В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер альманаха  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>
 


Лев Брудный
- Sun, 05 Jan 2014 23:45:19(CET)

Лев написали: С подачи арабов США продолжает рассматривать арабо-израильские отношения как региональный конфликт, а политкорректность наших не позволяет убедительно доказывать, что все региональные конфликты – это единый планетарный конфликт, проходящий между здравомыслящими и дикарями. Только такая постановка вопроса имеет решение. Но стремление объявить всех людей равными при колоссальном различии в уровне социальной зрелости уже привело к ускорению размножения дикарей. Тора четко определила различие между человеком и скотиной: наличие минимально необходимого уровня сознания. По Торе – это «слышать глас Бога». Но люди это начали понимать только после эксперимента американского криминалиста Клива Бакстера, установившего, что РАСТЕНИЕ ОЩУЩАЕТ ЗЛЫЕ НАМЕРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Это позволяет более корректно определить границу между человеком и скотиной: ЧЕЛОВЕК ОЩУЩАЕТ РЕАКЦИЮ ВСЕЛЕННОЙ НА СВОИ НАМЕРЕНИЯ. Но дикари у власти боятся этого. Человек наделен свободой выбора и должен отвечать за свой выбор. Кто не хочет стать человеком, не развивает сознание. И это должно быть закреплено законом.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Александр Биргер
- Sun, 05 Jan 2014 23:45:09(CET)

...не дают дописать , ёлы-палы , помехи и т.д.

” Суды – неправедны, “наместники – ворюги”
и всё же – “...по мне ворюга милее чем убийца " :)
Отклик на статью: Инна Костяковская: Уходят поэты в печальные даты...

Александр Биргер
- Sun, 05 Jan 2014 23:45:02(CET)

" Суды – неправедны, “наместники – ворюги”
и всё же - "Вор
Отклик на статью: Инна Костяковская: Уходят поэты в печальные даты...

Инна Костяковская
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:53(CET)

Так было раньше. Будет после нас.
И повторится всё в девятом круге –
Суды – неправедны, "наместники – ворюги",
Испачканный в крови иконостас.

Толпа ослов, стоящая у трона,
придворный шут, прикормленный поэт
И кардинала мрачный силуэт –
На этом только держится корона.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Уходят поэты в печальные даты...

Александр Биргер
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:45(CET)

"A вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет..."
. . . . Ноябрь 1933
ИЗ ИНТЕРНЕТА:
" Данное стихотворение, к сожалению, актуально и в наши дни изменились лишь методы, поэтому, я решил сделать краткий анализ, прочитав который, интересней и проще будет соотнести сегодняшнюю ситуацию в нашей стране с жизнью в СССР в 30-ые годы.
Основной темой стихотворения Мандельштама является проблема невозможности проявления желаемых действий,
умений, способностей,а также создание образа политической ситуации в стране, создание образа вождя и его подчиненных, и таким образом выражение своего отношения к гнетущей обстановке..."
Отклик на статью: Инна Костяковская: Уходят поэты в печальные даты...

Лев Мадорский
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:31(CET)

Судьба управляет нами?
Или же мы судьбой?
С закрытыми глазами
мы движемся порой

Спасибо, уважаемая Инна за коммент-стихотворение. Вы, как и Инна Ослон, считаете, что произошедшее с приятелем-судьба. Возможно так и есть. У женщин тонкая интуиция.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Он не любил спрашивать

Лев Мадорский
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:28(CET)

А вообще такое странное совпадение говорит либо о том, что ангел-хранитель (условно назовем эту силу так) отводил Вашего знакомого от большой беды,

Мой приятель до сих пор переживает о потере работы. Я перешлю ему, уважаемая Инна, Ваше письмо.
Может оно его успокоит. Может, действительно, всё что не происходит, к лучшему.Тем более, что всё повторилось два раза у человека, который прекрасно ориентируется.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Он не любил спрашивать

Лев Мадорский
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:25(CET)

семь не менее загадочное число.
Конечно, уважаемая Инна! Число семь пронизало весь мир: семь дней недели, седьмое небо, семь раз отмерь, семеро одного не ждут, семь пядей во лбу. Это только навскидку...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Число три

Сергей Чевычелов
- Sun, 05 Jan 2014 23:44:21(CET)

Интересно, что один из компьютеров СССР "мир" был построен на троичной системе счисления. Теперь говорят, его развитие было бы очень перспективным.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Число три

Aschkusa
- Sun, 05 Jan 2014 23:23:53(CET)

http://haolam.de/artikel_16074.html


ALT
New York, NY, USA - Sun, 05 Jan 2014 23:14:04(CET)

Всем известно, кто написал Повести Белкина. Ф вот кто написал Пятьдесят лет вместе... непонятно. Мне бы хотелось узнать об авторстве - интресна роль Лиды Камень. Это что ее статья? Если не ее - то почему она стоит в соавторах - кумушка, мне странно это.
Отклик на статью: Владимир Мельников, Лида Камень. Владимир Мельников: Пятьдесят лет вместе. Памяти Иосифа Хорола. Предисловие Лиды Камень

О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 23:03:18(CET)

Ропытка раскодировать
- Sun, 05 Jan 2014 22:55:15(CET)

Д.Мороз - О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 22:24:43(CET)

Нет, Олег, насчет стихов Майя права, хотя они слегка выкрестовские, но техника отличная. Не зря А Евтушенко её хвалил. А проза и вправду сволочная. Ей с мужем не повезло. Тот же Евтух писал ей (наверно, жаловалась ему): http://pic4net.com/di-NEX565.jpg.
Потому, наверно, и мегера. Но по этой части наша Маечка ей сто очков вперёд даст.

########################################################################

Евтушенко кого только ни хвалил, это ни о чем не говорит. Это почти как горьковская жилетка, которую он оплакивал с каждым вторым юным дарованием.
Да, грамотно рифмовать ее научили во Дворце пионэров и в ЛГУ. Но техника гладкого кодирования еще никого поэтом не делает.
Впрочем, Майя писала о прозе и говорили мы только о ней. Насчет мужа ее не знаю, слава Б-гу, иметь с ними дела не приходилось.


О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 22:55:31(CET)

Ася Крамер - ОВ
- Sun, 05 Jan 2014 22:17:19(CET)

А литературный вкус тут при чем? Я что, "повестушку" здесь тиснул?
Надоели эти эгоманы, один гениальную концепцию мировой истории изобретает, другая классиков на чистую воду выводит... и все любуются собой и кокетничают... в мире происходят интересные события, но вместо обсуждения их тут жуют старую резину :(


Ропытка раскодировать
- Sun, 05 Jan 2014 22:55:15(CET)

Д.Мороз - О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 22:24:43(CET)

Майя - Sat, 04 Jan 2014 15:24:33(CET)
Ольга Бешенковская пишет замечательно. Не только стихи, но и прозу.

О.В. - Sat, 04 Jan 2014 19:30:46(CET)
И что там прекрасного? Потоки поноса злобствующей мегеры-параноика
###########################################################
Нет, Олег, насчет стихов Майя права, хотя они слегка выкрестовские, но техника отличная. Не зря А Евтушенко её хвалил. А проза и вправду сволочная. Ей с мужем не повезло. Тот же Евтух писал ей (наверно, жаловалась ему): http://pic4net.com/di-NEX565.jpg.
Потому, наверно, и мегера. Но по этой части наша Маечка ей сто очков вперёд даст.


Рецензия
- Sun, 05 Jan 2014 22:19:41(CET)

В гостевой необходимо избавиться от пошлости и хамства. Берите пример с Аси Крамер, господа!


Ася Крамер - ОВ
- Sun, 05 Jan 2014 22:17:19(CET)

Прям как баба, которая ежедневно подсчитывает список вхождений...

Ну и ну! Олег, у вас 1. явно проблема с литертурным вкусом и 2.отсутствует внутренний детектор пошлости.


Ну и что?
- Sun, 05 Jan 2014 22:08:30(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 15:48:22(CET)

" Да, мне принадлежит совершенно оригинальная концепция мировой истории"
)))))))))))))))))))))))))))))
Ну и что?
Все-таки, удивительный человек, г-н Тартаковский. Он даже не понимает, что сказать «совершенно оригинальная», зная что концепция не получила признания среди людей сведущих в предмете, значит признать никчемность концепции. Конечно, он может ждать признания потомков! До 120! Именно потому, что его концепция "совершенно оригинальная", она не имеет никакого отношения к науке (на что он претендует), ибо в науке всегда есть преемственность, даже при переходе от одной фундаментальной теории к другой. Теперь понятно, почему поиск отзывов на плоды его ума выдает: "К сожалению, на этот товар не оставлено еще ни одного отзыва".

"Совершенно оригинальной" может быть только чушь.
"Mistakes are the only universal form of originality". Mason Cooley


Марк Зайцев
- Sun, 05 Jan 2014 22:00:29(CET)

Берка - Марку Зайуеву
- Sun, 05 Jan 2014 17:01:23(CET)

Ваши аргументы выглядели бы убедительнее, если бы вся физика второй половины двадцатого и начала 21 века, которая больше количественная, чем качественная, сделала хоть одно фундаментальное открытие. В физике гравитации, в понимании природы электрического поля, природы заряда, природы радиоактивного распада, природы феномена относительности, природы материи. Я тоже, сдуру начинал с рассчетов. Пока не понял, что сначала нужно врубиться в природу явления. А потом считать. Математика подвела физику. Уже шестьдесят лет - никаких фундаментальных результатов - никакого реального понятия ни о природе пространства ни, Боже спаси, времени.

Друг мой ученый, да откуда Вам знать о фундаментальных открытиях физики, Вы что, читаете научные журналы, следите за научными конференциями? Без математики Вам не понять ни одной серьезной работы по физике. Известно ли Вам, с чего начинался знаменитый "экзамен Ландау"? С математики, со взятия интегралов. Ваши же замахи на фундаментальные результаты напоминают школьный экзамен по алгебре, где ученик не может решить квадратное уравнение, но уверяет экзаменатора, что он сделал открытие в теории групп Ли.
Человек, не справившийся с простенькой задачей о приливах, берется судить о природе пространства и времени! Впрочем, большевики что-то говорили о кухарке, которая может управлять государством. Может, она и в физике тоже порядок наведет?


Рецензия
- Sun, 05 Jan 2014 21:48:31(CET)

Некорректность эта весьма распространенная - цитируют именно приведенные Вами слова. Но не указывают, что они были заключены Паскалем в кавычки и перед этим говорится примерно следующее (цитирую по памяти):
- Как жалок тот, кто думает так: "..."


О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 21:47:10(CET)

Ася Крамер - БМТ, МСТ
- Sun, 05 Jan 2014 21:22:07(CET)

Дискуссию по Булгакову прервали на самом интересном, когда что-то стало проясняться, а сами, господа, топчетесь на месте. Вы оба парни бравые, оба хороши, и мы вас читаем с удовольствием. Но давайте и в обсуждении будем более информативны и уважительны к тем, кто все это читает. Интересно должно быть всем, а не только вам!

#######################################################################

И не говорите, надоели уже эти жеватели резины, сил нет.
Ну, кому интересно в тысячный раз читать это дерьмо: "Попадания" отнюдь не случайные. Меня обескураживает, к примеру, что из двух равноценных работ - "Проект-Израиль" и "Проект-Россия" еврейские читатели отдают предпочтение не первой, а второй; что дорогой для меня текст "Повесть об отце" редко посещаем - так что я не ставлю продолжение; что "Мокрые паруса" по вхождениям решительно превалирует в сравнении с "Как я провёл этим летом...", хотя эпилог второй вещи заслуживает большего внимания; что моё сравнение "Сплетенья ног" с набоковской "Лолитой" вызвало пик вхождений, но ни единого возражения и т.д. и т.п. У читателей на этом сайте - еврейская публика в возрасте мудрости - есть совершенно очевидные предпочтения и неприятия"?

Прям как баба, которая ежедневно подсчитывает список вхождений в нее..


vvvvvvvvvvv
- Sun, 05 Jan 2014 21:45:54(CET)

New material!!
http://sharetext.org/XJaR


vvvvvvvvvvv
- Sun, 05 Jan 2014 21:40:41(CET)

New material!!
http://sharetext.org/XJaR


Справка.
- Sun, 05 Jan 2014 21:22:53(CET)

"Чем Вы недовольны? Если сделать запрос "Маркс Тартаковский", то получается выдача из 25 тысяч страниц, в начале которой стоят только Ваши тексты:
https://www.google.de/search?rlz=1C1IRFE_enDE482DE482&aq=f&sugexp=chrome,mod=2&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Маркс+Тартаковский
Об этом может только мечтать любой автор. И вторая страницы выдачи - только Вы. Дальше я не смотрел, но и этого достаточно. Всего доброго! Ваш Евгений"


Ася Крамер - БМТ, МСТ
- Sun, 05 Jan 2014 21:22:07(CET)

Дискуссию по Булгакову прервали на самом интересном, когда что-то стало проясняться, а сами, господа, топчетесь на месте. Вы оба парни бравые, оба хороши, и мы вас читаем с удовольствием. Но давайте и в обсуждении будем более информативны и уважительны к тем, кто все это читает. Интересно должно быть всем, а не только вам!


Кегельман
- Sun, 05 Jan 2014 21:16:53(CET)

Всегда с возмущением читаю реплики неучей по поводу достижений М. Тартаковского. Наверное, г-н Беркович мог бы высказать свое отношение к такому постыдному поведению микробов от еврейства.


Тартаковский.
- Sun, 05 Jan 2014 21:03:36(CET)

Рецензия
- Sun, 05 Jan 2014 20:52:18(CET)

В "Циклах мироздания" некорректно процитирован тов. Б.Паскаль.

:::::::::::::::::::::

Уточните, пожалуйста. Мне это важно.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Подводя итоги.
- Sun, 05 Jan 2014 21:00:46(CET)

Обескураженный
- Sun, 05 Jan 2014 15:27:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - И-ру. О качестве.
- Sun, 05 Jan 2014 15:19:12(CET)
Только в "Циклы Мироздания" (я писал об этом) вошло уже под 30 тысяч читателей, - неужели же среди всех ни единого профессионала?.
**********************
К концу 21 века будет под миллион (по статистике случайных попаданий плюс привлекательность названия для любителей астрологии). Но в том-то и цимес, что, предположив, что туда заходили профессионалы, ищешь их отклик, и что находишь: пустоту.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

"Попадания" отнюдь не случайные. Меня обескураживает, к примеру, что из двух равноценных работ - "Проект-Израиль" и "Проект-Россия" еврейские читатели отдают предпочтение не первой, а второй; что дорогой для меня текст "Повесть об отце" редко посещаем - так что я не ставлю продолжение; что "Мокрые паруса" по вхождениям решительно превалирует в сравнении с "Как я провёл этим летом...", хотя эпилог второй вещи заслуживает большего внимания; что моё сравнение "Сплетенья ног" с набоковской "Лолитой" вызвало пик вхождений, но ни единого возражения и т.д. и т.п. У читателей на этом сайте - еврейская публика в возрасте мудрости - есть совершенно очевидные предпочтения и неприятия.

Публика прозы.ру действительно довольствуется вторсырьём (использую упомянутый здесь термин); идёт она, разумеется не "на Тененбаума", но "на" Черчилля, Наполеона, загадочных для неё Тюдоров; получает вторичные, но ПОЛЕЗНЫЕ ей сведения из истории Израиля, с чем можно поздравить автора.
Такая публика всегда готова как-то отметиться; если же автор непременно откликается (что всегда делает Б.Тененбаум, я же - никогда), то читателю ужасно лестно поговорить в Сети, навиду.

Нетрудно заметить, что суетились вокруг меня Озабоченный-Доброжелатель-Инсталлятор-AS?-бесфамильная (прошу извинить) Сильвия-Обескураженный и, конечно же, сам Борис Маркович Тененбаум. Не думаю, чтобы вся эта безымянная (кроме БМТ) публика отметилась когда-либо на сайте не то, чтобы талантом, но хоть какими-то опусами.
Клички - сиюминутные (исключая Сильвию) - так что вся-то суета затеяна одним-двумя-максимум тремя деятелями. Спасибо им: не скрою, приятно было поговорить о себе. Обиды ни малейшей: просто, не на кого обижаться - разве что на Б.М. Тененбаума, деликатно назвавшего меня дураком.
Мне, однако, греет душу воспоминание о том, как сладкая парочка Тененбаум-Матроскин ужасно потешались над тем, как я задался сравнением масс аккумуляторов - заряженного и незаряженного. Оказалось впоследствии, что это же занимало и Эйнштейна - и об этом в серьёзной книге британского физика Ганса Оханьяна (Лондон, 2009), выдержки из которой я привожу на Форуме ("В океане энергии")... Напарник г-на Тененбаума давно растворился в нетях, но остроумие обоих сохранилось на Ст.Форуме - что меня искренне греет.


Рецензия
- Sun, 05 Jan 2014 20:52:18(CET)

В "Циклах мироздания" некорректно процитирован тов. Б.Паскаль.


Inst-r - М. ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 20:40:11(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - И-ру. О качестве.
- Sun, 05 Jan 2014 15:19:12(CET)

В "Циклы Мироздания" (я писал об этом) вошло уже под 30 тысяч читателей, - неужели же среди всех ни единого профессионала?..

Нет. Конечно, нет. А что? Более того, кто Вам сказал, что у Вас было 30,000 читателей? 30,000 тех, кто купился на название. Переиначивая известный принцип, если на Вас нет рецензий, и нет ссылок, то Вы не существуете в напечатанном пространстве. Одна "кажимость".

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - анонимному Ин-ру. О том же.
- Sun, 05 Jan 2014 15:32:27(CET)

Ну, и к слову о методе работы нашего автора - КАК САМ ОН ОБ ЭТОМ ПИШЕТ:
Б.Тененбаум-Игреку:

Мне кажется, Вы, Маркс Самойлович, не оцениваете уровень здоровой самоиронии у Бориса Марковича. Вы в состоянии доказать, что он что-то слямзил ?

Кстати же, посмотрите уровень отзывов.
У песенки "В лесу родилась ёлочка" по статистике куда больше читателей, чем у Пушкина с Некрасовым.

Ок. Возможно. Тогда при чем Ваши подсчеты числа выходов, заходов и проходов?

М.Тартаковский. Не все воруют.
- Sun, 05 Jan 2014 16:58:56(CET)

По памяти - не для Сильвии:
Из научно-популярных:
Фарадей. История свечи. Перельман Живая математика.
В. Дольник "Непослушное дитя биосферы".
А. Эйнштейн. "О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)". Ханс Оханьян: "Эйнштейн: Настоящая история великих открытий"
Ферсман. Минералогия.
Тарле. "1812 г."
Манфред. "Наполеон".
Черчилль. "Вторая мировая война"
М.Тартаковский. "Человек - венец эволюции".

Маркс Самойлович, Вы меня извините, но, честное слово, просится, да еще после недавней дискуссии: "Еще один великий слепой выискался -- Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания! "

Вы, со своим венцом, успешно увенчали список великих популятизаторов :-)


kid
- Sun, 05 Jan 2014 20:18:40(CET)

MIGnews.com
Владельцы Левиафан подписали миллиардный контракт с ПА

http://mignews.co.il/news/economics/world/050114_183606_21770.html


Студент кулинарного техникума
- Sun, 05 Jan 2014 19:43:55(CET)

Лорина Дымова
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:35(CET)

и восхитилась безукоризненными и вкусными рифмами.
-------------------------------------------------------------
Оч-чень вкусными! Язык проглотишь.


AS
NY, NY, - Sun, 05 Jan 2014 19:33:43(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 15:48:22(CET)

" Да, мне принадлежит совершенно оригинальная концепция мировой истории"

Любо читать такие скромные откровения...А кстати - есть ли в этой концепции факт, что у Алжирского бея шишка на носу ?


О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 18:47:02(CET)

P.S. К слову, то же самое произойдет и при попытке отдать ПА полИерусалима (если до этого дойдет). Иерусалимские арабы перережут весь ФАТХ с хамасней впридачу, если их оторвут от еврейских социалов.


Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Sun, 05 Jan 2014 18:46:17(CET)

Ривлины жили и в Днепропетровске. Один из них входил в круг моих друзей:геофизик (выпускник Горного института), семья жила в корпусе местного Университета (как бывшие его сотрудники). Прошли десятилетия, но еще есть связь с одним однокашником Ривлина в Москве.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Наши родословные

Рабби Янкель
- Sun, 05 Jan 2014 18:26:05(CET)

Эрнст - Sat, 04 Jan 2014 21:06:10(CET)
Майе Горелик, она же Пеккер. А почему вы до сих пор не замужем?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Потому что за араба она боится, а еврей на ней жениться не может: Тора запрещает.
348-я заповедь (Ваикра 18:23).


О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 18:14:02(CET)

Aschkusa
- Sun, 05 Jan 2014 14:57:22(CET)

Arabische Knessetabgeordnete: „Wir wollen unter kieinen Umständen in einem `Staat Palästina´ leben
haolam.de

Палестинские депутаты Кнессета: мы ни при каких обстоятельствах не хотим жить в "государстве Палестина".

#################################################################

Так и есть:
http://www.mignews.ru/news/society/world/040114_185441_88783.html

И это еще одна железная причина, почему Керри обломает себе зубики на Израиле.
Пусть езжает домой и поборется за права индейцев на Белый дом.


Доброжелатель
- Sun, 05 Jan 2014 18:01:49(CET)

М.Тартаковский. Не все воруют.
- Sun, 05 Jan 2014 16:58:56(CET)

По памяти - не для Сильвии:
Из научно-популярных:
Фарадей. История свечи. Перельман Живая математика.
В. Дольник "Непослушное дитя биосферы".
А. Эйнштейн. "О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)". Ханс Оханьян: "Эйнштейн: Настоящая история великих открытий"
Ферсман. Минералогия.
Тарле. "1812 г."
Манфред. "Наполеон".
Черчилль. "Вторая мировая война"
М.Тартаковский. "Человек - венец эволюции".
...И т.д.
*************************************
Браво, г-н Тартаковский! Можно быть уверенным, что вместе с перечисленными выше авторами Вы стали кумиром своего и следующих поколений, правда, почему-то молчаливых. Поиск отзывов на "Человек - венец эволюции" в издательствах выдал: "К сожалению, на этот товар не оставлено еще ни одного отзыва. Вы можете стать первым!" Станьте сами первыми и Вас еще оценят! Хорошо бы к 120, чего Вам желаем.


Инна Костяковская
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:38(CET)

Судьба управляет нами?
Или же мы судьбой?
С закрытыми глазами
мы движемся порой...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Он не любил спрашивать

Артур Шоппингауэр
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:37(CET)

Спасибо, спасибо, дорогая Лорина! Каждый Ваш отклик – импульс высокой энергии: хватаюсь за стило.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Александр Биргер: Вдогонку старому посту Артура Ш. и кое-что из других стихов

Лорина Дымова
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:35(CET)

Ах, Артур, прелестное стихотворение. Сначала прочла как обычный читатель - реагируя только на картинку, на музыку и интонацию. Потом перечитала как человек, сам пишущий стихи, и восхитилась безукоризненными и вкусными рифмами. Тот случай, о котором говорил Винокуров: в содержании не надо докручивать гайки до конца, а в форме - необходимо.
Отклик на статью: Александр Биргер: Вдогонку старому посту Артура Ш. и кое-что из других стихов

О.В.
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:30(CET)

Я тоже давно говорю, что для Израиля с его резиново-гуттаперчевыми правителями единственная надежда и опора - это его мнимые враги...
Отклик на статью: Меир-Яков Гуревич: Нам есть на кого надеяться, или Хорошо иметь верных врагов

mitnahaluga
- Sun, 05 Jan 2014 17:47:28(CET)

Хочется посоветовать т.н. "правому крылышку" Ликудейну-Малкудейну: хватит держаться за этот полностью оскандалившийся и опозоривший своих отцов-создателей сходняк (и удобные креслица заодно...)! Пора не народу Израиля жалобно предрекать "большой Сдерот" и прочий Апокалипсис, а серьёзно - чтобы поверил! - предупредить Биби-Ликуктуса, что если он не прекратит это позорище безумных игрищ в "переговоры" о капитуляции, то всем крылом (прихватив Байт Йеуди) вылетите из этого позорного Милкудейну и расколете коалицию к той самой матушке. Нам ни к чему единство (слово-то какое красивое!) баранов, бегущих на бойню.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Берка - Ньютону
- Sun, 05 Jan 2014 17:39:18(CET)

Прости братан. Можешь ли ты уже думать своей шишкой? Насколько я понял, твоя шишка после яблока только увеличилась. Что ж ты жалуешься? Телкам же нравится. Только сунься к ним со своей шишкой - физический успех гарантирован.
Не прикладывай к шишке лед. Держи опухшее место в теплой и влажной среде. И все рассосется.


Читатель
- Sun, 05 Jan 2014 17:38:12(CET)

Здесь о белорусском местечке
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Medvedeva.htm


Флят Л.
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 17:30:57(CET)

Вот и завершилась публикация перевода на русский бытоПисателя В.Черновецкого о местечке Теплик, растянувшаяся на целых три номера интернет-альманаха. Не скажу "за всю Одессу",а мне такое подробное описание жизни еврейского местечка ранее читать не приходилось. Другое, что удивляет, так это коллективная и, несомненно, слаженная литературная работа, организованная Семеном Мазусом. Есть ли в истории мировой литературы подобный опыт? Загадаю, чтобы опыт группы С. Мазуса не остался незамеченным и мы смогли бы, благодаря подхваченному пионерскому примеру, открыть для себя забытые произведения забытых идишских литераторов.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

Б.Тененбаум-по поводу споров c MCT :)
- Sun, 05 Jan 2014 17:20:55(CET)

Сильвия, вот тут есть хорошая картинка:
http://atkritka.com/295636/


Ньютон
- Sun, 05 Jan 2014 17:14:19(CET)

Я не виноват, что все понимал наоборот. Яблоко как звезданет по башке - сами понимаете!


Берка - Марку Зайцеву
- Sun, 05 Jan 2014 17:11:26(CET)

Прошу прощения за опечатку допущенную в Вашей фамилии в предыдущем посте.


Берка - Марку Зайуеву
- Sun, 05 Jan 2014 17:01:23(CET)

Ваши аргументы выглядели бы убедительнее, если бы вся физика второй половины двадцатого и начала 21 века, которая больше количественная, чем качественная, сделала хоть одно фундаментальное открытие. В физике гравитации, в понимании природы электрического поля, природы заряда, природы радиоактивного распада, природы феномена относительности, природы материи. Я тоже, сдуру начинал с рассчетов. Пока не понял, что сначала нужно врубиться в природу явления. А потом считать. Математика подвела физику. Уже шестьдесят лет - никаких фундаментальных результатов - никакого реального понятия ни о природе пространства ни, Боже спаси, времени.
Кстати, за Вами должок. Вы не ответили на мой вопрос - почему Земля вращается. И вокруг Солнца, и вокруг своей оси? Ведь есть тормозящие приливные трения? И другие тоже. Что ж Ваша физика количества не дает ответа на столь простые качественные вопросы?
Потому, что ни Вы, ни один другой современный физик понятия не имеете о природе элеметарных фундаментальных явлений перечисленных выше. Вы пользуетесь формулами Ньютона(обеими), без малейшего понятия - почему они верны. Т.е. по сути паразитируете на знании обретенном Ньютоном, не создав абсолютно никакого своего. Уже триста лет. Кстати, напрасно Вы так бездумно вверились Ньютону. Ибо он понимал вещи с точностью до наоборот.
И еще поучате, как нужно "правильно" относиться к физике. Вы, который пользуется такими параметрами, как пространство, энергия, время, и понятия не имеет о том, какие феномены являются их причиной. Вся Ваша современная физика - это сплошная схоластика. Поэзия, как вы говорите. С фантазиями о дополнительных пространствах и измерениях. Разобрались бы лучше с тем пространством в котором мы обитаем. Чем выдумывать протезы дополнительных простраств. В бессилье объяснить что-либо
пространством имеющимся в наличии.
Кстати, имейте совесть, и если не знаете ответа на вопрос, ведите себя скромнее, и признайтесь в этом. А не отмалчивайтесь.


М.Тартаковский. Не все воруют.
- Sun, 05 Jan 2014 16:58:56(CET)

По памяти - не для Сильвии:
Из научно-популярных:
Фарадей. История свечи. Перельман Живая математика.
В. Дольник "Непослушное дитя биосферы".
А. Эйнштейн. "О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение)". Ханс Оханьян: "Эйнштейн: Настоящая история великих открытий"
Ферсман. Минералогия.
Тарле. "1812 г."
Манфред. "Наполеон".
Черчилль. "Вторая мировая война"
М.Тартаковский. "Человек - венец эволюции".
...И т.д.


Тартаковский. С поздравлением.
- Sun, 05 Jan 2014 16:32:07(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 16:00:17(CET)
Вся научно-популярная литература - чистой воды такого рода плагиат.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Слишком много глупости в единицу времени. Может быть, не рекорд; ближе к чемпионству на данный момент.


Тайский гид о Королевском дворце и его гостях.
- Sun, 05 Jan 2014 16:27:57(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=MkrF9VuL02o

Слушайте до конца


Тартаковский - Сильвии. Вспоминая поручика...
- Sun, 05 Jan 2014 16:24:34(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 16:01:26(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - нечитабельной. Такая вот история
- Sun, 05 Jan 2014 15:48:22(CET)

...4. Да, мне принадлежит совершенно оригинальная концепция мировой истории
--------------------
И какое это имеет отношение к Суворову и Солонину?

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Писать умеете, читать не научились. Бывает. Повторю (как Швейк поручику Дубу):
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 16:19:16(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О сапогах.
- Sun, 05 Jan 2014 16:11:51(CET)

Есть - биография, есть нечто иное - Судьба. У вас, у кого-то из присутствующих - Судьба? Я - о Ней. Так что судите "не выше сапога".
--------------------
Прошу, не передергивайте. Я говорю о Ваших текстах по истории на форуме, где Вы почему-то решили спорить с Хмельницким, который является только популязатором, а не историком. Или Ваш спор с газетной статьей М.Солонина. Ей-Богу...
В общем, оставим это, т.к. не впервые Вы оскорбляете историка не по делу и мне не стоило опять раздражаться.


Доброжелатель
- Sun, 05 Jan 2014 16:14:47(CET)

Сегодня день сражения г-на Тартаковского за признание! Успеха!


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О сапогах.
- Sun, 05 Jan 2014 16:11:51(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 14:13:04(CET)

Ваше пыталась прочесть на Форуме - это нечитабельно, ибо Вы больше пишете о себе и ничего (!) об истории.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

"Ничего (!) об истории" - об этом чуть ниже. Извинений не надо. Мне от вас - ни к чему.
"...больше пишете о себе" - это о Форум-Проза: "Мокрые паруса" и "Как я провёл тем летом..."?
Есть - биография, есть нечто иное - Судьба. У вас, у кого-то из присутствующих - Судьба? Я - о Ней. Так что судите "не выше сапога".


Ещё недовольны
- Sun, 05 Jan 2014 16:04:38(CET)

Африканские нелегалы вышли протестовать в Израиле

Сегодня в Тель-авиве на шествие вышли десятки тысяч африканских мигрантов. Об этом сообщает "Би-би-си". Сообщается, что эти мигранты пытаются получить убежище в Израиле. В основном, участники акции — выходцы из Судана и Эритреи. Большинство из них — нелегалы.
В основном мигранты недовольны новым законом о борьбе с нелегальной иммиграцией. Возмущение протестующих также вызывает политика израильских властей по выдворению мигрантов за пределы крупных городов. Не нравится им и помещение таких нелегалов в лагеря временного содержания, которые обычно строят в пустынях.
Протестующие также требуют предоставить им тот же статус, который есть у беженцев в других странах.
Акция протеста была согласована с израильскими властями. Это самая большая акция протеста, на которую вышли мигранты. Две недели назад они уже устраивали марш в Тель-Авиве. Тогда они требовали выпустить из израильских тюрем 3 тысяч человек. В борьбе за их свободу сами нелегалы хотят обратиться в Управление ООН по делам беженцев и в посольства иностранных государств, чтобы те оказали давление на израильские власти.
Сейчас, по данным ООН, в Израиле находится почти 11 тысяч мигрантов из Судана и 37,5 тысяч мигрантов из Эритреи.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/01/2014/898200.shtml


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 16:01:26(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - нечитабельной. Такая вот история
- Sun, 05 Jan 2014 15:48:22(CET)

...4. Да, мне принадлежит совершенно оригинальная концепция мировой истории
--------------------
И какое это имеет отношение к Суворову и Солонину?


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 16:00:17(CET)

Гость 123456789
- Sun, 05 Jan 2014 15:50:09(CET)

Солженицин больше источников прорабатывал. И не торопился.
--------------------
Да-да... Оосбенно это стало заметным в "200 лет вместе...". Очень крупный историк был - писал исторические романы, которые особо слабонервные принимают за историю.
Б.Тененбаум пишет то, что я называю научно-популярной литературой. И если он в библиографии не обходит имя ни одного из своих источников, то не вижу ничего позорного в таком "плагиате". Вся научно-популярная литература - чистой воды такого рода плагиат.


Гость 123456789
- Sun, 05 Jan 2014 15:50:09(CET)

Ну, и к слову о методе работы нашего автора - КАК САМ ОН ОБ ЭТОМ ПИШЕТ:
Б.Тененбаум-Игреку:
"Насчет пожара и гибели частной коллекции графа Разумовского - вы совершенно правы. Однако в «Венe, 1814» Дэвида Гранта много занятных историй, и я, хоть и завзятый плагиатор и компилятор, не могу пересказывать их все - иначе что же я-то делаю, кроме переписывания ? А делаю я вот что - у Гранта замечетельно описана социальная сторона Конгресса - но была и политическая, и ее освещение я позаимствовал из докторской диссертации Киссинджера, посвященной Меттерниху. А общую картину - эдакий взгляд сверху - лучше всего, на мой взгляд, осветил Пол Кеннеди в «Rise and Fall of Great Powers». А поэму Байрона, названную «Вальс», которую я собирался было цитировать на амгийском, я нашел в русском переводе в журнале «Звезда». А то, как освещалась роль Нессельроде в российской традиции, я написал сам - литературы на этот счет не нашлось, я использовал то, что знал сам: из Виноградова, Тынянова, Тарле, и мемуаристов того времени... Потом все это редактируется - по принципу «.... телеграфный столб есть хорошо отредактированная сосна ...» - и конечный результат вы и читаете".
======================================================================
Такой появился ещё один ВПЗР. Надеялся на стотысячные тиражи, да прокольчик вышел.Солженицин больше источников прорабатывал. И не торопился.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - нечитабельной. Такая вот история
- Sun, 05 Jan 2014 15:48:22(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 14:13:04(CET)
Ваше пыталась прочесть на Форуме - это нечитабельно, ибо Вы больше пишете о себе, немножко о "подонках" и ничего (!) об истории. Так что, кто врет больше - пока доказательства за Вами.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

...4. Да, мне принадлежит совершенно оригинальная концепция мировой истории:
«ИСТОРИОСОФИЯ. Мировая история как эксперимент и загадка» (М. 1993 г. ЗЗЗ стр. увеличенного формата).
На титуле: Рекомендовано Государственным комитетом РФ по высшему образованию. Федеральная целевая программа книгоиздания России,
На этом портале в сокращении: «ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НЕ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ» - «Старина»:
http://berkovich-zametki.com/2005/Starina/Nomer3/Tartakovsky1.htm
В названии моей книги ничуть не случайно слово «ЭКСПЕРИМЕНТ».
Мировая история – непрерывная цепь очевидных экспериментов и сама она в целом – вполне результативный эксперимент.
Суть мировой истории – эволюция от общинного сознания к индивидуальному мышлению.
Уместно завершить выдержкой, многое объясняющей:
«Северные записки" были, как все толстые русские журналы, журналом не только литературным, но и общественно-политическим... Близким другом редакции был Григорий Адольфович Ландау. Природа наделила Г.А. блестящими дарованиями, но жизнь жестоко насмеялась над его даровитостью: то немногое, что он написал, мало до кого дошло и мало на кого произвело должное впечатление. Помню, с каким захватывающим волнением читал я в галицийском окопе только-что появившуюся в "Северных записках" статью Ландау "Сумерки Европы". В этой замечательной статье было уже в 1914-м году высказано многое, что впоследствии создало мировую славу Освальду Шпенглеру. Появившаяся в берлинском издательстве "Слово" в 1923-м году под тем же заглавием большая книга Г.А., полная интереснейших анализов и предсказаний, также прошла незамеченной в эмиграции. Мои хлопоты о ее переводе на немецкий язык ни к чему не привели - и это в годы, когда на немецкий переводилось все, что попадалось под руку.
Причину этой литературной неудачи Г.А. надо прежде всего искать в том, что он был чужаком решительно во всех лагерях...
Что говорить, советский конформизм вещь страшная. Но пример Ландау учит тому, что требование конформизма было не чуждо и нашей свободолюбивой интеллигенции. Чужаков, не исполняющих ее социальных заказов, она безжалостно заклевывала».
Федор Степун. Бывшее и несбывшееся. (London 1990, т. 1, с. 301-302).


Гость123456789
- Sun, 05 Jan 2014 15:45:35(CET)

Ну, и к слову о методе работы нашего автора - КАК САМ ОН ОБ ЭТОМ ПИШЕТ:
Б.Тененбаум-Игреку:
"Насчет пожара и гибели частной коллекции графа Разумовского - вы совершенно правы. Однако в «Венe, 1814» Дэвида Гранта много занятных историй, и я, хоть и завзятый плагиатор и компилятор, не могу пересказывать их все - иначе что же я-то делаю, кроме переписывания ? А делаю я вот что - у Гранта замечетельно описана социальная сторона Конгресса - но была и политическая, и ее освещение я позаимствовал из докторской диссертации Киссинджера, посвященной Меттерниху. А общую картину - эдакий взгляд сверху - лучше всего, на мой взгляд, осветил Пол Кеннеди в «Rise and Fall of Great Powers». А поэму Байрона, названную «Вальс», которую я собирался было цитировать на амгийском, я нашел в русском переводе в журнале «Звезда». А то, как освещалась роль Нессельроде в российской традиции, я написал сам - литературы на этот счет не нашлось, я использовал то, что знал сам: из Виноградова, Тынянова, Тарле, и мемуаристов того времени... Потом все это редактируется - по принципу «.... телеграфный столб есть хорошо отредактированная сосна ...» - и конечный результат вы и читаете".
======================================================================
Такой


Берка - Владимиру Гольдшмидту
- Sun, 05 Jan 2014 15:43:50(CET)

Я не знаю, зачем господин Гольдшмидт потратил на свой пост столько лишних букв - штук 300-400. Лаконичнее надо. Если х е п, то страдает ж. Но если х е ж, то скучно п. Однако одновременная е п и ж нежелательна. Ибо страдает п. А ж - хоть бы х(хны). А не то, что Вы подумали. Т.е. за все всегда отвечает п а не ж. Потому что ж безответственное место. Кроме нескольких раз в день, когда ж п.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Не в курсе".
- Sun, 05 Jan 2014 15:37:03(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 14:28:57(CET)

"... [Исаев] не историк, а статистик: его просто "выташнивает" количеством перечислений всех частей до самой малой, а к чему и что с ними, и зачем ..."

Впрочем, тема эта бесконечна. Hy, а Маркс Самойлович несколько не в курсе :)

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Насчёт "в курсе"-"не в курсе":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - анонимному Ин-ру. О том же.
- Sun, 05 Jan 2014 15:32:27(CET)

Ну, и к слову о методе работы нашего автора - КАК САМ ОН ОБ ЭТОМ ПИШЕТ:
Б.Тененбаум-Игреку:
"Насчет пожара и гибели частной коллекции графа Разумовского - вы совершенно правы. Однако в «Венe, 1814» Дэвида Гранта много занятных историй, и я, хоть и завзятый плагиатор и компилятор, не могу пересказывать их все - иначе что же я-то делаю, кроме переписывания ? А делаю я вот что - у Гранта замечетельно описана социальная сторона Конгресса - но была и политическая, и ее освещение я позаимствовал из докторской диссертации Киссинджера, посвященной Меттерниху. А общую картину - эдакий взгляд сверху - лучше всего, на мой взгляд, осветил Пол Кеннеди в «Rise and Fall of Great Powers». А поэму Байрона, названную «Вальс», которую я собирался было цитировать на амгийском, я нашел в русском переводе в журнале «Звезда». А то, как освещалась роль Нессельроде в российской традиции, я написал сам - литературы на этот счет не нашлось, я использовал то, что знал сам: из Виноградова, Тынянова, Тарле, и мемуаристов того времени... Потом все это редактируется - по принципу «.... телеграфный столб есть хорошо отредактированная сосна ...» - и конечный результат вы и читаете".

Я где-нибудь что-нибудь когда-нибудь у кого-нибудь слямзил?
Кстати же, посмотрите уровень отзывов.
У песенки "В лесу родилась ёлочка" по статистике куда больше читателей, чем у Пушкина с Некрасовым.


Обескураженный
- Sun, 05 Jan 2014 15:27:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - И-ру. О качестве.
- Sun, 05 Jan 2014 15:19:12(CET)
В "Циклы Мироздания" (я писал об этом) вошло уже под 30 тысяч читателей, - неужели же среди всех ни единого профессионала?.
**********************
К концу 21 века будет под миллион (по статистике случайных попаданий плюс привлекательность названия для любителей астрологии). Но в том-то и цимес, что, предположив, что туда заходили профессионалы, ищешь их отклик, и что находишь: пустоту.


М. ТАРТАКОВСКИЙ - И-ру. О качестве.
- Sun, 05 Jan 2014 15:19:12(CET)

Install-r - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 13:47:20(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О "предмете обожания".
- Sun, 05 Jan 2014 11:01:57(CET)

Понимаю (но не разделяю) Ваше очарование этим прохвостом. Так вот, здесь на Форуме входы в три работы подряд: Тартаковский - 14715 и 9923, Солонин - 4503.
Публика, не любя меня, понимает, однако: Солонин - врёт, а я - не вру....

Удивительно правильно, Маркс Самуилович! Бу-м считать входы и выходы! А Вы знаете, у Ваших 23 произведений на проза.ру 1378 читателей, и, на самом деле, ни одной рецензии.

::::::::::::::::::::::::::

Читатели прозы.ру - в подавляющем большинстве - пишущие на этом же портале. Посмотрите там качество (в подавляющем числе просто бездарная пошлятина; несколько "тененбаумов" не в счёт - и заметны) - сравните с пишущими-читающими здесь...
И, как уместно было замечено, о чём спорить, если нет предмета спора. В "Циклы Мироздания" (я писал об этом) вошло уже под 30 тысяч читателей, - неужели же среди всех ни единого профессионала?..


Любопытный
- Sun, 05 Jan 2014 15:10:41(CET)

Критик - обсуждающим происхождение Чарли Чаплина
Германия - Sun, 05 Jan 2014 14:53:36(CET)

Посмотрел, ну и? Одна хрень на сайте.

Молчит протоиерей по поводу происхождения фамилии.
Прямь как Чарли Чаплин.


Соплеменник - франко- и обамофилам
- Sun, 05 Jan 2014 15:02:25(CET)

Татьяна Менакер

http://kstati.net/moya-frankofobiya-ili-disnejlend-na-evrejskom-kladbishhe/


Aschkusa
- Sun, 05 Jan 2014 14:57:22(CET)

Arabische Knessetabgeordnete: „Wir wollen unter kieinen Umständen in einem `Staat Palästina´ leben
haolam.de

Палестинские депутаты Кнессета: мы ни при каких обстоятельствах не хотим жить в "государстве Палестина".


Критик - обсуждающим происхождение Чарли Чаплина
Германия - Sun, 05 Jan 2014 14:53:36(CET)

Г-да обсуждающие происхождение Чарли Чаплина!

Я бы Вам посоветовал навести справки у протоиерея Всеволода Чаплина. Его координаты находятся на сайте

http://www.patriarchia.ru/db/text/150885.html

Возможно, происхождение протоиерея сможет пролить свет на направление, в котором нужно искать корни великого Чарли Чаплина.


Л. Беренсон - завсегдатаям и визитёрам Гостевой
- Sun, 05 Jan 2014 14:53:15(CET)

Шалом, господа, шалом!
Слава Богу, новый год начался без отпугивающей новизны: пОсты по-прежнему содержанием - Сорбонна лучших её времён, по стилю - Молдаванка времён Бени Крика, Тем, кто готов отвлечься от гостевых ристалищ интеллектуалов, предлагаю «Идиш-джаз-сайт со многими еврейскими песнями, мелодиями»..

http://get-tune.net/?a=music&q=идиш+джаз


Б.Тененбаум-Тюдору :)
- Sun, 05 Jan 2014 14:40:40(CET)

Эх, Ваше Величество, я-то что - а вы вот поглядите, какое вторсырье из Вашего семейства в родимой Англии делают:
http://www.youtube.com/watch?v=WXNf9dxnQrM


БЭА
- Sun, 05 Jan 2014 14:35:00(CET)

AS
NY, NY, - Sun, 05 Jan 2014 03:17:39(CET)

Много ненавистников было у Чаплина и в Америке. Не только Гувер, но многие журналисты разных ориентаций и газет. Так что с ним всё далеко не однозначно. Жорж Садуль, однако, один из крупных исследователей жизни Чаплина, утверждал, что мать артиста - Хана Чаплин - была еврейкой. При этом само имя вовсе не обязательно было в Европе принадлежностью к еврейству.
Ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Есть люди считающие, что фамилия Чаплин подтверждает польскую версию его происхождения, выданую Гувером. Очевидно в ФБР, в тайных хранилищах, есть ещё материалы из биографии Чарли, которые пока не преданы гласности. Так, этимология его фамилии могла быть в польском „чапля“ (p. czapla), по-русски цапля, а не chapel – часовня.
В одном из последних, хорошем документальном фильме о Чаплине есть интервью с его братом Сидни, который забыв, что сам Чарли именовал его „евреем“, сетует типа: ну, чего люди хотят - мы же христиане,- вся семья лежит на христианских кладбищах...
Не хотят люди быть евреями. Жаль, конечно, но надо их уважить и оставить большую семью Чаплин в покое. Но эта история очень интересна и показательна в отношении того как люди прощаются с еврейством. Чаплины попробовали втихую и без скандалов.

Для меня это интересно в плане различного подхода к собственной национальной идентификации.


Тюдор
- Sun, 05 Jan 2014 14:31:45(CET)

Install-r - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 13:47:20(CET)

у Тененбаума читателей 76 тысяч с лишком, да еще 600 рецензий. Так что, получается, в самом деле, публика знает, кого читать стоит, верно? И, судя по рецензиям, кого - нет? То есть, вот Борис Маркович лучше Вас, как писатель, в 60 раз


Да,немало еще потребителей вторсырья.


Иммигрант из Ленинграда - райскому либералу (космоброненосецу) о, якобы, травле
Штутгарт, Германия - Sun, 05 Jan 2014 14:30:28(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sun, 05 Jan 2014 06:40:12(CET)

Майя
- Сб, 4 января 2014 15:36:43 (CET)
"Эрнесту Левину , он же Кашиш . Что вы такой нервный ?"
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Хороший вопрос. Вот посмотрите, Тартаковского не просто травят раз в месяц как Левина, а раз в неделю, уж точно, размазывают просто по столу. И так лет пять минимум, и ничего, человек бодрячком ещё и шутит иногда.

»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«

Г-н райский либерал (космоброненосец)!

Г-н Тартаковский инициирует зачастую острые дискуссии и поэтому может создаться впечатление, что его, как Вы говорите, травят, с чем я не могу согласиться.

Но больше этого меня удивляет Ваше заявлеине о том, что Эрнста Левина раз в месяц травят. Я ничего подобного, никакой травли Эрнста Левина никогда не замечал. Пожалуйста, приведите хоть один пример того, как Эрнста Левина травят или травили ранее.


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 14:28:57(CET)

"... [Исаев] не историк, а статистик: его просто "выташнивает" количеством перечислений всех частей до самой малой, а к чему и что с ними, и зачем ..."

Лучше всего метод критики а-ля-Исаев описал сам М.Солонин: когда Солонин говорит, что летом 1941 Красная Армия имела перевес 4 к 1 над вермахтом в танкax и прочей военной техникe, Исаев отвечает, что это не так - "... на цапфе 11874/14 не хватало винтов ...".

Сколько винтов и на каких цапфах не хватало у немцев, он не говорит.

Впрочем, тема эта бесконечна. Hy, а Маркс Самойлович несколько не в курсе :)


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 14:13:04(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О "предмете обожания".
- Sun, 05 Jan 2014 11:01:57(CET)

Публика, не любя меня, понимает, однако: Солонин - врёт, а я - не вру.
Тут же: на обожание, даже на симпатию не напрашиваюсь и попросту - не претендую.
А.Исаев - толковый профессиональный историк. Суворовцы же - последние подонки.

Не знаю, кто Вас любит, кто нет, мне это до лампочки. Ваше пыталась прочесть на Форуме - это нечитабельно, ибо Вы больше пишете о себе, немножко о "подонках" и ничего (!) об истории. Так что, кто врет больше - пока доказательства за Вами.
Исаев профессионален лишь в одном - после Солонина явное вранье уже не пройдет, так что он жмется и куксится, но в подонках, как Вы, Солонина не числит. А в остальном он не историк, а статистик: его просто "выташнивает" количеством перечислений всех частей до самой малой, а к чему и что с ними, и зачем - это не для мазохистов. Статистика - дело хорошее, но кто-то должен ее и проанализировать, Исаев на такое не покушается, я до сих пор помню его споры на форумах о Суворове - это те форумы и те споры, на которых подход (!) Суворова к пониманию ВОВ победил, ибо споры о "ширине гусениц" только подорвали всю антисуворовщину и люди поумнее просто ушли с тех форумов. Вот тогда Исаев, подковавшись на гусеницах, и рванул в политики.


Aschkusa
- Sun, 05 Jan 2014 14:02:00(CET)

http://www.playcast.ru/view/3477932/924e298062fe504dcc0b0d8ea970c06550aecc7cpl


Соплеменник
- Sun, 05 Jan 2014 13:48:22(CET)

Гость-2014
- Sun, 05 Jan 2014 10:26:47(CET)

Пустота создается давлением,
А прилив создается водой,
Создается жара потеплением,
И лишь мудрость - сама собой..
=================================
До сих пор мы уверенно знали,
Что прилив создаётся Луной.
Но иное Вы нам показали -
Мы смиримся, само-собой..


Install-r - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 05 Jan 2014 13:47:20(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О "предмете обожания".
- Sun, 05 Jan 2014 11:01:57(CET)

Понимаю (но не разделяю) Ваше очарование этим прохвостом. Так вот, здесь на Форуме входы в три работы подряд: Тартаковский - 14715 и 9923, Солонин - 4503.
Публика, не любя меня, понимает, однако: Солонин - врёт, а я - не вру....

Удивительно правильно, Маркс Самуилович! Бу-м считать входы и выходы! А Вы знаете, у Ваших 23 произведений на проза.ру 1378 читателей, и, на самом деле, ни одной рецензии. А (прошу прощения, Борис Маркович), у Тененбаума читателей 76 тысяч с лишком, да еще 600 рецензий. Так что, получается, в самом деле, публика знает, кого читать стоит, верно? И, судя по рецензиям, кого - нет? То есть, вот Борис Маркович лучше Вас, как писатель, в 60 раз, а если судить по рецензиям, то ..то соотношение стремится к бесконечности? :-)


Влад Голь-де-Шмидт (Владимир Гольдшмидт)
- Sun, 05 Jan 2014 13:40:56(CET)

Вести с Форумов

Расизм и нецензурщина

2013 год был богат для всего мира многими важными, а подчас и судьбоносными событиями, как позитивными, так и не очень. О них уже написано и еще будет написано много материалов, проанализировано, подытожено, принято, отвергнуто и т.д. и т.п. В конце этого же года произошли, два не очень судьбоносных, но, тем не менее, достаточно резонансных события: одно в Израиле, другое в России, на которых мне все же хотелось бы заострить внимание. Они, прежде всего, касаются писателей, журналистов, графоманов, всякого рода комментаторов, любителей писать анонимки, кляузы, доносы. В общем, касаются людей пишущих, наркоманов «от клавиатуры компьютера».
Вначале об Израиле. Сравнив в своей статье от 22.12.2013 «Все мы Мири Регев», русскоязычных репатриантов с незаконно проникшими в Израиль инфильтрантами-африканцами, патологический расист-русофоб колумнист Гидеон Леви, который уже не раз был замечен в банальной ксенофобии-русофобии (кстати, ксенофобии и к еврейским поселенцам тоже), своим оскорбительным публичным выпадом, по сути, очернил более, чем миллионную законную алию из СССР/СНГ. По своей ограниченности и отсутствию интереса он не заметил колоссальную роль русскоязычных репатриантов в культурной, научной, хозяйственной и любой другой жизни страны. Он напоминает человека, сидящего в колодце, с минимальным обзором внешнего мира, пытающегося обсуждать мировые проблемы….. Напечатана эта бездарно-гаденькая статья в газете «Гаарец», которая считается газетой для интеллектуалов, для умных людей, как же в этом издательстве терпят такого недалекого журналиста, который, не может отличить «белое от черного». После появления статейки, этот неизвестный в русскоязычной среде газетный «пачкун» стал героем русских СМИ.
Собственно, чего от него ожидать, если он был помощником Ш. Переса, автора процесса «Осло», от которого Израиль страдает уже много лет. Это он, Г. Леви - представитель крайне левого крыла израильского политического спектра, написал книгу под названием «Сумеречная Зона — Жизнь и смерть под израильской оккупацией». Этим и объясняется его негативное отношение к «русским», которых здесь считают правоориентированными. Дурной пример заразителен, тут же появились последователи, ивритские журналисты такого же пошиба….
Читая опусы таких горе-журналистов, хочется материться, т. е. говорить на «нормальном» русском языке. Но, нельзя. Вот здесь мы как раз и подошли ко второму событию, которое произошло… в России. Речь идет о ненормативной лексике, о сленге, раньше этой темы не касались, полагалось, что это – моветон. Эксперты Роскомнадзора составили и опубликовали список нецензурных слов, которые недопустимы в средствах массовой информации: названия мужского полового органа, женского полового органа, процесса совокупления и название женщины распутного поведения, а также образованные от этих слов языковые единицы. Однако допустима, такая формулировка: «слово на букву «б», без которого многие россияне не смогут составить ни одной «приличной» фразы (доказано, что после нескольких рюмок, россияне используют слово на букву «б» вместо запятой). Между прочим, в брежневские застойные времена, в ходу был такой анекдот-загадка: «что это - на «б» начинается, на «ь» кончается и в мужчинах нуждается; ответ: Байкало-Амурская магистраль». Исходя из разрешения слова на букву «б», допустимы и такие формулировки: «слово на букву «х» - мужской половой орган, «слово на букву «п» - женский половой орган, слово на букву «е» - процесс совокупления, etc. Впрочем, голь на выдумки хитра, и, не дожидаясь решений Роскомнадзора, вместо слова на букву «е», было изобретено и широко используется, как вербально, так и в деле, слово «трахаться». И никаких претензий, хотя кто определит, какое из этих слов более нецензурное. А в наши дни, когда все упрощено до предела и о чувствах речь не идет, слово «трахаться» больше отвечает механической сути процесса. Вообще-то, в связи с этими нововведениями возникают определенные затруднения. Как, например, написать о «некошерном» мужчине, которого в Израиле даже похоронить сложно: человек с необрезанным словом на букву «х»? По-видимому, для облегчения письменного и вербального общения широких народных масс, Роскомнадзор, не отнес к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова, например, слово «ж..а» и содержащие их выражения. Ну, уж если в пуританской России такие вольности, то нам то… Наконец-то, полностью реабилитировано известное изречение: «ж..а есть, а слова нет». Даже такой образец чистоты и нравственности, как главная российская примадонна, не раз признавалась, что раньше она стеснялась говорить это, да и другие аналогичные слова, а сейчас нет. Вообще-то ж..а, по своему прямому биолого-функциональному назначению, орган, хотя и необходимый, но не очень приятный. Впрочем, в последние годы, когда гомосексуальные отношения вошли в моду, и защищаются законом, этот орган, сохранив прежнее назначение, приобрел и новое, не менее важное значение, как предмет сексуального наслаждения,
Особенно любят оголять свои филейные прелести женщины… Ими даже хвастаются (и мужчины тоже). Недавно в успешном сериале В. Тодоровского «Оттепель», слово «ж..а», куда постоянно и буквально посылали всех актеров вместе со зрителями, явилось основным рефреном.. Оголившаяся главная героиня фильма, похвасталась, что ее голую попу многие зрители похвалили и, это ее порадовало. Впрочем, как говорила любительница крепких выражений актриса Ф. Раневская «Каждый волен распоряжаться своей ж…й, как ему хочется» (это произошло на партсобрании в театре Моссовета, на котором обсуждалось немарксистское поведение одного именитого актера, обвиняемого в гомосексуализме). В общем и целом, противен расизм, но не менее противно ханжество и показной морализм.
Поздравить с наступившим Новым годом упомянутого в начале статьи публициста, а также аналогичных ему журналистов, основываясь на их полнейшей некомпетентности и оторванности от реальной жизни, а, также учитывая рекомендации Роскомнадзора, допустимо известным выражением: «Здравствуй, ж..а, Новый год!». Читать полностью: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1987


Phil Osofsky извините
- Sun, 05 Jan 2014 12:49:20(CET)

http://atkritka.com/295636/


Phil Osofsky
- Sun, 05 Jan 2014 12:48:23(CET)

Споры с дураком - @http://atkritka.com/295636/ @


Алексей Любимов
Москва, Россия - Sun, 05 Jan 2014 12:45:59(CET)

Дорогой Боря!

Вчера Игорь Блажков переслал мне Ваши чудные воспоминания, и я решил Вам написать, поздравить с Новым годом и пожелать здоровья, долгих лет и всего самого лучшего. Я, не будучи особенно знакомым с Андреем в Москве, несколько раз встречался с ним в Эксе и, что важно стало теперь, много сделал для его памяти в России: много раз исполнял его музыку, организовал несколько авторских и памятных концертов, выпустил двойной диск с его неизвестными клавесинными записями и, наконец, организовал и провел (как председатель жюри)два Международных конкурса клавесинистов им. А.Волконского в 2010 и 2013 гг. Так что, несмотря на огромные изменения в жизни, музыке и исполнительстве с тех времен, его фигура и весь "Мадригал" (с Лидой мы дружили до последних её дней, я был на её похоронах) - светлейшие воспоминания и одна из основных формирующих констант моей молодости.
Спасибо! Мой мейл: alxlbmv@gmail.com
Надеюсь, что газета передаст Вам мое послание.
Алёша
Отклик на статью: Александр Туманов. Шаги времени*

Соплеменник
- Sun, 05 Jan 2014 12:25:09(CET)

Берка - Виктору Вольскому
- Sun, 05 Jan 2014 07:02:30(CET)

В отклике на статью Виктора Вольского ...Геополитика не терпит вакуума, я сделал ошибку. Назвав экспериментатора с трубкой и ртутью - Паскаль. Перечитав этот отклик, я вспомнил, что на самом деле этот физик был Торичелли. Но все остальное в отклике верно. Прошу прощения за ошибку.
============================================
Дай Бог, не последняя?
Ибо: Evangelista Torricelli


Phil Osofsky
- Sun, 05 Jan 2014 12:18:50(CET)

споры с дураком


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Из Ватикана в ООН.
- Sun, 05 Jan 2014 11:38:54(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sun, 05 Jan 2014 06:40:12(CET)
Тартаковского не просто травят раз в месяц как Левина, а раз в неделю, уж точно, размазывают просто по столу. И так лет пять минимум, и ничего, человек бодрячком ещё и шутит иногда.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

«...Вот сидит этот жлоб и пишет свои записки с жалкими потугами на остроумие, но с единственной мыслью: сейчас я посмотрю, как ты будешь вертеться...
Сейчас очень много нереализованных, не умеющих самоутвердиться людей, а отсюда желание заполнить своё существование чужой жизнью. И в случае неудачи - мгновенная озлобленность.
Вот типичный диалог: "Вы знаете, я очень хотел бы с вами познакомиться". - "Извините, но я не хотел бы с вами знакомиться". И сразу же без перехода: "Дерьмо, что ты о себе думаешь?"...
Эту ненависть человек носил в себе давно как свидетельство собственного ничтожества. А тут ничтожество это лишний раз подтвердилось: знакомиться с ним не захотели...». Леонид Филатов.


Тартаковский. О крыше.
- Sun, 05 Jan 2014 11:21:39(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 01:29:58(CET)
Тихо, шифером щурша, едет крыша не спеша...
В Сев.Корею, Вам, любезнейший, там Вас не замучат ненавистные "свободы слова", да и деньги заплатят чистыми - прямо из Кремля.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

О деньгах "прямо из Кремля". Вот уж, действительно - тихо, шифером щурша, едет крыша не спеша...


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Осталось немного..."
- Sun, 05 Jan 2014 11:16:56(CET)

Петербургская синагога
- Sat, 04 Jan 2014 17:22:47(CET)
Построена в мавританском стиле...
Перед пришедшими выступил кантор Григорий Якерсон,интересно и толково рассказал о синагоге.Он сказал, что евреи связаны не этнически. Любой человек, принявший иудаизм становится евреем. В то же время еврей по крови, но не верующий в Бога - все равно еврей.Так он сказал.
:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Что "в мавританском" - понятно. В каком же ещё?
Может быть, кто-то найдёт логику в определении кантором еврея?..
::::::::::::::::::::::::::

Soplemennik
- Sun, 05 Jan 2014 01:17:26(CET)
Осталось немного - найти еврееев среди посетителей этой красоты.


райский либерал (космоброненосец) - ненавоевавшемуся
Ватикан,OOH, - Sun, 05 Jan 2014 11:09:14(CET)

Виктор Вольский:"Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума"
А это ничего, что ветераны из Третьего Рейха тоже собирались воевать с коммунизмом на планете до победы, как и предлагает автор


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О "предмете обожания".
- Sun, 05 Jan 2014 11:01:57(CET)

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 00:00:22(CET)
Вчера читала в отзывах на сайте М.Солонина: в магазинах полно А.Исаева (ба-а-льшой борец с В.Суворовым, заодно - и с Солониным) и Мединского (министр-вор по культуре), а последнюю книгу Солонина не видно.

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Понимаю (но не разделяю) Ваше очарование этим прохвостом. Так вот, здесь на Форуме входы в три работы подряд: Тартаковский - 14715 и 9923, Солонин - 4503.
Публика, не любя меня, понимает, однако: Солонин - врёт, а я - не вру.
Тут же: на обожание, даже на симпатию не напрашиваюсь и попросту - не претендую.
А.Исаев - толковый профессиональный историк. Суворовцы же - последние подонки.
Назвать просто жуликами никак нельзя: тема сочится кровью.


Сергей Чевычелов - Л. Фляту
- Sun, 05 Jan 2014 10:59:40(CET)

Флят Л. - Попутчику
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 10:06:01(CET)

Попутчик
- Sun, 05 Jan 2014 09:04:59(CET)
Флят Л. - Иегуде
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 06:44:54(CET)
Ф.Л.: ДорогОй,проторенной Сталиным, идете хавэр.
--------------------------------------------------------
Не там ударение. Должно быть "дорóгой", дорогóй мой.
=========================================
Ф.Л.:Рассеянный склероз меня не извинит?
//////////////////////СЧ/////////////////
Не извинит. "Рассеянный склероз" не совсем то, вернее совсем не то, что Вы думаете. Он не поражает думательный орган.


Литкритик
- Sun, 05 Jan 2014 10:46:10(CET)

"Глаза собаки"
- Sun, 05 Jan 2014 10:38:06(CET)
-------------------------------------------
Неплохо для француженки, для которой русский язык всё же неродной. Некоторая безграмотность ей простительна.


Карась-идеалист
- Sun, 05 Jan 2014 10:43:04(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Горынычу о трёх головах.
- Sun, 05 Jan 2014 10:22:42(CET)

Не то чтобы Янукович - душка, но так высовываться он просто не стал бы.
-------------------------------------------------------
Если он всенародно избранный президент, любимец народа, слуга народа, вот бы и пригласил журналистов в это самое таинственное имение - приходите, посмотрите, я самовар поставлю, ходите по всем залам, фотографируйте, это не военная тайна. У меня всё честно, а вы как думали? Посидим за чаем, я готов отвечать на любые вопросы.


"Глаза собаки"
- Sun, 05 Jan 2014 10:38:06(CET)

Глаза собаки - капли янтаря.
В них грусть и радость, преданность и ласка.
Они не льстят, прикрывшись пошлой маской,
они не лгут и не болтают зря.

Не счесть в них света, нежности, тепла.
Они смешливы в радости щенячьей.
И так верны в любви своей собачьей,
насколько грудь вместить ее смогла.
Сара Бет Бернар


Гость-2014
- Sun, 05 Jan 2014 10:26:47(CET)

Пустота создается давлением,
А прилив создается водой,
Создается жара потеплением,
И лишь мудрость - сама собой...


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Горынычу о трёх головах.
- Sun, 05 Jan 2014 10:22:42(CET)

Горыныч
- Sat, 04 Jan 2014 22:58:20(CET)
:::::::::::::::::::

Не смею комментировать: не знаю. Но, помня о сообщениях здесь - даже фото! - о райской жизни "газаватов" (Газа, шикарнее Сингапура!), смею думать, что "дача Януковича" это лажа. Или туфта - как кому будет угодно.
Имея три головы, думать надо каждой поочерёдно, а не всеми одновременно.
Не то чтобы Янукович - душка, но так высовываться он просто не стал бы.
То же и о "дворцах" Путина (на персональном сайте Каспарова), с очевидной даже по фасадам внутренней коридорной планировкой.
Путин, видимо, собирается устроить в своих имениях бардаки с комфортными "номерами".


Флят Л. - Попутчику
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 10:06:01(CET)

Попутчик
- Sun, 05 Jan 2014 09:04:59(CET)
Флят Л. - Иегуде
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 06:44:54(CET)
Ф.Л.: ДорогОй,проторенной Сталиным, идете хавэр.
--------------------------------------------------------
Не там ударение. Должно быть "дорóгой", дорогóй мой.
=========================================
Ф.Л.:Рассеянный скероз меня не извинит?


Тартаковский.
- Sun, 05 Jan 2014 09:59:16(CET)

Старый одессит - о прозе жизни
- Sat, 04 Jan 2014 22:03:47(CET)
:::::::::::::::::::::

Абсолютно адекватная реакция на майдаунов.


Янкелевич - Б. Тененбауму, Сильвии
Натания, Израиль - Sun, 05 Jan 2014 09:39:07(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:27:21(CET)
------------------------------------
Рад, что "Тюдоры" вам понравились. Они вышли в 2013 аж третьим изданием, но общий "бумажный" тираж все равно невелик, меньше 7 тысяч.
====================================
А как нравится после "Тюдоров" посетить Тауэр и увидеть все уже другими глазами.


Попутчик
- Sun, 05 Jan 2014 09:04:59(CET)

Флят Л. - Иегуде
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 06:44:54(CET)

Ф.Л.: ДорогОй,проторенной Сталиным, идете хавэр.
--------------------------------------------------------
Не там ударение. Должно быть "дорóгой", дорогóй мой.


Развратник
- Sun, 05 Jan 2014 08:50:34(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 05 Jan 2014 08:14:13(CET)
Это не мешает ему быть еврейским развратником.

Это главное, что вы выделили из его жизни и поняли.
Небось самому хотелось бы, да не получается.


Инна Ослон
- Sun, 05 Jan 2014 08:50:26(CET)

Я слышала, что мужчины в целом не любят спрашивать дорогу. Мол, сам большой, разберусь.

А вообще такое странное совпадение говорит либо о том, что ангел-хранитель (условно назовем эту силу так) отводил Вашего знакомого от большой беды, либо о том, что Ваш приятель сам подсознательно пытался не попасть на встречу. Может быть, его внутренний голос подсказал ему, что что-то тут не так, но разум не находил оснований уклониться от предложения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Он не любил спрашивать

Александр Биргер
- Sun, 05 Jan 2014 08:50:12(CET)

Теперь у меня новое увЛЕЧЕНИЕ - догоняю старые посты , давно улетевшие в архив.
Ну что же , вдогонку за ними , за старыми стихами и статьями , несмотря на зиму , слякоть ,
невезенье-везенье и безумье ИНТЕРнета. И можно помечтать , как мы все , помолодевшие от бриза-ветра , прилетевшего с Залива пеликанов , без интернета и без лишних слов ... :)
Спасибо Вам за старые и новые стихи
Отклик на статью: Александр Биргер: Вдогонку старому посту Артура Ш. и кое-что из других стихов

Лев Мадорский
- Sun, 05 Jan 2014 08:49:57(CET)

На мой взгляд, уважаемый Меир, хорошо изложено, а , главное, убедительно. Конечно, присутствует некоторая гиперболизация, но без этого не бывает не бывает журналистики.
Отклик на статью: Меир-Яков Гуревич: Нам есть на кого надеяться, или Хорошо иметь верных врагов

Берка
- Sun, 05 Jan 2014 08:49:54(CET)

Нисколько не желая задеть автора статьи, т.е. не имея никаких против него личных мотивов, смею указать автору на фундаментальную ошибку в его геополитических рассуждениях.
Ошибка лежит в самом основании статьи - её основном тезисе: "Природа не терпит пустоты". Следует напомнить автору, что этому утверждению верили очень долго. Вплоть до опытов Блеза Паскаля. В запаянную с одного конца стеклянную трубку заливали ртуть. Доверху. Затем пальцем зажимали открытый конец трубки. Переворачивали её открытым концом вниз, и погружали закрытый пальцем открытый конец в ванночку с ртутью. После чего отпускали палец. Столбик ртути в трубке опускался вниз(ртуть из трубки частично вытекала в ванночку) но только до определённого уровня. Т.о. в запаянном верху трубки образовывалась пустота. И люди не знавшие причин, того, почему ртуть не вытекает из трубки полностью, придумали этому феномену объяснение - природа не терпит пустоты. Т.е. пустота как бы втягивает ртуть, не давая ей вылиться. На самом деле, как уже давно известно, ртуть не вытекает из-за противодействующего через открытый конц трубки атмосферного давления. И если бы весь эксперимент с трубкой и ртутью поставить в вакууме - вся ртуть спокойно вытекла бы из трубки. Т.е. природа терпит пустоту очень спокойно. И если что-то стремится заполнить пустоту, так это давление. В связи с чем, как физические процессы, так и политические следует рассматривать не как образование пустот и их дальнейшее заполнение, а как противоборство политических, финансовых, военных, экономических, социальных, демографических... давлений. Т.е. то место о котором говорят, что в нём образовался политический или иной вакуум, на самом деле место, где политические или другие противоборствующие давления друг друга уравновесили. Примером такого давления могут служить деньги. Имеющиеся в кармане человека деньги оказывают на человека психологическое давление. Понуждая их потратить. И дело тут вовсе не в том, что у какого-то другого человека в кармане денежный вакуум. Который хочет заполнить имеющий деньги. Что-то я не замечал у окружающей меня человеческой природы даже малейшего желания заполнить пустоту в моём кармане. Зато ежедневно, много раз замечаю желание человеческой природы создать пустоту в моём кошельке. Причём нельзя сказать, что я добровольно соглашаюсь на разорение. Но билы выдавливают из кошелька деньги, как пасту из тюбика. Т.е вакуум образуется давлением. Если бы автор статьи знал, насколько фундаментальный вопрос бытия он затронул!
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Soplemennik
- Sun, 05 Jan 2014 08:49:50(CET)

Исраэль Дацковский
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:36(CET)

... безбедно функционируя на немерянные арабские финансовые вливания, формально идущие через Европу...
===========================
Такие заявления сопровождают доказательствами. Иначе - пшик и смехотворчество.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Л. Беренсон - бывшим землякам
Государство Израиль - Sun, 05 Jan 2014 08:37:12(CET)

БЫВШИМ ХАРЬКОВЧАНАМ.

http://ru-travel.livejournal.com/24311957.html#comments


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 05 Jan 2014 08:28:15(CET)

Dana_Bengy Юлию Герцману Sat 04 Jan 2014 18:35:21
----------------------------------------------------------
M-m, прошу Вас извинить своего старого товарища! Интеллигентные люди иногда не в силах противостоять агрессии напора.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 05 Jan 2014 08:14:13(CET)

Не заблуждайтесь Sun 05 Jan 2014 05:13:48
Но самое смешное - Чарли Чаплин не еврей.
---------------------------------------
Это не мешает ему быть еврейским развратником.


Фаина Петрова
- Sun, 05 Jan 2014 07:25:29(CET)

Может, кому интересно:

http://d-markos.livejournal.com/335520.html


Берка - Виктору Вольскому
- Sun, 05 Jan 2014 07:02:30(CET)

В отклике на статью Виктора Вольского ...Геополитика не терпит вакуума, я сделал ошибку. Назвав экспериментатора с трубкой и ртутью - Паскаль. Перечитав этот отклик, я вспомнил, что на самом деле этот физик был Торичелли. Но все остальное в отклике верно. Прошу прощения за ошибку.


Флят Л. - Иегуде
Израиль - Sun, 05 Jan 2014 06:44:54(CET)

Иегуда
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:42(CET)
Вдогонку. Упустил. А где ты, вообще, взял такой народ - "палестинцы"? Нет ведь, такого народа, и не было никогда.
===========================================
Ф.Л.: ДорогОй,проторенной Сталиным, идете хавэр. Такой народ, увы, появился.
Достаточно посмотреть, какой статут занимают в арабских странах удравшие из наших палестин в 1948 г. и их потомки? Как отчужденно от остальных они держатся.
Но что такое "народ"? Ливанцы - народ? А иракцы... и несть им числа? Вопрос же не в этом, а в другом. Всякая ли этническая группа может и должна иметь свое государство, не будучи к этому готова?


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sun, 05 Jan 2014 06:40:12(CET)

Майя
- Сб, 4 января 2014 15:36:43 (CET)
"Эрнесту Левину , он же Кашиш . Что вы такой нервный ?"
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Хороший вопрос. Вот посмотрите, Тартаковского не просто травят раз в месяц как Левина, а раз в неделю, уж точно, размазывают просто по столу. И так лет пять минимум, и ничего, человек бодрячком ещё и шутит иногда.


Новости "Мастерской"
- Sun, 05 Jan 2014 05:49:19(CET)

Меир-Яков Гуревич: Нам есть на кого надеяться, или Хорошо иметь верных врагов

Нет, главные наши друзья — это наши враги. Помните читанную в молодости книгу «Брат мой — враг мой»? Но ведь при определённых условиях возможно и обратное — «Враг мой — брат мой» в таком широком смысле взаимной пользы. Вообще, противоположности притягиваются, как положительный заряд к отрицательному. Например, некоторые очень умные люди говорят, что не быть семитам без антисемитов. Может, это правда? Не будь гонений, поглотила бы евреев ассимиляция, и теперь мы бы не знали, кто в мире на первом месте по числу Нобелевских лауреатов.

Я тут не на библейские «братские» связи арабов с евреями намекаю. Это всё мне не известно. Я имею в виду интересы тех, кто командует здешними арабами. Народную массу я вообще ни во что не ставлю — они без начальства просто серая, неорганизованная толпа, не способная выйти даже на какую-нибудь первомайскую демонстрацию. А вот руководители потому так и называются, что свято свои интересы соблюдают. И интересы эти состоят сейчас в том, чтобы сохранить государство Израиль как оно есть, не дать его торопливым вождям превратить палестинскую автономию в государство в нормальном смысле слова. Почти как поёт Герман: «К чему им оно?».

Конечно, польза от врага проявляется не сразу и не во всём. Я не буду вам морочить голову воспоминаниями про давно ушедшие времена. Я тогда не жил, а к историкам-профессионалам у меня отношение как к майсеписцам. И, конечно, когда арабские армии пошли в 1948 на только что созданный Израиль, они хотели лишь победы. Но, вольно или невольно, это их усилиями про резолюцию 1947 г. о разделе Палестины на два государства сейчас почти забыли. Ведь прояви арабы тогда благоразумие и понимание того, что синица в руки лучше журавля в небе, состоял бы совсем крошечный Израиль из двух, связанных точкой, а не шириной на карте, районов. Да и об Иерусалиме говорилось бы лишь в виде пожелания «На следующий год в Иерусалиме».

Но они напали и добились не своего, а того, что нужно было нам, заметно увеличив Израиль...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9201


Леонид Грабовский
Irvington, NJ, USA - Sun, 05 Jan 2014 05:39:05(CET)

Уважаемая Надежда Вадимовна! Не могу согласиться с Вашим мнением о Вэне Клайберне. Я после 1958 года, когда нас, студентам Киевской консерватории, удалось проникнуть на балкон Большого зала, где Вэн играл свои любимые концерты Чайковского и Рахманинова, больше контактов с его искусством не имел - вплоть до приезда в Америку. Как всем известно, он давно прекратил свои выступления, но на компакт-дисках здесь в США выпущены его сольные диски 1970-х гг. "My beloved Chopin", "My beloved Liszt", "My beloved Rachmaninov", "My beloved Debussy". Сейчас, когда эпоха CD постепенно уходит в прошлое, все еще пока что возможно найти эти записи на сайте . Надеюсь, Вы откроете в них более зрелого Клайберна - с гораздо более красивым звуком и проникновенным лиризмом. Что касается Ваших сравнений его с Гульдом или Микельанджели - они, мне кажется, просто несостоятельны ввиду разности личностей и весовых категорий. Тому же Гульду, например, не под силу сравниться с Рихтером в Седьмой сонате Прокофьева, так же как и Рихтеру с Гульдом - в Бахе.
Отклик на статью: Нина Лельчук. Чудо по имени Вэн Клайберн. На смерть Вэна Клайберна

Не заблуждайтесь
- Sun, 05 Jan 2014 05:13:48(CET)

БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 23:23:57(CET)

И эти скандалы "еврейского развратника"
------------------------------------------------------
Но самое смешное - Чарли Чаплин не еврей.


Леонид Грабовский
Irvington, NJ, USA - Sun, 05 Jan 2014 05:09:41(CET)

Вы сами, Г-н Василий Басаргин, пишете нерЕшливо - не заметили? То-то же. щепка в чужом глазу...
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. «Смерти не страшусь, но к жизни привязан»

Леонид Грабовский
Irvington, NJ, USA - Sun, 05 Jan 2014 05:04:16(CET)

Уважаемые г-да Ружников и Басаргин!
Как же вам не стыдно отзываться на великолепную, содержательную статью такими мелочными придирками, нм слова не сказав о ее сущности? Неужели же непонятно, что человек волнуется, торопится отослать материал, может не заметить каких-то мелких опечаток? Вы оба унизили себя, а не Надежду Вадимовну Кожевникову, талантливого эссеиста, которую я открыл для себя только что, по ссылке друга, приславшего мне другой материал из "7И". Недостойно это - стараться унизить кого-то, надеясь (тщетно!) "возвыситься" за счет этого кого-то!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова. «Смерти не страшусь, но к жизни привязан»

Еврейский мэр Города Большого Яблока
- Sun, 05 Jan 2014 04:50:46(CET)

http://jennyferd.livejournal.com/3888845.html


Phil Osofsky
- Sun, 05 Jan 2014 04:08:44(CET)

Гость 123456789
- Sun, 05 Jan 2014 01:23:39(CET)
Интересно, хоть по доллару за экземпляр дают?

Ничто не интересовало его так, как интересовали книги.


AS
NY, NY, - Sun, 05 Jan 2014 03:17:39(CET)

"Чаплин никогда не собирался становиться в еврейскую позитуру на глазах у всех. Он не имел еврейского воспитания, никогда не ходил в синагогу, IMHO, был не крещён, у него были постоянно нееврейские жёны и партнёрши - и т. д."

Всё это не совсем так. Чаплин в своей автобиографии сам пишет, что он считался английским протестантом, что следовало записать при его житье в закрытой гостинице клуба. Когда его мать имела психические расстройства , она крестилась сама и крестила обоих сыновей. Жена Чарли Чаплина Полетта Годдар была бруклинской еврейкой /Полина Леви/, хотя и скрывала своё происхождение, другие жены -все не еврейки. Неизвестно почему, но в "Диктаторе" Чарли одел маску еврея. Нацисты считали Чаплина евреем и фильмы его были постепенно запрещены. Когда-то Гитлер смотрел его фильмы, много смеялся, а потом сказал, что это "отвратительный образец еврейского юмора" и его фильмы следует запретить к показу. Много ненавистников было у Чаплина и в Америке. Не только Гувер, но многие журналисты разных ориентаций и газет. Так что с ним всё далеко не однозначно. Жорж Садуль, однако, один из крупных исследователей жизни Чаплина, утверждал, что мать артиста - Хана Чаплин - была еврейкой. При этом само имя вовсе не обязательно было в Европе принадлежностью к еврейству.


Б.Тененбаум-Сильвии, по поводу конвоев в Россию
- Sun, 05 Jan 2014 03:14:00(CET)

"... по сравнению с английскими, они, действительно выглядели бледно, особенно в охране конвоев - ведь охрана части пути была возложена на СССР, но Сталин и этот кусок пути сократил до предела ..."

Первоначально предполагалось, что доля СССР в проводке и охранении северных конвоев будет более значительной, но довольно быстро сложилась такая практика: товары - американские, охранение - английское, СССР по мере сил участвует и в доставке, и в охранении, но сил, увы, было немного.

Северные конвои, на круг, были втрое опаснее атлантических.

Ho cамыми опасными были конвои на Мальту - случалось, до цели не доходило вообще ничего.


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 02:26:14(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 01:13:11(CET)

http://www.solonin.org/other_btenenbaum-anglo-germanskaya - моя статья на сайте М.Солонина. Из нее потом получилась глава в "Черчилле".

Прочла статью. Для такого огромного материала статья хорошо скомпонована. Кое-что мне знакомо, в частности, действия немецких подлодок (их "волчьи стаи"), кое-что из "Второй мировой.." Черчилля. На советские действия в Баренцевом море, я вижу, Вы не обратили особого внимания. Честно, говоря, по сравнению с английскими, они, действительно выглядели бледно, особенно в охране конвоев - ведь охрана части пути была возложена на СССР, но Сталин и этот кусок пути сократил до предела. Упоминание Роскилла напомнило мне, что когда-то в молодости его книгу "Война на море" я даже пролистывала, но тогда меня эти технологии не очень интересовали и я так и не прочла.


Новости "Мастерской"
- Sun, 05 Jan 2014 01:44:29(CET)

Елена Литинская: Избранные стихи

О Господи, прости мои грехи!
Ведь я, не ведая, грешила.
По мелочам себя я раскрошила.
Не отличить зерна от шелухи.

Ушла, захлопнув двери сгоряча.
На час, на два, а вышло, что навеки...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9197


Артур Шоппингауэр
- Sun, 05 Jan 2014 01:30:05(CET)

Дорогой Александр! Спасибо за возвращение к "Заливу пеликанов".
Поговорим о печали поэзии.
"Вакхическая песня" Пушкина – гимн радостям жизни:
веселье, любовь, вино, музы, утренняя заря, солнце, разум…
Но стихи кончаются заклинанием – мольбой:
"… да скроется тьма!" А Пушкину только 26 лет!
Печаль – это печать времени, оттиснутая симпатическими чернилами.
С годами рисунок всё чётче, яснее…
Ещё раз спасибо.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Александр Биргер: Вдогонку старому посту Артура Ш. и кое-что из других стихов

Яков
- Sun, 05 Jan 2014 01:29:59(CET)

Очень хорошая статья.Я,еврей,преклонного возраста,хорошо помню войну и всё,что было после войны.Меня особенно задела ложьСолженицина о поездах для вывоза евреев на территории СССР.Я сам был эвакуирован из Питера.Там никто не смотрел на национальность.Вывозили в первую очередь многодетные семьи.А вот поезда во время "дела врачей" для вывоза евреев уже в Питере были.Я это знаю не понаслышке.А вообще о героизме советкого еврейства в годы моего детства мы конечно не знали и сами по крохам этот материал собирали.Да и сейчас мало кто об этом знает.Почему бы статью Штейнберга не опубликовать в широкой печати.?! Ну хотя бы попробовать.Интересно что из этого получится!
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Солженицын и евреи-фронтовики

Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 01:29:58(CET)

Исраэль Дацковский
4 Январь 2014 at 23:44 | Permalink
"И у нас левые, изображая из себя интеллигентов и прогрессивных, безгранично пользуясь демагогией, которую они называют свободой слова, быстро разрушают Израиль изнутри (естественно, безбедно функционируя на немерянные арабские финансовые вливания, формально идущие через Европу).."
Тихо, шифером щурша, едет крыша не спеша...
В Сев.Корею, Вам, любезнейший, там Вас не замучат ненавистные "свободы слова", да и деньги заплатят чистыми - прямо из Кремля.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Гость 123456789
- Sun, 05 Jan 2014 01:23:39(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:27:21(CET)

Рад, что "Тюдоры" вам понравились. Они вышли в 2013 аж третьим изданием, но общий "бумажный" тираж все равно невелик, меньше 7 тысяч.
===========================================================================
А хотелось бы, чтобы тиражом 100 000. Интересно, хоть по доллару за экземпляр дают?


Soplemennik
- Sun, 05 Jan 2014 01:17:26(CET)

Петербургская синагога
- Sat, 04 Jan 2014 17:22:47(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/tantana/post302565247/
=======================================================
Осталось немного - найти еврееев среди посетителей этой красоты.


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 01:13:11(CET)

http://www.solonin.org/other_btenenbaum-anglo-germanskaya - моя статья на сайте М.Солонина. Из нее потом получилась глава в "Черчилле".


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 01:08:37(CET)

Книжки М.Солонина разошлись общим тиражем в четверть миллиона копий - их покупают.

Откуда такие данные?
==
Данные - с сайта М.Солонина. Он искал одно время кого-нибудь, кто дал бы ему грант на дальнейшие раскопки, и приводил суммарный тираж своих книг за 12 лет работы - 250 тысяч копий. Он у меня однажды взял статью для своего сайта - "Англо-Германская Война на море", и я это гордо рассматриваю как сертификат качества работы.


Старый одессит
- Sun, 05 Jan 2014 01:01:57(CET)

Старый одессит - о прозе жизни
- Sat, 04 Jan 2014 22:03:47(CET)

продолжение комментариев на ту же тему:

Флотский 04.01.2014, 23:20
Прав был проф. Преображенский. Но даже Швондер не пытался пробить канализацию с помощью гимна. Прогресс в головах налицо... Суровые годы уходят, в борьбе за свободу страны....:)))

Змей-ка 04.01.2014, 23:50
Флотский 04.01.2014, 23:20 /// +100. волгарь 04.01.2014, 19:50 /// +100. Друзья, получаю истинное удовольствие от ваших комментов, хохочу до слёз.

злой арлекин 05.01.2014, 00:03
Спасибо 2000 - развеселили. Я ещё несколько дней назад писал - если отключить воду и свет, то рэволюционэры через пару дней в собственном говне захлебнутся, вот всё идёт по плану. Хероям сала ! ! !

nemo. 05.01.2014, 00:07
...за ними другие приходят - они будут также трудны ...

Юный Ленинец 05.01.2014, 01:20
Шо за дебилы, канализация Киевсовета просто не рассчитана на такое количество говна - здание ведь никогда не задумывалось, как приют для бомжей. Шо, то шо майдауны срут - это происки власти?! Как по мне - лучше не срите вообще и посдыхайте от интоксикации организма.

zajka_ 05.01.2014, 01:27
Змей-ка 04.01.2014, 23:50 Флотский 04.01.2014, 23:20 /// +100. волгарь 04.01.2014, 19:50 /// +100. Друзья, получаю истинное удовольствие от ваших комментов, хохочу до слёз.\\\ - и я тоже!!!
.......
http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/242245


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 00:43:42(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 00:18:04(CET)

Книжки М.Солонина разошлись общим тиражем в четверть миллиона копий - их покупают.

Откуда такие данные? Если так, то я рада за него - один из немногих авторов,
знающих о чем писать. Таких объемных и системно разработанных трудов по ВОВ немного. Хотя, по моим наблюдениям, начинают подтягиваться новые историки (обратила внимание: из периферийных вузов) с хорошими материалами по истории СССР.

Вообще, популярность вовсе не означает, что книга так уж хороша. Скажем, "Код да Винчи" - жуткое дерьмо.

Понятно, что популярность - не критерий качества. Относительно "Кода", мне все эти возгласы в интернете проели плешь и я решила прочесть ее. Прочла на одном дыхании - хороший темп в книге и было интересно, чем это кончится. Убейте, не помню, чем это кончилось. :-) Второй раз читать ее не тянет, а фильм по ней уже не могла смотреть: содержание - ерунда на постном масле. Но свои деньги автор все равно на мне заработал. :-)

P.S. Как ни странно, все эти "примочки" в какой-то степени относятся и М.Солонину - с той только разницей, что он и вправду написал нечто замечательное ...

Солонин умеет не только писать, но и полемизировать (писать статьи и говорить) в СМИ. На его сайте сложился интересный состав грамотных читателей, интересно и их читать. Кроме того, он заработал немало врагов (как и Суворов), и они своими бреднями невольно рекламируют его. Кстати, он недавно выдал сообщение, что уже выпустил свою последнюю книгу и прекращает тему. Интересно, на сколько его хватит?
Он давал свои статьи и в интернетовский еженедельник ВПК (Военно-промышленный курьер), где много офицеров-потреодов, так они слюной исходили от ненависти, комментируя его статьи, как, впрочем, и статьи Б.Соколова. :-)


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 00:18:04(CET)

Вчера читала в отзывах на сайте М.Солонина: в магазинах полно А.Исаева (ба-а-льшой борец с В.Суворовым, заодно - и с Солониным) и Мединского (министр-вор по культуре), а последнюю книгу Солонина не видно.
===
Да уж :) Исаев - нечто удивительное, и Мединский ничем не лучше. Даже хуже, наверное. Потому что Исаев просто дурак, а Мединский скорее расчетливый жулик. Но, кстати говоря - вот вам пример того, что издатели печатают все, что продается. Книжки М.Солонина разошлись общим тиражем в четверть миллиона копий - их покупают. Тот же Исаев - паразит, приклеившийся к действительно популярному автору.

Вообще, популярность вовсе не означает, что книга так уж хороша. Скажем, "Код да Винчи" - жуткое дерьмо. Но вот то, что она попала публике в некий нервный центр - это факт. Тут вам и "раскрытая тайна", тут вам и "немыслимое кощунство", тут вам и "имитация учености" ...

P.S. Как ни странно, все эти "примочки" в какой-то степени относятся и М.Солонину - с той только разницей, что он и вправду написал нечто замечательное ...


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 00:07:13(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 00:03:25(CET)

Самая большая дырка - из тех, о которых я знаю - случилась в "Линкольне", там в одном месте напечатано "1965" вместо "1865".
----------------------
Ошибки в столетиях часты и легко воспринимаются читателем (мною).


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sun, 05 Jan 2014 00:03:25(CET)

опечатка на каком-то этапе,etc
==
Очень может быть. Гранки сейчас ликвидированы как кулаки в коллективизацию, корректор-автомат чистит ошибки в правописании, но уж на даты это не распространяется. Самая большая дырка - из тех, о которых я знаю - случилась в "Линкольне", там в одном месте напечатано "1965" вместо "1865".

Hy, a собственный текст читаешь "замыленным глазом", и видишь не то, что там есть, а то, что там должно быть.

Ничего не поделаешь - на написание текста в 100 тысяч слов у вас, как правило, не больше 100 дней.

Издержки производства ...


Сильвия
- Sun, 05 Jan 2014 00:00:22(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:45:05(CET)

Сейчас стандартный стартовый тираж даже для детективной книжки - где-то 3 тысячи. А дальше - как получится со спросом. Донцова продается - ну и ладушки. И зачем вам пулемет, когда все дело в публике ?

Заодно и публику припугнуть. Вчера читала в отзывах на сайте М.Солонина: в магазинах полно А.Исаева (ба-а-льшой борец с В.Суворовым, заодно - и с Солониным) и Мединского (министр-вор по культуре), а последнюю книгу Солонина не видно.

Издатели-то и обои будут печатать - лишь бы продавалoсь ...

(тоскливо) Так-то оно так...


Сильвия
- Sat, 04 Jan 2014 23:52:36(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:27:21(CET)

Да, забыла заметить. Видимо, это опечатка на каком-то этапе, но год смерти Роберта Дадли первый раз указан неверно, потом - дважды - точно.
Гл.32 - 1580г., гл.33 - 1588г.


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:45:05(CET)

выпустили одну монографию (тема интереснейшая, но не помню что), тираж... 100 экз. Жалко, нет у меня пулемета.
==
Сейчас стандартный стартовый тираж даже для детективной книжки - где-то 3 тысячи. А дальше - как получится со спросом. Донцова продается - ну и ладушки. И зачем вам пулемет, когда все дело в публике ?

Издатели-то и обои будут печатать - лишь бы продавалoсь ...


Сильвия
- Sat, 04 Jan 2014 23:36:50(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:27:21(CET)

Рад, что "Тюдоры" вам понравились. Они вышли в 2013 аж третьим изданием, но общий "бумажный" тираж все равно невелик, меньше 7 тысяч.
-----------------
Для России это неплохой тираж, Вы ж вроде не Донцова. :-) Недавно читала, выпустили одну монографию (тема интереснейшая, но не помню что), тираж... 100 экз. Жалко, нет у меня пулемета.


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 23:27:21(CET)

Рад, что "Тюдоры" вам понравились. Они вышли в 2013 аж третьим изданием, но общий "бумажный" тираж все равно невелик, меньше 7 тысяч.


БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 23:23:57(CET)

О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 23:08:59(CET)

БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 22:42:29(CET)
_____________________________________
Я вам не скажу за Чарли Чаплина... Для этого нужен психоаналитик.
Да на Чарли ещё висели обвинения в совращении малолетних и процессы разных женщин, требовавших алиментации. И эти скандалы "еврейского развратника" никак не удавалось заткнуть под ковёр.
То, что сегодня кажется кристально ясным, тогда, во времена "охоты на ведьм", было довольно опасным делом.
Вполне возможно, что для нервного костюма гениального артиста этого добра было просто слишком много и он лёг на дно, переждал бурю и практически обо всех этих вещах потом криптически и очень скупо высказывался.


Aschkusa
- Sat, 04 Jan 2014 23:10:03(CET)

http://nasha-canada.livejournal.com/806925.html


О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 23:08:59(CET)

БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 22:42:29(CET)

ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Олег, это уже другая, политическая опера.
Чаплин никогда не собирался становиться в еврейскую позитуру на глазах у всех. Он не имел еврейского воспитания, никогда не ходил в синагогу, IMHO, был не крещён, у него были постоянно нееврейские жёны и партнёрши - и т. д. Но поскольку это касалось членов его семьи, в первую очередь единоутробного брата, остро чувствовал угрозу нацизма. Жуткая реальнсть WW2 избавила его от „ненужного“ интереса к этой проблеме.
Но он не пoсчитался с ФБР, особенно в его всесильным тогда шефом Эдгаром Гувером. Тот считал Чаплина опасным симпатизантом коммунистов и заявил, что семья Чарли - еврейские эмигранты из Польщи. Гувер грозился опубликовать эти материалы, утверждая, что тот обманул иммграционные власти, что является по американским законам серьёзным прегрешением.
В ответ Чарли собрал манатки и драпанул из Америки. Позже, во времена детанта, он опубликовал автобиографию, в которой отрицал своё еврейство

########################################################################

Борис Эфраимович, я все равно что-то не понимаю. Зачем ему было врать, когда он уже жил в Швейцарии и ему было наплевать, что о нем думает Гувер? Да и раньше ему было наплевать, во время Маккарти.


Иегуда
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:42(CET)

Вдогонку. Упустил. А где ты, вообще, взял такой народ - "палестинцы"? Нет ведь, такого народа, и не было никогда.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Иегуда
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:41(CET)

Лева, а что ты, милый, понимаешь под "примирением с палестинцами"? Если в мохаммеданской, а тем более, арабской ментальности, "примирение" - "худна" заключается с "неверными" лишь тогда, когда она выгодна мохаммеданам, а, точнее, когда они терпят разгром, и "худна" его останавливает. Но при этом мохаммедане считают себя вправе сломать ее, если сочтут, что она им уже ни к чему? Нам-то, на черта такое перемирие? Твоя и многих других, беда в том, что вы в любом противнике видите себя, чеховского интеллигента или благородного русского офицера. При том, что ни вы, ни тем более мохаммедане такровыми ни в теории, ни в практике не являетесь.

А на Наталью не обращай внимание. Нервничает мадам. И есть от чего. Тебе ее проблемы незнакомы. Радуйся!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Выпускающий редактор
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:39(CET)

Уважаемый господин Генин,
Для участия достаточно просто послать свои произведения в редакцию: redaktor@berkovich-zametki.com (здесь правила оформления рукописей) Если они будут приняты к публикации, то будут напечатаны. Кроме того, вы можете открыть у нас свой блог и самостоятельно ставить в него свои произведения. Для этого также пишите в редакцию по тому же адресу.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Слово Редактора

Анатолий Зелигер
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:38(CET)

Концепция Виктора Вольского очень интересна. Однако, она в некоторой степени уязвима. Например, так ли совершенен был древний мир, управляемый Римом? Вспомним об огромном количестве рабов, о грабеже провинций. Или обратимся к английской колониальной империи. Разве Индии и американской колонии не следовало добиваться
независимости? В отношении критики так называемых левых я полностью согласен с автором.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Исраэль Дацковский
- Sat, 04 Jan 2014 23:07:36(CET)

И у нас левые, изображая из себя интеллигентов и прогрессивных, безгранично пользуясь демагогией, которую они называют свободой слова, быстро разрушают Израиль изнутри (естественно, безбедно функционируя на немерянные арабские финансовые вливания, формально идущие через Европу) и приглашают наших врагов помочь им снаружи.
Это на их новоязе называется борьбой за мир.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

ДЖО МАККЕЙН - БРАТ СЕНАТОРА ДЖОНА МАККЕЙНА - O ЕВРЕЯХ И ИЗРАИЛE
- Sat, 04 Jan 2014 23:04:32(CET)

Приблизительно 15 лет назад я стоял в центре Дахау, пытаясь постичь как мог случиться Холокост. Чудовищность того, что произошло там, понимание, что все это происходило неподалеку от улиц, где жили обычные трудолюбивые немцы среднего и рабочего класса, щемили сердце. Как могли люди оставаться безразличными к страданиям и гибели других людей, слышать их крики, знать про их боль и молчать? Воспринимать факт такого террора без дрожи?

Я больше не задаюсь этим вопросом. Как мы все знаем, ЛЮБАЯ секта человеческого рода способна уничтожать членов другой секты. Член Waffen SS, сербский снайпер, турецкий полицейский в Армении 1920-х годов, Klansman в Миссиссипи...

Да, даже история Соединенных Штатах не розовая аллея. Даже в университетах и аспирантурах США в прошлом были ограничения на прием евреев.

Но теперь у евреев снова есть их настоящая историческая Родина. Место, которое принадлежало им когда-то и принадлежит им сейчас. И в этом суть. Теперь уже не имеет значения, сколько времени и кто будет пытаться уничтожить Израиль - в случае вооруженного конфликта евреи будут драться за свою страну, за свой народ, за своих детей, они будут бороться, как борется львица, чтобы спасти своих детёнышей. Они будут бороться со свирепостью и умением, которое изумит нас, изумит мир.

Многие умрут. Я думаю, что умрут главным образом те, кто нападет на евреев. Если бы в начале этой битвы были объявлены жуткие исторические пари, то я поставил бы на израильтян, будучи уверен, что они будут стоять до конца и победят.

Ирония истории: в то время как мы посылаем наших парней в далекие страны чтобы наказать тех, кто принес нам ужасы 11-го сентября в Нью Йорке, наше правительство пытается удержать израильтян от возмездия убийцам. Мы носим траур и помним 11-ое сентября, но мы не замечаем, что в Израиле свое 11-ое сентября случается почти каждый день.

Однако, замечаем мы это или нет - не имеет значения. Как не имеет никакого значения, с кем вы - с израильтянами или с теми, кто считает, что Израиль - нарушитель покоя на Ближнем Востоке.

Не имеет значения, потому что как только на горизонте замаячит новый Холокост, Израиль - с согласия и при содействии Соединенных Штатов и Европы или без этого согласия и содействия - без промедления и нерешительности уничтожит тех, кто попытается уничтожить его.

Евреи больше не будут покорно идти на убой.

Джо Маккейн
http://www.liveinternet.ru/users/agoll/post205526264/


Сильвия
- Sat, 04 Jan 2014 23:02:39(CET)

Горыныч
- Sat, 04 Jan 2014 22:58:20(CET)
Так вот, сможете с первого раза определить, где чья дача?
------------------
Слева, Меркель. Вторая уж совсем безобразна, даже для эклектики.


БЭА
- Sat, 04 Jan 2014 23:00:41(CET)

Очень интересно и познавательно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сильвия
- Sat, 04 Jan 2014 23:00:09(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 22:22:13(CET)

А вы что, книгу прочли, или что-то о ее содержании ?
----------------
Книгу, конечно, в либ.русеке. "Содержание" я читаю в магазине. :-)


Горыныч
- Sat, 04 Jan 2014 22:58:20(CET)



Сразу предупреждаю - задачка сложная. На фото дача Меркель - тетки, которая реально руководит всей Европой. Ну и на втором фото дача Януковича - поцанчега, который... ну, вы знаете.

Так вот, сможете с первого раза определить, где чья дача?


БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 22:42:29(CET)

О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 11:47:15(CET)

БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 01:52:27(CET)

Вы имеете в виду, что Чаплин не знал своих еврейских корней?
-------------------------------------------------------------
Знал, и довольно хорошо. Тут по этому поводу уже велись жаркие дискуссии.
Особенно после войны и Холокоста Чаплин не хотел даже слушать этих глупостев, несмотря на брата-еврея Сидни.
###############################################################
Я тут сравнительно недавно и не в курсе этих дискуссий. Но мне кажется это странным, Чаплин ведь не побоялся пародировать Гитлера и стать его смертельным врагом.
Ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Олег, это уже другая, политическая опера.
Чаплин никогда не собирался становиться в еврейскую позитуру на глазах у всех. Он не имел еврейского воспитания, никогда не ходил в синагогу, IMHO, был не крещён, у него были постоянно нееврейские жёны и партнёрши - и т. д. Но поскольку это касалось членов его семьи, в первую очередь единоутробного брата, остро чувствовал угрозу нацизма. Жуткая реальнсть WW2 избавила его от „ненужного“ интереса к этой проблеме.
Но он не пoсчитался с ФБР, особенно в его всесильным тогда шефом Эдгаром Гувером. Тот считал Чаплина опасным симпатизантом коммунистов и заявил, что семья Чарли - еврейские эмигранты из Польщи. Гувер грозился опубликовать эти материалы, утверждая, что тот обманул иммграционные власти, что является по американским законам серьёзным прегрешением.
В ответ Чарли собрал манатки и драпанул из Америки. Позже, во времена детанта, он опубликовал автобиографию, в которой отрицал своё еврейство


Б.Тененбаум-Сильвии
- Sat, 04 Jan 2014 22:22:13(CET)

прочла Ваше о "Тюдорах". Замечательно! Читала взахлеб, как детектив. :-)
==
Спасибо, коллега. А вы что, книгу прочли, или что-то о ее содержании ?


Сильвия
- Sat, 04 Jan 2014 22:18:27(CET)

Б.Тененбаум
- Sat, 04 Jan 2014 20:58:51(CET)

В Нью-Йорке из-за сильного мороза объявили чрезвычайное положение. В Бостоне – наводнение:
http://rus.newsru.ua/world/04jan2014/zamitaje.html
Особо сильного наводнения я не видел, но набережную и вправду пришлось закрыть. Впервые в жизни увидел, как океанская вода замерзает в сосульки буквально на лету
-----------------------
Да уж... Не скушно вам. Я такого еще в жизни не видела.
А я, Борис, прочла Ваше о "Тюдорах". Замечательно! Читала взахлеб, как детектив. :-)


Старый одессит - о прозе жизни
- Sat, 04 Jan 2014 22:03:47(CET)

Забившаяся канализация в помещении КГГА и прекращения водоснабжения в здание - очередная провокация власти.

Об этом заявили в партии УДАР.

«Власть, кроме репрессий и запугиваний, в борьбе с митингующими теперь пытается взять на вооружение нечистоты. По свидетельствам очевидцев, вчера грязь заливала внутренний двор Киевсовета и никакие службы не пытались ликвидировать аварию», - сообщает пресс-служба партии.

Согласно сообщению партии, канализацию забили умышленно, чтобы выжить митингующих из помещения КГГА и заодно настроить местных жителей против мирных протестующих. В партии предупреждают: поскольку власть не собирается ликвидировать аварию, от ее последствий могут пострадать также дома района прилегающего к администрации.

«УДАР» обращается к местным жителям с призывом обращаться в ЖЭКи за разъяснением ситуации и гарантиями того, что в их квартиры не хлынет содержание канализации.

«Надо предотвратить в буквальном смысле грязные намерения городской власти и заставить технические и эксплуатационные службы немедленно отремонтировать канализацию в центре столицы», - отметили в партии.

Комментарии:

Надежда Артеменко 04.01.2014, 16:45
Вы будете гадить, а кто-то за вами убирать должен? освобождайте захваченное здание, или плавайте в собственных нечистотах. Хватит петь о провокациях власти, главные провокаторы - это те, кто руководил захватом правительственных учреждений. Ждём с неерпением, когда к ответу привлекут Клычко, Тягнибока, Яценюка и Турчинова с Луценко.

След 04.01.2014, 16:59
Надежда Артеменко 04.01.2014, 16:45 Ждём с неерпением, когда к ответу привлекут Клычко, Тягнибока, Яценюка и Турчинова с Луценко.))))))))))) .... и прочее дерьмо, всплывшее не волне протеста.

beleneckii.vadim 04.01.2014, 16:59
И Порошенка тоже.

Medik 04.01.2014, 17:04
а слабо самим пробить? или среди оппов ни одного сантехника? ну, да, они ж «антиллигенты», кроме луженых глоток ничему не обучены.... надо сваливать самим , пока не вспыхнула какая ни будь кишечная инфекция...удивительно, что санстанции, терроризирующие проверками лечучреждения, антисанитарию эту до сих пор не прикрыли...акт об этом мог бы быть поводом закрыть эту майданную лавочку.

Све 04.01.2014, 17:07
Научитесь пользоваться. Наверняка забросали мусором.

BIN 04.01.2014, 17:13
Medik 04.01.2014, 17:04/// Вы даже не представляете, как Вы правы. На Крещатике устойчивый аммиачный запах. Все окрестные дворы в нечистотах. Зато каждое утро начинается с молитвы и гимна.

Окнебуч 04.01.2014, 17:18
Вот ЯРКИЙ пример того, что украинцы работать не умеют и не хотят. Потому что украинцы задумывались как деструктивная биомасса

Све 04.01.2014, 17:22
BIN 04.01.2014, 17:13 Зато каждое утро начинается с молитвы и гимна.//////// Вот-вот, гимна. Слово-то какое тематическое. Не зря они, чтоб не склонять слово «гимн» так полюбили слово «славень».

Макеевка 04.01.2014, 17:37
Для митингующих ослов: Берете в хозкладовке трос и согнутую под 120 градусов трубу (посмотрите,там все это есть), открываете люки по очереди от ближайшего к зданию и смотрите,где не проходит. В переполненый колодец вставляете трубу, нащупываете ею выход в коллекторе (он диаметром 150 мм,не промажете) и начинаете пихать туда трос, одновременно прокручивая. Когда увидите,что дерьмо начало сходить,вытаскиваете трос и трубу.Смотрите в следующем колодце,хорошо ли проходит там ваше гавно. Все.Руки моете в умывальнике и митингуете дальше. Если нет ума этого сделать самим,то грош вам цена. Как же вам,засранцам, в политике разобраться, если в собственном дерьме не разбираетесь!

Антропо 04.01.2014, 17:40
Канализация забита фекалиями, стойкий запах мочи... , памятники успешно разрушены, горы мусора возведены..., а нам всё нипочём!... Мы поём патриотические песни несмотря ни на что... Как это символично...

EpsilonDelta 04.01.2014, 18:10
Наглость такая, что дух захватывает. Оккупировали административное здание, что само по себе преступление, так еще и комфортные условия им подавай. А ондулясион на дому не желаете-с ?

EpsilonDelta 04.01.2014, 18:13
Макеевка 04.01.2014, 17:37 Опасные советы. Если тросом начнут искать говно - друг друга исцарапают.

След 04.01.2014, 18:51
Макеевка 04.01.2014, 17:37)))))))))) А вдруг кто-то утонет? Опять в том обинят злочинну владу. Тем более, что работать ассенизаторами их вожди не учили. Їх вчили лише царюваты, володарювати та вигукувати «Геть! Ганба! Слава Україні! Херояи слава!...

Ninanar 04.01.2014, 18:53
Ныряйте, ищите а то так и будете всю жизнь ключи подавать

plamia40 04.01.2014, 18:55
Свет, свет забыли отключить, без света неисправная канализация быстро образумит кого хочешь!

Дежа Вю 04.01.2014, 19:02
Вот майданутым и разминка. В эуропе то, это и будет самая престижная работа для самостийных да незалежних.

Princess Elaine 04.01.2014, 19:10
Поржала.

СтеГер 04.01.2014, 19:26
такая прекрасная возможность повысить квалификацию перед тем,как идти делать то же самое в эуропе...

марина52 04.01.2014, 19:44
может быть их кормили чем-то не тем....

волгарь 04.01.2014, 19:50
Это все происки врагов. кто то им в пузо наел и в попу накакал.

Gordon_Shumway 04.01.2014, 20:31
Дык забастовка уже, сами же позвали.

exV1 04.01.2014, 21:35
))) Пардон, срут - одни, а убирать - другим? Сами, господа, сами! За собой!

azhjores 04.01.2014, 22:15
Сантехники - это польская профессия, согласно евроконцепции. Украинцы только рапс и подсолнечник должны выращивать. А пока не сезон - стало быть, майданизировать. ______ Кстати, теперь я понял, почему каждые два дня приходится вызывать ассенизационную машину к нашему многоквартирному дому: ПРОВОКАЦИЯ ВЛАСТИ. Советской, разумеется - магистраль прокладывали ещё при Хрущёве. Говнобомба замедленного действия в назидание потомкам.

http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/242245


Валерий Коган
- Sat, 04 Jan 2014 21:47:21(CET)

... Врагов,увы, - не считано. А почему?
Мозгов,увы, - не смерить нам:
Все тянутся - к Нему.
Ведь, под ногами "бергеры":
Где ни присядь, где - плюнь.
Прилипнут, как мы - к серверам,
И тянут всех нас ... в Жуть.
Одно Спасенье вижу я:
Замолкнуть - не писать ...
Но так,простите, possible(возможно)-
Разучишься ... читать.

Искренне Ваш, ВСК
Отклик на статью: Лев Мадорский: Он не любил спрашивать

Михаил Генин
- Sat, 04 Jan 2014 21:47:15(CET)

Дорогой редактор. Узнал о существовании вашего интернет журнала от вашего постоянного автора Виталия Аронзона. Я пишу стихи и прозу в жанре художественной литературы. Занимаюсь литературными переводами. Хочу вступить в ваш клуб для последующих публикаций. Что необходимо для участия в Мастерской.

Ваш Михаил Генин
Отклик на статью: Евгений Беркович: Слово Редактора

Всем, кому пишет "мерзость" из Гостевой свои подлые анонимки...
- Sat, 04 Jan 2014 21:47:10(CET)

… Врагов,увы, – не меряно. А почему?
Мозгов,увы, – не смерить нам:
Все тянутся – к "Нему"(Обобщёно: ТВОРЕЦ).
Ведь, под ногами “бергеры”:
Где ни присядь, где – плюнь.
"Прилипнут", как мы, – к серверам,
И тянут всех нас … в Жуть.
...Одно Спасенье вижу я:
Замолкнуть – не писать ...
Но так,простите, possible(возможно)-
Разучишься … читать.

Искренне Ваш, ВСК


Эрнст
- Sat, 04 Jan 2014 21:06:10(CET)

Майя - Sat, 04 Jan 2014 15:36:43(CET):
Эрнесту Левину, он же Кашиш. Что вы такой нервный?

Майе Горелик, она же Пеккер. А почему вы до сих пор не замужем?


Б.Тененбаум
- Sat, 04 Jan 2014 21:02:51(CET)

Майя
- Sat, 04 Jan 2014 20:20:20(CET)

Конкуренция за кормушки.
==
Высказывание, редкое по идиотизму. Интересно, что все эти легендарные кормушки безумно интересуют людей, в жизни своей гроша не заработавших пером (ну, или не пером, так клавиатурой).


Б.Тененбаум
- Sat, 04 Jan 2014 20:58:51(CET)

В Нью-Йорке из-за сильного мороза объявили чрезвычайное положение. В Бостоне – наводнение:
http://rus.newsru.ua/world/04jan2014/zamitaje.html

Особо сильного наводнения я не видел, но набережную и вправду пришлось закрыть. Впервые в жизни увидел, как океанская вода замерзает в сосульки буквально на лету - ограждение, отделяющее набережную от пляжа, за ночь оказалось все увешено мелкими сосульками, от самого верхнего уровня, и чуть ли не до тротуара. Ночью было -20 по Цельсию (догоняем Канаду), а сейчас на солнце лед стал таять.


О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 20:55:20(CET)

Майя
- Sat, 04 Jan 2014 20:20:20(CET)

Конкуренция за кормушки.

########################################################

Зачем Игорю бешенковские кормушки? Он из совершенно другой оперы


Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 04 Jan 2014 20:36:08(CET)

Дежурному по порталу

Выполнил все условия касательно кода, но не сумел поставить комментарий под статью в "Мастерской". Причину не понял.


Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 04 Jan 2014 20:30:00(CET)

Лев Мадорский
- Sat, 04 Jan 2014 17:28:01(CET)

"Она не просто враждебна народу Израиля, она подобна чуме, и с ее страстью к т.н. палестинцам — эта выжившая из ума «левая сволочь»

Лексикон уважаемой Натальи, её страстность и эмоциональное напряжение отражают, как мне кажется, страсти и прориворечия, который захлёстывают cегодня израильтян. Особенно. в отношениях правых и левых. Это печально. Пока не переломится такая тенденция трудно ожидать общенационального объединения. Что уж тут говорить о примирении с палестинцами...
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Это не страстность, а оголтелый фанатизм, который довел Н. Гуткину до прямого призыва к политическому убийству.

"А ципи надо лучше изучать и знать историю Израиля, особенно очень неприятный рассказ о Бернадотте! Видимо, ее ждет та же участь!"


Майя
- Sat, 04 Jan 2014 20:20:20(CET)

Конкуренция за кормушки.


О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 20:08:13(CET)

Майя
- Sat, 04 Jan 2014 19:46:58(CET)

Если сравнить с http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer5/Burakovsky1.php
то чувствуется класс.

А если сравнить со школьным сочинением дяди Толика-алкоголика, то эта штука будет вабще сильнее Фауст-патрона Гете.

Питерцы - они особые. С черновицкими ни в какое сравнение не идут.

Питерские снобы-нарциссы, мнящие себя пупами Земли? Не думаю.
Сейчас Питер - вообще столица всякого быдла :(

А по делу уже давно сказано все, что нужно сказать:
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer4/Poljansky1.htm


Майя
- Sat, 04 Jan 2014 19:46:58(CET)

О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 19:30:46(CET)
========================================
Вы на неё сильно обижены? У вас она все кормушки отобрала?
======================================================
Если сравнить с http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer5/Burakovsky1.php
то чувствуется класс. Питерцы - они особые. С черновицкими ни в какое сравнение не идут.


Dana_Bengy
- Sat, 04 Jan 2014 19:39:16(CET)

И что там прекрасного?

Объясните данному комментатору по-быстрому, «почему Володька сбрил усы»


О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 19:30:46(CET)

Майя
- Sat, 04 Jan 2014 15:24:33(CET)

Ольга Бешенковская пишет замечательно. Не только стихи, но и прозу.
Весьма рекомендую
http://magazines.russ.ru/october/1998/7/beshenk.html

###########################################################

И что там прекрасного?
Потоки поноса злобствующей мегеры-параноика, захватившей в Германии все возможные кормушки и продолжавшей мнить, что ее преследуют?
Если бы немцы перевели и прочитали эту хрень, они бы не распространяли эту гадость через свои посольства, а возбудили бы против нее уголовное дело. Ибо на немецком такое писать запрещено.


Вести с форумов
- Sat, 04 Jan 2014 18:57:11(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: Расизм и нецензурщина

2013 год был богат для всего мира многими важными, а подчас и судьбоносными событиями, как позитивными, так и не очень. О них уже написано и еще будет написано много материалов, проанализировано, подытожено, принято, отвергнуто и т.д. и т.п. В конце этого же года произошли, два не очень судьбоносных, но, тем не менее, достаточно резонансных события: одно в Израиле, другое в России, на которых мне все же хотелось бы заострить внимание. Они, прежде всего, касаются писателей, журналистов, графоманов, всякого рода комментаторов, любителей писать, анонимки, кляузы, доносы. В общем, касаются людей пишущих, наркоманов «от клавиатуры компьютера».

Вначале об Израиле. Сравнив в своей статье от 22.12.2013 «Все мы Мири Регев», русскоязычных репатриантов с незаконно проникшими в Израиль инфильтрантами-африканцами, патологический расист-русофоб колумнист Гидеон Леви, который уже не раз был замечен в банальной ксенофобии-русофобии (кстати, ксенофобии и к еврейским поселенцам тоже), своим оскорбительным публичным выпадом, по сути, очернил более, чем миллионную законную алию из СССР/СНГ...

Читать полностью: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=10982#p10982


Dana_Bengy Юлию Герцману
- Sat, 04 Jan 2014 18:35:21(CET)

. Так было в Риге, так было у наших старших друзей одесситов. Откуда эти фантазии? Какое подразделение КГБ?! Вы знаете, что пускать КВН в записи стали лишь после нашего финала 1969 года, когда мы на прогоне утаили, а в эфир выпустили шутку о подорожании золота?

Как легко вас, дорогой Юлий, увести в сторону от темы! При чем тут КВН? Вы начали так хорошо: " Вы идиот. О и это кажется не шутка! " Действительно клиническая идиотия - не шутка. Спросите у нашего врача-психиатра . - преследовать умершую женщину!! Ему будет что нам рассказать


Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 04 Jan 2014 17:45:38(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 04 Jan 2014 09:44:20(CET)

райский либерал (космоброненосец) - об "атеизме"
Ватикан,OOH, - Sat, 04 Jan 2014 06:00:57(CET)
====================
Вот и "приехали"! ;-)
====================================================
Честно говоря, не понял ни причину, ни смысл выпада. Как видно, райская логика мне не доступна.


Лев Мадорский
- Sat, 04 Jan 2014 17:28:01(CET)

Она не просто враждебна народу Израиля, она подобна чуме, и с ее страстью к т.н. палестинцам — эта выжившая из ума «левая сволочь»
Лексикон уважаемой Натальи, её страстность и эмоциональное напряжение отражают, как мне кажется, страсти и прориворечия, который захлёстывают cегодня израильтян. Особенно. в отношениях правых и левых. Это печально. Пока не переломится такая тенденция трудно ожидать общенационального объединения. Что уж тут говорить о примирении с палестинцами...
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Владимир Леви
Хайфа, Израиль - Sat, 04 Jan 2014 17:26:51(CET)

Уважаемый Михаил! На мой взгляд, Ваша статья глубоко содержательна. Многое почерпнул и читал с удовольствием.
Надеюсь, что Вы продлите хорошее настроение Ваших почитателей и в этом году будет не одно продолжение по Божественной тематике.
Всех благ,Володя Леви, Хайфа
Отклик на статью: Михаил Ривкин. Трансформация идеи Божественного Откровения на разных стадиях человеческого сознания*

Петербургская синагога
- Sat, 04 Jan 2014 17:22:47(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/tantana/post302565247/


Виноградов Юрий Алексеевич
Москва, Россия - Sat, 04 Jan 2014 16:18:15(CET)

Я знал Варвару Алексеевну Цвиленеву в период ее работы в Биолого-почвенном институте ДВНЦ АН СССР, во Владивостоке. Самые светлые воспроминания!
Отклик на статью: Варвара Цвиленева, Евгений Цвиленев. Праведник мира. Рассказ Варвары Алексеевны Цвиленевой, Праведника мира, о спасении еврейских детей во время оккупации города Кисловодска немцами в 1942 году. Публикация Евгения Цвиленева

Aschkusa
- Sat, 04 Jan 2014 16:07:58(CET)

Пражский пригород требует выслать палестинское посольство

Власти Сухдола, пригорода чешской столицы, требуют перенести палестинское посольство в другое место после таинственного взрыва, унесшего жизнь представителя ПА Джамаля аль-Джамаля.
Петр Хейл, член местного совета, сказал, что подан соответствующий запрос в министерство иностранных дел Чехии. По его словам, целый район чувствует себя преданным поведением дипломатов, хранивших в посольстве оружие и взрывчатку, в нарушение чешских законов и норм международного права.
Накануне, 3 января, на заборе посольства ПА появился плакат с надписью "Мы любим город, а не оружие".
Министерство иностранных дел Чехии подтвердило агентству France Presse, что запрос получен, и чешские власти изучают эту проблему. МИД добавил, что официальная Прага не заинтересована в ухудшении отношений с палестинцами.
Тем временем полиция Чехии сообщила, что палестинская сторона согласилась на совместное расследование. Следователи продолжают разрабатывать версию, согласно которой, взрывное устройство находилось в сейфе, и теперь необходимо выяснить, с какой целью его поместили туда.
Напомним, утром 1 января аль-Джамаль (56) решил сделать опись документов, которые находились в одном из сейфов, перевезенных из старой резиденции, он попросил жену принести бумагу и ручку, когда та вышла из комнаты, раздался взрыв. Посол получил тяжелые ранения верхней части тела, взрывом ему оторвало часть руки. Пострадавшего доставили в Военный госпиталь в Праге, где он вскоре скончался.

NEWSru.co.il


Aschkusa
- Sat, 04 Jan 2014 16:04:51(CET)

http://www.simchajtv.com/their-jesus-our-jesus/


Майя
- Sat, 04 Jan 2014 15:36:43(CET)

Эрнесту Левину, он же Кашиш. Что вы такой нервный?


Майя
- Sat, 04 Jan 2014 15:24:33(CET)

Ольга Бешенковская пишет замечательно. Не только стихи, но и прозу.
Весьма рекомендую
http://magazines.russ.ru/october/1998/7/beshenk.html


Иммигрант из Ленинграда - Марксу Тартаковскому о небольшой ошибке
Штуттгарт, Германия - Sat, 04 Jan 2014 15:04:21(CET)

М.Тартаковский - Э.Левину.
- Sat, 04 Jan 2014 10:38:09(CET)

Исак Фердман - Соломону Кузнецову - Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)::::::::::::::::::

Эрнст Левин:
Марик, уточни: ты и меня зачисляешь в мерзавцы и злобные вонючие подонки? И Герцмана?
Или ты не знаешь, что Бывший минчанин, он же Критик, Соломон Кузнецов, Старожил и ещё сотня ников – это тот же «следователь», который травит и клевещет на меня уже шестой год и сделал уже мне второй инфаркт? И ты мне тоже желаешь сдохнуть? За что?

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::

Что за глупейшая мнительность! Ведь чётко же определено: компания мерзавцев - авторы поста, травящие Эрнста Левина.
Не понимать краткий, простой и ясный текст?.. Как же вообще писать?

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Г-н Тартаковский!

Ничего не понимаю! О какой травле Эрнста Левина Вы говорите, ссылаясь на пост

Исак Фердман - Соломону Кузнецову - Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET) ?

В этом посте помещены нелестные отзывы на замечательную поэтессу Бешенковскою за то, что она, будучи ребёнком, в 15-летнем возрасте написала похвальное стихотворение о Павлике Морозове. Кроме того помещёно в этом посте презрительное высказывание личного характера о видном поэте и переводчике Давиде Гарбаре и сделана весьма недружелюбная ссылка на мнимую этимологию его фамилии.

В этом посте нет не только никакой травли Эрнста Левина, но даже его имя и вообще ничего с ним связанное не упоминается.


Марк Зайцев
- Sat, 04 Jan 2014 14:33:25(CET)

Берка - Марку Зайцеву и Гостю 2014
- Tue, 31 Dec 2013 09:18:40(CET)
Каюсь. Ошибся я с приливами с противоположной стороны планеты. Я ведь, когда обдумываю, В Википедию не заглядываю.

Новогодние праздники плюс студенческие каникулы позволили недельку покататься на лыжах, поэтому каюсь, чуть не упустил Ваше короткое, но очень значимое сообщение. За первое слово – «каюсь» - Вам можно многое простить. В наше время во время схваток в интернете подобное рыцарское признание дорогого стоит. Умение признать свою ошибку – необходимое условие джентльмена.
Второй фразой – про Википедию – Вы немного подпортили свой образ, но не до конца. Зачем Вы Википедию упомянули? Чтобы показать, что я свои знания взял оттуда? Но это смешно. Я уже много лет предлагаю эту задачу студентам первого-второго курсов, тогда еще и Википедии с интернетом не было. И про Википедию ведь у нас и речи не было. Так что я считаю, этот выпад Вашей ошибкой, но все равно первая часть для меня весомее. Таков итог этого Вашего постинга.

А теперь по существу проблемы несколько замечаний общего содержания. Именно для них я и вернулся к теме дискуссии, вроде, уже закрытой.
Несмотря на Вашу ошибку и неспособность до конца объяснить явление, все же в Ваших туманных и, скорее, поэтических рассуждениях о «выпуклости» приливной волны от Луны, я нахожу некоторый физический смысл. Глубоко, надо сказать, спрятанный под общими красивыми словами. Помните, как в рассказе Чапека «Поэт» герой описывает номер автомашины, совершившей наезд:

Дома в строю темнели сквозь ажур,
Рассвет уже играл на мандолине.
Краснела дева.
В дальний Сингапур
Вы уносились в гоночной машине.

Повержен в пыль надломленный тюльпан.
Умолкла страсть Безволие... Забвенье
О шея лебедя!
О грудь!
О барабан!
И эти палочки - трагедии знаменье!

В результате полицейские смогли и номер машины определить – 235 – и цвет автомобиля. Действительно, «2» - это шея лебедя, «3» - грудь, «5» - барабан с двумя палочками. Многие с барабанными палочками связывают число «11», но тут это не так.
Вот и в Ваших рассуждениях о «выпуклости» приливной волны есть нечто, напоминающее производную функции.

Берка - Марку Зайцеву
- Sun, 29 Dec 2013 00:36:21(CET)
А ответ на Ваш вопрос прост. Приливная волна от Солнца больше по объёму чем лунная. Но лунная - выпуклее. Почему и более заметна. А выпуклее она из-за падения в квадратичной зависимости гравитационного воздействия. Ибо скругление земной поверхности удаляет её поверхность от Луны. И чем дальше от оси Земля-Луна, тем больше расстояние до Луны. Которое квадратичным образом сказывается на снижении гравитационного воздействия. В связи с квадратом расстояния находящимся в знаменателе упомянутой Вами формулы. Но возле оси Земля-Луна гравитационное воздействие из-за максимальной приближённости - максимальное. Что обеспечивает выпуклость приливной волны.

Если вдуматься, то «приливная сила» - это как раз производная от силы тяготения. Если бы поле тяготения было однородным, то и приливов бы не было. Они возникают потому, что есть приращение силы тяготения при изменении расстояния до притягивающего тела. И если сила тяготения убывает как квадрат расстояния, то «приливная сила» будет убывать как куб расстояния.

Но отсюда еще не следует автоматически, что приливная сила от Луны больше приливной силы от Солнца. Тут важны конкретные значения, которые можно почерпнуть из справочников и той же Википедии. Например, MСолнца = 2• 1033 г. RСолнца = 150 • 106 км, (MЛуны = 7• 1025 г. RЛуны = 384 • 103 км)) Тогда легко посчитать, разделив массу Солнца, деленную на квадрат расстояния до Солнца, на такое же выражение, но для Луны, что сила притяжения Солнцем предметов на поверхности Земли в 187 раз больше такой же силы притяжения Луной.
А вот для приливной силы надо делить выражения, где расстояние стоит в третьей степени, и тогда результат будет обратный: приливная сила от Луны будет в два раза больше, чем та же сила от Солнца.
Итак, выводы. Одного «интуитивного понимания» физических процессов мало. Нужно уметь строить формальные модели и рассчитывать их. Поэтому попытки доморощенных естествоиспытателей сделать открытия путем правдоподобных рассуждений обречены с самого начала на неудачу. Без профессиональных знаний рассуждать о строении Вселенной, все равно, что лезть со скальпелем внутрь человека, не зная ни анатомии, ни физиологии. Умные рассуждения о волновой механике или теории относительности, не базирующиеся на прочной профессиональной основе, - не более, чем «трепачова фабрика». Да простят меня самопальные Эйнштейны и Умовы с Ломоносовыми.


С ленты фейсбука
- Sat, 04 Jan 2014 13:39:47(CET)

Aleks Tarn
Быть экспонатом
Дав нам, дуракам, свободу воли, Всевышний при этом не оставляет нас и своими уроками. Для этого Ему время от времени требуются наглядные примеры. Мол, не суйте, ребята, голову в муфельную печь, а не то будет как вон с тем идиотом. В принципе, все мы в той или иной степени являемся если не образцом, то образчиком для других двуногих прямоходящих – пусть хоть и в ограниченном масштабе собственной семьи, компании, бригады. Но лишь немногие из нас могут с полным основанием претендовать на звание Экспоната. Быть настоящим экспонатом означает, что всё хорошее, сделанное тобой в жизни - дом, дети, работа, воинская доблесть - бледнеет и теряет смысл на фоне одной-единственной роли: служить предостерегающим учебным пособием для будущих недорослей. Что тебя будут время от времени доставать с полки, дабы поставить перед зевающим классом и сказать: «Поглядите хорошенько и запомните. Ни в коем случае не поступайте подобно этому дяде. А не то с вами случится то, что случилось с ним».

Ариэль Шарон в этом смысле выделяется даже на фоне других экспонатов. Что может быть унизительней для человека, чем восемь лет болтаться на виду у всех в качестве маринованного овоща? «Ему еще хуже», - только этим и могли утешаться тысячи обманутых, ни в чем не повинных соотечественников, чьи судьбы он столь гадко, по-хамски растоптал, раздавил, размазал. Они-то, при всем своем несчастье, остались людьми. И в эти часы, когда Учитель вот-вот переставит учебное пособие "Ариэль Шарон" с овощной полки на другую, более человеческую, а потому менее позорную, нельзя не задаться вопросом: зачем было ждать так долго? Почему он вытащен на свет Б-жий именно сейчас, в решающий момент переговоров о будущем Иорданской долины? Неужели потому, что как раз сегодня кое-кто особенно нуждается в подобном напоминании?


Waserman Larisa
Tel-Aviv, Israel - Sat, 04 Jan 2014 12:53:35(CET)

תודה רבה לשולמית שלית על ה"מלך הקליזמרים" זו מתנה ניפלאה ומרגשת לשנת 2014 כל-כך הרבה אהבה ורגשות באות עם הכתבה וזיכרונות... שתהא זו שנה טובה,שופעת הישגים , מבורכת בבריאות טובה לך ולכל המשפחה והצלחות לרוב!!!
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Прозаик
- Sat, 04 Jan 2014 11:55:06(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 21:17:15(CET)

А почему бы и не помечтать?
------------------------------------------------
Вы не заметили, что речь шла всего лишь о правописании. Вовсе не о мечтах. Перечитайте ещё раз.


О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 11:47:15(CET)

БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 01:52:27(CET)

Вы имеете в виду, что Чаплин не знал своих еврейских корней?
-------------------------------------------------------------
Знал, и довольно хорошо. Тут по этому поводу уже велись жаркие дискуссии.
Особенно после войны и Холокоста Чаплин не хотел даже слушать этих глупостев, несмотря на брата-еврея Сидни.

###############################################################

Я тут сравнительно недавно и не в курсе этих дискуссий. Но мне кажется это странным, Чаплин ведь не побоялся пародировать Гитлера и стать его смертельным врагом.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О "преступной наследственности".
- Sat, 04 Jan 2014 11:28:31(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 04 Jan 2014 03:35:57(CET)
Борис Дынин - Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 18:12:24(CET)

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Я не думаю, чтобы профессиональный генетик Владимир Павлович Эфроимсон упоминал о каких-то генах преступности, как можно понять из ваших текстов. (Если ошибаюсь - простите. Дело не в вас, но в самой проблеме - принципиально важной).
Наша семья более четверти века жила в каморке стенка о стенку (едва ли не перегородка) с цыганской семьёй: патриарх спал и с женой, и со старшей дочерью, несчастная, опухающая от водянки жена и обе младшие дочери были гадалками (и подворовывали, естественно) на киевском Житнем базаре. (Частенько в их каморке ночевала вповалку кочевая родня). У нас с ними были вполне нормальные отношения: никогда не ссорились, о воровстве не могло быть и речи. Я уже упоминал о том, что тётя Параня на мою просьбу погадать ответила предельно откровенно: "То ж я, Маричек, раклов обдурюю".
Не было, разумеется, никакой дружбы, никакой, полагаю, даже симпатии. Был, так сказать, негласный взаимовыгодный "общественный договор" (подобный, кстати, вполне мог бы быть между евреями и палестинцами; полагаю, время упущено).

Социальное поведение цыган (премерзкое) связано не с генетикой, но с воспитанием "от младых ногтей". Первые впечатления почти неистребимы (известны феномены "маугли"). Да что там детские впечатления!.. К нашему медленно проезжавшему эшелону (41-й год) на пустынных полустанках выходили казахи-стрелочники со свёрнутыми жёлтыми флажками. В теплушках жрали дыни: они были дёшевы. Я сидел, свесив ноги в раскрытых дверях, - и вдруг увидел, как из соседней теплушки стали бросать в стрелочника огрызками дынь. Один огрызок попал ему в лицо. В теплушке расхохотались. Казах стряхнул грязь, но продолжал держать флажок, как был обязан.
Потом во все голодные годы (и по сей день) я не мог даже прикоснуснуться к дыне; сам запах вызывал у меня тошноту. Я не могу прямо связать это с произошедшим эпизодом, но думаю, что причиной был именно он. Другой причины не вижу. Аллергии ни на что у меня не было и нет.

Цыгане, получившие образование, профессию, обычно "невидимы", так как сами чаще всего цыганами себя не признают. Таков (как мне показалось - при нашем непродолжительном знакомстве) был известный испанист Анатолий Гелескул (вероятнее - Гелеску, румынский цыган)...


Anatole Klyosov
St. Martin, - Sat, 04 Jan 2014 11:15:07(CET)

В ответ на замечание и вопрос В. Макаренко

На замечание можно только вспомнить хрестоматийный оборот о "звериной серьезности". Я иронически написал "Фоменко, Макаренко... Закономерность проглядывается" (по памяти). На что В. Макаренко "срезал", что это "пещерный аргумент". Может, в консерватории что подправить?

В ответ на вопрос об ископаемых ДНК (Y- хромосома, то есть мужские ДНК). Почитайте очерк об ископаемых ДНК в моей авторской колонке на сайте Переформат, который, кстати, ведут профессиональные историки: http://pereformat.ru/klyosov/


М.Тартаковский - Э.Левину.
- Sat, 04 Jan 2014 10:38:09(CET)

Тартаковский - компании мерзавцев. - Fri, 03 Jan 2014 19:46:17(CET)
Бывший минчанин - Исаку Фердману Штуттгарт, Германия - Fri, 03 Jan 2014 18:30:54(CET)
Исак Фердман - Соломону Кузнецову - Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)::::::::::::::::::

Какие же вы злобные вонючие подонки! Подыхать ведь будете от колик в печёнках.

Эрнст Левин:
Марик, уточни: ты и меня зачисляешь в мерзавцы и злобные вонючие подонки? И Герцмана?
Или ты не знаешь, что Бывший минчанин, он же Критик, Соломон Кузнецов, Старожил и ещё сотня ников – это тот же «следователь», который травит и клевещет на меня уже шестой год и сделал уже мне второй инфаркт? И ты мне тоже желаешь сдохнуть? За что?

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::

Что за глупейшая мнительность! Ведь чётко же определено: компания мерзавцев - авторы поста, травящие Эрнста Левина.
Не понимать краткий, простой и ясный текст?.. Как же вообще писать?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ, небольшой оригинал.
- Sat, 04 Jan 2014 10:13:11(CET)

С дружественного сайта.- Fri, 03 Jan 2014 20:37:29(CET)

Феномен русских - в удивительном для Израиля сочетании правизны и антиклерикальной направленности. Не придерживаются, не соблюдают, и человеку в пейсах, устремившемуся к ним с пластиковым стаканчиком на перекрестке, неизменно говорят в окошко на русском и на иврите: - Иди, работать, падло!....
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3784/pyat_stolpov_nenavisti#ixzz2pMjMM3nN

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Я-то думал, что я - балшой оригинал. Оказывается, таких, как я, много. И всё больше. Будем ждать египетского развития событий или раньше опомнимся?


Выпускающий редактор
- Sat, 04 Jan 2014 09:53:23(CET)

> Удивлен, что нет моих публикаций. Прошу исправить эту ошибку.

Уважаемый господин Зелигер,
никакой ошибки нет, как нет и повода для удивления (тем паче, обиды). Во вступлении к дайджесту написано, цитирую: «это — просто подборка публикаций, которые понравились... запомнились сотрудникам редакции, их близким и друзьям. И если какие-то статьи или рассказы не вошли в список, это совершенно не означает, что они чем-то хуже тех, что вошли.» То есть, данный дайджест не есть полный перечень всех публикаций прошлого года, но лишь некоторых, отобранных сообразно с субъективными вкусами наших сотрудников и их друзей. Вот и всё. Читатели могут ознакомиться со всеми вашими публикациями на Портале зайдя на авторскую страницу Анатолия Зелигера.
Отклик на статью: Напечатано на Портале: 2013 (январь — июнь). Дайджест

Вадим Макаренко
- Sat, 04 Jan 2014 09:52:39(CET)

Добавьте еще Лысенко… , чтобы закончить логическую цепочку. Конечно, можно было бы удивиться пещерности аргументов, но о деле.
Подлинная фамилия Тарквиниев была Тарко. «Ко-» – это суффикс, обозначающий дитя, сын, дочь. Т.е. это еще мероитское «-ко» из той доримской истории Африки, о которой напрочь забыли.
Первая римская царская династия Тарквиниев – это потомки этруской династии Тарконов, чью поддержку получает Эней и чьи представители правили Египтом как XXI, XXIV, XXV (особенно известен Тахарка), XXVIII династий фараонов. Царская династия Рима – это линия Тахарки, или Тарко, как на самом деле звучала его фамилия Тарквиниев.
Эти династии связаны между собой, а восходят они к Тиррену, царю-переселенцу из Лидии (Загрос), который с большей частью подданных своего отца Лида был вынужден по жребию «отправиться за море». «По прибытии в страну он назвал ее по своему имени Тирренией и основал 12 городов, назначив устроителем их “Таркона” (по его имени назван город Тарквинии)... После основания Рима в Тиррению прибыл из Коринфа Демарат с большим числом своих людей (курсив мой. – В.М.)» (Страбон. V, II, 2). Возможно, в последнем случае речь идет о части переселенцев, боковом потоке исхода из Египта, который направился на родину, а не ушел в Палестину. Возможно, что от них пошли фалаши Эфиопии, что дает ключ к «эфиопской загадке».
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Вадим Макаренко
- Sat, 04 Jan 2014 09:52:37(CET)

А.Клесов: «Вот ДНК-генеалогия и ведет шлейф их гаплотипов с Балкан (или из Европы, в общем контекста) с 9-8 тысяч лет назад. Вы же этого не знаете, не учили, не слышали. А я знаю. Вот и весь сказ.»

Мой вопрос к специалисту по ДНК-генеалогии: Скажите, Вы в своих ИСТОРИЧЕСКИХ построениях исходите из ДНК-генеалогии или все-таки из ДНК-археологии? Видите ли разницу? Удалось ли кому-то получить ДНК-код из останков обитателей археологических культур Винча, Лепенского Вира, Аркаима, из останков фараонов Египта? Есть ли сводка (перечень) обнаруженных археологических культур и ДНК-кодов, обнаруженных в останках их обитателей? Насколько она обширна? Где посмотреть? Заранее благодарен.
Вадим Макаренко
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Тартаковский - Ослон.
- Sat, 04 Jan 2014 09:47:15(CET)

Инна Ослон
- Fri, 03 Jan 2014 19:31:41(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку, конечно же, интереснее. Кто бы спорил!..
----------------------------------------------------------------
Ясно. Хорошие авторы пишут на хорошие темы, а плохие - на плохие.
Большой художник должен писать о хорошем: о переводе старушки через дорогу, о верных супругах, о мастерах своего дела, о добрых садовниках и положительных градоначальниках.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Вы правы. "Тихий Дон" как раз об этом - о старушках.


Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 04 Jan 2014 09:44:20(CET)

райский либерал (космоброненосец) - об "атеизме"
Ватикан,OOH, - Sat, 04 Jan 2014 06:00:57(CET)
====================
Вот и "приехали"!
;-)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 04 Jan 2014 09:18:58(CET)

Марк Фукс Израиль Хайфа утро Sat 04 Jan 2014 06:31:55
Марк Фукс Израиль Хайфа Sat 04 Jan 2014 04:41:16
и так далее до бесконечности, утром и вечером
---------------------------------------------------
Типичная для уважаемого Марку Фукса зацикленность на своем, а также желание, чтобы твое слово было последним и нежелание пропустить ни одного "свободного" слова.
Я написал об этом в своем посте http://blogs.7iskusstv.com/?p=19922
Но ведь так было и в Америке, см., например, http://blogs.7iskusstv.com/?p=24368
А Сноуден? И этот урок не пошел Вам!
Хочется спеть арию Фигаро о паже Керубино из оперы Моцарта "Свадьба Фигаро": "Мальчик резвый, кудрявый, влюбленый....Не пора ли ...?".
Не обижайтесь на меня, Марк! С Новым Годом! Счастья Вам!


Елена Тамаркина
Израиль - Sat, 04 Jan 2014 08:57:56(CET)

Спасибо, дорогая Шуламит, за то, что "...о, этот дивный ушедший мир, пусть лучшее твоё переживёт тебя! ..."
Чудесного года Вам и Вашим читателям!
Ваша Елена Тамаркина
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Александр Биргер
- Sat, 04 Jan 2014 08:41:01(CET)

– Или Вам , дорогая Фира , это кажется только пьяным бредом русского поэта Васи Фёдорова ?
Вот что меня интересует.
- АСЬ ?
Отклик на статью: Александр Биргер: Письмо Фире Карасик - вдогонку старому посту

Александр Биргер
- Sat, 04 Jan 2014 08:40:48(CET)

ну да , Неизвестной как будто стихи
и голову - прямо на рельс
но не дремлет Пегас
и о Музе забыть
. . никогда не позволит
. . . . . . Парнас :)
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Неизвестной

Инна Ослон
- Sat, 04 Jan 2014 08:40:36(CET)

Так я и не выдаю свое полушутливое житейское наблюдение за научное исследование.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Инна Беленькая
- Sat, 04 Jan 2014 08:40:32(CET)

Совершенно спекулятивное утверждение. Тем более, что причина смешивается со следствием.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Александр Биргер
- Sat, 04 Jan 2014 08:40:27(CET)

"что думает Нетаниягу, хотелось знать не только мне:
В Год Лошади сумеет ли Израиль вновь оказаться на коне? "
- Бог не выдаст , и Керри не съест. Подавится.
Да и Нобеля вряд ли получит , достаточно одного
нобеле-лауреата в Белом Доме , чёрного лауреата-миротворца.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: А у нас в январе…(Вместо предисловия к воображаемому монологу Б.Нетаниягу) Игорь Файвушович

Григорий Гринберг
- Sat, 04 Jan 2014 08:40:04(CET)

Должен сказать, что всегда относился с величайшим пиитетом к работам Виктора Вольского, но данная превзошла мой словарный запас превосходных степеней.

Читая ее я не только восхищался ее сконцентрированным в небольшой статье громадным полотном горькой истории нашего мира. Впервые я ощутил буквально физически громадную неисповеданную ВИНУ относительно небольшой группы людей, ответственных за неисчисленные страдания десятков миллионов невинных людей, отданных на растерзание зверью.

И эти люди продолжают свое святое злодеяние. Они ничему не научились и продолжают сеять зубы дракона. С каким наслаждением я окунул если бы мог в страдания, порожденные ими, их самих. И с каким удовлетворением обозрел их головы, выставленные на обозрение ими порожденным зверьем.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Что мог бы сказать премьер-министр сам себе в преддверии Нового года? Перевод Игоря Файвушовича
- Sat, 04 Jan 2014 08:35:38(CET)

Что мог бы сказать премьер-министр сам себе в преддверии Нового года?

http://www.timesofisrael.com/entering-2014-inside-netanyahus-head/

Дэвид Горовиц
Перевод с английского Игоря Файвушовича

Prime Minister Benjamin Netanyahu at a meeting of the Likud-Beytenu faction in the Knesset on December 9, 2013. (Photo credit: Hadas Parush/FLASH90)

До замораживания слишком далеко

О, они все такие умные, не так ли? Они думают, что могли бы сделать эту работу лучше меня? Ой, ради Б-га, не надо! Они же приходятся мне до лодыжек.
Почему вы выпустили заключённых? Почему вы не заморозили строительство поселений? Почему это? Почему то?

Многие из этих воспоминаний, как решето. Я попробовал заморозить один раз, не так ли? С ноября 2009 г. по сентябрь 2010 года. Ничего хорошего из этого не вышло. Аббас даже не разговаривал со мной в первые девять из тех десяти месяцев, а затем появился таким образом, что мог лишь уйти.

Но вот вам и прецедент: Очевидно, я готов приостановить строительство поселений. Только на этот раз, Аббас не сел бы за стол переговоров вообще с такого рода замораживанием. Он хотел приостановку строительства везде, в том числе в Восточном Иерусалиме. Ну, извините, ребята, но это замораживание заходит слишком далеко. Я не буду замораживать строительство в нашей столице, не только для Аббаса, а даже для Керри.

Итак, мне осталось освободить заключённых. Нет, в этой акции я не ощущаю никакого комфорта. Да, это говорят вам все, что нужно знать наших «партнёров», что это то, чего они хотят: «Верните наших любимых убийц домой. Но я не мог позволить Израилю быть игроком, мешающим мирным переговорам.

Политика это – искусство возможного. Невозможное потребует у меня немного большего времени.

Хорошо, они глупы, но почему именно сейчас объявление об урегулировании новых планов строительства поселений воспринимается как своего рода мера наказания?

Мы предаём семьи террористических жертв, подрываем нашу систему правосудия, способствуем большему числу терактов, освобождая убийц, а затем теряем какую-либо выгоду – среди палестинцев, на международном уровне, – объявляя, что мы дополнительно построим сотни домов на территориях?...
Читать полностью: http://blogs.7iskusstv.com/?p=31773


Лорина Дымова - Инне Ослон
Иерусалим, - Sat, 04 Jan 2014 08:13:53(CET)

Спасибо, дорогая Инна.
У меня несколько книг, где я совсем даже не иронична, а оч-чень серьезна.
Это оттуда.


Инна Ослон
- Sat, 04 Jan 2014 08:00:41(CET)

Подарок: песня Анны Краснобаевой на стихи Л. Дымовой:
http://www.chitalnya.ru/work/955013/
------------------------------------------------
Чудесно! Спасибо, Лорина (и М.Ф.). Вы тут немножко другая, более лиричная, менее ироничная.


ЮГ-МФ
- Sat, 04 Jan 2014 07:43:32(CET)

Признателен.


М.Ф.
- Sat, 04 Jan 2014 07:34:59(CET)

Ю. Герцману - М. Фукс.
-------------------------

Принимается. Спасибо.
Подарок: песня Анны Краснобаевой на стихи Л. Дымовой:
http://www.chitalnya.ru/work/955013/
М.Ф.


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 04 Jan 2014 07:32:29(CET)

Если кто не знает, кто такая Lynne Stewart
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynne_Stewart


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 04 Jan 2014 07:29:26(CET)

>освобождение палестинских заключённых из израильских тюрем

Здесь тоже не отстают - Stewart was released from prison on December 31, 2013 on a compassionate release order because of her terminal breast cancer diagnosis.[4][5][6]

Как бы не повторилась история с Локкерби взрывником, его тоже освободили на гуманитарной основе, сказали, что ему 3 месяца жить, но он все не никак не помирал. В конце концов помер, правда не известно своей ли смертью.
Поскольку это произошло уже после свержения Каддафи.
Могли и помочь.
Megrahi was freed on compassionate grounds by the Scottish Government on 20 August 2009 following doctors reporting on 10 August 2009 that he had terminal prostate cancer and was expected to have around three months to live.[6][7] He actually lived another 33 months.

Освобождают на гуманитарной основе. Но не Полларда.


ЮГ
- Sat, 04 Jan 2014 07:06:09(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, утро - Sat, 04 Jan 2014 06:31:55(CET)
======
Дорогой Марк,
Давайте побреемся устройством Оккама. Я точно знаю, как было в Риге и Одессе. Со слов покойного Славы Харечко я знаю, как происходило в Губкинском, со слов покойного (ужас какой - один за другим) Моти Левинтона - в 1-м МОЛМИ. Ничего близкого к Вашим подозрениям. Везде картины были схожи. КВН был частью оттепели и умер вместе с нею. На место разгильдяя Месяцева возглавлять телевидение пришел иезуит Лапин. КВН еще продержался пару лет и был прикрыт.


статья И.Файвушовича "А у нас в январе..."
- Sat, 04 Jan 2014 06:53:58(CET)

А у нас в январе…
(Вместо предисловия к воображаемому монологу Б.Нетаниягу)
Игорь Файвушович
В начале Нового, 2014 года произошло немало знаковых для Израиля событий, привлекших к себе внимание. Среди них:
-гибель палестинского дипломата, 56-летнего Джамаля-аль Джамаля, получившего смертельное ранение в результате взрыва, который прогремел в его резиденции в Праге;
-освобождение палестинских заключённых из израильских тюрем. По этому поводу председатель ПА Абу Мазен заявил, что палестинское руководство не потерпит строительства поселений и использует свои права в качестве наблюдателей в ООН, чтобы остановить его;
-5000 человек подписались под письмом американских преподавателей с призывом к академическому бойкоту Израиля;
-бывший посол Израиля в Канаде Алан Бейкер написал открытое письмо госсекретарю США Дж. Керри, где, в частности, пишет: – «Я поражён тем, что творит администрация Барака Обамы на Ближнем Востоке! Это либо какая-то чудовищная наивность или же они просто так не любят Нетаниягу, который является главным препятствием на пути к нобелевской медали для Керри…»
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?=31769


Марк Фукс
Израиль, Хайфа, утро - Sat, 04 Jan 2014 06:31:55(CET)

ЮГ
- Sat, 04 Jan 2014 05:19:07(CET)
------------------------------------------------------------------------------

Юлий, дорогой!
То, о чем пишете Вы, абсолютно не противоречит сказанному мной. Может даже и дополняет в деталях.
Вам ведь давали возможность проводить левые концерты?! Может это было частью разработки?
Я охотно верю в то, что в деятельность вашей команды напрямую НИКОГДА не вмешивался цензор, но не забывайте, что Вы представитель свободолюбивой Риги, и да сидящий внутри нас цензор не дремал, а что с режимами южнее и восточнее Вас?
Методы воздействия разнообразны, изощрены, хитроумны и скрыты.
Может я и ошибаюсь, но верится с трудом!
М.Ф.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Sat, 04 Jan 2014 06:18:54(CET)

Б.Тененбаум - Онтарио
- Пт, 3 января 2014 16:11:08 (CET)
"Да уж , ваши -25 по Цельсию - не чета нашим -15 ."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Борис Маркович берегите уши, они мне ещё пригодятся.


райский либерал (космоброненосец) - об "атеизме"
Ватикан,OOH, - Sat, 04 Jan 2014 06:00:57(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Сб, 4 января 2014 3:35:57 (CET)
"Относительно отношений с " Ним " могу сказать"
------------------------------------------- РЛ ---------------------------------
Очень трудно иметь с кем либо отношения человеку, считающему одного себя пупом Земли, и ничего кругом не желающего замечать и знать нового.


ЮГ
- Sat, 04 Jan 2014 05:19:07(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 04 Jan 2014 04:41:16(CET)
=======
Марк, извините, но то, что Вы написали, не соответствует действительности. Для того, чтобы профинансировать команду, мы давали левые концерты, не получая ни копейки от официальных инстанций. Никогда, слышите: НИКОГДА в подготовку к соревнованиям не вмешивались ни комсомольские, ни партийные органы. Единственным цензором была редактор ЦТ, курировавшая встречу. Так было в Риге, так было у наших старших друзей одесситов. Откуда эти фантазии? Какое подразделение КГБ?! Вы знаете, что пускать КВН в записи стали лишь после нашего финала 1969 года, когда мы на прогоне утаили, а в эфир выпустили шутку о подорожании золота?


Новости "Мастерской"
- Sat, 04 Jan 2014 05:00:05(CET)

Виктор Вольский: Pax Americana, или Геополитика не терпит вакуума

Выборы 1974 года, состоявшиеся спустя три месяца после отречения президента Никсона на гребне “Уотергейтского скандала”, ознаменовались сокрушительным поражением республиканцев. Демократы завоевали 76 дополнительных мандатов в Палате представителей и 8 в Сенате. В громадном большинстве своем новые законодатели принадлежали к леворадикальному крылу своей партии, которое громогласно провозгласило, что главная задача прогрессивных сил — пресечь все виды помощи правительству Южного Вьетнама.

К тому времени прошло уже четыре года, как американские войска практически перестали принимать участие в боевых действиях во Вьетнаме, и два года с тех пор, как последний американский солдат покинул эту страну. Левой печати было нечем кормить Молоха своей пропагандистской машины. Но никто уже не делал вида, будто надо спасать от гибели молодых американцев, которых послали умирать неизвестно за что в джунглях далекой азиатской страны. Маски были сброшены.



В начале 1975 года Конгресс нового созыва, получивший название “Уотергейтского”, отверг ходатайство президента Форда о дополнительной военной помощи странам Индокитайского полуострова в виде поставок оружия, боеприпасов и запчастей. Охваченных прогрессивным пылом законодателей ничуть не смущал тот факт, что подписанные в 1973 году Парижские мирные соглашения обязывали США предоставлять “неограниченную военную помощь” Южному Вьетнаму...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9172


Марк Фукс
- Sat, 04 Jan 2014 04:56:39(CET)

Вы, Инна, касаетесь интересной и сложной темы. И ответ, без шуток и всерьез, наверное, только у Уважаемого и многоопытного ВЕКа.
Мне кажется, что интересной та часть вопроса, которая касается " Разве убил бы этот мужик другую женщину, пусть…".
Убить то убил бы, но мотивы бы были несколько иными.
Ведь брак – это также и система взаимных обязательств во всех элементах бытия пары. Отсюда и права, и претензии, и цена и расплата за нарушение прав. И главное моральное состояние партнера, осознающего нарушение условий договора, ощущающего себя обманутым, обведенным вокруг пальца, неудовлетворенным, преданным, не верящим никому и, сделавши для себя вывод о необходимости взять закон в свои руки.
М.Ф.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Элиэзер Рабинович
- Sat, 04 Jan 2014 04:56:37(CET)

Страшное дело – брак.

Конечно. Потому и называется: "брак". Даже продукцию третьего сорта таким словом не назовут.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Б.Тененбаум
- Sat, 04 Jan 2014 04:56:13(CET)

Присоединяюсь ко всем предыдущим рецензентам. Очень !
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 04 Jan 2014 04:41:16(CET)

Юлий Герцман - Бывшему Минчанину
- Fri, 03 Jan 2014 20:03:37(CET)

Бывший Минчанин - Юлию Герцману
- Fri, 03 Jan 2014 19:55:31(CET
-------------------------------------
Простите за то, что встреваю в ваш интересный разговор.
Мне кажется, что некоторая доля правды в словах Бывшего Минчанина есть.
Возможно КВН, как проект возникал и без помощи идеологических отделов Обеих ЦК (КПСС и ВЛКСМ), но затем неминуемо попал в орбиту их интересов и был привязан к КГБ.
Разумеется, что, как и положено в такой игре всесоюзного, а теперь уже и международного масштаба (если "это" сегодняшнее можно назвать КВНом!?), далеко не все в курсе того, что и как делается, откуда деньги, как и куда направлены вектора работы. Это, как с подразделением составления и распространения анекдотов и слухов в КГБ.
До тех пор, пока все было управляемо и под контролем программа существовала, когда стала неэффективной и/или неуправляемой, была прикрыта. Ну а КВН "возрожденный" – это уже другая история. Но с корнями из тех времен.
Мое мнение ни в коей мере не должно обидеть ветеранов КВН, мы все дети этого ЯВЛЕНИЯ. КВН выявил море талантов, скрасил серость нашего существования и без него я бы считал свою жизнь неполной.
М.Ф.


Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 04 Jan 2014 03:53:36(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 04 Jan 2014 03:35:57(CET)
Относительно отношений с "Ним" могу сказать только однозначно - нет. Вам и Онтарио, моим главным критикам по этой теме, известна моя позиция и её изменение в конце восьмого десятка лет невероятно. Давайте оставим мне - "слесарю слесарево
================================
Я ведь, уважаемый коллега, и не думал Вас переубеждать. Мне с умными атеистами тоже интересно. Да я и написал: "Но вот побочный вопрос (на который, возможно, откликнутся наши специалисты - генетики, психологи и антропологи).

Но спасибо за полное воспроизведение моего постинга. Это как: «из песни слов не выкинешь».:-)


Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 04 Jan 2014 03:35:57(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 18:12:24(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 07:09:23(CET)
================================
Опять же вижу много истины в Ваших словах. Вот только я бы не умножал сущности. Второй мальчик - это уже взрослеющее "Я" первого мальчика, которому дана большая или меньшая удача от встреч по жизни. Конечно, надо отбирать, и отбор в этих встречах возвращает нас к первому мальчику. Я считаю, мне повезло (на этом Портале включительно) и стараюсь не забыть об этом.

Видите, мы по существу, согласны, хотя и не без разногласий. Вот у Вас: "Только хочу оставить Бога в стороне (Вам известны мои "взаимоотношения" с Ним)". Не возражаю, тем более ценю существенное согласие по затронутому вопросу.

Хорошая беседа - это та, что ведет к ожиданию интересных откликов на возникающие в ней вопросы (окончательных ответов здесь не будет). Мне известны не только Ваши "взаимоотношения" с Ним, но также то, что Вы не являетесь идеологическим догматиком, то есть являетесь в какой-то степени скептиком. (Сегодня это звучит как похвала, не правда ли?). Но вот что трудно понять мне, так это принятие за ответ (не за вопрос) эволюцию как основу морали, в передачу ее генами. "Природа-воспитание" - проблема, поставленная задолго до генетики (вспомните, хотя бы Руссо). Генетика придала вопросу новые формы, побуждает людей размышлять над собой в новых понятиях, но вряд ли дала и сможет дать ответ на вопрос и решение нашей проблемы (хотя встречается упование на инженерную генетику - вот только по какому чертежу?)

Вы вспоминаете работы Эфроимсона. Я не буду вспоминать их критику, которая, по мне, не умоляет постановку им вопроса. Но вот побочный вопрос (на который, возможно, откликнутся наши специалисты - генетики, психологи и антропологи).

"Он писал, что у большинства людей, осуждённых за особо опасные преступления, обнаружено статистически достоверное нарушение каких-то связей в хромосомной цепочке(?)" Но что есть норма (социальная, уголовная, этическая)? Как там с генами во времена Агригента Фаларида с его «медным быком»? У цыган, какими их видят окружающие их народы? У праведника с генами все в порядке? Кто был нормален у нацистов? И прочее и прочее. Это не означает, что не надо вдумываться в посылки и статистику Эфроимсона , но, возможно, Вы согласитесь, что и "взаимоотношения" с Ним не могут быть (не должны быть) простыми, если помнить, что наука (генетика, эволюция и пр.) побуждает современного человека изменять скептицизму с претензией на просвещенность.
====================================================
С сожалением отмечу, что мне просто невозможно ГРАМОТНО ответить на Ваш побочный вопрос. Поверьте, не прибедняюсь. Кто-то, предполагаю, включится в разговор и сообщит что-то дельное, интересное.
С моей точки зрения, норма общественного поведения или, как сказал ваш коллега Парыгин (был такой?), общественного настроения, есть непричинение зла другому человеку или даже обществу. А один из моих учителей, профессор З-кий, эрудит, полиглот и, конечно, большой шутник, с усмешкой характеризовал некого: "Он зря гадость не сделает!"
Далее. По-моему, и "here I stand", эти самые ДНК, гены и прочая начинка имелись во всех живых существах во все времена. По другому никак быть не могло и не может быть. Отклонений от "типовой схемы" масса. Но все они - исключения из правила. Да, скажем, общественное поведение цыган необычно. Я не знаю (а кто знает?) достоверное объяснение.
Относительно отношений с "Ним" могу сказать только однозначно - нет. Вам и Онтарио, моим главным критикам по этой теме, известна моя позиция и её изменение в конце восьмого десятка лет невероятно. Давайте оставим мне - "слесарю слесарево".


Соплеменник - Б.Тененбауму
- Sat, 04 Jan 2014 02:08:20(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 17:37:14(CET)

Насчет +50 сказать ничего не могу - но вот только что мы перевели дом в режим "подводная лодка": перекрыли все трубы, связывающие нас с городской системой водослива. Дело в том, что мы живем в двух шагах от океанской набережной, а там из люков временами бьют фонтаны высотой эдак в полтора метра. А приливная волна заливает мостовую ...
Будем надеяться, обойдется без наводнения, а то у меня уже был разок бассейн в basement´e ...
================================
А-а-а! Мы оказались "дальновиднее" - купили дом на высоком-высоком берегу, да ещё с метровым подполом. Цунами-фигами не достанет.
Зато теперь знаем, что будет при землетрясении - такие дома, как наш ("на курьих ножках"), рушатся первыми. :-)


БЭА - О.В.
- Sat, 04 Jan 2014 01:52:27(CET)

О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 03:32:24(CET)

БЭА
- Thu, 02 Jan 2014 23:18:25(CET)

В чём-то его биография похожа на биографию Чаплина, который и был, и не был евреем...

#########################################################

Вы имеете в виду, что Чаплин не знал своих еврейских корней?
-------------------------------------------------------------
Знал, и довольно хорошо. Тут по этому поводу уже велись жаркие дискуссии.
Особенно после войны и Холокоста Чаплин не хотел даже слушать этих глупостев, несмотря на брата-еврея Сидни.


Зоя Мастер - Берке
- Fri, 03 Jan 2014 22:47:02(CET)

Берка - Зое Мастер
- Fri, 03 Jan 2014 22:22:24(CET)
Спасибо за отзыв. Если возможно, пожалуйста, перенесите его в Блоги.


Андрей Чередник
- Fri, 03 Jan 2014 22:45:41(CET)

Мудро, изящно, увлекательно. Отличная проза.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

Ефим Левертов
- Fri, 03 Jan 2014 22:45:34(CET)

Может быть это и так, и гендер здесь ни при чем. Я вспомнил, что мы здесь обсуждали один вопрос, и я заметил, что если ссора бытовая и спонтанная, в которой, извините за подробность, женщина ударит мужчину кухонным ножом, то это часто насмерть. Мне когда-то рассказали о такой статистике.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Зоя Мастер
- Fri, 03 Jan 2014 22:45:23(CET)

Вопросов было больше, но, из этических соображений, я выложила ту же версию, которую можно найти на сайте самого Леви. Что касается актуальности, то моей заслуги здесь нет: то, о чём писал и пишет Леви, не зависит от времени, эпохи, настроения, рейтинга, итд. Каждому нормальному человеку интересен он сам, и каждый, в той или иной мере, пытается найти способ быть счастливым и успешным.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Владимир Леви: "Творить красоту" - давнее интервью Зои Мастер

яков сосновский
хадера, израиль - Fri, 03 Jan 2014 22:34:24(CET)

Дорогой Евгений,
в прошедшем году я просматривал Ваш сайт очень непоследовательно и думал, по этой причине не участвовать в оценке кандидатов на премии.
Сегодня обратил внимание на публикацию М.Ривкина. Мое впечатление, что по данному направлению не было еще опубликовано ничего подобного. Считаю его первым кандидатом на премию по разделу "Иудейские древности"!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Предварительные итоги,  или Что важнее свободы слова?

Берка - Зое Мастер
- Fri, 03 Jan 2014 22:22:24(CET)

Зоя Мастер. Интервью с Владимиром Леви.
-------------------------------------Б--------------------------
Низкий поклон Зоечке за это интервью. Я В.Леви жизнью обязан. Его "Искусство быть собой" меня, 20 летнего мальчишку, вытащило из нервозности и бесконтрольности возраста полового созревания в состояние равновесия. Которого хватило на всю жизнь.
С работ Леви началось мое понимание структуры души и интеллекта. Многие мои выводы, которые я сейчас публикую в Гостевой, на 100% основаны на мыслях Леви.
Это можно видеть в моих многочисленных упоминаниях мышечно-рецепторного механизма.
Гипнотические и релаксационные трюки Леви я успешно пользовал для себя, своих девочек и своих учеников.
Именно Леви дал толчок моим успехам в работе над памятью в мои 25 лет. Молю Бога за него. И нет предела моей ему благодарности.
Меня только всегда удивляло его дистанцирование от его, кажется, полуеврейства.
Я буквально физически ощущал еврейский дух в его работах. И странно было слышать от него(в разных его интервью) некоторое пренебрежение к своим еврейским корням.
Мне это показалось результатом вытеснения его эмоций о его еврействе из его сознания. Под влиянием руссификационной агитки советского режима. И меня удивляло, как человек, с его способностью заглянуть внутрь души, мог не понять
истинной природы своего таланта. Хотя, возможно, я так думаю под доминантой уверенности, что всеми своими успехами я обязан еврейству.


яков сосновский
хадера, израиль - Fri, 03 Jan 2014 22:19:23(CET)

Прочитал с большим интересом, чувствую, что нужно будет еще вернуться к этому тексту. Не могу удержаться от замечания, что в столь ответственном тексте особо важна тщательная корректура. Если это не сделал автор, то есть ведь средства автоматического контроля грамматических ошибок! К сожалению, здесь мы не находим согласия с редактором. да и читатели возмущаются очень редко.
Тем не менее, я бы очень высоко оценил эту публикацию и отметил ее наградой!
Отклик на статью: Михаил Ривкин. Трансформация идеи Божественного Откровения на разных стадиях человеческого сознания*

Дежурный по сайту
- Fri, 03 Jan 2014 22:02:35(CET)

Спешу сообщить о пополнениях нашего книжного Киоска.
Выполнена программа по "Семи искусствам" за 2013 год - вышли №№11 и 12:





http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_7iskusstv.php

Кроме того, вышел в свет двухтомник нашего постоянного автора и члена редколлегии Льва Бердникова:





http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_Avt.htm

Заказать книги можно по ссылкам в "Киоске".


Букинист
- Fri, 03 Jan 2014 21:59:52(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку, конечно же, интереснее. Кто бы спорил!
***************************
Ромео и Джульетта - Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как недоросли всзбесились от игры гормонов

Пушкин "Каменный гость" - Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как бабник соблазняет замужнюю женщину

Стендаль "Красное и черное" - Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как подлец губит не владеющую своим телом женщину

Гюго "Собор Парижской Богоматери" - Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как у урода поехал ум на сексуальной почве.

С. Цвейг "Письмо незнакомки" - Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том... - Да не о чем, просто об идиотке.

И т. д. Можете продолжить список...

Но главное - Об чём речь!.. Конечно же, о том, как научили разбираться в художественной литературе в литинституте г-на Тартаковского, и как на него еще кто-то реагирует здесь


Инна Ослон
- Fri, 03 Jan 2014 21:45:01(CET)

Вот я и говорю, что безопаснее не иметь никакого. И мужчине лучше - с нарами не познакомится.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Юлий Герцман
- Fri, 03 Jan 2014 21:44:55(CET)

А постороннюю женщину-то за что? Для этого у нее есть свой муж.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 21:44:51(CET)

"...мы, тогдашние дети и хулиганы, любили выкрикивать в адрес своих дворовых недругов не очень лицеприятную дразнилку: «И не всклад, и не в лад, поцелуй кошку в зад!». Далее следовали совсем уж нереспектабельные строчки, которые я могу продекламировать исключительно эксклюзивно. Если кому интересно..." - мне , дорогая Фира , ин-те-рес-но; ведь я тоже при-надлежу этому поколению , правда.
"...Президент наш подрастал в ленинградском шпанистом дворе несколько позднее моих сверстников из далекого Урала... Но послевоенный хулиганистый дух еще витал где-то в закоулках городских дворов, и дразнилка эта не совсем была забыта. Знал её, знал мальчик Володя, не разубеждайте меня! Вот и послал привет «вашему столу – от нашего стола». От нашей эпохи – вашей эпохе. Он у нас любитель слать приветики из «прекрасного далека». - интересная идея, извините , Фира , что не заметил во-время.Но ведь трудно заметить, когда ПОСТЫ (часто - пусты ) мелькают в наших "7 И" со скоростью 5-6 этук в день. Вот и Вы тоже не заметили моего пост-ика , даже когда я упо-минал про свою сестру Фиру , проживающую в Израиле и т.д. Неспокойная эта штука - ру-нет . Или - нет ?
Теперь вот решил - проверю-ка архивы "7 И" , там ведь много чего незаМЕЧЕННОГО :)
Отклик на статью: Фира Карасик: Кошка: вид сзади

Игорь Юдович
- Fri, 03 Jan 2014 21:39:16(CET)

На свежую голову увидел, что никто еще на Портале (по крайней мере) не был так близок по духу Марку Азову.
И еще я представил повзрослевшего любителя копченой корюшки читающим сказку... Только пойти в Неву и утопиться.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сказки для детей к Новому Году

Michael
NYC, NY, USA - Fri, 03 Jan 2014 21:25:54(CET)

Анатолий
Тверия, Израиль - at 2013-11-17 08:36:26 EDT
Такие историки как "Михаель" легко смогут доказать, что Гитлер и вся его комарилья были евреями. Также легко докажут, что в Освенциме сжигали не евреев, а арийцев.
Бердников ИСТОРИК объективный, его описания основаны на подтвержденных и подтверждаемых фактах.
Отклик на статью: Лев Бердников. Цари и евреи -3

Кремлевский Мечтатель - О.В
- Fri, 03 Jan 2014 21:23:44(CET)

.>Во льдах Антарктиды в эти дни застрял и замерз теплоход "Академик Шокальский".
Ему на помощь поспешил китайский ледокол "Снежный дракон" и тоже застрял во льдах.

В результате глобального потеплния глобально замерзли все ледоколы на глобусе.


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 21:18:04(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 20:59:30(CET)

Мне тут недавно одна либералка сказала:
-Не отменен Глобал Ворминг и ты не не тужи.

###################################################

Во льдах Антарктиды в эти дни застрял и замерз теплоход "Академик Шокальский".
Ему на помощь поспешил китайский ледокол "Снежный дракон" и тоже застрял во льдах.
А в Антарктиде сейчас, между прочим, лето.
Вот такое вот глобальное потепление...


Сильвия
- Fri, 03 Jan 2014 21:17:41(CET)

Докладная (список потерь) командования 8 стрелкового корпуса в Наркомат Обороны
26.07.1941

http://obd-memorial.ru/

Юго-Западный фронт (тот самый, горемычный)
Начштаба 8 ск полковник Бобров (его орфография) докладывает о потерях 24-го отдельного батальона связи (за период 22.06.1941-09.07.1941), заканчивая фразой:
"Пропавшие без вести, указанные в списке являются в основном запасники из военкоматов западной украины, которые при отходе наших частей остались как дИзертиры."

Рукой проверяющего в НКО: "Насколько... (дальше непонятно) сделан вывод о том, что они остались как дезертиры"

Отд.батальон связи - примерно, 200-250 человек
В списке потерь 123 человека, только один "убит", остальные "пропали без вести", около десяти (угадываю по фамилиям и именам), - евреи.
Но главное - правильно отчитаться.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 21:17:15(CET)

>Вы всё мечтаете, Мечтатель. Спуститесь на землю.

А почему бы и не помечтать?


Прозаик
- Fri, 03 Jan 2014 21:06:21(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 20:59:30(CET)

>Следует шить, ибо сколько вьюге не кружить,
Недолговечны ее кабала и опала.

Сколько зиме не кружить.
---------------------------------------------
Вы всё мечтаете, Мечтатель. Спуститесь на землю.
Сколько ни кружить, сколько волка ни корми, сколько его ни учи, - все без толку.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 20:59:30(CET)

>Следует шить, ибо сколько вьюге не кружить,
Недолговечны ее кабала и опала.

Сколько зиме не кружить.

Вьюга не подходит - в слове ударение на первом слоге.
http://tekst-pesni-tut.ru/song/show/1020776/tatyana-i-sergej-nikitiny/tekst-pesni-i-perevod-dialog-u-novogodnej-yolki/

Следует шить, ибо сколько зиме не кружить,
Недолговечны ее кабала и опала.
Мне тут недавно одна либералка сказала:
-Не отменен Глобал Ворминг и ты не не тужи.

Ты не тужи ибо в прессе ни капельки лжи -
Скоро растают все льды и оттают ресницы,
Скоро оденемся в легкие платья из ситца,
И как в Сахара с тобой будем в Бостоне жить.

-Что же из этого следует?
-Да ничего.
-Да ничего, полагаете?
-Да, полагаю.
Я уж поверьте газеты давно не читаю,
Телек на улицу выбросил - к черту его!


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 20:49:52(CET)

Не думаю, что Биби хочет стать третьим.
Иегуда может спать спокойно. А клоуну Керри пора поискать себе новый манеж...


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 20:38:39(CET)

Ариэль Шарон "доживает" последние дни.
Раввинское проклятие сработало как-то не до конца...

"На Шарона обрушилось еще и еврейское мистическое возмездие "Пульса деНура". Суть этого обряда заключается в том, что проводящие его несколько человек обращаются к Всевышнему с просьбой наслать на человека ангела смерти. При этом они привлекают божественное внимание и к самим себе: если они, с точки зрения верующих, пытаются накликать гнев божий на невиновного, то все, проводившие обряд, умрут. Если же их обращение к божьему суду обоснованно, то погибнет тот, на кого была направлена "Пульса деНура". Израильский ультраправый раввин Йосеф Даян признавал, что участвовал в двух таких обрядах – в 1995 году в отношении Ицхака Рабина, который через месяц после этого был убит, а в 2005-м – в отношении Ариэля Шарона, который впал в кому через несколько месяцев после этого обряда".


С дружественного сайта.
- Fri, 03 Jan 2014 20:37:29(CET)

Феномен русских - в удивительном для Израиля сочетании правизны и антиклерикальной направленности. Не придерживаются, не соблюдают, и человеку в пейсах, устремившемуся к ним с пластиковым стаканчиком на перекрестке, неизменно говорят в окошко на русском и на иврите: - Иди, работать, падло!
Кстати, падло или падла? Словари допускают и так, и этак. Падлы, хоть убей, работать не хочут, они умеют только плодиться и размножаться. Большая алия на длительный срок явилась демографическим барьером и свела на нет все фрикционные усилия кроликов из ультрарелигиозного лагеря. Посмотрите на ШАС, он электорально не растет, даже упал в 1999 году с 17 мандатов до 11, а что касается «Яхадут ха-Тора», то те с 1992 года поднялись, с Б-жьей помощью, с 4 мандатов лишь до семи.
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3784/pyat_stolpov_nenavisti#ixzz2pMjMM3nN


Сергей Чевычелов
- Fri, 03 Jan 2014 20:33:19(CET)

150 000 в РФ и 6,45 млн в США.
О какой науке и вообще культуре может идти речь в РФ. И о каких шахматах.
Многочисленные алии погубили Расею. И ей уже никогда не подняться.


М.Тартаковский - друзьям.
- Fri, 03 Jan 2014 20:24:43(CET)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2014-01-02 17:39:29 EDT
------------------------------------------
Возможно ли, чтобы такая длинная и сложно растянувшаяся через времена и расстояния цепочка была случайной? Может подобная взаимосвязь - плата (или, возможно,расплата?) за действия является нормой? Мы когда-то с тобой обсуждали связь поражения "Великой армады" с изгнанием евреев из Испании...
:::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Всё это вне сомнения. Но как же так: англичане избавились от своих евреев раньше, чем испанцы, - а "Великую армаду" разнесли по брёвнышкам и войну выиграли? И дальше у них, у англичан, тоже неплохо получалось... Мне, конечно, и в голову не приходит, что вот так-то наш Создатель их невзначай одаривает. Думаю, Он что-то просто упустил из виду.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Игорь Ю.-всем жертвам мороза и снегопада в Канаде и северо-востоке США
- Fri, 03 Jan 2014 20:12:33(CET)

- Чем же все это окончится?
- Будет апрель.
- Будет апрель, вы уверены?
- Да, я уверен. Я уже слышал и слух этот мною проверен.
Будто бы в роще сегодня звенела свирель.

- Что же из этого следует?
- Следует шить...
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
- Вы полагаете, все это будет носиться?
- Я полагаю, что все это следует шить.

Следует шить, ибо сколько вьюге не кружить,
Недолговечны ее кабала и опала.


Юлий Герцман - Бывшему Минчанину
- Fri, 03 Jan 2014 20:03:37(CET)

Бывший Минчанин - Юлию Герцману
- Fri, 03 Jan 2014 19:55:31(CET)
========
Ну да, конечно, и закрыли самую популярную на телевидении передачу не иначе как по подставе ЦРУ, потому что уж больно успешно пропагандировала коммунистические идеи и стала представлять угрозу для международного капиталистического движения.
А что, в Минске действительно был целый круг таких, как Вы? У меня там и предзащита была, и приятелей несколько, и я всегда считал Минск милым городом, а тут жуть такая...


Бывший Минчанин - Юлию Герцману
- Fri, 03 Jan 2014 19:55:31(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 03 Jan 2014 18:49:01(CET)

Г-н Бывший Минчанин! Разрешите мне, бывшему чемпиону СССР по КВН по доброму пошутить в Ваш адрес: Вы - идиот. Ох, кажется, это не шутка...


!№!№!№!№!№!№!№!№!№!№!

Г-н Ю. Герцман!

Спасибо за остроумную нешутку. Ох и крепка же у Вас ещё рука! Одно слово, чемпион, что ни слово — острОта. Я же, каюсь, совсем острить не умею.

В кругах моих друзей вся эта КВНовская деятельность воспринималась как продолжение сталинской установки о том, что «жить стало веселее». КВН это стилизованная под поверхностное развлечение молодёжи пропаганда весёлости в совсем невесёлой советской действительности. Было немало молодых энтузиастов, активно и искренне включившихся в эту для них завлекательную деятельность и достигнувших в этих рамках высот. Вы — один из них. И конечно же ныне, в зрелом возрасте, трудно признать, что Ваши увлечённость, энтузиазм и усилия молодости были направлены и использованы диктаторским режимом в пропагандистских целях.

Вот такой я неостряк, г-н Герцман.


Семен
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 03 Jan 2014 19:47:59(CET)

"Но и от сына служанки – народ произведу Я из него, ибо он потомок твой» (Брейшит, 21:11-13). Из этого текста никак не следует: "старшего сына, положившего начало народу арабскому". Это Вы из Корана взяли? В ТОРЕ этого нет. Там не сказано, какой народ. Зачем додумывать? Если наши мудрецы видели сходные черты Измаила у арабов, то это не говорит о фактическом родстве. Так появляется еще более близкие нам "родственники", потомки Эсава, народы Запада.

Мое личное мнение, не надо в таких работах опираться на Коран.
Отклик на статью: Михаил Сидоров. Комплекс Измаила*

Тартаковский - компании мерзавцев.
- Fri, 03 Jan 2014 19:46:17(CET)

Бывший минчанин - Исаку Фердману
Штуттгарт, Германия - Fri, 03 Jan 2014 18:30:54(CET)

Исак Фердман - Соломону Кузнецову
- Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)

::::::::::::::::::

Какие же вы злобные вонючие подонки! Подыхать ведь будете от колик в печёнках.


Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:34(CET)

" Рисует разное Творец,
его улыбка есть в Мадонне,
он сам – Начало и Конец ... " - каким бы дырявым не стал наш планэт
................................... улыбка Мадонны вАЖнее ракет (и - всякий рэкет )
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Артур Шоппингауэр
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:33(CET)

Спасибо.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Артур Шоппингауэр
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:31(CET)

Спасибо за отклик.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Артур Шоппингауэр
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:30(CET)

Крутится-вертится шар голубой,
Над планетой дырявою плачет гобой.

Очень хорошо, Александр!
Спасибо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:28(CET)

безобразие , дописать не дают , помехи - голубые и зелёные молнии ...

“Земля проигрывает бой,
Похоже, что уже последний,
Видать, не стоила обедни,
Планета в дырах, как гобой.
Бледнеет шарик голубой.” – ........” крутится-вертится шар голубой” , над планетой дырявою плачет гобой , пока остаётся "танкетка" одна - бой не проигран - ни в блогах , ни в "Гостевой". С Дырявой планетой - дырявый гобой , несмотря на помехи , на усталость друзей - "танкетки" - к бою !
"Нас немного и врагов немного ,
живы мы покуда " и т.д.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:26(CET)

"Земля проигрывает бой,
Похоже, что уже последний,
Видать, не стоила обедни,
Планета в дырах, как гобой.
Бледнеет шарик голубой." - ...." крутится-вертится шар голубой" над планетой дыряво
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:25(CET)

" Сколько лжи ,
сколько блажи ,
Все вернется , и даже ,
даже наши пропажи ,
Даже наши труды..."
Отклик на статью: Александр Биргер: ПИСЬМА ИЗ ТВЕРИИ - письмо 4-ое

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:23(CET)

Я имею ввиду не заслуги или глупости еврея-соседа. Из-за соседа не стала бы писать. Речь идет о вкладе еврейского народа в развитие человеческой цивилизации. Разве не понятно?
-----------------------------------------------------------------------------
понятно ,понятно , Дорогая Фира ; ОДНАКО, вот что мне было интересно в Вашем комментарии:"Евреев многие считают очень умным народом, и по заслугам. Но по-моему, никто не делает столько глупостей." - очень точно - таки евреи (как и другие народы) делают много глупостей. "А глупости очень часто делает Израиль в лице своего правительства..." - только Израиль ? А евреи, которые никак не принимают вот это: "– Если ты уехал в Израиль , – ты мой лучший друг! Но если ты остаёшься здесь, – он погрозил кому-то пальцем, – ты мой злейший враг! При том, что высказано это было сильно заплетающимся языком и вроде как даже вполне бессвязно ,это его кредо по проклятому еврейскому вопросу было им сформулировано с предельной , кристальной ясностью. А для меня это был, как говорится, момент истины..." - Или Вам, дорогая Фира , это кажется только пьяным бредом русского поэта Васи Фёдорова ? Вот что меня интересует.
Что касается заслуг еврейства - ЗА это я не беспокоюсь и доказывать их,эти заслуги , не считаю нужным.
Никому.
Отклик на статью: Александр Биргер: ПИСЬМА ИЗ ТВЕРИИ - письмо 2-е: ЗА Бальфура - «Чего вдруг ?! »

Александр Биргер
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:22(CET)

С НОВЫМ ГОДОМ , ДОРОГАЯ ЛАРИСА !
( извините - с неКОТорым опозданием)
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 2.1.2014

Инна Ослон
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:20(CET)

Да я это понимаю. Хотела сказать, что посторонняя женщина не вызывает такого накала чувств.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Виктор Каган
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:18(CET)

Инна, сколько видел по практике, дело тут не в характере жены, а в патологии мужа.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Страшное дело

Эдуард Шехтман
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:16(CET)

Интервью, хоть и "давнее",но вполне актуальное: ведь отвечает Владимир Леви!
За интересные вопросы (жаль,их мало)спасибо автору.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Владимир Леви: "Творить красоту" - давнее интервью Зои Мастер

Ефим Левертов
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:14(CET)

Уважаемый господин Рубинштейн!
Думаю, что политики и государственные структуры Германии вам не помогут, а только посмеются. Не сочтите за нескромность, но скажу, что подобные проблемы всегда возникали у евреев Диаспоры со времени ее возникновения. Всегда, когда евреи Диаспоры пытались решить их своими внутренними силами, они попадали впросак. Не из Вавилона исходит свет Торы, а из Сиона. Я пишу это в предположении, что вы хотите оставаться евреями, потому что, если нет, то не о чем и разговаривать. Я призываю вас искать связи с соответствующими структурами Израиля и именно вместе с ними пытаться решать ваши вопросы.
С уважением,
Ефим Левертов, Санкт-Петербург.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн: Обращение к политикам, государственным структурам Германии. Открытое письмо

Самуил
- Fri, 03 Jan 2014 19:43:02(CET)

Хочу присоединиться к предыдущим рецензентам: и на мой вкус это — "изумительная поэзия в прозе"; все сказки в подборке — "между очень хорошо и отлично"; общее впечатление — "славно!". От себя отмечу еще замечательное жанровое разнообразие сказок, представленных в подборке. Отменное начало публикаций нового года!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 19:35:06(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку

##############################################

Кстати, и не растлевал он ее упорно. Плохо Вы читали "повестушку". Она сама его растлила.


Самуил
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:30(CET)

Думаю, сказки — это такой жанр, в котором могут писать считанные единицы. То есть, писать-то могут все желающие, а вот так, чтобы написанное читалось как и вправду сказка — тут нужен особый, редкий дар. По-моему, Александр Левинтов таким даром обладает. На мой взгляд, все представленные в подборке сказки отменно хороши, а две, «Сонный Кролик» и «Сказка о предстоящем прошедшем», — шедевры.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Сказки для детей к Новому Году

Сильвия
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:28(CET)

Славно! :-)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

Игорь Ю.
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:26(CET)

Трудно с первого раза и на сонные мозги понять: то ли очень хорошо, то ли отлично. Надо будет завтра на свежую голову перечитать.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

Григорий Гринберг
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:24(CET)

Изумительно, какая-то поэзия в прозе. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Взрослые сказки

Александр Бабушкин
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:22(CET)

Низкий поклон Евгению и всей Редакции!
Счастья, любви и творческих открытий всей вашей замечательной команде!
Отклик на статью: Напечатано на Портале: 2013 (январь — июнь). Дайджест

Рута Марьяш
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:18(CET)

http://www.poezia.ru/article.php?sid=99819
Отклик на статью: Ирина Чайковская: У разных народов — одно небо. Беседа с Евсеем Цейтлиным

vern
- Fri, 03 Jan 2014 19:33:16(CET)

"31 апреля 1939 года в Эрец-Исраэль завершился первый в истории еврейского ишува летный курс".
В апреле 30 дней. Уточните, пожалйста, дату. нужно для сайта "Еврейский календарь"
Отклик на статью: Евгения Кравчик: На крыльях — в историю израильской авиации

Инна Ослон
- Fri, 03 Jan 2014 19:31:41(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку, конечно же, интереснее. Кто бы спорил!..
----------------------------------------------------------------
Ясно. Хорошие авторы пишут на хорошие темы, а плохие - на плохие.

Большой художник должен писать о хорошем: о переводе старушки через дорогу, о верных супругах, о мастерах своего дела, о добрых садовниках и положительных градоначальниках. Пусть всякие маркесы, набоковы и примкнувшие к ним фицджеральды пишут про обманы, измены, лень и асоциальное поведение.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 19:29:06(CET)

Не все же искусство ради искусствa.


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 19:28:32(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Инна Ослон - М.Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 23:44:17(CET)

Сама я "Лолиту" часто перечитываю с любого места, не уставая восхищаться нечеловеческим мастерством автора. По сравнению с этой книгой, "Поднятая целина" (которая не так уж плоха для колхозной книги) написана носком валенка.

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку, конечно же, интереснее. Кто бы спорил!..

#######################################################################

Мелкотемье это, Инна. Давыдов с Нагульнов что поднимали? Целину!
А Гумберт Гумберт? Всего лишь свою морковку.


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 19:28:16(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслеру
- Fri, 03 Jan 2014 19:14:39(CET)

Ладно, Ваша правдочка. Болван-с, виноват-с, исправлюсь-с.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 19:28:07(CET)

>Порадуйте чем-то неординарным!

Ася, я тогда порадовал народ чем-то ординарным. Но порадовал. Чем плохо? Если искусство послужило людям, разве это плохо для искусства. Не все же искусство ради искусство.


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 19:25:02(CET)

>Дядя уже обслюнявлен по полной!

Без предлога "по" в фраза выглядит реалистичнее.


Ася Крамер - КМ
- Fri, 03 Jan 2014 19:21:27(CET)

Опять я вас пропустила. Это просто наваждение какое-то! Мой предыдущий пост доадресовываю вам. Но однозчачно - с дядями пора кончать! Хотя рифма «дяди» с легко рифмующимся словомн на «б» несет в себе столь нужный для пародии вызов. Тем не менее, все это - на поверхности. Чувствуется что за 3 минуты или даже за неполных 15. Порадуйте чем-то неординарным!


Ася Крамер - Олегу Векслеру
- Fri, 03 Jan 2014 19:14:39(CET)

Леонид Каганов? Вот это здорово! Мой полный респект! Весь есть же у кого поучиться! А вы все с дядей возитесь! Дядя уже обслюнявлен по полной!


Кремлевский Мечтатель - О.В
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:57(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В.

>Ну, рифма, допустим, везде есть (см. исправление). Насчет панчлайна не знаю, сочинилось ровно за три минуты, как новая трактовка вечной русской темы о дяде.

Вы мне напомнили один случай. Было давно, еще в Россиии. Прихожу на работу, а там мой завтруппой Саша сидит и пыхтит на какой-то бумажкой. Аж весь красный. Вспотел бедный, утрудился. Похож на референта, который генсеку доклад пишет, а тому выступать через полчаса.
Я спрашиваю:
-Саш, над чем трудишься?
Он говорит
-Дяде поздравления пишу. Не знаю что написать. Не умею я этого.
А он действительно не по этой части. Неплохой программист. Это да. И еще жулик, но как тип - симпатичный. Это все при нем. Поздравить человека с днем рождением не дано. Вот надуть начальство относительно того, что сделано по работе, тут его стихия.
Я говорю
-Саша, давай его в стихах поздравим.
-А что ты можешь?
-Ну чего не помочь, если ты так мучаешься. Дядя, как еще ничего?
-Дядя. У меня ого-го какой дядя. Ходок! А съесть сколько может в один присест!
-Ну хорошо. Дай 15 минут.
Написал ему несколько пару куплетов, которые начинались со словами:
Я тебе желаю дядя
Чтоб тебя любили ... тети.
И т.д.
Спрашиваю
-Не слишком? Для твоих родственников? Дядя не обидится?
Он прочитал и просиял:
-В самый раз!
На следующий день спрашиваю:
-Ну как?
Саша мечтательно закатил глаза и сказал:
-Ах, какой у меня был успех!


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Само собой!
- Fri, 03 Jan 2014 19:05:44(CET)

Инна Ослон - М.Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 23:44:17(CET)

Сама я "Лолиту" часто перечитываю с любого места, не уставая восхищаться нечеловеческим мастерством автора. По сравнению с этой книгой, "Поднятая целина" (которая не так уж плоха для колхозной книги) написана носком валенка.

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::

Об чём речь!.. Конечно же, художественная история о том, как пожилой дяденька, не привлекательнее морковки (сравнение Набокова), упорно растлевает четырнадцатилетнюю девочку, конечно же, интереснее. Кто бы спорил!..


Юлий Герцман
- Fri, 03 Jan 2014 18:49:01(CET)

Бывший минчанин - Исаку Фердману
Штуттгарт, Германия - Fri, 03 Jan 2014 18:30:54(CET)

Исак Фердман - Соломону Кузнецову
-

Г-н Фердман,

Стихи 15-летнего ребёнка Ольги Бешенковской о Павлике Морозове, как Вы угадываете, были навеяны навязчивой в те времена пропагандой взрослых.

Но как Вам нравится деятельность в 60-тых в Минске одного взрослого 30-летнего индивидуума, Эрнста Л., который в пропагандистских комсомольских представлениях под названием КВН гремел на всю Белоруссию и совдепию, подыгрывая под видом юмора и развлечений на руку злобному коммуняковскому режиму. Это подыгрывание прекрасно вписывалось в общее коммуняковкое промывание мозгов, чем легко объяснить стихи и настроения невинных детей тех времён. !
================
Г-н Бывший Минчанин! Разрешите мне, бывшему чемпиону СССР по КВН по доброму пошутить в Ваш адрес: Вы - идиот. Ох, кажется, это не шутка...


David Margulis
Rehovot, 76431, Israel - Fri, 03 Jan 2014 18:42:49(CET)

Ocen interesnaia statia --- po slucau

iszu kontakt s Fridrich Margulis iz USA,

dlija obsuzdenija ginealogii : cz_tz@hotmail.com
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Наши родословные

В.Ф.
- Fri, 03 Jan 2014 18:38:05(CET)

С ленты фейсбука
- Fri, 03 Jan 2014 15:23:38(CET)
--------------------------------------------------------
Узнаю этот дом. Это на Трубной площади, угол Неглинной и Петровского бульвара. Там, говорят, до революции была гостиница "Триумф", потом не знаю что, после войны там красовалась надпись "Дом Колхозника", потом появилась солидная надпись "Комитет по Ленинским и Государственным премиям". (Я там побывал один раз в качестве эксперта). Теперь там всё переменилось, и этот дом оказался задавлен многоэтажными домами, совершенно изменившими традиционный образ Трубной площади. По иронии судьбы, ул. Рождественка, где расположен Архитектурный институт, недалеко от этих мест.


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 18:35:16(CET)

Я про г-жу Бешенковскую тоже некогда написал статейку "Эдипов комплекс Павлика Морозова". Но думаю, что присутствующая здесь Мина Полянская могла бы рассказать про это стерву больше.


Бывший минчанин - Исаку Фердману
Штуттгарт, Германия - Fri, 03 Jan 2014 18:30:54(CET)

Исак Фердман - Соломону Кузнецову
- Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)

У неё было тяжёлое детство и очень тёплые складные стихи. Доходчивые и высоко идейные. Вот почитайте:
http://kkk-plus.ru/kniga_yunyh.htm.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Г-н Фердман,

Стихи 15-летнего ребёнка Ольги Бешенковской о Павлике Морозове, как Вы угадываете, были навеяны навязчивой в те времена пропагандой взрослых.

Но как Вам нравится деятельность в 60-тых в Минске одного взрослого 30-летнего индивидуума, Эрнста Л., который в пропагандистских комсомольских представлениях под названием КВН гремел на всю Белоруссию и совдепию, подыгрывая под видом юмора и развлечений на руку злобному коммуняковскому режиму. Это подыгрывание прекрасно вписывалось в общее коммуняковкое промывание мозгов, чем легко объяснить стихи и настроения невинных детей тех времён. С настроением и деятельностью некоторых взрослых тех времён — дело посложнее!


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 18:21:32(CET)

Ася Крамер Олегу Векслеру
- Fri, 03 Jan 2014 18:11:26(CET)

Олег, Олег, Олег... Ну что вы делаете?! Нет рифмы, а где есть - примитивная. А во вторых - просто несмешно. В чем ее punchline? А без этого пародия - не пародия

###################################################################

Ну, рифма, допустим, везде есть (см. исправление). Насчет панчлайна не знаю, сочинилось ровно за три минуты, как новая трактовка вечной русской темы о дяде.
На пародию этот стишок и не претендует, кого я мог пародировать?

Кстати, на эту тему не так давно написаны действительно великолепные стихи - Леонидом Кагановым. Вот они:

Леонид Каганов
Разговор о Северной Корее

Господь, повесь меня на рею, в сковороде поставь на газ, но мне приятно, что Корея обосралась в который раз. Причем, не то, чтоб я злораден. Не то, чтоб им желаю зла. А просто любопытства ради. И чтоб статистика была. Пожалуй, ради этикета я должен выразить печаль: у вас там грохнулась ракета, ах боже же мой, безумно жаль. Мне правда жаль, на самом деле, корейский инженерный цех. Который, видимо, расстрелян, включая родственников всех. Но есть один закон природы: всё будет падать каждый раз в стране, где толком нет свободы и где у власти пидарас. Тут все гниет и все хиреет, и граждане живут в аду. (Напоминаю, что Корея сейчас имеется в виду.)
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже великого вождя портреты рисует кульман сам уже? В стране, где любят бегать строем перед начальством, чуть дыша. Союзничать с любым отстоем и опасаться США. Где нет коварнее измены и нет ужаснее вины, чем пожелание замены великого вождя страны. Где модно доносить на близких, лизать подошву сапога, учиться красть из общей миски и хором лаять на врага. Где жопа так привыкла к розгам, что чешется, когда их нет. И каждый, кто родился с мозгом, мечтает жить в другой стране. И те из них, кто похрабрее, давно сбежали за бугор. (У нас о Северной Корее, напоминаю, разговор.)
Какая физика и атом в стране, где по уши навоз. Где самым главным аппаратом был и остался паровоз. Какие к черту полимеры в пространстве круговых порук — где сверху назначают мэров, а мэры назначают слуг. Где иностранную угрозу преподают уже с яслей. Где лидер правит до склероза, пока не ляжет в мавзолей. Где граждане крадут тележку, когда идут в универмаг. Где митинги идут в поддержку того, кто у руля и так. В стране, где в знак старинной дружбы в министры набрано говно. Где больше развиты спецслужбы, чем медицина и кино. Какая на хрен там ракета? Фанера плюс хороший грим. (Я вам напоминаю, это мы про Корею говорим.)
Я думаю, уже скорее на Землю упадет Луна, чем возродится из Кореи опять нормальная страна. Законы Дарвина пока что еще не отменил господь: повесишь умников на мачту, а остальных велишь пороть — чтоб честный вечно жил без денег, чтоб компетентный был неправ, а каждый лодырь и бездельник имел набор таких же прав. И так из каждого народа, немного порулив страной, нетрудно вывести породу путем селекции одной. Всего немного потрудиться, пропалывая огород, — и через двадцать лет родится другой особенный народ. Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу. С таким не сваришь "Доширака". Уж про ракеты я молчу. И будут люди все дурее, и все беднее города. А ты чего ждала, Корея? Господства мирового, да? Что со своей ракетой сраной ты наконец обгонишь тех, кто гражданам с телеэкрана не брешет про сплошной успех?
Сидит Корея с жопой голой. Корейский люд в печали стих. И здесь не очень-то веселый сегодня получился стих.

(Зато пока нам душу греет одна лишь светлая строка: пока всё это про Корею. Но ключевое здесь — пока.)


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 18:21:18(CET)

Ася Крамер Олегу Векслеру
- Fri, 03 Jan 2014 18:11:26(CET)
Олег, Олег, Олег... Ну что вы делаете?! Нет рифмы, а где есть - примитивная. А во вторых - просто несмешно. В чем ее punchline? А без этого пародия - не пародия

Ася, а почему пародия? Пародия означает, что кого-то другого автора написавшего стих, пародируют, но этого нет.
Просто стих на тему.


Борис Дынин - Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 18:12:24(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 07:09:23(CET)
================================
Опять же вижу много истины в Ваших словах. Вот только я бы не умножал сущности. Второй мальчик - это уже взрослеющее "Я" первого мальчика, которому дана большая или меньшая удача от встреч по жизни. Конечно, надо отбирать, и отбор в этих встречах возвращает нас к первому мальчику. Я считаю, мне повезло (на этом Портале включительно) и стараюсь не забыть об этом.

Видите, мы по существу, согласны, хотя и не без разногласий. Вот у Вас: "Только хочу оставить Бога в стороне (Вам известны мои "взаимоотношения" с Ним)". Не возражаю, тем более ценю существенное согласие по затронутому вопросу.

Хорошая беседа - это та, что ведет к ожиданию интересных откликов на возникающие в ней вопросы (окончательных ответов здесь не будет). Мне известны не только Ваши "взаимоотношения" с Ним, но также то, что Вы не являетесь идеологическим догматиком, то есть являетесь в какой-то степени скептиком. (Сегодня это звучит как похвала, не правда ли?). Но вот что трудно понять мне, так это принятие за ответ (не за вопрос) эволюцию как основу морали, в передачу ее генами. "Природа-воспитание" - проблема, поставленная задолго до генетики (вспомните, хотя бы Руссо). Генетика придала вопросу новые формы, побуждает людей размышлять над собой в новых понятиях, но вряд ли дала и сможет дать ответ на вопрос и решение нашей проблемы (хотя встречается упование на инженерную генетику - вот только по какому чертежу?)

Вы вспоминаете работы Эфроимсона. Я не буду вспоминать их критику, которая, по мне, не умоляет постановку им вопроса. Но вот побочный вопрос (на который, возможно, откликнутся наши специалисты - генетики, психологи и антропологи).

"Он писал, что у большинства людей, осуждённых за особо опасные преступления, обнаружено статистически достоверное нарушение каких-то связей в хромосомной цепочке(?)" Но что есть норма (социальная, уголовная, этическая)? Как там с генами во времена Агригента Фаларида с его «медным быком»? У цыган, какими их видят окружающие их народы? У праведника с генами все в порядке? Кто был нормален у нацистов? И прочее и прочее. Это не означает, что не надо вдумываться в посылки и статистику Эфроимсона , но, возможно, Вы согласитесь, что и "взаимоотношения" с Ним не могут быть (не должны быть) простыми, если помнить, что наука (генетика, эволюция и пр.) побуждает современного человека изменять скептицизму с претензией на просвещенность.


Ася Крамер Олегу Векслеру
- Fri, 03 Jan 2014 18:11:26(CET)

Олег, Олег, Олег... Ну что вы делаете?! Нет рифмы, а где есть - примитивная. А во вторых - просто несмешно. В чем ее punchline? А без этого пародия - не пародия


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 18:02:10(CET)

Пардон, поторопился. 3 строка - "К собакам я его отправил".


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Jan 2014 18:00:59(CET)

Совершенно замечательный материал.
Работу автора оцениваю, как весомый вклад в написание истории еврейского театра Восточной Европы.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Иосиф Гельстон. Сочинители. Продолжение исторического очерка о еврейском театре во Львове

О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 17:55:23(CET)

Жуткая казнь дяди Ким Чен Ына
- Fri, 03 Jan 2014 17:45:07(CET)

Мой дядя - самых честных правил,
Но запилил мне, сука, моск.
Тут я скормил его собакам
и лучше выдумать не мог.
Пойду теперь я к санитарам,
прощайте, коли что не так.
Скажи-ка, дядя, ведь недаром
ты вкусен для моих собак?


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Jan 2014 17:46:33(CET)

Замечательная статья.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Наши родословные

Жуткая казнь дяди Ким Чен Ына
- Fri, 03 Jan 2014 17:45:07(CET)

Стали известны подробности того, как лидер Северной Кореи Ким Чен Ын расправился со своим дядей Чан Сон Тхэком.

О казни своего могущественного дяди Чан Сон Тхэка и пятерых его приспешников - "антипартийных и антиреволюционных элементов" лидер Северной Кореи Ким Чен Ын сообщил в новогоднем обращении к своему народу. При этом Ким Чен Ын умолчал о том, как была осуществлена казнь.
Зато об этом прознали китайские СМИ.
Оказывается, Чан Сон Тхэк и еще пять жертв, отклонившихся от генеральной лини партии, были раздеты до гола и брошены в клетку со 120-ю голодными собаками. При этом собак не кормили три дня подряд.
Собаки набросились на голых людей, разорвали их тела на куски и съели. Казнь продолжалась около часа. Кроме лидера КНДР, за ней наблюдали еще 300 чиновников из компартии.


Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 17:37:14(CET)

Насчет +50 сказать ничего не могу - но вот только что мы перевели дом в режим "подводная лодка": перекрыли все трубы, связывающие нас с городской системой водослива. Дело в том, что мы живем в двух шагах от океанской набережной, а там из люков временами бьют фонтаны высотой эдак в полтора метра. А приливная волна заливает мостовую ...
Будем надеяться, обойдется без наводнения, а то у меня уже был разок бассейн в basement´e ...


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 03 Jan 2014 17:37:00(CET)

Интереснейший материал. Мало и вовсе не знакомые факты и документы.
Достаточно подробно знал только историю с цесаревичем Николаем, обо всем остальном слышал только краешком уха.
Надеюсь на продолжение публикации. Спасибо. Удачи в новом году.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Soplemennik
- Fri, 03 Jan 2014 17:17:45(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Fri, 03 Jan 2014 16:11:08(CET)

Да уж, ваши -25 по Цельсию - не чета нашим -15. Но в Бостоне зимы обычно мягкие, не то что в Канаде. Мы как-то попали однажды на зимние праздники в Квебеке - так на нас народ пальцами на улице показывал - американцы, американцы ... Только такие идиоты и могут ходить в коротких куртках и в шапках без наушников ...
=====================================
Холодно?
А +50 не интересует? Прилетайте погреться.


Старожил
- Fri, 03 Jan 2014 16:38:58(CET)

Исак Фердман - Соломону Кузнецову
- Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)
Вы нашли на конец своего родного братика ... но ни как не удавалось с Вами нос в нос встретится и ответить. ... болше года выполняю Ваше почётное доверие. ... Вобще я чуствую к ней родственность души. ... К стати Вы спрашиваете

Пошла писать губерния - так и зудит вернуться к старой замызганной склоке и завалить гостевую мусором.


Б.Тененбаум-Онтарио
- Fri, 03 Jan 2014 16:11:08(CET)

Да уж, ваши -25 по Цельсию - не чета нашим -15. Но в Бостоне зимы обычно мягкие, не то что в Канаде. Мы как-то попали однажды на зимние праздники в Квебеке - так на нас народ пальцами на улице показывал - американцы, американцы ... Только такие идиоты и могут ходить в коротких куртках и в шапках без наушников ...


Кремлевский Мечтатель
- Fri, 03 Jan 2014 16:09:27(CET)

К отшумевшей вроде как дискуссии о авторстве ЗТ и ДС. Случайно нашел вот это
Дядя самых честных правил
http://www.stihi.ru/2013/12/20/3562


Исак Фердман - Соломону Кузнецову
- Fri, 03 Jan 2014 15:43:34(CET)

Ой господин Соломончик! Правильно говорят, что гора не идёт к Магомету, а человек с человеком таки сходится. Вы нашли на конец своего родного братика Алёху, а я через это письмо нашёл Вас. Если Вы мене не помните, так я же тот самый Ицик, майстер сапожного исскуства из Черновиц, которому Вы писали письмо и храню до сих пор, но ни как не удавалось с Вами нос в нос встретится и ответить. Вот что Вы мне писали:
Сол. Кузнецов - Исаку Фердману - Wed, 15 Aug 2012 23:04:56(CET)
"Г-н Исак Фердман, Вы, судя по всему, человек культуры... Мне небезынтересно Ваше мнение, как человека культуры, одновременно работающего в обувном отделе, о поэзии Ольги Бешенковской и о замечательных переводах поэта Давида Гарбара. Вы переложение Экклезиаста на русский язык, сделанное блистательно поэтом Гарбаром читали? Если нет, то очень советую почитать." Вот что Вы мне писали.
И я конечно культурный человек болше года выполняю Ваше почётное доверие. Я не знал, что эта Бешенковская жена Вашего родного брата, но всётаки послушайте совет старого человека. Не надо её парочить, как ваш брат Алёша жалуется на Вас, если это правда. У неё было тяжёлое детство и очень тёплые складные стихи. Доходчивые и высоко идейные. Вот почитайте:
http://kkk-plus.ru/kniga_yunyh.htm. Вобще я чуствую к ней родственность души. Я прочитал её интервю в газету Русская Германия, что она курит не как сапожник, а как целая обувная фабрика. И мне как сапожнику это приятно. Не понимаю только, почему она против фаршированной рыбы, это же так вкусно, гефилтэ фиш! К стати Вы спрашиваете о каком-то гарбаре. Я его ещё не читал, но постараюсь найти, потому что гарбар это по белоруски кожедуб и тоже очень близко к моей профессии. Ну, пока, Соломончик. Пишите!


Ontario14
- Fri, 03 Jan 2014 15:26:19(CET)

БМ, у нас сейчас -25С. Из окна вижу, что озеро Онтарио покрылось льдом.Это бывает редко.


Лариса Симакова
Люберцы, Россия - Fri, 03 Jan 2014 15:25:07(CET)

Отлично!!! Сама я как-то не додумалась до этого и вопрос у меня подспудно висел...
Отклик на статью: Яков Корман. Высоцкий и Ленин

Исак Фердман - Соломону Кузнецову
- Fri, 03 Jan 2014 15:23:48(CET)

Ой господин Соломончик! Правильно говорят, что гора не идёт к Магомету, а человек с человеком таки сходится. Вы нашли на конец своего родного братика Алёху, а я через это письмо нашёл Вас. Если Вы мене не помните, так я же тот самый Ицик, майстер сапожного исскуства из Черновиц, которому Вы писали письмо и храню до сих пор, но ни как не удавалось с Вами нос в нос встретится и ответить. Вот что Вы мне писали:
Сол. Кузнецов - Исаку Фердману - Wed, 15 Aug 2012 23:04:56(CET)
"Г-н Исак Фердман, Вы, судя по всему, человек культуры... Мне небезынтересно Ваше мнение, как человека культуры, одновременно работающего в обувном отделе, о поэзии Ольги Бешенковской и о замечательных переводах поэта Давида Гарбара. Вы переложение Экклезиаста на русский язык, сделанное блистательно поэтом Гарбаром читали? Если нет, то очень советую почитать." Вот что Вы мне писали.
И я конечно культурный человек болше года выполняю Ваше почётное доверие. Я не знал, что эта Бешенковская жена Вашего родного брата, но всётаки послушайте совет старого человека. Не надо её парочить, как ваш брат Алёша жалуется на Вас, если это правда. У неё было тяжёлое детство и очень тёплые складные стихи. Доходчивые и высоко идейные. Вот почитайте:
http://kkk-plus.ru/kniga_yunyh.htm. Вобще я чуствую к ней родственность души. Я прочитал её интервю в газету Русская Германия, что она курит не как сапожник, а как целая обувная фабрика. И мне как сапожнику это приятно. Не понимаю только, почему она против фаршированной рыбы, это же так вкусно, гефилтэ фиш! К стати Вы спрашиваете о каком-то гарбаре. Я его ещё не читал, но постараюсь найти, потому что гарбар это по белоруски кожедуб и тоже очень близко к моей профессии. Ну, пока, Соломончик. Пишите!


С ленты фейсбука
- Fri, 03 Jan 2014 15:23:38(CET)



Сергей Станкевич
5 мин. назад
По многочисленным просьбам почтеннейшей публики, проявившей живейший интерес к истории Люсьена Оливье и его Великого Русского Салата,
мы продолжим и дополним святочную историю.
Итак, ВТОРАЯ СЕРИЯ -
ВЗЛЁТ И КАТАСТРОФА
================
Рождённый в 1838 г. в парижском предместье, Люсьен Оливье был в детстве отдан в работу в большой ресторан haute cuisine (высокой кухни) – сначала подсобным при кухне, потом гарсоном на банкетах, потом учеником повара. В 25 лет Люсьен решил бросить вызов судьбе: он отправился в далёкую Россию, напросившись в спутники к шефу своего ресторана, получившему сезонный ангажемент в Москву.
==
В богатой, шумной и разгульной Москве француз освоился мгновенно. Он подрабатывал распорядителем на банкетах, помогал купцам меблировать дома, их женам – обновлять наряды, а их дочкам – крутить изящные амуры.
В 1864 году прикопивший деньжат Люсьен Оливье с двумя партнёрами-французами (Мариусом и Дюге) открыли в Москве трактир «Эрмитаж». Располагался он на Трубе (на Трубной площади) в особняке на углу Петровского бульвара и улицы Неглинной (см. фото). Помещение французы сначала арендовали у приятеля-купца, а позже выкупили в рассрочку.
Люсьен был главой компании. Во-первых потому, что ловко изобретал новые блюда, адаптируя к «варварским» русским вкусам французские рецепты либо делая смелые комбинации французского с нижегородским. Во-вторых, потому что был «гением коммуникации» - обожал общаться, легко входил в любое общество, искрился юмором, неутомимо шутил и «зажигал», в короткий срок подружившись с доброй половиной Москвы.
==
Вскоре уже вся Москва ломилась в «Эрмитаж», работавший дни и ночи напролёт при свете только появившихся в городе газовых фонарей. Всеобщей легендой быстро стал «салат Оливье», без которого не могло обходиться ни одно «приличное» застолье.

С утра до ночи съезжались к «Эрмитажу» пролетки, дорогие экипажи, кареты, долгими часами дремали у входа лакеи в золоченых ливреях и кучера, ожидая загулявших хозяев. Публика бывала разная. Само собой, прожигатели жизни – купцы, помещики, офицеры. Бывали любопытные иностранцы, желавшие познакомиться с московскими нравами, подивиться русскому размаху. Заглядывали солидные, степенные господа – университетские преподаватели, юристы, дворяне. Можно было лицезреть в заведении и знаменитостей - Льва Толстого, композиторов Танеева, Римского-Корсакова. Здесь отмечал свою свадьбу Чайковский, гремели здравицы в честь вернувшегося из-за границы Тургенева. После выступления на открытии памятника Пушкину, тут обедал в своем кругу Достоевский. Наверняка Люсьен старался лично приветствовать всех именитых гостей.
===
(продолжение следует)


С ленты фейсбука
- Fri, 03 Jan 2014 15:20:28(CET)



Сергей Станкевич
14 ч. назад
ОЛИВЬЕ - КУЛИНАРНЫЙ ГЕРОЙ РОССИИ
=============
На снимке: могила Люсьена Оливье, знаменитого французско-русского повара и ресторатора 19 века. Автор самого культового салата России и всего постсоветского пространства покоится на бывшем Немецком, а ныне Введенском кладбище в Москве. Надпись на памятнике гласит: «Люсьенъ Оливье, скончался 14 ноября 1883 г. Жилъ 45 летъ. Отъ друзей и знакомыхъ».
Говорят, могилу несколько лет назад отреставрировали. Надо бы проверить.
Куда, кстати, смотрят туристические компании?
==
25-летний Люсьен Оливье появился в Москве искателем приключений в начале 60-х годов 19 века. Работал «поваром по приглашению» в домах богатых дворян и купцов, желавших французского шика. Заработал и поднабрался опыта на организации многолюдных парадных банкетов. Видимо, в этот период и был изобретён салат, благодаря которому Люсьен позднее шагнул в бессмертие.
==
В 1864 году Оливье вместе с двумя партнёрами-французами открыл в Москве ресторан «Эрмитаж», в который валом повалил столичный бомонд. Комментарий В.А.Гиляровского: «Три француза вели все дело. Общий надзор - Оливье. К избранным гостям – Мариус, и в кухне парижская знаменитость - повар Дюге».
Ресторан работал круглые сутки, да ещё и устраивал выездные банкеты. Вскоре на волне успеха Люсьен стал единственным хозяином «Эрмитажа».
==
Вокруг ресторана и его хозяина сложился ореол особой кулинарной изысканности и элитарности. Завсегдатаи образовали нечто вроде «клуба друзей Оливье», а знаменитые гуляки и франты из других городов записывались, чтобы попасть в ресторан, за два-три месяца, что было делом невиданным. Ещё престижнее было зазвать знаменитого француза к себе в имение для организации особо важного приёма.

В. А. Гиляровский : «Считалось особым шиком, когда обеды готовил лично повар-француз Оливье, ещё тогда прославившийся изобретенным им „салатом оливье“, без которого обед не в обед и тайну которого он не открывал. Как ни старались гурманы, не выходило: то, да не то».

А вот как он же описывает застолье: «Потом под икру ачуевскую, потом под зернистую с крошечным расстегаем из налимьих печенок, по рюмке сперва белой холодной смирновки со льдом, а потом ее же, подкрашенной пикончиком, после выпили английской под мозги и зубровки под салат оливье».
==
В книге П. П. Александровой «Руководство к изучению основ кулинарного искусства» 1897 года издания указан следующий рецепт:
Салат оливье.
Необходимые продукты и их пропорция на одну персону.
Рябчики — ½ штуки. Картофель — 3 штуки. Огурцы — 1 штука. Салат — 3-4 листа. Провансаль — 1½ стол. ложки. Раковые шейки — 3 штуки. Ланспик — ¼ стакана. Каперсы — 1 чайная ложка. Оливки — 3-5 штук.
Правила приготовления: Нарезать бланкетами филе жаренного хорошего рябчика и смешать с бланкетами отварного, не рассыпчатого картофеля и ломтиками свежих огурцов, прибавить каперсов и оливок и залить большим количеством соуса провансаль, с добавлением сои кабуль. Остудив, переложить в хрустальную вазу, оформить раковыми шейками, листиками салата латук и рубленным ланспиком. Подавать очень холодным.


Сильвия
- Fri, 03 Jan 2014 14:53:43(CET)

inopressa.ru
- Fri, 03 Jan 2014 11:34:58(CET)

Скорее всего, продолжает Рар, доминировать в международной политике Путин продолжит и в 2014 году. "А предстает Путин в настоящее время в образе духовного лидера "другой Европы", которая выступает за христианско-консервативные ценности и противостоит современной ультралиберальной Западной Европе, что и находит поддержку в широких слоях российского населения и консервативных кругах на Западе...
---------------------------------
Единственная "христианско-консервативная ценность", за которую борется Путин - это гомофобия. Немного, но для Рара и это праздник.


Сильвия
- Fri, 03 Jan 2014 14:48:17(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 03 Jan 2014 04:42:23(CET)

Я только подчеркнула разницу в ситуации: библиотека - в России, а иракский архив - в Америке. В первом случае надо забрать (что, по крайней мере, сейчас невозможно), а в другом - возвращать или не возвращать. Причем, возвращать не реальным хозяевам, а бандитам, незаконно забравшим чужое.
-----------------------------------
И в том, и в другом случае, "забрали бандиты". :-) Но не возвращать - это то же использование силы. В таком случае придется забыть об обмене выставками, о международных книжных ярмарках показе произведений искусства в других странах и т.п..


Б.Тененбаум
- Fri, 03 Jan 2014 14:47:14(CET)

Прекрасная работа. Единственный недостаток, по-моему - такой текст трудно читать с экрана, он "сделан" под традиционный бумажный формат. Надеюсь, в Израиле выйдет книгой.
Отклик на статью: Давид Малкин. Семит — из жизни гениального солдата Ганнибала Барки

Эрнст Левин – «Вагоновожатому»
- Fri, 03 Jan 2014 14:31:40(CET)

Вагоновожатый - Эрнсту Левину, Штуттгарт, Германия - Wed, 01 Jan 2014 12:25:20(CET)

Г-н Эрнст Левин! Ещё раз хочу обратиться к Вам с просьбой прореагировать на обстоятельную критику Вашего вклада в искусство перевода классиков в Вашем "Декамероне",в их числе,по Вашим словам "Вильяма нашего Шекспира", выполненную в статье http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post153131242/ под позаимствованным у Вас заголовком «Обижаю художника... Даром! (Эрнст Левин)».
На этот раз меня очень интересует Ваша реакция на следующее мнение одного из критиков:
«Эрнст Левин - ремесленник с претензией на величие... (и т.д.) »
==============================================
С Новым годом, глубокоуважатый. С удовольствием прореагирую, но только не в гостевой. Пожалуйста, перенесите ваш постинг в Мастерскую, и там же я вам напишу ответ. Не бойтесь, ваш е-mail не будет опубликован. И не забудьте добавить цитаты, из которых Вы высосали, что выделенные выше жирным курсивом слова принадлежат мне. Согласны?


Старый одессит
- Fri, 03 Jan 2014 14:22:26(CET)

райский либерал (космоброненосец) - памяти Бандеры
Ватикан,OOH, - Fri, 03 Jan 2014 06:32:45(CET)

"Самое интересное - это лица. Я думаю, при словах "факельное шествие бандеровцев" вы представляете себе шествие бритоголовых молодчиков в духе Германии начала 1930-х.
Так вот, как вы видите, это абсолютно НЕ ТАК! На шествии были обычные граждане Украины, которые любят свою страну, которым она дорога как Родина (именно с большой буквы), и которые имеют свое понимание истории Украины."
http://rychkoff.livejournal.com/169736.html

...........................................................

"Шок! Это ВИДЕО Вам не покажут в «по-честному» продажных украинских СМИ, закормивших зрителей мыльными сюжетами про «кровавый разгон» и слезы мирных «онижедетей»!"
http://nbnews.com.ua/ru/blogs/109480/

Что скрывал от зрителей Шустер? Видео-бомба МВД о беспределе на Евромайдне!
http://youtu.be/29TnqpBv0Fo


Б.Тененбаум-о погоде :)
- Fri, 03 Jan 2014 14:20:54(CET)

В Бостоне сейчас много снега и температура аж -15 по Цельсию. Не Сибирь, конечно, но для Новой Англии многовато ...


Лидия Серова
Москва, Россия - Fri, 03 Jan 2014 12:28:21(CET)

Дорогой лев, преклоняюсь перед вами, вы великий человек, настоящий. Какую боль, какую память вы храните о своей семье! Я вглядывалась в дорогие вам простые и благородные лица повторяла только одно: почему, за что? как правильно, что имена и судьбы ваших родных знают ваши дети, внуки, правнуки, и теперь даже я...они все живы, пока о них помнят. у Б-га мертвых нет. Иваша боль теперь и моя тоже. Лидия Серова
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

inopressa.ru
- Fri, 03 Jan 2014 11:34:58(CET)

Именно Путин, по мнению журнала Forbes, стал самым влиятельным политиком 2013 года. Скорее всего, продолжает Рар, доминировать в международной политике Путин продолжит и в 2014 году. "А предстает Путин в настоящее время в образе духовного лидера "другой Европы", которая выступает за христианско-консервативные ценности и противостоит современной ультралиберальной Западной Европе, что и находит поддержку в широких слоях российского населения и консервативных кругах на Западе...


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. Причины - следствия - последствия.
- Fri, 03 Jan 2014 10:39:45(CET)

Янкелевич: "Мы когда-то с тобой обсуждали связь поражения "Великой армады" с изгнанием евреев из Испании

::::::::::::::::::

"Камикадзе" - "божественный ветер", сгубивший у островов Японии "Великую армаду" Хубилая, тоже наслан, надо думать, евреями: японские раввины своим заклятием "пульса ди-нура" сгубили монгольский флот, нанеся тем самым поражение русским при Цусиме.
О том, что японцы - "одно из колен израилевых" нетрудно найти на еврейских патриотических сайтах да и в гостевой - кажется, у г-на Альтшулера.


М.Тартаковский.
- Fri, 03 Jan 2014 10:22:48(CET)

Янкелевич: "Мы когда-то с тобой обсуждали связь поражения "Великой армады" с изгнанием евреев из Испании, ну а уж влияние нюрнбергских законов на ядерное оружие Гитлера просто очевидно.
Но возможен и второй вариант. Цепочки нет, просто она выстраивается в зависимости от предпочтений автора...
Но если посмотреть на связь антиеврейских законов в царской России с последующим активным участием евреев в революции, то опять можно увидеть связь".

::::::::::::::::::::::

Связь эту уместнее продлить дальше - вплоть до Холокоста.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 03 Jan 2014 07:56:25(CET)

Фаина Петрова Thu 02 Jan 2014 22:29:40
Конечно, знаю о библиотеке Шнеерсона, но ее надо как-то вытащить из России, а не возвращать, как в последнем случае.
Фаина Петрова Fri 03 Jan 2014 04:42:23
Я только подчеркнула разницу в ситуации: библиотека - в России, а иракский архив - в Америке. В первом случае надо забрать (что, по крайней мере, сейчас невозможно), а в другом - возвращать или не возвращать.
----------------------------------------------
Налицо все признаки готовящегося преступления: преступный замысел - вытащить, утащить, забрать, осознание сложности готовящейся операции: сейчас невозможно, подожду пока станет возможно, расширение первоначально локальной операции до международной: иракский архив - возвращать или не возвращать.
Хорошо, что преступники не в России, в случае чего запишем их в статистическое число 2 или 6 млн, не помню точно.


Новости "Мастерской"
- Fri, 03 Jan 2014 07:11:58(CET)

Александр Левинтов: Взрослые сказки

В китайской “Книге искусства ведения войны”, что написана в 4 веке до нашей эры, когда по другую сторону мира Александр Македонский создавал свою нелепую, на китайский взгляд, империю, есть такая мысль: “Никогда не ставь своего противника в безвыходную ситуацию, ибо тогда он станет непобедимым.”

По Поднебесной, из одного конца в другой, странствовали профессиональные армии. Уже давно не было реальных поводов и причин содержать их при дворе императора или как провинциальный гарнизон, но и распускать воинов, обладавших непревзойденным и изумительным военным искусством, было неразумно.

Армии кочевали по бесконечной империи, устраивая бои между собой или ведя осады богатых городов.

Одну из таких армий возглавлял великий стратег и полководец Лю Шао-цзы. Его победоносная армия прошла по Маньчжурии и Синьцзяну, побывала в Тибете и пересекла несколько раз Великое Междуречье. Не было баталии, которую бы не выиграл и не приобщил к своей славе Лю Шао-цзы.

Когда на его пути встречалась другая армия или город, он посылал вперед своих послов, делавших богатые дары и приношения, а главное, разведывавших силы будущего противника. Если у того не хватало средств или людей, Лю Шао-цзы высылал необходимое дабы сравнять силы и численность солдат своей армии и этого противника: никто не должен думать, что победа одержана над слабым...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9154


Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 07:09:23(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 02:00:42(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 00:55:52(CET)
================================
Приятно было прочитать Ваш постинг. Со всем согласен. И думаю абсолютное большинство коллег согласится. Кажется, уже нечего добавить: От Бога до "ответственного терпения-уважения в разговоре и упования на ответственность модератора, редактора, владельца портала" - все сказано (ну, кроме, наверное, разрешения на юмор и сарказм по случаю). Но проблема в том, почему я должен согласиться с Вами, почему не дать волю своим наклонностям, хотя бы до окрика модератора (или расплеваться с чувством собственной значимости):

Сам же я скажу следующее. Судьбы у нас разные при не малой общности по жизни в России, эмиграции и прочему. Но независимо от различий, у большинства из нас, выросших в семьях (а я знаю, есть и обделенные в этом), есть общие воспоминания от ожидания доброго Деда Мороза до поучений взрослых: не врать, не грубить, быть благодарным и пр. Потом многих из нас жизнь учила другим истинам: все врут, давай отпор, не жди благодарности и пр. И вот, в своем виртуальном общении (не всегда, но стараюсь) я чувствую ответственность перед тем мальчиком, каким был до познания "истин жизни". Он говорит: "Не изменяй мне!" В реальном общении не обойти "истины жизни", но в виртуальном общении есть возможность следовать "истинам девства". Бывает спотыкнешься, но поднимаешься, протягивая руку тому мальчику, если он еще живет в тебе. Без него (пока не встретишь Творца) ответственность сопряжена только с личными предпочтениями (медицинскими, семейными, групповыми и пр.), под которые подминается мораль. Ответственность перед мальчиком (девочкой), каким ты был(а)! - Смешно, не правда ли?
================================
Как по мне, то ничуть не смешно, но абсолютно истинно. Только хочу оставить Бога в стороне (Вам известны мои "взаимоотношения" с Ним).
В каждом из нас, по-моему, живут даже не один, а ДВА "мальчика"! Первый - тот, о котором Вы сказали, "впечатан" в нас, вероятно, с момента зарождения нашей жизни, в каких-то там ДНК, РНК (фиг их знает), от примитивных человеческих функций до любви к матери. Смею предположить, хоть и не утверждать, что некие
именно положительные моральные нормы в нас были впечатаны заранее. Я знаком с работами Эфроимсона крайне поверхностно (ещё раз! я - дилетант в этих вопросах), но просто припоминаю, что его статья в "Новом Мире" была посвящена этому явлению, правда, с "обратной стороны". Он писал, что у большинства людей, осуждённых за особо опасные преступления, обнаружено статистически достоверное нарушение каких-то связей в хромосомной цепочке(?) Не стану "развивать", т.к. знаю, что уже кто-то читает и смеётся.
А второй - живой человек, даже несколько людей, в совокупности повлиявших на "меня" так, как вышло. Горьковская фраза "всем хорошим во мне я обязан книгам", по-моему, пустозвонство (на 99%), как и многие другие его заявления. Людям и только им мы чем-то обязаны. Скажем, для меня таким были мама, отец, сестра, один из братьев. Словом или, как ни банально это звучит, личным примером. Даже, по понятным причинам, явно плохим людям можем быть "благодарны", т.к. отрицательный пример, служит неким предостерегающим указателем ("налево" не ходи!).
Как-то так?


Всем анонимам, прячущим лицо трусливо ...
- Fri, 03 Jan 2014 07:07:08(CET)

...Разбухла "Гостевая",как "авоська":
В ней видим даже тех, кого "поносит"
И бранью, и никчемных слов "каскадом"...
Нам не понять, что этим людям надо ...
Избавить чтоб творцов от всяких "прилипал",
Нужны химсредства, солидарность и ... Аврал.

С надеждой на Результат(+),
Ваш ВСК


райский либерал (космоброненосец) - памяти Бандеры
Ватикан,OOH, - Fri, 03 Jan 2014 06:32:45(CET)

"Самое интересное - это лица. Я думаю, при словах "факельное шествие бандеровцев" вы представляете себе шествие бритоголовых молодчиков в духе Германии начала 1930-х.
Так вот, как вы видите, это абсолютно НЕ ТАК! На шествии были обычные граждане Украины, которые любят свою страну, которым она дорога как Родина (именно с большой буквы), и которые имеют свое понимание истории Украины."
http://rychkoff.livejournal.com/169736.html


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Fri, 03 Jan 2014 05:48:00(CET)

Ну всё, вернулся в Гостевую дикарь Борис Маркович с бейсбольной битой, литературные прения прекращаются, переходим к пожиранию мяса и чавканью.


Фаина Петрова
- Fri, 03 Jan 2014 04:42:23(CET)

Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 22:34:12(CET)

Я никак не собираюсь вытаскивать библиотеку Шнеерсона. Я только подчеркнула разницу в ситуации: библиотека - в России, а иракский архив - в Америке. В первом случае надо забрать (что, по крайней мере, сейчас невозможно), а в другом - возвращать или не возвращать. Причем, возвращать не реальным хозяевам, а бандитам, незаконно забравшим чужое. Библиотеку Шнеерсона тоже незаконно забрали, но не силой же отнимать?!


Александр Яблонский
Бостон, МА, США - Fri, 03 Jan 2014 04:25:56(CET)

Дорогой Саша!
Искренне благодарю за блистательное эссе… нет, чудный рассказ, который отвечает самым высоким критериям подлинной словесности. Плюс – точный, живой, изменчивый, как сам Натан Ефимович, портер. Удивительно и привлекательно: твое произведение (повторяю, ты написал замечательное художественное произведение), твое произведение рождено и существует в перельмановской среде, в его атмосфере, его воздухом пронизано, но это – не перельмановское. Это избицировское. Естественно и легко, давным-давно проникнувшись перельмановским духом, ты не потерял своей индивидуальности, своего своеобразия мышления, не изменил своему миру чувств. Это часто случается, когда пишут о любимом учителе, человеке. Большая личность неизбежно подавляет. Ты этого избежал.
Интересно сравнить с аналогичной работой с перельмановском сборнике. То – и не то. Там ты корректнее, скажем так. Здесь – свободнее, острее и, соответственно, живее. То и другое хорошо.
Все наши устные и письменные диалоги часто приводят к спорам, которые я очень люблю. Здесь спорить не о чем. С тобой, во всяком случае. Спорить с И. Д. Гликманом или Н. Е Перельманом сейчас уже бессмысленно. Они не ответят, а спорит с такими личностями можно только для того, чтобы услышать ответ. Ответ – на вес золота.
Если же в мире ином они допустят мою жалкую тень до себя, то я нахально выскажу то, что думаю об их споре по поводу Булгакова – Станиславского и по поводу «сталинообразного Гилельса».
Поздравляю и искренне сожалею, что ты так мало и редко пишешь. Причем, не только о своих учителях. Не обедняй нас. Меня. Пиши
Твой Саша Яблонский.

Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 03:43:21(CET)

Букинист
- Fri, 03 Jan 2014 00:37:42(CET)

По поиску "Тартаковский Бабель"
"Не претендуя на некую роль, скажу, что я когда-то, очень давно, писал документальный отчёт о парусном переходе по Балтике ("Мокрые паруса"), отталкиваясь от презираемого мной Бабеля с его "Конармией".

По поиску "Тартаковский The Beatles"
"Бездарные тупые инфантильные вьюноши, невообразимо раздутые рекламой".

О Бродском, Мандельштаме, Шагале... - коллеги, уверен, помнят.

Уровень сплетенных ног (40 тысяч экземпляров)!

################################################

Зато сколько заходов! :)) А количество их контролируется ежедневно.
Мегаломания и зависть.


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 03:32:24(CET)

БЭА
- Thu, 02 Jan 2014 23:18:25(CET)

В чём-то его биография похожа на биографию Чаплина, который и был, и не был евреем...

#########################################################

Вы имеете в виду, что Чаплин не знал своих еврейских корней?


О.В.
- Fri, 03 Jan 2014 03:30:15(CET)

Горыныч
- Thu, 02 Jan 2014 23:32:35(CET)

До революции в Одессе был авиазавод. Его хозяину принадлежал автомобиль Лорен-Дитрих, предположительно 1912 года. Понятно, что после 1917 года эту машину изъяли и она служила в транспортном отделе местного ГПУ.

Когда Ильф и Петров были в командировке в Одессе, за ними закрепили эту технику вместе с водителем. Так состоялось знакомство авторов с будущей Антилопой и её эмблемой - лотарингским крестом, из-за этого креста к Козлевичу впоследствии прицепились ксендзы.
Знакомство запомнилось, и, видимо, сработало при создании знаменитого романа.

################################################################

А Булгакова они, видимо, в кармане с собой привозили :)
А то ж г-жа Амлински с ума сойдет.
Впрочем, ей наплевать на все неувязочки, идея-фикс важнее, а если факты противоречат ей, то тем хуже для фактов.


ЮГ
- Fri, 03 Jan 2014 02:02:56(CET)

Чему благодаря, нас покорил,
- Fri, 03 Jan 2014 01:48:36(CET)
===========
Служил Гаврила пейзажистом,
Гаврила осень рисовал,
И посему его речисто
Валерий Коган описал


Борис Дынин - Соплеменнику
- Fri, 03 Jan 2014 02:00:42(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 00:55:52(CET)
================================
Приятно было прочитать Ваш постинг. Со всем согласен. И думаю абсолютное большинство коллег согласится. Кажется, уже нечего добавить: От Бога до "ответственного терпения-уважения в разговоре и упования на ответственность модератора, редактора, владельца портала" - все сказано (ну, кроме, наверное, разрешения на юмор и сарказм по случаю). Но проблема в том, почему я должен согласиться с Вами, почему не дать волю своим наклонностям, хотя бы до окрика модератора (или расплеваться с чувством собственной значимости):

Сам же я скажу следующее. Судьбы у нас разные при не малой общности по жизни в России, эмиграции и прочему. Но независимо от различий, у большинства из нас, выросших в семьях (а я знаю, есть и обделенные в этом), есть общие воспоминания от ожидания доброго Деда Мороза до поучений взрослых: не врать, не грубить, быть благодарным и пр. Потом многих из нас жизнь учила другим истинам: все врут, давай отпор, не жди благодарности и пр. И вот, в своем виртуальном общении (не всегда, но стараюсь) я чувствую ответственность перед тем мальчиком, каким был до познания "истин жизни". Он говорит: "Не изменяй мне!" В реальном общении не обойти "истины жизни", но в виртуальном общении есть возможность следовать "истинам девства". Бывает спотыкнешься, но поднимаешься, протягивая руку тому мальчику, если он еще живет в тебе. Без него (пока не встретишь Творца) ответственность сопряжена только с личными предпочтениями (медицинскими, семейными, групповыми и пр.), под которые подминается мораль. Ответственность перед мальчиком (девочкой), каким ты был(а)! - Смешно, не правда ли?


Чему благодаря, нас покорил,
- Fri, 03 Jan 2014 01:48:36(CET)

Мы подтверждаем, был Исаак ПОЭТОМ:
Природу насыщал особым светом.
Но больше Осень он любил,
Чему благодаря, нас покорил.
И вдохновил стихи писать,
Чтоб ощущенья передать
Держащему в руках Альбом,
Не поминая лихом нас при том.

Валерий С. Коган


Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 03 Jan 2014 01:45:11(CET)

Очень интересно, и о том, чего мы в большинстве своем не знаем. В общем,японцы и китайцы в меру своего географического приближения к евреям им помогали. Япония твердо не поддержала требование Гитлера, и японские чиновники евреев заверили, что они в безопасности.

Молитвенник, "изданный в Кобе", со смешным переводом "Адон Олам" сейчас у меня в руках, и я им пользуюсь по пятницам. Мой напечатан в Изриле в 1972 г. и подарен правительством при въезде в страну. Это, конечно, репринт русского дореволюционного издания, но данных оригинального издания там нет. Составлен он неким А.Л. Воль.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Выпускающий редактор
- Fri, 03 Jan 2014 01:22:26(CET)

> Хм, а меня почему нет в списке?
Уважаемая госпожа Жанна Свет,
Вас потому нет в списке дебютантов Мастерской 2013-го года, что первая ваша публикация на Портале датирована 2005-м годом, затем, уже в Мастерской, в 2012 году был напечатан ваш рассказ «Золотое свечение». Так что, вы у нас никак не дебютант. Но вот, обратите внимание, в другом дайджесте — «Напечатано на Портале: 2013», представлены и ваша поэма «Impression», и рассказ «Сценарий», и очерк о Паустовском. Ждем ваших новых замечательных произведений.
Отклик на статью: Дебютанты Мастерской 2013

Жанна Свет
- Fri, 03 Jan 2014 01:22:22(CET)

Хм, а меня почему нет в списке?
Отклик на статью: Дебютанты Мастерской 2013

Вадим Макаренко
- Fri, 03 Jan 2014 01:22:21(CET)

Б. Альтшулер: «Во главе их стоял Эней. Корабли беглецов долго носились по морским волнам. Наконец они прибыли в Италию и основали г. Альбу-Лонгу в Лации»

Реальная расшифровка топонимов начинается только после идентификации района древнего мира с его реальной географической основой. В частности после идентификации Рима цезарей с Мероэ, удалось обнаружить и Альба Лонгу, естественно, в нынешнем Судане! Правда, она носит название Абу-далейк, но всем русскоговорящим нетрудно понять идентичность этих имен.
Арабские историки свидетельствовали, что еще в VIII-X вв. на территории современного Судана сохранялись христианские царства с очень характерными названиями. Ибн Хаукал писал: «Они – христиане и подчиняются царю ‘Алвы, а между ними и царством ‘Алва пять переходов, из них три по пустыне. Царей у нубийцев два: царь ал-Мукурры, а он царь Дункулы, и царь ‘Алвы. Царь ал-Муккуры находится под властью царя ‘Алвы» (Ибн Хаукал. – Арабские источники, т.2, с.62). Об остатках гордых римлян пишет Ал-Идриси в XII в.: «Иногда на окраины этой области (район Асуана. – В.М.) совершают набеги суданские всадники, которые называются ал-балийун. Утверждают, что они ромеи (! - В.М.) и что они исповедуют христианскую веру со времен коптов, до появления ислама. Однако среди христиан они еретики – яковиты. Они бродят на пространстве между землей ал-буджа и землей ал-хабаша и доходят до земли нубийцев» (Ал-Идриси. Китаб нузхат… – Арабские источники, т.2, с.297).
Топонимы этого района имеют глубокую историю. Современные историки пытаются понять, но не догадываются, о каком городе идет речь, когда упоминается Алва. Историки склоняются к мнению, что «разрушенный аксумским царем Эзаной город ‘Алва следует отождествлять не с Собой (предлагаю вспомнить о сабинянсках. – В.М.), как полагали раньше, а с Мероэ, который таким образом передал свое название средневековому царству Алоа» (Кацнельсон. 1970, с. 174). Но это мнение правильно наполовину, поскольку необходимо определить, какой именно город скрывается под названием «‘Alwa=’Алва=Алоа».
На наш взгляд, «‘Алва» – это легендарная Альба Лонга, основанная Асканием у подножия Альбанской горы (См. Тит Ливий. I, 3, 3), и триста лет бывшая столицей царства латинов. Можно предположить, что Альба Лонга – это населенный пункт в 140 км к востоку от Хартума, район отметки 530 м, на юго-восточных склонах которой сохранился населенный пункт с названием Абу Далейк/Aba Deleiq (=буквально «Альба Далекая», т.е. «дальняя», что соответствует «Альба Лонга»). Кстати, рядом с этим местом мог протекать Тибр, который вначале назывался Альбулой (Тит Ливий. I, 3, 5), высохшее русло которого вполне просматривается сейчас археологами. Кстати даже нынешний аппенинский Тибр – это до сих пор довольно глубокая река, о которой вряд ли скажешь, что она когда-то пересыхала, а это не соответствует ее описанию в исторических источниках. В других текстах она проходит как «‘Алва». И это, по моему мнению, столица «старинного царства рода Сильвиев» (Тит Ливий. I, 3, 10). По Гальфриду Монмутскому, она располагалсь на Тибре (См. Гальфрид Монмутский. История бриттов. 5). Это подтверждается и рельефом местности в районе Мероэ, где от Абу Далейк (=Альба Лонга) идет «хор» (=высохшее русло реки) через Мероэ к Нилу (фактически к морю, Аль-Бахр). Этот ныне высохший хор – это все, что осталось от древнего Тибра, который и в античные времена порой напрочь пересыхал. А нынешний новоитальянский Тибр – еще и сейчас достаточно полноводная река, в которую в черте города рискуют нырять люди. Было бы абсолютно ненаучно воспринимать географическую историю Тибра как неизменную (т.е. не деградирующую экологически и даже улучшающуюся), несмотря на разрушающую деятельность человека.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Wasja
- Fri, 03 Jan 2014 00:59:30(CET)

Eврейская семья собирает корзинку с пирожками еврейской Красной
Шапочке и даёт ей напутствия:
- Таки слушай сюда. Когда ты придёшь до бабушки, она сразу тебе таки
будет плакаться, что, ой вэй, зима совсем скоро, из щелей дует, кран
подтекает, топить нечем, крыша прохудилась, денег нет совершенно и
вообще, шо ты, внучка, знаешь за эту жизнь. Но ты таки ничего не
слушай, а твёрдо стой на своём: с капустой - по 5, с мясом - по 8!

"Где мы его проморгали? " -- мучительно думали родители Мойши, слушая
как сын играет на балалайке..

-- Почему подоходный налог так называется?
-- Потому, что его платят все работающие, пока не подохнут.

Зря русским показали скотч! Теперь на нем держится все, что должно
быть прибито, прикручено и подвешено...

Жена случайно заглянула в электронный почтовый ящик мужа, а там
сообщение: "На сайте знакомств у вашей анкеты 0 просмотров".
Она поворачивается к стоящему за её спиной мужу и спокойно так говорит:
- Давай хоть я посмотрю, а то перед людьми же стыдно!

Настоящий оптимизм это когда на надгробном памятнике написано: "Всем
чмоки! Увидимся!"

Чем дольше звонят в дверь, тем сильнее меня нет дома.

Тут надо действовать тонко и дипломатично. Пошлите туда танки.

Срочно продаю БМВ. Недорого, 2010 г.в. Не битый, всё есть. Себе бы
оставил... но жена сегодня на права сдала, с 7-го раза!

-- Я знаю ВСЁ! -- сказала Википедия.
-- Во мне всё можно найти! -- похвастался Google.
-- Я самый главный в мире! -- заявил Internet.
-- Ну, ну... -- тихо ответило электричество.


Соплеменник - Б.Дынину
- Fri, 03 Jan 2014 00:55:52(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 16:59:06(CET)
... Согласен с Вашим перечнем важных психологических факторов превращения дискуссий в базар. Но речь идет не только о стиле, вежливости и т.п. Мой вопрос был "Чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!" Ведь и те, кто подпадает под Ваш анализ, могут иметь (сохранять) чувство ответственности, оказываясь в виртуальном пространстве.

Ответственность в чем и перед кем? Не случайно Берка ответил: перед Истиной (=Богом, = Берка), потому что все остальное относительно. Но философские энциклопедии дают более дюжины противостоящих определений "истины", что уж говорить о Боге, а Берка есть фантом. Потому и Вы правы, преодолевая эту относительность указанием, что вообще то мы здесь ради удовольствия от общения. Так, есть ли у нас ответственность доставлять здесь друг другу удовольствие, или ради "Истины" имеем право ставить друг друга на место ("бить по печени", как выразился один из нас), не беспокоясь, удовольствие ли собеседнику быть на месте, в которое мы его загоняем? А с другой стороны, кому нужна скука (если только сама «истина» не требует скуки – и такое возможно, ей ведь не прикажешь). Ответственность в чем и перед кем? This is the question! Думаю, не праздный, вспоминая баталии в Гостевой 2013 года. Вот ув. Григорий Гринберг призвал всех «обиженных и обездоленных» вернуться. Хорошо бы, но с каким ответом? Вопрос им и нам.
===================================
Если у Вас нет принципиальных возражений, то продолжу. Но честно предупреждаю, что моё мнение - взгляд дилетанта или просто верхогляда. Можете спокойно игнорировать.
Во-первых, ответственность, согласно теории уравления, стоит разделить по уровням, по значимости каждого уровня для "тебя" и по времени "спроса". Скажем, в данный момент, мой уровень ответственности - т.с. "семейный", т.е. далеко не государственный. Но одновременно я слышу за спиной голос своей "соседки по койке", напоминающий о том, кто в доме более значим в смысле этой самой /responsibility/. Я не шучу (почти).
Далее. Выходя в некий круг общения, в гостях ли, в "Гостевой" ли, мы, бесспорно, поднимаемся на следующую ступень ответственности. И тут вопрос ответственности общения, "битья по печени", Вы правы, выступает м.б. заглавным образом и, что не менее важно, в условиях столкновения точек зрения. Скажем, меня появление в "Гостевой" откровенного гитлеровца типа Штильмарка, освобождает от всякой ответственности, кроме мата. Если появляется придурок с очередной схемой переустройства мироздания, языка, календаря, чьего-то авторства и т.п., то требуется максимум осторожности, чтобы не обострять течение болезни именуемой "безделье". У меня это, признаю, плохо получается.
Наконец, самый трудный уровень ответственности наступает тогда, когда тема общения т.с. жизненно значима для приверженцев "Гостевой" (вопросы религии оставляю за скобками!). Тут, частично возвращаясь к началу этого поста и к смоему предыдущему, могу только призывать с ответственному терпению-уважению в разговоре, а, в другой части, уповать на ответственность модератора, редактора, владельца портала.
Что касается "дезертиров", то, на мой взгляд, имеем капризы, кокетство, сопряжённое с личной распущенностью "языка" разной степени. Захотят - вернутся; не захотят - пусть их.


Aschkusa
- Fri, 03 Jan 2014 00:52:50(CET)

Замечательный фильм!

http://lenta.ru/news/2013/08/20/llewyn/


Букинист
- Fri, 03 Jan 2014 00:37:42(CET)

Инна Ослон - М.Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 23:44:17(CET)

Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»...
-----------------------------------------------------------
Сама я "Лолиту" часто перечитываю с любого места, не уставая восхищаться нечеловеческим мастерством автора.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Не дано выпускнику литинститута подумать: "Быть может, я чего-то не понимаю". Уж если ему там объяснили, что такое хорошо и что такое плохо, то зачем думать, а то еще голова заболит. Все охвачено: проза, поэзия, живопись, музыка (не говоря уж обо всех науках - что-то последнее время не слышно о новых открытиях в физике)

Пара примеров :

По поиску "Тартаковский Бабель"
"Не претендуя на некую роль, скажу, что я когда-то, очень давно, писал документальный отчёт о парусном переходе по Балтике ("Мокрые паруса"), отталкиваясь от презираемого мной Бабеля с его "Конармией".

По поиску "Тартаковский The Beatles"
"Бездарные тупые инфантильные вьюноши, невообразимо раздутые рекламой".

О Бродском, Мандельштаме, Шагале... - коллеги, уверен, помнят.

Уровень сплетенных ног (40 тысяч экземпляров)!


Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Fri, 03 Jan 2014 00:36:39(CET)

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - at 2014-01-02 23:33:44 EDT
Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2014-01-02 17:39:29 EDT

Но если посмотреть на связь антиеврейских законов в царской России с последующим активным участием евреев в революции, то опять можно увидеть связь.

Я только начинаю чтение, поэтому пока брошу небольшое замечание о последей фразе: Венгрия, в отличие от России, прошла через серию про-еврейских законов в конце 19-го - начале 20-го века, и еврейство расцвело как нигде. Но получила Венгрия Бела Куна и Матиаса Ракоши в 1919 г. Отрицательная роль 133 дней резонировала в течение почти всего 20 века.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Григорий Тумаркин
Израиль - Thu, 02 Jan 2014 23:47:56(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 02 Jan 2014 22:29:40(CET)
Конечно, знаю о библиотеке Шнеерсона, но ее надо как-то вытащить из России, а не возвращать, как в последнем случае. А, кроме того, библиотека Шнеерсона передана в Музей толерантности

Спроси любого человека,
О ней в России знает всяк -
Еврейская библиотека!
России без нее никак!

Читая книги Шнеерсона,
Люд русский не бывает сонным,
Ну, а сморИт коль все же сон,
То снится тот же Шнеерсон.


Инна Ослон - М.Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 23:44:17(CET)

Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»...
-----------------------------------------------------------
Это не "повестушка", а роман. Сказали бы еще: рассказишко или зарисовочка, раз уж так не любите. Жанры различаются не по нашему отношению к тексту, а по иным признакам.

Сама я "Лолиту" часто перечитываю с любого места, не уставая восхищаться нечеловеческим мастерством автора. По сравнению с этой книгой, "Поднятая целина" (которая не так уж плоха для колхозной книги) написана носком валенка.


Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Thu, 02 Jan 2014 23:33:44(CET)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2014-01-02 17:39:29 EDT
------------------------------------------
Спасибо, к сожалению мне пришлось очень многое сократить. Не могу не привести очень интересный отрывок из мемуаров Слободчикова.
Отрывок, показавшийся мне особенно интересным, относится к периоду после знаменитого приема у Мерецкова, когда оставшихся на свободе харбинцев активно приглашали переехать в СССР. Те, естественно, опасались. Остававшиеся договаривались с уезжающими в СССР об условных текстах в письмах, чтобы понять реальную картину. Слободчиков приводит следующие примеры: «Волину писал друг из Ташкента: «Юра решил закаляться и поехал на север»; Юстине Крузенштерн писала подруга: Ваня с радостью поехал навестить отца (а было известно, что харбинец отец Вани отбывает срок в лагере на Крайнем Севере); Гантимурову писали: «Коля счастлив - он видит дядю Костю» (а харбинец дядя Костя был расстрелян в 1947 г.)»
А вот иной вопрос, на который я не нашел ответа. В "Сведениях о евреях Дальнего Востока...." ясно видна связь по цепочке - российские погромы - реакция банкира Шифа - помощь с его стороны в Русско-японской войне - План Фугу - и, в завершение, - спасение харбинских евреев.
Возможно ли, чтобы такая длинная и сложно растянувшаяся через времена и расстояния цепочка была случайной? Может подобная взаимосвязь - плата (или, возможно,расплата?) за действия является нормой? Мы когда-то с тобой обсуждали связь поражения "Великой армады" с изгнанием евреев из Испании, ну а уж влияние нюрнбергских законов на ядерное оружие Гитлера просто очевидно.
Но возможен и второй вариант. Цепочки нет, просто она выстраивается в зависимости от предпочтений автора...
Но если посмотреть на связь антиеврейских законов в царской России с последующим активным участием евреев в революции, то опять можно увидеть связь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

Горыныч
- Thu, 02 Jan 2014 23:32:35(CET)



На снимке замечательная машина: Lorraine-Dietrich Torpedo, 1912
Мы знакомы с ней по роману «12 стульев»:
– Адам! – закричал Остап, покрывая скрежет мотора. – Как зовут вашу тележку? – "Лорен-Дитрих" – ответил Козлевич. – Ну, что это за название? Машина, как военный корабль, должна иметь собственное имя. Ваш "лорендитрих" отличается замечательной скоростью и благородной красотой линий. Посему предлагаю присвоить машине название - "Антилопа-Гну". Кто против? Единогласно.
===
Французский завод Лорен-Дитрих в городе Лионе делал паровозы и авиадвигатели, но с 1904 года приступил ещё и к выпуску автомобилей.
Скорее всего, в книгу «12 стульев» в качестве Антилопы-гну попала модель 1912 года, хотя и многократно переделанная руками Адама Козлевича с помощью подручных запчастей.

До революции в Одессе был авиазавод. Его хозяину принадлежал автомобиль Лорен-Дитрих, предположительно 1912 года. Понятно, что после 1917 года эту машину изъяли и она служила в транспортном отделе местного ГПУ.

Когда Ильф и Петров были в командировке в Одессе, за ними закрепили эту технику вместе с водителем. Так состоялось знакомство авторов с будущей Антилопой и её эмблемой - лотарингским крестом, из-за этого креста к Козлевичу впоследствии прицепились ксендзы.
Знакомство запомнилось, и, видимо, сработало при создании знаменитого романа.


БЭА
- Thu, 02 Jan 2014 23:18:25(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:03:55(CET)

A.S. - О.В.
NY, NY, - Thu, 02 Jan 2014 05:21:40(CET)

"(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.)"

Если не лень - взгляните на мой очерк "Ив Монтан - певец Парижа". Там ,на основании книги ,написанной при жизни Монтана и согласованной с ним - авторы Амон и Ротман - детально исследовали вопрос о возможном или не существующем еврействе Монтана. Одна буква его фамилии спасла ему жизнь- ЛИви, но не ЛЕви.
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги,

лет десять назад израильские газеты очень активно обсасывали биографию Монтана.
Известно, что он происходил из очень бедной эмигрантской семьи, папа-коммунист был (если мне не изменяет память - неохата копаться в Вики) кустарным изготовителем щёток. Сам Монтан учился в отрочестве на парикмахера и получил слабоватое общее оброазование. Позже он наверстал это самообразованием, но интеллектуальным гигантом никогда не был. Папа, конечно, имел мало общего с еврейством и Монтан не был обрезан, что ему во время немецкой оккупации, как и защита его любовницы Пиаф, спасло жизнь и стало его идентификацией. По церквам он в католической Франции точно не шастал, о крещении певца я не слышал.
Позже, в пожилом возрасте, он был даже в кандидатах на пост Президента Франции, но его смерть зачеркнула эти планы.
В чём-то его биография похожа на биографию Чаплина, который и был, и не был евреем...


Soplemennik
- Thu, 02 Jan 2014 23:14:11(CET)

Вечером первого января по центральным улицам Киева прошло факельное шествие в честь 105-й годовщины со дня рождения одного из основателей украинского националистического движения Степана Бандеры.


В ходе манифестации, в которой принимали участие от 15 до 20 тысяч человек, звучали призывы освободить Украину от «московского и жидовского засилья». Большинство участников шествия составляли молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет, многие из них были одеты в камуфляжную форму и головные уборы «украинской освободительной армии», сотрудничавшей с гитлеровцами в деле «окончательного решения еврейского вопроса».

Согласно информации интернет-издания The Kiev Times, в ходе манифестации демонстранты бросили горящий факел в холл столичной гостиницы «Премьер-палас».

Откровенно антисемитский характер носила и манифестация на киевской площади Независимости в ночь на первое января. В разгар новогодних торжеств на помосте для выступающих появился депутат украинской Рады от партии Свобода Богдан Бенюк, который изображал «пейсатого жида»-врага Украины под бурные аплодисменты десятков тысяч людей.

Как сообщает украинский канал Еspreso-TV, глава городской госадминистрации Харькова Михаил Добкин отреагировал на демарш поклонников Степана Бандеры следующим образом: «Поздравляю с днем рождения Бандеры всех предателей, нацистов, фашистов и внуков полицаев. Гуляйте и веселитесь. Но не долго, скоро вам ....»,

Обращаясь к жителям Львова, которые также вышли на массовый митинг в честь Бандеры, Добкин заявил: "Молимся! За вас убогих! Что б вас Господь простил и не наказывал".

"Мы будем всегда отмечать день рождения великого борца за свободу Украины Степана Бандеры в своей стране как хотим и никакой Добкин нам не указ!", - отреагирвали на эти слова пользователи интернета на странице Espreso-TV в социальной сети Facebook

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2014/01/02/v-kieve-vse-chashe-zvuchat-prizivi-izbavitsya-ot-vlasti-zhidov/


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 22:34:12(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 02 Jan 2014 22:29:40(CET)

Конечно, знаю о библиотеке Шнеерсона, но ее надо как-то вытащить из России, а не возвращать, как в последнем случае. А, кроме того, библиотека Шнеерсона передана в Музей толерантности, и евреи имеют доступ к ней. А в Ираке евреев не осталось.
------------------
И как Вы собираетесь "вытаскивать? Демонстрациями и списками протеста? Это так не работает. В конце концов такие претензии решаются полюбовно между государствами.
Относительно "доступа евреев" к библиотеке Шнеерсона. В России по последней переписи осталось 150 тыс.евреев. (по предыдущей - 230 тысяч), при таких темпах через два поколения "доступ" никого не будет интересовать. И что делать?


Фаина Петрова
- Thu, 02 Jan 2014 22:29:40(CET)

Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:33(CET)

Конечно, знаю о библиотеке Шнеерсона, но ее надо как-то вытащить из России, а не возвращать, как в последнем случае. А, кроме того, библиотека Шнеерсона передана в Музей толерантности, и евреи имеют доступ к ней. А в Ираке евреев не осталось.


Просвещенный
- Thu, 02 Jan 2014 22:18:55(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 02 Jan 2014 22:08:15(CET)

Любопытная публикация - при том, что уже и у исламских соседей Израиля развернулась нешуточная кровавая борьба против религиозного засилья, против мракобесия..
)))))))))))))))))))))))))))))))))

Пора, пора учиться у исламских соседей и вместе с ними выходить из мракобесия.


Берка - Ирине Амлински
- Thu, 02 Jan 2014 22:16:27(CET)

Голубочка, право же, вместо предлагаемой Вами дискуссии куда веселее поспорить - что нужно иметь дедушке, чтоб считать его бабушкой? Или - зачем эта, упомянутая хрень бабушке? Что она с ней будет делать? Может полезет на дедушку, у которого все как у бабушки?
Можете не верить, но по ряду примет в Ваших заметках видно, что Вы приятная женщина. И знаете, как себя вести с мужчиной. Что далеко не всем дамам известно. И, во всяком случае, я искал просто повод пошутить, но ни в коей мере Вас не обидеть. Тем более, что Вы с самого начала показали наличие у Вас чувства юмора. И если Вам придет в голову пошутить надо мной, я буду только рад.


Букинст
- Thu, 02 Jan 2014 22:15:12(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 22:12:56(CET)
"Лолиту" скоро и из постсоветской исключат, ибо она тянет на статью, введенную МизуЛоновой Думой. А главное, "петербургские казаки" против:
******************************
А, казалось, что г-н Тартаковский из Бердичева.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 22:12:56(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:47:44(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:44(CET)
Но вот в советское время выходила Библиотека Всемирной Литературы.
++++++++++++++++++++
Вот странность, что в совесткую Библеотеку не попала "Лолита", не правда ли? И если не попала, то по определению плоха, не так ли? (Ничего личного пртив Библиотеки)

#################################################################

"Лолиту" скоро и из постсоветской исключат, ибо она тянет на статью, введенную МизуЛоновой Думой.
А главное, "петербургские казаки" против:
http://grani.ru/Culture/m.207571.html
http://www.zaks.ru/new/archive/view/101232
http://lenta.ru/news/2012/10/21/lo***lita/
(звезды убрать)


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 02 Jan 2014 22:08:15(CET)

Любопытная публикация - при том, что уже и у исламских соседей Израиля развернулась нешуточная кровавая борьба против религиозного засилья, против мракобесия...
Отклик на статью: Бэла Вайсберг: Вехи еврейской духовной истории на пути к освобождению

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:55:36(CET)

Phil Osofsky
- Thu, 02 Jan 2014 21:46:37(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)
Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»... С месяц назад я здесь «самонадеянно» написал, что мой роман «Сплетенье ног» (Форум-Проза), фабулой сходный с набоковским опусом, гораздо содержательнее и не в пример ярче. Ни малейшего возражения

Есть глупости, на которые возражать смешно.
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Боже мой! Пропустил это "мулрость", повторенную только сегодня (конечно, не ради пиара!), и потратил минуту в поиске по сайту. Если бы г-на Тартаковского не существовало, его надо было бы изобрести.


Виктория Гофштейн
Холон, Израиль - Thu, 02 Jan 2014 21:50:52(CET)

Дорогая Шуламит! Спасибо огромное! Ваша публикация - настоящий памятник людям и временам и прекрасный подарок всем нам к Новому году. Здоровья Вам и вашим близким.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Phil Osofsky
- Thu, 02 Jan 2014 21:49:40(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)
Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»... С месяц назад я здесь «самонадеянно» написал, что мой роман «Сплетенье ног» (Форум-Проза), фабулой сходный с набоковским опусом, гораздо содержательнее и не в пример ярче. Ни малейшего возражения

Есть глупости, на которые возражать смешно.


Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:47:44(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:44(CET)
Но вот в советское время выходила Библиотека Всемирной Литературы.
++++++++++++++++++++
Вот странность, что в совесткую Библеотеку не попала "Лолита", не правда ли? И если не попала, то по определению плоха, не так ли? (Ничего личного пртив Библиотеки)


ЮГ
- Thu, 02 Jan 2014 21:46:58(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 21:33:01(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 20:16:06(CET)

Когда же произошло это ужасное событие (убийство Остапа)? Когда впервые в своей жизни воткнул нож в горло Ипполит Матвеевич?

Никогда. Потому что никакого ножа там не было и ничего в горло Остапу не втыкали, а полоснули по нему бритвой, г-жа гениальная исследовательница.
А вот у Булгакова речь действительно идет о воткнутом ноже.

Как и подозревает О.В., ответ на этот вопрос мы поищем у писателя Булгакова.
========
А слова песни "Наш паровоз вперед лети" надо искать у писателя Толстого.


Phil Osofsky
- Thu, 02 Jan 2014 21:46:37(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)
Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»... С месяц назад я здесь «самонадеянно» написал, что мой роман «Сплетенье ног» (Форум-Проза), фабулой сходный с набоковским опусом, гораздо содержательнее и не в пример ярче. Ни малейшего возражения

Есть глупости, на которые возражать смешно.


Новости "Мастерской"
- Thu, 02 Jan 2014 21:43:10(CET)

Александр Левинтов: Сказки для детей к Новому Году

Когда Ванюшка закрывал глаза, первым к нему приходил Сонный Кролик. Он был тощий-тощий, потому что никто даже не догадывался, как он голоден и как хочет красной морковки или зелёной капустки или хотя бы белой кочерыжки, а ведь он целый день где-то прыгал и скакал — то в лесу, то на лугу, то в пшеничном поле. Ванюшка первым делом спрашивал его:

— Морковки хочешь?

— Не-а, — отвечал Сонный Кролик, — так только, если погрызть за компанию; если тебе, конечно, не жалко, — вежливо добавлял он.

Ванюшка доставал из-под подушки маленькую сладкую морковку со смешным зеленым хвостиком, и Сонный Кролик съедал её всю, начиная с зеленого хвостика и кончая красным острым кончиком:

— Потому что сладкое надо есть в конце, — степенно объяснял Сонный Кролик, утирая свои усы....

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=9146


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:40:15(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:44(CET)

Но вот в советское время выходила Библиотека Всемирной Литературы. ...были представлены и восточные литературы, и даже Библия. И переводы были очень высокого качества.
-----------------------
Да. Все книги этой серии я не видела, но то, что попадало в руки - высший класс.


Букинист - re "Лолита" в других списеках
- Thu, 02 Jan 2014 21:37:14(CET)

Роман был отмечен как № 4 в списке 100 лучших романов Новейшей библиотеки[1], вошёл в список 100 лучших романов по версии журнала Time[2], в список 100 книг века по версии французской газеты Le Monde и дважды был экранизирован (в 1962 и 1997 годах).

Но мнение г-на Тартаковского и всдед ему г-жи Сильвии будет посильнее всех этих...


Б.Тененбаум-Сильвии
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:44(CET)

Все эти списки, действительно, бессмысленны.
==
Списки - да, тихий такой идиотизм. Мода. "100 Великих Любовников", "100 Великих Политиков", и т.д. Но вот в советское время выходила Библиотека Всемирной Литературы. Там тоже было немало коньюнктурного мусора, вроде каких-нибудь условных "... великих поэтов Албании ..." - но были представлены и восточные литературы, и даже Библия. И переводы были очень высокого качества.


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:33(CET)

Фаина Петрова
- Thu, 02 Jan 2014 21:28:47(CET)

http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=650
Давайте сообща добьемся, чтобы этого не произошло! Может, кто-нибудь знает, что нужно делать в этом случае?
--------------------
Статья, прости Господи, глуповата. Но и странное впечатление: Вы ничего не слышали о библиотеке Шнеерсона, что "отоварена" Россией? Та же история. А уж эта бибилиотека - вообще личное имущество, конфискованное государством...


КМ
- Thu, 02 Jan 2014 21:34:11(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:23:38(CET)
Вы обратили внимание, что в списек есть "Лолита".

"Списек" - прекрасное слово!!! Даже если это "описька".


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 21:33:01(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 20:16:06(CET)

Когда же произошло это ужасное событие (убийство Остапа)? Когда впервые в своей жизни воткнул нож в горло Ипполит Матвеевич?

Никогда. Потому что никакого ножа там не было и ничего в горло Остапу не втыкали, а полоснули по нему бритвой, г-жа гениальная исследовательница.
А вот у Булгакова речь действительно идет о воткнутом ноже.

Как и подозревает О.В., ответ на этот вопрос мы поищем у писателя Булгакова.

Не угадали. Я ожидал, что Вы для разнообразия поищете его у Лермонтова ("Злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал"), у Шекспира или хотя бы у Леньки Пантелеева, а Вы опять за свое, за девичье...

С другой стороны, в романе выведен тщательно проработанный характер Воробьянинова, который исключает вариант случайности убийства Остапа.

О да! С первых страниц будущая лауреатка просекла, что ничего иного, кроме убийства, проработанный характер Воробьянинова не предусматривает.
Кстати, а как проработанный характер Обольянинова без этого обошелся? Что-то даже не верится.

О том, что в литературном наследии Ильфа и Петрова кровавые сцены убийств отсутствуют, я добавлю.

Вы нам когда-нибудь уже расскажете, что это за наследство и какие произведения Вы им оставили или будем дальше трусить?


Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:32:29(CET)

Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:28:55(CET)

Естественно, что меня довольно покоробило. Тоже мне шедевр (окромя самой темы, разумеется). В общем, весь список - зауряд-реклама.
++++++++++++++++++++++++++++++
Список, повторяю, был не в поучение, а в демонстрацию. Но ОК. Согласимся, что "Сплетение ног" лучший роман 20 века, ну может после "Тихого Дона"


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:28:55(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:23:38(CET)

Вы обратили внимание, что в списек есть "Лолита".
---------------------------------
Естественно, что меня довольно покоробило. Тоже мне шедевр (окромя самой темы, разумеется). В общем, весь список - зауряд-реклама.


Фаина Петрова
- Thu, 02 Jan 2014 21:28:47(CET)

http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=650
Давайте сообща добьемся, чтобы этого не произошло! Может, кто-нибудь знает, что нужно делать в этом случае?


Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 21:23:38(CET)

Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:03:59(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 15:35:26(CET)

... Отсутствие в том или ином списке ничего не доказывает именно в силу бессмысленности вопроса, что и требовалось пояснить.
--------------------------
А Вы обратили внимание...

*******************************
Обратил, почему и написал процитированное Вами: "Отсутствие в том или ином списке ничего не доказывает ", но только для прояснения нашему выпускнику литинститута бессмысленность его утверждения, созвучного: "«Эта вещь будет посильнее "Фауста" Гёте». Но тут он был хорошим учеником. Вы обратили внимание, что в списек есть "Лолита". А нам известно:

Тартаковский: ""Да, я полагаю, что мой роман (кстати, изданный в России тиражом 40 (сорок) тысяч экз. «посильнее Лолиты». Хотя Набокова ограждает от сравнения мировая слава. что "Сплетение ног" будет посельнее "Лолиты" Набокова" http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1979

Заметьте:"кстати, изданный в России тиражом 40 (сорок) тысяч экз", что там тиражи "Лолиты"! Правда, не везде бумага была дешевой в онное время.

P.S. Предупреждение. Нашел ссылку не потому, что сплетаю ноги вокруг г-на Тартаковского, но простым поиском по сайту: "Тартаковский Сплетение ног Лолита"


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 21:18:50(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)

Можно не удивляться: список составлен вашими коллегами, которым из-за книжных полок не видна живая жизнь. Конечно, Джойс и Пруст. . . актуальный для нас роман «Анна Каренина» - о даме, смолоду вышедшей замуж за старика (не по любви и даже без обычного бы денежного интереса), изменившая ему с любимым человеком – и в силу этого бросившейся под поезд... Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»... С месяц назад я здесь «самонадеянно» написал, что мой роман «Сплетенье ног» (Форум-Проза), фабулой сходный с набоковским опусом, гораздо содержательнее и не в пример ярче. Ни малейшего возражения – при том, однако, что входов в мой текст тут же прибавилось более чем на сотню...
Разговор о художественных достоинствах выльется в бесконечное переливание из пустого в порожнее. Но назовите в приведенном списке РОМАН (разветвлённость действия, обилие героев пр.) о событии перевернувшей не только уклад семьи, хутора, народа, не только – России, но и историю человечества, которая после 1-й мировой, большевистского переворота, гражданской войны на пространстве самой большой страны, реализации действительного социализма (инков, фараонов...) покатилась по никем не предвиденному руслу...

#######################################################################

Ценность романа, оказывается, зависит от темы (типично совковая точка зрения, те много трындели говорили о "мелкотемье"). Тогда надо бы лучшим романом века признать роман Федора Гладкова "Цемент", а потом солженицынские "Колеса". Оба - опосля "Сплетенья ног", само собой...


КМ - Френкелю
- Thu, 02 Jan 2014 21:18:49(CET)

> И вообще, при чём тут Вольтер?

А при чем там Булгаков?

>Кондуит - это ведь классный журнал в гимназии.

См. предышущий постинг.

>Швамбрания в названии переврано (я подчеркнул ошибку).

Опять двадцать пять. Тем более я это слово не писал. Ко мне то какие претензии?


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 21:18:45(CET)

Б.Тененбаум-О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:09:39(CET)

"глупостью", "чушью" и "бредом" писания г-жи Амлински назвали КМ, Сергей Чевычелов, БМТ и еще несколько человек. Но заметили Вы, как всегда, только меня.
==
Олег, вы единственный, кто никак не может остановиться. Бесконечная бодяга вокруг творения г-жи Амлинской заливала Гостевую добрую неделю, прямо как вода из неиссякаемой бочки Данаид - и половина этого потопа на вашей совести. IMHO.

#########################################################################

Неправда. Меня тут не было три дня, а Бурный Поток, на который не накинешь платок, бушевал с той же силой.
А даже если б этого не было, то я не вижу никакой причины, почему я не должен высказывать свое мнение и приводить аргументы. На 100% согласен в этом вопросе с КМ. Не хотите - не читайте, прокручивайте, это Ваше дело.

Если б я не видел, что только тут уже 8 человек (!) заразились этим маразмом и поддерживают его, то, наверно, уже давно бросил бы это дело. А так считаю своим долгом побороться за доброе имя двух выдающихся писателей и моих кумиров с раннего детства (впервые прочитал оба романа еще в первом классе).

Причина этой заразной болезни лежит, разумеется, не в "аргументах" г-жи Амлински, а в том, что больше половины если не живущих, то уж точно пишущих в тырнете - конспиролухи. В прошлые века такие люди искали причины всех событий либо в б-жественном промысле, либо в происках нечистой силы. Нынче же они ищут их в происках ОГПУ, КГБ, ФСБ, ЦРУ, Моссада, АНБ, жидо-масонском заговоре и т.д., и т.п. Мифологическое сознание наделяет эти организации сверхъестественными способностями и возможностями. Это моя давняя мысль, может, как-нибудь напишу об этом подробней.


В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 21:09:42(CET)

КМ - Френкелю
- Thu, 02 Jan 2014 20:50:49(CET)

Речь шла о названии. Вернее о созвучии слов "Кандит" и "Кондуит".
----------------------------------------------------
Опять, не "Кандит", а "Кандид".
Претензию на юмор я заметил и отметил в скобках - "это что, сорт юмора такой"? И вообще, при чём тут Вольтер? Кондуит - это ведь классный журнал в гимназии. И слово Швамбрания в названии переврано (я подчеркнул ошибку). Только и всего. Пустейшая трата времени.


КМ - БТ
- Thu, 02 Jan 2014 21:06:56(CET)

>Олег, вы единственный, кто никак не может остановиться. Бесконечная бодяга вокруг творения г-жи Амлинской заливала Гостевую добрую неделю, прямо как вода из неиссякаемой бочки Данаид - и половина этого потопа на вашей совести. IMHO.

Ну и на моей совести тоже наверное. Хотя кто-нибудь и скажет, что это бессовестно. И еще найдется человек 10. Не зря же вы ко мне и Асе обратились. Так что зря вы Олега за всех нас участвующих в сем коллективном безумии к ответу призываете.
А по ходу были написаны очень интересные и содержательные постинги. И особенно Олегом.
Единственным выходом, который я вижу в данной ситуации это переносить подобного рода дискуссии на форум.
Тогда количество участников приуменьшится, энтузиазм автора книги сильно ослабнет - поскольку мотивация как я полагаю - в популяризации книги, а если дискуссия не видна, то что же в ней участвовать.
А так абсурд в гостевой и для людей со слабыми нервами вроде моих - раздражающий фактор.


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 21:03:59(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 15:35:26(CET)

Вот кумулятивная подборка, созданная из 20 рейтингов, мнений различных экспертов и списков лауреатов разных премий 109 лучших книг XIX-XX веков.
http://www.livelib.ru/selection/1623#books.
... Отсутствие в том или ином списке ничего не доказывает именно в силу бессмысленности вопроса, что и требовалось пояснить.
--------------------------
А Вы обратили внимание, что этот список почти на 90% "англо-американский" (да еще "лауреатский", что кажется мне уж совсем бессмысленным, т.к. для этого и экспертов не надо, зато Диккенс не удостоился), с небольшими прибавлениями французской за 19 век? Из русской литературы взяты только известные на Западе Л.Толстой и Достоевский, да припутали "Отцов и детей" Тургенева (роман ложный, на мой взгляд). О, да они, помнится, и Г.Гессе не внесли! А из советской - ноль на палочке! Из немецкой, вроде, тоже.
Все эти списки, действительно, бессмысленны.


Букинист.
- Thu, 02 Jan 2014 20:54:58(CET)

Тартаковский - Букинисту.
- Thu, 02 Jan 2014 20:49:37(CET)
Я читал "Вехи". Если это всё, что вы имеете сообщить, закроем лавочку.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Читали, да не поняли, судя по Вашему советскому атеизму и взнляду на мир через российскую лавочку. Вы правы, закроем лавочку.


КМ - Френкелю
- Thu, 02 Jan 2014 20:50:49(CET)

>Тут и искать нечего. Я же сразу написал, что "Кандид" - не роман, а повесть. Так кто же болтун? (Я вас не оскорблял, мои замечания вполне вежливы). Извиняться надо вам ещё раз.

Бог ты мой, роман, повесть.

-Это ложь, милостивый государь!
-Что музыкант был не талантлив, не то исполнял, или это был другой музыкант?
-Ложь в том, что музыкант не был в черных ботинках. Он был в черных штиблетах!!!

Речь шла о названии. Вернее о созвучии слов "Кандит" и "Кондуит". И о аргументации, которую вывели бы из данного созвучия некоторые исследователи. Жанр книги совершенно неважен. И это понятно из контекста. Вижу, что вам не понятно. Я по памяти упомянул жанр. Но сделал это автоматически, мог не писать. К делу не относится.
Нет у вас не нулевое чувство юмора. Оно у вас отрицательное. Ну зачем вы комментируете что-то, совершенно не понимая
о чем речь?

Вам же писать в комментарии - что дескать "куча ошибок" - просто демонстрировать свою "неврубаемость".
Причем каких ошибок? Всем известно, что вы взяли на себя обязанность работать тут как spell checker и таким образом годами изводить людей, которые не сделали вам ничего плохого.

Кошмар какой-то.


Просьба
- Thu, 02 Jan 2014 20:50:41(CET)

http://dg54.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=486953689662&photoType=0


Тартаковский - Букинисту.
- Thu, 02 Jan 2014 20:49:37(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 20:26:27(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)
Но назовите в приведенном списке РОМАН (разветвлённость действия, обилие героев пр.) о событии перевернувшей не только уклад семьи, хутора, народа, не только – России, но и историю человечества, которая после 1-й мировой, большевистского переворота, гражданской войны на пространстве самой большой страны, реализации действительного социализма (инков, фараонов...) покатилась по никем не предвиденному руслу..
***********************************
Вам все кажется, что мир должен жить Россией и думать о ней все время, что в ней отражены все заботы челоыечества.
Да и кому не предвиденному руслу, а кому предвиденному. Прочтите "Вехи"

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Я читал "Вехи". Если это всё, что вы имеете сообщить, закроем лавочку.


Ирина Амлински - райский либерал
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 20:44:53(CET)

Брка - Райскому Либералу
- Thu, 02 Jan 2014 15:27:29(CET)

Ирине хорошо бы редактора. И немного помощь из лит института
--------------------------------Б-------------------------------
Если б у бабушки был х.., так был бы дедушка

------коммент---------

Дорогой Райский либерал, многоуважаемый товарищ космоброненосец!

Ну какой может быть диалог с Берка, если он говорит гадости чаще, чем писает? Как объяснить ему, что, если у него, дедушки Берки, и есть нечто, чего нет у бабушки, то это не означает, что он Мужчина?

P.S. Редактор, слава Богу, уже есть. А вот от помощи из лит.нститута я бы не отказалась.


Борис Дынин
- Thu, 02 Jan 2014 20:33:33(CET)

Гость-3
- Thu, 02 Jan 2014 18:16:41(CET)

Вольфганг Паули (физик-теоретик) умер, попал в рай и решил наконец узнать, как же всё устроено. Записался на приём к Богу. Попал к нему и попросил объяснить замысел. Бог подошёл к доске, взял мел и начал рассказывать. Паули: да, да, да. Но ведь это же неверно!!!
==============================
Продолжу анекдот (самостийно)
Бог сказал: "Ну что ж, мел тебе в руки".
Паули подошед к доске и начал рассказывать.
Бог: Да, да, да. Но это не Мой замысел!!!


Владимир Бабицкий
Лафборо, Великобритания - Thu, 02 Jan 2014 20:29:24(CET)

Несколько таких прямых свидетельств о том, как это началось, перекрывают по значимости и доказательности многотомные парадные издания и изыскания досужих сочинителей.
«Война, и впервые за восемь месяцев военной службы нет никакой команды (и это в 3 км от места главного удара! – В.Б.)».
И абсолютно убедительное объяснение катастрофы:
«Но, несмотря на все это, никто, по крайне мере вокруг меня, не думал и не говорил о войне. Почему? Тогда у меня не было ответа. Тут, вопреки начальному намерению, не могу отказаться от современного суждения. Вероятно, потому, что об этом не было объявлено начальством. То, что не исходило сверху, не было напечатано в газетах или объявлено по радио, не существовало и не могло произойти. Было какое-то умственное оцепенение. Не только бойцы и командиры 447-го корпусного артиллерийского полка были охвачены им, но и вся армия вплоть до самых главных генералов и маршалов, вся страна, включая информированных куда больше, чем рядовые солдаты, членов политбюро. Для них тоже существовало лишь то, что исходило от бога, на которого они молились - товарища Сталина».
С известным показательным контр примером:
«Наркомвоенмор Николай Григорьевич Кузнецов оказался единственным военачальником, проявившим инициативу и, вопреки Сталину, заблаговременно привел флот в состояние боевой готовности. Поэтому он не потерял ни одного корабля, ни одного самолета при первых ударах противника. Если бы командующие военными округами, не говоря уже о министре обороны и начальнике генштаба, выполнили свой долг и сделали то, что по собственной инициативе предпринял Кузнецов, армия в 4 часа утра 22 июня не спала бы в казармах, а находилась в окопах и на огневых позициях. Не только начало, но и весь ход войны были бы совсем иными».
Диктатором и холуям никогда не принять то, что преподают уже студентам в курсах управления: разветвленная динамическая система способна эффективно управляться только через разветвленный контроль (т.е. через самостоятельность и инициативу во всех звеньях).
Спасибо, ждем продолжения.
Отклик на статью: Авраам Левин. Свидетельство*

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 20:26:27(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)
Но назовите в приведенном списке РОМАН (разветвлённость действия, обилие героев пр.) о событии перевернувшей не только уклад семьи, хутора, народа, не только – России, но и историю человечества, которая после 1-й мировой, большевистского переворота, гражданской войны на пространстве самой большой страны, реализации действительного социализма (инков, фараонов...) покатилась по никем не предвиденному руслу..
***********************************
Вам все кажется, что мир должен жить Россией и думать о ней все время, что в ней отражены все заботы челоыечества.

Да и кому не предвиденному руслу, а кому предвиденному. Прочтите "Вехи"


Б.Тененбаум-КМ
- Thu, 02 Jan 2014 20:21:40(CET)

недопустимо, когда защищая гипотезу, в Гостевую шлепают целыми кусками то сырье из своей книги, то страницы из других книг. Это душит другие темы.
==
100%.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 20:18:31(CET)

ОКОНЧАНИЕ

На фоне этого, объяснение убийства как следствие обычного жребия, выглядит фальшиво. Также для «убийства по жребию» не характерно и подробное, со знанием дела, описание сцены убийства, которой предшествует напряженное состояние предметов: «луна прыгала по облачным кочкам», «мокрые решетки особняков жирно блестели», «газовые фонари, окруженные веночками водяной пыли, тревожно светились». Для усиления восприятия – сцена убийства описана с использованием цветовых, световых и звуковых эффектов.

О том, что в литературном наследии Ильфа и Петрова кровавые сцены убийств отсутствуют, я добавлю.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 20:16:06(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:08:04(CET)
Ася Крамер - и снова о Гондурасе
- Thu, 02 Jan 2014 03:02:07(CET)

Раскопала, друзья, интересную информацию.Если верить мемуарным свидетельствам, роман был задуман в 1927 году. Два соавтора (в первом договоре с издательством их было три – с Валентином Катаевым, но потом тот от соавторства отказался) писали "Двенадцать стульев" денно и нощно. Но никаких интересных моментов этой работы почти не сообщается. О работе над второй и третьей частями романа Петров не рассказал вообще. Лишь обронил фразу: "Мы продолжали писать" (!). Вот и вся информация.
-----------------------------
ответ О.В.
Ложь (или, мягко говоря, неинформированность) аффтара. Рассказов о том, как они писали роман, полно. Самый известный эпизод - как они решали, жить Бендеру или умереть. Любой начитанный человек знает, что этот вопрос был решен жребием, путем опускания двух бумажек в сахарницу.
----------------------коммент автора "12 стульев от Булгакова"---------------
Когда же произошло это ужасное событие (убийство Остапа)? Когда впервые в своей жизни воткнул нож в горло Ипполит Матвеевич? В романе не уточняется дата убийства, но она поясняется фразой, которая начинает последнюю главу романа «Сокровище» такими словами: «В дождливый день конца октября…»

Как и подозревает О.В., ответ на этот вопрос мы поищем у писателя Булгакова. В конце, но не октября, а ноября, 29 числа, в ночь впервые сделал трахеотомию (всадил нож в дыхательное горло) Михаил Булгаков, во время службы врачом в Никольской больнице. И точно так же, как Воробьянинов во время и после убийства вел диалог с собой, вел его с собой и Булгаков. Он был сомневающимся человеком и в данном случае не имел права на ошибку. И так потрясла его эта первая операция, что он описал ее в «Записках юного врача» под названием «Стальное горло». Прочтем несколько фрагментов из рассказа:

«И вот я заснул: отлично помню эту ночь – 29 ноября, я проснулся от грохота в дверь. <…> И я взял нож при этом подумал «Что я делаю?». <…> И тогда внизу раны откуда-то хлынула темная кровь и мгновенно залила всю рану и потекла по шее. <…> «Положить нож, сказать: не знаю, что дальше делать», – так подумал я, и мне представились глаза матери. Я снова поднял нож и бессмысленно, глубоко и резко полоснул Лидку. Ткани разъехались, и неожиданно передо мной оказалось дыхательное горло. <…> Острый нож я вколол в горло – и обмер. <…> Я хотел уже все бросить и заплакать, как вдруг Лидка дико содрогнулась, фонтаном выкинула дрянные сгустки сквозь трубку, и воздух со свистом вошел к ней в горло, потом девочка задышала и стала реветь».
В рассказе «Стальное горло» нож вкалывается в горло, после чего врач слышит, как воздух со свистом входит в горло. В романе «12 стульев» Ипполит Матвеевич всаживает лезвие в горло, после чего горло Остапа издает звук, какой производит кухонная раковина, всасывающая остатки воды.
Перед нами разворачивается интересная картина. С одной стороны, два фельетониста, заканчивая роман и не зная, оставить ли главного героя в живых или убить его, решают это посредством жребия, предварительно нарисовавши на одной из бумажек куриные скрещенные косточки и череп (о чем читатель узнает из предисловия к роману «Золотой теленок»). С другой стороны, в романе выведен тщательно проработанный характер Воробьянинова, который исключает вариант случайности убийства Остапа. На протяжении всего романа Воробьянинов, постоянно находившийся под прессингом Остапа Бендера, ломался, калечился и перерождался. Не прошли даром ни сцена попрошайничества, ни торги на аукционе, ни циничные уроки Бендера. Совокупность этих воздействий и экстремальных ситуаций, возникших на пути поиска бриллиантов, постепенно привели его к окончательной деградации и потере человеческого облика. И, как логическое завершение распада личности, Воробьянинов в авторском замысле опускается до убийства компаньона.
Окончание следует
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

КМ - БТ
- Thu, 02 Jan 2014 20:14:25(CET)

>1. Искренне не понимаю, чем вас задел, но если хотите - готов извиниться.

Ну бог с этим, проехали. Вы сказали, я ответил. Лучше ответить, чем камень за пазухой держать. ИМХО, как говорит уважамеый Гость 2014.

>2. Насчет Булгакова - совершенно с вами согласен. Поговорить о нем ничуть не менее интересно, чем о Маккиавелли.
3. Что касается "гондураса", то - по-моему - проблема состоит не в теме беседы, а в том, что она так или иначе вертится вокруг некоей "гипотезы". Она может быть ложной или истинной (вряд ли), но автор гипотезы защищает ее совершенно абсурдными доводами.

Так я о том же когда говорил о уровне подготовки участнков. А уж совсем недопустимо, когда защищая гипотезу, в Гостевую шлепают целыми кусками то сырье из своей книги, то страницы из других книг. Это душит другие темы.

>Абсурдными до того, что даже опровергать их методом "... доведения до абсурда ..." - и то становится абсурдным.

Ну относитесь к этому, как к отдельному жанру забыв о первоисточнике. Когда б вы знали из какого сора и т.д.
Если получилось забавно, то ничего.

>Это как прицельно стрелять по амбару в упор - цель слишком велика, промахнуться невозможно.

Не стреляй по амбару, а вдруг там амбре.


Валерий С.Коган - всем любителям Живописи - посетителям Гостевой
- Thu, 02 Jan 2014 19:43:32(CET)

Добро пожаловать в Новый Год - 2014, Друзья! Мира Вам и Любви ...


http://blogs.7iskusstv.com/?p=31659

Ваш ВСК


Валерий С.Коган - всем любителям Живописи - посетителям Гостевой
- Thu, 02 Jan 2014 19:41:48(CET)

Добро пожаловать в Новый Год - 2014, Друзья! Мира Вам и Любви ...


@http://blogs.7iskusstv.com/?p=31659A

Ваш ВСК


М. ТАРТАКОВСКИЙ - Букинисту. Григорий Мелехов и Лолиточка.
- Thu, 02 Jan 2014 19:39:19(CET)

Букинист - Thu, 02 Jan 2014 15:35:26(CET)
Тартаковский.- Thu, 02 Jan 2014 11:03:10(CET)
...несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Выпускник литинститута, даже не знакомый с другими культурами и психологией читателей разных стран, должен был бы понимать бессмысленность выражения "величайший роман 20-го века
Вот кумулятивная подборка, созданная из 20 рейтингов, мнений различных экспертов и списков лауреатов разных премий 109 лучших книг XIX-XX веков.
http://www.livelib.ru/selection/1623#books.
Вполне интеллигентный список, к тому же книг изданных в России, включая переводы. Там вообще нет "Тихого Дона", чему можно удивляться и, несомненно, противопоставить какой-либо другой список.
:::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::::::::

Можно не удивляться: список составлен вашими коллегами, которым из-за книжных полок не видна живая жизнь. Конечно, Джойс и Пруст. . . актуальный для нас роман «Анна Каренина» - о даме, смолоду вышедшей замуж за старика (не по любви и даже без обычного бы денежного интереса), изменившая ему с любимым человеком – и в силу этого бросившейся под поезд... Копеечная (написанная ради пиара) повестушка «Лолита»... С месяц назад я здесь «самонадеянно» написал, что мой роман «Сплетенье ног» (Форум-Проза), фабулой сходный с набоковским опусом, гораздо содержательнее и не в пример ярче. Ни малейшего возражения – при том, однако, что входов в мой текст тут же прибавилось более чем на сотню...
Разговор о художественных достоинствах выльется в бесконечное переливание из пустого в порожнее. Но назовите в приведенном списке РОМАН (разветвлённость действия, обилие героев пр.) о событии перевернувшей не только уклад семьи, хутора, народа, не только – России, но и историю человечества, которая после 1-й мировой, большевистского переворота, гражданской войны на пространстве самой большой страны, реализации действительного социализма (инков, фараонов...) покатилась по никем не предвиденному руслу...


Фира Карасик
- Thu, 02 Jan 2014 19:38:37(CET)

Я имею ввиду не заслуги или глупости еврея-соседа. Из-за соседа не стала бы писать. Речь идет о вкладе еврейского народа в развитие человеческой цивилизации. Разве не понятно? А глупости очень часто делает Израиль в лице своего правительства. Например, назначение министром обороны руководителя профсоюзов. Или извинения перед Турцией. Ословские соглашения. И многое другое, поддерживаемое левацки настроенной частью еврейского общества.
Отклик на статью: Александр Биргер: ПИСЬМА ИЗ ТВЕРИИ - письмо 2-е: ЗА Бальфура - «Чего вдруг ?! »

Инна Ослон
- Thu, 02 Jan 2014 19:38:35(CET)

Спасибо, и Вас с Новым годом. Я и не знала, что шахматы как наркотик, думала, обычное увлечение.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Шахматы

Ха-ха!
- Thu, 02 Jan 2014 19:35:54(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:05:36(CET)

Для начала подпишитесь своим именем и фамилией, а уж на худой конец - своим постоянным ником, а уж потом проповедуйте здесь мораль, г-н анонимный трус.
-------------------------------------------
Это будет вам слишком много чести. Вы этого не достойны.


Б.Тененбаум-О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:09:39(CET)

"глупостью", "чушью" и "бредом" писания г-жи Амлински назвали КМ, Сергей Чевычелов, БМТ и еще несколько человек. Но заметили Вы, как всегда, только меня.
==
Олег, вы единственный, кто никак не может остановиться. Бесконечная бодяга вокруг творения г-жи Амлинской заливала Гостевую добрую неделю, прямо как вода из неиссякаемой бочки Данаид - и половина этого потопа на вашей совести. IMHO.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:05:36(CET)

Э-хе-хе
- Thu, 02 Jan 2014 19:03:18(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:53:59(CET)

А подписаться слабо, г-н анонимный трус?
----------------------------------------------------
В глазу Тененбаума заметил соринку! А своём не видит ничего...

############################################################

Для начала подпишитесь своим именем и фамилией, а уж на худой конец - своим постоянным ником, а уж потом проповедуйте здесь мораль, г-н анонимный трус.


М.Тартаковский. Не без логики.
- Thu, 02 Jan 2014 19:05:19(CET)

"Шестьдесят лет я снова и снова мысленно возвращаюсь к загадке внезапности войны. Сотни книг написаны об этой тайне, многие из них я прочитал, но не нашел разгадки, отвечающей правилам аристотелевской логики..."

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Задав вопрос, автор тут же сам отвечает на него. Несколько плоско, но вполне правильно. Акцентировать следовало на то, что здесь лишь одной фразой: "К этому добавлялось оцепенение страха":
"...Сталин так много слышал о своей гениальной прозорливости, что сам в нее поверил слепо. Раз решив, что Гитлер не будет воевать на два фронта, он уже не мог допустить в мыслях возможности собственной ошибки. Вся информация о немецких планах списывалась им на английскую провокацию. Даже когда немцы вторглись через границу, и их самолеты бомбили города и аэродромы, он требовал не поддаваться на провокации. Чьи провокации? «Вероятно, это англичане подстроили», - надеялся он. Ведь не мог же гениальный товарищ Сталин допустить такую нелепую ошибку. К этому добавлялось оцепенение страха"...
Отклик на статью: Авраам Левин. Свидетельство*

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 19:03:55(CET)

A.S. - О.В.
NY, NY, - Thu, 02 Jan 2014 05:21:40(CET)

"(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.)"

Уважаемый О.В.!
С наступившим Новым Годом и лучшие пожелания Вам!
Вы правы в одном - Франсис Лемарк / Натан Корб/ ,происходил из литовских евреев и приехал во Францию в возрасте 7 лет, не зная ни одного языка, кроме идиш. Что не помешало ему стать , быть может, самым известным поэтом и композитором-песенником Франции в 40-60 годах ХХ века. Если не лень - взгляните на мой очерк "Ив Монтан - певец Парижа". Там ,на основании книги ,написанной при жизни Монтана и согласованной с ним - авторы Амон и Ротман - детально исследовали вопрос о возможном или не существующем еврействе Монтана. Одна буква его фамилии спасла ему жизнь- ЛИви, но не ЛЕви. Там же, в книге Амона и Ротмана приводятся собственные слова Монтана о его предполагаемом "еврействе". Его жена Симона Синьоре/Симона Каминкер/ была наполовину еврейка - отец происходил из польских евреев, мать - француженка. Ещё было у неё два брата. Но о Монтане - его слова - лучше всего нам говорят о реальности вопроса, хотя он чувствовал свою сопричастность всю войну, тем более, что его допрашивали и гестаповцы, и вишисты не раз, но одна буква в его фамилии всё же решила всё. Лучшие пожелания ещё раз.

##############################################################

Дорогой Артур, спасибо, прочитал Ваш очерк, очень интересно!
(забавно, на последнем фото Монтан похож на Переса :))
Вас тоже с Новым годом, здоровья и долгих лет!
Олег


Э-хе-хе
- Thu, 02 Jan 2014 19:03:18(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:53:59(CET)

А подписаться слабо, г-н анонимный трус?
----------------------------------------------------
В глазу Тененбаума заметил соринку! А своём не видит ничего...


Элла
- Thu, 02 Jan 2014 18:21:57(CET)

Спасибо, очень интересно. Тоже жду продолжения.
Отклик на статью: Авраам Левин. Свидетельство*

Гость-3
- Thu, 02 Jan 2014 18:16:41(CET)

Борис Дынин - Берке
- Thu, 02 Jan 2014 18:00:56(CET)

Встетимся у Престола, а пока иду на мороз за продуктами.
---------------
Есть известный анекдот, но, может, гуманитарии не знают.
Вольфганг Паули (физик-теоретик) умер, попал в рай и решил наконец узнать, как же всё устроено. Записался на приём к Богу. Попал к нему и попросил объяснить замысел. Бог подошёл к доске, взял мел и начал рассказывать. Паули: да, да, да. Но ведь это же неверно!!!


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 18:13:52(CET)

Борис Дынин
- Thu, 02 Jan 2014 17:59:08(CET)

То, что Вы нашли, - это только один из многих примеров, и я там же ответил, почему это не так, но не буду сейчас еще раз начинать спор полуторалетней давности.
Просто даже если взять последние сутки, то "глупостью", "чушью" и "бредом" писания г-жи Амлински назвали КМ, Сергей Чевычелов, БМТ и еще несколько человек. Но заметили Вы, как всегда, только меня.


Борис Дынин - Берке
- Thu, 02 Jan 2014 18:00:56(CET)

Берка - Борису Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 17:49:00(CET)
мы неуклонно, маленькая истина за истиной, приближаемся к Богу.
=============================
Встетимся у Престола, а пока иду на мороз за продуктами.


Борис Дынин
- Thu, 02 Jan 2014 17:59:08(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:25:30(CET)

А Вы не заметили, что я в каждом отдельном случае аргументировал свою точку зрения?Почему тогда не возмущаетесь своим другом Тененбаумом с его "оглушительной глупостью" и т.п. эпитетами (раздаваемыми причем на пустом месте)?
============================
Я не сказал, что Вы не аргументировали. Цимес был не в этом.
Истина мне дорога, а друг дороже!


Сделал search. Нашел

1. “… то, что 47% американцев не платит налоги и потому (за вычетом пенсионеров) фактически живет за счет остальных 53% – это тоже “медицинский факт”! …”

Нет, это не “медицинский факт” – это “оглушительная глупость”. Автор статьи перед словом “налоги” пропустил прилагательное “подоходные”. И оказалось, что в число иждивенцев, живущих на шее общества, попали чуть ли не все пенсионеры, чуть ли не все студенты, немалое число людей, чьи доходы так невысоки, что подоходный налог с них брать даже как-то и глупо, ну и так далее.

Тут тоже аргументация, отнюдь не пустое место.

И заметьте, я написал "Как мы общаемся", а не как "В.О." общается. Так что и иcтина мне дорога.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:53:59(CET)

О-хо-хо
- Thu, 02 Jan 2014 17:41:48(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:25:30(CET)

Почему тогда не возмущаетесь своим другом Тененбаумом
------------------------------------------------------
Чья бы корова мычала. О.В. свято уверен, что сам он может хамить безнаказанно.

#####################################################################

А подписаться слабо, г-н анонимный трус?


Берка - Борису Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 17:49:00(CET)

Соотносить Бога и понятие истины есть много причин. И здесь, без ложного пафоса, встает идея исполина человека.
Существует расхожая мысль, что истина постоянно уточняется. Асимптотически. Без надежды на совершенство.
Меж тем, на обороте школьной тетради перед нами стояла конечная истина. Истина в последней инстанции - таблица умножения. Господу не известна более точная таблица умножений. Из чего следует вывод, что знающий эту таблицу - Богоравен в вопросе знания таблицы. Ибо в этом узком вопросе - достиг совершенства. Я веду к той мысли, что сверх человек Ницше - достижимая и уже частично достигнутая цель. Ибо каждая решенная задача делает человека Богоравным в рамках этой задачи. Т.е. Бог мог бы решить эту задачу возможно проще, красивее или быстрее. Но он не может решить ее правильнее. Каждое конкретное решение - это истина в последней инстанции. Разумеется в рамках задачи. И со скидкой на ограниченные человеческие возможности. Т.е. прими Бог условия ограничивающие скорость мышления человека, объем его знаний и т.п., он не решил бы задачу лучше человека. Т.е. это такое условное Богоравенство. Вроде игры по определенным правилам и ограничениям, в которые человек поставлен естественным образом, а Бог должен принять эти правила справедливости ради. Для выравнивания шансов соревнующихся сторон.
Т.е., решив уже очень большое число задач, мы неуклонно, маленькая истина за истиной, приближаемся к Богу.


Манасе
Германия - Thu, 02 Jan 2014 17:48:39(CET)

Используюне по назначению но беда не велика, хочуответить р. Гитику по поводу взятия серебра и золота у Египтян. Драг. металы имеют символическую ценность причём серебро Луна выше Солнца золота и в тот момент подрузумевалось, возмите мудрость у Египтян взаймы до получения Торы вот так это и надо понимать. Долг- же господу так и не отдали, сужу по тлкованиям тогоже Иезекиля, Даниила да и по Откровению от Иоана никто ещё правильно не истолковал.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана. Пророки. Иехезкэль

Ю.Зельцер - М. Тартаковскому
Кфар - Саба, - Thu, 02 Jan 2014 17:45:48(CET)

Я человек посторонний. Но обратил внимание, что г-н Тартаковский вступает в дискуссию всякий раз, когда происходят какие-либо политические события в регионе. Предыдущий раз во время операции в Газе, сейчас, спустя 4,5 года после публикации рассказа, во время приезда в Израиль госсекретаря Керри. Но это попутное замечание.

Суть в том, что в своем комментарии от 24.11.12 он написал: "По автору, из того, что Штаубе узнал, он вынес твердое убеждение, что война проиграна. и поражение Германии - лишь вопрос времени... Немыслим такой очевидный переход от объективных данных к неожиданной осведомленности самого автора...Споткнувшись на этом, я не прочел последующего". Никакой Шуленбург не упоминается. Г-н Тартаковский просто заявил, что автор вложил в уста Штаубе в 1943 г то, что стало известно только к концу войны. Пора это признать и перестать спорить.
Отклик на статью : Хаим Соколин. AD VALOREM

О-хо-хо
- Thu, 02 Jan 2014 17:41:48(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:25:30(CET)

Почему тогда не возмущаетесь своим другом Тененбаумом
------------------------------------------------------
Чья бы корова мычала. О.В. свято уверен, что сам он может хамить безнаказанно.


Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Thu, 02 Jan 2014 17:39:29(CET)

Володя,

Опять начну с извинения - как ты знаешь, последнюю неделю был занят - пас внуков в горных долинах штата Колорадо :) В "Старину" заглядывал только с чужого компьютера, и рецензий, соответственно, не писал.

Теперь, дома, могу начать отдавать долги. И скажу тебе, друг мой, сразу и сугубо по-дружески: ты не столько написал замечательную работу, сколько описал ее. А до этого - еще и проделал.

И я могу только удивляться твоей настойчивости и энергии.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Некоторые сведения о евреях Дальнего Востока, Японии и Китая, найденные благодаря сидуру из Кобэ, писем из Калифорнии и личному любопытству

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:38:46(CET)

райский либерал (космоброненосец) - восхищённый
Ватикан,OOH, - Thu, 02 Jan 2014 13:01:52(CET)

Оскорбленный
- Thu, 02 Jan 2014 12:40:47(CET)
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Это потому что даётся здесь всё в отрывках и получается немного хаотично. Ирине хорошего бы редактора и немного помощь из литинститута, доступ к архивам и Нобелевская премия по литературе у неё в кармане. Ведь это открытие мирового масштаба.

#########################################################################

Мирового масштаба и мировой же глупости.
Нобелевка по литературе, говорите? Почему не по химии?
Кстати, сами Булгаков и Ильф с Петровым как-то обошлись без этой премии. А вот гениальная Амлински ну никак не обойдется.

Да, вчера я переоценил уровень Гостевой, говоря, что на эту глупость мало кто купится. Уже 8 человек здесь купились. Если, конечно, все эти одноразовые "гости" - не клоны самой гениальницы.


Б.Тененбаум
- Thu, 02 Jan 2014 17:27:58(CET)

Начать следует с извинения перед автором - его замечательный материал я прочел еще неделю назад, а отзыв помещаю только сегодня.

Ну, долги надо отдавать - и сразу после принесения извинений хочется сказать, что редко увидишь работу такого качества.

Мемуары вообще-то часто врут. А эти ценны не только своей искренностью, а это еще и искренность умного думающего человека, оказавшегося свидетелем и участником самого главного события ХХ века.

Буду с нетерпением ожидать продолжения.
Отклик на статью: Авраам Левин. Свидетельство*

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:25:30(CET)

Борис Дынин - Как мы общаемся (для удовольствия и ради истины)
- Thu, 02 Jan 2014 17:16:06(CET)

А Вы не заметили, что я в каждом отдельном случае аргументировал свою точку зрения?
Почему тогда не возмущаетесь своим другом Тененбаумом с его "оглушительной глупостью" и т.п. эпитетами (раздаваемыми причем на пустом месте)?


Борис Дынин - Как мы общаемся (для удовольствия и ради истины)
- Thu, 02 Jan 2014 17:16:06(CET)

О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:08:04(CET)

Попытки создать информационный повод из ничего?

Ложь.

Глупейший вопрос.

Ложь (или, мягко говоря, неинформированность) аффтара.

Очередная чушь.

Разумеется, ГПУ, а также ЦРУ, Моссад и Ми-5. Видно за километр.

P.S. Sorry. Не мог удержаться.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:15:05(CET)

Ирина Амлински - не критику
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:50:41(CET)

Вы абсолютно правы, товарищ не критик.
"Три столицы" средненький очерк, но спорить с Векслером, назвавшим "Три столицы" романом, я не буду. Это мелочи.

Ваша наглость не знает границ! :)
Это я назвал "Три столицы" романом? :)))


Б.Тененбаум-С.Чевычелову
- Thu, 02 Jan 2014 17:14:47(CET)

"... Пусть г-жа Амлински попробует защитить диссер по хотя бы одной своей чуши, например, беру наугад:
"Смерть и агрономша. Соседство этих двух слов не случайно, потому что память Булгакова извлекла из подсознания ситуацию, которая в свое время его потрясла. Во время прохождения врачебной практики в селе Никольском у Булгакова-врача на руках умерла красивая девушка, дочь агронома, которая была невестой. " ...

Был такой "шекспировед", Марк Андерсон. Баран просто сказочных пропорций. Он соорудил огромный том, размером в 597 страниц весьма убористого шрифта, добрую треть которого составляют детальные примечания очень научного вида, с указанием источников и страниц в этих источниках.

Bесь том заполнен полной чушью.

Метод избран беспроигрышный - берется любой эпизод из жизни того, кого он назначил "Шекспиром", и произвольно соотносится с каким-нибудь куском из любого, произвольно взятого произведения Шекспира.

Ясное дело, что всякий раз М.Андерсон попадает прямо в десятку.

Берется, скажем, нечто любовное - и к нему тут же прикручивается что-нибудь из "Ромео и Джульетты" - с замечаниeм что вот тут-то автор и выразил пeрежитый им момент восторга.

Таким методом совсем нетрудно доказать, что Шекспиром был Мао-Цзе Дун.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:12:42(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:37:23(CET)

Роман Шульгина «Три столицы» - январь, 1927 год. ИТОГ: у Булгакова на ДВА года РАНЬШЕ.

Ага. Шульгин тоже украл сцену окраски усов и бороды в зеленый цвет у Булгакова.
Для своего "РОМАНА". В очередной раз демонстрируете свое полное невежество.

Совет: покиньте обсуждение моей книги: Вы его не тяните.

Совет: научитесь сначала грамотно писать слово "тянЕте", а также другие слова, а уж потом пишите книжки и выдвигайте свои теории космического масштаба и космической же глупости.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 17:08:04(CET)

Ася Крамер - и снова о Гондурасе
- Thu, 02 Jan 2014 03:02:07(CET)

Раскопала, друзья, интересную информацию.

А что в ней, собственно, интересного? Попытки создать информационный повод из ничего?

Создатели же "Двенадцати стульев" и авторитет еще не успели заработать: публикации в периодике, два очень небольших сборника фельетонов и рассказов у Петрова, вот и все. А критики вдруг разом оробели. Допустим, случайно. Однако осмелели они тоже разом. Такое трудно счесть случайным совпадением.

Ложь. Романы Ильфа и Петрова долбали много раз, во все времена, критики всех возможных направлений. Те, кто прочел приводимые здесь выдержки Яновской, об этом должны бы уже знать.

1. Почему Ильф и Петров, два журналиста, каждый из которых всегда казался абсолютно лояльным (иначе не стали б советскими журналистами-профессионалами), объединившись, написали роман, более шестидесяти лет вызывавший, скажем так, сомнение в их благонадежности? Как это у них вообще получилось?

Глупейший вопрос. Опять попытка создать информационный повод из ничего.

2. Если "антисоветскость" была по-прежнему заметна даже в 50-60-е годы, после многочисленных исправлений и сокращений "Двенадцати стульев", то почему в конце 20-ых бдительные редакторы и не менее бдительные цензоры изначально не воспрепятство вали изданию крамольного романа?

А почему печатали, к примеру, Зощенко?
А уж в 20-х печатали и куда более антисоветских авторов, от Замятина с Пильняком до того же Булгакова. Как могли напечатать "Бег" и "Белую гвардию"?

Если верить мемуарным свидетельствам, роман был задуман в 1927 году. Два соавтора (в первом договоре с издательством их было три – с Валентином Катаевым, но потом тот от соавторства отказался) писали "Двенадцать стульев" денно и нощно. Но никаких интересных моментов этой работы почти не сообщается. О работе над второй и третьей частями романа Петров не рассказал вообще. Лишь обронил фразу: "Мы продолжали писать" (!). Вот и вся информация.

Ложь (или, мягко говоря, неинформированность) аффтара. Рассказов о том, как они писали роман, полно. Самый известный эпизод - как они решали, жить Бендеру или умереть. Любой начитанный человек знает, что этот вопрос был решен жребием, путем опускания двух бумажек в сахарницу.

Затем иллюстрированный ежемесячник "30 дней", начав публикацию романа в первом (январском) номере 1928 года.
Позвольте, но Евгений Петров в своих мемуарах пишет, что только в этом же январе 1928 года они завершили роман в рукописи!

Очередная чушь. Во-первых, первая редакция романа была завершена в октябре 27 года. Во-вторых, можно печатать в журнале отдельные главы, не закончив роман целиком. Многие так и делали, в пример можно привести Достоевского.

Т.е. в январе была готова рукопись, не вычитанная, не отредактированная, не отрецензированная, и в этом же месяце начинается публикация. И у издателей (а им был Нарбут, которого Валентин Катаев в своем «Алмазном венце» вывел под «ником» Колченогий) не возникло ни тени сомнения, ни осторожности.
Ну, ну, еще раз скажите, что ГПУ тут не при чем.

Разумеется, ГПУ, а также ЦРУ, Моссад и Ми-5. Видно за километр.


Берка - Гостю-3
- Thu, 02 Jan 2014 17:04:46(CET)

Когда имеешь дело с авторами масштаба Ильфа и Петрова, нужно вдумываться в каждое слово. Могущее нести потаенный смысл. Остап неоднократно упоминает, что чтит уголовный кодекс. Отдавая себе отчет, что в лице Бендера мы имеем дело с пришествием дьявола на Землю - антитеза пришествию Христа, уголовный кодекс чтимый Остапом начинает сильно смахивать на Моиссеевы заповеди. Которые чтит и дьявол. Вот раззужусь плечом. И с Вашей легкой подачи накатаю Берковичу статью.


Борис Дынин - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 16:59:06(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 06:03:52(CET)
Тут, вероятно(!), два, три, четыре(?) взаимно умножающих, фактора:
1. Результат воспитания? ("Мать с отцом не научили, добрые люди научат". Чему только?).
2. Сволочной бэкграунд прошлой, прошедшей жизни.
3. Темперамент личности уже запрограммированный в ней (*психопат*, холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик, *идиот*) - две крайние - скорее диагноз, а не оскорбление.
4. Подспудное гаденькое чувство некой личной безопасности. Встать и сказать Путину "вы ничего не понимаете" виртуально может каждый, даже под своим реальным именем. В лицо - только ходорковские, солонины. Именно за это (но в этом не признаваясь даже себе!) их и ненавидят, а не за расхождения в идеологии.
Короче, тут область работы социолога, психолога и м.б. психиатра.
А, стало быть, НЕ МОЯ!
=============================
Согласен с Вашим перечнем важных психологических факторов превращения дискуссий в базар. Но речь идет не только о стиле, вежливости и т.п. Мой вопрос был "Чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!" Ведь и те, кто подпадает под Ваш анализ, могут иметь (сохранять) чувство ответственности, оказываясь в виртуальном пространстве.

Ответственность в чем и перед кем? Не случайно Берка ответил: перед Истиной (=Богом, = Берка), потому что все остальное относительно. Но философские энциклопедии дают более дюжины противостоящих определений "истины", что уж говорить о Боге, а Берка есть фантом. Потому и Вы правы, преодолевая эту относительность указанием, что вообще то мы здесь ради удовольствия от общения. Так, есть ли у нас ответственность доставлять здесь друг другу удовольствие, или ради "Истины" имеем право ставить друг друга на место ("бить по печени", как выразился один из нас), не беспокоясь, удовольствие ли собеседнику быть на месте, в которое мы его загоняем? А с другой стороны, кому нужна скука (если только сама «истина» не требует скуки – и такое возможно, ей ведь не прикажешь). Ответственность в чем и перед кем? This is the question! Думаю, не праздный, вспоминая баталии в Гостевой 2013 года. Вот ув. Григорий Гринберг призвал всех «обиженных и обездоленных» вернуться. Хорошо бы, но с каким ответом? Вопрос им и нам.


Ефим Левертов
- Thu, 02 Jan 2014 16:45:31(CET)

Да, уважаемая Эстер, шесть фужеров с шампанским - это лучше, чем двенадцать стульев без бриллиантов.
Что касается купания в мае - согласен: 10 мая 1975 года я плавал в реке Березина, г. Борисов,что под Минском, и это было прекрасно.
С Новым Годом Вас, имейте, пожалуйста, добрый нахес от сына!
Отклик на статью: Эстер Штернкукер: Хроники Эстер. Белорусские фужеры

Лев Мадорский
- Thu, 02 Jan 2014 16:45:29(CET)

C новым годом, уважаемая Инна! Для меня Ваш рассказик о дедушке был вдвойне интересен. Во-первых, я тоже свободное время, которого, к счастью, немного, люблю играть в шахматы. Во-вторых,любопытна, конечно, концовка:«Я бросил шахматы. Если уж и Карпову они доставили в жизни столько неприятностей, то что тут говорить обо мне…» Больше он никогда не играл.
Очень неожиданно. Любопытно также, что некоторые великие шахматисты (Фишер, Каспаров) в какой-то момент уходят от шахмат. Вообще, игра в шахматы своеобразный наркотик. Попавшему под его зависимость потом сложно перестать играть...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Шахматы

Татьяна
- Thu, 02 Jan 2014 16:45:19(CET)

Работа хороша тем, что подробно знакомит нас с тремя лидерами хасидизма. Эта информация очень нужна всем, кто мало знает или вообще не знает об этих Великих людях. Но есть какое-то недопонимание того, что сто лет назад Творцы предчувствовали приближение Геулы. И сегодня ты говоришь, что Геула приближается. Что-то она медленно движется (шучу).
Отклик на статью: Бэла Вайсберг: Вехи еврейской духовной истории на пути к освобождению

Берка - Сергею Чевычелову
- Thu, 02 Jan 2014 16:34:02(CET)

Продолжение сознания.
По сути, рецептор - это сознание в миниатюре. Т.е. заранее заложенное в нем желание ощущения, анализ ощущения по качественной(специфический рецептор) и количественной(интенсивность раздражения) характеристике, и реакция рецептора в форме насыщения желания и его сигнала в центральную нервную систему - это упрощенная модель сознания.
Сорок лет назад я, в своем анализе, наткнулся на достаточно юмористический вопрос - кто же, или что же ощущает все, что ощущаем мы? Кто смотрит сквозь наши глаза и слушает сквозь наши уши? Выходило, что сидит некто внутри и смотрит, и слушает.
Но, в таком случае, и в том, кто внутри смотрит, тоже должен сидеть наблюдатель. И далее все, как в матрешке. До бесконечности. Эта шутка мне не понравилась. Но дальнейший анализ показал, что доля правды, как и всегда водится, в этой шутке была.
Полученное внешним анализатором ощущение затем дублируется таким же ощущением скопированным воображением. Т.е. в внутренней сенсорной зоне. В которой мы можем сопоставлять, взвешивать ощущения. Т.е внутренний зритель - это вся сенсорная зона нашего тела и анализаторов. И полученное раздражение, через анализатор, в виде ощущения тут же копируется внутренними сенсорно-мышечными аппаратами. Например, услышанный ухом звук мгновенно копируется речевым аппаратом. В форме микродвижений мышц языка и гортани. И ощущениях, возникающих в рецепторах, которыми напичканы эти мышцы. Аналогично - произнесенный речевым аппаратом звук мгновенно копируется рецепторно мышечным аппаратом уха. Эти переклички между различными аппаратами, кстати, очень лего пронаблюдать, когда услышав песенку, мы тут же про себя начинаем ее напевать. Или одновременно, и в слуховом и речевом аппаратах воспроизводим запомнившееся звучание целого оркестра. Т.е. наше
сознание - это блуждание ощущений по различным сенсорным зонам, иннициируемое
нашим вниманием. Т.е. луч внимания высвечивает ощущения копирующие, дублирующие ,себя в сенсорных зонах всего тела. Т.е. увиденную фигуру мы тут же, автоматически
копируем микро или макро движениями скелетной мускулатуры. Иначе говоря,
автоматически моделируем мышечно-рецепторным аппаратом наблюдаемый объект.
Для дальнейшего ощупывания и анализа модели. Продолжение следует


Марк Зайцев
- Thu, 02 Jan 2014 16:22:19(CET)

Впечатляющая эпопея местечка - когда-нибудь по таким мемуарам будут изучать быт местечек. Утонувшая Атлантида.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

Гость-3 - Берке
- Thu, 02 Jan 2014 16:14:09(CET)

Берка
- Thu, 02 Jan 2014 02:43:51(CET)
----------------
Если до Вас этого никто не заметил, то наблюдение заслуживает более развёрнутого изложения (статья, эссе).


Борис Дынин -Хоботову
- Thu, 02 Jan 2014 16:12:42(CET)

Хоботов
- Thu, 02 Jan 2014 12:19:16(CET)
===============================
Спасибо!


Сергей Чевычелов - Гостю-2014
- Thu, 02 Jan 2014 15:36:43(CET)

Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 15:03:37(CET)

Нет, это вы не умеете слушать. Совпадения имеют разную значимость. Например, все пишут по-русски буквами одного и того же алфавита. Но эти совпадения имеют нулевую значимость. А распределение ударений во фразе во многом индивидуально. А что-нибудь еще тоже во многом индивидуально. У таких совпадений значимость уже ненулевая. Вопрос только в том как ее оценить. Здесь есть два пути - один математический, набрать статистику, защитить диссертацию. Другой путь - гуманитарный, обратиться к экспертам.
Это раз.
А два - разбрасываться диагнозами публично, это, знаете ли, профессиональная деформация.
/////////////////////////////СЧ/////////////////////////
1. Вот Вы и дали г-же Амлинской совет, и даже два, 1) набрать статистику и 2) обратиться к экспертам. Вы, вероятно, будете ждать результатов, ну и ждите. Мне и так все ясно. И, поэтому, пункт
2. Я диагнозов в данном случа не ставил и ими не разбрасывался, так что о профессиональной деформации не ко мне. Я уже объяснял, "бред" не диагноз, а симптом. К тому же, о чем я тоже говорил, возможно это не клиника, а обычная безрамотность.


Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 15:35:26(CET)

Тартаковский.
- Thu, 02 Jan 2014 11:03:10(CET)

несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века
++++++++++++++++++++++++
Сказал выпусник литинститута, читающий только на кириллице
:::::::::::::::::::::

Назовите другой роман
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Выпускник литинститута, даже не знакомый с другими культурами и психологией читателей разных стран, должен был бы понимать бессмысленность выражения "величайший роман 20-го века

Вот кумулятивная подборка, созданная из 20 рейтингов, мнений различных экспертов и списков лауреатов разных премий 109 лучших книг XIX-XX веков.
http://www.livelib.ru/selection/1623#books.
Вполне интеллигентный список, к тому же книг изданных в России, включая переводы. Там вообще нет "Тихого Дона", чему можно удивляться и, несомненно, противопоставить какой-либо другой список. Отсутствие в том или ином списке ничего не доказывает именно в силу бессмысленности вопроса, что и требовалось пояснить.


Параноик
- Thu, 02 Jan 2014 15:34:37(CET)

ЛЛЛ
- Thu, 02 Jan 2014 13:35:26(CET)

появится еще и паранойяльный бред.
-------------
параноидальный
***********************************
Параноидальный - это пришло из СМИ, видимо, по созвучию: параноидальный, геморроидальный. Врачи так не говорят. Да и в учебниках пишется: параноид - параноидный, паранойя - паранойяльный .


Брка - Райскому Либералу
- Thu, 02 Jan 2014 15:27:29(CET)

Ирине хорошо бы редактора. И немного помощь из лит института
--------------------------------Б-------------------------------
Если б у бабушки был х.., так был бы дедушка


Майя
- Thu, 02 Jan 2014 15:18:08(CET)

В любом случае, эта дискуссия гораздо интереснее(естественно, не для всех)дискуссий о насилиях советских солдат на территориях европейских стран и даже дисскуссий о том, был ли Адольф Гитлер белый и пушистый.


Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 15:03:37(CET)

Нет, это вы не умеете слушать. Совпадения имеют разную значимость. Например, все пишут по-русски буквами одного и того же алфавита. Но эти совпадения имеют нулевую значимость. А распределение ударений во фразе во многом индивидуально. А что-нибудь еще тоже во многом индивидуально. У таких совпадений значимость уже ненулевая. Вопрос только в том как ее оценить. Здесь есть два пути - один математический, набрать статистику, защитить диссертацию. Другой путь - гуманитарный, обратиться к экспертам.
Это раз.
А два - разбрасываться диагнозами публично, это, знаете ли, профессиональная деформация.


Phil Osofsky
- Thu, 02 Jan 2014 14:52:06(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-2014
- Thu, 02 Jan 2014 14:46:59(CET)

Доктор, нет ничего безнадежнее попыток опровергать чепуху - это как попытки лечить больного с синдромом Мюнхаузена оперативным путем.


Сергей Чевычелов - Гостю-2014
- Thu, 02 Jan 2014 14:46:59(CET)

Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 13:44:52(CET)

Странно слышать от врача такое. Аппедицит когда-нибудь оперировали? Там тоже 1 -2 -3 совпадающих симптома есть - все, резать!
/////////////////////СЧ//////////////////
Вы хоть понимаете, что с чем сравниваете? Появление нового симптома сопровождается как минимум одной кандидатской диссертацией. Я лично присутвовал на защите докторской по двум симптомам склеродермии. Пусть г-жа Амлински попробует защитить диссер по хотя бы одной своей чуши, например, беру наугад:
"Смерть и агрономша. Соседство этих двух слов не случайно, потому что память Булгакова извлекла из подсознания ситуацию, которая в свое время его потрясла. Во время прохождения врачебной практики в селе Никольском у Булгакова-врача на руках умерла красивая девушка, дочь агронома, которая была невестой. "


Sava
- Thu, 02 Jan 2014 14:30:58(CET)

Всегда с особым вниманием и повышенным интересом отношусь к воспоминаниям прошедших войну ветеранов.
Ваше "Свидельство",уважаемый Авраам,достойно восторженного отзыва.
Сохранить в памяти и передать потомкам, почти с фотографической точностью,воспоминания и ощущения бывалого солдата первых мгновений начавшейся войны,это большое и редкое чудо.Вам это удалось и сей удивительный факт сам по себе вызывает восхищение.То же относится ко всем прочим, упомянутых в очерке сюжетам, а также к вашим размышлениям о событиях с ними связанными.
Разделяю Ваше мнение о нераскрытости всей горькой правды, связанной с причинами неподготовленности страны к обороне в начале войны, при явных признаках готовящейся агрессии.
Ваши аргументы о психологических причинах поражения КА, вследствие бездействия запуганных страхом чиновников и военных нерадивого сталинского аппарата управления,воспринимаются убедительными.Но увязывать это также с тем,что воля Сталина была парализована из-за особого, одолевшего его страха,было бы считать преувеличением.Объективности ради,надо признать, что Диктатор не был трусом, также, как и Гитлер.Последующие события войны это подтверждают.
Оба тирана не доверяли друг другу в период договора "о дружбе",и в тайне готовились к смертельной схватке за господство в мире.В этой политической заварухе Гитлер переиграл своего соперника, получив огромные военно-политические преимущества в начальный период войны.
Отклик на статью: Авраам Левин. Свидетельство*

Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 13:44:52(CET)

Странно слышать от врача такое. Аппедицит когда-нибудь оперировали? Там тоже 1 -2 -3 совпадающих симптома есть - все, резать!


Гость-3
- Thu, 02 Jan 2014 13:44:35(CET)

Михаил Кольцов сочинил для эмигрантской газеты "Возрождение" письмо об ужасах жизни в СССР. Газета его напечатала, после чего выходит фельетон Кольцова, и оказывается, что если выписать первые буквы каждого пятого слова, то получится: "Наша белобандитская газета печатает всякую клевету об СССР".
Хорошо бы в 12 ст. найти нечто подобное - тогда и г-на Чевычелова тоже, наверное, удадось бы убедить.


ЛЛЛ
- Thu, 02 Jan 2014 13:35:26(CET)

появится еще и паранойяльный бред.
-------------
параноидальный


Soplemennik
- Thu, 02 Jan 2014 13:31:30(CET)

С наступающим 2015-м годом!
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/3991/3991779_ded_moroz_i_snegurka.swf


Сергей Чевычелов - райскому либералу
- Thu, 02 Jan 2014 13:28:22(CET)

райский либерал (космоброненосец) - восхищённый
Ватикан,OOH, - Thu, 02 Jan 2014 13:01:52(CET)

Оскорбленный
- Thu, 02 Jan 2014 12:40:47(CET)
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Это потому что даётся здесь всё в отрывках и получается немного хаотично. Ирине хорошего бы редактора и немного помощь из литинститута, доступ к архивам и Нобелевская премия по литературе у неё в кармане. Ведь это открытие мирового масштаба.
///////////////////////СЧ/////////////////
К слову, рассказывают, редактор перед публикацией внес в М и М свыше 600 стилистических поправок. Благодаря Вашей нобелевке у г-жи Амлински появится еще и паранойяльный бред.


Очевидец
- Thu, 02 Jan 2014 13:22:13(CET)

Хаим Соколин - Eric Odessit

2.Тартаковский - в 1943 г Штаубе не мог знать, что Германия проиграет войну.
--------------------------------------------------------
После разгрома под Сталинградом в феврале 1943г., (а поражение под Москвой было ещё в конце 1941г.) стало очевидно, что коммуникации снабжения немецкой армии слишком растянуты, надёжного тыла близко нет, нефти нет, к зимней войне немецкая армия совершенно не подготовлена, союзники ненадёжны. Всякий Штаубе это понимал.


Сергей Чевычелов - Гостю-2014
- Thu, 02 Jan 2014 13:22:10(CET)

Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 12:43:14(CET)

Удивительно, что уважаемые люди торопятся поиздеваться. Единичные совпадения в текстах действительно ничего не доказывают. Множественные совпадения дают версии право на существование и серьезное обсуждение. Другого способа установить авторство просто нет. Когда количество совпадений переваливает через какую-то грань, мы говорим - "очевидно". Обыкновенная проверка стат.гипотез.
////////////////////////СЧ/////////////////////
1. Другой способ есть, и он единственный: найти документы и свидетельские показания.
2. В том-то и дело, что на самом деле никаких единичных (и множественных) совпадений в текстах нет, Вы видите глазами г-жи Амлински. О, ужас, Вы уже заразились! Вы видите, то чего нет. Никакая статистика из суммы нулей не даст даже единицу. Повторюсь, любая гипотеза может называться гиотезой, если она опирается хотч бы на один реальный факт. Если схожесть двух слов (сизый и стерлядь) и двух петухов, поющих в разое время суток, Вы считаете реальным фактом, значит Вы уже больны.


райский либерал (космоброненосец) - восхищённый
Ватикан,OOH, - Thu, 02 Jan 2014 13:01:52(CET)

Оскорбленный
- Thu, 02 Jan 2014 12:40:47(CET)
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Это потому что даётся здесь всё в отрывках и получается немного хаотично. Ирине хорошего бы редактора и немного помощь из литинститута, доступ к архивам и Нобелевская премия по литературе у неё в кармане. Ведь это открытие мирового масштаба.


Гость-2014
- Thu, 02 Jan 2014 12:43:14(CET)

Удивительно, что уважаемые люди торопятся поиздеваться. Единичные совпадения в текстах действительно ничего не доказывают. Множественные совпадения дают версии право на существование и серьезное обсуждение. Другого способа установить авторство просто нет. Когда количество совпадений переваливает через какую-то грань, мы говорим - "очевидно". Обыкновенная проверка стат.гипотез.


Оскорбленный
- Thu, 02 Jan 2014 12:40:47(CET)

Б.Тененбаум-А.Крамер
- Thu, 02 Jan 2014 11:46:36(CET)
искренний ответ: этa "литературоведческая дискуссия" оскорбляет мой мозг

Некоторых оскорбляет ваш перевод с английского на русский, с добавлением отсебятины, с последующей публикацией как свое, выстраданное.
И ничего, живем.


Хоботов
- Thu, 02 Jan 2014 12:19:16(CET)



https://www.youtube.com/watch?v=cqGdrKFTMpw


Гость-3
- Thu, 02 Jan 2014 12:15:08(CET)

Допустим, писатель-А написал некоторое произведение – текст-А. Затем (по каким-то причинам) текст-А попал к писателю-Б, который превратил его в текст-Б. Текст-Б был опубликован под одной фамилией (это в принципе может быть и А, и Б). История создания текста-Б осталась в тайне, и автором считали того, кто указан на обложке (наверно, в истории литературы такое случалось нередко).
Через сколько-то лет внимательный читатель обнаружил, что свой вклад в опубликованный текст внесли два писателя – А и Б, и привёл тому многие доказательства. И дальше начинается самое трудное: необходимо, не имея в наличии текста-А, узнать меру вклада каждого. Ведь вклад писателя-Б может быть и нулевым (он просто поставил свою фамилию под чужим трудом), и очень значительным. (В совместной творческой работе вообще очень трудно оценить меру участия каждого.)
Интересно будет узнать, как автор работы решил эту проблему.


Йоси ГУРИ, лингвист
Иерусалим, - Thu, 02 Jan 2014 12:05:14(CET)

То, что автор ощутила во время фестиваля клейзмерской музыки в Цфате (вдруг с удивлением постигаешь, что эта музыка дорога тебе, волнует и так много говорит твоему слуху и сердцу…), я ощутил во время чтения этого ее эссе. Оно так много говорит моему слуху и сердцу, и за это волнение - большое спасибо!
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Б.Тененбаум-А.Крамер
- Thu, 02 Jan 2014 11:46:36(CET)

"... любой пишущий человек знает, что когда есть что написать и слова «уже горят в гортани», любые разговоры только раздражают. Писатель не станет начинать работу, etc ..."

Ася,

При самом дружеском расположении, все же кажется, что фраза, приведенная выше, есть глупость. "Пишуший человек" - Л.Н.Толстой - по 30 раз переписывал одно и то же. A "пишущий человек" - Ф.М.Достоевский - с бешеной скоростью гнал текст сразу набело, потому что надо было отрабатывать аванс.

Творчество - дело личное, глубоко индивидуальное, и генерализации поддается слабовато.

Теперь пойдем дальше.

Вы задаете резонный вопрос: "... мне как раз непонятно, что вы и еще пару человек так ерепенитесь - каким образом вас лично это задевает? ..." - и на этот вопрос я могу дать вам совершенно искренний ответ: этa "литературоведческая дискуссия" оскорбляет мой мозг.

Позвольте привести вам пример.

Литературовед "N" сравнивает двух поэтов, более или менее современников. И проводит следующую цепочку рассуждений:

1. Отмечает, что поэт "А" использовал сдвоенный риторический вопрос, обращенный к транспортному средству:
"Что ты ржешь, мой конь ретивый ? Что ты гриву распустил ?"

2. Oбьективно сообщает, что и поэт "Б" использовал такой же прием:
" Что ищешь ты в краю далеком ? Что бросил ты в краю родном ?".

3. Добавляет, что оба поэта неизменно начинают свои вопросы со слова "что" и как-то очень лично относились к слову "дядя":

a) "... мой дядя, самых честных правил ...".
b) "... скажи-ка, дядя, ведь недаром ...".

Дальше следует закономерный обьективный вывод: поэты идентичны.

Cледовательно, А.Пушкин не погиб на дуэли, а еще какое-то время пожил под именем М.Лермонтова.

И вообще, во всем этом видна рука графа Бенкендорфа ...

A потом, Ася, на сцене появляетесь вы, и говорите, что:

a) вы влезли в проблему
b) она кажется вам все интереснее и интереснее
c) и вообще, вам есть много что сказать про органические свойства пишущего человека.

Ну, с литературоведом все более или менее понятно - он с дуба упал. Но вы-то, коллега, человек насмешливый и вменяемый ?


Тартаковский.
- Thu, 02 Jan 2014 11:18:22(CET)

Берка
- Thu, 02 Jan 2014 02:43:51(CET)

Я папрашу тишины...
...Вот так нужно аргументировать, миссис Амлински.

:::::::::::::::::::::

Должен признаться, автор прав.


Тартаковский.
- Thu, 02 Jan 2014 11:03:10(CET)

Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 00:34:47(CET)

Инна Ослон - М. Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 00:28:41(CET)
несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века
++++++++++++++++++++++++
Сказал выпусник литинститута, читающий только на кириллице

:::::::::::::::::::::

Назовите другой роман.


Тартаковский.
- Thu, 02 Jan 2014 11:01:21(CET)

Инна Ослон - М. Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 00:28:41(CET)

Вы знаете, Маркс Самойлович, я не являюсь поклонницей "Тихого Дона", - ну нет у меня того эстетического щупа, с помощью которого этим восторгаюся.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Нет так нет. Сочувствую. На "нет" и суда нет.


М.Тартаковский.
- Thu, 02 Jan 2014 10:41:28(CET)

Хаим Соколин - Eric Odessit
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 22:32:38(CET)
Продолжаю с удовольствием коллекционировать причины, по которым этот многострадальный рассказ не может считаться достоверным. Напомню наиболее веские и неотразимые.
1.Майбурд - вопреки утверждению автора, Вагнер не был антисемитом.
2.Тартаковский - в 1943 г Штаубе не мог знать, что Германия проиграет войну.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Извините, но я писал нечто обратное тому, что Вы мне приписываете:
"Уважаемый г-н Соколин, речь о другом. То, что Рейх проиграет войну, ПОДОЗРЕВАЛ ЕЩЁ в 41-м не только посол в СССР Вернер фон дер Шуленбург, но и сам Риббентроп, произнесший доверительно при официальном вручении ноты советскому послу Владимиру Деканозову: "Поверьте, я этого не хотел"..."
Отклик на статью : Хаим Соколин. AD VALOREM

Зоя Салова – Ирине Амлински
Вологда, - Thu, 02 Jan 2014 10:26:30(CET)

Дорогая Ира! Я вам сказала в начале дискуссии: «А ведь и вправду непонятно, зачем вы эту книгу писали... Это же лучше, когда три гения, чем один Булгаков! Разве им тесно втроём в литературе?»

А потом, когда все на вас наскакивали, а вам приходилось отбиваться, я сидела тихонько, как мышь под веником, и только наблюдала. И теперь поняла. Вы можете со мной не согласиться, но, как мне кажется, всё дело в том, что и вы, и редакция неудачно выбрали тактику публикации.
Во-первых, с самого начала огорошили читателей выводами, а потом уже стали обосновывать своими исследованиями. А мы, читатели, всё ещё люди советские – как пел Окуджава, «кумиры нам снятся по-прежнему» – и выводы ваши показались большинству кощунственными. Как же! Ведь Ильф и Петров – «наше всё»!
Во-вторых, я бы, например, вместо серьёзного научного названия статьи («Мистическое оформление и т.д.») придумала что-нибудь более интригующее, завлекательное и близкое сердцу читателей.. Скажем, «Пол-литра на четверых».
Действительно: Булгаков принёс бутылку, Ильф и Петров – закусь, Катаев обеспечил хату, и все получили удовольствие.
Или ещё аналогия: защита диссертации по-советски. Аспирант с плохой анкетой написал хорошую работу. Не принимают. Руководитель вписал соавтора с хорошей анкетой, оттеснив автора на второе место. Шеф руководителя приписал своего родственника, а аспиранта уговорил убрать свою фамилию. ВАК утвердил. Деньги честно поделили. «Прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам» (О.С.Б.М. Бендер)

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Анатолий Сумишевский
Теплик, Россия-Украина - Thu, 02 Jan 2014 10:04:23(CET)

Несмотря на явное подражание Шолом Алейхему, книга отличная - много бытовых подробностей, юмора,самоиронии,а самое главное, исторических Фактов, как раз того, чего лишены местечковые краеведы. Теперь, благодаря В. Черновецкому мы имеем представление о жизни еврейской общины накануне революции.
Особая благодарность переводу, благодаря которому полностью растворяешься в сюжете.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

Анатолий Сумишевский
Теплик, Россия-Украина - Thu, 02 Jan 2014 09:50:57(CET)

Слава Богу, благодаря автору сегодня мы имеем представление о жизни местечковой еврейской общины, истории которой
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

Анатолий Сумишевский
Теплик, Россия-Украина - Thu, 02 Jan 2014 09:50:56(CET)

Слава Богу, благодаря автору сегодня мы имеем представление о жизни местечковой еврейской общины, истории которой
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса

р.М-М.Гитик
- Thu, 02 Jan 2014 09:09:43(CET)

Бо

"Долг Создателю".

«А сыны Израиля сделали по слову
Моше, и одолжили у египтян изделия
серебряные и изделия золотые».
(Шмот, 12:35)

По мнению мудрецов, слово «ваишагу» означает… одалживать, брать в долг, с намерением возвратить. А, следовательно, вопрос: простите, а как же…? Раби Менахем Мендл из Косова начинает свое объяснение с цитаты из пророка Хагая: «Мне принадлежит серебро и Мне принадлежит золото, сказал Вс-вышний» (2:8).
Назначение любых богатств (как материальных, так и духовных) в одном – в возможности быть дающим. Потому, ощущение собственности, эгоцентризма – смерти подобно. И Моше очень точен (в словах… Создателя): «одолжите», т.е. не чувствуйте полученное своим! Выход из Мицраим, из материальной паутины эгоцентризма – только налегке и оттого так нелегок!
М.М.Гитик


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 08:29:39(CET)

Спасибо!
...
Небольшое замечание:
"...Она еще училась в ЦАГИ и была москвичкой..."
В то время ЦАГИ не готовил инженеров, м.б. в аспирантуре?
Отклик на статью: Катя Компанеец, Елена Компанеец. Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец

Хворостина в костер
- Thu, 02 Jan 2014 08:26:44(CET)

По преданию, выпрошено автором у Е.С Булгаковой

Бронзоволикий старик сделал строгое лицо, покопался в бумажках и бросил интеллигенту, словно разоблачая его во лжи:

— Течет, говорите? Не трясите перед моим носом жалобой в письменном виде. Не глухой, вижу!.. Ну, и что с того, что течет? Вам же текущий ремонт учинили. Понимать надо. А еще, наверное, с высшим образованием!

Худой интеллигент онемел от удивления и гнева. Некоторое время беззвучно шевелил губами, потом махнул рукой и выскочил на улицу. Старик приветливо посмотрел интеллигенту вслед, он явно наслаждался отправлением своих служебных обязанностей.

Стенли удовлетворенно погладил подбородок и… в изумлении разинул рот. Над бравым стариком висела на стене маленькая стеклянная табличка:

О.И.БЕНДЕР

Управдом

«Викинг» оторопело протер глаза, а табличка по-прежнему красовалась на облупившейся стене. Синеглазого авантюриста охватило ликование. Вот он, достойный противник и единомышленник. Украшение агентурной сети. В голове Фрэнка мгновенно созрел дерзкий план действий.

— Товарищ! — обратился он к предполагаемому великому комбинатору.

— К вашим услугам, гражданин, но… исключительно для неслужебных разговоров, — бравый старик картинно указал на стенные часы, хрипло отбивавшие конец рабочего дня.

— Великолепно! — Стенли приблизился к собеседнику, быстро распахнул на управдоме ворот бязевой рубахи, и, увидев на выпуклой, цвета старинной бронзы груди синего Наполеона в треуголке, держащего в короткой руке кружку пива, воскликнул: — Это он! Сама судьба скрестила наши жизненные пути. Вы Остап Ибрагимович Бендер!

http://fb2.booksgid.com/content/D6/oleg-sidelnikov-nokaut/56.html


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 02 Jan 2014 08:05:52(CET)

Ася Крамер - Б.Тенебауму, Виктору Thu 02 Jan 2014 03:55:35
Так что вы хотите сказать, что вся ситуация с публикацией в месяц якобы завершения рукописи молодыми безыманными журналистами не вызывает у вас ни малейшего сомнения?
------------------------------------------
Об истории публикации смотрите, пожалуйста, здесь:
http://magazines.russ.ru/druzhba/2000/12/odess.html


Берка - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 07:42:10(CET)

Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 06:55:47(CET)

Фантазируй или нет - факт тот, что Путин и его команда сосредоточили в своих руках максимально возможную власть - все силовые структуры огромной численности, все финансы, все ресурсы, все рычаги управления экономикой, все СМИ и информационные системы, всю юстицию и судопроизводство (последние две недели нам об этом только и говорят), религию всякую(!) и (теперь можете плакать) всю культуру.
Без "всяких яких" Путина поддерживает треть населения, ещё треть куплена, а последняя треть устрашена.
-------------------------Б---------------------------
И при царе батюшке была власть, и у компартии. И оба в одночасье лопнули.
А пример, что можно лопнуть и при высоких ценах на сырьё - Кадаффи. Всё у него было в руках - и нефть, и деньги , и власть, и большинство. И разорвали его на улице. И Саддам подходящий пример. Как возможность импортной революции.
Факторов дестабилизации власти множество. Интриги, политические ошибки, враги внутренние, враги внешние, экономические причины, финансовые. Даже погодные аномалии. А так же - бардак, аварии, безудержное воровство, политические скандалы, коррупционный подрыв экономики. Национальные и религиозные распри. Передел национального пирога, политические убийства, война, оппозиция. Вроде уже достаточно? И самое худое - нет еврейских мозгов. Чтоб со всеми этими напастями сладить. А перечисленные факторы имеют тенденцию к агломерации. И заканчиваются эти усугубления тем, что - там где тонко, там и рвётся. А в России сейчас тонко везде. Даже нефтяные деньги представляют опасность. Если не самую большую.


Флят Л.
Израиль - Thu, 02 Jan 2014 07:35:44(CET)

Уважаемый автор! Я излагал свое субъективное ощущение от чтения текста и остаюсь с этим ощущением. Ведь большинство примечаний можно было дать в сносках, как это обычно делается.
Но повторно пишу не для спора. Рассказал родственнице, студентке Харьковского медина в самом конце 1930-х, что есть материал о профессоре Компанейце. Она очень хорошо помнит и его, и других своих профессоров.
Отклик на статью: Катя Компанеец, Елена Компанеец. Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец

Сопдеменник - Игорю Ю.
- Thu, 02 Jan 2014 07:21:08(CET)

Игорь Ю.
- Thu, 02 Jan 2014 07:02:19(CET)

Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 06:55:47(CET)
***
А в крайнем случае можно всегда устроить небольшую войну с соседями, которая объединит под к-г-б флагом все три трети.
================================
Да. Так уже бывало. Но вновь повторять пройденное - опасно и не результативно (Волгоград тому свидетель). Я не знаю точно, но на Кавказе (всём) Путин уже угробил несколько тысяч солдат ВВ, ментов и даже ФСБшников. Их отцы, матери, жёны и дети ему этого не забудут. Как не забудут "Норд-Ост", Беслан, "Курск", Рязань и т.д. Поэтому они стали препочитать покупку "расположения" клиентов, сателлитов.


райский либерал (космоброненосец) - про "удушение" Гостевой
Ватикан,OOH, - Thu, 02 Jan 2014 07:05:14(CET)

Конечно же интереснее обсуждать в 435456-й раз "преступные соглашения в Осло" между Рабином и Кальтенбруннером, чем гениальное открытие Ирины ..


Игорь Ю.
- Thu, 02 Jan 2014 07:02:19(CET)

Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 06:55:47(CET)
***
А в крайнем случае можно всегда устроить небольшую войну с соседями, которая объединит под к-г-б флагом все три трети.


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 06:55:47(CET)

Берка - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 01:50:41(CET)
... А вот мы пофантазируем:
Сценарий первый - упали цены на нефть. Но не упало желание у всей вертикали воровать. А население по-прежнему хосет кусать. Знаете, что оно пойдёт кусать?
Пойдёт кусать Путина за попу. Т.е. - уже несколько раз повторившийся за недавнее время у арабов, и не только, сценарий. Советская власть тоже стояла вроде неколебимо. Пока стояли цены на нефть.
=========================================
Фантазируй или нет - факт тот, что Путин и его команда сосредоточили в своих руках максимально возможную власть - все силовые структуры огромной численности, все финансы, все ресурсы, все рычаги управления экономикой, все СМИ и информационные системы, всю юстицию и судопроизводство (последние две недели нам об этом только и говорят), религию всякую(!) и (теперь можете плакать) всю культуру.
Без "всяких яких" Путина поддерживает треть населения, ещё треть куплена, а последняя треть устрашена.
Есть два свидетельства тому - отток капиталов (неважно каких, важно, что отток!) и ... граждан из России (сейчас по 65-70 тысяч в год, куда угодно!).
Оппозиции как таковой, т.е. мощной партии с лидером в России нет и не предвидится. То, что было, разгромлено, разобщено, разогнано, куплено. Отважные единицы погоды, сами понимаете, не делают. Да и они не могут сговориться между собой. Крах самодеятельной "учредиловки" тому свидетельство.
А цены на нефть, газ, лес, никель и т.п. пока только слегка подвержены мелким флуктуациям разного рода. Серьёзного падения ждать - занятие странное. ИМХО.


qnwuedpypc
Atlanta, USA, USA - Thu, 02 Jan 2014 06:09:15(CET)

uujrncfslpwjdi.{bnfulj, http://www.ekfqkhxjap.com/ xyxjetvzvo


Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 06:03:52(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 01:48:12(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 00:53:41(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)

... А чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!
Кто ответит?
==================
Я.
Первая попытка:
Стоит вспомнить, что интернет для абсолютного большинства не источник дохода или место политической деятельности, а просто развлечение, игра для взрослых и не очень, место проведения досуга и только.
======================================================
И это, возможно, единственно правильный ответ. Но отчего тогда страсти накаляются как в черной бане до открытия двери и окон и доводят до бана? И опять единственно правильный ответ оказывается не ответом.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тут, вероятно(!), два, три, четыре(?) взаимно умножающих, фактора:
1. Результат воспитания? ("Мать с отцом не научили, добрые люди научат". Чему только?).
2. Сволочной бэкграунд прошлой, прошедшей жизни.
3. Темперамент личности уже запрограммированный в ней (*психопат*, холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик, *идиот*) - две крайние - скорее диагноз, а не оскорбление.
4. Подспудное гаденькое чувство некой личной безопасности. Встать и сказать Путину "вы ничего не понимаете" виртуально может каждый, даже под своим реальным именем. В лицо - только ходорковские, солонины. Именно за это (но в этом не признаваясь даже себе!) их и ненавидят, а не за расхождения в идеологии.
Короче, тут область работы социолога, психолога и м.б. психиатра.
А, стало быть, НЕ МОЯ!


Ася Крамер Ирине Амлински
- Thu, 02 Jan 2014 06:00:16(CET)

Перечитала свой пост и ужаснулась - он получился нехорошим. Я имела в виду, что вам, как автору уместно быть немного «над схваткой». Нет, все, иду спать - в Новый год был слишком много тостов. «Лилось шампанское рекою и взор туманится слегка...»


Ася Крамер - Галл Антоним
- Thu, 02 Jan 2014 05:48:34(CET)

Спасибо за линк. Нет, Булгакова там нет - я всех просмотрела. Есть Федин, Алексей Толстой, Бабель, Вера Инбер, Зощенко, Каверин и другие. Здесь группа из 25, а Булгаков участвовал в группе из 13. Но, вообще я думаю, что это не то, только если бы он сам все написал, а так сборная солянка


Галл Аноним - Асе Крамер
- Thu, 02 Jan 2014 05:25:26(CET)

Коллективный роман -
http://lib.rus.ec/b/267824/read#t1
Возможно, предполагалось участие Булгакова.


A.S. - О.В.
NY, NY, - Thu, 02 Jan 2014 05:21:40(CET)

"(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.)"

Уважаемый О.В.!
С наступившим Новым Годом и лучшие пожелания Вам!
Вы правы в одном - Франсис Лемарк / Натан Корб/ ,происходил из литовских евреев и приехал во Францию в возрасте 7 лет, не зная ни одного языка, кроме идиш. Что не помешало ему стать , быть может, самым известным поэтом и композитором-песенником Франции в 40-60 годах ХХ века. Если не лень - взгляните на мой очерк "Ив Монтан - певец Парижа". Там ,на основании книги ,написанной при жизни Монтана и согласованной с ним - авторы Амон и Ротман - детально исследовали вопрос о возможном или не существующем еврействе Монтана. Одна буква его фамилии спасла ему жизнь- ЛИви, но не ЛЕви. Там же, в книге Амона и Ротмана приводятся собственные слова Монтана о его предполагаемом "еврействе". Его жена Симона Синьоре/Симона Каминкер/ была наполовину еврейка - отец происходил из польских евреев, мать - француженка. Ещё было у неё два брата. Но о Монтане - его слова - лучше всего нам говорят о реальности вопроса, хотя он чувствовал свою сопричастность всю войну, тем более, что его допрашивали и гестаповцы, и вишисты не раз, но одна буква в его фамилии всё же решила всё. Лучшие пожелания ещё раз.


Инна Ослон
- Thu, 02 Jan 2014 04:45:19(CET)

Я думаю, что дело было так. В те годы продавалось много фальшивой краски для волос. Не один бедняга стал ее жертвой. И если этот житейский факт попал в несколько литературных произведений, особенно сатириков/фельетонистов, то никакое это не доказательство авторства, а просто отражение действительности в литературе. Нас же не удивляет, что во многих литературных произведениях на русском языке мать стоит за чем-то в очереди.


Ася Крамер - Ирине Амлински
- Thu, 02 Jan 2014 04:42:58(CET)

Не за что, Ирина.
Можно я дам вам дружеский совет. В полемике в Гостевой, даже если она будет продолжаться, вам больше участвовать не нужно (по правде говоря, у вас это не очень получается). Подготовьте добротный материал - анализ различных точек зрения, снабдите его новой информацией, если она у вас есть, будьте ироничны (это не возбраняется), но не раздражены, и попросите редактора опубликовать в Мастерской. Это будет профессионально и на хорошем уровне. Удачи!


Непедант
- Thu, 02 Jan 2014 04:31:11(CET)

В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 04:18:29(CET)
Вам должно быть стыдно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"В.Ф. - К.М.
- Thu, 02 Jan 2014 03:38:32(CET)

Извиняться надо вам ещё раз."


Множится очередь, кому надо извиняться перед Вами. Не буду забегать вперед.


Открылся ларчик
- Thu, 02 Jan 2014 04:30:13(CET)

http://lenta.ru/news/2014/01/02/twentyyears/

Убивший палестинского посла сейф не открывали более 20 лет

Сейф, при взрыве которого 1 января погиб посол Палестины в Чехии, не открывали более 20 лет. Об этом агентству Associated Press заявил министр иностранных дел Палестинской автономии Рияд Аль Малки.
По словам министра, старый сейф просто «стоял в углу» в старой резиденции палестинского посла. «Никто не прикасался к нему 20—25 лет», — объяснил Аль Малки. Когда сейф перевезли в новую резиденцию, посол Джамаль Аль Джамаль решил проверить его содержимое. Он открыл сейф и попросил супругу принести ручку и бумагу, чтобы составить перечень того, что там хранится, после чего произошел взрыв. Свою версию того, что именно вызвало взрыв, Аль Малки не высказал.
Ранее представители чешской полиции заявили, что основной версией случившегося является срабатывание системы защиты от взлома, встроенной в дверцу сейфа (некоторые сейфы оборудованы системой уничтожения секретных документов при попытке взлома). Взрыв мог произойти как случайно, так и стать результатом неосторожного обращения с устройством, пояснили в полиции. Версия теракта в настоящее время следствием не рассматривается. >>>


В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 04:18:29(CET)

Непедант
- Thu, 02 Jan 2014 04:04:09(CET)
----------------------------------------------
Вам должно быть стыдно.


Фридрих Маргулис
Нью-Йорк, - Thu, 02 Jan 2014 04:12:36(CET)

Добротная и умная статья,позволяющая при ее прочтении прислониться и к собственным корням.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Наши родословные

Непедант
- Thu, 02 Jan 2014 04:04:09(CET)

В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 03:54:33(CET)
По жанру это философская повесть (conte philosophique) с налётом абсурдистики и цинизма,…
+++++++++++++++++++++++++++
Начнем еще распределять философские поэмы по рубрикам поэзии? Вы как будто не заметели слово "педант", что не означет "ошибающийся". Пребывайте!


Ася Крамер - Б.Тенебауму, Виктору
- Thu, 02 Jan 2014 03:55:35(CET)

Так что вы хотите сказать, что вся ситуация с публикацией в месяц якобы завершения рукописи молодыми безыманными журналистами не вызывает у вас ни малейшего сомнения? И является, по образному выражению Виктора, полным бредом? Не знаю, не знаю, мне - после влезания в тему - это бредом ничуть не кажется. Мне как раз это напоминает, как Шолохов с женой переписывали «Тихий Дон» своим почерком. А что - в органах разработали процедуру - чего же от нее отступать.
Вот мне как раз непонятно, что вы и еще пару человек так ерепенитесь - каким образом вас лично это задевает? Идет литературоведческая дискуссия - с каждым днем все интереснее. Чего нервничать?

Я кстати бросила в читательские массы вопрос: кто-то может раскопать что-то про некий «коллективный роман», который писался в те годы с участием Булгакова. Вопрос все проигнорировали, но зато однозначно всю тему записали в бред. Whatever.


В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 03:54:33(CET)

Непедант
- Thu, 02 Jan 2014 03:45:14(CET)

Искать есть чего. Жанр повести есть только в русской литературе. Вольтер сострил бы, прочитав о такой ошибке. Но это не для педантов.
--------------------------------------------------------
Вот фразы из Википедии. Написано специалистом, это заметно по стилю и содержанию:

«Кандид, или Оптимизм» (Candide, ou l’Optimisme) — наиболее часто публикуемое и читаемое произведение Вольтера. Повесть была написана, вероятно, в 1758 году и год спустя появилась в печати сразу в пяти странах под видом «перевода с немецкого»…

Повесть отразила пессимистическую обстановку Семилетней войны и некоторое разочарование автора в эффективности философии…

По жанру это философская повесть (conte philosophique) с налётом абсурдистики и цинизма,…

В финале повести герои оказываются в Константинополе и узнают от местного дервиша о напрасности метафизических изысканий….


Ирина Амлински - не критику
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:50:41(CET)

Вы абсолютно правы, товарищ не критик.
"Три столицы" средненький очерк, но спорить с Векслером, назвавшим "Три столицы" романом, я не буду. Это мелочи.


Берка - Сильвии и Векслеру
- Thu, 02 Jan 2014 03:47:53(CET)

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 22:48:05(CET)

А теперь возьмем "12 стульев" и "Золотого теленка". Кого мы не любим? Да всех мы любим. И Шуру - которого можно было бы представить еще тем уголовником.
И Паниковского - прохвост ведь, но и жалко его, бездомного, бессемейного и нищего старика-лищенца (все помнят, как было тогда "сладко" лишенцам?). И пана Козлевича - ангела во плоти. И жулика зиц-председателя. И даже Кису с отцом Федором жалко - ну тронулись люди умом на возможном обогащении, ну забыли, в каком времени они живут, бывает... А кто неприятен? Корейко. Но даже в сцене объяснения в любви Зосе Синицкой он, право же, очень человечен. Сволочь, но местами человек.

Мне понятно, что все три писателя были в небольшом восторге, мягко говоря, от советских реалий, но Ильфу и Петрову гуманность не помешала видеть советского человека, по-прежнему пребывающему в "долине скорби", а Булгаков сподобился только на "квартирный вопрос", о котором вскоре быстро и забыл.
--------------------------Б-------------------------------
"Человеческий" срез в Вашем посте выглядит очень убедительным. Ильф с Петровым - тёплые. А Булгаков - холоден.
Справедливости ради, следует сказать, что аргументы Векслера тоже очень глубоки и убедительны.
Несмотря на вздорность аргументации Амлински, анализы, спровоцированные ею мне кажутся чрезвычайно полезными и для всех посетителей Гостевой, и для развития полемического искусства в целом. Так как представляют собой вполне научный подход к проблеме с тысяч точек зрения и с учётом тысяч тонких нюансов вопроса.


Ирина Амлински - Кремлевскому Мечтателю и О.Векслеру
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:47:43(CET)

Господа!
Меня умиляют креативные способности вашего клинического симбиоза. Вы абсолютно правы, что держитесь друг за дружку: по одному вы пропадете.


Не критик
- Thu, 02 Jan 2014 03:45:53(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:37:23(CET)

Роман Шульгина «Три столицы» - январь, 1927 год.
---------------------------------------------------------------
Да что вы? Какой же это роман? Это вообще не художественное произведение, прочитайте хотя бы начало. Скорее, путевые очерки.


Непедант
- Thu, 02 Jan 2014 03:45:14(CET)

В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 03:38:32(CET)

Тут и искать нечего. Я же сразу написал, что "Кандид" - не роман, а повесть. Так кто же болтун?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Искать есть чего. Жанр повести есть только в русской литературе. Вольтер сострил бы, прочитав о такой ошибке. Но это не для педантов.


Ирина Амлински - Асе Кремер
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:42:03(CET)

Дорогая Ася!

Спасибо, что не поддаетесь общей злобе и пытаетесь вникнуть в проблему самостоятельно.
Хотите книгу в подарок?
Искренне, Амлински.


В.Ф.
- Thu, 02 Jan 2014 03:38:32(CET)

Кремлевский Мечтатель - В.Ф
- Wed, 01 Jan 2014 23:40:26(CET)

Во-первых найдите у меня в моей единственной фразе "Автор первого романа - Вольтер." кучу ошибок. Не найдете - вы болтун. Извините, сами напросились, делая столь невежливые замечания.
------------------------------------------------------------
Тут и искать нечего. Я же сразу написал, что "Кандид" - не роман, а повесть. Так кто же болтун? (Я вас не оскорблял, мои замечания вполне вежливы). Извиняться надо вам ещё раз.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 03:37:23(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 23:10:50(CET)
Сцена покраски усов в зеленый цвет один к одному описана в книге Шульгина, я уже приводил этот отрывок. Амлински же продолжает врать, что эта сцена взята у Булгакова.

---------------склеротичному существу напоминается-------------------------

«Второй раз «жертву Титаника» постигла зеленая напасть, когда она, надеясь изменить седой цвет волос на натуральный, приобрела флакон «Жиркости». Волосы окрасились в тот же зеленый цвет. Описано это у Булгакова в повести «Собачье сердце» 1925 год (за два года до рождения романа «12 стульев»):

«– А почему вы позеленели? Лицо пришельца затуманилось.
– Проклятая «Жиркость»! Вы не можете себе представить, профессор, что эти бездельники подсунули мне вместо краски».

Роман Шульгина «Три столицы» - январь, 1927 год. ИТОГ: у Булгакова на ДВА года РАНЬШЕ.

Внесите в свой злобный клекот информативности, одолженной из Гугля, и тогда у Вас появится возможность подойти близко к причинно-следственным связям, рассмотренным мною в книге.

Совет: покиньте обсуждение моей книги: Вы его не тяните.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Б.Тененбаум-А.Крамер
- Thu, 02 Jan 2014 03:25:57(CET)

Ася,
Простите за ошибку в вашей фамилии в моем пред.посте (посту ?)


Б.Тененбаум-А.Кремер :)
- Thu, 02 Jan 2014 03:22:41(CET)

"... Господи, любой пишущий человек знает, что когда есть что написать и слова «уже горят в гортани», любые разговоры только раздражают. Писатель не станет начинать работу с расхолаживающих разговоров и сплетен ..."

Конечно. Любой пишущий человек знает, что новую вещь надо начинать, вдребезги проигравшись в казино, или в карты, или отправившись с любовницей погостить к другу, живущему с ее сестрой. Достоевский, Пушкин, Байрон/Шелли, etc.


Ася Крамер - и снова о Гондурасе
- Thu, 02 Jan 2014 03:02:07(CET)

Раскопала, друзья, интересную информацию. Постну - пойду возьму с полки пирожок!

«Примечательно, что роман, по мнению большинства исследователей, вызвал весьма необычную реакцию критиков-современников. К примеру, Б.Е. Галанов, автор многочисленных печатных трудов, посвященных творчеству Ильфа и Петрова, писал в примечаниях к первому тому собрания сочинений, изданного в 1961 году: "Первый роман Ильфа и Петрова, по свидетельству современников, сразу был замечен читателями. Однако критика долгое время обходила его молчанием". Почему критики долго молчали, а потом вдруг перестали молчать - не уточняется». (Дружба народов, 2000, № 12. М.Одесский, М.Фельдман).

"Легендарные двадцатые" известны именно как эпоха самых ожесточенных в истории советской литературы критических баталий, где литературные авторитеты не щадились, и уж тем более не принято было осторожничать с сатириками. Хрестоматийный пример - травля М.А. Булгакова. Создатели же "Двенадцати стульев" и авторитет еще не успели заработать: публикации в периодике, два очень небольших сборника фельетонов и рассказов у Петрова, вот и все. А критики вдруг разом оробели. Допустим, случайно. Однако осмелели они тоже разом. Такое трудно счесть случайным совпадением.

В связи с этим уместны, как минимум, три вопроса.
1. Почему Ильф и Петров, два журналиста, каждый из которых всегда казался абсолютно лояльным (иначе не стали б советскими журналистами-профессионалами), объединившись, написали роман, более шестидесяти лет вызывавший, скажем так, сомнение в их благонадежности? Как это у них вообще получилось?
2. Если "антисоветскость" была по-прежнему заметна даже в 50-60-е годы, после многочисленных исправлений и сокращений "Двенадцати стульев", то почему в конце 20-ых бдительные редакторы и не менее бдительные цензоры изначально не воспрепятство вали изданию крамольного романа?
3. Наконец, и это главное, почему критики-современники в течение года проявляли именно осторожность, а не обычную тогда массовую агрессивность?

Основной источник, интерпретируемый и мемуаристами, и литературоведами, - воспоминания Петрова. Впервые фрагмент воспоминаний он опубликовал в 1939 году как предисловие к изданию "Записных книжек" Ильфа, умершего в 1937 году. А в 1967 году ежемесячник "Журналист" опубликовал в шестом номере планы и черновики книги "Мой друг Ильф".

Если верить мемуарным свидетельствам, роман был задуман в 1927 году. Два соавтора (в первом договоре с издательством их было три – с Валентином Катаевым, но потом тот от соавторства отказался) писали "Двенадцать стульев" денно и нощно. Но никаких интересных моментов этой работы почти не сообщается. О работе над второй и третьей частями романа Петров не рассказал вообще. Лишь обронил фразу: "Мы продолжали писать" (!). Вот и вся информация. Причем приличную часть времени у них забирают ...разговоры. «Мы хотим рассказать... о том, что нас беспокоит, тревожит, о чем мы часто говорим друг с другом, вместо того чтобы работать. То есть мы, конечно, работаем тоже, но обязательно, прежде чем начать писать, час-другой посвящаем довольно нервному разговору о литературных делах, потому что эти дела не могут нас не волновать». Господи, любой пишущий человек знает, что когда есть что написать и слова «уже горят в гортани», любые разговоры только раздражают. Писатель не станет начинать работу с расхолаживающих разговоров и сплетен.

Затем иллюстрированный ежемесячник "30 дней", начав публикацию романа в первом (январском) номере 1928 года.

Позвольте, но Евгений Петров в своих мемуарах пишет, что только в этом же январе 1928 года они завершили роман в рукописи!

"И вот в январе месяце 28 года наступила минута, о которой мы мечтали, - сообщает Петров. - Перед нами лежала такая толстая рукопись, что считать печатные знаки пришлось часа два. Но как приятна была эта работа!"(В это действительно веришь – ведь оплата проводилась позначно! -АК) Роман действительно получился объемный - в трех частях, каждая примерно по семь авторских листов, а в каждом листе соответственно сорок тысяч знаков. Второго экземпляра, по словам Петрова, не было, они боялись потерять рукопись, почему Ильф, то ли в шутку, то ли всерьез, "взял листок бумаги и написал на нем: "Нашедшего просят вернуть по такому-то адресу". И аккуратно наклеил листок на внутреннюю сторону обложки". После чего соавторы покинули редакцию "Гудка". "Шел снег, чинно сидя в санках, мы везли рукопись домой, - вспоминает Петров. - Но не было ощущения свободы и легкости. Мы не чувствовали освобождения. Напротив. Мы испытывали чувство беспокойства и тревоги. Напечатают ли наш роман?"

Т.е. в январе была готова рукопись, не вычитанная, не отредактированная, не отрецензированная, и в этом же месяце начинается публикация. И у издателей (а им был Нарбут, которого Валентин Катаев в своем «Алмазном венце» вывел под «ником» Колченогий) не возникло ни тени сомнения, ни осторожности.
Ну, ну, еще раз скажите, что ГПУ тут не при чем.


Берка
- Thu, 02 Jan 2014 02:43:51(CET)

Я папрашу тишины. Если не я, то кто перший швырнул на чашку весов Амлински мистическую мысль, что Бендер - чёрт. Миссис Амлински почему-то этот оччень существенный факт даже вскользь не упоминает. Ещё бы. Это же не она сообразила.
Но я ей напомню:
И. и П. заложили в оба романа идею пришествия чёрта(дьявола). Лишь чуть-чуть прикрыв её от цензуры. Стульев - двенадцать. Было бы тринадцать - чёртова дюжина проступила бы слишком ясно.
Бендер - дьявольски хитёр и умён. И в первом романе и во втором - он противовес Богу. В первом романе входит в конфликт с церковью. В лице отца Фёдора. А второй роман, уже совсем в открытую, называется Золотой телец. Которому служит Бендер. Т.е. антитеза Богу еврейскому, да и христианскому тоже.
Остап входит в конфликт с церковью и во втором романе - конфликт с ксендзом, через Козлевича. От всех проделок Остапа веет мистикой и чертовщиной. Настолько они, при всей их неправдоподобной эффективности - реальны. Натурально пахнет серой.
А кто спутники Бендера - паника, балаган и рогатые козлевичи. Чем не копия Мастера и Маргариты?
И не состязается ли Остап в чертвичестве с дьявольским негодяем Корейко?
В конце концов читателю уже просто вкладывают разгадку в рот: Контора Остапа называется Рога и Копыта. Назовись она рога, копыта и хвост - чёрт был бы мгновенно разгадан. А так, без хвоста, загадка ждала, восемьдесят лет, чтоб я её разгадал.
Вот так нужно аргументировать, миссис Амлински.


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 02:37:45(CET)

Б.Тененбаум-КМ,Асе Крамер, и другим товарищам
- Thu, 02 Jan 2014 00:24:56(CET)
... Коллеги !
Не последовать ли всем нам совету легендарного комдива ?
=======================================================================
Тоже верно!


Б.Тененбаум-КМ
- Thu, 02 Jan 2014 02:32:05(CET)

Уважаемый коллега,

1. Искренне не понимаю, чем вас задел, но если хотите - готов извиниться.

2. Насчет Булгакова - совершенно с вами согласен. Поговорить о нем ничуть не менее интересно, чем о Маккиавелли.

3. Что касается "гондураса", то - по-моему - проблема состоит не в теме беседы, а в том, что она так или иначе вертится вокруг некоей "гипотезы". Она может быть ложной или истинной (вряд ли), но автор гипотезы защищает ее совершенно абсурдными доводами.

Абсурдными до того, что даже опровергать их методом "... доведения до абсурда ..." - и то становится абсурдным.

Это как прицельно стрелять по амбару в упор - цель слишком велика, промахнуться невозможно.


Кремлевский Мечтатель - Виктору из Бруклайна
- Thu, 02 Jan 2014 02:01:33(CET)

>Уж не знаю, по какой причине, уважаемый Кремлевский Мечтатель но у Вас явно неадекватная реакция на дельное предложение Бориса Марковича. Проводить аналогию между обсуждением бреда и возможным разговором о Макиавелли, это, знаете ли, перебор...

Уважаемый Виктор. Дело не в теме, а в уровне разговора. Разговор о Маккиевели можно вести на урвоне бреда, было бы только желание.
Дельное предложение - причем высказанное мне лично - было дано в форме "не расчесывать Гондурас". Форма мне и не понравилась.
То что это было сделано в виде цитаты из анекдота дело не меняет.
Он сказал - я ответил. По этой - несколько невежливой части - разговор был закончен.

Ваше вступление в данный разговор "неадекватная реакция" ... его ... так сказать ...продолжает. А зачем собственно-то?


Виктор (Бруклайн)
- Thu, 02 Jan 2014 01:52:53(CET)

Только что заметил, что не поставил запятую перед "но" в предыдущем постинге. Каюсь!


Берка - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 01:50:41(CET)

Cоплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 23:10:21(CET)

Берка - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 05:20:33(CET)
... Игры Путина с церковью - одной рукой проеврейские, другой - анти , приведут к очередному краху.
===================
Путин будет у власти ещё 10-15 лет, не менее.
За это время - никакого краха. Не будет подлинных оснований для этого.
-------------------------Б------------------------
А вот мы пофантазируем:
Сценарий первый - упали цены на нефть. Но не упало желание у всей вертикали воровать. А население по-прежнему хосет кусать. Знаете, что оно пойдёт кусать?
Пойдёт кусать Путина за попу. Т.е. - уже несколько раз повторившийся за недавнее время у арабов, и не только, сценарий. Советская власть тоже стояла вроде неколебимо. Пока стояли цены на нефть.
Сценарий второй: Мой тесть работал в Кишинёве в исполкоме. Как-то, когда я был у него в гостях, он пришёл с работы. И говорит, что на заседании исполкома обсуждали идеологию. Я удивился: какие могут быть идеологии вместо Ленинской? Оказалось, что идеология ещё тогда, 72 год, упиралась в национальный вопрос. Выяснилось, что национальный вопрос в Молдавии был самым главным идеологическим вопросом.
Он и сейчас у России главный. Там, собственно, никакой другой идеологии, кроме национальной, и нет. Если не учитывать идею воровства.
И вот, сценарий второй - цены на нефть хорошие, а национальная политика прежняя. Церковь против жидов. По-прежнему гремят чеченские взрывы, бьют гастарбайтеров, некому е--ть русских женщин(рождённый пить...), народ не размножается и бежит за границу. Промышленности, науки, технологий - никаких. А вооружение российской армии(без евреев) находится по сравнению с Западным на уровне Глонасса по сравнению с Джи Пи Эс. Т.е. превратилось в очень опасный металлолом. Прошу обратить внимание, что это сценарий даже не завтрашнего дня. А сегодняшнего. И я далеко не всё ещё упомянул. И многаи неприятныя сюрпризы ещё впереди. А всё из-за жидов. Т.е. национальной политики. Ибо с жидами работал был Жид Пи Эс. Жидотехнологии, Жидонаука, Жидофинансы. И даже Жидоромансы( мои девочки не жаловались). Понимая это Путин хочет одной ягодицей сесть на один стул с евреями. В т.ч. с Израилем. А другой - сидеть на стуле вместе с жидоненавистнической церковью. И русскими националистами. Т.е. и во втором сценарии его попа оказывается в напряжённом положении. С опасным исходом.


Aschkusa
- Thu, 02 Jan 2014 01:50:18(CET)

Эх, Одесса...

http://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post207233600/


Виктор (Бруклайн)
- Thu, 02 Jan 2014 01:48:46(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 01:06:35(CET)

Уж не знаю, по какой причине, уважаемый Кремлевский Мечтатель но у Вас явно неадекватная реакция на дельное предложение Бориса Марковича. Проводить аналогию между обсуждением бреда и возможным разговором о Макиавелли, это, знаете ли, перебор...


Борис Дынин - Соплеменнику
- Thu, 02 Jan 2014 01:48:12(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 00:53:41(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)

... А чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!
Кто ответит?
==================
Я.
Первая попытка:
Стоит вспомнить, что интернет для абсолютного большинства не источник дохода или место политической деятельности, а просто развлечение, игра для взрослых и не очень, место проведения досуга и только.
======================================================
И это, возможно, единственно правильный ответ. Но отчего тогда страсти накаляются как в черной бане до открытия двери и окон и доводят до бана? И опять единственно правильный ответ оказывается не ответом.


Соплеменик
- Thu, 02 Jan 2014 01:38:04(CET)

Ася Крамер Олегу Векслеру и другим участникам дискуссии
- Wed, 01 Jan 2014 22:48:02(CET)
... Все это как-то убеждает, не находите? Конечно, для суда – это, как вы говорите, косвенные доказательства. Но мы не в суде. В суде у защиты одна цель – «отмазать» обвиняемого, а наша цель – оценить правдоподобие коллизии, включить здравый смысл, наше знание эпохи, возможностей органов по отношению к «запрещенному» писателю...
=========================================
Не убеждает никоим образом. Срвниваете сходство двух пиджаков на том основании, что у каждого по два рукава. Но это вовсе не значит, что их сшил один и тот же портной.


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 01:24:26(CET)

Чтобы сменить тему, если уж слишком обрыдло. Вот - весьмя познавательно и поучительно
http://m.youtube.com/watch?v=zPevIXoN8Og&desktop_uri=/watch?v=zPevIXoN8Og


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 01:18:18(CET)

Боруссия (Дортмунд) пару лет назад играла в Хоффенхайме. Когда дортмундские болелы начинали выкрикивать что-то против хозяина местного клуба, миллиардера и мерзавца, тот включал сирены, чтобы заглушить их. То же самое делает и Амлински, которая вместо ответов на неудобные конкретные вопросы впрыскивает большие порции своей книжонки. И не ответила и кагбэ не отмолчалась. И так на протяжении двух недель. Для идиотов, возможно, этого и достаточно. Беда лишь, что идиотов здесь слишком мало.


О.В.
- Thu, 02 Jan 2014 01:08:57(CET)

Как результат анализа всех мнений нужно признать, что все критики, даже строгий и очень строгий, согласились с очень весомым участием М. Булгакова в романах, известных всем пол именами И. Ильфа и Е. Петрова.

Кто эти "все"? Из какого рукава вытащены? На одну ахинею наворотили еще одну ахинею.
"7 искусств" превращаются в сборище текстов конспиролухов.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Ильф и Петров или Булгаков… Круглый стол (виртуальный вариант)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 01:06:35(CET)

>Б.Тененбаум-КМ,Асе Крамер, и другим товарищам

Борис. Раз уж вы обращаетесь ко мне. Есть участники и участники. Одни весьма образованы и говорят по делу. Другие увы нет. Если разговор по делу и оппонент пишет интересный толковый текст, то скажите на милость чем разговор о ДС и ЗТ, причем разговор в контексте времени в котором они жили, хуже, чем разговор о Маккиевели?

>Не последовать ли всем нам совету легендарного комдива ?

Давать подобный совет, даже добавив к нему слово "нам", не есть вежливо.


Соплеменник - Б.Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 00:53:41(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)

... А чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!
Кто ответит?
==================
Я.
Первая попытка:
Стоит вспомнить, что интернет для абсолютного большинства не источник дохода или место политической деятельности, а просто развлечение, игра для взрослых и не очень, место проведения досуга и только. Поэтому, столь серьёзная характеристика дискуссии просто "уплывает" довольно далеко в сторону, даже вне нашего сознания, просто автоматически.


Сильвия
- Thu, 02 Jan 2014 00:52:09(CET)

Нет, ты понЯл?!

http://www.newsru.com/cinema/01jan2014/pozner.html

"Актриса Мишель Морган (я думала, она давно уже умерла - Сильвия) удостоена во Франции высшей степени Ордена Почетного легиона - она стала кавалером большого креста, передает ИТАР-ТАСС...
Мишель Морган уже 93 года и первые свои роли она сыграла во французском кино в 1939 году, в частности снявшись в знаменитом фильме режиссера Марселя Карне "Набережная туманов", считающемся шедевром течения "поэтического реализма" в мировом кинематографе.
В начальную степень ордена - кавалера - возведен и российский телеведущий, режиссер и писатель Владимир Познер. Награждение российского журналиста осуществлено по представлению министерства иностранных дел Франции. За что именно Орденом отмечен Познер, не сообщается..."

И кто в дураках?


Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 00:49:29(CET)

>Наряду с образом привлекательного жулика Булгаков выводит в своих произведениях образ так называемых «бывших дворян». Причем во всех пьесах, повестях и романах главные герои – одиночки, и в пару к ним автор приглашает компаньонов. Парность героев тоже является отличительной чертой булгаковских произведений.

Должен вас разочаровать - полно авторов, которые приглашают компаньонов для главных героев. Перечислять их устанешь.

>Бывшие дворяне не приспособлены к новым порядкам, к новым ценностям, к новому жизненному укладу.

Ира, вы плохо прочитали роман Воробьянинов служил, не умирал с голоду и как мелкий чиновник жил много лучше, чем большинство населения тогдашнего СССР. Работа был на пыльная - "служил в загсе, где ведал столом регистрации смертей и браков". С рабогой Воробьянинов справлялся быстро и ловко -
"Ипполит Матвеевич с ловкостью фокусника принялся за работу. Записал старушечьим почерком имена новобрачных в толстые книги, строго допросил свидетелей, за которыми невеста сбегала во двор, долго и нежно дышал на квадратные штампы и, привстав, оттискивал их на потрепанных паспортах".

Работы было немного во всяком случае со стороны регистрации смертей поскольку "Люди в городе N умирали редко". Да и сочетались браком не очень-то часто. "Началось спокойное течение служебного дня. Никто не тревожил стол регистрации смертей и браков."

Жизнь его ему положительно не нравилась, но он к ней приспособился.
Не то что Абольянинов.

Ну все я уже зарекался спорить с вами, более не буду.


Берка - Борису Дынину
- Thu, 02 Jan 2014 00:49:13(CET)

Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 22:44:34(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:31:36(CET)
Я льщу себя надеждой, и думаю, что Вы, по крайней мере, отчасти её разделяете, что я владею таким детектором.
***********************************
То есть, Вы и есть этот детектор.
Вот мы и получили ответ:
"Ответственности перед истиной. Читай - перед Богом". = Читай - перед Беркой.

Поиск был недолгим.
-------------------------Б-----------------------
А зачем убивать время. Я божественно красив(иное дело, что в красоте почти никто не разбирается). Я божественно стар. Помните, как у Брежнева - Я суперстар. С истиной я на ты. А она со мной, ясное дело, на Вы. Так мне и говорит,- Вы, батенька(уважает) - дурак. А я ей по-простому,- Сам ты дурак.
Но шутки прочь. Ни логика, ни факты - не конкуренты острой насмешке. Которая имеет одну убийственную особенность. Она может быть на много этажей глубже поверхностных фактов и анализа. И всё это так несерьёзно, шутя, что всем становится ясна смехотворность аргументов оппонента.


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 00:39:42(CET)

Григорий Гринберг - Сильвии
Belmont, CA, USA - Wed, 01 Jan 2014 19:45:06(CET)
... Мне кажется главным доказательством является фильм об Ив Монтане. Я его смотрел, и своими ушами слышал о его еврейском происхождении, ...
===========================================================================
Неправда. Этого не было.
Ив Монтан не еврей, а итальянец.
Он благополучно пережил оккупацию, выступал. Как и Эдит Пиаф.


Букинист
- Thu, 02 Jan 2014 00:34:47(CET)

Инна Ослон - М. Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 00:28:41(CET)
несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века
++++++++++++++++++++++++
Сказал выпусник литинститута, читающий только на кириллице


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 00:29:22(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)
... В общем, ощущение, что " здесь нечисто играют" и дирижерская палочка в руках ГПУ возникло и усиливается.
=================================
Да, инфекция передаётся через интернет-контакты.


Инна Ослон - М. Тартаковскому
- Thu, 02 Jan 2014 00:28:41(CET)

Извините, это абсолютно безосновательная глупость, запущенная завистниками. В писательской среде - обычное дело. Простейшее доказательство: 1-й том "Поднятой целины", несмотря на очевидную заказанность властью и сервильность, художественно ничуть не слаб (хотя и несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века).
Очевидна слабость - лишь в сравнении с предыдущими томами - заключительного тома "Тихого Дона", но писал-то заведомо Шолохов, уже потрёпанный обстоятельствами и алкоголем.
------------------------------
Зависть - это понятно. Но почему же она приняла форму сплетни об украденном авторстве только в отношении Шолохова?
Вы знаете, Маркс Самойлович, я не являюсь поклонницей "Тихого Дона", - ну нет у меня того эстетического щупа, с помощью которого этим восторгаюся. Но не могу не признать, что художественно "Тихий Дон" намного выше "Поднятой целины", - они в разных весовых категориях.
Очень кратко только об одной и достаточной причине, почему Шолохов не мог написать "Тихий Дон": он не мог знать того, что там описывается. Существует и текстологическая литература. О ней известно и Вам, и мне. Давайте останемся при своих мнениях.


Б.Тененбаум-КМ,Асе Крамер, и другим товарищам
- Thu, 02 Jan 2014 00:24:56(CET)

Лет так сорок назад был в ходу такой анекдот:

Петька сообщает Василию Иванычу сенсацию: появился Гондурас.
Василий Иванович отвечает, что это ничего, главное - не расчесывать ...

Коллеги !
Не последовать ли всем нам совету легендарного комдива ?


Ирина Амлински - Кремлевскому Мечтателю
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 00:22:36(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В., Асе Крамер
- Wed, 01 Jan 2014 23:24:35(CET)

А именно я цитировал чтобы показать, что ничего общего между ХАРАКТЕРАМИ Абольянинова и Воробьянинова не имеется.
-----последний комментарий----------
Обольянинов.
Обольянинов случайно знакомится с Аметистовым в квартире Зои Пельц. В квартире Аметистов появляется внезапно, без предупреждения:
«Аметистов. Познакомьте же меня, кузиночка, с гражданином.
Зоя. Ты... вы... Павел Федорович, позвольте вас познакомить. Мой кузен Аметист...
Аметистов. Пардон-пардон. (Обольянинову.) Путинковский»; «Эх, судьба ты моя загадочная, затащила ты меня вновь в пятый этаж, что-то ты мне тут дашь?»

Воробьянинов.
Ипполит Воробьянинов, который приехал в поисках стульев в Старгород, в своем бывшем особняке случайно обнаруживает незнакомца:
«Ипполит Матвеевич, смущенный присутствием в дворницкой постороннего, голые фиолетовые ступни которого только сейчас увидел из-за края стола,смутился, и хотел было бежать, но Остап Бендер живо вскочил и низко склонился перед Ипполитом Матвеевичем.
– У нас хотя и не Париж, но милости просим к нашему шалашу».

Бунша-Корецкий.
Бунша-Корецкий становится свидетелем опыта, проводимого одним из жильцов дома – Тимофеевым, который сконструировал машину времени. При очередной попытке пронзить пространство исчезает стена, за которой обнаруживается Милославский.
«Бунша. Неизвестный гражданин в комнате Шпака!
Милославский. Я извиняюсь, в чем дело? Что случилось? (Забирает патефон, свой узел и выходит в комнату Тимофеева.) Тут сейчас стенка была!
Бунша. Николай Иванович, вы будете отвечать за стенку по закону. Вот вы какую машину сделали! Полквартиры исчезло!»

В-третьих, объединяет бывших дворян то, что они вынужденно, под давлением обстоятельств, становятся партнерами. Обратимся к текстам:
«Обольянинов (за сценой, глухо). Для этого я совершенно не гожусь. На такую должность нужен опытный прохвост.
Аметистов. Вовремя попал!»

«Тут Ипполит Матвеевич, доведенный до отчаяния историями о знакомых Бендера и видя, что его не собьешь с позиции, покорился.
– Хорошо, – сказал он, – я вам все объясню. «В конце концов, без помощника трудно, – подумал Ипполит Матвеевич, – а жулик он, кажется, большой. Такой может быть полезен».

Жулик Милославский, занесенный машиной времени во времена Иоанна Грозного, принимает единственно верное решение – переодеться, чтобы соответствовать данной исторической эпохе. Бунша-Корецкий под натиском обстоятельств и Милославского вынужден покориться:
«Милославский. Одежа! Царская одежа! Ура, пофартило!
Голос: «Отворяй! На дым пустим палату!»
(Надевая кафтан.) Надевай скорей царский капот, а то пропадем!
Бунша. Этот опыт переходит границы!
Милославский. Надевай, убью!..
Бунша надевает царское облачение».

Из рассмотренного выше материала следует, что Остап Бендер и Киса Воробьянинов это очередная пара главных героев, вышедшая из творческой лаборатории Михаила Булгакова.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - Кремлевскому Мечтателю
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 00:15:17(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В., Асе Крамер
- Wed, 01 Jan 2014 23:24:35(CET)

А именно я цитировал чтобы показать, что ничего общего между ХАРАКТЕРАМИ Абольянинова и Воробьянинова не имеется.

-----------------комментарий---------------------

Вообще, творчество Булгакова можно рассматривать как одно большое полотно, где последующим героям в наследство от предыдущих передаются знаки отличия. В случае с Аметистовым, Бендером, Милославским это заимствование одежды. Напомню, что: Аметистов берет брюки Обольянинова, Бендер – жилет от Воробьянинова, Милославский – костюм Шпака.

Вторая группа героев: Обольянинов, Воробьянинов и Бунша-Корецкий тоже имеют свои знаки отличий. Во-первых, это принадлежность к дворянскому сословию.

Обольянинов.
«Сегодня ко мне в комнату является какой-то длинный бездельник в высоких сапогах, с сильным запахом спирта, и говорит: «Вы бывший граф»… Я говорю, простите... Что это значит – «бывший граф»? Куда я делся, интересно знать? Вот же я стою перед вами».

Воробьянинов.
«В залу вошел известный мот и бонвиван, уездный предводитель дворянства Ипполит Матвеевич Воробьянинов, ведя под руки двух совершенно голых дам».

Бунша-Корецкий.
«Тимофеев. Ей-богу, я ничего не понимаю! Вам лечиться надо, князь!
Бунша. Николай Иванович, вы не называйте меня князем, я уж доказал путем представления документов, что за год до моего рождения мой папа уехал за границу, и таким образом, очевидно, что я сын нашего кучера Пантелея. Я и похож на Пантелея».

«Бунша (Дьяку). Вы что на меня так смотрите? Я знаю, что у тебя на уме! Ты думаешь, уж не сын ли я какого-нибудь кучера или кого-нибудь в этом роде? Сознавайся! Нет, ты сознавайся, плут... Какой там сын кучера? Это была хитрость с моей стороны. (Царице.) Это я, уважаемая Марфа Васильевна, их разыгрывал».

Во-вторых, объединяет бывших дворян то обстоятельство, что они лишь по воле Его Величества Случая знакомятся со своими будущими компаньонами.

Рассмотрим это в цитатах.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 02 Jan 2014 00:12:13(CET)

>Эмма Маркова Ева Войкевич Клавдия Войтенко

Уже эти имена и фамилии кажутся странными. Нет, чтобы погуглить на сочетание "Эмма Маркова". Автра ждет приятное разочарование.


Ирина Амлински - Кремлевскому Мечтателю
Берлин, Германия - Thu, 02 Jan 2014 00:10:45(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В., Асе Крамер
- Wed, 01 Jan 2014 23:24:35(CET)

А именно я цитировал чтобы показать, что ничего общего между ХАРАКТЕРАМИ Абольянинова и Воробьянинова не имеется.
-----------------комментарий---------------------
Наряду с образом привлекательного жулика Булгаков выводит в своих произведениях образ так называемых «бывших дворян». Причем во всех пьесах, повестях и романах главные герои – одиночки, и в пару к ним автор приглашает компаньонов. Парность героев тоже является отличительной чертой булгаковских произведений. Бывшие дворяне не приспособлены к новым порядкам, к новым ценностям, к новому жизненному укладу. Аметистов получает в пару бывшего графа Обольянинова, который живет как во сне, не видит для себя применения в новой Советской России, и мечтает уехать за границу. Бендеру достается в пару бывший дворянин Воробьянинов, который, как только узнает о сокровищах, начинает мечтать о той же загранице, не видя для себя будущего в России. Милославский получает в пару Буншу-Корецкого, сына бывшего князя, что тщательно им скрывается. Но как только попадает в древнюю Москву (по авторскому замыслу), сразу вспоминает свое дворянское происхождение.

Жизнь для «бывших» в новом построенном социалистическом мире превращается в кошмар, этот кошмар – борьба человека, уже что-то имеющего за плечами, с жестокой канцелярской машиной, которая, придя на смену старой системе, обезличивает людей для удобства управления ими. Борьба в произведениях разворачивается фундаментальной оппозицией «старого» к «новому», причем отрицательной стороной у Булгакова является «новое».

В произведениях Ильфа и Петрова конфронтация «старого» к «новому», исключая два обговариваемых романа, отсутствует. Все творческое наследие идеологически выдержано, и, несмотря на высмеивание отдельных фактов и эпизодов из новой жизни, в целом – авторы воспевают новое социалистическое государство. Им незачем тосковать о старом режиме, в котором они не успели ничего получить, потому что выросли и встали на ноги в новом построенном государстве.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 00:09:35(CET)

Флят Л. - Гостю 2014
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 18:08:37(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:12(CET)

Вместо разбора версии идет соревнование в издевательствах. Удивительно!
=============================================================
Л.Ф.: и называется эта версия - חלומות , или холоймэс
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Браво!


Ася Крамер Олегу Векслеру
- Thu, 02 Jan 2014 00:07:48(CET)

. Так я и думал. Ни оспорить мои аргументы, ни признать свою неправоту ни у одного оппонента не хватает "яиц" :(

Чего нет - того нет!


Соплеменник
- Thu, 02 Jan 2014 00:01:02(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)
... Какие документы Вы желаете увидеть, завещание или посмертное письмо Булгакова
или Ильфа, архивы ГПУ с приказом публикации, или постановление союза писателей...
=================
Вы должны были видеть представленную в "Гостевой" выдержку из хроники жизни и деятельности М.Булгакова в 20-е годы. Он просто не имел времени для написания двух(!) романов. Разве этого мало?
С другой же стороны не было представлено ничего, кроме примитивных натяжек типа "ты не веришь? - я выдумываю? - я вру? - я брешу? - я лаю? - я собака? - мама! он меня сукой обозвал!"


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 01 Jan 2014 23:57:41(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 20:43:59(CET)
В частности, я написал, что у Булгакова нет ни одного упоминания имени или фамилии хоть одного персонажа 12с или ЗТ, а также еще 16 произведений Ильфа и Петрова в его набросках, дневниках или черновиках, тогда как все Записные книжки Ильфа буквально испещрены этими именами и фамилиями. Вы с этим не согласны? Тогда приведите хоть одно упоминание этих имен и фамилий у Булгакова.
К тому же объясните, почему у Булгакова вычурные фамилии - редкое исключение, а в 12СТ и ЗТ они - правило.
----------------------------------ответ------------------------------
Поговорим о именах и фамилиях персонажей произведений Булгакова, которые запомнились читателям своей оригинальностью и колоритностью. Как правило, имя и отчество героев контрастирует между собой, если имя героя русское, то отчество в пару ему дается производной от иностранного имени. Если имя иностранного происхождения, то отчество, как правило, русс-кое. Если у героя отсутствует отчество – к имени добавляется необычная фамилия, сочетание с которой добавляет персонажу колоритности. Вообще имена булгаковских героев звучат энергично и полновесно. Женские имена обыграны с явно выраженной загадочностью, зазывностью и пре-тенциозностью. Давайте прочтем Ф.И.О. некоторых героинь булгаковских произведений, в которых, на мой взгляд, не хватает только Жоржетты Тираспольских из романа «12 стульев» и Серны Михайловны из романа «Золотой теленок»:
Поликсена Торопецкая Людмила Сильвестровна Адельфина Будзяк
Анна Ричардовна Семейкина-Галл Тамара Полумесяц Мария Вируэс
Эмма Маркова Ева Войкевич Клавдия Войтенко Лидочка де Руни
Августа Авдеевна Менажраки Генриетта Потаповна Персимфанс
Доротея Савишна Неприменова Антонида Порфирьевна Петракова
Анна Францевна де Фужере Беатриче Григорьевна Дант
Ида Геркулановна Ворс Милица Андреевна Покобатько

и секретарша Прохора Петровича Сусанна Ричардовна Брокар, в окончательной редакции романа «М. и М.», ставшей Анной Ричардовной. Прекрасно вписывается в звучный дамский ряд булгаковских фамилий и ответственная съемщица из романа «Золотой теленок» Люция Францевна Пферд.
В то же время в произведениях Ильфа и Петрова мы обнаруживаем такие немногочисленные женские имена и фамилии, как:

Катя Полотенцева,Пароконская,Ида Р.,Фиалкина, Марья Степановна, Анна-Луиза Кошкина, Шакальская, Пернатова и Анна Мартыновна.

Что касается остального «фамильного наследия» творчества Ильфа и Петрова, то на протяжении ряда лет герои их произведений носили такие «звучные» фамилии, как: Кошковладельцев, Никудыкин, Полуэксов, Посиделкин, Мальцев-Пальцев, Бумагин, Наперекоров, Кардонкль (он же Корзинкль), Кошачий, Сундучанский, Уродоналов, Козлодоев, Глупский, Тигриевский, Обуялов, Колидоров, Водопьянов, Терпейский, Курятников, Протокотов, Новембер (Децембер), Икапидзе, Косулькин, Ошейников, Мясохладобоев, Отверстиев, Самецкий, Выполняев, Капитулов и т.д.
В записных книжках Ильфа можно также прочесть немало «интересных» фамилий, таких как: Басис-Спилер, Овчиникос, Изражечников, Помпей-цев, Угадайс, Стопятый, Размахер...

Фамилии, как видите, являются продуктом фантазии авторов и в поиске их значений углубляться в историю и заглядывать в словари нет необходимости, что подтверждает иной, чем у Михаила Булгакова, подход к выбору фамилий и отношения к смысловой нагрузке произведения в целом.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Кремлевский Мечтатель - Асе Крамер
- Wed, 01 Jan 2014 23:55:12(CET)

>Вы меня совсем запутали! Я полагала, что я отвечаю Олегу. Sorry. У вас нелады с форматированием а отсюда неясности с адресатами.

Ничего страшного, но не понимаю, как я мог вас запутать. Мой постинг
Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:23:20(CET)

В нем цитируется единственная фраза из вашего постинга О.В. прямо под шапкой вашего постинга. Выглядит это так:


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:23:20(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)
В пьесе "Зойкина квартира" Обольянинов, "бывший граф"и по фамилии и по характеру - это явный Воробьянинов

Далее идет мой текст. Какое еще нужно при этом особое форматирование?


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 23:55:12(CET)

Ася Крамер Кремлевскому мечтателю
- Wed, 01 Jan 2014 23:43:26(CET)

Вы меня совсем запутали! Я полагала, что я отвечаю Олегу. Sorry. У вас нелады с форматированием а отсюда неясности с адресатами. Но я собственно, завершила свою часть «марлезонского балета». Ведь мы тут не на работе, а пишем, пока интересно, и пока вырабатываются общие мнения, правда?

###########################################################

Так я и думал. Ни оспорить мои аргументы, ни признать свою неправоту ни у одного оппонента не хватает "яиц" :(


Ирина: "С Новым годом!"
Иерусалим, Израиль - Wed, 01 Jan 2014 23:45:41(CET)



Под Гимна сладостные звуки,
В душе спокойствие храня,
Скорей проводим Год Гадюки
И повстречаем Год Коня!

Пускай окрепнем мы морально,
Ну а физически – втройне!
Пусть, выражаясь фигурально,
Весь год мы «будем на коне»!

Пусть жизнь не будет уж посконной,
Пусть Бог избавит нас от бед!
Пусть – как Будённый в Первой Конной –
Добьёмся мы больших побед!

Чтоб хворей не было в помине,
Чтоб каждый радости вкусил!
Чтоб стали жить мы все отныне
В сто тысяч «лошадиных сил»!

Чтоб каждый в друге был уверен,
Был полон мощи, как Урал!
И чтоб никто, как сивый мерин,
С трибуны нам уже не врал!

Чтоб полон силы был любовник,
К жене явившись поутру!
Чтоб был у нас любой чиновник
Не конокрадом по нутру!

Чтоб над вождями люд смеялся,
В себе уверенный вполне,
Хоть «конь ещё и не валялся»
Во всех делах по всей стране…

Чтоб жизнь не вылилась в гулянку,
Чтоб мы мудрели с каждым днём,
А коль нам сделают подлянку,
Могли мы сделать «ход конём»!

Чтоб мы талантом не иссякли,
Собой являя всем пример!
Чтоб волновали нас спектакли,
Как тот великий «Холстомер»!

Чтоб духом мы не стали нищи
От разных бытовых невзгод!..
Добро пожаловать, Две Тыщи
Четырнадцатый Новый Год!


Лев Сидоровский


Ася Крамер Кремлевскому мечтателю
- Wed, 01 Jan 2014 23:43:26(CET)

Вы меня совсем запутали! Я полагала, что я отвечаю Олегу. Sorry. У вас нелады с форматированием а отсюда неясности с адресатами. Но я собственно, завершила свою часть «марлезонского балета». Ведь мы тут не на работе, а пишем, пока интересно, и пока вырабатываются общие мнения, правда?


Кремлевский Мечтатель - В.Ф
- Wed, 01 Jan 2014 23:40:26(CET)

.В.Ф.
- Wed, 01 Jan 2014 22:58:55(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:39:39(CET)

>Вопрос к специалистам .А кто истинный автор "Кондуит" и Швамбрандия"???

Автор первого романа - Вольтер.
----------------------------------------------------
Куча ошибок (неужели это такой сорт юмора?)
"Кондуит и Швамбрания" Л.Кассиля. А у Вольтера был "Кандид" И не роман, а повесть. «Кандид, или Оптимизм» (Candide, ou l´Optimisme).

Давайте так. Раз вы выбрали для себя позу строгого педагога.
Во-первых найдите у меня в моей единственной фразе "Автор первого романа - Вольтер." кучу ошибок. Не найдете - вы болтун. Извините, сами напросились, делая столь невежливые замечания.
Во-вторых у вас с чувством юмора действительно плоховато, уж не взыщите. В данном случае ирония относится к медотам
доказательств, которые используются поклонниками теории о том, что ДС и ЗТ написали не Ильф с Петровым, а кто-то другой. Далее писать не буду, все равно бесполезно.
Ищите ошибки дальше.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 23:38:07(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 23:11:14(CET)

>В этом, кстати, коренное отличие. Булгаков недоволен Советской властью, Ильф недоволен мирозданием. Для Ильфа жизнь - веселый абсурд, у Булгакова она имеет смысл.

Олег, написал вам довольно большой ответ, но при копировании он куда-то пропал. Печатать снова тошное занятие.
Но смысл сводтся к тому, что у Булгакова есть четкая граница, когда нормально вокруг него сменилось ненормальным.
Это октяборьская революция. Да и к февральской он относился плохо.
У Ильфа, по понятным соображеним, так просто быть не может.

###########################################################

И это верно. Впрочем, мы оба уже об этом писали.
У Ильфа с Булгаковым гораздо больше различий, чем общности. Ильф как сатирик больше похож на Зощенко, Булгаков - на Аверченко.


Ася Крамер - В.Ф.
- Wed, 01 Jan 2014 23:36:30(CET)

Слово "жиркость" в современных изданиях Маяковского пишут без кавычек и с маленькой буквы. Явно не знают, что это такое. Примечания не дают.

Очень интересно замечание. Про "Жиркость» я знала и тоже удивлялась непониманию даже комментаторов-текстологов.
А вот еще интересное по этой же теме. Нашла Лидия Яновская в романе «Белая гвардия»:
«Несколькими страницами дальше — все еще самое начало романа: «Старший Турбин, бритый, светловолосый, постаревший и мрачный с 25 октября 1917 года, во френче с громадными карманами, в синих рейтузах и мягких новых туфлях, в любимой позе — в кресле с ногами».
Хорошо?.. Но почему в «новых» туфлях? Специально покупал? В такие трудные дни? Да еще «мягких новых»... «Мягкие» — скорее старые...
А у Булгакова не в «новых». У Булгакова — в «ночных» туфлях: «...во френче с громадными карманами, в синих рейтузах и мягких ночных туфлях...»
Видите, Турбин в военной форме — и френч, и рейтузы... А туфли — мягкие, домашние, старые туфли... Дома Турбин.»
Действительно, представьте себе, Турбин, в новых туфлях которые он купил себе во время гражданской войны, не иначе и носит с френчом, поджал под себя ноги. А между тем у Булгакова речь идет о варианте домашних тапочек!


Игорь Рейф
Франкфурт-на-Майне, - Wed, 01 Jan 2014 23:34:39(CET)

Необычайно интересное исследование, на многое проливающее свет и объясняющее многое. Я, конечно, и раньше знал о "нобелевской аномалии", но никогда не задумывался над ее этническими и социальными причинами. Но вот что еще интересно: ведь Соединенные Штаты до сих пор пожинают плоды этой интеллектуальной революции первой четверти ХХ века. То есть возникший тогда в Западной Европе, и, прежде всего, в Германии, научный физический бум, или интеллектуальный взрыв (называйте как хотите), породил волну, вытолкнутую затем усилиями нацистов за ее пределы и продолжившуюся в основном в США. И эта волна дотянулась до начала XXI века! С нетерпением буду ждать продолжения статьи. Хотя есть у меня одно замечание. По-моему автор чересчур злоупотребляет фотографиями, там где они не очень и нужны. Не знаю, как другим, но мне их обилие несколько мешает, отвлекая от и без того интересного и чрезвычайно насыщенного текста.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Физики и время. Портреты ученых в контексте истории

Кремлевский Мечтатель - О.В., Асе Крамер
- Wed, 01 Jan 2014 23:24:35(CET)

>Я Вам уже сказал, если Вы отвечаете мне, то отвечайте мне, то бишь на мои аргументы, которых я только сегодня вывалил целый ворох!
Вы же все их (без исключения!) обошли так же старательно, как и г-жа Амлински, и отвечаете на постинг КМ.

К тому же отвечая мне, Вы, Ася не только умудрились назвать меня "другие участники дискуссии" - наверное у меня был такой ник, но я о нем позабыл, а Ася помнит - но так же полностью проигнорировать тезис ради которого я цитировал фразы из "Зойкиной квартиры". А именно я цитировал чтобы показать, что ничего общего между ХАРАКТЕРАМИ Абольянинова и Воробьянинова не имеется.


Соплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 23:23:34(CET)

Aschkusa
- Wed, 01 Jan 2014 16:16:18(CET)

Информация с антисемитским дущком

http://www.helpfreetheearth.com/news305_wedding.html
======================================================
Ничего себе "душок"!
Грязная антисемитская стряпня.
Уверяю Вас, что её переводы найдёте на множестве сайтов российских нацистов.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 23:20:46(CET)

Соплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 23:16:33(CET)

Да, о другом. Я о том, что О.В. назвал "Гаарец" нацистской газетой.
-------------------------
А-а... Я решила О. не отвечать, в политике его иногда заносит в такие "глубинные высоты", что лучше оставить человека, чтобы в чувство взошел.


Соплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 23:16:33(CET)

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 14:24:23(CET)

... Вы не о том?
================================
Да, о другом. Я о том, что О.В. назвал "Гаарец" нацистской газетой.


В.Ф.
- Wed, 01 Jan 2014 23:15:42(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:23:20(CET)
О б о л ь я н и н о в. Пожалуйста, пожалуйста. Я их все равно хотел подарить китайцу..."
---------------------------------------------
Современный читатель не поймёт, почему китайцу? Это примета времени. До войны в Москве ходили по дворам китайцы-старьёвщики. Они кричали: "Старьё берём!" Я пошёл в первый класс в 1940г. В нашем классе был один китаец, Си Фу-чен. Его мать работала в прачечной. По-русски говорили без акцента.
Тут ещё мелькнуло в Гостевой слово "Жиркость". Тоже из довоенного. Был такой пафюмерно-косметический трест "Жиркость" (ударение на О), торговая марка ТЭЖЭ.

Маяковский писал на юбилей Пушкина:

Я дал бы вам
жиркость
и сукна,
в рекламу-б
выдал
гумских дам.
(Я даже
ямбом подсюсюкнул,
чтоб только
быть
приятней вам).

Слово "жиркость" в современных изданиях Маяковского пишут без кавычек и с маленькой буквы. Явно не знают, что это такое. Примечания не дают.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 23:11:14(CET)

>В этом, кстати, коренное отличие. Булгаков недоволен Советской властью, Ильф недоволен мирозданием. Для Ильфа жизнь - веселый абсурд, у Булгакова она имеет смысл.

Олег, написал вам довольно большой ответ, но при копировании он куда-то пропал. Печатать снова тошное занятие.
Но смысл сводтся к тому, что у Булгакова есть четкая граница, когда нормально вокруг него сменилось ненормальным.
Это октяборьская революция. Да и к февральской он относился плохо.
У Ильфа, по понятным соображеним, так просто быть не может.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 23:10:50(CET)

Ася Крамер Олегу Векслеру и другим участникам дискуссии
- Wed, 01 Jan 2014 22:48:02(CET)

Я Вам уже сказал, если Вы отвечаете мне, то отвечайте мне, то бишь на мои аргументы, которых я только сегодня вывалил целый ворох!
Вы же все их (без исключения!) обошли так же старательно, как и г-жа Амлински, и отвечаете на постинг КМ.

Все это как-то убеждает, не находите?

Нет, я этого не нахожу! Ни сцена знакомства ничем не похожа, ни фигуры Обольяниноваа и Воробьянинова (кроме самих фамилий).

Конечно, для суда – это, как вы говорите, косвенные доказательства.

Да на кой мне черт эти "косвенные доказательства", когда это и не доказательства вовсе, а ерунда на постном масле!

При этом я привожу Вам не косвенные, а прямые доказательства одно за другим!

Вот один из примеров:

Что касается сходства с другими произведениями, то предлагаю прочесть рассказ Ильфа "Молодые дамы": http://www.rulit.net/books/rasskazy-ocherki-feletony-read-162549-14.html Там выведена людоедка Эллочка в чистом виде.

На той же странице - рассказ Ильфа "Путешествие в Одессу". Во-первых, он написан с замечательным юмором (Амлински утверждает, что юмора у рассказов самого Ильфа нет), во-вторых, там описаны пикейные жилеты, вошедшие в "Золотой теленок", в-третьих, Булгаков написать этот рассказ никак не мог - рассказ про Одессу.

В предыдущем рассказе ("Диспуты украшают жизнь"): "Вы бы лучше объяснили, почему нет в продаже животного масла?". Та же фраза звучит в Теленке.

В еще одном рассказе - машинка с турецким акцентом (http://www.rulit.net/books/rasskazy-ocherki-feletony-read-162549-8.html). И там же - про пешеходов и автомобилистов.

Сцена покраски усов в зеленый цвет один к одному описана в книге Шульгина, я уже приводил этот отрывок. Амлински же продолжает врать, что эта сцена взята у Булгакова.

Все это не косвенные доказательства, а самые что ни на есть прямые.
Теперь ответьте мне: вы думаете, Амлински случайно струсила ответить мне, какие именно рассказы Ильф, с ее точки зрения, написал сам?

Захотите отвечать - отвечайте на это, а не игнорируйте, как толпа "гостей" под номерами и прочих конспиролухов, на всех не приведших до сих ни одного(!) аргумента в пользу бредовой версии Амлинской.


Cоплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 23:10:21(CET)

Берка - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 05:20:33(CET)
... Игры Путина с церковью - одной рукой проеврейские, другой - анти , приведут к очередному краху.
===================
Путин будет у власти ещё 10-15 лет, не менее.
За это время - никакого краха. Не будет подлинных оснований для этого.


Вадим Макаренко
- Wed, 01 Jan 2014 23:03:28(CET)

Б. Альтшелер: «Теперь о том, как евреи могли оказаться в Хазарии. Оригинальных еврейских локументов на эту тему пока ещё найдено не очень много: Хазарская переписка, письмо Кембриджского Анонима и пр. Зато очень многое о Хазарии мы знаем от её соседей: Византии, Арабского Халифата и пр. Как вы это смогли увидеть из первой части моего очерка, семиты уже относительно давно нашли дорогу в русские и казахские степи, на Урал и на Алтай».

К сожалению, неспособность правильно локализовать Хазарию привела к тому, что многие интерпретации текстов, относящихся к этому объекту, только уводят в сторону, путают, а не открывают истину. Хазария – это не территория на современном Северном Кавказе и далее до Цимлянска, а по большей части территория нынешнего Хузестана (по сути, сохранившего ее имя) со столицей в Ахвазе, т.е. Белой Веже, что раскрывает путь к пониманию истории и выводит из той ужасной путаницы, в которой погряз и Артамонов, и остальные хазароведы.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 23:03:10(CET)

Хоботов
- Wed, 01 Jan 2014 22:50:38(CET)

Славно!


В.Ф.
- Wed, 01 Jan 2014 22:58:55(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:39:39(CET)

>Вопрос к специалистам .А кто истинный автор "Кондуит" и Швамбрандия"???

Автор первого романа - Вольтер.
----------------------------------------------------
Куча ошибок (неужели это такой сорт юмора?)
"Кондуит и Швамбрания" Л.Кассиля. А у Вольтера был "Кандид" И не роман, а повесть. «Кандид, или Оптимизм» (Candide, ou l´Optimisme).


Ася Крамер - Олегу Векслеру
- Wed, 01 Jan 2014 22:56:06(CET)

Да и какой Обольянинов «благородный человек»? Его можно так назвать только в сатирическом смысле. Его дурят и домком Портупея,и Аметистов. Ничего не видящий, напыщенный болван - тот же Киса.


Хоботов
- Wed, 01 Jan 2014 22:50:38(CET)

Израильтянин знает все рестораны, а израильтянка - все диеты.

Израильтянин врывается в лифт в ту секунду, когда он останавливается, и заставляет тебя вернуться на тот этаж, с которого ты только что уехал.

Израильтянин покупает то, что ему не нужно на деньги, которых у него нет, чтобы похвастаться людям, которых это совершенно не интересует.

Израильтянин увольняет подчиненного потому что недоволен его работой, но дает ему прекрасные рекомендации, чтобы не портить человеку будущее.

Израильтянин всегда знает все новости, даже если он сегодня не включал телевизор и не читал газет.

Израильтянин это тот, у кого в каждом предложении есть одно слово из армейского сленга, одна грамматическая ошибка и минимум два слова на другом языке.

Израильтянин утром мчится на работу, чтобы хорошенько там отдохнуть.

Израильтянин это тот, кто возвращается из-за границы и балдеет от того, что все вывески написаны на иврите.

Стоит израильтянину остановиться хотя бы на островке безопасности посреди дороги, как он тут же начинает готовить мясо на огне.

Израильтянин любит свою страну, особенно сильно - когда едет за границу.

Израильтянин слышит, что с завтрашнего дня поднимаются цены на бензин, быстренько заправляет полный бак и думает, что он трахнул державу.

Израильтянин материт тебя на светофоре, недолюбливает в очереди, бросается к тебе в объятья за границей и очень хорошо к тебе относится, когда вы окажетесь на соседних койках в больнице.

Израильтянин это тот, кто в зависимости от капризов моды цепляет себе на пояс то пистолет, то мобильный телефон

Израильтянин - это ашкеназ, который не знает идиша и сефард, который не выговаривает гортанные звуки(? ?).

Израильтянин это тот, кто узнав цену, говорит продавцу: "Ну а мне ты за сколько это продашь, мотек?"

Израильтянин это тот, кто не припомнит такого жаркого лета, как нынешнее

Израильтянин всегда даст тебе совет. Даже если ты его об этом не просишь. Особенно, когда он ничего не понимает в том, о чем говорит.

Израильтянин покупает в супермаркете "два по цене одного", хотя и этот Один ему даром не нужен.

Израильтянин слышит, как над его домом пролетели два вертолета и говорит: "Что-то стряслось в Ливане".

Израильтянин не может выстоять 10 минут в очереди в банке, но легко соглашается часик подождать, пока приготовят стейк в ресторане.

В какой бы ресторан не пришел израильтянин, он все равно скажет: "А моя мама готовит лучше".

Израильтянин уважает религию, но ненавидит религиозных.

У израильтянина лысина спереди и косичка cзади.

Израильтянин всегда должен банку, но ведет себя так, будто это банк должен ему

Израильтянин путешествует по джунглям, кишащим зверьем и карабкается в горы, но не садится в автобус 5 маршрута в Тель-Авиве, потому что это опасно

Израильтянин едет за границу и останавливается в пятизвездочном в отеле. К ужину он выйдет в шортах и шлепанцах

Израильтянин заходит в самый дорогой ресторан и заказывает питу с хумусом

Израильтянин это тот, кто сидит за рулем и таращится на тебя, вместо того,чтобы смотреть на дорогу.

Израильтянин видит, что у тебя рука в гипсе и спрашивает: "Что случилось? Тебя что, на резервистские сборы призывают?"

Израильтянин любит свою страну и как всегда у влюбленных - вместе тяжело,но порознь - невозможно!!


Стилист
- Wed, 01 Jan 2014 22:49:05(CET)

Лазарь Фрейдгейм
Сан-Диего, CA, США - Wed, 01 Jan 2014 21:45:16(CET)

по затронутой проблеме авторства одних из самых популярных романов литературы советского периода.
-------------------------------------------------------
Можно ли говорить "одних из самых"? Если бы речь шла о единственном экземпляре, то вполне логично сказать "один из..." Но если экземпляров больше, НЕ ОДИН, то никак нельзя сказать "одни из...". Просто - "двух самых популярных романов..."


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 22:48:05(CET)

Теперь о личном... восприятии, так сказать.
(Что это за день такой... несерьезный. Олега наказать!)

1)Я прочитала "Одноэтажную Америку" в детстве и мне понравилось. Это было первое советское произведение, которое не плевало на американцев, а описывало их как обыкновенных людей. Такое теплое отношение к человеку, независимо от его социальных и политических характеристик и всякого другого "наносного" мне было очень приятно.
2) Это, конечно, не доказательство, это, опять же, мое ощущение, которое даже невозможно оспорить/доказать, потому что ощущение не оспоришь и не докажешь.
Итак, Булгаков свое сатирическое пишет с ненавистью. Это и совсем малосмешная, потому что просто пугает, "Дьяволиада", и "МиМ" (без "библейских" глав), и "Собачье сердце". Единственное, что вспоминается, как не самое жуткое по ненависти - это "Роковые яйца". Но и в них булгаковское упоение человеческим мором от "зверюшек" на грани фола. Мы ведь не симпатизируем ни одному (!) из его вроде смешных героев. Не раздражает (меня) только Иван Бездомный - эдакий Иванушка-дурачок из сказки, которому и положено быть безвредным. Один профессор Преображенский с Борменталем симпатичны нам. Потому что не читают на завтрак газет и не жертвуют на бедных деток? Да. Именно этим они симпатичны Булгакову, а от него и нам. Кто из Булгаковских героев вызывает симпатию? Люди круга, к которому Булгаков принадлежал до революции. Отюда никакой (!) насмешки над героями "Дни Турбиных", профессорами и врачами в "Собачьем сердце" и в "Роковых яйцах".

А теперь возьмем "12 стульев" и "Золотого теленка". Кого мы не любим? Да всех мы любим. И Шуру - которого можно было бы представить еще тем уголовником.
И Паниковского - прохвост ведь, но и жалко его, бездомного, бессемейного и нищего старика-лищенца (все помнят, как было тогда "сладко" лишенцам?). И пана Козлевича - ангела во плоти. И жулика зиц-председателя. И даже Кису с отцом Федором жалко - ну тронулись люди умом на возможном обогащении, ну забыли, в каком времени они живут, бывает... А кто неприятен? Корейко. Но даже в сцене объяснения в любви Зосе Синицкой он, право же, очень человечен. Сволочь, но местами человек.

Мне понятно, что все три писателя были в небольшом восторге, мягко говоря, от советских реалий, но Ильфу и Петрову гуманность не помешала видеть советского человека, по-прежнему пребывающему в "долине скорби", а Булгаков сподобился только на "квартирный вопрос", о котором вскоре быстро и забыл.
Так что считай запятые и упоминания "одессы", не считай - все это суета сует и томление неудовлетворенного тщеславия. Может и есть писатели, которые способны скрыть свое отношение к своим героям, но наши трое этого не скрыли. И в этом между ними, "дуэтом" и "солистом", пролегает чуть ли не пропасть.


Ася Крамер Олегу Векслеру и другим участникам дискуссии
- Wed, 01 Jan 2014 22:48:02(CET)

Это не так. Обольянинов - благородный человек. Образ выписан с явной симпатией. Ничего общего. Воробьянинов к советской власти приспособился, служил. Обольянинова от происходящего почти что физически тошнит. Он хочет уехать из СССР не потому что, ему хочется поразвлекаться в Париже. Прежде всего и главным образом он хочет уехать чтобы не видеть этого кошмара.

Нет, тут вы не доказательны. Спросите любую женщину – пусть она расскажет о своем муже. Он будет то защитником и благодетелем, то семейным деспотом, а то и сгоряча получит определение: «мой идиот!» Главное, что у всех этих характеристик одни и те же физические черты!

А вот не примете ли, Олег, это в виде доказательства:
Аметистов и Бендер имеют одинаково таинственное происхождение, оба прохвосты с харизмой. Кроме того, вот здесь просто сходство:
Аметистов:
О б о л ь я н и н о в. Простите меня. Вы действительно дворянин?
А м е т и с т о в. Мне нравится этот вопрос! Да вы сами не видите, что ли?
О б о л ь я н и н о в. Ваша фамилия мне, видите ли, никогда не встречалась.

Бендер:
- Спокойно, всё в порядке. Моя фамилия Бендер! Может, слыхали?
- Не слышал, - нервно ответил Ипполит Матвеевич.
- Ну, да откуда же в Париже может быть известно имя Остапа Бендера? Тепло теперь в Париже? Хороший город. У меня там двоюродная сестра замужем...
Последняя фраза опять-таки отсылает читателя к "Зойкиной квартире". Там двоюродная сестра Аметистова "кузиночка Зои Пельц страстно мечтает добыть денег для того, выбраться из СССР в Париж.

Все это как-то убеждает, не находите? Конечно, для суда – это, как вы говорите, косвенные доказательства. Но мы не в суде. В суде у защиты одна цель – «отмазать» обвиняемого, а наша цель – оценить правдоподобие коллизии, включить здравый смысл, наше знание эпохи, возможностей органов по отношению к «запрещенному» писателю.
И кстати, не удалось ли раскопать что-то о «коллективном романе». Я чувствую, тут может быть отгадка.


Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 22:44:34(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:31:36(CET)
Я льщу себя надеждой, и думаю, что Вы, по крайней мере, отчасти её разделяете, что я владею таким детектором.
***********************************
То есть, Вы и есть этот детектор.
Вот мы и получили ответ:
"Ответственности перед истиной. Читай - перед Богом". = Читай - перед Беркой.

Поиск был недолгим.


Скептик
- Wed, 01 Jan 2014 22:43:15(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:22:08(CET)

Согласен, если вы объясните мне почему "Одноэтажная Америка" написана так скверно.
----------------------------------------------------
Прежде всего, вы объясните, почему вы считаете, что она написана "так скверно"? Читалась с интересом. И написана неплохо. Нынешние путевые заметки многих российских авторов литературно совершенно беспомощны (и безграмотны).


Хаим Соколин - Eric Odessit
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 22:32:38(CET)

Eric Odessit: "Рассказ не работает из-за возраста Гертруды. Поменяйте его на 50 лет"
------------------------------------------------
Продолжаю с удовольствием коллекционировать причины, по которым этот многострадальный рассказ не может считаться достоверным. Напомню наиболее веские и неотразимые.
1.Майбурд - вопреки утверждению автора, Вагнер не был антисемитом.
2.Тартаковский - в 1943 г Штаубе не мог знать, что Германия проиграет войну.
3.Тучинская - неумелое описание высвобождения Гертрудой члена из брюк Якоба.

И вот дело дошло до возраста Гертруды. Итак, во время суда (1947)ей было 42 года. Соответственно, в 1944 г было 39 лет. Согласно архивным данным, она родила сына в возрасте 18 лет. Следовательно, в 1944 г ему был 21 год и он был унтерштурмфюрером (лейтенантом) СС. В чем проблема, Эрик?
Отклик на статью : Хаим Соколин. AD VALOREM

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 22:09:22(CET)

Ангажированность не убивает, убивает только заангажированность:)


Катя Компанеец
Лос-Аджелес, Калифорния, США - Wed, 01 Jan 2014 22:00:19(CET)

Комментарии служат для дополнения и объяснения текста и данном случае превращают узкосемейные воспоминания в текст для большего круга людей. Ссылка на Е.А. Флейшиц вполне законна, читатель не обязан все помнить, тем более, когда воспоминания выходят по частям. Читатель иногда нуждается в подсказке, что видно из того, что даже о одном и том же коротком комментарии он сначала пишет Флейшиц, а потом Флейшман.
Отклик на статью: Катя Компанеец, Елена Компанеец. Елена Компанеец: Былое и фуга. Предисловие, комментарии и публикация Кати Компанеец

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 21:59:51(CET)

Юлий Герцман
- Wed, 01 Jan 2014 21:47:54(CET)

Заангажированность убивает дар, и И-П еще литературно дешево отделались ранней смертью Ильфа.

Может и убивает, но еще сильнее убивает невозможность печататься. Если бы Ильф и Петров продолжали бы в том же "стиле", их быстренько бы, как и Булгакова, отлучили от гос.кормушки, благодаря которой существовала тогда вся литература.
А так, да, "дешево отделались".


Берка - Юлию Герцману
- Wed, 01 Jan 2014 21:59:00(CET)

Юлий Герцман
- Wed, 01 Jan 2014 21:47:54(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:22:08(CET)

Согласен, если вы объясните мне почему "Одноэтажная Америка" написана так скверно.
==============
По той самой причине, по которой читать сказки Льва Толстого просто невозможно: когда мораль важнее всего остального. Примеры этого сплошь и рядом. Тихонов начинал как очень приличный поэт, прямой продолжатель Гумилева, а чем закончил? А Леонид Леонов? Заангажированность убивает дар, и И-П еще литературно дешево отделались ранней смертью Ильфа.
---------------------Б----------------------------
Не всегда коту - масленица. Не всякая форма благодарна для юмора.
Часто ещё срабатывает специфический для юмористов эффект. Сразу после написания - смех до слёз над собственной шуткой. Через некоторое время - слёзы от стыда за написанное.


Юлий Герцман
- Wed, 01 Jan 2014 21:47:54(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:22:08(CET)

Согласен, если вы объясните мне почему "Одноэтажная Америка" написана так скверно.
==============
По той самой причине, по которой читать сказки Льва Толстого просто невозможно: когда мораль важнее всего остального. Примеры этого сплошь и рядом. Тихонов начинал как очень приличный поэт, прямой продолжатель Гумилева, а чем закончил? А Леонид Леонов? Заангажированность убивает дар, и И-П еще литературно дешево отделались ранней смертью Ильфа.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 21:47:15(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:23:20(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)
В пьесе "Зойкина квартира" Обольянинов, "бывший граф"и по фамилии и по характеру - это явный Воробьянинов

Это не так. Обольянинов - благородный человек. Образ выписан с явной симпатией. Ничего общего. Воробьянинов к советской власти приспособился, служил. Обольянинова от происходящего почти что физически тошнит. Он хочет уехать из СССР не потому что, ему хочется поразвлекаться в Париже. Прежде всего и главным образом он хочет уехать чтобы не видеть этого кошмара.

#######################################################

В этом, кстати, коренное отличие. Булгаков недоволен Советской властью, Ильф недоволен мирозданием. Для Ильфа жизнь - веселый абсурд, у Булгакова она имеет смысл.

Что касается сходства с другими произведениями, то предлагаю прочесть рассказ Ильфа "Молодые дамы": http://www.rulit.net/books/rasskazy-ocherki-feletony-read-162549-14.html Там выведена людоедка Эллочка в чистом виде.

На той же странице - рассказ Ильфа "Путешествие в Одессу". Во-первых, он написан с замечательным юмором (Амлински утверждает, что юмора у рассказов самого Ильфа нет), во-вторых, там описаны пикейные жилеты, вошедшие в "Золотой теленок", в-третьих, Булгаков написать этот рассказ никак не мог - рассказ про Одессу. В предыдущем рассказе ("Диспуты украшают жизнь"): "Вы бы лучше объяснили, почему нет в продаже животного масла?". Теперь ответьте мне, конспиролухи: вы думаете, Амлински случайно струсила ответить мне, какие именно рассказы Ильф, с ее точки зрения, написал сам?


Лазарь Фрейдгейм
Сан-Диего, CA, США - Wed, 01 Jan 2014 21:45:16(CET)

О дискуссии по книге И. Амлински «12 стульев от Михаила Булгакова»

Три публикации журнала «Семь искусств» породили горячую дискуссию по затронутой проблеме авторства одних из самых популярных романов литературы советского периода.

Некоторые направления критики версии И. Амлински я затронул в опубликованной в это журнале статье.

Дальнейшая дискуссия преимущественно укладывается в рассмотренные варианты схемы. Главной особенностью большинства откликов является интуитивное высказывание /приятие (редко) или неприятие (часто)/ без знакомства с материалом основной работы. Извлекается одна-две цитаты из критической публикации и дополнятся рассуждением, как о всей работе в целом.

Дмитрий Быков в недавнем эссе, посвященном другой работе, написал:
«Вы можете ненавидеть автора, оголтело спорить с ним – но не можете одного: брезгливо отмахнуться, упрекнув его в банальности и бездарности». Очень серьезное для рассматриваемой дискуссии замечание!

С удовольствием хочу отметить участие автора в дискуссии. Ограниченность знакомства участников дискуссии с книгой заставляет автора пространно цитировать опубликованную работу.

В связи с такими особенностями дискуссии хочу сделать (отчасти провокационное) предложение автору: опубликовать сводную статистическую таблицу по всему комплексу рассмотренных в книге направлений. Беру на себя смелость предложить примерную, легко читаемую, форму.

Характеристика 12С & ЗТ Булгаков Ильф-Петров Олеша (?)
Топография 30 50 5 2
Крылатые выражения
Мистика
…
Всего по проанализированным характеристикам

В стоках первого столбца указать основные рассмотренные в книге характеристики текстов, в остальных столбцах (для рассматриваемых двух романов и отдельно проанализированных авторов, а для контраста привести и кого либо из других авторов того времени) указать количество выделенных примеров (пример заполнения дан в одной из строк). Столбцы – соответственно для рассматриваемых двух романов, проанализированных авторов (а для контраста, возможно, привести и кого-либо из других авторов того времени).

Судя по моему знакомству с текстом и высказываниями автора на страницах дискуссии, цифры должны наглядно сказать многое. «А такое - оживит внезапно бредни и покажет…естество и плоть» (простите за вольность).

Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Ильф и Петров или Булгаков… Круглый стол (виртуальный вариант)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Короля играет свита".
- Wed, 01 Jan 2014 21:43:00(CET)

Обилие выдержек из романов Ильфа-Петрова и булгаковского лишний раз обнаруживает внутреннюю свободу вполне советских авторов (20-е гг.!) и душную натужность Булгакова.
Для меня очевидно: он спасал когда-то написанные им библейские главы, вкрапляя их в банальную по тем временам ("Растратчики" Катаева, "Букет" Ардова...) фельетонную фабулу с её вполне плоским юмором, воспринимаемым восторженной публикой в качестве сатиры. Юмор не выше какого-нибудь Аксёнова ("Затоваренная бочкотара"...) - чего уж там...
"Искусству нужен Виктор Ардов,
как голой ж... бакенбарды".


Берка - Тартаковскому
- Wed, 01 Jan 2014 21:40:01(CET)

Сравнивать с последующими бездарными опусами - "Судьба человека", "Они сражались..." не надо.
--------------------Б----------------------
Можно сравнивать. В "Они сражались за родину" меня потрясла зарисовка колышущейся травы перед бруствером. За такие несколько линий человек попадает в великие художники.


Лазарь Фрейдгейм
Сан-Диего, CA, США - Wed, 01 Jan 2014 21:39:46(CET)

О дискуссии по книге И. Амлински «12 стульев от Михаила Булгакова»

Три публикации журнала «Семь искусств» породили горячую дискуссию по затронутой проблеме авторства одних из самых популярных романов литературы советского периода.

Некоторые направления критики версии И. Амлински я затронул в опубликованной в это журнале статье.

Дальнейшая дискуссия преимущественно укладывается в рассмотренные варианты схемы. Главной особенностью большинства откликов является интуитивное высказывание /приятие (редко) или неприятие (часто)/ без знакомства с материалом основной работы. Извлекается одна-две цитаты из критической публикации и дополнятся рассуждением, как о всей работе в целом.

Дмитрий Быков в недавнем эссе, посвященном другой работе, написал:
«Вы можете ненавидеть автора, оголтело спорить с ним – но не можете одного: брезгливо отмахнуться, упрекнув его в банальности и бездарности». Очень серьезное для рассматриваемой дискуссии замечание!

С удовольствием хочу отметить участие автора в дискуссии. Ограниченность знакомства участников дискуссии с книгой заставляет автора пространно цитировать опубликованную работу.

В связи с такими особенностями дискуссии хочу сделать (отчасти провокационное) предложение автору: опубликовать сводную статистическую таблицу по всему комплексу рассмотренных в книге направлений. Беру на себя смелость предложить примерную, легко читаемую, форму.

Характеристика 12С & ЗТ Булгаков Ильф-Петров Олеша (?)
Топография 30 50 5 2
Крылатые выражения
Мистика
…
Всего по проанализированным характеристикам

В стоках первого столбца указать основные рассмотренные в книге характеристики текстов, в остальных столбцах (для рассматриваемых двух романов и отдельно проанализированных авторов, а для контраста привести и кого либо из других авторов того времени) указать количество выделенных примеров (пример заполнения дан в одной из строк). Столбцы – соответственно для рассматриваемых двух романов, проанализированных авторов (а для контраста, возможно, привести и кого-либо из других авторов того времени).

Судя по моему знакомству с текстом и высказываниями автора на страницах дискуссии, цифры должны наглядно сказать многое. «А такое - оживит внезапно бредни и покажет…естество и плоть» (простите за вольность).

Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм. Ильф и Петров или Булгаков… Круглый стол (виртуальный вариант)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:39:39(CET)

>Вопрос к специалистам .А кто истинный автор "Кондуит" и Швамбрандия"???

Автор первого романа - Вольтер.


ИНТЕРЕСНО
- Wed, 01 Jan 2014 21:34:37(CET)

Вопрос к специалистам .А кто истинный автор "Кондуит" и Швамбрандия"???


Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:31:36(CET)

Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 21:12:08(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:08:19(CET)

Давайте назовём вещи своими именами: "позволяет каждому оправдывать себя перед Ним как борца за истину." - позволяет каждому дураку. Но не о них же речь
=================================
В редакции есть мой адресс. Перешлите детектор. Оплачу солеными огрцами.
--------------------------Б--------------------------
Я льщу себя надеждой, и думаю, что Вы, по крайней мере, отчасти её разделяете, что я владею таким детектором. Что может быть благодарнее для юмориста, чем глупость. Даже не нужно особенно стараться, чтоб глупость показала свои срамные места. У неё всегда не хватает одёжки именно сзади и спереди.
Короче, высылайте огурцы бочками братьям Булгаковым. Мой имэйл тоже в редакции.


М. ТАРТАКОВСКИЙ. К доказательствам.
- Wed, 01 Jan 2014 21:29:04(CET)

Добавлю. Уже то, что Шолохов отстоял ПЕРЕД ВЛАСТЬЮ трагическую концовку романа – абсолютное свидетельство его авторства.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:27:40(CET)

дав героям схожие фамилии .


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:26:42(CET)

Сбой произошел.

Может они и воспользовались героями пьесы, героям схожие фамилии и передрав какие-то несущественные мелочи, но на этом все и заканчивается. Обольянинов и Воробьянинов персонажи с совершенно различными характерами.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне ОСЛОН. Рок гения.
- Wed, 01 Jan 2014 21:24:12(CET)

Инна Ослон
- Wed, 01 Jan 2014 19:38:43(CET)

О том, что «Тихий Дон» написал не Шолохов, знали еще в конце 20-х, когда этот роман появился, а тут удалось скрывать до появления самоучки?

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Извините, это абсолютно безосновательная глупость, запущенная завистниками. В писательской среде - обычное дело. Простейшее доказательство: 1-й том "Поднятой целины", несмотря на очевидную заказанность властью и сервильность, художественно ничуть не слаб (хотя и несравним с "Тихим Доном" - величайшим романом 20-го века).
Очевидна слабость - лишь в сравнении с предыдущими томами - заключительного тома "Тихого Дона", но писал-то заведомо Шолохов, уже потрёпанный обстоятельствами и алкоголем.
Сравнивать с последующими бездарными опусами - "Судьба человека", "Они сражались..." не надо. Такова судьба крупнейших советских писателей: не только Фадеева (от "Разгрома" до "Чёрной металлургии"), на даже блистательного Алексея Толстого, чьё сползание чувствуется в последовательных томах "Хождения по мукам" (первый - блистательный), в полной мере - в позорной повести "Хлеб" (1937 г.!).
Подробнее: "Сталин, Шолохов и Чингачгук-Большой змей":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 21:23:20(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)
В пьесе "Зойкина квартира" Обольянинов, "бывший граф"и по фамилии и по характеру - это явный Воробьянинов

Это не так. Обольянинов - благородный человек. Образ выписан с явной симпатией. Ничего общего. Воробьянинов к советской власти приспособился, служил. Обольянинова от происходящего почти что физически тошнит. Он хочет уехать из СССР не потому что, ему хочется поразвлекаться в Париже. Прежде всего и главным образом он хочет уехать чтобы не видеть этого кошмара.

"Хорошо, я не могу больше видеть бывших кур. Вон отсюда, какою угодно ценой."

"О б о л ь я н и н о в (смотря на брюки). Напоминают мне они...
А м е т и с т о в. Пардон-пардон. Обокрали в дороге. Свистнули в Ростове второй чемодан. Прямо гротеск! Я думаю, вы не будете в претензии? Между дворянами на это нечего смотреть.
О б о л ь я н и н о в. Пожалуйста, пожалуйста. Я их все равно хотел подарить китайцу..."

И что стал бы дарит Воробьянинов сам нуждаюсь свою хорошую одежду. Или легко отдавать свои брюки какому-то пройдохе, который украл их?
Ничего себе сходство характеров!
Да есть статья Левина "ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ" ИЗ "ЗОЙКИНОЙ КВАРТИРЫ" где он пишет
"Разумеется, Ильф и Петров, хорошо знакомые с автором пьесы, не могли её не видеть. Более того, они оказались под столь сильным впечатлением от неё, что осознано или нет, но выбрали для своего романа о запрятанных в стульях бриллиантах аналогичную пару героев."

Может они и воспользовались героями пьесы, героям схожие фамилии и передрав какие-то несущественные мелочи, но на


Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 21:12:08(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:08:19(CET)

Давайте назовём вещи своими именами: "позволяет каждому оправдывать себя перед Ним как борца за истину." - позволяет каждому дураку. Но не о них же речь
=================================
В редакции есть мой адресс. Перешлите детектор. Оплачу солеными огрцами.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 21:10:07(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслеру
- Wed, 01 Jan 2014 20:57:42(CET)

Коллективный роман? Очень может быть. По крайней мере, куски про Турксиб ( Восточную магистраль) вполне могли быть дописаны "сотрудниками "Правды". Может быть, ГПУ на это и рассчитывало: Булгаков напишет "рыбу", а более советские писатели все доделают в нужном духе? Нет, то что рука Булгакова там чувствуется, это однозначно.

############################################################

Докажите это. Я ее там не чувствую в упор.
Как раз эти страницы написаны более или менее бездарно. Чувствуется стиль Петрова.


Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 21:08:19(CET)

Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 20:39:06(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 20:26:04(CET)

Ответственности перед истиной. Читай - перед Богом.
==========================
Это, я думаю, единственно правильный ответ, но поскольку Он сотворил мир весь пронизанный противоречиями, то отождествление Б-га с истиной, позволяет каждому оправдывать себя перед Ним как борца за истину. Кто только здесь не был "за правду", и во имя "правды" не обращал "истину" в оскорбления. Единственно правильный ответ оказывается не ответом.
-------------------Б-----------------------------
Давайте назовём вещи своими именами: "позволяет каждому оправдывать себя перед Ним как борца за истину." - позволяет каждому дураку. Но не о них же речь. Будто облаянная или шапками закиданная истина, становится менее видна разумному человеку? Я готов согласиться с Вами, что в человеческом болоте истина часто пускает пузыри. Но рано или поздно(часто - поздно) всплывает.
Тут нужно отметить снобизм истины. Которой не хочется опускаться до дешёвой полемики. И она предпочитает отмолчаться. Что часто не идёт ей на пользу.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 21:00:18(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:05(CET)

Тогда не стоит начинать вообще ни одну дискуссию. Поскольку в большинстве случае никто никого не слушает и гнет свою линию.
==============================
Кажется, это, действительно, так. Но в общении нередко возникает представление, что тебя все-таки слышат, даже не соглашаясь с тобой. И я не думаю, что "гипотеза" упомянутой Вами г-жи вызвала серьезное отношение у кого-либо (ну, возможно, у одного кого-то, я почти все проскакивал).

################################################################

Ну, почему же: целых три "гостя", Ася Крамер, Майя и Капитан Дельгадо.
Вам мало? Это больше половины всех участвующих в данной дискуссии.
И вот их-то я прошу в плотном графике Булгакова найти полгода, которые он мог бы отдать романам об Остапе:

1925 г.
3 января - Булгаков заключает договор с издателем "России" 3. Л. Каганским на публикацию романа "Белая гвардия".
4 января - публикация рассказа "Богема" в №1 московского журнала " Красная нива".
16 января - Булгаков присутствует на вечере писателя Андрея Белого, устроенном на квартире его литературного секретаря П. Н. Зайцева.
19 января - делает первые наброски пьесы "Белая гвардия" по мотивам романа.
Январь - Булгаков начинает повесть "Собачье сердце".
Начало февраля - завершение первой редакции повести "Собачье сердце".
15 февраля - чтение Булгаковым повести "Собачье сердце" на квартире у Н. С. Ангарского.
Февраль - публикация повести "Роковые яйца" в №6 альманаха "Недра". В сокращенном виде повесть позднее была перепечатана в ленинградском журнале "Красная панорама" в период с 10 мая по 13 июня, причем в части номеров повесть называлась "Луч жизни", а в части - "Роковые яйца".
7 марта - чтение Булгаковым 1-й части "Роковых яиц" на "Никитинских субботниках". 2-я часть была прочитана там же 21 марта.
3 апреля - Булгаков получает приглашение режиссера МХАТа Б. И. Вершилова придти в театр для разговора, в ходе которого следует предложение написать инсценировку романа "Белая гвардия".
6 апреля - Булгаков принимает участие в вечере в Колонном зале Дома союзов по случаю трехлетия журнала "Россия".
Конец апреля - публикация второй части романа "Белая гвардия" в №5 журнала " Россия". Переговоры о публикации последней части и об отдельном издании "Белой гвардии".
30 апреля - регистрация брака с Л. Е. Белозерской.
10 мая - Булгаков посылает письмо поэту Максимилиану Александровичу Волошину в Коктебель в ответ на его более раннее послание, выражая желание познакомиться с Волошиным, высоко оценившим роман "Белая гвардия".
1 июня - получает письмо от Волошина с предложением приехать к нему в гости в Коктебель.
12 июня - Булгаков с женой приезжают в Коктебель и останавливаются у Волошина.
7 июля - отъезд из Коктебеля морем в Ялту и далее автомобилем до Севастополя, откуда Булгаковы вернулись в Москву поездом.
Июль - публикация статьи "Караул!!!" в №6-7 московского журнала "Журналист". Выход в свет в издательстве "Недра" булгаковского сборника "Дьяволиада".
27 июля - начало публикации цикла очерков "Путешествие по Крыму" в вечернем выпуске ленинградской "Красной газеты". Продолжение последовало 3,10, 22, 24 и 31 августа.
Июль - начало августа - Булгаков завершает работу над первой редакцией пьесы "Белая гвардия".
15 августа - публикация в №33 ленинградского журнала "Красная панорама" рассказа "Стальное горло" - первого из цикла "Записки юного врача".
Середина августа - Булгаков сдает во МХАТ первую редакцию пьесы "Белая гвардия".
17 августа - относит в журнал "Россия" третью часть романа "Белая гвардия". Ее публикация не состоялась из-за закрытия журнала.
23 августа - публикация рассказа "Таракан" в тифлисской газете "Заря Востока".
Начало сентября - чтение Булгаковым пьесы "Белая гвардия" труппе МХАТа в присутствии Константина Сергеевича Станиславского. Студия Е. Б. Вахтангова предлагает драматургу написать современную комедию. Булгаков начинает работу над пьесой "Зойкина квартира".
Сентябрь - начало октября - заканчивает вторую редакцию пьесы "Белая гвардия" и отдает ее в репертуарный отдел МХАТа.
14 октября - обсуждение пьесы "Белая гвардия" на репертуарно-художественной коллегии МХАТа.
15 октября - Булгаков пишет резкое письмо одному из руководителей МХАТа артисту В. В. Лужскому, протестуя против намерения поставить пьесу "Белая гвардия" на Малой сцене и не ранее будущего сезона, а также против коренной ломки "стержня пьесы", которой требовали многие из выступавших на коллегии. Вместе с тем, драматург готов был внести отдельные изменения в текст. Руководство МХАТа приняло булгаковские условия.
25 октября - начало публикации рассказа "Крещение поворотом" в московском журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 2 ноября. 31 октября - чтение Булгаковым пьесы "Белая гвардия" труппе МХАТа.
Ноябрь - декабрь - работа Булгакова над пьесами "Белая гвардия" и "Зойкина квартира". Зарождение замысла пьесы "Багровый остров" по мотивам одноименного фельетона. В книге Е. Ф. Никитиной "Русская литература от символизма до наших дней", вышедшей в издательстве "Никитинские субботники", опубликована булгаковская "Автобиография. Октябрь 1924 г."

1926 г.
1 января - Булгаков заключает договор со Студией Е. Б. Вахтангова на комедию "Зойкина квартира".
2 января - читает текст "Зойкиной квартиры" труппе вахтанговцев.
18 января - начало публикации рассказа "Вьюга" в журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 25 января.
26 января - согласие руководителей Художественного театра на начало репетиций "Белой гвардии".
29 января - чтение Булгаковым третьей редакции пьесы "Белая гвардия" новому составу исполнителей.
30 января - заключает договор с Московским Камерным театром на пьесу "Багровый остров".
Конец января - февраль - репетиции "Белой гвардии" во МХАТе.
12 февраля - выступление на диспуте "Литературная Россия" в Колонном зале Дома Союзов. Согласно донесению неизвестного осведомителя ОГПУ, Булгаков, как и выступивший на диспуте писатель и литературовед Виктор Борисович Шкловский, требовал прекратить "фабрикацию "красных Толстых" и утверждал: "Пора перестать большевикам смотреть на литературу с узкоутилитарной точки зрения и необходимо, наконец, дать место в своих журналах настоящему "живому слову" и "живому писателю". Надо дать возможность писателю писать просто о "человеке", а не о политике".
21 февраля - чтение Булгаковым фельетона "Похождения Чичикова" на вечере литературного юмора в Политехническом музее.
2 марта - заключение Булгаковым договора с МХАТом на пьесу "Собачье сердце" - инсценировку одноименной повести.
Первая половина марта - начало репетиций "Зойкиной квартиры в Театре им. Евг. Вахтангова. Продолжение репетиций "Белой гвардии" в Художественном театре.
26 марта - показ первых двух актов спектакля "Белая гвардия" К. С. Станиславскому.
10 апреля - Булгаков заключает договоры на постановку пьес "Белая гвардия" и "Зойкина квартира" в ленинградском Большом драматическом театре.
24 апреля - первая генеральная репетиция "Зойкиной квартиры" в Театре им. Евг. Вахтангова. Принято решение о переработке пьесы.
26 апреля - выход в свет второго издания сборника "Дьяволиада".
Апрель - работа Булгакова над пьесой "Багровый остров".
7 мая - обыск в комнате Булгакова в Обуховом переулке, произведенный сотрудниками ОГПУ. Изъяты машинописные экземпляры повести "Собачье сердце" и рукопись булгаковского дневника (возвращены писателю три с лишним года спустя, не ранее 3 августа 1929 г. и не позднее начала марта 1930 г., по ходатайству Алексея Максимовича Горького, после чего дневник Булгаков уничтожил).
9 мая - отъезд Булгакова в Ленинград.
10 мая - выступает на литературно-художественном вечере в Большом зале Ленинградской филармонии с чтением фельетона "Похождения Чичикова". В вечере также принимают участие ленинградские писатели Михаил Михайлович Зощенко, Евгений Иванович Замятин и Анна Андреевна Ахматова, с которыми познакомился Булгаков (с Ахматовой и Замятиным он в дальнейшем подружился).
11-12 мая - пребывание Булгакова в Ленинграде. Договоренность об издании сборника фельетонов в юмористической иллюстрированной библиотеке журнала "Смехач". Переговоры с ленинградскими театрами о постановке уже написанных и создании новых пьес.
13 мая - возвращение из Ленинграда и вызов к следователю ОГПУ для дачи показаний.
15 мая - публикация фельетона "Акафист нашему качеству" в вечернем выпуске " Красной газеты".
4 июня - письмо Булгакова Совету дирекции МХАТа, где драматург выступает против исключения петлюровской сцены из пьесы "Белая гвардия" и перемены названия пьесы на "Перед концом". В случае отказа требует снять пьесу с постановки. На это письмо сохранился шуточный ответ члена Высшего совета МХАТа В. В. Лужского: "Что Вы, милый наш мхатый, Михаил Афанасьевич? Кто Вас так взвинтил?"
24 июня - первая закрытая генеральная репетиция с декорациями и оркестром пьесы "Белая гвардия".
25 июня - разрешение Главреперткома на постановку "Белой гвардии".
26 июня - закрытие сезона в Художественном театре и перерыв в репетициях "Белой гвардии".
Конец июня - начало июля - переезд Булгакова с женой на новую квартиру по адресу: Малый Левшинский переулок, 4, кв.1.
Июль - выход сборника рассказов и фельетонов Булгакова в 15-й книжке библиотеки ленинградского юмористического иллюстрированного журнала "Смехач" ("Рассказы библиотеки "Смехач").
20 июля - начало публикации рассказа "Тьма египетская" в журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 27 июля.
Июль - август - переписка Булгакова с режиссером Театра им. Евг. Вахтангова А. Д. Поповым по поводу пьесы "Зойкина квартира". Работа над переделкой текста "Зойкиной квартиры" на даче супругов Понсовых в Крюково под Москвой.
12 августа - начало публикации рассказа "Звездная сыпь" в журнале "Медицинский работник". Завершение публикации - 19 августа.
24 августа - совещание Булгакова с руководством МХАТа о продолжении репетиций " Белой гвардии". Принятие нового названия пьесы - "Дни Турбиных" ("Белая гвардия").
Конец августа - начало сентября: репетиция "Дней Турбиных" в Художественном театре.
10 сентября - завершение работы над текстом пьесы и утверждение ее окончательного названия - "Дни Турбиных".
12 сентября - начало публикации рассказа "Полотенце с петухом" в журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 18 сентября.
15 сентября - чтение Булгаковым нового варианта комедии "Зойкина квартира" вахтанговской труппе.
17 сентября - первая открытая генеральная репетиция "Дней Турбиных" во МХАТе с приглашением представителей Главреперткома.
22 сентября - вызов Булгакова на допрос в ОГПУ. На допросе он, в частности, показал: "На крестьянские темы я писать не могу потому, что деревню не люблю. Она мне представляется гораздо более кулацкой, нежели это принято думать. Из рабочего быта мне писать трудно. Я быт рабочих представляю себе хотя и гораздо лучше, нежели крестьянский, но все-таки знаю его не очень хорошо. Да и интересуюсь я им мало и вот по какой причине: я занят. Я очень интересуюсь бытом интеллигенции русской, люблю ее, считаю хотя и слабым, но очень важным слоем в стране. Судьбы ее мне близки, переживания дороги. Значит, я могу писать только из жизни интеллигенции в советской стране. Но склад моего ума сатирический. Из-под пера выходят вещи, которые порою, по-видимому, остро задевают общественно-коммунистические круги. Я всегда пишу по чистой совести и так, как вижу. Отрицательные явления жизни в советской стране привлекают мое пристальное внимание, потому что в них я инстинктивно вижу большую пищу для себя (я - сатирик)".
23 сентября - генеральная репетиция "Дней Турбиных" в Художественном театре с приглашением публики, прессы, высшего театрального руководства и представителей правительства.
25 сентября - официальное разрешение "Дней Турбиных".
Конец сентября - начало октября - последние генеральные репетиции "Дней Турбиных", сопровождавшиеся некоторыми изменениями в тексте.
2 октября - начало публикации рассказа "Пропавший глаз" в журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 12 октября.
5 октября - премьера пьесы "Дни Турбиных" во МХАТе. После премьеры - фотографирование Булгакова в мастерской М. Наппельбаума (на фотографии драматург - с моноклем в глазу). Банкет по случаю премьеры "Дней Турбиных" с участием Булгакова и Л. Е. Белозерской на квартире актера МХАТа В. А. Степуна (Сивцев Вражек, 41). В октябре "Дни Турбиных" прошли 13 раз, в ноябре и декабре - по 14 раз.
11 октября - диспут о "Днях Турбиных" в Доме печати под названием "Суд над "Белой гвардией"".
21 октября - разрешение Главреперткомом пьесы "Зойкина квартира".
28 октября - премьера "Зойкиной квартиры" в Театре им. Евг. Вахтангова. 10 ноября - отклонение президиумом коллегии Наркомата просвещения просьбы Булгакова о разрешении к постановке в провинции пьесы "Зойкина квартира".
17 ноября - Булгаков получает первые авторские гонорарные отчисления за постановку "Дней Турбиных" после погашения ранее выданных МХАТом авансов.
18 ноября - вызов и допрос Булгакова в ОГПУ.
26 ноября - в качестве крестного отца Булгаков участвует в крещении по православному обряду младшей дочери своей сестры Н. А. Земской (Булгаковой) Елены. В качестве крестной матери выступает младшая сестра Булгакова Елена (Леля) Афанасьевна Булгакова (в замужестве - Светлаева).
8 декабря - начало публикации рассказа "Я убил" в журнале "Медицинский работник". Окончание публикации - 12 декабря.
Декабрь - начало работы над пьесой, в окончательной редакции получившей название "Бег". Продолжение работы над пьесой "Багровый остров". Выход в свет в издательстве "Земля и Фабрика" сборника рассказов Булгакова "Трактат о жилище". Разрешение к постановке пьесы "Зойкина квартира" в театрах Киева, Свердловска, Ростова-на-Дону, Баку, Саратова, Симферополя, Тифлиса, Риги. Публикация булгаковской "Автобиографии", написанной в октябре 1924 г., в сборнике "Писатели. Автобиографии и портреты современных прозаиков", вышедшем в московском издательстве "Время" под редакцией В. Г. Лидина (ранее, в 1925 г., данная "Автобиография" публиковалась в справочнике Е. Ф. Никитиной "Русская литература от символизма до наших дней", вышедшем в московском издательстве "Никитинские субботники"). Булгаков знакомится с философом и филологом Павлом Сергеевичем Поповым, ставшим в дальнейшем его ближайшим другом и первым биографом. Попов делает со слов Булгакова биографические записи.

1927 г.
14 января - юбилейный 50-й спектакль "Дней Турбиных" во МХАТе.
7 февраля - выступление Булгакова на диспуте ""Дни Турбиных" и "Любовь Яровая"" в Театре им. В. Э. Мейерхольда.
Февраль - завершение пьесы "Багровый остров".
Февраль - март - встречи Булгакова с приехавшим в Москву М. А. Волошиным.
4 марта - Булгаков сдает пьесу "Багровый остров" в Московский Камерный театр.
Март - апрель - работает над первой редакцией будущей пьесы "Бег", называвшейся тогда "Рыцарь Серафимы" ("Изгои").
19 апреля - МХАТ расторгает договор с Булгаковым на инсценировку "Собачьего сердца" в связи с запретом повести и требует вернуть аванс.
Конец апреля - Булгаков заключает договор с МХАТом на пьесу "Рыцарь Серафимы" ("Изгои") с обязательством представить текст не позднее 20 августа, причем аванс, выданный ранее в счет договора на инсценировку "Собачьего сердца", теперь считается выданным в счет договора на новую пьесу.
Май - июль - отдых Булгакова с женой в Судаке в Крыму на даче композитора А. А. Спендиарова.
13 мая - Булгаков посещает Дом-музей А. П. Чехова в Ялте и оставляет следующую запись в альбоме памятных гостей музея, адресованную сестре писателя Марии Павловне Чеховой: "Напрасно вы надеетесь, дорогая Мария Павловна, что я "умру по дороге"! Я не умру и вернусь в Ялту за обещанным Вами письмом Антона Павловича!"
1 августа - Булгаков заключает договор с застройщиком А. Ф. Стуем на аренду трехкомнатной квартиры по адресу: Большая Пироговская улица, 35-6, кв. 6. Переезд Булгаковых на новую квартиру состоялся в конце августа.
17 сентября - известие о снятии "Дней Турбиных". Вскоре это решение было отменено.
20 октября - возобновление "Дней Турбиных" во МХАТе.
Октябрь - постановка пьесы "Семья Турбиных" (один из промежуточных вариантов названия пьесы "Дни Турбиных") в Риге в Театре русской драмы.
Ноябрь - выход в Риге отдельным пиратским изданием романа "Белая гвардия", которому было дано второе название "Дни Турбиных" и конец, придуманный по канве пьесы.
9 ноября - снятие с репертуара пьесы "Зойкина квартира" в Театре им. Евг. Вахтангова.
Начало декабря - Булгаков выходит из Московского общества драматических писателей и композиторов (МОДПиК) в знак протеста против позиции его председателя наркома просвещения А. В. Луначарского, резко критиковавшего "Дни Турбиных" и воспрепятствовавшего постановке пьесы во время гастролей МХАТа во Франции. Вступает в Драмсоюз.
9 декабря - начало публикации в журнале "Медицинский работник" рассказа "Морфий". Публикация была продолжена 17 и 23 декабря.
Декабрь - в Париже в издательстве "Конкорд" по соглашению с Булгаковым выходит первый том романа "Белая гвардия" (второй том вышел в 1929 г.). Начало борьбы Булгакова против бывшего издателя "России" 3. Л. Каганского и связанных с ним иностранных издателей за авторские права на роман "Белая гвардия", пьесу "Дни Турбиных" и другие произведения.

http://www.bulgakov.ru/biography/1921-1930/


Ася Крамер - Олегу Векслеру
- Wed, 01 Jan 2014 20:57:42(CET)

Коллективный роман? Очень может быть. По крайней мере, куски про Турксиб ( Восточную магистраль) вполне могли быть дописаны "сотрудниками "Правды". Может быть, ГПУ на это и рассчитывало: Булгаков напишет "рыбу", а более советские писатели все доделают в нужном духе? Нет, то что рука Булгакова там чувствуется, это однозначно. Важно в каких пределах и на каких условиях.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 20:52:39(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 20:43:59(CET)

Олег, Вы пошли по второму кругу. Мне, конечно, все равно, но Вас жалеючи...


Берка - Асе Крамер и О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 20:52:29(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)

Также теперь уже , после дискуссии, прочла что молодой Петров, которого будем говорить откровенно, его брат пристроил в писатели, пишет, "когда мы начинали роман, мы не представляли себе сюжета". Господа, вам это не кажется странным? Сюжетная канва обвычно вызревает задолго до того, как автор придвигает к себе стопку бумаги и пишет "роман ".
-------------------------Б------------------------------
Это Ваше заявление более чем сомнительно. В особенности, в отношении юмористического романа. Где главный приоритет отдаётся смешному. А оно чрезвычайно скверно подчиняется плану. Но напротив, качественный юмор - дитя экспромта. Могу доказать. Дайте мне любую пару фраз. И я покажу Вам, что из них сделаю.


Гость-2014 - Кремлевскому мечтателю
- Wed, 01 Jan 2014 20:49:20(CET)

Обязательно прочтите.Не пожалеете.


etitqpdufz
Madrid, Spain, Spain - Wed, 01 Jan 2014 20:47:29(CET)

jaqhucfslpwjdi.{bnfulj, http://www.wvqjbwqmmn.com/ vkeieusbnv


Кремлевский Мечтатель - Гостю 2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:47:17(CET)

>Согласен, если вы объясните мне почему "Одноэтажная Америка" написана так скверно.

Честно говоря, книгу не читал. Понимаю, что не остроумно, но так уж получилось, вернее не получилось. Прочту.
Тогда, если соглашусь с вами, напишу свои спекуляции на данную тему.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 20:46:58(CET)

Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 01 Jan 2014 19:33:33(CET)

Вас не затруднит указать, где именно я написал, что Ян «фантазировал»?
Кстати, Вас не затруднит также указать, что именно написали арабские историки, что бы противоречило тому, что я написал в предыдущем сообщении?

"Фантазировал" - это мое. Но в этом параграфе Ваше - "мы воспитаны на догмах, и к ним привыкли". Меня несколько покоробило, что исторические свидетельства названы догмами. Это свидетельства, не более. Разумеется, они требуют сопоставления и выверки, но не припомню, что бы их кто-то отрицал. А почитать их - Вы уж сами, ссылку я дала. Меня же отсылаете на учебу. ;-)

Кстати, что именно за известное «свидетельство» Джованни Плано Карпини Вы хотите процитировать? Что именно? Что у этнических русских должно быть много монгольских гаплогрупп?

К глубокому сожалению, Плано Карпини не был генетиком, очень отсталый был человек... Анатолий, я уже и так смеюсь. В основном, над собой. :-)

Вы замечаете, что у Вас примечательный modus operandi? Вы делаете вид, что меня осаживаете

А вот чего нет, то нет. Мы с Вами из столь отдаленных областей знания, что у меня нет никаких инструментов покуситься на Ваше.

Ну и замечательно. Это Вы, собственно, к чему? К тому, что в этнических русских только 0.4% азиатской гаплогруппы С, характерной для монголов?

А татарской? А кипчакской?

Но для размышлений вслух надо иметь хотя бы минимальную подготовку.

Согласна, потому и не ожидала от Вас ответа.

Надеюсь, что после ознакомления с данными материалами (линк см. выше), и другими на Переформате

Читаю, читаю - уже ум зашел за разум. Не выйдет из меня ничего путнего в "ДНК-генеалогии". :-)
Ладно, не буду Вас больше мучать. С Новым годом.


Ася Крамер - что за коллективный роман, кто знает
- Wed, 01 Jan 2014 20:45:35(CET)

Кто может сказать, о чем идет речь? Что за " коллективный роман"?

" Но содержится в последнем номере “Корабля” и еще более сенсационное сообщение. В рубрике “Жизнь искусства. Литературная хроника” помещена заметка “Коллективный роман”, где сообщается… что “Мих.Булгаков” входит в некое “содружество московских писателей” (перечисляется полный его состав), которое называется “Кружок тринадцати” и которое в настоящее время занято сочинением “коллективного романа, построенного на современности или в плане ее”. Одновременно в “Примечании редакции” оговаривается, что подобный же “коллективный роман” печатается на всем протяжении издания “Корабля”, начиная с первого номера (стр.50). Трудно поверить, что “коллективный роман”, сочиняемый мифическим “кружком тринадцати”, и реальный, осязаемый “коллективный роман” на страницах “Корабля” – не одно и то же!" Панфилов. Еще раз о сокровенном Катаеве


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 20:43:59(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)

Для того, чтобы выдвигать версию участия ОГПУ, также нужны хоть какие-то зацепки. Но их нет. Ни одной!

В общем, ощущение, что " здесь нечисто играют" и дирижерская палочка в руках ГПУ возникло и усиливается

Уважаемая Ася, меня не интересуют субъективные ощущения, меня интересуют доказательства. Никаких доказательств передачи романов с помощью ОГПУ нет и быть не может.

Я в дискуссии не участвую по причине ее стиля и многословия, и вообще я думала, она завершена , но возражение оппонента, что в творчестве Булгакова нет персонажей похожих на Бендера или Кису Воробьянинова, предсталяется неверным. В пьесе "Зойкина квартира" Обольянинов, "бывший граф"и по фамилии и по характеру - это явный Воробьянинов, a пройдоха Аметистов - это вылитый Бендер, и чемоданчик при нем имеется. Только у Бендера там было 4 колоды крапленых карт, а у Аметистова - 6.

У Бендера было 4 колоды карт с одинаковой рубашкой. Нигде не сказано, что они были крапленными (и они лишь вскользь упоминаются 1 раз). Зато есть не менее 400 романов других авторов, где наличествуют крапленные карты. Их тоже написал Булгаков?
Похожие герои есть у Пильняка, Вагинова, Толстого и т.д., и т.п. Например, с таким же основанием можно утверждать, что Аметистов или Бендер списан с вагиновского Фелинфлеина из "Бамбочады". Или наоборот.

И если Вы пишете мне, то я прошу отвечать на мои доводы, а не на те, которые Вы подставляете на место моих. В частности, я написал, что у Булгакова нет ни одного упоминания имени или фамилии хоть одного персонажа 12с или ЗТ, а также еще 16 произведений Ильфа и Петрова в его набросках, дневниках или черновиках, тогда как все Записные книжки Ильфа буквально испещрены этими именами и фамилиями. Вы с этим не согласны? Тогда приведите хоть одно упоминание этих имен и фамилий у Булгакова.
К тому же объясните, почему у Булгакова вычурные фамилии - редкое исключение, а в 12СТ и ЗТ они - правило.

А почему ни одна из трех жен Булгакова впоследствии не упоминала о том, что это их муж написал эти романы? Неужели Елена Сергеевна, общавшаяся со множеством литераторов, удержалась бы от этого ?

Также задело неоторой фальшью, что Ильф и Петров поехали ка Кавказ и Пятигорск в 1927 году, когда по идее должны были напряженно завершать роман. Это могло быть прикрытием ГПУ: мол, побывали - поэтому и описали.

Фальшью? Какой еще фальшью? Они поехали туда по заданию газеты еще в 1925 году! А роман писали в 1927 году. Все, что "могло" быть, меня не интересует, меня интересуют факты. А ни одного факта ни у Вас, ни у Амлинской нет.

Булгаков же служил во Владикавказе, это близко от Пятигорска, и знал его хорошо.

Почему тогда события ни разу не происходят во Владикавказе, а наоборот происходят в Одессе, где Булгаков был 1 день проездом и уже после написания романа?
Почему события не только происходят в Пятигорске, но при описании их в Записных книжках Ильфа используются те самые фразы, которые впоследствии вошли в роман?
Типичный пример: "На празднике жизни в Пятигорске мы чувствовали себя совершенно чужими". В романе: "Эх, Киса, — сказал Остап, — мы чужие на этом празднике жизни!".
Как можно все это вписать в Записные книжки задним числом?
Г-жа Амлински мне на такие вопросы не отвечает, она их "не замечает".

Также теперь уже , после дискуссии, прочла что молодой Петров, которого будем говорить откровенно, его брат пристроил в писатели, пишет, "когда мы начинали роман, мы не представляли себе сюжета". Господа, вам это не кажется странным? Сюжетная канва обвычно вызревает задолго до того, как автор придвигает к себе стопку бумаги и пишет "роман ".

Нет, нам это не кажется странным. Это происходит сплошь и рядом. Почитайте, как Флобер писал "Госпожу Бовари". Он тоже не знал, что произойдет с Эммой. Если не ошибаюсь, то и Толстой не знал, чем кончится его "Анна Каренина". Человек пишет, когда ему хочется писать и есть вдохновение, а не когда он разработал весь сюжет от начала до конца. Так пишут в основном халтурщики.

Поскольку у Булгакова с Ильфом и Петровым ( особенно с первым) были хорошие отношения, похоже, что они его выручали в этом деле (?!). В общем, когда ГПУ после серии ночных допросов настоятельно рекомендует написать "хороший" роман - пишешь... Похоже, что этим он спас себе жизнь и свободу... Может быть?..

12 стульев и ЗТ - хорошие романы с точки зрения ГПУ? Не смешите меня. Это полностью окарикатуренная советская действительность, где единственный положительный герой говорит, что ему скучно строить социализм, и мечтает слинять в Бразилию.


Борис Дынин - Берке
- Wed, 01 Jan 2014 20:39:06(CET)

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 20:26:04(CET)

Ответственности перед истиной. Читай - перед Богом.
==========================
Это, я думаю, единственно правильный ответ, но поскольку Он сотворил мир весь пронизанный противоречиями, то отождествление Б-га с истиной, позволяет каждому оправдывать себя перед Ним как борца за истину. Кто только здесь не был "за правду", и во имя "правды" не обращал "истину" в оскорбления. Единственно правильный ответ оказывается не ответом.


Бывалый
- Wed, 01 Jan 2014 20:29:44(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Мать с ним говорила на языке сефардских евреев ладино и кричала ему утром на этом языке: "Иво, манатана!"
----------------------------------------------------------------
В книге было написано "Иво, монта", откуда он и взял свой псевдоним. Но это по-итальянски.


Лев Мадорский
- Wed, 01 Jan 2014 20:28:18(CET)

Спастбо, дорогой Марк! И Вам, и Вашим близким в Новом году радости и здоровья!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, нас есть свои шахматисты

Берка - Борису Дынину
- Wed, 01 Jan 2014 20:26:04(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)
А чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!
Кто ответит?
---------------------Б-------------------
Ответственности перед истиной. Читай - перед Богом.
Ответственность эта, кстати, очень коварная вещь. Она наступает независимо от степени ответственности участника дискуссии. Просто его безответственность видна любому здравомыслящему читателю. Т.е. так или иначе, но каждое наше слово оказывается на Божьем суде. Здесь и сейчас.


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:22:08(CET)

Согласен, если вы объясните мне почему "Одноэтажная Америка" написана так скверно.


Кремлевский Мечтатель - Гостю 2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:14:58(CET)

>Остроумная подмена тезиса.

Я всегда согласен пойти на компромисс. Давайте сойдемся с вами на первом слове.


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 20:09:19(CET)

"Представляете, пепел пролежал в усадьбе 180 лет и ни один пушкинист не догадался совершить простую инверсию непрочитанных слов. Совершенно невозможная ситуация, но к сожалению иногда так происходит в пушкиноведении..."
---
Остроумная подмена тезиса.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 20:07:15(CET)

Зоя Салова
- Wed, 01 Jan 2014 19:50:40(CET)
>Лицезреть-то лицезреем,
Но когда лицесозреем,
Наконец заговорим:
«Лицезреть-то лицезрим»...

Говорит еврей - еврею:
-Дай тебя полицезрею.
Отвечал ему еврей:
-Мне что жалко? Лицезрей.


Новости Мастерской
- Wed, 01 Jan 2014 20:05:05(CET)

Евгений Беркович

Слово Редактора

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!

Наступил 2014 год, с чем я вас всех от души поздравляю. Так уж получилось, что люди, как только стали осознавать себя, считают количество сделанных оборотов Землей вокруг Солнца. Результаты у разных народов не совпадают, потому что за точку отсчета берутся разные события, и мера измерения времени используется различная, но все равно, каждое изменение числа оборотов, которое мы обычно называем «число лет», заставляет нас оглянуться на прошлый год и задуматься о новом.

Отчет за прожитый год я сейчас делать не буду, предварительные его итоги уже подведены в моей статье в «Заметках», №11-12/2013.

Скажу несколько слов о конкурсе «Авто года». Он вступает в завершающую стадию: отбор лауреатов. Список авторов, работы которых отметили читатели, достаточно внушителен, но и он, конечно, не исчерпывает всех замечательных работ, опубликованных в наших четырех изданиях.

Номинация

Кандидаты
1) Израиль
Евгения Кравчик
Владимир Янкелевич
Яков Кедми
Шуламит Шалит
Борис Э. Альтшулер
Марина Воробьева
2) Еврейская мысль
Борис Дынин
Ontario14
Михаил Коган
Эдуард Бормашенко
3) История
Юлия Могилевская
Борис Тененбаум
Лев Бердников
Елена Цвелик
Катя Компанеец
Александр Воронель
Велв Черновецкий
Игорь Юдович
4) Политика и общество
Элла Грайфер
Олег Векслер
Горыныч
Михаил Цаленко
Элиэзер Рабинович
Нина Лельчук
Михаил Сидоров
Игорь Юдович
5) Мир науки
Василий Демидович
Григорий Полотовский
Юрий Манин
Борис Л. Альтшулер
Анатолий Клёсов
6) Искусство и культура
Игорь Ефимов
Шуламит Шалит
Александр Избицер
Артур Штильман
Дора Ромадинова
Александр Журбин
Надежда Кожевникова
Зоя Мастер
Белла Езерская
Нина Лельчук
Мина Полянская
Ольга Янович
7) Поэзия
Никольский
Лорина Дымова
Виктор Каган
Бахыт Кенжеев
Игорь Губерман
Елена Аксельрод
Борис Кушнер
8) Проза
Владимир Порудоминский
Мина Полянская
Ася Лапидус
Инна Ослон
Зоя Мастер
Александр Бабушкин
Андрей Назаров
Моисей Борода
9) Дебют года
Владимир Бабицкий
Леонид Гиршович
Бахыт Кенжеев
Ирина Чайковская
Ирина Карасик
Леон Типограф
Михаил Сидоров
Александр Бабушкин
Геннадий Глуховский
Ольга Балла

 

Есть еще несколько дней, когда в этот список можно добавить новые фамилии (с учетом недавно вышедшей «Старины»), и он будет разослан членам жюри для голосования.

Относительно премии имени Марка Азова редакция приняла такое решение: все выдвинутые кандидаты имеют неоспоримые заслуги перед порталом и в равной мере заслуживают быть отмеченными. Поэтому Почетной грамотой за вклад в наши издания награждаются в 2014 году:

Лариса Миллер
Ион Деген
Александр Воронель
Шуламит Шалит
Артур Штильман

 

От души поздравляю первых лауреатов и надеюсь, что их работы будут и в новом году украшать наши издания.

Лев Разумовский

Читатели просили также премией имени Азова отметить выдающиеся работы покойного Льва Разумовского. Редакция принимает это предложение, грамота будет передана его дочери Татьяне Разумовской.

Несколько слов я хотел бы сказать о нашем самом молодом и быстро растущем издании – журнал-газете «Мастерская». Она пользуется все большей популярностью и у читателей, и у авторов. Я уже писал о выдающейся роли выпускающего редактора, который из скромности просит не называть его имени. Он творчески подходит к своим заданиям, но этим не исчерпывается его деятельность в «Мастерской». В качестве новогоднего подарка читателям по его инициативе подготовлены два полезных материала.

Один – это аннотированный указатель «Дебютанты Мастерской 2013». В нем перечислены работы 67 авторов «Мастерской», которые ранее не публиковались ни в одном из изданий Портала (Заметки, Старина, Семь Искусств).

Другой материал – это дайджест избранных работ, опубликованных на портале в 2013 году. Этот дайджест не следует рассматривать как некий официальный “выбор редакции”. Нет в названии и слова лучшее. Это — просто подборка публикаций, которые понравились, запомнились сотрудникам редакции, их близким и друзьям. И если какие-то статьи или рассказы не вошли в список, это совершенно не означает, что они чем-то хуже тех, что вошли.

Другие читатели, возможно, составили бы свои дайджесты, включив в них другие работы. Это нормально. И если кто-то возьмет на себя сделать «тематический дайджест» работ, опубликованных на портале (например, о музыке или о религии), то редакция опубликует его в «Мастерской» на правах отдельной статьи. Постараемся регулярно публиковать подобные вспомогательные материалы, помогающие ориентироваться в огромном массиве статей, очерков, заметок и других произведений, впервые увидевших свет в изданиях нашего портала.

Еще раз желаю всем друзьям портала благополучного и результативного Нового года!
Удачи!


Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 20:03:25(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:05(CET)

Тогда не стоит начинать вообще ни одну дискуссию. Поскольку в большинстве случае никто никого не слушает и гнет свою линию.
==============================
Кажется, это, действительно, так. Но в общении нередко возникает представление, что тебя все-таки слышат, даже не соглашаясь с тобой. И я не думаю, что "гипотеза" упомянутой Вами г-жи вызвала серьезное отношение у кого-либо (ну, возможно, у одного кого-то, я почти все проскакивал).

Интернет часто превращается в болото, потому что мы не чувствуем ответственности за свои слова перед нашими оппонентами и слушателями , поскольку они ведь не ведут к решениям, затрагивающим наши и наших оппонентов жизни(ну, кроме нервотрепки иной раз или бана). А чувство ответственности необходимо для содержательной дискуссии. Вопрос: в чем и перед кем? This is the question!
Кто ответит?


Сергей Чевычелов- Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 19:58:05(CET)

Гость-3 - Сергею Чевычелову
- Wed, 01 Jan 2014 19:09:47(CET)

Если не секрет, какой областью математики Вы занимались?
//////////////////////////СЧ/////////////////////////
Я занимался программированием в медицине и бухгалтерии в 1985-1999 годах.


Марк Фукс
- Wed, 01 Jan 2014 19:54:51(CET)

Слава Богу, у них, как оказалось, тоже есть свои шахматисты!
С Новым годом, Лев!
Лучшие пожелания!
М.Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, нас есть свои шахматисты

natalia goutkin
- Wed, 01 Jan 2014 19:54:50(CET)

ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ СТАТЬЯ! У ципи нет уважения к проекту Мири Регев, а у нас нет НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ к ципи. Она не просто враждебна народу Израиля, она подобна чуме, и с ее страстью к т.н. палестинцам — эта выжившая из ума «левая сволочь» наделала и продолжает свершать много пакостных и мерзких дел! после такой гражданки Израиля, пожалуй, стоит изменить мнение о наших открытых врагах.
А ципи надо лучше изучать и знать историю Израиля, особенно очень неприятный рассказ о Бернадотте! Видимо, ее ждет та же участь!Если я ошибаюсь - пусть старшие товарищи меня поправят - но у истоков сватовства ципки в правительство стоит все-таки бибигон. это он обхаживал ее партейку под названием "на тпру - ни ну - а-тнуа и тогда же ей - "красе ненаглядной" - была обещана роль министра юстиции с тавкидом ведения мирного процесса. И она попёрла. почувствовала себя КОРЕННИКОМ. И ВОТ ОНА ЗАРЖАЛА. ЗАРЖАЛА - ПОБЕЖАЛА - ЗАРЖАЛА - ПОБЕЖАЛА ТЕЛЕГА БЕЗ КОНЯ.


Natalia Goutkin насколько инициатива Мири Регев - популистская? допустим, что в Ликуде есть несколько - очень мало - но есть - живых душ, почему бы не допустить , что "депутат от Ликуда Мири Регев (умница, красавица, ликудница и, вообще, генерал запаса" - цитирую статью Марира!) - и есть эта самая ЖИВАЯ ДУША? Бибигон еще не все заасфальтировал! Хотя держит Ликуд на коротком поводке и всех имеет за трусов, что небезосновательно!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Страсти-Иордасти…

Старый одессит
- Wed, 01 Jan 2014 19:52:55(CET)

Факельное шествие Свободы в Киеве 01.01.2014

http://youtu.be/AthFgiD1_pU


Берка - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 19:52:28(CET)

Я Вас всех люблю за:
Вы пишете по-русски, но евреи.
Вы редко пишете откровенные глупости.
Но, когда Вы откровенны, глупостей появляется больше.
Количество смысловых ошибок у Вас больше, чем грамматических.
Вы отнюдь не идиоты. Хотя идиотизма у всех предостаточно(к сожалению, я не исключение).
Но, к слову "Идиот" Вы относитесь с такой же симпатией, как и я.
Вы образованные люди. Но, что самое приятное - не более, чем я.
Нервы у Вас прочнее причальных тросов. Во всяком случае - мои попытки оказались тщетны.
У вас есть чувство юмора, а у меня - аудитория. (сказанное не означает, что у меня есть аудитория, но нет чувства юмора. Но , что мое чувство юмора помещается на Ваше.
И самое приятное, что Вы все - люди. Тепленькие, мягенькие, живые. Во всяком
случае - шевелитесь. В особенности - мозгами.


Зоя Салова
- Wed, 01 Jan 2014 19:50:40(CET)

Сильвия - Tue, 31 Dec 2013 22:46:06(CET)
Все остальное из "российско-советского (советско-российского)" - лицезреем вживую.

Лицезреть-то лицезреем,
Но когда лицесозреем,
Наконец заговорим:
«Лицезреть-то лицезрим»...


БЭА
- Wed, 01 Jan 2014 19:49:16(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:10:20(CET)

БЭА - О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:53:02(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Олег, я, разумеется, ЗА.

Говорят, правда, что Мэрилин из семьи trash-евреев...


Григорий Гринберг - Сильвии
Belmont, CA, USA - Wed, 01 Jan 2014 19:45:06(CET)

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:45:57(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Ливи – итальянская интерпретация еврейской фамилии Леви.

Доказательства?

Мать с ним говорила на языке сефардских евреев ладино и кричала ему утром на этом языке: "Иво, манатана!", что означает "Ив, поднимайся!".

Это по-сефардски? А может по одному из итальянских диалектов, коих немало?
И после всего этого (о чем может рассказать только сам И.Монтан), он утверждает, что он не еврей? Не верю! Пускай колется.

По крайней мере, такая версия есть. К тому же он и внешне очень похож на еврея, и жена была еврейка.

Жена-еврейка - это аргумент! Поднимаю руки. И Кожинов - еврей, и В.Кожевников - еврей, и В.Молотов - еврей. А уж похож?!.... О, е! Ричард Дрейфус похож на еврея, как я на Папу римского, а утверждают, что он еврей. Рекбус...
(Кстати, Вы тут поосторожнее с "версиями", ибо здоровья на них уже нет.)
==================================================

Мне кажется главным доказательством является фильм об Ив Монтане. Я его смотрел, и своими ушами слышал о его еврейском происхождении, и о его пробудившемся интересе к своим еврейским корням к концу жизни. Там много интервью с ним и женой.

Пишу это только с целью предотвратить новую бесконечную полемику на Гостевой. А подбоченившейся Сильвии с ее – Доказательства! – отвечу сразу – читайте больше, смотрите содержательные фильмы, размышляйте, прежде чем на кого-нибудь накинуться, взрослейте, так сказать. И тогда у Вас появятся доказательства даже раньше, чем у оппонента. А ему не понадобится удовлетворять Ваш ненасытный аппетит.


Aschkusa
- Wed, 01 Jan 2014 19:42:41(CET)

Мирная Палестина

http://lenta.ru/news/2014/01/01/posol1/


Сергей Чевычелов
- Wed, 01 Jan 2014 19:42:00(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 19:10:46(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 01 Jan 2014 18:30:47(CET)

Речь идет не об авторстве, для меня не актуально, а о способе доказательства.
Я не вижу причин почему это не мог сделать Булгаков, а Вы утверждаете из
признания общеизвестного. Сомнение есть признак разума и пока каждая сторона не представит действительные доказательства можно сомневаться во всем.
Пока же я вижу неэтичное отношение к автору,возможно и неправому.
///////////////////СЧ//////////////////
Не вижу нарушения этики в диагностике клинического симптома и его огласке, как моего врачебного мнения. Если бы я написал, что подозреваю у Вас дискинезию желче-выводящих путей, Вы бы на меня обиделись? Хотя, не исключено, что "я не так понимаю музыку".


Инна Ослон
- Wed, 01 Jan 2014 19:38:43(CET)

Был у меня знакомый с идеей-фикс. Он случайно, за компанию, сидел за политику, и его там били по голове. Может быть, именно это повлияло на его психику. Ему все время казалось, что за ним следят.
Если здесь, в Америке, преподавательница английского просила его рассказать о своей семье, он был уверен, что она не случайно все выспрашивает, вынюхивает. Я не сумела его убедить в том, что это просто обычная тема в обучении языкам. И он никогда не задавался вопросом, зачем КГБ таким сложным и дорогостоящим образом узнавать то, что им хорошо известно.
Если на работе ему давали в напарники вьетнамца, это почему-то тоже свидетельствовало о ведущемся за ним наблюдении. Не спрашивайте, где здесь логика и что было бы, если бы его поставили работать с любым другим.
И так во всем. Все работало на подтверждение его страхов.
У автора обсуждаемого здесь труда (не называю ее имени потому, что не хочу невольно ее пропагандировать) тоже все работает на подтверждение ее идеи. Она тоже не дает внятного ответа на вопрос зачем. Зачем новой власти такие романы, где на каждом шагу показана нелепость советских учреждений? Где самый обаятельный герой, умный, находчивый, предприимчивый, откровенно не хочет строить социализм?
Как могло получиться так, что все осталось в тайне и никуда не просочилось? Такого не бывает. О том, что «Тихий Дон» написал не Шолохов, знали еще в конце 20-х, когда этот роман появился, а тут удалось скрывать до появления самоучки?
И главное. Мне кажется, каждый, кто читал Булгакова и Ильфа и Петрова, не может не чувствовать, что эти произведения писали разные люди. Они принадлежат к разным поколениям, хотя и близки по возрасту. Они по-разному относятся к советской власти. Они продукты не одной и той же среды. Они непохоже смотрят на мир. И у каждого собственный литературный стиль.
Но не стоит в этом убеждать литературоведа с виртуальной финкой.


Кремлевский Мечтатель
- Wed, 01 Jan 2014 19:36:40(CET)

Есть у прозы параметр, который (имхо) невозможно подделать. Это ее живой, меняющийся ритм. (Просьба не путать с так наз. "ритмической прозой".) У прирожденного писателя этот самый ритм органичен и не задается какой-то однообразной схемой. В этом смысле писать хорошую прозу труднее, чем стихи (имхо, как всегда). Думаю, что научиться этой самой "органике прозы" невозможно. И, более того, прирожденный писатель, владеющий этой тайной сочинительства, (имхо)не станет писать мертвым, схематическим, ученическим слогом. Он просто себя уважать не сможет как профессионала после этого (имхо, опять же).

...Процитированное - отрывок из авторского предисловия к неизданной повести А.С.Пушкина "Ну, что, брат Онегин?", которую он сжег в камине, после того, как царь отказал ему в разрешение поехать с посольством в Китай.
Поначалу Пушкин задумал прозаический вариант Евгения Онегина и уже написал 7 глав, но не желая воспевать в прозе "необходимость самовластья и прелести кнута" отказался от своего первоначального намерения и решил написать роман в стихах.
Присутствующий при сожжении повести соученик Пушкина по лицею Мясоедов собрал пепел из камина и бережно хранил его в своей усадьбе. Так же бережно относились к драгоценною пеплу и прямые потомки Мясоедова не говоря уже и о побочных от дворовых девок имения Мясоедова. Их называли лицейскими мужиками.
К сожалению в сентябре 1917 произошло ужасное событие - года нелицейские мужики деревни, из одной многолетней зависти к лицейским, воспользовались надвигающимся безвременьем и сожгли усадьбу Мясоедовых.
Сгорело все и пепел глав смешался с пеплом дома и мебели.
"Ашес то ашес" решили на сходке лицейские мужики и отказались от своего славного прошлого. Так обгоревшие обломки усадьбы и простояли почти 95 лет, пережив коллективизацию, войну, укрупнение колхозов и перестройку.
Казалось все потеряно. Но в 2012 археологи "Института прикладной археологии" Академии Наук России исследовали культурный слой начала 19 века в районе усадьбы и передали образцы грунта с пеплом в профессору Бандаранайкину из "Института Научной Литературы" той же самой Академии Наук.
Симеон Михайлович Бандаранaйкин, последовательно применив радио-изотопный метод, восстановил отрывок утраченного текста.
Ключом к разгадке того, что отрывок принадлежит пушкинскому перу, послужили слова "Он просто себя уважать не сможет"
Временно вынеся за скобки слово "просто", Бандаранайке пришел к фразе "Он себя уважать не сможет".

-Меня прямо как током ударило - рассказывал мне Симеон Михайлович - Я в этот момент догадался, что Пушкин написал не предисловие, а послесловие к этим 7 потерянным главам. И в этом предисловии послание потомкам. Но в послании загадка и я ее разгадал.
Слово "просто" означает, что надо просто применить инверсию к словам "себя" и "уважать". Тогда мы приходим вот к чему - "Он уважать себя не сможет".
"Он" это писатель, творец литературы. А почему не сможет? Разгадка дана в стихотворной версии Евгения Онегина - да потому-то он "лучше выдумать не смог".
Но "Он" себя заставил уважать. Как? Да, ясно как. Стал выдумывать лучше. Не стал "писать мертвым, схематическим, ученическим слогом."
А "его пример другим порука" - прямой призыв к писателям - "Пишите лучше!". Видите как плохо мы еще знаем наследие Пушкина.

Представляете, пепел пролежал в усадьбе 180 лет и ни один пушкинист не догадался совершить простую инверсию непрочитанных слов. Совершенно невозможная ситуация, но к сожалению иногда так происходит в пушкиноведении...


Дед Щюкарь
- Wed, 01 Jan 2014 19:34:33(CET)

Вообще-то вдвоем писать не вдвое быстрее. А вдвое медленнее


Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 01 Jan 2014 19:33:33(CET)

>Сильвия, Wed, 01 Jan 2014 18:07:55(CET)
>>Anatole Klyosov, St. Martin, - Wed, 01 Jan 2014 11:23:42(CET)
>>Откуда наши представления о войске Батыя? Да в основном по книгам Яна "Чингиз-хан" и "Батый", и "К последнему морю". Еще - кинофильмы, в которых режиссер, естественно, волен показывать что хочет, и следует обычно тем же догмам.
>Нет, конечно. Вместо этого есть записи арабских историков, сопровождавших монголов или побывавших в соответствующих местах, когда окончились боевые действия.
##########################################

Дорогая Сильвия,

Говоря «наши представления», я совсем не имел в виду Вас. «Наши» - это «мы», 99%+ населения, которые не читают записи арабских историков в оригинале, а порой – даже и в переводе. Поэтому Ваше «нет, конечно», я даже затрудняюсь, куда и приткнуть. Видимо, к <1% высоколобых интеллектуалов. Которые обо всем в курсе.

>Кстати, и Ян не так уж фантазировал..

Вас не затруднит указать, где именно я написал, что Ян «фантазировал»?
Кстати, Вас не затруднит также указать, что именно написали арабские историки, что бы противоречило тому, что я написал в предыдущем сообщении?

>Вдобавок известное свидетельство Плано Карпини

Замечательно. Кстати, что именно за известное «свидетельство» Джованни Плано Карпини Вы хотите процитировать? Что именно? Что у этнических русских должно быть много монгольских гаплогрупп?

Вы замечаете, что у Вас примечательный modus operandi? Вы делаете вид, что меня осаживаете, а ведь ни слова осмысленного по теме не сказали. Так, некие намеки и полунамеки. Есть такой стиль «критиков», которым «ужастно» хочется сделать замечание, осадить, а субстанции нет. Пар уходит в свисток, не так ли? А ведь наука продвигается не замечаниями, а конструктивными положениями, обоснованными, схватываете?

>Выходит, что гаплогруппа R1a - общая для очень многих малососедствующих народов? Если так, то можно ли на нее ссылаться?

Не понял. Что такое «для малососедствующих народов»? Это типа евреи и австралийские аборигены? Или они, пардон, многососедствующие? И что такое «можно ли на нее ссылаться»? Это как? В каком ключе?

>Не совсем поняла, кого Вы числите в потомках скифов и сарматов? Так многие на это претендуют, что я всегда путаюсь.

Кто эти «многие», не поясните? Чтобы избежать дальнейшего непонимания, могу только процитировать свой очерк «Кто такие скифы и их потомки»
http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/

Надеюсь, там найдете ответ на Ваш вопрос.

>В монгольском нашествии на Русь принимали значительное участи и кипчаки,
и выходцы (разные) из, назовем так, Туркестана, после его завоевания монголами.

Ну и замечательно. Это Вы, собственно, к чему? К тому, что в этнических русских только 0.4% азиатской гаплогруппы С, характерной для монголов?

>Так... размышления вслух.

Я понимаю. Но для размышлений вслух надо иметь хотя бы минимальную подготовку. Попробуйте ее освоить. Иначе это потеря времени, в первую очередь для меня.
Надеюсь, что после ознакомления с данными материалами (линк см. выше), и другими на Переформате (там и про татар, и про булгар, и про финно-угров, и многих других, Вы свои вопросы несколько переформулируете. Кстати, заметьте, что я про «гены» здесь ничего не говорил, а Вы все про «гены». Видимо, Вы не улавливаете разницу между генами и гаплогруппами.

Удачи.


Ася Крамер - Олегу Векслер
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:12(CET)

Для того, чтобы выдвигать версию участия ОГПУ, также нужны хоть какие-то зацепки. Но их нет. Ни одной!

Я в дискуссии не участвую по причине ее стиля и многословия, и вообще я думала, она завершена , но возражение оппонента, что в творчестве Булгакова нет персонажей похожих на Бендера или Кису Воробьянинова, предсталяется неверным. В пьесе "Зойкина квартира" Обольянинов, "бывший граф"и по фамилии и по характеру - это явный Воробьянинов, a пройдоха Аметистов - это вылитый Бендер, и чемоданчик при нем имеется. Только у Бендера там было 4 колоды крапленых карт, а у Аметистова - 6.

Также задело неоторой фальшью, что Ильф и Петров поехали ка Кавказ и Пятигорск в 1927 году, когда по идее должны были напряженно завершать роман. Это могло быть прикрытием ГПУ: мол, побывали - поэтому и описали. Булгаков же служил во Владикавказе, это близко от Пятигорска, и знал его хорошо. Также теперь уже , после дискуссии, прочла что молодой Петров, которого будем говорить откровенно, его брат пристроил в писатели, пишет, "когда мы начинали роман, мы не представляли себе сюжета". Господа, вам это не кажется странным? Сюжетная канва обвычно вызревает задолго до того, как автор придвигает к себе стопку бумаги и пишет "роман ".
Поскольку у Булгакова с Ильфом и Петровым ( особенно с первым) были хорошие отношения, похоже, что они его выручали в этом деле (?!). В общем, когда ГПУ после серии ночных допросов настоятельно рекомендует написать "хороший" роман - пишешь... Похоже, что этим он спас себе жизнь и свободу... Может быть?..
В общем, ощущение, что " здесь нечисто играют" и дирижерская палочка в руках ГПУ возникло и усиливается


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:32:05(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 19:19:29(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:58:33(CET)

А в чем заключается мое "попадание на удочку"?
=================
В том, что Вы продолжали дискуссию, когда стало ясно, что Вас не слушают.

###############################################################

Тогда не стоит начинать вообще ни одну дискуссию. Поскольку в большинстве случае никто никого не слушает и гнет свою линию. Я же честно пытался выловить у противоположной стороны хоть какие-то реальные аргументы, но у этой дамы они отсутствуют начисто, ее переубедить невозможно, ибо Берка сказал про нее точнее всех: "А девушка, с её желанием защитить своё единственное литературное дитя, так беспомощна, что палить по ней из главного калибра - что из пуцки по воробьям. Тем более, что в азарте она вполне невменяма. У меня есть печальный опыт урезонивания моего спившегося товарища. Иди объясни ненормальному, что у него доминанта в мозгу. И кроме Wishful Thinking, сиречь - страсти принять желаемое за действительное, в его работе нет ничего вразумительного. Мадам находится в состоянии инфантильного аффекта. Рациональные объяснения в таких случаях бесполезны. Самка защищает собственное дитя. Иди докажи ей, что дитя мёртвое. Она Вас скорее умертвит".

Но я и не пытался переубедить ее, я пытался переубедить других, не уверенных, и думаю, что во многих случаях мне это удалось.


Кина не будет
- Wed, 01 Jan 2014 19:31:44(CET)

http://lenta.ru/news/2014/01/01/posol1/

Чешская полиция не признала терактом взрыв в доме палестинского посла

Чешская полиция официально отказалась признать терактом взрыв в резиденции посла Палестины в Праге Джамаля Аль Джамаля. Об этом 1 января сообщает Reuters.

В полиции заявили, что не обнаружено никаких доказательств того, что посол был убит. Ранее в СМИ появилась информация о том, что при обыске в резиденции нашли оружие и взрывчатку. Предполагается, что посол погиб в результате несчастного случая. >>>


Фрида и Тамара Райзе
Нью Йорк, НЙ, США - Wed, 01 Jan 2014 19:28:33(CET)

Дорогая Шуламит! Как всегда, с большим удовольствием прочитали Ваш рассказ. Большое спасибо! Здоровья Вам, сил и творческих успехов в Новом году! Ждем новых публикаций. Фрида и Тамара.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 19:19:29(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:58:33(CET)

А в чем заключается мое "попадание на удочку"?
=================
В том, что Вы продолжали дискуссию, когда стало ясно, что Вас не слушают.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 01 Jan 2014 19:14:01(CET)

Может ли кто-нибудь написать что-либо вразумительное о гибели посла Палестины в Праге?


Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 19:10:46(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 01 Jan 2014 18:30:47(CET)

Речь идет не об авторстве, для меня не актуально, а о способе доказательства.
Я не вижу причин почему это не мог сделать Булгаков, а Вы утверждаете из
признания общеизвестного. Сомнение есть признак разума и пока каждая сторона не представит действительные доказательства можно сомневаться во всем.
Пока же я вижу неэтичное отношение к автору,возможно и неправому.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:10:20(CET)

БЭА - О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:53:02(CET)

Дорогой Олег,
я уже несколько раз публиковал ссылки и свои материалы об этом, постоянно натыкаясь на возмущение международной еврейской общественности. Хорошо, что вы напомнили портальным читателям об этом факте. Кстати, если уж на то пошло, и Мэрилин была еврейкой.
С Новым годом!

###########################################################

Вы были за или против этой версии?
Мэрилин стала еврейкой в том смысле, что приняла иудаизм :)

Вас тоже с Новым годом, Борис Эфраимович!


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:10:09(CET)

Сергей Чевычелов - О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:54:41(CET)

Позволю себе предположить, что своего романа Вы еще не написали. Ничего, все впереди и, уверен, у Вас получится. По моему опыту, если муза нашептывает, небольшой роман, около 200 страниц, меньше чем за полгода не напишешь. И это сейчас, когда есть интернет.

##################################################################

Естественно!
Я привел 3 месяца как самый минимальный срок, поскольку литературоведы утверждают, что Ильф и Петров написали первую версию 12 стульев за три месяца. Но, во-первых, их было двое, а во-вторых, у них были многочисленные наработки в Записных книжках Ильфа. Если же считать, что роман писал один Булгаков и писал с чистого листа, то тремя месяцами он бы никак не ограничился.


Гость-3 - Сергею Чевычелову
- Wed, 01 Jan 2014 19:09:47(CET)

Если не секрет, какой областью математики Вы занимались?


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 19:04:12(CET)

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:45:57(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Ливи – итальянская интерпретация еврейской фамилии Леви.

Доказательства?

Так пишут и это, как минимум, похоже на правду. Другие еврейские фамилии тоже имеют многочисленные модификации: Коэн-Кун-Коган-Каган, Шапиро-Шафиров-Шапиров-Шапиркин.

Что Монтан похож на еврея, отрицать трудно, длинный нос, вьющиеся волосы, грустные глаза.

(Кстати, Вы тут поосторожнее с "версиями", ибо здоровья на них уже нет.)

Не ешьте на ночь сырых помидоров :)
Версия не моя, за что купил, за то продал.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:58:33(CET)

Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 18:44:50(CET)

Классическое основание для начала (продолжения) бесконечной и бессмысленной дискуссии.
О.В., попавшийся на удочку, привел достаточно аргументов в пользу невозможности, но поскольку Булгаков был человек, писал по-русски, был сатириком, жил в то же время, что Ильф и Петров, то у г-жи Амлински не иссякнет аргументация о возможности.

Еше раз всех с Новым Годом! И пусть никто не порадается на удочки. Глстевая иногда напоминает уху.

###############################################################

А в чем заключается мое "попадание на удочку"?
По-моему, на удочку попали многочисленные "гости", если, конечно, это не один человек и вообще не сама г-жа Амлински.


Aschkusa
- Wed, 01 Jan 2014 18:56:39(CET)

Так барабанят шотландцы

http://www.youtube.com/embed/HW3QVLlK-kE?feature=player_embedded


Сергей Чевычелов - О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:54:41(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:10:55(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:47(CET)

Какие документы Вы желаете увидеть, завещание или посмертное письмо Булгакова
или Ильфа, архивы ГПУ с приказом публикации, или постановление союза писателей.

################################################################

Даже если он писал все это с огромной скоростью - роман за три месяца, то на два романа у него должно было уйти минимум полгода, в течение которых он не писал другие произведения. И эти полгода должны приходиться на время между 1925 и 27 годами, когда он работал целый день в "Гудке", а потом во МХАТе и менял жен.
Проблема однако в том, что эти два года жизни Булгакова расписаны его биографами буквально по дням.
///////////////////СЧ/////////////////
Позволю себе предположить, что своего романа Вы еще не написали. Ничего, все впереди и, уверен, у Вас получится. По моему опыту, если муза нашептывает, небольшой роман, около 200 страниц, меньше чем за полгода не напишешь. И это сейчас, когда есть интернет.


БЭА - О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:53:02(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Ливи – итальянская интерпретация еврейской фамилии Леви.
--------------------------------------------------------

Дорогой Олег,
я уже несколько раз публиковал ссылки и свои материалы об этом, постоянно натыкаясь на возмущение международной еврейской общественности. Хорошо, что вы напомнили портальным читателям об этом факте. Кстати, если уж на то пошло, и Мэрилин была еврейкой.
С Новым годом!


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:45:57(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Ливи – итальянская интерпретация еврейской фамилии Леви.

Доказательства?

Мать с ним говорила на языке сефардских евреев ладино и кричала ему утром на этом языке: "Иво, манатана!", что означает "Ив, поднимайся!".

Это по-сефардски? А может по одному из итальянских диалектов, коих немало?
И после всего этого (о чем может рассказать только сам И.Монтан), он утверждает, что он не еврей? Не верю! Пускай колется.

По крайней мере, такая версия есть. К тому же он и внешне очень похож на еврея, и жена была еврейка.

Жена-еврейка - это аргумент! Поднимаю руки. И Кожинов - еврей, и В.Кожевников - еврей, и В.Молотов - еврей. А уж похож?!.... О, е! Ричард Дрейфус похож на еврея, как я на Папу римского, а утверждают, что он еврей. Рекбус...
(Кстати, Вы тут поосторожнее с "версиями", ибо здоровья на них уже нет.)


Борис Дынин
- Wed, 01 Jan 2014 18:44:50(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)

Вот и выскажите свое мнение, почему авторство Булгакова невозможно, и сделайте
Ваше утверждение доказательным и убедительным для других, не навешивая ярлыков.
======================================================
Классическое основание для начала (продолжения) бесконечной и бессмысленной дискуссии.
О.В., попавшийся на удочку, привел достаточно аргументов в пользу невозможности, но поскольку Булгаков был человек, писал по-русски, был сатириком, жил в то же время, что Ильф и Петров, то у г-жи Амлински не иссякнет аргументация о возможности.

А может г-жа Амлински не человек, а робот, генерирующий постинги? И не говорите мне, что кто-то пил чай с ней, потому что вы должны будете доказать невозможность иллюзий у любителя чаепития.

Еше раз всех с Новым Годом! И пусть никто не порадается на удочки. Глстевая иногда напоминает уху.


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 18:38:20(CET)

Может быть, кто-нибудь интересуется "Дон Кихотом"? Его, судя по всему, написал не Сервантес. См. книгу ныне покойного английского автора Фрэнсиса Карра (на англ.): "Who Wrote Don Quixote?"
http://www.sirbacon.org/links/carrquixote.html


БЭА - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 18:37:53(CET)

Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:27:34(CET)

БЭА - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 18:13:59(CET)

я писал не о легендах, а о топонимических тавтологиях.

Это доказывается не тавтологиями, а этимологией. Ивритский "дахуй" и русское "на+"три буквы"" - тоже тавтология?
----------------------------------------------------------------------------------

Лихо написано, но про название города или деревни "на+"три буквы"" ещё не слыхивал.


БЭА - Леониду Ейльману
- Wed, 01 Jan 2014 18:33:44(CET)

Дорогой Лео, во первых - с Новым годом!

А во вторых, по интересующим тебя вопросам математической обработки лингвистичeского материала стоило бы обратиться к Сергею Ниренбургу из Балтимора. Насколько мне припоминается, он редактор журнала по компьютeрной обработке текстов. Среди авторов Портала я его не нашёл (или плохо искал?). Он как-то отoзвался с комментом на одну из моих статей.


Сергей Чевычелов
- Wed, 01 Jan 2014 18:30:47(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:47(CET)

Какие документы Вы желаете увидеть, завещание или посмертное письмо Булгакова
или Ильфа, архивы ГПУ с приказом публикации, или постановление союза писателей.
Я не знаю, права ли Ирина, я не специалист, впрочем как и Вы, она напомнила всем некоторые коллизии истории написания романов и их содержание, многими
давно забытыми, как повод обсудить и поговорить об этом.
Ведь преступление часто раскрывается косвенными уликами, а не прямыми или
явкой с повинной.
Вот и выскажите свое мнение, почему авторство Булгакова невозможно, и сделайте
Ваше утверждение доказательным и убедительным для других, не навешивая ярлыков.
/////////////////////////СЧ/////////////////////
Это я должен что-то доказывать? До появления г-жи Аамлински все были уверены, что 12С и ЗТ написаны Ильфом и Петровым. Я и сейчас уверен, в отличие от Вас.
О каких косвенных уликах Вы говорите? Посвторяю еще раз для Вас (может еще не поздно, и Вы пока здоровы), приведенные г-жой Амлински данные - плод ее воображения и никакими уликами, в том числе косвенными не являются. Вы лучше поймете меня в плане заразности, если перечитаете "Марсианские хроники".


Ирина Розенцвайг
Кирьят Ям , Израиль - Wed, 01 Jan 2014 18:29:03(CET)

Дорогая Шуламит! Только Вы умеете преподнести такой волшебный восхитительный подарок нам к новому году! Только Вы можете так увлечь нас образами таких необыкновенных людей и замечательных музыкантов . Рассказ о Давиде Таррасе-это ещё одна из вершин Вашего творчества !Написано так глубоко ,так вдохновенно, так эмоционально и поэтично-не повествование ,а лирика !Я читала ,и заливалась слезами, и от воспоминаний, и от восторга и сочувствия великому клезмеру . Недавно мы были в кибуце "Негба" и пели вместе с Меиром Минделем . Понятно, что он тоже заслушивается и зачитывается Вашими рассказами. Огромнейшее спасибо ! С глубочайшим уважением и любовью- Ирина и Борис
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:28:41(CET)

Ливи – итальянская интерпретация еврейской фамилии Леви.
Мать с ним говорила на языке сефардских евреев ладино и кричала ему утром на этом языке: "Иво, манатана!", что означает "Ив, поднимайся!".
По крайней мере, такая версия есть. К тому же он и внешне очень похож на еврея, и жена была еврейка.
http://www.c-cafe.ru/days/bio/18/montand.php
http://maxpark.com/user/49101590/content/597542

Что эта история про композиторов тут уже была - может, и была, мне не встречалась, мне ее прислали сегодня.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:27:34(CET)

БЭА - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 18:13:59(CET)

я писал не о легендах, а о топонимических тавтологиях.
Факты повторения топонимики идут вместе с мигрантами в Старом Свете постоянно с Юга на Север, а не, за редким исключением, наоборот.

Это доказывается не тавтологиями, а этимологией. Ивритский "дахуй" и русское "на+"три буквы"" - тоже тавтология?

Похожая история наблюдалась потом в США, где появились многочисленные европейские топонимы мигрантов: десятки Скт.-Петербургов, много городков по названию Москва или Париж и т. д.

Это другое - это названия в честь/в память.

С Новым годом!

И Вас с наилучшими пожеланиями.


Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 18:14:23(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:42:23(CET)

Последний факт не реальный, нет ни одного свидельства, его подтверждающего.
------------
Откуда Вы знаете, Вы прочли книгу? Автор проделал огромную работу, выдвинул и попытался обосновать свою идею. Вам всё это не интересно? Так и скажите. Разве Вас кто-то заставляет? Но зачем говорить, что идея бредовая, не попытавшись разобраться в ней?
На этом выхожу из дискуссии.
////////////////////СЧ//////////////////
Я и не настаиваю на дискуссии. Я ни одной книги г-жи Амлински не читал, а прочитал отрывки, представленные автором. Вывод сделал на основании этих отрывков. Считаю, что книги И. Амлински читать незачем, и так все ясно


БЭА - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 18:13:59(CET)

Сильвия
- Tue, 31 Dec 2013 18:48:06(CET)

Борис Э.Альтшулер - Сильвии
30 Декабрь 2013 at 23:57 | Permalink

Уважаемый Борис, я не совсем понимаю, зачем Вы рассказываете мне о легендах?
-----------------------------------------------------------------------------

Уважаемая Сильвия,

я писал не о легендах, а о топонимических тавтологиях.
Факты повторения топонимики идут вместе с мигрантами в Старом Свете постоянно с Юга на Север, а не, за редким исключением, наоборот. Похожая история наблюдалась потом в США, где появились многочисленные европейские топонимы мигрантов: десятки Скт.-Петербургов, много городков по названию Москва или Париж и т. д.

С Новым годом!


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:11:30(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:12(CET)

Вместо разбора версии идет соревнование в издевательствах. Удивительно!
--------------------
А это всегда так, когда чья-то глупость уже из ушей выплескивается.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 18:10:55(CET)

Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:47(CET)

Какие документы Вы желаете увидеть, завещание или посмертное письмо Булгакова
или Ильфа, архивы ГПУ с приказом публикации, или постановление союза писателей.

########################################################################

Да хоть один реальный документ, хотя бы один черновик или свидетельство хоть одного очевидца.
Г-жа Амлински утверждает, что Булгаков написал 18 произведений Ильфа и Петрова, и что, не осталось ни одного черновика и ни одного свидетельства очевидца, как он их писал? Или хотя бы хоть одного упоминания имени или фамилии хоть одного персонажа 12с или ЗТ в его набросках, дневниках или черновиках?
Он писал все это сразу набело, надо понимать?

Даже если он писал все это с огромной скоростью - роман за три месяца, то на два романа у него должно было уйти минимум полгода, в течение которых он не писал другие произведения. И эти полгода должны приходиться на период между 1925 и 27 годами, когда он работал целый день в "Гудке", а потом во МХАТе и менял жен.
Проблема однако в том, что эти два года жизни Булгакова расписаны его биографами буквально по дням.

Для того, чтобы выдвигать версию участия ОГПУ, также нужны хоть какие-то зацепки. Но их нет. Ни одной!

Далее, литературоведами давно исследованы прототипы Остапа Бендера и других персонажей романа. В основном это были знакомые Ильфа и Петрова из Одессы. У Булгакова же таких знакомых никогда не было. Поэтому начинаются нелепейшие "догадки", что прототипом отца Федора был духовник матери Булгакова, уважаемый им человек. Основание богатейшее - его тоже звали Федором. Аргументы, что Булгаков был верующим человеком и никогда не стал бы изображать православного священника и духовника своей матери вором, болваном и прохиндеем, г-жой Амлински даже не рассматриваются. Все это говорит о том, что человек совершенно ни черта не понимает не только в творчестве Ильфа, но и в творчестве самого Булгакова. Просто удивительная тупость. На кого рассчитан весь этот бред и зачем печатать его в "7 искусствах"?


Флят Л. - Гостю 2014
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 18:08:37(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:12(CET)

Вместо разбора версии идет соревнование в издевательствах. Удивительно!
=============================================================
Л.Ф.: и называется эта версия - חלומות , или холоймэс


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 18:07:55(CET)

Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 01 Jan 2014 11:23:42(CET)

Откуда наши представления о войске Батыя? Да в основном по книгам Яна "Чингиз-хан" и "Батый", и "К последнему морю". Еще - кинофильмы, в которых режиссер, естественно, волен показывать что хочет, и следует обычно тем же догмам.

Нет, конечно. Вместо этого есть записи арабских историков, сопровождавших монголов или побывавших в соответствующих местах, когда окончились боевые действия. Кстати, и Ян не так уж фантазировал, а именно на арабов и ссылался. Я проверила кое-что из этого в Библиотеке восточной литературы
http://www.vostlit.info/
и сошлось. Вдобавок известное свидетельство Плано Карпини.

Так вот, для начала: (1) монголов в войске Батыя практически не было, это было лишь командное высшее звено. (2) Нашествие Батыя было по своей сути гражданской войной между носителями (в значительной степени) R1a, включая и другие русских княжества, и потомков скифов и сармат (опять в значительной степени или в основном гаплогруппа R1a), (3) Татары, что есть обобщенное имя супостата того времени, имели в значительной степени гаплогруппу R1a, а также другие гаплогруппы, которые сейчас остались у этнических русских.

Выходит, что гаплогруппа R1a - общая для очень многих малососедствующих народов? Если так, то можно ли на нее ссылаться?
Не совсем поняла, кого Вы числите в потомках скифов и сарматов? Так многие на это претендуют, что я всегда путаюсь.
В монгольском нашествии на Русь принимали значительное участи и кипчаки,
и выходцы (разные) из, назовем так, Туркестана, после его завоевания монголами.
А теперь вопросы любопытного. Волжские татары - это потомки тех татар, которых Вы упомянули? Если так, то принимается ли во внимание возможность их "генетических" контактов с волжскими булгарами (другими волжским народностями)? История говорит нам, что монголы их чисто изничтожили, часть живых ушла (говорят, в Болгарию), но какая-то часть осталась, как всегда. Если оно так, то как различается, у кого чьи гены и кого, собственно, проверяют генетики? Взять гены болгаров и волжских татар, откинуть общее, то, что останется - татарское со своими остальными примесями?
"Чьи" сибирские татары? Меня на одном форуме чуть не убили, доказывая, что это "другие" татары.
Что известно о генах кипчаков? Откуда знание, что есть "ихнее"? Кипчаки смешивались и с русскими, и с венграми, и, надо полагать, со всеми, кто мимо проезжал на кобыле. :-)
Положим, о монголах можно узнать от современных монголов. Но монгольских племен было несколько, как пишут историки. Можно ли предположить, что на наличие монгольского гена проверяется то, что ныне не с чем сравнить? Подумала: можно, если выделен специфический "монгольский" ген. Есть такой? Но даже при этом, нет 100% уверенности в том, что те исчезнувшие (после похода на Русь) племена, которых современники относили к монголам, на самом деле были монголами?
И так далее... Т.е., как Вы понимаете, меня интересуют методика проверки - кого на что?
Возможно, мои вопросы не совсем по Вашей теме. В любом случае,
если Вас затруднит, не отвечайте, в обиде не останусь. Так... размышления вслух.


Сергей Чевычелов - Гостю-2014
- Wed, 01 Jan 2014 18:04:46(CET)

Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:44:17(CET)

"свой метод, вершиной которого является резудение - ничтожно, но вместе - доказательство", этот метод и является сверхценной идеей
_____
Это не сверхценная идея, а общепринятая в науке. И в медицине, я думаю, тоже. Другое дело, что с этой идеей нужно обращаться осторожно, имеются разнообразные подводные камни, исключения из правил и так далее.
//////////////////////////СЧ//////////////////////
Извините, я неправильно выразился. Попробую выразиться иначе.
"Одно совпадение в двух книгах разных авторов не доказано, потому-что может являться случайным, зато все сравнения вместе, каждое из которых не доказано, являются доказательством".


Бывалый
- Wed, 01 Jan 2014 18:02:55(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 17:38:07(CET)
(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.).
------------------------------------------------------
Это фантазия. Читайте книгу Ива Монтана "Солнцем полна голова" - он не еврей, тем более не ашкеназ. (Немецкий патруль читает его документ - фамилия "Ливи". Такой у них в списке нет, есть "Леви". Документ возвращают без последствий). В Италии есть сефарды ((Модильяни?), но и они не говорят на идиш.


Флят Л. - О.В.
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 17:59:12(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 17:38:07(CET)

Рассказывает Зиновий Гердт:
– Это был 1957 год.

(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.).
=====================
Л.Ф. Слышал, что певец происходил из сефардской семьи. Так что, он бы умолял своих композиторов, подобно Богословскому, переводить.


Аз ох эн вэй!
- Wed, 01 Jan 2014 17:56:25(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 17:38:07(CET)
-------------------------------------------------------------
Эту историю тут пересказывали уже раз двадцать...


Гость № 4567788898
- Wed, 01 Jan 2014 17:53:36(CET)

Что-то гостей развелось видимо-невидимо, все похожи друг на друга и на фрау Амлински, как клоны одной матрешки, воодушевлены ее идеями, но не имеют ни одного собственного аргумента.


Капитан Дельгадо
- Wed, 01 Jan 2014 17:49:58(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:47(CET)

Какие документы Вы желаете увидеть, завещание или посмертное письмо Булгакова
или Ильфа, архивы ГПУ с приказом публикации, или постановление союза писателей.
Я не знаю, права ли Ирина, я не специалист, впрочем как и Вы, она напомнила всем некоторые коллизии истории написания романов и их содержание, многими
давно забытыми, как повод обсудить и поговорить об этом.
Ведь преступление часто раскрывается косвенными уликами, а не прямыми или
явкой с повинной.
Вот и выскажите свое мнение, почему авторство Булгакова невозможно, и сделайте
Ваше утверждение доказательным и убедительным для других, не навешивая ярлыков.


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:44:17(CET)

"свой метод, вершиной которого является "одно совпадение - ничтожно, но вместе - доказательство", этот метод и является сверхценной идеей
_____
Это не сверхценная идея, а общепринятая в науке. И в медицине, я думаю, тоже. Другое дело, что с этой идеей нужно обращаться осторожно, имеются разнообразные подводные камни, исключения из правил и так далее.


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:42:23(CET)

Последний факт не реальный, нет ни одного свидельства, его подтверждающего.
------------
Откуда Вы знаете, Вы прочли книгу? Автор проделал огромную работу, выдвинул и попытался обосновать свою идею. Вам всё это не интересно? Так и скажите. Разве Вас кто-то заставляет? Но зачем говорить, что идея бредовая, не попытавшись разобраться в ней?
На этом выхожу из дискуссии.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 17:38:07(CET)

Рассказывает Зиновий Гердт:
– Это был 1957 год. Москва, Фестиваль молодежи и студентов. Толпы иностранцев! Впервые! И приехали пять французских композиторов, сочинители всех песен Ива Монтана: Франсис Лемарк, Марк Эрраль... Знаменитейшие фамилии! И к ним был приставлен Никита Богословский — во-первых, как вице- или президент общества «СССР – Франция», а во-вторых, у него прекрасный французский. Я тогда играл в Эрмитаже «Необыкновенный концерт», а по соседству выступал Леонид Утесов. И так как только от меня, «конферансье», зависело, два часа будет идти наш «концерт» или час двадцать, то я быстренько его отыгрывал, чтобы успеть на второе действие к Леониду Осиповичу. Я его обожал.
И вот я выбегаю, смотрю: стоит эта группа — пятеро французов и Никита с Марком Бернесом. Он очень тянулся к французам. Идет такая жизнь: Никита что-то острит, французы хохочут. Я ни слова не понимаю, Бернес тоже. И он все время дергает Богословского за рукав: «Никита, что ты сказал?» Тот морщится: «Погоди, Маркуша, ну что ты, ей-богу!» Через минуту опять хохочут. Бернес снова: «Никита, что он сказал?» На третий раз Богословский не выдержал: «Марк, где тебя воспитывали? Мы же разговариваем! Невежливо это, неинтеллигентно...»
Потом Богословский ушел добывать контрамарку — французам и себе, и мы остались семеро — совсем без языка. Что говорит нормальный человек в такой ситуации? Марк Бернес сказал: «Азохн вэй...» Печально так, на выдохе. Тут Франсис Лемарк говорит ему на идише: «Ты еврей?» Бернес на идише отвечает: «Конечно». «Я тоже еврей», — говорит Лемарк. И повернувшись к коллегам, добавляет: «И он еврей, и он еврей, и он...» Все пятеро оказались чистыми «французами»! И все знают идиш! Марк замечательно знал идиш, я тоже что-то... Мы начали жить своей жизнью, и плевать нам на этот концерт Утесова! Тут по закону жанра приходит — кто? Правильно, Богословский! Мы хохочем, совершенно не замечаем прихода Никиты... Он послушал-послушал, как мы смеемся, и говорит: «Маркуша, что ты сказал?» А Бернес отвечает: «Подожди, Никита! Где тебя воспитывали, ей-богу? Мы же разговариваем!»
Это был единственный раз в моей жизни, когда мое происхождение послужило мне на пользу.

(Жаль, что там не было самого Ива Монтана, он бы тоже понял - О.В.).


Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:47(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:38:05(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:24:37(CET)
-----------------
Во-первых, диагнозы ставить, по-моему, запрещено. Ну ладно, Вам, как медику, можно простить. Но Вы же не приводите никаких аргументов (Вы, кажется, и математик?) - а это уже непростительно. Вы просто выражаете точку зрения обывателей, чей умственный сон потревожили, и которые подняли тот самый "крик беотийцев", о котором говорил Гаусс. Но г-жа Амлински, к счастью, не Гаусс - её такая реакция не только не пугает, но тонизирует.
///////////////////////СЧ///////////////////
Диагнозы стаить никому не запрещено. Тем более, в диагнозе нет ничего обидного. Да и "бред" - не диагноз. Диагноз - "шизофрения", и его, действительно, на расстоянии поставить нельзя. "Бред" - симптом, и как раз лучше всего анализируетя в письменном виде. Глядите, вначале у г-жи Амлински возникает идея-фикс. При чтении книги она представляет то, чего нет в действительности (вспомните, "у Испании есть король!"), а именно, М.А. Булгаков написал 12С и ЗТ. Последний факт не реальный, нет ни одного свидельства, его подтверждающего. Почему идею-фикс И. Амлински нельзя назвать гипотезой. Только потому, что она выбирает метод заведомо негодный для реализации этой гипотезы. Вот поэтому я сразу и отметил, что все публикации г-жи Амлинской ни к чему, потому что в итоге - пшик (и король Испании я). Вместо того, что бы начать поиск документов и других свидетельств реальности факта, г-жа Амлински изобретает свой метод, вершиной которого является "одно совпадение - ничтожно, но вместе - доказательство", этот метод и является сверхценной идеей, тобто идеей-фикс, которая завладевает ее мозгом, ну и дальше - по определению бреда,


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 17:29:12(CET)

Вместо разбора версии идет соревнование в издевательствах. Удивительно!


Wasja
- Wed, 01 Jan 2014 17:20:41(CET)

В Ташкенте объявление на рынке о колготках: "Женский трус с длинным рукавом".

А это - из Москвы: "Кандидат филологических наук сымет комнату".

Девушка без образования ищет работу по специальности.

Листочек на столбе: "Продам щенка породы сэр Бернар".

Ценник в деревенском магазине: "Помада для губ лица".

"Делаем копии с любых документов. Подлинник не требуется".

В Одессе в подъезде дома объявление: "Берегите с ранних лет совесть, воду, газ и свет!"

В той же Одессе: "Мастерская по изготовлению импортных зонтов".

Реклама прививок против полиомиелита в поликлинике: "Две капли в рот, и нет ребенка инвалида!"

"Купите котят! Недорого! Пятьдесят рублей ведро".

"Удаляю волосы со всех частей тела. Куплю паяльную лампу и керосин".


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 17:15:28(CET)

А второго, что, тоже палкой по голове били?
---------
Да, били - учили спички зажигать.


Install-r
- Wed, 01 Jan 2014 17:04:26(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:55:50(CET)

Некоторых и удар палкой по голове тонизирует, но что из этого следует?
--------------
Из этого ничего не следует.
Вы, наверно, просто ничего не слышали про Гаусса, как не слышали про Гейзенберга.

А второго, что, тоже палкой по голове били? Вот оно что! Вот откуда неопределенность в определении положения!


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 17:03:34(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:55:50(CET)

Вы, наверно, просто ничего не слышали про Гаусса, как не слышали про Гейзенберга.
-----------------
Ну не надо так по-детски извращать мною сказанное. Вы же знаете, что все это некуда не делось и всегда можно доказать, кто что и как.


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:55:50(CET)

Некоторых и удар палкой по голове тонизирует, но что из этого следует?
--------------
Из этого ничего не следует.
Вы, наверно, просто ничего не слышали про Гаусса, как не слышали про Гейзенберга.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 16:47:59(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:42:57(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 16:28:28(CET)
---------------
Вы любую свою, даже вполне здравую, мысль обычно доводите до абсурда. Нужно уметь вовремя остановиться.

##############################################################

Это и было моей целью.
А зачем останавливаться?

Например, не только "Собака Баскервилей", но и "Волшебник Изумрудного города" с говорящим Тотошкой - явно его работа. Компания Страшилы, Элли, Тотошки и Железного Дровосека - это явная аллюзия на компанию Воланда, Бегемота, Стеллы и Азазелло. Они же - Бендер, Балаганов, Паниковский и Козлевич, они же - Атос, Портос, Арамис и д´Артаньян. Они же - Буратино, Мальвина, Пьеро и говорящий пес Артемон

...они же Три танкиста и собака, они же - Трое в лодке, не считая собаки.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 16:46:50(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:38:05(CET)

Но г-жа Амлински, к счастью, не Гаусс - её такая реакция не только не пугает, но тонизирует.
--------------------
Эпиграф: "Кому и кобыла - невеста" (из классики)
Глава 1.
Некоторых и удар палкой по голове тонизирует, но что из этого следует?


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:42:57(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 16:28:28(CET)
---------------
Вы любую свою, даже вполне здравую, мысль обычно доводите до абсурда. Нужно уметь вовремя остановиться.


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:38:05(CET)

Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:24:37(CET)
-----------------
Во-первых, диагнозы ставить, по-моему, запрещено. Ну ладно, Вам, как медику, можно простить. Но Вы же не приводите никаких аргументов (Вы, кажется, и математик?) - а это уже непростительно. Вы просто выражаете точку зрения обывателей, чей умственный сон потревожили, и которые подняли тот самый "крик беотийцев", о котором говорил Гаусс. Но г-жа Амлински, к счастью, не Гаусс - её такая реакция не только не пугает, но тонизирует.


Сергей Чевычелов - Майе
- Wed, 01 Jan 2014 16:31:39(CET)

Майя
- Wed, 01 Jan 2014 16:12:22(CET)

Сергей Чевычелов***Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша
- Wed, 01 Jan 2014 15:59:41(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 15:37:27(CET)
====================
1. Что такое КВЕРУЛЯНТНЫЙ?
////////////////////СЧ///////////////////
Бред сутяжничества (кверулянтства) — больной борется за восстановление «попранной справедливости»


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 16:28:28(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 15:37:27(CET)

Илья Гилилов в своей знаменитой книге "Игра об Уильяме Шекспире...", приводя многочисленные доводы в пользу авторства Роджера Мэннерса (Manners), пятого графа Рэтленда, привёл примеры его личных меток в тексте. Прежде всего, слова manners (манеры, нравы), которое он всталял к месту и не к месту. Интересно, какие личные метки оставлял Булгаков.

#########################################

Ну, например, в мультике "Баранкин, будь человеком!" мало того, что героев зовут Баранкин и Миша, но и прослеживаются мотивы "Собачьего сердца": превращение человека в воробья, а фраза, вынесенная в заглавие, есть аллюзия на сентенции проф. Преображенского по отношению к Шарикову.

Вообще добрая половина фантастических романов, где происходят всякие превращения человеков в нечеловеков и наоборот, тоже несомненно написана Булгаковым. Например, не только "Собака Баскервилей", но и "Волшебник Изумрудного города" с говорящим Тотошкой - явно его работа. Компания Страшилы, Элли, Тотошки и Железного Дровосека - это явная аллюзия на компанию Воланда, Бегемота, Стеллы и Азазелло. Они же - Бендер, Балаганов, Паниковский и Козлевич, они же - Атос, Портос, Арамис и д´Артаньян. Они же - Буратино, Мальвина, Пьеро и говорящий пес Артемон (а лиса Алиса и кот Базилио - это Мастер и Маргарита). ОГПУ заставило Булгакова отдать эти романы всяким бездарным Конан-Дойлам и Бонч-Бруевичам.


Сергей Чевычелов - Гостю-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:24:37(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:08:45(CET)

Сергей Чевычелов***Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша
- Wed, 01 Jan 2014 15:59:41(CET)
-------------
Извольте объяснить, почему Вы называете её гипотезу бредом.
//////////////////////СЧ///////////////////
Ну, только потому, что Вы настаиваете.

Бред (лат. Delusio) — психопродуктивный симптом, расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции.

Конечно, возможно, что рассуждения и выводы не болезненные, а связаны с непрофессионализмом г-жи Амлински в литературе, литературоведении и в лингвистике (это возможно и в другой области, скажем, на основании медицинских анализов, утверждается, что Сталина отравили, но это предмет моей последующей публикации), но зато два других признака бреда как хорошо выражены.


Поправочка
- Wed, 01 Jan 2014 16:20:08(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 14:28:45(CET)

и пел за Диму Белана и Буль-буль Оглы.
----------------------------------------------------------
Его звали (и зовут) Бюльбюль-оглы (Мамедов).


Aschkusa
- Wed, 01 Jan 2014 16:16:18(CET)

Информация с антисемитским дущком

http://www.helpfreetheearth.com/news305_wedding.html


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 16:13:36(CET)

Нет, ребята. Недооцениваем мы ума, благородства и гуманности наших министров.
Министр абсорбции Софа Ландвер (да, да, та самая), недолго думая, но глубоко понимая нарождающуюся проблему - с какой партией он пойдет на следующих выборах -
приняла решение: каждому репатрианту в Израиль по одеялу (ей там со скидкой продали самые дешевенькие, типа плЭда). Как выразился мой первоисточник: работники министерства уже морально готовы к следующей стадии гуманитарной помощи олимам - раздача трусов и теплых носок.


Майя
- Wed, 01 Jan 2014 16:12:22(CET)

Сергей Чевычелов***Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша
- Wed, 01 Jan 2014 15:59:41(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 15:37:27(CET)
====================
1. Что такое КВЕРУЛЯНТНЫЙ?
2. "рискуете сами заразиться и, в тоже время, вовлечь в прдуктивный бред новых несчастных"
Тот бред, который постоянно поступает в Гостевую, ничем не хуже и не лучше любого прдуктивного некверулянтного бреда.


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 16:08:45(CET)

Сергей Чевычелов***Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша
- Wed, 01 Jan 2014 15:59:41(CET)
-------------
Извольте объяснить, почему Вы называете её гипотезу бредом.


Сергей Чевычелов***Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша
- Wed, 01 Jan 2014 15:59:41(CET)

Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 15:37:27(CET)

Илья Гилилов в своей знаменитой книге "Игра об Уильяме Шекспире...", приводя многочисленные доводы в пользу авторства Роджера Мэннерса (Manners), пятого графа Рэтленда, привёл примеры его личных меток в тексте. Прежде всего, слова manners (манеры, нравы), которое он всталял к месту и не к месту. Интересно, какие личные метки оставлял Булгаков.
////////////////////////////СЧ//////////////////////
Преред тем, как Гостевая подвергнется очередной атаке кверулянтного бреда г-жи Амлински, должен сказать Вам уважаемый Гость-3, так же как и прочим, к счастью немногочисленным, добрым самаритянам, что поддерживая г-жу Амлински в счастливом состоянии реальности происходящего, Вы поддерживаете ее в плане выздоровления, но, вместе с тем, рискуете сами заразиться и, в тоже время, вовлечь в прдуктивный бред новых несчастных, что особенно прослеживается сейчас на фоне вполне объснимого постновогоднего похмелья.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 15:47:04(CET)

Cэм - друзьям
Израиль - Tue, 31 Dec 2013 23:24:56(CET)

Ребята!
У нас уже 2014!
Будем счастливы!!!
-----------------
(осторожно) Ну... Если Вы настаиваете....


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 15:41:29(CET)

Берка - Всему Порталу и Гостевой в частности
- Wed, 01 Jan 2014 06:07:21(CET)

Я Вас всех люблю.
-------------------------
(кокетливо) А за що?


Гость-3
- Wed, 01 Jan 2014 15:37:27(CET)

Илья Гилилов в своей знаменитой книге "Игра об Уильяме Шекспире...", приводя многочисленные доводы в пользу авторства Роджера Мэннерса (Manners), пятого графа Рэтленда, привёл примеры его личных меток в тексте. Прежде всего, слова manners (манеры, нравы), которое он всталял к месту и не к месту. Интересно, какие личные метки оставлял Булгаков.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 15:28:47(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 14:28:45(CET)

Нет также никаких сомнений, что Булгаков написал "повести Белкина", "Бориса Годунова", "Былое и думы" и парадокс о буридановом осле, поставил "Броненосца Потемкина", "Белый Бим - черное ухо", "Бумер" и мультфильм "Баранкин, будь человеком!", а также писал за Бродского, Багрицкого, Борхеса, Боратынского, Битова, Андрея Белого, Демьяна Бедного, Блока, обоих Быковых, Бондарева и Богуславскую, а также танцевал за Барышникова и Букина с Бестемьяновой, рисовал за Босха и пел за Диму Белана и Буль-буль Оглы.
-------------------------
После долгого размышления и проверки в Вики решила согласиться с Вами.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 15:26:28(CET)

О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 13:23:09(CET)

Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 01 Jan 2014 03:21:15(CET)

...оттолкнувшись от фразы Е.Баратынского: "Мой дар убог и голос мой не громок...", по плечу в последующем затеять исследование,кто же с учетом этой самооценки писал за него так, что Баратынский читаем и почитаем по сей день.
Неужли его друг А.С.Пушкин?

За них обоих писал Нестор Кукольник, некогда признанный первым поэтом России (Пушкин занял тогда 4-е место).

Даже огорчительно слушать такое... За Пушкина писал Бенедиктов, а настоящая фамилия Лермонтова - Мартынов-Ленский (чувствуете, как играют буквы?). Кстати, для незнаек, Некрасов - подставное лцо Панаева, который списал "Коробейников" у Кольцова. На том стою! Если я вру, плюньте мне в глаза (потом пожалеете).


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 15:03:06(CET)

Есть у прозы параметр, который (имхо) невозможно подделать. Это ее живой, меняющийся ритм. (Просьба не путать с так наз. "ритмической прозой".) У прирожденного писателя этот самый ритм органичен и не задается какой-то однообразной схемой. В этом смысле писать хорошую прозу труднее, чем стихи (имхо, как всегда). Думаю, что научиться этой самой "органике прозы" невозможно. И, более того, прирожденный писатель, владеющий этой тайной сочинительства, (имхо)не станет писать мертвым, схематическим, ученическим слогом. Он просто себя уважать не сможет как профессионала после этого (имхо, опять же).


Soplemennik
- Wed, 01 Jan 2014 14:57:18(CET)

Большое спасибо.
.....
Маленькое замечание:
"...Пушкинская улица была перегорожена танками..."
Это ошибка. Танков не было.
Были только грузовые автомашины.
Отклик на статью: Рена Пархомовская. Тетя Праздник*

plgwqwaitd
Paris, France, France - Wed, 01 Jan 2014 14:52:05(CET)

khwuwcfslpwjdi.{bnfulj, http://www.uyzvmtfovr.com/ yxkmsipifo


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 14:28:45(CET)

Нет также никаких сомнений, что Булгаков написал "повести Белкина", "Бориса Годунова", "Былое и думы" и парадокс о буридановом осле, поставил "Броненосца Потемкина", "Белый Бим - черное ухо", "Бумер" и мультфильм "Баранкин, будь человеком!", а также писал за Бродского, Багрицкого, Борхеса, Боратынского, Битова, Андрея Белого, Демьяна Бедного, Блока, обоих Быковых, Бондарева и Богуславскую, а также танцевал за Барышникова и Букина с Бестемьяновой, рисовал за Босха и пел за Диму Белана и Буль-буль Оглы.


Сильвия
- Wed, 01 Jan 2014 14:24:23(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 04:48:18(CET)

Обратите внимание на "двойную бухгалтерию":
- "мне" можно ссылаться на явно пронацистские источники информации;
- "вам" нельзя даже на тот левый, который "я" объявляю нацистским.

Долго думала, о чем Вы. Если Вы по теме паники в Москве, то мое заключительное предложение о виде источников моего цитирования имело в виду совсем не Ваши, а только то, что в газетах в такого рода статьях иногда могут что-то переврать, что-то не понять или интервьюировать непонятно кого. То же относится и к ЖЖ и ему подобным, где своя рука - владыка. Тема "скользская", вот я и перешла к максимальной осторожности. Если Вы заметили, я даже не цитировала воспоминания из личных дневников уже умерших очевидцев, а дала только реального (воочию) очевидца - В.Прохорову. Я в теме или Вы не о том?


Гость-2014
- Wed, 01 Jan 2014 13:46:00(CET)

Спор необходимо перенести на форум. Сделать это технически очень просто - зайти на "Форумы" и зарегистрироваться.


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 13:30:31(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 01 Jan 2014 12:15:44(CET)

Когда я писала о Вашем ушибе, полученном в джунглях при падении с высоты собственного роста, я ошибалась. У Вас - типичное сотрясение мозга, точнее правильно будет сказать: «сотрясение вакуума».

Задам Вам тот же вопрос, что некогда задавал О.Бендер Лоханкину: с какого курса мединститута Вас выгнали за неуспеваемость, чтобы дать Вам возможность ставить диагнозы в Гостевой?

Поскольву Вам сложно читать мои тексты, я дам только тот отрывок, в котором автор сатиричесих произведений дает героям такие фамилии, которые начинаются на букву, с которой начинается фамилия самого автора. Упрощаю для восприятия: Булгаков присуждает героям фамилии, начинающиеся на букву «бэ» (Б).

«Затронув тему фамилий в произведениях Булгакова, следует отметить и необычное желание автора наделять героев своими инициалами или их зеркальным отражением (это разбиралось на 164 странице данной книги), а также присуждать героям заглавную букву своей фамилии. Таких примеров в произведениях немало. Жорж Бенгальский и Н.И. Босой (роман «Мастер и Маргарита»), доктор Борменталь (повесть «Собачье сердце»), Бунша-Корецкий (пьеса «Иван Васильевич»), Жан-Жак Бутон, слуга Мольера (пьеса «Кабала святош»), Бомбардов («Театральный роман»), профессор Буслов (пьеса «Адам и Ева»), Бронский (повесть «Роковые яйца») и главный герой повести «Записки на манжетах» – Бомгард.

Это все главные герои? А как же Вы забыли про Боланда, Бастера, Баргариту, Бреображенского, Барикова, Билославского, Бургиных?

Благодарен Вам за публикацию отрывков Яновской, правда, ни в одном из них нет ни одного аргумента в пользу Вашей шарлатанской теории. А вот аргументов против нее - вагон и маленькая тележка. Ну, например: "А Ильф был неизменно ровен, как будто не было никаких скандалов, или он о них не знал, или они не имели никакого значения. Ровен, доброжелателен, божественно остроумен...
Это ее слова (жены Булгакова - О.В.): божественно остроумен...".


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 13:23:09(CET)

Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 01 Jan 2014 03:21:15(CET)

И, чтобы закончить, полагаю, г-же Амлински, оттолкнувшись от фразы Е.Баратынского: "Мой дар убог и голос мой не громок...", по плечу в последующем затеять исследование,кто же с учетом этой самооценки писал за него так, что Баратынский читаем и почитаем по сей день.
Неужли его друг А.С.Пушкин?

#########################################################

За них обоих писал Нестор Кукольник, некогда признанный первым поэтом России (Пушкин занял тогда 4-е место). Не пройдет и 200 лет, как появится очередной Фоменко от литературоведения, который это однозначно докажет, подсчитав количество букв "у", "бу", "фЫ" и "му". А еще через 200 лет докажут, что за всех троих писала жена Николая II в соавторстве с Дантесом.


Дежурный по сайту
- Wed, 01 Jan 2014 13:18:08(CET)

Уважаемая г-жа Амлински!
Вам уже указывали на недопустимость злоупотреблений пользования Гостевой и публикации в ней пространных текстов. Если это тексты из интернета, ставьте линк, а пользователи разберутся сами. Если это Ваши тексты, Вы можете постить их в своем блоге либо в одном из изданий Портала по согласованию с Редакцией.
Это последнее предупреждение, дальше тексты будут удаляться, а Вы можете потерять право пользования Гостевой. И следите за своей лексикой, не оскорбляйте других участников.


Националкосмополит
Израиль - Wed, 01 Jan 2014 13:17:37(CET)

Что-то в противостоянии Рима и Карфагена напоминает противостояние Израиля и Арабского Мира.
Вместо того, что бы развить успех Шестидневной Войны и взять территорию всех Арабских государств под свою юристдикцию, и навести там современный демократический режим Израиль перешел к пассивной обороне и стал сдавать свои политические позиции одну за другой.
Сегодня мы видим проигрыш Израиля Палестинцам, ибо у них будет мононациональное государство, а у Израиля Воскрешенного не будет.
Но если у Израиля воскрешенного не будет своего мононационального государства иудим, то его не должно быть ни одного народа Мира.
Мой проект образования союза всех высокоразвитых государств на базе проекта ЕС и моих трех пунктов: неделесимметричность, социальное качество по жребию, высокообразованный мультипрофессиональный персонал квадрокультурализм; позволяет проигрыш Израиля Воскрешенного обратить в выигрыш – ровно такой же, каков будет выигрыш любой развитой страны, а в будущем и вообще любой страны.

Семиты и после Карфагена пытались навязать миру свою адженду.
Возьмем распростаранение Христианства – «Семитского НеоТанахизма» по всей Римской империи, ставшего единой государственной религией.
При этом сами семиты оказались оттесненными и даже дискриминируемыми нонсемитами.

Но семиты после их оттеснения придумывают Ислам и через Арабизацию принявших Ислам народов наводят свое господство в Евроазии с 7ого по 13 века.
Но далее управение Исламским миром переходит от Исламосемитов к Татаро-Монголо – Тюркам, и Арабский Халифат становится Турецким Султанатом до 1918 года.

После воскрешения Израиля, семиты – Арабы, опущенные турками с 13го по 20ый века подняли голову и пытаются успешно снова доминировать в Исламском мире.

Почему бы всем семитам – и Танахистам, и Библии Христианской, и Корана не совместить великие смыслы этих книг в секулярном формате и не объединиться на этой основе, и не завоевать культурное пространство!?

Разумеется это нужно сделать не для того, что бы опустить несемитов, или для того, что бы их семитизировать, а для того, что бы дать всем народам мощный импульс постмодернистского развития.
Отклик на статью: Давид Малкин. Семит — из жизни гениального солдата Ганнибала Барки

Старый одессит
- Wed, 01 Jan 2014 12:43:28(CET)

Берка - Старому одесситу
- Wed, 01 Jan 2014 06:14:49(CET)

Та нэ такый Вы вжэ старэнькый. Нашему поколению предстоит долгая жизнь....
__________________________

Зач0т. :)

Carl Orff - Carmina Burana in linguam Ruthenicam versa

http://youtu.be/D0MVjeT_Zm0


Скептик
- Wed, 01 Jan 2014 12:40:29(CET)

райский либерал (космоброненосец) - откинувшимся
Ватикан,OOH, - Wed, 01 Jan 2014 09:06:52(CET)

Соломон Кузнецов - Алексею Кузнецову !
- Вт , 31 декабря 2013 18:19:45 (CET)
"Лёша ! Родной братик ! Здравствуй лёша новый год ! Узнаешь брата Моню ?

----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Даже Левин умнее шутит.
===================================================
Тут вы либо неискренни, либо не доросли.
Юмор тончайший! Браво, Соломон Кузнецов!


Вагоновожатый - Эрнсту Левину
Штуттгарт, Германия - Wed, 01 Jan 2014 12:25:20(CET)

Г-н Эрнст Левин!

Ещё раз хочу обратиться к Вам с просьбой прореагировать на обстоятельную критику Вашего вклада в искусство перевода классиков в Вашем "Декамероне", в их числе, по Вашим словам "Вильяма, нашего, Шекспира", выполненную в статье

http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post153131242/

под позаимствованным у Вас заголовком «Обижаю художника... Даром! (Эрнст Левин)». На этот раз меня очень интересует Ваша реакция на следующее мнение одного из критиков:

«Эрнст Левин - ремесленник с претензией на величие. «Декамерон» в заглавии он позаимствовал у гения Джованни Боккаччо, что само по себе на его близость к великим намекать должно. На двух замечательных поэтов, Маршака и Пастернака, с поучениями всезнайки напал и свои несерьёзные ремесленнические потуги их переводам противопоставил. Идея просматривается: раз критикует выдающихся литераторов и свои «лучшие» варианты переводов предлагает, значит и сам этих литераторов покрупнее. Но варианты-то совсем не лучшие, и номер на величие не проходит. Печально!»


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 01 Jan 2014 12:15:44(CET)

О.В.
- Tue, 31 Dec 2013 20:43:38(CET)
Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Mon, 30 Dec 2013 23:04:29(CET)

«Тем более что больные Михаилы Александровичи имеют и вовсе идентичные инициалы писателя М.А. Булгакова. В то же время мы видим, что инициалы И.А. Ильфа и Е.П. Петрова у героев обговариваемых романов не прослеживаются».(И.А. «12 стульев от Михаила Булгакова»)

Что вполне естественно, ибо мне еще не приходилось наблюдать, чтобы авторы сатирических произведений выводили там самих себя под своими же инициалами. Вот вывести соседа по комнате в "Гудке" некоего М.А. Булгакова было бы весьма естественно.
-----------------ответ----------------------

Когда я писала о Вашем ушибе, полученном в джунглях при падении с высоты собственного роста, я ошибалась. У Вас - типичное сотрясение мозга, точнее правильно будет сказать: «сотрясение вакуума».
Поскольву Вам сложно читать мои тексты, я дам только тот отрывок, в котором автор сатиричесих произведений дает героям такие фамилии, которые начинаются на букву, с которой начинается фамилия самого автора. Упрощаю для восприятия: Булгаков присуждает героям фамилии, начинающиеся на букву «бэ» (Б).

«Затронув тему фамилий в произведениях Булгакова, следует отметить и необычное желание автора наделять героев своими инициалами или их зеркальным отражением (это разбиралось на 164 странице данной книги), а также присуждать героям заглавную букву своей фамилии. Таких примеров в произведениях немало. Жорж Бенгальский и Н.И. Босой (роман «Мастер и Маргарита»), доктор Борменталь (повесть «Собачье сердце»), Бунша-Корецкий (пьеса «Иван Васильевич»), Жан-Жак Бутон, слуга Мольера (пьеса «Кабала святош»), Бомбардов («Театральный роман»), профессор Буслов (пьеса «Адам и Ева»), Бронский (повесть «Роковые яйца») и главный герой повести «Записки на манжетах» – Бомгард.
Далее: два «Б» встречаются в паре Берлиоз и Бездомный (роман «Мастер и Маргарита»), также два «Б» имеем в паре Бендер и Балаганов, в то же время Бездомный и Балаганов являются обладателями рыжего цвета волос. Не забудем и инженера Брунса Андрея Михайловича, в Ф.И.О. которого приняли участие заглавные буквы Ф.И.О. М.А. Булгакова, а также героя романа «Мастер и Маргарита» – Берлиоза Михаила Александровича.
В работе Владимира Павлова «Бег М. Булгакова» показано, что фамилия героя – Голубков – являет собой анаграмму фамилии Булгаков. В повести «Светлая личность» изобретатель мыла (при его использовании человек становился невидимым) носил фамилию Бабский, а в романе «12 стульев» прижился мастер Безенчук со своими гробами. При этом замечу, что герои Ильфа и Петрова никак не связаны инициалами со своими создателями, что говорит об ином подходе к выбору фамилий".



Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 01 Jan 2014 12:06:33(CET)

Неисчерпаемая тема. Оборачиваясь назад, думаешь, кому это всё было нужно? Зачем надо было так издеваться над людьми? Ведь дрожали все, от школьника до министра.
Очерки написаны хорошо, чувствуется, что автор выстрадал их сердцем.
Отклик на статью: Рена Пархомовская. Тетя Праздник*

М.Тартаковский. Забыть трудно.
- Wed, 01 Jan 2014 11:43:08(CET)

Гр.Горин.
"Забыть Герострата!"
::::::::::::::::::
Почтовый адрес:
München. Herostratos Platz, 119А.


Эдуард
Гиватаим, Израиль - Wed, 01 Jan 2014 11:25:48(CET)

Дорогая Шуламит!
С Новым годом! С новой, как всегда прекрасной, публикацией! Читая её, с жадностью впитывал факты, обстоятельства жизни героя, упивался, наслаждался музыкой Вашего слога. Во время чтения я вошёл в эмоциональное состояние, какое бывало при слушании клейзмерской музыки, особенно в концертах, особенно от голоса кларнета, который для меня предпочтительней скрипки.
Такое начало года обязывает его быть добрым к Вам во всех отношениях. Да будет так!
Крепкого Вам здоровья на долгие годы, что будет и залогом нашего, читателей, дальнейшего общения с Вами, наслаждения Вашими востребованными, увлекательными литературными памятниками людям и временам. Низкий поклон!
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Король клейзмеров Дэйв Таррас (1897-1989)

Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 01 Jan 2014 11:23:42(CET)

>Леонид Ейльман, Wed, 01 Jan 2014 09:29:58(CET)
>>aklyosov: "в-пятых, ДНК русских после нашествия монгольских меток практически не получили. Сейчас соответствующей гаплогруппы С в ДНК этнических русских примерно 0.4%".
>...Ваше замечание о незначительном влиянии монголов на ДНК русского народа вызывает вопросы: 1. состояло ли войско Батыя из монголов или оно состояло из татар, караимов, уйгуров, а монголов было очень мало? 2. Возможно существует процесс генетической очистки народа от инородного разового вкрапления.
#############################

Я пока давал факты. Переход к их интерпретации - это уже другая игра. Факты, повторяю, гласят о том, что ДНК монголов в этнических русских практически нет. Вы спрашиваете - почему?

И вот здесь открывается поле для разнообразных предположений. Анализ их требует привлечения разных подходов, разных научных направлений. Некоторые из них могут показаться уж очень фантастическими, но научный сотрудник обязан рассмотреть и их, если у них есть хоть какая-то точка опоры. Например, то, что на это повлияли инопланетяне, точки опоры не имеет, поэтому этот вариант не стоит и рассматривать.

Кстати, а почему "фантастическими"? Да потому что мы воспитаны на догмах, и к ним привыкли. Они в нас въелись. Откуда наши представления о войске Батыя? Да в основном по книгам Яна "Чингиз-хан" и "Батый", и "К последнему морю". Еще - кинофильмы, в которых режиссер, естественно, волен показывать что хочет, и следует обычно тем же догмам.

Так вот, для начала: (1) монголов в войске Батыя практически не было, это было лишь командное высшее звено. (2) Нашествие Батыя было по своей сути гражданской войной между носителями (в значительной степени) R1a, включая и другие русских княжества, и потомков скифов и сармат (опять в значительной степени или в основном гаплогруппа R1a), (3) Татары, что есть обобщенное имя супостата того времени, имели в значительной степени гаплогруппу R1a, а также другие гаплогруппы, которые сейчас остались у этнических русских.

Вот так, для начала. Теперь можно приступать к оптимизации этих вариантов и дистиллировании их в оптимальную гипотезу. Сейчас и здесь я этого делать не буду. Предоставлю это другим, а сам потом могу прокомментировать и привести ДНК-данные в поддержку или нет этим (и другим) гипотезам.

>Возможно существует процесс генетической очистки народа от инородного разового вкрапления.

В общем, да, существует. Простая статистика. Родились в семье только девочки (или никто не родился) - вот и вылетела Y-хромосома отца (или отца потенциального) из генетической лотереи. Побросайте монету несколько десятков раз, приписав орла девочке (конечно!), а решку - мальчику, и посмотрите, что получится, взяв, например, десяток семей как исходные. Только вылетают не только инородные, а любые. Инородные имеют тот же статистический шанс, на который накладываются другие факторы.

>Я был знаком (по школе внука) с семьей англичан. У них один сын был блондин, а другой полностью африканец. У их отца прабабушка была афроамериканка. Фокусы генетики?! Каково Ваше мнение?

Или частые фокусы, или прабабушка - отмазка.


Новости "Мастерской"
- Wed, 01 Jan 2014 09:32:15(CET)

Дебютанты Мастерской 2013

От редакции: В Мастерской в 2013 году дебютировали 67 авторов. Причем, дебютантом Мастерской мы считаем только того, кто ранее не публиковался ни в одном из изданий Портала (Заметки, Старина, Семь Искусств; Блоги и Форумы — не в счет). Далее идет список публикаций наших дебютантов в хронологическом порядке их появления на страницах Мастерской....

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7775


Напечатано на Портале: 2013 (январь — июнь). Дайджест

От редакции: В конце календарного года принято подводить итоги. Итог работы нашего Портала — статьи, рассказы, очерки, стихи, мемуары, эссе… напечатанные в четырех периодических изданиях — ежемесячных журналах «Заметки по еврейской истории» и «Семь искусств», ежеквартальном альманахе «Еврейская старина» и ежедневной журнал-газете «Мастерская». Плюс тексты, размещаемые авторами самостоятельно в Блогах и на Форумах.

Этот дайджест не следует рассматривать как некий официальный “выбор редакции”. Нет в названии и слова лучшее. Это — просто подборка публикаций, которые понравились, зацепили, запомнились сотрудникам редакции, их близким и друзьям. И если какие-то статьи или рассказы не вошли в список, это совершенно не означает, что они чем-то хуже тех, что вошли. Почти нет здесь статей, посвященных политическим событиям (рубрики «Политика и общество», «Израиль», «Германия»). Такова судьба актуальной журналистики: пока новость горячая, к ней приковано всеобщее внимание и никакая проза с поэзией не сравнятся по популярности с репортажем или журналистским расследованием. Проходит немного времени и… новые события сегодняшнего дня заслоняют день вчерашний…

Итак, дайджест разбит на 12 разделов по числу месяцев (печатается двумя блоками, охватывающими полугодия). В заголовке каждого раздела — ссылки на оглавления соответствующих месяцу журнальных номеров. (Выпуски «Старины» ежеквартальные, но приписаны здесь к месяцу публикации. «Мастерская» — хоть и ежедневное издание, но имеет подшивки, т.е. оглавления всего, что публиковалось в ней в течении месяца; потому и называется журнал-газета.) В каждом разделе — список, элементы которого включают: имя и фамилию автора (со ссылкой на авторскую страницу), название публикации (с соответствующей ссылкой), выдержку из текста и фотографию автора или иллюстрацию из статьи. Элементы в списке раздела идут примерно в алфавитном порядке имен авторов публикаций; порядок следования никакой смысловой нагрузки не несёт...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8686


Инна Костяковская
- Wed, 01 Jan 2014 09:30:06(CET)

Весь мир в божественной ладони.
Рисует разное Творец,
его улыбка есть в Мадонне,
он сам - Начало и Конец...

И мы, простые человеки,
грешны, наивны и смешны,
мы, усмирив моря и реки,
порой самим себе страшны...
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Валерий Коган
- Wed, 01 Jan 2014 09:30:04(CET)

...БЛЕДНЕЕТ ШАРИК ГОЛУБОЙ,
БЛЕДНЕЕТ ШАРИК ГОЛУБОЙ ...
НО,ГЛАВНОЕ,ЧТО Я С ТОБОЙ,
СЕМЬЯ МОЯ, СУДЬБА МОЯ,
ЛЮБИМЫЕ И ВЕРНЫЕ ДРУЗЬЯ.
И В "ГОСТЕВОЙ" ИМЕЕМ МЫ ОБЩЕНЬЕ,
ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ВСЕМ...
НА УДИВЛЕНЬЕ.
ДА, НОВЫЙ ГОД ОСОБЫЙ - ОН ТАКОВ:
В ДРУЗЕЙ ПРЕОБРАЗИЛ ОН ВСЕХ...ВРАГОВ.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Плач зелёных

Леонид Ейльман
- Wed, 01 Jan 2014 09:29:58(CET)

Уважаемый Анатолий Клесов. Спасибо за быстрый и исчерпывающий ответ:
"в-пятых, ДНК русских после нашествия монгольских меток практически не получили. Сейчас соответствующей гаплогруппы С в ДНК этнических русских примерно 0.4%".
К сожалению, я утерял связь с археологами Суздальской экспедиции времен Союза, но вот Ваше замечание о незначительном влиянии монголов на ДНК русского народа вызывает вопросы: 1. состояло ли войско Батыя из монголов или оно состояло из татар, караимов, уйгуров, а монголов было очень мало? 2. Возможно существует процесс генетической очистки народа от инородного разового вкрапления. Я был знаком (по школе внука) с семьей англичан. У них один сын был блондин, а другой полностью африканец. У их отца прабабушка была афроамериканка. Фокусы генетики?! Каково Ваше мнение?
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

райский либерал (космоброненосец) - откинувшимся
Ватикан,OOH, - Wed, 01 Jan 2014 09:06:52(CET)

Соломон Кузнецов - Алексею Кузнецову !
- Вт , 31 декабря 2013 18:19:45 (CET)
"Лёша ! Родной братик ! Здравствуй лёша новый год ! Узнаешь брата Моню ?
Мне дружбан вякнул заглени на этот сайт - там твой Лёха выступает , ссылку дал . Я мигом врубился , вижу - точно ! Ты там на какого - то Леви Кашиша стучишь и меня вместе с ним пакостником называешь . Ты што , охренел ? ? Это что б я родного брата парочил и его жену любимую Оленьку ? ? Никогда , ни слова . Ты лучше скажи , тить твою , почему на письма не отвечаешь столько лет . Я пишу , пишу , заказные , всякие , кветанции сохранились , а ты козёл не гугу ! Я уж думал адрес изменился . Ты же в нашем консульстве работаешь , в Русском Доме , я и туда писал , ни хрена . На 65 лет тебе телиграму поздравительную послал , тоже молчишь . Пенсию дадут тебе ? Напиши хоть на этом сайте . Как здоровье.Где Артём . С тобой он или в Питер отправил ? Женился ты уже ? Пришли мне свой адрес , если лигитимный . А если секретный , будем писать тут . Жду ответа как соловей лета . Твой братан Моня ."
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
Даже Левин умнее шутит.


Берка - Старому одесситу
- Wed, 01 Jan 2014 06:14:49(CET)

Та нэ такый Вы вжэ старэнькый. Нашему поколению предстоит долгая жизнь. Как говорили в Одессе, мы дождали лучших времён. Мы сейчас здоровее, чем люди были в нашем возрасте раньше. Гораздо лучше лекарства и медицина. А главное - Мы уже знаем, что нам вредно, а что хорошо. Чтоб Вы были здоровы. И мы могли перекинуться парой острых слов. З Новым Роком, шановный дружэ.


Берка - Всему Порталу и Гостевой в частности
- Wed, 01 Jan 2014 06:07:21(CET)

Я Вас всех люблю. Поздравляю с Новым Годом. Чтоб Вы все были здоровы. А счастье получим от Портала и Гостевой.


Берка - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 05:20:33(CET)

Сильвия
- Tue, 31 Dec 2013 20:42:28(CET)

Берка - Борису Дынину
- Tue, 31 Dec 2013 20:22:32(CET)

Кураев - стандартная антисемитская дрянь.... Факт его увольнения - демонстративный жест церкви. Пекущейся об имидже умеренной. Что вызывает законные подозрения в подпольной агрессивности православной церкви.
---------------
Не думаю. Кураев иногда был либеральнее Церкви, иногда бежал впереди паровоза.
Тут свои мелкие заморочки - с его длинным языком он мог кому-то из иерархов попортить настроение, вот и поплатился.
-------------------------Б---------------------------
Кураев - ноль без палочки. Палочка в данном случае - православная церковь. Его увольнение может означать поворот в политике и церкви, и России.
Политики из церкви, на протяжении двадцатого века обделались столько раз и так капитально, что до сих пор отмыться не могут. Дело в том, что там сидят во главе люди, которые с умным видом и с цитированием писания занимаются интригами, как в свою личную пользу, так и в пользу церкви. Нечто вроде интриг КГБ. Каковы эти политики из церкви или из КГБ видно по их успехам. Сначала они поддерживали еврейские погромы. Затем церковь упустила Распутина. За ним упустили царя. Потом - советскую власть. Эти горе-политики довели церковь почти до полного краха. Их политика во время советской власти была не разумнее, чем прежде. Шкурные интересы поперёк интересов церкви. Я думаю, что в церкви закрепился определённый стиль взаимоотношений по иерархии и по взаимоотношениям с государством. Судя по прежним успехам - их политика ныне столь же разумна, что и прежде. Их прежняя политика поддержки антисемитизма скорее всего была и есть стержень всей политики. Эта политика сгубила царизм, затем почти сгубила церковь, затем - советскую власть.
Игры Путина с церковью - одной рукой проеврейские, другой - анти , приведут к очередному краху.


Соплеменник - Сильвии
- Wed, 01 Jan 2014 04:48:18(CET)

Обратите внимание на "двойную бухгалтерию":
- "мне" можно ссылаться на явно пронацистские источники информации;
- "вам" нельзя даже на тот левый, который "я" объявляю нацистским.


Соплеменник
- Wed, 01 Jan 2014 03:45:52(CET)

Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 01 Jan 2014 03:21:15(CET)

Хочу обратиться ко всем участникам, скажем так, литвакханалии "Ильфопетровофилы vs И.Амлински" прежде, чем они продолжат оную в 2014-ом году.
=====================================
Уважаемый Эдуард!
Комплекс Герострата существует вне нашей с Вами воли.
Все эти бершадские, амлински будут появляться всегда.
...
Есть интересная пьеса Г.Горина, которая когда-то шла в БДТ -
http://lib.ru/PXESY/GORIN/gerostrat.txt


Не поэт
- Wed, 01 Jan 2014 03:44:01(CET)

Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 01 Jan 2014 03:21:15(CET)

И, чтобы закончить, полагаю, г-же Амлински, оттолкнувшись от фразы Е.Баратынского: "Мой дар убог и голос мой не громок...", по плечу в последующем затеять исследование,кто же с учетом этой самооценки писал за него так, что Баратынский читаем и почитаем по сей день.
----------------------------------------------------------
Верно. То же и о Некрасове. Это ведь он написал "Поэтом можешь ты не быть...",
"Я лиру посвятил народу своему,
Быть может, я умру неведомый ему,
Но я ему служил - и сердцем я спокоен...
Пускай наносит вред врагу не каждый воин,
Но каждый в бой иди! А бой решит судьба..."


Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 01 Jan 2014 03:21:15(CET)

Хочу обратиться ко всем участникам, скажем так, литвакханалии "Ильфопетровофилы vs И.Амлински" прежде, чем они продолжат оную в 2014-ом году.
Прочтите, пожалуйста, статью дочери Ильфа - Александры Ильиничны Ильф - "Только блеск и только сиянье..." ("Октябрь" №10,2012г.), из которой г-жа Амлински процитировала Гостю-2014 фразу Е.Петрова:"... меня (Ильфа) всегда преследовала мысль, что я самозванец." Гость-2014 признался, что фраза эта "прямо-таки сшибла его с ног" (но, может, он "прикалывается"? - Э.Ш.).
Чуть в сторону. Когда 25.12.13г. я спросил в комментарии, посылала ли г-жа Амлински свою книгу на отзыв А.И.Ильф, она мне ответила, что нет, "поскольку отдавала себе отчет, насколько её это может расстроить. Но,как известно, она занималась популяризацией творчества своего отца, а не исследованием источника вдруг проявившегося его таланта".
Забота г-жи Амлински о душевном равновесии Александры Ильф особенно трогает в свете содержания вышеупомянутой статьи в "Октябре" (о ней я узнал одновременно с Гостем-2014).
И, чтобы закончить, полагаю, г-же Амлински, оттолкнувшись от фразы Е.Баратынского: "Мой дар убог и голос мой не громок...", по плечу в последующем затеять исследование,кто же с учетом этой самооценки писал за него так, что Баратынский читаем и почитаем по сей день.
Неужли его друг А.С.Пушкин?
Всех с наступившим Новым годом!


Хоботов
- Wed, 01 Jan 2014 03:18:07(CET)

ФРАЗА НОВОГО ГОДА: "40 лет водил Моисей евреев по оккупированным палестинским территориям", - В. Шендерович
С Наступившим!


Aharon Goldstein
BERLIN, D E U T S C H L A N D - Wed, 01 Jan 2014 02:23:38(CET)

Up to 120(bez ser´eznykh pochinok, pozhaluista!)Nepremenno.Oboim!
Aharon Goldstein www.russica-book-and-art.com/Berlin-New York
Отклик на статью: Белла Езерская. Евгений Кисин о своем детстве*

Иегумен
- Wed, 01 Jan 2014 02:16:21(CET)

Уриэль не Кураев
- Wed, 01 Jan 2014 01:42:59(CET)

Это Вы от имени брата православного дьякона глаголите?
---------------------------------------------------------------
Ересь глаголешь, неуч.

Иль мнишись, безумный, бессмертнее нас?
В небытную ересь прельщенный?
Внемли же, приидет возмездия час,
Писанием нам предреченный!


Соплеменник - любителям музыки
- Wed, 01 Jan 2014 02:11:52(CET)

Сегодня по множеству ТВ-каналов мира будут транслировать из Зальцбурга традиционный новогодний симфонический концерт.
На этот раз дирижировать знаменитым оркестром Венской филармонии приглашён
почётный гражданин "государства Палестины" Даниэль Баренбойм.
...
Паркинсон ему в помощь!


Сергей Чевычелов
- Wed, 01 Jan 2014 02:05:11(CET)

Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:56:11(CET)

Сильвия

Ну?! Встретили Новый год. Уже 44 минуты назад. А счастья нет.

Ждите.
----------------
3 часа 4 минуты. А счастья нет.


Констатирующий (бывший Уриель не Кураев)
- Wed, 01 Jan 2014 01:58:36(CET)

Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:54:46(CET)

Охренели? Константацию факта уже не можете от мысли отличить.
++++++++++++++++++++++++++
Какая мысль, такой и факт! С Новым Годом! Успехов в мыслях, а там и с фактами станет легче.


Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:56:11(CET)

Сильвия

Ну?! Встретили Новый год. Уже 44 минуты назад. А счастья нет.

Ждите.


Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:54:46(CET)

Уриэль не Кураев
Это Вы от имени брата православного дьякона глаголите? И пришла же мысль в голову! Истинно, братья по духу.

Охренели? Константацию факта уже не можете от мысли отличить.


Уриэль не Кураев
- Wed, 01 Jan 2014 01:42:59(CET)

Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:29:37(CET)
Зачем евреев с педиками на одну доску ставите? Разве все евреи такие?
++++++++++++++++++++++++
Это Вы от имени брата православного дьякона глаголите? И пришла же мысль в голову! Истинно, братья по духу.


Soplemennik - "военпредам"
- Wed, 01 Jan 2014 01:31:00(CET)

Российский сайт про израильские беспилотники:
http://rusplt.ru/world/droni_izrailskie.html
Рекомендую прочитать комментарии!


Victor-Avrom Новогодний
- Wed, 01 Jan 2014 01:29:37(CET)

Уриэль не Кураев
Хорошо еще, что не "влиятельнейшего еврейского лобби в нашей Церкви». Но скоро протодьякон разберется.

Зачем евреев с педиками на одну доску ставите? Разве все евреи такие?


О.В.
- Wed, 01 Jan 2014 01:21:54(CET)

Сильвия
- Tue, 31 Dec 2013 23:45:52(CET)

О.В.
- Tue, 31 Dec 2013 23:43:05(CET)

Это действительно так же заметно, как и то, что Сильвия читает один Гаарец с Едиотом и судит о мире их глазами.
-----------------
И только Вы судите о мире по своей лично издаваемой газете. :-)
Информация в нее прямо с неба сваливается? Или личный спутник на орбите?

############################################################

Я сужу по множеству всевозможных мировых СМИ на трех языках.
И такой одиозной, как нацистский Гаарец, среди них точно нет.


Уриэль не Кураев
- Wed, 01 Jan 2014 01:11:03(CET)

Уриэль д´Кураев, антигей
- Wed, 01 Jan 2014 01:05:09(CET)
По мнению протодиакона, «эта история теперь станет очевидным для многих доказательством существования влиятельнейшего голубого лобби в нашей Церкви».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хорошо еще, что не "влиятельнейшего еврейского лобби в нашей Церкви». Но скоро протодьякон разберется.


A.S.
NY, NY, - Wed, 01 Jan 2014 01:06:07(CET)

Николая Робертовича Эрдмана я много раз в доме своих друзей. Он много рассказывал о Горьком, Потапенко, но никогда я не слышал имени Булгакова. Его брат,вероятно работал с М.А.в театре, но Николай Робертович ,насколько помню говорил и об Олеше, и о других литкраторах но ещё раз - при собиравшихся там гостях никогда не упоминал имени Булгакова.Впрочем, какое всё это имеет значение? Много шума из ничего...


Уриэль д´Кураев, антигей
- Wed, 01 Jan 2014 01:05:09(CET)

Протодиакон Андрей Кураев возмущен исключением из числа профессоров Московской духовной академии (), следует из его сообщения в ЖЖ.

По словам протодиакона, вопрос о его увольнении «был принят без голосования и просто внесен в протокол». Причиной увольнения Кураев считает свои записи о гомосексуальном скандале в Казанской духовной семинарии и поддержку P u s s y Riot.

«В трехсотлетней истории Академии я не могу вспомнить подобного случая: увольнение профессора по решению Ученого совета. Увольнение без голосования при явном наличии разных позиций. Увольнение без обвинений в ереси. Увольнение за высказывания, сделанные не по долгу службы, то есть не с академической профессорской кафедры, а за записи в данном частном дневнике, — добавил Кураев.

По мнению протодиакона, «эта история теперь станет очевидным для многих доказательством существования влиятельнейшего голубого лобби в нашей Церкви».

Ранее сообщалось, что Кураев был исключен из преподавателей духовной академии за эпатаж в блогосфере.
gazeta.ru


Андреевский блог
- Wed, 01 Jan 2014 00:53:07(CET)

Андрей Пионтковский: Трагедии 29 и 30 декабря были просто запрограммированы
http://www.kasparov.ru/material.php?id=52C1BAF66425D


Майя
- Wed, 01 Jan 2014 00:21:58(CET)

*********
"....Несчастный Берка!Вы как инородное тело в здоровом организме сайта «7 искусств»! "
А вот здесь, Ирина, вы не совсем в курсе. Вопрос о несчастном Берке обсуждать не буду, хотя удержаться тяжело, и я дала слово обсуждать только тексты.
Этот Портал называется "Заметки по еврейской истории" и состоит из нескольких разлелов, одним из которых является "7 исскуств". Портал существует более 10 лет, и если вы нажмёте на "Авторы", "Темы" "Архив", вы будете иметь возможность ознакомиться с интереснейшими материалами.
А "Гостевая", которую вы почему-то называете "Галереей" - совсем не показатель уровня Портала.


Ontario14
- Wed, 01 Jan 2014 00:13:06(CET)

Пинхас Саде
Под пустынной луной

Пришедшие с запада, с моря,
худы, изможденны и нищи,
в лохмотьях цветистых,
на досках, потрёпанных ветром,
сошли на песок,
бормоча еле слышные вирши
и двинулись дальше,
к востоку, к восходу, к рассвету.

Под жёлтой пустынной луной,
среди мрачных богов Ханаана,
петляя в песке, как во сне,
как во сне беспокойного сердца,
Господь мой, Господь,
я - частица того каравана,
бредущего в плаче гиен,
в лунатическом тлении серпа.

Под жёлтой пустынной луной
мы пришли сюда с запада, с моря…

(пер. с иврита Алекса Тарна)


Ирина Амлински - соплеменникам
Берлин, Германия - Wed, 01 Jan 2014 00:08:04(CET)

С Новым Годом!
Счастья, здоровья и многих лет творческой жизни!
Ура, товарищи!!!!

Не забудьте прослушать обращение президента России!
Может, он и о нас вспомнит.


Ирина Амлински - Берка
Берлин, Германия - Wed, 01 Jan 2014 00:03:43(CET)

Берка - Старому одесситу
- Tue, 31 Dec 2013 19:47:40(CET)

Бывший одессит
- Tue, 31 Dec 2013 15:33:08(CET)

Берка - Ирочке Амлински
- Tue, 31 Dec 2013 13:52:02(CET)

Это вы,батенька, хоть и с ваших слов одессит, да еще с Привоза, должны признать, что девушка эта вам не по силам.
Сдается мне, что предки ваши прибыли с Шаргорода, с диктовым чемоданом и чайником, на бечевке,нет одесского драйва,а пересказ брошюр "Санпросвета" не в счет.
------------------------Б-----------------------
Вполне согласен с брошюрой Санпросвета. Но с девушкой Вы ошиблись. Хотя я разумею подстрекательский мотив Вашего заявления. Против которого я не имею никаких возражений. Но напротив - приветствую. А девушка, с её желанием защитить своё единственное литературное дитя, так беспомощна, что палить по ней из главного калибра - что из пуцки по воробьям. Тем более, что в азарте она вполне невменяма. У меня есть печальный опыт урезонивания моего спившегося товарища. Иди объясни ненормальному, что у него доминанта в мозгу. И кроме Wishful Thinking, сиречь - страсти принять желаемое за действительное, в его работе нет ничего вразумительного. Мадам находится в состоянии инфантильного аффекта. Рациональные объяснения в таких случаях бесполезны. Самка защищает собственное дитя. Иди докажи ей, что дитя мёртвое. Она Вас скорее умертвит.

-------------ответ последний---------------

Несчастный Берка!Вы как инородное тело в здоровом организме сайта «7 искусств»! Я не знаю, чем Вы руководствуетесь, выдавая такие дикие сентеции... Логику я исключаю сразу... Остается диагноз: Demencia praecox, но это понятие лежит вне области Ваших познаний.
Как же Вам донести информацию, что бы Вы поняли... Даже Эриксон был бы в затруднении... Воспользуюсь булгаковскими словами: «Этим я историю болезни заканчиваю. Перед нами новый организм, и наблюдать его нужно с начала».
Но я - не Булгаков. Мне не интересен класс животных, равно как и семейство одноклеточных... Вы же знаете, что диплом медика я так и не получила.


Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 6-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100