В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  

 


A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 27 Jul 2011 23:46:14(CET)

"Пользуясь случаем, посоветовал бы маэстро Штильману хорошо подумать, прежде чем еще раз выскакивать из оркестрового рва, дабы мир не забыл про его мнение о музыке Вагнера. Вы имеете право на свое личное мнение, хотя оно и расходится с мнением таких ребят, как Чайковский, Скрябин, Пуччини, Шостакович и еще многие-многие".

О, досточтимый Евгений Майбурд...Я бы посоветовал вам очень подумать,прежде чем толклвать о мнениях композиторов, вами названных. И Чайковский, и Шостакович, и итальянцы в принципе Вагнера не любили и не могли любить.Свидетельств тому полно, но не знаете, так не знаете... Это иные миры. Что до "оркестрового рва", то я очень пожелал бы вам работать В СВОЁМ ДЕЛЕ на уровне такого же "рва" - лучшего в мире оперного оркестра! Вообще вагнерологи отличаются большой нетерпимостью и немедленно, как, увы, и вы, переходят на уничижиьтельные обвинения. У МЕНЯ ЕСТЬ ЛИЧНЫЙ НАЦИСТ, ПОСВЯТИВШИЙ МНЕ 170 СТРАНИЦ И НЕ ПОЛЕНИВШИЙСЯ ПРОЧИТАТЬ ВСЁ, ЧТО ОПУБЛИКОВАНО ЗДЕСЬ И НЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ, ТАК ЧТО ВЫ ТАКЖЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО НА ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ И ЖЕЛАЮ ВАМ ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЛЮБИМОГО КОМПОЗИТОРА. НА ЗДОРОВЬЕ! Если это положительно на вас воздействует. Никто не возражает.А насчёт всего остального - не спешите выплёскивать эмоции в слова! Можно попасть рукой совсем не туда. Всегда помните выражение, приписываемое Талейрану: "Первый порыв души благородный, а потому и глупый". Это вообще полезный совет всем нам вообще и каждому в особенности. Желаю мирно провести ваш конец недели.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 23:26:04(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 22:13:37(CET)
***************
Дорогой Евгений, не бывает бывших оппонентов:-)
У нас пауза (Суходольский, спокойно !) вызванная моим удивлением а) вашей реакцией на первую (и пока единственную) с моей стороны просьбу к Вам подтвердить свои слова хоть чем-нибудь; б) Рош ha-Шана 35a... просто без ножа зарезали. Нет слов.
Просто научитесь не воспринимать хидушим как личные оскорбления и все устаканится. Как минимум, вам тогда не будет необходимости стараться составить ответное благословение:-)

V-A
- Wed, 27 Jul 2011 23:20:14(CET)

Хочу пожелать всем кто слушает Вагнера провальться в
ВАЛГАЛЛУ.

Б.Тененбаум-Исааку
- Wed, 27 Jul 2011 23:18:05(CET)

Исаак
- Wed, 27 Jul 2011 18:53:38(CET)

Заглянув недавно в Гостевую, увидел очередную травлю очередного неугодного, на сей раз доктора Алекса Рашина.
... не знаю уж с ведома ли Е.М.Берковича или нет, произошел захват Гостевой группой друзей-единомышленников, в основном граждан США,

Уважаемый коллега, с вашего разрешения, позвольте уточнить - д-р А.Рашин тоже американец, он профессор в университете Айовы. Так что, сами понимаете, "... захват Гостевой группой друзей-единомышленников, в основном граждан США ..." к несогласию с его мнением связи не имеет.

Далее, поскольку вы сетуете на нехватку материалов об Израиле и о "палаточном городке" в Тель-Авиве - почему вы вам и не написать о нем ? Это было бы очень интересно.

Марк Ш.
CT, USA - Wed, 27 Jul 2011 23:10:42(CET)

“Время собирать камни”... Сегодня настало то время, когда российскую историю пытаются собрать из осколков того, во что ее превратило страшное советское прошлое. “Всему свое время”,- как сказано в Екклезиасте. К чести автора Семена Резника, начал он этот труд много раньше нынешнего времени, чему свидетельство опубликованная глава, ранее находившаяся “под арестом”. Надо сказать, что С.Резник пытается сложить паззл истории не только советского периода, но и России в ее прошлом. Вспомните его исторические романы “Хаим-да-Марья” и “Кровавая карусель”, книгу-очерк Запятнанный Даль с реабилитацией автора “Толкового словаря живого великорусского языка”. Борьба за историческую правду - жизненный принцип писателя. Как сказал о нем профессор С.Л.Фирсов: “Цель автора благородна и проста: не разоблачать ложь, а говорить правду”.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Буквоед - Исааку
- Wed, 27 Jul 2011 22:57:18(CET)

Исаак
- Wed, 27 Jul 2011 18:53:38(CET)

Уважаемые господа,
Заглянув недавно в Гостевую, увидел очередную травлю очередного неугодного, на сей раз доктора Алекса Рашина.

Уважаемый Исаак! О какой травле может идти речь, если доктор Алекс Рашин взялся судить о Второй мировой войне и о ее Тихоокеанском театре, не зная, что Индонезия тогда называлась Голландскими Ост-Индиями, т.е. была колонией Нидерландов, а не Дании, и берется переводить с английского, не зная разницы между "голландским" и "датским" в этом языке?!

Борис Дынин
- Wed, 27 Jul 2011 22:54:09(CET)

Игрек-Инне
- Wed, 27 Jul 2011 22:01:18(CET)
=====================================
Я думаю, наблюдения Игрека отражают реальность. Вместе с тем, они предполагают, что Америка завершила тот путь, по которому идут сегодня ранее слаборазвитые страны. Но это также означает, что при убыстряющихся темпах прохождения этого пути, тем - другим странам - грозит оказаться в положении, сравнимым с сегодняшней Америкой, но без ее истории. Уже это ставит вопрос о тенденциях глобализированного мира вообще, Америки в частности.

P.S. Пару недель назад купил Android tablet по интернету за $170, естественно из Китая. После пары дней нормальной работы остановился с бессмысленным сообщением и без возможности выключить. Связался с компанией. Те предложили вернуть. Я отказался, поскольку уже была заложена личная информация. Они дали купон на $150! Я заказал ebook reader, подороже, предположительно хороший (еще жду). Тем временем Android (как и подобает человекоподобному "существу") заработал. Не знаю как и почему. Я был честен. Отменять заказ на ebook reader уже поздно. "Существо" в итоге досталось мне за $25. Пока работает. Таковы дела глобализации.

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 22:53:34(CET)

Признаюсь, поначалу рассказ показался мне слабее предыдущих.
Спасибо Марку Фуксу - его отсылка на Лескова все поставила на место.
В дополнение к такому взгляду на вещи:

Приходит Булгаков к Сталину. Конечно, "присаживайтесь", фирменный "чай с лимоном" и прочие любезности. Наконец:
- Ну рассказывайте, товарищ Булгаков, как живете, что пишете, чем могу вам помочь...
- Да что там рассказывать, Иосиф Виссарионович! Плохи дела. Жить не на что. Книг не печатают, пьесу вот сняли во МХАТе...
- Как это - сняли? Кто приказал? Сейчас выясним!

Сталин берет трубку:
- "Алло! Дайте МХАТ, пожалуйста. Это МХАТ? Директора пожалуйста! Это директор? Здравствуйте, товарищ директор, это Сталин говорит. Алло, алло... .

Стучит по рычагу и, повернувшись к собеседнику:

- Все-таки плохо работает у нас наркомат связи! Ладно, попробуем еще раз. Алло! Дайте МХАТ, пожалуйста. Ага! Это МХАТ? Директора, пожалуйста! Что? Умер? Я же только что с ним разговаривал... Видите, товарищ Булгаков, с какими людьми приходится работать? А вы говорите...

Автором анекдота считается М.А.Булгаков
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Wed, 27 Jul 2011 22:48:45(CET)

Кому дорога память отца фашизма,ТОТ -сам фашист и убийца.Да сдохнет памят
о Произведенияфвшистов и Их предшественников несут в себе ВИЧ ФАШИЗМА И НАПЦИЗМА И ПРИЗЫВ К НИЧТОЖЕНИЮЕ ВРЕЕВ. Плевать мне на их "творения"!!!!!!!!

Уважаемый коллега, был у меня хороший знакомый. Он врач, на поколение постарше меня - застал войну и был в Германии в составе американских оккупационных войск. Насчет слушания Вагнера не знаю, но он не покупал немецкие автомашины. Никогда. Ему вроде бы по статусу полагалось ездить на "Мерседесе", но он из принципа этого не делал. При этом он не бился в истерике и не навязывал своих взглядов окружающим. Достойнейший человек, пользовался повсеместным уважением ...

А если вам не нравится список, в котором содержится Гоголь, написавший, можно сказать, балладу о погроме - ну, поставьте туда Гамсуна ...

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 22:30:55(CET)

Хоботов
- Wed, 27 Jul 2011 07:15:56(CET)

Интересно это сопоставить с тем, что говорит реб Майбурд в блогах. Там опубликована его работа об Адорно и Дерида, которых он сам не читал (признается открытым текстом). И спрашивает:
Как по-вашему, могут ли быть случаи, когда допустимо судить о книге, не читав ее, но полагаясь на описание вторичных источников, которым доверяешь?
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6210

Ответ, который дает сам автор, конечно, положительный. Вот так: об Адорно он узнал от своей тещи или из "статьи Ароновича", но судит строго. Зато другим в случае с Вагнером за это спуска не дает. Два мира, два Шапиро. И два Майбурда?

00000000000000000000000000000000

Ладно, не угодил я вам чем-то. Но только не надо бы передергивать. Я даю ссылки на серьезные источники. То, что вам они неведомы, для меня роли не играет.

А в случае с Вагнером я не приемлю выступлений, основанных исключительно на сплетнях и не имеющих отношения ни к культуре, ни к истории.

Это очень удобно - честить Вагнера таким образом. Растешь в своих глазах и выглядишь бойцом в чужих, затратив ноль ителлектуальных усилий, не говоря уже о времени.
Когда-то обратилось ко мне здесь по поводу Вагнера одно лицо, и я отослал его к своей работе в Старине, попросив отозваться по прочтении. Лицо не отозвалось, и я не знаю - читало ли оно и какие впечатления.
Это не вы ли?

Борис Дынин - многим
- Wed, 27 Jul 2011 22:30:09(CET)

Владимир Вайсберг - Борису Тененбауму
Кёльн, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 21:34:27(CET)
=================================================
Человек высказался. Примите за факт, за личную позицию, никого не обязывающую ни принять ее, ни отвечать на нее. Все сказано и пересказано. И ничья репутация не пострадает: ни ув. A.SHTILMAN, поддерживающего ув. Вл. Вайсберга, ни их уважаемых оппонентов, ни Портала. Играть или не играть того или иного композитора там или не там - вопрос психологически-политический. Гости Портала, судя по всему, не организуют оркестр. И сегодня все доступно на интернете, так что каждый может идти своим за своим "ухом".

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 22:13:37(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 18:08:11(CET)

Отделять произведение от его автора, значит ставить искусство выше морали. Дальнейшее - вопрос времени и техники.
Поэтому, нет однозначного мнения слушать или не слушать Вагнера, покупать или не покупать Фольксваген.

0000000000000000000000000000000

Мой бывший оппонент ударился в эстетику и теперь уже здесь делает эпохальные открытия.
Это общий ультрадилетантский подход: никакой литиературы по эстетике не существует, ни огромной библиотеки о Вагнере. Сами с усами.

Пользуясь случаем, посоветовал бы маэстро Штильману хорошо подумать, прежде чем еще раз выскакивать из оркестрового рва, дабы мир не забыл про его мнение о музыке Вагнера. Вы имеете право на свое личное мнение, хотя оно и расходится с мнением таких ребят, как Чайковский, Скрябин, Пуччини, Шостакович и еще многие-многие.

Рекомендую для примера короткий клип:

http://scottishkot.livejournal.com/454230.html?thread=15941462

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Wed, 27 Jul 2011 22:12:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 21:55:03(CET)
Вот как раз эта идея мне не кажется обоснованной, ибо направление довольно ясно: давно предсказанное прекращение западной цивилизации в качестве ведущей.
======================================
Я бы и сам так сказал, потому что это общее место, постоянно высказывемое со времен Шпенглера, да и раньше, вспомнить хотя бы Шопенгаура и Ницше. И именно поэтому оно опускает детали, в которых дьявол, и который играет шутки с историей.
Давно можно найти что угодно!

Маша Кац
- Wed, 27 Jul 2011 22:11:05(CET)

Какая страшная вещь! И какая мощная проза! Фантастика!
Отклик на статью: Виктория Орти. Дети Голема. Одноактная пьеса

Игрек-Инне
- Wed, 27 Jul 2011 22:01:18(CET)

Уважаемая Инна, Вы спросили, разве это плохо, что глобализация принесла дешевые товары и Волл-Марты в каждую деревню. Это очень, на мой взгляд, сложный и неоднозначный вопрос. Не говоря уже о качестве этих товаров, что обходится покупателям не так уж дешево, как вначале кажется. Но представьте себе ситуацию, когда есть много дешевых товаров, но нет людей, которые зарабатывают деньги на их покупку. Или покупают товары на госпособие, велфер или деньги по безработице. Или боятся доехать до Волл-Марта, потому что по улицам ходят банды и на стоянках у Волл-Марта грабят людей. Я совершенно уверен, что глобализация по отношению к Америке имеет тенденцию усиления перечисленных мною проблем. Рост безработицы с 5 до 12% (считают, что примерно такая РЕАЛЬНАЯ цифра), а в очень многих регионах - до 20% это трагедия и УНИЖЕНИЕ - по ЗБ - примерно 12-15 миллионов человек, то есть, примерно 10 миллионов семей. В каждой из которых - дети. И благодаря глобализации у абсолютного большинства нет никаких реальных шансов найти достойную, способную прокормить семью, работу. То есть, избавиться от унижения. У достаточно большого количества из этих не имеющих работу людей нет вообще возможности найти любую работу. И это уже не вопрос развития экономики (циклов) в США. Или, только частично вопрос местной экономики. Глобализация производит "лишних" людей - по ЗБ. Боюсь, что это ее чуть ли не основной продукт. И это - стена, в которую уперлась уже наша общественно-политическая система. И никто не знает ни что делать, ни какие социальные последствия все это будет иметь. Боюсь, что очень плохие. В чем-то похожую ситуацию Великой депрессии удалось разрулить - с огромным трудом - потому, что это была в основном все же своя, американская проблема, конечно, завязанная на мировой рынок, но решение было выходом на увеличение СВОЕГО производства, для внутренних нужд СВОЕЙ станы. Сегодня - это уже невозможно. Как, боюсь, очень скоро будет невозможно и проектировать что-либо внутри Америки, глобализация захватывает и эту отрасль на наших глазах. Кто пойдет в инженеры, кто будет инвестировать шесть лет учебы и еще пять-десять лет необходимой инженерной практики в свое персональное будущее, если оно - по ЗБ - совершенно не ясно и, скорее всего, не будет иметь смысл?
И это только самые общие вопросы, экономические вопросы. Совершенно страшные вопросы морали лучше не трогать.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 21:55:03(CET)

Борис Дынин
- Wed, 27 Jul 2011 18:09:41(CET)

Присоединяюсь ко всем, кто высоко оценил выступление Зигмунта Баумана.
Хочу отметить, по моему, самую важную мысль его внвлиза: Мне кажется, что самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен.

Я не заметил у него этой идеи, но, наверно, она есть, если о ней пишет ув. Борис. Вот как раз эта идея мне не кажется обоснованной, ибо направление довольно ясно: давно предсказанное прекращение западной цивилизации в качестве ведущей. Сдвиг идёт в юго-восточную Азию, минуя Африку и арабский, даже весь исламский мир, но, возможно, включая Латинскую Америку, с резким ослаблением христианского начала. Этот процесс может в конечном счёте побудить исламский мир к реформе.

Процесс совсем не уникален и более или менее похож на падение греко-римской цивилизации и религии. Я вижу, однако, два существенных отличия:

1) глобализация и перемещения производства в азиатские страны более или менее гарантирует, что технические достижения Запада не будут потеряны, а приведут к их широкому всемирному использованию, т.е. нет опасности наступления варваров и "dark ages".
1) с другой сторны, поскольку, как и в случае Рима, процесс не пойдёт без войн, наличие оружия массового уничтожения может привести либо к концу всей жизни на Земле, либо к такому уменьшению населения и потери им знаний, что новый вариант "dark ages" всё-таки наступит.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 21:54:14(CET)

По просьбе Исаака - злободневное.

"Интрига"

http://wp.me/pLAcT-Ss

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 21:53:38(CET)

Уровень аргументации Никольсона:

На чем Вы основываете эти утверждения?..
- Гитлер многое перенял у Вагнера. Оба, например, были вегетарианцами.
У обоих та же причина. Вагнер не ел мяса, объясняя это свое извращение тем, что именно еврейский Б-г призывает употреблять мясо.
Это - извращенный взгляд, однако бесспорно, что Гитлер перенял его у Вагнера. Гитлер сказал: «Я не прикоснусь к мясу, поскольку так говорил об этом Вагнер».

И вот такая железная логика:

Влияние Вагнера на Гитлера было просто колоссальным: «Вагнер – Бог, и его музыка – моя вера».
Вот вам один из главных идеологических источников Гитлера

А Ленин балдел от Бетховена...

Еще один ниспровергатель, не удосужившийся пролистать хотя бы одну из сотен книг по предмету.

Владимир! Я однажды уже остылал вас к своему эссе о "статье Арановича" на Форуме. Она там все еще висит. Прошу вас: прекратитt эту мусорную кампанию, вы снова ставите себя в дурацкое положение.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 21:48:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Wed, 27 Jul 2011 18:39:27(CET)
...Ваше полупрезрительное "штраусы и тот же Орф...
***********
А как мне надо обозначить нескольких композиторов с одной фамилией ?
С большой буквы ? Но это будет вроде неграмотно...

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 21:39:51(CET)

Мой отзыв ("замечательный рассказ" и пр.) относится к рассказу МАрка Азова "Ташкент души моей":

http://berkovich-zametki.com/Nomer38/Azov1.htm

Отзыв не проходил, портал не открывался. Теперь он прошел без ссылки в Гостевую, а в отзывах под текстом по-прежнему ничего нет.
Модерация: Просим извинения за временные неудобства. Над техническими сбоями, увы, мы не властны. Если нетрудно, повторите, пожалуйста, отзыв. На почин.

Владимир Вайсберг - Борису Тененбауму
Кёльн, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 21:34:27(CET)

Модерация: Похоже, г-на Вайсберга участие в дискуссиях чрезмерно возбуждает. Будет полезно некоторое время ему отдохнуть от гостевой, а гостевой — от г-на Вайсберга.

Игрек-Исааку
- Wed, 27 Jul 2011 21:23:04(CET)

"Игрек ничтоже сумняшеся называет Израиль "мелким" государством"
****
Уважаемый Исаак, побойтесь Б-га, это была ирония, понятная, я надеюсь, в общем контексте обсуждения речи Натаньяху и некоторых откликов на нее.

Норвежская Колыма. (Вы будете смеяться и плакать)
- Wed, 27 Jul 2011 21:21:32(CET)

http://www.izvestia.ru/news/495577

По Брейвику плачет тюрьма очень легкого режима
(тут есть фотографии камер, рекомендуется взглянуть)

«Известия» выяснили, в каких условиях будет отбывать срок норвежский террорист и встретились с россиянином, которому пришлось отведать прелести скандинавских мест лишения свободы

… — Когда мое заключение подходило к концу, я попросил начальника тюрьмы продлить его, — вздыхает Андрей. — Но гражданин начальник мне отказал — говорит, что очередь большая на отсидку, люди по два года ждут.
В норвежские тюрьмы попадают не сразу. Только через год-полтора после вынесения приговора осужденному приходит приглашение, в котором в чрезвычайно вежливой форме сообщается, куда и когда прибыть для отбывания наказания. К приглашению прилагается карта подъездных путей, перечень удобных маршрутов подъезда, список вещей, которые можно взять с собой. Кроме того, в повестке подробно описываются досуговая зона тюрьмы и возможность работы и обучения. Дату и место отсидки можно выбрать и согласовать заранее.
…Андрей вспоминает, что до тюремного городка добираться ему было далеко и неудобно, о чем он и сообщил администрации места заключения. Поэтому руководство зоны выслало за новым «постояльцем» автобус, больше похожий на экскурсионный, — без решеток и охраны.
— 1 марта я приехал в тюрьму городка Трёгста, а 3 марта уже начал изучать норвежский язык, — продолжил Андрей Анисимов. — В нашем распоряжении были кинотеатр, гимнастический и бильярдный зал, футбольное, волейбольное и баскетбольное поля, магазин, аптека, курсы сварщика, лесоруба, плотника, каменщика.
Норвежские зэки живут в комнатах по два человека. Система блочная, в блоке — шесть комнат. В каждой комнате — две деревянные кровати с мягкими матрасами, два стула, большой стол, умывальник, шкафы для личных вещей. В каждом блоке есть большая комната с телевизором. Охрана — не чета российским конвоирам. Это специально обученные безоружные люди, чаще женщины, в их обязанности входит: вовремя разбудить людей, пересчитать и закрыть на ночь блок. Никаких решеток и глухих заборов: огромные окна с прекрасным видом и символическая сетка-рабица вокруг тюрьмы.
…За учебу и работу норвежские сидельцы получают зарплату — 250 крон (почти $50) в неделю. Оплата регулярная — по пятницам. Работа — не бей лежачего: сборка деревянных лестниц или вырезание бумажных салфеток. Подъем в 6.30. Рабочий день длится с 8.00 и до 15.30. Пятница — короткий день, до 13.00. Из этого времени можно вычесть четыре перерыва: три — по 15 мин на кофе и один получасовой — на ланч.
— Питание — отдельная история, — довольно вспоминает Анисимов. — Оно четырехразовое — шведский стол. Фрукты-овощи, мясо-рыба — каждая калория на своем месте. Мои «сокамерники» умудрялись поправиться на 12 кг за три месяца. Мне последний месяц тоже пришлось на диете посидеть — поднабрал слегка.
…— Я вышел из тюрьмы. Обратился в социальныю контору и просто сказал, что задолжал за квартиру за время отсидки и у меня нет денег погасить долг. Никто ничего не проверял: через три дня на мой счет в банке поступили $3000. Можно было получить и $4000. Ну, я не стал наглеть. А моему знакомому выдали от такой социальной конторы квартиру.
Собственно, даже сам принцип отбывания наказания в виде лишения свободы — и тот норвежская пенитенциарная система умудряется исказить. Если человек получил срок до двух лет, то по отбытию половины наказания заключенный может получить право бесконвойной прогулки по ближайшему городу — погулять по магазинам, сходить в кино. Еще чуть погодя его начнут отпускать к семье на выходные. ...>>>

V-A News
- Wed, 27 Jul 2011 19:40:22(CET)

Shit. Main book is down.

Борис Дынин - Марку Аврутину
- Wed, 27 Jul 2011 19:20:51(CET)

Марк Аврутин
- Wed, 27 Jul 2011 19:07:48(CET)

«…самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен» - из З. Баумана.
А разве не постоянной является борьба индивидуальности за преодоление над собой власти коллектива?

Представлялось, что эта борьба имеет направленность во времени - "Формирование индивида = прогресс общества. Хотелось бы так, но тезис З. Баумана ставит это под вопрос.

«…невозможности предсказать будущее (постоянная мантра Б.Дынина :-)».
А как насчет возможности избежать ошибок прошлого?

То же самое, ибо определение ошибки приобретает смысл опять же в свете так или иначе линейного или циклического движения стрелы времени.

«Мы часто слышим о международном community, конечно, это тоже иллюзия, попросту ложь…».
А наше с вами сообщество?

Не достаточно ли посмотреть на опять развернувшуюся (по замечанию Юлия Герцмана, в четвертый раз) дискуссию о Вагнере?

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 19:20:15(CET)

Исаак
- Wed, 27 Jul 2011 18:53:38(CET)

свобода мнений и интересность публикаций всё же обеспечивается, но некое удивление оформляющийся, неприветливый, злобный междусобойчик таки вызывает

Борис Дынин - Марку Аврутину
- Wed, 27 Jul 2011 19:19:33(CET)

Марк Аврутин
- Wed, 27 Jul 2011 19:07:48(CET)

«…самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен» - из З. Баумана.
А разве не постоянной является борьба индивидуальности за преодоление над собой власти коллектива?

Представлялось, что эта борьба имеет направленность во времени - "Формирование индивида = прогресс общества. Хотелось бы так, но тезис З. Баумана ставит это под вопрос.

«…невозможности предсказать будущее (постоянная мантра Б.Дынина :-)».
А как насчет возможности избежать ошибок прошлого?

То же самое, ибо определение ошибки приобретает смысл опять же в свете так или иначе линейного или циклического движения стрелы времени.

«Мы часто слышим о международном community, конечно, это тоже иллюзия, попросту ложь…».
А наше с вами сообщество?

Не достаточно ли посмотреть на опять развернувшиюся (по замечанию Юлия Герцмана, в четвертый раз) дискуссию о Вагнере?

Борис Дынин - Марку Аврутину
- Wed, 27 Jul 2011 19:19:00(CET)

Марк Аврутин
- Wed, 27 Jul 2011 19:07:48(CET)

«…самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен» - из З. Баумана.
А разве не постоянной является борьба индивидуальности за преодоление над собой власти коллектива?

Представлялось, что эта борьба имеет направленность во времени - "Формирование индивида = прогресс общества. Хотелось бы так, но тезис З. Баумана ставит это под вопрос.

«…невозможности предсказать будущее (постоянная мантра Б.Дынина :-)».
А как насчет возможности избежать ошибок прошлого?

То же самое, ибо определение ошибки приобретает смысл опять же в свете так или иначе линейного или циклического движения стрелы времени.

«Мы часто слышим о международном community, конечно, это тоже иллюзия, попросту ложь…».
А наше с вами сообщество?

Не достаточно ли посмотреть на опять развернувшиюся (по замечанию Юлия Герцмана, в четвертый раз) дискуссию о Вагнере? ;-))))

Е. Майбурд
- Wed, 27 Jul 2011 19:13:15(CET)

Совершенно замечательный рассказ. Что ни фраза, то мастерский мазок.
И вообще никаких откликов. Ни одного.

Борис Дынин - Владимиру Вайсбергу
- Wed, 27 Jul 2011 19:08:00(CET)

Пршу прощения за невольное искажение Вашей фамилии в моем предыдущем постинге, уважаемый Владимир.

Марк Аврутин
- Wed, 27 Jul 2011 19:07:48(CET)

Борис Дынин
- Wed, 27 Jul 2011 18:09:41(CET)

«…самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен» - из З. Баумана.
А разве не постоянной является борьба индивидуальности за преодоление над собой власти коллектива?

«…невозможности предсказать будущее (постоянная мантра Б.Дынина :-)».
А как насчет возможности избежать ошибок прошлого?

«Мощь переместилась в надгосударственное пространство и вышла из-под политического контроля…» - из Баумана.
ХХ век продемонстрировал результаты целенаправленно создававшегося могущества власти, как правило, одного человека (если ограничиться Европой: Сталина, Гитлера, Муссолини, Франко). Результаты были отрицательными, хотя нельзя сказать, что у всех - одинаковые. Поэтому, наверное, и произошло отмеченное Бауманом изменение.

«Мы часто слышим о международном community, конечно, это тоже иллюзия, попросту ложь…».
А наше с вами сообщество?

Юлий Герцман
- Wed, 27 Jul 2011 19:07:06(CET)

Ну вот - все возвращается на круги своя. Как будто не было - уже на моей памяти - трех-четырех дискуссий о Вагнере. Может, прекратим, а? Ведь все равно ни до чего не договоримся, только в очередной раз забросаем друг друга эпитетами.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Wed, 27 Jul 2011 19:03:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 18:44:54(CET)
Почему же Вы с такой мощью нередко бросаетесь на защиту крайних позиций?
=========================================
Позволю себе повторить свое "мнение диссидента", обращенное также и к Вам, уважаемый Элиэзер.

Борис Дынин - мнение диссидента
- Sat, 23 Jul 2011 00:09:05(CET)
"По своей неразумности вижу смысл в следующей бессмыслице: "Не существует идеи, сколь бы устаревшей и абсурдной она ни была, которая не способна улучшить наше познание. (Пол Фейерабенд) Было бы у ее носителя 1. бессилие подчинять себе оппонентов, 2. интеллигентное отношение к его оппонентам, 3. ссылки на факты, возбуждающих удивление в своей совокупности, 4. интересное изложение, 5. терпение в ожидании своего признания, не переходящее в брань. И чую я, что воспрепятствую избранию в почетные ПОЦы некоторых имен, намеченных учредителями Академии, а иных отнесу к ПОЦам без согласия на то со стороны оных".

Я думаю, что Вл. Выйсберг иной раз отходит от пунктов 2 и 5, но следую пояснению Игрека: "Угроза вреда должна быть реальной, согласно доктрине, которой пользуется наш ВС уже 90 лет". Вы же (и не только Вы), мне кажется, иной раз воспринимаете нереальные угрозы в Гостевой за реальные угрозы, хотя бы тому же "подлинному иудаизму". Я думаю разногласие между нами, в данном случае, не столько в позициях, сколько в отношении к дискуссиям. Это не значит, что я всегда согласен со стилем Вл. Вайсберга, но это также не значит, что я должен следовать стилю моего того или иного оппонента.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 27 Jul 2011 19:02:48(CET)

"Я прошу г-на Вайсберга быть аккуратнее с форматом текста: из его формата можно подумать, что слова о свастике принадлежат мне, тогда как это были слова Онтарио, на которые я возразил словом "НЕТ"."

Да, Господа!
Именно так - свастика! Если бы Вы поварились в этой сфере с моё - вы бы тоже сказали однозначно - МУЗЫКА ВАГНЕРА - СВАСТИКА! Желаю всем дисскуссантам здоровья и пореже слышать эти звуки. Это только полезно!Сердечно Ваш -бывший скрипач Метрополитэн Оперы в Нью-Йорке.

Семен Резник
Вашингтон, - Wed, 27 Jul 2011 18:58:04(CET)

Ушел самобытный, несравненный талант. Большая потеря для всех, кому дорого СЛОВО.
Спасибо Иону Дегену, Борису Кушнеру и всем, кто так тепло и искренно написал об этом ярком человеке.
Светлая ему память! Его творения будут жить.
Отклик на статью: Ион Деген. Баллада о солдате

Исаак
- Wed, 27 Jul 2011 18:53:38(CET)

Уважаемые господа,
Заглянув недавно в Гостевую, увидел очередную травлю очередного неугодного, на сей раз доктора Алекса Рашина.
Ушел Лапландец,
Ушел Симулакрум,
Ушел Арье,
Ушел Хмельницкий,
Ушел ШуИ,
Ушел Александр Гордон
Вспомнился рассказ Александра Абдулова о том, что, когда на собрании Ленкома его, молодого тогда артиста, за какие-то грехи хотели исключить из труппы, вдруг выступила всегда молчавшая Татьяна Пельцер и спросила, показывая пальцем, "А на кого зрители будут ходить? на тебя?, на тебя?, на тебя?" Главный режиссер Захаров сразу объявил перерыв и больше к этому вопросу не возвращался.
К чему это я? А к тому, что, не знаю уж с ведома ли Е.М.Берковича или нет, произошел захват Гостевой группой друзей-единомышленников, в основном граждан США, для которых еврейские и, в частности, израильские реалии, где-то на втором плане. Если уж один из наиболее уважаемых из них Игрек ничтоже сумняшеся называет Израиль "мелким" государством, и никто и не подумал даже одернуть его, о чем можно говорить. Если в то время, когда в Израиле проходят жизненно-опасные социальные бунты, в Гостевой об этом ни слова, а основное внимание уделяется актуальному вопросу истории России в 1811 году, о чем можно говорить. Кстати, мог бы кто-нибудь объяснить, на чьи средства обустроены палаточные городки по всему Израилю с абсолютно одинаковыми палатками. Два-три израильтянина по старой памяти еще участвуют в так называемых дискуссиях в Гостевой, к сожалению, в стиле "парве", кто понимает.
Ну что ж, если Гостевая из дискуссионного клуба превратилась в клуб единодумцев из басни Крылова о кукушке и петухе, то остается только сказать, что в этом клубе почетное место занимает и PEACE DOVES - Sun, 24 Jul 2011 17:51:59(CET), названный г Герцманом мерзавцем. Странно, что никто из завсегдатаев так и не узнал, или сделал вид, что не узнал, кто этот господин, уважаемый некоторыми из обитателей клуба.
В нынешнем виде и качестве Гостевая, которая является лицом журнала, мельчает и теряет основное направление "Заметок по еврейской истории". Может быть, стоит наряду с Гостевой, призванной отражать актуальные события еврейской жизни, ввести раздел Отзывы, который бы содержал рецензии на публикации всех трех изданий

Владимир Вайсберг о враге нашего народа
Кёльн, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 18:49:08(CET)

Всем поклонникам Вагнера настоятельно рекомендую:
Рихард Вагнер - идейный вдохновитель Холокоста
О книге Kристофера Никольса "Richard and Adolf"
Вагнер призвал евреев «к самоуничтожению»:
«Тогда мы будем согласны и, в известном смысле, неразличимы! Но помните, что только это одно может быть вашим спасением от лежащего на вас проклятия, так как спасение Агасфера - в его погибели».
Крах и гибель еврейства виделись Вагнеру единственным выходом.

Ведь никто иной как Вагнер предсказал, что «немецкий народ найдет для евреев
«окончательное решение!»:
"До того, пока последний еврей не будет уничтожен, немецкое искусство не может быть спокойно", - сказал однажды Вагнер в беседе с Ницше.

Что привело композитора Вагнера и обожавшего его Гитлера к пещерному антисемитизму?
Несет ли Вагнер посмертную ответственность за Холокост?

Кристофер Никольсон искал ответы долгие 15 лет.
Исследовав влияние музыки Вагнера на Гитлера, он пришел к выводу, что именно Рихард Вагнер и его антисемитские взгляды сыграли доминирующую, решающую роль в становлении Адольфа Гитлера как преступника номер Один.

Поведения двух центральных фигурантов, так или иначе, напрямую или опосредованно связаны с наиболее страшным преступлением против человечности – уничтожением еврейского народа в годы Второй мировой войны.
Эти два фигуранта - рейхсканцлер Адольф Гитлер и немецкий композитор Рихард Вагнер.

По мнению Никольсона, композитор, умерший за много лет до прихода нацистов к власти и начала Второй мировой войны, превратился во Второго по счету преступника после Гитлера, ответственного за Катастрофу европейского еврейства.
http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?t=46970

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 18:44:54(CET)

Уважаемый Борис, мне как-то становится всё более трудным идентифицировать Вашу позицию и мою. Я думаю, что ув. Онтарио меня понял лучше Вас. Речь идёт об отношении к писаниям, комментариям, которые совершенно не по делу, фанатичны и бескомпромиссны, со стороны человека, откровенного в своём несоблюдении самых основ религии, а именно - соблюдении субботы. Вы ведь тоже ведёте довольно свободный образ жизни. Почему же Вы с такой мощью нередко бросаетесь на защиту крайних позиций?

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Wed, 27 Jul 2011 18:39:27(CET)

Почему произведения Вагнера разделили судьбу свастики ?
Почему этой судьбы избежали штраусы и тот же Орф ?
Видимо, дело в музыке, "способной воскрешать и убивать".

Ну, мало ли что мог сказать некий человек, которого мы не знаем. А если бы он услышал "Кармину Бурану" или что-нибудь Баха? Может ли еврейский хареди быть авторитетом в классической музыке другого народа и, тем более, музыке христианской религии?

Далее, Ваше полупрезрительное "штраусы и тот же Орф". Моё понимание, что они, как и Фюртванглер, виновны не более, чем Гилельс, Рихтер, Голованов - музыканты, возвысившиеся и процветавшие при сталинском режиме - т.е. мой вердикт: невиновны. Рихард Штраус всю войну все свои действия, принятие всех постов, крутил вокруг необходимости защитить невестку-еврейку, переехал с ней в Вену, потому что тамошний гаулейтер ему симпатизировал, и там было легче её защитить. Сравните с положением Шостаковича.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Wed, 27 Jul 2011 18:37:18(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 16:53:35(CET)
Если г-н Вайсберг представляет собой подлинный иудаизм, то я - фанатичный атеист
===========================================
Уважаемый Элиэзер! Причем здесь "если"? Вы имеете твердое определение и знание "подлинного иудаизма"?(Если имеете, то я Вас поздравляю.) Сказано броско, но звучит как фанатичное отношение к позиции г-ну Вайсбергу, имеющей, все-таки, основания в истории евреев и в дискуссиях их мудрецов. Вы ведь не провозгласите свое понимание иудаизма единственно подлинным. А если провозгласите, то позволю себе сказать: "От одного фанатизма до другого - один шаг."

Элиэзер М. Рабинович - Онтарио14
- Wed, 27 Jul 2011 18:25:12(CET)

Давайте не будем рубить с плеча и стрелять с бедра.

Хотя мы с Вами часто несогласны, Ваш подход - это то, почему я никогда не отреагирую на Вас так, как на другого г-на, и не "пригрожу" Вам, что Вы меня толкаете к атеизму. (Надо признать, что этот modus vivendi мы с Вами достигли не сразу.)

Борис Дынин
- Wed, 27 Jul 2011 18:09:41(CET)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 27 Jul 2011 09:31:25(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6353 - Я перенес часть нашей дискуссии о лекции З.Баумана к себе в блог: записи в Гостевой - субстанция текучая по определению, а тема интересная, и мне хотелось бы сохранить ее на будущее. Кто знает - может быть нам захочется к ней когда-нибудь вернуться ?
===============================================================

Оставил комментарий в блоге Б. Тененбаума (для сохранения своей текучей мысли):

Присоединяюсь ко всем, кто высоко оценил выступление Зигмунта Баумана.
Хочу отметить, по моему, самую важную мысль его внвлиза: Мне кажется, что самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен. Интересно, что в обсуждении доклада не было уделено внимания этой мысли. В комментариях был один отклик: « Разве это не то, что всегда называлось эволюционное варьирование? » Но нет! З. Бауман должен был иметь в виду нечто иное, менее тривиальное, ибо эволюционное варьирование в научном смысле реализует , так называемую, «стрелу времени». Задним числом мы обнаруживаем накопление, прогресс и т.п. , то есть «направленность». Физика (современная!) утверждает инвариантность своих законов во времени и тем самым ставит перед нами проблему понимания «временного» характера существования всей надстройки над физикой, начиная от астрономии, кончая историей., ее направленности, будь она линейной, или циклической. Представление о направленности времени фундаментально для нашего мышления, для нашего осознания природного и собственного бытия, включая научное, религиозное, политическое и экономическое… Если серьезно принять утверждение З. Баумана, то мы должны признать неадекватность любого анализа современных событий по по логике нашего мышления, начиная от закона «сильного - слабого» , кончая геополитическим анализом экономико-политических процессов (по Элле, Буквоеду, Игреку, Майбурду и т.д. :-) , также и любых «тезисов» (хоть апрельских, хоть июльских по Тененбауму, Аврутину.и т.д. :-). Мысль З.Баумана идет глубже, чем утверждение, (упомянутое и им самим) о невозможности предсказать будущее (постоянная мантра Б.Дынина :-). Суть дела оказывается не просто в сложности бытия и нашей неспособности охватить все его стороны (включая обратную связь на него нашего сознания), но в фундаментальной (если угодно, онтологической) характеристике бытия, в котором время не может не «выходить из своей колеи». Как только мы логически осмысливаем себя и историю - мы Гамлеты.

Выступление З. Баумана затрагивает и другие важные вопросы. Отмечу еще один.
«Мощь переместилась в надгосударственное пространство и вышла из-под политического контроля… Мы часто слышим о международном community, конечно, это тоже иллюзия, попросту ложь - ничего такого не существует, нет никакого международного community. Мы слышим иногда про международное право, его тоже не существует»

Это означает, что глобализация требует международного правительства, способного соединить политику с мощью. Но нет никаких предпосылок вообразить такую ситуацию сегодня.

И еще: »Ханна Арендт хвалила Лессинга… за то, что он…осмелился предвидеть, что различия между людьми будут с нами до конца мира… Она его хвалила также и за то, что он радовался этой перспективе... Он боялся консенсуса, который стал таким модным понятием…:Если все люди будут согласны, так чему тогда будет служить несколько миллиардное человечество?! одного человека будет вполне достаточно, потому что все новое, действительно захватывающее рождается из спора, дискуссии, диалога, разногласий. Так что мы в первый раз стоим перед таким новым вызовом».

Позволю себе заметить, что это не совсем новый вызов, ибо на это было уже указано в Торе (вспомните Вавилонскую Башню). А о том, что это надо ценить и как это осмысливать, см. опубликованную в «Заметках» книгу рабби Дж. Сакса «Достоинство различия».

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 18:08:11(CET)

Владимир Вайсберг- Ontario 14
Кёльн, Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 13:06:36(CET)
Дело в том, что сам Вагнер такое дерьмо, что...
**************
Сказано в Гмаре: "Все исходящее от нечисти - нечисть".
(Ну, кроме мёда, конечно :-))
Отделять произведение от его автора, значит ставить искусство выше морали. Дальнейшее - вопрос времени и техники.
Поэтому, нет однозначного мнения слушать или не слушать Вагнера, покупать или не покупать Фольксваген.
Есть однозначное мнение, что надо принимать противоядие перед решением в ту или иную сторону;-)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 16:53:35(CET)
Если г-н Вайсберг представляет собой подлинный иудаизм, то я - фанатичный атеист
********
Давайте не будем рубить с плеча и стрелять с бедра.
Почему мы нормально относимся к эротическим стихам р. Йеhуды ha-Леви, за подобные которым сегодня любой ешивебохер вылетит вон из ешивы, как пробка из бутылки ?
Почему Б.Спиноза - OUT, а р. Давид Ньето(написав то же самое) - IN ?

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 17:52:20(CET)

Юлий Герцман
- Wed, 27 Jul 2011 06:03:54(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 06:08:28(CET)
*****************
Почему произведения Вагнера разделили судьбу свастики ?
Почему этой судьбы избежали штраусы и тот же Орф ?
Видимо, дело в музыке, "способной воскрешать и убивать".
Рассказывают, как один иерусалимский мекубаль, выросший на Меа-Шеарим и никогда не слышавший классической музыки, полетел в Америку и в самолете был был вынужден услышать (только услышать, не увидеть, халила) какой-то фильм. Саундтреком, или частью его, были произведения Вагнера.
"Это написал убийца",- сказал он, резюмируя услышанное.

Марк Аврутин - Игонту
- Wed, 27 Jul 2011 17:50:38(CET)

Марк Аврутин - Игонту
- Tue, 26 Jul 2011 14:17:42(CET)
Вот тут у меня всё начиналось, и так - 25 лет.....

Сочувствую. Я бывал лишь в командировках - "представителем от промышленности".
При первой же возможности стремился "смыться", несмотря на "коэффициенты".

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 17:48:48(CET)

Элиэзер М. Рабинович - ВЕКу
- Wed, 27 Jul 2011 17:09:29(CET)

Как раз Ваша позиция мне понятна и близка. Говорил же я о самом подходе, когда это становится делом политики и по поводу музыки etc. принимаются политические решения.

V-A
- Wed, 27 Jul 2011 17:24:45(CET)

Элиэзер М. Рабинович
мой подход к мнениям г-на Вайсберга примерно таков, как был у Бродского к Евтушенко: "Если он против колхозов, то я - за". Если г-н Вайсберг представляет собой подлинный иудаизм, то я - фанатичный атеист.

Логически препарируя, имеем:
Бродский ставил Евтушенко много выше себя, раз свои
взгляды ставил в зависимости от взглядов Евтушенко. То же
можно сказать и про сударя Рабиновича - он ставит ВАЙСБЕРГА
на недосягаемую моральную высоту. А Вайсберг таки да, представляет
подлинный иудаизм

V-A
- Wed, 27 Jul 2011 17:19:57(CET)

sava
Злодей, в человечьем обличье,хотя и без рогов, однозначно воспринимается дьяволом.

И откуда из рассказа может возникнуть такое однозначное ощущение?
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 17:17:37(CET)

К чему столько внимания музыке Вагнера, когда есть музыка Переса:

http://www.youtube.com/watch?v=C3QuQsQnF6Y

А иудейским любителям Вагнера [...]
Модерация: продолжите хамить — получите бан.

Элиэзер М. Рабинович - ВЕКу
- Wed, 27 Jul 2011 17:09:29(CET)

ВЕК

И я. Но мы-то здесь решаем именно политический вопрос.

Nothing personal,... подумал, что подход к искусству, как к политическому вопросу (знакомо ведь - "сумбур вместо музыки" и проч.), неизбежно пытающийся навязать "Слушать/смотреть/читать то, а это - нет", мне так же чужд, как марши на любой мотив.

*******************************************

Мне кажется, уважаемый Виктор, что здесь Вы слегка запутались, "затыкая" рот политическому обсуждению. Мы не говорим о МУЗЫКЕ Вагнера, ни Вы, ни я, ни Инна, не так ли? Мы обсуждаем, можно ли её запрещать или исполнять, учитывая его политические (антисемитские) взгляды, выраженные в его статьях и, наверно, оказавшие влияние на Гитлера. И я, как и Вы, прихожу к выводу, что "навязать "Слушать/смотреть/читать то, а это - нет"," нельзя, что это именно чуждый нам подход. Так что неправильного в этой линии обсуждения?

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 17:02:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович - выступлени Шимона Переса
- Wed, 27 Jul 2011 16:45:25(CET)

Перес сказал... Он полагает...
/////

Вы полагаете? да полага-а-а-ю
И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три...

Просто зима, полагаете вы? - Полагаю. Я ведь и сам, как умею, следы пролагаю, ...
Будет январь, вы считаете? — Да, я считаю. Я ведь давно эту белую книгу читаю... Вы полагаете, все это будет носиться? — Я полагаю, что все это следует шить !

СЛУХ ЭТОТ ВАМИ ПРОВЕРЕН????

http://www.youtube.com/watch?v=C3QuQsQnF6Y

Элиэзер М. Рабинович - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 17:00:10(CET)

Уважаемый Элиэзер М. Рабинович, Владимир Фрумкин очень давно живет в Америке, и в его очерке описаны студенты 30-летней давности. Тогда, кажется, слова "глобализация" не знали.

******************************************

Уважаемая Инна, я пытался ответить на Ваш вопрос об отрицательной стороне глобализации и лишь вскользь упомянул статью г-на Фрумкина, не комментируя её в деталях. Та статья - интересная и глубокая, не всё в ней мне кажется правильным, но руки пока не дошли до более серьёзного комментария.

sava
- Wed, 27 Jul 2011 16:57:57(CET)

Как и все прочие рассказы уважаемого М. Бороды из этого цикла," Мечта"- также интересна и совершенна.Злодей, в человечьем обличье,хотя и без рогов, однозначно воспринимается дьяволом.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 16:53:35(CET)

Владимир Вайсберг- Ontario 14
Кёльн, Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 13:06:36(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 05:47:40(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)
*******************
Музыка Вагнера - это свастика.

Дело не в этом. Дело в том, что сам

************************************************

Я прошу г-на Вайсберга быть аккуратнее с форматом текста: из его формата можно подумать, что слова о свастике принадлежат мне, тогда как это были слова Онтарио, на которые я возразил словом "НЕТ".

Других комментариев у меня быть не может, поскольку мой подход к мнениям г-на Вайсберга примерно таков, как был у Бродского к Евтушенко: "Если он против колхозов, то я - за". Если г-н Вайсберг представляет собой подлинный иудаизм, то я - фанатичный атеист.

Элиэзер М. Рабинович - выступлени Шимона Переса
- Wed, 27 Jul 2011 16:45:25(CET)

Израильский Президент: Израиль ближе к миру с Палестинцами, чем когда-либо

http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=689705&ct=11052679&tr=y&auid=8712450

В Иерусалиме, 26-го июля, Перес сказал, что мир заключают тогда, "когда люди считают его невозможным", призвал к прямым переговорам, сказал о его уважении к сирийскому народу. Он полагает, что Ассад должен уйти.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 27 Jul 2011 16:06:38(CET)

Европа вывозит технологии, производства. Китай и пр. Азия поставляет дешевый ширпотреб. Кто на кого оказывает большее влияние?

Мне кажется, усиливается экономическое, демографическое и меньше всего политическое влияние.

Примерно 100 лет тому назад, в 1900-х, наукоемкую продукцию делали в Англии и в Германии, а Америка - это так, дешевый ширпотреб.

Примерно 70 лет тому назад, в 1941, очень неглупые люди в Германии считали, что американцы умеют делать только холодильники.

Amy
- Wed, 27 Jul 2011 15:58:20(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=k38TGqrT8VI

http://www.youtube.com/watch?v=8UW2S2_m4a8
http://www.youtube.com/watch?v=3lmdkraGtoA
http://www.youtube.com/watch?v=QFhOH2KP-Sw

Игонт-М.Аврутину
- Wed, 27 Jul 2011 15:34:45(CET)

Марк Аврутин - Игонту
- Tue, 26 Jul 2011 14:17:42(CET)
Вот тут у меня всё начиналось, и так - 25 лет.....
http://www.playcast.ru/view/1443833/3318490fe28ff39d461a770cf4600956a2e02536pl

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 15:30:09(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 13:44:41(CET)

"Пардон", "Энтропия", "моментное значение определённой силы на текущий момент", "дата-хистори типа менталъно-общностных наследий минимизируется (не путать с культурно-личностными)", "негатив", "сгусток деградива- паразитива", "априори"...

Да, паханы нынче другие.
//////////////////

А то!!!

Хоть некоторые читают содержание а не стереотипятся на нике...
Кстати, Ваши ссылки и новости, Ontario14, очень интересны, злободневны и оперативны.

Буквоед
- Wed, 27 Jul 2011 14:58:01(CET)

Рекомендую
http://polit.ru/article/2011/07/27/mirsky/

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 14:36:55(CET)

Б.Тененбаум-кстати
- Wed, 27 Jul 2011 14:22:50(CET)

Вы наверняка заметили, что эта логика не распространяется на авторов идей и вещей, которыми люди пользуются в своей телесной жизни - автомобили, радио и его производные, медицинское оборудование и лекарства etc., etc., а если и распространяется, то не в ущерб себе - могут, конечно, евреи не покупать "Форды", но ровно до тех пор, пока есть другие марки. А так, слава Богу, дело личного вкуса, а не обязательное ко всеобщему исполнению решение.

Марк Аврутин
- Wed, 27 Jul 2011 14:34:39(CET)

VA News
- Wed, 27 Jul 2011 00:32:44(CET)
http://golosislama.ru/news.php?id=1540
ПроИзраильский Майн Кампф Андерса Брейвика
„Так давайте же бороться заодно с Израилем…„

Очень прискорбно, что подонок сильно опорочил движение в поддержку Израиля.

Самуил
- Wed, 27 Jul 2011 01:25:07(CET)
Рефрен к недавнему обсуждению творчества господина Шевченко.
Ну что, остались еще желающие обсуждать тамошних деятелей, что-то там русским разъяснять и с Россией «дружбу крепить»?

Начнем с того, что ни г-н Ш., ни его супруга г-жа К. – не такие уж русские. Впрочем, это не главное, поскольку, к сожалению, большинство русских разделяет их точку зрения. Но, как сказал привлекший здесь большой внимание З. Бауман: «Громадное большинство – это центр, колокол кривой нормального распределения…». Согласно тому же Бауману, «существовала (и всегда существует – М.А.) малая группа людей, которая сопротивлялась…». Доказательством может служить Новодворская. Насколько же приятней её слушать и даже смотреть, чем во всех своих проявлениях отвратительного г-на Ш.

Самуил (вдогонку)
- Wed, 27 Jul 2011 01:47:09(CET)
V-A, обладающего поразительным чутем на «то, куда ветер дует».

Против ветра пи…ть не рекомендуется, а опровергать г-на V-A – это прямая наша обязанность.

Б.Тененбаум-Б.Дынинy, Буквоеду
- Wed, 27 Jul 2011 04:56:22(CET)
Если хотите, это мои "июльские тезисы":
«1. Происходит постепенное ослабление политического влияния Европы/США - ну,а Россия как великая держава уже кончилась».

Я бы не сказал. Европа вывозит технологии, производства. Китай и пр. Азия поставляет дешевый ширпотреб. Кто на кого оказывает большее влияние?

«2. Происходит постепенное усиление политического влияния мира "вне Запада" - новые гиганты вроде Китая и Индии, всякие местные гегемоны, вроде Бразилии в Южной Америке, или кандидаты в гегемоны вроде Турции и Ирана на Ближнем Востоке. Кто знает - может быть, к ним присоединиться и Египет».

Мне кажется, усиливается экономическое, демографическое и меньше всего политическое влияние.

Б.Тененбаум-кстати
- Wed, 27 Jul 2011 14:22:50(CET)

сам Вагнер такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ МУЗЫКИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ

1. Cам Байрон такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ ПОЭЗИИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ.
2. Cам Гоголь такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ ПРОЗЫ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ.
3. Cам Микельанджело такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ СКУЛьПТУРЫ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ.
4. Cам Ботичелли такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ ЖИВОПИСИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ.

etc

Буквоед - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 14:22:49(CET)

Я только не понимаю, почему глобализация пока что - явление отрицательное. Лектор этого не объясняет. Мне кажется, она несет с собой для одних - отрицательное, для других - положительное, а в целом для общества это, скорее всего хорошо. Ну как приход "Волмарта" в маленький городок.
====
Я с Вами согласен, тем более, что глобализация - явление неизбежное как результат технического прогресса и ИТ революции. Чем она кончится? Бог весть

Инна - Б. Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 14:12:41(CET)

Б.Тененбаум-Инне
- Wed, 27 Jul 2011 09:59:34(CET)
-----------------------------------------------------
Спасибо. История занятная и ...типичная. Сама таких знала.
А кризис у молодежи не моложе Кодекса Хаммурапи.
Я предствляю себе, как когда-то один неандерталец жаловался другому на молодежь, обтесывающую камни по-новому. Оба качали своими неандертальскими головами и тревожились за то, что станет с миром.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 13:44:41(CET)

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 13:11:00(CET)
Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 13:14:58(CET)
************

"Пардон", "Энтропия", "моментное значение определённой силы на текущий момент", "дата-хистори типа менталъно-общностных наследий минимизируется (не путать с культурно-личностными)", "негатив", "сгусток деградива- паразитива", "априори"...

Да, паханы нынче другие.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 13:38:50(CET)

Норвежский террорист Андерс Брейвик, виновный в гибели 93 человек , в своем манифесте, сказал о необходимости создания в его стране молодежного движения, которое бы равнялось на российскую прокремлевскую организацию «Наши»...

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/25/n_1937785.shtml

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 13:14:58(CET)

Пардон, не на ткачей тфилинов, а на ткачей таллесов.

Pahan@bratva.ru
- Wed, 27 Jul 2011 13:11:00(CET)

Энтропия однако и это в первую очередь касается демографии. Государства - рукотворные образования и роль будет уменьшаться. Земля и воздух общие. Границы - ну кто их чертил? Текущие ситуации будет определять моментное значение определённой силы на текущий момент, а не фиксированное какими-то королями или давними соотношениями/договорами. Роль дата-хистори типа менталъно-общностных наследий минимизируется (не путать с культурно-личностными). Общинная форма жизни себя изживает в той форме которой она была до сих пор и для евреев в этом есть как преимущества так и негатив. В конце концов она сейчас много где из себя представляет сгусток деградива- паразитива. На старых активах уже далеко не уедешь, общинные активисты уже всё выпотрошили и надоели в первую очередь самим евреям. Материальные и прочие блага их эпицентры не будут распределяться так как это было до сих пор и под этот новый мир перестраиваться придётся. Кто не не хочет иметь своих детей, того будут иметь другие. Но этого совсем не обязательно опасаться априори - еще вопрос, благо ли это для порядочного еврея или угроза. А может и не угроза при верном подходе.
А то что Израилю не следовало поддерживать какие-то силы в иных сферах (напр. шаха Пехлеви) - так это прокол стратегических планеристов. И вообще следовать в фарватерах больших братьев и родственников поменьше. Дружить и не дружить следует с тем кто есть. Иначе потом...даже недружба обходится дороже чем могла бы.
А то и сейчас некоторые президенты эхом вторят кому куда надо идти. А потом обижаются... в том числе на ткачей тфилинов...

Владимир Вайсберг- Ontario 14
Кёльн, Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ - Wed, 27 Jul 2011 13:06:36(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 05:47:40(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)
*******************
Музыка Вагнера - это свастика.

Дело не в этом. Дело в том, что сам Вагнер такое дерьмо, что каКчество ЕГО ТАК НАЗЫВЕМОЙ МУЗЫКИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ. Аналогично какчеству картин сволочи - Шикльгрубера.

Б.Тененбаум-Инне
- Wed, 27 Jul 2011 09:59:34(CET)

Владимир Фрумкин очень давно живет в Америке, и в его очерке описаны студенты 30-летней давности. Тогда, кажется, слова "глобализация" не знали. И он описал не кризис у молодежи, иначе он показал бы и докризисное состояние, а ее особенности, для него поначалу непривычные и непонятные.

Инна, если хотите, могу рассказать вам историю из жизни. У меня был коллега, родом из Нью-Мексико, мне ровесник, назовем его Даг. Он оканчивал тот же университет, что и его отец, только что молодость его пришлась не на 1948, как у его батюшки, а на 1968. Время хиппи, сами понимаете.

Отец Дага пошел в университет после Второй Мировой Войны, на основе знаменитого GI Bill. Ну, он отслужил в армии года три или четыре, воевал, и привычки у него были армейские: стрижка короткая, спорт, дисциплина, предельно серьезное отношение к обязанностям, и идея, что долг - прежде всего.

И вот, приезжает он в свою "алма матер", и находит своего отпрыска на газоне, обкуренного марихуаной, с немытыми волосами до плеч, и с девицей, блузка которой была расстегнута до пупа.

Даг-Старший сказал своему сыну, что все, это конец западной цивилизации.

Даг-Младший, который рассказывал все это мне в нашем с ним оффисе, в 1998 году был весьма консервативным человеком, убежденным республиканцем, с короткой стрижкой и докторской степенью по химии.

Элла
- Wed, 27 Jul 2011 09:44:51(CET)

Лекция Зигмунта Баумана

Очень интересно и очень по делу. Но по-моему, сейчас открылись некоторые возможности восстановления и стабилизации небольших групп... впрочем, это не более чем предположение.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 27 Jul 2011 09:31:25(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6353 - Я перенес часть нашей дискуссии о лекции З.Баумана к себе в блог: записи в Гостевой - субстанция текучая по определению, а тема интересная, и мне хотелось бы сохранить ее на будущее. Кто знает - может быть нам захочется к ней когда-нибудь вернуться ?

А ставлю я все это в блог еще и по вот какой причине: когда несколько дней назад я говорил о том, что “информационные войны” как таковые имеют ограниченные возможности, то имел в виду примерно то, что так хорошо и ясно показал З.Бауман:

имеют место глобальные мировые процессы, и они меняют мир, в котором мы живем. Это – обьективный факт, и благонамеренный треп сам по себе на них повлияет в не большей степени, чем пение гимнов на прилив.

Если хотите, это третий июльский тезис :)

Беленькая Инна - модерации
Хайфа, Израиль - Wed, 27 Jul 2011 09:08:45(CET)

Хоть и с опозданием, но хочу поблагодарить Вас за полезную и необходимую справку.

Беленькая Инна - Е.Майбурду
Хайфа, Израиль - Wed, 27 Jul 2011 08:44:05(CET)

Е. Майбурд-Беленькой Инне
- Tue, 26 Jul 2011 20:03:18(CET)

Уважаемая Беленькая Инна, пожалуйста, скажите, какие конкретно вопросы у вас есть по главе Хукас, и я пойму, смогу ли ответить.


Спасибо, не стоит себя утруждать.

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 07:51:11(CET)

Инна
- Wed, 27 Jul 2011 07:39:05(CET)
А стержня, вековых устоев больше не будет - об этом лектор и говорит.
Да, производство ушло, но пришли дешевые товары и услуги. Как это для народа?

Для народа это хорошо. Но как только он перестаёт расходовать энергию на добычу товаров и услуг, она переключается на поиски утраченного стержня. Иначе народ взорвётся, как паровой котёл с заваренным предохранительным клапаном. И он нам нужен - этот салют? :)

Инна
- Wed, 27 Jul 2011 07:39:05(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 06:30:37(CET)

Я думаю, что экономико-финансовая глобализация, как и свобода иммиграции в Европу, как и, казалось бы, благополучный Европейский Союз, привели к уничтожению культурного стержня нации и цивилизации, к кризису у молодёжи, который так хорошо описал г-н Фрумкин. Из Америки, да и Европы ушло производство. Вот на-днях смотрел фильм по "Госпожа Бовари" и завидовал (вслед за Мандельштамом) стабильности 19-го века.
--------------------------------------------
Уважаемый Элиэзер М. Рабинович, Владимир Фрумкин очень давно живет в Америке, и в его очерке описаны студенты 30-летней давности. Тогда, кажется, слова "глобализация" не знали. И он описал не кризис у молодежи, иначе он показал бы и докризисное состояние, а ее особенности, для него поначалу непривычные и непонятные.
Что-то мне вспомнился вечный "кризис капитализма" для нескольких поколений советских людей.
А стержня, вековых устоев больше не будет - об этом лектор и говорит.
Да, производство ушло, но пришли дешевые товары и услуги. Как это для народа?

Хоботов
- Wed, 27 Jul 2011 07:15:56(CET)

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Wed, 27 Jul 2011 05:09:29(CET)
Не про вас будь сказано, реб Элиезер, но похоже на то, что надвигается очередное дилетантское многоборье, когда любой будет спешить сообщить нам все, что слышал о Вагнере 40 лет назад от своей тещи или вчера узнал из "статьи Арановича" (чему, впрочем, та же цена).

Интересно это сопоставить с тем, что говорит реб Майбурд в блогах. Там опубликована его работа об Адорно и Дерида, которых он сам не читал (признается открытым текстом). И спрашивает:
Как по-вашему, могут ли быть случаи, когда допустимо судить о книге, не читав ее, но полагаясь на описание вторичных источников, которым доверяешь?
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6210

Ответ, который дает сам автор, конечно, положительный. Вот так: об Адорно он узнал от своей тещи или из "статьи Ароновича", но судит строго. Зато другим в случае с Вагнером за это спуска не дает. Два мира, два Шапиро. И два Майбурда?

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 07:03:18(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 06:32:44(CET)
И я. Но мы-то здесь решаем именно политический вопрос.

Nothing personal, но не будучи любителем музыки Вагнера (мне вообще такая тональность в любом виде искусства чужда - при запахе марша надеваю противогаз), подумал, что подход к искусству, как к политическому вопросу (знакомо ведь - "сумбур вместо музыки" и проч.), неизбежно пытающийся навязать "Слушать/смотреть/читать то, а это - нет", мне так же чужд, как марши на любой мотив.

Игрек-Инне
- Wed, 27 Jul 2011 06:58:15(CET)

Вы даже не представляете, уважаемая Инна, насколько мнение ЗБ по поводу негативности глобализации совпало с моим. Я, конечно, не мог сказать это так же ясно, но это меня все время мучило. И я по-настоящему рад, что нашелся человек, который мне объяснил многое. Я бы еще добавил некоторые моральные и экономические факторы, но достаточно и данных ЗБ

Элиэзер М. Рабинович - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 06:32:44(CET)

Вопрос с Вагнером я решила для себя неполитически и без изучения его писаний. Я просто не люблю его тяжелую, даже тяжеловесную музыку. На слух не люблю.
*************************************

И я. Но мы-то здесь решаем именно политический вопрос.

Элиэзер М. Рабинович - Инне
- Wed, 27 Jul 2011 06:30:37(CET)

Я только не понимаю, почему глобализация пока что - явление отрицательное.

*****************************************

Это и для меня ново, но попробую объяснить (для себя, как и для Вас). Я думаю, что экономико-финансовая глобализация, как и свобода иммиграции в Европу, как и, казалось бы, благополучный Европейский Союз, привели к уничтожению культурного стержня нации и цивилизации, к кризису у молодёжи, который так хорошо описал г-н Фрумкин. Из Америки, да и Европы ушло производство. Вот на-днях смотрел фильм по "Госпожа Бовари" и завидовал (вслед за Мандельштамом) стабильности 19-го века.

Инна
- Wed, 27 Jul 2011 06:22:41(CET)

Вопрос с Вагнером я решила для себя неполитически и без изучения его писаний. Я просто не люблю его тяжелую, даже тяжеловесную музыку. На слух не люблю.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму, ВЕКу
- Wed, 27 Jul 2011 06:22:33(CET)

Статья Баумана очень интересна, спасибо. Хорошо бы обсудить, но это не может быть сделано в двух словах, а собраться за столом нам трудновато.

Есть определённая цикличность в том, что он говорит, и расхождение между мошью и политикой ноднократно бывало за последние 2 тысячи лет в пределах одной цивилизации. То это был многонациональный Крисчендом без национальных войн, но со страшными религиозными войнами и резнёй гугенотов. А потом национальное государство как такая же основа жизни, как семья на меньшем уровне, стала преобладающей. То, что мы наблюдаем сегодня, это такую же гибель европейской цивилизации, как в своё время гибла греко-римская. Мы, сейчас опираясь на греко-римлян, не отдаем себе отчета в том, насколько они были цивилизационно нам неблизкими.

Предстоящий и наблюдаемый подъем Китая, возможно, не такой уж плохой, культурно ничего общего с Западной цивилизацией не иамеет. Индия то же. А еще совсем не раскрылась Африка. Но при этом есть одна новость - оружие, способное мир уничтожить. Эта вам не какая-нибудь чума.

Инна
- Wed, 27 Jul 2011 06:20:17(CET)

Текучая модерность: взгляд из 2011 года
Лекция Зигмунта Баумана
http://polit.ru/article/2011/05/06/bauman/
-------------------------------------------------------
Это очень интересно и ново (для меня).
Я только не понимаю, почему глобализация пока что - явление отрицательное. Лектор этого не объясняет. Мне кажется, она несет с собой для одних - отрицательное, для других - положительное, а в целом для общества это, скорее всего хорошо. Ну как приход "Волмарта" в маленький городок.

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 06:08:28(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 05:47:40(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)
*******************
Музыка Вагнера - это свастика.

НЕТ.

Юлий Герцман
- Wed, 27 Jul 2011 06:03:54(CET)

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 05:47:40(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)
*******************
Музыка Вагнера - это свастика.
=====================================
Не могу согласиться.

Ontario14
- Wed, 27 Jul 2011 05:47:40(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)
*******************
Музыка Вагнера - это свастика.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 05:26:42(CET)

...вроде Китая, Индии, Бразилии и прочих.

И в этих новых центрах нет идеи иудео-христинаской цивилизации и нет идеи некоей ответственности за то, что Холокост все-таки случился в Европе.

Может, это не так уж плохо? Во всяком случае, мусульмане и их задирают (Индию и Китай), так что я не думаю, что они позволят им делать, что угодно. Далее, у них нет идеи иудио-христианской цивилизации, но, коме Бразилии, нет идеи просто христианской цивилизации. К сожалению, Израиль здесь слишком мал для влияния...

Игрек
- Wed, 27 Jul 2011 05:21:00(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынинy, Буквоеду
- Wed, 27 Jul 2011 04:56:22(CET)
***
По поводу Ваших тезисов, уважаемый Борис Маркович. Скажи Вы их 20 лет назад, да еще обосновав таблицами данных и размышлениямм, весь мир сегодня бы обсуждал "конфликт цивилизаций" по Тененбауму, а не по Хантингтону. Это ни в коей мере не в осуждение. Хантингтон просто был гораздо старше и увидел это раньше только по этой причине. Другая возможная причина в том, что из Бостона, который, как Вам известно, многие считают пупом земли, многое видится одинаково разными людьми. (смайлик)

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Wed, 27 Jul 2011 05:20:28(CET)

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 04:59:46(CET)

Текучая модерность: взгляд из 2011 года
Лекция Зигмунта Баумана
http://polit.ru/article/2011/05/06/bauman/

Виктор Ефимович, очень вам признателен. Давно я не читал ничего, что было бы столь же интересным.

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Wed, 27 Jul 2011 05:09:29(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)

Свои теории Гитлер заимствовал не из музыки, а из литературных трактатов Вагнера, как и из всей атмосферы германской культуры 19-го-начала 20-го века.
Музыка не является антисемитской и не вызываает бредовых идей. Да, взывая к основам германской языческой мифологии, оперы Вагнера оказываются глубоко национальными, но расизма как такового в них нет.

000000000000000000000000000000000

Позвольте согласиться с удачными формулировками. При продлении ретроспективы к веку Лютера и еще дальше.
Не про вас будь сказано, реб Элиезер, но похоже на то, что надвигается очередное дилетантское многоборье, когда любой будет спешить сообщить нам все, что слышал о Вагнере 40 лет назад от своей тещи или вчера узнал из "статьи Арановича" (чему, впрочем, та же цена).

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 04:59:46(CET)

Текучая модерность: взгляд из 2011 года
Лекция Зигмунта Баумана
http://polit.ru/article/2011/05/06/bauman/

Б.Тененбаум-Б.Дынинy, Буквоеду
- Wed, 27 Jul 2011 04:56:22(CET)

Когда Голда так сказала, она имела "правду простую для нее". В этом смысле многие могут сказать так, но немногие согласятся с ними. И приходится иметь дело со "сложной простой правдой". Не такова ли правда Израиля?

Вы, мой глубокоуважаемый тезка, истинный философ. Все сказанное вами - правда, и возразить мне нечего, и вопрос вы прояснили, предварительно усложнив его.

Но все-таки, я думаю, что мудрая Голда понимала это все несколько проще. Она не хотела размазывания манной каши по столу, вот и все. И просила своих дипломатов говорить ей правду, не разбавленную ни сладкой слюной, ни розовыми соплями - уж простите меня за излишнюю физиологичность сравнений.

Буквоеду: что касается ваших сомнений, дорогой друг, насчет скорого конца западной цивилизации и того, что все вокруг Израилю враги - ну, я лично не думаю в таких слишком уж огрубленных терминах. Но я утверждаю, что в настоящий момент в мире происходит процесс перераспределения политического могущества - оно уходит из старых центров силы, вроде Европы, России и США, и смещается в новые, вроде Китая, Индии, Бразилии и прочих.

И в этих новых центрах нет идеи иудео-христинаской цивилизации и нет идеи некоей ответственности за то, что Холокост все-таки случился в Европе.

Для них это все так - "... сказания времен гражданской войны европейцев ...". Последствия, сами понимаете, будут значительными.

Если хотите, это мои "июльские тезисы":

1. Происходит постепенное ослабление политического влияния Европы/США - ну,а Россия как великая держава уже кончилась.
2. Происходит постепенное усиление политического влияния мира "вне Запада" - новые гиганты вроде Китая и Индии, всякие местные гегемоны, вроде Бразилии в Южной Америке, или кандидаты в гегемоны вроде Турции и Ирана на Ближнем Востоке. Кто знает - может быть, к ним присоединиться и Египет.

У новых гегемонов долга перед евреями нет, по крайней мере, они его не ощущают.

Игрек-Буквоеду
- Wed, 27 Jul 2011 04:49:16(CET)

Уважаемый Буквоед, я бы даже от мнения Эллы не отмахивался с такой легкостью. У нее тоже совсем не такая простая двоичная установка, как в Вашем пересказе. Вес главы государства, даже такого мелкого, как Израиль, тоже придает некоторый смысл словам Натаньяху. Хотя бы с точки зрения сегодняшней политики. Во всяком случае, мне так кажется.

Игрек
- Wed, 27 Jul 2011 04:44:41(CET)

Каждый может сделать свои выводы, послушав что действительно сказал Натаньяху вчера на ФОКСе. Это часть В первой части интервью. Часть А можно там же найти на ю-тюбе

http://www.youtube.com/watch?v=bghQlRZr7ak&feature=related

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 27 Jul 2011 04:34:23(CET)

Возможно, что для Вас Гленн Бэк такое же пугало, как для администрации Обамы. Но с ним всё же покончили. Пока не физически, а организационно - но раз и навсегда.

Каким образом?

A.S.
New York, NY, USA - Wed, 27 Jul 2011 04:25:12(CET)

Буквоед (размышлизм)
- Tue, 26 Jul 2011 17:01:53(CET)

Иногда диву даешься, как УМНЫЕ люди сами себя запугивают и обманывают...

Глубоко уважаемый Буквоед!
Если Вы живёте в Америке, то, извините меня пожалуйста, обманываете и убаюкиваете себя Вы.Включите телевизор, послушайте, что говорит этот индивидуум, что говорят его критики - отнюдь не ненормальные люди,а вполне реалистически мыслящие и политики и обозреватели.Возможно, что для Вас Гленн Бэк такое же пугало, как для администрации Обамы. Но с ним всё же покончили. н Пока не физически, а организационно - но раз и навсегда. Впрочем, если Вы живёте не в Америке, то тогда как в том анекдоте :"Ну, если нет, так нет". Примите моё глубокое уважение. Всегда отношусь с интересом к Вашим ремаркам в Гостевой.

Марк Фукс
Израиль - Wed, 27 Jul 2011 04:21:41(CET)

Марк Фукс
Юлию Гецману
(по поводу записи в него блоге в «7И»)

Дорогой Юлий!
- « К чему романы, если сама жизнь - роман» Шолом Алейхем.
- Все становиться понятным.
А то мучаюсь вопросом: откуда в Прибалтике столько цветного, яркого, южного юмора, иронии и способности пофилософствовать и посмеяться и над самим собой.
Теперь все ясно: из Одессы.
М.Ф.

Буквоед - Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 03:43:25(CET)

Игрек-Б.Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 01:11:57(CET)

Интересно, что на вопрос Х. почему это так, Н. ответил в духе идей уважаемой Эллы.
ььььь
ИМХО идеи уважаемой Эллы сводятся к двум пунктам: а) западной цивилизации кирдык; б) весь мир против нас, евреев. Не думаю, что Н. сказал хоть что-то по первому пункту, что до второго, так это говрили, говорят и будут говорить

Элиэзер М.Рабинович - Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 03:15:44(CET)

Игрек-Б.Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 01:11:57(CET)

Вчера жена позвала посмотреть интервью Натаньяху на Фоксе. Брал интервью Хаккаби. Там было много интересного, но запомнилась одна фраза. Н. сказал насколько бы легче было Израилю, если бы ЗАПАДНЫЕ правительства и СМИ относились к стране по двойным стандартам. А не по тройным, как сейчас. Интересно, что на вопрос Х. почему это так, Н. ответил в духе идей уважаемой Эллы.

Если бы я понял хоть одно слово уважаемого Игрека, о чем говорил Натаньяху в духе идей...!

Элиэзер Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 03:08:07(CET)

На "Сверхчеловеку свойственно ошибаться" - нашёл в статье самую малую, но толику симпатии, Вы не находите7 А этого быть не должно ни в малейшей степени.

Борис Дынин
- Wed, 27 Jul 2011 03:07:01(CET)

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 02:36:31(CET)
говорит "... простую правду ...".
============================================
Правда простой не бывает. Вспоминаю из молодости: "Почему газета "Правда" имеет всего несколько страниц, а западные газеты - десятки? Потому что, чтобы сказать правду не нужно много страниц, чтобы сказать ложь - нужно". Так говорилось на полном серьезе. Это не имеет отношение к Элле, но к выражению "простая правда". Когда Голда так сказала, она имела "правду простую для нее". В этом смысле многие могут сказать так, но немногие согласятся с ними. И приходится иметь дело со "сложной простой правдой". Не такова ли правда Израиля?

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 02:36:31(CET)

Н[атаниягу] ответил в духе идей уважаемой Эллы.

Мне все чаще и чаще кажется, что уважаемая Элла, по выражению Голды Меир, говорит "... простую правду ...".

Борис Дынин - Игреку (по раздумью)
- Wed, 27 Jul 2011 02:35:56(CET)

George Friedman writes: If geopolitics is correct, than Israeli foreign policy, independent of policy makers, technology or the identity of neighbors, ought to have important common features.

However, cleverness is not a geopolitical concept... And that is the perpetual crisis of Jerusalem.

Это означает, геополитика не приложима к Израилю, поскольку здесь оказывается, что политику невозможно абстрагировать от "хитрости" политиков, технологии и характера соседей.Если абстрагируется, то выхолащивается в приложении к Израилю до "плоских заключений", например: "It is a small country, yet must manage threats arising far outside of its region. It can survive only if it maneuvers with great powers commanding enormously greater resources. Israel cannot match the resources and, therefore, it must be constantly clever".

Это не в отрицание cleverness самого Фридмана, но к вопросу о приложимости геополитического анализа к Израилю с нетривиальными результатами.

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 27 Jul 2011 02:23:21(CET)

О Бейвике, Мильштейн: "Сверхчеловеку свойственно ошибаться":

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.190237.html

Борис Дынин - Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 02:04:35(CET)

Игрек-Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 00:31:39(CET)
================================================
Спасибо, Игорь! Я нашел. Таки умно. Но Израиль и здесь не вписывается в нормальные рамки, даже умной геополитики.

For Israel, the retention of a Davidic independence is difficult. Israel’s strategy must be to manage its subordination effectively by dealing with its patron cleverly, as it did with Persia. But cleverness is not a geopolitical concept. It is not permanent, and it is not assured. And that is the perpetual crisis of Jerusalem.

Самуил (вдогонку)
- Wed, 27 Jul 2011 01:47:09(CET)

Вот так, написал постинг, не проверив предварительно, что добрый господин V-A, читатель портала «ГолосИслама.ru», ниже в гостевой уже дал ссылку на тамошнюю статью:

VA News
- Wed, 27 Jul 2011 00:32:44(CET)
http://golosislama.ru/news.php?id=1540
ПроИзраильский Майн Кампф Андерса Брейвика

где можно узнать, что «в манифесте, в котором Израиль упоминается 359 раз и "евреи" 324 раза, Брейвик излагает свое мировоззрение, включающее экстремистские высказывания, длинные исламофобские цитаты, поддержку крайне правого сионизма» и что «в одном из отрывков он упрекает западные СМИ, которые он обвиняет в необоснованных нападках на израильские правонарушения». Так что, «процесс пошел» и господин Шевченко отнюдь не одинок, но — один из многих. В нашей же гостевой тренд умонастроений российского общества можно безошибочно узнать по постингам г-на V-A, обладающего поразительным чутем на «то, куда ветер дует».

Самуил
- Wed, 27 Jul 2011 01:25:07(CET)

Рефрен к недавнему обсуждению творчества господина Шевченко.

Я все ждал, когда же (и кем персонально?) будет озвучена "правда" о том, что норвежское мясник если не галахический еврей (при такой-то внешности поверить трудновато), то какой-нибудь аффилированный с Израилем и/или евреями "жидовствующий". Ну вот, пожалуйста, кушать подано:

«Убивать других»
Максим Шевченко, тележурналист, член Общественной палаты РФ

Что же касается личности террориста, то получается, что этот человек одновременно был крайним любителем политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления), второе – этот человек был гомосексуалистом и третье – он был неонацистом. Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других. Я думаю, что эта тенденция является искусственно созданной в Европе как противовес той позиции огромной части европейского общества во всех странах, которые просто с изумлением смотрят на политику государства Израиль по отношению к палестинцам, которая напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям... Когда же совершает преступление... человек, который написал в Интернете о своих симпатиях и восхищениях тем, что делает политический сионизм на Ближнем Востоке, то это подается как какой-то акт сумасшествия. Ничего подобного, это абсолютно политическая позиция. Вспоминается автор фильма «Фитна», у него были точно такие же политические взгляды, лидер современной голландской неонацистской партии, который тоже поддерживает Израиль в его действиях, который тоже, кстати, является гомосексуалистом... Я думаю, что эта линия специально поддерживается в европейском пространстве.
http://vz.ru/opinions/2011/7/25/509821.html

Вот так-то, дамы и господа нацисты=сионисты, правду не скроешь — это мы, оказывается, мы виноваты в норвежской бойне, равно как и в распространении гомосексуализма (а ежели кто из нас сам оный не практикует, так еврей-шинкарь тоже сам не пьянствовал). Между прочим, мнение не алкаша из подворотни, а члена Общественной палаты РФ. Ну что, остались еще желающие обсуждать тамошних деятелей, что-то там русским разъяснять и с Россией «дружбу крепить»?

Игрек-Б.Тененбауму
- Wed, 27 Jul 2011 01:11:57(CET)

Вчера жена позвала посмотреть интервью Натаньяху на Фоксе. Брал интервью Хаккаби. Там было много интересного, но запомнилась одна фраза. Н. сказал насколько бы легче было Израилю, если бы ЗАПАДНЫЕ правительства и СМИ относились к стране по двойным стандартам. А не по тройным, как сейчас. Интересно, что на вопрос Х. почему это так, Н. ответил в духе идей уважаемой Эллы.

Буквоед - Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 01:02:31(CET)

Игрек
- Wed, 27 Jul 2011 00:47:59(CET)

Но зато осуждать и обсуждать Израиль - хлебом не корми.
------------
Так ведь осуждать и обсуждать Израиль легко, безопасно, затрат не требует. Как говорил мой сотрудник: "П-деть это не мешки таскать"

Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 27 Jul 2011 00:58:19(CET)

в 1970-е, лидеры Рабочей партии Норвегии наговорили столько гадостей в отношении Израиля, что даже повторять стыдно.

В конце 40-х один из больших вождей английских лейбористов, Бевин, в ту пору министр иностранных дел Англии, публично выражал мнение, что евреи из категории "перемещенные лица", стремящиеся уехать из Европы куда-нибудь, где их принимали бы, "... норовят залезть вне очереди ...", и намекал, что это неспроста, а по присущей им пронырливоисти. Говорилось все это через пару-трийку лет после того, как правда об Освенциме была обнародoвана.

И ничего, небеса не разверглись ...

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 00:48:00(CET)

R.I.P - Эдуард Розовский - http://www.fontanka.ru/2011/07/26/167/

Игрек
- Wed, 27 Jul 2011 00:47:59(CET)

Интересная страна Норвегия. Никто из полицейских босов страны не только не застрелился после совершенно позорного, невероятного по непрофессионализму ответа на теракты, но даже не подал в отставку. Даже количество убитых они не могли посчитать в течение пяти дней.
И это в стране, где по словам Другого (он - норвежский гражданин и жил в Норвегии 13 лет), все завязано на вертолеты и моторные лодки. Где, по его словам, по любой ерунде прилетает вертолет в любую часть страны.
Но зато осуждать и обсуждать Израиль - хлебом не корми.

Игрек-Онтарио14
- Wed, 27 Jul 2011 00:36:13(CET)

В прежние времена, особенно в 1970-е, лидеры Рабочей партии Норвегии наговорили столько гадостей в отношении Израиля, что даже повторять стыдно. ХАМАС сегодня и близко не позволяет подобное.
Много ссылок есть в обсуждении норвежских постингов Другого.

VA News
- Wed, 27 Jul 2011 00:32:44(CET)

http://golosislama.ru/news.php?id=1540
ПроИзраильский Майн Кампф Андерса Брейвика

В одном из отрывков он упрекает западные СМИ, которые он обвиняет в необоснованных нападках на израильские правонарушения, сказав, что "западные журналисты вновь и вновь систематически игнорируют серьезные мусульманские атаки и вместо этого сосредоточены на евреях".

Критикуя левых евреев, Брейвик пишет, что довоенные немецкие евреи были нелояльны по отношению к своей стране, "по крайней мере, так называемые либеральные евреи, как и современные либеральные евреи, которые выступают против национализма/сионизма и поддерживают мультикультурализм. Евреи, которые поддерживают мультикультурализм сегодня, представляют угрозу для Израиля и сионизма (израильского национализма), также как и для нас. Так давайте же бороться заодно с Израилем, с нашими братьями сионистами, против всех анти-сионистов, несмотря на всех культурных марксистов/мультикультуралистов".

Он также написал, что Израиль является родиной для евреев, в значительной степени из-за имевших место преследований евреев со стороны мусульман. Кроме того, он отмечает, "если признать, что ислам всегда угнетал евреев, то следует допустить, что Израиль был необходимым убежищем для евреев, спасавшихся не только из Европы, но и от всяких разновидностей ислама и юдофобии".

Игрек-Б. Дынину
- Wed, 27 Jul 2011 00:31:39(CET)

Борис, потратил много времени, но не смог воспроизвести в электронной форме статью Стратфора - на 16!! страницах - the geopolitic of israel: biblical and modern. Статья от 13 мая 2011. Очень интересная. У меня она есть в бумажной форме. Если в нашей Гостевой есть подписчики Стратфора, то они, возможно, смогут дать ссылку. Я же получаю только бесплатную часть Стратфора и платные куски от моего товарища (куски статей, а не товарища). Но попробуйте поиграть с ГУГЛОМ, может быть получится.

Вести с форумов
- Wed, 27 Jul 2011 00:29:10(CET)

ВЛИЯНИЕ, КОТОРОЕ МЫ НЕ ОЩУЩАЕМ
Рав Бен-Цион Зильбер
Сказано в Торе: «Из городов, которые вы отдадите (левитам) , шесть городов для убежища будут у вас. Три города дайте по эту сторону Ярдена и три города дайте в земле Кнаана: городами убежища будут они. Для сынов Израиля и для пришельца, и для поселенца среди них будут эти шесть городов убежищем, чтобы убегать туда всякому, убившему человека неумышленно» (Бемидбар, 35:13—15). «По эту сторону Ярдена» подразумевает восточный берег реки, а «в земле Кнаана» — западный.

По приговору суда, пришедшего к выводу, что убийство было неумышленным, человека отправляли в город-убежище (приговор суда по умышленному убийству был гораздо более суров).

В те времена у евреев действовало право кровной мести, и родственники убитого имели право отомстить невольному убийце, если он находился за пределами города-убежища. Так что для невольно виноватого город-убежище был спасением. Это с одной стороны. С другой стороны — это было наказанием, заключением на определенной территории без возможности покинуть ее до оговоренного Торой срока, конкретно — до дня смерти первосвященника. Наказанием, потому что и невольный убийца должен искупить свою вину.

Таков был статус городов-убежищ. Количественно они были распределены так: три — на западном берегу Ярдена и три — на восточном. На восточном, как мы знаем, поселились два с половиной колена, на западном — девять с половиной. Это вызывает вопрос, который рассматривается в Талмуде. Почему города распределены поровну, если западная территория намного больше восточной? За что такое неравноправие?
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=3&p=8245#p8245

Б.Тененбауму-Х.Соколину
- Wed, 27 Jul 2011 00:28:28(CET)

Глубокоуважаемый коллега, в "Джерузалем Пост" появилось очередное сообщение об угрозах Израилю из Ливана, связанных на этот раз с газовыми месторождениями "Тамар" и "Левиафан":
http://www.jpost.com/ArtsAndCulture/Entertainment/Article.aspx?id=231131

Нельзя ли попросить вас написать несколько слов о легальной стороне этого дела ? Как распределяются границы между притязаниями различных стран на одно и то же месторождение и права на добычу нефти/газа в море ?

Политрук
- Wed, 27 Jul 2011 00:27:53(CET)

V-A
- Wed, 27 Jul 2011 00:08:11(CET)
Вот почему важна политическая установка троцкизма на
Мировое Правительство.
**********************************************
Читай: Перманентная мировая революция, если не по Сталину, то по Мао, если не по Мао, то по Пол Поту, если не по Пол Поту, то всегда можно придумать что-нибудь новенькое на манер тов. Троцкого, Председателя Революционного Военного Совета Республики, действовавшего согласно "ИХ МОРАЛИ И НАШЕЙ" (http://www.marxists.org/russkij/trotsky/1938/moral.htm - и чего бедняга обижался на тов. Сталина?)

V-A
- Wed, 27 Jul 2011 00:08:11(CET)

Брейвик, как ни странно, победил.
Правящая в Норвегии рабочая партия сойдет на нет уже
лет через 20 - у нее просто не будет сколько-нибудь серьёзного
числа членов. Конечно, то, что работает в Норвегии не
сработает, например в Англии. Но сам прецедент изменения
политического будщего целой страны одним подонком - он
весьма печален.
Вот почему важна политическая установка троцкизма на
Мировое Правительство.

ВЕК
- Wed, 27 Jul 2011 00:00:30(CET)

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 22:03:01(CET)

Самое паршивое во всём этом, что изрядная часть мира снова заглотила наживку - на сей раз "наживку Брейвика" - и обсуждает разного рода мотивы его действий вместо самого действия: выбора массового убийства вместо множества других способов (от громких протестов до публичной голодовки и публичного самосожжения) - распоряжения чужими жизнями вместо своей, только которой он и имеет право распоряжаться. Просидит он 20 лет за терроризм или 30 за преступление против человечности, в таких или этаких тюремных условиях - уже не так важно: он своего добился - так или иначе ещё раз психологически санкционировал массовое убийство и стал героем. На эту наживку клюнули, как видно по СМИ, самые разные группы и люди - в том числе и те, которые в других условиях столь же сладостно уничтожали бы (уничтожают) друг друга, что сильно усугубляет паршивость дела. Остаётся надеяться, что этот крюк экстремизма не вцепится в слишком много мозгов вообще и еврейских, в частности.

vitakh
- Tue, 26 Jul 2011 23:57:06(CET)

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 23:14:20(CET)
А что Либерман с Аялоном сделают с этим уродом ?
Правильно, - ничего...

Не сделать ничего - проиграть бой в инфовойне.

V-A
- Tue, 26 Jul 2011 23:21:41(CET)

подарить уроду бочку соленых огурцов

Юрий Солодкин
Highland Park, NJ, US - Tue, 26 Jul 2011 23:21:07(CET)

Спасибо, Семён! Казалось бы, столько прочитано об этом диком и
страшном времени, но каждый раз приходишь в ужас от произвола и
беспредела и изумляешься силе человеческого духа таких людей, как
Василий Васильевич. Написано очень сильно и по форме, и по содержанию.
А ниже последние пару четверостиший, что называется, к слову:
*
Тут ни убавить, ни прибавить,
Такая в нас бушует страсть.
Кого травили, будем славить,
Кого превозносили - клясть.

*
С детства лжи хлебнули слишком
И впитали этот яд.
Верим не тому, что слышим,
А тому, о чём молчат.

Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Элиэзер М.Рабинович - Онтарио14
- Tue, 26 Jul 2011 23:19:38(CET)

Авторы статьи упоминают "Кармину Бурану" Карла Орффа. Ей не играли в лагерях, наверно, потому, что это была еще новая музыка без традиции исполнения. Но и она так же, как и музыка Вагнера, прославляет германское поэтическое средневековье. Музыка Вагнера не "виновнее" музыки Орффа, Вагнера философия виновна.

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 23:14:20(CET)

Посол Норвегии в Израиле в интервью газете "Маарив" СЕГОДНЯ сказал, что есть разница между террором в Осло и , например, с взрывом в отеле "Парк" в Нетании, т.к. террор в Осло ужасен тем, что направлен на разрушение норвежской администрации, а террор палестинцев вызван местью и многолетней оккупацией...

иврит
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/263/499.html

Турецкий посол таких гадостей не говорил, и то его т.с. "опустили". А что Либерман с Аялоном сделают с этим уродом ?
Правильно, - ничего...

Берлага
- Tue, 26 Jul 2011 22:48:24(CET)

Буквоед - Игреку
- Tue, 26 Jul 2011 21:51:41(CET)
Прошу учесть, что Великая Германия, Израиль и Швейцария - те страны, которые пережили рецессию лучше всех, не смотря на то, что они, особенно Германия, "социалистические" по логике ультра.


Что касается правительства Натанеяху, так оно делает все, чтобы увести Израиль как можно дальше от социализма в экономике.
А в тех областях, где он в этом не преуспел Израиль как раз и лихорадит.
См. современный израильский жилищный кризис.

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 22:42:51(CET)

Giulio Meotti: "Wagner should be banned"

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4100497,00.html

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Tue, 26 Jul 2011 22:17:24(CET)

Уважаемый Лазарь,
С восторгом перечитываю ваши публикации у Берковича. Ваша эрудиция, память и "идише нэшумэ" изумляют. Цитата из кайзера Вильгельма Великого (рука не поднимается просто написать "Второго") меня потрясла. Как уроженец Золотоноши (родители увезли 6-летнего сына в 1936-м в большой мир...)был потрясен вашим точным и лаконичным описанием прошлого еврейской Черкащины в "Заметках" в 2009 г. Я посетил Золотоношу в 70-х. еще была жива мама (из 5 человек семьи война пощадила нас двоих), ее потрясло, что я помнил все! Но ваши публикации... Желаю вам долгих плодотворных лет. Наверняка, у вас есть книги. Думаю, что публикация библиографии была бы очень желательна.
Отклик на статью: Лазарь Беренсон. "Конструктивное возмездие", или Никогда не говори "никогда"

Элиэзер М.Рабинович - русский Нюренберг
- Tue, 26 Jul 2011 22:10:59(CET)

Капля, в которой море крови

Снят фильм об Ольге Шатуновской и несостоявшемся советском Нюрнберге

Поднесенная к портрету Сталина трубка начинает дымиться. А потом, ближе к концу фильма, дым, очень похожий на трубочный, поднимается от сожженных документов, изобличающих чудовищные сталинские преступления. Тех самых документов, 64 тома которых собрала бывшая революционерка, бывшая узница ГУЛАГа, а в хрущевское время член Комитета партконтроля («Комиссии Шверника») Ольга Шатуновская. Собрала для того, чтобы палачи ответили за свое палачество. Тогда, в конце 1950-х — начале 1960-х, многие из них были еще живы: например, Молотов с Кагановичем, подписавшие 38 679 смертных приговоров, и сошки помельче, лично стрелявшие в затылки невиновных. Они тогда могли сесть на скамью подсудимых.
Могли ли?..
Метафора с дымящейся трубкой — главная в фильме «Нюрнберг, которого не было» (сценарий Ирины Васильевой, режиссер Игорь Холодков, продюсер Александр Радов). Это фильм документальный, потому что целиком основан на документах и свидетельствах, и в то же время игровой, потому что в нем участвуют актеры (в том числе Юлия Рутберг) и задана вполне драматургическая форма: радиорепортажа с суда над сталинизмом, «нашего Нюрнберга». Которого не было. Собственно оттого и дымится сталинская трубка: главное зло не осуждено окончательно и потому трансформировалось в смягченное зло нашего времени. Об этом в фильме говорит замечательный философ и писатель, сам бывший политзэк Григорий Померанц, лично знавший Шатуновскую. Женщину, которая первой доказательно назвала Сталина убийцей.
А к 1959 году она все подготовила для исторического процесса (исторического и в том главном смысле, что после него история нашей страны могла пойти по-другому, тогда «сохранялась еще привычка труда», сказал Померанц).

Полный текст:

http://kijuch.livejournal.com/341271.html

Игрек-Буквоеду
- Tue, 26 Jul 2011 22:10:24(CET)

Уважаемый Буквоед, так ведь НЕсоциалистических стран в западном мире уже и не осталось. Вот только что тут кто-то дал ссылку на сравнительный анализ систем здравоохранений (спасибо!), так по статье самая капиталистическая система здравоохранения из ВСЕХ - у Швейцарии. Самая проблемная и одна из самых социалистических - у Германии. Все запутано и слова "социализм, капитализм" давно потеряли свой практический смысл в отношении конкретной экономической и социальной системе отдельно взятой страны.

Борис Дынин - Игреку
- Tue, 26 Jul 2011 22:08:15(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Tue, 26 Jul 2011 22:02:22(CET)

1. Он умеет отвлечься от текущей политики в пользу геополитики, над которой обычно не властны президенты и премьер-министры.
2. Поверьте, и пять лет назад он писал о неминуемости роста Германии и натуральной общности интересов Германии и России: на каком-то этапе - взаимо-выгодном для двух стран; на каком-то - против других стран. Все повторяется, даже если в новой обертке.
====================================================
1. Франция от Германии недалеко и сравнма по геополитичесуким параметрам. Где в менее выгодном положении, где в более. И все-таки Германия! Не надо-ди уточнить "в пользу гео-этно-политики?
2. И чего они так много воевали друг с другом?

+ И что говорит геополитика об Израиле?

Но отдаю должное ему после Вашего пояснения.

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 22:03:01(CET)

Элле на заметку

http://lj.rossia.org/users/sedlev/27321.html

Игрек-Б.Дынину
- Tue, 26 Jul 2011 22:02:22(CET)

История, европейская - прежде всего, достаточно предсказуемо ходит по кругу, являясь заложницей географии и сложившегося еще на заре модернизма особых для каждой крупной страны экономики и менталитета. Это подход Г. Фридмана-Стратфора, которым он давно заразил меня. Он умеет отвлечься от текущей политики в пользу геополитики, над которой обычно не властны президенты и премьер-министры.
Поверьте, и пять лет назад он писал о неминуемости роста Германии и натуральной общности интересов Германии и России: на каком-то этапе - взаимо-выгодном для двух стран; на каком-то - против других стран. Все повторяется, даже если в новой обертке.

Буквоед - Игреку
- Tue, 26 Jul 2011 21:51:41(CET)

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 21:36:26(CET)

Поздравляю уважаемых коллег, живущих в Германии. Вернее, в новой Великой Германии.
====
Прошу учесть, что Великая Германия, Израиль и Швейцария - те страны, которые пережили рецессию лучше всех, не смотря на то, что они, особенно Германия, "социалистические" по логике ультра.

Борис Дынин
- Tue, 26 Jul 2011 21:50:33(CET)

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 21:36:26(CET)
===========================================
Очень интересно, и кто мог предвидеть все это (реальное или спекулятивное) еще, скажем, 5 лет назад?

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 21:36:26(CET)

Поздравляю уважаемых коллег, живущих в Германии. Вернее, в новой Великой Германии.

http://www.stratfor.com/weekly/20110725-germanys-choice-part-2?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20110726&utm_term=gweekly&utm_content=readmore&elq=072c82572ba541b89d10b31921589e3e

Владимир Вайсберг
Кёльн, Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ - Tue, 26 Jul 2011 21:27:46(CET)

Дорогие мои, благодарю за интерес к моим мыслям. Вы можете не быть согласными с ними, Вы можете иметь свои мнения,но важно,что Вы прочитали, что в еврейской традиции следует помнить о преступлениях злодея, но имя его следует забыть. Сейчвс Вы против этого принципа, но придёт и к Вам придёт благословенная пора прозрения, пора раскаяния,пора тшувы. Не забудьте тогда раскаяться в воспоминании именм злодея и убийства.

Неврач
- Tue, 26 Jul 2011 21:23:54(CET)

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 20:34:13(CET)
****************************************
Я рад. Я не пожертвовал ничем, а Ваше желание отвечать, означает, что мой добрый совет запомнится.

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 20:34:13(CET)

Неврач
- Tue, 26 Jul 2011 20:12:56(CET)
... анонимность в данном случае была только данной Вам возможностью просто обратить внимание на содержание Вашего постинга, бороться со склоками в Гостевой более чутко

Чем только не пожертвует добрый человек ради того, чтобы дать другому возможность научиться чуткости, - даже собственным именем. Спасибо, это очень трогательно и давно встречает горячую действенную поддержку добрых и чутких людей, не лишающих другого возможностей, а, напротив, предоставляющих таковые. Склокам - чуткий бой! Представляться - пережиток чёрствых душой и сердцем! Слава безымянным героям!

Неврач
- Tue, 26 Jul 2011 20:12:56(CET)

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 18:27:12(CET)
Спасибо за трогательный своей бескорыстной анонимностью урок медицины, но видеть в участниках гостевой пациентов - не моё дело, г-р Неврач, а Вы, следуя Вашей же логике, свободны присоединиться - на Ваше мудрое усмотрение - к врачам или пациентам.
*****************************************************
Это был не урок медицины, а совет быть более чутким. И перечтя свой постинг Вы увидите, что это Вы отнеслись к участникам Гостевой как к пациентам. Вспомните заключение постинга:"Не опасаетесь?". И анонимность в данном случае была только данной Вам возможностью просто обратить внимание на содержание Вашего постинга, бороться со склоками в Гостевой более чутко. Но, увы! Жаль. А я уж останусь и "неврачом" и "непациентом".

Е. Майбурд-Беленькой Инне
- Tue, 26 Jul 2011 20:03:18(CET)

Уважаемая Беленькая Инна, пожалуйста, скажите, какие конкретно вопросы у вас есть по главе Хукас, и я пойму, смогу ли ответить.

Умер Олег Вулф
- Tue, 26 Jul 2011 19:06:42(CET)

http://g-kruzhkov.livejournal.com/25633.html

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Tue, 26 Jul 2011 19:01:16(CET)

http://berkovich-zametki.com/Nomer38/Azov1.htm

Спасибо вам. Тело умирает, дух и голос Марка Азова - живет.

Нездешний
- Tue, 26 Jul 2011 19:00:23(CET)

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 18:27:12(CET)
не моё дело, г-р Неврач,
-------------------------------------------------------
А что такое "г-р"? Губернатор?

Медицина
- Tue, 26 Jul 2011 18:58:22(CET)

Сравнительный анализ систем здравоохранения разных стран:
http://www.polit.ru/article/2011/07/21/tanner/

диогатман
сша - Tue, 26 Jul 2011 18:47:49(CET)

Когда б вы знали из какого сора,
РАСТУТ СТИХИ,НЕ ВЕДАЯ СТЫДА
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Бум-Бакс и Джон Донн. Рецензия на «The Anthology of Rap» (Yale, 2011)

V-A
- Tue, 26 Jul 2011 18:43:00(CET)

Буквоед
С Вами трудно согласиться. Во-первых в мусульманском теократическом государстве христиане не могут быть "привилегированным меньшинством", так как это противоречит базовым основам ислама. Христиане (евреи, буддисты и пр.) - Зимми.

Формального ограничения в правах христиане (и евреи) в
Иране сейчас не имеют. Напротив, немусульмане имеют
большую свободу - в одежде, потреблении алкоголя,
дискотеках - это может быть мусульманам запрещено законом.

Армяне в Иране часто люди искусства - актеры, музыканты .. и в
этом плане (как звезды и звездочки) - привилегированные.

Евреям в Иране хреново.

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 18:27:12(CET)

Неврач
- Tue, 26 Jul 2011 16:20:25(CET)
Вы, как действительеный врач, могли бы увидеть пациентов в обоих случаях.


Спасибо за трогательный своей бескорыстной анонимностью урок медицины, но видеть в участниках гостевой пациентов - не моё дело, г-р Неврач, а Вы, следуя Вашей же логике, свободны присоединиться - на Ваше мудрое усмотрение - к врачам или пациентам.

Марк Фукс
Израиль - Tue, 26 Jul 2011 18:11:24(CET)

Раз уж зашел разговор, не могу отказать себе в удовольствии процитировать незабвенного Марка Яковлевича Азова с описанием его личного (Ицика Шрайбера) общения с графом А. Толстым:

«Анекдот: приходит к Алексею Николаевичу Толстому Маяковский.
В дверях его встречает раззолоченный швейцар:
- Их Сиятельство на партийной конфэрэнции!
Ицика товарищ граф лично провел на второй этаж особняка и доверительно объяснил: мол, так получилось, что мы, группа писателей. готовили радиорепортаж в стихах к праздничному торжественному параду с демонстрацией, но так уж случилось, увы, нас всех вызывают в Москву на всеславянскую конференцию ( смотри анекдот), а вам , юноши, поручается завершить начатый старшими товарищами труд.
И классик двумя руками передает Ицику стопку машинописных листов в красных сафьяновых "корочках". Ицик, естественно, принимает эстафету и , не задумываясь о последствиях сего деяния, распахивает корочки. . . И напрасно: граф становится красным, как сеньор Памидор:
- Что вы делаете?
- Хочу посмотреть, что вы там написали.
Волна гнева пробегает по могучей лысине до увешанного волосами затылка:
- Молодой человек, у вас есть пальто?
Не ожидая ответа, классик несет свой живот к вешалке, возвращается с жалким пальтишком Ицика и насмешливо с поклоном подает: дескать, извольте, сударь, выйти вон.
Правду сказал Генрих Гейне в переводе Осипа Мандельштама :

Всем известно, что при споре
Часто бес сидит в еврее
И подсказывает мысли
Побойчей да поострее.

В кармане пальто у Ицика лежал рубль, а Ицик в книжках читал, что швейцару, подающему пальто, положены чаевые, и он, содрогаясь от ужаса своего поступка, полез в карман за рублем. . . И надо отдать должное автору великих творений : от "Ибикуса" до "Петра" и "Хождений по мукам" , - он понял жест и бросился вон из комнаты. Так что никто теперь не знает, даже Ицику не верится, - а был ли рубль-то?
http://berkovich-zametki.com/Nomer38/Azov1.htm
М.Ф.

Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 18:03:33(CET)

Elbit "Music"

http://wp.me/pLAcT-So

V-A
- Tue, 26 Jul 2011 17:08:41(CET)

Аврутин, Вы передернули.
Не след писать о вурдалаках с симпатией, очеловечивать их
земляничным вареньем, Моцартом и чаем с ароматным лимоном
из подстаканника.

Лесков создал лубочный образ Николая Палкина, а Борода
делает то же для Сталина.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Film
- Tue, 26 Jul 2011 17:08:10(CET)

http://www.porcelainunicorn.com/

Буквоед (размышлизм)
- Tue, 26 Jul 2011 17:01:53(CET)

A.S.
New York, NY, USA - Tue, 26 Jul 2011 16:24:06(CET).
... а подозрительного мусульманина, почти что неприкрытого врага этой страны. Задачу её развала он выполняет упорно и настойчиво с помощью денег, стоящих за ним и услужливых сотрудников, готовых на всё.
===
Иногда диву даешься, как УМНЫЕ люди сами себя запугивают и обманывают...

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 16:46:32(CET)

"Комикс"

http://toldot.ru/blogs/gpollack/gpollack_858.html

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 16:35:48(CET)

Говорят, что свои бредовые теории о превосходстве арийской расе и необходимости уничтожении евреев, Адольф Гитлер частично позаимствовал из антисемитской и националистической музыки Рихарда Вагнера.

Свои теории Гитлер заимствовал не из музыки, а из литературных трактатов Вагнера, как и из всей атмосферы германской культуры 19-го-начала 20-го века.
Музыка не является антисемитской и не вызываает бредовых идей. Да, взывая к основам германской языческой мифологии, оперы Вагнера оказываются глубоко национальными, но расизма как такового в них нет.

Шахматы
- Tue, 26 Jul 2011 16:34:12(CET)

Закончился командный чемпионат мира. Нинбо, Китай

Итоговая таблица:

1. Армения
2. Китай
3. Украина
4. Россия
5. Венгрия
6. США
7. Азербайджан
8. Индия
9. Израиль
10. Египет

A.S.
New York, NY, USA - Tue, 26 Jul 2011 16:24:06(CET)

«Честно говоря, мне немного надоело слышать нападки на государство Третьего рейха, – взял слово симпатичный парень с интеллигентным, умным лицом. – Хватит уже. Гитлер был избран немецким народом. Он устраивал немцев, они его любили. И мы не можем осуждать то, что делал фюрер с другими народами. Потому что эта нация действовала в своих интересах». Простите, говорю, режим продержался всего 12 лет, Гитлер своей политикой привел свой народ к катастрофе! Ну и что? – отвечает мой оппонент. – Он допустил ряд ошибок и потерпел поражение. Но в любом случае – мы, со стороны, не можем давать качественных оценок никакому режиму".

Это свидетельство, пожалуй самое важное в статье. Оно говорит о моральной деградации молодого поколения и, стало быть - будущего и будущей Америки. Это новый вид социофобии, толерантности исламо-фашизма и теории "равноценности сторон".Отсюда и 80%-е голосование молодого еврейского электората за подозрительного мусульманина, почти что неприкрытого врага этой страны. Задачу её развала он выполняет упорно и настойчиво с помощью денег, стоящих за ним и услужливых сотрудников, готовых на всё.А студенты и молодёжь - что же - сегодня - оправдание Гитлера, завтра полное согласие с уничтожением Израиля и легимитизация нового Холокоста /God forbid!/. Всё готовится в Университетах, где ислам ведёт не один год успешную кампанию за таких студентов.Конечно ещё есть некоторые остатки здравомыслящих молодых людей в Йеле, но там особый контингент студентов.Хотя, вероятно и туда проникают эти "идеи".В общем это свидетельство из первых рук,несмотря на лучшие намерения автора, рисует мрачную картину будущего этой, в прошлом великой страны.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Неврач
- Tue, 26 Jul 2011 16:20:25(CET)

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 14:47:49(CET)

"Владимир Вайсберг - Рабиновичу
Кёльн, ФРГ - Tue, 26 Jul 2011 10:51:37(CET)

"Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:17:26(CET)
Постинг г-на Вайсберга к рассказу не имеет никакого отношения. Иногда его тексты просто позволяют усомниться в здоровье..."

К величайшему сожалению доброжелательного господина Рабиновича психически я пока здоров. Понимаю, что этому милейшему человеку хотелось бы засадить меня в психбольницу. Очень сожалею, по ничем порадовать его не могу. Желаю только одного: ЧТОБЫ С КАЖДЫМ СЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ОН ЖЕЛАЕТ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ. Если простая мысль о том, что не следует будить память о тиране и убийце, непонятна, то это свидетельствует об умственных способностях неразумеющего».

Следите за логикой своего постинга: 1) приписываете оппоненту чувство и желание, которых он не высказывал, на этом основании 2) срываясь в крик, желаете ему, а заодно и всем прочим с Вами не согласным оказаться в психбольнице, 3) не усомниться себе позволяете, а утверждаете нечто об умственных способностях ближнего, что 4) по Вашей же логике влечёт за собой 1 и 2, направленные на Вас самого. Не опасаетесь?
***********************************************************
1.Г-н Рабинович поставил три точки после своего усомнения в здорвье г-на Выйсберга. Он что, имел в виду укус камора? Прочтение "усомнения" психиатрически было правомернвм.
2. Пожелать, чтобы с каждым случилось то, что он желает ближнему, не крик, а старая сентенция, включающая и зло и добро.
3. Действительно так, что нехорошо, но на том же уровне, что усомнение г-на Рабиновича.
4. Совершенно верно, но относиться и к г-ну Рабиновичу и ко всем, кто позволяет себе быть врачами здесь.

Вы, как действительеный врач, могли бы увидеть пациентов в обоих случаях.

Питекантроп.
- Tue, 26 Jul 2011 16:02:18(CET)

Модерация: Такая неприкрытая, воистину первобытная зависть не красит даже питекантропа: попытайтесь как-то пережить успех коллеги по гостевой.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Марк Аврутин
- Tue, 26 Jul 2011 15:59:38(CET)

Моя глубокая благодарность автору. Прекрасная, интересно и профессионально написанная статья. Под пером мастера оживает эпоха со всеми её прелестями: преступной кликой "тонкошеех вождей", палачей и жертв. Безграмотные или полуграмотные негодяи, захватившие власть, губили цвет нации. А теперь находятся люди, которые утверждают: "не следует будить память о тиране и убийце". Здесь, у нас, их, к счастью, немного, а вообще - достаточно. Не поэтому ли в России и возрождается "сталинская", т.е. государственная преступность, когда главным врагом народа опять становится государство - его власть, силовые структуры, чиновничья армия.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 14:47:49(CET)

"Владимир Вайсберг - Рабиновичу
Кёльн, ФРГ - Tue, 26 Jul 2011 10:51:37(CET)

"Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:17:26(CET)
Постинг г-на Вайсберга к рассказу не имеет никакого отношения. Иногда его тексты просто позволяют усомниться в здоровье..."

К величайшему сожалению доброжелательного господина Рабиновича психически я пока здоров. Понимаю, что этому милейшему человеку хотелось бы засадить меня в психбольницу. Очень сожалею, по ничем порадовать его не могу. Желаю только одного: ЧТОБЫ С КАЖДЫМ СЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ОН ЖЕЛАЕТ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ. Если простая мысль о том, что не следует будить память о тиране и убийце, непонятна, то это свидетельствует об умственных способностях неразумеющего».

Следите за логикой своего постинга: 1) приписываете оппоненту чувство и желание, которых он не высказывал, на этом основании 2) срываясь в крик, желаете ему, а заодно и всем прочим с Вами не согласным оказаться в психбольнице, 3) не усомниться себе позволяете, а утверждаете нечто об умственных способностях ближнего, что 4) по Вашей же логике влечёт за собой 1 и 2, направленные на Вас самого. Не опасаетесь?
Даже Бог, говоря: «Не делай другому того, что не желаешь себе», не опускался до базарных пожеланий вроде сделанного Вами, а предупреждал о возможных последствиях типа «Не рой другому ...». И что должны думать люди о ком-то, кто постоянно забегает вперёд Бога? Живите до 120, будьте по возможности здоровы, радуйтесь, что Бог, читая Ваши записи в Гостевой, действует по Его, а не Вашей логике, и поскольку Он всё-таки всё читает, хоть против логики не грешите ...

Марк Аврутин - Игонту
- Tue, 26 Jul 2011 14:17:42(CET)

Игонт-М.Аврутину
- Tue, 26 Jul 2011 13:50:44(CET)

Если пожелаете, можем "поговорить" об этом по E-mail.

Б.Тененбаум-Игреку,Б.Дынину,Э.Рабиновичу,Ю.Герцману
- Tue, 26 Jul 2011 14:11:47(CET)

Все, что вы говорите, мои уважаемые друзья и коллеги - чистая правда. Вот, скажем, то, что Юлий говорит о Павле Первом - и о хороших сторонах его недолгого правления, и о его би-полярном расстройстве, и о том, что он повис без социальной опоры - все так и есть. Слова моего тезки, Бориса, о странной судьбе идей, вообще можно развить в целую отдельную тему - как своего рода реакция на Культ Разума появился великий консерватор Жозеф де Местр, посол Сарднии в России - он мелькнет тут стороной, но и только, потому что, как правильно сказал Игорь - волей-неволей приходится "... рубить боковые ветви ..." и прятать излишнее. В общем, что говорить, коллеги ? При случае да за бутылкой коньяка, на которую я бы с удовольствием поглядел - у нас получился бы замечательный "круглый стол" ...
Но это все дело долгое, а пока, Элиэзер, разрешите мне сказать вам, что с Руссо и с его "Культом Цивизма" вы попали в самую точку. Бонапарт как-то обмолвился, что, возможно, было бы лучше, если бы ни Руссо, ни он сам так никогда на свет и не появились бы. Заметьте - он поставил Руссо в один ряд с собой (мог бы еще и Робесьпера добавить, как связующее звено) - но Вольтера он НЕ упомянул ... У него даже и такой мысли не возникло - а не его ли называли "Революцией на коне" ?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Кашиш
- Tue, 26 Jul 2011 14:04:53(CET)

Nota bene
Узнав, что датский патриот
Dutch cheese и даром не возьмёт,
The Russian doctor Alex Рашин
Был чрезвычайно О.Ш.Рашен.

Игонт-М.Аврутину
- Tue, 26 Jul 2011 13:50:44(CET)

Г-н Аврутин, извините за не совсем тактичный(корректный) вопрос. Были ли Вы на Байконуре(Тюратам)?Спрашиваю потому, что мне "посчастливилось" там побывать в январе-марте 1969 года.

Буквоед
- Tue, 26 Jul 2011 13:22:45(CET)

Соплеменник
- Tue, 26 Jul 2011 03:03:36(CET)

"...Индонезия была Датской колонией,..."
Описка из-за ошибки? Dutch - Netherlands - Holland
==
А история Индонезии как "датской колонии" - тоже описка?

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 26 Jul 2011 12:47:13(CET)

Уважаемый г-н Рубинштейн,прошу вас не расценивать мой пост,как желание вставить свои 5 копеек.Но сам сайт полагает достаточно высокое требование к материалам,историческим материалам.Должна быть проведена серезная работа в архивах(я понимаю,что будучи
контингентным беженцем,не очень возможно работать в архивах такой насковозь закрытой страны,как Россия),работа с серьёзными
очевидцами событий...Иначе получается работа в стиле "Слоны и женщины","Женщины и слоны",ну и,собственно-"Женщины"...
Все очень поверхностно,натянуто и притянуто,к сожалению.
Мне,как еврею,абсолютно фиолетово,насколько товарищ Берия еврей!Он мерзавец и убийца,палач и расстлитель!А вашей работе проскальзывают нотки уважительности и восхищения,которые,абсолютно понятны для сына палача,а не для пламенного борца за свободу
немецких евреев от...
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 26 Jul 2011 12:07:48(CET)

Новости блогов журнала "7 искусств"

Ортодоксы за раздельный проезд мужчин и женщин
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=6311

Поцелуй президента Литвы
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=6309

Умер Митек Пемпер
См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=6300

Леонид Фридман
Германия - Tue, 26 Jul 2011 11:55:54(CET)

Статья интересна.Читается легко. Насколько она актуальна? Я думаю, что это попытка автора разобраться в "не предсказуемом прошлом"
России.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Марк Аврутин - Алексу Рашину
- Tue, 26 Jul 2011 11:53:17(CET)

Алекс Рашин/Аврутину/Вовлечение США во 2ю мировую.
- Tue, 26 Jul 2011 09:08:43(CET)

"Было бы желательно, чтобы Вы приводили ссылки...".

Уважаемый д-р Рашин, темой войны я занимаюсь много лет, издал несколько книг: "Размышляя о Великой войне", "Третий взгляд на "третью силу", "Белые пятна великой войны". Закончил ещё одну книгу, краткое содержание которой опубликовано в июньском номере "Заметок". Однако не считаю себя историком, а книги свои - историческими исследованиями. Ограничился бы только чтением, если бы книги о войне не содержали идеологической составляющей.

"Но что стоит за советско-японским договором и исходной засекреченностью Барбароссы от японцев - мы вряд ли понимаем".

Хотелось бы ещё раз обратить внимание на то обстоятельство, что на подготовку крупных военных операций требуются не дни и недели, а м-цы. Распоряжение на разработку плана "Барбароссы" было отдано Гитлером ещё в июле 40 года. На Висле советские войска простояли 6 м-цев. Правда, тогда примешались ещё и политические соображения, но, тем не менее...
Подготовка к вторжению в СССР велась не только с соблюдением самой высокой степени секретности, но и под прикрытием невиданных масштабов мероприятий по дезинформации как потенциального противника, так и союзников, в частности, Финляндии.
За советско-японским договором стоит сталинский план советизации Европы. Прагматик Сталин не сомневался в том, что Гитлер покончит с Англией. Просто нельзя оставлять "за спиной" противника, не может Германия опять начать войну на два фронта, Не может и всё. Чтобы там ни говорили разведчики и аналитики. Сталин знает и понимает то, что недоступно им. И у себя за спиной Сталин не может оставить Японию с неоределившимися планами - отсюда и радость по поводу заключения договора. Германию стравил с империалистами в Европе, Японию направил на Америку в Юго-восточной Азии. Ай, какой умный Сталин!

Владимир Вайсберг - Рабиновичу
Кёльн, ФРГ - Tue, 26 Jul 2011 10:51:37(CET)

"Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:17:26(CET)

Смешной рассказ. Старый анекдот помню:

Приехали к А.Н. Толстому журналисты. Лакей отвечает:

"Их дома нет. Граф на партсобрании."

Постинг г-на Вайсберга к рассказу не имеет никакого отношения. Иногда его тексты просто позволяют усомниться в здоровье..."

К величайшему сожалению доброжелательного господина Рабиновича психически я пока здоров. Понимаю, что этому милейшему человеку хотелось бы засадить меня в психбольницу. Очень сожалею, по ничем порадовать его не могу. Желаю только одного: ЧТОБЫ С КАЖДЫМ СЛУЧИЛОСЬ ТО, ЧТО ОН ЖЕЛАЕТ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ.

Если простая мысль о том, что не следует будить память о тиране и убийце, непонятна, то это свидетельствует об умственных способностях неразумеющего.

Наум Зайдель - Израильский Камерный оркестр впервые исполнит Вагнера в Германии
Израиль - Tue, 26 Jul 2011 10:41:01(CET)

Сегодня впервые за многие годы израильские музыканты сыграют на фестивале в Германии любимого композитора Адольфа Гитлера
Говорят, что свои бредовые теории о превосходстве арийской расе и необходимости уничтожении евреев, Адольф Гитлер частично позаимствовал из антисемитской и националистической музыки Рихарда Вагнера. С момента образования государства Израиль в 1948 году в нем соблюдался неофициальный запрет на музыку знаменитого немецкого композитора.
Поэтому новости о том, что музыканты из Симфонического оркестра Израиля (Израильского Камерного оркестра. Н. Зайдель) исполнят на известном Байройтском фестивале музыку Вагнера, стали сенсацией и вызвали негодование у многих израильских политиков. Оркестру даже пригрозили сократить государственное финансирование.
http://yar.kp.ru/online/news/941299/

lдиогатман эмма
бруклин, сша - Tue, 26 Jul 2011 10:08:57(CET)

Когда б вы знали, из какого сора
Растут цветы, не ведая стыда,
Как одуванчик у забора...
Для меня стало открытием. Я думала: хулиганы, бандиты, нарушители спокойствия, а ведь среди татуированных, вопящих, подкуренных встречаются менестрели. Автор очерка нам это убедительно показывает.

Отклик на статью: Григорий Рыскин. Бум-Бакс и Джон Донн. Рецензия на «The Anthology of Rap» (Yale, 2011)

Корректура
- Tue, 26 Jul 2011 09:29:02(CET)

Владимир Вайсберг-ВЕКу- Марксу Фуксу
Кёльн, Северный Рейн - Фесфалия, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 21:36:06(CET)
========================================================================
Северный Рейн-Вестфалия

Новости блогов "Семи искусств"
- Tue, 26 Jul 2011 09:17:37(CET)

НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ
Опубликовано 22 Июль 2011 от Евгений Майбурд

(отрывки из незаконченной статьи «Контрреволюция в Америке)
Герберт Маркузе и другие (Франкфуртская Школа)

Работа получила уже 11 отзывов-комментариев
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6210

Новости блогов "Семи искусств"
- Tue, 26 Jul 2011 09:15:12(CET)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 26.07.2011
Опубликовано 26 Июль 2011 от Лариса Миллер

Лариса Миллер

* * *
Пахнет мятой и душицей.
Так обидно чувств лишиться,
Так обидно не успеть
Все подробности воспеть.
Эти травы не увидеть
Всё равно, что их обидеть.
Позабыть живую речь
Всё равно, что пренебречь
Дивной музыкой и краской.
Всё на свете живо лаской.
Жизнь, лишенную брони,
Милосердный, сохрани.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6298

Алекс Рашин/Аврутину/Вовлечение США во 2ю мировую.
- Tue, 26 Jul 2011 09:08:43(CET)

Уважаемый Марк,
всегда готов к вежливому обсуждению фактов. Было бы желательно, чтобы Вы приводили ссылки к Вашим (Хотя бы для моего просвещения - я ведь не всё знаю).
Похоже, что пытаясь Вам ответить, я вычитал частичное возможное объяснение. Получится длинно, но Вы уж простите.

Книга на которую я буду ссылаться поначалу (биография Жукова) написана отставным полковником, специалистом по советской военной политике и доктрине, проработавшем 14 лет старшим аналитиком и главой отдела в ЦРУ (W.Spahr, Zhukov,
Presidio, CA, 1993). Привожу только чтоб показать, что источник заслуживающий определённого доверия.
Ваше сообщение о визите Гальдера и уверенности германского генштаба в полном разгроме советской армии относится к периоду успешного германского наступления на Москву в ноябре 41го. "Последняя успешная операция немцев была 1го декабря, когда они прорвали советские линии на стыке 5й и 33й армий. Атака была замедлена 32й стрелковой дивизией и полностью отражена к 4му декабря. Согласно Жукову, за 20 дней второй фазы наступления на Москву германцы потеряли 155 тысяч убитыми и ранеными, 800 танков, более 300 орудий и около 1500 самолётов. Гудериан (на книгу которого Спар ссылается) также сообщал о морозах до -36 Фаренгайта. На это "оправдание" Гудериана Жуков заметил, что холод действовал на обе армии, но расчитывавшие на быструю победу германцы к нему не подготовились. Приказ от отходе на лучшие оборонительные позиции был отдан именно Гудерианом 6го декабря, когда Жуков начал контрнаступление." Дальше я уже писал. Т.е. 6го декабря в Берлине уже знали о провале наступления на Москву, но никаких сведений о коммуникациях с японцами я не нашёл.
Но похоже, что кое-что есть в другой, тоже заслуживающей изрядного доверия книге (моя ссылка 104.Toland J. ´Adolf Hitler.´ том.2, Doubleday & Co., NY, 1976). При 1-ом чтении я это по-видимому пропустил."В марте в Берлин прибыла япрнская правительственная делегация в составе мин. иностранных дел Матсуоки и приставленного к нему представителя армии полковника Нагаи... Гитлерь надеялся, что Америку можно будет держать вне войны, и предложил что наилучшим для Японии был бы захват Сингапура (опорной базы Великобритании в районе.) Матсуока ответил по-английски, что он убеждён, что германское предложение является правильным, но не может дать твёрдого обещания от лица Японии в данный момент. Он торопливо заверил разочарованного Гитлера, что он лично за предложенные действия, и указав на Нагаи сказал "Вы должны спросить у него." Матсуока не был так сдержан выражая энтузиазм по поводу заключения вскоре договора со Сталиным. Он был удивлён, когда Риббентроп сказал "Как вы можете заключать пакт сейчас? Не забывайте, что СССР ничего не даёт просто так." Нагаи воспринял это, как предупреждение, но Матсуока не мог умерить своего энтузиазма, даже когда посол Ошима по секрету сказал ему, что вероятность войны между Германией и Россией очень велика." Однако прямого сообщения о плане Барбаросса и предложения отдать Дальний Восток Японии в награду за её нападение на британские колонии и невовлечение в войну США - не последовало. "Сталин принял приехавшего из Берлина Матсуоку как почётного гостя, публично показав своё удовлетворение, когда пакт о нейтралитете был подписан. На банкете в честь подписания, Сталин лично поднёс тарелки с едой японским представителям,обнимал их, целовал, и танцевал вокруг них." (Сталин вероятно воспринял подписание договора с Японией, как доказательство отсутствия агрессивных планов у Германии.) "Сталин был в таком хорошем настроении, что проводил японскую делегацию на вокзал. Он поцеловал Нагаи, и по межвежьи обняв маленького Матсуоку, обчмокал его, сказав "Теперь нечего бояться в Европе, когда есть японско-советский пакт о нейтралитете!"" "Хотя в министерстве иностранных дел подозревали неизбежность нападения на СССР, только примерно в это время Гитлер сообщил Риббентропу о Плане Барбаросса,запретив ему с кем либо это обсуждать, а германского послу в Москве Шуленберга заверил, что не собирается воевать с Россией. Через два дня Гитлер подтвердил дату нападения на СССР, ранее сообщённую Сталину Британским послом в Германии Крибсом: 22е июня." Гитлер видимо не доверял даже своей собственной дипломатической верхушке, не говоря уже о японской. Была ли им упущена возможность в этот момент? И почему?
"В течение двух лет Гитлер старательно избегал конфронтации с США. Он считал, что США полностью контролируется евреями, но несмотря на возраставшую помощь США Англии проявлял предельную сдержанность, осознавая американскую индустриальную мощь. Германским судам был отдан приказ стрелять по американским только если те первыми откроют огонь по германскому судну. Но Рузвельт испытыва терпение Гитлера. Через день после нападения Гитлера на СССР Рузвельт опубликовал заявление, что Гитлера надо остановить, даже если для этого придётся помогать другой тоталмтарной стране. Американский акт о нейтралитете перестал относиться к СССР и Владивосток был открыт для американских судов. 7го июля американский гарнизон заменил английский контролировавший Исландию. Германский поверенный в США телеграфировал в Берлин, что это очередная попытка Рузвельта спровоцировать атаку Гитлером Америки посредством какого-нибудь морского инцидента, так чтобы получить повод объявить войну Германии. Обеспокоенный этим Гитлер в середине июля сделал предложение послу Ошиме совместно разгромить Англию и США. В качестве приманки он предложил Японии оккупировать Дальний Восток разгромленного СССР. Предложение было принято в Токио с вежливой сдержанностью. Японцы уже решили двинуться на Индонезию, что и было сделано практически без военных действий. 26 июля Рузвельт приказал заморозить все японские счета в США. Через месяц в Ньюфаундлэнде Рузвельт и Черчиль подписали Атлантический Чартер - объединённую декларацию военных целей, требовавший разоружения германцев после войны. Это практически закрывало путь к мирному договору с Германией. Американская публика была настроена изоляционистски. Рузвельт вскоре объявил, что если германские или итальянские военные корабли войдут в воды защищаемые США (напр. Исландия), то они подвергнут себя риску атаки. Гитлер приказал адмиралу Редеру избегать любых военных инцидентов с торговыми судами США до середины октября, когда он предполагал победное завершение русской кампании. В последний день октября был торпедирован конвойный американский эсминец Рубен Джеймс, затонувший с 101 американцем на борту. Это вызвало мощную волну антигерманских настроений в США. Через неделю по лэнд-лизу был выделен миллиард долларов для аоенной и экономической помощи СССР. 28 ноября Риббентроп принял генерала Ошиму и побуждал Японию объявить войну против США и Британии. 5го декабря Ошима получил проект договора, в котором Германия обещала присоединиться к Японии в любой войне против США и не заключать сепаратного мира. Гитлер был восхищён сообщением о Пирл Харборе. Он воскликнул "Мы не можем проиграть войну! У нас теперь есть партнёр не терпевший поражений ери тысячи лет." Вскоре эйфория Гитлера уступила место озабоченности. Он сказал Борману "Война против Америки - это трагедия." Он понял, что Пирл Харбор освободил Сталина от угрозы нападения с востока и он мог теперь перебросить все свои силы из Азии против Германии. Японский посол Ошима потребовал немедленного объявления Германией войны против США. Риббентроп и мин. иностранных дел были против. Но Гитлер после тяжёлых размышлений, пришёл к выводу, что объявление войны США соответствует его идеологическим взглядам: почему не повести войну против главных врагов человечества: международного марксизма (Россия) и международного финансового капитализма (Америка), которые оба созданы международным еврейством?" Чем это кончилось - мы знаем. Но что стоит за советско-японским договором и исходной засекреченностью Барбароссы от японцев - мы врядли понимаем.
Кажется всё. Буду рад дальнейшим замечаниям. Попытки ответить позволяют мне учиться.
С наилучшими пожеланиями. Алекс Рашин.

Федор Лясс
- Tue, 26 Jul 2011 09:06:12(CET)

Приглашаем Вас принять участие в ежегодной научной конференции «Поздний сталинизм и евреи», посвященной памяти уничтоженного цвета еврейской интеллигенции СССР. Конференция состоит из двух разделов:

1. Научно историческая конференции, 11 августа, (четверг), 2011г. начало 11.00 -

Адрес: Иерусалим, улица Гилель. 27, Иерусалимский культурный центр, зал «ГАРМОНИЯ» (авт. № № 7, 8, 17, 19, 21, 22, 32, 38, 71, 72, 74, 75, остановка – Машбир)

2. Встречи у памятника расстрелянным деятелям ЕАК.12 августа (пятница ), 2011г. время 11.00 до 12.00

Адрес: Иерусалим, сквер “Ташив”,(в месте слияния улиц Черняховски, Герцог и Аза. Автобусы №№: ,22,32,19)

Рабочие языки – идиш, русский
Вход свободный

Уточнения и разъяснения можно получить у координатора проекта Федора Лясса:
Tel.: 02 – 676-82-78; 0523 – 801 – 606
Адрес: LYASS Fedor
Yahalom str. 222/2
93908 Jerusalem
E-Mail : flyass@mail.ru или flyass@012.net.il2
Оргкомитет конференции

Программа конференции август 11, 20011

Регистрация , легкая закуска 11.00

Конференцию ведут :
Научно исторический раздел - Шарнопольский А.
Художественная часть – Якиревич Д.
Вступительное слово – Шарнопольский А.- 11.30 – 11.35
Приветствие от Михоэлсов Т . Н – 11.35 – 11.40

Художественный номер 11.40 – 12.00

Лясс Ф. Провал идеологической составляющей при подготовке Сталина к Третей мировой войне (1948 – 1953 гг) 12.00 – 12.15

Цигельман – Дымерская М. Сталинский антифашизм, его мобилизующая и организующая сила. 12.15 – 12.30

Д. Якиревич. - Уничтоженная культура. 12.30 – 12.45
А Кардаш Отчаяния евреев 12..45 – 13.00

Торпусман А. Сталинский режим после уничтожения еврейской культурной элиты. 1300 – 13.15

Платнер Д Еврейские писатели Белоруссии – жертвы сталинского режима. 13.15 – 13.30

ПРЕНИЯ: 13.30 – 14.00

Редактор
- Tue, 26 Jul 2011 08:58:38(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-07-26 06:29:52 EDT
Исключительно интересный рассказ, уважаемый Семён, читал не отрываясь, хотя до этого о Парине ничего не знал, спасибо.
Уважаемый Элиэзер, на нашем портале это не первый рассказ об академике Парине и деле КР. Рекомендую повесть Наталии Рапопорт "Мишка", опубликованную в двух номерах "Заметок". О Парине как раз во второй части: http://berkovich-zametki.com/Nomer43/Rapoport1.htm
О нем же писал Ион Деген в рассказе "Хасид": http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer5/Degen1.htm
Удачи!
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

ВЕК
- Tue, 26 Jul 2011 07:11:51(CET)

По поводу хронизирующихся обвинений Моисея Бороды в упоминании имени Сталина

Добро может позволить себе быть анонимным, но, сколько ему позволяют силы, не может позволить оставаться анонимным Злу. Призывы помнить, что они натворили, забыв, кто натворил, просто камлание на напёрстках.

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 06:29:52(CET)

Исключительно интересный рассказ, уважаемый Семён, читал не отрываясь, хотя до этого о Парине ничего не знал, спасибо.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Юлий Герцман
- Tue, 26 Jul 2011 06:29:49(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 04:56:19(CET)
================================================
Беда Павла (и государства им ведомого) была в том, что:
1) Он не мог найти социальную опору. Идентифицировав дворянство с екатерининскими порядками, он ему не доверял, а бюрократия, на которую впоследствии опирался его сын Николай, еще не была достаточно сильна, чтобы противостоять столбовому землевладельческому дворянству.
2) Он менял решения по три раза на дню, и реакция его была непредсказуема. Скорее всего, он действительно был тем, кого сейчас называют "bipolar".

В то же время, несколько его решений оказали существенно положительное влияние на дальнейшее развитие России. Вы назвали сознательный уход из религиозных споров, я добавлю установление четкого порядка престолонаследия, избавившего страну от ставшей невмоготу чехарды помазанников. Сколько бы, скажем, великий князь Константин Николаевич ни вякал по поводу своей багрянородности и отсутствия таковой у его старшего брата Александра, никому и в голову не приходило составлять заговор с целью возведения его на престол.

Борис Дынин
- Tue, 26 Jul 2011 06:05:14(CET)

Юлий Герцман
- Tue, 26 Jul 2011 05:18:21(CET)

Вас читать - душой отдыхать! (Надеюсь, Юлий Герцман простит мне этот стих.)
============================
А где здесь стих?
********************************************
"тать" - "хать" . Пожалуйста, не запойте!

Борис Дынин
- Tue, 26 Jul 2011 06:02:22(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-07-26 04:56:19 EDT
Как раз террор якобинцев вытекал не из более глубокого и терпимого Вольтера, и из Руссо, который пропагандировал, что если государство говорит гражданину: "Государству нужно, чтобы ты умер", то гражданин должен, не чинясь, умереть, ибо жил он только потому, что ему государство доставляло блага - неточная цитата, но дух тот. А был этот террор первым предшественником сталинизма в новое время.
==============================================
Интересны судьбы идей.

Более терпимый Вольтер сказал: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения", и он же: «écrasez l\´infâme» (уничтожьте подлую, раздавите гадину) о церкви (и еще худшем духе о евреях). Все это известно. Его наследие, как оно заиграло во время французской революции, выразилась в диктаторском рационализме, в свете которого первые слова остались красивым выражением, а вторые стали руководством к действию. Во время Террора во Франции проводилась насильственная де-христианизация страны, сопровождавшаяся арестами и убийствами священников, разрушением церквей и пр. Был учрежден Культ Разума (Culte de la Raison ). Террор под флагом Разума вызвал противодействие, и Робеспьер смягчил Культ Разума Культом Верховного Существа (да и сам Вольтер был деистом), но продолжал террор. Так что и «терпимый» Вольтер был у истоков террора. (На тему: Voltaires Bastards The Dictatorship Of Reason by J. R. Saul, 1992) Не случайно он был бОльшим героем советской философии, чем Руссо, хотя и его "просвещенная" рука тоже была в помощь террору (согласен с Элиэзером). При этом в наследии обоих можно найти поддержку протестам против террора. Судьба рационализма!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

VA News
- Tue, 26 Jul 2011 05:44:51(CET)

Модерация: Помещать новости в отзывы к рассказу — это додуматься надо. Удалено (OOT).

Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Виктор Каган
- Tue, 26 Jul 2011 05:35:46(CET)

майкл бланк
сша - at 2011-07-26 03:25:12 EDT

Простите великодушно, Майкл, но для заключения о недостатке у Автора вкуса надо бы больше оснований, чем одна фраза. К тому же, иди речь о художественной прозе, я бы в принципе согласился с тем, что эта фраза - банальный штамп (всё же не пошлость). Но, читая документальное изложение и пытаясь представить себе ту ситуацию, воспринимаю это как вполне уместный в этом тексте и контексте почти протокольный язык и могу допустить, что увеличение дозы художественности могло бы отвлекать от сути. Спасибо Автору и сохранившему рукопись.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Юлий Герцман
- Tue, 26 Jul 2011 05:18:21(CET)

Вас читать - душой отдыхать! (Надеюсь, Юлий Герцман простит мне этот стих.)
============================
А где здесь стих?

Элиэзер М.Рабинович
- Tue, 26 Jul 2011 04:56:19(CET)

Это, как всегда у г-на Тенебаума, прекрасно и живо написанное исследование, прямо погружающее в атмосферу того времени. Два небольших замечания:

Так что можно себе представить, какой эффект произвела Революция - террор якобинцев стал выглядеть прямым продолжением скептицизма Вольтера, а философия Руссо обернулась штыками Французской Республики.

Как раз террор якобинцев вытекал не из более глубокого и терпимого Вольтера, и из Руссо, который пропагандировал, что если государство говорит гражданину: "Государству нужно, чтобы ты умер", то гражданин должен, не чинясь, умереть, ибо жил он только потому, что ему государство доставляло блага - неточная цитата, но дух тот. А был этот террор первым предшественником сталинизма в новое время.

Далее, мне кажется, что безоговорочно отрицательная оценка Павла, на которой мы выросли, сейчас не вполне принимается историками, но деталей я не знаю. Во всяком случае, это был, по-видимому, первый император, который задумался, как ввести евреев в основной поток жизни империи. Для этой цели он послал Гаврилу Державина в черту оседлости. Павел изучил распрю между хасидами и "метнагдим" (те, кто против) и сказал, что правительство не должно в неё вмешиваться. Борис Тенебаум - наиболее подходящий автор, чтобы рассказать нам и о Павле.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 26 Jul 2011 04:50:43(CET)

Целиком присоединяюсь к мудрым словам Бориса Дынина.Так постепенно накапливается новая сатирическая "Сталиниана".
Кончено здесь открытая трибуна:люди задают вопросы, не понимают содержания, некоторые пытаются объяснить, но все мнения разные, что впрочем хорошо. Важнейшие, конечно вопросы - были ли тапочки М.В.Юдиной матерчатые или кожаные? Был ли у неё рояль прокатный, или свой? А говорят, что никакого вообще не было...Может она занималась на кухонном столике, разлинованным на клавиатуру? Ну, хотят люди знать. Но литература и её задачи, кажется, лежат в иной области. А потому эти фантастически-реалистические зарисовки поразительно отражают эпоху. Много ли было таких аристократов? Возможно , что и не так мало. Вот один написал книгу " Пятьдесят лет в строю". Московские остряки тут же добавили:"И ни одного дня в бою".С нетерпением жду продолжения "Сталинианы" или вообще "Советиады". Всё интересно, остроумно, талантливо. Спасибо!
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 26 Jul 2011 04:26:42(CET)

Совершенно замечательное литературное эссэ об академике Парине. Как и всё, что выходит из под пера Резника, эта работа читается с захватывающим интересом. Мои знакомые в Москве - люди разных профессий и не знакомые друг с другом - писали мне, что книга Резника,изданная у Захарова,имела очень серьёзный успех у читателей. Мы здесь читали её всё же другими глазами, да и к тому же -лица заинтересованные. Но те отзывы исходили от старых знакомых - не евреев, не юдофилов, не антисемитов - просто от нормальных людей. Это было приятно узнать здесь. Значило это, что далеко не все поверили двухтомному нагромождению наветов на евреев.
Маленьький вопрос:Лидия Русланова сидела "с другой известной певицей Зоей Федоровой"?. Это скорее всего опечатка. Вероятнее всего,что это Зоя Фёдорова - известная киноактриса. Но это,право, мелочь. Спасибо автору за это захватывающее повествование об истории жизни столь достойного человека - врача и учёного. С лучшими пожеланиями здоровья и новых книг!
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Борис Дынин
- Tue, 26 Jul 2011 04:10:14(CET)

Уважаемый тезка! Вы добровольно взвалили на себя великую ответственность по выявлению кандидатов в Попакадемию. Эта работа требует постоянного внимания ко всему, что пишется в трех журналах, в Гостевой, в блогах и во внешнем мире. Когда же Вы находите время изучать историю,осмысливать и излагать ее "по Тенебауму" (почти копирайт Игрека)?
Вас читать - душой отдыхать! (Надеюсь, Юлий Герцман простит мне этот стих.)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

майкл бланк
сша - Tue, 26 Jul 2011 04:07:22(CET)

Вот и время итогов и точки,
Деревянной обложки тоска.
Были ягодки,стали цветочки,
Было дерево, стала доска.
Очень хорошие стихи. Замечательный поэт и человек. И автор, и тот, о ком эти слова.
Вообще-то, грустно.
Отклик на статью: Виктор Каган. Памяти Марка Азова

Б.Тененбаум-Soplemennik´y
- Tue, 26 Jul 2011 03:48:29(CET)

Уважаемый коллега, вы ошибаетесь - палубы бронировали, и еще как. Штука тут в том, что бой линкоров шел на таких дистанциях, что дальний огонь мог быть только навесным.

Английский линейный крейсер "Худ", кстати, бронировался по указанной вами схеме - в основном только по бортам - его строили давно, и не модернизировали вовремя. В бою с "Бисмарком" он погиб минуты за три, после второго навесного залпа.

А вот "Тирпиц", однотипный с "Бисмарком", англичане безуспешно пытались потопить бомбежками что-то года два. И попадали - но толку не было никакого.

На нем была бронирована не только верхняя палуба, но и внутри, под ней, был оборудован плоский броневой "пояс", защищавший жизненно важные узлы. Его пробить так и не сумели, но корабль получил пару-другую попаданий бомбами весом то ли 5, то ли даже 7 тонн - и он перевернулся.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 26 Jul 2011 03:35:44(CET)

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 26 Jul 2011 02:41:05(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)

Не смотря на яростное сопротивление противника, к 31 августа ударная группа 6-й японской армии на Халхин Гол была разгромлена.

000000000000000000000000000000

Кто и чему сопротивлялся? Предлагаю в Коллекцию Попакадемии.

Что сказать, Евгений Михайлович ? Одно только ошеломляющее открытие датских колоний в далекой Азии заслуживало бы присвоение звания "ДУ", но как-то мне неловко номинировать коллегу, c которым вышла ссора, в Акдемию - получается конфликт интересов. Подождем ?

Вот д-р А.Рашин еще чуток немецкими войсками в Африке покомандует, исправит ошибки германского Генштаба, найдет единственно правильный путь к победе Рейха - тогда по достигнутым результатам и рассмотрим ?

майкл бланк
сша - Tue, 26 Jul 2011 03:25:12(CET)

Автор много потрудился. Он очень трудолюбив и плодовит. Но литератору необходим еще и вкус, которого в данном случае недостает:
"Она смотрела на меня светлыми, широко распахнутыми глазами, полными недоумения и укоризны".
Но ведь это называется ПОШЛОСТЬ.

Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Soplemennik
- Tue, 26 Jul 2011 03:18:22(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Tue, 26 Jul 2011 00:26:18(CET)

... У японцев не было бронебойных бомб, способных пробить палубы американских линкоров...
==================================
Может быть я ошибаюсь, но палубы военных судов не имеют броневого покрытия. Там только стальной лист порядка 5-8 мм или т.н. палубный брус.

Соплеменник
- Tue, 26 Jul 2011 03:03:36(CET)

"...Индонезия была Датской колонией,..."
Описка из-за ошибки? Dutch - Netherlands - Holland

Соплеменник - Буквоеду
- Tue, 26 Jul 2011 02:48:02(CET)

2. Керкорова в отличие от, скажем, Проханова просто воспевает исламизм.
3. Керкорова, Шевченко, Проханов заслуживают одного: куска мыла и веревки. С этим-то Вы согласитесь?
=================================
Уважаемый Буквоед!
Умоляю держать марку и не спешить.
1.Фамилия дряни - Кеворкова.
2. По пункту 3 НЕ СОГЛАСЕН абсолютно. Это не наш метод. Достаточно заблокировать все их счета. Будут у Вас в ногах валяться и лизать подмётки.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 26 Jul 2011 02:41:05(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)

Не смотря на яростное сопротивление противника, к 31 августа ударная группа 6-й японской армии на Халхин Гол была разгромлена.

000000000000000000000000000000

Кто и чему сопротивлялся? Предлагаю в Коллекцию Попакадемии.

Soplemennik - Янкелевичу
- Tue, 26 Jul 2011 02:38:06(CET)

Владимир Янкелевич - Буквоеду
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 19:04:09(CET)
... в мусульманском теократическом государстве христиане не могут быть "привилегированным меньшинством", так как это противоречит базовым основам ислама...
===================================================
Если нельзя, но очень надо, то ... второе лицо, после Саддама Хуссейна,
Тарик Азиз - христитанин. Подлинное имя - Михаил! В Ираке, в отличие от Ирана, это было возможным. Точно также и Сталин содержал около себя ряд (не подобрал нужного слова).

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 02:19:18(CET)

Стиль исторических повестей Бориса Марковича совершенно удивительный. Ведь по почти каждой из его тем есть десятки, если не сотни, толстых книг. О чем они, зачем они, если все так ясно можно было написать в двух-трех номерах журнала Берковича. И как тщательно спрятан весь тот гигантский труд прочтения этих толстых книг! Создавать из сложного простое - особый талант!
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Кашиш
- Tue, 26 Jul 2011 02:13:07(CET)

М=да, Владимир Михайлович... Случай сложный. На клетке слона написано "буйвол"... А там - дрова...
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 02:10:57(CET)

Невероятно смелое и удачное, по-моему, решение воссоздать диалог двух очень непростых и малоразговорчивых людей. Понятно, что автору все стоящее за "разговором", весь исторический фон, гораздо ближе, чем читателю. Читателю достаточно трудно уследить и сообразить кто говорит и о чем, но сам процесс проникновения во взаимоотношения этой тройки очень увлекателен. Даже не так важно как планировались операции и кто был прав-неправ. Важнее, на мой взгляд, переданная жуть эпохи.
Отклик на статью: Петр Межирицкий. На покое. Рассказ

Игрек
- Tue, 26 Jul 2011 01:57:20(CET)

Ну, и времечко. Ну, и люди!
Совершенно замечательно рассказано.
Отклик на статью: Семен Резник. Академик Парин и "дело КР"

Германец
- Tue, 26 Jul 2011 01:49:58(CET)

Открылся Байройтский фестиваль опер Вагнера:


A.S.
New York, NY, USA - Tue, 26 Jul 2011 01:37:29(CET)


"Случайно, что ли, что в русском языке нет эквивалента слову privacy?"

Почему нет? Есть: "частная жизнь". Просто её не уважали, но понятие есть.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Ontario14
- Tue, 26 Jul 2011 00:52:29(CET)

"Латма" - последний выпуск.

английские субтитры:
http://youtu.be/RRcj_GbU71c

немецкие субтитры:
http://youtu.be/poroLZUojb0

Б.Тененбаум-А.Рашину
- Tue, 26 Jul 2011 00:48:12(CET)

больше ошибки Гитлера не посылать подкрепления Роммелю для захвата ближневосточной нефти.

Уважаемый коллега, не сочтите за личный выпад, речь идет не о вас, а о цитате, приведенной выше, насчет ошибки Гитлера - но это высказывание замечaтeльно вписывается к категорию - как бы это сказать помягче - некомпетентных ? Вы серьезно думаете, что вы умнее германского Генерального Штаба ? Вы никогда не интересовались тем, сколько было войск у Роммеля, и почему их было так мало ? Он начинал с одной неполной танковой дивизией, потом их оказалось две, но никогда число его германских частей не превышало 4-х дивизий - и даже это казалось генералу Гальдеру чрезмерным. Как вы думаете - почему ? Обяснить вам на пальцах, или вы наведете справки на сайте модной одежды ?

abc
- Tue, 26 Jul 2011 00:35:19(CET)

Янкелевич -abc
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 23:51:21(CET)
Вы пишете: "армянское происхождение не мешало сделать самую высокую карьеру при дворе шаха. Естественно при условии обращения в мусульманство".
Примеров, когда этническое происхождение отходило на второй план при смене веры - множество, это и крещенные евреи, дослужившиеся до генеральских званий в царское время, да и всех перечислять не хочется. Армянин, принявший ислам - не армянин, а мусульманин, иначе армянство (или, если хотите, еврейство) придется искать в формуле крови.


Мы говорили привилегированность той или иной национальной группы.
В контексте разговора мне кажется интересным направлением было бы исследование является ли обращение в
доминирующую в стране веру достаточным условием для достижения самых высоких постов или это только необходимое условие и не более.
В Испании после 1492 года хоть ты трижды в христианство перейди, а все тебе хода не дадут.
Русская поговорка "вор прощенный, жид крещенный" тоже что-то в умонастроениях русских да отражала.
Посему в России, то да были генералы евреи выкресты, но не было выкрестов министров, за исключением одного случая.
Армянин Лорис Меликов при Александре втором был занимал самый высокий пост в государстве, а вот еврея выкреста с такими же полномочиями в в русской истории не найдете.
Был впрочем министр Шафиров при Петре, но Петр тем был и известен, что он мог ломать любую традицию.

Э.Левин
- Tue, 26 Jul 2011 00:31:51(CET)


. תהה נפשו צרורה בצרור החיים עם נשמות אברהם, יצחק ויעקב, שרה,
רבקה, רחל ולאה ועם שאר צדיקים וצדקניות שבגן עדן. ונאמר אמן

Тэhэй нафшо црура би црор hа-хайим ым нышмот Авраhам, Йицхак ве Яаков, Сарра, Ривка,
Рахэль ве Леа ве ым шеар цаддиким ве цидканийот, ше бе ган эйдэн. Ве номар: Амен.

Да приобщится душа его к вечно живым: к душам Авраама, Исаака и Яакова, Сарры, Ривки, Рахели
и Леи и к душам всех иных праведников и праведниц, пребывающих в саду Рая. И скажем: Аминь!

Отклик на статью: Ион Деген. Баллада о солдате

Горыныч
- Tue, 26 Jul 2011 00:28:34(CET)

А ведь 25 июля - был день памяти Высоцкого:


Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Tue, 26 Jul 2011 00:26:18(CET)

Японцы принимали решение о нападении на Америку не в декабре, и даже не в ноябре, а ещё раньше, когда немцы уже на весь мир фактически объявили о своей победе. Япония, принимая решение, ставшее судьбоносным, с одной стороны, не ощущала потребности в выполнении союзнических обязательств по отношению к Германии

Истинная правда - такие вещи не делаются за один день. Перл-Харбор готовили загодя. Надо было, в частности, исхитриться сделать такие торпеды, чтобы при сбрасывании они не ныряли слишком глубоко - бухта была довольно мелькой, и вроде бы на дне даже был ил. Торпеды бы нырнули и не вынырнули. Проблему решили, приделав к торпедам деревянные плавники-стабилизаторы. У японцев не было бронебойных бомб, способных пробить палубы американских линкоров. Тогда какая-то светлая голова из числа японских штабистов догадалась приспособить к делу тяжелые артиллерийские снаряды, к которым, опять-таки, наскоро приделали стабилизаторы.

Флот ушел в поход, имея два запаса формы для экипажа - и зимний, и летний. На вопрос обалдевших интендантов - зачем же это надо - им туманно ответили, что на войне не знаешь, где окажешься, так что лучше подстраховаться. План, таким образом, был засекречен от собственных тыловых служб.

Юлий Герцман
- Tue, 26 Jul 2011 00:23:54(CET)

Янкелевич -abc
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 23:51:21(CET)

==============================
Это не совсем так. Хотя большинство армян - грегорианцы, но среди них есть и католики, и мусульмане. У нас в фирме работал ливанский армянин-мусульманин, который и сам себя от народа не отрывал, и другие армяне его своим считали.
То же и у грузин: аджарцы - мусульмане, но принадлежат к грузинскому этносу. Еврейская ситуация уникальна.

Алекс Рашин/Суходольскому/Датч - спасибо
- Tue, 26 Jul 2011 00:19:16(CET)

Уважаемый г-н Суходольский,

Безусловный ляпсус из-за усталой невнимательности. Вообще я это знаю, т.к. собирал марки и всегда смотрел их географию. Но писалось ночью, с необходимостью переводить и пересматривать несколько книг и ряд интернетовских сайтов. А сегодня с утра ещё и прочесть Биографию Ямамото - Тененбаума - вдруг он знает что-то, что я упустил. К счастью видел это всё очень много раз по историческому каналу. Плюс недавнее прочтение/перечитывание двух книг о "Мэрдер Инк." А там Dutch Schultz (born Arthur Flegenheimer; August 6, 1902 – October 23, 1935) was a New York City-area Jewish American gangster - еврей-гангстер.
Плюс Датч = немец (упрощение Дойч). Произошла накладка.
В любом случае - прошу простить мой маленький грех. Надеюсь, что понятности смысла это повредило не сильно.
Если это было ошибкой Гитлера, то она пожалуй больше ошибки Сталина в начале войны (равна, по меньшей мере), и точно больше ошибки Гитлера не посылать подкрепления Роммелю для захвата ближневосточной нефти.
Объяснять всё безумием экстремистов или идиотизмом Гитлера - я не склонен.
Что-то не клеится. Представляется вероятной какая-то изощрённая дезинформационная игра. Доказательств и ясности нет. Поэтому - занимает.
Ещё раз - спасибо. Алекс.

V-A
- Tue, 26 Jul 2011 00:15:05(CET)

Марк Фукс

Вы, конечно, помните Лесковского «Левшу», и героев этого произведения: атамана Платова, императоров Николая и Александра и самого тульского мастерового.
У Вас есть вопросы по этому произведению?

по Лескову вопросов нет. Там все прозрачно и понятно. А
здесь- какова мысльсего произведения? Русское дворянство
благославляет тов. Сталина? Неверно. Лично А.Н. Толстой
благославляет тов. Сталина? Мелковато как-то. Хотя, видимо
таков уровень автора. Предыдущие произведения были
примерно о том же - о том, как тов. Сталина благославляла
Юдина. Потом - Маяковский. Кто будет следующим в
очереди?
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Янкелевич -abc
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 23:51:21(CET)

Вы пишете: "армянское происхождение не мешало сделать самую высокую карьеру при дворе шаха. Естественно при условии обращения в мусульманство".
Примеров, когда этническое происхождение отходило на второй план при смене веры - множество, это и крещенные евреи, дослужившиеся до генеральских званий в царское время, да и всех перечислять не хочется. Армянин, принявший ислам - не армянин, а мусульманин, иначе армянство (или, если хотите, еврейство) придется искать в формуле крови.
В этом ключе интересны евреи, сохранившие еврейство, армяне, сохранившие христианство. Лично я не верю в национальную принадлежность вне духовного контекста.

Элиэзер Рабинович - Б. Тененбауму
- Mon, 25 Jul 2011 23:38:24(CET)

Есть анекдот, который звучит только по-английски. После 6-дневной войны ам. президент (Джонсон?) говорит Эшколю: "У вас такие замечательные генералы. Не отдате ли вы нам General Dayan and General Rabin?" "С удовольствием, - отвечает Эшколь, - а вы нам взамен General Electric and General Motors".

Марк Аврутин - Алексу Рашину
- Mon, 25 Jul 2011 23:21:20(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)

"Почему Япония и Германия идут на риск военно-политического самоубийства?
Этот вопрос я и задаю. Я не первый – и удовлетворительного ответа нет".

Позвольте предложить Вам мои рассуждения.

13 ноября в Оршу прибыл начальник Генштаба сухопутных войск Гальдер и провёл совещание с начальниками штабов всех армий на Восточном фронте. Им предстояло дать ответ на вопрос, что делать в условиях наступившей зимы: продолжать ли наступление, или ждать весны. О возможности зимнего контрнаступления русских никто в ставке Гитлера даже не думал, считая Красную Армию уже полностью разгромленной. Генералы, которые так рьяно доказывали Гитлеру, что главной целью всей восточной кампании является только захват Москвы, не смогли теперь, когда фюрер, наконец, сдался им, сказать: нет, мы не сумеем взять Москву из-за зимних холодов. Они хотели продолжать наступление, считая, что смогут взять Москву. Некоторые не разделяли этого оптимизма, но, тем не менее, понимали, что продолжение наступления было лучшей альтернативой по сравнению с ожиданием в полевых условиях прихода весны. В итоге верх взяла точка зрения сторонников возобновления наступления на Москву.
Общее наступление было назначено на 19 ноября. В ставке Гитлера крепло убеждение, что «русские находятся при последнем издыхании». Аналитики немецкого Генштаба недооценили мобилизационную способность СССР. Об этом можно судить по высказыванию Гальдера от 2 декабря 1941 года: «… у русских не осталось больше свежих сил, чтобы продолжать бои…».
Температура опустилась до –32°С. Солдаты без овчинных тулупов и меховых шапок ночевали под открытым небом, почти у всех были отморожены пальцы на ногах, руки в тонких перчатках переставали гнуться. Но движение ещё продолжалось. Немцев ничто не могло остановить и 28 ноября они находились уже на расстоянии 30 км от Кремля. 30 ноября немецкий авангард вышел к Химкам, расположенным в 8 километрах от окраины Москвы.
У немцев не хватало боеприпасов и оружия, топлива для бронетехники и продовольствия для солдат, отсутствовали медикаменты для оказания помощи обмороженным. В ночь с 5 на 6 декабря передовые немецкие дивизии получили приказ приостановить наступление.
Ещё в середине октября немцы пришли к выводу, что сопротивление русских окончательно сломлено. Поэтому, когда скорость продвижения по раскисшим от непогоды дорогам стала падать, это не сильно напугало их.
Япония же сыграла роль светофора, позволив Америке вступить в войну с соблюдением всех принятых у них норм демократии. После нападения Японии 7 декабря 1941 года на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор, США и Великобритания объявили войну Японии. Вступление Японии в войну явилось мощным психологическим стимулом для большинства населения Германии, среди которого начали распространяться упаднические настроения из-за русской зимы. Гитлер полагал, что объявляя войну США, перехватывает инициативу в свои руки, что будет способствовать восстановлению, как он чувствовал, пошатнувшейся веры народа в его способность оставаться вождём нации.
Японцы принимали решение о нападении на Америку не в декабре, и даже не в ноябре, а ещё раньше, когда немцы уже на весь мир фактически объявили о своей победе. Япония, принимая решение, ставшее судьбоносным, с одной стороны, не ощущала потребности в выполнении союзнических обязательств по отношению к Германии, а с другой стороны, была связана с Советским Союзом договором о нейтралитете. Наверное, а память о разгроме при Халкин-Голле сыграла последнюю роль. И вовсе не Зорге поверил Сталин, а собственной прозорливости, благодаря которой, как ему казалось, удалось связать Японию этим договором.

Суходольский
- Mon, 25 Jul 2011 23:19:03(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)
«Индонезия была Датской колонией

Это распространенная ошибка из-за кальки - "датч" (Dutch) - голландский, а слышится "датский". Был даже фильм такой - "Датч", т.е. "Голландец".

abc
- Mon, 25 Jul 2011 23:10:59(CET)

Владимир Янкелевич - Буквоеду
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 19:04:09(CET)
С Вами трудно согласиться. Во-первых в мусульманском теократическом государстве христиане не могут быть "привилегированным меньшинством", так как это противоречит базовым основам ислама. Христиане (евреи, буддисты и пр.) - Зимми. Что это такое, я думаю, что Вам известно не хуже меня.

Скажем так - армянское происхождение не мешало сделать самую высокую карьеру при дворе шаха. Естественно при условии обращения в мусульманство.
Известно, что к моменту мятежа 1829 года в Тегеране два армянина, принявшие мусульманство, евнухи гарема шаха, занимали исключительно высокие посты в при дворе. Занимали ли подобные должности другие инородцы, принявшие мусульманство, мне неизвестно.

Вот информация них.
"Первым евнухом был Манучер-хан, уроженец Тифлиса, происходивший из богатого армянского семейства Ениколопьянц. Его захватили в плен отряды персиян под Эриванью во время управления краем князем Цициановым (между 1802 и 1806 гг.). Пленник, однако, довольно скоро освоился со своим новым положением. Тонкий, осторожный, он сделал при дворе шаха огромную карьеру: достаточно сказать, что Манучер-хан имел свободный доступ к шаху и днем, и ночью. Вторым евнухом сераля был Мирза-Якуб, также из пленных армян, захваченных под Эриванью. Хоть и начал он свою карьеру при персидском дворе лет на десять позже Манучер-хана, но также достиг немалого, став казначеем - "эндрунда", и был личностью также весьма влиятельной при персидском дворе. "
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1266270060

V-A
- Mon, 25 Jul 2011 22:57:04(CET)

Неврач
Полностью согласен. Это уже просто светский экстремизм
какой-то

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Mon, 25 Jul 2011 22:51:48(CET)

Неужели кто-то, работавший в Америке, мог всерьёз перевести "Dutch" как "Датский" и думать, что Индонезия была датской колонией?

Парнишка, учившийся с нами в техникуме, однажды на уроке английского перевел "General Electric" как "генерал-электрик". Он думал,что это такой чин. Правда, он не жил в Соединeнных Штатах, и не имел ученой степени. Tак, незамысловатый двоечник.

Неврач
- Mon, 25 Jul 2011 22:51:21(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:17:26(CET)
Иногда его тексты просто позволяют усомниться в здоровье...
***********************************************
А это уже лишнее. Особенно от человека, защищавшего право темной памяти светоча всех наук на участие в дискуссиях. Призыв: Хотел и хочу сказать только одно:нет смысла ни под каким предлогом будить и поддерживать в народе память об убийце миллионов людей. можно не поддерживать, но стрвнно слышать о его "нездоровье" от человека, напмсавшего: "Трое из раздавленного поколения".

Б.Тененбаум-А.Рашину
- Mon, 25 Jul 2011 22:45:56(CET)

1. Как вы говорите, коллега: "Перевожу фрагменты из http://histclo.com/essay/war/ww2/cou/indo/ww2-indo.html" ? Позвольте теперь и мне перевести - сайт называется "Historical Boy´s Clothing". HBC is now the largest fashion history site on the internet - самый большой сайт исторической моды в Интернете Они коллекционируют парадную одежду, мундиры, и прочее. Я вас поздравляю - более солидного источника по политике и стратегиическим решениям стран-участниц Второй Мировой Войны мне еще не попадалось.

2. Как опять-таки, вы мне рекомендуете, коллега: "Будьте внимательнее с фактами" ? Ниже приведены факты, в вашем переводе:

«Индонезия была Датской колонией, производившей 4% мировой добычи нефти (к тому же наилучшего качества) и после оккупации Германией Дании, колониальная администрация продолжала поставки нефти Японии, несмотря на требования Датского Правительства в Изгнании объявить эмбарго.»

Bы не понимаете, о чем вы говорите.

То, что у вас худо с географией и историей, из перевода вытекает однозначно. Но есть вопрос - хоть английский-то вы знаете ?

V-A
- Mon, 25 Jul 2011 22:40:23(CET)

С Рашиным весело.

Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:32:11(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)
Дорогой Борис,

Термин «идиотская уверенность» Вы имеете полное право применять только к себе (да и то не стоит – «Самоуничижение паче гордости»)... Будьте внимательнее с фактами.

«Индонезия была Датской колонией, производившей 4% мировой добычи нефти (к тому же наилучшего качества) и после оккупации Германией Дании, колониальная администрация продолжала поставки нефти Японии, несмотря на требования Датского Правительства в Изгнании объявить эмбарго.»

Каждый имеет право на ошибку и на снисходительность слушателей, но сказать такую драматическую глупость после Вашего налёта на цельность г-на Тененбаума, учить его внимательности к фактам - Вы не можете ожидать ничего, кроме громкого смеха. Вам после этой нелепости убежать отсюда не хочется?

Элиэзер М.Рабинович - Буквоеду
- Mon, 25 Jul 2011 22:23:30(CET)

Неужели кто-то, работавший в Америке, мог всерьёз перевести "Dutch" как "Датский" и думать, что Индонезия была датской колонией?

Элиэзер М.Рабинович
- Mon, 25 Jul 2011 22:17:26(CET)

Смешной рассказ. Старый анекдот помню:

Приехали к А.Н. Толстому журналисты. Лакей отвечает:

"Их дома нет. Граф на партсобрании."

Постинг г-на Вайсберга к рассказу не имеет никакого отношения. Иногда его тексты просто позволяют усомниться в здоровье...
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

V-A
- Mon, 25 Jul 2011 22:14:08(CET)

М. Аврутин
Если говорить вслед за моим тезкой М.Фуксом о том, чтобы «учить историю по Тененбауму»
Я русскую историю узнаю именно и только по Тененбауму и по соседу сверху по Москве Лене
Кацве.
У Кацвы, кстати, упоминается даже гражданская война
между Москвой и Галичем - русская война Севера и Юга. Но
в России Юг победил (и закрепил победу расколом)

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Задержаны контрабандисты, перевозившие боеприпасы из Иордании в Израиль
Израиль - Mon, 25 Jul 2011 22:13:02(CET)

25.07.2011 19:57



Разрешена к публикации информация о том, что сегодня ночью израильская армия и полиция задержали двух палестинцев, пытавшихся контрабандно – на моторной лодке по Мертвому морю – перевезти из Иордании в Израиль оружие и боеприпасы.

На лодке были обнаружены автоматы и боевые патроны. Следственные органы подозревают, что помимо уже задержанных арабов, к контрабанде причастны как минимум 6 бедуинов из Негева. Их личность известна полиции: они состоят там на учете как криминальная группировка, причастная к контрабанде оружия и наркотиков.

Перехват судна был совершен на основании разведывательной информации, поступившей в полицию Израиля. Полиция поделилась сведениями с ЦАХАЛом, и они начали совместную операцию по отслеживанию, а затем и перехвату подозреваемых.

ZMAN.com

Борис Дынин
- Mon, 25 Jul 2011 22:12:23(CET)

Июльский номер "Семи искусств" полон печали об уходе Марка Азова и гордости о нем - человеке, воине, писателе. Спасибо Редактору и авторам слов о нем и в память о нем.
Отклик на статью: Ион Деген. Баллада о солдате

Буквоед - д-ру Алексу Рашину
- Mon, 25 Jul 2011 22:09:38(CET)

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)
Перевожу фрагменты из http://histclo.com/essay/war/ww2/cou/indo/ww2-indo.html
«Индонезия была Датской колонией, производившей 4% мировой добычи нефти (к тому же наилучшего качества) и после оккупации Германией Дании, колониальная администрация продолжала поставки нефти Японии, несмотря на требования Датского Правительства в Изгнании объявить эмбарго.»
===
Я бы Вам порекомендовал прежде, чем переводить и учить других, во-первых, сначала узнать, что в английском языке слово Dutch означает "голландский", а не "датский" (Danish по-английски), во-вторых, прочитать хоть что-нибудь по истории Голландии, Индонезии и Дании, дабы узнать, что Индонезия никогда не была датской колонией, а называлась Голландскими (Нидерландскими) Ост-Индиями, что Дания была "образцовым Протекторатом", в котором функционировали монархия, правительство в Копенгагене (это столица Королевства Дании), а не в изгнании, что к 1941 году единственными владениями Дании были Исландия, Гренландия и Фарерские о-ва, - владения эти расположены за тридевять земель от Японии.

В Иерусалиме нашли колокольчик от ризы первосвященника
Иерусалим, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 22:03:49(CET)

06:44 24 Июля 2011



В археологических раскопках в Граде Давида в Иерусалиме обнаружена в конце минувшей недели важная и воодушевляющая находка. Небольшой золотой колокольчик с ушком, которым был по всей видимости пришит к одежде кого-то из иерусалимской знати в эпоху Второго Храма. Находка была обнаружена в иродианской сливной канаве недалеко от Храмовой горы. Колокольчик вызвал немалые волнения, т.к. не исключено, что принадлежал к служебной форме первосвященника.

Согласно сообщению археологов Эли Шукруна и проф. Рони Райха из Хайфского университета: “По всей видимости, колокольчик были пришит к одежде кого-то из иерусалимской знати в первом столетии н.э. (Второй Храм)”. Согласно предположению археологов, человек, носивший на своей одежде этот колокольчик, потерял его когда шел по улице в районе Арки Робинзона, откуда колокольчик упал в сливную канаву под улицей и докатился по склону канавы в место где был найден. Т.к. маловероятно, чтобы простые люди носили на одежде золотые колокольчики, это также не входило в форму священников служителей Храма.

Только первосвященник носил их на своей ризе как это описано в книге Шмот “И сделали колокольчики из чистого золота, и подвесили колокольчики между гранатами по подолу ризы кругом: Колокольчик и гранат колокольчик и гранат по подолу ризы кругом для служения, как повелел Г-сподь Моше” (39:25-26).

А также: “Золотой колокольчик и гранат, золотой колокольчик и гранат по подолу ризы кругом. И будет она на Аароне в служении, дабы слышен был звук его при входе его в святилище пред Г-спода и при выходе его, чтобы он не умер” (28:34-35).

В официальном сообщении Управления древностей сказано, что нет доказательства о принадлежности драматической находки к одеяниям первосвященника, но и исключить этот вариант нельзя.

Участвующие в раскопках представители общественной организации “Эль Ир Давид”, уже обратились к главному раввину Израиля Шломо Амару с вопросами о Галахических аспектах находки. В данный момент находка находится на исследовании в лаборатории Управления древностей.

Игрек
- Mon, 25 Jul 2011 22:03:47(CET)

"Как интересно было бы отобрать человек эдак с тысячу из американских и российских студентов и задать им одинаковые вопросы. Вот бы и яснее стало различие в будущем стран".
***
Мне кажется, что нам, американцам, было бы еще более интересно отобрать "эдак тысячу" американских студентов из американских либеральных университетов - уровня Коламбии, Йелла, Гарварда, Беркли, Оберли и тысячу американских студентов из американских относительно консервативных университетов, например university of Virginia, Notre Dame, Georgia university and Georgia Institutе of Technology, Washington and Lee university, десятка приличных техаских университетов и университетов Северной Каролины. Я не включаю в этот список два-три десятка действительно консервативных, большей частью - христианских - университетов.
Я совершенно точно знаю приличный - уровня Оберли - университет(в нем училась моя дочь), в котором вряд ли нашлось бы 20 зарегистрированных членов Демократической партии, но в республиканском студклубе было не менее 80% студентов.
Я думаю, что разница в ответах на вопросы была бы не менее разительная. Правда, не уверен, что "яснее стало бы различие в будущем страны".
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Израильтяне обучают фермеров из Газы сельскому хозяйству
- Mon, 25 Jul 2011 21:59:13(CET)

20:29 24 Июля 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=283520

Серия поджогов в Иудее и Самарии
Израиль - Mon, 25 Jul 2011 21:55:14(CET)

20:24 25 Июля 2011

Арабы-диверсанты совершили несколько поджогов вблизи еврейских поселков. Прибывшие на место происшествий поселенцы были вынуждены вместо борьбы с огнем отражать нападения со стороны диверсантов.

В районе поселка Неве-Цуф в очередной раз был подожжен навес над родником Маян-Меир.

В районе Кохав-Яакова диверсанты подожгли кустарник вблизи забора, вплотную к жилым домам поселка.

ЦАХАЛ пока не вмешался в происходящее, но поселенцы говорят, что готовятся к тому, что арестуют именно их за "нападение на арабов" - такова в последнее время рутинная практика израильских сил безопасности в регионе.

Алекс Рашин/Тененбауму/Некое бытовое явление/Блог 21 Июль 2011 …
- Mon, 25 Jul 2011 21:52:51(CET)

"Некое бытовое явление …
Опубликовано 21 Июль 2011 от Борис Тененбаум"


Дорогой Борис,
Мне не удалось поместить комментарий в Ваш блог, поэтому помещаю его здесь.

Термин «идиотская уверенность» Вы имеете полное право применять только к себе (да и то не стоит – «Самоуничижение паче гордости»). По отношению у другим у Вас такого права нет. Но об этом отдельно. А вот Ваш вопрос «Почему простая мысль – японцы сделали то, что сами считали наиболее полезным для себя в тот момент – даже не приходит в голову ?» имеет сравнительно простой ответ: есть головы лучше Вашей и моей, вопрос о том, почему Япония совершила роковую ошибку, они задали, но ответа не нашли, даже много лучше Вас зная факты.

Перевожу фрагменты из http://histclo.com/essay/war/ww2/cou/indo/ww2-indo.html
«Ось произросла из усилий нацистов и японцев противостоять Коммунизму и СССР. Гитлер вторгся в СССР в июне 1941го, Италия присоединилась к этой кампании, а Япония - нет. История, касающаяся того, как Япония не присоединилась к кампании против СССР полностью не понята. Одной из причин может быть поражение Японии в Халкин Голе, а другой неудача Гитлера вовлечь Японию в свои планы. Но главной причиной была политика администрации Рузвельта, которая отвлекла японцев.»
Факты складываются в картину ещё более сложную, чем этот анализ.

Японцы намеревались начать наступление в Халкин Голе 24 августа. Советские войска (совместно с формированиями МНР) нанесли превентивный удар 20-го.
Не смотря на яростное сопротивление противника, к 31 августа ударная группа 6-й японской армии на Халхин Гол была разгромлена. Бои в воздухе продолжались до 15 сентября. По просьбе Японии 16 сентября боевые действия были прекращены.
http://aeroram.narod.ru/win/tvd/halhin-gol.htm

Чтобы обеспечить лёгкую, бесперебойную оккупацию Польши, Гитлер должен был форсировать соглашение с Москвой. Молотов попросил нацистов ответить на следующие вопросы: использует ли Германия свои связи с Японией, чтобы та изменила своё отношение к СССР; заключит ли Германия и на каких условиях соглашение о ненападении с СССР; могут ли они начать с заключения экономических соглашений. Когда Берлин ответил на все вопросы утвердительно, Сталин, зашедший в тупик в переговорах с Западом, неожиданно прекратил тянуть время и согласился встретиться с Риббентропом через несколько дней.104

23 августа Риббентроп встретился со Сталиным и Молотовым в Москве. Сталин говорил в манере, с которой Риббентроп раньше не сталкивался: «В течение ряда лет мы выливали вёдра дерьма друг на друга. Это не должно препятствовать нашему взаимопониманию».104 Затем он наметил раздел сфер влияния в странах между Германией и СССР, включая чёткую линию раздела Польши. Сталинский план был одобрен Гитлером в течение часа с немедленно последовавшим заключением 10-летнего соглашения о ненападении.104
104. Toland J. ´Adolf Hitler.´ Doubleday & Co., NY, 1976. (Нумерация источников моей книги)

Итак, обстановка крайне сложная: 1) Молотов запрашивает Гитлера о возможности помощи в улучшении советско-японских отношений и получает положительный ответ за несколько дней до запланированного советского удара на Халкин Голе; 2) Пакт Молотова-Риббентропа заключается во время победного для СССР сражения на Халкин-Голе; 3) Япония, запросив о прекращении огня, не заключает договора о ненападении с СССР по примеру Германии.

Перевожу фрагменты из http://histclo.com/essay/war/ww2/cou/indo/ww2-indo.html
«В конце 30х США начали оказывать давление на Японию окончить войну с Китаем и вывести свои войска. Давление усилилось после падения Франции и японского вторжения во Вьетнам. Рузвельт перевёл Тихоокеанский флот вперёд в Пирл Харбор и в августе 41-го наложил эмбарго на поставки американской нефти Японии. К моменту начала эмбарго у Японии был 18 месячный запас нефти.»

Заметьте, Борис, 18ти месячный (и то же в других источниках), а не 6ти месячный, как утверждаете Вы. Будьте внимательнее с фактами.

«Индонезия была Датской колонией, производившей 4% мировой добычи нефти (к тому же наилучшего качества) и после оккупации Германией Дании, колониальная администрация продолжала поставки нефти Японии, несмотря на требования Датского Правительства в Изгнании объявить эмбарго.»
Ирония истории состоит в том, что Япония хотела ради источников нефти захватить в начале 40х Индонезию, а в 90х годах громадные запасы нефти и газа были обнаруженвы на Сахалине, превратив его в крупнейшего из всех районов СССР получателя иностранных инвестиций.

Пакт о нейтралитете между Великой Японией и СССР был подписан 13 апреля 1941г. (по тексту представленному Е. Левертовым 7/22/2011). В это время Гитлер уже прекрасно знал, что нападёт на СССР. Почему он не сообщил об этом японцам, чтобы, поддерживая угрозу со стороны Японии СССР, связать миллионную армию СССР на Дальнем Востоке?
Заметим, что Гитлер не претендовал на Дальний Восток, относя его к зоне Японских интересов. Это подрывает иногда выдвигаемый аргумент, что Гитлер расчитывал на быструю победу над СССР и думал, что помощь Японии не нужна. (http://histclo.com/essay/war/ww2/cou/indo/ww2-indo.html). В случае быстрого поражения СССР, Япония просто оккупировала бы советский Дальний Восток со всеми его минеральными ресурсами, не вступая в рискованную войну с США. Пакт о ненападении Япония в любой удобный момент могла бы проигнорировать, так же как это сделал СССР ближе к концу Тихоокеанской фазы 2ой мировой, внеся существенный вклад в окончательный разгром Японии.

Кроме того, Гитлер зная на личном опыте о решающей роли американской военной промышленности и армии в поражении Германии в 1ой мировой (см. Википедию), казалось бы должен был прилагать максимальные усилия для поддержки американского изоляционизма (который Рузвельту не удавалось переломить) и сдерживать японские намерения вовлечь США в войну. Гитлер этого почему-то не сделал, и более того – после Пирл Харбора тут же объявил войну США, по существу подписав смертный приговор своему 3му Райху.

Далее заметим, что к декабрю 1941 стало ясно, что война Германии с СССР затягивается. 29 ноября после успешного отражения Германского наступления на Москву, Жуков сообщил Сталину, что Германская армия истощена, находится в критическом состоянии, и добавление 2х армий к его Западному Фронту позволит провести контнаступление. Оно было начато 6 декабря и совпало с решением Гудериана отступить на обороняемые позиции. Эти два фактора привели к германскому отступлению на 130 км. (W. Spahr, Zhukov, Presidio, CA, 1993). Казалось бы, в этой ситуации Гитлеру уже требовалась японская помощь и уж во всяком случае предотвращение вступления в войну США. Но Гитлер ничего в этом направлении не предпринимает. 7го декабря Япония бомбит Пирл Харбор и Гитлер объявляет войну США. Решение абсолютно роковое для Германии.

Почему Япония и Германия идут на риск военно-политического самоубийства?
Этот вопрос я и задаю. Я не первый – и удовлетворительного ответа нет.

Конечно, Вы можете решить вопрос, объявив всех идиотами (вероятно исключив себя), но Ваша «простая мысль» похоже базируется на не обоснованном убеждении, что раз она Вам кажется правильной, то это доказывает её правильность. Это не переход на личности, а по существу содержания Вашего блога.
Всего доброго, Д-р Алекс Рашин.

АРКАДИЙ БАРАШ
ЛОС АНЖНЛЕС, СА, США - Mon, 25 Jul 2011 21:47:54(CET)

ДОРОГОЙ НАУМ! Я ТОЖЕ "ПОПИСЫВАЮ СТИШАТА", НО С ВАМИ СРАВНИТЬСЯ НЕ ПЫТАЮСЬ... ЕСТЬ У МЕНЯ МАЛЕНЬКИЙ СБОРНИК ВАШИХ СТИХОВ, ДОРОЖУ ИМ. ВАШ ПЕРЕВОД ШЕКСПИРА ВЕЛИКОЛЕПЕН ( МАРШАК ВЕЛИК-НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ),НО ВЫ СМОГЛИ СОХРАНИТЬ ДУХ ОРИГИНАЛА...
СПАСИБО ЗА ДОСТАВЛЕННОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ... БЫВШИЙ КИЕВЛЯНИН И ПРОЕКТАНТ(ГИПРОСЕЛЬМАШ)-АРКАДИЙ БАРАШ-
Отклик на статью: Наум Сагаловский. Все сонеты Шекспира. Перевод Наума Сагаловского

Владимир Вайсберг-ВЕКу- Марксу Фуксу
Кёльн, Северный Рейн-Вестфалия, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 21:36:06(CET)

"ВЕК
- Mon, 25 Jul 2011 19:44:07(CET)

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 18:55:57(CET)

При всём уважении к свободе слова, религии вообще и иудаизму, в частности: кто мешает самому выполнять приведенное и для чего в книге отзывов светского журнала, который, кстати, в отличие от "Заметок" и "Старины" даже не анонсируется в качестве специально еврейского, эти, насколько понимаю, чуждые иудаизму навязчиво-миссионерские и не менее навязчиво-менторские выступления?"

Никто никого ни к чему не принуждает. Хотел и хочу сказать только одно:нет смысла ни под каким предлогом будить и поддерживать в народе память об убийце миллионов людей. Следует помнить,что он натворил,а имя его и память о нём вычеркнуть раз и навсегда.Ибо воскрешение его имени аморально, безнравстаенно и есть тяжкий грех на авторе, а не милая шуточка

Полу-Либерал
- Mon, 25 Jul 2011 21:27:29(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 20:47:56(CET)
Ну так как Редактора я точно не представляю, то остается КГБ/ФСБ.
Какие же меры вы предлагаете предпринять.Забанить?
Т.е. вы должны иметь возможность сюда писать, а я, по-вашему - нет.
Свобода слова т.с.
**********************************************
Свобода слова - это хорошо. Свобода мыслей - не всегда. Но спасибо за постоянно доставляемое уловольствие потешиться над Вашими, хотя часто просто потрясаете глубиной бессмыслия, и становится непонятно, то ли смеяться, то ли плакать над Вами.

David
Chicago, IL, США - Mon, 25 Jul 2011 20:52:37(CET)

Г-н Матлин, включите и меня в список близких друзей, получающих ваши стиховорения первыми.

Я давно являюсь поклонником Вашего творчества, а как-то даже написал продолжение Вашего рассказа (Уж простите за наглость).
http://dimapapa.livejournal.com/1319.html

Отклик на статью: Александр Матлин. По следам самого себя

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 20:47:56(CET)

Марк Аврутин
- Mon, 25 Jul 2011 20:30:17(CET)

Некто заявляет: "Я не могу допустить, чтобы люди типа... доминировали здесь".

Интересно, какую службу он представляет: Редактора или КГБ/ФСБ?
Мне кажется, следовало бы не только внести ясность, но и предпринять меры.

Г-н Аврутин!

Ну так как Редактора я точно не представляю, то остается КГБ/ФСБ.
Какие же меры вы предлагаете предпринять.Забанить?
Т.е. вы должны иметь возможность сюда писать, а я, по-вашему - нет.
Свобода слова т.с.

Лея Алон(Гринберг)
Иерусалим. , Израиль. - Mon, 25 Jul 2011 20:34:12(CET)

Только несравненный Ион Даген мог так написать о Марке Азове. Лея.
Отклик на статью: Ион Деген. Баллада о солдате

Б.Тененбаум-Онтарио,М.Фуксу
- Mon, 25 Jul 2011 20:33:07(CET)

Уважаемые коллега, посмотрел я (с подачи Онтарио) фильм Парфенова про Александра Первого. Признателен вам за нахождение сходства в стиле. При случае попрошусь к нему в "текстовики" - нашел даже буквальные совпадения. Цитаты из речей - иной раз одни и те же. А все потому, что "... плагиат и компиляция ..." :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Марк Аврутин
- Mon, 25 Jul 2011 20:30:17(CET)

Некто заявляет: "Я не могу допустить, чтобы люди типа... доминировали здесь".

Интересно, какую службу он представляет: Редактора или КГБ/ФСБ?
Мне кажется, следовало бы не только внести ясность, но и предпринять меры. А уж доминантов-номинантов пусть выберет большинство, а не кто-то один, пусть даже очень "БАльшой" мыслитель.

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 20:21:24(CET)

Буквоед - Владимиру Янкелевичу
- Mon, 25 Jul 2011 20:03:38(CET)

3. Керкорова, Шевченко, Проханов заслуживают одного: куска мыла и веревки. С этим-то Вы согласитесь?
***
Я бы советовал модерации убрать этот текст.По-моему, это чистейшая провокация.Потому как глупостью обычной это нельзя назвать.

Марк Аврутин - Юлию Герцману
- Mon, 25 Jul 2011 20:20:43(CET)

Юлий Герцман - Марку Аврутину
- Mon, 25 Jul 2011 19:17:21(CET)

"В Вликобритании - Ганноверы, ветвь древней германской династии Веттинов".

Недаром Гитлер так усердно добивался мира именно с Англией. Помните: "Я предлагаю вам мир не как побежденный, а как победитель".

К тому же все эти "датчанки, немки..." были все-таки ближе, чем немцы русским. Опять же, закрепилось это в народном фольклоре: что русскому хорошо, то немцу, сами понимаете,...
Это стало основой и такого непримиримого, до сих пор продолжающегося конфликта между западниками и славянофилами.

Архивный юноша
- Mon, 25 Jul 2011 20:19:47(CET)

Буквоед
- Mon, 25 Jul 2011 14:09:12(CET)

как писал "вождь мирового пролетариата": "Каждый инородец всегда пересаливает по части великорусского шовинизма".
---------------------------------------------------------------------
Немножко перевираете слова Ленина. Он сказал это о Дзержинском.
Вот подлинные слова:
"Я боюсь также, что тов. Дзержинский, который ездил на Кавказ расследовать дело о «преступлениях» этих «социал-националов», отличился тут тоже только своим истинно русским настроением (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения)..." (В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации» Продолжение записок. 30 декабря 1922 г.)

Аналитик
- Mon, 25 Jul 2011 20:03:53(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 19:47:44(CET)

Это находка.Выходит бывают моральные глупости и аморальные.
------------------------------------------------------------------
Это уж полёт вашей фантазии. Есть сколько угодно глупостей, не нарушающих моральных норм.

Буквоед - Владимиру Янкелевичу
- Mon, 25 Jul 2011 20:03:38(CET)

Владимир Янкелевич - Буквоеду
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 19:04:09(CET)

Вы пишете, что "Кеворкова - армянка, а..."Каждый инородец всегда пересаливает по части великорусского шовинизма". И что армяне в Иране "- привилегированное меньшинство".

С Вами трудно согласиться. Во-первых в мусульманском теократическом государстве христиане не могут быть "привилегированным меньшинством", так как это противоречит базовым основам ислама. Христиане (евреи, буддисты и пр.) - Зимми. Что это такое, я думаю, что Вам известно не хуже меня.
Возможно, что сегодня отношения к армянам лучше, чем обычно. Но проблема не в отношении к армянам, а в каспийском конфликте, где существуют противоречия между Азербайджаном и Ираном в дележе каспийского шельфа. Как в этом случае, конфликтуя в той или иной степени с Азербайджаном, не поиграться в корректность с армянами, даже можно потребовать участия в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Как-то оказывать какое-то давление на Азербайджан заигрывая с Арменией.
Что касаемо того, что г-жа Кеворкова - армянка, то я пытался увидеть разницу в шовинизме между ею и, к примеру, Прохановым, да всех и не перечислить. Увидеть не удалось. Потому оставляю это утверждение на совести автора.
===
1. Армяне всегда были привилегированным меньшинством в Иране, (рекомендую памфлет Серго Орджоникидзе "Социалистический хан"), что ни в коей мере не противоречит базовым основам Ислама: в СССР в республиках русских дискриминировали меньше, чем евреев, а в Азербайджане и тех, и других - меньше, чем армян.
2. Керкорова в отличие от, скажем, Проханова просто воспевает исламизм.
3. Керкорова, Шевченко, Проханов заслуживают одного: куска мыла и веревки. С этим-то Вы согласитесь?

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 19:57:38(CET)

Б.Тененбаум
- Mon, 25 Jul 2011 19:25:55(CET)

А почему бы и вам не убраться из Гостевой ? Вас вроде бы "банили", раза так три ?
***
Любезнейший вы мой г-н Б.Тененбаум!

Как говорил один известный герой: на это я пойтить не могу.
У меня есть веская причина для этого.
Я не могу допустить, чтобы люди типа вас, Э.Рабиновича и М.Аврутина доминировали здесь.
У читающей публики может создаться совершенно неправильное, превратное впечатление о бывших сов. евреях.А я этого не хочу.

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 19:47:44(CET)

Старец
- Mon, 25 Jul 2011 19:18:44(CET)
аморальные глупости,
***
Это находка.Выходит бывают моральные глупости и аморальные.

ВЕК
- Mon, 25 Jul 2011 19:44:07(CET)

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 18:55:57(CET)

При всём уважении к свободе слова, религии вообще и иудаизму, в частности: кто мешает самому выполнять приведенное и для чего в книге отзывов светского журнала, который, кстати, в отличие от "Заметок" и "Старины" даже не анонсируется в качестве специально еврейского, эти, насколько понимаю, чуждые иудаизму навязчиво-миссионерские и не менее навязчиво-менторские выступления?

Юлий Герцман
- Mon, 25 Jul 2011 19:26:06(CET)

Отличный рассказ.
Отклик на статью: Яков Лотовский. Ночная охрана. Рассказ

Б.Тененбаум
- Mon, 25 Jul 2011 19:25:55(CET)

Мыслителю: действительно, надо соблюдать правила, установленные модерацией. Вы правы. А почему бы и вам не убраться из Гостевой ? Вас вроде бы "банили", раза так три ?

Старец
- Mon, 25 Jul 2011 19:18:44(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 18:37:05(CET)

Интересно, как среагирует модерация на это хамство.

Старо как мир.Когда нечего возразить, переходят на хамство
**************************************************
Вам возражают, но до Вас не доходит, что есть аморальные глупости, с которыми не выходят в приличную компанию. Старо как мир: если не доходит, то надолго, а то и навсегда.

Юлий Герцман - Марку Аврутину
- Mon, 25 Jul 2011 19:17:21(CET)

Марк, то что Вы пишете - и справедливо - об инородности царствующей династии, относится и к другим династиям. Практически нигде "коренные" не правили. В Вликобритании - Ганноверы, ветвь древней германской династии Веттинов. Кстати, отец нынешней Елизаветы был первым, кто женился на британке, до этого- всё иностранные принцессы: датчанки, немки... В Испании сперва царствовали Габсбурги, потом Бурбоны. Исключение составляли Германия и Австро-Венгрия, так там как раз тоже случились революции.
Отделение дворянства, я бы уточнил - аристократии от народа тоже не российская особенность. До того, как в Палату Лордов стали попадать политические назначенцы, пэры были не менее "страшно далеки от народа", чем Шереметевы, Голицины и Репнины.
Так что, ИМХО, надлом был все-таки гораздо больше социальным, чем субэтническим.

Владимир Янкелевич - Буквоеду
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 19:04:09(CET)

Вы пишете, что "Кеворкова - армянка, а..."Каждый инородец всегда пересаливает по части великорусского шовинизма". И что армяне в Иране "- привилегированное меньшинство".

С Вами трудно согласиться. Во-первых в мусульманском теократическом государстве христиане не могут быть "привилегированным меньшинством", так как это противоречит базовым основам ислама. Христиане (евреи, буддисты и пр.) - Зимми. Что это такое, я думаю, что Вам известно не хуже меня.
Возможно, что сегодня отношения к армянам лучше, чем обычно. Но проблема не в отношении к армянам, а в каспийском конфликте, где существуют противоречия между Азербайджаном и Ираном в дележе каспийского шельфа. Как в этом случае, конфликтуя в той или иной степени с Азербайджаном, не поиграться в корректность с армянами, даже можно потребовать участия в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Как-то оказывать какое-то давление на Азербайджан заигрывая с Арменией.
Что касаемо того, что г-жа Кеворкова - армянка, то я пытался увидеть разницу в шовинизме между ею и, к примеру, Прохановым, да всех и не перечислить. Увидеть не удалось. Потому оставляю это утверждение на совести автора.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 25 Jul 2011 19:01:23(CET)

Видите ли, насчет "... несказанного ...", и того, что "... следовало бы сказать ..." - эта глава всего лишь вступление. Надо же обьяснить контекст, правда ? А сама история - 1812 год - пока еще и не началась ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 18:55:57(CET)

На Еврейском Учебном сайте напмсано:
"Так сказал Всевышний: "Помню Я, что сделал Амалек Израилю"".
Мицват асе – содержащаяся непосредственно в Торе позитивная заповедь – обязывает каждого еврея хранить в сердце ненависть и вражду к Амалеку и его потомству, помнить и пересказывать вслух его злодеяния, а также рассказывать детям и внукам о том, что сделал нам этот злодей по дороге, когда мы выходили из Египта; все это – пока мы не истребим самую память о нем из этого мира, не "сотрем его имя", не уничтожим его без остатка, так, чтобы не уцелела ни одна живая душа – ни мужчина, ни женщина, ни один предмет, который был бы назван его именем. Вот чего требует от нас Тора, говоря: "Сотри память об Амалеке в мире под Небесами – не забудь". Наши мудрецы так объясняют эти слова: "Помни" – значит "пересказывай", "Не забудь" – "храни в сердце".
Чтобы выполнить позитивную заповедь Торы, обязывающую нас пересказывать злодейства Амалека и хранить в сердце ненависть и вражду к нему, мы, согласно постановлению еврейских мудрецов, читаем Парашат Захор по книге публично, в присутствии всей общины в субботу перед Пуримом для того, чтобы "уничтожение Амалека" непосредственно предшествовало "уничтожению Гамана", который был его прямым потомком.
Несмотря на то, что отрывок, содержащий заповедь ненависти к Амалеку, читается, в свой черед, в составе недельной главы Ки теце, в конце лета, мы обязаны читать его еще раз отдельно. Когда мы читаем его вместе с недельной главой, мы сосредоточены на том, чтобы выполнить установленную Моше заповедь чтения Торы по субботам; читая его отдельно, перед Пуримом, мы сосредоточиваемся на выполнении заповеди Торы, обязывающей нас хранить ненависть к Амалеку."
http://www.chassidus.ru/library/ki_tov/sefer_hatodaah/11.htm

Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Mon, 25 Jul 2011 18:51:55(CET)

Если говорить вслед за моим тезкой М.Фуксом о том, чтобы «учить историю по Тененбауму», то я бы отметил, что в представленной главе, точнее в её только первой половине, отражена самая сложная для заучивания часть. Эта чехарда с бесконечно сменяемыми друг друга императорами и императрицами. К тому всё с далеко нерусским происхождением. В свзи с эти Б.М. отмечает, что на русском престоле, официально (подчеркиваю – лишь официально) носившем имя “Императорский Дом Романовых”, укрепилась Гольштейн-Готторпская ветвь Ольденбургской династии (или наоборот). При этом добаляет Б.М., российское дворянство за те неполные сто лет, что прошли со смерти Петра Первого, привыкло считать себя частью европейского сословия людей благородных. Но, положим и много раньше уже, российская элита утратила связь с коренным населением. Впрочем, его и не было. Были только отдельные попытки сближения с ним. Я это к тому, что в 1917 году все эти Рюриковичи и Готторпские Гольштейны обнаружили свою полную неприязнь к «вылезшему на улицы столичных городов русскому хаму». Повторяю, я это к тому, что изначально, с момента обретения славянскими племенами государственности, существовали два разных этноса. То есть разделение на дворян и холопов, на помещиков и крестьян носило не столько классовый, сколько этнический характер. Отчасти, и поэтому народ февральскую революцию не поддержал. Большевики, т.е. красные, (ведь не все же были евреями) были, как правило, из своих, а белые – из тех, благородных, народ презиравших.

И ещё один момент для школьников остался неразвернутым: «в 1795 году Польша была ликвидирована. Россия получила еще примерно миллион подданных». А вот они уж были в основном евреями. Оттуда и пошел 200-летний счет по-Солженицыну. И далее «события покатились - как с горы, с нарастающей скоростью».
От души желаю, чтобы и с выпуском книг происходило также. Спешить надо, батенька, не такие уж и юные наши годы. Впрочем, до 120…


Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Ontario14
- Mon, 25 Jul 2011 18:51:06(CET)

"Eco-Tourism in Northern Israel"

http://wp.me/pLAcT-Sj

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 18:37:05(CET)

.Тененбаум-Юристу
- Mon, 25 Jul 2011 18:14:44(CET)

Коллега, ваш оппонент не простой человек, а скорее:

Исключительно
Достойный
Идеалист
Огромного
Таланта
***
Интересно, как среагирует модерация на это хамство.
Старо как мир.Когда нечего возразить, переходят на хамство.

Ontario14
- Mon, 25 Jul 2011 18:31:54(CET)

Есть ли у вас план, Mr. Bibi ?

http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-looking-into-revoking-oslo-accords-in-response-to-palestinian-un-bid-1.375060

Б.Тененбаум-Юристу
- Mon, 25 Jul 2011 18:14:44(CET)

Коллега, ваш оппонент не простой человек, а скорее:

Исключительно
Достойный
Идеалист
Огромного
Таланта

А вы ему про такую прозу, как правовое государство ...

Марк Фукс
Израиль - Mon, 25 Jul 2011 17:53:11(CET)

Б.М!
Леонид Парфенов – это серьезно.
И одновременно - двойной комплимент: и Вам и Парфенову.
Если Вы соберете Ваши исторические эссе, систематизируете их по темам, то их вполне можно использовать для «учить историю по Тененбауму».
Это в шутку, конечно.
Ну а серьезно: здорово и увлекательно.
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Борис Дынин - Модератору
- Mon, 25 Jul 2011 17:46:36(CET)

Еще раз sorry!
Пожалуйста вставьте выделенное слово в мой отклик на рассказ М. Бороды

но с ясным просвечиванием не ТОЛЬКО мерзости героев рассказа,

Борис Дынин
- Mon, 25 Jul 2011 17:42:58(CET)

Sorry! Мой постинг был обращен не специально ВЕК-у. Так выскочило.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Борис Дынин
- Mon, 25 Jul 2011 17:41:25(CET)

О жанре!
Время идет, но не исчезает интерес к исключительным проявлениям злодейства. Пусть имена злодеев будут забыты на небесах, но на земле нельзя забыть их злодеяния. И важно не только помещать в Вики и прочих изданиях цифры их жертв и описания совершенных ими ужасов, но и вновь и вновь пытаться понять их психологию, ибо и они были людьми, и психологию тех, кто видел в них "отцов родных", и психологию тех, кто оставался посторонними наблюдателями, и психологию тех, кто умел "раскусить" их (впрочем,часто с объясняющей "приправой") Все мы принадлежим к роду человеческому.Какой жанр здесь подходит? Любой! И стоит ли искать точное определение "жанра"? Злодей, даже с большой буквы, есть человек, и помнить о нем только цифрами жертв и описаниями ужасов, значит превращать "зло" в абстрактную идею, а это уже путь к его непониманию. Поколение автора выросло в после-сталинское время, и я хочу отдать ему должное в умении увидеть то время, так сказать, в перевернутом зеркале, но с ясным просвечиванием не только мерзости героев рассказа, но и человеческого начала в этой мерзости. На то и художественный рассказ. Сумеют ли будущие поколения по таким рассказам понять злодейскую натуру их героев? Не знаю. Думаю, что им все-таки придется знакомиться с цифрами и документами, но, задумавшись, как люди могли допустить такое, он найдут помощь и в художественных вымыслах, подобных этим.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Марк Фукс
Израиль - Mon, 25 Jul 2011 17:27:41(CET)


Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 11:02:24(CET)

Многократно прошу прощения. Но ничего не понял. Безо всякой иронии. Прошу знающих людей пояснить ине, к какому из искусств принадлежит данный опус. Что в нём примечательного, кроме воскрешения в нашей памяти образа тирана, грабителя и убийцы? Что должен означать невозможный и нереальный визит? Каюсь ещё раз, но - полный сумбур. Не могу даже уразуметь, чем руководствовалась многоуважаемая Редакция, публикуя этот так называемый рассказ.Ещё раз прошу просветить меня!
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта
------------------------------------------------------------
Владимир Михайлович! Дорогой!

Вы, конечно, помните Лесковского «Левшу», и героев этого произведения: атамана Платова, императоров Николая и Александра и самого тульского мастерового.
У Вас есть вопросы по этому произведению?
Вы воспринимаете его как учебник или пособие по истории?
Уверен, что нет.
Читая сказ, Лескова Вы прекрасно ориентируетесь во времени и пространстве, вводите соответствующие коэффициенты, принимаете авторскую манеру излагать свои мысли, авторский взгляд и на основе изложенного в полушутливой, полусерьезной, полной иронии форме, приходите к определенным выводам и заключениям о тогдашней России, о ее вечных проблемах и бедах, о ее представлении о чести и достоинстве, о ее талантах, о ее героях и т.п.
Читая, можно сказать уже, цикл изящных рассказов-баек Моисея Бороды, где одним из героев выступает Сталин, а остальные герои - различные деятели сталинской эпохи, которых автор ставит в то или иное полусерьезное, или полушутливое, а иногда и трагическое положение в рамках существовавшей системы отношений. Таким образом, привлеченные герои, несущие реальные имена и реальные, свойственные им черты и качества, помогают автору обнажить и подчеркнуть в опять же ироничной, полушутливой форме те или иные стороны совсем недавней эпохи.
Может это не сразу воспринимается в силу того, что мы удалились от сталинской эпохи совсем не намного и не хватает перспективы, для такого полушутливого-полусерьезного восприятия с позиции времени.
С увапжением, М.Ф.

Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Ontario14
- Mon, 25 Jul 2011 17:23:58(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио
- Mon, 25 Jul 2011 17:10:24(CET)
*************
В сети можно посмотреть не только "о нем", но и его фильмы.

http://leonidparfenov.ru/raboty-leonida-parfyonova/

Обратите внимание на цикл "российская империя", а также на фильмы о Пушкине, Гоголе и Крымской войне.

Юрист
- Mon, 25 Jul 2011 17:23:52(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:59:45(CET)

Теперь поясняю.Давайте разделим.Мухи - отдельно и котлеты отдельно.
Де - юре, г-н (бывший тов.) Б.Тененбаум обладал ВСЕМИ ПРАВАМИ сов. человека.Повторяю де-юре.
********************************************
Историческое открытие Мыслителя: Советское государство - правовое государство, с разделением властей и эффективным надзором за соблюдение Конституции и прав человека.. в свете ее 6-й статьи.

Напомнить, кто , куда и как руководил ВСЕМИ ПРАВАМИ? Не стоит, ибо мысли нашего Мыслителя заключаются в написании бессмыслиц ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Mon, 25 Jul 2011 17:21:12(CET)

Илья, ну не вы ли мне советовали - не обращать внимания на пустое место ?

Б.Тененбаум-Онтарио
- Mon, 25 Jul 2011 17:10:24(CET)

Уважаемый Ontario,

1. Поскольку я не знал, кто такой Леонид Парфенов, то заинтересовался и поглядел, что о нeм есть в Сети. "Лауреат премии за лучшую развлекательную программу" - не показалось комплиментом :) Но потом увидел - он три года был на солидном посту в русском издании "Newsweek". Hy, несколько утешилo :)

2. Я сейчас заканчиваю "перебеливание" с имеющихся черновиков второй главы, следующей сразу за "Петербургом весной 1811", и на днях перешлю Евгению Михайловичу это материал Евгению Михайловичу, в редакцию. Так что - продолжение следует ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:59:45(CET)

Буквоед - Мыслителю
- Mon, 25 Jul 2011 16:40:44(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 15:47:27(CET)

Вы работали и были ПОЛНОПРАВНЫМ гражданином СССР.
=====
Вы с Луны свалились, или не знаете об ограничениях для "лиц еврейской национальности", или просто прикидываетесь?
***
Любезнейший!

Я не прикидываюсь.Пока мне непонятно, почему вы "лиц еврейской национальности" взяли в кавычки.
Теперь поясняю.Давайте разделим.Мухи - отдельно и котлеты отдельно.
Де - юре, г-н (бывший тов.) Б.Тененбаум обладал ВСЕМИ ПРАВАМИ сов. человека.Повторяю де-юре.
Он мог быть избранным и сам выбирал.Он получал образование, он работал.
Его дети учились в школах и в вузах.Если он испытывал госантисемитизм, то это было нарушение Конституции.Но! Формально, он был полноправным чл.сов.социума.
Он мог любое противоправное действие против себя обжаловать в суде.У не . как и 240млн. других был нормальный сов. паспорт.Он вообще сам себе противоречит г-н Тенебаум.КЕсли бы он был чл. полноправным сов. общества. его не привали служить в Сов.Армию.

Буквоед - Мыслителю
- Mon, 25 Jul 2011 16:40:44(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 15:47:27(CET)

Вы работали и были ПОЛНОПРАВНЫМ гражданином СССР.
=====
Вы с Луны свалились, или не знаете об ограничениях для "лиц еврейской национальности", или просто прикидываетесь?

Новый американец
- Mon, 25 Jul 2011 16:39:31(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 15:47:27(CET)
1. Вы никогда не войдете на равных в американский социум, потому что вы никогда не будете говорить перфект на анг. языке.В вас сразу признают нового американца,это первое.
2. Вы работали и были ПОЛНОПРАВНЫМ гражданином СССР.Что вам не хватало, чтобы быть полноправным членом сов. социума?
*********************************************
Вот совок!
1. С привычным презрением к "не таким как я", неспособностью понять, что бывают иные взаимоотношения между людьми и невежественным апломбом. Очень часто, услышав акцент, американец (сам имеющий или не имеющий акцент)спросит: "Where are you from?" - "Откуда вы родом?" не потому, что он по слабоумию иных мыслителей хочет тебя унизить, но потому что большинство американцев помнят, что или их предки или они сами эмигранты. Годы идут, но у некоторых совков мысли остаются замороженными во времени.
2. Вы уверены, что у Вас работает мыслительный аппарат?

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:39:12(CET)

Прогулявшийся
- Mon, 25 Jul 2011 16:26:24(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:02:41(CET)

О каком вхождении равноправном г-на Б.Тененбаума в американский социум может идти речь, если он только после 7-8 лет проживания в Америке мог подать на американское гражданство.Ну смешно.
*************************************************
Понятно! Если тебе не дают гражданство сразу же после первого приземлении, то ни о каком равноправии речи быть не может.
***
Вы напрасно иронизируете.
Без американского паспорта г-н Б.Тененбаум никто.Обыкновенный мигрант, приехавший в Америку.Таких как он миллионы.
Он не имеет право голосовать и т.д.и т.п.
Предположим, он законопослушный товарищ, выучил американскую конституцию и все законы и успешно ответил на вопрос при сдаче на гражданство, сколько штатов в Америке.
Он что,после этого стал полноправным членом американского социума?
Вы шутите, наверное.
Если бы он был полноправным чл. американского социума, то он бы общался на каком-то форуме с американцами, т.е. со своими согражданами и обсуждал там чисто американские проблемы.
Но он пока здесь с утра до вечера, среди бывших своих соотечественников и общается с ними на русском языке.
Вам дальше развивать эту мысль или достаточно?

Прогулявшийся
- Mon, 25 Jul 2011 16:26:24(CET)

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:02:41(CET)

О каком вхождении равноправном г-на Б.Тененбаума в американский социум может идти речь, если он только после 7-8 лет проживания в Америке мог подать на американское гражданство.Ну смешно.
*************************************************
Понятно! Если тебе не дают гражданство сразу же после первого приземлении, то ни о каком равноправии речи быть не может. Мыслитель!

Ontario14
- Mon, 25 Jul 2011 16:26:20(CET)

Читая эту главу, как и другие произведения Бориса Марковича Тененбаума, я обратил внимание, что слышу текст как бы со стороны, причем говорит Леонид Парфенов. А к нему и, само собой, видеоряд добавился...
Это был комплимент, если кто не того...:-)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 16:02:41(CET)

О каком вхождении равноправном г-на Б.Тененбаума в американский социум может идти речь, если он только после 7-8 лет проживания в Америке мог подать на американское гражданство.Ну смешно.

Буквоед
- Mon, 25 Jul 2011 15:59:09(CET)

Честно говоря, статья напоминает статьи советских собкоров с обратным знаком.

Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Mon, 25 Jul 2011 15:55:27(CET)

Взросление, по-моему, начинается с того момента, как человек покидает университетский кампус. У нашего младшего сына есть друг, вместе учились. Потом разошлись по разным специальностям - наш отпрыск пошел в кино, его друг - в экономику. Он очень способный парень, и возрасте 26 лет оказался на посту эксперта-экономиста в команде губернатора немаленького штата на Юге страны. За два года опыта раборы с реальными проблемами "мигрировал" от неопределенно-лево-либерального мировоззрения до консервативно-республиканского.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Мыслитель
- Mon, 25 Jul 2011 15:47:27(CET)

Б.Тененбаум
- Mon, 25 Jul 2011 15:21:38(CET)
Однако вот - нас приняли, и мы вошли в огромный американский социум совершено на равных, чего в российском социуме я не достиг за 33 года жизни - с моей русской школой, университетом, и службой в русской армии.
***
Опять деза, и очернительство.

Вы никогда не войдете на равных в американский социум, потому что вы никогда не будете говорить перфект на анг. языке.В вас сразу признают нового американца,это первое.
Вы никогда не станете губернатором, сенатором и, тем. более, Президентом.Это вам нельзя по конституции.
Итак вы уже не на равных,приехали.Соврамши.

Во-вторых, с каких это делов, вы к 33 годам не вошли, вдруг, в советский социум?
Вы работали и были ПОЛНОПРАВНЫМ гражданином СССР.Что вам не хватало, чтобы быть полноправным членом сов. социума?
В русской армии вы не могли служить. Вы служили в Сов.Армии.
Опять идет типичное постоянное очернительство, так характерное для этих авторов,
Б. Тененбаума, М.Аврутина и Э.Рабиновича.

Б.Тененбаум
- Mon, 25 Jul 2011 15:21:38(CET)

По-моему, самое правильное в этой статье содержится в ее названии. "Outsider" - человек со стороны, который смотрит на некий социум глазами своего социума, и в результате очень часто не понимает того, что он видит.
Это, собственно, не в упрек. Японцы, ездившие в 30-е году в США для ознакомления с великой заокеанской державой, были убеждены, что в Америке нет ни чести, но совести, и все подчинено наживе - потому что никто не мог им сказать, что сталось с потомством Вашингтона, первого президента страны. Забвение семьи основателя - ну может ли быть моральное падение глубже этого ? Вся статья напомнила мне то, что я видел в публикациях Т.Толстой об Америке. Или скажем, А.Гениса. Они очень умные люди. Т.Толстая в Штатах бывала неоднократно, и кажется, даже что-то преподавала. А.Генис и вовсе живет в Америке, уж побольше 30 лет. И тем не менее, очень многое из того, что он говорит (пишет), режет мне ухо как фальшивая нота. Возможно дело тут в том, что это взгляд с пограничного столба между русскоговорящим и англоговорящим миром. Авторы живут в русской среде, хоть географически они и в Америке, и американцы для них - это слависты.
Студенты или профессора - какая разница ? Все равно, с точки зрения человека, для которого русский язык - воздух, которым он дышит - они смешные недотепы. "Отцы с ребенками" - как назвал роман "Отцы и дети" кто-то из студентов Л.Лосева.

Можно даже привести некую зоологическую аналогию: пингвины с точки зрения сухопутного существа выгядят нелепыми и неуклюжими, ходят вразвалку и бегать не могут. Однако поглядите на них в воде - вы ахнете ...

Короче говоря - как мне кажется, взгляд на американскю молодежь как на детишек с распахнутыми глазами кажется мне сильно поверхностным.

Насчет битья, как средства выработать сильный характер - что сказать ? В массовом применении, как хорошо сказал М.Аврутин, это привело к "холуизации" всей страны. Насчет характера не знаю, а вот мораль, честь, достоинство - это все выбито, боюсь, в России на пару поколений вперед.

Если же вернуться в США и поговорить о старательно культивируемой терпимости, то надо бы прибавить, что все мы - и мистер Фрумкин, и я, например - несколько отличаемся от безупречного WASP - "белого англосакса протестантского происхождения".

Однако вот - нас приняли, и мы вошли в огромный американский социум совершено на равных, чего в российском социуме я не достиг за 33 года жизни - с моей русской школой, университетом, и службой в русской армии.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Марк Аврутин
- Mon, 25 Jul 2011 14:26:35(CET)

Америка заражена «Детскими болезнями левизны, релятивизма, мультикультурализма и политкорректности». Но как проникла эта зараза в общество, в котором мужчины могли защищаться и от индейцев, и от бандитов, отстаивать оружием и кулаком честь своей женщины и т.д. Почему Слава Ростропович должен был поучать их: «Слишком хорошо живут. Комфортно и благополучно». И советовать: «Заставьте их пострадать, - заключил Маэстро. – Бейте их. Желательно – ежедневно». Вторит ему Александр Исаевич «расслабление человеческих характеров на Западе и укрепление их на Востоке. За шесть десятилетий наш народ, за три десятилетия — народы Восточной Европы прошли душевную школу, намного опережающую западный опыт. Сложно и смертно давящая жизнь выработала характеры более сильные, более глубокие и интересные, чем благополучная регламентированная жизнь Запада». Ну да, ему-то хорошо известна «смертно давящая жизнь», по рассказам других. Сам-то он пережил лагерь в бериевских шарашках. Как и войну – в полку акустической разведки, в котором «евреев не хоронили». А, может, их и не было там.
Ладно, не они были основными учителями «…терпимости и вежливости молодых американцев, их леволиберальных симпатий…» с полным отказом давать качественные оценки любому режиму. Будь то каннибалы, которые, по их мнению, не уступали другим обществам, а просто считали, «что иначе они жить не могут и не должны». Или нацистская Германия, где «Гитлер был избран немецким народом. Он устраивал немцев, они его любили. И мы не можем осуждать то, что делал фюрер с другими народами. Потому что эта нация действовала в своих интересах». И, наконец, когда «на смену «радикальнейших версий коммунизма» пришли ещё более радикальнейшие версии исламизма, обладающие всеми «чертами активнейшей социофобии», особенно ярко выраженной враждой к израильскому, а затем и всему западному обществу, ему они тоже не могут давать никаких качественных оценок, а только помогают и поддерживают его.
Что же, всё-таки, осталось у американцев от их предков-первопроходцев? - «закон чести», не позволяющий им списывать на экзаменах; «свои головы на плечах, а в головах – трезвый ум и здоровый скепсис»; желание «иметь свои деньги, чтобы ни от кого не зависеть», а главное, - «американцы хотят и умеют работать». Однако хорошо они живут не от этого, ибо «в Америке… сдельная оплата труда применялась в давно забытые времена потогонного капитализма...». И не потому, что здесь гуляют, не как в России. Да и в России, имея в виду бывший СССР, если бы гуляли меньше, жили бы так же плохо. «Там, как ни вкалывай, как ни потей – больше не заработаешь!» - этому научили автора еще в подростковом возрасте, т.к. всё уходило на создание могущества власти: самолеты, танки, пушки. И непременно во многие разы больше, чем в Германии, Англии и Америке вместе взятых. Это в довоенное время. А в послевоенное – атомные, потом водородные бомбы, ракеты-носители, атомные надводные и подводные ракетоносцы и многое другое. О каком уж тут комфорте для народа было думать. И что же такая «жизнь выработала характеры более сильные, более глубокие и интересные»?
А, не произвела ли она «тотальной холуизации» населения, которая проявляется и поныне?

Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Израильский оркестр
- Mon, 25 Jul 2011 14:20:58(CET)

Израильский камерный оркестр под управлением Роберто Патерностро сыграет Рихарда Вагнера в Германии, сообщает Reuters. Концерт, на котором будет исполнена симфоническая поэма "Зигфрид, идиллия", состоится в рамках открывающегося 25 июля Байрейтского фестиваля.
http://lenta.ru/news/2011/07/25/bayreuth/

Б.Тененбаум
- Mon, 25 Jul 2011 14:16:17(CET)

Не в обиду будь сказано уважемому автору, название его книги - "Все сонеты Шекспира в переводах" - неудачно. Куда точнее ее следовало бы назвать "Вольные переложения сонетов Шекскпира". Может, даже "... весьма вольные ...". К переводам этот жанр безусловно не относится. Оглушительные "вольности" видны как раз на канонических сонетах, 66-ом и 73-ем - дрожь берет читать.

Вот только один пример: четыре строчки из сонета 73 в оригинале выглядят так:

"In me thou seest the glowing of such fire

That on the ashes of his youth doth lie,

As the death-bed whereon it must expire,

Consumed with that which it was nourished by."

Подстрочник (сделанный автором перевода ?) получился грубее некуда:

"Во мне ты видишь сияние такого огня,

который покоится на золе своей юности,

как на смертном ложе, где он должен угаснуть,

поглощенный тем, что его питало".

Никакого "сияния" тут, конечно, нет - речь идет о догорающем огне, так что "glowing" - это "мерцание", или "слабое свечение". И уж конечно, никакого "покоится на на золе своей юности" в оригинале тоже нет. это перевод отдельных, оторванных друг от друга слов, а не всего предложения. А все предложение означает, что догорающий огонь - в том же месте, где когда-то, "в своей юности", он разгорелся. Наконец, потрясающей силы образ оригонала - огонь, "... пожранный тем, что его вскормило ..." - превратился в банальную строчку: огонь, "... поглощенный тем, что его питало ...".

Однако даже плохой подстрочник оказывается превзойден еще более плохим "переводом":

"Во мне ты видишь пепел от костра,

в котором тлеет искра голубая,

как на одре, где ей уже пора

погаснуть, нашу юность погребая".

Просто не знаешь, с чего начать ругаться - с голубой искры, вставленной разве что для рифмы, или с молодецкого ".... как на одре, где ей уже пора ...", или, "... нашей юности ...". Которой (юности) тут нет и в помине, потому что речь идет о вещах куда более серьезных - о гибели.

"... Взамен турусов и колес Не читки требует с актера, А полной гибели всерьез ..." - как сказано у Пастернака.

Короче говоря - это все не переводы, а переложения. Именно поэтому всю работу и оказалось возможным уложить в три месяца. Да хоть и в один - человек стихи пишет, и неплохие, и искренне, и "... из себя ..." - можно делать с любой скоростью. Только это не Шекспир, а Сагаловский.

Отклик на статью: Сэм Ружанский. Наум Сагаловский: «Сонеты Шекспира я перевёл для собственного удовольствия...». Интервью с поэтическим приложением

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 25 Jul 2011 14:10:30(CET)

Новости блогов журнала "7 искусств"
Речь президента Обамы в британском парламенте
"В мире, где процветание всех стран отныне неразрывно связано, необходима новая эпоха сотрудничества для обеспечения роста и стабильности глобальной экономики. ....
Далее см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=6280

Буквоед
- Mon, 25 Jul 2011 14:09:12(CET)

Соплеменник - Random
- Mon, 25 Jul 2011 01:28:13(CET)

Кеворкова - армянка, а, как писал "вождь мирового пролетариата": "Каждый инородец всегда пересаливает по части великорусского шовинизма". В данном случае исламизма: она, например, восхищается Ираном, что не удивительно, т.к. армяне там - привилегированное меньшинство

Игонт
- Mon, 25 Jul 2011 14:08:55(CET)

Да, но рассказ идёт в рубрике " История и современность". Лично я ничего исторического, да и современного не нашёл. А так хотелось, чтобы в концовочке появилось что-то современное, актуальное. А автору желаю творческих успехов.
А жанр?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 13:39:22(CET)

Господа, о чем спорим-то? То жанр какой, то была ли встреча, то еще чего... Есть такая фраза: "Все жанры хороши, кроме скучного". Рассказ читается с удовольствием, сутью своей (не конкретным сюжетом) отвечает, так сказать, "правде жизни". Так о чем спор, господа? Поздравим автора с прекрасным рассказом и пожелаем ему дальнейших удач.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Семен Л.
Россия - Mon, 25 Jul 2011 13:31:04(CET)

Наум Сагаловский: «Позвольте, я для начала скажу вот что. В конце прошлого, 2010-го года, я перевёл с английского полный цикл сонетов Уильяма Шекспира. Эта работа заняла у меня чуть менее трёх месяцев. Сейчас она вышла отдельной книжкой, которая называется "Все сонеты Шекспира в переводах..."
===============
Автор, видимо, неудачно, неясно выразился, потому что если понимать буквально, то получается два сонета в день. Это было бы неуважением к Шекспиру.

Отклик на статью: Сэм Ружанский. Наум Сагаловский: «Сонеты Шекспира я перевёл для собственного удовольствия...». Интервью с поэтическим приложением

Ефим Левертов
Петербург , Россия - Mon, 25 Jul 2011 12:51:58(CET)

Эпиграф очень оптимистический, а текст не очень. В каком же возрасте начинают пропадать "распахнутые и прозрачные" глаза,
"настолько безмятежно-прозрачные, что просматривалось самое дно, и там, на дне, – ни сучка, ни задоринки,никакой припрятанной эмоции или мысли, никакого подтекста"? Не могут же они всю жизнь прожить с такими глазами. Начинается взрослая жизнь, работа, конкуренция за место под солнцем, женщины и мужчины, борьба за этих женщин и мужчин, измены. Все это наверняка есть, но в каком возрасте начинается взросление и понимание?

Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 12:43:39(CET)

После разъяснения Господина Кагана почти уразумел. Пародия на сказания минувших дней. Для полноты цикла предлагаю сюжет.<...>
Модератор: оставьте Ваши фекально-анальные фантазии для своего лечащего врача и не засоряйте ими художественное произведение..
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта


Виктор Каган
- Mon, 25 Jul 2011 11:34:14(CET)

Такое пародийное вывернутое наизнанку народное сказание. Как из детских книжек ещё помнящиеся сказочки про доброго дедушку Ленина со стаканом морковного чая без сахара. И тон, и стиль схвачены точно. Хороший - рассказ к рассказу - цикл складывается.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Игонт
- Mon, 25 Jul 2011 11:21:39(CET)

Вы меня ,конечно, извините за дремучесть, но что это за жанр? Сатира?
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Mon, 25 Jul 2011 11:02:24(CET)

Многократно прошу прощения. Но ничего не понял. Безо всякой иронии. Прошу знающих людей пояснить ине, к какому из искусств принадлежит данный опус. Что в нём примечательного, кроме воскрешения в нашей памяти образа тирана, грабителя и убийцы? Что должен означать невозможный и нереальный визит? Каюсь ещё раз, но - полный сумбур. Не могу даже уразуметь, чем руководствовалась многоуважаемая Редакция, публикуя этот так называемый рассказ.Ещё раз прошу просветить меня!
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Математик
- Mon, 25 Jul 2011 10:50:16(CET)

Семен Л.- Математику
Россия - Mon, 25 Jul 2011 10:38:32(CET)
В, книге, которую я указал, дается такое описание эпизода с пощечиной (с.179):
"В 1946 году в здании Академии наук Колмогоров сообщил Лузину о своей новой работе по топологии, на что Лузин заметил: "Это не топология, а тоположество". Колмогоров покраснел и дал Лузину пощечину".

Это все варианты версий, все дальше отстоящие от истины. Из серии "слышал звон, да не знаю, где он". Есть масса отечественных воспоминаний на эту тему. Лучше всех - В.М.Тихомирова. Это был не доклад о топологии, а выборы в академики, на которых Александрова прокатили в очередной раз, а Лузин, хотя и обещал голосовать "за", не поддержал Александрова. И обидная фраза была другой, хотя и "из той же оперы". Но это другая тема. Хорошо бы воспоминания В.М.Тихомирова о Колмогорове опубликовать в журнале. Тогда можно было бы обсуждать предметно.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров. Рождение московской математической школы и Франция. Выступление на русско-французском семинаре в МГУ. Приложение. М.В. Кликушин, С.А. Красильников. Анатомия одной идеологической кампании 1936 г.: «Лузинщина» в Сибири

Семен Л.- Математику
Россия - Mon, 25 Jul 2011 10:38:32(CET)

В, книге, которую я указал, дается такое описание эпизода с пощечиной (с.179):
"В 1946 году в здании Академии наук Колмогоров сообщил Лузину о своей новой работе по топологии, на что Лузин заметил: "Это не топология, а тоположество". Колмогоров покраснел и дал Лузину пощечину".

Математик
- Mon, 25 Jul 2011 10:10:04(CET)

Но, увы, ныне к памяти о Павле Сергеевиче, которому многие из нас так многим обязаны и за столь многое благодарны, примешивается чувство горечи за неправедное дело, в котором он принимал участие.

Проф. В.М.Тихомиров очень деликатно касается поистине шекспировской драмы войны учеников со своим учителем. Эта драма достаточно подробно описана в литературе (си., например, обширный отчет С.С.Демидова и др.), но все равно там остаются многие темные места. Наверно, этой теме будут посвящены еще новые публикации, но роль А.Н.Колмогорова, П.С.Александрова и других учеников Н.Н.Лузина уже сейчас относительно ясна и не добавляет света к их нимбам. С общечеловеческой, а не только с чисто математической точки зрения, эта драма безумно показательна: и великим математикам ничто человеческое не чуждо. На этом фоне совсем иначе смотрится подвиг Григория Перельмана.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров. Рождение московской математической школы и Франция. Выступление на русско-французском семинаре в МГУ. Приложение. М.В. Кликушин, С.А. Красильников. Анатомия одной идеологической кампании 1936 г.: «Лузинщина» в Сибири

Редактор
- Mon, 25 Jul 2011 10:00:39(CET)

Семен Л.
Россия - at 2011-07-25 08:07:38 EDT
Спасибо, исправлено.
Отклик на статью: Сэм Ружанский. Наум Сагаловский: «Сонеты Шекспира я перевёл для собственного удовольствия...». Интервью с поэтическим приложением

Семен Л.
Россия - Mon, 25 Jul 2011 09:40:59(CET)

1) Недавно в Петербурге вышла книга "Имена бесконечности" Лорена Грэхэма и Жана-Мишеля Кантора (перевод с англ. "Naming Infinity"). Она показывает связи русской и французской математических школ (теория функций и теория множеств), а также влияние на математиков Д.Егорова и Н.Лузина, а также философа и ученого о.П.Флоренского русского религиозно-философского направления - имяславия.
2) В Приложении среди томских ученых упомянут "физик Б.А.Фукс". Но Борис Абрамович Фукс был известным математиком, специалистом по теории функций многих комплексных переменных. Неужели он начинал как физик?
Отклик на статью: Владимир Тихомиров. Рождение московской математической школы и Франция. Выступление на русско-французском семинаре в МГУ. Приложение. М.В. Кликушин, С.А. Красильников. Анатомия одной идеологической кампании 1936 г.: «Лузинщина» в Сибири

Семен Л.
Россия - Mon, 25 Jul 2011 08:07:38(CET)

Модерации: теперь почти все исправлено (форматирование), но в последнем стихотворном блоке остался тот же дефект (склейка).
Отклик на статью: Сэм Ружанский. Наум Сагаловский: «Сонеты Шекспира я перевёл для собственного удовольствия...». Интервью с поэтическим приложением

Беленькая Инна - Е.Майбурду
Хайфа, Израиль - Mon, 25 Jul 2011 07:09:52(CET)

Уважаемый г-н Майбурд, была рада узнать , что мои вопросы все-таки до Вас доходят. А отвечать или не отвечать на них, а главное, как отвечать - надо ли "строить из себя петрушку" - это Ваше право, как и мера собственной культуры, уж извините. Про мировую я не говорю. Что касается вопроса по поводу главы "Хукат", то ( не рассчитывая на размах дискуссии о "четырех стаканах") мне действительно интересно было услышать, что Вы думаете по этому поводу, и как понимать написанное: предстоят ли еще времена, когда евреям придется взять в руки заступ?

ВЕК
- Mon, 25 Jul 2011 06:43:58(CET)

НСО
http://www.kommersant.ru/doc/1681380

Виктор Каган
- Mon, 25 Jul 2011 04:37:08(CET)

Психологически точные наблюдения плюс блестящий стиль. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Соплеменник
- Mon, 25 Jul 2011 03:56:17(CET)

Кстати, таких "графьёв" в те годы было двенадцать на дюжину.
Например, граф А.А.Игнатьев, проклятый собственной матерью.
И можно прибавить сюда полторы сотни переметнувшихся генералов и полковников Генерального штаба.
Что их-то прельстило?
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Соплеменник - М.Аврутину
- Mon, 25 Jul 2011 01:49:17(CET)

Уважаемый Марк!
Овчарку Гитлера звали Блонди.
Отклик на статью: Петр Межирицкий. На покое. Рассказ

Юлий Герцман
- Mon, 25 Jul 2011 01:40:42(CET)

Соплеменник - Random
- Mon, 25 Jul 2011 01:28:13(CET)
==============================
Тут интересно другое: и Шевченко, и его мадам - выходцы из демократического лагеря. Да и Сурков тоже. Очень неприятны эти "born again" - политические ли, религиозные ли... Из них получаются лучшие инквизиторы и провокаторы. Я уже приводил как-то пример журналиста Георга Морделя, которого в Риге знали в качестве непримиримога борца с израильской военщиной. Затем, перебравшись в Израиль, он с тем же пылом стал изничтожать предателей сионистской идеи.

Соплеменник - Random
- Mon, 25 Jul 2011 01:28:13(CET)

Random
- Sun, 24 Jul 2011 14:47:53(CET)

Надежда Кеворкова:
портреты американцев -- участников попытки прорыва блокады Газы.
http://rt.com/community/columns/extra-ordinary-lives/americans-gaza-blockade-portraits/
Саму Надежду Кеворкову англоязычный информационно-аналитический сайт Russia Today профилирует так:
"""
Nadezhda Kevorkova managed to break through the Gaza blockade. She entered the Strip through the Rafah Crossing from Egypt, and returned. She was quick too; it only took her two trips from Cairo to Rafah. Hundreds of Palestinians, doctors from Jordan couldn’t make it to Gaza during the same days.
She spent nine days in Gaza. She traveled the entire Palestinian enclave and met with representatives of various professions, political groups and ages. The lives of doctors, teachers, fishermen, tunnel diggers, salesmen, widows, orphans, farmers, students, unemployed, builders and Christians in Gaza – this is what these Gaza Strip notes are about.Nadezhda Kevorkova has worked in the Caucasus, Iraq, Iran, Sudan, Syria, Lebanon, Turkey, Afghanistan and Pakistan as a reporter for the Nezavisimaya Gazeta, the Novaya Gazeta and the Gazeta. She has also worked for the Nezavisimaya Gazeta as a reporter in the US.
=================================================================
Ларчик открывается весьма просто: Nadezhda Kevorkova и Russia Today - птички одного и того же "гнезда Суркова" - серого кардинала обоих властителей России.
Она - давний черносотенный провокатор и, после разоблачения, получила приют под крылом Проханова. О её мерзких "заслугах", почитайте, например, тут:
http://shorouq.livejournal.com/7935.html

или прямо в помойке "Завтра":
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/11/895/31.html

Юлий Герцман
- Mon, 25 Jul 2011 01:26:41(CET)

Согласен с Инной и с Евгением - замечательные наблюдения, адекватные выводы, превосходный язык. Как интересно было бы отобрать человек эдак с тысячу из американских и российских студентов и задать им одинаковые вопросы. Вот бы и яснее стало различие в будущем стран.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Юлий Герцман - Боису Тененбауму
- Mon, 25 Jul 2011 01:21:00(CET)

Это - тот "Наполеон", на которого вы меня подбили, друг мой ...

================================
Да нас, гапонов, хлебом не корми, дай только подбить кого-нибудь влёт...

vitakh
- Mon, 25 Jul 2011 01:11:52(CET)

"Не звери" - http://www.youtube.com/watch?v=19Bj75jjEIo

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Mon, 25 Jul 2011 00:12:06(CET)

В силу обстоятельств проект "Наполеон" оказался разбит на две части. Первая часть стала книгой, которая должна выйти в свет - где-то к концу августа этого года. Будет называться "Великий Наполеон", это часть серии, выходящей в "Яуза-ЭКСМО".

Это - тот "Наполеон", на которого вы меня подбили, друг мой ...

А вот "Петербург, весна 1811" - первая глава совсем другой книжки, составленной из материалов, которые по времени ну никак не вписывались в сроки заказа. Она вертится вокруг русского похода Наполеона и сгоревшей Москвы. Чисто личная затея, договора на нее пока нет - только вербальное соглашение с издательством.

Книга, возможно, выйдет "Яуза-ЭКСМО" в 2012, к юбилею 1812.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

Б.Тененбаум
- Sun, 24 Jul 2011 23:57:33(CET)

Юлий прав - замечательно интересно. Но вот aвтор - неправ. Он вовсе не "... маленький издатель на чужбине ..." - он создатель "Эрмитажа", и сделанное им останется в истории русской литературы. А поскольку одного Бродского достаточно для того, чтобы на карте появился "русский Нью-Йорк", то какая уж тут чужбина ?
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Не смогли договориться. Глава из новой книги

Е. Майбурд
- Sun, 24 Jul 2011 23:56:54(CET)

Статья умная, интересная и, как оказалось, хорошо написана.
Понять все это долго мешал набор. Очень трудно было читать: автор почему-то ненавидит абзацы. Но все же осилил.
К счастью для нас обоих - автора и меня, - имею основания не согласиться с ним в одном пункте. Правых и левых (вернее, "либералов" и "консерваторов") в США не 50 на 50. По всем опросам уже лет 20 или больше соотношение, если округлить десятые, 40 к 20. Остальные - "независимые", за которыми и идет главная охота кандидатов. По крайней мере, в моих источниках такие числа.
Спасибо, и хотелось бы видеть со стороны автора больше толерантности к абзацам.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

MB-Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 23:36:05(CET)

Ну, что Вы ...какая связь между тем, наивен ли был ГП и ярлыком "городского сумашедшего"? Впрочем, про последнее не знаю, я, практически не читаю российских газет; а "наив" его - высшей пробы; и все-таки...он слишком идеализировал своих коллег и сообщество в целом. Разумеется, ИМХО, и у меня было сильное чувство, что следует послушать еще раз. Было бы интересно выслушать комментарии математиков.

Марк Аврутин - МВ
- Sun, 24 Jul 2011 22:55:23(CET)

MB - Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 22:17:03(CET)

"По-поводу сортира - Вы, наверное, погорячились; наверное, это не относится ни к Громову, ни к Гамильтому, и многим другим...".

Ну, во-первых, это метафора. Приложима ли она к названным Вами ученым - вопрос, конечно, спорный. Своё мнение я высказал. Ученое сообщество и Гамильтон, в первую очередь, оказалось не на высоте. Уж он-то понял тут же, что работа действительная, а не подделка шарлатана, но промолчал. И гордрсть, и обиду не превозмог. Для обычного человека такая слабость простительна, а для крупнейшего ученого - нет. Однако, это всего лишь моё ничего не значащее мнение.

А вот Перельман по отношению к Гамильтону проявил себя по высочайшему разряду, подняв планку нравственности на недосягаемую в наше поганное время высоту. Наивен ли он? Это российские журналюги пытаются представить его "городским сумасшедшим". Следует ли им в этом потворствовать?

vitakh
- Sun, 24 Jul 2011 22:39:38(CET)

Интересная статья: Владимир Янкелевич - "Добро пожаловать" на войну XXI века - http://www.polosa.co.il/dobro-pojalovat-na-vojnu-XXI-veka/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=248

К "Кибервойне" я бы отнёс не только войну в "киберпространстве", но и робототехнику - эти области, концентрированные на обработке электронной (и не только) информации, будут срaстаться. Доля этой войны обойдёт долю "военной" (хотя эти доли не просто будет обособить). Но поскольку живут люди не войной, то экономическая, энергетическая, политическая и "пропагандная" аргументации останутся весьма весомыми.

Доброборский Семен
нью йорк, сша - Sun, 24 Jul 2011 22:36:25(CET)

В текстах этого автора, о чем бы он ни писал, обращаешь внимание на искусство слова. Каждая фраза отшлифована и взвешена.
ТАКИЕ ЭССЕ ГОДЯТСЯ ДЛЯ МАСТЕРКЛАССА на факультетах журналистики.
Спасибо
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Бум-Бакс и Джон Донн. Рецензия на «The Anthology of Rap» (Yale, 2011)

Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 22:35:01(CET)

Вот опять начнутся споры о достоверности рассказанной мастером истории. Не мечтал, мол, граф получить от Сталина титул советского князя, а стало быть, и встречи такой не могло быть. Но имеет ли это значение, когда бесспорно то, что жил писатель поистине с княжеским размахом, а его коллекции курительных трубок завидовал сам король Англии. И в том, конечно, "заслуга" Сталина несомненна.
Отклик на статью: Моисей Борода. Мечта

Юлий Герцман
- Sun, 24 Jul 2011 22:19:28(CET)

Чрезвычайно интересно.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Не смогли договориться. Глава из новой книги

MB - Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 22:17:03(CET)

Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 10:29:21(CET)

Гриша Перельман показал всей мировой элите, включая математическую, что их место в сортире! http://n-v-e.livejournal.com/45038.html

Уважаемыи Марк, большое спасибо за линк,

честно говоря, я впервые выслушал историю Перельмана в таких деталях (и впервые просидел 45 минут перед фильмом из сети). По-поводу сортира - Вы, наверное, погорячились; наверное, это не относится ни к Громову, ни к Гамильтому, и многим другим...а, вообще, впечатление в двух словах не передать - несгибаемая личность - Григорий Перельман; и получается, наивная; впрочем, гениям и пророкам, видимо, положено.

григорий рыскин
джерси сити, сша - Sun, 24 Jul 2011 22:03:16(CET)

Хочу отметить. Давным-давно, а именно, двадцать пять лет тому назад, в издательстве "Эрмитаж" вышла первая моя книга
"Осень на Виндзорской дороге" . Этот полиграфический шедевр в обложке Вагрича Бахчаняна разошелся в Израиле. Он есть в библиотеках американского Конгресса, Таллина, Москвы , Питера...Наверное, еще и потому, что ни одна моя книга с тех пор не была сделана столь добросовестно, так хорошо отредактирована, вычитанана, оформлена. Никакого сравнения с последней моей книгой, вышедшей в Москве, в издательстве РИПОЛ: на дешевой газетной бумаге, небрежно склеенной , плохо отредактированной...Видимо, дело еще и в том, что книга ,как полиграфический продукт, обречена. Писатель передвигается в иное , СЕТЕВОЕ, измерение... Да и тот читатель, на которого был рассчитан ефимовский "Эрмитаж", ушел.
Спасибо
Игорь Ефимов

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Не смогли договориться. Глава из новой книги

Ilya Perelmuter
Essen, Germany - Sun, 24 Jul 2011 22:01:49(CET)

Любил ли Чехов людей и в какой степени сказать трудно. Мне кажется, что больше всего на свете Чехов любил писать. Как ни странно, далеко не о всех писателях можно так сказать. Он наверное даже стеснялся этого, отсюда его шутки и уход от серьёзных тем в разговорах. Ведь писать только потому, что это доставляет удовольствие и наслаждение, в Росси просто неприлично. Но именно это делает Чехова уникальным в русской литературе, по крайней мере литературе до конца ХХ века, и в этом он очень близок писателю Запада. Из наших прозаиков только у Довлатова я чувствую это физическое удовольствие от самого процесса сочинительства.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Чехов

Поправка
- Sun, 24 Jul 2011 21:49:10(CET)

Владимир Янкелевич - Игреку, Б. Дынину
Натания, Израиль - Sun, 24 Jul 2011 11:06:31(CET)

Галич сказал: Грязь - есть грязь, в какой ты цвет ее не крась!",
-------------------------------------------------------------
Галич сказал: Грязь - есть грязь, в какой ты цвет ее НИ крась!

vitakh - Элле
- Sun, 24 Jul 2011 21:30:48(CET)

Страшно (и в к-то степени закономерно и непреодолимо )другое: этих детей убила все-таки именно современная псевдолиберальная концепция, убил мультикультурализм , при котором быть гордым свое культурой, языком, традициями, чувствовать себя хозяином в такой почти мононациональной (шведы – это все-таки очень близкая группа), исторически мононациональной, стране, народ которой (ну , или – скандинавские народы в целом) создал ее культуру, ее ценности, ее ментальность- это уже позор.
(Блог Эллы Грайфер: http://blogs.7iskusstv.com/?p=6269)

Взгляд из прошлого:

И какая, к дьяволу, стратегия,
И какая тактика, к чертям!
Вот сдалась нейтральная Норвегия.
Толпам оловянных египтян.

Левою рукою Скандинавия,
Лишена престижа своего,
Но рука решительная правая
Вмиг восстановила статус-кво!
(Высоцкий, 1968)

Юлий Герцман
- Sun, 24 Jul 2011 21:12:36(CET)

Получив в свое время рукопись (точнее - электронопись) от автора, читал с пользой для образования и удовольствием для души. Сейчас перечитал - и польза, и удовольствие на месте. Надеюсь в будущем и книжку прочесть.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

О заговоре генерала Рохлина
- Sun, 24 Jul 2011 21:11:25(CET)

http://www.rusrep.ru/article/2011/07/19/rokhlin/

Семен Л.
Россия - Sun, 24 Jul 2011 21:02:40(CET)

Модерации: статья плохо отформатирована. Так, подстрочник сонета 66 и его перевод Пастернаком идут сплошь, без всякого разделения. И далее еще встречаются подобные склейки.
Отклик на статью: Сэм Ружанский. Наум Сагаловский: «Сонеты Шекспира я перевёл для собственного удовольствия...». Интервью с поэтическим приложением

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 24 Jul 2011 20:50:36(CET)

PEACE DOVES (из старых песен; муз. Вано Мурадели, "Москва – Пекин", слова народные:-))
- Sun, 24 Jul 2011 17:51:59(CET)

Естественно, что этот подлец и, безусловно, враг Израиля действует анонимно. Кто бы из людей с уважаемым именем на такое решился - так себя обмарать?

Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 20:36:03(CET)

Написано интересно, очень интересно. Но это тоже – литература истории. Или, как говорит один из героев: «Какая там история, одно толкование». Воспринимается ли это «толкование»? Многое – да. С общей оценкой, например, с тем, что «обзаводились полковники полевым опытом три года. Да не на полкáх – на армиях, на фронтах». Каким «бесценным» стал тот опыт, чего это стоило армии и народу, какой «растратой» народа это обернулось, мы знаем. И с этим согласен: «не будь чистки, не командовать бы ему на Халхин-Голе», и с многим другим.

Однако «толкование» перелома в войне, заслуга обоих маршалов в нем не воспринимается. «Заслуга» Гитлера в том весомей. Это он после успехов весенне-летней кампании 42 года, достигнутых после жестокой зимы, которую вермахт выстоял без зимней одежды для солдат и зимней смазки для оружия, опять принял отступление Красной армии за бегство. Это он разбил группу армий «Юг» на подгруппы «А» и «Б». За этим последовала «чехарда» со снабжением и прочие неувязки.
Что же касается смелости маршала («Вы же с ним друг на друга орали»), то и начальник гитлеровского генштаба Йодль так орал на Гитлера после поездки в группу армий «А», прямо обвиняя во всем Гитлера, что последний стал после того обедать в обществе своей собаки Линды. А уж как он любил застольные разговоры, о том книги написаны.

Отклик на статью: Петр Межирицкий. На покое. Рассказ

Инна
- Sun, 24 Jul 2011 19:35:48(CET)

Забыла добавить, что как бы ни отличались друг от друга американские правые и левые, ни те, ни другие внутренне не похожи на русских.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Инна
- Sun, 24 Jul 2011 19:27:17(CET)

Замечательный рассказ. Хотя и часто слышишь (от американцев), что все люди на земле одинаковы и хотят одного и того же, согласиться с этим трудно.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин. Юная Америка глазами аутсайдера

Юлий Герцман
- Sun, 24 Jul 2011 19:19:34(CET)

PEACE DOVES (из старых песен; муз. Вано Мурадели, "Москва – Пекин", слова народные:-))
- Sun, 24 Jul 2011 17:51:59(CET)
==========================================
Тот, кто поместил это - мерзавец.

Исаак
- Sun, 24 Jul 2011 18:34:20(CET)

"Фарфоровый единорог" Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах
http://www.porcelainunicorn.com

Буквоед - Б. Тененбауму
- Sun, 24 Jul 2011 18:04:04(CET)

Получил огромное удовольствие
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Петербург, весна 1811. Глава из новой книги

PEACE DOVES (из старых песен; муз. Вано Мурадели, "Москва – Пекин", слова народные:-))
- Sun, 24 Jul 2011 17:51:59(CET)

Модерация: низкопробной политической агитации (тем паче, диффамации) у нас не место.

Элла
- Sun, 24 Jul 2011 17:45:33(CET)

Вот, повесила про Норвегию. По-моему, верно.

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6269

Редактор
- Sun, 24 Jul 2011 17:24:56(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет июльский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php
Нескучного чтения!

Б.Тененбаум-Буквоеду. Про "войну в Молдавии".
- Sun, 24 Jul 2011 17:00:05(CET)

http://magazines.russ.ru/ural/2011/7/kl3.html - возможно, вам это покажется интересным ?

Антон Клюшев (1986) — родился в городе Бендеры (Молдавия), окончил британский колледж в Никосии (Кипр) и там же — школу искусств по классу фортепиано. В 2009 году поступил в Университет Новая Сорбонна (Париж) на факультет общей литературы, где и обучается в настоящее время. Публиковался в журнале “Север”.

Антон Клюшев, "Гитлер капут"

До середины девяносто второго мы жили в Бендерах, небольшом городке на правом берегу Днестра. etc

Буквоед
- Sun, 24 Jul 2011 16:46:36(CET)

Владимир Янкелевич - Игреку, Б. Дынину
Натания, Израиль - Sun, 24 Jul 2011 11:06:31(CET)Галич сказал: Грязь - есть грязь, в какой ты цвет ее не крась!", что в полной мере относится к Шевченко.

Коллега Янкелевич совершенно прав, разве только мадам Кеворкову, "супружницу" Шевченко, забыл добавить

Pahan@bratva.ru
- Sun, 24 Jul 2011 16:40:57(CET)

Мыслитель

еврейская двойная лояльность выстрадана, заслужена и обоснована - со светской точки зрения.
Хотя...в иудаизме есть предписание не ввязываться в политику. Никаких секулярных вертикалей кроме как лояльность/законопослушность стране проживания. Для выживания (остальное по ситуации) достаточно одной лояльности в текущий момент времени. Более одной лояльности - плохо, (и одна плохо, но вынужденная она), но вообще сама по себе государственность с точки зрения верующих - некое покушение на Главенствующую вертилаль.

Шахматы
- Sun, 24 Jul 2011 16:29:26(CET)

Шахматы. Командный чемпионат мира. Нинбо, Китай

После 7 тура:

Армения 18,5 очков
Китай 17
Россия 15,5
Украина, Венгрия по 15
США, Азербайджан по 14,5
Индия 12
Израиль 11,5
Египет 6,5

Радикал-Соплеменнику
- Sun, 24 Jul 2011 16:02:57(CET)

Соплеменник - Радикалу
- Sat, 23 Jul 2011 03:40:16(CET)

Лишь одно "НО" - с некоторых пор бригадникам стали платить ТОЛЬКО за постинги, на которые они получили ответ (проговорился источник из их же стаи). Поэтому модератор прав, когда призывает к игнору поклонников заплечных дел.


Модератор не учел, что "бригадники" сами на свои постинги ответы писать станут.

Вот пример:

Стюардесса
- Sun, 24 Jul 2011 15:23:02(CET)

Мыслитель
- Sun, 24 Jul 2011 10:01:55(CET)

Русский паспорт при въезде в Россию, американский - при возвращении. Не знаете?

Е. Майбурд- Беленькой Инне
- Sun, 24 Jul 2011 16:02:54(CET)

Беленькая Инна - В ОРГКОМИТЕТ аКАДЕМИИ
Хайфа, И зраиль - Sun, 24 Jul 2011 09:04:41(CET)

Ув. г-жа Беленькая И.

Как член Оргкомитета сообщаю вам, что ваше заявление пока не рассматривалось по причине высокой загруженности Оргкомитета оргработой.
Ввиду временного отсутствия у нас делопроизводителя входящие документы временно не входят, а исходящие временно не исходят.
Вы правильно решили повторять в Гостевой ваше заявление через день, но для верности советуем вам делать это каждый день. Тогда оно не затеряется и в надлежащее будущее время вы получите наш официальный ответ.

Мы с пониманием относимся к вашим проблемам с нажатием клавиши Caps Lock.

Мыслитель
- Sun, 24 Jul 2011 15:53:45(CET)

Стюардесса
- Sun, 24 Jul 2011 15:23:02(CET)

Русский паспорт при въезде в Россию, американский - при возвращении. Не знаете?
Двойное гражданство а Канаде. "Америка - страна не пуганных идиотов", «америкосы», «канадоны»..., а "мы - русские" Не слышали?
***
Не знаю, как там в Америке, но при получении нового гражданства обычно требуют отказаться от старого.Я не знаю, какая страна официально разрешает иметь два гражданства.
Вопрос, который поднял Шевченко о двойной лояльности евреев в России и в бывшем СССР, очень и очень дискутабельный.
Я что-то не слышал, чтобы среди евреев были какие -то шпионы и предатели СССР и совр.России.
Предают и перебегают как раз этнически чистые русские.
Последний пример, высший чин ФСБ, полковник ,который всех сдал.
А вот евреи, как раз напротив, почти все нелегалы в Европе и Америке времен войны, были евреи и благополучно работали на СССР.Это надуманный, большей частью, вопрос.

Радикал
Касриловка, - Sun, 24 Jul 2011 15:50:43(CET)

Аврутин предложил познакомиться с Перельманом, который изобрел формулу управления вселенной, но не говорит, как ей пользоваться. Кто-то здесь предложил провести селекцию, но не объяснил, каким образом. Б.Дынин пояснил: призвать всех русских пройти гиюр. Человек из дурдома предложил всех не принявших гиюр, не прошедших селекцию, сажать на корабль дураков. Что ждет такие корабли мы уже знаем.
Предлагаю вновь созданной академии взять всё это под свой контроль, т.е. осуществить контроль через "ПОПА".

Элиэзер М. Рабинович - Бену и Б. Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 15:46:34(CET)

Несмешение в вопросах еврейской религии просто невозможно. Недавно была напечатана интересная статья "Рождение и смерть библейского минимализма", которую я предложил и обещал г-ну Берковичу перевести для "Заметок", надеюсь, что сделаю за месяц.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Sun, 24 Jul 2011 15:27:10(CET)

Здорово, Эстер! Замечательный текст.
Отклик на статью: Эстер Пастернак. Детство скрипки

Стюардесса
- Sun, 24 Jul 2011 15:23:02(CET)

Мыслитель
- Sun, 24 Jul 2011 10:01:55(CET)
Русские, живущие в Америке, например. Они тоже с двойной лояльностью?
Откуда этот вывод из выступления Шевченко о тезисе Россия - для русских?
По-моему, это чистый домысел г-на Дынина
****************************************************
Русский паспорт при въезде в Россию, американский - при возвращении. Не знаете?
Двойное гражданство а Канаде. "Америка - страна не пуганных идиотов", «америкосы», «канадоны»..., а "мы - русские" Не слышали?

Random
- Sun, 24 Jul 2011 14:47:53(CET)

Надежда Кеворкова:

портреты американцев -- участников попытки прорыва блокады Газы.
http://rt.com/community/columns/extra-ordinary-lives/americans-gaza-blockade-portraits/

Саму Надежду Кеворкову англоязычный информационно-аналитический сайт Russia Today профилирует так:
"""

Nadezhda Kevorkova managed to break through the Gaza blockade. She entered the Strip through the Rafah Crossing from Egypt, and returned. She was quick too; it only took her two trips from Cairo to Rafah. Hundreds of Palestinians, doctors from Jordan couldn’t make it to Gaza during the same days.
She spent nine days in Gaza. She traveled the entire Palestinian enclave and met with representatives of various professions, political groups and ages.

Иоффе
Хайфа, - Sun, 24 Jul 2011 13:20:12(CET)

"Советские рабочие и служащие фактически превращались в государственных крепостных, а директора заводов и фабрик и начальники учреждений – в крепостников-феодалов. Если учесть, что к тому времени крестьяне уже десять лет пребывали на колхозной барщине, то этот указ окончательно юридически устанавливал в стране государственное рабовладение – это не вредно было бы напомнить современным поклонникам сталинщины, испытывающим приступы ностальгии по сталинскому социализму"

Известный историк С. Я. Лурье считал, что с точки зрения марксисткой методологии истории советский строй, соединяющий несвободу производителя с отсутствием у него собственных средств производства, является рабовладельческим. Для классического античного рабовладения характерна еще продажа рабов, но для древних восточных деспотий, причисляемых к рабовладельческой формации, торговля рабами не была определяющим признаком.
Отклик на статью: Юрий Окунев. Дорога к рабству. Неактуальные размышления о судьбе американской мечты

Мыслитель
- Sun, 24 Jul 2011 12:05:29(CET)

Соплеменник
- Sun, 24 Jul 2011 10:26:18(CET)

Друзья!
Да о чём Вы, ей-Богу??? Шевченко - отпетый черносотенный мерзавец, заядлый антисемит и просто антизападник, вместе со своей подругой входящий в первую десятку ультра-своры пропагандистов от Суркова.
Выискивать у него или в нём манеры - странное занятие.
Альфред Розенберг прекрасно говорил на русском. И что это меняет?
***
Это перебор явный. Не все журналисты России должны быть настроены активно
про-израильски.
Шевченко это, всё таки, не Проханов.

Флят Л. Совет по клавиатуре
Израиль - Sun, 24 Jul 2011 11:18:02(CET)

Беленькая Инна - В ОРГКОМИТЕТ аКАДЕМИИ
Хайфа, И зраиль - Sun, 24 Jul 2011 09:04:41(CET)

....и ДЛЯ МОДЕРАЦИИ. мОЖЕТ, ПИСАТЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - ПРОТИВ ПРАВИЛ ГОСТЕВОЙ, НО Я НИЧЕГО НЕ МОГЛА ПОДЕЛАТЬ С КОМПЪЮТЕРОМ, КАК НИ СТАРАЛАСЬ.
====================================
Попробуйте внимательнее следить за клавишей "CapsLk..."

Владимир Янкелевич - Игреку, Б. Дынину
Натания, Израиль - Sun, 24 Jul 2011 11:06:31(CET)

Господа, при быстром прослушивании Шевченко можно услышать несколько положительных сентенций о роли евреев в России, да и вообще, "великие менеджеры всех времен и народов". При дальнейшем прослушивании - он протаскивает мысль, что причиной антисемитизма является проблема двойной лояльности, т.е. России и Израилю.
То есть под зоологию подтягивается высказанная хорошим русским языком лживая база, позволяющая обвинить любого еврея всегда и везде, пока существует Израиль. Далее, приличным русским языком, он рассказывает, что для евреев Россия - это некий проект, где "менеджеры" смотрят на результат, но русские не хотят быть подопытными мышами.
Анализ деятельности и высказываний Шевченко - неблагодарная задача. Как совершенно правильно сказал Соплеменник "Альфред Розенберг прекрасно говорил на русском. И что это меняет?"
Но я скажу, что это меняет. Если бы он это же самое высказал на менее приличном языке, то аудитория была бы меньше.
Остается пожелать более внимательно слушать врагов.
Галич сказал: Грязь - есть грязь, в какой ты цвет ее не крась!", что в полной мере относится к Шевченко.

Соплеменник - Б. Тененбауму
- Sun, 24 Jul 2011 10:50:00(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 24 Jul 2011 06:13:31(CET)

Я в былые времена покупал всякие старые журналы и книги, и в числе прочего у меня было несколько выпусков периодического издания "Тюрьма и ссылка" издания конца 20-х годов.
=====================================
Маленькая поправка: журнал назывался "Каторга и ссылка". Где-то с 1936 года по понятным причинам его из"яли из библиотек.
За хранение - десятка, как минимум, за "дать почитать" - ещё больше.
Моему отцу давал читать единственный номер наш сосед по коммуналке, старый меньшевик (я не ошибся!), бывший певец оперы, Г.Штейн. Его упоминали в какой-то статье, как несгибаемого борца с царизмом.

Марк Аврутин
- Sun, 24 Jul 2011 10:29:21(CET)

Гриша Перельман показал всей мировой элите, включая математическую, что их место в сортире!

http://n-v-e.livejournal.com/45038.html

Соплеменник
- Sun, 24 Jul 2011 10:26:18(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 03:51:23(CET)

Спасибо, Борис. Очень похожее мнение сложилось у меня. Я собственно в основном хотел сказать, что этот неизвестный мне Шевченко совсем не выглядел идиотом, как я представлял по комментариям о нем в Гостевой. Из русских пропагандистов, кого мне довелось слушать по ящику, у него самый приличный русский язык и манеры. А что касается субстанции, то мне уже почти все равно. ...
========================================================
Друзья!
Да о чём Вы, ей-Богу??? Шевченко - отпетый черносотенный мерзавец, заядлый антисемит и просто антизападник, вместе со своей подругой входящий в первую десятку ультра-своры пропагандистов от Суркова.
Выискивать у него или в нём манеры - странное занятие.
Альфред Розенберг прекрасно говорил на русском. И что это меняет?

Виктор Мунерман
Смоленск, Россия - Sun, 24 Jul 2011 10:22:11(CET)

Великолепный филологический анализ и прекрасная логика. Но самое сильное впечатление от последнего умозаключения.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Сатан. Из книги "Аксиомы иудаизма"

Soplemennik
- Sun, 24 Jul 2011 10:05:37(CET)

Юлий Герцман
- Sat, 23 Jul 2011 23:07:35(CET)
... Так что, боюсь, пить нам придется вдвоем, а Борису - закрывать глаза, чтобы не смотрел.
=================================
Не обижайте хорошего человека. Их осталось так немного.
Просто скажите ему, что один из двух мерзавцев с четырьмя звёздами на погонах носит фамилию Ивашов (Б.Т. его имел ... в виду), а другой - Макашов.

Мыслитель
- Sun, 24 Jul 2011 10:01:55(CET)

Борис Дынин
- Sun, 24 Jul 2011 02:32:43(CET)

Миллионы русских уехали из России по отрывавшейся им возможности также столкнулись с проблемой двойной лояльности, но для них она сдобрена не мистикой, а двойным гражданством (за примерами нам также не выходить из Гостевой). За всеми рассуждениями Шевченко стоит: Россия для русских, но давайте использовать таланты других народов для возмещения ущербности русского народа там или здесь (пусть русские оценят это
****
Не согласен!
У русских, уехавших из России, нет второго гражданства.Почти никто не дает второго гражданства.
Русские, живущие в Америке, например. Они тоже с двойной лояльностью?
Откуда этот вывод из выступления Шевченко о тезисе Россия - для русских?
По-моему, это чистый домысел г-на Дынина.
С Шевченко можно не соглашаться о тезисе двойной лояльности.Он достаточен спорен, но уж точно у него нет призывов русских националистов типа Россия - для русских. Он никогда это не высказывал.Он член общественной палаты, наминуточку.

Питекантроп.
- Sun, 24 Jul 2011 10:01:23(CET)

Самуил
- Sat, 23 Jul 2011 22:32:19(CET)

Уважаемые коллеги!

FFFFFFFFFF

Поздравляю высокоинтеллектуального коллегу с его великолепным чувством юмора. И других высокоинтеллектуальных с тем же и так же.

Елена
Израиль - Sun, 24 Jul 2011 09:26:27(CET)

Уважаемый Генрих, занимаясь темой Минского гетто, не встречали ли Вы в каких-либо воспоминаниях имени проф. Белорусского унив-та, академика АН Белоруссии, директора ин-та философии и права, Семёна Яковлевича Вольфсона, который погиб в этом гетто вместе с малыми дочками Адой и Заей? Среди его работ - "Против расовых теорий",Минск, 1935 и "Против фашистского мракобесия и демагогии", М., 1937. Мой телефон в Израиле 04-6376042
Отклик на статью: Генрих Рутман. Минское гетто. К 70–летию образования

Breivik New World
- Sun, 24 Jul 2011 09:14:07(CET)

http://www.newsru.co.il/world/24jul2011/abb_102.html

Беленькая Инна - В ОРГКОМИТЕТ аКАДЕМИИ
Хайфа, И зраиль - Sun, 24 Jul 2011 09:04:41(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 20 Jul 2011 06:47:19(CET)

Виталий Пурто, Леонид Ейльман, Беленькая Инна, Ашкуза, Алекс Рашин...

Когда-нибудь кончится этот балаган?
Давайте лучше выясним, за что же был арестован тот непутевый деятель в Минске 40 лет назад...

В нашей Гостевой уже установлены свои, гостевые, критерии профессионализма - в истории, лингвистике, мастерства - в прозе, аналитической глубины - в публицистике... Осталось только дождаться, когда наконец наши критерии возобладают в мировой культуре...

И вы, коллеги мои, люди серьезные, - может хватит откликаться на выплески навязчивого бреда и галлюцинаторные потоки сознания? Посмотрите только, чем забита Гостевая - не без вашего участия.

Уважаемые господа! Вы все бьетесь над организационными вопросами, структурой академии, присвоением титулов, мило шутите. но у г-на Майбурда уже есть готовый проект и простое решение - селекция. Он даже огласил первый список имен. Как мимо этого Вы прошли - непонятно. Наверное, он будет и дальше работать над этим проектом: ведь еще есть половые различия, физиогномические,расовые, и много других, - все пойдет , дабы "критерии гостевой возобладали в мировой культуре". Ведь только на них она и держится! Все это немножко смахивает на мегаломанию, но зато , как греет душу - наш человек г-н Майбурд, как бы он не открещивался и не противопоставлял себя всем тем, которые несут навязчивый бред.
И для модерации. Может, писать заглавными буквами - против правил гостевой, но я ничего не могла поделать с компъютером, как ни старалась.
Модерация: мы исправили, но делать это систематически не хочется. С левого края Вашей клавиатуры (левее латинской буквы «A») расположена клавиша «Caps Lock». Когда Вы ее нажимаете, то набор букв начинается производиться прописными, а при нажатой клавише «Shift» — строчными, т.е. зеркально наоборот по сравнению с обычным режимом ввода. Именно это у Вас и происходит судя по введенным символам. При режиме фиксации верхнего регистра на клавиатуре должен загораться световой индикатор (найдите его). Теперь, как сбросить этот режим: повторно нажать на ту же кнопку «Caps Lock» — световой индикатор потухнет. Вот и все.

Новости блогов "Семи искусств"
- Sun, 24 Jul 2011 08:45:50(CET)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 24.07.2011
Опубликовано 24 Июль 2011 от Лариса Миллер
Лариса Миллер
* * *

Себя искала, а нашла тебя.

О чудо! О великая удача!

Не будь тебя, жила б в долине плача,

А так живу, ликуя и любя.

Ликуя и любя, я как в раю,

Живу в пропащем горестном краю.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6261

Бен - Э.Рабиновичу
- Sun, 24 Jul 2011 08:39:02(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бену, поправка формата
- Sat, 23 Jul 2011 20:29:30(CET)

Но я не верю, что радикальные изменения в чтении истории могут прийти от неспециалистов.
-------------
Мы рискуем погрузиться в уже не раз происходившие здесь споры о профессионалах и любителях. Лучше оценивать работы тех и других по существу.
=======================
Ну, для религиозных людей здесь нет проблемы. Они точно знают, как и когда была создана Тора и всё остальное.
------------
В идеале - не смешивать религию и науку, не пытаться подкреплять Тору археологическими изысканиями. Иначе неминуемая подгонка, то есть компрометация и науки и религии. Но такой идеальный вариант сейчас невозможен, потому что древняя еврейская история и религия слишком тесно связаны с современной политической ситуацией на Ближнем Востоке. Все оказалось завязанным в один клубок. Поэтому и думаешь: не можешь распутать, так хоть не навреди.

vitakh
- Sun, 24 Jul 2011 08:28:52(CET)

Игрек
- Sat, 23 Jul 2011 22:25:21(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=OTk-nY5QfvA&feature=player_embedded

Совершенно согласен с:

Самуил
- Sun, 24 Jul 2011 06:40:43(CET)
Касательно последнего, полностью с вами согласен, уважаемый коллега. Но как ни разу не попалась Вам на глаза фамилия человека, называемого (неофициальным) послом Хамаса в России и вдохновителем тамошнего антиизраильского, пропалестинского, происламистского лобби? Шевченко и его супруга, известная «православная журналистка» Кеворкова, не вылезающая из сектора Газы и Ливана, — очень заметные и серьезные фигуранты информационной войны против Израиля. Уж никак не идиоты — умные и опасные враги.

Я несколько передач с участием Шевченко прежде видел. Поэтому нынешнюю запись смотрел/слушал с удивлением. Думал: чего это он вдруг? Какая появилась причина так уважительно говорить о евреях? В конце передачи всё и прояснилось: типа хотя "менеджеры хорошие", но "доверять по причине двойной лояльности нельзя". Но при этом Шевченко ещё и над исправлением PR-а поработал: изобразил из себя такого беспристрастного - "не юдофоба" (думаю, что именно это основная причина "мессаджа").

Причем "еврейская двойная лояльность" к постоянному зуду о "гнусном Израиле и несчастных палестицах" в исходящем от Шевченко и его мадам Кеворковой? И как отн. "двойной лояльности" у множества неевреев, включая российских?

Игрек-Самуилу
- Sun, 24 Jul 2011 08:13:44(CET)

Уважаемый Самуил, ну, ей Б-гу, ничего не знал. Фамилию его жены и ее роль слышу впервые. Далек я от этого, нет ни русских каналов (я и американские не смотрю), ни газет. Шевченко называли бякой в Гостевой, это все мое знание. Я как-то видел какой-то кусок по ТВ у матери, где некий подонок, кажется, по фамилии Леонтьев? вел передачу весьма идиотскую и говорил глупости о евреях. Вот я и думал, что Шевченко такой же. А он оказался ВНЕШНЕ нормальным. Да еще проповедовал что-то похожее на агитацию под Жаботинского, со своей российской позиции, весьма популярной, как я понимаю. То есть, любой еврей, это услышавший должен был вспомнить Жаботинского и его тезис "не лезь в дела других народов". Шевченко, на мой взгляд, весьма интеллегентно подтвердил тезис Жаботинского. Но, повторяю еще раз, для первый раз увидевшего и ничего о не не знавшего, слушать было интересно. Лицо у этого засранца - интеллигентное. И речь.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Sun, 24 Jul 2011 07:54:47(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 24 Jul 2011 06:13:31(CET)

несколько выпусков периодического издания "Тюрьма и ссылка" издания конца 20-х годов. Речь там шла, конечно, не о криминале, а о революцинерах

0000000000000000000

Ну как же, как же:

"Тюрьма и ссылка по вас плачет. Журнал, разумеется. Музей Революции по вас плачет..." и т.д.

vitakh
- Sun, 24 Jul 2011 07:22:55(CET)

Спасибо за Вашу работу.
Отклик на статью: Илья Куксин. Гирш Смоляр. Приложение. Новая книга о минском гетто

vitakh
- Sun, 24 Jul 2011 07:21:27(CET)

Спасибо авторам и редакции за работы о минском гетто в этом выпуске альманаха. О минском гетто есть также работа Леонида Смиловицкого (одного из авторов "Заметок") - http://www.minsk-old-new.com/minsk-2998.htm - где много информации, включая карту гетто (воссоздана А. Рубенчиком). В детстве я жил на ул. Шорной - частью границы гетто. Рядом было еврейское кладбище, но к концу 70-х там почти не осталось памятников.
Отклик на статью: Генрих Рутман. Минское гетто. К 70–летию образования

Самуил
- Sun, 24 Jul 2011 06:40:43(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 03:51:23(CET)
Я собственно в основном хотел сказать, что этот неизвестный мне Шевченко совсем не выглядел идиотом, как я представлял по комментариям о нем в Гостевой... мне уже почти все равно. Далеко это. И уходит все дальше.

Касательно последнего, полностью с вами согласен, уважаемый коллега. Но как ни разу не попалась Вам на глаза фамилия человека, называемого (неофициальным) послом Хамаса в России и вдохновителем тамошнего антиизраильского, пропалестинского, происламистского лобби? Шевченко и его супруга, известная «православная журналистка» Кеворкова, не вылезающая из сектора Газы и Ливана, — очень заметные и серьезные фигуранты информационной войны против Израиля. Уж никак не идиоты — умные и опасные враги.

В отношении рассуждений и параллелей о «евреях в Египте», «евреях в России» (не смог дослушать до конца — уж очень мне этот человек неприятен), уважаемые Борисы меня опередили. Добавлю только, что «проблема двойной лояльности» существует только в головах у тех, кто видит сeбя в осажденной крепости, окруженной смертельными врагами. В жизни совсем не так: каждый из нас входит в десятки различных сообществ — от семьи до рода человеческого, с промежуточными уровнями в виде гражданства страны, поддержки политической партии, принадлежности к этнической и/или религиозной общине, членства в клубе (а то и нескольких), работы на фирме, вхождения в компанию друзей (а то и несколько компаний), участия в гостевой книге, наконец. Всегда, чуть ли не каждый день, приходится разрешать некие противоречия, конфликты интересов (самый каждодневный: семья vs. работа). Ну, и что из этого? Аж ничего. Находится компромисс до тех пор, пока противоречие не достигает градуса войны. Тогда приходится делать выбор и от чего-то отказываться. Это неприятно, дискомфортно, лучше до этого не доводить, но иногда, увы, приходится...

И возвращаясь к теме: заранее сортировать граждан на «исконно своих» и «потенциальных эмигрантов» означает на деле провоцировать ту самый «измену», какой вроде бы опасаешься. И тысячу раз прав коллега Тененбаум: чувствовать себя сберегаемым «полезным евреем» не менее омерзительно, чем преследуемым «пархатым жидом». Таких сберегателей «посылаешь» при первой же возможности вместе с их долбаной «всемирной отзывчивостью», березками, особой (мне недоступной) духовностью и «подмосковными вечерами».

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sun, 24 Jul 2011 06:26:57(CET)

не приемлет сильносложные дедуктивно-абстрактные схемы.

Конечно, хотелось бы понять, что это такое - сильносложные дедуктивно-абстрактные схемы - но, по-моему, я их тоже не приемлю. А мат.статистику широко используют в археологии и в источниковедении. Делают, например, карты распределения найденных монет по месту и времени их чеканки. Арабские дирхемы (серебро), которые использовались в качестве ходовой валюты, рассыпаны вдоль всего пути из враяг в греки, с концентрацией в Дании и в Швеции. Английские серебряные пенни тоже немало погуляли, потому что ими платили "Данегелд" скандинавам, а эти люди широко гуляли.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 24 Jul 2011 06:13:31(CET)

Я в былые времена покупал всякие старые журналы и книги, и в числе прочего у меня было несколько выпусков периодического издания "Тюрьма и ссылка" издания конца 20-х годов. Речь там шла, конечно, не о криминале, а о революцинерах - "старых борцах с самодержавием", очень чтимых до определенного времени. И я вычитал там такую историю - якуты (если я их не путаю с каким-нибудь другим народом Крайнего Севера) делили ссыльных на "гладких русских" и "мохнатых русских". "Русские" определялись по языку, а гладкость или мохнатость - по волосяному покрову на теле.

"Мохнатые русские" процентов на 99% состояли из евреев и кавказцев, со значительным перевесом в пользу евреев, просто в силу их высокого процента участия в революции.

Якуты судили как охотники - по шкуркам. В известной степени - пример совершенно правильных наблюдений с совершенно неправильной интепретацией результатов.

Bсе дело - в непонимании контекста :)

Берлага
- Sun, 24 Jul 2011 06:06:47(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 03:51:23(CET)
Спасибо, Борис. Очень похожее мнение сложилось у меня. Я собственно в основном хотел сказать, что этот неизвестный мне Шевченко совсем не выглядел идиотом, как я представлял по комментариям о нем в Гостевой. Из русских пропагандистов, кого мне довелось слушать по ящику, у него самый приличный русский язык и манеры. А что касается субстанции, то мне уже почти все равно.


Интересное заявление. Впрочем, кому нужны эти субстанции. Важно, чтоб человек был хороший.

Как-то я разоваривал по какому-то вопросу с одним русским помощником врача в местном Хибру Рехабе.
Во время нашего разговора, один пациент, старик лет 85, еще довольно крепкий с виду, остановился возле нас и стал что-то говорить. Фразы он строил правильные, язык был культурным, но речь была совершенно бессвязной. То есть совершенно было непонятно, о чем он собственно говорил.
Помощник врача подошел к нему и приобнял его за плечи.
-Это Наум - представил он его.
И добавил.
- Вот так мы и живем: он говорит - я ничего не понимаю, я ему говорю - он ничего не понимает и ничего, довольны друг другом.
Старил сказал еще несколько фраз, ободряюще улыбнулся помощнику врача и ушел.

Е. Майбурд-Хоботову
- Sun, 24 Jul 2011 05:57:20(CET)

Хоботов
- Sat, 23 Jul 2011 02:19:50(CET)

Кто просто с лекциями, как Адорно, отсидевшийся в США во время войны и вернувшийся в Европу, ничего не поняв в Америке.

Эту фразу ув. Е.М.Майбурда я критикую в его блоге

00000000000000000000000000000000

Спасибо, дорогой, за критику фразы.
Очень мило.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму, Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 05:48:24(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 23 Jul 2011 11:55:27(CET)

Уважаемый тезка, про работу Морозова ничего сказать не могу (не видал),

00000000000000000000000000000000000

Я могу, ибо не только видел, но и читал - примерно 4 тома из 6 или 7. И верил до поры, до времени. И горел симпатией к шлиссельбургцу.

Что запомнилось (отдельные примеры):

1. Император Клавдий. Имя означает "хромой". И Яаков, наш пратец, был хромой. значит, одно и то же лицо.

2. Карл Мартелл. Второе имя означает Молот. И Макаби одначает "молот". Ну и сами можете продолжать.
Кстати, слово Макаби действительно звучит похоже на "молот", но другое правописание.

3. Каин и Авель - он переводит как "труд и отдых". Первый, естественно, убил второго.

Многие его выводы сделаны на собственном - фантастическом - прочтении ивритских слов.
Хронологичесие таблицы - их кто-нибудь проверял? Подозреваю, там можно обнаружить много интересного.
То же - про астрономические вычисления.
Но труд проделан громадный.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 05:29:06(CET)

Борис Дынин
- Sun, 24 Jul 2011 02:32:43(CET)

Я совершенно с вами согласен, мой уважаемый тезка. Гражданство предполагает равенство и принципиальную неотличимость граждан друг от друга во всем, кроме их чисто личных качеств и способностей. Считаться полезным инородным телом в стране пребывания мне кажется почти таким же омерзительным, как считаться в ней вредным инородным телом.

Ontario14
- Sun, 24 Jul 2011 05:11:32(CET)

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 23:10:23(CET)
Во-первых, и религиозные люди обсуждают, как и когда была создана Тора и, уж особенно, "все остальное" ...
Этого не заметит тот, кто по убеждению не будет убежден.
***********
Совершенно и точно совпадает с моей т.з.
Я бы еще добавил, что полемика идет не только о "когда", но и о "что такое" Тора.
Шавуа тов !

Игрек-Б.Дынину
- Sun, 24 Jul 2011 03:51:23(CET)

Спасибо, Борис. Очень похожее мнение сложилось у меня. Я собственно в основном хотел сказать, что этот неизвестный мне Шевченко совсем не выглядел идиотом, как я представлял по комментариям о нем в Гостевой. Из русских пропагандистов, кого мне довелось слушать по ящику, у него самый приличный русский язык и манеры. А что касается субстанции, то мне уже почти все равно. Далеко это. И уходит все дальше. Без всякой связи с еврейской проблемой (вернее, ее остатками) есть два противоположных мнения о будущем России: или она окрепнет и сохранится или она ослабнет и распадется. Я иногда думаю так, иногда этак. То есть, мой личный интерес, конечно, в том, чтобы она стала обыкновенной нормальной страной, но я так далек от знания ее нынешних реальностей, что ухожу от любой оценки. У меня есть вокруг несколько русских русских американских граждан, так их горячность и вовлеченность постоянно вызывают вопрос об их лояльности. Но то же относится ко многим "американским" этническим группам. Из американской глубинки вопрос о двойной лояльности не кажется таким острым, как господину Шевченко. Тут массово молодые американские китайцы после Берклийского университета с величайшим энтузиазмом уезжают в Китай - и никто их ни в чем не обвиняет.

Михаил Маянц
Кемп Хилл, РА, США - Sun, 24 Jul 2011 03:41:29(CET)

Прошу извинения за описку в предыдущем посте:
Речь идёт об А.Ф.Добрынине
Отклик на статью: Тамара Дубина. Жакельна Лякельна и другие

Михаил Маянц
Кемп Хилл, РА, США - Sun, 24 Jul 2011 03:35:25(CET)

Информация о В.Ф.Добрынине неверная.
В описываемый период В.Ф.Добрынин учился в Московском Авиационном нституте, который окончил в 1942 году.
Далее работал в КБ Яковлева до 1944 года.Работал в США с начала 50-х годов.
Повидимому, речь идёт о каком-то другом Добрынине.
Отклик на статью: Тамара Дубина. Жакельна Лякельна и другие

Борис Дынин
- Sun, 24 Jul 2011 03:06:24(CET)

ВЕК
- Sun, 24 Jul 2011 03:03:41(CET)
Угу! Призвали. Все 140 млн дружно согласились и радостно прошли гиюр. И всё наладилось! Потому как "мистическая составляющая еврейского бытия"! Фантастический оптимизм или оптимистическая фантазия?
==============================================
Предполагался сарказм. Иначе пессимистический расизм. Угу :-)

ВЕК
- Sun, 24 Jul 2011 03:03:41(CET)

Борис Дынин
- Sun, 24 Jul 2011 02:32:43(CET)
Не лучше ли призвать всех русских пройти геюр, стать евреями и по мистической составляющей еврейского бытия стать самим "менеджерами"?

Угу! Призвали. Все 140 млн дружно согласились и радостно прошли гиюр. И всё наладилось! Потому как "мистическая составляющая еврейского бытия"! Фантастический оптимизм или оптимистическая фантазия?

Борис Дынин
- Sun, 24 Jul 2011 02:32:43(CET)

Игрек
- Sat, 23 Jul 2011 22:25:21(CET)

Клянусь, я никогда не слышал Максима Шевченко и не был знаком с его взглядами. (Я тоже - Б.Д.)... Показался - по этому выступлению!! только - интересным и думающим. Проблема, на мой взгляд - с точки зрения россиян разных этнических групп - действительно существует. Может я чего не понял?
====================================================
Проблема, на мой взгляд - с точки зрения россиян разных этнических групп - действительно существует. Это так, особенно не просто "с точки зрения россиян", а с точки зрения: "как россияне ее решают"
По моему это новая (старая) попытка решить проблемы России с привлечением варягов, "инопланетян" (то бишь евреев) и пр. В отличие от Достоевского, звавшего к победе христианства над иудаизмом (русского духа над еврейским), которого он обвинил в коррупции христианского мира, Шевченко использовать евреев, этих двуличных чужаков, на пользу России. Русские секуляризованные евреи ("менеджеры") вряд ли оценят разговоры Шевченко о двойной лояльности. Израиль для них не земля обетованная, а земля, куда можно уехать по исторической случайности (для них!)от житейских трудностей и незаслуженного в их глазах антисемитизма, и где можно критиковать тех, кто видит в Израиле землю обетованную по Торе (за примерами нам не выходить из Гостевой). Миллионы русских уехали из России по отрывавшейся им возможности также столкнулись с проблемой двойной лояльности, но для них она сдобрена не мистикой, а двойным гражданством (за примерами нам также не выходить из Гостевой). За всеми рассуждениями Шевченко стоит: Россия для русских, но давайте использовать таланты других народов для возмещения ущербности русского народа там или здесь (пусть русские оценят это!). Что будет, когда (и если) хозяйство наладится, гадать не стоит. Или русские навечно будут нуждаться в "менеджерах", или евреи забудут себя евреями и... перестанут быть "менеджерами"? Не лучше ли призвать всех русских пройти геюр, стать евреями и по мистической составляющей еврейского бытия стать самим "менеджерами"?

Б.Тененбаум-Буквоеду, ВЕКу
- Sun, 24 Jul 2011 02:01:35(CET)

Буквоед
- Sat, 23 Jul 2011 23:22:55(CET)

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 19:02:46(CET)

Памяти Дмитрия Фурмана
===

Никогда не пропускал его публикаций. Это был большой человек.

Б.Тененбаум-Самуилу,Ю.Герцману,Э.Рабиновичу
- Sun, 24 Jul 2011 01:56:45(CET)

Самуил,
"ДУ", "Действительный Удак", в значении "идеалист и романтик" кажется мне идеальным и романтическим. Kуда лучше, чем сухой "Действительный Ученый". И с вектором вы мне обьяснили все просто исчерпывающе - главное длина, а не направление.

Но в этой связи хотел бы обратить ваше внимание на важное явление не такого уж длинного вектора - Вектора-Авраама, V-A. Тоже, скажу вам, вектор с большим полетом.

Элиэзер,
С горечью, пресловутой "... пьяной горечью фалерна ..." должен признать, что Юлий прав. Я не подозревал, что он уже знает о тождестве слов "сер" и "сэр" - полагал это мудростью, все еще скрытой. И на коньяк я смотрю не только по пять раз за 10 минут, ни более того - делаю дважды в год.

Юлий Герцман - Э.Рабиновичу
- Sun, 24 Jul 2011 01:02:15(CET)

Я не имел в виду: ИЗГОНЯТЬ! - я имел в виду: оберегать, лелеять, прикрывать глаза. И остальных упомянутых Вами рэбят мы будем рады видеть за нашим столом, только пусть свой алкоголь несут, а то на халяву набежит мудрецов...

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 24 Jul 2011 00:44:41(CET)

Юлий Герцман

То-то! Отметим и выпьем. Но Б.М. брать в компанию нельзя

Но как же так, дорогой Юлий, Б.М. грудью встал на Вашу зашиту, а Вы его изгоняете? Вы разве не знаете бессмертного выражения: "Сообразим на троих"? Так что без Б.М., КАК МИНИМУМ, никак нельзя. Ну а что мы будем делать с почтенным рэбом Евгением, рэбом Самуилом, ребом Буквоедом и всеми другими участниками плодотворной дискуссии, столь успешно отобравших лавры у истинных виновников торжества? Будут ли и последние приглашены на банкет в стиле:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Symposiumnorthwall.jpg

(Я не умею ставить картинку в текст.)

Я не согласен на наш дуэт - чтобы скрыть недостатки моего голоса, мне нужна куда бОльшая компания.
С приветом.
Э.

Суходольский
- Sun, 24 Jul 2011 00:05:58(CET)

http://www.google.ru/dirhp
написано Каталог Google недоступен.
Это что же делается? Неужели опять Обама?

Самуил
- Sat, 23 Jul 2011 23:46:26(CET)

Б.Тененбаум-Самуилу
- Sat, 23 Jul 2011 22:49:44(CET)
Немного смущает термин "Патриотическая". Патриотизм ген.Левашова, нашедшего штат Мэдисон, или б.губ. Полеванова, обнаружившего заговор по захвату плодородной Сахары, как бы отличается по векторному направлению от патриотизма творцов скифо-семитизма?

В том-то и дело, дорогой друг, что академическая наука занимается общими свойствами векторов как классов, а не их конкретными инстансами (не знаю, как сказать по-русски). Согласитесь, что есть родство в патриотизме героев Ваших историко-биографических штудий: Маннергейма и Черчилля, Даяна и Бисмарка. Хотя территории приложения (направления векторов) — не пересекаются. И таков же патриотизм отцов-основателей, Лорис-Меликова и Милютина (если говорить о русской истории). А есть «патриотизм» генерала Левашова и г-на Полеванова, армии изыскателей то ли еврейский корней в современных украинцах, то ли украинских следов в древнем Израиле, то ли российского происхождения южноамериканских названий озера Тити-кака и вулкана Уй-на-путина (кто бы в этом сомневался). Вся эта публика (imho) клиенты нашей пробирной академии.

Мне понравилась Ваша аббревиатура «ДУ», но позвольте наполнить ее альтернативным содержанием: Действительный Удак. Термин ввел в оборот, если не ошибаюсь, Довлатов*:

— Ну и мудак! — сказал Баскин.
— Что такое — «нуйм удак»? — внезапно заинтересовался Швейцер.
— Идеалист, романтик, — перевел Виля Мокер…

Придал образу масштаб и величие Дмитрий Быков**, а мы можем воспользоваться находкой и навести на нее академический глянец.
___
*) «Ремесло» http://lib.rus.ec/b/207682/read#t99
**) «Бронзовый Удак» http://www.novayagazeta.ru/data/2010/113/34.html

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 23:32:09(CET)

Игрек
- Sat, 23 Jul 2011 22:25:21(CET)

Спасибо. Таким его не знал. Первое из слышанных мной его вменяемых выступлений. Интересно, что некоторым образом перекликается с роликом Жириновского, который ставил здесь сколько-то дней назад, который то ли действительно его выступление, то ли первоапрельская шутка, но даже в шутке есть доля правды ... Интересно.

Буквоед
- Sat, 23 Jul 2011 23:22:55(CET)

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 19:02:46(CET)

Памяти Дмитрия Фурмана
===
Ушел Человек

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 23:10:23(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бену, поправка формата
- Sat, 23 Jul 2011 20:29:30(CET)
Ну, для религиозных людей здесь нет проблемы. Они точно знают, как и когда была создана Тора и всё остальное. Вы могли прочитать здесь недавно критику библейской критики рава Шерки (как было переведено уважаемым Онтарио14), которая, с моей точки зрения, имеет мало отношения к действительно научной критике, а предназначена для убеждения уже убеждённых.
=================================================
Я удивляюсь Вам уважаемый Элиэзер! Во-первых, и религиозные люди обсуждают, как и когда была создана Тора и, уж особенно, "все остальное". Признание, что она дана Б-гом, не означает отсутствия, например, вопроса о том, как и когда получил ее Моисей, и как она раскрывалась им в течении сорока дней или сорока лет. Без принятия того или иного летосчисления вопрос "когда" не имеет смысла, но уже достаточно сказано в Гостевой за последние два дня о проблеме летосчисления. Вместе с тем вопрос "как" она была создана есть вопрос о связи Письменной и Устной Торы, и опять признание их единства не означает отсутствия проблемы раскрытия их единства. Мудрецы Торы занимались этими вопросами, а если они занимались ими, значит есть и проблемы, не ограничивающиеся признанием дарования Торы Моисею - "когда", поскольку Моисей признается исторической личностью, и "как", поскольку признается, что Устная Тора не была записана им. Оказывается, что слово "точно" в контексте Вашего постинга "неточно" и напоминает высказывания о вере некоторых наших "просветителей".

К тому же, замечу, критика библейской критики р. Шерки претендует не на "научную критику этой критики", а на показ того, что "научная библейская критика" бьет мимо цели, когда она претендует на опровержение дарования Торы Б-гом. Разница существенна. Этого не заметит тот, кто по убеждению не будет убежден. Позволю себе также отослать к р. Саксу (по Вашему замечанию, "моего любимого рава"): "Самая великая наука ничего не говорит нам о Б-ге"- Tue, 19 Jul 2011 05:04:46. Честно говоря, я не думаю так однозначно, как это звучит в заглавии его статьи, но проблема выражена там ясно.

Gut Shabbes

Юлий Герцман
- Sat, 23 Jul 2011 23:07:35(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму и Ю. Герцману
- Sat, 23 Jul 2011 04:25:56(CET)

Убедили. Я снимаю все возражения по поводу любимого нами Юлия. Было бы неплохо отметить и выпить.
==============================
То-то! Отметим и выпьем.
Но Б.М. брать в компанию нельзя - про его отношения с алкоголем рассказывают страшные вещи. Однажды он на протяжении десяти минут не менее пяти раз посмотрел на бутылку коньяка и усмотрелся вдребадан. Доказывал всем, что Тарле - это французская закуска, что Кутузов и Нельсон - один и тот же человек, которого звали Гомер. Что, мол, после того как Одиссей подарил ему глаз, выковырянный у протоизраэлита Полифема, Гомер забросил свою бандуру и пошел в офицеры Генерального штаба. И что доказательством этого, мол, служат черновики басни И.А.Крылова "Волк на псарне", где первоначально было записано: "Ты сер, а я, приятель, сэр" - что прямо указывает на сэра Горацио. И только потом Нельсон, переодевшись Кутузовым, упросил баснописца переделать "сэр" на "сед".
Так что, боюсь, пить нам придется вдвоем, а Борису - закрывать глаза, чтобы не смотрел.

Б.Тененбаум-Самуилу
- Sat, 23 Jul 2011 22:49:44(CET)

Все ваши предложения по консолидации названий, и прибавлению РАЗУМа к концепции ПОПА замечательны, а уж Омелька Байстрюк - это и вовсе блестяще. Немного смущает термин "Патриотическая". Патриотизм ген.Левашова, нашедшего штат Мэдисон, или б.губ. Полеванова, обнаружившего заговор по захвату плодородной Сахары, как бы отличается по векторному направлению от патриотизма творцов скифо-семитизма ? Хотя и сходен с ним по, так сказать, совершенно экcтраординарной длине ? Как же быть в такой ситуации ? Ведь и Полеванов, и Левашов явные ДУ, правда ?

майкл бланк
сша - Sat, 23 Jul 2011 22:46:52(CET)

Рассказ в духе Арта Бухвальда. Дело в том, что американский средний класс в США держит на соих плечах всю махину вэлферного государства. Его ... и в хвост и в гриву. Матлин и сам СРЕДНИЙ КЛАСС, он-то это знает. Налоги растут, как и
цены... Тикеты, штрафы, доплаты за лекарства , визиты к врачу, полиция охотится за тобой...Малейшая оплошность на дороге-суд...тикеты, тикеты...Это иная форма налогооблажения... Обесцененный дом стал бременем...Моргидж, налоги, особенно удречает школьный налог...Ты стар.. У тебя взрослые внуки, а плати...Мне и самому приходит в голову мысль, а что если сесть в тюрьму...На полный государственный кошт...И вообще, как податься в неимущие? Ведь тут смех сквозь слезы.
привет и низкий поклон
коллеге по среднему классу
Матлину
Отклик на статью: Александр Матлин. По следам святого Наума

Самуил
- Sat, 23 Jul 2011 22:32:19(CET)

Уважаемые коллеги!
Позвольте суммировать предварительные результаты обсуждения названия и организационной структуры Академии нашего Портала. Пока что лидируют два варианта названия: вашего покорного слуги (ПОПА) и моего земляка, премногоуважаемого Бориса Дынина (РАЗУМ). Должен признаться, мне предложение коллеги страшно понравилось, ибо внесло некую философскую системную завершенность. И впрямь, что нужно истинному ученому для академического успеха? Светлый проницательный ум и усидчивая трудолюбивая задница. Если коротко: разум и попа. Я подумал, что обе аббревиатуры отменно хороши и жаль от какой-либо одной отказываться. Это придало новый импульс поиску...

Прежде всего, хочу усилить свой вариант названия, начинавшийся со слов «прогрессивная общественная»... Очень вяло и малоинформативно. Ясно и так, что все за прогресс (трактуемый каждым по-своему) и все институции — общественные (только карманы — личные). А когда прилагательные прилагательны ко всему на свете, то прилагать их вроде и незачем. А как вам, коллеги, такой вариант:

Патриотическая Общенародная Пробирная Академия (Nation-wide Patriotic Assay Academy, Bundesweite Patriotischen Assay Academy)

Обоснование: такое название лучше отражает дело, действительно патриотическое и общенародное. Отыскание ивритских корней в чукотско-зулусских диалектах, это вам не просто так, не хухры-мухры, это — Великий Израиль от Лимпопо до Индигирки. А Великая Этрусско-Микенская Русь? А козацкие оселедцы на выбритых головах норманских воинов Вильгельма Завоевателя, ясно видимые на семидесятиметровом «Гобелене из Байо»? Что это, как не экспансия Великой Украины на Британские острова, учиненная козацким ватажком Омелькой Байстрюком (William the Bastard, Guillaume le Bâtard, 1027 — 1087)?.. Так что дело, которое уважаемые академики должны пробирить, оно есть дело патриотическое, значимое для воспитания младого поколения, воистину всенародное. А уж масштаб, размах народно-научных штудий, вырвавшихся из каменных стен Алексеевского равелина (где творил свои 26 томов Н.А. Морозов) на бескрайние просторы Интернета, — размах поражает воображение. И настоятельно требует учреждения пробирной не палатки (с эдакой-то махиной справиться), но полноценной академии.

Дополнительные соображения. Название должно быть благопристойным и удобопроизносимым как в официальном, так и в сокращенных, сленговых формах. Варианты «поп-академия», «поп-академик», кажется, весьма благозвучны. Также, наполняется новым смыслом старинное выражение «у ПОПА была собака» (то есть, знак ´@´, именуемый в Рунете собакой). Теперь это — мнемонические фраза для запоминания адреса Академии в Твиттере: @ПОПА. Ну и, наконец, большое радостное событие для филологов-русистов: извечный русский «посыл в попу» отныне утрачивает свой грубый физиологизм и означает отправку научной работы (или автора оной) на пробирование в нашу Патриотическую Общенародную Пробирную Академию.

А как же с РАЗУМом уважаемого коллеги Дынина? А без него никак. Ведь в чем главная задача наших поп-академиков? Пробирить, сиречь изучать, ставить клейма и регистрировать замечательные образчики ученого творчества народных мыслителей. Соединяя академические анналы с пробирной регистрацией получаем название для главного официального органа Академии: Реестр-Анал Заслуженных Ученых Мыслителей. Можно, конечно, рассмотреть и вариант коллеги Дынина (... Занудливых Удойных Мыслителей), а также вариант Заумно-Ученого Маразма, но мне они представляются слегка грубоватыми.

Удостоенные чести включения в аннальный реестр впредь именуются «Братья по РАЗУМу», а за особые заслуги им присваиваются звания «Мыслитель» III-й, II-й, и I-й степени. Предложение коллеги Дынина об учреждении наивысшего звания Полыхающий Огарок Целкомудрия (ПОЦ РАЗУМа, сокращенная сленговых форма: «поц») как нельзя лучше завершает и увенчивает этот ряд... Кроме того, наиболее плодовитых («удойных») мыслителей можно включать в состав Академии мнимыми и нечетными членами, прославленных в мозгомении в особо крупных размеров — квадратными трехчленами, и наконец, самых офонарительных — круглыми (вариант: полными) многочленами.

Что до труждающихся и пополняющих Реестр-Аннал академиков-пробирщиков, то они традиционно подразделяются на членов-корреспондентов, действительных и почетных членов. Плюс неизбежные соискатели, правдоискатели, доброжелатели и просто публика. А чтобы предприятие заработало, общественности надо бы безотлагательно избрать Президиум и Профком, учредить Аттестационную Комиссию и ходатайствовать перед Администрацией Портала о выделении места на форумах (блог, на мой взгляд, штука сугубо личная — там кто-то один пишет, остальные комментируют; форумы куда более демократичны, коллегиальны). Разумеется, ни одна живая организация невозможна без интриг, конфликта интересов, подковерной возни, лоббистских групп и этнических землячеств. Одно такое уже намечается (лоялистское красномундирное). Так что, с интересом жду начала выборной компании на замещение руководящих должностей...

Игрек
- Sat, 23 Jul 2011 22:25:21(CET)

Клянусь, я никогда не слышал Максима Шевченко и не был знаком с его взглядами. Слышал уничижительную критику в его адрес - и это все. Меня ИХ проблемы интересовали все меньше и меньше. Но вот получил по е-мэйл и прослушал. Интересное впечатление. Показался - по этому выступлению!! только - интересным и думающим. Проблема, на мой взгляд - с точки зрения россиян разных этнических групп - действительно существует. Может я чего не понял?

http://www.youtube.com/watch?v=OTk-nY5QfvA&feature=player_embedded

Елена
Израиль - Sat, 23 Jul 2011 22:12:17(CET)

Спасибо за рассказ о Гирше Смоляре, Барбаре Эпштейн,
за правду о Минском гетто и о государственной политике замалчивания мужества и стойкости нашего народа. Поколение свидетелей уходит, и каждый документ о времени и о людях бесценен.
Отклик на статью: Илья Куксин. Гирш Смоляр. Приложение. Новая книга о минском гетто

Александр
Москва, Россия - Sat, 23 Jul 2011 21:46:49(CET)

Михаил Ильич, обратная перспектива, видимо, не “техника изображения”, а мировоззрение. Верующий вряд ли поместит себя (даже мысленно) в центр мира: он лишь маленький – с далекой периферии – наблюдатель важнейших событий, происходящих в центре. Отсюда и линии, расходящиеся вдаль – к центру мира, к главным действующим лицам. Это похоже на сферическую систему координат, расходящиеся лучи направлены туда, где находится начало (например, в небо, во все его стороны). Зато прямая перспектива поставила художника в начало рукотворной прямоугольной системы координат, и в живописи проявляются зрительные впечатления наблюдателя об относительных размерах предметов.
Аналоги обратной и прямой перспективы есть и в литературе. Там, где обратная перспектива, писатель в явном виде не возникает, потому что всматривается не в себя, а в события. А там, где перспектива прямая – речь идет в основном о впечатлениях, переживаниях, терзаниях и фантазиях самого писателя или героя, и его внутренний мир выглядит обширнее и богаче внешнего.
С уважением и пожеланием успехов.


Отклик на статью: Михаил Зеликин. Путевые и непутевые заметки с атомной начинкой

David Margulis
Rehovot, Israel, Israel - Sat, 23 Jul 2011 21:39:03(CET)

Ja, David Margulis, 15 let nazad, poznakomilsia , s kollekzionerom vsego o PIJATIGORSKE.,== gde rodilsija Trumpeldor, kak i Ja Cistijakow V.N., S Ladozskogo Ozera, --

sobiral starye poctowye otkrytki, ---ili
Wy== avtor statii poprobuete razdobyt novyi material. o Trumpeldore.

obratites SKYPE Janna.Margulis Rehovot,
Отклик на статью: Александр Шульман, Ирина Алексеева. Три сестры Иосифа Трумпельдора. Предисловие Александра Шульмана

Роман
Смоленск, Россия - Sat, 23 Jul 2011 21:23:21(CET)

Спасибо большое, очень интересная статья!
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Сатан. Из книги "Аксиомы иудаизма"

Удовлетворённая Аудитория
- Sat, 23 Jul 2011 21:17:50(CET)

Цвика – Борису Тененбауму и читателям
- Sat, 23 Jul 2011 17:29:56(CET)
Модерация: На первый раз мы Ваш постинг подправили, заметим еще раз — удалим без разговоров.
-------------------------------------------------------------------
Читать приятно.

Обманутый
- Sat, 23 Jul 2011 21:12:39(CET)

"Авиабилеты в Хельсинки
Авиабилеты из Хельсинки по выгодным ценам.
chartercenter.ru "

Этот линк помещён на сайте Гостевой. Я кликнул. Оказалось, что как раз билетов на Хельсинки там и нет. Даже нет этого города в списке.

Грустный скептик
- Sat, 23 Jul 2011 21:06:32(CET)

Сидоров в назидание
Нью -Сиетл, Кентукки, США - Sat, 23 Jul 2011 18:31:47(CET)
---------------------------------------------------------------------
Совершенно бесполезная трата сил. Всё равно будут писать "почему Вы не пишите..."
Готов поспорить.
Кстати, русское выражение "хоть кол на голове теши" призвано намекнуть, что, мол, голова тверда, как колода, на ней можно хоть кол тесать.

YEHUDInfo
- Sat, 23 Jul 2011 20:33:13(CET)

Свежак на форумах:
Реувен Миллер. ВИНЕГРЕТ НА ИСХОДЕ СУББОТЫ

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=8240#p8240

...Меньше всего, на мой взгляд, сегодня надо бежать, хватая за полы наших разбегающихся соседей. Им сейчас не до нас. Ни в хорошем, ни в плохом смысле...
...Прочитал сегодня интригующий заголовок «Нетаниягу захватывает государственную радиостанцию». Первое, что пришло в голову - в порядке оздоровительного моциона погрузневший майор спецназа в запасе Биньямин Нетаньягу решил тряхнуть стариной...
...держись, Биби! На этот раз – буза серьезная! Ее оплатит и поддержит все прогрессивное человечество, лишь бы в Белом доме удовлетворенно потерли руки от наступившей, наконец, «израильской весны». Тем более, что ты против проверки источников финансирования своих политических противников!..
...Зная общие настроения в юдофобской стране развитого евросоциализма, затянувшей Израиль в трясину убийственного «мирного процесса», поддерживающей арабов и их террор против нас, а также помня кое-какие уроки истории, полагаю, что на сей раз, мы имеем дело с новым Ван дер-Люббе...

Элиэзер М. Рабинович - Бену, поправка формата
- Sat, 23 Jul 2011 20:29:30(CET)

Бен - Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 17:38:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бену
- Sat, 23 Jul 2011 16:30:19(CET)
------------
Вы полагаете, что в истории возможны уточнения, но не радикальные изменения.

Я этого не сказал. Но я не верю, что радикальные изменения в чтении истории могут прийти от неспециалистов.

...прежде всего надо договориться, стоим ли мы здесь на религиозной или чисто научной точке зрения. Но я боюсь, что договориться не удастся.

Ну, для религиозных людей здесь нет проблемы. Они точно знают, как и когда была создана Тора и всё остальное. Вы могли прочитать здесь недавно критику библейской критики рава Шерки (как было переведено уважаемым Онтарио14), которая, с моей точки зрения, имеет мало отношения к действительно научной критике, а предназначена для убеждения уже убеждённых.

Элиэзер М. Рабинович - Бену
- Sat, 23 Jul 2011 20:26:27(CET)

Бен - Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 17:38:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бену
- Sat, 23 Jul 2011 16:30:19(CET)
------------
Вы полагаете, что в истории возможны уточнения, но не радикальные изменения.

Я этого не сказал. Но я не верю, что радикальные изменения в чтении истории могут прийти от неспециалистов.

...прежде всего надо договориться, стоим ли мы здесь на религиозной или чисто научной точке зрения. Но я боюсь, что договориться не удастся.

Ну, для религиозных людей здесь нет проблемы. Они точно знают, как и когда была создана Тора и всё остальное. Вы могли прочитать здесь недавно критику библейской критики рава Шерки (как было переведено уважаемым Онтарио14), которая, с моей точки зрения, имеет мало отношения к действительно научной критике, а предназначена для убеждения уже убеждённых.

Марк Аврутин - Игонту
- Sat, 23 Jul 2011 20:25:42(CET)

Игонт-М. Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 19:43:44(CET)

"... здесь такие темы в исполнении еврейских эмигрантов могут вызвать интерес".

Интерес пока, к сожалению, не проявился. Если имеете в виду что-нибудь конкретное, буду признателен.
И ещё я не понял сравнения с Каминером. Ни тематикой, ни возрастом...

Игонт-Сидорову
- Sat, 23 Jul 2011 19:55:44(CET)

Сидоров в назидание
Нью -Сиетл, Кентукки, США - Sat, 23 Jul 2011 18:31:47(CET)

Принимается. Немецкий ещё не выучили, а русский уже забыли,
и чем дальше, то будет ещё страшнее. Процесс набирает обороты.

Б.Тененбаум-Цвике
- Sat, 23 Jul 2011 19:46:48(CET)

полного текста по указанному Вами адресу нет. Очевидно, Вы сделали финт. Хорошее правило в таком случае – не играть с Вами в карты.

1. Полный текст по указанному мной адресу есть: http://blogs.7iskusstv.com/?p=6191
2. Играть с вами в карты я не хочу. Разве что в "подкидного дурака" - но, по-моему, это излишне.
3. Если вы не можете воспользоваться ссылкой, вот вам полный текст прямо тут, по месту:

Некое бытовое явление …
Опубликовано 21 Июль 2011 от Борис Тененбаум

Строго говоря, я не знаю, зачем я это пишу, но вот уж дня три как не дает покоя замечание нашего коллеги, д-ра А.Рашина – его волнует загадка истории: что такое Сталин сделал, чтобы в 1941 натравить японцев на США вместо СССР. Вот эти вот подчеркнутые мной ключевые слова и составляют то бытовое явление, о котором мне хочется поговорить, хотя бы в дневниковом формате. Откуда берется идиотская уверенность в том, что вообще можно кого-то на кого-то натравить ? Почему простая мысль – японцы сделали то, что сами считали наиболее полезным для себя в тот момент – даже не приходит в голову ?

Совершенно такая же картина наблюдатся и в других местах. “… Мы должны сделать что-то, чтобы открыть глаза европейским элитам на всю гибельность их политики …”, и так далее.

Из этого плавно вытекают совсем неочевидные положения:

1. Европейским элитам есть до нас дело.
2. Мы умнее, чем европейские элиты, и понимаем их интересы лучше, чем они сами.

А если они не глупее нас, но им на нас наплевать ? А если они и рады бы что-то сделать, но не могут ? Может быть, ситуация вообще, в принципе, неуправляема ?

Откуда у нас наш странный местечко-центризм ?

Игонт-М. Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 19:43:44(CET)

Марк Аврутин - Игонту
- Sat, 23 Jul 2011 18:13:04(CET)
Ответ простой-писать на немецком, здесь такие темы в исполнении еврейских эмигрантов могут вызвать интерес. За "пазухой ничего не держу", так как я не писатель, а еврей-читатель в свободное от работы время.

V-A
- Sat, 23 Jul 2011 19:43:22(CET)

Почему это Тополю надо отдавать первенство в поднятии тем о
сыдьбах Израиля? Береза сделал не меньше.

Юлий Герцман
- Sat, 23 Jul 2011 19:42:58(CET)

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 19:02:46(CET)

Памяти Дмитрия Фурмана
===========================================
Замечательный был аналитик и публицист. Когда сталкиваешься с тем, какой бред выдается за общественный анализ, еще больше понимаешь невосполнимость таких утрат.

Цвика – Борику Тененбауму о финте
- Sat, 23 Jul 2011 19:20:23(CET)

Модерация: как и было обещано — удалено. Вежливая мягкая просьба модератора, господин Цвика, — это на самом деле приказ к неукоснительному исполнению. Вам придется либо принять здешние правила, либо подыскать себе другой форум. И будет хорошо, если избавите нас от лишней работы, а себя — от бесплодный попыток.

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 19:02:46(CET)

Памяти Дмитрия Фурмана
http://www.grani.ru/blogs/free/entries/190182.html

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Sat, 23 Jul 2011 19:01:25(CET)

.Тененбаум-Б.Дынину, М.Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 17:38:49(CET)

"Мapк насчет упомянутых вaми математико-статистических методов, которыми якобы не владеют бедняги-историки - почему же не владеют ? Еще как владеют..."

Жил-был (потому что недавно умер) недалеко от меня очень крупный ученый (к тому же тезка) Марк Батунский, историк-исламовед. Так вот он писал о коллегах: "Приходится признать, что в целом к такому прыжку не готовы...в подавляющем большинстве её представители заворожены эмпирико-индуктивной методикой и не приемлет сильносложные дедуктивно-абстрактные схемы...". (Россия и ислам. М. Прогресс-Традиция, 2003)

Сидоров в назидание
Нью -Сиетл, Кентукки, США - Sat, 23 Jul 2011 18:31:47(CET)

"Г-н Аврутин, а почему Вы не пишите свои "шедевры" на немецком, как В.Каминер?"

Дорогой господин Игонт! Напоминаю:
Неопределённая форма глагола - писать,
изъявительное наклонение - Вы пишЕте,
сослагательное наклонение - Вы писали бы,
повелительное наклонение - Вы пишИте.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 18:30:42(CET)

Евреев США спросили:

"Теперь, когда заворожившее вас слово ´Change´ наполнилось определенным содержанием:
А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к власти?
Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го Ноября 2008-го года?"

Автор этого вздора заслуживает присвоения ему степени "ДУ" вне конкурса и вне очереди. Особенно пленяет формулировка вопросов.

Марк Аврутин - Игонту
- Sat, 23 Jul 2011 18:13:04(CET)

Игонт
- Sat, 23 Jul 2011 17:37:16(CET)

"Г-н Аврутин, а почему Вы не пишите свои "шедевры" на немецком...?"

Задавая вопрос, наверняка, "держите за пазухой" предполагаемый ответ. Какой же?

Борис Дынин (кому интересно о страстях по Э.Тополю)
- Sat, 23 Jul 2011 18:11:21(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6248

Борис Дынин
- Sat, 23 Jul 2011 18:08:51(CET)

Цвика – Борису Тененбауму и читателям
- Sat, 23 Jul 2011 17:29:56(CET)

В шабат, грешным делом, посмотрел "Гостевую" и остался в недоумении: почему статья "Спасите Израиль!" вызвала у Бориса "сильнейшую аллергию"?
==================================================
Действительно, грех! Но сегодня очень жарко в Торонто. Вот и грешу. Открыл блог и поместил там старое по то новой теме.:

Писатель Э. Тополь обратился к миру с призывом возлюбить Израиль: http://www.mk.ru/politics/article/2011/07/08/604285-spasite-izrail.html

В 1998 г. с пророческой страстью он воскликнул: "“Возлюбите Россию, Борис Абрамович!". Прошло 13 лет, и теперь мы слышим: "Возлюбите Израиль, Иван Петрович!" Хороший призыв, но иной раз не хочется слышать и хорошие призывы из уст человека, не заслужившего уважения. Сегодня на Портале прозвучала перекличка по поводу возможности серьезно отнестись к новому выступлению Э. Тополя. В 1998 г. я ответил на крик Э.Тополя к Борису Абрамовичу. Документ времени. Мой ответ не прошел в русских газетах, вот и воспользуюсь сегодня блогом "Семи искусств", чтобы прояснить, почему иной раз не хочется слышать призыв спасть Израиль из уст Э. Тополя.

Б.Тененбаум-Цвике, к вопросу об аллергии
- Sat, 23 Jul 2011 17:52:11(CET)

Вообще-то есть хорошее правило - давать ссылку на полный текст, который вам понравился/не понравился, правда ? А то в вашем пересказе, коллега, я уж и сам себя не узнаю. Так вот, полный текст - тут:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6191

Будет охота поговорить - отвечу с удовольствием.

Бен - Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 17:38:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Бену
- Sat, 23 Jul 2011 16:30:19(CET)
------------
Действительно, история и лингвистика особенно привлекают разного рода шарлатанов, хотя они активны и в других науках (физике, биологии). Возможно, этому способствует кризисное, застойное состояние самих наук. Скажем, в биологии быстрый прогресс в расшифровке геномов не сопровождается адекватным ростом понимания текстов, что привлекает параученых и в эту область (в биоинформатику, как ветвь лингвистики).
Вы пишете, что верите в научный mainstream. А как в него можно не верить? Ведь самолеты летают, компы работают, таблетки лечат, значит в основном наука верна (критерий практики). Тем не менее, эта правильная надстройка (прикладная наука)может покоиться на очень шатком фундаменте, в котором не исключены большие перемены.
Вы полагаете, что в истории возможны уточнения, но не радикальные изменения. Время от времени появляются и другие мнения (И.Ньютон, Н.А.Морозов, И.Великовский). Что касается древне-еврейской истории, то она тесно связана с религией. Поэтому прежде всего надо договориться, стоим ли мы здесь на религиозной или чисто научной точке зрения. Но я боюсь, что договориться не удастся.

Б.Тененбаум-Б.Дынину, М.Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 17:38:49(CET)

Да, насчет подозрительных ему Темных Веков он как-то дрогнул. Там, знаете ли, тоже иной раз монету чеканили. Ну и соседи кое-что потомству сообщили - византийцы там всякие ...

Мapк насчет упомянутых вaми математико-статистических методов, которыми якобы не владеют бедняги-историки - почему же не владеют ? Еще как владеют - только они их с толком используют, потому что предмет знают.

Более того - и талантливые дилетанты могут очень ценные вещи усматривать. Скажем, Ганс Дельбрюк в свое время провел исследование, которое с тех пор стало классическим: он приложил нормативы, разработанные прусским Генштабом (после войны 1870 это учреждение очень уважалось), к описанию битв и войн прошлого. И обнаружил массу интересного. Он, скажем, доказал, что в знаменитой битве при Марафоне, в которой греки разгромили персидскую армию - хотя их было якобы очень мало, а персов якобы очень много - описана с точностью до наоборот. Фактически в результате этого против 10-11 000 греков (в основном тяжёлой пехоты) сражалось примерно 10 000 пеших лучников (частью со средней тяжести вооружением), которые были просто сметены сокрушительной и быстрой атакой бегом.

Фантастические цифры численности персидской армии, которые приводились в учебниках, оказались завышены чуть ли не на два порядка.

Игонт
- Sat, 23 Jul 2011 17:37:16(CET)

Читается легко и интересно. Всего доброго.
********************************************
Г-н Аврутин, а почему Вы не пишите свои "шедевры" на немецком, как В.Каминер?
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Цвика – Борису Тененбауму и читателям
- Sat, 23 Jul 2011 17:29:56(CET)

В шабат, грешным делом, посмотрел "Гостевую" и остался в недоумении: почему статья "Спасите Израиль!" вызвала у Бориса "сильнейшую аллергию"? Надоел Израиль, что косвенно осложняет жизнь евреям диаспоры, или надоело нытье? Но "Эдик" (так зовет Борис писателя Эдуарда Тополя), пожалуй, впервые поднял тревогу, что вызвала некоторый резонанс в сети. Новые грозовые тучи сгущаются над Израилем давно. Никакой истерики, просто Тополь назвал вероятную дату: громыхнет в сентябре-октябре. Не все пророчества сбываются, но опасность войны велика, и угроза Холокоста-2, как ни тяжко об этом говорить, не исключена.

Аргументы Бориса против высказываний Эдика – с коммунальной кухни: "Что опровергать? Есть человек, и есть его репутация!" Далее упомянуты другие аллергены, донимающие Бориса: писатель Эд. Лимонов и сенатор Джон Керри, - видимо, для количества. Еще Э.Тополю, жителю США с 1978 г., приписан неблаговидный мотив его выступления, что характеризуют только критика. Наконец, Борис утверждает, что на ход событий, связанных с судьбой Израиля, президент Обама не оказывает никакого влияния, а США не имеют отношения к "арабской весне". Едва ли нужно доказывать очевидное: уважаемый эксперт по военным делам Б.Тененбаум, видимо, не интересуется текущей политикой. Впрочем, даже опубликованного сегодня в "Гостевой" материала с преизбытком достаточно, чтобы понять, какова отвратительная роль Барака Хуссейновича Обамы в обсуждаемой нами проблеме.
Модерация: коверкание имен — прием довольно глупый, детский. Но есть большая разница, когда так пишут о публичной фигуре (особенно деятеле "поп-масс-культуры") и о коллеге, с которым общаешься в гостевой. В последнем случае различные уменьшительно-ласкательные суффиксы и обращения на ты допустимы только между близкими друзьями, каковыми Вы с господином Тененбаумом определенно не являетесь. На первый раз мы Ваш постинг подправили, заметим еще раз — удалим без разговоров.

Алекс Рашин
- Sat, 23 Jul 2011 17:13:13(CET)

Уважаемый Григорий,
Книга моя на русском доступна. В Германии наиболее доступный и дешёвыё вариант это заказ е-бук. Стоимость
10 долларов. Я на этом ничего не зарабатываю. Книга рецензирована и я за её публикацию не платил. В е-буке есть некоторая защита, введенная, чтобы не допустить модификаций текста любителями. От настоящих хакеров защиты нет.
Можно ли заказ проводить на немецком - я точно не знаю. Но это вполне может быть. Если хотите со мной говорить на прямую, то с моего разрешения мопросите мой е-мэйл у Берковича.
Два приложения к моей книге опубликованы в Заметках за март
2009 и март 2011. Но они не собственно о Берии.
Кто-то в Гостевой поместил адрес статьи в КП о Коненковой. Набор этого адреса одарил меня вирусом, и статью удалось прочесть только после его удаления.
Был бы признателен Вам за копию статьи о мемуврах Берии.
По поводу этих мемуаров у меня следующие сомнения:
1) Вы утверждаете, что в записи Берии от 13 марта он сетует на то, что Хрущёв получил ЦК. По всем данным 13-го главой партии всё ещё был Маленков, отставку которого приняли только на следующий день - на Пленуме 14-го марта. Это укрепляло позиции Хрущёва и врядли могло быть сделано без поддержки Берии. Что Берню заставили это сделать - маловероятно. Обстоятельство странное.
2) Почему после раздела власти, предложенного именно Берией в самом начале объединённого заседании ЦК, Совмина и Президиума Верховного Совета 6 марта, Берия пишет уже 13го "Никогда так х. не было". Опять странность.
Если прочтёте книгу - увидите больше.
Опасаюсь, что идёт серьёзное сочинение "архивов", которые намереваются "открыть". Забавна фамилия автора - "Кремлёв". Из цикла "лучше не придумаешь".
Буду рад прямому обмену мнениями.
Д-р Алекс Рашин
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Элиэзер М. Рабинович - Бену
- Sat, 23 Jul 2011 16:30:19(CET)

Несомненно, общепринятая датировка исторических событий не может считаться истинной только на том основании, что она общепринята - требуется ее всестороннее научное обоснование. А гипотеза об ее ошибочности не должна быть отброшена априори.

Несомненно, и она беспрерывно корректируется, и, например, дата начала правления Соломона в разных источниках колеблется между 1015-м и 960-м годами, 965 г. - в книге Бикермана «Хронология Древнего мира». Но эта область, как и лингвистика, - место, где шарлатаны пытаются оспорить подлинную науку. Я, в общем, верю в mainstream науку, как и в mainstream медицину, особенно в свободных странах.

Марк Аврутин
- Sat, 23 Jul 2011 16:28:55(CET)

sava- Марку Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 15:54:07(CET)

"Все же,не предвзятому
ученому историографу выполнить такое исследование, отделить зерна от плевен, сподручнее...".

Как Вы представляете себе "не предвзятого
ученого историографа"?
Профессионал-историк, во-первых, является представителем одной из существующих школ;
во-вторых, он зависит от научного сообщества в целом. Кроме того, "энтузиаст" может обладать знаниями и владеть аппаратом, в частности, математико-вероятностно-статистическим, которым, как правило гуманитарии не владеют.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 23 Jul 2011 16:20:31(CET)

Евреев США спросили:

"Теперь, когда заворожившее вас слово ´Change´ наполнилось определенным содержанием:
А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к власти?
Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го Ноября 2008-го года?"

Как только читаю что-то в таком духе, дальше не читаю.

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Sat, 23 Jul 2011 16:07:03(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 23 Jul 2011 11:55:27(CET)

Уважаемый тезка, про работу Морозова ничего сказать не могу (не видал), но вот с Фоменко у меня имелся некоторый опыт... Один из них - человек, мною искренне уважаемый - мягко так сказал, что "Темных Веков" вполне могло и не быть, потому что "... они всегда были ему подозрительны ...".
======================================================================

С чего все начиналось:

Сравнение лет царствования королей Израиля (Ветхий Завет) и римских императоров, начиная с Константина Первого (по Николаю Морозову, но можете проверить сами)



Удивление перешло в страсть, страсть перешла в одержимость, одержимость математизировалась, и результат заслуженно был отмечен в 2004 г. Антипремией «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».

Наука уверовавшим: "Наука - наше знамя боевое!"

Уважаемый тезка! Отказался ли Ваш друг от светлой подозрительности по отношению к темным векам?

О главном враге евреев.
- Sat, 23 Jul 2011 16:06:27(CET)

Tо, что творит Обамовская братия, раскрывается прямо перед нашими глазами. Надо только держать глаза и уши открытыми.
Неужели это действительно до такой степени падение?

Автор статьи Даниил Гринфелд (Daniel Greenfield ) печатается постоянно в Canada Free Press (www.canadafreepress.com).

План Обамы: избавиться от Израиля..

Евреев США спросили:

"Теперь, когда заворожившее вас слово ´Change´ наполнилось определенным содержанием:
А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к власти?
Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го Ноября 2008-го года?"

Предлагаем вашему вниманию статью американо-израильского журналиста Даниэля Гринфилда (Daniel Greenfield)

Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского терроризма, афганского суннитского и иранского шиитского. Именно правительство Картера отвернулось от Израиля и выразило доверие исламским террористам, которые начали священную войну против США еще до того, как Картер покинул Белый дом.
Прошло 28 лет, и ситуация повторяется:.. >>> читать дальше здесь: http://my.mail.ru/community/medinat_israel/6C564FD3B0EE308.html

sava- Марку Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 15:54:07(CET)

Не вызывает сомнения, что многие архивные документы искажены или фальсифицированы, как, например, в приведенном здесь: V-A
- at 2011-07-22 18:40:35 EDT.
Действительно,на их лживой основе трудно объективно оценить суть исследуемого факта, или события.Все же,не предвзятому
ученому историографу выполнить такое исследование, отделить зерна от плевен, сподручнее, нежели энтузиастам, не профессионалам.Такие исследования были проведены, после крушения СССР,когда определенная часть архивов стала временно доступной.Последующие публикации на эту тему достаточно полно обрисовали преступный характер Коммунистического режима, а также
его жесточайшего в истории человечества тирана Сталина и всех фигурантов его ближайшего окружения. В сознании многих цивилизованных людей мира закрепилась представление о сопоставимости преступлений против человечнсти Сталина и Гитлера.Преступниками, естественно признаются и Берия и Гимлер, как и прочие их коллеги.
По моему мнению, неуместно отыскивать добрые намерения в злом умысле, так, как это делают, например, ныне в России со Сталиным.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

sava- Марку Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 15:53:31(CET)

Не вызывает сомнения, что многие архивные документы искажены или фальсифицированы, как, например, в приведенном здесь: V-A
- at 2011-07-22 18:40:35 EDT.
Действительно,на их лживой основе трудно объективно оценить суть исследуемого факта, или события.Все же,не предвзятому
ученому историографу выполнить такое исследование, отделить зерна от плевен, сподручнее, нежели энтузиастам, не профессионалам.Такие исследования были проведены, после крушения СССР,когда определенная часть архивов стала временно доступной.Последующие публикации на эту тему достаточно полно обрисовали преступный характер Коммунистического режима, а также
его жесточайшего в истории человечества тирана Сталина и всех фигурантов его ближайшего окружения. В сознании многих цивилизованных людей мира закрепилась представление о сопоставимости преступлений против человечнсти Сталина и Гитлера.Преступниками, естественно признаются и Берия и Гимлер, как и прочие их коллеги.
По моему мнению, неуместно отыскивать добрые намерения в злом умысле, так, как это делают, например, ныне в России со Сталиным.
Отклик на статью: Григорий Рубинштейн. Лаврентий Берия и еврейский вопрос

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 23 Jul 2011 15:48:47(CET)

Элла
- Sat, 23 Jul 2011 14:46:58(CET)

В блог поставила найденное в ЖЖ:

Норвегия и Израиль. Найдите отличия.

Пока что - кардинальное. В Норвегии он, как будто, не араб, а норвежец и анти-исламист.

Элла
- Sat, 23 Jul 2011 14:46:58(CET)

В блог поставила найденное в ЖЖ:

Норвегия и Израиль. Найдите отличия.

Иерусалимский трамвай
- Sat, 23 Jul 2011 14:46:15(CET)

Решение о начале работы было принято в 1997 году, и на конец 2008 года было намечено окончание строительства первой линии. На данный момент трамвай в Иерусалиме все-еще не запущен.


http://bigpicture.ru/?p=180504

Стилист
- Sat, 23 Jul 2011 14:06:28(CET)

Б.Тененбаум-орг.комитету Академии, как бы она в конце концов не называлась

как бы она в конце концов НИ называлась

Б.Тененбаум-орг.комитету Академии, как бы она в конце концов не называлась
- Sat, 23 Jul 2011 13:19:57(CET)

Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию коллекцию еврейских имен/отчеств/фамилий, собранную Татьяной Разумовской, Иерусалим:

Эрнст Фридмагог
Менуха Интриллигатор
Нателла Интервизер
Хая Юлиусбергер
Лев Абрамович Сулла
Ицик Шимонович Протектор
Израиль Моисеевич Пилат

Красавицы:
Бася Хамудис
(«хамуд» - «милый, миленький»)

Сара Шнобель, etc

http://tarnegolet.livejournal.com/2818.html

Бен - Б.Тененбауму
- Sat, 23 Jul 2011 13:11:02(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 23 Jul 2011 11:55:27(CET)
---------------
Беда в том, что Фоменко и Ко множеством своих нелепых выводов надолго скомпрометировали сам подход, в котором не было ничего антинаучного. Другое дело, что, как вы указали, надо использовать его в комплексе с другими.
Несомненно, общепринятая датировка исторических событий не может считаться истинной только на том основании, что она общепринята - требуется ее всестороннее научное обоснование. А гипотеза об ее ошибочности не должна быть отброшена априори. В общем, тут нужен open mind, который вы, коллега, обычно проявляете, за что вам спасибо.

V-A
- Sat, 23 Jul 2011 12:49:00(CET)

Игрек-от Другого
Я думаю, речь может идти о члене какой-нибудь радикальной группировки — правой или левой.

Да чего ради левые будет своих убивать?
http://today.msnbc.msn.com/id/43854355/ns/today-today_news/t/least-dead-norway-youth-camp-attack/
A suspected right-wing Christian gunman in police uniform killed at least 84 people in a ferocious attack on a youth summer camp of Norway´s ruling Labour party.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 23 Jul 2011 11:55:27(CET)

эрудиции Морозова, независимости его ума, силе воображения и… постановке задачи для историков, астрономов и пр. – задачи объяснить эти хронологические совпадения (ведь графики были основаны на информации, полученной Морозовым из книг историков и пр.) и показать ошибки в его астрономических рассуждениях и в его критике истории установления признанной хронологии. Статистически эти совпадения (даже с расхождениями) были все-таки маловероятны. Не отражали ли они какие-то закономерности в развитии культур, выраженнве в хронологии царствований? Не намекали ли они на какие-то предопределения или… на бессмысленную случайность? Фоменко пошел по иному пути. Он не стал выяснять такие возможные закономерности, но и не признал «бессмысленную случайность». Вместо этого он стал доказывать иллюзорность признанной хронологии (которая, надо сказать, не без проблем) и действительность "новой хронологии"

Уважаемый тезка, про работу Морозова ничего сказать не могу (не видал), но вот с Фоменко у меня имелся некоторый опыт. Дело было лет десять назад. Надо вам сказать, что дружеский круг, в котором я тут, в под-бостонье, вращаюсь, не содержит ни единого гуманитария. То-есть людей с гуманитарными интересами сколько угодно. Но по профессии и образованию они чуть ли не поголовно ученые, врачи или инженеры. Среди них есть довольно много математиков. В частности, трое моих приятелей, которые вместе работали консультантами для одной федеральной конторы. И один из них увлекся теорией Фоменко. Он с ней ознакомился, ему понравился подход, он, что называется, уверовал, и притащил пару каких-то трудов Фоменко на обсуждение.

Что меня поистине потрясло, так это реакция двух его коллег. Они, собственно, сомневались и колебались, но по системе "скорее да, чем нет". Я доказывал им, что это дикая чушь. Вылезал из кожи вон, обличая нелепости. Цитировал все, что только мог припомнить. Тыкал пальцем в уважаемую "Британнику" - но, как говорят на нашем с вами общем языке - "to no avail" - , что приблизительно можно перевести как "безрезультатно". Они мне отвечали, что мало ли кто что сказал, когда есть некая астрономически определенная картина и выявленные математические закономерности. Один из них - человек, мною искренне уважаемый - мягко так сказал, что "Темных Веков" вполне могло и не быть, потому что "... они всегда были ему подозрительны ...".

Короче говоря, в нашем "клубе для обсуждения необязательных вопросов" шли бурные дискуссии, временами довольно невежливые. Академии "ПОПА" еще не существовало, но обе стороны изо всех сил номинировали туда своих оппонентов.

В конце концов лед все-таки тронулся, и хронологию Фоменко, "... математически связную систему ...", как мне было сказано одним из моих оппонентов, все-таки удалось забодать. Победить систему можно только другой системой, и ей оказалась нумизматика. Таблицы хронологии, составленные на базе найденных монет, оказались куда более системой связной, полной, непротиворечивой, проверяемой и в целом очень хорошо защищенной от фальсификаций.

А "... полные совпадения ...", которые Фоменко изыскал в биографиях самых разных исторических лиц (из чего он и вывел заключение об их тождестве) проистекало из того, что биографии писались на один манер. Латынь в Европе изучалась на основе отцов церкви и того, что уцелело от античности, и вот Светоний с его "12 Цезарями" как раз и стал своего рода "типовым проектом застройки" - биографию Карла Великого как раз по Светонию и ваяли.

Это интересная тема, и ее можно продолжить, но я, собственно, что хочу сказать ? Любую выдвигаемую теорию следует проверять не по одному параметру, а по нескольким, обязательно независимым друг от друга.

Дело ведь не в том - или не только в том - что любители-лингвисты не знают лингвистики, хотя я понимаю, как их изыскания бесят специалистов.

Но вот что мне кажется полным, убойным кретинизмом - это отказ академиков "школы Фоменко-Кащенко" считаться с данными, которые противоречат их залетам в поднебесье. Ну, скажем, свод письменных документов разных культур, взаимно проверяющих и дополняющих друг друга. Или археологию, ветвью которой в данном случае выступает нумизматика.

В заключение, коллега, искренне признателен вам за высказанные вами сомнения.

Марк Аврутин - Элле Грайфер
- Sat, 23 Jul 2011 11:37:30(CET)

Элла Марку Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 09:58:57(CET)

"Но не позабудем, что расчеты юденратов не оправдались, о чем начисто забывают сегодняшние их подражатели".

Совершенно верно. С последним эшелоном отправляли членов этих самых юденратов с их семьями.

Виталий Гольдман
- Sat, 23 Jul 2011 11:02:30(CET)

Питекантроп.
- Sat, 23 Jul 2011 10:59:10(CET)

Да заходите, Маркс Самуилович, чего в дверях стоять? Оверквотинг выдает лучше паспорта.

Хоботов
- Sat, 23 Jul 2011 11:00:31(CET)

мадорский
- Sat, 23 Jul 2011 09:27:28(CET)
Спасибо, Борис! Ты сделал важное дело.

А Вы знакомы с физиком Борисом Львовичем Альтшулером из Москвы? Интересно, как все переплетено. То ли круг узок, то ли слой тонок!

Питекантроп.
- Sat, 23 Jul 2011 10:59:10(CET)

Буквоед - Б. Тененбауму, Самуилу, Е. Майбурду, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Fri, 22 Jul 2011 20:27:32(CET)
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Fri, 22 Jul 2011 20:43:07(CET)

Б.Тененбаум-Самуилу
- Fri, 22 Jul 2011 20:13:25(CET)

Второе название предложил Евгений Михайлович. Лучше с точки зрения прямого подхода к предмету

00000000000000000000000000000

Простите, Борис Маркович, только что заметил...
Блеск!
В Коллекцию?

Юлий Герцман - Элиэзеру Рабиновичу
- Fri, 22 Jul 2011 19:57:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Fri, 22 Jul 2011 05:05:02(CET)

Вот цитата из моего труда, опубликованного еще в июле 2009 года:
"...название части света: Европа. Любой исследователь с незаконченным высшим образованием сразу же отметит, что это название состоит из двух слившихся слов:
«Евр...» и «...опа». Понятно, что первое слово, это обрезанное: «Еврейская». Со вторым словом немного сложнее – дело в том, что существуют довольно много существительных, заканчивающихся на «опа». Например, самое популярное, близкое душе и знаниям каждого еврея, я, конечно, имею ввиду слово: «Антилопа». Так и просится заявить, что Европа – это еврейская антилопа. Но это чересчур легкое объяснение. Я предлагаю другое объяснение. Если взять числовое значение буквосочетания: «...опа» в славянском диалекте протоиврита, а потом это числовое значение перевести в узелковое написание на индейском-могиканском диалекте палеоиврита, то у нас получится слово: «...олова». И вот тут-то мы смело можем записать лингво-культурное равенство: "Еврейская ...опа" = "Еврейская ...олова". По-моему, мило, правда?..............

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

ОЧЕНЬ МИЛО, ПРАВДА!

Элла Марку Аврутину
- Sat, 23 Jul 2011 09:58:57(CET)

Но не позабудем, что расчеты юденратов не оправдались, о чем начисто забывают сегодняшние их подражатели.

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sat, 23 Jul 2011 09:51:14(CET)

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 23 Jul 2011 00:13:58(CET)

«Но тогда кто эти, евреи-израильтяне, митинговавшие в аэропорту в поддержку антиизраильской акции? Или участвующие в так называемых «Флотилиях свободы»? – спрашивает Владимир Янкелевич. А кем были евреи, составлявшие списки своих же, евреев для очередной отправки в лагеря смерти? Или евреи-начальники в бывшем СССРе, демонстрировавшие своё всё что угодно (демократизм, русофильство, интернационализм) и гнобившие своих соплеменников. Заблуждавшиеся? – Нет! Таким не попасть в руководство, не пробиться в элиту. Во времена Холокоста они стремились заслужить благосклонность нацистов в надежде спастись самим и спасти свои семьи. Сегодня им важнее заслужить расположение к себе международной левоориентированной либерастии, чем озаботиться судьбой своих соотечественников.

мадорский
- Sat, 23 Jul 2011 09:27:28(CET)

Спасибо, Борис!
Ты сделал важное дело. Из таких зарисовок, документов, писем складывается постепенно портрет человека яркого, талантливого,бесстрашного, достойного своего великого мужа.
Отклик на статью: Борис Альтшулер. Памяти Елены Боннэр

мадорский
- Sat, 23 Jul 2011 09:12:55(CET)

Спасибо, Владимир!
Ваша оценка ситуации, как глоток свежего воздуха на фоне бесконечных, разрывающих душу, пессимистических прогнозов израильских СМИ.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля

Cтихи третьеклассницы, стали интернетовским шлягером России.
- Sat, 23 Jul 2011 08:59:37(CET)

История эта произошла в России, в школе города Коломны. Директор школы задала школьникам младших классов написать – внимание! – стихи о выборах. Одна девочка, которая на Пасху с родителями и с группой местных христиан побывала в Израиле, написала стишок, который высокая комиссия уже готова была счесть победителем и принялась было выписывать призовой билет, но тут дочитала-таки до последний строчки и поняла, что стишок-то на приз не тянет.

Вот приходит к людям Путин.
Говорит им Путин: “Люди,
Скоро выборы у нас,
И хочу просить я вас:
Голосуйте за меня,
За политику Кремля!”
Люди Путину ответят:
“Все придем и даже дети.
Мы хотим голосовать
И России помогать!
Чтобы небо было синим,
Чтобы каждый был счастливым,
Чтобы всем нам, русским людям,
Счастье было, есть и будет.
Пусть в Кремле не будет ссоры,
Чтобы ты подрос веселым,
Чтобы ты всегда гордился
Что в России ты родился.
Мы идем голосовать,
Чтобы счастье увидать.
Чтобы жили все у нас,
Как в Израиле сейчас”.

Вот какие девочки растут у нас в Подмосковье.
И теперь эти стихи стали интернетовским шлягером во всей России.
http://evreimir.com/62794/cтихи-третьеклассницы-стали-интернет/

Ynet news
- Sat, 23 Jul 2011 08:58:19(CET)

Самуил
- Fri, 22 Jul 2011 23:10:45(CET)

V-A
- Fri, 22 Jul 2011 22:39:41(CET)
Правые мерзавцы устроили бойню в Норвегии.

Исламисты — правые?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4098921,00.html

The 32-year-old suspected of massacring at least 80 young people at a summer camp and setting off a bomb in downtown Oslo that killed at least seven is a mystery to investigators: a right-winger with anti-Muslim views but no known links to neo-Nazi groups.

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 23 Jul 2011 08:38:55(CET)

Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 23.07.2011
Опубликовано 23 Июль 2011 от Лариса Миллер
Лариса Миллер
* * *
Так хочется дни по-другому сцепить
И соединить их в иную цепочку.
Никто ведь не ставил последнюю точку,
От заданных вех не мешал отступить.

Так хочется непроторённых дорог,
Готовности к чуду в любую минуту.
Хочу небывалого, но почему-то
Пишу свои восемь обыденных строк.

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6232

Элла Инне Беленькой
- Sat, 23 Jul 2011 08:18:21(CET)

Ну, о чем Вы говорите , в самом деле?

Феци квод потуи, фециант мейлиора - потентес!.

Беленькая Инна - Элле
Хайфа, Израиль - Sat, 23 Jul 2011 07:38:54(CET)

"Человек, которому нечего сказать, никогда не полезет в карман за словом"- эта английская поговорка вспомнилась мне, когда я прочитала Ваш постинг. Ну, о чем Вы говорите , в самом деле? И не перепутали ли Вы "мифологичность" с "метафоричностью"(перенос по смежности, кажется , метонимией называется?).Что такое "третий стол" - я не знаю , извините, другое дело - " третий глаз".
И как понять Ваш пассаж про" другие переводы " Танаха? "Змей и медь", как в русском языке, так и других современных языках - наверное,это разные слова и пишутся по-разному.
А что такое Змей-Горыныч и змеиная ипостась Хозяйки медной горы? Змей(змея) - это излюбленный символ коллективного бессознательного , с точки зрения архетипичности этого образа, который присутствует, как в мифологиях, так и сказках(фольклоре) самых разных народов. Вы ведь не будете отрицать, что сказка генетически связана с мифом. А вот насчет языка былин,- тут лучше всего читать Д.С.Лихачева. Его "Поэтика древнерусской литературы" многое проясняет, что касается древнего словотворчества, и вызывает много параллелей.
Банальное резюме: перевод - это одно, а язык оригинала -совсем другое.

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 07:30:45(CET)

Алекс Рашин/ВЕКу/очень плохо - сгиньте
- Sat, 23 Jul 2011 07:06:08(CET)
... сгиньте. Не обращайтесь ко мне и не встревайте в мои дискуссии с другими. По меньшей мере - будьте крайне осторожны, так как я могу быть намного резче.
Д-р Алекс Рашин.

Д-р, Вы так трогательно любезны и заботливы. Насчёт "не встревать" не обещаю - это всё-таки публичное место, agora, где желательные для Вас ограничения не приняты (да и не заметил, чтобы Вы сами их придерживались в Вашем первом "не личном" постинге). Кто бы сомневался, что Вы можете намного резче? Но будьте осторожны и не забывайте о правилах Модерации. И, как говорит уважаемый Редактор, спасибо за понимание.

Подозреваемый выращивал овощи
- Sat, 23 Jul 2011 07:24:27(CET)

http://www.lenta.ru/news/2011/07/23/utoya1/

Алекс Рашин/ВЕКу/очень плохо - сгиньте
- Sat, 23 Jul 2011 07:06:08(CET)

"ВЕК
- Fri, 22 Jul 2011 14:56:06(CET)

Жутко страшен
Алекс Рашин!
Вдохновляет его муза –
с носом в памперсах Aschkusa."

Очень плохо - уровень младшего дошкольного возраста.
Примерно на столько же не дотягивает до примитивной
эпиграммы, как Матвеева до Монтескье.

Я написал Вам: "ПОКА ХВАТИТ". Вы не понимаете.
Но напросились - пожалуйста:
--
А Вас, как видно, стойко
Всё тянет на помойку
Вам стихоматерьяла
Иначе будет мало.
--
Сочтём, что пока "это не было личным".
Но с Вашим хамством по отношению к Aschkusa и кому-либо
другому я никоим образом связан быть не хочу.
Поэтому [...] так как я могу быть намного резче.
Д-р Алекс Рашин.
Модерация: что надлежит делать оппоненту, не Ваше дело, д-р Рашин. Угрожать собеседнику — совсем за гранью. А если попытаетесь быть «намного резче», чем в удаленной части этого постинга, то незамедлительно «сгинете» из гостевой, как Вы любезно того пожелали г-ну ВЕКу. Советуем прекратить «поэтический» флейм — далеко зашел.

vitakh
- Sat, 23 Jul 2011 06:56:49(CET)

Спасибо, отличные и рассказ и стихотворение.
Отклик на статью: Ион Деген. Поехала крыша? Приложение. Чистые руки

Элиэзер М. Рабинович - Борису Дынину
- Sat, 23 Jul 2011 06:51:28(CET)

Вы бы, уважаемый Борис, поподробнее про Морозова написали. Не для Академии, а для "Семи искусств". Спокойной ночи.

Борис Дынин - Воспоминания непримкнувшего
- Sat, 23 Jul 2011 05:57:36(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 04:10:44(CET)
Академия такого рода - не для Зощенко, она для Лысенко-Фоменко-Шарлатенко
=======================================.

В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» создателям теории была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота», чем подтверждается неотложность избрания Фоменко в Д.У.Р.А.К.И. (согласно одному из предварительных названий Академии)

С тюремщиком Лысенко все более или менее ясно. Однако…

Помню, как я впервые познакомился с хронологией заключенного в одиночке Николая Морозова, еще не сдобренной изысканиями и математикой Фоменко. Сопоставления графиков царствований в Древнем Израиле, Римской Империи, Византии вызвали чувство невероятного. Конечно, не все сходись точно, но точность, в данном случае, была бы признаком фальсификации. Поразительные совпадения не представлялись мне доказательством верности «сгущения времен», но я отдал должное эрудиции Морозова, независимости его ума, силе воображения и… постановке задачи для историков, астрономов и пр. – задачи объяснить эти хронологические совпадения (ведь графики были основаны на информации, полученной Морозовым из книг историков и пр.) и показать ошибки в его астрономических рассуждениях и в его критике истории установления признанной хронологии. Статистически эти совпадения (даже с расхождениями) были все-таки маловероятны. Не отражали ли они какие-то закономерности в развитии культур, выраженнве в хронологии царствований? Не намекали ли они на какие-то предопределения или… на бессмысленную случайность? Фоменко пошел по иному пути. Он не стал выяснять такие возможные закономерности, но и не признал «бессмысленную случайность». Вместо этого он стал доказывать иллюзорность признанной хронологии (которая, надо сказать, не без проблем) и действительность "новой хронологии". При этом он подменил (опять же надо сказать, не без искусства) осмысленную проблему бессмысленной фантазией (= очередной памятник «объективности» науки, даже математизированной!). И тем самым он побудил историков, археологов, математиков, искусствоведов, литературоведов и пр. принять вызов, что, я думаю, было им полезно, ибо побуждало их упражняться в методах их дисциплин и присматриваться к проблемам установленной хронологии. Так что прав Пол Фейерабенд: "Не существует идеи, сколь бы устаревшей и абсурдной она ни была, которая не способна улучшить наше познание». Помните, какую пользу сослужили физике изобретатели вечного двигателя? Без них не был бы сформулирован закон сохранения энергии. Аналогия несколько хромает, и я не советую заниматься серьезно каждой идеей, которая кажется абсурдной, даже если она поддерживается наблюдениями и математикой, но обращаю внимание учредителей Академии на трудности определения «полного абсурда», полного в том смысле, что размышления над ним не ведут к осмысленному расширению научного знания.

Жду первого выпуска «Вестника» Академии Д.У.Р.А.К.И. с редакционной статьей, ясно разграничивающей смысл и абсурд. Боюсь, что автор этой статьи будет первым претендентом на звание ее почетного члена.

P.S. Извиняюсь за серьезное, почтительное и уважительное отношение к академии Д.У.Р.А.К.И. Успеха!

vitakh
- Sat, 23 Jul 2011 04:59:31(CET)

Уважаемый Борис Альтшулер, спасибо за Ваши воспоминания и слова прощания. Елена Георгиевна была очень симпатичным человеком, ясным, благородным, интересным, эрудированным, с прекрасной памятью. И не только мы, но и российская история сохранит о Елене Георгиевне Боннэр добрую память.
Отклик на статью: Борис Альтшулер. Памяти Елены Боннэр

Соплеменник
- Sat, 23 Jul 2011 04:57:37(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 04:10:44(CET)
...Другое дело, что мы можем разделить Академию на два отделения - для Зощенко, и для Лысенко-Фоменко-Кащенко ...
=================================================================================
Назвать Академию можно хоть горшком.
Но, что просто странно и, не побоюсь этого слова, возмутительно, так это то, что евреи и ... забыли о главном! О финансовой стороне вопроса!
Где оклады жалованья? Где источники финансирования? Где размеры паевых взносов? Где отделение взаимного кредита на доверии? Где распорядитель кредитов?

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму и Ю. Герцману
- Sat, 23 Jul 2011 04:25:56(CET)

Убедили. Я снимаю все возражения по поводу любимого нами Юлия. Было бы неплохо отметить и выпить.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 04:10:44(CET)

Проблема в Вашей недостаточной серьёзности. В чисто КВН-ском духе Вы высмеиваите мысли, которые-то были высказаны без тени юмора. Признавая, что Вы блестяще объяснили происхождение имени "Бессарабия" («Это таки настоящая Безарабия». С тех пор название Бесарабия...", я все-таки не думаю, что Вы на основе этого объяснения выйдите на научный симпозиум или напишете серьёзную статью для одного из наших журналов. А они выходят.

Академия такого рода - не для Зощенко, она для Лысенко-Фоменко-Шарлатенко.

Глубокоуважаемый коллега, позвольте с вами не согласиться. Я думаю, что мы должны ориентироваться именно на высотy достижения, а не на мотивы его автора. Юмор - это за скобками. Когда нам говорят, что Данию основали даниты из "колена Данова" - откуда мне знать, говорят они это серьезно или шутят ? В конце концов, если я скажу, что деревню Гадюкино, сделанную В.Шендеровичем столь популярной, основали потомки "колена Гадова" - вы же не будете подозревать меня в насмехательстве ?

Другое дело, что мы можем разделить Академию на два отделения - для Зощенко, и для Лысенко-Фоменко-Кащенко ...

Соплеменник - Радикалу
- Sat, 23 Jul 2011 03:40:16(CET)

Радикал
Касриловка, - Fri, 22 Jul 2011 17:01:19(CET)
Мыслитель
- Fri, 22 Jul 2011 15:25:48(CET)
Я не понял, о чем это вы любезнейший.
Мыслитель
- Fri, 22 Jul 2011 15:56:32(CET)
Я чем больше читаю... ,тем больше нахожусь в недоумении.
................................................
Так дальше пойдет, перебросят на чтение более простых текстов с понижением, естественно, в з/плате.
=============================================================================
Лишь одно "НО" - с некоторых пор бригадникам стали платить ТОЛЬКО за постинги, на которые они получили ответ (проговорился источник из их же стаи). Поэтому модератор прав, когда призывает к игнору поклонников заплечных дел.

Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману
- Sat, 23 Jul 2011 03:29:49(CET)

Милейший Юлий,

Вы совершенно напрасно обиделись на меня, всегдашнего ценителя Вашего искусства пера. И я десятью руками подписываюсь под моей похвалой Вам двухлетней давности, которую Вы с такой заботой сохранили. Но Ваша новая диссертация, не менее остроумная, чем все прежние, только укрепила меня в мысли, что новая Академия - не для Вас.

Проблема в Вашей недостаточной серьёзности. В чисто КВН-ском духе Вы высмеиваите мысли, которые-то были высказаны без тени юмора. Признавая, что Вы блестяще объяснили происхождение имени "Бессарабия" («Это таки настоящая Безарабия». С тех пор название Бесарабия...", я все-таки не думаю, что Вы на основе этого объяснения выйдите на научный симпозиум или напишете серьёзную статью для одного из наших журналов. А они выходят.

Академия такого рода - не для Зощенко, она для Лысенко-Фоменко-Шарлатенко.

Но вообще-то я никогда не был против приёма Вас в любое приличное общество, где пьют и закусыват и не сомневаются в ответе на вопрос: "Ты меня уважаешь?"

Игрек-от Другого
- Sat, 23 Jul 2011 02:20:55(CET)

22.07.2011, Норвегия | Стрелявшему в участников молодежного лагеря социал-демократов на острове Утойа 32 года, он норвежец, находится сейчас в полицейском управлении в Осло. Есть основания считать, что взрыв в центре — его же рук дело. Я думаю, речь может идти о члене какой-нибудь радикальной группировки — правой или левой. Трудно определить мотивы, но, похоже, здесь внутреннее норвежское дело, связанное с недовольством части населения политикой правящей Рабочей партии. Именно этим объясняется выбор цели — дом правительства и лагерь сторонников правящей партии. Во всяком случае, т.н. «мусульманский» след пока никак не проявляется.

Премьер Столтенберг заявил сегодня, выступая с обращением по норвежскому телевидению:

«Вы нас не разрушите. Вы не разрушите нашу демократию и идеалы. Нашим ответом на насилие будет еще большая открытость нашего общества, еще большая его демократичность.»

Хоботов
- Sat, 23 Jul 2011 02:19:50(CET)

Кто просто с лекциями, как Адорно, отсидевшийся в США во время войны и вернувшийся в Европу, ничего не поняв в Америке.

Эту фразу ув. Е.М.Майбурда я критикую в его блоге:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6210#comment-3810

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Sat, 23 Jul 2011 01:51:34(CET)

ЭлиЭзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Sat, 23 Jul 2011 01:18:31(CET)

000000000000000000000000000000

В утешение вам расскажу похожую историю о том, как Энгельс перестал писать письма Марксу. Тот перед тем не проявил чуткости в вопросах здоровья, и после этого ФФ замочал. Недели через две Маркс послал ему письмо с элементами тревоги и получил ответ:

"Что я делаю в такую жару? Томлюсь и пью"

О кондиционерах тогда - сами знаете, никто не мечтал. А жили...

Прогулявшийся (кто-то пытался узурпировать "прогуливающийся")
- Sat, 23 Jul 2011 01:33:33(CET)

V-A
- Sat, 23 Jul 2011 01:08:37(CET)
Сионизм - это национально освободительное движение еврейского
народа, посему оно априори левое. Вспомните кибуцы.
*************************************************************
Образец новояза: Создан, чтобы заставить ложь выглядеть правдоподобно, и вынуждает нас, позабыв обо всех приличиях, признать непоколебимой истиной то, что является чистейшим вздором (Оруэлл)

В этом наш политинформатор преуспел!

Cионизм объединяет различные по своей ориентации движения — от лево-социалистических до ортодоксально-религиозных. (Вики)
Дальше читать "истории для чайников"

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

V-A
- Fri, 22 Jul 2011 19:30:36(CET)

Без социализма, введенного в Америке FDR, страна бы накрылась медным тазом ещё тогдам в 30-е
*****************************************
Социализм — экономическая, социально-политическая система социального равенства, характеризующаяся тем, что :
процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества (государства);
средства производства находятся в общественной (государственной) собственности и, соответственно, отсутствует эксплуатация человека человеком и частнособственническое присвоение результатов чужого труда.

А вот на английском (во избежания упрека в пристрастии к советским формулировкам:

1.a theory or system of social organization that advocates the vesting of the ownership and control of the means of production and distribution, of capital, land, etc., in the community as a whole.
2.procedure or practice in accordance with this theory.

Итак, начиная с 30-х годов это имеет место в США!
И этот человек [...]
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и биографии.

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 01:25:23(CET)

ЭлиЭзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Sat, 23 Jul 2011 01:18:31(CET)

У нас тут многие владельцы 2-этажных домов ставят раздельные конди для 1 и 2 этажей. Исчезают Ваши проблемы и на круг дешевле получается.

ВЕК
- Sat, 23 Jul 2011 01:23:05(CET)

Италия - антисемитизм - свобода слова и её границы:
http://www.inopressa.ru/article/22Jul2011/repubblica/ebraica.html

ЭлиЭзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Sat, 23 Jul 2011 01:18:31(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 22 Jul 2011 21:18:28(CET)

Что-то не видно сегодня нашего р.ЭлиЕзера. Надеюсь, все в порядке.

Спасибо за беспокойство, в основном, да. Но UPS уже проехал сегодня, не доставив обещанного вечного двигателя, чтобы усилить охлаждение (температура 40 на улице сегодня), а мой стандартный кондиционер не дотягивает до второго этажа, где у меня кабинет и компьютер. Посему я не очень сюда стремлюсь.

V-A
- Sat, 23 Jul 2011 01:08:37(CET)

Самуил

Сионизм - это национально освободительное движение еврейского
народа, посему оно априори левое. Вспомните кибуцы.

Элиэзер М. Рабинович - Gregory
- Sat, 23 Jul 2011 01:01:56(CET)

Gregory
- Fri, 22 Jul 2011 18:59:40(CET)

В связи с "Элиэзер М. Рабинович - статистика населения всей Палестины"

Именно эта статистика использована мной в статье http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer1/Nikiforovich1.php

Когда я привёл эти цифры, я не помнил, что именно на них была основана Ваша статья. Но саму статью помню, был с ней полностью согласен тогда и продолжаю с ней соглашаться. Сам я излагал подобные соображения в статье http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer10/ERabinovich1.php - "Самая срочная национальная задача Израиля: политическое разделение с палестинцами".

И я разделяю Вашу горечь. Эти соображения, столь очевидные, не вошли глубоко в мышление еврейского большинства, и Израиль, как мне кажется, семимильными шагами идёт к двунациональному государству.

Снегурочка
- Sat, 23 Jul 2011 00:53:55(CET)

Президент российской лыжной ассоциации прибыл для закупки израильских машин по производству снега для олимпиады в Сочи. Получается как в анекдоте, в котором еврей смог продать снег чукче...жизнь это лучший анекдот. Если Россия покупает в Израиле хлеб и картофель, почему не продать России снег..?
http://www.liveinternet.ru/users/4016036/post175219111/

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 23 Jul 2011 00:23:19(CET)

НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ
Опубликовано 22 Июль 2011 от Евгений Майбурд
НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ

(отрывки из незаконченной статьи «Контрреволюция в Америке)
Герберт Маркузе и другие (Франкфуртская Школа)

В 60-е годы, учуяв запах тухлятины, в американские университеты устремилась радикальная европейская философия. Кто просто с лекциями, как Адорно, отсидевшийся в США во время войны и вернувшийся в Европу, ничего не поняв в Америке. Кто за профессорскими окладами, как Жак Деррида. Кто-то даже и не лично, только своими книгами. А Герберт Маркузе, успевший сбежать из Германии еще в 1934 г., очутился в США и здесь осел (после войны вернулся было во Франкфурт, но там не зацепился). Еврейское происхождение не мешало ему в свое время быть протеже Хайдеггера, который не только принял гитлеризм в Германии и вступил в нацистскую партию, но и впоследствии, когда были обнародованы преступления Холокоста, не отрекся, от своего нацистского прошлого.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6210

Леонид Ейльман господам Алексу Рашину и Юлию Герцману
Сан Франциско, Калифорния, США - Sat, 23 Jul 2011 00:20:08(CET)

Уважаемые господа! Возможно Вам будет интересен мой рассказ:"Ухмылка Сталина" о его интригах в самом начале войны. Смотри:"Форум", тема:"Не забыть рассказать..."

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 23 Jul 2011 00:13:58(CET)

По ком звонит колокол
Опубликовано 22 Июль 2011 от Владимир Янкелевич
Так получилось, что я стараюсь понять военно-политическую ситуацию вокруг Израиля. Может, сказываются привычки, полученные во время военной службы, а может просто черта характера. Беня Крик когда-то говорил об ошибке Всевышнего, не поселившего евреев среди сплошных французов, там, где горный воздух. Но мы живем там, где живем, под пристальным вниманием людей, зачастую не понимающих ничего в том, что они видят, но, в силу обстоятельств,имеющих возможности влиять и решать. Маяковский писал, что «гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете!»

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6213

Установление Дня Памяти Праведников Народов Мира
- Sat, 23 Jul 2011 00:10:40(CET)

26 июля 2011 года, с 17:30 до 19:30 в зале «Негев» в кнессете (новое крыло парламентских комиссий, 2-й этаж) состоится первое заседание парламентского лобби под председательством депутатов кнессета доктора Марины Солодкиной и доктора Михаэля Бен-Ари:

"Установление Дня Памяти Праведников Народов Мира в день рождения Рауля Валленберга (4 августа)"

В заседании примут участие депутаты кнессета, представители организаций спасшихся в Катастрофе, бывшие узники гетто и концлагерей, беженцы Катастрофы, представители общественных организаций.

Для подтверждения участия в заседании лобби, просим обратиться в канцелярию депутата кнессета доктора Марины Солодкиной:

Телефон: 02/6408322 или 02/6408323

Факс: 02/6408905

Возможна ли в Израиле гражданская война?
- Sat, 23 Jul 2011 00:09:49(CET)

http://www.polosa.co.il/vozmojna-li-v-izraile-grajdanskaya-vojna/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=259

Борис Дынин - мнение диссидента
- Sat, 23 Jul 2011 00:09:05(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду, Э.Рабиновичу, Ю.Герцману, Б.Дынину
- Fri, 22 Jul 2011 12:37:59(CET)
=====================================
Сидел в кафе и кайфовал, читая предложения поддельников. Имею сказать следующее:
Не согласен с предложенными наименованиями уже запятнавшей себя славой Академии: Д.У.Р.А.К., Д.У.Р.А., Д.У.Р.А.К.И., Р.А.К. и пр. В названии академии должно звучать признание интеллектуальных заслуг ее членов. Не следует ли отдать ложное их разуму и назвать академию Р.А.З.У.М. - Русскоговорящая Академия Занудливых Удойных Мыслителей? Здесь и признание величия русского языка для евреев и плодовитости членов Академии, а также их заботы о нашем просвещении. И звания определять соответственно, например, ПОЦ РАЗУМА - Полыхающий Огарок Целомудренного РАЗУМА. Тем самым признается значение еврейских начал РАЗУМА.

Одновременно не выдвигаю свою кандидатуру на любой уже занятый и незанятый пост в руководстве академии по причине отсутствия принципов следовать ее высоким стандартам и по своему ретроградству, ибо не смогу достойно оценить заслуги того или иного ПОЦа РАЗУМа, поскольку по своей неразумности вижу смысл в следующей бессмыслице: "Не существует идеи, сколь бы устаревшей и абсурдной она ни была, которая не способна улучшить наше познание. (Пол Фейерабенд) Было бы у ее носителя 1. бессилие подчинять себе оппонентов, 2. интеллигентное отношение к его оппонентам, 3. ссылки на факты, возбуждающих удивление в своей совокупности, 4. интересное изложение, 5. терпение в ожидании своего признания, не переходящее в брань. И чую я, что воспрепятствую избранию в почетные ПОЦы некоторых имен, намеченных учредителями Академии, а иных отнесу к ПОЦам без согласия на то со стороны оных.

Самуил
- Sat, 23 Jul 2011 00:06:41(CET)

VA News
- Fri, 22 Jul 2011 23:14:55(CET)
На исламиста не очень похож

А-а-а, теперь логика проясняется — по экстерьеру:

* Высокий статный блондин — правый мерзавец;
* Низенький плюгавый плешивый экс-брюнет — левый хороший человек;
* Коренастый смуглый черноволосый детина с семитским носом и глазами навыкате, в бороде и чалме — исламист — не то чтобы нехороший, просто угнетенный сионистами, непонятый надменными блондинами и страдающий;
* Тот же смуглый и черноволосый, с семитским носом и глазами навыкате, но без бороды и чалмы — ужасный мерзавец, хуже блондина — сионист (в литературе дополиткорректного прошлого описан как жид).

Подкатегории:

** Низенький плюгавый задохлик с семитским носом и глазами навыкате — подтип левого хорошего человека — полезный еврей, активист борьбы за права несчастного палестинского народа, томящегося под гнетом незаконного оккупационного сионистского режима;
** Крепкий смуглый детина с семитским носом и глазами навыкате, с бородой и в вязаной кипе — самый ужасный мерзавец, хуже просто сиониста, исчадие ада — правый поселенец...

Должен прерваться (работа подперла). Прошу коллег продолжить...

Редакция

Гостевая книга за июль (часть 4-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100