Сяк.
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Mon, 13 Feb 2012 05:34:59(CET)
"говорил Артуру "you", так что непонятно, почему он передаёт разговор по-русски на "ты""
Уважаемый Элеазер!
Рабинович меня назвал по первому имени, хотя я забыл об этом написать, но это предполагало "ты" - что как правило между музыкантами принято.
Увы! О Джимми Левайне приходится очень горько сожалеть - такого калибра дирижёра и музыканта не видно на мировом горизонте. А он серьёзно болен, и никто не знает, вернётся ли он в театр. Очень жаль. Эпоха уходит.
Е. Майбурд
- Mon, 13 Feb 2012 05:06:41(CET)
Суходольский
- Sun, 12 Feb 2012 23:32:52(CET)
Все же правильно не ограничивать ничью свободу, если эта свобода не нарушает ничьи права. А в теме лучше разобраться самому, не ожидая, что немцы все за тебя сделают.
00000000000000000000000
Верно замечено, а главное во-время. Согласен с правилом и даже не прошу исключения. По последнему, однако, поправку вношу:
Как сказал однажды Н. Тимофеев-Рессовский, англичане придерживаются принципа: в науке никогда не следует делать того, что все равно сделают немцы.
И хотя у нас тут не наука, самому, без немцев, в поднятой теме не разобраться тому, кто ее поднял. Да и подано это было просто как сплетня.
Ontario14
- Mon, 13 Feb 2012 03:06:29(CET)
"Ана бекоах"
http://wp.me/pLAcT-14U
Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 13 Feb 2012 02:47:43(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 13 Feb 2012 00:52:59(CET)
А уж обращение "д-р" не используется совсем.
Реб Элиэзер! Вы забыли добавить: "кроме врачей". Так?
Элиэзер М. Рабинович - Германцу
- Mon, 13 Feb 2012 02:38:09(CET)
Да, я знаю, даже иногда говорят "Герр профессор д-р". Тем не менее, я дважды был профессором-гостем в Саарбрюкене и своего приглашателя называл просто по имени Рольфом, а он меня - Элиэзером. Студенты, как правило, "д-р Рабинович".
Германец
- Mon, 13 Feb 2012 01:19:44(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 13 Feb 2012 00:52:59(CET)
А уж обращение "д-р" не используется совсем.
В этом проявляется существенная разница между Германией и Америкой. В Германии звание "д-р" приравнивается к дворянскому титулу. А к графу, например, никто без титула "граф" не обратится. То же и для "д-р". Только близкие знакомые могут обратиться по фамилии, без титула. И очень близкие - по имени. В остальном, обращение "господин доктор" - обязательно. Особенно в официальных письмах.
Суходольский
- Mon, 13 Feb 2012 01:16:05(CET)
Хочу поддержать коллегу А. и возразить уважаемой модерации, хотя это и не принято. Но тут вопрос концептуальный.
постинги информационные, где в поле имени автора можно занести заголовок статьи (заметки, сообщения), а в поле текста помещается краткое изложение или цитата и (обязательно!) ссылка на источник.
В обсуждении работ господина Тененбаума все единодушно признали его право не давать ссылки на опубликованные в его книгах сведения. Почему же от автора постинга в гостевую требовать больше, чем от автора бестселлеров? По-моему, это перекос.
Модерация: никакого «колллеги А» нету, господин Суходольский, поддерживать некого. И вам мы настоятельно рекомендуем не пытаться обсуждать с модерацией никаких вопросов, даже «концептуальных». К обсуждению же «работ господина Тененбаума» никаких препятствий нет. Правда, полагаю, и господину Тененбауму до этого обсуждения нет никакого дела: для автора важны «единодушные признания» издателей и покупателей его книг. И более ни чьи... Вопрос же, почему мы требуем что-то от авторов постингов, задавайте, пожалуйста, в частном письме Редактору: техническая служба выполняет его волю. Там же можете высказать ваше мнение касательно «перекосов». Но прежде, чем приниматься за письмо в редакцию снова внимательно перечтите прицитированные вами слова и попытайтесь в них вникнуть: от «автора постинга в гостевую» мы не требуем «ссылки на источник», поскольку автор и есть источник своих же слов. Если постинг поставлен от имени г-на Суходольского, то он очевидно излагает мнение г-на Суходольского, не так ли? Но если некто копирует в гостевую выдержку из текста, размещенного на другом сайте или напечатанного в бумажном издании, а заголовок этого материала (статьи, сообщения) заносит в поле «Ваше имя», то этот некто выступает не автором, но информатором и должен дать ссылку на источник своего сообщения. Возьмем примеры из текущей гостевой: заголовок "Коррупция в мире: Германия на 14-м месте, Россия - на 143-м" и дана ссылка, "Колонка Леонида Радзиховского" и дана ссылка, "Насралла не обещает помочь Ирану" и дана ссылка, "Для африканских нелегалов построят «изолятор» за 250 млн шекелей" и указана газета «Jerusalem Post» в качестве источника. Достаточно примеров? Теперь понятна разница между словом "Суходольский", обозначающим автора постинга, и фразой "Для африканских нелегалов построят", являющейся заголовком информационного сообщения? Очень хочется надеяться, что понятна и попыток дискутировать с нами больше не будет.
Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 13 Feb 2012 00:59:55(CET)
НАРУШАЕТ МОЁ ПРАВО ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ ПАМЯТИ ИМЕНА АМАЛЕКОВ.
Логика у нашего брата, еврея, поразительная: не менее злобного Амана мы должны поминать каждый год, изображать, трещётками трещать, а вот Амалека - ни-ни, забыть и забыть. Далее, Вы можете вычернуть из памяти древних амалеков и аманов, но не живого антисемита или память, скажем, о Гитлере и Сталине, потому что они, может, и не вечно живые, но достаточно живы в памяти, чтобы оставаться опасными. И опять - с одной стороны, не забыть про Холокост, лозунг "Никогда вновь!", а с другой стороны, не поминать тех, кто его устроил или планирует повторить?
Модератор
- Mon, 13 Feb 2012 00:58:41(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Mon, 13 Feb 2012 00:05:09(CET)
БЕСКОНЕЧНАЯ ПУБЛИЧНАЯ БОЛТОВНЯ об антисемитах НАРУШАЕТ МОЁ ПРАВО ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ ПАМЯТИ... Между собой - до потери пульса, публично -ни-ни
Наша гостевая является открытой дискуссионной площадкой, где свобода высказываний ограничивается только законами ФРГ (запрещающими пропаганду нацизма и отрицание Холокоста), общепринятыми нормами вежливости (запрещающими оскорблять собеседников и касаться в споре их личной жизни) и техническими правилами (постинги должны быть подписаны именами или удобочитаемыми никами). Никаких других ограничений, цензурных запретов у нас нет. И тем более странным выглядел бы запрет на обсуждение в нашей гостевой статей, напечатанных в наших же изданиях. Так что, реализовать свое право на "вычеркивание из памяти" (а такое право никто не оспаривает, вольному воля), можно только организовав свой собственный, герметично закрытый блог, в котором автор вправе писать исключительно о приятном. У нас же "неприятная" тема антисемитизма, изучение этого феномена, интерес к "знатным" его носителям — всегда были, есть и будут на страницах журналов, в гостевой, на форумах и блогах. И если уж так не нравятся статьи (сообщения, постинги) на эту тему — можно их просто не читать.
Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 13 Feb 2012 00:52:59(CET)
Хотя я всего лишь "наш" Рабинович, а не тот, кто чуть было не дал уважаемому Артуру профессорскую работу, я хочу вновь выразить свой восторг написанным. Очень интересно! Тем не менее, проф. Рабинович, конечно, говорил Артуру "you", так что непонятно, почему он передаёт разговор по-русски на "ты".
Мой первый начальник здесь был Мелвин, и когда я так его назвал, он меня поправил6 "Мэл". А уж обращение "д-р" не используется совсем. И вице-президента компании лауреата Нобелевской премии Арно Пензиаса все звали просто "Арно". Но эта простота - кажущаяся и совсем не аналог отношениям на "ты"; несмотря на "простоту", реальные отношения могут быть сложными и внутренне весьма формальными.
Очень жаль, что мы все реже слышим блистательного Джимми Левайна, здоровье которого не позволило ему потянуть Бостонский оркестр, и в Мет он появляется всё реже...
Отклик на статью: Артур Штильман. «В Большом театре и Метрополитен Опере». Из книги воспоминаний
Суходольский
- Mon, 13 Feb 2012 00:42:58(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Mon, 13 Feb 2012 00:05:09(CET)
БЕСКОНЕЧНАЯФ ПУБЛИЧНАЯ БОЛТОВНЯ об антисемитах НАРУШАЕТ МОЁ ПРАВО ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ ПАМЯТИ ИМЕНА АМАЛЕКОВ.
Между собой - до потери пульса, публичнно -ни-ни!!!!!!!!!!!!
Это Вы, батенька, загнули! Вы можете свое право реализовать, выключив компьютер и повязав голову полотенцем. А запретить людям разговаривать в сети на те темы, которые они выбрали, у Вас, простите, кишка тонка. Ничего против Вашего кишечника не хочу сказать плохого, просто такая пословица есть.
Люди вольны обсуждать то, что им интересно, даже если это Вайсбергу или Майбурду не нДравится. Не нравится тебе запах от пьяного - отойди!
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Mon, 13 Feb 2012 00:05:09(CET)
"2Все же правильно не ограничивать ничью свободу, если эта свобода не нарушает ничьи права. "
БЕСКОНЕЧНАЯФ ПУБЛИЧНАЯ БОЛТОВНЯ об антисемитах НАРУШАЕТ МОЁ ПРАВО ВЫЧЕРКНУТЬ ИЗ ПАМЯТИ ИМЕНА АМАЛЕКОВ.
Между собой - до потери пульса, публичнно -ни-ни!!!!!!!!!!!!
Суходольский
- Sun, 12 Feb 2012 23:32:52(CET)
Е. Майбурд
- Sun, 12 Feb 2012 19:05:56(CET)
Вот пусть немцы и мусолят эту "тему". Или вам действительно больше нечем себя занять, что вы тащите сюда этот мусор?
Это опасный путь: Майбурд знает, какие темы надо развивать, а какие оставить немцам. А вдруг сам Майбурд не копенгаген? Все же правильно не ограничивать ничью свободу, если эта свобода не нарушает ничьи права. А в теме лучше разобраться самому, не ожидая, что немцы все за тебя сделают. Если есть возражения по существу, милости просим, послушаем. А если просто "запрет от Майбурда", то лучше взаимно пожелать друг другу идти лесом и не мешать друг другу.
Леопольд .Израиль
- Sun, 12 Feb 2012 23:31:31(CET)
Более ХАМСКОГО сообщения(Аноним 23.11) я за последние 10 лет в гостевой книге не встречал . Стыдно!
Аноним
- Sun, 12 Feb 2012 23:11:00(CET)
Соплеменник - анониму
- Sun, 12 Feb 2012 22:39:24(CET)
На такие сообщения полагается давать ссылку
Это Вы так считаете. А другим достаточно указать факт, а источник найдет желающий. Никто за Вас не обязан проводить расследование. Не нравится, пропустите. Нравится, скажите спасибо. А требования что указывать, и как надо, пожалуйста, не выносите за пределы своей семьи. Что "полагается" или "не полагается", позвольте каждому решать самому. Знайте, пожалуйста, свое место и не надувайте щеки чрезмерно - лопнут, неровен час.
Модерация: постинги в нашей гостевой бывают двух типов — авторские, где человек, представившись (т.е. назвав свое имя или ник), высказывает собственные мнения, суждения, гипотезы; и постинги информационные, где в поле имени автора можно занести заголовок статьи (заметки, сообщения), а в поле текста помещается краткое изложение или цитата и (обязательно!) ссылка на источник. Сообщение, отмеченное господином Соплеменником и озаглавленное "Антисемитизм вечен" — явно информационное и потому должно сопровождаться ссылкой. Так что, он был прав. А вы, господин аноним, неправы: во-первых, потому что высказывая в постинге свое мнение, себя никак не назвали; во-вторых, потому что позволили себе по адресу себеседника совершенно недопустимую в нашей гостевой грубость, явное хамство. Предупреждаем: еще раз такое увидим — постинг сотрем, автора-хама — в бессрочный бан.
Соплеменник - анониму
- Sun, 12 Feb 2012 22:39:24(CET)
Антисемитизм вечен
- Sun, 12 Feb 2012 11:10:37(CET)
В 2011 году в польском городке Едвабне, где при нацистах поляки - коренные поляки - устроили по своей инициативе погром, сжигая евреев, на памятнике погибшим появилась надпись: "Хорошо горели!"
===========================================================================
На такие сообщения полагается давать ссылку!
Эрнст Левин – Сол. Кузнецову
- Sun, 12 Feb 2012 22:15:19(CET)
Сол. Кузнецов - поместившему «Вести с форумов» ДВА ПИСЬМА В "ЕВРЕЙСКУЮ ГАЗЕТУ"
- Sat, 11 Feb 2012 15:30:40(CET)
Заглянул и удивился. Обычно под данным заголовком помещаются свежие вести с форумов. А тут ссылка на два письма дана, а письма-то десять лет назад написаны... Да и содержание этих писем совершенно ничтожное. Пустые десятилетней давности полемические выпады автора против редакции «Еврейской газеты». Пардон, есть в письмах всё же и поныне интерес для общества. А именно: большое удовлетворение автора самим собой и огромная любовь, выраженная автором по отношению к самому себе.
==========================================
Гссподин Кузнецов!
Процитируйте, пожалуйста, из этих писем
(http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=35&t=1786)
моё высказывание, выражающее огромную любовь к самому себе. Буду Вам очень признателен.
елена матусевич
лейпциг, ФРГ - Sun, 12 Feb 2012 21:37:04(CET)
Я очень люблю животных и особенно кошек. Покаяние настоящего врача откровенно признающего, что во многих случаях страдания и жестокая смерть этих бедолаг вовсе не были так уж необходимы редкий пример среди ученых. Я сама начаинала учиться на биофаке и бросила потому что не смогла резать живых существ по живому. Помню нам раздавали лягушек ´сколько хочешь´ и я бы никогда не подумала, что они могут так кричать. Раз нервы есть, есть боль, а тут еще и более развитые виды, которые доверяют, привязываются. Ужас. И в Совке, в отличие от Запада, равнодушие было полное и, как и во всем, разгильдяйство и часто ненужные, бессмыссленные страдания. Страдания невинных трудно забыть, даже удивительно. Моя бабушка потеряла во время войны всю семью, мужа, братьев, отца, а когда пришлось усыпить кота переживала страшно, что мы его предали. Очень тронута воспоминаниями, прекрасный человек с живой душой и совестью. Побольше бы таких, но, увы. Спасибо.
Отклик на статью: Ион Деген. Память и покаяние. Приложение. Экспериментальные животные
Елена Тамаркина
Израиль - Sun, 12 Feb 2012 20:27:23(CET)
Спасибо Вам огромное, Натали!
Елена
Отклик на статью: Елена Тамаркина, Рахель Блувштейн. Девять стихотворений. Предисловие и переводы стихов с иврита Елены Тамаркиной
Елена Тамаркина
Израиль - Sun, 12 Feb 2012 20:25:19(CET)
Натали, огромное спасибо Вам, я не могла быть уверенной. поэтому не смела называть имен.
С благодарностью,
Елена
Отклик на статью: Елена Тамаркина, Рахель Блувштейн. Девять стихотворений. Предисловие и переводы стихов с иврита Елены Тамаркиной
Герман Кочергин
Алабама, США - Sun, 12 Feb 2012 19:58:54(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt80sc&feature=player_embedded
Отклик на статью: Елена Матусевич. "Что это за чувство - любовь к Родине, и живо ли оно в нас?"
Прохожий
Россия, - Sun, 12 Feb 2012 19:50:47(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=WhbBqNt80sc&feature=player_embedded
Отклик на статью: Елена Матусевич. "Что это за чувство - любовь к Родине, и живо ли оно в нас?"
Е. Майбурд
- Sun, 12 Feb 2012 19:05:56(CET)
Aschkusa
- Sun, 12 Feb 2012 18:50:29(CET)
Еврейскость возможного отца Рихарда Вагнера всё ешё не снята с повестки дня. Она является для немецкой культуры очень неудобной и неприятной темой дискуссии.
000000000000000000
Вот пусть немцы и мусолят эту "тему". Или вам действительно больше нечем себя занять, что вы тащите сюда этот мусор?
Aschkusa
- Sun, 12 Feb 2012 18:50:29(CET)
Е. Майбурд
- Sun, 12 Feb 2012 01:48:00(CET)
Aschkusa
- Sat, 11 Feb 2012 01:39:46(CET)
Е. Майбурд
- Sat, 11 Feb 2012 00:05:04(CET)
Aschkusa - Смущённому
- Fri, 10 Feb 2012 11:24:58(CET)
Читала когда-то,
Так что может быть и не бред...
0000000000000000000000000
Версия, что Людвиг Гайер был настоящим отцом Р.В., может дискутироваться до бесконечности (теми, кому делать нечего), так как это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Этими вещами плотно занимались немецкие профессиналы при нацистах и свидетельств тому не нашли.
öööööööööööööööööööööööööö
Немецкие профессионалы при нацистах(sic!) - это, конечно, очень! Еврейскость возможного отца Рихарда Вагнера всё ешё не снята с повестки дня. Она является для немецкой культуры очень неудобной и неприятной темой дискуссии.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 12 Feb 2012 18:36:45(CET)
Интересно, увлекательно и познавательно.
Спасибо.
В дополнение к замечаниям уважаемого Самуила хочу уточнить, что ни в семидесятые, ни в предыдущие годы «Ксероксов» величиной в пять письменных столов не было. Первые модели появившиеся в СССР были «XEROX 660» и «XEROX 720» и их модификации. Первый был величиной со средний телевизор тех времен, а второй действительно напоминал небольшое бюро (столик с надстройкой). Правда, слово «ксерокс» в СССР использовали и для обозначения других копировальных аппаратов, однако и в этом случае подобного по габаритам не припоминаю.
Все это конечно никакого значения не имеет. Атмосфера работы с документами (и с людьми!) в то время и в том месте переданы, верно.
М.Ф.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН
Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sun, 12 Feb 2012 17:09:12(CET)
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sun, 12 Feb 2012 12:32:17(CET)
Дорогой Элиэзер, Вы очень давно уехали из России, видимо поэтому так пишете про бумажки с печатью российского происхождения. Какой нотариус?
Дорогой Владимир, Ваш ответ - пример объяснения, почему спор никогда не кончается, ибо даже самый IQ-шный оппонент никогда не признает, что спор окончен. (Другой пример - никак здесь не кончающийся "Шафаревич".) Я не писал о том, как покупаются и продаются документы и пр., а в ответ на "нормальную цивилизованную коррупцию" привёл тот ярославский пример. Есть у меня и пример московский. Я не представляю себе, что чиновник, разбиравщий дело ярославского (в прошлом) жителя, стоявшего перед ним, действительно нуждался в отправлении его обратно в Германию за справкой, что он жив. Вы полагаете, он мог быть прав? Он не был, и он это признал фактом принятия взятки.
Самое любопытное, что Вы "спорите" со мной как бы на стороне этого чиновника (т.е. косвенно утверждая, что он НЕ коррупирован), приводя примеры ужасающей коррупции с документами, которые Вам известны. Не совсем логично?
На-днях у Чарльза Роуза выступал Чарльз Морри, автор нашумевшей в 1994 г. книги "The Bell Curve" (наверно, правильный перевод, чтобы смысл сохранился, будет "Гауссовское распределение") об IQ разных групп населения. Сейчас он написал другую книгу, и это была причина интервью. В частности, он сказал, что Америка была основана на 4-х принципах - первый я забыл, далее: религиозность, ЧЕСТНОСТЬ, трудолюбие. Как Вы понимаете, идеал на 100% никогда не выполнялся, но сам факт его существования противоречит тому, что коррупция может быть сколько-нибудь "нормальной и цивилизованной", как об этом сказал сторонник Путина Говорухин, с чего весь сыр-бор и разгорелся.
Астра
Москва, Россия - Sun, 12 Feb 2012 17:07:18(CET)
Дорогой Борис Рублов! Читаю Ваш Очерк. Чудесно! Сразу же хочется бежать в авиакассы за билетами в Милан("Ла-Скалла"),
Нью-Йорк("Метрополитен-Опера"), Лондон("Ковент-Гарден"),но пока погода и финансы не позволяют.
Мы дождемся выхода продолжения и узнаем все из Ваших очерков.
Пишите побольше и радуйте подольше нас, Ваших читателей!
Отклик на статью: Борис Рублов. Мой мир оперы
ВЕК
- Sun, 12 Feb 2012 17:05:53(CET)
Борис Дынин - В. Кагану
- Sun, 12 Feb 2012 16:14:05(CET)
Да, Борис, Вы правы - закончили. Будем считать, что я погорячился, ответив Исааку.
Исаак
- Sun, 12 Feb 2012 16:33:10(CET)
Виктор Каган
- Sun, 12 Feb 2012 16:02:49(CET)
О,да! Лучший способ борьбы с антисемитизмом - завести "Министерство еврейской правды" с учреждением отделов цензуры во всех еврейских издательствах и медийных изданиях.
Ну что Вы! Куда лучше дать почтительное описание героических биографий Шафаревича, Куняева, Бурляева и т.д. Можно также рассказать о Пуришкевиче и легендарном Генри Форде. Хотя, о двух последних нет смысла – не оценят
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Борис Дынин - В. Кагану
- Sun, 12 Feb 2012 16:14:05(CET)
Виктор Каган
- at 2012-02-12 16:02:49 EDT
О,да! Лучший способ борьбы с антисемитизмом - завести "Министерство еврейской правды" с учреждением отделов цензуры во всех еврейских издательствах и медийных изданиях.
========================================
Виктор! Крайности ни к чему, но еврейскую чувствительность тоже надо принимать в расчет. Очевидно, что это интервью задело не министерство еврейской правды, а человеческие чувства евреев - гостей Портала, и задело прежде всего своей пустотой, которая так диссонирует с их памятью. Или еврейская чувствительность есть по определению еврейская зловредность или глупость? Мы закончили свое участие в этой дискуссии, но Вы откликнулись, вот и я откликаюсь.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Виктор Каган
- Sun, 12 Feb 2012 16:02:49(CET)
Исаак
- at 2012-02-12 15:00:32 EDT
На мой взгляд, эта публикация - лигитимизация антисемитизма.
О,да! Лучший способ борьбы с антисемитизмом - завести "Министерство еврейской правды" с учреждением отделов цензуры во всех еврейских издательствах и медийных изданиях.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Буквоед (восхитизм)
- Sun, 12 Feb 2012 15:52:11(CET)
Горыныч
- Sun, 12 Feb 2012 13:18:34(CET)
**************
Горыныч - это три головы!
Исаак
- Sun, 12 Feb 2012 15:00:32(CET)
На мой взгляд, эта публикация - лигитимизация антисемитизма. В любом из изданий, выходящих на портале "Заметки по еврейской истории", публикация подобного интервью с известным антисемитом унизительна
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
V.Olpert – VA
Bat Yam, IL - Sun, 12 Feb 2012 14:39:37(CET)
VA - Sat, 11 Feb 2012 20:16:10 (CET)
„Да, при советской власти такого издевательства не было!“
BLESK! Bravo, Victor! You’ve made my day.
Майя
- Sun, 12 Feb 2012 14:17:18(CET)
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sun, 12 Feb 2012 12:32:17(CET)
----
На 11 Брайтоне у Доры в 90-х годах можно было купить любой документ, вплоть до диплома несуществующего вуза. Ха-ха
Майя
- Sun, 12 Feb 2012 14:08:41(CET)
Виталий Гольдман
- Sun, 12 Feb 2012 00:34:50(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sat, 11 Feb 2012 13:51:39(CET)
Виталий, раз уж Вы так настаиваете, Куприна оставим. Мы, вообще, сделаем мудро: кого оставлять, а кого тащить ко мне, злобному и кровожадному, для их полного уничтожения, будете решать Вы. И я у Вас не буду требовать никаких дополнительных доказательств.
-----
Всё байки какие-то рассказываете,г-н Гольдман
Кашиш
- Sun, 12 Feb 2012 13:26:30(CET)
Вот, правильно Е.Майбурд говорит. И такая неторопливая, въедливая, всё замечающая "дотошность прямо до тошноты" – как через лупу! – не раздражает читателя, но создаёт у него ощущение собственного присутствия и участия в этом театре абсурда, заражает (или заряжает?) нас авторской иронией и самоиронией. Но, конечно, правы и Гораций ("Est modus in rebus"), и Козьма Прутков: "И саго, употребленное не в меру, может причинить вред".
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН
Горыныч
- Sun, 12 Feb 2012 13:18:34(CET)
Вольдемар
Омск, Россия - Sun, 12 Feb 2012 12:53:01(CET)
Почему мы удивляемся нацистскому разуму Приба? Он был заурядной номенклатурной шавкой с партбилетом в Томске, а потом ответредактором партийной газетенки. Отношение же КГБ к немцам и , особенно, к евреям было общеизвестно. Стало быть, чтобы выслужиться Приб, подрабатывая стукачом, закладывал своих. Вот и вся мораль
Отклик на статью: Вадим Горелик. Идеи доктора Геббельса – в переселенческие массы
Игорь
усть -каменогорск, казахстан - Sun, 12 Feb 2012 12:50:14(CET)
1.Сегодня в Казахстане сделано все, чтобы люди разуверились в честности власти, справедливости законов, гуманности общества. Сотни тысяч людей, выброшенных на периферию жизни, начинают осознавать, что они никому не нужны, что их обманули. Зреет протест, который, не находя своего проявления в политической жизни, начнет проявляться в терактах, гибели ни в чем не повинных людей.
2.И, скорее всего, это будет проявляться через деятельность различных исламистских группировок
Первое подтверждаю как и всю статью,второе скорее справедливо для южного казахстана.
пс если что(про репрессии оппозиции тоже верно,она у нас сидит в основном.) считать меня коммунистом(шутка)
Отклик на статью: Виктор Снитковский. Исламский терроризм «стучится» в двери Казахстана
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Sun, 12 Feb 2012 12:32:17(CET)
Дорогой Элиэзер, Вы очень давно уехали из России, видимо поэтому так пишете про бумажки с печатью российсколго происхождения. Какой нотариус? Кто вообще доверяет в России бумажке с печатью? Вот у Ходорковского было много бумажек самых высоких инстанций, но оказалось, что он украл больше нефти, чем произвела его компания, несмотря на высокие бумажки с печатью, что он чист, как младенец.
Кроме того, для того, чтобы что-либо оформлять в России нужно иметь внутренний паспорт и регистрацию по месту жительства. Вы, приехав в Россию, таковых не имеете, и ничего там оформить не сможете. В настоящее время при посольствах России (во всяком случае в Израиле) существуют конторы, оформляющие пенсию гражданам России, постоянно живущим вне России, без всякого выезда. Там же и подтверждают нахождение в живых. У любого чиновника, знакомого с российским контингентом, возникает вопрос, почему этот человек прошел миио места, где ему все оформляют без проблем, и за приличные деньгии приехал достаточно далеко что-то оформлять.
Возможно, что Вы не знаете, но в 90-х годах для подтверждения еврейства в Израиле хватало свидетельства трех евреев, которые могли сказать: "да, мы знаем, этот человек еврей". А потом наши с Вами бывшие соотечественники наводнили страну липовыми документами (нотариальными и прочими) в таком количестве, что практически ни один документ, заверенный в России, как документ не рассматривается. Но такое же отношение и внутри России, они качество своих документов знают.
Что Вам сказать, эксплуатируя 30 лет автомобиль в России я ни разу не проходил техосмотр, заверенный документ мне просто приносили за 500 рублей. Сейчас это стало дороже.
Перед тем, как идти к консулу на прием по вопросам репатриации люди приходили на прием ко мне. За примерно пять лет такой работы я насмотрелся на такие интерсные документы, причем не только нотариальные, но и ЗАГСовые, что до сих пор диву даюсь. Бумажки из ЗАГСа - это документ, выдаваемый государством. Мне приносили такой документ, но он чем-то не подходил для репатриации. Тогда мне говорили, что хорошо, и на завтра приносили такой же ЗАГСовый документ, но с другим содержанием.
Антисемитизм вечен
- Sun, 12 Feb 2012 11:10:37(CET)
В 2011 году в польском городке Едвабне, где при нацистах поляки - коренные поляки - устроили по своей инициативе погром, сжигая евреев, на памятнике погибшим появилась надпись: "Хорошо горели!"
Гюльнара Джафарли - Борису Моисеевичу Шайну
Баку, Азербайджан - Sun, 12 Feb 2012 10:40:31(CET)
Здравствуйте, наш дорогой Борис Моисеевич!
Вы себе даже и не представите степень моей радости, увидевшей Вас в Интернете в поисках Вас же ,на ура, ( абсолютно не будучи уверенной в успехе,идущей по наитию). Очень рада вас видеть в добром здравии и в окружении понимающих и ценящих Вас людей и такого же общества. Интуиция мне подсказывала, что вы ,по определению, должны быть именно там и нигде более.
Заинтриговав Вас, спешу раскрыться.
Я, Гюльнара Гюмраховна Джафарли, дочка Гюмраха( если помните- Загульба, Баку, Азербайджан, август 1975 года).
В то время я готовилась поступать в университет, тупо зубрила, мало что понимая в этом океане...... Пронеслись десятилетия и вновь этот океан свел меня с Вами. Каким образом?
Я составила русско-турецкий математичеслий словарь, в конце которого привожу список,по возможности (хотя это и невозможно!), всех ученых, посвятивших свою жизнь математике. Там есть и папино скромное имя ( я-то знаю,чем для него была математика,так же как и для Вас и других, не очень уж многих людей ). Папы уже нет с 2002 года.
Искала Вас и дату Вашего рождения. Верна ли транскрипция Shain Baшей фамилии, уважаемый Борис Моисеевич?
Долгие Вам лета, счастья и дальнейших успехов.
С преогромнейшим поклонением,
Гюльнара Джафарли ( просто Гюля )
Р.S. My address is: gulnara_jafarli@yahoo.co.uk
You can answer me in English, if it is more comfortable for You,
or even do not answer me at all, i am already happy to meet You.
Thank You so much for Your self.
My letter is not concern the question of this portal, but i will read
it, i am also very interested in this question because of my dearest Jewish people , now living in New York City for more, than 30 years.
Take care and have always a very good time.
Лекция "Историческая реконструкция"
- Sun, 12 Feb 2012 10:33:08(CET)
http://polit.ru/article/2012/02/02/anons_danilevsky/
Элла Игреку
- Sun, 12 Feb 2012 09:17:30(CET)
А настроения среди американских евреев:
http://sthinks.livejournal.com/240291.html?view=comments
Виталий Гольдман
- Sun, 12 Feb 2012 08:49:28(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sun, 12 Feb 2012 02:03:37(CET)
Виталий,я Вас честно предупреждал,и мы таки всем надоели. К тому же Вашими стараниями мы выглядим глупо: я в маске палача с топором, Вы - в сюртуке адвоката дьявола, то бишь защитника антисемитов. Кроме того, Вы меня не слышите. Так что дальнейший наш диалог бессмыслен. И хотя я уверен, что нет такой силы, что поколебала бы Вашу уверенность в неприкосновенности мрази ( а вдруг из мрази лекарство какое-то спасительное проклюнется!), напоследок советую открыть ссылку, что предложил "Заветующий"
Согласен, Александр, прекратим. Все, что хотели, мы сказали, пусть каждый сам додумает, чьи аргументы он считает весомей. Напоследок скажу только, что и Вы, и "Заветующий" сильно оступились, рекомендуя ссылку. Вы бы еще Геббельса или Гитлера порекомендовали открыть, чтобы подкрепить свои аргументы. Ссылка ведет читателя на откровенно антисемитский сайт "русичи", где не стыдятся ненавидеть и презирать евреев. Если это Ваши единомышленники, значит, у Вас что-то не в порядке с разрешающей способностью отличать добро от зла. Чтобы противопоставить грязи той помойки, куда Вы советуете заглянуть, нормальную точку зрения на проблему "еврейские солдаты Гитлера", советую почитать Игоря Островского, тут же, на сайте:
http://berkovich-zametki.com/Nomer48/Ostrovsky1.htm
Похоже, Вы повелись на провокацию Вашего "доброжелателя".
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
ОНА БОЛЬШЕ НЕ УЛЫБНЕТСЯ...
- Sun, 12 Feb 2012 08:37:59(CET)
Валерий
Германия - Sun, 12 Feb 2012 08:28:59(CET)
Соплеменник
- Sun, 12 Feb 2012 04:06:20(CET)
*****************************************************************
Все это забавно,но хотелось бы узнать главное,в каком звании был Автор,и
на какую разведку работал.
А то,с "таким счастьем и на свободе",наивных здесь нет.
Лорина Дымова
Иерусалим, - Sun, 12 Feb 2012 08:17:11(CET)
Дорогая Соня! С интересом (хотя и с грустью) прочитала Ваши строки о Левике. Эти подробности очень дополняют его образ. Рада, что помню о нем и грущу не одна я. Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова. О Левике, Шуберте и о том, какие игры играет с нами жизнь
Блоги 7И
- Sun, 12 Feb 2012 07:55:49(CET)
Поэзия Геннадия Русакова - http://blogs.7iskusstv.com/?p=11797
Игрек-Элле
- Sun, 12 Feb 2012 07:24:56(CET)
Элла, по поводу СNN: сейчас в американское ЦРУ на рядовую работу американским евреям доступ практически закрыт. И любой там работающий знает почему. И вобщем-то в Вашингтоне это не секрет.
Е. Майбурд
- Sun, 12 Feb 2012 07:16:22(CET)
Читал почти как детектив. Надо же уметь так занятно писать о таких тягомотных, в общем, делах.
Большое удовольствие получил. Спасибо
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН
Соня Шиллер-Елинсон
Бостон, МА, США - Sun, 12 Feb 2012 06:54:24(CET)
С удовольствием прочла Ваше воспоминание о Виле Левике -так называли его мои родители, которые дружили с семьёй Левиков.
Они все были необыкновенные, каждый в отдельности и как семья в целом. О Левиках можно рассказывать бесконечно.
Я прочла Ваш рассказ и сразу перенеслась в моё послевоенное детство. Моя мама писала учебники немецкого языка вместе с
двоюродной сестрой Вильгельма Вениаминовича Августой Яковлевной Берхиной, и хотя Августа и не жила вместе с ними на Петровке,она тоже была частью семьи Левиков. Мы жили рядом с ними, в Рахмановском переулке, и часто бывали у них, где мама встречалась с Густой, как её называли свои. В детстве я много рисовала. Мой папа хранил мои рисунки, чтоб при первой возможности показать их Виле. Однажды Вильгельм Вениаминович внимательно посмотрел их и произнёс громко, с пафосом,как со сцены, своим великолепным артистическим голосом знаменитую фразу, которая вошла в историю нашей семьи:
"Софочка (это я)-будет художницей!"
Во многом это определило мою судьбу.
Когда В.Левик был в Канаде, он позвонил мне и расспрашивал меня о моих художественных успехах.
С благодарностью за Ваш рассказ и с уважением,
Соня Шиллер (Елинсон).
Отклик на статью: Лорина Дымова. О Левике, Шуберте и о том, какие игры играет с нами жизнь
vitakh
- Sun, 12 Feb 2012 06:46:24(CET)
Владимир Янович Альбрехт прочитал первую лекцию "Как начиналась эмиграция. Личный опыт" в Клубе Русскоязычных Учёных Массачусетса в Бостоне, 8 февраля.
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=svPtko9nOtM
Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=d-yGHX_Xc38
Соплеменник
- Sun, 12 Feb 2012 04:06:20(CET)
Aschkusa
- Sun, 12 Feb 2012 00:13:20(CET)
Уважаемый Виктор,
пишете Вы талантливо, но пришла для Вас пора переменить тему своих рассказов и повестей. Положа руку на сердце, скажите: сколько можно писать об одном и том же? Не надоело? Ещё раз о работе переводчика в СССР, ещё раз обжираловка, ещё раз удивительной красоты раскрепощённые колежанки и т.д... Вы уже по отзывам вилите, что их маловато стало и они куцые.
Поэтому, пожалуйста, попробуйте нечто иное и интересное.
=========================================================
Действительно, как это Вы, уважаемый Виктор, талантливо пишете о том, что знаете не по наслышке,
что случилось Вам побывать там, где далеко не каждому позволяли и близко подойти.
Нет, чтобы про всё-всё на свете, но из пальца, как один писучий, знаменитый на здешнюю округу.
Сразу будет мильон отзывов.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sun, 12 Feb 2012 02:03:37(CET)
Виталий,я Вас честно предупреждал,и мы таки всем надоели. К тому же Вашими стараниями мы выглядим глупо: я в маске палача с топором, Вы - в сюртуке адвоката дьявола, то бишь защитника антисемитов. Кроме того, Вы меня не слышите. Так что дальнейший наш диалог бессмыслен. И хотя я уверен, что нет такой силы, что поколебала бы Вашу уверенность в неприкосновенности мрази ( а вдруг из мрази лекарство какое-то спасительное проклюнется!), напоследок советую открыть ссылку, что предложил "Заветующий".
А вот зачем я Вам это советую и сам не понимаю. Бесполезно.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Е. Майбурд
- Sun, 12 Feb 2012 01:48:00(CET)
Aschkusa
- Sat, 11 Feb 2012 01:39:46(CET)
Е. Майбурд
- Sat, 11 Feb 2012 00:05:04(CET)
Aschkusa - Смущённому
- Fri, 10 Feb 2012 11:24:58(CET)
Читала когда-то,
Так что может быть и не бред...
0000000000000000000000000
Версия, что Людвиг Гайер был настоящим отцом Р.В., может дискутироваться до бесконечности (теми, кому делать нечего), так как это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Этими вещами плотно занимались немецкие профессиналы при нацистах и свидетельств тому не нашли. Еще более рьяно изучали они корни Гайера во всех поколениях, куда смогли проникнуть, и еврейского следа не нашли. Все это описано в серьезной литературе.
Отсюда был мой совет не покупаться на сплетни.
Версия о предполагаемом еврействе Гайера родилась из намека Ницше: "Гайер - это почти что Адлер". Последняя фамилия считалась еврейской.
Маша Зболинская (Писецкая)
- Sun, 12 Feb 2012 01:37:31(CET)
Юридический форум: главная задача нового президента БАГАЦа – вернуть обществу доверие к судебной системе
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль поздравил судью Ашера Грюниса с избранием на пост президента Верховного суда.
Председатель Юридического форума Нахи Эяль считает, что главная задача нового президента – вернуть обществу доверие к Верховному суду. Он выразил надежду, что судьи БАГАЦа будут поддерживать еврейский и демократический характер государства Израиль, а не превращать Верховный суд в площадку для недоброжелателей нашей страны. «У Грюниса появилась прекрасная возможность восстановить престиж израильского Верховного суда», - заявил Эяль.
Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)
Заветующий
- Sun, 12 Feb 2012 01:24:14(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль. - at 2012-02-10 01:35:42 EDT
... И действительно, давайте на этом закончим. ...
**********************************************
Позвольте, уважаемый Александр, напомнить Вам Ваше решение. Неужели Вы не видите, что Вас засасывают в трясину "примеров" - старый трюк софистов. Отошлите Вашего "оппонента", например, к "Евреи в СС и вермахте Гитлера" http://wap.neopravoslavie.borda.ru/?1-3-0-00000068-000-0-0-1315434742 и пусть он подсчитывает вместе с этими неоправославными, сколько евреев было спасено Гитлером с Со. Добрый совет: последуйте своему решению
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Виталий Гольдман
- Sun, 12 Feb 2012 00:34:50(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sat, 11 Feb 2012 13:51:39(CET)
Виталий, раз уж Вы так настаиваете, Куприна оставим. Мы, вообще, сделаем мудро: кого оставлять, а кого тащить ко мне, злобному и кровожадному, для их полного уничтожения, будете решать Вы. И я у Вас не буду требовать никаких дополнительных доказательств.
Согласен, Александр, но тоже боюсь, что работы у Вас будет мало. На меня в свое время сильное впечатление произвела одна история, которую я прочитал, кажется, в какой-то статье Редактора. Сейчас не могу найти ссылки, если кто поможет, буду признателен. А речь там шла об одном польском крестьянине, который наживался на трагедии евреев в гетто. Своему соседу он описывал свой план. Он приедет в гетто на своей телеге с мешками гнилой картошки, стражу он подкупил, а обезумевшие от голода своих детей матери заплатят ему все, что он попросит. Сосед, сочувствовавший евреям, был уже готов от ярости разбить ему голову, но удержался. И вот этот куркуль приехал в лагерь, охрана его пропустила, а матери с умирающими от голода детьми обступили телегу. И тогда он вдруг начал высыпать картошку из мешков и прятать в них детей. На обратном пути он сказал страже, что у женщин уже нечем было заплатить и он везет картошку назад. Не заезжая домой, он отправился в лес, где нашел партизан и передал им детей из гетто. Вот такая история. Сосед потом говорил, что хорошо, что он тогда себя сдержал и не размозжил ему голову.
Вот доставил бы я Вам, Александр, такого антисемита, который евреев ненавидел и наживался на их страданиях. Вы его бы по революционному закону быстро бы к стенке поставили. А он бы потом не спас десятки еврейских детей. Так, может, не спешить всех антисемитов "к ногтю"? Не вышло бы в результате еще хуже.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Aschkusa
- Sun, 12 Feb 2012 00:13:20(CET)
Уважаемый Виктор,
пишете Вы талантливо, но пришла для Вас пора переменить тему своих рассказов и повестей. Положа руку на сердце, скажите: сколько можно писать об одном и том же? Не надоело? Ещё раз о работе переводчика в СССР, ещё раз обжираловка, ещё раз удивительной красоты раскрепощённые колежанки и т.д... Вы уже по отзывам вилите, что их маловато стало и они куцые.
Поэтому, пожалуйста, попробуйте нечто иное и интересное.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Под эгидой ООН
Опытный
- Sat, 11 Feb 2012 22:45:21(CET)
Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sat, 11 Feb 2012 20:09:45(CET)
Справка может быть заверена нотариусом страны проживания, но в этом случае должна быть апостилирована (в США - у секретаря штата, по почте).
Советские друзья Насера.
- Sat, 11 Feb 2012 22:24:00(CET)
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=396186
"Героям" нейметься.
Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 11 Feb 2012 20:25:42(CET)
Да, при советской власти такого издевательства не было.
Где это Вы видели подобную ситуацию при советской власти - эмигрант возвращается в Россию, чтобы оформить себе пенсию, которую ему будут переводить в место эмиграции?!
Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sat, 11 Feb 2012 20:21:13(CET)
Кроме того, практика цивилизованных государств, поддерживающих нормальные отношения, это то, что документ, заверенный израильским нотариусом, будет принят в Америке и наоборот. Я думаю, что это логично, потому что, действуя от лица своего правительства и представляя его в деле заверки документов, нотариус делает не себя, а правительство ответственным за правдивость.
VA
- Sat, 11 Feb 2012 20:16:10(CET)
Элиэзер М. Рабинович
Человек с российским гражданством приехал оформлять себе пенсию в Россию, он со всеми документы стоит перед Российским ГОСУДАРСТВЕННЫМ нотариусом, который требует у него справку, что он жив, завереннную российским же консульством (т.е. другим российским же нотариусом) в Германии. Ни малейшей логики, кроме логики вымогательства здесь быть не может, и так оно и оказалось.
Да, при советской власти такого издевательства не было.
Элиэзер - Модератору
- Sat, 11 Feb 2012 20:11:19(CET)
Сегодня какой-то дефект, из-за которого я (и г-н Янкелевич) тоже получаем ответ, что ошибка и сообщение не отправлено, тогда как оно отправлено.
Модерация: да, похоже на то. Пока не исправлено, действуйте, пожалуйста, так: отправив сообщение, откройте (перечитайте) гостевую в другом окне и убедитесь, что оно появилось.
Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Sat, 11 Feb 2012 20:09:45(CET)
Вы не правы. Государственный нотариус - он именно нотариус того государства, которое дало ему лицензию нотариуса, но не того государства, кому должна справка поступить.
Я думаю, что неправы Вы. Человек с российским гражданством приехал оформлять себе пенсию в Россию, он со всеми документы стоит перед Российским ГОСУДАРСТВЕННЫМ нотариусом, который требует у него справку, что он жив, завереннную российским же консульством (т.е. другим российским же нотариусом) в Германии. Ни малейшей логики, кроме логики вымогательства здесь быть не может, и так оно и оказалось.
Cтарый одессит
Одесса, Украина - Sat, 11 Feb 2012 19:55:30(CET)
Вивальди-оркестр: Шлягеры уходящего века
http://youtu.be/V1IgiIa9rz8
Янкелевич - В.Ф.
Натания, Израиль - Sat, 11 Feb 2012 19:37:53(CET)
уважаемый В.Ф., Вы пишете, что "человек стоит перед ГОСУДАРСТВЕННЫМ НОТАРИУСОМ, т.е официальным лицом, уполномоченным заверять бумаги, документы, акты купли-продажи, наследственные права и т.д.! Нотариус-то как раз и может заверить пребывание гражданина в живых именно здесь и сейчас, так же точно, как и посольство/консульство. Тут дремучее правовое невежество, если не хуже - вымогательство взятки".
Вы не правы. Государственный нотариус - он именно нотариус того государства, которое дало ему лицензию нотариуса, но не того государства, кому должна справка поступить. Например израильский нотариус для России - просто частное лицо. Это же верно для любой комбинации стран, если не существует межгосударственного соглашения. Поэтому со своим заявлением Вы погорячились.
Элла
- Sat, 11 Feb 2012 19:01:48(CET)
Нашла в ЖЖ. В порядке информации:
CNN уволило всех евреев , работавших в израильском корпункте канала . Антиизраильская позиция новостного канала из полуявной стала явной и однозначной http://www.mignews.ru/news/society/world/110212_102555_96324.html
Канал открыто демонстрирует национальную дискриминацию по отношению к евреям
Нет никакой причины, чтобы порядочные люди способствовали бизнесу этого канала смотря его передачи.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 11 Feb 2012 18:33:51(CET)
С некоторым опозданием ознакомился со статьей.
Мне она показалась набором весьма спорных утверждений и выводов на уровне популярного советского молодежного журнала семидесятых годов.
Присоединяюсь и разделяю оценку Е. Майбурда и Б. Тененбаума
М.Ф.
Отклик на статью: Михаил Цаленко. Другой взгляд на сегодняшнюю Россию. Ответ Ю.Н. Афанасьеву
Модератор
- Sat, 11 Feb 2012 16:48:10(CET)
Убедительно просим спамеров не спамить в гостевой. Понимаю, что некуда девать время, а ничего более конструктивного, кроме как дурью маяться, в голову не приходит. Но только у нас (работников технической службы) времени как раз нехватка — мы все здесь работаем как волонтеры в свое свободное время. И вычищать спам — не самое приятное препровождение этого свободного времени. Так что, пожалуйста, держите в голове, что забанить — секунды занимает.
Элиэзер М. Рабинович - Хоботову
- Sat, 11 Feb 2012 16:45:20(CET)
Хоботов
- Sat, 11 Feb 2012 09:26:11(CET)
Mathematician : How do you write 4 in between 5?
...British : It ´ s not found on the Internet
Jew : F(IV)E
This is the reason Jews are everywhere in the world: in finance, business, medicine, engineering.... anything to do with using both sides of the brain.
Остроумно, уважаемый г-н Хоботов, но у меня есть два возражения или добавления.
Во-первых, задача имеет и другое решение: нарисуйте арабское 5 достаточно большого размера и внутри круглой части впишите 4.
Во-вторых, этот анекдот имеет не бОльшее отношение к доказательству еврейской мозговитости, чем недавно здесь кем-то цитированное стихотворение, из которого я привожу отрывок:
От жажды погибая, босиком
Бредут в пустыне баба с мужиком.
Того гляди пробъёт их смертный час,
Как вдруг мужик находит ананас...
И женщине вручает (пусть напьётся)
А та, ему за это... отдаётся...
Но вот вопрос! Попробуй-ка пойми,
Какой национальности они?...
Смогли ответить (вот такой конфуз)
Лишь англичанин, русский и француз.
..................................
Русский:
Кто женщина не знаю. Суть не в ней.
Мужчина ж - стопроцентно был еврей!
Ну кто ещё, спросить позвольте вас,
Найти... в пустыне... сможет... ананас?!!!
Сол. Кузнецов - поместившему «Вести с форумов»
- Sat, 11 Feb 2012 15:30:40(CET)
Вести с форумов
- Wed, 08 Feb 2012 08:52:44(CET)
Эрнст Левин
ДВА ПИСЬМА В "ЕВРЕЙСКУЮ ГАЗЕТУ"
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=35&t=1786
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Заглянул и удивился. Обычно под данным заголовком помещаются свежие вести с форумов. А тут ссылка на два письма дана, а письма-то десять лет назад написаны. Ничего себе вести! Эти вести уже давно не вести. Да и содержание этих писем совершенно ничтожное. Пустые десятилетней давности полемические выпады автора против редакции «Еврейской газеты».
Пардон, есть в письмах всё же и поныне интерес для общества. А именно: большое удовлетворение автора самим собой и огромная любовь, выраженная автором по отношению к самому себе.
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 14:51:50(CET)
Виталий Гольдман
- Sat, 11 Feb 2012 09:36:33(CET)
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 05:45:40(CET)
В большинстве своем в антисемите сидит только антисемит, белее и менее воинственный, и не надо менее воинствующего антисемита представлять "и филосемитом".
Видите ли, Ваше утверждение о "большинстве своем" не обосновано. Кроме Вашей убежденности, никаких аргументов или примеров нет. Так что спорить с Вами бесполезно. Но один вопрос: Куприн подлежит уничтожению по Вашей шкале?
****************************************************
Дискуссия стала разжижжать мозги. Для В. Гольдмана сказанное выше означает: "Кроме Вашей убежденности, никаких аргументов или примеров нет. Так что спорить с Вами бесполезно". Но его собственное замечание: "В большинстве своем положение иное. В одном и том же человеке сидит и антисемит, и филосемит" для него полно доказательности и содержания. При этом он полагает, что пример Куприна и еще пары имен есть подтверждение его "В большинстве своем положение иное". Да где он прожил свою жизнь? На книжной полке? И что этл за манера ссылаться на людей иного времени. Уже было замечено, что его подзащитный Шафаревич пылал антисемитизмом после Холокоста, в стране, где еврейская культура была практически уничтожена, антисемитизм был государственным, и в то время, когда евреи стали поднимать головы в демократическом движении. А нам вспоминают Куприна, Достоевского и т.д. Советую участникам дискуссии остановиться, а то мозги потекут.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sat, 11 Feb 2012 13:56:32(CET)
"Чувство собственного достоинства..."
Белле Ахмадулиной
Чувство собственного достоинства -- вот загадочный инструмент:
созидается он столетьями, а утрачивается в момент
под гармошку ли, под бомбежку ли, под красивую ль болтовню,
иссушается, разрушается, сокрушается на корню.
Чувство собственного достоинства -- вот загадочная стезя,
на которой разбиться запросто, но обратно свернуть нельзя,
потому что без промедления, вдохновенный, чистый, живой,
растворится, в пыль превратится человеческий образ твой.
Чувство собственного достоинства -- это просто портрет любви.
Я люблю вас, мои товарищи -- боль и нежность в моей крови.
Что б там тьма и зло ни пророчили, кроме этого ничего
не придумало человечество для спасения своего.
Так не траться, брат, не сворачивай, плюнь на вздорную суету --
потеряешь свой лик божественный, первозданную красоту.
Ну зачем рисковать так попусту? Разве мало других забот?
Поднимайся, иди, служивый, лишь прямехонько, лишь вперед.
1989
Уважаемые мои, вы слышите:
"Что б там тьма и зло ни пророчили, кроме этого ничего
не придумало человечество для спасения своего".
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Sat, 11 Feb 2012 13:51:39(CET)
Виталий, раз уж Вы так настаиваете, Куприна оставим. Мы, вообще, сделаем мудро: кого оставлять, а кого тащить ко мне, злобному и кровожадному, для их полного уничтожения, будете решать Вы. И я у Вас не буду требовать никаких дополнительных доказательств. Я буду уверен, что уж если Виталий кого и притащил ко мне в смертную камеру, то это точно антисемит. Правда, подозреваю, что буду я весь день шляться без работы в ожидании Вашего прихода. В конце концов, опыт истории человечества показывает: никто, нигде и никогда не был осуждён за антисемитизм (только не надо про Эйхмана. Во-первых, это сделали кровожадные и наглые евреи, вроде меня, а во-вторых, до сих пор нас за это ругают). И Вы, как я понимаю, первым не станете. Более того, вся Европа участвовала в уничтожении евреев. И Америка тоже. Из самой цивилизованной страны мира пришли создатели, изобретатели и строители концлагерей уничтожения, отравляющего газа и огненных печей. Ни Томас Манн, ни Достоевский, ни Шафаревич их не остановили бы. У них другая роль в этой мерзкой трагедии: сначала вдохновить палачей, а потом оправдать. Вдохновить и оправдать со всей мощью и авторитетом данного им таланта. При активном участии меньшинства и молчаливом равнодушии всех остальных. Я думаю, Вы бы тоже их не остановили (а вдруг там эсэсовец, у которого друг-еврей?). А у евреев, избежавших печи, всегда находится сладкая косточка с антисемитского стола в виде Герцовича. И грызут, облизывают косточку евреи и плачут над Герцовичем. И такое умиление в их сентиментальных душах: «О, Куприн! О, Достоевский! О, Манн! О, Томас!». А в это время, крепкие весёлые ребята, попив чудесного пивка на октябрьском праздничке в Боварии, возвращаются на работу: печь не сможет функционировать, если вовремя не подкинуть туда дровишек. И людишек.
Виталий, в жизни как раз всё очень просто. Если мы не будем себя защищать, если мы не перестанем сюсюкать с нашими врагами, если мы не будем считать врагом каждого, даже самого малюсенького и самого наиталантливейшего антисемита, если мы профукаем единственную нашу надежду – Израиль, если мы не докажем, что на любую попытку нас уничтожить, мы тоже можем сделать это с ними, то встретимся, уважаемый Виталий, в очереди к печке и там уж Вы мне расскажете, почему слово антисемиты перед именами Манна и Достоевского Вы так трогательно, так умилительно, так сентиментально заключили в кавычки.
Да, и ещё. Среди книг, которые я взял с собой, уезжая в Израиль, семитомник Куприна присутствует. И было бы здорово, если б Вы меня всё же услышали. Услышали что именно я говорю. Вот и уважаемый М.Аврутин уже не согласен со мной,что Достоевский нас за нос наш не любит. Ну я просто не знаю,что сказать на это? Да,ведь, не о них всех я тут треплюсь, как торговка на рынке. Я о нас, уважаемые мои, о нас. О нашем ДОСТОИНСТВЕ и ГОРДОСТИ за себя. О том, что тошнить нас должно от ЛЮБОЙ формы антисемитизма. От л-ю-б-о-й. Может здесь и неуместно, но приведу целиком стих Б.Окуджавы. Просто не могу удержаться.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Валерий
Германия - Sat, 11 Feb 2012 12:17:15(CET)
Интересный диалог на "Эхе"
http://echo.msk.ru/blog/video/857900-echo/
Борис Э.Альтшулер
- Sat, 11 Feb 2012 12:08:10(CET)
Еще о Феликсе Нуссбауме
- Sat, 11 Feb 2012 07:42:25(CET)
В дополнение к блогу Виктора Кагана
http://rjews.net/v_rotenberg/felix-nussbaum.html
------------------------------------------------
Очерк г-на Ротенберга интересен ещё тем, что внимание чиnателя и зрителя сразу заостряется на автопортрете Нуссбаума и паспортом в руке, на котором стоит жирное "J" для еврея (Jude). Эта картина - одна из наиболее впечатляющих икон европейского Холокоста. По своей силе и экспрессии она резко отличается от мэйнстрима творчества автора, пробовавшего различные стили, в основном немецкий Neue Sachlichkeit. Впечатляющие лагерный картины написаны ЛИШЬ по переживаниям в лагерях для депортированных, т.c. ещё "в круге первом".
Aschkusa
- Sat, 11 Feb 2012 11:47:24(CET)
Совершенно безумный террор остановлен спецназом...
-----------------------------------
Солдат "Голани" с двумя подружками отправился потрошить арабов
Солдат элитной пехотной бригады "Голани" арестован по подозрению в порче собственности, принадлежащей палестинцам. Вместе с ним задержаны еще двое девушек из поселения Итамар, где также проживает и военнослужащий, сообщает 10 февраля "Гаарец".
Издание полагает, что все трое действовали в рамках "Таг мехир". Их арест был осуществлен на основании записи камеры наружного наблюдения, установленного в одной из палестинских деревень Самарии.
"Гаарец" также пишет, что инцидент произошел в минувшую среду, около двух часов ночи. Подозреваемые подъехали к деревне, расположенную к югу от Шхема, в автомобиле, которым управлял солдат ЦАХАЛа. Троица намалевала надписи "Мухаммед – свинья!" и "Месть!" на стене магазина стройматериалов, после чего распотрошили хранящиеся во дворе мешки с цементом.
Задержали подозреваемых бойцы спецназа полиции. Суд пролил их арест до понедельника.
Курсор
Старый одессит
Одесса, Украина - Sat, 11 Feb 2012 11:11:34(CET)
Виталий Гольдман
- Sat, 11 Feb 2012 09:36:33(CET)
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 05:45:40(CET)
В большинстве своем в антисемите сидит только антисемит, белее и менее воинственный, и не надо менее воинствующего антисемита представлять "и филосемитом".
Видите ли, Ваше утверждение о "большинстве своем" не обосновано. Кроме Вашей убежденности, никаких аргументов или примеров нет. Так что спорить с Вами бесполезно. Но один вопрос: Куприн подлежит уничтожению по Вашей шкале?
////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Геволд - гешриген!
Сколько койхес надо жеж иметь, чтобы столько говорить за такое живо трепещущее!
Сколько вже было проговорено про это. О чем будет сказать, если не за то - еврей ли он и антисемит одновременно или бабушка по маме еврейка, а он антисемит, но так себе.
А этот, довке, не был антисемит, но после смерти врачи у него нашли сифилис и дедушку Бланка... А этот хоть еврей, но хуже всех антисемитов оле ин эйнэм... Он уже четвёртый месяц не выписывает мне премию, мыстом хочет показаться а гитеньке ба ды гоим...
А ночью во сне явился мне Тот, кто мышцею крепкой и рукой вознесенной гробанул коня и всадника его. И говорит мне: "Сколько раз горько сожалел Я о том Завете, что так необдуманно заключил с твоим праотцом! А теперь обратного хода нет... Последние пару тысяч лет большего антисемита, чем Я, ты не найдешь!
Так оставь жеж в покое остальных людей, ибо через них я антисемитничаю на тебя..."
От азой дус изт идалах! Фармахт ды цинк ун бэбит ныт!
Тартаковский.
- Sat, 11 Feb 2012 11:09:23(CET)
Вчерася
- Sat, 11 Feb 2012 09:50:17(CET)
Сам этот ник "Зая Бунькина" находится за гранью приличий, не так ли?
Что он придумает дальше? Зая Бись?
Если этот постинг будет удалён, значит наше замечание верно!
>>>>>>>>>>>>>>>>NCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Каждый видит в меру своей испорченности. Мне и в голову не приходило так прочесть смешной ник. Главное же не это. Доносчиков везде и всегда презирали. У Достоевского есть психологически верное наблюдение о том, что приличный человек, услыхав, что готовится (скажем) террористический акт, донесёт всё же полиции, но непременно будет совеститься своего поступка.
А тут донос попусту - да ещё и под кличкой, "из-под плинтуса".
Почти ручаться могу, что один и тот же субъект выступает, прикрываясь десятком (если не более того) кличек.
Валерий
Германия - Sat, 11 Feb 2012 10:25:26(CET)
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 05:45:40(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы полностью правы,я мог бы привести десяток собственных примеров,антисемитов,
которые были со мной дружны,а других евреев презирали.
За моей бабушкой,в молодости,ухаживал молодой господин,член "Союза русского народа",делал предложение,а на возражение,мол как же твои убеждения,отвечал-
В общем, ненавижу,а в частности, люблю.
Sic!
Но еврейских баранов не убедить,мало их резали,любителей Чехова...
Горыныч
- Sat, 11 Feb 2012 10:03:20(CET)
Виталий Гольдман
- Sat, 11 Feb 2012 09:36:33(CET)
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 05:45:40(CET)
В большинстве своем в антисемите сидит только антисемит, белее и менее воинственный, и не надо менее воинствующего антисемита представлять "и филосемитом".
Видите ли, Ваше утверждение о "большинстве своем" не обосновано. Кроме Вашей убежденности, никаких аргументов или примеров нет. Так что спорить с Вами бесполезно. Но один вопрос: Куприн подлежит уничтожению по Вашей шкале?
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Хоботов
- Sat, 11 Feb 2012 09:26:11(CET)
Mathematician : How do you write 4 in between 5?
Chinese : Is this a joke?
Japanese : Impossible!
American : The question ´ s all wrong!
British : It ´ s not found on the Internet
Jew : F(IV)E
This is the reason Jews are everywhere in the world: in finance, business, medicine, engineering.... anything to do with using both sides of the brain.
Еще о Феликсе Нуссбауме
- Sat, 11 Feb 2012 07:42:25(CET)
В дополнение к блогу Виктора Кагана
http://rjews.net/v_rotenberg/felix-nussbaum.html
Бывалый
- Sat, 11 Feb 2012 05:45:40(CET)
Виталий Гольдман
- Sat, 11 Feb 2012 02:49:56(CET)
Но в большинстве своем положение иное. В одном и том же человеке сидит и антисемит, и филосемит.
**************************************
Бывает. Но не надо наводить тень на плетень. В большинстве своем в антисемите сидит только антисемит, белее и менее воинственный, и не надо менее воинствующего антисемита представлять "и филосемитом".
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Соплеменник - Старожилу
- Sat, 11 Feb 2012 04:50:25(CET)
Браво!
Элиэзер М. Рабинович - Виталию Гольдману
- Sat, 11 Feb 2012 04:15:21(CET)
В одном и том же человеке сидит и антисемит, и филосемит.
Как Вы точно заметили! Куприн - яркий пример. Другой, ещё более, яркий - Шульгин, известный националист и, казалось бы антисемит, совершеннно вставший на сторону Бейлиса, автор статьи "Что нам в них не нравится?", где честно признавал, как и Достоевсий: не нравится неконкурентноспособность русских по отношению к евреям. И - художник - это совсем другое дело. Куприн - антисемит в частном письме, ставшем известным, но филосемтит в своей литературе. Достоевский изобразил с симпатией Исайя Фомича на каторге, и, обвиняя евреев в революционности в письмах и статьях, в "Бесах" честно показал, какое это исконно русское - грядущая революция.
Блоги 7И
- Sat, 11 Feb 2012 02:53:14(CET)
Феликс Нуссбаум - http://blogs.7iskusstv.com/?p=11777
Виталий Гольдман
- Sat, 11 Feb 2012 02:49:56(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 18:30:03(CET)
Ну что ж Вы меня та уж совсем Виталий беснующимся палачом представляете. Я много раз повторял, что наше отвращение должно быть направлено против АНТИСЕМИТОВ. Я хоть словом говорил о том, что в антисемиты надо назначать? Раз я говорю о нашем отношении к антисемитам, то речь идёт об АНТИСЕМИТАХ. Они уже одарены этим высоким званием. Они уже ходят с этой печатью на бледном челе. Более того, они гордятся этим и несут это, как орден на груди.
Я с Вами согласен на все сто! Но много ли таких АНТИСЕМИТОВ, как Вы их выделили? С печатью на бледном челе ходил бесноватый фюрер, пока не застрелился. Есть еще несколько фюреров поменьше калибром. Вот у них печать видна. Но в большинстве своем положение иное. В одном и том же человеке сидит и антисемит, и филосемит. И разделить их невозможно. Послушаешь Куприна, рука тянется к пистолету или ледорубу. А вот почитаешь про Герцовича, и слеза прошибает. Может, его не будем уничтожать? Может, печать тут обманывает? И это годится для подавляюшего числа "антисемитов", от Томаса Манна до Федора Достоевского. Поэтому Ваша позиция ясная и привлекательная, я бы сам охотно к Вам присоединился, только она от жизни сильно оторвана. В жизни все сложнее, чем представляется по Вашей схеме. Поэтому я бы не рубил сплеча.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Mat@Matik
- Sat, 11 Feb 2012 02:22:56(CET)
Тартаковский. "Иных уж нет, а те далече, как Сади некогда сказал".
- Fri, 10 Feb 2012 22:39:28(CET)
К сожалению, в разделе "Курилка" с полдюжины оригинальных текстов упомянутого (он числился модератором по данному разделу), персонально мне посвящённых (с карикатурными изысками с моими фото), исчезли - о чём я ничуть не просил уважаемую администрацию. Тем более, что количество читательских посещений исчислялось тысячами.
ZZZ
Сидят мама-моль и ее маленький сын в шкафу и едят шубу. Сын спрашивает: - Мама! Можно я полетаю? - Нет! Лучше ешь шубу! - Жалко! А я вчера летал, мне так аплодировали!
Aschkusa
- Sat, 11 Feb 2012 01:39:46(CET)
Е. Майбурд
- Sat, 11 Feb 2012 00:05:04(CET)
Aschkusa - Смущённому
- Fri, 10 Feb 2012 11:24:58(CET)
Читала когда-то, что отцом дикого антисемита Вагнера был на самом деле еврей - второй муж его матери (тогда ещё любовник). Эта версия дискутируется в океане немецкой литературы о Вагнере.
0000000000000000000000000
Все эти вещи давно выяснены, ответы достоверные получены. Что вы читали - бред. Уж поверьте.
ööööööööööööööööööööööööö
"Am 28. August 1814 heiratete Wagners Mutter den Schauspieler und Dichter Ludwig Geyer (1778–1821), der sich der Familie nach dem Tod des Vaters angenommen hatte und den Carl Friedrich Wagner sehr geschätzt hatte. Spekulationen, wonach Geyer der leibliche Vater Richard Wagners gewesen sei, sind heute klar widerlegt. Nirgendwo in Wagners schriftlichen und mündlichen Äußerungen gibt es Belege dafür, dass Richard selbst an seiner Abstammung von Carl Friedrich Wilhelm Wagner gezweifelt hätte.[2] In ihrem Tagebuch notierte Richard Wagners zweite Ehefrau Cosima am 26. Dezember 1878: „Dann sagt Richard, (Sohn) Fidi, dem er seine Kappe immer zur Aufbewahrung zugeworfen, habe prachtvoll ausgesehen, seinem Vater Geyer ähnlich gesehen. Ich: ´Vater Geyer ist gewiß dein Vater gewesen.´ Richard: ´Das glaube ich nicht.´ ´Woher dann die Ähnlichkeit? ´Richard: ´Meine Mutter hat ihn damals geliebt, Wahlverwandtschaften.´“- из немецкой Википедии
Так что может быть и не бред...
Wasja
- Sat, 11 Feb 2012 01:13:06(CET)
ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ
Автор:
Наталья Кротова
Пора бы нам сказать:
«Простите нас, евреи»,
Осмелюсь я.
Ведь мы порой ведём себя, как та свинья,
Что, желудей наевшись, целый день
Клянёт рождающий их дуб, ругая тень.
Пора сказать: простите нас, евреи,
За то, что предок мой, крестом махая,
Рубил сплеча.
По истине Христа не зная,
Мстил сгоряча.
(И ведь абсурд какой! – Мстить за Того,
Кто был уже воскресший и живой.)
Владея словом – не ослиным «и-го-го»-
Не углубились в Слово Божье с головой,
И лишь путём набитых шишек и утрат
Познал Святую истину мой брат.
Простите нам, что буйный отрок наш
С жестоковыйным сердцем уж не знает
Над кем творить кураж
И безрассудно, злобно, дерзко
Разит того, чьего не вынес блеска.
А вообще-то, эй, антисемит,
Будь до конца антисемитом смелым:
Смени TV на чёрно-белый,
Цветной выбрасывай скорей,
Его ведь Гольдмарк изобрёл, еврей.
Антисемиту его иметь не гоже,
Компьютер, за происхожденье от еврея, – тоже:
Джон Нейман был изобретатель тот,
Созда´л процессор и АЗУ, двоичный код.
В видеотеке Стивен Спилберг не простителен:
Он - режиссёр-еврей! Ещё будь бдителен:
Антисемит антибиотик избегает,
А Зельман Ваксман пусть другим их предлагает,
Ведь лучше умереть от «страшной дифтереи»,
Чем пить то, что придумали евреи.
И джинсов «Леви Штраус» не носи,
А впрочем, джинсы вовсе в магазине не проси -
Их изначально Леви Штраус изобрел…
О! Этот список бесконечен, мой орёл.
Увы, увы. Простите нас, евреи
За то, что чревом грузные Исавы
Опять ревнивы: вновь Израиль их обогнал,
Того не видят, что он груз-то поскидал.
А ведь любой из вас не вдруг поймал удачу:
Он редко загорал на даче
И на диване долго не лежал.
За лёгкостью, с которой вы парите,
Не виден нам, живущим налегке,
Упорный труд ваш, вышедшие в гении.
Труд жертвенный, аж до самозабвения.
Простите нас за океан паскудных слов
(Ах, Моська, знать, сильна – сюжет не нов.)
За оскорбительные злые анекдоты,
За это всё не уплатить нам, мы – банкроты.
Как это мало – только скудное «простите»
За реки крови! –
И вы не мстите!
Пора бы нам сказать: Спасибо вам, евреи,
За то, что труд ваш долго не стареет.
Хоть злая чернь всего не понимала,
Спасибо вам за Левитана и Шагала.
Простым трудягам помнить нет резона
Эйнштейна, Фрейда, Пастернака, Мендельсона…
И не хватило бы отдельного листа
Для благодарности за Господа Христа,
Но род Его не просто изъяснить.
«Спасибо!» – лишь могу произносить,
Вы странниками по земле ходили,
Ходили, как по лезвию ножа;
Священное писание хранили,
Хранили, каждой буквой дорожа!
Являли нам для подражания примеры:
Вы – старший брат, первопроходец веры.
Да скажут ныне страны и языки,
Что причинили вам в веках немало мук:
Спасибо вам, народ весьма великий
С умом царей и сердцем верных слуг.
голос
- Sat, 11 Feb 2012 00:46:11(CET)
Akiva M. Yaglom
- Fri, 10 Feb 2012 22:46:10(CET)
Akiva M. Yaglom
- Fri, 10 Feb 2012 22:42:40(CET)
Нехорошо называться чужим именем. Акива Яглом умер несколько лет назад.
Б.Тененбаум-Онтарио, о процедуре удостоверения личности
- Sat, 11 Feb 2012 00:12:35(CET)
http://rutube.ru/tracks/1488413.html - видеоролик, Карцев и Ильченко, текст Жванецкого
Е. Майбурд
- Sat, 11 Feb 2012 00:05:04(CET)
Aschkusa - Смущённому
- Fri, 10 Feb 2012 11:24:58(CET)
К слову о птичках... Читала когда-то, что отцом дикого антисемита Вагнера был на самом деле еврей - второй муж его матери (тогда ещё любовник). Эта версия дискутируется в океане немецкой литературы о Вагнере.
0000000000000000000000000
Не все, что пишут, стоит читать. И не все, что читаешь, стоит тащить в Гостевую. Ишь, "читала она когда-то". Все эти вещи давно выяснены, ответы достоверные получены. Что вы читали - бред. Уж поверьте.
Старожил
- Fri, 10 Feb 2012 23:22:01(CET)
Тартаковский. "Иных уж нет, а те далече, как Сади некогда сказал".
- Fri, 10 Feb 2012 22:39:28(CET)
******************************************
Вот именно! Если вы знаете, что "иных уж нет, а те далече", то даже при низком коэффициенте порядочности, могли бы понять, что ваш постинг был низостью.
jvanetsky
- Fri, 10 Feb 2012 22:55:59(CET)
Элиэзер
Я полагаю, что в нормальной цивилизованной стране этого достатчно, чтобы убедиться в том, что человек жив.
http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/u_kassy/
Akiva M. Yaglom
- Fri, 10 Feb 2012 22:46:10(CET)
Поясняющий
- Fri, 10 Feb 2012 20:31:26(CET)
И много слов потрачено в книге на необоснованные (с чего бы это?) нападки сионистов на математика. Но в отличие от Шафаревича Понтрягин, возможно, искренне не считал себя антисемитом, но только антисионистом по советскому образцу, и по-советски оправдывая свои действия в математической среде. Но, конечно, в его глазах они всегда были объективно оправданны и искажены еврейским национализмом.
По-видимому, большое влияние на него оказала его жена. Говорят, что она
была очень противная женщина и отчаянная антисемитка.
http://ecommons.cornell.edu/bitstream/1813/17258/5/Yag lom_12-2-1988_transc ript.pdf
Akiva M. Yaglom
- Fri, 10 Feb 2012 22:42:40(CET)
Поясняющий
- Fri, 10 Feb 2012 20:31:26(CET)
И много слов потрачено в книге на необоснованные (с чего бы это?) нападки сионистов на математика. Но в отличие от Шафаревича Понтрягин, возможно, искренне не считал себя антисемитом, но только антисионистом по советскому образцу, и по-советски оправдывая свои действия в математической среде. Но, конечно, в его глазах они всегда были объективно оправданны и искажены еврейским национализмом.
http://ecom mons.cor nell.edu/bits tream/1813/17258/5/Yag lom_12-2-1988_transc ript.pdf
Тартаковский. "Иных уж нет, а те далече, как Сади некогда сказал".
- Fri, 10 Feb 2012 22:39:28(CET)
Старожил
- Fri, 10 Feb 2012 22:14:57(CET)
Не выдержал Тартаковский, излился желчью ни к месту и ни ко времени. Не дает ему покоя память, как Котомасон макал МСТ в тарелку с похлебкой невежества, бахвальства и желчи этого "ученого всех наук".
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Котофеич (принято было без кавычек) зафиксировал свои "макания" во многих моих текстах на Форуме. Приглашаю ознакомиться. Психиатрам бесплатно и без очереди.
К сожалению, в разделе "Курилка" с полдюжины оригинальных текстов упомянутого (он числился модератором по данному разделу), персонально мне посвящённых (с карикатурными изысками с моими фото), исчезли - о чём я ничуть не просил уважаемую администрацию. Тем более, что количество читательских посещений исчислялось тысячами.
Aschkusa
- Fri, 10 Feb 2012 22:21:57(CET)
Американские морпехи в Афганистане сфотографировались с флагом СС
Американские морские пехотинцы в Афганистане сфотографировались на фоне символа, напоминающего эмблему СС - военизированных формирований нацистской Германии. Подлинность фотографии, появившейся в интернете, как сообщает Associated Press, подтвердили в Корпусе морской пехоты США.
Как выяснилось в результате расследования, нацистскую символику военные использовали по ошибке, поэтому наказаны они не будут. Было установлено, что морпехи считали флаг, на фоне которого фотографировались, одним из символов снайперов. При этом в Корпусе морской пехоты подчеркнули, что умышленное использование нацистской символики недопустимо.
Фотография была сделана в сентябре 2010 года в афганской провинции Гельменд. Ее опубликовали в блоге флоридской оружейной компании Knight´s Armament. Изображение символа, похожего на эмблему СС, расположено на фотографии под американским флагом.
В Корпусе морской пехоты заявили, что не знают, откуда взялся флаг с подобной символикой. Там предположили, что он, вероятно, принадлежал кому-то из морпехов.
Это уже второй за последнее время крупный скандал вокруг американских морпехов в Афганистане. В январе 2012 года в интернете появилась видеозапись, демонстрирующая, как четверо морпехов мочатся на трупы талибов. Американское военное руководство пообещало провести по этому поводу расследование и наказать виновных.
lenta.ru
Wasja
- Fri, 10 Feb 2012 22:17:57(CET)
Суходольский и несколько его соратников решили уволиться из МВД
По некоторым данным, бывший глава ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Михаил Суходольский и несколько его подчиненных решили подать рапорты об увольнении из органов внутренних дел.
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Суходольский, это о вас?
Старожил
- Fri, 10 Feb 2012 22:14:57(CET)
Тартаковский.
- Fri, 10 Feb 2012 21:53:51(CET)
Здесь уже был один такой, обласканный всеми, - Котомасон, Котофеич, настоящий Мурчила, подлинный мачо на местных подмостках... Был он горд - и позволял себя любить.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не выдержал Тартаковский, излился желчью ни к месту и ни ко времени. Не дает ему покоя память, как Котомасон макал МСТ в тарелку с похлебкой невежества, бахвальства и желчи этого "ученого всех наук".
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 22:14:16(CET)
В.Ф.
- Fri, 10 Feb 2012 22:01:37(CET)
**********
Вы не правы.
Израильское консультво в Торонто, например, выдает "Ишур хаим" (Справку [всей] жизни :-))))))) ) которая удостоверяет, что данный товарищ жив и проживает постоянно по такому-то адресу в провинции Онтарио.
Фраза века
- Fri, 10 Feb 2012 22:07:39(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О носатости.
- Fri, 10 Feb 2012 21:40:42(CET
Евреи же не так умны, как им самим кажется.
В.Ф.
- Fri, 10 Feb 2012 22:01:37(CET)
Элиэзер - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 21:49:24(CET)
----------------------------------------------------
По-моему, Вы совершенно правы. Ведь человек стоит перед ГОСУДАРСТВЕННЫМ НОТАРИУСОМ, т.е официальным лицом, уполномоченным заверять бумаги, документы, акты купли-продажи, наследственные права и т.д.! Нотариус-то как раз и может заверить пребывание гражданина в живых именно здесь и сейчас, так же точно, как и посольство/консульство. Тут дремучее правовое невежество, если не хуже - вымогательство взятки.
Элиэзер М. Рабинович - А. Красночарову
- Fri, 10 Feb 2012 21:56:24(CET)
Потому что Достоевский не любит нас за наш нос.
Я думаю, что у Достоевского все-таки подход был не столь примитивный, о чём говорит чтение его статьи "К еврейскому вопросу" в "Дневнике писателя", например (цитирую по своей статье):
«...Чтобы существовать сорок веков на земле, то есть почти весь исторический период человечества, да еще в таком плотном и нерушимом единении; чтобы терять столько раз свою территорию, свою политическую независимость, законы, почти даже веру, – терять и всякий раз опять соединяться, опять возрождаться в прежней идее, хотя и в другом виде, опять создавать себе и законы и почти веру – нет, такой живучий народ, такой необыкновенно сильный и энергический народ, такой беспримерный в мире народ не мог существовать без status in statu (государство в государстве – Э.Р.), который он сохранял всегда и везде, во время самых страшных, тысячелетних рассеяний и гонений своих... И сильнейшие цивилизации в мире не достигали и до половины сорока веков и теряли политическую силу и племенной облик». Отвечая евреям, которые полагали, что только гонения привели к status in statu, Достоевский отвечал, что дело не в гонениях, ибо «не хватило бы упорства в самосохранении на сорок веков, надоело бы и сохранять себя такой срок...» Любопытно, что христианские философы-филосемиты, В.Соловьев и Бердяев считали, что евреи сделали огромную ошибку в отвержении Христа, тогда как у антисемита Достоевского нет ни малейшего сомнения в том, «что свой промыслитель, под именем прежнего первоначального Иеговы, со своим идеалом и с своим обетом продолжает вести свой народ к цели твердой – это-то уже ясно». Достоевский предсказал, что если бы еврейский народ «был бы и сравнен в правах, то ни за что не отказался бы от своего status in statu». Выступая, не очень решительно, за предоставление евреям России гражданского равенства, Достоевский опасался, что в силу русского невежества евреи тогда получат «нечто большее, нечто лишнее, нечто верховное против самого коренного даже населения».
Вот Гоголь - тот, я думаю, был антисемитом примитивным и злобным.
Тартаковский.
- Fri, 10 Feb 2012 21:53:51(CET)
Валерий
Германия - Fri, 10 Feb 2012 18:55:03(CET)
Будем жить не как собачки,а как коты,которые позволяют себя любить,это гордые существа.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Как я Вас понимаю! Как принимаю и сочувствую! Здесь уже был один такой, обласканный всеми, - Котомасон, Котофеич, настоящий Мурчила, подлинный мачо на местных подмостках...
Был он горд - и позволял себя любить.
Вадим
- Fri, 10 Feb 2012 21:49:46(CET)
Виктор (Бруклайн)
- Fri, 10 Feb 2012 21:44:26(CET)
Вадим Редактору
- Fri, 10 Feb 2012 21:22:11(CET)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Этот авторский вечер Жванецкого можно смотреть на многих других сайтах, например, здесь:
Уважаемый Виктор! Ответьте, пожалуйста, себе, почему это можно делать на многих других сайтах и при этом бесплатно?
Элиэзер - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 21:49:24(CET)
Вы будете смеяться, но такую справку требуют от всех пенсионеров, проживающих в заграницах.
Нет, я не буду смеяться, и в Америке человек на пособии должен ежегодно заполнять бумаги, которые подразумевают и проверку того, что человек жив. Но это совсем иное дело, когда к нотариусу является живой человек с паспортом с фотографией и прочими документами, а от него требуют вернуться в Германию, чтобы получить форменную сравку от посольства. Причём проблема решается с помощью "нормальной и цивилизованной коррупции". Кстати, мне недавно было нужно заверить мою подпись, я пришёл в банк, который клиентам оказывает и нотариальные услуги (бесплатно), и нотариус написала, что "такой-то явился лично передо мной, проверен банковскими документами, и подписал при мне". Я полагаю, что в нормальной цивилизованной стране этого достатчно, чтобы убедиться в том, что человек жив.
Виктор (Бруклайн)
- Fri, 10 Feb 2012 21:44:26(CET)
Вадим Редактору
- Fri, 10 Feb 2012 21:22:11(CET)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Этот авторский вечер Жванецкого можно смотреть на многих других сайтах, например, здесь:
http://kinoweb.org/2012/02/10/10397/
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О носатости.
- Fri, 10 Feb 2012 21:40:42(CET)
Игрек
- Fri, 10 Feb 2012 18:52:30(CET)
--- может быть, - по Тартаковскому - мы "носатые" в самом деле...
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Извините, это не моя терминология. Я нигде и никогда не говорил "о носатых". Да и не считаю евреев такими уж носатыми в сравнении скажем, с армянами, да и с турками, итальянцами. У меня направление внимания несколько на иное. Я вот вспоминаю, что Гитлер в 41-м тоже считал Россию и русских безнадёжно отставшими и никчемными...
Я вот написал с неделю назад о специфике Израиля, куда специфичнее (извините повтор) российской, но текст был тут же изъят с обвинением в антисемитизме и обычной угрозой бана. Из чего я понял, что огаживать допустимо только Россию, где, кстати сказать, за 64 года проживания я взятки никому не давал да у меня таковую и не требовали.
Сразу интерес публики: отчего же не остался там. Потому не остался, что к власти пришли как раз эти же (ничуть не помолодевшие за минувшие годы) горлопаны. На Украине требовали "Долой Кучму!" - и получили вороватую "оранжевую принцессу", в России же - "Долой Путина!", - но, похоже, здесь они горлопанят впустую. Русский народ не так глуп, как полагают евреи. Евреи же не так умны, как им самим кажется.
Некоторые антропологи полагают, что развитие спинки носа как-то связано с эволюцией лобных долей мозга. Может быть, поэтому евреи считают себя носатыми, не являясь таковыми.
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 21:29:43(CET)
Элла Рабиновичу
- Fri, 10 Feb 2012 21:12:53(CET)
Вы будете смеяться, но такую справку требуют от всех пенсионеров, проживающих в заграницах. В Германии - каждый год с израилитян, получающих возмещение за инвалидность (в последние годы,правда,не с них лично, а с нас, как с инстанции, их представляющей), но все равно только С МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА
********
В торонтовской консулии это называют "ишур хаим". Я стоял перед доской объявлений там несколько лет назад и смотрел на сие название документа, больно ударившись грудью о челюсть.
Вадим Редактору
- Fri, 10 Feb 2012 21:22:11(CET)
Игонт
- Fri, 10 Feb 2012 19:39:11(CET)
Фильм Михаил Жванецкий. Авторский вечер 10.02.2012
При посещении указанного сайта компьютер подвергается атаке с 176.65.155.84, порт 80 Blackhole Toolkit Website 14 (см. http://www.symantec.com/security_response/attacksignatures/detail.jsp?asid=25267).
Я бы немедленно убрал это сообщение.
Элла Рабиновичу
- Fri, 10 Feb 2012 21:12:53(CET)
А в России приезжает человек оформлять пенсию, а ему простой нотариус говорит, что нужна справка о том, что он живой.
Вы будете смеяться, но такую справку требуют от всех пенсионеров, проживающих в заграницах. В Германии - каждый год с израилитян, получающих возмещение за инвалидность (в последние годы,правда,не с них лично, а с нас, как с инстанции, их представляющей), но все равно только С МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА.
Поясняющий
- Fri, 10 Feb 2012 20:31:26(CET)
О Л.С.Понтрягине
- Fri, 10 Feb 2012 17:58:03(CET)
Автобиографическая книга Л.С.Понтрягина
http://ega-math.narod.ru/LSP/
**************************************
Из книги Понтрягина
”Уже задолго до Московского конгресса на мир стала надвигаться новая волна сионисткой агрессии. Так называемая шестидневная война 1967 года, в которой Израиль разгромил Египет, резко подхлестнула её и содействовала разжиганию еврейского национализма…
Кроме того, никаких репрессий против советских математиков нет. Вся эта дезинформация травмирует советских евреев и создаёт в нашей стране национальную рознь.
Кому нужно это? Прежде всего сионистам, так как сионизм не может существовать без антисемитизма, и если его нет, то его нужно выдумывать. В Соединённых Штатах всё это используется как якобы существующее общественное мнение, нужное для принятия антисоветских решений на высоком правительственном уровне. В этом сионизм и правительственные круги США вполне единодушны.
Их единодушие видно сейчас, в сентябре 1982 года, когда сионизм при поддержке Рейгана совершает геноцид в Ливане. В 80-м году сионизм и правительственные круги США разжигали холодную войну. Теперь, в 82-м году, речь об идёт об атомной войне. Хочется надеяться, что сионисты, использующие правительственный аппарат Соединённых Штатов, не смогут задурить головы гражданам Америки до такой степени, чтобы дело дошло до реальной войны.
Мне хочется понять, почему я стал объектом столь злобных нападок со стороны сионистов. …”
И много слов потрачено в книге на необоснованные (с чего бы это?) нападки сионистов на математика. Но в отличие от Шафаревича Понтрягин, возможно, искренне не считал себя антисемитом, но только антисионистом по советскому образцу, и по-советски оправдывая свои действия в математической среде. Но, конечно, в его глазах они всегда были объективно оправданны и искажены еврейским национализмом. Шафаревича же не назовешь «советикум». Его антисемитизм вигнеровской природы.
М. Аврутин
- Fri, 10 Feb 2012 19:38:12(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - at 2012-02-10 18:30:03 EDT
"И ещё мне представляется, что если мы себя будем подавать другим с самоуважением и гордостью за свой народ, то такие , как Чехов А.П. антисемитами не будут. А вот Ваш Достоевский будет антисемитом всегда, что мы ни делай. Потому что Достоевский не любит нас за наш нос. А нос у нас не меняется. Гены у нас такие. И слава Б-гу!"
Мне кажется, что обсуждение, наконец-то, приняло интересное направление. Итак, за что же мог не любить евреев Достоевский, а за что - Шафаревич. Полагаю, что нос играл здесь последнюю роль. Достоевский, вечно нуждавшийся в деньгах, униженно одалживающийся, в самом себе видел ненавистного ему жида, себя чувствовал в компании толстых, тургеневых и иже с ними изгоем, жидом от литературы. Другое дело Шафаревич, наверняка сделавший много гадостей евреям, добившийся того, чтобы духа их не было в Стекловском ин-те. Не комфортно, видно, чувствовал он себя рядом с гиперактивными и через чур спсобными коллегами еврейского происхождения.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 19:05:33(CET)
"От Сенатской к Болотной - как четыре строки"
Рецензия на новую биографию А.Галича.
http://booknik.ru/reviews/non-fiction/ot-senatskoyi-k-bolotnoyi-kak-chetyre-stroki/
Валерий
Германия - Fri, 10 Feb 2012 18:55:03(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 18:30:03(CET)
Виталий Гольдман
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Александр!
Мне очень близка Ваша точка зрения,хотя мы оппонировали г-ну Гольдману
с разных позиций,Вы с морально-этической а я с содержательной,признав
эту заметку пустой и не раскрывающей суть интервьюированного математика.
Но я Вам скажу,что отношусь к этим чудовищам с определенной долей уважения,
действительно,ненавидеть они умеют,и никакие попытки их убедить,умаслить или
перетянуть на свою сторону,как правило,не удаються.
Меня больше возмущают евреи,выискивыющие в каждом негодяе крупицы чего-то хорошего и готовые все всем простить за доброе слово и возможность прислониться
к великим чужих культур.И если у Толстого "еврейский вопрос на 80 месте",то
почему евреи должны делать из него святого или заступника,нужно любить тех кто любит тебя,есть и такие.
Еще Сартр отметил эту еврейскую собачью привязанность к малейшнму проявлению
участия или даже равнодушия,взамен ненависти.
Будем жить не как собачки,а как коты,которые позволяют себя любить,это гордые существа.
Б.Тененбаум-о чукотском фольклоре
- Fri, 10 Feb 2012 18:53:45(CET)
"... Дуумвират наредкость согласованный, удачный во все эти годы; оба замечательно дополняющие один другого ..."
Примерно то же самое говорил один знатный оленевод, вернувшись со сьезда: "Как оказалось, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, как мы думали, а четыре совершенно разных человека".
Губернатором Чукотки, как известно, оленеводы выбрали Романа Абрамовича - и не ошиблись в своем выборе.
Вообще говоря, Россия со времен Екатерины Великой представляла собой некий гибрид между европеизированной "головой", и совершенно азиатским "туловищем". Азиатским не в смысле следования великим цивилизациям Азии, а так сказать, в бытовом и государственном. Ну, скажем, с "национальным лидером" в виде солнцеликого падишаха. Вот и сейчас такой же расклад: демонстрация на Болотной - некая Европа, демонстрация на Поклонной - чистый рецидив глухой Азии в виде "... орла нашего, ВВП ...".
Игрек
- Fri, 10 Feb 2012 18:52:30(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 18:30:03(CET
*****
Честно говоря, мне позиция Александра К. ближе. По-человечески. И для меня, человека не карьерного, этого было бы достаточно.
Проблемы возникают у людей "с носом" когда они достигают определенного положения в диаспре и перед ними очень жестко встает вопрос - подавать руку "достоевским" или не подавать. Подашь - "попадешь в палачи (зачеркнуто)" на следующую ступеньку: избирут в доценты, выпустят книгу, дадут сыграть в большом зале филармонии. Ну, а будешь принципиальным - так и останешься им. Дома, среди любящих друзей. И вот тут возникают соображения Виталия Г. Среди "достоевских" ведь в самом деле полно талантливых и умных, так, может быть, - по Тартаковскому - мы "носатые" в самом деле... того... что-то не так делаем? Ну, а дальше этот вирус самоедства начинает работать уже без нашего участия. И готово - Быков с К. Райкиным созрели. А их дети уже идут дальше и крест с гордостью на пузе. Не хотел бы я оказаться в их шкуре. Слава Богу, не оказался.
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 18:30:03(CET)
Виталий Гольдман
"Ну, что ж. Будем считать, что статья полезна хотя бы тем, что дала Вам возможность сделать это. Хотя позиция "уничтожать антисемитов", не разобравшись до конца, о ком идет речь, мне представляется очень опасной".
Ну что ж Вы меня та уж совсем Виталий беснующимся палачом представляете. Я много раз повторял, что наше отвращение должно быть направлено против АНТИСЕМИТОВ. Я хоть словом говорил о том, что в антисемиты надо назначать? Раз я говорю о нашем отношении к антисемитам, то речь идёт об АНТИСЕМИТАХ. Они уже одарены этим высоким званием. Они уже ходят с этой печатью на бледном челе. Более того, они гордятся этим и несут это, как орден на груди. У них над головой реет гордое знамя... У них светлый пылающий взгляд защитников отечества, народа, нации. Что до нашего с Вами разногласия, то оно не в том, что я всех приговариваю к уничтожению, а Вы добры, гуманны и альтруистичны. И вы и я одинаково (мне кажется) относимся к любым нечеловеческим теориям и акциям. Расхождение наше в том, что я бы никогда не руководствовался Вашим подходом к оценке способа общения с антисемитами. Вы,Виталий, мягкотелы и нерешительны. Такие, как Вы - душистый цветок, с которого антисемиты собирают свой нектар. Вы удобны для этой гнуси, как современная Европа для зелёной жижи. Помните откуда это "непротивление злу насилием"? Сказал Великий человек с великими иллюзиями. Просто ему, подобно не менее великому Корчаку, не приходилось спускаться с детьми в ад. А разбираться обязательно надо до конца, чтоб не задеть хоть одного невиновного, или даже хотя бы не злобного. Здесь я с Вами полностью солидарен. И ещё мне представляется, что если мы себя будем подавать другим с самоуважением и гордостью за свой народ, то такие , как Чехов А.П. антисемитами не будут. А вот Ваш Достоевский будет антисемитом всегда, что мы ни делай. Потому что Достоевский не любит нас за наш нос. А нос у нас не меняется. Гены у нас такие. И слава Б-гу!
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Ontario14 - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 18:16:10(CET)
Элла Онтарио
- Fri, 10 Feb 2012 17:46:08(CET)
Так я же чукча: что вижу - о том пою.
**********
Тут главное, чтобы пение не перешло в танец.
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 18:14:00(CET)
Old jews telling jokes
http://wp.me/pLAcT-14H
О Л.С.Понтрягине
- Fri, 10 Feb 2012 17:58:03(CET)
Автобиографическая книга Л.С.Понтрягина
http://ega-math.narod.ru/LSP/
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 17:48:03(CET)
Для V-A
За искажение фамилии извиняюсь. Я не исказил фамилию случайно, я её не так прочёл. А до этого просто не слышал о нём. И вот это моё незнание академика не позволяет мне о нём говорить плохо или хорошо. Я о нём и не говорил. Я просто указал своему собеседнику, что тот говорит о чём угодно, но не о содержании статьи В.Д. Но раз уж Вы затронули эту тему, то отвечу сначала на Ваш вопрос: "Нет, ученики академика (евреи ли они, не евреи) мусором не являются. Если, конечно, они не антисемиты, антирусские, антипапуасы". Теперь мой вопрос Вам: "Скажите, пожалуйста, почему академик Понтрягин известен в узких математических кругах не только, как математик, но и как антисемит? Что такого он натворил, наговорил? Почему о нём сложилось такое мнение? Что дало повод этому? Или это гнусный поклёп на приличного человека, оговор? Если же это всё же имеет основание,то какое мне дело до его сложной судьбы? Почему я за него должен переживать? Что меняет в его антисемитизме наличие друга-еврея и учеников-евреев? Простите,может я резковат в вопросах, но я готов их снять, если этот человек не любил, предположим, Абрамовича за то, что Абрамович полное дерьмо и как математик и как человек. А это бывает. Или всё же он не любил Абрамовича за его фамилию, форму носа и картавость произношения?
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Элла Онтарио
- Fri, 10 Feb 2012 17:46:08(CET)
Так я же чукча: что вижу - о том пою.
Ontario14 - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 16:56:29(CET)
Не поете, но песни про Галаху слагаете.
Элла Онтарио
- Fri, 10 Feb 2012 16:50:05(CET)
Я статьи не пою. Из человеколюбия. От моего пения даже антисемиты разбегутся.
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 16:06:56(CET)
Новый "хазаин страна" назначен...:-( (выборами это назвать трудно)
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/149318
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 16:02:56(CET)
Элла, Вам на заметку для будущей статьи;-)
http://machanaim.livejournal.com/608969.html#comments
Ontario14 - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 15:49:32(CET)
А зачем заливать ?
Элла Онтарио
- Fri, 10 Feb 2012 15:44:15(CET)
Меня-то много чего не устраивает, но не об том речь.Какого черта ИМ надо всякий костер заливать бензином? Что они будут с этого иметь?
Коррупция в мире: Германия на 14-м месте, Россия - на 143-м
- Fri, 10 Feb 2012 15:29:57(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=V7MfKHd-3MA
Смущенный (опять)
- Fri, 10 Feb 2012 15:29:57(CET)
М. Тартаковский. О старухе и прорухе.
- Fri, 10 Feb 2012 09:56:13(CET)
Зачем - глупости? Дуумвират наредкость согласованный, удачный во все эти годы; оба замечательно дополняющие один другого.
************************************************************
Что считать удачей, и кто старуха без прорухи? Напомним известное.
В 2010 году Россия заняла по коррупции 154 место (всего исследованы 178 стран). В 2011 году был составлен «Индекс взяткодателей», согласно которому российские компании были признаны самыми коррумпированными в мире. В этом году Россия сумела улучшить свои позиции в рейтинге на 11 пунктов и заняла 143 место (всего исследованы 182 страны), догнав тем самым Уганду и Нигерию.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
По данным исследования Левада-Центра эмигрировать хотят 22 % соотечественников. Этот процент является наивысшим с 1991 года - периода распада СССР, когда покинуть родину стремились 18 % граждан России.
Причем если официальная статистика говорит о снижении уровня эмиграции и сохранении ее за последние три года на уровне 30 с небольшим тысяч человек в год, независимые эксперты уверены: из страны ежегодно уезжают 100-150 тыс. россиян. Просто современные эмигранты не спешат продавать свою недвижимость на родине и менять гражданство, так как не стеснены в доходах и надеются вернуться. Однако последнее удается единицам.
По мнению российского журналиста и ведущего телеканала НТВ Павла Селина, эмиграционные настроения у его соотечественников в последнее время особенно сильны, а теперь в связи с прошедшими парламентскими выборами и событиями, развивающимися на городских площадях, они только усиливаются.
http://korrespondent.net/russia/1296453-korrespondent-proshchanie-slavyan-v-rossii-podnimaetsya-novaya-volna-emigracii
Очевидная удача моложавого "дуумвирата" без прорухи! Но, конечно, нашему журналисту из Мюнхена виднее, как Ленину из Цюриха.
Ontario14
- Fri, 10 Feb 2012 15:26:40(CET)
Элла
- Fri, 10 Feb 2012 09:23:28(CET)
Скажите пожалуйста, какого черта Запад в нашем регионе занялся уже направленной дестабилизацией?
********
A что Вас, собственно, не устраивает в вашем регионе ?
Запад явно дестабилизирует положение в Израиле через большинство СМИ (Биби удалось перекупить "Маарив" в самый последний момент) с целью смены правительства. Биби пока держится.
Но в регионе то - здесь не только и не столько Запад, сколько местные "пироманы" (год назад Рон Бен-Ишай так назвал катарского эмира с его "Аль Джазирой").
Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 10 Feb 2012 14:52:36(CET)
Сегодня мы снова вернулись к нормальной, цивилизованной коррупции, которая есть и в Китае, и в Италии, и в Америке", - сказал Говорухин
Верно, что и Америка не без коррупции, но здесь она отчётливо считается АНТИ-цивилизованной и АНТИ-нормальной. В этом вся разница.
Любопытно опросить наших американцев, а также германцев: сколько раз за, скажем, 30 лет им пришлось давать взятку в Америке или Германии, если только чиновником случайно не оказывался русскмй эмигрант? А в России приезжает человек оформлять пенсию, а ему простой нотариус говорит, что нужна справка о том, что он живой. "Ну я же тут стою перед вами и со всеми доекументами!" "Так-то оно так, но нам официальная справочка нужна от нашего посольства в вашей Германии. Придётся вам туда опять съездить."
Или человек разбивает голову нотариусу, даже на таком примитивном уровне уверенном в своей безнаказанности, и попадает в тюрьму, или, что наиболее вероятно, ублажает его с помощью "нормальной, цивилизованной коррупции".
Суходольский
- Fri, 10 Feb 2012 14:31:57(CET)
Репресса
- Fri, 10 Feb 2012 13:17:05(CET)
Суходольский уволен!
Радуйтесь, Борис Маркович! Ваша взяла.
Буквоед (подражание Поэту):)
- Fri, 10 Feb 2012 14:26:36(CET)
Aschkusa
- Fri, 10 Feb 2012 11:12:56(CET)
но мы все учились понемногу,- чему-нибудь и как-нибудь.
====
... поэтому псевдолингвистской дурью у нас не мудрено блеснуть
Б.Тененбаум-Игонту
- Fri, 10 Feb 2012 14:13:57(CET)
Игонт
- Fri, 10 Feb 2012 10:51:24(CET)
Ай да молодец! Развеселил- таки таджик...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RcnQ9imDrWk
--
Ох, коллега, развеселил - это не то слово :) Спасибо вам, разослал линк по знакомым.
Майя
- Fri, 10 Feb 2012 13:40:03(CET)
Смущенный (уже нет)
- Fri, 10 Feb 2012 03:44:45(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
--------------------------------------------------
По моему мнению, Шафаревич был антисемитом потому,что видел в евреях очень серьёзных конкурентов для личного карьерного роста.
Репресса
- Fri, 10 Feb 2012 13:19:53(CET)
Безруков?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/10/n_2199641.shtml
Любовь Гиль
Беэр-Шева, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 13:19:38(CET)
То, что статья уважаемого В.Б. Демидовича о известном математике, а ещё более известном общественности АНТИСЕМИТЕ - Шафаревиче подняла такую бурю гнева не удивительно. Ведь трудно исчислить число сломленных судеб одарённых еврейских математиков антисемитами, подобными Шафаревичу, Понтрягину и т.д. И что? Об этом опасном явлении в истории cоветской математики забыть?
Мы знаем много имён евреев среди корифеев этой царицы наук, но они появились вопреки антисемитизму, так укоренившемуся в советских академических кругах во второй половине прошлого века. Эта тема, естественно, замалчивается в предлагаемом читателям интервью. Но для читалей данного сайта это неприемлимо, и вызванная полемика должна побудить автора сказать своё слово и дать свой ответ читателям "7 искусств".
Полностью солидарна с Фирой Карасик, Александром Красночаровым и многими другими комментаторами, а вот Виталия Гольдмана мне понять трудно. В чём же он увидел причину антисемитских настроений Шафаревича? В том, что его окружали талантливые евреи, великий Геьфанд? Или в том, что его фамилия звучит, как еврейская? А может быть потому, что он "не знал" откуда родом его отец? Эрнст Левин приводит доказательства польского происхождения этой фамилии, но это
может быть так, а может быть и иначе, ведь известно много евреев среди Шафаренко, Шафариков, Шафаровичей, Шафаревичей, и никто не станет отрицать, что "шофар" - это ивритский корень. Торквемады, вагнеры - они нам всем известны, так что - ничего нового... И если у героя интервью имеются еврейские корни, то тем хуже это его характеризует.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Репресса
- Fri, 10 Feb 2012 13:17:05(CET)
Суходольский уволен!
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/10/n_2199701.shtml
ЗАГС
- Fri, 10 Feb 2012 13:07:55(CET)
Тартаковский.
- Fri, 10 Feb 2012 09:43:48(CET)
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 21:35:30(CET)
Настоящий типичный славянин с ивритской фамилией.
---------------------------------------------------------------
Можно припомнить и такие фамилии как Пуришкевич (черносотенец), Штильмарк (руукий националист)… И наоборот, есть много белорусов с фамилией Ботвинник.
А ещё есть фамилия Жириновский...
Буквоед - Хоботову
- Fri, 10 Feb 2012 13:03:08(CET)
Хоботов
- Thu, 09 Feb 2012 23:18:46(CET)
Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России. В эпизодах (роль "премьер-министра") снялся сам президент России
************
Класс!!!!!!!!!
Aschkusa
- Fri, 10 Feb 2012 11:30:37(CET)
צלילה !! מדהים.
http://www.youtube.com/embed/mcbHKAWIk3I
Aschkusa - Смущённому
- Fri, 10 Feb 2012 11:24:58(CET)
К слову о птичках... Читала когда-то, что отцом дикого антисемита Вагнера был на самом деле еврей - второй муж его матери (тогда ещё любовник). Эта версия дискутируется в океане немецкой литературы о Вагнере.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Виталий Гольдман
- Fri, 10 Feb 2012 11:13:10(CET)
Валерий
Германия - Fri, 10 Feb 2012 09:56:35(CET)
А Вы,Виталий,все не можете успокоиться.
Дорогой мой, я отвечал Александру, и мы пришли к интересным заключениям. Успокойтесь, дорогой. И поверьте, Ваше мнение я уважаю, но позволяю себе наглость иметь и высказывать свое. Даже если это Вас беспокоит. Но Вы просто не расчесывайте!
Aschkusa
- Fri, 10 Feb 2012 11:12:56(CET)
Тартаковский.
- Fri, 10 Feb 2012 09:43:48(CET)
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 21:35:30(CET)
Настоящий типичный славянин с ивритской фамилией.
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<
Отрыжка "народной этимологии", о чём нас предупреждали ещё в литин-те.
Шафар это польско-белорусское слово. Не помню, что обозначает.
-----------------------
Вот-вот! Вы, очевидно,не следите за дискуссиями в Гостевой. А тут всё время идёт спор о ивритских корнях и корневых гнёздах в славянских языках как, например, в последней статье уважаемой Елены Бандас и в словарях Владимира Бершадского. Это конкретное заимствование аж уважаемый Элиэзер Рабинович заметил.
Аргумент о литин-те, конечно, мощный, но мы все учились понемногу,- чему-нибудь и как-нибудь.
Aschkusa
- Fri, 10 Feb 2012 11:02:18(CET)
Отсосём...
Это реклама на Русском радио в Чикаго!!!
https://dl.dropbox.com/0/view/hyhyz8yfmrpfdx9/NorthShore%20Medical%20Center/Spots/Bez%20Tebia/Arnold/Arnold%20Obitel%20Otsosem.mp3
Игонт
- Fri, 10 Feb 2012 10:51:24(CET)
Ай да молодец! Развеселил- таки таджик...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RcnQ9imDrWk
М.Тартаковский. О бреде.
- Fri, 10 Feb 2012 10:41:51(CET)
М. Аврутин
- Fri, 10 Feb 2012 10:04:22(CET)
ЭЭлла Соплеменнику
- Fri, 10 Feb 2012 09:04:14(CET)
Да, сталинизм существовал при закрытых границах, но не в этом его суть.
Путинизм - это возрожденное бесправие большинства и всемогущество чиновничества, это надуманные обвинения, по которым сидят сотни тысяч людей, безнаказанные убийства-------
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Допустим ли такой бесстыдный бред на солидном Портале, куда заглядывают тысячи читателей? "Явки-клички-адреса", ССЫЛКИ НА ХУДОЙ КОНЕЦ?
Вы же себе самому сокращаете жизнь! Поверьте, я знаю, что говорю.
Мерзость!
- Fri, 10 Feb 2012 10:28:13(CET)
Глава Избирательного штаба Владимира Путина, режиссер Станислав Говорухин считает коррупцию, которая существует в России, нормальным явлением, - об этом он рассказал в интервью газете Труд.
"Не Путин породил коррупцию, она существовала еще в царской России, - отмечает Говорухин, - в 90-е годы тоже коррупции не было, вместо нее был воровской беспредел, открытый грабеж. Воровали миллиардами, заводами, отраслями. Сегодня мы снова вернулись к нормальной, цивилизованной коррупции, которая есть и в Китае, и в Италии, и в Америке", - сказал Говорухин
НА ФОРУМЕ В РАЗДЕЛЕ "СМЫСЛЫ ТОРЫ"
- Fri, 10 Feb 2012 10:14:14(CET)
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1823
Раввин Авраам Ицхак Радбиль "Ход истории".
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О взаимности.
- Fri, 10 Feb 2012 10:07:43(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль. - Fri, 10 Feb 2012 01:35:42(CET)
Давайте,Виталий,на этом остановимся.-----------
>>>>>>>>>>>>>>>МСТ<<<<<<<<<<<<<<<<
Не следовало и начинать. Шафаревич незауряден - уже и этим интересен.
Если же кто-то он не любит, хорошо бы задуматься, кого же любим мы. Нет ли равновесия в этих чувствах? Мне почему-то кажется, что мы расходуем меньше добрых чувств на других, чем они - на нас.
М. Аврутин
- Fri, 10 Feb 2012 10:04:22(CET)
ЭЭлла Соплеменнику
- Fri, 10 Feb 2012 09:04:14(CET)
Да, сталинизм существовал при закрытых границах, но не в этом его суть.
Путинизм - это возрожденное бесправие большинства и всемогущество чиновничества, это надуманные обвинения, по которым сидят сотни тысяч людей, безнаказанные убийства, хотя и не в таких масштабах и много другое. Но главное, опять фантасмагория лжи и обожествление теперь не вождя, а лидера нации. Конечно, в условиях открытых границ, интернета вместо черной тарелки и огромных частных капиталов на Западе возникло много отличий, но преимущественно внешних.
Колонка Леонида Радзиховского
- Fri, 10 Feb 2012 09:59:57(CET)
Элементарно, Ватсон!
http://www.rg.ru/plus/radzichovski
Валерий
Германия - Fri, 10 Feb 2012 09:56:35(CET)
Виталий Гольдман
- Fri, 10 Feb 2012 08:50:48(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А Вы,Виталий,все не можете успокоиться.Статья,действительно,неудачная,прежде
всего потому,что интервьюер заранее поставил себя в унизительное положение,
задавать вопросы прошедшие цензуру.
Лично я на это никогда бы не согласился,ведь есть некая драматургия в жанре интервью,получившимся ведомственным и надлежащим быть отнесенным в
рубрику "Былое",в каком-то математическом альманахе.
Был такой журнал"Былое",где старики-политкаторжане вспоминали минувшие дни,
была большая удача найти отдельные номера,но там были интересные подробности,
а наше интервью напоминает расписание пригородных поездов,и даже не "Восточного
экспресса",где есть поле для различных реминисценций. И Ваши попытки интеллектуального наперсточничества его не реанимируют.
E Basta!
М. Тартаковский. О старухе и прорухе.
- Fri, 10 Feb 2012 09:56:13(CET)
Хоботов
- Thu, 09 Feb 2012 23:18:46(CET)
Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России. В эпизодах (роль "премьер-министра") снялся сам президент России...
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Зачем - глупости? Дуумвират наредкость согласованный, удачный во все эти годы; оба замечательно дополняющие один другого. Случалась и критика в адрес премьера со стороны президента, воспринимавшегося Вторым вполне адекватно - в соответствии с рангом.
Обильные глупости (не только, конечно, этого Хоботова) - от зависти к умным, здоровым, успешным людям. Загляните в себя - поймёте.
Большой ошибкой Путина было публичное заявление о том, что затея с чейнджем была продумана заранее. Штука, конечно, оскорбительная для страны и народа.
Ну,"и на старуху - проруха". С кем не бывает!
Тартаковский.
- Fri, 10 Feb 2012 09:43:48(CET)
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 21:35:30(CET)
Настоящий типичный славянин с ивритской фамилией.
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<
Отрыжка "народной этимологии", о чём нас предупреждали ещё в литин-те.
Шафар это польско-белорусское слово. Не помню, что обозначает.
Соплеменник - Элле
- Fri, 10 Feb 2012 09:29:21(CET)
Элла Соплеменнику
- Fri, 10 Feb 2012 09:04:14(CET)
у Путина сегодня для повторения сталинизма есть только одна проблема: граница.
У него есть проблема на порядок более трудная. У Сталина было много людей, причем, в большинстве своем это были крестьяне, что умели и любили работать, остались от царских времен и качественные интеллектуалы, и система образования.Сталин разрушил все. Закрытие границ не воссоздаст школу, пропаганда на телевидении не заменит трудолюбия, а к каждой кровати, как говорил Перец, городового не приставишь.
================================
Согласен полностью.
Потому и написал в конце: "С кем он останется?"
Элла
- Fri, 10 Feb 2012 09:23:28(CET)
Скажите пожалуйста, какого черта Запад в нашем регионе занялся уже направленной дестабилизацией?
http://blogs.7iskusstv.com/?p=11742
ЭЭлла Соплеменнику
- Fri, 10 Feb 2012 09:04:14(CET)
у Путина сегодня для повторения сталинизма есть только одна проблема: граница.
У него есть проблема на порядок более трудная. У Сталина было много людей, причем, в большинстве своем это были крестьяне, что умели и любили работать, остались от царских времен и качественные интеллектуалы, и система образования.Сталин разрушил все. Закрытие границ не воссоздаст школу, пропаганда на телевидении не заменит трудолюбия, а к каждой кровати, как говорил Перец, городового не приставишь.
Виталий Гольдман
- Fri, 10 Feb 2012 08:50:48(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
Мне представляется полезным для евреев дать понять, что существует в нашей среде и такая позиция, как моя.
Ну, что ж. Будем считать, что статья полезна хотя бы тем, что дала Вам возможность сделать это. Хотя позиция "уничтожать антисемитов", не разобравшись до конца, о ком идет речь, мне представляется очень опасной. Это зеркальное отражение той позиции, по которой любой еврей подлежит "презрению и уничтожению". Уничтожать врагов, угрожающих тебе, близким, стране - это необходимая самооборона. Использовать же очень размытое и нечеткое понятие "антисемит" - это превышение пределов необходимой обороны.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Наблюдательный
- Fri, 10 Feb 2012 08:49:03(CET)
В том же списке остоит и Нарочницкая - удивительное сочетание эрудиции и патологического мракобесия.
-------------------------------------------------------------
Нарочницкая частенько выступает на телевидении. Говорит она плохо, с трудом подбирает слова, речь не очень грамотная. Не сравнить с другими лекторами на канале "Культура" - Шмидтом, Пивоваровым.
Соплеменник - Б.М.Тененбауму в копилку
- Fri, 10 Feb 2012 08:14:59(CET)
- Здравствуйте, Борис Маркович! Это Вы достали моего мальчика из болота?
- Да, я.
- Большое спасибо! Но вы не могли бы достать его шапочку тоже? Или она У Вас?
-------------------
Чем хуже?
Гохберг Виктору от Гохберг Бориса
Кисловодск, Россия - Fri, 10 Feb 2012 07:58:47(CET)
Прочел 6 дневную войну. Горжусь мужеством еврейского народа, что я частица народа.
Соплеменник - Игреку
- Fri, 10 Feb 2012 07:56:29(CET)
Игрек-Суходольскому
- Thu, 09 Feb 2012 22:38:33(CET)
И после эаявления юриста Медведева его дружно высмеял весь юридический Интернет России.
======================
Уважаемый Игрек!
Неужели Вы полагаете, что для НИХ это имеет хоть какое-либо значение?
Кладут они на всех и вся. Творят что хотят.
Грамотей - В. Кагану
Израиль - Fri, 10 Feb 2012 07:26:17(CET)
Виктор Каган
- Thu, 09 Feb 2012 16:02:10(CET)
Виктор Каган
- Thu, 09 Feb 2012 16:02:10(CET)
Всегда найдётся кто-то лучше автора знающий, что и как автору писать - как давеча в гостевой. Судя по текстам Михаила, его это может разве что на минуту развеселить.
Что до этой и других его работ, будь это интервью или рецензии, то они прежде всего произведения, в которых автор не ограничивается формальной ролью рецензента или интервьюера,
_________________________________________________________________
Уважаемый Виктор Каган! Почему, как только кто-то выступает с критическими замечаниями, так тут же - " всегда найдется кто-то лучше автора знающий, что и как автору писать". А, что, каждый автор - свят-бог ? Только к Пушкину в его время должно было бы относиться, как к святыне, а его тоже критика не обошла. Почему нужно всякий раз видеть какое-то ущемление авторского престижа, в том числе и собственного, как Вы подозреваете?
Речь шла о впечатлении от произведения. Кому-то нравится эта словесная эквилибристика Юдсона и все эти "аки", "паки", "аще", и входит в резонанс с его душой, а кому-то может просто претить.
Вы пишете, что рецензии Юдсона - это "прежде всего произведения", он не ограничивается формальной ролью рецензента. Но, вот в этом все и дело. Сам автор таким образом остается в "тени" рецензента, тонет под гнетом его писательского мастерства. Но настоящему писателю незачем подвизаться на критическом поприще. Это как в медицине: неудачные хирурги, как правило, переходят в анестезиологи.
Е. Майбурд
- Fri, 10 Feb 2012 07:17:13(CET)
========================================================================
В том же списке остоит и Нарочницкая - удивительное сочетание эрудиции и патологического мракобесия.
00000000000000000000000
Спасибо за линк, познакомился с приятной дамой.
Это ведь сайт "Православный мир", так? И вот эта православная дама, которая бегает к иконе, нагло врет своим православным почитателям. Все, что говорит о проблемах страны - фальшь, если ни слова о коррупции и "крышах".
Не дочитал до конца, правда (время вышло). Может, в последних строках что и сказала?
Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 10 Feb 2012 05:57:33(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
В прошлом веке человечество поредело в одночасье на 6 миллионов.
При всей боли за наш Холокост, фраза ужасна своей нечувствительностью. В одночасье были десятки миллионов жертв двух войн, сталинских и маоистских репрессий, Голодомора.
Соплеменник - Онтарио14
- Fri, 10 Feb 2012 05:44:04(CET)
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 16:48:09(CET)
Доска позора.
- Thu, 09 Feb 2012 15:54:47(CET)
*********
Хазанов, Левенбук, Башмет - в одной компании с Михалковым и Невзоровым.
========================================================================
В том же списке остоит и Нарочницкая - удивительное сочетание эрудиции и патологического мракобесия. Именно она выступает в дебатах от имени Путина.
http://www.pravmir.ru/istoricheskaya-strategiya-i-bolotnye-ogonki/
Соплеменник - М.Аврутину
- Fri, 10 Feb 2012 04:21:52(CET)
М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 09:58:32(CET)
Уважаемые господа, мне очень жаль, что практически все участники дискуссии последовали за Тартаковским и скатились на оценки личностей, хотя даже модерация предостерегает…
....
Что, к примеру, великого в Маккиавели?, да и властью он никакой не обладал.
=========================
Уважаемый Марк!
Во-первых, Вам самому не стоило так "скатываться" (см. выше)
Я сам "злостно" завидую Борису Марковичу.
А уж уподоблять кого-то Тартаковскому просто безобразие. Так нельзя никак!
====================================================================
Мне же казалось интересным разобраться в различиях между большевизмом и сталинизмом, чтобы лучше понять сегодняшний путинизм. Увы, нам не удалось выйти за рамки стереотипов.
=========================
Во-вторых, не стоит искать разницу там, где её не было и нет.
Оттенки красно-коричневого погоды не делают. Потому и не удалось.
В-третьих, судя по событиям последнего времени, по моему мнению, у Путина сегодня для повторения сталинизма есть только одна проблема: граница.
Недостаёт людей, денег и спецтехники для скорого закрытия границ.
Была бы "граница на замке" он бы развернулся в полную силу.
Пока более-менее прикрыта, но ещё не закрыта полностью, граница с Прибалтами.
По этому вопросу он уже не раз встречался Директором погранслужбы.
Если начнётся дальнейшее "укрепление" границ, то за пределы России хлынут не по сто тысяч в год, как в последние 10 лет его правления, а много больше и разом.
С кем он останется?
Mat@Matik
- Fri, 10 Feb 2012 04:03:34(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
В прошлом веке человечество поредело в одночасье на 6 миллионов.
Цифры требуют точности. Человечество в одночасье Второй Мировой поредело на 50-55 миллионов.
Язык требует точности. "Достоевский - урод" и "Я не понимаю Достоевского" - разные утверждения.
Бесконечное число Пи кончается при перестановке запятой на знак-другой.
Соплеменник - Райскому либералу
- Fri, 10 Feb 2012 03:55:22(CET)
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 09:16:40(CET)
Соплеменник
- Thu, 09 Feb 2012 08:31:21(CET)
"Начать с того, что личная охрана царя разбежалась на следующий день."
-------------------------------------------------------------------------
Собственный Его Императорского Величества Конвой(Гвардейский Дивизион)- единственная часть Русской армии сохранившаяся в эмиграции.
=========================================================================
Уважаемый Райский либерал!
Так, видимо, потому и сохранились, что сберегли себя?
...
По-моему, и иные части, сохранившие знамёна, некоторое время базировались в Турции и на Балканах. Но это - другой вопрос.
V-A
- Fri, 10 Feb 2012 03:45:57(CET)
Красночаров Александр,
Вот Вы походя (конечно, случайно) исковеркали фамилию
математика Понтрягина. Ну ерунда, с кем не бывает. Но Вам
ведь на это указали. И что? Что, ученики Понтрягина (из
которых, немало евреев) - мусор? Сама память о крупном
математике с непростой судьбой?
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Смущенный (уже нет)
- Fri, 10 Feb 2012 03:44:45(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
Мне представляется полезным для евреев дать понять, что существует в нашей среде и такая позиция, как моя.
***************************************
Без смущения подтверждаю, что Ваша позиция понятна и существует не в одиночестве. И при всех условиях даже сравнение Вагнера с Шафаревичем может быть не в пользу последнего. Ведь разница между ними еще заключается и в том, что Вагнер пылал антисемитизмом, видя около себя живую еврейскую общину,а Шафаревич пылал антисемитизмом в стране, где еврейская жизнь была подавлена почти полностью и после Холокоста.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Fri, 10 Feb 2012 03:28:12(CET)
В прошлом веке человечество поредело в одночасье на 6 миллионов. Перед этим у огромного числа людей,включая евреев, были большие сложности в определении антисемитизма фюрера. Сейчас существует постоянная угроза мгновенного исчезновения их списка землян 7 миллионов евреев и живущих рядом арабов. Не буду спрашивать Вас, Виталий, антисемиты ли Ахмадинеджад с аятоллами и прочими насраллами, так как у Вас большие этические сложности с этой характеристикой. Боюсь спрашивать Вас так же о Шафаревиче, так как в статье В.Д. его истинная суть была заблокирована, а у Вас опять же трудности. В спорах о Вагнере и прочих я всегда на стороне тех, кто его музыку не слушает. Почему-то у меня подозрение, что Вы со мной не согласитесь. Достоевский для меня писатель-урод. Меня всегда интересовало, где он видел, где нашёл своих героев с их сломанной психикой? Я всю жизнь прожив в Союзе, в русской среде, со своими лучшими по жизни друзьями и не друзьями тоже, но такого уродства не встречал. Русские люди не заслуживают такой на них карикатуры. За что,кстати, так на Западе любят этого писателя? Он прекрасно подтверждает некий западный миф о русских как о психованных, странных, сломленных, изломанных людях. Правда, к антисемитизму Достоевского это не имеет никакого отношения. Это я к слову. Просто я его не люблю. А Вы всё меня добиваете классиками. Мне представляется полезным для евреев дать понять, что существует в нашей среде и такая позиция, как моя. А польза евреев для меня важнее миролюбивого воркования. Не мы, евреи, грозим уничтожить мир. Мир грозит нам этим. Ну не хочется мне из-за любви к Чехову стоять в очереди к печам концлагерей. И если Чехов посчитает необходимым меня в эту очередь поставить, я постараюсь ответить ему той же любезностью. У меня уничтожена вся семья в прошлой войне, меня лишили общения с 6 миллионами моих соплеменников, я живу среди многомиллионной арабской ненависти и у меня нет этических сложностей в лингвистике юдофобства. И давайте,Виталий, остановимся. Какой смысл выхолащивать смысл сказанного, придираясь к словам? Мы уже надоели окружающим и скоро опротивем сами себе. У нас разные позиции,мы всё равно не договоримся. А у меня правило - не уговаривать, я пишу только о себе. Ваша позиция не вызывает у меня никакого уважения. Но только позиция, ваш взгляд. А Вам разрешите выразить уважение, что пытались апеллировать к классикам, а не стали швырять в меня камни, что в моей практике случалось достаточно часто.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, об апокрифах :)
- Fri, 10 Feb 2012 03:24:46(CET)
Кто бы сомневался ...
Вообще, Элиэзер Меерович, "... выход на арену ..." чреват последствиями.
Начинают советы давать, учить жизни, рассказывают байки, высосанные из собственного мизинчика, дают рекомендации по системе "вот вам в копилку", ну и конечно же, сообщают, что все это:
1. "... плагиат ...",
2. "... компиляция ...",
3. "... страдает отсутствием концепции ...",
4. "... не имеет научной базы ...",
5. "... недостоверно ...",
6. "... никому не интересный набор общеизвестных фактов ..." - это от издателя из Израиля.
7. "... гнусная русофобия ...",
8. "... типичный жидизм ..." (это по е-mail пришло),
9. и вот последняя по времени добавка в коллекцию - "... заказуха ...".
Игрек
- Fri, 10 Feb 2012 03:18:50(CET)
The popular story[13] of Winston Churchill´s father paying for Fleming´s education after Fleming´s father saved young Winston from death is false. - Из Вики
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму о Черчилле и Флеминге
- Fri, 10 Feb 2012 03:05:04(CET)
Борис, это апокриф - не было этого. Извините.
Б.Тененбаум-неизвестно кому. Вдогонку :)
- Fri, 10 Feb 2012 02:29:57(CET)
В начале двадцатого века один шотландский фермер возвращался домой и проходил мимо болотистой местности.
Я пропустил самое интересное - "... началo двадцатого века ...". В 1900 Уинстон Черчилль оказался не в болоте, а в Парламенте. In office: 24 October 1900 – 12 January 1906.
Смущенный - Б.Тененбауму
- Fri, 10 Feb 2012 02:23:38(CET)
The Churchill Centre attributes the apocryphal tale, which has circulated in email form since 1999, to a 1950 book called "Worship Programs for Juniors" by Alice A. Bays and Elizabeth Jones Oakbery.
Б.Тененбаум-неизвестно кому
- Fri, 10 Feb 2012 02:09:22(CET)
Тененбауму в копилку
- Fri, 10 Feb 2012 01:47:30(CET)
Сыну лорда Рэндольфа Черчилля, Уинстону, "... тонувшему в болоте ...", сколько было в тот момент лет ? Скажем, 7-8 ? Он родился в 1874. Прибавим 7-8 лет, и выйдет 1881-1882 ? А Александр Флемминг родился в 1881, и следовательно, ему было бы трудно выйти так вот непринужденно на крылечко. Далее - лорд Рэндольф ни на какой "... богатой карете ..." ездить не мог - у него ее не было. Ну, и так далее ...
1. Укажите источник.
2. По-моему, это брехня.
Виталий Гольдман
- Fri, 10 Feb 2012 01:59:03(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль. - Fri, 10 Feb 2012 01:35:42(CET)
Ну просто хочется сказать, что никогда не бывает хороших и приятных антисемитов. Это наши враги и они не должны получать от нас уверения в нашем к ним уважении за наличие у них друга-еврея и любови к фаршированной рыбе. Они должны получать от нас ненависть нашу и презрение. У нас ДОЛЖНО быть желание их уничтожить и они должны это знать и чувствовать.
Вот, Александр, мы и подходим к сути. Я с Вами был бы согласен, если Вы знаете четкий критерий того, что человек является антисемитом и подлежит нашей ненависти и презрению, даже больше: уничтожению! Т.е. Вы ставите в паспорт человеку штамп "А" - "антисемит", как нацисты ставили евреям штамп "J" - "жид". И тогда его можно ненавидеть, презирать и даже уничтожить. Все ясно, кроме одного: как Вы будете решать, кто антисемит, а кто нет? Вот тут недавно обсуждали статьи Редактора о Томасе Манне. Его как, будем презирать, ненавидеть или сразу уничтожать? А русских писателей типа Достоевского или Чехова? Архисложная задача, Александр, человечество может сильно поредеть, если Вам дать все карты в руки.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Тененбауму в копилку
- Fri, 10 Feb 2012 01:47:30(CET)
В начале двадцатого века один шотландский фермер возвращался домой и проходил мимо болотистой местности. Вдруг он услышал крики о помощи. Фермер бросился на помощь и увидел мальчика, которого засасывала в свои жуткие бездны болотная жижа. Мальчик пытался выкарабкаться из страшной массы болотной трясины, но каждое его движение приговаривало его к скорой гибели. Мальчик кричал .от отчаяния и страха. Фермер быстро срубил толстый сук, осторожно приблизился и протянул спасительную ветку утопающему. Мальчик выбрался на безопасное место. Его пробивала дрожь, он долго не мог унять слезы, но главное — он был спасен!
— Пойдем ко мне в дом, — предложил ему фермер. — Тебе надо успокоиться, высушиться и согреться.
— Нет-нет, — мальчик покачал головой, — меня папа ждет. Он очень волнуется, наверное.
С благодарностью посмотрев в глаза своему спасителю, мальчик убежал...
Утром, фермер увидел, что к его дому подъехала богатая карета, запряженная роскошными породистыми скакунами. Из кареты вышел богато одетый джентльмен и спросил:
— Это вы вчера спасли жизнь моему сыну?
— Да, я, — ответил фермер.
— Сколько я вам должен?
— Не обижайте меня, господин. Вы мне ничего не должны, потому что я поступил так, как должен был поступить нормальный человек.
— Нет, я не могу оставить это просто так, потому что мой сын мне очень дорог. Назовите любую сумму, — настаивал посетитель.
— Я больше ничего не хочу говорить на эту тему. До свидания. — Фермер повернулся, чтобы уйти. И тут на крыльцо выскочил его сынишка.
— Это ваш сын? — спросил богатый гость.
— Да, — с гордостью ответил фермер, поглаживая мальчика по головке.
— Давайте сделаем так. Я возьму вашего сына с собой в Лондон и оплачу его образование. Если он так же благороден, как и его отец, то ни вы, ни я не будем жалеть об этом решении.
Прошло несколько лет. Сын фермера закончил школу, потом — медицинский университет, и вскоре его имя стало всемирно известно, как имя человека, открывшего пенициллин. Его звали Александр Флемминг.
Перед самой войной в одну из богатых Лондонских клиник поступил с тяжелейшей формой воспаления легких сын того самого джентльмена. Как вы думаете, что спасло его жизнь в этот раз? — Да, пенициллин, открытый Александром Флеммингом.
Имя богатого джентльмена, давшего образование Флеммингу, было Рандольф Черчилль. А его сына звали Уинстон Черчилль, который впоследствии стал премьер-министром Англии. Уинстон Черчилль как-то сказал: «Сделанное тобой к тебе же и вернется».
Красночаров Александр
Холон, Израиль. - Fri, 10 Feb 2012 01:35:42(CET)
Давайте,Виталий,на этом остановимся. Мы уже пошли по кругу. Напоследок соглашусь с Вами, что не все видят статью так, как я. Мне это понятно. Увы, это считается нормальным - разговаривать с нашими врагами так, как будто наш диалог не о жизни и смерти, а о разнице в оценке вкуса чая где-то на веранде летнего домика в Переделкино. Ай-я-яй, у него был друг еврей и он о нём заботился... Ну какой же он тогда антисемит, у него ни хвостов, ни рогов?.. В обычной жизни он такой душка и переводит старушек через улицу... Гитлер такой аскет, такой нетребовательный и к тому же художник... Сталин такой тонкий ценитель и знаток вин... К тому же отличный менеджер... Шейх Насралла такой начитанный, такой образованный, такой интеллигентный (это из Проханова)... Виталий, я понимаю, что Вы не об этом пишете. Но Ваши слова у меня вызывают именно такую реакцию. Я пошёл по Вашему пути и говорю о том, чего у Вас нет. Очевидно, это действительно плодоносный вариант - рассуждать о том,что в виду не имелось. Ну просто хочется сказать, что никогда не бывает хороших и приятных антисемитов. Это наши враги и они не должны получать от нас уверения в нашем к ним уважении за наличие у них друга-еврея и любови к фаршированной рыбе. Они должны получать от нас ненависть нашу и презрение. У нас ДОЛЖНО быть желание их уничтожить и они должны это знать и чувствовать. Точно, как они нас. Не должно быть никаких промежуточных соображений. "Око за око" не я придумал. И мир с его человеками и его законами тоже не наше изобретение. А защищать себя и своих детей - наша инстинктивная обязанность, которую в нас тоже не проезжий молодец вложил. И действительно, давайте на этом закончим. Я-то, вообще, просто хотел высказать своё мнение о неудачной (на мой взгляд!!!!) публикации журнала.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Смущенный
- Fri, 10 Feb 2012 01:16:56(CET)
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 21:55:35(CET)
Да нам нашей Социалистической Республики Массачузетса вполне хватает. Плюс Флорида.
****************************************
Неужели троцкизм победил в отдельно взятых штатах? Вот что значит перманентная революция!
Смущенный
- Fri, 10 Feb 2012 01:13:46(CET)
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 22:28:19(CET)
Ув. Смущенный, с такими никами я стараюсь не беседовать. Хотите разговора, подпишитесь как-нибудь приличнее. А по сути Вашего вопроса - почитайте внимательно статью. Она, по-моему, достаточно красноречива
*****************************************
Так не о беседе была просьба, а о прояснении Вашего открытого всем слова с закрытым содержанием. Перечитал! Мне бы Ваши очки.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Игрек
- Fri, 10 Feb 2012 00:46:19(CET)
Spanish oil giant Wednesday said an oil reserve it has access to in central Argentina contains the equivalent of 27,800 billion barrels of petrol.
"Repsol YPF is raising its forecast of resources and reserves in the hydrocarbon find in the Vaca Muerta formation to the equivalent of 22,807 billion barrels of petrol," it said in a statement.
Сегодня в Аргентине добывают примерно 600 тыс. баррелей в день.
Это интересное сообщение. Хотя резерв Аргентины примерно в 12 раз меньше, чем в Саудовской Аравии и в 10 раз меньше, чем в Венесуэле, но далеко не всю нефть в СА и Венесуэле экономически выгодно добывать. В Аргентине, кажется, почти весь резерв в пластах доступных современным экономичным технологиям.
В любом случае, хорошая новость. Китай уже давно пасется в Аргентине и скупает всю возможную нефть, что снижает напряжение с иранской нефтью.
Элиэзер - Валерию
- Fri, 10 Feb 2012 00:32:48(CET)
Спасибо, Валерий, за ссылку, любопытно. Они все говорят о стабильности, и, наверно, это то, что он в действительности принёс...
Я пропустил ссылку неслучайно - я, в общем, этого не читаю, если кто-нибудь специально не обращает внимания. Я не живу современными русскими делами: Израиль и Америка в дополнение к личной жизни достаточны для того, чтобы больше места не оставалось.
Умер Марк Арон
- Fri, 10 Feb 2012 00:29:27(CET)
Умер Марк Арон.
Умер российский пиарщик, проживавший последние годы в Израиле, в Хайфе.
Умер в России на пороге квартиры.
http://davidaidelman.livejournal.com/1320914.html
Элиэзер - Ашкузе
- Fri, 10 Feb 2012 00:24:56(CET)
еврейским отчеством Исаакович
Вы не можете сказать, что Исаакиевский собор - еврейская синагога.
Горыныч
- Fri, 10 Feb 2012 00:03:44(CET)
Хоботов
- Thu, 09 Feb 2012 23:18:46(CET)
Лучшим актёром минувшей пятилетки был признан Дмитрий Медведев, блестяще сыгравший президента России. В эпизодах (роль "премьер-министра") снялся сам президент России...
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 23:13:36(CET)
Е. Майбурд
«Узнав об убийстве Троцкого, Бунин вспомнил о нем, как о "кровавой собаке".
Ничего не путаете? Это же Тито был "кровавой собакой"
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 23:07:21(CET)
Суходольский
Но аргумент юриста Медведева никто не опроверг:
«Барак Обама тоже не уходит в отпуск, как и масса других руководителей страны», - добавил президент.
А что его опровергать: Обама тут ни в дугу, ни в Красную Армию.
В России действуют свои законы, не американские.
Суходольский
- Thu, 09 Feb 2012 22:58:49(CET)
Игрек-Суходольскому
- Thu, 09 Feb 2012 22:38:33(CET)
И после эаявления юриста Медведева его дружно высмеял весь юридический Интернет России.
Но аргумент юриста Медведева никто не опроверг:
«Барак Обама тоже не уходит в отпуск, как и масса других руководителей страны», - добавил президент.
http://actualcomment.ru/news/36608/
Игрек
- Thu, 09 Feb 2012 22:44:08(CET)
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 22:24:11(CET)
Редкий проблеск подобия вменяемости в Haaretz:-)
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/a-new-peace-is-needed-1.411838
****
Надо же..
Игрек-Суходольскому
- Thu, 09 Feb 2012 22:38:33(CET)
И после эаявления юриста Медведева его дружно высмеял весь юридический Интернет России.
ВЕК
- Thu, 09 Feb 2012 22:38:13(CET)
Намеднись
- Thu, 09 Feb 2012 21:27:44(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=twbYHR7cB5g&feature=endscreen&NR=1
Суходольский
- Thu, 09 Feb 2012 22:33:19(CET)
Игрек
- Thu, 09 Feb 2012 21:55:39(CET)
Во-вторых, не имеет права, находясь при государственной должности, согласно Конституции России. Странно, что автор не знает.
Юрист Медведев считает иначе:
«Владимир Путин не является государственным гражданским служащим», - заявил Медведев на встрече со студентами факультета журналистики МГУ.
«В том, что он не ушел в отпуск, нет ни грамма нарушений», - цитирует президента «Интерфакс».
Глава государства подчеркнул, что в соответствии с законом есть государственные гражданские служащие, а есть лица, замещающие государственные должности, в том числе речь идет о должностях членов правительства и председателя кабинета.
http://actualcomment.ru/news/36608/
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 22:28:19(CET)
Смущенный
- at 2012-02-09 21:02:26 EDT
Ув. Виталий! Пожалуйста, раскройте, как эта статья пролила на Вас свет о том, как становятся антисемитами?
Ув. Смущенный, с такими никами я стараюсь не беседовать. Хотите разговора, подпишитесь как-нибудь приличнее. А по сути Вашего вопроса - почитайте внимательно статью. Она, по-моему, достаточно красноречива.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 22:24:11(CET)
Редкий проблеск подобия вменяемости в Haaretz:-)
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/a-new-peace-is-needed-1.411838
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 22:04:16(CET)
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 14:39:31(CET)
Верховный лидер Исламской республики, аятолла Али Хаменеи представил юридическое и религиозное обоснование необходимости уничтожения Израиля и еврейского народа. Этот документ был опубликован на фарси на консервативном сайте "Алеф".
В документе, написанном Алирезом Форгани, специалистом в области стратегии и помощником Хаменеи, излагаются причины, почему следует уничтожить еврейское государство. Оказывается "во имя Аллаха Иран должен атаковать Израиль в 2014 году".
Называя Израиль "раковой опухолью Ближнего Востока", религиозный лидер напомнил сторонникам, что "все наши беды связаны с Израилем!"
"Каждый мусульманин обязан вооружить себя против Израиля", - призвал Хаменеи, подчеркнув при этом: если мусульманский мир не нападет на Израиль в ближайшее время, "шанс может быть упущен, и потом остановить их (израильтян) мы уже не сможем".
Источник: MIGnews
Я прочитал статью.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901115000639
Вот что там написано: Израилю
необходимо будет напасть на Иран до конца 2014 года. Ответным
ударом мы (иранцы) сотрем Израиль в порошок.
Игрек
- Thu, 09 Feb 2012 21:55:39(CET)
"Избирательная кампания Владимира Путина порождает два вопроса, на которые так, с ходу, не ответишь. Почему кандидат не участвует в предвыборных дебатах?"
***
Во-первых, участвует в дебатах косвенно, и очень существенно. Во-вторых, не имеет права, находясь при государственной должности, согласно Конституции России. Странно, что автор не знает.
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 21:55:35(CET)
Борис Дынин
Троцкий обсуждал с американскими левыми планы создания социалистической республики на Гавайских островах. (Жаль, что не создал, вот куда бы уехали наши троцкисты)
Да нам нашей Социалистической Республики Массачузетса вполне хватает. Плюс Флорида.
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 21:50:37(CET)
Ontario14
Катар, государство неизвестно где находящееся на карте, выкурило ...
уже же Герцман обьяснил где
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 21:35:30(CET)
Настоящий типичный славянин с ивритской фамилией.
Похожую фамилию, Шафарик, носил российский историк середины 19 века.
И надо ж: большинство друзей и коллег по жизни - евреи, а сам-то - просто Геббельс-2.
А ведь хорохорится и речет как и другой великий русский с еврейским отчеством Исаакович, ВПЗР - Солженицын.
Вот так развалилась и Хазария 1047 лет назад, когда ушлые иудеи поспешили перейти на сторону крестившихся киевских князей...
Мимикрия-с.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Имеющий очи
- Thu, 09 Feb 2012 21:32:06(CET)
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 16:48:09(CET)
----------------------------------------------
Вот об этом самом списке Кречетников и пишет:
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/artemkrechetnikov/2012/02/post-85.html
О теледебатах и обаянии власти
Артем Кречетников, bbcrussian.com
Смущенный
- Thu, 09 Feb 2012 21:02:26(CET)
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 20:56:47(CET)
Я, например, считаю эту статью интересной хотя бы тем, что она проливает свет на вопрос: как становятся антисемитами?
***********************************
Ув. Виталий! Пожалуйста, раскройте, как эта статья пролила на Вас свет о том, как становятся антисемитами?
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Эмиль З.
- Thu, 09 Feb 2012 21:00:09(CET)
Я обвиняю!
http://www.novayagazeta.ru/politics/50932.html
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 20:56:55(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Thu, 09 Feb 2012 20:30:49(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Полностью согласен,хотя у Фуртвенглера была возможность уехать,у наших
ее не было,хотя легко говорить.
Впрочем люди исскуства часто аполитичны и сервильны к власти,будучи,часто,от нее зависимы и ею обласканы. Особенно"меломанами" Гитлером и Сталиным...
Вы,Элиэзер,надеюсь обратили внимание ,сегодня,на гранях,высказывния нашей,с позволения сказать,элиты....это уже запредельно,а ведь сегодня не 37 год.
Привожу ссылку,специально,для Вас.
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.195524.html
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 20:56:47(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Thu, 09 Feb 2012 16:37:47(CET)
Итак, Виталий, статья плохо написана, она не информативна, она не описывает сколько-нибудь значительных сторон жизни выбранного героя, она ничего не добавляет к истории математики (как это ангажируется) и портрету героя, она слаба стилистически, она не интересна, как жанр интервью, в ней не о чём говорить и нечего обсуждать.
Вы забыли прибавить, Александр, что это все Ваши оценки. Другие люди могут считать иначе. Вы ведь не убеждены, что все понимаете и во всем разбираетесь? Я, например, считаю эту статью интересной хотя бы тем, что она проливает свет на вопрос: как становятся антисемитами?
И это убеждает меня в том, о чём я писал в первом комментарии: дразнилка – фамилия героя. Больше в факте публикации ничего нет. Редактор нас подразнил.
Я думаю, это не так уж плохо. Вон сколько людей высказались. И я не удивлюсь, если после этой дразнилки в журнале появится еще одна статья о Шафаревиче, и семя упадет на взрыхленную почву. Впрочем, поживем - увидим.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Борис Дынин - о великих вождях и знатоках хода истории
- Thu, 09 Feb 2012 20:52:24(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 20:25:31(CET)
Великий князь Александр, шурин Николая 2-го, писал ему 25-го декабря 1916 г.:
“ Я бы хотел, чтобы ты понял, что грядущая русская революция 1917 г. - чистый продукт усилий твоего Правительства."
========================================================
Тогда же в конце 1916 год:
Троцкий жил в США. Скорых перемен в России не предвидел. Ленин за несколько недель до Февраля говорил молодым швейцарским социалистам, что его поколение до революции не доживет, и больше всего был озабочен ситуацией в братской социал-демократической партии Швеции. Троцкий обсуждал с американскими левыми планы создания социалистической республики на Гавайских островах. (Жаль, что не создал, вот куда бы уехали наши троцкисты)
Хоботов
- Thu, 09 Feb 2012 20:48:16(CET)
Получил по мылу:
СИНТЕТИЧЕСКИЙ РОМАНС
Снова утро туманное, хмурое утро седое,
Дождь по крышам стучит, отцвели хризантемы в саду,
Журавли улетают, трубя, и грозят нам бедою,
И летят снегири (не сочтите, что это в бреду),
Облетают последние маки в саду дяди Вани,
И сударыня-речка швыряет мой маленький плот,
И дубы-колдуны что-то шепчут, как ежик в тумане,
И встают тени прошлого вновь из поганых болот.
И тревожно в груди, словно тигры у ног моих сели,
И звучат, и звучат, и умолкнуть никак не хотят
То мелодия вальса, то песня рабочей артели,
И неясные думы, как в обруч горящий, летят.
И схожу я с ума, но к врачам обращаться не стану,
Лучше лягу-прилягу - меня на заре не буди
И не сыпь, умоляю, ты горькую соль мне на рану:
Просто кончилось лето, и юный октябрь впереди.
Помнишь, вел я когда-то безумные, страстные речи
С ненаглядной певуньей - и тень наводил на плетень…
Если б снова начать!.. Ты накинь, дорогая, на плечи
Оренбургский платок, кружева на головку надень -
И открой мне калитку, прими же меня, как родного,
Вот уж окна зажглись - не томи же меня, уступи!
Я вернулся домой. Я люблю тебя снова и снова.
Что мне снег, что мне зной? Пусть хоть пули свистят по степи!
Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Thu, 09 Feb 2012 20:30:49(CET)
о дирижере Фуртвенглере,фигуре,как известно,неоднозначной.
Он не более неоднозначен, чем советские певцы, актеры, писатели, пожимавшие руку Сталину и кланявшиеся ему, включая и Рихтера, и Гилельса, и даже Ростроповича. В условиях такой страшной диктатуры - это не жесты, по которым судят человека, а только его личная порядочность и личное участие в жестокости времени. Неизвестно, чтобы Фуртванглер преследовал коллег-евреев, и известно, что он многим из них помог уехать. А содержание того, что он играл, где играл, кому пожимал руку - глубоко вторично.
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 20:25:36(CET)
Аруц 7
- Thu, 09 Feb 2012 20:20:28(CET)
Iranian Revolutionary Guard relocating from Syria to Lebanon
- Thu, 09 Feb 2012 20:14:18(CET)
*********
Катар, государство неизвестно где находящееся на карте, выкурило иранский спецназ из Сирии ?!
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 20:25:31(CET)
Великий князь Александр, шурин Николая 2-го, писал ему 25-го декабря 1916 г.:
“Как ни странно это может звучать, Ники, но мы наблюдаем невообразимый спектакль революции, к которой ведёт твоё Правительство. Никто не хочет революции. Все понимают, насколько опасен момент, чтобы мы позврлили себе роскошь внутренней борьбы..., все, кроме твоих министров. Их преступные действия, их безразличие к страданиям народа, их непрерывная ложь заставят людей восстать... Я бы хотел, чтобы ты понял, что грядущая русская революция 1917 г. - чистый продукт усилий твоего Правительства." (Мой перевод с английского.)
Аруц 7
- Thu, 09 Feb 2012 20:20:28(CET)
"В Сирию переброшен британский и катарский спецназ"
Спецназовцы выступают как советники сирийских повстанцев, но непосредственного участия в боях не принимают.
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/149282
Iranian Revolutionary Guard relocating from Syria to Lebanon
- Thu, 09 Feb 2012 20:14:18(CET)
Al Arabiya TV reported that the commander of the Iranian Revolutionary Guard, Major General Mohammad Ali Jafari, instructed elements (of the Revolutionary Guard) who are in Syria to continue to provide support in intelligence and security to the regime of President Bashar al-Assad, but to get out of Syria and relocate to the Bekaa region in eastern...
http://www.yalibnan.com/2012/02/09/iranian-revolutionary-guard-relocating-from-syria-to-lebanon/
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 20:13:46(CET)
Игрек-Валерию
- Thu, 09 Feb 2012 19:48:32(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Игрек! Я это написал по аналогиис возникшим когда-то извечным спором
о дирижере Фуртвенглере,фигуре,как известно,неоднозначной.
И один из спорщиков,конечно с юмором,обсуждая фотографию маэстро,выступающего
перед нацистскими бонзами и пожимая руку Гитлеру,мог бы лучше ткнуть его палочкой в глаз,тем самым приблизив победу...а так осталось много сомнений,которые,в конечном счете,его и погубили.
Увы,но он не был шахидом.
Вот и я придумал концовку интервью с Шафаревичем,но Вы правы,нынешним диктофоном большого ущерба не насенешь.У меня самого,маленький,дигитальный "Сони",умещающийся в ладони,с микрофоном в виде булавки галстука,для тайной записи.
Но согласитесь,что моя идея не была совсем уж плохой(смеюсь).
Насралла не обещает помочь Ирану
- Thu, 09 Feb 2012 20:09:33(CET)
Хасан Насралла подчеркнул, что его организация имеет полную свободу действий и не подчиняется Ирану. «Уверяю вас, что Иран от нас ничего не попросит и ничего от нас не ждет. В случае нападения на иранскую территорию мы в этот же день сядем и сами станем думать и решать, что делать», - заявил лидер "Хизбаллы".
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/149227
VA News: Иран приветствует предложение Саудовской Аравии о сотрудничестве с ВМФ – МИД ИРИ
- Thu, 09 Feb 2012 20:00:23(CET)
Тегеран выражает благодарность правительству Саудовской Аравии за разрешение войти в порт Джидду иранской 18-ой военно-морской флотилии.
Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Рамин Мехманпараст, сообщает MehrNews. Мехманпараст также подчеркнул, что Иран приветствует предложение о сотрудничестве с ВМФ ИРИ, сделанное Саудовской Аравией, передает IRNA.
В субботу, 5 февраля, адмирал иранских ВМС Хабиболла Сайари сообщил, что 18-ая флотилия ВМС ИРИ, состоящая из военного корабля Харк и эсминца «Адмирал шахид Нагди», пришвартовалась в порту Джидда в Саудовской Аравии.
Игрек-Валерию
- Thu, 09 Feb 2012 19:48:32(CET)
"Хорошим финалом было бы врезать диктофоном по голове этого мерзавца,но,увы... "
****
Мне показалось, что Вы были против свободной продажи ледорубов в после 1917 время?
Если да, то какой диктофон Вы имеете в виду: прежних конструкций, весящий 20 кг или легковесный современный?
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 19:39:30(CET)
Еврейдотком
Союзническая, самоотверженная помощь, которую Россия оказывает Ирану уже сейчас, конечно же, нельзя объяснить лишь простым равнодушием к судьбе Израиля.
а чего же Россия С-300 Ирану не продала? Могла бы и
поддержать любимый Иран, и бабла немеряно срубить?
Впрочем, пропагандоны с Еврейдотком все это знают, конечно же. Пишут
просто то, что пользуется спросом.
Еврейдотком
- Thu, 09 Feb 2012 19:25:56(CET)
Союзническая, самоотверженная помощь, которую Россия оказывает Ирану уже сейчас, конечно же, нельзя объяснить лишь простым равнодушием к судьбе Израиля. Это слишком рискованно для России. Ибо уже сегодня ясно, что нет никаких гарантий тому, что Москва в очередной раз не наступит на те же самые грабли, на которые она наступила, инициируя в свое время пакт Риббентропа-Молотова. И не навлечет на собсвеную голову всю взлелеяную ею же мощь иранских стратегических сил.
Чтобы идти на такой отчаянный риск — нужно уж очень хотеть чтобы иранская военная мощь хотя бы частично сработала в желаемом Москвой направлении.
http://evrey.com/sitep/analysis/index.php3#91
Читающий
- Thu, 09 Feb 2012 19:16:02(CET)
Юдсон, как спица, в бок колет, а толку никакого.
От такого чтива заранее устаешь и уж до Млехова дотянутся сил нет...
То-то и оно, рецензент.
С почтением
Юлий Герцман - Ашкузе
- Thu, 09 Feb 2012 19:10:01(CET)
Изумительный город. Им заболеешь - и не вылечишься никогда. Встав на скользкую дорожку не скажу кого, процитирую отрывок из собственной повести:
"В меру столичная, в меру провинциальная, чужеродная в теле огромной рыхлой державы, Рига воспринималась, скорее, как европейский тыл, чем как евразийский форпост. Северная готика, надкушенная кое-где элементами барокко, овеществляла детские книги. Квентин Дорвард, Збышек из Богданца, да и сам Роланд со своим рогом - были бы не чужими на этих улицах. Однажды, стоя на Домской площади, Леонид увидел как тень от купола, подсвечиваемого снизу, легла на низкую рваную тучу и стала содрогаться, словно под ударами тарана наступающих войск.
Тяжелое здание орденского замка, мрачной печатью пришлепнутое к берегу Даугавы, приветствовало прохожих не менее тяжелым памятником Петру Стучке, удивительно смахивавшему на Иосифа Виссарионовича. Злые языки говорили, что скульптор Мелдерис и лепил друга советских физкультурников, чтобы установить на Эспланаде, но тут вышла неувязочка, и памятничек был - в свете решений съезда КПСС - переделан из тирана в строителя советского судебного права, благо тот тоже был усатый, но помер до нарушения норм.
Впрочем, молодого специалиста поселили не в районе величественных исторических построек и, уж конечно, не в Тихом центре, где элегантные здания образовывали микромир, позволяющий рижанам надменно ронять: «Рига – маленький Париж», нет, загнали его на недалекую от завода улицу Дунтес в слободской район Красной Двины, известный более всего двумя достопримечательностями: крематорием и психушкой."
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 18:57:27(CET)
райский либерал
напоминает ситуацию с сиамским монархом, который плавая на лодке упал в воду, начал тонуть, но никто его не спас потому что к нему нельзя было прикасаться....
Отнюдь. А Великие князья были дико злы на Нику и Аликс -
потому что понимали - расплачиваться за неумех будет вся
семья.
Е. Майбурд
- Thu, 09 Feb 2012 18:45:30(CET)
Спасибо товарищам В.Гольдману и В.Кагану за подсказку. Донесли, куда следует. Во всем согласен с осведомителями своими, а вот ведь хочется чего-то и от себя добавить.
Многоэтажные конструкции-намеки-знаки-символы-находки, помноженные на словесно-кружевно-топором-без-гвоздей-филологические изыски а ля Набоков и Компания. Хорошая компания. Хорошая рецензия - это такая, которая не отбивает охоту прочесть книгу (а иногда и наоборот). Литературная Россия. Культура и жизнь. Жизнь и судьба. Звезда и смерть. Москва - Петушки. Москва слезам не верит.
На вскидку цитаты:
*крысы преданно жили бок о бок с совлюдьми и на Крайнем Лагерном Севере, в вечной мерзлоте, и в ссыльных казахстанских степях, куда загнала соввласть, – и дуст не брал. Кого-то это мне напоминает… Животрепещущие души! Жаль, дудочки эксодусной не нашлось, мошенастроенной гармошки!*
*Иаков Крысобой укокошил целый выводок (эх, в Кокушкино бы его!)*
*"Разгром", – подтверждает нищий еврей, вечный бомж возле метро, мерзнущий на метелице. Левинсон какой-нибудь…*
- - - - - - -
Не подумайте чего. Это цитаты из Юдсона. У Мелихова предполагаются быть свои цитаты...
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Края рая. Александр Мелихов: "Тень отца"
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 18:15:09(CET)
Суходольский
- Thu, 09 Feb 2012 12:34:41(CET)
Маразм крепчал:
*******************
Если вся история верна и Ланцман действительно обиделся на весь Израиль из-за администрации БГ, то это действительно маразм.
Неужели он рассчитывал, что его узнают ? Он ведь не американец и зовут его не
Нынешняя мОлодежь и Депардье в кутузку засадит, и у Делона отпечатки снимет...
Тем более, если они мешают работе служб безопасности и задерживают очередь.
"Зар ло явин...", как сказал бы Марсель Пруст.
М. Аврутин - Сталину
- Thu, 09 Feb 2012 18:06:04(CET)
Сталин - Марку Аврутину
- Thu, 09 Feb 2012 17:49:37(CET)
Спасибо, товарищ Сталин, но Вы, как нам тут давеча разъяснил один местный авторитет, "личность историческая, давно похороненная (к всеобщему счастью)". Поэтому нас накануне очередного пришествия ВВП больше интересует его личность и преемственность созданного им режима с вашим.
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 18:01:08(CET)
"Итро"
http://wp.me/pLAcT-14N
Сталин - Марку Аврутину
- Thu, 09 Feb 2012 17:49:37(CET)
Мне же казалось интересным разобраться в различиях между большевизмом и сталинизмом,
Я Вам разъясну, дарагой товарищ Марк. Сталын - это болшевик, кто за Сталына - болшевик, кто против Сталына - нэ болшевик. Троцкий и другие Ротшилды - ярые враги рабочего чэловэка. И рабочего крестьянина тожэ.
Ontario14
- Thu, 09 Feb 2012 16:48:09(CET)
Доска позора.
- Thu, 09 Feb 2012 15:54:47(CET)
*********
Хазанов, Левенбук, Башмет - в одной компании с Михалковым и Невзоровым.
Доска почёта
- Thu, 09 Feb 2012 16:46:09(CET)
Список доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича
http://www.echo.msk.ru/doc/856927-echo.html
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Thu, 09 Feb 2012 16:37:47(CET)
Итак, Виталий, статья плохо написана, она не информативна, она не описывает сколько-нибудь значительных сторон жизни выбранного героя, она ничего не добавляет к истории математики (как это ангажируется) и портрету героя, она слаба стилистически, она не интересна, как жанр интервью, в ней не о чём говорить и нечего обсуждать. И это Вы считаете удачей журнала. Что же, если следовать Вашей логики, в ней есть? По-Вашему в ней самое главное то, чего в ней нет. В этом её глубинный смысл и залог успеха (удачи) автора и журнала. Она, даёт возможность поговорить о том, о чём она и не ставила себе целью. Позвольте мне такую крайность, такое преувеличение – я предлагаю поместить в журнале статью об успехах в повышении надоев молока в израильском кибуце по случаю юбилея его руководителя Рабиновича (фамилия из анекдотов!). Ручаюсь, что в содержании ничего не будет о математике, ничего об истории науки, ничего об антисемитизме. Там не будет даже о надоях молока. Там будет такое же количество «ничего», как в материале В. Демидовича. То есть, что-то там прочесть можно, но… Скажите, Виталий, эта статья о кибуце даст нам возможность поговорить выпукло и ярко о чём-то другом, чего в статье нет и не намечалось? По Вашей логике, да. И по той же логике, Чехов у вас в союзниках. Ну что я могу возразить против классика?
А теперь представим такой ужас (для кибуца, для математики, для юдофобов и для некоего малого народца), что руководитель кибуца бывший академик Шафаревич. Ну, как в математике: «Допустим, что…».
Вне сомнения, мы увидим, что все комментарии к этой статье один к одному повторят комментарии к статье В.Демидовича. И это убеждает меня в том, о чём я писал в первом комментарии: дразнилка – фамилия героя. Больше в факте публикации ничего нет. Редактор нас подразнил. А о содержании статьи у меня мнение прежнее. И о дразнилке тоже.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Виктор Каган
- Thu, 09 Feb 2012 16:02:10(CET)
Не спешил с отзывом, пока не прочитал достаточно много работ Михаила Юдсона, чтобы составить мнение.
Всегда найдётся кто-то лучше автора знающий, что и как автору писать - как давеча в гостевой. Судя по текстам Михаила, его это может разве что на минуту развеселить.
Что до этой и других его работ, будь это интервью или рецензии, то они прежде всего произведения, в которых автор не ограничивается формальной ролью рецензента или интервьюера, а выступает как умеющий принимать другого/произведение собеседник и писатель. Сочетание, надо сказать, не слишком частое, но поднимающее рецензирование до жанра творчества - живого, сочного, вкусного, со своим голосом и взглядом. Могу лишь поблагодарить его за удовольствие от чтения.
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Края рая. Александр Мелихов: "Тень отца"
Доска позора.
- Thu, 09 Feb 2012 15:54:47(CET)
Доверенные лица Владимира Путина
08 февраля 2012 | 14:00
Список доверенных лиц кандидата на должность Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича
http://www.echo.msk.ru/doc/856927-echo.html
М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 15:49:16(CET)
Е. Майбурд
- Thu, 09 Feb 2012 14:17:21(CET)
"Обычно я пропускаю ваши постинги" - спасибо, на будущее учту. Но зачем так громогласно? Впрочем, переживу, чего и Вам желаю.
"Ну зачем принимать на свой счет? Это не ваша личность оценивалась, уверяю вас, а личности исторические, давно похороненные (к всеобщему счастью)". - Именно оценку этих самых "исторических, давно похороненных" личностей я и имел в виду. Странно, что Вы всеми признаный специалист по сложным текстам этого не поняли.
" А на вашу личность кому охота покушаться? - Спасибо и за это, успокоили.
"Правда, есть вопрос, по которому было бы интересно услышать ваш ответ: Где имение и где наводнение?" - Насчет потерянного имения обратитесь к частному детективу. О всех наводнениях сам я узнаю из euronews.
Будьте здоровы.
Справедливый
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 15:22:51(CET)
Виталий Гольдман
- Wed, 08 Feb 2012 08:15:28(CET)
Грамотей
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 06:41:45(CET)
----------------------------------------------------
Справедливости ради надо сказать, что язык Михаила Юдсона, действительно, очень самобытный и достоин сам стать предметом критического анализа. Здесь есть, где развернуться филологам. Я не говорю об увлечении автора псевдонародной лексикой и другими словесными вывертами, способными эпатировать читателя. Дело в другом. Его языковая стихия - это игровой принцип, который лежит и у истоков поэтического творчества. Текст Юдсона буквально испещрен звуковыми совпадениями и , чувствуется, как его забавляет эта игра слов и созвучий. Рецензию на книгу Н.Воронель он заканчивает словами:
"Читайте Нину Воронель, вникайте (В.Н. икайте!)...". Эта разбивка слова на слоги - характерный прием поэтов . У Цветаевой, например: " И лучшая вам честь,/ Ушедшие - презреть раскол: /Совсем ушел. Со всем - ушел".
И хотя языковая игра у Юдсона сдобрена свойственным ему юмором и иронией, - несмотря на это, она вызывает сходство этих двух творческих процессов .
Можно и дальше говорить об особенностях стиля Михаила Юдсона, но зачем отнимать хлеб у филологов. Мной лишь пунктиром намечены те языковые отличия, которые выделяют его критические статьи среди других.
Возвращаясь к рецензии Юдсона на книгу Мелихова, и отдавая должное его таланту и художественному вкусу, тем не менее, нельзя согласиться с тем, что " фиолетовые синяки накаченных солнечным медом слив", по его словам , " обдают подлинностью". Детское зрение куда выгодней отличается от взрослого в смысле метафоричности: " на сливы как-будто кто-то надышал".
Аруц 7
- Thu, 09 Feb 2012 15:21:47(CET)
Зам. министра обороны России, Михаил Ульянов, в интервью российским информационным агентствам, цитаты из которого разошлись по СМИ всего мира, утверждает, что иранская атомная бомба - это выдумка Израиля.
По версии Ульянова, Израиль манипулирует мировым общественным мнением относительно опасности иранской ядерной программы, в своих, "совсем не безобидных интересах", наращивая напряженность в регионе.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=287126
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 14:39:31(CET)
Верховный лидер Исламской республики, аятолла Али Хаменеи представил юридическое и религиозное обоснование необходимости уничтожения Израиля и еврейского народа. Этот документ был опубликован на фарси на консервативном сайте "Алеф".
В документе, написанном Алирезом Форгани, специалистом в области стратегии и помощником Хаменеи, излагаются причины, почему следует уничтожить еврейское государство. Оказывается "во имя Аллаха Иран должен атаковать Израиль в 2014 году".
Называя Израиль "раковой опухолью Ближнего Востока", религиозный лидер напомнил сторонникам, что "все наши беды связаны с Израилем!"
"Каждый мусульманин обязан вооружить себя против Израиля", - призвал Хаменеи, подчеркнув при этом: если мусульманский мир не нападет на Израиль в ближайшее время, "шанс может быть упущен, и потом остановить их (израильтян) мы уже не сможем".
Источник: MIGnews
Е. Майбурд
- Thu, 09 Feb 2012 14:17:21(CET)
*М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 09:58:32(CET)*
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Уважаемый М.Аврутин,
Обычно я пропускаю ваши постинги (о причинах умолчим, чтобы никого не обижать). Но тут гляжу: ба! Моя фамилия в отнюдь не поэтической рубрике. Прочитал. И удивился.
*Уважаемые господа, мне очень жаль, что практически все участники дискуссии последовали за Тартаковским и скатились на оценки личностей, хотя даже модерация предостерегает…*
Ну зачем принимать на свой счет? Это не ваша личность оценивалась, уверяю вас, а личности исторические, давно похороненные (к всеобщему счастью). Кажется, модерация предостерегает не об этом. А на вашу личность кому охота покушаться? И зачем вы приплели сюда МСТ?
Вопросы, разумеется, риторические (это такое международное слово: мол, ответов не ждем). Правда, есть вопрос, по которому было бы интересно услышать ваш ответ: Где имение и где наводнение?
*Я несколько раз подчеркивал, что никого не интересуют наши (ваши) оценки.*
Ах, зачем не читаю я ваших постингов!
*Мне же казалось интересным разобраться в различиях между большевизмом и сталинизмом, чтобы лучше понять сегодняшний путинизм.*
Вот-вот! И мужики наши тоже интересуются, Василь Иваныч - ты за большевиков, али за коммунистов?
Буквоед - Валерию
- Thu, 09 Feb 2012 13:51:13(CET)
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 10:28:20(CET)
... у меня возникает ощущение,что мы находимся не на еврейском веб-сайте,а на заседании дворянского собрания или российского общевойскового
Союза.
====
У меня тоже.
Владимир Ильич ты был прав,она есть Г.
- Thu, 09 Feb 2012 13:42:35(CET)
http://grani.ru/Politics/Russia/Election/m.195524.html
Элита России.
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 13:29:25(CET)
Интересная публикация для читающих на английском,ссылка получена мной
от Теда Липина и Марио Корти.
http://www.usgbroadcasts.com/bbgwatch/2012/02/09/washington-times-op-ed-warns-about-pro-putin-bias-in-voice-of-america-russian-programs/
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 12:45:49(CET)
Б.Тененбаум->райский либерал
- Thu, 09 Feb 2012 12:36:13(CET)
" Когда делегация думцев (с Шульгиным, искреннейшим националистом) приехала просить Николая об отечении, в его защиту никто не поднял и пальца - даже великие князья "
-------------------------------------------------------------
Ув. коллега к сожалению вы правы, но хочется иметь и положительные примеры.А ситуация с царём напоминает ситуацию с сиамским монархом, который плавая на лодке упал в воду, начал тонуть, но никто его не спас потому что к нему нельзя было прикасаться....
М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 12:45:17(CET)
Суходольский
- Thu, 09 Feb 2012 12:34:41(CET)
Маразм крепчал:
"Сам Клод Ланцман, рубашка которого была перепачкана чернилами, выглядел обескураженным. "Что же это? – спросил он, обращаясь к Жозефу Рошу. – Как это могло произойти со мной? Мне 86 лет, и я столько сделал для Израиля".
В этом проявилась политика руководства Израиля, которому (по глупости) плевать на всё, что делается представителями диаспоры, кроме, конечно, пожертвований. Это, кажется, единственное, от чего они не отказываются.
Б.Тененбаум->райский либерал
- Thu, 09 Feb 2012 12:36:13(CET)
Коллега, в Российской Империи имелись некие "... несущие элементы конструкции ...". Ну там армия, гвардия, дворянство и так далее ... И что ? По-моему, в Царском Селе стояла часть, составленная только из георгиевских кавалеров - и что ? Когда делегация думцев (с Шульгиным, искреннейшим националистом) приехала просить Николая об отечении, в его защиту никто не поднял и пальца - даже великие князья ...
Суходольский
- Thu, 09 Feb 2012 12:34:41(CET)
Маразм крепчал:
В среду, 8 февраля, газета Le Figaro сообщила, что французский журналист и режиссер Клод Ланцман, вылетавший во Францию, был накануне задержан в израильском аэропорту Бен-Гурион.
Одна из сотрудниц службы безопасности аэропорта обвинила 86-летнего Ланцмана в сексуальных домогательствах, заявив, что он внезапно набросился на нее и поцеловал против ее воли. Издание отмечает, что режиссер был задержан ненадолго, а также объясняет своим читателям, что процедура предварительной проверки багажа и документов в израильском аэропорту весьма продолжительна и подробна, причем, проводится она преимущественно молодыми женщинами.
Еврейский ресурс JSSnews прокомментировал этот инцидент, сообщив, что один из корреспондентов издания, Жозеф Рош, вылетавший тем же рейсом, что и Ланцман, оказался в одной с ним очереди к регистрационным стойкам. По его словам, пожилой режиссер не пытался поцеловать девушку. Он всего лишь сказал ей: "Вы очень славная. Если бы я был моложе, я бы приударил за вами".
Однако сотрудница службы безопасности не восприняла эти слова как шутку. Клод Ланцман был задержан и доставлен в помещение для допроса. Его багаж был проверен несколько раз.
По мнению JSSnews, речь шла исключительно о "мести молодой женщины усталому старику". У задержанного Ланцмана были взяты отпечатки пальцев. В связи с инцидентом вылет самолета был задержан на час. Когда режиссер поднялся на борт самолета, пассажиры встретили его аплодисментами. Сам Клод Ланцман, рубашка которого была перепачкана чернилами, выглядел обескураженным. "Что же это? – спросил он, обращаясь к Жозефу Рошу. – Как это могло произойти со мной? Мне 86 лет, и я столько сделал для Израиля".
http://www.newsru.co.il/israel/09feb2012/lanzmann701.html
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 12:28:07(CET)
Граф Фёдор Арту́рович (А́вгустович) Ке́ллер (12 октября 1857, Российская Империя, Курск — 8 декабря 1918, Киев) — военачальник Русской Императорской армии, Свиты Его Императорского Величества генерал от кавалерии,-остался верен царю.
Б.Тененбаум->райский либерал
- Thu, 09 Feb 2012 12:17:48(CET)
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 09:16:40(CET)
Соплеменник
- Thu, 09 Feb 2012 08:31:21(CET)
"Начать с того, что личная охрана царя разбежалась на следующий день."
-------------------------------------------------------------------------
Собственный Его Императорского Величества Конвой(Гвардейский Дивизион)- единственная часть Русской армии сохранившаяся в эмиграции.
---
Собственный Его Императорского Величества Конвой защищать своего императора не пожелал, и его командир (по-моему, уже на станции Дно) ходатайствовал об изменении названия своей части на "Конвой Ставки" - и ему обещали. Сделали или нет, не знаю - время тогда было смутное, обещания давали налево и направо ...
Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Thu, 09 Feb 2012 11:54:46(CET)
"... Что, к примеру, великого в Маккиавели?, да и властью он никакой не обладал ...
Я, конечно, не могу вас переубедить, Марк, но есть и другие мнения. Гегель, скажем, считал иначе. Впрочем, что великого в Гегеле ?, да и властью он никакой не обладал ...
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 11:42:49(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Мерзавец Троцкий.
- Thu, 09 Feb 2012 10:39:36(CET)
------------------------------------------------------------
Может и мерзавец зато не серая посредственность.Имел свою программу, до сих пор по всему миру имеет своих сторонников.Что касается предательства, то когда за каждым твоим шагом следит ГПУ и есть шанс разделить судьбу Фрунзе то не очень поманеврируешь.Да и предавшим ли Николая II членам той партии говорить о предательстве.
Юридический форум: воспитать детей сионистами - не преступление
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 10:54:10(CET)
22:28 8 февраля 2012
Хеврон
Представитель Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль Гила Коэн направила министру просвещения Гидеону Саару письмо, в котором она выразила поддержку инициированной им программы посещения школьниками старших классов еврейского квартала Хеврона, в котором расположена Пещера Праотцев («Меарат а-Махпела»).
Коэн выразила надежду, что эти экскурсии к истокам еврейской истории будут продолжаться, несмотря на недавнюю политическую акцию ультралевых кругов.
Напомним, что несколько дней назад 260 преподавателей израильских школ подписали открытое письмо к Саару, потребовав, чтобы он отказался от реализации этой программы, в рамках которой школьникам «навязывают сионистскую доктрину».
В ответ Саар подчеркнул, что решение об экскурсиях в Хеврон было принято ввиду многочисленных просьб, поступавших от школьных родительских советов. Он добавил, что поездки будут продолжаться.
В своем письме Коэн подчеркнула, что учителя обязаны подчиняться решениям министерства просвещения, и что подобная политическая борьба недостойна людей, воспитывающих будущее поколение израильтян.
Она заметила, что из тысяч учителей лишь крохотная часть подписалась под этим письмом, однако создалось впечатление, что речь идет о главенствующем голосе в израильской системе просвещения.
«Интересно, если бы министр просвещения предложил ознакомить израильских школьников с бытом палестинских деревень или инициировал программу изучения «Накбы» в хайфских школах, было бы противостояние этой тенденции освещено подобным образом?», - пишет Коэн.
Коэн попросила Гидеона Саара применить санкции против учителей, которые откажутся в будущем выполнять программу израильского министерства просвещения.
В заключение она поблагодарила министра за инициацию экскурсий, призванных усилить связь детей со своими глубокими еврейскими корнями.
Для африканских нелегалов построят «изолятор» за 250 млн шекелей
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 10:48:18(CET)
Национальный совет по строительства и планирования утвердил план по возведению на юге страны «изолятора», в котором будут содержаться африканские нелегалы. На каждого содержащегося на этом объекте человека будет приходиться всего 4,5 кв. метра жилой площади.
По информации министерства обороны, проект обойдется государству в 250 млн шекелей и начнет принимать обитателей уже через несколько месяцев. Объект будет построен по «модели кампуса», с акцентом на «поддержание общественной жизни», уточнило минобороны. Он будет включать в себя компьютеризированные учебные классы, детские сады, медицинские центры, парикмахерские, зоны для занятий спортом и отдыха.
Постояльцы будут расселены в зависимости от их места происхождения. На территории кампуса также будут построены религиозные и общинные центры, сказал представитель министерства обороны, которого цитирует газета Jerusalem Post.
По завершении строительства объекта он сможет принять до 11 тысяч человек. По оценкам министерства внутренних дел, в Израиле сейчас находится около 50 тысяч незаконных мигрантов из Африки.
Jerusalem Post
В Самарии арестованы два активиста ХАМАСа
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 10:45:35(CET)
http://www.zman.com/news/2012/02/09/120026.html
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Мерзавец Троцкий.
- Thu, 09 Feb 2012 10:39:36(CET)
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 22:29:30(CET)
Разве не ясно, что вся мораль Троцкого, сведенная к "революционной морали", есть ничто иное как словоблудие, по диалектике выученной у Маркса и Ленина, словоблудие революционного моралиста, потерпевшего поражение в склоке с другим революционным моралистом.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
И самое подлое в Троцком - то, что он не пощадил даже своих сторонников, оставшихся во власти Сталина. Продолжал жалкую, беспомощную, тщеславную словесную "борьбу" - действительно, СЛОВОБЛУДИЕ ("Сталин - серая посредственность" и.т.д.), предавая беспомощных троцкистов, уже, фактически, бывших, которые, по логике склоки, оставались врагами и были истребляемы.
Тщеславие, перешедшее в подончество, не позволило Троцкому если и не признать своё поражение, то попросту уйти в тень, позволив выжить своим друзьям, прихлебателям, сторонникам.
Худшую мерзость придумать трудно.
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 10:36:44(CET)
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 09:57:18(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну и где в статье этот знаменитый хэмингуэевский "айсберг",о чем умалчивает автор и что мы,должны додумуть сами...так уж важно для нас,с кем он работал и когда...нет информации,нет протагониста...
Хорошим финалом было бы врезать диктофоном по голове этого мерзавца,но,увы...
Ури
Поселение около Ерусалима, Израиль - Thu, 09 Feb 2012 10:35:35(CET)
Спасибо Иону Дегену за замечательный рассказ о наших краях.
Только маленькое замечание: речь в рассказе идет не о поселении Псагот, а о винодельне Псагот (винодельня с залом находятся над 60-ым шоссе, в 10 минутах езды от самого поселения)
Отклик на статью: Ион Деген. Господствующая высота Приложение. Поездка в Шомрон
Валерий
Германия - Thu, 09 Feb 2012 10:28:20(CET)
М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 09:58:32(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Cогласен с Вами Марк.Вместо серъезного анализа, достопочтенные господа
принялись за агитпроповское шельмование,менталитет не пропьешь.
И пусть я не аппологет Троцкого,тем ни менее,порекомендовал бы им ознакомиться с книгами Вадима Роговина,серьезного историка,а также Виктора Сержа,участника тех событий,а то у меня возникает ощущение,что мы находимся не на еврейском веб-сайте,а на заседании дворянского собрания или российского общевойскового
Союза.
Хоботов
- Thu, 09 Feb 2012 10:02:34(CET)
Три пути у человека, чтобы разумно поступать: первый, самый благородный, —размышление; второй, самый легкий, — подражание; третий, самый горький, — опыт. (Конфуций)
М. Аврутин
- Thu, 09 Feb 2012 09:58:32(CET)
Уважаемые господа, мне очень жаль, что практически все участники дискуссии последовали за Тартаковским и скатились на оценки личностей, хотя даже модерация предостерегает…
Вот несколько примеров, чтобы не быть обвиненным в голословности:
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 00:20:45(CET)
«Каждый может (должен) спросить себя…От ответа на этот вопрос зависят ОЦЕНКИ…»
Е. Майбурд
- Thu, 09 Feb 2012 00:40:09(CET)
«Узнав об убийстве Троцкого, Бунин вспомнил о нем, как о "кровавой собаке".
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 09 Feb 2012 00:42:27(CET)
«Все трое были нравственными уродами…».
Я несколько раз подчеркивал, что никого не интересуют наши (ваши) оценки. Видно попали Вы под влияние «ВЕЛИКИХ» книг коллеги Тененбаума. Так это просто издательская «заказуха». Что, к примеру, великого в Маккиавели?, да и властью он никакой не обладал.
Мне же казалось интересным разобраться в различиях между большевизмом и сталинизмом, чтобы лучше понять сегодняшний путинизм. Увы, нам не удалось выйти за рамки стереотипов.
Виталий Гольдман
- Thu, 09 Feb 2012 09:57:18(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Thu, 09 Feb 2012 04:02:26(CET)
Уважаемый Виталий! Вот видите и Вы тоже говорите о Портнягине, которого в статье В.Демидовича нет. И остальные говорят об антисемитизме, о котором в статье речи не ведётся. Говорят о книге Шафаревича «Русофобия», о его изгнании из членов чего-то там в Америке. Как видите, никто не говорит о самой статье. И это подтверждает низкое качество материала.
Не согласен, уважаемый Александр. Помнится, еще Чехов писал, что можно исписать кучу страниц описанием лунного вечера, а можно просто заметить, что лунный лучик преломлялся в осколке бутылки. Тоже, вроде, ничего не сказано ни о ночи, ни о Луне, а картина у читателя складывается. Так и тут: то, что статья вызвала такое длинное обсуждение говорит о том, что она задела читателя. Пусть не тем, что в ней есть, а тем, чего в ней нет. Это не главное. Главное, что читатель не равнодушен. Постмодернизм, понимашь...
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Aschkusa
- Thu, 09 Feb 2012 09:42:47(CET)
Красавица Рига
http://toma-gramma.livejournal.com/756761.html#cutid1
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 09 Feb 2012 09:16:40(CET)
Соплеменник
- Thu, 09 Feb 2012 08:31:21(CET)
"Начать с того, что личная охрана царя разбежалась на следующий день."
-------------------------------------------------------------------------
Собственный Его Императорского Величества Конвой(Гвардейский Дивизион)- единственная часть Русской армии сохранившаяся в эмиграции.
Соплеменник
- Thu, 09 Feb 2012 08:31:21(CET)
Ontario14 - - Буквоеду
- Wed, 08 Feb 2012 21:18:09(CET)
Русский народ белых не поддержал. Я читал "признания" в этом у Врангеля, если мне память не изменяет.
Даже донское и кубанское казачество, по его словам, действовало (какое-то время) против красных из чисто сепаратистских интересов.
=====================================================
Уважаемый Онтарио14!
Белых не поддержал практически никто. Ни одно сословие.
Начать с того, что личная охрана царя разбежалась на следующий день.
Почти шесть сотен генералов и полковников Генерального штаба бросились служить новой власти. Десятки тысяч офицеров предпочли надеть васнецовские шинели с "разговорами". А те, кто оказался на юге, по воспоминаниям Деникина, в большинстве своём, пьянствовали и грабили население. Ему пришлось формировать части из пленных красноармейцев.
Пресловутое дворянство поджало хвосты, мгновенно притихла миллионная армия попов и монахов.
ВЕК
- Thu, 09 Feb 2012 07:11:27(CET)
Реминисценция
- Thu, 09 Feb 2012 06:54:16(CET)
С нетерпением жду мнений Амнезии, Псевдореминисценции и Конфабуляции.
Швейк
- Thu, 09 Feb 2012 07:06:22(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 23:07:42(CET)
мятеж Чехословацкого корпуса,
--------------------------------------------------------------
Они только мечтали вернуться домой, в свою Чехию (или уже была Чехословакия, детище Версальского договора?), а их не пропускали через европейскую Россию, предложили возвращаться кружным путём через Владивосток! Вокруг Азии или через Тихий океан, Америку, Атлантику! Они решили, что над ними издеваются и возмутились, подняли мятеж.
Реминисценция
- Thu, 09 Feb 2012 06:54:16(CET)
ВЕК
- Thu, 09 Feb 2012 02:26:57(CET)
Что до гонорара, то
----------------------------------------
Что до стиля, то это "под старую русскую интеллигенцию, 19-й ВЕК". По мне, так неплохо, батенька, удачно!
Грамотей
Израиль - Thu, 09 Feb 2012 06:41:45(CET)
Возражающий Виталию Гольдману
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 12:26:48(CET)
Виталий Гольдман
- Wed, 08 Feb 2012 08:15:28(CET)
Странно, что народ не отозвался сразу. Мне нравятся рецензии Юдсона. Он поднимается каждый раз до уровня рецензируемого автора, и его рецензии всегда конгениальны текстам, которые он обсуждает. Здесь родство рецензента и автора особенно четко видно. Мелихов представлен так вкусно, что хочется немедленно взять в руки его книгу. Спасибо!
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Края рая. Александр Мелихов: "Тень отца"
************************************************************************
Возражающий Виталию Гольдману
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 12:26:48(CET)
В этом одинаковом стиле он пишет обо всех рецензируемых произведениях, независимо от их авторов. Нарочитое ерничество и речевое снижение , все эти "прихляла", "пошкиндиляла", "дохрумкала", словесные выверты, вроде, "Песнь пенсий", как густая завеса , заслоняет стиль самого автора, оставляя его в тени рецензента
_____________________________________________________________
Полностью согласен с мнением Возражающего о рецензии М.Юдсона на книгу А.Мелихова. Непонятно, где Гольдман увидел "конгениальность " авторскому тексту, "родство рецензента и автора"?
У меня в руках рецензия Юдсона на книгу Н. Воронель "Черный маг" или "Нина Воронель супротив Владимира Набокова", говоря словами рецензента. Абсолютно тот же стиль, та же нарочитость и разухабитость, которую Юдсон еще и выпячивает: " С грубой прямотой старого рецензионного солдата, эдакового тель-авивского бен-адамовича, гаркну учтиво - завораживающее чтиво!".
Да, прямота его прямо таки обескураживает: " Мне мнится (ну не иму сраму, неймется), что проникнуть , войти, отворив, раздвинув пальцем, в книгу - примерно схоже, что в саму женщину".
Что правда, то правда, "неймется" Юдсону даже тогда, когда он всуе упоминает Толстого, который "на старости лет меняет "Воскресение" на воздержание".
Но, виноват, уж не на это ли " сродство рецензента с автором"(Гольдман) указывает следующий пассаж Юдсона: "... как ни паши-пиши, эко не тащи, кряхтя, литературный плуг, а нам, самцам, сколько ни сей, отродясь не пожать, не пожмакать зримый женский образ, не наделить плотью и кровью(пусть даже на короткое время, месячной).... блаженные женские персоналии". Уж больно сомнительно такое "сродство".
И если , как пишет Гольдман, Михаил Юдсон "каждый раз поднимается до уровня рецензируемого автора", то в данном случае мне жаль автора.
Блоги 7И
- Thu, 09 Feb 2012 06:35:40(CET)
Нравственный прогресс - http://blogs.7iskusstv.com/?p=11738
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 06:19:46(CET)
Борис Маркович, вам пора нанимать адвокатов по иску о нарушении закона об охране авторских прав (есть такой в России? я, честно, не знаю). Глядишь, и отсудите себе сумму, а? :)
Игрек-V-A
- Thu, 09 Feb 2012 06:13:49(CET)
Виктор, я понимаю, стреляться не хочется. Но посмотреть ролик все же могли бы? Кого там волнует вся эта так называемая прозрачность? Ведь специалист и профессионал же говорит, не фуфло какое-нибудь.
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 06:03:58(CET)
Игрек-V-A
О веб-камерах, прозрачных урнах и всей прочей, пардон, херне.
Не случайно же отказалась: наблюдатели с копиями
протоколов потом могут сверить свои цифры с
опубликованными ЦИК в интернете. Заметят нестыковку - и в
суд.
Не хотят в суд - получат то правительство, которое
заслуживают. Но сама система совершенно прозрачна.
Игрек-V-A
- Thu, 09 Feb 2012 05:41:06(CET)
Виктор, рассказ о прошлых и будущих выборах в вашей Самаре. О веб-камерах, прозрачных урнах и всей прочей, пардон, херне.
Как честный человек, вы должны застрелиться, по-моему
http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQdCc&feature=player_embedded#at=67
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 05:13:03(CET)
Красночаров Александр
Вот видите и Вы тоже говорите о Портнягине
Яду мне, яду...
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Б.Тененбаум-Игреку
- Thu, 09 Feb 2012 04:23:09(CET)
"... За 11 часов, думаю, успею прочесть обе книги ...
По-моему, прочесть обе будет трудно - вместе там что-то под 1200 страниц. Начните с "Черчилля" и пропустите приложения :)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Thu, 09 Feb 2012 04:02:26(CET)
Уважаемый Виталий! Вот видите и Вы тоже говорите о Портнягине, которого в статье В.Демидовича нет. И остальные говорят об антисемитизме, о котором в статье речи не ведётся. Говорят о книге Шафаревича «Русофобия», о его изгнании из членов чего-то там в Америке. Как видите, никто не говорит о самой статье. И это подтверждает низкое качество материала. Уж и не знаю, почему вы относите этот пустой материал к удачам журнала? Как можно считать это удачей на фоне многочисленных и совершенно блестящих публикаций журнала, на фоне высочайшего уровня - литературного, научного, нравственного - большинства его статей. И почему Вы думаете, что эта статья чего-то там сделает выпуклым и позволит потом как-то ярче и логичнее читать статьи о Шафаревиче-антисемите? Повторюсь, статья плоха не потому, что она о Шафаревиче, омерзительном и подлом, а потому, что она ни о чём. Сама статья ни о чём. Если б она была о юбилее любого Козлова-Сидорова она была бы столь же мало информативна и не попала бы в журнал. Вы мне можете объяснить о чём статья? О том, что какому-то мужику исполнилось много лет. И всё. Не знай мы об этом мужике из других источников, мы бы из этой статьи так ничего бы и не узнали. Ни о его достижениях, ни о его пути к славе, ни о его взглядах на вопросы, волнующие читателей ЭТОГО журнала. Ничего. Пусто. Так же она ничего не добавляет к истории математики.
И вот ещё замечу: у каждого нормального антисемита обязательно есть любимый друг еврей. Это необходимый атрибут, как игрушка на новогодней ёлке. Так же у каждого правителя, стремящегося уничтожить евреев (а сейчас Израиль) неотвратимо, неизбежно трудятся в окружении евреи. Их называют «полезными». Они были у Сталина, как выясняется были и при фюрере, они есть у иранского бесноватого.
Они есть у руководителей Америки и Европы.
Ручаюсь, что сеть нечто подобное и у юбиляра. Вы хотя бы посмотрите, как он уважительно говорит о некоторых математиках, с которыми его сводила жизнь.
Не мне Вам объяснять, что ждёт этих евреев в случае реализации взглядов неуважаемого Шафаревича. А поэтому, Виталий, с Вашим утверждением, что у юдофобов нет рогов и хвостов, я не согласен. Разве их книги, статьи, призывы – это не хвосты и рога? Снимите розовые очки. А серой (напоминаю Вам) от них начинает пахнуть у печей Освенцима. А в обычной жизни есть масса дезодорантов.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Борис Дынин
- Thu, 09 Feb 2012 03:30:12(CET)
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 02:53:11(CET)
А сколько лет через 100 будет стоить книга с автографом
автора даже страшно представить :)
========================================
И будут спорить, кто является автором "Великого Черчилля", "Великого Гаполеога" и других книг Тененбаума. И будут утверждать, что Борух Мордехаeвич встретился с таинственным потомком благородных славянских дворян, по тайным поручениям властителей Руси встречавшихся со всеми великими мира сего. Со слов этого потомка и было записано то, что было издано под именем Борис Маркович. Но честь Руси будет восстановлена Википедией!
"Фамилия Тененбаум относится к разряду не очень малораспространенной в географических регионах России и стран ближнего зарубежья. В дошедших до наших дней старинных дневниках жители с этой фамилией были знатными людьми из славянского киевского дворянства в 18-19 в., имевших значительную царскую привелегию. Исторические свидетельства фамилии можно почерпнуть в реестре переписи Всея Руси в эпоху правления Ивана Грозного. У царя имелся специальный список привилегированных и ярких фамилий, которые давались близким только в случае похвалы или награды. В следствии чего сия фамилия сохранила свое первоначальное происхождение и является уникальной. первичное обозначение и является редкой".http://www.onomastikon.ru/proishogdenie-familii-tenenbaum.htm
И обнаружится тогда, что и Шекспир был славянином!
Игрек-Б.Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 03:06:20(CET)
Борис Маркович, поздравляю Вас и себя: через пару дней в самолете будет что читать. За 11 часов, думаю, успею прочесть обе книги. С нетерпением жду объявления о посадке (в самолет).
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 02:53:11(CET)
Борис Дынин - Б.Тененбауму
Обе книги станут подарочными!
А сколько лет через 100 будет стоить книга с автографом
автора даже страшно представить :)
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 02:50:36(CET)
В аннотации к "Великому Наполеону" сказано:
Читайте новую книгу от автора бестселлера «Великий Черчилль» – подлинную историю взлета и падения Наполеона Бонапарта
В одном предложении двойное признание. Поздравляю! А то, что поместили в интернете, так может быть на пользу. Обе книги станут подарочными!
ВЕК
- Thu, 09 Feb 2012 02:26:57(CET)
Б.Тененбаум-V-A :)
- Thu, 09 Feb 2012 00:35:35(CET)
Законодательству Эквадора, где сайт живёт, это не противоречит.
А путь к славе ... Именно так - взгляните их статистику, в самых смелых снах не снящуюся ни одной библиотеке и ни одному магазину.
Что до гонорара, то Вы теперь в кассете и гонорар надо получать в полном размере по сдаче рукописи.
В общем - поздравляю!
Ontario14 - - Игреку
- Thu, 09 Feb 2012 01:10:54(CET)
Этот один получил прозвище "лейборуб"
Игрек-Е.Майбурду
- Thu, 09 Feb 2012 00:46:36(CET)
"Согласитесь: Все трое были нравственными уродами, дорвавшимися до власти убивать безнаказанно. Вряд ли следует нам проводить различия между ними по количеству убитых каждым."
**
Соглашаюсь и подписываюсь под каждым словом.
К сожалению, в России всегда был большой дефицит ледорубов, это я, как человек знающий, говорю. В Мексике, благо, один нашелся.
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Thu, 09 Feb 2012 00:42:27(CET)
Все трое были нравственными уродами, дорвавшимися до власти убивать безнаказанно - o да !.
Е. Майбурд
- Thu, 09 Feb 2012 00:40:09(CET)
Буквоед
- Wed, 08 Feb 2012 20:46:02(CET)
Ни у Троцкого, ни у Ленина такого не было.
000000000000000000000
Узнав об убийстве Троцкого, Бунин вспомнил о нем, как о "кровавой собаке".
Не зря, наверное.
Они различались как личности, но это значит лишь, что у каждого были свои личные тараканы. Что нам за дело до нюансов психологии? Ленин показал себя таким же, как Сталин, кровавым маньяком без тормозов. Он меньше убил - но он у власти пробыл всего ничего. Троцкий носился с идеей "трудовых армий", о которых писали в "Манифесте" Маркс с Энгельсом. Сталин это воплотил в лагерях и колхозах.
Согласитесь: Все трое были нравственными уродами, дорвавшимися до власти убивать безнаказанно. Вряд ли следует нам проводить различия между ними по количеству убитых каждым.
"Кто убивает одного человека, убивает целый мир", - сказали мудрецы Талмуда.
Б.Тененбаум-V-A :)
- Thu, 09 Feb 2012 00:35:35(CET)
http://lib.rus.ec/b/349890/read - как оказалось, "Черчилля" тоже украли. И что, вот так и начинается путь в классики ?
Игрек
- Thu, 09 Feb 2012 00:35:14(CET)
Мой вклад - с помощью Миши Фельдмана - в теретический спор о взгляде на 1917 из далекого 2012-го
***
Ой! Давненько это было. Вспомню только под гипнозом:
По степи брела кобыла и тащила бабу с возом,
Воз проехал по ухабу, – с воза вытряхнуло бабу.
Без неё – другое дело: нету тяжести и гнёта,
И кобылой овладело ощущение полёта,
Быть не клячей, а Пегасом – это очень возбуждает,
Принадлежность к высшим расам воз иллюзий порождает.
Если радостно кому-то, значит, – муторно другому,
Навернулась баба круто и, вдобавок, впала в кому.
Приходили полисмены, составляли протоколы,
Натирали бабе вены и кололи ей уколы.
Приводили следопыта, проводили экспертизу,
Замеряли все копыта той кобыле сверху-снизу,
И патологоанатом прибыл в поисках наживы,
И ушёл, ругаясь матом, так как все остались живы.
Заключение гласило, что упала баба с возу.
Только где в народе сила доверять официозу?
Поползли по миру слухи, выдвигали много версий –
От обычной бытовухи до возможности диверсий.
Мол, у бабы были боли, мол, узду держала слабо,
Потеряла силу воли и вела себя как баба,
Но скопытилась кобыла, – бабе сразу полегчало,
А пословица забыла, где конец, а где начало.
Говорили, что у бабы были приступы падучей,
А иначе, мол, могла бы обойти несчастный случай.
Говорили, будто в кляче тлела дьявольская сила,
И на третьей передаче ей кардан перекосило!
А потом явился лысый и вещал широким массам,
Называя бабу крысой, а коня – рабочим классом, –
Эти пагубные страсти нам до перхоти знакомы:
Лошадям декрет о власти, миру – мир, а бабе – кому!!!
Это было, это было, – запряжённая кобыла,
За кобылой – баба с возом и ухаб апофеозом.
Этой присказки обломки соберут за нас потомки:
Нам сегодня не до клячи, а историкам – тем паче!
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Thu, 09 Feb 2012 00:20:45(CET)
Каждый может (должен) спросить себя, видит ли он в победе большевиков в 1917-ом и в следующих за ней событиях торжество низости человеческой, выраставшей, конечно в недрах старого мира, но ставшей разгулом благодаря власти, установленной большевикам с ее идеологией, представлявшей этот разгул как выражение высшей морали - революционной! От ответа на этот вопрос зависят оценки и участников этого разгула. Тем, кто видит в нем нечто светлое или просто оправданное историей, ничего не докажешь. Конечно, как и наоборот. Где кончается релятивизм? В признании того, что самое ценное в человек есть его подобие Богу. Конечно, это проблема: как и в чем?, - но осознав ее, не опустишься до оправдания революционной морали, противопоставляющей собак "по необходимости" собакам "по бешенству".
V-A
- Thu, 09 Feb 2012 00:04:08(CET)
Б.Тененбаум-если кому интересно
пиратская копия моего "Наполеона" действительно оказалась в Сети.
Вто теперь, Борис Маркович, Вы в самом деле почти классик.
Поздравляю.
PS Я помню как обрадовался, когда украли с выставки картину
старшей, которую она 2 месяца рисовала. Она поначалу на
нас обижалась...
Б.Тененбаум-М.Аврутину,Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 23:54:36(CET)
с точки зрения Троцкого – та "бешеная собака, выстрел в которую есть благо".
=====================================
У каждого вора в законе своя бешенная собака, угрожающая его законной власти.
--
Например, Троцкий - с точки зрения Сталина :)
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 23:45:46(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 23:07:42(CET)
с точки зрения Троцкого – та "бешеная собака, выстрел в которую есть благо".
=====================================
У каждого вора в законе своя бешенная собака, угрожающая его законной власти.
Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 08 Feb 2012 23:44:43(CET)
http://lib.rus.ec/b/353355/read - кто-то, известный в Гостевой под ником "Книгочей", оказался прав: пиратская копия моего "Наполеона" действительно оказалась в Сети. С одной стороны, жаль упущенного гонорара, с другой стороны, кража картофеля во Франции в свое время наглядно показала: раз крадется, значит ценится :) ...
Елена Рослякова
Воскресенск, Россия - Wed, 08 Feb 2012 23:29:41(CET)
Татьяне Путинцевой!
Молодец! <...> Умница, красавица и вообще Божий человек.
Модерация: В гостевой обращаются к автору постингов. Однако г-жа Путинцева никаких постингов сюда не ставила. Так что, отвечать не на что, а спамить не надо.
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 23:07:42(CET)
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 22:29:30(CET)
" Такой текст давно уже появился. И почти одновременно с заседанием комиссии, отделившей Троцкого от Сталина. Не ради продолжения разборки между ними, но просто как ссылку приведу слова Троцкого:
ИХ МОРАЛЬ И НАША, 1938 г. - http://www.marxists.org/russkij/trotsky/1938/moral.htm"
........................................................
Я обратил внимание на эту фразу Троцкого в указанном Вами тексте: «Так, выстрел сам по себе безразличен, выстрел в бешеную собаку, угрожающую ребенку, - благо; выстрел с целью насилия или убийства, - преступление».
Следующие события: высадка в Мурманске английских, французских и американских войск, мятеж Чехословацкого корпуса, образование Добровольческой армии Деникина, войска донских казаков во главе с П.Н. Красновым, на Урале казаки А.К. Дутова, наконец, покушение на Ленина и в ответ был введен "красный террор", с точки зрения Троцкого – та "бешеная собака, выстрел в которую есть благо".
Сталинские же интриги после окончания войны, после отхода от управления страной Ленина, завершившиеся Большим террором 37 года, сговором с Гитлером и послевоенными хорошо нам известными «мероприятиями» - это преступления.
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 22:42:56(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 22:41:05(CET)
******
Премию перчисляйте в "фонд Ежи Леца"
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 22:41:05(CET)
Ontario14 :-)
- Wed, 08 Feb 2012 22:20:02(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 22:12:09(CET)
***********
"В действительности всё совсем не так, как на самом деле"
///////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ответ супер!!! Респект!
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 22:29:30(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 21:41:55(CET)
подобный формат подошел бы для обсуждения конкретного текста, которого, к сожалению (моему, во всяком случае), нет. Подождем-с, пока появится.
================================
Уважаемый Марк! Такой текст давно уже появился. И почти одновременно с заседанием комиссии, отделившей Троцкого от Сталина. Не ради продолжения разборки между ними, но просто как ссылку приведу слова Троцкого:
ИХ МОРАЛЬ И НАША, 1938 г. - http://www.marxists.org/russkij/trotsky/1938/moral.htm
"Прежде всего и непримиримее всего революционная мораль отвергает сервилизм по отношению к трудящимся, т.-е. те качества, которые насквозь пропитывают мелкобуржуазных педантов и моралистов."
Заметьте определение не революционной морали как рабской психологии, раболепия, прислужничества, угодливости (= сервилизм). Ей протвопоставляется революционная мораль. Отсюда:
"Марксистская доктрина, которой Истмен, увы, никогда не понимал, позволила нам предвидеть неизбежность, при известных исторических условиях, советского Термидора, со всей его свитой преступлений. Та же доктрина задолго предсказала неизбежность крушения буржуазной демократии и ее морали. Между тем доктринеры "здравого смысла" оказались застигнуты фашизмом и сталинизмом врасплох. Здравый смысл оперирует неизменными величинами в мире, где неизменна только изменяемость. Диалектика, наоборот, берет все явления, учреждения и нормы в их возникновении, развитии и распаде. Диалектическое отношение к морали, как к служебному и преходящему продукту классовой борьбы, кажется здравому смыслу "аморализмом". Между тем нет ничего более черствого, ограниченного, самодовольного и циничного, чем мораль здравого смысла!"
Как теперь объявить Сталина изменником революционной морали? Просто! Он объявляется предателем революции, рабочих, законов истории. Троцкий же становится духом революционной морали,- именно духом, ибо ее материальность выразилась в Сталине.
"Моральная оценка, вместе с политической, вытекает из внутренних потребностей борьбы.Освобождение рабочих может быть только делом самих рабочих. Нет, поэтому, большего преступления, как обманывать массы, выдавать поражения за победы, друзей за врагов, подкупать вождей, фабриковать легенды, ставить фальшивые процессы, - словом, делать то, что делают сталинцы. Эти средства могут служить только одной цели: продлить господство клики, уже осужденной историей. Но они не могут служить освобождению масс. Вот почему Четвертый Интернационал ведет против сталинизма борьбу не на жизнь, а на смерть."
Заметьте, как дело рук самих рабочих оказалось делом рук Троцкого против Сталина. Разве не ясно, что вся мораль Троцкого, сведенная к "революционной морали", есть ничто иное как словоблудие, по диалектике выученной у Маркса и Ленина, словоблудие революционного моралиста, потерпевшего поражение в склоке с другим революционным моралистом.
Приведя текст, я окончательно оставляю разборку вопроса троцкистам. Пусть они утешают себя, что их стоны имеют значение.
Ontario14 :-)
- Wed, 08 Feb 2012 22:20:02(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 22:12:09(CET)
***********
"В действительности всё совсем не так, как на самом деле"
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 22:12:09(CET)
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 21:33:13(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 21:26:06(CET)
...мужская проституция. ... Но это уже совсем далеко от Троцкого.
***********
Ну уж не скажИте... В.И. Ленин думал иначе.
/////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ну, что Вы! У В.И. для каждого находилось "тёплое слово".
Ну, разве что "Иудушка Троцкий", а остальное из анекдота...
Вот где правда о том времени:
http://youtu.be/_KJ62B808Us
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 22:12:01(CET)
"... Для этого нужно было иное историческое развитие страны и народа. ...
Истинная правда. В России даже в царское время как-то не укоренилась идея частной собственности. Или, скажем, недостаточно укоренилась. Когда землю, отданную крестьянам, удалось оттяпать у них обратно и завести новое крепостоное право, случился именно в России - и это единственный пример в истории Европы, о котором я знаю.
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 22:09:49(CET)
Ontario14
"Троцкий ест и убегает"
(но не потому что у него был выдающийся шнобель, а потому что он пронзительно гнусавил).
Враньё. Вот запись голоса Льва Революции:
Троцкий - Речь о союзе советских респ.
http://www.audiopoisk.com/track/no/mp3/trockii---re4_-o-souze-sovetskih-resp/
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 21:55:09(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
Подождем-с, пока появится.
Уже пишу "диалог Сталина и Троцкого на Казанском вокзале при
от´езде Троцкого в Алма Ату"
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Wed, 08 Feb 2012 21:50:56(CET)
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 21:16:30(CET)
У меня есть родственница, ей уже за 80 - человек редк/> Подождем-с, пока появится.
Уже пишу "диалог Сталина и Троцкого на Казанском вокзале при
от´езде Троцкого в Алма Ату"
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Wed, 08 Feb 2012 21:50:56(CET)
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 21:16:30(CET)
У меня есть родственница, ей уже за 80 - человек редкой доброты, но и столь же редкостного простодушия. И вот, помню, она мне обьясняла, что в советской власти все можно было бы поправить, "... если б только начальниками поставили людей почестнее ...".
=============================================
В чем проявляется то, что большинство русских людей не являются "политическими животными"? В том, что они полагают, что все дело в "хорошем начальнике". Вот теперь Путин обещает исправить коррупцию и пр. к 2020 г. "А почему бы нет?, - спрашивает себя русский человек. - Если у порядочного и умного человека, заботящегося о России, власть в руках, так он и должен смочь исправить непорядок. А если не сможет, так это дурные люди мешают ему." И не признать "неполитическому животному", что надо дать возможность дурным людям, как он сам, разыгрывать свою судьбу и судьбу страны в ассоциациях, диспутах, выборах, компромиссах, признании закона, а не доброй воли "людей почестнее". Но логикой здесь не снять мечту о знающем заботливом вожде с твердой рукой. Для этого нужно было иное историческое развитие страны и народа.
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 21:41:55(CET)
Уважаемый Борис, присоединяюсь к Элиэзеру Рабиновичу и выхожу из дискуссии, хотя совершенно по другой причине: считаю, что подобный формат подошел бы для обсуждения конкретного текста, которого, к сожалению (моему, во всяком случае), нет. Подождем-с, пока появится.
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 21:33:13(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 21:26:06(CET)
...мужская проституция. ... Но это уже совсем далеко от Троцкого.
***********
Ну уж не скажИте... В.И. Ленин думал иначе.
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 08 Feb 2012 21:26:06(CET)
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 20:01:25(CET)
"Троцкий ест и убегает"
...И официанты здесь были евреями. Его прозвали «Лео Фонфач» — оскорбительное обозначение носа на идише (но не потому что у него был выдающийся шнобель, а потому что он пронзительно гнусавил). Троцкий не давал им на чай — убежденно верил, что рабочий должен сам зарабатывать себе на жизнь, а брать чаевые — унизительно. Официанты, тем не менее, гораздо большим оскорблением полагали отсутствие чаевых. Троцкого они передавали с рук на руки, а в конечном счете и вовсе отказались его обслуживать. В итоге сложился некий взаимоприемлемый ритуал: Троцкий ел и уходил очень быстро, чтобы не занимать место и не лишать официантов чаевых от других посетителей...
полностью читать тут: http://booknik.ru/colonnade/othershore/trotskiyi-est-i-ubegaet/
//////////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Очень интересные личные воспоминания о Троцком оставил известный художник Юрий Анненков в книге "Дневник моих встреч Цикл трагедий" Москва Художественная литература" 1991. Издано по книге, вышедшей в 1966 году:
George Annenkov "People and Portraits A Tragic Cycle"
Inter-Language Literary Associates 1966
По настоящему я смог оценить несомненный литературный талант Л.Д. Троцкого, когда прочел его мемуары "Моя жизнь".
P.S.
А насчёт официантов в ресторане, - вспоминаю искреннее удивление моего отца, недавно очутившегося в СССР. Он не переставал удивляться, почему у нас официанты получают зарплату. Он знал по довоенным европейским порядкам, что официант должен зарабатывать на чаевых и ещё часть отдавать хозяину за рабочее место. (Впрочем, он также удивлялся, почему у нас все парки, - это парки культуры и отдыха имени ххх)
Ещё одна любопытная деталь работы парижских официантов довоенного времени - мужская проституция. Посетитель ресторана мог об этом узнать по сильно обтянутым брюкам у некоторых гарсонов... Но это уже совсем далеко от Троцкого.
Ontario14 - - Буквоеду
- Wed, 08 Feb 2012 21:18:09(CET)
Русский народ белых не поддержал. Я читал "признания" в этом у Врангеля, если мне память не изменяет.
Даже донское и кубанское казачество, по его словам, действовало (какое-то время) против красных из чисто сепаратистских интересов.
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 21:16:30(CET)
У меня есть родственница, ей уже за 80 - человек редкой доброты, но и столь же редкостного простодушия. И вот, помню, она мне обьясняла, что в советской власти все можно было бы поправить, "... если б только начальниками поставили людей почестнее ...".
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 21:09:34(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 18:03:03(CET)
Борис Дынин - Валерию
- Wed, 08 Feb 2012 16:46:33(CET)
" надо видеть в Ленине, Сталине, Троцком - одну компанию "инженеров человеческих душ" с преступным сознанием и действиями".
Чем же, уважаемый Борис, обусловлена эта необходимость.
Не хотите о различиях, так скажите, что нашли общего между столь разными людьми. Если двое из этой компании были революционерами-фанатиками (хотя тоже очень разными), то Сталин - попутчиком революции.
===============================================
Уважаемый Марк! Я написал "надо". Это не совсем то, что "необходимость". Была бы такова, можно было бы декретом заставлять думать. Но не могу, да и не хочу. "Надо" - здесь моральная позиция перед лицом свершившейся истории. А другой я не знаю. А насчет "разности" в людях, так в любой компании как святых, так и преступников, люди разные. В данном случае важен вопрос о целях группы и о средствах. О допустимости всех средств во имя победы их идеологии разногласий в этой группе не было. У кого было, тот был меньшевиком переставал быть даже им. И в Вашей фразе о Сталине как попутчике революции явно звучит, извините, передергивание с целью принять желаемое за действительное. На таких как он и опирался Ленин, с такими как он, и совершал свою революцию (вместе с Троцким). Мне что, пересказывать здесь биографию Сталина и отношение Ленина к Кобе до захвата власти? После захвата власти во всякой группе преступников начинается драка, а до драки - разногласия. Даже если следовать Троцкому и считать, что Сталин примкнул к большевикам после 1904 гола, так и сам Троцкий ведь был частенько иудушкой у Ленина. Тоже попутчик?
А теперь оставляю эти разборки нашим троцкистам. Прада один из них как-то назвал другого идиотом, но это типично. - Вас устраивает такая компания?
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 20:52:09(CET)
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 20:45:05(CET)
Большевики не убивали в начале своих политических оппонентов.
*********
Московских юнкеров сослали пить ессентухес 17
Буквоед - Элле
- Wed, 08 Feb 2012 20:47:38(CET)
Элла Буквоеду
- Wed, 08 Feb 2012 20:38:42(CET)
Согласна с Онтарио. Свой выбор защищать нужно.
===========
А разве гражданская война не была попыткой защитить свой выбор?
Буквоед
- Wed, 08 Feb 2012 20:46:02(CET)
Мне кажется, что, споря на тему "Сталин или Троцкий. Кто хуже?" уважаемые коллеги упускают "человеческий фактор". На действия Сталина ИМХО наложили отпечаток его комплекс неполноценности: увечная рука, оспины, отсутствие ораторских способностей, - природная жестокость, стремление расценивать своих оппонентов как личных врагов. Ни у Троцкого, ни у Ленина такого не было.
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 20:45:05(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Wed, 08 Feb 2012 16:42:37(CET)
Я"Тотальная война коммунистического правительства против своего народа началась сразу после Октябрьской революции 1917 г. «К марту 1918 г. большевистский режим Ленина, существовавший всего пять месяцев, сознательно убил больше политических оппонентов, чем царская Россия в течение всего предшествующего столетия,» – писал историк Тони Джут.
***
Это ложь гнусная.Не было этого.Большевики не убивали в начале своих политических оппонентов.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Мыслителю.
- Wed, 08 Feb 2012 20:43:58(CET)
Мыслитель- Wed, 08 Feb 2012 20:25:02(CET)
Смехов- Wed, 08 Feb 2012 14:54:40(CET)
Вы пишете, что Сталин не разваливал страну, а разве Ленин её разваливал?
Вы, товарищ, почитайте,что писал М.Тартаковский.Он обвинял Ленина --- Старайтесь правильно понять написанное. Понимаю,что вам это не всегда удается, но вы пробуйте.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"КОНЕЧНО, МЫ ПРОВАЛИЛИСЬ. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем, это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе, мы должны изображать (!) перед ней возврат к меновой экономике (к НЭПу - М. Т.) как некоторое временное отступление. Но для себя мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни, нельзя. Можно попробовать загнать население в иной строй силой, но вопрос еще, сохранили бы мы, власть (!) в этой всероссийской мясорубке".
Это запись личных секретарей Ленина, сделанная под его диктовку в самом конце 1923 г. После кошмарных экспериментов "военного коммунизма", уравниловки, распределиловки, разного рода коммун, после неустанных попыток разжечь мировой пожар, где бы то ни было, наконец, после мясорубки гражданской войны Ленина посещает сомнение в истинности теории, которой, произвольно интерпретируя ее на ходу, он так фанатично следовал.
Нет сомнения, что Сталин понял это тогда же, если не раньше, что и дало ему решительный перевес над прочими "вождями" и "соратниками".-----------------
М.Тартаковский. ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НЕ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ.
http://berkovich-zametki.com/2005/Starina/Nomer3/Tartakovsky1.htm
Элла Буквоеду
- Wed, 08 Feb 2012 20:38:42(CET)
Согласна с Онтарио. Свой выбор защищать нужно.
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 20:30:25(CET)
Буквоед - Элле
- Wed, 08 Feb 2012 20:13:58(CET)
*******
Ибо как сказано: "Лишь тот достоин жизни и свободы..." ну и т.д.
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 20:25:02(CET)
Смехов
- Wed, 08 Feb 2012 14:54:40(CET)
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 13:54:17(CET)
Вы пишете, что Сталин не разваливал страну, а разве Ленин её разваливал?
По-моему он полностью после Гражданской войны восстановил Россию в её прежних границах.
---------------------------------------------------------
Ха-ха! А Брестский мир кто подписал? Кто отдал немцам Украину и Прибалтику?
***
Вы, товарищ, почитайте,что писал М.Тартаковский.Он обвинял Ленина за дезорганизацию Армии, за то, что большевики агитировали за конец войны.
А Брестский мир, всё это пришло позже.
Старайтесь правильно понять написанное. Понимаю,что вам это не всегда удается, но вы пробуйте.
Буквоед - Элле
- Wed, 08 Feb 2012 20:13:58(CET)
Элла
- Wed, 08 Feb 2012 14:43:53(CET)
... правления менее жесткого, чем сталинское, страна бы точно не приняла.
Кто эту страну спрашивал? Она, страна эта, на выборах в Учредительное Собрание проголосовала за эсеров и что?
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 20:01:25(CET)
"Троцкий ест и убегает"
...И официанты здесь были евреями. Его прозвали «Лео Фонфач» — оскорбительное обозначение носа на идише (но не потому что у него был выдающийся шнобель, а потому что он пронзительно гнусавил). Троцкий не давал им на чай — убежденно верил, что рабочий должен сам зарабатывать себе на жизнь, а брать чаевые — унизительно. Официанты, тем не менее, гораздо большим оскорблением полагали отсутствие чаевых. Троцкого они передавали с рук на руки, а в конечном счете и вовсе отказались его обслуживать. В итоге сложился некий взаимоприемлемый ритуал: Троцкий ел и уходил очень быстро, чтобы не занимать место и не лишать официантов чаевых от других посетителей...
полностью читать тут: http://booknik.ru/colonnade/othershore/trotskiyi-est-i-ubegaet/
"Выходить ли на площадь ?"
Что делать еврею, когда паны дерутся ?
"...Если говорить о постсоветском пространстве, то эта дискуссия началась не сегодня — она идет со времен подпольного сионистского движения и национального движения: должны ли мы вместе с народами Советского Союза строить демократическое общество, или это их внутренняя проблема, какое общество будет в этой стране, а нам дайте уехать в наше национальное государство. И даже если участники тех дискуссий по разным причинам остались здесь, я думаю, что этот диалог продолжается и в настоящее время."
полностью читать тут: http://booknik.ru/context/all/snow/
Лев
Иерусалим, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 19:44:43(CET)
Дорогая Тамара! Низкий Вам поклон за память! Может мы с Вами родственники? Моя бабушка -Taube Маркусовна Rostovski (Stein) 1885 из Дарбиная. Она предположительно расстреляна в Лепае 20.07.1941 Может Вам что-либо известно о ней и о ее сыне Штейн Хаим-Иосифе и о его семье.
С уважением, Лев Левинсон, Израиль. levirene@gmail.com
Отклик на статью: Тамара Ростовская. Тетрадь из сожженного гетто. Каунасское гетто глазами подростков
Фаина Петрова. Интересная статья Михаила Ямпольского
- Wed, 08 Feb 2012 19:12:51(CET)
http://www.novayagazeta.ru/arts/50771.html
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 19:03:26(CET)
Элиэзер М. Рабинович
Двести лет до этого и полсотни лет после этого страна не имела и малого подобия такого правления. Россия быстро развивалась экономически и промышленно за несколько десятилетий до революции.
Весьма распространенное заблуждение. Удивительно, как крепко
оно вбито в башки.
Давайте сделаем экстраполяцию темпов развития
царской России в будущее. Как будто бы не было ни войн, ни
революций. И сравним с реальными странами. Возьмём известные
темпы роста чугуна (3% в год) и добычи энергоносителей (2%):
Рост населения – 1,75 % в год.
| Выплавка чугуна, млн. тонн | Потребление первичной энергии, млн. тонн условного топлива | Население, млн. чел. | Выплавка чугуна, на душу населения, кг/чел. | Потребление первичной энергии на душу населения, тонн условного топлива/чел. | |
| Россия-без-революции | 32 | 170 | 542 | 59 | 0,3 |
| СССР | 107 | 1500 | 264 | 405 | 5,7 |
| США | 72 | 2500 | 228 | 316 | 11 |
| Япония | 82 | 500 | 117 | 700 | 4,3 |
| Бразилия | 13 | 100 | 121 | 108 | 0,8 |
Для наглядности взяты не 20 лет (о которых просил Столыпин),
а 67, доведя расчёт с 1913 до 1980
года. Как-то слабенько Россия смотрится. На уровне 3-го
мира. Хуже даже, чем реальная Бразилия. А ведь реальные
цифры - это с учётом всевозможных напастей типа мировых
войн и внутренних усобиц.
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 18:16:56(CET)
Научили народ cgi скрыптам на свою голову...:-)
Мин. транспорта Израиля опубликовало карту будущей ж.д. в Эйлат:
Марк Аврутин - Элиэзеру Рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 18:06:11(CET)
Простите, что написал с маленькой буквы. Совершенно не умышленно.
Ontario14
- Wed, 08 Feb 2012 18:03:04(CET)
Юрфорум: Поселенцы не имеют права даже на сохранение собственного достоинства, не говоря уже об имуществе
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 13:13:26(CET)
*****************
Видео-иллюстрация ко всему этому эпизоду(иврит):
http://wp.me/pLAcT-14c
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 18:03:03(CET)
Борис Дынин - Валерию
- Wed, 08 Feb 2012 16:46:33(CET)
" надо видеть в Ленине, Сталине, Троцком - одну компанию "инженеров человеческих душ" с преступным сознанием и действиями".
Чем же, уважаемый Борис, обусловлена эта необходимость.
Не хотите о различиях, так скажите, что нашли общего между столь разными людьми. Если двое из этой компании были революционерами-фанатиками (хотя тоже очень разными), то Сталин - попутчиком революции.
М. Аврутин - Э. рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 17:53:49(CET)
А Вы поинтересовались, какими документами пользовался историк Тони Джут?
Наверняка ведь в его распоряжении не было книги Л.П.Колодовниковой. "Советское общество 20-х годов ХХ века. По документам ВЧК-ОГПУ". Поскольку издана она была в 2009г.
Что же касается вашего участия или неучастия в дискуссии, на то воля ваша. Можно было бы и не объявлять.
Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 16:46:39(CET)
Одно дело, по отношению к не менее жестокому и более опытному и коварному врагу, ради переустройства жизни.
Уважаемый Марк, бессмысленно что-либо обсуждать с человеком, который не знает или не хочет знать историю, подгоняя факты под свою концепцию. Оставайтесь при своей концепции - я выхожу из спора.
Борис Дынин - Валерию
- Wed, 08 Feb 2012 16:46:33(CET)
Валерий
Германия - Wed, 08 Feb 2012 15:49:42(CET)
То,что Вы пишите верно,НО,могло ли быть иначе...
=======================================
Уважаемый Валерий! Я не могу ответить на этот вопрос, ибо не знаю даже как подойти к нем. Прошлое всегда кажется детерминированным, хотя бы глупостью его участников. Но как бы то ни было, если мы видим в том, что случилось обвал цивилизации, то даже если признать, что он был неизбежен, то наше отношение к его деятелям, в данном случае, Ленину, Троцкому, Сталину и Со. не должен измениться. Будущее не предопределено и наше отношение к прошлому имеет значение. В этом отношении, для меня, Сталин и Троцкий - одного поля ягоды, и меня не прельщает будущее по Троцкому, по половине Троцкого, по четверти... У меня другие авторитеты.
Дискуссия, как обычно, вовлекла в себя вопрос о евреев. По последнему счету Бердяев сказал главное: "Что евреи боролись за свободу, я считаю их заслугой. Что и евреи прибегали к террору и гонениям, я считаю не специфической особенностью евреев, а специфической и отвратительной особенностью революции на известной стадии ее развития. В терроре якобинцев евреи ведь не играли никакой роли."
От себя добавлю: евреи боролись за свободу (те, кто боролись на стороне большевиков) с ложным сознанием, хорошо выраженным революционеркой, матерью Майи Улановской,- http://booknik.ru/context/all/ulanovskaya/ -
"Но чтобы бороться за рабочих и крестьян, за абстрактный народ из книг, я неизбежно должна была порвать с окружающей меня средой".
Интеллектуальный потенциал русского еврейства, сформированный его приверженностью Торе, в совокупности со стремлением к созданию справедливого общества, вложенного в еврейское сознание той же Торой, вовлек евреев, отказавшихся от Торы, в борьбу за создание нового общества в противовес не только традициям самих евреев, но и в противовес традициям русского и других народов. Не только евреи, но и русские должны были возродиться по образу и подобию "абстрактного народа из книг". Это не было оценено теми же русскими, хотя именно русские были движущей силой катастрофы, а евреи только выражали иной раз более последовательно их чаяния. В итоге антисемиты ставят революцию в вину евреям. Как бы то ни было, это была катастрофа, и чтобы оценить ее глубину, надо видеть в Ленине, Сталине, Троцком - одну компанию "инженеров человеческих душ" с преступным сознанием и действиями.
Тубишватовское
- Wed, 08 Feb 2012 16:44:00(CET)
Черчилль в Тель-Авиве
В 1921 году Уинстон Черчилль, бывший тогда британским министром колоний, прибыл с официальным визитом в Тель-Авив. Градоначальник Меир Дизенгоф решил произвести впечатление на важного гостя. Поскольку Тель-Авиву тогда еще не исполнилось и 15 лет, улицы города выглядели бедно и были лишены растительности. Чтобы исправить положение, из соседних поселков были привезены взрослые деревья, которые временно "посадили" в пески бульвара Ротшильд.
Черчиль в удивлении взирал на "город, что поднялся из песка, как чудо". Впрочем, удивление вскоре сменилось громким смехом, когда любопытная тель-авивская детвора, забравшаяся на деревья поглазеть на министра, одно за другим повалила их. Смущенный Дизенгоф не знал, куда деваться от стыда, однако Черчилль лишь похлопал его по плечу и сказал:
"Тщательнее углубляйте корни, без них вы не продержитесь".
http://velvele.dreamwidth.org/74100.html
Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Wed, 08 Feb 2012 16:42:37(CET)
Я приведу уже много раз приведенную цитату из моей статьи и раздавленном поколении с ссылкой на историка Тони Джута:
"Тотальная война коммунистического правительства против своего народа началась сразу после Октябрьской революции 1917 г. «К марту 1918 г. большевистский режим Ленина, существовавший всего пять месяцев, сознательно убил больше политических оппонентов, чем царская Россия в течение всего предшествующего столетия,» – писал историк Тони Джут."
Всё не так просто, уважаемый Валерй? Всё просто, когда речь идёт о жестокости несопоставимой с чем-нибудь ещё в человеческой истории. Если такова была цена кратковременной еврейской эмансипации, то эта эмансипация неоправданна.
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 16:39:45(CET)
Борис Дынин
- Wed, 08 Feb 2012 15:14:42(CET)
"Те, кто видят в большевистской революции не обвал цивилизации, а ее прогресс, будут бесконечно обсуждать вопрос, как Сталин помешал Троцкому идти по пути прогресса".
Не знаю, что интересует других участников дискуссии, меня же - только суть различий между большевизмом и сталинизмом, которая несомненно была.
Валерий
Германия - Wed, 08 Feb 2012 15:49:42(CET)
"...нужно видеть проблему в контексте того времени".
С этим я согласен.
"А хуже сталинизма был только гитлеризм,и то,не намного".
А вот оценки голословные кажутся излишними, извините.
Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 08 Feb 2012 16:10:55(CET)
"Ну, Вы не можете защищать..." - Да, не могу, во-первых, потому что не адвокат, а во-вторых, цель моя, как неоднократно уже заявлял, выявить различия между большевизмом и сталинизмом, которые несомнено были. Даже жестокость. Одно дело, по отношению к не менее жестокому и более опытному и коварному врагу, ради переустройства жизни. И совсем другое - по отношению к безоружным людям, ради достижения и сохранения личной власти.
Аруц 7
- Wed, 08 Feb 2012 16:33:00(CET)
В последние месяцы израильские СМИ без устали муссируют одну и ту же «животрепещущую тему»: положение ультра-ортодоксальных общин в еврейском государстве и вклад или отсутствие вклада в жизнь страны. С точки зрения журналистов, нет проблемы важнее, острее и более существенной, чем эта.
Однако так думают отнюдь не все...
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/149241
Я обвиняю
- Wed, 08 Feb 2012 16:29:42(CET)
http://grani.ru/blogs/free/entries/195509.html
Валерий
Германия - Wed, 08 Feb 2012 16:24:45(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 08 Feb 2012 16:10:55(CET)
Двести лет до этого и полсотни лет после этого страна не имела и малого подобия такого правления. Россия быстро развивалась экономически и промышленно за несколько десятилетий до революции.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А было ли в той благостной России,которая развивалась успешно,место
для рабиновичей,которых даже Пестель предлагал под корень...
Все не так просто...
Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 08 Feb 2012 16:10:55(CET)
Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 12:15:28(CET)
Диссиденты 70-80-х гг. «рассматривали всю советскую историю как непрерывную цепь злодеяний и насилий над народом со стороны большевиков».
Что было абсолютно правильно.
На самом деле, это попытка националистов переложить все преступления сталинистов на евреев, боровшихся за мифическое справедливое общество.
Ну, Вы не можете защищать такого зверя как Розалия Землячка, которая вместе с Белой Куном и Пятаковым устроили резню в Крыму. Но дело не в том, евреи или нет, а в том, что большевики удержались только благодаря невиданной жестокости и готовности убивать десятками тысяч. Обосновал "красный террор" Троцкий, сам проявлявший неограниченную жестокость. Было бы лучше или нет, если бы он победил Сталина, вопрос риторический, но в том, в чём он успел проявиться, невиданная жестокость и его, и Ленина, и Тухачевского и других сомнению не подлежит.
Элла
- Wed, 08 Feb 2012 14:43:53(CET)
...у страны не было выбора.
А таки не было. Про Троцкого я мало что знаю, но правления менее жесткого, чем сталинское, страна бы точно не приняла.
ТОЧНО? Абсолютно не понимаю этого странного утверждения. Двести лет до этого и полсотни лет после этого страна не имела и малого подобия такого правления. Россия быстро развивалась экономически и промышленно за несколько десятилетий до революции. Детерминизма нет в истории.
Эта проблема здесь уже обсуждалась многократно с теми же участниками и теми же результатами. Есть группа людей. не пережившая сталинизм и готовая бесконечно теоретизировать на тему "хорошего" Ленина, светлого социализма якобы искажённого Сталиным. Социализм Советского Союза был самым подлинным и настоящим - только таким он и мог быть и таким оказался. Западная Европа пошла по пути глубокого ревизионизма марксизма с куда лучшими результатами, но это только потому, что основой общества остались капитализм и демократия. Гитлер и Муссолини - не меньшие ученики Ленина, чем Сталин, - тоже пытались построить своего рода социализм.
Валерий
Германия - Wed, 08 Feb 2012 15:49:42(CET)
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 14:09:57(CET)
Тартаковский - Ленинцу.
- Wed, 08 Feb 2012 13:32:28(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Борис Дынин
- Wed, 08 Feb 2012 15:14:42(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемый Борис!
То,что Вы пишите верно,НО,могло ли быть иначе,в России,где царский деспотизм и самодержавие задержались неоправданно долго,став непреодолимым препятствием
развития страны в 20 веке.Россия была "беременна револющией" и почти все слои общества были революционно-настроены,в т.ч.интеллигенция,а также мелкая и средняя буржуазия.То,что произошло в феврале было благом,но,увы,бесконечные разговоры,аппатия,приверженность к совести и закону сделали революцию слабой и беззащитной,чем и воспользовались большевики.
Но у евреев не было в этой катавасии много опций,и они были вынуждены поддерживать все революционные партии,особенно эсеров.
Тем ни менее именно им вменяют поддержку большевиков,ну а что делать было?
Моя семья по материнской линии голосовала за так называемый "четвертый список",
кадетов.Но для шолом-алейхемской бедноты они были чужими.Вот мы и сегодня видем угасание демократических реформ 91 года,нет достойных лидеров,народ жаждет подачек,"вчерашние" не дремлят,и Вы имеете хунту.
Повторение старой истории.
А перенести Вас машиной времени в то время,возможно мы бы увидели Вас в кожанке,с маузером,руководителем ревтребунала,а не атаманом войска Донского.
Здесь многие судят и рядят прожив жизнь,постфактум,нужно видеть проблему в контексте того времени.
А хуже сталинизма был только гитлеризм,и то,не намного.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Обвал или прогресс.
- Wed, 08 Feb 2012 15:48:32(CET)
Борис Дынин
- Wed, 08 Feb 2012 15:14:42(CET)
К дискуссии Троцкий vs. Сталин
-----Те, кто видят в большевистской революции не обвал цивилизации, а ее прогресс----
>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
В целом, верно. Так что я не вступаю в спор, но вношу уточнения.
Известный прогресс можно усмотреть в распространении всеобщей грамотности (если даже называть полуграмотностью, - то и это прогресс), во всемерном (в рамках возможного) медицинском обслуживании, также и в принципе интернационализма, который - пусть формально - соблюдался.
Классические империи (многонациональные) обычно соблюдают этот принцип. Оттого-то разница в отношении Бельгии к "заокеанскому" Конго и тамошним "дикарям" (кавычки - только из политкорректности) и России - к христианам Закавказья да и к мусульманам Ср.Азии. Мусульмане, вполне приравненные к православным, были и под боком: татары, башкиры.
Евреи после Переворота хлынули в города и заняли вакантные социальные ниши, прежде занятые исчезнувшим дворянством и придавленной большевиками русской интеллигенцией. Это в достаточной мере было оценено новой властью. Довоенный Советский Союз единственная страна в еврейской истории, где евреи - в массе - служили государственной власти, обслуживали её - и были поэтому вполне ценимы.
По сути, нас спасли от местечкового загнивания.
Для изживания бытового юдоцида недостаточно даже нескольких поколений НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ (которой не было). Юдоцид передаётся, конечно, не генетически ("зоологический"), но в рамках обыденной культуры. То же мы наблюдаем у наших русофобов, которые ничуть не краше юдофобов.
Горыныч
- Wed, 08 Feb 2012 15:36:36(CET)
Борис Дынин
- Wed, 08 Feb 2012 15:14:42(CET)
К дискуссии Троцкий vs. Сталин
Эта дискуссия остается на уровне "если бы, да кабы". Вопрос сводится к нашему отношению к катастрофе России в 1917 г., к тому, как ею воспользовались большевики (Ленин, Троцкий, Сталин и Со.) и к тому, во что это вылилось для России, для западной цивилизации, и для мира в целом (с распространившейся по нему красной чумой после Второй Мировой Войны). Можно подумать, что те кто думает, что Сталин пошел по неправильному пути, а Троцкий пошел бы по правильному, думают о том, как пойти по пути Троцкого сегодня! Даже в сослагательном наклонении это не имеет смысла, ибо сказать, что у Троцкого был "лучший" путь, значит сказать бессмыслицу, ибо мерой здесь должно быть видение "лучшего коммунизма". Предложите! Так что противопоставление Троцкого Сталину в свете "если бы, да кабы" с предположением, что при Троцком была бы демократия и человеческое лицо большевизма, есть пример "процесса, который совершает так называемый мыслитель, хотя и с сознанием, но с сознанием ложным". Здесь слова тов. Энгельса к месту. Бывает!
Те, кто видят в большевистской революции не обвал цивилизации, а ее прогресс, будут бесконечно обсуждать вопрос, как Сталин помешал Троцкому идти по пути прогресса.
Смехов
- Wed, 08 Feb 2012 14:54:40(CET)
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 13:54:17(CET)
Вы пишете, что Сталин не разваливал страну, а разве Ленин её разваливал?
По-моему он полностью после Гражданской войны восстановил Россию в её прежних границах.
---------------------------------------------------------
Ха-ха! А Брестский мир кто подписал? Кто отдал немцам Украину и Прибалтику?
Виталий Гольдман
- Wed, 08 Feb 2012 14:51:36(CET)
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 13:51:08(CET)
Дразнилка - имя героя. Убери это имя и мы бы не увидели ни одного комментария.
А мне сдается, что эта статья - удача журнала. Не такая, как статья о Понтрягине, но все же. Ведь до публикации той переписки Понтрягина и Гордона все так же считали: антисемит, хоть и талантливый математик. А тут открылась совсем иная его ипостась: он умел дружить, и другом его был всеми брошенный математик-еврей. Как-то не очень вяжется со стререотипами антисемита. Раскрытие неожиданных черт - это и есть ломка стереотипов, чем журнал успешно и занимается. В случае Шафаревича таких неожиданностей не много, но тем яснее и логичнее будут читаться статьи о его антисемитизме. В таких статьях недостатка нет, но важно понять, что антисемиты в остальной жизни - без рогов и хвостов, и от них не пахнет серой. Симметрично - и евреи не дьяволы, какими их представляют радикальные антисемиты. Создание выпуклой, трехмерной картины мира - вот задача таких публикаций. И пока журналу удается эту линию со вкусом и тактом проводить.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
В.Ф.
- Wed, 08 Feb 2012 14:48:22(CET)
Тартаковский - В.Ф-у.
- Wed, 08 Feb 2012 13:28:54(CET)
Я возразил:
Вы до сих пор уверены, что колониальная политика европейских стран в отношении прочих была в ущерб покорённым народам?
Не было ли благодетельным для подданных (фактически рабов) Бухарского, Кокандского, Хивинского ханств их присоединение к России?
-------------------------------------------------------------------
Возможно, и было благодетельным, даже очень, но я ведь НИЧЕГО ОБ ЭТОМ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИЛ. Я ведь только написал, что российские колонии "были не за морями, а в пределах империи, в сухопутной доступности." Только и всего. Остальное - Ваши фантазии.
Элла
- Wed, 08 Feb 2012 14:43:53(CET)
Наверное кому-то было выгодно представить Троцкого людоедом и тем самым показать ,что кроме сталинского жёсткого правления у страны не было выбора.
А таки не было. Про Троцкого я мало что знаю, но правления менее жесткого, чем сталинское, страна бы точно не приняла.
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 14:41:59(CET)
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 14:23:07(CET)
"Наверное кому-то было выгодно представить Троцкого людоедом...".
Вот именно, а заодно и всех участвовавших в революции евреев...
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 14:23:07(CET)
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 11:30:13(CET)
"До колхозов ещё было далеко. Пока речь шла о выходе из "военного коммунизма". Ещё в феврале 1920 г. Троцкий внес в ЦК РКП(б), а не "брякнул" где-то, предложения о замене продразверстки натуральным налогом."
-----------------------------------------------------------------
Уважаемый Марк Аврутин спасибо за ответ.Я то считал что там только Бухарин был либералом , а вот о Троцком был мнения как о несостоявшемся сталине.Наверное кому-то было выгодно представить Троцкого людоедом и тем самым показать ,что кроме сталинского жёсткого правления у страны не было выбора.
Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 14:18:01(CET)
Очень похоже на Гершеле Астрополера. Поскольку евреи были разбросаны по миру,, видимо в каждом отдельном уголке галута были свои Чилиби и Астрополеры. Спасибо автору.
Отклик на статью: Микки Вульф. Этот безграмотный Мойше. Распродажа с тремя эпиграфами и всякой всячиной
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 14:09:57(CET)
Тартаковский - Ленинцу.
- Wed, 08 Feb 2012 13:32:28(CET)
"Всё мерзкое - сталинизм. А "Октябрьский переворот" - не мерзейшее ли начало?"
.............................................
Я уже писал (сегодня!), что мои и ваши тоже оценки никого интересовать не могут. А вот разобраться, существовала ли разница между большевизмом и сталинизмом, стоило бы. Хотя бы для того, чтобы стало понятней происходяее в России сегодня, чтобы лучше понимать суть путинизма.
Aschkusa
- Wed, 08 Feb 2012 13:56:36(CET)
Как строились американские небоскрёбы
http://piacere-s.livejournal.com/41658.html#cutid1
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 13:54:17(CET)
ТАРТАКОВСКИЙ. Большевизм и сталинизм.
- Wed, 08 Feb 2012 10:24:42(CET)
Ленинский большевизм ХУЖЕ сталинизма. Сталин - мерзавец, но Ленин - идиот (о чём в предсмертную минуту просветления сам же признался).
Сталин гнусными безжалостными методами преследовал ПРАКТИЧЕСКИЕ цели - не разваливал собственную страну; Ленин преследовал цели ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ, уж никак не считаясь ни со страной, ни с её ни в чём неповинными обывателями: достаточно вспомнить измену России накануне её очевидной победы (вместе с союзниками) в Мировой войне...
***
Уважаемый М.Тартаковский!
От кого угодно я мог ожидать выше написанное, но только не от вас.
Всё, что вы написали, я оставляю полностью на вашей совести.
Назвать Ленина идиотом!! Это "дарагого" стоит. Вы пишете, что Сталин не разваливал страну, а разве Ленин её разваливал?
По-моему он полностью после Гражданской войны восстановил Россию в её прежних границах.
И последнее, неужели вы всерьез считаете, что Россия должна была продолжать войну и ставите окончание войны в вину Ленину.
Почитайте работу Л.Троцкого "Большевизм и Сталинизм".
Красночаров Александр
Холон, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 13:51:08(CET)
Абсолютно бессодержательная статья. Редкая для журнала. Статья ни об истории математики, ни о Шафаревиче-математике, ни о другом Шафаревиче…
А этот семинар вёл имярек? - Нет, его вёл … - А это было до войны? - Нет, это уже было после – А вы познакомились с… - это произошло случайно…
И так на протяжении всего текста. Может быть кто-то считает, что это история математики… Почему бы нет? Выверты разума неимоверны. Мой выверт в том, что интервью - ни с какой стороны не интересный разговорчик трёх людей по случаю юбилея одного из них, причём, самого отвратительного. Почему этот юбилей должен быть интересен читателям ЭТОГО журнала, мне не ясно?
Интересна не статья, а факт её публикации. Зачем это понадобилось нашему Редактору? Ведь, у него-то ясно была какая-то задумка. Если честно, я её не понял. Продемонстрировать отсутствие цензуры? Так, во-первых, без цензуры любой журнал задохнётся в потоке мерзости, пошлости, ненависти, бесталанности, бессодержательности (как эта публикация). А по сию пору цензура журнала гарантировала отсутствие вышеперечисленного. А во-вторых, кому доказывать? Аудитория и авторы журнала точно в этом не нуждаются.
Тогда что - продемонстрировать политкорректность? Так эта самая политкорректность уже удавкой на всей западной цивилизации. Да и у журнала уже такая мощная нравственная репутация, что эта публикация ничего ему не добавляет, а выглядит раздражающим пятном.
На мой взгляд, есть два объяснения появления публикации. Редактор не мог не понимать, что столь бедная содержанием статья никого особенно не заинтересует. Дразнилка - имя героя. Убери это имя и мы бы не увидели ни одного комментария. А что, собственно, комментировать? Все рассуждения, замечания и споры о том чего НЕТ в статье. Публиковать материал, чтобы поспорить о том, чего в нём нет!? Что может быть более пустым? Вот и говорят не о авторах статьи, не о его омерзительном герое, а набрасываются друг на друга. Спорят друг с другом и, конечно, не о содержании статьи. Это кому-то нужно, спорить по такому пустяку, как Шафаревич, по этому общему (может даже лучше написать – общественному!) месту, по абсолютно простому, ясному, скучному в своей обыденностью факту? Да уже наговорено-переговорено.
Итак, моё первое объяснение публикации – ошибка Редактора (бесконечно мной уважаемого). Почему-то ему показалось, что это … Что это я сказать не могу. Это важно? Это интересно? Это нас возбудит? Это что-то ещё?
И второе, наиболее, мне кажется, правдоподобное объяснение. И оно подтверждается комментариями к статье. И это то, что я не устаю повторять: нам не хватает жёсткости, отвращения, ненависти к своим врагам. Не на словах. На словах мы переплюнем всех остальных вместе взятых. Нам не хватает презрения в делах и поступках. Конечно, я сейчас не только об этой публикации. Речь о нашей убийственной вежливости.
О нашем пристрастии к реверансам. О наших пробежках на пуантах. О расползающейся раковой опухоли «полезных» евреев.
О нашей иллюзии, что антисемиты нас слышат, слушают и всё же услышат.
Итак, о содержании говорить не буду, там не о чём говорить. А вот по факту публикации мои соображения таковы:
1. Ошибка Редактора; 2. Наша мягкотелость.
Отклик на статью: Василий Демидович. И.Р. Шафаревич
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 13:45:44(CET)
отношения к сталинизму
следует читать к большевизму
Мыслитель
- Wed, 08 Feb 2012 13:34:30(CET)
Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 12:15:28(CET)
Главная цель Солженицына и состояла в том, чтобы евреев, участвовавших в становлении советской власти при Ленине, обвинить в преступлениях сталинского режима.
Был создан миф о сталинском социализме как единственной модели. Вместо критики сталинизма занялись критикой марксизма и большевизма. Сознательно подменили преступность режима Сталина предпосылками в теоретических работах Маркса, Ленина, из которых якобы следовала предопределенность прихода к власти Сталина.
***
Абсолютно согласен с М.Аврутиным.Подписываюсь под каждым словом.
Это самая большая ложь и профанация XX века, которую методично использовали для свержения Сов. власти диссиденты и либерасты различного толка. воспитанные кратким курсом ВКПб и А.Яковлевым.
особенно, конечно, поусердствовал на этом поприще А.Солженицын.
Между большевизмом, как он был реализован и задумываался Лениным и Троцким, и сталинизмом громадная разница. Это антиподы, фактически.Только слепой и абсолютно зашоренный человек может это опровергать
Преступный сталинский режим, реализованный в СССР, абсолютно никакого отношения к сталинизму не имеет. Это подтвердила и комиссия, на которую правильно ссылается М.Аврутин и которая опрашивала подробно Л.Троцкого.
Тартаковский - Ленинцу.
- Wed, 08 Feb 2012 13:32:28(CET)
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 13:10:19(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О предпосылках...
- Wed, 08 Feb 2012 12:58:05(CET)
"А где было иначе: в Китае, в Камбодже, даже при относительно цивилизованном Кастро?.."
.................................................
Всё перечисленное и было сталинизмом. Странно, что не понимаете. Уже в декабре 1927г на XV съезде партии была исключена из партии вся оппозиция – более 70 руководителей и 1,5 тысячи участников Октябрьского переворота. Так завершилась замена старых большевиков новым поколением коммунистов, преданных лично Сталину.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Всё мерзкое - сталинизм. А "Октябрьский переворот" - не мерзейшее ли начало?
Вы, надо думать, не сталинист, а ленинист? Поздравляю!
Горыныч
- Wed, 08 Feb 2012 13:29:49(CET)
Тартаковский - В.Ф-у.
- Wed, 08 Feb 2012 13:28:54(CET)
В.Ф.- Wed, 08 Feb 2012 06:44:25(CET)
М. Аврутин- Tue, 07 Feb 2012 22:45:19(CET)
-------------------------------------------
Спасибо, я открыл Вашу ссылку, прочитал.
Вот некоторые отрывки из статьи Михалкова-Кончаловского "Недомолотая мука русской истории":
"…Именно за счёт эксплуатации своих метрополий и развивали свои производительные силы Англия и Франция. У России таких колоний не было, во всяком случае в явном виде."
Ну, как "не было"? А Средняя Азия? Кавказ, Сибирь, Дальний Восток? Просто они были не за морями, а в пределах империи, в сухопутной доступности.
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<
Я возразил:
Вы до сих пор уверены, что колониальная политика европейских стран в отношении прочих была в ущерб покорённым народам?
Не было ли благодетельным для подданных (фактически рабов) Бухарского, Кокандского, Хивинского ханств их присоединение к России?
Ну, не станем же попусту мутить воду!
Буквоед - Элле
- Wed, 08 Feb 2012 13:28:12(CET)
Элла- Wed, 08 Feb 2012 08:07:42(CET)
Правильнее было бы, вероятно, сказать: Европейские державы умудрялись за счет эксплуатации внешних колоний и сами богатеть, и колонии развивать экономически, а Россия на своих колониях и сама не выигрывала, и их разоряла.
===
Вы совершенно правы
Моше Фейглин недосчитался 800 голосов и подал апелляцию
Иерусалим, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 13:16:23(CET)
08.02.2012 7:58
http://www.zman.com/news/2012/02/08/119938.html
Юрфорум: Поселенцы не имеют права даже на сохранение собственного достоинства, не говоря уже об имуществе
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 13:13:26(CET)
08.02.2012 10:25
Представитель Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль Авиталь Цхор обратилась к начальнику Гражданской администрации Иудеи и Самарии бригадному генералу Моти Альмозу и командующему центральным военным округом ЦАХАЛа генерал-майору Ави Мизрахи в связи с грубым нарушением прав человека допущенным при сносе поселения Мицпе-Авихай.
Напомним, что в ночь на 12 января гражданская администрация при поддержке полиции и ЦАХАЛа разрушила форпост Мицпе Авихай, расположенный возле Кирьят-Арбы. Выселение происходило в 02.00 ночи, при этом силовики ворвались в дома с криками и заставили беременных женщин и детей идти пешком с холма, на котором находился форпост, до Кирьят-Арбы – и все это при температуре два градуса. Изгнанниками было запрещено воспользоваться собственными автомобилями.
Однако силовые структуры решили нанести удар не только по женщинам и детям, но и по имуществу поселенцев, которое было выброшено из домов. Жителям Мицпе Авихай запретили взять с собой даже ценные вещи, когда же они попытались вернуть свое имущество позже, оказалось, что территория поселения объявлена закрытой военной зоной. В течение двух недель вещи поселенцев валялись под открытым небом и мокли под дождем.
Все это время силовики усиленно «охраняли» территорию поселения и имущество выброшенных из собственных домов людей, тем не менее, вещи стали пропадать. 29 января к Мицпе Авихай подъехало несколько грузовиков, на которые были погружены останки домов, перемешанные с вещами поселенцев.
Жители поселения направились за грузовиками с целью получить, наконец, свои вещи обратно. Однако на военную базу прибыл лишь один грузовик. Остальные же выгрузили все содержимое на мусорной свалке рядом с поселением Кармель. Вскоре вещи поселенцев были разграблены местными арабами.
Цхор подчеркнула в своем обращении, что силовые структуры далеко не в первый раз позволяют себе наплевательское отношение к правам еврейских граждан Иудеи и Самарии. Она потребовала от начальника ГА Иудеи и Самарии и командующего центральным военным округом ЦАХАЛа проинформировать Юридический форум о том, какие предписания существуют у силовых структур по поводу сохранения прав человека, прав ребенка и права на собственность во время ликвидации поселений. Цхор считает также необходимым серьезно наказать виновников произошедшего, с тем, чтобы подобные случаи не повторялись впредь.
Юридический форум поставил Альмоза и Мизрахи в известность о своем намерении подать в суд на государственные структуры, проводящие в последнее время политику, грубо расходящуюся с общепринятыми нормами.
ZMAN.com
В.Ф.
- Wed, 08 Feb 2012 13:12:42(CET)
Тартаковский.
- Wed, 08 Feb 2012 12:51:33(CET)
Вы втягиваете меня в пустой спор. Перечитайте написанное Вами.
----------------------------------------------------------------------
Вы меня с кем-то путаете. Я прожил в Африке много лет, видел и апартеид, и новую Африку, бывал в разных странах Африки. Как раз в этой Гостевой я писал о некоторых заслугах "колонизаторов".
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 13:10:19(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О предпосылках...
- Wed, 08 Feb 2012 12:58:05(CET)
"А где было иначе: в Китае, в Камбодже, даже при относительно цивилизованном Кастро?.."
.................................................
Всё перечисленное и было сталинизмом. Странно, что не понимаете. Уже в декабре 1927г на XV съезде партии была исключена из партии вся оппозиция – более 70 руководителей и 1,5 тысячи участников Октябрьского переворота. Так завершилась замена старых большевиков новым поколением коммунистов, преданных лично Сталину.
Инцидент в Негеве: араб напал на пассажиров автобуса
Изараиль - Wed, 08 Feb 2012 13:08:49(CET)
15:46 7 февраля 2012
Согласно сообщению, поступившему в редакцию, араб сел в автобус на перекрестке Неватим в Негеве и атаковал пассажиров слезоточивым газом.
Наряды скорой медицинской помощи и полиции выехали к месту происшествия. По предварительным данным - в автобусе около 30 пострадавших.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О предпосылках...
- Wed, 08 Feb 2012 12:58:05(CET)
Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 12:15:28(CET)
Был создан миф о сталинском социализме как единственной модели. Вместо критики сталинизма занялись критикой марксизма и большевизма. Сознательно подменили преступность режима Сталина предпосылками в теоретических работах Маркса, Ленина, из которых якобы следовала предопределенность прихода к власти Сталина.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
А где было иначе: в Китае, в Камбодже, даже при относительно цивилизованном Кастро, в Др.Египте?..
Коммунизм - вовсе бессмысленное понятие; социализм это абсолютная власть ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти над подданными.
Тартаковский.
- Wed, 08 Feb 2012 12:51:33(CET)
В.Ф.
- Wed, 08 Feb 2012 11:28:39(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О снисхождении к евреям.
- Wed, 08 Feb 2012 10:58:32(CET)
Вы до сих пор уверены, что колониальная политика европейских стран в отношении прочих была в ущерб покорённым народам?
---------------------------------------------------------------
Откуда Вы это взяли? (Что значит вообще это Ваше "до сих пор"? С каких пор? Я никогда ничего такого не утверждал).
>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Вы втягиваете меня в пустой спор. Перечитайте написанное Вами.
Смотрящий
Иерусалим, Израиль - Wed, 08 Feb 2012 12:50:58(CET)
Уважаемые участники дискуссии!
Замечания Сэма носят провокационный характер (упоминание о 4.11. 1995). Сдается мне, что все его предыдущие посты были только прелюдией к этому. Абсурдные утверждения, содержащиеся в них(аполитичность Амоса Оза), отсутствие интереса к обсуждаемому рассказу и его автору говорят исключительно о стремлении поскорее перейти к важной фазе полических обвинений.
С.
Отклик на статью: Ион Деген. Пустячок
Правдоруб
- Wed, 08 Feb 2012 12:49:37(CET)
Kirill
- Wed, 08 Feb 2012 12:34:27(CET)
„Еврейский контингент“ получает от Германии больше немцев..".
Еврейский контингент - это полторы сотни тысяч. "Русских" немцев - миллионы.
К тому же второе поколение выходцев из „Еврейского контингента“ полностью интегрированные налогоплательщики. И, вообще, кто пострадал от нацистской Германии? Уж молчали бы... Да, видно, не дал бог ума.
Kirill
- Wed, 08 Feb 2012 12:34:27(CET)
вы, Кирилл, очевидно, этнический немец, находитель здесь относительно давно и получили от правительства Германии достаточно денег, компенсаций, льгот и ссуд, которые еврейскому контингенту даже не снились.
„Еврейский контингент“ получает от Германии больше немцев и сосёт Германию, но при этом ненавидит немцев. Интересно, кого он будет сосать, если Германии не будет?
Отклик на статью: Антонина Шнайдер-Стремякова. Жизнь – что простокваша. Главы из мемуарной дилогии, 2-й том. 250-летняя история рода из российских немцев
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Элле Грейфер.
- Wed, 08 Feb 2012 12:31:04(CET)
Элла- Wed, 08 Feb 2012 08:07:42(CET)
Правильнее было бы, вероятно, сказать: Европейские державы умудрялись за счет эксплуатации внешних колоний и сами богатеть, и колонии развивать экономически, а Россия на своих колониях и сама не выигрывала, и их разоряла.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Извините, но это ложь в русле привычной здесь русофобии. Россия не разоряла Среднюю Азию. Разорять было нечего. Напротив, проводились каналы, расчищались крупные арыки. Среднеазиатский хлопок был чересчур груб для экспорта – производилась селекция для получения более приемлемого товара. Генерал-губернатор Кауфман ЗАПРЕЩАЛ деятельность христианских миссионеров в интересах исламского населения...
Кстати же, из трёх ханств два (Бухарское и второе то ли Хивинское, то ли Кокандское) и вовсе оставлены были при прежнем правлении – там-то обитатели и жили хуже остальных.
В городах (Ташкент, Самарканд...) осторожно вводились светские школы...
К.Абаза. Завоевание Туркестана. Журнал "Родник", №№ за 1888-1900 гг.
"Особенно дружелюбно встречали наших солдат евреи, и солдаты относились к ним, как к старым знакомым. При встрече с евреем солдат, взявши его за пояс, спрашивал: "Что же ты не снимешь верёвки, не оденешь халата? Теперь это можно". И еврей, которому раньше не дозволялось носить иного пояса, умилялся от восторга, чувствовал, что он такой же человек, как и другие".(Взятие Самарканда).
Я жил в Средней Азии, многократно бывал там в командировках – знаю, что говорю.
Возражающий Виталию Гольдману
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 12:26:48(CET)
Виталий Гольдман
- Wed, 08 Feb 2012 08:15:28(CET)
Странно, что народ не отозвался сразу. Мне нравятся рецензии Юдсона. Он поднимается каждый раз до уровня рецензируемого автора, и его рецензии всегда конгениальны текстам, которые он обсуждает. Здесь родство рецензента и автора особенно четко видно. Мелихов представлен так вкусно, что хочется немедленно взять в руки его книгу. Спасибо!
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Края рая. Александр Мелихов: "Тень отца"
____________________________________________________________________________-
Да, стиль Михаила Юдсона совершенно отличен и его не спутаещь ни с каким другим. Главное же в другом В этом одинаковом стиле он пишет обо всех рецензируемых произведениях, независимо от их авторов. Нарочитое ерничество и речевое снижение , все эти "прихляла", "пошкиндиляла", "дохрумкала", словесные выверты, вроде, "Песнь пенсий", как густая завеса , заслоняет стиль самого автора, оставляя его в тени рецензента
Но вот он хочет остановиться на тех страницах Мелихова, которые являют собой пример образности его прозы – "вместе с повисшим, не успев коснуться дышащей жирной сыростью почвы, водопадом зелени, пронизанной лакированной алой картечью черешни и фиолетовыми синяками накачанных солнечным медом слив". Это вам не серо-бурое "евреи черпают силу в сдавленности" – тут малиново-звонко "обдает подлинностью"!
Может, такая цветистось писательского стиля кому нибудь и нравится, не знаю Но , в связи с фиолетовыми синяками накаченных солнечным медом слив, мне вспомнился другой писатель, Яков Тайц Будучи маленьким мальчиком, он впервые увидел сливы и остановился, глядя в удивлении , на них как будто кто то надышал Так Яков Тайц описывает свое детское впечатление И тут больше ничего не надо, чтобы увидеть и этот сад, и деревья , и самого мальчика, застывшего с удивлением в глазах Этот образ сохранился во мне с детства
Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 08 Feb 2012 12:15:28(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 03:44:42(CET)
"Большевизм был ленинистки-сталинистки преступен с первого момента...
Я знаю лучше, сомневаетесь Вы или нет в моей компетенции. Наверно, Вы слишком молоды и не имеете достаточно воображения для понимания того времени".
...........................................
Вывод о том, что «не существует никаких принципиальных различий, никакого логического несоответствия между большевизмом и сталинизмом", что в политическом и идеологическом отношении они представляют собой одно и то же, является примитивным.
На самом деле существует историческая пропасть между ними. Критика Хрущевым сталинизма, положительно оценившего борьбу Сталина с троцкизмом, который вел якобы к реставрации капитализма, лишь ввела общественность в заблуждение. Впрочем, в этом и состояла его главная цель – оправдать себя. Положительно оценив борьбу Сталина с теми, кто пытался сбить страну с ленинского пути,он конечно, реабилитировал себя – активного участника этой борьбы.
Диссиденты 70-80-х гг. «рассматривали всю советскую историю как непрерывную цепь злодеяний и насилий над народом со стороны большевиков». На самом деле, это попытка националистов переложить все преступления сталинистов на евреев, боровшихся за мифическое справедливое общество.
Главная цель Солженицына и состояла в том, чтобы евреев, участвовавших в становлении советской власти при Ленине, обвинить в преступлениях сталинского режима.
Был создан миф о сталинском социализме как единственной модели. Вместо критики сталинизма занялись критикой марксизма и большевизма. Сознательно подменили преступность режима Сталина предпосылками в теоретических работах Маркса, Ленина, из которых якобы следовала предопределенность прихода к власти Сталина.
М. Аврутин
- Wed, 08 Feb 2012 11:30:13(CET)
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 11:16:39(CET)
"Ведь Ленин вообще был за НЭП единственным из вождей, а Троцкий так вообще был за колхозы.Как можно быть и за колхозы и за НЭП одновременно,,,"
..........................................................
До колхозов ещё было далеко. Пока речь шла о выходе из "военного коммунизма". Ещё в феврале 1920 г. Троцкий внес в ЦК РКП(б), а не "брякнул" где-то, предложения о замене продразверстки натуральным налогом. В конце же 20 года предложил заменить политику военного Коммунизма Новой Эконом Политикой (НЭП). К сожалению, предложения Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) были отклонены, что имело трагические последствия: антоновщины как массового социального взрыва можно было избежать.
В.Ф.
- Wed, 08 Feb 2012 11:28:39(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О снисхождении к евреям.
- Wed, 08 Feb 2012 10:58:32(CET)
Вы до сих пор уверены, что колониальная политика европейских стран в отношении прочих была в ущерб покорённым народам?
---------------------------------------------------------------
Откуда Вы это взяли? (Что значит вообще это Ваше "до сих пор"? С каких пор? Я никогда ничего такого не утверждал).
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 11:16:39(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 10:21:31(CET)
". В частности, и о том, что НЭП был предложен-то именно Троцким ещё в конце 20 года."
------------------------------------------------------------------------
Уважаемые историки с этого места можно поподробнее.Ведь Ленин вообще был за НЭП единственным из вождей, а Троцкий так вообще был за колхозы.Как можно быть и за колхозы и за НЭП одновременно, что то не укладывается.Скорее всего про НЭП Троцкий в 20-ом просто брякнул, но это никогда не было среди его устремлений.А может это выдумки троцкистов.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О снисхождении к евреям.
- Wed, 08 Feb 2012 10:58:32(CET)
В.Ф.- Wed, 08 Feb 2012 06:44:25(CET)
---Вот некоторые отрывки из статьи Михалкова-Кончаловского "Недомолотая мука русской истории":
"…я тоже согласен с мыслями интересного социалиста и марксиста Кондулукова Сергея, который так анализирует процесс: «Производительные силы таких капиталистических стран как Англия и Франция во многом, если не в основном, существовали за счёт эксплуатации внешних колоний. Для Англии такой крупнейшей колонией была Индия, для Франции страны Африки. Именно за счёт эксплуатации своих метрополий и развивали свои производительные силы Англия и Франция. У России таких колоний не было, во всяком случае в явном виде."
Ну, как "не было"? А Средняя Азия? Кавказ, Сибирь, Дальний Восток? Просто они были не за морями, а в пределах империи, в сухопутной доступности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вы до сих пор уверены, что колониальная политика европейских стран в отношении прочих была в ущерб покорённым народам? В Индии, к примеру, сжигали вдов, строжайше практиковалась кастовость и пр., - а ведь это наиболее «продвинутая» из колоний...
Не было ли благодетельным для подданных (фактически рабов) Бухарского, Кокандского, Хивинского ханств их присоединение к России?
С инфальтильным Андроном Кончаловским, «снизошедшим к евреям», у меня была некоторая газетная перепалка. О ней: Форум-«Не забыть рассказать» - «...НЕ ВАКСИЛ ЦАРСКИХ САПОГОВ»: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=427
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Большевизм и сталинизм.
- Wed, 08 Feb 2012 10:24:42(CET)
Мыслитель- Tue, 07 Feb 2012 23:57:41(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину - Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
Существует ли связь между сталинскими преступлениями и действиями большевиков во время революции и гражданской войны. Вывод о том, что "при Троцком" были бы не менее масштабные репрессии, был признан ничем не обоснованным.
Цель, поставленная Солженицыным - уравнять драматические эпизоды революции с преступлениями сталинизма, - была им успешно достигнута.
***
Абсолютно согласен. В этом и состоит главное преступление Солженицына, что он уравнял понятия большевизм и сталинизм.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Не хотелось бы обижать прекраснодушного Мыслителя (и, попутно, Аврутина), но приходится.
Ленинский большевизм ХУЖЕ сталинизма. Сталин - мерзавец, но Ленин - идиот (о чём в предсмертную минуту просветления сам же признался).
Сталин гнусными безжалостными методами преследовал ПРАКТИЧЕСКИЕ цели - не разваливал собственную страну; Ленин преследовал цели ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ, уж никак не считаясь ни со страной, ни с её ни в чём неповинными обывателями: достаточно вспомнить измену России накануне её очевидной победы (вместе с союзниками) в Мировой войне...
Сталин, что там ни говорить, всё-таки не сдал подвластный ему народ (и евреев, в частности) врагу.
Это не обеление Сталина (чем в отношении Гитлера занимается Резун-"Суворов" с резунятами), но признание очевидного.
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 10:21:31(CET)
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 00:47:07(CET)
„Замечательные философы не свободны от желания рассматривать сослагательное наклонение в истории“.
Во-первых, я не причисляю себя к оным.
Во-вторых, не оценок ради поднял я этот вопрос.
Мне кажется важным разобраться, не что лучше – большевизм или сталинизм, или был бы лучше Сталина Троцкий, - существовала ли разница между ними и, если существовала, то кому было выгодно её размыть.
«Троцкий уже проиграл свои интриги Сталину».
Из-за своего полного неприятия сталинских интриг Троцкий не только сам стал жертвой, но и подставил под топор палача массу своих соратников. Так, один из них, Иоффе, сообщая ему в письме о своем решении самоубийства, обвиняет Троцкого в переоценке его готовности к соглашению, компромиссу, в отказе от борьбы со Сталиным.
Троцкий же не мог себе позволить при живом ещё Ленине бороться за первое место в партии и государстве. А в том, что именно так и будет расценена его борьба, он не сомневался.
Впрочем, какая борьба? После окончания Гражданской войны кто обладал реальной силой большей наркома по военным и морским делам? А авторитет Троцкого, на фоне которого Сталин был просто не виден. Что стоило ему сместить Сталина?
«Солженицын раскрывал истоки идеологии и преступлений революции, совершенной при активном участии Троцкого и развившиеся при Сталине».
Сталин обвинил Троцкого в расстреле лучших товарищей без суда. Созданная парткомиссия рассмотрела эти обвинения и не подтвердила их, обнаружив среди расстрелянных комиссаров бандитов и пьяниц, предателей и пр.
После отстранения Троцкого шквал подобных обвинений нарастал, а о решении комиссии постарались забыть, как и о многом другом. В частности, и о том, что НЭП был предложен-то именно Троцким ещё в конце 20 года. Сталин же выступил против, а Ленин его (Сталина) поддержал. И только через год, после Кронштатского восстания ЦК принял предложение Троцкого о переходе к НЭПу.
«Преступления» во время революции и Гражданской войны, когда боролись с вооруженным врагом за переустройство государства (пусть многое было ошибкой, заблуждением), ведь не тождественны массовому уничтожению безоружных людей при Сталине, как возможных противников, конкурентов на пути к личной власти.
«Марк, в связи с чем мне хочется выразить Вам соболезнование».
Спасибо, конечно, на добром слове. Однако своё слово я ещё продолжу.
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 09:46:19(CET)
Борис Дынин
- Tue, 07 Feb 2012 19:11:53(CET)
" Существует некий "русский дух", неизменный и лучше всего воплощенный в старообрядчестве. Насколько можно понять, дух этот определен в равной мере неким постоянным, прямым общением с природой (в отличие от западного, технического овладевания ею) и христианством."
--------------------------------------------------------------------
Если говорить о старообрядцах ,то это верные христиане для которых есть только Святой Дух и никаких иных ни русских ,ни немецких или французских.А любители допетровской Московии жалеют, что Россия не стала фундаменталистским православным(и конечно антисемитским) государством по типу Ирана.Что касается общения с природой ,то это дело добровольное хочешь общайся хочешь нет .Должно быть право выбора между техникой и природой.А вообще некоторые старообрядцы вроде до сих пор радио не признают.
Л. Беренсон
Ришон, Государство евреев - Wed, 08 Feb 2012 09:45:12(CET)
ГОСПОДА! Нижеприведенная газета воспроизводит недавнее интервью Клода Ланцманна, данное журналистке Геворкян.
По-моему, прочитать необходимо.
***
В воскресенье, 5 февраля, в 11:00 телеканал 24Doc покажет 10-часовой фильм Клода Ланцманна «Катастрофа» («Shoah»). Работе над этой картиной ...
http://www.gazeta.ru/culture/2012/01/30/a_3979733.shtml
Вести с форумов
- Wed, 08 Feb 2012 08:52:44(CET)
Эрнст Левин
ДВА ПИСЬМА В "ЕВРЕЙСКУЮ ГАЗЕТУ"
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=35&t=1786
Виталий Гольдман
- Wed, 08 Feb 2012 08:15:28(CET)
Странно, что народ не отозвался сразу. Мне нравятся рецензии Юдсона. Он поднимается каждый раз до уровня рецензируемого автора, и его рецензии всегда конгениальны текстам, которые он обсуждает. Здесь родство рецензента и автора особенно четко видно. Мелихов представлен так вкусно, что хочется немедленно взять в руки его книгу. Спасибо!
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Края рая. Александр Мелихов: "Тень отца"
Скоро потребуются циркули для измерения черепа
- Wed, 08 Feb 2012 08:10:23(CET)
Красноярских школьников учат определять национальность людей по их внешнему облику. Тех, кто лучше остальных идентифицирует и классифицирует инородцев по фотографии, наградят памятными подарками.
http://www.novayagazeta.ru/society/50910.html
Элла
- Wed, 08 Feb 2012 08:07:42(CET)
Производительные силы таких капиталистических стран как Англия и Франция во многом, если не в основном, существовали за счёт эксплуатации внешних колоний. Для Англии такой крупнейшей колонией была Индия, для Франции страны Африки. Именно за счёт эксплуатации своих метрополий и развивали свои производительные силы Англия и Франция. У России таких колоний не было, во всяком случае в явном виде."
Ну, как "не было"? А Средняя Азия? Кавказ, Сибирь, Дальний Восток? Просто они были не за морями, а в пределах империи, в сухопутной доступности.
Правильнее было бы, вероятно, сказать: Европейские державы умудрялись за счет эксплуатации внешних колоний и сами богатеть, и колонии развивать экономически, а Россия на своих колониях и сама не выигрывала, и их разоряла.
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 08 Feb 2012 07:57:43(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
". В списке состава первой коллегии ВЧК не было вообще ни одного еврея"
-------------------------------------------------------------------------
Да если бы там были даже одни евреи это что повод мочить евреев направо и налево.Да были евреи и комиссары и чекисты и таких было очень и очень много и они зверствовали ,но комиссары и чекисты были и русские, и латыши, и венгры -вы когда-нибудь видели белогвардейца-антилатыша ,антирусского или антивенгра из-за этого.Были белочехи-антивенгры ,но там была другая причина.
Грамотей- В.Ф.
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 07:51:03(CET)
А что такого оригинального сказал Кончаловский? Обычные заезженные слова, повторение чужих мыслей, хотя бы того же социалиста и марксиста Кондулукова Сергея. А о том, что "служилые люди" срослись абсолютно с криминалом, так это не его открытие, об этом говорит вся российская пресса и общество - откройте любую газету или передачу на ТВ. Преступные банды сплошь и рядом находятся под покровительством представителей правоохранительных структур, а то еще и возглавляют их. Так что, Кончаловский только перепевает уже спетые песни.
В.Ф.
- Wed, 08 Feb 2012 06:44:25(CET)
М. Аврутин
- Tue, 07 Feb 2012 22:45:19(CET)
-------------------------------------------
Спасибо, я открыл Вашу ссылку, прочитал.
Вот некоторые отрывки из статьи Михалкова-Кончаловского "Недомолотая мука русской истории":
"…я тоже согласен с мыслями интересного социалиста и марксиста Кондулукова Сергея, который так анализирует процесс: «Производительные силы таких капиталистических стран как Англия и Франция во многом, если не в основном, существовали за счёт эксплуатации внешних колоний. Для Англии такой крупнейшей колонией была Индия, для Франции страны Африки. Именно за счёт эксплуатации своих метрополий и развивали свои производительные силы Англия и Франция. У России таких колоний не было, во всяком случае в явном виде."
Ну, как "не было"? А Средняя Азия? Кавказ, Сибирь, Дальний Восток? Просто они были не за морями, а в пределах империи, в сухопутной доступности.
…И не только в станице Кущевской, по всей стране «служилые» люди и братки позволяют и потворствуют тому, что бандиты наводят ужас на беззащитных тружеников. И все знают, что помощь ждать неоткуда - силовые структуры, «служилые люди» срослись абсолютно с криминалом. Что это, по вашему, плохие люди? На мой взгляд, это и есть отражение того состояния, в котором находится российское общество, это и называется варварство средневековья.
К этому добавить нечего.
А заканчивает Кончаловский так:
…То, что для русского человека кажется понятным и естественным, - с западной точки зрения, характеризуется как проявление криминального мышления. И это мышление свойственно ВСЕМ – от лифтёра до Председателя Конституционного суда!
Таким образом, убеждён, что, с точки зрения современной европейской правовой науки, русское сознание варварски архаично и, можно сказать, криминально.
Вот сейчас Абрамович судится с Березовским в Лондоне. Я представляю себе судью Элизабет Глостер - судью Высокого Суда Лондона, - когда на её вопрос «Почему же вы не платили налогов со своих сверхприбылей?» , Абрамович прекраснодушно, ничтоже сумняшеся, отвечал: «Это было нецелесообразно» . Понимаете? Это немыслимо сказать для англичанина – я не плачу налогов, потому что это нецелесообразно. В России это сплошь и рядом.
Вернёмся к нашим митингам и к той волне общественного обсуждения и, главное, к иллюзиям, которые сейчас возникают, что вот-вот случится Прекрасное, и мы двинемся по пути Прогресса и Процветания, - мне кажутся преждевременными. Я не хочу, чтобы вы разочаровались. Ещё предстоит впереди очень долгая работа, чтобы стать цивилизованными людьми, и каждому из нас надо работать, я бы сказал, над повышением личной годности. Каждому из вас. Это самое главное.
Он всё время подчёркивает, что Россия для демократии ещё не созрела.
Как говорит у Маяковского штабс-капитан Попов: "Культура нужна, а мы Азия-с!"
Грамотей - Аврутину М.
Израиль - Wed, 08 Feb 2012 05:49:08(CET)
М. Аврутин
- Tue, 07 Feb 2012 22:45:19(CET)
Рекомендую.
http://echo.msk.ru/blog/konchalovsky/856611-echo/
_______________________________________________________
А что там рекомендовать? И Кончаловскому ли рассужддать о том, " Почему русские люди безответственны?" и давать наставления, вроде того, что начинать надо со школьного возраста и религиозного воспитания, чтобы воспитать Гражданина. Вот уж ему выступать в качестве воспитателя детских душ совсем не пристало. Пример этому многочисленные отпрыски самого Андрона, которые были как-то собраны на ТВ в передаче "Большая семья". Ведущий предложил его детям от последнего брака написать пожелания отцу в виде "секретиков". Раскрыв записочку от его младшего сына, Андрон Сергеевич прочитал: "Хочу, чтобы у папы было больше денег". Вот это был пассаж для собравшихся, но, думается, не для А.К. На передаче сидел человек, не проявляющий никаких эмоций к своим детям и внутренне совершенно опустошенный.
Это прямая иллюстрация к словам классика: "Детей воспитывает то, чем взрослый человек является, а не то, что он болтает".
Б.Тененбаум-Игреку
- Wed, 08 Feb 2012 04:33:32(CET)
"... интеллигентный профессор даже поблагодарил меня за то, что только из моей статьи он понял, что все зло Америки пошло от Вильсона, Брандайса, Франкфуртера и Рузвельта Второго.
Я, тем не менее, свое дело сделал. Работа наконец написана и послана Редактору. Завершающая часть, как я понимаю, выйдет в двух номерах. Ибо очень получилась большая. Когда-то в самом начале Борис Маркович сказал, что из замысла могла бы получиться книга. По длине - получилась ...
Во-первых, я вас поздравляю.
Во-вторых - уверяю вас, книга у вас получилась не только по длине. То, что было уже опубликовано, сделано великолепно, и я уверен на 120%, что остальное вышло не хуже. Писал, в конце концов, тот же автор :)
И наконец, в-третьих - не сетуйте на "профессоров". Ни одно "слово" не работает само по себе - оно нуждается в "ухе". Вы сделали все, что могли сделать в одиночку - сказали ... Остальное зависит от аудитории. IMHO.
Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 03:44:42(CET)
Как видите, ни одного деятеля типа Фейхтвангера.
По-моему, все до одного. Коммунистическо-троцкистская комиссия, не имеющая для меня ни малейшего авторитета. Большевизм был ленинистки-сталинистки преступен с первого момента: и когда он незаконно пытался захватить власть в июле, и когда он незаконно сверг законное Временное правительство в октябре, и когда он разогнал абсолютно законное Учредительное собрание, и когда он расстрелял царскую семью, а заодно детей, слуг и врача без малейших претензий на суд, и когда Ленин подписывал его сумасшедшие интрукции о массовых расстрелах. Ни одного светлого, не сталинского (или не ленинского - нет разницы) момента, в истории большевизма.
Я знаю лучше, сомневаетесь Вы или нет в моей компетенции. Наверно, Вы слишком молоды и не имеете достаточно воображения для понимания того времени.
Борис Дынин - Игреку
- Wed, 08 Feb 2012 02:32:01(CET)
Игрек-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 02:18:33(CET)
Я, тем не менее, свое дело сделал. Работа наконец написана и послана Редактору. Завершающая часть, как я понимаю, выйдет в двух номерах.
==================================================
Мазл тов
VA News: Правые экстремисты осквернили монастырь, где похоронен Шота Руставели
- Wed, 08 Feb 2012 02:18:36(CET)
В конце XII века царица Тамара направила в Иерусалим одного из своих самых значительных сподвижников – Шота Руставели. Великий поэт, бывший главным казначеем Грузии, должен был отреставрировать монастырь и реорганизовать местную грузинскую общину.
Автор "Витязя в тигровой шкуре" скончался в Иерусалиме и был похоронен в церкви монастыря Святого креста. Единственный сохранившийся портрет Руставели также находится в монастыре – на фреске изображен старец с окладистой бородой.
Игрек-Б.Дынину
- Wed, 08 Feb 2012 02:18:33(CET)
Уважаемый Борис, очень трудно или даже невозможно убедить большинство взрослых людей изменить их мнение и их взгляд на историю. Я очень старался показать историю Америки, как историю борьбы различных национальных идей, каждая из которых, не была только "правильной" или "неправильной". Мой ответ на Ваш вопрос, я думаю, можно будет найти в работе. Убедит ли мой ответ кого-либо - очень сомневаюсь. Я бы хотел, чтобы с моим вИдением ответа познакомились старшеклассники типичной американской школы, где им часто навязывают другие ответы. Но это совершенно не в моей власти, как Вы понимаете. И потом, я закончил свою работу концом 50-х. Америка очень сильно изменилась с тех пор, и я не в состоянии, как ни пытаюсь, понять отменяют ли эти изменения достижения американцев (и моих героев) прошлых поколений. Хантингтон перед смертью задался тем же вопросом - и не нашел ответ.
Если вернуться к "невозможности убедить взрослых людей", то я получаю достаточно отзывов, в которых все плохое, что сегодня есть в нашей политической действительности связывают как раз с жизнью, идеями и деятельностью моих "героев". Один интеллигентный профессор даже поблагодарил меня за то, что только из моей статьи он понял, что все зло Америки пошло от Вильсона, Брандайса, Франкфуртера и Рузвельта Второго.
Я, тем не менее, свое дело сделал. Работа наконец написана и послана Редактору. Завершающая часть, как я понимаю, выйдет в двух номерах. Ибо очень получилась большая. Когда-то в самом начале Борис Маркович сказал, что из замысла могла бы получиться книга. По длине - получилась.
Борис Дынин (космполит) - Игреку (американцу)
- Wed, 08 Feb 2012 01:03:22(CET)
Игрек-американцам
- Wed, 08 Feb 2012 00:22:11(CET)
Хорошо сформулировано то, что мы уже знаем. (О коррупции в Конгрессе и в Вашингтоне - в целом)
=======================================
Это верно, уважаемый Игрек. Теперь Ваша задача закончить "Историю конституции и Верховного Суда" объяснением (пусть гипотезой), как эта Конституция до сих пор держит демократию в Америке при всей коррупции в Конгрессе и в Вашингтоне - в целом (а то еще найдутся мыслители, которые отождествят коррумпированный Вашингтон с коррумпированной Москвой).
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 00:57:32(CET)
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 00:47:07(CET)
под ярким светом
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 00:40:03(CET)
представляют собой типичное диалектическое перемалывание
... в ступе.
Борис Дынин -М. Аврутину
- Wed, 08 Feb 2012 00:47:07(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
Мыслитель
- Tue, 07 Feb 2012 23:57:41(CET)
===============================================
Уважаемый Марк. Реплика Мыслителя побуждает меня ответить на Ваш постинг.
М.А.: "Комиссией был поднят вопрос о том, существует ли связь между сталинскими преступлениями и действиями большевиков во время революции и гражданской войны. Вывод о том, что "при Троцком" были бы не менее масштабные репрессии, был признан ничем не обоснованным."
Конечно не обоснованным! Тоже можно было бы сказать и обратном вываде. Замечательные философы не свободны (не потому ли, что они философы, да еще замечательные) от желания рассматривать сослагательное наклонение в истории. Вместе с тем действия и политика Троцкого пока он был в силе, его рассуждения об "их и нашей морали" и тогда, когда он уже был не в силе, оставляют не много смысла в снятии комиссией сослагательного наклонения истории в данном случае. Во всяком случае для нас сегодня здесь не видно смысла. Но вспомним, что комиссия заседала в пресловутом 37 году, когда Троцкий уже проиграл свои интриги Сталину и выглядел жертвой, и ее решения имели смысл не столько как суждение об истории, сколько как протест против репрессий 1937 года. К тому же комиссия была склона ставить жертву выше палача, даже при большой вероятности, что жертва была бы таким же палачом (ну в истории ничего нет абсолютно "такого же"!), выиграй она интригу. Иначе вряд ли имело смысл спрашивать, что было бы, если бы Троцкий оставался у власти, то есть, можно сказать, с тем же основанием, был ли он способен оставаться палачом. "Да" и "нет" не говорите...
М.А.:"Цель, поставленная Солженицыным - уравнять драматические эпизоды революции с преступлениями сталинизма, - была им успешно достигнута".
Мыслитель: "Абсолютно согласен. В этом и состоит главное преступление Солженицына, что он уравнял понятия большевизм и сталинизм".
В "Ленин в Цюрихе" Солжженицын раскрывал истоки идеологии и преступлений революции, совершенной при активном участии Тоцкого и развившиеся при Сталине. Назвать их "драматическими эпизодами" - не натяжка ли? Хочется сказать "дело вкуса", но также и "дело совести". В конце концов и Солженицын не всегда говорил несусветицы, не так ли? Но наш Мыслитель согласился с Вами, уважаемый Марк, в связи с чем мне хочется выразить Вам соболезнование. (Не знаю, какой смайлик поставить :-) или :-( )
генерал на роликах
- Wed, 08 Feb 2012 00:41:28(CET)
http://romanik.livejournal.com/588493.html#cutid1
V-A
- Wed, 08 Feb 2012 00:40:03(CET)
Вывод о том, что "при Троцком" были бы не менее масштабные репрессии, был признан ничем не обоснованным.
Собственно, троцкисты и умыли руки после разработки планов
коллективизации и индустриализации, когда поняли, что планы
такие - невыполнимы, так как предстояло развязать репресии
такого масштаба, что они бы вызвали восстание русского
крестьянства, после которого гражданская война показалась
бы детским утренником, а коммунистов, евреев (и заодно всех в
очках) извели бы до седьмого колена).
Увы, Сталин знал русский характер лучше "тракцистов"...
Игрек-американцам
- Wed, 08 Feb 2012 00:22:11(CET)
Хорошо сформулировано то, что мы уже знаем. (О коррупции в Конгрессе и в Вашингтоне - в целом)
http://www.washingtonpost.com/opinions/jack-abramoffs-atonement/2012/02/06/gIQA6oA5uQ_story.html
Мыслитель
- Tue, 07 Feb 2012 23:57:41(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
Много ли нам, в отличие от Солженицына на Западе, было известно, например, о работе Международной комиссии 1937 года под председательством видного американского общественного деятеля, философа, профессора Джона Дьюи. Документы комиссии явно демонстрируют соотношение большевизма и сталинизма. Комиссией был поднят вопрос о том, существует ли связь между сталинскими преступлениями и действиями большевиков во время революции и гражданской войны. Вывод о том, что "при Троцком" были бы не менее масштабные репрессии, был признан ничем не обоснованным.
Цель, поставленная Солженицыным - уравнять драматические эпизоды революции с преступлениями сталинизма, - была им успешно достигнута.
***
Абсолютно согласен. В этом и состоит главное преступление Солженицына, что он уравнял понятия большевизм и сталинизм.
М. Аврутин
- Tue, 07 Feb 2012 22:45:19(CET)
Рекомендую.
http://echo.msk.ru/blog/konchalovsky/856611-echo/
Ontario14
- Tue, 07 Feb 2012 22:04:10(CET)
В Израиле сняли идеальный фильм
Моше Фейглин
Я пошел в кино вместе с сыном, который находился в краткосрочном армейском отпуске. Зал был почти пуст. Это, по-видимому, значит, что качественные фильмы и большие деньги - несовместимые понятия. Мы расселись по местам (было ощущение, что мы находимся на специально организованном для нас просмотре), и фильм начался.
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2012/02/06/feig/
Официальный сайт фильма:
http://www.sonyclassics.com/footnote/
Толя Каплан Воронель....
- Tue, 07 Feb 2012 21:45:10(CET)
Пытался Вам звонить, но разница во времени...Напишите в контакте: http//vk.com/anatolyrudnev или Скайп: ayurud
Отклик на статью: Эллан Пасика. Воин и Учитель милостью Господней
Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 07 Feb 2012 21:38:04(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 07 Feb 2012 21:10:16(CET)
"Не вижу никакого различия и плевать мне на какую-то международную комиссию, в которую, небось, входили и деятели типа Фейхтвангера.
Я знаю лучше".
..........................................
Сомневаюсь. Но обосновывать здесь не позволяет формат.
А вот список членов комиссии, чтобы Вам не искать.
В марте 1937 года образована Международная Комиссия в следующем составе:
- Альфред Росмер – один из лидеров французских левых оппозиционеров, сторонник Троцкого
- Отто Рюле – германский социал-демократ, депутат рейхстага, один из основателей германской компартии
- Венделин Томас – бывший член рейхстага от компартии Германии
- Карло Треска – известный анархо-синдикалист
- Сюзанна Ла Фаллет – радикальная американская журналистка
- Бенджамин Столберг – журналист
- Джон Р. Чемберлен – журналист
- Эдвард А. Росс – профессор Висконсинского университета
- Карлтон Билс – преподаватель университета
- Франциско Заморра - левацкий латиноамериканский литератор.
Как видите, ни одного деятеля типа Фейхтвангера.
V-A
- Tue, 07 Feb 2012 21:37:25(CET)
Синоптик
Извольте: в Дохе сейчас +18 градусов.
А без Дохи?
Синоптик
- Tue, 07 Feb 2012 21:21:29(CET)
Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману
- Tue, 07 Feb 2012 21:14:32(CET)
Да где тот Катар на карте?
И следите за температурой!
---------------------------------------------------------
Извольте: в Дохе сейчас +18 градусов.
Элиэзер М. Рабинович - Юлию Герцману
- Tue, 07 Feb 2012 21:14:32(CET)
Юлий Герцман
Да где тот Катар на карте?
========================
Как где? В верхних дыхательных путях.
Бедный Юлий! Постарайтесь не выходить несколько дней на улицу. И следите за температурой!
Ontario14
- Tue, 07 Feb 2012 21:13:25(CET)
Израильская винная революция
http://ejwiki.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 07 Feb 2012 21:10:16(CET)
устраняли различия между большевизмом и сталинизмом
Не вижу никакого различия и плевать мне на какую-то международную комиссию, в которую, небось, входили и деятели типа Фейхтвангера.
Я знаю лучше.
ВЕК
- Tue, 07 Feb 2012 20:07:06(CET)
Борис Дынин
- Tue, 07 Feb 2012 19:11:53(CET)
Да, сильная статья, рисующая портрет о. Александра Шмемана как исследователя теологии литературы - остающегося самим собой со своими убеждениями и при этом достаточно объективным исследователем в области, где так легко скатиться в логику предубеждённой пристрастности.
Борис Дынин -М. Аврутину
- Tue, 07 Feb 2012 20:05:07(CET)
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
А я думаю, уважаемый Борис, что комментарии необходимы.
===============================
Вы правы, уважаемый Марк, если поднимать вопрос о самом Солженицыне. Я же привел слова о. Александра как характеристику ума и характера Солженицына, которого он близко знал, с которым, как казалось, должен был быть близок и по мировоззрению, но которого понял так хорошо, что его мнение проясняет, почему необходимы комментарии, когда люди вспоминают роль Солженицына в России, причем не в его пользу даже с точки зрения умного и знающего православного теолога, всю жизнь, чувствовавшего свою близость к России и болевшего ею не меньше Солженицына.
Марк Аврутин - Борису Дынину
- Tue, 07 Feb 2012 19:54:43(CET)
Борис Дынин
- Tue, 07 Feb 2012 19:11:53(CET)
"Я думаю, комментарии излишни".
............................
А я думаю, уважаемый Борис, что комментарии необходимы. Дело в том, что А.И. со товарищи сознательно устраняли различия между большевизмом и сталинизмом, и преувеличивали роль евреев в революции и в последующие годы, извращая направленность их деятельности. Особенно это касается участия евреев в карательных органах. В списке состава первой коллегии ВЧК не было вообще ни одного еврея. Преувеличена роль Ягоды.
Вообще с 1922 г. происходили планомерное перерождение партии, размывание её состава и коренные изменения первоначальных принципов политики большевиков.
Речь не о реабилитации ленинской партии большевиков, а об осуждении националистов таких, как Солженицын и иже с ним.
Много ли нам, в отличие от Солженицына на Западе, было известно, например, о работе Международной комиссии 1937 года под председательством видного американского общественного деятеля, философа, профессора Джона Дьюи. Документы комиссии явно демонстрируют соотношение большевизма и сталинизма. Комиссией был поднят вопрос о том, существует ли связь между сталинскими преступлениями и действиями большевиков во время революции и гражданской войны. Вывод о том, что "при Троцком" были бы не менее масштабные репрессии, был признан ничем не обоснованным.
Цель, поставленная Солженицыным - уравнять драматические эпизоды революции с преступлениями сталинизма, - была им успешно достигнута.
V-A
- Tue, 07 Feb 2012 19:16:49(CET)
SSСР рухнул после того, как Судия, Катар, ОАЭ и Кувейт решили понизить цены на нефть.
Видно рашка жаждет повторения.
Александр Хейг договорился тогда только с Саудией - этого
было достаточно (о финансировании моджахедов в Афгане по $5
млрд и снижении цены на нефть).
У мелочевки резервных мощностей все равно почти нет. У
Саудии же - 3 млн бочек в день в резерве. Этого хватило в
80-х годах, чтобы уронить цены, но сейчас, при теперешних
потреблениях, снижение цены будет максимум до $80 за
бочку.
Борис Дынин
- Tue, 07 Feb 2012 19:11:53(CET)
Спасибо Захару за ссылку.- Tue, 07 Feb 2012 17:59:15(CET)
Статью Е. Берковича мы знаем по 7И (январь 2011). Поздравляю Редактора с заслуженным признанием.
........................
В том же номере "Вопросов литературы" есть статья В. Бачинина "АЛЕКСАНДР ШМЕМАН И ЕГО “ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ” ПО ТЕОЛОГИИ ЛИТЕРАТУРЫ".
Я встречался с о. Александром и помню его как замечательного человека, умного, доброго, образованного. И его мнение о Солженицине, которое я вспомнил в связи со статьей, думаю будет интересно для коллег в Гостевой, где то и дело возникают разговоры о Солженицыне, авторе "Архипелага" и "Двухсот лет". Это мнение православного теолога, глубоко верующего христианина о писателе христианине, радетеле о православной России. После своей высылки Солженицын тут же попросил о. Александра о встрече, и тот прилетел в Швейцарию. После этого они часто встречались и вот слова о. Александра, которого не заподозришь в еврейской пристрастности (как и наоборот).
"В эти дни с ним у меня все время было чувство, что я "старший", имею дело с ребенком, капризным и даже избалованным, которому все равно "всего не объяснишь" и потому лучше уступить ("ты старший, ты уступи…") во имя мира, согласия и с надеждой - "подрастет - поймет…". Чувство, что я - ученик старшего класса, имеющий дело с учеником младшего класса, для которого нужно все упрощать, с которым нужно говорить "на его уровне". Его мировоззрение, идеология сводятся, в сущности, к двум-трем до ужаса простым убеждениям, в центре которых как самоочевидное средоточие стоит Россия. Россия есть некая соборная личность, некое живое целое ("весь герой моих романов - Россия…"). У нее было свое "выражение", с которого ее сбил Петр Великий. Существует некий "русский дух", неизменный и лучше всего воплощенный в старообрядчестве. Насколько можно понять, дух этот определен в равной мере неким постоянным, прямым общением с природой (в отличие от западного, технического овладевания ею) и христианством. Тут больше толстовства, чем славянофильства, ибо никакой "миссии", никакого особого "призвания" у России нет - кроме того разве, чтобы быть собой (это может быть уроком Западу, стремящемуся к "росту", развитию и технике). Есть, следовательно, идеальная Россия, которой все русские призваны служить… "Да тихое и безмолвное житие поживем". По отношению к этой идеальной России уже сам интерес к "другому" - к Западу, например, - является соблазном. Это не нужно, это "роскошь". Каждый народ ("нация") живет в себе, не вмешиваясь в дела и "призвания" других народов. Таким образом, Запад России дать ничего не может, к тому же сам глубоко болен. Но, главное, чужд, чужд безнадежно, онтологически. Россия, далее, смертельно ранена марксизмом-большевизмом. Это ее расплата за интерес к Западу и утерю "русского духа". Ее исцеление в возвращении к двум китам "русского духа" - к природе как "среде" и к христианству, понимаемому как основа личной и общественной нравственности ("раскаяние и самоограничение"). На пути этого исцеления главное препятствие - "образованщина", то есть интеллигенция антиприродная и антирусская по самой своей природе, ибо порабощенная Западу и, что еще хуже, "еврейству". Наконец, роль его - Солженицына - восстановить правду о России, раскрыть ее самой России и тем самым вернуть Россию на ее изначальный путь. Отсюда напряженная борьба с двумя кровными врагами России - марксизмом (квинтэссенция Запада) и "образованщиной".
Я думаю, комментарии излишни.
VA News
- Tue, 07 Feb 2012 19:09:51(CET)
Более точный перевод с арабского:
«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар завтра не только мы, вообще никто не сможет найти»
Юлий Герцман
- Tue, 07 Feb 2012 18:59:58(CET)
VA News: Надо же, предупреждает он! Да где тот Катар на карте?
========================
Как где? В верхних дыхательных путях.
Электорат Путина.
- Tue, 07 Feb 2012 18:59:54(CET)
http://avmalgin.livejournal.com/2905108.html
Юлий Герцман
- Tue, 07 Feb 2012 18:57:45(CET)
Соплеменник
- Tue, 07 Feb 2012 10:28:02(CET)
Гаджиев Али:Гаджиев Али
Золинген, NRW, Deutschland - at 2012-02-06 15:50:44 EDT
атеисты,... являются потенциальными антисемитами.
==================================================
Сам дурак потенциальный
==============================================
Да нет, уже кинетический
Увеко-Увечный - ВА
- Tue, 07 Feb 2012 18:53:57(CET)
SSСР рухнул после того, как Судия, Катар, ОАЭ и Кувейт решили понизить цены на нефть.
Видно рашка жаждет повторения.
VA News
- Tue, 07 Feb 2012 18:47:35(CET)
http://www.alalam.ir/news/975234
Постпред России в ООН Виталий Чуркин, как сообщает «Русская служба новостей», ссылаясь на алжирский сайт, в грубой форме отреагировал на реплику своего коллеги из Катара во время обсуждения резолюции по Сирии.
Радиостанция ссылается на алжирский интернет-портал Algeria ISP. Как следует из сообщения, перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».
«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра», – цитирует пресса ответ дипломата Чуркина.
VA News: Надо же, предупреждает он! Да где тот Катар на карте?
Захар
- Tue, 07 Feb 2012 17:59:15(CET)
Поздравляю Редактора с еще одной публикацией в "крутом" журнале. На этот раз - "Вопросы литературы":
http://magazines.russ.ru/voplit/2012/1/
Вкупе с "Иностранной литературой" уже на докторскую по филологии тянет. Мазл Тов!
Ontario14
- Tue, 07 Feb 2012 17:47:51(CET)
Жителей Израиля - с праздником ТУ би-Шват !
http://wp.me/pLAcT-14E
"Израиль создан террористами": антисемитская партия получила 47 мест в парламенте Венгрии
- Tue, 07 Feb 2012 17:44:00(CET)
МИД Венгрии резко осудил позицию Мартона Дьендьеши, лидера ультраправой, антисемитской партии "Йоббик", который заявляет, что еврейское государство является нацистским и было создано террористами, сравнивает Авигдора Либермана с Йозефом Геббельсом и решительно одобряет иранский режим аятолл.
http://www.newsru.co.il/world/07feb2012/jobbik456.html
Бахайские сады – «чудо из семи чудес»
Хайфа, Израиль - Tue, 07 Feb 2012 17:42:09(CET)
07.02.2012 12:05
http://www.zman.com/news/2012/02/07/119878.html
Хоботов
- Tue, 07 Feb 2012 17:41:10(CET)
Брюгге
Ontario14
- Tue, 07 Feb 2012 17:09:58(CET)
"Омск"
http://booknik.ru/publications/all/omsk/
Хоботов
- Tue, 07 Feb 2012 16:43:18(CET)
Последнее интервью Радзиховского "Эху Москвы", после которого он ушел с радиостанции. По крайней мере, на время.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/848103-echo/#element-text
Квазикристаллы Д.Шехтмана
- Tue, 07 Feb 2012 16:42:06(CET)
http://elementy.ru/lib/431492
Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Tue, 07 Feb 2012 16:40:32(CET)
Дорогой Саша"!
Это не "страшилка", это - трагифарс, объединяющий сюрреалистические ночные переклички замерзающих покупателей ещё не завезенных ёлок, окружавших ограниченные проволочным временным забором подготовленные места для лесных красавиц или их отходов...Под тёмным небом, в свете мерцающих жёлтых фонарей, иногда занавешенных снегопадами или мерцающей снежной пылью, что делает пейзаж более ещё таинственным и жутким... Скрюченные, скукоженные, жмущиеся друг к другу дедушки, папы, реже мамы и бабушки, которые ещё могут участвовать, ждут и надеются дождаться и купить, если хватит, то ёлку-сосенку, а коли не хватит, то веточек, лапок, более подходящих к похоронному обряду... Для мужиков, вроде нашего рискового героя, почти уже беспаспортного, прикрывающегося другом Журавлёвым, единственным спасением, выходом, помощью не озвереть или согреться были знаковые люди типа Цицерона, помогавшие скрасить, выжить, преодолеть время ожидания спасительной порцией спиртного- этой живой воды по ситуации.
Самым тяжким кошмаром всей этой истории было похищении ёлки в очередной забегаловке. А принесенная ёлочная дорогая ветка смогла успокоить жену в её напрасных (как всегда) подозрениях и дочку, принявшую её за настоящую полноценную ёлку.
Нет это не ласковое народное словечко"страшилка". Это предновогодний, повторявшийся из года в год, "ужас". Потому что мастерски написан и воспринимается естественно и реально читателем, пережившим подобное.
С Новым Годом, дорогой Александр! Пиши следующую страшилку или весёлку.
Семён
Отклик на статью: Александр Бизяк . Ёлка. Новогодняя страшилка
Горыныч
- Tue, 07 Feb 2012 16:20:49(CET)
Доска позора
- Tue, 07 Feb 2012 16:19:18(CET)
Доверенные лица кандидата в президенты от партии жуликов и воров:
http://avmalgin.livejournal.com/2904672.html
Б.Тененбаум-если кому интересно
- Tue, 07 Feb 2012 16:05:22(CET)
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=256844 - Израиль, возможно, получит военную базу на Кипре. Ну и дела ! Цель - совместная защита газовых месторождений, и так далее ...
Рашковский Александр sacha652970@mail.ru
Киров-на-Вятке, РФ - Tue, 07 Feb 2012 15:35:09(CET)
Проделки чиновников от «Единой России», или кировское «Дело врачей» через 59 лет
Всем, кто читал бессмертное произведение М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города», наверняка запомнились два замечательных персонажа. Первый из них – это Бородавкин Василиск Семенович, который жаловался, что руки у него связаны и втихомолку сочинял устав «о нестеснении градоначальников законами». Второй персонаж – это Брудастый Дементий Варламович (Органчик), который ошеломил представлявшихся ему чиновников возгласом: «Не потерплю!». Ограничиваясь и в дальнейшем повторением этой единственной фразы, за что и был прозван ОРГАНЧИКОМ, он поверг всех в ужас.
Практика показала, что власти в городе Кирове-на-Вятке, показанного великим сатириком под названием города Глупова, свято соблюдают многолетние «традиции» своих предшественников.
Выборы в Городскую Думу Кирова в марте 2012 года уже на старте стали самыми грязными и скандальными за всю историю нашего города после 1992 года.
В паническом страхе потерять власть, городская команда «Единой России» сразу же «забыла» обещания своего лидера Владимира Путина провести, наконец, честные выборы. Чиновники на полную мощь включили административный ресурс и устроили беспрецедентную «зачистку» избирательных списков от неугодных кандидатов.
Всё началось с того, что независимые кандидаты сразу же стали отверженными из-за якобы неверно заполненных подписных листов. До регистрации не был допущен 41 самовыдвиженец, а это свыше трети от всех кандидатов, сдавших подписи. Городские Территориальные избирательные комиссии, укомплектованные в основном чиновниками от «Единой России», браковали подписные листы оппозиционных кандидатов по любым, чаще всего надуманным, поводам. К примеру, у депутата областного Законодательного собрания Валерия Туруло форма подписного листа не соответствовала закону, хотя накануне сбора подписей этот кандидат согласовал форму с самой избирательной комиссией. Дошло до того, что члены Октябрьской ТИК, как утверждает действующий депутат городской Думы Альберт Бикалюк, подделали в протоколе о проверке подписных листов его подпись.
Вторым шагом этой разнузданной травли стало кировское «Дело врачей». Накануне на заседании кировского регионального политического совета "Единой России" член политсовета В.Крепостнов потребовал от чиновников «разобраться» с врачами, выдвинутыми в городскую Думу оппозиционными партиями – КПРФ и Справедливой Россией (в распоряжении региональных отделений партий имеется соответствующая аудиозапись). На следующий же день, в результате жесткого административного прессинга и откровенных угроз со стороны начальства, написали заявления о снятии своих кандидатур с предвыборной гонки главный врач областной травматологической больницы Андрей Андронов (Справедливая Россия) и заведующая гинекологическим отделением областной клинической больницы Елена Закалата (КПРФ). Автор сообщения лично знает Елену Закалата, как в высшей степени порядочного человека, бескомпромиссного ко всем нарушениям законности и человеческой морали. Также нападкам и давлению подверглась другой врач-кандидат в депутаты от Справедливой России, председатель Вятского кардиологического общества Екатерина Тарловская. Эта ситуация уже названа в СМИ кировским «Делом врачей».
В ответ на провокации и давление со стороны партии власти, представители политических партий, правозащитных общественных организаций и «зачищенные» независимые кандидаты в депутаты городской Думы вечером 3 февраля 2012 года объединились в Союз спасения города Кирова.
Действия чиновников от «Единой России» показывают, что наш город снова превратился в город Глупов. Правда, как справедливо замечают многие граждане города, город Глупов от нас и не уходил. Он только временно маскировался. А сегодня город Глупов расцвел во всей своей красе, благодаря чиновникам от «Единой России». Мы уже привыкли наблюдать, как наши администраторы вытирают ноги о КОНСТИТУЦИЮ РФ, но таких циничных действий еще никто не допускал. Тут, конечно, надо отдать чиновникам правящей партии пальму первенства
«Мы станем еще упорнее бороться и непременно победим. Потому что мы знаем: те, кто бьет исподтишка, со спины, используя при этом властные полномочия – трусы и негодяи, а таким людям не место во власти» - заявил один из инициаторов Союза спасения города Кирова, депутат ГД РФ Сергей Доронин.
Александр Рашковский, краевед, 07 февраля 2012 года
Б.Тененбаум-Буквоеду. Удивительное - рядом :)
- Tue, 07 Feb 2012 14:36:05(CET)
http://www.gazeta.ru/lifestyle/bozhena/3990921.shtml - конференция по безопасности в Израиле, отраженная в зеркале российского гламура :)
Aschkusa
- Tue, 07 Feb 2012 14:31:53(CET)
В сентябре 2011 года Сара Грюнфельд, студентка Университета Йорка, третьего по величине вуза Канады, обвинила профессора социологии Кэмерона Джонстона в антисемитизме. По словам Сары, в первый день занятий, рассказывая студентам о приемлемых и неприемлемых мнениях, Джонсон заявил: "Все евреи должны быть стерилизованы. Это опасное мнение, но это мое мнение".
22-летняя студентка выбежала из аудитории и бросилась в кампус, чтобы рассказать о том, что профессор Джонсон не скрывает своих антисемитских воззрений. За заявлением студентки последовало разбирательство, во время которого преподаватель, являющийся евреем, утверждал, что слова о стерилизации были не более чем примером неприемлемого мнения и не отражают его собственных убеждений.
Мнения канадских СМИ, обративших внимание на этот инцидент, разделились: часть из них поддерживала бдительную студентку, часть отмечала, что Грюнфельд "попросту не умеет слушать".
Спустя три месяца, в феврале 2012 года, Грюнфельд разместила на сервисе Youtube видео, в котором настаивает на своих обвинениях в адрес профессора и задается вопросом о том, что ждет еврейских студентов в ближайшем будущем, если антисемитские заявления свободно звучат в аудиториях. Также она выражает сомнение в том, что Джонстон, действительно, является евреем. Издание Gawker отмечает, что ролик Сары сделан очень профессионально.
Среди комментариев к ее видеоролику есть и такой, автор которого утверждает, что несколько лет назад профессор Кэмерон Джонстон был известен как "Роберт Лоуренс". "Зачем профессору с 20-летним стажем работы внезапно менять свое имя?", - спрашивает он.
Источник: NEWSru
Подсказчик
- Tue, 07 Feb 2012 14:27:35(CET)
Тартаковский - г-ну Подсказчику.
- Tue, 07 Feb 2012 10:22:02(CET)
Нет, конечно. Евреи самые умные, избранные самим Г-сподом нести свет человечеству.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Г-н Тартаковский! Не огорчайте! У Вас лучше получается ругань, чем юмор. Понятно, что он должно подкрепить Ваш (впрочем, не оригинальный) тезис, что сами евреи виноваты в Холокосте, но зачем же спускаться до примитива?
Aschkusa
- Tue, 07 Feb 2012 14:23:12(CET)
Очаровательный рассказ Марьяна Беленького
Письмо Богу
http://ilterritory.com/?p=549
Буквоед (размышлизм а ля жюиф):))
- Tue, 07 Feb 2012 14:04:39(CET)
Шекспир-Шмекспир, де Вер-де Шмер, Бэкон-Шмэкон - лишь бы автор был здоров до 120
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Кем был Шекспир?
Редактор
- Tue, 07 Feb 2012 12:53:54(CET)
С чувством облегчения сообщаю, что редакция рассчиталась с долгами прошлого года по выпуску наших изданий на бумаге. Сейчас вышли в свет и доступны всем покупателям все 12 выпусков "Семи искусств" и 4 выпуска "Еврейской Старины" за 2011 год.
Кроме того, уже вышел на бумаге первый выпуск "Семи искусств" за 2012 год:
В библиотеке альманаха "Еврейская Старина" вышла из печати книга "Свитки (Мегилот)" из серии "Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями раввина Михаила Ковсана":
Все подробности в нашем "Книжном киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk.php
Удачи!
Тартаковский.
- Tue, 07 Feb 2012 12:45:53(CET)
райский либерал
Ватикан, ООН, - Tue, 07 Feb 2012 10:58:46(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Под красным знаменем старик..."
- Mon, 06 Feb 2012 19:55:56(CET)
-----------------------------------------------------------------
Немцы к 1933 году наверное всё-таки подзабыли о том кто там в Мюнхене делал революцию в 1918 году.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Перечитайте - и подумайте. Конкретизировать, объяснять - унизить наших, уж во всяком случае, образованных да и немолодых читателей.
Присяжный
- Tue, 07 Feb 2012 12:13:11(CET)
С.Магнитского могут осудить посмертно
- Tue, 07 Feb 2012 09:47:06(CET)
---------------------------------------------------------
И посмертно приговорят к пожизненному заключению.
райский либерал
Ватикан, ООН, - Tue, 07 Feb 2012 10:58:46(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Под красным знаменем старик..."
- Mon, 06 Feb 2012 19:55:56(CET)
-----------------------------------------------------------------
Немцы к 1933 году наверное всё-таки подзабыли о том кто там в Мюнхене делал революцию в 1918 году.В массовом порядке способном повлиять на выборы это не было заметной причиной.А вот о "засилье" евреев в гос.управлении и в руководство армией в СССР в начале тридцатых говорили обсуждали и немецкие специалисты, побывавшие в СССР подтверждали. Так что может это повлияло на то что стали бояться и немецких евреев, хотя конечно это был только предлог.
Соплеменник
- Tue, 07 Feb 2012 10:28:02(CET)
Гаджиев Али:Гаджиев Али
Золинген, NRW, Deutschland - at 2012-02-06 15:50:44 EDT
атеисты,... являются потенциальными антисемитами.
==================================================
Сам дурак потенциальный.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?
Тартаковский - г-ну Подсказчику.
- Tue, 07 Feb 2012 10:22:02(CET)
Подсказчик
- Mon, 06 Feb 2012 23:48:02(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Под красным знаменем старик..."
- Mon, 06 Feb 2012 19:55:56(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Для г-на Тартаковского история антисемитизма начинается с 1917 г. Даже имя Маркс не помогает. Забыты корни Холокоста в отлучении Уриэля Акосты. Скоро обнаружится вина гостей этого Портала
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Нет, конечно. Евреи самые умные, избранные самим Г-сподом нести свет человечеству. Только вот тупое человечество этого никак не хочет понять, завидует евреям и поэтому презирает и ненавидит их.
Это зоологическое, заложено в генах человеков и передаётся по наследству.
Но мы не отступим в своём праве нести ум, честь и совесть.
С.Магнитского могут осудить посмертно
- Tue, 07 Feb 2012 09:47:06(CET)
Следственные органы МВД РФ завершили расследование уголовного дела в отношении юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в 2009г. в СИЗО, и главы фонда Уильяма Браудера.
Об этом стало известно из письма следователя МВД Бориса Кибиса, направленного родственникам С.Магнитского и адвокатам Hermitage Capital, сообщают в фонде. В документе говорится, что предварительное следствие по делу С.Магнитского завершено и материалы готовы для передачи в суд для его посмертного осуждения, а также для заочного осуждения У.Браудера.
Из письма также следует, что единственным способом избежать посмертного осуждения С.Магнитского будет отказ родственников юриста от права на защиту его чести и достоинства.
"Современная история не знает случаев посмертных судебных процессов. Ни в одной стране мира не судят людей, ушедших из жизни, а в данном случае речь идет о человеке, который был сознательно умерщвлен сотрудниками следственных органов России", - говорится в заявлении фонда.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/02/2012/636609.shtml
райский либерал
Ватикан, ООН, - Tue, 07 Feb 2012 09:34:26(CET)
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Mon, 06 Feb 2012 21:02:48(CET)
"В теории все выглядит прекрасно. и Обама еще не создал колхозов, это пришлось отложить на второй срок, когда уже ничто не будет его сдерживать. "
----------------------------------------------------------------
Извините господа что влез в ваш спор, но про какие колхозы вы говорите которые через пару лет построит Обамушка, если их даже в СССР кроме Сталина и Троцкого никто бы не стал строить.Кто вообще стоит за этой предвыборной гнусной антиобамовской истерией ? Ответ конечно ясен, но уж больно низко опускаются.Вы бы ещё yтверждали бы что Обама вернёт рабство в Алабаме.И то это выглядело бы достоверней ,чем про колхозы.Ну, только если это такой у вас юмор.
Известная американская ведущая получила израильскую премию
- Tue, 07 Feb 2012 08:41:03(CET)
08:34 7 февраля 2012
http://www.7kanal.com/news.php3?id=287081
Призыв молиться за выздоровление рава Йосефа-Шалома Эльяшива
Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:39:27(CET)
20:51 6 февраля 2012
http://www.7kanal.com/news.php3?id=287076
Запущен ТПК для скоростного маршрута Тель-Авив - Иерусалим
Иерусалим, Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:37:43(CET)
06:55 7 февраля 2012
http://www.7kanal.com/news.php3?id=287078
"Кассам" разорвался на территории Негева
Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:36:01(CET)
22:04 6 февраля 2012
На территории региона Шаар а-Негев разорвалась ракета "Кассам". Видимо - салют в честь достижения согласия между Абу-Мазеном и Халедом Машалем из ХАМАСа.
Нетаниягу: "Абу-Мазен сделал выбор в пользу ХАМАСа"
Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:35:41(CET)
17:47 6 февраля 2012
Глава израильского правительства Биньямин Нетаниягу отреагировал на достижение соглашения между ООП и ХАМАСом о создании временной администрации единства в автономии и о проведении выборов в законодательные органы автономии совместно с ХАМАСом.
"Между мирным процессом и ХАМАСом - Абу-Мазен сделал выбор в пользу ХАМАСа. Это - серьезный удар по шансам на достижение прогресса на переговорах" - заявил Нетаниягу.
Ольга
Москва, Россия - Tue, 07 Feb 2012 08:33:10(CET)
И еще никто не знал, что у него жила племянница, у которой отца расстреляли в 37м, а мать отправили в лагерь, как жену "врага народа". Племянница - это моя мама. Вот такой был мой дядя Зиновий!!!
Отклик на статью : Михаил Садовский. Зяма
Борьба с террором
Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:31:40(CET)
07.02.2012 7:40
Военнослужащие спецподразделений ЦАХАЛа арестовали сегодня ночью на территории Иудеи и Самарии 9 палестинцев, подозреваемых в причастности к террору.
Аресты происходили на в окрестностях Шхема, Рамаллы и Хевронского нагорья. В деревне Инабус, в районе Шхема, в палестинском доме были найдены автоматическая винтовка и три взрывных устройства трубчатого типа. Устройства были уничтожены методом контролируемого взрыва.
Все аресты прошли без осложнений. Подозреваемые переданы в органы безопасности для расследования.
ZMAN.com
Архивариус
- Tue, 07 Feb 2012 08:23:17(CET)
Из старой заметки Редактора:
Антисемитизм, очевидно, никогда полностью не будет искоренен. Данные опросов общественного мнения далеко не всегда радуют. Во время знаменитых в начале 90-х годов „опросов о соседях“ европейцы отвечали так. „Никаких еврейских соседей“ не хотели 22 процента немцев. Так же считали 31 процент австрийцев в 1991 году, 30 процентов поляков в 1995 году, после того, как в 1991 году подобных ответов было примерно 40 процентов. В России 1992 года: 24 процента, в Чехословакии 1991 года: 23 процента. Заметно открытее немцев были американцы в 1989 году с 5 процентами, британцы (1993) с 12 процентами и венгры (1991) с 17 процентами.
Социологические опросы - дело очень тонкое. Измеряется ли при таких исследованиях именно то, что должно было быть измеренным? Достоверны ли полученные данные? Пояснить сказанное можно следующими примерами. „Евреи шумны и невежливы“. Кто согласен с этой фразой, может уверенно считаться антисемитом. Но что можно сказать, если 34 процента всех еврейских жителей Израиля в начале 1993 года были с этим согласны? Неужели в Израиле живет столько антисемитов? Еще больше антисемитов в Израиле можно было насчитать, если бы аналогично интерпретировать реакцию на следующее утверждение: „Евреи имеют в тех странах, в которых они живут, большое экономическое могущество (деньги) и политическое влияние“. В том же исследовании 72 процента опрошенных были с этой фразой согласны. К любимым тезисам антисемитов относится следующее предложение: „Евреи из-за своего поведения и черт характера сами виноваты в антисемитизме“. Из-за согласия с этим тезисом 43 процента еврейских израильтян могли бы считаться антисемитами. Наверно, этих примеров достаточно, чтобы понять, как сложно делать окончательные выводы из анкетных опросов, как легко неверно интерпретировать полученные результаты!
http://www.berkovich-zametki.com/Antisemitizm.htm
Aнатолий
Тверия, Израиль - Tue, 07 Feb 2012 08:17:29(CET)
Автор, по этому рассказу можно создать не плохую пьесу или художественный фильм.
Отклик на статью: Гита Глускина, Владимир Лазарис. Пять корон Шмуэля ха-Нагида. Переводы с иврита Владимира Лазариса.
Захар
- Tue, 07 Feb 2012 08:12:43(CET)
Марьян Беленький
Письмо Богу
http://ilterritory.com/?p=549
Актер Р.Файнс о шекспировском "Кориолане"
- Tue, 07 Feb 2012 07:40:56(CET)
— Ваш фильм снимался два года назад, но выход его совпал с очень нестабильной ситуацией в мире, множеством протестных демонстраций, в том числе движения Occupy Wall Street. Вы не думаете, что в связи с накаленной обстановкой фильм будут воспринимать как политическое заявление?
— Я не вижу в нем политического заявления. Единственное заявление Шекспира — оно о том, что мы — собрание племен, народов, культур — никогда не сможем нормально функционировать как общество. Он просто помогает увидеть это. Мы постоянно стараемся разрушить что-то, объединиться с другим племенем против врага, да и внутри наше племя раздирают политики, борьба за власть. Я не верю, что Шекспир делал из этого политический манифест, по сути, он просто констатирует: мы по уши в дерьме. Есть несколько произведений, в которых мы ощущаем его отчаяние, он не видит выхода. Я вижу это так и на этом фокусирую внимание.
http://www.kinopoisk.ru/level/73/interview/1797824/
Random
- Tue, 07 Feb 2012 06:46:40(CET)
Игонт - Mon, 06 Feb 2012 13:15:59(CET)
В послевоенной Германии долгое время считалось, что антисемитизм является маргинальным феноменом. Но результаты последних исследований шокирующие.
Каждый пятый немец, как минимум, скрытый антисемит.
Здесь весьма уместна (в слегка измененном виде) эпиграмма Валентина Гафта на (если не ошибаюсь) Зиновия Высоковского:
Когда пути таким, как мы, открыты,
Каждый пятый немец становится скрытым антисемитом.
Блоги 7И
- Tue, 07 Feb 2012 05:15:46(CET)
Книга о цензуре в послевоенной Белоруссии.
НУЖНА ПОМОЩЬ.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=11700
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 07 Feb 2012 04:16:31(CET)
Юлий Герцман
- Mon, 06 Feb 2012 21:07:41(CET)
------------------
О чем вы говорите?!
Какой там Жванецкий!? Ну что он понимает в Сафронофе?...
Браво!
М.Ф.
Виктор (Бруклайн)
- Tue, 07 Feb 2012 02:34:48(CET)
Очень интересная статья подполковника армии США (на английском)"Truth, lies and Afghanistan.How military leaders have let us down" в журнале Armed Forces Journal.
http://armedforcesjournal.com/2012/02/8904030
Редакция
Гостевая книга за февраль (часть
1-я) в архиве
- Scripts and Guestbook created by Matt