В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Документальный фильм "Вопросы к Богу" >>>
 


Соплеменник
- Thu, 26 Dec 2013 23:53:20(CET)

Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 19:48:48(CET)

Сразу скажу, что вообще я не в теме (слишком давно читал, активно не интересовался), всё же хочу высказать одну мысль. Допустим, 12 ст. написал Булгаков. Нельзя ли предположить, что под своей фамилией он не мог издать роман (так как находился в опале, подвергался критике)? И тогда Катаев, Ильф и Петров разыгрывают небольшой спектакль, в результате которого авторами оказываются Ильф и Петров. И таким образом удаётся издать роман.
================================================
Продолжим: гонорар присвоили и купили на него дачу в посёлке Клязьма.


Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 23:45:18(CET)

Вдогон.

Эх, дорогой Миллер! Потеряла слово "кучи", которые должны были разместиться между словами "камни" и "которых", что привело к забавному построению фразы.
Что-то тихо в комментах, на поле боя не раздаются крики раненых и стоны мертвецов. Помните? Из ошибок школьных сочинений? Более тридцати лет прошло, а помнится.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Соплеменник
- Thu, 26 Dec 2013 23:37:50(CET)

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 16:43:41(CET)
...
Ростов-на-Дону тогда, практически, был столицей южной России. Он и посейчас самый большой город на юге. Если бы знали историю ВОВ, Вы поняли, как важен был этот город.
================================
Как тут не вспомнить:

"...Ростов мне папа, А Одесса - мама!
А для других столиц я нехорош..."


Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 23:30:58(CET)

Миллер
- at 2013-12-26 20:56:10 EDT
Вдогонку.
Во-первых, прошу прощения за несколько неисправленных ачипяток.

С другой стороны, когда прочитал "всего" Булгакова, не нашел у него "тысячи лиц". Он легко узнавем.

---------------------- ответ ------------------------------

Дорогой Миллер!
Насчет опечаток или описок не волнуйтесь, я к ним отношусь доброжелательно. Как писал Чапек «без опечаток читателю было бы скучно» или было бы неинтересно, не помню дословно. К тому же я воспринимаю мысль, а не буквы. С мыслями у Вас все хорошо.
Ваше замечание насчет узнаваемости Булгакова – точное. Вот и чудненько, вот и ладненько.
Предлагаю создать общество в защиту булгаковских прав. Похоже, настало время собирать камни, которых за пару дней достаточно накидали соплеменники. Как Вам кажется?

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Фаина Петрова
- Thu, 26 Dec 2013 23:29:28(CET)

Дорогой Борис, я не могу судить, насколько все Ваши выводы правильны, но читать Вашу статью мне было интересно. Я рассказала о некоторых Ваших идеях своей невестке, преподающей иврит и литературу на нем в Стэнфорде, и она согласилась с ними. Забавно, что, когда мы говорим с сыном по-русски, она очень часто переспрашивает, означает ли то или другое слово то же, что и похожее на иврите, и всегда это оказывается так. Вчера, например, таким словом оказался "картон".
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Сэм
- Thu, 26 Dec 2013 23:29:26(CET)

Я не знаю, вольно или не вольно, но г-да "обличители и разоблачители" подменяют предмет спора. ИМХО спор идёт не о том, знали – не знали, хотели помочь – не хотели помочь, помогли – не помогли,
Всё давно обсуждено и прояснено. Конечно что то знали, но конечно не всё – иначе у процесса над Эйхманом не было такого значения, который он имел на самом деле.
Конечно хотели (многие) помочь, но не это было у них главным.
И наверняка помогали, придите в Яд Ва Шем и узнайте про Праведников.
Но в том и суть ТРАГЕДИИ, что не для кого судьба евреев было главным.
Это ужасно, это не человечно, но в мире так мало альтруистов. А стран-альтруистов нет и быть не может вообще.
И еврейское государство не исключение.
Но осуждая и негодуя на тех, кто тогда не помог или не помог не достаточно, нам ни на секунду нельзя забывать, кто воевал с фашисткой гадиной, кто её уничтожил. И тем самым спас европейское еврейство от полного уничтожения. Пусть и не считая это своей главной задачей.
И те, кто не хотят помнить об этом не имеют право судить.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Dec 2013 23:27:59(CET)

Александр Левинтов: Весенний декабрь. Киевские впечатления

Конец декабря. В Киеве плюс 4, голубое, даже блакитное небо, серые жалкие остатки снега притаились в тенях и кажется, еще неделя-другая — и появится первая апрельская травка, придет весна…



На Майдане

Здесь и весело, и дружно, и тревожно. Многие уже утеряли смыслы и причины Евромайдана и приходят сюда, потому что сдружились и не могут расстаться.

Помню, в молодости я стоял в очереди на кухонную мебель. Почему-то фабрика несколько дней ничего не выпускала. Перекличка очереди шла три раза в день, последний — в 11 вечера. Мы ночевали в трамваях Русаковского трампарка, ужинали принесенным из дома, вели разговоры чуть не до рассвета. В конце-концов мы купили эту чёртову мебель, но знакомство и взаимопомощь растянулись надолго.

— у молодежи украли мечту жить в Европе: пусть будут трудности (советские люди на генетическом уровне не боятся и даже жаждут трудностей — и во втором и в третьем постсоветском поколении), но жизнь в Европе — это конвертируемое образование и возможность благодаря этому работать где угодно, это свободное перемещение и общение, это — ощущение большой семьи и защищенности; прошедший чемпионат Европы по футболу был радостным праздником полной встроенности в Европу, европейские традиции и нравы — украинская молодежь, и не только молодежь, почувствовала себя в Европе;



— люди отвыкли быть дураками и одураченными, им оскорбительно, что власти и особенно Рада и президент держат их за придурков, нагло и в открытую обманывают их, хитрят за кулисами и под ковром, ведут тайные, сомнительные и весьма подозрительные переговоры где-то за пределами страны, в секретных кулуарах, под пологом тщательно скрываемых интересов и чуждых людям целей...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8976


Ничего интересного
- Thu, 26 Dec 2013 23:14:47(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Thu, 26 Dec 2013 22:01:19(CET)

Ходят слухи, что Булгаков бы еще и наркоманом (морфинистом).
---------------------------------------------------------------------
Не слухи, а сам Булгаков в одном из рассказов пишет об этом от первого лица. Как его мучили боли, и он стал принимать морфий. И как его спасла от наркомании женщина.
Это тут недавно кто-то "открыл", что Солженицын был лагерным стукачом под кличкой "Ветров". А Солженицын сам об этом и написал в "Архипелаге Гулаге", но эту книгу читал далеко не каждый. Название слышали, а прочитать так и не собрались.
Но слухи ловят.
Чого нэ дочуе, то сбрэше.


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 22:55:57(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 06:30:39(CET)

... но ведь г-н Соплеменник сам признавался "кого бы цапнуть за штанину?" и постоянно ищет кого-бы "пороть по субботам". Если это пример высокоинтеллектуальной критики, то я Папа Римский.

Вам шашечки или ехать? Сформулирую иначе: Вам суть интереснее или причины появления ее на свет?


Борис Э. Альтшулер
- Thu, 26 Dec 2013 22:33:35(CET)

Вадим Макаренко написал мне мэйл, в котором просит в качестве ответа на коммент Сильвии опубликовать на Портале некоторые из карт его книги.

Привожу текст мэйла:

Если сочтете возможным, то разместите карты из моей книги «Откуда пошла Русь? Новая география Древнего мира» (М., 2003, с. 35, 321, 451), поскольку Сильвия подняла вопрос о «Новой географии». Да и вы ставите эти же вопросы: где была прародина современного человечества? Их надо ставить до тех пор, пока не будет найден ответ. Несколько тысячелетий ставили вопрос об атоме, пока не раскололи…








Их зала
- Thu, 26 Dec 2013 22:21:39(CET)

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 22:03:27(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Имеем то, что имеем.
- Thu, 26 Dec 2013 21:12:15(CET)
+++++++++++++++++++++++
Вы правильно поняли, ув. Сильвия, г-на Тартаковского, хотя и пропустили два момента: евреи должны переходить на кириллицу или оставаться верными ей, и не открывать Америку, беря пример с китайцев. В обоих моментах г-н Тартаковский дает нам пример.


Элиэзер - Игорю Ю.
- Thu, 26 Dec 2013 22:17:39(CET)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Thu, 26 Dec 2013 19:34:49(CET)

Уважаемый Элиэзер, и контекста ясно, что я говорю об американских сионистах. Так же, мне показалось достаточным в очень краткой ремарке сказать "большинство" или "почти все" (по памяти). Группа Бергсона была ярчайшим исключеним, правда она была "палестинской" по географической принадлежности и в Америке представляла определенные интересы только части сионистов.
Вопрос об ответственности лидеров американского еврейства не так однозначен, как сейчас многим кажется.

Игорь, я себе представляю, какой бы шум поднялся, если бы автором Вашего постинга был г-н Тартаковский! Сколько бы говорили о еврейской самоненависти. Или кто-нибудь сказал бы, что Холокост мы себе сами устроили.

Я не готов в деталях это обсуждать, потому что деталей не знаю. Помню только, как кричали о том, как никого нигде не принимали, а потом оказалаось, что в Америке евреям отдали квоту других той же Чехии, что англичане приняли 40 тысяч плюс 10 тысяч детей и что палестинские квоты оказались невыбранными.


БЭА - Фаине Петровой
- Thu, 26 Dec 2013 22:15:29(CET)

Дорогая Фаина,
спасибо за ваш вчерашний комментарий к статье.
Был бы вам очень признателен если вы нашли бы время перенести его непосредственно в "Отзывы".


Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 26 Dec 2013 22:07:04(CET)

Когда я читаю то, что пишут выходцы из Германии Гидеон Леви и Ури Авнери, я не могу отделаться от мысли, что в их венах течет кровь с густой примесью нацизма и насилия. Возможно, это следует объяснить не столько идеологией, сколько генотипом страны исхода – уж больно велико рвение, с которым эти «немецкие» иммигранты работают на уничтожение еврейского государства, продолжая таким образом дело своих бывших соотечественников. В таком случае, куда смотрит Центр Шимона Визенталя? Какой смысл искать нацистских преступников в Аргентине, в то время как их идейно-единокровные наследники совершенно открыто действуют на территории Эрец Исраэль?

Алекс Тарн

Бред человека, которому нужна профессиональная помощь.


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 22:03:27(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Имеем то, что имеем.
- Thu, 26 Dec 2013 21:12:15(CET)

Неприязнь (как минимум) к евреям да, имеет причины. Об этом не принято говорить, хотя все мы прекрасно это знаем. Знаем и об евреях-вождях террористической "боевой организации" эсеров, и о чрезвычайной "нашей роли" в революциях не только в России, но и в Германии, Австрии, Венгрии, о Троцком и троцкистах с их нагнетанием "перманентной революции" - непрерывных общественных сотрясений в масштабах планеты...
И здесь и везде, сейчас и всегда я настаиваю на том, что нам, прежде чем кому бы то ни было, надо остановиться, оглянуться - учесть кошмарные уроки Истории.

Если я поняла Вас правильно, то евреям предложено сидеть в темном уголке, наружу не высовываться, никакого участия в общественной жизни не принимать, а ограничиться только семьем и заработком. Похоже на описание жизни мелких животных, сусликов, например, или кротов, не так ли? Чрезвычайно интересная и многообещающая жизнь, не лучше ли сразу утопиться всем кахалом и освободить мир от нашего раздражающего присутствия?


ИНТЕРЕСНО
- Thu, 26 Dec 2013 22:01:19(CET)

Ходят слухи, что Булгаков бы еще и наркоманом (морфинистом). Так конечно нужны были деньги, и приходиось подрабатывать ... .


Ирина Амлински - Гость-3
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 21:52:54(CET)

Гость-3
- at 2013-12-26 21:11:40 EDT
Ещё мне кажется, что ответы на многие вопросы в скрытом виде содержатся у Катаева. Посвящение Катаеау, условие про золотой портсигар и др. - это намёки на что-то, там есть подтекст.

--------- ответ -------------------
Дорогой третий Гость!

Действительно, сплошные тонкие намеки на толстые обстоятельства. Ответ есть, но, для сохранения интриги, будет подсвечен лишь в третей книге. А у меня еще вторая не вышла. Досада....
Но Вы – впереди всех! У Вас неоспоримое чутье на подтексты! Удивительно."Я в восхищении!", - Воскликнул бы Бегемот.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Имеем то, что имеем.
- Thu, 26 Dec 2013 21:12:15(CET)

Игорь Ю
- Thu, 26 Dec 2013 19:59:54(CET)

После войны многих интересовал вопрос о не спасении евреев и о том, какая доля вины была в антисемитизме. Если попытаться разложить по полочкам "вину" за НЕ спасение евреев Европы по различным государственным и общественным организациям, то самым виновным окажется американский Конгресс. В других "частях" общества и, ТЕМ БОЛЕЕ, в Администрации хотя бы была честная борьба и дискуссия групп, по-разному понимающих ситуацию и саму реальную возможность спасения. Конгресс до ноября-декабря 1943 был однозначно против любого, самого ничтожного, послабления эмиграционных квот...

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Борис Савинков с отчаянием пишет о том, как в рядах белых армий он пытался обуздать погромы, как убеждал казаков, крестьян-партизан, что "еврейский народ не ответственен за коммунистов евреев. Высшее командование, и в частности генерал Булак-Балахович (в его полупартизанской армии воевал автор. - М.Т.), вели эту борьбу, не останавливаясь перед расстрелом виновных, как солдат, так и офицеров".
Ничто не помогало, т.к. действия "красных евреев" были слишком очевидны.

Сергей Витте, беседуя с Теодором Герцлем (помнится в 1903 г.), предупреждал, что слишком очевидная революционная сверхактивность евреев в стране, где они воспринимаемы, по сути, как чужаки, в лучшем случае - гости, чревата трагедией для всего народа.

Неприязнь (как минимум) к евреям да, имеет причины. Об этом не принято говорить, хотя все мы прекрасно это знаем. Знаем и об евреях-вождях террористической "боевой организации" эсеров, и о чрезвычайной "нашей роли" в революциях не только в России, но и в Германии, Австрии, Венгрии, о Троцком и троцкистах с их нагнетанием "перманентной революции" - непрерывных общественных сотрясений в масштабах планеты... Знаем - но делаем вид, что не знаем: подвёрстываем удобные цифирьки и приемлемые фактики, тогда как очевидность перед глазами.

И можно рвать на себе волосы (метафорически, но без малейшей иронии), понимая, что не только в Советском Союзе, но и за океаном больше всего опасались представить страшную бойню 2-й мировой, затеянной "для спасения евреев". Я уже писал, как в июле 41-го, когда подростком шёл едва ли не через всю Украину, слышал со всех сторон, что "война началась из-за евреев; если бы не они, Гитлер бы не напал". Слышать это - было самым страшным.

Руководители стран антигитлевоской коалиции (я и о Сталине), как большинство цивилизованных (хотя бы относительно) людей, относились к нам не с бОльшим предубеждением, чем мы сами едва ли не ко всем другим народам. И конечно же использовали в антигитлеровской пропаганде массовые убийства мирных жителей - свидетельства варварства "тевтонов", но почти никогда (в СССР, кстати сказать, чаще) не упирая на то, что первыми и самыми безжалостными были истребления именно евреев.

И здесь и везде, сейчас и всегда я настаиваю на том, что нам, прежде чем кому бы то ни было, надо остановиться, оглянуться - учесть кошмарные уроки Истории.


Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 21:11:40(CET)

Ещё мне кажется, что ответы на многие вопросы в скрытом виде содержатся у Катаева. Посвящение Катаеау, условие про золотой портсигар и др. - это намёки на что-то, там есть подтекст.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Новости "Мастерской" — внеочередная публикация
- Thu, 26 Dec 2013 21:06:50(CET)

Олег Векслер: Эрдоган капут?

Вчера вечером (25-го декабря) непредсказуемый и истеричный диктатор Турции Реджеп Эрдоган уволил почти половину министров своего правительства в ходе коррупционного скандала — 10 человек, очевидно, чтобы спасти собственную шкуру.



В скандал вовлечен ряд членов правительства, среди которых министр экономики Зафер Чаглайан, глава МВД Муаммер Гюлер и министр экологии и городского планирования Эрдоган Байрактар, а также их сыновья. Все три политика подали в отставку еще в среду. Их сыновья находятся под арестом по обвинению в даче взяток предпринимателям и должностным лицам за получение контрактов и подрядов.

Высокопоставленные полицейские, которые руководили расследованием коррупционных дел, были отстранены Эрдоганом от работы на прошлой неделе. Сам Эрдоган назвал полицейское расследование «грязной операцией», нацеленной на дискредитацию действующего кабинета министров, заявив, что он «не потерпит каких-либо политических заговоров».

Власть Эрдогана, которого многие в Турции кличут Султаном, висит теперь на волоске (тем паче, что ему теперь вряд ли удастся выставить свою кандидатуру на президентских выборах в наступающем году). И речь идет, между прочим, о том, что его функционеры нагрели руки на миллиарды, покупая у Ирана нефть в обход международных санкций и меняя нефть на золото. А экономика Турции близка к коллапсу, поскольку дешевых кредитов ей больше ждать не приходится.

Эрдоган идет, на мой взгляд, путем Хрущева. Это путь простого и недалекого человека, уверившегося в своей абсолютной власти...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8971


Миллер
- Thu, 26 Dec 2013 21:02:48(CET)

Автору.

Вы пишете: "Господин Миллер! Я предвидела нашу встречу на этом сайте..."

Знаете, ваше предвидение меня заинтриговало! Если бы речь шла об евреях, мировых войнах, джихадах или демократии, как продажной девки империализма, то было бы понятно. А вот, о булгаковском синтаксисе не припомню, чтобы когда либо писал?
Любопытно, однако. Интригабельно!
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Миллер
- Thu, 26 Dec 2013 20:56:10(CET)

Вдогонку.
Во-первых, прошу прощения за несколько неисправленных ачипяток.

А хочу добавить вот что. Хронологически с классикой советской сатиры 20-х годов знакомился в таком порядке: "Бендериана", потом, в начаде 60-х, "Хулио Хуренито" и "Трест ДЕ", а много позже, уже после перепечатки "МиМ", в середине 70-х (тоже перепечатывая) - "Собачье сердце" и "Роковые яйца". Но еще только прочитав Эренбурга, а уж, когда потом и Булгакова, я увидел, что Ильф-Петров, в сравнении с ними, как сатирики - просто "блеющие незнакомцы": "Ведь верно? Ведь правильно?"

С другой стороны, когда прочитал "всего" Булгакова, не нашел у него "тысячи лиц". Он легко узнавем. Даже в слабых произведениях, типа "Зойкиной квартиры" или "Ивана Васильевича" ("Батум", правда, не читал...).
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Гость-2014 - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 20:52:05(CET)

Хочу пожелать Вам успеха.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - Миллер
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 20:52:03(CET)

Миллер
- at 2013-12-26 20:22:55 EDT

Главное то, что у Булгакова был какой-то ненормативный синтаксис, заметно отличный от того, которому меня небезуспешно учили в 50-х годах. Поэтому, переписывая, я все время об него спотыкался, а потом попривык и угадывая булгаковскую расстановку запятых и многоточий, лишь проверял их.
На мой взгляд импрессиониста, Булгаков вряд ли может быть автором Бендерианы. И антураж у него другой, т юмор более злой,и нет "одесского акцента". А вот, если кому не лень, пусть сделает простую вещь - сравнит ситаксис. Правда, быть может, люди одного поколения: братья Катаевы, Илья Файнзильбер и Михаил Булгаков учились по одним правилам, а мы, послевоенные - по другим?
--------------------------------ответ -----------------------------------------
Господин Миллер! Я предвидела нашу встречу на этом сайте, поэтому включила «булгаковскую расстановку» не запятых и многоточий, а частей речи.
Итак, главная отличительная особенность текстов Булгакова – это создание каркаса из следующих друг за другом трех (редко четырех) глаголов, причастий, наречий или прилагательных, что придает особый ритм и колорит фразе, которая становится музыкальной. Ведь сопровождающие повествование троекратно повторенные части речи звучат аккордом и усиливают эмоциональное восприятие описываемого действия или объекта. Этим художественным приемом он пользовался на протяжении всей жизни. Возьмем примером лишь начало повести «Собачье сердце»:
«Наклонив голову, бросилась барышня в атаку, прорвалась за ворота, и на улице ее начало вертеть, рвать, раскидывать, потом завинтило снежным винтом, и она пропала».
«До чего бессмысленны, тупы, жестоки повара».
«Они же, мерзавцы, из вонючей солонины щи варят, а те, бедняги, ничего и не знают! Бегут, жрут, лакают!»
«Битый, обваренный, оплеванный, куда же я пойду?»
«Шарик – это значит круглый, упитанный, глупый, овсянку жрет, сын знатных родителей, а он лохматый, долговязый и рваный, шляйка поджарая, бездомный пес».
«Субъект подпрыгнул, наклонился, подобрал его и густо покраснел».
«В плите гудело, как на пожаре, а на сковороде ворчало, пузырилось и прыгало».

Таких особенных по строению (со звучащим аккордом) фраз в произведениях Булгакова множество. Такие – аккордно звучащие – фразы мы встречаем и в «Стульях» и «Теленке»:
«В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть. А на самом деле в уездном городе N люди рождались, брились и умирали довольно редко».
«– Для ращения, уничтожения, окраски?
– Какое там ращение, – сказал Ипполит Матвеевич, – для окраски».
«Дальше шли кольца, не обручальные кольца, толстые, глупые и деше- вые, а тонкие, легкие, с впаянными в них чистыми, умытыми бриллиантами; <...> венцом всего была сорокатысячная диадема».
«Он умывался с наслаждением, отплевывался, причитал и тряс головой, чтобы избавиться от воды, набежавшей в уши».
«Он, который прожил в России всю жизнь и революцию, видел, как ломался, перелицовывался и менялся быт».
«Но, несмотря на эту разницу в характерах, возрасте, привычках и воспитании, впечатления у обоих журналистов отливались в одни и те же затертые, подержанные, вывалянные в пыли фразы».
«Ипполит Матвеевич шел бледный, холодный, потерянный».
Мне кажется, что примеров, приведенных только из начала романа «12 стульев», вполне достаточно. В постскриптуме замечу, что в ильфо-петровских текстах такие конструкции отсутствуют. Мне хватило примеров. А Вам?



Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:35:16(CET)

летище оттепели
- Thu, 26 Dec 2013 20:31:01(CET)

Для квалификации Леви и Авнери как выходцев из Германии, вполне достаточно того, что отца Леви звали Хайнц, а Ури Авнери в девичестве был Хельмут.
------------------
А Кафка - Францем. Еще соображения?


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:33:07(CET)

Ontario14
- Thu, 26 Dec 2013 18:55:29(CET)

Да вы самая настоящая Сердючка !
=================
Очнулся, родимец! А рассольчику?


летище оттепели
- Thu, 26 Dec 2013 20:31:01(CET)

Из Википедии
- Thu, 26 Dec 2013 20:16:42(CET)
Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:01:11(CET)
==============================================

Для квалификации Леви и Авнери как выходцев из Германии, вполне достаточно того, что отца Леви звали Хайнц, а Ури Авнери в девичестве был Хельмут.


Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 20:30:32(CET)

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:09:59(CET)

И масса родственников, друзей и знакомых до сих пор не удосужилась об этом рассказать. И профессиональные, а не самостийные, литературоведы нашли причины ополчиться на М.Шолохова за "Тихий Дон", а вот "12 стульев" никакого подозрения у них вызвали за прошедшие 80 лет. Зато "Стулья" выходят в свет в 1928г., а Булгакова запрещают только к 1930, т.е. даже возможное влияние "гебни" на литературный процесс раздуто до умопомрачения и переходит в область легенд. Как так МарьВанна?
--------------
Об этой тайне могли знать всего несколько человек, а вообще, времена были не такие, чтобы можно было рассказывать об обмане государства.
Литературоведы не видели, возможно, просто из-за инерции их мышления.
Если в 30-м году Булгакова перестали печатать, то в 28-м его положение было уже не настолько хорошо, чтобы он мог выступить с таким сомнительным романом.


Миллер
- Thu, 26 Dec 2013 20:29:12(CET)

Слихую за ачепятки в комменте. К сожалению, не поправить...:(


Ирина Амлински - Гость-3
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 20:28:15(CET)

Гость-3
- at 2013-12-26 19:48:48 EDT
Сразу скажу, что вообще я не в теме (слишком давно читал, активно не интересовался), всё же хочу высказать одну мысль. Допустим, 12 ст. написал Булгаков. Нельзя ли предположить, что под своей фамилией он не мог издать роман (так как находился в опале, подвергался критике)? И тогда Катаев, Ильф и Петров разыгрывают небольшой спектакль, в результате которого авторами оказываются Ильф и Петров. И таким образом удаётся издать роман.
-------------------------------------------------------------------------------- ответ ---------------------
Дорогой третий Гость!
Давайте рассмотрим и Вашу версию, которая как и моя, имеет право на жизнь. Что делает человек, если хочет спрятать опавший лист? Он прячет его в лесу. Если писатель хочет спрятать информацию – он создает произведение.Что Булгаков и сделал, получив социальный заказ. Самое значимое послание он оставил в начале повествования «12 стульев», в котором озвучил причину, по которой он «одолжил» свой талант и авторство Ильфу и Петрову:
«С одной стороны – лазурная вывеска «Одесская бубличная артель – «Московские баранки». На вывеске был изображен молодой человек в галстуке и коротких французских брюках. Он держал в одной, вывернутой наизнанку руке сказочный рог изобилия, из которого лавиной валили охряные московские баранки, выдававшиеся по нужде и за одесские бублики. При этом молодой человек сладострастно улыбался».
Оставив лишь смысл фразы, опустив художественное оформление, название фирмы и убрав баранки как продукт, заменив их словом «нечто», получаем следующую фразу:
Молодой человек держал в руке рог изобилия, из которого валило «нечто» московское, выдаваемое по нужде за одесское.

Фраза о том, что по нужде выдается «нечто» московское за одесское, поясняя при этом, что этого «нечто» было в изобилии, и выдающий это «нечто» молодой человек знал, что он делает, потому что – «сладострастно улыбался», объясняет причину, по которой Булгаков предоставил себя в распоряжение одесситов. И причина эта – нужда. Эта фраза, написанная Булгаковым, несет в себе пусть и зашифрованную, но информацию. Если же ее озвучить устами Ильфа и Петрова, то она звучит как признание в том, что нечто московское, отданное им из нужды, подается ими как одесское. С их стороны писать подобное, по крайней мере, нелепо. Так же нелепо, как и постоянное подчеркивание превосходства Киева и киевлян над Одессой и одесситами, которое просматривается в тексте на протяжении всего романа. Какой смысл одесситам Ильфу и Петрову постоянно ставить себя на второе место, уступая первое не москвичам, к которым, возможно, они себя причисляли (оба проживали в Москве), а киевлянам и Киеву? И почему киевляне презрительно улыбаются в мысленном споре с одессита-ми? Не потому ли, что киевлянин Булгаков чувствовал свое превосходство над одесскими коллегами?


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Игорь Ю
- Thu, 26 Dec 2013 20:27:52(CET)

По поводу влияния "немецких евреев" на еврейское и американское общественное мнение в первой половине 20 века, чтобы не было лишних обвинений меня в незнании реалий. Сульцбергер был американцем в -надцатом поколении. Вайс, кажется, был из венгерских, а Сильвер и Голдман - из литваков. Но это не влияет на общую картину и мое к ним, немецким евреям, отношение.


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:25:43(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 26 Dec 2013 20:02:46(CET)

Это относительно новый перевод (1990), первая публикация 1995 г. James E. Falen (1935), профессора русского языка и литературы Университета штата Теннесси.
-------------------
Мне понравилось. Есть в нем изящество.


Миллер
- Thu, 26 Dec 2013 20:22:55(CET)

Несколько детских и не вполне детских воспоминаний.

1958 г. Еду поездом в Москву. Четверо суток. Успеваю дважды прочесть недавно вышедшую дилогию про Остапа Бендера. После этого - еше несчислимое количество раз. Растаскана на цитаты, которые образуют главный речевой фонд пацанов, с которыми дружу.

1959 г. Появляется новое летище оттепели - аджубеевский еженедельник "Неделя". В одном из первых (может, даже самом первом?) номеров затевается игра: хохмический роман с продолжением и участием множества авторов. Начинает его Валентин Катаев, который и рассказывает мансу, как он усадил брата с другом писать роман. А себе оставляет роль "потом пройтись рукой мастера".

Во всяком случае, в отрочестве, юности и молодости "12 стульев" я знал почти наизусть. "Золотого теленка" любил гораздо меньше. В зрелом возрасте понял, что и авторы - тоже. Видимо общественная атмосфера сильно изменилась от 1927 г. к 1929-му?..

1972 г. Я уже вдвое старше. Все лето перепечатываю "Мастера и Маргариту". Те самые два номера "Москвы" мне дали на время. Правда, в сопровождении нескольких десятков страниц купюр, как мне объяснили, изъятых для освобождения места под великое произведение зама главного редактора про девочку, дочку советского дипломата, страдающую в Лондоне.

Машинки у меня не было. Вообще именно тогда впервые засел за клавиатуру. Печатал на работе, на "сэкономленной" бумаге и копирке. 8 экземпляров. Больше "Украина" не тянула. Два экземпляра предназначались в качестве дружеской "взятки" начаотникам разного уровня, терпевшим мою деятельность, нередко, в рабочее время, хотя и за кодовым замком. Один экземпляр, самый лучший, второй, так и стоит сейчас у меня в книжном шкафу, в Иерусалиме. Всего было отпечатано с журнала и восстановленых купюр 308 убористо заполненных страниц. В 90-е годы перечел полный текст в официальной книжке и увидел, что купюры восстановлены правильно.

Когда я перевалил с печатанием за половину книги, мне уже казалось, что я ее сам написал. Главное то, что у Булгакова был какой-то ненормативный синтаксис, заметно отличный от того, которому меня небезуспешно учили в 50-х годах. Поэтому, переписывая, я все время об него спотыкался, а потом попривык и угадывая булгаковскую расстановку запятых и многоточий, лишь проверял их.

На мой взгляд импрессиониста, Булгаков вряд ли может быть автором Бендерианы. И антураж у него другой, т юмор более злой,и нет "одесского акцента". А вот, если кому не лень, пусть сделает простую вещь - сравнит ситаксис. Правда, быть может, люди одного поколения: братья Катаевы, Илья Файнзильбер и Михаил Булгаков учились по одним правилам, а мы, послевоенные - по другим? Сейчас, более чем через полвека после завершения изучения грамматики русского языка, я вижу, что она изменилась. Особенно, та самая собака диаконова сына по кличке Синтаксис.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Из Википедии
- Thu, 26 Dec 2013 20:16:42(CET)

Levy was born in 1953 in Tel Aviv. Levy’s father, Heinz (Zvi) Leowy, was born in the town of Saatz in the Sudetenland of Czechoslovakia, and earned a law degree from the University of Prague. He fled the Nazis in 1939 on a flight organized by two Slovakian Jews, together with 800 others. He spent six months on an illegal immigrant boat, the Frossoula, registered under a Panamanian flag, which was denied entry into Turkey and Palestine, and was permitted only temporary anchorage at Tripoli. He was then imprisoned in a detention camp at Beirut for six weeks. The group was then allowed to leave. During its journey, ship was strafed by Royal Air Force planes, killing two passengers, after which the group was transferred to another ship, the Tiger Hill, which reached Mandate Palestine, where it managed to run aground at Tel-Aviv´s Frischman Beach.[4][5][6] His mother, Thea, was also from Czechoslovakia, and was brought to Palestine in a rescue operation for children in 1939, and was placed in a kibbutz. His father initially opened a bakery in Herzliya with his sister and worked as a newspaper deliveryman, but later found a job as an office clerk. The family initially lived in poverty, but their lives became relatively comfortable when the German Holocaust reparations arrived


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:09:59(CET)

Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 19:48:48(CET)

Допустим, 12 ст. написал Булгаков. Нельзя ли предположить, что под своей фамилией он не мог издать роман (так как находился в опале, подвергался критике)? И тогда Катаев, Ильф и Петров разыгрывают небольшой спектакль, в результате которого авторами оказываются Ильф и Петров. И таким образом удаётся издать роман.
_____________________
И масса родственников, друзей и знакомых до сих пор не удосужилась об этом рассказать. И профессиональные, а не самостийные, литературоведы нашли причины ополчиться на М.Шолохова за "Тихий Дон", а вот "12 стульев" никакого подозрения у них вызвали за прошедшие 80 лет. Зато "Стулья" выходят в свет в 1928г., а Булгакова запрещают только к 1930, т.е. даже возможное влияние "гебни" на литературный процесс раздуто до умопомрачения и переходит в область легенд. Как так МарьВанна?


Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 20:08:30(CET)

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 17:25:38(CET)

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:59:45(CET)

Не спешите с выводами: книга большая, примеров и сопоставлений много... Вы же не знаете как отреагируете, когда дойдете до конца

Придется Вас расстроить - я показала на избранных Вами же страницах несостоятельность Ваших сравнений (про "логику" и отсутствие знания сопредельных наук, без чего невозможно литературоведение, уже не говорю), дальше продолжать не стоит - умный понял (для этого достаточно прочесть несколько страниц Вашей книги), а за дураков у меня сердце не болит.

---------------- ответ ---------------

Дорогая Сильвия!
Несмотря на хорошее мое к Вам отношение, Вы постоянно передергиваете смысл приведенных мною цитат. Вы же не дура, почему Вы так поступаете?
Должна Вам заметить, что, кроме своего темперамента и нечистой игры с цитатами Вы НИЧЕГО не показали. Возьмите себя в руки, вспомните, что Вы, прежде всего человек, а не женщина, спрячьте эмоции, выдохните и сформулируйте, пожалуйста, конкретные аргументы против моих доводов. Или дайте хоть один аргумент в пользу Ильфа. Его записи, которыми размахивает О.В. перед моим носом, сделаны либо ВО ВРЕМЯ написания "12 стульев", либо - ПОСЛЕ. В то время как факты, приводимые мною, имеют место быть у Булгакова задолго ДО написания обсуждаемого романа.
Остыньте и ответьте, пожалуйста, нормальным тоном. Если Вам найдется, что сказать.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Григорий Гринберг - Игорю Ю.
Belmont, CA, USA - Thu, 26 Dec 2013 20:07:25(CET)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Thu, 26 Dec 2013 19:34:49(CET)
=========================================

Да, увы, очень похоже на правду. Во многих источниках это описано именно так.

Но это не только еврейская проблема. Там, где большие деньги, там существенное влияние оказывают факторы, не имеющие отношения к заявленным изначально целям политической деятельности. Вплоть до "наоборот". Потому что на уровне денег интересы их владельцев переплетаются самым причудливым образом.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 26 Dec 2013 20:02:46(CET)

В.Ф. Thu 26 Dec 2013 19:14:27
Интересно, чей это перевод?
------------------------------
Это относительно новый перевод (1990), первая публикация 1995 г. James E. Falen (1935), профессора русского языка и литературы Университета штата Теннесси. Кстати, его выдающейся работой считается исследование "Исаак Бабель: мастер короткого рассказа" (1974).


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 20:01:11(CET)

С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 19:41:21(CET)

Когда я читаю то, что пишут выходцы из Германии Гидеон Леви и Ури Авнери...
Алекс Тарн
---------------------
Тарн соврал и денег не взял - все из любви к искусству, так сказать. Леви родился в Израиле.


Игорь Ю
- Thu, 26 Dec 2013 19:59:54(CET)

Если попытаться разложить по полочкам "вину" за НЕ спасение евреев Европы по различным государственным и общественным организациям, то самым виновным окажется американский Конгресс. В других "частях" общества и, ТЕМ БОЛЕЕ, в Администрации хотя бы была честная борьба и дискуссия групп, по-разному понимающих ситуацию и саму реальную возможность спасения. Конгресс до ноября-декабря 1943 был однозначно против любого, самого ничтожного, послабления эмиграционных квот. Наверно, многие не знают, что где-то то ли в конце 42, то ли в 43 (нет времени искать точную дату) на рассмотрение Конгресса пришел Билл (что само по себе было удивительным исключением!) о - читайте внимательно:

"Ускоренном рассмотрении получения гражданства лицами, которые уже живут в Соединенных Штатах, и у которых двое или больше сыновей воюет в американской армии". Речь шла о мизерном количестве людей. О НЕ ЕВРЕЯХ. Билл был на голосовании сокрушительно провален.

После войны многих интересовал вопрос о не спасении евреев и о том, какая доля вины была в антисемитизме. Эта дискуссия тогда, как и сейчас, не приведет к какому бы то ни было конкретному доказательству. Но в интервью с конгрессменами и сенаторами того времени выявилось удивительное однообразие в ответах-подходах. Все они главным считали боязнь массовой европейской (не только еврейской, хотя еврейской - в первую очередь) эмиграции в США. По их мнению, это была бы катастрофа для страны. Считали ли они это искренне, или это была отговорка, я не знаю.


Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 19:48:48(CET)

Сразу скажу, что вообще я не в теме (слишком давно читал, активно не интересовался), всё же хочу высказать одну мысль. Допустим, 12 ст. написал Булгаков. Нельзя ли предположить, что под своей фамилией он не мог издать роман (так как находился в опале, подвергался критике)? И тогда Катаев, Ильф и Петров разыгрывают небольшой спектакль, в результате которого авторами оказываются Ильф и Петров. И таким образом удаётся издать роман.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 19:41:21(CET)

Когда я читаю то, что пишут выходцы из Германии Гидеон Леви и Ури Авнери, я не могу отделаться от мысли, что в их венах течет кровь с густой примесью нацизма и насилия. Возможно, это следует объяснить не столько идеологией, сколько генотипом страны исхода – уж больно велико рвение, с которым эти «немецкие» иммигранты работают на уничтожение еврейского государства, продолжая таким образом дело своих бывших соотечественников. В таком случае, куда смотрит Центр Шимона Визенталя? Какой смысл искать нацистских преступников в Аргентине, в то время как их идейно-единокровные наследники совершенно открыто действуют на территории Эрец Исраэль?

Алекс Тарн


Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Thu, 26 Dec 2013 19:34:49(CET)

Уважаемый Элиэзер, и контекста ясно, что я говорю об американских сионистах. Так же, мне показалось достаточным в очень краткой ремарке сказать "большинство" или "почти все" (по памяти). Группа Бергсона была ярчайшим исключеним, правда она была "палестинской" по географической принадлежности и в Америке представляла определенные интересы только части сионистов.
Вопрос об ответственности лидеров американского еврейства не так однозначен, как сейчас многим кажется. Есть мнение, что это только сейчас лидеры секулярно-реформистского американского еврейства чересчур левые, больше заинтересованы в престиже, высоком статусе в обществе, зарплатах (непомерно раздутых в сравнении с религиозными и общественными лидерами других общин), больше заинтересованы в "общечеловеческих ценностях", чем в конкретной помощи своим общинам и ЕВРЕЯМ Израиля, безнадежно бюрократичны и так далее. На мой взгляд, и я, в принципе, могу доказать, так было, как минимум, с конца 19 века. Вся борьба за идеи сионизма в Америке - это весьма грязная "еврейская" история, если посмотреть на нее определенным взглядом. Немецкие и австрийские евреи в целом - это те еще фрукты, вне зависимости от места проживания. Они создают даже сейчас определенный фон, но в 1910-40-е они были гораздо более агрессивны в своем своеобразном понимании истории, роли евреев и перспектив евреев как в Европе, так и Америки. Если хотите мое честное мнение, то у них было острое классовое чутье на своих и чужих. Своих и чужих евреев. Это сильно испортило перспективу единства борьбы с нацизмом и борьбы за спасение евреев Европы. В США вообще сложилась дикая ситуация: НЕ еврейские организации по спасению евреев имели куда более высокий статус в американском обществе, куда большую известность и влияние, но у них не было денег. У евреев деньги были, но они считали западло объединять свои усилия не только с христианами, но и с "другими" евреями.
И в довершение моего злого постинга разрешите привести одну цитату. Перед отъездом Карски из Варшавы один из евреев-участников узкого комитета по сбору информации для Карски предупреждал его:
"Еврейским лидерам за рубежом все это будет не интересно. В 11 утра вы начнете рассказывать об ужасах и уничтожении польских евреев, а в час дня они попросят вас сделать перерыв в своем рассказе, потому что пришло время ленча. Эту разницу (между ними и нами) нельзя не понимать, она не устранима. Они пойдут на ленч в свои любимые рестораны в свое определенное время. Они не смогут понять, что происходит в Польше"

При этом подчеркиваю еще раз, "несмотря на" многое было сделано. Но если грубо обобщить, то, к сожалению, политика администрации Рузвельта (а мы говорим в конце концов только о ней!) сдвинулась с мертвой точки в отношении практических шагов для СПАСЕНИЯ евреев только после активного возмущения части влиятельного американского общества, только, к сожалению, не такой значительной, как хотелось бы, был вклад еврейского истеблишмента.


В.Ф.
- Thu, 26 Dec 2013 19:14:27(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 26 Dec 2013 17:44:36(CET)

We´ve all received an education
In something somehow, have we not?
So thank the Lord that in this nation
A little learning means a lot. (A.Pushkin)
---------------------------------------------------------------
Поэзия, вообще, непереводима. Особенно труден, наверное, Пушкин для иностранных переводчиков. Невозможно даже представить себе "Евгения Онегина" даже на родственных языках - украинском или польском. Обычно переводчик создаёт так назыаемый "вольный перевод", свое, новое произведение на тему оригинала. Но, бывает, удаётся сохранить дух оригинала, как сказал кто-то (кажется, Набоков) "аромат подлинника". Вот и здесь, похоже, такой случай. Интересно, чей это перевод? Не самого ли Набокова?


Ontario14
- Thu, 26 Dec 2013 18:55:29(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 22:54:00(CET)
Все! Сливай воду. А какой человек был...
*************

Да вы самая настоящая Сердючка ! :-)


A.S.
NY, NY, - Thu, 26 Dec 2013 18:43:26(CET)

"Этого маразма в моей коллекции не было".

Как говорят здесь - "изучайте матчасть!" Этот "маразм" - насколько помнится - "Записные книжки" Ильфа. А вообще - о чём спор? Написал всё никакой не Булгаков. Пора бы знать. Всё написал И.С.Сталин в содружестве с Шолоховым и некоторыми другими литераторами. Как раз на днях был его день рождения. Так что спорить не о чем. Точка.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 18:42:53(CET)

О.В.
- at 2013-12-26 15:32:21 EDT
Еще раз рекомендую статью о Вас и Козаровецком: http://litrossia.ru/2013/42/08374.html

--------------- ответ -----------------

Спасибо, дорогой О.В.!

Статью, рекомендованную Вами, я прочла давно, но я прочла и ответ, который Вы почему-то пропустили:
http://litrossia.ru/2013/43/08390.html


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Борис Дынин
- Thu, 26 Dec 2013 18:40:17(CET)

Эли Визель, "Ночь"

Дни и ночи ходил он от одного еврейского дома к другому, рассказывая про Малку - девушку, умиравшую целых три дня, и про портного Тоби, который умолял гестаповцев, чтобы его убили прежде, чем сыновей...
Моше переменился. В его глазах больше не светилась радость. Он перестал петь. Он уже не говорил со мной о Боге или каббале: он говорил лишь об увиденном. Люди отказывались не только верить его рассказам, но даже просто слушать их.
- Он пытается разжалобить нас рассказами о своей судьбе. Ну и воображение...
Или:
- Бедняга, он совсем спятил.
А Моше плакал:
- Евреи, послушайте меня. Я только об этом вас и прошу. Не нужно мне ни денег, и жалости. Только послушайте меня! - кричал он в синагоге в промежутках между молитвами.
Я и сам ему не верил. Я часто сидел с ним по вечерам после службы и, слушая его рассказы, изо всех сил старался понять его печаль. Но чувствовал лишь жалость к нему.
- Они считают меня безумным, - шептал он, и из глаз его, словно капли воска, падали слезы.
Однажды я спросил его:
- Почему ты так хочешь, чтобы твоим словам поверили? На твоем месте мне было бы безразлично, верят мне или нет...
Он закрыл глаза, будто желая остановить время.
- Ты не понимаешь, - произнес он с отчаянием. - Ты не понимаешь. Я был спасен - чудом. Мне удалось вернуться сюда. Откуда у меня взялись на это силы? Я хотел вернуться в Сигет, чтобы рассказать вам о своей смерти, чтобы вы могли приготовиться, пока еще есть время. Жизнь? Она мне больше не нужна. Я одинок. Но я хотел вернуться и предупредить вас. И вот, никто меня не слушает.

"Они не понимали! Можем ли мы понять? И свести вопрос к изображению себя способными понять тогда и там, а тех кто, кто жил тогда, в том числе боровшихся с нацизмом, в идиотов или преступников - это ли понимание?
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

Критик - Кашишу о критике поэта Д. Гарбара и Э. Левина
Штуттгарт, Германия - Thu, 26 Dec 2013 18:39:53(CET)

Кашиш
- Thu, 26 Dec 2013 03:59:59(CET)

Насколько же они лучше бездарных спекуляций на эту тему \"пророка\" Давида Гарбара!

{}[]{}[]{}[]{}[]{}[]{}[]()()()()()()()()()

Г-н Кашиш!

После длительного периода спокойствия Вы заново критически поверхностно высказались о поэте Давиде Гарбаре. Мне Ваша критика кажется неуместной. Д. Гарбар замечательный поэт и переводчик. Его переложение «Экклезиаста» на русский язык заслуживает высокой похвалы.

Кстати, если говорить об аргументированной критике, то как Вам нравится критика трудов и высказываний Вашего хорошего знакомого Эрнста Левина, опубликованная по адресу приведённому ниже?

http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post153131242/

Не правда ли, профессионально выдержанная, сбалансированная, хотя и однозначная, критика? Вот так нужно по деловому развёрнуто критиковать авторов, а не пустой, необоснованной, с понтом брошенной фразой о, якобы, «бездарных спекуляциях».


Виктор (Бруклайн)
- Thu, 26 Dec 2013 18:24:32(CET)

ИСТОРИЯ ДЕВОЧКИ-ХУДОЖНИЦЫ САШИ ПУТРИ

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post302509479/


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 18:22:19(CET)

О.В.
- at 2013-12-26 14:39:31 EDT
Итак, это был уже немолодой римский офицер. Его звали Гней Фульвий Криспин. Когда, вместе с своим легионом, он прибыл в Одессу и увидел улицы, освещенные электрическими фонарями, он нисколько не удивился.

Легат посмотрел картину "Спартак" и приказал сжечь одесскую кинофабрику. Как настоящий римлянин, он не выносил халтуры.

Мишка Анисфельд, известный босяк, первым перешел на сторону римлян. Он стал ходить в тоге, из-под которой виднелись его загорелые плебейские ноги. ...

------------------- ответ ---------------------

Дорогой, я не побоюсь этого слова, дорогой О.В.!
Я бесконечно благодарна Вам за присланную зарисовку. Этого маразма в моей коллекции не было.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Элиэзер - Игорю Ю.
- Thu, 26 Dec 2013 17:53:30(CET)

Игорь Юдович 26 Декабрь 2013 at 8:38 | Permalink

Сионистам, в свою очередь, было почти наплевать на судьбу европейских евреев – они боролись за “будущее государство в Палестине”

Дорогой Игорь, это не так, и это не в Вашем духе ретроактивно приписывать вину. Сионисты очень старались (Рудольф Кастнер, Джоэль Бранд, Хана Сенеш отдала за это жизнь). Я писал об этом в статье "Сотрудничали ли сионисты с нацистами?"


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 26 Dec 2013 17:44:36(CET)

Кремлевский Мечтатель - Левертову Wed 25 Dec 2013 20:45:49
Ефим Левертов Петербург Россия Wed 25 Dec 2013 17:26:46
Ну ведь можете же!
--------------------------
Уважаемый Ефим.
...А вы представляете, как должна морщиться читая это здешняя образованная публика.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
"— Спроси ее, есть ли у них джем, — сказал Билл. — Будь ироничен с ней.
— Есть у вас джем?
— Какая же это ирония? Жаль, что я не говорю по-испански.
Кофе был вкусный, и мы пили его из больших чашек. Служанка принесла стеклянную вазочку с малиновым джемом.
— Спасибо.
— Да не так! — сказал Билл. — Скажи что-нибудь ироническое. Состри по адресу Примо-де-Ривера.
— Надо было сказать, что в Республике Рифов им не жизнь, а малина.
— Слабо, — сказал Билл. — Очень слабо. Не умеешь ты этого. Вот и все. Ты не понимаешь иронии...
...
— Недурно... Будь ироничен.
Он отхлебнул большой глоток кофе.
— Да ну тебя! — сказал я. — Разве можно острить в такую рань?
— Вот видишь! А еще туда же — писателем хочешь быть. Ты всего-навсего газетчик. Экспатриированный газетчик. Ты должен быть полон иронии, как только встанешь с постели." (Хемингуэй. Фиеста)
We´ve all received an education
In something somehow, have we not?
So thank the Lord that in this nation
A little learning means a lot. (A.Pushkin)


Элиэзер М. Рабинович - Дежурному по сайту
- Thu, 26 Dec 2013 17:43:38(CET)

Дежурный по сайту
- Thu, 26 Dec 2013 17:21:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович - комментарий на статью В. Вольского
- Thu, 26 Dec 2013 17:13:22(CET)

Я не сумел поместить отзыв на статью г-на Вольского в Мастерской; не получилось, причины не знаю.

Причина очень простая: Вы не ввели код, который просит ввести система:

Спасибо, но всё было сделано, как надо, и я пытался дважды: и код вводил, и было это с моего обычного окна. И я это уже неоднократно делал. Так что это у Вас случился какой-то временный баг.

Спасибо за исправление. Пожалуйста, сотрите дублирование постинга в Гостевой. Правда "живая" ссылка оказалась только в моем оригинале.


Юлий Герцман
- Thu, 26 Dec 2013 17:25:40(CET)

Капитан Дельгадо
- Thu, 26 Dec 2013 13:16:28(CET)

Ирина Амлински - Огорченный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:41:28(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Мне интересны Ваши побудительные мотивы, что заставило Вас этим заниматься,-
разрушение стереотипов, поиск сенсации,любовь к правде?
С чего все началось?
===============
Папуасы, впервые увидев бусы и зеркальца, тоже стьрашно возбудились.


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 17:25:38(CET)

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:59:45(CET)

Не спешите с выводами: книга большая, примеров и сопоставлений много... Вы же не знаете как отреагируете, когда дойдете до конца

Придется Вас расстроить - я показала на избранных Вами же страницах несостоятельность Ваших сравнений (про "логику" и отсутствие знания сопредельных наук, без чего невозможно литературоведение, уже не говорю), дальше продолжать не стоит - умный понял (для этого достаточно прочесть несколько страниц Вашей книги), а за дураков у меня сердце не болит.


Дежурный по сайту
- Thu, 26 Dec 2013 17:21:19(CET)

Элиэзер М. Рабинович - комментарий на статью В. Вольского
- Thu, 26 Dec 2013 17:13:22(CET)

Я не сумел поместить отзыв на статью г-на Вольского в Мастерской; не получилось, причины не знаю.

Причина очень простая: Вы не ввели код, который просит ввести система: под окном ввода комментария стоит строчка: Please Enter Security Code. Этот самый Security Code, который высвечивается в окне, нужно вставить в окно справа. И только потом нажимать "ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".
Кроме того, старайтесь вводить комментарии с одним и тем же именем и е-мейл, иначе система будет требовать подтверждения от модератора.


Другое фамилие
- Thu, 26 Dec 2013 17:19:28(CET)

Aschkusa
- Thu, 26 Dec 2013 00:55:03(CET)

Прислали по мэйлу

24.12.2013 00:06
Неожиданной информацией о принадлежности самой дорогостоящей виллы в Израиле поделился со слушателями радиостанции "Решет Бет" адвокат Давид Народецкий.

--------------------------------
Не Народецкий, а Народицкий.


Не наоборот ли?
- Thu, 26 Dec 2013 17:18:24(CET)

Игорь Юдович 26 Декабрь 2013 at 8:38 | Permalink

Сионистам, в свою очередь, было почти наплевать на судьбу европейских евреев – они боролись за “будущее государство в Палестине”
--------------------------------------------------------------

Да разве европейские евреи "боролись за будущее государство в Палестине"? Как раз сионисты боролись.


Элиэзер М. Рабинович - комментарий на статью В. Вольского
- Thu, 26 Dec 2013 17:17:37(CET)

- Thu, 26 Dec 2013 17:13:22(CET)

Автор дает выдержку на статью в NY Times от 2-го июля 1942 г. об уничтожении евреев. Это фото-оригинал статьи на 6-ой странице - я не знаю, пройдет ли ссылка для неподписчиков, но попробую.

http://query.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F4061FF63858167B93C0A9178CD85F468485F9

Упомянуты газовые камеры еще мобильные, не стационарные. В то же время сами евреи даже в 1944, даже уже в 1945 не верили. Из допроса на процессе Эйхмана:

Вопрос государственного обвинителя Баха : Г-жа Снэ, в те годы, в 1943 и 1944, вы уже знали, что происходит с евреями в Освенциме?

Ответ: Да, я знала. Уже в 1943… человек по имени Клейн-Клиновский, у которого был венгерский паспорт и который сейчас живет в Герцлии, переехал в Будапешт. Он привёз новости, что словацкий охранник доставил письмо из Освенцима семье Блай… В письме было сказано, что существовали газовые камеры и что они помещали девушек в публичные дома.

Вопрос: Вы пытались рассказать об этом ответственным людям в Будапеште?

Ответ: Да. Я пошла вместе с Клейн-Клиновским к Др. Георгу Полгару из отдела социальной помощи и рассказала ему…

Вопрос: Г-жа Снэ, какая была реакция на ваш рассказ?

Ответ: «Вы великая поэтесса, у вас огромное воображение».
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

Элиэзер М. Рабинович - комментарий на статью В. Вольского
- Thu, 26 Dec 2013 17:13:22(CET)

Я не сумел поместить отзыв на статью г-на Вольского в Мастерской; не получилось, причины не знаю.

Автор дает выдержку на статью в NY Times от 2-го июля 1942 г. об уничтожении евреев. Это фото-оригинал статьи на 6-ой странице - я не знаю, пройдет ли ссылка для неподписчиков, но попробую.

http://query.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F4061FF63858167B93C0A9178CD85F468485F9

Упомянуты газовые камеры еще мобильные, не стационарные. В то же время сами евреи даже в 1944, даже уже в 1945 не верили. Из допроса на процессе Эйхмана:

Вопрос государственного обвинителя Баха : Г-жа Снэ, в те годы, в 1943 и 1944, вы уже знали, что происходит с евреями в Освенциме?

Ответ: Да, я знала. Уже в 1943… человек по имени Клейн-Клиновский, у которого был венгерский паспорт и который сейчас живет в Герцлии, переехал в Будапешт. Он привёз новости, что словацкий охранник доставил письмо из Освенцима семье Блай… В письме было сказано, что существовали газовые камеры и что они помещали девушек в публичные дома.

Вопрос: Вы пытались рассказать об этом ответственным людям в Будапеште?

Ответ: Да. Я пошла вместе с Клейн-Клиновским к Др. Георгу Полгару из отдела социальной помощи и рассказала ему…

Вопрос: Г-жа Снэ, какая была реакция на ваш рассказ?

Ответ: «Вы великая поэтесса, у вас огромное воображение».


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 17:13:11(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:55:46(CET)

Вывод следует из анализа произведений, в которых булгаковские герои в затруднительных ситуациях «связаны» с Ростовом. Если бы это было один раз – можно было бы списать на случайность, два – уже под вопросом, а больше – закономерность. Читаем у Булгакова: «Чарнота. Господи! А Харьков! А Ростов! А Киев!» (Пьеса «Бег».)

Если бы Вы знали историю Гражданской войны, частое упоминание М.Булгаковым Ростова-на-Дону в романах Вас бы не удивило. Для обеих воюющих сторон это был важный стратегический пункт. Но Вы, как я уже писала ранее, реальной историей пренебрегаете, Вы свою придумываете.

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:01:53(CET)

Примечание: в обеих зарисовках следует предложение принять участие в воен-ных действиях, для чего предлагается оружие.

А на самом деле для участия в военных действиях должен предлагаться японский веер?

маршрут следования мобилизованного в качестве врача Михаила Булгакова, который в 1919 году выехал из Киева на Северный Кавказ через Ростов, а в 1921 году, живя Батуме, потерпел неудачу при попытке уехать на теплоходе в Константинополь.

Булгаков заболел во Владикавказе, до Батума не дошел.

Отсутствующий персонаж в творчестве писателя Булгакова – системное явление

Да, да... Начиная с отсутствующего Белкина у А.С.Пушкина. :-)

Из воспоминаний Ирины Сергеевны Раабен, которая печатала для Булгакова «Белую гвардию»: «О своей жизни он почти не рассказывал – лишь однажды сказал без всякой аффектации, что, добираясь до Москвы, шел около 200 верст от Воронежа пешком – по шпалам: не было денег».

Замечательно живо отреагировала на этот мемуар Т. Н. Лаппа: «Нет, конечно. По вечерам он так часто не отсутствовал. Я была ревнивая. Это они зря ее выпустили… „Двести верст по шпалам…“ Он ей просто мозги запудривал. Он любил прибедняться. Но печатать он ходил, скрывал от меня только. У него вообще баб было до черта»

Поскольку мы уже выяснили, что в творчестве Ильфа и Петрова не упоминается город Воронеж, обратимся к произведениям Булгакова.

Ой! Что Вы говорите? Да как это случилось?! Только 300 капель валерьянки спасут меня от разочарования.


Ирина Амлински - Дежурный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 17:03:38(CET)

Господин Дежурный!
Спасибо за информацию. Приму к сведению. Больше ничего в комментариях, кроме комментариев, не появится. Извините, что не разобралась еще в системе пользования пространством сайта. Еще раз, извините. Амлински.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:59:45(CET)

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 16:43:41(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:48:21(CET)

Если на географической карте провести почти прямую маршрутную линию

Неверно. Киев остается на юго-западе и в прямую не входит. Но если бы и был на прямой, то таким образом можно найти "отправной путь" и в Берлине - было бы желание.

трагедия произошла возле Батума. Во всей необъятной Родине было несколько сотен известных всем мест, где могла бы произойти трагедия отца Федора, но выбран был именно Батум. Для Ильфа и Петрова, воспринимавших Батум пространством для отдыха

Еще раз, Батум, практически, пограничный город - дальше спешить некуда, вот и все. На его месте могла быть и Одесса, и Новороссийск, но Батум южнее, т.е. дальше от центра страны. Откуда известно, что Батум был известен Ильфу и Петрову только (!) как город отдыха? :-) По Вашей логике, упоминание Москвы у Булгакова и И-П должно стать еще более неопровержимым свидетельством, что "12 стульев" написаны... Олешей - москвичом к тому времени.

Может, для Ильфа и Петрова город Ростов тоже был важен? Может быть у них, или у одного из них, была какая-то связь с городом Ростов-на-Дону?

Ростов-на-Дону тогда, практически, был столицей южной России. Он и посейчас самый большой город на юге. Если бы знали историю ВОВ, Вы поняли, как важен был этот город.
----------------- ответ -------------------
Дорогая Сильвия!
Мне очень импонирует Ваша эмоциональная реакция на раздражители. Жаль, что этим раздражителем для Вас стала я. Не спешите с выводами: книга большая, примеров и сопоставлений много... Вы же не знаете как отреагируете, когда дойдете до конца, а Вы до него обязательно дойдете в силу своего замечательного характера. Не спешите, никто за Вами не гонится. Вы все успеете мне сказать и я с удовольствием все выслушаю. Из таких как Вы и получаются хорошие исследователи.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 16:43:41(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:48:21(CET)

Если на географической карте провести почти прямую маршрутную линию через два населенных пункта: Харьков и Ростов-на-Дону, то отправным пунктом следования отца Федора в Ростов окажется город Киев.

Неверно. Киев остается на юго-западе и в прямую не входит. Но если бы и был на прямой, то таким образом можно найти "отправной путь" и в Берлине - было бы желание.

Конечный пункт краха надежды Булгакова (отплытие в Константинополь) тоже совпадает с конечным пунктом крушения мечты (свечной заводик) отца Федора. Это город Батум.

Батум (Батуми) - портовый город на Черном море, о чем, разумеется, Ильфу и Петрову было неизвестно. :-)

трагедия произошла возле Батума. Во всей необъятной Родине было несколько сотен известных всем мест, где могла бы произойти трагедия отца Федора, но выбран был именно Батум. Для Ильфа и Петрова, воспринимавших Батум пространством для отдыха

Еще раз, Батум, практически, пограничный город - дальше спешить некуда, вот и все. На его месте могла быть и Одесса, и Новороссийск, но Батум южнее, т.е. дальше от центра страны. Откуда известно, что Батум был известен Ильфу и Петрову только (!) как город отдыха? :-) По Вашей логике, упоминание Москвы у Булгакова и И-П должно стать еще более неопровержимым свидетельством, что "12 стульев" написаны... Олешей - москвичом к тому времени.

Екатерина Александровна (жена отца Федора) и Татьяна Лаппа (жена Булгакова) – были уверены, что мужья их бросили.

На эту мысль способна любая женщина, муж которой давно и непонятно зачем уехал.

Может, для Ильфа и Петрова город Ростов тоже был важен? Может быть у них, или у одного из них, была какая-то связь с городом Ростов-на-Дону?

Ростов-на-Дону тогда, практически, был столицей южной России. Он и посейчас самый большой город на юге. Если бы знали историю ВОВ, Вы поняли, как важен был этот город.


Дежурный по сайту
- Thu, 26 Dec 2013 16:41:05(CET)

Уважаемая госпожа Амлински,
комментарии к статье не должны использоваться для публикаций больших отрывков из Вашей книги. Для этого есть другие ресурсы - форумы, блоги или журналы, если редакция будет согласна. Но не в комментариях! Иначе мне придется стереть все, написанное тут Вами. Нужно обладать чувством меры.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - Борис Дынин
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:39:08(CET)

Борис Дынин
- Thu, 26 Dec 2013 16:20:24(CET)

Позвольте выразить благодарность г-же Ириной Амлинской и О.В. за захват Гостевой, что дало мне возможность при малом свободном времени (после ледяного дождя и последовавших хлопотах) проскочить Гостевую на одном дыхании.
----------- ответ -----------
Дорогой Борис!
Простите, простите и еще раз простите! Нужда... заставила меня не выйти из «Гостевой», а задержаться для дачи обстоятельного ответа господину О.В. У нас пошел процесс... сами понимаете... прерваться не было возможности. Еще раз, извините.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Майя
- Thu, 26 Dec 2013 16:31:45(CET)

Гевалт!


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:24:38(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 12 «Разыгрывались шарады, составителем, режиссером и постановщиком кото- рых был Булгаков. Макс вместе со всеми с удовольствием участвовал в них как простой актер. По воспоминаниям очевидцев, спектакль на слово Навуходоносор выглядел приблизительно так. Сцена первая: таверна; Люба Булгакова (в прошлом танцовщица) отплясывала на столе; поножовщина, мордобой (на´ в ухо); затем к Максу, в роли восточного деспота, подползал некто и что-то, оглядываясь, шептал (донос); финал: Маруся Волошина ходила и орала: «Опять кто-то насорил (сор и op)». A потом появился Макс, опутанный простынями, – и вдруг взвизгнул, встал на четвереньки и стал жрать траву (т.е. известный факт помешательства Навуходоносора)».

Если перенестись в роман «Золотой теленок», в главу «Ярбух фюр психоаналитик», то читатель вспомнит, что работник «Геркулеса» бухгалтер Берлага попадает в психиатрическую клинику, в которой он изображает вице-короля Индии, якобы страдая манией величия. В палате, куда его по-местили, находились еще два «сумасшедших», поведение которых можно сравнить со сценой помешательства Навуходоносора в спектакле, постав-ленном Булгаковым в Коктебеле в доме Волошина. Так же вспомним, что упоминание Навуходоносора присутствует в тексте романа, в описании посещения Остапом кинофабрики. Читаем:
«Будешь, говорит, Навуходоносора играть или Валтасара в фильме, вот названия не помню». А в главе «Ярбух фюр психоаналитик», романа «Золотой теленок», мы читаем следующие строки:

«Два терпеливых санитара отвели сварливого вице-короля в небольшую палату для больных с неправильным поведением, где смирно лежали три человека. <…> При виде посетителей больные проявили необыкновен- ную активность. Толстый мужчина скатился с кровати, быстро встал на четвереньки и, высоко подняв обтянутый, как мандолина, зад, принялся отрывисто лаять и разгребать паркет задними лапами в больничных туфлях. Другой завернулся в одеяло и начал выкрикивать: «И ты, Брут, продался большевикам!» И чуть дальше – цитата, в которой сказано о мании бухгалтера Берлаги:

«Потом он лег животом на пол и, дождавшись прибытия санитаров, при- нялся выкрикивать: – Я не более как вице-король Индии! Где мои верные наибы, магараджи, мои абреки, мои кунаки, мои слоны?»

Из вышеизложенного следует: образ Навуходоносора, обыгранный в булгаковском спектакле в Коктебеле, распался в «Золотом теленке» на два образа – образ человека-собаки и образ Кая Юлия Цезаря. А еще в одной зарисовке (пьеса Булгакова «Бег», 1927 год) мы находим и вице-короля Индии. Тараканьи бега в Константинополе. Об участниках читаем в пьесе «Бег»:

«Бегут: первый номер – Черная Жемчужина! Номер второй – фаворит Янычар. Третий – Баба-Яга! Четвертый – «Не плачь, дитя!» Серый в яблоках таракан! Пятый – Букашка! Шестой – Хулиган! Седьмая – Пуговица!»

В результате хитрости, которую придумал владелец тараканьих бегов Артур (он опоил таракана пивом), начинается драка. Читаем:
«Проститутка-красавица (вскочив на стол в ресторане, кричит). Братики! Fratelli! Боцманы с «Вице-короля Индии» подкупили Артура, чтобы Пуговицу играть!»

В этой зарисовке Булгаков использовал и пляску жены на столе, и имя Янычар, тем самым еще раз подтвердив, что он ничего не придумывает, а лишь расцвечивает увиденное. Я думаю, что из этой зарисовки и примерил на себя бухгалтер Берлага манию вице-короля Индии, а «серый в яблоках» таракан подарил свой костюм Остапу Бендеру…. Все зарисов- ки из кладовых Михаила Булгакова, в то время как в кладовых Ильфа и Петрова, как ты уже догадался, читатель, пока пустовато.



Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:22:56(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 11 Как видно из цитаты, фамилия владельца дачи не претерпела сильных изменений, что тоже свойственно Булгакову, который, изменяя названия, оставлял их узнаваемыми. Но сейчас не об этом. Дача Дукмасовых располагалась на первом холме от моря, как указывает Мазуренко. И далее она сообщает, что «Дача Стюр находилась рядом с дачей Дукмасовых, тоже на первом зеленомысском холме».

Из ее текста видно, что обе дачи (Стюр и Дукмасовых) находились рядом, а из воспоминаний Белозерской, которые рассматривались ранее, мы зна-ем, что чета Булгаковых проживала в пансионе Стюр, бывшей вилле князей Барятинских.
Из этого вполне логично вытекает следующее: голос отца Федора, раздававшийся со стороны дачи Думбасова (Дукмасова) был слышен на даче инженера Брунса (Стюр), где отдыхал Михаил Афанасьевич. Именно так было описано направление доносившегося голоса в романе «12 стульев».
Если бы голос слышали Ильф и Петров, которые проживали на даче Дукмасовых, то голос отца Федора раздавался бы со стороны дачи Стюр или другой, какой-либо дачи. Таким образом, направление голоса, указанное в романе, говорит о том, что человек, слышавший этот голос, должен был находиться на даче Брунса (Стюр). А именно на этой даче и отдыхал Булгаков в 1927 году. На этом топографическое расследование можно считать завершенным. И окончено оно в том же месте, где прекра- тились скитания отца Федора в поисках стульев – на Зеленом Мысе, любимом месте отдыха Михаила Булгакова, которое настолько было доро- го писателю, что он даже поселил туда героев своей пьесы «Адам и Ева».

Приложение.
А Максимилиана Волошина Булгаков выведет позднее в образе кота Бегемота, в любимом многими романе «Мастер и Маргарита». Заглянем коротко в книгу Отари Кандаурова «Евангелие от Михаила», и прочтем несколько абзацев, в которых читатель встретит еще одного героя, родив-шегося в творческой лаборатории Булгакова, но, по странному стечению обстоятельств, попавшего на страницы «Золотого теленка». Читаем из книги «Евангелие от Михаила»:

«О магических способностях Макса свидетельствуют очевидцы: однажды от его присутствия занялась огнем занавеска, отчего чуть не случился пожар; в другой раз он взглядом воспламенил сухую траву на склоне Карадага. Зато когда случайно загорелась дача и катастрофа была неминуема, он волевым усилием усмирил огонь и спас строения. Это свободно-повелительное обращение с огнем перешло в роман к коту Бегемоту вместе с некоторыми черточками Макса: толстый, увалень, добродушный, но ироничный, веселый, к тому же и литературный критик».

Далее следует запись о том времени, когда Булгаков с Белозерской отдыхали в Коктебеле у Волошина. Содержание записи приведет нас к вто-ростепенным персонажам романа «Золотой теленок». Читаем:


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:21:03(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 10 Еще (по свидетельствам друзей) Волошин, несмотря на свой зычный голос, был беспомощен в обыденной жизни, что тоже «роднит» его с инженером Брунсом.
В воспоминаниях Анны Остроумовой-Лебедевой «Лето в Коктебеле» мы находим такие строки о Волошине:

«В нем было много детского, наивного. Характером он был кроток, но, возмущенный, был способен на гневный порыв. В реальной, обыденной жизни – совершенно беспомощный».

«Маленький ротик открывается так изысканно, а гремит и завывает так гулко и мощно». (Из воспоминаний Ивана Бунина «Волошин».)

Проведем параллель с инженером Брунсом, для чего обратимся к тексту романа:
«Брунс вытянул толстые наливные губы трубочкой и голосом шаловливо го карапуза протянул:
– Му-у-усик!
Брунс хотел обедать. Он раздраженно смотрел на перламутровую бухту и далекий мысик Батума и певуче призывал:
– Му-у-усик! Му-у-у-сик! <…>
– Андрей Михайлович! – закричал женский голос из комнаты. – Не морочь мне голову! Инженер, свернувший уже привычные губы в трубочку, немед- ленно ответил:
– Мусик! Ты не жалеешь своего маленького мужика!
– Пошел вон, обжора! – ответили из комнаты.
Но инженер не покорился. Он собрался было продолжить вызовы гусика, которые он безуспешно вел уже два часа, но неожиданный шорох заставил его обернуться. <…> Человек приблизился и спросил приятным голосом:
– Где здесь находится инженер Брунс?
– Я инженер Брунс, – сказал заклинатель гусика неожиданным басом, – чем могу?»

Из подчеркнутых фраз текста видно, что инженер Брунс ребячился, призывая голосом шаловливого карапуза Мусика, несмотря на то, что на самом деле он являлся обладателем баса. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: и Волошин, и инженер Брунс являлись обладателями сильного голоса и были одинаково беспомощны. О беспомощности Во-лошина мы узнали из воспоминаний Остроумовой-Лебедевой, а беспомощность Брунса, два часа взывавшего к обеду, говорит сама за себя. Да и невозможность самому разобраться с отцом Федором, с немедленным привлечением для этого Мусика, так же подтверждает его житейскую несамостоятельность.
Подведя итоги можно смело заявить о том, что такие моменты, как: зеркальность инициалов М.А. Волошина и А.М. Брунса, наличие жен Марусь, у которых больные легкие и совпадения некоторых черт (голос, ребячество, беспомощность) подтверждают версию выведения в образе инженера Брунса Максимилиана Волошина.А в доказательство того, что описывал события на даче не кто иной, как Михаил Булгаков, выступают интересные подробности из описания местоположения дачи инженера Брунса, для чего нам необходимо вспомнить одну деталь из главы «Зеленый мыс», романа «12 стульев»:
«В наступившей тьме время от времени раздавался голос отца Федора.
– Сто тридцать восемь! – кричал он откуда-то с неба.
А через минуту голос его приходил со стороны дачи Думбасова».

Теперь проведем вместе небольшое расследование.

Голос отца Федора, как мы видим из отрывка, приходил со стороны дачи Думбасова. Следовательно, дача Брунса была рядом, на «голосовом расстоянии». Проверим это методом анализа воспоминаний жительницы Зеленого Мыса, госпожи М. Мазуренко, взяв оттуда лишь необходимые сведения:
«Жили И. Ильф и Е. Петров на даче Дукмасовых, на первом холме от моря».


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Борис Дынин
- Thu, 26 Dec 2013 16:20:24(CET)

Позвольте выразить благодарность г-же Ириной Амлинской и О.В. за захват Гостевой, что дало мне возможность при малом свободном времени (после ледяного дождя и последовавших хлопотах) проскочить Гостевую на одном дыхании.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:18:46(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 9 Как известно, в библиотеке Булгакова было немало книг по оккультизму, эзотерике и демонологии, к тому же в его окружении было целых два жреца Величественного Гностического Храма мировой духовной культуры: В.В. Вересаев и М.А. Волошин. Гностики считали себя обладателями тайного знания о Мироздании, позволявшего человеку обрести сверхъестественные способности и возможности.Также известно, что Булгакова с юности влекло все сверхъестественное, и во всех его произведениях затронута тема воздействия высших сил на судьбу человека.
Но вернемся к образу инженера Брунса, для описания которого, по моему мнению, был вызван из памяти Максимилиан Волошин.
Максимилиан Александрович Волошин имеет зеркально отраженные ини- циалы имени и отчества Брунса Андрея Михайловича. Жена Волошина – Маруся Заболоцкая, вполне могла среди домашних называться Мусиком. В юности у Маруси открылся процесс в легких (что «роднит» ее с женой Брунса), о чем писал в своей книге «Коктебельская обитель» Александр Корин. Читаем о Марии Степановне Заболоцкой в его воспоминаниях:

«Одна моя коктебельская знакомая, хорошо знавшая Марию Степановну, рассказывала:
– Однажды был какой-то очередной праздник – не помню, по какому поводу. Зато отчетливо вижу: жители Дома, гости и друзья Волошина, как их называли «коммунары-обормоты», в фантастических одеждах, невероятный Макс с буйной шевелюрой, перевязанной веточкой полыни, и, в сандалиях на босу ногу, игры, мистификации, запредельные для тех лет песенки. <…> Как будто они предчувствовали, что скоро всем им будет не до веселья, и потому так торопились «еще пожить и поиграть с людьми». <…> И вот она, Мария Степановна, смотрела в тот день на все это бесчисленное множество гениев и талантов, смотрела – и вдруг так тихо вздохнула: «Сколько народу! <…> И ведь каждого потом похоронить по-человечески будет надобно!» <…> Ну а после той первой встречи с классиками – случайное, конечно, совпадение, – у Маруси открылся процесс в легких. Ее гимназическая подруга Лида Аренс вспоминала: «К концу учебного года Маруся стала хворать. И вскоре мы узнали, что наша учительница отправила ее в Ялту, где Маруся продолжила учебу».

Как видно из приведенной цитаты, у Маруси, жены Волошина, также как и у жены инженера Брунса, было какое-то заболевание легких. О больных легких жены инженера Брунса читаем из «12 стульев» следующее:

«Не корысти ради, – затянул отец Федор, поднявшись и отойдя на три шага от драцены. – А токмо во исполнение воли больной жены.
– Ну, милый, моя жена тоже больна. Правда, Мусик, у тебя легкие не в порядке. Но я не требую на этом основании, чтобы вы... ну... продали мне, положим, ваш пиджак за тридцать копеек». (После чего щедрый Востриков предложил свой пиджак даром.)
Цитирование романа невозможно прервать, но приходится возвращаться к дальнейшим раскопкам.
Исходя из тесной духовной связи Булгакова и Волошина, можно предпо-ложить следующее: когда Бендер называл себя потомком янычар, он имел в виду отношения Учитель – ученик. Ученик Михаил Булгаков, как наследник тайных знаний, которыми делился с ним Учитель Максимилиан Волошин. Знакомые Волошина отождествляли его с этим именем. Об этом есть упоминание в книге «Люди, годы, жизнь» Ильи Эренбурга:
«Возле Коктебеля есть гора, которую называли Янычар, ее абрис напоминает профиль Макса».

А вот, что мы читаем у самого Волошина в стихотворении «Коктебель»:
«Мой стих поет в волнах его прилива,
И на скале, замкнувшей зыбь залива,
Судьбой и ветрами изваян профиль мой».


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:16:40(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 8
«Чтобы убить время, мы взяли билеты в театр лилипутов. Давали оперетту «Баядерка».

И сразу перед глазами встает Остап Бендер, напевающий «О, баядерка, ти-ри-рим, ти-ра-ра!» при подходе к привозному рынку Старгорода.
Я возвращаюсь к теме доказательства написания главы «Зеленый Мыс» в романе «12 стульев» Михаилом Булгаковым, для чего нам потребуются воспоминания М.Т. Мазуренко «Зеленый Мыс», выложенные в Интернете. В ее воспоминаниях мы читаем такие небезынтересные строки:

«И. Ильф и Е. Петров, как я предполагаю, поехали писать свой знаменитый роман «12 стульев» на Зеленый мыс в 1923 году, именно по совету Михаила Афанасьевича. Жили И. Ильф и Е. Петров на даче Дукмасовых, на первом холме от моря, рядом с домом Жубер. Ходили они и в гости к моему деду Зельгейм Генриху Антоновичу. В повести мой дед – это Брунс. А бабушка – Мусик. Настоящее ее имя Мадлен Ивановна (Жановна) Монрибо. Некоторые традиционные семейные рассказы были подхвачены И. Ильфом и переделаны в своем романе. Начало главы «Зеленый мыс» точь в точь соответствует виду, который открывался с нашей дачи на Зеле- ном мысу. <…> Мечта побывать еще раз на Зеленом мысу не оставляла Булгакова. Весной, в мае 1928 года он побывал там вместе со своей второй женой Татьяной Николаевной Белозерской. Жили они на даче Стюр. Так пишет в своих воспоминаниях Белозерская. Дача Стюр находилась рядом с дачей Дукмасовых, тоже на первом зеленомысском холме. Это было последнее посещение М.А. Зеленого мыса».
Хочу прокомментировать данный текст.
Прикоснуться к истории хочет каждый. Допускаю, что госпожа Мазуренко перепутала лишь имена и отчества жен Булгакова, а Ильф и Петров приехали писать роман «12 стульев» в 1923 году действительно по совету Бул- гакова. Но Петров в своих воспоминаниях об Ильфе почему-то утверж-дает, что идею написания романа им подкинул его брат – Валентин Катаев в 1927 году, но – местным жителям виднее. Большое сомнение вызывает и срисовка портретов Мусика с бабушки Мадлен и инженера Брунса с дедушки Зельгейма. Тогда по аналогии превращения имени Мадлен в Муси- ка должно было произойти превращение фамилии деда Зейгельма во что-то, что хоть как-то было бы созвучно с фамилией Брунс. Но этой аналогии не наблюдается. Посмотрим вместе: Генрих Антонович Зельгейм и Андрей Михайлович Брунс. Как-то не очень перекликается, не правда ли?

Проведем расследование самостоятельно. Учитывая идентичность двух музыкальных вахт, которые несли Булгаков (охранявший покой Белозерской в туалетной комнате) и Воробьянинов (охранявший Бендера, воровавшего стул на пароходе «Скрябин») летом 1927 года, поищем ответ у музыкального оформителя – Михаила Афанасьевича.
Если принять во внимание ассоциативный склад ума Булгакова, то для описания отдыха на даче нужно извлечь из памяти чей-то образ. И такой образ, при воспоминании о котором, рождается мысль об отдыхе. Путем недолгих размышлений, и свято веря в то, что он никогда ничего не придумывал, а только расцвечивал события и людей, я пришла к мысли, что прототипом для создания образа инженера Брунса мог послужить друг и духовный наставник Булгакова – Максимилиан Александрович Волошин. Или – как его ласково называли – Макс, творческий дом которого на-ходился в Коктебеле, и в котором отдыхала чета Булгаковых в 1925 году.
Медиатором направления хода мыслей в сторону Коктебеля и Волошина послужило слово «пандемониум». Помните, инженер Брунс, глядя на эволюции отца Федора, сказал:

«Если я их у вас украл, то требуйте судом и не устраивайте в моем доме пандемониума! Слышишь, Мусик! До чего доходит нахальство! Пообедать не дадут по-человечески!»

Пандемониум, как известно, это место сборища злых духов в греческой мифологии, а со злыми духами, приведениями, перемещениями в пространстве ни Ильф, ни Петров, судя по их остальным произведениям, никак связаны не были. А вот писатель Булгаков был, что подтверждается его текстами, где мистическому оформлению отведено далеко не последнее место.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:13:17(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 7
«В разгар работы над «Бегом», летом 1927 года, Булгаков вместе с Любовью Евгеньевной, а попросту Любашей, едет в Ялту – посмотреть эти самые «константинопольские» переулки над двориками.
Любовь Евгеньевна не назвала дату этой поездки в Судак и Ялту: ни год, ни число, ни месяц. Год вычислить, впрочем, нетрудно: 1927. А с некоторых пор стало возможно рассчитать поездку по месяцам и дням: директор Чеховского дома-музея в Ялте Г.А. Шалюгин нашел в доступных ему чеховских архивах, а затем и опубликовал несколько письменных свидетельств об этих днях. Вот они.
12 мая 1927 года Михаил Павлович Чехов (младший брат покойного писателя, в ту пору живущий в Ялте на чеховской даче) пишет жене в Москву: «Вчера утром (11 мая. – Л.Я.) за Женей и Колей заехали Вася, Лизочка и автор «Турбиных» Булгаков <…> ».

Исходя из вышеприведенных записей Яновской и Чехова следует: чета Булгаковых имела путешествие по Черноморскому побережью именно в 1927 году. Помимо записей, имеется и фотография Булгакова, с пометкой «30 апреля 1927 год». Надпись выполнена на лицевой стороне фотографии, а ниже, под датой – слово «Батум». Фотография представлена у Сергея Ермолинского в «Воспоминаниях о Михаиле Булгакове», и присутствует в конце данной книги, на 325 странице.
Теперь вернемся в книгу Белозерской, к описанию места отдыха на Зеле-ном Мысе, помня, что события датированы 1927 годом:

«Здесь мы устроились в пансионе датчанина Стюр, в бывшей вилле князей Барятинских. Нас устроили в просторном помещении с тремя огромными, как в храме, окнами, в которые залетали ласточки и, прорезав в полете комнату насквозь, попискивая, вылетали. Простор сказывался во всем: в планировке комнат, террас, коридоров».

Далее идет завуалированное описание отдаленности туалетной комнаты от помещения, где проживали Булгаков с Белозерской. Читаем:

«Широкие коридоры нашей виллы освещались плохо, и я, начитавшись приключений вампира графа Дракулы, боялась ходить в отдаленный уго- лок и умоляла М.А. постеречь в коридоре, при этом просила петь или свистеть. Помню, как он пел «Дивные очи, очи, как море, цвета лазури небес голубых» и приговаривал: «Господи, как глупо!» <…> ».

Как ты уже догадался, читатель, этот смешной эпизод был использован в романе при описании комичной сцены на пароходе «Скрябин», когда для прикрытия совершаемой кражи стула нес музыкальную вахту Ипполит Матвеевич Воробьянинов. Читаем:

«Прибежал на минуту Остап, убедился в том, что все обитатели парохода сидят в тиражном зале и, сказав: «Электричество плюс детская невинность – полная гарантия добропорядочности фирмы», – снова убежал на палубу.
– Воробьянинов! – шепнул он. – Для вас срочное дело по художественной части. Станьте у выхода из коридора первого класса и стойте. Если кто будет подходить – пойте погромче. Старик опешил.
– Что же мне петь?
– Уж во всяком случае, не «Боже, царя храни». Что-нибудь страстное – «Яблочко» или «Сердце красавицы». Но предупреждаю, если вы вовремя не вступите со своей арией! Это вам не Экспериментальный театр».

Исполнение «арии» «Боже, царя храни» также имело место быть в сцене пьесы «Дни Турбиных» Булгакова, когда в смутное время в доме Турбиных молодежь бравурно исполняет гимн «Боже, царя храни!», подвергая всю семью опасности. Так получилось, что свежий факт из его личной жизни Булгакова попал на страницы романа. Далее из воспоминаний Белозерской об отдыхе 1927 года читаем еще одну интересную деталь для нашего исследования:

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:08:51(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 6
Густо, очень густо заселены обговариваемые романы событиями, зарисовками из произведений, личной жизни Булгакова и его близких. Еще одним доказательством происхождения истории из булгаковских запасников, служит отрывок из «Золотого теленка». В нем, помимо упоминания города Воронежа, есть перекличка с известной Булгакову историей, поведанной ему женой – Любовью Белозерской. Читаем отрывок из «Золотого теленка»:
«Оказалось, что ровно тридцать шесть лет тому назад проезжал через Воронежскую губернию один японский полупринц-инкогнито. Ну, конечно, между нами говоря, спутался его высочество с одной воронежской девушкой, прижил ребенка инкогнито. И даже хотел жениться, только микадо запретил шифрованной телеграммой. Полупринцу пришлось уехать, а ребенок остался незаконный. Это и был Бигусов <…> «Ваша фамилия – Бигусов?» – спрашивает японец. «Да», – говорит Бигусов. «А имя –отчество»? – «Такое-то», – отвечает. «Правильно, – говорит японец, – в таком случае, не будете ли вы любезны, снять толстовку, – мне нужно осмотреть ваше голое туловище». – «Пожалуйста», – говорит. Ну, между нами говоря, если хотите знать, японец туловище даже не рассматривал, а сразу кинулся к родимому пятну. Было у Бигусова такое пятно на боку».

Теперь, запомнив японского принца из приведенного выше отрывка, обратим внимание на воспоминания Белозерской, которые были настолько интересеы Булгакову, что он сам наметил план ее будущей книги. Из ее повести «У чужого порога» читаем подробности о мюзик-холле, на кото-рых и заострим наш интерес:
«В ревю «Безумство из безумств» поставили «Пир Клеопатры». Клеопатра – красавица Мари Франс. <…> И вот в один прекрасный день Мари Франс не пришла на спектакль и не принесла в дирекцию никаких объяснений. <…> Как только дали свет в ложе Мари Франс – появилась правая рука директора. – Мадмуазель, – сказал он, – нарушение контракта без уважи- тельных причин… Мари Франс не дала ему закончить фразы. «Принц», – сказала она, оборачиваясь через плечо к японцу. Принц спросил: «Сколь- ко?» и мгновенно подписал чек на 20 тысяч франков».

Получается, что рассказ Белозерской о японском принце дал отблеск сразу в два произведения: повесть «Собачье сердце» и роман «Золотой теленок». Читаем отрывок из «Собачьего сердца»:

«Я – красавец. Быть может, неизвестный собачий принц-инкогнито, – размышлял пес, глядя на лохматого кофейного пса с довольной мордой, разгуливающего в зеркальных далях. – Очень возможно, что бабушка моя согрешила с водолазом. То-то я смотрю, у меня на морде белое пятно. Откуда оно, спрашивается».

Интересно, что принадлежность к голубой крови подтверждается какой-либо отметиной и та же отметина говорит о грехе. У пса Шарика на морде белое пятно, явно свидетельствующее о том, что его бабушка согрешила с водолазом, а у господина Бигусова – родинка, как свидетельство о грехе его матери с японским принцем.
Завершив тему отсутствующего персонажа из города Воронежа, я хочу предложить читателю перенестись в третье, не менее удивительное место романа «12 стульев» – Зеленый Мыс.

Часть третья. Путешествие на Зеленый Мыс.
Предпринимая путешествие на Зеленый Мыс я преследовала одну цель: доказать, что описание событий, развернувшихся на даче Брунса на Зеленом Мысе, принадлежит не Ильфу и Петрову, а Михаилу Булгакову. Начнем исследование с того, что Зеленый Мыс, по воспоминаниям сов-ременников и Белозерской, был излюбленным местом отдыха Булгакова. Обратимся к книге Белозерской «О, мед воспоминаний»:
«Уже начало мая. Едем через Батум на Зеленый Мыс.… Это удивительно, до чего он любил Кавказское побережье – Батуми, Махинджаури, Цихидзири, но особенно – Зеленый мыс».

Описывая эти события, Белозерская ошибочно указывает дату – 1928 год. На самом деле это 1927 год. Поскольку год для дальнейших комментариев важен, мы воспользуемся записями булгаковеда Лидии Яновской, которая в работе «Глáвы из новой книги о Михаиле Булгакове» замечает неопределенность дат, указанных Белозерской:



Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 16:07:21(CET)

Ирина Амлински - Капитан Дельгадо
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:53:18(CET)

Вы совершенно правы в том, что в литературе серебряного века хватит места для каждого из обсуждаемых авторов.

Пардон-с! Недопонял. Это о каком "серебряном веке" мы говорим?

История учит нас, что путь развития всего, включая личность, – спираль, а не хаотичное движение.

Так ведь и спираль не имеет твердо обозначенного вектора, она, знаете ли, гибкая и извивается, подлая, по всем четырем направлениям. Причем, история учит только умных - это доказано самой историей.

Применительно к произведениям Ильфа и Петрова, даже при беглом прочтении их текстов, можно заметить несоответствие этому процессу: из посредственных фельетонистов, имя которым легион, вдруг рождается шедевр – «12 стульев».

"Посредственные фельетонисты"?! Это Вы, без всякого сомнения, про М.Булгакова, фельетонное наследие которого никого не интересует в отличие от Ильфа-Петровского.

http://lib.ru/ILFPETROV/ilf_fel.txt
Ильф и Петров.

"Когда по радио передавали "Прекрасную Елену", бархатный голос
руководителя музыкальных трансляций сообщил:
- Внимание, товарищи, передаем список действующих лиц:
1. Елена - женщина, под прекрасной внешностью которой скрывается полная
душевная опустошенность.
2. Менелай - под внешностью царя искусно скрывающий дряблые инстинкты
мелкого собственника и крупного феодала.
3. Парис - под личиной красавца скрывающий свою шкурную сущность.
4. Агамемнон - под внешностью героя скрывающий свою трусость.
5. Три богини - глупый миф.
6. Аяксы - два брата-ренегата.
Удивительный это был список действующих лиц. Все что-то скрывали под
своей внешностью.
Радиослушатели насторожились. А руководитель музыкальных трансляций
продолжал:
- Музыка оперетты написана Оффенбахом, который под никому не нужной
внешней мелодичностью пытается скрыть полную душевную опустошенность и
хищные инстинкты крупного собственника и мелкого феодала...."

"...А Лютиков-Коперник уже стоял в здравотдельском кабинете и говорил:
- Медицину в массы. Путем театрального воздействия. Понимаете? Актеров
нет, суфлера нет, гардероба нет. Театр инфекции и фармакологии. Можно
сокращенно назвать "Тиф". Нужно только помещение и немного денег. Что? Тогда
я уйду. Но уж ответственность...
Заведующий ошалело слушал и таращил добрые глаза."

Замечу, авторы несомненно имеют медицинское образование.

"Есть неумирающие темы, вечные, всегда волнующие человечество.
Например, наем дачи или обмен получулана без удобств в Черкизове на
отдельную квартиру из трех комнат с газом в кольце "А" (телефон
обязательно), или, скажем, проблема взаимоотношений главы семейства со
свояченицей, или покупка головки для примуса...."

"...Здесь царил буфет, огромный дубовый буфет с зеркальными иллюминаторами,
с остроконечными шпилями-башенками, нишами, с барельефными изображениями
битой дичи, виноградных гроздьев и лилий. Цоколь буфета был рассчитан на
такую неимоверную тяжесть, что на нем без опасения можно было бы установить
конный памятник какому-нибудь Скобелеву. Буфет походил на военный собор,
какие обычно строили при кадетских корпусах и юнкерских училищах, и был
разукрашен цветными пупырчатыми стеклами. Грандиозен был буфет, и тем не
менее его полки и ящики были так малы, что вмещали только чайный сервиз.
Остальная посуда стояла на буфетной крыше, за шпилями и башенками, и
покрывалась пылью..."
Военное образование авторов трудно скрыть.

"...5. Чернильный прибор, могучий агрегат, сооруженный из уральского камня,
гранитов, хрусталя, меди, никеля и высококачественных сталей. Имеет
название: "Мы кузнецы, и дух наш молод". Лучший подарок уезжающему
начальнику. Цена - 625 рублей 75 копеек...."

"...- Кто отобразит сахароварение в художественной литературе? - задумчиво
говорит сахарный командующий. - О цементе есть роман, о чугуне пишут без
конца, даже о судаках есть какая-то пьеса в разрезе здорового оптимизма, а о
сахароварении, кроме специальных брошюр, - ни слова. Пора, пора включить
писателей в сахароваренческие проблемы.
Секретарю поручают подработать вопрос и в двадцать четыре часа (иногда
в сорок восемь) мобилизовать писательскую общественность.
- Я полагаю, - сообщает секретарь, - что нам надо идти по линии
товарищеского ужина. Форма обычная. Дорогой товарищ... то да се... ваше
присутствие необходимо.
Решают пойти именно по этой линии, тем более что сахар свой, а
остальные элементы ужина можно добыть при помощи натурального обмена с
другими учреждениями...."

"...Осенью они разносят по учреждениям свой литературный товар. Больше
всего тут очерков ("Герои водопровода", "В боях за булку", "Стальное
корыто", "Социалистическая кварта"). Однако попадаются и крупные полотна:
"Любовь в штреке" (роман, отображающий что-то антрацитное, а может быть, и
не антрацитное), "Соя спасла" (драматическое действо в пяти актах.
Собственность Института сои), "Веселый колумбарий" (малая форма. По заказу
кладбищенского подотдела)..."

"...По элегантному замыслу строителей московская кинофабрика воздвигалась с
таким расчетом, чтобы до нее было как можно труднее добраться. Нужно прямо
сказать, что замысел этот блестяще осуществлен...."

"...Не шалите, ребятишки,
Уважайте тракторишки.
Трактор ходит на врага,
Обрабатывает га,
Га, га.
Га, га, га!
Вот так штука,
Ха, ха, ха!

Так как будто все хорошо. Современная тематика. Призыв беречь механизмы
("уважайте тракторишки"). Указание на соотношение сил в деревне ("трактор
ходит на врага"). Новая терминология ("обрабатывает га", а не десятину).
Есть даже элементы направленного детского веселья ("вот так штука,
ха-ха-ха"). Не к чему придраться...."

"...Роман-двулогия

СЛУШАЛИ ПОСТАНОВИЛИ 1. Был весенний вечер, когда Николай Кандыба,
молодой осодмилец, вышел из ярко освещенного клуба бумажников. 1. Принять к
сведению. 2. Ганка уже ждала его на лавочке, как и в прошлый раз, как и в
многие прошлые разы их затянувшейся связи. 2. Создать комиссию для
исследования отношений т. Кандыбы с т. Ганкои. 3. И хотя Кандыба знал, что
между ними все кончено, и знал, что и Ганка знает об этом, как знают об этом
все члены добровольного общества содействия милиции, где они с Ганкой раньше
дружно работали, но знание это не могло придать ему силы, чтобы честно,
по-комсомольски сказать ей о том, что хотя он не хочет причинить ей
неприятности, но он, Кандыба, может и должен причинить ей неприятность, хотя
осодмильский коллектив считает, что он не должен и не может поступать так,
как он поступать не должен. 3. Указанный вопрос доработать на следующем
заседании...."

"....Сценарий создавали восемь человек: Патушинский, Учетов и Самозвонский,
два Попова, Анна-Луиза Кошкина, Семен Агентов и Голенищев-Кутузов 2-й.
Для успешности работы к сценарной группе были приданы два отдельных
эскадрона консультантов.
Полки вел Голенищев-Кутузов 2-й. Он был главный, он и открыл заседание.
- По линии наименьшего сопротивления, - сказал он, - у нас все обстоит
благополучно. Отрицательные типы нам удаются. Пора создать положительный тип
нашего времени.
- Верно, - сказал Самозвонский, - положительный тип - это вам не
отрицательный.
И все с жаром заговорили о том, как легко работать над созданием
отрицательных персонажей.
- Кадры так и льются, - со вздохом сказала Анна-Луиза Кошкина, - так и
льются.
- Положительный тип должен быть с бородой, - ни к селу ни к городу
заметил один из консультантов. - Так убедительнее.
Патушинский и Учетов подняли ужасный крик. Они решительно не понимали,
при чем тут борода. Она не казалась им убедительной. Почему борода? Не
пахнет ли это отрыжкой допетровской Руси? При этом оба сценариста кричали,
словно их резали.
- А впрочем, - неожиданно сказал Патушинский, - можно и с бородой. В
бороде чувствуется какая-то связь с деревней.
За Патушинским приутих и Учетов.
- Значит, с бородой, - подвел итог председатель. - Пойдем дальше....
Тут взял слово двенадцатилетний консультант-вундеркинд, выученик
Академии пространственных искусств при Мостропе.
- Женщина с бородой может иметь место, - возвестил он, - только надо
избежать комикования, чтобы не вышло, как у Чарли Чаплина.
- Ты, мальчик, не бойся, - рассудительно заявил Голенищев-Кутузов 2-й,
- как у Чаплина не выйдет. За это можно поручиться....
- Затем, - продолжал он, - отрицательный - курит, положительный - не
курит, отрицательный - некрасивый, положительный - красивый. Один обедает,
другой не обедает.
- Как? Совсем не обедает?
- Нет. Он обедает. Но, скажем, не ест мяса. Положительный должен быть
вегетарьянцем.
- Позвольте, раз вегетарьянец, значит - толстовец.
- Ну что вы навалились, товарищи! - заныл Самозвонский. - Дайте
кончить. Он, конечно, ест мясо, но где-нибудь за кулисами, не на экране.
Чтобы не было этого физиологизма, всех этих биологических штучек.
- Правильно, - сообщил консультант-вундеркинд, - главное, чтобы не
было, как у Довженко или Пудовкина.
- Что ты, мальчик, волнуешься? - рассудительно заметил Голенищев. - Не
будет, как у Довженко. И как у Пудовкина не будет....

И на бумаге появилась первая запись:
1. Волнующе-призывно звучит заводской гудок...
2. Из помещения ячейки общества "Друг детей" выходит Никаноров, держа
под мышкой "Анти-Дюринг"..."

Евгений Петров.
http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0280.shtml

"... Когда вводили арестованного, Гусь шепнул мне:
-- Смотрите и учитесь.
Он облокотился на стол и уткнул нос в дела. Арестованный переминался. Я затаил дыхание. Перцман шуршал бумажной простыней. Минута напряженного молчания показалась мне вечностью. Вдруг Гусь вскочил и изо всей силы тарарахнул кулаком по столу.
Я похолодел.
-- Где доски?! -- закричал Гусь раздирающим голосом.
-- Не могу знать, -- прошептал арестованный и, прижав руки к груди, побожился.
-- Где доски, я спрашиваю?!
-- Та я ж...
-- Где доски? Говори. Я все знаю. Куда ты их спрятал?
-- Ей-богу, не знаю. Товарищ начальник, вы дядьку Митро допросите. Они вам усе подтвердят, как я в тот день дома сидел.
-- Где доски?!
Арестованный молитвенно сложил руки. Гусь с рычанием бегал вокруг него и потрясал кулаками стол. Я замер. Перцман спокойно клеил. Гусь с добросовестностью испорченного граммофона хрипел:
-- Где доски? Говори! Где доски? Говори! Где доски? Говори!!
Арестованный молитвенно сложил руки....

Если вы сознаетесь, я вас сейчас же освобожу. В противном случае я принужден буду запереть вас в тюрьму. Скажите только одно слово: сознаюсь -- и вы свободны. Ну?
-- Сознаюсь, -- прошептал арестованный и махнул рукой.
Гусь ожил.
-- Вот и великолепно. Я так и зная, что вы сознаетесь.
Гусь торжествующе посмотрел на меня. Арестованный встал и покосился на дверь.
-- Мне можно идти?
-- Постойте! Где же доски?
-- Да вы ж, товарищ начальник, знаете, а мы не можем знать, потому мы такими делами не занимаемся.
-- Да ведь вы сказали -- "сознаюсь"?
-- Не могу знать.
Гусь вскочил и треснул кулаком по столу.
-- Какого ж черта ты мне морочил голову столько времени?
Вежливый арестованный молчал.
-- А? Как вам нравится этот фрукт? -- спросил меня Гусь.
Гусь взял лист бумаги и обмакнул перо в чернила.
-- Ну-с, Сердюк, теперь мы приступим к официальной части допроса. Как твоя фамилия?
-- Моторный...."

" Хорошо ранней весной, когда пахнет фиалками и кошками, когда отвратительный вой трамваев становится похожим на вздохи эоловой арфы, когда наглое фырканье автомобилей превращается в переливы пастушеской свирели, а вопли газетчиков в шорох молодой листвы, и когда даже ответственные съемщики становятся похожими на людей...
Ранней весной медик Остап Журочка влюбился в педфаковку Катю Пернатову...."

Михаил Булгаков
http://lib.ru/BULGAKOW/feliet3.txt

"...Был у нас на станции Н. Балтийской советской брандмейстер гражданчик
Пожаров. Вот это был пожаров, так знаменитый пожаров, чистой воды Геркулес,
наш брандмейстер храбрый.
Первым долгом налетел брандмейстер на временные железные печи во всех
абсолютно помещениях и все их разобрал в пух и прах, так что наши
железнодорожники, товарищи - граждане, братья - сестрицы вымерзли как киты...."

"...- Русским языком тебя спрашиваем: почему воду в бассейне не сменили?
Почему кошек дохлых не выловили?
- Пробовали, товарищи! Ей-богу, пробовали. Только вытащить их никак
невозможно. Вцепились они когтями в воду... то есть в мазут, и ничего с ними
поделать нельзя. Тащили-тащили и бросили...
- Бросили? То-то вы бросили?
- Вас бы самих туда заместо этих кошек!
- Ну, сказывайте, ироды, где воду взять!..."

"...Успенские комсомольцы! Поступили вы с учителем
нехорошо, неаккуратно: обидели его, а за что - совершенно неизвестно.
Всякую культурную силу, работающую в нашей школе, нужно беречь и
уважать. Вывод тут один: если обидели, нужно извиниться перед учителем и добрые отношения с ним восстановить.
Это вам настойчиво советует "Гудок"."

"...Мы ревизионная комиссия. Наступило молчание.
- Это что? - спросила комиссия.
- Расписки, - ответил зав и заплакал.
- А это кто?
- Фортепьянщик, - рыдая, ответил зав.
- Что ж он делает?
- Увертюру играет, - всхлипнул зав.
- Довольно, - сказала комиссия, - увертюра кончена, и начинается опера.
- К-какая? - пискнул зав.
- "Клубные безобразники", - ответила комиссия. - Слова Моссельпрома,
музыка Корнеева и Горшанина.
И при громких рыданиях клубных села писать акт."

Надоело с Булгаковым, скушно. Как это он сподобился написать "Собачье сердце",
"Роковые яйца" и "Мастера и Маргариту", понять не могу. Ни одного свидетельства о наличии таланта.

... моей книге «12 стульев от Михаила Булгакова», в которой в основном разбор двух романов, а также во второй, готовящейся к изданию в марте, в которой разобраны оставшиеся 16 произведений Ильфа и Петрова, написанных булгаковской рукой.

Насчет руки никаких сомнений. Мы в трепетном ожидании.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:06:03(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 5 Если рассматривать упоминание Воронежа в связи с умирающей теткой, и, помнить о том, что автор никогда не выдумывает события, то перед нами вырисовывается следующая ассоциативная цепочка: тетка в Воронеже – голод не тетка – голод в Воронеже. Голод отсылает нас в более ранний период жизни писателя Булгакова – начало 20-х годов. Возникает вопрос: если путь отца Федора в поисках воробьяниновских стульев совпадает с путем следования Булгакова на Кавказское побережье осенью 1919 года, то почему бы совпадениям ни случаться и дальше? Рассмотрим эту гипотезу подробнее.
Из воспоминаний Ирины Сергеевны Раабен, которая печатала для Булгакова «Белую гвардию» (Сборник «Воспоминания о М. Булгакове», составители Е.С. Булгакова и С.А. Ляндрес), мы узнаем, что путь возвращения Булгакова (после неудачной попытки попасть в Константинополь) из Батума в Киев, а из Киева в Москву лежал через Воронеж. Читаем отрывок:

«О своей жизни он почти не рассказывал – лишь однажды сказал без всякой аффектации, что, добираясь до Москвы, шел около 200 верст от Воронежа пешком – по шпалам: не было денег».

Я даже знаю, в течение скольких дней были пройдены эти 200 верст. И ты, дорогой читатель, тоже. Потому, что в романе описано прохождение пешком именно 200 верст Остапом Бендером и Кисой Воробьяниновым. Обратимся к тексту романа:

«Довольно, – сказал Остап, – выход один: идти в Тифлис пешком. В пять дней мы пройдем двести верст».

Но вернемся к отсутствующему персонажу из города Воронежа, который перенесся на страницы «Золотого теленка». Он узнаваем своим отсутствием как герой романа, но в то же время своим незримым присутствием. Читаем отрывок из текста:

«Первый пассажир снял пиджак, повесил его на медную завитушку багаж ника, потом стащил ботинки, поочередно поднося толстые ножки почти к самому лицу, и надел туфли с языками.
– Слышали вы историю про одного воронежского землемера, который оказался родственником японского микадо? – спросил он, заранее улыбаясь».

Поскольку мы уже выяснили, что в творчестве Ильфа и Петрова не упоми-нается город Воронеж, обратимся к произведениям Булгакова. Читаем:

«Неизвестно, точно ли хороши были лефортовские ветеринарные прививки, умелы ли заградительные самарские отряды, удачны ли крутые меры, принятые по отношению к скупщикам яиц в Калуге и Воронеже, успешно ли работала чрезвычайная московская комиссия, но хорошо известно, что через две недели после последнего свидания Персикова с Альфредом в смысле кур в Союзе республик было совершенно чисто». (Повесть «Роковые яйца».)

«– Не беспокойтесь, Степан Богданович, – отозвался из спальни гость, – это мой кот. А Груни нет. Я услал ее в Воронежскую губернию». (Роман «Великий канцлер».)

«Темные арапы, говорю тебе, темные!.. Ну, а потом, понятно, после белых красные, и пошел я нырять при советском строе. В Ставрополе актером, в Новочеркасске музыкантом в пожарной команде, в Воронеже отделом снабжения заведовал».

«Мертвое тело. Спасибо тебе. Один ты порядочный человек. Я тебя знаю, подлец, ты из Воронежа». (Две цитаты из пьесы «Зойкина квартира».)



Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:03:55(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 4 Отец Федор в надежде найти стулья, находящиеся у инженера Брунса, выезжает из Старгорода в Харьков. Не найдя в нем инженера следует в Ростов, где выясняется, что Брунс переехал в Батум. И только в пригороде Батума – на даче, находящейся на Зеленом Мысе, он приобретает искомые стулья. Не найдя в них сокровища, отец Федор, продавший все ради покупки стульев, сходит с ума и пешком возвращается домой. В погоне за стульями святой отец в точности повторяет маршрут следования мобилизо- ванного в качестве врача Михаила Булгакова, который в 1919 году выехал из Киева на Северный Кавказ через Ростов, а в 1921 году, живя Батуме, потерпел неудачу при попытке уехать на теплоходе в Константинополь.
Из приведенной таблицы и рассмотренных выше совпадений в передвиже- нии (Булгаков в 1919 году и отец Федор в 1927), следует один вывод: топография романа «12 стульев» принадлежит Булгакову. К тому же, во вре- мя мобилизации в качестве военврача на Кавказ (1919 год) ему было как раз 28 лет, как и Остапу Бендеру, который тоже проследовал на Кавказ в поисках стульев. Да и сцена принуждения Остапом Кислярского к участию в военных действиях совпадает со сценой, описанной в рассказе «Кафе».

Часть вторая. Умирающая тетя из Воронежа.

Одним из важных городов романа «12 стульев» является Воронеж и связанный с ним персонаж. Точнее, один «городской персонаж», который присутствует своим отсутствием: это умирающая тетя из Воронежа.
В каждом письме отца Федора есть напоминание матушке о том, чтобы она на расспросы знакомых о местопребывании мужа, говорила, что он уехал в Воронеж к умирающей тетке. Обратимся к тексту «12 стульев»:

«Приходила ли к тебе Кондратьевна? Отцу Кириллу скажи, что скоро вернусь, мол, к умирающей тетке в Воронеж поехал».

«Во всех знакомых поддерживай уверенность, будто я нахожусь в Воронеже у одра тетеньки. Гуленьке напиши то же».

«3) Когда Гуленьке будешь писать, упомяни невзначай, что я к тетке уехал в Воронеж».

«Брату твоему, булочнику, ничего о случившемся не рассказывай. Убеди его, что я в Воронеже».

«Распространяй по городу слухи, что я все еще нахожусь у одра тетеньки в Воронеже. Твой вечно муж Федя».

«Но эти стулья все-таки до революции принадлежали ему, отцу Федору, и они бесконечно дороги его жене, умирающей сейчас в Воронеже».
Шесть раз упомянут город Воронеж в романе «12 стульев», в то время как он совершенно отсутствует в произведениях Ильфа и Петрова, если не считать единственного упоминания в рассказе «Курские соловьи» (1929 год), в котором Воронеж выступает лишь в качестве названия географи-ческого местонахождения источника информации. Читаем:

«А вот и поэмы «любимого поэта» (цитируем по воронежской «Неделе»)».

Что же у нас в итоге получается? Получается, что Ильфу и Петрову был безразличен Воронеж, а присутствием на страницах двух романов город обязан другому автору – Михаилу Афанасьевичу Булгакову.

Отсутствующий персонаж (в виде умирающей тети) незримо присутствует в произведении, хотя фактически его нет. Отсутствующий персонаж в творчестве писателя Булгакова – системное явление: таковы Леопольд Леопольдович в очерке «Записки юного врача» (рассказ «Полотенце с петухом»), мифическая личность в пьесе «Зойкина квартира», Пушкин в пьесе «Последние дни (Пушкин)», Варрава Морромехов в пьесе «Багровый остров», профессор Буслов в пьесе «Адам и Ева», муж Маргариты в романе «Мастер и Маргарита». Из этого следует один вывод: умирающая тетка рождена фантазией Булгакова. К этому добавлю, что в произведениях Ильфа и Петрова отсутствующих персонажей не наблюдается.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 16:01:53(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 3 Еще один факт, подтверждающий разработку перемещения героев в романе «12 стульев» Булгаковым, мы обнаружим в рассказе «Кафе» (1920 год, Владикавказ), в котором, помимо упоминания Ростова, налицо повто- рение сцены вербования Остапом Кислярского:
«– Ростов... паника... Ростов... конница... <…>
Тут же в кафе я встал бы и, подойдя к господину лакированных ботинок, сказал:
– Пойдемте со мной!
– Куда? – изумленно спросил бы господин.
– Я слышал, что вы беспокоитесь за Ростов, я слышал, что вас беспокоит нашествие большевиков.
– Это делает вам честь.
– Идемте со мной, – <…>. Там вам моментально дадут винтовку и полную возможность проехать на казенный счет на фронт, где вы можете принять участие в отражении ненавистных всем большевиков. Воображаю, что после этих слов сделалось бы с господином в лакированных ботинках. Он в один миг утратил бы свой чудный румянец, и кусок пирожного застрял бы у него в горле. <…> Тут господин стал бы хвататься за соло-минку и заявил, что он пользовался льготой (единственный сын у покойной матери, или что-то в этом роде), и наконец, что он и винтовки-то в руках держать не умеет».

После прочтения этой сцены вербовки вспоминается еще одна попытка приглашения к принятию участия в военной операции (тоже во время приема пищи), только не во Владикавказе, а в Тифлисе. Читаем отрывок из «12 стульев»:
«– Так вот, – сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос, – в двух словах. За нами следили уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспи- ративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться. У Кислярского посеребрились щеки. <…>
– Да! – шептал Остап. – Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум.
– Не надо, – твердо сказал Кислярский.
В следующую минуту выяснилось, что председатель биржевого коми- тета не имеет возможности принять участие в завтрашней битве. Он очень сожалеет, но не может. Он не знаком с военным делом».

Для удобства сравнения сцен вербовки мы воспользуемся таблицей.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
рассказ «Кафе» роман «12 стульев»
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Там вам моментально дадут мы надеемся с вашей помощью поразить
винтовку… врага.

Вы можете принять участие Я дам вам парабеллум.
в отражении ненавистных
всем большевиков Придется отстреливаться.

Примечание: в обеих зарисовках следует предложение принять участие в воен-ных действиях, для чего предлагается оружие.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Он в один миг утратил бы свой У Кислярского посеребрились
чудный румянец… щеки

Примечание: после поступившего предложения резкое изменение цвета лица.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и, наконец, что он и винтовки-то в следующую минуту выяснилось, что
в руках держать не умеет. председатель биржевого комитета не имеет
возможности принять участие в завтрашней
битве. Он не знаком с военным делом.

Примечание: отказ со ссылкой на неприспособленность к военным действиям.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из представленной таблицы мы видим идентичность зарисовок вербовки и одинаковые отказы вербующейся стороны. Но вернемся к маршрутам Михаила Булгакова и отца Федора и рассмотрим их подробнее.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:55:46(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2 И сами авторы, своими произведениями не дают никакого ключа к этой загадке, поскольку лишь один раз в 1935 году упомянули этот город в своем рассказе, да и то, мимоходом:

«Студента четвертого курса Ростовского-на-Дону института путей сообщения Окуня вычеркнули из списка учащихся и объявили ему, что он может идти на все четыре стороны». (Рассказ «Отец и сын», 1935 год.)

Но как же тогда объяснить, что и роман «Золотой теленок» окропили из чаши города Ростова, оставив в нем ростовский след? Обратимся к тексту:

«В поезде, на верхней полке, храпел инженер Талмудовский, кативший из Харькова в Ростов, куда манил его лучший оклад жалованья».

Начальнику «Геркулеса» т. Полыхаеву тоже был близок город Ростов, поэтому мы читаем в тексте романа «Золотой теленок» следующие строки:

«Ему хотелось добавить, что у него жена, дети. Серна, дети от Серны и еще от одной женщины, которая живет в Ростове-на-Дону, но в горле его что-то само по себе пикнуло, и он промолчал».

Складывается впечатление, что только в Ростове была возможность хорошей жизни. Судите сами: инженер Талмудовский направляется в Ростов за лучшим окладом жалованья, несчастный Полыхаев, вынужден прозябать в Черноморске, когда у него прекрасная женщина в Ростове, у которой от него дети. И отец Федор, движимый мыслью о свечном заводике, направляется в город Ростов, думая, что там проживает инженер Брунс. Я подскажу тебе, читатель, почему все дороги ведут в Рим, а если быть точнее, в город Ростов-на-Дону. Дело в том, что этот город стал в жизни Булгакова отправной точкой принятия решения: жить или не жить в Советской России. Вывод следует из анализа произведений, в которых булгаковские герои в затруднительных ситуациях «связаны» с Ростовом. Если бы это было один раз – можно было бы списать на случайность, два – уже под вопросом, а больше – закономерность. Читаем у Булгакова:

«Чарнота. Господи! А Харьков! А Ростов! А Киев!» (Пьеса «Бег».)

«Аметистов. Эх, кузина! В девятнадцатом году в Чернигове я отделом искусств заведовал... Белые пришли... Мне, значит, красные дали денег на эвакуацию в Москву, а я, стало быть, эвакуировался к белым в Ростов…» (Пьеса «Зойкина квартира».)

«Маслов уверовал. Освобожден. Но под Ростовом снежный занос. Может задержать сутки. Немедленно отправляйтесь Исналитуч, наведите справки Воланде, ему вида не подавая». (Роман «Копыто инженера».)

«Плясал солидный беллетрист Дорофеин, плясали какие-то бледные женщины, все одеяние которых состояло из тоненького куска дешевого шелка, который можно было смять в кулак и положить в карман, <…> плясал какой-то приезжий из Ростова». (Ранняя редакция романа «Мастер и Маргарита».)

«Пардон, – отозвался Мохриков сладким голосом, – это должность моя такая: инкассатор из Ростова-на-Дону». (Рассказ «Бубновая история».)

«Беллетрист Пильняк. В Ростов, с мучным поездом, в женской кофточке.
– В Ростове лучше?» (Повесть «Записки на манжетах».)

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:48:21(CET)

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Если на географической карте провести почти прямую маршрутную линию через два населенных пункта: Харьков и Ростов-на-Дону, то отправным пунктом следования отца Федора в Ростов окажется город Киев. Более тысячи лет со дня основания! Отсюда и название – Старый город. Старгород. Город, в котором родился и вырос Булгаков. По этой маршрутной линии из Киева осенью 1919 года в Ростов-на-Дону проследовал Михаил Булгаков с надеждой на лучшую жизнь. С такой же мечтой о лучшей жизни (покупка свечного заводика) выехал и отец Федор.
Конечный пункт краха надежды Булгакова (отплытие в Константинополь) тоже совпадает с конечным пунктом крушения мечты (свечной заводик) отца Федора. Это город Батум. Читаем отрывок из «12 стульев»:

«А на батумском берегу стоял крохотный алчный человечек и, обливаясь потом, разрубал последний стул. Через минуту все было кончено. Отчаяние охватило отца Федора. <…> Он брел по шоссе, согнувшись и прижимая к груди мокрый кулак. Он вошел в Батум, сослепу ничего не видя вокруг. Положение его было самое ужасное. За пять тысяч километров от дома, с двадцатью рублями в кармане доехать в родной город – было положительно невозможно».

Как видишь, читатель, трагедия произошла возле Батума. Во всей необъятной Родине было несколько сотен известных всем мест, где могла бы произойти трагедия отца Федора, но выбран был именно Батум. Для Ильфа и Петрова, воспринимавших Батум пространством для отдыха, превра-щать город в место крушения жизни отца Федора было бы нелогично. И только для одного человека этот город был олицетворением кошмара и ужаса, крахом единственной возможности жить и творить нормально: для Булгакова. Это его батумский порт не выпустил в цивилизованный мир, именно там, на батумском берегу, разыгралась трагедия всей его жизни. И в «Записках на манжетах» досталось Батуму:

«Сгинул город у подножья гор. Будь ты проклят... Цихидзири. Махинджаури. Зеленый Мыс! Магнолии цветут. Белые цветы величиной с тарелку. Бананы. Пальмы! Клянусь, сам видел: пальма из земли растет. И море непрерывно поет у гранитной глыбы. Не лгали в книгах: солнце в море погружается. Краса морская. Высота поднебесная. Скала отвесная, а на ней ползучие растения. Чаква. Цихидзири. Зеленый Мыс».

Отплытие в Константинополь было его последней надеждой. Об этом мы читаем в воспоминаниях Татьяны Лаппа, первой жены Булгакова, записанные булгаковедом Мариэттой Чудаковой и вошедшие в книгу «Воспоминания о Михаиле Булгакове»:

«Когда мы приехали в Батум... мы жили там месяца два, он пытался писать в газеты, но у него ничего не брали. Очень волновался, что службы нет, комнаты нет. Очень много теплоходов шло в Константинополь. «Знаешь, может, мне удастся уехать», – сказал он».

Но не только Батумом связан отец Федор с Булгаковым. Они оба оставили своих жен в состоянии неизвестности. Обе женщины – Екатерина Александровна (жена отца Федора) и Татьяна Лаппа (жена Булгакова) – были уверены, что мужья их бросили. Об оставленной жене отца Федора читаем в романе следующие строки:

«Матушка поняла только одно: отец Федор ни с того, ни с сего постригся, хочет в дурацком картузе ехать неизвестно куда, а ее бросает.
– Не бросаю, – твердил отец Федор, – не бросаю, через неделю буду назад».

«Голубушка моя, Катерина Александровна!
Весьма пред тобою виноват. Бросил тебя, бедную, одну в такое время».

Булгаков тоже оставляет жену в тяжелое время. Об этом вспоминает его первая жена (книга Чудаковой «Воспоминания о Михаиле Булгакове»):

«Он сказал, чтоб я ехала в Москву и ждала от него известий. «Если будет случай, я все-таки уеду». – «Ну, уезжай». – «Я тебя вызову, как всегда вызывал». Но я была уверена, что мы расстаемся навсегда».

Может, все это совпадения, – скажет читатель. Может, для Ильфа и Петрова город Ростов тоже был важен? Может быть у них, или у одного из них, была какая-то связь с городом Ростов-на-Дону? Нет, читатель. Никак не связывают исследователи творчества этот город с ними.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

перевод Игоря Файвушовича
Израиль - Thu, 26 Dec 2013 15:46:29(CET)

Почему эта оккупация отличается от всех других оккупаций? http://www.timesofisrael.com/why-is-this-occupation-different-from-all-other-occupations/ Рафаэль Ахрен Перевод с английского Игоря Файвушовича

ЕС настаивает, что турок на Кипре и марокканцев в Западной Сахаре «нельзя сравнивать» с израильтянам на Западном берегу (Иудее и Самарии). Два учёных-правоведа ведут безнадёжную борьбу, чтобы выяснить, почему…
Читать подробнее:http://blogs.7iskusstv.com/?p=31425


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 15:46:01(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 14:51:06(CET)

Человек в лунном жилете со львиной прической. По жилету рассыпаны звезды.

3. VI
Серпухов. Ходили две барышни. В коридоре -- бульдог. Ока -- так себе. Явилась мысль о Военно-Грузинской дороге. Женя хочет прямо в Тифлис.

(Военно-Грузинской дорога упоминается в "стульях", но Булгаков с Женей никуда не ездил)

Кошмарная ночь, увенчанная появлением Кавказского хребта. Оперные мотивы -- восход солнца с озарением горных вершин. Гор до черта. Носильщик N 52 обманывает нас. В поезде мы едем с профработником Евгением Петровичем и рабиспрофработником. Во Владикавказе каждая улица упирается в гору. Женя все время сидит ко мне ухом, которое не годится.
"Терек -- краса СССР". За красу взяли по гривеннику. Были вознаграждены видом Столовой горы Нарпита и Тереком. "Дробясь о мрачные... кипят и пенятся". Утесистых громад еще нет. Но деньги уже взяли.

(опять темы из романов, но Женя - наличие Жени мешает предположить авторство Булгакова)

Забрасывали автомобиль цветами, маленькими веничками местных эдельвейсов и розочек. Мальчишки злобно бежали за машиной с криками: "Давай! Давай деньги!" Отплясывали перед летящей машиной и снова галдели "давай". Кончилось тем, что мы сами стали кидать в них букеты с криком "давай".
Нелепые пароксизмы надписей на скалах, барьерах, табуретках и всех прочих видах дикой и недикой природы....

(пароксизмы! ай-яй-яй, медицинский термин..)
------------------------------------------------------ответ---------------------------------------------
Дорогой О.В.!
Еще немного, и Вы примите номальный человеческий тон общения, который был Вам предложен ранее. Как Вы понимаете, только при нормальных интонациях возможна дискуссия. Я не копирую полностью Ваши выдержки из дневников Ильфа с целью оставить больше места для ответа. Надеюсь, что Вы полностью опубликовали их в обсуждениях по этой теме.
Итак, записные книжки Ильфа. Царство ему небесное. Он не виноват, что нашлась сила, которая вынудила его поставить подпись под злощасными романами и делать записи в дневнике задним числом.
Я не могу физически (Вы не один спрашивающий, а я одна) отвечать на каждую найденную Вами (впервые) цитату из «Записных книжек», которые изучались (многократно) мною долгое время не потому, что были мне интересны, а вынужденно, выявляя причинно-следственные, будь они не ладны, связи. Поэтому ограничусь попаданием в роман булгаковских меток, «случайно» оказавшихся на его страницах. Так проще. Их можно просуммировать и сравнить с количеством ильфо-петровских. Глава прервется несколько раз, так как размер окна ограничен четырьмя тысячами знаков.
Глава IV. Топография романа «12 стульев».

Часть первая. Тема Ростова-на-Дону.

Как было отмечено ранее, все крупные произведения Булгакова тесно переплетены между собой как схожими образами, так и отдельными повторяющимися зарисовками. Дублируются и названия городов, в которые попадают герои. Предлагаю обратить внимание на город Ростов-на-Дону, кото-рый неоднократно упомянут в «12 стульях». По сюжету романа Ростов лежит на пути следования (из Старгорода в Батум) отца Федора в поисках сокровищ. Попадает святой отец в город Ростов из Харькова, о чем мы узнаем из письма отца Федора матушке:

«Брунс, оказывается, из Старгорода выехал в 1923 году в Харьков, куда его назначили служить. От дворника я выведал, что он увез с собою всю мебель и очень ее сохраняет. Человек он, говорят, степенный. Сижу теперь в Харькове на вокзале и пишу вот по какому случаю. Во-первых, очень тебя люблю и вспоминаю, а во-вторых, Брунса здесь уже нет. Но ты не огорчайся. Брунс служит теперь в Ростове, в «Новоросцементе», как я узнал».

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

БЭА
- Thu, 26 Dec 2013 15:35:07(CET)

Врачи-репатрианты спасли жизнь стюардессы ´´Эль-Аля´´
- Thu, 26 Dec 2013 13:44:13(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Судя по заметке, врачи-психиатры наломали маленько дров при лечении гипогликемии. Из гипогликемии в гипергликемию - так в этом нет же ничего страшного. Можно было немного подождать и понаблюдать.
Хуже всего был, конечно, шок. Но об этом после дачи мёда уже больше не сообщили.
Всё хорошо, что хорошо кончается...
Забывшей позавтракать диабетичке-стюардессе, забывшей(!) свой набор для иньекций и ампулы инсулина, лучше всего больше не подниматься в воздух. Пусть сидит в аэропорту на телефоне.
А Лев Мадорский напишет нам очерк: "У нас есть свои врачи"...


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 15:32:22(CET)

Дорогой господин О.В.!
О мотивах ОГПУ говорил господин Козаровецкий, в моей книге рассматривалась лишь гпушная тема, затрагиваемая Булгаковым практически во всех произведениях. В отличие от него, в ильфо-петровских текстах эта тема ни разу не поднималась. Я сообщу о Вашем ожидании разъяснения этого вопроса. Надеюсь, ответ господина Козаровецкого Вас удовлетворит больше.

Ну, вот я уже и дорогой, Берка был прав :)
Козаровецкий уже дал отчасти ответ: "Логика приводит нас к единственно возможному ответу. Булгаков написал этот роман под заказ той организации, в руках которой находилась в тот момент его судьба, – заказ ГПУ. Это было соглашение, в котором условием с его стороны было обещание оставить его в покое. А со стороны противника? – Его согласие написать советскую прозу".

Роман, в котором вся республика Советов представлена в окарикатуренном виде, где единственный положительный персонаж - сам Бендер - говорит о том, что ему скучно строить социализм, - это и есть советская проза?
Правда, почему ОГПУ дало Булгакову задание написать Записные книжки, не предназначавшиеся для публикации, и Козаровецкий не пишет. Так что если ответит, будет прекрасно.

Еще раз рекомендую статью о Вас и Козаровецком: http://litrossia.ru/2013/42/08374.html
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Владимиру Янкелевичу, профессиональному патриоту.
- Thu, 26 Dec 2013 15:28:56(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Thu, 26 Dec 2013 13:43:33(CET)

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::

Почтеннейший, Ваша повседневная забота об евреях и Израиле напомнила мне эпизод из моего романа "Сплетение ног":

"...- Лечиться надо, - посоветовала она, отбирая у него огурцы, едва он объяснил ей свою задачу.
- Это почему же? - обиделся зять.
- А потому! - неожиданно спокойно объяснила старуха. - Воробушек летел. А стужа лютая - он и упал. Коченеет на снегу, с жизнью прощается: "чуть-жив", "чуть-жив"... Шла мимо корова. Завернула хвост, перднула - да как пришлепнет блином бедолагу!.. А оно-то - живое, мягкое, теплое... Отогрелся воробушек, высунулся, зачирикал. Тут-то и случись кошка: сцапала воробушка - и сказке конец.
- И это всё? - сухо спросил Платон Касьянович.
- Кому как. Дуракам еще и мараль есть.
"Мараль..." - мысленно передразнил зять.
- Аж три марали. Первая: не всяк враг, кто срет на тебя. (Старуха, как обычно, выдавала открытым текстом, без эвфеизмов). Вторая: не всяк друг, кто из говна вытаскивает. А главное: попал в говно - так уж не чирикай. Теперь всё. Благодарю за внимание...".

На вторую мораль обратите отдельное внимание. Изысканная и справедливая.


Тартаковский - Векслеру. Да, вы отменный гусь!
- Thu, 26 Dec 2013 15:18:35(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:21:44(CET)

Тартаковский - Векслеру.
- Thu, 26 Dec 2013 11:51:50(CET)

Не стыдно ли так безбожно передёргивать?.. Речь ведь была о ДЕЙСТВИЯХ ЛЕХИ и ЭЦЕЛЕ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

####################################################

Напротив, речь не шла о них ни одной секунды, пока Вы их не приплели ни к селу, ни к городу. Очевидно, варясь в своих гениальных мыслях и упиваясь астрономическим количеством просмотров своих бессмертных текстов и прочими небывалыми успехами, Вы совершенно не успеваете прочесть то, на что отвечаете.


Горыныч
- Thu, 26 Dec 2013 15:16:19(CET)




О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 15:10:49(CET)

Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:45:07(CET)

Вы знаете, Олег, мне уже кажется, что мадам Амлински - наша с Вами жена. Т.е. мы с Вами уже одножёнцы. Все аргументы мадам по своей специфике так сильно напоминают мне споры с моими жёнами, что я уже начал подумывать, что мадам хочет впарить нам своё "литературное" дитя. Как от нас с Вами ребёнка. Смотрите, как она требует, чтоб мы его признали. Может Вы ещё не поняли, во что мы вляпались. С её задатками и придатками к полу-бессмысленной аргументации она может склонить на свою сторону судью и нам придётся платить алименты за трёхлетнего ребёнка. Т.е. ещё пятнадцать лет. Вы-то столько проживёте наверняка. А у меня силы уже не те. А вокруг уже полно свидетелей, что мы с ней знались. Можете оставить надежду на генетическую экспертизу. Этот её ребёнок похож на всех русских и даже еврейских писателей начиная с семнадцатого века. Включая нас с Вами.

#####################################################

У вас только до 18? Вы в Америке счастливые люди. У нас до 27.
Нет, в ильфо-петровскую постель я не полезу.
И потом я понял это так, что ребенка хотят отнять у Ильфа с Петровым и передать на воспитание Булгакову:

"Поскольку я живу не только Булгаковым, то плоды своих трудов я наблюдаю каждый день. Но, если вдруг, моя книга займет место маленького камешка в пьедестале памятника Великому Писателю Булгакову – я буду знать, что время, затраченное на книгу, было использовано не зря. "


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 15:06:11(CET)

Soplemennik
- Thu, 26 Dec 2013 13:59:46(CET)

Отрывок из книги Любови Белозерской «О, МЕД ВОСПОМИНАНИЙ»:
«У меня сохранилось много разных записок, открыток, посланных М.А. из различных мест. Вот 1928 год. Он едет на юг.
...
19 авг. Я в Одессе, гостиница „Империалъ ". М.»

Это неважно. Но всё равно = он был в Одессе!

"Мы в восхищении!"

Было, было!
Как не было?!
Никогда так не было,
Ничего чтоб не было. (Я.Гашек)


Сильвия
- Thu, 26 Dec 2013 14:59:44(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 14:39:32(CET)

Итак, это был уже немолодой римский офицер. Его звали Гней Фульвий Криспин. Когда, вместе с своим легионом, он прибыл в Одессу и увидел улицы, освещенные электрическими фонарями, он нисколько не удивился.....

"Вот факты: выписка из церковной книги,
справка о смерти барона,
квитанция на гроб.
Казалось бы, доказательств
более чем достаточно.
Однако, подсудимый продолжает упорствовать!
Воспользовавшись своим внешним
сходством с покойным бароном
коварно овладев его походкой, голосом
и даже отпечатками пальцев
подсудимый (Ильф) наивно надеется
нас обмануть
и заставить узнать в себе
нашего дорогого барона (Булгакова)
которого мы три года назад
торжественно проводили!"
Горин, Мюнхгаузен (тоже, видимо, содрал все это у Булгакова, готов биться об заклад)

Кто бы сомневался! Олег, браво! Получила огромное удовольствие, перечитывая еще раз шедевры.


Ирина Амлински - Гость 2014
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 14:56:50(CET)

Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 14:40:45(CET)

Дорогая Ирина! Среди таких характеристик как средняя длина фразы, средняя длина слова и т.д и т.п. наверняка есть устойивые , характеризующие каждого данного автора. Идея эта совершенно не новая. Еще Колмогоров чем-то подобным занимался (если не ошибаюсь).В любом случае именно Вам, а не мне необходимо все это проделать.

----------------- ответ -------------
Дорогой Гость!

Да я бы с радостью! Не ищите в моих ответах Вам иронии. Я, к сожалению, не имею специального образования и меня с детства пугает математика и все, что с нею связано.
Подобное сравнение текстов провел Дмитрий Добров, любезно написавший мне о методе обсчета, но я, к своему стыду, до сих пор с методом не подружилась. Кстати, он нашел, что отрывки из текстов «Стульев» и «Теленка» по занчениям, полученным им, совпадают со значениями текста Ильфа и Петрова, но разняться на две десятые с отрывком из «Мастера». На мой вопрос с какими текстами Добров сравнивал отрывки из «теленко-стульевого», мне ответили, что с текстом из «Историй Колоколамска». После моего робкого возражения, что это тоже булгаковское произведение, но книга мною не написана, наше кратковременное общение оборвалось. Но переписку с Добровым я сохранила. Так что, если будет желание мне помочь разобраться в методе, я с радостью освою все, что Вы вложете мне в голову. Поверьте, быть благодарной я умею. Искренне, Ира.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 14:51:06(CET)


Человек в лунном жилете со львиной прической. По жилету рассыпаны звезды.

3. VI
Серпухов. Ходили две барышни. В коридоре -- бульдог. Ока -- так себе. Явилась мысль о Военно-Грузинской дороге. Женя хочет прямо в Тифлис.

(Военно-Грузинской дорога упоминается в "стульях", но Булгаков с Женей никуда не ездил)

Кошмарная ночь, увенчанная появлением Кавказского хребта. Оперные мотивы -- восход солнца с озарением горных вершин. Гор до черта. Носильщик N 52 обманывает нас. В поезде мы едем с профработником Евгением Петровичем и рабиспрофработником. Во Владикавказе каждая улица упирается в гору. Женя все время сидит ко мне ухом, которое не годится.
"Терек -- краса СССР". За красу взяли по гривеннику. Были вознаграждены видом Столовой горы Нарпита и Тереком. "Дробясь о мрачные... кипят и пенятся". Утесистых громад еще нет. Но деньги уже взяли.

(опять темы из романов, но Женя - наличие Жени мешает предположить авторство Булгакова)

Забрасывали автомобиль цветами, маленькими веничками местных эдельвейсов и розочек. Мальчишки злобно бежали за машиной с криками: "Давай! Давай деньги!" Отплясывали перед летящей машиной и снова галдели "давай". Кончилось тем, что мы сами стали кидать в них букеты с криком "давай".
Нелепые пароксизмы надписей на скалах, барьерах, табуретках и всех прочих видах дикой и недикой природы....

(пароксизмы! ай-яй-яй, медицинский термин..)

Упаковочная контора "Быстроупак".

[Голый, намыленный человек.]

Новелла о закрытых дверях.

(все три фразы перешли в романы)

Не Осетрова, а Петухова.

[Жена нашла пропавшего мужа по рабкоровской заметке, которая его обхаивала.]

Ему 33 гада. А что он сделал? Создал учение? Говорил проповеди? Воскресил Лазаря?

"Иногда мне снится, что я сын раввина".
(типично булгаковское)

Словенец живет в Триесте, не терпит итальянцев. Австриец, бывший офицер, был в оккупации Украины, говорит по-польски.
Женя всю ночь говорит со словенцем на 16-ти языках.

Когда все в Одессе разрушится, морские ванны по-прежнему будут сиять и переливаться светом. Одесситы любят морские ванны.

Минск. Листья буфетной пальмы блестят, как зеленая кровля. Плитчатый одесский тротуар.

22 сентября
Поехали на еврейское кладбище. Большая толпа и беспрерывно подъезжают извозчики с еврейскими семействами -- одесскими, киевскими и, пожалуй, даже нью-йоркского типа полнотелыми дамами. У входа меня схватили за руку и не пускали. Оказалось, что я без шляпы. Выручил один из хасидов, давший мне свою запасную крохотную ермолочку. В таком виде меня пустили. Мы направились к могиле цадика Исроэла, святого человека, умершего 60 лет назад. Оживленные веселые толпы на кладбище и среди них искаженные плачем лица. Темная каменная камора, где находится гроб цадика, освещена керосиновыми лампами. На гробе ящики с песком, куда воткнуты свечи. В трех громадных ящиках лежат тысячи записок с желаниями молящихся. И такой стоит плач, такие стенания, что делается страшно. Вообще тут умеют поплакать....

(Булгаков в ермолке?)
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Уролог.
- Thu, 26 Dec 2013 14:47:17(CET)

Берка - непонятно чем Огорчённому
- Thu, 26 Dec 2013 12:22:28(CET)
... Они продаются без рецепта. В них есть цинк. Который стимулирует активность предстательной. Стоит мне не принять эту таблетку три-четыре дня, как предстательная начинает расти. О том как этот рост ощущается - я Вам рассказывать не буду. Спросите у уролога. И ещё - выжимайте из своего репродуктивного аппарата всё что можете. И даже когда не очень хочется. Очень такой подход позитивно влияет на активность предстательной. И вообще - на общее здоровье. Как говорят американцы - Use it. Or luse it.(Пользуйся этим органом, или его потеряешь). Будьте здоровы.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Проще говоря, вы активно, даже через силу, занимаетесь мастурбацией. Вдохновляясь, в частности, этой своей писаниной.
С чем и поздравяем.
Будьте здоровы.


Ирина Амлински - Соплеменнику
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 14:41:30(CET)

Соплеменник
- Thu, 26 Dec 2013 14:20:33(CET)

Марк Зайцев
- Thu, 26 Dec 2013 12:28:48(CET)

А мне нравится задиристость и напор автора. Не каждый автор так держит удар и дает сдачи. Мне даже захотелось почитать другие главы ее книги. Будет ли продолжение, уважаемая Ирина?
==============================
Книжка вышла мизерным тиражом. Но у автора есть электронный вариант.
Попросите! Снизойдёт - вышлет.

---------------- ответ --------------------

Товарищ Соплеменник!

Да, к сожалению, Вы правы, говоря о мизерности тиража. Он составляет всего тысячу экземпляров. Но я исправлю ситуацию со следующей книгой, которая стартует в марте. А о снисхождении говорить Вам нечего. Просто вышлю. Тем, кому действительно интересно. В Интернете книги не будет - таково одно из условий издательства.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 14:40:45(CET)

Дорогая Ирина! Среди таких характеристик как средняя длина фразы, средняя длина слова и т.д и т.п. наверняка есть устойивые , характеризующие каждого данного автора. Идея эта совершенно не новая. Еще Колмогоров чем-то подобным занимался (если не ошибаюсь).В любом случае именно Вам, а не мне необходимо все это проделать.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 14:39:32(CET)

Итак, это был уже немолодой римский офицер. Его звали Гней Фульвий Криспин. Когда, вместе с своим легионом, он прибыл в Одессу и увидел улицы, освещенные электрическими фонарями, он нисколько не удивился.

Легат посмотрел картину "Спартак" и приказал сжечь одесскую кинофабрику. Как настоящий римлянин, он не выносил халтуры.

Мишка Анисфельд, известный босяк, первым перешел на сторону римлян. Он стал ходить в тоге, из-под которой виднелись его загорелые плебейские ноги. ... В легионе, переправившемся через Прут и занявшем Одессу, было пятнадцать тысяч человек, это был легион, полностью укомплектованный, -- грозная военная сила.

Резкий звук римских труб стоял каждый вечер над Одессой. Вначале он внушал страх, потом к нему привыкли. А когда население увидело однажды Мишку Анисфельда, стоящего в золотых доспехах на карауле у канцелярии легата,

У Мишки Анисфельда были красивые белые ноги, и он пользовался своей новой формой, чтобы сводить одесситок с ума. Он жаловался только на то, что южное солнце ужасно нагревает доспехи и поэтому стоял в карауле с тремя сифонами сельтерской воды.

Приезд в Одессу Овидия Назона и литературный вечер в помещении Артистического клуба. Овидий читает стихи и отвечает на записки.

Драка с легионерами на Николаевском бульваре. Первый римский меч продается на толчке. В предложении также наколенники, но спроса на этот товар нет.

Одесса вступает в сраженье. Черное море, не подкачай! Бой на ступеньках музея Истории и Древностей. Бой в городском саду, среди позеленевших дачных львов.

Я сижу в голом кафе "Интуриста" на ялтинской набережной. Лето кончилось. Ни черта больше не будет. Шторм. Вой бесконечный, как в печной трубе. Я хотел бы, чтоб жизнь моя была спокойней, но, кажется, уже не выйдет. Лето кончилось, о чем разговаривать. "Крым" отваливает в Одессу. Он тяжело садится кормой.

Когда я приехал в Крым, усталый, испуганный, полузадохшийся в лакированном и пыльном купе вагона, была весна, цвели фиолетовые иудины деревья, с утра до ночи пищали новорожденные птички. В моей комнате пахло спиртом. Ее только что покрасили. Краска на полу еще прилипала к стульям.


#############################################################

Все, больше не могу.
Множество фраз и фамилий, использованных в романах "12 стульев" и "теленок", но ни одной фразы или фамилии, использованной в "Мастере" или еще каком-то произведении Булгакова.

Знаете, что мне напомнило все это низкопроброное литературное жульничество?

"Вот факты: выписка из церковной книги,
справка о смерти барона,
квитанция на гроб.
Казалось бы, доказательств
более чем достаточно.
Однако, подсудимый продолжает упорствовать!
Воспользовавшись своим внешним
сходством с покойным бароном
коварно овладев его походкой, голосом
и даже отпечатками пальцев
подсудимый (Ильф) наивно надеется
нас обмануть
и заставить узнать в себе
нашего дорогого барона (Булгакова)
которого мы три года назад
торжественно проводили!"
Горин, Мюнхгаузен (тоже, видимо, содрал все это у Булгакова, готов биться об заклад)


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 14:34:12(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:48:35(CET)

райский либерал (космоброненосец) - роман на троих
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 09:52:27(CET)

А почему бы не предположиь что "12 стульев" и другие 16 произведений Булгаков, Петров и Ильф писали вместе. То что Булгаков один из авторов "12 стульев" это медицинский факт, а еврейский юмор мог быть привнесён извне, например подслушал на Привозе и т.д.

Проблема осложняется всего лишь тем, что на Привозе Булгаков никогда не был, да и "подслушать" одесский язык для написания целого романа невозможно.
Я лично был в Одессе 5 раз, причем подолгу, у меня там были родственники, но скорее согласился бы написать роман на саарском диалекте, чем с местом действия в Одессе.

"История создания романа описывается в одной из глав книги Валентина Катаева «Алмазный мой венец».

И именно эта глава - одно из лучших свидетельств, что книжица г-жи Амлински - бред сивой кобылы.

Уже через десять минут Валентин Катаев понял, что «рука мастера» этому роману вовсе не потребуется, а он сам не имеет никаких прав указывать своё имя на обложке: соавторы не только великолепно выполнили заданные им сюжетные ходы."(Викиедия). Поставьте на место литературных негров самого Булгакова, вот и всех делов.

Проблема лишь в том, что Ильф с Петровым в представлении г-жи Амлински - два дерьмовых фельетониста заурядной газетенки, у Ильфа была крошечная комнатка в общаге, оба они были никто и ничто, чтобы на них работали литературные негры.

Я все жду от милостивой госпожи ответа, какими мотивами руководствовалось ОГПУ, принуждая Булгакова отдать авторство Записных книжек с еврейско-одесским юмором Ильфу.
-----------------ответ ------------

Дорогой господин О.В.!
О мотивах ОГПУ говорил господин Козаровецкий, в моей книге рассматривалась лишь гпушная тема, затрагиваемая Булгаковым практически во всех произведениях. В отличие от него, в ильфо-петровских текстах эта тема ни разу не поднималась. Я сообщу о Вашем ожидании разъяснения этого вопроса. Надеюсь, ответ господина Козаровецкого Вас удовлетворит больше.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Берка - С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 14:29:12(CET)

С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 09:58:36(CET)

Вчера был день памяти великого чешского писателя, журналиста, переводчика, собачника, фотографа и просто очень хорошего человека, Карела Чапека. 25 декабря 1938 года его не стало. Вспомним некоторые знаменитые афоризмы писателя.
--------------------Б----------------------------------
Тот ещё был умница это Чапек. Его "Обыкновенная жизнь" проложила дорожку моему пониманию структуры души. А его "Год садовода" повлиял на развитие у меня мягкой иронии не меньше, чем район Привоза. Цитирую по памяти: "От навозной кучи поднимается к небу пар. Бог нюхает, вертит носом, и думает,- Эх славный какой-то навозик."


Соплеменник
- Thu, 26 Dec 2013 14:20:33(CET)

Марк Зайцев
- Thu, 26 Dec 2013 12:28:48(CET)

А мне нравится задиристость и напор автора. Не каждый автор так держит удар и дает сдачи. Мне даже захотелось почитать другие главы ее книги. Будет ли продолжение, уважаемая Ирина?
==============================
Книжка вышла мизерным тиражом. Но у автора есть электронный вариант.
Попросите! Снизойдёт - вышлет.


Ирина Амлински - О.В. и Берка
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 14:16:30(CET)

Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:45:07(CET)

Вы знаете, Олег, мне уже кажется, что мадам Амлински - наша с Вами жена. Т.е. мы с Вами уже одножёнцы. Все аргументы мадам по своей специфике так сильно напоминают мне споры с моими жёнами, что я уже начал подумывать, что мадам хочет впарить нам своё "литературное" дитя. Как от нас с Вами ребёнка. Смотрите, как она требует, чтоб мы его признали. Может Вы ещё не поняли, во что мы вляпались. С её задатками и придатками к полу-бессмысленной аргументации она может склонить на свою сторону судью и нам придётся платить алименты за трёхлетнего ребёнка. Т.е. ещё пятнадцать лет. Вы-то столько проживёте наверняка. А у меня силы уже не те. А вокруг уже полно свидетелей, что мы с ней знались. Можете оставить надежду на генетическую экспертизу. Этот её ребёнок похож на всех русских и даже еврейских писателей начиная с семнадцатого века. Включая нас с Вами.
------------------------------

Господа!
К вашему обоюдному счастью, я не претендую на алименты, равно как и на честь называться вашей общей женой. К тому же я – двукратная вдова, и мне бы не хотелось, чтобы к моему вдовьему списку добавились ваши фамилии. Живите с миром, я в олимпийские не мечу.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

М.Тартаковский.
- Thu, 26 Dec 2013 14:14:19(CET)

Ирина Амлински: "Жизнь, как и ее проявления, интересует Берка только со стороны задницы, потому что, несмотря на всю ее многогранность, она именно этой частью повернулась к нему. Вот он и общается не мыслями, а испражнениями, и должна Вам заметить, у него это занимательно выходит".

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Вот теперь я полностью уверился в праве г-жи Амлински по меньшей мере копаться во всех двенадцати стульях и комментировать найденное.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Soplemennik
- Thu, 26 Dec 2013 13:59:46(CET)

ВИКИ:
«Двена́дцать сту́льев» — роман И. Ильфа и Е. Петрова. Написан в 1927 году
============================================================================
Справка на реплику о том, что Булгаков не был в Одессе до выхода романа "Золотой теленок".

Отрывок из книги Любови Белозерской «О, МЕД ВОСПОМИНАНИЙ»:

«У меня сохранилось много разных записок, открыток, посланных М.А. из различных мест. Вот 1928 год. Он едет на юг.
...
19 авг.
Я в Одессе, гостиница „Империалъ ".
М.»
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Это неважно. Но всё равно = он был в Одессе!


Критик - г-же Амлински
Штуттгарт, - Thu, 26 Dec 2013 13:57:06(CET)

Ирина Амлински - Критику
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:12:50(CET)


Уважаемый господин Критик!
«Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел». – Карел Чапек.

()()()()()()()()()()()()

Уважаемая госпожа Амлински!

Уверяю Вас, я не хочу уметь делать то, что Вы делаете. Не хочу уметь этого делать так как Вы и не так как Вы.

Учитывая сногсшибательный успех Вашего разоблачения культовой мистификации Ильфа и Петрова, осмелюсь посоветовать Вам для достижения ещё большей известности и славы разоблачить мистификацию Булгакова, «доказав», что роман «Мастер и Маргарита» написали Ильф и Петров. Для подобного доказательства нужно лишь симметрично перевернуть Ваши «аргументы» в данной работе.


Ирина Амлински - Капитан Дельгадо
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:53:18(CET)

Капитан Дельгадо
- Thu, 26 Dec 2013 13:16:28(CET)

Ирина Амлински - Огорченный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:41:28(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемая Ирина! Признаюсь, что Ваша тема для меня не очень актуальна и если Вы обнаружите, что настоящий автор Марк Твен, то это едва ли меня удивит :)
То, что с таким волнением и интересом читалось тогда, сегодня, увы, дела минувших дней,отшумевшие бури.
Мне интересны Ваши побудительные мотивы, что заставило Вас этим заниматься,-
разрушение стереотипов, поиск сенсации,любовь к правде?
С чего все началось?
--------------------------------
Зоя Салова
Вологда, - at 2013-12-26 00:07:26 EDT
Дорогая Ира! А ведь и вправду непонятно, зачем вы эту книгу писали. Я вот и от «Стульев» с «Телёнком» с хохоту падала, и от Маргариты с восторгу чуть не сомлела. Это же лучше, когда три гения, чем один Булгаков! Разве им тесно втроём в литературе? Я бы ещё поняла, если бы вы хотели доказать, что Булгаков и Петров – это да, а Ильф – нет, не годится. Или что Шолохов – гений вундеркинд, а не какие-то там белогвардейцы. Вот бы я о чём хотела бы спросить как исследователя.

------------------- Ответ --------------------
Ваше письмо перекликается с Зоиным, поэтому лишь повторю свой ответ.

Вы совершенно правы в том, что в литературе серебряного века хватит места для каждого из обсуждаемых авторов. В настоящее время «квартирный вопрос» в литературе не стоит: мест много, а читать практически некого. В 20-30 годы этот вопрос встал остро.
После высказывания Луначарского о том, что молодой Республике Советов, у которой в общем и целом все есть, не хватает лишь хороших писателей, как-то сразу быстро засеялось поле российской словесности новыми, нинак себя не проявившими ранее, талантами. Поэтому меня это и заинтересовало.
История учит нас, что путь развития всего, включая личность, – спираль, а не хаотичное движение. Применительно к произведениям Ильфа и Петрова, даже при беглом прочтении их текстов, можно заметить несоответствие этому процессу: из посредственных фельетонистов, имя которым легион, вдруг рождается шедевр – «12 стульев». Казалось бы, что тут такого? Но дело в том, что гениальность, которая прет из каждой строчки романа, странным образом исчезает в параллельно пишущихся заметках и фельетонах, снова вспыхиват в «Необыкновенных историях города Колоколамска» и вновь уходит в тень вплоть до возникновения «Золотого теленка». Возникает вопрос: может ли система дать сбой? Ответ напрашивается отрицательный. Отсюда, из этих размышлений и возникло и мое расследование. Каждое из найденных мною пересечений, которые я разбираю в книге, в отдельности можно опровергнуть. Это как с симптоматикой заболевания: температура, учащенный пульс плюс понос могут говорить об отравлении, но если к вышеперечисленному увидеть зеленый цвет в продукте жизнедеятельности (здесь я ссылаюзь на информацию, полученную мною от господина Берка, который имеет слабость к изучению физиологических испражнений и на сегодняшний день является непревзойденным специалистом в этой области), то можно смело ставить диагноз «дизентерия».
Возвращаясь к теме, скажу следующее: я собрала анамнез , и на основании совокупности признаков поставила диагноз «плагиат». С развернутой картиной заболевания, которая составлена из результатов анализов, показаний томографа, данных рентгена и МРТ, можно ознакомиться в моей книге «12 стульев от Михаила Булгакова», в которой в основном разбор двух романов, а также во второй, готовящейся к изданию в марте, в которой разобраны оставшиеся 16 произведений Ильфа и Петрова, написанных булгаковской рукой.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:48:35(CET)

райский либерал (космоброненосец) - роман на троих
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 09:52:27(CET)

А почему бы не предположиь что "12 стульев" и другие 16 произведений Булгаков, Петров и Ильф писали вместе. То что Булгаков один из авторов "12 стульев" это медицинский факт, а еврейский юмор мог быть привнесён извне, например подслушал на Привозе и т.д.

Проблема осложняется всего лишь тем, что на Привозе Булгаков никогда не был, да и "подслушать" одесский язык для написания целого романа невозможно.
Я лично был в Одессе 5 раз, причем подолгу, у меня там были родственники, но скорее согласился бы написать роман на саарском диалекте, чем с местом действия в Одессе.

"История создания романа описывается в одной из глав книги Валентина Катаева «Алмазный мой венец».

И именно эта глава - одно из лучших свидетельств, что книжица г-жи Амлински - бред сивой кобылы.

Уже через десять минут Валентин Катаев понял, что «рука мастера» этому роману вовсе не потребуется, а он сам не имеет никаких прав указывать своё имя на обложке: соавторы не только великолепно выполнили заданные им сюжетные ходы."(Викиедия). Поставьте на место литературных негров самого Булгакова, вот и всех делов.

Проблема лишь в том, что Ильф с Петровым в представлении г-жи Амлински - два дерьмовых фельетониста заурядной газетенки, у Ильфа была крошечная комнатка в общаге, оба они были никто и ничто, чтобы на них работали литературные негры.

Я все жду от милостивой госпожи ответа, какими мотивами руководствовалось ОГПУ, принуждая Булгакова отдать авторство Записных книжек с еврейско-одесским юмором Ильфу.


Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:45:07(CET)

Вы знаете, Олег, мне уже кажется, что мадам Амлински - наша с Вами жена. Т.е. мы с Вами уже одножёнцы. Все аргументы мадам по своей специфике так сильно напоминают мне споры с моими жёнами, что я уже начал подумывать, что мадам хочет впарить нам своё "литературное" дитя. Как от нас с Вами ребёнка. Смотрите, как она требует, чтоб мы его признали. Может Вы ещё не поняли, во что мы вляпались. С её задатками и придатками к полу-бессмысленной аргументации она может склонить на свою сторону судью и нам придётся платить алименты за трёхлетнего ребёнка. Т.е. ещё пятнадцать лет. Вы-то столько проживёте наверняка. А у меня силы уже не те. А вокруг уже полно свидетелей, что мы с ней знались. Можете оставить надежду на генетическую экспертизу. Этот её ребёнок похож на всех русских и даже еврейских писателей начиная с семнадцатого века. Включая нас с Вами.


Врачи-репатрианты спасли жизнь стюардессы ´´Эль-Аля´´
- Thu, 26 Dec 2013 13:44:13(CET)

Чрезвычайная ситуация сложилась во время рейса израильской авиакомпании по маршруту Гонконг – Тель-Авив, когда одной из стюардесс стало плохо. Помочь вызвались два русскоязычных психиатра, возвращавшихся с конгресса. Как же их отблагодарили?

Подробности: http://izrus.co.il/obshina/article/2013-12-26/23167.html#ixzz2oaIIVqFQ


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Thu, 26 Dec 2013 13:43:33(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу, патриоту.
- Thu, 26 Dec 2013 13:13:21(CET)
----------------------------------------------
Игорь Юдович 26 Декабрь 2013 at 8:38 | Permalink
Сионисты для некоторых (евреев, надо думать? - М.Т.) были большими врагами, чем нацисты. Сионистам, в свою очередь, было почти наплевать на судьбу европейских евреев – они боролись за “будущее государство в Палестине” (конечно, за известным исключением Питера Бергсона и его группы).
Ортодоксам достаточно долго (полагаю, всегда. - М.Т.) вообще было наплевать на все.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи»...
-----------------------------------------------
г-н Янкелевич, как специалист, экстрапатриот и пр. разберитесь, пожалуйста, клевещут ли здесь на Израиль – и кто именно: г-н Вольский, г-н Юдович, г-н Тартаковский, все вместе или кто-то ещё?
===============================================
Во-первых в периоде, о котором пишет Игорь Израиля не существовало.
Во-вторых для евреев всегда была актуальна проблема двойной лояльности. Становиться сионистами означало поставить под сомнение свою лояльность государству.
В-третьих у части европейских (и американских) евреев пути с сионистами разошлись, одни держали курс на Эрец Исраэль, а вторые на Осенцим и Дахау. Причем вторые очень боролись с первыми, а те шли своей дорогой.
В-четвертых утверждение очень уважаемого мною Игоря Юдовича в том варианте, в котором написано, абсолютно неверно. ИМХО. Скорее всего под "всем" он подразумевал сионизм. Но просто он должен, я предполагаю, высказаться яснее.
В-пятых, не нужно проводить мне тестирование, Вы мне не экзаменатор. Высказывайте свое мнение. Я свое высказываю в своих статьях.
Успехов и до 120.


Ирина Амлински - Гость 2014
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:43:11(CET)

Гость-2014
- at 2013-12-26 13:02:24 EDT
Спор может быть разрешен очень просто. Вычисляем среднее количество букв "о" - или каких-нибудь других букв
- на тысячу знаков у вышеназванных писателей и сравниваем.
-----------------------

Дорогой гость!
Спасибо за интересное предложение. Может, Вы этим и займетесь? Напишем вместе статью, Ваша фамилия будет единственной, на соавторство я не претендую. Но прошу о ссылке на мою фамилию, как на автора бредовой идеи, которую Вы математически подтвердите.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:21:44(CET)

Тартаковский - Векслеру.
- Thu, 26 Dec 2013 11:51:50(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)
Могу лишь повторить еще раз: Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки, а у Рабиновича, Сильвии и Тартаковского - одна пустая болтовня о "гуманистической цивилизации" :)
Три пустомели, которые за всю дискуссию ни привели ни одного факта в доказательство своей правоты, например, что что Арабский легион не управлялся англичанами в 1949 году.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Не стыдно ли так безбожно передёргивать?.. Речь ведь была о ДЕЙСТВИЯХ ЛЕХИ и ЭЦЕЛЕ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

####################################################

Напротив, речь не шла о них ни одной секунды, пока Вы их не приплели ни к селу, ни к городу. Очевидно, варясь в своих гениальных мыслях и упиваясь астрономическим количеством просмотров своих бессмертных текстов и прочими небывалыми успехами, Вы совершенно не успеваете прочесть то, на что отвечаете.


Капитан Дельгадо
- Thu, 26 Dec 2013 13:16:28(CET)

Ирина Амлински - Огорченный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:41:28(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Уважаемая Ирина! Признаюсь, что Ваша тема для меня не очень актуальна и если
Вы обнаружите, что настоящий автор Марк Твен, то это едва ли меня удивит :)
То, что с таким волнением и интересом читалось тогда, сегодня, увы, дела
минувших дней,отшумевшие бури.
Мне интересны Ваши побудительные мотивы, что заставило Вас этим заниматься,-
разрушение стереотипов, поиск сенсации,любовь к правде?
С чего все началось?


райский либерал
- Thu, 26 Dec 2013 13:13:30(CET)

Критик
Штуттгарт, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:54:48(CET)
"Вопрос однако в том, достаточны ли Ваши домыслы и измышления"
------------------------------------------------------------- РЛ ------------------------------------------------------------
Уже сама формулировка "домыслы и измышления", говорит об обвинении автора в стиле Вышинского, хотя мы должны не обвинять, а благодарить уважаемую Ирину за интересное изучение и новый взгляд на всем привычные вещи. Для людей которым всё уже давно ясно и потому скучно, есть другие пути досуга - пивной бар или программа "Время", говорят она ловится и в Штуттгарте.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу, патриоту.
- Thu, 26 Dec 2013 13:13:21(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не стыдно ли? - Tue, 24 Dec 2013 12:02:01(CET)
Какая-то гнусная традиция... Вспоминается. как шендеровичи оправдывали даже трагедию Беслана: "У чеченцев в борьбе за свою свободу и независимость не было иного выбора" ---

Янкелевич - М.Тартаковскому Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 12:57:59(CET)
У Вас специальность клеветать на Израиль и иудаизм, не отвлекайтесь, новая тема требует конкретики.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::

Игорь Юдович 26 Декабрь 2013 at 8:38 | Permalink
Сионисты для некоторых (евреев, надо думать? - М.Т.) были большими врагами, чем нацисты. Сионистам, в свою очередь, было почти наплевать на судьбу европейских евреев – они боролись за “будущее государство в Палестине” (конечно, за известным исключением Питера Бергсона и его группы).
Ортодоксам достаточно долго (полагаю, всегда. - М.Т.) вообще было наплевать на все.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи»...

г-н Янкелевич, как специалист, экстрапатриот и пр. разберитесь, пожалуйста, клевещут ли здесь на Израиль – и кто именно: г-н Вольский, г-н Юдович, г-н Тартаковский, все вместе или кто-то ещё?


Ирина Амлински - Критику
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:12:50(CET)

Критик
Штуттгарт, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:54:48(CET)

Г-жа Амлински,

С точки зрения детективно-сыскной Вы пытаетесь обосновывать Ваш CASE на - по Вашему мнению - достаточной CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE. Вопрос однако в том, достаточны ли Ваши домыслы и измышления для доказательства мистификации, то есть, вины подследственных Ильфа и Петрова.

Меня Ваши «доводы» не убедили. С помощью подобных доводов можно попытаться «доказать» что «12 стульев» написал Вересаев.

Осмелюсь посоветовать Вам: не увлекайтесь несуществующими мистификациями. Подобное увлечение не принесёт Вам большей литературной славы, чем слава отрицающих полёт американцев на Луну.
---------------

Уважаемый господин Критик!
«Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел». – Карел Чапек.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 13:10:23(CET)

Ирина Амлински - О.В. и Берка
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:18:42(CET)

Стоящие на обочине дорогие господа Берка и О.В.,

В моей книге рассматривается такой объем материала и вопросов, что ваши мозговые компьютеры придется перестартовывать, для того чтобы не полетела система. Тем объемом информации, которым вы владеете на сегодняшний момент в предлагаемом мной срезе, невозможно пользоваться при решении вопроса об авторстве. Требуется более тонкий инструмент. Вы же предлагаете нейрохирургу воспользоваться долотом и пилой, вместо того, чтобы надеть белые халаты и присесть на стул для прослушивания вводной лекции, которая поможет вам усвоить тот материал, который я могу вам предложить.

#############################################################

Вы очень добры к нам, г-жа Амлински. И в той же степени скромны, что еще лучше (как известно, девушку красят скромность и прозрачное платье). Я бы не хотел быть не то что критиком Латунским, б-же упаси, но даже его соседом по микрорайону, если б Вы попали к нему в квартиру.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Как быть человеку с нетрадиционной ориентацией?
- Thu, 26 Dec 2013 13:08:28(CET)

Вопрос: Я очень хочу получить совет раввина. Мне 24 года. К сожалению, нет влечения к девушкам. Привлекают парни. Понял это достаточно давно. Но держу под контролем свое "злое начало", понимая, что поступать, согласно моим желаниям, не верно. Я очень дорожу своей связью с Творцом. Б-г мне дал так много хорошего, дал талант к музыке, хороших людей вокруг, любовь к жизни. Но иногда мне до безумия одиноко. Хотя у меня есть друзья, любимая семья, интересная и духовная работа...

Ответ: Прежде всего, хочу поблагодарить вас за это письмо. К сожалению, в наше время перестало быть очевидным, что человек не всегда должен следовать свом желаниям, а сперва разобраться с тем, насколько это желание соответствуют желанию Всевышнего, а значит и истинной пользе человека. Поэтому, когда встречаешь человека, это понимающего, тем более находящегося в такой непростой ситуации, как ваша, - это повод для радости.

Всевышний сотворил всех нас разными, наделив каждого какими-то подарками. Каждый человек уникален, и в этой уникальности он "лучше", чем другой. Так сказали наши мудрецы: "Каждый человек совершенней (дословно - "исправней"), чем другой". Но мы зачастую смотрим не на свои преимущества, а на свои недостатки по сравнению с окружающими. Кстати, проверено, что когда человек готов с кем-то поменяться местами, он не имеет в виду получить чужие проблемы в придачу к тому, что вызвало его зависть. Обычно оказывается, что чужие проблемы хуже собственных.
http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/2435781


Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 13:05:42(CET)

Марк Зайцев
- Thu, 26 Dec 2013 12:28:48(CET)

А мне нравится задиристость и напор автора. Не каждый автор так держит удар и дает сдачи. Мне даже захотелось почитать другие главы ее книги. Будет ли продолжение, уважаемая Ирина?
-----------------------------
Спасибо, Марк! Да за Ваши теплые слова, за внимание, за интерес к теме.... да все, что угодно! Выбирайте, что хотели бы посмотреть. Предлагаю меню-оглавление книги. Сразу предупреждаю о том, что не все блюда изысканные, многие попахивают домашней стряпней. Но обещаю, что блюда второй книги будут соответствовать стандарту европейской кухни.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава I. Уездный город N и его обитатели……………………………………6
Глава II. Княгиня Белорусско-Балтийская и потоп……………………………13
Глава III. Астролябия и близнецы-братья в изумрудной подсветке…………21
Глава IV. Топография романа «12 стульев».
Часть первая. Тема Ростова-на-Дону………………………………………34
Часть вторая. Умирающая тетя из Воронежа………………………………40
Часть третья. Путешествие на Зеленый Мыс……………………………… 44
Глава V. «Жиркость», «Титаник» и странные привычки отца Федора………55
Глава VI. Второй дом Собеса и музыкальное оформление.
Часть первая. Прогулка по дому Собеса…………………………………63
Часть вторая. Музыкальное оформление…………………………………68
Часть третья. Мистический ореол романов «12 стульев» и «Золотой теленок»…………77
Глава VII. Жилищный трактат от Михаила Афанасьевича Булгакова………84
Глава VIII. Крылатые выражения и редкие слова из творческой лаборатории Михаила Булгакова…………………………………99
Глава IX. Кладовая декораций и Магазин готового платья от модельера Михаила Булгакова.
Часть первая. Человек в кальсонах……………………………………116
Часть вторая. Бельевая тема…………………………………………………120
Часть третья. Костюмы героев и любимый серый цвет Михаила Булгакова……………………………124
Глава X. Убийства на улице Вязов или уроки мастерства.
Часть первая. Кровавые сюжеты…………………………………………131
Часть вторая. Зарисовки финским ножом и медицинского саквояжа Михаила Булгакова………………138
Глава XI. Многослойные пироги с сюрпризом от Мастера-пекаря Михаила Булгакова.
Часть первая. Фамильный синдром……………………………………145
Часть вторая. Хмель и бухгалтерский талант Михаила Булгакова………169
Часть третья. Лжедмитрий Луначарский и сын лейтенанта Шмидта………178
Часть четвертая. Роман с Варсонофьевским переулком…………………184
Глава XII. Зашифрованные послания от Михаила Булгакова.
Часть первая. Нужда, заставившая М. Булгакова стать невидимым автором и любимый город Киев………………188
Часть вторая. Перелицовка старых вещей. Первомайский праздник……..198
Часть третья. Спектакли «Женитьба», «Ревизор» и «Великодушный рогоносец» глазами одного человека………200
Часть четвертая. Захватывающие сюжеты из ничего и исполнение обязанностей… ……………………203
Глава XIII. Разбор полетов.
Часть первая. Знакомство с Великим Комбинатором, Гоголем,мирозданием и повторяющимися мотивами......206
Часть вторая. Текстура художественного полотна……………226
Часть третья. Текстовая стихотворная. Исполняется впервые. Музыка и слова – композитора и поэта Михаила
Булгакова. Оформление – народное…………233
Глава XIV. Авторские напевы о себе и о писательской доле…………………281
Приложение. Солянка из зарисовок, не вошедших в основной текст.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 13:02:24(CET)

Спор может быть разрешен очень просто. Вычисляем среднее количество букв "о" - или каких-нибудь других букв
- на тысячу знаков у вышеназванных писателей и сравниваем.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 12:58:39(CET)

Во-первых, приведенная Вами строчка не из дневников Булгакова, а из книги Белозерской.

Так это его вторая жена проездом была в Одессе? Ну, а он сам-то здесь при чем? Или это она писала "Теленка"?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Критик
Штуттгарт, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:54:48(CET)

Г-жа Амлински,

С точки зрения детективно-сыскной Вы пытаетесь обосновывать Ваш CASE на - по Вашему мнению - достаточной CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE. Вопрос однако в том, достаточны ли Ваши домыслы и измышления для доказательства мистификации, то есть, вины подследственных Ильфа и Петрова.

Меня Ваши «доводы» не убедили. С помощью подобных доводов можно попытаться «доказать» что «12 стульев» написал Вересаев.

Осмелюсь посоветовать Вам: не увлекайтесь несуществующими мистификациями. Подобное увлечение не принесёт Вам большей литературной славы, чем слава отрицающих полёт американцев на Луну.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Берка - Гостю-3
- Thu, 26 Dec 2013 12:43:02(CET)

Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 11:52:25(CET)

Берка - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 11:27:44(CET)

степень достоверности толкования текста прямо пропорциональна качеству и повторяемости аллюзий толкования со смыслами текста.
-----------
А кто будет оценивать качество аллюзии? Пример из другой области: один известный шекспировед считает, что flying point - хорошая аллюзия на shake speare, а другой с ним не согласен.
--------------------------Б-------------------------
Качество аллюзий оценивается по их смысловому соответствию контексту толкования. Ибо толкование имеет, разумеется, некую цельную идею. Увязанную в контекст толкования. А также верификация толкования может проводиться по частоте и количеству аллюзий совпадающих по смыслу с контекстом толкования.
Я уже приводил на страницах Гостевой толкования Лермонтовского "Дары Терека" и Пастернаковского "Сходит небо с чердака". Есть у меня кое-что и похлеще. Но и упомянутые толкования не вызвали ни у кого никаких сомнений. Мне даже было бы интересно выслушать хоть какие-то сомнения по поводу этих толкований.


Ирина Амлински - Огорченный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:41:28(CET)

Берка - непонятно чем Огорчённому
- Thu, 26 Dec 2013 12:22:28(CET)

Огорченный
- Thu, 26 Dec 2013 10:47:24(CET)

Не вам, Берка , кого-либо обличать, в приличном сообществе вас давно уже бы
спустили со всех лестниц, а ваше пальто, гардеробщик, с отвращением швырнул бы
в снег, вы образцовый плебей и парвеню.
----------------------Б------------------------
Видите ли, то общество, что Вы считаете Приличным, я полагал и полагаю обществом психически Больных людей. И немало жён этих Приличных людей полегли для поправки своего здоровья на мой диван. ...........

--------Амлински Огорченному-------
Дорогой Огорченный Человек!

Не обращайте внимания на больного, озабоченого (как оказалось не только задницами, но и предстательной железой) Берку. Вы же не обращаете внимания на психическое состояние блохи, которая кусает Вашу собаку? Давайте лучше поговорим о Булгакове, фамилия которого хоть и начинается на ту же букву, что и фамилия владельца несовсем здоровой предстательной железы, но таит в себе восхитительный внутренний мир.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Марк Зайцев
- Thu, 26 Dec 2013 12:28:48(CET)

А мне нравится задиристость и напор автора. Не каждый автор так держит удар и дает сдачи. Мне даже захотелось почитать другие главы ее книги. Будет ли продолжение, уважаемая Ирина?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В. и Берка
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:27:53(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 11:38:05(CET)

Берка - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 11:27:44(CET)

Пишите ей каменты под статьей, иначе она не прочтет.
------------------------

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 11:35:35(CET)

18-го в Конотопе, 19-го в Одессе в гостинице, проездом, а 20-го уже в Жмеринке.
"Я в Одессе, гостиница „Империалъ " - это единственная строчка в его дневнике, посвященная Одессе. За это время он, разумеется, успел узнать ее настолько, что сделал местом действия романа и рассказов, узнал, что делают на Малой Арнаутской, и т.д., и т.п. Перенести действие в действительно родной для него Киев ему и в голову не пришло. Ню-ню.
Все, что касается одесских прототипов Бендера, о которых Булгаков не имел никакого понятия, нам срочно надо забыть.

---------- ОТВЕТ -------

Во-первых, приведенная Вами строчка не из дневников Булгакова, а из книги Белозерской. Вы невнимательны. Источник был специально указан во избежание недоразумений. А во-вторых, мне необязательно оставлять записи под опубликованной статьей: ваши измышления, которыми вы перебрасываетесь в «Галерее» я просматриваю и, по мере поступления, отмечаю ответами в отзывах.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Берка - непонятно чем Огорчённому
- Thu, 26 Dec 2013 12:22:28(CET)

Огорченный
- Thu, 26 Dec 2013 10:47:24(CET)

Берка - Гостям - 3 и 2014
- Thu, 26 Dec 2013 10:15:09(CET)

Не вам, Берка , кого-либо обличать, в приличном сообществе вас давно уже бы
спустили со всех лестниц, а ваше пальто, гардеробщик, с отвращением швырнул бы
в снег, вы образцовый плебей и парвеню.
----------------------Б------------------------
Видите ли, то общество, что Вы считаете Приличным, я полагал и полагаю обществом психически Больных людей. И немало жён этих Приличных людей полегли для поправки своего здоровья на мой диван. А эти Приличные люди ныне все имеют Очень Приличных размеров предстательные. Или их уже вовсе не имеют. Для приличия. Согласитесь, что без предстательной соблюдать приличия куда проще. Я не буду уже говорить об их психических отклонениях. О которых мне рассказывали их жёны. Будто без рассказов нельзя было, только по внешнему виду этих Приличных, понять, какая именно часть их сексуальности(неужели я произнёс это постыдное слово?)отморожена. Т.е не живёт, Т.е. задушена приличиями. Вместе со всем репродуктивным аппаратом.
Я уж из Приличия не спрашиваю о Ваших железах.
Но без всяких приличий, учитывая степень риска для Вашего здоровья, советую Вам, если ещё не поздно, принимать по одной витаминной таблетке в день - One a Day Mens Health. Они продаются без рецепта. В них есть цинк. Который стимулирует активность предстательной. Стоит мне не принять эту таблетку три-четыре дня, как предстательная начинает расти. О том как этот рост ощущается - я Вам рассказывать не буду. Спросите у уролога. И ещё - выжимайте из своего репродуктивного аппарата всё что можете. И даже когда не очень хочется. Очень такой подход позитивно влияет на активность предстательной. И вообще - на общее здоровье. Как говорят американцы - Use it. Or luse it.(Пользуйся этим органом, или его потеряешь). Будьте здоровы.


Ирина Амлински - О.В. и Берка
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 12:18:42(CET)

Стоящие на обочине дорогие господа Берка и О.В.,

В моей книге рассматривается такой объем материала и вопросов, что ваши мозговые компьютеры придется перестартовывать, для того чтобы не полетела система. Тем объемом информации, которым вы владеете на сегодняшний момент в предлагаемом мной срезе, невозможно пользоваться при решении вопроса об авторстве. Требуется более тонкий инструмент. Вы же предлагаете нейрохирургу воспользоваться долотом и пилой, вместо того, чтобы надеть белые халаты и присесть на стул для прослушивания вводной лекции, которая поможет вам усвоить тот материал, который я могу вам предложить.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 12:00:52(CET)

Ашот Насибов
В универсаме подержанная (зачеркнуто - ред.) в меру выдержанная дама, не стесняясь моего соседства, взяла с полки дорогую конфету «Чернослив в шоколаде», сорвала обертку и смачно вонзила зубы. На лице появилось выражение задумчивости. Наконец заметила меня.
- Надо же знать, что покупаешь! А вдруг не понравится?
- И с женитьбой то же самое – лучше знать заранее, - отреагировал я.
- Никогда не была замужем! Хотя…- и принялась меня пристально рассматривать.
Я прекратил эту бессмысленную дискуссию и поспешил скрыться за соседним стеллажом. Не люблю чернослив.


Ирина Амлински - райский либерал
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 11:56:11(CET)

Непоместившийся хвост

Можно утверждать, что у Михаила Булгакова привычка носить саквояж осталась со времен врачебной практики. И поэтому мы в романе «Золотой теленок» знакомимся именно с медицинским саквояжем Остапа:
«Остап вынул из автомобиля свой акушерский саквояж и положил его на траву.
– Моя правая рука, – сказал великий комбинатор, похлопывая саквояж по толстенькому колбасному боку. – Здесь все, что только может понадобиться элегантному гражданину моих лет и моего размаха. Бендер присел над чемоданчиком, как бродячий китайский фокусник над своим волшебным мешком, и одну за другой стал вынимать различные вещи. Сперва он вынул красную нарукавную повязку, на которой золотом было вышито слово «Распорядитель». Потом на траву легла милицейская фуражка с гербом города Киева, четыре колоды карт с одинаковой рубашкой и пачка документов с круглыми сиреневыми печатями. Весь экипаж «Антилопы-Гну» с уважением смотрел на саквояж. А оттуда появлялись все новые предметы.
– Вы – голуби, – говорил Остап, – вы, конечно, никогда не поймете, что честный советский паломник-пилигрим вроде меня не может обойтись без докторского халата. Кроме халата, в саквояже оказался и стетоскоп.
– Я не хирург, – заметил Остап. – Я невропатолог, я психиатр. Я изучаю души своих пациентов. И мне почему-то всегда попадаются очень глупые души».
Теперь читаем у Булгакова в рассказе «Я убил» о врачебном чемоданчике, содержимое которого, в отличие от чемоданчика Остапа Бендера, совершенно не удивляет читателя:
«Рубашку то засуну в чемодан, то выну… Не лезет она, проклятая. Чемоданчик ручной, малюсенький, подштанники заняли массу места, потом сотня папирос, стетоскоп».
Для того чтобы посмотреть, сколько полотен, помимо основного сюжета, рисует художник Булгаков в рассматриваемых романах, я предлагаю перейти к следующей главе.


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - райский либерал
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 11:54:25(CET)

Окончание второй части главы «Медицинские зарисовки.....»

Медицинских зарисовок в произведениях Булгакова – множество и перечислять все нет смысла. А есть смысл рассмотреть повторяющийся мотив финского ножа, с которым читателя знакомят в романе «Золотой теленок», и который часто встречается в булгаковских произведениях, а также имеется в его личной переписке. Мотив финского ножа ни разу не был ис-пользован в произведениях Ильфа и Петрова. Поэтому начнем с признаний Остапа Бендера, сделанных им в романе «Золотой теленок»:
«Враг должен потерять душевное равновесие. Сделать это не так трудно. В конце концов, люди больше всего пугаются непонятного. Я сам когда-то был мистиком-одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножиком».
«Хирург с растопыренными руками подходит к операционному столу, принимает от ассистента стерилизованный финский нож и сухо говорит больному: «Ну-с, снимайте бурнус».
Для читателя упоминание финского ножа в первую очередь ассоциируется с описанием зарождения любви в романе «Мастер и Маргарита»:
«Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!»
Читаем письмо Булгакова к другу П.С. Попову от 19 марта 1932 года:
«Дорогой Павел Сергеевич!
Разбиваю письмо на главы. Иначе запутаюсь.
Глава I. Удар финским ножом.
Большой Драматический Театр в Ленинграде прислал мне сообщение о том, что Худполитсовет отклонил мою пьесу «Мольер». Театр освободил меня от обязательств по договору. <...> Что же это такое? <...> Это вот что: на Фонтанке, среди бела дня меня ударили сзади финским ножом при молчаливо стоящей публике. Театр, впрочем, божится, что он кричал «ка-раул», но никто не прибежал на помощь. <...> Когда сто лет назад коман-дора нашего русского ордена писателей пристрелили, на теле его нашли тяжелую пистолетную рану. Когда через сто лет будут раздевать одного из потомков перед отправкой в дальний путь, найдут несколько шрамов от финских ножей. И все на спине».
«Искупался Василий Рогов в океане и поплыл с сапогами и финским ножом. Сапоги – это понятно. Сапоги давно нужно было купить, ну а финский нож к чему?» (Рассказ «Таракан», 1925 год.)
«Так пояснил старик и, откинув рукав засаленной кофты, показал на желтом предплечье, перевитом узловатыми жилами, косой, свежий трехвершковый вый шрам. Очевидно было, что этот след от хорошо отточенного финского ножа»; «А Настькин сволочь, убийца, бандит с финским ножом, сунулся было в зал, но ходя встал, страшный и храбрый, как великан, и, взмахнувши широким мечом, отрубил ему голову». (Цитаты из «Китайской истории».)
«Такие расхаживают, что так и ждешь, что он или сапоги из уборной стянет, или финский нож вам в спину всадит». («Театральный роман».)
«Тогда я на Сухаревке у одной подозрительной личности купил финский нож и с тех пор ходил всегда с ним. Так вот, я боялся, что если кто-нибудь еще раз ударит кошку, меня посадят». (Неоконченная повесть «Тайному другу», впоследствии ставшей «Театральным романом» (1929 год.))

«Херувим. А, цервонцики, цервонцики, милые… (Внезапно ударяет Гуся под лопатку финским ножом)». (Пьеса «Зойкина квартира», 1925 год.)
Как видно из приведенных цитат, медицинские зарисовки и повторяющийся мотив финского ножа принадлежат Булгакову. Точно так же, как и саквояж Остапа Бендера, в котором хранился помимо интересных предметов и стетоскоп, предмет не столько литературный, сколько меди- цинский. О саквояже, которым пользовался Булгаков, есть запись в книге Белозерской «О, мед воспоминаний»:
«Но все это будет позже, а пока Михаил Афанасьевич работает фельетонистом в газете «Гудок». Он берет мой маленький чемодан, по прозванью «щенок» (мы любим прозвища), и уходит в редакцию. Домой в «щенке» он приносит читательские письма – частных лиц и рабкоров».
Можно утверждать, что у Михаила Булгакова привычка носить саквояж осталась
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Испр.
- Thu, 26 Dec 2013 11:52:26(CET)

ЭЦЕЛЯ


Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 11:52:25(CET)

Берка - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 11:27:44(CET)

степень достоверности толкования текста прямо пропорциональна качеству и повторяемости аллюзий толкования со смыслами текста.
-----------
А кто будет оценивать качество аллюзии? Пример из другой области: один известный шекспировед считает, что flying point - хорошая аллюзия на shake speare, а другой с ним не согласен.


Тартаковский - Векслеру.
- Thu, 26 Dec 2013 11:51:50(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)
Могу лишь повторить еще раз: Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки, а у Рабиновича, Сильвии и Тартаковского - одна пустая болтовня о "гуманистической цивилизации" :)
Три пустомели, которые за всю дискуссию ни привели ни одного факта в доказательство своей правоты, например, что что Арабский легион не управлялся англичанами в 1949 году.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

Не стыдно ли так безбожно передёргивать?.. Речь ведь была о ДЕЙСТВИЯХ ЛЕХИ и ЭЦЕЛЕ ВО ВРЕМЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.


Ирина Амлински - райский либерал
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 11:51:33(CET)

Продолжение 2 части главы «Медицинские зарисовки....»

«Ему казалось, что он умирает. Болел позвоночник, ныла печень, а на голову, он чувствовал, ему надели свинцовый котелок».
«Сказанное при пробуждении «гут морген» обычно значило, что печень пошаливает, что 52 года – не шутка и что погода нынче сырая».

«Светляки догоняли отца Федора, кружились вокруг головы, обливая лицо его зеленоватым, медицинским светом».

Теперь прочтем еще две интересные «медицинские» цитаты:
«Жизнь била ключом. «Уродонал Шателена», как вещали гигантские объявления, мгновенно придавал почкам их первоначальную свежесть и непорочную чистоту. Во всех газетах ежедневно печатался бодрящий призыв анонимного варшавского благодетеля:
Измученные гонореей!
Выслушайте меня!
Измученные читатели жадно внимали словам благодетеля, спешно выписывали патентованное средство и получали хроническую форму болезни».

«Секретарь побежал ругаться. За ним, интригуя на ходу, следовал Персицкий, а еще позади бежали аяксы из отдела объявлений.
– У нас секаровская жидкость! – кричали они грустными голосами.
– Жидкость завтра. Сегодня публикуем наши приложения!»

Если первая цитата отправляет читателя к венерологической практике, которой посвятил себя Булгаков, открывший венерологический кабинет по возвращении в Киев из Вязьмы, то вторая цитата адресует читателя прямо в повесть «Собачье сердце» к профессору Преображенскому, который занимается именно вопросами омоложения. О секаровской жидкости читаем в словаре следующую информацию:
«Секаровская или Браун-Секаровская жидкость – не что иное, как вытяжка из семенных желез различных животных, методика получения и примене- ния которой была разработана медиком и физиологом Шарлем Браун-Секаром. Он полагал, что полученные вещества способствуют общему омо-ложению организма, и помогают в излечении множества заболеваний».
Роман «Золотой теленок» удивляет читателя не только экскурсами в общую медицину, знанием больничной иерархии и ссылками на специальную литературу, но и компетентностью авторов в области психиатрии:
«Шурин говорил так веско, словно бы, по меньшей мере, состоял младшим ординатором психбольницы».
«Вы читали книгу профессора Блейлера «Аутистическое мышление»?»
«Он, наверно, выписывал немецкий журнал «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик», – высказал предположение неполноценный усач».
«Шизофренический бред, осложненный маниакально-депрессивным психозом, и притом, заметьте, Берлага, сумеречное состояние души».
«А знатоки так и сыпали мудреными выражениями из области теории и практики психоанализа».
«Не помогли ни книга Блейлера и сумеречное состояние души, осложненное маниакально-депрессивным психозом, ни «Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик».
Несколько отрывков из произведений Булгакова дадут читателю представление о медицинском окрасе его прозы, исключая описание операции по пересадке гипофиза и семенных желез в повести «Собачье сердце», и весь цикл рассказов на медицинскую тему «Записки юного врача».
«– Фу ты, черт! – воскликнул редактор. – Ты знаешь, Иван, у меня сейчас едва удар от жары не сделался! Даже что-то вроде галлюцинации было... – он попытался усмехнуться, но в глазах его еще прыгала тревога, и руки дрожали». (Роман «Мастер и Маргарита».)
«Я не признаю ликеров после обеда: они тяжелят и скверно действуют на печень»; «Маленького роста, плохо сложен. Печень расширена (алкоголь)». (Повесть «Собачье сердце».)
«Пришлось вместе с профессором Португаловым и приват-доцентом Ивановым и Борнгартом анатомировать и микроскопировать кур в поисках бациллы чумы и даже в течение трех вечеров на скорую руку написать брошюру: «Об изменениях печени у кур при чуме». (Повесть «Роковые яйца».)
«Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате». («Мастер и Маргарита».)

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - райский либерал
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 11:47:02(CET)

райский либерал (космоброненосец) - роман на троих
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 09:52:27(CET)
А почему бы не предположиь что "12 стульев" и другие 16 произведений Булгаков, Петров и Ильф писали вместе. То что Булгаков один из авторов "12 стульев" это медицинский факт, а еврейский юмор мог быть привнесён извне, например подслушал на Привозе и т.д.
__________________
Господин Райский Либерал! Дорогой товарищ Космоброненосец!
Крепко жму Вашу руку за высказывание «То что Булгаков один из авторов "12 стульев" это медицинский факт». Для Вас – кусок главы на медицинскую тему из моей книги. Если текст не войдет в окно, то я отправлю несколькоми партиями.

Часть вторая. Зарисовки финским ножом из медицинского саквояжа Михаила Булгакова.

Три врача А.П. Чехов, В.В. Вересаев и М.А. Булгаков вошли в русскую литературу, и в их выдающихся произведениях нашла свое отражение медицина. Медицинская тематика развернулась в них как в описаниях болезни как таковой, так и в описаниях болезней душевных, потому что были они не только великими писателями, но и философами. И порой об- раз героя, разработанный ими, был точен и ясен как диагноз. Мы не будем рассматривать выдержки из произведений Чехова и Вересаева, а перейдем к интересующим нас романам, так как именно благодаря врачу Булгакову они дополнились зарисовками с медицинским окрасом:
«Ну, бортмеханик, покажите мне больного».
«Не ешьте на ночь сырых помидоров, – советовал Остап, – чтоб не причинить вреда желудку».
«– Нету, нету, – продолжал великий комбинатор, – и никогда не было. Это медицинский факт».
«Сгорел волшебный мешок, в котором была индусская чалма, была афиша «Приехал жрец», был докторский халат, стетоскоп».
«Сургучный цвет перешел в какие-то скарлатинные пятна».
«Просто два врача-общественника едут в Москву <…>».
«С деревьев сыпались и шлепались оземь полновесные аптекарские капли».
«Я тут был лет пять тому назад, читал лекции о борьбе с абортами».
«Великий комбинатор чувствовал себя в положении хирурга, которому предстоит произвести весьма серьезную операцию. Все готово. В электрических кастрюльках парятся салфеточки и бинты, сестра милосер- дия в белой тоге неслышно передвигается по кафельному полу, блестят медицинский фаянс и никель, больной лежит на стеклянном столе, томно закатив глаза к потолку, в специально нагретом воздухе носится запах немецкой жевательной резинки. Хирург с растопыренными руками подходит к операционному столу, принимает от ассистента стерилизованный финский нож и сухо говорит больному: «Ну-с, снимайте бурнус».
Такое описание операционной и предоперационного положения вещей не может создать дилетант. Он не может знать, что операционная сестра должна неслышно передвигаться и хирург держит перед операцией растопыренными пальцы на руках. Все это входит в понятие «основы опера- тивной хирургии», с чем вряд ли были знакомы Ильф и Петров. Все в зарисовке предоперационного процесса становится на свои места, если описание принадлежит Булгакову, у которого за плечами медицинский институт и хирургический опыт. «Руки он вздымал в это время, как будто благословлял на трудный подвиг злосчастного пса Шарика. Он старался, чтобы ни одна пылинка не села на черную резину», – читаем мы описание предоперационного процесса в повести «Собачье сердце».

Не только роман «Золотой теленок», но и роман «12 стульев» не обойден медицинской тематикой. Предлагаю вспомнить вместе:
«От резкого торможения хрустнули поездные суставы. Все завизжало, и Ипполиту Матвеевичу показалось, что он попал в царство зубной боли».
«Наши стулья, наши, наши, наши! Об этом кричал весь его организм. «Наши!» – кричала печень. «Наши!» – подтверждала слепая кишка».

«– Смотрите, Воробьянинов! – закричал Остап. – Видите – двухэтажная дача. Это дача Медикосантруда. <…> Я жил в ней прошлый сезон.
– Вы разве медик? – рассеянно спросил Воробьянинов.
– Я буду медиком». (Из не вошедшей в окончательную редакцию главы романа «12 стульев»)

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 11:38:05(CET)

Берка - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 11:27:44(CET)

Пишите ей каменты под статьей, иначе она не прочтет.


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 11:35:35(CET)

18-го в Конотопе, 19-го в Одессе в гостинице, проездом, а 20-го уже в Жмеринке.
"Я в Одессе, гостиница „Империалъ " - это единственная строчка в его дневнике, посвященная Одессе. За это время он, разумеется, успел узнать ее настолько, что сделал местом действия романа и рассказов, узнал, что делают на Малой Арнаутской, и т.д., и т.п. Перенести действие в действительно родной для него Киев ему и в голову не пришло. Ню-ню.
Все, что касается одесских прототипов Бендера, о которых Булгаков не имел никакого понятия, нам срочно надо забыть.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Берка - Ирине Амлински
- Thu, 26 Dec 2013 11:27:44(CET)

Ирина Амлински - Зое Саловой
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 10:13:51(CET)

Но дело в том, что гениальность, которая прет из каждой строчки романа, странным образом исчезает в параллельно пишущихся заметках и фельетонах, снова вспыхиват в «Необыкновенных историях города Колоколамска» и вновь уходит в тень вплоть до возникновения «Золотого теленка». Возникает вопрос: может ли система дать сбой?
------------------------Б-------------------------------
Зачем Вас понесло в область, где Вы ничего толком не смыслите(но может я ошибаюсь, так напишите что-то смешное)? Хорошей руки юмор - это штучный товар. Так сказать - индпошив. На конкретный случай, ситуацию. Так сказать - экспромт. Пошутить более или менее удачно можно всегда. Но для того, чтобы шутить долго и удачно(на протяжении романа), нужна подходящая(благодарная) литературная форма - читай - идея. А они на дороге не валяются. Совершенно естественно, что каждая последующая форма должна долго и как следует у автора вызревать. Ибо, как в музыке, без предыдущих нот последующая прекрасно не зазвучит. Благодарная форма как раз и создаёт этот продолжающийся фон для последующих всплесков юмора. Такая форма(читателю она кажется сюжетом) должна тонко и скрупулёзно выстраиваться. Ибо помимо логики и цельности сюжета должна непрерывно создавать смехотворные ситуации. И Вы полагали, что работа такой уникальной сложности сделается в одночасье. Много ли Вы за свою жизнь читали романов уровня Двенадцати стульев? Я Вам помогу. Только Швейка. А Джером Джером вытянул только на повесть. Стержнем для обеих романических форм послужила идея о Бендере. Но я буквально сам чувствую, насколько он себя исчерпал к концу Золотого телёнка. Третий Бендер был бы уже затаскан и пошл. Густота материала в юмористическом романе такой пробы как у И. и П. должна держать читателя в непрерывном ожидании смешного. Точно так же, как юморист держит аудиторию со сцены. А это работа огромного напряжения. Без соответствующей претензиям авторов формы обойтись невозможно.
Для иллюстрации приведу всем известную на Руси литературную форму "пьянки". Сколь тысяч юмористов согрели руки на этой благодарнейшей форме? Даже И. и П. не удержались, и несколько раз её использовали.
И ещё. Вам возможно неизвестна теория толкования текстов(поиски скрытых смыслов). Эта теория точно описывает то, что вы затеяли с романами. И в этой теории, которой я вполне владею(могу привести доказательства - вот они как раз и являются литературными открытиями), говорится, что степень достоверности толкования текста прямо пропорциональна качеству и повторяемости аллюзий толкования со смыслами текста. В отрывке Вашей работы видно что Вы уделили внимание количеству "Совпадений", Но они все плохого качества - т.е. плохой похожести на правду. Т.е. плохо совпадают. Маркс ошибался - количество в качество не переходит. Девять беременных женщин с месячной беременностью не сделают готового к рождению ребёнка.


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 11:21:15(CET)

Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 09:15:37(CET)

Один из видов юмора это юмор гротеска. Единственное место у Гоголя, где он этот приём удачно использует - место, когда служанка выносит проветриться вещи Ивана Никифоровича. И Иван Иванович ожидает, что она вынесет проветриться и самого Ивана Никифоровича. В других местах у Гоголя этот же приём далеко не так удачен.
Но Гоголю простительна такая слабость. Ибо в его время ни в России, ни вообще в мире, никто на большого юмориста не претендовал.
А Булгаков демонстрировал лёгкую иронию. Но с перлами у него туговато. А ведь у И.и П. сплошные перлы. Причём перлы ситуативного юмора.

#########################################################

Ну, я с Вами не согласен. Ситуативного юмора у Ильфа и Петрова, конечно, много (инженер застрял голым и намыленным, отец Федор забежал на гору и т.п.), но перлы все же к нему не относятся. Перлы - это высокий юмор.
Тот и другой всегда пытался сочетать Гайдай, не случайно он экранизировал "12 стульев" (довольно неудачно). В фильмах Гайдая очень много тупого "кламаука" (как называют немцы такой юмор в фильмах), и этот кламаук портит все его фильмы, которые спасаются не столько даже хорошими актерами, сколько хорошими шутками еврейских сценаристов Костюковского и Слободского. Мы ведь любим "Кавказскую пленницу" не за огурец с резинкой или толстый шприц, а за "Волюнтаризм" и просоветскую демагогию жуликов, особенно тов. Саахова. Кстати, такого шаржирования стереотипов у Булгакова больше, чем у Ильфа. У Петрова этого совсем нет.


Ирина Амлински - Огорченный
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 11:16:24(CET)

Огорченный
- Thu, 26 Dec 2013 10:47:24(CET)

Не вам, Берка , кого-либо обличать, в приличном сообществе вас давно уже бы спустили со всех лестниц, а ваше пальто, гардеробщик, с отвращением швырнул бы в снег, вы образцовый плебей и парвеню.
Берка - Гостям - 3 и 2014
- Thu, 26 Dec 2013 10:15:09(CET)
Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 08:44:24(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
---------------
Совершенно ненужная грубость. Даже если её выводы ошибочны, проведённый ею анализ текстов обогатит
---------------------Б---------------------
Он обогатит и так очень богатую чушью и глупостями ниву жулья.

Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 09:00:29(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
=========================
Это хуже , чем грубость. Это пошлость.
--------------------Б---------------------------
Ваш(обоих гостей) целомудренный взгляд на женскую задницу породил у меня законные вопросы - Почему Вы так стесняетесь этого места? С какого возраста этот вопрос начал Вас мучить? Ведь Вы начинали с весёлого, свободно проветриваемого нагиша?
Вообще, почему Вы считаете, что Ваше голое лицо показывать прилично, а такую же задницу - нет? Может Вы считаете симпатичным показывать только свои самые эмоционально выразительные места? Тогда Вы правы: поди вырази задницей удивление. Или заинтересованность. Испуг - конечно совсем другое дело. Лучше это сделать в штанах.
Помните, как у классика: "И опять зады и морды... без конца. И при этом, будьте твёрды, ни единого лица".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Господин Огорченный!
Не огорчайтесь! (простите за тавтологию)
Жизнь, как и ее проявления, интересует Берка только со стороны задницы, потому что, несмотря на всю ее многогранность, она именно этой частью повернулась к нему. Вот он и общается не мыслями, а испражнениями, и должна Вам заметить, у него это занимательно выходит.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 10:51:51(CET)


Справка на реплику о том, что Булгаков не был в Одессе до выхода романа "Золотой теленок".

Отрывок из книги Любови Белозерской «О, МЕД ВОСПОМИНАНИЙ»:

«У меня сохранилось много разных записок, открыток, посланных М.А. из различных мест. Вот 1928 год. Он едет на юг.
18 августа. Конотоп.
Дорогой Топсон (это одно из моих многочисленных прозвищ).
Еду благополучно и доволен, что вижу Украину. Только голодно в этом поезде зверски. Питаюсь чаем и видами. В купе я один и очень доволен, что можно писать. Привет домашним, в том числе и котам. Надеюсь, что к моему приезду второго уже не будет (продай его в рабство) .
Тиш, тиш, тиш...
Твой М.
(Поясню, что такое „тиш, тиш, тиш". Это когда кто-нибудь из нас бушевал, другой его так успокаивал).
18 августа 28 г. Под Киевом.
Дорогой Топсон,
Я начинаю верить в свою звезду: погода испортилась!
Твой М.
Тиш, тиш, тиш!
Как тянет земля, на которой человек родился.
19 авг.
Я в Одессе, гостиница „Империалъ ".
М.»


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Огорченный
- Thu, 26 Dec 2013 10:47:24(CET)

Берка - Гостям - 3 и 2014
- Thu, 26 Dec 2013 10:15:09(CET)

Не вам, Берка , кого-либо обличать, в приличном сообществе вас давно уже бы
спустили со всех лестниц, а ваше пальто, гардеробщик, с отвращением швырнул бы
в снег, вы образцовый плебей и парвеню.


Старый одессит
- Thu, 26 Dec 2013 10:44:59(CET)

Берка - Гостям - 3 и 2014
- Thu, 26 Dec 2013 10:15:09(CET)

Ваш(обоих гостей) целомудренный взгляд на женскую задницу породил у меня законные вопросы - Почему Вы так стесняетесь этого места?...
.......................
Уважаемый земляк!
В соответствии с темой предлагаю Вам и всем почитателям прекрасного этот весёлый виртуальный дар:
"Попосоната" ритмичный танец ягодицами
http://kiwi.kz/watch/lpydwrlkl0f5/


Горынычу
- Thu, 26 Dec 2013 10:42:17(CET)

За плечом у Собчака


Ирина Амлински - Марк Авербух
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 10:40:16(CET)

Дорогой Марк!

ибо за то, что заботитесь о моем долголетии. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что никакой революции по смене авторства не произойдет. Для изменения чего-либо нужно время, и смена не одного поколения. Этому учит история. Моисей водил наших предков по пустыне сорок лет не из-за плохой ориентации на местности.
Поскольку я живу не только Булгаковым, то плоды своих трудов я наблюдаю каждый день. Но, если вдруг, моя книга займет место маленького камешка в пьедестале памятника Великому Писателю Булгакову – я буду знать, что время, затраченное на книгу, было использовано не зря. Мысль, она ведь тоже материальна, а материя, как Вы знаете, никуда не исчезает, она лишь переходит из одного состояния в другое.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Хоботов
- Thu, 26 Dec 2013 10:33:17(CET)

- Рабинович, с Новым годом! Как прошел старый?
- И хорошо, и плохо.
- А что хорошо, что плохо?
- Теоретически все хорошо, а практически все плохо.


Про срам (Викисловарь)
- Thu, 26 Dec 2013 10:23:06(CET)

эвф. интимное место, часть тела, которую стыдно показывать ◆ Теперь обнажу срам её пред глазами любовников её. «Книга пророка Осии» (перевод Макария) ◆ Ты бы хоть срам прикрыл, негодник!


Берка - Гостям - 3 и 2014
- Thu, 26 Dec 2013 10:15:09(CET)

Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 08:44:24(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
---------------
Совершенно ненужная грубость. Даже если её выводы ошибочны, проведённый ею анализ текстов обогатит
---------------------Б---------------------
Он обогатит и так очень богатую чушью и глупостями ниву жулья.



Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 09:00:29(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
=========================
Это хуже , чем грубость. Это пошлость.
--------------------Б---------------------------
Ваш(обоих гостей) целомудренный взгляд на женскую задницу породил у меня законные вопросы - Почему Вы так стесняетесь этого места? С какого возраста этот вопрос начал Вас мучить? Ведь Вы начинали с весёлого, свободно проветриваемого нагиша?
Вообще, почему Вы считаете, что Ваше голое лицо показывать прилично, а такую же задницу - нет? Может Вы считаете симпатичным показывать только свои самые эмоционально выразительные места? Тогда Вы правы: поди вырази задницей удивление. Или заинтересованность. Испуг - конечно совсем другое дело. Лучше это сделать в штанах.
Помните, как у классика: "И опять зады и морды... без конца. И при этом, будьте твёрды, ни единого лица".


Ирина Амлински - Зое Саловой
Берлин, Германия - Thu, 26 Dec 2013 10:13:51(CET)

Дорогая Зоя!
Вы совершенно правы в том, что в литературе серебряного века хватит места для каждого из обсуждаемых авторов. В настоящее время «квартирный вопрос» в литературе не стоит: мест много, а читать практически некого. В 20-30 годы этот вопрос встал остро.
После высказывания Луначарского о том, что молодой Республике Советов, у которой в общем и целом все есть, не хватает лишь хороших писателей, как-то сразу быстро засеялось поле российской словесности новыми, нинак себя не проявившими ранее, талантами. Поэтому меня это и заинтересовало.
История учит нас, что путь развития всего, включая личность, – спираль, а не хаотичное движение. Применительно к произведениям Ильфа и Петрова, даже при беглом прочтении их текстов, можно заметить несоответствие этому процессу: из посредственных фельетонистов, имя которым легион, вдруг рождается шедевр – «12 стульев». Казалось бы, что тут такого? Но дело в том, что гениальность, которая прет из каждой строчки романа, странным образом исчезает в параллельно пишущихся заметках и фельетонах, снова вспыхиват в «Необыкновенных историях города Колоколамска» и вновь уходит в тень вплоть до возникновения «Золотого теленка». Возникает вопрос: может ли система дать сбой? Ответ напрашивается отрицательный. Отсюда, из этих размышлений и возникло и мое расследование. Каждое из найденных мною пересечений, которые я разбираю в книге, в отдельности можно опровергнуть. Это как с симптоматикой заболевания: температура, учащенный пульс плюс понос могут говорить об отравлении, но если к вышеперечисленному увидеть зеленый цвет в продукте жизнедеятельности (здесь я ссылаюзь на информацию, полученную мною от господина Берка, который имеет слабость к изучению физиологических испражнений и на сегодняшний день является непревзойденным специалистом в этой области), то можно смело ставить диагноз «дизентерия».
Возвращаясь к теме, скажу следующее: я собрала анамнез , и на основании совокупности признаков поставила диагноз «плагиат». С развернутой картиной заболевания, которая составлена из результатов анализов, показаний томографа, данных рентгена и МРТ, можно ознакомиться в моей книге «12 стульев от Михаила Булгакова», в которой в основном разбор двух романов, а также во второй, готовящейся к изданию в марте, в которой разобраны оставшиеся 16 произведений Ильфа и Петрова, написанных булгаковской рукой. Поскольку книга пока есть только в магазине «Геликон» в Берлине, а Вы – в Вологде, я могу выслать Вам электронный вариант книги на Ваш адрес. Для связи мой мейл: amlinski@gmx.de

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Горыныч
- Thu, 26 Dec 2013 10:04:36(CET)



Игра: найди Путина!


С ленты фейсбука
- Thu, 26 Dec 2013 09:58:36(CET)

Вчера был день памяти великого чешского писателя, журналиста, переводчика, собачника, фотографа и просто очень хорошего человека, Карела Чапека. 25 декабря 1938 года его не стало. Вспомним некоторые знаменитые афоризмы писателя.

***

Анекдоты размножаются почкованием.

Всё не так плохо: нас не продавали - нас выдали даром.

Все-таки прогресс существует: вместо военного насилия - насилие без войны.

Если женщина не сдается, она побеждает; если сдается - диктует условия победителю.

Есть несколько способов разбивать сады: лучший из них - поручить это дело садовнику.

За всю неделю ни одной мировой катастрофы! Для чего же я покупаю газеты?

Критиковать - значит доказывать автору, что он не сделал этого так, как сделал бы я, если б умел.

Много придумано для того, чтобы не думать.

На премьеры ходят, как в древнем Риме ходили в Колизей смотреть на растерзание христиан и бои гладиаторов.

Наш язык мудр: между выражениями «я убежден» и «я убедился» - большая разница.

Одно из величайших бедствий цивилизации - ученый дурак.

Опечатки бывают даже полезны тем, что веселят читателя.

Порнография - это литературная проституция; она не просто удовлетворяет эротическое влечение, но еще и обесценивает его.

Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.

Самые лучшие мысли приходят по глупости.

Саранча - стихийное бедствие, хотя в одиночку она совсем не страшна. То же самое и с дураками.

Чем сложнее действие, тем проще персонажи.

Я думаю, дьявол - и тот огорчился бы, если бы его фотокарточка выдала его безобразие и ту низкую роль, которую он играет во вселенной.


райский либерал (космоброненосец) - роман на троих
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 09:52:27(CET)

А почему бы не предположиь что "12 стульев" и другие 16 произведений Булгаков, Петров и Ильф писали вместе. То что Булгаков один из авторов "12 стульев" это медицинский факт, а еврейский юмор мог быть привнесён извне, например подслушал на Привозе и т.д.
"История создания романа описывается в одной из глав книги Валентина Катаева «Алмазный мой венец». Валентин Катаев предложил Илье Ильфу и Евгению Петрову (своим другу и брату соответственно) сюжет о бриллиантах, спрятанных во время революции в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура. Они должны были разработать тему, написать черновик романа, а Валентин Катаев просто пройдётся по их трудам своим «блестящим пером».
Валентин Катаев оставил новоиспечённым литературным неграм подробный план будущего романа, а сам уехал на Зелёный мыс под Батумом сочинять водевиль для Художественного театра. Несколько раз И.Ильф и Е.Петров присылали ему отчаянные телеграммы, прося советов по разным вопросам, возникающим во время написания романа. Валентин Катаев сперва отвечал им односложно: «Думайте сами», а вскоре и вовсе перестал отвечать, целиком поглощенный жизнью в субтропиках.
Едва он вновь появился в Москве, как перед ним предстали его соавторы. С достоинством и даже несколько суховато они сообщили ему, что уже написали более шести печатных листов. Один из них достал из папки аккуратную рукопись, а второй начал читать вслух. Уже через десять минут Валентин Катаев понял, что «рука мастера» этому роману вовсе не потребуется, а он сам не имеет никаких прав указывать своё имя на обложке: соавторы не только великолепно выполнили заданные им сюжетные ходы."(Викиедия). Поставьте на место литературных негров самого Булгакова, вот и всех делов.


Марк Зайцев
- Thu, 26 Dec 2013 09:27:52(CET)

Хороший рассказ, многослойный. Полезно почитать любителям позаимствовать чужие тексты. Эмиграция и плагиат - так ли это связано?
Отклик на статью: Яков Лотовский. Тайна Сигизмунда Шаца. Рассказ

Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 09:15:37(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 06:06:00(CET)
Не согласен с Вами, что Булгаков не остроумен. В "Собачьем сердце" и советской линии "Мастера и Маргариты" чувства юмора ему не занимать (но это совсем другой юмор, не еврейский и не одесский).
------------------------Б---------------------
Один из видов юмора это юмор гротеска. Единственное место у Гоголя, где он этот приём удачно использует - место, когда служанка выносит проветриться вещи Ивана Никифоровича. И Иван Иванович ожидает, что она вынесет проветриться и самого Ивана Никифоровича. В других местах у Гоголя этот же приём далеко не так удачен.
Но Гоголю простительна такая слабость. Ибо в его время ни в России, ни вообще в мире, никто на большого юмориста не претендовал.
А Булгаков демонстрировал лёгкую иронию. Но с перлами у него туговато. А ведь у И.и П. сплошные перлы. Причём перлы ситуативного юмора. Самого сложного в изобретении. Ибо разнообразие смешных ситуаций в жизни оставляет желать лучшего. Ну упал, ну промахнулся, ну обмишулился, ну попался на горячем..., ну вся спина белая. И всё. Поди выдави из этого нищего субстрата что-то смешное, Да ещё разнообразно смешное. Большой изобретательностью, мастерством и особой культурой обладать надо. Этой культуры у Булгакова не видать вовсе.
Но, признаться, я ему в своё время позавидовал. Прозрачности, чёткости и чистоте письма в сцене на Чистых Прудах. Аналогичная зависть постигла меня с Фрейдом. С такой же чистотой, ясностью и прозрачностью его мысли. Только позже, с облегчением, я узнал, что такими достоинствами творчество обоих снабдил кокаин. А я, сердешный, маялся с рыхлыми, туманными образами и в литературе, и в науке - ни за понюшку кокаишки.


Белый дом: Обама не собирается отпускать Полларда
- Thu, 26 Dec 2013 09:03:19(CET)

Президент США по-прежнему настаивает, что «Поллард совершил тяжкое преступление»

Позиция официального Вашингтона в отношении Джонатана Полларда, похоже, так и не претерпела никаких изменений, несмотря на усилия Израиля.

В ответ на запрос новостей 10-го канала Белый дом четко заявил в понедельник, что нет никаких намерений выпустить Полларда.

Как следует из заявления Белого дома, президент Обама высказался еще перед посещением Израиля, что «Поллард совершил тяжкое преступление, и потому президент США не собирается его амнистировать».

Между тем, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил сегодня 2-му каналу, что увязывает прогресс в переговорах с ПА с готовностью США освободить Джонатана Полларда.

Нетаньяху требует, чтобы освобождение Полларда было увязано с освобождением очередной партии палестинских террористов из израильских тюрем, либо стало частью временных договоренностей, которые могут быть подписаны между Израилем с ПА.


Гость-2014
- Thu, 26 Dec 2013 09:00:29(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
=========================
Это хуже , чем грубость. Это пошлость.


Барак Обама разводится с женой?
- Thu, 26 Dec 2013 08:49:04(CET)

Мишель Обама останется в Белом доме до истечения президентского срока мужа, но она дала понять, что будет жить отдельной жизнью

В семье президента США не все так гладко. Поговаривают, что отношения пары очень напряжены, они спят в разных спальнях Белого дома, а в скором времени первая леди может вовсе переехать в особняк в Чикаго. Об этом стало известно таблоиду National Enquirer.

«Их брак обречен. Мишель и Барак в течение нескольких лет переживают кризис в отношениях и оставались вместе только из-за дочерей и политики. Однако терпение Мишель кончилось. Она останется в Белом доме до истечения президентского срока мужа, но она дала понять, что будет жить отдельной жизнью», - рассказал источник изданию.

Последней каплей для Мишель Обамы, по словам издания, стало поведение мужа на похоронах Нельсона Манделы, когда он флиртовал с премьер-министром Дании Хелле Торнинг-Шмитт.


Гость-3
- Thu, 26 Dec 2013 08:44:24(CET)

Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам.
---------------
Совершенно ненужная грубость. Даже если её выводы ошибочны, проведённый ею анализ текстов обогатит литературоведение. Она независимый исследователь, посмевший разворошить один из муравейников официальной науки, и уже этим заслуживает уважения. Пока представлен только небольшой фрагмент её книги, а для полноты картины нужно прочесть её всю.


Игорь Юдович
- Thu, 26 Dec 2013 08:14:13(CET)

По поводу Сульцбергера не о чем спорить - дерьмо был человек во многих отношениях, особенно во всем, что касалось защиты евреев.
Американские евреи, вернее, их лидеры провели всю войну во внутренних дрязгах и выяснении не за кого в Европе бороться, а против кого бороться в Америке. Сионисты для некоторых были большими врагами, чем нацисты. Сионистам, в свою очередь, было почти наплевать на судьбу европейских евреев - они боролись за "будущее государство в Палестине" (конечно, за известным исключением Питера Бергсона и его группы). Ортодоксам достаточно долго вообще было наплевать на все. Но вот, что интересно: практически все лидеры американского еврейства были в числе совсем немногих американцев, которые с лета 42 имели всю реальную информацию о происходящем в Европе. О них-то нельзя сказать, что они не знали. И, кстати, нельзя сказать, что как результирующее усилие после всех внутренних дрязг они не пытались помочь. Просто эта результирующая составляющая была настолько слаба и настолько не целеустремленна, настолько боязлива, настолько распылена, как если бы боксер на ринге бил растопыренной пятерней, вместо кулака. Вот Сульцбергер и его газета как раз могли стать центром, мозговым кабинетом, моральной силой, кулаком, но - увы. У него были другие приоритеты в жизни.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 08:14:12(CET)

Браво, Виктор Вольский, спасибо за помощь :)
"Очень своевременная книга" (с)

Что касается Сульцбергеров, по-прежнему владеющих этой вонючей газетенкой NYT, содержащейся на саудовские нефтедоллары, то теперь они вообще христиане. И ведут себя как типичные выкресты и ассимиляторы.

Карский подробно рассказал высокому собеседнику о положении в Польше и о нацистской кампании поголовного уничтожения евреев. По свидетельству поляка, Рузвельт поинтересовался состоянием конского поголовья в Польше, о евреях он не задал ни одного вопроса.
Рузвельт, "который однажды посоветовал евреям «вести себя поскромнее, не забывать, что они у нас в гостях»".

Пусть нам на это что-нибудь ответят наши профессиональные американцы, апологеты невинности ФДР и компании, а мы рассмотрим. Пока что они ведут себя точно так же, как в свое время вели себя Сульцбергеры и Франкфуртеры.

Анна Блех откопала фотоснимок лагерного комплекса Освенцим-Биркенау, сделанный с борта американского бомбардировщика, который из-за навигационной ошибки принял концлагерь за завод по производству синтетического горючего и сбросил на него свой бомбовый груз.

Где там наш "уважаемый коллега" с его "аргументами"?
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

Григорий Гринберг
- Thu, 26 Dec 2013 08:14:10(CET)

Эта прекрасная статья может служить великолепным комментарием к дискуссии, развернувшейся в Гостевой и к позиции не только Сульцбергера, но и некоторых приверженцев двойной морали, яростно атакующих Олега Векслера.

На войне мораль, увы, отходит на десятый план. И не только потому, что война - это политика, осуществляемая другими средствами, а политика далека от морали, но и потому, что рядом с проливаемой своей кровью чужая кажется незаметной.

Ах, как хочется встать в позу человека сумевшего примирить кричащие противоречия и лицемерие власть предержащих нашего лучшего из миров. Как хочется удержать от разрушения свой душевный комфорт. Трусость.
Отклик на статью: Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 07:47:34(CET)

Инна Ослон
- Thu, 26 Dec 2013 07:37:00(CET)

Вот бы написать, что Пушкин по заданию жандармерии притворялся Лермонтовым, а Гоголя вообще было три человека. Обязательно бы меня читали. Человек ведь существо любопытное и склонное к скандалам, оживляющим его существование.

#######################################################################

Вообще-то были уже такие попытки :)

Гоголь переоделся Пушкиным, пришел к Пушкину и позвонил. Пушкин открыл ему и кричит: "Смотри, Арина Родионовна, я пришел!".

Однажды Пушкин решил испугать Тургенева и спрятался на Тверском бульваре под лавкой. А Гоголь тоже решил в этот день испугать Тургенева, переоделся Пушкиным и спрятался под другой лавкой. Тут Тургенев идет. Как они оба выскочат!..

И еще множество подобных случаев: http://www.umopit.ru/jokes/DHarms.htm


Инна Ослон
- Thu, 26 Dec 2013 07:37:00(CET)

Вот бы написать, что Пушкин по заданию жандармерии притворялся Лермонтовым, а Гоголя вообще было три человека. Обязательно бы меня читали. Человек ведь существо любопытное и склонное к скандалам, оживляющим его существование.


Берка
- Thu, 26 Dec 2013 06:57:05(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Dec 2013 04:31:39(CET)

Израиль Зайдман: Год ненависти к еврейскому народу
------------------------Б-----------------------------
Эта резолюция - ещё одно доказательство всемирного антиеврейского заговора.
Какова же стратегия заговорщиков?(тактика уже видна).
Благополучное, удобное для обеих сторон, решение палестинской проблемы - удар по заговорщикам. Выбивающий у них из под ног одно из оснований для продолжения травли евреев. Следовательно желательным для заговорщиков является такое решение, которое будет непрерывным источником жалоб и протестов со стороны палестинцев. Т.е. палестинцы охотнейшим образом пойдут сейчас на временный компромисс с Израилем. Согласившись(как бы под давлением) с условиями размежевания, которые потом легко будет оспаривать. С тем, чтобы потом вновь начать антиизраильскую кампанию.
Куда ж нам плыть?
Даже если бы палестинская проблема была решена самым положительным образом, мы бы всё равно имели мировой антисемитский заговор без палестинской проблемы. Как антисемитизм в Польше без евреев.
Значит плыть нам надлежит в мир враждебный и без надежды на мир. Т.е. в мир перманентной войны. И горячей, и холодной.
Нам не удастся надолго расслабиться. И предстоит по-прежнему быть евреями. Такой Спартой. Включающей и Израиль, и диаспору. И все наши успехи или поражения в этой войне - а будут и те, и другие - зависят от силы нашего ума, силы нашего духа и силы нашей сплочённости.


Григорий Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 26 Dec 2013 06:36:32(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)

********************************

Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:13:49(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)

Олег, это любопытный психологический вопрос: Вы действительно до такой степени себя не видите? Совсем не можете увидеть со стороны и не делать из себя посмешища?

Три пустомели...
Я бы не сказал, то Вы очень вежливы, что, впрочем, отмечалось неоднократно.
Но Вы правы: мы - пустомели, если пытаемся спорить с Вами...

==================================================

Олег, это что - первая дискуссия, когда ни один из вышеперечисленных не может ни привести фактов в поддержку своей позиции, ни извиниться, как подобает порядочному человеку за свое ничем неспровоцированное хамство?



Конечно пустомели, а "Сильвия" еще провокатор, подначивающий Вас, и не только Вас, на "слабо".



Вежливыми с ними быть совершенно не обязательно, они и себя вежливостью никогда не утруждали, но вот пытаться достучаться к людям, не благодарным за ваш труд - жаль Вашего времени и сил.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 06:30:39(CET)

Сильвия
- Ср , 25 декабря 2013 16:31:33 (CET)
Ирина Амлински - Тартаковскому
Берлин , Германия - ср , 25 декабря 2013 13:29:53 (CET)
" стараются не упустить возможность укусить ."

"А вот сейчас , уважаемая Ирина , Вы меня раздразнили - трудно пройти мимо ."
------------------------------------------- РЛ ----------------------------------
Уважаемая Сильвия, но ведь г-н Соплеменник сам признавался "кого бы цапнуть за штанину?" и постоянно ищет кого-бы "пороть по субботам". Если это пример высокоинтеллектуальной критики, то я Папа Римский.


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 06:21:15(CET)

Вики (исторический факт) - О.В.

Ба, у нас тут появился аноним, вещающий от имени Википедии и раздающий ценные указания, не хило :)


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:13:49(CET)

Но Вы правы: мы - пустомели, если пытаемся спорить с Вами...

Не замечал, что Вы пытались со мной спорить и привели бы хоть один аргумент.
Вот раздача оценок моей личности - это да, в каждом постинге, невзирая на известное предупреждение Портала.
Ответите на конкретные вопросы, заданные Сэму, тогда еще имело бы смысл с Вами дискутировать.


Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Dec 2013 06:14:25(CET)

Виктор Вольский: «Промолчи — попадешь в палачи», или Холокст и «Нью-Йорк таймс»

Когда генерал Эйзенхауэр водил американскую правительственную делегацию по территории освобожденного Бухенвальда, потрясенные увиденным сановники в один голос вопрошали: «Почему мы об этом не знали»?

Проблема, однако, в том, что вопрос был поставлен некорректно. Ибо те, кому нужно, знали о Холокосте, знали все, знали во всех подробностях, но предпочитали «не заострять» проблему планомерного уничтожения европейского еврейства. К такому выводу пришла автор исследования под названием «Замалчивая Холокост: Артур Хейс Сульцбергер и “Нью-Йорк таймс”» (Downplaying the Holocaust: Arthur Hays Sulzberger and the New York Times), которая была отмечена первым призом на нью-йоркском городском конкурсе 2013 года по случаю Дня истории. Юная исследовательница — школьница по имени Анна Блех (Anna Blech) — дала себе труд обстоятельно изучить труды историков, покопалась в подшивках «Нью-Йорк таймс» военных лет и установила поразительную истину. Низкий ей поклон.



«Нью-Йорк таймс» уже и тогда служила маяком американского общественного мнения, законодательницей интеллектуальных мод и властительницей дум читающей публики. Именно «Нью-Йорк таймс» определяла повестку дня информационного рынка — словно флагманский корабль, в кильватере которого следует вся эскадра. То, что появлялось на ее первой полосе, было задающим импульсом, и сотни периодических изданий по всей стране послушно подхватывали темы, предписанные августейшей газетой. А то, что она не печатала или прятала на внутренних страницах, можно было спокойно игнорировать как мелочи, не заслуживающие внимания.

Возьмем, к примеру, номер «Нью-Йорк таймс» от 2 июля 1942 года. В нем сообщается об уничтожении нацистами 700 000 евреев — пятой части всего еврейского населения Польши. В статье даже упоминаются лагеря смерти и газовые камеры...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8959


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 06:08:35(CET)

Григорий Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 26 Dec 2013 06:02:42(CET)

Любопытно, ни одно содержательное сообщение не проходит. Только test

#############################################################

Попробуйте по частям и Вы постепенно поймете, какое место не проходит фильтр.


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 06:06:00(CET)

Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:51:11(CET)

Но Вы же понимаете, что главное - это вовсе не правда. Главное - чтобы книжка хорошо продавалась. А для этого там все компоненты имеются:
- три звучных и популярных имени,
- сенсация и
- скандал.

Не согласен с Вами, что Булгаков не остроумен. В "Собачьем сердце" и советской линии "Мастера и Маргариты" чувства юмора ему не занимать (но это совсем другой юмор, не еврейский и не одесский). Библейская линия "Мастера" всегда казалась мне неудачной, перечитывая, я вообще пропускаю эти страницы, ничего, кроме досады, они у меня не вызывают. Я думаю, он не зря сжег первую версию своего романа о дьяволе, это просто не его.


Григорий Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Thu, 26 Dec 2013 06:02:42(CET)

Любопытно, ни одно содержательное сообщение не проходит. Только test


райский либерал (космоброненосец) - Сэму, левому и неподлому
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 06:00:24(CET)

Сэм - Олегу
Израиль - ср , 25 декабря 2013 19:35:51 (CET)
"По поводу Вашего безобразного сравнения англичан с фашистами , безобразного хотя бы потому , что ВБ была единственной великой державой , воевавшей с ними от звонка и до звонка ,"
----------------------------------------- РЛ ------------------------------------
А вот это, уважаемый Сэм, как посмотреть. СССР тоже воевало с нацистами, и что? И потом, то как англичане вели себя с бандой Штерна это естественно, а то как они выдавали Ди-Пи в советские концлагеря, то им места самое оно, на скамье подсудимых вместе с нацистами. А ещё зыбыли про Гамбург и Дрезден, да и Берлин отделали, это те же кто вспоминает Гернику.


Софья Гильмсон
- Thu, 26 Dec 2013 05:55:09(CET)

Дорогая Ольга, послание Ваше поразительное. Очень ему рада!
Да, отца Инны звали Михаил, и все сходится.
Пожалуйста, поставьте фотографию! Может быть еще кто-нибудь отзовется.
Как все это удивительно...

Спасибо Вам! Желаю Вам счастья.
Отклик на статью: Софья Гильмсон. Инна

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:53:05(CET)

Сэм - Олегу
Израиль - Wed, 25 Dec 2013 19:35:51(CET)

Уважаемый Олег!
Может быть Вы и подчёркивали, но получается именно так – Вы упорно "забываете" Майн Кампф и вспоминаете "Белую Книгу". Я к сожалению не знаком с Вашими доказательствами того, что "прием евреев никак не противоречил экономическим интересам Штатов".

Так прочитайте внимательно, что я написал, мне надоело по 10 раз повторять одно и то же для каждого персонально.

Но проблема в том, что с ними не были знакомы и те 70% (по памяти) американцев, выступавших против приёма еврейских беженцев.

А что, проводили опрос на этот счет? Не могли бы Вы привести ссылку, а не полагаться на память?

Я не хочу следовать г-ну Янкелевичу, спросившего у Маркса "А кто ты такой и где живёшь?"

Речь идет о событиях 1949 года, когда Вас в Израиле (да и на Земле, наверное?) еще и близко не было.

По поводу Вашего безобразного сравнения англичан с фашистами, безобразного хотя бы потому, что ВБ была единственной великой державой, воевавшей с ними от звонка и до звонка, Вам уже ответили Сильвия и Элиэзер.

И что они ответили? какие конкретно факты привели?
Англия воевала за свои собственные имперские интересы и пальцем о палец не ударила ради спасения евреев. Наоборот, помогала немцам их уничтожать, закрыла для евреев Палестину и топила суда с еврейскими беженцами. А вот евреи, в том числе палестинские, проливали свою кровь за Британию, в том числе в составе Еврейской бригады.

От себя добавлю: Не стоит делать решительных умозаключений на основании исторического труда (http://jewish-books.ru/katz/kats_zemlya_razdora_deystvitelnost_i_fantazii_v_erets-izrael/-20.htm) ангажированного политика

Вы идете верным путем Сильвии, для которой все приведенные мною источники (их было штук 8, включая Википедию) - несерьезные, серьезный источник для нее и для Вас - Гаарец, принадлежащий и издающийся немецкими антисемитами из дома ДюМонт (один из их ведущих журналистов попал в этом году в десятку главных мировых антисемитов).

Принадлежность выдающегося израильского историка Шмуэля Катца, в отличие от Вас и Сильвии - непосредственного участника событий, к Херуту делает его ангажированным? Надо понимать так, что неангажированными были только члены Мапая, не так ли?

Какие из приведенных Шмуэлем Катцом фактов по теме (а не по другим темам) не соответствуют действительности?
Английские офицеры не руководили Арабским легионом?
Арабский легион не был главной ударной силой арабов в той войне и не пытался сбросить евреев в море?
Он не совершал военные преступления и преступления против человечности?
Он не устраивал резню в еврейском религиозном киббуце Кфар-Эцион за несколько дней до войны?
Он не захватывал Старый город Иерусалима и не разрушал там десятки синагог?
Британцы не открыли все сухопутные границы, чтобы военные силы из соседних арабских стран могли войти беспрепятственно?
Они не перекрывали для евреев порты и не устроили блокаду на Средиземном море, вопреки решению ООН?
Арабы не получали огромную материальную помощь от правительства Британии?
Арабы не получали огромную военную помощь от правительства Британии?
Англичане не подписывали соглашения с правительством Ирака и не вооружали иракцев до зубов?
Жду от Вас конкретных ответов на эти конкретные вопросы.


Берка - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:51:11(CET)

Эта бедная женщина, поддавшись соблазну успеха у ряда жуликов от литературы, решила, что, поиграв на трёх популярных именах, тоже сорвёт свой банк. Причём я верю, что она верит, что автор Булгаков.
На своё несчастье(три года коню под хвост), она полезла в область юмора - самую сложную литературную область. Физически невозможно имея пассивное чувство юмора(т.е. понимание юмора) взять и перейти к его активной форме. Т.е. умению писать смешно. Никакие эксперименты с языком, никакие находки замечательных образов, никакая рифмованная музыка стиха, иными словами никакой жанр литературы не сравнится по сложности творения с юмористическим жанром. Статистика подтверждает такую оценку. Хорошо если на сто прекрасных литераторов придётся один хороший юморист. Сколько всего за историю литературы набежало хороших юмористов? И десятка не наберётся. Разумеется речь идёт о юморе высокой пробы.
В чём же такая сложность с юмором? Кстати советские юмористы - большие молодцы. И, на мой взгляд, на Западе им серьёзных конкурентов нет.
Дело в том, что настоящий юмор возникает только как квинтэссенция острых и точных образов, сложной словесной динамики фразы, звуковой динамики фразы, богатого словаря, особой музыки ритма и мелодии фразы. И разумеется знания о наличии второго дна в любом житейском событии, мысли, деле, отношениях.
Бывает, главная идея хороша. А не лезет, зараза, в ритм фразы. Всё сбивается на пошлость. А пошлость - главный бич юмора. Ведь смешно только тогда, когда мысль сверкнула незнакомой гранью. Но знакомая грань зарежет юмор живьём.
Мне приходилось кропать стихи. Непростое занятие. Особенно если высока требовательность. Но хороших поэтов достаточно. А хороших юмористов - нет.
И тут, с голым, неприкрытым понятиями об активном юморе задом, выскакивает мадам Амлински. Голый зад - гарантия, что будет смешно. Т.е. в интимной обстановке жеский зад никогда не казался мне смешным. А вот печальным казался часто. Такая, знаете, грусть охватывает от некоторых филейных форм и размеров. Но на публике - ничего веселее голого зада я не знаю. Полагаю, это связанно с несерьёзностью и несолидностью места. Даже независимо от его размеров. Разумеется, тут приплетается функциональное назначение.
Короче, госпоже Амлински не стоило показывать людям свой срам. Не взирая на его возможную даже пышность, или напротив - куцость. Она себе, в простоте душевной, решила - раз Булгаков хорош в прозе, то ему ничего не стоит написать смешно. Смею заверить, если бы Булгакова даже целый год стегали электрическим током, всё равно - смешно писать его бы не заставили. Это процесс требующий постепенного освоения множества литературных и даже философско-мировоззренческих навыков. Хотя, на примитивном уровне писать или говорить смешно научиться не сложно. Но на "Ипполит Матвеевич плюнул. И тоже попал" Булгакову нужно было бы потратить ещё пол-жизни. А ведь всего-то нужно правильно составить несчастных, всем известных четыре слова.


Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Dec 2013 05:38:51(CET)

Бэла Вайсберг: Вехи еврейской духовной истории на пути к освобождению

Из последнего витка еврейской духовной истории я выбрала трех ее лидеров, вложивших свой особый вклад в раскрытие Геулы или эпохи Освобождения. Баал-Шем-Тов — основатель хасидизма. Рабби Шнеур-Залман из Ляд, основатель ХаБаДа и Первый Любавичский Ребе. Менахем-Мендл Шнеерсон, последний Любавичский Ребе, признанный постановлением раввинов 1997 года: «Ребе — Король-Мошиах — наверняка». Хочу надеяться, что мое восприятие этих лидеров поколений, помогут кому-то почувствовать нашу необычную еврейскую духовную историю, как ее чувствую я, хотя хорошо осознаю, сколь мизерны мои знания в этой необыкновенной по глубине области знания.

Введение

Мне попался в руки «Сборник сионистких стихотворений», изданных в г. Гродна в 1900 г. Цена 50 коп. С пересылкой 60 коп. И, как напоминание о царском режиме, сообщение: «Дозволено Цензурою 27 Ноября 1899 г., Вильна». Эпиграфом к нему на первой странице были напечатаны строфы:

Не с мечем и копьем
Мы в сраженье идем
За отчизну, народ и свободу,
И старинный наш стяг
Не со злобой, как враг,
Мы несем на служенье народу…

И подпись поставлена Л. Яффе...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8953


Вики (исторический факт) - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:33:40(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)

...Могу лишь повторить еще раз: Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки,
**************************************
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рсторический_факт

"Научно-исторический факт - это исторический факт, который стал объектом деятельности историка учёного; результат умозаключения, основывающегося на следах, оставленных прошлым. Эти факты всегда субъективны, отражают позицию учёного, уровень его квалификации, образования".


Если Вы не претедуете на научность (на каковую претендовать, очевидно, не можете - см. выше), то вот Вам определение просто исторического факта:

"Исторический факт - это действительное событие, имевшее место и обладающее всегда следующими характеристиками: локализованностью во времени и пространстве; объективностью; субъективностью и неисчерпаемостью."

Теперь сами разбирайтесь во взаимоотношниях "действительное событие" - "объективностью" - "субъективностью" - "неисчерпаемостью". До тех пор пока не разберетесь, пожалуйста, не шеголяйте плакатом: ""я привожу ссылки и факты, факты и ссылки... "


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 05:29:14(CET)

Берлин , Германия - ср , 25 декабря 2013 21:59:45 (CET)
Дорогие соплеменники !
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
А может свора мосек?


Элиэзер М. Рабинович - О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 05:13:49(CET)

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)

...Могу лишь повторить еще раз: Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки,

Олег, это любопытный психологический вопрос: Вы действительно до такой степени себя не видите? Совсем не можете увидеть со стороны и не делать из себя посмешища?

Три пустомели...
Я бы не сказал, то Вы очень вежливы, что, впрочем, отмечалось неоднократно.
Но Вы правы: мы - пустомели, если пытаемся спорить с Вами...


марк Авербух - греческие календы
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 26 Dec 2013 05:11:59(CET)

Судя по фотографии, вам предстоит еще долгая, надеюсь счастливая, жизнь. Но даже ее не хватит, чтобы дождаться времени, когда на обложке сонетов или произведений Шекспира будет напечатана фамилия автора, будь то Роджер Бэкон или Кристофер Марло; страницы "Тихого Дона" будут украшены, как того мерещится Бар Селле, авторами Серафимовичем, Гремиславским или Федором Крюковым. И вам, мадам, предстоит ждать до греческих календ, прежде чем Ильфа-Петрова заменят на Булгакова.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

райский либерал (космоброненосец) - защитникам империи лжи
Ватикан,OOH, - Thu, 26 Dec 2013 05:01:48(CET)

Элиэзер - Соплеменнику
- Ср , 25 декабря 2013 16:08:24 (CET)
Soplemennik - Элиэзеру М . Рабиновичу
- Ср , 25 декабря 2013 13:03:47 (CET)
" но у Бродского и Городницкого куда больше запас положительных политических позиций , чем у Ходорковского ."
--------------------------------------- РЛ --------------------------------------
А что здесь удивляться. Если вы хоитите узнать фамилию того кто сейчас боролся бы с Путиным, но готов был бы повесить сепаратиста Маннергейма, то его зовут Деникин. Так что в шовинизме Ходорковского узнаётся и тот же Тухачевский, готовый бороться с тираном, но при этом элементарный зверь если речь идёт об экспансиях. Что касается того что высказывания МБХ мы не так поняли, то пусть высказывается однозначнее.


О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 04:47:04(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 16:59:27(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 16:23:50(CET)

http://jewish-books.ru/katz/kats_zemlya_razdora_deystvitelnost_i_fantazii_v_erets-izrael/-20.htm
----------------------
Просмотрела рекомендуемую Вами статьи - ни одна ссылка не приводит ничего в доказательство. В корзину такие статьи.


Тартаковский - Рабиновичу.
- Wed, 25 Dec 2013 17:06:11(CET)

Этот отличается - и гораздо хуже. У первого - всё-таки, убеждения, а у этого - только лишь пустейший гонор.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 17:07:28(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:38:26(CET)

Даже в Большой Советской энциклопедии об этом написано:

Нашли, наконец-то, самый верный первоисточник. Поздравляю!

Армию Иордании составлял "Арабский легион", который попросту был частью вооруженных сил Великобритании.
http://www.sem40.ru/politics/israel/comment/18547/

А этот "первоисточник" даже не удосужился прочесть в Вики. :-)
(Попрошу и далее эту д-вую газетку не предъявлять мне в доказательства)

et cetera, et cetera...

Могу лишь повторить еще раз: Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки, а у Рабиновича, Сильвии и Тартаковского - одна пустая болтовня о "гуманистической цивилизации" :)
Три пустомели, которые за всю дискуссию ни привели ни одного факта в доказательство своей правоты, например, что что Арабский легион не управлялся англичанами в 1949 году, и вместо этого брызжущие слюной на километр, не заслуживают того, чтобы воспринимать их в качестве хоть мало-мальски серьезных собеседников.
Lieutenant-General Sir John Bagot Glubb, KCB, CMG, DSO, OBE, MC better known as Glubb Pasha (born 16 April 1897, Preston, Lancashire – died 17 March 1986, Mayfield, Sussex), was a British soldier, scholar and author, who led and trained Transjordan's Arab Legion between 1939 and 1956 as its commanding general.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bagot_Glubb


Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Dec 2013 04:31:39(CET)

Израиль Зайдман: Год ненависти к еврейскому народу

26 ноября множество сайтов разнесло радостную весть: по случаю празднования Международного дня солидарности с палестинским народом специальная сессия Генассамблеи ООН провозгласила 2014 год Международным годом солидарности с палестинским народом.

Документ “постановляет провозгласить 2014 год Международным годом солидарности с палестинским народом и просит Комитет организовать мероприятия, которые будут проводиться в течение этого года, в сотрудничестве с правительствами, соответствующими организациями системы Организации Объединенных Наций, межправительственными организациями и организациями гражданского общества”. Имеется в виду Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа.

Большинство источников сообщает о том, что «соответствующую резолюцию приняли подавляющим большинством голосов стран-членов всемирной организации». Один из сайтов уточняет: «В поддержку проголосовали 110 государств, против — 7, воздержались 56».

Наиболее полную информацию об этом эпохальном событии сообщил 27 ноября корреспондент ИТАР-ТАСС Олег Зеленин. Оказывается, Генассамблея приняла накануне не одну, а целых 6 резолюций. Из них 5 посвящены «неотъемлемым правам палестинского народа». Самым часто повторяющимся в них словом является «прекратить», разумеется, в адрес Израиля. Шестая резолюция тоже требует прекратить, на этот раз — «оккупацию принадлежащих Сирии Голанских высот».

Зеленин также сообщил: «Число стран, высказавшихся против принятия каждого из документов, не превысило семи. В них, по традиции, вошли США, Израиль и Канада». То есть против некоторых резолюций голосовали 7 стран, а против других — и того меньше. Остальные несколько голосов «против» принадлежат, скорее всего, мелким островным странам, сильно зависящим от США.

Это голосование — не случайный эпизод, пристрастное отношение ООН к Израилю проходит через всю историю этой организации, что признали два ее генсека — бывший Кофи Анан и ныне действующий Пан Ги Мун...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8950


Артур Шоппингауэр
- Thu, 26 Dec 2013 04:00:17(CET)

"… главное в стихотворении - сколько опустил в копилку, за столько и свечку взять".

Гениально!
Отклик на статью: Александр Биргер: А. МЕЖИРОВ «Малевание с натуры абсолютно бессмысленное занятие . . .»

Александр Биргер
- Thu, 26 Dec 2013 04:00:16(CET)

http://magazines.russ.ru/voplit/2013/6/9m.html
Отклик на статью: Александр Биргер: А. МЕЖИРОВ «Малевание с натуры абсолютно бессмысленное занятие . . .»

Кашиш
- Thu, 26 Dec 2013 03:59:59(CET)

Felix, ваш упрёк насчёт опиума для народа несправедлив: это не ошибка автора, а самоирония жертвы агитпропа. А стихи -- хорошие: простые, чистые и прозрачные. Насколько же они лучше бездарных спекуляций на эту тему \"пророка\" Давида Гарбара!
(А в слове \"аппелируете\" у вас две ошибки: надо писать \"апеллируете\").
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Читая Библию

О.В.
- Thu, 26 Dec 2013 03:58:41(CET)

Дмитрий Быков год назад заявил, что он за годик легко докажет, что «Война и мир» - это плагиат :)
http://www.youtube.com/watch?v=Y5eczpB9oUE

Это говорит о том, что г-жа Амлински с 10 классами образования пошла хорошо проторенным в последнее время путем, позволяющим быстро прославиться, - путем Фоменок от литературоведения.
Нужно совершенно ничего не понимать в литературе, чтобы спутать еврейский юмор Ильфа и гоголевский юмор Булгакова.
Приведу на память одну из "шуток" Ильфа в Записных книжках, за точность не ручаюсь: Один старый еврей сказал мне, что нельзя жить слишком хорошо, время от времени надо портить себе жизнь. Мог ли такое сказать Булгаков?
Мог ли Булгаков, никогда в жизни не бывавший в Одессе, поместить своих героев в этот город (в "Золотом теленке" и многих рассказах)? Мог ли придумать "сына турецкоподданного" (какие были только в Одессе), пикейных жилетов и контрабанду с Малой Арнаутской улицы?
Зато Булгаков пользовался тем же самым алфавитом, что и Ильф с Петровым, это вполне достаточное доказательство, что они ставили свои фамилии под его произведения. Почему тогда не под все его романы? Как ОГПУ решало, какой роман должен выйти под именем Булгакова, а какой - под именем Ильфа с Петровым? Я бы хотел уже наконец это знать. Про мотивы ОГПУ нам до сих пор ничего не рассказали.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Майя
- Thu, 26 Dec 2013 02:59:47(CET)

"По странному стечению обстоятельств в «Гудке» собралась компания молодых литераторов, которые впоследствии стали, смею сказать, знаменитыми писателями, авторами таких произведений, как «Белая гвардия», «Дни Турбиных», «Три толстяка», «Зависть», «Двенадцать стульев», «Роковые яйца», «Дьяволиада», «Растратчики», «Мастер и Маргарита» и много, много других. Эти книги писались по вечерам и по ночам, в то время как днем авторы их сидели за столами в редакционной комнате и быстро строчили на полосках газетного срыва статьи, заметки, маленькие фельетоны, стихи, политические памфлеты, обрабатывали читательские письма и, наконец, составляли счета за проделанную работу."


Anatole Klyosov
St. Martin, - Thu, 26 Dec 2013 02:07:24(CET)

>Сильвия, Wed, 25 Dec 2013 23:04:35(CET)
>>Anatole Klyosov, St. Martin, - Wed, 25 Dec 2013 22:33:52(CET)
>>Вы думаете, если контакт был на уровне передачи Y-хромосомы, то есть, чего там, на половом уровне, могли арии передать им и язык, пусть отчасти? Вы думаете, они молча свои хромосомы передавали?
>А вероятность контакта только на языковом, т.е. социальном, уровне без передачи хромосом невозможна? :-)
##########################

Возможна, но не так интересна.

К тому же Ваш вопрос запоздал на 4 тысячи лет. Хромосомы тогда были уже переданы.

**************

Ваш вопрос напомнил мне защиту дипломной работы на химическом факультете МГУ много десятилетий назад. Автор работы выступил с изложением квантово-механического расчета молекулы метанола. Член комиссии задал ему вопрос, почему он не поставил задачу рассчитать молекулу этанола. Дипломник, смешавшись, неуверенно сказал, что это намного осложнило бы расчеты. На что член комиссии воскликнул - "Но намного бы украсило эксперимент!".

***************

Так вот, передача хромосом наряду с языком намного украсило эксперимент.


Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thu, 26 Dec 2013 01:15:12(CET)

Элиэзер - Соплеменнику
- Wed, 25 Dec 2013 16:08:24(CET)

Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 25 Dec 2013 13:03:47(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Автор этого блога - известная Потупчик, один из лидеров путинского "комсомола", 100%-й аналог таких фашиствующих личностей, как Яровая. Вы же видели, что она пишет далее?
К её толкованию заявлений Ходорковского надо отнестись с крайней осторожностью, а, главное, найти прямой текст по ссылке, а не цитату. У меня не получилось.

Вы заметили, уважаемый Соплеменник, что моя цитата длиннее той, которая была приведена, ибо я дал ее из другого источника? Я редко попадаюсь на непроверенных фактах - случается, конечно, но редко. И тут я тоже стал искать более авторитетный источник, нашел в "Эхо Москвы" и дал ссылку в своем первом постинге. Это как "Севастополь останется русским" или стихи Бродского об Украине, но у Бродского и Городницкого куда больше запас положительных политических позиций, чем у Ходорковского. Если бы те начали с таких стихотворений, они вряд ли бы состоялись.

Аналогично рассуждая: у Израиля есть основания не расставаться с частью страны.

Вы знаете мое критическое мнение о ситуации с Израилем. Но Израиль борется за существование, а гигантская Россия - за сохранение своих и в прошлом сомнительных экспансий. И меня поразила готовность к пролитию крови еще и еще.
=========================
Уважаемый Элиэзер!
Прежде всего, я хочу напомнить, что "Эхом Москвы" владеет "ГАЗПРОМ". Поэтому им позволено только то, что позволено, м.б. чуть больше, чем "Литературке" и "Новому миру" в прежние времена.
Я искал именно дословное повторение (с цитатой и ссылкой!) той части высказывания Ходорковского, где он говорит, что готов воевать или, как Вы выразились, готов к пролитию крови. Ибо, по моему мнению, целостность страны можно сохранять и экономическими и политическими методами, не доводя дело до кровопролития. Вполне возможно, что именно их имел в виду Ходорковский.
Наконец, хочу отметить, что сегодня Ходорковский "связан по рукам и ногам" системой заложников в России. И сам является заложником (не зря угрожают третьим процессов и непрекращёнными исками). Поэтому его высказывания нужно читать с "подстрочником". ИМХО.


Aschkusa
- Thu, 26 Dec 2013 00:55:03(CET)

Прислали по мэйлу

24.12.2013 00:06
Неожиданной информацией о принадлежности самой дорогостоящей виллы в Израиле поделился со слушателями радиостанции "Решет Бет" адвокат Давид Народецкий. Ранее считалось, что владельцем особняка является российский олигарх Валерий Коган.

Неожиданной информацией о принадлежности самой дорогостоящей виллы в Израиле, строительство которой завершается сейчас в Кейсарии, поделился 23 декабря со слушателями радиостанции "Решет Бет" адвокат Давид Народецкий. По его данным, особняк принадлежит некой оффшорной компании, однако ее проект утвердил никто иной, как президент РФ Владимир Путин.

Адвокат не стал отвечать на вопрос, является ли глава российского государства владельцем или совладельцем гигантской виллы, однако подчеркнул, что каждый вправе лично решать, "где проводить свободное от общественных обязанностей время". Относительно источника своей информации Народецкий сказал лишь то, что он и его партнерша адвокат Ходайя Буарон лично общались с президентом РФ, представляя интересы израильских бизнесменов российского происхождения.

Как сообщалось ранее, строительство виллы, которую правильнее было бы называть дворцом, на улице Адар в Кейсарии ведет олигарх Валерий Коган, личный друг Владимира Путина. Общая стоимость проекта составила около $100 млн. Два миллиона шекелей стоит один ее позолоченный забор. Участок находится в 200 метрах от личной виллы главы правительства Израиля Биньямина Нетаниягу.


Соплеменник
- Thu, 26 Dec 2013 00:33:26(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 15:43:17(CET)
Уважаемый не мною и известный всем господин Векслер!
Ваше «фамилиё», как Вы изволили выразиться, мне ни о чем не говорит, я даже мысли не допускаю, что «известный всем», по Вашим словам, человек может обрести популярность своим хамским ведением диалога.
Может, Вы как писатель (подсказка из зала) и заслуживаете уважения публики, но как человек - Вы для меня уже не существуете. В моем подсознании Вы закрепитесь лишь как «двубуквенный». И я очень надеюсь, что до трех букв дело не дойдет.
P.S. Жиглова в исполнении Высоцкого я действительно люблю, и откуда растут ноги у Вашего лилового негра – меня абсолютно не интересует.
==========================================================
- Вся такая воздушная,к поцелуям зовущая. (М.Булгаков! Врут наверное?)
- страстью и негою бурно трепещет пламя желаний в кипучей крови ! Жизнь моя, сердца восторг и мученье, ясное небо ... (Тоже Булгаков, а не Аренский, и тоже про нашу радость - Ирину Амлински)
- Я бы ей отдался! (Булгаков о литературе, а не о том, что все подумали).
=====
Граждане гости, колеги и все желающие!
Неужели так трудно промолчать, а не приставать к новенькой девушке
с нескромными предложениями, типа, поучиться сначала у опытных мастериц мистификаций и всякой чепухи.


Фаина Петрова
- Thu, 26 Dec 2013 00:16:15(CET)

Малоизвестный фильм Ролана Быкова:
http://www.liveinternet.ru/community/3299606/post219491082/

Один из образов России. Наверное, и в других странах подобное возможно, но не в таком же количестве, чтобы это стало образом страны!?


Зоя Салова
Вологда, - Thu, 26 Dec 2013 00:07:26(CET)

Дорогая Ира! А ведь и вправду непонятно, зачем вы эту книгу писали. Я вот и от «Стульев» с «Телёнком» с хохоту падала, и от Маргариты с восторгу чуть не сомлела. Это же лучше, когда три гения, чем один Булгаков! Разве им тесно втроём в литературе? Я бы ещё поняла, если бы вы хотели доказать, что Булгаков и Петров – это да, а Ильф – нет, не годится. Или что Шолохов – гений вундеркинд, а не какие-то там белогвардейцы. Вот бы я о чём хотела бы спросить как исследователя.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ольга Брилон
Минск, Беларусь - Wed, 25 Dec 2013 23:59:46(CET)

Здравствуйте, Софья! Как странно, что пишу Вам посередине ночи... Невероятное стечение обстоятельств, о котором хочется поделиться с Вами. Я -- музыковед, живу в Минске, окончила Минскую консерваторию в 1989 г. Работаю в Белгосфилармонии всю жизнь, можно сказать. Сегодня и вчера побывала на концертах БСО под руководством В. Федосеева, которые состоялись у нас в филармонии. Под впечатлением (а оно мощное и незабываемое) путешествовала по интернету, пытаясь почитать о Федосееве. Вдруг наткнулась на "Еврейскую сагу" Г. Рождественского. И нахлынули воспоминания детства. Я, 10-летняя девчонка, вместе с мамой -- в Москве. Гуляем по какому-то скверу с пожилой москвичкой, женой друга моего деда. Пока не прочитала "Сагу", почти все 40 лет никак не могла вспомнить её фамилию. И вот наконец -- Двоскина! Конечно же, Двоскина! Она рассказывала о чудовищном разгоне БСО, о протестном увольнении Рождественского, о том, что Федосеев не погнушался сотворить этот позор. Её дочь уже тогда эмигрировала в Израиль. Помню, она еще рассказывала, что уезжала дочь через Вену. Не помню, жив ли был её муж... Кажется, его звали Михаил, Миша Двоскин. Его я не помню, правда. А вот мать -- да. Помню еще, что их квартира на Проспекте Мира (кажется, не путаю! Я еще запомнила, как смотрела сверху вниз на шумный проспект, на спешащих людей) имела какое-то странное расположение: там двери были изо всех комнат по кругу и вели в кухню. Как-то так. И я всё время потом думала, жива ли эта пожилая женщина? Ведь по советским временам я очень часто бывала в Москве, у меня там жила (и сейчас живет) подруга, я постоянно моталась к ней в гости. А вот эти Двоскины как-то выпали окончательно из виду. Сейчас-то понятно, им было бы уже за 100 лет. А тогда они могли бы быть живы. И вот -- воспоминания Г. Рождественского и Ваше эссе об Инне. Прекрасно написано, очень живо, талантливо! Как я понимаю, Инна была похожа на своего отца, судя по фотографиям, которые есть в Вашей публикации. У меня есть фотогафия, где мой дед Моисей Брилон, Миша Двоскин и кто-то третий сфотографированы приблизительно в начале 1920-х. Представляете?! И есть еще несколько фотографий их семьи из архива моего деда. До того, как прочитала Ваше эссе, была уверена, что эта Инна жива. Кстати. я не знала её имени, точнее, не помнила. Помнила только рассказ её матери о разгоне евреев из БСО. В общем, сегодня я вернулась в детство... Вы очень хорошо написали, трепетно... Просто ком в горле. Спасибо Вам.
Отклик на статью: Софья Гильмсон. Инна

Артур Шоппингауэр
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:28(CET)

Очень рад, Инна!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Аномальные ежи

Александр Биргер
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:27(CET)

and more - nesmotria NA - all problems loading page -
want to recall that J.B. had been writing on Christmas
one stishok :)
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Аномальные ежи

Артур Шоппингауэр
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:25(CET)

Спасибо и Вам, Александр! Да, стихотворению ровно 43.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Аномальные ежи

Александр Биргер
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:24(CET)

" Им не сладко, лютуя как прежде " - лютуя , Лютову не сладко ( "Гедали " и пр.); м.б., в предвидении будущего своего и нашего ? - или - от пустоты вокруг себя , а , между ТЕМ -
" И вокруГ всё не так уже голо,
Поворот ощущаю в крови
От цинизма наружных иголок
К благодати христовой любви." .......1970 - 1970 ?!! :)
Spasibo !
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Аномальные ежи

Инна Костяковская
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:18(CET)

Какая энергетика! Потрясающий слог. Браво, Римма!
Отклик на статью: Римма Лавочкина: «Пугало». Стихи

ВД
- Wed, 25 Dec 2013 23:43:16(CET)

"...вероятным представляется дипломатическое поражение команды Нетаниягу команде Обамы-Керри. "

Уважаемый автор,как это перевести на русский:
а."поражение команды Нетаниагу от команды Обамы-Керри";
б."поражение команды Обамы-Керри от команды Нетаниагу"
Дальнейшее тоже желательно перевести на русский.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: В продолжение легенды

Майя
- Wed, 25 Dec 2013 23:36:47(CET)

Ирина Амлински - соплеменникам
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 21:59:45(CET)
-------------------------------------------------------
За исключением одного-двух человек, обратившихся с вопросами ко мне, а не в воздух, все, отметившиеся в комментариях, пытались меня любым способом оскорбить или дискредитировать – и, что поразительно, не удосужившись познакомиться с книгой. И, как я понимаю, в отличие от меня, это люди с высшим образованием, причисляющие себя к интеллигенции! («Здесь люди очень начитанные, не чета современной российской публике».) Каков апломб!
Мне вас искренне жаль.
---------------------------------------------------------------
Апломб присущ вам гораздо в большей мере, чем всем, кто излагал свою позицию по поводу ваших исследований.
Как вы сами себя рекомендуете в авторской справке:
"Я обыкновенный человек, училась во многих учреждениях, но полностью закончила лишь детский сад."
И это весьма ощутимо. Полное отсутствие культурного бэкграунда. Ни Высоцкого не знаете, ни Вертинского, ни эпохи НЭПа и совмесной работы авторов в "Гудке", как говорится, за одним столом.
Книга напечатана в Берлине, но в каком-то очень странном издательстве. Ссылки ваши какие-то несолидные.
Впрочем, посмотрим, посмотрим...


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 23:27:37(CET)

В. МАХЛИН, Н. ДОЛГОРУКОВА
Ресентимент одураченных

http://magazines.russ.ru/voplit/2013/6/25m.html

...Два психолога-лингвиста из Женевского университета, не зная русского языка, написали более чем шестисотстраничный труд о русском философе и ученом М. Бахтине (1895-1975), изданный престижным издательством. В основу этого исследования или, точнее, расследования положена простая мысль: Бахтин - «лжец» и «мошенник», а вовсе не гениальный мыслитель, чудом уцелевший в советских условиях, каким его представили «московские обожатели» (с. 8) - Вяч. Вс. Иванов, В. Кожинов, С. Бочаров, Г. Гачев, - вызвав «коллективное помешательство» во всем мире и заработав на этом не только символический капитал. Не бездарному антисоветчику Бахтину, но его друзьям-марксистам принадлежит авторство прославленных книг: не только так называемых «спорных текстов» («disputed texts»), опубликованных во второй половине 1920-х годов под именами В. Волошинова и П. Медведева, но и монографии о Достоевском (1929), которую в 1960-е годы «обожатели» заново отредактировали и выпустили в свет, вторично обманув доверчивую научную общественность. Сам Бахтин ничего вразумительного не мог написать и напечатать по причинам своего дореволюционного незаконченного образования и своей реакционной идеологии, а о себе он позднее просто «наврал!» («a donc menti!», p. 236).

Если фактически рецензируемое сочинение представляет собой винегрет из бесконечных цитат, заменяющих аргументацию и анализ исторических контекстов, то нельзя все же отказать швейцарским детективам от науки в известной занимательности и даже оригинальности. Занимательность: мы, как во сне, видим то, чего вроде бы не может быть, но что претендует на достоверность тем более эффектную, чем менее убедительную. К примеру, читатель узнает, что Бахтин в 1920-е годы, после того как «издатели» не проявили никакого интереса к его философии, получил доступ к рукописям своих куда более идейных, образованных и успешных друзей через свою жену, которой, оказывается, Волошинов и Медведев доверяли перепечатку своих трудов (p. 554), а позднее, когда друзей уже не было в живых, Бахтин выдал чужие работы за свои собственные, тем самым обратив на себя внимание публики. Швейцарские авторы тоже сумели обратить на себя внимание публики - или того, что в прежние времена именовалось этим словом.

Оригинальность предпринятого в швейцарской книжке дознания тоже следует признать. Никто прежде не доходил до печатных обвинений Бахтина в «краже» и «вранье», никто не решался с такой революционной принципиальностью отмежеваться от Бахтина-философа, не найдя в его программных рукописях 1919-1924 годов ничего, кроме «реакционной идеологии» (p. 398) и приправленных феноменологией «рассуждений о боженьке» (p. 515). Никто до сих пор не заявлял, что и книга о Достоевском, и «Слово в романе», и очерки о «хронотопе», и монография о Рабле, словом весь Бахтин - это плагиат, прикрытый ссылками на другие имена - «от Фосслера до Соссюра, от Виноградова до Сталина» (p. 580), - подлог, скрывший подлинных советских авторов, «глубоко укорененных» в марксистской традиции (p. 415). Никто даже на Западе не договаривался до того, что марксизм в «спорных текстах», а равно и в бесспорных, - это не внешний антураж, не вынужденная подсоветская маска, а наоборот, как раз самое главное и самое лучшее, а именно - «материалистический монизм» в традициях «Этики» Спинозы и «Материализма и эмпириокритицизма» Ленина (p. 417).

Доказать свою версию путем анализа текстов (хотя бы «спорных») швейцарские авторы даже и не пытаются, довольствуясь выбиванием нужных им признательных показаний из цитат, не всегда правильно переведенных на доступные им языки, а главное, взятых совершенно независимо от конкретной исторической реальности, от всего того, что в терминологии Бахтина называется «внесловесным контекстом» речевой ситуации и «неофициальным сознанием» эпохи....

Дело в том, что у швейцарской книжки - свой собственный контекст, свои предпосылки и свои идеалы, которые, как сегодня модно говорить, - «самодостаточны». Здесь предмет интереса уже не автор и даже не его тексты, но некий публичный «имидж», который поддается разоблачению. «Нулевые годы» стали временем таких разоблачений в республике словесности и учености: анти-Ахматова, анти-Пастернак, анти-Булгаков, анти-Шекспир, анти-Гадамер..., а теперь и анти-Бахтин. После конца Нового времени в прошлом столетии «дешевая политика дня» проникла во все сферы общественного и научного сознания (притом наименее дешевые)....

Чем мельче и агрессивнее мысль, притязающая на значимость и новизну, тем больше она питается и укрепляется некоторой общей атмосферой времени для того, чтобы, по слову Бахтина, «оплотниться». В швейцарской книжке примечательны и поучительны не крайности и глупости сами по себе, - они оттолкнут даже большинство «расчленителей», как-то еще зависящих от расчленяемого и обессмысливаемого автора, - но подмеченная в рецензиях «остервенелость», некий одушевлявший и вдохновлявший авторов мстительно-злобный импульс - ресентимент....


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 23:04:35(CET)

Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 25 Dec 2013 22:33:52(CET)

Вы думаете, если контакт был на уровне передачи Y-хромосомы, то есть, чего там, на половом уровне, могли арии передать им и язык, пусть отчасти? Вы думаете, они молча свои хромосомы передавали?

А вероятность контакта только на языковом, т.е. социальном, уровне без передачи хромосом невозможна? :-)


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 22:54:00(CET)

Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 22:21:42(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 21:52:25(CET)
Ты гляди как погода способствует обострению мысли.
***********
Сильва, подруга моя бородатая ! Помнишь ли ты :

Частица черта в нас, в сияньи наших глаз,
Коварный женский взгляд в душе рождает ад.
Любви желанный час влечет к нам вечно всех вас, -
Что же, недаром сам черт придумал нас!

Все! Сливай воду. А какой человек был...


Anatole Klyosov
St. Martin, - Wed, 25 Dec 2013 22:33:52(CET)

>Борис Э.Альтшулер, Wed, 25 Dec 2013 20:03:11(CET)
>В таких публикациях меня заинтересовало нечто иное: многие поиски российской топонимики находят своё обоснование в древнем Израиле(!).
###########################

Уважаемый Борис,

На протяжении последних наверное лет пяти я немало раз пытался донести до Вас простое положение, и, видимо, так и не сумел. Минус мне. Попытаюсь еще раз. В поиске причин исторических и лингвистических закономерностей (как, например, сходство слов в русском языке и иврите) необходимо рассматривать как минимум три варианта причин такого феномена: (1) слова попали в русский язык непосредственно из иврита, (2) слова попали в иврит непосредственно из русского языка (или его предшественника), и (3) слова попали и в иврит, и в русский язык из ОБЩЕГО ПРЕДКА этих языков, а не напрямую.

Вы же всегда рассматриваете только первый вариант. Я понимаю, он приходит на ум (особенно ум, который этого хочет, сознательно или бессознательно) сразу, и больше ничего рассматривать не хочет. Но это тогда не наука.

Приведу совсем уж простенький пример. Если сын Антон и племянник (брат отца) Артур похожи друг на друга, то неверно сразу хватать всего лишь одну версию - что Антон - сын Артура, особенно когда Артур старше. На самом деле они - потомки дедушки, общего предка отца и его брата. Отсюда и похожесть. Вы же каждый раз рассматриваете только версию первую.

Давайте рассмотрим, кто же мог быть "общим предком", от которого слова попали и в русский язык, и в иврит. А это те же самые арии, столь Вами нелюбимые. Арии, носители гаплогруппы R1a, прошли через Кавказ в Месопотамию примерно 4200-4000 лет назад, видимо, немного раньше времен Авраама, Исаака и Иакова. Они прошли до Сирии (митаннийские арии) и еще далее на юг, в Саудовскую Аравию, где и сейчас у арабов немало гаплогруппы R1a. Есть гаплогруппа R1a и у евреев, и немало. Время ее прохождения к евреям - примерно 4000 лет назад. Так что те, кто грешили на славян, что это, мол, от них - оказались неправы. Впрочем, я об этом здесь не раз сообщал.

Короче говоря, 4000 лет назад, возможно, и позже, арии контактировали с будущими (и того времени, возможно)евреями. Как Вы думаете, если контакт был на уровне передачи Y-хромосомы, то есть, чего там, на половом уровне, могли арии передать им и язык, пусть отчасти? Вы думаете, они молча свои хромосомы передавали?

Вот Вам и возможная разгадка того, что в русском языке (в котором масса слов из санскрита, то есть арийских слов) и в иврите есть языковая перекличка.

Это вовсе не исключает пп (1) и (2) выше. Обмен словами мог быть и во времена Киевской Руси, и в средневековые времена, и совсем недавно, когда много слов, в том числе и блатных, обогатили русский язык. Но мы сейчас не о них, а о древних временах, тысячелетия назад. Вы же по какой-то причине пункт (3) совсем не рассматриваете. И не только Вы, но многие лингвисты, особенно евреи, и особенно непрофессиональные лингвисты, которые не видят, или не хотят видеть другие, куда более реальные варианты, определенно подтверждаемые ДНК-генеалогией.


Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 22:21:42(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 21:52:25(CET)
Ты гляди как погода способствует обострению мысли.
***********
Сильва, подруга моя бородатая ! Помнишь ли ты :

Частица черта в нас, в сияньи наших глаз,
Коварный женский взгляд в душе рождает ад.
Любви желанный час влечет к нам вечно всех вас, -
Что же, недаром сам черт придумал нас!


Ирина Амлински - соплеменникам
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 21:59:45(CET)

Дорогие соплеменники!

Поскольку Ваши письма хоть и разнятся по содержанию, но схожи по эмоциональному окрасу, позвольте, отвечу вам всем сразу, а не по отдельности.
Отдавая в публикацию кусок главы из своей книги, я вовсе не рассчитывала на положительные отзывы или на рукоплескания в свой адрес. Своей, как я понимаю, спорной работой я предоставила вам возможность взглянуть на известные, зачитанные до дыр, романы под другим углом зрения, полагая, что те, кто не согласен по каким-либо моментам, разбираемым мною, АРГУМЕНТИРОВАННО, не переводя русло спора на личности, возразит мне в полемике.
Полемики не получилось с теми, которые, переходя улицу, не смотрели по сторонам. С теми, кто вместо возражений, изложенных корректным, единственно допустимым в дискуссии языком, задают вопросы не по существу, а по морде, размахивая при этом руками и выясняя, «кто на ком стоял».
Мне казалось, что на просторах литературного сообщества, по которым так свободно гуляют соплеменники, не обремененные политикой, живущие в сытых, спокойно-размеренных ритмах матушки Европы, можно спокойно поговорить о произведениях 85-летней давности и об их авторах. К моему великому удивлению, злоба, язвительность и ничем не прикрытое раздражение - вот что бросается в глаза в комментариях. За исключением одного-двух человек, обратившихся с вопросами ко мне, а не в воздух, все, отметившиеся в комментариях, пытались меня любым способом оскорбить или дискредитировать – и, что поразительно, не удосужившись познакомиться с книгой. И, как я понимаю, в отличие от меня, это люди с высшим образованием, причисляющие себя к интеллигенции! («Здесь люди очень начитанные, не чета современной российской публике».) Каков апломб!
Мне вас искренне жаль.
Я на этом не прерываю общение и с удовольствием поговорю с теми, кому интересна проблематика, поднимаемая в моей книге.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 21:52:25(CET)

Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 21:42:16(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:28:23(CET)

Речь шла о том, что британцы вели себя как нацисты. И ни о чем другом.
Готовить второй Холокост могли только настоящие нацисты... Лига наций дала им мандат на эту территорию с одной единственной целью - создание еврейского государства! И именнно это они собирались предотвратить даже ценой кровавой бойни, которую им лишь чудом не удалось осуществить.
********
Все верно, Олег. Молодец.
*********************************************
Ты гляди как погода способствует обострению мысли.


Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 21:45:49(CET)

Cэм - Онтарио
Израиль - Wed, 25 Dec 2013 21:08:50(CET)

Лёгки на помине.
Когда то один очень уважаемый здесь г-н получил от меня виртуальную пощёчину за нанесённое им мне оскорбление.
Приходится повторить.
************
Мой пост не имел конкретного адресата, но если вам так хочется, то пожалуйста:-)


Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 21:42:16(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:28:23(CET)

Речь шла о том, что британцы вели себя как нацисты. И ни о чем другом.
Готовить второй Холокост могли только настоящие нацисты... Лига наций дала им мандат на эту территорию с одной единственной целью - создание еврейского государства! И именнно это они собирались предотвратить даже ценой кровавой бойни, которую им лишь чудом не удалось осуществить.
********
Все верно, Олег. Молодец.

Сарджент Смит, ты забыл, Как военной тропой
От Кале и до Рейна Шла я вместе с тобой?
Как ползла сквозь огонь, не щадя своей жизни,
И как верой и правдой служила отчизне?

Там я знала свой долг.
Я тогда ощущала
Только запах металла,
Металла,
Металла!

Но теперь, сарджент Смит – жуть и дрожь в моих лапах,
Потому, что другой здесь я чувствую запах.
Пахнет здесь не металлом, а гниющей империей
И британским народом, обманувшим доверие,
И трусливым правительством, вечно бьющим отбой
И глумящимся, Смит, надо мной и тобой.

Пахнет здесь дипломатами, игроками прожженными,
Что торгуют на рынках святыми знаменами
И священною кровью героев войны-
И смеются над долгом, что жертвам должны.

И я чую, полна и стыда и тревоги,
Смрадный запах конца этой жалкой дороги.
От всей мощи Империи не останется знака…
Знать, недаром так воет в ее стенах собака.

Натан Альтерман (1946)


Инна Ослон
- Wed, 25 Dec 2013 21:23:55(CET)

Понравилось, уважаемый Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Аномальные ежи

Dana_Bengy
- Wed, 25 Dec 2013 21:23:47(CET)

Стихи, конечно, мировые!
Автор увлеченно рiфмует слово «дух » в разных падежах, у него есть «мир Духа» и «явленье Духа», что напомнило мне одну пародию:

Прекрасны кладези ума:
бальзам, для глаз, услада слуха
и интеллекта закрома..!
А если коротко – Пир Духа!
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Читая Библию

Aschkusa
- Wed, 25 Dec 2013 21:20:45(CET)

СМИ накажут за три общеизвестных матерных выражения и слово на "б"
http://top.rbc.ru/society/25/12/2013/896711.shtml
-------

Теперь всё, кранты.
Русским филологам придётся перерезать и заново склеивать берестяные грамоты.
Но зато уже без мата. Kоторый там повсеместен.


Cэм - Онтарио
Израиль - Wed, 25 Dec 2013 21:08:50(CET)

Лёгки на помине.
Когда то один очень уважаемый здесь г-н получил от меня виртуальную пощёчину за нанесённое им мне оскорбление.
Приходится повторить.


Dana_Bengy
- Wed, 25 Dec 2013 21:07:16(CET)

Стихи Юрия Солодкина, конечно, мировые.
Автор увлеченно рифмует слово «дух » в разных падежах, у него есть «мир Духа» и «явленье Духа», что напомнило мне одну пародию:

Прекрасны кладези ума:
бальзам, для глаз, услада слуха
и интеллекта закрома..!
А если коротко – Пир Духа!


Ontario14
- Wed, 25 Dec 2013 20:55:18(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Wed, 25 Dec 2013 06:53:23(CET)

"Наша Израильская левая сволочь этого не понимает!"
----------------------------------------- РЛ -----------------------------------
Можно подумать что не евреи, а красновцы какие-нибудь ...
***********
Когда на израильскую левую смотрю, задаю себе тот же вопрос:-))))


Информатор.
- Wed, 25 Dec 2013 20:50:16(CET)

Израиль. Если бы выборы были сегодня, для сектора харедим (ультраортодоксальных партий) ситуация складывается не лучшим образом: ШАСу светит девять мест, "Яхадут ха-Тора" - только 6 мандатов.


Кремлевский Мечтатель - Левертову
- Wed, 25 Dec 2013 20:45:49(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 25 Dec 2013 17:26:46(CET)
>Ну ведь можете же!

Уважаемый Ефим. Совсем не обязательно, что я придерживаюсь данной точки зрения. Но написал я тот постинг к тому, что вовсе не обязательно обязательно озвучивать все последние нелепицы выдаваемые пропагандисткой машиной властей.
Они для народных масс и даже эти массы воспринимают данную пропагандисткую ерунду скептически.
А вы представляете, как должна морщиться читая это здешняя образованная публика.
Просто учтите данное обстояетельство и сделаете свою аргументацию потоньше. Ее и воспринимать будут без зубной боли


Фаина Петрова
- Wed, 25 Dec 2013 20:35:10(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 25 Dec 2013 20:03:11(CET)

Дорогой Борис, я не могу судить, насколько все Ваши выводы правильны, но читать Вашу статью мне было интересно. Я рассказала о некоторых Ваших идеях своей невестке, преподающей иврит и литературу на нем в Стэнфорде, и она согласилась с ними. Забавно, что, когда мы говорим с сыном по-русски, она очень часто переспрашивает, означает ли то или другое слово то же, что и похожее на иврите, и всегда это оказывается так. Вчера, например, таким словом оказался "картон".


Борис Э.Альтшулер
- Wed, 25 Dec 2013 20:31:19(CET)

Галл Аноним
- Wed, 25 Dec 2013 20:18:01(CET)

По поводу Сарепты: а не назвали ли ее так немецкие колонисты-гернгутеры, собственно, ее и основавшие?
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Да, назвали. Но сегодня это устоявшийся российский топоним.
Речь же не о том, кто назвал. Постоянно кто-то какие-то территории или завоёвывал, или обживал - и давал новые названия. Этим топонимика России для меня и интересна. А также тем, что постоянно спотыкается о еврейские названия.
И, кстати, не только Россия, но и вообще Европа. А об Иберийском полуострове и говорить не приходится.


Галл Аноним
- Wed, 25 Dec 2013 20:18:01(CET)

По поводу Сарепты: а не назвали ли ее так немецкие колонисты-гернгутеры, собственно, ее и основавшие?


Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 25 Dec 2013 20:09:33(CET)

Добрый день, г-жа Амлински, спасибо за ответ. Вы подтвердили моё предположение, что к Александре Ильиничне не обращались в процессе подготовки своей книги. А жаль. Она сэкономила б вам немалое время (годы!), которое потребовало от вас написание " Мистического оформления..." (хотя, с другой стороны, не ускорило бы это уход А.И. из жизни, узнай она от вас "об источнике вдруг проявившегося таланта" у её папы?). А в дальнейшем ещё сберегло б вам массу нервной энергии, затраченной на перепалку с разными комментаторами вашей книги на данном Портале,который ни в коем случае не является "краем непуганных идиотов" (к слову, продолжаю считать это фразой Ильфа, а не Булгакова).
На этом нашу переписку полагаю исчерпанной и желаю вам успехов в написании сборника скрипичных этюдов для 1-3 классов.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Борис Э.Альтшулер
- Wed, 25 Dec 2013 20:03:11(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 23:57:40(CET)

Борис Э.Альтшулер
24 Декабрь 2013 at 22:25 | Permalink
Вадим Макаренко довольно-таки известный российский автор книг по проблемам лингвистики и филологии, кандидат экономических наук.

http://www.clubvi.ru/news/2012/09/14/makarenko//
/ Радио России / Радио «Маяк»
Вадим Макаренко: русская история начинается за 2500 лет до н.э.
--------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Сильвия,
пока Вадим Макаренко не ответил вам сам, я делаю робкую попытку что-то объяснить c моей точки зрения. Вы филолог и, конечно же, слышали о том, что по представлению славистов где-то с III-го в. до н. э. уже должен был существовать гипотетический общеславянский язык. Макаренко же предпринял попытку объяснить самую древнюю историю России с точки зрения топонимики.
Сам я в его аргументации не очень уверен, но сегодня она всерьёз разбирается на различных альтернативных форумах. В таких публикациях меня заинтересовало нечто иное: многие поиски российской топонимики находят своё обоснование в древнем Израиле(!). И вот тут-то сразу спотыкаемся о хорошую публикацию Альберта Студенцова о происхождении Древней Руси, о которой уже была речь в моих предыдущих работах.
А полевые исследования российской топонимики постоянно приносят новые сюрпризы. Достаточно указать, что еврейский Царфат (сегодня топоним Франции) или Сарепта - топонимы российских населённых пунктов "северных семитов" на Волге, в районе Волгограда или в Казахстане. Такие пироги....


Сэм - Олегу
Израиль - Wed, 25 Dec 2013 19:35:51(CET)

Во-первых, это чистейшей воды неправда, я много раз подчеркивал, что не пытался их приравнивать к Гитлеру и Ко, во-вторых, привел целый ряд доказательств, что прием евреев никак не противоречил экономическим интересам Штатов, но эти доводы никто даже не пытался опровергать.

Но ещё и опасения, что евреи – "красные".

Не путайте 39-й год с 50-ми, времена маккартизма еще не пришли.
О.В. - Wed, 25 Dec 2013 02:53:23(CET)

Уважаемый Олег!
Может быть Вы и подчёркивали, но получается именно так – Вы упорно "забываете" Майн Кампф и вспоминаете "Белую Книгу". Я к сожалению не знаком с Вашими доказательствами того, что "прием евреев никак не противоречил экономическим интересам Штатов". Но проблема в том, что с ними не были знакомы и те 70% (по памяти) американцев, выступавших против приёма еврейских беженцев. Хочется верить, что если бы они знали их судьбу, то считали бы они по-другому.
Я не путаю довоенную ситуацию с послевоенной. Но из песни слов не выкинешь и "красность" в то время многих, очень многих евреев – это просто факт.
И ещё пару слов о написанном Вами про историю становления государства Израиль.
Я не хочу следовать г-ну Янкелевичу, спросившего у Маркса "А кто ты такой и где живёшь?" Хотя в своё время мой друг Онтарио и обвинял меня в подобном, но это не так. Мне искренне приятно, когда иностранцы так близко к сердцу принимают наши прошлые и теперешние заморочки. Но это при условии, что они про них знают правду.
По поводу Вашего безобразного сравнения англичан с фашистами, безобразного хотя бы потому, что ВБ была единственной великой державой, воевавшей с ними от звонка и до звонка, Вам уже ответили Сильвия и Элиэзер. От себя добавлю: Не стоит делать решительных умозаключений на основании исторического труда (http://jewish-books.ru/katz/kats_zemlya_razdora_deystvitelnost_i_fantazii_v_erets-izrael/-20.htm) ангажированного политика, об уровне которого можно судить вот по этой фразе: "В тот же год (1939) они (англичане) быстро и бесцеремонно выставили французов из Сирии". То, что это произошло не в 1939, а в 40-ом или 41-ом (не помню), это дело одно. Но важнее то, каких французов англичане "выставили из Сирии". Написать такое и не указать, что речь идёт об армии Виши, о реальной возможности проникновения с её помощью немцев и итальянцев на БВ, говорит об авторе и о возможной степени доверия к его исторической работе.


Гость-2014
- Wed, 25 Dec 2013 19:10:41(CET)

Так как тексты объемные, то почему бы не применить метод машинного анализа? Или это делалось?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

А вот вопрос
- Wed, 25 Dec 2013 19:06:19(CET)

Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 14:36:06(CET)
------------------------------------------------
Обозреватель Эха Москвы Антон Орехъ задаёт вопрос - если все матерные слова запретить, то как же народ сможет оценивать работу властей?


Felix
- Wed, 25 Dec 2013 18:50:14(CET)

Некоторые катрены действительно замечательные, некоторые наивны, другие остроумны, но не истины, как, впрочем, естественно в поэзии. Только за это светское (по мне очень нужное) толкование Библии ортодоксы пообрывают Вам пейсы. Еще одно замечание. Вы аппелируете к ценности чтения самого первоисточника, но сами, увы, допускаете неточность в якобы марксистской формуле: \"Религия - опиум для народа\". Это формула Остапа Бендера. У Маркса такой формулы нет. Он писал: \"Религия - опиум народа\". Разница громадная. В первом случае имеется в виду, что религию придумали злоумышленники для оболванивания народа. Во втором, что религия - потребность самого народа, его утешение, когда не он решает, а за него решают.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Читая Библию

Ефим Левертов
- Wed, 25 Dec 2013 18:50:08(CET)

Уважаемая Римма!
Спасибо!
Очень сильно!
Отклик на статью: Римма Лавочкина: «Пугало». Стихи

V. Karpova - Ногам
- Wed, 25 Dec 2013 18:22:51(CET)

Ноги
- Wed, 25 Dec 2013 17:08:52(CET)
V. Karpova
- Wed, 25 Dec 2013 16:47:36(CET)
"и откуда растут ноги у Вашего лилового негра – меня абсолютно не интересует".

Дорогие Ноги,(безотносительно к их цвету), вышеприведённая фраза принадлежит не мне. Я писала только о ЖЕглове.


Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому
- Wed, 25 Dec 2013 17:53:57(CET)

Я не готов рассматривать весь крайне сложный комплекс кавказских проблем, но их не решить в рамках продолжения русского империализма. Чечню можно замирить или совсем по-сталински, или дав ей максимум независимости. Я совершенно на стороне Грузии против России.

Но когда еврей призывает к войне за сохранение русских приобретений, да и не-еврей, он моего уважения не имеет. "Севастополь останется русским..." Украина его без войны не отдаст. Готов автор послать своих внуков, чтобы Севастополь у Украины отвоевывать?

Насчет Арабской весны я много писал, и Вы меня тогда комментировали, возвращаться не буду.


Ефим Левертов
- Wed, 25 Dec 2013 17:44:38(CET)

Ну, ясно же написал господин Дрейцер: серьезные - из "Шинели", не серьезные - из "Мертвых душ", а уж ху из ху - решать Вам.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Юмор по-русски

Фира Карасик
- Wed, 25 Dec 2013 17:44:28(CET)

Я с середины дня не отключала телеканал Дождь - боялась пропустить пресс-конференцию и просмотрела всё, что показывал этот телеканал, включая интервью. Молодцы эти ребята! Если бы не они, люди, не имеющие Интернет (а таких очень много), ничего бы не знали или получили искаженную, лживую информацию. Вот, как преподнесла пресс-конференцию телезрителям ТВЦ ведущая Ольга Прохорова - та самая, которая постоянно таращит глаза и вертит головой, словно курица. Она в своей итоговой передаче пересказывала содержание пресс-конференции. Если помните, Ходорковский сказал: "Я должен отдать долги моим родителям". Пучеглазая Прохорова говорит: "Ходорковский сказал, что он должен отдать долги. А отдавать есть что" ( дальше следует фраза о его средствах в швейцарских банках и других - по мелочи. Уж ей это, конечно, известно). Вы поняли, что произошло? Обрублен конец фразы, убраны слова "моим родителем". Фраза приобрела совершенно другой, извращенный смысл. Вот этим занимаются ТВЦ и остальные федеральные каналы, извращая информацию, не переставая лгать своим зрителям. Помню, как несколько лет назад другая ведущая этого же ТВЦ, рассказывая о памятных мероприятиях, проходивших в апреле в Освенциме, умудрилась ни разу не произнести слово "евреи". Кого там убивали, травили газом, жгли в печах - неизвестно. Это всё называется федеральным телевидением.
Пресс-конференция Ходорковского производит очень сильное впечатление. В подметки ей не годится тошнотворная, пресс-конференция с холуйствующими журналистами, иные из которых (особенно в женской половине) производят впечатление умственно-отсталых. Да и центральные фигуры не сопоставимы. Гарант очень проигрывает Ходорковскому во всех смыслах. Разница между ними (как двух личностей) просто бросается в глаза.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Пресс-конференция Ходорковского

Иегуда Ерушалми
- Wed, 25 Dec 2013 17:44:21(CET)

Иегуда-Векслеру
Прочитанная вами здесь новостная подборка Мойше Собакевича - монотематическая - теракт на границу Разы - и изначально была предназначена лишь для информации читателей двух американских еврейских изданий.

Более широко о "пись-процессе" днем раньше написал ваш покорный слуга в Мастерской.
Сейчас, когда страсти по Ходорковскому и пуськам поостыли, рекомендую заглянуть туда. "В продолжение легенды" называется.

Что касается разгадки поведения Хусейна Обамы с Ираном, этот вопрос занимает меня столько времени, сколько тайное стало явным. Однозначной разгадки не нашел. Но есть достаточно правдоподобная версия, проистекающая из гипотезы о том, что предназначение Обамы - оседлать и повести за собой Зеленый джихад. И этим вызван нынешний, неожиданный, на первый взгляд, поворот текущей мировой войны. Собираюсь в ближайшее время написать об этом.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу теракта на границе Газы

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Wed, 25 Dec 2013 17:44:10(CET)

Я не прочёл прозаический текст. Но прочёл стихотворные вставки. Все. Они - прекрасны. Сравнил бы не с "гариками" - большей частью повторяющимися, пустопорожними, хохмаческими, отданными единственной теме (понятной и изъезженной до полного убожества), но - с Омаром Хайямом:
"Как жутко в этом мире! Сам не свой
Стою, затерян в бездне мировой...
А звёзды в буйном головокруженьи
Несутся мимо - в вечность, по кривой..."
Вы, право же, могли бы создать единую "мировоззренческую поэму", подобную античной - Лукреция Кара, более близкой нам - "Храм Природы" Эразма Дарвина...
Есть и другие (увы, редкие) образцы такой поистине философской поэзии.
Вам и в последующем - поэтических удач!
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Читая Библию

Сергей Чевычелов
- Wed, 25 Dec 2013 17:44:03(CET)

Очень благодарен Вам, уважаемый Семен, за столь обширный комментарий.
Сила статинов вовсе не в снижении холестерина. Неожиданный столь благотворный эффект рассасывания бляшек, выявленный при первых испытаниях статинов, оказался столь неожиданным, что в народе в него не верят до сих пор. Тем не менее, статины замедляют рост атеросклеротической бляшки и даже рассасывают ее (в чем я не раз убеждался при УЗИ каротид). И этот эффект далеко не всегда зависит от уровня холестерина и от его снижения. Рассасыванием бляшек и замедлением их роста и объясняется доказанный во всех исследованиях факт увеличения выживаемости при приеме статинов. Всем пациентам, имеющим бляшки, я советую постоянный прием статинов, чтобы избежать раннего инсульта и преждевременного инфаркта. А они преждевременные и в 85 лет.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Сергей Чевычелов
- Wed, 25 Dec 2013 17:43:58(CET)

Спасибо уажаемый Семен! Понимание, вот чего не хватает нам, поэтому радуемся любой поддержке. Вот уже больше 30 лет в медицине СНГ ничего не меняется. Медицина в РФ то же самое, что ямочный ремонт: дороги по-прежнему никакие, зато дорожные чиновники богатеют.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 2

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 17:33:27(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Элиэзеру Рабиновичу. "Платон мне друг, но истина дороже"
- Wed, 25 Dec 2013 16:51:22(CET)

Как-то позабыли о бомбардировках Сербии, о внедрении "демократии" на Бл. Востоке - с известными последствиями, о "цветных революциях" на территории бывшего СССР - также с известными последствиями.

Вы сравниваете Россию с ничтожной Сербией? С отсталыми странами Ближнего Востока?
Далеко пойдете. :-)
А при чем здесь "цветные революции"? Это чисто внутренние разборки внутри собственного населения. Или "унутренний враг", да еще в соседних странах, опаснее внешнего? Вот только в это поверю.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 25 Dec 2013 17:26:46(CET)

Кремлевский Мечтатель - Левертову Tue 24 Dec 2013 20:33:32
А пока олигарха или просто богатого человека не посадили, он должен делится и знать свое место и помалкивать....
... апология Путина может строится на том, что данный порядок самое лучшее для России...
----------------------------------------------------
Ну ведь можете же!


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 17:24:15(CET)

Тартаковский - Сильвии.
- Wed, 25 Dec 2013 15:15:54(CET)

Сексапильность для муд... зависит только от моды.
------------------------
Это уже другая тема.


Архивариус
- Wed, 25 Dec 2013 17:18:56(CET)

Тот же автор, на которого ссылается госпожа Амлински, писал и в "Семи искусствах", в том же номере, что и госпожа:

http://7iskusstv.com/2013/Nomer11/Frejdgejm1.php
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ноги
- Wed, 25 Dec 2013 17:08:52(CET)

V. Karpova
- Wed, 25 Dec 2013 16:47:36(CET)

и откуда растут ноги у Вашего лилового негра – меня абсолютно не интересует.
--------------------------------------
А зря. Это творчество замечательного артиста Александра Вертинского, создавшего на эстраде свой, неповторимый жанр. У него есть подражатели, эпигоны, но настоящих продолжателей нет.


Ольга Завадовская
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 17:08:31(CET)

Маша Кац
- Tue, 24 Dec 2013 21:18:31(CET)
Спасибо большое за оценку моей работы. Через два дня, 27.12 - день смерти Исаака Иосифовича. Грустное время. Успокаивает и очищает только его музыка.
Отклик на статью: Ольга Завадовская. Беседы с Исааком Шварцем. Главы из книги*

Ирина Амлински - соплеменникам
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 17:08:11(CET)

Товарищи соплеменники!

Рукопожатия, предполагавшиеся в начале, отменяются. Вы навалились на меня как критики 20-х годов на Булгакова. Но, поскольку вы - критики, пока еще не знакомые с моей работой,я предлагаю прислушаться к мнению человека, который, помимо господина Козаровецкого, знаком с моим текстом. А я,воспользуясь паузой, напишу вам ответ, учтя все ваши замечания и пожелания.

http://www.port-folio.us/2013/part111.html
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 17:07:28(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:38:26(CET)

Даже в Большой Советской энциклопедии об этом написано:

Нашли, наконец-то, самый верный первоисточник. Поздравляю!

Армию Иордании составлял "Арабский легион", который попросту был частью вооруженных сил Великобритании.
http://www.sem40.ru/politics/israel/comment/18547/

А этот "первоисточник" даже не удосужился прочесть в Вики. :-)
(Попрошу и далее эту д-вую газетку не предъявлять мне в доказательства)


Ирина Амлински - соплеменникам
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 17:06:49(CET)

Товарищи соплеменники!

Рукопожатия, предполагавшиеся в начале, отменяются. Вы навалились на меня как критики 20-х годов на Булгакова. Но, поскольку вы - критики, пока еще не знакомые с моей работой,я предлагаю прислушаться к мнению человека, который, помимо господина Козаровецкого, знаком с моим текстом. А я,воспользуясь паузой, напишу вам ответ, учтя все ваши замечания и пожелания.

http://www.port-folio.us/2013/part111.html

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Тартаковский - Рабиновичу.
- Wed, 25 Dec 2013 17:06:11(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 16:17:15(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:28:23(CET)

Этот "историк" по отношения к фактам ничем не отличается от "Мыслителя", которого уже давно никто всерьез не принимает. Г-н Векслер не знает истории, не чувствует ее и не рассматривает ее с позиций гуманистической цивилизации.

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Этот отличается - и гораздо хуже. У первого - всё-таки, убеждения, а у этого - только лишь пустейший гонор.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 17:01:36(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:53:37(CET)

P.S. На нашем Портале тоже есть статья Иосифа Кременецкого, который об этом упоминает:
"Главной силой арабов являлся Трансиорданский арабский легион численностью 10 000 хорошо обученных солдат под командованием английского генерала Глабба".
http://berkovich-zametki.com/Nomer6/Kremen1.htm
------------------
Не главной, а хорошо тренированной. О египетской армии, конечно, забыто.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 16:59:27(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 16:23:50(CET)

http://jewish-books.ru/katz/kats_zemlya_razdora_deystvitelnost_i_fantazii_v_erets-izrael/-20.htm
----------------------
Просмотрела рекомендуемую Вами статьи - ни одна ссылка не приводит ничего в доказательство. В корзину такие статьи.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Элиэзеру Рабиновичу. "Платон мне друг, но истина дороже"
- Wed, 25 Dec 2013 16:51:22(CET)

Элиэзер - Соплеменнику - Wed, 25 Dec 2013 16:08:24(CET)
Израиль борется за существование, а гигантская Россия - за сохранение своих и в прошлом сомнительных экспансий. И меня поразила готовность к пролитию крови еще и еще.

Элиэзер М. Рабинович- Wed, 25 Dec 2013 06:16:07(CET)
Ходорковский: "По сравнению с вопросом о территориальной целостности, все остальные вопросы являются, я не скажу, что несущественными, но все-таки подчиненными".

Мне кажется, что этo высказывание уничтожает его как сколько-нибудь интересную личность. Homo soveticus.

Тартаковский - Рабиновичу. - Wed, 25 Dec 2013 11:28:28(CET)
Для Вас приемлемее "северокавказский халифат" - торжество басаевых, выискивавших среди заложников в первую очередь евреев? распад России по нынешним внутринациональным границам (крайне случайным и условным)? война всех против всех - при полном удовольствии русофобствующих маккейнов?..
"Югославский вариант" в квадрате (если не в кубе!), - нужен ли он России, да и всему миру?

Вы не ответили на этот давно поставленный мной важнейший вопрос.
Так же, как когда-то отметились (в моих глазах) брошенной фразой:
"У Совеского Союза не было никакой внешней угрозы".
Как-то позабыли о бомбардировках Сербии, о внедрении "демократии" на Бл. Востоке - с известными последствиями, о "цветных революциях" на территории бывшего СССР - также с известными последствиями.


V. Karpova
- Wed, 25 Dec 2013 16:47:36(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 15:43:17(CET)

P.S. Жиглова в исполнении Высоцкого я действительно люблю, и откуда растут ноги у Вашего лилового негра – меня абсолютно не интересует.

Вообще-то, дорогая Ирина, ЖЕглов, а не ЖИглов.


р.М-М.Гитик
- Wed, 25 Dec 2013 16:37:44(CET)

Ваэра
"Израиль и чудеса".

«И превратились все воды в реке в кровь»
(Шмот, 7:20)

Наша глава начинает повествование о немыслимых чудесах, легших в основу бытия народа Израиля. И если удары по Египту были, в какой-то мере, необходимы, то ман, колодец-эскорт и облака Славы выглядят явным перегибом. Согласитесь, что всемогущество Творца вполне позволяло Ему путь скрытых чудес.
Рав Моше Шапиро (со ссылками на РаМБаНа и Маґараля) следующим образом объясняет базисность чудес, сопровождавших начальный период нашей истории. Идея Израиля – это идея божественного внутри рамок (ограничений, Природы) нашего мира. Существование Израиля относится к разряду скрытых, внутриприродных чудес, т.е. феномена, требующего открытия, приложения интеллектуальных усилий. Именно такого рода чудеса – скрытое питание нашего мира божественной энергией – является залогом выбора. Не случайно, бозон – божественная частица – была открыта лишь сейчас, в преддверии войны. Природность нашего мира, скрытость Вс-вышнего, создают олам – сокрытие (вселенную на языке Пятикнижия), основу человеческого существования.
И вопрос о назначении в основе нашей веры, нашего существования, звучит с большей силой именно вследствие задачи мира – олям – сокрытия?! Ответ прост до очевидности – но ведь Цель Творения, чтобы человек выбрал-воцарил Вс-вышнего. И потому начало и, естественно, конец Мира подразумевают раскрытие Создателя, со всеми вытекающими…
М.М.Гитик


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 16:35:06(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 16:17:15(CET)

Этот "историк" по отношения к фактам ничем не отличается от "Мыслителя", которого уже давно никто всерьез не принимает. Г-н Векслер не знает истории, не чувствует ее и не рассматривает ее с позиций гуманистической цивилизации.

############################################################

Любой непредвзятый человек легко может заметить, что я привожу ссылки и факты, факты и ссылки, а у Вас, Сильвии и Тартаковского - одна пустая болтовня о "гуманистической цивилизации" :)


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 16:31:33(CET)

Ирина Амлински - Тартаковскому
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:29:53(CET)

За последние несколько дней, которые я провела на страницах сайта «Семь искусств», у меня сложилось впечатление, что я попала в клуб злобных карликов, которые, задирая новичка и изощряясь в словоблудии, не интересуются, с какой целью он к ним пожаловал, а стараются не упустить возможность укусить.

А вот сейчас, уважаемая Ирина, Вы меня раздразнили - трудно пройти мимо.
Вы действительно полагаете, что помещая свое сочинение в публичном пространстве, Вы делаете большое одолжение населению, которое должно пасть ниц и со слезами благодарить Вас за этот подвиг? Вы действительно уверены в том, что критиковать могут только "злобные карлики", потому что хороший человек на критику не способен? Вы действительно полагаете, что критика - это всегда словоблудие? И Вы действительно уверены, что Ваш читатель мучается только одним вопросом - зачем Вы пожаловали, других вопросов и недоумений не имея?
Тогда у меня вопрос: не рано ли Вы вышли на публику? Только не надо мне рассказывать, сколько книг Вы уже выпустили - в наше время, когда скандальный текст имеет тысячу возможностей выйти в свет, в отличие от научно-выверенного, количество печатных изданий уже никого не колышет и абсолютно ничего не доказывает, кроме знания издателя, что на "малинку" всегда найдется публика.


Ирина Амлински - Чевычелову
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 15:27:02(CET)

Отрывок из моей книги, опубликованный редактором Евгением Берковичем, находится в его журнале не для того, чтобы Вы его пометили своими «идоказательствами», а для открытия дискуссии на заданную тему. Хотите продолжение общения – меняйте тон, нет – идите в «Галерею».

Дискуссия открыта - Ваша мечта сбылась. Но откуда такое раздражение? Ах, да, Вас не похвалили, значит можно и нагрубить оппоненту, даже такому извечно вежливому как С.Чевычелов, послав его куда подальше: имеете преференции от редактора? Докажите.


Ирина Амлински - Тартаковскому
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:31:06(CET)

1899 год присутствует и в булгаковской повести «Записки на манжетах»,
... «...дамы в полуоткрытых бальных платьях. Военные в сюртуках с эполетами; <…> Студенты в мундирах. Москва, 1899 г.»
...«Поэтому, когда Полесов постучал в дверь, и Елена Станиславовна спросила: «Кто там?» – Воробьянинов дрогнул. Голос его любовницы был тот же, что и в девяносто девятом году, перед открытием парижской выставки».
...«Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 год в переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны <…>».
....Эту загадочную тему 1899 года придется отложить в сторону до лучших времен».
Происхождение использования в текстах обоих романов таких деталей, как покраска волос, 1899 год, многократное упоминание 1913 года, личные метки Булгакова, описание жилища Ильфа, излюбленные слова и выражения, связка чисел 7 и 17, упоминание числа 400, тема одалживания чужой одежды и многое другое, что вошло в мое исследование, имеет причинно-следственные связи, ведущие лишь к Булгакову.

Уважаемая Ирина, я буду не первой, которая укажет Вам на совпадения реалий и ассоциаций у людей одного поколения и вышедших из того же сословия, живших в одну и ту же историческую эпоху и даже коротко общавщихся друг с другом.
Если А сказал, что в Совдепии есть очереди в магазинах, а В написал то же, значит Б списал у А. Это Ваша логика. Если 20-летнему сибирская зима в радость, то 70-летнему в тягость... Кто у кого что списал? И что такое на самом деле сибирская зима? По Вашей логике и ответа на это нет, потому что Вы отчаянно бережете себя от рассмотрения дополнительных факторов, а воспринимаете каждое слово как последнее, а потому и истинное.
Рассмотрим несчастный 1899 г, которым Вы аргументируете. Я предлагаю ввести дополнительный фактор, которым Вы, отбросившая историю (и это в литературоведении?!), пренебрегаете. 1899г - это календарный конец "того" века, как и 1913 г. - конец "той" эпохи. Родившиеся в "те" века и в "те" эпохи, как и наши писатели в теме, прекрасно это сознавали, на эту тему написано бесчисленное количество книг и воспоминаний. Это даже последний интеллигент Лоханкин понимал. Писать прямо, что для российского человека был и еще один "конец" - 1917г. - советские писатели по понятным причинам не могли.
Краска для волос, заимствование одежды и т.п. в те тяжелые послереволюционные годы и вплоть до жизни более благоустроенной в 70-х были известными, общепринятыми, и полагать, что об этом мог знать только А, а Б не дано было это знать - несколько смешно.
"Излюбленные слова и выражения" в некоторой компании, связанной общим делом и культурой, не могут быть идентификаторами члена этой компании, но только компании в целом (я полагаю, что Вы знаете биографии обсуждаемых Вами писателей).
"Причинно-следственные связи" Вами названы, но совершенно не проанализированы, еще и потому, как я писала Выше, Вы игнорируете историю страны и элементарную психологию, индивидуальную и социальную, а потому не видите причин. Естественно, что и "следствие" хромает сразу на две ноги.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 16:23:50(CET)

В мае 1948 они начали войну против только что зародившегося еврейского государства и имели все основания быть уверенными в победе. Еврейское население насчитывало всего 650 000 человек. Вооруженные силы Израиля были обучены только партизанской войне. Военно-воздушных сил у него вообще не было". Только что завершился период давления, напряжения и жестокой борьбы с британцами. Арабское вторжение началось после того, как ишув в течение шести месяцев подвергался беспрерывным нападениям арабов Эрец-Исраэль и добровольных групп сирийской, иорданской и иракской армий, которые получали помощь от британцев, еще находившихся в стране{12}. Британцы открыли все сухопутные границы, чтобы военные силы из соседних арабских стран{13} могли войти беспрепятственно. Для евреев они отказались открыть порт (как рекомендовала ООН), продолжая блокаду на Средиземном море, чтобы не дать возможности евреям получить подкрепление. США ввели эмбарго и строго придерживались его, так что и этого источника евреи лишились.
Вдобавок ко всем этим преимуществам арабы получали большую материальную помощь от правительства Британии, которое открыто поставляло оружие и боеприпасы. (Оно не прислушивалось к критике ООН по поводу поддержки агрессии, объясняя свою политику тем, что государство Израиль не имеет законного права на существование, поэтому в него нельзя вторгнуться.) Кроме этого, арабы получали профессиональный инструктаж: британцы командовали арабским легионом Заиорданья.
Британцы участвовали в планировании некоторых этапов войны, и в то время это было неизвестно миру. 15 января 1948, когда в Портсмуте был подписан новый договор с Ираком, министр иностранных дел Британии Эрнест Бевин пришел к соглашению с иракскими лидерами ≈ премьер-министром Салахом Джабером, министром иностранных дел Фаделем Джемали и президентом сената Нури Саидом. По этому соглашению британцы обязывались ускорить поставку оружия и боеприпасов, заказанных у правительства Британии, передать автоматы для "50 000 полицейских". Цель была ≈ вооружить арабов Эрец-Исраэль, чтобы они могли принять участие в освобождении страны от евреев{14}.
В третьем параграфе говорилось, что иракские войска войдут на любую территорию Эрец-Исраэль, оставленную британцами, и, таким образом, еврейское государство не будет создано{15}.
Так было с Ираком. Спустя шесть недель в беседе с премьер-министром Иордании, в которой участвовал генерал Глабб (командующий арабским легионом), Бевин одобрил решение Заиорданья принять участие в борьбе против раздела и войти на территорию, решением ООН выделенную для арабского государства{16}.
Превосходство в численности, решительное преимущество в оружии и боеприпасах, ощутимая поддержка великой державы, стратегия, основанная на совместном наступлении с трех фронтов против большей частью необученных еврейских сил, плохо вооруженных, защищающих узкую плотно заселенную береговую полосу ≈ этого, конечно, было достаточно, чтобы арабы чувствовали уверенность в победе. Арабские лидеры в открытую обещали резню евреев.
http://jewish-books.ru/katz/kats_zemlya_razdora_deystvitelnost_i_fantazii_v_erets-izrael/-20.htm


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 25 Dec 2013 16:23:13(CET)

О.В. Wed 25 Dec 2013 02:43:06
Очевидно, Вы хотели сказать, что не все они решились бодаться с Путиным?
---------------------------------------------
Думаю, что дело не совсем в этом. Для людей привлекательны самые различные области деятельности: деньги, политика, власть, одежда, драгоценности, мебель, квартиры, книги, женщины (для мужчин) и др. Но каждый из этого полного набора выбирает то, что ему ближе и в чем он (предполагает) может достигнуть успеха.


Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 16:17:15(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:28:23(CET)

Речь шла о том, что британцы вели себя как нацисты. И ни о чем другом.
Готовить второй Холокост могли только настоящие нацисты... Лига наций дала им мандат на эту территорию с одной единственной целью - создание еврейского государства! И именнно это они собирались предотвратить даже ценой кровавой бойни, которую им лишь чудом не удалось осуществить.
Поэтому я не отказываюсь от своих слов: англичане в Палестине действовали как нацисты, ни в чем не уступавшие немецким.

Этот "историк" по отношения к фактам ничем не отличается от "Мыслителя", которого уже давно никто всерьез не принимает. Г-н Векслер не знает истории, не чувствует ее и не рассматривает ее с позиций гуманистической цивилизации.


Ирина Амлински - Чевычелову
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 16:09:52(CET)

"В очередь, сукины дети!". У меня обеденный перерыв. Через час окно для "жалоб и предложений" откроется.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Элиэзер - Соплеменнику
- Wed, 25 Dec 2013 16:08:24(CET)

Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 25 Dec 2013 13:03:47(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Автор этого блога - известная Потупчик, один из лидеров путинского "комсомола", 100%-й аналог таких фашиствующих личностей, как Яровая. Вы же видели, что она пишет далее?
К её толкованию заявлений Ходорковского надо отнестись с крайней осторожностью, а, главное, найти прямой текст по ссылке, а не цитату. У меня не получилось.

Вы заметили, уважаемый Соплеменник, что моя цитата длиннее той, которая была приведена, ибо я дал ее из другого источника? Я редко попадаюсь на непроверенных фактах - случается, конечно, но редко. И тут я тоже стал искать более авторитетный источник, нашел в "Эхо Москвы" и дал ссылку в своем первом постинге. Это как "Севастополь останется русским" или стихи Бродского об Украине, но у Бродского и Городницкого куда больше запас положительных политических позиций, чем у Ходорковского. Если бы те начали с таких стихотворений, они вряд ли бы состоялись.

Аналогично рассуждая: у Израиля есть основания не расставаться с частью страны.

Вы знаете мое критическое мнение о ситуации с Израилем. Но Израиль борется за существование, а гигантская Россия - за сохранение своих и в прошлом сомнительных экспансий. И меня поразила готовность к пролитию крови еще и еще.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:53:37(CET)

P.S. На нашем Портале тоже есть статья Иосифа Кременецкого, который об этом упоминает:

"Главной силой арабов являлся Трансиорданский арабский легион численностью 10 000 хорошо обученных солдат под командованием английского генерала Глабба".
http://berkovich-zametki.com/Nomer6/Kremen1.htm


Сергей Чевычелов - Ирине Амлински
- Wed, 25 Dec 2013 15:44:26(CET)

А Вы что, ожидали благосклонного отношения к Вашим упражнениям по поиску одинаковых слов в различных литературных произведениях. На Портале Берковича не та ауидитория, которую можно дурачить НЕСМЕШНЫМ пустословием.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 15:43:17(CET)

Уважаемый не мною и известный всем господин Векслер!

Ваше «фамилиё», как Вы изволили выразиться, мне ни о чем не говорит, я даже мысли не допускаю, что «известный всем», по Вашим словам, человек может обрести популярность своим хамским ведением диалога.

Может, Вы как писатель (подсказка из зала) и заслуживаете уважения публики, но как человек - Вы для меня уже не существуете. В моем подсознании Вы закрепитесь лишь как «двубуквенный». И я очень надеюсь, что до трех букв дело не дойдет.

P.S. Жиглова в исполнении Высоцкого я действительно люблю, и откуда растут ноги у Вашего лилового негра – меня абсолютно не интересует.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Майя
- Wed, 25 Dec 2013 15:43:05(CET)

Ирина Амлински, вы напечатали статью о своей книге в правильном месте. Но вы явно рассчитывали, что все будут в восторге.
И совершенно напрасно. Здесь люди очень начитанные, не чета современной российской публике.
Вы пишете: "...последние несколько дней, которые я провела на страницах сайта «Семь искусств», у меня сложилось впечатление, что я попала в клуб злобных карликов, которые, задирая новичка и изощряясь в словоблудии, не интересуются, с какой целью он к ним пожаловал, а стараются не упустить возможность укусить."
Увы, выши надежды не сбылись, и чем дальше, чем больше вы запутываетесь в защите своих выдумок.
Позвольте и мне высказать нелицеприятное, увы, мнение.
Ну написали вы свою книжицу - плод своих идей. Вы не одна такая. Пишут многие. Их даже печатают. Но вот беда - книжиц таких никто не читает, даже в Интернете, а уж тем более - не покупают. Пошумят о вашем опусе и всё затихнет. Скоро.
"Мастер и Маргарита" я прочитала ещё в журнальном варианте. Выпросила эти два номера в собственное пользование. Читаю и перечитываю до сих пор. В журнале читала и "Театральный роман". Читала дневники всех трёх жён Булгакова.
У меня сложилось такое впечатление, что Михаил Булгаков всегда испытывал нужду в деньгах.
Не стал бы он писать для Ильфа и Петрова за спасибо. Или Ильф и Петров уделяли ему часть гонорара? Поищите доказательства, тогда ваш тезис получит очень серьёзное подтверждение.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:38:26(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 14:39:44(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:48:13(CET)

Арабский легион был подразделением британской армии.

Умоляю, я уже сыта по горло альтернативной историей. Настоящую, "Арабский легион", можете проверить в Вики. Я проверила на трех языках - суть и даты совпадают, только в еврейской Вики неупомянутая другими деталь: в 1946 г.Иордания стала независимой и Легион официально стал частью Армии Иордании.

###########################################################

Только не надо врать!
Даже в Большой Советской энциклопедии об этом написано:

Арабский легион, армейские части Трансиордании (с 1950 - Иордании) в 1921-56, созданные английскими мандатными властями. Арабский легион содержался на английские субсидии. С 1921 по 1956 вырос со 100 чел. до 23 тыс. Фактическими главнокомандующими Арабский легион были английские офицеры (1921-39 - Пик, 1939-56 - генерал Дж. Б. Глабб). Арабский легион участвовал в подавлении антианглийского восстания в Ираке в 1941, в арабо-израильской войне 1948-49. Использовался для подавления национально-освободительного движения в Иордании. После изгнания из Иордании (в период подъёма освободит, борьбы) Глабба (2 марта 1956) из Арабского легиона были уволены англичане, командование передано в руки офицеров-иорданцев, Арабский легион был переименован (июль 1956) в Арабскую армию Иордании.
Большая Советская Энциклопедия
http://www.referatu.ru/1/04/007.htm

Вам понятно или разжевать? Во время Войны за независимость и после нее Арабским легионом командовал английский генерал Глабб. Он перестал быть командующим лишь в 1956 году. А вот что творил этот Легион:

"Легион принял активное участие в Арабо-израильской войне 1947—1949 годов. Войска Арабского легиона Глабба были первыми, выступившими против израильтян и начавшими военные действия в Палестине.

Это были также единственные боевые части на арабской стороне, не уступавшие израильским войскам по боевым качествам. Тогда в состав Арабского легиона входили свыше 6 тысяч солдат. 4500 из них входили в состав четырёх бригад, а остальные — в состав семи полков, не включая вспомогательных сил.

За несколько дней до начала войны Арабский легион устроил резню в еврейском религиозном киббуце Кфар-Эцион. Легион блокировал дорогу на Иерусалим в районе Латруна. 28 мая 1948 года силами легиона был захвачен Еврейский квартал Старого города Иерусалима, откуда были изгнаны местные жители, а затем солдаты легиона приняли участие в разрушении синагог «Тиферет Исраэль» (англ. Tiferet Yisrael Synagogue) и «Хурва».[2][3] из десятков синагог, разрушенных им в Старом городе[4]. Легионеры отвечали за защиту территории Иудеи и Самарии (Западный берег реки Иордан). В частности, 1-я бригада оперировала в регионе Наблуса, 2-я бригада наступала на Рамаллу.

Подразделения Арабского легиона приняли участие в нескольких сражениях с силами Пальмаха и ЦАХАЛа:

Резня в Кфар-Эцион — 10—13 мая 1948 года.
Бои под Латруном — 20 мая—18 июля 1948 года.
Сражение за Иерусалим — 17 мая—18 июля 1948 года."

Википедия, статья "Арабский легион"

Армия Трансиордании - Арабский легион - считалась самой боеспособной из всех арабских армий. Она была хорошо вооружена, обучена и возглавлялаясь английскими офицерами. Командовал ею английский генерал Глаббс ("Глоб-паша").
12 мая 1948 г. Арабский легион начал наступление. Он быстро оккупировал Самарию и Иудею. В Иерусалиме он перерезал связь между еврейскими районами города и горой Скопус, захватывал один за другим кварталы вокруг Старого города...
@http://www-r.openu.ac.il/tutor-school
/lesson 10 - Amusin - Israel and jordan.doc@

Армию Иордании составлял "Арабский легион", который попросту был частью вооруженных сил Великобритании.
http://www.sem40.ru/politics/israel/comment/18547/

В ходе Войны за независимость Трансиордания явилась одним из основных участников вооруженной борьбы против Государства Израиль.

Ее Арабский легион, которым командовали английские офицеры, оккупировал Самарию и Иудею (включая восточную часть Иерусалима со Старым городом), заселенную преимущественно арабами.
http://ejwiki.org/wiki/Рордания#.D0.92.D0.BE_.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D1.8F_.D0.92.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B_.D0.B7.D0.B0_.D0.BD.D0.B5.D0.B7.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.81.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.98.D0.B7.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BB.D1.8F_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D1.91


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:28:23(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wed, 25 Dec 2013 15:08:35(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:48:13(CET)
Арабский легион был подразделением британской армии...

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Зачем так уж нагло передёргивать. Речь шла о действиях террористов ЛЕХИ и Эцеля - ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ведения союзниками военных действий на всех фронтах - также и против Роммеля на африканском.

#########################################

Речь шла о том, что британцы вели себя как нацисты. И ни о чем другом.
Готовить второй Холокост могли только настоящие нацисты. Вешать евреев на виселицах и топить корабли с еврейскими беженцами, спасшимися от лагерей смерти, могли только нацисты.
При этом территория Палестины не принадлежала англичанам. Лига наций дала им мандат на эту территорию с одной единственной целью - создание еврейского государства! И именнно это они собирались предотвратить даже ценой кровавой бойни, которую им лишь чудом не удалось осуществить.
Поэтому я не отказываюсь от своих слов: англичане в Палестине действовали как нацисты, ни в чем не уступавшие немецким.
"Террористы ЛЕХИ и Эцеля" действовали на своей земле, англичане - на нагло оккупированной ими земле


Ирина Амлински - Чевычелову
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 15:27:02(CET)

Господин Чевычелов!

Определитесь, к кому Вы обращаетесь! Начиная свой вопрос словами «может кто-нибудь», Вы обращаетесь не по адресу. Это не справочная будка. Свой клич Вы можете бросить в «Галерее». Там Вас возьмут за руку и отведут в положеное Вам место.

Отрывок из моей книги, опубликованный редактором Евгением Берковичем, находится в его журнале не для того, чтобы Вы его пометили своими «идоказательствами», а для открытия дискуссии на заданную тему. Хотите продолжение общения – меняйте тон, нет – идите в «Галерею».

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Элиэзер М. Рабинович - М. Тартаковскому и Сильвии
- Wed, 25 Dec 2013 15:26:09(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О прыти.
- Wed, 25 Dec 2013 14:48:36(CET)

О.В.:Англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.

Сильвия: Даже моя покойная родственница, выжившая в гетто и вынужденная дожидаться образования государства Израиль в лагере для перемещенных (Кипр и все остальное),
до такого нe додумалась..,

Удар в спину тем, кто сражается против нацистов.


Вы абсолютно правы, уважаемые Сильвия и Маркс! И насчет англичан и альтернативной истории тоже - если бы не англичане, никакого еврейского государства не было бы и в помине.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:18:22(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - at 2013-12-25 14:59:37 EDT
Двубуквенные ответа не удостаиваются. Хотите диалога - откройте имя. Поговорим. В противном случае возможно превращение двух букв в три.

###############################################################

Убийственная угроза :)
Векслер моё фамилие. Кроме Вас, это здесь всем известно. А что Вам известно с Вашими 10 классами и детсадом, мне не очень ясно, особенно после того, как авторство "лилового негра" Вы приписали Высоцкому. Жеглова, очевидно, видели, это факт :)
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Флят Л.
Израиль - Wed, 25 Dec 2013 15:16:28(CET)

Сергей Чевычелов
- at 2013-12-25 14:30:30 EDT
Может, кто-нибудь ответит мне на вопрос: для кого и для чего написано это произведение?
Для кого? Для обычных читателей. Я - обычный читатель, перечитавший М. Булгакова, И. Ильфа и Е. Петрова.
=============================================================================
Позвольте с Вами не согласиться. По уровню юмора идея книги, отрывок которой здесь предлагается, по уровню юмора не уступает ильфо-петровскому. Неужели, Вам не было смешно? Нельзя же быть всегда серьезным :-)
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Тартаковский - Сильвии.
- Wed, 25 Dec 2013 15:15:54(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:22:59(CET)

...А секс-бомба она по другой причине - мимика, манера двигаться, говорить... Сексапильность не зависит от уровня красоты.

:::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Сексапильность для муд... зависит только от моды. М-и оказались оба Кеннеди. Как - при их возможностях - использовать одну и ту же довольно заурядную бабёнку, понять трудно.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 15:12:24(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 25 Dec 2013 14:30:30(CET)

Может, кто-нибудь ответит мне на вопрос: для кого и для чего написано это произведение?
Для кого? Для обычных читателей. Я - обычный читатель, перечитавший М.Булгакова, И. Ильфа и Е. Петрова. Много раз перечитывал "Мастера и Маргариту", "12 стульев" и "Золотого теленка". Эти произведения имеют одну мать - "Шинель" и двух отцов - Кирилла и Мефодия. Они написаны примерно в одно время и, выражаясь громко, одну эпоху. Больше ничего общего, ни по стилю, ни по идее. С таким же успехом Бабель мог бы для хохмы написать "Зависть" Олеши. Вот именно, для хохмы. Потому что, мотива нет (ОГПУ конечно идиёты, но не в такой же степени).

##########################################################

Я еще могу как-то понять, что ОГПУ приказало Ильфу и Петрову принять на себя авторство антисоветского романа, главный и положительный герой которого заявляет, что ему скучно строить социализм, хотя это полный маразм. Но авторство Записных книжек Ильфу тоже навязало ОГПУ? :)))

А ордер на арест Ильфа (от которого его спасла только смерть от туберкулеза) тоже был выписан за булгаковские произведения?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wed, 25 Dec 2013 15:08:35(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:48:13(CET)
Арабский легион был подразделением британской армии...

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Зачем так уж нагло передёргивать. Речь шла о действиях террористов ЛЕХИ и Эцеля - ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ведения союзниками военных действий на всех фронтах - также и против Роммеля на африканском.


Гость-3
- Wed, 25 Dec 2013 15:05:17(CET)

Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 14:59:37(CET)

Двубуквенные ответа не удостаиваются. Хотите диалога - откройте имя. Поговорим. В противном случае возможно превращение двух букв в три.
--------------
Прежде чем участвовать в каком-то форуме, полезно ознакомиться с принятыми там порядками и узнать, подходят ли Вам они. Иначе Вы начинаете выглядеть смешно.


Ирина Амлински - О.В.
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 14:59:37(CET)

Двубуквенные ответа не удостаиваются. Хотите диалога - откройте имя. Поговорим. В противном случае возможно превращение двух букв в три.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О прыти.
- Wed, 25 Dec 2013 14:48:36(CET)

О.В.:Англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.

Сильвия: Даже моя покойная родственница, выжившая в гетто и вынужденная дожидаться образования государства Израиль в лагере для перемещенных (Кипр и все остальное),
до такого не додумалась. Полагаю, ей было с чем сравнить, в отличие от нас - теоретиков.

О.В.: Полагаю, Вы в курсе, кто начал страшную бойню, целью которой было "скинуть евреев в море" (т.е. поголовно истребить)? Знаете, что планы этой войны составляли англичане, что участвовавшая в боях армия Иордании была подразделением британской армии ? Слышали, что во время Второй мировой британцы топили корабли с еврейскими беженцами, сумевшими бежать от Холокоста?

:::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Ваша прыть г-н Векслер слишком обгоняет Ваш разум. Слышали, конечно, про террористов Лехи и Эцель? Вот навскидку только одно сообщение:

"...В течение февраля 1944 года террористы ЛЕХИ и ЭЦЕЛЬ совершают нападения на полицейские участки и отдельных полицейских в Иерусалиме, Тель-Авиве, Хайфе, Яффе и других городах Палестины.
В ответ англичане вводят в Тель-Авиве и в некоторых других городах комендантский час.
17 мая сорок боевиков захватили здание государственной радиостанции в Рамаллахе и передали в эфир воззвание ЭЦЕЛЬ.
13 июля 1944 года иргуновцы взорвали здание штаб-квартиры британской разведки в Иерусалиме — на радость абверу и гестапо..."

Удар в спину тем, кто сражается против нацистов.


Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 14:48:09(CET)

Дорогая Сильвия!

Тысячу извинений, что ответила Вам, а не "о.в.", поскольку я не сразу разобрала, где обсуждаемый, а где отвечаемый и "кто на ком стоял". Ваше имя сразу бросилось в глаза,затмив крошечное "ов", которое и являлось адресатом. Спрятался человечек за две буковки из боязни подписывать открыто, от своего имени, и ничего с этим не поделаешь. Еще раз простите, простите, простите...

Что же касается Лидии Марковны,которую я прикрепила к постелям Ильфа и Булгакова с лучшими намерениями, подчеркнув, таким неудачным способом, лишь ее близость к жизни и творчеству вышеупомянутых имен, то я ней бесконечно тепло отношусь как к человеку и популяризатуру творчества... Но, как говорил Бендер: "И на старуху бывает проруха". Вышеупомянутый "ов", подойдя к фразе со стороны пошлости, вплел и меня в это гнусное дело.

Еще раз извините, что попали под раздачу. Искренне, Ира.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 14:39:44(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:48:13(CET)

Арабский легион был подразделением британской армии.

Умоляю, я уже сыта по горло альтернативной историей. Настоящую, "Арабский легион", можете проверить в Вики. Я проверила на трех языках - суть и даты совпадают, только в еврейской Вики неупомянутая другими деталь: в 1946 г.Иордания стала независимой и Легион официально стал частью Армии Иордании.


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 14:37:57(CET)

Попробую пояснить еще раз.

1. Я и мои комментаторы согласны в том, что ругательство можно соорудить из чего угодно.

2. Посему великий могучий русский язык вполне заслуживает того, что исконные русские слова, обозначающие термины в области анатомии половых органов, сексуальных отправлений и действий были очищены от многовековой грязи, придающей им смысл ругательств, и использовались исключительно для прямого обозначения их смысла, так же как, скажем, употребляются родственные по назначению слова: "рука", "нога", "кушать", "чистить зубы" и т.д., на сегодняшний день ругательствами не являющиеся.


Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 14:36:06(CET)

Пока не наказали, на букву "б":
"...Салтан же выезжает на потеху с матерью да з женою, ино с ним человек на конех 10 тысящь, а пеших пятьдесят тысящь, а слонов выводят двесте, наряженых в доспесех золоченых, да пред ним трубников сто человек, да плясцов сто человек, да коней простых 300 в снастех золотых, да обезьян за ним сто, да блядей сто, а все гаурокы..." (Афанасий Никитин. Хождение за три моря)


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. А г-н Векслер не может без ерунды.
- Wed, 25 Dec 2013 14:32:43(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:12:10(CET)

О.В.- Wed, 25 Dec 2013 12:47:53(CET):Мерец - это левоэкстремистская партия, имеющая 5% голосов

Без ерунды, пожалуйста. Мерец - это обыкновенная левая партия. Ни в Кнессете, ни в стране на сегодня нет левоэкстремистских партий. Если бы не коалиционные обязательства перед религиозными партиями (как всегда), даже крайне правая партия А.Либермана проголосовала бы за предложение Мереца. Учите матчасть.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

MIGnews 08.11
"Опросы показывают, что 67% еврейского населения предпочли бы заключить неортодоксальный брак, 62% согласны с введением гражданской, реформистской и консервативной процедуры бракосочетания, 39% - сторонники гражданского брака. 75% опрошенных одобряют сокращение государственных пособий “вечным студентам” ультраортодоксальных учебных заведений. 63% считают, что школы, не преподающие общеобразовательные предметы, должны быть лишены государственного финансирования. 64% населения хотят, чтобы транспорт работал в субботу и праздники. 56% поддерживают однополые браки...
Стремление к религиозной свободе существовало всегда. Но установленный с рождения государства статус-кво оставлял без внимания мнение двух третей израильтян. В течение 65 лет меньшинство населения навязывало свою волю большинству с молчаливого попустительства властей и истеблишмента".


Сергей Чевычелов
- Wed, 25 Dec 2013 14:30:30(CET)

Может, кто-нибудь ответит мне на вопрос: для кого и для чего написано это произведение?
Для кого? Для обычных читателей. Я - обычный читатель, перечитавший М.Булгакова, И. Ильфа и Е. Петрова. Много раз перечитывал "Мастера и Маргариту", "12 стульев" и "Золотого теленка". Эти произведения имеют одну мать - "Шинель" и двух отцов - Кирилла и Мефодия. Они написаны примерно в одно время и, выражаясь громко, одну эпоху. Больше ничего общего, ни по стилю, ни по идее. С таким же успехом Бабель мог бы для хохмы написать "Зависть" Олеши. Вот именно, для хохмы. Потому что, мотива нет (ОГПУ конечно идиёты, но не в такой же степени). На мой взгляд, эта книга: пустой номер. Обычному читателю она безразлична, а специалиста просто должен покоробить такой споособ доказательств, которые идоказательствами называть стыдно. И все равно, этому никто не поверит, пока не найдут черновик "12 стульев", написанный М. Булгаковым. Вот тогда - зовите.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 14:29:48(CET)

В.Ф.
- Wed, 25 Dec 2013 13:49:00(CET)

Может, вы и правы со своими толкованиями.


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 14:27:44(CET)

Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 14:19:28(CET)

Может, и так.
А тут еще и Репин с бурлаками на Волге.


Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 14:26:12(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 14:04:05(CET)

Вопрос идет лишь о сохранении хорошей мины при топтании на месте.

Это для Ольмерта. Биби на полном серьезе хочет красиво выглядеть. Он такой, интеллигентный, порядочный... С врагами.

А насчет остального, вспомните историю.
Каждый год - ритуальное заклинание: "В будущем году - в Иерусалиме".

Для кого- то - пустая абракадабра.
Для кого-то Иерусалим - нечто фантастическое, небесное.
А кто-то воспринимал всерьез.

И именно из-за этих, серьезных, сегодня 5-6% еврейского народа, действительно живет в Иерусалиме - 24 часа в сутки, 365 дней в году!

А около 40-45% живет в Эрец Исраэль!

И не менее процентов 25-30 хоть раз в жизни, но выполняет этот завет!

Так что, надо упорствовать и повторять.


Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 14:19:28(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 10:18:13(CET)

О ругательствах

Ругательства можно сооружать из любого подручного материала. Некоторые приживаются.
Например: "сволочь", т.е., "происходящий с Волги" (происхождение смысла ругательства мне не известно),
===============================
Это не жители Поволжья, а бурлаки, волочившие ладьи дружинников и купцов по мелководью или от реки к реке.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 14:10:08(CET)

Ирина Амлински - Шехтману
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:53:24(CET)

Доброго для, господин Шехтман!
Нет, Александре Ильиничне я не посылала свою книгу, поскольку отдавала себе отчет, насколько ее это может расстроить. Но, как известно, она занималась популяризацией творчества своего отца, а не исследованием источника вдруг проявившегося его таланта. На ваш вопрос дала ответ ее подруга детства, ныне проживающая в Новом Орлеане. Прилагаю ссылку на интервью в «Эхе»
http://echo.msk.ru/blog/peshkova/1223361-echo/

##########################################################

Да уж, доказательство - убедительней не придумаешь! :))
Вы хоть читали, что она там сказала?

"Мы часто приезжали в Москву и всегда виделись с Сашей: Связь с ней не прервалась с нашим отъездом. Последний раз я говорила с ней по телефону, из Америки, с месяц назад. Я позвонила сообщить ей о совершенно бредовой статье в «Литературной России». Автор пропагандировал книгу некоей Амлински, которая «доказывает», что «12 стульев» и «Золотого телёнка» написали не Ильф и Петров, а... Булгаков! По заданию ГПУ, разумеется.

Саша ничего об этой публикации не знала. Я спросила, существуют ли рукописи романов. Саша сказала, что да, конечно, и находятся они в РГАЛИ. Но что толку, что существуют рукописи – «исследователи» скажут, что ГПУ велело Ильфу и/или Петрову переписать булгаковский текст своим почерком... Мы посетовали, что нет уже ни главного Ильфо-Петрово-веда Щеглова, ни Омри Ронена, которые могли бы ответить квалифицированно на эту публикацию. Но потом мы посоветовались с Александром Жолковским, который дружил со Щегловым и много лет был его соавтором. А.К.Жолковский сказал, что Щеглов на такие глупости не стал бы реагировать. И Саша тоже решила не реагировать. А мне вот, особенно сейчас, жалко, что она так решила. Сейчас особенно хочется дать им по мозгам!"
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 14:04:05(CET)

Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 13:27:42(CET)

Я написал:А я не припомню ни одной дипломатической победы Израиля.
Вы подтвердили?!
Значит, если не победа, то поражение, о чем я и написал в конце статьи.

Я подтвердил, но в данном случае просто не вижу ни победы, ни поражения, это не битва, а спектакль чистой воды.

Во-первых, жду, все-таки, чего-то более конкретного, чем домыслы ДжП.
Во-вторых, создать какое угодно административное образование, тем более государство, из мозаики нынешних разрозненных кусочков, невозможно, в принципе, и надо эту глупость пресечь а корне, либо отдать арабам ВСЮ Иудею и Самарию, убрав еврейские населенные пункты, что по версии ДжП и предлагает Керри! Уничтожить еврейские населенные пункты! Третий раз повторить, что означает это "ПОЧТИ"?

Да не дойдет до этого дело, не волнуйтесь Вы так. Договориться о чем-то можно, когда есть хоть какой-то общий базис. Представления о допустимом компромиссе у палестинцев и израильтян настолько разные, что до него не дойдет, даже если Биби вдруг захочет отдать столько же, сколько собирался отдавать в свое время Барак, а потом Ольмерт. В вопросах беженцев, Иерусалима, Иорданской долины и еще нескольких договориться все равно не удастся.

Поэтому вопрос может идти лишь, либо о ликвидации Государства Израиль, либо о ПЕРЕСЕЛЕНИИ арабов из Западной Эрец Исраэль.

Вопрос идет лишь о сохранении хорошей мины при топтании на месте.

Вы пишете: Вы же сами знаете, что пока это невозможно, но упорно требуете...
Во-первых, вы сами осознаете, что ПОКА.
А требовать надо упорно. Вода камень точит. Речь идет о РОДНОЙ ЗЕМЛЕ! А не небесной абстракции.

Да, я пишу про "пока", потому что ситуация может измениться. Например:
- у арабов кончится нефть и миру будет на них наплевать,
- арабы нападут большими силами и по-настоящему и в процессе отражения атаки их выкинут совсем,
- у Израиля появится настоящий лидер.
Возможны и другие условия и варианты, это только то, что пришло мне в голову сейчас.


Ирина Амлински - Шехтману
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:53:24(CET)

Доброго для, господин Шехтман!
Нет, Александре Ильиничне я не посылала свою книгу, поскольку отдавала себе отчет, насколько ее это может расстроить. Но, как известно, она занималась популяризацией творчества своего отца, а не исследованием источника вдруг проявившегося его таланта. На ваш вопрос дала ответ ее подруга детства, ныне проживающая в Новом Орлеане. Прилагаю ссылку на интервью в «Эхе»
http://echo.msk.ru/blog/peshkova/1223361-echo/

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

В.Ф.
- Wed, 25 Dec 2013 13:49:00(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 10:18:13(CET)

Например: "сволочь", т.е., "происходящий с Волги" (происхождение смысла ругательства мне не известно),
Собственно, "мат": "...твою мать!" - метафора, означающая: "Я тебе в отцы гожусь!"
-----------------------------------------
Ошибаетесь. Сволочь - это то, что сволокли в кучу, грязь, мусор. Собирательное понятие, как - "пьянь", "рвань" и т.п. Первоначально не употреблялось как персональное оскорбление. Вот у Маяковского:

"...выходит разная
сволочь и стерва,
шьет
шинели
цвета серого,
бомбы / кладет
в ранцы..."

А что касается "...твою мать", то это выражение произошло от "богохульной брани", в старое время мужики бранили "Бога мать", то есть, поминали "твою, Бога, мать" (не мать собеседника).
Белинский пишет в знаменитом письме к Гоголю.
«По-вашему, русский народ – самый религиозный в мире: ложь! ... Основа религиозности есть пиэтизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Приглядитесь пристальнее, и вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. ... "


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:48:13(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:27:36(CET)

Арабские партии - это совсем другой разговор, они не левые и не правые, а арабские. Но Вы же не о них говорили.

Разговор был о том, есть ли экстремистские партии в кнессете.

>> С Арабским легионом разобрались или тоже ссылки требуются, знаток матчасти?

А чего разбираться? Были английские офицеры (английская военная помощь Иордании задолго до 1948), но полагать, что Англия дала указание иорданскому Легиону атаковать Израиль в 1948 - смешно.

Арабский легион был подразделением британской армии. Эта была главная ударная сила арабов в той войне. Руководили им британские офицеры и британские военные советники, и планы наступления составляли именно они. И если бы не мужество израильтян и не помощь Сталина оружием, именно англичане руками арабов учинили бы второй Холокост всего через 4 года после первого.


Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 13:39:07(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:43:10(CET)

А если серьезно, то ничего удивительного в том, что Калашников в той или иной степени содрал конструкцию автомата, ничего нет. Я не знаком с нравами и обычаями конструирования военной техники в конце и сразу после войны, сам тогда только родился, но лет через 25 и более, когда сам этим занимался, у нас был такой порядок: получая технические данные для разработки, мы нередко получали и данные аналогов, которые надо было превзойти или, хотя бы, догнать. А нередко и конструкторскую документацию, сами образцы и т.д. Более того, писали задание разведке, что бы еще отыскать, слямзить?
Представтье себе ситуацию после войны, когда в руки победителей попали целые склады оружия, производственные мощности, конструкторские бюро и специалисты. Да какой идиот этим не воспользовался бы?
========================================
Никакой.
Как только Красная Армия подошла к границам Германии её сателлитов, уже были готовы группы специалистов из наиболее опытных инженеров всех отраслей народного хозяйства с задачей забрать всё немногое, что спёрли немцы, румыны, венгры и всё "многое" для свой отрасли (подотрасли) - оборудование, техническую документацию и, если потребуется, специалистов.
Мой отец входил в такую группу с апреля 1945 г. до января 1946 г. Всем было приказано одеть погоны на два-три звания выше. Папа, капитан запаса, временно стал подполковником.


Ирина Амлински - Тартаковскому
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:31:06(CET)

1899 год присутствует и в булгаковской повести «Записки на манжетах», 1922-1923 года издания, в части IV, под названием «Я включаю Лито»:

«Историку литературы не забыть: В конце 21-го года литературой в Республике занимались три человека: старик (драмы; он, конечно, оказался не Эмиль Золя, а незнакомый мне), молодой (помощник старика, тоже незнакомый – стихи) и я (ничего не писал). Историку же: в Лито не было ни стульев, ни столов, ни чернил, ни лампо- чек, ни книг, ни писателей, ни читателей. Коротко: ничего не было. И я. Да, я из пустоты достал конторку красного дерева, старинную. В ней я нашел старый, пожелтевший золотообрезный картон со словами: «...дамы в полуоткрытых бальных платьях. Военные в сюртуках с эполетами; <…> Студенты в мундирах. Москва, 1899 г.»
О том же 1899 годе упоминает и Ипполит Матвеевич Воробьянинов в «12 стульях» в главе «Союз меча и орала». Читаем:
«Поэтому, когда Полесов постучал в дверь, и Елена Станиславовна спросила: «Кто там?» – Воробьянинов дрогнул. Голос его любовницы был тот же, что и в девяносто девятом году, перед открытием парижской выставки».

Если хорошенько поискать, можно обнаружить еще одного героя, имеющего косвенное отношение к этой дате, Васисуалия Лоханкина, прожи-вающего в романе «Золотой теленок». Вероятно, Михаила Афанасьевича что-то связывало с этой датой, но мне, к сожалению, пока не удалось найти ответ на этот вопрос. Поэтому, ограничусь лишь цитатой:
«Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа «Родину» за 1899 год в переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны <…>».
Дважды (в «Собачьм сердце» и в романе «12 стульев») упоминание 1899 года связано с Парижем и радостью. И только в романе «Золотой теленок» дата упомянута без города Парижа, как год издания журнала, но есть упоминание радости (радостно вздыхал). Эту загадочную тему 1899 года придется отложить в сторону до лучших времен».
Происхождение использования в текстах обоих романов таких деталей, как покраска волос, 1899 год, многократное упоминание 1913 года, личные метки Булгакова, описание жилища Ильфа, излюбленные слова и выражения, связка чисел 7 и 17, упоминание числа 400, тема одалживания чужой одежды и многое другое, что вошло в мое исследование, имеет причинно-следственные связи, ведущие лишь к Булгакову. Ильфо-петровский след в текстах не прослеживается.
Если у Вас еще будут вопросы – я с удовольствием на них отвечу.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Ирина Амлински - Тартаковскому
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 13:29:53(CET)

Доброго дня, господин Тартаковский!
Приятно удивлена доброжелательным тоном Вашего письма. За последние несколько дней, которые я провела на страницах сайта «Семь искусств», у меня сложилось впечатление, что я попала в клуб злобных карликов, которые, задирая новичка и изощряясь в словоблудии, не интересуются, с какой целью он к ним пожаловал, а стараются не упустить возможность укусить. Конечно, это дает им возможность, проходя мимо зеркала, полюбоваться на свое отражение, мысленно поставив себе оценку «отлично», если таковая не наблюдается на лице других завсегдатаев этого сайта. Поэтому, еще раз: человеческое спасибо Вам за доброжелательный тон Вашего короткого письма.
Конечно, я знакома с работой И. Толстого «Барин из Парижа». Мне сложно назвать ее литературоведческим исследованием, поскольку рассматриваемых пересечений крайне мало: есть обыгрываемый многословно факт покраски волос, прибытие из Парижа, переход через границу и что-то еще, к сожалению, мною забытое. Но, несмотря на это, размышления оформлены хорошо: легко читаются, автору веришь, и не можешь не поверить, так как он правдиво и критически смотрит сам на себя. Это подкупает.
Перебрасывая мостик в мою книгу, в которой тоже была затронута мимоходом тема покраски волос, отмечу, что Булгаковым ДО публикации книги Шульгина была использована эта тема. Извините, что для ответа воспользуюсь фрагментом из своей книги, в котором я сравниваю тексты из «Стульев», воспоминаний Белозерской и повести «Собачье сердце». Если текст прервется, я доотправлю его во второй части ответа. Итак, отрывок из «Собачьего сердца»:
«Вытираться было приятно, но, отняв от лица полотенце, Ипполит Матвеевич <…> бросился к своему карманному зеркальцу. <…>В зеркальце отразился большой нос и зеленый, как молодая травка, левый ус. Ипполит Матвеевич поспешно передвинул зеркальце направо. Правый ус был того же омерзительного цвета. <…>несчастный увидел, что радикальный черный цвет еще господствовал в центре каре, но по краям был обсажен тою же травянистой каймой. <…> – Товарищ Бендер, – умоляюще зашептала жертва «Титаника».
«Жертва Титаника» подверглась покраске волос в зеленый цвет не впервые. Первый раз ее окрасили в зелень в совсем юном возрасте, когда она именовалась «Чичкин» и была представлена в изгнании Белозерской, тем самым, заслужив память о себе в ее книге «У чужого порога»:
«Здесь, же в Арнауткёе, в пансионе Барановского, познакомились мы с семьей коренных москвичей – с Курлюковыми. <…> У их годовалого сына было прозвище «Чичкин». <…>. Особенно было смешно, когда мать намазала ему волосы перекисью водорода и мальчик вдруг стал зеленым. Перепуганная, она вызвала меня на консультацию – что же теперь делать? «Чичкин» безмятежно играл на кровати, и зеленая шевелюра не отражалась на его настроении».
Второй раз «жертву Титаника» постигла зеленая напасть, когда она, надеясь изменить седой цвет волос на натуральный, приобрела флакон «Жиркости». Волосы окрасились в тот же зеленый цвет. Описано это у Булгакова в повести «Собачье сердце» (за два года до рождения романа «12 стульев»):
«– А почему вы позеленели? Лицо пришельца затуманилось.
– Проклятая «Жиркость»! <…>Ведь это же ужасно! <…>– Что ж мне теперь делать, профессор? – спросил он плаксиво».
Кстати, пациент из вышеприведенной цитаты, получив от профессора Преображенского какой-то препарат, который оказал на него волшебное действие, заметил, что последний раз испытывал подобные ощущения в 1899 году в Париже. Читаем его монолог:
«Двадцать пять лет, клянусь Богом, профессор, ничего подобного. Последний раз в 1899 году в Париже на рю де ла Пэ».

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 13:27:42(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:38:44(CET)

Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 11:56:27(CET)

Я написал:А я не припомню ни одной дипломатической победы Израиля.
Вы подтвердили?!
Значит, если не победа, то поражение, о чем я и написал в конце статьи.

Насчет того, что Керри ПОЧТИ согласился, я про эту мансу читал, не волнуйтесь. Кстати она появилась уже позже моей статьи.

Во-первых, жду, все-таки, чего-то более конкретного, чем домыслы ДжП.
Во-вторых, создать какое угодно административное образование, тем более государство, из мозаики нынешних разрозненных кусочков, невозможно, в принципе, и надо эту глупость пресечь а корне, либо отдать арабам ВСЮ Иудею и Самарию, убрав еврейские населенные пункты, что по версии ДжП и предлагает Керри! Уничтожить еврейские населенные пункты! Третий раз повторить, что означает это "ПОЧТИ"?
Поэтому вопрос может идти лишь, либо о ликвидации Государства Израиль, либо о ПЕРЕСЕЛЕНИИ арабов из Западной Эрец Исраэль.

Другого варианта решения с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ КОРНЕМ не существует. Все остальные корни с большой мнимой частью!

Вы пишете: Вы же сами знаете, что пока это невозможно, но упорно требуете...

Во-первых, вы сами осознаете, что ПОКА.
А требовать надо упорно. Вода камень точит. Речь идет о РОДНОЙ ЗЕМЛЕ! А не небесной абстракции.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:27:36(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:18:51(CET)

Ну, разумеется. Особенно арабские партии очень умеренные.

Арабские партии - это совсем другой разговор, они не левые и не правые, а арабские. Но Вы же не о них говорили.

С Арабским легионом разобрались или тоже ссылки требуются, знаток матчасти?

А чего разбираться? Были английские офицеры (английская военная помощь Иордании задолго до 1948), но полагать, что Англия дала указание иорданскому Легиону атаковать Израиль в 1948 - смешно.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:22:59(CET)

БЭА
- Wed, 25 Dec 2013 13:15:29(CET)

Это Мэрилин до того как сделала парочку пластических операций, особенно поправив свой носик. Надо сказать, что корректура носа во многом ответственна за эстетическое восприятие лица, а результаты операций оказались очень хорошими. Как-никак легенда и секс-бомба 20-го века.
------------------------
Я вчера просмотрела несколько фотографий М.Монро уже в разгаре ее карьере - нос все еще не абы што. Но она совершенно правильно изменила прическу, чтобы прикрыть свой чрезмерно высокий лоб, и очень правильно подкрашивала глаза. Причем на большинстве фотографий она закидывает голову назад, что, естественно, нейтрализует "влияние" носа. А секс-бомба она по другой причине - мимика, манера двигаться, говорить... Сексапильность не зависит от уровня красоты.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 13:18:51(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:12:10(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:47:53(CET)

Мерец - это левоэкстремистская партия, имеющая 5% голосов

Без ерунды, пожалуйста. Мерец - это обыкновенная левая партия. Ни в Кнессете, ни в стране на сегодня нет левоэкстремистских партий.

######################################################

Ну, разумеется. Особенно арабские партии очень умеренные.
С Арабским легионом разобрались или тоже ссылки требуются, знаток матчасти?


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:16:25(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:15:10(CET)

Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 25 Dec 2013 13:03:47(CET)

Автор этого блога - известная Потупчик, один из лидеров путинского "комсомола", 100%-й аналог таких фашиствующих личностей, как Яровая. Вы же видели, что она пишет далее?
---------------------------------
Ходорковский действительно сказал о Чечне то, что сказал (кажется, в интервью "Снобу"). Потупчик тут не в собеседниках и ни в первоисточниках информации.

Нет... Вроде бы в беседе с Альбац сказано.


Солдат
- Wed, 25 Dec 2013 13:15:46(CET)

Автомат Калашникова "АК" и МР-44 "Штурмгевер"
http://www.youtube.com/watch?v=509SRLb5jHA


БЭА
- Wed, 25 Dec 2013 13:15:29(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 22:16:34(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 24 Dec 2013 21:47:03(CET)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Это Мэрилин до того как сделала парочку пластических операций, особенно поправив свой носик.
Надо сказать, что корректура носа во многом ответственна за эстетическое восприятие лица, а результаты операций оказались очень хорошими. Как-никак легенда и секс-бомба 20-го века.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:15:10(CET)

Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 25 Dec 2013 13:03:47(CET)

Автор этого блога - известная Потупчик, один из лидеров путинского "комсомола", 100%-й аналог таких фашиствующих личностей, как Яровая. Вы же видели, что она пишет далее?

Ходорковский действительно сказал о Чечне то, что сказал (кажется, в интервью "Снобу"). Потупчик тут не в собеседниках и ни в первоисточниках информации.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 13:12:10(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:47:53(CET)

Мерец - это левоэкстремистская партия, имеющая 5% голосов

Без ерунды, пожалуйста. Мерец - это обыкновенная левая партия. Ни в Кнессете, ни в стране на сегодня нет левоэкстремистских партий. Если бы не коалиционные обязательства перед религиозными партиями (как всегда), даже крайне правая партия А.Либермана проголосовала бы за предложение Мереца. Учите матчасть.


Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Wed, 25 Dec 2013 13:03:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 06:16:07(CET)

Ходорковский: Путин не слабак, если он был бы слабаком, то он не начал бы войну.
Отделение Северного Кавказа или война? значит война!
Я готов воевать за сохранение Северного Кавказа в составе страны, это наша земля, мы ее завоевали.

По сравнению с вопросом о территориальной целостности, все остальные вопросы являются, я не скажу, что несущественными, но все-таки подчиненными.

Я не мог поверить, что он это сказал, но сказал ("Эхо Москвы",
http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1223775-echo/ )

Мне кажется, что этo высказывание уничтожает его как сколько-нибудь интересную личность. Homo soveticus.
====================================================
Уважаемый Элиэзер!
Автор этого блога - известная Потупчик, один из лидеров путинского "комсомола", 100%-й аналог таких фашиствующих личностей, как Яровая. Вы же видели, что она пишет далее?
К её толкованию заявлений Ходорковского надо отнестись с крайней осторожностью, а, главное, найти прямой текст по ссылке, а не цитату. У меня не получилось.

Аналогично рассуждая: у Израиля есть основания не расставаться с частью страны.


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Wed, 25 Dec 2013 12:58:00(CET)

М.Фукс по поводу АК
-------------------------------------------
Л. Комиссаренко - О. Векслеру, Миллеру
- Wed, 25 Dec 2013 10:35:26(CET).
-------------------------------------------
К середине сороковых годов стали очевидными недостатки пистолетного патрона который использовался в большинстве образцов пистолет-пулеметов (немецких. английских, финских, советских, и т.д.). военные и конструкторы стрелкового оружия пришли к выводу о необходимости создания т.н. промежуточного патрона, т.е. винтовочного калибра (в советском варианте – 7.62), но более компактного.
В Советском Союзе был накоплен огромный опыт ОКР по созданию стрелкового оружия (Токарев, Федоров, Судаев, Симонов, Коровин, Воеводин, Прилуцкий, Дегтярёв) и поэтому разработка и освоение производства штурмовой винтовки под промежуточный патрон (1943 года) было делом времени и сводилось как совершенно верно указал уважаемый Л. Комиссаренко к использованию наработок первой половины 20 века и комбинации из них новых конструкций.
Общими в разработке У. Шмайсера, Симонова (в случае с СКС) и Калашникова явилось использование промежуточного, конусовидного патрона, использование газовой камеры и поршня для отвода пороховых газов и подачи патрона в патронник, верхнее расположение газовой камеры (над стволом), радиальная коробчатая конструкция магазина и общая компоновка узлов и механизмов.
Роль Уго Шмайсера в развитии советской конструкции автомата АК, мне кажется достаточно велика, и свелась не к копированию его предыдущей разработки, а помощи и участию в создании нового образца штурмовой винтовки, привязке его к технологическим возможностям производства.
В АК был заложен ресурс модернизации и развития (АКМ, АКС, РПК и т.д.). Кроме прямых клонов, без существенных изменений, по модели АК было сконструировано несколько оригинальных разработок (Финляндия, Чехословакия, Израиль) существенно отличавшихся от базовой модели и считающихся оригинальными разработками на базе АК.
Различий между штурмовой винтовкой Шмайсера STG-44 и автоматом АК (и его модификациями) в критических и основных узлах и деталях больше, чем общего. Это понятно специалистам и является темой для отдельной статьи.
М.Ф.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:53:22(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:39:16(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:18:06(CET)

Хотя англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.
-----------------------------------
Даже моя покойная родственница, выжившая в гетто и вынужденная дожидаться образования государства Израиль в лагере для перемещенных (Кипр и все остальное),
до такого не додумалась. Полагаю, ей было с чем сравнить, в отличие от нас - теоретиков.

############################################################

Полагаю, Вы в курсе, кто начал страшную бойню, целью которой было "скинуть евреев в море" (т.е. поголовно истребить)? Знаете, что планы этой войны составляли англичане, что участвовавшая в боях армия Иордании была подразделением британской армии ? Слышали, что во время Второй мировой британцы топили корабли с еврейскими беженцами, сумевшими бежать от Холокоста?


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:47:53(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. .
- Wed, 25 Dec 2013 12:38:21(CET)

ОТДЕЛИТЬ РЕЛИГИЮ ОТ ГОСУДАРСТВА! 25.12 11:22 MIGnews.com
Сегодня, в среду 25 декабря, в предварительном чтении Кнессетом будет рассмотрена новая инициатива Захавы Гальон - "Основной закон о свободе совести и вероисповедания".

###############################################################

Мерец - это левоэкстремистская партия, имеющая 5% голосов (а на предыдущих выборах вообще 2%). Отождествлять ее желания с желаниями израильтян - это все равно, что отождествлять желания немцев с желаниями НДПГ.


Эдуард Шехтман
ФРГ - Wed, 25 Dec 2013 12:41:24(CET)

Не пыталась ли г-жа Амлински дать свою книгу на отзыв Александре Ильиничне Ильф (к сожалению, скончавшейся десять дней назад)?
Может быть, тогда мы бы узнали, насколько в данном случае "любая безумная гипотеза имеет право на жизнь" (фраза в кавычках - из одного комментария к фрагменту книги).


Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:38:44(CET)

Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 11:56:27(CET)

А я не припомню ни одной дипломатической победы Израиля.

Так я и не говорил, что это была победа Израиля. Для Америки и Израиля это игры на публику и не более того. Конечно, никаких дипломатических побед у Израиля не было уже столько же лет, сколько не было во главе страны ни одного настоящего лидера.
Кстати, Jerusalem Post пишет, что Штаты согласились почти со всеми требованиями Израиля на переговорах:

"Группа американских посредников во главе с госсекретарем США Джоном Керри согласилась практически со всеми требованиями, которые Израиль выдвинул в качестве условия создания палестинского государства, сообщает Jerusalem Post со ссылкой на армейскую радиостанцию "Галей ЦАХАЛ".

По данным издания, пакет израильских требований включал в себя ряд важных пунктов, относящихся к сфере безопасности.

Среди них: строительство заградительных сооружений в районе Иорданской долины, полный контроль Израиля над границей будущего палестинского государства с Иорданией (с последующим совместным иордано-израильским патрулированием приграничной полосы), ведение деятельности по сбору разведывательной информации на палестинских территориях, беспрепятственные полеты беспилотников ВВС Израиля над территорией будущей Палестины.

Иерусалим заявил в этой связи, что принятие американской стороной его предложений является прочной основой для продвижения переговоров. Палестинцы в свою очередь отвергли американский план, заявив, что "нога израильского солдата никогда не ступит на территорию будущего палестинского государства".


По мне, будь я Ротшильд (тот, старый, а не его ублюдочные потомки-леваки), я бы сделал новую крышу над нашей старой синагогой.

Кстати, Ротшильд как раз имеется, это Шелдон Аделсон, который в этом году заработал 15 миллиардов баксов (больше всех в мире), у него их теперь почти 40, намного больше, чем у Сороса. Желаю ему долгих лет и чтобы на следующих выборах в Штатах он наконец обставил Сороса. Судя по всему, тот будет продвигать Хиллари.

Израилю, на мой взгляд, надо бы, сконцентрироваться не на Иране, не на Газе (черт с ней, пока что), а на изгнании из Западной Эрец Исраэль всевозможных "борцов за свободу Фаллостына", вплоть до уничтожения их бандформирований, и организации переселения "мирных" арабов из Иудеи, Самарии и нынешнего Израиля в другие страны.

Вы же сами знаете, что пока это невозможно, но упорно требуете...


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 12:38:41(CET)

Солдат-ОВ
- Wed, 25 Dec 2013 11:39:31(CET)

Вы «калашникова» в руках держали?
Это оружие было не изобретено, а создано, скомпоновано очень даже удачно.

###############################################################

Может, и удачно, но вопрос был в другом - кем?
А держать, так кто ж его не держал? Глупейший вопрос, не имеющий отношения к теме.
У нас его все на уроках НВП на время разбирали-собирали.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. .
- Wed, 25 Dec 2013 12:38:21(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 16:14:57(CET)
Я ли виной, если израильтяне (было и в гостевой с неделю назад) требуют отделения государства "от церкви"?
- Вам не кажется нелепым из Мюнхена рассказывать, чего требуют израильтяне? То, что написано в Гостевой - личное мнение. Есть те, кто требуют, есть те, кто не требуют, но это не касается не израильитян, это наше внутриизраильское дело.
:::::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::

ОТДЕЛИТЬ РЕЛИГИЮ ОТ ГОСУДАРСТВА! 25.12 11:22 MIGnews.com
Сегодня, в среду 25 декабря, в предварительном чтении Кнессетом будет рассмотрена новая инициатива Захавы Гальон - "Основной закон о свободе совести и вероисповедания".
Этот законопроект подразумевает конституционное отделение религии от государства и предоставляет свободу гражданских браков и разводов.
Глава Мерец отметила, что обсуждение этого вопроса покажет, кто из партнеров по коалиции, тех, что до выборов обязались создать институт гражданских браков, является приверженцем конституции и демократии, а кто из них занят политическими играми.
"Только полное отделение религии от государства и отмена монополии Главного раввината на институт брака может обеспечить демократический и свободный характер страны".
Законопроект главы Мерец, под которым подписались все депутаты Кнессета от этой партии, закрепляет принцип верховенства закона в своде Основных законов страны и упорядочивает отношения между религией и государством.
Инициатива призвана обеспечить свободу вероисповедания всех граждан страны, предоставляет полное равенство всем течениям иудаизма. В законопроект также входят такие важные аспекты, как гражданское захоронение, равное государственное финансирование различных конфессий и плюрализм в образовании.
"Главная цель нашего законопроекта - предоставить полную свободу личной жизни граждан в соответствии с их мировоззрением. Мы желаем достичь не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания, - отмечает глава Мерец.


horny
New York, NY, USA - Wed, 25 Dec 2013 12:36:41(CET)

qu5R21 http://www.c1dOvW6eef5JOp8ApWjKQy5RO5mLafkc.com


Аврум
Тель-Авив, Израиль - Wed, 25 Dec 2013 12:34:01(CET)

Еврейское самоедство-нет предела.
К 1943 году массовый вывоз евреев из гетто прекратился. В нём оставалось примерно 50 000 квалифицированных работников, занятых в самом гетто и на польской стороне. Они ожидали скорого окончания войны и не хотели обострять положение. Немцы сощущали острую нужду в рабочей силе и стали сохранять ее.
В восстании участвовали не тысячи, а не более 400 боевиков – молодых людей, жаждавших героической гибели. Они не имели морального права решать судьбу других узников гетто. В столкновениях с восставшими погибли не сотни, а 16 немцев.
Активная фаза восстания продолжалась два дня, после чего участники одной из групп покинули гетто по заранее подготовленным путям отхода. Другая группа таких путей не подготовила и пробиралась на польскую сторону по канализационным трубам. Почти все погибли на польской стороне.
Подавление восстания стоило жизни 10 тысячам узников, остальные так или иначе пережили войну.
«Героический миф» искусственно раздут в интересах пропаганды и поддерживается музеем «Яд Вашем».
-------------------------
По статье Эли Гата, пережившего Холокост автора книги “Not Just Another Holocaust Book.” (Это не просто еще одна книга о Холокосте).


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 12:25:12(CET)

Тартаковский. О коленкоре.
- Wed, 25 Dec 2013 12:04:42(CET)

Я не об австрийцах, а о прихожанах и администрации будапештской и венской синагог. То, что вы пишете об австрийцах, сомнению не подлежит, но я пишу о тамошних евреях, с которыми общался. Вряд ли они пережили там 2МВ(20в.). Скорее всего, их детьми вывезли оттуда, а после войны они вернулись. А может, уже после войны родились. Как и я.

Как возвращались из моего Ташкента евреи в Украину, Белоруссию, Польшу, Прибалтику, где их так же уничтожало и третировало местное население, как в связи с приходом гитлеровцев, так и при восстановлении и развитии советского народного хозяйства после войны.

Предупреждаю: никаких возражений на последнюю реплику не приму, ибо уже почти 70 лет работаю ходячим памятником жертвам Шоа, замордованным УКРАИНЦАМИ в г. Первомайске. А семья моего деда с отцовской стороны, эвакуированная в Казахстан и Узбекистан, после попытки в 46-м году вернуться в свой г.Кировоград, в результате, вернулась в Ташкент...


М.Тартаковский.
- Wed, 25 Dec 2013 12:24:29(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:18:06(CET)

Сильвия: Вы сравняли нацистскую Германию с Англией и США?

Много раз уже говорил, что нет. Надоело, честное слово!
Хотя англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.

:::::::::::::::::::::

Что, м.б., естественно, если еврейские террористы вели себя во время войны с нацизмом как заправские нацисты.


М.Тартаковский.
- Wed, 25 Dec 2013 12:17:08(CET)

Вам, бесспорно, прекрасно известно литературоведческое исследование Ивана Толстого "Барин из Парижа" - о романе Ильфа и Петрова.
Что Вы думаете об этом, какого Вы мнения?
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 12:13:21(CET)

М.Тартаковский.
- Wed, 25 Dec 2013 11:59:43(CET)

По рекомендации сотрудника жены, выходца из Будапешта, пару раз ходили в еврейский ресторан, минутах в 10 ходьбы от этой самой синагоги.
Внутри - меноры, фотографии каких-то жрущих равов, мезузы на дверях. В общем, аидише антураж!

Дают меню. Понять что-либо сложно, поэтому остановились на блюде "карп по-пражски". По-пражски, так по-пражски. Думали, какая-нибудь, гефилте фиш.
Приносят огромное блюдо. Порционный, сравнительно небольшой, где-то грамм на 800, карп целиком плавает в красно-коричневом соусе с овощами. Венгрия, паприка! Ладно. Смотрю, а среди овощей плавают какие-то белые кусочки. Подозвал официанта. Спрашиваю, что это? Объясняет - шмальц!

Что касается венгерского юдофобства, то за те несколько дней поимел еще несколько примеров, так что, пишу не зря. А мой опыт посещения Западной Европы (с десяток стран и десятка три-четыре городов) выгнал Будапешт на первое место по юдофобии. Хотя, с жителем Германии спорить не стану.


Тартаковский. О коленкоре.
- Wed, 25 Dec 2013 12:04:42(CET)

Через несколько дней были в Вене и пошли в тамошнюю синагогу...
Совсем другой коленкор!

:::::::::::::::

Как-то не сразу обратил внимание.
Т.е. австрийцы (Гитлер - из австрийского Браунау), приветствовавшие аншлюс и поголовно истребившие евреев, гораздо "юдофильнее"!


Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 12:01:28(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 10:53:54(CET)

Я не исхожу из того, что Обама умный. Я, скорее, исхожу из того, что он - марионетка. Полагаю, КТО-ТО развернул ее лицом к Ирану. Не Керри, разумеется...


М.Тартаковский.
- Wed, 25 Dec 2013 11:59:43(CET)

Миллер - Wed, 25 Dec 2013 08:32:35(CET) И много там прихожан?

Насчет Будапештской могу рассказать. Пришли всего человек пятьдесят, причем, половина, похоже, из израильского посольства. Остальные, в большинстве - божьи одуваны. Всего несколько молодых лиц.
А синагога, действительно, огромная!
Вообще, более юдофобского города, чем Будапешт, в Европе не встречал.

::::::::::::::::::::::::

После объективного наблюдения вывод совершенно неожиданный.
Был в Будапеште с сыном, дочерью и внучкой. Посетили еврейскую харчевню; владельцы - израильтяне. Непохоже, чтобы они собрались обратно "на историческую родину". Много памятников, посвящённых памяти погибших евреев, - хотя до прихода к власти Салаши (почти к концу войны) евреев притесняли, но не убивали. Так что венгры (евреев, вероятно, не шибко жалующие) в целом ни при чём. В Европе, полагаю, можно посетить куда более юдофобские города.


Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 11:56:27(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 10:53:54(CET)

...с выводами Вашими согласен, кроме последнего, о дипломатическом поражении команды Нетаниягу команде Обамы-Керри. Я думаю, что все три стороны прекрасно понимают, что эти переговоры - очередной спектакль и ни к чему не приведут, но у каждой есть свои резоны участвовать в этом спектакле.

А я не припомню ни одной дипломатической победы Израиля. Во всяком случае, в мою бытность израильтянином, т.е, начиная с Осло. Каждые сдедующие переговоры завершаются утратой той или иной зоны нашего влияния. Правда, наши партнэры таковы, что, за исключением кемп-девида, ословского размежевания и шароновского погрома Газы, все для себя сами напортили. Но надеяться на продолжение их идиотизма не приходится, и три приведенных примера, организованных израильтянами, под дудочку, в основном, американцев, достаточно показательны и страшны. По мне, будь я Ротшильд (тот, старый, а не его ублюдочные потомки-леваки), я бы сделал новую крышу над нашей старой синагогой. Израилю, на мой взгляд, надо бы, сконцентрироваться не на Иране, не на Газе (черт с ней, пока что), а на изгнании из Западной Эрец Исраэль всевозможных "борцов за свободу Фаллостына", вплоть до уничтожения их бандформирований, и организации переселения "мирных" арабов из Иудеи, Самарии и нынешнего Израиля в другие страны.
Короче говоря, именно Израилю необходимо вести национально-освободительную борьбу, не завершенную ни в 49-м, ни в 67-м годах.


Солдат-ОВ
- Wed, 25 Dec 2013 11:39:31(CET)

Вы «калашникова» в руках держали?
Это оружие было не изобретено, а создано, скомпоновано очень даже удачно.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:39:16(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:18:06(CET)

Хотя англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.
-----------------------------------
Даже моя покойная родственница, выжившая в гетто и вынужденная дожидаться образования государства Израиль в лагере для перемещенных (Кипр и все остальное),
до такого не додумалась. Полагаю, ей было с чем сравнить, в отличие от нас - теоретиков.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:32:49(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:03:51(CET)

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 10:25:41(CET)

Дорогая Сильвия!
Дело в том, что "лиловый негр" не явялется изобретением Высоцкого, так же как и "лиловые (или фиолетовые) ступни Остапа", которые увидел входящий в дворницкую Воробьянинов.
------------------------
Уважаемая Ирина, я полагаю, что Вы отвечаете на пост Олега, ибо я ничего подобного не писала.

###############################################

Это не первое и не последнее, что она спутала. "Лилового негра" написал отнюдь не Высоцкий, уж об этом литературовед должен был бы знать.

Негр как минимум настолько же не может быть лиловым, насколько и пиво, которое к тому же бывает разных сортов, а какого цвета было пиво в 20-е годы, г-жа Амлински навряд ли знает. Так что как раз с пивом пример абсолютно высосанный из пальца. Хотя там и все остальное точно так же высосано из того же пальца. Нужно очень постараться, чтобы додуматься до того, что Булгаков написал даже Записные книжки Ильфа :)
И на этом все! Я уже давал здесь ссылку на статью, где всю эту бредятину разбивают в пух и прах, убедительно доказывая, что с такими аргументами и авторство "Трудов и дней Свистонова" Вагинова надо отдать Булгакову, и много чего еще.

А пошлить Вам не к лицу. Булгаков – не Маяковский, и в треугольниках не участвовал.

А кто вот это написал, не Вы ли, г-жа Амлински: "Лидия Марковна полжизни простояла не только возле ильфо-петровской постели"?


Тартаковский - Рабиновичу.
- Wed, 25 Dec 2013 11:28:28(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 06:16:07(CET)
::::::::::::::::::

Для Вас приемлемее "северокавказский халифат" - торжество басаевых, выискивавших среди заложников в первую очередь евреев? распад России по нынешним внутринациональным границам (крайне случайным и условным)? война всех против всех - при полном удовольствии русофобствующих маккейнов?..


Ирина Амлински - Берка
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 11:22:02(CET)

Берка!
Не стоило напрягать мозжечок для защиты меня от роя Muska Domestica, которые, как показалось вам, обсели фундамент моей книги: у них выходных отверстий не хватит, чтобы покрыть его площадь. Обращаюсь к вам с маленькой буквы, так как за написанным вами строчками не увидела человека. Поэтому ориентируюсь по «нику», значение которого должно быть вам известно. Ошибки, которые вы обнаружили в моих текстах, писанных не вам, меня не смущают. Я не заканчивала лингвистические курсы, но, несмотря на этот пробел, мне хватает словарного запаса для того, чтобы изложить свои мысли. Поэтому продолжайте стрелять привычными для вас выделениями, не заботясь о сохранении цветовой гаммы, но заботясь о точке бифуркации, в которую вы вошли. Последствия могут превзойти ваши ожидания.
Р.S. Вас среди рыцарей не будет априори: забрало нужно приподнять, чтобы, пардон, дерьмом не захлебнуться.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:18:06(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:07:54(CET)

"Всех сторон"? Вы сравняли нацистскую Германию с Англией и США?

Много раз уже говорил, что нет. Надоело, честное слово!
Хотя англичане вели себя после войны в Палестине как заправские нацисты.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:11:20(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 10:18:13(CET)

О ругательствах

Ругательства можно сооружать из любого подручного материала. Некоторые приживаются.
Например: "сволочь", т.е., "происходящий с Волги" (происхождение смысла ругательства мне не известно), "идиот" - по гречески "другой, странный", "гадина" - разновидность пресмыкающегося, змея, "стерва" - разложившшеся, протухлое мясо... Можно привести массу примеров.

#################################################

Добавлю еще одно сравнительно новое ругательство - "чмо", изначально означавшее аббревиатуру (человек московской области, т.е. понаехавший в Нерезиновую).

А то самое запрещенное слово на букву "б", однокоренное с блудом, который понимался в прошлом не так, как сейчас (впрочем, сейчас такого понятия практически вообще нет, поскольку блуд стал нормальным социальным поведением свободного человека), употреблялось даже в богословских трудах русских средневековых авторов в значении "ложь", а в 19-м веке - в значение "трепло", "пустомеля".


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:07:54(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:03:15(CET)

Сильвия, о каком добре тут вообще может идти речь? Тут речь о том, чтобы люди, особенно цивилизованные, не опускались до уровня диких зверей. А именно до такого уровня они и опустились во времена Второй мировой. Это было падение на уровень дикого первыбытого человека, причем практически со всех сторон.

"Всех сторон"? Вы сравняли нацистскую Германию с Англией и США? Перебор!


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 11:03:51(CET)

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 10:25:41(CET)

Дорогая Сильвия!
Дело в том, что "лиловый негр" не явялется изобретением Высоцкого, так же как и "лиловые (или фиолетовые) ступни Остапа", которые увидел входящий в дворницкую Воробьянинов.
------------------------
Уважаемая Ирина, я полагаю, что Вы отвечаете на пост Олега, ибо я ничего подобного не писала.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 11:03:15(CET)

Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 10:42:01(CET)

Олег, к чему эти словесные ухищрения? Речь шла о том, что народы, как и отдельный человек, ничем друг другу не обязаны. Обязанность возникает, когда требуется/желается отплатить добром за добро, но что считать добром и какова плата за него - каждый решает сам.

#######################################################

Сильвия, о каком добре тут вообще может идти речь? Тут речь о том, чтобы люди, особенно цивилизованные, не опускались до уровня диких зверей. А именно до такого уровня они и опустились во времена Второй мировой. Это было падение на уровень дикого первыбытого человека, причем практически со всех сторон.
"Не человек, кто в наше время жил" (Цветаева)


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 10:53:54(CET)

Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 10:03:00(CET)

Более широко о “пись-процессе” днем раньше написал ваш покорный слуга в Мастерской.
Сейчас, когда страсти по Ходорковскому и пуськам поостыли, рекомендую заглянуть туда. “В продолжение легенды” называется.

Реувен, я эту Вашу статью читал, факты я, собственно, и так знаю, слежу ежедневно, с выводами Вашими согласен, кроме последнего, о дипломатическом поражении команды Нетаниягу команде Обамы-Керри. Я думаю, что все три стороны прекрасно понимают, что эти переговоры - очередной спектакль и ни к чему не приведут, но у каждой есть свои резоны участвовать в этом спектакле. Хотя у Биби резонов все меньше. Если бы у этого мужика были яйца, он бы вообще выкинул Ливни с ее жалкими тремя мандатами к свиньям собачьим из коалиции и показал Обаме шиш.

Что касается разгадки поведения Хусейна Обамы с Ираном, этот вопрос занимает меня столько времени, сколько тайное стало явным. Однозначной разгадки не нашел. Но есть достаточно правдоподобная версия, проистекающая из гипотезы о том, что предназначение Обамы – оседлать и повести за собой Зеленый джихад.

Этот вывод я не понимаю, учитывая, что большинство мусульман - сунниты, с которыми Обама фактически порвал, восстановив против себя Египет, Сирию, Ливию, Аравию и все страны Залива. Вы, как и многие, исходите из того, что Обама умный, а за его глупостями кроется какой-то неведомый нам расчет, а я исхожу из противоположного. Что касается Керри, то у него на лице написано, что он набитый болван.


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 10:53:52(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 25 Dec 2013 05:58:27(CET)

Горе народу, не имеющему Родины! Сегодня наши Израильские левые близорукие ведут евреев ко второму ХОЛОКОСТУ. И есть большая вероятность, что приведут.
-------------------------
Не надоело причитать?


Сильвия
- Wed, 25 Dec 2013 10:42:01(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 01:47:30(CET)

Эти жиды такие неблагодарные! Их спасали, спасали всем миром, а им, сволочам, все мало.
-----------------------------------------
Олег, к чему эти словесные ухищрения? Речь шла о том, что народы, как и отдельный человек, ничем друг другу не обязаны. Обязанность возникает, когда требуется/желается отплатить добром за добро, но что считать добром и какова плата за него - каждый решает сам.


Л. Комиссаренко - О. Векслеру, Миллеру
- Wed, 25 Dec 2013 10:35:26(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 09:48:37(CET)
...То, что модернизация затворного механизма немецкого автомата слямзена с американской штурмовой винтовки, тоже доказать нетрудно.
___________________________-
Олег, я бы здесь термин "слямзена" не употреблял. Дело в том, что практически все конструктивные решения сегодняшнего стрелкового оружия были разработаны в конце XIX - начале XX веков. И при создании новых образцов конструкторы с чистой совестью их и комбинируют. Это считается нормальной практикой. Ни в Stg-44, ни в АК-47 нет ни одного решения, которое к тому времени не было бы известным по крайней мере лет 30.
Миллеру. По поводу заимствований - сам это проходил. Если Вам знакома аббревиатура СГ, поймёте меня глубже.


Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Wed, 25 Dec 2013 10:25:41(CET)

Дорогая Сильвия!
Дело в том, что "лиловый негр" не явялется изобретением Высоцкого, так же как и "лиловые (или фиолетовые) ступни Остапа", которые увидел входящий в дворницкую Воробьянинов. Такой эпитет вполне приемлем, так как относится к нормальному цветоощущению. А вот квас и сургуч - совсем из другой оперы, и я уверена, что Вы сами это прекрасно понимаете.
Теперь по-поводу Яновской. Она была прекрасным исследователем, и, несмотря на то, что не увидела в произведениях Ильфа, Петрова и Булгакова одну руку, лучше и чеснее никто из литературоведов этих авторов читателю не представил. Все, что она нашла и превратила в книгу – было сделано с любовью. Это чувствуется в каждой строчке.
Если Вам не безразлично, какие фамилии стоят на обложке «Стульев» и «Теленка», прочтите мою книгу. Факт того, что существует беловик (не черновик) рукописи, написанный Петровым – факт, но факт и истина – суть разные вещи. Как говорили мудрецы: «истину не выразить словами», ее надо почувствовать... осознать, для этого она должна войти в вас. Я уверена, что каждый, прочтя мое расследование, сам поймет, кто автор заявленных романов. Поверьте, мне тоже было трудно это принять, поэтому я не ограничилась репликой и не состряпала статью, а доказывая себе, в первую очередь, собирала материалы не один год. По поводу «неверия» американский астрофизик Карл Саган высказал замечательную мысль:
«Один из самых печальных уроков истории заключается в том, что, если мы были одурачены достаточно долго, мы склонны отвергать какие-либо доказательства обмана. Мы больше не хотим искать истину. Обман захватил нас: слишком больно признаться – даже самим себе – что мы были так доверчивы».
P.S. А пошлить Вам не к лицу. Булгаков – не Маяковский, и в треугольниках не участвовал.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 10:20:08(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 10:03:13(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:43:10(CET)

Там, где работал я, авторским правом не озабочивались. Что нужно было и что могли, драли.


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 10:18:13(CET)

О ругательствах

Ругательства можно сооружать из любого подручного материала. Некоторые приживаются.
Например: "сволочь", т.е., "происходящий с Волги" (происхождение смысла ругательства мне не известно), "идиот" - по гречески "другой, странный", "гадина" - разновидность пресмыкающегося, змея, "стерва" - разложившшеся, протухлое мясо... Можно привести массу примеров.

Собственно, "мат": "...твою мать!" - метафора, означающая: "Я тебе в отцы гожусь!"

Повторяю. Прежде, чем объявлять некоторые слова нецензурными, на мой взгляд, просто необходимо для нормальной коммуникации реабилитировать исконные или приобретенные языком в незапамятные времена слова из области анатомии и физиологии секса и размножения.

Во многих языках эти слова-термины употребляются исключительно в прямом, но не ругательном, как в русском языке, смысле. Все определяется степенью общепринятого ханжества.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 10:03:13(CET)

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:43:10(CET)

А если серьезно, то ничего удивительного в том, что Калашников в той или иной степени содрал конструкцию автомата, ничего нет. Я не знаком с нравами и обычаями конструирования военной техники в конце и сразу после войны, сам тогда только родился, но лет через 25 и более, когда сам этим занимался, у нас был такой порядок: получая технические данные для разработки, мы нередко получали и данные аналогов, которые надо было превзойти или, хотя бы, догнать. А нередко и конструкторскую документацию, сами образцы и т.д. Более того, писали задание разведке, что бы еще отыскать, слямзить?

#######################################################

Я когда-то учился на специальности "Промышленные роботы и робототехнические системы". На очередное занятие нам принесли сразу 5 западных роботов, в основном, американских. И сказали: разбирать их вам нельзя, поскольку лицензий у нас нет, поглядите так, но где надо их уже давно разобрали вдоль и поперек. Правда, пользы это никакой не принесло, из всего выпуска практически никто по этой специальности не работал и не работает :)


Иегуда
- Wed, 25 Dec 2013 10:03:00(CET)

Векслеру

Прочитанная вами в блогах вчерашняя новостная подборка Мойше Собакевича – монотематическая – теракт на границу Газы – и изначально была предназначена для информации читателей двух американских еврейских изданий.

Более широко о “пись-процессе” днем раньше написал ваш покорный слуга в Мастерской.
Сейчас, когда страсти по Ходорковскому и пуськам поостыли, рекомендую заглянуть туда. “В продолжение легенды” называется.

Что касается разгадки поведения Хусейна Обамы с Ираном, этот вопрос занимает меня столько времени, сколько тайное стало явным. Однозначной разгадки не нашел. Но есть достаточно правдоподобная версия, проистекающая из гипотезы о том, что предназначение Обамы – оседлать и повести за собой Зеленый джихад. И этим вызван нынешний, неожиданный, на первый взгляд, поворот текущей мировой войны. Собираюсь в ближайшее время написать об этом.


Кирилл Драгилев
Тамбов, - Wed, 25 Dec 2013 09:52:56(CET)

Добротный рассказ, крепко сбит, профессиональная работа. Хотя ситуация немного натянутая, не очень реальная.
Отклик на статью: Александр Костюнин. Капитанская дочка. Рассказ

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 09:48:37(CET)

Матвей Ганапольский: НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ В КАЛАШНИКОВ РЯД!
- Wed, 25 Dec 2013 08:26:19(CET)

Матвей - хороший парень, но заносит его порой со страшной силой.
Не знает он что ли, что Сахаров не имеет отношения к атомной бомбе и никогда не претендовал на лавры ее создателя, и уж тем паче Гагарин не имеет никакого отношения к немецким ракетам. И вообще стиль тот еще. Есть у нас в "Шпигеле" колумнистка из Швейцарии, некая Сибилле Берг, так она тоже пишет таким надрывным гневно-правдоборческим стилем: "Из каких-то затхлых углов повыползали Саррацины...".
Матвею надо бы хоть иногда заглядывать в тырнет, чтобы знать, что про плагиат Калашникова пишут уже давным-давно.

Леониду Комиссаренко: Документов, подтверждающих плагиат Калашникова, разумеется, нет, да и вряд ли они появятся. Но есть здравый смысл, говорящий, что неграмотный деревенский пацан с тремя классами образования не может изобрести автомат, к тому же как две капли воды похожий на автомат немца, который 6 лет работал под его чутким руководством. То, что модернизация затворного механизма немецкого автомата слямзена с американской штурмовой винтовки, тоже доказать нетрудно. Характерно, что Калашников никогда не вылезал из своего Ижевска и не давал никаких интервью телевидению, иначе все бы сразу увидели, что это колхозник.

Но все это дела прошлых дней. Меня больше интересует настоящее. Например, такая темка, почему-то не освещаемая в русскоязычных СМИ, в том числе израильских, что власть Эрдогана сейчас висит на волоске (тем паче, что ему теперь вряд ли удастся выставить свою кандидатуру на президентских выборах следующего года). И речь идет, между прочим, о том, что его функционеры нагрели лапы на миллиарды, покупая у Ирана нефть в обход международных санкций, меняя нефть на золото. А экономика Турции близка к коллапсу. Эрдоган идет, на мой взгляд, путем Хрущева. Это путь простого и недалекого человека, уверившегося в своей абсолютной власти. Хрущев был когда-то шахтером, а Эрдоган продавал пирожки и кренделя с сезамом. Подмяв под себя парламент и конституцию, он решил, что ему все можно, и начал рычать на Америку. Кроме того, поссорился с сидящим в Штатах Гюленом, который в Турции контролирует очень многое, это серый кардинал целой невидимой империи, государства в государстве, и это он же и помог Эрдогану придти к власти.

Еще одна любопытная темка - это саморазложение нашей партии ряженных нациков НДПГ. Власти предпринимают очередные усилия, чтобы запретить ее (чего им, по моим понятиям, не особенно-то хочется), но в этом нет уже никакой необходимости. С тех пор, как партия слилась с Немецким народным союзом, второй партейкой того же рода, там бушует война всех со всеми. Вначале шла борьба за лидерство между Фойгтом и Апфелем. Апфель победил более радикального Фойгта и выкинул его на свалку истории. Теперь выкинули его самого, сначала он ушел в отставку и с поста председателя партии, и с поста главы фракции в ландтаге Саксонии, а вчера совсем вышел из партии. Судя по всему, полуголубой Апфель приставал к одному 20-летнему нацику и его враги использовали это в качестве предлога, кроме того, многим в партии мешало его богатство. Теперь шефом будет, очевидно, старый хардлайнер Удо Пастёрс, на котором висит растрата 80 тысяч евро (сначала он помог Апфелю убрать Фойгта, теперь привлек Фойгта, чтобы скинуть Апфеля). К тому же несколько казначеев партии судили за воровство и растрату, а вдобавок государство потребовало с партии вернуть (если я правильно помню) миллион евро. А они и так в долгах, как в шелках, долго не протянут. Шведский толстосум, финансировавший их, умер пару лет назад.


Берка - Миллеру
- Wed, 25 Dec 2013 09:15:50(CET)

Большой любитель мата, я отдаю себе отчет в оскорбительности его звучания. В особенности на письме. Которое сохраняет написанное. И тем самым размножает оскорбление. Понятно, что оскорбительная, унижающая составляющая мата - генезисом из религиозных ограничений. Выставленных религией для снижения сексуальной активности. Во имя сохранения энергии либидо для религиозных страстей.
Тем не менее, даже при учете генезиса мата, легко видеть его неуместность в печати, только из-за того резкого и грубого тона, которое он придает печатному слову. Призванному с грубостью бороться. А любви, в ее не испачканной пошлостью форме, в печати можно только радоваться.


Берка - Миллеру
- Wed, 25 Dec 2013 08:54:22(CET)

Что Калашников что-то слямзил - это без вопросов. Но лямзяние - натуральная часть технического и научного процессов. И обвинять человека, который что-то стырил, но умудрился спертое встроить во что-то оригинальное, и при этом - достойного качества, значит не понимать всей структуры и динамики прогресса


Информатор
- Wed, 25 Dec 2013 08:52:03(CET)

Хорошо позабавились в Москве
http://zyalt.livejournal.com/357993.html


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:49:53(CET)

Идёт борьба!
- Wed, 25 Dec 2013 06:58:20(CET)

В таком случае, требуется нормализовать названия половых органов и прочей сексуальной терминологии в соответствии с естественным лингвистическим происхождением русского языка. Грубо говоря, избавиться от привнесенного христианским ханжеством немтырства в области такой существенной и важной области жизни как секс и размножение.

Русский язык отнюдь не беден, а велик и могуч и вполне может обходиться без эвфемизмов.

Пора кончать ситуацию, когда "...жопа есть, а слова нет!"


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Wed, 25 Dec 2013 08:44:48(CET)

Оригинальная проза, автора ни с кем не спутаешь. У него свой мир, свой язык, свой стиль. И все накрепко схвачено поэзией.
Отклик на статью: Игорь Ильин. Легенды

Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:43:10(CET)

А если серьезно, то ничего удивительного в том, что Калашников в той или иной степени содрал конструкцию автомата, ничего нет. Я не знаком с нравами и обычаями конструирования военной техники в конце и сразу после войны, сам тогда только родился, но лет через 25 и более, когда сам этим занимался, у нас был такой порядок: получая технические данные для разработки, мы нередко получали и данные аналогов, которые надо было превзойти или, хотя бы, догнать. А нередко и конструкторскую документацию, сами образцы и т.д. Более того, писали задание разведке, что бы еще отыскать, слямзить?
Представтье себе ситуацию после войны, когда в руки победителей попали целые склады оружия, производственные мощности, конструкторские бюро и специалисты. Да какой идиот этим не воспользовался бы?


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:34:40(CET)

Матвей Ганапольский: НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ В КАЛАШНИКОВ РЯД!
- Wed, 25 Dec 2013 08:26:19(CET)

Великому советскому патриоту Ганапольскому слава! Урррааа!


Миллер
- Wed, 25 Dec 2013 08:32:35(CET)

Горыныч
- Wed, 25 Dec 2013 08:13:57(CET)

И много там прихожан?

Насчет Будапештской могу рассказать. в 2008-м попали в Будапешт на Суккот. И в Эрев Суккот (две пары) пошли в синагогу. Нас туда не пустили, потому что явились разнаряженные в фото и видео аппаратуру. С ней нельзя, а сдать некуда. Короче, бабы наши сходили внутрь, на синагогу эту огромную поглазели, а мы, в обнимку с нашими камерами их ждали снаружи. А поскольку мы пришли достаточно рано, и потом еще около часа просидели, ожидая супружниц, то имели возможность наблюдать посетителей. Пришли всего человек пятьдесят, причем, половина, похоже, из израильского посольства. Остальные, в большинстве - божьи одуваны. Всего несколько молодых лиц.
А синагога, действительно, огромная!
Вообще, более юдофобского города, чем Будапешт, в Европе не встречал.

Через несколько дней были в Вене и пошли в тамошнюю синагогу. Была некоторая заминка на входе, но израильские паспорта сработали чисто. Мы вошли, когда шла утрення служба, а после нее нас (простых прохожих туристов с улицы, правда, говорящих на иврите и понимающих немного идиш) пригласили на крышу, где у них стояла сукка, и угостили кофе.

Совсем другой коленкор!


Матвей Ганапольский: НЕ ЛЕЗЬТЕ СВИНЫМ РЫЛОМ В КАЛАШНИКОВ РЯД!
- Wed, 25 Dec 2013 08:26:19(CET)

Знаете, что меня возмутило, что вызвало гадливое чувство?

То, что не успели похоронить нашего великого оружейника Калашникова, — как в соцсетях появились две темки. Не темы, а именно темки. Первая про то, что Калашников не сам сделал свой легендарный автомат, а украл его у какого-то немца или еще у кого-то. А вторая темка, что он, Калашников, в общем-то преступник, потому что от его самого распространенного в мире оружия погибло наибольшее количество невинных людей.

Так вот, я не могу пройти мимо этих заявлений и хочу сказать следующее: если покойный Калашников что-то у кого-то украл, то где вы, гадкие анонимы, были все эти годы? Почему не восстановили справедливость через суд? И не стыдно ли вам, когда великий оружейник умер, прячась под анонимными никами и попивая чаек, мазать его своими умственными отходами?

Украл? Тогда давайте оплюем Сахарова — ведь советская атомная бомба была сделана на основе американского прототипа, оплюем Королева — ведь советская ракета, поднявшая Гагарина, была сделана на основе немецких ракетных образцов.

Все на что-то похоже. «Айфон» похож на «Самсунг», и они позорно ходят в суды, кляузничая друг на друга. Но Калашников — он один такой. И в суд по его поводу, насколько известно, никто не обращался.

Теперь по поводу «преступника». Тогда давайте осудим того, кто придумал кирпич, — когда он падает на голову, происходят разные неприятности. Осудим изобретателей «Узи» и «М-16» — они тоже всемирно распространены. Но разве не ясно, что изобретатель оружия — это не политик, который продает оружие легально, ради «братской помощи», и не теневой торговец, который торгует «калашами» подпольно?

Вот кто преступники!

По этому поводу сам Калашников так сказал: «Я оружие изобрел не для убийства людей, а для защиты своего Отечества. И сон у меня отличный. Пусть плохо спят политики, которые затевают войны. А конструктор не виноват».

И Калашников тут абсолютно прав, недаром самое страшное оружие, ядерное, называют главным оружием именно сдерживания, а не убийства. Оно могло стать и оружием убийства, но политики после Хиросимы и Нагасаки вовремя остановились.

Все эти глупости, всколыхнувшие Интернет в связи со смертью Калашникова, — ничто по сравнению с реальной проблемой, которую ставит его кончина.

А называется эта проблема — где вы, «золотые руки Отечества?»
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1224913-echo/


Горыныч
- Wed, 25 Dec 2013 08:13:57(CET)



Санкт-Петербургская Большая Хоральная Синагога, третья в мире по размеру,1320 посадочных мест. Больше только в Будапеште на 3 тыс. и в Филадельфии на пять.


Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Wed, 25 Dec 2013 08:12:10(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:03:07(CET)
____________________________
Спасибо за ссылку, Олег! Я эту повесть о самоделкине хорошо знаю. Анализ биографии логичен, но вот беда - пишет не участник событий и пишет явно предвзято. А у кого сейчас спросить? Ведь и в Ижевске свидетелей тех лет уж не осталось. Я лично свой шанс упустил. На эту проблему натолкнулся где-то в начале 80-х при осмотре закрытой экспозиции музея Тульского оружейного завода (ТОЗ). AK-47 и Stg-44 помещены в одну витрину. Тамошние спецы, мужики очень знающие, считали однозначно - сдуто, но о подробностях не трепались. Нужно бы мне было поговорить с компетентными офицерами ГРАУ, с котором работал достаточно
много, но при посещении сей организации других дел было с головой. А сейчас уже и ГРАУ нет, да и я далече. Моё мнение: ответ на вопрос об авторстве можно получить только по результатам анализа первичных документов ГРАУ, Коврова, Ижевска. Да и в непрепарированное личное дело самого М.Т.К. любопытно бы заглянуть. Так хто ж нам всё это дасть?


Берка - Дежурному по сайту
- Wed, 25 Dec 2013 07:35:59(CET)

Прошу убрать один из двойных постов. Появившихся, я думаю, не по моей вине. Спасибо.
Сделано.

Близорукий - дальнозоркому
- Wed, 25 Dec 2013 07:34:11(CET)

Пророк Акива:
"Горе народу, не имеющему Родины! Сегодня наши Израильские ЛЕВЫЕ близорукие ведут евреев ко второму ХОЛОКОСТУ. И есть большая вероятность, что приведут."

Господин Акива явно перепутал, Израиль ведут вполне правые - Биби вместе с правтельством из поселенцев. А вот куда ведут, может он и прав..


Берка - Владу Голь-де Шмидту
- Wed, 25 Dec 2013 07:29:26(CET)

Есть ли среди арабов мирные люди? Конечно. И наверное даже большинство. Возможно ли их миролюбие вместе с враждебностью? Конечно. Сейчас будут Вам искренне улыбаться. А через минуту, но только чтоб не видели - злоба на лице. Евреи для всего арабского мира - живая и пространственно близкая к ним прокламация драматического отставания от Запада. Интеллектуального, культурного, технологического. Существование Израиля для них - плевок в лицо. Постоянное напоминание об их сравнительной ничтожности. И страшная угроза - нарастающая доказательность их генетической несостоятельности в надежде чувствовть себя равными с людьми Запада.
И это все - на фоне их национальной заносчивости и амбиций.
У них разворачивается трагедия хитрости. Они всегда были славны своей хитростью. Вспомним Ходжу Насреддина. Но научно-технический прогресс разорвал много тысячелетний паритет хитрости и ума. Ранее, хитрость(умение обмануть) вполне конкурировала с умом. И даже считалась его высшим проявлением. В особенности если судили по практическим результатам такого соревнования. И тогда у арабов было достаточно практических оснований для подкрепления их заносчивости. Ныне - ум(умение решать сложные задачи) привел к практическим результатам, которых хитрости, даже в идеальных для нее условиях, никогда не достичь. По сути, Израиль на пару с Западным миром, с нарастающей скоростью уходит от арабского мира по дороге прогресса. Что является страшной угрозой исламу - практическому доказательству его экономической и культурной несостоятельности.
Я думаю, что проявление агрессивности ислама сегодня - это проявление страха перед грядущим крахом этой религии. Особенно в среде исламского духовенства. Проще говоря - они просто в панике. Кто будет слушать их проповеди, когда они ведут к нищете. Когда существуют проповеди Запада, ведущие к богатству. Вся террористическая активность арабов - ничто иное как судорожные попытки сдерживания скорости, с какой Запад покидает арабский мир.


Идёт борьба!
- Wed, 25 Dec 2013 06:58:20(CET)

СМИ накажут за три общеизвестных матерных выражения и слово на "б"

…Далее эксперты-языковеды отмечают, что "не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова, к примеру, слово ж...а,[то есть, жопа] которое в письме лингвистов также прописано полностью", отмечает издание.
В одном из документов Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен более точно: "Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы".
…При этом замена некоторых букв нецензурного термина многоточием не избавит от ответственности. Однако допустима такая, например, формулировка: "Слово на букву б".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/12/2013/896711.shtml

Итак, "пошёл в жопу" - разрешено, а "пошёл на ***" - под запретом.


Хронолог
- Wed, 25 Dec 2013 06:54:02(CET)

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 01:47:30(CET)

советская армия их спасала,
--------------------------------------------------
В те годы она ещё называлась "Красная Армия". Переименование было после войны, в 1946 году.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Wed, 25 Dec 2013 06:53:23(CET)

"Наша Израильская левая сволочь этого не понимает!"
----------------------------------------- РЛ -----------------------------------
Можно подумать что не евреи, а красновцы какие-нибудь (антисемиты):"Как щас помню, наступаем мы в степях Украины на красную сволочь".


Слушатель
- Wed, 25 Dec 2013 06:26:53(CET)

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 25 Dec 2013 05:35:10(CET)

"Слава богу есть и пока существует Израиль".

Верно! Только в таком предложении надо бы упоминать Бога с большой буквы.

"Доверять, как оказалось, нельзя никому".

А себе?

"Наша Израильская левая сволочь этого не понимает!"

Если не понимает, то почему сволочь?


Берка - Римме Лавочкиной
- Wed, 25 Dec 2013 06:25:03(CET)

"Пугало", стихи.
Я тебя знаю, Римма Лавочкина. Хоть не видел никогда. Я тебя хочу, Римма Лавочкина, поэта и женщину. Меня насыщает твой вкус. И твои образы. Мне созвучен твой ум и лет его птицы. Ты для меня только одна, кто сейчас умеет летать.


Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 25 Dec 2013 06:16:07(CET)

Ходорковский: Путин не слабак, если он был бы слабаком, то он не начал бы войну.
Отделение Северного Кавказа или война? значит война!
Я готов воевать за сохранение Северного Кавказа в составе страны, это наша земля, мы ее завоевали.

По сравнению с вопросом о территориальной целостности, все остальные вопросы являются, я не скажу, что несущественными, но все-таки подчиненными.

Я не мог поверить, что он это сказал, но сказал ("Эхо Москвы",
http://echo.msk.ru/blog/potupchik/1223775-echo/ )

Мне кажется, что этo высказывание уничтожает его как сколько-нибудь интересную личность. Homo soveticus.


Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 25 Dec 2013 05:58:27(CET)

Горе народу, не имеющему Родины! Сегодня наши Израильские левые близорукие ведут евреев ко второму ХОЛОКОСТУ. И есть большая вероятность, что приведут.
Отклик на статью: Давид Розенфельд. Над пропастью в борьбе

Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 05:54:39(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 25 Dec 2013 01:08:50(CET)

Прошу прощения за длинный текст: найти ссылку на него не удалось.ФП

Денис Драгунский в Фэйсбуке:

"ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ! "КАК ВЫГЛЯДЕЛИ ДИСЦИПЛИНА И ПОРЯДОК"
М. Соколов. "Известия" №214 14.11.98 Рецензия на книгу: Е.А.Осокина. За фасадом "сталинского изобилия". Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927 - 1941. М., РОССПЭН, 1998.

========================================================

Эту интересную книгу можно скачать вот тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3898003

Обсуждение: http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2456


Новости "Мастерской"
- Wed, 25 Dec 2013 05:50:13(CET)

Римма Лавочкина: «Пугало». Стихи

Так себя позапутала,
Что пора умирать.
Я — садовое пугало,
Перестало пугать.

Зажилась, замарашка,
Но стыди — не стыди,
Под дырявой рубашкой
Что-то ноет в груди.

Что-то тает и мается…
Всё рыдаю в подол.
От земли отрывается
Мой осиновый кол,

Выдыхаю мелодию
И руками сучу…
Да куда ж, я — уродина?
Я же просто шучу.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8929


Соплеменник
- Wed, 25 Dec 2013 05:41:08(CET)

Уважаемй Марк!
Не стоит проявлять явно излишнюю пассионарность. Я, к примеру, просто не успел, прочесть эту отличную работу по сугубо семейным обстоятельствам. И она, по качеству, не единственная. Да мало-ли что случается. Вон, в Канаде двое наших "погибают" от холода. :-)
Отклик на статью: Семен Резник. Против течения. Академик Ухтомский и его биограф. Документальная сага с мемуарным уклоном

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 25 Dec 2013 05:35:10(CET)

Слава богу есть и пока существует Израиль. Доверять, как оказалось, нельзя никому. Наша Израильская левая сволочь этого не понимает!
Отклик на статью: Юлия Могилевская. Охотники за евреями

Новости "Мастерской"
- Wed, 25 Dec 2013 05:30:54(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: Есть террористы, а есть народ

Беспардонное, переходящее в последнее время разумные пределы допустимого, давление США, в лице госсекретаря Д. Керри, на суверенное государство Израиль, заставляет вновь вернуться к теме «мирного процесса» и, вообще Ближнего Востока.

К радикализации Ближнего Востока привели, по меньшей мере, три вреднейших события, два из которых произошли по вине и с участием Израиля, под непрекращающимся беспрецедентным давлением «прогрессивного человечества» Запада:

1. «Ословский мирный договор», повлекший за собой усиление арабского террора и огромные жертвы среди мирного населения;

2. Одностороннее размежевание с сектором Газа и постоянные «жесты доброй воли» по отношению к ПА;

3. Речь президента США Обамы в Каирском университете и последующая за этим, так называемая «арабская весна».

И, как следствие, дальнейшее давление со стороны США и ЕС по многим проблемам под девизом «как им обустроить Израиль», забывая о том, что это независимая, суверенная страна. Тут и бесконечное и настолько же бесперспективное продолжение мирного договора c ПА, которая не хочет никакого мира в принципе, кроме полного уничтожения Израиля и евреев, вообще, и возможные ограничения финансовой и военной помощи (со стороны США), и уже состоявшиеся ограничения спонсирования науки (договор с ЕС 2020), связанные с поселенческой политикой, etc...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8915


райский либерал (комоброненосец) - о другом Ходорковском
Ватикан,OOH, - Wed, 25 Dec 2013 04:59:43(CET)

"Я очень сочувствовала Вам, когда Вы были в заточении. Я считала вынесенные Вам приговоры несправедливыми, политическими. И сейчас считаю, что на Вас, возможно, оказали давление.
Но Вы в интервью сказали: "Путин не слабак. Я готов воевать за сохранение Северного Кавказа в составе страны. Это наша земля, мы ее завоевали!" Подумайте, Вам ведь придется разделить ответственность за те военные преступления, которые на Кавказе не издержки «завоевания», а его суть."http://j-mihalych.livejournal.com/1229995.html


Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Wed, 25 Dec 2013 04:50:35(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 19:54:39(CET)

>>Аврум нашел новую дразнилку. Перед этим вроде был Фарбер. Теперь Ходорковский.

>Человек стремится быть правовернее Магомета - не мешайте ему.

Нет, завтра он напишет что-то совершенно противоположное тому, что пишет вчера. И что из данной непоследовательности следует? Что ему важно не то, что он пишет в данный момент, а это просто тест публики на написанное. И если выясняется, что публика задета, то тут и начинается дразнилка. Пишет чушь, пока на нее реагируют. Когда прекращают, то ищет другую дразнилку. Для разнообразия может написать и что-то здравое. Но не стоит обольщаться, это только прием, чтобы вовлечь собеседника в разговор, через некоторое время опять последует что-то в духе, на что обычно говорят do not insult my intelligence. Или какую-нибудь гадость скажет. Во втором случае возможно его даже пожурят или сотрут его постинг.
Какая разница. Не прогнали - значит можно продолжать. Слава богу уж сколько лет мелькает передо мной ни на йоту не меняя своего поведения.
==========================================================
Совершенно справедливо.
Вот я и призываю игнорировать этих молодцов.
Их всего-то в "Гостевой" трое с половиной.


Новости "Мастерской"
- Wed, 25 Dec 2013 04:45:45(CET)

Юрий Солодкин: Читая Библию

Сколько раз с самого раннего детства мне приходилось слышать, что Библия — это фантазия малограмотных древних людей, и её содержание не выдерживает никакой научной критики. Помню, как высмеивалась абсурдность Первого дня Творения. «Да будет свет!» Откуда? Тьма над бездною. Нет ни звёзд, ни планет. Нет ничего, а из ничего ничего не бывает. Вера в Бога — это же опиум для народа. Не было никакого Творца. Были эволюции и революции, и обезьяны, начав трудиться, стали людьми.

У меня не было сомнений, что всё так и есть, но со временем пришло понимание, что надо читать первоисточники и не спешить следовать комментариям к ним. И вот уже в солидном возрасте я решил, наконец, прочитать Книгу книг — Библию. Она произвела на меня такое впечатление, что я написал солидный том «Библейских поэм». Хочу с вами поделиться своим прочтением библейских страниц. Удивительные образы и не менее удивительная мудрость изумляли меня на каждом шагу. Библия уникальна и помогает нам, как мне представляется, понять и мир, и самих себя.

Уже первые строки о Бездне тьмы и Духе над бездной, давших начало Творению, сегодня не звучат абсурдом, а заставляют задуматься. В наше время физики-теоретики начинают рассуждать о том, что абсолютный вакуум должен обладать энергией и может порождать частицы. А частицы и волны различимы только в эксперименте. Вне эксперимента свет нельзя назвать ни волной, ни частицей. Почему же не представить себе отправной точкой, началом Вселенной Бездну тьмы, Пустоту пустот, которая «вздрогнула», и возникли волны-частицы. До этого момента отсутствовало Время. В абсолютной пустоте оно не течёт. И слова «Да будет свет!» означают, что в то мгновение возникло Время. Именно так можно понять Первый день Творения. Такое толкование так мне понравилось, что я зарифмовал его в четырёх строчках:

Настал великий миг Творенья,
Тот первый миг. Да будет свет!
Возникло Время в то мгновенье
И потекло до наших лет...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8912


Олег Векслер
- Wed, 25 Dec 2013 04:06:28(CET)

Я надеюсь, что на этот раз, судя по результатам, бомбили хотя бы не пустыри и пустые здания, как обычно.
Смысл ведения переговоров после обамовского эппизмента в отношении Ирана тоже не очень понятен. Очевидно, Биби торгуется по следующей, окончательной сделке с Ираном, но, на мой взгляд, торговаться лучше, проявляя твердость, как это делает тот же Иран.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу теракта на границе Газы

Александр Биргер
- Wed, 25 Dec 2013 04:06:26(CET)

"И вот теперь Сноуден озвучил секрет Полишинеля: шпионили Соединенные Штаты за Израилем на всех уровнях,
включая высший. Израиль, разумеется, молчит. Эхуд Барак уже сказал, что прекрасно знал о слежке и
принимал со своей стороны меры..."
Отклик на статью: Александр Биргер: НЕТ ПРЕДЕЛА ЛИЦЕМЕРИЮ

Александр Биргер
- Wed, 25 Dec 2013 04:06:19(CET)

зима УЖЕ катит в глаза ,
за ворот-ник течёт слеза :)
народ решил на ноги встать ,
решил , в какие лбы стучать
- А Вы . Лёня , куда ?
- Ась ?
- так то было вчерась ,
а КАК сегодня текст Ваш толковать ,
не зная ВСЕХ “домашних за-ГОТОВОК” ? :)
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Решай, Витя, решай ...

Anatole Klyosov
- Wed, 25 Dec 2013 04:06:08(CET)

Дорогой Борис Э. Альтшулер,

Я, признаться, так и не понял, о чем статья. Похоже, это просто эклектическое и весьма бессвязное собрание неких цитат (процентов на 90%); бессвязное - это без какой-либо связи друг с другом. Израиль и евреи занимают там минимальный объем, а зачем все остальное? В чем, так сказать, идея? Какой вывод? Если это то, что ашкеназы "сыграли волею судеб исключительную роль в формировании современной мировой цивилизации", так я согласный. Надо было так и написать с самого начала, и ограничить статью этими двумя строками. Я бы только приветствовал, если кому мое мнение интересно.

В этом комментарии я только отмечу явные несуразицы или неверные положения. Так, for the record.

1. Довольно внятно в пользу трансфера культуры из Ближнего Востока на Урал и в Западную Сибирь где-то около 2000–1800 гг. до н. э. говорит в первую очередь сам «взрывной» характер цивилизационного процесса в этом регионе в течение относительно короткого отрезка времени.

Вы представляете, что Вы написали? Вы написали, что доказательством переноса культуры с Ближнего Востока на Урал является взрывной характер развития там цивилизации. Ну, бурно развилась цивилизация на Урале. А причем там Ближний Восток? Это что, аргументация? Для сведения, нет на Урале никакого "Ближнего Востока" в отношении гаплотипов-гаплогрупп, нет ни малейших признаков. Что делать будем?

2. Самые вероятные кандидаты на роль «северных семитов» на Южном Урале и Северном Казахстане — мигранты из Ближнего Востока, принесшие в «холодные горы» Урала и Зауралья представление о семитской цивилизации Двуречья и Эрец Исраэль. Позже эту эстафету переняли «потеряные» десять колен Израиля .

Кто такие "северные семиты"? Нет на Ю. Урале и С. Казахстане никаких семитов, северных или южных, нет и потерянных колен Израиля. Вы рассуждаете по каким-то своим "понятиям", не имеющим никакого отношения к реальности.

3. Т. наз. «сарматизм» одна из наиболее известных и по сей день популярных теорий этногенеза польского народа и их происхождения от семитских сарматов. Однако и сами еврейские скифы-ашкеназы, первоначально пришедшие в Европу из Эрец Исраэль через Мидию, также являются наследниками этого миграционного процесса.

Здесь вообще букет несуразностей. Какие "семитские сарматы"? Какие "скифы-ашкенази"? Какими "наследниками", какого "миграционного процесса"?

4. Древняя орнаменталистика еврейских скифов стала составной частью исламского искусства.

Повторяю - какие "еврейские скифы"? Вы, собственно, о чем?

5. Современные представления полагают, что библейский потоп мог иметь место где-то около 12.000 лет назад в конце ледникового периода. После этого события языки окончательно разделились.

Какие языки "разделились"? Языки активно делятся и расходятся со времен не менее 60 тысяч лет назад. Как можно писать "языки разделились" без конкретного указания, какие языки? Галдогруппы J1 и J2 были на Ближнем Востоке, гаплогруппы R и Q - в Сибири. Они тоже "разделились" 12 тысяч лет назад? Ну нельзя же так.

6. А.Долгопольский показал появление ностратических языков славян и европейцев через мутации.

Опять - Вы понимаете, о чем пишете? Какие "ностратические языки славян и европейцев"? Ну нельзя же так, господи помилуй...

7. А как же с Россией, новой родиной ариев некоторых последних публикаций?

Опять вы за свое, просто какое-то у Вас наваждение. Где Вам привиделись публикации про Россию (!), "новую родину ариев"? Где Вы вообще читали про "родину ариев"? Кто такие арии, Вы вообще представляете? Вы можете вообще это сформулировать, без ничем не обоснованного юродства?

8. Нельзя заставить всех без исключения верить в теорию Out-of-Africa, однако всё новые убедительные доказательства в её пользу не оставляют большого поля аргументации её противникам.

Вас не затруднит привести "всё новые доказательства в её пользу"? Особенно после моей недавней статьи по этой тематике?

9. Учитывая географические и климатические катаклизмы, мы можем исходить из того, что успешная миграция первобытного человека в Азию и Европу, начатая неандертальцами 70000 лет до н. э. из Африки

Вы вообще в курсе, что неандертальцы в Африке не обнаружены? Вы понимаете, что Ваша фраза выше - это сапоги всмятку?

10. кроманьонцы, пошедшие вслед за ними 40.000 лет тому назад большими, хорошо организованными коллективами

Вам это кроманьонцы сами рассказали? Если нет, то откуда Вы это взяли?

11. Те кроманьонцы, которые ушли вначале в Азию, оказались на Ближнем Востоке и в Междуречье, а потом на тёплом Индийском субконтиненте.

Вы вообще знаете, кто такие кроманьонцы? Про пещеру Кро-маньон слышали? Кто видел кро-маньонцев на Ближнем Востоке, в Междуречье, в Индии? Ссылку не дадите?

12. Поскольку гены мтДНК передаются только по женской линии, высказано предположение, что речь шла о происхождении современного человека от одной африканской прародительской популяции, возможно даже от одной женщины, жившей в Восточной Африке (гипотеза «африканской Евы»).

Какие гены? Вы понимаете, о чем пишете? По поводу "Евы" - почитатайте мою статью на этом сайте. Как там это "доказано". Зачем писать о том, в чем не разбираетесь? При чем здесь евреи-ашкенази? Вы о чем вообще статью писали?

13. Новые данные, полученные при анализе генетического материала мтДНК

Какой "генетический материал мтДНК"?

14. Особенно в современной России стало возможным по делу и не по делу подчёркивать арийских характер населения.

Какой "арийский характер населения"? Откуда Вы это взяли? "Рабинович напел"? Или Иванов напел? Арии были на исторической арене тысячелетия назад. Речь может только идти о их потомках, что сразу видно по гаплотипам-гаплогруппам примерно половины этнических русских. Если Вы это не понимаете, зачем об этом писать?

15. В этой ситуации навязчивое и наукообразное подчёркивание арийского характера её населения отражает рискованный подход учёных и россиян к своему этногенезу «родины слонов»

Cм. выше.

16. Неудивительно поэтому новое увлечение этой проблематикой со стороны националистов и русских фашистов.

Националисты и фашисты есть везде. Поищите их поблизости от Вас. И арии там не при чем. Свинья грязь всегда найдет. И чем больше Вы будете причитать про русских националистов, тем больше они будут активизироваться. Вы их своими сентенциями активизируете. Я их образовываю, Вы их раздражаете. Есть разница?
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 04:03:12(CET)

A.S. - О.В.
NY, NY, - Wed, 25 Dec 2013 03:42:30(CET)

Разумеется! Именно поэтому текст лекции Карского всегда будет актуальным. А насчёт того, что евреям "никто ничечем не обязан", то это,конечно. Так оно и вышло. Евреи Франкфурта внесли в жизнь города на протяжении его истории неоценимый вклад - получили "благодарность".

Совершенно верно, евреи Франкфурта построили для города университет и оперу (в которой Вы, видимо, и выступали) и получили за это благодарности хоть отбавляй.
Но и в развитие Америки и превращение ее в единственную супердержаву они внесли и продолжают вносить такой вклад, что томов не хватит для перечисления. Когда же речь зашла о том, чтобы спасти их жизни, сначала жизни этих 900 несчастных, на что требовалась совершенно ничтожная сумма, а потом жизни миллионов заключенных концлагерей, то тут вся благодарность, как обычно, кончилась.
Но к этому-то нам не привыкать, поражает другое - то, что и евреи нашей Гостевой включились в этот антисемитский хор с таким энтузиазмом, как будто это и есть их настоящая песТня. Впрочем, юденратов нам в своих рядах всегда хватало. И главный из них, во главе с Соросом и его JStreet, находится именно в Америке.


A.S. - О.В.
NY, NY, - Wed, 25 Dec 2013 03:42:30(CET)

"Уважаемый Артур, а почему только "в период перед и во время Второй мировой войны"?
Разве сейчас он не продолжает это делать?"

Разумеется! Именно поэтому текст лекции Карского всегда будет актуальным. А насчёт того, что евреям "никто ничечем не обязан", то это,конечно. Так оно и вышло. Евреи Франкфурта внесли в жизнь города на протяжении его истории неоценимый вклад - получили "благодарность". Евреи Киева? Винницы, Риги? Минска, Варшавы? Торговали, лечили людей, просто растили детей, помогали,чем могли "ближним". Но дело в "великих демократиях" - именно они закрыли двери евреям Европы - о том лекция Карского.Сегодня "великие демократии" стоят в очереди на инвестиции в иранскую экономику и даже его атомную промышленность / хотя Конгресс грозит наложить на это санкции/- пока договариваются "высокие стороны". И им - "великим демократиям" - снова глубоко наплевать, если шиитский Иран поднимет атомный меч, чтобы попытаться раз и навсегда уничтожить всех евреев, а заодно и весь мир."Великие демократии" этого постичь не могут. Деньги - прежде всего! Инвестиции могут дать огромные прибыли, а там - и трава не расти!UN НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ГОВОРИЛЬНЯ, НО ПОСИЛЬНО ПОМОГАЕТ ИРАНУ , как и Oberaufseherin EU баронесса Эштон тому же Ирану, чтобы застолбить ему прямой путь к атомной бомбе. Но,ничто не ново, увы. Потому-то лекция Карского и не устарела и её полезно читать ещё и ещё раз.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:53:23(CET)

Сэм
Израиль - Tue, 24 Dec 2013 20:20:40(CET)

Не пустили не изверги рода человеческого, вроде Гитлера и Ко, которыми совершенно зря хочет представить тогдашнею администрацию уважаемый Олег, а обыкновенные буржуазные политики, ставившие во главу угла эгоистические интересы своей страны и себя.

Во-первых, это чистейшей воды неправда, я много раз подчеркивал, что не пытался их приравнивать к Гитлеру и Ко, во-вторых, привел целый ряд доказательств, что прием евреев никак не противоречил экономическим интересам Штатов, но эти доводы никто даже не пытался опровергать.

Но ещё и опасения, что евреи – "красные".

Не путайте 39-й год с 50-ми, времена маккартизма еще не пришли.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:43:14(CET)

A.S. Игорю Ю.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 17:27:14(CET)

"И их совершенно искренняя уверенность, что мир должен был сделать для евреев исключение. Меня, наоборот, удивляет как мир много сделал именно в порядке исключения для евреев".

Полностью согласен с последней фразой , только сделав две поправки: "Меня удивляет до сих пор, как много мир сделал именно в порядке исключения евреев" из норм нравственности и морали в отношении к ним в период перед и во время Второй мировой войны.

########################################################################

Уважаемый Артур, а почему только "в период перед и во время Второй мировой войны"?
Разве сейчас он не продолжает это делать?

"Никого не удивила новая резолюция Совета ООН по правам человека Антиизраильские резолюции являются рутиной, и нет ни малейшего шанса, что это изменится в ближайшем будущем. Совет по правам человека опубликовал 40 резолюций, осуждающих нарушения прав человека. 33 из них являются антиизраильскими. Девять чрезвычайных резолюций были опубликованы Советом – шесть из них имели антиизраильскую направленность. Добро пожаловать в царство прав человека Организации объединенных наций."
http://inosmi.ru/usa/20100607/160433690.html

И это только один из множества примеров.


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:43:06(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 24 Dec 2013 18:53:54(CET)

Фаина Петрова Tue 24 Dec 2013 07:31:47
Вы, как и Ефим, уверены, что он бандит, и нелепо Вас пытаться переубедить.
--------------------------------------------------
Он не бандит. Он олигарх, как все олигархи. Об этом он сам сказал на пресс-конференции: "Я вполне понимал жесткость моего бизнеса". Но не все олигархи имели еще и политические амбиции.

###################################################

Очевидно, Вы хотели сказать, что не все они решились бодаться с Путиным?


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:10:07(CET)

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 15:20:09(CET)

Дорогая Сильвия!

Лидия Марковна полжизни простояла не только возле ильфо-петровской постели, но и у Булгакова. Видела она переклички, но не придала этому значения. Но это никак не умаляет ее заслуги.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Так она у обеих постелей одновременно стояла? Или по очереди?
Это меняет дело! И действительно резко увеличивает ее заслуги.
Не понимаю только, что там жены делали, думаю лишь, что скоро Фоменки от литературоведения докажут тот неизбежный факт, что и жена у Булгакова и Ильфа с Петровым была одна на троих, едина в трех лиловых лицах.
А на что Вы намекаете, говоря об "ильфо-петровской постели"? Неужели эти авторы были нетрадиционной ориентации?
Да, кстати, кто написал вот эти строки:

Лиловый негр ей подавал манто!

Бьюсь об заклад, что это тоже был Булгаков, не отличавший лилового от коричневого.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 02:03:07(CET)

Л. Комиссаренко - Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 14:09:11(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:23:20(CET)

Калашников и Шмайсер
http://grani.ru/blogs/free/entries/222745.html
________________________
Уважаемая Сильвия!
По теме Калашников - Шмайссер, которой интересуюсь уже много лет, могу только повторить следом за В.И.: Этот "электрон так же неисчерпаем, как и атом". Истина, которая (по тому же источнику) всегда конкретна, по этой теме размывается до полной невозможности её установить. Диапазон - от, по словам Шмайссера: "Я позволял ему заглядывать через моё плечо" до "Калашников приехал в Ижевск в 1949 году для организации серийного производства автомата, разработанного им в Ковровее и уже принятого на вооружение". Поэтому-то я и отказался от дальнейшей полемики с Олегом. Каждый может найти сотни линков, типа приведенного Вами, с прямо противоположными аргументами.

###########################################################################

Леонид, информации действительно немного более, чем достаточно.
Рекомендую почитать вот это: http://lib.rus.ec/b/275547/read


О.В.
- Wed, 25 Dec 2013 01:47:30(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:34:38(CET)

Элла
- Tue, 24 Dec 2013 11:21:24(CET)

... могу быть только благодарной тем, кто хоть как-то помог, но в принципе - никто нам не обязан.
------------------
Совершенно согласна с Вами - с этого и надо начинать все дискуссии.

#####################################################################

Эти жиды такие неблагодарные! Их спасали, спасали всем миром, а им, сволочам, все мало. Дальше свои заговоры плетут. Вырезали-то всего-навсего две трети европейского еврейства, а могли бы и все три вырезать. Так нет же - советская армия их спасала, американская спасала, поляки их вовсю прятали, украинцы прятали, британцы для них свою Палестину открыли. Нет более неблагодарного народца. А то, что в Вашингтоне на памятнике написали и за что американские президенты извинялись, так брехня это все. Это они под влиянием еврейского лобби делали и чтобы своим израильским хозяевам угодить.


Фаина Петрова
- Wed, 25 Dec 2013 01:08:50(CET)

Прошу прощения за длинный текст: найти ссылку на него не удалось.ФП

Денис Драгунский в Фэйсбуке:

"ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ! "КАК ВЫГЛЯДЕЛИ ДИСЦИПЛИНА И ПОРЯДОК"
М. Соколов. "Известия" №214 14.11.98 Рецензия на книгу: Е.А.Осокина. За фасадом "сталинского изобилия". Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927 - 1941. М., РОССПЭН, 1998.

Эта книга, повествующая о продовольственных карточках, заборных книжках, торгсинах, кооперативах, распределителях, ордерах на ботинки и тому подобных реалиях, замечательна в ряде отношений. Прежде всего - в плане просто культурном. Описываемый период не столь уж далек - это детство и молодость наших дедушек и бабушек, однако знания о собственно бытовой стороне той эпохи находятся на уровне, близком к нулевому. Среднекультурный человек безусловно лучше знает повседневный быт онегинской поры, а ведь без понимания бытовых реалий эпохи мы не слишком разумеем даже и нашу литературную классику. Булгаков, Ильф и Петров, Хармс и множество других писателей где полу-, где четвертьнамеком, но всегда апеллировали к современному им фантастическому быту, детали которого недоступны нашему пониманию. По крайней мере, сегодня недоступны - за день завтрашний ручаться не станем.
Фантастичность того быта упомянута не для красного словца. Кто бы знал без трудов рассматриваемого нами ученого автора, что в 1929 - 1930 гг. в СССР наличествовал двойной денежный счет - совершенно как во времена Ноздрева и Чичикова цены считали на серебро и на ассигнации. Не менее поучительна история того, как через систему Торгсина не только за бесценок выкачивались из населения золотовалютные ценности, но попутно еще и составлялись списки клиентов в видах последующей посадки и уже бесплатного вытряхивания оставшихся ценностей. Слова "магазин" и "продавец" в течение ряда лет вообще отсутствовали в активном словаре русского языка; вместо "продавец" все говорили "резчик" - тот, кто режет пайку. Те, кто справедливо сетует на неподъемную запутанность нынешней налоговой системы, могли бы поизощрять свой ум в попытках разобраться в сложнейшей системе литер и пайков, перекрестно дифференцированной по целому ряду параметров (возрастной, региональный, классовый, профессиональный, в смысле благонадежности и т.д.). Тем же, кто интересуется историей взаимоотношений Москвы и регионов, будет полезно узнать, что в описываемом раннем периоде этих взаимоотношений Москва, где проживало 2% населения СССР, потребляла в среднем 20% фондируемого продовольствия и потребительских товаров,а по отдельным товарным группам (мясо, жиры, яйцо) эта доля доходила до 40%. Сторонники гипотезы, согласно которой "новые русские" суть продукт новейшей эпохи, могут прочесть агентурную сводку 1940 года о директоре магазина №32 Краснопресненского промторга, который "построил себе дачу стоимостью в 100 тыс. руб. (зарплата наркома - порядка 2 тыс. руб., чернорабочего - 120 руб. - М. С.), купил легковую машину и два мотоцикла, построил специальный гараж и проложил личную асфальтовую дорогу к даче длиной 1 километр". Советским литературным классикам было на что намекать.
Но не менее интересно и другое. Нынешние сторонники принудительно направляемой экономики - как относительно умеренные С. Ю. Глазьев и академики социалистической направленности, так и более решительные и даже фанатичные мыслители типа С. Е. Кургиняна - в своих интеллектуальных конструкциях исходят из того, что Россия нуждается в мощном постиндустриальном прорыве - не то сомнут, для чего и можно, и должно поступиться священными коровами либерализма в виде свободных цен и свободной торговли. При этом если менее умные академики рассуждают об имеющем от того воцариться всеобщем благоденствии, то более последовательные прямо говорят, что никакого благоденствия не будет - но будет порядок, железный прорыв, мобилизационная дисциплина. В конце концов на такие рассуждения может клюнуть не только фанатичный интеллектуал (они-то давно клюнули), но даже и более здравомыслящий рядовой обыватель, окончательно истомленный гуляющим по России несусветным бардаком, - "Ordnung muss sein". Пусть будет скудный паек и изнурительный труд - но чтобы порядок был. Если миф о сталинском изобилии рассчитан на людей совсем уже скудоумных, то миф второго уровня - о жестоком до безжалостности, но действенном порядке - имеет больше приверженцев.
Однако знакомство с ученым трудом, базирующимся на огромном массиве архивных данных, открывает взору несколько другую картину. В части скудости, нищеты и отсутствия всякого слюнявого либерализма и гуманизма - все как надо. В части порядка - все совершенно как не надо, ибо по степени бессмысленной бардачности та героическая эпоха не только не уступала нынешней, но по многим параметрам даже существенно ее превосходила. Дело даже не в том, что карточная система - это голод, грязь и убожество; дело в том, что она еще и никогда толком не работала. Смысл карточной системы в скудном, но при этом гарантированном снабжении. Со скудостью все было в порядке, гарантировать же ничего она не гарантировала - все приходилось отоваривать с боем и ухищрениями.
Парадоксальным образом карточная система западноевропейского типа, предполагающая беспроблемное получение положенного пайка, была более или менее реализована лишь однажды - в блокадном Ленинграде. Конечно, пайка, доходившая в самые тяжелые блокадные дни до 125 граммов суррогатного хлеба, была всего лишь смертью в рассрочку, но однако же блокадники согласно показывают, что сама по себе раздача паек была регулярной и хорошо организованной, чего более нигде практически не наблюдалось.
Когда либеральные обозреватели ужасаются тому, что, согласно данным октябрьских соцопросов, 84% граждан РФ поддержали бы госконтроль над ценами, 64% - принудительный курс валюты и запрет валютного черного рынка и 55% - карточки, ужасаться есть чему. Это голосование за конкретные шаги 1927 - 1929 гг. по сворачиванию НЭПа, открывшие прямую дорогу к массовому физическому голоду 1932-1933 гг. Но кроме того, что респонденты, отвечающие таким образом, плохо знакомы как с отечественной историей, так и с элементарными причинно-следственными связями, действующими в экономике, их самоубийственному оптимизму способствует еще одно обстоятельство. В своем желании карточной системы они остаются стихийными западниками, ибо неявно предполагают, что карточная система будет действовать по западному образцу - строго, но справедливо, регулярно и в общем и целом достаточно питательно. Примерно так сограждане в 1990 году ликовали при слове "Программа 500 дней", полагая, что рынок - это справедливо, обильно и питательно. В 1998 году, видя, что вместо идеального рынка получилось черт знает что, они желают столь же идеальной карточной системы, почему-то не страшась того, что с этой системой на отечественной почве скорее всего произойдет примерно то же, что и с рынком, т.е. будут соединены худшие черты военного коммунизма и дикого капитализма.
Но не лучше рядовых граждан и интеллектуалы постиндустриального прорыва. Описываемое ими жестокое величие прорыва если и существовало, то отнюдь не в сталинском СССР, а в гитлеровской Германии, где карточная система вправду работала эффективно, пик военного производства был достигнут в октябре 1944 года, а поезда ходили по расписанию до марта 1945 года. Ведь в сущности вся их нынешняя идеология есть уже чистый гитлеризм, к собственно истории и даже идеологии коммунистического СССР имеющий весьма слабое отношение. Преступления Третьего рейха, положим, в обновленной национал-социалистической России воспроизвести удастся - достойные заявки на то имеются. Вопрос в том, как они рассчитывают воспроизвести еще и немецкий порядок, - описанный в данной книге снабженческий порядок т. Сталина никак не может служить тому залогом.


ИНТЕРЕСНО
- Wed, 25 Dec 2013 01:05:13(CET)

Песне «В лесу родилась елочка» исполняется 110 лет
[21:45/24.12.2013]

В 1903 году в новогоднем номере журнала «Малютка» было напечатано стихотворение «Елка», подписанное псевдонимом «А. Э.». Позднее, когда часть этого стихотворения стала песенкой, оказалось, что ее автором является русская и советская поэтесса Раиса Кудашева (1878-1964 гг.).

Существует несколько версий того, как было раскрыто авторство. По одной из них, это произошло при вступлении Кудашевой в Союз писателей СССР. Максим Горький, услышав, что соискатель этого высокого звания пишет только «детские тоненькие книжки», заявил, что «в организацию принимают серьезных авторов, написавших романы и повести». Но когда скромная и незаметная женщина прочитала ему «В лесу родилась елочка», он тут же изменил свое мнение, сообщает «ИТАР-ТАСС».

Биографы утверждают, что Кудашева впервые услышала свою «Елочку», положенную на мелодию, случайно в поезде. И стихотворение было переиздано перед самым началом войны в 1941 году в сборнике «Елка». Всего Кудашева опубликовала около 200 песенок и рассказов, сказок и стихотворных книжек.


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Wed, 25 Dec 2013 00:30:02(CET)

Ирина Ясина о том, что оставил Ходорковский на родине:

Сейчас я понимаю, что если бы «Открытая Россия» Ходорковского просуществовала хотя бы десять лет, а не два с половиной года, мы жили бы уже в другой стране.

http://www.gazeta.ru/comments/column/yasina/s63357/5814897.shtml


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 23:57:40(CET)

Борис Э.Альтшулер
24 Декабрь 2013 at 22:25 | Permalink
Вадим Макаренко довольно-таки известный российский автор книг по проблемам лингвистики и филологии, кандидат экономических наук.

http://www.clubvi.ru/news/2012/09/14/makarenko//
/ Радио России / Радио «Маяк»
Вадим Макаренко: русская история начинается за 2500 лет до н.э.

А.М.: . Добрый день, меня зовут Андрей Мартынов. Сегодня у меня в гостях Вадим Макаренко – исследователь, японист, сейчас более известен как автор популярной, интересной, не бесспорной книги, которая называется «Откуда пошла Русь». Но более широкое и более правильное название этой книги — оно есть на обложке - «Новая география Древнего мира».....

В.М.: Простая логика. Но есть и другая логика: неправильно идентифицировали место. Речь идет не об этом Новгороде, который стоит на северо-западе современной России, а о другом Новгороде, который был поставлен в другом месте. Мы должны взять эти летописи и посмотреть, откуда идут, куда идут… В этой летописи есть такая деталь, которая позволяет хорошо идентифицировать место, где это было поставлено. Поставили не только Новгород (Словену), но поставили и Русу, которую никак не могут найти. Прочитаю: «Другой же брат Словена Рус вселился на месте некоем расстоянием от Словенска Великого стадий пятьдесят у Соленого Студенца и созда град между двумя реками и наречи его во имя Руса, иже до ныне именуется Руса Старая…»

В.М.: Что же такое Соленый Студенец? Те, кто пытался «привязать» Новгород и Русу к северо-западу современной России, они не могли ответить на этот вопрос. Триста лет это остается без ответа. Они предлагали и минеральный ключ, ключ с какой-то водой и т.д. На самом деле Соленый Студенец — это характеристика вод современного и старого Мертвого моря, которое студенистое (желеобразное). И там до сих пор стоят эти два города. Один город – это Наблуз (в переводе Новый город), если читаем Наблуз наоборот, то получаем Словен . Город Руса вырос в Иерусалиме, стоит недалеко от Соленого Студенца. Вот эти два города на современном Ближнем Востоке, в исторической Палестине. Там археологических культур хватает для того, чтобы сказать, что в 3-ем тысячелетии до н.э. там мог быть город. Он мог быть словенским или индоевропейским…
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 22:53:51(CET)



Первый полет братьев Райт, которые придумали первый в мире самолёт, 1903


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 22:16:34(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 24 Dec 2013 21:47:03(CET)

Нет, это таки Мэрилин Монро. А сразу и не скажешь!
--------------------------------------
Вот зарежьте меня - никогда бы не подумала. Кроме красивого рта не на что посмотреть. Да, брови хорошие.


Игорь Ю-Сэму
- Tue, 24 Dec 2013 22:04:10(CET)

Я думаю, что во многом Вы правы. Плюс обычные христианские страшилки, массово тогда проникавшие (в тех, у кого еще не было) в мозги избирателей через:

Преподобного Кафлина - самая массовая радиоаудитория США;

Невероятно массовые прогерманские организации, настоящие пятые колонны, о которых почему-то не знает О.В.; Кстати, практически весь физический уголовный и полууголовный антисемитизм шел от них. ФДР их ненавидел и шел на весьма "гибкие" меры для ограничения их влияния, а потом и быстрого уничтожения. Не совсем демократическим путем;

Великого летчика Линдберга, популярность которого была не меньше популярности Гагарина в СССР. Проще сказать - самого популярного американца. И тесно связанного с Линдбергом (и наоборот) великого Форда, популярность и уважение к которому в США были очень большими.

Плюс очень низкий культурный уровень среднего белого американца-избирателя. Куда ниже, чем в 18-19 веках. Юг был куда более безграмотным, чем 200 лет назад: массовая эмиграция, миграция и последствия Гражданской войны.

Деталей, конечно, больше и о них можно при случае поспорить.


Берка - Ирине Амлински
- Tue, 24 Dec 2013 21:47:17(CET)


Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 10:14:22(CET)

Спасибо, господин Зайцев, что выступили в защиту моей книги.
-------------------------------Б--------------------------------
Мне очень понравилась Ваша благодарность за защиту. И я тоже решился попасть в литературные рыцари дамы, защищая её произведение, которое обсел рой Muska Domestica. Я не желаю присоединятся к тем единомушленникам, что совершили мягкую посадку на мягкий субстрат Вашего произведения. Думаю, что достаточным средством способным защитить кучку фактов, которые Вы выложили для всеобщего обозрения, от назойливых, жужжащих насекомых, может быть обычная газета. С которой Вы можете "махаться" над Вашими трёхлетними трудами.
Вы пишете: "Разбору только сфальцифицированных записей у меня посвящена отдельная глава. Размер окна не позволяет втиснуть систему доказательств".
Из этой фразы ясно, что сфальЦифицированных, и уже мушифицированных прелестей Вы наложили полную главу. Это главно, которым заполнена эта глава(Вы просто обязаны мне простить невинное сокращение буквы е в слов "главное", ибо сами сфальсифицировали первую букву Ц в Вашей сфальЦификации)не кажется мне фальшивым. Но напротив, весьма натуральным.
Так же ясно, что не всё Ваше литературное главно е, е-е(даже выходит музыкально), что Вы в себе накопили, может протиснуться через ограниченный размер Вашего естественного окошка.
Вы пишете: "Можно отметить и цветоощущение Булгакова, не воспринимавшего коричневого цвета". Очень жаль, что Булгаков не смог бы воспринять Ваше произведение из-за его цвета. Он бы имел очень много поводов повеселиться.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 21:47:09(CET)

Очевидно, по мысли господина Дрейцера, тоже из “Мертвых душ”. Не вполне ясно, что такое “и т.д.”
........................................
М.Зощенко , М.А.Булгаков и т.д. (юм.страницы Стругацких, В.Аксёнова, Э.Севелы , Венички Ерофеева, Ф.Искандера , Е. Попова и т.д.) - "несерьёзные" - из "Мёртвых душ" знаЦЦа ?
а П. Санаев - естественно , - из "Шинели" ? :)
А И.Бабеля куда - по Дрейцеру - в какую шинель ? :))
Отклик на статью: Ефим Левертов: Юмор по-русски

Сергей Чевычелов
- Tue, 24 Dec 2013 21:47:03(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 21:42:16(CET)

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:14:01(CET)

Нет. У вас еще две попытки.
---------------

Дина Дурбин?
----------------------------------
Нет, это таки Мэрилин Монро. А сразу и не скажешь!


Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:46:41(CET)



Софи Лорен в Кремлевском дворце, 1965


Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:44:45(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 21:27:13(CET)
Мэрелин Монро?

Точно!


Это Норма Джин Бейкер, которая вскоре станет известна как Мерилин Монро.


Борис Э.Альтшулер
- Tue, 24 Dec 2013 21:43:22(CET)

БЭА - Асе Кремер и Сильвии

Спасибо за ваши сегодняшние короткие комментарии.
Вадим Макаренко довольно-таки известный российский автор книг по проблемам лингвистики и филологии, кандидат экономических наук. Выпускник Восточного факультета Военного института (по иностранным языкам). Свою диссертацию защитил в Институте востоковедения АН СССР, в отделе теоретических проблем всемирно-исторического процесса. Референт-переводчик по японскому и английскому языкам. В 2009-2013 гг. изучил древнегреческий и испанский языки. Автор книг по топонимике России на руском и немецком языках, вызвавших интерес многочисленных читателей. Курирует в качестве журналиста курдскую проблему, опубликовал на Портале Аврутина интересные постинги в дискуссии. Честно говоря, мне льстит, что он счёл нужным как специалист отозваться на мою актуальную публикацию и опубликовать свою точку зрения на Марра и марризм(нео). Для изучения проблемы эволюции языков сегодня используются модели, похожие на исследования сравнений в области ДНК. Поэтому интересно прочесть и нестандартное высказывание по сложной проблеме.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 21:42:16(CET)

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:14:01(CET)

Нет. У вас еще две попытки.
---------------

Дина Дурбин?


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 21:27:13(CET)

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:14:01(CET)
Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 20:46:14(CET)
>>Это не Джуди Гарленд?

>Нет. У вас еще две попытки.

Мэрелин Монро?


Маша Кац
- Tue, 24 Dec 2013 21:18:31(CET)

Об Исааке Шварце писали в журнале не раз.Были удачные публикации, были и провалы. Но эта определенно войдет в число удач. Написано с душой и любовью. Спасибо!
Отклик на статью: Ольга Завадовская. Беседы с Исааком Шварцем. Главы из книги*

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 21:14:01(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 20:46:14(CET)
Это не Джуди Гарленд?

Нет. У вас еще две попытки.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 21:02:38(CET)

Ontario14
- Tue, 24 Dec 2013 20:49:50(CET)

В нашем предместье все вроде налаживается, 3.5 часа назад дали свет.
Позавчера, когда света уже не было, а восторг от картин на улице еще не был выбит бытовыми неудобствами с последующей "эвакуацией", я сделал около дома несколько снимков.
Говорят в Прибалтике такое тоже бывает...

Сосна: http://farm6.staticflickr.com/5516/11535951416_5e6f3a7653_c.jpg
Вишня: http://farm8.staticflickr.com/7451/11535916584_5a0cecbc31_b.jpg
Магнолия: http://farm6.staticflickr.com/5496/11535874085_d644e1c90e_b.jpg

Вот и слава Богу! Хотя... ради такой красоты можно и пострадать (не бейте меня! я больше не буду!)
Борис Дынин тоже в "экстреме", но при электричестве. "Парень из вашего города?"
Я однажды присутствовала при таком "зимнем" дожде, но температура была не особо низкая, так что он успевал стекать со всего, а вот на тротуарах и дорогах уже замерзал - саканат нефашот.


Ontario14
- Tue, 24 Dec 2013 20:49:50(CET)

В нашем предместье все вроде налаживается, 3.5 часа назад дали свет.
Позавчера, когда света уже не было, а восторг от картин на улице еще не был выбит бытовыми неудобствами с последующей "эвакуацией", я сделал около дома несколько снимков.
Говорят в Прибалтике такое тоже бывает...

Сосна: http://farm6.staticflickr.com/5516/11535951416_5e6f3a7653_c.jpg
Вишня: http://farm8.staticflickr.com/7451/11535916584_5a0cecbc31_b.jpg
Магнолия: http://farm6.staticflickr.com/5496/11535874085_d644e1c90e_b.jpg


ИНТЕРЕСНО
- Tue, 24 Dec 2013 20:47:06(CET)

Кстати, О Ходоров ском

Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». […] При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! [...] Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
Золотой телёнок, XV глава


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 20:46:14(CET)

Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 20:41:44(CET)

Кто эта работница фабрики Van Nuys CA?
-------------------------
Это не Джуди Гарленд?


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 20:43:30(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 20:13:40(CET)

Тартаковский - Янкелевичу.
- Tue, 24 Dec 2013 17:46:31(CET)
----------------------------------
>>Не знаете, как ответить - не надо лгать.

>О лжи конкретнее, факт в студию! Вы это про "руки в крови" или про сайты левых рефератов?

Рефератов которых Тартаковский, как выясняется, даже толком не прочел. А просто "купился" на название.
А вообще это большая экзотика требовать от оппонента, что бы он "Вместо пустой болтовни потрудитесь прочесть профессиональную статью, опубликованную ДО ареста Ходорковского.", которую сам не читал.


Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 20:41:44(CET)



Кто эта работница фабрики Van Nuys CA?


Горыныч
- Tue, 24 Dec 2013 20:39:39(CET)



Советские солдаты у глобуса Гитлера, 1945


Марк
- Tue, 24 Dec 2013 20:39:23(CET)


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 03:52:39(CET)
А Михаил Борисович, напротив - весьма мне симпатичен. Мы с ним друзья на FB.

Не нужно демонизировать Victor-Avroma. Он, на самом деле, обычный балабол. Были им всегда, и нисколько не изменился. У М.Б.Ходорковского вообще нет своего аккаунта на ФБ. Об этом его спрашивала Альбац в последнем интервью. То, что существует сейчас на ФБ от его имени, нисколько не делается им самим. Но Балаболу все до лампочки, ради красного словца приврет, обманет, переврет.


Тартаковский. О топорной эквилибристике.
- Tue, 24 Dec 2013 20:35:39(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 20:13:40(CET)

Тартаковский - Янкелевичу.
- Tue, 24 Dec 2013 17:46:31(CET)
----------------------------------
Не знаете, как ответить - не надо лгать.
==================================
О лжи конкретнее, факт в студию! Вы это про "руки в крови" или про сайты левых рефератов?

::::::::::::::::::::::::
Да не выпендривайтесь. Ей-богу, стыдно наблюдать в немолодом человеке столько неумного форса. Я где-то писал про "руки в крови Ходорковского"?
Вы можете хоть как-то возразить против серьёзной статьи, вас, увы и ах, не устраивающей?
Вот аноним вместо вас разумно заметил, что в статье есть нечто. обеляющее Ходорковского, - вы даже этого не углядели. Распирает самомнение, точно гороха наелись. Ответьте по существу или уймитесь.


Кремлевский Мечтатель - Левертову
- Tue, 24 Dec 2013 20:33:32(CET)

>>а какие в России существуют законы запрещающие богатым людям заниматься политической деятельностью?
--------------------------------------------
>Я все время здесь пишу о происхождении этих денег. Оно весьма обычно, но именно по этому параметру эти люди уязвимы, что показывается на примере Ходорковского.

Нет. Он не нарушал законы. Он использовал дыры в законодательстве 90-х годов для минимизации того, что он дает государству, но законов того времени не нарушал. И посему происхожение его денег вполне законное. Его нельзя наказывать в законном государстве за то, что он использовать дырки в законодательстве. Так делают все и по всему миру. Посему законодательство и корректируют с целью дырки заштопать.

Апология Путина не может строться на том, что он карающая рука противозаконной деятельности олигархов. И гарант стогого соблюдения закона в России.
Олигархи могут нарушать законы, могут на нарушать законые без разницы, но если Путин или кто-то из его приближенный решил, что их надо посадить, то их посадят и их собственность отберут. Или им разрешат удрать за границу с условием, что большую часть собственности они отдадут. Как в случае с Гусинским отсидевшим денька три и потом отпущенным на данных усовиях.
А пока олигарха или просто богатого человека не посадили, он должен делится и знать свое место и помалкивать.
Такова реальность.

Однако апология Путина может строится на том, что данный порядок самое лучшее, что может быть в России, ибо все остальные варианты хуже. А этот самый естественный для России. Что все попытки демократизиворать обречены на провал.
Что все равно, все вернется к другой сильной руке, но после кровавой бани и возможно после шабаша националистов.
Так вроде бы и полагает Радзиховский.


Ефим Левертов
- Tue, 24 Dec 2013 20:26:55(CET)

"из какой шинели вышли М.Зощенко , булгаковские “Собачье сердце ” и “Театральный роман” и т.д."
---------------------------------------------------------------------
Очевидно, по мысли господина Дрейцера, тоже из "Мертвых душ". Не вполне ясно, что такое "и т.д."

"т.е. “две другие ” – пока ещё не стали ; ОДНАКО , в некотором обозримом будущем – станут?"
-----------------------------------------------------------------------------
Нет. Это смягченная шуткой идея того, что это не классика, а просто хорошие книги. Количество сериалов здесь ни при чем.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Юмор по-русски

Сэм
Израиль - Tue, 24 Dec 2013 20:20:40(CET)

Хотя за ушедший день (израильский) страсти непонятно почему в какой раз вскипевшие вокруг эпопеи Сент Луиса постепенно затихли, я с некоторым запозданием вставлю свою маленькую копеечку.
Во-первых: прежде всего для того, чтобы по-моему в 1-ый раз согласиться с написанным Эллой (Элла- Tue, 24 Dec 2013 11:21:24(CET).
Во-вторых: чтобы попробовать понять – а почему? Почему не пустили пассажиров Сент Луиса в США. Не пустили не изверги рода человеческого, вроде Гитлера и Ко, которыми совершенно зря хочет представить тогдашнею администрацию уважаемый Олег, а обыкновенные буржуазные политики, ставившие во главу угла эгоистические интересы своей страны и себя.
И тут надо сказать, что причина в одном слове, и слово это – демократия. Не хотел тогда американский народ впускать к себе евреев. Мне трудно из географического и временного далека судить о порядке очерёдности причин этого.
Но представляется, что дело было не только в антисемитизме, который был тогда достаточно распространён.
Но ещё и не окончившийся экономический кризис.
Но ещё и опасения, что евреи – "красные". И сказать, что эти подозрения были совсем беспочвенны нельзя. Чтобы иметь право на критику других, чтобы требовать от других объективности по отношению к себе, надо уметь критиковать себя, надо стараться соблюдать объективность по отношению к истории нашего с вами народа.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 24 Dec 2013 20:19:55(CET)

Кремлевский Мечтатель - Левертову Tue 24 Dec 2013 20:02:22
а какие в России существуют законы запрещающие богатым людям заниматься политической деятельностью?
--------------------------------------------
Я все время здесь пишу о происхождении этих денег. Оно весьма обычно, но именно по этому параметру эти люди уязвимы, что показывается на примере Ходорковского.


Марк Зайцев
- Tue, 24 Dec 2013 20:16:40(CET)

Сорри!
Вот еще показательный пример: великолепная статья великолепного автора. О великом человеке, подлинном философе. Но и о времени, в котором большинство жило. И что? Ни одного отзыва! Не бисер ли перед свиньями, прости меня, Господи!
Ухтомский - удивительный мыслитель. Я читал его работы, но здесь он должен показаться в полном своем многообразии. Подход автора это обещает.
Отклик на статью: Семен Резник. Против течения. Академик Ухтомский и его биограф. Документальная сага с мемуарным уклоном

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 20:13:40(CET)

Тартаковский - Янкелевичу.
- Tue, 24 Dec 2013 17:46:31(CET)
----------------------------------
Не знаете, как ответить - не надо лгать.
==================================
О лжи конкретнее, факт в студию! Вы это про "руки в крови" или про сайты левых рефератов?


Марк Зайцев
- Tue, 24 Dec 2013 20:13:22(CET)

Вот еще показательны
Отклик на статью: Семен Резник. Против течения. Академик Ухтомский и его биограф. Документальная сага с мемуарным уклоном

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 20:11:12(CET)

Борис Дынин
- Tue, 24 Dec 2013 20:09:08(CET)

Пишу в кафе. Дома вот уже 4-й день нет ни телефона, ни интернета, ни ТВ. Но повезло - тепло и есть радио.
-----------------
Вы тоже в Торонто?


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 20:09:20(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 24 Dec 2013 19:27:22(CET)

К чему нам эти страшилки, Сильвия? Пожалуйста, только по существу!

А по существу, это то, что сказал Путин и то, что подпел ему Песков. Не вижу "страшилок", только констатирую удивительное совпадение сущностей их и Вашей.


Борис Дынин
- Tue, 24 Dec 2013 20:09:08(CET)

Пишу в кафе. Дома вот уже 4-й день нет ни телефона, ни интернета, ни ТВ. Но повезло - тепло и есть радио. Коротко (очередь к интернету)

Для О.В. - "БД" - не Борис Дынин!

Для Григория Г. - не вставайте в позу при встрече с философом или истоиком. Да, знание философии и истории помогает понять!

Всем остальным. Дискуссии вокруг корабля и Ходорковского очень показательны для того, чтобы увидеть, кто есть кто в понимании истории и в стойкости по отношению к демагогии российской власти.

Пока


Кремлевский Мечтатель - Левертову
- Tue, 24 Dec 2013 20:02:22(CET)

>Он не бандит. Он олигарх, как все олигархи. Об этом он сам сказал на пресс-конференции: "Я вполне понимал жесткость моего бизнеса". Но не все олигархи имели еще и политические амбиции.

Ефим, а какие в России существуют законы запрещающие богатым людям заниматься политической деятельностью?


Кремлевский Мечтатель - Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 19:54:39(CET)

>>Аврум нашел новую дразнилку. Перед этим вроде был Фарбер. Теперь Ходорковский.

>Человек стремится быть правовернее Магомета - не мешайте ему.

Нет, завтра он напишет что-то совершенно противоположное тому, что пишет вчера. И что из данной непоследовательности следует? Что ему важно не то, что он пишет в данный момент, а это просто тест публики на написанное. И если выясняется, что публика задета, то тут и начинается дразнилка. Пишет чушь, пока на нее реагируют. Когда прекращают, то ищет другую дразнилку. Для разнообразия может написать и что-то здравое. Но не стоит обольщаться, это только прием, чтобы вовлечь собеседника в разговор, через некоторое время опять последует что-то в духе, на что обычно говорят do not insult my intelligence. Или какую-нибудь гадость скажет. Во втором случае возможно его даже пожурят или сотрут его постинг.
Какая разница. Не прогнали - значит можно продолжать. Слава богу уж сколько лет мелькает передо мной ни на йоту не меняя своего поведения.


Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 19:53:31(CET)

Израиль идет путем так назыаемого “наследия” Ицхака Рабина: “Мы будем вести переговоры, как будто нет террора. Мы будем бороться с террором, как будто не ведем никаких переговоров”…
------------------------------------------------------
golos iz galuta:
кроме Газы - полоса от Голан на юг вдоль иорданской границы - до Афулы-Ерушалаима и так далее ...
Если военные не отодвинут в сторону болтунов из разных коалиций , то цифры "обнародованные Общей Службой Безопасности Израиля (ШАБАК) – в ноябре зафиксировано 167 терактов и попыток нападений на израильтян. Это – печальный рекорд за месяц. Для сравнения – в июле было 82 таких случая, в августе – 99, в сентябре – 133, и вот, в ноябре – 167 " могут измениться в декабре-январе.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу теракта на границе Газы

Иегуда Ерушалми
- Tue, 24 Dec 2013 19:53:29(CET)

По поводу теракта на границе Газы
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: По поводу теракта на границе Газы

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 24 Dec 2013 19:53:16(CET)

"События в турецком Курдистане и напряжённая ситуация вокруг и внутри Ирака заставила Путенихина прервать передвижение водным путём в Месопотамию и к Индийскому океану, используя течение рек Урал, Карасу, Мурад и Евфрат — от Аркаима к иракской Басре.[xix]
Путенихин уверен в том, что путём своего эксперимента он доказал возможность миграции в древности из Аркаима в Месопотамию. С другой стороны, этим экспериментом была убедительно доказана намного более вероятная возможность обратного маршрута миграции: из Ближнего Востока по долинам рек и побережью Каспийского моря, о возможности которого автор не говорит — из Месопотамии на Южный Урал".
Нелепость "миграции" даже вниз по течениям по этому более чем странному маршруту очевидна всякому, кто хоть мельком взглянет на карту. Устья одних рек и верховья других отстоят на сотни км ВЫСОКОГОРИЙ. Забыт бурный Каспий, по которому на утлых речных судёнышках не проплыть...
"Вероятная возможность" обратного маршрута ещё более нелепа. Тысячи км вверх по течению горных рек не проходил никто и в наше время. Под парусом или на вёслах это немыслимо.
Не упоминая уже о том, что даже на ничтожнейших (в сравнении с Армянским нагорьем) днепровских порогах путников во все века ждала вражеская засада.
Поражает настойчивое стремление всякий раз доказывать недоказуемое во имя всепоглощающей маниакальной "идеи".
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 24 Dec 2013 19:27:22(CET)

Silvia Mon 23 Dec 2013 20:53:56
Поздравляю, в своих рассуждениях и "доказательствах" Вы перещеголяли даже пресс-секретаря Путина и его начальника - завидная роль.
-----------------------------------------
К чему нам эти страшилки, Сильвия? Пожалуйста, только по существу!


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 18:57:03(CET)

A.S.
Полностью согласен с последней фразой , только сделав две поправки: "Меня удивляет до сих пор, как много мир сделал именно в порядке исключения евреев" из норм нравственности и морали в отношении к ним в период перед и во время Второй мировой войны.
Bingo!
Вдспомнились слова Тевье-молочника:"Я понимаю, Боже, ... избранный народ... Но не мог бы Ты избрать кого-нибидь другого?"


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 24 Dec 2013 18:53:54(CET)

Фаина Петрова Tue 24 Dec 2013 07:31:47
Вы, как и Ефим, уверены, что он бандит, и нелепо Вас пытаться переубедить.
--------------------------------------------------
Он не бандит. Он олигарх, как все олигархи. Об этом он сам сказал на пресс-конференции: "Я вполне понимал жесткость моего бизнеса". Но не все олигархи имели еще и политические амбиции.


Ася Крамер - Б.Э.Альтшулеру
- Tue, 24 Dec 2013 18:27:07(CET)

Комментарий читателя Макаренко вернул к вашей статье. Вы там пишете: "Предметом вожделения могли быть и кроманьонцы". Предметом вожделения бывают для некоторых и резиновые куклы, но смогут ли они произвести потомство? Гибриды не могут. Гибрид лошади с ослом еще ни разу не произвел. Но скрещивание, вы правы, происходило. Только сейчас бы его назвали "генетическй модификацией". На ее искусственность, среди прочего, указывает странная, нигде больше в природе не встречающаяся способность женщины не к сезонному, а к круглогодичному оплодотворению.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 18:27:05(CET)

Вадим Макаренко
24 Декабрь 2013 at 15:08 | Permalink

В лингвистике Марр еще впереди…
Еще один "лингвист", главное ругательство которого в отношении оппонентов - "либерал". :-)
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Дежурный по сайту
- Tue, 24 Dec 2013 17:58:35(CET)

Пользователь из Мюнхена, IP 9 3.1 34.158.103, поставивший в гостевую сообщение, раскрывающее личные данные другого человека без его разрешения, лишен входа на этот форум.
Точно так же забаннен другой пользователь из Нью Йорка, IP 6 9.1 25.227.177, позволивший себе обсуждать личность автора, а не его тексты.
Правила тут простые, но выполнение их обязательно для всех.


Ася Крамер Б.Э.Альтшулеру
- Tue, 24 Dec 2013 17:55:05(CET)

Ася Крамер - Б.Э.Альтшулеру24 Декабрь 2013 at 18:44 | Permalink
Комментарий читателя Макаренко вернул к вашей статье. Вы там пишете: “Предметом вожделения могли быть и кроманьонцы”. Предметом вожделения бывают для некоторых и резиновые куклы, но смогут ли они произвести потомство? Гибриды не могут. Гибрид лошади с ослом еще ни разу не произвел. Но скрещивание, вы правы, происходило. Только сейчас бы его назвали “генетическй модификацией”. На ее искусственность, среди прочего, указывает странная, нигде больше в природе не встречающаяся способность женщины не к сезонному, а к круглогодичному оплодотворению.

Reply


Кремлевкий Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 17:52:12(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. "Уж больно ты грозен, как я погляжу" Некрасов. Мужичок с ноготок.
- Tue, 24 Dec 2013 16:48:57(CET)

Купился. Прочитал, что написано на форуме.

Есть ссылка на статью, которую Маркс привел, очевидно из ее названия- "Хроника идеального преступления" - как доказательстов вины Ходорковского. Выяснилось, что сам Маркс статью не читал, ибо там есть и такой любопытный отрывок.

В настоящее время в России начинается новая эра. Во главе Кремля стоит Владимир Путин. Чудовищный российский капитализм, который даже либеральные политики называют "гангстерским капитализмом", уступает дорогу более цивилизованному рынку. Финансовая вседозволенность уступает место практике реинвестирования средств в свой собственный бизнес. А представитель былых олигархов Михаил Ходорковский возглавляет эти перемены.
"Теперь мы понимаем, как бизнес ведется на Западе, - говорит он. - Как акционер, я получаю деньги в качестве дивидендов и от роста рыночной капитализации моей компании".
С этой целью "Юкос" опубликовал отчеты за три прошедших года, отвечающие американским стандартам GAAP, выпустил ADR (американские депозитарные расписки) и выплачивает серьезные дивиденды. В правление компании входят пять иностранцев, а вице-президент корпорации по финансам - американец. За последние два года стоимость акций "Юкоса" выросла более чем в десять раз, хотя это может быть как результатом небольшого количества акций, ходящих в свободном обращении (от 15 до 20 процентов), так и результатом деятельности компании.
"Раньше мы все стремились только к получению прибыли от нашего бизнеса, так как никто не верил, что подобная ситуация сохранится надолго, - говорит г-н Ходорковский. - Теперь, когда обстановка стабилизировалась, люди больше заинтересованы в увеличении стоимости своей собственности".


Тартаковский - Янкелевичу.
- Tue, 24 Dec 2013 17:46:31(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 17:21:36(CET)

:::::::::::::::::::::::::::::
Не знаете, как ответить - не надо лгать.
И не требуйте, что оппонент выбирал удобные для вас источники и аргументы.
Научитесь держать удар.


A.S. Игорю Ю.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 17:27:14(CET)

"И их совершенно искренняя уверенность, что мир должен был сделать для евреев исключение. Меня, наоборот, удивляет как мир много сделал именно в порядке исключения для евреев".

Полностью согласен с последней фразой , только сделав две поправки: "Меня удивляет до сих пор, как много мир сделал именно в порядке исключения евреев" из норм нравственности и морали в отношении к ним в период перед и во время Второй мировой войны.


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 17:21:36(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. "Уж больно ты грозен, как я погляжу" Некрасов. Мужичок с ноготок.
- Tue, 24 Dec 2013 16:48:57(CET)
--------------------------------------
1. Вместо пустой болтовни потрудитесь прочесть профессиональную статью, опубликованную ДО ареста Ходорковского.
- Интересный вы выбрали профессиональный источник, профессиональнее некуда. Статья с сайта рефератов, где предлагают "Рефераты, Курсовые, Дипломы на любую тему". Причем статьи слепые, без автора, что надо, то и напишут.
А относительно израильских реалий - Вы в этом вопросе не собеседник.


A.S. - Борису Тененбауму
- Tue, 24 Dec 2013 17:18:30(CET)

"Глубокоуважемый коллега,
У меня есть впечатление, что вы в эти источники даже не заглядывали. Иначе вы бы знали, что еще в самом конце августа Гитлер был уверен, что ему в очередной раз уступят - и когда Англия и Франция обьявили Рейху войну, это был для него неприятнейший сюрприз".

Уважаемый Борис! Вероятно мы говорим о разных вещах.Гитлер готовил захват стран одной за другой - не мне Вам это рассказывать. Подготовка к войне - дело не одной недели, и он готовился к ней вполне серьёзно, что видно из всех мемуаров всех его генералов, вне зависимости от их отношения к нему. Но Пакт Молотов-Риббентроп готовился в преддверии вступления в Польшу, не так ли? И только потом, после 1-го сентября остатки Антанты формально объявили войну Рейху, уже проглотившему Чехословакию. Умиротворяли, но не уморотворили. То есть не удовлетворили. Вот в статье -воспоминании о моём коллеге, увы осталась непрочитанной интересная рецензия на книгу о экономике Германии тех лет - почему Гитлер не мог остановиться. Всё там довольно логично - захваты требовались, чтобы как-то сводить бюджет страны - военные расходы и поддерживать уровень жизни германскогот населения. Это интересная тема. А так - мы говорили совершенно о разных вещах - подготовке к войне и дипломатическом результате вступления в неё. Гитлер обеспечил себе в польской кампании политический противовес Западу - союз со Сталиным.Опять же - не мне Вам об этом рассказывать. Успехов вам.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Вадиму Макаренко. Сталин и Уильям Оккам.
- Tue, 24 Dec 2013 17:06:54(CET)

Опасаюсь взять ссылкой пост Вадима Макаренко, т.к. формат там какой-то иной.
Отвечаю, однако, ему.
Почему Сталин обратился к этому вопросу – никому не ведомо. Но работа выглядела и выглядит не более чем нормально мировоззренческой. Даже несколько прогрессивной, как я теперь понимаю. Как и за 20 лет до того, критикуя историка М.Н. Покровского за «антимарксизм и вульгарный социологизм», вождь и в данном случае крыл «марризм» примерно за то же.

«Язык порожден не тем или иным базисом, старым или новым базисом внутри данного общества, а всем ходом истории общества и истории базисов в течение веков. Он создан не одним каким-нибудь классом, а всем обществом, всеми классами общества, усилиями сотен поколений. Он создан для удовлетворения нужд не одного какого-либо класса, а всего общества, всех классов общества. Именно поэтому он создан как единый для общества и общий для всех членов общества общенародный язык. Ввиду этого служебная роль языка как средства общения людей состоит не в том, чтобы обслуживать один класс в ущерб другим классам, а в том, чтобы одинаково обслуживать все общество, все классы общества. Эти собственно и объясняется, что язык может одинаково обслуживать как старый, умирающий строй, так и новый, подымающийся строй, как старый базис, так и новый, как эксплуататоров, так и эксплуатируемых».

Ну, схематично, ну, поверхностно, ну, суконным языком, полным тавтологий, но взглянем открытыми глазами, – что же тут коварного?..
Марр изрядно "пережал" со своим классовым подходом. Сталин обратил внимание на это опошление дорогой ему "теории".
Сталина как тирана это, впрочем, не обеляет. Просто, "не будем умножать сущностей".


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. "Уж больно ты грозен, как я погляжу" Некрасов. Мужичок с ноготок.
- Tue, 24 Dec 2013 16:48:57(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 16:14:57(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. О "крови на руках".
- Tue, 24 Dec 2013 14:29:24(CET)
--------------------------------------------------
А где у меня "конкретика про кровь на руках Ходорковского"?.......

:::::::::::::::::::::::::::::::::::МСЕ::::::::::::::::::::::::::::::::::
1. Вместо пустой болтовни потрудитесь прочесть профессиональную статью, опубликованную ДО ареста Ходорковского.
Небольшой фрагмент статьи, даже ссылка на неё, в гостевую почему-то не проходят. Поэтому поставлены на адрес:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1614&start=10
---ХРОНИКА ИДЕАЛЬНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Когда в ноябре 1992 года указ президента сформулировал основы нефтяной политики государства...
Вот как развивались события. ---------ЗДЕСЬ-АДРЕС.

2. Опять же, вместо пустейшего указания, прочтите одно из многих сведений на сей счёт, поиском которых далее затрудняйте себя, а не меня.
MIGnews 08.11
Опросы показывают, что 67% еврейского населения предпочли бы заключить неортодоксальный брак, 62% согласны с введением гражданской, реформистской и консервативной процедуры бракосочетания, 39% - сторонники гражданского брака. 75% опрошенных одобряют сокращение государственных пособий “вечным студентам” ультраортодоксальных учебных заведений. 63% считают, что школы, не преподающие общеобразовательные предметы, должны быть лишены государственного финансирования. 64% населения хотят, чтобы транспорт работал в субботу и праздники. 56% поддерживают однополые браки...
Стремление к религиозной свободе существовало всегда. Но установленный с рождения государства статус-кво оставлял без внимания мнение двух третей израильтян. В течение 65 лет меньшинство населения навязывало свою волю большинству с молчаливого попустительства властей и истеблишмента, которые полагали, что народ Израиля более или менее чтит традиции иудаизма.


Флят Л. - не из адвокатуры
Израиль - Tue, 24 Dec 2013 16:31:11(CET)

Гость-1
- Tue, 24 Dec 2013 15:10:02(CET)
=====================================
Есть пословица "Анонимный гость хуже жандарма!"


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 16:14:57(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. О "крови на руках".
- Tue, 24 Dec 2013 14:29:24(CET)
--------------------------------------------------
А где у меня "конкретика про кровь на руках Ходорковского"?
Но если у одних едва ли не мгновенно прибавляется (миллиардами), то у кого-то отнимается, не так ли? Государство обворовано, - вот о чём в данном случае.
И где, и когда я клевещу на Израиль? И я ли виной, если израильтяне (было и в гостевой с неделю назад) требуют отделения государства "от церкви"? И я ли причиной, что Вы (и не только) на старости лет присоседились ко Всевышнему?..
Мой старший сын (повторюсь) прибыл в Израиль гораздо раньше Вас - и не пенсионером, а 18-летним спортивным парнем и с первой же недели начал работать... Так что отнимем немножко патриотических заслуг от Вас и прибавим ему.
================================================
1. Мой старший сын (повторюсь) прибыл в Израиль гораздо раньше Вас - и не пенсионером, а 18-летним спортивным парнем и с первой же недели начал работать... Так что отнимем немножко патриотических заслуг от Вас и прибавим ему.
Вы пишете о сыне. Возможно Вас это и удивит, но у Вас не у одного сын. Так что не будем меряться сыновними заслугами. Вопрос, как Ваше утверждение связано с "кровью на руках Ходорковского"? Тема была об этом.
2. Утверждение, что "Государство обворовано, - вот о чём в данном случае"
- называется - тень на плетень. От уклонения от налогов до "крови на руках" достаточно большая дистанция. А если обворовано Государство, то есть конкретные эпизоды. Познакомьтесь с делом Ходорковского и конкретно пишите.
3. И я ли виной, если израильтяне (было и в гостевой с неделю назад) требуют отделения государства "от церкви"?
- Вам не кажется нелепым из Мюнхена рассказывать, чего требуют израильтяне? То, что написано в Гостевой - личное мнение. Есть те, кто требуют, есть те, кто не требуют, но это не касается не израильитян, это наше внутриизраильское дело.
4. И я ли причиной, что Вы (и не только) на старости лет присоседились ко Всевышнему?
Нет, не вы. Вы, к этому не имеете отношения. Поверьте, даже и у Вас есть еще шанс.
Тем не менее - доказательства крови на руках в студию!


Семён Талейсник
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:34(CET)

Уважаемый Сергей!
Этот комментарий по ошибке появился здесь, хотя писал я его ко второй Вашей статье. Повторюсь и там.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Семён Талейсник
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:33(CET)

Я как-то описал смерть от инфаркта миокарда двух относительно молодых врачей, моих однокурсников, которые собирались репатриироваться семьями в Израиль из Винницы. И, то ли вследствие треволнений, то ли по случайному совпадению с тромбообразованием в коронарных сосуда либо спазма в них, но один не успел даже попасть в больницу, так как умер в трамвае, второй обследовался в течение нескольких дней, пока не умер.
Если бы к нему применили вышеописанные тактические приёмы, то он бы мог остаться живым. И приехать в страну, в которой мне было всё проведено по схеме и стент, установленный чрезкожно в почти непроходимую ветвь коронарной артерии в течение первых 12 часов с момента поступления, то я не смог бы и написать данный комментарий. Другой мой однокашник имел проблемы с сердцем и профилактически мог бы быть тоже спасённым, если бы были проведены нужные исследования и решён вопрос о восстановлении проходимости коронарных артерий или их ветвей.
Всё верно Вы написали, уважаемый коллега: «Были мы впереди планеты всей… Чудны дела твои Господи!». И не только в медицине, но и в других областях знаний и умений, ибо не видно было ничего за железным занавесом и почти ничего у нас не было из того, что там уже работало и помогало лечить людей...
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Семён Талейсник
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:32(CET)

Уважаемый коллега, Сергей Чевычелов!
Перечитал Ваши статьи из «стенных газет» : - Начало и вот Продолжеие, в котором Вы, наконец-то, «раскрыли нам секрет долголетия»...
Меня это тоже заинтересовало, так как я накануне своего 85 -летия всё ещё живу, хожу и даже мыслю без помощи старины Альцгеймера (пока). Но пересматриваю по мере старения моё отношение к медицине вообще, к лекарственной терапии конкретно и кo всякого рода профилактике старения и моего желания жить ещё, сколько получится. Регулярно спортом для здоровья я не занимался, хотя в спорте принимал активное участие своим активным образом жизни. Курить бросил лет 5-6 тому назад, постепенно уменьшая число сигарет, но после первого приступа стенокардии (подчёркиваю, первого!), мне срочно поставили стент в одну из ветвей коронарной артерии, окончательно. По принципу: - Пока чёрт или петух не клюнет....».
А я снова хоть на велосипед... Однако, велосипед и ходьба длительная и быстрая, как и бег – уже только в прошлом, ибо есть проблемы с позвоночником и корешками спинного мозга... Но это к теме не относится и вернёмся к сердцу, сосудам и холестерину и его бляшкам, так хорошо показанным Вами в статье.
Но они не в меньшей степени есть и у не курящих и ведущих самый образцовый (и «скучный») образ жизни. А в последнее время появилось огромное число работ, доказывающих, что холестерин полезен для профилактики сосудистой проницаемости и для укрепления стенок сосудов... А реклама статинов для регулярного, годами, их применения – это банальный бизнес проект, дающий от их продажи миллионные доходы...
Дорогой Сергей! Я всё проверил на себе, отказавшись от антисклеротических препаратов, которые принимал ещё до приступа, ибо анализы пугали лечащих врачей и они настаивали. Постепенно я пришёл к мысли, что принимать их ни к чему.
В течение многих до и после лет после установления стента в анализах крови его уровень оставался умеренно высоким, а теперь после трёх лет отказа от приёма препаратов остаётся таким же или даже более низким... И я не один такой. Моей супруге 82 и она никогда не принимала статины. А курить понемногу перестала лишь в последний год из-за эпизодов повышения АД. Её холестерол в пределах принятых «нормальных» цифр...
Из сосудистых средств я принимаю только одну таблетку аспирина в день, да и то от боязни (советуют кардиологи, учитывая стент), а не от уверенности, что она помогает...
Мы не на диете, не соблюдаем строгий кашрут, но мы не увлекаемся жирной пищей, очень мало едим масла, очень редко едим свинину, Дорогая она у нас и, говорят вредная, хотя другие, особенно в Украине, сомневаются. Я тоже люблю сало и, когда привозят, доволен. Выпиваем только по случаям в разумных для ощущения пределах, не считая небольшого бокала красного вина ежедневно (тоже лишь для довольствия и вкуса, а не как лечебный метод)...
Что же я хотел сказать в своём комментарии к Вашей, как всегда живой и остроумной манере излагать свои мысли. Что курение вредно. Что «обжираться» не стоит. Что жить надо с удовольствием от жизни. Что лекарствами не стоит увлекаться, ибо ещё далеко не ясно, какие полезны (если о них вообще можно такое сказать), а какие нет... Да, и почему мы должны обогащать разросшиеся фирмы по продаже лекарств? В частности, антисклеротических..
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Сергей Чевычелов
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:30(CET)

Спасибо Петя! за приглашение. В Киев я навряд ли уже попаду, но если такое случится, обязательно встретимся.
Как-то ненароком мы затронули вопрос о литературном вымысле. Он зашатался, зашатался и упал. Зину, как и Гришу Харлановского, я видел в последний раз на выпускном вечере.
Перейдем к роману. Воспользуюсь случаем и укажу ссылки на него
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Chevychelov.pdf
http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Chevychelov.pdf

То, что мы знаем о Захарияху, позволяет предположить две версии о его потере речи, либо Гавриил наложил ему печать на уста, либо он перенес инсульт. Естественно я выбрал второе. Мне очень льстит твое внимание. Если хочешь, я буду высылать тебе бета-версии своих статей: напиши на emeil: kardter собачка list.ru.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Семён Талейсник
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:28(CET)

Я как-то описал смерть от инфаркта миокарда двух относительно молодых врачей, моих однокурсников, которые собирались репатриироваться семьями в Израиль из Винницы. И, то ли вследствие треволнений, то ли по случайному совпадению с тромбообразованием в коронарных сосуда либо спазма в них, но один не успел даже попасть в больницу, так как умер в трамвае, второй обследовался в течение нескольких дней, пока не умер.
Если бы к нему применили вышеописанные тактические приёмы, то он бы мог остаться живым. И приехать в страну, в которой мне было всё проведено по схеме и стент, установленный чрезкожно в почти непроходимую ветвь коронарной артерии в течение первых 12 часов с момента поступления, то я не смог бы и написать данный комментарий. Другой мой однокашник имел проблемы с сердцем и профилактически мог бы быть тоже спасённым, если бы были проведены нужные исследования и решён вопрос о восстановлении проходимости коронарных артерий или их ветвей.
Всё верно Вы написали, уважаемый коллега: «Были мы впереди планеты всей… Чудны дела твои Господи!». И не только в медицине, но и в других областях знаний и умений, ибо не видно было ничего за железным занавесом и почти ничего у нас не было из того, что там уже работало и помогало лечить людей…
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 2

Вадим Макаренко
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:27(CET)

В лингвистике Марр еще впереди…

Н.Я. Марра (1864 -1934) подвела антропология, которая исходила из постулата множественности случаев трансформации приматов в человека, отсюда и расизм как система взглядов. Например, Эрнест Ренан (1823-1892) резюмирует: «переход от животного состояния к человеческому совершился не в одном уголке земного шара и не единым самопроизвольным усилием. В различных местах, быстро или постепенно, человеческое сознание освобождалось, поднималось, очищалось, постигало идею справедливости, устанавливало понятия права и долга… Языки создавались независимо друг от друга, в различных центрах; они складывались в разнородные группы, в определенные типы, которые, оформившись известным образом, развивались параллельно, не изменяясь в основных чертах» (Ренан Э. История израильского народа. М., 2001, с.19). В этой цитате курсив мой. Но сегодня ясно, что это – ложная, окончательно устаревшая концепция появления и развития языков, хотя она до сих пор существует в языкознании как некоторый языческий фетиш, а вот в традиционной истории она по-прежнему господствует. Причем, как ни странно, в утверждении этой концепции необоснованно и злонамеренно обвиняют Н.Я. Марра: «Развитие языков, по Марру, шло от исконного множества к единству. Нормальная наука – сравнительное-историческое языкознание – считала (когда и кто до 1934 года?? – В.М.), что все происходило наоборот: сначала существовали праязыки, из которых потом возникли современные языки, т.е. движение шло от единства к множеству. Но Марр открыто высказывал ненависть к сравнительно-историческому языкознанию, считая его буржуазной псевдонаукой» (Руднев В. Словарь культуры XX века).
Имя Н.Я. Марра, умершего в 1934 году, до сих пор у некоторых лингвистов вызывает открытую злобу, причины которой явно нерациональны. В лингвистической сфере сталинская критика, как ни странно, еще жива: «Пожалуй, эта публикация (сталинская. – В.М.) была единственным добрым делом (сделанным по каким-то таинственным соображениям) Сталина на ниве родной культуры» (Руднев В. Словарь культуры XX века»). Правда, едва ли найдутся считанные единицы тех, кто читал эту статью Сталина. Но Марра не принимают до сих пор, в то же время якобы принимая и высоко оценивая его коллег-современников из французской социологической школы, в частности А. Мейе,, развивавших близкие концепции.
Безусловно, сталинская критика Марра была несправедливой, ненаучной, какой она остаётся и сейчас, когда у Н.Я. Марра по-прежнему много противников, а его имя несправедливо поносится. В. П. Руднев (работа 1997), молодой по возрасту, но плодовитый автор, который лишь отражается господствующие установки, вылив на Н.Я. Марра ведро помоев, затем делает вывод, по сути, противоречащий его прежним утверждениям: «В конце ХХ в. труды Марра постепенно стали реабилитировать, особенно его штудии по семантике и культурологии (курсив мой. – В.М.). Появилось даже понятие "неомарризм". Это произошло при смене научных парадигм, при переходе от жесткой системы структурализма к мягким системам постструктурализма и постмодернизма, где каждой безумной теории находится свое место» (там же). Причем, если в заключении статьи «Новое учение об языке» слово «безумная» используется в позитивном, «боровском» смысле, то в самой статье Н.Я. Марр явно негативно и злонамеренно называется «безумцем» и утверждается, что «терпеть такую безумную теорию могло только такое безумное государство, как СССР» (там же), что опять-таки противоречит существу дела. В худших традициях происходит идеологизация критики Марра. Можно сказать, что с этимологией (Марр), как и в целом с филологией, в России произошло тоже, что с генетикой (Вавилов) и кибернетикой (Богданов). Но, если последние две науки уже обрели свою силу, иначе не получить сколько-либо хороших урожаев и не создать ядерного и иного оружия, то этимология, как и лингвистика в целом, до сих пор остается в сталинском загоне.
К сожалению, в этом же духе формальной критики Н.Я. Марра начинает свою статью Борис Альтшулер и, неизбежно, заблуждаясь в причинах того, почему Марр, гениально разложивший корни слов и сумевший свести их к четырем изначальным корням, не сумел преодолеть антропологические установки своей эпохи, которые лежат в основе ужасов второй мировой войны, он задает вопрос: «Что же послужило для обоснования этого постулата Марра?», - на который отвечает: «Очевидно его знакомство с древними языками».
Нет, огромной помехой лингвистике, особенно попыткам понять изначальную природу речи, причем сделать это до появления данных, без которых ответ на этот вопрос был чистой воды метафизикой в худшем значении этого слова, было ложное, механистическое представление о природе мышления и человека.
Если отвлечься от антропологии, а основываться на том, что нам дает язык, то трудно не признать почти «компьютерную» логичность построения лексической системы любого языка, в котором практически все корни сводятся к одному, а не к четырем, но это не упрек гениальному чувству языка Н.Я. Марра. Его вопрос был много глубже, каким образом можно объяснить это единство логической системы, лежащее в основе различных языков? Ответ был в том, что природа этого явления не сводится к тому, что языки – это ветви языкового дерева, хотя их и можно представить таким образом, основываясь на формальном сходстве, но при этом упускалась нечто, что было еще неуловимо во времена Марра - это генетическая обусловленность речи. Генетический код речи, подобно ДНК, обеспечивает воспроизводство из элементов речевой среды, какими являются языки родителей и окружающих, каждый раз новый язык, благодаря генетическим механизмам формирования языка распознаются, усваиваются и наследуются подходящие элементы, которые получают структуру, т.е. превращаются в язык. Это происходит также, как ДНК из белков и других питательных элементов творит наши тела, но мы не воспринимаем эти питательные элементы, из которых состоят наши организмы, как наших родителей. Каким чувством Марр понимал эту в те времена эту совершенно метафизическую сложность языковой активности, свершающейся не в незапамятные времена (человеческой дикости), а ежесекундно (сейчас, как и в древности) в каждом ребенке, проходящем стадию «порождения языка»? Но он понимал. Отсюда его отрицание сравнительно-исторического языкознания, с его по сей день доминирующими совершенно механистическими, дурацкими, идеями проследить заимствования «элементов» из языка в язык (тотальные падения согласных, происходящие как по команде, и т.д.), как, как если бы мы, пытаясь понять себя, отслеживали бы пути входа и выхода питательных элементов из нашего организма, настаивая, что именно это и определяют нашу сущностную природу как человека разумного.
Сталинский механицизм либералов Зализняков (и их нелиберальных предшественников) поражает! Это – то же какой-то вирус-код (как результат мутации), который воспроизводит этот тип тоталитарного мышления. Даже если демократию провести механистически и тотально, получится «демократический тоталитаризм»!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме. Окончание

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:24(CET)

А фамилия артиста в роли главного героя в "Небраске"? Если не ошибаюсь (очень постарел), это великолепный, но, на мой взгляд, недооцененный Брюс Дерн.
Отклик на статью: Белла Езерская: Заметки с 51-го Нью-Йоркского кинофестиваля. Часть четвертая

Soplemennik
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:21(CET)

А теперь поспешил и я, забывший сказать автору СПАСИБО за очерк!
Отклик на статью: Анатолий Ясеник: Поль

Soplemennik
- Tue, 24 Dec 2013 15:56:18(CET)

"...В основном, в европейские страны так называемого “социалистического лагеря” и в “братские” страны других континентов (Африка, Южная и Северная Америка, Азия). ..."
Непонятная поспешность про "братские" страны Северной Америки!
Отклик на статью: Анатолий Ясеник: Поль

Ирина Амлински - Сильвии
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 15:20:09(CET)

Дорогая Сильвия!

Лидия Марковна полжизни простояла не только возле ильфо-петровской постели, но и у Булгакова. Видела она переклички, но не придала этому значения. Но это никак не умаляет ее заслуги.
А "псису" поставлю. С удовольствием.
Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Флят Л. Материалисты в смятении
Израиль - Tue, 24 Dec 2013 15:04:57(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 12:57:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не стыдно ли?
- Tue, 24 Dec 2013 12:02:01(CET)
-------------------------------------------

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::
Мой старший сын (повторюсь) прибыл в Израиль гораздо раньше Вас - и не пенсионером, а 18-летним спортивным парнем ...
=============================================================================
Л.Ф. Вот и утверждай, что Б-га нет!?!?


Ирина Амлински - Соплеменнику
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 15:04:03(CET)

Уважаемый господин Соплеменник!
Давайте не будем уподобляться героям зарисовки Михаила Жванецкого «Стиль спора», которые, поднимая уровень спора «до абстрактной высоты», спорили «о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии».
«Статья этой барышни», как Вы изволили написать, вовсе не статья, а отрывок из главы трехсотстраничной книги-расследования, которую Вы не читая, критикуете. В отличие от Вас, не долго думавшего перед тем, как отписаться в комментариях, я 12 лет сравнивала не просто тексты Булгакова, Ильфа и Петрова, выискивая причинно-следственные связи возникновения тех или иных образов в текстах, а сравнивала характеры, мотивацию, мироощущения каждого из них, не обойдя вниманием даже физиологические особенности каждого. Булгаков, например, любил сидеть, подвернув под себя ногу, что нашло отражение в позах его героев, чего не скажешь о ильфо-петровских персонажах. Можно отметить и цветоощущение Булгакова, не воспринимавшего коричневого цвета и видевшего его лиловым (Балаганов с Бендером попивали «лиловый квас», а очки сторожа в «Ханском огне» были склеены «лиловым сургучем»), нашло отражение в его прозе. В психиатрии до сих пор пользуются таблицами Люшера для определения характера и мироощущения пациента. Нужно не забывать, что Булгаков, в первую очередь, был человеком с тонкой психикой, а уже потом – писателем.
Я советую Вам ознакомиться с книгой, прежде, чем Вы, в очередной раз, захотите поделиться Вашими мыслями по поводу авторства обсуждаемых романов.

Отклик на статью: Ирина Амлински. Мистическое оформление романов «12 стульев» и «Золотой теленок»*

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. О "крови на руках".
- Tue, 24 Dec 2013 14:29:24(CET)

Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 12:57:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не стыдно ли?
- Tue, 24 Dec 2013 12:02:01(CET)
-------------------------------------------
Какая-то гнусная традиция...
10 лет - приличный срок. Вышел - так, видимо, и надо было. Но весь этот мерзостный ажиотаж...
==========================================
Чтобы самому не стать лжецом и клеветником, про кровь на руках конкретнее пожалуйста.
Ну и про связь с Ходорковским - "несчастных старух, у выходов метро торгующих пустыми бутылками (!), какой-то дрянью... Сколько их - и не только их - померло в эту жуткую "эру семибанкирщины"... Сколько сгинуло в чеченской войне, старательно подогревавшейся пропагандой наших "правозащитников"... Забыть всех этих - тех и других - мерзавцев?.."
У Вас специальность клеветать на Израиль и иудаизм, не отвлекайтесь, новая тема требует конкретики.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

А где у меня "конкретика про кровь на руках Ходорковского"?
Но если у одних едва ли не мгновенно прибавляется (миллиардами), то у кого-то отнимается, не так ли? Государство обворовано, - вот о чём в данном случае.
И где, и когда я клевещу на Израиль? И я ли виной, если израильтяне (было и в гостевой с неделю назад) требуют отделения государства "от церкви"? И я ли причиной, что Вы (и не только) на старости лет присоседились ко Всевышнему?..
Мой старший сын (повторюсь) прибыл в Израиль гораздо раньше Вас - и не пенсионером, а 18-летним спортивным парнем и с первой же недели начал работать... Так что отнимем немножко патриотических заслуг от Вас и прибавим ему.


Aschkusa
- Tue, 24 Dec 2013 14:18:50(CET)

Около полудня во вторник, 24 декабря, на границе с сектором Газы был тяжело ранен израильтянин.
По предварительным данным, палестинский снайпер ранил гражданского работника ЦАХАЛа, ремонтировавшего забор.
Пострадавший был доставлен на вертолете в больницу "Сорока" в Беэр-Шеве.

NEWSru.co.il


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 14:16:35(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 14:14:47(CET)

Ошибка: историк Борис Соколов, разумеется.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 14:14:47(CET)

Л. Комиссаренко - Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 14:09:11(CET)

По теме Калашников - Шмайссер, которой интересуюсь уже много лет, могу только повторить следом за В.И.: Этот "электрон так же неисчерпаем, как и атом". ... Поэтому-то я и отказался от дальнейшей полемики с Олегом. Каждый может найти сотни линков, типа приведенного Вами, с прямо противоположными аргументами.

Я в оружиии не разбираюсь и личной точки зрения не имею, просто подбросила информацию по теме, тем более, что полагаю за историком Борисовым немалое знание
в военной теме.


Л. Комиссаренко - Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 14:09:11(CET)

Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:23:20(CET)

Калашников и Шмайсер
http://grani.ru/blogs/free/entries/222745.html
________________________
Уважаемая Сильвия!
По теме Калашников - Шмайссер, которой интересуюсь уже много лет, могу только повторить следом за В.И.: Этот "электрон так же неисчерпаем, как и атом". Истина, которая (по тому же источнику) всегда конкретна, по этой теме размывается до полной невозможности её установить. Диапазон - от, по словам Шмайссера: "Я позволял ему заглядывать через моё плечо" до "Калашников приехал в Ижевск в 1949 году для организации серийного производства автомата, разработанного им в Ковровее и уже принятого на вооружение". Поэтому-то я и отказался от дальнейшей полемики с Олегом. Каждый может найти сотни линков, типа приведенного Вами, с прямо противоположными аргументами.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 14:00:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 23 Dec 2013 20:05:43(CET)

Никто под "концом еврейства" не понимал физического уничтожения евреев культурной нацией. До расстрелов в Каменец-Подольске в августе 1941 не было ни одной акции массового физического уничтожения. Еврейскй совет Будапешта отказывался верить газовым камерам даже в июне 1944.

В Польше гетто появились гораздо раньше 1941, люди там умирали с голоду и от болезней. Это не считать за массовое уничтожение?


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:55:16(CET)

Б.Тененбаум-Сильвии, по поводу обрыва проводов
- Tue, 24 Dec 2013 00:10:56(CET)

Что в Штатах, что в Канаде проводка часто размещена на столбах. ... Такая супер-метрополия, Бос-Ваш, с населением эдак в миллионов 30-40, если не больше. Наверное, поэтому и трудно закопать всю проводку под землю, хоть и надо бы.
Так и живем, как селяне ...

В Израиле та же проблема. Уже лет 20 назад Электрическая Компания объявила, что надо перевести все линии под землю, а воз и ныне там. Я полагаю, что сделать такое уже в существующих населенных пунктах - это безумные деньги.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:52:04(CET)

Ася Крамер Борису
- Tue, 24 Dec 2013 00:15:56(CET)

Борис, вы ведь кажется не критикуете, не ругаетесь, пишете более чем положительно. - могли бы и подписаться. А то такие безымянные отзывы редакция не учитывает
-----------------------
Не учитывает для чего?


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:49:31(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 03:21:15(CET)

В николаевские времена солдат служил, "как медный котелок", т.е. 25 лет. Унтер-офицерами становились единицы. После окончания службы бвло выгоднее её оставить.

Разумеется, это уже не простой солдат, а обученный к командованию, и, разумеется, в массе такого не могло быть, как не было и массы офицеров.

В послевоенные(!) советские времена желание солдат остаться на сверхсрочную было, можно сказать, массовым (кормёжка и хорошая одёжка на халяву против голодной и голой деревни, возможность получить верную специальность). Если оставляли, присватвали звание "через одно", а имевшим за плечами семь или десять(!) классов, давали старшинские погоны.

Вот именно, присваивали звание и солдат мог рассчитывать на сверхурочную.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:41:38(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 08:48:49(CET)

Аврум нашел новую дразнилку. Перед этим вроде был Фарбер. Теперь Ходорковский.
---------------
Человек стремится быть правовернее Магомета - не мешайте ему.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:39:27(CET)

Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 10:14:22(CET)

Но по прошествии времени я обнаружила у Лидии Марковны Яновской запись о том, что в 27 году во время написания волжской главы Ильф использовал воспоминания, которые относились к 25 году, во время его путешествия на теплоходе по Волге. .. Ей это показалось лишь странным, а для меня стало доказательством моих подозрений в фальсификации записей в "Записных книжках" Ильфа.

А Лидия Марковна Яновская стояла около Ильфа 24 часа в сутки 365 в году и до конца жизни его. Прекрасное "доказательство".

... предлагаю... свою готовность ответить на все Ваши вопросы не только по обсуждаемым романам, но и еще по 16 произведениям Булгакова, под которыми Ильф и Петров вынуждены были поставить свои имена.

:-))))))))) Ставь псису! (М.Жванецкий)


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:34:38(CET)

Элла
- Tue, 24 Dec 2013 11:21:24(CET)

... могу быть только благодарной тем, кто хоть как-то помог, но в принципе - никто нам не обязан.
------------------
Совершенно согласна с Вами - с этого и надо начинать все дискуссии.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:32:03(CET)

М.Тартаковский.
- Tue, 24 Dec 2013 11:30:41(CET)

Пожилой буровик обратился к шефу с просьбой о прибавке зарплаты - ввиду крайне тяжёлых условий работы. Ходорковский, даже не дослушав "своего человека", грубо тыкая ему, коротко объявил: "Ты уволен".

Это уже серьезно. На 10 лет тюрьмы безусловно тянет.

Вокруг редкая притундровая тайга, ханты-мансийская зима...

Что такое "притундровая тайга"? :-) Или тайга, или тундра, хотя и есть между ними
полоса, где деревья сходят почти на нет. Но даже в тундре, в горных районах, в лощинах речушек, в оврагах, есть самые обыкновенные "таежные" деревья и даже лиственные (карликовую березу не предлагать).
Замечание: Ханты-Мансийский НО находится в зоне тайге. Тундра начинается севернее его.


Сильвия
- Tue, 24 Dec 2013 13:23:20(CET)

Калашников и Шмайсер
http://grani.ru/blogs/free/entries/222745.html
Борис Соколов

Умер Михаил Калашников. С ним ушла часть советской эпохи, одним из символов которой он был. И символ этот нес на себе характерные черты эпохи

Калашников считается создателем самого популярного автомата XX века. Но на самом деле Михаил Тимофеевич к конструированию знаменитого оружия никакого отношения не имел. Для специалистов давно уже не секрет, что автомат Калашникова - это модернизированная копия германской штурмовой винтовки 1944 года, разработанной конструкторским бюро Хуго Шмайсера. До конца войны немцы успели выпустить примерно 450 тысяч автоматов этого образца. (Кстати сказать, в советских фильмах "шмайсером" часто называют германский автомат 1942 года, созданный в совсем другом конструкторском бюро.)

Иногда Калашникову приписывается модернизация затворного механизма германского автомата 1944 года. В действительности этот механизм заимствован у американской штурмовой винтовки. И эта винтовка была хорошо известна немецким конструкторам, которые в 1946-1952 годах трудились во главе со Шмайсером над новыми образцами советского оружия в Ижевске.

Сам Шмайсер в конце войны оказался в Тюрингии, которая была сначала занята американскими войсками. Американцы конструктора подробно допросили, но забирать к себе не стали. Дело в том, что в США после войны сделали ставку на более сложную в обращении штурмовую винтовку с большей прицельной дальностью, предназначенную для лучше подготовленных солдат. Результатом этого направления в развитии стрелкового оружия стала знаменитая автоматическая винтовка М-16. Но когда Тюрингия перешла под советскую оккупацию, винтовкой Шмайсера всерьез заинтересовались, как простым в обращении массовым оружием для миллионов призывников, и его вместе с его командой отправили в Ижевск.

Шмайсер (он умер в восточногерманском Эрфурте в сентябре 1953 года) утверждал, что дал советским товарищам лишь несколько ценных советов. В характеристике Шмайсера, сохранившейся в советских архивах, говорится: "Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может". Тем не менее этакого бездарного бездельника почему-то держали в Ижевске целых шесть лет, выплачивая ему приличное жалованье.

Хуго Шмайсер действительно был не столько конструктором, сколько организатором производства, но несомненно, что его сотрудники принимали самое непосредственное участие в конструировании советского автомата. А когда стали думать, как назвать новое оружие, оказалось, что видным советским конструкторам-оружейникам, таким как Георгий Шпагин или Василий Дегтярев, совестно ставить свое имя под чужим изобретением. Другое дело юный самородок Михаил Калашников, не имевший, подобно народному академику Трофиму Лысенко, никакой специальной подготовки. Со временем Михаил Тимофеевич искренне уверовал, что именно он изобрел знаменитый автомат, и столь же искренне возмущался тем, что за рубежом его тиражируют без покупки российской лицензии. Что ж, блажен, кто верует.


Янкелевич - М.Тартаковскому
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 12:57:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не стыдно ли?
- Tue, 24 Dec 2013 12:02:01(CET)
-------------------------------------------
Какая-то гнусная традиция... Вспоминается. как шендеровичи оправдывали даже трагедию Беслана: "У чеченцев в борьбе за свою свободу и независимость не было иного выбора" (слова Сергея Адамовича Ковалёва, но примерно те же - и г-жи Боннер и не только). Налицо - комсомольский функционер, вовремя пристроившийся к "нужным" деятелям, ограбивший (банк "Менатеп") десятки если не сотни тысяч несчастных вкладчиков, прикупивший за фактические гроши ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕДРА, разведанные не им, в момент безмерно обогатившийся и тут же принявшийся снабжать деньгами всех оппонентов правительства (включая коммунистов!) во имя "вольтерьянского принципа" - оказывается разве что не с ангельскими крылышками...
Вспоминаю Москву 90-х, несчастных старух, у выходов метро торгующих пустыми бутылками (!), какой-то дрянью... Сколько их - и не только их - померло в эту жуткую "эру семибанкирщины"... Сколько сгинуло в чеченской войне, старательно подогревавшейся пропагандой наших "правозащитников"... Забыть всех этих - тех и других - мерзавцев?..
10 лет - приличный срок. Вышел - так, видимо, и надо было. Но весь этот мерзостный ажиотаж...
==========================================
Чтобы самому не стать лжецом и клеветником, про кровь на руках конкретнее пожалуйста.
Ну и про связь с Ходорковским - "несчастных старух, у выходов метро торгующих пустыми бутылками (!), какой-то дрянью... Сколько их - и не только их - померло в эту жуткую "эру семибанкирщины"... Сколько сгинуло в чеченской войне, старательно подогревавшейся пропагандой наших "правозащитников"... Забыть всех этих - тех и других - мерзавцев?.."
У Вас специальность клеветать на Израиль и иудаизм, не отвлекайтесь, новая тема требует конкретики.


Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 12:53:03(CET)

"С началом перестройки в СССР, в 1987г., М.Ходорковский вместе с товарищами создал Центр научно-технического творчества молодежи при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ."
(Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/12/2013/896017.shtml)
===============
Мой бывший зять примерно в том же 87 году от этого же райкома получил довольно крупную сумму денег на организацию бизнеса. Наш Сергей объяснил тогда, что "деньги партии" распределяют по своим доверенным лицам (у него был приятель- однокурсник по МГУ, как-то связанный с этим Фрунзенским райкомом ВЛКСМ)
Будучи человеком ленивым, инертным, да и вообще никчемным, Сергей потратил эти деньги на издание какой-то нелепой брошюры, ни один экземпляр которой не был продан. И он выпал из обоймы. Интересно, что отчитываться о потраченных деньгах ему не пришлось, ни к какой ответственности его не привлекали...
Вот так примерно все тогда начиналось. То есть стартавали многие, но к финишу пришли не все. А потом неоднократно был передел. В последнем действии Сечин переиграл Ходорковского и получил его компанию. Вот и все дела.


Тартаковский.
- Tue, 24 Dec 2013 12:31:01(CET)

Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 10:14:22(CET)

Спасибо, господин Зайцев, что выступили в защиту моей книги.
Первые несколько лет своих поисков я тоже была уверена, что романы "12 стульев" и "Золотой теленок" писались как минимум совместно. Но по прошествии времени...

:::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Об этом великолепная документированная работа Ивана Толстого "Барин из Парижа".
Свидетельства (если бы повнимательнее) скорее обратные: Булгаков "спёр" у Ильфа-Петрова.
Спёр - понятие в данном случае относительное. Вот и Лев Толстой взгромоздился на плечи Гомера...


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не стыдно ли?
- Tue, 24 Dec 2013 12:02:01(CET)

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 07:47:44(CET)
Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)
------------------------------------
А по мне омерзительно, когда пол интернета слюнями изошло по поводу освобождения Ходорковского. А ведь на его руках кровь.
====================================
Нет, безусловно, не Вы лжец и клеветник. Это просто текст лживый и клеветнический. Ждем дальнейших откровений.

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Какая-то гнусная традиция... Вспоминается. как шендеровичи оправдывали даже трагедию Беслана: "У чеченцев в борьбе за свою свободу и независимость не было иного выбора" (слова Сергея Адамовича Ковалёва, но примерно те же - и г-жи Боннер и не только).
Налицо - комсомольский функционер, вовремя пристроившийся к "нужным" деятелям, ограбивший (банк "Менатеп") десятки если не сотни тысяч несчастных вкладчиков, прикупивший за фактические гроши ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НЕДРА, разведанные не им, в момент безмерно обогатившийся и тут же принявшийся снабжать деньгами всех оппонентов правительства (включая коммунистов!) во имя "вольтерьянского принципа" - оказывается разве что не с ангельскими крылышками...
Вспоминаю Москву 90-х, несчастных старух, у выходов метро торгующих пустыми бутылками (!), какой-то дрянью... Сколько их - и не только их - померло в эту жуткую "эру семибанкирщины"... Сколько сгинуло в чеченской войне, старательно подогревавшейся пропагандой наших "правозащитников"... Забыть всех этих - тех и других - мерзавцев?..
10 лет - приличный срок. Вышел - так, видимо, и надо было. Но весь этот мерзостный ажиотаж...


М.Тартаковский.
- Tue, 24 Dec 2013 11:30:41(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 07:31:47(CET)
Я знакома с конкретными людьми, которые работали с ним, и все очень хорошо отзываются о Ходорковском: он не только блистательный менаджер, но и личность. Только один штрих, известный всем: он ведет себя ответственно по отношению к своим людям, а это довольно редкое явление в России.

::::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Не вспомню, упоминалось ли здесь свидетельство (до ареста Ходорковского) журналиста, побывавшего на буровой вместе с его свитой и им самим. Пожилой буровик обратился к шефу с просьбой о прибавке зарплаты - ввиду крайне тяжёлых условий работы.
Ходорковский, даже не дослушав "своего человека", грубо тыкая ему, коротко объявил: "Ты уволен". "За что?" Ходорковский пройдя мимо, как бы сквозь, бросил холую из свиты: "Уволить".
Вокруг редкая притундровая тайга, ханты-мансийская зима...


Элла
- Tue, 24 Dec 2013 11:21:24(CET)

Игорь Ю-Архивариусу
- Tue, 24 Dec 2013 09:33:21(CET)

Все верно. Т.е., не берусь судить о конкретных людях, могу быть только благодарной тем, кто хоть как-то помог, но в принципе - никто нам не обязан.

Но понимаю и тех, у кого такая простая вещь в голове не вмещается. Не в претензиях к каким-то деятелям причина, а в попытке убедить себя и других, что произошло какое-то непостижимое, чудовищное недоразумение, и больше такого не может быть, потому что не может быть никогда.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 24 Dec 2013 10:57:09(CET)

Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 10:14:22(CET)
"Вам, как защитнику, предлагаю дружбу и свою готовность ответить на все Ваши вопросы не только по обсуждаемым романам, но и еще по 16(!!!!) произведениям Булгакова, под которыми Ильф и Петров вынуждены были поставить свои имена."
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Уважаемая Ирина, проявите милосердие, пожалейте наших ретроградов у них же валерьянки не хватит.


Б.Тененбаум-A.S.
- Tue, 24 Dec 2013 10:45:56(CET)

A.S.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 05:22:38(CET)

1." Hачало Второй Мировой Войны, о чем летом 1939 не знал даже Гитлер".

Чувство юмора - отличная вещь. Слишком много источников, чтобы даже спорить.
===
Глубокоуважемый коллега,
У меня есть впечатление, что вы в эти источники даже не заглядывали. Иначе вы бы знали, что еще в самом конце августа Гитлер был уверен, что ему в очередной раз уступят - и когда Англия и Франция обьявили Рейху войну, это был для него неприятнейший сюрприз.


Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Tue, 24 Dec 2013 10:36:20(CET)

"... тут некоторые сделали из таких же политиков как все, а фактически - лучших, чем средние, из таких же стран, как все а фактически - лучших, чем другие, из таких же событий и отношения к чужим, как обычно, а фактически - более человечных и гуманных, каких-то карикатурных монстров ..."

Во-первых - совершенно согласен.
Во-вторых - "монстро-зация" происходит от сочетания непереносимой боли и запредельного невежества.


Ирина Амлински - Марку Зайцеву
Берлин, Германия - Tue, 24 Dec 2013 10:14:22(CET)

Спасибо, господин Зайцев, что выступили в защиту моей книги.
Первые несколько лет своих поисков я тоже была уверена, что романы "12 стульев" и "Золотой теленок" писались как минимум совместно. Но по прошествии времени я обнаружила у Лидии Марковны Яновской запись о том, что в 27 году во время написания волжской главы Ильф использовал воспоминания, которые относились к 25 году, во время его путешествия на теплоходе по Волге. Тогда, в 25 году, он впечатления не фиксировал, а запись вроде "чаль за кольца, решетку береги" и выражение "дым курчавый как цветная капуста" попали в роман и в "Записные книжки" ОДНОВРЕМЕННО. В 1927 году. Ей это показалось лишь странным, а для меня стало доказательством моих подозрений в фальсификации записей в "Записных книжках" Ильфа. Разбору только сфальцифицированных записей у меня посвящена отдельная глава. Размер окна не позволяет втиснуть систему доказательств, но я обещаю, что начну публикацию своей книги поглавно, если господин Беркович сочтет это уместным.
Вам, как защитнику, предлагаю дружбу и свою готовность ответить на все Ваши вопросы не только по обсуждаемым романам, но и еще по 16 произведениям Булгакова, под которыми Ильф и Петров вынуждены были поставить свои имена. Моя вторая книга, посвященная разбору этих 16 произведений готовится к публикации и имеет название "Потеряное наследство Булгакова". Для связи со мной адрес электронной почты: amlinski@gmx.de или страничка на фэйсбуке "ирина амлински".
Буду рада знакомству.


Гидеон Леви приравнял русскоязычных репатриантов к африканским нелегалам
- Tue, 24 Dec 2013 09:43:10(CET)

Известный израильский публицист Гидеон Леви оказался в центре скандала после публикации своей авторской колонки в любимой газете Сэма "Гаарец" в воскресенье, 22 декабря. Написанная им статья называется "Все мы Мири Регев (כולנו מירי רגב)", и в ней Леви возмущается отношением израильского общества к проблеме африканских нелегалов, приравняв их к русскоязычным репатриантам.

"Единственным объяснением позорному отношению (к африканским нелегалам) является менталитет нации. – пишет Леви, - Проблемой мигрантов является цвет их кожи. Миллион мигрантов из России, треть из них неевреи, и в крови некоторых из которых содержится алкоголь и преступность, не представляли собой проблему. А несколько десятков тысяч африканцев – это проблема".

Редактор ИА "Курсор" Макс Лурье опубликовал на сайте открытое письмо, которое называется "Обращение к издателю газеты «Гаарец» Амосу Шокену по поводу оскорбления репатриантов".

"Мы считаем, что подобные огульные оскорбления ничем не оправданы, недопустимы и служат разжиганию той самой ксенофобии, против которой, якобы, борется один из известных публицистов Израиля. – содержится в тексте письма, - В подобной постановке вопроса мы видим нарушение журналистской этики и требует извинений за данную публикацию, которая вызвала широкий резонанс на "русской улице". В том случае, если извинений не последует, мы будем считать, что позицию Гидеона Леви разделяет весь редакционный коллектив "Гаарец" и его руководство".


Марк Зайцев
- Tue, 24 Dec 2013 09:39:12(CET)

Наиболее адекватная статья о Ходорковском и "делах":
http://top.rbc.ru/politics/20/12/2013/896017.shtml

Цитата оттуда:

Через несколько дней после этого инцидента В.Петухов был расстрелян из пистолета-пулемета по дороге на работу. Убийство произошло 26 июня 1998г., в день рождения М.Ходорковского, поэтому некоторые СМИ расценили его как "подарок имениннику". При этом источник The Daily Telegraph, друг убитого в Лондоне офицера ФСБ Александра Литвиненко, утверждает, что убийство мэра Нефтеюганска было организовано российскими спецслужбами в целях дискредитации руководства ЮКОСа.


Игорь Ю-Архивариусу
- Tue, 24 Dec 2013 09:33:21(CET)

Спасибо за напоминание. Красиво говорили по бумажке наши президенты. Кто бы во время выступлений напомнил им о том, что в их собственное время происходило в Китае, Бирме, Ираке, Сирии, десяти разных странах Африки, Руанде, прежде всего. А потом на Балканах и Чечне. Правильные бумажки им пишут правильные спичрайтеры. Только вот есть красивые мысли и послемыслие, а есть реальная повседневная политика и жизнь. Особенно хорош в этом смысле Картер с его борьбой против геноцида палестинского народа, президент, который не смог разобраться даже с заложниками-американцами в Иране.
Весь мир был, есть и будет таким как прежде по отношению к чужим. Поэтому меня в последнее время просто бесит определенная избирательность некоторых товарищей. И их совершенно искренняя уверенность, что мир должен был сделать для евреев исключение. Меня, наоборот, удивляет как мир много сделал именно в порядке исключения для евреев. Иначе жертв было бы не шесть миллионов, а куда больше. Куда не глянешь, какую страну не копнешь, даже мерзкую Францию, даже дикую Литву, везде спасали евреев рискуя собственной жизнью или карьерой. Те, которые святее папы римского, очевидно ожидали, что все человечество добровольно ляжет костьми, пожертвует своими семьями, детьми, внуками для спасения евреев. Оно не сделает это даже для близких, даже для единоверцев, оно не сделало ничего, например, для армян, 200 тысяч которых сожгли в Смирне уже в наше время, в 1922 году. Кто помнит сегодня, кто ответил?
Кто из президентов-говорунов, канцлеров и премьер-министров хотя бы сказал слово о возврате денег и собственности евреям, ограбленным в Европе и мусульманских странах? Выгоняли евреев из Сирии, Ливана, Египта, Ирака только-что по историческим меркам, гораздо позже Холокоста - кто защитил из говорунов. Подлая Швейцария костьми легла, чтобы не вернуть нацистское золото тем, у кого изо рта его вырывали (пять тонн в месяц - вплоть до февраля 1945 года).
А тут некоторые сделали из таких же политиков как все, а фактически - лучших, чем средние, из таких же стран, как все а фактически - лучших, чем другие, из таких же событий и отношения к чужим, как обычно, а фактически - более человечных и гуманных, каких-то карикатурных монстров. И получают от этого чуть ли не сексуальное удовольствие.


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 09:32:17(CET)

В ходе большой пресс-конференции 19 декабря Владимир Путин, отвечая на вопрос о «третьем деле», заявил, что «не видит у него перспектив».

А до этого плел майсы, что суд "у нас" народный и от президента не зависит.


Arthur SHTILMAN
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 09:19:03(CET)

Cпасибо, уважаемая Оксана Ш. за Ваш отзыв. Этой последней публикации я хотел предпослать маленькое вступление, где думал выразить свою уверенность в том, что этот очерк не представит никакого интереса, так как в нём не идёт речь о Нетребко или хотя бы о Хворостовском. Рассказ же об американских певцах, составивших славу театра Метрополитэн Оперы в последней трети ХХ века, увы, российских читателей не интересует. Это можно понять. Ведь действительно многие оперные театры посещали Москву, но МЕТ Опера - никогда. Это частично объясняет отсутствие читательского интереса к выдающимся американским певцам. В контексте книги всегда можно пропустить одну-две главы, а публикацию на неинтересующую тему - проще вообще не читать. Конечно мои друзья откликнулись и прислали мне свои впечатления от этой статье - но мне домой, почему-то стесняясь публиковать их здесь. Это право каждого. Ещё раз - спасибо за Ваше внимание.
Отклик на статью: Артур Штильман. Фонд Ричарда Таккера. Некоторые лауреаты этого фонда. Другие выдающиеся американские певцы на сцене МЕТ. Заключение. О чём мечталось, но не сбылось… Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Аблакат
- Tue, 24 Dec 2013 08:56:27(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)
------------------------------------
... по поводу освобождения Ходорковского. А ведь на его руках кровь.
....................................................
Если у вас есть такие сведения, почему же вы не представили их в суд, в прокуратуру, в следственный комитет? Ведь он 10 лет просидел, каких только обвинений ему не предъявили, даже третье дело собирались начать, а вот этого не назвали. Забыли, что ли?


Бесполов
- Tue, 24 Dec 2013 08:49:51(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)
------------------------------------
А по мне омерзительно, когда пол интернета
====================================================
Разве у интернета есть пол?


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 08:48:49(CET)

Аврум нашел новую дразнилку. Перед этим вроде был Фарбер. Теперь Ходорковский. Простенько, но народ реагирyет. На что? Назови автора всей ... , что выходит из-под его пера каким угодно словом, оно ему будет в кайф ибо bad publicity better than no publicity.


Берка - Сергею Чевычелову
- Tue, 24 Dec 2013 08:43:33(CET)

Продолжение о сознании. Легко видеть, что наши разговоры о сознании постоянно дивиируют от главного направления. Но это неизбежно ибо понятие и феномен сознания опираются на ряд фундаментальных понятий, концепций и феноменов, без уточнения природы которых все последующие рассуждения - явно бессмысленны.
Начнём сейчас с концепции реальности. С ней дело обстоит так как и всегда у людей. Т.е. реальность разумеют с точностью до наоборот. Т.е. сон или галлюцинацию не считают реальностью. В то время как они ею являются. И напротив - реальность(наше пребывание в бодрствующем состоянии) - это сон. Т.е. иллюзия(Лао Цзы : Жизнь это сон. Смерть - пробуждение). Но и без Лао Цзы легко видеть, что реальность, как общее понятие(или феномен) строго структурирована. С чёткой иерархией(помните ту лестницу у Пастернака?) и взаимозависимостью между отдельными реальностями связанными в единое целое. В связи с чем разговор с применением понятия "реальность" без уточнения, о какой именно реальности идёт речь, выходит вполне бессмысленным(если захотите - я могу отдельно остановиться на реальности).
Теперь о материи и идее. Понятие и феномен идеи(мысли, души)много столетий полагался чем-то весьма неопределённым, абстрагированным от материального мира. И это происходило в то время, когда мы ежедневно и по многу раз в день материализовываем свои идеи, к примеру позавтракать или посмотреть телевизор. Материализуем мысли, например проекты, в мостах и зданиях. И вкладываем душу в сотворение материальных вещей. Короче - наша душа, мысли, идеи, эмоции - сугубо электрического характера. Т.е. сотканы из напряжённого состояния электрического поля(разведённые на большие, чем размеры атома расстояния электрические заряды). Если захотите - подробно остановлюсь на этих феноменах. На этом электрическом эффекте основана вся наша рецепция. И вместе с ней - наша душа, эмоции, желания, мысли, идеи, сознание.
Кратко замечу, что ни один из упомянутых душевных феноменов не обитает в мозгу. Т.е. мозг, как коммутатор, участвует во всех психических и интеллектуальных процессах. Увязывая их в единое целое. Но сами процессы - их рецепция и динамические составляющие сосредоточены только на периферии. Т.е. предполагать иное даже смешно. Ибо мозг не обладает никакой чувствительностью - в него можно нож воткнуть - а пострадавший ничего (в мозгу) не ощутит. Равно и динамические(двигательные составляющие мыслительных, эмоциональных, аналитических процессов, могущих осуществляться только с помощью подвижного и управляемого аппарата - т.е. мышц, никак мозгом осуществляться не могут. По причине отсутствия в мозгу мяса(разве мышцы сосудов головного мозга). Если захотите - отдельно освещу локализацию всех психических процессов на периферии.
Кора головного мозга и есть тот основной коммутатор между рецепцией и мышцами. Т.е мы на поле боя связываемся друг с другом мо телефону или рации. Но воюем всё-таки мы. А не телефонная станция. Хотя без неё скверно, но медицина знает случаи продолжительного проживания, к примеру - курицы, вовсе без головы.
К примеру, наши эмоции мы ощущаем локально, в местах напряжения групп мышц ответственных за данную специфическую эмоцию. Т.е. напряжение определённых мышц вызывает раздражение рецепторов в этих мышцах и в рецепторах тканей(кожа) окружающих эти мышцы. Именно ощущения этих рецепторов в совокупности и даёт нам ощущения наших эмоций.
И материя имеет электрическую природу. Т.е. и электроны и протоны и нейтроны - это сгустки электрического поля. Слово "поле" я здесь использую не потому, что "поле" является неким пространством с определёнными свойствами. Но для понятности привычного термина. Хотя электрическое поле - это вполне конкретная, осязаемая, обоняемая и видимая субстанция. Т.е. и идея и материя - проявление одной и той же физической субстанции. Нет нужды говорить, что всё выше сказанно я могу доказать на фактическом материале. Продолжение следует.


Архивариус
- Tue, 24 Dec 2013 08:41:13(CET)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Tue, 24 Dec 2013 02:29:48(CET)
Там написано (по памяти ): "Мы никогда не забудем о равнодушии..", и так далее.
В статье Редактора "Америка и Холокост" приведены слова:

На стене Музея Холокоста в Вашингтоне выбиты слова трех американских президентов, во время правления которых закладывался и строился мемориал:

-- "Вспоминая Холокост, мы должны дать непоколебимую клятву перед всеми цивилизованными народами, что мир никогда больше не будет молчаливо стоять в стороне, никогда не будет терять время, чтобы решительными действиями не допустить новый геноцид" (Джеймс Картер)

-- "Мы всегда должны заботиться о том, чтобы человечество до последних своих дней смотрело в лицо этому злу. Только тогда мы можем быть уверены, что это зло не обретет вновь плоть и кровь" (Рональд Рейган);

-- "Здесь мы будем учиться тому, чтобы каждый из нас нес ответственность как за свои действия, так и за свое бездействие. Здесь мы будем учиться тому, чтобы решительно вмешиваться, если увидим, что зло вновь поднимает голову" (Джорж Буш старший)

На открытии Музея Холокоста президент Клинтон высказал сходные мысли: "Каждый из нас, кто сегодня стоит здесь, должен будет до последних своих дней жить с этим сознанием. Чем больше мы узнаем о преступлениях, которые были тогда совершены, тем увереннее можем говорить, что с нашей стороны было сделано слишком мало".
Вывод о бездействии американских властей в деле спасения евреев, безусловно, шокировал многих из тех, кто привык считать Соединенные Штаты Америки оплотом свободы и демократии, исконным защитником гонимых и преследуемых, гарантом соблюдения прав человека. Появились попытки оправдать поведение союзников. Естественная защитная реакция человека на неприятное известие -- постараться о нем забыть. Сейчас об ошибках и просчетах правительства Рузвельта говорят мало. И не только в Америке. В Израиле, например, в последние годы упоминание о равнодушии союзников к уничтожению евреев во времена Второй мировой войны было изъято из стандартного школьного учебника истории. Но забыть прошлое -- значит подвергать опасности будущее…
http://berkovich-zametki.com/Amerika1.htm


Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 07:47:44(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)
------------------------------------
А по мне омерзительно, когда пол интернета слюнями изошло по поводу освобождения Ходорковского. А ведь на его руках кровь.
====================================
Нет, безусловно, не Вы лжец и клеветник. Это просто текст лживый и клеветнический.
Ждем дальнейших откровений.


Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 07:31:47(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)

Фаина Петрова
Отвратительное, ничтожное зубоскальство!

А по мне омерзительно, когда пол интернета слюнями изошло по поводу освобождения Ходорковского. А ведь на его руках кровь.
------------------
Уже сто раз было сказано, что, если бы это было так, то ему предъявили бы обвинение в организации убийств. Чего проще? И проблем бы с мировым общественным мнением не было. Но почему-то не предъявили?!
Я знакома с конкретными людьми, которые работали с ним, и все очень хорошо отзываются о Ходорковском: он не только блистательный менаджер, но и личность. Только один штрих, известный всем: он ведет себя ответственно по отношению к своим людям, а это довольно редкое явление в России.
Но я не буду с Вами спорить: Вы, как и Ефим, уверены, что он бандит, и нелепо Вас пытаться переубедить.


Акива
Кармиэль, Израиль - Tue, 24 Dec 2013 07:22:33(CET)

Было бы хорошо собрать в одну книгу все воспоминания о Бабьем яре, включая книгу Кузнецова. такую возможность на пожертвования мог бы осуществить даже автор.
Отклик на статью: Геннадий Глуховский. Судьба*

Соплеменник - Фаине Петровой
- Tue, 24 Dec 2013 07:06:10(CET)

Уважаемая Фаина!
Вы, О.В. и другие пытаетесь что-то доказать представителю мучителей Ходорковского, Лебедева, Пичугина, Алексаняна, Бахминой и ещё многих сотрудников ЮКОСа.
Зря.


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:55:24(CET)

О.В.
Скажем так (мягко): он приютил их вместе с землей, на которой они жили.

Нет, бежали со своей земли аж в Сибирь.


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:53:50(CET)

Игорь Ю
Какая может быть другая интерпретация этих фактов?

Я прошу меня извинить, но создаётся впечатление, что "Мою Борьбу" Вы не осилили.


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 06:43:10(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:34:55(CET)

райский либерал (космоброненосец)
в этой истории с пароходом меня неясно, что здесь важнее судьба евреев или побольнее укусить США, а даже не Кубу и тем более не СССР, который тоже вполне мог на время приютить несколько миллионов европейских евреев.

Вы в смом деле с Марса? СССР и приютил 2 000 000 польских евреев.

############################################################

Скажем так (мягко): он приютил их вместе с землей, на которой они жили. Хотя были, конечно, и беженцы из западных районов. И помог нацистам быстро и беспрепятственно занять западную Польшу.


Игорь Ю
- Tue, 24 Dec 2013 06:40:12(CET)

Но ведь Вторая мировая действительно началась только в сентябре 39. Как она могла начаться летом? Кто мог знать, что она начнется. Ведь даже Гитлер не ожидал реакции Запада на свою авантюру в Польше. Он что, хотел войну с Англией в 39? Да и события в Польше не были однозначно гарантированы даже 29-30 августа. Есть слишком много источников, говорящих об огромной закулисной дипломатии накануне войны. Англичане, например, были уязвлены и шокированы наглостью Гитлера. Они были уверены еще за день до войны, что дипломатия победит Есть ведь огромное количество источников об этих днях. Кто летом 39 мог себе представить, что Гитлер войдет в Париж за шесть (?) недель. Не говорю за Европу, в Администрации Рузвельта, в Конгрессе была настоящая паника, редкая, надо сказать для американцев. Рузвельт мгновенно создал "военный кабинет", ввел на три ключевые позиции республиканцев с военно-организационным опытом. Лето 40 после падения Парижа стало переломным моментом всей мировой истории, но даже через год, в начале войны с СССР, никому в голову просто не приходило, включая европейских евреев, включая немецких евреев, что Гитлер был смертельно серьезен, обещая уничтожение еврейства.
Как можно спорить с фактами? Объясните, как можно спорить с фактами? Какая может быть другая интерпретация этих фактов?


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:34:55(CET)

райский либерал (космоброненосец)
в этой истории с пароходом меня неясно, что здесь важнее судьба евреев или побольнее укусить США, а даже не Кубу и тем более не СССР, который тоже вполне мог на время приютить несколько миллионов европейских евреев.

Вы в смом деле с Марса? СССР и приютил 2 000 000 польских евреев.


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 06:32:59(CET)

Фаина Петрова
Отвратительное, ничтожное зубоскальство!

А по мне омерзительно, когда пол интернета слюнями изошло по поводу освобождения Ходорковского. А ведь на его руках кровь.
Да, он много страдал и много понял в тюрьме и сейчас это совсем не тот самоуверенный мажор, каким он был 15 лет назад. По душевной работе своей он уже и вправду почти святой. Всё же не забудем - ни на одном настоящем святом крови людской нет.


Игорь Ю
- Tue, 24 Dec 2013 06:24:30(CET)

Ледяной шторм в Toronto, Онтарио

http://www.theatlantic.com/infocus/2013/12/a-christmas-ice-storm/100650/

Очень красиво, но не для тех, кто внутри.


Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 06:05:51(CET)

Как иной раз одна деталь, один поступок высвечивает суть человека! Mне не всегда и не все нравилoсь, что говорили и делали Познер и Ургант, но все же они скорее были мне симпатичны. Cейчас же оба просто перестали для меня существовать. Про подлое высказывание Познера о Ходорковском все знают, а Ургант в своей программе стал говорить с симпатией и сочувствием о неправедном уголовном деле и специально так построил свою речь, чтобы не было сомнений, что речь идет о Ходорковском, но… в конце неожиданно назвал имя Варламова, российского футболиста, который был освобожден от уголовного преследования за бытовое хулиганство в Америке. Отвратительное, ничтожное зубоскальство!


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 06:03:27(CET)

A.S.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 05:22:38(CET)

1." Hачало Второй Мировой Войны, о чем летом 1939 не знал даже Гитлер".

Чувство юмора - отличная вещь. Слишком много источников, чтобы даже спорить.

##########################################################

Оне про Гитлера рОман написали, так что, вероятно, имеет секретные сведения, что идея войны пришла к Гитлеру спонтанно, 31 августа, а в июне думал, что будет рыбачить до декабря. Правда, вооружался зачем-то до зубов ускоренными темпами, но это, как говорится, мелочи. Наверно, решил от польских евреев или инопланетян обороняться.


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 05:58:09(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 24 Dec 2013 05:34:41(CET)

в этой истории с пароходом меня неясно, что здесь важнее судьба евреев или побольнее укусить США, а даже не Кубу и тем более не СССР, который тоже вполне мог на время приютить несколько миллионов европейских евреев. То что евреям летом 1939-го что-то угрожало тем более в Бельгии, Голландиии и Франции это знаем мы и только сейчас,

Разумеется, а то, что они оттуда бежали сломя голову, побросав там все имущество, знакомых, родных и могилы предков, так это чепуха! Им померещилось! Они в Америку за колбасой ехали...

Конечно, если на месте Кеннеди-отца был бы в те годы Векслер, тогда для евреев всё было бы тип-топ.

Броненосец, Вы мужественный мужчина, не правда ли?
Позвольте мне узнать Ваше имя и фамилию, чтобы мы могли разговаривать на равных. А если струсите, то я запрещаю Вам трепать мои имя и фамилию. Таков этикет в сети, даже для броненосцев и рогоносцев.


райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Tue, 24 Dec 2013 05:34:41(CET)

в этой истории с пароходом меня неясно, что здесь важнее судьба евреев или побольнее укусить США, а даже не Кубу и тем более не СССР, который тоже вполне мог на время приютить несколько миллионов европейских евреев. То что евреям летом 1939-го что-то угрожало тем более в Бельгии, Голландиии и Франции это знаем мы и только сейчас, а тогда казалось вполне счастливым завершением эпопеи с лайнером, по крайней мере для большинства жителей США и Западной Европы. Конечно, если на месте Кеннеди-отца был бы в те годы Векслер, тогда для евреев всё было бы тип-топ.


A.S.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 05:22:38(CET)

1." Hачало Второй Мировой Войны, о чем летом 1939 не знал даже Гитлер".

Чувство юмора - отличная вещь. Слишком много источников, чтобы даже спорить.


Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 05:10:47(CET)

- Решай , Лёня , решай -
"Так ты реши, куда ползти, В какие двери лбом стучать..."
"Народ бунтует? — Ну так что ж? Майдан и страсти? — До зимы: Мороз прихватит невтерпеж,
Так сразу вспомнят, что есть мы!"
----------------------------------------- - - - - - - - -..
...
Мороз УЖЕ катит в глаза , за ворот-ник течёт слеза :))
А на Майдане - чудеса ! - народ " решил , куда ползти - ?! "
- ПОЛЗТИ ?!
Народ решил на ноги встать ,
В какие лбы стучать-стучАТЬ-стуЧАТЬ ...
Ась ? куда же Вы , н е п о н я т н о , не-ПОНЯТНО
ВЕДЬ всяко можно истолковать, не зная "домашних заГОТОВОК" :)))
Отклик на статью: Леонид Шустер: Л.Шустер. Решай, Витя, решай ...

Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 05:10:45(CET)

"Меня вообще удивляет,что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно , что в Афганистан вошли — правильно , а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом ,я не знаю."
Отклик на статью: Александр Биргер: Владимир Буковский о посттюремном Ходорковском.

Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Dec 2013 05:05:23(CET)

Анатолий Ясеник: Поль



В бывшем Союзе в шестидесятых-семидесятых годах прошлого века частенько практиковалась почти закрытая, но широко распространенная система направления на работу специалистов (преподаватели вузов, инженеры-строители, военные и др.) за рубеж. В основном, в европейские страны так называемого “социалистического лагеря” и в “братские” страны других континентов (Африка, Южная и Северная Америка, Азия). Я знавал “счастливчиков”, которые прорывались за железный занавес по блату, благодаря связям в парткомах, райкомах, горкомах, обкомах и прочих “руководящих и направляющих” организациях. Там, за рубежами великой свой родины (в Алжире, в Ираке, на Кубе и в других странах), они получали приличную зарплату в валюте, которая позволяла по приезду домой после завершения контракта, покупать дорогие автомобили, экзотические телевизоры с огромными по тем временам экранами и многие другие диковинки. И если с гражданскими специалистами все было более менее хорошо, то с военными — очень плохо, на мой взгляд.

В военной авиационной части под Кривым Рогом, где я проходил стажировку, как предполагаемый будущий штурман транспортной авиации, готовились траспортные четырехмоторные самолеты АН-12 и вместе с экипажами перегонялись в разные страны Африки. Там, советский экипаж обучал местных аборигенов в течение полугода, а затем, отправлялся домой, оставив очередной самолет “братскому” народу. При всем при этом семьи военных (в отличие от гражданских) оставались в Союзе, в военных городках при военских частях. Молодые жены, дети оставались на территориях военных гарнизонов долгие месяцы без мужей и отцов… Там сплошь и рядом происходили семейные неурядицы. С гражданскими, повторяю, все было проще, потому что все члены семьи были вместе: вместе учили иностранный язык, осваивали новые специальности, а главное — сохраняли семейный очаг.

С одной такой семьей у моей семьи сложились дружеские и доверительные отношения. Доцент, старший преподаватель нашего Политехнического института Виктор Щербаков, с женой Людой и дочерью Лелей, несколько лет проработали в Алжире. Было интересно слушать рассказы Виктора и Люды о далекой стране, о ее культуре и исторических местах. А потом, несколькими неделями позже, мы встретились у нас дома на новосельи. Я как раз получил от треста, где работал долгие годы, двухкомнатную квартиру на улице Ленгника. Витя и Люда, зная мое увлечение музыкой, принесли в подарок французскою пластинку под названием”Le premier pas” с музыкальными композициями неизвестного мне оркестра под управлением Поля Мориа. И буквально с первой изящной, ритмичной вещи, которая называлась “El Bimbo”, начался мой поход в страну дирижера, аранжировщика и композитора Поля Мориа...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8903


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 04:53:56(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 04:02:17(CET)

Да я с Вами в общем-то согласен. Я ведь не приравниваю Рузвельта к Гитлеру, но и на нем крови и дерьма столько, что не отмыться. Если бы он только захотел, он мог бы спасти не одного человека и не двух, а пару миллионов. Я не против того, чтобы релятивировать вину, но наши профессиональные американцы согласны видеть его только в нимбе и белом венчике из роз и никак иначе


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 04:43:26(CET)

Латынина о деле Пичугина.

Обращаю внимание на следующее: например, считается, что Пичугину кололи психотропные вещества. Об этом есть заявление его адвокатов, и даже следователь там, испугавшись, подписал какую-то бумажку, которая это заявление фактически подтверждает. Понятно, что признание под психотропкой не является доказательством. То есть если человека спросили под психотропкой: «Ты убил?» - а он ответил: «Да», - то это не является доказательством не потому, что вот это неприемлемо процессуально, а потому что человеку можно просто внушить, и он ответит: «Да». Но вот если ты спрашиваешь под психотропкой не: «Ты убил», - а: «Куда ты дел трупы?» - то человеку нельзя внушить, куда он дел трупы. Трупы выкапывают, предъявляют, и обвинение уже строится не на психотропке, а на трупах.

И вот получается, что при психотропном допросе из Пичугина не выковыряли ничего, что служило бы объективным доказательством его вины. Это для меня существенная косвенная вещь. Когда спрашивают еще раз при психотропном допросе, ты можешь 30 раз быть верным человеком, ты можешь 30 раз молчать, но единственный способ не быть изобличенным в убийстве при психотропном допросе – это не убивать. Второе: у нас совершенно сервильный судейский корпус. У нас московский суд может вынести любое решение: что Луна квадратная, что Луна сделана из дерева, – тем не менее по делу Пичугина специально из глубинки пригласили специальную судью Наталию Олихвер – еще более зависимую, видимо, чем московские судьи. Вопрос – почему, если это такой объективный процесс? Третье: дело Пичугина было объявлено секретным. Это очень важный момент, потому что, напомню, Пичугина взяли раньше даже не то что Ходорковского, а раньше Платона Лебедева. Это был первый человек, арестованный по делу «Юкоса». И у меня впечатление, что это произошло потому, что взявшие искренне верили в вину Пичугина и полагали, что именно этот процесс послужит для отъема «Юкоса». То есть Пичугин даст показания, вернее, Пичугина допросят, он тем или иным способом даст показания, на основании того, что его уличили, посадят Невзлина, Невзлин посадит Ходорковского, Ходору скажут: «Отдавай «Юкос».

То есть это должен был быть такой публичный процесс, как процесс Промпартии – вот как убивали олигархи. Это Пичугин должен быть стать по идее гвоздем программы. И вдруг все наоборот. Вдруг процесс сделали секретным. Более того – набрали присяжных с допуском, то есть таких, каких можно контролировать. Вдруг нет, эту первую коллегию присяжных, которая, казалось бы, тоже была абсолютно подконтрольна, взяли, распустили. Затем набирается вторая коллегия присяжных. И судья на заседании у этих присяжных начинает спрашивать: «А что вы делали в таком-то месте в такое-то время?» То есть судья показывает, что… то есть получается, что за присяжными следят, и это докладывают судье, да? То есть почему секретный процесс, почему разогнали первых присяжных, почему следили за вторыми – и это в ситуации, когда вот действительно этот процесс должен был стать вот таким обвинением олигархов. Четвертое обстоятельство: я уже сказала, что материальных улик против Пичугина нет, есть все косвенные свидетельства, есть свидетели. Есть свидетели обвинения – собственно, все обвинение строится на том, что есть некоторое количество людей, в основном они члены банды гражданина Коровникова, которые говорят, что вот был некто гражданин Горин, который просил нас исполнять убийства, эти убийства, гражданин Горин говорил, что он делает по заказу Пичугина. А гражданина Горина тоже нет, его убили, в его убийстве обвиняется Пичугин. Вот фактически главные свидетели обвинения – это как раз гражданин Коровников и его банда. Но Коровников – это даже не бандит, это садист. Это нечеловеческие какие-то мрази, это люди типа Чикатило, которые убивали молодых девушек за копейки. Там 8 убийств, зверских убийств молодых девушек. От их описания стынет кровь, потому что там люди рассказывают, что они делали с этими девушками, а в заключение добавляют: «Мы сорвали с шеи цепочку в 80 рублей». И теперь вот скажите, вот этого человека, уже осужденного, пойманного, Чикатило приводят в Москву и говорят: «Ты, садист, хочешь жить? Покажи, что ты убивал по приказу Пичугина. Не покажешь, мы тебя посадим в камеру, где тебя и порвут известно как». Это вероятный вариант? Вероятный. А теперь мне скажите одну важную вещь – что вероятнее: что вот этого садиста так запугали, что он показывает, что человек, которому вообще в жизни ничего не осталось, и который, в общем, ну, просто жуть какая-то, что он готов показать на кого угодно, или что нефтяная компания «Юкос», там, Ходорковский, Невзлин, Пичугин именно к его услугам прибегли? Вот если вы мне скажете, что олигарх убивал, я не знаю ответа на этот вопрос. Но если мне говорят, что нашли исполнителя, который убивал для олигарха, и он дает показания – этот исполнитель не спецназовец ГРУ, не авторитет, не профессиональный киллер, не бывший разведчик, даже не уголовник, а просто Чикатило, который, кстати говоря, убивать не умел, потому что там женщин убивали впятером, в смысле убийства он, извиняюсь, не профессионал, мужиков там не умели убивать.

Еще раз подчеркиваю, вопрос о том, убивал Пичугин или нет, он не связан с вопросом, убивали или нет российские олигархи. У всех наших российских олигархов есть странные эпизоды в биографии. Сильвестр наезжает на Березовского. Березовского взрывают неудачно. Потом удачно взрывают Сильвестра. Понятно, что у Сильвестра много врагов, но вот как-то так сложилось. Феликс Львов мешает знаменитой «Трансворлдгруп». Его выволакивают из самолета и находят в лесочке. Понятно, что нет ни одного алюминиевого завода, которого Феликс Львов, покойник, не кинул. Поэтому пальцем тыкать надо во многих. Мэр Петухов бодается с «Юкосом». Его убивают. Понятно, что мэр Петухов – это та еще радость. У него там была куча врагов, он там начал переделывать чеченский рынок. Понятно, что «Юкосу» вроде как было выгоднее гораздо мэра Петухова посадить, чтобы тот сдал подельников. Но, в общем, не пойман – не вор. Все это темные страницы биографии. Но, еще раз повторяю, как ни странно, вот факт ареста Пичугина не имеет отношения к вопросу, убивали олигархи или нет. Потому что сам арест Пичугина – это, мне кажется, такой феномен «Курска». Это такое начальство, которое было искренне уверено в липовых докладах подчиненных, которые оно само же просило сфабриковать. И моя личная гипотеза, что с учетом нашей славной традиции липовых признаний – да, вот там, помните, в убийстве Старовойтовой призналось человек 20, там был какой-то мужик, который признался, что он по заказу Шохина убил Отари Квантришвили, вся криминальная Москва над ним смеялась, там менты искренне рапортовали в раскрытых убийствах. Вот Квачков сейчас такой же. Я не думаю, что фабрикация первоначальных улик против Пичугина – это дело нынешнего следствия. У «Юкоса» всегда было много врагов, там были всякие Рыбины, Канторы. И вот когда они пришли в свое время в ФСБ предъявлять свои обиды, им надо было не только предъявить обиды, но и предъявить что-то материальное – а вот мы знаем, что вот кто-то в «Юкосе» убийца, и вот это вот этот человек. И они там в меру своих скромных способностей – на уровне какого-то тамбовского угро они фабриковали очень низкопробную липу. А начальство, получив эту липу в виде бумажки, ей поверило. И я думаю, что люди действительно, когда брали – одна из самых существенных черт в деле «Юкоса», что когда фээсбэшники, люди в окружении Путина, когда вот брали первым Пичугина, то считалось, что вот за эту ниточку мы действительно сейчас такое раскроем, вот он сейчас нам под психотропкой это скажет, вот он сейчас это скажет… А получилось ничего. И пришлось делать секретный процесс, потому что, конечно, раз забрав, не выпустишь.

http://echo.msk.ru/programs/code/35370/


Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 04:35:47(CET)

Еще одно интервью с Ходорковским:

http://newtimes.ru/articles/detail/76393


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 04:32:03(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 03:52:39(CET)

Да нет, никак не повесить. И пытаться нечего. Ведь и угрожал Петухову (со слов его вдовы) не сам Ходорковский, а его заместитель, после убийства, вероятно, растворившийся в нетях (судя по фамилии этого заместителя нетями в данном случае выступил Израиль).

Вотыменна! Даже "наш басманный суд - самый гуманный суд в мире!" признал, что заказчиком был не Ходорковский, а Невзлин. Не мог же наш родной суд ошибиться? Или Вы хотите оклеветать самый гуманный суд в мире? :)

Достаточно почитать даже русскую Вики, полностью контролируемую путинской системой, чтобы понять, какими белыми нитками шиты все дела Пичугина. Вот пара костпроб, как говорят немцы:

"30 марта 2005 года Мосгорсуд, на основании вердикта присяжных, приговорил Пичугина к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима[2][5][6]. Суд признал Пичугина виновным в том, что он по поручению совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина организовал следующие преступления: убийство супругов Гориных, покушение на Ольгу Костину, избиение Сергея Колесова[2]. 14 июля 2005 года Верховный суд России оставил в силе приговор Мосгорсуда[2][6]. В деле убийства супругов Гориных помимо того, что не найдены их трупы, не были установлены ни исполнители, ни посредники преступления, а обвинение было построено на основании показаний одного из главных свидетелей обвинения ранее осужденного на пожизненное заключения Коровникова, якобы слышавшего от Горина, что ему угрожал Пичугин".

Причем, сразу же после взрыва Костина заявила, что не имеет представления о том, кто мог быть заказчиком преступления. Через некоторое время она рассказала в интервью журналу «Огонек», что во время работы в мэрии конфликтовала с пресс-секретарем мэрии Москвы Сергеем Цоем. После этих откровений ей пришлось покинуть и мэрию. Теперь Ольга Костина уверена, что за покушением стоял «ЮКОС». На вопрос, откуда она узнала о Пичугине, Ольга Костина ответила: от следователя Генпрокуратуры.

На тех же слушаниях в Мосгорсуде по эпизоду с Колесовым был допрошен бывший сотрудник милиции, который заявил, что при проверке инцидента им не было установлено связи с ЮКОСом и что впервые в его практике дело о телесных повреждениях затребовала Генпрокуратура[19]. Оба суда присяжных по делу Алексея Пичугина квалифицировали избиение Виктора Колесова в 1998-м году как «бандитское нападение», тем не менее Генпрокуратура при передаче «дела Невзлина» в суд сохранила формулировку следствия как «покушение на убийство». С этим в Мосгорсуде не согласился сам пострадавший Колесов, менеджер среднего звена в ЮКОСе, выразив недоумение в том, что организатором покушения на него является крупнейший акционер ЮКОСа: «Где он, а где я? У нас были разные ступени иерархической деятельности». По мнению Генпрокуратуры именно профессиональный рост Колесова мешал одному из совладельцев ЮКОСа, что якобы послужило причиной его физического устранения[20].

Европейский суд по правам человека в 2012 году усмотрел в разбирательстве по первому делу Пичугина нарушения статей 5 и 6 ЕКПЧ. Нарушениями были признаны недостаточно обоснованное избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу, затягивание и незавершенность процесса обжалования избрания этой меры пресечения, а также рассмотрение дела судом в закрытом режиме, позволение судьи свидетелю обвинения Коровникову не отвечать на один из вопросов защитника, отвод судьей других вопросов защитника[21].

23 июня 2009 года специальный представитель Совета Европы Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер опубликовала доклад «Политически мотивированные судебные процессы в странах Европы», в котором уделила внимание делу Алексея Пичугина[22][23].

Игорь Сутягин утверждал, что к Пичугину применили сильнодействующее психотропное вещество на одном из допросов в Лефортово. По мнению Сутягина, такими веществами ФСБ добивалось ответов в пользу обвинения вопреки сознанию допрашиваемого[25]. Об этом же через своих адвокатов заявлял сам Алексей Пичугин ещё в ходе следствия[26].

В книге Владимира Переверзина «Заложник: История менеджера ЮКОСа»[30]:42 говорится, что из фигурантов дела ЮКОСа Алексей Пичугин пострадал больше всех. Работали с ним долго и жестко. Органы дознания опробовали на нём весь арсенал средств давления на человека накопленный за годы сталинских репрессий. Он был первым, кого арестовали, и будет последним, кто освободится. Следователи возлагали на него самые большие надежды, но он их не оправдал. Алексей Пичугин остался несломленным, мужественным и сильным духом человеком. Кроме того, В. Переверзин, анализируя доказательную базу дел А. Пичугина, приходит к выводу о её несостоятельности[30]:44-45.


Ну это не говоря о том, что у Юкоса с мером был давний конфликт, в том числе и личный и ещё с той поры, когда Петухов не был мэром Нефтеюганска.

Вы знаете, у меня был конфликт с одним одноклассником, а через год он оказался в армии и повесился. Вы подозреваете меня?
Я уж не говорю о том, что об этом конфликте наболтали по НТВ мамонтовы с киселевыми. Если есть источник информации, которому я лично доверяю меньше, то это разве что Радио Северной Кореи.
Вот, полюбуйтесь на этих красавчиков:
http://www.youtube.com/watch?v=OknsBW2PTMY#t=0


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 24 Dec 2013 04:02:17(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 23:38:22(CET)
>6 миллионов людей с младенцами удушили и перестряли и никто не виноват, у всех были объективные причины, я думаю, уж не спасибо ли им сказать?

Олег.

Было так как было. Так не должно было быть, но было. Конкретные виновники? По убывающей. Гитлер, нацистская верхушка, нацистская партия, немецкий народ, нацисты всех стран, союзники Германии, антисемиты всех стран, равнодушные всех стран.
Проконстатировали, что с этого имеем? Мало что. Во всех своих выступления израильские представители в США повторяют, как мантру одну и ту же вещь - мы всегда защищали себя сами. И делается это наполовину в качестве контрпропаганды толка - не дадим себя втянуть в войну ради Израиля, не будет наша молодежь умирать ради евреев.
Что поделать если в в 30-е годы антисемитов в США было более чем много и на всех уровнях, что от того за кого они подадут голос зависел результат голосования. Рузвельт не очень старался? Да, он старался себе не портить карьеру и в рамках этого что-то делал.
Еврейские организации на не него не слишком давили, а он полагал, что еврейские голоса у него в кармане в любом случае.
А вот отношение Америки к еврейской проблеме, когда началась война с Германией мне не нравится.
И Англии тоже.
Война уже шла, от выборов политики мало зависили, на газетах был некоторый намордник, если бы союзники стали бы помогать еврям, на это мало бы кто обратил внимание, а немецкая пропаганда была в Англии и США неэффективна.
В это время не помогали потому что не хотели.
Для них еврейский вопрос как и для Толстого по его же выражению стоял "на 81-м месте"


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 03:52:39(CET)

О.В.

Виктор, ну, нельзя же быть таким доверчивым в Вашем возрасте. Если бы могли повесить на Ходора это убийство вместо двух (почти трех) нелепейших дел, так давно бы и повесили и запихнули в зону пожизненно, нет человека - нет проблемы, и с Европой и Штатами тогда проблем бы не было. А раз не повесили, значит, никаких доказательств, кроме ОБС, нет и быть не может

Да нет, никак не повесить. И пытаться нечего. Ведь и угрожал Петухову (со слов его вдовы) не сам Ходорковский, а его заместитель, после убийства, вероятно, растворившийся в нетях (судя по фамилии этого заместителя нетями в данном случае выступил Израиль).
Даже если бы Пичугин (который тоже сидит за Петухова пожизненное, как и исполнители) и показал на Ходорковского как на организатора (а он не показал - не зря у нач. охраны хорошая зарплата) - так даже и в этом случае вряд ли Ходорковский сказал что-то кроме - "надо разобраться".

Если заказывал не ЮКОС, то почему признались и сели и сидят себе пожизненное непосредственные исполнители?

Ну это не говоря о том, что у Юкоса с мером был давний конфликт, в том числе и личный и ещё с той поры, когда Петухов не был мэром Нефтеюганска.

PS Кстати, Петухов этот, по моему мнению, был редкая сkотина. А Михаил Борисович, напротив - весьма мне симпатичен. Мы с ним друзья на FB. И я рад его освобождению. Даже за убийство 10 лет - срок вполне достаточный. Только забывать что было - не стоит.


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 03:28:03(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 03:06:52(CET)

Зашибись как логично. Только Ходорковский забыл сказать, что незадолго до убийства Петухова Ходорковский сам приезжал в Нефтеюганск на встречу с Петуховым. Уже то, что такая встреча была, а из интервью это событие никак не просматривается - наводит на печальные размышления, что Михаил Борисович не вполне откровенен. Петухов потом рассказывал жене Фариде Исламовой, что после провала переговоров первым вышел Ходорковский, ничего не говоря со своей интелигентной усмешечкой, следом зам Ходорковского вместе с Петуховым, который сказал меру: "будешь упорствовать, уроем".

Это все по НТВ рассказывали? А о чем говорили Гришка Самозванец с отцом Варлаамом на литовской границе, случайно не передавали?

Деньги на убийство были честно проведены по бухгалтерии Юкоса как направленные на решение проблем Нефтеюганска. И их движение прослежено до людей, связанных с исполнителями. Которые признались в содеянном и получили (и сидят) пожизненное. Зачем бы исполнителям было себя оговаривать? Что может быть хуже пожизненного?

Виктор, ну, нельзя же быть таким доверчивым в Вашем возрасте. Если бы могли повесить на Ходора это убийство вместо двух (почти трех) нелепейших дел, так давно бы и повесили и запихнули в зону пожизненно, нет человека - нет проблемы, и с Европой и Штатами тогда проблем бы не было. А раз не повесили, значит, никаких доказательств, кроме ОБС, нет и быть не может


Соплеменник - Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 03:21:15(CET)

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 08:11:53(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 23 Dec 2013 05:08:04(CET)

ТОЛЬКО кантонисты становились солдатами сверхсрочной службы? Мне такую информацию найти не удалось.
--------------------
Как солдат становится сверхсрочником? В период своей обязательной службы он выслуживается из солдат в "младший командирский" чин. В царской армии это унтер-офицеры, фельдфебели, в советской - мл.сержант, сержант, ефрейтор. В таких случаях солдат может остаться и на сверхсрочную.
======================
В николаевские времена солдат служил, "как медный котелок", т.е. 25 лет. Унтер-офицерами становились единицы. После окончания службы бвло выгоднее её оставить.

В послевоенные(!) советские времена желание солдат остаться на сверхсрочную было, можно сказать, массовым (кормёжка и хорошая одёжка на халяву против голодной и голой деревни, возможность получить верную специальность). Если оставляли, присватвали звание "через одно", а имевшим за плечами семь или десять(!) классов, давали старшинские погоны. Не получалось - старались завербоваться куда-угодно, лишь бы получить паспорт. Когда приезжал в отпуск в родное село или деревню, к его услугам были лучшие невесты, даже "председателева дочь"!
Начиная с 60-х - резкий спад и сегодня картина полностью поменялась.


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 03:21:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и А. Штильману
- Tue, 24 Dec 2013 02:48:50(CET)

Мы не можем быть уверены в точности попадания. У нас будут потери.

Я плакалъ!

Чтобы попасть, надо сбросить в десять раз больше бомб. На кого они упадут? На польских крестьян, на людей, живущих поблизости.

Ба, да они были гуманисты! Вот бы никогда не подумал, вспоминая Гамбург с Дрезденом и Хиросиму с Нагасакой. И ведь правы были! Как можно спасать миллион каких-то там жидов, когда есть опасность поранить польского крестьянина, расхаживающего вдоль путей и поблизости лагерных печек! А еще хуже то, что могли поранить немецких офицеров в лагере, это было бы так негуманно... Одно непонятно: как это они десятки раз бомбили местность вокруг Освенцима и не думали о польских крестьянах? Забывали что ли о гуманизме?


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 03:18:09(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 24 Dec 2013 02:20:15(CET)

1. Hачало Второй Мировой Войны, о чем летом 1939 не знал даже Гитлер.

Ну, надо же, а я только сегодня подумал, что-то никакого юмора в Гостевой не осталось :))

3. Нападение на Россию летом 1941 - событие, которое летом 1939 в ближайшем будущем не просматривалось: Рейх и СССР были полу-союзниками.

А это не имеет ни малейшего отношения к тому, что написал Артур Штильман.


matt
New York, NY, USA - Tue, 24 Dec 2013 03:17:29(CET)

TPF6mI http://www.c1dOvW6eef5JOp8ApWjKQy5RO5mLafkc.com


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 03:15:31(CET)

Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Tue, 24 Dec 2013 02:18:31(CET)

Лет через десять еще пара бумажек увидет свет и все станет ясно. А пока народный герой «признал», что Шмайсер помог наладить штамповочные процессы.:)

Ну, хорошо хоть не полы мыл :)

П.С. Насчет РПК – не ясно, зачем немцам с их гениальными ручными пулеметами надо было усиливать автомат в новую машину. Тут скорее видна родная коленка.

Ну, если б эти ручные пулеметы были лучше, то передрали бы, наверно, их.

Но я не специалист. К стати – Токарев все-таки содрал ТТ с браунинга – недавно нашли в их музее промежуточный вариант.

Да, я тоже где-то об этом читал...


Victor-Avrom
- Tue, 24 Dec 2013 03:06:52(CET)

Марк
Ходорковский об убийстве мэра Нефтеюганска.

Соколова: Это убийство, по-вашему, имело прямой или косвенной целью вас подставить? Или оно вообще к вам не имело отношения?

Ходорковский: Абсолютно не имело. Это вообще была некая посторонняя тема.
...
После этого мэра Петухова убивают — на мой день рождения! Мне 35 лет, ко мне премьер должен был прийти, ко мне мэр Лужков должен был прийти. И все, естественно, отменяется. Зашибись! Классный подарок мне. Я же прекрасно понимаю, что если даже придут люди на день рождения, будем циничны, все равно эта тема возникнет. Зашибись будет день рождения у меня — одновременно с поминками. И я в результате, естественно, отменил это свое 35­-летие.

Зашибись как логично. Только Ходорковский забыл сказать, что незадолго до убийства Петухова Ходорковский сам приезжал в Нефтеюганск на встречу с Петуховым. Уже то, что такая встреча была, а из интервью это событие никак не просматривается - наводит на печальные размышления, что Михаил Борисович не вполне откровенен. Петухов потом рассказывал жене Фариде Исламовой, что после провала переговоров первым вышел Ходорковский, ничего не говоря со своей интелигентной усмешечкой, следом зам Ходорковского вместе с Петуховым, который сказал меру: "будешь упорствовать, уроем".

Деньги на убийство были честно проведены по бухгалтерии Юкоса как направленные на решение проблем Нефтеюганска. И их движение прослежено до людей, связанных с исполнителями. Которые признались в содеянном и получили (и сидят) пожизненное. Зачем бы исполнителям было себя оговаривать? Что может быть хуже пожизненного?


Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и А. Штильману
- Tue, 24 Dec 2013 02:48:50(CET)

Прочитал рассказ Карского, сравнительно недавний 91995). Там есть и такое, что здесь многократно обсуждалось:

"Должно быть, это было в конце 1942-го или в начале 1943-го. Кто-то предъявил требование евреев о том, что железные дороги, ведущие к Освенциму, надо разбомбить. Дискуссия продолжалась, а я сидел, ожидая своей очереди. Они сердились, они были в ярости. Ответ был такой: «У этих евреев никакого чувства реального. Они городят чепуху. Ничего не понимают. Как они могут просить нас о таком: хотят, чтобы мы разбомбили железнодорожные пути, ведущие к Освенциму! Мы не можем быть уверены в точности попадания. У нас будут потери. Пути очень узкие. Чтобы попасть, надо сбросить в десять раз больше бомб. На кого они упадут? На польских крестьян, на людей, живущих поблизости. И как будут реагировать польские крестьяне, когда узнают, что их бомбили Королевские воздушные силы? Мы хотим создать добрые отношения с Европой, не враждебные. Мы не можем так поступить. Узкоколейку трудно разрушить, но, чтобы восстановить ее, используя рабскую силу, нужно совсем немного времени. Эти евреи понятия не имеют, о чем говорят. Это чепуха. Конечно, если мы сбросим бомбы на Освенцим, мы убьем и узников, и немцев. Чепуха». Во время обсуждения они очень сердились, но я не вмешивался, только слушал.´


Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Tue, 24 Dec 2013 02:29:48(CET)

Там написано (по памяти ): "Мы никогда не забудем о равнодушии..", и так далее. Этот ветеран очень был обижен словами о равнодушии.


Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Dec 2013 02:22:33(CET)

Белла Езерская: Заметки с 51-го Нью-Йоркского кинофестиваля. Часть четвертая

Устав от модернизма, порой доходящего до абсурда, я с удовольствием смотрю фильмы, возвращающие меня в прекрасную эпоху итальянского неореализма и лучших лент советского кино. И смотрю не где-нибудь в кинотеатре повторного фильма, а на фестивале, что уже означает некую ретро-тенденцию. Нью-йоркский фестиваль порадовал несколькими такими картинами. Все посмотреть не удалось, но, как минимум, о двух можно поговорить.

На просмотр «Иммигранта» Джемса Грея и Ричард Минелло. выстроилась длинная очередь — верный знак того, что фильм стоит того. Да и тема привлекательна для аудитории, сплошь состоящей из потомков бывших иммигрантов. Поиски корней — вот еще одна фишка современного кино.

Хорошие фильмы обычно вырастают из семейных преданий. Прадедушка Джеймса Грея приехал в Америку из Острополя в 1923 году. Он прошел через остров Эллис тот же путь, что сотни тысяч других иммигрантов, приехавших в Америку в поисках лучшей жизни.

В Новый свет пускали не всех. Нужно было иметь в Америке поручителя, заполнить кучу всевозможных бланков. Проблемы чаще всего возникали по медицинским причинам: некоторые болезни, (в том числе катаракта и туберкулез) закрывали соискателю дорогу в Америку. Осмотр производился непосредственно в очереди: врач в белом халате, с чемоданчиком и стетоскопом, прослушивал легкие потенциального иммигранта и ставил диагноз. Больных депортировали или отправляли в карантин, семьи разбивались, разыгрывались душераздирающие трагедии, остров Эллис называли « Островом слез»...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8889


Б.Тененбаум
- Tue, 24 Dec 2013 02:20:15(CET)

"... о том, что пассажиров "Сент Луиса" ждало в Европе знали все. Не хотели знать, но знали, точно так же, как и последующие события ...".

В "... последующие события, о которых знали все ...", входило следующее:

1. Hачало Второй Мировой Войны, о чем летом 1939 не знал даже Гитлер.
2. Небывалая, полная победа Германии на Западе летом 1940, о чем в 1939 не знал вообще никто, включая германский генералитет.
3. Нападение на Россию летом 1941 - событие, которое летом 1939 в ближайшем будущем не просматривалось: Рейх и СССР были полу-союзниками.

Конференция в Ванзее, на которой был решен вопрос об уничтожении евреев Европы, пришлась на начало 1942.


Г.Гринберг - О. Векслеру
Belmont, CA, USA - Tue, 24 Dec 2013 02:18:31(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 23:13:00(CET)

Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 21:05:33(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 20:13:25(CET)

Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 19:14:40(CET)

*******************************
Есть и масса других аргументов, например, после отъезда Шмайссера в середине 50-х Калашников всего лишь доработал РПК, начатый также вместе со Шмайссером и тоже передранный с немецкого образца, он вышел в 59-м, Калашникову исполнилось 40 лет, и после этого за 50 с лишним лет он не создал больше ничего (только пара модификаций того же самого)! Хотя ему дали в подмогу все лучшие силы отрасли, создали в Ижевске мощное КБ, но оно ничего нового не создало. Почему?
===========================================

Олег, это все тот же Шолохов № N.

Лет через десять еще пара бумажек увидет свет и все станет ясно. А пока народный герой «признал», что Шмайсер помог наладить штамповочные процессы.:) А то, что с ППШ и с Судаева времен железки штамповали словно ложки – это так, отношения не имеет. Да и хрен с ними всеми, и с их слонами. Кому надо – те и так знают «величие национальной русской технической мысли», а остальным – пусть тешатся.

П.С. Насчет РПК – не ясно, зачем немцам с их гениальными ручными пулеметами надо было усиливать автомат в новую машину. Тут скорее видна родная коленка. Но я не специалист. К стати – Токарев все-таки содрал ТТ с браунинга – недавно нашли в их музее промежуточный вариант. Всплывает говнецо, всплывает.


Aschkusa
- Tue, 24 Dec 2013 02:10:38(CET)

http://nstarikov.ru/club/35023


Aschkusa
- Tue, 24 Dec 2013 02:03:16(CET)

http://liorasun55.livejournal.com/493222.html


Фаина Петрова
- Tue, 24 Dec 2013 01:53:31(CET)

Свинаренко о Ходорковском:
http://www.polit.ua/articles/2013/12/22/mbhpress.html


A.S.
NY, NY, - Tue, 24 Dec 2013 01:34:24(CET)

"Я не понимаю отчего вдруг Куба взбрыкнула. Может быть в этом можно увидет гермаское давление. Не знаю"

Весь тур парохода "Сент-Луис" компании Гамбург-Америка был пропагандистским спектаклем. Геббельс блистательно доказал на практике, что евреев Германии, а шире и Европы - никто не желает пускать в свои страны. Никто. Кстати , об это сказано и в книге, и в фильме, и вполне логично укладывается в канву происшедших событий. А о том, что пассажиров "Сент Луиса" ждало в Европе знали все. Не хотели знать, но знали, точно так же, как и последующие события.


Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Dec 2013 01:30:47(CET)

Антон Носик и Павел Нерлер: Мандельштам 1938. Часть 6

16 мая 1937 года истекал трехлетний срок воронежский ссылки Мандельштама.

Опасения с осложнениями не оправдались, и после сборов, на которые ушло несколько дней, вся троица — Мандельштам, его жена и его теща — оказались в Москве.

Везение, однако, продолжилось и в Москве. Ни Костарева (писателя, которого подселили в мандельштамовскую квартиру под поручительство Ставского), ни его жены и ребенка, ни даже его вещей в квартире не было: короткая записка на столе извещала о том, что всё это откочевало на дачу.



И сразу же предарестная жизнь и жизнь нынешняя «склеились» в единое целое, словно и не было страшной трехлетней пустоты посередине, заполненной Лубянкой, Чердынью, Воронежем, Воробьевкой, Задонском, стукачом Костаревым за одной стеной и гитаристом Кирсановым за другой.

Оказавшись одни и в своих стенах, Осип и Надежда враз забыли и про новые ежовые времена (а ведь был самый канун того, что позднее станут называть Большим террором!), и про свои «минус двенадцать». Они вдруг потеряли страх и уверовали в прочность своего возвращения, в то, что они достаточно намаялись и отныне их ждет нормальная и спокойная жизнь. И неважно, что Костарев, их жилец и персональный доносчик, всего лишь на даче, а не съехал, как неважно и то, что всё время давало о себе знать больное сердце, и Осип Эмильевич всё норовил прилечь и полежать. Важно то лишь, что они снова дома, что они у себя, что вокруг звенит трамваями курва-Москва, где живут и где ждут их любимые друзья и братья и где водят по бумаге пером их собратья по цеху...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8881


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 01:10:06(CET)

Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 00:50:17(CET)

любопытно бы узнать - из какой шинели вышли М.Зощенко , булгаковские "Собачье сердце " и "Театральный роман"

####################################################################

Из этой:


Элиэзер - Игорю Ю.
- Tue, 24 Dec 2013 01:02:42(CET)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Mon, 23 Dec 2013 23:20:56(CET)

Элиэзер, я у памятника Холокосту в СФ разговорился со старым американцем. Он с обидой сказал, что слова на постаменте несправедливы для американцев. Он был в армии в то время, прошел всю европейскую войну и, по его словам, ничего не знал, как и все вокруг.

А что там, Игорь, написано?

Я как раз в самом нутре этой темы - знали или не знали - в Венгрии 1944, и отвлекся, чтобы найти статью карского, которую Артур поместил на-днях. Как не знали - не поверите. Но в жилах кровь стынет от того, как еврейские лидеры, которые знали, скрывали тогда, когда несокрытие спасло бы добрую сотню тысяч.


Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 00:50:17(CET)

Эмиль Дрейцер написал в своем частном письме:
“Если “серьезные” русскоязычные прозаики, как известно, вышли все из “Шинели”, то “несерьезные” – из “Мертвых душ”, в том числе и “12 стульев”...”
------------------------------------------------
любопытно бы узнать - из какой шинели вышли М.Зощенко , булгаковские "Собачье сердце " и "Театральный роман" и т.д. И ещё: "В поле нашего внимания оказались четыре книги. Две из них стали классикой, а две другие – пока нет." - т.е. "две другие " - пока ещё не стали ; ОДНАКО , в некотором обозримом будущем - станут ? - Как это определяется ? Насколько точно ? По каким ПАРАметрам? КЛАССИКА - слово сУрьёзное, не связанное с к-вом сериалов и т.п. ( до сих пор - не связывалось ) ...
Отклик на статью: Ефим Левертов: Юмор по-русски

Александр Биргер
- Tue, 24 Dec 2013 00:50:15(CET)

Snob.ru, 23.12.2013
Отклик на статью: Александр Биргер: Владимир Буковский о посттюремном Ходорковском.

О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 00:43:32(CET)

Предположение
- Mon, 23 Dec 2013 20:41:51(CET)

Victоr-Аvrom
- Mon, 23 Dec 2013 20:26:21(CET)

Его на Кубе готовы ыли принять. Требовали только заплатить полмиллиона долларов. ...Понятно, что у беженцев таких денег уже не было. Но вот почему не дал Джойнт, который тратил миллионы на спасение от голода голодающих Поволжья?
--------------------------------------------
Наверное, потому, что Освенцима ещё не было, не не было понятия "Холокост".

################################################################

Зато уже были такие понятия, как Хрустальная ночь, нюрнбергские расовые законы, аншлюс Австрии и оккупация Чехословакии с депортациями людей. Был напечатан и издавался миллионными тиражами "Майн кампф", по которому уже можно было догадаться, какая судьба ждет евреев.

Американцем Корнелиусом Вандербильтом был уже снят фильм в Германии и о Германии, "Власть террора", в котором можно было наблюдать сожжения книг, организованные марширующие колонны штурмовиков СА, сжигающих книги, бьющих стекла, громящих магазины, выкидывающих зигу. Фильм начали было показывать в Штатах, Германия, естественно, выразила свой протест. Городские власти в Нью-Йорке сразу перекромсали ленту (вскоре после ее выхода), а затем вообще отказали ей в прокатной лицензии. Потом фильм вообще смыли, и только недавно чудом нашли его копию...


Марк
- Tue, 24 Dec 2013 00:36:57(CET)

Ходорковский об убийстве мэра Нефтеюганска.

Ходорковский: Понял.Я всегда предлагал людям рассуждать логически, предполагая, что все-­таки я человек прагматичный, и я это доказал. Компании, которыми я руководил, хорошо просвечены, по крайней мере, с 1993 года. При жестком ведении бизнеса то, что вы имеете в виду, не является методом однократного решения проблемы, это становится системным способом решения проблем. И какие же системные оппоненты были мной… хорошо, не мной лично, при мне жестким образом приведены в соответствие с моими интересами? Давайте возьмем господина Петухова в качестве примера.

Соколова: Мэра Нефтеюганска?

Ходорковский: Да. Петухов — мэр небольшого города, в котором у меня добывающих мощностей нет. Добывающие мощности не в городе, а в районе. Там совершенно другой руководитель, с которым никаких проблем нет, который, во всяком случае до моей посадки в тюрьму, прекрасно себя чувствовал. И таких районов немало.Я в этом случае предлагал поставить мысленный эксперимент. Вот есть Игорь Иванович Сечин, руководитель «Роснефти». И есть мэр Нефтеюганска, сегодняшний. Может ли сегодняшний мэр Нефтеюганска причинить неприятность Сечину Игорю Ивановичу?

Соколова: Вряд ли.

Ходорковский: Очевидно, что нет. Тогда скажите, как мог мэр Нефтеюганска напакостить мне лично?!

Соколова: Насколько я помню, он объявил голодовку, будучи несогласным как раз с вашими жесткими методами.

Ходорковский: Ну, объявил он голодовку, дальше­-то что? У нас не было налогов, которые мы платили в городской бюджет, во всяком случае существенных. У нас были федеральные и региональные налоги. Решения по поводу региональных налогов принимал губернатор, Филиппенко, который делил их между городами. И что бы там мэр ни придумал, решение было за губернатором. То есть позиция мэра мне была просто неинтересна. Это понятно?

Соколова: То есть вы хотите сказать, что у вас не было достаточных мотивов для «жестких методов»?

Ходорковский: Абсолютно никаких. Если бы он уж совсем меня достал, я бы мог перевести штаб­-квартиру компании в Ханты-­Мансийск, что мне губернатор Филиппенко постоянно и предлагал. Нефтеюганск бы превратился просто в дотационный город, не имеющий своей налоговой базы. Нет проблем. Когда начался весь этот голодовочный дебош, я позвонил нашему региональному менеджеру и говорю: «У вас там все нормально?» Он отвечает: «А, не обращайте внимания, все нормально». После этого мэра Петухова убивают — на мой день рождения! Мне 35 лет, ко мне премьер должен был прийти, ко мне мэр Лужков должен был прийти. И все, естественно, отменяется. Зашибись! Классный подарок мне. Я же прекрасно понимаю, что если даже придут люди на день рождения, будем циничны, все равно эта тема возникнет. Зашибись будет день рождения у меня — одновременно с поминками. И я в результате, естественно, отменил это свое 35­-летие.

Фото: Павел Ходорковский
Фото: Павел Ходорковский
Соколова: Звучит довольно цинично.

Ходорковский: Погиб человек, для его близких это была трагедия. Я соболезную этим людям, его жене и семье. Но я говорил о том, что его смерть, в которой меня совершенно бездоказательно обвиняют, не могла быть мне выгодна никаким образом. Совершенно наоборот.

Соколова: Вы тогда поехали в Нефтеюганск?

Ходорковский: Я хотел поехать сразу. Мне наши сказали: не надо, сейчас это будет провокацией, потому что там все раскачано… Я поехал через неделю. Там встречался со всеми, разбирался, что к чему. Вообще, конечно, говоря словами Путина, его смерть пакости нам наделала изрядно. Более того, убийство же раскрыли, мне назвали конкретные фамилии двух людей.

Соколова: Почему их не предали огласке, не судили?

Ходорковский: Их убили. Потому что это была стандартная технология.

Соколова: Это убийство, по-вашему, имело прямой или косвенной целью вас подставить? Или оно вообще к вам не имело отношения?

Ходорковский: Абсолютно не имело. Это вообще была некая посторонняя тема. Понятно, что когда исполнителей нашли, дальше копать уже было невозможно. Местные менты, по­-моему, дальше уже и не копали. Все заглохло. И вдруг, когда начинается дело ЮКОСа, про тех исполнителей сразу забывают, как будто и не раскрывали ничего, а совершенно другие исполнители возникают… Я это воспринял как чистой воды инсценировку.
http://www.snob.ru/selected/entry/69735


Ася Крамер Борису
- Tue, 24 Dec 2013 00:15:56(CET)

Борис, вы ведь кажется не критикуете, не ругаетесь, пишете более чем положительно. - могли бы и подписаться. А то такие безымянные отзывы редакция не учитывает
Отклик на статью: Анатолий Клёсов. Не выходили наши предки из Африки

Б.Тененбаум-Сильвии, по поводу обрыва проводов
- Tue, 24 Dec 2013 00:10:56(CET)

Что в Штатах, что в Канаде проводка часто размещена на столбах. Не знаю почему - думаю, что из-за того, что в отличие от Европы города строились уже в эпоху автомобиля, то-есть "... низко и широко ...". От Бостона и до Вашингтона идет чуть ли не сплошная застройка соприкасающихся друг с другом городов и городков с домами в один-два этажа. Такая супер-метрополия, Бос-Ваш, с населением эдак в миллионов 30-40, если не больше. Наверное, поэтому и трудно закопать всю проводку под землю, хоть и надо бы.

Так и живем, как селяне ...


О.В.
- Tue, 24 Dec 2013 00:08:50(CET)

Victоr-Аvrom
- Mon, 23 Dec 2013 20:34:34(CET)

Игорь Ю. - К.М.

Уважаемый КМ, на вопрос - "могли ли США прикрикнуть на Кубу и заставить ее взять пассажиров?" - ответ однозначно - "Нет". По двум, как минимум, причинам.

Вопрос неправильный. Куба была согласна принять беженцев на ПМЖ, требовались только деньги.

#####################################################

Именно! Я об этом писал уже прошлый раз. Америка пожадничала дать жалкие полмиллиона долларов на спасение 900 жизней. По 500 долларов за человеческую жизнь.
Причем хорошо известно, что это нацист Кеннеди-старший, один из главных советников Рузвельта, настаивал на том, чтобы этим евреям отказали и в убежище, и в деньгах. А нам тут заливают баки всяким дерьмом.


Игорь Ю-Сильвии
- Tue, 24 Dec 2013 00:02:47(CET)

В районе Торонто прошел эпохальный ледяной дождь, оборваны километры проводов, сотни деревьев рухнули. Гололед и прочая гадость. Обычно уходят недели на полное восстановление. Электрические провода, как известно, часто проходят под или между деревьями, плюс сами они очень уязвимы лишнему весу. Очень уязвимы.


Дмитрий Бобышев
Champaign, IL, - Mon, 23 Dec 2013 23:58:07(CET)

Дорогая Мина! Вы написали очень хороший очерк "Пролитые чернила", который появился в том же номере "7 искусств", что и главы из моего мемуара. Видно, что ваша дружба с Горенштейном была основана на глубоком и взаимном понимании. Я убедился в том, что он был крупный художник, перечитав его рассказ "Искупление". Он написан замечательным русским языком (а это для меня самое главное), который в истоках восходит к Платонову, Бабелю и даже к Гоголю! Возьмите хотя бы повторяющееся и каждый раз новое описание лунной ночи! Правда, читать Горенштейна нелегко. Хочется не видеть его страшной "чернухи", но она ведь не выдумана, она реальна. А сцена драки в кинотеатре просто великолепна. Как хорошо, что вы так отважно его защищаете и много делаете для его памяти. Вот если бы это понимали издатели, которых так много в круге наших общих виртуальных друзей. Но не будем "терять отчаяния", как говаривал Пунин Ахматовой. Всё будет!
Отклик на статью: Мина Полянская. Пролитые чернила. Фридрих Горенштейн

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 23:56:58(CET)

Ontario14
- Mon, 23 Dec 2013 23:41:54(CET)

В доме нет электричества уже 40 часов.
------------------------
А что случилось?


Майя
- Mon, 23 Dec 2013 23:45:07(CET)

Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Mon, 23 Dec 2013 23:20:56(CET)
--------------------------------------------------------------
Так и советские евреи Надеялись выкрутиться. Хотя уже в 1987 году становилось очевидно, что перестройка закончится перестрелкой.


Ontario14
- Mon, 23 Dec 2013 23:41:54(CET)

Игорь, наша семья больше суток уже живет у друзей. В доме нет электричества уже 40 часов.


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 23:38:22(CET)

Кремлевский Мечтатель - О.В
- Mon, 23 Dec 2013 21:10:17(CET)

Олег, у меня нет твердого мнения, что это было сделать просто. США в 30-х страна достаточно антисемитская.
Плохая экономика, отголоски немецкой пропаганды, христанские традиции. Очень большой процент немцев, верннее людей имеющих немецкие корни среди белых. Процентов двадцать наверное, если не больше.
И еще страх политика, что на очердных выборах про него скажут, что он еврейская марионетка и это будет ему стоить выборов. Я полагаю, тем паче, что еврейское лобби в 70-х было посилнее еврейского лобби в 30-х.

^####################################################

Уважаемый КМ, во-первых, я рад, что Вы вернулись, а во-вторых, я все это понимаю, но мне эта аргументация сильно напоминает аргументацию немцев, которые ничего не знали, не видели, протестовать не могли, это было слишком опасно, Европа тоже ничего сделать не могла, у всех были ужасно уважительные причины, как говорится, я плакалъ!

"Хотели им насильно вернуть - их больше, не хотят они. Выпили мы с Григорием по двести, надел я пальто: "Смотрится, Константин". А что, нормальное, говорю... Они же объяснили, что этот заболел, а там подкладка, усадка, девочки молодые шьют, а на семьдесят рублей никто не идет.

Приехали домой, снова пальто на глаза попалось. У нас с собой было. "Ну-тко я нырну, глянь, Константин".

- Нормальное. Носи на здоровье. В случае чего я буду ходить сзади, объяснять, что никто не хочет за семьдесят рублей над утюгом стоять".
Все-знают-откуда

6 миллионов людей с младенцами удушили и перестряли и никто не виноват, у всех были объективные причины, я думаю, уж не спасибо ли им сказать? Игорь Ю. ведь убедительно показал, что Рузвельт был чудесный человек, душка, во всем виноваты бюрократы из иммиграционной службы, но и они тоже ни в чем не виноваты, как он тут же не менее убедительно показал, у них были такие директивы и указания сверху, а сверху, как мы знаем, тоже никто не виноват. И все, круг невиноватых замкнулся!

Очень большой процент немцев, верннее людей имеющих немецкие корни среди белых

Я сильно сомневаюсь, что все эти немцы были большими поклонниками нацистской Германии, скорее наоборот, те, что приехали недавно, как раз от Гитлера и бежали, те, что приехали давно, уже давно растворились и считали себя американцами. Да и не шла речь о том, чтобы нагадить Германии, речь ведь шла о том, чтобы принять немецких евреев, которых было совсем не много, всего полмиллиона (и далеко не все из них хотели эмигрировать, а те, что хотели, не все рвались в Америку)! Это люди, говорившие по-немецки, почему американские немцы должны были быть против?

Я напомню: перед Первой мировой Америка приняла 1,7 миллиона евреев из России! Только евреев из России было столько, а сколько всего эмигрантов она приняла?
И евреи показали, что они способны хорошо интегрироваться, лучше, чем все остальные, не пополняют мафиозные группировки, не пополняют армию безработных и не создают проблем!
В конце концов, большинство германских евреев были людьми состоятельными, и свои деньги они бы инвестировали в новые рабочие места, а это в тот момент как раз было главной американской проблемой.
Наконец, почему приняли сотни тысяч немцев, которым ничего почти ничего не угрожало?


Игорь Ю-Э. Рабиновичу
- Mon, 23 Dec 2013 23:20:56(CET)

Элиэзер, я у памятника Холокосту в СФ разговорился со старым американцем. Он с обидой сказал, что слова на постаменте несправедливы для американцев. Он был в армии в то время, прошел всю европейскую войну и, по его словам, ничего не знал, как и все вокруг.
Что же касается немецких евреев в 38-39 году и их желания выкрутиться, оставаясь в Германии, то эту тему лучше не начинать. Слишком она будет выглядеть антисемитской.


Игорь Ю
- Mon, 23 Dec 2013 23:17:18(CET)

Отвечаю по пунктам:
Времени на эту статью не будет. Да и о чем писать, все известно, надо только прочесть несколько книг на английском.
Дело было в деньгах только до определенного предела, предела не денег, а, грубо говоря, до определенных событий на Кубе. По 500 долларов на человека Джойнт готов был найти, но когда Бру изменил сумму до 650, то евреи просто не поняли, что стоит за этим решением и вполне обоснованно решили торговаться, как это было раньше с Батистой и Беретцом. Это была громадная ошибка. На ее осознание ушло слишком много времени, пароход ушел.
Элла, как это ни покажется противоречивым Вашему подходу, но голова болела у многих, у кого в принципе она не должна была болеть. В этом отличие еврейской проблемы от других, той же польской, к примеру. Но всегда с другой стороны тоже были серьезные силы, и далеко не всегда побеждали первые, чаще вторые.
КМ прав, что 1939 год был не лучшим годом вслух говорить о еврейской проблеме. Напомню, что ФДР победил на выборах ТОЛЬКО категорически пообещав не вступать в войну ни под каким предлогом. Иначе (то есть, если бы он не соврал, зная, что врет) мы бы имели совсем другую историю и совсем другие цифры погибших в Холокосте. Напомню, что почти вся помощь Англии и сколачивание антигитлеровской коолиции (Куба была частью) происходила "на грани фола" со стороны ФДР. И, пожалуйста, прочтите в Конституции о возможностях и обязанностях Президента.
Пожалуйста, не судите о тех временах по нашим сегодняшним представлениям о жизни и о политике.


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 23:13:00(CET)

Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 21:05:33(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 20:13:25(CET)

Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 19:14:40(CET)

"Эт точно" (с)
Миф и символ страны, живущей мифами. Человек украл "свой" автомат у опекаемого им в качестве комсомольского комиссара пленного немецкого оружейника Хуго Шмайссера и до сих пор считается его изобретателем. И вся его жизнь - это сплошной миф.
=================================
Олег, вы в своём амплуа: швыдко роблять - слипых родять! При заимствованной компоновке (отсюда и внешнее сходство) у Калашникова совершенно другая система запирания ствола (кстати, тоже не оригинальная). Совместив известные принципы и конструкторские решения, он сделал действительно замечательную машину. Если пожелаете и дадите знать, отсканирую Вам довольно объективную статью по этому поводу из немецкого журнала Vizir.

##########################################################

Леонид, я достаточно много занимался этим вопросом, прочел книжку об истинной биографии Калашникова. Я в курсе, что устройство АК отличается от устройства STG сильнее, чем внешняя компоновка. Так сам же Шмайссер и дорабатывал свое детище в Ижевске, под присмотром комсорга Калашникова. Когда Калашников якобы изобрел "свой" автомат, ему было 24 года, это был почти неграмотный деревенский парень с тремя классами образования (официально с семью, но вся его биография, стоящая в Википедии, - это перепевы сталинского мифа, все - вранье), и Вы всерьез верите, что этот юный деревенский пацан изобрел лучший в мире автомат, а потомственный оружейник Хуго Шмайссер, занимавшийся этим делом всю жизнь, не сделал никакого вклада?
Есть и масса других аргументов, например, после отъезда Шмайссера в середине 50-х Калашников всего лишь доработал РПК, начатый также вместе со Шмайссером и тоже передранный с немецкого образца, он вышел в 59-м, Калашникову исполнилось 40 лет, и после этого за 50 с лишним лет он не создал больше ничего (только пара модификаций того же самого)! Хотя ему дали в подмогу все лучшие силы отрасли, создали в Ижевске мощное КБ, но оно ничего нового не создало. Почему?


Оксана Ш.
Ростов-Дон, Россия - Mon, 23 Dec 2013 23:06:03(CET)

Как жаль, что закончился цикл воспоминаний Артура Штильмана о его необыкновенной работе в лучших оркестрах мира. Это уникальный эксперимент судьбы: позволить профессионалу посмотреть изнутри на работу Большого и МЕТ. И Штильман прекрасно справился с этой уникальной задачей. Трудно переоценить его громадный вклад в работу портала, его заслуги в сохранении исторической памяти. Спасибо Вам, Маэстро! Я предлагаю отметить уникальную работу Артура Штильмана в журналах портала премией имени Марка Азова. Штильман как никто другой ее заслужил.
Отклик на статью: Артур Штильман. Фонд Ричарда Таккера. Некоторые лауреаты этого фонда. Другие выдающиеся американские певцы на сцене МЕТ. Заключение. О чём мечталось, но не сбылось… Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Элиэзер - Сэму
- Mon, 23 Dec 2013 23:02:50(CET)

Сэм - Элиэзеру
Израиль - Mon, 23 Dec 2013 20:10:51(CET)

По сути согласен с Вами на 100%
Но массовое уничтожение евреев началось в Литве сразу после захвата её фашистами.

Вы правы. Я пишу про Венгрию и прочитал, что Каменец-Подольск был первым. Оказывается, первым, где число убитых до осени 1941 достигло двузначной цифры. Но если в Литве оказалось в тот период немного меньше 10 тысяч, то значения не имеет: Литва была первой. Проверил про Польшу: там уничтожение началось в декабре 1941.
Поразительно неверие евреев. Один будапештский еврей пишет в Воспоминаниях, как по окончании войны, во второй половине 1945, он поехал куда-то добывать еду и встретил человека в полосатой одежде. Тот был из Освенцима и рассказал про газовые камеры. Ему не поверили.


Виктор (Бруклайн)
- Mon, 23 Dec 2013 22:33:09(CET)

Владимир Порудоминский «Трапезы теней»:

часть 1 http://magazines.russ.ru:81/kreschatik/2012/4/p4.html

часть 2 http://magazines.russ.ru/kreschatik/2013/3/8p.html

Письмо писателя Бориса Хазанова редактору журнала "Крещатик" о книге "Трапезы теней" Владимира Порудоминского, автора нашего портала:

http://magazines.russ.ru/kreschatik/2013/4/32x.html


Boris
Brookings, SD, U. S. A. - Mon, 23 Dec 2013 22:24:12(CET)

Спасибо. Очень хорошая статья, многоуровенная, позволяет понять выводы на каждом, от професионала до интересующегося. Проблема в понимании, передача и приём происходит на уровне сопоставимым по опыту, в данном случае, научным.
Отклик на статью: Анатолий Клёсов. Не выходили наши предки из Африки

Л.Комиссаренко
- Mon, 23 Dec 2013 22:05:49(CET)




Л. Комиссаренко
- Mon, 23 Dec 2013 21:15:13(CET)

errata
Сам сильно быстре сделал,Visier,конечно.


Кремлевский Мечтатель - О.В
- Mon, 23 Dec 2013 21:10:17(CET)

.О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 19:29:02(CET)
>Тут не одно слабое место, а вся эта нелепая аргументация оправдания преступного равнодушия - одно сплошное слабое место, очень напоминающая оправдания пособников нацизма в Европе, которые якобы ничего не знали, не могли и т.п. Поднять въездные квоты для убиваемых людей было, разумеется, совершенно невозможным делом, и мы должны верить этой лапше :(

Олег, у меня нет твердого мнения, что это было сделать просто. США в 30-х страна достаточно антисемитская.
Плохая экономика, отголоски немецкой пропаганды, христанские традиции. Очень большой процент немцев, верннее людей имеющих немецкие корни среди белых. Процентов двадцать наверное, если не больше.
И еще страх политика, что на очердных выборах про него скажут, что он еврейская марионетка и это будет ему стоить выборов. Я полагаю, тем паче, что еврейское лобби в 70-х было посилнее еврейского лобби в 30-х.


Л. Комиссаренко - О. Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 21:05:33(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 20:13:25(CET)

Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 19:14:40(CET)

"Эт точно" (с)
Миф и символ страны, живущей мифами. Человек украл "свой" автомат у опекаемого им в качестве комсомольского комиссара пленного немецкого оружейника Хуго Шмайссера и до сих пор считается его изобретателем. И вся его жизнь - это сплошной миф.
=================================
Олег, вы в своём амплуа: швыдко роблять - слипых родять! При заимствованной компоновке (отсюда и внешнее сходство) у Калашникова совершенно другая система запирания ствола (кстати, тоже не оригинальная). Совместив известные принципы и конструкторские решения, он сделал действительно замечательную машину. Если пожелаете и дадите знать, отсканирую Вам довольно объективную статью по этому поводу из немецкого журнала Vizir.


Dana_Bengy
- Mon, 23 Dec 2013 21:02:35(CET)

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 12:03:29(CET)

Тартаковский.
- Mon, 23 Dec 2013 11:41:11(CET)

Всякому, кто еврей, ясно, что все бравые военные - из кантонистов.
И доказывать нечего.

Плодотворная идея - грех смеяться.
________________________________

Два клоуна!


Silvia
- Mon, 23 Dec 2013 20:53:56(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 23 Dec 2013 18:29:50(CET)

Таким образом, здесь мы можем наблюдать три возможные модели поведения олигархов. Абрамович, Березовский, Ходорковский. Можно сказать, что происхождение их денег одинаково неправедное. Но повод ли это захватывать СМИ, телеканалы, пытаться изменить с их помощью государственный строй, а иногда убивать людей?

Поздравляю, в своих рассуждениях и "доказательствах" Вы перещеголяли даже пресс-секретаря Путина и его начальника - завидная роль.


Фаина Петрова
- Mon, 23 Dec 2013 20:52:48(CET)

Интервью Ксении Соколовой, взятое у Ходорковского в Германии:

www.snob.ru/selected/entry/69735


Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю.
- Mon, 23 Dec 2013 20:44:08(CET)

>Если Вы действительно хотите узнать более-менее правду, то я дам Вам источник(и). Но пересказывать и переводить сотни страниц у меня нет ни желания ни времени.

Деталей не знаю и посему с удовльствием присоединяюсь к предложению Янкелевича. "А как появится время написать об этом статью?" Просто учитывая степень влияния США на Кубу плюс то влияние, которое там имела американская мафия, в том числе и еврейская, непоколебимость Кубы в данном вопросе представляется мне труднообьяснимой.
Я не понимаю отчего вдруг Куба взбрыкнула. Может быть в этом можно увидет гермаское давление. Не знаю.
Тем паче американцы должны были проявить твердость. Я в этом вижу только одно. Год 1939. В 1940 выборы и Рузвельт не хотел ни с какой стороны выглядет защитником евреев по всему миру.
Его и без того обвиняли, что он предстовляет интересы евреев.


Предположение
- Mon, 23 Dec 2013 20:41:51(CET)

Victоr-Аvrom
- Mon, 23 Dec 2013 20:26:21(CET)

Его на Кубе готовы ыли принять. Требовали только заплатить полмиллиона долларов. ...Понятно, что у беженцев таких денег уже не было. Но вот почему не дал Джойнт, который тратил миллионы на спасение от голода голодающих Поволжья?
--------------------------------------------
Наверное, потому, что Освенцима ещё не было, не не было понятия "Холокост".


Victоr-Аvrom
- Mon, 23 Dec 2013 20:34:34(CET)

Игорь Ю. - К.М.

Уважаемый КМ, на вопрос - "могли ли США прикрикнуть на Кубу и заставить ее взять пассажиров?" - ответ однозначно - "Нет". По двум, как минимум, причинам.

Вопрос неправильный. Куба была согласна принять беженцев на ПМЖ, требовались только деньги.


Victоr-Аvrom
- Mon, 23 Dec 2013 20:26:21(CET)

Элла

Слежу за обсуждением истории с кораблем, что не приняли на Кубе и т.п., и думаю: С чего вы взяли, что кому-то, кроме нас самих, должно быть дело до нашей жизни или смерти? Не было этого. И сейчас нет.

Его на Кубе готовы ыли принять. Требовали только заплатить полмиллиона долларов. Это ровно столько, сколько заплатили пассажиры за ТУРУСТИЧЕСКИЕ визы мошеннику - кубинскому дипломату. Кубинское правительство резонно потребовало заплатить правительству за визы на ПМЖ ту же сумму, что была заплачена в качестве взятки бывшему дипломату. Понятно, что у беженцев таких денег уже не было. Но вот почему не дал Джойнт, который тратил миллионы на спасение от голода голодающих Поволжья?


Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Mon, 23 Dec 2013 20:17:46(CET)

Игорь Ю. - К.М.
- Mon, 23 Dec 2013 19:35:54(CET)
----------------------------------------
Если Вы действительно хотите узнать более-менее правду, то я дам Вам источник(и). Но пересказывать и переводить сотни страниц у меня нет ни желания ни времени.
========================================
А как появится время написать об этом статью?


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 20:13:25(CET)

Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 19:14:40(CET)

Умер Михаил Калашников. Вероятно последний символ Советского Союза (В 30 лет лауреат Сталинской премии). Бабы, водка, лосось и... калаш.

##########################################################

"Эт точно" (с)
Миф и символ страны, живущей мифами. Человек украл "свой" автомат у опекаемого им в качестве комсомольского комиссара пленного немецкого оружейника Хуго Шмайссера и до сих пор считается его изобретателем. И вся его жизнь - это сплошной миф.

Автомат Калашникова:


Автомат Шмайссера StG 44:



Справка, уточнение.
- Mon, 23 Dec 2013 20:10:57(CET)

Открыть:
Википедия. США. Город Бостон.


Сэм - Элиэзеру
Израиль - Mon, 23 Dec 2013 20:10:51(CET)

По сути согласен с Вами на 100%
Но массовое уничтожение евреев началось в Литве сразу после захвата её фашистами.
С уважением.


Справка.
- Mon, 23 Dec 2013 20:05:52(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 23 Dec 2013 19:11:04(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. МайДАУНЫ и др.
- Mon, 23 Dec 2013 12:40:55(CET)
>Бостоне уровень насильственных преступлений в 2,3 раза превышает среднеамериканский“.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бостон


Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 23 Dec 2013 20:05:43(CET)

Arthur SHTILMAN - Игорю Ю.
NY, NY, - Mon, 23 Dec 2013 19:14:53(CET)

"Согласитесь, никто в 39 не мог предполагать, что многие из них обречены в Бельгии, Франции и так далее. Тогда, в 1939, их спасли. Это факт, который многие забыли".

Согласиться с этим никак нельзя. За несколько месяцев до вторжения в Польщу Гитлер официально заявил, что "если мировое еврейство/!!!/ развяжет новую войну, то это будет концом европейского еврейства". Вот так. Так что секрета никакого не было - после "Хрустальной ночи тем более.


Никто под "концом еврейства" не понимал физического уничтожения евреев культурной нацией. До расстрелов в Каменец-Подольске в августе 1941 не было ни одной акции массового физического уничтожения. Еврейскй совет Будапешта отказывался верить газовым камерам даже в июне 1944.


Элла
- Mon, 23 Dec 2013 20:03:38(CET)

Слежу за обсуждением истории с кораблем, что не приняли на Кубе и т.п., и думаю: С чего вы взяли, что кому-то, кроме нас самих, должно быть дело до нашей жизни или смерти? Не было этого. И сейчас нет.


Сэм
Израиль - Mon, 23 Dec 2013 19:53:42(CET)

Книга и фильм дают другие цифры, но все "спасённые" или,согласно книге, кроме 200 человек, которым Англия всё-таки дала убежище, "пришвартовались" в Европу уже во время начавшейся войны и постепенно попали в объятия нацистов. Arthur SHTILMAN - Игорю Ю. NY, NY, - Mon, 23 Dec 2013 19:14:53(CET)

287 человек согласилась принять Великобритания, 224 — Франция, 214 — Бельгия и 181 — Голландия. 17 июня «Сент-Луис» пришвартовался в Антверпене, где на берег сошли те, кого приняли Бельгия и Голландия, затем корабль высадил пассажиров во Франции и Англии. Кому-то из беженцев удалось устроиться у родственников или друзей, большую часть людей разместили в лагерях при специальных центрах помощи, проживание в которых финансировалось Джойнтом. 21 июня 1939 года «Сент-Луис», высадив всех пассажиров, направился в порт приписки — Гамбург. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сент-Луис_(лайнер)
Как известно, 2-ая Мировая Война началась 01.09.1039.
No comments.


Игорь Ю
- Mon, 23 Dec 2013 19:39:25(CET)

Как там жители Онтарио после ледового побоища? Онтарио14, Борис Дынин?


Игорь Ю. - К.М.
- Mon, 23 Dec 2013 19:35:54(CET)

Уважаемый КМ, на вопрос - "могли ли США прикрикнуть на Кубу и заставить ее взять пассажиров?" - ответ однозначно - "Нет". По двум, как минимум, причинам.
Но скажите честно, Вы хотите разобраться в этом вопросе и в других, связанных с СЛ? Или это для Вас проходная тема просто для того, чтобы сообщить о своем мнении?
Если действительно хотите разобраться, а не повторять в сотый раз информацию, ходящую из одного ЖЖ в другой или из ВИКИ, то есть источники, где подробно рассказано о том, что представляли из себя отношения Бру, Батисты, Беренсона, Бенетеза, о тех колоссальных ошибках, которые произошли по вине Беренсона, о значении Джойнта во всем этом деле, о том почему официально Госдепартменту было запрещено влиять на Кубу, и о том, как Госдепартмент и Минфин все же в обход прямого закона не давить на Кубу по любому вопросу, связанному с Германией, все же давили, о влиянии взяток на любое решение на Кубе и об их размере, о внутренних скандалах на Кубе из-за этих взяток и о том, как нашла коса на камень внутри кубинского правительства, о том, почему корабль не свернул в Доминиканскую республику, где всех пассажиров согласны были принять, о роли Канады, о многом-многом-многом другом, что произошло и что не произошло.
Если Вы действительно хотите узнать более-менее правду, то я дам Вам источник(и). Но пересказывать и переводить сотни страниц у меня нет ни желания ни времени.


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 19:29:02(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю.
- Mon, 23 Dec 2013 10:55:19(CET)

>Отказ Кубы принять корабль (который плыл на Кубу согласно заявлению Кубы о согласии принять беженцев) оказался неожиданностью для всех, включая американцев. Многие пытались чем-то помочь. Не все было и не все были так однозначно против евреев. Но иммиграционные службы США тогда и сейчас - это государство в государстве с совершенно дикой бюрократией, идиотов и сволочей там выше головы. Примеры каждый знает. Закон от 1924 года существовал и обойти его можно было только при ОЧЕНЬ большом желании и риске нарушить закон на самом верху. Такого очень большого - не было. Было просто желание помочь. Этого оказалось мало.

В этой аргументации есть одно слобое место. 1939 год не 2013. Тогдашняя Куба не кастровская. В Латинской Америке в президентских креслах сидели "наши негдяи". А уж тем более на Кубе. И если Куба позволила себе что-то неожиданное для американцев это означает, что на Кубе понимали, что никакого давления на них не будет.

###################################################################

Тут не одно слабое место, а вся эта нелепая аргументация оправдания преступного равнодушия - одно сплошное слабое место, очень напоминающая оправдания пособников нацизма в Европе, которые якобы ничего не знали, не могли и т.п. Поднять въездные квоты для убиваемых людей было, разумеется, совершенно невозможным делом, и мы должны верить этой лапше :(


Arthur SHTILMAN - Игорю Ю.
NY, NY, - Mon, 23 Dec 2013 19:14:53(CET)

"Согласитесь, никто в 39 не мог предполагать, что многие из них обречены в Бельгии, Франции и так далее. Тогда, в 1939, их спасли. Это факт, который многие забыли".

Согласиться с этим никак нельзя. За несколько месяцев до вторжения в Польщу Гитлер официально заявил, что "если мировое еврейство/!!!/ развяжет новую войну, то это будет концом европейского еврейства". Вот так. Так что секрета никакого не было - после "Хрустальной ночи тем более.
Книга и фильм дают другие цифры, но все "спасённые" или,согласно книге, кроме 200 человек, которым Англия всё-таки дала убежище, "пришвартовались" в Европу уже во время начавшейся войны и постепенно попали в объятия нацистов. Так что согласиться с тем, что кто-то чего-то "не знал", это тоже самое, что "не знали" ничего высшие чины, которым делал свои доклады Карский. Не хотели знать! И не хотят. Вот в чём вопрос. Увы.


Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 19:14:40(CET)

Умер Михаил Калашников. Вероятно последний символ Советского Союза (В 30 лет лауреат Сталинской премии). Бабы, водка, лосось и... калаш.


Кремлевский Мечтатель
- Mon, 23 Dec 2013 19:11:04(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. МайДАУНЫ и др.
- Mon, 23 Dec 2013 12:40:55(CET)
>Бостоне уровень насильственных преступлений в 2,3 раза превышает среднеамериканский“.

Мне он это будет рассказывать. Жителю Бостона. Давать подобную статистику по Бостону без детализации это все равно, что показывать среднюю температуру в больнице. И если уж намекать Тененбауму этой статистикой, как жителю Бостона, то и говорить надо на о Бостоне, а о большом Бостне, ибо он живет в пригороде, а статистика по тем районам, которые включены в собственно Бостон.
Так вот в тех районах, которые включены в Бостон, есть несколько городов, где живут черные и латиносы.
Уровень преступлений там зашкаливает. Особенно в Дорчестере. Оружия там много, банд много, но банды законно купленным оружием не пользуются. Зачем им следы оставлять.
Вот эти районы и дают высокий уровень преступлений по всему Бостону.
Вот статистика преступлений связанных с насилимем по Дорчестеру
http://www.goccp.maryland.gov/msac/counties/charts/Dorchester-Violent.jpg

>А вот истеричному мозгляку без пистолета в кармане и автомата дома под подушкой – ну, никак нельзя! И какому-нибудь пожилому подростку, и патологическому паникёру, всю жизнь озабоченному тем, что окружающие подозревают в нём еврея...

Евреи живут в Ньютоне, Брооклайне, Брайтоне. Уровень преступлений в первых двух городах низкий.
В Брайтоне в зависимости от места. Там где построены субсидальне дома, где живут черные и испанцы, уровень преступлений выше.
Еврейские организации Большого Бостона за ограничение продажи оружия.


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 18:48:14(CET)

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Mon, 23 Dec 2013 07:47:10(CET)

Николай Второй в отличие от нацистов был юдофобом, а не евреефобом. Евреев-христиан он за евреев не считал. Что же касается юдофобии, то изгнание из местечек крестившихся евреев, а то и их убийство тоже не акт гуманизма и юдофилии, согласитесь. А потом удивляемся почему оказавшиеся без роду и племени православные евреи предают Родину в самую трудную военную минуту, как предал её М. Алексеев, предав этим и свою собственную военную биографию. Конечно, то что Алексеев потом возглавил белое дело его прощает, но Россию-то не вернёшь.

##########################################################

Типичный комментарий броненосца, где каждая фраза противоречит предыдущей.
Кого предал Алексеев, Россию или Николая Кровавого? Или это синонимы для Вас, говорим "Родина", подразумеваем Колю?
Да и то, что генерал предал царя, - это измышления Графа и не более того.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 23 Dec 2013 18:29:50(CET)

Сильвия Sun 22 Dec 2013 21:16:44
Строить самую большую яхту в мире, проживая постоянно за границей. Несомненно, только так должны вести себя российские олигархи. А остаться в России, организовывать и жертвовать на НКО, школы и т.п., иметь свою газету (СМИ должно принадлежать только государству, так что Боже упаси СМИ в грязные частные руки!
------------------------------------------
Я вижу, что Вы меня числите за адвоката Абрамовича. Что же попробую. Его многолетняя деятельность на Чукотке - беспрецедентна.
Таким образом, здесь мы можем наблюдать три возможные модели поведения олигархов. Абрамович, Березовский, Ходорковский. Можно сказать, что происхождение их денег одинаково неправедное. Но повод ли это захватывать СМИ, телеканалы, пытаться изменить с их помощью государственный строй, а иногда убивать людей? Думаю, что нет, не повод. Чтобы этого не было, я бы не возражал, чтобы Ходорковский имел 5 самых больших и дорогих яхт.


Ефим Левертов
- Mon, 23 Dec 2013 18:28:26(CET)

Эмиль Дрейцер написал в своем частном письме:
"Если "серьезные" русскоязычные прозаики, как известно, вышли
все из "Шинели", то "несерьезные" - из "Мертвых душ", в том числе и "12
стульев"...".
Отклик на статью: Ефим Левертов: Юмор по-русски

Борис Вайнштейн
- Mon, 23 Dec 2013 18:28:24(CET)

Спасибо, Лорина.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Чепуховинки"

Янкелевич
- Mon, 23 Dec 2013 18:28:05(CET)

Марк,
Я большой фрагмент этого "китайского" блока, основанный не на личном участии, а на своих поисках в архивах, выделил в отдельную статью, которая должна выйти в Старине.
На мой взгляд это будет интересно.
Главная, что я увидел в "китайско-еврейской" истории, это связь далеких территориально и по времени, казалось бы не связанных событий. Там переплелись погромы в России, русско-японская война, отношение Японии к евреям и, в конечном счете, их спасение от фашистского геноцида. Не забудь прочитать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 18:28:03(CET)

И Вам спасибо, Григорий.
Отклик на статью: Олег Векслер: У Германии появилось новое правительство, еще прогрессивней прежнего. А страна вырождается

horny
New York, NY, USA - Mon, 23 Dec 2013 18:24:41(CET)

LXWKAp http://www.c1dOvW6eef5JOp8ApWjKQy5RO5mLafkc.com


Кремлевский Мечтатель
- Mon, 23 Dec 2013 18:18:48(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. МайДАУНЫ и др.
- Mon, 23 Dec 2013 12:40:55(CET)

>Мне-то думается, что и в Штатах оружием обзаводится всё же не всякий. Интеллигентному человеку какую-то ничтожную «старуху-процентщицу» пристрелить – себе дороже; практичному обывателю очевидно, что предел необходимой обороны – штука зыбкая, и проще рискнуть имуществом, чем шансом надолго попасть за решётку; здоровый же мужик обойдётся и собственным пудовым кулаком...
А вот истеричному мозгляку без пистолета в кармане и автомата дома под подушкой – ну, никак нельзя! И какому-нибудь пожилому подростку, и патологическому паникёру, всю жизнь озабоченному тем, что окружающие подозревают в нём еврея...
Такие персонажи в наэлектризованном обществе умножаются как бы из вакуума...

Что называется дантист попал пальцем в нЁбо.

Все с точностью до наоборот. Здоровые мужики и члены их семей из амерканской глубинки непременно имеют в доме винтовку. "Практичые обыватели" поддерживают NRA - National Rifle Association, то бишь - организацию представляющую интересы владельцев оружия.

>In six out of seven surveys conducted by Gallup since 1993, the majority of Americans reported holding a favorable opinion of the National Rifle Association. A Gallup survey conducted in December 2012 found that 54% of Americans held a favorable opinion of the NRA, with Republicans responding significantly more positively about the organization than Democrats.[103] A Reuters/Ipsos poll conducted in April 2012 found that 82% of Republicans and 55% of Democrats see the NRA "in a positive light."
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association#Relationship_with_other_organizations

На 6 национльных опросах из 7 проведенных начиная с 1993 года америнцы выражали положительную оценку этой NRA.
В частности опрос проведнный Gallup в 2013 показал что 54% американцев поддерживают NRA.
Республикацы поддерживают NRA куда больше, чем демократы. Опрос Рейтор показал, что 82% и республиканцев и 55% демократов видели NRA в положительном свете.

>пожилому подростку, и патологическому паникёру, всю жизнь озабоченному тем, что окружающие подозревают в нём еврея...

Евреи голосуют за демократов, а они за ужесточение законов о продаже оружия.


Лорина Дымова
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:43(CET)

Не сомневалась, Борис, что Вы откликнитесь. Еще бы, такое раздолье! За исключением(на мой вкус) двух-трех штучек - по-моему, очень здОрово. Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Чепуховинки"

Борис Вайнштейн
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:42(CET)

Вернее

Есть такие альманахи
Что с ума сойдут монахи
Не излечишь даже хиной
Может только манахиней
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Чепуховинки"

Борис Вайнштейн
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:40(CET)

Очень симпатично, уважаемая Лорина.

>Очень жалко, что монахи
Не читают альманахи

Есть такие альманахи
Что с ума сойдут монахи
Станут, их прочтя, плохие
И захочут к монахине

>Подавив смешок,
Он прочитал стишок,

Достает он из мешка
Тыщу тридцать три стишка
И еще на посошок
Тут конечно будет шок

>Он ругался – но без мата.

Видела в Мосторге мат
Не ругался - магковат

>Ах, какая конкуренция,
Чтоб попасть на конференцию!

Чтоб попасть не конференцию
Есть конечно префереция.
Но какая преференция
Не поймет интеллигенция

>С этой курткой –
Дело швах.

Курку съел. Большая курка.
Сразу тесной стала куртка.

>Лишь на поле брани
Давал он волю брани.

Быть привык на поле брани
Потому и брань не ранит.

>Да, именинница хамила,
Но в целом было очень мило.

Именинница хамила,
Но сказала ей "Ха" Мила.

>Ни за что я – что вы! –
не отдам швартовы.

Не отдам я вам швартовы
Вы ведь к браку не готовы
Лучще я отдам швартовы
В руки Коли или Вовы

>Набираю килограммы

Набираю килограммы
И не вижу в этом срама
А зачем мне килограммы?
Я хочу быть видной дамой!

>Арабские мамани
Собрались в Омане.

Арабские мамани
Собралися в Омане.
А почему в Омане?
Спросите вы у Мани
Ведь если знает Мани
Что у кого в кармане
Поведать об Омане
Совсем пустяк для Мани.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Чепуховинки"

Инна Ослон
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:35(CET)

Очень-очень интересно и хорошо написано. Я и на карте посмотрела эти места (люблю географические карты).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Марк Фукс
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:34(CET)

Спасибо за интересное продолжение воспоминаний.
В Ташкент после войны по собственной нерасторопности и непониманию советской действительности попало определенное количество "харбинцев". В мое время почти все они подрабатывали преподаванием английского.
В Израиле харбинцы основали город Мигдаль а-Эмек.
Ваше "молодое поколение" удивительно напоминает адмирала Эли Марома (Чайни) в детстве. Признавайтесь!
Вашего сына я понимаю и не понимаю одновременно.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:33(CET)

Л.Сокол-2
23 Декабрь 2013 at 13:50 | Permalink
В давние годы я работал на Крайнем Севере нач.сейсмоотряда. У нач.партии вытребовал казённую бутылку спирта «для протирки контактов».

Ты гляди-ка, приходилось еще и "требовать"... На том же Крайнем Севере я проработала часть сезона в геофизической партии. В августе выпал снег. В тот же вечер к нам нагрянул нач.партии с 5 бутылками водки (нас было шестеро), правда, и еду какую-то малосъедобную привез - и то праздник. Каково?! :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Л.Сокол-2
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:31(CET)

В давние годы я работал на Крайнем Севере нач.сейсмоотряда. У нач.партии вытребовал казённую бутылку спирта «для протирки контактов». Зная своих операторов, после обслуживания аппаратуры я прятал эту бутылку в надёжное место за станцию, но через какое-то время заметил, что уровень спирта несколько больше, чем в прошлый раз. Отхлебнул – вода. Даже не допьёшь.
В чём Вы, безусловно, правы: писать на эту тему - статья выйдет, а если крупным почерком - роман.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Янкелевич
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:30(CET)

К сожалению не получилось. Там в ходу китайский, и только он. Я имею ввиду дорогу. Возможно в самом городе кто-то знает иврит, но тогда он у нас был на уровне китайского.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Янкелевич
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:28(CET)

По Харбинской теме должна в старине выйти статья. Это действительно очень интересно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Л.Сокол-2
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:26(CET)

Это к коменту Соплеменника. Подразумевалось...
Отклик на статью: Иосиф Рабинович: Полярная одиссея капитана Mихалыча

Л.Сокол-2
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:24(CET)

Да ладно, я, быть может, тоже пошутил.


От вас утаить ничего не смогу…
В раздумье на диком стоял берегу,
морозец стоял и стояла зима,
мыслишка под шапкой сводила с ума:
нырнуть что ль, ведь есть же участки без льдин,
но пальцем потрогал: холодная, блин.
А градусов сколько – представить боюсь,
возможно четыре, надеюсь, что плюс.
И страшно подумать, подумалось мне,
а сколько же там, на большой глубине?
на дне накопился, наверное, лёд,
к весне он подтает и, может, всплывёт,
должны же растаять когда-нибудь льды,
пусть только прогреется толща воды,
тепло пусть опустится к самому дну,
и лето придёт – вот тогда и нырну.
Отклик на статью: Иосиф Рабинович: Полярная одиссея капитана Mихалыча

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:22(CET)

Вы не шталаг №346 в г.Кременчуг Полтавской области имеете в виду?
http://www.novasich.org.ua/index.php?go=News&in=view&id=8218
В тексте упоминается начальник лагеря "Ганс", как и у Вас.
"...Харидзе Василий Григорьевич, житель города Кременчуга рассказывал:
«19 августа 1941 года я попал в плен и впоследствии был направлен в лагерь военнопленных в город Кременчуг, размещённый на Зеркальной фабрике, где нас было до 1500 человек.
Комендантом лагеря в то время был немец Ганс...."
Отклик на статью: Михаэль Юрис: Боль души

Миллер
- Mon, 23 Dec 2013 17:25:18(CET)

"Русификация была осторожная, не давящая, ибо все узбеки так или иначе знали русский язык..."
Да, советский Ташкент, был, скорее, русским городом. Правда, непонятно, если русификация не была давящей, то как все узбеки так или иначе, знали русский язык? Интеллигенцию, уничтоженную, как написано в статье, в 30-х годах, уничтожили вместе с применением арабского письма, служившего узбекам (тюркам) до того около 12 веков в результате тоже, наверно, "недавящей" исламизации первой волны Зеленого джихада. Те узбеки, с которыми приходилось общаться, мои ровесники (я на несколько лет моложе персонажей статьи), как правило, так или иначе, владели узбекским языком, в основном, бытовым, устным. А учились, читали, писали, работали на русском. Это называлось пролетарским, а потом - социалистическим интернационализмом.
Вот два примера моих ровесниц.
Инна (Инобат) - одноклассница. Дочь директора фабрики. Старшие братья тоже: директора, главные инженера... Старшая сестра - по окончании французского факультета иняза - сразу в аспирантуру в Москву, через несколько лет - на стажировку в Париж. Впоследствии - профессор. Инна узбекский язык не знала. Настолько, что наш учитель узбекского языка, бухарский еврей Ясан Исаевич, ставил ей четверки (не тройки же?) лишь из уважения к ее "коренной" национальности. Впоследстви: тот же факультет французского языка, аспирантура в Москве, защита кандидатской, должность личной переводчицы президента Каримова... В последний раз виделись на пьянке, организованной по поводу 30-летия окончания школы. Еще был СССР. Инка говорила, что учит узбекский язык...
Бону. Приехала в Ташкент учиться из, как у нас говорили "района". Русский язык не знала вообще, училась на узбекском языке, в соответствующем потоке. После окончания университета была направлена к нам, на вполне, "русский" завод, в наше ОКБ, к нам в лабораторию. Узбек у нас до нее был один, да и тот -галахический еврей. Она была замужем, и у нее был ребенок, а то и два, сейчас уже не помню. Впоследствии она родила еще троих. Мать-героиня! Тем не менее, она вполне вписалась в коллектив и в ритм работы. Обычно такие матери-героини, по понятным причинам, те еще работницы! Эта же, за исключением, можно сказать, лишь декретных отпусков, работу не пропускала. У нее, кажется, была могучая свекровь... Лет за 10 она выучила русский язык (я имею в виду не просто разговорный) настолько, что ее посадили "на документацию". А еще лет через 10 она стала ответственной в нашей фирме за проверку всей документации, как с технологической точки зрения, имея соответствующий производственный опыт, так и с формально-нормативной, что требовало хорошего владения русским языком.
А когда в постсоветском Узбекистане, согласно новому закону о государственном языке, потребовалось оформление документации на узбекском, она, со своим билингвизмом, просто стала королевой или, если хотите, шахиней! Хотя, по характеру была женщиной скромной и тихой.
Отклик на статью: Нелли Портнова: История одного гуманитария: Инна Шофман

Достижения израильской медицины
- Mon, 23 Dec 2013 17:11:40(CET)

http://novostinauki.ru/news/84076/


Беренсон
Государство Израиля - Mon, 23 Dec 2013 16:50:41(CET)

Шалом! Всем, кому интересна тема "Ходорковский", рекомендую его интервью Ксении Собчак (ТВ "Дождь") и, особенно, закрытое интервью для узкого круга журналистов ("Эхо Москвы" 22 дек. 20 ч.), там же Познер о нём, а в "Новой газете" Быков о Ходорк. Л.Б.


Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Mon, 23 Dec 2013 14:29:44(CET)

Соплеменник
- Mon, 23 Dec 2013 14:14:57(CET)

Она вошла в историю не только как безукоризненный политик, но и блистательный оратор. В память о великой «Железной Леди» — несколько цитат Тэтчер.

Я больше люблю другое, которое Вы не привели и вроде бы подлинное;

В 20-м веке все проблемы пришли из континента, а все решения - от англоязычного мира.


Соплеменник
- Mon, 23 Dec 2013 14:14:57(CET)

Она вошла в историю не только как безукоризненный политик, но и блистательный оратор. В память о великой «Железной Леди» — несколько цитат Тэтчер.


«Страсть к победе пылает в каждом из нас. Воля к победе — вопрос тренировки. Способ победы — вопрос чести…»

«Я исключительно терпелива, при условии, что в конце концов будет по-моему».

«Петух, может быть, хорошо кукарекает, но яйца все-таки несёт курица».

«Почему, если мужчина проявляет характер, то он настоящий мужик, а если женщина проявляет характер, то она — сука?»

«Быть могущественной — это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно!»

«Невозможно понять всех, если не прислушаться к каждому».

«Если я буду выступать одна против сорока восьми, мне будет жаль этих сорок восемь…»

«Единственный способ взобраться на вершину лестницы — преодолевать ступеньку за ступенькой, по одной за раз. И в процессе этого подъема Вы внезапно обнаружите у себя все необходимые качества, навыки и умения, нужные для достижения успеха, которыми Вы, вроде бы, никогда не обладали».

«90% наших забот касается того, что никогда не случится».

«Если те, кто меня критикует, увидели бы, как я шагаю по волнам Темзы, они сказали бы: это только потому, что она не умеет плавать».

«Марк и Спенсер» победили Маркса и Энгельса».

«Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей».

«Не следует беззастенчиво лгать; но иногда необходима уклончивость».

«Это потрясающе — иметь на руках реальный кризис, после того как половина твоей политической жизни ушла на всякие скучные вещи вроде охраны среды».

«Всегда смотри в глаза! Тогда люди тебя запомнят».


Старый одессит
- Mon, 23 Dec 2013 14:09:58(CET)

Одесса. История в историях. Фильм 1.
http://youtu.be/-mXHIu1Kuxc

Одесса. История в историях. Фильм 2.
http://youtu.be/LHNiQOWVz6I


Это наставление спортсменам-олимпийцам
- Mon, 23 Dec 2013 14:02:03(CET)

http://sport.rbc.ru/article/195573/

В.Третьяк: Ребятам нужен инстинкт убийцы

"Президент Федерации хоккея России Владислав Третьяк прокомментировал выступление команды Зинэтулы Билялетдинова на Кубке Первого канала в Сочи."


В.Ф.
- Mon, 23 Dec 2013 13:57:33(CET)

Горыныч
- Mon, 23 Dec 2013 01:52:30(CET)

Я уже дал ответ - это Варварская площадь (площадь Ногина в недавнем прошлом).
----------------------------------
Да, очень похоже. Я родился как раз в этих местах. Многоэтажный дом стоит за церковью (на этом снимке его ещё нет, построен позднее). До революции там была гостиница "Дѣловой Дворъ", а после революции - 4-й Дом Союзов. (Союзов - подразумевалось профессиональных, то есть, профсоюзов). Но площадь узнать трудно.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. МайДАУНЫ и др.
- Mon, 23 Dec 2013 12:40:55(CET)

Б.Тененбаум
- Sun, 22 Dec 2013 20:15:51(CET)

«Надо всегда помнить о сомнительном происхождении своих наворованных богатств. Гражданские свободы здесь ни при чём».
==
И ведь в самом деле. Достаточно посмотреть на Думу - и сразу видно, что она состоит из бескорыстных праведников, неустанно стоящих на страже общественных интересов. А уж как независимы суды ! А как неподкупна полиция ! Как необыкновенно, как уникально честны выборы ...
::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::

Ирония понятна и весома. Для криминалистов подобные мнения – сигнал о криминализированном сознании. «Другие крадут – почему мне нельзя?» И впрямь, «кудри вьются, кудри вьются, кудри вьются у б----й – почему бы им не виться у порядочных людей?»
Тут и раз за разом общественные сенсации (давно переставшавшие быть сенсациями): популярная «звезда» с дорогими покупками в «шопе» поймалась при выходе на том, что сунула себе за лифчик модерные колготки долларов за сорок... Или какой-нибудь звезданутый миллионер, прихвативший подобным же образом модный галстук...

«Все крадут, вокруг поголовное воровство...» Борис Немцов (вспомним этого бывшего губернатора) демонстрирует фотки дюжины «дворцов, присвоенных Путиным». «Дворцы», действительно, замечательные, но (что очевидно и снаружи) гостиничного типа. Представляешь, как Путин разгуливая по замечательным коридорам, соображает, в какой из восхительных комнат ему бы пристроитсься на эту ночь...
И уж прекрасно представляешь, как бывшему губернатору вот уже с полтора десятка лет до слёз обидно, что Ельцин остановил своё внимание на мелком и ростом, и статью «кэгэбэшнике», «а не на мне – спортивном, моложавом, с харизмой (бабы липнут). Вот бы погулял по буфету! Тогда бы уж все бабы – мои!»

Вот такого бы президента России - харизматично-демократичного! Тогда бы и оружием мог бы обзавестись каждый свободный гражданин – как в Штатах!..

Мне-то думается, что и в Штатах оружием обзаводится всё же не всякий. Интеллигентному человеку какую-то ничтожную «старуху-процентщицу» пристрелить – себе дороже; практичному обывателю очевидно, что предел необходимой обороны – штука зыбкая, и проще рискнуть имуществом, чем шансом надолго попасть за решётку; здоровый же мужик обойдётся и собственным пудовым кулаком...
А вот истеричному мозгляку без пистолета в кармане и автомата дома под подушкой – ну, никак нельзя! И какому-нибудь пожилому подростку, и патологическому паникёру, всю жизнь озабоченному тем, что окружающие подозревают в нём еврея...
Такие персонажи в наэлектризованном обществе умножаются как бы из вакуума...

Понятно, что «Путина ожидает судьба Каддафи», а Россию – неизбежная «цветная революция», подобная грузинской или «перманентной» в Украине...
Но не актуальнее ли представить в предстоящие десять-двенадцать лет какой-нибудь «майдан нэзалэжностi» и не где-нибудь Аризоне, где кроме Гранд-Каньона ничего нет, а в пресыщенной Калифорнии или в промышленной «Новой Англии»*/, которой надоело кормить Аризону с её каньоном, или во Флориде с её престарелыми миллионщиками?..
И у каждого из этих американских майДАУНОВ по пистолету в кармане, по «обрезу» за пазухой?.. Тогда как?

*/“В Бостоне уровень насильственных преступлений в 2,3 раза превышает среднеамериканский“.


Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 12:13:39(CET)

Берка - Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 02:35:56(CET)

Берусь дать развёрнутую психологическую характеристику незнакомого человека...
---------------------------
Вот именно - незнакомого. ;-)
Чтобы разоблачить знакомых, нам и фотографии не надо.


Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 12:03:29(CET)

Тартаковский.
- Mon, 23 Dec 2013 11:41:11(CET)

Всякому, кто еврей, ясно, что все бравые военные - из кантонистов.
И доказывать нечего.

Плодотворная идея - грех смеяться.


Тартаковский.
- Mon, 23 Dec 2013 11:41:11(CET)

Сильвия - Ася Крамер - Sun, 22 Dec 2013 21:23:03(CET)
- У некоторых людей логику заменяет страсть к утверждениям без доказательств.
- Сначала докажите, что его отец был кантонистом. :-)
- А вообще – идите и ищите сами. Докажете обратное – оценим.
- Что искать и что доказывать? Вам пришла в голову идея, что генерал Алексеев из кантонистов, вот и докажите ее...

:::::::::::::::::::::

Кому что доказывать? Всякому, кто еврей, ясно, что все бравые военные - из кантонистов.
И доказывать нечего.


horny
New York, NY, USA - Mon, 23 Dec 2013 11:25:27(CET)

CWZEn6 http://www.c1dOvW6eef5JOp8ApWjKQy5RO5mLafkc.com


Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю.
- Mon, 23 Dec 2013 10:55:19(CET)

>Отказ Кубы принять корабль (который плыл на Кубу согласно заявлению Кубы о согласии принять беженцев) оказался неожиданностью для всех, включая американцев. Многие пытались чем-то помочь. Не все было и не все были так однозначно против евреев. Но иммиграционные службы США тогда и сейчас - это государство в государстве с совершенно дикой бюрократией, идиотов и сволочей там выше головы. Примеры каждый знает. Закон от 1924 года существовал и обойти его можно было только при ОЧЕНЬ большом желании и риске нарушить закон на самом верху. Такого очень большого - не было. Было просто желание помочь. Этого оказалось мало.

В этой аргументации есть одно слобое место. 1939 год не 2013. Тогдашняя Куба не кастровская. В Латинской Америке в президентских креслах сидели "наши негдяи". А уж тем более на Кубе. И если Куба позволила себе что-то неожиданное для американцев это означает, что на Кубе понимали, что никакого давления на них не будет.


Про зооархеологию
- Mon, 23 Dec 2013 10:31:49(CET)

http://polit.ru/article/2013/12/23/ps_zooarchaeology/


Галл Аноним - Горынычу
- Mon, 23 Dec 2013 09:07:46(CET)

Не молились воины Димитрия на Кулишках - церковь была поставлена как памятник им, павшим в бою.


Янкелевич
- Mon, 23 Dec 2013 09:02:18(CET)

Юлию
О перерасходе спирта писать было некому. То, что ты получил, то уже израсходовано, а поломки - так электроника - не торпедный аппарат, у нее работа такая - ломаться.
Ночь. Я дежурный по лодке. Вахтенный колотит кулаком в рубку гидроакустика, где спит Кузьменков, которому на вахту, а тот все не просыпается. Потом проснулся и пошел. Ничего особенного, только долго будили. А потом я обнаруживаю, что у меня пропала бутылка спирта. Кузьменков, где? - Ой, товарищ лейтенант, я ее по ошибке выбросил! Думал, что там ..., уже и не помню что. А потом он раскололся, что случайно ее обнаружил и тут же выпил.
- Кузьменков, ты что, целую бутылку чистого спирта?
- Да что Вы, товарищ лейтенант, я же сибирский охотник. Идешь на лодке по реке зимой, в правой руке ружо, а в левой румпель. А если лодка переворачивается в ледяной воде? Только вот спиртом и спасались.
Он всегда говорил "ружо", "пошта"
Он потом мне свои стихи показывал. Там было что-то вроде: Нам песни поют красавцы дельфины, А в небе висит "Орион"...
"Орион" - это американский противолодочный самолет, при появлении которого нужно было срочно погружаться и резко уходить в сторону.
Но о спирте писать - целая статья получится.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Игорь Ю. - А. Штильману
- Mon, 23 Dec 2013 08:51:51(CET)

Уважаемый Артур, вопрос с Сант-Луис один из самых проработанных историками. В Вашингтонском Холокост музее есть целый зал, посвященный этому грустному событию. Отказ Кубы принять корабль (который плыл на Кубу согласно заявлению Кубы о согласии принять беженцев) оказался неожиданностью для всех, включая американцев. Многие пытались чем-то помочь. Не все было и не все были так однозначно против евреев. Но иммиграционные службы США тогда и сейчас - это государство в государстве с совершенно дикой бюрократией, идиотов и сволочей там выше головы. Примеры каждый знает. Закон от 1924 года существовал и обойти его можно было только при ОЧЕНЬ большом желании и риске нарушить закон на самом верху. Такого очень большого - не было. Было просто желание помочь. Этого оказалось мало. К сожалению, выдержка из ВИКИ с моими подчеркиваниями не проходит. Но Вы сами может прочесть, что было желание помочь, были попытки - но не получилось.
Тем не менее, все пассажиры нашли убежище в Европе (с помощью американцев и англичан). Согласитесь, никто в 39 не мог предполагать, что многие из них обречены в Бельгии, Франции и так далее. Тогда, в 1939, их спасли. Это факт, который многие забыли.

@ttp://en.wikipedia.org/wiki/MS_St._Louis@


О Ходорковском. Ответ Илларионова Познеру
- Mon, 23 Dec 2013 08:17:53(CET)

http://smart-lab.ru/blog/offtop/156997.php


Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 08:15:24(CET)

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 05:13:12(CET)

Уважаемая Ася, я заметил, что отчество и фамилия у отца Алексеева одного корня, это один из косвенных признаков, но нужны признаки прямые, а их в сети нет.
--------------------
Разумеется, нет. Есть только "небезынтересные сведения", которые никто и ничем не может доказать. Еще одна сплетня как и предательство "царицы-немки". :-)


Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 08:11:53(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 23 Dec 2013 05:08:04(CET)

ТОЛЬКО кантонисты становились солдатами сверхсрочной службы? Мне такую информацию найти не удалось.
--------------------
Как солдат становится сверхсрочником? В период своей обязательной службы он выслуживается из солдат в "младший командирский" чин. В царской армии это унтер-офицеры, фельдфебели, в советской - мл.сержант, сержант, ефрейтор. В таких случаях солдат может остаться и на сверхсрочную.


Новости "Мастерской"
- Mon, 23 Dec 2013 08:07:56(CET)

Иегуда Ерушалми: В продолжение легенды

Когда мы были молодыми и красивыми, и чушь советскую несли, бытовал в той жизни такой критерий: «…по сравнению с уровнем 13-го года». И вот, заканчивается следующий тринадцатый год, но, по отсчету известного мифа, он уже из следующего тысячелетия. Миф-то он миф, но в честь его, всего в десятке-другом километров от меня, дописывающего этот материал, в городке, где, считается, в условиях полной антисанитарии, и проистекли незабвенные родины, от которых отсчет, с сегодняшнего вечера начинаются паломничества и празднования верующих в этот миф людей… И хоть они и не слишком к нам расположены — их праздник, пусть развлекаются.

Я же — о нас. О той легендарной задаче, вроде нахождения квадратуры круга, с заранее заданным и заведомо неправильным ответом, который пытается применить прогрессивное человечество, не ведающее о наличии мнимых корней. Речь идет о формуле «два государства для двух народов(2Г2Н)», изначально мертворожденной. Я писал о ней в статье «Псевдоматематическое». Что изменилось с той поры? Фактически, ничего. Ибо, как заметил мудрец Шломо, нет ничего нового под солнцем.

Так что, постараюсь просто, как можно спокойнее, дать картину пустопорожнего, но разрушительного хождения из угла в угол в рамке квадратуры этого круга, по состоянию на конец 2013 года. В качестве базы для будущего сравнения.



Совершая в середине декабря очередную миротворческую поездку в Эрец-Исраэль, госсекретарь США Джон Керри застрял на пару дней в Иерусалиме из-за небывалой снежной бури. Разумеется, энергичный министр даром времени не терял, о чем свидетельствует фотография его беседы с нашим премьером на фоне вида из гостиничного окна на заснеженный Старый город...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8863


Артур Штильман
- Mon, 23 Dec 2013 08:06:04(CET)

Игорю Ю.
Конечно, можно и так. Сам Фрэнклин Дэлано Рузвэлт никого, естественно, не убивал. Но отправил обратно целый корабль "Сан Луи" в Европу. Там германских евреев убили нацисты. То есть убил он их чужими руками. Сами Сэр Нэвилл Чэмберлэн и Сэр Уинстон Чёрчилл тоже никого не убивали, кроме легального участия в войне в Южной Африке, но закрыв доступ в Палестину, ОНИ убили сотни тысяч германских евреев чужими руками - руками нацистов. Мне известны семьи, где погибли все, за исключением одной лишь женщины, чудом получившей визу в Мексику и успевшую уехать из Грённингена. А все родственники не получили визу в Палестину и погибли. Конечно - "перераспределение" ресурсов" и.т.д. - всё это понятно. Стива Вайса не тревожила совесть с 1939 года, когда он обрёк 22 тысячи детей на произвол судьбы, поддержав политику госдепа и Рузвелта. Можно ли что-то было сделать во время войны? Вероятно можно, но власть имущим это было не нужно. И Карский это понял со всей ясностью - спасение европейского еврейства не было нужно ни американскому, ни английскому истеблишменту, ни даже истеблишменту американского еврейства. Что самое грустное во всей трагедии. Вот потому Гитлеру его план удался почти во всей его полноте. Следует иметь в виду, что сегодня история повторяет такой же виток - цель Обамы видеть Иран в атомном пуле стран ,обладательниц атомного оружия. Он дал шесть лет форы иранским учёным и техникам и сегодня продолжает ту же грязную и лживую игру, пытаясь создать видимость каких-ир мифических "санкций" на которые уже обещал сам же наложить вето. Так что Израилю не на кого надеяться, как не на кого было надеяться евреям Европы, попавшим в лапы Гитлеру в результате захвата европейских стран. Как будут развиваться события покажет будущее, но что Обама сегодня главный враг Израиля вместе с европейскими союзниками и НАТО - это нужно доказывать только слепым и глухим. Увы, история ничему и никогда не учит,но Нетанияху понял смысл всей евро-обамовской возни вокруг Ирана и предупредил о непредсказуемых последствиях. Какими они будут - покажет будущее. Надо надеяться, что оно будет не таким, как прошлое - 1945 года.
Отклик на статью: Артур Штильман: Ян Карский: ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ О ГЕНОЦИДЕ

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 08:06:02(CET)

не отрываясь на экран глядел я
и жил как жил - я пил кофей свой , "гладил котофея" и фея отТОГО не приходила и - поделОм :)))
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Об одиночестве

Артур Шоппингауэр
- Mon, 23 Dec 2013 08:06:01(CET)

Спасибо, дорогой Александр! Если не на Майдане, так где же?
Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Об одиночестве

Артур Шоппингауэр
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:59(CET)

Даёшь новогоднюю перекличку ! Сейчас поставлю ещё одну маленькую выборку из "Афоризмов".
Спасибо.
Отклик на статью: Лорина Дымова: Лорина Дымова. "Чепуховинки"

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:58(CET)

с похмела
тоже не распРЫГАЕШЬСЯ

декаБрю
не до брЮшек

хаиму броху
ивану МИтроху

жида вина не жидовина
вина жида морд-овина

отдам я верную халяву
за вашу ветреную славу

михаилу и абраму
зАраз вжэ нэ до майдану
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Ещё АЕМ

Артур Шоппингауэр
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:56(CET)

Ладно, дарю одну декабрьскую:

с помела
не спрыгнешь
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Ещё АЕМ

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:54(CET)

"Приснился мне
в ночном кошмаре
мой штэтелэ
Иван – на – Марье.." , а , может быть, наоборот, - ведь там где брошка , там пер-од.. и прочие Ваши " Антикварные «Жидовские штучки» - НЕТ, совсем НЕ без причины - меняю я и ветренную славу ( которой не было и нет) , ОДНАКО я её меняю - НЕТ, не на " верную халяву " , а - на пол улыбки анаконды.
Да что там мудрить , меняю все свои и проч. Брошки - на одну "танкетку " :)))
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Ещё АЕМ

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:52(CET)

Спасибо Вам , дорогой Артур !
конечно - " От одиночества все беды " (или - почти все )
ОДНАКО , стих Ваш - не "эрзац беседы " , но я , кажется , поВТОРяюсь.
Отклик на статью: Александр Биргер: александр биргер - MЫ НЕ СТОЯЛИ ВМЕСТЕ НА МАЙДАНЕ

Артур Шоппингауэр
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:50(CET)

Спасибо, Александр! Здорово.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Александр Биргер: александр биргер - MЫ НЕ СТОЯЛИ ВМЕСТЕ НА МАЙДАНЕ

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 08:05:49(CET)

Спасибо Вам за комментарий и за проЧТЕНИЕ
Отклик на статью: Александр Биргер: ПИСЬМА ИЗ ТВЕРИИ - письмо 1-ое - Читайте Горького

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 08:02:37(CET)

Ася Крамер Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 03:20:44(CET)

Сильвия, вы этот свой начальственный басок бросьте. Демагоги, вроде вас, спорят ради фана, а мне некогда вам «фан» обеспечивать. Тренируйтесь на кошках.
------------------------------
Аргументы кончились?


Новости "Мастерской"
- Mon, 23 Dec 2013 07:57:17(CET)

Михаэль Юрис: Боль души

Вместо предисловия

Память возвращает меня в раннее детство. Мир мой представлялся мне огромным и непонятным. Помню смутно Черновцы в Бессарабии и село Заболотов в Западной Украине… Река Прут. Её большие волны, особенно весной. Помню, как она разливалась и несла с собой всё: щепки, доски, животных. Помню, как унесла человека. Несла, несла, а потом как накрыла волной, так только рябь осталась на воде, одна рябь и только…

Помню день смерти Сталина, слёзы на глазах у матери и отчима.

Почему все плачут? Он нам родственник? Отчим не отвечал, а мать сказала, что он наш общий отец, отец всей страны. Не понимаю, почему у меня так много “отцов”…
Затем школа, эмиграция… А что было “до”?..

Таинственное прошлое представало передо мною в образе моего родного отца, которого не знал. Бесследно исчезнувший из моей жизни, он изредка всплывал в рассказах моей матери. Я не помню его. Подозреваю, что и моя мать почти забыла его. Но это не важно. Важно, что благодаря ему, я существую! Плод любви. Первой любви.

Кем он был? Чем занимался? Что его волновало? О чем думал, едва успев подержать меня на руках?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8857


Игорь Юдович
- Mon, 23 Dec 2013 07:57:06(CET)

Интересно, но так ли видят ситуацию в Германии другие "немцы"?
Отклик на статью: Олег Векслер: У Германии появилось новое правительство, еще прогрессивней прежнего. А страна вырождается

Григорий Гринберг
- Mon, 23 Dec 2013 07:57:05(CET)

БД
22 Декабрь 2013 at 17:30 | Permalink
Наконец-то! Пришел Векслер и объяснил местным (немцам, русским, туркам, грекам, испанцам и… подставьте требуемое!), что голосовали они на выборах неправильно, выбрали и назначили совершенных дураков и прохиндеев и, вообще, страна дрянь, что-то между Никарагуа и Бангладеш. Объяснил. И удалился. Как Вы думаете — куда?
========================================

Наконец-то! Пришел Гринберг и сделал то, чего не догадался сделать очередной пошляк с претензией на остроумие - поблагодарил Олега Векслера за прекрасный и страшный анализ происходящего сегодня в стране, которую так здорово описал и продолжает это делать Евгений Беркович. Тогда и теперь, страна самой передовой науки, литературы и исскуства сто лет назад, и страна с ширящейся неграмотностью, неумением распорядиться деньгами (это немцы-то?!) с хиджабами в обнимку. Одна и та же страна. Сто лет разницы. А параллели напрашиваются сами собой.

Да, забыл - это же реплика, остроумцу - "Как вы думаете?" Ну, просто интересен процесс приводящий к такому результату. ПоделИтесь.

Спасибо, Олег.
Отклик на статью: Олег Векслер: У Германии появилось новое правительство, еще прогрессивней прежнего. А страна вырождается

Игорь Юдович
- Mon, 23 Dec 2013 07:57:03(CET)

Володя, лекция в Сан-Франциско тебе обеспечена: тут харбинцев, как... хотел написать - грязи, но грязи тут нет.. зато харбинцев, как евреев. Где-то до 10 тысяч добрались в 1920-30-е. Через Китай, Японию, Бразилию-Аргентину. Для многих из их третьего-четвертого поколения ты будешь первым человеком, который был в "живом" Харбине. Они весьма харбино-националисты до сих пор.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Григорий Гринберг
- Mon, 23 Dec 2013 07:56:52(CET)

Игорь Юдович
- Fri, 20 Dec 2013 23:17:24(CET)

***********************************

Кремлевский Мечтатель - Игорю Юдовичу
- Fri, 20 Dec 2013 23:17:26(CET)

Несколько замечаний
***********************************

Борис Дынин - КМ
- Sat, 21 Dec 2013 00:27:12(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Fri, 20 Dec 2013 23:17:22(CET)
***********************************
==================================================

Очень показательная полемика. Вопрос, освещенный В.Вольским был о возможности противостоять насквозь коррумпированному правительству населением - с оружием и без.

Игорь Юдович сделал прелестый экскурс в историю, напрочь забыв о вопросе.

Кремлевский Мечтатель коротко и по существу ответил на все вопросы.

Борис Дынин все понял.

Кремлевскому Мечтателю мое уважение и благодарность за возможность не отвечать, так как работа сделана на отлично, пока я катался на лыжах, в отрыве от общественности.

Да, кстати, жители городка конечно не имели философской широты взгляда Б.Дынина и исторической глубины взгляда И.Юдовича. Иначе они никогда не потратились бы на мемориальную доску В ЧЕСТЬ!! борцов за справедливость с оружием в руках на родной земле в мирное время. Интересно, сумели ли прочесть ее содержимое историки и философы. Мне - удалось.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Да, были люди… или Битва при Афинах

райский либерал (космоброненосец)
Ватикан,OOH, - Mon, 23 Dec 2013 07:47:10(CET)

Николай Второй в отличие от нацистов был юдофобом, а не евреефобом. Евреев-христиан он за евреев не считал. Что же касается юдофобии, то изгнание из местечек крестившихся евреев, а то и их убийство тоже не акт гуманизма и юдофилии, согласитесь. А потом удивляемся почему оказавшиеся без роду и племени православные евреи предают Родину в самую трудную военную минуту, как предал её М. Алексеев, предав этим и свою собственную военную биографию. Конечно, то что Алексеев потом возглавил белое дело его прощает, но Россию-то не вернёшь.


Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 23 Dec 2013 07:28:06(CET)

Очевидно, он (Гитлер) был очень целеустремленный, бескомпромиссный человек. В отличие от ФДР.


Ася Крамер Олегу Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 06:38:28(CET)

ОК, Олег, оставим все это . Если вас интересует, делала ли я личный досмотр отцу генерала Алексеева, то не делала. Так же, как и прадеду Булата Окуджавы. А меньшие доказательства вас с Сильвией не убедят.


Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и А. Штильману
- Mon, 23 Dec 2013 06:33:17(CET)

во-вторых, каждый раз перед ним и другими стоял вопрос: помочь евреям за счет кого? Потому, что это был вопрос перераспределения ресурсов, реверс-дипломатии, внутреннего очень неоднозначного состояния американского общества, сопротивления военных (им-то ставились совсем другие задачи в войне, им-то точно спасение евреев было отвлечением от основной работы) и так далее.

Самым поразительным было то, насколько Гитлер, уже проигрывая, уже при последнем издыхании, был готов перераспределять ресурсы, чтобы только убить как можно больше евреев. В мае-июне 1944 по 3-4 поезда увозили из Венгрии по 12 тысяч человек в день. Для него не стоял вопрос "за счет кого" - хоть за счет гибели Германии.


О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 06:28:23(CET)

Ася Крамер Олегу Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 05:53:31(CET)

Во всем этом тексте, Ася, только одна фраза является каким-то подобием подтверждения тезиса: "Израильский ученый С.Ю.Дудаков отмечает в своей книге "История одного мифа": "Имеются сведения, что и генерал М.В.Алексеев происходил из кантонистской семьи…".

Все остальное там - хождение вокруг да около. И даже в самой этой фразе настораживает выражение "что и" (т.е. речь у Дудакова шла о ком-то другом, а Алексеев упомянут лишь мимоходом). Что это за сведения? Об этом ни слова. Кроме того, как здесь уже было отмечено, кантонист не обязательно являлся евреем.

Я приведу один пример из истории моей собственной семьи. Мой прадед перед революцией пытался доказать, что он является потомком (возможно, не прямым) адмирала Лазарева, который якобы был кантонистом. Вроде даже собрал какие-то документы. Вероятно, имел виды на курорт Лазаревское, что под Сочи :) Но я проверил - этого быть никак не могло, адмирал Михаил Лазарев, как и двое его братьев-адмиралов, были армянского происхождения и по возрасту никакую школу кантонистов кончить не могли. Если бы кто-нибудь (например, я) написал об этом в интернете, что имеются сведения, что и Лазарев был кантонистом, то вот Вам готовый "источник" :) А вот Пьер Лазарев, основатель газеты "Франс Суар" и известный во Франции деятель, приятель нескольких президентов, действительно был родственником...


Фира Карасик
- Mon, 23 Dec 2013 06:09:58(CET)

Согласна с Л. Мадорским, что письмо смывает все грехи М.Горького, если они у него и были. Вы знаете людей без грехов? Хорошо бы письмо наклеить на лоб кое-кому из российских антисемитов типа Шевченко, Проханова и прочих. Что касается Д. Быкова и его лекции, то апломб его известен. При всех его литературных способностях, он иногда поражает сумбуром мыслей необыкновенным. Чего только стоит его высказывание о том, что создание Израиля было ошибкой,- сделанное во время пребывания в Израиле делегации российских писателей несколько лет назад. Он тогда же усиленно подчеркивал, что он - человек православный. Это было забавно слышать из уст человека, так сильно похожего на еврея. Это высказывание я не могу простить Д. Быкову, как не смогу простить В. Познеру его текст о Ходорковском на Эхе Москвы. Он просто упал в моих глазах. Конечно, и Быков, и Познер не нуждаются в моем прощении, но ведь они пишут для таких, как я, читателей. Мое мнение не одиноко. А. Биргеру большое спасибо за публикацию письма. Я его тоже прежде не читала.
Отклик на статью: Александр Биргер: ПИСЬМА ИЗ ТВЕРИИ - письмо 1-ое - Читайте Горького

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 06:09:06(CET)

Объяснил. И удалился. Как Вы думаете — куда?

Никуда я не удалялся. Скажите, а немножко повежливее нельзя?
У Вас есть что сказать по существу или достаточно издать неприличный звук и удалиться?
БД - Борис Дынин, надо полагать?
Отклик на статью: Олег Векслер: У Германии появилось новое правительство, еще прогрессивней прежнего. А страна вырождается

Сергей Чевычелов
- Mon, 23 Dec 2013 06:09:05(CET)

Конечно помню, Петя! Наш возраст уже такой , что первый класс вспоминаем и кто за какой партой сидел. Мне запомнилось, как мы у тебя растворимый кофе пробовали. Он тогда еще только появился, а в банке был уже твердыми комками. Потом по гостинной в футбол гоняли. Спасибо за теплые слова и приятные воспоминания!
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Ася Крамер Олегу Векслеру
- Mon, 23 Dec 2013 05:53:31(CET)

http://www.nnre.ru/istorija/vozhdi_belyh_armii/p1.php

Как, видите в сети все есть, если искать правильно. Но евреем он не был, так что ваше, Олег, недоумение, беспочвенно.


Новости "Мастерской"
- Mon, 23 Dec 2013 05:41:37(CET)

Нелли Портнова: История одного гуманитария: Инна Шофман

Без специального исследования трудно сказать, какой части репатриантов-гуманитариев удалось в Израиле продолжить работу по специальности. Несомненно, что такие, как преподаватель русского языка и литературы, редактор и искусствовед имеют немного больше шансов, чем металлург и инженер-метростроевец. Недавно от нас ушла Инна Шофман, приехавшая в возрасте 56 лет и реализовавшая себя и даже проявившаяся ярче, чем на старой родине, поднявшаяся по специальности литературного редактора. Как это произошло? Я попросила рассказать о ней троих друзей и коллег.



Лена Банк, микробиолог:

— Я была знакома с Инной с детства. Она родилась в Ташкенте. Отец в 1938 г. был репрессирован и расстрелян. Мать, Виктория Яковлевна, тоже была арестована. Приехала родственница из Киева и забрала с собой Инну и бабушку. Когда через год маму освободили, и они вернулись в Ташкент. Было понятно, что они все потеряли; их приютили на окраине в каком-то сарае. Из марли мама шила девочке платья, из подкладки — юбки. «Длинноногая цапля», — дразнили Инну дети на заводском дворе, отчего появился даже комплекс худобы. Училась Инна очень хорошо, была целенаправленна и самостоятельна. Когда по окончании пятого класса ей показалось, что с математикой неблестяще, она за лето перерешала все задачи из нового учебника. Рано начала читать.

Ташкент послевоенных лет был тенистым и уютным городом, машин было немного, по улицам что-то везли верблюды, грохотали арбы — телеги с огромными колесами. Тротуары были выложены кирпичом и по вечерам, когда жара спадала, их поливали водой из арыков. Тогда сразу становилось прохладно. Впрочем, ташкентская летняя жара переносилась Инной легко. Она любила дружелюбную атмосферу города. В середине 70-гг. эта атмосфера восточного города ушла: пересохли запущенные арыки, стало много машин и многоэтажных домов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=8851


Ася Крамер Олегу Векслеру, Виктору
- Mon, 23 Dec 2013 05:41:27(CET)

"Имеются небезынтересные сведения о происхождении генерала Алексеева из кантонистской семьи. В 1827–1856 гг. действовали правила отбывания евреями рекрутской повинности натурой. Кого сдать в рекруты, предоставлялось решать общинам (сдавали, как правило, бедных, не имевших возможности заплатить выкуп, или пойманных беспаспортных единоверцев, не обладавших никакими связями). Неспособных, как правило, носить оружие, этих еврейских мальчиков чуть старше 13 лет, не спрашивая их согласия, переводили в Православие. Это были т. н. кантонисты, общее число которых за 29 лет составило около 50 тысяч человек. Многие из них сделали неплохую карьеру как на военной, так и на гражданской службе".

Израильский ученый С.Ю.Дудаков отмечает в своей книге "История одного мифа": "Имеются сведения, что и генерал М.В.Алексеев происходил из кантонистской семьи… Что же до проникновения в Генеральный штаб, то А.И.Деникин в своих мемуарах писал о семи своих товарищах — евреях-выкрестах, учившихся вместе с ним в Академии Генерального штаба, шесть из которых в Первой мировой войне были генералами". Миша Алексеев окончил Тверскую классическую гимназию, а потом Московское пехотное юнкерское училище. Выпустили его в 1876 году во 2-ой Ростовский Гренадерский полк. Чтобы попасть на фронт приближающейся русско-турецкой войны, прапорщик М.Алексеев подает прошение о переводе его в Казанский пехотный полк, в котором служил его отец. В нем июлем 1877 года молодой офицер вступил в бои против Турции.

64-й Казанский пехотный полк входил в отряд легендарного генерала Н.Д.Скобелева и дрался во всех сражениях за Плевну, в которых Алексеев одно время был скобелевским ординарцем. Под Плевной ранили Алексеева в ногу, здесь он получил свои первые три боевые награды, среди каких ордена Святого Станислава и Святой Анны за храбрость.


Игорь Ю.- А. Штильману
- Mon, 23 Dec 2013 05:40:59(CET)

Уважаемый Артур, Вы дали в своем блоге удивительную ссылку на лекцию Яна Карски. Спасибо, было крайне важно узнать его собственную оценку своей миссии. Заметили ли Вы, как прекрасно он понимал свой уровень совершенно никому не известного человека? Как при этом проеврейские организации и отдельные люди смогли организовать ему такие высокие встречи и какие серьезные для них в то время аргументы они приводили? Это, на мой взгляд, не столько говорит о преднамеренном антисемитизме этих "высоких" людей, а том, что в ТО время они вполне обдуманно видели другие приоритеты в продолжающейся войне. Что мне было крайне интересно узнать, это как откровенно они об этом говорили Карски (или Карскому). Даже высокопоставленные евреи находились в безнадежной патовой ситуации, когда любая пропаганда в пользу евреев могла быть обращена им (европейским евреям) во вред. И, конечно, во вред американским евреям, что само собой не красит этих высокопоставленных и, возможно, трусливых евреев. Особенно, когда мы судим о них, об их влиянии и об их положении в стране с сегодняшней точки зрения.
Еврейская проблема действительно не была главной или даже просто важной для Америки во время войны. Как в 1915 такой не была армянская проблема (для всего мира: возмущением все и закончилось). Как многочисленные югославские, африканские, азиатские, карибские и прочие проблемы в наше время.
Это трагедия времени в большей степени, чем трагедия этих высокопоставленных людей. Возможно, их неправильный выбор. Но нельзя на них вешать больше собак, чем на немцев, украинцев, литовцев и прочих, кто евреев убивал. Это совершенно дикий подход. Рузвельт помог евреям гораздо меньше, чем мог. Но, во-первых, не он убивал и даже близко не был к этому причастен; во-вторых, каждый раз перед ним и другими стоял вопрос: помочь евреям за счет кого? Потому, что это был вопрос перераспределения ресурсов, реверс-дипломатии, внутреннего очень неоднозначного состояния американского общества, сопротивления военных (им-то ставились совсем другие задачи в войне, им-то точно спасение евреев было отвлечением от основной работы) и так далее. Мы все знаем некоторое количество антисемитских высказываний английских и американских лидеров. Но было еще больше ныне забытых попыток что-то сделать для евреев, включая много чего со стороны администрации Рузвельта, просто не всегда эти люди побеждали и просто мы или многого так и не узнаем или уже забыли. Есть книги об этом, есть факты, есть реальные дела. Все так не однозначно..


Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:48(CET)

"Навеки избран, вечно одинок..." - прекрасный эпиграф для любой книжки ЗА нас/вас :)))
"Борьба еврея с Богом Евреям вышла боком..." - а первому борцу - бедром ...
Потрясающе, дорогой Артур.
"От одиночества все беды, Мой стих, увы, эрзац беседы..." - нет , дорогой Артур, не эрзац.
Как говорил И.А. - это и есть САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ беседа.
Спасибо , удачи и вдохновения.
Извините , запаздываю , как обычно ; а ведь не был ни на майдане , ни на малине , да и с музами не спилкувався :)
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Об одиночестве

Александр Биргер
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:46(CET)

sorry, уважаемый Соплеменник , - с опозданием.
“...Но можно рукопись продать”? Вот тут и проблема..." - это Вы - в десятку ; ОДНАКО , хотелось бы уточнить - можно и продать , а можно и ... не продавать , верно ? И тогда - писать не на ЗАДаннннную теМУ, а - о королях и капусте, о "Часе короля" , о счастье БЫТЬ НИЧЬИМ , да мало ли о чём .
Отклик на статью: Александр Биргер: " СЧАСТЬЕ БЫТЬ НИЧЬИМ "

Борис Э.Альтшулер
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:39(CET)

Очень интересно.
А до Кайфэна вы не добрались? Там вроде бы есть сегодня община?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Юлий Герцман
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:38(CET)

Для нас Швеция была гораздо ближе не только географически, но и информационно. Тесть, морской офицер, рассказывал о военной жизни во Владивостоке, но это были дела давно минувших лет... Превосходно написано, Володя. Интересно, ты рапорты о перерасходе спирта и независимых от этого перерасхода поломках оборудования тоже писал так же красиво?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Игорь Юдович
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:36(CET)

Настоящая проза, настоящая мужская проблема без всякого сюсюканья. Очень понравилось.
Отклик на статью: Иосиф Рабинович: Полярная одиссея капитана Mихалыча

БД
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:34(CET)

Наконец-то! Пришел Векслер и объяснил местным (немцам, русским, туркам, грекам, испанцам и... подставьте требуемое!), что голосовали они на выборах неправильно, выбрали и назначили совершенных дураков и прохиндеев и, вообще, страна дрянь, что-то между Никарагуа и Бангладеш. Объяснил. И удалился. Как Вы думаете — куда?
Отклик на статью: Олег Векслер: У Германии появилось новое правительство, еще прогрессивней прежнего. А страна вырождается

Петр
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:31(CET)

Добрый вечер Сергей! Давно наблюдаю за Вашим Литературным творчеством. Вот решился написать. Зовут меня Петр Гамерман. Учился в 163 с 6 по 8 класс. Очень хорошо помню Вас (тебя) .Заходил к тебе домой и у меня в квартире в тенис играли на обеденном столе. Отлично помню Зину Альперт. Читал повесть из которой узнал многое из твоей жизни. Понравился роман. Продолжай в том же духе. Жаль что не знал о встрече однокласников. Ничего что на ты? Вроде в школе меня называли Гомер. Привет Тирасполю.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов: Секрет долголетия 3

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 05:19:29(CET)

Приятно почитать о внуке человека-легенды - Йоэля Мойше Соломона.
Его биография:
http://www.eleven.co.il/article/13663
Памятник ему в Петах-Тикве:
http://natali-ya.livejournal.com/1320170.html

А вот и сама песня о нем в исполнении молодого Арика Айнштейна
"Баллада о Йоэле Мойше Соломоне":
http://www.youtube.com/watch?v=7ayGnUnhgyA
Отклик на статью: Эвелина Гельман: «Русский» роман у «синей горы»: правнук Йоэля Мойше внедряет достижения хай-тека в сельское хозяйство

О.В.
- Mon, 23 Dec 2013 05:13:12(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслеру, Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 04:23:38(CET)

Уважаемая Ася, я заметил, что отчество и фамилия у отца Алексеева одного корня, это один из косвенных признаков, но нужны признаки прямые, а их в сети нет. В России одних только Иванов Ивановичей Ивановых многие тысячи, как я читал когда-то, а людей, которые, как дядя Степа, "по фамилии Степанов, а по имени - Степан", - вообще миллионы. Так что это необходимое, но не достаточное условие.
Кроме того, как я уже сказал, я сильно сомневаюсь, что активный юдофоб Николай II мог так приблизить к себе еврея и поставить его во главе русской армии в тяжелейшей войне, где многие евреи действительно симпатизировали немцам (были у них на это вполне объективные причины). Ему достаточно было того, что полРоссии считало его жену и ряд генералов и министров немецкими симпатизантами и даже шпионами. Я думаю, обязательно отметил бы это и Солженицын в "Красном колесе", где он уделяет Алексееву много страниц, если бы это было правдой.


Виктор (Бруклайн)
- Mon, 23 Dec 2013 05:08:04(CET)

Ася Крамер - Олегу Векслеру, Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 04:23:38(CET)

В статье Википедии, посвящённой Михаилу Васильевичу Алексееву, говорится следующее: "Родился в семье бывшего солдата сверхсрочной службы, выслужившегося в фельдфебели, а потом и в офицеры, участника Севастопольской обороны (1854—1855) майора Василия Алексеевича Алексеева (умер после 1896 г.)". В статье о генерале Николае Иудовиче Иванове действительно указано, что он родился в семье офицера-кантониста, выслужившегося из солдат сверхсрочной службы. Правда, тут же отмечено, что "Имеются также противоречащие сведения о том, что Иванов был сыном ссыльнокаторжного или внуком ссыльного Ивана Гамзунова". Но из чего следует, что солдат сверхсрочной службы Василий Алексеев был непременно кантонистом? Можете ли Вы, госпожа Крамер, дать ссылки на источник (источники), сообщающий(сообщающие) о том, что кантонистами становились ТОЛЬКО евреи (статья "Кантонисты" в Википедии это опровергает, в ней говорится следующее: "Кантонисты - малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов, которые образовали как бы особое состояние или сословие лиц, принадлежащих со дня рождения к военному ведомству и в силу своего происхождения обязанных военной службой (в России)... название кантонисты относилось и к еврейским детям-рекрутам.) и что ТОЛЬКО кантонисты становились солдатами сверхсрочной службы? Мне такую информацию найти не удалось.


Ася Крамер - Олегу Векслеру, Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 04:23:38(CET)

http://shaon.livejournal.com/177273.html

Не знаю, зачем я продолжаю, но специально потратила время и нашла (зря, конечно):

При крещении кантонистам обычно меняли имена, и иногда вся группа окрещенных получала одно имя. Если это случалось, к примеру, в день рождения великого князя Николая Александровича, то все получали имя Николай, а если это был день архангела Михаила, все становились Михаилами. Донесения о крещениях заполнены этими превращениями: был Йосель Левиков — стал Василий Федоров, был Самуил Новосельский — стал Александр Александров, Мовша Пейсахович — Григорий Павлов, Израиль Петровицкий — Николай Иванов, Ицка Корзиневич — Николай Николаев. Многих окрещенных легко выделяли потом по одинаковым отчеству и фамилии, которые они получали по имени крестных отцов: Григорий Петрович Петров, Сергей Иванович Иванов, Тимофей Степанович Степанов.
Имя отца генерала от инфантерии Михаила Алексеева - ВАСИЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ


Берка - Сергею Чевычелову
- Mon, 23 Dec 2013 03:32:28(CET)

Сергей Чевычелов - Берке
- Sun, 22 Dec 2013 11:45:23(CET)

/////////////////////////////СЧ/////////////////////////
Ваши размышления вполне уместны. Попробую привести свои.
Вначале о делении на материалистов и идеалистов. Это - не клише, а вопиющая реальность.
-------------------------Б---------------------------
Простите меня, старого самоуверенного болвана, но я вынужден изложить Вам свои понятия о всех тех терминах(материализм, идеализм, душа, сознание, память, реальность), которые именно закрепят на этих терминах клеймо - клише. Прошу Вас иметь ввиду, что в моих аргументах с понятиями которые Вы приводите - не будет ничего личного.
Т.е. я буду оспаривать право на жизнь у всех названных понятий.
Материализм - идеализм. Эти термины и стоявшие за ними физические и интеллектуально-душевные феномены были уместны тогда, когда не было реального понятия ни о том, что есть материя, ни о том, что есть идея. И дело здесь не в точной формулировке этих понятий, но в самом подходе к разделению этих "непересекающихся" понятий(и феноменов) на два мира - осязаемой материи о неосязаемой идеи. Мне придётся забежать вперёд в своих рассуждениях. Но дальнейшее изложение покажет, что и материя, и идея - равно бессмысленные понятия. Ибо за феноменом "материи" и феноменом "идеи" стоит другой феномен, как их причина. Или, если хотите, их реальная природа. В свете знания о которой - и материя и идея превращаются в иллюзию. Т.е. для нас, наше ощущение этих феноменов вполне реально. Ровно настолько, насколько реальными можно считать галлюцинацию или сон. Продолжение следует


Ася Крамер Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 03:20:44(CET)

Сильвия, вы этот свой начальственный басок бросьте. Демагоги, вроде вас, спорят ради фана, а мне некогда вам «фан» обеспечивать. Тренируйтесь на кошках.


Берка - Сильвии
- Mon, 23 Dec 2013 02:35:56(CET)

Сильвия
- Sun, 22 Dec 2013 18:41:04(CET)

Берка - Горынычу
- Sun, 22 Dec 2013 02:37:18(CET)

Ваша фотография Сталина очень красноречивая....Проще говоря, эта фотография - удачный портрет психопата. Компенсирующего нереализованные сексуальные потребности в садизме коварства.
--------------------
Задним умом все крепки.
---------------------Б------------------
Ваша правда. Я сам когда-то с пренебрежением относился к квалификации - физиономист. Но поторговав всю жизнь(да и пошлявшись), научаешься заглядывать человеку в душу. Тем более, что люди настолько уверены, в своём искусстве скрывать душевные особенности, что особенно и не прячутся. Берусь дать развёрнутую психологическую характеристику незнакомого человека(на манер не развёрнутой, данной ранее Тенненбауму.) - по фотографии. Желательно старше 35 лет. Ибо у молодёжи многое в характере ещё не устоялось.


Германец
- Mon, 23 Dec 2013 01:58:24(CET)

Швейцарская газета о реформе РАН:

http://www.nzz.ch/aktuell/feuilleton/uebersicht/akademische-unfreiheit-1.18189023

На немецком языке.


Горыныч
- Mon, 23 Dec 2013 01:52:30(CET)

Соплеменник
- Mon, 23 Dec 2013 01:06:45(CET)
Это Театральная площадь.

Вы ошибаетесь. Я уже дал ответ - это Варварская площадь (площадь Ногина в недавнем прошлом). Церковь "Всех святых на Кулишках" и сейчас стоит на том же месте. В ней молились отряды Дмитрия Донского, направляясь на Куликово поле.
А на месте пустыря теперь начинается сквер, поднимающийся к памятнику героям Плевны и к Политехническому музею.




Aschkusa
- Mon, 23 Dec 2013 01:08:16(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/3453311/post265959969


Соплеменник
- Mon, 23 Dec 2013 01:06:45(CET)

Горыныч
- Sun, 22 Dec 2013 21:16:37(CET)
Загадка для москвичей: что это за площадь?
=============================================
Это Театральная площадь.
Там набирали воду водовозы.
Водовод шёл по соханившемуся до наших дней акведуку из Мытищ.


Soplemennik - ностальгирующим и вообще
- Mon, 23 Dec 2013 00:34:02(CET)

Много очень хорошей, просто хорошей, откровенно слабенькой и разной музыки"
http://101.ru/?an=port_channel_mp3&channel=47&bit=2&serv=202


Ефим Левертов
- Mon, 23 Dec 2013 00:22:43(CET)

"И пиво!.. Большая тяжелая кружка пива, белая пена наверху, такая густая, что на усах остается."
---------------------------------------------------------------------------
Вот сегодня это было мне вполне к месту. Пошел в паб, чтобы смотреть пресс-конференцию Ходорковского на телеканале "Дождь".
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… Аркадий Аверченко, «Поэма о голодном человеке»

Инна Ослон
- Mon, 23 Dec 2013 00:22:40(CET)

Угадали. Но, крутя велосипед, вынуждена просматривать телеканаллы (без звука) и слушать какой-нибудь футбол, любезно навязанный с большого экрана на стене. Потому что человек на соседнем велосипеде уткнулся в свое и для общения, как правило, недоступен.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Трудный вопрос

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 00:16:09(CET)

(Не проходит мой пост в "Мастерской" к статье Эвелины Гельман "Русский роман...", дам его прямо здесь.)

Приятно почитать о правнуке человека-легенды – Йоэля Мойше Соломона.
Его биография:
http://www.eleven.co.il/article/13663
Памятник ему в Петах-Тикве:
http://natali-ya.livejournal.com/1320170.html

А вот и сама песня о нем в исполнении молодого Арика Айнштейна
“Баллада о Йоэле Мойше Соломоне”:
http://www.youtube.com/watch?v=7ayGnUnhgyA


Горыныч
- Mon, 23 Dec 2013 00:10:53(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 22 Dec 2013 23:36:58(CET)
Тогда это место называлось Варварские Ворота, а улица Варварка? В советское время улица Разина, а площадь Новая, плавно переходящая в площадь Ногина?

Не совсем, но близко. Это именно Варварская площадь. Весь антураж сменится в последующие 30-40 лет: вырастет доходный дом слева, на углу Солянского проезда; справа поднимутся корпуса Делового двора; наконец, пустырь с колдобинами превратится в нижнюю оконечность Лубянского сквера.


Мадорский
- Mon, 23 Dec 2013 00:07:55(CET)

Хорошо, Владимир! Жена родилась в Порт-Артуре ( папа-офицер) и прожила там 8 лет. Кое-что о Китае сохранилась в памяти. Судя по её рассказам сегодня совсем другая страна. Кстати, её папа живёт в Израиле и она едет 5 января отмечать его столетие. Замечу к слову, что в Израиле долгожители встречаются довольно часто...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Янкелевич
- Mon, 23 Dec 2013 00:07:47(CET)

Сильвии
Не знаю, никогда нельзя быть уверенным.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Сильвия
- Mon, 23 Dec 2013 00:07:42(CET)

А это прелестное "молодое пополнение" не вашей семьи дело? :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Б.Тененбаум
- Mon, 23 Dec 2013 00:07:34(CET)

Володя, замечательно интересно. Какой удивительный мир на Дальнем Востоке. А склеп Бриннеров в глухом лесу выглядит кадром из неизвестного ранее фильма Спилберга: "Индиана Джонс в Атлантиде" :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Осколки

Редакция

Гостевая книга за декабрь (часть 4-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100