В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
 


Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 23:58:08(CET)

Б.Тененбаум-КМ, по поводу демократии
- Sat, 31 Aug 2013 22:58:51(CET)

Вы знаете Борис, для меня имеет значение только статистика в конкретной стране. Все примеры из историии других стран плохо применимы. Их можно применять если мы исследуем группу с теми же архитипами, да и то далеко в столетия лучше не углубляться. А вот статистические тренды в пределах 50-100 лет на той же подгруппе в той же стране интересны.
И если статистика, что-то устойчиво от раза к разу подтверждает на данной подгруппе, какой смысл говорить, что в Японии или в Чили было по другому.
Вот все говорят, что социализм возможен, поскольку он в Скандинавии построен.
Но он только в Скандинавии и построен, где взять 7 миллиардов шведов для победы социализма во всем мире?

Григорий Гринберг - Иегуде
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 23:57:14(CET)

Дорогой Иегуда,

Когда об авторе сообщения говорят, что он "непарный валенок", когда его сообщение скопом называют "незамутненной глупостью", "вздором" и прочими перлами «нормативной лексики» - тест выдерживают только отличники. Это Вы, или я его не выдержали бы, да и будем откровенны – все-таки «скотиной» господин Тененбаум Вас пока не назвал.
------------------------
Модератор: в отличие от господина Миллера, который такое себе уже позволяет, добавляя нам работы.
-----------------------------
Интересно, расценит ли Модератор мой пост обсуждением сообщения Господина Тененбаума, или его собственного, и воспользуется этим, чтобы вымарать.
------------------------
Модератор: не вымарает, но попросит выбрать для обсуждения что-то, быть может, менее интересное, но не чреватое.
------------------------

- завершая сей неприятный инцидент, дорогой Иегуда, вспомним, что нет худа без добра - "непарный валенок", "незамутненная глупость", "вздор" – эти определения прошли тест на «нормативную лексику», и Вы можете смело употреблять их в своих сообщениях, даже если они адресованы господину Тененбауму, или о его творчестве.

И еще, одно интересное наблюдение. Мне всегда тоже хотелось в отличники, но как им стать? Какие качества дают вам привилегии, недоступные «простым людям», к которым, увы, Вы и я пока принадлежим? Я кажется понял – на любой неудобный вопрос смело отвечайте – «А у вас негров вешают!». После первых десяти применений этого приема, не исключено, что к Вам изменится отношение «Власть предержащих», и Вы все-таки войдете в клуб.

Б.Тененбаум-Иегуде
- Sat, 31 Aug 2013 23:48:53(CET)

Коллега, вы же, как-никак, живете в демократическом обществе, в Израиле ? И, в общем, довольны результатами ? Mатериальное благосостояние получше прежнего, и за поношение премьер-министра, "слабака Биби", или президента страны, "предателя Переса", вас за штаны не хватают, правда ?

В Израиле функции американского Конгресса выполняет Кнессет.

Вы серьезно думаете, что разница между Ликудом и Аводой описывается в терминах варежек ? Вы не допускаете мысли, что есть и принцпиальные разногласия, а не только борьба за кормушку ? Наличие арабских партий в Кнессете - это разводилово для дураков ? И ваш проницательный ум это смутить не может ?

Вы не видeте в этом заговора мохамедданского джихада ?

Но вот в США он, оказывается, существует, и проводит своих кандидатов куда угодно ? Вы в Америке жили ? На хлеб/кров и прочее зарабатывали ? Ваши дети внуки в американских школах/университетах учатся ?

Но мухамедданский джихад в наших краях все-таки усмотрели ?

Кремлевским Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 23:41:14(CET)

Статистик
- Sat, 31 Aug 2013 22:07:19(CET)

Кремлевским Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 21:46:59(CET)
>>Устойчивость к разводиловости падает. Я уже приводил здесь цифирь как проголосовали ирланцы, когда выбрали Кеннеди и как голосуют черные за Обаму.
+++++++++++++++++++
>Коллеги! Не заюывайьн о пропорциях.
Афро-американцев только 12.6% и падает в пропорциях

Как это вы будучи статистиком не заметили, что скорость падения процента белых в американском населении во много
быстрее. Кстати какой ваш основной ник, а то вы так часто меняете одеяния прямо в глазах рябит. Ответиш одному, а через неделю другой специалист с очень избирательным зрением, но с тем же тезисом.
Вот так - поменяет человек ник и тут же все предыдущие разговоры забывает. Удивительно дело.

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 31 Aug 2013 23:37:13(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 18:39:07(CET)
Помятуя ваше былое хамство, не хотел отвечать, но тут не выдержал...

но высокая цивилизация как таковая родилась всё же не в Сибири или на Тамбовщине, а на Ближнем и Среднем Востоке

Спорныы вопрос - это смотря что считать цивилизацией. Всё же сталь впервые выплавили арийцы в сибирском Аркаиме 3500 лет назад (и тут же из Сибири смылись, завоевали на колесницах, с колёсами обитыми сталью северную Индию (где стали браминами и сочинили индийский фольклор), Персию (дав ему название Иран), Малую Азию с Грецией, Кипром и Критом, высадились в Египте, но не смогли его одолеть (зато фараон научился делать сталь), прошли берегом Средиземного моря (филистимляне) и, в конце пути осовали Трою. Евреи сталь варить ещё долго не умели.
+++
Любезный, вы наплели тут двадцать бочек арестантов типа „вьюга смешала землю с небом“. Скифы, скотоводы и воины, пришли в ландшафты Аркаима в степях Казахстана и Южного Урала (2200-1600 до н. э.), и оставили там т. наз. Андроновскую археологическую культуру в легендарном районе Урала (одна из этимологий - канаан. иврит: ур – свет, ал – бог, т. е. свет бога). К великому разочарованию неофашистов и расистов этот топоним несёт в себе ханаанскую этимологию: (х)ар – гора, ка(р) – холодно, что во множественном числе может означать кальку для «холодных гор». Они пришли вместе со „вторым скифским народом“, с семитами БВ, а уж эти принесли с собой знания металлургов из Месопотамии. «Скифы», которые позже освободили израильтян в VII-ом в. до н. э. от ассирийского рабства, составили, по А. Ф. Студенцову, популяцию «загорелых» или «союз тёмных». Греческий и русский этноним «скиф», который находится ближе к кананитскому ивриту и воспроизводит: скиф – ск/sq – держащиеся вместе, объединённые; -иф– загорелые, тёмные; т. е. союз тёмных. Геродот описывает скифов в V-ом в. до н. э. как загорелых с курчавыми волосами. В другой транскрипции корень -иф определяется как название гор (иврит – кейиф/kejif), что может определять в свою очередь «союз горцев» (из Кавказа?). Слово «скиф» – от ??? /шекеф – «удар» мечом, так же как и греческое «ксифос» / ????? – меч.
Есть три основных версии происхождения носителей культуры Аркаима: теория местного субстрата, теория ближневосточого происхождения Синташты (С. А. Григорьев) и теория миграций с Запада, причина которых – распад циркумпонтийской металлургической провинции. Выдвинутая известным русским археометаллургом С.А. Григоревым теория ближневосточного происхождения находок объясняет и взпывной характер цивилизации Аркаима – где-то через 200 лет скифы и слившиеся с ними семиты стали лить сталь и создали лёгкие подвижные колесницы со спицами – танки Древнего мира. К тому времени тяжёлые колесницы уже долго были на вооружении в Месопотамии и изображены на стандартах Ура.
+++
оттуда, особенно после дарования Торы, современная цивилизация и была трансферирована в Европу.
Смелое заявление. Мне кажется, в Греции цивилизация была не хуже.

Конечно не хуже: это две великие цивилизации Древности. Но еврейская была всё же раньше.
+++
Есть ещё медицина, архитектура, литература ... Правда есть ещё очень важный семитский вклад в цивилизацию - алфавит.

Вот тут греки показали высокий класс всему Древнему миру.
+++
Ашкеназ-Аскуза-Искуза – самоназвание скифов из Мидии, Кавказа и причерноморских степей, говоривших на иранских языках.
Не надо передёргвать. Самоназвание было - Ашкуза. И выводить из Ашкузы Ашкеназ - так же правомерно, как Эскузан (лекарство от варикоза).

Ну вы тут плетёте! Конкретно народ скифов определяется в соответствующих ассирийских источниках как этнонимы Асгуза, Аскуза, Ашкеза, Ашкуза, Искуза или Ишкуза.
Аскеназ/Ашкеназ - это иврит. Это легендарный правнук Ноя, по версии некоторых библейских историков — прародитель скандинавских и славянских народов, а также определение еврейской субэтнии!
Упоминания об Ашкеназе можно найти в пророчествах Иеремии (Иермия?у) в первой половине VI-го в. до н. э., через 30 лет после разгрома Ассирии и 20 лет спустя после изгнания скифов. «Поднимите знамя на земле, трубите трубою среди народов, вооружите против него народы, созовите на него царства Арарат, Минни, Ашкеназ, поставьте вождя против него, наведите коней как страшную саранчу.» (Иер. 51:27).
+++
Ещё хазары оставались скифами – “Пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары” (ПВЛ).
Хазары не были скифами. Хронику можно ведь и по другому прочитать:
Хазары заставили своих братьев болгар покинуть причерноморские степи и северный Кавказ.
Именно там ведь и были раньше скифы. Видимо, предполагалось, что читатель скорее знаком с темином Скифия, чем с Северным Кавказом.

Ну и толкователь вы! Дело в том, что потомки арийских скифов к тому времени уже отказались от этого этнонима, а еврейские хазары, точнее их потомки, как и европейские евреи, которые определяют себя сегодня ашкеназами, сохранили навечно.
+++
Ашкеназ, бывший обозначением этноса и государства (“царство Ашкеназ” Иеремии), мигрировал после поражений от персов в Европу, сначала в причерноморские степи, потом в Хазарию и Аварию, добравшись до Центральной Европы и Германии, где ей был присвоен этот этноним и топоним. Германия на иврите – Ашкеназ.
Вы тут описываете довольно долгую историю скифов (сотни лет). И вроде бы всё верно. Только я первый раз слышу, что их называли Ашкеназ. Привели бы какие-нибудь современные документы в подтверждение.

Не сотни, а тысячи. См. у Иеремии.
+++
Как отметил г-н Ейльман, российские проекты должны показать родство русского этноса со всеми остальными народами Великой Степи. Как говорится, флаг в руки – и вперёд!
Это всё фантазии господина Ейльмана. Русским вообще довольно по барабану в родстве с кем они состоят. Вроде бы подавляющее большинство русских - арии. Особых протестов это вроде не вызывает. Предки вполне достойные.

К сожалению русским это сегодня не „по барабану“. Все дружно стали ариями.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

ВЕК
- Sat, 31 Aug 2013 23:34:42(CET)

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 21:57:01(CET)
Модератору
Не будете ли добры протестировать текст Тененбаума? Мне он кажется несколько оскорбительным.

А мне он кажется несколько эвфемистичным.

Григорий Гринберг - Иегуде
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 23:12:36(CET)

Во-первых, это дикая, ничем не замутненная глупость. Для написания такого вздора надо иметь не то что нулевые, а улетающие куда-то в глубокий минус сведения об американском обществе.
********************
Как же может быть иначе, если описывает это непарный валенок ?

-----------------------------
Модератор
- Sat, 31 Aug 2013 22:48:59(CET)

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 22:39:50(CET)
Модератору (повторно)
Не будете ли добры протестировать текст Тененбаума? Мне он кажется несколько оскорбительным.

Протестировали. Не кажется. В постинге господина Тененбаума нет персональных оскорблений, тыканья, ненормативной лексики, грубых слов обращения, вроде "скотина", с каковыми кое-кто здесь считает возможным адресоваться к собеседникам. Текст формально корректен, а цензурой смыслов мы не занимаемся.
============================================
Дорогой Иегуда,

Когда об авторе сообщения говорят, что он "непарный валенок", когда его сообщение скопом называют "незамутненной глупостью", "вздором" и прочими перлами «нормативной лексики» - тест выдерживают только отличники. Это Вы, или я его не выдержали бы, да и будем откровенны – все-таки «скотиной» господин Тененбаум Вас пока не назвал.
Модератор: в отличие от господина Миллера, который такое себе уже позволяет, добавляя нам работы.
Интересно, расценит ли Модератор мой пост обсуждением сообщения Господина Тененбаума, или его собственного, и воспользуется этим, чтобы вымарать.
Модератор: не вымарает, но попросит выбрать для обсуждения что-то, быть может, менее интересное, но не чреватое.

Б.Тененбаум-КМ, по поводу демократии
- Sat, 31 Aug 2013 22:58:51(CET)

По-моему, это способ взвесить общественное мнение. Нейтральный механизм, который дает измерение соотношения сил, а не справедливость как таковую. У саксонцев в свое время была такая юридическая процедура - был обвиняющий, был отвечающий на обвинение, а суд не рассматривал улики, а спрашивал собрание, кто за какую сторону готов поручиться. Правой считалась та сторона, на которой оказывалось наибольшее количество мечей поручителей. Так сказать - "один меч" / "один голос". С прибавлением, что были люди, распряжавшиеся сотней мечей - в их пользу дело и решалось.

Имело огромный практический смысл - избегалась драка, исход которой был предрешен.

Сейчас, конечно, правила посложнее. Но все-таки давайте припомним, что в свое время те же сомнения, что вы высказываете сейчас по поводу американского электората, высказывались по поводу лейбористов в Англии.

Демократия - строй далеко не идеальный, но ничего лучше пока что не придумано.

Jakov
- Sat, 31 Aug 2013 22:53:09(CET)

Уважаемый Лев Мадорский, уважаемые Комментаторы!
Уезжая в Германию в1992 году из Днепропетровска, я пришел а старую Стнагогу,где была тема дискуссии типа алия и что вас там ожидает.И я там задал вопрос о выезде в Германию.Не стоит описывать,что я при этом наслышался. Все это в ваших комментариях. И в конце я ответил всем- Нам евреям,не нужно носить камень в душе на немецкий народ, ибо эта война показала, что может произойти с народом, человеком.если он встанет на путь уничтожения другого народа!-И Германия этому пример. Более 10%населения было уничтожено,страна была полностью разрушена!
В Торе есть известная всем выссказывание-"Око за око,зуб, за зуб"
Это выссказывание является смыслом и примером о войне и мире!.
С этими мыслями я уезжал в германию и везде,я эту мысль и примером себя,как народа, стараюсь донести немцам, особенно в дни Победы.
Я н люблю гоаорить о Холокосте,но даже говоря об этом, я свожу все к этому выссказыванию и примера Германии после войны.Поэтому, если я достучусь до понятия людей,что война ,ненависть к другому -это путь уничтожения себя самого-значит я выбрал верное место своего проживания и помощи для своего народа!
Я вижу в этом свою миссию и мне не стыдно,что я нахожусь здесь.
И в жизни я считаю себя здесь удачным и 2 дочери получили образование врачей.

Что касается Диаспоры.
Лично мое мнение, то, что евреи в дальние времена определили место своего проживания Западную Европу ,особенно Германию-то это соединение евреев и немцев (не буду говорить про Холокост) принесло обоим народам огромное культурное обогощение.Евреи принесли сюда культуру нравственного и интеллектуального развития и обоготились огромной эстетической культурой(Эпохи культурных возрождений)-все здесь.
Что евреи потеряли в Диаспоре-это организованность и координированную дееспособность,что для народа ,находящимся в окружении недоброжелательного соседства- имеет огромное отрицательное значение.

Поэтому в настоящий момент эти просчеты необходимо взвесить. И помимо с ростом самоидентификации,необходимо создать координированную дееспособность.
Для этого молодеж должна быть нацелена на Израиль,проходить там программы боевой подготовки,а равно и старшее поколение (Программы Сарэль,молодого бойца и т.д.). А здесь создавать отряды координированной самообороны.
И главное ,самоидентификация наша должна начинаться и оканчиваться -Быть готовым к защите Израиля!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Модератор
- Sat, 31 Aug 2013 22:48:59(CET)

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 22:39:50(CET)
Модератору (повторно)
Не будете ли добры протестировать текст Тененбаума? Мне он кажется несколько оскорбительным.

Протестировали. Не кажется. В постинге господина Тененбаума нет персональных оскорблений, тыканья, ненормативной лексики, грубых слов обращения, вроде "скотина", с каковыми кое-кто здесь считает возможным адресоваться к собеседникам. Текст формально корректен, а цензурой смыслов мы не занимаемся.

Б.Тененбаум-Инсталлятору
- Sat, 31 Aug 2013 22:41:13(CET)

Да, мнимые числа подошли бы больше ...

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 22:39:50(CET)

Модератору (повторно)

Не будете ли добры протестировать текст Тененбаума? Мне он кажется несколько оскорбительным.

Б.Тененбаум
- Sat, 31 Aug 2013 21:33:50(CET)

Мудрость
- Sat, 31 Aug 2013 22:35:13(CET)

«Самое главное в жизни, все загадки её – хотите, я высыплю вам сейчас?
Не гонитесь за призрачным – за имуществом, за званиями: это наживается нервами десятилетий, а конфискуется в одну ночь.
Живите с ровным превосходством над жизнью – не пугайтесь беды и не томитесь по счастью. Все равно ведь и горького не до веку и сладкого не дополна. Довольно с вас, если вы не замерзаете и если жажда и голод не рвут вам когтями внутренностей... Если у вас не перешиблен хребет, ходят обе ноги, сгибаются обе руки, видят оба глаза и слышат оба уха – кому вам еще завидовать? Зависть к другим, больше всего съедает нас же.
Протрите глаза, омойте сердце и выше всего оцените тех, кто любит вас и кто к вам расположен. Не обижайте их, не браните.
Ни с кем из них не расставайтесь в ссоре. Ведь вы же не знаете, может быть, это ваш последний поступок и таким вы останетесь в их памяти»

Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ»

Israeli satellite launched into space from Kazakhstan,
- Sat, 31 Aug 2013 22:29:10(CET)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4424621,00.html

The satellite Amos 4, operated by the Israeli company Spacecom, has been launched into space from Kazakhstan on Saturday. The satellite joins Spacecom´s Amos 5, 2 and 3, which are already operational in space. Amos 6 is expected to be space-ready in 2014.

Инсталлятор
- Sat, 31 Aug 2013 22:27:37(CET)

Б.Тененбаум
- Sat, 31 Aug 2013 21:33:50(CET)

"Главная тактическая победа джихада в последнем пятилетии произошла в Америке – внедрение в Белый дом своего агента влияния — маргинала мохаммеданского происхождения..". ..... улетающие куда-то в глубокий минус сведения об американском обществе

Борис Маркович, а ведь бывают еще мнимые числа! :-)

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 22:13:15(CET)

Очкарик
- Sat, 31 Aug 2013 20:15:46(CET)
Разве "Германец" - не то же самое, что житель Германии?

Спасибо, друг, это так просто, что некоторым выгодно не понимать.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об эффектных кличках.
- Sat, 31 Aug 2013 20:08:39(CET)
Этот г-н обгадился, определяя мою московскую пенсию, вносимую мной в немецкий социал

У Вас еще не такой почтенный возраст, уважаемый Маркс Самуилович, чтобы прикидываться чайником и не помнить, как я несколько раз ловил Вас на откровенной лжи. Помните, как Вы сказали, что ничем не обязаны Германии, которая Вас кормит и поит, дает бесплатную квартиру и медицинскую страховку, потому, что Ваши дети платят налоги? Напрягитесь, и вспомните. Или поройтесь в архивах, тут все под рукой. Так вот, такую глупость мог придумать только недостойный и неблагодарный человек. И когда я Вам это по буквам разъяснил, Вы не извинились, а ударились в другую глупость: Ваша русская пенсия покрывает расходы на Ваше содержание. Пришлось еще раз объяснить публике, что Вы жульничаете. Получаете жалкие 300 евро в месяц вместе с женой, а на съем трехкомнатной квартиры в Мюнхене и на медицинскую страховку государство платит за Вас не менее тысячи. И когда жульничество Ваше не прошло, Вы начинаете обыгрывать мой ник. Но от этого Ваша нечистоплотность не улетучивается. Можете еще сто раз оскорбить собеседника, но то, что Вы неблагодарны к стране, которая Вас приняла и содержит, это факт. И в спорах нечестны, что в Вашем возрасте даже опасно: хоть Вы и атеист, но о душе все равно нужно думать.
Я желаю Вам быть записанным на благополучный год, но Вы уж постарайтесь сами покаяться перед Всевышним. Хоть на словах Вы в Него не верите, но не помешает.

Мадорский-Недоумеващему
- Sat, 31 Aug 2013 22:11:46(CET)

Но, когда Вы пишите, что я этой статьёй
-----------------------------------------------------------------
Вы пишете, господи, ну конечно же, пишете:Уж сколько раз Ваше высокое внимание обращали на эту ошибку! Нет, Вы продолжаете упорствовать, всё "пишите". Как это понимать?

Уважаемый Недоумевающий!Спасибо за замечание. Это можно понимать только как вопиющую, причём, хроническую безграмотноть. Напоминаю себе свою шестилетнюю внучку. Они сейчас обучаются в первом классе по новой, немецкой методике: можно писать так как слышишь. И вот она сегодня записывала сказку по- русский: "Жили дет и бапка. Ани спекли клабок" и т.д.

Статистик
- Sat, 31 Aug 2013 22:07:19(CET)

Кремлевским Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 21:46:59(CET)
.Устойчивость к разводиловости падает. Я уже приводил здесь цифирь как проголосовали ирланцы, когда выбрали Кеннеди и как голосуют черные за Обаму.
+++++++++++++++++++
Коллеги! Не заюывайьн о пропорциях.
Афро-американцев только 12.6% и падает в пропорциях

Кроме того мусульман 0.8% и в связи с ростом Hispanic (Catholic) вряд ли будет пропорционально увеличиваться в обозримое время. Это к исламизации Америки после ей евреизации (в чем ее тоже замечали с неопровержимыми предвидениями !?)

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 31 Aug 2013 22:03:23(CET)

БЭА ё Анатолию Клёсову
Уважаемый Борис, я понимаю Ваш порыв, но он носит не научный, а скорее мировоззренческий характер. Для того, чтобы обсуждать в научных терминах, надо понять, о каких временах Вы повествуете (видимо, II тыс до н.э., раз упомянута Тора, а то и I тыс до н.э.), и попросить Вас дать определение понятия "цивилизация", чтобы понять, на каком уровне вести разговор. В Европе, как Вы, наверное, знаете, о "цивилизации" можно говорить в применении к значительно более раннему времени, как, впрочем, и на Ближнем Востоке. Евреи, как известно, появились не на пустом месте и не из воздуха, поэтому вряд ли стоит делать столь поверхностные декларации. Вы же не на партийном собрании, извините.
+++
Цивилизация для меня - это мировая иудео-христианская цивилизация, к которой позже подтянулась и исламская цивилизация раннего средневековья. Эта архаическая цивилизация была подготовлена на БВ и СВ значительно раньше, да и Авраам появился уже где-то 2200-2000 до н. э. Особенность цивилизации Древнего Израиля и Иудеи заключается в том, что в еврейских письменных и подтверждающих их иных источниках, как в фокусе увеличительного стекла, спрессовалась вся архаическая мудрость Востока того времени. А ваша датировка „II тыс до н.э., раз упомянута Тора, а то и I тыс до н.э.“ таким образом соответствует.
+++
Ашкеназ-Аскуза-Искуза – самоназвание скифов из Мидии, Кавказа и причерноморских степей, говоривших на иранских языках.
+++
Ну вот видите, уже и "иранские языки" у Вас появились, что есть по сути арийские языки, по происхождению. Получается, что скифы, по известным данным потомки ариев, гаплогруппа R1a, и говорившие на арийских языках, называли себя так, как Вы написали. Хотелось бы узнать источник такой информации, и если это на самом деле так было, то Ваши трактовки приобретают другой угол.
+++
Потомки, да не все... „Второй скифский народ“ - это протоевреи, „народы моря“, а позже допленные израильтяне Десяти Колен, ушедшие к скифам в Нагорье и в Степи и совершавшие вместе с теми военные походы в Эрец Исраэль, хотя грабили исключительно арийско-языческие города и храмы.
+++
Ситуация изменилась с переселенцами, когда появился “второй скифский”, а потом “второй сарматский” народ...
+++
Я, признаться, не знаю, что такое второй скифский и второй сарматский. Напоминает осетрину второй свежести.
+++
Часть из наших предков осталась после военных поражений на Ближнем Востоке, в Персии и Центральной Азии; другие ушли через Кавказ в Европу, в регион между Кавказом, Доном и Волгой, – именно туда, куда по информации античного историка Диодора Сицилийского ушёл потом «второй скифский народ», а позже жил согласно Страбону «второй сарматский народ». Маршруты их странствоваий можно ещё сегодня проследить по топонимам: например, Самария в Эрец Исраэль, Самарра на территории сегодняшнего Ирака, Самарканд в Узбекистане, Самара на Волге и т. д.
+++
...влияния и ханаанского иврита. Сегодня это хорошо прослеживается в великоруском... языках.
+++
Мы с Вами это не раз обсуждали. Думаю, Вы систематически делаете фундаментальную ошибку. В лингвистике крайне важно понимать роль общих языковых предков. Вы же переносите понятия "линейно". Проследите корни иврита, арамейского языка, аккадского, примите во внимание датировки, примите в расчет арийский язык в Меспотамии примерно 4000 лет назад, который вошел в немалой степени и в санскрит, и в славянские языки, и соответственно в современный русский язык, и Вы увидите общность языков тысячеления назад. Не забудьте присовокупить и агглютинативный язык эрбинов, носителей гаплогруппы R1b, которые обитали в Месопотамии 6500-5000 лет назад, и позже, естественно, и который в своей динамике развился из прототюркских языков эрбинов в ходе их миграций из Средней Азии, видимо, из Алтайского региона. Он же, возможно, лег в основу шумерского языка. И после этого еще раз прочитайте то, что написали (цитата выше), и Вам станет неловко.
+++
Вы пишете не о „прослеживании“, a о ностратических языках. Там эта общность датируется давностью 14-16 тыс лет до н. э. Ранее были ещё предчети - борейские языки или язык - и в мире есть не очень много специалистов по эволюционной лингвистике, глубоко занимающихся этим вопросом, - единых мнений всё ещё нет.
+++
Первые курсивные рунические протошрифты и шрифты были найдены на скалах Синая и на керамике Израиля, оттуда и растут ноги развития современной письменной цивилизации.
+++
Это Вы специалистам по рунике скажите. "Керамика Израиля" - это I тыс до н.э.?
+++
Совершенно верно I тыс до н.э., точнее, начиная с X в. до н. э.
+++
... российские проекты должны показать родство русского этноса со всеми остальными народами Великой Степи
+++
Я о такой постановке задачи не слышал. Да и кто ее мог бы дать? Кто ее мог бы дать мне, живущему в США? Если Вы читали мою недавнюю статью про скифов http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ , то заметили, что она строится на совершенно научной, объективной информации. Если захоронения скифов в Минусинском регионе (не так далеко от Алтая и 4000 км за Уралом) давностью 3800-3400 лет назад показали гаплогруппу R1a и гаплотипы современных славян гаплогруппы R1a, то какой вывод Вы бы сделали? Почитайте статью и узнаете.
+++
Тема ДНК генеалогии очень интересна, но, как показывает практика, одной молекурной биологии и популяционной генетики недостаточно. Поэтому, как во всех классических исследованиях, нало привлекать ещё и письменные источники, археологию, историю, лингвистику. Ответы на вопросы можно дать только в комплексных исследованиях.
----
Я Вас уже учил - каждый раз ищите альтернативные объяснения или источники информации. И Вы продолжаете хронически выхватывать что-то одно, не проверяя свои источники, хотя это делать проще простого. То же касалось и Гордона, который не хотел проверять свои неверные положения, отчего я с ним и прекратил общаться. Что это за болезнь коллективная такая? К счастью, не у всех.
Опять вынужден сделать Вам выговор: не знаете - не пишите. Не выставляйте себя посмешищем.
+++
Дорогой Анатолий, очень прошу - не учите меня и не делайте мне выговоров. Мой профессор, известный немецкий лингвист, последнее время работающий вместе со Сванте Пээбо, мне выговоров не делает, скорее наоборот - так что я от этого очень отвык. Я с удовольствием с Вами дискутирую, хотя должен откровенно сказать, что на мой взгляд Вы всё ещё слишком сильно педалируете термин „арии“. В науке это привилось, в обиходе нет. И когда профессор по делу и не по делу в научно-популярной статье, в каждом втором слове поминает „ариев“, простые люди воспринимают это совсем по-другому. Они начинают одевать майки со стилизованной свастикой, читать Mein Kampf, пить меджвежью кровь, бороться за Великую Россию и убивать чужих. Такая вот научная основа этих действий. Сегодня в Гостевой аж выставлен ролик с иерархом РПЦ, требующим запрета шахмат и всё ещё боящегося играть в них с „жидовской мордой“. Корни такого поведения - от пропаганды величия ариев.

P.S. Я не хотел Вас обидеть, просто процитировал мнение проф. Гордона.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 22:03:19(CET)

Мадорский-Игонту и Сэму
Уважаемый Лев Мадорский, в газете J?dische Allgemeine есть интервью вашего сына

Спасибо, уважаемый Игонт, что Вы вспомнили об интервью, где сын пишет, что ощущает себя евреем. Другими словами, вполне можно сделать то, что уважаемый Германец, считает невозможным: остаться евреем, любить Израиль и, одновременно, адаптироваться в немецком обществе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 21:57:01(CET)

Модератору

Не будете ли добры протестировать текст Тененбаума? Мне он кажется несколько оскорбительным.

Б.Тененбаум
- Sat, 31 Aug 2013 21:33:50(CET)

Кремлевским Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 21:54:10(CET)

Б.Тененбаум-Л.Мадорскому
- Sat, 31 Aug 2013 21:45:06(CET)
Лев, как говорила моя бабушка, чтоб у всех был такой нахес с детьми, как у вас. Дети моих друзей/родственников/приятелей по заезду начала 80-х - старшим из них уже 40-45 - есть люди самых различных профессий, от тренера по теннису и до агента ФБР.
Есть пара миллионеров - но стать судьей никому не удалось ...

Если я не ошибаюсь одна знакомая моих знакомых стала здесь судьей. Русская еврейка. Лет сорока с небольшим.

Кремлевским Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 21:46:59(CET)

Б.Тененбаум
- Sat, 31 Aug 2013 21:33:50(CET)
>Во-вторых - имеется твердая уверенность, что демократия - это сплошное разводилово.

Вы знаете, Борис, демократия это действительно в некотором смысле "разводилово" вопрос только о том насколько население устойчиво к этому разводилову. Меня текущее направление вектора устойчивости удручает.
Устойчивость к разводиловости падает. Я уже приводил здесь цифирь как проголосовали ирланцы, когда выбрали Кеннеди и как голосуют черные за Обаму. Если расовая близость становится главным фактором выбора руководства, то это очень печально.

Б.Тененбаум-Л.Мадорскому
- Sat, 31 Aug 2013 21:45:06(CET)

Лев, как говорила моя бабушка, чтоб у всех был такой нахес с детьми, как у вас. Дети моих друзей/родственников/приятелей по заезду начала 80-х - старшим из них уже 40-45 - есть люди самых различных профессий, от тренера по теннису и до агента ФБР.
Есть пара миллионеров - но стать судьей никому не удалось ...

Головоломка
- Sat, 31 Aug 2013 21:44:53(CET)

Головомойка
- Sat, 31 Aug 2013 20:15:45(CET)


"Будущее кажет... , не является момент сегодня, ..."

Приятно видеть, что младенцы, еще читающие по буквам, уже читают эту Гостевую!
"Будущее покажет... не является ли

Второклассник уже догадался бы без усилий. Наверстывайте, октябренок!
----------------------------------------------------------
Второклассник? Вряд ли.
Но вот зачем, скажите, не школьник, а чуть ли не кандидат философских наук, казалось бы, серьёзный человек, загадывает в Гостевой подобные головоломки? Вы читателей уважаете? Перечитали бы хоть раз свой текст перед отправкой.

Б.Тененбаум-Элле, про Обаму
- Sat, 31 Aug 2013 21:40:37(CET)

http://newsru.com/world/31aug2013/obamasyria.html - даже не Сенат, Элла, а Конгресс в полном составе. Обсуждение начнется не раньше 9-го сентября.

Недоумевающий
- Sat, 31 Aug 2013 21:36:10(CET)

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 21:27:06(CET)

Но, когда Вы пишите, что я этой статьёй
-----------------------------------------------------------------
Уж сколько раз Ваше высокое внимание обращали на эту ошибку! Нет, Вы продолжаете упорствовать, всё "пишите". Как это понимать?

Б.Тененбаум
- Sat, 31 Aug 2013 21:33:50(CET)

Главная тактическая победа джихада в последнем пятилетии произошла в Америке – внедрение в Белый дом своего агента влияния — маргинала мохаммеданского происхождения. Это не просто успех, это огромный тактический успех – провести через все демократические процедуры, через все бюрократические фильтры и навязать обществу для «свободного выбора», причем дважды, такую личность! Разумеется, без грамотного учета свойств и соответствующего промывания мозгов самого общества ничего бы не получилаось. Но какие, судя по всему, умы над этим работали, все сумели учесть! А вы говорите – теория заговора – чушь! Да любая серьезная предвыборная компания в нынешних демократических обществах – не что иное, как фабрика заговоров, где цех левых перчаток состязается с цехом правых!

Эту длинную цитату (см.выше) есть смысл привести целиком, и по целому ряду причин.

Во-первых, это дикая, ничем не замутненная глупость. Для написания такого вздора надо иметь не то что нулевые, а улетающие куда-то в глубокий минус сведения об американском обществе. Во-вторых - имеется твердая уверенность, что демократия - это сплошное разводилово. Борьба цеха правых перчаток против цеха левых перчаток - ну, конечно. Как же может быть иначе, если описывает это непарный валенок ?

И не надо никакой ложной демократии: берется один болван, и становится "Главной Тюбетейской" - все логичнее ...

Граждан же нет - есть только пошивочные изделия нехитрой конфигурации ?

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 21:30:30(CET)

yehuda
- Sat, 31 Aug 2013 21:12:24(CET)

>>Политика, Элла. Помните наполеоновское "Пишите коротко и непонятно". Значит есть толковые консультанты.

>Главная тактическая победа джихада в последнем пятилетии произошла в Америке – внедрение в Белый дом своего агента влияния — маргинала мохаммеданского происхождения. Это не просто успех, это огромный тактический успех – провести через все демократические процедуры, через все бюрократические фильтры и навязать обществу для «свободного выбора», причем дважды, такую личность! Разумеется, без грамотного учета свойств и соответствующего промывания мозгов самого общества ничего бы не получилаось. Но какие, судя по всему, умы над этим работали, все сумели учесть! А вы говорите – теория заговора – чушь! Да любая серьезная предвыборная компания в нынешних демократических обществах – не что иное, как фабрика заговоров, где цех левых перчаток состязается с цехом правых!

Ну да, промывают мозги, но всегда промывали мозги. Ромни проиграл, хотя набрал больший процент белых, чем МакКейн.
Дело еще и в демографии. Белые - плюралисты, цвет кожи претендента для них значит мало у них работают другие факторы отбора. И у белых работает демагогия, но расовые предпочтения все-таки имеют мало значения. Но демография меняется. Республиканцам не удалось уговорить хиспеник. Может если бы поставили на Рубио в качестве вице президента сработало бы лучше. Но почему на той стороне джихадисты, а не левые либералы, это я не могу понять.

Шейнин Леонид , Москва
- Sat, 31 Aug 2013 21:27:08(CET)

"Петушок с высокой спицы стал стеречь его границы" (Пушкин. Сказка о Золотом Петушке). Интересно бы узнать, из какого фольклора, из каких веков тянется традиция дозорных башен , которые охраняли покой Додоновских царств.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Cтоунхендж — версия о военных сигналах

Игонт
- Sat, 31 Aug 2013 21:27:07(CET)

Уважаемый Лев Мадорский, в газете J?dische Allgemeine есть интервью вашего сына.
Лучшего ответа на вопрос коллеги Германца, пожалуй, и нет .
Могу и ссылку дать.
С интересом читаю Ваши рассказы,
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 21:27:06(CET)

Мадорский-Германцу
Не проявили душевной щедрости, не заставили себя потрудиться, чтобы найти путь в немецкое общество, не обзавелись немецкими друзьями и т.п.

Уважаемый Германец! Спасибо за тёплые слова в адрес моего сына. Но, когда Вы пишите, что я этой статьёй его предал, не проявил душевной щедрости и т.п., то тут у Вас явный перекос. Мир, нарисованный вами-чёрно-белый. Если я считаю, что. в определённой степени, предал сионистско-еврейские идеалы, приехав в Германию, то это совсем не означает, что Германия плохая страна. Напротив, я много раз подчёркивал, что сегодняшняя Германия,как выразился ещё Бен Гурион, "другая Германия". Кстати, я все годы работал и у меня как раз есть немецкие друзья. И работаю преподавателем музыки до сих пор. Так что, в определённой степени, в немецкое общество я вошёл.К сожалению, действительно, не у всех моих соплеменников, это получилось. Но это совсем другая история...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Леонид Ейльман
- Sat, 31 Aug 2013 21:27:02(CET)

Уважаемый господин Соплеменник. Спасибо за беспокойство по поводу угрозы от индейцев. Я воспринял этот подарок,
как способ заинтересовать евреев в благотворительности в их пользу. Они живут в резервациях типа санаториев, поддерживаемых государством, игорным, туристическим бизнесом.
Господину Открытьеву- Чудному. К Звезде Давида были прикреплены колечками перья, вычеканенные из белого металла. Так что индюшки не пострадали. Но вот натуральное население Гавайев, Новой Зеландии. Полинезии, Перу, Суринама считает, что в их крови присутствуют еврейские гены. Так это или не так это дело специалистов высокой квалификации.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Леонид Фридман
Германия - Sat, 31 Aug 2013 21:16:29(CET)

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland, Deutschland - at 2013-08-30 16:52:09 EDT
Браво Шмуэль Агнон,просто так дают Нобелевку только козлам в арафатке!!!Браво Онтарио14!!!Шаббат шалом!!!
------------------------------------------------------------
А вот высказывание другого нобелевского лауреата Виталия Гинсбурга: «религия отомрёт, а национальное чувство останется». Ну и что? Как в известном анегдоте: сколько евреев столько и мнений.
Когда предложить нечего, то можно прикрыться чужим титулом.
"Браво" господина Феликса Спектора- это браво раздора между нами. Оно от неспособности думать и искать совместно пути выживания в меняющейся жизни.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Б.Тененбаум-Элле
- Sat, 31 Aug 2013 21:15:43(CET)

Я умер! Или оно принято - так чего ждать? Или оно зависит от сената, т.е. НЕ принято. Кто-нибудь что-нибудь понял?

Обама не хочет брать на себя отвественность - даже не за удар, а за решение бить/не бить. Если Сенат одобрит - ударит (символически, чтобы не сломать режиму Асада шею). Если Сенат НЕ одобрит - выразит глубокую печаль и скажет, что Конституция связывает ему руки.

На самом деле у него и правда нет хороших решений.

Hо "avoider-in-chief" - "главноизбегатель", в противоположность "главнокомандующему" - его прозвали не зря.

yehuda
- Sat, 31 Aug 2013 21:12:24(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 20:56:28(CET)

>Обама сказал, что решение об ударе по Сирии принято. Но он будет ждать одобрение сената США.

Политика, Элла. Помните наполеоновское "Пишите коротко и непонятно". Значит есть толковые консультанты.



Главная тактическая победа джихада в последнем пятилетии произошла в Америке – внедрение в Белый дом своего агента влияния — маргинала мохаммеданского происхождения. Это не просто успех, это огромный тактический успех – провести через все демократические процедуры, через все бюрократические фильтры и навязать обществу для «свободного выбора», причем дважды, такую личность! Разумеется, без грамотного учета свойств и соответствующего промывания мозгов самого общества ничего бы не получилаось. Но какие, судя по всему, умы над этим работали, все сумели учесть! А вы говорите – теория заговора – чушь! Да любая серьезная предвыборная компания в нынешних демократических обществах – не что иное, как фабрика заговоров, где цех левых перчаток состязается с цехом правых!

http://evreimir.com/86438/130829_yehuda_ww4/

Тартаковский.
- Sat, 31 Aug 2013 21:08:18(CET)

Карский Максим
- Sat, 31 Aug 2013 20:02:58(CET)

Обама сказал, что решение об ударе по Сирии принято. Но он будет ждать одобрение сената США.

:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Размах рублёвый...

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О назидающем.
- Sat, 31 Aug 2013 21:04:21(CET)

Очкарик
- Sat, 31 Aug 2013 20:15:46(CET)
Разве "Германец" - не то же самое, что житель Германии? Или опять негативные коннотации, как в "очкарике" или "выкресте"?

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Не прикидывайтесь наивным. Тут Лев Рувимович Мадорский уже третий день публично терзается - прилично ли еврею жить в Германии, правопреемнице Рейха. И тут же ему назидает еврей, именующий себя не иначе, как "германцем" (при Гитлере синоним "арийца"). Не ярчайшее ли проявление еврейского самоненавистничества.
"Самоненавистники представляют собой источник душевной боли остальных евреев куда более жестокой, чем если бы они подвергались нападкам антисемитов" (Раби Йосеф Телушкин).

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 20:56:28(CET)

>Обама сказал, что решение об ударе по Сирии принято. Но он будет ждать одобрение сената США.

Политика, Элла. Помните наполеоновское "Пишите коротко и непонятно". Значит есть толковые консультанты.

Вилли Элберт
Варшава, - Sat, 31 Aug 2013 20:53:52(CET)

Писатель был, возможно, прав в том, что государственный деятель должен заниматься вопросами государственными, а не вмешиваться в религию. В демократических государствах, как правило, религия от государства отделена. Сегодня строго придерживается Галахи только одно численно небольшое направление в иудаизме – ортодоксия. Некоторые направления в иудаизме признают евреями евреев по отцу, некоторые нет. Значительное количество евреев являются атеистами, которые в своем мнении вовсе не обязаны придерживаться мнения, как ортодоксии, так и других религиозных направлений. Для атеистов может считаться евреем и еврей по отцу и даже просто по духу. Не лучше ли в условиях демократии уважать различные мнения? Является ли необходимым вынуждать людей, которые не верят в ортодоксальный иудаизм, для решения своих вопросов обращаться к ортодоксальному раввину?
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Времена переменились.
- Sat, 31 Aug 2013 20:46:23(CET)

Соплеменник - Валерию
- Sat, 31 Aug 2013 11:25:05(CET)

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:44:06(CET)

=========================================
Пришлось включить Вас в своё небольшой "проскрипционный" список.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Проскрипции в др.Риме - средство для сведения личных счётов и личного обогащения. Донесший на лицо, включаемое в проскрипционный список, получал часть имущества обречённого.
Я уже приводил случай, когда в 1950 г. после исключения из ун-та мне предлагалось стать сексотом, но сработал человеческий инстинкт - и я не попался на крючок.
И мне теперь кажется несколько странным поощрение того, от чего все здесь так демонстративно открещиваются.
Доносительство, даже когда кажется "государственно необходимым", всё-таки имеет привкус дерьма. Об этом ещё Достоевский писал:
« - Представьте, что мы случайно услышали разговор о том, что сейчас Зимний дворец будет взорван. Обратились бы вы в полицию?
Суворин (монархист и «махровый реакционер») : - Нет, не пошел бы.
- И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Да, готовится преступление. Мы, может быть, сами могли бы его предупредить? Но я просто боюсь прослыть доносчиком».
Доносительство было для порядочного человека не только богопротивным, но и невозможным делом.

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 31 Aug 2013 20:22:59(CET)

"Если бы Всевышний, шутки ради, предложил мне заново родиться на свет и спросил: кем по нацио­нальности готов ты прожить другую жизнь, я бы, не раздумывая, сказал: евреем. Я был и есть литовец. Для первого раза - замечательно, но не настолько, чтобы повторить в дру­гой жизни. К тому же, будучи литов­цем, я так до конца и не пойму, что значит быть евреем..."

http://maxpark.com/community/4391/content/2147653

Мадорский-Янкелевичу и Сэму
- Sat, 31 Aug 2013 20:20:30(CET)

Ну что, буде продолжать обмениваться уколами?
Предлагаю вместо этого пожелать всем нам спокойной встречи нашего нового года.
==========================================
Принято. Тем более - элул

Дорогое друзья! Ваш обмен письмами -самое приятное событие сегодняшней предновогодней "Гостевой".

Инна Ослон
- Sat, 31 Aug 2013 20:17:17(CET)

А я слышала примерно следующее: Обама сказал в своей речи, что он произнесет еще одну речь.

Очкарик
- Sat, 31 Aug 2013 20:15:46(CET)

Разве "Германец" - не то же самое, что житель Германии? Или опять негативные коннотации, как в "очкарике" или "выкресте"?

Головомойка
- Sat, 31 Aug 2013 20:15:45(CET)

Головоломка
- Sat, 31 Aug 2013 07:23:39(CET)

Невозможно не только понять, но даже догадаться, что это значит:
"Будущее кажет... , не является момент сегодня, ..."
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Приятно видеть, что младенцы, еще читающие по буквам, уже читают эту Гостевую!
"Будущее покажет... не является ли

Второклассник уже догадался бы без усилий. Наверстывайте, октябренок!

Элла
- Sat, 31 Aug 2013 20:12:45(CET)

Обама сказал, что решение об ударе по Сирии принято. Но он будет ждать одобрение сената США.

Я умер! Или оно принято - так чего ждать? Или оно зависит от сената, т.е. НЕ принято. Кто-нибудь что-нибудь понял?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об эффектных кличках.
- Sat, 31 Aug 2013 20:08:39(CET)

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 19:28:47(CET)
Сэм
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:54:24(CET)
Г-н Германец!
Не Вам с Вашим ником п-ть про израильский патриотизм.

Как патриотизм - последнее прибежище негодяев (кажется, Лев Толстой сказал), так переход на ники и на страну проживания в общественной дискуссии отлично характеризует спорящего. Впрочем, Вас уже многие давно раскусили. Сейчас еще Ваш союзничек Тартаковский подключится.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Кличка "германец" весьма эффектна на еврейском портале, тогда как мой ник - Маркс Тартаковский - меня вполне устраивает.
Этот г-н обгадился, определяя мою московскую пенсию, вносимую мной в немецкий социал - и спустя год-другой решил вдруг меня мелко пнуть. Мне-то он нафиг не нужен, не упоминался мной после его обгаживания ни разу, он же - помнит!

Карский Максим
- Sat, 31 Aug 2013 20:02:58(CET)

Обама сказал, что решение об ударе по Сирии принято. Но он будет ждать одобрение сената США.

Беда
- Sat, 31 Aug 2013 19:55:14(CET)

Майя
- Sat, 31 Aug 2013 19:36:00(CET)

Валерий ябедничал на вас, а Соплеменник ябедничает на всех.
Чуствуется советская выучка
-----------------------------------------
То есть, они оба ябедники, но разного масштаба?
(Слово "чувствуется" - сложно для написания).

Ясновидящий
- Sat, 31 Aug 2013 19:50:58(CET)

Беда
- Sat, 31 Aug 2013 19:32:56(CET)
*******************************************************************************
Вы выбрали себе пророческий ник.

Майя
- Sat, 31 Aug 2013 19:36:00(CET)

Валерий ябедничал на вас, а Соплеменник ябедничает на всех.
Чуствуется советская выучка

Беда
- Sat, 31 Aug 2013 19:32:56(CET)

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:44:06(CET)

Соплеменник - Модератору
- Sat, 31 Aug 2013 03:53:08(CET)
*******************************************************************************
Вас очевидно мало били в школе за ябедничество.Ну какое ваше дело везде совать
нос, ведь вы уже старик, но так мало поняли...
Здесь есть кому цензором быть,по штату, павлики морозовы не нужны...
---------------------------------------------------------------
Ха-ха-ха!
Давно ли сам Валерий ябедничал на меня Модератору?!
ДОНОСЧИКУ - ПЕРВЫЙ КНУТ! (Русская поговорка).

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 19:28:47(CET)

Сэм
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:54:24(CET)
Г-н Германец!
Не Вам с Вашим ником п-ть про израильский патриотизм.

Как патриотизм - последнее прибежище негодяев (кажется, Лев Толстой сказал), так переход на ники и на страну проживания в общественной дискуссии отлично характеризует спорящего. Впрочем, Вас уже многие давно раскусили. Сейчас еще Ваш союзничек Тартаковский подключится.
Счастливого Нового года!

Не немец
- Sat, 31 Aug 2013 19:22:30(CET)

Борис Зайденвурм
Клайпеда, Литва - Sat, 31 Aug 2013 17:39:50(CET)
----------------------------------------------------------
Это фамилия или ник? Seidenwurm - по-немецки "шелковичный червь".

Этика и спорт
- Sat, 31 Aug 2013 19:14:58(CET)

Aschkusa
- Sat, 31 Aug 2013 18:45:45(CET)
--------------------------------------------------------------
А между тем история шахмат полна русских имён! Более того, именно русский мастер Панов Василий Николаевич в своих книгах о шахматах, написанных для юношества, подчёркивает этическую сторону шахмат, воспитательное значение этой игры. Шахматы воспитывают спортивный (в лучшем смысле этого слова) характер, благородство, уважение к правилам, к сопернику. Панов пишет, что у проигравшего есть одно важное преимущество: он может первым поздравить противника с победой, пожав ему руку "в знак отсутствия мелких чувств". (Я заметил, что в Германии даже среди любителей принято обмениваться рукопожатиями до и после игры; так их там воспитывают).

Недавно московский Спартак проиграл в Москве футбольный матч швейцарскому Сент-Галлену 2:4. Самое поразительное, что спортивный комментатор российского ТВ при каждом забитом мяче в ворота Спартака не только не поздравлял противника с успехом (какое там!), но и горестно причитал, что, мол, это ужасно, какое несчастье и т.д. (Спартак выбыл после этого из турнира УЕФА). Вот тебе и спортивные идеалы честной игры, "олимпийский дух", "главное - не победа, а участие, товарищеский дух".

На зимних олимпийских играх в Иннсбруке 1964г. произошёл характерный эпизод: у советского лыжника на дистанции сломалось новое экспериментальное лыжное крепление, и он должен был бы сойти с дистанции, так как запасного не оказалось. Тут случилось нечто поразительное - тренер австрийской команды немедленно предложил ему из своих запасов лыжи с креплениями! Советский спортсмен подарок принял и продолжил бег, заняв призовое место! Австрийца очень сдержанно поблагодарили, но больше о нём никто и никогда в советской прессе не вспомнил. Таков был советский уровень спортивной этики.

Елена
С-Петербург, Россия - Sat, 31 Aug 2013 19:04:39(CET)

Лариса! Вы теперь мой очень близкий друг!
Отклик на статью: Лариса Миллер. «Стихи гуськом». Книга IV: август-сентябрь 2011 г.

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 19:02:48(CET)

Григорий Гринберг - Иегуде
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 18:55:11(CET)

Спасибо. За 10 лет хоть один оценил мои профессиональные навыки стандартиста (кстати, абсолютно неприемлемые для интеллигентов!). Так что, все впереди. И реабилитация термина "демократия" в его истинном смысле, и "мировая война" и пр., и пр. , и пр.!

Елена Тамаркина
- Sat, 31 Aug 2013 19:02:37(CET)

Cпасибо Вам, Александр.

Доброго и сладкого года!
Отклик на статью: Елена Тамаркина: Когда ты...

Григорий Гринберг - Иегуде
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 18:55:11(CET)

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 18:33:11(CET)

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 18:26:48(CET)
-----------------

А я на этом сайте несколько раз предлагал свое определение интеллигента, которое лет за 10-12 не было повода изменить.

"Интеллигент - личность достаточно образованная и развитая, чтобы теоретически оправдать любую свою подлость."

==========================

Признаю - Ваше - лучше.

Сэм
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:54:24(CET)

И для образа еврея, а значит, и для образа Израиля в глазах европейцев пример Вашего сына значит больше всех громких слов записных патриотов Израиля, неофитов. Они, словно недавние выкресты, тут же становятся святее папы римского и главного раввина Израиля. Но мир живет не по их простым схемам. И в этом сложном мире наличие евреев в диаспоре не менее важно для судьбы самого Израиля, чем боеспособность израильской армии.
Германец- Sat, 31 Aug 2013 18:28:57(CET

Г-н Германец!
Не Вам с Вашим ником п-ть про израильский патриотизм.
Что касается сына уважаемого Льва, с чьим успехом я его искренне поздравляю, то интересно бы было узнать, а как он, сын, видит свою связь с еврейством вообще и с Израилем в частности. Часто ли он бывает в Израиле, кто его жена, кем считают себя внуки и внучки уважаемого Льва?
А что он действительно уважаемый, хорошо видно из сравнения написанного им и Вами.

Фаина Петрова
- Sat, 31 Aug 2013 18:48:44(CET)

http://jig.ru/index4.php/2012/02/20/ne-vsem-izvestnaya-mama-neizvestnogo.html

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:48:08(CET)

Сэм - Владимиру
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:32:43(CET)
------------------------------------------
Ну что, буде продолжать обмениваться уколами?
Предлагаю вместо этого пожелать всем нам спокойной встречи нашего нового года.
==========================================
Принято. Тем более - элул

Aschkusa
- Sat, 31 Aug 2013 18:45:45(CET)

-- Вот и отыгралась в шахматишки Россия...

http://anton-klyushev.livejournal.com/549179.html

Церковный канон не велит богомерзкую игру.
Почему? Читайте и смотрите..

Иегуда
- Sat, 31 Aug 2013 18:33:11(CET)

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 18:26:48(CET)

А я на этом сайте несколько раз предлагал свое определение интеллигента, которое лет за 10-12 не было повода изменить. "Интеллигент - личность достаточно образованная и развитая, чтобы теоретически оправдать любую свою подлость."

Сэм - Владимиру
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 18:32:43(CET)

Янкелевич – Сэму Натания, Израиль - Sat, 31 Aug 2013 16:12:09(CET)
Так вот и я хочу Вам сказать, что если вдруг Вам понравится что-то написанное мной, "это будет повод насторожиться".

Насторожитесь.
Мне в своё время очень понравилась первая Ваша прочитанная мною статья про подводные лодки. Сразу чувствовалось, что пишет человек, предмет знающий.
И ещё мне понравился Ваш 1-ый мемуар про жизнь в Баку.
Ну что, буде продолжать обмениваться уколами?
Предлагаю вместо этого пожелать всем нам спокойной встречи нашего нового года.

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 18:28:57(CET)

Мадорский-Германцу
Уважаемый Германец! Мой сын- аллергик ( кстати, именно сейчас у него тяжёлый период их-за цветения полыни) сделал хорошую карьеру ( даже, в какой-то степени, невероятную для эмигранта) и работает федеральным судьёй.

Замечательно! Я почти не сомневался в этом. Дети первой волны почти все стали успешными людьми в Германии, получили университетское образование, вошли в элиту немецкого общества. А теперь скажите, Ваш сын поддерживает Ваше настроение в отношении Германии? Он сам ощущает свое пребывание в Германии как трагическую ошибку? Лично я считаю, что только для того, чтобы поставить над немцами судью-еврея, Вам стоило приехать в Германию. И для образа еврея, а значит, и для образа Израиля в глазах европейцев пример Вашего сына значит больше всех громких слов записных патриотов Израиля, неофитов типа Сэма и Рувы. Они, словно недавние выкресты, тут же становятся святее папы римского и главного раввина Израиля. Но мир живет не по их простым схемам. И в этом сложном мире наличие евреев в диаспоре не менее важно для судьбы самого Израиля, чем боеспособность израильской армии. Ибо такие люди, как Ваш сын, наглядно показывают людям, кто такие евреи. А без этого никак нельзя гарантировать безопасность и самого Израиля. Ибо как бы ни была мощна армия страны, без помощи мирового сообщества Израилю будет несладко. А помощь предполагает позитивный образ народа и государства.
Видел ли Ваш сын Вашу статью? Одобряет ли он ее? Мне почему-то кажется, что Вы и его этой статьей задели и предали. Ибо то, что у Вас не сложился правильный образ современной Германии, виноваты, прежде всего, Вы сами. Не проявили душевной щедрости, не заставили себя потрудиться, чтобы найти путь в немецкое общество, не обзавелись немецкими друзьями и т.п. А Ваш сын все это проделал.
Мое мнение такое: если тебя судьба или Всевышний послал на какой-то пост, то стой достойно, неси "службу" честно и не ной, что не туда попал. Времена не выбирают, как сказал поэт. Точно так же не выбирают по большому счету и страны. Так что "большей пошлости на свете нет, чем клянчить и пенять. Будто можно те на эти, как на рынке, поменять".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

К 20-летию подготовки договора Осло
- Sat, 31 Aug 2013 18:27:40(CET)

"..... Таким образом, Арафат не является обманщиком в "мирном спектакле" Осло. Он всего-навсего сотрудничал с теми израильскими политиками и партиями, которые сами хотели обмануть себя и народ."
http://gazeta.rjews.net/feigl362.shtml

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Sat, 31 Aug 2013 18:26:48(CET)

Поскольку когда-то я тут, на сайте, поработал папой своего собственного определения интеллигента, вызвавшего бурные дебаты, мне было любопытно прочесть определение Михаила Веллера. И могу сказать, с удовольствием, что мы с ним просто близнецы-братья.

"Интеллигент – в отличие от просто интеллектуала с совестью и благими намерениями – это человек с мировоззрением специфичным: он исповедует и декларирует примат морали над истиной во всех случаях, когда они не совпадают. А поскольку в жизни нашей реальной и многогрешной идея всегда пачкается несовершенным исполнением, мораль и истина полностью не совпадают никогда. И интеллигент, обличая и порицая сущее, проповедует должное."

http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/

Мойша
Душанбе, СССР - Sat, 31 Aug 2013 18:01:25(CET)

Кем были мои далекие предки, мне по барабану.
Отклик на статью: Владислав Покост. Происхождение еврейского народа

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 17:58:04(CET)

Мадорский-Германцу
...раз Вы подняли эту тему, ответьте, пожалуйста, на вопрос: а как Ваш сын, из-за аллергии которого Вы выбрали Германию, а не Израиль, сейчас поживает?
Уважаемый Германец! Мой сын- аллергик ( кстати, именно сейчас у него тяжёлый период их-за цветения полыни) сделал хорошую карьеру ( даже, в какой-то степени, невроятную для эмигранта) и работает федеральным судьёй. Говорю неверятную, потому что, как писали в газетах ещё 14 лет назад, он был первым в Нижней Саксонии с послевоенных лет судьёй, который не родился в Германии. Он приехал в 17 лет, ничем не интересовался, был ужасным шалопаем и фанатичным спортивным болельщиком. Таким остался и сейчас. Может уехать в Кёльн или Берлин, если выступает его команда или на матч по боксу. Знал английский, но немецкого не знал совершенно. Чтобы читать спортивные журналы и понимать спортивные передачи за три месяца в совершенстве выучил язык и поступил в Университет на юридический случайно . Туда поступала его подружка. Но неожиданно ( это была исключительная удача) юриспунденция его заинтересовала. Самое удивительное, что уже на втором курсе он сказал: "Хочу быть судьёй. Быть адвокатом или прокурором мне не интересно. И окончил третим на потоке из 400 человек. Я так расписался и, можно сказать, расхвастался, потому что Ваш вопрос для меня приятен. Думаю что и в Израиле он, если бы повезло, жил неплохо...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 17:57:16(CET)

Мадорский- Viktoru- AvromИменно отрицает. Он считает, что жестокость немецев к евреям сильно преувеличина и никаких газовых камер не было. С симпатией высказывался о Гитлере.

Докажите. Мне кажется это клеветой на моего земелю
Уважаемый Виктор! Тут нечего доказывать. Гениальный учёный-лингвист ( с этим никто не спорит) фигура одиозная и всем известная. Это ярчайший представитель евреев, ненавидящих самих себя. Я не привожу его другие антисемитские и интиизраильские высказывания потому что не хочется Вас огорчать и потому, что не хочется пачкать этой грязью еврейский сайт.
А почему Хомский Ваш земляк-"земеля"? Его родители жили в Израиле и сам он там жил какое-то время. Поэтому? Или потому что Вы живёте в Америке?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 17:57:14(CET)

Мадорский-Германцу
...раз Вы подняли эту тему, ответьте, пожалуйста, на вопрос: а как Ваш сын, из-за аллергии которого Вы выбрали Германию, а не Израиль, сейчас поживает?
Уважаемый Германец! Мой сын- аллергик ( кстати, именно сейчас у него тяжёлый период их-за цветения полыни) сделал хорошую карьеру ( даже, в какой-то степени, невроятную для эмигранта) и работает федеральным судьёй. Говорю неверятную, потому что, как писали в газетах ещё 14 лет назад, он был первым в Нижней Саксонии с послевоенных лет судьёй, который не родился в Германии. Он приехал в 17 лет, ничем не интересовался, был ужасным шалопаем и фанатичным спортивным болельщиком. Таким остался и сейчас. Может уехать в Кёльн или Берлин, если выступает его команда или на матч по боксу. Знал английский, но немецкого не знал совершенно. Чтобы читать спортивные журналы и понимать спортивные передачи за три месяца в совершенстве выучил язык и поступил в Университет на юридический случайно . Туда поступала его подружка. Но неожиданно ( это была исключительная удача) юриспунденция его заинтересовала. Самое удивительное, что уже на втором курсе он сказал: "Хочу быть судьёй. Быть адвокатом или прокурором мне не интересно. И окончил третим на потоке из 400 человек. Я так расписался и, можно сказать, расхвастался, потому что Ваш вопрос для меня приятен. Думаю что и в Израиле он, если бы повезло, жил неплохо...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Математик-2
- Sat, 31 Aug 2013 17:40:40(CET)

Математик
- Sat, 31 Aug 2013 17:06:50(CET)
----------------
Достижение Эндрю Уайлса достаточно широко освещалось, а перевод книги Саймона Сингха "Великая теорема Ферма" вышел в 2000 г. тиражом 5000 экз.
Доказательство Уайлса занимает сотни страниц, и разобраться в нём (даже при желании) могут очень немногие. Но ведь ниоткуда не следует, что не существует более простого подхода, который, возможно, займёт всего несколько страниц. Его поиски продолжаются, и можно только пожелать тем, кто им занимается, успехов.

Борис Зайденвурм
Клайпеда, Литва - Sat, 31 Aug 2013 17:39:50(CET)

Фира Карасик

Для Вашего сведения: по данным Яд-Вашем 831 праведник из Литвы награжден за спасение евреев, в том числе 14 католических священников (по литовским данным в спасении участвовало 160 священников)
Отклик на статью: Арон Шнеер. Особенности локальных убийств и убийцы (на примере Латвии)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 17:28:38(CET)

74% французов считают ислам религией в которой "нет терпимости"

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 17:27:16(CET)

А вот еще одна статья конца января.

According to a recent survey conducted by Ipsos commissioned by the French daily Le Monde, two in three French (74%) reject Islam as “intolerant” and “incompatible” with French society. While 70% of the survey participant judged that there are “too many foreigners in France”, 62% said they “don’t feel like at home anymore”.
http://www.euro-islam.info/2013/01/31/two-thirds-of-french-defy-islam-according-to-poll/

74% французов считают ислам религией "нет терпимости" и она "не соотвествует" францускому обществу.
Итак не мусульмане составляют 90 или даже менее процентов француских граждан и посему это означает что как минимум
82% французских граждан не мусульман отвергает мусульман, как соседей, с которыми можно спокойно жить рядом.
Но живут и ничего по этому поводу не предпринимают. И даже не голосуют за партии, которые предлогают как минимум полностью прекратить эмиграцию.

Чистая кафка.

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 31 Aug 2013 17:23:24(CET)

Евгений Плющенко танцует на льду под "Хава нагила":

http://www.youtube.com/watch?v=B9gyjnsLeIw

Математик
- Sat, 31 Aug 2013 17:06:50(CET)

Рекомендую:

Дмитрий Абраров
Теорема Ферма: феномен доказательств Уайлса

В прошлом двадцатом веке случилось событие, равного по масштабу которого в математике не было за всю ее историю. 19-го сентября 1994 года была доказана теорема, сформулированная Пьером де Ферма (1601-1665) более 350-ти лет назад в 1637 году. Она известна также как «последняя теорема Ферма» или как «большая теорема Ферма», поскольку есть еще так называемая "малая теорема Ферма". Ее доказал 41-летний, до этого момента в математическом сообществе ничем особо непримечательный, и по математическим меркам уже немолодой, профессор Принстонского университета Эндрю Уайлс.

Удивительно, что про это событие толком не знают не только наши обычные российские обыватели, но и многие интересующиеся наукой люди, включая даже немалое число ученых в России, так или иначе использующих математику. Это показывают не прекращающиеся «сенсационные» сообщения об «элементарных доказательствах» теоремы Ферма в российских популярных газетах и по телевидению. Очередные доказательства освещались с такой информационной силой, как будто не существовало прошедшее самую авторитетную экспертизу и получившее широчайшую известность во всем мире доказательство Уайлса. Реакция российского математического сообщества на эти первополосные новости в ситуации давно полученного строгого доказательства оказалась поразительно вялой. Наша цель состоит в том, чтобы дать набросок захватывающей и драматичной истории доказательства Уайлса в контексте феерической истории самой великой теоремы Ферма и немного поговорить о самом ее доказательстве. Здесь нам прежде всего интересен вопрос о возможности доступного изложения доказательства Уайлса, про которое, конечно, большинство математиков в мире знает, но говорить про понимание этого доказательства могут лишь очень и очень немногие из них.

http://polit.ru/article/2006/12/28/abrarov/

Skurkovich Grigory
Mevaseret Zion, Israel - Sat, 31 Aug 2013 17:06:13(CET)

Лева! Прочитал я твой “Роман…” Как говорится комментарии излишни. все ясно и без них. У меня в это же время и тоже на часовом заводе, где работал твой папа, работал мой дядя Левин Эммануил! Может в твоих документах что-то есть о нем? Посмотри. Гриша
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 17:03:54(CET)

А вот еще одна статья возможно обьясняющая желание французского премьера повоевать в Сирии.

French brothers seek jihad in Syria
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-23766892

Intelligence sources believe there are some 220 French men who have gone to fight in Syria so far. It is estimated that 40 of them are converts. At 15-20% they are a disproportionate number. (Only 1% of Muslims in France are converts.)

Среди прочего в статье написано что всего в Сирии на стороне джихадистов воюет 220 француских граждан из них 40 французы перешедшие в ислам. И это при том, что число перешедшие в ислам французы состовляют только 1% процент всех французских мусульман. То бишь желание подраться у новообращенцев куда сильнее, чем у так сказать мусульман природных.
Но 1% это не так мало. Это 50000 человек и в основном молодых.
А вдруг они во Франции захотят похулиганить.
Таких надо успокоить и показать, что ты им не враг и где-то даже союзник.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 16:36:39(CET)

Сэм
- Sat, 31 Aug 2013 09:03:19(CET)
>Франция, где их действительно больше – не испугалась, а "прошептала"…


Most French oppose attack on Syria and don´t trust Hollande to do it: poll
http://www.newsdaily.com/world/bb88404f0c46e6e886da3bf25019de7c/most-french-oppose-attack-on-syria-and-dont-trust-hollande-to-do-it-poll
The BVA poll released by Le Parisien-Aujourd´hui en France, showed 64 percent of respondents opposed military action, 58 percent did not trust Hollande to conduct it, and 35 percent feared it could "set the entire region (Middle East) ablaze".

Большинство французов против атаки на Сирию и не доверяйт Холанду ее проведение.
64 процента против 58 не доверяют ее провдение премьеру в с случае если она состоится.

Отношение к атаке на Сирию у французов такое же как у немцев и англичан.

A new poll by The Sun shows that Britons oppose a missile strike against Syria by a factor of 2-to-1.
A survey in Germany also shows that 69% of the German people were against a military strike on Syria.
http://www.islamicinvitationturkey.com/2013/08/31/europeans-against-war-on-syria-polls/

Но вот любопытная статься напечатанная потора месяца назад
SON OF ATHIESTS FIGHTING JIHAD IN SYRIA CALLS ON FRENCH PRESIDENT TO AVOID ‘HELLFIRE’ AND CONVERT TO ISLAM
http://www.theblaze.com/stories/2013/07/14/son-of-athiests-fighting-jihad-in-syria-calls-on-french-president-to-avoid-hellfire-and-convert-to-islam/

Француз обратившийся в ислам и воюющий в Сирии обратился к французскому президенту обратится в Ислам чтобы избежать ада.
Может премье Франции решил последовать примеру нового мусульманина и повоевать в Сирии?

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 31 Aug 2013 16:12:09(CET)

Сэм-Владимиру
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 14:46:19(CET)
------------------------------------------
Своё мнение о Ваших статьях я уже привёл ранее и мне добавить нечего.
==========================================
Достаточно известен диалог Игоря Губермана с Быковым:

На вопрос Быкова об Израиле:
- "Нет у вас ощущения, что она (страна) обречена?" - спросил Дмитрий.
Игорь Миронович сказал:
- "О том, что она обречена, говорят с момента ее возникновения, это уже добрая примета. Если перестанут говорить, что мы обречены, - это будет повод насторожиться."

Так вот и я хочу Вам сказать, что если вдруг Вам понравится что-то написанное мной, "это будет повод насторожиться".

Всего самого наилучшего в наступающем новом нашем году.
שנה טובה

Б.Тененбаум-Инсталлятору :)
- Sat, 31 Aug 2013 16:09:41(CET)

"... надо признать, что в количественном отношении инсайтов в области физики на страницах Гостиной было все же много меньше, чем в области лингвистики и и проихождения евреев ...".
По-видимому, подсознательно понимается, что физике надо учиться :)

Инсталлятор
- Sat, 31 Aug 2013 15:57:00(CET)

Берка - В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 10:17:36(CET)

...И теперь фотоэффектная жидовская морда Эйнштейна полностью вытеснила фотонегеничную морду Умова (вообще не помню такую фамилию. Но он безусловно заслуживает сожаления, как жертва местного натурфилософа).

Тихий ужас... особенной разницы между "местным натурфилософом" и специалистом по Будде, Ньютону и Эйнштейну нет. ....с другой стороны, надо признать, что в количественном отношении инсайтов в области физики на страницах Гостиной было все же много меньше, чем в области лингвистики и и проихождения евреев.

Википедов.
- Sat, 31 Aug 2013 15:23:32(CET)

Николай Умов:
Решил в общем виде задачу о распределении электрических токов на проводящих поверхностях произвольного вида (1875). Экспериментально исследовал диффузию веществ в водных растворах, поляризацию света в мутных средах, открыл эффект хроматической деполяризации лучей света, падающих на матовую поверхность (1888—1891).
В 1900-е годы провёл анализ многих формул Гаусса в теории земного магнетизма, что позволило определить вековые изменения магнитного поля Земли.
Задолго до А. Эйнштейна обсуждал в своих работах [2] формулу E=kmc^2, выведенную Хайнрих Шраммом [3], которая впоследствии была строго выведена (без какого-либо коэффициента k) Эйнштейном в специальной теории относительности (СТО). Одним из первых русских учёных оценил значение СТО.
Впервые ввёл в науку такие основополагающие понятия, как скорость и направление движения энергии, плотность энергии в данной точке среды, пространственная локализация потока энергии. Однако, не обобщил эти понятия на другие виды энергии, кроме энергии в упругих телах. В 1884 году понятие потока электромагнитной энергии ввел Д. Пойнтинг, используя для описания распространения энергии вектор, называемый в российской научной традиции «вектором Умова — Пойнтинга» (в западной научной традиции — «вектор Пойнтинга»).

Victor-Avrom
- Sat, 31 Aug 2013 15:21:24(CET)

Б.Тененбаум-V-A
Виктор,
По поводу заводов, что-то там клепающих в три смены
Не что-то, а оборонительное вооружение. Истребители как-то с трудом подпадают под эту категорию.

М. Тартаковский - В-А. Глупость не блистает разнообразием.
Лавров (слышал собственными ушами) заявил буквально следующее: "Россия не будет воевать за Сирию".
Ну раз Лавров сказал...

Тартаковский.
- Sat, 31 Aug 2013 15:16:38(CET)

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:44:06(CET)

Соплеменник - Модератору
- Sat, 31 Aug 2013 03:53:08(CET)
*******************************************************************************
Вас очевидно мало били в школе за ябедничество.Ну какое ваше дело везде совать
нос, ведь вы уже старик, но так мало поняли...

::::::::::::::МТС:::::::::::::::::

Зря стараетесь. Не поймёт. Дело даже не в воспитании - "мало били..." - душа просит! Когда-то были в цене.

Новости блогов "Семи искусств"
- Sat, 31 Aug 2013 15:12:22(CET)

"На этот раз Асад сотворил нечто ужасное"
Ави Иссахаров

http://www.timesofisrael.com/this-time-for-assad-something-went-terribly-wrong/

Перевод с английского Игоря Файвушовича

В течение этого года армия сирийского президента использовала небольшие боеголовки с химическим оружием, чтобы очистить районы стратегического значения от гражданских жителей на прошлой неделе некто совсем свихнулся.

Атака США против Сирии ещё не началась, а уже изобилуют сомнения в отношении масштаба и эффективности любой такой акции.
Самым будоражащим для Израиля является вопрос, что произойдёт во время и после американского удара. Но ряд и других важных вопросов остались без ответа во всех анализах и научных статьях, написанных в течение девяти дней, прошедших после химической атаки на мирных жителей в пригороде Дамаска.
Во-первых: когда будет предпринята атака США и как далеко она зайдёт? Кроме опубликования точных целей атаки, американская разведка, кажется, сделала всё возможное, чтобы Башару Асаду было понятно, что США не намерены свергнуть его режим. США не будут уничтожать режим Асада, но, конечно, хотят удержать его удержать от подобных действий в будущем.

Сэм-Владимиру
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 14:46:19(CET)

Янкелевич - Сэму Натания, Израиль - Sat, 31 Aug 2013 11:25:35(CET)


Меньше всего, уважаемый Владимир, я собирался вступать с Вами в дискуссию. Своё мнение о Ваших статьях я уже привёл ранее и мне добавить нечего.
О последней же Вашей статье всё, что можно было, написано на израильском сайте, где эта Ваша статья появилась синхронно.
Мой же обращение к Вам "сыграло". Вы фактически подтвердили мою оценку статьи г-жи Кравчик, за что - спасибо.
Всего самого наилучшего в наступающем новом нашем году.
שנה טובה

Сэм-Марку
Израиль - Sat, 31 Aug 2013 14:32:16(CET)

Марк Фукс Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Sat, 31 Aug 2013 12:27:21(CET)

Уважаемый Марк!
Вы очень хорошо написали.
Только проблема в том, что статьи г-жи Кравчик именно создают, ложную, естественно - ИМХО, картину Израиля у людей, в Израиле не живущих.
Поэтому я и решил воспользоваться именно этой статьёй, беспомощность которой видна всем, опять таки - ИМХО, чтобы показать уровень статей г-жи Кравчик.

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Sat, 31 Aug 2013 13:40:59(CET)

>Леонид Ейльман, Sat, 31 Aug 2013 06:45:16(CET)
>...многие народы начинают находить у себя еврейские корни. Так американские калифорнийские индейцы прислали мне звезду Давида, украшенную подвешанными к ней индейскими перьями.
#########################

Надо же, какая коллизия! У тех же американских индейцев находят древнюю свастику: см. журнал Advances in Anthropology www.scirp.org/journal/aa/ (вторая статья снизу в коротком списке).

Что делать будем?

Aschkusa
- Sat, 31 Aug 2013 13:32:51(CET)

Восхищена!!!Эта женщина без возраста.Разве скажешь,что ей 100?Красивая,умнная,море обаяния и феноменальная память.Браво!!!

Действительно удивительно: в 100 лет такая память, такой светлый ум! А какие у нее большие и красивые глаза.!

Никогда не видел человека в подобном невероятном возрасте и в подобной форме.
Бэл не просто умна, она замечательно кокетничает, и знает, что это ей идет.
Она просто интригующе красива!

Остается только заплакать по тому поводу, что народ, давший России Левитана, Пастернака, Бабеля и ........ вплоть до В.Высоцкого и И.Бродского практически полностью ушел из этой страны, ушел обплеванный.
Впрочем, мы оставили там Романа Абрамовича с его яхтами.

Hе говорите, что вы уже видели это интервью, по второму разу оно еще интереснее, и вы стали умнее-мудрее.

http://www.youtube.com/watch?v=N3DTZwNPl84

Б.Тененбаум-V-A
- Sat, 31 Aug 2013 12:59:49(CET)

Виктор,
По поводу заводов, что-то там клепающих в три смены, и В.В.Путина, готового защищать Дамаск как Москву:
==
Россия приостановила выполнение условий военных соглашений с Сирией, предусматривающих, в частности, поставки истребителей МиГ-29М/М2, передает "КоммерсантЪ".

По данным российского издания, самолеты попадут к сирийцам лишь в 2016 и 2017 году, etc
http://rus.newsru.ua/world/31aug2013/kontryuk.html

Aschkusa
- Sat, 31 Aug 2013 12:52:16(CET)

Привет посетителям Гостевой от британской молодёжи

http://www.wimp.com/elderlyperformance/

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Sat, 31 Aug 2013 12:27:21(CET)

Сэм
- Sat, 31 Aug 2013 09:03:19(CET)
-------------------------------------

К творчеству г-жи Е. Кравчик я отношусь совершенно спокойно.
Меня смущает только если в ее очередном репортаже не находится места для фото уважаемого и заслуженного, симпатичного и фотогеничного министра Я. Шамира. Это нарушает заведенный ею порядок.
По сути ее статьи мне нечего сказать.
Статья не расширяет в мой кругозор и не несет мне ничего нового. Возможно, она интересна нашим коллегам из диаспоры. Я регулярно слушаю израильское радио, смотрю новостные блоки израильского TV, у меня есть «свои» комментаторы с большим журналистским и военным опытом, определенными связями среди сильных мира сего и со своим пониманием того, что и как. Их предположения и прогнозы заслуживают моего внимания, влияют на мое восприятие картины происходящего. Кроме того, обратите внимание на выступления военных большим, доказанным опытом (в последнее время выступали Эйтан Бен Элиягу, Элиэзер Маром, Г. Айленд и другие).
Я понимаю всю сложность нашего положения во всех областях, включая службу тыла. Я не вижу особого смысла в нагнетании паники и возбуждении окружающих. Не помогает. Проверено.
Кроме того, у меня сформировано свое мнение, есть свой маленький опыт, на который я опираюсь. В отношении к событиям повседневной жизни я стараюсь быть реалистом и оптимистом и считаю такой подход оправданным.
В такие совсем не простые дни, которые мы переживаем, я стараюсь демонстрировать спокойствие, рассудок, передавать своим близким доброе настроение, надежду и уверенность в том, что все обустроится и прошу их не забывать об особой связи моего народа, моей страны с Всевышним, который хранит нас.
Шана това!
М.Ф.

Aschkusa
- Sat, 31 Aug 2013 12:19:44(CET)

http://jew-observer.com/tochka-zreniya/krov-soznaniya/
Отклик на статью: Соломон Воложин. Песни Высоцкого с эстетической точки зрения

Soplemennik
- Sat, 31 Aug 2013 11:40:34(CET)

"... Так американские калифорнийские индейцы прислали мне звезду Давида, украшенную подвешанными к ней индейскими перьями..."
==================================
Это же чёрная метка! Перо в бок вставят или ещё куда.
Надо не хвастать, а срочно обратиться в полицию!
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 11:40:31(CET)

Уважаемый Лев Мадорский,

раз Вы подняли эту тему, ответьте, пожалуйста, на вопрос: а как Ваш сын, из-за аллергии которого Вы выбрали Германию, а не Израиль, сейчас поживает? Доволен ли он жизнью в той стране, куда Вы его привезли в юном возрасте? Нашел ли он себя в Германии? Чем занимается? Есть ли у него немецкие друзья? Вошел ли он в немецкое общество, куда Вы сами не нашли дороги? Это очень важно для оценки Вашей статьи, и я попробую после Вашего ответа сформулировать свое мнение. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Ефим Левертов
- Sat, 31 Aug 2013 11:33:24(CET)

Спасибо!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 2

Ефим Левертов
- Sat, 31 Aug 2013 11:33:19(CET)

Если заменить "обнявшего" на "обаявшего", то будет все правильно. Спасибо!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 2

В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 11:31:21(CET)

Берка - В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 10:17:36(CET)

Хорошо, давайте отправимся вперёд, в прошлое. Я, признаться, ни от кого, кроме нескольких Российских антисемитов, о плагиате Эйнштейна не слышыл

Хорошо, оставим плагиат Эйнштейна на совести натурфилософов. Но что Вы скажете о взаимоотношениях физиков и математиков, конкретно, Эйнштейна и Гильберта, Эйнштейна и Минковского, Эйнштейна и Гроссмана?

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Sat, 31 Aug 2013 11:25:35(CET)

Сэм
- Sat, 31 Aug 2013 09:03:19(CET)
--------------------------------------------
Этот сайт не равнодушен к "творчеству" г-жи Кравчик, регулярно публикуя её мозгопромывочные статьи про героических бородатых пионерах – первопроходцах, отодвигающих границу на восток. <...> И вот теперь эта статья – крик души. Что в ней кроме того, что все плохие? <....> Интересно бы прочесть на это реакцию нашего уважаемого военного эксперта г-на Янкелевича, который знает как с ними бороться. Но навряд ли. "Чукча не читатель, чукча – писатель."
=============================================
Вы упорно пытаетесь втянуть меня в дискуссию с Вами, чего я старательно избегаю в связи с полной бессмысленностью.
Не для дискуссии, а для некоторого разъяснения ситуации:
1. Статьи типа "крик души" не комментирую.
2. Моя реакция, которую Вы ждете, она на что? На события или на статью? На события я свой взгляд, хоть и с ошибками в пунктуации, изложил. А по поводу статьи - см. п.1. Так к чему относится Ваше "Но навряд ли"?
3. Ваше неоднократное ерничание по поводу, что я единственный, кто знает, как бороться с террористами, удивления не вызывает. Если нечего сказать, то можно и это. Удивления не вызывает, но и уважения тоже. Простая, очень примитивная позиция из общей кухни на 10 примусов.
Я написал, что победившему Асаду, всем обязанному Ирану, предпочтительнее его боевики. Они будут воевать между собой очень долго, Иран не будет стоять на наших границах, Хизбалле будет трудно, как Хамасу сейчас, а с бандюками мы бороться умеем. Любой израильтянин, а не только тот, кто непрерывно кричит "Не тронь моего президента", знает, что Израилю всю свою историю воюет с бандитами всех видов и толков. В этом накоплен, к сожалению, большой опыт. Что в этом для Вас является основанием для навязчивого повторения высказывания о "единственном, кто знает"?
Напишите сами, а мы Вам аплодировать будем...
Просьба не считать этот пост стремлением вести дискуссию с Вами.

Соплеменник - Валерию
- Sat, 31 Aug 2013 11:25:05(CET)

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:44:06(CET)
=========================================
Пришлось включить Вас в своё небольшой "проскрипционный" список.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 31 Aug 2013 11:17:45(CET)

Редактор Sat 31 Aug 2013 08:41:47
Сегодня у нашего уважаемого автора Галины Михайловны Шерговой замечательный юбилей...
--------------------------------------------------
Галина Шергова:
Да здравствует мальчишка,
Что придумал за стеклянной дверью
Целый мир – отважный и подробный,
Ведь однажды он уйдёт с вокзала
Или пристани,
где мокрые перила,
Как чубук дымятся на рассвете.
И начнёт он щедро жить и жадно,
Всё запоминать, во всём рождаться,
Постигать пленительность ремёсел
И мечты
свирепую науку,
Будет жизнелюбцем на планете –
Значит, будет ей он
благодарен!
Если даже он домой вернувшись,
Не найдёт мечты своей заветной,
Пусть он не горюет,
потому что
Всё равно ведь снова в переулке
Будет ждать какой-нибудь мальчишка
Девочку, идущую из школы…

Игонт
- Sat, 31 Aug 2013 11:14:43(CET)

ВЫБОРЫ БЛИЗЯТСЯ: БЫТЬ ЛИ СТРАНЕ?
Михаил Веллер
писатель, философ
"Стремление к экспансии – закон природы. Сильный и агрессивный всегда подчинит себе мирного и пассивного. Равновесие перемирия базируется на временном равенстве двухсторонних сил. Негры в США и мусульмане в Европе уже террориризируютбелых, и государство защищает их.
Любому ясно, что кавказцев и среднеазиатов в России будет все больше, и роль их станет в стране все важнее.
К концу 21 века белые в своих странах станут меньшинством, и тогда - помоги им Бог…"
http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/1146536-echo/

Тошканди
- Sat, 31 Aug 2013 10:49:12(CET)

Берка - В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 10:17:36(CET)

... морду Умова(вообще не помню такую фамилию. Но он безусловно заслуживает сожаления, как жертва местного натурфилософа).

Да вы чё? Даже наши захолустные заочницы из среднеазиатских глубинок, приезжавшие в ТЭИС на сессию, вечерами под бормотуху орали в общаге куплеты с припевом:

...
Просыпаюсь, свет горит.
Вектор Пойнтинга стоит...

...
Просыпаюсь, свет горит.
Вектор Умова стоит...

...
Просыпаюсь, свет горит.
Умов с Пойтингом лежит!

Даже эти, можно сказать, кишлачные дуры, и то, знали имя Умова, хотя родились гораздо позже кампании по борьбе с космополитизмом под лозунгом "Россия-родина слонов". Кстати, а как вы насчет Пойнтинга, к которому в сиамские близнецы навязывали того же Умова?

А как насчет Уголка Дурова?

Берка - В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 10:17:36(CET)

Хорошо, давайте отправимся вперёд, в прошлое. Я, признаться, ни от кого, кроме нескольких Российских антисемитов, о плагиате Эйнштейна не слышыл. Если бы не поздний час, я бы с удовольствием проехался Привозным юмором по заявлениям этих дураков. Если Вы захотите, попозже я Вам это обещаю. Но мы же не станем всерьёз говорить о том, что нам приписывают наши враги? Вон господин Евгений Майбурд имеет серьёзную статью на этот счёт. Жаль конечно беднягу Умова. Сионисткие
круги, чисто назло Умову, выхлопотали Нобелевку Альберту именно за исследования фотоэффекта.
И теперь фотоэффектная жидовская морда Эйнштейна полностью вытеснила фотонегеничную морду Умова(вообще не помню такую фамилию. Но он безусловно заслуживает сожаления, как жертва местного натурфилософа).

М. Тартаковский - В-А. Глупость не блистает разнообразием.
- Sat, 31 Aug 2013 09:22:07(CET)

V-A News
- Fri, 30 Aug 2013 22:48:02(CET)

заводы в России, клепающие оборонительное вооружение, работают в 3 смены. Путин частным образом заявил - Асада будем защищать, если потребуется, на улицах Москвы.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Лавров (слышал собственными ушами) заявил буквально следующее: "Россия не будет воевать за Сирию".
"Всё это было бы смешно, когда бы не было так глупо". США так упорно доказывают своё главенство на планете, что это похоже уже на доказательства здешних историков приоритета евреев в разведении слонов.

Может быть, сошлётесь хоть на какие-то свидетельства профессиональных историков насчёт Аркаима?

В.И. Жук
- Sat, 31 Aug 2013 09:08:00(CET)

Ответ на пост Элиэзера М Рабиновича
- at 2013-08-29 22:50:08 EDT

Уважаемый Элиэзер Меерович Рабинович!

Большое спасибо за замечание и информацию. Вы правы. В «Мемориале» мне подтвердили, что подписи под письмами НКВД давались прописными буквами без инициалов.
В последующих публикациях моей статьи я представлю текст о письме НКВД в следующей редакции:

В связи с этим в статье анонима приводится текст письма «П.п. начальника ГУГВНКВД СССР капитана госбезопасности РАЙХМАНА[12]», в котором утверждается, что книга «Протоколы сионских мудрецов» является «контрреволюционным документом» и ее распространение является уголовным деянием. Этот текст подан в статье анонима словами: “Вот что писал духовный собрат «тихого Генриха» «из Бердичева»”. (Полагаю, что «тихий Генрих» - это Ягода).
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 09:07:31(CET)

Поправка:

В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 08:29:06(CET)

Берка - В.Г,
- Sat, 31 Aug 2013 01:00:51(CET)
В разное время мои страсти были с Эйнштейном

Спасибо за интересный экскурс в историю науки "назад в будущее". Давайте поговорим об Эйнштейне. Как Вы расцениваете постоянно повторяющиеся обвинения его в плагиате? Местный натурфилософ обожает повторять, что формулу о массе и энергии, опубликованную в четвертой статье того удивительного года - 1905, когда появились статьи о теории относительности, броуновском движении и фотоэффекте, впервые открыл Умов. И далее по тексту...

Сэм
- Sat, 31 Aug 2013 09:03:19(CET)

Этот сайт не равнодушен к "творчеству" г-жи Кравчик, регулярно публикуя её мозгопромывочные статьи про героических бородатых пионерах – первопроходцах, отодвигающих границу на восток. Эти статьи вызывают массовое восхищение у сайтовского населения – как же не восхититься после прогулки по Брайтон Бич или окрестностям Дахау мужеством своих соплеменников!
И вот теперь эта статья – крик души. Что в ней кроме того, что все плохие?
Ну то, что Обама плох, это – по умолчанию. Ну как же:
- заявляет он "вяло" (очевидно г-жа Кравчик предпочитает пламенных трибунов вроде Нассраллы),
- "глубокомысленно" не раскрыл выступая В окружении глав двух балтийских (мне почему-то вспомнилась Микронезия) государств военные планы. Кроме всего прочего, у уважаемой автора проблемы со счётом – глав было 3: Литва, Латвия, Эстония, а "великодержавное" сравнение этих чудесных стран с наверное с не менее, но по другому чудесной Микронезии (увы, не был) – просто оскорбительно.
Ну а что Европа – плохая, прогнувшаяся под воинствующим исламом – это на этом сайте не знает только не читавший уважаемую Эллу.
Туманный Альбион., чопорный Берлин и солнечный Рим – испугались и не будут участвовать. (Кстати в Италии, даже просто на туристический взгляд, число мусульман намного меньше, чем в других европейских странах).
Франция, где их действительно больше – не испугалась, а "прошептала"…
Скажите, кто-нибудь понял, какие действия Обамы автор посчитал бы правильным, чего она хочет, что она предлагает?
Интервенцию? Но она сама же пишет втянет ли Обама свою страну в сирийское болото.
Свергнуть Асада? Но она сама же пишет об опасности, исходящей от джихагистов у границ Израиля.
Интересно бы прочесть на это реакцию нашего уважаемого военного эксперта г-на Янкелевича, который знает как с ними бороться. Но навряд ли. "Чукча не читатель, чукча – писатель."
И что думаете о написанном Вы, дорогой Марк? Ведь картина маслом г-жи Кравчик несколько отличается от нарисованной Вами вчера достаточно благостной картины.
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Затащит ли Обама Америку (и нас) в сирийско-иранское болото?

Дежурный по сайту
- Sat, 31 Aug 2013 09:01:58(CET)

Сегодня в 14:08 по московскому времени должно состояться выступление Редактора на "Эхе Москвы" в передаче "Не так" Сергея Бунтмана. Тема передачи: "Смятение умов, или Как интеллигенция встречает исторические катаклизмы".

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:44:06(CET)

Соплеменник - Модератору
- Sat, 31 Aug 2013 03:53:08(CET)
*******************************************************************************
Вас очевидно мало били в школе за ябедничество.Ну какое ваше дело везде совать
нос, ведь вы уже старик, но так мало поняли...
Здесь есть кому цензором быть,по штату, павлики морозовы не нужны...

Сергей Чевычелов***Ошибка
- Sat, 31 Aug 2013 08:42:28(CET)

Сергей Чевычелов***Календаръ
- Sat, 31 Aug 2013 07:29:28(CET)

Конечно же НАГОРА.

Редактор
- Sat, 31 Aug 2013 08:41:47(CET)

Сегодня у нашего уважаемого автора Галины Михайловны Шерговой замечательный юбилей: открыт счет последнего десятка первой сотни (не открываю тайны, так как день рождения указан в Википедии). Желаю Галине Михайловне здоровья, бодрости и радости от жизни на долгие годы, минимум, до 120! Поздравляю родных и близких юбиляра.
Вот список работ Галины Михайловны в "Заметках по еврейской истории":
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Shergova.htm

Мадорский
- Sat, 31 Aug 2013 08:40:56(CET)

Мадорский-Соплеменнику
Есть масса любителей уложить людские судьбы на своё, самодельное прокрустово ложе.
Очень признателен, уважаемый Соплеменник, за Ваш искенний и, я бы сказал, ищущий нужные слова, коммент. Такие комменты самые ценные. Вы, конечно, правы. В отношениях между потомками Авраама, приехавшими в Израиль и в Германию, есть некоторая напряжённость. Вы правы и в том, что есть темы, которые лучше не ворошить. Но, согласитесь, что попытка найти взаимопонимание, учитывая комментарии постетителей "Гостевой"-израильтян,( Фукса, Янкелевича, Миллера,Сэма), с некоторыми оговорками, удалась. Вообще, если выражаться пафосно, для нас, евреев, дальний и трудный путь ко всеобщей терпимости и взаимоуважению, надо начинать со стремления уважать и понимать друг друга.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Юбилейное
- Sat, 31 Aug 2013 08:40:34(CET)

Сергей Чевычелов***Календаръ
- Sat, 31 Aug 2013 07:29:28(CET)

31 августа ... А Стаханов в этот день срубил 200 рублей, выдав в на гора рекордное количество угля.
--------------------------------------------------------
Оказывается, Стаханов был не Алексеем, а то ли Андреем, то ли Акакием. Газета "Правда" ошиблась малость. Но ведь не может же "Правда" писать неправду, правда? Стаханову выдали другой паспорт с правильным именем. Теперь он Алексей.
Вот реферат (отрывок):

http://www.proza.ru/2011/08/31/1415

31 августа 1935 года забойщик Алексей Стаханов добыл за смену 102 тонны угля. Норма добычи угля составляла 7 тонн за смену, продолжавшуюся 5 часов 45 минут. Благодаря прекрасному владению техникой, предварительной подготовке и новаторскому подходу Стаханов смог превысить норму в 14 раз. Уже в сентябре забойщик донбасской шахты "Центральная-Ирмино" установил новый рекорд: добыл за смену 227 тонн угля. Правда, Стаханову помогала целая бригада шахтеров, которые оттаскивали уголь и помогали крепить бревнами свод. Обычно же это все было обязанностью самого забойщика. Но об этом в печати молчали. Почему же решили раскрутить именно Стаханова? Ведь и до него появлялись ударники. С 1933 года в Донбассе гремело имя забойщика Никиты Изотова, неизменно выполнявшего по 3-4 нормы. Но Изотов был беспартийным, и это обстоятельство было существенным препятствием для его превращения в идеал советского рабочего. Свой герой был у железнодорожников — машинист Николай Пичугин со станции "Москва-сортировочная", который предложил увеличить скорость движения паровозов. Но и его имя не прижилось — по вполне понятным причинам: не называть же машинистов-ударников пичугинцами! Их стали именовать скоростниками и пятисотниками. В газетах мелькали и другие фамилии ударников. Но с фамилиями, не подходящими для тог, чтобы озаглавить движение передовиков: кузнец Бусыгин, токарь Иван Гудов, трактористка Прасковья (Паша) Ангелина, диспетчер Клавдия Королева. Но был необходим объединяющий их всех символ. Нужен был простой и политически сознательный пролетарий с открытой улыбкой и благозвучной фамилией. И такой работяга вскоре нашелся. По задумке партийного начальства угольного треста в Донбассе на роль рекордсмена был назначен забойщик шахты "Центральная-Ирмино" комсомолец Стаханов. Он обладал богатырской внешностью и политически верной биографией. Сам рекорд был приурочен к Международному юношескому дню. Новость о шахтере, перевыполнившем план в 14 раз, сообщили в Москву, указав фамилию и инициалы. В "Правде" опубликовали о нем статью. Корреспонденты "Правды" не знали его настоящее имя и назвали Алексеем. В действительности, Стаханова звали вовсе не Алексеем, а Андреем (по другой версии — Акакием). Когда Сталину доложили об ошибке, тот ответил, что "Правда" не может ошибаться, это напутали с паспортом. По другой версии Сталин выразил ту же мысль более образно: «Ну, что же … Алексей – хорошее русское имя». Но уже на следующий день Стаханову выдали новый паспорт с "правильным" именем.
Примеру Стаханова последовали многие его коллеги. По указанию Сталина в СССР стало развиваться стахановское движение. Стахановцами именовали тех, кто многократно превышал нормы производства. На советской однорублёвой купюре был изображён шахтёр с отбойным молотком. Прообразом этого шахтёра был Алексей Стаханов.

Admin
- Sat, 31 Aug 2013 08:40:30(CET)

Не нужно ставить лишние тэги, смысл которых не очень понимаете. А если они появились помимо Вашей воли, то в режиме HTML от них можно избавиться.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 2

Валерий
Германия - Sat, 31 Aug 2013 08:38:11(CET)

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 00:08:54(CET)
********************************************************************************
Согласен с каждым словом.Живут в темном подполье, в вечном страхе и сомнениях,
видя только негатив, который везде в наличии, но нужно видеть и хорошее.
Приехали не жить а умирать, так и не вытравив из себя вечное местечко.
Никогда не вижу "их" нарядно одетыми, сидящими в хороших кафе, вечные оборванцы,
снующие в русских магазинах, в поиске незабвенной "любительской" колбасы...

В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 08:29:06(CET)

Берка - В.Г,
- Sat, 31 Aug 2013 01:00:51(CET)
В разное время мои страсти были с Эйнштейном

Спасибо за интересный экскурс в историю науки "назад в будущее". Давайте поговорим об Эйнштейне. Как Вы расцениваете постоянно повторяющиеся обвинения его в плагиате? Местный натурфилософ обожает повторять, что формулу о массе и энергии, опубликованную в четвертой статье того удивительного года - 1905, когда появились статьи о теории относительности, броуновском движении и фотоэффекте. А недавно я видел часовую передачу по ТВ из серии "ЖЗЛ", где Эйнштейна обвиняли в присвоении результатов Гильберта по общей теории относительности. Якобы Эйнштейн попросил его прислать ему результаты, а получив, сказал, что он пришел к тому же из общих соображений. Мне кажется, что как раз в теории гравитации Эйнштейн был уникален и непревзойден. Сама постановка вопроса о двух массах, известных и Ньютону, но не вызвавших ни у кого вопроса за триста лет, говорит о его гениальности и оригинальности. А Вы как думаете?

Закрытьев
- Sat, 31 Aug 2013 08:25:50(CET)

Открытьев-Чудный
- Sat, 31 Aug 2013 07:15:08(CET)
================================================
Да Вы не поняли. Самоиндификация - это по берегам реки Инд. Помните, в школе учили - Инд, Ганг и Брахмапутра.

Вот и у Саши Чёрного:

Итак - начинается утро.
Чужой, как река Брахмапутра,
В двенадцать влетает знакомый.
"Вы дома?" К несчастью, я дома.

Теперь, наконец-то, ясно?

Сергей Чевычелов***Календаръ
- Sat, 31 Aug 2013 07:29:28(CET)

Нет, не зря очередной Цезарь добавил в свой месяц дополнительный день.
31 августа Цепеллин, отставной кавалерист (дилетант, по-нонешнему), после долгих трудов запатентовал управляемый воздушный шар. А Стаханов в этот день срубил 200 рублей, выдав в на гора рекордное количество угля.
Есть о чем поговорить в Шаббад.

Головоломка
- Sat, 31 Aug 2013 07:23:39(CET)

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Sat, 31 Aug 2013 01:23:27(CET)

Будущее кажет (и то без определенности, потому что прошлое уже будет не вернуть), не является момент сегодня, когда надо бы обрушиться на Иран и Сирию,...
------------------------------------------------------------------
Невозможно не только понять, но даже догадаться, что это значит:
"Будущее кажет... , не является момент сегодня, ..."

Открытьев-Чудный
- Sat, 31 Aug 2013 07:15:08(CET)

Леонид Ейльман
- Sat, 31 Aug 2013 06:45:16(CET)
сейчас происходит в мире процесс самоиндификации народов и по мере укрепления экономического и политического положения Израиля многие народы начинают находить у себя еврейские корни. Так американские калифорнийские индейцы прислали мне звезду Давида, украшенную подвешанными к ней индейскими перьями.

Уважаемый господин Ейльман! Вы второй раз говорите о самоиндификации народов. Это очень интересный процесс. Индификация по перьям представляется мне более научно обоснованной, чем по каким-то гаплотипам. Ощипанных индейцев только жалко очень. Не представляется ли Вам более гуманным самоиндюфикация народов, для доказательства которой использовались бы перья индеек, заготавливаемые в период празднования Дня Благодарения. Индюшек тоже жалко, но не так, как индейцев.

Леонид Ейльман
- Sat, 31 Aug 2013 06:45:16(CET)

Уважаемый Victor Avrum , уважаемые читатели моей статьи и оппоненты! Спасибо за присланные комментарии и SHONAH TOVAH!
В моей статье нет попыток объявить все народы родственниками евреев. Тема статьи совсем другая. Однако, сейчас происходит в мире процесс самоиндификации народов и по мере укрепления экономического и политического положения Израиля многие народы начинают находить у себя еврейские корни. Так американские калифорнийские индейцы прислали мне звезду Давида, украшенную подвешанными к ней индейскими перьями.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

На-блюде-датель - Берке и В.Г.
- Sat, 31 Aug 2013 06:21:11(CET)

Это потрясающая удача нашего Портала, что два высоких пузика-теоретика, которые настолько известны, что вынуждены скрываться под псевдонимами «Берка» и «В.Г.», удостоили нас присутствовать при их высокой беседе. Это как будто нас, непосвященных, допустили на семинар Ландау-Лифшица или Ильфа-Петрова.

Берка- В.Г.
- Fri, 30 Aug 2013 20:51:49(CET)

Полагаю - публика просто стеснется.

Конечно, как можно иначе? Мы можем только следить за переливом гениальной мысли.

Я мало знаком с работами Ландау.

Я знаком и могу Вас уверить, что они самого высокого качества.

Эйнштейн, к примеру, не вызывает моего с ним полного согласия.

Гениально! С самого детства мне казалось, что с Эйнштейном что-то не в порядке, и Вы так ярко это осветили. Ну сами подумайте: как это можно отправиться в путешерствие со скоростью, близкой к скорости света, и вернуться в совсем иную эпоху?!

С Буддой у меня отдельные счёты. Я лет двадцать назад прозрел структуру Вселенной. Не больше и не меньше. И, разумеется, дулся от гордости как мышь на крупу. Пока не узнал, что Будда об этой структере пронюхал две с половиной тысячи лет до меня. Моему саморазочарованию не было предела. Будда тоже здесь, с нами.

Вот здесь, батенька, мне бы хотелось Вас поправить. Будда перед Конфуцием не устоит. Гениальное наблюдение последнего – «яблоко от яблони недалеко падает» - фактически открывает закон Ньютона за тысячелетия до рождения последнего.

Мне тоже удалось сделать открытие в области теории поля: я обнаружил, что яровые засевают раньше озимых.

Если в результете этого постинга вы меня примете в вашу компанию, то мы многого достигнем в рамках исследования «на троих». Возможно, что и получим гранты на бутылку.

Элиэзер М. Рабинович - Л. Ейльману
- Sat, 31 Aug 2013 05:54:41(CET)

Леонид Ейльман
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:56(CET)

В ответ потоки брани и подвизгивание подхалима Элиэзера Рабиновича.

Я думал, что Вы - искусный и забавный шарлатан, а Вы просто - примитивный хам. Полное отсутствие какого-либо общения на будущее.

Соплеменник
- Sat, 31 Aug 2013 05:50:07(CET)

Английский писатель и критик Мартин Эмис предлагает американцам и европейцам перестать нянчиться с исламом, наплевать на политкорректность и посмотреть правде в лицо.
http://esquire.ru/martin-amis

В.И.Жук
- Sat, 31 Aug 2013 05:29:34(CET)

Ответ на 3-й пост Ивана Есаулова
Москва, Россия - at 2013-08-29 21:30:06 EDT

1. Могу лишь повторить (см. п.2 моего ответа на 1-й пост г-на Есаулова):
«в моей статье нет утверждения, что этот аноним и есть Иван Есаулов, а высказано лишь предположение: «похоже», что это он».

2. В п.3 моего ответа на 1-й пост г-на Есаулова высказано удивление по поводу его фразы:
««Я вообще ВПЕРВЫЕ - из вашей статьи - узнал о существовании не только этого "анонима", но и "Ивана Сердцева"» и объяснено, почему.
Однако в своем 3-м посте г-н Есаулов настаивает, что о существовании их текстов он впервые узнал из моей статьи.
Но как показано в ответе на 1-й пост г-на Есаулова, он знал о существовании статьи Ивана Сердцева – из примечания 3 к обзору А. Рейтблата («НЛО», №78, 2006 г.), в котором сразу после ссылки на его, Есаулова И., статью, приведена ссылка на статью Сердцева Ивана. В том же ответе я отметил, что вряд ли г-н Есаулов мог не видеть сборник к 50-летию одного из авторов этой статьи - С.Фомина, вышедший более 10 лет назад (в 2002 г.), где и помещена статья «анонима». Добавлю к этому, что г-н Есаулов знал об этом сборнике из того же обзора А.Рейтблата. На первой странице этого обзора (С.377) в примечании 1 дана ссылка на начало статьи анонима:
«1. Интересующиеся могут ознакомиться с ним в издании: …И даны будут жене два крыла: Сборник к 50-летию Сергея Фомина. М., 2002. С.435-440».

3. Как я писал в ответе на 2-й пост г-на Есаулова, существуют краткие ссылки (в отличие от библиографических описаний). Так, в ГОСТ Р 7.05 – 2008 в п.4.5.2 сказано: «Краткую ссылку, предназначенную только для поиска документа – объекта ссылки, составляют на основе принципа лаконичности в соответствии с правилами настоящего стандарта». В обзоре А.Рейтблата используется именно такая краткая ссылка - «адрес», по которому каждый читатель может легко найти непронумерованное примечание («СНОСКУ») к статье г-на Есаулова о Киреевском. Вот эта обширная «СНОСКА» на с.213 статьи г-на Есаулова:

«Одним из многих примеров идеологической ангажированности, не имеющей ничего общего с научной беспристрастностью, является недавняя история с несостоявшейся публикацией в четвертом томе словаря «Русские писатели» специально заказанной для данного издания статьи о С.А. Нилусе, в которой как бы заведомо реакционный автор представлен – вполне в соответствии с «объективистским» в целом подходом этого уважаемого издания – не только публикатором «Протоколов», но и заслуживающим внимания русским церковным писателем-мистиком. Известно, что наиболее «продвинутые» нынешние постсоветские «образованцы» с необыкновенной (и даже с неприличной) быстротой отбросили коммунистическую фразеологию (так, они разом перестали громогласно требовать возвращения к «ленинским нормам жизни»). Особенно быстро «перестроились» как раз те, для кого марксистско-ленинская схематика была весьма удобной идеологической дубинкой для подавления научного инакомыслия. Однако наш пример иллюстрирует очевидную условность такого рода идеологических перекрашиваний. Так, никого из могущественных «запретителей» статьи о С.А. Нилусе отнюдь не тронула антиреволюционная позиция русского писателя, равно как и то обстоятельство, что во время красного террора владельцы его книги «Великое в малом» расстреливались на месте, а затем шли по «расстрельным» статьям Уголовного кодекса. Дело в том, что средоточием системы ценностей наиболее влиятельных ныне «образованцев» продолжает оставаться какое-то иррациональное (если не сказать, мистическое) и вместе с тем чрезвычайно агрессивное неприятие Православия как такового. Поэтому те русские писатели, которые открыто отстаивали христианские первоосновы русского бытия, до сих пор в этих кругах имеют репутацию реакционных. Русская Катастрофа ХХ века для данных кругов отнюдь не является сколько-нибудь серьезным основанием для переоценки наследия именно этих писателей – даже в эпоху как будто бы полной «смены вех».
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

Новости "Мастерской"
- Sat, 31 Aug 2013 05:22:14(CET)

Затащит ли Обама Америку (и нас) в сирийско-иранское болото?

Если позавчера казалось, что не пройдет и трех часов, как на север Израиля — в ответ на американский удар по Сирии — обрушатся ракеты «Хизбаллы», а жителей Ашкелона, Беэр-Шевы и Ашдода загонит в убежища ХАМАС, то сегодня драки в очередях за противогазами кажутся петушиными боями. Умные военные обозреватели толково объяснили по радио и ТВ: противогаз — плацебо. Психологическая защита. К тому же мышиная возня, затеянная Обамой вокруг Сирии, начинает смахивать на фарс.

Британские парламентарии большинством голосов запретили своему премьеру совать нос в кровавые сирийские разборки. Германия тактично отказалась от участия в сомнительной акции. Министр иностранных дел Италии громогласно предупредил международное сообщество: сунетесь в Сирию — развяжете новую мировую войну.

Позиция туманного Альбиона, чопорного Берлина и солнечного Рима легко объяснима. Взгляните на снимок питерского фотохудожника Игоря Тубина.



Снимок сделан не в Джебалии, а в… Италии!...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6787

Александр Биргер
- Sat, 31 Aug 2013 05:19:22(CET)

http://nasha-canada.livejournal.com/1324174.html
Отклик на статью: Александр Биргер: Виктор Топаллер , "Дорога в ад" - о переговорах в Вашингтоне в августе

Новости "Мастерской"
- Sat, 31 Aug 2013 04:52:13(CET)

Виктор Финкель: Второй мост между американской и русской поэзиями. Дикинсон и Ахматова — соприкосновение великих поэзий

Речь идет о поэзиях Эмили Дикинсон и Анны Ахматовой [1–4]. Эмили Дикинсон (1830–1886) — великий поэт Америки. Анна Ахматова (1889–1966) — великий поэт России. Периоды жизни и деятельности первой и второй разнесены во времени. Казалось бы, что может быть общего между ними? Между тем, поэзии их пересекаются!...

Все приведенные выше примеры пересечений поэзий Дикинсон и Ахматовой относятся к стихотворениям Ахматовой, датированных 1940-м годом. Что это за год? Известно, что сын Ахматовой Л.Н. Гумилев был арестован 10 марта 1938 году. 17(!) месяцев А.А. Ахматова провела в тюремных очередях. 1940 год — один из самых драматических во всей, всесторонне трагической жизни Поэта. Вот почему 25 августа 1941 года в осажденном Ленинграде, во время воздушной тревоги А.А Ахматова пишет [8] (стр. 306,322): «Из года сорокового,/Как с башни на всё гляжу». Другими словами, 40 год представлялся Ахматовой-матери более страшным, чем осажденный Ленинград и вторая мировая война! Можно думать, именно в этом 1940 году произошло сближение мышления Ахматовой с трагическим, мудрым и глубинно философическим мышлением Эмили Дикинсон. Именно в этом году у А. Ахматовой появляется «Клеопатра»:

И уже целовала Антония мертвые губы,
…
А завтра детей закуют. О, как мало осталось
Ей дела на свете — еще с мужиком пошутить
И черную змейку, как будто прощальную жалость,
На смуглую грудь равнодушной рукой положить.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6717

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 04:51:20(CET)

достигли

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 31 Aug 2013 04:50:23(CET)

Soplemennik
- Sat, 31 Aug 2013 04:25:50(CET)
Уважаемая Nadia Dennis!
Как говаривали в ТЕ времена, "всё при ней".
Ещё бы чуточку такта, желанная.

Нет, мы не ценим в руки данное
И происходит в жизни так-то:
Она была ему желанная
Покуда не достили такта.

Soplemennik
- Sat, 31 Aug 2013 04:25:53(CET)

Уважаемый Соплеменник! Мы с Вами виртуально знакомы уже много лет и я знаю Вас как человека прямого и открытого. Поэтому объясните в чём моя ошибка? Если в том, что я вызову недовольство моих немецких соплеменников, то это не страшно. Кроме того, где где как ни этом замечательном еврейском сайте, мы можем спокойно, никого не обижая, обсудить наши проблемы?
=====================
Уважаемый Лев!
Честно: я не знаю что и как Вам ответить. Не смогу основательно сложить своё мнение. Просто что-то мне подсказывает, как говорили, "нутром чую", не стоило затевать такой разговор. Избежать недовольства со ВСЕХ сторон не удалось. Об"ективность суждений - труднодостижимая штука. К примеру, я Вас понимаю полностью, т.к. двадцать пять лет назад мою двоюродную сестру, после тяжкого инсульта, с едва восстановившейся речью, немцы приняли безоговорочно, содержат и лечат до сих пор. Но даже ей когда-то пришлось выслушать слова осуждения.
Опасаюсь, что и сегодня прочтём что-то в роде "Соплеменник и Мадорский врут, КАК ОБЫЧНО. Израиль, мол, всегда готов принять, содержать и лечить любое число безнадёжных стариков." Похожее мнение уже, по-моему, проскользнуло. Нечестное, даже дурацкое суждение, но оно немедленно появляется в такой теме. Есть масса любителей уложить людские судьбы на своё, самодельное прокрустово ложе. Смотрите, сколько недобрых слов было написано по адресам Дынина, Янкелевича, Онтарио и многих других. Вымещать (и безопасно) на других собственные неудачи, проблемы, несчастья, просто явная, неприкрытая зависть - удел, к сожалению, достаточного числа посетителей "Гостевой".
Как-то так.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Soplemennik
- Sat, 31 Aug 2013 04:25:50(CET)

Уважаемая Nadia Dennis!
Как говаривали в ТЕ времена, "всё при ней".
Ещё бы чуточку такта, желанная.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Соплеменник - Модератору
- Sat, 31 Aug 2013 03:53:08(CET)

Поначалу безобидный фантазёр "Леонид Ейльман (Fri, 30 Aug 2013 23:40:56)
показал зубки:
... В ответ потоки брани и подвизгивание подхалима Элиэзера Рабиновича..."

Модератор: спасибо за сигнал -- удалили.

Yosef Yakov-Lev
New York, NY, USA - Sat, 31 Aug 2013 01:28:11(CET)

Яша феноменально безграмотен (как и все остальные израильские бюрократы и профессора). Например, Еврейский Мандат на Палестину www.nymei.org/jewish-mandate-for-palestine.html он называет Британским - и евреи автоматически теряют все права, становятся незаконными оккупантами. Именно поэтому его сын выступает за отдачу Иудеи, Самарии, других исконных еврейских земель...

Yosef Yakov-Lev, CEO
New York Middle East Institute - www.NYMEI.org
.
Отклик на статью: Яков Кедми. О "Красном Сионизме" адвоката Шефтеля

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Sat, 31 Aug 2013 01:23:27(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 31 Aug 2013 00:33:27(CET)

Мой глубокоуважаемый тезка, вы совершенно правы. Но со своим "ох, да" я говорил только от себя. Мне кажется, что решение британского Парламента отказаться от действий (на этапе голосования о всего-навсего осуждении сиройского правительства) - это ужасно.
========================
И мне было печально это наблюдать.

Будущее кажет (и то без определенности, потому что прошлое уже будет не вернуть), не является момент сегодня, когда надо бы обрушиться на Иран и Сирию, поставить Россию перед фактом, о чем так много уже наговорили не-большевики. Но сам я не имею даже половины ИМХО по этому вопросу. Я знаю, как многого я не знаю, деталей, в которых дьявол. Хотел бы услышать, о чем говорит Натаньяху за закрытыми дверьми, но мне это, по справедливости, не дано.

Берка - В.Г,
- Sat, 31 Aug 2013 01:00:51(CET)

Вдогонку. Извиняюсь, что не ответил на один Ваш вопрос - кто для меня самый самый исполин среди физиков? Вообще говоря Вы задали мне не очень приличный вопрос. Типа,- Деточка, кого ты любишь больше - маму или папу. Причём мама и папа стоят рядом. И очень ревниво прислушиваются к жестокой истине из уст младенца.
Не растекаясь мыслью по древу, ограничусь заявлением, что мои физические мамы с папами сейчас стоят вкруг нашей беседы и ревниво ей внимают. Они все исполины. Наверно не очень важно, при таком их росте("В саду казённой землемершею стояла смерть среди погоста. Глядя в лицо моё умершее, чтоб вырыть яму мне по росту." Пастернак)кто повыше, а кто пониже. Ясно одно, что смерти не по силам вырыть яму таким исполинам, чтоб упрятать их на веки. Вот они и стоят сейчас вокруг нас. Подсаживают на свои плечи. В разное время мои страсти были с Эйнштейном, затем потрясение пришло от Ньютона. Уже перестав трястись я склонился перед Галиллеем, затем Кеплером, затем Буддой. С Буддой у меня отдельные счёты. Я лет двадцать назад прозрел структуру Вселенной. Не больше и не меньше. И, разумеется, дулся от гордости как мышь на крупу. Пока не узнал, что Будда об этой структере пронюхал две с половиной тысячи лет до меня. Моему саморазочарованию не было предела. Будда тоже здесь, с нами. И поверьте, с любопытством слушает наш трёп. Он ведь стоял на земле. А с неё не всё видать. А мы уже на плечах.

Victor-Avrom
- Sat, 31 Aug 2013 00:39:07(CET)

Вот сегодня, 30 августа, Керри действительно (но в первый раз) обвинил правительство Сирии в использовании хим. оружия.

http://worldnews.nbcnews.com/_news/2013/08/30/20261297-read-secretary-of-state-kerrys-full-speech-condemning-syria-attack?lite

Я, кстати, не в первый раз замечаю: чего-то ещё нет, Янкелевич об этом пишет - и вот оно и случается. Просто поразительно. (Смеяться не надо, можно улыбнуться).

Кстати, сразу после 21 августа в американских газетах писали, что по данным космической разведки ракета которая взорвалась тогда в пригороде Дамаска была запущена с территории контролируемой повстанцами (что, в принципе, ещё ничего не значит).

Однако сейчас уже такой информации нет, а пишут что было несколько ракет, и все запущены с территории, контролируемой Асадом.
Надо сказать, что Асад действительно не очень жалеет ракеты против своих граждан. И действительно, тот район подвергался ракетным атакам правительственных сил. Вот только не тогда когда пошла химия..

Плохо всё это пахнет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Sat, 31 Aug 2013 00:39:05(CET)

Владимир Янкелевич, Натания
Уважаемый Victor-Avrom, Ваш переход: “…в ближайшее время мы как раз и увидим – кто определяет внешнюю политику США – Керри или Фридман” для меня слишком тонок. Понять невозможно. У них разные должности. Или в этом месте должно быть смешно?

По-моему это как раз грустно, что Стратфор определяет нашу внешнюю политику. Вам, наверно, смешно

При чем тут “кто определяет внешнюю политику”? Stratfor – аналитическое издание и по определению не может определять внешнюю политику. Но в запале спора и такой аргумент хорош.
Я просто обратил внимание - Керри до сегодняшнего дня не говорил о вине Асада или сирийского правительства или сирийской армии. При этом и Стратфор, и подавляющее большинство СМИ (в том числе на русском языке) - писало, что говорил. А он - не говорил. Я все транскрипты его речей прочитал. Забавно, да?

Искать английский первоисточник мне, честно говоря, лень.
Ну ещё бы. До сегодняшнего дня такого первоисточника не было. Сегодня, УЖЕ ПОСЛЕ того как я написал - посмотрим, кто определяет - Керри повторил Фридмана. Тоже обхохочешься? Четвёртая власть!

В цитируемом Вами отрывке, именно в этом отрывке, Керри никого конкретно не обвинил. Он лишь сказал, что применено химическое оружие (chemical weapons).
Не только в этом отрывке. До сегодняшего дня он Асада не обвинял. Но Вы написали (позавчера, что ли?) что - Госсекретарь Джон Керри говорит, что вина Асада ДОКАЗАНА И вот сегодня вслед за Вами и Фридманом, Керри это всё таки сказал... Умеете убеждать, значит.

Было бы желательно, если конечно возможно, услышать Вашу версию: кто еще кроме Асада обладает химическим оружием?
Карла Дель Понте в мае заявляла, что у них (комиссии ООН) больше свидетельтв применения ОВ повстанцами. А свидетельтв применения ОВ правительством нет вообще. Правда железобетонных доказательств - нет. Потом некто Гомес что ли вроде дезавуировал её заявления. Неясно, правда, почему она сама этого не сделала.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Sat, 31 Aug 2013 00:39:03(CET)

Именно отрицает. Он считает, что жестокость немецев к евреям сильно преувеличина и никаких газовых камер не было. С симпатией высказывался о Гитлере.

Докажите. Мне кажется это клеветой на моего земелю
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Victor-Avrom
- Sat, 31 Aug 2013 00:38:59(CET)

Леонид, я так понял, что ваша статья о праве евреев не только на Израиль, но и на добрую половину мира. Я в принципе не против, надо только быть добрее к оппонентам. Сладково Вам Нового Года!
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 31 Aug 2013 00:33:27(CET)

Завтра (послезавтра) будут говорить об этом мнении: "правильно рассудили" или "как можно было не видеть?". Но мы живем всегда в "сегодня", оглядывась на "вчера", которое есть разное для разных.
==
Мой глубокоуважаемый тезка, вы совершенно правы. Но со своим "ох, да" я говорил только от себя. Мне кажется, что решение британского Парламента отказаться от действий (на этапе голосования о всего-навсего осуждении сиройского правительства) - это ужасно. По самой консервативной оценке, под Дамаском в газовой камере под открытым небом задушили полторы тысячи человек, без различия пола и возраста - и Британия решила воздержаться ...

Германец
- Sat, 31 Aug 2013 00:08:54(CET)

В.Б.Брайнин:
Но как подумаешь, что все хороши, не одни немцы, то и машешь рукой, и продолжаешь жить во внутренней эмиграции, стараясь поменьше пересекаться с местными “простыми людьми” и с чиновниками. Собственно, как это было и в СССР. Но в Германии всё же поприличнее.

Вот в этом все и дело, господа Брайнин и Мадорский. В этом и состоит ваша главная проблема. Вы живете в Германии, но не живете в ней, вы создали себе гетто, отсюда у вас и психология ущемленных людей, отсюда самокопание и самоедство. Если бы вы, действительно, жили среди немцев, вы бы поняли, что живете совершенно в новой стране. Возможно, единственной в мире, где прививка против нацизма сделана так беспощадно, что до сих пор это единственное место на земле, где народ сам поднимается против малейшей попытки нациков поднять голову. Вы бы познакомились с нормальными немцами, и у вас не осталось бы даже следа подозрений, что здесь поддерживают Гитлера. Вы бы на себе ощутили истинно человеческое отношение, искреннее раскаяние и сожаление о прошлом. Сожалеют ли о прошлом потомки поляков, сжигавших евреев после войны? Потомки эстонцев и литовцев, сделавших свои республики "юденфрай"? А потомки Демьянюка и подобных тварей? Вы слышали раскаяние от жителей Киева, помогавших немцам расстреливать евреев в Бабьем Яру? Можно долго продолжать. А современная Германия полна раскаяния и стремления искупить прошлое. Чтобы вылечить свою душу, узнайте людей, среди которых живете. Просто пообщайтесь регулярно: в хоре, в спортивном обществе, если работать в немецком коллективе вам не довелось.
То, что израильтяне не могут примириться с тем, что в Германии живут евреи, дело известное. И это другой разговор. Но то, что вы, живя в Германии, не вошли в немецкой общество - больше чем преступление. Это ошибка. И страдаете вы, главным образом, из-за этого.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Элиэзер - Мадорскому
- Fri, 30 Aug 2013 23:53:02(CET)

Именно отрицает. Он считает, что жестокость немецев к евреям сильно преувеличина и никаких газовых камер не было. С симпатией высказывался о Гитлере. Писал, что Америкой правят "вонючие евреи", "все беды от Израиля" и т.д.


*********************************

Цитаты и источники, пожалуйста, уважаемый Лев. Вы, что, считаете, что для того, чтобы НЕ поддерживать Хомского, надо приписывать ему вещи, которые он не говорил?

Борис Дынин
- Fri, 30 Aug 2013 23:45:36(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 30 Aug 2013 23:14:25(CET)

Мой комментарий: ограниченное раздражение и раздразнивание врага с нулевым результатом и без цели получить результат.
==
Ox, да.
=========================================
Завтра (послезавтра) будут говорить об этом мнении: "правильно рассудили" или "как можно было не видеть?". Но мы живем всегда в "сегодня", оглядывась на "вчера", которое есть разное для разных.

Инна Ослон
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:17(CET)

Спасибо, очень интересно.
А как освободиться от курсива, я не знаю, но хорошо, что не от обнявшего Вас медведя.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 2

Ефим Левертов
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:15(CET)

Помогите, пожалуйста! Никак не могу освободиться от курсива.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 2

Евгений Майбурд
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:13(CET)

Очень мило и забавно.
Отклик на статью: Генрих Тумаринсон: Генрих Тумаринсон. Детская площадка. 30.08.2013

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:07(CET)

1)Мы не знаем высоты деревянной башни - если, конечно, там была башня. Но понятно, что чем шире основание, тем выше можно поднять всю конструкцию
2) Можно, конечно, построить крепость около моря, и в случае нужды передавать из неё сигналы в глубь континента (острова). Но тогда там надо держать постоянный крупный гарнизон - ведь высадившийся противник немедленно возьмёт крепость в кольцо и постарается уничтожить осаждённых. Когда же сигнальная башня, она же часть укрепления, расположена в глубине, и до неё от моря суточный переход, то там можно держать минимум воинов, а подкрепление посылать им только в нужный случай.
Есть ещё одно соображение. Островитянам могло быть выгодным не информировать высадившегося противника, что он обнаружен. (Например, чтобы собрать силы и напасть на него врасплох.) Поэтому основной сигнальный пункт построен в отдалении от моря, а в прибрежную полосу вынесены дежурные посты. Если их костры скрыты рельефом, то высадившийся враг может и не заметить подаваемых этими постами сигналов. - Конечно, всё это слишком умозрительно. Надо смотреть топокарты, чтобы определить, существуют ли прибрежные участки в районе Саутгемптона с выраженным рельефом.
3) В конце ХУ1 века на р. Протве к югу от Можайска Борис Годунов построил высокую смотровую (сигнальную) башню и укрепление при ней - Борисов Городок. Башня не сохранилась, смысл её постройки утрачен, профессиональные историки почему- то ею не занимаются.
Можно предполагать, что она должна была подать сигнал в Можайск на случай, если бы по Протве (из Оки) поднимались суда с Литовско-польским войском. О самой возможности такого нашествия говорит тот факт, что в Смоленске Борис построил внушительный Кремль.
Наверное, существовали правила военной тактики, связанные с созданием высоких дозорных сооружений, но мы о об этой тактике ничего не знаем.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:05(CET)

Как сказать. Если исходить из буквального значения слова"патриций", то можно предполагать, что патрициями были те, кто Знал Своих Отцов. Тогда по контрасту, плебеями были те, кто НЕ знал своих отцов. Соответственно, их презирали патриции. Но если не известны мужские предки, то почва для культа предков получается однобокой. Можно думать, что культ предков зародился только в ту эпоху, когда существовал парный брак. А это не такие уж давние времена, если принять, что у плебеев такого брака не было.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:04(CET)

Говорят, что у археологов есть шутка. Когда они не знают, как объяснить раскопанный объект, объявляют его сакральным или предназначенным для магии.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: «Над вечным покоем»

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:02(CET)

(Оптовые) торжки не обязательно были в населённых местах. Могли быть и вне. Торжки разрешались при условии, что там будет таможня, таможня предполагала контору. По факту. эта была церковь. Возможно, требовался грамотный составитель договорных условий (кредита) , надёжный свидетель и регистратор некоторых сделок в виде священника. Известно что в церквах нередко были склады для хранения припасов (и нераспроданных товаров?). В них хранились стандартные меры веса и длины. Но наличие церкви тянуло за собой отпевание покойников и кладбище. Отсюда ДВОЙНОЙ смысл погоста. Современное - кладбище. Более древнее - место встречи Гостей, Торговцев.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: «Над вечным покоем»

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:41:00(CET)

И возят ли туда туристов ?
Отклик на статью: Леонид Шейнин: «Над вечным покоем»

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:58(CET)

См. комментарий к Мегалитам.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Cтоунхендж — версия о военных сигналах

Леонид Ейльман
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:56(CET)

<...>
Модератор: за оскорбление оппонента комментарий удален.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:54(CET)

Ашкуза - это скифы (или скиф, не знаю) на ассирийском, возможно, и на арамейском.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:52(CET)

Мне представляется всё это не просто смешной клоунадой, когда несколько людей, владеющих научной терминологией дурят людям голову о втором сарматском народе.
Ведь действительно есть еврейские корни Руси (хотя бы то, что город Куйяб - мать городов русских - сотни лет был хазарской крепостью под управлением, зачастую, еврейских генерал губернаторов или как их тогда звали). Или что первый письменный документ на территории Киевкой руси был написан на иврите....

Но профанация с участием инопланетян бросает тень и на действительно имевшие место быть события.
Взять вашу статью. Процентов 20 - правды, процентов 40 - неправды, процентов 20 - воды, и процентов 20 - у меня нет квалификации классифицировать.

Жалко 20 процентов правды - в плохой компании оказались.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:49(CET)

Но вот чеченцы (все как один – J1 + J2)
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:47(CET)

Леонид Ейльман27 Август 2013 at 18:14
Самоназвание чеченцов “нахи”, т. е.- народ. Историк Ефим Макаровский считает, что “нахи” означает на иврите- чистые, т. е. употребляющие кошерную пищу, как и поляне- жители района Киева времен его создания.

Час от часу не легче. Ну с полянами как раз всё понятно, спорить не буду. Земледельцы и рыболовы, им сложно было есть не кошерную пищу. Но вот чеченцы (все как один - J2, общий предок с евреями 16 000 лет назад) самоназвание имеют нохчи, то есть - народ Ноя (русские ( а потом и остальной цивилизованный мир) назвали их чеченцами по названию первого крупного чеченского поселения - Чечен аула)
Не рекомендую называть их иначе :)
Они этнические семиты, хотя язык у них скорее индоевропейский. Однако много слов остались с их семитской древности, из общесемитского языка. И они похожи на еврейские.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:45(CET)

Мадорский- Viktoru-Avrom
Вам не надо верить. Ноам Хомский не отрицает Холокост.Мадорский.

Вы что, уважаемый Виктор, поддерживаете Хомского?
Именно отрицает. Он считает, что жестокость немецев к евреям сильно преувеличина и никаких газовых камер не было. С симпатией высказывался о Гитлере. Писал, что Америкой правят "вонючие евреи", "все беды от Израиля" и т.д. и т. п. И именно он знаковая фигура у левых либералов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:43(CET)

Я не знаю, где Вы живёте, но если в Америке - то очень просто это сделать.
Выберете имя какого-нибудь видного деятеля ККК. Например: "nathan bedford forrest"
http://www.google.com/search?q=nathan+bedford+forrest+school
Выясните, где есть названные его именем школы или парки или ему посвящённые мемориалы. И вперёд.
Правда будет, вероятно, дыра дырой, зато мозги чистые останутся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:41(CET)

Вам не надо верить. Ноам Хомский не отрицает Холокост.
Он просто считает свободу слова - более важной ценностью, чем следование исторической правде.
Он просто признаёт право за отрицателями Холокоста высказывать свои мысли.

Так что не надо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Владимир Янкелевич, Натания
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:39(CET)

В личном письме по теме статьи мне был задан вопрос: Если планируется "ограниченная военная операция" с целью демонстративного наказания Асада, то для чего в регионе сосредотачиваются такие серьезные силы?
Я посчитал, что ответ на этот вопрос может быть интересен для тех, кто следит за ситуацией в нашем регионе.
Действительно, сосредоточенны избыточные силы, для выполнения заявленной цели они излишни. Но никто не может знать, как пойдет операция. Возможно Асад стерпит удар, решив что для него главное не потерять боевой потенциал армии, которая еще нужна ему в гражданской войне. Но не менее вероятен и вариант, когда он может попытаться нанести ответный удар. Если он не дотянется до кораблей США, то до английской авиабазы Акротири на Кипре просто рукой подать. Ну и, естественно, вариант, который даже не хочется рассматривать - удар Сирии (или Хизбаллы) по Израилю. Это может вызвать серьезную региональную войну, и тогда накопленные ударные силы будут очень кстати.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Владимир Янкелевич, Натания
- Fri, 30 Aug 2013 23:40:37(CET)

Уважаемый Victor-Avrom, Ваш переход: "...в ближайшее время мы как раз и увидим – кто определяет внешнюю политику США – Керри или Фридман" для меня слишком тонок. Понять невозможно. У них разные должности. Или в этом месте должно быть смешно? При чем тут "кто определяет внешнюю политику"? Stratfor - аналитическое издание и по определению не может определять внешнюю политику. Но в запале спора и такой аргумент хорош.
Вот еще публикация на русском: http://www.isra.com/news/165396
Искать английский первоисточник мне, честно говоря, лень.
В цитируемом Вами отрывке, именно в этом отрывке, Керри никого конкретно не обвинил. Он лишь сказал, что применено химическое оружие (chemical weapons). Было бы желательно, если конечно возможно, услышать Вашу версию: кто еще кроме Асада обладает химическим оружием?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 30 Aug 2013 23:14:25(CET)

Мой комментарий: ограниченное раздражение и раздразнивание врага с нулевым результатом и без цели получить результат.
==
Ox, да.

Элиэзер М. Рабинович - из сегодняшней NY Times
- Fri, 30 Aug 2013 23:08:42(CET)

President Obama is prepared to move ahead with a limited military strike on Syria, administration officials said Thursday, despite a stinging rejection of such action by America’s stalwart ally Britain and mounting questions from Congress.

"Президент Обама готовиться начать ограниченную военную атаку на Сирию, - сказали предствители администрации в четверг, - несмотря на болезненный отказ от такого действия твердого союзника - Британии - и растущие сомненеия Конгресса."

Мой комментарий: ограниченное раздражение и раздразнивание врага с нулевым результатом и без цели получить результат.

V-A News
- Fri, 30 Aug 2013 22:48:02(CET)

заводы в России, клепающие оборонительное вооружение, работают в 3 смены. Путин частным образом заявил - Асада будем защищать, если потребуется, на улицах Москвы.

Игорь Ю
- Fri, 30 Aug 2013 22:34:24(CET)

Бомбить или не бомбить? Обсуждение, основанное на мнениях нескольких известных международных аналистов-комментаторов из различных известных СМИ.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/08/before-you-conclude-that-precision-bombing-makes-sense-with-syria/279086/

Итог обсуждения: не бомбить.

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 22:28:58(CET)

Забыл про аркаимцев уточнить, что они также прародители и народа моря, из которого вышла жена Моисея-авину Ципа


Дочери Иофора. Фрагмент фресок Сикстинской капеллы, Сандро Боттичелли

(имя её по-аркаимски и сейчас вполне внятно и любому русскому и любому еврею и даже означает и по русски и на иврите одно и то же /Макаровский, ау!/). Вероятно, левиты, это и есть арийское племя работавшее пограничниками на Синае и пропустившие 3 000 000 евреев. У Моисея им было сподручнее выполнять полицейские функции. Тем более что основная гаплогруппа левитов тоже Ra1.

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Fri, 30 Aug 2013 22:13:02(CET)

>Элиэзер М. Рабинович, Fri, 30 Aug 2013 17:20:34(CET)
>В дискуссии с г-ном Ейльманом и Вами меня удивляет готовность Клёсова к спору на таком совершенно неравном уровне, но это его дело.
#####################

Уважаемый Элиэзер,

За слова - спасибо, и в ответ я Вам "адын очен умный вещ скажу".

Дело в том, что я более половины своей жизни читаю лекции слушателям на совершенно неравном уровне, и к этому полностью привык давным-давно. Более того, считаю это своим долгом. Можете называть это просветительством.

Так вот, то, что Вы называете спором, было не спором. Это была лекция, насыщенная примерами, как обычно и как должно быть. Читалась она вовсе не упомянутым участникам этого портала, там дело близко к безнадежному. Говорю это с искренним "увы". Далее, если бы на моих лекциях кто-то повел себя так, как упомянутые слушатели, а именно высовываясь с агрессивно-безграмотными замечаниями, я бы ответил так же, как и здесь, чтобы другим была наука. Возможно, еще резче.

В то же время я всегда готов, напротив, стать внимательным слушателем, и с признательностью внимать тому, кто знает интересующий меня вопрос лучше меня. У меня на этот счет никаких комплексов нет.

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 22:08:37(CET)

Шендевры (афоризмы Виктора Шендеровича)

Многое смешно, особенно

Может ли женатый человек позволить себе причинно-следственную связь?

я бы правда сократил до:

Может ли женатый человек?

"Иппон"
- Fri, 30 Aug 2013 22:01:28(CET)

http://ru.euronews.com/2013/08/30/gerbi-makes-history-at-judo-worlds/

На чемпионате мира по дзюдо Ярден Джерби принесла Израилю первую золотую медаль турнира в категории до 63 килограммов. Все свои схватки Джерби выиграла “иппоном”, а в финале на 43 секунде победила француженку Кларисс Агбеньену. За бросок через бедро она получила от судей оценку “юко”, а затем провела ее апгрейд до “иппона” удушением.

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 30 Aug 2013 22:00:45(CET)

Шендевры (афоризмы Виктора Шендеровича)

http://www.shender.ru/shendevr/

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Fri, 30 Aug 2013 21:47:17(CET)

>Victor-Avrom, Fri, 30 Aug 2013 21:23:14(CET)
>Хотя было бы интересно посмотреть на гаплогруппы рюриковичей.
#########################

http://pereformat.ru/klyosov/, пятая статья снизу.

Историк 2
- Fri, 30 Aug 2013 21:38:32(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Victor-Avrom. Bred of siw kejbl.

Так вот, даже Путин, который уже до неприличия лезет из шкуры вон в прославлении "России и россиян", ни разу не упомянул о Аркаиме - "прародине русичей",
------------------------------------------------
А кстати, это распространённый предрассудок, что будто русичи - предки русских. В действительности другие племена - кривичи, вятичи и др.

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 21:32:44(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Victor-Avrom. Bred of siw kejbl.

Так вот, даже Путин, который уже до неприличия лезет из шкуры вон в прославлении "России и россиян", ни разу не упомянул о Аркаиме - "прародине русичей", понимая, что это бред сивой кобылы.

Не поэтому.

Во-первых: никто из жителей Аркаима не стал предком русских.
Кого угодно - индийских браминов, четверти населения Ирана, греков, Гомера, народов моря (филистимлян), троянцев - Кассандры и Энея (а, значит, и Ромула с Ремом и половины римлян) ,

Во-вторых: Плохой пример. Аркаимцы ушли, скифы остались. И кто более славен - Рим или Москва?

И мало ли идиотов что об Аркаиме пишут? Я при чём? Кстати, больше половины даже у этого процитированного скорее верно. Но это даже хуже полного бреда.

ЕМ- КМ и другим
- Fri, 30 Aug 2013 21:32:07(CET)

11-летний сын Башира Асада (или кто-то от его имени) поместил на Фейсбук свой материал, высмеивающий Америку и американских солдат. Нью-Йрк Таймс перепечатала:

http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/08/29/facebook-post-said-to-be-by-assads-son-dares-americans-to-attack/?_r=0

Комментарий Раша Лимбо:

http://www.rushlimbaugh.com/daily/2013/08/30/america_s_chickens_come_home_to_roost_assad_s_kid_taunts_obama_on_facebook

Сожалею, нет времени переводить на русский.

От Декарта и еще
- Fri, 30 Aug 2013 21:26:33(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Victor-Avrom. Bred of siw kejbl.
- Fri, 30 Aug 2013 20:58:08(CET)

"Очевидно, что Бердичев существовал и существует, и я, действительно, еврей".

Я еврей, следовательно, Бердичев существует
Бердичев существует, следовательно, я еврей.

P.S.
"Уважаемый В-А, нам как-то не пришлось ещё 1 ругаться (и я даже 2простил Вам замечание..."

1. Какое точное наблюдение!
2. Какое благоволение великого человека!

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 21:23:14(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ



Ув. Тартаковский!

Ну не нравится Вам Аркаим, так ведь от этого его металлургические комбинаты никуда не денутся. Можно поехать и посмотреть.
И у скифов - да, были стальные мечи, а не железные или бронзовые. И в Индии стоит колонна из нержавеющей стали.
И, как ни странно, у скифов из Сибири гаплогруппа R1a, и у 80% браминов Индии - тоже R1a, и у 80% жителей Воронежа, Курска и многих других древних русских городов - 80% R1a. И даже у 25% иранцев и 20% немцев.

А русы - варяги, тут не очень при чём. Хотя было бы интересно посмотреть на гаплогруппы рюриковичей.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Берке. Об аккумуляторах
- Fri, 30 Aug 2013 21:21:51(CET)

Берка- В.Г.
- Fri, 30 Aug 2013 20:51:49(CET)
...Одна из главных проблем физики, на мой взгляд, состоит в том, что физики имея дело с иллюзией, принимают ей за реальное положение дел. Например - аннигиляция. Перед глазами очевидное взаимоуничтожение частиц. Если съедаешь бублик, дырка же должна куда-то деваться. Вот умники и отправляют исчезнувшую частицу в дополнительное пространство. У них это дополнительное пространство служит мусорным баком для сваливания проблем, которые они не решили.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Эйнштейн:"Когда физики чего-то не понимают, они обязательно придумывают новый термин. Теплород, эфир, гравитоны... Теперь - бозоны, "темная материя", "тёмная энергия"... Обычные фокусы с терминами, ничего не объясняющими.
Тогда как объяснение, повидимому, не нуждается в новых терминах. Подсчитана ли МАССА ЭНЕРГИИ (известной физике энергии), рассеянной во Вселенной - и всё увеличивающейся?
Лет 10 назад вот на этом портале наши умники хихикали над "идиотом Тартаковским, который взвешивает аккумуляторы" - заряженный и незаряженный.
Оказалось (спустя года два), что и Эйнштейн (видимо, не идиот?) интересовался именно этим...

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Victor-Avrom. Bred of siw kejbl.
- Fri, 30 Aug 2013 20:58:08(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 18:39:07(CET)
Спорный вопрос - это смотря что считать цивилизацией. Всё же сталь впервые выплавили арийцы в сибирском Аркаиме 3500 лет назад (и тут же из Сибири смылись, завоевали на колесницах, с колёсами обитыми сталью северную Индию (где стали браминами и сочинили индийский фольклор), Персию (дав ему название Иран), Малую Азию с Грецией, Кипром и Критом, высадились в Египте, но не смогли его одолеть (зато фараон научился делать сталь), прошли берегом Средиземного моря (филистимляне) и, в конце пути осовали Трою...

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Уважаемый В-А, нам как-то не пришлось ещё ругаться (и я даже простил Вам замечание, что-де "всё у Резуна-Суворова хоть и не новая, но правда"). - но вот последнее замечание меня т.с. повергло. Сталь, которую выплавляли какие-то арии из Аркаима... Я еврей из Бердичева. Очевидно, что Бердичев существовал и существует, и я, действительно, еврей. Об Аркаиме, например, вот что:
"Президент России В.Путин ранней осенью 2005 года был на Аркаиме. Ему рассказали о нем в Европе! Никому из российских политиков даже в голову не пришло поинтересоваться нашей историей. Не знаю, какой вывод сделал президент, увидев доказательства того, что корни славянских народов гораздо глубже уходят в историю, чем считает Запад. Причем, это история народа, который поклонялся уже тогда одному Богу. Уже тогда на земле было единобожие, и называлось оно – православие! Православие – это старинное слово, пришедшее к нам из глубины тысячелетий. Вновь в период Христианства в России оно возродилось только в 17 веке. А до этого, после принятия Христианства на Руси, наша вера называлась правоверной. Более того, у наших предков, живших в Аркаиме, не было жертвоприношений не только людей, но и животных. Не было рабовладельчества! Загадочный, трудолюбивый, а не торгующий пранарод, давший жизнь всем современным северным европейским народам, а также индийским религиям, древне-иранской философии..."

Так вот, даже Путин, который уже до неприличия лезет из шкуры вон в прославлении "России и россиян", ни разу не упомянул о Аркаиме - "прародине русичей", понимая, что это бред сивой кобылы. Зачем же Вам тиражировать этот вполне очевидный бред, перекрывающей своей бессмыслицей даже опусы г-д Ейльмана, Макаровского, Альтшулера...
Кстати уж, упомянув последних, добавлю, что сама Тора куда скромнее и достойнее высказывается об "избранном народе" - хотя её древним авторам, как кажется, "и карты бы в руки"...

Берка- В.Г.
- Fri, 30 Aug 2013 20:51:49(CET)

Уважаемый В.Г. Кроме Вас и господина Берковича никто на Портале не оценивал мои посты так глубоко. Полагаю - публика просто стеснется. А в некоторых случаях опасается показаться некомпетентной. Полностью согласен с Вами - Я не хочу никого обидеть. Но критика, особенно острая, не может не задеть. Одна надежда, что критикуемый отнесётся к юмору со смехом и, со всех оправдывающей мыслью, что все ошибаются.
Список физиков двадцатого века у меня ничем не отличится от списка любого физика: Эйнштэйн, Бор, Борн, Планк, Дирак, Гейзенберг, Паули. Я мало знаком с работами Ландау. Работы Фейнмана мне показались излишне математизированными, хотя его блеска у него не отнять. Ни один из вышеперечисленных авторов, Эйнштейн, к примеру, не вызывает моего с ним полного согласия. Хотя эти личности сделавшие крупные фундаментальные открытия, и особенно их неординарный подхода к делу, меня пленили. И сделали их вечным почитателем.
"Может Вы ещё снизойдёте до нас и поделитесь своим пониманием". Ваша ирония, полагаю, здесь не вполне уместна по причине: 1. Я всегда приподнимаю собеседника до необходимого разговору уровня. Хотя неискушённому уху может показаться, что спускаюсь к уровню собеседника. Ошибка наблюдающего происходит из-за того, что я в случае нужды упрощаю терминологию и замысловатость изложения. Но ни в коем случае не снижаю сложности обсуждаемого предмета. 2.Я буду Вам более чем признателен, если Вы о серьёзных вещах будете писать с юмором или хоть с насмешкой. Хоть надо мной. Я просто счастлив, когда нахожу собеседника(хоть и противника)с юмором.
Перейдём к пространству. Множественные попытки создать дополнительные пространства представляются мне достаточно жалкими. В точь как, когда не хватает понимания, ударяются в философию. Я уже давно понял, что всё происходит на этом свете и в "этом" пространстве. Другое дело, что такую ясную катинку может затуманить понятие о реальности. И в случае различных реальностей действительно может показаться, что взгляд на другую реальность это взгляд в иное пространство. Одна из главных проблем физики, на мой взгляд, состоит в том, что физики имея дело с иллюзией, принимают ей за реальное положение дел. Например - аннигиляция. Перед глазами очевидное взаимоуничтожение частиц. Если съедаешь бублик, дырка же должна куда-то деваться. Вот умники и отправляют исчезнувшую частицу в дополнительное пространство. У них это дополнительное пространство служит мусорным баком для сваливания проблем, которые они не решили. Дополнительно о времени и пространстве поговорим в следущий раз.

Нахум Виленкин
Израиль - Fri, 30 Aug 2013 19:48:34(CET)

когда-то меня неприятно поразили строки

**Родство по слову порождает СЛОВО,
Родство по крови – порождает кровь!**

подумалось - ну да автор живет в языке . в русском языке. и хочет быть своим для носителей русского языка.
а гитлеровские законы о четвертинках восьмушках и прочих шестнадцатых уже в прошлом изжиты и не актуальны...
и вот подборка этого автора. подборка недвусмысленно пытается подстроиться к основной аудитории - к еврейской
аудитории. но внимательный читатель сразу разглядит поверхностный взгляд поэтические банальности чрезмерный пафос
фактические ошибки вроде аравийской пустыни где Создатель поселил свой народ. или добровольное гетто. или то что
европа придет и уйдет. или ... или... или...
увы - не могу принять эти тексты выражающие мироощущение автора.
Отклик на статью: Александр Городницкий. Ода Киплингу

Cэм- Елене Цвилик
Израиль - Fri, 30 Aug 2013 19:31:29(CET)

Самая большая проблема в галуте, как уберечь детей и внуков,которые в силу тех или иных обстоятельств не имеют традиционного еврейского образования, от влияния леволиберальной антисемитской идеологии.
Елена Цвелик- Fri, 30 Aug 2013 17:53:36(CET)

На одно проявление " леволиберальной антисемитской идеологии" есть 10 проявлений правой нацисткой юдофобской идеологии.
Если конечно не видеть в Брейвике идейного союзника.

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 19:24:59(CET)

Моляший

Но сказал одни из наших "историков-аналитиков":
"укомплектованием Белого Дома исламистами, точно как Рузвельт - коммунистами."

Так это уже смешно, зачем ещё восклицательные знаки?

Выпускающий редактор
- Fri, 30 Aug 2013 18:39:10(CET)

Уважаемые дамы и господа,

упреки в том, что "со знаками препинания в этой статье дело плохо", равно как плохо с орфографией, стилистикой, вёрсткой и проч., такие упрёки по справедливости должны адресоваться мне. Не пытаясь оправдываться, прошу, однако, принять в расчет тему и актуальность статьи. И у автора не было лишних месяцев, недель и даже дней, дабы оттачивать стиль и выверять пунктуацию (не античным древностям посвящена работа), и мы напечатали материал немедленно, как только получили его, вне всех планов и графиков и (признаюсь) не особо вычитывая каждое слово. Слишком горячая тема! Так что, каюсь, но... знаете... не очень уж сильно каюсь. :)

Хотел исправить “складывается представление” на “создается впечатление”, а это, оказывается, не в тексте статьи написано, а в отзыве... Еще раз призываю читателей: уважаемые дамы и господа, отзывы к статьям и постинги в гостевой пишутся, что называется, "на коленке". Не судите их очень уж строго: мысль вам понятна? ну и ладно. А вот тексты публикаций хотелось бы иметь как можно более безукоризненными. Поэтому, мы будем вам признательны за указание всяческих ошибок именно в текстах статей (не в постингах!). Представьте себе, среди людей, занимающихся «Мастерской» (всё на волонтерской основе, естественно), нет ни одного профессионального филолога. Помощь будет принята с благодарностью.

Дополнение: внимательнейшим образом вычитал всю статью и обнаружил одну (!) запятую и одну (!) незакрытую скобку. И вот, из-за такой-то мелочи такая разгромная критика («не смогла дочитать»). Ну и ну! Слов нет, одни выражения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 18:39:07(CET)

но высокая цивилизация как таковая родилась всё же не в Сибири или на Тамбовщине, а на Ближнем и Среднем Востоке

Спорныы вопрос - это смотря что считать цивилизацией. Всё же сталь впервые выплавили арийцы в сибирском Аркаиме 3500 лет назад (и тут же из Сибири смылись, завоевали на колесницах, с колёсами обитыми сталью северную Индию (где стали браминами и сочинили индийский фольклор), Персию (дав ему название Иран), Малую Азию с Грецией, Кипром и Критом, высадились в Египте, но не смогли его одолеть (зато фараон научился делать сталь), прошли берегом Средиземного моря (филистимляне) и, в конце пути осовали Трою. Евреи сталь варить ещё долго не умели.

оттуда, особенно после дарования Торы, современная цивилизация и была трансферирована в Европу.
Смелое заявление. Мне кажется, в Греции цивилизация была не хуже.

Все античные языческие боги и верования были принесены в Грецию из Ближнего Востока, из Месопотамии,- об этом написано достаточно много работ.
Вполне допускаю, и, конечно, боги очень важная часть цивилизации, но - только часть. Есть ещё медицина, архитектура, литература ... Правда есть ещё очень важный семитский вклад в цивилизацию - алфавит.

Ашкеназ-Аскуза-Искуза – самоназвание скифов из Мидии, Кавказа и причерноморских степей, говоривших на иранских языках.

Не надо передёргвать. Самоназвание было - Ашкуза. И выводить из Ашкузы Ашкеназ - так же правомерно, как Эскузан (лекарство от варикоза).

Ещё хазары оставались скифами – “Пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары” (ПВЛ).
Хазары не были скифами. Хронику можно ведь и по другому прочитать:
Хазары заставили своих братьев болгар покинуть причерноморские степи и северный Кавказ.

Именно там ведь и были раньше скифы. Видимо, предполагалось, что читатель скорее знаком с темином Скифия, чем с Северным Кавказом.

Ашкеназ, бывший обозначением этноса и государства (“царство Ашкеназ” Иеремии), мигрировал после поражений от персов в Европу, сначала в причерноморские степи, потом в Хазарию и Аварию, добравшись до Центральной Европы и Германии, где ей был присвоен этот этноним и топоним. Германия на иврите – Ашкеназ.

Вы тут описываете довольно долгую историю скифов (сотни лет). И вроде бы всё верно. Только я первый раз слышу, что их называли Ашкеназ. Привели бы какие-нибудь современные документы в подтверждение.

Как отметил г-н Ейльман, российские проекты должны показать родство русского этноса со всеми остальными народами Великой Степи. Как говорится, флаг в руки – и вперёд!

Это всё фантазии господина Ейльмана. Русским вообще довольно по барабану в родстве с кем они состоят. Вроде бы подавляющее большинство русских - арии. Особых протестов это вроде не вызывает. Предки вполне достойные.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Моляшийся
- Fri, 30 Aug 2013 18:31:15(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 17:43:58(CET)
Мак Карти - демократ(!).
Ой как смешно. Вот умеете же шутить. На целый день настроение подняли.
Всё же где смеяться то надо - до восклицательного знака или после? Или этот знак сам по себе смешной?
++++++++++++++++++++++++
Разжую вам.
Большинство здесь (в нашем то среднем возрасте) знают, кем был Маккарти (между прочем, фамилия Маккарти - McCarthy пишется вместе).

Но сказал одни из наших "историков-аналитиков":
"укомплектованием Белого Дома исламистами, точно как Рузвельт - коммунистами.", а большинство здесь (кроме вас да Мыслителя) знают, что где коммунисты, там демократии нет. Вот и получается в продолжение этой глубокой мысли, что Маккарти был демократом (без членства в демократической партии! – заметьте восклицательный знак) и спаситель демократии (поставить восклицательный знак, или все рано не дойдет?), губителями которой некоторые наши "аналитики" считают демократическую партию Америки. Вот и смейтесь с ними!

Уверен, вам анекдоты объясняют. Иногда это забавнее анекдота, вот и забавляюсь с вами. Молюсь за вас.

Валерий
Германия - Fri, 30 Aug 2013 18:29:50(CET)

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:36(CET)
*******************************************************************************
А как же старик жил рядом с русскими, украинскими,прибалтийскими, молдавскими
и прочими убийцами, которые выдавали, грабили, насиловали, да и убивали евреев,
начиная с начала века и заканчивая 53 годом, а затем не принимали, не продвигали, не пускали, легитимировав подлость так, что все все понимали и ни на
что не замахивались.

В Одессе и области почти не было немцев, а 200 тысяч евреев были уничтожены,
и ничего, жили, иногда и сидели за одним столом...
Удивляет другое,добровольное гетто, куда себя многие евреи загнали,где живут
во мраке своих комплексов,с согбенными спинками и вечной грустью в глазах,
живите с пафосом и поднятой головой, не думая о том, как вас кто-то воспринимает...
Мы все приговорены Природой, радуйтесь каждому дню...

Мадорский-Сэму
- Fri, 30 Aug 2013 18:17:59(CET)

Уважаемый Сэм! Спасибо за добрые слова. Что касается "дядюшки Сэма", то это не более как, может быть, неудачная шутка для оживления коммента. Но обидеть я Вас точно не хотел.

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 18:17:08(CET)

Мадорский-Соплеменнику
На этот раз, по-моему, Вы совершили ошибку.
Публиковать статью не стоило.
Уважаемый Соплеменник! Мы с Вами виртуально знакомы уже много лет и я знаю Вас как человека прямого и открытого. Поэтому объясните в чём моя ошибка? Если в том, что я вызову недовольство моих немецких соплеменников, то это не страшно. Кроме того, где где как ни этом замечательном еврейском сайте, мы можем спокойно, никого не обижая, обсудить наши проблемы?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 18:17:07(CET)

Мадорский-Цвелик

. Самая большая проблема в галуте, как уберечь детей и внуков,которые в силу тех или иных обстоятельств не имеют традиционного еврейского образования, от влияния леволиберальной антисемитской идеологии.
Спасибо, уважаемая Елена за коммент. Я тоже с удивлением замечаю, что всё чаще леволиберальная идеология сближается с антисемитской. Яркий пример -самый цитируеиый из современных учёных- Ноам Хомский. Тот самый, который ( О, Господи, трудно поверить!) отрицает Холокост
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Сэм
- Fri, 30 Aug 2013 18:17:05(CET)

Дорогой Марк!
Спасибо за оценку моего чувства юмора.
Будем считать, что наше различие в отношении к происходящему и "происходить будет" обусловлено отсутсвием у меня в квартире, как впрочем и на работе, мамада.
И вообще, я бы не преувеличивал роль Франции и не недооценивал бы идеалистические моменты в принятии судьбоносных решений. В истории нашей с Вами страны эти моменты дважды сыграли свою роль (вопрос не в том, что сыграли, а в какой степени сыграли):
В 1-ый раз : декларация Бальфура
Во 2-ой - резолюция ООН № 181 от 29.11.1947.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Владимир Янкелевич, Натания
- Fri, 30 Aug 2013 17:53:42(CET)

Уважаемая Nadia Dennis, согласен, что со знаками препинания в статье плохо. Уже начинаю исправляться. Я сожалею, что Вы не смогли дочитать статью. Несмотря на ошибки в пунктуации, статья достаточно информативна. Все дело в том, скорее всего, что тема статьи Вас не очень волнует.
Несколько слов по поводу обращения ко мне "милейший".
"Простолюдины обращались ко всем, имевшим дворянский облик со словом "господин" или "Ваше благородие", а к тем, кто походил на купца - "Ваше степенство". Господа обращались к простолюдинам, например, прислуге: "милейший", "любезнейший" и т.п."
Источник: http://www.vgd.ru/gentab.htm
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 17:53:41(CET)

Кремлевский Мечтатель

Nadia Dennis
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:12(CET)
Со знаками препинания в этой статье дело плохо. Не смогла дочитать, извините. При этом, конечно, я совершенно против вмешательства армий других стран в дела сирийские. Не "складывается представление", милейший, а "создается впечатление". Уфффф.

А lack of знаков препинания
Причина разве для пинания?
Чтоб автора травить собаками,
Что он небрежен так со знаками?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 17:53:39(CET)

Безусловно так, уважаемый Владимир, ни Вы, ни я постоянно :) с Керри не находимся (хотя я частенько бываю совсем близко - люблю прогуливаться там, где он живёт прописан)



Но все его слова записывают другие люди. И по моей ссылке приведены именно слова самого Керри, а не их интерпретация Стратфором.

What we saw in Syria last week should shock the conscience of the world. It defies any code of morality. Let me be clear: The indiscriminate slaughter of civilians, the killing of women and children and innocent bystanders by chemical weapons is a moral obscenity. By any standard, it is inexcusable and — despite the excuses and equivocations that some have manufactured — it is undeniable.

Read more@ http://www.nydailynews.com/news/politics/secretary-state-john-kerry-speaks-chemical-weapons-syria-transcript-article-1.1437491#ixzz2dSwkLrul@

Как видим, Керри никого конкретно не обвинил в использовании хим. оружия.

Выводы, которые делает из этого Стратфор пусть остаются на его совести.
И да, в ближайшее время мы как раз и увидим - кто определяет внешнюю политику США - Керри или Фридман.

В любом случае Керри никогда не говорил (по крайней мере пока), что вина Асада доказана. Не стоит вводить читателей в заблуждение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Елена Цвелик
- Fri, 30 Aug 2013 17:53:36(CET)

Уважаемый Лев,
Если Вам хорошо в Германии, значит Вы сделали правильный выбор. Будущее диаспоры непредсказуемо, но как диаспоре нужен Израиль, так и Израилю нужна диаспора. Самая большая проблема в галуте, как уберечь детей и внуков,которые в силу тех или иных обстоятельств не имеют традиционного еврейского образования, от влияния леволиберальной антисемитской идеологии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Aschkusa
- Fri, 30 Aug 2013 17:52:27(CET)

1. Вы подсаживаете в свою машину случайную попутчицу - красивую девицу, сигналившую у дороги. Девица внезапно падает в обморок. Вы везете ее в больницу. Это стресс.
2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством... Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс.
3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т.к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением.
4. По дороге домой вы вспоминаете, что дома у вас ТРОЕ ДЕТЕЙ.

ВОТ ТУТ ВЫ ИСПЫТЫВАЕТЕ
НАСТОЯЩИЙ СТРЕСС.

Victor-Avrom
- Fri, 30 Aug 2013 17:43:58(CET)

Молящий
Наверное, вам объясняют анекдоты?
Не заметили восклицательный знак после слова "демократ"

Мак Карти - демократ(!).
Ой как смешно. Вот умеете же шутить. На целый день настроение подняли.
Всё же где смеяться то надо - до восклицательного знака или после? Или этот знак сам по себе смешной?

Янкелевич - Карскому Максиму
Натания, Израиль - Fri, 30 Aug 2013 17:42:51(CET)

Карский Максим
- Fri, 30 Aug 2013 15:52:31(CET)
----------------------------------------
Мне не хочется. Но когда человек применяет усложненную конструкцию, типа "сын моего отца", то хочется понять: это специально и необходимо или человек не нашел простого синонима, "брат", например.
========================================
Специально и необходимо

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Fri, 30 Aug 2013 17:29:18(CET)

>БЭА, Fri, 30 Aug 2013 17:07:23(CET)
>>Борис Э.Альтшулер, Fri, 30 Aug 2013 14:31:52(CET)
> ...он работал в Гарварде, как это сообщил один из авторов Портала Берковича, как гастпрофессор - специалист по интернету...
>Я основывался на информации блестящего русскоязычного публициста, полного профессора Хайфского университета Александра Гордона, который несколько лет назад после пожожей перепалки попросту покинул Портал Берковича. Что очень жаль...
Анатолий Клесов не опроверг тогда этой информации.
###########################

Я чушь не опровергаю, много чести. Этот "блестящий публицист" и "полный профессор" нес тогда такую ахинею, что я с ним попросту отказался вести разговор.

Причем здесь "специалист по интернету"?

Проблема Ваша, дорогой Борис, что Вы хронически основываетесь не неверной "информации", и каждый раз попадаете впросак. Это Вас опять роднит с тем, кто назвал Ваши неверные комментарии "вдумчивыми". Перед нами (цитата выше) очередной "вдумчивый" пассаж.

Я Вас уже учил - каждый раз ищите альтернативные объяснения или источники информации. И Вы продолжаете хронически выхватывать что-то одно, не проверяя свои источники, хотя это делать проще простого. То же касалось и Гордона, который не хотел проверять свои неверные положения, отчего я с ним и прекратил общаться. Что это за болезнь коллективная такая? К счастью, не у всех.

Опять вынужден сделать Вам выговор: не знаете - не пишите. Не выставляйте себя посмешищем.

Элиэзер М. Рабинович - БЭА
- Fri, 30 Aug 2013 17:20:34(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:52(CET)
При всём уважении в Анатолию Клесову, он работал в Гарварде, как это сообщил один из авторов Портала Берковича, как гастпрофессор - специалист по интернету, один из первых в России.

Вам не кажется, уважаемый Борис, что это нечто вроде «одна гражданка сказала» и что человек должен осторожнее обращаться с фактами и лучше проверять их, особенно если они отрицательного характера? Когда года три назад проф. Клесов пару раз задел меня, я естественно, спросил о нём у общих знакомых. Отзывы были самые блистательные, как об ученом, так и о человеке, и пять дней назад кто-то за общим столом, случайно, без моей просьбы, повторил то же самое. Так что я всё личное отбросил. В дискуссии с г-ном Ейльманом и Вами меня удивляет готовность Клёсова к спору на таком совершенно неравном уровне, но это его дело. Работа г-на Ейльмана не имеет никакого научного значения. Если бы статья такого уровня по его основной специальности была представлена в профессиональный журнал для peer review – рецензирования коллегами, она никогда не была бы напечатана.

Ефим Левертов
- Fri, 30 Aug 2013 17:08:26(CET)

Эту цитату из книги выдающегося израильского историка Гедалии Аллона я уже ставил несколько раз. Однако, придется повторить: "Рассеяние или диаспора (греч.) - постоянное пребывание евреев вне Эрец-Исраэль. Термин "диаспора" был введен в эллинистическую эпоху и употреблялся тогда лишь говорившими по-гречески евреями для обозначения добровольного проживания вне Страны Израиля, в отличие от понятия "галут" (ивр.), что означает "вынужденное изгнание". Впоследствии произошло некоторое сближение этих понятий."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

БЭА
- Fri, 30 Aug 2013 17:07:23(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 30 Aug 2013 16:23:02(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:52(CET)

...При всём уважении в Анатолию Клесову, он работал в Гарварде, как это сообщил один из авторов Портала Берковича, как гастпрофессор - специалист по интернету...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Это неправда. Анатолий Клесов, один из ведущих советских химиков, одинадцать лет (1987-1998 г.г.) работал профессором биохимии Гарвардского университета.

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Я основывался на информации блестящего русскоязычного публициста, полного профессора Хайфского университета Александра Гордона, который несколько лет назад после пожожей перепалки попросту покинул Портал Берковича. Что очень жаль...
Анатолий Клесов не опроверг тогда этой информации. Ребята в Модерации ушлые и могут при желании легко найти постинг профессора Гордона.

Фреда
Miami, Флорида, - Fri, 30 Aug 2013 16:53:10(CET)

И мысли в голове волнуются в отваге,
И рифмы легкие навстречу им бегут,
И пальцы просятся к перу, перо к бумаге...

Отклик на статью: Игорь Ефимов. Про философов и учёных

Anatole Klyosov
- Fri, 30 Aug 2013 16:53:05(CET)

>Борис Э.Альтшулер, 30 Август 2013
>Меня очень заинтересовала цитата: “Ничего он не кодирует.Это короткие повторы STR в У-хромосоме.Типа штрих кода.И не ссылайтесь пож.на Балановскую с сотоварищи.Благодаря её стараниям проект Генография в России провален.Данные по большей части подтасованы или подогнаны под статистику.О каких то результатах можно будет говорить, когда исследования коснутся всего населения Ингушетии, а не пару десятков московских ингушей”. Хотелось бы узнать имя автора этой великолепной цитаты.
############################

А что Вас там заинтересовало? В цитате - четыре положения, так сказать. Первое - о том, что гаплотипы представляют собой запись серий повторов там называемых STR. Это я только что пояснил в коментарии ниже. Второе - что проект Генографии в России провален, по мнению автора цитаты. Я не знаю, потому что этим проектом не интересуюсь. Там слишком много построено на недоразумениях и ошибках, хотя и полезного наверняка много. Третье - что данные Балановских "по большей части подтасованы или подогнаны под статистику". Если написал один из соавторов Балановских - ему виднее. Я так не думаю. Работа Балановских с соавторами по Кавказу (2011) - добротная по исполнению, в ней почти полторы тысячи гаплотипов. Я эту работу хорошо знаю, и не раз использовал в своих статьях как источник первичных данных. Более того, сверял их данные с независимыми, более продвинутыми данными, которые собирал сам по базам данных, нашел их вполне достоверными. "Более продвинутыми" - это 37, 67- и 111- маркерными гаплотипами, по сравнению с 19-маркерными из статьи Балановских с соавторами. Далее, как ни поразительно, Балановские в своей статье вообще проигнорировали Грузию и Армению, поэтому мне в серии недавних работ по кавказским гаплотипам и гаплогруппам пришлось их данные принципиально дополнять. Положение четвертое - про "московских ингушей" - полностью неверно, просто злопыхательское и иррациональное.

Так что Вас там еще интересует?

Конечно же, было много архаических культур, о которых упоминает А.К., но высокая цивилизация как таковая родилась всё же не в Сибири или на Тамбовщине, а на Ближнем и Среднем Востоке, где наши далёкие предки оказались в самом фокусе её зарождения. Именно оттуда, особенно после дарования Торы, современная цивилизация и была трансферирована в Европу.

Уважаемый Борис, я понимаю Ваш порыв, но он носит не научный, а скорее мировоззренческий характер. Для того, чтобы обсуждать в научных терминах, надо понять, о каких временах Вы повествуете (видимо, II тыс до н.э., раз упомянута Тора, а то и I тыс до н.э.), и попросить Вас дать определение понятия "цивилизация", чтобы понять, на каком уровне вести разговор. В Европе, как Вы, наверное, знаете, о "цивилизации" можно говорить в применении к значительно более раннему времени, как, впрочем, и на Ближнем Востоке. Евреи, как известно, появились не на пустом месте и не из воздуха, поэтому вряд ли стоит делать столь поверхностные декларации. Вы же не на партийном собрании, извините.

Ашкеназ-Аскуза-Искуза – самоназвание скифов из Мидии, Кавказа и причерноморских степей, говоривших на иранских языках.

Ну вот видите, уже и "иранские языки" у Вас появились, что есть по сути арийские языки, по происхождению. Получается, что скифы, по известным данным потомки ариев, гаплогруппа R1a, и говорившие на арийских языках, называли себя так, как Вы написали. Хотелось бы узнать источник такой информации, и если это на самом деле так было, то Ваши трактовки приобретают другой угол.

Ситуация изменилась с переселенцами, когда появился “второй скифский”, а потом “второй сарматский” народ...

Я, признаться, не знаю, что такое второй скифский и второй сарматский. Напоминает осетрину второй свежести.

...влияния и ханаанского иврита. Сегодня это хорошо прослеживается в великоруском... языках.

Мы с Вами это не раз обсуждали. Думаю, Вы систематически делаете фундаментальную ошибку. В лингвистике крайне важно понимать роль общих языковых предков. Вы же переносите понятия "линейно". Проследите корни иврита, арамейского языка, аккадского, примите во внимание датировки, примите в расчет арийский язык в Меспотамии примерно 4000 лет назад, который вошел в немалой степени и в санскрит, и в славянские языки, и соответственно в современный русский язык, и Вы увидите общность языков тысячеления назад. Не забудьте присовокупить и агглютинативный язык эрбинов, носителей гаплогруппы R1b, которые обитали в Месопотамии 6500-5000 лет назад, и позже, естественно, и который в своей динамике развился из прототюркских языков эрбинов в ходе их миграций из Средней Азии, видимо, из Алтайского региона. Он же, возможно, лег в основу шумерского языка. И после этого еще раз прочитайте то, что написали (цитата выше), и Вам станет неловко.

Первые курсивные рунические протошрифты и шрифты были найдены на скалах Синая и на керамике Израиля, оттуда и растут ноги развития современной письменной цивилизации.

Это Вы специалистам по рунике скажите. "Керамика Израиля" - это I тыс до н.э.?

Г-н Клесов сообщил, что он позвонил или написал Эрану Элхайку мэйл со своей критикой его статьи. Взял Элхайк свою публикацию после этого назад, что-то там изменил? Нет, всё осталось как было, в рамках дискуссии. И вежливый Элхайк соответственно остался при своём мнении.

Первая фраза - все наоборот. Все-то Вы путаете... Это Эран написал мне, когда нашел в сети сообщения о моей критике его статьи (напечатанные в виде развернутой статьи в Вестнике Академии ДНК-генеалогии в марте этого года). Я ему объяснил, он не возражал. Статью свою он не "взял после этого назад", в бумажных журналах такого не бывает. Вместо этого предложил написать несколько совместных статей, над ними мы с ним сейчас и работаем. Последней фразой в цитате выше Вы мне напоминаете незабвенного Л. Ейльмана, и такое сравнение Вас не красит.

... российские проекты должны показать родство русского этноса со всеми остальными народами Великой Степи

Я о такой постановке задачи не слышал. Да и кто ее мог бы дать? Кто ее мог бы дать мне, живущему в США? Если Вы читали мою недавнюю статью про скифов http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/ , то заметили, что она строится на совершенно научной, объективной информации. Если захоронения скифов в Минусинском регионе (не так далеко от Алтая и 4000 км за Уралом) давностью 3800-3400 лет назад показали гаплогруппу R1a и гаплотипы современных славян гаплогруппы R1a, то какой вывод Вы бы сделали? Почитайте статью и узнаете.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:54(CET)

Мадорский-Брайнину
То, о чём пишет автор статьи, конечно, сидит внутри занозой, особенно всякий раз после поездки в Израиль.
Спасибо, уважаемый Брайнин за коммент! А также за то, что я нашёл в Вас единомышленника. Почти никто, с кем говорил на эту тему, ( и в Брауншвейге, где живу сейчас. и в Магдебурге, где жил раньше) меня не поддерживает. В Магдебурге, где много лет руководил клубом любителей бардовской песни при еврейской общине, двже проводил диспут по теме, вынесенной в статье, и никто не согласился, что сделал, приехав сюда, опрометчивый поступок. Общий тезис: "Германия стала другая и за преступления нацистов не отвечает"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Aschkusa
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:43(CET)

Манасе
30 Август 2013 at 14:58 | Permalink
++++++++++++++++++++++++++
И эта безграмотная вонючка должна была высказаться...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:36(CET)

Мадорский-Фуксу
Большое спасибо, Дорогой Марк, за подробный и, как всегда, очень дружеский комментарий. Не вдаваясь в детали некоторых незначительных наших разночтений в ответе на поставленные вопросы, хочу рассказать об одном эпизоде, касающимся нашей темы.
Когда в позапрошлом году был в Вашем родном Кирьят-Яме ( Хаиме), то почти каждый день ходил к скульпьуре кита на море, где собираются шахматисты. В основном, русскоязычные. Там я , помните, познакомился и с героем рассказа "Он увидел как убили сына" с Вашими фотографиями.
" Вы новый олим?-спросил один из шахматистов. Я сказал откуда приехал. Все как-то необычно переглянулись, но ничего не сказали. Кроме одного, приятного вида старика, с живыми, умными глазами. Он сказал, примерно, тоже. что и некоторые, написавшие комменты: "Я никогда бы не смог жить в этой стране после того, что там произошло". И рассказал что именно произошло у него: погибли, как и у почти всех из нас, близкие родные. Другие шахматисты стали ему возражать: "Вы уехали в 90 году, когда Америку закрыли, а Германия ещё не принимала. А если бы принимала?" Но старик сказал уверенно и твёрдо: "В Америку-возможно. Но не в Германию" Я молчал, а старик добивал ударами в нокаут: "Вы предали свой народ дважды. Когда уехали в другую страну и когда уехали в Германию" Его никто не поддержал. Ко мне относились очень дружелюбно, но осадок на весь день остался.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Soplemennik
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:30(CET)

Уважаемый Лев Мадорский!
На этот раз, по-моему, Вы совершили ошибку.
Публиковать статью не стоило.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Марк Фукс, Израиль
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:22(CET)

Дорогой Сэм!
Что изменилось в Вашем распорядке, привычках и поведении с того момента как французы стали подговаривать американцев повоевать за них в Сирии, а Англичане в очередной раз высказали свое «фэ» французам, с того момента, как американцы стали перемещать свои корабли поближе к Нижнему Адару, а Путин решил не отставать и послал к нам в гости две свои плавучие единицы (Вл. Янкелевич уточнит какие) с Северного и Черноморского флотов.
Даже сирийцы не переживают. У них как бухало и стреляло, так и будет стрелять и бухать. Ну, еще пару гремучих подарков из-за океана! Кто считает?!
Я почти уверен в том, что противогазы у Вас были в сохранности, мамад давно превращен в кабинет-убежище со всем необходимым, включая ПК. На работе Вас периодически готовят к «землетрясению», а стаж Вашего пребывания в стране, логика и жизненный опыт позволяют держать штаны сухими. С юмором, я заметил, у вас проблем нет.
Шана това!
М.Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Nadia Dennis
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:12(CET)

Со знаками препинания в этой статье дело плохо. Не смогла дочитать, извините. При этом, конечно, я совершенно против вмешательства армий других стран в дела сирийские. Не "складывается представление", милейший, а "создается впечатление". Уфффф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland, Deutschland - Fri, 30 Aug 2013 16:52:09(CET)

Браво Шмуэль Агнон,просто так дают Нобелевку только козлам в арафатке!!!Браво Онтарио14!!!Шаббат шалом!!!
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Владимир Янкелевич, Натания
- Fri, 30 Aug 2013 16:52:05(CET)

Victor-Avrom
29 Август 2013 at 17:30 | Permalink
------------------------------------------------------
Госсекретарь Джон Керри говорит, что вина Асада ДОКАЗАНА
http://www.nydailynews.com/news/politics/secretary-state-john-kerry-chemical-weapons-syria-article-1.1437449
Опять за рыбу деньги! Ничего такого Керри не говорил.
===============================
Уважаемый Victor-Avrom,
Я предлагаю согласиться, что ни Вы, ни я постоянно рядом с Керри не находимся и его высказывания не стенографируем. Достаточно ли логично будет предположить, что мы оба пользуемся источниками СМИ? Достаточно ли для Вас авторитетен Stratfor?
В статье "Obama's Bluff " By George Friedman написано следующее:
"US Secretary of State John Kerry made a speech Aug. 26 clearly building the case for a military response, and referring to the regime attack as "undeniable" and the US assessment so far as "grounded in facts."
Кстати: George Friedman is the Chairman of Stratfor, a company he founded in 1996 that is now a leader in the field of global intelligence.
Но это все, как Вы пишете, "Опять за рыбу деньги!"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Soplemennik
- Fri, 30 Aug 2013 16:51:57(CET)

Стоило обсудить что-то одно, скажем, сирот.
Отклик на статью: Борис Болотовский: Не в том порядке

Soplemennik
- Fri, 30 Aug 2013 16:51:51(CET)

Смехотерапия тут не поможет. 6-) Только хирургически.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Наш трамвай на рельсах встал

Эмилия Фридман
Самара, Россия - Fri, 30 Aug 2013 16:44:30(CET)

Большое спасибо! По крупицам, по таким кирпичикам Вы собирали свою историю.Это самая большая благодарность всем, кто дал нам жизнь.Будьте счастливы!
Отклик на статью: Елена Цвелик. Семейный альбом

БЭА
- Fri, 30 Aug 2013 16:36:31(CET)

Lev Landau - the outstanding physicists and Nobel Prize winner

ЛЕВ ЛАНДАУ - ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИЗИК, ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ

http://svoim.info/201332/?32_6_3


Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер . О последних годах жизни академика Льва Давидовича Ландау и о политравме

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 30 Aug 2013 16:23:02(CET)

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:52(CET)

...При всём уважении в Анатолию Клесову, он работал в Гарварде, как это сообщил один из авторов Портала Берковича, как гастпрофессор - специалист по интернету...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Это неправда. Анатолий Клесов, один из ведущих советских химиков, одинадцать лет (1987-1998 г.г.) работал профессором биохимии Гарвардского университета.

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyosov/

Aschkusa
- Fri, 30 Aug 2013 16:09:15(CET)

http://shaon.livejournal.com/73612.html

Карский Максим
- Fri, 30 Aug 2013 15:52:31(CET)

Янкелевич - Карскому Максиму
Натания, Израиль - Fri, 30 Aug 2013 15:28:27(CET)
А Вам это важно? Хочется узнать про "особый случай"?

Мне не хочется. Но когда человек применяет усложненную конструкцию, типа "сын моего отца", то хочется понять: это специально и необходимо или человек не нашел простого синонима, "брат", например.

Янкелевич - Карскому Максиму
Натания, Израиль - Fri, 30 Aug 2013 15:28:27(CET)

Карский Максим
- Fri, 30 Aug 2013 14:37:03(CET)
-----------------------------------
А не проще сказать "моя двоюродная сестра"? Или там особый случай и это сестра сводная?
===================================
А Вам это важно? Хочется узнать про "особый случай"?

Марк Фукс, Израиль
- Fri, 30 Aug 2013 15:19:24(CET)

Реувен!
Говоря современным языком, мировая еврейская диаспора понимая, что необходимо оказать помощь, усилить общины евреев Средней Азии в 1793 году из далекого Цфата в Бухару командировала эмисара: рава Иосефа Маймона Магриби, который открыл в Бухаре иешиву, внедрил сефардский порядок проведения обрядов, способствует централизации духовной жизни евреев.
Так. Кажется.
Марк Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Манасе
- Fri, 30 Aug 2013 15:19:20(CET)

Неужели так трудно понять что земля Израйля в Торе это одно, а Израйль как нынешнее государство совершенно другое, как были в изгнании так и будете хоть отдай вам всю землю от Нила до Ефрата и это не будет Израйлем Библейскимкак и не будет выхода или возвращения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Берка
- Fri, 30 Aug 2013 15:19:18(CET)

Берка - Александру Левинтову

Отклик на статью: Александр Левинтов: Наш трамвай на рельсах встал
И жалоба на
Самуил
- Fri, 30 Aug 2013 07:32:36(CET)
Пока читал этот искрометный текст
----------------------------Б---------------------------------------
Спасибо Александру Левинтову за предупреждение, что будет пародия. Я привык - если делают пародию, то делают тебе смешно. И начал смеяться ещё не дойдя до текста.
Это вообще, так сказать, концептуальная идея, заранее настраивать читателя на предстоящие эмоции. Дабы не возникала дурацкая ситуация, когда автор хочет, чтоб читатель всплакнул, а читатель смеётся как идиот. Или тихо плачешь как идиот, когда полагается рыдать от смеха.
Я читал эту пародию А. Левинтова и у меня навернулись слёзы. Т.е. я ещё по инерции смеялся над предисловием. Но слёзы уже начали капать прямо на текст. И получился интересный гибрид - смех сквозь слёзы.
Т.е. уже не знаешь - смеяться или плакать над этой пародией на пародию. Всё-таки наверно плакать. От несправедливости. Автор убил столько времени на здоровущий текст, а пародия не отблагодарила его ни одним смешным местом. Всё-таки пародия женского рода. Должно же у неё, как у любой женщины, быть хоть одно смешное местечко? Но может я, увлёкшись плотью повествования, упустил что-то пикантное? Если мне кто-то покажет такое место,
обещаю:
не оскорбить
смехом
этого
человека.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Наш трамвай на рельсах встал

Соплеменник - Марку Фуксу
- Fri, 30 Aug 2013 15:09:45(CET)

Марк Фукс
Израиль, К.Хаим, Хайфа - Fri, 30 Aug 2013 08:23:06(CET)
=======================================================
Спасибо!

Cэм - Мадорский
Израиль - Fri, 30 Aug 2013 14:51:17(CET)

Лев!
Прошу прощения, если невольно обидел Вас.
Просто уж больно "во время" появилась эта Ваша статья. Как Вы догадались, я к нашим сегодняшним обстоятельствам отношусь не так хладнокровно, как Марк.
Ну и потом моя ирония была реакцией на Ваше : "Сэм (не дядя)".
В любом случае я ценю Ваше самоограничение на критику израильской политической жизни. К сожалению Вы на этом сайте почти что исключение.
С уважением и пусть у нас у всех будет удачный новый год.
שנה טובה

Карский Максим
- Fri, 30 Aug 2013 14:37:03(CET)

Янкелевич
А сестра моего двоюродного брата

А не проще сказать "моя двоюродная сестра"? Или там особый случай и это сестра сводная?

Соплеменник - Г.Гринбергу
- Fri, 30 Aug 2013 14:33:30(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 07:42:14(CET)
... Это совершенно захваченный исламизмом сверху военно/контразведывательный аппарат страны...
==========================================
Не слишком ли сильно сказано?

Мойше Трескунов
- Fri, 30 Aug 2013 14:33:27(CET)

Шалом!

Ощущение начала обладает удивительной силой вдохновения. Новое дело, новые
друзья, новая работа... Каждая деталь воспринимается как уникальная, и Вы полны
ожиданием предстоящего счастья и множества интересных событий.
Но проходит время, и все покрывается серой пленкой обыденности. Детали
раздражают, перспективы понятны и не радуют. Цвета теряют яркость, и один день
неотличим от другого. Хочется чего-то нового. Сейчас я Вам расскажу, как
обновить все и сразу. Такая возможность у Вас будет с 4 сентября вечером до
6-го вечером.
Дело в том, что 4 сентября вечером начинается Рош Ашана, еврейский Новый год. Б-г
будет обновлять весь мир целиком и Вас, с Вашими обстоятельствами, в том числе.
Как этим воспользоваться?
В этот период Б-г будет готов внимательно Вас выслушать. Во-первых, принять Ваш
отчет за прошедший период. Что Вы считаете успехами, а что недостатками,
нуждающимися в исправлении. Не бойтесь быть самокритичными. А, во-вторых, Ваши
планы и пожелания на начинающийся 5774-й. Тут уместны любые Ваши фантазии в
рамках дозволенного, главное – сильно захотеть и от души попросить! Имейте в виду,
что в хороших делах Б-г готов оказать Вам существенную поддержку.
Изменений не произойдет, если Вы не будете искренне верить, что Б-г и правда
нажимает на Небесах кнопку «Обновить».
И не забудьте: самое главное, что может измениться, – это Вы сами, и кроме Вас
никто этого не сделает.
Знаком к началу обновления будет звук шофара. Приходите! Жалко терять такую
возможность!

Шана Това! Хорошего Вам и сладкого года!

От имени еврейской общины и от всего сердца,
Мойше Трескунов

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 30 Aug 2013 14:32:18(CET)

Право же, по вине компьютера затесались в конце несколько повторенных строчек.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 30 Aug 2013 14:32:10(CET)

Л. Шейнин: ...Моя “рабочая гипотеза” такова, что культ предков имел утилитарное значение: закрепление территории за данной людской общностью на основании Давности.

::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::
Гипотеза очень интересная и (для начала) вполне обоснованная. В Китае особо тяжкой, превосходящей всякую меру, считалась кара, когда не только казнили виновного, но и разрушали могилы его предков. Старшего сына называли чжун-цзы, — «сын могилы»; до собственной кончины он обязан был совершать жертвоприношения на месте погребения предков. «Чти умершего отца, как живого», — завещал Конфуций, и благочестивые китайцы навек были прикованы, точно цепью, к отеческим гробам. Пример подавали, разумеется, потомки самого Конфуция. До недавних пор (во всяком случае, по упоминаниям в прессе, до маоистской «культурной революции») они жили в Цюйфу, в храмовом городке среди кипарисов, там, где 25 веков назад родился прилежный, благонравный мальчик Цю...
Здесь же и похоронен, как следует из таблички перед нишей со статуей, "Высочайший Совершенный Первый Учитель Кун-Цзы".
Во время гражданской войны в Китае место захоронения предков Мао было едва ли не важнейшей государственной тайной. Гоминдановцы могли вырыть тела
Здесь же и похоронен, как следует из таблички перед нишей со статуей, «Высочайший Совершенный Первый Учитель Кун-Цзы».
Во время гражданской войны в Китае место захоронения предков Мао было государственной тайной. Гоминдановцы могли вырыть и истребить трупы, тем самым лишив знатного потомка самой Родины.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Anatole Klyosov
- Fri, 30 Aug 2013 14:32:04(CET)

>Самуил, Fri, 30 Aug 2013 06:51:54(CET)
######################

Большое спасибо, уважаемый Самуил. Посмеялся.

В общем, кто читает нашего героя Леонида Ейльмана, в цирке уже не смеется. Это такой талант - что бы он ни сказал, все невпопад.

Вот он изрекает: Вот что пишет о работах Клесова один генетик: "Ничего он не кодирует.Это короткие повторы STR в У-хромосоме.Типа штрих кода.И не ссылайтесь пож.на Балановскую с сотоварищи.Благодаря её стараниям проект Генография в России провален.Данные по большей части подтасованы или подогнаны под статистику.

Фраза "ничего он не кодирует" относится действительно ко мне. То, что дальше - уже про "Балановскую со товарищи", что на нее не надо ссылаться, и что "благодаря ее стараниям проект провален". Помилуйте, как можно это прочитать настолько криво, и выставить на обозрение, что это якобы про меня?

Так что все-таки пишет про меня "один генетик"? Он пишет - "ничего он не кодирует". В самом деле, ничего не кодирую. Это было ответом "одного генетика" на вопрос:

suvars
Посмотрел на схемах... Интересно , что он кодирует: определённый белок,оригинальный фермент или форму тела, определённую способность организма...? Не нашёл в сети.

"Один генетик" справедливо отвечает: "Ничего он не кодирует.Это короткие повторы STR в У-хромосоме". Правильно пишет.

Зачем я про это так подробно? Ну, во-первых, с образовательными целями. Что в самом деле там ничего не "кодирует". Что это короткие повторы определенных нуклеотидов (STR = Short Tandem Repeats) в Y-хромосоме. Что это все вполне однозначно определяется и описывается.

А во-вторых, чтобы показать, что наш герой, Ейльман, постоянно мошенничает - либо явно, подтасовывая цитаты, либо неявно, выдавая одно за другое. В цитате про то, что Балановскую не надо цитировать и что она какой-то там проект завалила - Ейльман педалирует, что посмотрите, что там про Клёсова пишут. Либо он не умеет читать и осмысливать, либо расчитывает на то, что здесь сидят полные идиоты, которые не умеют читать и осмысливать.

И заметьте, это уже стало приобретать характер вендетты. Ейльман уже прочесывает Интернет в поисках компромата на меня. Но вот незадача - находит все время не то. И еще - хватается за какие-то соломинки - "профессиональный историк", который пишет о роли инопланетян, "один генетик", иудеи в монгольских степях (что не исключено, но зачем такой экстрим? Что это доказывает или опровергает?). Действительно, товарищ пустился во все тяжкие, смотреть и на это и смешно и печально. Зачем это? Смысл этого безнадежного упрямства? Партия полностью проиграна.

И вот это:

Ефим Макаровский по специальности профессиональный историк. Почитайте его книгу "Еврейские корни Руси"

Вообще макулатуры нынче выше крыши. Одно название у меня, при моем занятии ДНК-генеалогией, вызывает смех. Какие корни? Если это про корни "наследственные", то в ДНК русских (при всей сборно-соляночности этого понятия в рамках ДНК-генеалогии) ДНК евреев - доли процента. Примерно как ДНК американских индейцев. А какие еще "корни"? Влияние культуры - несомненно. Вклад в науку и искусство, в промышленность - несомненно.

Ну, давайте напишем книгу "Угро-финские корни Израиля". Тожно можно материал подсобрать. А уж про "Славянские корни Израиля" и говорить нечего. Можно и про "Арийские корни Эрец-Исраэль". Материал есть. Только зачем?
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:52(CET)

Меня очень заинтересовала цитата: “Ничего он не кодирует.Это короткие повторы STR в У-хромосоме.Типа штрих кода.И не ссылайтесь пож.на Балановскую с сотоварищи.Благодаря её стараниям проект Генография в России провален.Данные по большей части подтасованы или подогнаны под статистику.О каких то результатах можно будет говорить, когда исследования коснутся всего населения Ингушетии, а не пару десятков московских ингушей”. Хотелось бы узнать имя автора этой великолепной цитаты.

Анатолий Клесов публикует интересные статьи по миграциям древних этносов, меня же интересует история собственного субэтноса - ашкеназов. Тех самых представителей "пропавших колен Израиля" и их предков, которые ещё задолго до разрушения 1-го Иерусалимского Храма ушли в диаспору, встретились там с варварами и, будучи на голову выше, убедили тех в своих талантах, переняли функции царей, военоначальников, технократов и т. д. Большинство растворилось в новых гигантских этниях, меньшинство сохранилось по сегодняшний день и основало государство Израиля. Конечно же, было много архаических культур, о которых упоминает А.К., но высокая цивилизация как таковая родилась всё же не в Сибири или на Тамбовщине, а на Ближнем и Среднем Востоке, где наши далёкие предки оказались в самом фокусе её зарождения. Именно оттуда, особенно после дарования Торы, современная цивилизация и была трансферирована в Европу. Все античные языческие боги и верования были принесены в Грецию из Ближнего Востока, из Месопотамии,- об этом написано достаточно много работ.
Ашкеназ-Аскуза-Искуза - самоназвание скифов из Мидии, Кавказа и причерноморских степей, говоривших на иранских языках. Ситуация изменилась с переселенцами, когда появился "второй скифский", а потом "второй сарматский" народ и наступило время двуязычия, после которого языки Востока и Запада получили свою несмываемую печать семитского, особенно иудео-арамейского, влияния и ханаанского иврита. Сегодня это хорошо прослеживается в великоруском и новонемецком языках.
Ашкеназ, бывший обозначением этноса и государства ("царство Ашкеназ" Иеремии), мигрировал после поражений от персов в Европу, сначала в причерноморские степи, потом в Хазарию и Аварию, добравшись до Центральной Европы и Германии, где ей был присвоен этот этноним и топоним. Германия на иврите - Ашкеназ. Рунический алфавит германцев - это почти точная копия иудео-финикийского шрифта. Ещё хазары оставались скифами - "Пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары" (ПВЛ). А Ашкеназ в Монголии, Израи в Японии, упомянутый Леонидом Ейльманом древний город Кайфен в Китае?
Петроглифы, о которых пишет Анатолий Клесов, это ещё не шрифт. Первые курсивные рунические протошрифты и шрифты были найдены на скалах Синая и на керамике Израиля, оттуда и растут ноги развития современной письменной цивилизации.
Г-н Клесов сообщил, что он позвонил или написал Эрану Элхайку мэйл со своей критикой его статьи. Взял Элхайк свою публикацию после этого назад, что-то там изменил? Нет, всё осталось как было, в рамках дискуссии. И вежливый Элхайк соответственно остался при своём мнении.
При всём уважении в Анатолию Клесову, он работал в Гарварде, как это сообщил один из авторов Портала Берковича, как гастпрофессор - специалист по интернету, один из первых в России. Журнал по ДНК-генеалогии и актуальное соответствующее российское общество - это уже современные российские проекты. В отличие от израильско-американских исследователей русские генетики не приняли участие в HGP (англ. Human Genome Project), а также последующих проектах. Как совершенно правильно заметил г-н Комиссаренко, генетика не оказывает особого влияние на развитие и распостранение религии ("в невозможности отследить религиозные убеждения по данным генетического анализа"). Как отметил г-н Ейльман, российские проекты должны показать родство русского этноса со всеми остальными народами Великой Степи. Как говорится, флаг в руки - и вперёд!
Россия, конечно, родина слонов и всё человечество, и вся цивилизация родились или в тайге Сибири, или же на берегах рек Русской равнины. Но у нас есть свой еврейский слоник и имя ему "исчезнувшие" Десять колен Израиля, которым мы очень дорожим.

P.S. Теперь об Адриане Реланди. Я сам не так давно попался на этой истории и был вынужден поправить ссылки на него в своей статье. Уважаемый Аврум совершенно прав и этот пассус надо исправить.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:46(CET)

Мадорский-Сэму
Успокойтесь, Вы сделали всё абсолютно правильно выбрав страну, где “травы не цветут”.

Спасибо, уважаемый Сэм, за комментарий. Что ж, я заслужил тот ушат с иронией, который Вы выливаете на меня в вынесенной наверх фразе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:40(CET)

Мадорский-Янкелевичу
А сестра моего двоюродного брата уехала в Бремен, где ее дочь, стремясь влиться в германскую тусовку стала ярой антисемиткой, прикрываемой антиизраилизмом. В последней встрече, а я уверен, что встреча последняя, она увидев на столе израильское вино, демонстративно встала из-за стола, не пить же вино оккупантов.
Дорогой Воадимир! Ты написал не просто дружеский, но, это ценно вдвойне, мудрый комментарий. Что случилось-то случилось. Кто-то хорошо сказал: "Судьбу определяет выбор, а не удача" Самое ужасное, когда приехавшие в Германию ( я тоже таких встречал), как твоя родственница, начинают камуфлироваться под немцев, и, подобно некоторым из них, начинают повторять, не задумываясь лево-европейский бред о "бедных палестинцвх" и "агрессивных евреях" На таких смотреть страшно и больно. Чем-то напоминает крестившихся евреев, которые выйдя из церкви, становятся антисемитами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Владимир Янкелевич, Натания
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:12(CET)

Дорогой Лев, твои тексты не перестают у меня вызывать удивление стремлением к однозначным ответам. Правильно ли было уезжать в Германию? Сам вопрос бессмысленен. Правильно для кого? Существует ли всеобщая правильность? Для меня правильность одна, а для тебя, очевидно, другая. Так ли это назавтра? Конечно нет, жизнь не стоит на месте, ты начинаешь вникать в то, что раньше было совсем далеким, отношение к событиям меняется. То, что для тебя (меня и далее по списку) было правильным вчера, вполне может оказаться ошибочным сегодня. Так устроена жизнь.
Для меня вопрос выбора не стоял, но это определялось обстоятельствами моей жизни. Я даже примерно не могу сосчитать тех, кто благодаря мой со товарищи работе нашел себя в Израиле.
А сестра моего двоюродного брата уехала в Бремен, где ее дочь, стремясь влиться в германскую тусовку стала ярой антисемиткой, прикрываемой антиизраилизмом. В последней встрече, а я уверен, что встреча последняя, она увидев на столе израильское вино, демонстративно встала из-за стола, не пить же вино оккупантов.
Правильно ли она сделала, уехав туда - правильно, это бесспорно. Но это она.
А школьный друг уехал в Гамбург ( а его родной брат - в Израиль). Правильно они поступили?
Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела. Почему - не наше дело,
Для чего, не нам судить.
Вот именно, не нам судить. До 120 мы с тобой это еще не раз обсудим и опять ничего не решим, поту что чаще всего судьба решает за нас.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 14:31:02(CET)

Марк, не знаю, известен ли ваам такой эпизод из жизни наших бухарских земляков, которые со времен Александра Македонского жили как, описано в ващем ответе на вопрос:
«Есть ли будущее у диаспоры?»
- Есть, - ответили вы, - если масса евреев в стране их проживания составит определенный процент от общего населения, если они будут проживать компактно, если они будут придерживаться традиции, которая, а это особенно важно для евреев (!) в галуте, будет опираться на религию.

Но веку к 17-му, прожив уже почти 1000 лет под мохаммеданами в качестве зимми они активно ассимилировались и фактически потеряли Тору. Правда, отпочковавшись от племен Иудеи еще в доталмудические времена, они и не были особо знакомы с каноном (в его нынешнем понимании). Их спасла Реконкиста. Среди сефардов, выгнанных из Сфарада, было немало работников духовного труда, и до Средней Азии через Турцию до них добрался рав (как звали не помю, а искать неохота), который организовал в Бухаре ешиву и начал учить правильному иудаизму. Так они стали сефардами и, как вы надеюсь, помните, более крепкими в традиции.
А если бы не Реконкиста? Сегодня бы на страницах ЗЕИ спорили бы на тему: имеет ли слово "джугут" отношение к слову "йехуди" или это досужая выдумка?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 14:30:29(CET)

И еще на лестнице. Последний мощный импульс аллергии постиг меня в парках чудесного города Вены немногим больше месяца назад. Правда, Вена - это не Германия...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Сэм
- Fri, 30 Aug 2013 14:30:21(CET)

Сказать, что я получил удовольствие от прочтения – не сказать ничего. Особо сегодня, накануне отъезда инспекторов ООН из Дамаска. (Благостная картина, нарисованная уважаемым Марком несколько отличается от той, что вижу и слышу – картину можно слышать?- я, но не буду выносить сор из избы и подрывать израильский турбизнес. Милости просим.)
В общем – БЛЕСК!
Сначала исправление 2-х исторических неточностей.
1. Некоторые из эллинизированных евреев даже сотрудничали с сирийским царём Антиохом Эпифаном, захватившим Иудею...
Иудея, находивщаяся под персидским владычеством, была оккупирована Александром Македонским и государство селевкидов получила её в наследство.
2. Но настоящая ассимиляция начинается не с тех давних времён, а значительно позднее. С эпохи Просвещения
А марранов забыли?
И вообще, читал у одного израильского учёного (выскочила из головы его фамилия), что на самом деле евреи не были полностью уничтожены или изгнаны из Палестины после поражения восстания Бар Кохбы, а постепенно ассимилировались захватившими Палестину арабами, дававшими переходящим в мусульманство экономические преференции. Кстати это же г-н, подхватывая идею Кестлера, выводит наше с вами происхождение от хазар. С этим лично я не согласен. Не хочу быть хазарином!
Теперь про саму статью.
Уважаемый г-н Мадорский!
Успокойтесь, Вы сделали всё абсолютно правильно выбрав страну, где "травы не цветут".
И вы, безусловно, предусмотрительный человек. Конечно же у Вас есть своя страна, которая вас примет, если вдруг в стране проживания наступят тяжёлые времена.
Как там сказал Джон Кеннади?
"Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее
С уважением
Сэм (не дядя).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Марк Фукс, Израиль
- Fri, 30 Aug 2013 14:29:40(CET)

– Вы не скажете, что там наверху происходит: я в последнее время стал плохо видеть.
– Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит.
М. Захаров
Из фильма «Убить дракона»


Дорогой Лев!
Я иногда сомневаюсь в том, что Вы по образованию музыкант-гуманитарий.
Ваше стремление разложить все по полочкам, вывести общую формулу, подвести под всем черту, написать: «итого в остатке:…» и поставить точку выдает в Вас потенциального счетовода, бухгалтера и т.п.
Казалось бы, при всей простоте и ясности, поставленных Вами вопросов, ответ на них не прост, не однозначен, хотя некоторые общие моменты можно выделить.
Мой дважды земляк, уважаемый Реувен, дал вполне исчерпывающий комментарий, под которым можно было и мне, не кривя душой, подписаться.
Все же попытаюсь с Вами поговорить, ведь, как я понимаю, Вы цените общение.
Вас волнует разница между «галутом» и «диаспорой». Не вдаваясь в тонкости, скажу словами старого еврея с Привоза: «те же яйца, только в профиль». Наше настоящее стерло грань между этими понятиями, во всяком случае, для израильтян.
«Что изменилось в жизни потомков Авраама, живущих не в Израиле, с образованием еврейского государства?»
Вы сами попытались дать ответ на этот вопрос. Я бы добавил только, что у евреев диаспоры с появлением своего Государства отняли один из аргументов оправдывающих то, что они живут вне дома.
«Есть ли будущее у диаспоры?»
Есть, если масса евреев в стране их проживания составит определенных процент от общего населения, если они будут проживать компактно, если они будут придерживаться традиции, которая, а это особенно важно для евреев (!) в галуте, будет опираться на религию. Ведете как много условий, попытайтесь подставить в эту формулировку любую из стран диаспоры, и вы получите ответ.
«Правильно ли мы сделали, c моральной точки зрения, приехав из России на ПМЖ не в Израиль, а в другие страны?»
А вот здесь, дорогой Лев, каждому придется дать ответ себе самому. И будет он зависеть от личности, воспитания, совести, от образа жизни и поведения конкретного человека.
Вы произносите успокоительную для себя фразу: «Итак, повторяю, теперь у нас есть своя страна, которая нас примет, если вдруг в стране проживания наступят тяжёлые времена.»
Вроде, это так, но каждому последующему поколению труднее, чем предыдущему, адаптироваться, стать на ноги, в Стране. Чисто в шкурном аспекте, материальном. Живущие в Израиле знают это.
Лев! Не мучайте себя. Вы поступили правильно. Спросите у своих домашних, они подтвердят мои слова.
Шана това!
М.Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

В.Б.Брайнин
- Fri, 30 Aug 2013 14:28:57(CET)

Германия в 30-е годы запустила процесс, однако позднее участие в нём приняли все европейские страны, оказавшиеся в зоне немецкой оккупации. Евреев уничтожали все, поскольку "стало можно". Но также среди всех народов (и среди немцев тоже) были те, кто евреев спасали либо пытались спасти. В Польше была деревня Едвабне, в которой всех евреев сожгли их польские соседи, но была и организация, спасавшая из Варшавского гетто еврейских детей (погуглить на "Ирэна Сандлер"). Англичане евреев не убивали, но ввели такую квоту на въезд в подмандатную Палестину, что фактически обрекли миллионы евреев на уничтожение. Не забудем и Эвианскую конференцию. Так что вся Европа, а также США приложили руку. Про личные подвиги литовцев, латышей, эстонцев, украинцев и т.п. по части жидоедства тоже не забудем. И что теперь? Еврею не только в Германии жить западло, но и вообще где бы то ни было, уж в Европе-то точно. Кстати, антисемитизм в Европе никуда не делся - как полуофициальный леволиберальный с эвфемизмом в виде "антиизраилизма", так и наивно-бытовой. Я живу как раз в Германии, оказавшись здесь не по личному выбору, но по стечению обстоятельств. Но сделать решительный шаг и переехать в Израиль мне слабо - жизнь худо-бедно налажена (никогда, однако, не получал здесь социальной помощи), к сему возраст, инертность, отсутствие куража и т.п. То, о чём пишет автор статьи, конечно, сидит внутри занозой, особенно всякий раз после поездки в Израиль. Но как подумаешь, что все хороши, не одни немцы, то и машешь рукой, и продолжаешь жить во внутренней эмиграции, стараясь поменьше пересекаться с местными "простыми людьми" и с чиновниками. Собственно, как это было и в СССР. Но в Германии всё же поприличнее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 14:28:20(CET)

Провокационной? - А кто еще сумел собрать более 100 комментов? Как темой, так и умением организовать дискуссию?

Называйте меня просто Рувой. У меня официально - нестандартное, даже уникальное имя, составленное из двух танахических имен родственников - жертв Шоа. Похоже на Рувим, Реувен. Приехав в Израиль, хотел даже для удобства поменять на Реувен, чтобы не мучить израильтян его поизношением. А потом передумал: зачем менять, прожив полвека ходячим памятником? Но в псевдониме я Реувен. Да и некоторые израильтяне как называют. Им удобнее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 14:27:50(CET)

Мадорский-Миллеру-вдогонку
А уж, когда мне открыли глаза на то, что сделали с многими млими родственниками немцы (хотя, вполне возможно, что и украинцы под мудрым немецким руководством), я заклялся когда-либо ступить на немецкую землю

На моей улице есть дома с табличкой: построены в 1938 или в 39 году. Почти каждый раз. когда их вижу, сердце сжимается и перед глазами всевозможные стращные картины Хрустальной ночи. А ещё есть на моей улице, прямо вмонтированные в тротуар таблички с именами евреев, проживавших здесь и забранных в концентрационные лагеря. Ужасно больно проходить каждый день всё это видеть. Это и есть наказание тем, кто выбрал Германию...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Борис Э.Альтшулер
- Fri, 30 Aug 2013 14:27:25(CET)

Иран так близко нам не нужен, а с джихадистами мы справляться умеем.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Вне зависимсти от "необходимости" нахождения близкого Ирана он уже сидит на северной границе Израиля в рядах Хизболлы, в роли иранских солдат и инструкторов с высококачественным иранским оружием в руках.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

В.Г.
- Fri, 30 Aug 2013 14:23:43(CET)

Берка - Александру Левинтову
- Fri, 30 Aug 2013 12:11:44(CET)

Уважаемый Берка!
Позвольте сказать Вам прямо: со времен легендарных тут Симулякра и Лапландца я не встречал такого участника гостевой, как Вы: образованный, умный, остроумный, знающий еврейскую традицию и одновременно последние достижения разных наук, при этом не впадающий в занудство или в истерику, как случается нередко даже с самыми уважаемыми мэтрами. Ваши отзывы часто остры и колючи, но в них нет желания унизить автора, наоборот, остроумная и легкая форма сама по себе завораживает и облегчает боль. Как когда-то нам дули на наши царапины, смазывая их йодом, так Ваши шутки компенсируют боль от горькой правды.
Мне бы очень хотелось продолжить разговор о физике, послушать Ваше мнение о фундаментальных понятиях типа времени и пространства. Может быть, Вы еще снизойдете до нас и поделитесь своим пониманием. А пока конкретный вопрос: кого из физиков Вы относите к величайшим ученым ХХ века? Кто из них "Карузо" и "Фрейд" в своих областях? И почему?
Спасибо!

Иностранные нобелевские лауреаты оценили предстоящую реформу РАН
- Fri, 30 Aug 2013 14:14:10(CET)

На конференции научных сотрудников РАН лауреат Нобелевской премии по физике, академик Жорес Иванович Алферов зачитал письмо группы Нобелевских лауреатов, которое 22 августа было направлено В.В. Путину. АНИ «ФИАН-информ» приводит текст письма без дополнительных вставок и правок.


Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

До нашего сведения дошло, что Дума Российской Федерации может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временем российскую модель ради введения западной. Мы обеспокоены этим предложением по четырем причинам.
Во-первых, не очевидно, что западная модель лучше подходит для России. Во-вторых, поскольку резкие радикальные изменения могут подорвать научное сообщество в России до того, как будет установлен новый порядок. В-третьих, потому что любые изменения должны осуществляться при участии самих ученых, которые лучше знают, какие изменения необходимы, и которые окажут поддержку, если будут частью этого процесса. В-четвертых, потому что наука является международной. И российские ученые – очень важные члены самого широкого международного сообщества, к которому принадлежим мы все.
Со времени своего основания Петром I в 1724 году Российская академия наук выросла до организации мирового уровня в сфере научных исследований и разработок. Исследования космоса и полупроводниковая революция вошли в число важных достижений, благодаря научным исследованиям РАН. 18 лауреатов Нобелевской премии имеют отношение к Российской академии наук. До резкого сокращения финансирования 20 лет назад многие НИИ РАН конкурировали с западными научно-исследовательскими институтами.
РАН все еще может служить основой для научных исследований и разработок в России вместе с ВУЗами, по мере того, как они укрепят свою систему научно-исследовательской работы.
Обучение в России традиционно было прерогативой ВУЗов. Тем не менее есть важные исключения, такие как Санкт-Петербургский академический университет, в котором к преподаванию в лицее и бакалавриате привлекаются члены РАН.
Все организации должны непрерывно реформироваться, чтобы идти в ногу со временем. И среди реформ, которые могли бы рассматриваться в России, могло бы быть более активное участие РАН в образовательной деятельности ВУЗов при одновременном увеличении финансирования на научные исследования в ВУЗах. Хороший пример – Московский государственный университет, Московский физико-технический институт, Новосибирский государственный университет.
Однако мы хотим подчеркнуть важность поэтапного реформирования. Каждое изменение должно добавлять ценность системе, не нанося ей вреда. Только постепенные изменения имеют вероятность быть полезными.
Надеемся, что Вы примите во внимание эти опасения и предпримете действия, чтобы спасти российскую науку, не подвергая ее риску уничтожения. Будущее Российской Федерации и людей во всем мире зависит от Вашего решения.

С уважением,
Шелдон Ли Глэшоу, Нобелевская премия по физике 1979 года, США
Дэвид Гросс, Нобелевская премия по физике 2004 года, США
Роджер Корнберг, Нобелевская премия по химии 2006 года, США
Жан Мари Лен, Нобелевская премия по химии 1987 года, Франция
Ричард Робертс, Нобелевская премия по медицине 1993 года, США
Алан Хигер, Нобелевская премия по химии 2000 года, США
Аарон Цехановер, Нобелевская премия по химии 2004 года, Израиль

По материалам АНИ «ФИАН-информ»

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 12:20:52(CET)

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 11:42:30(CET)

Вы хотите сказать, что до ХХ в. мировых войн не было?
---------------------------------------------------------------------
Если бы хотел, так бы и сказал.
Я этого и в мыслях не имел, но спорить с Вами у меня нет сил.

Берка - Александру Левинтову
- Fri, 30 Aug 2013 12:11:44(CET)

Отклик на статью: Александр Левинтов: Наш трамвай на рельсах встал
И жалоба на
Самуил
- Fri, 30 Aug 2013 07:32:36(CET)
Пока читал этот искрометный текст
----------------------------Б---------------------------------------
Спасибо Александру Левинтову за предупреждение, что будет пародия. Я привык - если делают пародию, то делают тебе смешно. И начал смеяться ещё не дойдя до текста.
Это вообще, так сказать, концептуальная идея, заранее настраивать читателя на предстоящие эмоции. Дабы не возникала дурацкая ситуация, когда автор хочет, чтоб читатель всплакнул, а читатель смеётся как идиот. Или тихо плачешь как идиот, когда полагается рыдать от смеха.
Я читал эту пародию А. Левинтова и у меня навернулись слёзы. Т.е. я ещё по инерции смеялся над предисловием. Но слёзы уже начали капать прямо на текст. И получился интересный гибрид - смех сквозь слёзы.
Т.е. уже не знаешь - смеяться или плакать над этой пародией на пародию. Всё-таки наверно плакать. От несправедливости. Автор убил столько времени на здоровущий текст, а пародия не отблагодарила его ни одним смешным местом. Всё-таки пародия женского рода. Должно же у неё, как у любой женщины, быть хоть одно смешное местечко? Но может я, увлёкшись плотью повествования, упустил что-то пикантное? Если мне кто-то покажет такое место,
обещаю:
не оскорбить
смехом
этого
человека.

Нежванецкий.
- Fri, 30 Aug 2013 12:00:17(CET)

22.08 19:44 MIGnews.com В Египте стали порицать ношение никабов и бороды
Египтяне вынуждены сбривать бороду, чтобы не стать мишенью полицейских, которые могут ошибочно принять простых людей за членов партии ”Братья-мусульмане” и их сторонников.
Силы безопасности ведут тщательные проверки на контрольно-пропускных пунктах, чтобы предотвратить возможные акции протеста исламистов...

29.08 20:22 MIGnews.com Ортодоксы требуют противогазы для своих бород. Ортодоксальные евреи и израильтяне, носящие длинные бороды, обратились к правительству страны с просьбой разработать противогазы, скрывающие растительность.
Бородатые ортодоксы пришли на пункты выдачи противогазов, открытые по всему Израилю, лишь для того, чтобы узнать, что маски – в дефиците и не работают, если бороду не сбрить.

Aschkusa
- Fri, 30 Aug 2013 11:54:13(CET)

- Изя, я так благодарен вам за всё, что вы для меня сделали! Я решил преподнести вам подарочки! Вот вам костюм!
- Ой, бросьте, мне ничего не нужно!
- Вот ещё рубашечка…
- Что он делает, что он делает?
- И ботиночки…
- Он сошёл с ума! Он сошёл с ума!
- Ну, вот и всё.
- А галстук?

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 30 Aug 2013 11:47:58(CET)

Дорогой Ион Лазаревич. Про приглашение в Кармиэль, это, по-моему, действительно слабые слухи. Я попытался выяснить в пределах своих возможностей, те кто должен быть в курсе об этом ничего не знает. Но если такое случится, встретим как подобает. Всего доброго. Акива.
Отклик на статью: Ион Деген. Запах

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 11:42:30(CET)

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 11:03:17(CET)

Вы хотите сказать, что до ХХ в. мировых войн не было?
Это примерно такое же заявление как то, что Солнце крутится вокруг Земли. До определенного времени считалось непреложной истиной.
И второе. Насколько нужно на РУССКОЯЗЫЧНОМ ЕВРЕЙСКОМ сайте подлаживаться под англоязычных? Может, тогда уже под идишеязычных? Или ладиноязычных? Или ивритоязычных?

Что, здесь есть настоящие англоязычные, не знающие русского?

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 11:03:17(CET)

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 10:37:01(CET)

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 10:12:08(CET)

Это юмор такой, что ли?

ТВД и 2МВ - распространенные, я бы сказал, стандартные сокращения.
А если уж переводите, то переводите до конца, не вырывая из контекста. Должно быть: "2-я мировая война 20-го века"
-------------------------------------------------------------
Где тут Вы увидели "юмор"?
Странно. Вы же дали сокращение "20в." А теперь упрекаете другого - почему поленился раскрыть. (Кстати, ведь была только одна 2-я мировая война, так что век можно было и не указывать). Эти Ваши сокращения, возможно, приняты как стандартные в специальной литературе, но в этой Гостевой их не было раньше. Писали, например, WW2, это понятно англоязычным.

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 10:46:47(CET)

Марк Фукс
Израиль, К.Хаим, Хайфа - Fri, 30 Aug 2013 08:23:06(CET)
....
10. Покупайте яблоки и мед!
11. Шана това вэ мэтука!

Дополнение.

12. Не забудьте также гранаты (в случае нападения могут пригодиться для отпора врагу!). И чтобы каждый из нас увидел свое потомство, численно подобное количеству зерен в гранате!
13. И не забудьте рыбу. Любую, не обязательно фаршированную, главное, чтобы с чешуей и съедобной головой. И чтобы быть нам в голове, а не в хвосте!

Шана това, хаверим!

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 10:37:01(CET)

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 10:12:08(CET)

Это юмор такой, что ли?

ТВД и 2МВ - распространенные, я бы сказал, стандартные сокращения.
А если уж переводите, то переводите до конца, не вырывая из контекста. Должно быть: "2-я мировая война 20-го века"

inquiry
- Fri, 30 Aug 2013 10:12:08(CET)

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 08:11:01(CET)

Я родился, когда 2МВ(20 в.) на германском ТВД уже закончилась,
-----------------------------------------------------------------------
Автор ужасно спешил, поэтому применил сокращения.
У меня нашлось время их расшифровать:
2МВ(20 в.) = 2-я Мировая Война,
ТВД = Театр Военных Действий.

Заметка из далека
- Fri, 30 Aug 2013 10:06:23(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 30 Aug 2013 08:57:27(CET)

немедленная оккупация её Францией, Англией и США не взирая на сопротивление СССР.
--------------------------------------------------
Вы даёте как будто серьёзные рекомендации, но это выглядит комично из-за безграмотности текста. У вас там в Ватикане должны быть и знающие русский, невзирая на удалённость от России.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 30 Aug 2013 08:57:27(CET)

По поводу Сирии, США вроде и в одиночку может действовать. Если бы у НАТО с самого начала не висли на руках все кому не лень от коммунистов до антимамерикански настроенных евреев, то НАТО могла бы вмешаться в конфликт в Сирии в самом его начале, как только стало известно о расправах над повстанцами и тогда пара точечных бомбардировок как в Сербии, смена режима и возможно Сирия сейчас была бы уже демократической страной и впервые в истории выбирала бы свой парламент на честных выборах. Но случилось иначе, там уже не точечные бомбардировки, а полностью разрушенные города и миллионы беженцев, и кто его знает какой диктатор или террорист придёт сейчас к власти. Так же и в Германии было надо поступать. Как только бы Германия заявила в мае 1935-го года об аннулировании пунктов Версальского договора касающихся вооружений, тут же немедленная оккупация её Францией, Англией и США не взирая на сопротивление СССР. Обошлось бы либо малыми жертвами, либо вообще без них. Но промедлили.

Марк Фукс
Израиль, К.Хаим, Хайфа - Fri, 30 Aug 2013 08:23:06(CET)

Коллегам израильтянам
- Fri, 30 Aug 2013 02:15:30(CET)
Пожалуйста, информируйте о настроених на улицах и в домах!
--------------------------------------------------------------------------------

1. В принципе ничего в настроениях израильтян серьезно не изменилось. Вероятность войны для населения — штатная ситуация.
2. Те кто своевременно не получил противогазы теперь стоит в очередях за ними.За истекшие сутки выдано около 20000 единиц.
3. Глава правительства считает, что вероятность вовлечения страны в войну мала.
4. Службы тыла и муниципальные власти ведут проверку готовности коллективных убежищ.
5. Все службы, магазины, кафе и подпольные казино работают в штатном порядке.
6. На телевидении и по радио комментаторы строят всякие и разные предположения о развитии событий и прогнозы. Это их дни и их праздник. Вчера по одному из каналов ТВ выступал адмирал Элиэзер Маром (Чайни) — бывший командующий ВМФ, который спокойно и толково, с юмором пояснил обстановку и разницу между «Томагавком» и «Яхонтом».
7. Страна живет подготовкой к Рош а-Шана.
8. Вчера получил внеочередной вызов на работу в ночную смену. Работа — недалеко от границы с Ливаном и по другую сторону шоссе от того места, где на той неделе грохнули ракеты.
9. Сразу после работы заехал на рынок (арабский «Шук Файсель а-гадоль»). В 06.45 огромная стоянка была заполнена машинами на 75-80 %. Цены умеренные. Тележки переполненные. Лица покупателей радостные т. к. очереди ко всем восемнадцати кассам не превышали вчерашние очереди за противогазами.
10. Покупайте яблоки и мед!
11. Шана това вэ мэтука!
12. М.Ф.

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 08:11:14(CET)

Лев! Ваш покорный слуга - тоже аллергик. Когда весной рядом с моими окнами цветут сосны, таки плохо! Но в Израиле лечат все, и это тоже.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 08:11:07(CET)

Мадорский -Миллеру
И наоборот, очень многие, которых когда-то в Израиле называли “колбасниками”, сделавшие свою “колбасную” алию, может быть, из-за отсутствия других вариантов, как по организационным, так и моральным причинам, узнав Израиль во всей его красе (включая и всю “красу”!), полюбилу Страну и стали ее патриотами и, уж точно, сионистами, ибо живут ритмом и дыханием Сиона!

Уважаемый Рувим! Надеюсь, что я правильно написал Ваше имя. Мы с Вами уже много беседовали о проблемах еврейства в предыдущей статье и, по-моему, дружески расположены друг к другу. Мне больше всего понравилась фраза из Вашего коммента. которую я вынес сверху. Действительно, (сужу по своим близким израильским родственникам и друзьям) очень многие, я думаю, большинство приехавших в Израиль, полюбили Страну и стали её патриотами. На эту тему мне многое что есть сказать. Это самый главный и самый оптимистичный вывод русско-еврейской алии. У нашей семьи, к сожалению, не получилось и уже не получится...
Только не совсем понял, почему мою серию "Слава Богу..." вы называете провокационной ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 08:11:01(CET)

Остроумие на лестнице.
Я хочу добавить о своем отношении к Германии. Я родился, когда 2МВ(20 в.) на германском ТВД уже закончилась, а на японском шла к концу. Поэтому, объяснять, наверно, не надо, отношение к Германии во мне воспитано негативное. Тем более, что я, в какой-то мере, военный сирота. А уж, когда мне открыли глаза на то, что сделали с многими млими родственниками немцы (хотя, вполне возможно, что и украинцы под мудрым немецким руководством), я заклялся когда-либо ступить на немецкую землю. Тем более, что в Израиле, среди старших поколений есть такой "завет" (молодежь, однако любит посещать баварский пивной фестиваль). И "сохранял девственность" до прошлого года. Но произошло следующее: я физически не смог долететь до дома из Америки, и меня сняли с самолета в аэропорту Франкфурта. Так что, сутки, пока мне оказали помощь и убедились в моей полетопригодности, я провел на немецкой земле. И, несмотря на омерзительное состояние, в котором я пробыл половину этого времени, в памяти остались лишь доброжелательность, четкость и оперативность работников аэропорта и здравпункта, гостиницы, куда нас поселили на ночь. Так что, большое им спасибо! Но ехать в Германию специально? Желание так и не появилось.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 30 Aug 2013 08:10:50(CET)

Мадорский-Ослон
То, что я сама не только не могла бы эмигрировать в Германию, но до сих пор туда не ездила и не хочу, не имеет отношения к другим людям.

Увжаемая Инна! Всё-таки имеет. Отношение других, особенно близких ( мой папа категорически отказывался от эмиграции в Германию по тем же соображениям, что и Вы) к нашему выбору имеет отношение. Другое дело, что в начале 90-х Америка была уже закрыта и выбор стоял между Израилем и Германией. Прозвучит наверно смешно, но ответ, который я дал человеку, который стыдил меня за желание ехать не в Израиль, а в Германию ( у сына аллергия на всякое цветение, а в Израиле всё время что-нибудь цветёт) был правдивым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Миллер
- Fri, 30 Aug 2013 08:10:47(CET)

Лев! Восхищаюсь вашим самокопанием. Мне кажется, что вам следовало бы открыть серию эссе под общим названием, удачно придуманным для предыдущего, которое стало рекордсменом по откликам.
Не страдайте, не тратьтесь попусту. Ваш поступок - эмиграция в Германию, хотя мне лично непонятен и для себя противен (ибо прах убиенных родственников, чье имя я ношу, стучит в моем сердце), судя по написанному - не самый худший вариант. В конце концов, немолодому музыканту, крепко (не скажу, "намертво", почитав вас) манкуртированному европейской (читай-христианнской) культурой, ставшей, к тому же для него единственным куском хлеба, место, скорее, в Европе (тем более, Германии - родине музыкальных слонов), чем в Израиле.
Надеюсь, вы при отъезде не изображали из себя жертву юдофобского советского режима? Для Германии эта песенка, полагаю, была не нужна?
Вы сознательно выбрали галут, назвав его "диаспорой" (так, видимо, было менее унизительно, в своих глазах?), хотя, галут остался галутом. Я считаю, что подавляющее большинство евреев, покинувших СССР после 1989 г., а, тем более - до - на самом деле - еврейские беженцы. Мы, по разным причинам, активно побежали из СССР и его осколков. Особенно, когда ворота обвалили. Почти миллион добежал до Родины. Остальные стали изгнанниками (добровольными или нет - вопрос десятый) и, либо продлили свой галут, либо покинули еврейство, возможно, и не навсегда! Петух клюнет - вспомнят!
Тут на меня один галутный деятель как-то обиделся, что я назвал его антисионистом. Что в этом обидного, не знаю. Ну, не захотел еврей жить в Сионе и по своему выбору перескочил из одного галута в другой, хотя никаких внешних, формальных причин для жизни в Сионе у него не было. То есть, Сион ему не нужен. Вот и все. И наоборот, очень многие, которых когда-то в Израиле называли "колбасниками", сделавшие свою "колбасную" алию, может быть, из-за отсутствия других вариантов, как по организационным, так и моральным причинам, узнав Израиль во всей его красе (включая и всю "красу"!), полюбилу Страну и стали ее патриотами и, уж точно, сионистами, ибо живут ритмом и дыханием Сиона!
Были, однако, варианты и похуже. Вы представляете, сколько было "псевдосионистов", добивавшихся правдами и неправдами вызова в Израиль под лозунглм "воссоединения семей", а потом, добравшись до пересадки в Вену или Рим, срочно заявлявщих в тамошних американских дипмиссиях, что они - борцы за свободу, преследовавшиеся советскими органами и, как беженцы, прорывавшиеся в США? Эти люди обманули Израиль, притворившись сионистами, СССР - с брехней о "воссоединении семей" и США - со своей "политической борьбой потив коммунистов". И теперь эти прожженные антисионисты и лгуны еще учат нас жить. И не только учат, а нередко и ставят палки в колеса.
Так что, Лев, на этом фоне - вы, можно сказать, ангел. Не страдайте, не надо мазохизма и оправданий! Из читанного мною создалось впечатление о вашей неизбывной еврейскости. Хотя и, откровенно, галутной и без перспективы ее развития. И о вашей безусловной симпатии к моей стране.
Так что, зайт гезунд и продолжайте свою провокационную серию эссе об еврействе. А общее название, повторяю, советую взять из первого.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 08:09:14(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 07:42:14(CET)
>Уважаемый Кремлевский Мечтатель,
...
P.S. Может стоит сменить очки, количество очепяток зашкаливает?

Уважаемый Григорий Гриннберг.
Вы уж извините меня, очкарика, но я на подобном языке общаться не привык.
In my humble opinion это невежливо.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 30 Aug 2013 08:08:43(CET)

США начнут военную операцию в Сирии только в составе международной коалиции. Об этом, как сообщает 30 августа Reuters, заявил американский министр обороны Чак Хэйгел.
lenta.ru

Григорий Гринберг - Григорию Тумаркину
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 07:47:45(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 30 Aug 2013 06:36:56(CET)

Коллегам израильтянам
- Fri, 30 Aug 2013 02:15:30(CET)
Пожалуйста, информируйте о настроених на улицах и в домах!

Здесь вам не Россия, тут климат иной,
Проблемы встают здесь одна за одной,
И ты понимать начинаешь, куда ты попал,
И можно свернуть, отсюда дуть,
Но мы иной выбираем путь,
Опасный, как военная тропа!
====================================

Высокий класс!!!

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 07:42:14(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 06:39:27(CET)

Интересно, что майор Хасан, стрелок, хулиганил несколько лет во времена Буша. И ничего начальство его покрывало и продвигало по службе. Что и Буша тоже в ползучей исламизации обвинять будем или признаем факт, что мультикульуризм и все удовольствия от него начался задолго до Обамы. Вопрос степени.
========================================================
Уважаемый Кремлевский Мечтатель,

и Буша тоже в ползучей исламизации обвинять будем, и признаем факт, что мультикультурализм, и все удовольствия от него начались задолго до Обамы. Вопрос действительно - степени.

И к Бушу, и к фискальным консерваторам у меня лично не мало вопросов именно по исламским связям, по исламской инфильтрации. Деньги - страшное оружие, а у Саудовцев их было и пока есть немерянно, и тратили они их с большим толком. Принц Бандар дверь в Белый Дом ногой отворял. И на личном самолете президента вывезен был от греха подальше из США 9.11.2001. И я не собираюсь из песни слов выкидывать.

Но то, что началось с приходом Обамы - это уже не отворенная дверь в дом, а в кровати с сапогами. Это совершенно захваченный исламизмом сверху военно/контразведывательный аппарат страны. И если бы им хватило кадров заместить звено среднего и низового уровней, то последствия этого были бы непредсказуемы. Но парализовать, или хотя бы ослабить его работу они пытались и пытаются.

P.S. Может стоит сменить очки, количество очепяток зашкаливает?

Самуил
- Fri, 30 Aug 2013 07:32:36(CET)

Пока читал этот искрометный текст и смотрел на картинки с сюрпризом (а каким — не скажу, смотрите сами) всё думал: это случайность, что напечатан он спустя день после работы господина Ейльмана или... Не могу не процитировать предисловие автора, Александра Левинтова, а вы уж сами решайте, случайно ли:

Этот небольшой цикл — пародия. Есть у меня коллега, который, борясь со скукой на работе, увлекся историей. Знаете, это очень похоже на краеведов: профессиональные географы никогда не опускаются до критики их писаний, полных наивного патриотизма и центропупизма родного края. Непрофессиональные историки точно так же ушиблены — но не одним местом, а одним временем или одной идеей. Мой знакомый помешан на идее, что в любой истории основные действующие лица — евреи... Спорить с этим бесполезно...
Отклик на статью: Александр Левинтов: Наш трамвай на рельсах встал

Ella
- Fri, 30 Aug 2013 07:32:33(CET)

Думаю, что культ предков куда старше, чем постоянные участки и всяческие границы, но с появлением границ его использование для их закрепления вполне органично.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Берка
- Fri, 30 Aug 2013 07:17:49(CET)

"Но для того, чтобы колхозы стали экономически крепкими, надо было провести ряд мероприятий, которые требовали определенных затрат. Например, надо было уменьшить государственные поставки молока так чтобы у колхозов оставалось молоко для снабжения колхозников. Надо было ввести разумное соотношение между ценами на продукты сельского хозяйства и промышленности."
--------------------------------Б----------------------------------------------------
Борису Болотовскому.
Я думаю, что Вы впали в ту же ошибку, что и Никита Сергеевич. Пытаясь тем или иным образом рефрмировать изначально иррациональную систему. Можно было увеличивать поставки и уменьшать поставки, снижать цены и повышать цены - результат во всех случаях был бы дурацким. Ибо - независимо от того, поменяли ли Вы масло двигателю или нет, и поставили новый аккумулятор и шины или нет - если Вы в бак залили яблочный сок вместо бензина, машина не поедет. А у буржуев всё пляшет - и цены, и поставки, а автомобиль едет даже на лысых шинах. Потому как если он даже сам ехать не захочет, буржуй его сам трудолюбиво потащит на своём жирном горбу.
Отклик на статью: Борис Болотовский: Не в том порядке

Самуил
- Fri, 30 Aug 2013 06:51:54(CET)

Несколько коротких ремарок.

От раввинатского иудаизма, который исповедывали персидские мизрахи в 8-ом веке, откололась секта Анана бен Давида (караимов) и ушла в монгольские степи.

Ну спасибо, что не в пампасы Южной Америки, при таком полете творческой фантазии можно было и в Антарктиду заслать конные орды диких караимов. Я так понимаю, что там, в монгольских степях их потом собрал доблестный Чингиз-Хаим и повёл насаждать кашрут по всей Ойкумене.

Вот что пишет о работах Клесова один генетик: “Ничего он не кодирует...

Кто же этот "один генетик", кого цитирует господин Ейльман. Google всё знает — закладываю цитату и нахожу. В блоге ЖЖ, который назывется «Пишет сельский учитель из Ингушетии Беков Беслан». А цитируемую господином Ейльманом оценку научной деятельности гарвардского профессора Анатолия Клёсова даёт в своём отзыве "генетик" с замечательным именем Pero_v_bok. Вот этот ученый "авторитет" чисто конкретно так, блин, маляву в натуре гонит, что "данные подтасованы или подогнаны под статистику". Ну как тут не поверить "генетику", право? А вдруг осерчает да пером в бок — "генетики", они такие.

Ефим Макаровский по специальности профессиональный историк.

О, да. Смотрим биографическую справку господина Макаровского: школьный учитель истории, в эмиграции учитель русского языка. Честная трудовая биография, но почему же непременно "профессиональный историк"? Вот здесь, на Портале опубликована его работа Роль инопланетян в эволюционном развитии человечества, так по ней судя г-н Макаровский скорее писатель-фантаст. :)
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Инна Ослон
- Fri, 30 Aug 2013 06:51:51(CET)

Уважаемый Лев Мадорский! Мне кажется, что человек имеет право жить там, где хочет, и для меня это право распространяется на евреев. Стояние с плакатами, публичное пристыживание людей за то, что они выбрали другую страну, считаю безобразием и племенными нравами. Так в покойном СССР стыдили евреев за эмиграцию и унижали девушек за брак с иностранцем.
То, что я сама не только не могла бы эмигрировать в Германию, но до сих пор туда не ездила и не хочу, не имеет отношения к другим людям. То есть я их не понимаю, но не осуждаю. В моем нежелании нет ничего рационального: еще в студенческие годы я много общалась с немецкими студентами и даже жила с ними в одной комнате. Никакие они не монстры. А сама к ним не поеду: не пускает убитая в Бабьем Яре родня, десять человек.
Вам тяжело с Вашими сомнениями, но они показывают, что Вы совестливы. Все-таки главное не где жить, а как жить. Вот тех, кто приехал туда, чтобы не работать, а в молодом возрасте получать социал, я не уважаю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 06:39:27(CET)

Интересно, что майор Хасан, стрелок, хулиганил несколько лет во времена Буша. И ничего начальство его покрывало и продвигало по службе. Что и Буша тоже в ползучей исламизации обвинять будем или признаем факт, что мультикульуризм и все удовольствия от него начался задолго до Обамы. Вопрос степени.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 30 Aug 2013 06:36:56(CET)

Коллегам израильтянам
- Fri, 30 Aug 2013 02:15:30(CET)
Пожалуйста, информируйте о настроених на улицах и в домах!

Здесь вам не Россия, тут климат иной,
Проблемы встают здесь одна за одной,
И ты понимать начинаешь, куда ты попал,
И можно свернуть, отсюда дуть,
Но мы иной выбираем путь,
Опасный, как военная тропа!

Морозов здесь нет, отморозков полно,
Здесь тоже легко опуститься на дно,
И чтут здесь тоже пятую графу,
Тут взрывы гремят, тут был Арафат,
Лауреат и двоюродный брат,
Скелет, вдруг обнаруженный в шкафу!

Здесь всех махинаций не опишу,
Здесь масса умеющих вешать лапшу,
Нас каждый кидает, кому это делать не лень,
Но мы не сдаемся, по новой сдаем,
И резким движеньем лапшу мы стряхнем
На тех, кто тень наводит на плетень!

Здесь ты не жалеешь о том, что еврей,
И нет для тебя здесь закрытых дверей,
И радостно сердце поэтому бьется в груди,
Пусть в пятки уходит - ты счастлив и нем,
И только немного завидуешь тем,
Другим, у которых Израиль … (еще впереди, уже позади,
сбоку-припеку - вставить нужное)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 06:16:56(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 06:01:30(CET)
>Как вы наивны, дорогой КМ!

Уважаемый Евгений Михайлович за "наивного" спасибо. Как и за линк. Мог бы что-нибудь по поводу статьи сказать, но воздержусь - наивному полалается сидеть и молча внимать речам мудрецов.

V-A News
- Fri, 30 Aug 2013 06:14:18(CET)



http://act.credoaction.com/sign/obama_syria

Молящийся.
- Fri, 30 Aug 2013 06:12:01(CET)

V-A News
- Fri, 30 Aug 2013 05:55:29(CET)
+++++++++++++++++++++
Наверное, вам объясняют анекдоты?
Не заметили восклицательный знак после слова "демократ" и то , что Маккарти был якобы "спасителем" демократии от ползучего коммунизма Рузвельта? В следующий раз специально для вас надо будет разжевывать. А сейчас непонятно? Молюсь за здравие вашего ума.

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 06:01:30(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 05:37:55(CET)

Потому что нельзя одновременно проводить политику ползучей исламизации и давать геям все что они пожелают в политическом смысле

00000000000

Отчего же нельзя? Очень даже можно. Сейчас от геев нужны голоса и деньги - даем им. А исламизация может идти своим ходом, за другой кулисой.
Одно не мешает другому.
Как вы наивны, дорогой КМ!

http://frontpagemag.com/2013/raymond-ibrahim/the-muslim-brotherhood-origins-efficacy-and-reach/

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 05:58:07(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 05:46:51(CET)
>>Уважаемый Евгений, мне это больше напоминает контакты с целью умиротворить и договориться.

>Ну, если вы там присутствовали, тогда конечно...

Уважаемый Евгений, я читал ваши работы о Марксе и искренне восхищался ими. Мне никогда не приходило в голову, что вы были свидетелем описываемых событий. Я полагал, что это результат знаний и умения анализировать прочитанную информацию. Ваша короткая ремарка убедила меня, что я был неправ - вы были таки свидетелем!

V-A News
- Fri, 30 Aug 2013 05:55:29(CET)

Молящий
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот и было стала Америка коммунистической, но спасибо демократу (!) Джозефу Маккарти спаслась.

Окститеся, одноразовый.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Маккарти,_Джозеф

Джо́зеф Рэ́ймонд Макка́рти (14 ноября 1908, Гранд-Шут, Висконсин — 2 мая 1957, Бетесда, Мэриленд) — американский сенатор-республиканец.

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 05:46:51(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 04:48:14(CET)

Уважаемый Евгений, мне это больше напоминает контакты с целью умиротворить и договориться.

000000000

Ну, если вы там присутствовали, тогда конечно...

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 05:37:55(CET)

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Fri, 30 Aug 2013 05:06:29(CET)
Уважемый Кремлевский Мечтатель!
Как мы это опасное явление не назовём - результат-то одинаковый :-(

Я стараюсь быть точным. Нет никакого заговора есть просто последовательное воплощение леволиберальной идеологиии.
Потому что нельзя одновременно проводить политику ползучей исламизации и давать геям все что они пожелают в политическом смысле. А вот мультикультуризм и геи вполне уживаиваются.

Новости "Мастерской"
- Fri, 30 Aug 2013 05:28:52(CET)

Борис Болотовский: Не в том порядке

Есть у знаменитого нашего сатирика Михаила Жванецкого герой по имени Федя. Слова у Феди имеют большую силу, но ставит он их не в том порядке. Поэтому многие не понимают, о чем Федя говорит и что хочет сказать. В первую очередь сам Федя не понимает.

В монологе Жванецкого герой ставит слова не в том порядке. А бывает и так, что человек свои дела делает не в том порядке — «начинает не сначала и кончает как попало, с потолка он строит дом, носит воду решетом». В кавычки взяты слова из стихотворения С.Я.Маршака «Не так». Я это стихотворение читал своим детям, а потом внукам, и теперь помню почти наизусть.

Но бывает и так (и это уже стало привычным делом), что и государство проводит свои мероприятия не в том порядке. Причем эти мероприятия затрагивают интересы сотен тысяч и миллионов людей.

Допустим, что руководство наше поставило перед собой ту или иную благую задачу. Если эту задачу решить, то у всех у нас жизнь изменится к лучшему. Но если эту благую задачу решать неправильно, то станет всем нам или многим из нас не лучше, а хуже. Я потом приведу примеры. И вот, намечается, а затем и разрабатывается стройный перечень мероприятий, ведущих к поставленной цели. Причем, в разработке принимают участие серьезные люди — экономисты, специалисты по разным вопросам. И получается хороший, обоснованный план мероприятий, где всё между собой увязано. Дальше этот план поступает на рассмотрение высокого начальства. Высокое начальство надевает очки, садится за свой большой письменный стол и начинает изучать представленный проект. А перед столом стоят на полусогнутых не столь высокие начальники.

— Какое там у нас первое мероприятие? — спрашивает самый главный, — сколько надо будет затратить на проведение? Это что, миллионов? Миллиардов? Понятно. Такой расход мы сегодня не можем себе позволить. Давайте начнем выполнение плана со второго пункта. Что, и тут затраты? Сколько? Понятно. Тогда начнем выполнение плана с пункта третьего.

И план начинают выполнять не сначала, а с пункта третьего. Так сказать начинают строить дом с потолка. А бывает и так, что начинают выполнение плана с пункта последнего.

Вот два примера из времени, когда страной руководил Никита Сергеевич Хрущев...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6774

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Fri, 30 Aug 2013 05:06:29(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 03:10:51(CET)
... Ох, не хочется мне сейчас лезть в эти дебаты, чтобы фактами подтвердить, что Обама помогает ползучей исламизации Америки, старается приглушить антитеррористические чувства американцев и продвигает дело исламизма на БВ. В конце концов, я черпаю из открытой информации. Кто хочет, может ее найти.
...
Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 04:26:19(CET)
...Мне кажется это больше гипертрофированное преклонение перед политикой мультитултуризма, которую местные либералы наблюдают в Европе.
================================
Уважемый Кремлевский Мечтатель!
Как мы это опасное явление не назовём - результат-то одинаковый :-(

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 04:48:14(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 03:10:51(CET)
Что он встречался с делегацией Мусульманского братства еще до или во время, когда ничего не было решено в Египте и Ливии.

Уважаемый Евгений, мне это больше напоминает контакты с целью умиротворить и договориться. Такая замечательная идея, что со всеми можно договорится, если демонстрируешь к ним доброжелательное отношение. С иранцами можно договорится, с братством можно договорится. Они представители прежде угнетенных прежде народов, перед ними все выноваты, пусть они и немножко нехорошие, но обьективно их можно понять и если покаяться, то дружелюбием, уважением и деньгами можно убедить, что Америка им не враг. Так учили профессоры антиколониалисты, это отрыжка привитых взглядов.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 30 Aug 2013 04:34:07(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 30 Aug 2013 02:21:49(CET)

01:59 Британский парламент отклонил военное вмешательство в Сирию


Нашему, Борис Маркович, нужна его собственная маленькая война для потомства. Для Ирана руки коротки, а тут - не сложнее, чем с Ливией. Чем он хуже Саркози?

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 04:31:22(CET)

Григорий Гринберг
- Fri, 30 Aug 2013 02:32:29(CET)

>Браво, маэстро!
Самое лучшее определение и сравнение двух нео- которое я когда-либо слышал.

Спасибо.

Шейнин Леонид , Москва
- Fri, 30 Aug 2013 04:30:49(CET)

В Китае вплоть до ХХ века единственным "документом" на право пользования земельным участком крестьянина были могилы предков. Могильные холмики располагались на его участке. Чем они были старее, тем прочнее было право, поскольку оно опиралось на Давность. В Древнем Риме в случае изгнания гражданина существовал обычай выбрасывать из могил останки его предков. Видимо, чтобы он лишился основания для возвращения и основания претендовать на своё земельное наследие. Как я понимаю, именно в этом был смысл культа предков. Некоторые археологи считают, что этот культ имел самостоятельную, некую мистическую, направленность. Но доказательств такого утверждения я не встречал. Скорее, это догадка. Моя "рабочая гипотеза" такова, что культ предков имел утилитарное значение: закрепление территории за данной людской общностью на основании Давности.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Леонид Ейльман
- Fri, 30 Aug 2013 04:30:47(CET)

Уважаемый господин Victor- Avrum! Ефим Макаровский по специальности профессиональный историк. Почитайте его книгу "Еврейские корни Руси" или книгу доктора исторических наук Ирмы Хайнман: "Еврейская диаспора и Русь" и т. п. Тогда чушью Вы будете считать свои высказывания, а работы генетика Клесова научно необоснованными
Вот что пишет о работах Клесова один генетик: "Ничего он не кодирует.Это короткие повторы STR в У-хромосоме.Типа штрих кода.И не ссылайтесь пож.на Балановскую с сотоварищи.Благодаря её стараниям проект Генография в России провален.Данные по большей части подтасованы или подогнаны под статистику.О каких то результатах можно будет говорить, когда исследования коснутся всего населения Ингушетии, а не пару десятков московских ингушей". Опираясь на это замечание я и просил господина Клесова показать статистическую достоверность результатов его работы.
Сейчас происходит процесс самоиндификации народов России и перед русскими генетиками поставлена задача доказать родство народов страны вместо поиска правды.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 30 Aug 2013 04:30:45(CET)

Ответить на этот вопрос сложно, но то, что победа Асада, достигнутая благодаря твердой поддержке аятолл, приблизит непосредственно к нашим границам Иран. Но Иран новый, хорошо знающий о недееспособности Запада.

Иран так близко нам не нужен, а с джихадистами мы справляться умеем.

Может быть, что и так...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 30 Aug 2013 04:26:19(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 03:10:51(CET)

>Не "частично отвественны", а на всю катушку. Это не просчет политики, а целенаправленные действия.

Уважаемый Евгений. Там таки были и свои причины для населения быть недовольными, про что и в одной из статей Янкелевича - например высокая безроботица среди молодежи в конце режима Мумбарака - следствие демограифеческой петли. Оппозиция любого типа старалась капитализировать недовольство. Автократичеческий режим в арабских странах сходен с советским в том, что для устойчивого состояние количество свободы должно быть лимитировано - нельзя подогревать льдину. Тем паче что у правительства более менее светского всегда существует мощный противник в виде иславского духовенств, которое всегса может вывести людей на улицы после пятничной молитвы в мечети.
И если представитель Америки, приезжая в страну, начинает напрямую обращаться к населению с призывами к большей демократии ,то подобные призывы плюс увязывание помощи стране с политическими реформами нарушают правила политической игры в стране.
Посему причины для недовольства свои, а разбалтывание политического статус скво от американского союзника.

>Ох, не хочется мне сейчас лезть в эти дебаты, чтобы фактами подтвердить, что Обама помогает ползучей исламизации Америки, старается приглушить антитеррористические чувства американцев и продвигает дело исламизма на БВ. В конце концов, я черпаю из открытой информации. Кто хочет, может ее найти.

Мне кажется это больше гипертрофированное преклонение перед политикой мультитултуризма, которую местные либералы наблюдают в Европе.

Новости "Мастерской"
- Fri, 30 Aug 2013 04:14:48(CET)

Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Размышления над темой, вынесенной в заголовок, вызвали у меня желание попытаться ответить на три вопроса:

1.Что изменилось в жизни потомков Авраама, живуших не в Израиле, с образованием еврейского государства.

2. Есть ли будущее у диаспоры?

3. Правильно ли мы сделали, c моральной точки зрения, приехав из России на ПМЖ не в Израиль, а в другие страны?

«Галут» или «Диаспора»?

Прежде чем выяснять, что изменилось, определимся с терминами. Как правильно сказать: «Евреи, живущие в Галуте, или евреи, живущие в Диаспоре?». Другими словами — живут евреи в странах «изгнания» или в странах «рассеяния». Не скажу, что знаю правильный ответ, но хочу подчеркнуть, что если до 1948 года разногласий тут не было, так как все мы, потомки Авраама, жили в изгнании, т.е. в Галуте, то после образования еврейского государства мнения разделились. Часть евреев считает, что мы живём в Диаспоре, так же как и многие народы, другие, в основном, верующие, убеждены, что евреи как жили так и живут в Галуте и рано или поздно вернутся на историческую родину...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6648

Молящийся
- Fri, 30 Aug 2013 04:12:22(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 03:32:20(CET)

Обама помогает ползучей исламизации Америки, старается приглушить антитеррористические чувства американцев и продвигает дело исламизма на БВ. ======================================
И не просто сам-младенчик, а с укомплектованием Белого Дома исламистами, точно как Рузвельт - коммунистами.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот и было стала Америка коммунистической, но спасибо демократу (!) Джозефу Маккарти спаслась. И теперь надежда только на нового Маккарти. С помощью наших демократов, то бишь анти-демократов (мы ведь в Америке), грядет спаситель!

A.SHTILMAN
New York, NY, - Fri, 30 Aug 2013 04:10:02(CET)

Любимый герой JFK в американской истории -Джон Куинси Адамс когда-то сказал: "И один человек с СОВЕСТЬЮ представляет собой большинство". Это полностью относится к замечательной статье-исследованию о женщине праведнице. И не в том дело, что станет больше или меньше антисемитов в мире, а в том, что один человек с совестью, женщина, смогла повернуть ситуацию в нежелательную сторону для "учёных антсемитов", которые ,конечно никогда не переведутся. И это поразительно! И прекрасно, что благодаря этой статье мы узнали о ней. Нет, дело не в филосемитстве, дело в человеческой порядочности. А Хитров - и фамилия всё же говорящая - в "Новом мире" конечно не открывался, а вот настало время - чего теперь уж так стесняться - умеренно, но можно быть и откровенным. В общем - благодарность автору за его огромный и полезнейший труд!
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Fri, 30 Aug 2013 03:32:20(CET)

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 03:10:51(CET)

Не "частично отвественны", а на всю катушку. Это не просчет политики, а целенаправленные действия.
Вы, похоже, не видите или не хотите видеть, что Обама проводит последовательную происламскую политику. Что он встречался с делегацией Мусульманского братства еще до или во время, когда ничего не было решено в Египте и Ливии. А кто говорил, что ливийские повстанцы - это врачи, журналисты, учителя?..
***************
Обама помогает ползучей исламизации Америки, старается приглушить антитеррористические чувства американцев и продвигает дело исламизма на БВ. ======================================
И не просто сам-младенчик, а с укомплектованием Белого Дома исламистами, точно как Рузвельт - коммунистами.

А придет Клинтонша - у нее своя связная с БМ есть - жена Вейнера - наверняка Чиф оф Стаф будет, т.е. премьер-министром.

Так что - весело живем.

ЕМ
- Fri, 30 Aug 2013 03:10:51(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:20(CET)

Посему США частично отвественны за возникновение и размах арабской вестны... и пр.

00000000000

Не "частично отвественны", а на всю катушку. Это не просчет политики, а целенаправленные действия.
Вы, похоже, не видите или не хотите видеть, что Обама проводит последовательную происламскую политику. Что он встречался с делегацией Мусульманского братства еще до или во время, когда ничего не было решено в Египте и Ливии. А кто говорил, что ливийские повстанцы - это врачи, журналисты, учителя?..

Ох, не хочется мне сейчас лезть в эти дебаты, чтобы фактами подтвердить, что Обама помогает ползучей исламизации Америки, старается приглушить антитеррористические чувства американцев и продвигает дело исламизма на БВ. В конце концов, я черпаю из открытой информации. Кто хочет, может ее найти.

Александр Биргер
- Fri, 30 Aug 2013 02:32:42(CET)

Извините,Евгений,что не отозвался сразу- 3 дня был без комп-ра.
То,что Вы не поняли,вина моя - изложил не ясно. И ещё - поверил автору (Алексу Тарну), что был
только один перевод этого стихотворения, а найти этот перевод не смог.А Вы разыскали,спасибо.
Я знал только переводы К.Симонова, но это, как недавно написал в "7И" Б.М.Т. -"любой парикмахер знает". Алекс Тарн - моё последнее "открытие", и я продожаю его (А.Т.)- иногда- публиковать в своём блоге.Поздравляю Вас и Ваших близких с (приближающимся ) Новым Годом , Шана Това !
Отклик на статью: Александр Биргер: ОТВЕТ НА КОММЕНТАРИЙ ЕВГЕНИЯ МАРБУРГА НА "ИСТОРИЮ ОДНОГО ПЕРЕВОДА"

Александр Биргер
- Fri, 30 Aug 2013 02:32:36(CET)

Спасибо Вам и - ШАНА ТОВА !
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Колючее прошлое:поездка в Мицпе Ревивим Перевод И.Файвушовича

Григорий Гринберг
- Fri, 30 Aug 2013 02:32:29(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:20(CET)

В 2008 году к власти в США пришли люди, которые были идеологической калькой неоконов, посему назову их неолибами.
Разница в политике США на ближнем востоке, по сравнению с политикой прежней администрации состояла лишь в том, что неоконы хотели навязть тамошним мусульманам демократию свергая или дестабилизируя антиамериканские режимы, а неолибы востпитанные в университетах борцами с колонилализмом и америкнаским импереализмом, пытались дестабилизировать проамерикнаские режимы, обащаясь с оппозицией таких стран через голову правительства таких стран, снабжая их деньгами через всякие американские учреждения способствующиие продвижению демократии.
НУ статус американскиго учреждения в стране союзника, даже если такое учреждение частное, высок.
Отсюда и оппозиция получала своего рода охранную грамоту если имела дело с такими учреждениями.
Посему США частично отвественны за возникновение и размах арабской вестны.
Когда же выяснилось, что в этих странах приходят к впасти не те люди, кого бы они хотели, вместо леволиберальных политиков и умренных исламистов, которых мыслили на смену проамеринакским военным автократам, к власти стали приходить суровые бородатые дядьки, либо дело кончалось гражданской войной, как в Сирии, то выяснилось что у США нет вообще никакой политики на Ближнем Восоке.
Началась сплошная импровизация, которую мы сейчас и наблюдаем.
=========================================

Браво, маэстро!

Самое лучшее определение и сравнение двух нео- которое я когда-либо слышал.

И пусть Модератор меня пытает на дыбе за оверквот, но ей Б-гу пусть люди еще раз прочтут, чтобы мути в мозгах поменьше было.

Если позволите – пару копеек добавлю. Нео-консерваторы – это бывшие демократы-интеллектуалы, или, как их еще называли «Рейгановские демократы».

Они те, кто не вынесли идиотизма и унижения Картеровских лет, и перешли в республиканцы, принеся с собой высокий интеллект вместо здравого смысла и wishful thinking свойственный интеллектуальной братии вообще
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 30 Aug 2013 02:21:49(CET)

01:59 Британский парламент отклонил военное вмешательство в Сирию
Парламент Великобритании проголосовал против нанесения военных ударов по Сирии. За военное вмешательство высказались 272 парламентариев, в то время как 285 выступили против. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, выступавший за начало военной операции, подчеркнул, что уважает «волю парламента и народа».
http://lenta.ru/news/2013/08/30/alone/

Коллегам израильтянам
- Fri, 30 Aug 2013 02:15:30(CET)

Пожалуйста, информируйте о настроених на улицах и в домах!

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 30 Aug 2013 02:00:03(CET)

В Израиле - очереди за противогазами. Иран грозит нападением на Израиль в случае войны с Сирией.

Александр Биргер
- Fri, 30 Aug 2013 00:00:03(CET)

Спасибо за поздравление; Вам и Вашим близким - ШАНА ТОВА ,
УДАЧИ И ВДОХНОВЕНИЯ ,
ШОЛОМ.
Стихи Ваши и переводы нахожу , читаю и жду новых.
Отклик на статью: Елена Тамаркина: Когда ты...

Наблюдатель (один из)
- Thu, 29 Aug 2013 23:34:28(CET)

Ontario14
- Thu, 29 Aug 2013 23:12:50(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Г-н Соплеменник - человек разумный, но сколько здесь дискуссий об Израиле, Европе, Америке ведется на уровне его замечания о Шалите, с тем же апломбом и с тем же пониманием ситуаций, какими они видятся их исполнителям. Но, понятно, как недавно указал МСТ:
- Fri, 02 Aug 2013 10:41:00(CET)
А здесь пока что решаются (помимо неизбежной болтовни) мировые (!) проблемы.

Также понятно, что болтают всегда "другие".

Соплеменник - ЕМ
- Thu, 29 Aug 2013 23:23:41(CET)

ЕМ
- Thu, 29 Aug 2013 17:55:47(CET)
... Вот так все становится на свое место. Историческая правда торжествует.
================================
:-))
Да! Но Вы забываете о тех, кто только читает.

Ontario14
- Thu, 29 Aug 2013 23:12:50(CET)

Марк Фукс
- Thu, 29 Aug 2013 06:47:07(CET)

...Но в данном конкретном случае, Ваш протест, увы, я не принимаю.
Не отсылайте меня к официальному расследованию по Шалиту, оно для публики: «Стране нужны герои». ...
Позвольте мне иметь собственное мнение по этому вопросу. Хочу заметить, что оно совпадает с мнением о «героизме Шалита», выраженном неоднократно, на самых разных уровнях и представителями разных слоев израильского общества:
Ида Нудель. Солдат Гилад Шалит герой?
«Не был солдат Шалит героем...
*************
Дело в том, Марк, что мой протест понят Вами неправильно. Когда я отреагировал на постинг

Soplemennik
- Tue, 27 Aug 2013 05:00:09(CET)
А Шалит - засранец. И почти никто не вспоминает ребят, погибших из-за него.

меня возмутило не слово "з...", а то, что на Шалита вешают "преступные деяния". Ребята погибли не из-за Шалита. Расследование это ясно показало. Впрочем, оставшийся в живых и не попавший в плен четвертый танкист все обстоятельства изложил сразу же, по горячим следам, поэтому, расследование обстоятельств пленения было простой формальностью. Не герой он, конечно, но и не виновник смерти товарищей.

К настоящим выводам военных ни Вы, ни я не допущены и это правильно...
Бен Каспит:
«В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался...
**********
Кстати, о Бене Каспите. Он излагает подробно все в той статье, перевод кусочка из которой в "исрагео" Вы привели.

Оригинал на иврите: http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=HMHL

Расследование было проведено - какое-никакое, но проведено. Нет никаких оснований утверждать, что есть какие-то другие, тайные расследования, пришедшие к каким-то иным выводам. На это указывае все - как Шалит был принят в Израиле, какое к нему отношение со стороны высших офицеров и правительства, как он сам себя чувствует и многое другое.
И еще: называя его его "з...м", многим стоит представить - а как бы он сам себя повел после взрыва лимонки внутри танка.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Мозг как вид оружия ...

Александр Биргер
- Thu, 29 Aug 2013 23:12:47(CET)

какие замечательные строчки -
" Еще один сентябрь
моей дороги в осень..."
" свербят " - сорри,дорогая Инна ,- несколько беспокоит (ят ?)
Вторая строфа - чуть "провалилась" между 1-ой и 3-ей.
А в общем - "завЫдую": не пишется, компьютер целых 3 дня не работал,
"оСЕНЬ и невезенье" (из Е.В.)
Отклик на статью: Инна Костяковская: Ещё один сентябрь моей дороги в осень...

Александр Биргер
- Thu, 29 Aug 2013 23:12:45(CET)

"Еще один сентябрь
моей дороги в осень"
и душу мне свербят
ненужные вопросы. - СВЕРБЯТ мне душу те вопросы , где концов,как видно,не найти.
Да я и не очень стараюсь. Но у Вас , по крайней мере, говорят красиво
и ,несмотря на всё , несмотря на сирены и непонимание , Страна летит золотым
метеором . А мы здесь - летим - куда?
Отклик на статью: Александр Биргер: В ИЗРАИЛЕ. Несколько слов о справедливости.

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 23:11:36(CET)

Леонид, из 12-ти упоминаний слова Дживанши или как их там есть только 4 его использования как имени народа (если не включать сегодняжнюю дискуссию)
2 принадлежат Вам, одно - Ефиму Макаровскому (курду?) и одно Avraham Rauveni,
Заметим, Rauveni, а не Rauven.

Правда мне очень интересно, откуда Вы взяли, что он историк. Судя по его:
Послушай не разумный,опознай сибя...и умей уважать людей.Разложи сюда О СИБЕ ,? ТВОЁМ НАРОДЕ,и тогда мы убедимся кто ты есть в самом? деле.
он не слишком обременённыы культурой человек.

Вот вас трое, придумавших этих джугашвил, или как их там, вот промеж собой и обсуждайте этот бред.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 22:50:08(CET)

Конечно, не соглашаясь с любой попыткой хотя бы мимоходом допустить подлинность "Протоколов сонских мудрецов", но не считая себя квалифицированным для детального обсуждения, хочу указать автору на одну ошибку:

"В связи с этим в статье анонима приводится текст письма «П.п. начальника ГУГВНКВД СССР капитана госбезопасности РАЙХМАНА[12]», в котором утверждается, что книга «Протоколы сионских мудрецов» является контрреволюционным документом» и ее распространение является уголовным деянием. (Примечательно, что в этих статьях еврейская фамилия начальника ГУГВНКВД намеренно выделена прописными буквами, хотя в документах так не делается.)"

Делается, и именно так в документах НКВД. Вот пример из моей статьи "Трое из раздавленного поколения" ("Евр. Старина", 2(61), 2009) и, если автор интересуется, я могу представить ему фотокопию оригинала. Я не пользуюсь курсивом для цитаты, чтобы не исказить формат оригинала:

"...я должен замолчать и предоставить слово документам, приводимым ниже с небольшими сокращениями. Слова напечатаны заглавными буквами, если так они выглядят в оригинале; подчеркивание – как в оригинале...

ПРОТОКОЛ № 3

ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

«25» апреля 1938 г. гор. Москва

Председатель Корвоенюрист МАТУЛЕВИЧ

Члены: Диввоенюристы ИЕВЛЕВ И ОРЛОВ

Секретарь Военный юрист 3 ранга КОЗЛОВ

Участвует Зам. Прокурора СССР т. РОГИНСКИЙ

СЛУШАЛИ:

Дело с обвинительным заключением, утвержденным Зам. Прокурора СССР т. РОГИНСКИМ, о предании суду Военной Коллегии Верхсуда Союза ССР МЕДАЛЬЕ Шмер-Лейб[8] Янкелквича по ст.ст. 58-8 и 58-11 УК РСФСР, в порядке закона от 1.ХII.1934 г.

ОПРЕДЕЛИЛИ: ..."
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

Евгений Майбурд
- Thu, 29 Aug 2013 22:33:58(CET)

Читаю ваши очерки, Александр, и думаю... Возрождению России много бы способствовало возрождение "общин". Оставить общинам часть налогов, которые они платят Центру, и одновременно сказать им, что им не будут выделяться фонды из госбюджета. Живите сами. Сократить чиновнический аппарат на местах. Создать местное самоуправление типа земств, которые бы дополняли губернатора как вторая ветвь власти. И так далее. Дело непростое, но осуществимое, если найдется добрая воля.
Отклик на статью: Александр Рашковский: Начало производства мебели в Вятской губернии. Сообщение первое

Артур Шоппингауэр
- Thu, 29 Aug 2013 22:33:56(CET)

Большое спасибо, Борис! Премного обязан. Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Залив Пеликанов

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 22:33:54(CET)

Спасибо, Артур. И впрямь, стало лучше ...
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Залив Пеликанов

Елена Цвелик
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:33(CET)

Замечательно, пишите еще! А вот "Рейзеле" в исполнении Хавы Альберштейн: http://www.youtube.com/watch?v=PD-Q5Wq_uKI
Отклик на статью: Светлана Сокольская: Очерки воспоминаний

Леонид Ейльман
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:32(CET)

Господину Victor- Avrom. Пожалуйста, наберите на Google "джуваши" и там откройте: "Тюрки России: карачаевцы и балкарцы". В этой статье найдете сообщение Avraham Rauven, которого Вы не смогли отыскать. Кстати, не он один высказывает такие крамольные мысли.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Леонид Ейльман
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:31(CET)

В порядке самозащиты и простим гоподину Клесову его заносчивый тон! 1. Господин Клесов так и не соизолил ответить на мой вопрос о степени достоверности его работ. 2 Я процитировал дословно статью генетика Ивана Наседзе без каких то искажений, взяв ее в кавычки. Правда, этот генетик упоминает работы Клесова о выделении группы J в Южной Месопотамии между 40 и 25 тысячами лет назад и о том, что от нее отделилась группа J2, которая ушла на Балканы. Возможно, это упоминание about Klyosov дает возможность считать работы Наседзе и его аварскую теорию господину Клесову своими. Вoт что Наседзе пишет:
"Eвреи никак не могли попасть в Европу с Ближнего Востока. Следы ведут в Аравию и на Кавказ. С Аравии, "это вряд ли". Во всяком случае, история умалчивает. С Аравии на Кавказ тоже. И туда, и туда - скорее всего, прямиком из Междуречья и хрен знает в какой древности. А вот с Кавказа в Европу тыщу лет назад - вполне. Как раз, когда иудеоарианство сформировалось вместе с коэнами. Коэны не смешивались, и генотип сохранили. А остальные евреи кто в христианство ассимилировался, кто, наоборот, из местных язычников обратился. Вот и нет ашкеназского и сефардского генотипов".
Так что генотип коенов очень важен для доказательства присутствия евреев на Кавказе. 4. Побольше скромности Вам не помешает!
3 В настоящее время разрабатываются карты генетических расстояний евреев от различных народов Подождем результаты этой работы
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:29(CET)

Чуваши себя евреями не считают (сам я в Чувашии бывал неоднократно, однажды даже проехал всю с Востока на Запад (благо небольшая)). Был у меня также и родственник - чуваш (гражданский муж тёти). Историку Абрахаму Реувену не запрещается нести чушь. Тем более, что скорее всего Вы его сами только что придумали (интернет такого историка не знает). Чувашский историк видимо хотел сделать Вам приятное. Сомневаюсь, что он где-то такое публиковал.

На самом деле хазары, буртасы, савиры /предки чувашей/, болгары - племена родственные, но всё-же различные. Хазары с ними со всеми воевали. Но не ассимилировали. И уж точно до Чувашии не доходили - нет там еврейских названий, кроме "части тела еврейской женщины". В отличие от Сарепты или Самары.

Да, ну и животные, согласно Торы, души не имеют.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:20(CET)

В 2008 году к власти в США пришли люди, которые были идеологической калькой неоконов, посему назову их неолибами.
Разница в политике США на ближнем востоке, по сравнению с политикой прежней администрации состояла лишь в том, что неоконы хотели навязть тамошним мусульманам демократию свергая или дестабилизируя антиамериканские режимы, а неолибы востпитанные в университетах борцами с колонилализмом и америкнаским импереализмом, пытались дестабилизировать проамерикнаские режимы, обащаясь с оппозицией таких стран через голову правительства таких стран, снабжая их деньгами через всякие американские учреждения способствующиие продвижению демократии.
НУ статус американскиго учреждения в стране союзника, даже если такое учреждение частное, высок.
Отсюда и оппозиция получала своего рода охранную грамоту если имела дело с такими учреждениями.
Посему США частично отвественны за возникновение и размах арабской вестны.
Когда же выяснилось, что в этих странах приходят к впасти не те люди, кого бы они хотели, вместо леволиберальных политиков и умренных исламистов, которых мыслили на смену проамеринакским военным автократам, к власти стали приходить суровые бородатые дядьки, либо дело кончалось гражданской войной, как в Сирии, то выяснилось что у США нет вообще никакой политики на Ближнем Восоке.
Началась сплошная импровизация, которую мы сейчас и наблюдаем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:18(CET)

Хорошо, я не понимаю концепции R2P. Проще всего мне будет уяснить на примерах. Приведите примеры её применения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 22:23:16(CET)

Левые любят кичиться своей интеллектуальной мощью, но она, как правило, ограничивается сферой рекламы и пропаганды. Их ахиллесова пята — полное отсутствие здравого смысла и абсолютная бездарность в экономических делах.

Интересно, как же так получилось, что штаты Западного и Восточного побережья, (синие, демократические), имеют куда более развитую экономику чем штаты между побережьями (красные, республиканские). Может традиционные партийные цвета всё дело портят? А так сотни миллиардов долларов в виде правительственных субсидий ежегодно перетекает от ничего не понимающих в экономике демократам к прекрасно в ней разбирающимся республиканцам
Отклик на статью: Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия

Крутые ребята
- Thu, 29 Aug 2013 21:49:52(CET)

http://finance.yahoo.com/news/death-firing-squad-kim-jong-120208113.html

Иван Есаулов
Москва, Россия - Thu, 29 Aug 2013 21:30:06(CET)

Поскольку автор публикации В. Жук делает вид, что не понимает крайней непорядочности приписывания мне не принадлежащих мне текстов (о существовании которых я впервые узнал из его измышлений о моем "авторстве"), то обсуждать дальше эту тему с ним бессмысленно.

Что же касается г-на Рейтблата, библиографические подтасовки которого пытается обелить В. Жук, то его «лагерное» сознание (уже и нет «лагеря социализма», а иначе, не по-лагерному, мыслить автор уже не может) таково, что «хвалимым» должен быть человек «его» лагеря; тот же кто вне этого лагеря (пусть он нынче и называется по-другому), тот обязательно «должен быть мертв и хулим».

В моей ссылке речь шла об абсолютно иной проблеме (а не той, которая так живо занимает Рейтблата и Жука): об заведомой идеологической ангажированности, преодолевать которую я не собираюсь призывать Рейтблата в силу совершенной бесполезности подобных призывов. Мне бы только хотелось знать, зачем все-таки ему потребовалось столь грубо и бесцеремонно, по-шулерски, подменять предмет? Ведь облыжные ярлыки, которые он приклеивает, цитируя мою работу, посвященную СОВЕРШЕННО ИНОМУ ПРЕДМЕТУ, где обсуждается СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ ТЕМА, нежели та, которая так остро занимает Рейтблата, эти ярлыки не только нарушают «традиционную научную этику» (о которой фарисейски так беспокоится Рейтблат).

В нормальном гражданском обществе за подобную намеренную ложь, помимо прочего, лжецу пришлось бы отвечать в суде (если бы лжец не захотел извиниться во вверенном ему издании).
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

Кремлевский Мечататель
- Thu, 29 Aug 2013 21:27:54(CET)

Сэм
- Thu, 29 Aug 2013 19:56:30(CET)
>Впрочем похоже, что есть г-да, которым чтобы ни делал или не делал Обама, всё едино будет плохо. Вот Каддафи добили, и что, не ругают? Кто хочет, тот всегда найдёт за что.

Уважаемый Сэм. Те кто ругал Обаму до свержения Каддафи ругал его и после свержения. Они не хотели свержения и как оказалось правильно - вакуум власти заполнили исламисты.

Сильвия
- Thu, 29 Aug 2013 21:25:23(CET)

Ontario14
- Thu, 29 Aug 2013 21:05:35(CET)

Сильвия
- Thu, 29 Aug 2013 12:12:24(CET)
Мы - это те, что хотят знать историю, а не уже не одноразовые "Истории.." ВОВ и 2-й мировой по указаниям очередного ЦК.
********
Айяйяйяй...
Как Вас прикажете понимать, сэр?

Сильвия
- Thu, 29 Aug 2013 21:24:02(CET)

Сэм (не дядя)
Израиль - Thu, 29 Aug 2013 20:15:14(CET)

Сильвия Thu, 29 Aug 2013 12:12:24(CET)

При этом остаюсь в своём предпочтении написанного Черчиллем, а не "гипотезы" г-на Суворова.

Вы ставите гипотезу Суворова во главу угла, а это не совсем так. Сравнить его выход на тему ВОВ можно только с радикальным действием перевернуть любимый хорошо отполированный стол вверх ножками и начать изучть его "утробу" - это пробудило жгучий интерес к истории вообще и к истории 2-й мировой, каковой никогда не проявлялся в широких массах в СССР. Я помню многомесячные и многолетние споры в форумах о ширине гусениц и т.п., до сих пор это осталось позывным тех времен, превратившись в шутку, еще и потому, что все любопытные к истории поняли, как много более важного мы не знаем. Главное, что на этом не остановилось. Если Вы полагаете, что все новые, т.е. не советского пошиба, российские историки разделяют ВСЕ взгляды Суворова, Вы ошибаетесь. Солонин, например, не поддерживает эту гипотезу, у него вообще иной подход, но революционной роли Суворова он не отрицает. Есть группа историков (не от Генштаба РФ!), которая занимается уже годы подсчетом истинных человеческих потерь СССР в ВОВ, и здесь еще не сказано последнее слово.
Черчилль - само собой, он прав, даже когда не прав, но у него своя забота - его страна, а не любая, даже и союзная.

Желаю всего самого наилучшего, в т.ч. и хорошего сна. Нам, израильтянам, это пожелание может стать очень даже актуальным.
Посмотрим. Мой девиз - не суетиться раньше времени. Хотя... войнушка США с Сирией меня не вдохновляет. Все эти "красные линии" давно уже известны как классическая ловушка для обещающих, вот и Обама в нее попался. Наш Биби тоже немалый мастер по этим "линиям", но, слава Богу, мы не держава, можно и отступиться в последний момент. :-)

Ontario14
- Thu, 29 Aug 2013 21:05:35(CET)

Сильвия
- Thu, 29 Aug 2013 12:12:24(CET)
Мы - это те, что хотят знать историю, а не уже не одноразовые "Истории.." ВОВ и 2-й мировой по указаниям очередного ЦК.
********
Айяйяйяй...

Григорий Гринберг - М. Тартаковскому
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 21:02:39(CET)

Тартаковский.
- Thu, 29 Aug 2013 19:50:10(CET)

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:38(CET)
...А не приходит в голову, что и главу Госдепа, и главу Пентагона подбирали именно с учетом этих как бы реальностей ?

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Не приходит - потому что мы видим результаты их без-умной деятельности.
================================

Браво, маэстро!

И видели все последние двадцать лет. - Один - балабол, готовый соревноваться с хозяином в раздербанивании несчастного бюджета, другой - головная боль собственной партии, а значит - надежный слуга противной. Этот - за экономию, но только на обороне.

Что забавно, так это бюджет, как аргумент - умри Пушкин вместе с Ганнушкиным.

Артур Шоппингауэр – Борису Тененбауму
- Thu, 29 Aug 2013 20:26:44(CET)

Борис,

Я поставил оригинальный текст стихотворения Залив Пеликанов. Посмотрите, пожалуйста.

Спасибо, Ваш Артур.

Ontario14
- Thu, 29 Aug 2013 20:26:39(CET)

ОТВЕТ ДАВИДУ БЕН-ГУРИОНУ ПО ВОПРОСУ "КТО ЕСТЬ ЕВРЕЙ"
Министру министров, главе правительства,

его превосходительству Давиду Бен-Гуриону,

да хранит Вас Господь.

Вы неоднократно спрашивали, что я думаю по поводу детей от смешанных браков: как следует поступать в тех случаях, когда родители, и отец и мать, хотят записать своих детей евреями. Я придерживаюсь того же мнения, что верные и преданные Торе евреи, мнения, принятого нашими благословенной памяти мудрецами и зафиксированного в "Шулхан арухе". Тут мне нечего ни прибавить, ни убавить. И да пошлет Вам Господь всяческое благополучие, укрепит и возвысит Вашу честь в награду за верные дела Ваши, которые никогда не забудутся нашим народом.

С глубоким почтением

преданный Вам

Ш.-Й.Агнон

Дабы не оставить бумагу неисписанной: сорок девять лет назад я провел Пэсах в Седжере и услыхал там от одного старика-прозелита примерно следующее: "У вас привилегия от предков ваших, и Господь с вами не так крут, когда вы нарушаете закон Торы. Но за нами нет заслуг Аврагама, Ицхака и Яакова: вся наша заслуга - в исполнении мицвот и сохранении веры, и Господь судит нас за каждый проступок — как большой, так и малый".

Добавлю с Вашего разрешения нечто, о чем я спрошен не был. Пока что религия и государство - как неудобные друг другу соседи. И вам, от которого зависит благополучие государства, стоило бы воздержаться от суждений по вопросам религии, чтобы целиком посвятить себя государственным вопросам. Надеюсь, Вы не усмотрите в сказанном мною что-то вроде упрека. Я позволил себе сказать это только потому, что ценю Вас, уважаю и желаю Вам всяческого добра.

Мир Вам и всему, что с Вами.

Шмуэль-Йосеф
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Уточнение
- Thu, 29 Aug 2013 20:23:37(CET)

Сэм
- Thu, 29 Aug 2013 19:56:30(CET)
Впрочем похоже, что есть г-да, которым чтобы ни делал или не делал Обама, всё едино будет плохо.
-----------------------------------------------------
Это будет верно, если написать: "...что бы ни делал..."
"Чтобы" - имеет другой смысл, например, "с целью". (Чтобы тело и душа были молоды...)

Поправочки
- Thu, 29 Aug 2013 20:16:34(CET)

Карский Максим
- Thu, 29 Aug 2013 17:42:43(CET)
*** *** *** ***
Хрущёв стучал ботинком во время выступления представителя гоминдановского Китая, а не Испании. КНР тогда ещё не была членом ООН, а страны советского блока бурно протестовали против того, чтобы "Тайвань" занимал место Китая.

Ни Италия, ни Франция не были "на грани прихода к власти коммунистических партий", хотя компартии там и набирали после войны 20-25% голосов. В их правительствах изредка было по одному коммунисту. А после подавления венгерской революции 1956г. авторитет коммунистов сильно упал, да так и остался на маргинальном уровне.

Сэм (не дядя)
Израиль - Thu, 29 Aug 2013 20:15:14(CET)

Сильвия Thu, 29 Aug 2013 12:12:24(CET)

Уважаемая Сильвия!
Думаю, что мы пришли к консенсусу. (Ваше "хотят знать историю, а не уже не одноразовые "Истории.." ВОВ и 2-й мировой по указаниям очередного ЦК на свой счёт принять не могу). Я со своей стороны восхищаюсь Вашим знакомством с творчеством определённого рода историков. При этом остаюсь в своём предпочтении написанного Черчиллем, а не "гипотезы" г-на Суворова.
Желаю всего самого наилучшего, в т.ч. и хорошего сна. Нам, израильтянам, это пожелание может стать очень даже актуальным.

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 20:09:40(CET)

Леонид Ейльман

Моих незадачливых оппонентов господ Элиэзера М Рабиновича и Victor-Avrom крайне удивило то, что чуваши считают себя евреями...Я понимаю, что вечно забитым евреям трудно свыкнуться с мыслью о огромном влиянии евреев на всемирную культуру

Ну что Вы, Леонид! Как же можно. Влияние евреев велико и неизбывно.
Сколько раз бывали в Чувашии? Проеззжали ли из конца в конец? Рекомендую - очень красиво. Чувашия - родина цивилизации. Не верите? Но именно там существует город Цивильск. Именно оттуда растут ноги у нашей цивильности.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Сэм
- Thu, 29 Aug 2013 19:56:30(CET)

Сначала об одном ночном телефонном трансатлантическом разговоре, что разбудил меня сегодня ночью. Милый женский голос сначала извинился за звонок внеурочное время, а потом:
"Президент ещё не принял решение об ударе по Сирии и попросил получить дополнительную информацию, в том числе и мнение людей, которых это может непосредственно коснуться. Ваш телефон был получен произвольной компьютерной выборкой. Так как Вы считаете: надо или не надо наносить удар?"
У меня есть свойство – тут же просыпаться, когда попадаю во сне в тяжёлую ситуацию.
И в этот раз я мгновенно проснулся. Потому что я не знаю. Не знаю, что - хуже.
С одной стороны: говорим Сирия, а в уме держим Иран (согласен с Элиэзером). Что будет, если там поймут, что угрозы Запада ничего не стоят?! Тем более, что в Израиле есть по крайней мере один человек, который умеет справляться с джихадистами…
С другой… С другой стороны у нас почти каждый вечер показывают батерею "Кипат Барзель" (Железный Купол) на фоне предприятий Батей Зикука (нефтехимии), расположенных почти вплотную к жилым районам Хайфы и её пригородов. На их территории расположен огромный резервуар аммония, (его перевод в другое место намечен на 2015 г), который если бабахнет, то произошедшее недавно на складе в американском городке будет только детской хлопушкой. А ведь буквально на прошлой недели Купат Барзель уничтожила только одну из 3-х выпущенных по Северу ракет.
Не уверен, что уважаемый коллега Тененбаум также поддержал бы призыв уважаемого автора к американскому ботинку в Сирии, если бы этот ботинок довелось бы ставить его сыну или внуку.
Теперь немного о другом. О дежевю. Читаешь осуждение действий или бездействия сегодняшнего Президента и вспоминаешь 2002 г. Как тогда измывались над сдержанностью Буша-ст, не добившего Садама в 1991г. Его сын добил. (Я тоже считал, что правильно сделал). И что из этого вышло?
Впрочем похоже, что есть г-да, которым чтобы ни делал или не делал Обама, всё едино будет плохо. Вот Каддафи добили, и что, не ругают? Кто хочет, тот всегда найдёт за что.
Но хватит о грустном. Произошло одно и весёлое событие. Позапрошлой ночью солдаты израильского патруля в Хевроне отклонились от маршрута, зашли в арабский ночной клуб и приняли самое активное участие в тусовке. Прямо так, в форме и с автоматами.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Владимир Янкелевич, Натания
- Thu, 29 Aug 2013 19:56:28(CET)

Victor-Avrom
29 Август 2013 at 17:35 | Permalink
-----------------------------------------------------
Это концепция защиты народа, если само правительство не может их защитить.
-----------------------------------------------------
В первый раз слышу о такой позиции. По ней сразу после 9/11 ООН должна была бы разбомбить Белый Дом и ввести внешнее управление.
===============================
То, о чем Вы в первый раз слышите, это как бы не существует?
Ну и Ваше понимание "По ней...." очень далеко от содержания концепции RtoP
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Мадорский-Майе
- Thu, 29 Aug 2013 19:53:54(CET)

И стало мне так грустно, и так их жалко...

Согласен, уважаемая Майя
Я наблюдал как в Кёльне в марте молодой скрипач с, как позже выяснилось, петербургской консерваторией играл на страшном холоде ( руки в перчатках-только обрезаны кончики для пальцев") классно играл "Чакону" Баха.Народу ни души. Мне, как и Вам, было грустно и жалко.

Тартаковский.
- Thu, 29 Aug 2013 19:50:10(CET)

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:38(CET)
...А не приходит в голову, что и главу Госдепа, и главу Пентагона подбирали именно с учетом этих как бы реальностей ?

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Не приходит - потому что мы видим результаты их без-умной деятельности.

Anatole Klyosov
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:41(CET)

>Борис Э.Альтшулер, Thu, 29 Aug 2013 16:42:15(CET)
>По поводу дискуссии Леонид Ейльман - Анатолий Клёсов
####################

Повторяю, что такой дискуссии не было. Было мое замечание, что статья Эрана Эйхалика по сути неверна, и ее цитирование в том контексте неуместно. Дискуссия могла бы состояться, если бы Л.Е. выдвинул аргументы, что подход Эрана верен, но это по понятным причинам было невозможным. Вместо этого Л.Е. пошел на персональную атаку, и получил то, что заслуживает.

Давайте к нему больше не возвращаться, во всяком случае с моим участием. Комментарии к его опусу и от других читателей в основном негативные, так что противоречий здесь нет.

Теперь к Вашему комментарию, значительно более сдержанному, но не без ляпов. Если отжать воду, в частности, по проекту генома человека и сколько у человека содержится генов, что не имеет никакого отношения к древним степным евреям, то Вы упомянули три вопроса:

(1) В азиатских степях присутствовал иудаизм.

(2) Евреи часто были представителями разных этносов.

(3) На территории Австрии и Югославии (Воеводина) были евреи до 8-го века н.э.

Мой комментарий - нет проблем. Если это в самом деле важно, то и замечательно, я нисколько не возражаю. Правда, непонятно, зачем понадобилось писать, что я возражаю против 2-го пункта, когда я в своих работах раз сто писал, что евреи были представителями разных этносов, и остаются ими сейчас, и что евреи не только входят в разные этносы, но и имеют полтора десятка разных гаплогрупп, как, кстати, и русские, и многие другие представители разных народностей и религий. Зачем ломиться в открытые ворота?

Так что против этих трех положений я нисколько не возражаю. Но возражаю против того, как Вы подаете первый и второй пункты. Давайте посмотрим.

(1) Присутствие иудаизма в Степях Азии подтверждается сегодня, например, азербайджанским автором Эльшадом Алили, который в полном соответствии с концепцией Десяти „исчезнувших“ колен Израиля сообщает о рунических текстах на камне из местности Ихе-Асхете в Монголии, co словосочетанием «as?anaz er», которое выдающийся ученый-тюрколог Сергей Малов перевел как «муж Азганас» в именительном падеже.

Если опять отжать воду, то суть проста. Нашли древние тексты в Монголии, которые читаются по- тюрски, или, скорее, на прототюркском языке. Никакая концепция исчезнувших колен там совершенно не при чем. Вы, как обычно, отсекаете любые альтернативные объяснения, видимо, отсекаете на уровне подкорки. А суть научного поиска состоит как раз в том, чтобы рассматривать и анализировать возможные альтернативные объяснения. У Вас, как я многократно демонстрировал в дискуссиях с Вами, это начисто отсутствует. Иначе говоря, Вы вне научных рамок.

Так вот, подсказываю Вам альтернативное объяснение, о чем я многократно писал, в том числе в работах, опубликованных в академической печати. Гаплогруппа R1b, которая появилась (из гаплогруппы R1) в Средней Азии примерно 16 тысяч лет назад, и прошла оттуда по всей Евразии, говорила, судя по всему, на прототюркских языках. Многочисленные петроглифы в тех краях - их, эрбинов (носителей R1b). Это были никакие не иудеи, и то, что надписи на тюркских или прототюркских языках ( зависимости от датировок надписей) о иудеях вообще ничего не говорит.

Далее, эрбины прошли из Средней Азии до Средней Волги и далее на запад (ботайская культура, самарская, хвалынская, средневолжская, древнеямная), повернули на юг, и через Кавказ прошли в Месопотамию. Они оставили много древней гаплогруппы R1b у будущих евреев. Так что вполне возможно заимствование их языка и его фрагментов будущими иудеями, и не только ими. Вы, как обычно, забываете про древних предков, которые дали многочисленные языковые побеги в разные стороны.

2. Евреи, правильнее люди Евразии и Западной Европы, исповедовавшие догалахический иудаизм, часто были представителями различных местных этносов. Похоже, что, несмотря на несомненные успехи своего проекта „ДНК-генеалогиии“, Анатолий Клесов игнорирует именно это обстоятельство.

С чего Вы это взяли, повторяю опять, что я "игнорирую"? Вы вообще курсе о моих работах по множеству гаплогрупп у евреях? Почитайте хотя бы мою статью в Human Genetics (2009), одном из ведущих академических журналов в мире.

Прямо беда с этими "критиками". Вы что не понимаете, что я прочитаю и отвечу?
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Леонид Ейльман
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:40(CET)

Моих незадачливых оппонентов господ Элиэзера М Рабиновича и Victor-Avrom крайне удивило то, что чуваши считают себя евреями. Вот цитата из работ историка Avraham Rauven:
"название народа, очевидно, должно звучать не "чуваши", а "джуваши", от слова "джугури", как называют евреев их кавказские собратья.
Джугури состоит из трёх слов. Джу – душа. Гу – говорить. Ри –? размышлять, мыслить. Таким образом, это наиболее емкое определение человека (еврея), как души мыслящей и говорящей, в то время как животные, имея душу, не могут мыслить и говорить". В России я знал чувашского историка, который считал свой народ хазарскими евреями. Я понимаю, что вечно забитым евреям трудно свыкнуться с мыслью о огромном влиянии евреев на всемирную культуру. Сочувствую!
·
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:38(CET)

"... Керри никто не обманывал, хоть это и не трудно – сей фрукт, равно как и Чак Хагель, военный министр, на политической сцене так давно, что не оставляет сомнений – оба заслужили свои посты именно своим ничтожеством ...".

Ну конечно. И это известно любому парикмахеру ... Которого не пригласили на такого рода работу исключительно потому, что перед могуществом его проницательного разума все ничтожные деляги Сената, Уолл Стрита, и Голливуда просто трепещут ...
Всякие там мелочи вроде перегруженного бюджета, общего дефицита, падения производства, чрезмерных военных расходов ничего не стоят, не правда ли ?
А не приходит в голову, что и главу Госдепа, и главу Пентагона подбирали именно с учетом этих как бы реальностей ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 29 Aug 2013 19:32:36(CET)

Владимир Янкелевич, Натания- Thu, 29 Aug 2013 16:42:02(CET)
Концепция защиты народа против своего правительства не применялась ни в отношении Сталина (руки были коротки), ни к Мао, а против Пол Пота ее применил не-европейский Вьетнам под гул европейского осуждения.
- Немного не так. Это не концепция защиты народа от правительства. Это концепция защиты народа, если само правительство не может их защитить. Концепция существует, но процедура ее использования не разработана, поэтому и применяется, в общем-то произвольно.

:::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Немного не так. В настоящее время Башар Асад действительно признанный лидер - светский лидер! - подавляющего большинства сирийского народа. Уже полтора-два года как американский президент вещает: "ДНИ Асада сочтены". Я и полтора-два года назад писал, что отнюдь не сочтены по простой причине: алавиты-шииты-друзы-христиане-курды да и многие обыватели-сунниты (как и всякие нормальные обыватели не желающие перемен) защищаются как когда-то писалось в приключенческих романах: "Здесь спина к спине у грота отражаем мы врага". Люди, загнанные в угол, понимающие, что им и их семьям грозит резня, будут сражаться до последней возможности.

Грозные телодвижения Запада служат единственной цели - запугать Иран, находящийся на предпоследней ступеньке к обладанию ядерным оружием. Аналог Сев.Кореи - не на краю света, но в подбрюшье Евроазиатского материка. Заполучив ядерное оружие, Иран не применит его, но размахивать им будет со всё бОльшей амплитудой.
Тут же всерьёз объявят о себе как о защитниках всемирного ислама - не только от Израиля, но от Запада в целом, - от "растленной цивилизации", практикующей запрещённые Кораном банковское ростовщичество, гомосексулиазм, вплоть до омерзительных однополых браков, безумную либеральную вседозволенность, прикрывающуюся фиговой демократией...
Знамя Аллаха будет развёрнуто во всей полноте.

Да, Западу есть чего опасаться. Но его нынешние угрозы "мальчику для показательной порки" оборачиваются всё более недостойным, даже комическим образом: "Ой, щас вдарю! Ой, держите меня впятером!.." Обама с его европейскими коллегами выглядят всё более жалкими и смешными. Собственные народы категорически против вмешательства в абсолютно чужие и чуждые дела - безо всякой не только причины, но даже и повода.

"Тонущий не боится намокнуть" - и остроумно, и вполне серьёзно заявил Президент Сирии.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Майя
- Thu, 29 Aug 2013 18:16:10(CET)

Стенька Разин у стен Рейхстага.
Вспомнилось...
Это было в конце мая 2009 года. Иду я по Дармштадту. И слышится что-то очень знакомое. Но не родное. Подхожу.
Два моловых человека, один на домбре, другой на гитаре, играют "Степь да степь кругом". Хорошо играют. Всё таки музыкальное образование, хоть и в размере семилетки, имею. Могу судить.
Спрашиваю - Где вас учили - В институте Гнесиных. Что вы здесь, как нищие, силите? - А нам хорошо. Днем мы здесь, вечером - в ресторане.
И стало мне так грустно, и так их жалко...
Ваши однокашники и коллеги, Мадорский?

Григорий Гринберг
- Thu, 29 Aug 2013 17:57:53(CET)

Владимир Янкелевич, Натания
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:04(CET)

Я не являюсь сторонником удара по Сирии. Я не считаю, что нанесение удара является однозначно благим делом. Но и не могу принять то, что любой режим, как бы он не назывался, может безнаказанно применять оружие массового поражения. Если этот режим взобрался на какую-то кочку, то эта кочка и становится с этой минуты нулевой отметкой, следующая кочка будет выше.
*************************
Но есть страны, позиционирующие себя, как Великие державы. Это не бирка на дверях президентских апартаментов, это обязанность и ответственность. Но можно попытаться, став в третью позицию, выдумать и третий путь, путь безответственных разговоров в стилистике Великой державы.
Все сказанное в полной мере относится к сегодняшней администрации США. Президент Обама обозначил "Красные линии" для режима Асада. Таковыми он назвал применение в гражданской войне химического оружия. *************************
Так что, Керри кто-то обманул? Как-то не верится, что многоопытный госсекретарь мог что-то сказать, не имея данных от разведслужб США. Да и Кэмерон не наивный юноша, без достаточных оснований и документов ничего заявлять и назначать обращение к Парламенту не стал бы.
=============================================
Уважаемый Владимир,

можете Вы принять это, или нет, но безнаказанное применение ОМП Садамом Хусейном – это не просто факт жизни, а и признаная тогда Западом необходимость, когда иранцы пулеметный огонь просто заваливали грудами своих тел.

Президент Обама конечно чемпион по безответственности - как во внутренней политике, так и во внешней. Правда он выдержал серьезнейшую конкуренцию со стороны всех без изъятия своих коллег по партии на этом посту. При серьезном анализе видно, что если у предшественников были хотябы сосны, чтобы заблудиться, то этот умудрился обойтись. Для него словосочетание Великая держава – оксюморон.

Керри никто не обманывал, хоть это и не трудно – сей фрукт, равно как и Чак Хагель, военный министр, на политической сцене так давно, что не оставляет сомнений – оба заслужили свои посты именно своим ничтожеством. А мулька с химией вбрасывалась давно, как повод для вторжения, а не как причина. Причина – в том, что надежды на «оппозицию» рухнули. И теперь – вточности, как в Ливии – куда ни кинь – всюду клин. Отсюда и вялость, и метания наших Вертеров от политики.

Логика подсказывает, что политика должна быть циничной, но разумной, а если она не разумна – то значит хотябы не цинична. А жизнь доказывает – нет, может она быть и циничной и глупой, может! Так что логика нам мешает. Учитесь у жизни ничему не удивляться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 17:57:51(CET)

Это концепция защиты народа, если само правительство не может их защитить.

В первый раз слышу о такой позиции. По ней сразу после 9/11 ООН должна была бы разбомбить Белый Дом и ввести внешнее управление. Не то что я сильмо против, но, согласитесь, концепция смелая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 17:57:49(CET)

Госсекретарь Джон Керри говорит, что вина Асада ДОКАЗАНА
http://www.nydailynews.com/news/politics/secretary-state-john-kerry-chemical-weapons-syria-article-1.1437449
Опять за рыбу деньги! Ничего такого Керри не говорил. Он говорил, что нельзя отрицать использованиэ в Сирии хим. оружия.
И что, по любым стандартам, это не имеет оправдания. И что в Сирии попираются все нормы морали.
Но ни Асада, ни БААС не упоминал. И на вопросы отвечать отказался
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Григорий Гринберг
- Thu, 29 Aug 2013 17:57:48(CET)

Миллер
- Thu, 29 Aug 2013 16:41:50(CET)

Григорию. Вы видите на нем хоть одно лицо старше 20-25?
================================================
Так ведь это и есть иллюстрация к тезису – инфантильная молодежь – главная опора Обамы, а инфантильных людей среднего возраста от молодежи отличает не кретинизм – в этом они схожи, а умение его не выказать столь эмоционально.

Виктор Вольский и Элла Грайфер, Элла Грайфер и Виктор Вольский – вот два автора, которых можно ставить в ряд с лучшими, такими, как Пайпс и Фридман.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия

ЕМ
- Thu, 29 Aug 2013 17:55:47(CET)

Среди отцов- и матерей-основателей Киевской Руси были и евреи Степи. Как же без евреев? Вам просто хотелось бы чтобы их не было...
Даже крещение Руси было проведено галахическим евреем Владимиром "Красно Солнышко".

000000000000

Владимир "Красно Солнышко" - персонаж народных былин, в которых ничего не говорится о его происхождении. Значит, было что скрывать народу.

Я уже писал про открытие А. Хомякова: англичане происходят от угличан. К сожалению, Хомяков не исследовал, кто такие были угличане. Но это так просто.
Верхнее Поволжье было местом расселения племен Мокша (этноним - Мойша) и Мордва (этноним - Мордка). Эти племена спокон веку называли "Русь".
Вот так все становится на свое место. Историческая правда торжествует.

Хоботов
- Thu, 29 Aug 2013 17:45:47(CET)

Соплеменник - Хоботову
- Thu, 29 Aug 2013 16:31:14(CET)
...
2.87, 3.62, 4.12 - три бутылки водки.
=====================================
4.12 - армянский ***

4.12 стоили и коньяк ***, и "Столичная", когда "Московская" стоила 3.62. Стеклянная тара стоила тогда 12 копеек, поэтому цена за поллитра была круглой: 3.50 и 4.00. Так что тут все верно.

Карский Максим
- Thu, 29 Aug 2013 17:42:43(CET)

Получил по е-мейл:

Один нос чего стоит!

Мнение, какое событие Второй мировой войны было самым важным, зависит от того, кого вы спросите. Русские ответят, конечно, что это Сталинградская битва. Американцы ответят, наверное, что это высадка союзников в Нормандии в 44-м. Можно ещё спросить немцев.
...Герман Геринг в нюрнбергской тюрьме сообщил: "Гитлер проиграл войну, когда отказался от намерения сразу же вслед за падением Франции вступить в Испанию - с согласия или без согласия Франко, - захватить Гибралтар и вторгнуться в Африку".
...Адольф Йорген заявил на Нюрнбергском процессе: "Неоднократно подтвержденный отказ генерала Франко разрешить немецким вооруженным силам пройти через Испанию для овладения Гибралтаром явился одной из причин поражения".
Третейским судьёй можем взять Уинстона Черчилля. В своих мемуарах Черчилль записал: "Если бы Гитлер овладел Гибралтаром, исход войны был бы другим"...
Судьбоносная встреча Адольфа Гитлера и генерала Франко, единственная их встреча, состоялась в октябре 1940 года в Эндайе на франко-испанской границе. Описание её историками почти комично. Бесноватый фюрер требовал от каудильо пропустить немецкие войска для захвата Гибралтара. Франко ни за что не соглашался. Гитлер вдохновенно живописал: "Мы перебросим танки на африканский берег и двинем их на восток". Франко монотонно возражал: "Танки увязнут в песке".
После 10 часов бесплодных переговоров Гитлер в бешенстве покинул встречу. "Я нюхом чую в нём еврея. У него чисто семитская рожа. Один нос чего стоит", - разорялся фюрер. Но двинуть войска на Франко он не решился.

Сколько европейских лидеров устояли перед Гитлером? Премьеры гордых Англии и Франции без единого выстрела сдали Гитлеру в Мюнхене Чехословакию. Да и свою свободу Франция защищала всего 12 дней. Сталин домогался дружбы фюрера. Главы либеральных Бельгии и Норвегии предоставили Гитлеру свои страны без возражений. Сейчас Норвегия выступает моральным ментором мира, определяя главного миротворца года. В 1940 году Квислинг создал правительство, приветствовавшее немецкую оккупацию Норвегии. Национальная гордость норвежцев, нобелевский лауреат Кнут Гамсун поддержал нацизм и отправил своего сына сражаться в войсках СС. Географически вся Норвегия - граница со Швецией. Однако норвежцы зорко следили, чтобы евреи не могли спастись, сбежав в нейтральную Швецию. Норвежские евреи были депортированы из своей страны в концлагеря на территории Польши без приказа из Германии. Характерно, что выжившие в лагерях норвежские евреи после войны в Норвегию не вернулись.
А что же Испания и "враг прогрессивного человечества" генерал Франко? Только за 1940 год укрытие в Испании нашли 40 000 евреев, а за всю войну цифра спасённых испанским диктатором евреев приближается к 200 тысячам. В крупнейшем еврейском центре юго-восточной Европы Салониках Франко спас от департации в Освенцим 5000 евреев, объяснив это тем, что как сефарды, чьи предки были изгнаны из Испании за 460 лет до того, они имеют право на въезд в Испанию. Франко спас 1600 евреев из Берген-Бельзена. В разных странах - называют Венгрию, Румынию, Грецию и вишистскую Францию - посольства Испании получили инструкцию выдавать въездные визы евреям. Это как раз такое деяние, за которое мы почитаем шведского дипломата Валленберга и японского дипломата Сугихару героями и заслуженно присвоили им звание Праведников народов мира. Но напрасно вы будете искать в этом почётнейшем списке имя генерала Франко.
Так чем же объясняется неблагодарность евреев генералу Франко? В гражданскую войну 1936-39 годов в Испании мятежные войска под его предводительством разбили армию правительственной коалиции сталинистов, троцкистов, социалистов и анархистов, распавшейся ещё во время войны. Об этом распаде можно прочесть в книге Джорджа Оруэлла "Памяти Каталонии" или в мемуарах Ильи Эренбурга. За коалицию сражались интернациональные бригады, состоявшие в большой степени из европейских евреев, а также из "военспецов", посланных в Испанию Сталиным. Это поражение и не могут простить Франко левоориентированные люди. Недаром опереточный злодей Никита Хрущёв в пору работы главой СССР стучал в ООН ботинком по трибуне во время выступления представителя франкистской Испании. А многие евреи как в Израиле, так и в Америке до сего дня ориентированы в ту же сторону, что и Хрущёв.
Будучи не из крупнейших игроков в глобальной драме Второй мировой, Франко демонстрировал чудеса эквилибристики, поддерживая Германию в войне против России, оставаясь нейтральным в войне западных союзников против Рейха и поддерживая Америку в войне с Японией. И когда по окончании войны казалось, что коммунизм поглотит Европу (Франция и Италия были на грани прихода к власти коммунистических партий), антикоммунист Франко выстоял против бойкота и международной изоляции и с середины 50-х повёл страну к тому, что экономисты назвали "испанским чудом", когда темпы экономического роста в стране уступали только японским.
По поводу интуиции Гитлера: по материнской линии Франко происходил, как считают, из почтенного еврейского рода Пардо, давшего известных раввинов Иосифа, Йошеа и Давида Пардо. По отцовской линии он, полагают, также происходил из марранов.
Последние годы в Испании разрушают памятники генералу Франко. В 2009 году, спустя 34 года после смерти Франко мэрия Мадрида лишила его, спасшего Испанию от двух страшных напастей ХХ века - от коммунизма и нацизма, всех титулов и наград. Память праведного Иосифа, спасшего когда-то Египет от голода, впрочем, тоже не хранится в современном Египте.

Сергей Чевычелов
- Thu, 29 Aug 2013 17:38:10(CET)

Соплеменник - Хоботову
- Thu, 29 Aug 2013 16:31:14(CET)

Хоботов
- Thu, 29 Aug 2013 15:50:00(CET)

Похоже, так было? Или почти так.
...
2.87, 3.62, 4.12 - три бутылки водки.
=====================================
4.12 - армянский ***
_____________________________________
1.22 -Белое крепкое (билэ мицнэ)

Две жизни Бруно Понтекорво, или Разочарование атомного шпиона
- Thu, 29 Aug 2013 17:35:16(CET)

До 1978 года Понтекорво был «заперт» в Советском Союзе, хотя даже его младшие коллеги ездили во многие страны. Судя по всему, он не «оторвался» от корней и тяжело переживал разлуку с родиной. Оганесян вспоминает слезы на глазах Понтекорво, когда он рассказывал ему о своей командировке в Италию — в те места, которые он помнил с детства.

Не помогало даже то, что он сам называет себя в то время «фанатичным» и даже «религиозным» коммунистом.

«В период… с середины тридцатых годов вплоть до семидесятых мои представления определялись категорией нелогичной, которую я сейчас называю "религией», каким-то видом «фанатичной веры» (которая уже отсутствует), гораздо более глубокой, чем культ какой-либо одной личности", — писал Понтекорво.

Он, однако, несмотря на свой «фанатизм», отказался подписать письмо академиков против Сахарова, а после советского вторжения в Чехословакию его взгляды начали меняться. «Тогда, спустя несколько лет, я понял, каким идиотом я был», — сказал он в одном из последних интервью.

В 1978 году, когда у Понтекорво уже началась болезнь Паркинсона, он впервые смог на несколько дней приехать в Италию — в связи с 70-летием Эдоардо Амальди. С началом перестройки ученый смог больше путешествовать, и тогда же его постигло разочарование в коммунистической идеологии.

«Вот простое объяснение для этого: я был кретин. Факт в том, что я мог быть настолько глупым, и многие люди, близкие ко мне, были настолько глупы…», — сказал он в интервью Independent в августе 1992 года, отвечая на вопрос, как случилось, что свою жизнь он посвятил коммунистической идеологии.

«Коммунизм был для меня как религия… с мифами и ритуалами. Это было абсолютное отсутствие логики. Я всегда относился к Сахарову как к великому ученому, я думал, что все дело в его наивности. Это я был наивен», — говорил Понтекорво.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2013/dve-zhizni-bruno-pontekorvo-ili-razocharovanie-atomnogo-shpiona

info
- Thu, 29 Aug 2013 17:30:10(CET)

Григорий Гринберг - info
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 23:51:45(CET)

Уважаемый г-н Гринберг,

Спасибо за высокое мнение о моих скромных записях. Мне приятно знать, что Вам понравилось.

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 17:26:35(CET)

Толковая и информативная статья. Жаль, у автора нет рецепта.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

ирина
- Thu, 29 Aug 2013 17:08:19(CET)

как трогательно и грустно
Отклик на статью: Светлана Сокольская: Очерки воспоминаний

Артур Шоппингауэр
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:34(CET)

Спасибо, Борис! Сочувствую. :)

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Залив Пеликанов

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:32(CET)

Восхитительно ... Артур, я искренне вам признателен - а у нас вот серое утро, и океан какой-то неласковый :)
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Залив Пеликанов

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:18(CET)

Стоунхедж не мог быть основанием для деревянной сторожевой вышки. Площадь такого "фундамента" (примерно 100 м. в диаметре) годится едва ли не для "Дворца Советов".
Да и бессмысленна сторожевая вышка в таком удалении от берега.
Вероятнее всего, культовое сооружение. Как статуи о-ва Пасхи, посвящённые, надо думать, предкам.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Cтоунхендж — версия о военных сигналах

Anatole Klyosov
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:16(CET)

>Леонид Ейльман, Thu, 29 Aug 2013 04:34:49(CET)
>Уважаемый Mr. or господин Klyosov. Мы участвуем в дискуссии.
########################

Нет, мы не участвуем в дискуссии. Тот в основном мусор, что вы представили, ваша полная безграмотность в вопросах, которые вы беретесь обсуждать, и то мошенничество в подделывании цитат из моей же работы (не осознав, что это моя статья, и выставив мне же ее в пример) выводит вас за пределы любых дискуссий. То, что я излагал, не для вас, а для читателей, которым история евреев и Кавказа и их глубокой связи небезынтересна.

Разговор с вами окончен.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:15(CET)

По поводу дискуссии Леонид Ейльман - Анатолий Клёсов

Проект генома человека (HGP, англ. Human Genome Project) - международный исследовательский проект. Он был основан осенью 1990 г. с целью полной расшифровки генома человека, то есть последовательности пар оснований ДНК для определения их индивидуальных хромосом путем секвенирования. С апреля 2003 года геном человека официально считается полностью расшифрованым. Хотя значение не всех генов пока ещё известно, этот аспект науки рассматривается в последующих проектах HGPS с 2003 года.
В целом человеческий геном содержит примерно от 20.000 до 25.000 генов, хотя первоначально исходили из того, что, по крайней мере, 120.000 генов могли кодировать все функции человеческого организма. На основе исследования „Проекта генома человека“ есть много других последующих научно-исследовательских проектов, таких как „Проект 1000 геномов“ и т. д. Несмотря на отдельные неточности, информация д-ра Леонида Ейльмана основывается на популярных изложениях результатов исследований и выводов израильских и американских еврейских генетиков по подобным проектам.
Я уже писал в своих комментах, что иудаизм Великой Степи создавался из того человеческого материала, который был т. с. „под рукой“; был вначале очень синкретичным, а после разгрома обеих европейских Каганатов оставшиеся в иудаизме коллективы становились всё более ортодоксальным. Кстати, это было время тосафистов, либерально интерпретировавших гиюр в тяжёлое время военных поражений иудаизма..
Присутствие иудаизма в Степях Азии подтверждается сегодня, например, азербайджанским автором Эльшадом Алили, который в полном соответствии с концепцией Десяти „исчезнувших“ колен Израиля сообщает о рунических текстах на камне из местности Ихе-Асхете в Монголии, co словосочетанием «as?anaz er», которое выдающийся ученый-тюрколог Сергей Малов перевел как «муж Азганас» в именительном падеже. По мнению Эльшада Алили „более точным переводом словосочетания является «азганас’ов муж» в притяжательном падеже, то есть в этом случае азганас выступает не в виде антропонима как у Малова, а как этноним. Но в обоих случаях, это наименование является очень важным историческим фактом, так, как корреспондирует с ветхозаветным Аскеназ’ом, в лице которого исследователи видят библейское упоминание скифов Ашгуза/Ишгуза ассирийских клинописных текстов, а также древнегреческих скифов (скузай), а часть тюркологов видят в них именно огузов.“
Евреи, правильнее люди Евразии и Западной Европы, исповедовавшие догалахический иудаизм, часто были представителями различных местных этносов. Похоже, что, несмотря на несомненные успехи своего проекта „ДНК-генеалогиии“, Анатолий Клесов игнорирует именно это обстоятельство.
Приведу следующий пример. Известно, что территория Австрии в дохристианскую эпоху, до конца VIII-го в. была под контролем израилитско-еврейских аваров. Свидетельство этому, среди прочего, – важные археологические находки в Челарево (?elarevo) сербской Воеводины, около Нови Сад. Многие из бывших паннонийских князей были, согласно летописям, иудейской веры. В самой важной австрийской «Хронике 95 правителей», написанной венским писцом во времена правления герцога Альбрехта III в XIV-м в., была собрана и зафиксирована интересная информация о 22-х еврейских князъях, правивших в Паннонии беспрерывно, – около четверти тысячелетия подряд. Династия кайзеров Австрии Габсбургов считается поэтому „семитской“, т. е. они потомки этих аварских царей/князей.
Раскопки и находки группы археологов П. Буднаржича и С. Живановича (Р. Budnard?i?, S.?ivanovi?) в 1972 г. в аварском некрополе Челарево близ города Нови Сад в югославской провинции Воеводина выявили в общей сложности 263 аварских захоронений из VIII-го столетия. Черепа захороненных носили монголидные особенности. На одном из черепичных осколков, найденном в могиле некоего Иегуды, была надпись на иврите «Иуда, о!» В некоторых могилах по древней скифско-израилитской традиции были обнаружены скелеты лошадей с декоративной упряжью, оружием и желтой керамикой. На около 70 фрагментах из этих могил – типичные еврейские символы, такие как менора, шофар, изображения этрога, подсвечники, пепельницы, а также щипцы для свечей. Югославские археологи пришли к выводу: иудаизм этих монголидных людей был довольно конкретным. С другой стороны, Главный раввин Венгрии Александр Шайбер подчеркнул в своих комментариях: находки в Челарево свидетельствуют о фактах смешанных браков полторы тысячи лет назад, а также о синкрезии.
Интересующихся отсылаю к моей вышедшей в этом году книге „Последняя тайна Европы...“, выставленной в киоске „Заметок“.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:10(CET)

Лезть иногда можно и нужно, но в очень ограниченных случаях. В Иран - нужно, только не Израилю. А тут получается, как история с поиском ключа под фонарем: не там, где он был потерян, а где посветлее; не там, где делают атомную бомбу, но очень опасно, а там, где много легче, - в Сирию.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Alik
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:08(CET)

Я считаю,что вмешиваться в сирийский конфликт Израилю не следует,потому что на смену Асаду прийдет Аль=Каида в той или иной форме, а эта форма вообще неуправляемая..........
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:06(CET)

Янкелевич – Борису Э.Альтшулеру

Я думаю, что российская проблема иная. У России был важнейший и для всех важный рычаг – право вето.Если коалиция Запада решит вето проигнорировать то этого последнего рычага не останется.
++++++++++++++++++++++
Этот рычаг у России был и остался: она постоянный член Совета Безопасности ООН, никто её оттуда не выводил.
Поэтому решения, принятые в соответствии с такими резолюциями, признаются международным сообществом как адекватные международному праву.
Концепция "RtoP или R2P (The responsibility to protect). Это новая норма международного права...", опробованная в Югославии, является явным НАРУШЕНИЕМ норм и практики международного права и была предпринята на основе решения НАТО и Америки из-за явной опасности геноцида мусульманских албанцев во время войны на Балканах.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Владимир Янкелевич, Натания
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:04(CET)

Некоторое дополнение к статье.
Я не являюсь сторонником удара по Сирии. Я не считаю, что нанесение удара является однозначно благим делом. Но и не могу принять то, что любой режим, как бы он не назывался, может безнаказанно применять оружие массового поражения. Если этот режим взобрался на какую-то кочку, то эта кочка и становится с этой минуты нулевой отметкой, следующая кочка будет выше.
Есть немало стран, которые не могут повлиять на подобные процессы. Никто не ждет, что, к примеру, Словения, одернет Сирию или Иран, для одергивания еще нужно иметь и возможность применить политику военного принуждения. Но есть страны, позиционирующие себя, как Великие державы. Это не бирка на дверях президентских апартаментов, это обязанность и ответственность. Но можно попытаться, став в третью позицию, выдумать и третий путь, путь безответственных разговоров в стилистике Великой державы.
Все сказанное в полной мере относится к сегодняшней администрации США. Президент Обама обозначил "Красные линии" для режима Асада. Таковыми он назвал применение в гражданской войне химического оружия. Госсекретарь Джон Керри говорит, что вина Асада ДОКАЗАНА, разведка США перехватила прямые разговоры на эту тему. Дэвид Кэмерон, после долгого разговора с президентом США тоже начинает считать применение химического оружия доказанным и планирует получить санкцию Парламента на применение силы.
Но вдруг тональность заявлений США начинает меняться, а газета "New York Times" сообщает, со ссылкой на источники в американской разведке, что прямых улик, изобличающих Асада в проведении химической атаки в Сирии нет. Так что, Керри кто-то обманул? Как-то не верится, что многоопытный госсекретарь мог что-то сказать, не имея данных от разведслужб США. Да и Кэмерон не наивный юноша, без достаточных оснований и документов ничего заявлять и назначать обращение к Парламенту не стал бы.
Складывается представление, что информация, как бы от разведслужб США, зависит от четности даты. Вчера было 28, значит - применял, а сегодня 29 - значит не применял. Объяснений и домыслов можно напридумывать много
В принципе, такое поведение вполне нормально для банановой республики, а лидеры Великих держав, прежде чем высказаться, должны думать.
Рекомендую, тем, кому интересно, статью Даниэля Пайпса "Внешнеполитическое фиаско Обамы", опубликованную в The Washington Times 21 август 2013г
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238430
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Владимир Янкелевич, Натания
- Thu, 29 Aug 2013 16:42:02(CET)

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
-----------------------------------------------------
Элиэзер М. Рабинович
29 Август 2013 at 6:05 | Permalink
Мне положение представляется предельно ясным: не лезть в еще одну арабскую страну.
Персия – другое дело, там атомное оружие. Здесь – ветер их химикалии до Израиля пока не донес и вмешательство не нужно. Пусть давят друг друга.
Концепция защиты народа против своего правительства не применялась ни в отношении Сталина (руки были коротки), ни к Мао, а против Пол Пота ее применил не-европейский Вьетнам под гул европейского осуждения.
А к арабам лезть больше не надо.
===================================
Как-то я не очень понял.
1. не лезть в еще одну арабскую страну.
- Что это означает? Более логично - не лезть ни в одну страну вообще, уважая ее суверенитет. А с Вашей трактовкой получается, что к одним лезть, а к другим не лезть. Вы пишете, что "Персия – другое дело, там атомное оружие". Аргумент серьезный. А резня в Дарфуре? Там атомного оружия нет, убивают просто, как 100 лет назад. В общем тезис, на мой взгляд, повис в воздухе.
2. ...вмешательство не нужно. Пусть давят друг друга.
- это, безусловно, позиция. Но позиция, на мой взгляд, неприемлемая. Рано лили поздно кто-то передавит, появится группа, которая ничего, кроме как "давить" не умеет. В своем регионе они кого надо передавили, к кому придут? Вы уверены, что не к Вам? 9/11 - намек достаточно прозрачный.
3. ветер их химикалии до Израиля пока не донес и вмешательство не нужно.
- Так Израиль и не собирается вмешиваться.
4. Концепция защиты народа против своего правительства не применялась ни в отношении Сталина (руки были коротки), ни к Мао, а против Пол Пота ее применил не-европейский Вьетнам под гул европейского осуждения.
- Немного не так. Это не концепция защиты народа от правительства. Это концепция защиты народа, если само правительство не может их защитить. Концепция существует, но процедура ее использования не разработана, поэтому и применяется, в общем-то произвольно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Марк Фукс
- Thu, 29 Aug 2013 16:41:59(CET)

Все зависит от того какая задача ставится атакующей стороной.
Если это операция возмездия, как это демонстрирует порой ЦАХАЛ, и следует оперативно, в течение нескольких часов, максимум дней, то фактор внезапности имеет решающее значение.
В данном случае задача состоит в демонстрации силы, направлена на достижение эффекта сдерживания, не ставятся цель изменения режима.
Кроме того, потенциальным союзникам посылается сигнал: «мы серьезны, мы готовы, вот таков наш вклад, как вы?»
М.Ф .
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Игонт
- Thu, 29 Aug 2013 16:41:57(CET)

„В первые же недели войны, в период невероятного напряжения, урывками выкраивая время, он умудрился внимательно просмотреть труды виднейших полководцев и военных теоретиков, особо интересуясь проблемами скрытности и обеспечиваемой ею внезапности. Эти вопросы он не раз анализировал и обсуждал с высшим генералитетом.

Троякий результат внезапности можно было бы сформулировать так:

Внезапность застигает противника не подготовленным к удару: его войска и военные средства расположены не лучшим образом для отражения этого удара.

Внезапность вынуждает противника поспешно принимать новый план: противник теряет инициативу и должен приспосабливать свои действия к действиям нападающего.

И наконец, достигнутая внезапность подрывает веру войск противной стороны в свое командование и веру командующего и его штаба в самих себя.

Отсюда следовало, что успех любой операции в значительной степени зависит от секретности и обманных действий. Отсюда следовало, что победа, достигнутая без внезапности, за счет численного превосходства, не носит на себе отпечатка полководческого таланта и обходится несравненно дороже.

Отсюда следовало, что необходимо любыми усилиями скрывать свои намерения, создавать угрозу одновременно в нескольких местах, заставляя тем самым противника рассредоточивать силы. Отсюда следовало, что нужно демонстративно готовить наступление в одном месте, а тайно в другом, стараясь во всех случаях застигнуть противника врасплох. „

Владимир Богомолов "Момент истины“
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Роман
- Thu, 29 Aug 2013 16:41:54(CET)

Именно в этом и есть главный порок демократии! Цензы - ни возрастной, ни имущественный не решают проблему. Хотя несколько демпфируют. Умница Черчилль подытожил мысль - к сожалению ничего лучшего человечество пока не придумало. Свобода, равенство и братство - такая же демагогия, как пролетарии всех стран соединяйтесь. Самая оголтелая реакция великолепно использует демократические установления в своих целях. Гитлер пришел к власти путём демократических выборов. Виноваты ли в этом избиртели? Несомненно! Их инфантильность обернулась для Европы невиданной кровавой трагедией. Осознание причин этой трагедии и есть главная задача сегодняшнего просвещения. В противном случае мир европейской цивилизации обречен.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия

Миллер
- Thu, 29 Aug 2013 16:41:50(CET)

Григорию. Вы видите на нем хоть одно лицо старше 20-25?
Отклик на статью: Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 16:37:50(CET)

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Thu, 29 Aug 2013 15:35:27(CET)

Всегда знал, что главное - знать кого спросить. Правильного человека в правильном месте. Концерты БСО ещё идут?

Соплеменник - Хоботову
- Thu, 29 Aug 2013 16:31:14(CET)

Хоботов
- Thu, 29 Aug 2013 15:50:00(CET)

Похоже, так было? Или почти так.
...
2.87, 3.62, 4.12 - три бутылки водки.
=====================================
4.12 - армянский ***

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 16:17:19(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Прохвосты.
- Thu, 29 Aug 2013 10:33:11(CET)

Сол
- Thu, 29 Aug 2013 01:55:19(CET)

А Россия? Россия, которая в советском обличье уничтожила несчетное количество своих лучших сыновей и дочерей? И которая никак не может раз и навсегда, во всеуслышание, не юля и не крутя, сказать: да, виноваты.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Зря он так - "МЫ!" Лучше бы о самом себе.
Владимир Познер - профессиональный циник. Этим и жив. Выделю некоторые факты его подонческой биографии.

Понистью согласен с г-ном Тартаковским. Не Познеру учить других людей "что такое - хорошо, и что такое - плохо".

Хоботов
- Thu, 29 Aug 2013 15:50:00(CET)

Похоже, так было? Или почти так.

1 копейка - коробка спичек.
2 копейки - позвонить девушке.
3 копейки - стакан воды с сиропом.
4 копейки - позвонить девушке и один раз не туда попасть.
5 копеек - стакан семечек.
22 копейки - мороженое шоколадное, "Ле-нин-град-ско-е"
56 копеек - один доллар.
1 рубль 12 копеек - два доллара.
2.87, 3.62, 4.12 - три бутылки водки.
8.80 - ночью на такси до вокзала и обратно. По дороге купить цветы девушке, дать таксисту на чай и три рубля потерять.
44 рубля - стипендия. Просто бешеные деньги!
160 рублей - цель жизни! Можно "грязными"...
5 тысяч - "Жигули".
10 тысяч - "Волга".
15 тысяч - десять лет с конфискацией.
1 миллион - нет такой цифры...
300 миллионов - население Союза Советских Социалистических Республик!

Anatole Klyosov
The Berkshires, MA, - Thu, 29 Aug 2013 15:35:27(CET)

>Victor-Avrom, Thu, 29 Aug 2013 06:27:57(CET)

>кем были скифы - то ли обираненными турками, то ли отуреченными персами - надо бы поинтересоваться у Анатолия Клёсова, я сам не в курсе.
######################

"Кто такие скифы, кто их предки и потомки"

http://pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/

Алтер йид
- Thu, 29 Aug 2013 14:31:26(CET)

Запоздалый
- Thu, 29 Aug 2013 10:52:46(CET)

Элла Запоздалому
- Thu, 29 Aug 2013 10:39:12(CET)

Только у Киевской Руси не было отцов-основателей, да и история современного человечества только начиналась. В 20-м веке было несколько иначе.
=======
Ошибаетесь, молодой человек!
Среди отцов- и матерей-основателей Киевской Руси были и евреи Степи. Как же без евреев? Вам просто хотелось бы чтобы их не было...
Даже крещение Руси было проведено галахическим евреем Владимиром "Красно Солнышко".
Вам надо чаще читать материалы в "Заметках".

Aschkusa
- Thu, 29 Aug 2013 14:22:40(CET)

Стволовыми называются клетки, способные превращаться в клетки различных зрелых типов. В последнее время стволовые клетки используются для выращивания все более сложных органов. Так, из эмбриональных и индуцированных стволовых клеток за несколько последних лет удалось вырастить искусственный мочевой пузырь, почку, печень, а недавно на их основе (с использованием бесклеточного матрикса) создать сердце.
lenta.ru

Сильвия
- Thu, 29 Aug 2013 12:12:24(CET)

Сэм - Сильвии
Израиль - Thu, 29 Aug 2013 05:53:04(CET)

Сильвия - Wed, 28 Aug 2013 21:11:53(CET)

2. Кто это – вы ( с маленькой буквы), а кто Гараевы и Полыхаловы?
Написав про Черчилля, я имел ввиду его мемуары. Не сомневаюсь, что читали. Там у него много написано про возможное, и очень для него желательное, участие СССР в войне с Германией. А в то время как он надеялся, красноармейцы уже переобувались…
Мы - это те, что хотят знать историю, а не уже не одноразовые "Истории.." ВОВ и 2-й мировой по указаниям очередного ЦК.

Вики: Махмут Ахметович Гаре́ев (тат. Məxmüt Əxmət uğlı Gərəyev, Мәхмүт Әхмәт улы Гәрәев) (род. 23 июля 1923) — советский и российский военный деятель, военачальник, генерал армии в отставке, доктор военных и доктор исторических наук[1][2], профессор. Военный теоретик....
После создания в феврале 1995 года Академии военных наук, неправительственной исследовательской организации, был избран её президентом. Много занимается изучением вопросов истории Великой Отечественной войны. Активно участвует в научных дискуссиях, выступает против фальсификации истории войны. Считает, что стремление оспорить победу СССР над фашизмом тесно связано с пропагандистской кампанией против современной России...."

http://www.marshals-victory.senat.org/amvasilevsky/M_Gareev.html
С 1993 года Махмут Ахметович Гареев – президент Академии военных наук. Он – доктор военных наук и доктор исторических наук, автор многих книг. Среди них такие издания, как «ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ УЧЕНИЯ», «ФРУНЗЕ – ВОЕННЫЙ ТЕОРЕТИК», «ВОЕННАЯ НАУКА», «НЕОДНОЗНАЧНЫЕ СТРАНИЦЫ ВОЙНЫ», «КОНТУРЫ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ БУДУЩЕГО». Особое место в его творчестве занимает книга «МАРШАЛ ЖУКОВ. ВЕЛИЧИЕ И УНИКАЛЬНОСТЬ ПОЛКОВОДЧЕСКОГО ИСКУССТВА». Она удостоена Государственной премии имени Г.К. Жукова....

http://vpk-news.ru/articles/16089
Гареев "Предчувствовать изменения в характере войны "
"...некоторые так называемые невоенные формы и средства борьбы получили небывалое технологическое развитие, приобрели весьма опасный, практически насильственный характер. Например, целенаправленные кибернетические атаки, которые могут быть предприняты как государственными спецслужбами, так и частными лицами, способны вызвать серьезные осложнения в энергетической, банковской и финансовой системе противостоящих стран. Причем все это делается скрытно и не всегда есть возможность установить, откуда предприняты кибернетические атаки, и поэтому будет неясно, кому объявлять войну.
Вообще если все эти акции считать объявлением войны, то может возникнуть обстановка непрерывной войны всех против всех....
Исходя из этого прежде всего представляется целесообразным добиваться принятия ООН решений о недопустимости подобных кибернетических и других информационных акций, как это сделано в отношении ядерного, химического и биологического оружия...."

Один из комментов к этому шедевру российской военной мысли:
"ну, я от ООН..., 02:51, 31 мая, 2013
Гареев: "...представляется целесообразным добиваться принятия ООН решений о недопустимости подобных кибернетических и других информационных акций..." А что, до сих пор такие акции приветствовались каким-нибудь правительством официально? Ну, положим, приняло ООН решение: нехорошо, мол, ребята... Дальше? :-)"

Вики: И́горь Васи́льевич Пыха́лов (род. 30 октября 1965, Ленинград, СССР) — российский публицист, автор книг, посвященных сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта «За Сталина!»[1] и автор книги «Великая оболганная война» ...
Полыхалов : "....Как я уже неоднократно говорил, вся антисталинская пропаганда изначально строилась и продолжает строиться на вранье. Поэтому пресловутое «открытие архивов», о необходимости которого так любят вещать десталинизаторы, приведёт лишь к тому, что миф о тотальной невиновности жертв репрессий будет развеян окончательно. …"

3. ... При этом сочувствую, у Вас очевидно, проблемы со сном.
Я - ночная птичка.

4. Мне Ваше сравнение показалось не удачным. Имею право на критику?
Имеете!

Запоздалый
- Thu, 29 Aug 2013 11:21:15(CET)

Элла Запоздалому
- Thu, 29 Aug 2013 11:12:19(CET)
-------------------------------------------------------
Даже если так, всё равно сравнивать обстоятельства основания современного Израиля с временами Киевской Руси, это несколько... неожиданно, что ли. Но возражать больше не буду. Пусть Вы останетесь правы. Сахара так Сахара.

Элла Запоздалому
- Thu, 29 Aug 2013 11:12:19(CET)

да и история современного человечества только начиналась.

История цивилизации, как мы ее сейчас знаем, началась, как минимум, за несколько тысячелетий до тов. Рюрика, а великая неолитическая революция - еще раньше. Но некоторые предпочитают по Марксу, все что до меня - то все еще предыстория.

Ицхак Фуксон
Тель-Авив, Израиль - Thu, 29 Aug 2013 10:54:49(CET)

Фотографии Льва Левинсона предоставляют возможность взглянуть на изображённые обьекты, отрываясь от привязки к конкретному периоду времени, когда фотографии были сняты. Это относится и к фотографии башни Давида, и к фотографии молящегося еврея и к другим фотографиям. За каждой из этих фотографий стоят почти уже вневременные сущности, которые приобретают разную форму в разные периоды времени. В разные исторические периоды, молящиеся евреи выглядели совсем по-разному, но суть того, что они делали - неизменна. Фотографии Левинсона позволяют увидеть это. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

Запоздалый
- Thu, 29 Aug 2013 10:52:46(CET)

Элла Запоздалому
- Thu, 29 Aug 2013 10:39:12(CET)

Вы вспомните, как неосторожно поступили отцы-основатели Киевской Руси, расположив ее в непосредственной близости от "дикого поля", из которого веками бесперечь набегали то половцы, то татары, то гунны какие-нибудь... Нет бы где-нибудь в Сахаре обосноваться.
--------------------------------------------------------
Остроумно. Только у Киевской Руси не было отцов-основателей, да и история современного человечества только начиналась. В 20-м веке было несколько иначе.

Элла Запоздалому
- Thu, 29 Aug 2013 10:39:12(CET)

можно ещё раз, задним числом, пожалеть, что при выборе места для еврейского государства отцы-основатели всё-таки плохо предусмотрели развитие событий. Слишком легкомысленно.

Ну, это еще цветочки. Вы вспомните, как неосторожно поступили отцы-основатели Киевской Руси, расположив ее в непосредственной близости от "дикого поля", из которого веками бесперечь набегали то половцы, то татары, то гунны какие-нибудь... Нет бы где-нибудь в Сахаре обосноваться.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Прохвосты.
- Thu, 29 Aug 2013 10:33:11(CET)

Сол
- Thu, 29 Aug 2013 01:55:19(CET)
Познер о Германии, эмиграции евреев, покаянии
"Я уехал из Германии, твердо решив никогда больше туда не возвращаться. Ни в ГДР, ни в ФРГ, потому что дело было не в политике.Эта страна не только повинна в двух мировых войнах и в смерти десятков миллионов людей, но и совершила самое страшное преступление из всех возможных -- попыталась уничтожить целый народ...
A propos: я никогда не пойму, как евреи -- это касается в основном российских евреев -- могли и могут эмигрировать в Германию...
Может быть потому для меня этот вопрос столь болезненный, что моя дочь замужем за немцем и живет в Берлине...
А Россия? Россия, которая в советском обличье уничтожила несчетное количество своих лучших сыновей и дочерей? И которая никак не может раз и навсегда, во всеуслышание, не юля и не крутя, сказать: да, виноваты. Не только Ленин, не только Сталин, не только большевики, но все, весь народ, поддерживавший их, совершал эти страшные преступления. Мы все виноваты! И мы никому не дадим забыть об этом -- прежде всего самим себе..."

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Зря он так - "МЫ!" Лучше бы о самом себе.
Владимир Познер - профессиональный циник. Этим и жив. Выделю некоторые факты его подонческой биографии.
С 1961 Познер в АПН, распространявшем за рубежом журнал «USSR» («СССР») - Soviet Life («Советская жизнь»);с 1967 — в журнале «Спутник».
В 1967 году вступил в КПСС.
C 1970 г. на Гостелерадио СССР - комментатор (!) радиовещания на США и Англию в пропагандистской программе «Голос Москвы», где до конца 1985 ежедневно вёл свою радиопередачу на английском языке.
С конца 70-х гг.Познер появляется на западном телевидении в программе Nightline на канале ABC. Представлял в лучшем свете заявления и решения руководства КПСС относительно любых вопросов - как, скажем, и решение о вводе советских войск в Афганистан, перехвате южнокорейского Боинга т.п.

Это из Сети - хотя мне самому Познер отлично помнится в качестве подонческого пропагандиста. Об его патроне (и поныне жив и в чести) Евг. Примакове я писал в ж-ле "Огонёк" (в "Заметках":
http://berkovich-zametki.com/Nomer26/Tartakovsky1.htm

Редактор
- Thu, 29 Aug 2013 10:23:50(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- at 2013-08-22 06:42:22 EDT
Редактору: Я и не заметил название рубрики: "Герои, праведники и другие люди. Из истории Холокоста". Может быть, лучше оставить просто: "Из истории Холокоста"?

Прошу прощения, что отвечаю не сразу. Слова "другие люди" и показывают, что в этой рубрике речь может идти не только о героях и праведниках. А то, что на первом месте в названии рубрики стоят все же именно они, говорит о нашем стремлении подчеркнуть их роль в истории Холокоста. Менять название рубрики не вижу оснований. Удачи!
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Запоздалый
- Thu, 29 Aug 2013 09:58:22(CET)

Мадорский
- Thu, 29 Aug 2013 08:08:10(CET)
--------------------------------------------------------
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но теперь, когда Ближний Восток, Египет, Сирия, Ирак, и другие арабские страны а также Иран находятся в состоянии брожения и кипения, можно ещё раз, задним числом, пожалеть, что при выборе места для еврейского государства отцы-основатели всё-таки плохо предусмотрели развитие событий. Слишком легкомысленно.

Соображение
- Thu, 29 Aug 2013 09:49:11(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 29 Aug 2013 07:20:24(CET)

Не удивлюсь, что тех освободившихся из Польши красноармейцев вернувшихся наконец в Советскую Россию добили при встрече "свои" за "измену Родине".
------------------------------------------------------------------
Вы несколько путаете времена. Советско-польская война начала 20-х годов (1919-20) произошла до назначения Сталина генсеком, то есть, при Ленине, который не был ещё болен. А массовая сдача в плен 2 или 3 миллионов человек - это 1941 год, при Сталине, после всех прелестей коллективизации, раскулачивания, голодомора, чисток, репрессий 37-38 годов. Вот именно об этих-то пленных Сталин и сказал, что они "изменники". Ну что ж, он, видимо, догадывался о причинах. Как-никак, он был, пожалуй, самый информированный человек в СССР.
Вряд ли советских военнопленных, освобождённых из польского плена в 20-х годах, репрессировали как "изменников".

Elena Elimelech
Иерусалем, Израиль - Thu, 29 Aug 2013 09:05:15(CET)

УВ ЛЕВ!
Трогательная история,рассказанная тобой, сразу вызвала в памяти похожие истории в собственной семье
Вечная память безвинным жертвам
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 09:01:46(CET)

Какой-нибудь борец с массонами предложил бы такой вариант первой строчки -

По наущению Моссада

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 08:54:47(CET)

>Тем более, что очередной сирийский режим будет хуже асадовскго.

Для украшения фасада
Осада началась Асада
В рассчете, что другой Асад
Построит сразу город сад.

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 08:35:01(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 07:26:42(CET)

>А поскольку теперь позиции ясны и страницы закрыты давайте поставим точку.

Приветствую желание закончить разговор, но два замечания.

> Ник info я встретил пару дней назад, и понятия не имею кто за ним стоит. Судя по стилю - я думаю это кто-то новенький на сайте.

Насколько я разбираюсь в стилях очень и очень старенький. Я o стаже данного участника на Заметках. В детали вдаваться не хочу.

>Поскольку я адресовался Вам хвалебно о стиле, мне показалось недостойным не высказаться info по существу,

О, гаш, уважаемый Григорий. Зачем же я столько распинался о том, что считаю джентельенким поведением? Первым пунктом поставил интеллектуальную честность. Оказывается вы и сейчас имеете в виду только стиль. Ну да ваше право.

Все, из разговора выхожу, спасибо за участие.

Лев Мадорский
- Thu, 29 Aug 2013 08:08:16(CET)

Мадорский-Беленькой
Спасибо, уважаемая Инна, за такой тёплый отзыв. Вы подняли мне настроение на целый день
Отклик на статью: Лев Мадорский: Cтенька Разин у стен Рейхстага

Мадорский
- Thu, 29 Aug 2013 08:08:10(CET)

Удар по Асаду практически неизбежен.

Дорогой Владимир! Как всегда, прекрасный, хотя и, несмотря на бодрую концовку, несколько пессимистичный анализ. Пессимистичный потому что до дяди Сэма ( не нашего, активного участника Гостевой, а заокоанского) далеко и не достать, а Израиль близко. Поэтому очень надеюсь, что первая фраза твоей статьи, вынесенная сверху, не сбудется. Тем более, что очередной сирийский режим будет хуже асадовскго. Но, я думаю, ты лучше знаешь ситуацию и имеешь основания так говорить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Валерий
Германия - Thu, 29 Aug 2013 08:02:04(CET)

Григорий Гринберг - info
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 23:51:45(CET)
*******************************************************************************
Ребята,а я присоединяюсь к вышесказанному, тем более, что как-бы был у истоков
конфликта, тем, что дал эту ссылку Мыслителю, в контексте его спора...
Некоторая статистика показалась мне интересной, естественно, что на детальное изучение фактов у меня не было времени, речь шла не о написании концептуальной статьи а об обычном форумном разговоре.
И вся эта турбулентность, зацепившая даже коллегу КМ,возникла из-за стремления
форумного "городового" навешивать свои ярлыки, в основном, не по делу.
Все же я благодарю вас за участие и сожалею, что из мухи вырос Слон.

Григорий Гринберг
- Thu, 29 Aug 2013 07:42:15(CET)

Не могу найти других слов, хотя и устал повторяться - блеск мысли. Но не менее великолепен и выбор снимка.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия

Инна Беленькая
- Thu, 29 Aug 2013 07:35:36(CET)

Светлый Вы человек, и такие же светлые чувства в рассказе. А главное, передать эти чувства словами. Как Вы это делаете - просто непостижимо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Cтенька Разин у стен Рейхстага

Новости "Мастерской"
- Thu, 29 Aug 2013 07:33:44(CET)

Евгения Кравчик: Яир Шамир в школе «Микве Исраэль»: Земледелие и поселенческое движение — звенья одной цепи

— Вот здесь, на этом месте в 1898 году основатели и ученики первой в Эрец-Исраэль сельскохозяйственной школы приветствовали Теодора Герцля.



Остановившись у причудливо изогнутого дерева, генеральный директор «Микве Исраэль» Ронен Цафрир кивает в сторону устремленной вдаль пальмовой аллеи.

— Школа была основана в 1870 году, задолго до того, как идея Теодора Герцля о заселении Эрец-Исраэль трансформировалась в идеологию, — замечает министр сельского хозяйства Яир Шамир. — Даже тогда, во второй половине девятнадцатого века, было ясно: возвращение еврейского народа на свою историческую родину — объективная необходимость, но закрепиться на земле первопроходцы смогут при одном-единственном условии — если научатся ее обрабатывать.

Многие ли европейские евреи занимались порядка 150 лет назад сельским хозяйством? Увы… Евреи были счетоводами, банкирами, врачами. Многие получили образование в Сорбонне. Несмотря на это, оказавшись в Эрец-Исраэль, интеллектуалы без малейших колебаний сменили рубашку с белым воротничком на крестьянскую робу, взялись за плуг и начали возделывать землю...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6742

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 07:26:42(CET)

It is fine with me, можете считать его победителем, а его опонентов кем угодно, но раз "перевернули страницу", то уж как-нибудь сообщите ему ваше мнение, не переворачивая страницу назад. Извините, но есть е-маил для этого.
Я бы во всяком случае так поступил, уж извините меня и за совет и за прямоту.
=======================================
Вполне разумный совет, если бы я мог ему следовать. Ник info я встретил пару дней назад, и понятия не имею кто за ним стоит. Судя по стилю - я думаю это кто-то новенький на сайте. Поскольку я адресовался Вам хвалебно о стиле, мне показалось недостойным не высказаться info по существу, что на мой взгляд более важно. Иного пути у меня не было технически. По форме принимаю все упреки, мог бы быть и тактичней. Но если в будущем кто-нибудь захочет вернуться к теме посуществу, и обратится ко мне, то я конечно не стану отнекиваться, не принимайте это лично. А поскольку теперь позиции ясны и страницы закрыты давайте поставим точку.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 29 Aug 2013 07:20:24(CET)

Встречается утверждение, что Катынь это месть за уничтожение советских военнопленных поляками в 1920-ом году. Но дело в том что в СССР не было такого понятие как "советские военнопленные взятый врагом", они всегда считались изменниками и предателями, так что поверить что кого-то волнует что стало в Польше с советскими военнопленными просто нереально. Не удивлюсь, что тех освободившихся из Польши красноармейцев вернувшихся наконец в Советскую Россию добили при встрече "свои" за "измену Родине".

Марк Фукс
- Thu, 29 Aug 2013 07:05:04(CET)

Самолеты летают низко — к дождю.
Готовь зонтики и противогазы.
Народная примета.

В последние годы мы стали свидетелями того как завязалась всеисламская драка.
Те наивные политики, которые полагали, что исламский Восток идет по пути прогресса к демократии совершили не только и не столько ошибку, сколько преступление. Другими словами нельзя охарактеризовать это активное содействие самым реакционным и безответственным силам региона.
К нашему несчастью, волна докатилась непосредственно до наших границ и страна замерла в ожидании развития событий по самому неблагоприятному для нас сценарию.
У некоторых велик соблазн поучаствовать в этом спектакле, но строго говоря, это не наше дело, пусть себе разбираются в Сирии заинтересованные стороны внутри страны и по обе стороны океана. Нам бы обеспечить свой тыл и сохранить порох сухим. Если получится. Надеюсь, наши политики понимают это.
Спасибо за статью.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Новости "Мастерской"
- Thu, 29 Aug 2013 07:03:40(CET)

Виктор Вольский: Молодо-зелено, или Инфантильность как следствие сытого благополучия



В Афинах периода расцвета древнегреческой демократии, наряду с другими ограничениями избирательного права, существовал возрастной ценз: гражданин полиса приобретал право голоса лишь по достижении 25 лет. Спустя почти две с половиной тысячи лет, в 1971 году, в США была принята 26-я поправка к Конституции, снизившая возрастной ценз для американских граждан с 21 года до 18 лет.

Ратуя за снижение избирательного возраста, поборники 26-й поправки заявляли, что, коль скоро молодым людям предоставлено право защищать отечество с оружием в руках и проливать за него кровь, им следует разрешить также и избирать своих политических руководителей. Невысказанный, но от этого не менее весомый резон сторонников идеи снижения избирательного возраста заключался в том, что безрассудная юность — верная опора радикализма, и либералы могут уверенно рассчитывать на поддержку горячей молодежи, повинующейся голосу не разума, а необузданных страстей. Справедливость этой гипотезы блестяще подтвердилась, например, в последние два десятка лет на президентских выборах в США...

Американские левые в своих чаяниях и планах ничем не отличаются от своих заграничных предтеч. Их цель заключатся в том, чтобы не мытьем, так катаньем ликвидировать демократические институты, установить тираническую диктатуру ленинского образца и увековечить себя у власти. Внесенный в Белый дом волной энтузиазма электората, среди которого видную роль сыграла молодежь и «пожилые подростки», Барак Обама ретиво взялся преобразовывать американское общество по социалистической модели и быстрыми темпами повел Америку к краху. И если избиратели не протрезвеют под влиянием суровой реальности и не предпримут чрезвычайных усилий к тому, чтобы вырасти из детских штанишек и вырваться из западни иллюзий, Америке не миновать разделить судьбу других стран, попавших в коммунистический капкан.

У нас этого быть не может, успокаивают нас — и особенно себя — американские оптимисты. Они плохо знают историю. До Первой мировой войны французские рантье вкладывали львиную долю своих сбережений в облигации государственных займов российской империи, ибо всем было известно, что более незыблемого, надежного режима нет на свете. Война еще не закончилась, как в России пришли к власти большевики и немедленно денонсировали все долги царского режима. Иллюзии иностранных вкладчиков рассеялись, как дым, — равно как и их сбережения.



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6737

Марк Фукс
- Thu, 29 Aug 2013 06:47:07(CET)

Ontario14
- Wed, 28 Aug 2013 04:11:06(CET)

Soplemennik
- Tue, 27 Aug 2013 05:00:09(CET)
А Шалит - засранец. И почти никто не вспоминает ребят, погибших из-за него.

*************
Я протестую против этих клеветнических измышлений. Вы, г-да, возводите напраслину на Гилада Шалита, не обладая информацией.
Тахкир (протокол следствия) Шалита и выводы служебного расследования известны.
Очень стыдно !
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Мозг как вид оружия ...

Дорогой Онтарио!
Я очень ценю Ваш вклад в работу Портала, как автора, переводчика и комментатора интересных статей, так и как человека на волонтерских началах технически поддерживающего и обеспечивающего работу изданий.
Мне импонирует Ваша осведомленность и участие в жизни моей страны, заинтересованность в ней и огромный запас знаний в самых различных областях.
Но в данном конкретном случае, Ваш протест, увы, я не принимаю.
Не отсылайте меня к официальному расследованию по Шалиту, оно для публики: «Стране нужны герои». К настоящим выводам военных ни Вы, ни я не допущены и это правильно.
Позвольте мне иметь собственное мнение по этому вопросу. Хочу заметить, что оно совпадает с мнением о «героизме Шалита», выраженном неоднократно, на самых разных уровнях и представителями разных слоев израильского общества:
Ида Нудель. Солдат Гилад Шалит герой?
«Не был солдат Шалит героем, а был растерявшимся солдатом, который в минуту испытания забыл, что должен делать солдат!!»
http://aveterra.livejournal.com/712504.html?thread=1063224
Одед Тира, «Маарив»
Слово «герой» в отношении Гилада Шалита, как и медийный «фестиваль», связанный с его возвращением, ведут к тому, что солдаты станут воспринимать капитуляцию и плен, как нормальный способ действий, соответствующий нравственным ценностям Армии обороны Израиля. Если спросить обычных израильских граждан, как звали командира танкового экипажа, погибшего во время захвата Шалита, большинство даже не вспомнят его имени.
Есть немало других бойцов, которые пали за родину в забытых боях израильских войн. Никто не помнит их имен потому, что их гибель не стала главной темой средств массовой информации, как это произошло в случае с Шалитом. ЦАХАЛ обязан ясно заявить, что попадание в плен не является героизмом.

http://tema357.com/blog/2011/12/%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0-%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BC/
Бен Каспит:
«В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все происшедшее в то утро, не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить свое пленение. Более того, он знал, что, по сути дела, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю, а ведь, по большому счету, вполне мог предотвратить то, что произошло, причем предотвратить относительно легко…»
http://isrageo.wordpress.com/2013/04/06/shalit/
Я привожу ссылки на источники на русском языке так, чтобы читатели могли сами ознакомиться.
Бранное слово, использованное при обсуждении вопроса о качествах воинов, так задевшее Вас, Вы правы, лучше было бы не употреблять публично. Сожалею.
Между нами, независимо от этого обсуждения, несколько месяцев тому, по этому же поводу, один заслуженный и уважаемый старый воин-танкист, мнение которого для меня значит больше чем мнение, например, журналиста Бен Каспита, употребил это определение нерадивого солдата также и в том же контексте.
Вам - поздравления с Рош а-Шана и добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Мозг как вид оружия ...

Новости "Мастерской"
- Thu, 29 Aug 2013 06:42:21(CET)

Мирон Амусья: Против бойкота Израиля! В продолжение темы

Уважаемые читатели!

Как известно, Комиссия Евросоюза решила бойкотировать Израиль. Я на эту тему уже откликался некоторыми общими заметками.

Но пришёл к выводу, что уместны и конкретные шаги. Я направил письмо в фонд Гумбольдта, мощнейшую немецкую организацию, финансирующую на конкурсной основе множество научных работников буквально из всех стран мира. Они распределяют очень крупные средства. Моя переписка с руководством фонда Гумбольдта приводится ниже.

Я написал также в организацию Европейская наука, членом совета управляющих которой был несколько лет. Эта организация довольно близка к Еврокомиссии. Получил от них обещание рассмотреть моё заявление, подобное приложенному ниже, на ближайшем заседании совета управляющих, которое состоится в начале сентября.

Я обратился также в Европейскую академию наук, искусств и письма, с президентом которой, проф. Д. П. Коннерейдом давно и хорошо знаком. Ответа пока не имею.

Считаю, что вместо распространения надуманных страстей об опасности бойкота для науки Израиля, тем, кто входят в иностранные академии и прочие международные научные сообщества стоит обратиться к ним с просьбой-рекомендацией от бойкота, так или иначе, воздержаться и отмежеваться.

Уверен, что уважающий себя еврей, да и не еврей, не должен оставаться членом организации, которая запятнала себя несмываемым позором бойкота, направленного против Израиля.

С уважением, М. Я. Амусья...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6734

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 06:28:06(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 01:50:52(CET)

Уважаемый Кремлевский Мечтатель,

>И я совершенно искреннен был в том, что отметил у Вас наличие такого качества, как джентельменского поведения, по доброму позавидовав, потому что сам им обделен в изрядной степени. Есть много людей, для которых джентельменское поведение является «необходимым и достаточным условием» общения. Я к их числу не принадлежу. Мне необходим интерес к предмету общения, и человеческому качеству по существу, а не по форме. А неудачную фразировку, остроту, или грубость я как-нибудь пережую. Если мы находимся в непересекающихся мирах, то я прошу прощения за собственные невольные оплошности, равно как за проявленное желание продолжить общение. Если же нет – то давайте стремиться к пониманию того что собеседник хотел сказать в первую очередь, а того, как у него это получилось – вовторую.

Уважаемый Григорий Гринберг. Для меня человек в дискуссии является джентельменом если
1. Он интеллектуально честен.
2. Он выдержан в дискуссии, позволяает фактам говорить за себя, не дает оценки оппоненту и не назначает себя победителем.
3. Держит данное им слово. Уж если оно дано.

Эти три принципа позволяют разговору быть сфокусированным на теме и не перерасти в ругань. Не всегда у меня получается следовать данным принипам, но стараюсь.

Итак по поводу вчрашнего и сегодняшенго спора.
Следствие из пункта 1. С любым участником этой площадки я буду соглашаться или нет только в зависимости от того считаю ли я я его позицию правильной. Или не войду в разговор, даже если он мне интересен, но по каким-то причинам мне это неловко сделать. Но врать не буду и демагогией заниматьса не буду. Вчера я счел претензии к Тененбауму несправеедливымы, а почему обьяснил вам. Я сказал все что хотел и о логике беседы и о статье и о том как я вообще относился к вчрашнему спору. Убедил ли вас? Похоже нет. Но разговор помнится закончился тем, что вы предложилии "перевернуть станицу", то бишь закончить и забыть и это предложение показалось мне очень разумным, поскольку разговор явно не заслуживал усилий, корорые на него тратили.

Разговор c info сегодня начался не по моей инициативе, скажу больше сей разговор был мне противен и продолжался столько сколько хотел оппонент. Я просто старался быть добросовестным.

Следствие из пункта 2. Ни вам ни info я оценок не давал.

Следствие из пункта 3. А вот тут то начинается самая неприятная для меня сегодняшняя часть разговора.
Мы же вроде перевернули вчера страницу. При чем по вашему же повторяю, крайне разумному предложению. Я вас более никак не поминал. На вас не ссылался. Чего же вы меня сегодня вспоминаете в постиннге info со всеми нелестнымы характеристиками?
It is fine with me, можете считать его победителем, а его опонентов кем угодно, но раз "перевернули страницу", то уж как-нибудь сообщите ему ваше мнение, не переворачивая страницу назад. Извините, но есть е-маил для этого.
Я бы во всяком случае так поступил, уж извините меня и за совет и за прямоту.

Хочу закончить цитатой из вашего постинга, которая мне понравилась:"Если мы находимся в непересекающихся мирах, то я прошу прощения за собственные невольные оплошности, равно как за проявленное желание продолжить общение."
Свой мир, как мог я обьснил.

Victor-Avrom
- Thu, 29 Aug 2013 06:27:57(CET)

Чуваши - потомки гуннов. Потомками гуннов себя и считают. Конечно, современные чуваши - результат смешения гуннов с местным финским населением среднего Поволжья.
В этом смысле чуваши - братья хазар, которые произошли от смешения гуннов со скифским населением Прикаспия (кем были скифы - то ли обираненными турками, то ли отуреченными персами - надо бы поинтересоваться у Анатолия Клёсова, я сам не в курсе).
Сами гунны - результат ассимиляции народом хунну финского населения Западной Сибири.

Не уверен, правда, что автор этого не знает. Пишет ахинею, вероятно, чтобы получить побольше отзывов.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Беленькая Инна
- Thu, 29 Aug 2013 06:27:55(CET)

Элла, наверное (и даже, наверняка), мне не стоило бы возвращаться к вашему постингу. Но сейчас вижу, что прошла мимо главного - единственного и убийственного вашего аргумента - вопроса о происхождении грамматического рода в языках. При этом непонятно, какое отношение имеет немецкий романтизм к яфетическому языкознанию? Поскольку там этот вопрос решается совсем по-другому. У Вас справедливую насмешку вызывает, что "предметы, ассоциирующиеся с мощью и мужеством, относились к роду мужскому, типа der Berg, а с нежностью и изяществом – к женскому, типа die Blume. Сравните с русским, в котором, наоборот тому, “гора” – женщина, а “цветок”- мужчина…".
Как раз, по Марру, признак предмета не есть указатель пола. Подлинный первобытный человек не представлял себе "ни одной твари, ни одной вещи в абсолютном бытии вне пространства и времени, вне принадлежности владыке, племени и его тотему...". "Признаки рода вышли из деления всех предметов на категории трех миров: верхнего, нижнего, или среднего, и преисподнего, находящихся, каждый мир, во владении соответственного божества". И в этом есть резон. Так, женский грамматический род не имеет ничего общего с естественным полом предмета. Почему, к примеру, "город" на иврите женского рода?
Во всех древних мифах Земля предстает в образе Великой Матери, родящей женщины. Первоначально божество Земли представлялось и божеством местности, на которой проживала группа людей. Божество местности позднее становится божеством всякого поселения, а с развитием производства и божеством города. Исходя из этого , можно сказать, что связь между образом Матери Земли и городом, как ее воплощением, не могла быть никакой другой, кроме как "женской".
Да простят меня немецкие романисты, но без палеонтологии языка никуда не деться.
Я писала статью в надежде на более продуктивный разговор с вашей стороны, поэтому так отреагировала на стиль вашего постинга. Но и на том спасибо, как говорят.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 06:27:53(CET)

Обама оказался в безвыходном положении.

Нет. Мне положение представляется предельно ясным: не лезть в еще одну арабскую страну.
Персия - другое дело, там атомное оружие. Здесь - ветер их химикалии до Израиля пока не донес и вмешательство не нужно. Пусть давят друг друга.

Концепция защиты народа против своего правительства не применялась ни в отношении Сталина (руки были коротки), ни к Мао, а против Пол Пота ее применил не-европейский Вьетнам под гул европейского осуждения.

А к арабам лезть больше не надо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 06:13:38(CET)

ЕМ
- Thu, 29 Aug 2013 06:04:56(CET)
...у англичан очень рапространенная фамилия Идн (Eden). о чем это говорит, а?

Недаром англичане - наиболее приличные люди из больших европейских народов. Впрочем, я и итальянцев люблю: Берл-ускони: Берл - обычное еврейское имя, Гарибалди: "гар" - от ивритского глагола "лагур" - "проживать".

ЕМ
- Thu, 29 Aug 2013 06:04:56(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:48(CET)

Б-же мой, как так можно?

000000000000

Еще как можно. Например, по данным статистической академии имени Кирилла и Мефодия, у англичан очень рапространенная фамилия Идн (Eden). о чем это говорит, а?
Недаром Алексей Хомяков выводил название "англичане" от Углича.

Сэм - Сильвии
Израиль - Thu, 29 Aug 2013 05:53:04(CET)

Сильвия - Wed, 28 Aug 2013 21:11:53(CET)

Доброе утро, Сильвия!
1. За сравнение с Пушкиным – спасибо. Интересно, что не Вы – первая.
Рецептами же незнакомых людей не пользуюсь. Предпочитаю - своей единственной и несравненной.
2. Кто это – вы ( с маленькой буквы), а кто Гараевы и Полыхаловы?
Написав про Черчилля, я имел ввиду его мемуары. Не сомневаюсь, что читали. Там у него много написано про возможное, и очень для него желательное, участие СССР в войне с Германией. А в то время как он надеялся, красноармейцы уже переобувались…
3. Очень рад, что мы с вами – земляки. Теперь мне стало проще относится к написанному Вами. Представители алии 70-х всегда вызывают у меня уважение. По умолчанию. При этом сочувствую, у Вас очевидно, проблемы со сном.
4. Мне Ваше сравнение показалось не удачным. Имею право на критику?
С уважением

V-A News
- Thu, 29 Aug 2013 05:14:42(CET)

Б.Тененбаум-V-A
По словам Гомеса, ничего подобного не говорила ни дель Понте...

Не тот ли это Гомес, кто дезавуировал майское сообщение дель Понте?

Gregory -> Тененбауму
- Thu, 29 Aug 2013 04:48:39(CET)

Спасибо за ответ; я только сейчас понял, что мы говорим о разных аспектах книги Лебона: Вы - о его вере в превосходство белой расы, что, конечно, давным-давно не актуально, а я - о его наблюдении, что толпа остается толпой, хоть люмпенов, хоть государственных деятелей. И это, по-моему, верно всегда.

Леонид Ейльман
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:49(CET)

Уважаемый Mr. or господин Klyosov. Мы участвуем в дискуссии. Ваш дискусионный тон недопустим. Я высказал свое мнение о том, что поскольку Ваши выводы не совпадают с историческими фактами и исследованиями других ученых, то в доказательство правильности результатов своей работы каждый грамотный специалист должен привести параметры статистической выборки. Есть малые выборки и есть большие выборки. Малые выборки при изучении значительных статистических объемах неверны. Какими выборками пользовались Вы? Вы считаете, что Гостевая посещается только олухами царя небесного и они должны верить Вам на слово. Говорят: "Юпитер, ты сердишься! Значит неправ!"
Да, евреи и арабы- сводные братья. Вы же возмущены этим утверждением. Я процитировал Вам мнение других генетиков. Далее я прошу Вас продолжить дискуссию с ними поскольку я не генетик.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:48(CET)

P.S.
Леонид Ейльман
27 Август 2013 at 18:14 | Permalink

…К этому ответу я могу добавить, что сами чуваши считают себя потомками хазар и производят название своего народа как “ДЖУВАШИ”, т. е. евреи.

Этого перла я даже не сразу заметил: на каком языке "чуваши" - " джуваши" - на английском? "Джу" - вроде бы не самоназвание у нас? Или это на чувашском?
Б-же мой, как так можно?
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Элиэзер М. Рабинович
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:47(CET)

Это поразительно: г-н Аврум дает подробный и убедительный анализ, почему приведенные ссылки на Риланди не просто неверны, а прямая фальшивка:

Аврум
27 Август 2013 at 7:09 | Permalink
Пишу 2 -раз.Этот фрагмент-фальшивка.Если Вы претендуете на серьезную публикацию,нужно извиниться перед читателями и убрать ЭТОТ ФРАГМЕНТ.

Что отвечает г-н Ейльман?

Уважаемый господин Аврум! Спасибо за Ваше мнение о Адриане Риланди. …Вот что пишут о нем более компентентные люди, чем я:
«Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata»
«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №09 (427), 2009 г.

И такую «компетентную» ссылку - на газету - дает научный работник, кандидат наук, пусть технических?!

Меня удивляет, что столь высокий профессионал и авторитетный оригинальный исследователь, как профессор Клесов, тратит такое время на серьёзный спор со столь непрофессиональным оппонентом. Одной фразы, что гаплогруппа-шмаглогруппа джей или шмей присутствует чуть ли не во всех народах достаточно как для отвержения позиции оппонента, так и для высмеивания.

Леонид Ейльман
27 Август 2013 at 18:14 | Permalink
…К этому ответу я могу добавить, что сами чуваши считают себя потомками хазар и производят название своего народа как “джуваши”, т. е. евреи. Самоназвание чеченцов “нахи”, т. е.- народ. Историк Ефим Макаровский считает, что “нахи” означает на иврите- чистые, т. е. употребляющие кошерную пищу, как и поляне- жители района Киева времен его создания.

Хазары были тюркской крови. Ни одного слова научного значения нет в приведенном абзаце. Создался своего рода «клан» самодеятельных «историков», которые ссылаются друг на друга как на научный источник.

Статья не имеет значения для изучения истории евреев в Эрец Исраэль.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Soplemennik
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:45(CET)

Ещё Мао учил: "Бей по дереву, а мартышки сами разбегутся".
Поэтому сегодня - очень выгодный момент времени для нанесения удара об"единёнными силами, с участием Израиля, по Ирану, а не по Сирии.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Владимир Янкелевич, Натания
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:43(CET)

Янкелевич - Борису Э.Альтшулеру
--------------------------------------------------------------------------
Кроме того, тут ещё и интересы России, которая постарается не допустить возникновения на своих задворках исламистского режима, который в свою очередь может стать очагом разрушения всей государственной структуры, на что у русских не останется никакого влияния. Режим Асада – это режим партии БААС, последней секулярной страны на Арабском Востоке.
============================================
Я думаю, что российская проблема иная. У России был важнейший и для всех важный рычаг - право вето.Если коалиция Запада решит вето проигнорировать то этого последнего рычага не останется.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:42(CET)

Нобелевский лауреат Обама год назад говорил о "красной черте" и стал сегодня заложником своих обещаний и угроз по отношению к Сирии. Похоже, что приближается фрагментация Сирии после войны, о которой мы недавно дискутировали на Портале Аврутина,- на шиитско-алавитскую автономию на побережье и в центре Сирии, друзскую - в прямом соседстве с Голанами, курдскую - на северо-востоке страны и большую суннитскую территорию. В довольно плачевном состоянии христиане: у тех, в отличие от Ливана, нет своей автономной территории, они разбросаны по всей Сирии. Гражданская война уже унесла около 110 000 человеческих жизней, треть 21-миллионного населения беженцы, около двух миллионов из них за границей.
Американский Конгресс опубликовал меморандум ряда конгрессменов с требованием дождаться результатов анализов сотрудников ООН с целью получения приемлимой резолюции Совета Безопасности в соответствии с нормами международного права и не начинать войну без санкции Конгресса.
Так, "концепция RtoP или R2P (The responsibility to protect). Это новая норма международного права, предполагающая обязанность государства по защите людей, проживающих в его границах. Ели же государство не хочет или не может по какой-то причине обеспечить им защиту, то ответственность переходит к мировому сообществу" рассматривается сегодня многими специалистами и государствами как явное нарушение международного права (V?lkerrecht).
Кроме того, тут ещё и интересы России, которая постарается не допустить возникновения на своих задворках исламистского режима, который в свою очередь может стать очагом разрушения всей государственной структуры, на что у русских не останется никакого влияния. Режим Асада - это режим партии БААС, последней секулярной страны на Арабском Востоке.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Борис Тененбаум
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:40(CET)

Имел удовольствие читать в черновике. Прекрасная статья. США сейчас находятся в положении полицейского, запрет которого был проигнорирован малолетним хулиганом. Бить его досмерти и нельзя, и не хочется - но и оставить дело как есть тоже нельзя. За малолетним стоят другие, поопаснее - Иран, например. Если они заберут себе в голову, что "... нарушать можно ..." - мир станет более опасным местом.

Ну, а по существу вопроса - в войне между Хизбаллой и Аль-Кайдой есть и хороший вариант - стоять и не вмешиваться. Израиль так и делает.

У Америки ответственность пошире.

P.S. По поводу "... продавливания противоракетной обороны тысячами ракетных запусков ..." - это некомпетентное замечание. Системы типа "Железный Купол" стролись с расчетом на отражение "террористической атаки", только сделанной не смертником, а ракетой.

Массированный обстрел - акт НЕ террора, а ВОЙНЫ.

Ответят на него соответственно, как на акт войны - бомбежками без ограничений и вторжением.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Soplemennik
- Thu, 29 Aug 2013 04:34:27(CET)

Большое спасибо!
Стоит озвучить поскорее.
Отклик на статью: Лина Городецкая: Музыка в свободном полете над Цфатом

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 04:08:18(CET)

Сол
- Thu, 29 Aug 2013 01:55:19(CET)

Познер о Германии, эмиграции евреев, покаянии

Я уехал из Германии, твердо решив никогда больше туда не возвращаться. Ни в ГДР, ни в ФРГ, потому что дело было не в политике.

Эта страна не только повинна в двух мировых войнах и в смерти десятков миллионов людей, но и совершила самое страшное преступление из всех возможных -- попыталась уничтожить целый народ. Тщательно подготовилась к этому, без лишних эмоций, без всякой страсти. Все рассчитала: наиболее эффективный способ убивать, сохраняя при этом то, что может быть полезно -- золотые коронки зубов убитых, их волосы, кожу для создания абажуров и сумочек, детские пинеточки, любые украшения. И тщательно наблюдала за уничтожением, за убийством, за медицинскими "опытами", документально фиксируя все это на пленке, на бумаге. Уж сколько прошло лет, а я пишу это, и во мне поднимается такая волна ярости, что могу вот-вот разорваться на части.

*******************************
Только не подумайте, что я осуждаю эмиграцию из СССР. Напротив, я всегда выступал за право любого человека (не только евреев) уезжать куда хочется. Но евреям -- в Германию? Это уму непостижимо!
==========================================
Почел весь пассаж и чуть не прослезился, вовремя вспомнил - кто такой Познер.

Тридцать лет назад - самый умный и верный слуга советского руководства, эдакий советский Геббельс, "человеческое лицо" СССР обращенное на запад. Вместе со своим американским дружком Филом Донохью клепали "телемосты" и прочую пропагандистскую муть и в России и в США.

Теперь этот подлец смеет заявлять:
"Только не подумайте, что я осуждаю эмиграцию из СССР. Напротив, я всегда выступал за право любого человека (не только евреев) уезжать куда хочется".

Он совсем по другому пел в 1987-м на весь мир, о чем я тогда тоже писал.

Ба-а-а-льшой моралист.

Соплеменник - А.Клёсову
- Thu, 29 Aug 2013 03:48:52(CET)

Соболезную-зпт-сочувствую-тчк-зпт-держитесь-тчк. :-)

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Thu, 29 Aug 2013 03:40:59(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 00:58:40(CET)
----------------------------------
Шалялпина я Вам уже "напел". И оказался прав. Аж на целых двое суток!
Теперь настало время О.Генри:
"Джентльмен не может пить с человеком, которого он шантажирует." :-)

Соплеменник - Берке
- Thu, 29 Aug 2013 03:19:04(CET)

Берка - Суходольскому и Майе
- Wed, 28 Aug 2013 21:16:44(CET)
================================
Спасибо за понимание. Конечно, не меня (это вторично), а вопроса.
И прошу иметь в виду, что Суходольский - одно (хотя мы с ним не раз "любезничали"), а Майя - са-а-а-всем другое.

Соплеменник - БЭА
- Thu, 29 Aug 2013 02:59:32(CET)

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 15:42:15(CET)
... Чтобы только не вышло как в Ираке, где аж "нашли" оружие массового уничтoжения, которого там не было...
======================================
Уважаемый Борис!
Удивлен.
1. Разгромленный реактор "не нашли"?
Высокоточные цилиндры для центрифуг, купленные в Европе, "не нашли"?
2. Склад химических снарядов "не нашли"? Сотни погибших курдов "не нашли"?
3. Что же до биологического оружия, то его действительно не нашли и не смогли найти по двум причинам:
3.1. Вся современная система производства биологического оружия представляет собой полдесятка автомобильных платформ с сейфами, холодильниками, реакторами, фильтр-прессами, автоматом раздачи-упаковки и т.д. плюс охрана.
Спрятать в всё пустыне и перестрелять второстепенный персонал - дело двух дней.
3.2. Генерал (женщина), бывшая ответственная за производство БО молчит до сих пор, если ещё жива. Американцы не посмели допросить её "по-арабски".

Б.Тененбаум-V-A
- Thu, 29 Aug 2013 02:41:51(CET)

Российские СМИ распространили недостоверное сообщение о том, что член комиссии ООН по расследованию событий в Сирии Карла дель Понте возложила ответственность за химическую атаку 21 августа на сирийских повстанцев. Об этом в интервью «Русской службе Би-Би-Си» заявил представитель спецкомиссии Роландо Гомес.

По словам Гомеса, ничего подобного не говорила ни дель Понте, ни кто-либо другой из членов комиссии. Более того, после 4 июня 2013 года члены комиссии ни разу не выступали с публичными комментариями на тему использования химического оружия в Сирии, etc
http://lenta.ru/news/2013/08/28/ponte/

Соплеменник - Суходольскому
- Thu, 29 Aug 2013 02:41:10(CET)

Суходольский
- Wed, 28 Aug 2013 14:26:45(CET)
... А может, это не ник, а просто существительное?
.................................
«...Послушайте, Ворона,
А может быть, Собака,
А может быть, Корова,
Но тоже хороша!..." :-)
=================================

Всерьёз:
Да, с сожалением приходится принимать (а не мерять) на свой счёт.
Этот господин стоит в моём коротеньком списке игнорируемых (вы будете смеяться) с первой минуты моего посещения "Гостевой". Тем не менее, время от времени, он старается меня задеть; сильно или не очень. И не только меня, как Вы хорошо знаете. Если сильно и одного, то получает от модератора укоризну. Если от него попадает многим, то получает от модератора по полной программе. Однажды даже рассердился на жёсткую реакцию здешнего руководство и хлопнул дверью. Но сердцу не прикажешЬ. В зрелом (и подальше) возрасте вкус к подобному блюду редко меняют. И "он вернулся чтобы вновь".

БЭА
- Thu, 29 Aug 2013 01:55:43(CET)

Обама рулит назад

Президент США Барак Обама заявил, что вмешательство в гражданскую войну не спасет положение в Сирии, хотя окончательного решения о начале военной операции в этой стране он еще не принял.

lenta.ru

Сол
- Thu, 29 Aug 2013 01:55:19(CET)

Познер о Германии, эмиграции евреев, покаянии

Я уехал из Германии, твердо решив никогда больше туда не возвращаться. Ни в ГДР, ни в ФРГ, потому что дело было не в политике.

Эта страна не только повинна в двух мировых войнах и в смерти десятков миллионов людей, но и совершила самое страшное преступление из всех возможных -- попыталась уничтожить целый народ. Тщательно подготовилась к этому, без лишних эмоций, без всякой страсти. Все рассчитала: наиболее эффективный способ убивать, сохраняя при этом то, что может быть полезно -- золотые коронки зубов убитых, их волосы, кожу для создания абажуров и сумочек, детские пинеточки, любые украшения. И тщательно наблюдала за уничтожением, за убийством, за медицинскими "опытами", документально фиксируя все это на пленке, на бумаге. Уж сколько прошло лет, а я пишу это, и во мне поднимается такая волна ярости, что могу вот-вот разорваться на части.

A propos: я никогда не пойму, как евреи -- это касается в основном российских евреев -- могли и могут эмигрировать в Германию. Мне так и хочется спросить их:

-- Ну как?! Неужели вы забыли, что они отправляли в газовые камеры ваших бабушек и дедушек? Неужели пепел Клааса не стучит в ваших сердцах?!

Только не подумайте, что я осуждаю эмиграцию из СССР. Напротив, я всегда выступал за право любого человека (не только
евреев) уезжать куда хочется. Но евреям -- в Германию? Это уму непостижимо!

Совсем недавно я получил ответ на этот вопрос от доброго приятеля, который эмигрировал в Германию в начале девяностых.

-- Понимаешь, Володя, нам, евреям, в Германии комфортно, как нигде. Мы получаем помощь государства, всякого рода льготы -- ведь немцы покаялись как никто другой, они делают все, чтобы искупить свою вину. Нам там удобно. Много удобней, чем в Израиле, не говоря о Франции.

-- Значит, интерес шкурный? -- довольно зло спросил я.

-- Конечно, -- ответил он.

Может быть потому для меня этот вопрос столь болезненный, что моя дочь замужем за немцем и живет в Берлине.

Она уехала двадцать лет тому назад со своим первым мужем и шестилетней дочерью, как я понимаю, решив для себя не возвращаться в страну, в которой не чувствовала себя защищенной. Она музыкант. Училась в Центральной музыкальной школе при Московской консерватории; окончила консерваторию с двумя красными дипломами -- как пианист и как композитор. Преподавала в Музыкальном училище им. Гнесиных. И уехала.
Добро бы во Францию, в Америку, в Италию...

Нет, в Германию. Это как в пословице: "Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах".

Коля (внук) рассказывал мне о том, что им говорят в школе о нацизме.
Их учат, что в нем виноваты не только Гитлер и его приспешники, не только нацистская партия; виноват весь немецкий народ. Им не дают забывать об этом. Напоминают постоянно самыми разными способами. В том районе, где живет Катя и где до войны жили вполне преуспевающие евреи, то и дело на улице можно увидеть прикрепленные к фонарным столбам
металлические щиты, на которых выписаны цитаты из разных указов
гитлеровских времен:
"Евреям запрещено...",
"Евреям нельзя...",
"Евреи должны..."
и так далее.

Я снимаю шляпу. Требуется мужество, чтобы так публично признавать свою вину, напоминать о ней. Мне скажут: так их же оккупировали! Ну и что? Японцев тоже оккупировали, но они по сей день никак не могут извиниться перед Китаем за совершенные ими зверства во время Второй мировой войны.

И сколько таких, не желающих ничего признавать?
Турки -- авторы геноцида армян в 1915 году; красные хмеры; китайцы-коммунисты, уничтожившие десятки миллионов собственных граждан во времена Великого кормчего. Уж о Северной Корее не говорю...

А Россия? Россия, которая в советском обличье уничтожила несчетное количество своих лучших сыновей и дочерей? И которая никак не может раз и навсегда, во всеуслышание, не юля и не крутя, сказать: да, виноваты. Не только Ленин, не только Сталин, не только большевики, но все, весь народ, поддерживавший их, совершал эти страшные преступления. Мы все виноваты! И мы никому не дадим забыть об этом -- прежде всего самим себе.

Совсем недавно я узнал, что с мая 1945 года на советской территории оккупации Германии было создано около сорока концлагерей. Приказом от 18 апреля 1945 года за No. 135, подписанным генерал-полковником Серовым, создано десять спецлагерей НКВД на базе бывших лагерей смерти нацистов. В этих лагерях содержались попавшие в плен советские солдаты
и офицеры, угнанные в Германию рядовые советские люди. В частности, на базе одного из самых страшных концлагерей, Заксенхаузен, был создан спецлагерь НКВД No. 1/No. 7. В нем содержались шестьдесят тысяч человек; за пять лет от голода, болезней и жесточайшего обращения погибли двенадцать тысяч. Советских военнопленных сначала уничтожали нацисты в
их лагерях смерти, а потом -- свои все в тех же лагерях.

Нет-нет, я, конечно, изменил свое отношение к немцам, к Германии, но иногда вдруг ловлю себя на темных, страшных мыслях.

Пусть меня простят. Ведь никому от них не так плохо, как мне самому.

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 29 Aug 2013 01:50:52(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 00:58:40(CET)

Григорий Гринберг - info
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 23:51:45(CET)
Уважаемый info,
Я тут поучаствовал в Вашей полемике с Кремлевским Мечтателем и Тененбаумом -----------------------------------
Уважаемый Григорий Гринберг. Уж если вы меня упомянули и назвали себя секунднтом. Ну где секундант, там и дуэль, словесная дуэль в нашем случае, на дуэлях убивают( наверное все-таки не дуэлянтoв, a их аргументацию) и главное у дуэлей правила прописаны.

Интересная дуэль, если секундант позволяет себе выражения:
"Вам в глаза сыпали песок околовсяческой чепухи", "по-детски упираясь", "как бы нелепо ни выглядела позиция" в добавок его дуэлянт позволяет себе такие характеристики оппонента: "Факты - включая факт Вашей неспособности признать оплошность и взять свои слова назад - вполне выяснены."

Ругань вроде как не довод?

Естественно заподозрить в невежливости я вас не могу и посему, прочитав все это, прихожу к выводу, что либо вы вчера пошутили, сказав что я "вел беседу, как джентельмен" ну вряд-ли же джентельмены во время беседы "сыпят в глаза песок околовсяческой чепухи" , либо шутите сейчас еще более изысканным и тонким образом.
=====================================
Уважаемый Кремлевский Мечтатель,

Я совершенно не шутил, когда назвал Вас джентельменом. Вы не написали ни одного грубого слова, или оскорбления – т.е. проявили прекрасное воспитание. Не это ли характеристика джентельмена. Я, к моему сожалению, джентельменом не являюсь. И темперамент подводит, и неумная любовь к истине (т.е. к максимальному, на сколько информация позволяет, ее постижению). Вы взрослый человек, и прекрасно знаете, насколько умнее бывает порой промолчать, недоговорить, сгладить углы. Ну нет у меня настолько ума, и никогда не было. И мучался в жизни от того немерянно. Только не было у меня другой жизни, как мог – так и прожил.

У Вас вызвало оскомину слово секундант, ну извините за попытку сострить, не всегда получается. Помощник – не дотягивает. Да и не моя тема вообще, я там по случаю затесался. А все остальное – на мой взгляд не ругань, а наиболее точное и метафоричное (опять готов извиниться за грубоватую литературщину) представление происходившего. И ради Б-га не ищите у меня изыска, скорее найдете невоспитанность. Но это не отменяет того, что суть моего мнения стоит принять во внимание.

И я совершенно искреннен был в том, что отметил у Вас наличие такого качества, как джентельменского поведения, по доброму позавидовав, потому что сам им обделен в изрядной степени. Есть много людей, для которых джентельменское поведение является «необходимым и достаточным условием» общения. Я к их числу не принадлежу. Мне необходим интерес к предмету общения, и человеческому качеству по существу, а не по форме. А неудачную фразировку, остроту, или грубость я как-нибудь пережую. Если мы находимся в непересекающихся мирах, то я прошу прощения за собственные невольные оплошности, равно как за проявленное желание продолжить общение. Если же нет – то давайте стремиться к пониманию того что собеседник хотел сказать в первую очередь, а того, как у него это получилось – вовторую.

Б.Тененбаум-Gregory
- Thu, 29 Aug 2013 01:11:11(CET)

Gregory - Тененбауму
- Wed, 28 Aug 2013 23:24:14(CET)

Уважаемый коллега, не то, что во время написания Лебоном его книги, но даже совсем недавно, до краха СССР, мир был иным. А в его времена право европейцев - высшей расы - на правление совершенно неоспоримо. Даже не то, что в Африке - а и в Китае, и в Индии ... Сейчас это не так, правда ?

Контекст поменялся.

А насчет того, что править должен высокий IQ, то позвольте рассказать вам забавную историю из американской политический жизни:

Какая-то дама поздравила кандидата в президенты с грядущим успехом, и сказала, что за него будут голосовать все умные люди. На что он со вздохом сказал:

"Благодарю вас, мэм - но мне нужно большинство ..." :)
Отклик на статью: Элла Грайфер, Манфред Кляйне-Хартлаге. Манфред Кляйне-Хартлаге: Либеральное общество и его конец. О самоубийстве одной системы. Перевод Эллы Грайфер

Кремлевский Мечтатель
- Thu, 29 Aug 2013 00:58:40(CET)

Григорий Гринберг - info
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 23:51:45(CET)
Уважаемый info,
Я тут поучаствовал в Вашей полемике с Кремлевским Мечтателем и Тененбаумом если хотите секундантом, и хочу выразить Вам свое удовольствие, полученное мной читая ваши блестящие реплики, полные смысла, информации, логики, четкой позиции и такта. Такта в той мере, когда Вам в глаза сыпали песок околовсяческой чепухи, по-детски упираясь от признания всущности неважной ни с какой точки зрения ошибки.
Я до сих пор не могу понять чему атрибютировать эту столь распостраненную даже здесь манеру держать окоп до конца, как бы нелепо ни выглядела позиция после выложенной информации.


Уважаемый Григорий Гринберг. Уж если вы меня упомянули и назвали себя секунднтом. Ну где секундант, там и дуэль, словесная дуэль в нашем случае, на дуэлях убивают( наверное все-таки не дуэлянтoв, a их аргументацию) и главное у дуэлей правила прописаны.

Интересная дуэль, если секундант позволяет себе выражения:
"Вам в глаза сыпали песок околовсяческой чепухи", "по-детски упираясь", "как бы нелепо ни выглядела позиция" в добавок его дуэлянт позволяет себе такие характеристики оппонента: "Факты - включая факт Вашей неспособности признать оплошность и взять свои слова назад - вполне выяснены."

Ругань вроде как не довод?

Естественно заподозрить в невежливости я вас не могу и посему, прочитав все это, прихожу к выводу, что либо вы вчера пошутили, сказав что я "вел беседу, как джентельмен" ну вряд-ли же джентельмены во время беседы "сыпят в глаза песок околовсяческой чепухи" , либо шутите сейчас еще более изысканным и тонким образом.

Е. Майбурд
- Thu, 29 Aug 2013 00:48:02(CET)

Суходольский
- Wed, 28 Aug 2013 08:43:15(CET)

«Прошу господина Майбурда простить за то, что нередко посмеивался над его академической серьезностью»

Даже и не знаю, как реагировать. Всерьез это или шутка такая? Я помню, как мы с коллегой Суходольским спорили по некоторым вопросам, и все было вполне корректно с обеих сторон. Я помню, как мы с ним же выступали плечом к плечу в полемике по другим вопросам. Но я не упомню, чтобы г-н Суходольский подсмеивался надо мной - не только по поводу «академической серьезности», но и по какому-либо поводу вообще.
Если такое было под другими никами, то хотелось бы про это поподробнее.

«Прошу прощения у всех, кого вольно или невольно обидел шуточками, высмеиванием, злоязычием и прочими порочными делами»

А это другое дело. Опять же ничего подобного в свой адрес не упомню за подписью Суходольский Если и были шутки (чего я тоже не упомню), то безобидные. Но на память надеяться нельзя. В тексте «Освобождение от обетов», который мы обычно произносим перед судом накануне Рош а-Шона, мы просим также освободить нас от обетов, про которые мы, возможно, забыли. Тем более это важно, когда речь идет о прощении.
Спешу заверить г-на Суходольского, что если что-то было, он прощен давно – уже самим фактом, что в моей памяти ничего такого не сохранилось. Но если было под другими никами, то об этом нужно знать, прежде гарантировать прощение.

Сладкого и удачного Нового Года!

Григорий Гринберг
- Thu, 29 Aug 2013 00:23:13(CET)

Прекрасный анализ, но последняя строка смутила – с джихадистами мы уже умеем и вообще с ними легче. То астрономическое количество ракет, что уже в их руках, и что накапливается месяц за месяцем – речь сегодня идет о 50000, завтра их будет 100000, грубо говоря. Думает ли автор, что количество не может перейти в качество, т.е. когда чесотка запустить их тысячами, не важно куда – проломить и обескровить защиту – станет невыносимой.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Anatole Klyosov
- Thu, 29 Aug 2013 00:23:10(CET)

>Леонид Ейльман
Почему исследования ДНК господина Клесова не совпадают с данными лингвистики и историческими фактами?

Вы понимаете, что написали? Как могут ИССЛЕДОВАНИЯ совпадать или не совпадать с ДАННЫМИ или с ФАКТАМИ?

По сравнению с этим, "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа" просто милая погрешность. Исследования, как вам, возможно, известно, это систематические действия, операции с целью поиска новых сведений, которые (исследования) проводятся в рамках определенной научной методологии. Так как, повторяю, мои систематические действия могут совпадать или не совпадать с фактами?

Я не случайно это привожу, поскольку вот такая косноязычность и откровенное, вызывающее непонимание сути предмета пронизывает как выставленную статью Л. Ейльмана, так и его неуклюжую попытку подискутировать в области, в которой он совершенно не разбирается.

С такими я обычно не дискутирую и в качестве оппонентов не рассматриваю. У меня к ним некая жалость с добавкой скорби. Ну чего, спрашивается, они лезут туда, где не понимают? Жалко ведь их, выставляют себя на посмешище. Но когда к безграмотности добавляется еще вызов, обвинительные ноты, несуразные глобальные обобщения, как процитировано выше, то ситуация меняется. Требуется показательная порка. Итак, приступаем.

О сути моего первого, вчерашнего замечания. Оно было простым и кратким, и касалось только статьи Эрана Эльхайка. Я поправил автора (г-на Ейльмана), и сообщил, что методология статьи Эрана и ее исходные положения-допущения неверны. Соответственно, по сути неверна сама статья. Кто хочет узнать детали, пусть прочитают мой развернутый анализ статьи Элхайка, ссылку я дал.

И это не только мое мнение. Вот - отрывок из недавнего письма доктора медицины, профессионального генетика из Йельского университета, фамилию которого я по понятным причинам давать здесь не буду. Если кто хочет с ним связаться и узнать профессиональные детали, могу дать его е-мейл, в приватном порядке.

>... "И здесь я споткнулся о ужасающую по безграмотности статью Eran Elhaik, о которой позднее нашел и Вашу рецензию. О ней не стоило бы и говорить, но она неожиданно встретила восторженный прием в СМИ. Мы с генетиком...(Boston University) готовим Letter to Editor, стараясь избегать социально-политических и моральных оценок статьи. Если у Вас найдется немного свободного времени, взгляните на черновик письма. Будем рады за конструктивные замечания".

Короче, вопрос о статье Элхайка закрыли, и обсуждать это далее я не намерен.

Но г-на Эйльмана понесло, и он уже поставил вопрос безмерно шире - что мои исследования "не совпадают с данными лингвистики и историческими фактами". Что я "видимо, использовал малые выборки, что недостоверно". Малые выборки чего? Кого? Что именно недостоверно, конкретно, какие цифры "недостоверны", какие выводы? Нет ответа. Или это опять косноязычность? Что г-н Эйльман вообще понимает в выборках и соответствующей статистике? Что он знает об исследованиях влияния размера выборки на результаты расчетов в ДНК-генеалогии, о моих публикациях в академической литературе именно по этому вопросу? Или недостоверно то, что на Кавказе почти половина мужского населения имеет гаплогруппы J1 и J2, которые с евреями делят только гаплогруппы, но мутации в ДНК у них, кавказцев-неевреев, совершенно другие? Что у них вообще другой субклад, чем евреев (у кавказцев преобладает субклад J1a3, которого у евреев нет, и другие ветви гаплогруппы J2, которых опять у евреев нет)? Я даже гаплотипы привел, но что толку, если "товарищ не понимает"?

>Я не специалист по генетике, но поскольку мы имеем дело с статистическими данными, то достоверность результатов зависит от объема выборок и правильного их географического расположения.

Первое положение, про неспециалиста, совершенно понятно. Дальше формально тоже правильно, но в устах неспециалиста простое начетничество. Он же ведь не знает, что это все проверяется в ходе тех самых иследований, потому что выборки берутся в разных концах того же Кавказа, и сверяются.

Видимо, господин Клесов использовал малые выборки, что недостоверно Покрайней мере он не указывает степень статистической достоверности своих работ.

Где не указываю? В Гостевой?? Опять, соображаете, о чем пишете? Здесь гостевая или научный журнал? Пройдите, почитайте мои статьи, увидите статистическую обработку данных.

>Неслучайно его выводы не совпадают с ниже цитируемыми работами грузинского генетика Насидзе, израильтянина Григория Лифшица, которые составили весьма наглядные карты распределения генетической близости народов. Цитата:
“Эти данные можно теперь дополнить сведениями из работы Юнусбаева и Caciagli о распределении частот игрек-гаплогрупп в популяциях Дагестана. Согласно Юнусбаеву, аварцы имеют 67% носителей J1, лезгины – 58%, даргинцы – 91%. По Caciagli у кубачинцев 86% J1, аварцев – 80%, табасаранцев – 77%, лакцев – 42%, чеченцев (по разным выборкам) – 30-60%, рутульцев – 58%, лезгин – 32%, абазин – 28%, ингушей – 27%, даргинцев – 26%, кабардинцев – 23%, армян – 18%, грузин – 14%, азербайджанцев – 10%. В разных выборках результаты, естественно, несколько варьируются.
J1 и J2 - это древние гаплогруппы Месопотамии, Аравийского полуострова, Средиземноморья, и евреи - это лишь малая часть носителей этих гаплогрупп. То, что выше процитировано - это в основном нееврейские ветви. Я об этом и писал в комментарии ниже. Что здесь "не совпадает"? Товарищ опять не понимает.

>It is also highly frequent among Jews, especially the Kohanim caste (46%).

Ну и славно. А у кубачинцев на восток Кавказа 98% гаплогруппы J1 (данные Балановского, 2011 год). Что делать будем? У аваров - больше чем среди коэнов, 58%. Дальше что? Связь-то какая, кроме как та же гаплогруппа, котоорая разошлась на далекие ветви 10-15 тысяч лет назад?

>Мы видим, что процент носителей J1 наиболее высок в среде арабов Аравийского полуострова, у народов Дагестана, и у представителей рода Коэнов – еврейских священнослужителей – потомков Аарона.

Ну и какой вывод? Что арабы - это евреи?

Что интересно, представители рода Коэнов встречаются и на Кавказе. “У ряда народностей Кавказа и Прикавказья – почти 4% гаплотипа Коэнов, но статистика там маловата. Ингуши показали 8%, но это всего лишь два тестированных из 24. Самый высокий процент их процент среди даргинцев на Кавказе (15%), и азербайджанцев (по 10%).
http://druidgor.narod.ru/st/st30.2.html"

Вот мы и дошли до прямого мошенничества автора статьи "К вопросу о присутствии евреев...". Статья-то моя процитирована, но такой цитаты у меня там нет. Слова "гаплотипа Коэнов" пририсованы, у меня после 4% стоит запятая. Наконец, последнее предложение взято из другого абзаца, и слова "самый высоких их процент" относятся вовсе к другому гаплотипу. Я в тех абзацах вообще не говорил о "гаплотипе коэнов", там другой гаплотип, с сокращениями. Потому и приписка "гаплотипа Коэнов" возмутительна. Приписано и еще, ниже покажу.

"Гаплотипами коэнов" и похожими на них я занимался немало лет, и скажу, что это название - недоразумение. Нет такого. Иначе вам миллионы арабов придется в коэны записать. Этот гаплотип возник не менее 9 тысяч лет назад, и его 6-маркерный обрубок (а именно он получил неверное название "гаплотип коэнов") распространен по всей Аравии, Ближнему Востоку и Средиземноморью - везде, где высока частота гаплогрупп J1 и J2. Но вот на Кавказе в основном другие ветви этих гаплогрупп, и у них нет этого обрубка. Где у "коэнов" число 16, на Кавказе в основном 13. Вот такая степень удаления.

>Таким образом, евреи, арабы и народы нахско-дагестанской группы образуют один общий кластер родственных народов”.

А это почему к цитате из моей статьи приделано, и на этом кавычки закрываются? Нет у меня в статье такого, опять мошенничество. Глупость написана, это не народы родственные, а гаплогруппы одни, J1 и J2. Гаплогруппы -это не народы, они намного раньше народов образовались.

Но опять занятно - комментарий начинается с того, что мои исследования "не совпадают", а затем моя же статья используется как образец, правда, цитата подделана.

>Эти генетики указывают на то, что у ряда народностей Кавказа встречаются гаплотипы Коенов, что исключает всякие сомнения в родстве с евреями.

"Эти генетики" - стало быть, я. То есть г-н Ейльман активно использует прием "как хочу, так и верчу". Но в своем откровенном непонимании он постоянно говорит о другом. Да, на Кавказе местами живут евреи, как и везде. Кто же с этим спорит? Да, и у некоторых встречается тот самый 6-маркерный обрубок, 14-16-23-10-11-12, который неудачно назвали "гаплотипом коэнов". Ну и что с того? Что исключает "всякие сомнения"? Опять косноязычность. В родстве кого? "Ряда народностей Кавказа"? Да ничего подобного, кроме разве что горских евреев, так они и сами евреи, понятно, что родственны.

Короче, после этих мошенничеств и цитированием и подтасовкой, двойных стандартов (то у меня вообще все неправильно, когда не по г-ну Ейльману, то все правильно, когда призвано дать "правильные" ссылки, которые подделаны), как можно воспринимать его основную статью? Методология-то уже ясна.

Вот так получается, когда мое краткое замечание о статье Элхайка (которое наш горе-автор именует то историком, то генетиком) не было встречено с пониманием, и автор ударился во все тяжкие. Результат - выше.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Григорий Гринберг - info
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 23:51:45(CET)

Уважаемый info,

Я тут поучаствовал в Вашей полемике с Кремлевским Мечтателем и Тененбаумом если хотите секундантом, и хочу выразить Вам свое удовольствие, полученное мной читая ваши блестящие реплики, полные смысла, информации, логики, четкой позиции и такта. Такта в той мере, когда Вам в глаза сыпали песок околовсяческой чепухи, по-детски упираясь от признания всущности неважной ни с какой точки зрения ошибки.

Я до сих пор не могу понять чему атрибютировать эту столь распостраненную даже здесь манеру держать окоп до конца, как бы нелепо ни выглядела позиция после выложенной информации. Умные интеллигентные люди, наверняка знающие, что признание собственной ошибки не только не есть унижение, а наоборот – признак мудрости. Толи это наша еврейская черта, толи возрастная – я конечно статистически сгребаю все случаи наблюденные здесь?

В любом случае – рад знакомству!

Новости "Мастерской" — внеочередная публикация
- Wed, 28 Aug 2013 23:49:26(CET)

Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Удар по Асаду практически неизбежен. Применение им химического оружия неоднократно называлось красной чертой, и вот — она позади.

Асад пытается доказать, что это не он, он «просто погулять вышел», а химическое оружие применяли его противники. Все возможно, но склады химоружия находятся в его руках, да и разведка внимательно отслеживает происходящее.

Израиль ситуацию в Сирии не комментирует, если не считать комментариями сообщения Асаду о том, что его ждет в случае удара по Израилю. Но к СМИ такая сдержанность отношения не имеет. Так с комментариями выступила немецкая газета “Фокус”. В статье «Giftgasmassaker in Syrien» газета ссылается на то, что сведения о причастности Асада к химической атаке установлены службой радиоперехвата “подразделение 8200″ военной разведки Aman Израиля. В многочисленных сообщениях говорится, что перехвачены переговоры между высшими руководителями ВС Сирии, в ходе которых было отдано распоряжение армии о применении химического оружия.

“Форейн Афферс”, солидный американский журнал, посвященный внешней политике, повидимому первым сообщил о том, что разведка США перехватила разговор, в котором чиновник минобороны Сирии, будучи фактически в состоянии паники, допрашивал подчиненного офицера. Его интересовало, как случилось, что военные применили слишком большие количества нервно-паралитического газа зарин — так, что это привело к массовой гибели гражданского населения пригорода Дамаска, да еще стало достоянием прессы.

Кто перехватил разговоры, какая военная разведка — не так уж важно. Дело в том, что Запад абсолютно не хочет вмешиваться в гражданскую войну в Сирии. Асад плох, но лучше ли те, кто придут ему на смену? Встав на сторону оппозиции можно оказаться союзником Аль-Каиды. Но и промолчать не менее опасно. Молчание станет знаком того, что химическое оружие можно применять безнаказанно, максимум, что можно получить в ответ, это еще одну гневную речь на лужайке перед Белым домом.

Обама оказался в безвыходном положении...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6730

Gregory - Тененбауму
- Wed, 28 Aug 2013 23:24:14(CET)

Уважаемый Борис Маркович, я редко теперь участвую в Гостевой, но все же заметил ваше высказывание о книге Лебона:

"...обширные цитаты из книги, написанной 120 лет тому назад. Мир был другим, правда ? Англия управляла Индией как колонией..."

Это верно, но, по-моему, книга анализирует психологию хоть и масс, но все же людей, а люди не меняются вот уже более двух тысяч лет...

А в статье немецкого борца с либерастией (как теперь выражаются его единомышленники в России), о которой, собственно, и идет дискуссия, верно, по-моему, только одно предложение, да и то это - цитата:

"...абстрактный, аналитический разум является средством для решения новых эволюционных проблем."

Казалось бы, в наши дни, когда историческое время идет куда быстрее прежнего,этот разум должен бы быть особенно востребован. Но нет - долой его, да здравствует здравый смысл и низкий IQ!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Манфред Кляйне-Хартлаге. Манфред Кляйне-Хартлаге: Либеральное общество и его конец. О самоубийстве одной системы. Перевод Эллы Грайфер

В.И.Жук
- Wed, 28 Aug 2013 23:11:53(CET)

Ответ на 2-й пост Ивана Есаулова.
Москва , Россия - at 2013-08-25 18:26:33 EDT

Часть 2.

Между тем, известно, что существуют краткие ссылки и допускается не приводить в ссылках подзаголовки.
Но в качестве аргумента г-н Есаулов пишет в посте 2 о не названном им примере иного подхода А.Рейтблата: «Между тем в том же обзоре им цитируется другая работа, где все на месте – и заголовок и подзаголовок». Однако г-н Есаулов не учитывает, что А.Рейтблат в примечании 3 дал ссылки не на один, а сразу на 4 источника (на публикации Есаулова И., Сердцева Ивана и две статьи Золотоносова М.), и поэтому не мог дать полное названия статьи Есаулова И. с длиннейшим подзаголовком.
Чтобы дать краткую ссылку на примечание, не имеющее номера, необходимо указать основное название статьи, необходимое для поиска, и номер страницы, на которой находится примечание, что и сделано в статье А.Рейтблата. В данном случае примечание г-на Есаулова очень велико по объему (примерно 1700 знаков без пробелов), занимает значительную часть страницы и по существу является маленькой отдельной статьей. По содержанию приведенной в статье А.Рейтблата фразы, к которой дана ссылка на С.213 статьи Есаулова И., однозначно видно, что она относится именно к примечанию, а не к основному тексту статьи, т.к. он посвящен Киреевскому, а примечание – совсем другой теме: снятию статьи о Нилусе из словаря «Русские писатели». Сама по себе ссылка указывает только «адрес», по которому можно найти необходимый текст, но не производит подмену понятий.
Таким образом, все рассмотренные выше претензии г-на Есаулова к А.И.Рейтблату являются несостоятельными и представляют собой вздорные инсинуации.
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

В.И.Жук
- Wed, 28 Aug 2013 23:09:27(CET)

Ответ на 2-й пост Ивана Есаулова.
Москва , Россия - at 2013-08-25 18:26:33 EDT

Часть 1.

Поясню, о чем пишет г-н Есаулов во 2-м посте.
В своем 1-м посте (at 2013-08-25 18:03:16 EDT) г-н Есаулов предъявил претензии к тому, что я в своей статье привел в ссылке только основное название его статьи без подзаголовка и якобы не указал, что ссылка дана на примечание (сноску) к статье, а не всю статью. В своем ответе я показал, что его претензии не состоятельны. А во 2-м посте г-н Есаулов заявил, что первым «приложил руку» к подобному «мошенничеству» с ним Абрам Рейтблат в своей статье, которую г-н Есаулов не назвал. Сообщаю, что он говорит о статье члена редакции журнала «Новое литературное обозрение» и зав. отделом библиографии в этом журнале А.И.Рейтблата «Нилус и «Протоколы сионских мудрецов» (Обзор публикаций последних лет)» - «НЛО», №78, 2006, С.377-384. http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/re28.html.
В своей статье я кратко написал об этом обзоре. На его первой странице 3-й абзац начинается с фразы: «Однако радикалы из «патриотическо»-антисемитского лагеря , как впрочем, и из «антиантисемитского», не обремененные знанием «традиционной литературной этики» либо демонстративно пренебрегающие ею, сразу же после выхода соответствующего тома словаря выступили с разного рода измышлениями и инсинуациями по данному поводу3». В примечании 3 к этой фразе и приведена ссылка, к которой не доволен г-н Есаулов:
«3. См. Есаулов И. «Мы поверили бы французу и немцу…» // Москва, 1998, С.213; …».

Как и в случае со мной г-н Есаулов предъявил А.Рейтблату претензии в том, что в этой ссылке не приведен подзаголовок статьи и не указано, что А.Рейтблат ссылается только на примечание к статье, а не всю статью, посвященную совсем другой теме. Вот полное название статьи с подзаголовком:
«“Мы поверили бы французу и немцу...”.
И.В. Киреевский о христианских основаниях русского национального сознания и современная наука».
Здесь подзаголовок, выделенный жирным шрифтом, намного превышает объем основного названия.
В связи с этими претензиями г-н Есаулов обвинил А.Рейтблата в «интеллектуальном мошенничестве», а именно в том, что он «совершенно намеренно» и «библиографически непрофессионально» не указывает в ссылке на статью г-на Есаулова ее подзаголовок и при этом дает ссылку на всю статью, а на не примечание («СНОСКУ») к ней. Это г-н Есаулов называет «библиографическими подтасовками». На этом основании г-н Есаулов обвиняет А.Рейтблата в подмене понятий с целью обмана читателей. Он пишет: «В нашем же случае Рейтблат, библиографически подгоняя мою работу, посвященную вовсе не о Нилусу, а И.В. Киреевскому, к измышленной им «враждебной» идеологии не его «лагеря», для того и «прячет» ее подзаголовок, чтобы неискушенный читатель, привлеченный «странным» названием (моей цитатой из И.В. Киреевского), не догадался бы о столь вопиющей подмене предмета».

Продолжение следует.
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

В.И.Жук
- Wed, 28 Aug 2013 23:05:20(CET)

Ответ на пост Ивана Есаулова
Москва , Россия - at 2013-08-25 18:03:16 EDT

1. г-н Есаулов пишет:
Вы бы лучше сообщили, что, как и Абрам Рейтблат, стыдливо не сообщили, что в моей СНОСКЕ к заметке о Киреевском (а это именно СНОСКА!) я вообще ни задаюсь вопросом о "подлинности" или "ложности" "Протоколов...". Моя заметка вообще посвящена абсолютно другой теме, а потому выдавать РЕПЛИКУ (сноску!), в которой вообще тема "Протоколов" не поднимается, за что-то Вам угодное крайне непорядочно.

В разделе «Либеральное холопство» моей статьи я пишу не о всей статье г-на Есаулова (С. 210-214), посвященной Киреевскому, а только о примечании (т.е. сноске) на С.213:
«Насколько мне известно, одним из первых откликнулся на это решение доктор филологических наук Иван Есаулов[9], опубликовав примечание к своей статье «Мы поверили бы французу и немцу…» (журн. «Москва», 1998, №4, с.213). Он пишет:».
И далее я привожу три большие цитаты из этого обширного примечания (сноски), посвященного отнюдь не Киреевскому, а снятию статьи о Нилусе из словаря «Русские писатели».
Поскольку я говорю только о примечании (сноске), то полное название статьи и ее содержание в данном случае не имеют значения. Длинное полное название статьи не приведено в данном случае только для сокращения текста моей статьи. Вот оно:
«"Мы поверили бы французу и немцу...".
И.В. Киреевский о христианских основаниях русского национального сознания и современная наука».
Однако приведение полного названия этой статьи показало бы, что примечание (сноска) по существу не имеет к ней отношения. Это примечание является не репликой, а большим по объему (примерно 1700 знаков без пробелов) обвинением.

2. г-н Есаулов обвиняет меня в том, что я пишу «прямую ложь о том, что упомянутый вами «аноним» это, мол, и есть «упомянутый доктор филологии Иван Есаулов».
Но в моей статье нет утверждения, что этот аноним и есть Иван Есаулов, а высказано лишь предположение: «похоже», что это он. Вот мой текст:
«Кто же этот аноним? Похоже, что это упомянутый доктор филологии Иван Есаулов, поскольку его более ранний текст о снятии этой статьи о Нилусе в журнале «Москва» по содержанию и стилистике совпадает с названной статьей Ивана Сердцева, вошедшей в указанную анонимную статью».

3. Вызывает удивление фраза г-на Есаулова:
«Я вообще ВПЕРВЫЕ - из вашей статьи - узнал о существовании не только этого "анонима", но и "Ивана Сердцева"».
Во-первых, г-н Есаулов не мог не знать о существовании Ивана Сердцева ДО прочтения моей статьи, т.к. в примечании (сноске) 3 к обзору А. Рейтблата («НЛО», №78, 2006 г.) приводится ссылка не только на его, Есаулова И., статью, но и на статью Сердцева Ивана. Именно по поводу этой ссылки г-н Есаулов предъявлял претензии к А. Рейтблату.
Во-вторых, вряд ли он, озабоченный несправедливым, по его мнению, снятием статьи о Нилусе из словаря «Русские писатели», мог не видеть сборник к 50-летию одного из авторов этой статьи - С.Фомина, вышедший более 10 лет назад (в 2002 г.), где и помещена статья «анонима», по содержанию близкая к примечанию г-на Есаулова в его статье о Киреевском.

4. г-н Есаулов пишет: «Никогда - ни в научных работах, ни в критических, ни в публицистике я не писал о "Протоколах..."».
Я и не утверждал обратного. В разделе «Варианты статьи Р. Багдасарова и др. о С.А.Нилусе и мои рецензии» моей статьи говорится:
«Это и упоминавшийся доктор филологических наук И.А. Есаулов, взгляд которого на ПСМ виден из цитировавшегося примечания к его статье в журн. «Москва», 1998, №4».
Виден потому, что никто из считающих ПСМ фальшивкой, подлогом, не мог бы написать такого примечания, в котором он выступал бы против снятия статьи о Нилусе, несмотря на то, что в ней ПСМ подаются НЕ как фальшивка.
Отклик на статью: Виктор Жук. Еще раз о «Протоколах сионских мудрецов». Почему и как была снята статья о С.А. Нилусе

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 23:04:43(CET)

info
- Wed, 28 Aug 2013 22:46:08(CET)
>>Ну это напоминает сказку про белого бычка

>Вот именно. Факты - включая факт Вашей неспособности признать оплошность и взять свои слова назад - вполне выяснены.

В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

>Не вижу смысла продолжать.

Слава богу.

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 23:01:45(CET)

Сильвия
Достаточно только одно - "Физтех". :-) Как я понимаю (для уточнения), до 1985г.?
Не после :-)

Григорий Гринберг
«Выстрел»! Эта контора в Солнечногорске славна тем, что была «академией» всей террористической сволочи – палестинской, латиноамериканской, европейской – всей! Десятилетиями! И командовандовал ею, опять таки – десятилетиями – славный еврей, дважды герой генерал-лейтенант Давид Драгунский.

Так традиция такая. Основаны Троцким (парвым начальником назначен, правда, не еврей, а наоборот, генерал Слащёв-вешатель, прообраз Хлудова в "Беге" Булгакова. До Драгунского был Яков Крейзер.

info
- Wed, 28 Aug 2013 22:46:08(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 22:25:08(CET)

Ну это напоминает сказку про белого бычка

Вот именно. Факты - включая факт Вашей неспособности признать оплошность и взять свои слова назад - вполне выяснены. Не вижу смысла продолжать.

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 22:25:08(CET)

info
- Wed, 28 Aug 2013 21:53:32(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 21:26:18(CET)
>>...когда кто-нибудь чего-нибудь не понял

>Когда "кто-нибудь чего-нибудь не понял", то это не повод обзываться "помойкой" или "дурацкой статьей". Это повод постараться понять.

Конечно помойка И это следует не только из того, что статься невнятная.Я обьяснил это в постинг от
Кремлевский Мечтатель
- Tue, 27 Aug 2013 19:49:44(CET)
Повторяться не буду. Захотите прочитаете.


>А Вы огорчили меня еще вот чем: Вы допустили оплошность, сказав что остальные факты в статье относятся к другому периоду времени, на два года позже. И когда я отметил, что это неправда, так вместо того, чтобы признать оплошность и взять свои слова назад, начали приводить одну нерелевантную уловку за другой.

Ну это напоминает сказку про белого бычка: из статьи дата нефтяного контраткта не следует, ваша ссыла появилась после комментария Тененбаума и казалось бы все прояснили. Нет по новой.

Как там у Райкина было: Хочу чая, хочу булку, отшипи, зашпили, хочу чая....

Елена Цвелик
- Wed, 28 Aug 2013 22:21:53(CET)

Чудная статья о любимом, волшебном городе. Спасибо, Лина!
Отклик на статью: Лина Городецкая: Музыка в свободном полете над Цфатом

бандиты
- Wed, 28 Aug 2013 22:07:55(CET)

Алла Гельман, статья Без Эйнштейна
Не достойны они судить такой талант как Лариса. Как она не старается сойти за русскую христианку а бандиты все равно видят в ней еврейку

Так а чё ж она не старается.

ALokshin - Vladimiry iz Chicago
- Wed, 28 Aug 2013 22:00:50(CET)

Ответ-2 Владимиру из Чикаго
Мой предыдущий ответ может быть усовершенствован. Фактически, вся заметка может быть сведена к одному абзацу, в котором можно даже не упоминать ни свободу воли, ни выбор произвольного элемента, а все дело свести к рассмотрению квантора общности “под микроскопом”. Итак, рассмотрим Утверждение: «К каждому натуральному числу можно прибавить единицу и результат тоже будет натуральным числом». Это утверждение понимает любой математик (подчеркиваю: понимает, в голове математика реализуется процесс понимания!) Понимает настолько, что готов дать свою голову на отсечение, отстаивая правильность приведенного выше Утверждения. Заметим, однако, что множество нервных клеток, содержащихся в голове математика, конечно, а натуральных чисел бесконечно много. Приходится признать, что процесс понимания происходит с бесконечной скоростью, что, как известно, нефизично. Иными словами, физика стоит на нефизичном фундаменте.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)

Я. Спектор
- Wed, 28 Aug 2013 22:00:07(CET)

Вл. Янкелевич.
Я тоже, оглядываясь, вижу вокруг очень много идиотов и негодяев. Но если посмотреть на интегральные показатели - картина удивительно меняется.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ув. Владимир, Вы в жизни имеете дело с конкретными людьми или с интегральными показателями? Например, в Израиле существует бедность, это признано официально. Но если посмотреть на интегральные показатели, ее нет. Опасная штука - интегральный показатель, особенно когда речь идет о социальных и морально-нравственных категориях.
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Лина Городецкая
- Wed, 28 Aug 2013 22:00:05(CET)

Дорогий Лев, Марк и Семен! Рада была доставить вам несколько минут удовольствия от виртуальной встречи с Цфатом в дни фестиваля клезмеров. Ибо в эти дни этого город другой. Его возвышенную красоту, наверное, не хватит слов передать. Но если получилось, то мне это приятно... Кстати, в этом году одна из сценических площадок фестиваля было полностью в распоряжении русскоязычных музыкальных коллективов и свободных мест там не было...
Отклик на статью: Лина Городецкая: Музыка в свободном полете над Цфатом

Семён Талейсник
- Wed, 28 Aug 2013 22:00:03(CET)

Милая Лина! Ваш репортаж, вернее рассказ о музыкальном Цфате - сплошная музыка. Изумительные фотографии, перечисление всех направлений израильской музыки, также её звучание в самом Израиле и за его пределами, упоминание уже известных талантов и подрастающих талантов украшают строки рассказа. Святость Цфата даже без упора на его религиозность, понятна по его музыкальному звучанию. А если мы сюда ещё привнесём "русские песни" и молодии с их еврейским происхождением и началом и добавим Шостаковича, в музыке которого звучит не одна еврейская тема, то ещё больше прочувствем исторические корни музыки евреев, где бы они не жили.
Я и этот репортаж прочёл с удовольствием. Спасибо!
(К снимкам уже претензий нет...)
Отклик на статью: Лина Городецкая: Музыка в свободном полете над Цфатом

Ella
- Wed, 28 Aug 2013 22:00:01(CET)

А почему, собственно, культ предков и границы владений исключают друг друга? Почему предки не могли сторожами быть, поскольку им приписывалось божественное могущество?
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

info
- Wed, 28 Aug 2013 21:53:32(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 21:26:18(CET)
...когда кто-нибудь чего-нибудь не понял

Когда "кто-нибудь чего-нибудь не понял", то это не повод обзываться "помойкой" или "дурацкой статьей". Это повод постараться понять.

А Вы огорчили меня еще вот чем: Вы допустили оплошность, сказав что остальные факты в статье относятся к другому периоду времени, на два года позже. И когда я отметил, что это неправда, так вместо того, чтобы признать оплошность и взять свои слова назад, начали приводить одну нерелевантную уловку за другой.

Ну куда это годится? Если от Вас невозможно добиться согласия по элементарнейшим, легко проверяемым фактам, откуда возьмутся надежды на согласие по более сложным вопросам?

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 21:26:18(CET)

info
- Wed, 28 Aug 2013 20:52:40(CET)
>Это же надо. Наводить столько тени на такой незамысловатый плетень!
Мюнхенское соглашение относится к тому же периоду времени, что информация о поставках горюче-смазочных материалов потому что в ссылке, которую я привел, поставки горюче-смазочных материалов датируются тем же периодом времени.
При чем тут хронологический порядок? При чем тут что следует и что не следует из мюнхенского соглашения? Что угодно, лишь бы сбить с толку, навести тень на плетень.

Ага. Значит вы признаете что из статьи одновременность Мюнхенского соглашение и нефтяного контракта никак не следует. Она следует из вашей ссылки.
Но ссылка на статью появилась 27 августа 14:12:57. Комментарий Тененбаума по поводу статьи - Tue, 27 Aug 2013 15:55:33(CET) а ваш постинг со со ссылкой о времени нефтяного контракта появился - Tue, 27 Aug 2013 17:59:56(CET).
После его постинга о блокаде.

Ну так в следующий раз, когда кто-нибудь даст ссылку на невнятную статью, которая вам тем не меннее очень нравится, читайте ее самый, самый первый, быстренько пишите постинг, давайте хронику всех событиям, которые даны в статье без даты, а уже потом предявляете претензии, когда кто-нибудь чего-нибудь не понял.

Маршрут
- Wed, 28 Aug 2013 21:23:53(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/blogs/2013/08/130828_blog_esipov_northern_sea_route.shtml

Китай, арктическая держава

Контейнеровоз Yong Sheng держит курс прямиком в историю: 8 августа этого года судно под гонконгским флагом вышло из китайского порта Далянь с конечной точкой маршрута Роттердам. Но только контейнеровоз взял курс не на юг (привычным маршрутом через Индийский океан и Суэцкий канал), а на север - через Берингов пролив и Северный морской путь.
Если все пойдет по плану, он станет первым в истории китайским судном, которое доберется до Европы через Арктику. Сократив время в пути на целых две недели - с 48 до 35 дней. И обойдя стороной кишащие морскими пиратами прибрежные воды Африки, страховые ставки за проход по которым постоянно растут.>>>

Берка - Суходольскому и Майе
- Wed, 28 Aug 2013 21:16:44(CET)

Суходольский
- Wed, 28 Aug 2013 14:26:45(CET)
------------------------------------------------
Соплеменник - Модератору
- Wed, 28 Aug 2013 12:20:05(CET)
----------------------------------------------
Тартаковский - соплеменнику.
- Wed, 28 Aug 2013 11:17:18(CET)

А может, это не ник, а просто существительное? Может же господин Тартаковский обратиться к современнику, соплеменнику, соратнику, собрату, наконец. А Вы все на свой счет меряете.
--------------------------------------------------------------

Майя - Соплеменнику
- Wed, 28 Aug 2013 13:39:12(CET)
-----------------------Б----------------------------------
В Одессе и в сильно ограниченном ряде других развитых мест планеты вежливые люди на заявления типа "Может это не ник" не отвечали грубо "Прикидывается дурачком", а изъяснялись изысканно "Прикидывается шлангом". Но если шланг спрятать в штаны и переместиться к юбке, то "Майя" не обязательно должно быть, по Суходольскому, именем собственным, а может быть вполне почти нарицательной индейкой(неизвестно как правильно, если шлангом прикинуться, индианка или индюшка. В Одессе говорили - индюшка). Непонятно зачем вообще останавливаться на начальном хамстве и не перейти к хамству развитому, как социализм? И не начать вместо чужих имён использовать их узнаваемые части, сохраняя собственные в девственной целости? Или обращаясь к Пете, небрежно называть его Вова, присовокупляя к Вове цитируемые Петины тексты. Чтоб все догадались - куда вежливо харкнули.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 21:11:53(CET)

Сэм - Сильвии
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 20:29:38(CET)

Сильвия - Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)

1. ...А г-н Солонин после тех высказываний, которые он позволил себе по отношению к моему Президенту, мне не интересен вообще.
Что так? Не тот комплимент выдал? :-)) Мне это всегда напоминает наиболее раздражающее меня у А.С.Пушкина, который, признавая непорядки на родине, всегда очень обижался, когда это отмечали и иностранцы. У меня давно есть готовый рецепт для чрезмерно обидчивых: жизнь на необитаемом острове (не в обиду будь сказано). :-)

...Предлагаю вернуться к обсуждению, когда будут найдены ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие гипотезу г-на Суворова. А пока свидетельство Черчилля в его мемуарах для меня более значимо, чем замена кирзовых сапог на кожаные в КА в 1941 г.
Время идет и работает на нас, а не на Гареевых и Полыхаловых, в болото которых Суворов бросил динамит. А о каком, конкретно, свидетельстве Черчилля Вы пишите?

2. ...Жаль. Мне всегда жаль, когда интересный человек еврейской нации не живёт в еврейском государстве.
Вы о ком? Обо мне? Я живу в Израиле и гораздо дольше Вас. ;-)

3. ...Любой даже намёк на сравнение 6-ти дневной войны с будто бы превентивными действиями Гитлера не допустимо. ИМХО.
Я не войны сравниваю, а уточняю, так сказать, понятие превентивной войны в нашу эпоху.

С ленты фейсбука
- Wed, 28 Aug 2013 21:04:19(CET)

Написать комментарий ...

Параметры
Борух Горин
Я вообще-то слежу за своим весом. И, скажем, хлеб ем только по субботам.
Но есть из этого правила глобальное изменение. В Нью-Йорке я обязательно каждое утро покупаю бейгл на Кингстон. И дело тут не в каких-то его исключительных свойствах, -- за последние годы он, кажется, стал значительно хуже, -- а в поразительной истории из моей жизни, связанной с этой забегаловкой.
Дело было лет десять назад. Тогда еще, заказывая кошерную еду в полет, можно было не сомневаться, что либо ее не будет вовсе, либо принесут какую-то несъедобную дрянь. Поэтому перед полетом я забежал в бейгельную, -- заказать в дорогу три бейгеля, два с туной и один с кримчизом.
Вообще, эту общепитовскую точку я не очень любил -- очереди, не слишком чисто, и, главное, пренеприятнейший хозяин. Типичный нагловато-хитроватый американский израильтянин. Но -- бейгели там были замечательные, а других поблизости не было вовсе.
В тот раз я очень торопился, схватил свой пакет с бубликами и умчался в аэропорт.
И только в самолете обнаружил, что потерялся мой бумажник. А в нем -- кредитные карточки, и, о ужас, 5000 долларов, которые мне передали на издание книги!
Отчаянию моему не было предела.
А когда я прилетел в Москву, и доехал до дома, на моем автоответчике были записи как минимум пятерых бруклинсих знакомых. Оказывается, бумажник я забыл в бейгельной. А неприятный мне хозяйчик, найдя его и по карточкам идентифицировав владельца, закрыл заведение, вышел на улицу и стал у каждого спрашивать, знают ли они такого. Скоро он выяснил, где я останавливался, и побежал отдать моим друзьям пропажу. Уже через три дня они с оказией передали мне его в Москву.
Теперь я, приезжая в Нью-Йорк, непременно каждое утро навещаю эту бейгельную. Кажется, хозяин там уже сам за прилавком не стоит, но сегодня мне повезло, и я его там встретил, пожал руку и пожелал хорошего года. Из эгоистических побуждений тоже, -- хотел, чтобы и он меня благословил в ответ.

info
- Wed, 28 Aug 2013 20:52:40(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 20:27:17(CET)

Повторяю. Не понимю вашу логику.

Итак вы согласились, что
1. события в статье не следуют в хоронологическом порядке.
2. не привели никакого обоснование что поставки нефти как-то следуют из подписаня Мюнхеского соглашения.

Так почему же

>мюнхенское соглашение - относящийся к тому же "периоду времени", что информация о поставках "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов.

???

Это же надо. Наводить столько тени на такой незамысловатый плетень!

Мюнхенское соглашение относится к тому же периоду времени, что информация о поставках горюче-смазочных материалов потому что в ссылке, которую я привел, поставки горюче-смазочных материалов датируются тем же периодом времени.

При чем тут хронологический порядок? При чем тут что следует и что не следует из мюнхенского соглашения? Что угодно, лишь бы сбить с толку, навести тень на плетень.

Сэм - Сильвии
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 20:29:38(CET)

Сильвия - Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)
Удобрый вечер, Сильвия!
1. Тема творчества Суворова, Солонина и т.д. для меня 1001 по интересу.
А г-н Солонин после тех высказываний, которые он позволил себе по отношению к моему Президенту, мне не интересен вообще.
Относительно обсуждаемой "гипотезы": на написанное мною Вы мне ответили весьма выборочно. Предлагаю вернуться к обсуждению, когда будут найдены ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие гипотезу г-на Суворова. А пока свидетельство Черчилля в его мемуарах для меня более значимо, чем замена кирзовых сапог на кожаные в КА в 1941 г.
2. Вы вполне заслуженно получили комплименты про Вашу проницательность и эрудицию. Поэтому маловероятно, что Вы действительно решили, что меня интересует именно Ваш " адрес в паспорте", а не его обложка.
Впрочем отсутствие ответа – сам по себе ответ.
Жаль. Мне всегда жаль, когда интересный человек еврейской нации не живёт в еврейском государстве.
3. Кстати, превентивные военные действия даже в наше время не отрицаются мировым сообществом, первое доказательству чему, и это уже после формулирования массы международных законов гуманитарного характера - принятие миром факта 6-дневной войны Израиля, войны чисто превентивной.
Любой даже намёк на сравнение 6-ти дневной войны с будто бы превентивными действиями Гитлера не допустимо.
ИМХО.

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 20:27:17(CET)

info
- Wed, 28 Aug 2013 17:07:02(CET)
>>И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.

>Вот эти Ваши слова и суть неправда. Потому что среди "остальных фактов" в статье есть и другой - мюнхенское соглашение - относящийся к тому же "периоду времени", что информация о поставках "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов.
>Теперь Вы пишете, что информация в статье не дана в хронологическом порядке, как будто я утверждал обратное.
>Не годится затуманивать абсолютно ясные и неоспоримые факты нерелевантными уловками.

Повторяю. Не понимю вашу логику.

Итак вы согласились, что
1. события в статье не следуют в хоронологическом порядке.
2. не привели никакого обоснование что поставки нефти как-то следуют из подписаня Мюнхеского соглашения.

Так почему же

>мюнхенское соглашение - относящийся к тому же "периоду времени", что информация о поставках "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов.

???

Маша Зболинская (Писецкая)
- Wed, 28 Aug 2013 20:24:40(CET)

Права нелегалов будут защищать. А кто защитит израильтян?
Председатель Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль Нахи Аяль направил письмо в Израильскую Коллегию адвокатов с просьбой пересмотреть позицию израильских юристов относительно защиты претендентов на получение политического убежища.
Напомним, что на этой неделе Израильская Коллегия адвокатов проводит симпозиум с участием представителей ООН. Адвокатам, принимающим участие в симпозиуме, предлагается бесплатно представлять претендентов на получение политического убежища в Израиле.
Аяль напомнил Коллегии адвокатов об огромном количестве проблем, которые создают беженцы и нелегальные рабочие, проживающие в Израиле. Аяль заметил, что желание Коллегии адвокатов оказать помощь тем, кто действительно в ней нуждается, достойно похвалы, но вместе с тем он обратил внимание израильских юристов на тот факт, что жители южного Тель-Авива, как и другие израильтяне, страдающие от притока инфильтрантов, тоже имеют право на нормальную жизнь.
Аяль попросил сообщить Юридическому форуму, собирается ли Израильская Коллегия адвокатов заняться правами израильтян, проживающих в своих родных городах и страдающих от новых соседей, или ее деятельность будет сосредоточена лишь вокруг прав претендентов на политическое убежище


Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Авторитетное мнение - как не извинить!
- Wed, 28 Aug 2013 19:32:46(CET)

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 15:54:18(CET)

Думаю, удивитесь Вы - если не сочтёте за труд ознакомиться о ролью Польши ("этой гиены" - по Черчиллю) в развязывании всеевропейской войны: Форум - "Холокост и 2-я мировая" - "Кривое зеркало подлинной трагедии":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
==========================================================
Ознакомилась с пространным опусом Тартаковского.
Слишком много слов. Факты теряются. Это даже не простыня. Это рулон холста.
Практически неудобоваримо. Извините за печальную правду.

В.Ф.
- Wed, 28 Aug 2013 19:16:16(CET)

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 15:42:15(CET)

Игонт
- Wed, 28 Aug 2013 14:09:21(CET)

Facebook

Леонид Радзиховский ·
50 мин. назад ·
СНОУДЕН ПРОТИВ АСАДА

Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы ?). Ясно видно, КАК этого не хочет Запад, после своих больших успехов в Афгане и Ираке ... Но - ноблес оближ !
-------------------------------------------------------------
Да разве Запад этого "не хочет"?? Как раз наоборот, именно этого он и хочет!
Уж не знаю, кто допустил тут грамматическую ошибку, но она совершенно исказила смысл. Должно быть по смыслу: "как этого НИ хочет Запад..."
(Кстати, при чём тут вобще "ноблес оближ"?)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Такие уж мы...
- Wed, 28 Aug 2013 19:03:43(CET)

Леонид Радзиховский ·
50 мин. назад ·
СНОУДЕН ПРОТИВ АСАДА

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Напасть безо всякой причины, даже безо всякого повода собираются Штаты, - а обгадить надо всё же собственную страну - Россию.
Ну, купленные души (я о реальной купле продаже) этот Радзизовский, Минкин с Подрабинником (сетовавших по поводу того, что не пришлось попить баварского пива вместо скверного жигулёвского, - об этом здесь чуть ниже), прочие шендеровичи.
Нас ну никак и умом не понять, и аршином не измерить.

Игорь Файвушович
- Wed, 28 Aug 2013 19:01:12(CET)

В Блогах "Семи Искусств:
"Акция по предотвращению получения ядерного оружия Ираном является актом «Тикун Олам» ("Исцеление Мира")

http://www.algemeiner.com/2013/08/26/preventing-a-nuclear-iran-is-an-act-of-tikkun-olam/

Боб Феферман

Перевод с английского Игоря Файвушовича

Президент Ирана Хасан Роухани (фото: иранское правительство)
«Тикун Олам»: Ивритская фраза, означающая «Исцеление разрушенного мира с целью сделать его лучше».
Некоторые аналитики утверждают, что новый президент Ирана принесёт Тегерану положительные изменения и умеренность. Но сейчас не время для такой самоуспокоенности. Вместо этого, пора признать, что ядерный Иран сделает уже и так расколотый мир гораздо более опасным местом. И мы должны предпринять сегодня действия, чтобы этого не случилось.
Чтобы понять, почему наличие у Ирана ядерного оружия было бы таким опасным, важно понять идеологию этого режима. Руководящей теорией исламской революции 1979 года, возглавляемой аятоллой Хомейни, является понятие, которое он назвал «велаят-э факих» (правление юриста). Хомейни считал, что мусульманская страна должна управляться религиозным священнослужителем, который является единственным легитимным представителем органа власти, интерпретирующим исламское право.
Тем не менее, Хомейни также считал, что исламская революция не должна ограничиваться только границами Ирана. Скорее, он рассматривал её как обязанность Ирана «экспортировать» свою идеологию за рубеж.
Выступая в 1979 году, Хомейни сказал: «Мы будем экспортировать нашу революцию всему миру. До тех пор пока возглас «Нет бога, кроме Аллаха!» не прозвучит на весь мир, будет борьба»...

М. Тартаковский - Сильвии.
- Wed, 28 Aug 2013 18:47:39(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 13:50:40(CET)
Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало.

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 13:36:33(CET)
Совершенно очевидно, что с политикой Польши 1921-1939 года вы совершенно незнакомы. Проработайте.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:55:05(CET)
Спасибо за указание, но хотелось бы услышать, что имеете сказать по существу.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::

А у Вас хоть что-нибудь по существу? Мне не нравится пустой трёп. "Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало" - о чём это? Какой смысл в этой пустейшей фразе? Попросту болтать мне незачем. Извините.

Борис Дынин
- Wed, 28 Aug 2013 18:31:10(CET)

Тора как песня Бога

Рабби Дж. Сакс

К главам Ницавим-Ваелех
Сокращенный перевод Бориса Дынина

В конце своей жизни, дав израильтянам по воле Божьей 612 заповедей, Моисей услышал шестьсот тринадцатую заповедь:

”Итак напишите себе [слова] песни сей, и научи ей сынов Израилевых, и вложи ее в уста их, чтобы песнь сия была Мне свидетельством на сынов Израилевых” (Втор. 31:19)

Есть нечто поэтическое в этой команде. Как будто Бог говорит израильтянам: «Недостаточно того, что вы получили Тору от Моисея. Вы должны получать ее заново в каждом поколении». Завет не должен стареть. Он должен возобновляться.
И по сей день свитки Торы пишутся вручную, на пергаменте, при помощи иглы, как были написаны Свитки Мертвого моря две тысячи лет назад. В религии, почти лишенной священных объектов (икон, реликвий), свиток Торы, физический объект, наделен святостью. Но этим не все сказано о нем. Тора меньше похожа на вещь, чем человек. В ее присутствии мы стоим, как перед Королем. На Симхат Тора мы танцуем с ней как с невестой. Если ее свиток, Боже упаси, поврежден или разрушен, мы хороним его как человека и облекаемся в траур, как после смерти родственника. Иудаизм – это история любви между людьми и книгой, Книгой Книг.

Но давайте поймем всю Тору, а не только одну главу, как песню (шира): «Итак напишите себе [слова] песни сей» Слово «шира» появляется пять раз в главах Ницавим-Ваелех. Ясно – это ключевое слово.

613-ая команда не просто о Торе, но об обязанности получать Тору заново в каждом поколении. Чтобы Тора жила в каждом поколении, недостаточно передавать ее умозрительно, просто как историю и закон. Она должна быть воспринята нами эмоционально.

Иудаизм - религия слов, но всякий раз, когда язык иудаизма возвышает нас духовно, он обращается в песню, как будто сами слова Торы стремятся освободиться от гравитации конечных значений. Есть нечто в их мелодии, что прорывается к действительности вне нашего физического окружения. Слова - язык мышления. Музыка - язык души.

Музыка центральна опыту иудаизма. Мы не молимся; мы даввен», что означает пение, обращенное к небесам. И при этом мы не просто читаем Тору; но поем ее еженедельную часть, каждое ее слово с его собственным речитативом. Даже раввинские тексты не просто изучаются. Мы поем их в определенном ритме, известном всем студентам Талмуда. Каждое время и каждый текст имеют свою мелодию. Одна и та же молитва может быть спета по-разному в зависимости от того, является ли она частью утренней, дневной или вечерней службы, является ли день будничным днем, субботой, фестивалем или одним из высоких праздников. Есть различные речитативы для книг Пятикнижия, Пророков или Писаний. Музыка - это ландшафт еврейского духа, и каждый духовный опыт имеет свою собственную отличительную мелодичную тональность.

613-ая команда – обновлять Тору в каждом поколении – символизирует факт, что, хотя Тора давалась однажды, она должна быть получена много раз, поскольку евреи через изучение и жизненную практику стремятся услышать древний голос, прозвучавший на Горе Синай. Это требует эмоций, не только интеллекта. Это означает воспринимать Тору не просто как текст, но также как песню, мелодию. Тора – это либретто Бога, и мы, еврейский народ, являемся Его хором, исполнителями Его хоральной симфонии. Когда евреи говорят, они часто спорят. Когда они поют, они поют в гармонии, как израильтяне пели у Красного моря, потому что музыка - язык души, и на уровне души евреи входят в единство Бога, которое превышает противоречия нашего мира. Тора - песня Бога, и мы все вместе - ее певцы.

С новым годом, коллеги! Шана това уметука

Алла Гельман, статья Без Эйнштейна
Hillsborough , NJ, USA - Wed, 28 Aug 2013 18:20:29(CET)

Я хочу рассказать мои мысли по поводу комментария в конце статьи чтоб в России евреев запретить вместо того чтоб отправлять в душегубки. В проэкте Универсальный артист Лариса Долина позволила себе (наглость такая!, шучу) спеть песню Юрия Антонова под названием "Не умирай, любовь" в стиле джаза. Русскую песню в стиле джаза???? И вот русские судьи, вроде уважаемые люди Виктор Дробыш, Николай Расторгуев и Матецкий поставили ей единицы (вот такой провал по их мнению). Они решили указать ей на ее место (Пошла вон вместе со своим джазом жидовка паршивая -это моя личная интерпретация их единиц). Ей не помогла русская фамилия Долина вместо еврейской Кудельман и переход в христианство, крест на шее в прошом, волосы покрашенные под блондинку и так далее. В глазах Дробыша и ему подобных она так и осталась тем кем она есть на самом деле. А ведь она действительно талантливая и знаменитая певица. Может я и неправа и во мне заговорила моя еврейская гордость но я бы на месте Долиной никаких комментариев не делала а посмотрела бы на Дробыша и Расторгуева вместе с Матецким с большим презрением и молча бы удалилась. Не достойны они судить такой талант как Лариса. Как она не старается сойти за русскую христианку а бандиты все равно видят в ней еврейку и когда могут при случае показывают Ларисе свое презрение и неуважение к ее таланту, указывая ей мол знай свое место. Дробыш ей заявил что он сыграет на гитаре а она чтоб пела в такой тональности как он захочет. Тоже мне гений на букву Г!!!!!!!! Но она терпит и живет среди них, не едет ни в Америку ни в Израиль... Все что угодно за деньги!!!!!!!!

info
- Wed, 28 Aug 2013 17:07:02(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 04:28:31(CET)

Уважаемый КМ,

Я думаю, факты вполне выяснены и надеюсь после этой моей записи смогу отключиться, у меня с временем проблемы.

Из этой Вашей записи также ясно, что признать выясненные факты Вы не желаете, отсюда Ваше раздраженное

Тоже мне "это неправда".

К чему именно относились мои слова "это неправда" абсолютно ясно - для того, кто хочет это понять, конечно, а не запутать абсолютно ясный вопрос нерелевантными уловками, как делаете Вы. Эти мои слова относились вот к этим Вашим словам:

И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.

Вот эти Ваши слова и суть неправда. Потому что среди "остальных фактов" в статье есть и другой - мюнхенское соглашение - относящийся к тому же "периоду времени", что информация о поставках "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов.

Теперь Вы пишете, что информация в статье не дана в хронологическом порядке, как будто я утверждал обратное. Ну типа как Б.М. написал мне в ответ на приведенную достоверную информацию о поставках "горюче-смазочных материалов", что это было сделано взаимовыгодно. Как будто я, или авторы статьи утверждали обратное.

Не годится затуманивать абсолютно ясные и неоспоримые факты нерелевантными уловками.

Ontario14
- Wed, 28 Aug 2013 16:44:10(CET)

Об´явлена мобилизация службы тыла, ВВС и АМАН.

БЭА - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 16:27:21(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 16:05:27(CET)

БЭА
- at 2013-08-28 15:54:11 EDT
Сильвия
- at 2013-08-28 14:49:11 EDT
При многих упрёках сегодня признанный ортодоксальный иудаизм довольно либерален. Его влияние распостраняется минимум на рождение ребёнка (обрезание мальчика), бар/бат мицву, свадьбу и посмертное захоронение.
Это не либерализм ортодоксии, это то, что позволяет (!) ей израильский закон.
-----------------------------------------------------------------------------
Израильские законы в соответствии с галахическими.

И камнями кидаться не стоит. Если деду Спинозы, "ануси", обрезание cделали после смерти, то в сoвременном Израиле после 40 его и делать не надо.

Виктор Глезер
- Wed, 28 Aug 2013 16:14:31(CET)

Виктор: "Еврейским писателям нужно поддерживать бодрость и веру в успех начатого дела, помогать народу в этом, а не туманить мозги евреям и неевреям"
--------------------------------------------

М. Шолохов, из выступления на ХХ съезде КПСС, 1956: "Мы, советские писатели, должны поддерживать в народе веру в свои силы, активно помогать строить социализм, приближать мечту о светлом будущем. Тем, кто мешает в этом, не место в наших рядах"

No comment
Отклик на статью: Хаим Соколин: О стереотипах

Шейнин Леонид , Москва
- Wed, 28 Aug 2013 16:14:27(CET)

Как происходила реставрация Стоунхе(н)джа, мне не известно. Думаю, что с максимальным сохранением первоначальной композиции камней. Верхние отметки некоторых камней, как будто, выровнены с соседними путём наложения на них горизонтальных плит. Мне не попадался взгляд строителя, насколько выравнивание верхних поверхностей соседних камней могло помочь воздвижению на них деревянной конструкции. Думаю, что такой взгляд мог бы сыграть важную роль для подтверждения или опровержения гипотезы, что на камнях была устроена деревянная башня.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Мегалиты как пограничные и владельческие знаки

Берка-Леониду Климовичу
- Wed, 28 Aug 2013 16:14:17(CET)

Сначала я прочёл Ваш рассказ. Затем с раздражением посмотрел на Вашу фотографию. С Фотографии на меня взглянул симпатичный дядька - много приятнее, чем его собственный рассказ. Раздражение прошло. Но недоумение осталось. Как и всякий читатель, я ожидаю получить от чтения удовольствие или пользу. Ваш рассказ поначалу замахнулся на оба этих удовольствия. Я уже внутренне потирал руки - сейчас герой раскусит головоломку в замке. И научит меня, как ещё можно в Вегасе выиграть у тамошнего жулья.
Я, кстати, после ряда проигрышей в Вегасе вспомнил откуда я родом, засел за карты месяца на два. Понял как они там жульничают. Построил систему игры рассчитанную на их жульничество(никакие математические и прочие логические системы никогда не помогут выиграть у жулья). И прокатился по Стрипу(врядли кто поверит)выставив подряд шесть казино на общую сумму 2200 долларов. Т.е. после первого же выигрыша в несколько сот долларов я вставал из-за стола и делал жулью гуд бай. Наверно мне опять не поверят, но когда дилер начинал мне проигрывать, а речь то шла всего о трёхстах -четырёхстах долларов, у всех дилеров без исключения лицо искажалось звериной злобой. Проигрывать они там не привыкли. Они начинали говорить мне гадости, швыряли по столу проигранные фишки, брызгали от раздражения и растерянности слюной. Надсмотрщик, что следит, чтоб посетители не выигрывали, а дилеры не воровали, начинал отвлекать меня, задавать кучу вопросов(верно полагая, что я "счётчик" - игрок считающий выходящие из колоды карты. Он ошибался. Карты конечно считать я умею. Но моя система была рассчитана не на числа, а на жульничество казино). История эта кончилась плохо. В следущий раз я приехал в Вегас с пятью тысячами долларов. Они меня в казино сразу узнали. И подставили под стол со "сделанной колодой"(карты в колоде сложены в определённом порядке). В течение десяти минут я спустил все пять тысяч. Было конечно очень обидно. И денег жаль. Но разве даже стотысячный проигрыш мог бы сравниться по эмоциям с тем восторгом, что я испытывал делая на Стрипе одно казино за другим? В особенности учитывая, что они годами тренируют дилеров ловкости рук, чтоб выставлять клиентов из денег. Чему же может научить рассказ Климовича? Игре ума? Непонятно - какой. Получить удовольствие от соперживания приключениям героя? Но каким именно? Романтическим? Авантюрным? О чём и, вообще, зачем этот рассказ? Может весь рассказ был рассчитан на получение читателем удовольствия от вкусного обеда в замке? Но автор не дал читателю ничего даже понюхать.
Отклик на статью: Леонид Климович: Золотая клетка

Сергей Чевычелов
- Wed, 28 Aug 2013 16:14:13(CET)

Говорят, что когда молодой композитор Исаак Шварц опоздал на полчаса на встречу с уже немолодым поэтом Михаилом Светловым, последний с оттенком зависти заметил: "Были когда-то и мы Исаками"... Большинству из нас наша собственная дизнь кажется серой и пресной. Покажите нам нашу...нашу жизнь, говорим мы художникам слова. И когда мы получае то, то что хотели, читать это нам неинтересно...
Неотрываясь, буквально смакуя каждое слово, я прочитал всю новеллу. И встертил не тот конец, который ожидал. Это говорит о высоком мастерстве автора. Спасибо!
А клетка , видать, не очень золотая, раз хозяин соорудил игорный притон, да при этом еще мошенничал, что бы не платить призовые.
Отклик на статью: Леонид Климович: Золотая клетка

Беленькая Инна
- Wed, 28 Aug 2013 16:14:09(CET)

Так оно и есть. Чистая фантастика в духе немецкого романтизма.

Еще пример из тех же идей – происхождение грамматического рода: Предметы, ассоциирующиеся с мощью и мужеством, относились к роду мужскому, типа der Berg, а с нежностью и изяществом – к женскому, типа die Blume. Сравните с русским, в котором, наоборот тому, “гора” – женщина, а “цветок”- мужчина… Не говоря уже об иерархии языковых семей, про которую Хомский правильно изгалялся: “Представление природы в виде гигантского заговора с целью выращивания скаковой лошади или джерсейской коровы”.

Тут вам и вся наука.
_________________________________________________________________________
Так-таки "вся"? Лихо Вы расправились с наукой и с немецким мыслителем. Насчет Хомского, не знаю, но , сдается мне, с его теорией Вы знакомы так же, как и с гипотезой Сепира-Уорфа, которую взялись объяснять на Портале, не ведая , кто такие индейцы хопи, язык которых лег в ее основу. А привести цитату Хомского, которая в темпе "скаковой лошади" перескакивает из одной статьи в другую, нет ничего проще. Хотелось бы побольше конкретики.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 16:07:26(CET)

Официальный представитель МИДа Сирии Фейсал Макдад 28 августа заявил, что некие террористические группы в скором времени применят химическое оружие против жителей Европы, сообщает Reuters.
По его словам, эти группы получают поддержку со стороны США, Великобритании и Франции, и именно они стоят за химической атакой с использованием зарина, осуществленной 21 августа в восточных пригородах Дамаска. «Это должно немедленно прекратиться», — потребовал Макдад.

lenta.ru

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 16:05:27(CET)

БЭА
- at 2013-08-28 15:54:11 EDT
Сильвия
- at 2013-08-28 14:49:11 EDT
При многих упрёках сегодня признанный ортодоксальный иудаизм довольно либерален. Его влияние распостраняется минимум на рождение ребёнка (обрезание мальчика), бар/бат мицву, свадьбу и посмертное захоронение.
Это не либерализм ортодоксии, это то, что позволяет (!) ей израильский закон.

эталоном для нас всех остаётся Галаха 2500-летней давности.
Рада за Вас. Камнями все еще забрасываете проституток и воров? :-)
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Статистик
- Wed, 28 Aug 2013 16:01:44(CET)

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 15:54:18(CET)

Ознакомилась с пространным опусом Тартаковского.
Слишком много слов. Факты теряются. Это даже не простыня. Это рулон холста.
Практически неудобоваримо. Извините за печальную правду.
++++++++++++++++++++++++
Счетчик просмотров простынь г-на Тартаковского увеличился еще на один на годость г-на.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 15:58:16(CET)

М.Ф.
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Wed, 28 Aug 2013 15:21:36(CET)

Нет иудаизма «лайт».
Если я правильно понимаю ситуацию, количество евреев в США сокращается (В последнее десятилетие еврейское население США уменьшилось на 5%).
Количество евреев в Израиле растет.
Был и есть иудаизм, всякий и разный во всех поколениях. Не меняется только покойник.
http://www.reform.org.il/Eng/Communities/Communities.asp
"80% of Israeli Jews consider themselves secular." (80% израильских евреев определяют себя светскими)
И эта цифра не меняется уже десятки лет на моей памяти.
А вот это уже новое:
"In a recent survey, 34% of Israeli Jews said that the Progressive movement is the Jewish movement they most identify with." (34% израильских евреев полагают реформистский иудаизм как наиболее идентичный для себя)
А теперь практическое занятие: наша сотрудница решила отпраздновать бар-мицву сына в реформисткой синагоге, куда пошла впервые в жизни. Она просто (!) хотела сидеть в первом рядом вместе с мужем и сыном, а не в закутке на балконе. Берегитесь женщин!

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 15:54:18(CET)

Думаю, удивитесь Вы - если не сочтёте за труд ознакомиться о ролью Польши ("этой гиены" - по Черчиллю) в развязывании всеевропейской войны: Форум - "Холокост и 2-я мировая" - "Кривое зеркало подлинной трагедии":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
В нескольких репликах не скажешь (тема слишком ответственная), а выкладывать в гостевую целую простынь было бы неэтично.
Иначе же - попросту болтовня, обычная здесь.
==========================================================
Ознакомилась с пространным опусом Тартаковского.
Слишком много слов. Факты теряются. Это даже не простыня. Это рулон холста.
Практически неудобоваримо. Извините за печальную правду.

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 15:54:11(CET)

Сильвия
- at 2013-08-28 14:49:11 EDT
Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - at 2013-08-28 14:40:15 EDT

Вы подменяете политический подход религиозным, а политика (речь ведь идет о гос.законе) принятия формулы "гиюр по Халахе" была принята в Израиле только потому, что ортодоксальный иудаизм, тогда и сейчас, является наиболее распространенным в Израиле. Вот и вся мораль "не пустого места".
-----------------------------------------------------------
Это ещё не "вся мораль". При многих упрёках сегодня признанный ортодоксальный иудаизм довольно либерален. Его влияние распостраняется минимум на рождение ребёнка (обрезание мальчика), бар/бат мицву, свадьбу и посмертное захоронение. А в промежутках агностики и атеисты могут стоять на голове. Что очень многие товарищи евреи и делают.
Поэтому встречаться для богослужений можно и в либеральных, и консервативных синагогах, но эталоном для нас всех остаётся Галаха 2500-летней давности.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 15:42:15(CET)

Игонт
- Wed, 28 Aug 2013 14:09:21(CET)

Facebook

Леонид Радзиховский ·
50 мин. назад ·
СНОУДЕН ПРОТИВ АСАДА

Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы ?). Ясно видно, КАК этого не хочет Запад, после своих больших успехов в Афгане и Ираке ... Но - ноблес оближ !
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Наверно состоится, но расхлёбывать это дерьмо предстоит Израилю.

Чтобы только не вышло как в Ираке, где аж "нашли" оружие массового уничтoжения, которого там не было...

М.Ф.
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Wed, 28 Aug 2013 15:21:36(CET)

Дорогая Сильвия!
Нет иудаизма «лайт».
Если я правильно понимаю ситуацию, количество евреев в США сокращается (В последнее десятилетие еврейское население США уменьшилось на 5%).
Количество евреев в Израиле растет.
Вот и весь ответ.
М.Ф.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 14:49:11(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - at 2013-08-28 14:40:15 EDT

...Если еврейский народ хочет оставаться еврейским народом, то такой вопрос должен решаться в рамках галахического постановления, т.е. так как это принято решать, и проверено веками. Наши обычаи и каноны возникли не на пустом месте и выдержали проверку временем.
"Обычаи и каноны" реформистского иудаизма, который существует уже несколько поколений и к которому принадлежит большинство американских евреев, тоже выдержали проверку временем.
Вы подменяете политический подход религиозным, а политика (речь ведь идет о гос.законе) принятия формулы "гиюр по Халахе" была принята в Израиле только потому, что ортодоксальный иудаизм, тогда и сейчас, является наиболее распространенным в Израиле. Вот и вся мораль "не пустого места".
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Wed, 28 Aug 2013 14:40:15(CET)

Статья показалась мне интересной, мастерски написанной, заслуживающей внимания и актуальной.
Как материал для постановки вопроса я могу принять ее.
Как руководство к действию, как довод – нет.
Мне понятны желания и устремления автора. Я полагаю, что им движут только положительные (для еврейства) мотивы, я и сам бы с большим энтузиазмом записал в евреи многих и многих достойных людей, разделяющих наши идеалы.
Но!
Если еврейский народ хочет оставаться еврейским народом, то такой вопрос должен решаться в рамках галахического постановления, т.е. так как это принято решать, и проверено веками. Наши обычаи и каноны возникли не на пустом месте и выдержали проверку временем.
Служба в ЦАХАЛ – важный момент в нашей жизни, своего рода индикатор на преданность стране, понимания своего долга, но не может служить доводом и/или поводом для гиюра.
Никому, если он действительно хочет этого, путь в евреи не закрыт.
М.Ф.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Суходольский
- Wed, 28 Aug 2013 14:26:45(CET)

Соплеменник - Модератору
- Wed, 28 Aug 2013 12:20:05(CET)

Тартаковский - соплеменнику.
- Wed, 28 Aug 2013 11:17:18(CET)
=================================
Вы не раз делали замечания этому гостю
по поводу демонстративного искажения ников.

А может, это не ник, а просто существительное? Может же господин Тартаковский обратиться к современнику, соплеменнику, соратнику, собрату, наконец. А Вы все на свой счет меряете.

Кого "интерисует"
- Wed, 28 Aug 2013 14:21:45(CET)

Сенсация
Рифмач придумал тонкий ход:
Он написал, что Дон Кихот,
Надев на попу Кате петлю,
Пришёл с ней к Попокатепетлю.
А там летает НЛО,
Кругом сугробы намело,
Ночь, улица, фонарь, аптека,
И пьют текилу два ацтека...

Питерская синагога
- Wed, 28 Aug 2013 14:21:15(CET)

Шалом!
Соскучились? Мы тоже! Просто еле дождались, чтобы сообщить Вам удивительную
весть: Рош Ашана – еврейский Новый год – наступает 4-го сентября вечером. Столь
раннее начало еврейского года – большая редкость: в последний раз такое
случилось… в 1899 году, 114 лет назад! Обратите внимание: начало еврейского
года совпадает с началом учебного – делайте правильные выводы! Ну а мы
подготовили для Вас много всего: и еврейского, и учебного, и сладкого, и
интересного. Выбирайте и приходите!

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 14:14:41(CET)

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 14:04:25(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 13:50:40(CET)

Спасибо за указание, но хотелось бы услышать, что имеете сказать по существу.
=============================================================================
Я читаю Гостевую ради ссылок. Если тема меня интерисует, я её изучаю.
Ни образовывать Вас и других спорщиков, ни пускаться в обсуждения не намерена.
Извините.
Извиняю. Но "образовывать" оппонентов, давая им указания, при таком подходе Вы уже не имеете права. Прощайте, дорогая!

Игонт
- Wed, 28 Aug 2013 14:09:21(CET)

Facebook

Леонид Радзиховский ·
50 мин. назад ·
СНОУДЕН ПРОТИВ АСАДА

Бомбардировка Сирии, похоже, состоится в ближайшие дни (часы ?). Ясно видно, КАК этого не хочет Запад, после своих больших успехов в Афгане и Ираке ... Но - ноблес оближ !

Просто США а) долго били себя в грудь, что вот "применение химоружия" - это красная черта, за которой ого-го б) теперь говорят что все док-ва этого применения у них есть - что теперь отсупить они не могут. То есть могут, но это - явная потеря лица. Аналогично многие другие - Англия, Франция ... Ну, а главные друзья Ирана и Сирии - Турция, Сауд.Аравия и прочие прямо с поводка рвутся догрызть ...

Итак, с большой вероятностью можно считать, что удар будет. Разлетится ли Асад на куски, будет ли (в каком формате ?) наземная операция и т.д. - судить не берусь. Да меня это не особо и занимает. Асад так или иначе обречен, а сколько еще месяцев и десятков тысяч трупов нужно чтоб это произошло - угадать невозможно. Как невозможно угадать и то, какие именно головорезы придут ему на смену и как они начнут потрошить уже друг друга ...

А вот позиция России - забавна.

Еще полгода-год назад казалось, что "умрем за Гибралтар". Не только в ООН костьми ляжем, чтоб заблокировать любую резолюцию по Сирии, но и оружие дадим прямо, и грозить во все горло "непредсказуемыми последствиями" США будем и ... В общем, все - до грани вооруженного столкновения.

И вот, когда настал час Х. - в общем-то ТИШИНА. Так, легкое потрескивание рассыхающихся полов МИДа. Кремль хранит гордое терпение. А это и значит по сути - благополучную СДАЧУ друга Асада.

Почему ?

Да все по тому же. Есть четкие пиар-флажки обозначающие границы российского антиамериканизма. Они - в пределах ТВ-студии Останкино и зала заседаний ООН. А вот ВСЕРЬЕЗ портить отношения с Западом РФ не будет. Потому что не будет НИКОГДА - ни в Сербии, ни в Ираке, ни в Ливии. Ни в Сирии.

Всерьез портить значит - не пиар-трещать, а иметь реальные САНКЦИИ, исключение из "семерки", сворачивание разных контактов - от НАТО до Сколково и т.д.

Почему не будет ? Потому что на Западе "тайные сокровища Путина" ? Да нет, давайте прогулочную группу детсада на время закроем. Страшные сказки хороши на ночь - "спокойной ночи, малыши". А при свете дня известно, что НИКТО, НИГДЕ, НИКОГДА НИКАКИМИ "тайными сокровищами" не воспользовался, есть они "где-то в сейфе" или только в СМИ ... И свою политику не закладывают под залог "тайных сокровищ".

Все куда проще. Все - не в сейфах, а НА ПОВЕРХНОСТИ.

1. У России нет НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ СИЛ противостоять Западу - кроме грубых ВОЕННЫХ УГРОЗ. А на это Россия не может пойти В ПРИНЦИПЕ - ровно по той же причине, по какой Запад В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ УГРОЖАТЬ РОССИИ. Карибского кризиса хватило всем - навсегда.

2. России НА ФИГ НЕ НУЖНЫ - ни Сербия, ни Сирия, ни Ирак, ни Афган, ни Ливия. Это - СТРАНЫ-ПОНТЫ. Нужны для пиара, для демонстрации Державного Понта. Для ТВ-понтов "борьба против" США - идеальна. Но ТОЛЬКО для ТВ-понтов. Только виртуально. К РЕАЛЬНОЙ жизни России - экономич., соц., политич., культурной - эти "сирийские понты", как и военная база в Сирии не имеют отношения.

А гнуть понты хорошо, когда это можно делать БЕЗНАКАЗАННО. Но начинать ТВ-истерику когда они - ДЕЙСТВУЮТ, а ты - ТОЛЬКО ВОПИШЬ - это крайне НЕВЫГОДНО. Чем громче в такой ситуации БЕССИЛЬНО КРИЧИШЬ - тем слабее и глупее выглядишь. В глазах СВОЕГО "потребителя антиамрикан.жвачки". И терять лицо перед СВОЕЙ патриотич. общественностью Кремль, естественно, не хочет.

Как и правит-ва Запада не хотят терять лицо перед СВОЕЙ обществ-ю. Только им - чтоб не терять понт - придется ДЕЙСТВОВАТЬ. А России - чтоб не терять понт - придется ЗАТКНУТЬСЯ. Ну, по инерции отругиваясь, конечно ...

Размеры нашего Антиамериканизма теперь четко определены. Это - ГАБАРИТЫ Сноудена. Вот тут мы - Орлы. Утерли нос Обаме. Но Сирия больше Сноудена - на нее антиамериканского замаха уже не хватит. Все на Сноудена ушло.

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 14:04:25(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 13:50:40(CET)

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 13:36:33(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:55:05(CET)
Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало.

Совершенно очевидно, что с политикой Польши 1921-1939 года вы совершенно незнакомы. Проработайте.
Спасибо за указание, но хотелось бы услышать, что имеете сказать по существу.
=============================================================================
Я читаю Гостевую ради ссылок. Если тема меня интерисует, я её изучаю.
Ни образовывать Вас и других спорщиков, ни пускаться в обсуждения не намерена.
Извините.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 13:50:40(CET)

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 13:36:33(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:55:05(CET)
Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало.

Совершенно очевидно, что с политикой Польши 1921-1939 года вы совершенно незнакомы. Проработайте.
Спасибо за указание, но хотелось бы услышать, что имеете сказать по существу.

Игонт
- Wed, 28 Aug 2013 13:46:47(CET)

В Германии разгорается скандал вокруг рекламного ролика Mercedes. Интрига в том, что там показана Германия начала ХХ века, где шикарный автомобиль названной компании едет по деревушке и давит мальчика, коим оказывается юный Адольф Гитлер.

http://www.youtube.com/watch?v=5nBJ2RIW-G0

Майя - Соплеменнику
- Wed, 28 Aug 2013 13:39:12(CET)

Соплеменник - Модератору
- Wed, 28 Aug 2013 12:20:05(CET)

Тартаковский - соплеменнику.
- Wed, 28 Aug 2013 11:17:18(CET)
=================================
Вы не раз делали замечания этому гостю
по поводу демонстративного искажения ников.
А воз и ныне там.
==========================================================
Ваше поведение в роли доносчика, по моему мнению, НЕПРИСТОЙНО.
Берегите лицо.

Майя
- Wed, 28 Aug 2013 13:36:33(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:55:05(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. ...если не сочтёте за труд.
- Wed, 28 Aug 2013 12:08:14(CET)

Думаю, удивитесь Вы - если не сочтёте за труд ознакомиться о ролью Польши ("этой гиены" - по Черчиллю) в развязывании всеевропейской войны: Форум - "Холокост и 2-я мировая" - "Кривое зеркало подлинной трагедии":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало.

=============================================================================
Уважаемая Сильвия!
Совершенно очевидно, что с политикой Польши 1921-1939 года вы совершенно незнакомы.
Проработайте.

Архивный юноша
- Wed, 28 Aug 2013 13:33:49(CET)

Заметим, что перед войной были два странных перелёта. 10 мая 1941 г. Рудольф Гесс (заместитель Гитлера по партии!) перелетел из Аугсбурга в Великобританию на истребителе Месершмитт-110, спрыгнул над Шотландией с парашютом, (бросив самолёт, который разбился), в полной темноте приземлился, сломав ногу и повредив позвоночник (это был его первый в жизни прыжок).
А 15 мая в Москве нормально приземлился Юнкерс Ю-52, "незаконно" вторгшийся в воздушное пространство СССР, но благополучно долетевший до Москвы и приземлившийся на Центральном аэродроме (около станции метро "Аэропорт") на тогдашнем Ленинградском шоссе (теперь Ленинградский проспект, аэродрома там больше нет).
Подробно вот тут: http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=9&aid=156606
Когда и с чем он улетел в Германию - неизвестно, как неизвестна и цель его визита.
Это белые пятна в истории. Когда Гесс на Нюрнбергском процессе хотел что-то сказать, он только успел произнести "Весной 1941 года..." как его перебил председатель суда англичанин Лоуренс, и Гесс замолчал и больше не пытался ничего сказать, а на вопросы не отвечал.

Б.Тененбаум-КМ, по поводу английской блокады
- Wed, 28 Aug 2013 13:20:39(CET)

Это было чем-то вроде брезента, наброшенного на пробоину в борту - то-есть основной поток пресекался, но течи поначалу были значительные. В качестве примера можно привести "Комет" - немецкий торговый корабль, переоборудованный под замаскированный рейдер. Судно должно было действовать на севере Атлантики, но блокада сделала выход в океан слишком опасным. Всех встреченных "торговцев" англичане досматривали. Тогда немцы отправили "Комет" из Белого Моря в Тихий Океан по Севморпути, с помощью советских ледоколов. И рейдер "Комет" в итоге прошел и Тихий Океан, и Индийский, и вышел в Атлантику, только н с севера, а с юга, и дошел таки до Бордо - так его и не перехватили.

Но регулярные поставки нефти в Рейх хоть в сколько-нибудь значительных количествах были невозможны. Это делалось только из СССР, ну и еще и из Румынии ...

Что до блокады, то к 1943 она была уже плотной, что и подводным лодкам стало трудно с входом/выходом ...

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:55:05(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. ...если не сочтёте за труд.
- Wed, 28 Aug 2013 12:08:14(CET)

Думаю, удивитесь Вы - если не сочтёте за труд ознакомиться о ролью Польши ("этой гиены" - по Черчиллю) в развязывании всеевропейской войны: Форум - "Холокост и 2-я мировая" - "Кривое зеркало подлинной трагедии":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
Упрекать Польшу (хотя часто и по делу) кому ума не доставало.

Флят Л. Из фольклора
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 12:31:40(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О ноу-хау.
- Wed, 28 Aug 2013 12:00:09(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Так вот, Гитлер превентивно напал на Чехословакию-Голландию-Люксембург-Бельгию-Францию-Данию-Норвегию-Югославию-Польшу, а потом уже - тоже превентивно! - на СССР.
Вероломное нападение - не просто подлое, неожиданное, но именно - вероломное. Сталин ожидал нападения, которому, по человеческим понятиям, должны были предшествовать претензии, условия, обвинения.

()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()
На ПБ генсек объясняет сподвижникам: " Товарищ Сталин довэрял Гитлеру. Но Гитлер... нэ оправдал довэрия товарища Сталина!"

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 12:21:59(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О ноу-хау.
- Wed, 28 Aug 2013 12:00:09(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)

Так вот, Гитлер превентивно напал на Чехословакию-Голландию-Люксембург-Бельгию-Францию-Данию-Норвегию-Югославию-Польшу, а потом уже - тоже превентивно! - на СССР.

Франция в эту "превентивность" не входит, ибо вместе с Англией объявила войну Германии уже 3.09.1939. Все остальные страны из Вашего списка ничем Германии не угрожали. Нападение на СССР можно, если постараться, подогнать под превентивное, как, впрочем, и советское на Германию - два сапога пара.
Правда, замечу, что в 1812 наполеоновская армия, стоявшая в Литве против так же мобилизованной российский армии, никакой превентивностью не оправдывалась, хотя Россия и нарушила Тильзитский договор.

Вероломное нападение - не просто подлое, неожиданное, но именно - вероломное. Сталин ожидал нападения, которому, по человеческим понятиям, должны были предшествовать претензии, условия, обвинения.
Откуда сия идея? :-)

"Зимнюю войну" СССР начал неожиданно (допустим), подло (несомненно), глупо (что также несомненно), но не вероломно. На протяжении едва ли не целого года Финляндии предлагались обмены территориями...
Боже, какое блаООродство! Которое почему-то не убедило Лигу наций.

Я говорю не о правоте Сталина; лишь объясняю понятие - вероломное нападение.
Неправильно объясняете.

Соплеменник - Модератору
- Wed, 28 Aug 2013 12:20:05(CET)

Тартаковский - соплеменнику.
- Wed, 28 Aug 2013 11:17:18(CET)
=================================
Вы не раз делали замечания этому гостю
по поводу демонстративного искажения ников.
А воз и ныне там.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. ...если не сочтёте за труд.
- Wed, 28 Aug 2013 12:08:14(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:53:18(CET)

Тартаковский.
- Wed, 28 Aug 2013 09:41:04(CET)

Что всеевропейская война развязана не капитуляцией в Мюнхене, когда именно Сталин уговаривал Запад дать гарантии Чехословакии?....

Вы таки удивитесь! Всеевропейская война была развязана Гитлером, потому что он получил на нее карт-бланш от Сталина в 1939. Все остальные действия, как предыдущие, так и последующие, обладали гораздо меньшим весом в принятии военного рода решений.

::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Думаю, удивитесь Вы - если не сочтёте за труд ознакомиться о ролью Польши ("этой гиены" - по Черчиллю) в развязывании всеевропейской войны: Форум - "Холокост и 2-я мировая" - "Кривое зеркало подлинной трагедии":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383
В нескольких репликах не скажешь (тема слишком ответственная), а выкладывать в гостевую целую простынь было бы неэтично.
Иначе же - попросту болтовня, обычная здесь.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии. О ноу-хау.
- Wed, 28 Aug 2013 12:00:09(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)
...Кстати, превентивные военные действия даже в наше время не отрицаются мировым сообществом, первое доказательству чему, и это уже после формулирования массы международных законов гуманитарного характера - принятие миром факта 6-дневной войны Израиля, войны чисто превентивной.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Так вот, Гитлер превентивно напал на Чехословакию-Голландию-Люксембург-Бельгию-Францию-Данию-Норвегию-Югославию-Польшу, а потом уже - тоже превентивно! - на СССР.
Вероломное нападение - не просто подлое, неожиданное, но именно - вероломное. Сталин ожидал нападения, которому, по человеческим понятиям, должны были предшествовать претензии, условия, обвинения.
"Зимнюю войну" СССР начал неожиданно (допустим), подло (несомненно), глупо (что также несомненно), но не вероломно. На протяжении едва ли не целого года Финляндии предлагались обмены территориями (с советской стороны в разы большей, чем карельский перешеек), чтобы отодвинуть границу от второй столицы страны - Ленинграда. Близость границы допускала артиллерийский обстрел города даже с территории чужого государства.
Я говорю не о правоте Сталина; лишь объясняю понятие - вероломное нападение.
Слова Молотова ("чем-де мы провинились?" - как-то так) и подобные же нелепые оправдания Риббентропа связаны именно с весьма нетрадиционным фактом в любых международных отношениях.
Это и было важнейшим ноу-хау Гитлера.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:53:18(CET)

Тартаковский.
- Wed, 28 Aug 2013 09:41:04(CET)

Что всеевропейская война развязана не капитуляцией в Мюнхене, когда именно Сталин уговаривал Запад дать гарантии Чехословакии?....

Вы таки удивитесь! Всеевропейская война была развязана Гитлером, потому что он получил на нее карт-бланш от Сталина в 1939. Все остальные действия, как предыдущие, так и последующие, обладали гораздо меньшим весом в принятии военного рода решений.

Phil Osofsky
- Wed, 28 Aug 2013 11:51:43(CET)

Послание Б-га - http://www.segodnya.ua/science/Bog-ostavil-poslanie-cheloveku-vnutri-ego-genoma-456573.html

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 11:49:43(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 10:50:52(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 03:03:17(CET)

М.б. из-за того, что Сирия и Ливан - бывшие подмандатные территории (читай - колонии) Франции. Там осталось достаточно много "интересов".
...
Первое понятно. Непонятно второе: какие именно интересы?
======================
Экономические. Туда французы вкладывали и, скорее всего, не все забрали.

Phil Osofsky
- Wed, 28 Aug 2013 11:47:13(CET)

Тартаковский.
- Wed, 28 Aug 2013 11:03:15(CET)
со склонённой набок головкой...

C ума свернуться - куда проникает ваш взгляд...

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 11:36:29(CET)

Сэм-Сильвии
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 06:03:11(CET)

ибо только благодаря им российская история периода 2-й мировой войны освободилась от коммунистической лжи и демонстративной/врожденной профнепригодности и встала на профессиональные рельсы, и даже начала по ним двигаться
Сильвия - Tue, 27 Aug 2013 22:48:37(CET)

"Не надо делать из меня адепта "коммунистической лжи"."
Извините, но речь не о Вас, а, как я понимаю, о Суворове, Солонине и советской "исторической науке", не более.

"Повторяю в который раз: Идёт постоянная подмена предмета дискуссии.
Речь не идёт о споре: "готовился ли Сталин напасть на Гитлера".
Речь идёт об утверждении, что Сталин готовился сделать это в начале июля 1941 и именно этим объясняется поражения КА в 1941 г."
Не припомню ни у кого такого "утверждения", речь идет о гипотезе, которую еще надо доказать. Причем, начиная с Суворова, есть немало "за", но, с другой стороны, немало и "против". Одной-двумя фразами я не могу это сформулировать, для этого надо прочесть книги и Суворова, и Солонина, и других историков, которые не специализируются на чисто военных аспектах, но на документальных источниках высшей власти СССР, военной и гражданской, а после выдать еще одну книгу с подведением итогов, типа бухгалтерского отчета. Но и это надо ждать еще много лет, потому что и не все архивы открыты, не обработаны все материалы даже уже открытых, и "заработки" даже того же М.Солонина так велики, что он попросил материальной помощи на своем сайте для работы в немецких архивах. Такие пироги!

"Поражения КА в 1942 г не объясняются."
Неплохо даже объясняются - бездарное командование. Именно командование, а не "дух армии", ибо в 1942 уже нет такого массового попадания в плен, как в 1941, (ни в Украине, ни в бесконечных Ржевских-Вяземских-Сычевских операциях, но есть безумное количество погибших), что уже наводит на иные мысли.

" Но споря по вопросам политики или истории, а история – это зачастую есть продолжение политики ( и наоборот), я хочу знать, где человек живёт – "бытиё определяет сознание"."
Вы про что? Про адрес в паспорте? Или про родственные связи? :-)
Я - про советскую историю. И только хочу понять, насколько оппонент владеет материалом и насколько логичны его интерпретации оного. Не знает и непонимает: свободен (от моих комментариев).

"А то, что идеи Суворова вольно или невольно, но служат оправданию Гитлера – это просто факт."
Аксиома (моя): один убийца не служит оправданием другому убийцу.
Продолжая Вашу логику, могу предложить новое: а в 1939-40 гг. Сталин был меньшим подонком, чем Гитлер? И это оправдывает агрессии Гитлера в Европе?
"Вольно или невольно" оправдывает Гитлера тот, кто плохо знает историю и плохо понимает политику того времени. И спастись от таких можно только полным бездействием критиков - "и тишина..."
Кстати, превентивные военные действия даже в наше время не отрицаются мировым сообществом, первое доказательству чему, и это уже после формулирования массы международных законов гуманитарного характера - принятие миром факта 6-дневной войны Израиля, войны чисто превентивной.

Соплеменник - Берке
- Wed, 28 Aug 2013 11:28:37(CET)

Берка - Соплеменнику
- Wed, 28 Aug 2013 06:41:36(CET)

===================================
Греков было только триста. Остальные двести, вероятно, - евреи. Благодаря им и выстояли. Но, как всегда, "победу" засчитали погибшим спартанцам.
---------------------------------Б-------------------------------
По моему, к Истории и к Историкам полезно относиться с изрядной дозой юмора.
-----------------------------------------------------------------
А я что делаю?

Соплеменник - обоим джентельменам
- Wed, 28 Aug 2013 11:21:07(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 06:00:25(CET)
>Давайте перевернем эту страницу. Неумение вовремя остановиться не менее неприятно, чем беспредметная болтовня.
...
Совершенно с вами согласен.
========================================================================
" ... О! Если б навеки так было!..." - простонал Ф.Шаляпин. :-)

Тартаковский - соплеменнику.
- Wed, 28 Aug 2013 11:17:18(CET)

Соплеменник - модерации
- Wed, 28 Aug 2013 04:58:11(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 23:48:41(CET)
Если корректно, то можно нести в гостевую всё черносотенную ложь о евреях?

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Почему же ложь, если приводятся публичные нескрываемые прогитлеровские заявления именно евреев?
Это куда как похлеще "красно-коричневых", не позволяющих себе прогитлеровских заявлений.

Тартаковский.
- Wed, 28 Aug 2013 11:03:15(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 05:21:59(CET)

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/06/22/194712-chya-pobeda.html
Александр Минкин:
Нет, мы не победили. Или так: победили, но проиграли. А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м!

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

А ведь мерзавец этот популярный "в наших кругах" Минкин.
Всегда вещает скептически, с чрезвычайно умным видом, со склонённой набок головкой...

М. Тартаковский - А. Штильману.
- Wed, 28 Aug 2013 10:58:34(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 28 Aug 2013 05:14:10(CET)

...Но если это не так, то следовательно, в чём тогда состоит законность гиюра?

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Да ни в чём и не состоит. Нет на планете ни одного цивилизованного государства, где национальность (да и гражданство) определялась бы религиозной принадлежностью.
А если атеист? (С этим примирились, потому что - куда деться! - подавляющее большинство европейских евреев атеисты. Как бы, согласно моде, не прикидывались).
А если - о ужас! - мама-"гойка"?..
Здесь не просто дикость. Здесь ОПАСНЕЙШАЯ для существования самого государства дикость.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

райский либерал - "идейноcть"
Ватикан,OOH, - Wed, 28 Aug 2013 10:56:50(CET)

Валерий
Германия - вт, 27 августа 2013 18:22:24 (CET)
Кремлевский Мечтатель
- Вт, 27 августа 2013 18:05:16 (CET)
************************************************** ******************************
"Я бы, уважаемый коллега, не преувеличивал "идейность" этих батальонов, больше
шкурничество,"
--------------------------------------- РЛ -------------------------------------
А идейность воевавших против нацистов под прицелом заградотрядов была высокой повсеместно, и в советской армии, конечно, ни шкурников, ни мародеров, ни головорезов не было ? Да и откуда она идейность-то. От политрука который делал фанатиками нормальных людей, тоже не велика цена такой "идейности". А как только этой "идейности" в перестройку стало поменьше, так и кранты сразу настали всей красной шпане и пьяной матросской гопоте.

Aschkusa
- Wed, 28 Aug 2013 10:52:40(CET)

Власти Ирана предупредили США, что нанесут удар по Израилю, если западные страны будут атаковать Сирию, сообщает The New York Times.

Иран является союзником официальных сирийских властей. Ранее Тегеран назвал Израиль виновником сирийского конфликта и обвинил в попытке свержения Башара Асада.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 10:50:52(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 03:03:17(CET)

М.б. из-за того, что Сирия и Ливан - бывшие подмандатные территории (читай - колонии) Франции. Там осталось достаточно много "интересов".
Первое понятно. Непонятно второе: какие именно интересы?

Берка - Леониду Климовичу
- Wed, 28 Aug 2013 10:42:10(CET)

Новости "Мастерской"
- Wed, 28 Aug 2013 06:14:57(CET)

Леонид Климович: Золотая клетка
---------------------------Б------------------------------
Сначала я прочёл Ваш рассказ. Затем с раздражением посмотрел на Вашу фотографию. С Фотографии на меня взглянул симпатичный дядька - много приятнее, чем его собственный рассказ. Раздражение прошло. Но недоумение осталось. Как и всякий читатель, я ожидаю получить от чтения удовольствие или пользу. Ваш рассказ поначалу замахнулся на оба этих удовольствия. Я уже внутренне потирал руки - сейчас герой раскусит головоломку в замке. И научит меня, как ещё можно в Вегасе выиграть у тамошнего жулья.
Я, кстати, после ряда проигрышей в Вегасе вспомнил откуда я родом, засел за карты месяца на два. Понял как они там жульничают. Построил систему игры рассчитанную на их жульничество(никакие математические и прочие логические системы никогда не помогут выиграть у жулья). И прокатился по Стрипу(врядли кто поверит)выставив подряд шесть казино на общую сумму 2200 долларов. Т.е. после первого же выигрыша в несколько сот долларов я вставал из-за стола и делал жулью гуд бай. Наверно мне опять не поверят, но когда дилер начинал мне проигрывать, а речь то шла всего о трёхстах -четырёхстах долларов, у всех дилеров без исключения лицо искажалось звериной злобой. Проигрывать они там не привыкли. Они начинали говорить мне гадости, швыряли по столу проигранные фишки, брызгали от раздражения и растерянности слюной. Надсмотрщик, что следит, чтоб посетители не выигрывали, а дилеры не воровали, начинал отвлекать меня, задавать кучу вопросов(верно полагая, что я "счётчик" - игрок считающий выходящие из колоды карты. Он ошибался. Карты конечно считать я умею. Но моя система была рассчитана не на числа, а на жульничество казино). История эта кончилась плохо. В следущий раз я приехал в Вегас с пятью тысячами долларов. Они меня в казино сразу узнали. И подставили под стол со "сделанной колодой"(карты в колоде сложены в определённом порядке). В течение десяти минут я спустил все пять тысяч. Было конечно очень обидно. И денег жаль. Но разве даже стотысячный проигрыш мог бы сравниться по эмоциям с тем восторгом, что я испытывал делая на Стрипе одно казино за другим? В особенности учитывая, что они годами тренируют дилеров ловкости рук, чтоб выставлять клиентов из денег. Чему же может научить рассказ Климовича? Игре ума? Непонятно - какой. Получить удовольствие от соперживания приключениям героя? Но каким именно? Романтическим? Авантюрным? О чём и, вообще, зачем этот рассказ? Может весь рассказ был рассчитан на получение читателем удовольствия от вкусного обеда в замке? Но автор не дал читателю ничего даже понюхать.

Aschkusa
- Wed, 28 Aug 2013 10:30:52(CET)

Соплеменник - БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 03:37:05(CET)

БЭА
- Tue, 27 Aug 2013 20:44:28(CET)

... Жириновский, один из главных организаторов Еврейского культурного общества Москвы при Горбачёве...
================================
Уважаемый Борис!
Откуда "дровишки"?
--------------------------------
Из журнала Der Spiegel начала 1990-х годов и передач Немецкого телевидения о тогда судьбоносных выборах в СССР. Жириновский с парочкой соратников были организаторами Еврейского культурного общества Москвы (не общины!), потом политтехнологи Горбачёва помогли ему создать свою собственную партию, которая продержалась до сих пор. Тогда и "процесс пошёл"...

Aschkusa
- Wed, 28 Aug 2013 10:03:17(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=DubQSTKCDXA

Тартаковский.
- Wed, 28 Aug 2013 09:41:04(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 20:28:54(CET)
Всё у Резуна - правда. Но она не нова.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Что правда - что Сталин собирался напасть на Гитлера?
Что всеевропейская война развязана не капитуляцией в Мюнхене, когда именно Сталин уговаривал Запад дать гарантии Чехословакии?....

Суходольский
- Wed, 28 Aug 2013 08:43:15(CET)

Я прошу прощения у госпожи Сони Тучинской и господина Романа Кременя за то, что по ошибке спутал их тексты. Прошу господина Майбурда простить за то, что нередко посмеивался над его академической серьезностью. Прошу прощения у всех, кого вольно или невольно обидел шуточками, высмеиванием, злоязычием и прочими порочными делами. Сам ни на кого зла не держу.
Всем желаю быть прощенными и записанными на хороший год!

Элла
- Wed, 28 Aug 2013 08:37:50(CET)

Эти идеи Марра созвучны идеям В. фон Гумбольдта, который полагал, что «необходимо основной целью сделать изучение языка первобытных народов и попытаться определить низшее состояние в становлении языка с тем, чтобы познать из опыта хотя бы первую ступень в иерархии языковой организации»

Так оно и есть. Чистая фантастика в духе немецкого романтизма.

Еще пример из тех же идей - происхождение грамматического рода: Предметы, ассоциирующиеся с мощью и мужеством, относились к роду мужскому, типа der Berg, а с нежностью и изяществом - к женскому, типа die Blume. Сравните с русским, в котором, наоборот тому, "гора" - женщина, а "цветок"- мужчина... Не говоря уже об иерархии языковых семей, про которую Хомский правильно изгалялся: "Представление природы в виде гигантского заговора с целью выращивания скаковой лошади или джерсейской коровы".

Тут вам и вся наука.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

Лев Мадорский
- Wed, 28 Aug 2013 08:25:44(CET)

Мадорский-Тененбауму
Как в анекдоте:
Новые русские на пляже на Канарах:
-А ты не скучаешь по нашим русским берёзкам?
- Ну, ты скажешь. Что я еврей что ли?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Cтенька Разин у стен Рейхстага

Валерий
Германия - Wed, 28 Aug 2013 07:50:01(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 00:38:48(CET)
********************************************************************************
Вы абсолютно верно меня поняли, уважаемый КМ. Именно это я хотел сказать, что
жизнь в Одессе,при румынской оккупации, была вполне сытой и комфортной, исключая
евреев, которые были ограблены и убиты.
Конечно, войну никто не отменял, отголоски ее были слышны, но в целом жизнь
текла вполне нормальная, черный рынок, купли, продажи, обмена, давал возможность
выживать, менялись и с крестьянами на продукты.
Работали предприятия пищевой и легкой промышленности, порт,разные мастерские.
В оперном театре исполнялась мировая классика и кое-что румынское.В кабарэ
"Белый медведь" выступал Петр Лещенко, румынский подданный.
Появились невиданные с 1917 года товары, девки гуляли с румынами,кто краше
доставался немецким офицерам, немного и их было...
А газета "Молва" писала о "нас", что даже наш Бердичев, стоит не на нашей земле...
Конечно, румыны были сволочи и дерьмо,но они частично принесли с собой забытый
уже в Одессе воздух Европы, пусть и из Бухареста, и открыли шлюзы рынка и свободного предпринимательства, спасшего одесситов от голода, впрочем, который
наступил очень скоро, в 1946 году,уже при Советах.
Нет времени продолжать...быть предпринимателем это не руководить детским садом,
труба зовет....

Модератор
- Wed, 28 Aug 2013 07:14:45(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 06:43:47(CET)
Тем не менее предыдущий модератор моё сообщение про Фарбера удалил, заметив, что : как же еврей может желать победы Гитлера.

Уважаемый господин Victor-Avrom, вы напрасно пытаетесь втянуть модератора в дискуссию. Наши информационные сообщения принимайте, пожалуйста, к сведению и всё. Действия модерации, как вам известно, публично не обсуждаются. Если вы недовольны -- напишите жалобу на редакционный адрес. Еще раз: мы не обязаны вникать в ход дискуссий. А что да обязаны -- я сообщил в своем предыдущем постинге.

В порядке исключения, как частное лицо: я тоже думаю, что еврей не мог бы желать победы Гитлеру. Хотя... вам что, не приходилось видеть стикеры на машине в виде флага Конфедерации, а за рулем -- чернокожий. Идиотов везде хватает. Я ничего не могу сказать о России, никогда там не жил, даже проездом бывал очень давно, много десятилетий тому назад. Если она ментально не изменилась со времен СССР, то тогда этот г-н Фарбер -- не знаю, кто он такой -- мог не только Гитлера хвалить и "электричество не экономить", но и подземный ход из Москвы в Бомбей копать. Да всё, что угодно, хоть -- в Ленина стрелять. И все участники телепередачи это дружно подтвердят. Дело известное, проходили...

Еще раз просим не аппелировать к модератору, как к собеседнику.

Вилли Элберт
Выршава, - Wed, 28 Aug 2013 07:11:17(CET)

Ответ г-ну Штайгеру: Больше по данному вопросу здесь:
http://www.reformjudaism.org/ask-rabbi-topic/patrilineal-descent
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Вилли Элберт
Варшава, - Wed, 28 Aug 2013 06:55:33(CET)

Как видно из комментариев, а также прилагаемой передачи израильского ТВ, ситуация, когда демократическое государство Израиль пользуется в повседневной жизни религиозными ценностями, в особенности принимая во внимание только одно из направлений иудаизма, ортодоксальный, который находится в численном меньшинстве, может вызывать неоднозначные реакции. Может быть неортодоксальным гражданам Израиля стоит подумать о возможности изменения ситуации в их стране по данному вопросу? Может быть есть здесь над чем задуматься и представителям неортодоксальных направлений иудаизма Германии?
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=980358

В Польше, как и большинстве других стран, реформистский иудаизм признает евреев по отцу евреями (см. п. 12).
http://beit.org.pl/images/PDFs/mission_statement_A4_ENG.pdf
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Леонид Ейльман
- Wed, 28 Aug 2013 06:48:35(CET)

Уважаемым дискусантам Борису Э Альтшулеру и Anatole Klyosov! Почему исследования ДНК господина Клесова не совпадают с данными лингвистики и историческими фактами?
Я не специалист по генетике, но поскольку мы имеем дело с статистическими данными, то достоверность результатов зависит от объема выборок и правильного их географического расположения. Господин Эран Элхайк имел дело с 1287 неродственных индивидиуумов. Для народа численностью в несколько миллионов человек эта цифра приближается к значению больших выборок, но тоже недостаточна. Видимо, господин Клесов использовал малые выборки, что недостоверно Покрайней мере он не указывает степень статистической достоверности своих работ. Неслучайно его выводы не совпадают с ниже цитируемыми работами грузинского генетика Насидзе, израильтянина Григория Лифшица, которые составили весьма наглядные карты распределения генетической близости народов. Цитата:
"Эти данные можно теперь дополнить сведениями из работы Юнусбаева и Caciagli о распределении частот игрек-гаплогрупп в популяциях Дагестана. Согласно Юнусбаеву, аварцы имеют 67% носителей J1, лезгины - 58%, даргинцы - 91%. По Caciagli у кубачинцев 86% J1, аварцев - 80%, табасаранцев - 77%, лакцев - 42%, чеченцев (по разным выборкам) - 30-60%, рутульцев - 58%, лезгин - 32%, абазин - 28%, ингушей - 27%, даргинцев - 26%, кабардинцев - 23%, армян - 18%, грузин - 14%, азербайджанцев - 10%. В разных выборках результаты, естественно, несколько варьируются.
В целом картина выглядит следующим образом
Haplogroup J1, defined by the 267 marker is most frequent in the Arabian Peninsula Yemen(76%), Saudi (64%), Qatar (58%), and Dagestan (56%). J1 is generally frequent amongst Arab Bedouins (62%). It is also very common among other Arabs such as those of the southern Levant, i.e. Palestinian Arabs (38.4%), in Algeria (35%), Iraq (28.2%), Tunisia (31%), Syria (30%), Egypt (20%), and the Sinai Peninsula. The frequency of Haplogroup J1 collapses suddenly at the borders of Arabic speaking countries with mainly non-Arabic speaking countries, such as Turkey (9%) and Iran (9.5%). It is also highly frequent among Jews, especially the Kohanim caste (46%).
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_(Y-DNA)#cite_note-9
Мы видим, что процент носителей J1 наиболее высок в среде арабов Аравийского полуострова, у народов Дагестана, и у представителей рода Коэнов - еврейских священнослужителей - потомков Аарона. Что интересно, представители рода Коэнов встречаются и на Кавказе. "У ряда народностей Кавказа и Прикавказья – почти 4% гаплотипа Коэнов, но статистика там маловата. Ингуши показали 8%, но это всего лишь два тестированных из 24. Самый высокий процент их процент среди даргинцев на Кавказе (15%), и азербайджанцев (по 10%).
http://druidgor.narod.ru/st/st30.2.html
Таким образом, евреи, арабы и народы нахско-дагестанской группы образуют один общий кластер родственных народов".
Эти генетики указывают на то, что у ряда народностей Кавказа встречаются гаплотипы Коенов, что исключает всякие сомнения в родстве с евреями.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 06:43:47(CET)

Модератор

Служба модерация не занимается верификацией правильности сообщаемых в постингах сведений.

Тем не менее предыдущий модератор моё сообщение про Фарбера удалил, заметив, что : как же еврей может желать победы Гитлера.

А ведь у меня всегда есть ссылки. Вот и с израильского сайта

http://9tv.co.il/news/2012/08/21/133264.html

Вечером 20 августа на Первом канале Российского ТВ был показан очередной выпуск программы «Пусть говорят» (ведущий – Андрей Малахов). На этот раз программа под заглавием «Сельский учитель» была посвящена Илье Исааковичу Фарберу, который добровольно переехал в провинциальную деревню Мошенка (Тверская область), чтобы сделать там «культурную революцию».

В ходе передачи почти все участники программы, приехавшие из села Мошенка, а также из других сел, обвиняли Фарбера в неуважении к русским национальным обычаям и праздникам, в организации «вечеров страха» в деревенском клубе, в требовании перестроить жизнь русского села «по законам Феншуя», а так же в симпатиях к гитлеровской Германии («если бы немцы победили, мы бы сейчас ездили на "Мерседесах" по хорошим дорогам»).

Кроме того, Фарбер не экономил электричество ...

Саму передачу Малахова (еврея, кстати) "Сельский учитель" Пусть говорят 20.08.12 можно посмотреть тут: http://www.youtube.com/watch?v=vhmyHYhneQs&list=PLsBta59YH5ca7IY71-eMKGDGTh7Eb8lqV

Ну что, Кремлёвский Мечтатель, куда засунете свои слова о "наглой черносотенной лжи"?

Берка - Соплеменнику
- Wed, 28 Aug 2013 06:41:36(CET)

===================================
Греков было только триста. Остальные двести, вероятно, - евреи. Благодаря им и выстояли. Но, как всегда, "победу" засчитали погибшим спартанцам.
---------------------------------Б-------------------------------
По моему, к Истории и к Историкам полезно относиться с изрядной дозой юмора.
Ильф с Петровым поставили точный диагноз(цитирую по смыслу); Бендер,- Знаю я этих Одесских(Черноморских) миллионеров. У него есть десять тысяч, так он уже миллионер. Персидских 200000 солдат на самом деле, по шкале Ильфа с Петровым было только две тысячи. Тогда число греков выглядит правдоподобнее. Но, в таком случае, исторической правды ради, Вы должны уменьшить число евреев победивших в том сражении. С учётом нынешнего соотношения персов с евреями. Чтоб надрать задницу Ирану на сегодняшний день достаточно приблизительно одного еврея на двадцать персов. Экстраполяция на Фермопилы таким образом приводит нас к, скорректированной против Вашей, цифре в сто еврейских человек.

Новости "Мастерской"
- Wed, 28 Aug 2013 06:34:44(CET)

Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

ермин «яфетический» (по имени библейского Яфета, или Иафета — третьего сына Ноя) был введен Н.Я. Марром применительно к доисторическим языкам в созданном им «новом учении о языке» (другое название «яфетическом языкознание»). Основная черта яфетических языков — это наличие в них доисторических переживаний. Доисторический язык, по Марру, — это и особое доисторическое мышление, это доисторические верования и доисторическое художественное творчество, а также доисторические формы хозяйственной жизни.

Подходя к вопросу о происхождение языка, Марр считал главным обращение к доисторической жизни человечества, эпохе первотворчества, т.к. согласно ему, «язык не создан, а создавался. Создавался же он не тысячелетиями, а десятками, сотнями тысячелетий».

По мнению Марра, между исторически засвидетельствованными древнейшими и так наз. новыми языками — «громадная психологическая разница». «Когда говорят о новых языках, русском, польском и пр. живых языках, о немецком, шведском и ином из остальных германских языков, о французском, испанском и любом другом романском языке, то было бы большим недоразумением, если бы кто предположил, что все эти т. наз. новые языки представляют результаты такого же творчества, как творилась первая человеческая речь» [6, с.283].

Как указывает Марр, все языки дошли до нас в отложениях в составе наличных современных языков. Из-под ряда позднейших наслоений можно увидеть основные первичные или племенные слои доисторических эпох. По отношению к этим «мощным залежам», последовательно накоплявшимся за многие сотни тысяч лет в языке, он считает обоснованным введение такого научного направления, как «палеонтология речи» и «этнологическая лингвистика».

Эти идеи Марра созвучны идеям В. фон Гумбольдта...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6628

Новости "Мастерской"
- Wed, 28 Aug 2013 06:14:57(CET)

Леонид Климович: Золотая клетка

Преуспевающий 35-летний брокер Роджер Тэйлор приехал в небольшой захолустный городок N в Южной Англии в связи со вступлением в наследство умершего дядюшки. Наследство оказалось несколько меньшим, чем Роджер ожидал, и это раздосадовало его. Он быстро оформил бумаги и собрался уехать, но дилижанс в Лондон отправлялся только в середине следующего дня. Роджеру нужно было придумать, чем занять себя до отъезда.

Хозяин небольшой убогой гостиницы, куда заглянул Роджер, рассказал ему, что уже не один год состоятельные молодые джентльмены из Англии и Уэльса приезжают в этот городок, чтобы принять участие в необычной азартной игре под названием «Загадка двух костей». Ее проводит богач Уайлдер в своем родовом замке, который возвышается в паре миль к югу от городка.

От нечего делать Роджер отправился к замку. Слуга, будто ожидавший его прихода, открыл парадную дверь и проводил Роджера в кабинет администратора игры. Им оказалась 35-40-летняя красивая женщина с высокими скулами и большими, но немного колючими глазами. Она предложила Роджеру сесть и протянула ему большой лист бумаги, на котором красовалась Программа проводимого в замке мероприятия. Вот ее содержание...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6723

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 06:14:02(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 06:00:25(CET)
>Давайте перевернем эту страницу. Неумение вовремя остановиться не менее неприятно, чем беспредметная болтовня.

Совершенно с вами согласен.

>Но одно я хочу сказать - Вы вели беседу, как джентельмен,

Спасибо большое за такое мнение.

>и я был бы рад как-нибудь поговорить еще.

С удовольствием.

Сэм-Соплеменнику
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 06:04:39(CET)

Типичная "цитата" из поста на каком-нибудь красно-коричневом форуме.
Соплеменник - Wed, 28 Aug 2013 03:59:29(CET)

Ничем не могу помочь.
Не в курсе. Не посещаю.

Сэм-Сильвии
Израиль - Wed, 28 Aug 2013 06:03:11(CET)

ибо только благодаря им российская история периода 2-й мировой войны освободилась от коммунистической лжи и демонстративной/врожденной профнепригодности и встала на профессиональные рельсы, и даже начала по ним двигаться
Сильвия - Tue, 27 Aug 2013 22:48:37(CET)

Г-жа Сильвия!
Не надо делать из меня адепта "коммунистической лжи".
Повторяю в который раз: Идёт постоянная подмена предмета дискуссии.
Речь не идёт о споре: "готовился ли Сталин напасть на Гитлера".
Речь идёт об утверждении, что Сталин готовился сделать это в начале июля 1941 и именно этим объясняется поражения КА в 1941 г.
Поражения КА в 1942 г не объясняются.
Уважаемая Сильвия!
Вы имеете полное право не отвечать. Но так я уж устроен: когда я беседую с человеком, мне надо понимать, с кем я говорю. Не в смысле имени, цвета глаз или даже пола. Но споря по вопросам политики или истории, а история – это зачастую есть продолжение политики ( и наоборот), я хочу знать, где человек живёт – "бытиё определяет сознание".
А то, что идеи Суворова вольно или невольно, но служат оправданию Гитлера – это просто факт.
С уважением.

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 06:00:25(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 05:43:37(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 01:38:26(CET)
>Знаете, я уж считал вопрос исперченным, но если по существу, и не на уровне Тененбаума, то вопрос нефти – нефтедобычи и поставок настолько серьезен, что я не хотел бы опошлять его примитивной пикировкой.
--------------------

Пикоровкой я с вами не занимаюсь, пишу, что думаю. Если же вы рассматриваете мои постинги как пикировку с вами, ну что я могу поделать?
======================================

Это просто было неудачное выражение, ну скажем тэт-а-тэт, это вернее.

А вобщем - Вы правы, мы углубляемся и уходим всторону. Не хотелось бы эрудирничать на ровном месте. Давайте перевернем эту страницу. Неумение вовремя остановиться не менее неприятно, чем беспредметная болтовня. Но одно я хочу сказать - Вы вели беседу, как джентельмен, и я был бы рад как-нибудь поговорить еще.

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 05:43:37(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 01:38:26(CET)
>Знаете, я уж считал вопрос исперченным, но если по существу, и не на уровне Тененбаума, то вопрос нефти – нефтедобычи и поставок настолько серьезен, что я не хотел бы опошлять его примитивной пикировкой.

Пикоровкой я с вами не занимаюсь, пишу, что думаю. Если же вы рассматриваете мои постинги как пикировку с вами, ну что я могу поделать?

>Тут, чтобы объясняться всерьез – статьи писать, или приводить надо. Не было ничего более серьезного в смысле противоречий, чем нефть. Все остальные сырьевые проблемы были двухходовками. И это имело отношение не только и не столько к политике и войне, но к тому, что все это находилось в столь немногочисленных руках и руки эти были столь переплетены, что шаблонные стереотипы тут работают плохо.

Я вообще-то немного про это наслышан, вот и Япония в войну вступила как пишут из-за грядущей нефтяной блокады.
Hо вот вопрос чем мы тут занимаемся? Кто-то бросил линк на совешенно не боюсь сказать дурацкаю, невнятную статью с односторонне отфильтрованной информацией и в которой в том числе изложены и факты, совершенно непонятно когда происходившие.
Я не понял, когда подписали контракт на поставки нефти, Тененбаум очевидно тоже. Ну и что? Биг дил. Чем мы тут занимаемся? Тененбаума ловим на неточностях? Достойная задача, важно только чтобы не првратилась в самоцель.
Вы знаете, вчера я с ним спорил, сегодня согласен, завтра опять спорить буду если не согласен. И так с каждым.
Но цеплятся к каждой ерунде, да еще за ерунду извинений требовать "мол прошу извинить, не понял невнятное место в невнятой статье" - перебор.

>А то, что вчера еще был мир, а сегодня – уже война, а танкер плывет себе по Атлантике, ничего не зная – само по себе не тривиально. И когда Вы пишете – 38-й – это одно, а 39-й – совсем другое – для кого? США были в мире с Германией и в 38-м, и в 39-м, а в Европе уже полыхало – просто на вскидку. Не надо цепляться, у меня все равно времени нет на серьез. Завтра опять нырну в работу.

К вам я не цепляюсь, про цепляние я написал выше. Что до торговле с Германией, то да США были в мире с Германией, но английская блокада с сентября 1939 года действовала. Насколько она была действенна правда не знаю,

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 05:36:31(CET)

http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК:
А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они...сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии... не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 05:25:32(CET)

Кремлевский Мечтатель

Присоедняюсь. Скажу больше. Этой байкой про Фарбера победе немцев и мерседесы отмечены только в пределах десятка рааличных линков. Один из них - гостевая заметок. Т.е.. абсолютное большинство даже самых антисемитских сайтов постеснялись тиражировать столь наглую ложь.

Почему же это ложь? Это было сказано прилюдно, на митинге в честь 9 Мая в присутствии почти всей деревни Мошенка. а не на ушко кому нибудь (что тоже было бы некрасиво, но непроверяемо)

Модератор
- Wed, 28 Aug 2013 05:24:56(CET)

Соплеменник - модерации
- Wed, 28 Aug 2013 04:58:11(CET)
Если корректно, то можно нести в гостевую всё черносотенную ложь о евреях?

Служба модерация не занимается верификацией правильности сообщаемых в постингах сведений. Вы хоть представляете себе, чего от нас хотите? Тут целый институт надо держать (на зарплате, естественно), чтобы строго научными методами проверять, не сказал ли кто в каком постинге что-то не соответствующее общепринятым историческим оценкам. А если о политике спор или об искусстве, какое мнение считать истинным, какое ложным?.. Модератор проверяет только: нет ли в постинге оскорбления оппонента, нет ли там вторжения в частную жизнь, нарушения приватности собеседника, не обсуждаются ли публично действия модерации. Это всё, и только с этим у нас куча работы.

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 05:21:59(CET)

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/06/22/194712-chya-pobeda.html
Александр Минкин:
Нет, мы не победили. Или так: победили, но проиграли. А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер — Сталина? В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм. Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм. Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б — в 1941-м!

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 05:18:03(CET)

Соплеменник - модерации
- Wed, 28 Aug 2013 04:58:11(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 23:48:41(CET)
...Даже и среди евреев однозначного мнения нет.
Александр Минкин, журналист МК, утверждает, что было бы лучше всем, кроме, правда, евреев.
Конкретно: баварское лучше жигулёвского.
Александр Подрабинек считает, что настоящие ветераны - те, кто боролись с Красной Армией.
Или Илья Фарбер, заявивший на митинге 9-го мая в своей деревне Мошенка, что если б немцы победили, все бы на мерседесах ездили.
================================================================================
Если корректно, то можно нести в гостевую всё черносотенную ложь о евреях?

Присоедняюсь. Скажу больше. Этой байкой про Фарбера победе немцев и мерседесы отмечены только в пределах десятка рааличных линков. Один из них - гостевая заметок. Т.е.. абсолютное большинство даже самых антисемитских сайтов постеснялись тиражировать столь наглую ложь.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 28 Aug 2013 05:14:10(CET)

Если г-н Барац полагает, что Рафаэль Эйтан нееврей, так как его мать этнически русская, то иудаизм он рассматривает не как религию, а как расовое сообщество, основанное только на чистоте крови. Но иудаизм - религия, открытая всем , хотя "вход" в неё непрост и не всегда даже разрешаем. И всё же люди, соблюдающие все законы иудаизма, /во всяком случае - работающие люди, не обитатели Меа-Шеарим/, родив сына на земле Эрец Исраэль. произведя положенное обрезание, воспитав сына в общине, соблюдающей Закон - не признать Эйтана евреем значит только одно - признать иудаизм расовым сообществом, что однозначно противоречит и практике и теории иудаизма.Насколько я знаю от своих друзей, служивших в ЦАХАЛ ВМЕСТЕ С ПОТОМКАМИ "СУББОТНИКОВ" ПРИЕХАВШИХ В ИЗРАИЛЬ В 70-Е ГОДЫ, ИХ ПРИЗНАЛ ЕВРЕЯМИ ИЗРАИЛЬСКИЙ РАВВИНАТ. То есть я это знаю от своих друзей - бывших израильтян, я не читал ничего по поводу узаконения Раввинатом еврейства приехавших "илинцев" и из других мест. Но если это не так, то следовательно, в чём тогда состоит законность гиюра?
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 05:11:44(CET)

<...>
Модератор: грубое оскорбление -- удалено, заметим еще раз -- отдохнете от гостевой.

Марк Фукс, Израиль
- Wed, 28 Aug 2013 05:02:55(CET)

Дорогая Лина!

Цфат, наряду с Тверией, Хевроном и Иерусалимом входит в четверку святых для каждого еврея городов земли Израиля.
Цфат интересен, притягателен и волшебен в любое время суток, независимо от времени года и погоды.
Население Цфата – это отдельная песня. Удивительно приветливое, располагающее к себе, готовое прийти на помощь, все показать и объяснить.
Наверное, нет идеала в человеческих отношениях, но, однажды гуляя по улочкам Цфата в вечер наступления царицы Субботы, я столкнулся с ним.
Двери многочисленных синагог были распахнуты, залы наполнены светом, изысканно, скромно и одновременно роскошно, согласно многовековой традиции празднично одетые семьи с детьми, со сверкающими глазами, сияющими лицами шли на встречу с праздником. Отцы семейств, на мгновенье отрывались от своих дум, чтобы улыбнуться, и поздороваться со встречными на идише или иврите в зависимости от того, что, по их мнению, было бы приятней гостям города.
Гармония Субботы. Белая зависть и гордость. Прикосновение к вечности.
Вам спасибо за прекрасный предпраздничный подарок.
Шана това ве метука!
М.Ф.
Отклик на статью: Лина Городецкая: Музыка в свободном полете над Цфатом

Соплеменник - модерации
- Wed, 28 Aug 2013 04:58:11(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 23:48:41(CET)
...Даже и среди евреев однозначного мнения нет.
Александр Минкин, журналист МК, утверждает, что было бы лучше всем, кроме, правда, евреев.
Конкретно: баварское лучше жигулёвского.
Александр Подрабинек считает, что настоящие ветераны - те, кто боролись с Красной Армией.
Или Илья Фарбер, заявивший на митинге 9-го мая в своей деревне Мошенка, что если б немцы победили, все бы на мерседесах ездили.
================================================================================
Если корректно, то можно нести в гостевую всё черносотенную ложь о евреях?

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 04:28:31(CET)

info
- Wed, 28 Aug 2013 03:02:03(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 01:06:35(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 00:55:13(CET)
>>>Была коротенькая информация о поставках нефти – соответствующая фактам. Все. Ни больше, ни меньше.

>>Конечно соотвествовала. Но это могла быть и информация 34 года. И все равно фактам бы соотвествала. А вот была бы эта ифрормация как говорят по делу? Сильный вопрос. И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.

>Это неправда. Информация приведена в статье сразу же после информации о мюнхенском соглашении которое было подписано 30 сентября 1938. И к тому же времени, т.е. к осени 1938 года, относятся поставки в Германию "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов в рамках сотрудничества Standard Oil и IG Farben.

Дорогое Инфо. Как связаны эти два события?

>В 1938 году в Мюнхене представители Англии и Франции предательски отдали Гитлеру Чехословакию. Если бы не этот сговор, Германия по экономическим причинам возможно и не смогла бы начать полномасштабную войну.
Чешская оборонная промышленность была в то время одной из крупнейших в Европе. С ее заводов рейх получил более полутора миллионов винтовок и пистолетов, около 4 тысяч орудий и минометов, свыше 6600 танков и самоходных орудий.

>Особое значение для Германии играли поставки сырья. Американские нефтяные компании через свои филиалы в странах Латинской Америки передали Гитлеру бензина на несколько десятков миллионов долларов. Компания Рокфеллера «Standard oil» поставила третьему рейху горюче-смазочных материалов и топлива на сумму в 20 миллионов долларов.

Одно написано после другого? Т.е вы полагете, что события в стате излагаются в хронологическом порядке? Но в начале статьи пишется:
>Так 10 марта 1942 года на Ленинградский фронт был переброшен Норвежский легион, он помогал удерживать город в кольце блокады до весны 1943 года. Но из-за больших потерь большинство легионеров отказались продлевать контракт, и были по приказу Гимлера заменены Латышским легионом СС.

Так что у вас 42 год, когда легион использовали или хотя бы 40? 41? когда его создавали предшествует 38?
Т.е. сначала идет 40-й год, а потом 38? Так что ли?
Еще раз вас спрашиваю кaк свызаны Мюнхен и контракт на поставку нефти? Контракт что ли следствие Мюнхена?
И об этом в статье сообщено?

Тоже мне "это неправда".

Ontario14
- Wed, 28 Aug 2013 04:11:06(CET)

Soplemennik
- Tue, 27 Aug 2013 05:00:09(CET)
А Шалит - засранец. И почти никто не вспоминает ребят, погибших из-за него.

*************
Я протестую против этих клеветнических измышлений. Вы, г-да, возводите напраслину на Гилада Шалита, не обладая информацией.
Тахкир (протокол следствия) Шалита и выводы служебного расследования известны.
Очень стыдно !
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Мозг как вид оружия ...

Борис Дынин
- Wed, 28 Aug 2013 04:06:00(CET)

Caroline Glick´s address in London
Выступление Каролины Глик в Лондоне (на ангдийском с русскими субтитрами)

http://www.mrctv.org/sites/default/files/embedcache/119650.html

Соплеменник
- Wed, 28 Aug 2013 03:59:29(CET)

Сэм - Сильвии
Израиль - Tue, 27 Aug 2013 21:56:12(CET)
... А и Суворова и Солонина можно понять.
Зарабатывают, и зарабатывают умело, на хлеб с маслом.
=========================================================
Типичная "цитата" из поста на каком-нибудь красно-коричневом форуме.

Соплеменник - Этику
- Wed, 28 Aug 2013 03:52:34(CET)

Этик
- Tue, 27 Aug 2013 21:42:19(CET)

...А браниться, бросаться оскорблениями - пустейшее дело.
=========================================================
Noblesse oblige (nobility obliges)!

Григорий Гринберг - Сильвии
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 03:51:30(CET)

Сильвия
- Tue, 27 Aug 2013 19:05:27(CET)

... Горячность и высокая частота нападений французского правительства на Асада меня просто потрясает. ...
=====================================
Ну и зря потрясает.

Посмотрите на поведение этого правительства на протяжении последних тридцати лет (поручусь только за 25, когда был уже здесь и получал нефильтрованную информацию). Складывается впечатление, что бежать впереди паравоза у французов просто национальная черта (назовите – национальная потребность). Вне зависимости от того, кто у руля.

Это по-моему последний канал выражения национального величия, чего-то отличающего их от, скажем, – Бенилюкса. Причем в военном отношении они сдались раньше англичан – максимум, что они могут наскрести – это дивизия (да и это – сомнительно). Остальное – потемкинские деревни. Причем в реальной боевой обстановке эта дивизия будет сидеть, засунув свой гальский гонор туда, что при даме и не скажешь. А если нет – то через месяц максимум у нее кончится боевое обеспечение, если его смогут подвезти, конечно.

Тут весь цимес в том, чтобы прокукарекать первыми, произвести впечатление. А дальше маленький мальчик захнычет, выйдет бугай и скажет – «не обижай ребенка!». Но вслед за ними вынуждены кукарекать англичане, иначе они – Бенилюкс. Хорошо немцам, сидят тихо с серьезным лицом и хмыкают – им не положено лезть, они и рады. Вот, чтобы бугай вышел они и стараются.

Все это было бы смешно, коли не было бы так грусно. А как хорошо было - арабы друг другу в глотки вцепились. Прочно, надолго. Теперь – в лучшем случае – Ливия номер два, а в худшем – просто не знаю – вариантов тьма – один хуже другого.

Соплеменник
- Wed, 28 Aug 2013 03:44:06(CET)

Некрутящийся - Валерию
- Tue, 27 Aug 2013 21:07:00(CET)
... Когда 500 греков противостояли 200 тысячам персов в Фермопильском ущелье, это было победа "духом", хотя из-за предательства они все погибли, но когда побеждают, положив трех к одному, то не стоить бросаться словом "дух", хотя героизма было много и много...
===================================
Греков было только триста. Остальные двести, вероятно, - евреи. Благодаря им и выстояли. Но, как всегда, "победу" засчитали погибшим спартанцам.

Соплеменник - БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 03:37:05(CET)

БЭА
- Tue, 27 Aug 2013 20:44:28(CET)

... Жириновский, один из главных организаторов Еврейского культурного общества Москвы при Горбачёве...
================================
Уважаемый Борис!
Откуда "дровишки"?

Штайгер - Злате- и Вилли
Германия - Wed, 28 Aug 2013 03:26:41(CET)

Злата:
Еврей - этот тот и только тот, кто считает себя евреем. Неважно, кто в его роду еврей: мать или отец, бабушка или дедушка... Или только один прадедушка со стороны отца.

/////////////////////////////////

Ну если он сам себя считает евреем, так он и в паспорте (раньше, при советской власти), наверное ?!, был записан ЕВРЕЕМ! Да? Или как?

А вот Вилли Элберт из Варшавы, утверждает, что для этого признания ещё необходимо «их (евреев по-отцу) соответствующее воспитание».
А вот хочу спросить у уважаемого Вилли Элберта: при определении понятия «еврей» он что имеет в виду? Народ как этнос или религиозную принадлежность к иудеям. В русском языке это имеет чёткое различии, в отличии от других языков.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Wed, 28 Aug 2013 03:20:11(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 27 Aug 2013 19:20:49(CET)
... Но время от времени вдруг тут в очередной раз раздаются крики о русофобии, приводится отфильтрованная информация и все вновь крутится по одной и той же схеме.
====================================

Эту помойку который год обсасывают на всех красно-коричневых форумах.
Так стараются же не отставать.

Соплеменник - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 03:03:17(CET)

Сильвия
- Tue, 27 Aug 2013 19:05:27(CET)

... Горячность и высокая частота нападений французского правительства на Асада меня просто потрясает. ...
=====================================
М.б. из-за того, что Сирия и Ливан - бывшие подмандатные территории (читай - колонии) Франции. Там осталось достаточно много "интересов".

info
- Wed, 28 Aug 2013 03:02:03(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 01:06:35(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 00:55:13(CET)
>Была коротенькая информация о поставках нефти – соответствующая фактам. Все. Ни больше, ни меньше.

Конечно соотвествовала. Но это могла быть и информация 34 года. И все равно фактам бы соотвествала. А вот была бы эта ифрормация как говорят по делу? Сильный вопрос. И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.

Это неправда. Информация приведена в статье сразу же после информации о мюнхенском соглашении которое было подписано 30 сентября 1938. И к тому же времени, т.е. к осени 1938 года, относятся поставки в Германию "горюче-смазочных материалов" на 20 миллионов долларов в рамках сотрудничества Standard Oil и IG Farben.

Ontario14
- Wed, 28 Aug 2013 02:59:37(CET)

Генштаб ЦАХАЛ, аппарат Мин. обороны, штабы всех трех округов переведены на чрезвычайный режим работы. Что означает мобилизацию командного состава штабов.

Б.Тененбаум
- Wed, 28 Aug 2013 02:42:13(CET)

И когда Вы пишете – 38-й – это одно, а 39-й – совсем другое – для кого? США были в мире с Германией и в 38-м, и в 39-м, а в Европе уже полыхало, etc

Вот именно - полыхало. И дальше пошло следующим образом:

1. Блокада Германии была обьявлена сразу с началом войны, то-есть в начале сентября 1939.
2. Все подходы к Европе в Атлантике - плюс Средиземное Море - оказались патрульной зоной английских военных кораблей. Они охотились за так называемыми "прорывателями блокады", в первую очередь - за немецкими судами, застрявшими в иностранных портах.
3. Нейтральные суда досматривались на предмет перевозимой контрабанды.
4. Поскольку мысль о перепродаже товаров вроде нефти приходила в голову как очевидная, министерством ведения экономической войны Англии были установлены жесткие квоты на ввоз стратегических материалов - зерна, нефти, и прочего - в страны вроде Италии или Испании. Им не позволяли делать запасы - только необходимое им самим.
5. С момента вхождения Италии в войну летом 1940 ее порты были блокированы вообще для всякого ввоза.

Блокада не была 100% надежной, но ни о каких регулярных поставках нефти морем и речи быть не могло.

Штайгер- Злате
Германия - Wed, 28 Aug 2013 02:38:24(CET)

Злата вопрошает: «еврей был первым браком женат на не-еврейке, вторым - на еврейке. От обеих браков дети. Кто они друг другу?»
Ответ:
Таких принято называть единокровные братья / брат и сестра. В отличии от детей женщины рожденных от разных мужчин, которые называются единоутробными братьями.
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Соплеменник - дежурному по сайту
- Wed, 28 Aug 2013 02:29:56(CET)

Дежурный по сайту
- Wed, 28 Aug 2013 01:20:07(CET)
==================================
Эту неудачную "шутку" кто-нибудь повторяет ежегодно несмотря на то,
что она подписано сталинским палачом Чепцовым.
Стоит удалить.

Anatole Klyosov
- Wed, 28 Aug 2013 02:21:29(CET)

>Борис Э.Альтшулер, Tue, 27 Aug 2013 16:25:36(CET)
>>Anatole Klyosov, Tue, 27 Aug 2013 07:27:56(CET)
>Исследования генетиков показывают, что генофонд ингушей, чеченцев, чувашей и других народов бывшей территории Хазарии имеет еврейские маркеры. Так считает историк Эран Эльхайк (Eran Elhike).
Он так считает, но это совершенно неверно. Никакого отношения к евреям их генофонд не имеет. Они имеют не еврейские маркеры, а маркеры гаплогруппы J2 и J1. Таких на Кавказе масса, и не только на Кавказе. Эран совершил грубую методологическую ошибку. А жаль, человек хороший.
>Евреи уже были там вместе с еврейскими скифами и позже еврейскими сарматами - в качестве "второго скифского" и "второго сарматского" народов. Тогда же и маркерами обменялись.

Уважаемый Борис, мы с Вами уже не в первый раз обсуждаем вопросы истории, и в особенности ДНК-генеалогии, и я каждый раз предлагаю Вам обсуждать по науке, а не по понятиям. Я не знаю, что такое "еврейские скифы" и "еврейские сарматы", и что такое "обменялись маркерами", брошенное всуе и без каких-либо доказательств.

Вы вообще представляете, что такое "обменялсь маркерами", если переводить на простой язык? Хорошо, объясню. Этому есть два простых варианта. Либо грузин или другой какой армянин или чеченец вбросит свои ДНК в еврейскую девушку, и тогда у нее родится еврей (по маме), но обладатель грузинских или чеченских гаплотипов. Это вряд ли могло быть массово, но как варианты быть могло. Но это все-таки будут евреи, а не "бытовые" грузины или чеченцы, и они будут продолжать свои еврейские традиции. Мы сейчас, как понимаю, говорим не про них.

Второй вариант - наоборот, когда еврей вбрасывает свои ДНК в грузинскую или чеченскую девушку. Тогда родится грузин или чеченец (если в грузинской или чеченской деревне), но с еврейскими гаплотипами. Как я сейчас покажу ниже, таких по статистике кавказских гаплотипов просто нет. Да и вообще, немного зная о типовой (само)изоляции евреев, такие варианты как-то плохо представляются в древних кавказских селениях.

Теперь перехожу к "фактуре". Вот - 111-маркерный гаплотип общего предка кавказцев гаплогруппы J2:

12 24 14 10 14 15 11 15 13 13 11 17 – 19 8 10 11 11 26 16 19 30 13 15 16 16 -- 11 11 19 22 15 15 16 16 35 39 10 7 – 11 7 14 14 8 11 10 8 10 10 12 22 22 14 10 12 12 17 8 12 23 20 15 12 11 12 11 12 12 11 – 34 18 8 15 9 25 26 20 11 12 12 11 13 10 11 11 10 11 11 30 12 14 21 13 11 12 22 15 19 12 20 16 11 13 26 12 22 19 9 14 19 8 13 11

А вот - предковый гаплотип евреев гаплогруппы J2 на Кавказе (он практически такой же и на Ближнем Востоке):

12 25 14 10 14 16 11 15 11 14 11 30 – 16 9 9 11 11 25 16 20 30 13 15 15 18 -- 10 10 21 22 15 13 20 21 34 37 10 10 – 11 7 14 14 8 12 10 8 9 9 12 20 24 16 10 12 12 17 8 11 25 20 14 13 11 13 10 12 12 11 – 31 16 8 15 12 25 26 19 11 14 11 11 12 10 11 11 10 10 11 30 12 12 22 14 8 11 25 15 17 11 20 17 11 14 25 12 21 19 9 14 17 8 13 11

Видно, что их гаплотипы принципиально отличатся от кавказцев-неевреев, на 87 мутаций в их 111-маркерных гаплотипах, что эквивалентно 18700 лет разницы (!!) между их общими предками. О точности расчетов говорит то, что в 67 маркерных гаплотипах различие составляет 53 мутации, что дает 18900 лет разницы между общими предками кавказцев и кавказских евреев. Их общий предок с кавказцами жил примерно 11800±1400 лет назад. Ясно, что евреев как таковых тогда не было. Но были бедуины или другие древние носители гаплогруппы J2, которые и разошлись по разным направлениям – одни в район Кавказа, другие – в южную Месопотамию, в Средиземноморье, в Аравию. Короче, никаких хазар гаплогруппы J2, типичных для евреев, в ДНК (в Y-хромосоме) кавказцев нет, кроме небольших групп горских евреев, но разговор сейчас не о них.

То же самое и в гаплогруппе J1 у кавказцев и евреев. У первых вообще "нееврейский" субклад (то есть дочерняя гаплоруппа, или ветвь), которого у евреев нет. Иначе говоря, он отошли от "ствола" гаплогруппы J1 больше 10 тысяч лет назад, а евреи отошли в другую сторону. Никаких хазар как предков кавказцев нет. Ясно, что я говорю в терминах статистики, какие-то одиночки всегда возможны, но одиночки за 1000 лет всегда разрастаются в популяции. Таких на Кавказе не отмечено.

Если этого мало, посмотрим отдельно на чеченцев гаплогруппы J2, которых у них много, примерно 58% от всех (еще 23% гаплогруппы J1, остальных немного). У них - пять ветвей гаплотипов этой гаплогруппы (19-маркерные гаплотипы):

12 23 14 10 14 14 11 16 11 14 12 16 – 17 15 21 10 14 9 23
12 23 14 10 14 18 11 12 11 14 12 16 – 17 15 21 11 14 9 23
12 22 14 10 14 18 11 16 11 10 12 16 – 17 15 21 11 14 9 23
12 23 14 10 14 18 11 16 11 14 12 16 – 17 15 21 11 14 9 24
12 23 14 10 14 19 11 16 11 14 12 16 – 17 15 21 11 14 9 23

А вот - евреи, в том же формате гаплотипа:

12 25 14 10 14 16 11 15 11 14 11 16 – 16 16 20 10 15 9 22

Как видите, больше половины маркеров (точнее, аллелей) другие. Разница на в 12 мутаций на 19 маркерах разводит их общих предков на 12/0.035 = 343 --> 512 условных поколений, то есть примерно на 12800 лет. Какие там хазары...

>>Они ассимилировались среди народов Поволжья: чувашей, калмыков, народов Северного Кавказа: ингушей, терских казаков армянских зоков и т. п., которые генетически родствены выходцам с Ближнего Востока по данным американского генетика Eran Elhaik.

>Они родственны выходцам с Ближнего Востока, только евреи там не при чем. Это потомки, например, древней урукской культуры Месопотамии (6500 тысяч лет назад), что широко известно археологам и подтверждено данными ДНК-генеалогии. Какие евреи?
-------------------------------------------
>Древнюю урукскую культуру переселенцы из Месопотамии принесли, среди прочего, с собой в Эрец Исраэль. Оттуда название Северного царства и его столицы Самария - Шомрон. Кстати, по сегодняшний день.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это напоминает поговорку про бузину и дядьку. Принесли, и хорошо. Мало ли кто куда что принес. Мы про хазар и кавказцев, или нет? Каганович оборонную промышленность в СССР принес, но при чем здесь происхождение русских?

>>На Кавказе половина мужского населения имеет гаплогруппы J2 и J1, но они совершенно удалены по гаплотипам от евреев, имея общих предков с ними более 10 тысяч лет назад. Это Элхайка и подвело, а именно незнание датировок и неумение их определить. Он, как и большинство генетиков, видит маркеры типа J2 у евреев и кавказцев, и говорит "вот оно". А так нельзя. Генетик он хороший, но не ДНК-генеалог. Там хронологическая компонента нужна.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Хронологически, лингвистически и исторически подтверждено, что среди предков кавказских народов были евреи из Эрец Исраэль...

Опять снова здорово. Во-первых, я про работы Элхайка, который сделал неверные выводы, приняв кавказцев за потомков евреев. Думаю, уже ясно, что он ошибался. Далее, я ясно показал выше, что среди нынешних кавказских народов еврейских предков не было. Я могу развернуть и подробнее, но формат дискусии не позволяет. Далее, я уже знаю, как кое-кто показывает, что иврит, например, был в основе русского языка. Вы, уважаемый Борис, постоянно совершаете одну и ту же ошибку - забываете про далеких предков, от которых маркеры, лексемы, морфемы и прочие слова и их фрагменты расходятся в разные стороны, к разным народам и популяциям. Так что это не евреи зачастую свои слова передали, а их далекие общие предки (которые евреями часто и не были) с другими современными народами. Так два гриба на поляне не друг другу свои "факторы" передают, а их грибница. А Вы все время грибы напрямую сравниваете.

>Так что с исторической точки зрения Эльхайк не допустил ошибок...

Эльхайк делал работу по генетике. При чем здесь "историческая точка зрения"? Вы понимаете, о чем говорите? Если я скажу что дважды два равняются хазарам, я тоже не допущу ошибки "с исторической точки зрения", так как хазар упомяну. Так и Эран Элхайк. Если интересно, то почитайте мой подробный разбор его работы в Вестнике ДНК-генеалогии, в мартовском номере за 2013 год. Слухи о ней дошли до Эрана, он написал мне письмо, я ему пересказал содержание моей критики, и он не возражал.

>Вы пишете интерeсные обзоры, но почему вам так тяжело признать этот простой факт?

Занятно. Вообще-то у меня в академической печати в основном не обзоры, а оригинальные статьи. Обзор, по-моему, только один, и тот на русском языке, в журнале Биохимия (2011). Вы, видимо, про популярные статьи в "Заметках"? Да, и какой "простой факт" мне "так тяжело признать"? Что у евреев была история? Естественно, была, и героическая. Только не надо перебарщивать, и ошибочные работы не по Вашей специальности принимать за образцовые. Я-то полагаю, что европейские евреи имеют не хазарское, а европейское происхождение, называйте его рейнским, итальянским или римским, но у меня нет достаточных данных, чтобы об этом писать статьи. Так что на своей точке зрения и не настаиваю, и с удовольствием приму другие данные, если к ним будут основания. Чего и Вам желаю.
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 28 Aug 2013 02:15:23(CET)

Ссылка на статью в Стратфоре на тему о Сирии, получена мной от Игоря Ю.

На английском:

http://www.stratfor.com/weekly/obamas-bluff?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20130827&utm_term=Gweekly&utm_content=readmore&elq=682a9a49f7104061abaaf9d4ded4ae14

Кратко содержание: у президента Обамы нет хороших опций в войне между Аль-Кайдой и Хизбаллой, но что-то сделать ему придется. Он в свое время провел "красную черту" на предмет применения химического оружия - и если эта черта окажется безнаказанно перейденной, то Иран (или, скажем, Северная Корея) сделают из этого свои выводы.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 01:51:41(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 00:37:13(CET)

Сильвия - Tue, 27 Aug 2013 22:57:02(CET)

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php
А Вы много знали о содержании этой ноты, пока Вам В.Суворов ее не объяснил?

Лет 45 назад я читал в советском толстом журнале воспоминания секретаря советского посольства Бережкова, который сопровождал посла к Риббентропу для вручения ноты. Любопытно, что Бережков все время говорит "Советский посол", не называя его по фамилии, потому что фамилия расстрелянного вместе с Берией Деканозова была под запретом....
(интонацией Вячеслава Тихонова в "Доживем до понедельника") Не то, не то говоришь.
Я о содержании (!) документа, а вы все тут рассказываете мне о предпосылках, слухах, поведении участников процесса и т.д. и т.п. :-)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 01:46:10(CET)

Григорий Гринберг: "С недавних пор обнаружил в Вашем лице нового собеседника на Сайте – умного, тонкого, лаконичного, эрудированного."
Премного благодарны. :-)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 01:38:26(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 01:06:35(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 00:55:13(CET)
>Была коротенькая информация о поставках нефти – соответствующая фактам. Все. Ни больше, ни меньше.

Конечно соотвествовала. Но это могла быть и информация 34 года. И все равно фактам бы соотвествала. А вот была бы эта ифрормация как говорят по делу? Сильный вопрос. И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.
И что если она и имеет отношение к делу, так не к войне нацистов и советов, а к войне нацистов и англичан с французами.

===========================================

Знаете, я уж считал вопрос исперченным, но если по существу, *************************, то вопрос нефти – нефтедобычи и поставок настолько серьезен, что я не хотел бы опошлять его примитивной пикировкой. Тут, чтобы объясняться всерьез – статьи писать, или приводить надо. Не было ничего более серьезного в смысле противоречий, чем нефть. Все остальные сырьевые проблемы были двухходовками. И это имело отношение не только и не столько к политике и войне, но к тому, что все это находилось в столь немногочисленных руках и руки эти были столь переплетены, что шаблонные стереотипы тут работают плохо.

А то, что вчера еще был мир, а сегодня – уже война, а танкер плывет себе по Атлантике, ничего не зная – само по себе не тривиально. И когда Вы пишете – 38-й – это одно, а 39-й – совсем другое – для кого? США были в мире с Германией и в 38-м, и в 39-м, а в Европе уже полыхало – просто на вскидку. Не надо цепляться, у меня все равно времени нет на серьез. Завтра опять нырну в работу.

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 01:24:02(CET)

По Жванецкому, человек пьет водку оттого, что «борется с унижением. Поэтому это целая вертикаль давит на человека, и все пьют. Меня недавно пригласили — я был на Байконуре, смотрел запуск — пацаны; очень интересно. Толпа стоит смотрит. Толпа — это рабочие, это конструкторы, обслуга этих всех ферм. Ночь, степь, зарево... Вначале рев... Она где-то километрах в пяти-десяти, не знаю... Рев, поднимается ракета — всё! Через какое-то время половина этой толпы — пьяные. Первая ступень благополучно отделилась. Тихо, тихо, тихо! Все, кто разрабатывал первую ступень, кто за нее отвечает, напились тут же. Их уже мало что волнует. Обтекатель ушел — треть толпы напилась, которая разрабатывала обтекатель, приборы, там все в порядке. Напились ну просто на глазах. Всё, потом ракета вышла на орбиту, всё благополучно, праздник — все выпивают. Вот они собрались, они люди, опять они люди. Пока они это изделие свое провожали, они не были людьми, они были согнутыми подчиненными. А оно всё ушло — и сели за стол, и я впервые увидел, чтобы люди так ступенчато напивались. Вот то, что я хотел сказать».

Дежурный по сайту
- Wed, 28 Aug 2013 01:20:07(CET)


Григорий Гринберг - Сильвии
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 01:15:30(CET)

Валерий
Германия - Tue, 27 Aug 2013 23:34:40(CET)

Сильвия
- Tue, 27 Aug 2013 23:12:47(CET)

Валерий
Германия - Tue, 27 Aug 2013 23:00:45(CET)
*****************************************************************************
Я вам об СССР, а вы мне Францию....
----------------------------------------------------

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 00:09:30(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 23:19:58(CET)

Например Солонин написал статью о блокаде Ленинграда http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi, где обвинил в основном именно советскую сторону. Одним из его аргументов было то, что блокада Ленинграда даже не вменялась нацистам на Нюрнбергском процессе. По мнению Солонина не вменялась, а на самом деле, как выяснил Гена, вменялась.
---------------------------------
В этой статье Солонина не нахожу слова "Нюрнберг". И даже слово "суд" отсутствует. Если у Вас есть опровержение приводимых им цифр обеспечения питанием и по транспорту, прошу!

***************************
Физтех, начало 80-х, допуск требовался. Все преподаватели проходили повышение квалификации на курсах "Выстрел", откуда, видимо, и ноги растут.
--------------------------------
Достаточно только одно - "Физтех". :-) Как я понимаю (для уточнения), до 1985г.?
=======================================

Дорогая Сильвия!

С недавних пор обнаружил в Вашем лице нового собеседника на Сайте – умного, тонкого, лаконичного, эрудированного. За сегодняшние выступления – снимаю шляпу. Будет у старичков филей чесаться. Женского полку прибыло!

А по поводу Физтеха – зря, мелочь. Достаточно только одно – «Выстрел»! Эта контора в Солнечногорске славна тем, что была «академией» всей террористической сволочи – палестинской, латиноамериканской, европейской – всей! Десятилетиями! И командовандовал ею, опять таки – десятилетиями – славный еврей, дважды герой генерал-лейтенант Давид Драгунский. (Старики, помните «Антисионистский комитет»? – Он, сволочь, возглавлял. Я о нем еще в 1987-м писал.). Так что в славной компании респондент ума набирался, в славной.

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 01:06:35(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 00:55:13(CET)
>Была коротенькая информация о поставках нефти – соответствующая фактам. Все. Ни больше, ни меньше.

Конечно соотвествовала. Но это могла быть и информация 34 года. И все равно фактам бы соотвествала. А вот была бы эта ифрормация как говорят по делу? Сильный вопрос. И когда за какой период времени дана информация не указано, то предполагается, по умолчанию, что за тот же, что и остальные факты в статье. А она не за тот. А за два года раньше.
И что если она и имеет отношение к делу, так не к войне нацистов и советов, а к войне нацистов и англичан с французами.

ЧитАтелЬ
- Wed, 28 Aug 2013 01:04:19(CET)

<...>
Модератор: господин Роман Кремень имел все возможности участвовать в нашем форуме, но предпочел продолжить свои нападки на администрацию Портала. Что ж, это его выбор. Отныне все его постинги, отзывы, комментарии будут удаляться.

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 28 Aug 2013 00:55:13(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 27 Aug 2013 21:52:10(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 27 Aug 2013 20:31:34(CET)
>Человек привел информацию. По теме. По делу. Была ли она верна? - Была.
Привел именно потому, что оппонент издевательски ее высмеивал и подвергал сомнению.
Но всегда можно сказать - а откуда ты ее взял? Они там не все публикуют как надо, кое-что скрывают. Значит с душком информация-то. Выборочная он какая-то!
Вам самим-то не смешно? Не проще ли извиниться за незнание и горячность и тем утвердить достойный уровень дискуссии, чем скатываться во все больший водевиль?


--------------------------
Уважаемый Григорий Гринберг. Я внимательно прочел статью "Европа на службе у Гитлера"
Вот ее начало...

=========================================
Начало, середина, конец...

Была коротенькая информация о поставках нефти – соответствующая фактам. Все. Ни больше, ни меньше.

Разводить турусы на колесах Тененбаум еще больший мастер. Вам его не переплюнуть. Но коль мы все пожилые люди, и мамины уроки успели позабыть, а действуем более тоном, жестом, взглядом и прочими косвенными – что с Вами делать, попрошу сам у зря обиженного простить «молчуна» и «дипломата».

БЭА
- Wed, 28 Aug 2013 00:52:36(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Tue, 27 Aug 2013 22:44:22(CET)

>Согласно Википедии 160.000 латышей служили в различных немецких подразделениях СС.

Вот статья по этому поводу http://www.roots-saknes.lv/Ethnicities/Latvians/Latvians_WWII.htm
Немцы хотели набрать 58 тысяч, но набрали 32 тысычи в легион, 15 - во вспомогательные войска, что совсерм не мало для нации меньше 2 миллионов человек.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

Вы ошибаетесь.
Вот вам сведения из немецкой Википедии, которая, естественно, хорошо осведомлена в этом вопросе.

Lettische SS-Verbände

Während des Zweiten Weltkrieges wurden nach der deutschen Besetzung Lettlands 1941 lettische Freiwillige aufgerufen, sich dem deutschen Krieg gegen die Sowjetunion anzuschließen. Später unterlagen alle lettischen Männer der Wehrpflicht und dienten in deutschen oder lettischen Verbänden. Insgesamt standen ca. 160.000 Letten während des Krieges in deutschen Diensten. Die meisten von ihnen gehörten zur Waffen-SS, in die sie freiwillig eintraten oder aber zwangseinberufen wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lettische_SS-Verbände

A.SHTILMAN
New York, NY, - Wed, 28 Aug 2013 00:39:35(CET)

"Это совершенно не так. Многие выиграли бы от победы Германии над СССР.
Например, украинские националисты (которые, конечно, всё же не нацисты)"

Действительно, совершенно не так. Украинские националисты ничего бы не выиграли, потому что Степан Бандера погулял на свободе дня три, и немцы его скоро посадили в тюрьму - настоящих националистов не поощряли. А вообще понятие "украинские националисты" - не чёткое. Нельзя говорить о едином целом: Степан Бандера безусловно не Роман Шухевич. Батальоны "СС Галиция" и "СС Волынь" - все нацисты и самые кровавые убийцы - тотальные убийцы. Но в них входили люди и с левобережной, русской Украины. Не все,далеко не все были западными украинцами и униатами. Полно было православных украинцев во вспомигательных частях - при "акциях", при облавах на партизан - большое было воинство. Это всегда интересно проступало в разговорах западников уже здесь, в Америке. Впрочем, то были люди молодые в годы войны, подростки. Они сами ещё не могли участвовать в "делах", но их родственники или родители - вполне. Так что иногда можно было много интересного узнать, в частности о Бандере. Тотально называть украинских националистов Бандеры нацистами нельзя, но среди них, конечно были и настоящие наци. А что касается двух батальонов, да и вообще служивших в вермахте и людей многих европейских национальностей, включая и украинцев - то само участие в вермахте говорит за себя - нацисты ли они? Риторический вопрос.

Кремелвский Мечтатель
- Wed, 28 Aug 2013 00:38:48(CET)

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 00:20:11(CET)
>>Сильвия. Если то что пишет Валерий было именно так, то принципиальным различием было то, что местному наслению, за исключением нашего народа, который при румынах, хоть не целиком, но все-таки в массовом порядке уничтожали жилось сытнее, а в чем-то и свободнее, чем при родной власти. И это принципиальное различие румынской оккупации Одессы и немецкой оккупации европейских стран. Ни сытнее, ни свободнее чем при своих, они под немцами не жили.
Почему бы Вам не объяснить это самому Валерию. Причем тут я?

>А вот Ваше это "это принципиальное различие румынской оккупации Одессы и немецкой оккупации европейских стран" не совсем точно. Единственный случай массовой смерти от голода мне известен только в Голландии (кажется, на каком-то острове/полуострове). В других европейских странах могли быть перебои/дефицит каких-то видов питания, черный рынок, но о массовом голодании не читала. В оккупированных городах СССР массовое недоедание было, о массовых жертвах такого недоедания/голодания мне не известно (евреи не в счет).

Про смерть от голода разговор вообще не идет. Повторяю речь идет вот о чем: пришли оккупанты румыны в Одессу. Стало лучше жить рядовому одесситу не еврею? Или заменим "лучше" на "сытнее". А может даже и интереснее в смыле индурстрии развлечнений.
Валерий говорит, что "да".
А вот для жители стран оккупированных немцами смело ответили бы на этот вопрос:"нет", хоть они с голоду тоже не помирали. И кино во Франциии снимали.

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии
- Wed, 28 Aug 2013 00:37:13(CET)

Сильвия
- Tue, 27 Aug 2013 22:57:02(CET)

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1941nota.php
А Вы много знали о содержании этой ноты, пока Вам В.Суворов ее не объяснил?

Лет 45 назад я читал в советском толстом журнале воспоминания секретаря советского посольства Бережкова, который сопровождал посла к Риббентропу для вручения ноты. Любопытно, что Бережков все время говорит "Советский посол", не называя его по фамилии, потому что фамилия расстрелянного вместе с Берией Деканозова была под запретом.

Если правильно помню, нота была вручена под утро 22-го, когда уже шла бомбежка. Риббентроп юлил и говорил, как он старался не допустить войны. Далее, там было много советских инженеров, не имевших дип. статуса. Немцы сказали, что они выпустят только дипломатов, а инженеров интернируют. Деканозов ответил, что дипломаты не уедут, если не будут выпущены все. Немцы тут же поставилуи охрану вокруг посольства и перерезали связь со Сталиным. Деканозов боялся, что русские быстро выпустят Шулленбурга, и тогда у него не останется способа давления. Там была целая детективная история о том, как кому-то из них удалсь сбежать в посольство нейтральной страны и передать в Москву просьбу, чтобы Шулленбурга не выпускали. Обмен дипломатами произошел чуть ли не в октябре: немцы уступили и выпустили всех.

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 00:20:11(CET)

Кремелвский Мечтатель
- Tue, 27 Aug 2013 23:47:24(CET)

Сильвия
- Tue, 27 Aug 2013 23:12:47(CET)

Сильвия. Если то что пишет Валерий было именно так, то принципиальным различием было то, что местному наслению, за исключением нашего народа, который при румынах, хоть не целиком, но все-таки в массовом порядке уничтожали жилось сытнее, а в чем-то и свободнее, чем при родной власти. И это принципиальное различие румынской оккупации Одессы и немецкой оккупации европейских стран. Ни сытнее, ни свободнее чем при своих, они под немцами не жили.
Почему бы Вам не объяснить это самому Валерию. Причем тут я?

А вот Ваше это "это принципиальное различие румынской оккупации Одессы и немецкой оккупации европейских стран" не совсем точно. Единственный случай массовой смерти от голода мне известен только в Голландии (кажется, на каком-то острове/полуострове). В других европейских странах могли быть перебои/дефицит каких-то видов питания, черный рынок, но о массовом голодании не читала. В оккупированных городах СССР массовое недоедание было, о массовых жертвах такого недоедания/голодания мне не известно (евреи не в счет).

Сильвия
- Wed, 28 Aug 2013 00:09:30(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 27 Aug 2013 23:19:58(CET)

Например Солонин написал статью о блокаде Ленинграда http://www.solonin.org/article_dve-blokadyi, где обвинил в основном именно советскую сторону. Одним из его аргументов было то, что блокада Ленинграда даже не вменялась нацистам на Нюрнбергском процессе. По мнению Солонина не вменялась, а на самом деле, как выяснил Гена, вменялась.

В этой статье Солонина не нахожу слова "Нюрнберг". И даже слово "суд" отсутствует. Если у Вас есть опровержение приводимых им цифр обеспечения питанием и по транспорту, прошу!

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml
"ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА "
"...7 октября 1941 года Иодль подписал приказ о том, что Гитлер не примет предложения о капитуляции со стороны Ленинграда или Москвы, но, наоборот, он настаивал на том, чтобы эти города были полностью уничтожены. Он сказал, что это было сделано потому, что немцы опасались, что эти города могут быть минированы русскими так, как это имело место в Киеве. Никакого предложения о капитуляции никогда не поступало."
И это единственное упоминание о Ленинграде в приговоре.

http://ivan-novikov.livejournal.com/263329.html
На Нюрнбергском процессе гитлеровские преступники не были осуждены за организованную ими в ходе Второй мировой войны блокаду Ленинграда по причине отсутствия на тот момент соответствующих статей в международном законодательстве.
В 1977 году в международном законодательстве появился следующий документ: «Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Женева, 8 июня 1977 года». Протокол I вступил в силу 08.06.1977 года. Ратифицирован Верховным Советом СССР 04.08.1989 г. Высокие Договаривающиеся Стороны в части 1 статьи 54 согласились о нижеследующем: «Запрещается использовать голод среди гражданского населения в качестве метода ведения войны».

http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt (5-й том)
Главный обвинитель на суде Джексон поднимал вопрос о блокаде Ленинграда:
"...Ограничиваю дальнейшую цитату лишь оглашением цифр о людях, погибших в
Ленинграде от голода зимой 1941 - 1942 г.: "В результате голодной блокады в городе Ленинграде погибли 632 253 человека..".

Физтех, начало 80-х, допуск требовался. Все преподаватели проходили повышение квалификации на курсах "Выстрел", откуда, видимо, и ноги растут.
Достаточно только одно - "Физтех". :-) Как я понимаю (для уточнения), до 1985г.?

Модератор
- Wed, 28 Aug 2013 00:08:09(CET)

Валерий: Свистни мне в ...... заведется вот такая крыса ... а Модерация это поощряет... Никакой исторической ценностью этот ресурс не обладает, также как и труды Тененбаума, предназначенные умственно отсталым маргиналам... это его фирменный стиль, вчера ... вообще впал в понос сознания, нечленораздельными комментариями... Тененбаум в юбке... напор и тупость в одном флаконе.

Господин Валерий, у вас вполне здравые постинги чередуются с подобными приведенным выше оскорблениями в адрес участников форума и в адрес нашего Портала. Тексты, что вы считаете "предназначенными умственно отсталым маргиналам" отбирает и публикует наш Главный Редактор в течении уже многих лет. Читают наши журналы многие тысячи читателей. Но... на всех не угодишь, вам вот не нравится. Так мы же силой не заставляем читать, о чем неоднократно вам напоминали. Это ваш выбор, ходить сюда, к "умственно отсталым". Что ж, ходите, пожалуйста, но пока вы участвуете в работе нашего форума, соблюдайте, будьте добры, наши правила. Или проваливайте. Я ясно выразился?.. А если увидим еще раз оскорбление собеседника -- удалим вас из нашего форума силой. И навсегда.

Victor-Avrom
- Wed, 28 Aug 2013 00:04:08(CET)

Этик
Верно, ругались не Вы, а Тартаковский.

Ну так и обращайтесь к Тартаковскому.

Суворов нигде не повторяет германскую ноту "слово в слово".
Именно что повторяет. В своё время в Гусьбуке для АК я привёл пример:
абзац из ноты, абзац из Суворова. Практически 100%е совпадение.
Даже АК признал, что дословно совпадают (хотя и означают по смыслу противоположное: Суворов обнажает правду, а немцы оправдывают преступное вторжение). Я, признаться, был так ошеломлён аргументацией АК, что до сих пор помню.

Редакция

Гостевая книга за август (часть 5-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100