В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Ontario14
- Sun, 14 Aug 2011 23:55:01(CET)

Борис Двнин - не Простаку
- Sun, 14 Aug 2011 23:26:51(CET)
...хотелось бы видеть, что и те евреи, кто слушает Вагнера,сохраняют свою идентичность и сохраняют ее с гордостью (не совсем случай с Беренбоймом)
***********
Баренбойм keeps his identity with proud...;-)

Pahan@bratva.ru
- Sun, 14 Aug 2011 23:53:39(CET)

интересно, женат ли Баренбойм (не обсуждая ни его личность ни его жены) а лишь контекст: что думает/ла об этом его жена.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 14 Aug 2011 23:29:12(CET)

Erratum!

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - at 2011-08-14 14:24:52 EDT
Вместо "Но лет 10-15 в Израиле взошла звезда Зруи Шалев," следует читать "Но лет 10-15 назад"
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Борис Двнин - не Простаку
- Sun, 14 Aug 2011 23:26:51(CET)

Простак один
- Sun, 14 Aug 2011 22:23:27(CET)
Сдаюсь.
Нельзя ли попроще, пояснее изложить, что Вы всё-таки хотели сказать о Вагнере, его антисемитизме, его музыке, о Баренбойме... Какова Ваша позиция?
==========================================
Не сдавайтесь! Вопрос не простой! Повторю свой старый постинг (скорее цитату, с которой я согласен, и которая выражает то же самое, что я сказал сегодня)

Борис Дынин - Вслед за Arthur SHTILMAN о Вагнере и Беренбойме - от немузыканта
- Monday, October 04, 2010 at 22:31:10 (EDT)

Из «Путеводителя» Игоря Губермана и Александра Окуня (стр. 105, 106,107):
В Иерусалиме «жила женщина, о которой было известно, что привелось ей пройти через концлагеря. Жила она одиноко, тихо, с соседями общалась мало и неохотно. А в доме обитал меломан…. И вот однажды теплым летним вечером поставил он на патефон запись «Тангейзера» с той божественной музыкой, которую исполнил Д. Беренбойм в своем концерте. И когда поплыли долгие нежные звуки, раздался вой. Этот жуткий нечеловеческий вой затих только тогда, когда машина скорой помощи отъехала на достаточное далекое расстояние. Женщина эта в свой дом не вернулась. Следует добавить, правда, что любитель классической музыки больше пластинок с записями Вагнера не ставил… Исполнять Вагнера или не исполнять – вопрос не демократии или музыкального вкуса, а элементарного милосердия. А когда они (эта женщина и те, кто прошел через ад под вагнеровскую музыку – Б.Д.) умрут, играйте Вагнера с утра до вечера. И кто не любит Вагнера, просто не пойдет на его концерт»

Для меня вопрос о милосердии дополняется вопросом о самосознании евреев. Эта женщина была "еврейкой с улицы". Меломан - индивид. И тут я повторю сказанное сегодня: "Индивид, действительно, может отделять музыку Вагнера от его мировоззрения, на то он индивид. Но вопрос то возникает тогда, когда из частного жилья выходят на улицу для ее перевоспитания ради того, чтобы можно было открыть окна своего жилья и транслировать Вагнера на улицу, или... с идеологическими целями (как Д. Баренбойм, который ведь знает, что склонны находить в музыке Вагнера его слушатели)".

Если таких индивидов становится все больше и больше, и они могут заполнить места не только в немецком или палестинском музыкальном зале, но и в израильском, значит времена изменились, и "еврей с улицы" стал способен отделять Вагнера от его музыки, помня и ценя себя евреем (что легче, если не читать Вагнера, что становится типичным для новых поколений - и хорошо!). С либретто - потруднее, они читаются, но это опять же вопрос об изменении культурной атмосферы, с чем надо считаться. Но считаясь с этим, хотелось бы видеть, что и те евреи, кто слушает Вагнера, сохраняют свою идентичность и сохраняют ее с гордостью (не совсем случай с Беренбоймом). Как это сочетается в головах упомянутых индивидов, когда они становятся "евреями с улицы", уже не мне решать. Я знаю и таких и не таких!

Проще не отвечу! И я не намеревался вступать в нескончаемую дискуссию о Вагнере. Просто, в связи с постингом, Владимира Крастошевского, хотел высказаться по вопросу о "толерантности", то есть о вопросе, имеющем отношение почти ко всем дискуссиям здесь, и как с ним иметь дело - на примере

Суходольский
- Sun, 14 Aug 2011 23:20:26(CET)

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)
Мы уж не говорим о том, что идеи Вагнера стали также одной из составляющих расовой теории Гитлера.

А почему не говорим? Вот сейчас хороший повод поговорить. Укажите, если не трудно, где и когда Гитлер упомянул "Еврейство в музыке" и вообще сказал хоть слово об антисемитизме Вагнера?
Отклик на статью: Иосиф Хейфец. Трагедия семьи Берр

ВЕК
- Sun, 14 Aug 2011 22:53:39(CET)

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 22:22:44(CET)
Во избежание нового витка надоевшей дискуссии о Вагнере, предлагаю все вопросы адресовать мне.

Вот и первый вопрос: и Вы думаете, Евгений Михайлович, что это спасёт от нового завитка?

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Sun, 14 Aug 2011 22:25:12(CET)

Борис Дынин - Е.Майбурду
- Sun, 14 Aug 2011 19:17:01(CET)

Да, теперь понял. Спасибо еще раз.

Простак один
- Sun, 14 Aug 2011 22:23:27(CET)

Борис Дынин
- Sun, 14 Aug 2011 22:03:25(CET)
----------------------------------------------
Я искренне пытался понять, что Вы хотели сказать в своём постинге, два раза внимательно перечитал - и не смог понять. Сдаюсь.
Нельзя ли попроще, пояснее изложить, что Вы всё-таки хотели сказать о Вагнере, его антисемитизме, его музыке, о Баренбойме... Какова Ваша позиция?

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 22:22:44(CET)

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)


"Но, однако, ни Гоголь, ни Достоевский не подавали в правительство проекты физического истребления целого народа"

Ни Гоголь, ни Достоевский, ни Вагнер.

"Противники исполнения Вагнера еврейскими музыкантами напомнили, что он не просто зоологический антисемит, а идеолог антисемитизма, который первый в Германии представил разработанный в деталях проект тотального уничтожения целого народа, план геноцида, и представил его в Баварский парламент"

Это враки.

Как же широко распространилось злосчастная фальшивка за подписью Арановича, делающая евреев посмешищем для антисемитов! Интересно, кто состряпал этот апокриф?

Во избежание нового витка надоевшей дискуссии о Вагнере, предлагаю все вопросы адресовать мне.

Марк Фукс
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 22:11:18(CET)

David Margulis!

Зайдите на мою страничку на Форуме. Я там коснулся темы, которая волнует Вас.
Будьте здоровы!
М.Ф.

Борис Дынин
- Sun, 14 Aug 2011 22:03:25(CET)

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)

Но представьте себе другой вариант этой ситуации. Допустим, в ответ на оскорбление вы плюнули негодяю в рожу или, если умеете, отвесили ему по ушам. И вдруг узнаете, что ваш обидчик – талантливый поэт. Вот тест на уровень вашей толерантности: станете ли вы читать стихи этого поэта, отделяя его творчество от его черного нутра?
======================================================
Замечательно поставленный вопрос. Замечателен тем, что он не может (даже предполагать) логический ответ, основанный на каких либо определениях о связи (разрывной или неразрывной) искусства и идеологии, гения и злодейства и пр. И в конце концов вопрос упирается в то, что, в данном случае, думает "еврей улицы" и какова ценность усилий перевоспитания его по направлению к "Вагнер и его музыка разделимы", по направлению к "истинной интерпретации мыслей и музыки Вагнера". Если же речь идет не о перевоспитании "еврея с улицы", а об индивидуальном решении вопроса, то и вопроса нет, ибо не дело заходить с улицы в частное жилье без спроса и без представления к кому и зачем заходишь. Индивид, действительно, может отделять музыку Вагнера от его мировоззрения, на то он индивид. Но вопрос то возникает тогда, когда из частного жилья выходят на улицу для ее перевоспитания ради того, чтобы можно было открыть окна своего жилья и транслировать Вагнера на улицу, или... с идеологическими целями (как Д. Баренбойм, который ведь знает, что склонны находить в музыке Вагнера его слушатели. Но тогда нельзя и говорить, что Вагнер - это одно, а его музыка - другое. Или, быть может, любители Вагнера - мистики и считают, что его музыка имеет некий "высший статус" и независимо от всех споров о ней должна исполняться для сохранения ценностей жизни и культуры, которую мы ценим!

Вопрос о толерантности всегда есть эмоциональный вопрос.

Инна
- Sun, 14 Aug 2011 21:54:44(CET)

Уважаемый Игорь, спасибо за Вашу прекрасную работу. Благодаря Вам я пополнила свое образование. Буду ждать второй части.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Ирина
Иерусалим, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 21:43:34(CET)

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:07:50(CET)

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)

Согласна с Вами, Владимир. Спасибо за четкие формулировки.

Паспортист. К истории "трудовой книжки - паспорта"
- Sun, 14 Aug 2011 21:30:17(CET)

Читаем на сайте Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области:

http://www.novufms.ru/content.php?id=1

…Только Именным Высочайшим указом от 5 октября 1906 года официальный документ, удостоверяющий личность граждан Российской Федерации [так и написано!!!], стал называться «Паспортной книжкой». В нем указывались: фамилия владельца, его имя отчество, семейное положение, дети, особые приметы и место жительства. Паспортные книжки дворянам выдавали полицейские управления, мещанам - мещанская управа, купцам - купеческая управа, сельским жителям - волостные старшины и т.д.
После революции 1917 года основной документ гражданина России вновь изменил свое название. В 1918 году Постановлением ВЦИК и СНК были введены «трудовые книжки», которые и стали основным документом, удостоверяющим личность граждан в РСФСР.
Первый основной документ, удостоверяющий личность всех граждан СССР, достигших 16-летнего возраста, с достойным уважения и простым названием паспорт, впервые за всю историю Российского государства, был введен 27 декабря 1932 года Постановлением ЦИК и СНК СССР «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР». В соответствии с этим Постановлением областным управлением рабоче-крестьянской милиции предписывалось организовывать паспортные отделы. Кроме этого предписывалось ввиду передачи функций по учету населения из Наружной службы и Адмнадзора в Паспортный отдел, выделить отделения учета населения и реорганизовать их в адресное бюро. Второй раз в истории Российского государства, родившаяся в 1809 году адресная служба, была выделена в самостоятельную структуру в органах внутренних дел России.

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Sun, 14 Aug 2011 21:26:31(CET)

"Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)"

Просто Даниэль Баренбойм считает, что попади он в Бабий Яр - его по причине его музыкальной одарённсти расстреливать не стали бы... Жаль человека!

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:11:04(CET)

Этот мой текст великоват для форума, но, по-моему, имеет прямое отношение к теме статьи.
***

Толерантность к антисемитизму
Представим себе не такую уж редкую ситуацию. Некто, кому не понравилась форма вашего носа, бросает вам в лицо: «У-у, жиды, жаль, что не всех вас Гитлер истребил». Какая ваша реакция? Моя – даю по морде, что и проделывал несколько раз, живя еще там, в Украине. Причем рисковал быть избитым по-серьезному, потому что, как правило, мерзавцы были крупнее меня и, наверняка, сильнее. Но удивительное дело, они почему-то мгновенно скисали, теряли дар речи и спешили ретироваться.
Но представьте себе другой вариант этой ситуации. Допустим, в ответ на оскорбление вы плюнули негодяю в рожу или, если умеете, отвесили ему по ушам. И вдруг узнаете, что ваш обидчик – талантливый поэт. Вот тест на уровень вашей толерантности: станете ли вы читать стихи этого поэта, отделяя его творчество от его черного нутра?
Недавно прошла информация о том, что Израильский Камерный оркестр на фестивале в Германии, в Байрейте, исполнял музыку Вагнера. По этому поводу разгорелась очередная дискуссия. Противники исполнения Вагнера еврейскими музыкантами напомнили, что он не просто зоологический антисемит, а идеолог антисемитизма, который первый в Германии представил разработанный в деталях проект тотального уничтожения целого народа, план геноцида, и представил его в Баварский парламент. Они – противники исполнения - говорят, что те, кто предлагают слушать музыку Вагнера и забыть про его мерзкие теории, неправы даже с формальной точки зрения, потому что нарушают завещание композитора, который требовал не отделять его творчество от его идеологии.
Поклонники Вагнера, и среди них такие известные дирижеры, как индиец Зубин Мета и еврей Даниэль Баренбойм, как раз из тех, кто считает, что творчество композитора, внесшего столь значительный вклад в мировое музыкальное искусство, следует отделять от его взглядов. Но как, интересно, удается им отделить музыку Вагнеровских опер «Парсифаль» или тетралогии «Кольцо Нибелунгов» от либретто, которые он писал собственноручно. Эти его литературные упражнения, как и статьи, пронизаны ядовитой ненавистью и прямыми призывами к «окончательному решению еврейского вопроса» (Термин, кстати, введенный Вагнером). «Все это было давно, все это быльем поросло. Кто сейчас интересуется взглядами Вагнера?» - говорят люди, демонстрирующие широту взглядов и либеральную толерантность. Нет, господа, ничего не поросло, к сожалению. Например, статья Вагнера «О еврействе в музыке» издается и переиздается русскими нацистами и служит, как и прежде, источником вдохновения для маргинальных движений. Мы уж не говорим о том, что идеи Вагнера стали также одной из составляющих расовой теории Гитлера.
Отклик на статью: Иосиф Хейфец. Трагедия семьи Берр

Владимир Крастошевский
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 21:07:50(CET)

Продолжение.
***
Среди доводов сторонников реабилитации Вагнера есть и такие. Вот, мол, и Гоголь, и Достоевский, и Чехов, и Куприн, и другие писатели, композиторы, философы – многие отметились в юдофобстве. Да, отвечаю я этим людям, нет совершенства в этом мире. Но, однако, ни Гоголь, ни Достоевский не подавали в правительство проекты физического истребления целого народа. Более того, и Чехов, и Куприн, позволявшие себе юдофобские высказывания в письмах и частных разговорах, создали в своих произведениях несколько прекрасных еврейских образов. Пытаясь найти объяснение бытовому антисемитизму этих творцов, я пришел к выводу: мало кто из них смог понять назначение еврейского народа в этом мире. Отсюда страх перед непонятным и изображение евреев, с одной стороны, слабыми и ничтожными существами, а, с другой стороны, приписывание им коварного всемогущества и мировой власти. Впрочем, это вопиющее противоречие антисемитов не смущает. В этом же ряду кровавые наветы и иные мифологические злодейства. Поэтому читать ли Достоевского, слушать ли музыку Теодоракиса, оставляя за скобками их бытовой антисемитизм, – это личное дело и право каждого отдельного индивидуума. Но есть порог толерантности. И это совсем другое дело, вовсе не личное, не дело вкуса – демонстрировать публично свое пренебрежение к чувствам значительной части своего народа, как это делают израильские музыканты, у себя дома или на выезде исполняя музыку человека-монстра по имени Вагнер.
Что можно сказать по этому поводу? Можно быть очень хорошим музыкантом, но при этом не заморачиваться вопросами морали, не задумываться о добре и зле. Если в еврейское сердце не стучит пепел миллионов соплеменников, убитых в концлагерях, закопанных во рвах Бабьего Яра, если в памяти не осталось ненависти и презрения к добровольным и усердным помощникам нацистов в Польше, Украине, Литве, в оккупированной Франции – то речь идет о людях, потерявших или не нашедших свою душу, ничуть не дорожащих принадлежностью к своему народу, забывших свою историю и своих предков. Название им дал когда-то давно прекрасный писатель Чингиз Айтматов: манкурты, люди, не помнящие родства.
С таким же отрешенным удовольствием, с каким они слушают «Парсифаля», эти дамы и господа, гордящиеся своими прогрессивными взглядами, посетят выставку картин и рисунков Гитлера. А может, и сами устроят ее. Почему бы и нет, ведь тот был вполне мастеровитым художником. И собак он очень любил. И детей по головке гладил.
Но самые отвратительные человеческие создания – это евреи-самоненавистники. Этот список можно начать с Карла Маркса. Его злобные инвективы против евреев с удовольствием цитируют международные антисемиты.
Американский журналист Уолтер Липман считает Холокост выдумкой евреев и относится с большой симпатией к Гитлеру. Израильские профессора Ноам Хомски и Илан Паппе обвиняют Израиль в геноциде арабского населения и готовы понять террористов, взрывающих дискотеки с детьми. Профессор киноведения Шломо Занд объявил, что евреев вообще не существует. Православный христианин (!) Исраэль Шамир поставляет всем юдофобам и фашистам свежие новости о том, что евреи употребляют кровь христианских детей на пасху, и, следуя добрым коммунистическим традициям, объявляет сионизм – фашизмом.
Воистину, люди, отрекшиеся от отца с матерью, от своего народа, теряют и остатки человеческого достоинства. К этим персонажам моя толерантность нулевая.
Отклик на статью: Иосиф Хейфец. Трагедия семьи Берр

David Margulis
Rehovot, Israel - Sun, 14 Aug 2011 21:04:24(CET)

Dorogoi ! Marik Fuks napishite trogatelnoe, dorogoe, i vostrebowanoe,

o dvorah detstwa, o ulizah junosti-- Czernowitzkih skverikah,

napishite pro CZERNOWITZKIE FASONY,!1...,

kak eto labal Emilik Krupnik,1 == o Czernowitzah pishite!!

Отклик на статью: Марк Фукс. «В небе над горами Галилеи повисла полоска пепла – сгорело облако». Памяти Марка Азова (ז"ל)

Поправка
- Sun, 14 Aug 2011 21:00:41(CET)

Марк Аврутин - Соплеменнику
- Sun, 14 Aug 2011 10:16:44(CET)
Пспортная система с пропиской формировалась с 1934 года, т.е. Сталиным".
-----------------------------------------------------------------------
Внутренние паспорта с пропиской и национальностью (со слов владельца) введены 27 декабря 1932 года. До этого, как будто, личность удостоверялась профбилетом или трудовой книжкой, но не такой, которую мы теперь знаем.
У лиц, родившихся до этой даты, (и даже у многих более молодых), в метриках нет национальности родителей.

Маленькая страна с большой культурной программой
- Sun, 14 Aug 2011 20:29:50(CET)

На сегодняшний день в мире существует более 50 парков миниатюр, в которых каждый может ощутить себя Гулливером. Наиболее популярные из них находятся в Брюсселе ("Мини Европа"), Голландии ("Madurodam"), Швейцарии ("Swissminiature") и в Израиле ("Мини-Израиль").
Парк миниатюр – это всегда отличная возможность получить макро-впечатление о стране за считанные часы. Так "Мини-Израиль" дает возможность посетить мертвое море, крепость Массада, Стену Плача, Голланские высоты, погулять по Бахайским садам, в Яффском порту и посетить Храмовую Гору и набережную Тель Авива и самим решить, что вам интересно увидеть воочию в натуральную величину.
Прогулка по парку миниатюр – это всегда захватывающее приключение, которое познавательно и интересно как для детей, так и для взрослых. Экспонаты расположены в соответствии с их настоящим местоположением, каждый из них сопровождается табличкой с названием исторических достопримечательности на иврите и английском языках. Кроме этого, нагулявшись по просторам парка, можно отдохнуть в кинотеатре при просмотре фильма 3D, снятого с высоты птичьего полета и показывающего все красоты Святой земли, как на ладони.
Интересно отметить, что большинство моделистов в коллективе парка "Мини-Израиль" – репатрианты - выходцы из стран СНГ, которые используют сочетание техник и доктрин обеих стран для создания целого более 400 исторических мест и десятки тысяч фигурок, населяющих этот мини-мир.
В августе парк открывает свои двери ранним вечером и уносит гостей в сказку под прикрытием ночи, дарящей особое очарование маленькой стране, в которой каждый день праздник, ведь август - это последний месяц лета, в который столько нужно всего успеть посмотреть, во стольких интересных местах побывать и получить заряд положительной энергии. Поэтому на протяжении августа парк миниатюр облачается в вечерние наряды, принимает гостей с 17 вечера и до 22, когда появляется нежный ветерок и каждый день дарит особое представление "Эффект бабочки", где воздушные гимнасты и акробаты показывают безграничные возможности фантазии и воображения, где "волшебная сказка света" рассказывает историю двух народов, воюющих за обладание светом.
Акробатическое шоу проходит в воздухе и сочетает эквилибристику, спецэффекты, костюмы, видео арт, особые новаторские системы полета, при помощи которых 10 акробатов цирковой труппы "Y" танцуют в воздухе, виртуозно исполняют цирковые номера и рассказывают историю двух древних народов, воюющих друг с другом за право обладания светом.
"Эффект бабочки" – это плод сотрудничества известного режиссера-постановщика, Ури Видилевски, одного из наиболее выделяющихся композиторов Израиля в области музыкального сопровождения для театральных и танцевальных постановок, и цирковой труппы Y, которая стала основоположницей нового жанра – сочетания гимнастики, цирковых номеров и танца в воздухе. Цирковая труппа "Y", неоднократно завоевывавшая первые места в различных соревнованиях и шоу, создает неповпоримую атмосферу для каждого зрителя, вне зависимости от возраста и делает шоу "Эффект бабочки" непредсказуемым, ярким и захватывающим дух!
Парк предлагает множество развлечений для всей семьи – экскурсии для детей, рассказы об истории страны и государства Израиль, мультимедийный комплекс, а в этом году парк готовится к открытию новых привлекательных и разнообразных развлечений и новых макетов.

Виталий Аронзон
Фидадельфия, Пенсильвания, США - Sun, 14 Aug 2011 20:07:16(CET)

Спасибо и за чудесный рассказ, и за подсказку вспомнить и рассказать о смешных и печальных невыдуманных историях "борьбы рабочего класса" с системой и правилах игры администрации для карьерного выживания.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Более 100 репатриантов-призывников прибудут из США
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 19:50:16(CET)

19:55 14 Августа 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=283913

Борис Дынин - Е.Майбурду
- Sun, 14 Aug 2011 19:17:01(CET)

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Sun, 14 Aug 2011 18:56:16(CET)
Борис, давно хочу спросить вас, почему вы называете Джефферсона деистом?
Спасибо.
==================================================
Евгений, спешу ответить.
См. The Jefferson Bible, or The Life and Morals of Jesus of Nazareth.
Уверен, можно достать в библиотеке.

Кратко из Вики: "In an 1803 letter to Joseph Priestley, Jefferson states that he conceived the idea of writing his view of the "Christian System" in a conversation with Dr. Benjamin Rush during 1798–99. He proposes beginning with a review of the morals of the ancient philosophers, moving on to the "deism and ethics of the Jews," and concluding with the "principles of a pure deism" taught by Jesus, "omitting the question of his deity." - И (добавлю) исключая сверхестевтсенное.

Деисты, конечно, не однородны, но в принципе, признавая Творца, они считают, что Творение продолжает существовать без Его минутного вмешательства, поскольку Бог сотворил мир самодостаточным (то есть Божье стало естественным!)

Есть также книга (я ее не читал, но название характерно):Jayne, Allen. Jefferson´s Declaration of Independence: Origins, Philosophy and Theology (2000); traces TJ´s sources and emphasizes his incorporation of Deist theology into the Declaration

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 19:16:33(CET)

Только что прочитал и очень этому рад.
Спасибо от потомка евреев из местечка Немиров.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Sun, 14 Aug 2011 18:56:16(CET)

Борис, давно хочу спросить вас, почему вы называете Джефферсона деистом?
Спасибо.

Федор
- Sun, 14 Aug 2011 18:10:18(CET)

Валерий
Германия - Sun, 14 Aug 2011 17:45:45(CET)

Постинг, как обычно, грубый, в нарушение правил гостевой и с ошибками.

Сужденец
- Sun, 14 Aug 2011 18:05:45(CET)

Валерий
Германия - Sun, 14 Aug 2011 17:45:45(CET)
сидя на диване даете всем непрошенные советы.
88888888888888888888888888888888888888888888
А как насчет: сидя на диване даете всем непрошенные суждения?

Суходольский
- Sun, 14 Aug 2011 18:04:46(CET)


Л. Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Sun, 14 Aug 2011 17:29:09(CET)
Кому интересно, зайдите на http//www.snob.ru/magazine/entry/36099

Эта сильная статья опубликована 25 мая 2011. И тогда же активно обсуждалась в гостевой. Но и сейчас она не устарела. Только адрес точный такой:

http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099

Московские новости
- Sun, 14 Aug 2011 18:02:13(CET)

Едем мимо развороченного - как после взрыва - тротуара.
(Как известно, в Собянинске все тротуары меняют на плитку).
Таксист, мрачно молчавший предыдущие полчаса, внезапно:
- Советская власть в асфальт закатывала. А эти дураки сами в петлю лезут.
- В смысле?
- Вот вам и в смысле. Булыжник - орудие пролетариата. Потому советская власть и асфальтировала всё. А булыжники лежали только на Баррикадной. Ну дак она не случайно и Баррикадная.

А ведь глубоко народ мыслит.
http://avmalgin.livejournal.com/2592519.html

Роланд Кулесский
Натанья, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 17:59:08(CET)

С удовольствием прочёл статью уважаемого Марка Аврутина, методологической базой которой стало, казалось бы внешнее, почти буквальное, сходство событий в революциях в России и в Испании. Это внешнее сходство приводит к констатации фактов единства предъистории, - фактически не решённой крестьянской реформы и - постреволюционных потрясений. Почти как увлекательный детектив читается хроника событий, захватывающих Керенского, Корнилова и Савинкова, фигур некой шахматной игры. Хорошо бы, если это возможно, подчеркнуть "роковое начало" в действиях этой тройки.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Виталий Гольдман
- Sun, 14 Aug 2011 17:59:01(CET)

Вадим
- Sun, 14 Aug 2011 16:38:09(CET)
Прошу Машу Зболинскую (Писецкую),(или кого-нибудь другого)об´яснить, какое право имеет форум требовать что-нибудь от правительства страны. Просить - да!, обращать внимание - да!, возмущаться - Да!, но - требовать?

Вполне естественно требовать что-то от людей, назначенных тобой на определенную должность. Правительство тоже назначено (избрано) на свои должности избирателями. Они и вправе требовать. Это же не подданные государя, который Помазанник Божий. Вот те от государя требовать не могут, только "просить, обращать внимание, возмущаться". А граждане свободного государства именно вправе требовать.

Валерий
Германия - Sun, 14 Aug 2011 17:45:45(CET)

Б.Тененбаум
- Sun, 14 Aug 2011 15:54:20(CET)
**********************************************************************своем Вы,как всегда,в своем амплуа,мастер передергивания.
Я не настолько наивен,что не понимаю оборонных возможностей Израиля,здесь
речь идет о борьбе с террором внутри страны и и на сопредельных территориях.
Что же касаеться долга,то не Вам говорить о винтовке и лопате,Вы этой участи избежали,и в СССР и в США,где сидя на диване даете всем непрошенные советы.

Л. Беренсон
Ришон, Государство Израиля - Sun, 14 Aug 2011 17:29:09(CET)

Уважаемые Гости! В ряду разнообразных Ваших интересов политическая и экономическая жизнь современной России занимает немалое место. Под рубрикой "Статья - бомба!" по э-мейлу мне прислали обстоятельное интервью с Уильямом Браудером, главой инвестиционного фонда Hermitage Capital, адвокатом которого был Сергей Магницкий, трагическая гибелью его в тюрьме озаботила весь цивилизованный мир. Но статья не только об этом: в ней подробно о разбойной экономической реальности в России, о личности и деятельности Браудера. Кому интересно, зайдите на http//www.snob.ru/magazine/entry/36099

Ontario14
- Sun, 14 Aug 2011 17:20:19(CET)

"Латма", свежий выпуск.

English subtitles:
http://youtu.be/A5YDXoZ3028
Немецкие субтитры:
http://youtu.be/bDwswGMcWKg

Борис Дынин
- Sun, 14 Aug 2011 17:15:49(CET)

Валерий
Германия - at 2011-08-14 15:15:38 EDT
"Этот рассказ обвинительный документ... политикам и правительству,которые зазвав евреев к себе не обеспечили им право на жизнь и безопасность... Ни одна страна,уважающая себя,не оставила бы камня на камне от своих врагов...".

Марк Аврутин
- Sun, 14 Aug 2011 15:47:39(CET)
Интересно, что смогут возразить против этого уважаемые коллеги?

Б.Тененбаум
- at 2011-08-14 15:54:20 EDT
Это бесконечно наивное "... зазвали, но не обеспечили ..." просто поражает полной искренностью своего паразитизма.

Элла
- Sun, 14 Aug 2011 16:39:00(CET)
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!

Виктор Каган
- at 2011-08-14 16:52:44 EDT
Гораздо важнее побыть ещё в тексте, чем...
=======================================
Присоединяюсь к Виктору Ефимовичу, а то видно как человеческое тонет в словесах
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Sun, 14 Aug 2011 17:11:36(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sun, 14 Aug 2011 17:02:31(CET)

" Будем "... жить страстями ...", или используем и толику серого вещества мозга ?"

Серого вещества явно не хватает для выхода из ситуации. Значит, надо по-другому, а иначе жизнь превращается в абсурд. Это часто повторяется в рассказе.

Следователь состряпал улики прямо в зале суда
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 17:02:52(CET)

16:49 14 августа 2011

"Цель оправдывает средства" - стало главным правилом израильской полиции в их борьбе с поселенческими активистами в Иудее и Самарии: следователь, чтобы оправдать арест подозреваемой состряпал улики прямо в зале суда.

Наряд полиции прибыл в прошедшую пятницу на територию форпоста Рамат-Мигрон и арестовал находившуюся там девушку, якобы за нарушение административного запрета на пребывание в Иудее и Самарии наложенного на нее ранее.

По прибытии арестованой в полицейский участок выяснилось, что полицейские ошиблись и никаких ограничительных санкций на девушку наложено не было. Однако ее оставили под арестом, обвинив ее в нарушении границы закрытой военной зоны.

Сегодня девушка предстала перед Мировым судьей, на рассмотрение которого было подано прошение полиции о продлении ареста девушки из Рамат-Мигрона. Судья потребовал представить ему указ об объявлении Рамат-Мигрона закрытой военной зоной. Полицейский следователь представил бланк указа без даты, сроков действия указа и без карты местности, на которую распростарняется действие указа, как это предусмотрено законом.

Судья, Дов Полок, отказался рассматривать предъявленные бумаги и потребовал представить ему документы в соответствующем виде.

На глазах у пораженной подозреваемой, ее адвоката и судьи, следователь заполнил недостающие данные в указе, а "карту местности" нарисовал от руки на чистом листе бумаги и представил на рассмотрение суда...

Судья Дов Полок с возмущением отклонил просьбу полицейского, отказался признать поданные следователем Хаимом Толедано бумаги в качестве улик и постановил освободить девушку из-под ареста.

По поводу поведения следователя в постановление суда внесено частное определение, осуждающее полицейского за халатное отношение к своим обязанностям.

Правозащитное движение "Хонену" намерено подать жалобу на следователя Хаима Толедано, сфабриковавшего улики, чтобы скрыть ошибку и оправдать незаконный арест.

Подобные манипуляции с указами о закрытой военной зоне и другими документами такого рода в Иудее и Самарии - не новшество: в 2009 году жителям форпоста Маале-Рехаваам вручили указ, продлевающий действие предыдущего указа, изданного 15.8.04, и объявляющий территорию форпоста запретной для проживания и застройки ("цав-тихум").

К указу была приложена карта местности, определяющая границы его действия. Согласно указу, карта, заверенная подписью генерала и печатью штаба округа, является его неотъемлемой частью. Однако приложенная к новому указу генерала Шамни карта совершенно отличалась от карты, являвшейся неотъемлемой частью указа от 15.8.04 - она включала в себя гораздо более обширные территории, чем в оригинале изданного указа, а также не заверена ни подписью генерала, ни печатью штаба округа.

"Возникает подозрение, что генерал Гади Шамни самовольно расширил действие указа, изданного министерством обороны 15.8.04, чем превысил свои полномочия - командующий округом имеет право лишь продлевать срок действия уже изданного указа, но не вносить в него изменения и не расширять границы его применения.

По сути - генерал Шамни самовольно издал новый указ, который имеет право издавать только министр обороны", - подчеркнул адвокат Амос Фрид, в поданной тогда на Гади Шамни жалобе.

Адвокат Нафтали Верцбергер, защищавший незаконно арестованную в Рамат-Мигроне девушку заявил:

"Полиция не брезгует никакими средствами, чтобы репрессировать поселенцев в Иудее и Самарии. Несмотря на неоднократные грубейшие нарушения, высшее полицейское начальство не принимает никаких мер для пресечения этого явления!"

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Sun, 14 Aug 2011 17:02:50(CET)

Б.Тененбаум
- Sun, 14 Aug 2011 15:54:20(CET)

"Таким образом, по мнению стратегов с орлиным полетом - "... не оставила бы камня на камне от своих врагов ..." ? С кого начнем ? С Ирана ?"

Причем здесь Иран? Шахидки приехали из Ирана? Вроде внимательно читал, а не заметил этого.

"Израиль, с населением в 7.5 миллионов человек, и с экономикой в 200 миллиардов долларов в год, должен сделать больше, чем Соединенные Штаты, с населением в 300 миллионов человек, и с экономикой размером в 14 триллионов долларов в год ? Разница по населению - 1 к 40. Разница в экономической мощи - 1 к 70".

А здесь - США? Как часто в Америке происходят теракты? И что, на них не реагируют?

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sun, 14 Aug 2011 17:02:31(CET)

после того, как взорвали твоих детей, устроить погром в арабской деревне – это естественная реакция

Громить арабскую деревню пойдете лично вы ? Какую ? Погром будет какой, если мерять по шкале Рихтера/Петлюры ? Только бить, бить и еще немножко грабить, бить/грабить и еще самую чуточку убивать/насиловать ? Погром будем делать на территориях, в Газе, или в Израиле тоже ? Что делают при этом армия/полиция ? Обеспечивают оцепление или активно участвуют ? Последствия (для страны, для позиции в мире, занмаемой государством Израиль, для собственной души) сосчитаем до погрома, после погрома, или вместо погрома ? Будем "... жить страстями ...", или используем и толику серого вещества мозга ?
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Виктор Каган
- Sun, 14 Aug 2011 16:52:44(CET)

С большим запозданием и тем чувством, которое для меня отмечает встречу с настоящим, подлинным (в искусстве, в жизни ли - неважно, тем более, что здесь их не разделить), - говорить не хочется. Гораздо важнее побыть ещё в тексте, чем реагировать на базарные обвинения по его поводу. Так что скажу спасибо Автору и помолчу.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Марк Аврутин
- Sun, 14 Aug 2011 16:47:30(CET)

Не поворачивается язык, не поднимается рука, но, преодолевая сопротивление, я всё же напишу – прекрасный рассказ! А в подтверждение приведу хоть пару фраз: «Вместе с мертвой кровью наш иерусалимский камень истекал живым адреналином»; «Ах, как проворно ничего не делали полицейские».
А теперь о часах, которые остановились. Вспоминаю, как я однажды позвонил своему израильскому родственнику и после очередного теракта спросил, как они? На что он мне ответил: «Дом горит, часы идут». В рассказе это называется ²жизнь продолжается². А что же делать? Не идти же, в самом деле, в деревню, откуда родом три девчонки-шахидки, чтобы разорвать на куски их матерей с отцами и братьями вместе. Евреи ведь помнят, как им устраивали погромы. Они же так не могут. Но евреи забыли, что они-то никого не взрывали перед тем, как им устраивали погром. А после того, как взорвали твоих детей, устроить погром в арабской деревне – это естественная реакция. И отключить им воду и электроэнергию, и многое другое – тоже естественно, даже по Торе. А вот говорить о том, что мы сознательные граждане, и полностью полагаемся на свою армию и полицию, а самим при этом ничего не предпринимать – это не естественно. Так мне кажется.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Элла
- Sun, 14 Aug 2011 16:39:00(CET)

"Ни одна страна,уважающая себя,не оставила бы камня на камне от своих врагов,подвергающих своих граждан подобным испытаниям,чтобы не говорили левые доброхоты и политкорректные идиоты от Норвегии до американских кампусов".

Интересно, что смогут возразить против этого уважаемые коллеги?

Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!

Вадим
- Sun, 14 Aug 2011 16:38:09(CET)

Маша Зболинская (Писецкая)
- Sun, 14 Aug 2011 16:19:23(CET)

Юридический форум требует привлечь к уголовной ответственности авторов статьи с фотографией Нетаниягу в форме СС
...Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к юридическому советнику правительства Иегуде Вайнштейну с требованием привлечь...
Я, видимо, чего-то не понимаю.
Прошу Машу Зболинскую (Писецкую),(или кого-нибудь другого)об´яснить, какое право имеет форум требовать что-нибудь от правительства страны. Просить - да!, обращать внимание - да!, возмущаться - Да!, но - требовать?

Спасибо.

Маша Зболинская (Писецкая)
- Sun, 14 Aug 2011 16:19:23(CET)

Юридический форум требует привлечь к уголовной ответственности авторов статьи с фотографией Нетаниягу в форме СС

Несколько дней назад в одном из блогов ультралевого интернет-сайта «Оцер Эзрахи» («Гражданский комендантский час») появилась фотография главы правительства Биньямина Нетаниягу в форме офицера СС. Фотография была размещена в статье «Главный подозреваемый», содержащей призыв судить Нетаниягу, а также нынешних и бывших членов правительства военно-полевым судом.
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к юридическому советнику правительства Иегуде Вайнштейну с требованием привлечь авторов статьи к уголовной ответственности по обвинению в подстрекательстве против премьер-министра и членов израильского правительства. Форум потребовал также немедленно удалить вышеупомянутую статью из интернет-сайта.
Адвокаты Юридического форума напомнили, что публикации, сравнивающие главу израильского правительства с солдатами армии диктаторского государства, уничтожавшей еврейский народ, приравниваются в Израиле к подстрекательству к насилию, поскольку подобные высказывания ставят в опасность жизнь премьер-министра.
Вскоре после публикации этой статьи, блог был удален из интернет-сайта. Адвокаты Юридического форума выразили предположение, что создатели блога удалили его сами, поскольку поняли, что любой свободе слова есть границы, и что публикация подобных материалов может привести их на скамью подсудимых.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

Б.Тененбаум
- Sun, 14 Aug 2011 15:54:20(CET)

1. ... Этот рассказ обвинительный документ и прежде всему правящему классу Израиля,его политикам и правительству,которые зазвав евреев к себе
не обеспечили им право на жизнь и безопасность и
окунули в пучину страданий,заставив вновь преживать
взрывы,бегство,поиски убежища ...

То-есть картина мира выглядит так: некий правящий класс Израиля, зазвав евреев к себе, не обеспечивает им безопaсности ? Вообще-то никакого правящего класса Израиля еще 60-70 лет назад не было и в помине, как не было и места, куда кого бы то ни было надо было "... зазывать, чтобы обеспечить ...". Был очень небогатый ишув, который каждый квадратный сантиметр того, что сейчас называется Израилем, полил потом, слезами и кровью, прежде чем этот самтиметр стал своим. И зазывали не для того, чтобы "... обеспечить ...", а для того, чтобы дать возможность возделывать землю лопатой и защищать ее винтовкой, и тем дать шанс спастись - и себе, и тем, кто сумеет вырваться из того ада, которым стала для евреев Европа в 30-е годы.

Это бесконечно наивное "... зазвали, но не обеспечили ..." просто поражает полной искренностью своего паразитизма.

2. "... и это в 21 веке,имея сильную армию. Ни одна страна, уважающая себя,не оставила бы камня на камне от своих врагов ...

Таким образом, по мнению стратегов с орлиным полетом - "... не оставила бы камня на камне от своих врагов ..." ? С кого начнем ? С Ирана ?

Израиль, с населением в 7.5 миллионов человек, и с экономикой в 200 миллиардов долларов в год, должен сделать больше, чем Соединенные Штаты, с населением в 300 миллионов человек, и с экономикой размером в 14 триллионов долларов в год ? Разница по населению - 1 к 40. Разница в экономической мощи - 1 к 70.

Но, тем не менее, "... ни одна страна, уважающая себя ..." ?
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Марк Аврутин
- Sun, 14 Aug 2011 15:47:39(CET)

Валерий
Германия - Sun, 14 Aug 2011 15:15:38(CET)

"Ни одна страна,уважающая себя,не оставила бы камня на камне от своих врагов,подвергающих своих граждан подобным испытаниям,чтобы не говорили левые доброхоты и политкорректные идиоты от Норвегии до американских кампусов".

Интересно, что смогут возразить против этого уважаемые коллеги?

Валерий
Германия - Sun, 14 Aug 2011 15:15:38(CET)

Я вижу все немного иначе.Этот рассказ обвинительный документ и прежде всему правящему классу Израиля,его политикам и правительству,которые зазвав евреев к себе
не обеспечили им право на жизнь и безопасность и
окунули в пучину страданий,заставив вновь преживать
взрывы,бегство,поиски убежища,и это в 21 веке,имея сильную армию.
Ни одна страна,уважающая себя,не оставила бы камня на камне от своих врагов,подвергающих своих граждан подобным испытаниям,чтобы не говорили левые доброхоты и политкорректные идиоты от Норвегии до американских кампусов.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 14 Aug 2011 14:24:52(CET)

Очень сильный рассказ очевидицы о взрыве в Израиле 14 лет назад.

Казалось бы после "Улисса" Джойса уже больше не будет сказано ничего нового. Но лет 10-15 в Израиле взошла звезда Зруи Шалев, которая была восторженно принята в Европе. Шалев писала, правда,"потоком сознания" о своих женских переживаниях, что лично для меня, в отличие от жены, было не так интересно.

Левина, которая переводила произведения Шалев, хорошо изучила и использует этот приём, показывая намного больше того, что стоит за скупыми строчками газетных сообщений и ТВ-кадров о терактах. В эти трагические минуты её мысли о своих детях и о друзьях - семье Воронель, Генделеве и т.д.

Рассказ очень образен и кинематографичен: чего только стоит идущий по улице Старого города араб с распоротым животом и кишками в руках или оторванный взрывами чей-то палец в прическе подруги.

В отличие от уважаемой госпожи Минкиной считаю, что такой рассказ - блестящее свидетельство того в каких условия вынуждены жить евреи сегодня в Израиле, отстаивая своё право на жизнь и оставаясь при этом людьми и гуманистами, заботящимися об элементарных человеческих правах арабов. Нельзя говорить об Израиле и об его праве на существование без подобных блестящих документальных, жутких свидетельств писателей для европейского и американского читателя.

С большим успехом!

Шкоях!
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sun, 14 Aug 2011 14:05:40(CET)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 13:49:07(CET)

Уважаемый Владимир, я Вам назову другую книгу: Д.П. Кончаловский "Воспоминания и письма". Если достанете, не пожалеете - и написано прекрасно, и подкупает своей достоверностью. Что же касается примеров, то существуют и более яркие, скажем, Б.М.Шапошников, и даже Тухачевский, а вообще их было, кажется, порядка 150 тыс.

"Не могу согласиться, что сегодняшний левый крен в головах "возник, если не ошибаюсь, всего лишь в начале 90-х гг."

Лидеры национального движения Израиля утверждают, что левые пришли к власти в начале 90-х, и началась "беспрецендентная по масштабу "промывка мозгов" населению. Стране было навязано т.н. "чувство вины", что выразилось в "конференции в Мадриде", "соглашениях Осло", "Дорожных Картах" и других позорных политических актах, и практически свело "на нет" все достижения национального государства, как в области обороны, так и в области национальной политики" - http://ari.ru/news/3431/.

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 13:49:07(CET)

Уважаемый Марк, Вы пишете, что "Подавляющее большинство остальных вынуждено было приспосабливаться", но вот один пример Яков Александрович Слащёв, его образ выведен в романе Булгакова "Бег". Он не просто вернулся, "а вместе с белыми казаками.... затем в личном вагоне Дзержинского выехал в Москву. Обращался к солдатам и офицерам Русской Армии с призывом возвращаться в Советскую Россию. В 1924 г. издал книгу «Крым в 1920 г. Отрывки из воспоминаний». С июня 1922 г. — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел»". Довольно успешно готовил комсостав Красной армии, пока не пристрелили.

Не могу согласиться, что сегодняшний левый крен в головах "возник, если не ошибаюсь, всего лишь в начале 90-х гг." Этим капитально были пропитаны и Голда Меир, и Моше Даян, и многие другие. В кибуцах было неприлично произносить имя Бегина, так как кибуцные социалисты называли его фашистом. Впрочем это совсем так же, как и сегодняшние депутаты кнессета от левых партий называют тех, кто хочет проверять источники финансирования общественных организаций.

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sun, 14 Aug 2011 13:33:19(CET)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 11:44:53(CET)

"...Я же писал о участии царских военспецев в Красной армии... То, что ими двигало, как я думаю, это служение России в их понимании, а не система мобилизации".

Уважаемый Владимир, после объявления о создании Красной армии все ранее демобилизованные офицеры царской армии обязаны были зарегистрироваться в соответствующих органах советской власти. У "отказников" была единственная альтернатива - бежать в места формирования Белого движения. Этот путь выбирали либо бессемейные молодые офицеры, либо хорошо узнаваемые высшие чины, отчетливо представлявшие, что их ждет у большевиков. Подавляющее большинство остальных вынуждено было приспосабливаться (а приспосабливались, конечно, по-разному, в т.ч., и рьяно выслуживаясь). Лишь единицам удавалось скрыть свою принадлежность к офицерству и затаиться.

"Я имел ввиду, что сегодняшний левый крен в головах не новость, а что-то давно известное...".

Применительно к Израилю он возник, если не ошибаюсь, всего лишь в начале 90-х гг.

Шесть лет с начала изгнания евреев из поселений Гуш-Катифа
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 13:20:50(CET)

14:35 12 августа 2011



15 августа исполняется шесть лет с начала изгнания евреев из 16-ти поселений Гуш-Катифа на юге Сектора Газа, Кфар-Дарома и Ницаним в центре Сектора Газы и трех еврейских поселений на севере Сектора Газа: Нисанит, Элей-Синай и Дугит, а также четырех еврейских поселений на севере Самарии: "русской" деревни художников Са-Нур, Хомеша, Кадим и Ганим (всего 25 еврейских поселений).

На поселения Гуш-Катифа упало 5904 ракеты "Кассам". Из сектора Газы было изгнано 8600 евреев и ещё 1400 евреев были изгнаны из четырех еврейских посёлков на севере Самарии.

Вспомним вместе как был важен Гуш-Катиф для Израиля:

Гуш-Катиф — это туризм:

гостинница "Хоф а-дкалим" ("Побережье пальм"),

курорт "Шират а-Ям" ("Морская поэзия") (до Шестидневной войны 1967 года — это была туристическая деревня из 10 домиков для египетских морских офицеров);

4 пляжа:
1) "Тамарим" ("Финиковые пальмы"),
2) "Дкалим" ("Пальмы"),
3) "Нецарим" ("Потомки", "Молодые ветки") и
4) "Эшалим" ("деревья Тамариски");

рыбалка, водные виды спорта,
зоопарк в Неве-Дкалим с озером внутри,
гастрономы (супермаркеты), рестораны, залы для торжеств и кафе,
Дом культуры "Катиф", усовершенствованный по последнему слову техники и каньон в Неве-Дкалим (в его здании в 2007 году открылся хамасовский университет "Эль-Акса").

Гуш-Катиф — это аэропорт "Гуш-Катиф" и вертолётная площадка "Неве-Дкалим", а также таксопарк Ицика Ифраха и автобусная станция.

Гуш-Катиф — это здравохранение и образование:

поликлиники;
44 детских ясель,
33 детских садика,
9 школ и Талмуд-Тора,
3 религигиозных колеля для женатых мужчин ("аврехим"),
Бейт-Хабады,
6 мужских иешив и
4 женских иешив (Мидрешот),
Курсы предвоенной подготовки для религиозных "Эцем" в Бейт-Хабады,
Курсы допризывной подготовки для религиозных "Эцем" в Ацмоне (ныне в его здании находится арабская промзона) во главе с раввином Рафи Перецом,
религиозные советы и сельсоветы, окружной совет в Неве Дкалим,
молодёжные движения "Ариэль" и "Бней-Акива";
молодёжный центр и клуб пенсионеров,
окружная библеотека, благотворительные организации, включая отделение "Яд-Сара",
полиция и пожарная станция в Неве-Дкалим;
общественный центр и Научно-исследовательский центр по изучению Синайского полуострова, а также сельские клубы, Центр абсорции для репатриантов.

Гуш-Катиф — это высокоразвитая промышленность и две еврейские промзоны:

"Неве-Дкалим" ("Оазис пальм"): машиностроение и металообрабатывающая, механическая, полиграфическая и пищевая (производство соков, печенья, специи и приправы и другие) промышленность,

типография "Декель" ("Пальма"), разные склады и конторы и столярные мастерские, маклерская контора "Надлан" и промзона "Эрез" (Кедр");

компания по строительству в Ацмоне,

заводы "Фламикс" и "Бад-Кат" (по производству тканей) в Катифе, завод по производству эссенций и экстрактов из лекарственных растений в Гадиде и знаменитый завод "Хаса Гуш-Катиф" в Кфар-Дароме, который выращивал четыре сорта салата латук.

Гуш-Катиф — это высокоразвитое сельское хозяйство:

10% сельскохозяйственного производства Израиля и 15% сельскохозяйственного экспорта Израиля;

4000 сельскохозяйственных теплиц, в том числе две крупнейшие в Израиле теплицы (в Ацмоне была крупнейшая в Израиле теплица!);

65% органических овощей в Израиле, выращенных в специальных теплицах (биопродукты);

90% экологических израильских овощей и фруктов (биопродукты) выращенных по технологиям без применения пестицидов и без насекомых вредителей сельскохозяйственной продукции;

цветы; коровники, выращивание индюков и индеек;

перец, помидоры "Черри", семена растений, специи и пряности и другие полевые сельскохозяйственные культуры, выращивание листьев и цитрусовые сады;

морское сельское хозяйство и рыбные пруды для разведения рыб.

Гуш-Катиф — это археологические места: руины ханаанского поселения "Тель-Катифа".

Коровник "Катиф" (800 молочных коров) — был вторым по величине коровником в Израиле.

Большинство органических сельскохозяйственных продуктов и цветов шло на экспорт в Европу.

Общая сумма экспорта из теплиц Гуш-Катифа, которые находились в собственности 200 фермеров, составила 200 миллионов долларов США в год и составлял 15% от экспорта сельскохозяйственной продукции из Израиля.

Совокупные финансовые активы в Гуш-Катифе составляли в 2004 году по данным ЦРУ (Центрального разведывательного управления США) 23 миллиарда долларов США и это всего на 8800 жителей: первое место в мире на душу населения!

Из общего объёма экспорта Израиля заграницу доля Гуш-Катифа в этом экспорте составляла:

1) 95% экологически чистых салатов-латук и зелени!
2) 90% свежих цветов в Европу.
2) 70% органических овощей
3) 60% помидор сорта "Черри"
4) 60% цветов герани в Европу.

Общий объём экспорта заграницу составлял в 2004 году 500 миллионов долларов США.
(взято из рассылки Gena Tres [genatr@gmail.com])

Все это было уничтожено ликвидаторами по приказу правительства Израиля. Все владельцы и работники этих благополучных хозяйств и предприятий превратились в безработных БОМЖЕЙ, нуждающихся в психологической реабилитации и социальных пособиях (полученной от государства денежной компенсации с трудом хватало на постройку или приобретение альтернативного жилья, но не на восстановление бизнеса; вопросами профессиональной переквалификации изгнанников долгое время не занимался никто).

На данный момент в Иудее и Самарии действуют несколько промышленных зон и парков (Баркан, Мишор-Адумим, Гуш-Эцион, Кирьят-Арба и др.), не менее эффективных и прибыльных для государства.

Не говоря уже о личной трагедии каждого изгнанника, не говоря о тяжких последствиях для безопасности государства - все это темы спорные, но бесспорно, что экономически развитое поселенчество в Иудее и Самарии окупается и что государство Израиль в случае повторения "размежевания" понесет колоссальный экономический убыток, даже не считая расходов на саму депортацию и ликвидацию, которые колоссальны.

Это на заметку участникам "палаточного протеста", которых науськивают на поселенцев, как "виновников" всех проблем государства...

Настоящий протест - не на бульваре Ротшильда, а в Холоне
Холон, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 13:01:07(CET)

09:51 14 Августа 2011

В Тель-Авиве на бульваре Ротшильд появились новые декорации - гильотина присоединилась к палаткам, надувным матрасам и спальным мешкам, коробкам из под пиццы и пивным бутылкам. Что это? Начало нового акта или…

Палаточный протест на бульваре Ротшильд срежессирован и поставлен в кулисах дорогого района деловой и культурной столицы Израиля. И зрители, и участники постановки протеста легко уживаются с театральной условностью происходящего, органично переливаясь со сцены, палатки в зрительскую аудиторию “города без перерыва”. Уместно вспомнить, что даже на знаменитых старых фотографиях Тель-Авива 20-30-х годов на месте, где сегодня разбиты палаточные лагеря протеста, мы видим вполне комфортабельные по тем временам дома престижной застройки нового еврейского города, а отнюдь не бараки первопроходцев-строителей.

Теперь представьте себе, что на мгновение мы вышли из “зазеркалья” тель-авивских витрин и тонированных стёкол офисных небоскрёбов, и перенесли ультра-модерную постановку палаточного протеста в декорации района Джесси-Коэн в Холоне. Того самого района “мааброт”, где ещё в 50-е годы стояли хижины и палатки, в которых ютились новые репатрианты у которых не было с собой денег на постройку дома или хотя бы на покупку или съём квартиры. И Ротшильд, именем которого назван знаменитый тель-авивский бульвар, и Джесси Коэн были очень богатыми людьми.

Однако в отличие от знаменитого бульвара и всеизраильского спонсора сионистских проектов, район Джесси-Коэн в Холоне назван в честь женщины, пожертвовавшей средства на то, чтобы построить в этом самом районе социальное жильё и переселить в него жителей самодельных жестяных “халуп”.

Палаточный протест в районе Джесси-Коэн - самом бедном и запущенном районе Холона это уже не игра на нервах, а нерв постановки. Это протест людей находящихся на самом низком уровне экономических возможностей, живущих там, где вот уже 60 лет царит состояние социальной безысходности. В Холоне действие социального протеста вышло из рамок постановочной условности, поскольку подспудно и так являлось органической частью повседневности жителей района.

Поэтому если через месяц на бульваре Ротшильд появились новая декорация - гильотина и по-прежнему в избытке пицца и пиво по вечерам, то в Холоне запылали покрышки и старая мебель.

Когда полиция в театре - спектакль обретает жизненную правду. Как говорит депутат горсовета Юлия Малиновская: только благодаря разумному подходу начальника оперативного отдела полиции округа Аялон удалось избежать более серьезных беспорядков, без применения силы. Протестующие успокоились.

Не имеет смысла обсуждать в чью “гениальную” голову пришла мысль поиграть мускулами и вызвать в Холон пожарные наряды и спецотряд полиции ЯСАМ. Понятно другое, протест в Холонском районе Джесси-Коэн воспринимается откровенно серьёзнее и не несёт на себе флера театральности здесь всё по-настоящему. Таких палаточных городков, как в Холоне не мало сейчас в периферийных и социально-проблематичных районах по всей стране.

По словам депутата горсовета Холона Юлии Малиновской, требования жителей этих палаток в корне отличаются от требований тех, кто сидит на бульваре Ротшильд. Эти протестующие искренне надеются, что добьются диалога с правительством, им не нужна нестабильность в обществе. Их “палаточный” протест от нищеты и безысходности - этим людям некуда идти.

От имени своих избирателей Юлия Малиновская обращается с призывом к членам правительственной комиссии поговорить с людьми из палаток Холона, Ришона, Ашкелона, выслушать их требования, помочь им. Решая проблемы социально слабых слоёв населения в таких районах как Джесси-Коэн можно, считает адвокат Малиновская, структурно предотвратить причины вызвавшие “палаточный протест” на бульваре Ротшильд, но начинать нужно отсюда из района Джеси-Коэн.

Основоположниками идей социальной справедливости двигало стремление к тому что “не должно больше быть бедных”, коммунисты извратили идею и вооружили массы лозунгом о том “что не должно быть богатых”. К чему это привело мы знаем.

Депутат горсовета Холона Юлия Малиновская призывает членов правительственной комиссии к конструктивному, долгосрочному решению социальной проблемы и всячески предостерегает от популизма. Особое внимание она считает нужно обратить на проблемы пожилых репатриантов. “По старой советской привычке жить по принципу “Мы бедные, но гордые” эти люди молчат, но их положение действительно ужасно”.

Мирон
- Sun, 14 Aug 2011 11:55:41(CET)

Сферические фотографии памятных мест Москвы, Ленинграда, Крыма, Кавказа и др.
Нужно открыть сайт, Click на нужное место.Дождаться пока загрузится и
смотреть.
http://www.mirvokrug.com/map.php

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 11:44:53(CET)

Уважаемый Марк, мы говорим немного о разных вещах. Я понимаю так - система создана, когда она работает. Если же к ней, как элемент системы нужно подключить расстрел, к примеру сибирской деревни, то это работает не система мобилизации, а система террора. Вы пишете приписных свидетельствах и пр. Я же писал о участии царских военспецев в Красной армии. Это никак не связанные темы. То, что ими двигало, как я думаю, это служение России в их понимании, а не система мобилизации. Я имел ввиду, что сегодняшний левый крен в головах не новость, а что-то давно известное и принимаемое даже боевыми офицерами (белыми), хотя и вело к их последующей гибели. И, как мне кажется, левый крен это признак заката цивилизации (по Тойнби).

Владимир Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Sun, 14 Aug 2011 11:11:08(CET)

Спасибо, сейчас стало понятно. Просто приведенные в тексте цифры состава армий англичан и Вашингтона как-то (без хотя бы короткого разъяснения) повисли в воздухе.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Элла
- Sun, 14 Aug 2011 10:53:32(CET)

По форме, конечно, не то чтобы да, но вопрос-то ставится серьезный и чтобы толком ответить на на него, надо, вероятно, проследить историю не только евреев, а практически всех народов центральной Европы, оказавшихся между молотом и наковальней. Тогда многое прояснится.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Елена Минкина
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 10:27:29(CET)

Невозможно ни комментировать, ни хвалить такой рассказ. Потрясающе написан, и ужасно все без меры, и безмерно жаль девочек. Хотя катастрофы и теракты случаются во всем мире. Но именно потому, что так потрясающе написан, приговор прозвучал именно израильтянам. В первый момент хотела переслать своим друзьям в России и Америке, но тут же передумала. Ничего, кроме тихого удовлетворения, что они сюда не переехали, не дождешься. А самые близкие начнут давать советы, конечно, - как побыстрее отсюда рвануть.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Марк Аврутин - Соплеменнику
- Sun, 14 Aug 2011 10:16:44(CET)

Соплеменник
- Sun, 14 Aug 2011 08:13:37(CET)

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sat, 13 Aug 2011 23:28:16(CET)

"Троцкий, конечно, дрянь. Но не всё перечисленное - его заслуга.
Скажем, концентрационные лагеря - Ленин.
Пспортная система с пропиской формировалась с 1934 года, т.е. Сталиным".

Перечислено было лишь то, что имеет отношение к мобилизационной системе. Речь шла только о ней. Так причем здесь концентрационные лагеря и паспортная система с пропиской? У меня в тексте не прописка, а приписка. Помните выдавали приписные свидетельства всем допризывникам?

Националкосмополит
Израиль - Sun, 14 Aug 2011 10:01:07(CET)

Развитие информационных технологий позволит практически любые трудовые функции практически всех творческих уровней осуществлять на расстоянии от объектов их приложения.
Это вдохнет новую жизнь в покинутые местечки людей всех национальностей
Местечковый человек, живя в своем Мухоср...ке сможет закончить Гарвард и вести семинары по нейрохирургии студентам Калумбийского универститета, прогуливаясь по пахнущим сеном и навозом улицам Бердычева.
Он вернет облик 19ого века всем местечкам мира, но сам превратится при этом в мульти профессионала и мульти культурала высочайшего уровня.

Когда я гощу у родственников, живущих в местечке Нью-Джерси в доме с видом на отражающиеся в Гудзоне небоскребы Манхеттена, я вспоминаю другое местечко – Село Никольское на Химкинском водохранилище от которого до Большого Театра было 20 минут езды на метро от нашего дома – пятистенки с огородом и садом.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Соплеменник
- Sun, 14 Aug 2011 08:13:37(CET)

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sat, 13 Aug 2011 23:28:16(CET)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 22:40:45(CET)

Уважаемый Владимир, я имел в виду именно "созданную Троцким мобилизационную систему", которая, если и изменилась в последующем, то незначительно. В какой степени она была карательной системой? Как практически все, что было в Сов. Союзе, включая обязательные политзанятия. Почему Вы её не считаете мобилизационной системой, я не понимаю. Учет, районная, т.е. по месту жительства приписка и пр. - всё было создано при Троцком.
===============================================
Троцкий, конечно, дрянь. Но не всё перечисленное - его заслуга.
Скажем, концентрационные лагеря - Ленин.
Пспортная система с пропиской формировалась с 1934 года, т.е. Сталиным.

Соплеменник
- Sun, 14 Aug 2011 08:07:51(CET)

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 04:41:00(CET)

Что такое революционная ситуация? Это когда сверху не могут, а снизу не хотят.
=====================================
Ещё бы!
Такую ситуацию, если помните, весело прокомментировал поэт Н.Глазков.
Ну, там ... которые сверху, то их комары кусают. Снизу - муравьи.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sun, 14 Aug 2011 07:29:47(CET)

В 1996-м году знаменитый польский режиссёр Анджей Вайда сказал после просмотра его фильма "Страстная неделя:"Не прощать и не непрощать - а напоминать ещё и ещё об этом. Только незабвение и постоянное напоминание могут быть какой-то гарантией того, что такое больше не повторится". Поминание жертв Холокоста есть мицва. Автор сделал прекрасное, важнейшее дело - открыл читателям новое имя - Элен Берр. Можно почти не сомневаться, что на русском языке этой книги нет. Но ведь и "Дневник Анны Франк" вышел через годы после издания его на Западе, да и то с помощью Ильи Эренбурга.Искренняя благодарность автору за эту работу. Как писал Галич: "Наш поезд в Освенцим уходит сегодня и ежедневно". И эта публикация не даёт об этом забывать...
Отклик на статью: Иосиф Хейфец. Трагедия семьи Берр

Е. Майбурд-Инне
- Sun, 14 Aug 2011 06:10:12(CET)

Инна
- Sun, 14 Aug 2011 05:55:07(CET)

------------------------------
Дать ему приз за хорошее знание детской литературы. Волька Костыльков тоже сосуд нашел.

00000000000000000000000000000000000

Вспомнил детский детектив - Старика Хоттабыча -
И спросил: "Товарищ Ибн... как тебя зовут?"

Самуил
- Sun, 14 Aug 2011 06:09:08(CET)

...о В.В.Путине, нашедшем в море пару античных амфор ? Нырял он себе с аквалангом - а тут вот они, совершенно древнегреческие ... Тому безымянному референту, который придумал это пиарный ход, присваивать звание "ДУ" как-то не с руки...

потому, что не додумался до очевидной веши: автографы! По уму на одной должно было быть написано по-древнегречески: «дорогому Владимиру Владимировичу челом бьет Санька Македонский», а на другой по-древнелатински — от Юлика Цезаря. Вот это было бы действительно круто! А так... амфоры какие-то, глина и глина.

YEHUDInfo
- Sun, 14 Aug 2011 06:07:07(CET)

СВЕЖАК НА ФОРУМАХ:

ЗАВЕЩАНИЕ МОШЕ РАБЕЙНУ

Аврум Тарантул

Менее двух месяцев осталось до подведения итогов деятельности каждого еврея Небесной Канцелярией. И, уж, совсем скоро предстоит нам сорокадневный период трепета и раскаяния. Когда читаешь завершающую Книгу Торы «Дварим» (в русской традиции – «Второзаконие»), ощущаешь трагическую патетику нарастающего отчаяния написавшего ее Моше, когда перед ним явственно предстали финал долгой собственной жизни и близость ее главной цели, которую лично ему так и не дано достичь.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=8282#p8282

Инна
- Sun, 14 Aug 2011 05:55:07(CET)

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Sun, 14 Aug 2011 05:33:10(CET)
------------------------------
Дать ему приз за хорошее знание детской литературы. Волька Костыльков тоже сосуд нашел.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Sun, 14 Aug 2011 05:33:10(CET)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду, чисто академический вопрос
- Thu, 11 Aug 2011 18:35:27(CET)

Евгений Михайлович, вы видели публикации в российской прессе о В.В.Путине, нашедшем в море пару античных амфор ? Нырял он себе с аквалангом - а тут вот они, совершенно древнегреческие ... Тому безымянному референту, который придумал это пиарный ход, присваивать звание "ДУ" как-то не с руки - это пример даже не экстраординарной глупости, а какого-то беззаветного холуйства. Но эта сфера у нас в Академии не охвачена. Есть какие-нибудь предложения ? У меня в голове вертятся всякие идеи, но выразить их я как-то не решаюсь. Нецензурно ...

00000000000000000000000000000000

Публикации я конечно не видел. А идеи у меня точь-в-точь те же, что у вас.

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 05:30:48(CET)

Референдум в Висконсине
- Thu, 11 Aug 2011 18:41:57(CET)

Г-ну Майбурду: радио "Свобода" не есть русское СМИ.

000000000000000000000000000000000000000

А какое?

Е. Майбурд-Ю.Герцману
- Sun, 14 Aug 2011 05:03:27(CET)

Юлий Герцман - Леониду Ейльману
- Fri, 12 Aug 2011 19:26:26(CET)

Если Вы специалист в области математической статистики, то Вы спросили меня о типе распределения, является число 100 математическим ожиданием и т. п. Сообщаю Вам, что математическое ожидание и параметры распределения зависят от возраста человека, его пола, состояния памяти.
=================================
Что это означает?

0000000000000000000000000000000000000

Это просто. Есть, скажем, геометрия Евклида и есть геометрия Лобачевского. Три тысячи лет люди считали, что Евклидова геометрия - единственно возможная.
Так и здесь - мы имеем новую математическую статистику Ейльмана, в которой математическое ожидание есть функция не распределения вероятностей, а возраста ожидающего. Чего такого?

Sophia Gilmson
Austin, Texas, - Sun, 14 Aug 2011 04:58:36(CET)

Потрясающе... Сказать спасибо - язык не поворачивается. Тут не спасибо, а простите за то, что я не с Bами, не в Израиле.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Е. Майбурд
- Sun, 14 Aug 2011 04:41:00(CET)

Что такое революционная ситуация? Это когда сверху не могут, а снизу не хотят.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Инна
- Sun, 14 Aug 2011 04:23:26(CET)

Вот как что-то патриотически-православное, так обязательно фальшивое. Обратите внимание на баннер "Православие о служениЕ Отечеству". Служить призывают, а грамотно писать на отечественном языке не научились.

Игорь Юдович
- Sun, 14 Aug 2011 01:10:12(CET)

Сорри, произошел срыв
И кто найдет время читать еще более длинный текст? Уже набежало больше ста страниц. Там ведь в конце должно быть - Продолжение следует, а не окончание.
Владимиру Янкелевичу:
Владимир, военную часть я как раз сознательно старался избежать. Не в ней суть становления государства, а именно это было основной темой. Кстати, если Вы, к примеру, посмотрите материалы Вики по Войне за независимость и сравните их с той же Вики по Континентальной армии, то увидите просто невероятную разницу в оценке размеров армии. У меня есть соображения почему так, но мои цифры - реальные (более-менее) и соответствуют источникам из достаточно толстых и известных книг (не перечисленных в конце статьи). Они же гораздо больше совпадают с данными Вики по армии.
Что касается самой войны. Очень схематично.
Вначале англичане совершенно не ловили мышей, они просто весь 75 и часть 76 годов не могли поверить, что в них будут стрелять. Военное начальство было просто кошмарное. Плюс, они всегда были привязаны к портам, били же их партизанскими наскоками далеко от моря, в лесах, где у партизан очевидные преимущества. Их неудачи в Нью-Йорке - один из невероятных случаев военных провалов. Опять таки, в основном от того, что не проснулись, плюс фантастическая удача помогла армии Вашингтона унести ноги. Шансов у них, между нами, не было. Но - случилось. Сразу же, по инерции последовало 2-3 победы американцев, одна из которых - в Канаде - позволила наконец-то захватить артиллерию.
Потом война перешла в чисто партизанскую фазу, англичане легко выигрывали ВСЕ открытые сражения и Вашингтон стал американским пре-Кутузовым. Говорят, что никто больше Вашингтона не потерпел поражений в открытых сражениях. Опять таки, Вашингтон вытягивал англичан подальше от моря.
Потом произошло два важных события. В ам. армии появился прусский офицер (или самозванец - толком не известно) Baron von Steuben, который за год навел относительный порядок в армии. Но более важным было официальное вступлении в войну Франции и неофициальное - Испании и Голландии на стороне американцев. Французский флот блокировал важные порты, испанцы отогнали англичан из Флориды и спасли южный фланг для американцев. Снабжение стало регулярным и платили в основном французы (весь порох был французский, к примеру). Это уже 78-80. Потом была громкая победа под Йорктауном, где молодой полковник Гамильтон впереди своего полка бежал на английские редуты и первым ворвался в них. Ну а потом, англичане окончательну устали гоняться по всей огромной территории за армией Вашингтона, так никогда и нигде ее не догнав. Воевать в такой далекой Америке - и все без какого-либо результата - стало просто финансово непосильно. После 81 года почти не воевали. Мир заключили в 1783. Так что можно сказать, американцы не столько выиграли войну, как не проиграли. И, кстати, не оправдались расчеты англичан на поддержку роялистов. Которых армия Вашингтона во время военных действий без колебания вешала на деревьях, подавив в зародыше. В спокойное относительно время им давали возможность убраться в Англию, и очень многие - особенно из НЙ и Нью-Джерси - уехали.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Игорь Юдович
- Sun, 14 Aug 2011 00:32:49(CET)

Спасибо прочитавшим за добрые слова.
Борис Дынин, наверно, ухватил саму суть - эта работа для меня действительно была "примером исполнения интеллектуальной обязанности эмигранта перед самим собой и перед страной, выбранной им для жизни".
Борис Тененбаум, конечно, прав - всё достаточно конспективно, приходилось ограничивать себя в каждой главке, но где взять время на бОльшее? И
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Правозащитник
- Sun, 14 Aug 2011 00:17:22(CET)

Интересное интервью Натаньягу.
- Sat, 13 Aug 2011 21:20:32(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=8G5z4UHgXqU&feature=fvsr
*******************************************************
Натаньягу утверждает, что арабы, граждане Израиля, - полноправные граждане Израиля. Конечно, трудно представить, что араб станет президентом Израиля, но не всякий гражданин, например, и Америки может стать ее президентом.

Г-н Э. Рабинович заметил - - Thu, 11 Aug 2011 01:15:30(CET)
Не менее любимая мысль, которую здесь никак не пробить, состоит в том, что у арабов тоже есть права, и пока израильская позиция не будет включать более или менее чёткого видения будущего для палестинцев с полными политическими правами, справедливость израильской позиции невозможно объяснить и отстоять перед лицом любых не-евреев и половины евреев
***************************************************

Кто прав: Натаньягу или г-н Рабинович (считайте, что первый представляет Гостевую, а второй Тульвита и ему подобных).

Или речь идет о равных правах в Израиле для арабов-не граждан Израиля; или о праве для палестинцев решать вопрос о существовании Израиля в своем отдельном государстве или в едином по плану г-на Рабиновича, выдвинутому им как, пусть печальное, но необходимое решение проблем, возникших от того, что в свое время ему было не дано решать проблемы Израиля?

Говорит ли Натаньягу правду? И имеет ли он право, требовать от Хамаса и иже с ним признания прав евреев прежде, чем признать правоту г-на Рабиновича?

Модератор
- Sat, 13 Aug 2011 23:50:14(CET)

Игонт-Чайнику
- Sat, 13 Aug 2011 16:04:48(CET)
Я бы Вам порекомендовал скачать программу "Calibre".

Скачать для Windows можно здесь: http://calibre-ebook.com/download_windows
О программе прочитать (по-английски) здесь: http://calibre-ebook.com/about
Онлайновый конвертор можно попробовать здесь: http://ebook.online-convert.com/

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Sat, 13 Aug 2011 23:28:16(CET)

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 22:40:45(CET)

Уважаемый Владимир, я имел в виду именно "созданную Троцким мобилизационную систему", которая, если и изменилась в последующем, то незначительно. В какой степени она была карательной системой? Как практически все, что было в Сов. Союзе, включая обязательные политзанятия. Почему Вы её не считаете мобилизационной системой, я не понимаю. Учет, районная, т.е. по месту жительства приписка и пр. - всё было создано при Троцком.

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 22:40:45(CET)

Уважаемый Марк, Вы пишете, что "можно считать, что большевики узурпировали власть, хотя первое правительство было всё-таки коалиционным. Страна пребывала в состоянии хаоса" и далее "Это дает право рассматривать "Красный террор" как ответную реакцию". Но я писал совсем не об этом. Борис Маркович написал о демократии, которая принимает странные формы в России, я же писал, что кто ее, эту демократию видел. Вопросы белого и красного террора я не рассматривал, а привел только как пример отсутствия демократии.
Вы пишете о демократии с февральской революции по октябрьскую что "она возникла в условиях двоевластия. Во-вторых, не была легитимной. И, наконец, в третьих, оказалась совершенно недееспособной", но и ее я не рассматривал, а просто указал, что это был единственный период, который по моему мнению может рассматриваться как (легитимная или нет) демократия, а потому доводы уважаемого Бориса Марковича показались мне недостаточными. Вы пишете про "созданную Троцким мобилизационную систему". Мне кажется, что карательная система не является мобилизационной системой. Она может давать искомый результат, но все же мобилизационная система - это нечто другое. Если хотите, то мы можем развить эту тему.

Ирина Лейшгольд
Беэр-Шева, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 22:07:56(CET)

Самария, сама история,история и реальность.
Удивительная проза! Она настолько поэтична,что стихи,вставленные автором,воспринимаются совершенно органично, являясь продолжением текста,его иллюстрацией,повторением его мелодии. Эстер не рассказывает,а показывает. Она художник, умеющий так подбирать краски-слова,что видишь воочию каждый камень,каждое растение этой дреней земли.
И главное: за этим лирическим повествованием, полным красоты, любви и горечи,явственно видна гражданская позиция автора.
"Красота вокруг такая, что больно глазам, А ИНОГДА И СЕРДЦУ". ... Амалек не уничтожен окончательно.
Отклик на статью: Эстер Пастернак. Из записок о Самарии

Интересное интервью Натаньягу.
- Sat, 13 Aug 2011 21:20:32(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=8G5z4UHgXqU&feature=fvsr

Александр А. Локшин
- Sat, 13 Aug 2011 21:11:13(CET)

Уважаемый Дмитрий! К сожалению , только сейчас увидел Ваш вопрос (он не пришел ко мне на мэйл). Поэтому отвечаю с опозданием. Полного списка таких фильмов у меня нет.Вот некоторые
фильмы, музыку к которым писал мой отец (эта музыка меется на youtube):
1) "Тропою джунглей" (реж. А.М.Згуриди)
2) "На озерах Казахстана" (реж. А.М.Згуриди). Что касается музыки, то там
есть цитата из Малера минуты на две.
3) "Русалочка" - мультфильм (реж. Иван Аксенчук). Слова к песне Русалочки написал Галич.
4)"Федра" - фильм-балет на музыку 4-й симфонии.
Если нужны какие-то подробности, Вы можете мне написать по адресу aalokshin@gmail.com
Отклик на статью: Александр Локшин. «Быть может выживу»

Gregory
- Sat, 13 Aug 2011 20:22:03(CET)

Я пытаюсь найти возможность связаться с Юрием Векслером, берлинским корреспондентом радио "Свобода", журналистом и театральным деятелем, автором проекта "Дом Горенштейна". Если кто-то сможет подсказать, как это сделать - телефон, е-mail, сайт - буду очень благодарен. Мой сайт: www.nikiforovich.com .

Валерий
Германия - Sat, 13 Aug 2011 19:26:13(CET)

Интересная публикация и комментарий к ней.
Надеюсь,что сталинское вероломство по отношению к иностранцам,честно работавшим на благо Советской России,будет реально подвергнуто полной гласности и обретет
достойную оценку.А их печальный опыт станет предостережением нынешним Горацио Элджерам и прочим любителям Эльдорадо."Дело Магнитского" живое этому подтверждение.
Что не отменяет человеческий и профессиональный подвиг
наших людей,строивших гиганты советской индустрии,и как
Родина их "отблагодарила" мы знаем...
Отклик на статью: Валерий Базаров, Виктор Гуревич. Как американец Альберт Кан создал военно-промышленный комплекс Советского Союза. Послесловие Виктора Гуревича: Так на кого же работал мистер Кан?

Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 18:39:18(CET)

Спасибо, прочел с большим удовольствием. Все знакомо, как вернулся в не очень далекое прошлое. Я, как раз и был этим самым (подобным) директором, только без стеснения через планово-производственный отдел ограничивал рабочих в выработке, чтобы преревыполнение плана не превышало 8-10%. Только уж очень благостный финал вызывает сомнения. Но автору виднее.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Марк Аврутин
- Sat, 13 Aug 2011 18:27:44(CET)

Читал с огромным удовольствием историю о том, как «совсем небольшая группа людей в середине 1780-х» решала проблему: «способны ли люди сами управлять собой?» Сожалея при этом, что в России в 1990 годы не нашлось таких достойных людей.
Читая, как «отцы-основатели» рано оценили свою роль в истории и тщательно сохраняли все документы, невольно сопоставляешь с тем, как тщательно уничтожали документы диктаторы ХХ века, будь то Сталин или Гитлер.
И хотя Советская Россия, казалось бы, тоже возникла вследствие революции и «вокруг общих идей», но какая огромная разница. И тут же находишь ответ на вопрос: почему так получилось? Там у истоков стояли люди, чья «репутация была создана изначально не в политике, их материальное состояние зависело от их репутации; в политике они следовали своей репутации «дельных» людей, а не наоборот». Кроме того, для них «служение обществу было важной частью жизни, но далеко не всей жизнью». А ещё они стремились «подтягивать общества до своего уровня» в отличие от большевиков, которые возглавили самую маргинальную часть общества, и пошли навстречу их требованиям.
Прочитав фразу: «Был ли Гамильтон евреем точно не знает никто», непроизвольно всплыли в памяти, как минимум ещё две похожие фразы: был ли Пастернак крещенным евреем, и был ли Франко потомков древних марранов тоже точно не знает никто.
Короче, интересно, познавательно, увлекательно. Премного благодарен автору.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Беленькая Инна - Анатолию Вицу
Хайфа, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 17:03:14(CET)

Анатолий Виц -Инне Беленькой - психиатрия или психология
Тель-Авив, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 12:57:07(CET)

-----------------------------------------------

Уважаемый г-н Виц! Ваш вопрос затрагивает такую сакраментальную проблему, как психическая норма и патология. Эту тему в гостевой не стоило бы, по-моему, обсуждать, поскольку она не отвечает направленности "Заметок".
Могу только сказать, что кое-какие критерии наработаны в науке. Но говорить о конкретных личностях, соглашусь с Беном, не политкорректно, хотя приводимый случай, как нельзя более подходит для такого разговора. Так что, я не могу удовлетворить Ваш интерес. Что касается разницы между психологией и психиатрией, то каждый врач психиатр должен быть в какой-то степени психологом, но психолог не может быть врачом.
А вообще, я думала, что разговор о библейском коде пойдет в русле толкования потаенного скрытого смысла Торы, и к этому, надеялась, присоединятся знающие люди, чтобы с их помощью можно было бы в этом разобраться. Очень жаль, что все обсуждение свелось к медицинской теме.

David Margulis - Марк Фукс
Израиль - Sat, 13 Aug 2011 16:57:45(CET)

Вы можете связаться со мной по телефону. Ваш фильм посмотрю с удовольствием. Пришлите линк.
В "Однокласники" я не ходок.
Поскольку меня зовут не Миша, а Марк, зовите просто Моня.
Всех благ.
М.Ф.

Обозрение
- Sat, 13 Aug 2011 16:48:24(CET)

На, блюдение!
- Sat, 13 Aug 2011 16:19:21(CET)
Посмотрите, кто ушёл или резко сократил присутствие. Возможно, они были из далеко не из худших.
**********************************
Такие уходили не из за Модерации, а от нежелания пробираться через худших и не далеко из худших. Вот и вернутся (после субботы!)

David Margulis
Rehovot, Israel - Sat, 13 Aug 2011 16:37:49(CET)

Uvazaemyi Misha Fuks! Ja , rozden, vospitan, i svoei propiskoi serdza

ob"jazan CZERNOWITZAM, , ocen hotel by, ctob Wy, i zemljaki posmotreli moi kartiny o Czernowitzah.,

v albome "Pamijatnye mesta", i v licnyh foto v

straniza moei www.odnoklasniki.ru 5 Shkola.,
David Margulis .
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Л. Беренсон
Ришон , Государство Израиля - Sat, 13 Aug 2011 16:32:51(CET)

Вот так и живут израильтяне. А оторванный чужой палец в твоих волосах - реальность и метафора. Не рассказ, а сочный бифштекс с кровью.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Веров-Неверов
- Sat, 13 Aug 2011 16:28:39(CET)

Владимир Кара-Мурза - о гибели подводной лодки "Курск"
- Sat, 13 Aug 2011 10:23:22(CET)

Что касается моряков 23-х, которые оказались в 9 отсеке, остались живы, живы они были больше двух суток. Поскольку на протяжении вот этих более чем двое суток раздавались стуки, которые были идентифицированы как то, что стучали люди и то, что они стучали по межотсечной переборке подводной лодки. Есть соответствующая экспертиза в материалах уголовного дела, на которую следствие так же не обратила никакого внимания.
-----------------------------------------------------------------------
А российская печать даже потешалась над сообщениями о стуках. Мол, что за глупости, откуда может быть кувалда на атомной подлодке?

Марк Фукс
Израиль - Sat, 13 Aug 2011 16:27:31(CET)

Работа Игоря Юдовича лично для меня представляет особый интерес, т.к. все, что мне было известно по поводу Государственного устройства и истории США укладывалось в обычный набор знаний «гомо советикус».
Конечно, телевидение, разного рода отрывочные статьи несколько расширяли кругозор, но системности в восприятие не добавляли и общего уровня моих знаний не меняли.
Мне интересно было столкнуться с авторской констатацией:
«В нашем европейском понимании революции случаются согласно классической фразе, когда «верхи не могут, а низы не хотят» жить по-старому.»
Более того, я как добросовестный советский ученик и студент, хорошо помню о трех ленинских объективных признаках революционной ситуации и хочу, или не хочу этого, применяю их к распознанию происходящего рядом.
Автор выводит меня из этого круга и, на основе своего исследования, предлагает инструмент и метод, свободный от устоявшихся в сознании норм и правил.
Мне буде крайне интересно продолжить чтение.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Бен
- Sat, 13 Aug 2011 16:18:45(CET)

Беленькая Инна - Бену
Хайфа, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 15:45:05(CET)
-----------
Уважаемая г-жа Инна Беленькая, я думаю, в оценке всего этого дела у нас с Вами нет больших расхождений. В основе такого легковерия масс, о котором Вы говорите, лежит желание поверить. Разве для иудея, тем более религиозного, не привлекательна мысль, что в Библии скрыты великие прозрения будущих событий? Вникать в детали теории не каждый хочет и может, так ведь математики и физики открыли, да еще с помощью компьютера! Как же можно сомневаться?
А вот долг математиков и физиков проявлять критицизм к любой новой идее - чужой или своей. Авторы его не проявили: очень им захотелось стать открывателями сенсационных вещей. Поэтому я и склонен считать их жуликами и проходимцами (то, что у них могут быть серьезные научные публикации, ничего не меняет).

Игонт-Чайнику
- Sat, 13 Aug 2011 16:04:48(CET)

Чайник - Модератору
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 12 Aug 2011 08:25:26(CET)

Я бы Вам порекомендовал скачать программу "Calibre". С помощью этой программы Вы можете конвертировать файлы портала "html" , а потом загружать его в ридер. Я лично конвертирую в формат "fb2" и наслаждаюсь чтением.

Б.Тененбаум
- Sat, 13 Aug 2011 15:55:41(CET)

Исключительно талантливо написано. Не знаю, впрочем, можно ли так говорить о тексте, который можно назвать "документом эпохи", потому что искренность и подлинность важнее лит.таланта. И все-таки повторю - исключительно талантливо.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Беленькая Инна - Бену
Хайфа, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 15:45:05(CET)

Выявление у автора теории психических отклонений само по себе не может дискредитировать его теорию, учитывая, что отклонения случаются и у гениев. К тому же это вообще неполиткорректно.
Да и не у каждого жулика и проходимца есть отклонения. Наверное, куда чаще это в высшей степени здоровые люди.
---------------------------------------------------------
Уважаемый г-н Бен, Вы сами назвали эту теорию "нелепой". Что касается психических отклонений у гениев, то в этом нет ничего зазорного. Давно известно, что между гениальностью и психическими нарушениями есть определенный тропизм. Но я не собиралась никому ставить диагнозы. Наоборот, в своей практике грешила тем, что исходила из "презумпции здоровья". А уж тем более не пристало мне называть кого-то "жуликами и проходимцами". Но, по отношению к этим личностям Вы правы, - в основном, это здоровые дюди. Могу заметить, что идеи самообвинения и обвинения им не свойственны, а, как правило, они бывают только у кристально честных людей - такой вот парадокс.
Наконец, о политкорректности. Пусть будет по-вашему, если моя шутливая манера, в которой я писала, показалась некорректной.
Тогда корректней будет спросить, не привлекая личностей. Что это, если не психическая эпидемия , охватившая ученых в странах двух континентов? Как назвать нелепую теорию, идею, индуцировавшую массу умов? Не вызывает ли у Вас это явление каких-либо иных параллелей?

Б.Тененбаум-Л.Комиссаренко
- Sat, 13 Aug 2011 15:17:22(CET)

http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=709694 – “Наполеон” вышел в продажу. Есть, например, в Доме Книги на Арбате.

Два главы из этой книги были опубликованы в журнале “7 Искусств”:

http://7iskusstv.com/2011/Nomer5/Tenenbaum1.php
http://7iskusstv.com/2011/Nomer6/Tenenbaum1.php

Националкосмополит
Израиль - Sat, 13 Aug 2011 15:08:08(CET)

2.5 миллиардов долларов, заработанные этими ребятами в 30х годах у Сталина соответствуют не 250 миллиардам сегодняшних долларов, а только 25 – 35 миллиардам.
Тщательнее надо быть, господа, когда о таких деньгах пишите.
Отклик на статью: Валерий Базаров, Виктор Гуревич. Как американец Альберт Кан создал военно-промышленный комплекс Советского Союза. Послесловие Виктора Гуревича: Так на кого же работал мистер Кан?

Алекс Рашин
- Sat, 13 Aug 2011 15:00:54(CET)

Отличный расказ. И как литература, и как подсветка к американской действительности. А также к луддитам, передовой роли рабочего класса и греческому кризису.
Буду читать другие Ваши вещи. Можете считать, что по рекомендации Aschkusa.
С уважением, Алекс Рашин
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Марк Аврутин
- Sat, 13 Aug 2011 14:57:40(CET)

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 14:31:10(CET)

"... в России людей с совершенно отмороженными мозгами, находящимися на донероновском уровне было чрезвычайно много. Они организовали "Красный террор..." - Такой взгляд мне представляется, извините, и устаревшим уже, и довольно поверхностным. Да, можно считать, что большевики узурпировали власть, хотя первое правительство было всё-таки коалиционным. Страна пребывала в состоянии хаоса. Но, главное, возникли антиправительственные структуры с убийственными лозунгами и на Юге, и в Поволжье, и на Кавказе. Это дает право рассматривать "Красный террор" как ответную реакцию. "Белый террор", направленный против "восставшего хама" был ещё более жестоким.

"Но демократия была всего то с февральской революции по октябрьскую".

Во-первых, она возникла в условиях двоевластия. Во-вторых, не была легитимной. И, наконец, в третьих, оказалась совершенно недееспособной и, как уже говорил, ввергла страну в хаос.

"...Иначе я ничем не могу объяснить добровольное "служение российскому народу" в лице большевиков достаточного количества царских офицеров и генералов..."

Вы забываете про созданную Троцким мобилизационную систему (кстати, спасшую СССР и в годы ВОВ), а также условия тотального голода, при которых "кто у нас не работает, тот не ест", т.е. умирает не только сам, но с семьей.

Элла
- Sat, 13 Aug 2011 14:52:52(CET)

А в отношении Голливуда и профессуры, что "левее здравого смысла" - тут не поспоришь. Интересно, чем вызвана эта преобладающая паталогия интелектуалов?

Хотите гипотезу? Ну так вот:

Мегаполисный образ жизни, "одиночество в толпе" - состояние неестественное. Интеллектуалы - народ не всегда умный, но, как правило, чуткий. Вот и заявляют во всеуслышание, что так жить нельзя, но как доходит до предложений, а как же можно... Заткни уши и беги вон!

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 14:31:10(CET)

Борис Маркович, вы пишете, что "В начале ХХ века марксизм, или этатизм, или "демократия" где-нибудь в Англии или в Германии были "разбавлены" огромным слоем деловых людей, занятых в управлении промышленностью, банками, и прочим. В России такой слой был куда жиже". Мне же кажется, что дело не в этом, деловых людей было вполне достаточно (на мой взгляд), а тем, что в России людей с совершенно отмороженными мозгами, находящимися на донероновском уровне было чрезвычайно много. Они организовали "Красный террор", который дал результаты, позволяющие говорить о том, что в России демократия дает иные, чем в Европе, результаты. Но демократия была всего то с февральской революции по октябрьскую. Просто в Европе уже не было такого уровня дикости. И второй фактор, российская интеллигенция не не могла или не умела, "не хватало практики, вторым - гибкости", а брала за образец мышления европейские идеи, совершенно оторванные от российской жизни. Иначе я ничем не могу объяснить добровольное "служение российскому народу" в лице большевиков достаточного количества царских офицеров и генералов, доблестно громивших своих коллег белогвардейцев. Как офицеры и генералы они не могли быть "юношей бледным со взором горящим", просто переели Руссо, за что потом и поплатились.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Владимир Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 14:14:22(CET)

Прекрасная работа, Игорь, большое спасибо. У меня остался все же один вопрос. В статье приводятся данные о английском корпусе, его боевой подготовке и незначительной численности американских войск. Я думаю, что в те времена гораздо более, чем сегодня, работала максима французского маршала XVII п. Жака д´Эстамп дела Ферте "Бог на стороне больших батальонов", а если к этому добавить лучшую в то время выучку, то становится непонятным, как "ковалась победа". В статье есть об этом несколько слов, но, на мой взгляд, не дающих ответа на этот вопрос.
Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Бен
- Sat, 13 Aug 2011 14:10:03(CET)

А в отношении Голливуда и профессуры, что "левее здравого смысла" - тут не поспоришь. Интересно, чем вызвана эта преобладающая паталогия интелектуалов?
--------------
Возможно, более правые взгляды создавали бы профессуре трудности в их профессиональной деятельности: наука интернациональна, а ученые слишком тесно связаны с остальным миром, который и определяет их поведение.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Sat, 13 Aug 2011 13:52:20(CET)

А в отношении Голливуда и профессуры, что "левее здравого смысла" - тут не поспоришь. Интересно, чем вызвана эта преобладающая паталогия интелектуалов?

Эх, дорогой друг - хотел бы я знать ... В качестве возможного обьяснения могу сослаться на А.Белинкова - был такой замечательный человек. Он говорил, что интеллигенция всегда как бы несколько в оппозиции к существующему строю - люди, входящие в нее, в среднем умнее среднего гражданина своей страны, и более того - сами себя таковыми считают. Следовательно, они первыми видят несправедливости и несовершенства, и не стесняются о них говорить. К словам Белинкова - уже от себя - могу добавить, что та же самая интеллигенция, как правило, лишена практического знания того, "как это делается" - в управление государственными или частными предприятиями она не участвует. Одним из следствий "теоремы Белинкова" является обьяснение того факта, что на русской почве заимствованные из Европы социальные теории дают такие дикие плоды. В начале ХХ века марксизм, или этатизм, или "демократия" где-нибудь в Англии или в Германии были "разбавлены" огромным слоем деловых людей, занятых в управлении промышленностью, банками, и прочим. В России такой слой был куда жиже, а преобладали либо "студенты", либо "бюрократы". Первым не хватало практики, вторым - гибкости, и в результате к моменту революции и система "окостенела", и реформаторы не знали толком, что делать. В какой-то степени это повторилось и в 1991.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Анатолий Виц -Инне Беленькой - психиатрия или психология
Тель-Авив, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 12:57:07(CET)

Уважаемая Инна!
Поясните, пожалуйста, разницу между психиатрией и психологией. Вы психолог или психиатр?
Кстати, профессор Рипс проходил экспертизу еще в СССР. Ничего страшного, просто талантливый математик. Список трудов - убедительный факт.

Бен
- Sat, 13 Aug 2011 12:53:43(CET)

Беленькая Инна - Бену
Хайфа, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 11:44:21(CET)

Спасибо за ссылку. Удивилась, сколько времени, усилий было потрачено, сколько институтов , какая масса ученых людей была в это вовлечена - и ни одного психиатра.
------------------
Выявление у автора теории психических отклонений само по себе не может дискредитировать его теорию, учитывая, что отклонения случаются и у гениев. К тому же это вообще неполиткорректно.
Да и не у каждого жулика и проходимца есть отклонения. Наверное, куда чаще это в высшей степени здоровые люди.

Янкелевмч
Натания, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 12:49:45(CET)

Кому интересно:
Новая запись в блоге "О правах белых мышей и не только"

Беленькая Инна - Бену
Хайфа, Израиль - Sat, 13 Aug 2011 11:44:21(CET)

Бен
- Sat, 13 Aug 2011 08:34:03(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 19:31:32(CET)
_________________________________________________

Спасибо за ссылку. Удивилась, сколько времени, усилий было потрачено, сколько институтов , какая масса ученых людей была в это вовлечена - и ни одного психиатра.
И все же, навряд ли это могло разубедить Рипса и его единоверцев. Увы, надо не видеть истоки этих сверхценных идей, как и не менее стойких других сверхценных представлений, чтобы пытаться их опровергать, пусть даже с помощью новейшей компъютерной

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Sat, 13 Aug 2011 11:35:26(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sat, 13 Aug 2011 00:48:46(CET)

"Возможно, "умеренные националисты" и станут той встречной волной, про которую мы с вами говорили. Не знаю. Не факт, что станут, и не факт, что останутся умеренными".

Во-первых, если под фактом понимать абсолютную истину, то ничто не может быть тождественно ей, поскольку она в принципе недостижима.
Во-вторых, похоже, что Вы вообще против любых активных действий. Или я ошибаюсь?

Националкосмополит
Израиль - Sat, 13 Aug 2011 11:29:49(CET)

«Великий Израиль хоть и мал, но отступать некуда, позади Иерусалим.»

Зато наступать есть куда, осуществляя «ИЗРАИЛИЗАЦИЮ АВРАМЕО – БУДДИСТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ» - проект Националкосмополита «НОВАЯ СУББОТА».
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Валерий
Германия - Sat, 13 Aug 2011 11:09:12(CET)

Что такое "пеленг" я понимаю,а что такое "пилинг"?
Вообще это очистка кожи,косметология.Очевидно описка,так как уважаемый Борис Кузнецов знаток флота и его замечания верные.

Алексей Широпаев. Мое открытие Израиля.
- Sat, 13 Aug 2011 10:36:56(CET)

При отлете, в грандиозном аэропорту «Бен-Гурион», будто сошедшем с эскизов футуриста Сант-Элиа, мне не пришлось стоять в очередях: подошла любезная служащая в униформе и, сказав, что видела меня сегодня по телевизору, провела на регистрацию. Вот так русскому национал-демократу пришлось пожинать сладкие плоды популярности, и где – в Израиле! В самолете, глядя, как удаляется под крылом земля, ставшая такой близкой, я еще раз вспомнил слова Рами Суриса, сказанные им при расставании, в аэропорту: «Националисты, не будучи одной расой и одним народом по крови, составляют особую расу по духу...».
http://aveterra.livejournal.com/698159.html#cutid1

Владимир Кара-Мурза - о гибели подводной лодки "Курск"
- Sat, 13 Aug 2011 10:23:22(CET)

Борис Кузнецов: Во-первых, можно было спасти весь экипаж и корабль. Его не имели права выпускать в море, потому что той торпедой перекисьводородной "Курск" никогда не стрелял даже на государственных испытаниях. И экипаж не был подготовлен к стрельбе этой ракетой. И вот даже такой эпизод, что перед тем, как выйти в море, и торпеда уже была загружена на борт корабля, ее нужно было подключить к системе контроля окислителя. И офицеры и моряки подводной лодки "Курск" не знали, как это сделать, и пригласили офицера с другой подводной лодки. Второе очень важное обстоятельство, что взрыв произошел в 11.28 12 августа. И этот взрыв зафиксировали не только сейсмические станции, но он был зафиксирован гидроакустиками "Петра Великого", который принимал участие в этих учениях, и был определен пилинг, по которому был взрыв. Но на это командование флота не обратило никакого внимания, хотя корабли находились в состоянии, это была боевая обстановка или близкая к боевой. "Курск" объявили аварийным только спустя 12 часов. Обнаружили его достаточно быстро, потому что тогда же по этому пилингу прошел "Петр Великий" и в 2 часа 22 минуты были слышны стуки, ориентируясь на которые уже в 4 часа "Курск" был обнаружен.
Что касается моряков 23-х, которые оказались в 9 отсеке, остались живы, живы они были больше двух суток. Поскольку на протяжении вот этих более чем двое суток раздавались стуки, которые были идентифицированы как то, что стучали люди и то, что они стучали по межотсечной переборке подводной лодки. Есть соответствующая экспертиза в материалах уголовного дела, на которую следствие так же не обратила никакого внимания. Страны, Норвегия, в частности, Великобритания предложили буквально в первые сутки свою помощь, но от этой помощи отказались, и только 16 числа согласились на эту помощь, когда в живых никого не оставалось. Вот эти обстоятельства, эти события, которые привели к гибели корабля, и экипажа, и тех 23 моряков.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24295305.html

Бен
- Sat, 13 Aug 2011 08:34:03(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 19:31:32(CET)

Что Вы скажете по поводу следующего отрывка из "Библейского кода" М.Дрознина, из которого явствует, что в Библии обнаруживаются предсказания и закодированы сообщения об убийстве Анвара Садата, братьев Кеннеди, а также о сотнях других событий мирового значения - от второй мировой до Уотергейта, от Холокоста до Хиросимы, от высадки людей на Луну до столкновения кометы Шумейкера-Леви с Юпитером.
На фоне этого, по-моему, и А.Макарский и все другие "скифо-семиты" просто теряются и имеют бледный вид. Может, пора отвлечься от врачей (это не к Вам), есть же и другие не менее достойные объекты.
-----------------
Книгу М.Дроснина уже не раз анализировали, см. например
http://www.skeptik.net/religion/judaism/toracode.htm
Вообще, вряд ли можно уменьшить степень нелепости одной теории указыванием на наличие еще более нелепой.

Сегодня юбилей - 50 лет.
- Sat, 13 Aug 2011 08:32:57(CET)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2737435,00.html
Дата в истории: 13 августа 1961 года возвели Берлинскую стену

Возведение стены началось ночью 13 августа. Ее общая длина составила 155 километров, из них 45 километров пролегало в черте города, разделяя иногда одну улицу на две части. 155 километров колючей проволоки, бетонная стена высотой в 3,6 метра и 302 наблюдательные вышки остановили массовую эмиграцию в ФРГ. Однако попытки побегов продолжались и дальше.

...До 1989 года побег на Запад, который требовал теперь тщательной подготовки и был связан с риском для жизни, удался более чем пяти тысячам человек. По мере ужесточения пограничного контроля фантазия беглецов становилась все более изощренной: они прятались в специально встроенные в автомобили тайники, музыкальные колонки, пересекали границу на воздушных шарах и самодельных мотодельтопланах. Одним из самых известных побегов стал массовый исход по самостоятельно прорытому туннелю длиной в 140 метров. За два вечера в 1964 году 57 человек перебрались по нему на территорию Западного Берлина. [В музее на Кохштрассе в Зап. Берлине упомянут и такой случай: электромонтёр прошёл в Зап. Берлин по грозозащитному тросу над проводами ЛЭП 110 киловольт. Этот трос не находится под напряжением, он заземлён. Всего, по официальным данным, при попытке бежать из Восточного Берлина за годы существования Берлинской стены погибло 136 человек.]

Стена берлинская
- Sat, 13 Aug 2011 08:12:10(CET)

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15311849,00.html
Немецкий историк: Хрущев за Стену не держался

- Есть разные точки зрения и до сих пор ведутся бурные дискуссии, кто ответственен за начало строительства Стены: Советский Союз или руководство Восточной Германии. Конечно, по большому счету обе стороны отвечают за это, но все-таки именно Ульбрихт был инициатором. Уже после того, как решение было принято, Советский Союз забрал все в свои руки, организовав само строительство. Так что на СССР лежит своя доля ответственности. Но движущей силой этого процесса был Ульбрихт. Наши исследования позволяют сделать такой вывод. Конечно, многие смотрят на ситуацию иначе. Я не могу утверждать, что все до деталей было именно так. Но это мое видение событий.

…Я вообще не уверен, что Ульбрихт имел в виду именно то, что ему приписывают. Потому что идея Стены как долговременного сооружения появилась лишь спустя месяцы после августа 1961 года. Изначально речь шла о временном разделении города колючей проволокой.

Марк Фукс
Израиль - Sat, 13 Aug 2011 07:41:52(CET)

«Большую часть написанных мной текстов не публиковала, а отправляла в корзину.
То, что осталось, было «спасено» моим мужем Анатолием Басиным.»
(из биографической справки автора)
-------------------------------------------

А жаль… Спасибо Анатолию Басину за спасенное.
М.Ф.
Отклик на статью: Наталия Левина. Взрыв

Алекс Рашин/Тененбауму/Паттон и глупости
- Sat, 13 Aug 2011 06:17:09(CET)

Дорогой Борис,
опять Вы пытаетесь обвинить выдающегося человека в глупости, хоть сами себе противоречите. А заодно пытаетесь перенести это обвинение на меня. Человек этот - генерал Джордж Паттон, после Ричарда Файнмана наиболее почитаемая мной (хоть и не идеальная) фигура.

Вы "Б.Тененбаум (БТ) -А.Рашину (АР)
Mon, 08 Aug 2011 09:21:54"

пишете в ответ на моё утверждение-цитату (АР)
"Генерал Паттон ясно понимал, что США упустили возможность выиграть войну за мир, и что им придётся воевать со «Сталиным и его головорезами» позже (22. D´Este C. ´Patton: A Genius for War.´ Harper Perennial, NY, 1996.)"

что (БТ)
"Паттон был генерал, а не политик, и говорил много глупостей. Одну из них вы и процитировали."

А прямо перед моим утверждением о Паттоне Вы пишете
(БТ)"создание НАТО оказалось "вынужденным актом 3-ей Мировой Войны" - русские стали вести себя так, что другого выхода просто не оставалось."
- что ясно показывает правоту, а вовсе не "глупость" Паттона. Но Вы этого явного противоречия в своих высказываниях почему-то не замечаете.
Здесь добавлю:
"«Глупость игнорирования предостережений Паттона политиками (включая Эйзенхауэра и др.) была мрачно продемонстрирована тремя годами позже во время (советской) блокады Берлина в 1948м, приведшей к созданию НАТО в противовес растущей советской угрозе Европе.» (D´Este) (И после установления СССР коммунистических диктатур в Восточной Европе, в частности в Чехословакии). «Среди выдающихся (западных) деятелей 2-ой мировой только Эйзенхауер «шагал не в ногу» с доминирующим отношением к русским: Черчилль хотел быть жёстким с русскими; Монтгомери хотел (и сделал это) сложить трофейное немецкое оружие таким образом, чтобы Вермахт мог быть быстро перевооружён, если дело дойдёт до войны между Западом и Россией; Паттон говорил об использовании огромной американской армии в Европе для того чтобы вместе с Вермахтом отогнать Красную Армию к Москве. Это были семена НАТО под Германско-Американским доминированием.» (D´Este) «9го мая Паттон остановился на перекрёстке в Чехословакии, где группу русских как стадо загоняли в тюремный лагерь. Показав на восток, Паттон сказал: «вот куда мы должны были двигаться вместе с этими русскими и с германцами.» Только Эйзенхауер в 1945м считал, что такой подход безответственен и саморазрушителен." Он пропагандировал предельное сотрудничество с русскими для построения лучшего мира. Паттон (и др.) считали, что американцы должны были взять Берлин и Прагу и диктовать условия мира вместо того, чтобы принимать их условия. (D´Este).

Войны, Борис, выигрывают как правило не политики (Рейган - исключение, да и война была в основном "холодной"), а выдающиеся полководцы, в которых верят их войска. Политики могут помогать или мешать победе. Эйзенхауэр и Черчилль делали и то и другое. В конечном счёте они предали Восточную Европу (как и евреев до того) и насильственно репатриировали (в сталинские лагеря) миллионы находившихся на Западе бывших жителей России и СССР.

Вы, возражая на моё предположение
(АР) "Таким образом, врядли СССР имел бы военное преимущество, если бы Союзники решили вступить с ним в военный конфликт для предотвращения порабощение Восточной Европы СССР."
также пишете -
(БТ)"Уважаемый коллега, вы берете цифры, но не интересуетесь контекстом."

Во первых Ваши (без указания источника) цифры лишь приблизительно согласуются с
‘Oxford Companion to World War II, The´; Editors I.C.B. Dear and M.R.D. Foot, Oxford University Press, NY, 1995, 2005). Согласно этому источнику в 1945 на анти-германских фронтах (театрах) действовало 3млн560тыс (Табл. 5, стр. 932, изд. 2005)войск США (включавших на юге Французские части), и примерно 1млн 200тыс войск Великобритании (Британской Империи) (точного разделения по театрам военных действий включающих тихоокеанский для Великобритании не приводится, но в тексте указывается, что её вклад в Европе должен был составлять примерно треть вклада США). Т.е. всего 4млн750тыс действующих войск Западных Союзников или на 750 тыс больше Вашей оценки.

Вы в утверждении, что я не интересуюсь контекстом, пишете
(БТ)"Из этого одного миллиона английских войск добрых 40% были не-английскими: ..."
------
Борис - в Британской Империи (см. напр. ‘Oxford Companion´) существовала сложная система взаимных обязательств и договорённостей между метрополией и доминионами, подмандатными территориями и пр. на случай вступления в войну метрополии. В составе RAF были также национальные лётные эскадроны стран оккупированных Германией (чешский, бельгийский, голландский, французский, норвежский и польский.) Я полагал, что Вы это знаете. Я это знаю.

Дальше Вы пишете
------

(БТ)"И все они (кроме поляков) мечтали только об одном - о демобилизации."
------

Борис, война с Японией продолжалась всё лето. О массовом дезертирстве я ничего не слыхал. Армия Паттона пошла бы за ним и могла бы захватить Прагу (вероятно, после Власова), но получила приказ остановиться, уже войдя в Чехословакию. Решение не брать Берлин тоже было политическим, а не военным (план захвата Токио обсуждался всерьёз, несмотря на возможную потерю более 100 тыс американских военных.) Вы, похоже, повторяете левую антивоенную пропаганду.
------

Вот, собственно, и всё. Вы, противореча даже себе, обвинили Паттона (а заодно и меня) в глупостях, показав при этом недостаточное знание структуры и функционирования Британской Империи. А должны бы знать, написав книгу о Черчилле. И ссылок не приводите.

И вообще, пора бы ограничиться деловыми обсуждениями и перестать тратить время на пикировку, которая Вам на пользу не идёт, а мне не нужна.
Всего доброго, Д-р Алекс Рашин.

Антисписок
- Sat, 13 Aug 2011 06:17:08(CET)

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/artemkrechetnikov/2011/08/post-64.html
Об "антисписке Магнитского"
Артем Кречетников, bbcrussian.com | 16:24, пятница, 12 августа 2011-12

На днях стало известно: российский МИД в ответ на появление американского "списка Магнитского" подготовил свой список граждан США, которым будет закрыт въезд в Россию.

…По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, угодить в список может "любой американец, который имеет отношение к проблемам в российско-американских отношениях".

Вот это по-нашему! Именно так всегда работал КГБ. Расскажет кто-нибудь анекдот про Брежнева в присутствии "внештатного сотрудника" и угодит в негласный список на всю оставшуюся жизнь. Никто ему ничего не скажет, не выдвинет обвинений и претензий. Он и сам не будет знать, какая невидимая рука его постоянно бьет, почему по службе не повышают, в загранкомандировку посылают другого, защита диссертации срывается.

Осужденный судом, по крайней мере, мог обжаловать приговор. А тут вроде и спорить не с кем.

Как пояснили журналистам анонимные источники на Смоленской площади, Россия не собирается ни обнародовать список, ни вообще официально признавать его существование. Просто включенные в него люди, обратившись за визой, получат отказ без объяснения причин.

Вашингтон наказывает конкретных людей за конкретные действия. Москва оставляет за собой право тайно и произвольно ограничить в правах кого угодно.

Зампред думского комитета по иностранным делам единоросс Андрей Климов пошел еще дальше.

"Мы найдем реальных людей в Штатах, которые заинтересованы в поездках в Россию, у кого тут есть бизнес. Такой ответ может оказаться действенным. Поймут, как себя вести!" - заявил он в интервью газете Metro.

Это верно. Поймут. Что с Россией лучше вообще никакого дела не иметь.

Западные люди, видите ли, привыкли к гарантированным правам и к тому, что никто не может быть наказан без личной вины. А господин Климов открыто объявляет инвесторам, что их бизнес в любой момент может оказаться заложником проблем, не имеющих к ним никакого отношения.

Будут вам привлекательный имидж, инвестиционная привлекательность и модернизация! Особенно Сколково и высокие технологии!

Что, российские чиновники и силовики этого не понимают? Понимают. Но бюрократия как господствующий класс отличается от буржуазии тем, что для нее главное не прибыль, а власть. Она знает, что и в бедной и отсталой стране свое возьмет. От прибыли, конечно, тоже не откажется, но когда надо выбирать между экономической выгодой и сохранением и укреплением своей власти, всегда и однозначно предпочтет второе.

Вот Борис Немцов думает, что визовыми санкциями правящую "клептократию" можно пронять. Наивный человек! По данным недавнего исследования, средний размер взятки в России превысил 300 тысяч рублей. С такой "статусной рентой" и дома отдыхать неплохо.

…Когда речь заходит о "деле Магнитского", внимание бывает приковано к двум вопросам: виновен ли он был в чем-нибудь, и почему его плохо лечили в СИЗО.

А почему он вообще там оказался? Почему подозреваемые в финансовых "беловоротничковых" преступлениях годами гниют в душных камерах, а подозреваемые убийцы гуляют на свободе?

А потому, что в России государство не защищает простолюдинов. Оно существует для себя.

Игрек
- Sat, 13 Aug 2011 06:11:21(CET)

Страницы, казалось бы, чужих жизней, а так понятно и похоже. Конечно, к счастью, без лагерей.
Отклик на статью: Алла Туманова. Четверть века спустя. 1999 год

Цитата1
- Sat, 13 Aug 2011 06:10:38(CET)

Борис Дынин - Игреку
- Sat, 13 Aug 2011 04:55:01(CET)
------------------------------------------------
Недавно Николай Сванидзе сказал: Нет суда истории, есть суд историков.

Соплеменник
- Sat, 13 Aug 2011 05:20:03(CET)

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 18:11:28(CET)
Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 16:28:56(CET)
А чему, собственно, удивляться? В доинтернетовскую эру мочились в суп соседу, распускали слухи, писали анонимки ... Так сами собой и остались.
=================================================================
Упустили Вы основной момент процесса!
Сначала вылавливали мясо их соседского супа.
А уж потом - "по вдохновению души или велению сердца" ...

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Sat, 13 Aug 2011 05:04:02(CET)

Уважаемому Юлию Герцману на его вопрос: Что это значит?

Давайте разберем это на примере действия американских врачей. Нужно установить степень развития старческого слабоумия. Они пользуются статистическими методами тестирования. Старику предлагают запомнить порядка десяти слов родного языка. Для этого ему отводят время. Потом дают читaть книгу примерно в течение часа на любую тему. Затем просят вспомнить заданные слова в любом порядке. Подсчитывают количество слов,которые удалось вспомнить. Количество используемых слов в этом тесте называют малой математической выборкой дискретных величин в отличие большой выборки, в которой используют сотни слов, что достовернее.(В археолингвистике мы использовали большие выборки не слов, а согласных звуков). Если экспериментальное математическое ожидание совпадает с теоретическим, то человек нормален. Само распределение нормальное, гауссовское. Если же нет, то распределение случайных величин другого типа, например, Пирсона. Почему происходит отклонение от нормального распределения? Дело в том что явление старческого слабоумия характеризуется возвращением человека во времена детства. Слова,приобретенные в детстве, лучше запоминаютя. Слова профессии или привычек также. Поэтому изменение состава слов может сказаться на результатах теста.Это обстоятельство можно исключить или усилить по желанию врача. Повторение через определенное время этого теста дает возможность определить скорость разрушения человеческой личности и предсказать ее конец. Таковы возможности статистики в медицине. Берегите память!

Борис Дынин - Игреку
- Sat, 13 Aug 2011 04:55:01(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Sat, 13 Aug 2011 04:34:17(CET)
==========================================
Так я же сказал, что история - распутница, иногда и бл-дь (никакого мужского шовинизма!)

Б.Тененбаум-Берлаге
- Sat, 13 Aug 2011 04:46:54(CET)

Берлага
- Sat, 13 Aug 2011 04:30:11(CET)

Простите - конечно, мне надо было быть точнее. Вся эта пушечная история хорошо рассмотрена в"The Pursuit of Power", by WIlliam McNeal. Своего рода классика - он работал в Чикагском Университете, и доказывал, в частности, что технологические инновации влияют на структуру общества. Попали в Европу стремена и овес - и появились тяжелые конники-рыцари, на вооружение каждого из которых были нужны ресурсы целой деревни. Вот вам и рыцари. Дальше - больше. Пяок рыцарей со слугами и оруженосцами могли запереться в каком-нибудь замке, и выбить их оттуда можно было только долгой осадой. Результат - множество мелких "как бы государств". Первые пушки - вы правы - появились как одно из средств долговременной осады. Их лили чуть ли не на месте, стреляли они каменными ядрами, и так далее. Потом появились бронзовые пушки, относительно легкие и с чугунным ядром, летящим с хорошей скоростью - делать стволы научились поточнее. Оказалось, что каменные стены против них не особенно устойчивы. Замки стали сыпаться как горох. Итальянцы, правда, придумали контр-средство - бастионы вместо башен и земляные валы вместо стен. Плюс - артиллерия как средтство защиты. Опять крепости получили шанс - но только если у них были многочисленные защитники, с пушками. И стало понятно, что война - крупный бизнес, и малым государствам не по плечу. Вверх пошли "короли", а "бароны" пошли вниз. Ну, и так далее. Посмотрите - он замечательно "доказательный" автор.

Игрек-Б.Дынину
- Sat, 13 Aug 2011 04:34:17(CET)

И ирландцы-католики и евреи исторически защищаясь от дискриминации, никогда, насколько я знаю, не выпячивали свою спесь, не пытались "поставить на место" окружающую основную массу населения, причим - сверху. И медленным вживанием в общество, в ЕГО интересы, вначале - в локальное общество, показали и доказали, что они в принципе такие же, только ходят в другую церковь. Сиин ведь не зря спросил у нее, почему мусульмане не демонстрируют против варварства мусульман. Ведь евреи - в большей степени - и католики - в меньшей - всегда показывали, что они не бездумная однородная масса, управляемая из центра. Во всяком случае, так вели себя католики на Западном берегу Америки. Ведь вопрос действительно уникальный для Америки - почему мусульмане - и только они - не выступают против мусульманских преступлений. Что же касается евреев, то они из кожи вон лезли, чтобы не выделяться. В отличие от мусульман, особенно - мусульман-арабов и турок.
Вобщем, рассказик заставляет задуматься. Кстати, это литературный дебют этой девушки.

Берлага
- Sat, 13 Aug 2011 04:30:11(CET)

Б.Тененбаум-Берлаге
- Fri, 12 Aug 2011 23:49:59(CET)
>Нет. Речь идет о подвижной осадной артиллерии. Использовалась в итальянских войнах. Примерно вторая половина 15-ого века.


Разумеется это все не слишком важно, но вы в своем первом постинге не специфицировали вид пушек: Написали "пушки" и "конец 15 веkа"
А я, читая ваш постинг, вспомнил, что Дрюон писал о первом использовании пушек при осаде какого-то городка аж в 1300 году.
Уж не помню писал ли он о конной тяге, но во всяком случае пушки использовали нападаюшие. Подобный разнобой в датах меня удвил и подвиг на поиск статьи в WiKI

Борис Дынин - Игреку
- Sat, 13 Aug 2011 03:43:45(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Sat, 13 Aug 2011 03:19:51(CET)
Вобщем, и сам рассказ - загадка и появление его в Атлантик - "кроксворд".
=================================================
Вместе с тем, образ Zahir, мусульманки, которая считает себя, хочет быть американкой без оговорок. Ведь когда-то папизм католиков, избранность евреев воспринимались как нечто антиамериканское, присущее всем католикам и всем евреям как нечто воинственно противостоящее духу/природе Америки. Со временем устоялось, оказалось, что воинственного противостояния Америке нет ни у американцев католиков, ни у евреев иудаистов. Те и другие нашли себе место, и именно американское место в жизни страны. Сейчас с мусульманами связывается джихад. И это проблема для Sean и трагедия для Zahira. Не отсюда ли the anguish in her face? Но Вы правы, удивительно прочитать в The Atlantic рассказ, который не сводится к либеральной политкорректности, но признает проблему. Все-таки вода течет под мостом.

P.S. Но история распутница (не идет одним путем). Ирландцы и евреи в большинстве начинали с нищенства, а мусульмане с кошелька.

Игрек-Б.Дынину+
- Sat, 13 Aug 2011 03:31:46(CET)

Борис, я думаю, что все Ваши и мои интеллектуальные вопросы и подходы - суть второстепенны после последних слов героя. "..и это факт".

ВЕК
- Sat, 13 Aug 2011 03:30:49(CET)

Дальше он, видимо, предложит грандиозный проект по перевозке льдов Северного полюса и сбросу их в Гольфстрим ...

(c) Владимир Полеванов, председатель консорциума "Золотой мост", бывший вице-премьер и глава Госкомимущества
August 11, 2011 13:58
Хочу предупредить, что подхожу к проблеме не как сторонник конспирологии, а прежде всего как естествоиспытатель. Это мое основное занятие. Поэтому одним из главных действующих лиц моей работы (книги "ФРС против Гольфстрима". - Ред.) является известное всему миру теплое течение Гольфстрим, благодаря которому на протяжении ряда веков комфортно живут и чувствуют себя страны Северной Америки и Европы, расположенные на берегах Атлантики... Западная пропаганда и наша, ставшая прозападной, подменяя причину следствием, представляет это как результат цивилизационных преимуществ Запада перед остальным миром, прежде всего Россией, вечно неустроенной и "неправильной". Но вот природа готовит сюрприз, результаты которого мир увидит уже в обозримом будущем: Гольфстрим остывает, иссякает его поистине чудотворная энергия… Если в туманном Альбионе наступят сибирские холода, то в ряде засушливых и жарких стран климат станет более благоприятным для земледелия. Эти страны - Египет, Южный и Северный Судан, Тунис, Ливия, Йемен, Сирия. Те самые страны, где минувшей весной разом, словно по чьему-то сигналу, начались движения за демократию - неизменный спутник западной экспансии… Тут и уши английского спецназа, действующего в рядах ливийской оппозиции. Это и группы "неизвестных снайперов", стреляющих по мирным демонстрациям, но так, чтобы трупы и кровь были тут же засняты и представлены всему миру… поищите в Google тему "Неизвестные снайперы" - и узнаете немало интересного... Россия же уже сейчас получает преимущества от глобальных климатических изменений... Убежден, что в этих условиях государство не должно слишком широко раскрывать двери для западных приватизаторов, а крепче взять под свой контроль хлебный экспорт, как и нефтяной, и ряд других активов, сделав их инструментами большой политики.
http://www.grani.ru/blogs/govnomer/entries/190636.html

Игрек-Б.Дынину
- Sat, 13 Aug 2011 03:19:51(CET)

Борис, я вчера не мог заснуть после этого рассказа. Все, что Вы сказали, плюс невероятность появления такого рассказа во все более склоняющемуся к левому лагерю самом старом (?) американском литературном журнале. Ведь если я прав, то мусульмане - во всяком случае, эти конкретные манхеттоновские мусульмане - выглядят совсем не ангелами, а какой-то мрачной силой с программой отнюдь не доброй. А то, что пропасть, так это да. И то, что кроме университетских общечеловеков есть еще огромный ДРУГОЙ кусок Америки - тоже не каждый день прочтешь в литературном журнале.
Вобщем, и сам рассказ - загадка и появление его в Атлантик - "кроксворд".

Борис Дынин - Игреку
- Sat, 13 Aug 2011 02:35:52(CET)

Игрек
- Sat, 13 Aug 2011 01:03:52(CET)

Для читающих по-английски и нашедших 20 минут: рассказ из последнего номера "Атлантик". Я был удивлен. Очень удивлен.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/09/the-submission/8607/
Читать надо до последнего слова.
===================================================
Последние слова - совершенно мастерская концовка. Поражение в победе? Непреодолимая пропасть? Тупик? Какая Ваша реакция?

ВЕК
- Sat, 13 Aug 2011 01:18:56(CET)

Исторический процесс: Сванидзе vs. Кургинян
http://www.youtube.com/watch?v=44XJidxGpbs

Wasja
- Sat, 13 Aug 2011 01:08:21(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 12 Aug 2011 22:50:21(CET)

Вы скажете по поводу следующего отрывка из "Библейского кода" М.Дрознина
--
Ну, что можно сказать, кроме того, что автор этого опуса - кандидат на присвоение ему почетного звания "ДУ" в рамках вновь учрежденной Академии ?
--
Имеется ввиду президент и академик своей же академии сДУРу и старпом на КОРАБЛЕ ДУРАКОВ?

Игрек
- Sat, 13 Aug 2011 01:03:52(CET)

Для читающих по-английски и нашедших 20 минут: рассказ из последнего номера "Атлантик". Я был удивлен. Очень удивлен.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/09/the-submission/8607/

Читать надо до последнего слова.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Sat, 13 Aug 2011 00:48:46(CET)

Возможно, "умеренные националисты" и станут той встречной волной, про которую мы с вами говорили. Не знаю. Не факт, что станут, и не факт, что останутся умеренными. Правый антисемитизм имеет историю еще подлинее, чем левый. Дело Дрейфуса, и так далее ...

А про массы - это цитата. По-моему, из Мольтке, причем я не помню из какого, старшего или младшего. Малая, но прекрасно вооруженная и организованная професссиональная армия погонит перед собой расслабленные массы, и т.д.

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Sat, 13 Aug 2011 00:09:20(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 17:30:06(CET)



"Tо-есть - вы хотите повести за собой "... расслабленные массы ..."

Борис, откуда взялись "расслабленные массы" и что это такое?
Я ведь в качестве примера привел "вменяемых националистов", для которых Израиль - пример для подражания.

Б.Тененбаум-Берлаге
- Fri, 12 Aug 2011 23:49:59(CET)

Берлага
- Fri, 12 Aug 2011 23:19:43(CET)

Нет. Речь идет о подвижной осадной артиллерии. Использовалась в итальянских войнах. Примерно вторая половина 15-ого века.

Берлага
- Fri, 12 Aug 2011 23:19:43(CET)

Б.Тененбаум-Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:47:37(CET)
В конце 15-го века в Европе появились пушки - и лет за 50-60 поменялся весь социальный и политический ландшафт. Замки стало невозможно удерживать, на защиту крепости теперь надо было ставить не сотню людей на высoкой скале, а несколько тысяч, и с артиллерией.

Здесь ошибка. Пушки в Европе появились на 150 лет ранее. Даже в России пушки появились в 1380 году.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_cannon#cite_ref-Nossov_24-0

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 12 Aug 2011 22:50:21(CET)

Вы скажете по поводу следующего отрывка из "Библейского кода" М.Дрознина, из которого явствует, что в Библии обнаруживаются предсказания и закодированы сообщения об убийстве Анвара Садата, братьев Кеннеди, а также о сотнях других событий мирового значения - от второй мировой до Уотергейта, от Холокоста до Хиросимы, от высадки людей на Луну до столкновения кометы Шумейкера-Леви с Юпитером.

Ну, что можно сказать, кроме того, что автор этого опуса - кандидат на присвоение ему почетного звания "ДУ" в рамках вновь учрежденной Академии ?

Археологическая сенсация недели: римский меч, менора и другие вещи последних лет Храма
Иерусалим, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 22:35:14(CET)

12.08.2011 22:57



http://www.zman.com/news/2011/08/12/107759.html

Aschkusa
- Fri, 12 Aug 2011 22:32:46(CET)

Замечательно!
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 21:24:22(CET)

Рина Падва - "Мама" :-)))

http://youtu.be/0NL5gUC5DOc

Хоботов
- Fri, 12 Aug 2011 21:09:18(CET)

- Рабинович, у всех кризис, а вы, судя по яхтам и островам, стали одним
из богатейших людей мира? Откуда???
- Да это не я. Это мой прадедушка в 1909 году в Иллинойсе, в
букмекерской конторе, на последние 10 центов, купил билетик
1:100000000000000, что негр, в ближайшие 100 лет, станет Президентом
США.

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 20:59:18(CET)

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 20:04:53(CET)
*********
Не хочу - мечтаю.

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 20:04:53(CET)

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 18:28:58(CET)

Вы хотите, чтобы люди думали, когда им злобность глаза и мозги застит?

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 20:02:55(CET)

Статья очень понравилась, большое спасибо автору.
Кстати, к разговору о "роботах", несколько маленьких шрихов к истории:
http://wp.me/pLAcT-TH
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Читатель
- Fri, 12 Aug 2011 20:01:43(CET)

crisis_com
Dnepropetrovsk, Ukraine - Fri, 12 Aug 2011 19:38:19(CET)

Может быть, хватит уже спамить? Который раз за неполные сутки одно и тоже.
Модерация: пардон, не успеваем удалять спам. Увещевать спамера бесполезно: это его бизнес, он не читает сайты, на которые засылает свою (нелегальную) рекламу. А зачастую, этот спамер — компьютерная программа, выполняющая рассылку мусора автоматически.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Fri, 12 Aug 2011 19:31:55(CET)

Самостоятельные действия Саркози - редчайшее исключение. О его мотивах мы можем только гадать, но, возможно, была иллюзия, что это все легко и просто. Вообще, после Второй Мировой Войны Европа рассматривала себя как возможное поле боя между СССР и США, и уже в силу этого была заинтересована в мирном процессе - врага следовало не сокрушить, а пересидеть. Соблазняя в процессе пересиживания всякого рода соблазнами в виде сотрудничества, и т.д. и т.п. НАТО строилась по системе: "американцы готовят обед, еврoпейцы моют посуду".
Последний раз европейцы "готовили обед" в 1956 - и обварились ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 19:31:32(CET)

Вопли ужаса (или приступы восторга, когда как) у меня вызывают только скифо-семиты, беззаботно расселяющиеся на берегах Карского Моря, или ошеломляющее заявление о том, что "Бритиш" - это "Сын Завета", или хитрозакрученное выведение имени "Ростислав" из ивритских корней, где присутствует "рас" ("раис" на арабском).
--------------------------------------------------

Спасибо за отклик. С врачами, учителями и прочимм любителями словесности все ясно - они очень удобная мишень для упражнений в острословии, а то и просто злословии - зависит от личности . И хоть я не исторгаю " воплей ужаса" и не испытываю "приступов восторга " (мне бы Ваш темперамент) по поводу опусов Макарского, Ейльмана и др. , но их идеи мне не понять. Но, все же давайте будем справедливы.
Что Вы скажете по поводу следующего отрывка из "Библейского кода" М.Дрознина, из которого явствует, что в Библии обнаруживаются предсказания и закодированы сообщения об убийстве Анвара Садата, братьев Кеннеди, а также о сотнях других событий мирового значения - от второй мировой до Уотергейта, от Холокоста до Хиросимы, от высадки людей на Луну до столкновения кометы Шумейкера-Леви с Юпитером.
Люди, изучающие библепйский код, пишет автор, знали об убийстве Ицхака Рабина до того, как оно совершилось, а дата начала войны в Персидском заливе была обнаружена в Библии до того, как Иран напал на Кувейт.
На фоне этого, по-моему, и А.Макарский и все другие "скифо-семиты" просто теряются и имеют бледный вид. Может, пора отвлечься от врачей (это не к Вам), есть же и другие не менее достойные объекты.

Юлий Герцман - Леониду Ейльману
- Fri, 12 Aug 2011 19:26:26(CET)

Если Вы специалист в области математической статистики, то Вы спросили меня о типе распределения, является число 100 математическим ожиданием и т. п. Сообщаю Вам, что математическое ожидание и параметры распределения зависят от возраста человека, его пола, состояния памяти.
=================================
Что это означает?

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 19:19:16(CET)

Борис Маркович, Вы пишете, что "Политики в Европe, собственно, уже не политики, а администраторы - у них нет ни войск, ни денег, ни свободы в употреблении даже тех скудных ресурсов, что они могли бы наскрести". Мне же кажется, что действия Саркози в Ливии не подтверждают Ваш тезис. А в отношении Голливуда и профессуры, что "левее здравого смысла" - тут не поспоришь. Интересно, чем вызвана эта преобладающая паталогия интелектуалов?
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

vitakh
- Fri, 12 Aug 2011 19:17:31(CET)

Прочитал с большим интересом. Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 19:14:03(CET)

Уважаемый Марк, спасибо за отзыв, всегда приятно прочитать о себе что-либо положительное, но, как ни жаль, мысль «И в поиске истины мы выбираем свои дороги, зачастую забывая, что уже этим выбором мы предопределяем результат» является вольной и расширительной интерпретацией принципа неопределенности Гейзенберга. Я просто применил его к жизненной ситуации (что, возможно, Гейзенберг и не предполагал), так что все же приоритет безусловно его.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Fri, 12 Aug 2011 18:48:16(CET)

Как человек, который без малого сорок лет использует в своей работе аппарат матстатистики, смею уверить Вас, что ЛЮБОЕ исходящее от Вас предложение, где Вы ссылаетесь на этот предмет, не несет никакого смысла.
Юлию Герцману- человеку и статистику!
Уважаемый Юлий! Если Вы специалист в области математической статистики, то Вы спросили меня о типе распределения, является число 100 математическим ожиданием и т. п. Сообщаю Вам, что математическое ожидание и параметры распределения зависят от возраста человека, его пола, состояния памяти. Перед отъездом в СШа мне пришлось обратиться к сотруднику кафедры московского института Мориса Тореза за помощью. Она мне рассказала о этом исследовании их кафедры. Правильность этих статистических выводов я почувствовал на себе. Кстаnи, американские медики определяют степень старческого слабоумия статистическими методами малой выборки. Могу познакомить с ними. Может быть поможет! Всех благ! Ваш Леонид

Б.Тененбаум-Элле
- Fri, 12 Aug 2011 18:30:56(CET)

И, конечно, Элла, вы совершенно правы. Ваша гипотетическая "старуха" (Европа ?) изрядно дезоринетирована - однако поди ей это обьясни ... Кроме того, надо бы принимать во внимание не только трезво оцениваемые государственные интересы, но и границы свободы действия европейских политиков - оно очень узки. Политики в Европe, собственно, уже не политики, а администраторы - у них нет ни войск, ни денег, ни свободы в употреблении даже тех скудных ресурсов, что они могли бы наскрести. Даже в отношении проведения внутренней, казалось бы, политики, они связаны, и не только законом, но и настроением публики. А это вроде моды. На сугубо частные вещи - вроде мировоззрения - тоже есть мода. Поглядите на наш Голливуд - вот уже не интеллектуалы делают кино. Но всяк из них готов защищать определенную точку зрения, как правило, "нарисованную влево". Такая же картина среди профессоров в университетах - они уж точно левее центра. Во всяком случае, их студенты после 5-10 лет взрослой жизни "правеют" на глазах - сужу по своим детям - а профессура остается такой, как была ... Израиль в этом смысле не исключение.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 18:28:58(CET)

Wasja
- Fri, 12 Aug 2011 13:48:31(CET)
************
Логика здесь сногсшибательная.
Если Б.Тененбаум - один из модераторов, то зачем ему просить другого модератора чего-то там исправить, да еще публично ? Ему самому западло, что-ли ?

Марк Фукс
Израиль - Fri, 12 Aug 2011 18:27:35(CET)

Я внимательно, с интересом прочел диалог и комментарии к нему.
Не могу не отметить мудрость отзыва Юлия Герцмана. Я разделяю его оценку самого факта состоявшегося разговора, его корректность и форму.
Это интересно вдвойне, если мы в ходе чтения и осмысления не будем отрываться от, как говорят в Израиле, представления о «личном рекорде» участников разговора.
Начнем с того, что оба мои ровесники (+,-), живущие в разных полушариях, одинаково болеющие за мою страну и остро реагирующие на все, связанное с ней.

Б.М. – гуманитарий с высшим техническим образованием, в ходе написания своих интересных книг, перерабатывающий, пропускающий через свой разум массу фактического материала, способный удивить нас нестандартным подходом и тщательным, систематизированным анализом, со стажем пребывания во внероссийском пространстве в три десятка лет (В этом году юбилей! Не забудьте выпить!)

В.Я. – человек, безусловно, интересный, профессиональный военный, старающийся держать руку на пульсе событий, относительно недавно покинувший просторы России и чувствующий то,что недоощущаем мы.
Он способен блестяще сформулировать мысль, например:
«И в поиске истины мы выбираем свои дороги, зачастую забывая, что уже этим выбором мы предопределяем результат.»

Правда и Б.М.Т. не отстает, а его замечание:
«...сами знаете, секс существовал задолго до того, как Фрейд решил исследовать его с научной точки зрения.» я бы выдвинул на звание «выражение месяца».
Всем спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 18:11:28(CET)

Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 16:28:56(CET)

А чему, собственно, удивляться? В доинтернетовскую эру мочились в суп соседу, распускали слухи, писали анонимки ... Так сами собой и остались.

Ontario14 - - Элле
- Fri, 12 Aug 2011 18:04:09(CET)

Однако всем обидно, когда всех женщин, как и соседка, говорящих по-русски, судят как эту Вашу соседку. Не так ли ?
Можно было хоть раз для смеха привести пример не иерусалимских ортодоксов, а иерусалимско-университетских исследователей друидов, как написал Рафи Гуттман:-)
А то получается совершенно невиданное, видимо специфичное для Израиля явление, когда обвинения, связанные с "социальной несправедливостью", получают самые бедные слои общества, "асирон тахтон" т.с.
Справедливости ради, отмечу, что читал о призывах многих активистов с бульвара Ротшильд к авторитетам Бней-Брака и Геулы: "Присоединяйтесь, это и ваша борьба !"
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 17:30:06(CET)

Неужели больше ни на что не способны, как плестись за чьим-то хвостом?

Tо-есть - вы хотите повести за собой "... расслабленные массы ..." (по-моему, копирайт Мольтке-Старшего) ?

Марк Фукс
Израиль - Fri, 12 Aug 2011 17:09:34(CET)

Интересно и увлекательно.
Я впервые выехал в командировку за рубежи СССР года за два до автора и должен признаться, что вовсе не был таким смелым как он.
А фотоаппарат я купил, а не продал и разработал цепочку алиби для прикрытия (!). Теперь даже смешно.
Маленькое уточнение, не имеющее никакого значения и совершенно не влияющее на ценность рассказа: король Греции не награждался «Орденом Победы». Возможно, имеется в виду король Румынии Михай (?).
М.Ф.
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Главы из книги «Моя инженерия»

Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 16:49:34(CET)

Поздний читатель - присоединяюсь ко всем предыдущим восторгам!
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 16:28:56(CET)

Wasja
- Fri, 12 Aug 2011 13:48:31(CET)

Хаим из Шепетовки
- Fri, 12 Aug 2011 09:10:33(CET)

Пусть подвизается кем хочет, в том числе и модератором, только бы не забывал регулярно брать таблетки.

Меня поражает, как некоторые люди не стесняются показывать, что у них нет иной сути, кроме безграничной злобы. И какое счастье, что есть анонимность: как можно развернуться! Можете ли вы представить, чтобы человек с установившейся репутацией (под своим именем или под давно принятым ником) себе позволил такое или хотя бы в душе своей захотел позволить?

Акива
Кармиэль, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 16:27:54(CET)

В четвертый, а может быть в пятый раз читаю этот рассказ. Диалог министра и бухгалтера знаю почти наизусть, а все равно смеюсь как и при первом чтении.. Талантливо, смешно и азохен вей на нашу прежнюю жизнь. Спасибо.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Элиэзер М.Рабинович - Сегодня, 59 лет назад
- Fri, 12 Aug 2011 15:42:06(CET)

был расстрелян Еврейский антифашистский комитет - то, что иногда называют "последним сталинским расстрелом". Одним из обвинений в цепи нелепых обвинений было их "намерение" создать еврейскую республику в Крыму, а потом отторгнуть Крым в пользу американского империализма. Но россия таки лишена Крыма: настоящим-то заговорщиком оказался Хрущёв, который его отторг в пользу... украинского империализма.

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Fri, 12 Aug 2011 15:27:48(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 14:23:41(CET)

"Марк, о вас я придерживаюсь самого дружеского и уважительного мнения". - Спасибо на добром слове.

"Вот после Первой Мировой Войны пошла в разоренной центральной и южной Европе волна бурного и агрессивного национализма.... И что вам делать? Ну, вы могли присоединиться к компартии...".

Сегодня, слава Б-гу, наряду с "агрессивным национализмом" существует и вполне вменяемый, демократический. Только в последние сутки в Гостевую "вбрасывали" информацию о таком.

"Куда смотрит Европа?" http://www.sem40.ru/index.php?newsid=220564

«Алексей Широпаев - Мое открытие Израиля» http://shiropaev.livejournal.com/72980.html#cutid1

Так что есть, к кому присоединяться. Но зачем? Неужели больше ни на что не способны, как плестись за чьим-то хвостом?

"Церковь Бога единого - Путина"
- Fri, 12 Aug 2011 14:42:41(CET)

http://www.newsru.com/religy/12aug2011/o_gosh.html

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 14:23:41(CET)

Марк, о вас я придерживаюсь самого дружеского и уважительного мнения. Об "... управлении направления океанских приливов посредством песнопений ..." - да, я думаю, что это бесполезно.

Вот после Первой Мировой Войны пошла в разоренной центральной и южной Европе волна бурного и агрессивного национализма. Германия, Италия, Польша, Венгрия, Румыния - список длинный. В России и вовсе случился апокалипсис - победа Емельяна Пугачева во всероссийском масштабе, с началом построения "котлована" и идеей, что всех плохих людей надо убить, потому что хороших так мало осталось.

И что вам делать ? Ну, вы могли присоединиться к компартии (версия фашизмa другого цвета), вы могли убежать куда-нибудь, куда бы вас впустили - что еще ?

"Заклясть" фашизм в Европе в 30-е годы было невозможно никакими прихлопами - до тех пор, пока не поднялась волна противоположного направления. На этой волне в Англии поднялась великая политическая карьера Черчилля.

Wasja
- Fri, 12 Aug 2011 13:48:31(CET)

[...]
Модерация: (1) В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества и биографии. (2) Действия модерации публично не обсуждаются, жалобы — письмом в редакцию.

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Fri, 12 Aug 2011 13:20:30(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 12:33:03(CET)

"Безусловно, махание руками с приплясыванием на месте гораздо полезней для здоровья. Самый замечательный способ остановить "культурную революцию".

Спасибо за то, что придерживаетесь столь "высокого" мнения обо мне!

Б. Тененбаум-И.Беленькой
- Fri, 12 Aug 2011 12:47:27(CET)

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 07:40:16(CET)

Глубокоуважаемая Инна, если припомните, в ваш адрес я никогда ничего негативного не говорил. То, что вы пишете/делаете, находится за пределами того, что я мог бы критиковать просто с точки зрения здравого смысла, а сути дела я не знаю, я же не лингвист, правда ?

Вопли ужаса (или приступы восторга, когда как) у меня вызывают только скифо-семиты, беззаботно расселяющиеся на берегах Карского Моря, или ошеломляющее заявление о том, что "Бритиш" - это "Сын Завета", или хитрозакрученное выведение имени "Ростислав" из ивритских корней, где присутствует "рас" ("раис" на арабском).

Далее - я не написал ни единого слова от себя. Весь текст - цитата из труда Е.Макаровского. Которого уважаемый Л.Ейльман считает великим ученым. В отличие от скучного и бескрылого Б.Подольского (копирайт ув.Б.Э.А.).

Честно говоря, слова вашей тезки, Инны Ослон, о "врачах", отвергающих изучение анатомии, кажутся мне в высшей степени справедливыми.

Куда смотрит Европа?
- Fri, 12 Aug 2011 12:38:27(CET)

Евреев в Европе не больше 800 тысяч. Мусульман, включая Балканы, больше 30 миллионов.
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=220564

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Fri, 12 Aug 2011 12:33:03(CET)

Одни, лежа на диване, с интересом читают о том, что было в те времена, когда другие с неменьшим интересом наблюдали за происходящими событиями в надежде на их благополучный исход. Поэтому позволительно ли нам теперь просто ждать и наблюдать?

Безусловно, махание руками с приплясыванием на месте гораздо полезней для здоровья. Самый замечательный способ остановить "культурную революцию". Надо обьяснить хунвейбинам всю опрометчивость их поведения - и они немедленно перестанут, правда ? Разьяснительная работа очень поможет привести широкие массы лондонских подонков к мысли, что погромы - это нехорошо ?

Националкосмополит
Израиль - Fri, 12 Aug 2011 12:31:15(CET)

Такой «тривиализационно» лингвистический подход профессионала легко лишает язык Израиля статуса Святого Воскрешенного в еврейском народе в начале 20ого века Святого Языка.
Мне пришлось недавно спорить с одним профессиональным лингвистом - евреем, который ратовал за перевод Танаха на иврит, ибо светская Израильская молодежь перестает понимать текст Книги Книг в подлиннике!
Что тут можно сказать!
Действительно, если народ Воскрешенного Израиля перестанет читать недельные главы Торы, в его дискурсе будет все меньше слов оттуда и язык наш перестанет быть, как святым, так и воскрешенным.
Ну и на хрена нам такой иврит нужен!?
Чем он будет лучше идиша, или ладино, или любого другого из исчезнувших еврейских языков наших предков?!
Вейз мир насилия мы разрушили и Святой Воскрешенный Язык тоже!
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Пушкин в поддержку модерации
Как говорится, мир иной - Fri, 12 Aug 2011 12:28:56(CET)

Хаим из Шепетовки
- Fri, 12 Aug 2011 09:10:33(CET)

"Б.Тененбаум-Модерации
- Fri, 12 Aug 2011 05:04:08(CET)

...
Модерация: и что же


"Его пример - другим наука..."

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Fri, 12 Aug 2011 11:56:54(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу,Б.Дынину,Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:01:45(CET)


"Как ни странно, это случилось с Китаем - кончились "синие френчи", появились совсем другие люди, с тонким искусством, которое мы знаем в основном по кино. Однако совершенно не факт, что не может произойти и обратной метаморфозы, правда?" - Истинная правда! Так же как не факт, что "из-за мурла Ахмадинеджада выглянет нечто древнее, утонченное и благородное, построенное на иранской древней культуре", к сожалению.
Одни, лежа на диване, с интересом читают о том, что было в те времена, когда другие с неменьшим интересом наблюдали за происходящими событиями в надежде на их благополучный исход.Поэтому позволительно ли нам теперь просто ждать и наблюдать?

Элла Онтарио
- Fri, 12 Aug 2011 09:50:52(CET)

Каждый раз на этом самом месте:

Не надо мне доказывать, что тунеядствуют не одни ортодоксы - их положение специфично, ибо позволяет закон. Не надо напоминать, что не все ортодоксы тунеядствуют: если я по панели не хожу, это не оправдание для соседки, которая, таки да, ходит.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Элла
- Fri, 12 Aug 2011 09:36:22(CET)

Да, верно, все государства всегда руководствуются на самом деле своими интересами, сие достойно и праведно есть. Но...

Когда впавшая в маразм старуха убегает из дома в надежде вернуться в барак своей юности, что стоял за тысячу километров от нынешнего места жительства, да и там уже давно снесен, она тоже уверена, что действует в своих интересах.

Открещивание от Израиля - далеко не самый драматический (с их, а не с нашей точки зрения) компонент прогрессирующего маразма. Тут вам и "мультикультурализм", и права без обязанностей, и много чего еще.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Хаим из Шепетовки
- Fri, 12 Aug 2011 09:10:33(CET)

"Б.Тененбаум-Модерации
- Fri, 12 Aug 2011 05:04:08(CET)

Я ошибся в форматировании, и не закрыл "подчеркивание" после слова "прошедший". Если не слишком обременительно, уважаемые коллеги - поправьте, пожалуйста ?"

Обратите внимание! Господин Тененбаум называет модераторов коллегами. Другими словами, он сам из их числа. И сразу всё становится ясным...
Модерация: и что же «всё» становится Вам ясным, господин Хаим из Шепетовки? Если человек вежливо обратился к нам «коллеги», то он модератор? И имея, таким образом, все возможности самому исправить свой текст, просит сделать это... другого модератора. Но на смене один модератор. Ага, значит это он просит самого себя, чтобы скрыть от умного Хаима ужасную правду: он — модератор! Вот оно! Наконец-то можно компенсировать тяжкую гложущую зависть: пусть и печатает популярные книги, на зато... фу... модератором подвизается. Какая гадость!..
После стольких разъяснений и увещеваний с нашей стороны, официальных подтверждений Редактора, наконец, клятвенных заверений самого господина Тененбаума, что не работает он модератором, продолжать сказку про белого бычка — это... нет слов — одни выражения. Я понимаю, что пытаются (безуспешно) травить господина Тененбаума (и понятно за что — за талант, за успех), но всякий раз плюют в нас. Между тем, модераторы — это не прокаженные и не преступники, а просто люди, помогающие уважаемому господину Берковичу поддерживать порядок на его замечательном портале. И совершенно бесплатно читающие всю ту хрень, что пишут сюда мающиеся от скуки бездельники, истекающие слюной склочники и скрежещущие вставными челюстями завистники...
Поскольку господину Хаиму из Шепетовки «всё ясно» он не удивится санкциям: за злостное, умышленное нарушение правил и оскорбление службы модертации господин Хаим из Шепетовки изгоняется из гостевой; его постинги и ответы на его постинги впредь будут удаляться без комментариев (срок изгнания не определен, помиловать может только Редактор).

Миша Шаули - для Онтарио14
Кфар Сава, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 08:45:21(CET)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Миша Шаули - для Онтарио14
Кфар Сава, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 22:45:12(CET)
Да простят мне незнающие иврит, но не стану переводить на русский статью Рафи Гуттмана...
***************
А пуркуа бы, собственно говоря, и не па ? А ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Cноску дали Вы - вот и переводИте, если считаете рассуждения Рафи Гуттмана верными.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Fri, 12 Aug 2011 08:42:02(CET)

"Хватало бы времени и денег – завалил бы вас еще большим количеством текстов, которые вы бы с удовольствием критиковали."
О-о-о-о,нет!!!!
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 08:32:34(CET)

Я вижу, что история корниловского "заговора" действительно описана более детально,чем мне показалось вначале, и я отзываю свой первый комментарий. Хотя мы не знаем продолжения, я нахожу положительным указание автора на террор, почти сталинистский, левого правительства Испании, вызвавшего франкистское вмешательство.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Fri, 12 Aug 2011 08:32:23(CET)

"Зато просили написать о пенсиях, о добавках к социалу, материальных претензиях друг к другу, жалобах на некошерное поведение и прочее, прочее, прочее."
И что в этом плохого?То что вы уже не редактор общинной газеты-понятно-с вашим-то владением великим и могучим...Вас тянет на глобальные темы-Я и Солженицын,Я и ....А про Ильфа-тоже понятно,некогда проверить,много надо накропать...Только просьба,не заваливайте сайт вашей макулатурой!
"сейчас приходится физически работать, но легче, чем когда-то в 2003-2005 – городским рабочим."
Рыдал от умиления.Как я понял нормальной профессии,кроме графоманства у вас нет?Приношу извинения за то,что принял вас за беженца
из Израиловки(ваши слова,дражайший,ваши!).У меня вопрос-если вы работаете,то когда успеваете по три раза в день заходить и отвечать?
Поделитесь,любезный,вот мне,работающему человеку,удается только рано утром,перед работой.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Чайник - Модератору
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 12 Aug 2011 08:25:26(CET)

Модератор
- Thu, 11 Aug 2011 22:16:27(CET)

Чайник - Редактору
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 10 Aug 2011 15:26:59(CET)

Благодарю Модератора, а так же и Редактора за ценные дополнения и терпеливые разъяснения и рекомендации, которые попытаюсь реализовать (в смысле конвертации). В остальном же остается дожидаться и уповать "когда дойдут руки" (если дождусь... Люди мы не молодые и "какие наши годы!" - это не к нам. Еще раз спасибо и успехов!

Беленькая Инна-Б. Тененбауму
Хайфа, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 07:40:16(CET)

Б.Тененбаум- к вопросу об анатомии
- Fri, 12 Aug 2011 06:13:36(CET)
_________________________________________

И Вы туда же! Одно дело слышать это от Инны и совсем другое - от Вас.
Вот уж не ожидала.

Хаим Бэр
- Fri, 12 Aug 2011 07:16:16(CET)

Прочёл с большим интересом. Эссе не только интересно само по себе (и, добавлю, замечательно читабельно), не только свидетельствует о серьёзной исторической подготовке автора, но и с полным правом претендует на большее: по сути, сравнительное жизнеописание сходных по типу исторических событий в различных странах. Естественно, что и концепция, и конкретная интерпретация фактов, да и сами сообщаемые автором факты не могут не провоцировать споров. Приятно отметить - и, может быть, это дополнительное достоинство текста - что споры эти - по делу.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Б.Тененбаум- к вопросу об анатомии
- Fri, 12 Aug 2011 06:13:36(CET)

Ефим Макаровский, "Роль инопланетян в эволюционном развитии человечества":

"... За дело взялся Энки-Эа, сын главного начальника инопланетян Ану. Энки был учёный физик, химик, биолог и врач. После целого ряда экспериментов, он, наконец, взял сперму молодого инопланетянина вложил её в яйцеклетку человекообразной обезьяны и вложил эту смесь в матку своей жены. Таким образом, через девять месяцев 300 000 лет тому назад был произведён на свет первый человек по имени Адам. Так свершился революционный процесс появления разумного человека на Земле, совершенно неожиданно с точки зрения миллионов лет эволюции существования, человекообразной обезьяны. ..."

http://berkovich-zametki.com/Nomer47/Makarovsky1.htm
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Флят Л. О маятнике.
Израиль - Fri, 12 Aug 2011 05:59:26(CET)

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 05:19:01(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу,Б.Дынину,Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:01:45(CET)
... совершенно не факт, что не может произойти и обратной метаморфозы, правда?

Чистая правда. - "И маятник, качнувшись вправо, качнётся влево".

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну как тут не вспомнить: " Я МАЯТНИК СЕБЕ ВОЗДВИГ НЕРУКОТВОРНЫЙ!!!" Вс-вышний.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 05:59:02(CET)

Элиэзер М.Рабинович - Б. Дынину
- Fri, 12 Aug 2011 05:26:14(CET)

What we may be witnessing is not just the end of the Cold War, or the passing of a particular period of postwar history, but the end of history as such: that is, the end point of mankind´s ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government...
=====================================================================
Вы не подчеркнули слова :the end of history as such: that is, the end point of mankind´s ideological evolution. Для него (почему и важен здесь А.Кожев - одна из центральная фигур для постмодернисткой философии, через которого Гегеля не сбросишь легко) "истории" нет без идеологической эволюции. И это очень интересная мысль для уяснения употребления нами слова "история" и ее понимания. Уже здесь, я уверяю, Вас он не "идиот". Он связал "конец идеологии" с торжеством западной либеральной демократией, которая, действительно, де-идеологизируется (о чем с печалью многие говорят и в Гостевой). Так что он и здесь не "идиот". А по поводу an unabashed victory of economic and political liberalism, идея, что человек живет по преимуществу экономическими интересами, не чужда, опять же, многим и в Гостевой. И вопрос, не ведет ли стремление реализовать эти интересы к победе (рано или поздно) политического либерализма, тоже не закрыт. Я не вижу человека таковым, даже по преимуществу, но проблема то налицо, и никак не идиотская. Только признав, что человек прежде всего духовное существо, мы признаем плюрализм истории, в свете которого Вы от отказали Фукуяме в уме. Но знаете ли Вы, что делать с этим плюрализмом? Не будет ли конец истории уже в столкновении цивилизаций (о чем Хантингтон не говорил!), Так что мой "пойнт" заключается в том, что Вы прошли мимо "пойнта", который можно было увидеть у Фукуямы. Но не обязательно и видеть, мы свободные люди.

Вы вспомнили Краутхаммера. Из его биографии:
Hendrik Hertzberg, a former colleague of Krauthammer´s at The New Republic during the 1980s, said that when the two first met in 1978, Krauthammer was "70 per cent Mondale liberal, 30 per cent ´Scoop Jackson Democrat,´ that is, hard-line on Israel and relations with the Soviet Union;" while in the mid-80s, he was still "50-50: fairly liberal on economic and social questions but a full-bore foreign-policy neoconservative." Hertzberg now calls Krauthammer a "pretty solid 90-10 Republican."

Эти переходы тоже можно квалифицировать как впадение в "идиотизм" в тот или иной момент. Вот только когда, и как у нас самих?

До завтра!

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Fri, 12 Aug 2011 05:55:16(CET)

"И маятник, качнувшись вправо, качнётся влево".

В конце 30-х годов казалось совершенно очевидным, что либеральные демократии изжили себя. Франция рухнула, Америка все еще не вылезла из Великой Депресии, Англия держалась в основном на голом упрямства - а росли новые тоталитарные режимы: Германия, Россия, Италия.

Япония совершенно сознательно копировала наиболее передовые европейские методы, в том числе и в политике - и живо перешла от номинально "английской" системы к "германской". Даже создала Лигу Содействия Трону как всенародную партию.

За 5-6 лет ситуация изменилась чуть ли не на 180 градусов - из тоталитарных держав остался только сталинский СССР, правда, сильно насосавшийся новой кровью.

Инна
- Fri, 12 Aug 2011 05:54:23(CET)

Это такая школа, вроде группы врачей, которые не только не хотят знать анатомию, но и считают себя выше тех, кто ее знает.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Б.Тененбаум-Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:47:37(CET)

Догадка "одного из тысячи" мало что стоит, не так ли ? Я думаю, что у нас в принципе нет способа предвидеть будущее, потому что мы не в состоянии a) учесть человеческий фактор, b) не знаем, какой виток выдаст "Cумма Tехнологий", как говорил С.Лем. Кстати - он явно пародировал "Сумму Теологии" Фомы Аквинского.

В конце 15-го века в Европе появились пушки - и лет за 50-60 поменялся весь социальный и политический ландшафт. Замки стало невозможно удерживать, на защиту крепости теперь надо было ставить не сотню людей на высoкой скале, а несколько тысяч, и с артиллерией. Война стала капиталоемким предприятием - и государства вроде Франции буквально выдавили из "бизнеса" мелких владельцев.

В принципе, можно утверждать, что СССР повалили магнотофон и компьютер. А сейчас собрать толпу - погромить магазины в Лондоне - можно созвать мобильным телефоном. Флэш-моб, so to speak.

Игрек
- Fri, 12 Aug 2011 05:36:46(CET)

Когда я писал "Время выбора" (http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Yudovich1.htm), то, если не запамятовал, читал много добрых слов Хантингтона о Фукуяме (который был учеником Хантингтона). Тогда, много лет назад, я читал "Конец истории" и мне книга не показалась глупой. Название - да. Но это стандартный рекламный трюк. Мне кажется, уважаемый Элиэзер правильно сформулировал основной тезис книги, но мне совсем не показалось, что Фукуяма доказал его. Интересно, что он стал ярым противником войны в Ираке полностю противореча своему же тезису о конце войны идеологий. Поумнел за 10 лет?
Мне кажется, мы слишком много хотим от писателей в области экономических и политических прогнозов. Все же это не учебник арифметики. Если они подмечают определенные закономерности и, разрабатывая их дают причины задуматься - уже хорошо. То есть, процесс познания важнее предсказания и, тем более, результата. Хотя один из тысяч задним числом оказывается "угадавшим" будущее.

Элиэзер М.Рабинович - Б. Дынину
- Fri, 12 Aug 2011 05:26:14(CET)

Я не читал книгу Фукуямы 1992 г., а только его статью 1989 г. в "National Interest". Сейчас нашёл и перечитал. Вот мысли оттуда, обильно сдобренные Гегелем и Кожувым (жирный шрифт - мой):

IN WATCHING the flow of events over the past decade or so, it is hard to avoid the feeling that something very fundamental has happened in world history... But the century that began full of self-confidence in the ultimate triumph of Western liberal democracy seems at its close to be returning full circle to where it started: not to an "end of ideology" or a convergence between capitalism and socialism, as earlier predicted, but to an unabashed victory of economic and political liberalism.

The triumph of the West, of the Western idea, is evident first of all in the total exhaustion of viable systematic alternatives to Western liberalism. In the past decade, there have been unmistakable changes in the intellectual climate of the world´s two largest communist countries, and the beginnings of significant reform movements in both. But this phenomenon extends beyond high politics and it can be seen also in the ineluctable spread of consumerist Western culture in such diverse contexts as the peasants´ markets and color television sets now omnipresent throughout China, the cooperative restaurants and clothing stores opened in the past year in Moscow, the Beethoven piped into Japanese department stores, and the rock music enjoyed alike in Prague, Rangoon, and Tehran.

What we may be witnessing is not just the end of the Cold War, or the passing of a particular period of postwar history, but the end of history as such: that is, the end point of mankind´s ideological evolution and the universalization of Western liberal democracy as the final form of human government...

The end of history will be a very sad time. The struggle for recognition, the willingness to risk one´s life for a purely abstract goal, the worldwide ideological struggle that called forth daring, courage, imagination, and idealism, will be replaced by economic calculation, the endless solving of technical problems, environmental concerns, and the satisfaction of sophisticated consumer demands. In the post-historical period there will be neither art nor philosophy, just the perpetual caretaking of the museum of human history. I can feel in myself, and see in others around me, a powerful nostalgia for the time when history existed. Such nostalgia, in fact, will continue to fuel competition and conflict even in the post-historical world for some time to come. Even though I recognize its inevitability, I have the most ambivalent feelings for the civilization that has been created in Europe since 1945, with its north Atlantic and Asian offshoots. Perhaps this very prospect of centuries of boredom at the end of history will serve to get history started once again.

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 05:19:01(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу,Б.Дынину,Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:01:45(CET)
... совершенно не факт, что не может произойти и обратной метаморфозы, правда?

Чистая правда. - "И маятник, качнувшись вправо, качнётся влево".

Б.Тененбаум-Модерации
- Fri, 12 Aug 2011 05:04:08(CET)

Я ошибся в форматировании, и не закрыл "подчеркивание" после слова "прошедший". Если не слишком обременительно, уважаемые коллеги - поправьте, пожалуйста ?

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу,Б.Дынину,Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 05:01:45(CET)

Было такое высказывание: "История - это фонарь на корме корабля, который освещает пройденный путь". И интерполяция пройденного на предстоящее, в общем, мало что дает. В начале ХХ века была идея, что супер-оружие - пулемет - сделал войну анахронизмом, что взаимная торговля и общая цивилизация связала державы Европы в нечто единое - ну, и так далее. У нас просто нет средств предвидеть, что принесет новый виток технологий.

Сейчас вот вроде бы намечается раскол между на "техническими цивилизациями", вроде западной, и "не-техническими", вроде исламской. То-есть ни одна исламская страна не в состоянии произвести, например, самолет.

Но устроить 9/11 оказалось очень даже возможно.

При неограниченном гуманизмом применении силы Иран рассыпется минут эдак в 15. Но такое применение силы цивилизационно невозможно - и остается только смотреть и ждать, когда из-за мурла Ахмадинеджада выглянет нечто древнее, утонченное и благородное, построенное на иранской древней культуре. Как ни странно, это случилось к Китаем - кончились "синие френчи", появились совсем другие люди, с тонким искусством, которое мы знаем в основном по кино. Однако совершенно не факт, что не может произойти и обратной метаморфозы, правда ?

Элиэзер М.Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 04:59:47(CET)

Чарльз Краутхаммер счиает, что всё совсем не так плохо, и система работает. Ссылка не проходит, к сожалению.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 04:58:10(CET)

Элиэзер М.Рабинович - Б.Т., Б.Д., И.Ю.
- Fri, 12 Aug 2011 04:22:56(CET)
Фукуяма писал, что с победой Запада в холодной войнё наступило всеобщее торжество либеральной демократии как высшей формы правления, и в этом смысле история прекратила своё течение. Я его правильно понял и помню?...

Просто не совсем глупым и не очень молодым евреем, способным к анализу.
=====================================================

Уважаемый Элиэзер! Я думаю, Вам надо перечитать Фукуяму. "Конец истории и последний человек" заключается следущими словами:

"Александр Кожев считал, что в конечном счете история сама докажет свою рациональность. Имеется в виду, что въедет в город число фургонов достаточное, чтобы любой разумный человек, поглядев на ситуацию, согласился, что было только одно путешествие и только одно место назначения. Сомнительно, чтобы сейчас мы уже достигли этого момента, потому что, несмотря на недавнюю всемирную либеральную революцию, доступные нам свидетельства о разбредании фургонов не дают возможности сделать такое заключение. Не можем мы и в окончательном анализе сказать: если большая часть фургонов доберется до города, не выйдет ли так, что их пассажиры, оглядев новые места, решат предпринять ещё одно, и более дальнее, путешествие?

Один параграф - только один, и в книге многое и многое, но главное признание, что совершилось нечто радикальное и попытка понять ситуацию в свете этого нового. И отбрасывая его как "идиота", Вы отбрасываете проблему, которую он поставил перед социальной мыслью (как всегда мятущейся между признанием человека за рациональное существо или иррациональное - не случайно он вспоминает Кожева, да и многих других "идиотов"). Хантингтон увидел здесь не идиотизм, а вызов, и проанализировал момент истории противоположным образом. И у того и у другого была задача понять рельсы, по которым пойдет история в обозримое для них время. Между прочим, экономическое развитие Китая, Индии, Бразилии..., игра в законность в России с оглядкой на Запад и пр. не отменяют все, что говорил Фукуяма. О "конце истории" в его понимании, еще раз советую перечитать книгу.

Один поспешил, другой не учел..., но я рад, что для Вас ход истории был очевиден. Она уже кончилась согласно Вашему пониманию (в том смысле, что раскладка сил установилась и ясно кто кого) или Вы можете сказать нам как она пойдет в ближайшие десятилетия?

P.S. Но я всегда на стороне не очень молодого еврея, способного к анализу.

Элиэзер М.Рабинович - Б.Т., Б.Д., И.Ю.
- Fri, 12 Aug 2011 04:22:56(CET)

Книгу Пола Кеннеди я купил и, в основном, читал сразу, когда она вышла. Какие аргументы я привёл жене? Фукуяма писал, что с победой Запада в холодной войнё наступило всеобщее торжество либеральной демократии как высшей формы правления, и в этом смысле история прекратила своё течение. Я его правильно понял и помню?

Ничего не могло быть дальше от истины по фактам жизни того времени, когда он это писал.
1. Либеральная демократия одержжала очень сомнительную победу (как казалось в то время) даже в бывшем Советском Союзе.
2. Весь Восток и Латиинская Америка были очень далеки от окончательности этой победы, и Ориент просто имеет иную жизненную философию, не отвечающую западному либерализму.
3. Ислам и особенно аравский Восток, Персия Хумейни уже были видны как ещё более непримиримые враги западной либеральной демократии, чем был Советский Союз.
4. Это более чем нелепо считать такой мобильный и редкий в истории режим как либеральная демократия вершиной, способной к устойчивости и конечности. Я бы скорее сравнил её с вершиной конуса, возможно, слегка усечённого, чтобы нам не пришлось решать вопрос, сколько ангелов может уместиться на кончике иглы.

я должен принять Вас за оракула или пророка. Кем Вы предпочитаете быть? :-)

Просто не совсем глупым и не очень молодым евреем, способным к анализу.

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Fri, 12 Aug 2011 04:22:08(CET)

К вопросу о "Rise and Fall of Great Powers"

Ходжа Насреддин принял от султана деньги за то, что научит своего ишака говорить (не помню за 10 лет или за 20). Когда Ходжу спросили, как он будет выкручиваться, тот предсказал с большой точностью:
- К тому времени хоть один из нас успеет умереть. Если умру я, то мне уже будет всё равно. Если умрёт осёл, то с меня и спроса нет. Если умрёт кади, то кто же мне отрубит голову?

Янкелевич - vitakh
Натания, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 04:08:48(CET)

Уважаемый vitakh, видимо я действительно ограничился только написанием статьи на сайте www.polosa.co.il
Эта тема, роботы в современной войне, неисчерпаема, как электрон. Об этом надо писать и, видимо, я к этой теме вернусь. Но развить статью разбором еще нескольких технических новинок мне кажется уже недостаточным. Статья может устареть еще до появления у читателей, настолько быстро развивается военная роботехника. Меня же сейчас интересует психологический аспект роботизированной войны. Возможно, что это превратит войну в некое подобие академического спора или шахматной игры, резко снизив ее болевой порог. Каковы будут последствия этого? Я не нашел никаких материалов на эту тему, видимо этот вопрос пока еще никого не заинтересовал. Мне же кажется, что уже пора начинать думать в этом направлении.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Fri, 12 Aug 2011 04:03:13(CET)

Б.Тененбаум-Игреку,Б.Дынину,Э.Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 03:35:52(CET)

Есть классическая уже книга Пола Кеннеди, "Rise and Fall of Great Powers".
==========================================
Вы правы, уважаемый тезка, книга хорошая. Но я думаю (должен ли добавить ИМХО),
что она основана на устаревших геополитических концепциях, что не отменяет "предсказательную силу" фразы " "Rise and Fall of Great Powers". Всегда можно будет сказать: "Он просто поторопился с прогнозом" !

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 03:57:31(CET)

Элиэзер М.Рабинович - Игреку и Б. Дынину
- Fri, 12 Aug 2011 03:14:00(CET)

В одном вам придётся поверить мне на слово: прочитав в 1991 (?) "Конец истории" молодого Фукуямы безумной необоснованности, я тут же жене обозвал его идиотом
==========================================================
Конечно, я Вам верю. А кого Вы тогда назвали "умником"? И какие конкретные свидетельства того, что он "идиот", какие данные из мировой экономики, вооружений, демографии, религиозных движений и пр., какой их анализ Вы привели своей жене? Я полагаю, что если положить в лотерейное колесо все предсказания того времени и вытаскивать их как попадется, то процент удачных будет велик, но разница между многими из них и теми, что не оправдались, будет разницей между "чую нутром" и знанием фактов, чья интерпретация оказалась нереализованной во времени, что так типично. Да и никакая интерпретация фактов не бывает однозначной наперед. По примеру Фукуямы, большинство социальных мыслителей были "идиотами", и не только в 20 веке. Таковыми они остаются (заметьте кавычки). А с "нутром" не поспоришь. У некоторых оно оказывается очень умным.

P.S. Поймите меня правильно. Я не сомневаюсь в том, что Вам было ясно будущее. Но без документов, раскрывающих, на какой основе оно Вам открылось я должен принять Вас за оракула или пророка. Кем Вы предпочитаете быть? :-)

Б.Тененбаум-Игреку,Б.Дынину,Э.Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 03:35:52(CET)

Есть классическая уже книга Пола Кеннеди, "Rise and Fall of Great Powers". Автор проанализировал подьем и падение имперских держав от Испании при Филиппе Втором и до США в 70-е годы, и доказал, что имеет место одна и та же схема: рост военного могущества, рост военных "обязательств", нехватка ресурсов вследствии того, что военные расходы обгоняют производственные возможности, крах и банкротство всей системы, и происходящая вслед за этим "смена лидера". В общем, он предсказывал такую же долю Соединенным Штатам. Потом был огромный экономический взлет, построенный на американском хай-теке. Потом последовал крах СССР - процесс прошел в точности так, как его описал Пол Кеннеди.
И я честно думал, что в отношении США автор ошибся. А сейчас думаю - может быть, он просто поторопился с прогнозом ?

Игрек
- Fri, 12 Aug 2011 03:25:28(CET)

О том, как трудно делать реальные прогнозы.
Есть в США организация при правительстве, которая обладает самой полной информацией в своей отрасли - предсказании изменения количества работающих в разных отраслях промышленности на перспективу. Это Bureau of Labor Statistics. В 1991 они официально предсказали, что за следующие 10 лет число работающих в IT-Hardware production вырастет на 150 тыс. человек. Знаете какой был результат в 2009-м? Уменьшение численности работающих на 500 тысяч человек!
В том же году они назвали data processing отрасль самой главной по количеству добавочных рабочих мест в США в след. 10 лет. Результат? Количество рабочих мест в этой отрасли УМЕНЬШИЛОСЬ.
Я искренне уверен, что на них особенно никто не давил политически. И вобщем-то мне кажется, что сделать прогноз в их области было полегче, чем в области геополитики.

Элиэзер М.Рабинович - Игреку и Б. Дынину
- Fri, 12 Aug 2011 03:14:00(CET)

В одном вам придётся поверить мне на слово: прочитав в 1991 (?) "Конец истории" молодого Фукуямы безумной необоснованности, я тут же жене обозвал его идиотом и сказал о мусульманской опасности. Эти "пундиты" непотопляемы: по прошествии событий Фукуяма написал книгу и обратно "открыл" историю. Недавно Роберт Каплан писал в "Атлантике" о страшной военной угрозе от китайского флота - по-моему, чушь. Фарид Закария, выступая в одной из синагог нашего района, - что Ирак - Германия, а Египет - Италия Ближнего Востока. Стоит только свергнуть Саддама, и Ирак станет процветать и покажет пример всему арабскому Востоку.

Вы спрашиваете, что я предвидел. Вы понимаете, что через 20 лет мне самому себя будет трудно уличить, хотя про немедленную реакцию на Фукуяму я помню твёрдо. Давайте попробуем.

Включая 9-11?

Нет, такого блестящего и огромного успеха, такой смелости - нет. Но ведь уже в предыдущее десятилетие были два покушения.

Стагнацию американской экономики? Падение уровня жизни(доходов) американского среднего класса и уход в Китай примерно 33% "мануфакчуринг" рабочих мест (с 2000 года)?

Это уже очень сильно начиналось 20 и 30 лет назад, и мы это за 5 лет до того обсуждали по телефону в Москву с моей учительницей английского - эмигранткой 20-х из Америки; она умерла в 1991.

Или, уважаемый Элиэзер, Вы предвидели в 91-м, что в 2011 почти каждый лидер почти каждой страны будет посылать США на три буквы?

Они это уже делали и 20, и 30 лет назад. Но они всё ещё боятся Америки и сегодня.

Soplemennik, вдогонку
- Fri, 12 Aug 2011 02:48:45(CET)

И, конечно, интересно узнать заказчика-плательщика этой мерзости.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 02:45:32(CET)

Элиэзер Рабинович - Борису Дынину и Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 02:11:12(CET)
После неожиданности 1991 г. и распада Союза, я думаю, что события шли более или менее предсказуемо.
================================================
Уважаемый Элиэзер! Я готов принять сказанное Вами, - думаю, справедливое по отношению к немногом людям, и с восхищением за них. Вот только, как заметил Игрек, Фридман (как и Фукуяма, Хантингтон...): "вынужден оставлять письменные следы своих предсказаний", но я готов поверить Вам на слово.

Larisa Polyak
Chicago, IL, USA - Fri, 12 Aug 2011 02:39:31(CET)

Очень понравилось, написано живо и образно, читается легко.
Отклик на статью: Виталий Аронзон. Главы из книги «Моя инженерия»

Соплеменник - Б. Тененбауму, Игреку и всем-всем
- Fri, 12 Aug 2011 02:36:59(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
"... те засранцы, которые склепали передачу своих заказчикам на НТВ, свою пайку отработали - но правды не сказали."
========================================
То, что передача - грязная провокация, признает даже "Inopressa":

http://www.inopressa.ru/article/11Aug2011/inopressa/russian_dolls.html

"..."Матрешки" - просто кошмар. Персонажи - пошлые, склонные к дешевому шику и какие-то несимпатичные, "а это проблема для любого реалити-шоу, если только оно не называется "Самые опасные преступники".
Вдобавок "Матрешки" сработаны по шаблонам, которые уже затерты продюсерами других шоу: "возьмите группу маргиналов, готовых на все, чтобы попасть в телевизор, и пусть рассказывают перед камерой о своих заветных чувствах", пишет автор...."

Игрек-Э.Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 02:35:32(CET)

"...но не удивлён тем, как события пошли"
***
Включая 9-11? Стагнацию американской экономики? Падение уровня жизни(доходов) американского среднего класса и уход в китаи примерно 33% "мануфакчуринг" рабочих мест (с 2000 года)? Или, уважаемый Элиэзер, Вы предвидели в 91-м, что в 2011 почти каждый лидер почти каждой страны будет посылать США на три буквы?
Если да, то примите мои самые искренние восхищения. Но я все же думаю, что Вы имели в виду нечто другое.
Что касается Г.Фридмана, то он сейчас на двадцать лет старше и кое-чему, на мой взгляд, научился за это время. И потом у него есть сильнейшее "дизадвэндидж" в сравнении с нами: он вынужден оставлять письменные следы своих предсказаний. Правда у него есть и сильнейшее преимущество: что бы он глупого не сделал и не предсказал, он все равно много умнее Томаса Фридмана.
У меня сегодя, кстати, персональная радость: моя лево-наклоненная младшая дочь назвала Т.фридмана идиотом (за его статью в НЙТ)

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 02:21:35(CET)

Миша Шаули - для Онтарио14
Кфар Сава, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 22:45:12(CET)
Да простят мне незнающие иврит, но не стану переводить на русский статью Рафи Гуттмана...
***************
А пуркуа бы, собственно говоря, и не па ? А ?
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Элиэзер М.Рабинович - Игреку и Соплеменнику
- Fri, 12 Aug 2011 02:15:25(CET)

На Брайтоне есть смешное выражение, касающееся остальной части Нью-Йорка: "Это в Америке, мы в Америку не ходим". Но и Брайтон - живая, живописная и, в общем, материально и психически, преуспевающая община. Нищеты там нет.

Элиэзер Рабинович - Борису Дынину и Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 02:11:12(CET)

Спасибо, уважаемый Борис, за интересную цитату. Нет, она АБСОЛЮТНО не была тогда и сейчас обоснована, и она пратически уничтожает Фридмана как серьёзного аналитика. Я знаю, что уважаемый Игрек very fond of him, мне его теперешний анализ не всегда казался правильным, а теперь просто не буду его читать.

Многое ли случилось так, как виделось в 1991 г.? После неожиданности 1991 г. и распада Союза, я думаю, что события шли более или менее предсказуемо. Я ожидал, пожалуй, бОльших успехов России на пути к нормальности, но не удивлён тем, как события пошли. Из неожиданностей нашего времени - арабские революции.

Игрек-Соплеменнику
- Fri, 12 Aug 2011 01:59:50(CET)

Странно уникальный конклав Брайтон-Бич и стиль жизни в нем распростронять на большие Соединенные Штаты. Наверно, маленькие брайтон-бичики есть во всех крупных городах, но погоды они совершенно не делают и почти не пересекаются с остальной общиной. Два мира - два Шапиро.
Брайтон-Бич, как я видел его в 2001, типичное этническое гетто, вроде Чайна-тауна в Сан-Франциско, которое имеет очень мало общего с остальной китайской общиной. У меня на работе есть коллеги-китайцы, о которых другие коллеги-китайцы говорят примерно так: "Он молодец, родился в Чайна-тауне, но сумел вырваться".
Я много-много раз бывал в Нью-Йорке, у меня там жила дочь и живет ряд родственников и друзей, но я не знаю никого и не слышал никогда ни о ком, кто бы жил на Б-Б. (Никого не хочу обидеть, исключения всегда встречаются, да и возможно, Б-Б только издали выглядит однородным)

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Fri, 12 Aug 2011 01:58:03(CET)

Марк Аврутин опубликовал аналитический обзор социальных революций России и Испании. Что же общего в этих событиях?
В обоих случаях левый режим повис на шее трудового народа, которому пришлось кормить свору демагогов,болтунов Эти люди,рвавшиеся к власти, были безграмотны в области экономики. Им казалось, что достаточно забрать государству частные капиталы, как наступит эра всеобщего благоденствия. Увы! Народ нищал. К сожалению, эти идеи примитивного социализма живы и по сей день. Фидель Кастро и Уго Чавес эксплуатируют эти идеи.Печально,но эти идеи находят своих сторонников во многих перенаселенных странах.
Однако, разбираемые автором революции происходили в разных условиях. В Испании авторитет католической церкви был значительным среди крестьянства. Каудилье Франко опирался на помощь фашистских стран Германии и Италии. Некоторые испанские республиканцы склонялись к анархизму. Среди них не было единства.В целом эта статья есть вдумчивый анализ этих событий.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Fri, 12 Aug 2011 01:33:53(CET)

Soplemennik - вопрос гостям-жителям США
- Thu, 11 Aug 2011 23:48:48(CET)

Вчера российский канал НТВ показал куски программы "Russian girls", сопровождая их издевательскими намёками на низменный образ жизни большинства эмигрантов из России и стран СНГ.
Хотел бы услышать мнение видевших всю прорамму.

Программу не видел. Но, судя по множеству людей, которых знаю лично - друзей, родственников и знакомых - сама постановка вопроса довольно нелепа. Люди разные. "Счастье" не гарантируется - гарантируются равные возможности в погоне за ним. В этом смысле - все в порядке. В Америке сейчас - я где-то видел такую публикацию - примерно каждый 7-й является иммигрантом. Пропорция их доли на рынке труда даже выше - что-то процентов 15. Возможности у них точь в точь такие же, как и у людей, что родились в США. Все остальное зависит от способностей, образования, энергии, настойчивости - и, возможно, доли удачи. Во всяком случае, в одном из самых крупных федеральных агентств крупная программа по оптимизации сферы экономики, за которую агенств отвечает, была подписана тремя "русскими" фамилиями, и всех трех подписантов я знаю лично. Это что-то вроде системы оптимизации полетов всей гражданской авиации России, подписанной ее разработчиками: Джонсом, Форестье и Деволини - представляете ?

В общем, те засранцы, которые склепали передачу своих заказчикам на НТВ, свою пайку отработали - но правды не сказали.

Ontario14
- Fri, 12 Aug 2011 01:13:32(CET)

Тема бабушек вот прямо так и развивается;-)

http://toldot.ru/urava/ask/urava_6795.html?template=83

ПРЕСС- РЕЛИЗ
- Fri, 12 Aug 2011 00:58:42(CET)

12 августа 1952 года, на рассвете, были казнены руководители и члены Еврейского антифашистского комитета в СССР. В числе 13 расстрелянных - выдающиеся поэты и писатели Перец Маркиш, Давид Бергельсон, Лев Квитко, Ицик Фефер и другие (включая двух женщин). Среди казненных был и руководитель Совинформбюро, зам. наркома иностранных дел в годы войны Соломон Лозовский. Это была последняя массовая казнь при жизни Сталина. Примечательно, что жертвами произвола стали антифашисты-деятели культуры.

По-традиции, в этот день в 12 часов на Донском кладбище, у мемориала жертв политических репрессий 1945-1953гг., пройдет траурная церемония.
В ней примут участие руководители Российского Еврейского Конгресса, Центра и Фонда «Холокост».

Просим сообщить об аккредитации на мероприятии по электронной почте: center@holofond.ru

Телефон для справок: 8-9169064998

ВЕК
- Fri, 12 Aug 2011 00:51:54(CET)

Элиэзер М.Рабинович - Соплеменнику
- Fri, 12 Aug 2011 00:11:19(CET)

Там не совсем об этом - http://www.inopressa.ru/article/11Aug2011/inopressa/russian_dolls.html

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Fri, 12 Aug 2011 00:44:44(CET)

Элиэзер Рабинович - Борису Дынину и Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 00:01:11(CET)
Неужели 20 лет назад кому-то могла прийти в голову такая нелепость? Распад Союза на наших глазах 25 лет назад не был предсказуем, но невозможность войны с Японией была абсолютно очевидна. С какой вообще стати?
=================================================
Нелепости бывают стимулирующими. Разве не этим полна Гостевая ? (С уточнением, когда исходят от "лепых" умов).

From Library Journal (1991)

Friedman and Lebard remind us at the beginning of their book that this century has already produced unlikely turns of events. Who in 1960 could have predicted that America 20 years later would be in retreat, defeated by the Vietnamese and reeling before the Iranians? If war with Japan seems impossible, the authors nevertheless deliver on their book´s title with an alarming and usually plausible scenario that takes Japan and the United States on a downward spiral from trade friction to protectionism to armed showdown over markets and raw materials. Friedman and Lebard do not shrink from categorical assertions in the future tense--words like "inevitably" and "inexorably" dot the landscape as the pair chart the course of everything from savings rates to hypersonic aircraft. This is a lively, wide-ranging, up-to-date, and data-dense study. Even those who quarrel with the conclusion will find it stimulating. Highly recommended to specialists and general readers alike.


Многое ли случилось так как "лепые" умы предвидели в 1991 году?

Игрек-Б.Дынину
- Fri, 12 Aug 2011 00:29:05(CET)

"Не обязательно быть умным, чтобы тебя посещали интересные мысли.
Достаточно иметь E-Mail".

****

Борис, в точку!! А если добавить к этому Гугл, то вообще от Эйнштейна не отличить. По себе знаю.

Элиэзер Рабинович
- Fri, 12 Aug 2011 00:28:39(CET)

Наконец-то появилась убедительная, глубоко профессиональная статья на эту тему. Очень жаль, что её автор уже больше ничего не напишет.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-08-11 05:20:02 EDT

...Поэтому правы лингвисты новой школы: В. Бершадский, Альтшуллер и др.

Нет такой школы.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Миша Шаули - Элле
Кфар Сава, Израиль - Fri, 12 Aug 2011 00:14:02(CET)

Простите за то, что вместо отзыва о Вашей статье я занялся опровержением цитируемого в другом отзыве.

Вы, как всегда, изумительны в обнаружении злокачественной политкорректности и в точном облучении её метастазов убийственными дозами сарказма. Брава!
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Элиэзер М.Рабинович - Соплеменнику
- Fri, 12 Aug 2011 00:11:19(CET)

Soplemennik - вопрос гостям-жителям США
- Thu, 11 Aug 2011 23:48:48(CET)

Вчера российский канал НТВ показал куски программы "Russian girls", сопровождая их издевательскими намёками на низменный образ жизни большинства эмигрантов из России и стран СНГ.
Хотел бы услышать мнение видевших всю прорамму.

Не видел, не имею лёгкой возможности увидеть, не буду даже искать после Вашей характеристики. Большинство иммигрантов, приехавших в достаточно молодом возрасте, живут не хуже их сверстников-американцев. Если был специалист, инженер, который высоко котировался в России, то у него здесь была одна проблема - язык. Если он знал или освоил язык, у него не было проблем.

Приехавшие в пенсионном возрасте, получают вполне приличное пособие. Труднее тем, кто приехал между 45 и 65, да ещё и без языка. Но, как правило, не бедствуют и они.

Раньше были, в основном, евреи. Сейчас есть много русских научных работников в ведущих американских компаниях и лабораториях.

Конечно, есть и исключения - знаю об этом теоретически, ибо в моём кругу их нет.

vitakh
- Fri, 12 Aug 2011 00:03:28(CET)

Уважаемый Владимир, я не смог найти Вашей статьи о военной "роботике" на этом сайте, а вот эту Вашу краткую статью http://jig.ru/index4.php/2011/02/14/robot-o-dvux-koncax-vladimir-yankelevich-izrail.html сейчас прочитал с интересом и полным согласием с написанным. Наверняка, Вы могли бы дополнить изложенное и вглубь и вширь. К тому же, эта область и её аспекты зреют стремительно. Если на этом сайте появится обновлённая статья, то будет интересно и прочитать и обсудить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Элиэзер Рабинович - Борису Дынину и Игреку
- Fri, 12 Aug 2011 00:01:11(CET)

Но можно вспомнить, как он ошибся (в соавторстве) 20 лет назад в The Coming War with Japan.

Неужели 20 лет назад кому-то могла прийти в голову такая нелепость? Распад Союза на наших глазах 25 лет назад не был предсказуем, но невозможность войны с Японией была абсолютно очевидна. С какой вообще стати?

Проктолог
- Thu, 11 Aug 2011 23:55:58(CET)

Aschkusa
- Thu, 11 Aug 2011 22:34:32(CET)
Открытие специально для некоторых страдающих завсегдатаев Гостевой

Уже опробовали? И не работает? Жалость какая ...

Soplemennik - вопрос гостям-жителям США
- Thu, 11 Aug 2011 23:48:48(CET)

Вчера российский канал НТВ показал куски программы "Russian girls", сопровождая их издевательскими намёками на низменный образ жизни большинства эмигрантов из России и стран СНГ.
Хотел бы услышать мнение видевших всю прорамму.

Редактор
- Thu, 11 Aug 2011 23:26:33(CET)

Модератор
- Thu, 11 Aug 2011 22:16:27(CET)

Чайник - Редактору

К тому, что сказал Модератор, могу добавить следующее.

Я, правда, не вполне понял, почему не вернуться к тому, "как это было до 2011 года"

Потому что технология до 2011 года требовала большой "ручной работы", на которую сейчас нет ни времени, ни сил. А нужна она, как выяснилось, лишь долям процента от общего числа читателей. Если это потребуется многим, можно будет подумать об автоматизации и этого процесса.

Есть еще не ясная для меня особенность скачивания статей на ридер - не вполне адекватное форматирование текстов. Например, внутритекстовые названия отдельных главок, выделенных в "оригинале" жирным шрифтом, в книге выглядят выполненными обычным шрифтом с нарушением межстрочных интервалов (что делает их не отличимыми от основного текста)и другие мелкие, но не очень "приятные" моменты. С чем это может быть связано?

Это связано с конвертером Вашего ридера. Обычно ридеры настроены на один-два основных формата, например, pdf или txt. Остальные форматы файлов, например, php как у нас сейчас, или html, как у нас было несколько лет назад, конвертируются явно или неявно во внутренний формат. Вот при таком конвертировании может и потеряться выделение жирным шрифтом. Тут можно посоветовать поиграть с форматами. Например, сначала перевести php в формат Ворда doc, а уж потом загружать его в ридер. Конвертер с вордовскими файлами обычно справляется успешнее. Так что тут мяч лежит не на нашей половине поля.

Удачи!

Борис Дынин - технарям электрикам
- Thu, 11 Aug 2011 23:01:38(CET)

Я хочу соединить "черный" и "черный с белой полосой" шнуры от AC-DC адаптера с, соответственно, "черным" и "красным" шнурами от нужного мне переходника. Я полагаю, что "черный с белой полосой" (как и красный) цвет должен означать "плюс", а просто черный - "минус". Но кто-либо встречал "черный с белой полосой" как "минус"?

P.S. Не хочется только ради этого записываться в какой-либо форум

Миша Шаули - для Онтарио14
Кфар Сава, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 22:45:12(CET)

Да простят мне незнающие иврит, но не стану переводить на русский статью Рафи Гуттмана, в которой он взялся доказать, что хареды дают казне Израиля больше, чем получают от неё. Он использует данные выборочно, не давая общего баланса: сумма налогов, которые этот сектор платит, и сумму дотаций, получаемых из казны. Подобные данные очень непросто получить по политическим причинам. Но есть рассчёт на 2005 г. д-ра Ицхака Равида относительно мусульманского населения Израиля (которое, в общем, работает больше, чем хареды). Оказалось, что каждый мусульманин получал в год нетто 3 тысячи долларов из государственной казны.

Другой подсчёт возможен по данным сбора налогов, и они верны на 2010 год. Простите, не знаю как перевести "асирон", т.е. десятая часть, на русский.

Сперва - прямые налоги, составляющие около половины доходов казны. 10-й асирон (верхние 10% населения по уровню доходов) платят 65.4% всех прямых налогов, 9-й - 17.1%, 8-й - 8.1%, 7-й - 4.2%, 6-й - 2.4%, 5-й - 1.1%, 4-й - 0.7%, 3-й - 0.5%, 2-й - 0.3%, 1-й - 0.2%.

Непрямые налоги (в основном - НДС) платятся по более пологому графу: 10-й асирон - 16% от общей суммы, 1-й - 6%, и промежуточные, надо полагать, платят с разницей по 1% между крайними асиронами.

Хареды очень бедны, т.е. находятся в 3-х нижних асиронах. Поэтому они получают субсидий намного больше, чем средний израильтянин, и никак не могут платить казне больше, чем получают он неё.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Aschkusa
- Thu, 11 Aug 2011 22:34:32(CET)

Открытие специально для некоторых страдающих завсегдатаев Гостевой

Функционирующие анальные сфинктеры вырастили в лаборатории

Группа исследователей из Института регенеративной медицины медицинского центра Уэйк-Форест (Северная Каролина, США) вырастила в лаборатории функционирующие внутренние анальные сфинктеры. Полученные структуры включали гладкомышечные клетки человека и нервные клетки мышей. Отчет об эксперименте опубликован в журнале Gastroenterology. Сфинктеры – естественные клапаны организма, регулирующие переход содержимого одного органа в другой. Как правило сфинктеры представляют собой кольцевые структуры, образованные гладкими или поперечно-полосатыми мышечными волокнами и складками слизистой. У человека имеется два анальных сфинктера – внешний, образованный поперечно-полосатой мускулатурой и сокращающийся произвольно, и непроизвольно сокращающийся гладкомышечный внутренний сфинктер. Большая часть случаев недержания кала обусловлена нарушениями работы внутреннего анального сфинктера.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/08/10/sphincter/

Модератор
- Thu, 11 Aug 2011 22:16:27(CET)

Чайник - Редактору
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 10 Aug 2011 15:26:59(CET)
Я, правда, не вполне понял, почему не вернуться к тому, "как это было до 2011 года", но уяснил для себя, к сожалению, - скачать одним файлом в ридер целый номер в настоящее время не возможно. Есть еще не ясная для меня особенность скачивания статей на ридер - не вполне адекватное форматирование текстов. Например, внутритекстовые названия... С чем это может быть связано? Мне кажется, что с широким распространением e-book адаптация текстов приобретает важное значение. Вы эти вопросы никогда не рассматривали (случайно :))?

Позвольте ответить на Ваш вопрос, уважаемый читатель, поскольку он касается службы технической поддержки портала. И ответ на Ваш вопрос и множество сходных вопросов-пожеланий о технических усовершенствованиях, один: наш замечательный портал поддерживается исключительно силами волонтеров, которые могут уделять ему внимание в свободное от основной работы время. И вот очереди из высоко квалифицированных web-программистов, дизайнеров, постановщиков задач, QA-тестеров и DB-администраторов, желающих что-то сделать для портала, такой толпы специалистов-энтузиастов как-то не наблюдается. Поэтому, и Ваше предложение и множество других записываются в список пожеланий и ждут своего часа. Порой ждут долго. Увы!.. Конкретно по вопросам: «почему не вернуться к тому, как это было до 2011 года»? Потому что, вернувшись, мы потеряем все полезные инновации, которые были сделаны опять же не «из любви к искусству», а по настоятельным пожеланиям читателей. Да и не вернуться уже — переехали на новый хост, там другая программная среда, под которую все пришлось перенатачивать. Человеку, не связанному профессионально с информационными технологиями, трудно даже представить себе, какой дикий труд вложен в каждую кажущуюся ерунду. Вот и второй Ваш вопрос — «неадекватное» переформатирования для портативных ридеров. Чтобы стало адекватным, надо реализовать целый проект. На что сил пока нет. Но, надеемся, дойдут руки и до этого.

ВЕК
- Thu, 11 Aug 2011 22:12:13(CET)

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 19:45:17(CET)
Я понимаю, что некоторые посетители Гостевой абсолютно
безграмотны и стараюсь донести до их сознания хоть каплю элементарных знаний.

Спасибо на добром слове, отец родной. Кто бы ещё так трогательно и бескорыстно озаботился ликбезом "некоторых" ... Что называется, слезай - приехали, вопросов больше нет.

Борис Дынин - Игреку (в догонку)
- Thu, 11 Aug 2011 22:05:14(CET)

Борис Дынин - Игреку
- Thu, 11 Aug 2011 21:58:24(CET)
Но думать заставляет, что уже замечательно.
................
Получил по мылу:
Не обязательно быть умным, чтобы тебя посещали интересные мысли.
Достаточно иметь E-Mail.

У меня их три :-)

Борис Дынин - Игреку
- Thu, 11 Aug 2011 21:58:24(CET)

Игрек-Б.Дынину
- Thu, 11 Aug 2011 02:41:14(CET)
=====================================
Вы правы. Джордж Фридман интересен. Хотя бы вот: заключение упомянутой Вами The Next Decade: http://www.youtube.com/watch?v=btD1-Jncxto

Но можно вспомнить, как он ошибся (в соавторстве) 20 лет назад в The Coming War with Japan.

Это не упрек Фридману, но свидетельство о непредсказуемости будущего даже на 10-20 лет , когда, по словам, Зигмунта Баумана: "Самая важная черта современного периода состоит в ненаправленности перемен". Но думать заставляет, что уже замечательно.

Юлий Герцман - Леониду Ейльману
- Thu, 11 Aug 2011 21:50:38(CET)

Высокопочтенный г-н Ейльман,

Как человек, который без малого сорок лет использует в своей работе аппарат матстатистики, смею уверить Вас, что ЛЮБОЕ исходящее от Вас предложение, где Вы ссылаетесь на этот предмет, не несет никакого смысла.
Боюсь, что ученик крупнейшего статистика академика Колмогорова нагло обманул Вас, и вы с ним занимались не статистическим анализом.
Я полагаю, что не только Колмогоров, но даже Гмурман вращается в гробу, узнав, что "Использование методов математического статистического
анализа показывает для того, чтоб слово закрепилось в памяти надо, чтобы оно примерно сто раз употреблялось человеком".

Кашиш
- Thu, 11 Aug 2011 21:42:33(CET)

Леонид Ейльман, Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 19:45:17(CET):
Я занимался сравнительным статистическим анализом языков с учеником крупнейшего статистика академика Колмогорова.
=========================
Подумать только! Академику пришлось для своего ученика из Калифорнии репетитора выписывать! Уже в России и нематематических статистических аналитиков не осталось... Таки азохунвэй!

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 20:33:30(CET)

Борис Маркович, мой тезис был не совсем такой. Он больше напоминает фрагмент из песни Тимура Шаова:
"Он все шумел, косил под Чернышевского:
"Что делать, блин?" — и: "Кто, блин, виноват?"
Примерно такими и были мои основные тезисы.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Янкелевич - Илье
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 20:26:51(CET)

Уважаемый Илья, Вы пишете, что косвенное налогообложение бьет по среднему классу. Но это, извините, норма. Я не знаю ни одного случая, чтобы это было иначе. Социально ориентированная экономика известна, и она приводит к греческому результату.
Вы пишете, что "Затраты Израиля на обороны, действительно высоки в соотношении с ВВП по сравнению с другими странами", но высоки на 10% это не то, что на 300%, а соотношение с Англией (к примеру) гораздо больше. Вы пишете по поводу жилищного кризиса и тарифов на электричество "мой 20-летний опыт жизни в Израиле подсказывает мне, что народ не особо верит в эффективность мер, которые призваны селективно решать жилищный вопрос (студенты, малоимущие, периферия и скидки подрядчикам)", но я спрашивал, чем Вас не устраивает предложение правительства. Не устраивает именно лично Вас. Чтобы Вы сделали (или предложили) будучи главой правительства (естественно, не забывая военный бюджет, инфляционную составляющую и пр.)? И именно в этом ключе хотелось бы оценить предложения правительства и деятельность протестных групп. Вы пишете о тарифах на электричество "в Израиле принято всегда все требовать от правительства", я не так давно живу в Израиле, всего пять лет, но подобного идиотизма (я имею ввиду протест против увеличения тарифов на электричество) я просто представить себе не мог. То есть правительство обеспечило (при отключении от египетского газа) бесперебойное обеспечение электроэнергией на более дорогих энергоносителях, но нужно протестовать против этого? Вы уверены, что это придумали вменяемые люди?
Но я не дискутирую с ними, лишь с Вами. Вы же, демонстрируя понимание проблем, находите какое-то оправдание для этого. Видите ли "они так привыкли". В этом случае нашей общей заботой должна быть защита общества от этих, привыкших. Совсем не факт, что каждый должен работать головой, есть много других полезных занятий, но он не должен, в таком случае влиять на судьбы страны.

Минометный снаряд разорвался на открытом пространстве Негева
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 20:24:34(CET)

20:03 11 Августа 2011

Террористы из сектора Газа совершили еще один минометный обстрел: снаряд разорвался на октрытом пространстве Негева, не долетев до населенного пункта.

В.Янкелевич - vitakh
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:49:59(CET)

Уважаемый vitakh, Вы совершенно правильно заметили, что "Странно, однако, что упущен существенный атрибут "войны XXI века" - роботы". Дело в том, что я стараюсь в каждой статье на эту тему писать о том, что не писал в своих предыдущих статьях, а о роботах в войне 21 века, я писал ранее и публиковал на этом сайте, правда полгода назад.
Спасибо за ценное дополнение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 19:45:17(CET)

Вы, вероятно, используете в рассуждениях нематематический статистический анализ, что методологически неверно и является признаком непараметрического антисемитизма.»
----------------------------------------------------------------------------------
Господам Веку и Юлию Герцману! Я не понял смысл Вашего замечания. Что такое нематематический статистический анализ,непараметрический антисемитизм? Извините, но мне пояснили, что это БСК.
Я занимался сравнительным статистическим анализом языков с учеником крупнейшего статистика академика Колмогорова.
Я понимаю, что некоторые посетители Гостевой абсолютно
безграмотны и стараюсь донести до их сознания хоть каплю элементарных знаний. Если это не получается, то не по моей вине.Пытайтесь научиться думать. Может этот совет Вам поможет!
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

В.Янкелевич - модератору
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:43:21(CET)

Уважаемый модератор, в моем отклике Игреку я ошибочно не уничтожил часть его текста. Удалите этот фрагмент, если возможно
Модерация: сделано в Гостевой, поставлено в очередь работ по отзывам. Впредь, пожалуйста, вот такие «технические» постинги, адресованные модерации, отправляйте прямо в Гостевую, а не через механизм отзывов к публикациям, а то их тоже придется оттуда вычищать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Владимир Янкелевич - г. Игреку
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:40:19(CET)

Спасибо за отзыв,
Вы пишете "Мне кажется, что Иран разыгрывает израильскую карту исключительно для своих региональных интересов. Сам Израиль и война с ним Иран интересуют очень не много. Ну, какие общие конфликты у Ирана с Израилем?"
Я думаю, что дело в том, что Иран борется, прежде всего, за лидерство в мусульманском мире, Кстати, именно на этой почве его интересы противоречат турецким, что мы в турецко-иранских отношениях и наблюдаем.
Кроме того признанный мастер манипулирования общественным сознанием Геббельс говорил, что для масс понимания недостаточно, единственная стабильная эмоция ненависть. Он в этом деле был дока. А значит нужно дать массам консолидирующий фактор - объект для ненависти.
В этой связи интересно задуматься, откуда в России антиамериканизм? Где население Российской глубинки пересекалось с американцами? Я думаю, что ноги растут оттуда же, от Геббельса.
Так вот, в целях создания консолидирующего объекта ненависти и так называемого лидерства в мусульманском мире, они могут пойти и на военную авантюру. Кстати и проигрыш в войне и ухудшение положения собственного населения ничего не меняют. Вспомним "великого полководца" Насера, который проиграл все войны, в которых участвовал, но от этого авторитет его только укреплялся. А Саддам Хусейн, который не побоялся бросить вызов США, проиграл, угробил страну, но - герой! Не испугался.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Панове
- Thu, 11 Aug 2011 19:36:32(CET)

А вот ещё пример лингвистических связей. Каким-то образом японская корпорация носит польское название Пан Асоник.

Беленькая И.-Б.Э.Альтшулеруру
Хайфа, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:33:07(CET)

До языковедческого анализа этой статье очень далеко, т. к. в ней напросто отсутствуют обязательные для каждой такой работы элементы лингвистической палеонтологии – стройные ряды примеров из ивритской или иной ономастики: топо-, гидро- и оронимики, антропонимики и онтологических анализов (теонимики), эргонимики и прочее, о котороых можно и нужно дискутировать.
____________________________________________________________________

Уважаемый г-н Альтшулер! Полностью с Вами согласна, я и сама так думала, но не хватило духу написать - как-то не приличествует моменту. Оставила это на потом. Но , если на вас нападают, то , наверное, Вы правы,- надо защищаться.
Вы адресуете свой постинг, и мне , и Бершадскому, и Ейльману. Но область моих интересов совсем другая. Этих авторов я не читала, но читала Вашу работу , размещенную в сети. И хотя я далека от этой темы, но мне работа понравилась,написано очень убедительно, впечатляет аргументированностью и высоким уровнем лингвистического анализа. Может, когда-нибудь я и стану сторонником этих идей. Но в гостевой меня уже давно записали в одну кампанию с Вами , Бершадским и Ейльманом, то ли по принципу дилетантства, то ли диссидентства. Во всяком случае я не одинока, уже это радует.
С уважением
Инна.

Владимир Янкелевич - Марку Фуксу
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:14:47(CET)

Уважаемый Марк, спасибо за важное дополнение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Владимир Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 19:13:10(CET)

Я думаю, что никто не оспаривает, что появилось новое поле боя "виртуальное пространство" с вполне осязаемыми физическими последствиями. А кто скажет, что фактически есть еще один специфический род войск, не так важно. В данном случае сказал я. Есть спецподразделения, есть "Киберстратегия", осталось этот факт запустить в оборот, вот и давайте начнем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Элла
- Thu, 11 Aug 2011 19:04:02(CET)

Спасибо. Эта информация, конечно, не сработает сразу, но постепенно уляжется в голове и кругозор расширит существенно.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Даниэль Баренбойм - кандидат на Нобелевскую премию мира
- Thu, 11 Aug 2011 18:46:17(CET)

11.08.2011 9:01



Всемирно известный пианист и дирижер Даниэль Баренбойм выдвинут на Нобелевскую премию мира, сообщила сегодня утром государственная радиостанция Решет-Бет.

Родившийся в 1942 году в Аргентине в еврейской семье выходцев из России, он в десятилетнем возрасте переехал с семьей в Израиль. Сегодня его основным местожительством является Берлин. Кроме гражданства Израиля, он является гражданином Аргентины и Испании.

Баренбойм известен своими антиизраильскими взглядами, он неоднократно участвовал в концертах в Газе с целью выражения своей солидарности с палестинцами и продвижения «мирного процесса». В Израиле он активно продвигал исполнение произведений Вагнера, считающееся здесь негласным табу.

ZMAN.com

Референдум в Висконсине
- Thu, 11 Aug 2011 18:41:57(CET)

Г-ну Майбурду: радио "Свобода" не есть русское СМИ.

Б.Тененбаум-Е.Майбурду, чисто академический вопрос
- Thu, 11 Aug 2011 18:35:27(CET)

Евгений Михайлович, вы видели публикации в российской прессе о В.В.Путине, нашедшем в море пару античных амфор ? Нырял он себе с аквалангом - а тут вот они, совершенно древнегреческие ... Тому безымянному референту, который придумал это пиарный ход, присваивать звание "ДУ" как-то не с руки - это пример даже не экстраординарной глупости, а какого-то беззаветного холуйства. Но эта сфера у нас в Академии не охвачена. Есть какие-нибудь предложения ? У меня в голове вертятся всякие идеи, но выразить их я как-то не решаюсь. Нецензурно ...

Ho вопрос был освещен хорошей дивчиной с Украины, называющей себя "филологесса Алена". Oна пошла по стопам Юлия Кима и создала свою версию событий:

http://blogs.7iskusstv.com/?p=6757

Жалоба на тенденциозную дезинформацию в израильских СМИ
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 18:30:41(CET)

22:17 09 августа 2011

Председатель организации жертв арабского террора Меир Индор подал в Коллегию журналистов жалобу на репортеров израильских СМИ, опубликовавших тенденциозную дезинформацию относительно количества участников антиправительственного митинга в Иерусалиме, состоявшегося вечером прошедшей субботы.

Большинство израильских СМИ опубликовали сообщения об участи 30-ти тысяч человек в демонстрации под стенами Кнессета. Меир Индор не поленился заказать аэрофотосъемку мероприятия, а также топографические замеры площади, на которой состоялся митинг. По его подсчетам, на площади при самой высокой плотности ее заполнения людьми невозможно разместить более 7000 человек. По официальным данным полиции, в митинге приняли участие около 5500 демонстрантов, а подсчет голов на снимке аэрофотосъемки дал еще меньший результат.

Кстати, относительно числа участников "самой массовой демонстрации" в Тель-Авиве также возникли разночтения между официальными СМИ и независимыми блоггерами - разница составила 50% (от 300 тысяч до 150 тысяч у одних не более 70-ти у других).

Следует отметить, что в 2005 году израильские СМИ намеренно занизили число участников массовой демонстрации протеста против "размежевания", причем тоже в два раза.

Жалоба Меира Индора принята к рассмотрению Коллегией журналистов председателем которой является бывшая судья БАГАЦа Далия Дорнер. Однако генеральный директор Коллегии Арик Бахар уже заявил, что у репортеров нет возможности и инструментов для оперативной проверки данных о количестве участников массовых мероприятий и трудно уличить их и обвинить в сознательной подтасовке фактов.

Спонсор "палаточного протеста" - Даниэль Абрахам
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 18:25:55(CET)

21:45 09 Августа 2011



Стало известно имя одного из спонсоров "палаточного протеста", захлестнувшего Израиль - это Даниэль Абрахам, еврей-мультимиллионер из США, чье имя уже всплывало в связи с делами Эхуда Ольмерта и Шимона Переса.

В свое время Даниэля Абрахама (Абрамса) называли "тяжелой артиллерией Ольмерта", когда шла речь о лихорадочных попытках бывшего премьер-министра Израиля добиться в 2008 году решения арабо-еврейского конфликта, чтобы избежать вхождения в историю только как одного из самых коррумпированных политиков.

Имя Даниэля Абрахама (Абрамса) фигурировало также в уголовных делах, заведенных на Эхуда Ольмерта по двум эпизодам: в связи с аукционом на продажу контрольного пакета акций банка "Леуми" и куплей-продажей частного дома Эхуда Ольмерта в Иерусалиме. Оба дела были закрыты за недостаточностью улик, но именно за недостаточностью, а не за их отсутствием.

Даниэль Абрахам был также в списках спонсоров Шимона Переса, предоставивших последнему пожертвования сверх установленных законом сумм, упомянутых в отчете Государственного контролера Михи Линденштрауса.

Даниэль Абрахам является также автором собственной доктрины по разрешению арабо-израильского конфликта, основанной на создании арабского государства в Иудее, Самарии и секторе Газа и заселением домов израильских поселенцев в этих регионах "палестинскими беженцами".

В связи с этим трудно заподозрить Даниэля Абрахама в альтруизме и напрашивается вывод о политической подоплеке организованного "социального протеста", целью которого на самом деле являлось свержение правительства Нетаниягу и привод к власти "Кадимы".

Разоблачение спонсора массовой антиправительственной кампании вновь поставило со всей остротой вопрос о необходимости упорядочения процедуры получения общественно-политическими организациями пожертвований из источников и контроля за их использованием в соответствии с декларированными целями.

У главы правительства Биньямина Нетаниягу появилась веская причина пересмотреть свою позицию относительно создания парламентской комиссии по расследованию источников и целей финансирования израильских организаций из зарубежных источников.

Лена
- Thu, 11 Aug 2011 18:15:11(CET)

Квартировладельцы: не надейтесь, что протест на нас повлияет
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 17:45:29(CET)

Протест социально оправдан. Но, организуют и проводят, финансируют протест леворадикальные команды; левордикальный миллионер из США и проарабские организации.

Задача всех таких подонков - перессорить народ, создать анархию в экономике. А евреи - протестующие, как бараны идут за ними. Вот и создается на арабские средства хаос и анархия в нашем хозяйстве.

Поддерживается весь хаос истеричкои Ципкой [...] и мадам Селедкина уже помогли раннее Хамасу [...]
Модерация: участники нашей гостевой — взрослые люди. Поэтому подростковые дразнилки, коверкания имен («Ципки, Ленки») смотрятся здесь крайне неуместно. Содержательные тексты приветствуются, от бессодержательных истерик просим наших читателей избавить.

Е. Майбурд
- Thu, 11 Aug 2011 18:10:56(CET)

Специально для г-на Майбурда:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24293337.html
00000000000000000000000000000000

Дурацкая статья, как почти все, что пишут русские СМИ об амеканских делах.

Квартировладельцы: не надейтесь, что протест на нас повлияет
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 17:45:29(CET)

16:12 10 Августа 2011

http://www.7kanal.com/news.php3?id=283854

Внимательный читатель - Э. Рабиновичу
- Thu, 11 Aug 2011 17:32:32(CET)

Элиэзер М. Рабинович
at 2011-08-10 06:08:59 EDT

Уважаемый реб Элиэзер, своим «беглым откликом» Вы лишь продемонстрировали пренебрежительное отношение к тексту и его автору, а также неумение при беглом просмотре правильно ухватить главное.

У Вас: "Сейчас историки полагают, что никакого заговора не было, а было непонимание и недоразумение с довольно вздорным Керенским через не вполне честного посредника по фамилии Львов (не путать с князем Львовым - первым главой Вр. правительства). Корнилов, как генерал Временного правительства, хотел помочь Керенскому покончить с двоевластем путём роспуска советов, даже не думая свергать его с поста".

В тексте именно об этом и повествуется: "Но Керенский уже принял решение, и теперь искал доказательства готовящегося переворота. Хотя, будучи профессиональным юристом, он сознавал отсутствие состава преступления.

Рассказав другим членам правительства о визите Львова в Ставку и о разговоре с Корниловым, премьер потребовал себе исключительные полномочия для борьбы с мятежом и право формирования кабинета министров по своему усмотрению.

Корнилов, ничего не подозревая и будучи уверенным в том, что правительство идет ему навстречу во всем, отправил телеграмму, в которой информировал Савинкова о сосредоточении в районе Петрограда 3-го Конного корпуса, согласно ранее достигнутой договоренности. А Керенский в 2 часа 30 минут ночи уже объявил Корнилова изменником, о чем главковерху сообщили около семи часов утра.

Керенский сознательно шел на обострение конфликта, отвергая все попытки примирения. Так он даже отказался лично беседовать с Корниловым, поручив это Савинкову. Савинков же начал обвинять Корнилова в обмане, пытаясь тем самым оправдать себя, поскольку Керенский считал Савинкова главным виновником "корниловского дела" и был готов даже отдать приказ о его аресте.

Главковерх повторил, что не думал поднимать мятеж и не мыслит себе правительства без участия Керенского и Савинкова. Но уже за два часа до этого разговора было передано в газеты и на радиостанции обращение, объявлявшее Корнилова изменником.

27 августа Керенский, убедившись, что министры его не поддерживают и настаивают на мирном урегулировании конфликта с Корниловым, распустил кабинет, присвоив себе «диктаторские полномочия», включая назначение себя Верховным главнокомандующим".
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Артур
Кобленц, Германия - Thu, 11 Aug 2011 17:31:04(CET)

Уважаемые читатели! Простите за ошибку с И.Ильфом (если она имеет столь существенное значение).
Для особо интересующихся проблемой моего существования – сейчас приходится физически работать, но легче, чем когда-то в 2003-2005 – городским рабочим. Тем более легче, чем когда-то в СССР, за который НАПРАСНО воевал мой дед.
Просто денег и времени не хватает на новый комп, потому трижды за день пытаюсь написать комментарий, а не получается. Зависает... Хватало бы времени и денег – завалил бы вас еще большим количеством текстов, которые вы бы с удовольствием критиковали.
А так - после сотрудничества в 2008 г. с «Новой рейнской газетой», и после редактирования общинной еврейской газеты в 2009 г. нажил себе столько «помощников», что некому было подсказать об И.Ильфе. Зато просили написать о пенсиях, о добавках к социалу, материальных претензиях друг к другу, жалобах на некошерное поведение и прочее, прочее, прочее. Так и живем. «Богатеем на Шоа».
Никогда в Израиле не жил (к сожалению) и, к сожалению, не сбегал оттуда. Если повезет пожить, надеюсь, что повезет и сбежать. Всегда мечтал – в трюме парохода. Обязательно с «мешком денег». Но к более чем 50 тысячам израильтян, живущим ныне здесь, отношусь сочувственно. Они для меня вовсе не дезертиры и не коллаборанты. Та Война закончилась – еще в прошлом веке. Как знаю я, и как пишут многие – давно уже идут другие войны.
Спасибо тем, кто внимательно читал, извините за нервность – трудно нынче, особенно в одиночку, сами знаете.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Арон Вигушин-Всем читателям Гостевой
Даллас, Техас, США - Thu, 11 Aug 2011 16:24:27(CET)

К вопросу о недвижимости в Израиле.

ILIA EFRAIMOVICH


Итак,выросшие как грибы палаточные городки в Тель-Авиве, Иерусалиме, Ашдоде, Ашкелоне, Кирьят- Шмоне и других городах страны, протестующие колонны демoнстрантов (по некоторым подсчетам их было более 100 тысяч) бурлящие теледебаты и несмолкающие прения в Кнессете-все это признаки сегодняшней жизни Израиля. Что случилось? Война? Раздел Иерусалима? Отступление к границам 1967 года? Ведь именно эти и другие причины политического характера до недавнего времени вызывали такие ожесточенные дебаты и собирали до 100 тысяч человек на площадях. Нет! причина - достигшие небес цены на недвижимость!

Всю статью читать:
http://posts.fanbox.com/dgw24

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 16:15:28(CET)

"Ваэтханан"

http://wp.me/pLAcT-Tn

Бен
- Thu, 11 Aug 2011 16:02:53(CET)

Расходы на науку в США - http://blogs.strf.ru/blog/133.html
---------------
Не перепутаны ли там миллионы и миллиарды (долларов)?

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 15:39:27(CET)

Илья - Онтарио
- Thu, 11 Aug 2011 07:12:35(CET)
************
Вот и я о том.

ВЕК
- Thu, 11 Aug 2011 14:39:13(CET)

Расходы на науку в США - http://blogs.strf.ru/blog/133.html

Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 14:06:25(CET)

Объемная и интересная и достаточно подробная работа.
Вопросы кибербезопасности давно волнуют ЦАХАЛ. По сообщениям, промелькнувшим в открытой печати, организованно и действует специальное подразделение, входящее в структуру АМАН (военной разведки). Подразделение ориентировано как на оборонные функции (охрана военных, правительственных сайтов, баз данных и систем связи, так и на всевозможные атаки, контратаки и захват контроля над киберпространством противника.
Отбор военнослужащих в подобные подразделения производится в среде талантливых и перспективных школьников (также в диаспоре), задолго до призывного возраста (например, программа «Тальпиот» под эгидой МАФАТ - ВВС) (см. http://www.mod.gov.il/pages/Talpiot/klali.asp)

М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Thu, 11 Aug 2011 13:29:51(CET)

http://www.zentralratdjuden.de/ru/article/3341.html
Еще раз не поленился прочитать оригинал статьи.Вполне достойная статья(правда у меня ощушение,что она была написана вначале на русском языке и потом переведена на немецкий). В ней упоминается не чужой мне человек-Мотл Рашкован.Для меня он-дядя Моня,отец моего друга-одноклассника Леньки.Но не об этом маленьком храбром человеке мы ведем речь. О тех,кто сделал кормушкой трагедию евреев-Шоа,о тех,кто кропает подобные опусы.Почитайте творения г-на Фредекинда(я уже писал о них)- [...]
Модерация: Больше замечаний, господин Felix Spektor, не будет. А будет (если не смените лексику) бан.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Валерий
Германия - Thu, 11 Aug 2011 12:44:27(CET)

Очень хорошо,сочно и выпукло,верно подмечены цеховые отношения,часто построенные на горлопанстве и сутяжничестве,зависти одних к другим.
Конечно,заводское начальство старалось до крайностей не доводить,а подобные забастовки утаивались и покрывались.
А от бузотеров и зачинщиков избавлялись. Спасибо!
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Юрий Фельдман
Штутгарт, Германия - Thu, 11 Aug 2011 12:13:15(CET)

Дорогой Леонид!
С превеликим интересом и удовольствием прочитал вашу работу, статью. Моё, как психиатра, впечатление, что личность бр. Даниеля и личность Мессинга чем-то схожи. Они оба харизматичны. "Чудеса", которые они творили, и которые с ними происходили, сами объяснить не могли. Брат Даниель нашел объяснение в рамках христианства. Мессинг, насколько мне известно, так и не понял откуда у него такие таланты.
Думается, что каждый еврей переживший Холокост воспринимает это как некое чудо.
Спасибо за нелёгкий и полезный труд.
Успехов и здоровья!
Юрий
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Портрет Освальда Руфайзена (Ака брат Даниэль) глазами его спасительницы и крёстной матери Игуменьи EUZEBIА BARTKOWIAK

Израильские ПВО устроили "день открытых дверей"
- Thu, 11 Aug 2011 11:28:24(CET)

12 мая 2011 на базе "Пальмахим" командование ПВО познакомило журналистов с новейшими разработками в сфере противоракетной обороны. Командующий ПВО бригадный генерал Дорон Гавиш рассказал об изменениях, которые претерпела за последние годы израильская военная доктрина. По его оценке, все более важное место занимают в ней вопросы обороны, прежде всего – активной защиты тыла от ракетной угрозы.
http://forum.planar.biz/index.php?showtopic=28466&st=0

Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 11:02:36(CET)

И.Л!
Мне нечего добавить к отзыву А.Штильмана. Я собирался написать нечто подобное, но обнаружил его отзыв.Опоздал.
Здоровья Вам!
М.Ф.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Игонт
- Thu, 11 Aug 2011 10:34:25(CET)

Ужажаемый В.Янкелевич, Ва пишите:"Мы должны констатировать, что сегодня традиционное деление на армию, ВВС, ВМФ и космические войска устарело"
Это новшество исходит от Вас?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 10:29:10(CET)

Чрезвычайно интересная и информативная статья и послесловие к ней.
Мне доводилось бывать и работать не некоторых объектах, упомянутых в статье, жить в домах возведенных для американского персонала в те годы по американским проектам.
Даже в середине восьмидесятых постройки, их логика и функциональность производили сильное впечатление.
Как все американское (во всяком случае, у меня осталось такое впечатление) просто, понятно, надежно, без изысков, на долгие годы, с большим запасом прочности и заложенным потенциалом для модернизации.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Валерий Базаров, Виктор Гуревич. Как американец Альберт Кан создал военно-промышленный комплекс Советского Союза. Послесловие Виктора Гуревича: Так на кого же работал мистер Кан?

Борис Э.Альтшулер
- Thu, 11 Aug 2011 10:19:32(CET)

Уважаемая Инна Беленькая, уважаемые Леонид Ейльман и Владимир Бершадский,

о неомарризме, а точнее о русско-ивритских языковых контактах и отношениях, высказывался покойный профессор кафедры языка иврит Тель-Авивского университета, в прошлом уважаемый узник Сиона Барух Подольский. После его кончины редакция интернет-журнала „Заметки по еврейской истории“ перепечатала postum относительно старую статью, скопированную с сайта профессора, из книги «Беседы об иврите», которая уже давно была размещена в Сети. Б.Подольский, наряду со своей успешной преподавательской работой, составил и опубликовал иврит-русские словари, реклама которых дана на его сайте. Лингвистом, предлагающим новые интересные идеи, он, к большому сожалению, никогда не был - был хорошим педагогом и конформистом. Указанная относительно старая статья – это, на мой взгляд, какой-то путаный дискурс с воображаемым противником его словарей, хаотичный по своей структуре и тематике, а не новый вклад в культуру русскоязычных израильских гуманитариев. Главное внимание воображаемого лингвистического обоснования дано истории некоторых слов,- частично верной, частично не очень. До языковедческого анализа этой статье очень далеко, т. к. в ней напросто отсутствуют обязательные для каждой такой работы элементы лингвистической палеонтологии – стройные ряды примеров из ивритской или иной ономастики: топо-, гидро- и оронимики, антропонимики и онтологических анализов (теонимики), эргонимики и прочее, о котороых можно и нужно дискутировать. Совершенно отсутствуют примеры грамматического обоснования его анализов как это блестяще делает Владимир Шнейдер, анализ строения слов, их склонений, синтаксиса и т.д. А уж попытки объяснения таких контактов индоевропейской теорией не выдерживают критики. Барух Подольский был хорошим преподавателем, много знал, но к сожалению был не в состоянии делать многообещающие выводы.

По сей день для меня остаётся неясным, что же Подольский вообще хотел сказать в своей занятной, но несколько путаной статье? Что он самый лучший знаток иврита на белом свете, но ведь речь-то шла не об этом? Тут уж не помогают дежурные ссылки на Ностратическую теорию Хольгера Педерсена из 1903 г. или на новаторские по своей насыщенности и идеям работы В.М. Иллич-Свитыча и А.Б. Долгопольского, давшие этой гипотезе содержание. Да и какое отношение имееет преподавательская деятельность Подольского и его словари к Ностратической теории, позволяющей заглянуть в праязыки 11- или 14-тысячелетней давности. В имевших место дискуссиях в Гостевой меня не оставляло ощущение того, что он не разбирается в предмете спора и основательно плавает. Это сразу же отметил тогда и профессор А.Клёсов. Я искренне желал бы какой-то встречной искромётной аргументации покойного уважаемого Баруха Подольского, которая помогла бы и мне в работе и в аргументации. К сожалению, я этого так и не дождался.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Марк Аврутин
- Thu, 11 Aug 2011 10:18:48(CET)

Написано сумбурно. Согласен. Но это не главный, на мой взгляд, недостаток статьи. Автор призывает «помнить о войне, как помнила о ней Елена Боннэр». Но память Елены Боннер о той войне была «сбалансированной». Да, на войне было всё. Но раскрывая тот отвратительный лик войны, который по идеологическим соображениям в бывшем СССР скрывался, не нужно им заменять все прочие лики. Мы должны стремиться к тому, чтобы сделать Правду о войне сбалансированной. Как ни «крути», но та война была Великой. Вот только нужно понять, в чем состояло её величие.

Да, отвратителен еврейский коллаборационизм. Но он ведь имеет давнюю историю, ещё со времен николаевской России. И мотивы у руководителей еврейских общин были разные. Не все и не сразу поверили в тотальное уничтожение евреев – это просто не укладывалось в голове, выходило за пределы здравого смысла. К теме коллаборационизма нужно подходить, как говорил Жванецкий, «тщательней».

Многое в статье справедливо. Например, «Красная Армия сделала евреев СССР «евреями молчания». Отец автора фильма «Путешествие в юность», фронтовой оператор Илья Семенович Гутман, который сделал с Карменом серию «Неизвестная война», умолял перед смертью сына не браться за тему о страданиях немок. Солдаты насиловали всех, включая девочек 12-14 лет. Затаскивали в комендатуру и там пропускали через них всех, кто хотел. Но сын, ослушавшись отца, сделал об этом фильм. Кто из них прав – отец или сын?

Есть в статье много безответственных заявлений. Хотя бы это: «Тайна» генерала Власова в том только и заключается, что таких как он были – тысячи». Власов был замкомандующего фронтом. Сколько было фронтов? Как могло быть тысячи таких, как Власов. Власов стал (или его сделали – как кому нравится) символом русского освободительного движения. Оппозиции как структуры, как института независимого от власти, в России не было ни до революции, ни в советское время, кроме созданного Власовым на стороне немцев Комитета освобождения народов России как правительственного органа, от имени которого был опубликован политический манифест, и Русской освободительной армии.

Или вот ещё: «бесконечно нападают на Америку и Англию, которые отказались бомбить подъездные пути к Освенциму – но ни слова критики в адрес СССР! А ведь он тоже мог бы это сделать – СССР уже в 1941 году бомбил Берлин, и советская авиация, вовсе не была слабой». Советская авиация начала бомбить лагеря военнопленных с 41 года, расстреливала из пулеметов и давила танками чудом оставшихся в живых военнопленных в освобождаемых лагерях. А ведь там преимущественно были те, кто отказался служить в вермахте. Но и те, которые согласились, стали изменниками Родины после того, как Родина бросила, предала их. Именно этим объясняется невиданная массовость – до миллиона бывших советских военнослужащих в том или ином качестве служили в вермахте.

«Значительная часть советского пролетарского еврейства, попала в армию, где и погибла. ЗА ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ». И это неоднозначно, хотя друг Иона Дегена, Шулим Даин и сказал, что «это не наша война». Всё гораздо сложнее.

Действительно, необычайно трудная тема. В этом автор абсолютно прав, как и в том, что не таким людям за неё браться, как Штефан Крамер.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Референдум в Висконсине
- Thu, 11 Aug 2011 09:06:30(CET)

Специально для г-на Майбурда:
http://www.svobodanews.ru/content/article/24293337.html

Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 08:49:49(CET)

Уважаемый господин Артур Фредекинд!
Судя по приведенной Вами биографической справке, Вы являетесь профессиональным исследователем холокоста и борцом с антисемитизмом, что дает мне право и надежду или наоборот, предполагать, что написанное Вами отличается объективным подходом специалиста и элементарным пониманием некоторых аспектов которых Вы касаетесь в статье.
Я мог бы пропустить Вашу публикацию без реакции, но не сделаю этого.
Первое впечатление укладывается в известные в конце тридцатых годов заголовки статей, не имеющих к Вашей никакого отношения, кроме первого определяющего слова :
«Сумбур в шахматной композиции» и «Сумбур вместо музыки!».
Я могу только предполагать, какие мотивы движут Вами, и какие цели Вы преследуете, но вправе рассчитывать, по крайней мере, на изложение материала на литературном русском.
Мне сложно воспринимать Ваше выражение: «Тут горит добавить, не могу сдержаться!» или «могут слишком коснуться».
Вы долго рассуждаете о своем праве на эту статью, мотивируете его и т.п.
Это излишне.
Практически каждый интересный и вменяемый автор, владеющий материалом, имеет право на изложение своих мыслей и чаяний публично, но при этом, разумеется, должен быть готов и к публичной критике.
Будьте здоровы.
М.Ф.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Thu, 11 Aug 2011 08:21:51(CET)

[...]
Модерация: В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их биографии. Удалено, автор поста взят на заметку.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Лиде КАМЕНЬ - Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 07:51:25(CET)

Уважаемая госпожа Лида Камень!

Трудно быть в этой стране выходцем из бывшего СССР и не знать имя, не пользоваться трудами незабвенного Баруха Подольского.
Смею предположить, что и многие выходцы из Эфиопии могли бы сказать, что нечто подобное.
Когда Барух Подольский покинул нас, у меня возникло чувство личной потери, которое не покидает меня, так как если бы это был член моего ближайшего окружения.
Утрата для русской общины невосполнима.
В те дни я написал в Гостевой несколько слов в память о нем.
Я не уверен в том, что они дошли до Вас.
Теперь, когда, надеюсь, Ваша боль утраты чуть-чуть притупилась, и настало время оценки и воспоминаний, позволю себе вновь опубликовать свои тогдашние слова, извлеченные из архива:

«Памяти Баруха Подольского.
Нас покинул удивительно светлый и добрый человек.
От нас ушел Учитель.
Горе.
Для сотен тысяч новых репатриантов волны девяностых доктор Подольский стал близким человеком, он вошел в сотни наших домов, взял нас за руку и повел в страну Иврит.
Он вел в прямом эфире радио РЭКА передачи об иврите.
Удивительное терпение, такт и доброжелательность. Высшая квалификация и поразительная скромность, умение сойти с высот своих знаний, опуститься до уровня слушателя-ученика, найти нужные слова и примеры, дойти до сути и добиться результата.
Среди десятка всевозможных иврит-русских словарей, стоящих на моей полке, самый потрепанный «Словарь современного иврита» доктора Баруха Подольского.
Теперь уже, проверяя уроки внучки-первоклассницы, мы пользуемся им.
Доктор Подольский несет свет иврита новому поколению израильтян.
Совсем недавно, 16 февраля, под влиянием полезного, важного и плодотворного разговора об иврите на страницах «Заметок», (могли ли мы и покойный доктор Подольский мечтать об этом в девяностые!) всплыли воспоминания о моих первых шагах в святом языке, и я не мог не вспомнить на своей страничке на форуме доктора Подольского:
«Имена ведущих (радио РЭКА) Цили Клепфиш и Баруха Подольского навсегда ассоциируются в моем сознании с ивритом и с моими первыми шагами в нем.»

М.Ф.
Отклик на статью: Барух Подольский, Лида Камень. Жизнь моя, ты не приснилась мне... Предисловие Лиды Камень

Марк Фукс
Израиль - Thu, 11 Aug 2011 07:31:59(CET)

ВЕК
- Thu, 11 Aug 2011 06:55:03(CET)

Юлий Герцман
- Thu, 11 Aug 2011 06:03:20(CET)
=====================================
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 05:20:02(CET)
Использование методов математического статистического
анализа показывает для того, чтоб слово закрепилось в памяти надо, чтобы оно примерно сто раз употреблялось человеком.

«Вы, вероятно, используете в рассуждениях нематематический статистический анализ, что методологически неверно и является признаком непараметрического антисемитизма.»
----------------------------------------------------------------------------------
Верное, совершенно правильное и своевременное наблюдение.
Браво!
М.Ф.

Илья - Онтарио
- Thu, 11 Aug 2011 07:12:35(CET)

Уважаемый Онтарио,

В отчете израильского центра Тауба за 2008 год указано, что процент неработающих мужчин в ортодоксальном секторе вырос с 21% до 65% в период с 1979 по 2008 годы. За этот же период в арабском секторе процент безработных мужчин поднялся с 15% до 27%. В то же время процент безработных среди неортодоксальных евреев поднялся с 8% до 15%. Хочу отметить, что эти данные относятся к группе мужчин в возрасте 35-54 лет и отличаются от официального процента безработицы по Израилю за 2008 год - 6.3%, поскольку есть еще группа населения в возрасте 18-34 года и 54-62 года. Обе эти группы поднимают процент работающего населения в еврейском секторе.

ВЕК
- Thu, 11 Aug 2011 06:55:03(CET)

Юлий Герцман
- Thu, 11 Aug 2011 06:03:20(CET)
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 05:20:02(CET)
Использование методов математического статистического
анализа показывает для того, чтоб слово закрепилось в памяти надо, чтобы оно примерно сто раз употреблялось человеком.

Вы, вероятно, используете в рассуждениях нематематический статистический анализ, что методологически неверно и является признаком непараметрического антисемитизма. Как только начнёте пользоваться математическим статистическим анализом, воскликнете: "О, сколько нам открытий чудных..." и безо всякого умственного труда докажете, что все языки мира, а также нотная грамота и система дорожных знаков произошли от иврита. И будет Вам великая честь и хвала! А имя Ваше будет повторено миллионнократно и более, что обеспечит Вам абсолютное бессмертие в памяти благодарных народов, которые просто бросят свои вторичные и тем самым ущербные языки и поголовно перейдут на иврит :)

Юлий Герцман
- Thu, 11 Aug 2011 06:03:20(CET)

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 05:20:02(CET)

Они принесли с собой новые ремесленические технологии, что и привело к заимствованиям типа: квасить, ковать железо и т. п.
Использование методов математического статистического
анализа показывает для того, чтоб слово закрепилось в памяти надо, чтобы оно примерно сто раз употреблялось человеком.
=================================
Вчера Вольский, сегодня Ейльман - жить стало лучше, жить стало веселее. Это же сколько надо было квасить, чтобы это наковать!

Беленькая Инна-Ontario14
Хайфа, Израиль - Thu, 11 Aug 2011 05:40:12(CET)

Как глоток свежего воздуха !
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов
--------------------------------------

Сомнительная похвала в устах человека, так себя тут позиционирующего( если выражаться модным языком). Это не из Вашего лексикона и Вам совсем не личит.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 11 Aug 2011 05:20:02(CET)

Уважаемым Беленькой Инне и Суходольскому!
Мне представляется гипотеза Бориса Подольского о проникновении слов иврита в русский язык через греков необоснованной. Дело в том, что греческие города-колонии располагались вдоль Черноморского побережья и контакты со глубинным славянским населением были ограничены. С другой стороны в глубь славянских земель пришли беженцы из разоренной Римом Иудее в втором веке. Они принесли с собой новые ремесленические технологии, что и привело к заимствованиям типа: квасить, ковать железо и т. п.
Использование методов математического статистического
анализа показывает для того, чтоб слово закрепилось в памяти надо, чтобы оно примерно сто раз употреблялось человеком. Следовательно, контакты были или крайне тесными или есть другая причина. Поэтому правы лингвисты новой школы: В. Бершадский, Альтшуллер и др. Всех благ!
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

vitakh
- Thu, 11 Aug 2011 04:34:00(CET)

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 03:06:22(CET)

Welcome to Mississauga ON, Canada !
"Бабушка здорова", тьфутьфутьфу:-)
http://wp.me/pLAcT-T8

И звёздочка у неё не хуже пионерской. Прямо, Gold-a-Mayor.

Борис Дынин - Е.Майбурду
- Thu, 11 Aug 2011 03:42:03(CET)

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Thu, 11 Aug 2011 02:45:50(CET)

=====================================
А теперь я Вам по порядку.

Вы (раньше) - "Естественные права" - другое дело, их легче... как сказать? Отчудить?".

Вы (в ответе мне): - "Имел в виду, что проще подвергать сомнению (при условиии общей религиозности общества, а без этого все, о чем говорим, идет к черту под хвост)"

Я: - Что проще подвергать сомнению при общей религиозности общества (в Америке она еще присутствует в большой степени. Естественные права или права от Бога? Если права естественны для такого общества, потому что они от Бога (согласно еврейской Библии подчеркнем), то отчего проще-то? Вот в Америке они о поддерживались получше чем в других странах, хотя и не без срывов (например, маккартизм)

Цитата из меня: - Однако (позволю себе сказать от имени Джефферсона) человек в своем естестве есть образ и подобие Бога, и посему его естественные права естественно принадлежат ему и столь же "неотчужимы" как и образ в нем Бога.

Вы: - "Самого Джефферсона понимаю, а "от имени его" - не очень:) Зачем чесать правое ухо левой рукой, да еще со стороны затылка?"

Я: - Вы, что, ответственное признание интеллектуальных прав полагаете за чесание правого уха левой рукой? Если понимаете Джефферсона (не благодаря ли мне :-), то и ладно.

Цитата из меня: - Закон всегда есть нечто неестественное (если только не признавать преступность за естество человека, - но тогда преступность по отношению к какой норме, тоже естественной?.

Вы: - "Совершенно несогласен про неестественность закона "всегда". Необходимость ограничения свободы лежит, извините за выражение, в природе вещей. Вы же знаете лучше меня, что выдуманный Иваном Яковлевичем "свободный дикарь" был сурово ограничен всевозможными табу и другой "устной торой"."

Я: - Вы можете не соглашаться, но удивлен, что Вы не распознали здесь проблемы. Спрошено же: "преступность по отношению к какой норме, тоже "естественной""? Если преступность определяется законом (юриспруденцией, социальными установлениями), а не теорией эволюции, то что это за "природа вещей"? Природу забывать не надо, но не надо и утопать в расхожих словах! А насчет природы вещей по Торе, пожалуйста, будьте осторожны. "И ВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ВСЕ, ЧТО ОН СОЗДАЛ, И ВОТ, ВЕСЬМА ХОРОШО". И не будем начинать дискуссию о вхождении (естественном или противоестественном) зла в мир.

Цитата из меня: - Закон демократического общества должен быть сформулирован в свете признания естественности прав человека

Вы: - "Шаг назад от Джефферсона! В свете признания неотчуждаемости прав человека - посильнее будет. А почему неотчуждемость? Браз и подобие - оно конечно, какие проблемы! Но у нас с Джефом речь о прямом подарке от Бога!".

Я: - Сожалею, что не смог донести до Вас мысль деиста Джефферсона, для которого естественность прав человека и их неотчуждаемость по авторитету Бога не противопоставимы. Вам хочется противопоставлять, так не говорите, о шаге назад или вперед от Джефферсона. О "подарках" говорите в воскресной школе. Там такие образы к месту.

Мое: - Sorry за "мудрствование лукавое",

Ваше: - Ну то-то же!

Я таки лукавил, ибо предвидел реакцию ;-)

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 03:11:50(CET)

vitakh
- Thu, 11 Aug 2011 01:59:19(CET)
Может это они овощи нарезают для безработных?
***********
Овощам явно будет недоставать вкуса.

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 03:06:22(CET)

Welcome to Mississauga ON, Canada !
"Бабушка здорова", тьфутьфутьфу:-)
http://wp.me/pLAcT-T8

vitakh - Б.Тененбауму
- Thu, 11 Aug 2011 03:06:21(CET)

Борис, мне представляется, что роботная "добавка" уже в этом десятилетии станет "основным блюдом" (ЕБЖ, что по сути: "если мы добежим первые"). Потенции создания весьма функциональных роботов стремительно нарастают (не говоря о тех, что уже в действии). Но и стремление сохранить жизнь "солдата" (обобщённо) - одна из целей военной силы - давит в сторону использования роботов. К "роботике" я отношу любую технологию, которая способна заменить человека в физических действиях, сопряжённых с распознаванием образов и принятием решений в условиях очень большого (по сути, бесконечного) множества ситуаций. Скажем, беспилотники в моём понимании - безусловно, роботы. Кстати, недавно знакомый паренёк защитил PhD в Гарварде по роботам-беспилотникам и сразу же получил несколько предложений на работу в этой области ( что, надеюсь, не помешает его хобби переводчика http://www.goodreads.com/author/show/429503.Michael_Karpelson ).

С развитием (уже стремительным) робототехники, "военная среда" всё больше будет насыщаться роботикой, которая приобретёт там базисную роль. Концепции решения военных задач, соответственно, изменятся. Да, будут ВКС (как Вы, возможно, пошутили), но я бы сказал... КВС :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

ВЕК
- Thu, 11 Aug 2011 03:00:51(CET)

Алексей Широпаев - МОЁ ОТКРЫТИЕ ИЗРАИЛЯ (о поездке делегации Национал-Демократического Альянса в Израиль) -
http://shiropaev.livejournal.com/72980.html#cutid1

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Thu, 11 Aug 2011 02:45:50(CET)

Борис Дынин
- Wed, 10 Aug 2011 22:32:31(CET)

Е. Майбурд - Б.Дынину
- at 2011-08-10 20:02:48 EDT

"Естественные права" - другое дело, их легче... как сказать? Отчудить?:) Наверное, отчужить.
=====================================
Только если Законы Природы не установлены Богом.

Я выразился неточно. Имел в виду, что проще подвергать сомнению (при условиии общей религиозности общества, а без этого все, о чем говорим, идет к черту под хвост)

Однако (позволю себе сказать от имени Джефферсона) человек в своем естестве есть образ и подобие Бога, и посему его естественные права естественно принадлежат ему и столь же "неотчужимы" как и образ в нем Бога.

Самого Джефферсона понимаю, а "от имени его" - не очень:) Зачем чесать правое ухо левой рукой, да еще со стороны затылка?

Но (теперь от своего имени) человек способен отчуждать от себя этот образ и тем самым терять свои естественные права. Он должен подчиниться Закону, что есть уже признание отчуждения человека от естественного права (данного Богом)

Как так? А-а-а, вот как:

. Закон всегда есть нечто неестественное (если только не признавать преступность за естество человека, - но тогда преступность по отношению к какой норме, тоже естественной?.

Совершенно несогласен про неестественность закона "всегда". Необходимость ограничения свободы лежит, извините за выражение, в природе вещей. Вы же знаете лучше меня, что выдуманный Иваном Яковлевичем "свободный дикарь" был сурово ограничен всевозможными табу и другой "устной торой".

Закон демократического общества должен быть сформулирован в свете признания естественности прав человека.

Шаг назад от Джефферсона! В свете признания неотчуждаемости прав человека - посильнее будет. А почему неотчуждемость?

А в чем может быть их естественность (то есть не релятивность, не иллюзорность, не случайность, не средство для выживания - то есть не право, а сила), кроме как в укорененности в образе и подобии Богу.

Продолжение ошибочного (ИМХО) рассуждения. ОБраз и подобие - оно конечно, какие проблемы! Но у нас с Джефом речь о прямом подарке от Бога!

Sorry за "мудрствование лукавое",

Ну то-то же!

Игрек-Б.Дынину
- Thu, 11 Aug 2011 02:41:14(CET)

Борис, как-то в суматохе не ответил на Вашу ссылку

http://www.stratfor.com/weekly/20110808-global-economic-downturn-crisis-political-economy?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20110809&utm_term=gweekly&utm_content=readmore&elq=8d17bf23b0874c2f9c3d12645838cb27

У Фридмана,который не Томас, есть очень интересная теория политической экономии: что случалось во времена кризисов, как из этого вылезали и как надо вылезать. Все это есть в книге, которая называется примерно "Следующие десять лет". Статья по ссылке - только краешек его стройной системы. Но он не профессиональный экономист, поэтому не имеет шансов стать популярным в этой области сплошного трепа и сплошных противоречий.

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Thu, 11 Aug 2011 02:13:27(CET)

Элиэзер М. Рабинович - дискутантам
- Thu, 11 Aug 2011 01:15:30(CET)
Не менее любимая мысль, которую здесь никак не пробить, состоит в том, что у арабов тоже есть права, и пока израильская позиция не будет включать более или менее чёткого видения будущего для палестинцев с полными политическими правами, справедливость израильской позиции невозможно объяснить и отстоять перед лицом любых не-евреев и половины евреев
====================================
Я не диспутант по этому вопросу, ибо какая бы логически солидная позиция ни была бы высказана здесь, она сталкивается с не поддающиейся ею реальностью. Я думаю, что несправедливо сказано Вами: Мысль, которую здесь никак не пробить, состоит в том, что у арабов тоже есть права. Я не помню, чтобы здесь кто-либо говорил, что арабы "нелюди", не достойные никаких прав. Говорится, в основном, что, какие бы права арабам ни предложили бы при условии признания ими права Израиля на сущестование как еврейского государства, они предпочитают не права себе, а уничтожение Израиля. Вопрос, правильно или не правильно, упирается в то, что в отличие от Вас на арабской стороне речь идет не об их правах, а на отсутсвие права у Израиля на существование при каких-либо гарантирующих это существование условиях. То, как признается иногда на словах это право,признается так, что существование Израиля оказывается под вопросом. Никаких логическ, и тем более практически, солидных предложений по решению этого вопроса я не имею, но с сомнением читаю таковые у других здесь.

vitakh
- Thu, 11 Aug 2011 01:59:19(CET)

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 00:39:30(CET)

Может это они овощи нарезают для безработных?

Соплеменник
- Thu, 11 Aug 2011 01:38:55(CET)

Владимир Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - at 2011-08-10 20:32:24 EDT
... Но под таким "Куполом", по моему пониманию, нельзя сидеть и пить чай. Все равно нужно бомбить и бомбить.
--------------------------------------------------
Всё верно. Но где ключ от "наручников" на руках Израиля?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Элиэзер М. Рабинович - дискутантам
- Thu, 11 Aug 2011 01:15:30(CET)

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 21:36:47(CET)
В итоге, коллега, получилось, что мы "сообразили на троих", причем Элиэзер выпил отдельно :)

Мне не кажется, что Вы со Владимиром-солнышком встречались и пили отдельно от меня, это мы с Вами, возможно, увидимся через пару недель - так где же это Элиэзер "выпил отдельно"? :)

1. "Hадо всем обьяснять справедливость израильской позиции". Потом к нам присоединился Элиэзер, высказавший свою любимую мысль:
"Разьединение с арабами надо осуществить любой ценой, но непременно по договору".

Не только. Не менее любимая мысль, которую здесь никак не пробить, состоит в том, что у арабов тоже есть права, и пока израильская позиция не будет включать более или менее чёткого видения будущего для палестинцев с полными политическими правами, справедливость израильской позиции невозможно объяснить и отстоять перед лицом любых не-евреев и половины евреев. Под полными политическими правами я подразумеваю те, равные их согражданам права, которые они могут получить в своём государстве, или в рамках другого арабского государства, или - куда бОльшие права - в рамках общего арабо-еврейского государства. В настоящее время у израильского общества, правительства или у этой Гостевой такого видения нет.

Соплеменник
- Thu, 11 Aug 2011 01:14:11(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 15:06:17(CET)

Очень интересна статья Новодворской о фильме "Цитадель" Никиты Михалкова. (Кто-то дал ссылку ниже,) Но я не согласен с её оценкой фильма Лени Рифеншталь "Триумф воли" как тайно-антифашистского.
====================================
И будете правы полностью. Фильм Рифеншталь - апологетика нацизма и не более.
Изворачиваться бесспорно талантливая дамочка начала тогда, когда ей хвостик прижали. Десятки видных сподвижников Гитлера всех мастей в своих "воспоминаниях" рассказывают как он "боролись" с ним, как выручали "своих евреев" и прочуюю чушь.
Ранее это имело для них некий смысл - избежать петли или сбавить срок заключения.
Но, уму непостижимо, что сегодня евреи ссылаются на подобную белиберду!

Б.Тененбаум-Соплеменнику, по-прежнему жизнерадостно хихикая ...
- Thu, 11 Aug 2011 01:10:19(CET)

Soplemennik, распаляясь
- Thu, 11 Aug 2011 01:01:31(CET)

"... десантники наводят порядок в своих бывших колониях (там, где могут, конечно) ..." - ключевое здесь - "там, где могут, конечно"

Что, кстати, на корню снимает проблему неоколониализма.

Soplemennik, распаляясь
- Thu, 11 Aug 2011 01:01:31(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику, жизнерадостно хихикая ...
- Wed, 10 Aug 2011 12:09:36(CET)

Замечательно ! Теперь, разобравшись с Лихтенштейном и с его пониманием "принципа экономии сил", припомним, что есть и принцип "защиты собственных интересов". СССР, например, рассматривал подрыв позиций колониальных держав как собственный интерес. Португалия - и то пыталась удержать свои колонии. А потом перешла от примата принципа "защиты собственных интересов" к примату "экономии сил". Многое зависит от того, сколько их есть в наличии, сил этих ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"
=============================
Верно! Но, когда тебуется, французские, бельгийские и прочие десантники наводят порядок в своих бывших колониях (там, где могут, конечно). Точно также, как и российские там где могут и даже там, где их не просят.
И я всё больше склоняюсь к мнению, что неоколониализм - хорошая штука! Было бы много спокойнее в мире, включая Ближний Восток. Не так?

Б.Тененбаум-Игреку,vitakh´y
- Thu, 11 Aug 2011 00:53:47(CET)

Игорь, по поводу того, что разработки останутся невостребованными - и слава Б-гу ! Израиль, по-видимому, первым приоритетом сейчас считает приготовления к ракетно-ядерной войне с Ираном, а главная цель этих приготовлений - предотвращение войны. Deterrent. Отпугивание - как говорят на английском в таких случаях.

По поводу роботов - вы знаете, Vitakh, вы конечно же правы, но всякого рода летающие, ползающие и прочии роботы - вплоть до бронированного робота-бульдозера, использованного в "Литом Свинце" - это все-таки добавки к существующим видам вооруженных сил. Скажем, саперы получили новый инструмент в виде бульдозера, пехотинцев снабдили "змеей" с телекамерой, которая может влезать в узкие трубы и хороша для туннелей, про беспилотники и говорить нечего.

А тут речь идет о новой "среде". Были, скажем, Военно-Морские Силы - ВМС - а к ним теперь добавляются Военно-Компьютерные Силы. Или Военно-Кибернетические Силы ? ВКС ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Вадим
- Thu, 11 Aug 2011 00:44:50(CET)

Б.Тененбаум-Модерации
- Thu, 11 Aug 2011 00:36:22(CET)
Надо в конец скрипта отзыва добавить отмену всех тэгов индивидуального форматирования (custom formatting) и об этой проблеме можно будет забыть.

Ontario14
- Thu, 11 Aug 2011 00:39:30(CET)

Группа отдыхающих на бульваре Ротшильд наконец-то выставила свой символ. Чтоб ни у кого сомнений уже не осталось...

Б.Тененбаум-Модерации
- Thu, 11 Aug 2011 00:36:22(CET)

Уважаемые коллеги,
Неловко вас лишний раз беспокоить, но ник "Прохожий" оставил отзыв с ошибкой в форматировании, и в результате все, что идет под его отзывом, оказалось в стиле "италик". Нельзя ли поправить, а то читать неудобно ?
Модерация: записали в TODO-list (который все растет и растет, никак не сокращается), спасибо за сигнал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Игрек
- Thu, 11 Aug 2011 00:28:50(CET)

Отличная статья.
Принципиальный вопрос для Израиля - вопрос наиболее вероятного военного противника. Очень трудно и невероятно дорого готовиться к войне со всеми. Пока это выглядит именно так. Разве что, сделать из военных разработок основной государственный бизнес. Похоже по статье, что большая часть (и самая дорогая) военных приготовлений идет на противодействие иранской угрозе. Мне кажется, что Иран разыгрывает израильскую карту исключительно для своих региональных интересов. Сам Израиль и война с ним Иран интересуют очень не много. Ну, какие общие конфликты у Ирана с Израилем? Несовпадение идеологий, что еще?
Думаю, что мы все доживем - и скорее в этом десятилетии - до "внезапного" детанта США и Ирана. Это будет, конечно, очень холодный мир, но США и Израиль действительно нужны друг другу для наведения относительного порядка-баланса на Среднем Востоке, куда более важном (НЕФТЬ!! и Ирак), чем проблемы на БВ. Конечно, США надо будет при этом "сдать" саудов, но тут возможны варианты. После этого Иран постепенно вернется к сотрудничеству с Израилем, в том числе - военном. Ему ведь надо будет поддержать свое узаконенное американцами новое место регионального лидера и ограничить влияние Турции чем-то реальным. Израиль - натуральный партнер и выгодный торговый партнер.
В этой ситуации большинство военных разработок Израиля остануться, может быть, временно невостребованными. Подлодки не нужны для борьбы с ХАМАСом и Хезбуллой. Мне так кажется.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Инна
- Wed, 10 Aug 2011 23:59:18(CET)

"...и подход «слабозащитника», стремящегося их увековечить и эксплуатировать до скончания века".
Сама думала в этом направлении, например, о том, что социальные работники не заинтересованы в снижении количества опекаемых. А тут с группой из России попала в пункт раздачи беднякам продуктов, так называемую пищевую кладовую (Food Pantry). Там есть списки нуждающихся, и каждый получает свою коробку раз в месяц. Я присмотрелась - люди действительно бедные. У кого нет машины, у кого старая развалюха, зубы у всех плохие. Послушала и рассказы организаторов. Весь пафос был направлен на то, что, мол, мы, бедные, будем помогать друг другу, например, по одному дню в неделю работать в кладовой (и за это получать лишнюю коробку). О том, чтобы выйти из такой ситуации, когда нужны благотворительные продукты, речь вообще не шла! Ни об обучении профессии, ни о повышении образования, ни о расширении горизонтов этих людей, что помогло бы им найти или сменить работу. Ни слова о том, что личную бедность можно преодолеть.
Пошли мы помогать укладывать продукты в коробки. Гляжу - на больших полках лежат огромные пластиковые мешки с мелко нарезанными овощами. Спрашиваю, зачем овощи заранее резать,- можно же дать головку салата, несколько луковиц, пакет морковки? "А они не будут сами резать овощи. Не привыкли", - отвечают мне.
Ушла потрясенная. Значит я, налогоплательщица, стою на кухне и сама режу овощи, а за мои деньги кто-то режет овощи неработающим.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 23:53:36(CET)

"Латма" - английские субтитры
http://youtu.be/ZBQKmmJsN3g
"Латма" - немцкие субтитры:
http://youtu.be/cUjwd2E-OxM

Тимур Раджабов
Москва, Россия - Wed, 10 Aug 2011 23:46:28(CET)

Всем привет и большое спасибо за отзывы!
Отклик на статью: Тимур Раджабов. Искать в осенней глухоте...

vitakh
- Wed, 10 Aug 2011 23:44:56(CET)

Статья интересная. Странно, однако, что упущен существенный атрибут "войны XXI века" - роботы. Роботware - не просто инструмент, это (как и амуниция киберпространства) - цель, платформа и среда военной силы ближайшего будущего.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Рута Марьяш
Рига, Латвия - Wed, 10 Aug 2011 22:56:04(CET)

Давид Бергельсон и его жена были с юности знакомы, дружны с моим отцом - таким-же "грешным" идишистом.И я бывала в их московской квартире в годы войны,хорошо помню их. В персональном архиве отца Макса Шац-Анина, хранящемся в национальной библиотеке Иерусалимского Университета, есть переписка моей матери с Ципеле Бергельсон после её возвращения из ссылки.
Светлая память всем им!
Отклик на статью: Израиль Еварович. Ципа Бергельсон

Б.Тененбаум-интересная публикация в "Неве"
- Wed, 10 Aug 2011 22:35:49(CET)

http://magazines.russ.ru/neva/2011/8/so3.html - Денис СОБОЛЕВ
"Четырнадцать сказок о Хайфе". Главы из романа.

Борис Дынин
- Wed, 10 Aug 2011 22:32:31(CET)

Е. Майбурд - Б.Дынину
- at 2011-08-10 20:02:48 EDT

"Естественные права" - другое дело, их легче... как сказать? Отчудить?:) Наверное, отчужить.
=====================================
Только если Законы Природы не установлены Богом. Однако (позволю себе сказать от имени Джефферсона) человек в своем естестве есть образ и подобие Бога, и посему его естественные права естественно принадлежат ему и столь же "неотчужимы" как и образ в нем Бога. Но (теперь от своего имени) человек способен отчуждать от себя этот образ и тем самым терять свои естественные права. Он должен подчиниться Закону, что есть уже признание отчуждения человека от естественного права (данного Богом). Закон всегда есть нечто неестественное (если только не признавать преступность за естество человека, - но тогда преступность по отношению к какой норме, тоже естественной?. Закон демократического общества должен быть сформулирован в свете признания естественности прав человека. А в чем может быть их естественность (то есть не релятивность, не иллюзорность, не случайность, не средство для выживания - то есть не право, а сила), кроме как в укорененности в образе и подобии Богу. Sorry за "мудрствование лукавое", но он во многом было пружиной истории, рассказанной Игорем Юдовичем.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 22:06:56(CET)

Илья - Владимиру Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 21:56:04(CET)
Среди "неработающих групп населения" я имел ввиду ортодоксов и арабов, которые не платят налоги. Обе эти группы висят тяжким грузом на нашем обществе и требуют постоянных вливаний, не давая ничего взамен.
************
Это неправда - как по отношению к ортодоксам, так и по отношению к арабам.

Илья - Владимиру Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 21:56:04(CET)

Уважаемый Владимир,

Полностью согласен с Вами по поводу замечаний на тему психологии толпы, но вместе с тем хотел бы заметить, что в случае "палаточного протеста" стоит четко определить что-же такое эта "толпа". Если мы говорим об активистах, то они не особо могут претендовать на это звание, ибо речь идет о небольшом количестве людей (так называемые "лидеры" протеста). Если мы говорим о демонстрантах в Тель Авиве, собиравшихся 3 недели подряд, то это несомненно "толпа". Насколько ее цели свержение правительства - вопрос спорный. Можно ли ей манипулировать, учитывая здешний менталитет - тоже весьма неоднозначно. Опросы общественного мнения, проведенные после начала протеста, показали, что Ликуд во главе с Биби может быть достаточно уверен в победе. Наша основная политическая проблема последних лет (и тут, я полагаю, Вы согласитесь со мной) в том, что мы выбираем "лучшего из худших", а им , несомненно, является Биби.

Среди "неработающих групп населения" я имел ввиду ортодоксов и арабов, которые не платят налоги. Обе эти группы висят тяжким грузом на нашем обществе и требуют постоянных вливаний, не давая ничего взамен.

Я хотел бы повторно затронуть вопрос "косвенного" налогообложения, поскольку именно оно является существенным в данном контексте, ибо эти налоги не зависят от размера дохода и гораздо больше бьют по среднему классу.

Затраты Израиля на обороны, действительно, высоки в соотношении с ВВП по сравнению с другими странами. Не буду углубляться в вопрос насколько эффективно используются эти средства. Главное, что наша геополитическая ситуация не подразумевает изменений в пунктах бюджета обороны в обозримом будущем.

А теперь по поводу Ваших двух последних вопросов: решение проблемы жилищного кризиса и тарифов на электричества. Относительно первого вопроса могу сказать, что мой 20-летний опыт жизни в Израиле подсказывает мне, что народ не особо верит в эффективность мер, которые призваны селективно решать жилищный вопрос (студенты, малоимущие, периферия и скидки подрядчикам). А кто сказал, что подрядчики не взвинтят цены ? А где снова средний класс ? На мой взгляд, лучше получить хоть что-то, потому что все получить нельзя, но не все так считают. Что же касается тарифов, то в Израиле принято всегда все требовать от правительства. Кто нам Египет ? Ну поставляют они нам газ, но с кем там сейчас разговаривать? С военной хунтой? Мусульманскими братьями? Молодежью с площади Тахрир? А тут у нас есть адрес для всех проблем - родное и законноизбранное правительство. Вот с него и спросим за себя и за того парня. Так уж у нас повелось.

Маша Зболинская (Писецкая)
- Wed, 10 Aug 2011 21:50:40(CET)

Очередная победа Юридического форума: незаконные работы по расширению мечети на Масличной горе будут прекращены, а виновные - привлечены к уголовной ответственности

Примерно месяц назад Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к главе иерусалимского муниципалитета Ниру Баркату и начальнику полиции иерусалимского округа генерал-майору Нисо Шахаму с требованием проследить за исполнением указа о прекращении незаконных строительных работ по расширению мечети на Масличной горе, где расположено известное еврейское кладбище.
Форум подчеркнул, что строительные работы проводятся на Масличной горе без всякого разрешения, прямо рядом с могилами (в том числе неподалеку находятся могилы Элиэзера Бен-Иегуды и бывшего главы правительства покойного Менахема Бегина). Действия строителей наносят серьезный ущерб местным инфраструктуре и растительности.
«Мы считаем, что иерусалимская мэрия и правоохранительные органы, в том числе израильская полиция, обязаны добиться соблюдения закона всеми гражданами и показать преступникам, что в нашей стране существует правосудие», - написали адвокаты Юридического форума.
Из ответа заместителя юридического советника иерусалимской мэрии можно сделать вывод, что мэрия всерьез занялась этим вопросом. Юридическому форуму было сообщено, что указ о прекращении незаконных строительных работ по расширению мечети на Масличной горе был выполнен, а строительное оборудование, включая грузовики – конфискованы. Вдобавок, канцелярия юридического советника иерусалимской мэрии собирает материалы для подготовки обвинительного заключения и привлечения к уголовной ответственности виновных в незаконных строительных работах.
Юридический форум пообещал со своей стороны проследить за ходом судебных процессов против инициаторов нарушения закона на Масличной горе.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

Semen
Hannover, Deutschland - Wed, 10 Aug 2011 21:39:25(CET)

Спасибо за прекрасный очерк, жду продолжения. На таких историях надо учить наших молодых!Вечный поклон нашим генералам. Кстати, а почему в очерках отсутствует Родион Малиновский. Все таки, как бы к нему не относиться - незаурядный участник войны и маршал Советского Союза!
Отклик на статью: Иосиф Маляр. В боях и походах через века и страны

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 21:36:47(CET)

Когда мы с вами, коллега, затевали нашу "парную" статью, идея у нас была вызвать дискуссию. Вы защищали тезис:
1. "Hадо всем обьяснять справедливость израильской позиции".

Я же говорил, что никому ничего обьяснить нельзя, ибо:
2. "государства действуют исходя не из обьяснений, а из своих интересов".

Мы не договорились. Потом к нам присоединился Элиэзер, высказавший свою любимую мысль:
3. "Разьединение с арабами надо осуществить любой ценой, но непременно по договору".

В итоге, коллега, получилось, что мы "сообразили на троих", причем Элиэзер выпил отдельно :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Лурье Люба
Хайфа, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 21:20:07(CET)

Уважаемая Элла! Статья замечательная и очень точная. Согласна с каждым словом. С Вами веселее жить.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 21:17:31(CET)

Элла, я так понимаю, что огульный реверанс в адрес харедим - это некая дань традиции ?
Вот некоторые расчеты на тему "кому принадлежит шея налогоплательщика".
иврит:
http://wp.me/pLAcT-Sz
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу, по поводу Черчилля :)
- Wed, 10 Aug 2011 21:16:27(CET)

Мой "приятель" был гениальным политиком, но плохим историком. Свои книги он строил как речи в Парламенте - пылко, эмоционально, пристрастно, и не слишком заботясь об истине. Чему хороший пример его огромный труд о Джоне Черчилле, 1-м герцоге Мальбор.

Некоторое исключение составляют великие произведения Черчилля о Первой и особенно о Второй Мировой Войне - но это как если бы Перикл оставил свои впечатления о Пелопонесской Войне, в которoй он к тому же победил. То-есть, как вы понимаете, он мог бы там врать сколько угодно, это было бы неважно :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Прохожий.
- Wed, 10 Aug 2011 21:11:50(CET)

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 18:28:21(CET)

Во времена Голды Меир, например, господствовала концепция, что должны дружить с Израилем из идеологических соображений. Эта идея доблестно провалилась.

Оригинальная и глубокая мысль, объясняющая фразу Сталина, которому Израиль фактически обязан своим существованием: "Умные люди прислали сюда глупую женщину" - и, в принципе, всю последующую антисемитскую политику.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Игрек-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 21:09:45(CET)

Уважаемый Элиэзер, Вы правы, автором памфлета был Samuel Johnson. Вот что об этом написано в подписи под фотографией памфлета в источнике 14 из моего списка, на стр.11
British PM Lord Frederick Norht has this pamphlet printed in 1775 to counter the colonies´ claim of "taxation without representation". North reaffirmed Britain´ right to tax and levy as it felt fit.
Я понимаю причину ошибки: в подпии под рисунком невероятно мелкий шрифт и я прочел his вместо this. Хотя по сути дела это был ответ Норта, но он не был автором.
Спасибо за замечание.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 20:51:57(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2011-08-10 06:59:44 EDT
Призыв - давайте договоримся - не работает при условии того, что одна из сторон договариваться не хочет. Вообще не хочет, в принципе. Игорь очень правильно сказал - допустим, вы нашли кого-то, кто подписал с вами некую бумажку. Кто эту подпись гарантирует ?

При таком подходе никакой договор и никакая дипломатия работать не могут. Большинство договоров ничем не гарантировано, кроме как словом и... сильной армией, если нужно. Ваш приятель Черчилль очень хорошо описывает эту ситуацию с бандитами-ранними норманами. С ними пытались договориться, они всё нарушали, всё равно пытались - без всяких гарантий. Потом их окрестили - и они мгновенно изменились. Не то, чтобы они ушли с завоеванных земель, но, по крайней мере, они стали держать слово и соблюдать договора.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Владимир Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 20:42:37(CET)

Уважаемый Игонт, "Кипат Барзель" всегда задумывался, как подвижная система противодействию Касамам. Я бы меньше доверял публикациям. Давайте не будем считать парламент идиотами. Они, даже при своем верхнем образовании, в состоянии понять, что мобильная штука, которая сбивает Кассамы может быть использована там, где решит командование или политическое руководство, и никак не привязывается к одному варианту использования. А все эти заявления о "протаскивания расходов на НИОКР через парламент" предполагают, что там сидят люди, ничего не понимающие в таких элементарных вещах. А там генералов - ни в каком парламенте столько нет. Домен ru может и покруче что-нибудь выдать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Виктор Каган
- Wed, 10 Aug 2011 20:37:12(CET)

Могу лишь одно сказать: по прочтении закачал в "читалку" всю книгу. Потому что сделано на высоком уровне с убедительной методологией и логической выверенностью, за текстом по-настоящему беспристрастный исследователь, а не подгоняющий решение под заранее высосанный из-пальца ответ любитель. Если бы этот текст был написан не лингвистом, а специалистом в физколлоидной химии, он всё равно был бы профессиональным - по качеству.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Владимир Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 20:32:24(CET)

Уважаемый Игонт, система железный купол - в этом я с Вами согласен, не вписывается в разумные цифры. В финансовом смысле - это кошмар, но второй кошмар, когда тебя обстреливают, а ЕС и ООН держат за руки. В норме - после первого обстрела нужно ввести войска и провести зачистку. Но реальность несколько иная. Вот и получается "Железный купол". Система уникальная, аналогов, насколько я знаю, нет, в смысле перехвата ракет даже очень малой дальности. У них минимальное подлетное время, за которое нужно обнаружить, определить точку попадания (сбиваются не все, а только те, кто летят не на пустыри), выстрелить встречной ракетой. Все это практически мгновенно. Но под таким "Куполом", по моему пониманию, нельзя сидеть и пить чай. Все равно нужно бомбить и бомбить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Игонт
- Wed, 10 Aug 2011 20:10:17(CET)

"Он изначально задумывался как локальная система ПРО инфраструктуры ЦАХАЛ, а все заявления об озабоченности за безопасность гражданского населения были не более чем удобным PR-обеспечением для протаскивания расходов на НИОКР через парламент."
http://vpk-news.ru/articles/7024
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 10 Aug 2011 20:02:48(CET)

Борис Дынин
- at 2011-08-10 02:32:57 EDT
Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 00:56:36(CET)
нашел досадное упущеие, но чрезвычайно важного свойства. Фраза Джефферсона в Декларации Независимости звучит так: "Мы прдерживаемся самоочевидной истины, что все люди сотворены равными, что они наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, в том числе право на жизнь, свободу и стремление к счастью".
Насколько я знаю, здесь отличие от точки зрения естественного права, выраженной у Локка.
============================================
Ув. Евгений, Вы цитируете второй параграф Декларации. Ему предшествует первый с ссылкой также и на Законы Природы. Следует помнить, что ссылка на Творца для деиста Джефферсона была и ссылкой на "естественность" прав человека. Для нас "естественно" противопоставление естественного и сотворенного; для деистов такое противопоставление было неестественно.
00000000000000000000000000000000000

Дорогой Борис, ваше объяснение интересно, наверное в нем есть резон. Думаю, понимаю, почему "естесвенное" не противопоставляется сотворенному. И если обратиться к первому параграфу Декларации, там все сказано: "Законы Природы и Бог Природы" (если буквально). Законы природы сотворены Богом.

Но кажется мне, что неотчуждаемсть прав - строго говоря - гарантируется в максаимально возможной степени тем, что даны они Творцом непосредственно, а не через посреднничество Природы. Оттого упоминание о Нем было необходимо. Заметим, именно второй параграф говорит о правах человека.
"Естественные права" - другое дело, их легче... как сказать? Отчудить?:) Наверное, отчужить.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Беленькая Инна- Суходольскому
Хайфа, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 19:51:24(CET)

А по-моему, это безжалостный удар по языковедам-любителям, от которого они не скоро оправятся. Где же наши дорогие дилетанты-знатоки? Где Борис Э. Альтшулер? Где Инна Беленькая? Ау! Молчат любители! Ибо что они могут сказать профессионалу?

------------------------------------------------------
Уважаемый г-н Суходольский! Ваша эмоциональная реакция восхищает - столько аффекта, страсти, даже какой-то животной плотоядности. Боюсь Вас разочаровать, но, увы ,это не по моему адресу. Судя по всему, меня Вы не читали, а действуете все по тому же пресловутому сценарию: "книгу не читал, но осуждаю...". Ведь о чем статья Б.Подольского? О взаимовлиянии и взаимопроникновении языков. Я к этому отношения не имею. Меня никогда не привлекал такой подход к изучению языков - без представления о законах языкотворчества . Опять повторю вслед за Марром, что "язык есть не только звучание, но и мышление, да не одно мышление, а накопление смен мышления, смен мировоззрения". Отсутствие общего метода у лингвистов Марр сравнивал с работой этнографов: "одни прослеживают какой-нибудь лапоть во всем мире, другие занимаются тем, к какой расе лапоть относится, к русской(славянской) или финской". По-моему, этим многое сказано и не нуждается в параллелях.
Но все это не раз обсуждалось в гостевой, так что у всех , наверное, в зубах навязло.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Инна
- Wed, 10 Aug 2011 19:35:29(CET)

Я очень рада появлению здесь работы Баруха Подольского. Побольше бы таких статей по лингвистике. И популярно, и научно.
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 19:08:14(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 18:03:20(CET)
************
Вы лично - готовы подписаться под каждым словом этого ответа ?

Б.Тененбаум-Игонту
- Wed, 10 Aug 2011 19:06:22(CET)

"Железный Купол" делался НЕ для войны. Он делался для повышения "болевого порога" Израиля, чтобы сделать бессмысленной цепочку бесконечных мелких провокаций. А идея бесконечных мелких провокаций была сознательной стратегией ХАМАСа - булавочными уколами вызвать ответ Израиля, и немедленно прикинуться жертвой "непропорционального применения силы".

По-моему, все как раз вполне целесообразно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Борис Дынин -Ontario14 и Е. Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 18:58:04(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 18:03:20(CET)

Отвечает рав Куклин Реувен:
Точно то же и относительно этих двух молитв. Молитва шепотом - это фундамент, а хазарат ашац - это высокие этажи. У каждого из них своя важность. Если осталось что-либо неясно, напишите.
==========================================
У меня - вашего читателя - не осталось. Надеюсь, у вас тоже, а то может показаться, что небоскреб обвалился и идет разборка, кто виноват: закладывавший фундамент или возводивший этажи.

Игонт
- Wed, 10 Aug 2011 18:51:46(CET)

Уважаемый коллега, как всегда с интересом прочитал Вашу статью. Лично я ЗРК войск ПВО Израиля оцениваю не так радушно, как Вы о них написали.
Источники у меня немецкие. Например:
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/524083/Israel-ruestet-auf_Neue-Raketenabwehr-ab-2010

"Nicht für Krieg geeignet"
Solche Waffensysteme seien möglicherweise eine gute Wahl, wenn man sich gegen zehn Raketen zur Wehr setzen wolle, "aber nicht für einen Krieg", kritisierte Gabriel Saboni vom israelischen Institut für Studien zur Nationalen Sicherheit. "Wenn man in ein solches System investiert, geht man meiner Meinung nach pleite."
Такие виды вооружения - это, возможно, хороший выбор, если бы вели оборону против 10 ракет, "но не для ведения войны", критикует Габриель Забони из Израильского института исследований по национальной безопасности: "Тот, кто инвестируют в такую систему, по моему мнению, обанкротится." Это o "Железном куполе"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу,Буквоеду
- Wed, 10 Aug 2011 18:40:41(CET)

настоящая дружба стоит на интересах, только одним интересом не обойдешься - поработать надо

Дорогие друзья и уважаемые коллеги, под словами Валдимира, приведенными выше, я готов подписаться. Особенно под первой частью:

"... настоящая дружба стоит на интересах ..."
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 18:28:21(CET)

Вы, Борис Маркович, знаете поговорку "никогда не упускают шанса упустить шанс". Так что готовый обед ничего не гарантирует. Но про Францию Вы как-то промолчали, а почему? Она то протестантов так же отловила и не пустила в Израиль. И про Кипр как-то промолчали. Все просто - Кипр заинтересован в дружбе с Израилем в освоении шельфа, так я об этом же и говорю, что настоящая дружба стоит на интересах, только одним интересом не обойдешься - поработать надо. Так и С Грецией так же сложились отношения на базе ее, греческой, выгоды. Так об этом, собственно, и был мой тезис. Но ранее, во времена Голды Меир, например, господствовала концепция, что должны дружить с Израилем из идеологических соображений. Эта идея доблестно провалилась.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Буквоед
- Wed, 10 Aug 2011 18:21:16(CET)

... необходимо вести активную кампанию в СМИ, разъяснять политику Израиля, завоевывать друзей и противостоять стараниям делегитимизации страны. Важно довести до противника свою возможность жесткого ответа на любое нападение, так, чтобы стало понятно, что военное противостояние с Израилем, война современным оружием, слишком опасны для этих режимов. Только осознание этой опасности и может обеспечить мир в нашем неспокойном регионе...
===
С этим трудно не согласиться, уважаемый Владимир! Как говорил С.П. Королев: "Кто хочет работать - ищет средства, кто не хочет - причины". В данном случае причина: "они нас всё равно ненавидят", "весь мир всё равно против нас". ИМХО это такое же капитулянтство, как и "леваков", только в мазохистской форме
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 18:14:17(CET)

Как глоток свежего воздуха !
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 18:13:18(CET)

обратите внимание что произошло с "Второй флотилией свободы" или Воздушным десантом солидарности с Газой. Нашли же, пусть не дружбу, а взаимопонимание, организовали конструктивное взаимодействие и добились положительного результата. В общем - это работает.

По-моему, вторая флотилия в Газу провалилась потому, что Греция сочла ее отплытие из греческих портов "нецелесообразным". А почему ? А потому, что с Израилем у Греции отношения улучшились - не в последнюю очередь потому, что отн отношения Израиля с Турцией ухудшились. У греков с турками множество конфликтных зон, начиная с Кипра и кончая спорами о морских экономических районах, соотвественно, все что только можно сделать для предотвращения турецкого успеха в Public Reletions, греки сделали с удовольствием. Сделали, исходя из собственных интересов, так, как они их понимают в данный момент. Вот и все, а израильские разьяснения - это так, приправа к готовому блюду.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 18:03:20(CET)

Шалом. Вы задали вопрос раввину:

Вопрос раву Куклину. Кавод а-рав. Шолом, рав Куклин!
Вот что получил я в самом начале своей тшувы: Если хазан начал повторение молитвы вслух, когда вы еще не закончили свою молитву шопотом, следует прослушать Кдушу, не отвечая вслух, и продолжать свою молитву, не отвечая «Амен». Вы согласны? Затем, вспомниим про короткую Минху. Хазану оставлены три первые брохи и Кдуша, так? Дальше он молится шопотом вместе с миньяном. Тут и вопроса нет, только пример. Как эти два случая совместить с мнением, что повторение молитвы хазаном имеет «более высокий статус»? Вы дали два противоположных ответа на один и тот же вопрос. Может ли быть, что оба ответа справедливы? Или происходит какая-то путаница в словах? Пожалуйста, ответьте на все мои вопросы. Боюсь, я вынуждаю вас дать развернутый и обстоятельный ответ. Но это совершенно необходимо, чтобы не оставалось двусмысленностей. Заранее благодарен. Песах

Отвечает рав Куклин Реувен:
Уважаемый Песах,
Я очень извиняюсь за малословные ответы, которые ввели Вас в путаницу. Просто из за большого наплыва вопросов иногда я вынуждем быть малословным.
Постараюсь объяснить себя.
Возьмём, к примеру, небоскрёб. С одной стороны, его фундамент важнее его высоких этажей, а, с другой стороны, его высокие этажи важнее его фундамента. Его фундамент важен тем, что без него невозможно было бы постороить эти высокие этажи, а без этих этажей возможен фундамент. Но, с другой стороны, особенность этого небоскреба достигается именно этими высокими этажами.
Точно то же и относительно этих двух молитв. Молитва шепотом - это фундамент, а хазарат ашац - это высокие этажи. У каждого из них своя важность. Если осталось что-либо неясно, напишите.

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 17:37:47(CET)

Борис Маркович, продолжим спор? Вы пишете, что "необходимо вести активную кампанию в СМИ, разъяснять политику Израиля, завоевывать друзей и противостоять стараниям делегитимизации страны" - самое слабое место. ОК! С этим не поспоришь, но обратите внимание что произошло с "Второй флотилией свободы" или Воздушным десантом солидарности с Газой. Нашли же, пусть не дружбу, а взаимопонимание, организовали конструктивное взаимодействие и добились положительного результата. В общем - это работает.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Янкелевич - Илье
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 17:30:53(CET)

Уважаемый Илья, спасибо за ответ.
Вы пишете, что "речь идет о довольно разношерстном народе и в данном контексте не уверен, что "психология толпы" сработает", но толпа (и в этом смысле - психология толпы) всегда состоит из разношерстных людей, которые собравшись в толпу, ведут себя иначе, чем каждый вел бы себя в отдельности. Это важнейший вопрос в понимании протестных движений, мало освещаемый в прессе.
Вы пишете о налоговом бремени "Есть немалые группы населения делающие это "по черному" - поверьте, такие есть в любой стране, причем в размерах не меньших, чем в Израиле. В части "немалые группы населения не работающие" - Вы вероятно имеете в виду ортодоксов. Посмотрите, сколько это процентов, от числа работающих и могут ли они реально увеличить налоговое бремя? В принципе - любой не работающий, но что-то получающий увеличивает. Но каково их реальное значение? Мне оно представляется не значительным (Исходя из того, что много ортодоксов работает, многие женщины, как многодетные, в принципе не должны работать).
Вы пишете, что "дополнительное налогообложение (на иврите его называют "косвенным") - это налогообложение на всех языках итак называется и, само собой, на русском. Вы пишете, что "Что же касается военных расходов, то по моим данным наш оборонный бюджет на десятки процентов оплачен американским налогоплательщиком (это не голословное заявление - несколько лет назад я слышал экономического советника генштаба)" - с этим трудно спорить, но мой вопрос был о другом. Сколько процентов ВВП (или бюджета, что Вам удобнее) тратит Израиль из СВОИХ средств, и как это соотносится с затратами стран, названных мной ранее. Мне цифры известны, но Вы не должны принимать мои цифры на веру, проверьте сами. Вы пишете, что "Я очень надеюсь, что комиссия ,назначенная Биби воздержится от популистских решений и предложит варианты, которые помогут улучшить ситуацию" - так и я надеюсь точно на это же, хотя думаю, что без доли популизма толпу по домам не развести, вопрос лишь в том, каковой будет эта доля.
И, в этой связи, я был бы Вам благодарен, если бы Вы объяснили, почему предложения правительства о мерах по уменьшению жилищного кризиса не свернули протестантов, хотя бы на эту тему. И, кроме того, почему готовятся протестовать против повышения тарифов на электричество не перед посольством Египта, не выполняющего договорные обязательства и вызывающего рост тарифов?
Спасибо

Марк Аврутин
- Wed, 10 Aug 2011 17:30:20(CET)

На мой взгляд, это серьезная литературоведческая работа с вводом в обращение новых неизвестных русскоязычному читателю документов. Пусть, найденных не в архиве, а в интернете, на каком-то сайте кармелитов. Кто знал о его существовании? Это не легче, чем обнаружить что-нибудь в архиве.
Ещё хочу отметить удачное сотворчество, продолжающееся и расширяющееся. Это, считаю, лучшая, самая надежная основа взаимоотношений между людьми.
Благодарю и поздравляю.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Портрет Освальда Руфайзена (Ака брат Даниэль) глазами его спасительницы и крёстной матери Игуменьи EUZEBIА BARTKOWIAK

Игонт
- Wed, 10 Aug 2011 17:20:33(CET)

Чистейшей воды антисемитская статья, написанная в стиле " Стой там-иди сюда". Г-н Фредекинд, не забывайте, что у многих читателей портала родители-евреи сражались за СССР. И я испытываю благодарность и гордость, по поводу того, что мой отец еврей-офицер сражался за СССР.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Wed, 10 Aug 2011 17:04:23(CET)

обращение Владимира, с которым полностью согласен.
«…необходимо вести активную кампанию в СМИ, разъяснять политику Израиля, завоевывать друзей и противостоять стараниям делегитимизации страны. - удивительно, насколько все мы, здесь собравшиеся, разные люди ... Как раз тот момент, который вам, Марк, понравился, показался мне самым неубедительным местом во всей статье.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Zritel´
- Wed, 10 Aug 2011 16:59:53(CET)

Рецензия Бориса Соколова на фильм Михалкова лучше, умнее рецензий Новодворской и Богомолова.
См. "Чудо из-под палки" http://www.grani.ru/opinion/sokolov/m.188374.html

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 16:59:21(CET)

А как насчет управлять Аляской и Арканзасом?

Поговорить с умным человеком - истинное удовольствие, Евгений Михайлович :) Конечно, вы правы - Клинтон, бывший губернатор Арканзаса, оказался очень неплохим президентом (если говорить о нем как об администраторе), и Сара Пейлин как-никак, но Аляской все-таки управляла. Ну, о Клинтоне мне говорить не хочется, а то я далеко зайду, а Пейлин не показалась мне убедительной фигурой. Я ее послушал пару раз - ну нет, уж лучше Ромни. Вообще, с моей точки зрения, когда политик в своей "дороге наверх" перепрыгивает через две ступеньки, это не обязательно хорошо. С одной стороны - а как же и двигаться яркому таланту ? С другой стороны - вот вам Обама ...
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Элиэзер М. Рабинович - Илье
- Wed, 10 Aug 2011 16:56:02(CET)

Я недавно здесь приводил цифры: в 2009 г.47% официальных налогоплательщиков в США не были должны платить никакой подоходный налог. При этом есть огромное количество нелегалов, работающих на наличные и не имеющих понятия о налоговой системе. Ставки налогов и их многообразие таковы, что они не меньше израильских, а в Европе, я думаю, намного больше, чем в Израиле. Эти налоги платят 53%.

Элиэзер М. Рабинович - о мнении историка
- Wed, 10 Aug 2011 16:51:43(CET)

"Мнение историка" здесь приводится второй раз. ИМХО - можно не открывать и не принимать во внимание. ИМХО.

Мнение историка
- Wed, 10 Aug 2011 16:33:33(CET)

http://regnum.ru/news/polit/1433804.html

Епархия?
- Wed, 10 Aug 2011 16:32:57(CET)

Модерация: вступая в дискуссию, задавая вопросы, надо прежде представиться — назвать себя каким-то именем/ником.

Буквоед
- Wed, 10 Aug 2011 16:23:44(CET)

Могу только сказать: "......" [выпущено самоцензурой]
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Илья - Владимиру Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 16:22:23(CET)

Уважаемый Владимир,

Прежде всего позвольте Вас поправить. Слово "блажь" относилось к требованиям активистов, а не к мнению о попытке свержения Биби.
Основываясь на последних сообщениях в израильских СМИ (10 канал и газета "Израиль сегодня") протестанты на бульваре Ротшильда, возможно, получают финансовую поддержку от левых кругов. Вместе с тем, как я уже отмечал, речь идет о довольно разношерстном народе и в данном контексте не уверен, что "психология толпы" сработает. Вы же знаете: "2 еврея - 3 партии".
Насчет бремени налогов: как мы знаем, в Израиле существует ситуация не имеющая аналогов в других странах. Есть немалые группы населения не работающие или делающие это "по черному". Таким образом они освобождаются от налога. А деньги надо где-то брать. Таким образом государство вынуждено установить дополнительное налогообложение (на иврите его называют "косвенным"). Данные об этом, были опубликованы минфином и процитированы в экономических СМИ. Что же касается военных расходов, то по моим данным наш оборонный бюджет на десятки процентов оплачен американским налогоплательщиком (это не голословное заявление - несколько лет назад я слышал экономического советника генштаба).
Я очень надеюсь, что комиссия ,назначенная Биби воздержится от популистских решений и предложит варианты, которые помогут улучшить ситуацию.

Борис Гольдман
Хайфа, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 16:17:36(CET)

Сумбурно,неубедительно.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Борис Дынин
- Wed, 10 Aug 2011 15:33:49(CET)

Спасибо! С исчезновением теплого чувства к местечку исчезает что-то еврейское в нас. Быть может, это так только у тех, кто еще помнит своих местечковых бабушек и дедушек, но, скорее, здесь потеря чувства, что все евреи - одна семья. А без этого чувства всякий еврей немножко меньше еврей.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Элиэзер М. Рабинович - фильм "Цитадель"
- Wed, 10 Aug 2011 15:31:49(CET)

Рецензия Богомолова, отрицательная и, пожалуй, убедительнее рецензии Новодворской:

http://www.grani.ru/opinion/m.188387.html

Кто-нибудь видел фильм?

Буквоед
- Wed, 10 Aug 2011 15:28:44(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 15:06:17(CET)

Очень интересна статья Новодворской о фильме "Цитадель" Никиты Михалкова. (Кто-то дал ссылку ниже,) Но я несогласен с её оценкой фильма Лени Рифеншталь "Триумф воли" как тайно-антифашистского.
====
Новодворская в своей понятной и оправданной ненависти к тому, что в СССР называли "социализмом", ИМХО перешла черту, за которой начинаются фобии и прочие явления по епархии ув. ВЕКа

Чайник - Редактору
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 10 Aug 2011 15:26:59(CET)

Редактор
- Wed, 10 Aug 2011 10:26:11(CET)

Благодарю за оперативное и четкое разъяснение. Я, правда, не вполне понял, почему не вернуться к тому, "как это было до 2011 года", но уяснил для себя, к сожалению, - скачать одним файлом в ридер целый номер в настоящее время не возможно.
Есть еще не ясная для меня особенность скачивания статей на ридер - не вполне адекватное форматирование текстов. Например, внутритекстовые названия отдельных главок, выделенных в "оригинале" жирным шрифтом, в книге выглядят выполненными обычным шрифтом с нарушением межстрочных интервалов (что делает их не отличимыми от основного текста)и другие мелкие, но не очень "приятные" моменты. С чем это может быть связано? Мне кажется, что с широким распространением e-book адаптация текстов приобретает важное значение. Вы эти вопросы никогда не рассматривали (случайно :))?

С уважением и дальнейших успехов.

Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 15:25:04(CET)

Извините, Борис Маркович,
Получилось что-то неуважительное - непреднамеренно.
Только начал писать вашу фамилию, как отзыв улетел.

Е. Майбурд-Т
- Wed, 10 Aug 2011 15:21:55(CET)

Б.Тененбаум
- at 2011-08-09 23:40:48 EDT
Это, я бы сказал, поразительный пример подражания худшим сторонам творчества графа...

В маленьком городке Свамспскотт, в котором я живу, мэра нет, им, насколько я знаю управляет муниципальный совет из 5 человек. Но в городе больше 14 тысяч народу, почти вдвое больше, чем в Василлe - и только теперь, благодаря г-ну Вольскому, я понял, что в принципе они могли бы управлять Токио или Нью-Йорком, "... разница чисто количественная ..."

00000000000000000000000000

А как насчет управлять Аляской и Арканзасом?
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Элиэзер М. Рабинович - Илье
- Wed, 10 Aug 2011 15:21:23(CET)

Спасибо за комментарий, мне всегда интересны твои оценки. Признавая серьёзность опасений В. Янкелевича, вместе с ним надеюсь, что прав именно ты.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 15:18:18(CET)

Ничего не могу добавить, а только повторить:

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 06:48:24(CET)

Значит нет выхода через разделение - остаётся выход через объединение.

(Выход, при котором Израиля просто не станет я рассматривать не хочу.)
Давайте, на этом кончим...

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 15:16:41(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- at 2011-08-09 23:52:32 EDT
Предельно необоснованная статья. Выбор МакКейном Сары Пейлин стоил ему выборов

000000000000000000000000

Просто факт. До объявления Пейлин кандидатом Маккейн по опросам отставал. После ее номинации, стал опережать. Это продолжалось до обвала рынка в сентябре.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 15:06:17(CET)

Очень интересна статья Новодворской о фильме "Цитадель" Никиты Михалкова. (Кто-то дал ссылку ниже,) Но я несогласен с её оценкой фильма Лени Рифеншталь "Триумф воли" как тайно-антифашистского.

bronepoezd
- Wed, 10 Aug 2011 15:00:21(CET)

ya mogu virasit glubokui nadegdu,
sto evreeiskii narod ne poidet i ne poshel tem putem , katoirii avtor emu predlogil. v vsej statje tschustvuetsja glubokoe neuvagenie k tem evreem (ne uechavschim v tschkent) , pogibschim na voine. takai statja oskarbjaet dan pavschich i javleatsja dla isdania s imenem evreeiskii starini suguba ne podhadajatschem.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Еврейских жертв Сталина будут поминать за "зеленой чертой"
- Wed, 10 Aug 2011 14:58:04(CET)

12 августа исполнится 59 лет со дня гибели 13 активистов Еврейского антифашистского комитета (ЕАК). В этот день в 1952 году в застенках МГБ СССР были расстреляны известные еврейские деятели культуры, обвиненные в антисоветской деятельности и национализме. Среди них выделялись крупнейшие еврейские литераторы советской эпохи Перец Маркиш, Лейб Квитко, Давид Гофштейн, Давид Бергельсон.

Уже более 20 лет в Израиле, по инициативе композитора и поэта-идишиста Дмитрия Якиревича, проводятся вечера памяти казненных деятелей еврейской культуры СССР. До сих пор это мероприятие проводилось в Иерусалиме. В этом году решено провести его 11 августа в поселении Ткоа. Как рассказал порталу IzRus глава административного совета Ткоа Михаил Нудлер, на концерте, в исполнении трех солистов Израильской оперы, прозвучат произведения на стихи Гофштейна, Маркиша и Тейфа. В числе приглашенных – две дочери Соломона Михоэлса и вдова поэта Моисея Тейфа.
http://izrus.co.il/obshina/article/2011-08-08/15178.html

Марк Аврутин - Владимиру Янкелевичу
- Wed, 10 Aug 2011 14:57:48(CET)

Интересная, информативная статья, дающая представление о состоянии обороны Израиля в современных условиях, кардинально отличающихся от привычных нам.

Понравился мне и призыв, обращение Владимира, с которым полностью согласен.
«…необходимо вести активную кампанию в СМИ, разъяснять политику Израиля, завоевывать друзей и противостоять стараниям делегитимизации страны. Важно довести до противника свою возможность жесткого ответа на любое нападение, так, чтобы стало понятно, что военное противостояние с Израилем, война современным оружием, слишком опасны для этих режимов. Только осознание этой опасности и может обеспечить мир в нашем неспокойном регионе».

Добавил бы, что «завоевывать друзей и противостоять стараниям делегитимизации страны» можно не только проведением активной кампании в СМИ, но и адресным воздействием на влиятельных людей, превращая их в друзей.

Не понял вот, почему Генералу Сулеймана достались только 30 девственниц мусульманского рая? Из-за возраста что ли?

И ещё. Можно ли сравнить эту статью Владимира с рассказом Иона Дегена? Ну что в них общего? И жанр, и эпохи, и тематика – всё совершенно разное. Ан, нет. Обе работы об умных евреях. Или я не прав?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Янкелевич - Илье
- Wed, 10 Aug 2011 14:20:33(CET)

Уважаемый Илья,
Вы написали Элиэзеру Рабиновичу, что "В русскоязычных израильских кругах муссируются слухи о том, что,мол, весь протест затеян с целью свержения Биби" и что это "сплошная блажь".
Дело в том, что в свое время Киплинг написал, что "много слов, звук которых расходится со смыслом". Вы судите (это исходя из Вашего поста) по словам и заявлениям. Я же думаю, что "тот, кто платит, тот заказывает музыку". Вот в статье "От социального протеста в Тель-Авиве запахло левизной" полностью здесь http://www.isra.com/news/140123 написано, кто и как заплатил. Можно ли это игнорировать? Кроме того Вам известно о том, что электростанции переводят с египетского газа на гораздо более дорогое топливо. Как согласуются идеи в ответ на подорожание электроэнергии (в связи с этим) провести акцию протеста с Вашим постом? Хотелось бы поверить в то, что Вы пишете "не существует серьезной альтернативы Биби" и так далее, но, на мой взгляд Вы абсолютно не принимаете в расчет того, что психология толпы и психология отдельного человека, это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Далее, Вы попытались сравнить налоговое бремя в Израиле с другими развитыми странами? Я попытался и не нашел того, что в Израиле налоговое бремя серьезнее, чем в других странах. Просто это большая тема, об этом надо говорить отдельно. Вы попытались сравнить долю военных расходов в бюджетах США, Англии, Франции и Германии с долей военных расходов в Израиле? Эта величина расходов на Ваш взгляд обоснована? А если да, то кто это будет покрывать? Не от Хамаса же Вы этого ждете.
Вы пишете, что "Я советую не особо обращать внимание на отдельные лозунги", а на что, в таком случае, обращать внимание? Может на поддержку протестному движению со стороны палестинцев? Вы пишете, что "На данный момент я не вижу угрозы политической стабильности Израиля, исходящей от демонстрантов". Хотелось бы с Вами согласиться, но жизненный опыт не дает возможности верить в преобладание оптимистических сценариев. Более реальный такой. Перед Биби стоит задача найти выход из положения. Выход - это принятие популистских мер в финансово-бюджетной области. Результат известен (его очень наглядно демонстрирует Греция, да и не она одна), последствия скажутся очень быстро, и именно эти последствия нанесут удар по политической стабильности и военному потенциалу Израиля.
То, что Вы видите в протестном движении, хотел бы видеть любой здравомыслящий человек. Пусть будет так, как Вы видите, а не я.

Л. Беренсон
Ришон , Государство Израиля - Wed, 10 Aug 2011 14:14:56(CET)

В Гостевой 10 августа помещен малый отрывок статьи В. Новодворской "Прощай, страна героев". Очень советую прочитать всю статью в "Гранях" (см. там же э-адрес)

Буквоед
- Wed, 10 Aug 2011 14:09:19(CET)

Игорь! Таки да хорошо!

МЫ – БЕЗЗАВЕТНЫЕ ГЕРОИ ВСЕ
- Wed, 10 Aug 2011 13:40:26(CET)

Один психиатр рассказывал.
Дело было в конце шестидесятых. Одна интеллигентная дама поступила в его отделение с легкой, вполне дамской депрессией. Беседуя с ней, врач спросил ее, как положено, о личной жизни. Дама была разведена, но у нее был друг. Кто же этот друг? Конечно, врач не имел в виду имя-отчество и адрес по прописке. Врач имел в виду: женатый или холостой, молодой или старый, инженер или доцент. Дама, однако, заупрямилась. И это насторожило врача. Казалось бы, чего проще сказать: «один сотрудник нашего министерства, вдовец, немного старше меня». Но она настаивала, что это «неважно». Психиатр, однако, умеет разговорить больного. Дело кончилось тем, что дама смущенно сказала: «Это маршал Б.»
Поэтому психиатр тут же переквалифицировал ее диагноз с реактивной депрессии на шизофрению. А и то – любовный бред, осложненный бредом величия.

Назавтра, выходя с работы и идя через больничный садик, он чуть сам себе не поставил острую паранойю, осложненную зрительными галлюцинациями. Потому что по садику прогуливалась его пациентка, а под ручку ее держал молодцеватый старик со знаменитыми на всю страну кавалерийскими усами: маршал Б. приехал проведать свою возлюбленную.
Но диагноз «шизофрения» он с нее, по зрелом размышлении, не снял.
Потому что она не соврала, как сделал бы любой здоровый человек.

Известно: если у тебя паранойя, это не значит, что они за тобой не следят.
Но верно и обратное: если они за тобой на самом деле следят, это не значит, что у тебя нет паранойи.
http://clear-text.livejournal.com/281888.html

Суходольский
- Wed, 10 Aug 2011 13:23:12(CET)

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - at 2011-08-10 13:11:07 EDT
Как Я понимаю, эта статья - просто дань памяти выдающегося семитолога Баруха (Бориса) Подольского, скончавшегося в этом году.

А по-моему, это безжалостный удар по языковедам-любителям, от которого они не скоро оправятся. Где же наши дорогие дилетанты-знатоки? Где Борис Э. Альтшулер? Где Инна Беленькая? Ау! Молчат любители! Ибо что они могут сказать профессионалу?
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 13:16:58(CET)

Статья Б. Подольского затрагивает важнейшую для судеб Израиля и РОссии тему - о том, Откуда есть и пошла Русская земля.
Я очень сожалею, что Вы не можете видеть гигантский массив материалов, которые убедительно свидетельствуют о происхождении основных культуртрегерских языков ЕВРазии от Священного языка древности - Аккадского языка - того мощного ствола великого древа языков, от которого пошли стволы арамейского, иврита, греческого, латинского, которые Талмуд также, как и иврит, считает Святыми языками.
От арамейского отвевился и арабский язык, который также, как и арамейский, стал государствообразующим, начиная с VIII века.
Распространение Священных языков до н.э. было связано не с коленом Иуда, а с 10-ю "пропавшими" коленами Исраэля, поэтому-то официальная израильская наука (и Б. Подольский!) с величайшей осторожностью принимает эту гипотезу, уже доказанную мной составлением Мега-милона распространения словокорней Святого языка в разных языках ЕВРазии.
Комментарии статьи Б. Подольского здесь - http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=1752&p=8273#p8273
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 13:11:07(CET)

Как Я понимаю, эта статья - просто дань памяти выдающегося семитолога Баруха (Бориса) Подольского, скончавшегося в этом году.
Древние римляне говорили - "о мёртвых или хорошо, или ничего". Поэтому Я не буду ничего говорить о личности Баруха Подольского, лекции которого Я слушал с большим вниманием и почерпнул из них знание о том, что чем древнее семитский язык, тем он сложнее и чётче. Так, древнейший аккадский язык намного богаче современного иврита. Казалось бы, это парадокс. Но, изучая книги профессора З. Ситчина, также скончавшегося, к сожалению, приходишь к выводу, что именно шумеры, говорившие не только на шумерском, но и на аккадском языке, были прародителями той самой цивилизации (и языков), которую мы называем "европейской".
Отклик на статью: Барух Подольский. Из истории русско-ивритских языковых контактов

М. Аврутин - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 12:15:17(CET)

Б.Тененбаум
- at 2011-08-10 06:35:34 EDT
"Здесь есть две разные истории, как мне кажется, искусственно сопоставленные. По-моему, их нельзя сравнивать, это в принципе разные вещи. Примерно как сравнить яблоко с помидором на том основании, что и то и другое "красное" и "круглое".

Сравнить "яблоко с помидором", мне показалось, куда как интересней, чем сравнивать два яблока между собой. Там, где один увидит только, "что и то и другое "красное" и "круглое", другой заметит, возможно, что-то ещё. Почему бы не попробовать?
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Б.Тененбаум-Соплеменнику, жизнерадостно хихикая ...
- Wed, 10 Aug 2011 12:09:36(CET)

Замечательно ! Теперь, разобравшись с Лихтенштейном и с его пониманием "принципа экономии сил", припомним, что есть и принцип "защиты собственных интересов". СССР, например, рассматривал подрыв позиций колониальных держав как собственный интерес. Португалия - и то пыталась удержать свои колонии. А потом перешла от примата принципа "защиты собственных интересов" к примату "экономии сил". Многое зависит от того, сколько их есть в наличии, сил этих ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Новодворская: Прощай, страна героев
- Wed, 10 Aug 2011 11:08:20(CET)

Вы спросите: за что бессмертие Никите Михалкову, когда его не получат многие честные и достойные художники? А я вам отвечу: читайте Пушкина. У него сказано, что правды нет не только на земле, но и выше. Не Моцарта должно было осенить, а работящего и идейного Сальери. Но именно Михалкову, плохому, бесчестному Михалкову достался великий дар. И он сделал грозную, убийственную трилогию, катарсис от которой и понимание всего замысла наступают только в третьей части, в "Цитадели", трилогию пророческую, трилогию-приговор. Кому? Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны, которого режиссер в буквальном смысле слова, по совету из "Покаяния" от Тенгиза Абуладзе, берет за ноги и выкидывает на свалку истории, посвятив ему этот фильм, и сам идет туда же. Себе, Путину, своим невинным детям, нам всем, нашей истории и нашей драгоценной войне 1941-1945 гг., которая стала, кажется, единственным оправданием нашего существования на белом свете.

Так вот, "Цитадель" вышибает эту скамеечку у нас из-под ног. Фильм Михалкова - это Некрич, Гроссман, Солженицын ("Пир победителей" и "Архипелаг"), "Последний бой майора Пугачева" Шаламова и Василь Быков в одном флаконе, причем на апокалиптическом языке адской эпохи, откуда все мы родом, и никто не вышел чистеньким, даже жертвы Соловков и Колымы, пересажавшие и перестрелявшие друг друга, как Ежов, Ягода и Николай Бухарин, автор "Азбуки коммунизма".
http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190543.html

Виолетта-Е.М.Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 11:00:11(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Благодарю Вас за столь обстоятельный и оперативный ответ. Вновь привлекаю Ваше внимание к экономической проблематике только потому, что из Вашего блога узнала, что Вы готовите новую книгу по истории экономической мысли.
В комментарии к статье Михайлова Вы отметили: «макроэкономисты оперируют агрегированными показателями и не считают себя обязанными понимать их микроэкономическую подоплеку». Совершенно с этим согласна. Если попытаться все-таки понять микроэкономическую подоплеку роста сбережений, дело будет выглядеть следующим образом. Предположим, что в январе года Х предельная склонность к сбережению составляла 0,2, а в феврале она увеличилась и составила 0,205, в марте – 0,21, в апреле – 0,215 и т.д. Это означает, что с февраля покупатели сократили расходы на потребительские товары, соответственно, в торговле появились сверхнормативные запасы товаров. Торговля стала подавать сигналы производству о необходимости сокращения объемов поставок. Производители на эти сигналы сразу отреагировать не могут. Им приходится считать, что дешевле – немедленно разорвать контракты с поставщиками и платить неустойки, или работать на склад в надежде позже реализовать товары. Именно поэтому кризисные явления нарастают какое-то время, хотя все уже знают, что началась рецессия. И вот в этих условиях роста трудностей сбыта теория предлагает все-таки превратить денежные сбережения в инвестиции. Вы считаете, что «инвестиции могут направляться непосредственно в производство товаров конечного потребления». Я снова задаю вопрос: зачем? Спрос уже сократился, следовательно, надо сокращать производство. Конечно, если найти новых потребителей, да еще столько, чтобы они могли раскупить выросшие в результате роста сбережений запасы товаров в торговле и купить прирост товаров, полученный за счет дополнительных инвестиций, тогда, действительно, надо превращать дополнительные сбережения в новые инвестиции. Вот только где взять этих новых покупателей? Ответ Кейнса – создать их за счет бюджетных расходов. Наивная политэкономия Х1Х века считала, что бюджет посредством налогов лишь переносит спрос с одних субъектов на других, поэтому бюджетные расходы в принципе ничего не меняют. ХХ век преподнес новое решение: бюджет создает новый спрос посредством дефицитного финансирования расходов. Из этого можно сделать приблизительно такой вывод: бюджетные расходы ведут к фундаментальной, долговременной разбалансированности натурально-вещественных и стоимостных пропорций и создают возможности для притока денежных средств на вторичный рынок ценных бумаг, для раздувания там «пузыря».

Редактор
- Wed, 10 Aug 2011 10:26:11(CET)

Чайник
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 10 Aug 2011 09:42:09(CET)
Нет ли способа, с помощью которого одним файлом можно было бы скачать весь номер, и его оглавление и содержание каждой статьи? Буду признателен за разъяснение.

К сожалению, одного файла для всех статей всего номера сейчас нет. Новая технология подготовки номеров предполагает динамическое формирование оглавления из информации, содержавшейся в банках данных статей и авторов. Скачать оглавление можно, просто сохранив этот файл на своем компьютере. А вот формирование архива номера в виде одного архивного файла вручную (как было до 2011 года) достаточно трудоемко и пока неоправданно. Если потребность в таком сервисе станет массовой, то можно будет подумать о дальнейшем развитии технологии.
Спасибо за Ваш интерес к нашим изданиям.
Удачи!

Марк Аврутин - Иону Дегену
- Wed, 10 Aug 2011 10:24:27(CET)

Отличная, добротная проза. Могут удивиться, откуда доктор так хорошо знаком с производственной темой? Производство - лишь фон. Рассказ о жизни, о советской системе тех времен, когда знаменитые генералы от промышленности еврейского происхождения уже сошли, подросли "коренные". Министр понимал меньше рядового бухгалтера - обидно, конечно. А эту жизнь наш дорогой Ион Лазаревич знал куда как хорошо. Прочитал с удовольствием и даже не особо отвлекло то обстоятельство, что вопросами расценок, как правило, занимался отдел труда и заработной платы (ОТЗ).
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

NR
Израиль - Wed, 10 Aug 2011 10:21:48(CET)

Автор не только тонко чувствует,но и талантливо передает запах цветения,звон серебра звезд,краски Самарии-божественная,невообразимая красота!
Отклик на статью: Эстер Пастернак. Из записок о Самарии

Павел Иоффе
Хайфа, - Wed, 10 Aug 2011 10:08:55(CET)

Илье: удивительный пример местечкового хамства. Да, ошибся автор: ПОГИБ - Евгений Петров (Катаев), погиб, кстати, не в бою; но - на фронте. Да, Ильф умер чахоткою. Ну, и? В статье - наконец-то! - оценено холуйство и раболепие так, как и должно быть - с тревогой. Жаль, постеснялся автор напомнить про советских немцев, обречённых на труд-армейский скорбный путь..
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Захар
- Wed, 10 Aug 2011 10:08:17(CET)

Аркадий Каган
К 70-годовщине начала Великой Отечественной войны.

Весь мир знает, что Белоруссия потеряла во время войны почти четвертую часть своих граждан и зачастую, это ассоциируется с этническими белорусами. Но реальность иная. До войны в Белоруссии проживало около 10 миллионов человек и из 2 миллионов 200 тыс.погибших граждан республики,800 тыс составляют евреи.Говоря о потерях белорусов во время войны,правильнее отмечать,что погибла четвертая часть граждан Белоруссии,а не белорусов с этнической точки зрения. На лицо подмена понятий.

http://gidepark.ru/user/2124077262/article/395511

Соплеменник, вновь плотоядно потирая руки
- Wed, 10 Aug 2011 10:08:11(CET)

Б.Т.:
...Далее - государства всегда используют принцип "экономии сил", они не лезут в дела, которые их мало касаются. Тоже разумно, не правда ли?
======================
Вполне, если имеем в виду Люксембург, Лихтенштейн т.п. Остальные, от "метр сорок с кепкой" до "дяди Стёпы", очень даже лезут!
Вспомните крылатое:
"...У них первый был вопрос - свободу Африке! ..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Чайник
Санкт-Петербург, Россия - Wed, 10 Aug 2011 09:42:09(CET)

Уважаемая всезнающая аудитория Гостевой книги.
С интересом читаю все три сетевых издания уважаемого Е.М.Берковича, примерно 60-70% их cодержимого. Однако, последнее время стал замечать, что читать большие тексты с жидкокристаллического экрана монитора ПК тяжело. Быстро устают глаза. Специально(!)для чтения этих журналов приобрел недешевую электронную книгу мод. Pocketbook pro 902 с экраном 9,7 дюйма, а главное с "бумажными чернилами" e-ink. Теперь испытываю полный комфорт! Но есть маленькая проблема. Скачиваю на ридер каждую статью в отдельности. Это занимает определенное время. Нет ли способа, с помощью которого одним файлом можно было бы скачать весь номер, и его оглавление и содержание каждой статьи? Буду признателен за разъяснение.

Янкелевич
Натания, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 09:28:56(CET)

Уважаемый Борис Маркович, как Вы понимаете, Министерство Обороны и Моссад таких справок мне не дают. Однако публикаций в открытой прессе достаточно много. Вот одна из них:
http://nvo.ng.ru/forces/2011-06-17/11_mossad.html
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

Редактор
- Wed, 10 Aug 2011 09:24:18(CET)

Л. Комиссаренко - Елене
- at 2011-08-10 08:09:00 EDT
Нет, не был - евреям это звание не присваевается по Положению о нём

В статье Бэллы Гулько в этом же номере журнала (http://www.berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer8/Gulko1.php) есть информация о новом звании, которое учреждено как раз для евреев, спасавших евреев в годы Холокоста. Оно учреждено в 2003 году и одним из первых, кому это звание присвоено, был Вильгельм Бахнер, герой моей давней заметки о нем: http://berkovich-zametki.com/Bachner.htm
Удачи!
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Портрет Освальда Руфайзена (Ака брат Даниэль) глазами его спасительницы и крёстной матери Игуменьи EUZEBIА BARTKOWIAK

Павел Иоффе
Хайфа, - Wed, 10 Aug 2011 09:20:43(CET)

Трогательно - и никчёмно. Из тех ГСС, с кем пришлось говорить, ни один не считал себя евреем - непротив: подчёркивали - непритворно! - что советский офицер, верный присяге, etc...К., герой ещё с финской кампании, всё прерывал меня вопросами типа "Зачем Вы про это" и даже сказал, не без гордости, что "получил кафедру" (военную)
Я знаю только одно внятное исключение: Фисанович сказал Головку, что не поедет в академию до конца войны (кроме прочего) потому, что - "я еврей, и к немцам у меня особый счёт"(воспроизвожу по памяти из штейновской "Повести о том, как возникают сюжеты"). Родич мой, удалённый из ВВС, рассказал, что, отдавая ему всяческие бумаги на увольнение из армии, стпринный товарищ сказал ему - без зла!!! - "для Советского Союза ты - герой, а для простого человека - жид пархатый".
Я уж не говорю про невольную тенденциозность в подборе имён - Л.З. Мехлис тоже был генерал, "но мы его не любим..". Пожалуй, истиным примером мужества может быть Я.Г. Крейзер, не подписавший известное письмо в Правду.
Отклик на статью: Иосиф Маляр. Полководцы Победы

Элла
- Wed, 10 Aug 2011 09:13:47(CET)

Армию вмешивать действительно ни к чему, а вот антидвижение (слава Богу) само по себе образуется. Не в том вопрос, есть ли проблемы и надо ли их решать, а в попытке леваков создать на их основе протест под свои цели. Но тут им не выгорело: протест действительно возник, но под их дудку плясать не хочет. Люди ясно говорят: Квартиру требовать согласен, а правительство свергать - без меня!

Собственно, затем и появился на Ротшильде Марзель и его ребятки палатку поставили, чем левым и испортили всю игру. Они с ними пытались даже драку затеять, но досы оказались упрямыми и никуда не ушли.

Соплеменник
- Wed, 10 Aug 2011 09:08:23(CET)

Уважаемый Ион Лазаревич!
Превосходно. Только в реальной жизни, всё просто так не обошлось - обернулось кровью - Новочеркасск, Темир-Тау. И умный еврей тоже нашёлся, профессор Е.Г.Либерман, сумевший убедить А.Н.Косыгина в необходимости экономических реформ 1965 года, которые вскоре были прикрыты.
========================
П.С. Если возможно, поменяйте, пожалуйста, "Футбол-хоккей" на "Советский спорт", т.к. "дело" было до 1967 года.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Илья - Элиэзеру Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 08:53:45(CET)

Я полагаю, что Ваше впечатление от происходящего здесь несколько преувеличенно.

Нет никакой необходимости создавать анти-движение и вмешивать армию, так как на сегодняшний день нет никаких признаков агрессивности протеста (тут и там были случаи ареста активистов за блокировку перекрестков, но не более того). Например, в годы отсоединения от Газы протест правых активистов носил более агрессивный характер.

Теперь несколько слов по поводу политических взглядов и личности руководства протеста. По всей вероятности, большинство из них исповедует левые взгляды. Вместе с тем, нет никаких доказательств участия конкретных политических сил в закулисной игре. Более того, в палаточном городке был на прошлой неделе Барух Марзель - яркий представитель крайнего крыла правого лагеря с соратниками и никто его оттуда не гнал за несоответствие взглядов, а даже наоборот, состоялся плодотворный диалог в результате которого Марзель заявил, что в социальных вопросах он левее всех левых .

В русскоязычных израильских кругах муссируются слухи о том, что,мол, весь протест затеян с целью свержения Биби и требования активистов - сплошная блажь. На мой взгляд, это далеко не так. Во-первых, не только Биби виноват в ситуации, но и предыдущие правительства, и сами активисты об этом говорят. Во-вторых, сегодня не существует серьезной альтернативы Биби, и по результатам общественных мнений в случае выборов он побеждает. В-третьих, именно Биби имеет хорошие знания в области экономики, позволяющие ему сделать какие-либо изменения. Кроме того, сами требования блажью назвать трудно, особенно в те дни, когда средний класс в Израиль прогибается под бременем налогов и дороговизны жизни.

Я не знаю кто уполномочивал Став Шафир давать интервью российскому каналу на английском языке и насколько вообще она представляет кого-либо кроме себя. Я только знаю, что даже среди основных активистов протеста есть разногласия по многим вопросам и лишь пару дней назад они смогли сформулировать основные требования от правительства, связанные с дороговизной жизни и квартирным вопросом. Я советую не особо обращать внимание на отдельные лозунги, ибо, как я и писал, протестанты неоднородны.

Движение социального протеста стало пользоваться популярностью именно из-за того, что первым подняло на повестку дня проблемы среднего класса, постепенно вымирающего. Вместе с тем, поддержка ограничивается посещениями мирных демонстраций.

На данный момент я не вижу угрозы политической стабильности Израиля, исходящей от демонстрантов, и надеюсь, что в дальнейшем так и будет.

Л. Комиссаренко
- Wed, 10 Aug 2011 08:30:59(CET)

Дорогой Марк!
Спасибо от местечкового. Фраза: "И большая еврейская литература в Советской России в лице своих корифеев не очень жаловала свое местечко, хотя была именно ему обязана как сюжетами, так и аудиторией." напомнила мне о том, что не только большая, но и местная, портальная, в лице своих корифеев страдает этим же пороком.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Любовь Паульсен
Москва, Россия - Wed, 10 Aug 2011 08:28:25(CET)

Марк, в очередной раз убеждаюсь, что споры "физиков" с "лириками" - не про тебя, тебе Бог дал всего поровну и в большом количестве ! Быть безупречным мужем, отцом и дедом, да еще находить время на такие серьезные исследования -...Удачи и новых творческих успехов!
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Л. Комиссаренко - Елене
- Wed, 10 Aug 2011 08:09:00(CET)

Елена
Новосибирск, - Wed, 10 Aug 2011 07:54:40(CET)
============================================
Нет, не был - евреям это звание не присваевается по Положению о нём
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Портрет Освальда Руфайзена (Ака брат Даниэль) глазами его спасительницы и крёстной матери Игуменьи EUZEBIА BARTKOWIAK

Л. Комиссаренко
- Wed, 10 Aug 2011 08:03:46(CET)

Спасибо, Ион Лазаревич!
Первые 10 лет своего стажа я зарабатывал в цехах и всё это прочувствовал на собственной шкуре. Дух времени схвачен поразительно. Всё так и было: 10% - цеховая забастовка, 20% - заводская, 40% - Новочеркасск. Следовало бы только (для будущих поколений) прояснить, что секретарь обкома стукнул в ЦК.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Елена
Новосибирск, - Wed, 10 Aug 2011 07:54:40(CET)

Уважаемые авторы!
Спасибо за вашу работу!
Буквально несколько дней назад была в Мире,видела выставку в Мирском замке,посвященную гетто,часть экспозиции посвящена Освальду.Ваша статья помогла мне больше узнать о нем.Был ли он признан Праведником народов мира за спасение евреев гетто?
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Портрет Освальда Руфайзена (Ака брат Даниэль) глазами его спасительницы и крёстной матери Игуменьи EUZEBIА BARTKOWIAK

И.Фельдман - Б.Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 07:50:29(CET)

Б.Тененбаум-И.Фельдману
- Wed, 10 Aug 2011 01:23:41(CET)

"Обьясните мне - своими словами - почему арабские революции были вызваны действиями мелких "демократически-миссионерских" групп США ? Жили себе жили честные арабы, и в ус не дули - а тут вдруг раз - и революция ? Может, у них работы нет ? Может, им их начальство уже немного надоело ? Может, у них сильны традиции, на которых Аль-Кайда живет и работает ? Стремление к "прекрасному прошлому", когда слово "араб" звучало гордо ? Может…"
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Объясняю. Уважаемый оппонент, прошу прощения, подменил одни высказывания другим. Одно – в приведенных заголовках статей: " помогали готовить революции", " содействовали подготовке восстаний"… Повторю: помогали, содействовали. Другое дело: "арабские революции были вызваны…". Пожароопасная обстановка действительно складывалась десятилетиями, а добрые благотворители, конечно, только обучили туземцев щелкать зажигалками. Кстати, МИД Египта по этому поводу обращался с протестом почему-то в Госдепартамент США.

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 07:38:30(CET)

Э. Рабинович - Е. Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 05:50:31(CET)

очевидно не читал, что пишет Рамбам о Третьем Храме.

Я не читал. Что?

00000000000000000000000000000
Вот давайте и почитаем:)

Игрек-Я.Розенфельду+
- Wed, 10 Aug 2011 07:27:26(CET)

Уважаемый Я. Розенфельд, Вы безусловно в чем-то правы, сказав "Не нужно теоретизировать без знания жизни в стране". Но позвольте Вам сообщить, что даже в Израиле многие, прожившие там - возможно - больше Вас и даже родившиеся там, каким-то образом на моей стороне. То есть, более конкретно - против полаточных страстей. Например, мой брат отвоевавший всю Первую ливанскую, его зять, отвоевавший офицером Литой свинец (он и сейчас служит), мои племянник и племянница, прошедшие очень суровую армию. Да, забыл, мой племянник отвоевал Вторую Ливанскую. Я тут связывался по Скайпу еще с десятком человек в Израиле и должен еще найти хотя бы одного, кто бы поддерживал "повстанцев".
Вы уж не обессудьте.

Игрек-Я.Розенфельду
- Wed, 10 Aug 2011 07:16:04(CET)

Уважаемый ЯР, "Не слишком грамотное и даже циничное заявление" сделал я, Игрек, а не человек с ником ВЕК. Между мной и ВЕКом расстояние около двух тысяч километров. Нас трудно перепутать, у него весь ник состоит из заглавных букв, а у меня только первая.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 07:15:46(CET)

1. "Нелеп был уход из Газы и побег из Ливана без соглашения" - но отход из Иудеи и Самарии нелепым не будет ? Допустим, по соглашению - по соглашению о чем ? "Проблема беженцев" отходом ведь не снята, правда ?

2. "Все действия по переговорам имеют смысл только в рамках соглашения, заканчивающегося декларацией о прекращении конфликта и предъявления требований" - здесь ключевое слово - ДЕКЛАРАЦИЯ. Заявление. Заявление - без ГАРАНТИИ выполнения заявления - не стоит той бумаги на которой оно записано.

3. "То-есть новые требования могут быть предъявлены только войной" - во-первых - кто вам это сказал ? Ситуация изменилась, изменились и требования. Во-вторых - ну, войной ... Кого и когда это останавливало ?
Наконец, в-третьих: война-то идет, без всяких "новых требований".
Вам просто предьявляют такие "старые требования", которые вы никогда и ни при каких обстоятельствах (кроме полного поражения в войне) принять не можете.
Так зачем же их принимать ? Чтобы хорошо выглядеть в лучших домах Лондона и Филадельфии ? :)

Элла Розенфельду
- Wed, 10 Aug 2011 07:13:39(CET)

Проблемы, о которых Вы написали, безусловно существуют, это и Биби признает, и уже комиссию сотворил, чтоб искать решения.

Но моя медитация - среди палаток на бульваре Ротшильда, обитатели которых таких проблем не имеют (они все больше в Кфар Шмарьягу живут), их лозунги - лозунги типичных "слабозащитников", цель - скинуть Биби и присосаться к бюджету, пополняемому разорением сильных, и все "для ради слабого".
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 10 Aug 2011 07:09:57(CET)

Большое спасибо, дорогой Ион Лазаревич!
И правда кажется, что никакая это не придуманная история, а реальная совершенно! И смешно, и грустно!Чудесно написано и огромное удовольствие. ВПРОЧЕМ, Я ЕГО ПРЕДВКУШАЮ КАЖДЫЙ РАЗ, КОГДА ТОЛЬКО ВИЖУ ИМЯ АВТОРА. СПАСИБО!
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Флят Л. Отклик
Израиль - Wed, 10 Aug 2011 07:05:25(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 06:48:24(CET)

Значит нет выхода через разделение - остаётся выход через объединение. Что Вы на это можете возразить? ....
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Таки шлэхт!

Я. Розенфельд
- Wed, 10 Aug 2011 07:03:18(CET)

ВЕК: ... с точки зрения Натаньяху, эти и другие обиженные - дело второстепенное в сравнении, например, с проблемами накопления нефтепродуктов для будущей войны или защитой электростанций. И деньги он скорее выделит на - по его мнению - более важные дела, чем облегчение работы врачам.
Замечательно, если бы в обществе это понимало как можно больше тех, от кого зависит развитие этого общества: педагоги всех уровней, журналисты и прочие деятели СМИ.

................................

Не слишком грамотное и даже циничное заявление. Особенно из уст американца. Общество в Израиле понимает очень многое и жертвует личными интерсами гораздо в большей степени, чем Вам кажется. Не нужно теоретизировать без знания жизни в стране. Речь в моей заметке шла о перераспределении не оборонных денег, а расходов на поддержание кабланов, огромного бюрократического аппарата, целой группы населения, заведомо не работающей. О регуляции расходов на строительство с учетом потребностей молодого работающего населения. Иначе эти молодые люди, главный потенциал страны, вынуждены будут искать более удобные условия жизни в той же Америке. Как это уже происходит с молодыми врачами.
Но давать советы "мужаться и держаться" очень удобно, сидя дома и наблюдая военные действия в телевизоре.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 06:59:44(CET)

Призыв - давайте договоримся - не работает при условии того, что одна из сторон договариваться не хочет. Вообще не хочет, в принципе. Игорь очень правильно сказал - допустим, вы нашли кого-то, кто подписал с вами некую бумажку. Кто эту подпись гарантирует ? Соглашение с Египтом гарантировали США - развели противников в стороны, поставили между ними свой батальон наблюдателей, и включили и Египет, и Израиль в свою, так сказать, орбиту. Соглашение с Ливаном Израиль попытался осуществить сам, избрав безупречную юридическую позицию - вот граница, она международно признана, и так далее. Мир ? У Хизбаллы на этот счет несколько другое мнение. Гарантии ? А как же - там стоят войска ООН. Чего стоит этот барьер, не мне вам рассказывать.

Статус-кво - на сегодняшний день - мне лично кажется не то что хорошим, но единственно возможным курсом.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 06:48:24(CET)

Значит нет выхода через разделение - остаётся выход через объединение. Что Вы на это можете возразить?
Продолжать статус-кво? Это то, что Израиль и делает - пока. Доколе?
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Илья
Маалот, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 06:45:16(CET)

"...погибший на фронте Илья Ильф не имел права спрятаться в Ташкенте и написать там еще с десяток гениальных рассказов?"

Удивительная безграмотность. Илья Ильф умер в 1937-м.
Отклик на статью: Артур Фредекинд. Война

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 06:41:09(CET)

Исключительно интересное исследование вещей, о которых я знал мало, хотя был обязан знать больше, так что спасибо уважаемому автору за просвещение. Одно маленькое замечание: Wikipedia риписывает авторство трактата 1775 г. "Taxation No Tyranny" Самуэлю Джонсону. Где ошибка - у них или у Вас?
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Б.Тененбаум
- Wed, 10 Aug 2011 06:35:34(CET)

Здесь есть две разные истории, как мне кажется, искусственно сопоставленные. По-моему, их нельзя сравнивать, это в принципе разные вещи. Примерно как сравнить яблоко с помидором на том основании, что и то и другое "красное" и "круглое".

Монархия в России сломалась в разгар огромной и непосильной для страны войны, оставив вооруженную массу малограмотных и привыкших к крови фронтовиков. В Испании не было ничего подобного. Анализ, по-моему, хромает в обоих случаях - и испанском, и в русском вариантах. Портрет Корнилова на основании мнений Троцкого (о чем уже говорил Элиэзер) - это примерно как портрет Троцкого на основании мнений Корнилова. То-есть - нонсенс. В этой паре общим было только то, что каждый из них расстрелял бы своего оппонента без колебания даже в одну секунду.

Конечно, мы не знаем еще конца, но тем не менее - сама постановка вопроса довольно спорна.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Соплеменник
- Wed, 10 Aug 2011 06:35:33(CET)

ВЕК
- Wed, 10 Aug 2011 01:56:58(CET)
Юлий Герцман - Берлаге
- Wed, 10 Aug 2011 01:27:36(CET)
Обыкновенный простой нелепый вопрос: у республиканцев глубокий интеллектуальный запор тогда случился и других кандидатов не нашлось или они вышли на выборы, чтобы баранку не заработать и предоставить демократам разгребать заросшие к тому времени Авгиевы конюшни, чтобы, когда те нужное сделают, обо что самим республиканцам пачкаться неохота, придти, стряхнув пылинку с лацкана?
=====================================================================
Браво!

Чтобы не нашлось достойного республиканца? Свежо предание!

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 06:21:38(CET)

Если бы мы могли сказать миру, что нас поселения не сдерживают, мяч был бы в их огороде, ибо проблема недопустимости беженцев иностранцам так же понятна, как и понятна им необходимость отказа Израилем от части поселений в рамках разделения.

Вот здесь, дорогой друг, у нас с вами камень преткновения. Какой там "... мяч в их огороде ..." ? Какое там "... мы могли бы сказать миру ..." ? Миру на нас наплевать, неужели это непонятно ? Что такое "мир", кстати ? ООН ? Конференция по борьбе с расизмом в Дурбане ? Уж, кажется, простой и понятный пример - уход из Газы. Ушли, отдали все до последнего сантиметра, вывели поселения и даже оставили работающие теплицы и прочее.

Что мы имеем с гуся, Элиэзер Меерович ?

Мы имеем следующее:
1. Непримиримый режим в Газе, который отказался от соглашений в Осло.
2. Ракетный обстрел, вплоть до Ашкелона. Иногда больше, иногда меньше - зависит от ряда факторов.

Мяч в их огороде ? Нам есть что сказать миру ? А мир говорит вам, что вы неправы, и что вы превысили меру необходимой обороны, а если вы мне не верите - почитайте "Отчет Голдстона". Было ли большее поругание самой идеи правосудия ?

Соглашение подразумевает ВЗАИМНЫЕ уступки. Вам уступили хоть на волос, хоть в чем-нибудь ? Вовсе нет, от вас требуют, и требуют, и требуют - и требуют НЕВОЗМОЖНОГО. Почему бы "миру" не сказать палестинцам - уступите в проблеме беженцев, и пусть мяч будет в огороде Израиля ? Так нет же, не говорит ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 06:08:59(CET)

Беглый отклик после просмотра: нельзя излагать историю Корниловского "заговора" по писаниям тенденциозного большевика Троцкого. Сейчас историки полагают, что никакого заговора не было, а было непонимание и недоразумение с довольно вздорным Керенским через не вполне честного посредника по фамилии Львов (не путать с князем Львовым - первым главой Вр. правительства). Корнилов, как генерал Временного правительства, хотел помочь Керенскому покончить с двоевластем путём роспуска советов, даже не думая свергать его с поста.
Отклик на статью: Марк Аврутин. Особенности национальных революций. К 75-летию начала Гражданской войны в Испании

Элиэзер М. Рабинович
- Wed, 10 Aug 2011 06:00:49(CET)

"Стихи в прозе" - это Игорь удачное выражение нашёл. Грусть и теплота по поводу мира, который и в буквальном смысле сгорел в печах...
Одна полуеврейская дама как-то написала на интернете, что евреи как нация были уничтожены во время Катастрофы, потому что исчез местечковый мир, и что теперешние евреи - совсем другая нация. Это, конечно, совершенно не так.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 05:53:27(CET)

Дэниэл Абрамс, один из спонсоров смуты в Израиле открыто заявил, что замысел - чисто политический и направлен против харедим и поселенцев Иудеи и Самарии.

Интервью 10-му каналу на английском с ивритскими субтитрами:
http://youtu.be/qOyCxtosgLQ

Э. Рабинович - Е. Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 05:50:31(CET)

очевидно не читал, что пишет Рамбам о Третьем Храме.

Я не читал. Что?

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 05:42:34(CET)

"Obama can no longer play the victim"

http://fullcomment.nationalpost.com/2011/08/09/david-frum-obama-can-no-longer-play-the-victim/

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 05:36:35(CET)

Рав Авраам Шмулевич
- Mon, 08 Aug 2011 21:35:31(CET)
Главнейшей заповедью нашей религии является построение Храма. В течение двух тысяч лет мы оплакиваем его разрушение – но ныне эти слезы выглядят кощунственным лицемерием и насмешкой. Ибо у нас есть все возможности, чтобы, как это предписывает Тора, начать действия, направленные на возведение Храма в Иерусалиме.
Е. Майбурд
- Tue, 09 Aug 2011 06:35:16(CET)
Человек, называющий себя раввином, очевидно не читал, что пишет Рамбам о Третьем Храме. Вот что действительно выглядит насмешкой.
***************
Человек, конечно, с явными закидонами. Видимо, очень хороший, искренний, но что-то в свое время не было проработано.
Однако, данный вопрос - известная и старая махлокет между хахамим. Не стоит из иудаизма лепить знакомое - единственно верное и монолитное учение. И уж тем более, кушия на РАМБАМа или кого-либо еще в этом вопросе - не должно быть основанием для того, чтобы положить рав.смиху на стол;-)

Ontario14
- Wed, 10 Aug 2011 05:31:58(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 08 Aug 2011 14:44:45(CET)
Со ссылками, в том числе, на такие авторитетные источники иудаизма, как Википедия и личный сайт Онтарио 14.
Отчаянная попытка спасти лицо, которое давно уже потеряно.
Выбранная линия очевидно рассчитана на неосведомленность публики.
***************
Публика здесь, кстати, разная.
Каждый, даже из "неосведомленной публики", открыв ссылку, скажем
http://ontario14.files.wordpress.com/2011/08/kalhomer4.jpg
увидит, что я использовал свой сайт для загрузки картинок текста и пометок в нем.
Наряду с Вики была дана ссылка на
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=34&letter=T&search=Talmudical%20Hermeneutics
Значит, ссылки не открыли. Проихнорировали.
Ну что же, это в n-ый раз доказывает, что мое и ваше лицо занимает вас куда больше, чем предмет спора.

Кстати, о нем. Я написал раву Куклину, изложил свою позицию и привел источники.
Прокомментировал слово "важно" так, как оно использовалось в "полемике". И получил ответ:

Шалом. Вы задали вопрос раввину:
VOPROS 4935 ******** Мое мнение: Под словом "важнее" имеется в виду НЕ то, что личную молитву шепотом можно пропустить. Нет. "Важнее" - это более высокий статус, значение и "эффективность", если хотите, повторения молитвы хазаном. Ошибаюсь ли я ? Shalom, Tzom Kal , O[.....]

Отвечает рав Куклин Реувен:

Уважаемый О[.....],

Если так понимать слово "важнее", то, я думаю, Вы правы.

Акива
Кармиэль, Израиль - Wed, 10 Aug 2011 04:48:53(CET)

Память об этих замечательных людях должна остаться в веках. К сожалению, годы и повседневные заботы стирают многое в нашей коллективной памяти. Как найти способ достучаться к современной молодежи? По-моему эти описания событий должны изучаться в школах на уроках истории как в еврейских, так и арабских школах.
Отклик на статью: Бэлла Гулько. Долгий путь к признанию

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Wed, 10 Aug 2011 04:44:50(CET)

Дорогой Игорь, мы не можем бесконечно говорить об одном и том же - всего несколько дней назад Борис Т. написал, что мира можно достичь к вечеру, и все варианты были рассмотрены, без согласия, - посмотрите туда. Если Вы не видите возможности карты разделения (а её сейчас почти невозможно увидеть), то альтернативой является палестинское требование о равных правах в рамках израильского государства, и весь мир поддержит это "естественное" требование. У меня, правда, не будет тогда Нобелевской премии.

Я вообще-то уже писал здесь как-то, что готов принять должность американского президента, но не должность израильского премьера.

Игрек-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 04:36:05(CET)

Хорошо, завтра в Израиле приходит к власти правительство, которое просит Вас стать Премьер-Министром. Вы после долгих раздумий соглашаетесь. Вы убеждаете членов кабинета, что на таких-то условиях Вы начинаете переговоры. Дальше есть два плохих варианта, которые мы, как ответственные шахматисты, не можем игнорировать. Первый: вы сидетие за столом переговоров, а на противоположной стороне так никто и не показался. Это вариант вполне реальный, у палестинцев и близко нет единства и одинаково уважаемой фракции-лидера, которые могли бы выступать от имени всего народа. Подвариантом этого плохого варианта является случай в Кемп-Дэвиде, когда Арафат уже во время переговоров делал все, чтобы их сорвать и в конце концов ушел с переговоров.
Второй вариант: Некий араб соглашается с Вами и Вы подписываете Великое Соглашение о мире. Палестинцы возвращаются на линию чуть правее дороги номер два (и чуть повыше). У Вас пусть остается Ариэль и еще что-то очень Вам сегодня важное. А потом наступает следующий день с вариантом Газы, только в 15 км от Тель-Авива и Натаньи. Вас попутно назначают лауреатом Нобелевской премии и проклинает весь народ.
Ващ ход.

Элиэзер М. Рабинович - Игреку
- Wed, 10 Aug 2011 04:20:48(CET)

Ваш ход, уважаемый Элиэзер. У меня, к примеру, нет контраргументов, интересно услышать Ваши.


Мой ход... Не приводил ли я все аргументы тысячу раз во всех статьях и постингах? Нелеп был уход из Газы и побег из Ливана без соглашения. Все действия по переговорам имеют смысл только в рамках соглашения, заканчивающегося декларацией о прекращении конфликта и предъявления требований. То-есть новые требования могут быть предъявлены только войной.
Что Вы можете ответить на факт, что сегодняшние факты на местности не делают разделение возможным, и остаётся только одна возможность: объединение. Сейчас Израиль выглядит как сторона, не желающая переговоров. Ваш ход. (Хотя мы все здесь играем чёрными.)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 04:12:45(CET)

Дорогой Борис, переговоры для того и существуют, чтобы отвергать неприемлемые условия и уступать в приемлемых, причём красная черта должна быть определена до начала переговоров. Скажем, в 2000 г. Барак был готов пустить четверть миллиона "беженцев". Тогда легко сказать: "А, может быть, триста тысяч?" "Полмиллиона?" На мой взгляд, здесь должен быть ноль по Кельвину. Абсолютный.

Границы и Иерусалим могут быть предметом переговоров и компромисса.

Если Вы хотите мира к вечеру, то с нашей стороны именно беженцы - главная красная черта, а для них - поселения. Если бы мы могли сказать миру, что нас поселения не сдерживают, мяч был бы в их огороде, ибо проблема недопустимости беженцев иностранцам так же понятна, как и понятна им необходимость отказа Израилем от части поселений в рамках разделения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Игрек-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 04:07:15(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 03:25:50(CET)

Ну, согласитесь даже на линию 1967, даже на эвакуацию всех поселений - и что ? Вам тут же предьявят новый счет, еще побольше предыдущего. Коли так - почему бы не упереться и на их неприемлемое условие не выдвинуть парочку своих ? Вы ничем не рискуете - мира не будет в любом случае.

****

Ваш ход, уважаемый Элиэзер. У меня, к примеру, нет контраргументов, интересно услышать Ваши.

Элиэзер М. Рабинович - прислали ссылку на Живой Журнал
- Wed, 10 Aug 2011 04:04:16(CET)

Не моё - мне это прислали. Поставил многоточия там, где Модератор мог бы мне уготовить судьбу В-А. http://yulkar.livejournal.com/744179.html

Думы. Извините, если что.
"Руководство демонстрантов считает бессмысленными переговоры с правительством, потому что народ уже все сказал"
Народ сказал: Долой бюрокоатию в строительстве! Дайте свободу строительным подрядчикам - и предложения превысят спрос, и цены упадут.
Народ сказал: Строительные подрядчики воры! Даешь строгий государственный контроль над стройками!
Народ сказал: Израиль без зеленой черты! Строительство на территориях разгрузит центр страны!
Народ сказал: Хватит вбухивать деньги в развитие территорий!
Народ сказал: Долой армию! У нас не будет фашистского государства!
Народ сказал: Армия должна быть стопроцентной! Призыв должен быть одинаково обязателен для всех!
Народ сказал: Прокормить семью можно только нарожав много детей!
Народ сказал: Многодетным матерям нечем кормить семью!
Народ сказал, и правительство задумалось.
Народ сказал, и мы, в общем-то согласны: так дальше жить нельзя! Дальше жить можно только не так!
Но, Господи, сделай так, чтобы им не пришло в голову бить витрины и поджигать автомобили! Иначе нам всем п....ц. Реальный п....ц. И никакая мировая демократическая сила никогда не вспомнит, что все это из-за того, что в Тель-Авивском университетском общежитии мало комнат."
Модерация: господин V-A был временно отлучен от гостевой не за использование «соленого словца», а за то, что «послал» своих оппонентов по известному трехбуквенному адресу. Брань с матерщиной у нас однозначно недопустимы. Что до обсценной лексики, то она может быть стилистически уместна, а может и не быть. В художественном произведении ее применение — на усмотрение автора, в простом постинге — лучше от греха поставить многоточия, что Вы и сделали.

Игрек
- Wed, 10 Aug 2011 03:58:59(CET)

Статья мне понравилась. Но тут появился отзыв читателя из Израиля и, боюсь, вся остальная дискуссия по поводу статьи свернет на ответы Я. Розенфельду.
Мне кажется, если отвечать Розенфельду, что разные государства и группы государств находятся в слишком разных условиях, чтобы к ним можно было бы применять одинаковые требования. Все дело в уровне допустимого риска в сохранении суверенитета страны. У одних - как у богатой и находящейся в безопасности Норвегии - весь риск заключается в соблюдении баланса "справедливости", у других - какой-нибудь Бангладеш - в том, чтобы изо всех сил избавиться от голода, в третих - Индии, к примеру - в том, чтобы любой ценой соблюсти межрасовую, межрелигиозную и межэтническую терпимость. То есть, всегда есть главное, чем нельзя рисковать, и есть второстепенное, чем можно более-менее рискнуть. Иногда - в случае мизерной территории и враждебного окружения - опасность даже минимальной ошибки в оценке риска грозит совершенно непоправимыми последствиями. Израилю можно рискнуть 250 тысячами недовольных, но нельзя рискнуть остаться без денег в казне. Можно рискнуть недовольством ультроортодоксов или - при левом правительстве - поселенцев, но нельзя рисковать отношением к армии или к главному союзнику - Соединенным Штатам. Снизу, с точки зрения недовольного протестанта все видется только с точки зрения обиженных по отношению к необиженным. Сверху, с точки зрения Натаньяху, эти и другие обиженные - дело второстепенное в сравнении, например, с проблемами накопления нефтепродуктов для будущей войны или защитой электростанций. И деньги он скорее выделит на - по его мнению - более важные дела, чем облегчение работы врачам (которым я сочувствую, своими глазами видел во что им обходится специальность).
Замечательно, если бы в обществе это понимало как можно больше тех, от кого зависит развитие этого общества: педагоги всех уровней, журналисты и прочие деятели СМИ.
Потому что, как сказала Элла в статье, денег всегда конечное количество, а требований лучшей жизни - бесконечное.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 03:25:50(CET)

Еще одна мелкая добавка: в прошлый раз мы не договорили насчет "... достижения мира на следующий день ...". Я, собственно, что имел в виду ? Арабы ставят условием мира заведомо неприемлемое условие - "право на возвращение". Значит, мира не будет - они его не хотят. Абсолютно вне всякой зависомости от того, что хотели бы сделать вы. Ну, согласитесь даже на линию 1967, даже на эвакуацию всех поселений - и что ? Вам тут же предьявят новый счет, еще побольше предыдущего. Коли так - почему бы не упереться и на их неприемлемое условие не выдвинуть парочку своих ? Вы ничем не рискуете - мира не будет в любом случае.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Б.Тененбаум
- Wed, 10 Aug 2011 03:17:33(CET)

Приятно видеть так хорошо написанную профессиональную статью на военную тему. Разве что - хотелось бы знать источники, , которыми пользовался автор. На форуме израильского военного сайта waronline.org его все равно засыплют вопросами на эту тему, так что лучше уж подстраховаться :)
Один такой вопросик могу подкинуть прямо сейчас - откуда взялись данные о столь высокой разрешающей способности израильской спутниковой оптики ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века

И.Юдович-Б.Дынину, Е.Майбурду
- Wed, 10 Aug 2011 03:15:54(CET)

"Упущение, о котором Вы говорите, может быть легко прояснено с пользой для читателя".
***
Борис, Вы ответили по существу. Я же думал добраться до дома и уточнить, кто - Франклин или Адамс - вначале подчистили текст Джефферсона, убрав из него прямую ссылку на Творца. Как мне помниться, такая подчистка имела место. Кажется, это сделал самый нерелигиозный, самый большой "естественник" из всех отцов-основателей - Франклин. Но Джефферсон уперся именно в этом вопросе - и Творец оставили. Но главное не это, главное, на мой взгляд, что люди того времени и, прежде всего, отцы-основатели действительно видели в связке "божественное - естественное" больше общего, чем видим сегодя мы. Спинозу они уже уважали.
Кстати, Франклин и особенно Д.Адамс внесли так много существенных исправлений в текст Декларации, что Адамс всю свою дальнейшую жизнь считал себя несправедливо обиженным, когда все вокруг восхваляли Джефферсона за текст Декларации. И его можно понять.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Wed, 10 Aug 2011 03:14:19(CET)

О, прошу прощения, я что-то напутал. Ну, прошу читать: "пишет любезный г-н Янкелевич".
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Игрек
- Wed, 10 Aug 2011 02:54:56(CET)

Замечательная история. Одноактная пьеса: все герои - как на сцене перед зрителем-читателем. Если бы главным героем был не еврей, то можно было бы назвать святочным рассказом.
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Кашиш
- Wed, 10 Aug 2011 02:51:08(CET)

Чýдная история! Читаешь, читаешь, медленно, тупо... нечто неповоротливое, вялое, бестолковое – типично российское... И вдруг в конце – бац! Трезвый, живой ум, осмысленность, юмор, убийственная логика, а лихтыке йидыше коп! Становится невыносимо весело, рот до ушей и долго-долго ещё не можешь сдержать улыбку, как от хорошего анекдота – типично еврейского! Спасибо, доктор! Опять же, Rémy Martin…
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Wed, 10 Aug 2011 02:45:04(CET)

Дорогой друг и уважаемый коллега, мелкая поправка. Вы пишете следующее:
Удалось внушить ирландцам, - пишет любезный г-н Тененбаум, что их главные враги ирландские же протестанты, которые верят в того же, но не так же.»

Однако, как явствует из текста статьи, вы приводите цитату, взятую из моего оппонента, В.Янкелевича. Я ничего подобного не говорил. Более того, я думаю, что никому ничего "... внушить ..." нельзя. Пропаганда не внушает - она помогает сформулировать то, что уже подспудно "известно". Это может быть 100% чистая ложь - но она уже известна реципиенту.

Кстати - может быть и наоборот.

Помните, в свое время один еврей подходил к двум другим и говорил им: "Не знаю, о чем вы говорите, но ехать надо !" ? Так это была, с одной стороны, пропаганда, с другой стороны - чистая правда :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Борис Дынин
- Wed, 10 Aug 2011 02:32:57(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 00:56:36(CET)
нашел досадное упущеие, но чрезвычайно важного свойства. Фраза Джефферсона в Декларации Независимости звучит так: "Мы прдерживаемся самоочевидной истины, что все люди сотворены равными, что они наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, в том числе право на жизнь, свободу и стремление к счастью".
Насколько я знаю, здесь отличие от точки зрения естественного права, выраженной у Локка.
============================================
Ув. Евгений, Вы цитируете второй параграф Декларации. Ему предшествует первый с ссылкой также и на Законы Природы. Следует помнить, что ссылка на Творца для деиста Джефферсона была и ссылкой на "естественность" прав человека. Для нас "естественно" противопоставление естественного и сотворенного; для деистов такое противопоставление было неестественно.

Слова первого параграфа Декларации: "...the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature´s God entitle them... связывают Законы Природы, волю ее Творца и права человека, и это оставило отпечаток на политической культуре Америке. Именно в этой связи, а не только в ссылке на Творца, заключены истоки динамизма Декларации, проявившегося в дальнейшей политической жизни Америки. Упущение, о котором Вы говорите, может быть легко прояснено с пользой для читателя.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Элиэзер М. Рабинович - Берлаге
- Wed, 10 Aug 2011 02:31:53(CET)

Ваш анализ, в основном, правилен, но разница между двумя кандидатами - 53 и 46% - была не такой большой, чтобы выбор иного кандидата в вице-президенты (скажем, Ромни)не мог сдвинуть баланс. И это не меняет факта абсолютной непригодности Сары Пейлин для должности Президента. Как, конечно, и Обамы.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Элиэзер М. Рабинович - 2-я часть (окончание)
- Wed, 10 Aug 2011 02:20:36(CET)

Б.Т.
Не думаете же вы, что все дело в том, что "... нас так универсально не любят ...", и что "... повсюду антисемиты..."?

Я полностью согласен. В недавней статье в «Полосе» я писал:

«Израиль становится государством-парией в Европе и мире. Весьма соблазнительно объяснить это вечным европейским антисемитизмом, но это значит закрыть глаза на подлинную проблему. Израиль всё время подчёркивает, что он – член Западного сообщества. Но вот уже более полувека ни одна западная страна не управляет другим народом, и Запад, хорошо это или нет, полностью отказался от колониализма. Вся западная идеология, в значительной мере развитая еврейскими интеллектуалами, отрицает подавление западной страной чьих-либо гражданских прав. В этой ситуации Израиль – единственная Западная страна, в подчинении которой находится другой народ в течение срока жизни двух поколений – 44-х лет. Это более или менее понятно, когда оккупация и подчинение оправданы с военной точки зрения, хотя и в этом случае срок слишком велик. Но Израиль стал объяснять контроль над территориями своими историческими религиозными правами, и светские государства Европы этого принять не могут. Ни одному человеку за пределами еврейской общины, да и половине евреев невозможно объяснить, что еврей из Москвы, Петербурга, Киева имеет больше прав на эту землю, чем араб, живший там поколения.»

Недавно Б.Т. написал мне в Гостевой, что если бы арабы захотели мира, его можно было бы заключить к вечеру. Я спросил об ЕГО условиях. Ответ был: пусть арабы ведут любую жизнь, хоть Халифат, на своих территориях в Газе, Иудее и Самарии. Прекрасно, а что с поселениями? Они, конечно, останутся, как и израильская армия... Вот это и означает, что мы, евреи, в Израиле или Америке, реального плана предложить арабам не можем...
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Игрек-ВЕКу
- Wed, 10 Aug 2011 02:18:18(CET)

Виктор Ефимович, такое мнение много раз высказывалось во время той компании. Но все это, на мой взгляд, не серьезно: не настолько они (и те и другие) умны, едины и организованы, чтобы думать на 8 лет вперед. Вынь и положь - сейчас!
Просто, на мой взгляд, в Республиканской партии настоящий, серьезный кризис, потеря ориентиров, потеря реальности, отрыв от политики центра и независимых избирателей, полное непонимание молодежи и неумение превлечь ее, короче, намного большая идеологизированность, чем у демократов. У которых, в свою очередь, тоже кризис, но послабее. В Республиканской партии еще одна большая проблема: корпоративная сверхбюррократизация центрального аппарата, куда, как в типичной корпорации, в руководство попадают не лучшие и не умнейшие, а своя номенклатура со связями и деньгами. А потом руководство (включая поддержку и выдвижение кандидатов) осуществляется по принципу "я начальник - ты дурак". В Демократической партии, в ее аппарате, все же допускается некоторая гибкость и различие во мнениях.

Элиэзер М. Рабинович - 1-ая часть
- Wed, 10 Aug 2011 02:16:47(CET)

Благодаря любезности обоих авторов, я читал эту двойную статью ещё до публикации, и уже тогда дискутировал с ними. Нет никакого сомнения, что моноэтнические монорелигиозные общества живут счастливее – примером служит единственная, по-моему, счастливая страна в б. Югославии – Словения, в которой мы с женой провели несколько прекрасных дней в мае. Отсутствие токой монокультуры неизбежно приводит к острейшим конфликтам, кровавой причиной которых зачастую явялется самая непростительная глупость. «Удалось внушить ирландцам, - пишет любезный г-н Тененбаум, что их главные враги ирландские же протестанты, которые верят в того же, но не так же.» Правда, но уже после всех мирных соглашений те самые протестанты в день какой-то победы над католиками позволили себе маршировать в католических районах! Они бы лучше впомнили о средневековой резне гугенотов!

В своё время я был возмущён «великодержавной» Грецией, которая требовала от славянской Республики Македония сменить название, поскольку греки видели в названии агрессивные намерения с целью присоеденить греческую Македонию, которая к славянской отношения не имеет. Во время недавнего визита в тот район я выразил хорватскому гиду возмущение греками и мою полную поддержку бедных македонцев. «Да, - сказал гид, - но они сами виноваты. Они делают много глупостей: например, ставят на центральной площади Скоппе огромную статую Александра Македонского». Я не мог поверить, но это оказалось правдой!

Б.Т. пишет:

«По-моему, если искать аналогии, то скорее уж с французским Алжиром и с бурской Южной Африкой. Они погибли по одной причине - слишком много территории. Если б они сжались до анклава, населенного в основном своими, существовали бы и сейчас.»

Золотые слова, но им не следовали. А вот посмотрите о полной поддержки действий Британии на Фалькландских островах, таких от неё далёких. Там никогда не жил ни один аргентинец, никогда острова Аргентине не принадлежали, и нет такого закона, что то, что лежит близко, - обязательно твоё. Их захват был чистым актом агрессии, и никто не сомневался в праве правительства Тэтчер вернуть острова, о чём молили и сами жители островов.

В.Я. ошибается в истории проблемы Квебека. Премьер Трюдо вёл военные действия не против сепаратистов, а против именно террористов, захвативших заложников. Сепаратизм же был и остаётся легальным, и квебекцы несколько раз отвергали отделение от Канады на референдумах. Только по этой причине Квебек – не отдельная страна. Как и Пуэрто-Рико.

И вот тут мы приходим к главной проблеме – наши авторы просто уходят от простого факта: во всех приведенных ими примерах, кроме Алжира и Южной Африки, нет даже вопроса о возможном неравноправии участников. А об Алжире и Южной Африке Б.Т. делает вывод, что проблема была в сопротивлении разделению между глубокими чужаками.

Израиль. С тех пор, как я здесь, я пишу то, что мне кажется очевидным: независимо от всей прошлой истории, Палестину населяют два народа совершенно разной культуры и религии, которые друг друга терпеть не могут. У них нет выбора, кроме как разделиться или объединиться с равными правами. Второе решение – смерть для Израиля, но он, кажется, к этому решению бежит, потому что израильское правительство и общество не имеют реального плана для разделения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

Ya´akov
Fort Lee, NJ, USA - Wed, 10 Aug 2011 02:10:02(CET)

AS ALWAYS EXCELLENT, ION LAZAREVICH, BIS 120 !!!
Отклик на статью: Ион Деген. Семейная ссора

Юлий Герцман
- Wed, 10 Aug 2011 02:07:08(CET)

ВЕК
- Wed, 10 Aug 2011 01:56:58(CET)

============================================
Я полагаю, что - первое.
Обе партии сейчас в глубоком кризисе, но поскольку республиканцы до 2008 года 8 лет были правящей партией, из которых 6 лет пользовались большинством в Конгрессе, то их кризис был заметнее.
А за власть обе партии готовы глотки друг другу порвать и не уступят никогда и ни под каким видом.

Игрек
- Wed, 10 Aug 2011 02:06:52(CET)

Как стихи в прозе. Вернее, хорошие стихи в очень хорошей прозе. Украшение номера. Спасибо.
Тем не менее, странно для "местечкового" еврея не иметь родственников в Гомеле. Помните "Интервенцию" Славина?
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Виталий Гольдман
- Wed, 10 Aug 2011 02:05:36(CET)

Флят Л. - Виталию Гольдману
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 09:19:01(CET)
Насколько я помню,
1. А. Фалькович не утверждал, что слышал эту историю от отца, а только отмечал хорошую память Б. Шайна

А.Фалькович не только отмечал хорошую память Б.Шайна, но и сам убежден, что встреча отца с Нётером была. Вот что А.Фалькович пишет:

Александр Фалькович
- at 2009-07-12 08:02:46 EDT
Эта встреча действительно имела место (Борис Моисеевич не мог перепутать, а уж Савелий Владимирович – естественно, т.к. это произошло с ним самим)

2. Б. Шайн не был третьим участником московской встречи Нётера и Фальковича-отца. Его пересказ разговора для истории не убедителен.

Как раз А.Фалькович указал на особенности памяти Б.Шайна, которые делают его пересказ разговора убедительным. То, что не все фиксировалось в документах, хорошо известно. Достаточно вспомнить судьбу Валленберга. Или тех же Хенрика Эрлиха и Виктора Альтера. Они тоже были выпущены, а потом арестованы. Но в документах были расстреляны еще несколько лет назад:
http://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer1/Berkovich1.php
Отклик на статью : Евгений Беркович, Борис Шайн. Одиссея Фрица Нётера. Послесловие

ВЕК
- Wed, 10 Aug 2011 01:56:58(CET)

Юлий Герцман - Берлаге
- Wed, 10 Aug 2011 01:27:36(CET)

Обыкновенный простой нелепый вопрос: у республиканцев глубокий интеллектуальный запор тогда случился и других кандидатов не нашлось или они вышли на выборы, чтобы баранку не заработать и предоставить демократам разгребать заросшие к тому времени Авгиевы конюшни, чтобы, когда те нужное сделают, обо что самим республиканцам пачкаться неохота, придти, стряхнув пылинку с лацкана?

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 01:40:13(CET)

Дочитал. Очень впечатляет глубокий (насколько позволяет жанр) анализ: "Как молоды мы были" и дальше.
Просто молодцом! На конкурс по номинации История!
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Юлий Герцман - Берлаге
- Wed, 10 Aug 2011 01:27:36(CET)

То, что пишете Вы, не противоречит тому, что написал Элиэзер. На фоне (далее по Вашему тексту) страна увидела пожилого невнятного человека, который не может даже выбрать себе достойного напарника, а берет безграмотную провинциальную хабалку. Для меня Обама - сильнейшее разочарование последних лет, но это вовсе не значит, что я должен восхищаться СП.

Б.Тененбаум-И.Фельдману
- Wed, 10 Aug 2011 01:23:41(CET)

По поводу "Нью-Йорк Таймс" - у меня лет 10 была подписка на эту газету. А потом я решил, что больше этот бред я читать не хочу. Дело не в литературном качестве материалов - с качеством все в порядке. Дело в направленности - очень уж влево, так можно и до "Гардиан" докатиться. Я, собственно, что хочут сказать ? Уверенность в том, что если хлопнуть по столу аргументом - а так было в "Нью-Йорк Таймс" ! - и победишь в споре, конечно, подкупает своей искренностью и чистотой. В сочетании с материалами с сайта российских мусульман это уже кажется не столь смешным. Везде и всегда - если вы живете в приличной стране со свободной печатью - в вашем распоряжении есть спектр мнений шириной во все 360 градусов, на которые делится окружность. Лично видел в магазинчике под названием "Left Side", где торгуют сильно левой литературой, книжечку, в которой солидно так обьяснялось, что Америка живет за счет угнетения трудовой Африки. Бумага терпит. Написать/напечатать можно что угодно.

Обьясните мне - своими словами - почему арабские революции были вызваны действиями мелких "демократически-миссионерских" групп США ? Жили себе жили честные арабы, и в ус не дули - а тут вдруг раз - и революция ? Может, у них работы нет ? Может, им их начальство уже немного надоело ? Может, у них сильны традиции, на которых Аль-Кайда живет и работает ? Стремление к "прекрасному прошлому", когда слово "араб" звучало гордо ? Может, им вообще захотелось побушевать и пограбить - делать-то не хрена, работы нет, а молодежи без всяких перпектив - хоть залейся ? Но нет, нет, это все фигня - а вот коварные американские организации, состоящие из трех переученных придурков и двух девиц без переспектив на замужество - о, вот эти орлы и орлицы уж точно взбаламутят весь арабский мир, от Ливии и до Дамаска ...

Пожары, как правило, обьясняются не спичкой, которую уронили, а тем, что на полу была лужа бензина шириной в двести метров ...

Юлий Герцман - Суходольскому
- Wed, 10 Aug 2011 01:22:28(CET)

Нет, я - брюнет.

Е. Майбурд
- Wed, 10 Aug 2011 00:56:36(CET)

Прочитал пока до половины. Впечатление: замечально, умно и прекрасно изложено. Спасибо, Игорь!
Почему встреваю прямо сейчас?

Потому что нашел досадное упущеие, но чрезвычайно важного свойства. Фраза Джефферсона в Декларации Независимости звучит так: "Мы прдерживаемся самоочевидной истины, что все люди сотворены равными, что они наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, в том числе право на жизнь, свободу и стремление к счастью".

Насколько я знаю, здесь отличие от точки зрения естественного права, выраженной у Локка.
Но дело не в приоритете. Права не названы естественными. Они не результат слепой природы. Они даны Богом. Отсюда гарантия их неотчуждаемости, и дальше следует многое.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Берлага
- Wed, 10 Aug 2011 00:46:53(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 09 Aug 2011 23:52:32(CET)
>Предельно необоснованная статья. Выбор МакКейном Сары Пейлин стоил ему выборов, потому что МакКейн был стар, мог умереть, а представить себе эту совершенно неопытную женщину в роли Верховного главнокомандующего американский электорат не мог. Ни с какими мощными нефтяными компаниями она не боролась и не победила: её спрашивали о том, как она сделала, она двух слов связать не могла. Трудно себе представить большее ничто, и то, что она может всерьёз рассматриваться как кандидат от ведущей партии, говорит о глубокой болезни этой страны. Азохунвей - выбор между Обамой и Сарой Пейлин!

Это не так. "Выбор МакКейном Сары Пейлин стоил ему выборов" не из-за Сары Пеилин, а потому что МакКейн был совершенно бездарен, как оппонент Обамы во время публичных дискуссий с ним.
Оба кандидата были уязвимы, не уязвимость МакКейна была уязвимостью любого республиканского кандидата:
1. Страна устала от войн, а демократы обещали быстрое прекращения хотя бы одной из них - иракской.
2. Страна не хотела новой войны - и Обама обещал договорится с иранцами. Дескать переговоры с ними лучше чем новая война.
3. Летом 2008 года произошел финансовый кризис и ответственность за него естественно ложилась на правящую партию, т.е. на республиканцев. Демократическая риторика была в том, что при демократах в 2000 году экономика процветала.
Посему любого республиканского кандидата, даже самого умеренного и либерального, кем и являлся МакКейн объявляли продолжателем дела Быша и в экономике и в политике.
Не даром самым популярным лозунгом демократов в то время был негативный лозунг "Мы не хотим"
Да "Мы не хотим еще 4 лет правления Быша".
Дошло до того, что на приглашенный на республиканскую конференцию Буш в своей речи все время говорил о том насколько МакКейн от него отличается.

Обама же, как кандидат был уязвим не потому что его партия была уязвима, а потому что он персонально был уязвим: Он был сенатором всего 2 года, у него была масса сомнительных связей, он двадцать лет посещал расистскую церковь, и самое главное он не имел никакого опыта управления хоть чем-нибудь.
Недаром единственный пример его опыта, как управленца был совершенно смехотворный пример, что он успешно управляет своей избирательно компанией, а в ней работают тысячи человек.
По этому поводу один комментатор остроумно заметил, что Обама хочет убедить страны что он достоин быть президентом только на основании того, что он избирается в президенты.
Пресса была на стороне Обамы и посему единственной возможностью довести до избирателей реальный образ демократического кандидата были дебаты.

Но МакКейн предпочел этого не делать.
Я помню что во время встреч с республиканскими избирателями после его первых дебатов, ему стали задавать один и тот же вопрос" когда же он в дебатах наконец снимет перчатки и начнет драться по настоящему". Он пообещал сделать это во вторых дебатов, а затем в третьих но не воспользовался возможностью.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Суходольский
- Wed, 10 Aug 2011 00:26:04(CET)

Юлий Герцман
- at 2011-08-09 22:46:06 EDT
Чтение статей Вольского - залог веселого настроения. Автор, пишите еще.

Е. Майбурд
- at 2011-08-09 20:14:59 EDT
Превосходный анализ. И хорошо написано.

Вас, экономистов, не поймешь: г-ну Майбурду нравится, а г-ну Герцману - нет. Юлий, может, Вы неокейнсианец?
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Что делать взрослому мужчине у психоаналитика
- Wed, 10 Aug 2011 00:21:55(CET)

Игорь Мальцев: как начать вторую жизнь после 50-ти
http://www.forbes.ru/stil-zhizni-opinion/71888-chto-delat-vzroslomu-muzhchine-u-psihoanalitika

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 09 Aug 2011 23:52:32(CET)

Предельно необоснованная статья. Выбор МакКейном Сары Пейлин стоил ему выборов, потому что МакКейн был стар, мог умереть, а представить себе эту совершенно неопытную женщину в роли Верховного главнокомандующего американский электорат не мог. Ни с какими мощными нефтяными компаниями она не боролась и не победила: её спрашивали о том, как она сделала, она двух слов связать не могла. Трудно себе представить большее ничто, и то, что она может всерьёз рассматриваться как кандидат от ведущей партии, говорит о глубокой болезни этой страны. Азохунвей - выбор между Обамой и Сарой Пейлин!
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Tue, 09 Aug 2011 23:50:39(CET)

Марк, прошу вас - примите мою благодарность за ваш труд. Я, как внук женщины из украинского местечкаТомашполь, имею право поблагодарить вас.
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Марк Аврутин
- Tue, 09 Aug 2011 23:43:56(CET)

Мне кажется, ув. г-н Я. Розенфельд не совсем верно воспринял написанное г-жой Грайфер. Не о «250 тыс. слабых бездельников, которые вдруг дружно вывалили на площади в надежде на халяву» размышляет Элла Грайфер. Да и название статьи: «Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда» подтверждает это. Медитация – размышления путем глубокого погружения в себя. Но не о палатках на бульваре и их обитателях, а «в окружении палаток…» размышляет автор статьи. А это ведь не одно и то же. С размышлениями же о соотношении, взаимном положении «слабых и сильных», налогоплательщиков и тех, кто живет на пособия, в основном, трудно не согласиться. Как ни печально, но современная демократия, превратившая «сильных» в заложников «слабых», явно зашла в тупик. Кстати, Тора отвергает демократию с её прямыми выборами и равными для всех правами голоса.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Б.Тененбаум
- Tue, 09 Aug 2011 23:40:48(CET)

Это, я бы сказал, поразительный пример подражания худшим сторонам творчества графа Льва Николаевича Толстого - веские рассуждения о предмете, в котором автор граф он или не граф, не понимает ровно ничего. В качестве примера приведу вот этот пассаж:

круг обязанностей мэра крохотной Василлы с населением 8000 человек в качественном отношении ничем не отличается от забот градоначальника мегаполиса, разница чисто количественная)

В маленьком городке Свамспскотт, в котором я живу, мэра нет, им, насколько я знаю управляет муниципальный совет из 5 человек. Но в городе больше 14 тысяч народу, почти вдвое больше, чем в Василлe - и только теперь, благодаря г-ну Вольскому, я понял, что в принципе они могли бы управлять Токио или Нью-Йорком, "... разница чисто количественная ...". Какие люди - а я даже и не знаю, как их зовут. Никогда не интересовался ...
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Юлий Герцман
- Tue, 09 Aug 2011 23:34:27(CET)

Не становясь ни на одну сторону, хочу лишь заметить: замечательно, когда два умных дискутанта не соглашаются друг с другом без обвинения оппонента в "предательстве национальных интересов" и приводят аргументы не из базарных запасов. Сам факт такой дискуссии украшает Портал.
Отклик на статью: Борис Тененбаум, Владимир Янкелевич. Загадка ненависти, или "Приглашение к обсуждению"

alex sinayuk
new york, usa - Tue, 09 Aug 2011 23:26:12(CET)

Super, can´t get better than this one

alex
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Б.Тененбаум
- Tue, 09 Aug 2011 23:23:40(CET)

Выпуск "Заметок" начал читать с этой статьи. Какие-то ее части, собственно, уже читал - попадались в Гостевой в виде кратких цитат и извлечений. Начну с недостатков - статья очень концентрирована, она в своем роде как спирт-ректификат, я бы ее чуток разбавил всякими "... человеческими историями ...". Читателю, незнакомому с американской историей, было бы легче. Достоинства статьи имеют ту же природу, что и недостатки - материал очень концетрирован, чуть ли не из каждого параграфа можно сделать отдельную статью. В общем, мне показалось, что это "зерно книги" - и книга была бы прекрасной.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Юлий Герцман
- Tue, 09 Aug 2011 23:17:03(CET)

Отлично!
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Leonid
Chicago, IL, USA - Tue, 09 Aug 2011 23:15:58(CET)

Марк

Спасибо Вам от киевлянина, который помнит местечки своих далеких предков. Я и сам грешен злоупотреблением слова "местечковый" и мне стало стыдно за это и больно за безвозвратно ушедший мир моих предков....


С искренним уважением
Отклик на статью: Марк Фукс. Местечковая история

Pahan@bratva.ru
- Tue, 09 Aug 2011 23:15:09(CET)

«Российские предприятия тяжелого машиностроения, построенные в результате плодотворного сотрудничества по совместным советско-американским проектам, сыграли неоценимую роль в деле разгрома фашизма во время Великой Отечественной войны».
А не было бы их, так и не проводил бы СССР столь агрессивной политики с явно имперскими устремлениями.
////////
Это же насколько "агрессивна" была Чехословакия, Польша и даже Франция в 30-х....
А вот и эта совсем не имперская и "травоядная" Польша после 45-го была не против получить Силезию, к примеру...

Юлий Герцман
- Tue, 09 Aug 2011 23:03:27(CET)

Прочел с огромным интересом. Удивительно познавательно и отлично написано. С нетерпением буду ждать окончания.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Юлий Герцман
- Tue, 09 Aug 2011 22:46:06(CET)

Чтение статей Вольского - залог веселого настроения. Автор, пишите еще.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Марк Аврутин
- Tue, 09 Aug 2011 22:39:31(CET)

С интересом прочитал статью «еще об одном еврее», создававшем могущество советской (читай: сталинской) власти, хотя, конечно, слышал о нем, даже упоминал в некоторых своих публикациях.
Практически устоявшимся является мнение, что «советское правительство платило Кану твердой валютой, которую получали, продавая зерно и сырье».
Но ведь кризис начала 30-х гг. – это, в первую очередь, кризис перепроизводства, в т.ч., и зерна. Поэтому и коллективизация проводилась не с целью (или не только) повышения объемов хлебозаготовок, и не только (даже не столько) зерном расплачивались. Коллективизация «высвободила» миллионы мужиков для принудительной работы в труднодоступных р-нах золотых приисков. Вот золотишком и расплачивались.

Что же касается преступлений, совершенных правительством Соединенных Штатов, то оно не одно. Конечно, «оставить без защиты и помощи своих собственных граждан» - это безусловно плохо, но и выдавать тысячами не своих граждан в угоду Сталину после окончания войны тоже не есть хорошо.

В послесловии написано: «Любая страна, большая или малая, демократическая или не демократическая, обязана заботиться о своей обороноспособности. Тем более это относится к России, незадолго до этого пережившей несколько кровопролитных войн».
"Незадолго" была Гражданская война, ей предшествовала Первая мировая, а той – русско-японская. Ни в одной из них актов агрессии не было. Считать ли агрессией участией стран Антанты?
Спорной представляется мне и фраза: «Можно себе представить, где оказались бы наши ближайшие предки, и мы вместе с ними, если бы в СССР не существовали ХТЗ и ЧТЗ, Кировский и Обуховский заводы…».
Не обладал бы Сталин могуществом, созданным, в т.ч., и при помощи Кана, не подписал бы он договор с Гитлером, положившим начало Второй мировой войне, поскольку не решился бы Гитлер воевать со всем миром.

«Российские предприятия тяжелого машиностроения, построенные в результате плодотворного сотрудничества по совместным советско-американским проектам, сыграли неоценимую роль в деле разгрома фашизма во время Великой Отечественной войны».
А не было бы их, так и не проводил бы СССР столь агрессивной политики с явно имперскими устремлениями.
Отклик на статью: Валерий Базаров, Виктор Гуревич. Как американец Альберт Кан создал военно-промышленный комплекс Советского Союза. Послесловие Виктора Гуревича: Так на кого же работал мистер Кан?

Горыныч
- Tue, 09 Aug 2011 22:36:14(CET)


Галл Аноним
- Tue, 09 Aug 2011 22:28:18(CET)

В Бишкек?
Отклик на статью: Анатолий Хаеш. Дни путча

И.Фельдман - Б.Тененбауму
- Tue, 09 Aug 2011 22:05:54(CET)

Б.Тененбаум-И.Фельдману
- Tue, 09 Aug 2011 18:40:46(CET)

"Организации США содействовали подготовке восстаний в арабских странах"
http://www.islamnews.ru/news-49251.html (15 апреля 2011)
Уважаемый коллега, не сочтите за обиду - заголовки вы набрали по помойкам: www.apn.ru, www.aze.az, www.islamnews.ru, одна другой хуже.
А "Нью-Йорк Таймс" много чего пишет - влиятельная газета, несколько левее центра. Ну и что ?
Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

А вот что, уважаемый коллега: почтенная "Нью-Йорк Таймс" пишет то же, что неугодные Вам авторы! Один из коих газету и цитировал. По-видимому, мнение политолога, у которого берут интервью, заслуживает внимания, и обзорные статьи представляют собой обобщение информации.

"Советский Союз тоже ЦРУ развалило, с помощью международной закулисы ? Это общеизвестный факт - если верить apn.ru ..."
Развал СССР обошелся без ЦРУ и Госдепа, но это не значит, что он случился беспричинно и самопроизвольно. В наше время есть немало и примеров силового вмешательства извне в дела суверенных стран, с благословения ООН и без оного. Вы не отрицаете, что в США разведка и агенты влияния имеются. Но полагаете, будто они ничего не делают? Не буду спорить, Вам там виднее.

Я. Розенфельд
Иерусалим - Tue, 09 Aug 2011 21:52:25(CET)

В первый момент, как и всегда, был очарован полемическим талантом госпожи Грайфер и остроумным эпиграфом. И вдруг понял, что в отношении сегодняшних событий в Израиле ее статья абсолютно неверна! Принципиально неверна!
Начнем с того, что в нашей маленькой стране с высокими технологиями и высоким уровнем сельского хозяйства и медицины не может быть 250 тыс. слабых бездельников, которые вдруг дружно вывали на площади в надежде на халяву. Причем, неоднократно упоминалось, что вышел средний класс, молодежь, студенты.
Ни для кого не секрет, что у правительства на сегодняшний день довольно хороший финансовый баланс, то есть, деньги есть. Которые во многом обеспечены нашими крайне высокими налогами. Также все знают, что в стране есть целые категории населения, которые не работают, но получают довольно приличное пособие на проживание. Не буду утруждать вас и себя перечислением ешиботников, бедуинов с их четырьями женами и т.д. И они все дружно сидят дома и не митингуют, заметьте! С другой стороны, молодые семьи, честно и тяжело работающие, не имеют никаких скидок на содержание детей, например. При снимании налогов не учитывается выплата машканты (квартирной ссуды), оплата садов и ясель, хотя такая практика существует в развитых странах. Молодые врачи загнаны в настойщую ловушку - после шести лет обучения их начальная зарплата ниже, чем у секретарши, а рабочий день простирается на 30-ть и более часов. Причем, положение их абсолютно бесправное - либо принять эти правила, либо уйти из специальности. Вопрос о стоимости жилья, который звучит одним из первых, тоже не случаен. Я не говорю о дураках и наглых скандалистах, которые требуют бесплатного жилья, причем сразу и сейчас. Но опять-таки не секрет, что среди строительных подрядчиков и их работодателей процветает коррупция и взятки, что строится заведомо дорогое жилье, многокомнатные квартиры - без учета потребностей населения.
Я вырос в Израиле, хорошо знаю и его плюсы, и проблемы, отношусь к высокооплачиваемой категории населения. Но сегодняшняя ситуации видится мне исторически важной и вселяет надежду на оздоровление экономики и внутренней политики. А статья госпожи Грайфер по-моему, напрасно дезориентирует иностранных читателей.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Слабо-Сильная команда. Медитация в окружении палаток на бульваре Ротшильда

Буквоед - Инне
- Tue, 09 Aug 2011 21:37:43(CET)

Инна
- at 2011-08-09 21:25:31 EDT
Все-таки ее представлений о внешнем, неамериканском мире для президента маловато, но во внутренних хозяйственных делах она разбирается хорошо. Выбирая между Обамой и Пэйлин, я без колебаний проголосую за последнюю.

Выбирая между Обамой и Пэйлин я скажу: "Чума на оба ваши дома" - и проголосую за какого-нибудь другого:), ибо она так же "хорошо" разбирается "во внутренних хозяйственных делах", как i Обама. Пока у нас есть Картер в ипостаси Обамы, с ней получим Гувера женского пола. Ни на Рейгана, ни, тем более, на Теодора Рузвельта, она не тянет, чтобы г-н Вольский не писал. Правда, у республиканцев сегодня все кандидаты ей под стать: несть ни Рейгана, ни Теодора Рузвельта. Ой вей!
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Инна
- Tue, 09 Aug 2011 21:25:31(CET)

Все-таки ее представлений о внешнем, неамериканском мире для президента маловато, но во внутренних хозяйственных делах она разбирается хорошо. Выбирая между Обамой и Пэйлин, я без колебаний проголосую за последнюю.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 21:24:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 21:11:48(CET)

Вы удивлены, что люди знали иврит!
==========================================
Я не удивлен. Я подчеркнул!

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 21:11:48(CET)

Вы удивлены, что люди знали иврит! Но Иероним, переведший Ветхий Завет на латинский, тоже делал это не с греческого, а с иврита, который он знал, но ещё он ездил в Иерусалим для консультаций с еврейскими учёными.

И Синодальный перевод на русский был сделан с иврита. Печатающийся здесь раввин Ковсан из номера в номер дезинформирует читателя, что "Читатель этого перевода имеет возможность получить русскую версию... «из первых рук», т.е. непосредственно с иврита (что важно, ибо традиционные переводы на русский язык были сделаны с греческого посредника)", что совершенно неверно, ибо было много переводов с иврита до него.

Берлага
- Tue, 09 Aug 2011 20:31:35(CET)

>Б.Тененбаум-И.Фельдману
- Tue, 09 Aug 2011 18:40:46(CET)
Уважаемый коллега, не сочтите за обиду - заголовки вы набрали по помойкам: www.apn.ru, www.aze.az, www.islamnews.ru, одна другой хуже.
А "Нью-Йорк Таймс" много чего пишет - влиятельная газета, несколько левее центра. Ну и что ? Для вас новость, что помимо государственных агентств, существуют НГО - не-государственные организации, вроде Эмнести Интернейшэнел ?
Почему-то усилия американских мормонов не дают никаких сенсационных результатов в Китае, и американские пятидесятники глубоко разочарованы результатами их кампании в Калифорнии, и так далее. А вот зато "... pеволюционные процессы в арабских странах были запущены американцами, запущены публично, с публично заявленными целями ..." ?
Советский Союз тоже ЦРУ развалило, с помощью международной закулисы ? Это общеизвестный факт - если верить apn.ru ...


Попробую уточнить. Что правда, то правда - США много сделали для расшатывания стабильности в диктаторских и полудиктаторских
(а других там и нет) арабских режимов( в основном режимов их собственных союзников).
Подобная политика началась при Буше

http://www.newsmax.com/RonaldKessler/CIA-Hayden-Mubarak-Bush/2011/02/02/id/384802
CIA Chief Hayden: Mubarak Criticized Bush on Freedom

и усилилась при Обаме.

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 20:18:00(CET)

Борис Дынин - маленькое уточнение
- Tue, 09 Aug 2011 19:48:55(CET)

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 17:48:04(CET)
Заметим а пропо, что его отец перевел Библию на английский.

Уверен, что ув. Евгений знает это, но все-таки точность - вежливость королей и обязанность гостей :-)

00000000000000000000000000000000000000

Да что я - всезнайка како-то? Представьте себе, впервые слышу. Так и пребывал до сей минуты в уверенности, что он сам. Спасибо большое.

Е. Майбурд
- Tue, 09 Aug 2011 20:14:59(CET)

Превосходный анализ. И хорошо написано.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Быть или не быть?

Янкелевич - Редактору
Натания, Израиль - Tue, 09 Aug 2011 20:10:31(CET)

Уважаемый Редактор, в августовском номер журнала "Заметки по еврейской истории" статья "Вокруг Израиля, или Добро пожаловать на войну XXI века" не открывается.
Остальные в порядке. Я думаю, что исправить не проблема.
Спасибо

Лея Алон (Гринберг)
Иерусалим., Израиль. - Tue, 09 Aug 2011 20:03:40(CET)

Наслаждалась каждым словом,каждой строчкой,каждым образом. Так наслаждаются чем-то незабвенно прекрасным. Спасибо.Лея.
Отклик на статью: Эстер Пастернак. Из записок о Самарии

Б.Рубенчик
Кёльн, Германия - Tue, 09 Aug 2011 19:55:46(CET)

Приношу извинения читателям и редакции за допущенные ранее ошибки в датах рождения авторов очерка.
Благодарю редакцию за оперативное исправление ошибок. Б. Рубенчик
Отклик на статью: Семья, ученики, друзья. - IN MEMORIAM - Юрий Яковлевич Фиалков (к 80-летию со дня рождения: 1.07.1931 - 20.08.2002)

Борис Дынин - маленькое уточнение
- Tue, 09 Aug 2011 19:48:55(CET)

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 17:48:04(CET)
Заметим а пропо, что его отец перевел Библию на английский.
=============================================
Библия короля Якова (King James Version,1611) была переведена по его указанию, но не им, а 47 учеными переводчиками. Характерно, что Новый Завет был переведен с греческого, а "Старый" - с иврита. Люди знали иврит!

Уверен, что ув. Евгений знает это, но все-таки точность - вежливость королей и обязанность гостей :-)

Е. Майбурд - Виолетте из Киева
- Tue, 09 Aug 2011 19:03:46(CET)

Виолетта, Е.М.Майбурду
Киев, Украина - Tue, 09 Aug 2011 14:40:50(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Прочитала Ваш комментарий к статье Михайлова и не могу удержаться от вопроса: Вы считаете, что теория Кейнса объясняет кризисы?

Да нет, конечно. И вообще тут накопилось много путаницы. Теория Кейнса - это одно, а кейнсианство - нечто другое. Еще при жизни Кейнса бытовала такая байка: сидят пять экономистов, и выдвигаются шесть мнений - два от Кейнса. Он писал неясно и видел картину широко, отсюда его самопротиворечия и возможность разнотолкований. Действительно он считал, что несовпадение сбережений и инвестиций нарушает общее равновесие. Боюсь наврать сейчас (давно не возвращался к Кейнсу), но это еще не обязательно причина кризиса. Основное внимание Кейнс направил на способы выхода из депрессии. Тут он допускал обе возможности - стимулировать инвестиции (что сейчас называют supply-side economics) и стимулировать совокупный спрос (demand-side economics). Ну, а современное кейнсианство - это вульгаризация, приправленная идеологией этатизма.

Совокупный спрос в узком смысле – это спрос на потребительские и инвестиционные блага. Рост сбережений и превращение их в инвестиции – в рамках теории Кейнса означает сбалансированность совокупного спроса,

Не совсем так. Не сбаласированность, а скорее, предпосылки для роста совокупного спроса. И потому ваше следующее замечание не совсем точно:

но в смысле структуры ВВП это будет означать повышение темпов роста производства инвестиционных товаров.

Во-первых, инвестиции могут направляться непосредственно в производство товаров конечного потребления. И скорее всего, так оно и происходит, а отсюда по цепочке возникает спрос на продукты-средства производства. Во-вторых, инвестиции почти автоматически означают рост занятости с соответственным ростом совокупного дохода населения и, соотвественно, совокупного спроса. И здесь, пожалуй, ответ на ваш последний вопрос:

Зачем? Кому они нужны? Ведь инвестиционные товары производят для расширения производства потребительских товаров, а покупатели уже и так сократили свой спрос на потребительские товары. Зачем же их сбережения превращать в инвестиции?

Как раз затем, чтобы выйти из нынешней депрессии. Современные кейнсианцы просто в упор не видят такой вещи, как инвестиционный климат. Опустили норму процента почти до нуля, а инвестиции не растут. Наращивают денежную массу, но совокупный спрос не растет - растут инфляционные ожидания, что еще больше ужудшает инвестиционный климат.

Главное же, нужно помнить, что теория Кейнса есть теория экономической статики, притом - краткосрочной (short run). А мы все время норовим объяснять ею экономическую динамику. Отсюда много путаницы (в том числе, возможно, и в этих моих ответах).

Когда я сказал "действия правительства Обамы", я имел в виду прежде всего Обамакер с такими последствиями, как рост налогов и перестройка системы страхования здоровья (вынужденныйф рост расходов компаний, если это состоится), его постоянные требования роста налогов, рост государственного долга и бюджетного дефицита, а также множество менее заметных, но сильно влияющих на обставновку действий - например, угнетение отечественной энергетики и стимуляция роста цен на энергию, запрет лампочек накаливания, несусветные федеральные траты на фуфло "зеленой энергии". Этого мало?

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 18:59:48(CET)

Наконец то появилась эта, я знаю, долго и с любовью вынашивавшаяся рукопись. Она не только полна информации, некоторые моменты которой удивят многих читателей, и не только написана увлекательно, но является примером исполнения интеллектуальной обязанности эмигранта перед самим собой и перед страной, выбранной им для жизни, а также советом, как переставать чувствовать себя вечным эмигрантом, даже навечно сохранив акцент (впрочем, я не слышал английскую речь автора - может, она без акцента!?). Я знаю, рукопись переписывалась неоднократно, и я с удовольствием и пользой для себя перечту ее еще раз, чего и другим желаю
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем

Ирина
Иерусалим, Израиль - Tue, 09 Aug 2011 18:48:09(CET)

Арон Вигушин - Всем читателям Гостевой
Даллас, Техас, США - Tue, 09 Aug 2011 18:01:46(CET)

Спасибо, Арон. Такие хорошие новости в такой непростой день.

Б.Тененбаум-И.Фельдману
- Tue, 09 Aug 2011 18:40:46(CET)

"Революционные процессы в арабских странах были запущены американцами, запущены публично, с публично заявленными целями".
(http://www.apn.ru/publications/article23942.htm).
Другая публикация:
"Американские организации помогали готовить революции в арабских странах"
(http://www.aze.az/news_amerikanskie_orqanizacii__56117.html)
Нелвусмыслен и такой заголовок:
"Организации США содействовали подготовке восстаний в арабских странах"
http://www.islamnews.ru/news-49251.html (15 апреля 2011)

Уважаемый коллега, не сочтите за обиду - заголовки вы набрали по помойкам: www.apn.ru, www.aze.az, www.islamnews.ru, одна другой хуже.

А "Нью-Йорк Таймс" много чего пишет - влиятельная газета, несколько левее центра. Ну и что ? Для вас новость, что помимо государственных агентств, существуют НГО - не-государственные организации, вроде Эмнести Интернейшэнел ?

Почему-то усилия американских мормонов не дают никаких сенсационных результатов в Китае, и американские пятидесятники глубоко разочарованы результатами их кампании в Калифорнии, и так далее. А вот зато "... pеволюционные процессы в арабских странах были запущены американцами, запущены публично, с публично заявленными целями ..." ?

Советский Союз тоже ЦРУ развалило, с помощью международной закулисы ? Это общеизвестный факт - если верить apn.ru ...

Редактор
- Tue, 09 Aug 2011 18:30:09(CET)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет августовский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer8/

Нескучного чтения!

Элла
- Tue, 09 Aug 2011 18:23:36(CET)

Верно ведь, главный вопрос - откуда у студентов деньги на палатки?

А почему только на палатки? А все эти листовочки, стикеры, знамена,модели домиков и прочая наглядная агитация? А автобусы для подвозки? Бензин-то сами знаете нынче почем. А Концертные эстрады со всей звукотехникой вкупе? Все с неба валится?

Марк Аврутин
- Tue, 09 Aug 2011 18:12:41(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Tue, 09 Aug 2011 17:41:54(CET)
«…в Наполеоне Вы видите отрицание террора».

Действительно, как сказал Борис Дынин (Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу- Tue, 09 Aug 2011 15:56:59(CET)) многое зависит от характере результатов, от того, что произросло после.

Вот Муссолини создал государство, которое впервые было названо корпоративным. Франко строил государственный капитализм. Этими же категориями характеризуется и путинская Россия, а какая большая разница существует между ними.

Наум Зайдель - Александру Прокопьеву
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 18:12:40(CET)

Александр Прокопьев
- Tue, 09 Aug 2011 08:29:38(CET)

"Практически во всех русскоязычных еврейских сайтах есть статьи, посвящённые смерти великого русского пианиста Николая Арнольдовича Петрова, волею судьбы взявшего фамилию своей матери вместо фамилии отца - выдающегося советского виолончелиста Арнольда Яковлевича Феркельмана. Почему в статье "Музыка" еврейской энциклопедии среди имён знаменитых пианистов - евреев не названа его фамилия?"


Совершенно правильно подметили "волею судеб". Честно говоря, несколько туманно, не заглядывая в "корень зла". Я скажу намного яснее и без обиняков: Многие при достижении 16-летнего возраста выбирали национальность отца или матери. Так поступали многие мои сверстники, коллеги, и я их за это не осуждаю. Пианист Николай Петров взял фамилию матери. Его родители давно были в разводе. Я хорошо знал его отца Арнольда Яковлевича Феркельмана – превосходного виолончелиста. При всех уникальных музыкальных способностях Коли, очень сомнительно, сделал ли бы он такую головокружительную карьеру, если бы звали его Николай Феркельман.
Вы, господин Прокопьев четко различаете, что Николай Петров был "великий русский пианист", а его отец - выдающийся советский виолончелист. Кстати сказать, он эмигрировал в Израиль, где скончался в 1993 году.

"Прощание с пианистом (5 августа 2011 года) прошло в Большом зале московской консерватории (БЗК), на сцене которого он выступал множество раз. Проститься с профессором Петровым в БЗК пришли сотни поклонников. В минуты прощания на легендарной сцене БЗК играл государственный симфонический оркестр под управлением давнего друга и коллеги Петрова Марка Горенштейна, который исполнял любимую симфоническую музыку пианиста. Финальным аккордом прощания на Большой Никитской стала 10-минутная овация в честь ушедшего маэстро.

Позже в храме Большое Вознесение у Никитских ворот по православному обычаю прошло отпевание усопшего".
http://www.polit.ru/news/2011/08/05/petrovcemetery/

Арон Вигушин-Всем читателям Гостевой
Даллас, Техас, США - Tue, 09 Aug 2011 18:01:46(CET)

Давид Генис. Шейх Абдул Палацци: Израиль - земля евреев.

«Нетипичный» шейх Абдул Палацци
«Листая» страницы интернета, я вышел на имя человека, о котором бы надо говорить и писать «на всех перекрестках». Шейх и имам Абдул Хади Палацци (Abdul Hadi Palazzi) живет в Риме, родился в Сирии. Его мать арабка-сирийка, а отец - итальянец, принявший ислам. Палацци изучал в Римском университете исламскую философию, затем учился в университете Аль-Азхар в Каире, где получил степень и право преподавать исламскую теологию. Шейх – профессор, преподает курс по ближневосточным исследованиям.

Почему я назвал шейха Абдула Хади Палацци «нетипичным»? Много ли вы читали о шейхах, далеко не рядовых мусульманах, которые бы были настроены произраильски? Его осуждают фундаменталисты, ему угрожают, у него постоянная охрана. Этого мужественного человека не запугали угрозы, он стоит на своем, утверждая, что Земля Израиля предназначена Аллахом именно для еврейского народа и мусульмане на нее не имеют никаких прав. Он против создания ещё одного палестинского государства, предлагая предоставить иорданское гражданство арабскому населению ныне существующей «автономии» с их переселением в Иорданию. Так что и ярым муслимам, и леваческому Израилю этот человек явно «не ко двору». Шейх Палацци участвовал в акции протеста против террористического акта в Хайфе. Это тоже был явно нетипичный случай такого уровня.

Статью и интервью с шейхом читать:
http://posts.fanbox.com/1cr24

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 17:55:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Tue, 09 Aug 2011 17:41:54(CET)Интересно, и я вполне согласен, что в Наполеоне Вы видите отрицание террора. Ему было прощено всё: ... (и далее)
====================================================
Звучит иронически... или я не понял?

Власть, интриги, убийства, войны - не синоним "террору", если мы, конечно, понимаем под этим словом не "преступления" и "ужас" вообще, а идеологически опраданное подавление умственной/физической активности и уничтожение реальных и мнимых инакомыслящих с целью прдчинения населения определенной идеологии и воплощающей ее власти. Иллюстрацией может служить: "Трое из раздавленного поколения" Элиэзера Мееровича Рабиновича.

Е. Майбурд- Э.Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 17:48:04(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 15:31:03(CET)
Из четырех революций, с которых началась современность, две: английская (1640) и американская (1776) вдохновлялись еврейской Библией, и две: французская и русская были основанными на светской философии, Руссо и Маркса, соответственно.


Какое интересное наблюдение! Никогда об этом не задумывался. Ну, оно не вполне верно: в Англии всё же голову королю отрубили, и Кромвель был диктатором, жестоко подавившим Ирландию,

00000000000000000000000000000000000

Реб Элиэзер, казнь Карла 1 - это не террор, как вы понимаете. Диктатура Кромвеля настала потом и не сразу. Она явилась почти вынужденным выходом из политического тупика, когда Хвост Долгого Парламента оказался недееспособным. И она не была террористической. Сейчас не могу рассказать о реформах Кромвеля, но считается, что они во многом создали предпосылки современной Англии.
Но сама Английская революция и суд над королем вдохновлялись несомненно идеями свободы и суверенитета народа. Король начал вооруженную борьбу против Парламента, его судили как изменника за попытку узурпации верховенства народа. А он на суде отставивал свою идею, что монарх выше народа, и пошел за нее на смерть.
Заметим а пропо, что его отец перевел Библию на английский.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Tue, 09 Aug 2011 17:41:54(CET)

Террору отрубили голову, и приход к власти Наполеона был концом революции, отрицанием идеологии, оправдывавшей террор.

Интересно, и я вполне согласен, что в Наполеоне Вы видите отрицание террора. Ему было прощено всё: расстрел пленных в Египте в нарушение обещания, гибель массы людей в войнах - всё это как-то укладывалось в рамки жизни без произвола и террора. Ему не был прощён герцог Энгиенский, потому что здесь он, хоть и на миг, показал себя способным к якобинству и сталинизму (термин тогда неизвестный), и Наполеон пал в результате. Ну, коллега Тененбаум скажет, что причины были сложнее. Это так, но и проще тоже.

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Tue, 09 Aug 2011 17:31:57(CET)

Дорогой Элиэзер, естественно любые мои отклики, тем более помещенные в гостевой, можно использовать как угодно.

Я имел в виду не Ваши тексты, а отклики, полученные в частной переписке с другими моими корреспондентами в Израиле. Один я только что поместил, получив разрешение автора.

Элиэзер М. Рабинович - отклик из Израиля
- Tue, 09 Aug 2011 17:28:46(CET)

В ответ на мой вчерашний постинг:

Элиэзер М. Рабинович - об Израиле
- Tue, 09 Aug 2011 04:28:35(CET)

посланный частной почтой в Израиль, я получил такой ответ из Хайфы:

"Эти протесты -неприятны, но никакой прямой угрозы они не представляют. Конечно, там есть всякие люди и на новостных картинках лучше всего смотрятся самые экстремальные. Но в реальности это совершенно неагрессивное движение.

В Израиле левые и правые всё ещё, к сожалению, определяются отношением к палестинской проблеме, а не отношением к свободному рынку и социальной справедливости. Среди протестующих есть много левых и много правых. Например,широко распространённый лозунг - "массированное строительство на территориях решит проблему с ценами на жильё". Большинство протестующих пытаются не "опускаться" до таких очевидно правых лозунгов (инаоборот, очевидно левых - "бюджет, расходуемый на территориях, должен стать источником дотаций на жильё"). Они не хотят спорить между собой. Это делает их беззубыми - у них нет эффективных конкретных требований. Эти протесты даже не очевидно анти-правительственные, они не призывают скинуть правительство, а всего лишь просят поменять социальную политику.

Эти протесты, в худшем случае, могут привести к отказу от более или менее про-рыночной либерализующей политики последних 15 лет (или 19, или 27 - кто как считает), в пользу более популистской. Но эффект от этого будет долговременным,а не шоковым. Я надеюсь, что если это произойдёт, избиратели здесь спохватятся достаточно быстро и вернут про-рыночных политиков, не дадут нам скатиться до греческого сценария.

В.Янкелевич - Э.Рабиновичу
Натания, Израиль - Tue, 09 Aug 2011 17:18:00(CET)

Дорогой Элиэзер, естественно любые мои отклики, тем более помещенные в гостевой, можно использовать как угодно.
Но Вы пишете "Вы оба, и Марк и Вы, там и в центре событий, и вы расходитесь между собой". Уважаемый Марк не ответил ни на один мой вопрос, не стал участвовать в дискуссии. Например я задавал вопрос, знаком ли он с предложениями правительства по жилищному кризису, что его в них не устраивает, в чем "правильны" требования протестантов. Но он предпочел вместо конкретного ответа писать эмоциональные тексты типа "Вот Вы пойдите и скажите им...". Для определенности - мой сын так же не может купить квартиру, а ему 37 лет. Он этим страшно недоволен, но рассказывает мне, как было здорово в круизе по Средиземному морю, где на одного туриста приходилось по 5 человек обслуживающего персонала.
Я предполагаю, что уважаемый Марк не случайно не ответил мне на прямые вопросы, дело в том, что для знакомых с правительственным предложением становится ясно, что оправдать продолжение протестных акций в рамках здравого смысла невозможно. Если бы он ответил бы на мои вопросы, то его позиция потеряла бы опору. Таким образом мы с Марком расходимся в другом вопросе, а именно: Становится протестующая толпа автоматически правой, или все таки нужно проверить их правоту разумом? Есть и еще вопросы. Все их можно свести к одному - Неужели есть еще разумные люди, верящие, что каждая кухарка может управлять государством? Видимо к таким относятся те, кто принимает правоту протестующей толпы без вдумчивого анализа.

Nettoeinkommen der Arbeitnehmer gesunken
- Tue, 09 Aug 2011 16:45:14(CET)

Im Durchschnitt lag das Minus real bei 2,5 Prozent, in den untersten Gruppen betrug der Rückgang 10 bis 22 Prozent. Die negative Tendenz setzte sich auch im vergangenen Jahr fort. In den oberen Einkommensgruppen gab es 2010 leichte Zuwächse von bis zu 1,5 Prozent, auf Zehnjahressicht kaum eine Veränderung.
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt-studie-nettoeinkommen-der-arbeitnehmer-gesunken_aid_647220.html

Иосиф Фельдман
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 16:42:32(CET)

Изя - Хаиму
Иерусалим, - Mon, 08 Aug 2011 16:45:58(CET)
Приятно читать как проницательный господин Фельдман с помощью бдительной Эллы сумел раскрыть заговор ЦРУ против Биби с Вовочкой Элькиным. Да, настоящий советский человек издавна знает как раскрывать ЦРУшные заговоры!
Верно ведь, главный вопрос - откуда у студентов деньги на палатки?
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Уважаемый Изя, а ведь Вы почти правы - кроме шуток! У студентов денег нету, они летом подрабатывают. Почти правы - потому, что роль США в событиях "арабской весны" общеизвестна. Например, политолог и журналист-международник М.Чернов сказал в интервью, и это не первоапрельская шутка:
"Революционные процессы в арабских странах были запущены американцами, запущены публично, с публично заявленными целями".
(http://www.apn.ru/publications/article23942.htm).
Другая публикация:
"Американские организации помогали готовить революции в арабских странах"
(http://www.aze.az/news_amerikanskie_orqanizacii__56117.html)
Нелвусмыслен и такой заголовок:
"Организации США содействовали подготовке восстаний в арабских странах"
http://www.islamnews.ru/news-49251.html (15 апреля 2011)
Приведу из статьи одну цитату:
Некоторые лидеры египетских молодежных организаций в 2008 году посетили семинар, где их учили пропагандировать демократию с помощью социальных сетей и мобильной связи.
Пока США вкладывали миллиарды долларов в иностранные военные программы, кучка организаций, финансируемых американским правительством, пропагандировала демократию в авторитарных арабских государствах - пишет "New York Times".
Уж солиднейшая газета, наверное, не врет?

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 16:32:15(CET)

Итересно, IMHO. English

George Friedman of Stratfor: Global Economic Downturn: A Crisis of Political Economy

http://www.stratfor.com/weekly/20110808-global-economic-downturn-crisis-political-economy?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20110809&utm_term=gweekly&utm_content=readmore&elq=a121f060ed9e4247ba656bdaf68143cd

Борис Дынин - Э. М. Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 15:56:59(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 15:31:03(CET)
Какое интересное наблюдение! Никогда об этом не задумывался. Ну, оно не вполне верно: в Англии всё же голову королю отрубили, и Кромвель был диктатором, жестоко подавившим Ирландию, но, конечно он не был робеспьером или сталиным. И робеспьеровский террор прекратился через два года, после чего Франция начал первый (в новое время) эксперимент по объединению Европы, который она провалила. Тем не менее, если бы не провалила, Европа была бы в лучшей форме под эгидой Франции и Англии, чем под эгидой Германии.
====================================================
Я также подумал об этом. Но, понятно, ни одна из революций не проходила без подавления кого либо кем либо, и вопрос возникает о мировоззрении или идеологии, с которыми они совершались (включая то, как оправдывалось насилие) и, соответственно, о характере их результатов, о семенах того, что произрастало после завершения той или иной революции. В России террор победил и стал нормой на долгие годы. Во Франции самому Террору отрубили голову, и приход к власти Наполеона был концом революции, отрицанием идеологии, оправдывавшей террор. И, конечно, "контролируемые" эксперименты истории никогда не бывают чистыми, но могут дать направление нашим оценкам.

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу
- Tue, 09 Aug 2011 15:39:18(CET)

Вы оба, и Марк и Вы, там и в центре событий, и вы расходитесь между собой. Я сегодня получил в частной почте значительно более оптимистическую оценку из Израиля. Если авторы мне позволят, я позднее помещу их отклики.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 15:31:03(CET)

Фактически, современная история реализовала как бы контролируемый эксперимент в реализации свободы. Из четырех революций, с которых началась современность, две: английская (1640) и американская (1776) вдохновлялись еврейской Библией, и две: французская и русская были основанными на светской философии, Руссо и Маркса, соответственно. Первые две привели к свободе. Вторые заканчивались тиранией: во Франции Террором (1793-94), в России сталинским коммунизмом.


Какое интересное наблюдение! Никогда об этом не задумывался. Ну, оно не вполне верно: в Англии всё же голову королю отрубили, и Кромвель был диктатором, жестоко подавившим Ирландию, но, конечно он не был робеспьером или сталиным. И робеспьеровский террор прекратился через два года, после чего Франция начал первый (в новое время) эксперимент по объединению Европы, который она провалила. Тем не менее, если бы не провалила, Европа была бы в лучшей форме под эгидой Франции и Англии, чем под эгидой Германии.

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- Tue, 09 Aug 2011 15:10:07(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Tue, 09 Aug 2011 14:46:15(CET)

Большое спасибо!

Буквоед - Е. Майбурду
- Tue, 09 Aug 2011 15:03:06(CET)

Е. Майбурд-Буквоеду
- Tue, 09 Aug 2011 00:54:41(CET)
===
Боюсь, Евгений Михайлович, что ситуация связана не столько с Обамой (его "действиями" по Вашему мнению или его "бездействием" по мнению Юлия Петровича), сколько с тем, что творится в Европе, напоминая 1931 год: как бы, не дай Б-г, не получилось по Бокаччо: "чума пришла с Востока"

Б.Тененбаум-Е.Левертову
- Tue, 09 Aug 2011 14:53:48(CET)

Обе Ваши книги были на выставке новых поступлений. Первая - в начале июня, вторая - в начале августа. Первая уже обработана. Вторая - нет. К читателю книги приходят, в среднем, через полгода после поступления. Ничего более определенного пока не знаю, кроме того, что автор "Черчилля" назван в кодировке книги Тенебаумом (без второй "н").

Ошибка в фамилии - была в первом принте "Черчилля", во втором ее вроде бы исправили, но точно не знаю, потому что у меня нет копии из этой допечатки. Что интересно, так это сроки. Первый принт "Черчилля" вышел аж в феврале 2011, второй - через неполных три месяца, а в библиотеке книжка оказалась только в июне. А "Наполеон" еще и не в продаже, а только в каталоге "Болеро", и автору пока что и обложку не показали, а вот однако книга уже в очереди на обработку ? Как все это странно работает ...

Очень вам признателен - ничего об этом не знал.

ВЕК
- Tue, 09 Aug 2011 14:53:03(CET)

Игрек-ВЕКу
- Tue, 09 Aug 2011 07:38:03(CET)

Да, я, пожалуй, погорячился и к тому же сформулировал плохо.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Tue, 09 Aug 2011 14:46:15(CET)

http://magazines.russ.ru/zvezda/2011/8/lu23.html - С.Лурье, о Полевом, продолжение.

Виолетта, Е.М.Майбурду
Киев, Украина - Tue, 09 Aug 2011 14:40:50(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович!
Прочитала Ваш комментарий к статье Михайлова и не могу удержаться от вопроса: Вы считаете, что теория Кейнса объясняет кризисы?
Совокупный спрос в узком смысле – это спрос на потребительские и инвестиционные блага. Рост сбережений и превращение их в инвестиции – в рамках теории Кейнса означает сбалансированность совокупного спроса, но в смысле структуры ВВП это будет означать повышение темпов роста производства инвестиционных товаров. Зачем? Кому они нужны? Ведь инвестиционные товары производят для расширения производства потребительских товаров, а покупатели уже и так сократили свой спрос на потребительские товары. Зачем же их сбережения превращать в инвестиции?

Буквоед - Марку Аврутину
- Tue, 09 Aug 2011 14:36:44(CET)

Марк Аврутин - Буквоеду
- Tue, 09 Aug 2011 14:17:08(CET)

За период с 2000г. только в Германии из всех стран ЕС реальная нетто-зарплата сократилась на 0,8% (в Греции, например, выросла на 39,6%).

И где Греция, и где Германия?

Ефим Левертов - Тененбауму Б.М.
Петербург, Россия - Tue, 09 Aug 2011 14:34:03(CET)

Обе Ваши книги были на выставке новых поступлений. Первая - в начале июня, вторая - в начале августа. Первая уже обработана. Вторая - нет. К читателю книги приходят, в среднем, через полгода после поступления. Ничего более определенного пока не знаю, кроме того, что автор "Черчилля" назван в кодировке книги Тенебаумом (без второй "н").

Марк Аврутин - Буквоеду
- Tue, 09 Aug 2011 14:17:08(CET)

Буквоед - Марку Аврутину
- Mon, 08 Aug 2011 18:28:10(CET)

"И тем не менее, Германия блестяще вышла из рецессии".

За период с 2000г. только в Германии из всех стран ЕС реальная нетто-зарплата сократилась на 0,8% (в Греции, например, выросла на 39,6%).
По данным www.eu-info.de

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 14:04:08(CET)

Игрек-ВЕКу
- Tue, 09 Aug 2011 07:38:03(CET)
==============================================/
Верно! Мы историю учили не только по Марксу! ;-)

Неумышленный
- Tue, 09 Aug 2011 13:40:22(CET)

Всему миру нужен лидер, подобный этому!
- Mon, 08 Aug 2011 21:59:57(CET)

Модерация: повторение одного текста несколько раз — флуд. Предпреждаем провинившегося: еще раз заметим - накажем строго.
------------------------------------------------------------------------
Повторение текста могло произойти без злого умысла. Возможно, нажав кнопку "Отправить сообщение", автор не сразу получил ответ и решил, что команда не получилась, и поэтому повторил "Отправить сообщение". После этого постинг появился дважды.
Модерация: ага, а в промежутке между двумя кликами автор еще успел подкорректировать текст (убрал строку «разошлите это письно всем своим знакомым», которая с головой его выдавала: скопипейстил в гостевую спам, анонимную рассылку, даже не прочтя его толком). Не проходит ваша версия.

Буквоед
- Tue, 09 Aug 2011 12:41:55(CET)

Марк Аврутин
- Tue, 09 Aug 2011 12:28:07(CET)

... каждый год отраставшая новая голова оказывалась крупнее и сильнее предыдущей. В то же время туловище гитлеровского гиганта дряхлело, и дух его слабел.
====
И слава Б-гу

Марк Аврутин
- Tue, 09 Aug 2011 12:28:07(CET)

Игонт-Алексу Рашину/численность Красной Армии
- Tue, 09 Aug 2011 11:55:39(CET)

За сухими цифрами о численности Красной Армии можно разглядеть образ русского чуда-дракона. В 41 году Гитлер, практически отрубив к осени голову этому дракону, не учел его потенциальных возможностей: каждый год отраставшая новая голова оказывалась крупнее и сильнее предыдущей. В то же время туловище гитлеровского гиганта дряхлело, и дух его слабел.

Элла
- Tue, 09 Aug 2011 12:13:16(CET)

Р-р-революционная песня с хорошими русскими титрами

http://entova.livejournal.com/198720.html

Флят Л. О документе
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 12:05:28(CET)

Документ, касающийся Ф.Нетера
- Tue, 09 Aug 2011 11:03:12(CET)

http://insibir.com/arest-professora-l-a-vishnevskogo/

№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№№
И этот документ, относящийся к 1937 г. не проливает свет на возможность встречи
Нётера с Фальковичем в Москве более позднего периода.

Игонт-Алексу Рашину/численность Красной Армии
- Tue, 09 Aug 2011 11:55:39(CET)

Уважаемый Алекс Рашин, хочу Вам напомнить, что всё началось с собщения 1.М.Аврутина-В.Янкелевичу(- Fri, 29 Jul 2011 11:06:36(CET)).
Цитата М.Аврутина: "Армия 45 года насчитывала более 12 млн. человек."

2.Ваше сообщение М.Аврутину.
Алекс Рашин/М. Аврутину/численность Сов. Армии
- Sun, 31 Jul 2011 08:28:55(CET)
Кстати, тут у Вас закралась неточность: название „Сов.Армия „ появилось в1946 года.
Ваша цитата:
„В англоязычных справочниках, которыми я пользовался (см. ниже), везде утверждается, что численность советской армии во 2й мировой никогда не превосходила 7ми миллионов, а 12 миллионов - это немецкая и советская пропаганда (для немцев - чтобы оправдать поражения, для Сталина - чтобы впечатлить могуществом.) "
Xочу обратить Ваше внимание, что здесь Вы ведёте речь о численности личного состава всей Красной Армии , а понятие „ Действующая армия“ не фигурирует.

3.Моё сообщение(- Sun, 31 Jul 2011 09:56:02(CET)).В ссылке говорится,
что в составе действующей армии, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, на западных, южных и дальневосточных границах имелось 9 412 тыс. человек.

4. Буквально через 2 часа М.Арутин(- Sun, 31 Jul 2011 12:05:27(CET))в своём сообщении подчёркивает, "что действующая армия, согласно
Большого толкового словаря современного русского языка Д.Н. Ушакова, - это только части армии, находящиеся во время войны на фронте."

5.Ваше сообщение.
Алекс Рашин/Аврутину и Игонту/численность армии СССР в ВОВ. Tue, 02 Aug 2011 07:00:02(CET
Вы указываете ссылку(Взгляните на http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w05.htm-_Toc536603356 ).
Из этой ссылки Вы указываете "Среднемесячная списочная численность и потери личного состава действующих фронтов и отдельных армий".


6.Ознакомившись с указанным Вами же источником, я констатировал: "По состоянию на 1 июля 1945 г. в армии и на флоте оставалось (всего) 12839,8 тыс.л/с.“
Я не сомневаюсь, что Вы понимаете, что численность личного состава действующих фронтов и отдельных армий далеко не равна численности личного состава всей Красной Армии.


Согласитесь, что М.Аврутин был прав "Армия 45 года насчитывала более 12 млн. человек."
Всего доброго.

Соплеменник -
- Tue, 09 Aug 2011 11:50:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Tue, 09 Aug 2011 04:33:22(CET)

Вы ведь в Австралии, так? Есть в Канаде компания http://etvnet.com/, через которую Вы за гроши - 1 канадский цент за минуту просмотра (оплата Вашей кредитной картой) можете посмотреть на компьютере этот фильм в удобные промежутки времени. Я уверен, что можно найти и бесплатный сайт.
==========================================================
Да, спасибо. Всё в порядке - уже скачиваю фильм.

Соплеменник
- Tue, 09 Aug 2011 11:34:15(CET)

Александр Прокопьев
- Tue, 09 Aug 2011 08:29:38(CET)

... В числе произведений, посвящённых теме Холокоста, одной из последних должна быть названа камерная симфония "Жёлтые звёзды" Исаака Шварца. По-моему, более масштабных вещей никто из современных композиторов не писал.
=====================================
Честно признаю, что я не разбираюсь в музыке. Так пусть меня поправят, если ошибаюсь, но 13-я симфония Щостаковича никак не менее,если не более.

Документ, касающийся Ф.Нетера
- Tue, 09 Aug 2011 11:03:12(CET)

http://insibir.com/arest-professora-l-a-vishnevskogo/

В.Янкелевич - Э.Рабиновичу
Натания, Израиль - Tue, 09 Aug 2011 10:33:46(CET)

Дорогой Элиэзер, Ваш пост "Не говори "революция", просто делай её" является прекрасной иллюстрацией к нашей дискуссии с г-ом Фуксом

Флят Л. - Виталию Гольдману
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 09:19:01(CET)

Виталий Гольдман
- Tue, 09 Aug 2011 08:35:08(CET)

Флят Л. "О гипотезе Нётер в предыстории ЕАК"
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 06:19:25(CET)
С тех пор не удалось найти фактов, свидетельствующих, что между осуждением Нётера и его расстрелом в Орловском централе математик Ф. Нётер какое-то время находился на свободе.

В.Г.: А свидетельствам Бориса Шайна и Александра Фальковича не верите? Оба имеют другое мнение, чем Вы:
""""""""""""""""""""""""""""""""
Насколько я помню,
1. А. Фалькович не утверждал, что слышал эту историю от отца, а только отмечал хорошую память Б. Шайна,
2. Б. Шайн не был третьим участником московской встречи Нётера и Фальковича-отца. Его пересказ разговора для истории не убедителен.
Если Нётер, даже на короткое время, был освобожден из тюрьмы, его освобождение оставило бы два документа в "След. деле": об освобождении и новом аресте. Но где они?

Рапорт из Фонда А. Яковлева высказанные сомнения не рассеивает.

Документ, касающийся Ф.Нетера
- Tue, 09 Aug 2011 08:43:07(CET)

http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/61268

Виталий Гольдман
- Tue, 09 Aug 2011 08:35:08(CET)

Флят Л. "О гипотезе Нётер в предыстории ЕАК"
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 06:19:25(CET)
С тех пор не удалось найти фактов, свидетельствующих, что между осуждением Нётера и его расстрелом в Орловском централе математик Ф. Нётер какое-то время находился на свободе.

А свидетельствам Бориса Шайна и Александра Фальковича не верите? Оба имеют другое мнение, чем Вы:
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer11/Berkovich1.php

Александр Прокопьев
- Tue, 09 Aug 2011 08:29:38(CET)

Практически во всех русскоязычных еврейских сайтах есть статьи, посвящённые смерти великого русского пианиста Николая Арнольдовича Петрова, волею судьбы взявшего фамилию своей матери вместо фамилии отца - выдающегося советского виолончелиста Арнольда Яковлевича Феркельмана. Почему в статье "Музыка" еврейской энциклопедии среди имён знаменитых пианистов - евреев не названа его фамилия? Всей своей жизнью и творчеством Николай Арнольдович заслужил право на отдельную статью в энциклопедии. Я надеюсь, что в дальнейшем статья "Музыка" пополнится именами великих композиторов и музыкантов, будут указаны точные годы их жизни и смерти. Верю также и в то, что появится абзац, посвящённый музыкантам нового поколения - Максиму Венгерову, Илье Грингольцу, Юлиану Рахлину, Гилу Шэхему, Александру Гиндину, Итамару Голану и другим. В число дирижёров, упомянутых в статье, заслуженно появятся имена Марка Горенштейна, Миши Рахлевского, Павла Герштейна и других. В статье, посвящённой скрипачу Леониду Когану, в конце появится маленький абзац, рассказывающий о его внуке - тоже скрипаче Дмитрии Когане. Может быть, среди героев статьи будет и один из победителей нынешнего конкурса имени Чайковского - израильский скрипач Итамар Зорман. А из эстрадных певцов будет упомянут не только Иосиф Кобзон, но и Олег Газманов, Леонид Агутин, Анжелика Варум, Лолита Милявская, Аида Ведищева, Лариса Мондрус, Майя Кристалинская, из композиторов - Игорь Крутой. Должен быть также абзац, посвящённый музыкальным продюсерам - Брайану Эпстайну, Юрию Айзеншпису, Иосифу Пригожину с упоминанием тех артистов, которых они вывели на профессиональную сцену. В числе произведений, посвящённых теме Холокоста, одной из последних должна быть названа камерная симфония "Жёлтые звёзды" Исаака Шварца. По-моему, более масштабных вещей никто из современных композиторов не писал. В общем, я ждуобновлений статьи "Музыка", соответствующих духу времени.

Игрек-ВЕКу
- Tue, 09 Aug 2011 07:38:03(CET)

Мне кажется, что Борис Дынин ближе к истине. Если, конечно, считать, что Америка создавалась в 1776-1787 годы на базе того, что было до. Кольт и еще более важный Венчестер (именно его винтовка усмирила индейцев) все же были гораздо позже. Чистый пуринанизм пилигримов привел к почти поголовной грамотности. Источник грамотности американцев 17-18 веков - Ветхий и Новый заветы, именно в таком порядке. Потом было мощнейшее, гигантское религиозное движение "Великое пробуждение" - Great Awakening, давшее новому поколению пуритан идею индивидуальной свободы и объявившее грехом посягательство на нее. Наконец Апостол Великого пробуждения, священник Эдвардс, соединил понятие индивидуальной свободы со свободой политической. Опять таки, он широко ссылался на Ветхий завет. Поголовная грамотность вместе с "правильной религиозностью" привела к интересу к трудам Лока, Смита и прочих Гобсов. И все закрутилось..
Вы знаете, Виктор Ефимович, когда читаешь отцов-основателей, то ссылки на Ветхий завет встречаются постоянно, на Новый - гораздо реже.
А Кольт - это уже распашка прерий и Дикий Запад. Государство прочно к этому времени стояло на ногах.

ВЕК
- Tue, 09 Aug 2011 06:52:18(CET)

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 06:38:57(CET)

Там, где можно объяснить нечто в пределах земных реалий, едва ли имеет смысл прибегать к "небесным". Американская культура складывалась как диалог разных, но - спасибо полковнику Кольту - равноправных.

Борис Дынин - Модератору
- Tue, 09 Aug 2011 06:40:42(CET)

Никак не попадаю в ногу. Пожалуйста, удалите прошлый постинг. Иду спать.

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 06:38:57(CET)

Ваэтханан
Рабби Дж. Сакс
Перевод Бориса Дынина (сокращенный)

Мы сталкиваемся с одним из самых важных событий всей истории, которое предвидел Моисей за три тысячи лет до того, как оно случилось. В главе Торы, которую мы читаем на этой неделе, говорится: « Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, дабы вы так поступали в той земле, в которую вы вступаете, чтоб овладеть ею; итак храните и исполняйте их, ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный. Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его? и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня?» (Втор. 4: 5-8)

Моисей верил, что придет время, когда идея нации, основанной на соглашении с Богом, воодушевит и другие народы на создание общества, основанном не на иерархии власти, а на равном достоинстве всех людей под властью и по образу Б-га, на законах правосудия и сострадания… И это случилось, наиболее ясно в политической культуре и языке Соединенных Штатов.

До настоящего времени американская политика основана на библейской идее Завета. Американские президенты почти всегда обращаются к ней в своих инаугурационных речах, следуя тону и смыслу Второзакония.. Так, например, в 1985 Рональд Рейган говорил об Америке как об “одном народе под Б-гом, приверженном мечте о свободе, которую Он поместил в человеческое сердце и призвал передать ее всему миру.” В 1989 Джордж Буш молился: “Есть только одно справедливое использование власти - служение людям. Господь, помоги нам помнить об этом. Аминь».” В 1997 Билл Клинтон сказал: “Надежду, которое мы искали в Новом Мире, мы обретем вновь на земле новой надежды.”… В 2009 Барак Обама закончил свою речь словами: “Пусть наши потомки скажут, что, когда нам выпали испытания, мы не остановились на своем пути, не повернули назад, не поколебались, но с Божьей помощью продолжали наш путь с глазами устремленными к горизонту и несли великий дар свободы будущим поколениям”.

Это - явно религиозный язык, не сравнимый с политическим языком в любом другом современном демократическом обществе, и он читается как продолжающийся мидраш к Второзаконию.

Как это случалось? (Далее рабби Сакс вспоминает историю распространения Библии среди народов Запада и влияние этого распространение на формирование демократических политических институтов – Б.Д.)… У нас есть тенденция забывать, что еврейская Библия – это подрывная книга. Она не проповедует послушание. Она говорит о пророках, не боящихся бросить вызов королям (и о накзанных за грехи королях –Б.Д) … Перевод Тиндаля и Женевские издания сформировали группу мыслителей, известных как христианские гебраисты, самым известных среди которых был John Selden (1584-1654) – его еще называли «главным раввином английского Возрождения». Они изучали не только Танах, но также Вавилонский Талмуд, особенно трактат Синедрион и «Мишне Тора» Маймонида, и применяли принципы иудаизма к политике своего дня.

Их работа была описана в прекрасном исследовании: The Hebrew Republic гарвардского политического философа Eric Nelson. Нельсон утверждает, что еврейская Библия повлияла на европейскую и американскую политику тремя способами. (1. Склонность к республиканизму, поскольку в дни Самуэля назначение короля было допустимым грехом, а не мицвой; 2. Перераспределение богатства между богатыми и бедными – идея чуждая римскому праву; 3. Разделение власти между королем и первосвященником, что вело к веротерпимости – Б.Д.)

Историческое столкновение между христианами и еврейской Библией в семнадцатом столетии способствовало рождению свободы в Англии и в Америке. Кальвинисты и пуритане, которые возглавляли английскую и американскую революции, восприняли политические идеи еврейской Библии, особенно Второзакония (Дварим).

Фактически, современная история реализовала как бы контролируемый эксперимент в реализации свободы. Из четырех революций, с которых началась современность, две: английская (1640) и американская (1776) вдохновлялись еврейской Библией, и две: французская и русская были основанными на светской философии, Руссо и Маркса, соответственно. Первые две привели к свободе. Вторые заканчивались тиранией: во Франции Террором (1793-94), в России сталинским коммунизмом.

Оценивая значение еврейской Библии, Джон Адамс, второй президент США, писал: “Я буду настаивать, что евреи (the Hebrews) сделали больше для цивилизованных народов, чем любая другая нация. Если бы я был атеистом и верил в слепую судьбу, я и тогда должен был бы полагать, что эта судьба предопределила евреев быть самым существенным инструментом для цивилизации народов.”

Ирония заключается в том, что нет ничего подобного этому в политической жизни современного государства Израиля. Его политика является светской и в языке и идеях. Его основатели были воодушевлены высокими идеалами, но принадлежащими больше Марксу, Толстому или Ницше, чем Моисею. Тем временем религия в Израиле остается скорее сектантской, нежели социально конструктивной (society-building). (Далее рабби Сакс отмечает, что все-таки и в Израиле есть конструктивные голоса, например, в Shalem Center – Б.Д.)… Вместе с тем четыре тысячелетия еврейской истории не засвидетельствовали о возможности длительного выживания евреев на светской основе.

Какая ирония заключается в том, что политическая культура Соединенных Штатов является более еврейской, чем еврейского государства! Но Моисей предвидел это. Храните законы Торы, предупреждал он, “ ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов.” Моисей знал, что язычники будут видеть иногда то, что, иной раз евреи не видят: мудрость Б-жьего закона для поддержания свободного общества.

Израильская политика должна восстановить видение социальной справедливости, сострадания, человеческого достоинства и любви к незнакомцу, - видение выраженное Моисеем, и никогда, во всех последующих столетиях, не превзойденного.

Борис Дынин - Е.Майбурду
- Tue, 09 Aug 2011 06:36:37(CET)

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 06:24:19(CET)В чем же дело, Борис? Текст стоит того, чтобы поместить его снова в нормальном формате.
=============================/
Я думал, что Модератор сумеет исправить, но как видно он занят. С Вашего благословения помещу еще раз.
Модерация: уже сделано.

Е. Майбурд
- Tue, 09 Aug 2011 06:35:16(CET)

Рав Авраам Шмулевич
- Mon, 08 Aug 2011 21:35:31(CET)

Всевышний отнял разум у врагов построения Храма.
Всевышний всегда помогает тому, кто собирается исполнить заповедь. Главнейшей заповедью нашей религии является построение Храма. В течение двух тысяч лет мы оплакиваем его разрушение – но ныне эти слезы выглядят кощунственным лицемерием и насмешкой. Ибо у нас есть все возможности, чтобы, как это предписывает Тора, начать действия, направленные на возведение Храма в Иерусалиме...

000000000000000000000000

Щас! Человек, называющий себя раввином, очевидно не читал, что пишет Рамбам о Третьем Храме. Вот что действительно выглядит насмешкой.

Е. Майбурд - Б.Дынину
- Tue, 09 Aug 2011 06:24:19(CET)

Борис Дынин - Модератору
- Tue, 09 Aug 2011 03:34:00(CET)

О, Г-споди! Вместо того, чтобы сделать шрифт маленьким, я перечеркнул его

0000000000000000000000

В чем же дело, Борис? Текст стоит того, чтобы поместить его снова в нормальном формате.

Флят Л. "О гипотезе Нётер в предыстории ЕАК"
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 06:19:25(CET)

Евгений Беркович
- Tue, 09 Aug 2011 01:51:42(CET)

В приложении к работе В.М.ТИхомирова - статье М.В. Кликушина, С.А. Красильникова - рассматривается \"лузинщина\" в Сибири. Внимательный читатель, наверно, уже обратил внимание, что там два раза упоминается Фриц Нётер (в статье написано \"Неттер\") - герой моей статьи-триптиха /.../ - о семье математиков Нётер. Кроме того, судьба Фрица Нётера обсуждается в статье \"Расстреляны при невыясненных обстоятельствах. Сравнительные жизнеописания эпохи диктатуры\", где выдвинута гипотеза о причастности Фрица Нётера к предыстории Еврейского антифашистского комитета /.../ Удачи!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Замечу, что причастность Нётера к предыстории ЕАК мне в свое время показалась очень бездоказательной. С тех пор не удалось найти фактов, свидетельствующих, что между осуждением Нётера и его расстрелом в Орловском
централе математик Ф. Нётер какое-то время находился на свободе. Огорчительно.

Элиэзер М. Рабинович - Марку Фуксу
- Tue, 09 Aug 2011 04:46:44(CET)

Хорошо - Дери-Шмери, это всё требует времени. А как Вы видите конец происходящему пока что?

Онтарио14 - Марк Фукс
Израиль - Tue, 09 Aug 2011 04:33:40(CET)

«Однако я считаю, что соц. партия в Кнессете быть должна - мандатов 15-20.»
------------------------
Согласен. Было бы совсем неплохо.
Поэтому мы и следим за деятельностью Рава Арье Дери с таким вниманием.
Вы, как человек с рукой на пульсе, знаете, что его рейтинг и авторитет во многих слоях израильского общества, включая арабский сектор и «хилоним» достаточно высок. У него доказанный опыт успешной работы в качестве лучшего министра внутренних дел.
Если он получит благословление от своего духовного учителя и вернется в политику, то соберет именно, то количество мандатов, о котором Вы говорите.
Во всяком случае, так определились мои сотрудники (ашкеназим и сфарадим, ховеш кипа, и хилони) за обеденным столом вчера.
Цом каль!
М.Ф.

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Tue, 09 Aug 2011 04:33:22(CET)

Вы ведь в Австралии, так? Есть в Канаде компания http://etvnet.com/, через которую Вы за гроши - 1 канадский цент за минуту просмотра (оплата Вашей кредитной картой) можете посмотреть на компьютере этот фильм в удобные промежутки времени. Я уверен, что можно найти и бесплатный сайт.

Элиэзер М. Рабинович - об Израиле
- Tue, 09 Aug 2011 04:28:35(CET)

Ссылка, которую дал Онтарио (http://youtu.be/6i6JKSGEs8Y), звучит ужасно: девчонка лет 20 говорит о 30 палаточных городках, о том, что они требуют абстрактной "социальной справедливости" - это не конкретное требование бастующих, а общее требование ультралевых революционеров; она не говорит о том, как это всё может кончиться - наоборот, гордится расширением процесса. Лозунги, которые идут на фоне интервью: "Не говори "революция", просто делай её" и "To hell with Israel!" - "К чорту с Изараилем!" В Дженине была демонстрация палестинцев в поддержку этого движения в Израиле.

Если немедленно не возникнет сильное анти-движение и если не вмешается армия, что маловероятно, мы можем увидеть конец государства на глазах - ещё до истечения страшного месяца Ав.

Soplemennik - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 09 Aug 2011 04:18:36(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Tue, 09 Aug 2011 02:02:47(CET)
О Шаламове. Видели ли Вы многосерийный фильм "Завещание Ленина" по сочинениям Шаламова? Очень тяжёлый и бескомпромиссный фильм.
=====================================================
Большое спасибо!
Не знал об этом фмльме, поищу, посмотрю и дам ссылку.

Виктор (Бруклайн)
- Tue, 09 Aug 2011 03:47:24(CET)

Е. Майбурд-Ю.Герцману
- Tue, 09 Aug 2011 02:31:50(CET)

"Вообще трудно сейчас найти человека, который был бы доволен. Одни говорят, что правительство бездействует, другие - что оно, напротив, слишком активно действует..." (М. Салтыков-Щедрин, цит. по памяти). Может, кто найдет полную цитату?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"Надо сказать правду, в России в наше время очень редко можно встретить довольного человека (конечно, я разумею исключительно культурный класс, так как некультурным людям нет времени быть недовольными). Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой — на то, что власть чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие — что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества — и те недовольны, что скоро нѐчего расхищать будет. И всякий требует лично для себя конституции: мне, говорит, подай конституцию, а прочие пусть по-прежнему довольствуются ранами и скорпионами."

Борис Дынин - Модератору
- Tue, 09 Aug 2011 03:34:00(CET)

О, Г-споди! Вместо того, чтобы сделать шрифт маленьким, я перечеркнул его
Модерация: чтоб другие неприятности можно было бы так же легко исправить, как эту.

Борис Дынин
- Tue, 09 Aug 2011 03:32:31(CET)

Ваэтханан
Рабби Дж. Сакс
Перевод Бориса Дынина (сокращенный)

Мы сталкиваемся с одним из самых важных событий всей истории, которое предвидел Моисей за три тысячи лет до того, как оно случилось. В главе Торы, которую мы читаем на этой неделе, говорится: « Вот, я научил вас постановлениям и законам, как повелел мне Господь, Бог мой, дабы вы так поступали в той земле, в которую вы вступаете, чтоб овладеть ею; итак храните и исполняйте их, ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный. Ибо есть ли какой великий народ, к которому боги [его] были бы столь близки, как близок к нам Господь, Бог наш, когда ни призовем Его? и есть ли какой великий народ, у которого были бы такие справедливые постановления и законы, как весь закон сей, который я предлагаю вам сегодня?» (Втор. 4: 5-8)

Моисей верил, что придет время, когда идея нации, основанной на соглашении с Богом, воодушевит и другие народы на создание общества, основанном не на иерархии власти, а на равном достоинстве всех людей под властью и по образу Б-га, на законах правосудия и сострадания… И это случилось, наиболее ясно в политической культуре и языке Соединенных Штатов.

До настоящего времени американская политика основана на библейской идее Завета. Американские президенты почти всегда обращаются к ней в своих инаугурационных речах, следуя тону и смыслу Второзакония.. Так, например, в 1985 Рональд Рейган говорил об Америке как об “одном народе под Б-гом, приверженном мечте о свободе, которую Он поместил в человеческое сердце и призвал передать ее всему миру.” В 1989 Джордж Буш молился: “Есть только одно справедливое использование власти - служение людям. Господь, помоги нам помнить об этом. Аминь».” В 1997 Билл Клинтон сказал: “Надежду, которое мы искали в Новом Мире, мы обретем вновь на земле новой надежды.”… В 2009 Барак Обама закончил свою речь словами: “Пусть наши потомки скажут, что, когда нам выпали испытания, мы не остановились на своем пути, не повернули назад, не поколебались, но с Божьей помощью продолжали наш путь с глазами устремленными к горизонту и несли великий дар свободы будущим поколениям”.

Это - явно религиозный язык, не сравнимый с политическим языком в любом другом современном демократическом обществе, и он читается как продолжающийся мидраш к Второзаконию.

Как это случалось? (Далее рабби Сакс вспоминает историю распространения Библии среди народов Запада и влияние этого распространение на формирование демократических политических институтов – Б.Д.)… У нас есть тенденция забывать, что еврейская Библия – это подрывная книга. Она не проповедует послушание. Она говорит о пророках, не боящихся бросить вызов королям (и о наказанных за грехи королях –Б.Д) … Перевод Тиндаля и Женевские издания Библии сформировали группу мыслителей, известных как христианские гебраисты, самым известных среди которых был John Selden (1584-1654) – его еще называли «главным раввином английского Возрождения». Они изучали не только Танах, но также Вавилонский Талмуд, особенно трактат Синедрион и «Мишне Тора» Маймонида, и применяли принципы иудаизма к политике своего дня.

Их работа была описана в прекрасном исследовании: The Hebrew Republic гарвардского политического философа Eric Nelson. Нельсон утверждает, что еврейская Библия повлияла на европейскую и американскую политику тремя способами. (1. Склонность к республиканизму, поскольку в дни Самуила назначение короля было допустимым грехом, а не мицвой; 2. Перераспределение богатства между богатыми и бедными – идея чуждая римскому праву; 3. Разделение власти между королем и первосвященником, что вело к веротерпимости – Б.Д.)

Историческое столкновение между христианами и еврейской Библией в семнадцатом столетии способствовало рождению свободы в Англии и в Америке. Кальвинисты и пуритане, которые возглавляли английскую и американскую революции, восприняли политические идеи еврейской Библии, особенно Второзакония (Дварим).

Фактически, современная история реализовала как бы контролируемый эксперимент в реализации свободы. Из четырех революций, с которых началась современность, две: английская (1640) и американская (1776) вдохновлялись еврейской Библией, и две: французская и русская были основанными на светской философии, Руссо и Маркса, соответственно. Первые две привели к свободе. Вторые заканчивались тиранией: во Франции Террором (1793-94), в России сталинским коммунизмом.

Оценивая значение еврейской Библии, Джон Адамс, второй президент США, писал: “Я буду настаивать, что евреи (the Hebrews) сделали больше для цивилизованных народов, чем любая другая нация. Если бы я был атеистом и верил в слепую судьбу, я и тогда должен был бы полагать, что эта судьба предопределила евреев быть самым существенным инструментом для цивилизации народов.”

Ирония заключается в том, что нет ничего подобного этому в политической жизни современного государства Израиля. Его политика является светской и в языке и идеях. Его основатели были воодушевлены высокими идеалами, но принадлежащими больше Марксу, Толстому или Ницше, чем Моисею. Тем временем религия в Израиле остается скорее сектантской, нежели социально конструктивной (society-building). (Далее рабби Сакс отмечает, что все-таки и в Израиле есть конструктивные голоса, например, в Shalem Center – Б.Д.)… Вместе с тем четыре тысячелетия еврейской истории не засвидетельствовали о возможности длительного выживания евреев на светской основе.

Какая ирония заключается в том, что политическая культура Соединенных Штатов является более еврейской, чем еврейского государства! Но Моисей предвидел это. Храните законы Торы, предупреждал он, “ ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов.” Моисей знал, что язычники будут видеть иногда то, что, иной раз евреи не видят: мудрость Б-жьего закона для поддержания свободного общества.

Израильская политика должна восстановить видение социальной справедливости, сострадания, человеческого достоинства и любви к незнакомцу, - видения выраженного Моисеем, и никогда, во всех последующих столетиях, не превзойденного.

Ontario14
- Tue, 09 Aug 2011 03:14:24(CET)

Интервью активистки с бульвара Ротшильд "рупору Кремля".
Смотрите и слушайте внимательно.

http://youtu.be/6i6JKSGEs8Y

Соплеменник - Марку Фуксу с комприветом!
- Tue, 09 Aug 2011 03:12:31(CET)

http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/8397/%D0%9A%D0%9E%D0%9C%D0%9C%D0%A3%D0%9D%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%AF
:-)

Е. Майбурд
- Tue, 09 Aug 2011 02:35:19(CET)

Всем, к кому это относится, желаю легкого поста.

Е. Майбурд-Ю.Герцману
- Tue, 09 Aug 2011 02:31:50(CET)

"Вообще трудно сейчас найти человека, который был бы доволен. Одни говорят, что правительство бездействует, другие - что оно, напротив, слишком активно действует..." (М. Салтыков-Щедрин, цит. по памяти). Может, кто найдет полную цитату?

Элиэзер М. Рабинович - Соплеменнику
- Tue, 09 Aug 2011 02:02:47(CET)

О Шаламове. Видели ли Вы много серийный фильм "Завещание Ленина" по сочинениям Шаламова? Очень тяжёлый и бескомпромиссный фильм.

Евгений Беркович
- Tue, 09 Aug 2011 01:51:42(CET)

В приложении к работе В.М.ТИхомирова - статье М.В. Кликушина, С.А. Красильникова - рассматривается "лузинщина" в Сибири. Внимательный читатель, наверно, уже обратил внимание, что там два раза упоминается Фриц Нётер (в статье написано "Неттер") - герой моей статьи-триптиха "Одиссея одной династии" (http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer2/Berkovich1.php) - о семье математиков Нётер. Кроме того, судьба Фрица Нётера обсуждается в статье "Расстреляны при невыясненных обстоятельствах. Сравнительные жизнеописания эпохи диктатуры", где выдвинута гипотеза о причастности Фрица Нётера к предыстории Еврейского антифашистского комитета (http://berkovich-zametki.com/2010/Starina/Nomer2/Berkovich1.php).
Удачи!
Отклик на статью: Владимир Тихомиров. Рождение московской математической школы и Франция. Выступление на русско-французском семинаре в МГУ. Приложение. М.В. Кликушин, С.А. Красильников. Анатомия одной идеологической кампании 1936 г.: «Лузинщина» в Сибири

Соплеменник
- Tue, 09 Aug 2011 01:49:56(CET)

Фильм о В.Шаламове:

http://melnikoff.photopicture.us/video_shalamov.php

Элиэзер М. Рабинович - Марку Аврутину
- Tue, 09 Aug 2011 01:29:11(CET)

Марк Аврутин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 08 Aug 2011 22:13:31(CET)

Элиэзер М. Рабинович - об Израиле
- Mon, 08 Aug 2011 19:45:45(CET)

"Сдаться - в этом случае означает сдать государство".

Вы серьезно полагаете, что может пасть государство Израиль?

Предпочитаю промолчать в ответ, особенно в канун 9-го Аба.

Юлий Герцман
- Tue, 09 Aug 2011 01:15:14(CET)

Соглашусь с Евгением Михайловичем, поправив - от себя - лишь одно слово: не "общая неопределенность конъюнктуры, созданная действиями правительства Обамы", а "общая неопределенность конъюнктуры, созданная БЕЗДЕЙСТВИЕМ правительства Обамы".

Е. Майбурд-Буквоеду
- Tue, 09 Aug 2011 00:54:41(CET)

Буквоед - Юлию Герцману, Игреку, Е. Майбурду, Б. Тененбауму
- Mon, 08 Aug 2011 16:26:47(CET)

http://gazeta.ru/column/mikhailov/3726773.shtml
Ваше мнение?

0000000000000000000000000000000000000

Отвечаю за себя. Для такого уровня статьи все более-менее терпимо. Можно было бы кое-в-чем поправить автора, но это мелочи.
Беда в другом, и беда не автора, а определенной философии, распространенной среди экономистов. Дело в том, что в науке появилась (после Кейнса, которого не хочу обвинять) такая специализация - макроэкономика. И беда тут потому, что экономика страны не является совокупностью макроэкономических показателей, на которые мы (они) хотят влиять, думая посредством этого управлять экономическим развитием (совокупный спрос, индекс цен, уровень безработицы...).
Несколько огрубляя, можно сказать, что нет никакой отдельной макроэкономики. Вся экономическая жизнь, все экономические процессы - купля и продажа, взятие и выдача ссуд, инвестирование, принятие на работу и увольнение - все происходит на уровне микроэкономическом. И только суммарный вектор этих процессов отражается на макроэкономическом уровне и отражается в обратную сторону.
Макроэкономисты оперируют агрегированными показателями и не считают себя обязанными понимать их микроэкономическую подоплеку. Поэтому нынешняя депрессия им не по зубам.
Главный фактор депрессии, на мой (и не только) взгляд сейчас - общая неопределенность конъюнктуры, созданная действиями правительства Обамы. Какие будут налоги? Какие будут еще регулировочные меры? Каков будет уровень инфляции и долларовый паритет валют? Чего ждать? Все это отбивает у бизнесов охоту инвестировать и, соответственно, нанимать работников, расширять производство и т.д. Ну в самом деле, чем помогут в такой ситуации новые государственные расходы? Только усубят неопределенность в связи с ростом бюджетного дефицита и федеральных долгов.
Ну и так далее. Статья неплохая, но ничего не объясняет.

Новости блогов "Семи искусств"
- Tue, 09 Aug 2011 00:42:58(CET)

Люба Лурье

Марку Азову

Давиду Самойлову

Борису Слуцкому


Есть одно лишь родство у меня.

И оно не по крови – по слову.

Я откликнусь по первому зову.

Вас прошу: позовите меня.

Позовите меня из стихов,

из души, из земли или с неба.

Был со мной ты знаком или не был,

ты мне – брат, позови же меня.

Не тоскуйте на том берегу.

Предадимся поэзии снова.

Ваши души в себе берегу,

потому что нет смерти у слова.

Я забвению вас не отдам.

Нет дороже, чем быть с вами вместе.

Я к строкам припаду, как к устам.

Надышусь и продлю вашу песню.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=6695

Редактор
- Tue, 09 Aug 2011 00:40:15(CET)

Уважаемые коллеги,

в статьи наших изданий добавлена кнопка "мне нравится" (непосредственно перед комментариями к статье) для тех читателей, которые имеют доступ к социальной сети facebook. Нажав на эту кнопку, вы можете отметить эту статью для ваших друзей в сети, а если хотите, добавить более развернутый комментарий. Используя эту кнопку, вы очень поможете расширить круг читателей наших изданий. Заранее спасибо за содействие.
Удачи!

Редакция

Гостевая книга за август (часть 1-я) в архиве







Реклама






Rambler's Top100