 | ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"
>>>
| ||||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"
>>>
| ||||||||||
Уважаемые коллеги,
с удовольствием сообщаю, что первые экземпляры книги "Избранного" Иона Лазаревича Дегена достигли автора. Еще несколько экземпляров книги уже заказаны читателями и почитателями автора на его адрес.
Напоминаю, что каждый, кто хочет сделать И.Л.Дегену подарок, может заказать ему книгу либо в интернет-магазине "Лулу":
http://www.lulu.com/redaktor1,
либо в редакции. Технические вопросы заказа обсуждаются в частной переписке.
Удачи!
Б. Тененбауму
Спасибо за отзыв. К сожалению, английского перевода романа, похоже, нет.
Отклик на статью : Леонид Сокол, Ладислав Мнячко. Ночной разговор. Перевод Леонида Сокола
Намедни звонит моему отцу один господин. Заказчик. Отец мой скульптор, кто не в курсе. Так вот звонит ему этот господин и говорит что есть, мол, работа. Что за работа? Надгробие одному гражданину сделать. Гражданин тот давно умер, а надгробие решили сделать только сейчас. Ну там памятник чтоб из бронзы, все честь по чести чтоб. А что за дядька такой важный этот усопший, спросите вы? Да в общем ничего особенного, скажу я вам. Звали его при жизни просто - Шварцбурд Самуил Исаакович. И вроде бы ничем не примечательный гражданин был, вот только у него есть одна интересная деталь в биографии. Наш герой родился в Измаиле в 1886 году. Жил в Балте под Одессой, участвовал во всех 5 русских революциях, служил во французском Иностранном Легионе и даже заслужил там Орден Боевого Креста, что в общем немало. Но не это главное. Главное то, что с 1920 года он жил в Париже. И там, в Париже он узнал, что далеко на Украине петлюровские ребятки под горячую руку вырезали всю его семью. Всех 15 человек. Не пощадили даже стариков-родителей. И что же сделал по э8 2ому поводу наш герой, спросите вы? Думаете, он запил и попытался утопить в водке своё безмерное горе? Нет. Не таков был наш герой, хотя горе его и правда было безмерным. Наш герой был солдатом до мозга костей. Наш герой был человеком действия. Он нашёл Петлюру в Париже. Был майский день. Птицы вовсю пели свои глупые песни. Парочки прогуливались по бульвару Сен-Мишель. =0 A Петлюра стоял у витрины на гулу улицы Расина и рассматривал замечательные кожаные штиблеты по 5 франков за пару. Приценивался. Наш герой подошёл ровной походкой к Петлюре и вежливо спросил: "Скажите, неужели вы тот самый Симон Васильевич Петлюра, о котором все вокруг говорят?" "Да", улыбнулся Петлюра приветливо. "Тот самый". "Ой подумать только!" - всплеснул руками B Dаш кавалер Ордена Боевого Креста и рассмеялся. "Вас то я и ищу!" "А в чём, собственно, дело?" - удивился Петлюра. "Видите ли, уважаемый Симон Васильевич, я должен передать вам привет от Исаака Шварцбурда и Хаи Шварцбурд". "Простите", смутился Петлюра, "я что-то не припоминаю...". "О, в этом нет никакой необходимости, дорогой Симон Васильевич", улыбнулся широко наш герой. "Зато их очень хорошо помню я". И выстрелил в грудь Петлюре из воронёного нагана! Бац! Потом ещё раз! И ещё раз! Три выстрела раздались в ту минуту, три пламенных привета предал наш герой. От матери, от отца, и один, последний, лично от себя. Петлюра упал, заливая тёмной кровью тротуар. Парочки на бульваре бросились врассыпную. Птицы испугано притихли. Наш герой спокойно достал=0 Aпапиросу и закурил её над телом поверженного врага, пуская в прозрачный парижский воздух красивые кольца дыма. Через несколько минут Петлюра умер, а нашего героя арестовала полиция. Прямо так, с папиросой. А ещё через полтора года его оправдал суд присяжных. Самуил Исаакович Шварцбурд умер в 1938 году в Кейптауне, а в 1967 его перезахоронили в Израиле
Однажды, получив распоряжение Бен Гуриона настаивать в ООН, что очередной «рейд возмездия» израильтян через иорданскую границу был сделан не израильской армией, а «…группой разгневанных поселян…» – что было явной ложью –...
**********
В январе 1955 года действительно был проведен рейд возмездия группой разгневанных "поселян".
Этот эпизод вошел в историю Израиля как "Частная война Меира Хар-Циона".
Читаю дальше :-)
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Есть безграмотные
- Tuesday, August 04, 2009 at 10:57:13 (EDT)
Да, среди пользователей есть и безграмотные, и нагло самоуверенные. Даже не полуинтеллигенты.
Исправьте адрес:
ס ליובוביו ו פיזדו קורוביו
Кашишу
- Tuesday, August 04, 2009 at 07:33:02 (EDT)
ОК-Д97 Вам будет очень признательна за содействие.
=======================================
Бесплатно содействия не оказываю. Обратитесь по адресу: "ס ליוביביו ו פיזדו קורוביו"
Б.Тененбаум-Эдмонду, вопрос :)
- Tuesday, August 04, 2009 at 11:22:11 (EDT)
Коллега, а зачем вы это слово так пишете ? Вы хотите подчеркнуть этим ваш уровень образования или просто буква "х" так сильно нравится ? :)
==========
патамушто он обыкновенный хайфский валенок
Болтон советует
- Tuesday, August 04, 2009 at 12:49:39 (EDT)
Болтон советует Израилю атаковать Иран
Кто-то опять эдмондует (copy/paste) из http://www.7kanal.com/news.php3?id=265746
Очень приятно видеть нового автора, вдвойне приятно знать, что он - 1981 г.р. ;-)
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
Как вам такая новость?
Iran is ready to build an N-bomb - it is just waiting for the Ayatollah´s order
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6736785.ece
Большое спасибо. Добротный материал. Одно замечание: в 5-ом пункте всё-же Б.Е. Чертока надо было бы упомянуть. Как никак - заместитель Королёва.
Отклик на статью : Марк Аврутин. «Гонка за лидером». Об истории ракетно-космической гонки СССР и США
Господи, какой кретин!
- Tuesday, August 04, 2009 at 14:02:43 (EDT)
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Что вы! Он уверен, что это остроумно.
Рина
Иерусалим, Израиль - Tuesday, August 04, 2009 at 14:41:08 (EDT)
РИНЕ С УДОПОЛЬСТВИЕМ
- Tuesday, August 04, 2009 at 14:32:36 (EDT)
Спасибо!
Большое пожалуйста
могу я спросить,что вас заинтересовало?
НЕ ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО
Б.Тененбаум-Эдмонду
- Tuesday, August 04, 2009 at 10:46:32 (EDT)
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Как стало известно из заслуживающих доверия источников, хайфский муниципалит серьёзно рассматривает предложение г-жи Клинтон.
переверни Папа Карло полено вверх ногами - и всё могло бы быть совсем по-другому,- грустила Мальвина, глядя на длинный нос Буратино.
Исполнив свой супружеский долг, мужчина спрашивает жену:
- Кать, только честно: ты опять притворялась?
- Нет, на этот раз действительно спала.
стречаются Рабинович и Кацман.
- Ты знаешь, кто был Исаак Левитан? - спрашивает Рабинович.
- Нет, - отвечает Кацман.
- А кто был Авраам Линкольн?
- Тоже не знаю.
- А я знаю, - гордо заявляет Рабинович. - Потому что я каждый вечер хожу то на
лекцию, то в музей.
- Молодец... А вот ты знаешь, кто такой Мойша Хаймович?
- Нет. А кто он?
- А это тот, кто ходит к твоей жене, пока ты шляешься то на лекцию, то в музей
.
деревенский ЗАГС приходит женщина регистрировать ребенка. Регистраторша спрашивает:
- Кто отец?
- Да Васька из Черновки.
- Вот интересно! На этой неделе - Зинка из Сосновки, Манька из Волобуевки, Валька из Митяева, Екатерина Матвеевна из центральной усадьбы, теперь вот вы из Семеновки... И у всех отец - Васька из Черновки! И как это у него получается?..
- Знамо как! У него ж лисапет!
раиль ведет две войны - с терроризмом и с ожирением.
Особая удача - когда попадаются жирные террорист
Бандит ограбил банк и захватил посетителей в заложники.
Спрашивает одного:
- Ты видел, как я грабил банк?
- Да, - отвечает мужик.
Бандит убивает его.
- Ну, кто ещё видел, что это был я?
- Моя жена, - слышится чей-то голос сзади.
ЛЕОНИД АШДОД
На собеседовании директор спрашивает будущую секретаршу:
- Вы курите?
- Только после секса!
- И насколько вы были загружены на прошлом месте работы?
- Выкуривала 2 пачки в де
РИНЕ С УДОПОЛЬСТВИЕМ
- Tuesday, August 04, 2009 at 14:32:36 (EDT)
Спасибо!
http://zelikm.com/news/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=5&MMN_position=7:7#sartr
18:51 04 Августа 2009
http://www.7kanal.com/news.php3?id=265980
18:27 04 Августа 2009
Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари обратился в срочном порядке к юридическому советнику правительства Мени Мазузу с требованием задержать террористов, возвращающихся со съезда в Бейт-Лехеме через территорию, подконтрольную Израилю.
Депутат Бен-Ари ("Национальное единство") подчеркнул в своем письме к Мазузу, что среди делегатов съезда находятся и террористы, амнистированные израильскими правительствами, взамен на их обязательство не возвращаться на путь террора. "Их декларации на съезде не соответствуют этому обязательству", - отмечает Бен-Ари в письме к Мазузу.
Обращение к юридическому советнику было предпринято депутатом Бен-Ари для того, чтобы обойти процедуру рассмотрения его требования полицией, с последующим утверждением прокуратурой и выдачей судом ордеров на арест террористов, чтобы не оставить им времени скрыться от представителей закона. Юридический советник правительства имеет право издать экстренный указ об аресте, основанный на Положении о борьбе с террором.
В случае неудовлетворения его требования юридическим советником, депутат Бен-Ари всзвешивает возможность обращения в БАГАЦ.
Истина еще ужаснее - он крокодил, родившийся в зоопарке. А скорлупу яйца, из которого он вылупился, спрятали в секретном месте, известном только пастору Райту, который на самом деле - Рам Эммануел. Передайте это всем партийным товарищам - они должны знать правду ...
---
Вы, дорогой коллега, ошиблись. Пастор Райт вовсе не Рам Эммануел, а Дэвид Аксельрод. Рам Эммануел это Халед Машаль.
Ничем не примечательный заголовок документа "Учёный совет. Выписка" в украинском варианте звучит как "Вчена рада. Витяг", что обратно на русский переводится как "Учёная довольна. Вынул"
дет мужчина по улице. Навстречу ему молодая красотка. Он думает:
- Вот бы моей жене такие ноги...
Через несколько метров - еще одна красавица. Мужик:
- Вот бы моей жене такую грудь...
И так всю дорогу. Приходит домой, жена открывает дверь, он ей:
- Дорогая, ты не поверишь, всю дорогу только о тебе и думал!
Если после первой бутылки водки вам трудно продолжать, то потерпите - должно открыться второе горло.
Радость моя, жёнушка моя милая, дай мне, пожалуйста, пиджак.
- А где он, мой котёночек?
- Наверное, куколка, в прихожей. Я бросил его там, когда ты, козочка моя, била меня вчера шваброй за моё позднее возвращение.
У вас дефект речи! Вы заикаетесь и не выговариваете букву Р - "циклопентанпергидрофенантрен" - спрашивайте в аптеках города!
Вышел новый указ: Всем дальнобойщикам собрать своих детей по стране.
Мужик так и сделал, собрал всех, привез домой. Зовeт жену, говорит:
- Выводи наших, знакомить будем.
Жена отвечает:
- Так и нет наших-то, вчера забрали всех.
17:04 04 Августа 2009
Депутат Кнессета Ахмад Тиби выступил перед делегатами съезда террористов ФАТХа в Бейт-Лехеме. "Кто последним на эту землю пришел - тот пусть первым и уходит!", - заявил он, утверждая арабский приоритет на владение землями Эрец-Исраэль.
"Пока на палестинской земле остается хоть один еврейский поселенец - достижение мира невозможно. Необходимо очистить нашу землю от поселенцев!", - призвал собравшихся Амад Тиби.
"Израильские арабы - неотъемлемая часть палестинского народа. Я желаю нам всем встретиться вновь на следующем съезде ФАТХа, в столице палестинского государства - Иерусалиме", - завершил свою речь перед делегатами съезда террористов депутат израильского парламента.
16:51 04 Августа 2009
Депутат д-р Михаэль Бен-Ари ("Национальное единство")призвал спикера израильского Кнессета поставить вопрос о лишении зарплаты депутатов Кнессета Мухаммада Бараке, Талеба Асаны и Ахмада Тиби, принявших участие в съезде террористов ФАТХа в Бейт-Лехеме. "Если они считают себя представителями "палестинского народа" и принимают участие в работе съезда террористов ФАТХа - пусть "палестинский парламент" им и платит!", - заявил Михаэль Бен-Ари.
Судя по первым сообщениям, поступающим со съезда террористов в Бейт-Лехеме, ФАТХ вновь объявил Израилю войну, заявив об отказе признать еврейский характер государства Израиль и не аннулировав статьи "Палестинской хартии", призывающие к вооруженной борьбе против Израиля до "освобождения от оккупации".
Депутат Бен-Ари внимательно следит за происходящим на съезде террористов в Бейт-Лехеме и за ролью, которую играют на нем депутаты Бараке, Асана и Тиби. В случае подозрения на их поддержку продолжения вооруженной борьбы с Израилем, депутат Бен-Ари обратится в соответствующие инстанции с требованием призвать их к ответу.
Сартр Жан - Поль
- Tuesday, August 04, 2009 at 13:11:13 (EDT)
Можно ссылочку? Спасибо!
-
а)Обама - мусульманин, родившийся в Кении
-
Истина еще ужаснее - он крокодил, родившийся в зоопарке. А скорлупу яйца, из которого он вылупился, спрятали в секретном месте, известном только пастору Райту, который на самом деле - Рам Эммануел. Передайте это всем партийным товарищам - они должны знать правду ...
Матроскин
- Monday, August 03, 2009 at 16:01:15 (EDT)
Сюда:
добавлено кой чо смешнячее!
Юлий Герцман-Элиэзеру Рабиновичу
- Tuesday, August 04, 2009 at 12:35:45 (EDT)
а)Обама - мусульманин, родившийся в Кении
--------------------------------------------------
В список небылиц включена одна возможная истина, чтобы и её посчитали такой же небылицей.
Сартр Жан - Поль (1905 - 1980), французский писатель, философ и публицист. Нобелевская премия по литературе (1964), от которой отказался.
Еврей – это тот, кого другие считают евреем.
Вопреки широко распространенному мнению, не черты еврейского характера рождают антисемитизм, а напротив, именно антисемитизм создает еврея.
Он [антисемит] необычайно озабочен собиранием анекдотов, изобличающих евреев - их похотливость, страсть к наживе, коварство и предательство. Антисемит купается в нечистотах.
Еврейский вопрос порожден антисемитизмом, следовательно, для его решения нужно подавить этот антисемитизм...Антисемитизм – не еврейская проблема: это наша проблема. Поскольку мы не несём прямой вины за него, мы тоже можем стать его жертвами, и нужно быть слепыми, чтобы не видеть, что это в первую очередь наше дело. Не евреи должны первыми создавать лигу борьбы с антисемитизмом, а мы...Если мы осознаём опасность антисемитизма, если мы с чувством стыда признаем невольное наше сообщничество с антисемитами, сделавшее из нас палачей, быть может, мы начнём понимать, что нужно бороться за еврея, не больше и не меньше как во имя нас самих.
Разрушитель по предназначению, садист "по велению сердца", антисемит в глубине души всегда преступник. Ведь чего он, собственно, хочет? Смерти еврея. И он ее готовит.
Мы солидарны с евреями потому, что антисемитизм ведет нас кратчайшим путем к национал-социализму. И потом, если мы не уважаем личность исраэлита, - кто станет уважать нас?.. Быть евреем – значит быть вброшенным в еврейство и оставленным там на произвол судьбы; это значит – в то же время – быть ответственным в своём существе и своим существом за судьбу и за самое природу еврейского народа.
Дело иудеев будет выиграно, если только их друзья вооружаться для их защиты хотя бы малой толикой той страсти и последовательности, с какими их враги стараются погубить их. Для этого нужно показать каждому, что судьба евреев – это его судьба. Ни один француз не будет свободен до тех пор, пока еврей не сможет пользоваться всеми своими правами. Ни один француз не будет в безопасности до тех пор, пока хоть один еврей - и во Франции, и во всем мире - должен опасаться за свою жизнь.
Прудон Пьер Жозеф (1809 -1865), французский социалист, теоретик анархизма, экономист.
*****
Еврей по своему темпераменту и характеру непродуктивен. Он не может заниматься ни сельским хозяйством, ни работать в промышленности. Не может быть даже настоящим торговцем. Он посредник, всегда мошенничающий и паразитирующий, действующий в бизнесе как и в философии: подделывая и подтасовывая. Он только знает, как играть на возвышение и падение рынка, как спекулировать на бирже и манипулировать спрос и предложение. Его экономическая практика всегда отрицательна, он элемент зла. Сатана, Ариман, воплощенный в расе Сима.
*****
Я хочу вернуть мой народ в первоначальное состояние, освободить его сразу от всех экзотических религий, от всех чужеродных учреждений. Достаточно долго греки, римляне, варвары, евреи, англичане господствовали над нашим народом... Евреи - это антисоциальная, упрямая, дьявольская раса. Они были первыми создателями зловредного суеверия, называемого католицизмом, в котором еврейские элементы ярости и нетерпимости всегда преобладали над другими элементами, греческими, латинскими, варварскими и др., и надолго стали проклятьем рода человеческого...Таким образом, влияние еврейских элементов в христианстве объясняется особенностями этого народа - прекрасная тема для исторического исследования…Когда Кремье говорит с трибуны по какому-то вопросу, к которому прямое или косвенное отношение имеет христианство, он всегда подчеркивает: ваша вера, которая меня не касается; ваш Бог, ваш Христос, ваше Евангелие, ваши братья в Ливане. Так поступают все евреи; они соглашаются с нами по всем пунктам в той мере, в какой они могут извлечь из этого выгоду; но они всегда озабочены тем, чтобы отойти в сторону - они воздерживаются! Я ненавижу этот народ... Евреи. Написать статью против этого народа, отравляющего все, проникающего повсюду, но никогда не смешивающегося ни с одним народом...Требуйте их высылки из Франции за исключением тех, кто женат на француженках... Запретить синагоги, не допускать их ни к одному делу, наконец, стремиться к запрещению этой религии. Христиане назвали их богоубийцами не без причины. Еврей - враг человеческого рода. Следует выслать этот народ в Азию или уничтожить его.
V-A
- Tuesday, August 04, 2009 at 10:35:27 (EDT)
Вы могли бы стать победителем "Конкурса потасканных анекдотов" - старайтесь поддерживать достойный уровень.
Лидеры Запада - единым фронтом против Ахмадинеджада
Президент США, канцлер Германии, президент Франции и премьер-министр Британии не поздравят Махмуда Ахмадинеджада с переизбранием на второй срок на пост президента Ирана.
В конце прошлой недели лидеры Евросоюза обсуждали возможные акции дипломатического протеста против подавления иранским президентом демонстраций протеста оппозиции, поставишей под сомнение чистоту процесса его переизбрания на второй срок.
Министр иностранных дел Евросоюза Хавьер Солана пытался найти компромиссный вариант, избегая крайних мер, способных вызвать дипломатический скандал и обострить отношения с Ираном еще больше. Однако в конце концов лидеры Запада решили иначе, объявив Ахмадинеджаду бойкот.
Болтон советует Израилю атаковать Иран
США стараются отговорить Израиль от намерения атаковать иранские ядерные объекты, в то время как такое действие является единственным способом помешать Ирану стать ядерной державой, считает бывший посол США в ООН Джон Болтон.
Министр обороны США Роберт Гейтс посетил Иерусалим, чтобы объяснить израильтянам, что им нужно отказаться от военного удара в пользу усилий Барака Обамы разрешить иранскую проблему демократическим путем.
Но эти усилия обречены на провал, считает Болтон, автор книги «Сдача не выход: Защищая Америку в ООН».
В статье, опубликованной в «Уолл-стрит джорнал» Болтон отмечает: «У Обамы нет никакого нового стратегического мышления по Ирану. Он смутно обещает предложить стране политику пряника, сопровождаемую пустыми угрозами об ужесточении санкций, если Иран не выполнит требования США».
Но «нет никаких оснований полагать, что Иран вдруг склонится перед дипломатическими усилиями Обамы, особенно после скандальных июньских выборов».
Госсекретарь США Хилари Клинтон недавно предложила Израилю «ядерный зонтик», что «совершенно недостаточно, чтобы помешать Ирану уничтожить Израиль, если он примет это решение, - пишет Болтон. – Фактически, госпожа Клинтон смирилась с тем, что у Ирана будет ядерное оружие».
В настоящее время Иран продолжает упорно работать над ядерной программой и противовоздушной обороной, а это означает, что «время израильской военной опции истекает. Ему придется принимать решение в ближайшее время, и будет неудивительно, если Израиль нанесет удар в конце этого года», пишет Болтон.
Он подводит итог: «Без действий Израиля - готовьтесь к ядерному Ирану».
Сегодня - Ту би-ав - 15 ава по еврейскому календарю. В 2009 году Ту би-ав приходится на 5 августа. Праздник начинается вечером 4 августа.
В древности существовал обычай, согласно которому еврейские девушки выходили танцевать в виноградники Иерусалима, а юноши любовались их танцами и присматривали себе подходящую пару.
Чтобы бедные девушки, не имевшие красивой одежды, не стеснялись этого, и дабы богатство родителей потенциальной избранницы не влияло на выбор юноши, было принято, чтобы девушки менялись платьями. В результате никто не испытывал стыда за небогатый наряд, да и по красоте платья невесту никто не выбирал.
Счастливой семейной жизни!
Разведка: Иран сможет создать атомную бомбу к концу 2009 г.
4 августа генерал-майор Йоси Байдац – начальник научно-исследовательского отдела военной разведки АМАН – выступил на заседании парламентской комиссии по безопасности и иностранным делам.
В ходе своего выступления Й.Байдац заявил, что к концу нынешнего года вопрос создания атомной бомбы в Иране уже не будет технической проблемой, а перейдет в плоскость политических решений нынешнего тегеранского режима.
Кроме того, по данным, которыми располагает начальник научно-исследовательского отдела военной разведки АМАН, арсенал ХАМАСа в секторе Газы существенно расширился и пополнился новыми видами оружия после окончания операции «Литой свинец».
Сейчас эта группировка, подчеркнул Байдац, сосредоточилась на попытках приобрести и переправить в Сектор ракеты повышенной дальности, которыми, на новом витке военного противостояния с Израиля, террористы смогут обстреливать Тель-Авив, а также другие города и поселки Гуш-Дана.
Иегуда
- Tuesday, August 04, 2009 at 11:42:40 (EDT)
Я, к сожалению, не классик желтой прессы
Тебя даже желтая пресса не печатает,
а президента Америки обсуждать - билетик в "Ла скалу" не купил, вот станешь американским гражданом, тогда и будешь выступать,
а пока закрой фонтан.
Вы, наверно, меня не поняли
============================
Коллега, мой комментарий был адресован Вам лишь потому, что Вы указали на вебсайт, но я писал не о Вас, а о тех людях, которые не в состоянии анализировать политику, им легче считать, что:
а)Обама - мусульманин, родившийся в Кении
б)Чейни заминировал Торговый Центр в Нью-Йорке
в)Медленная реакция Буша на потоп в Новом Орлеане была вызвана тайным желанием убить побольше негров
г) Американцы на Луну не летали, спектакль был поставлен в аризонской пустыне
д) Элвис Пресли жив
е) Кеннеди убило ЦРУ
ж) Инопланетяне похитили миссис Джонс из Алабамы и держали у себя на корабле две недели, после чего она родила черного ребенка
и т.д.
Я нарочно взял примеры и "справа", и "слева" и "сбоку" - есть некое качество у некоторых людей, которое является надпартийным.
Канариса могут признать "праведником народов мира"
Представители ортодоксального иудейского движения ХАБАД подали в мемориальный центр "Яд ва-Шем" официальное прошение признать начальника абвера, одного из высших офицеров нацистской Германии адмирала Вильгельма Франца Канариса "праведником народов мира", сообщает NEWSru Israel. По словам представителей общины любавических хасидов, адмирал Канарис безвозмездно и с риском для жизни спас шестого главу движения из династии любавических раввинов Йосефа Ицхака Шнеерсона и сотни других евреев от гибели в концлагерях.
В ХАБАДе уже давно призывали признать Канариса "праведником народов мира", однако в "Яд ва-Шеме" отказывались вручать эту награду высокопоставленному нацисту. При этом ряд его прямых подчиненных, включая доктора Ганса фон Донаньи, были признаны "праведниками народов мира". Новое обращение в "Яд ва-Шем" последовало после публикации книги историка Дани Орбаха "Валькирия – немецкое сопротивление Гитлеру", в которой приведены новые доказательства спасения начальником немецкой разведки и контрразведки евреев.
Согласно Орбаху, служба Канариса, в которой собрались многие противники нацистского режима, переправляла евреев за границы Третьего рейха, выдавая их за немецких "шпионов". Так были переправлены в 1941 году в Испанию и Португалию сотни немецких евреев.
Раввин Шнеерсон и его семья были спасены еще до операции по массовой переправке немецких евреев из Германии. Когда немецкие войска входили в Варшаву, в дом Шнеерсона пришли несколько офицеров рейхсвера, которые переправили его и его семью из Варшавы через Берлин в Латвию, откуда позднее он перебрался в Швецию.
После того, как гестапо начало расследовать дело о спасении евреев, адмирал Канарис и его заместитель генерал Ганс Остер были сняты со своих должностей. Позднее они были казнены за причастность к заговору против Гитлера в 1944 году.
Есть безграмотные
- Tuesday, August 04, 2009 at 10:57:13 (EDT)
Даже не полуинтеллигенты
...|||...
И даже не предатели еврейского народа?
Тененбаум, вы ведь только паяц, которрый не способен даже понять, какую глупость выдал по поводу отсутствия у Израиля (кон?) ституции. Надо бы, при этом, помнить, что (кон) ституции нет и в самой древней демократии - Англии. А в СССР, так вообще ничего не было - ни (про)ституции, ни радиации, ни антисемитизЬма - вообще ничего! За то была САМАЯ СОВЕР ШЕННАЯ СТИТУЦИЯ!
Ну вотушки, выпендриваетесь тут сТи лиссисески, а ведь фактов информационных проколов энтим не спрячешь, АНИ, как те самые УХИ!
Б.Тененбаум-Иегуде
- Tuesday, August 04, 2009 at 06:50:38 (EDT)
-
Простите иностранца, может, я ошибаюсь, но неоднократно слышал, что главным обещанием темного троянского ишачка джихада было, внедрившись в Белый дом, - ликвидировать тюрьму в Гуантамо. И он, вроде бы активно перебирает копытами
-
Видите ли, уважаемый иностранeц, в разных странаx и обычаи разные. В Израиле, например - истинном чуде, построенным из ничего упорным трудом и пламенным воображением - есть обычай обзывать своих политических деятелей последними словами, без учета их опыта и заслуг. Это, как бы, означает взыскательность к их действиям, совершенно нелицеприятную. С другой стороны, израильская система позволяет поставить профсоюзного деятеля на пост министра обороны - при том, что страна находится во враждебном окружении. Cделано это было прямeхонько перед войной. Я это не к тому, что, как говорилось в советском агитпропе - "... а у вас зато негров бьют ...", а к тому, что по всей вероятности, сложившаяся система израилському обществу подходит.
Так вот, в америкнаском обшестве k оффису президента страны принято относится с известным уважением - президент, в частности, своего рода "флаг" нашей страны. И если вы будете называть его "темным ишачком", то, во-первых, вы уже априори снижаете тем самым вес вашей возможной критики, во-вторых, темным ишачком будете выглядеть вы сами. И, я сказал бы - очень темным.
Борис Маркович! Вместо отповеди иностранцу хотел бы, все-таки, получить от американца, хотя и избирателя МкКейна (даже, тем более!) ответа по существу вопроса: считаете ли вы первоочередной целью США ликвидацию тюрьмы в Гуантамо?
Что же касается вашей отповеди, то направьте ее на какого-нибудь неполиткорректного американца. Меня то за что? Я - не ваш и живу не по вашим правилам вашего общества, так что, мне ваш президент - не друг, не товарищ и не брат. А страдаю я, кстати, от придурков, которые сменяют друг друга у нашей власти. Я, к сожалению, не классик желтой прессы, и потому не удостаиваюсь чести быть вами прочитанным... Жаль, конечно, но не смертельно! А то, вы бы узнали, что своих пересов и перецов я не жалую и за них не голосую!
Что касается моей идиомы насчет темного троянского ишачка джихада, то я ее уже пару раз раскрывал в этой гостиной, раскрою еще разок для вас, особо непонятливого:
-"темный ишачок" - перелицовка русского штампа "темная лошадка", то есть, нечто неизвестное, что, впрочем, и вы подтверждаете, задав вопрос, а в чем же программа вашего дорогого президениа? Я, уж, не говорю, про темноту его происхождеения! "Лошадку" я заменил на "ишачка", ибо это символ Демпартии. Если у кого-то возникают другие ассоциации, то это - в меру его испорченности...
-"троянский", полагаю объяснять не надо, думаю, что с пересказом смысла "Иллиады" вы знакомы.
-"джихада". Несмотря на ваше ржание по поводу мусульманства Обамы и педалирования его имени Хусейн (хотя - Барак - в точности так же арабское имя!), Обама приехал в Каир и лично, я за язык его не тянул, заявил, что он - мусульманин. А ислам - это триада, жесткий неразъемный треугольник: Мохаммед-Коран-джихад. Полагаю, что в любимой вами желтой прессе, об этом писать не принято, а прочесть Коран у вас кишка тонка. Хотя есть прекрасное русское академическое издание под ред. ак. Крачковского. К тому же, вы владеете и другими языками.
Что же касается действий Обамы за его полгода царствования, то нет никаких сомнений в его ярой приверженности к миру ислама и джихаду.
С почтением, Иегуда.
Жду-таки, вашего ответа по поводу Гуантамо.
Молоководством???
---
Ой, спасибо. Совсем плох стал. Конечно же, "производством молочных продуктов".
-
поставить под сомнение сам хвакт
-
Коллега, а зачем вы это слово так пишете ? Вы хотите подчеркнуть этим ваш уровень образования или просто буква "х" так сильно нравится ? :)
Буквоед - Игреку
- Monday, August 03, 2009 at 16:52:35 (EDT)
Королевский дворец весьма скромный, а летняя резиденция находится рядом ... с фермой, где король занимается молоководством.
----------------------------------------------------
Молоководством???
-
Очевидно забыл, как вместе с зоомасоном прокололся по поводу европейского транспортного самолёта?
-
Коллега, а вы по справочнику только военно-трaнспортные самолеты проектируете, или еще что-нибудь ? Ну там спутники, ракеты ? Колодки для обуви ?
Игрек-Буквоеду
- Monday, August 03, 2009 at 17:05:30 (EDT)
Ни мало не сомневайтесь, уважаемый Буквоед,
////////////////////////////////////////////////////
Слово НИМАЛО - пушкинской эпохи, ныне почти исчезло. Оно встречается в "Евгении Онегине". Но никогда не пишется раздельно.
... - Нимало. - "Не могу понять.
Отселе вижу, что такое:
Во-первых (слушай, прав ли я?)...
...Так он писал темно и вяло
(Что романтизмом мы зовем,
Хоть романтизма тут нимало
Не вижу я; да что нам в том?)
Б.Тененбаум-Эдмонду
- Tuesday, August 04, 2009 at 10:46:32 (EDT)
-
"самое правовое государство в мире" - США, имеют наглость осуждать совершенно юридически законные действия Израиля в своей столице!
-
Как мне стало известно из заслуживающих доверия источников, г-жа Клинтон также предложила хайфскому муниципалитету пороть некоего Эдмонда по субботам на конюшне. Это замечательное предложение Госсекретаря США - которое я, как американский гражданин, поддерживаю всей душой - однако, не было подкреплено ни угрозой силы, ни применением санкций, а оставлено целиком на усмотрение хайфских властей.
От которых, следовательно, все и зависит. Что же касается пожеланий государственных секретарей США, то вот другой Госсекретарь, г-н Даллес, полaгал, что Израилю следовало бы подумать о территориальных уступках и отдать Египту Негев. Однако Израиль тогда, в 1955, счел, что Госсекретарь ничего - и так перетопчется ...
7777777777777777777777777777777777777777777777777
Ну, никак низззя не воспроизвести пёрл этого демагога. Сначала он пытался (анонистно) поставить под сомнение сам хвакт осуждения США легитимных действий Израиля, потом заявить, что Израиль сам во всём виноват, из-за отсутствия (кон?)ституции, теперь вообще что-то непотребное несёт. Очевидно забыл, как вместе с зоомасоном прокололся по поводу европейского транспортного самолёта?
И, ведь, не в первый раС. То-ли память худая, то-ли самолюбия нет? То, что при обретают на "сцене", ума не заменяет.
Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, August 04, 2009 at 08:39:13 (EDT)
Некоторые безграмотные пользователи
===============================================
С каких это пор Матроскин стал возмущаться безграмотностью?
Разве это не "ловля блох"?
Чья бы корова мычала.
Некоторые действительно безграмотные дожив до зрелых лет так и не освоили школьную премудрость, но имеют наглость поучать, да ещё хамским тоном, вроде "напрягите остатки логики", вспомнят про "серое вещество, извилины" и т.д.
Да, среди пользователей есть и безграмотные, и нагло самоуверенные. Даже не полуинтеллигенты.
-
"самое правовое государство в мире" - США, имеют наглость осуждать совершенно юридически законные действия Израиля в своей столице!
-
Как мне стало известно из заслуживающих доверия источников, г-жа Клинтон также предложила хайфскому муниципалитету пороть некоего Эдмонда по субботам на конюшне. Это замечательное предложение Госсекретаря США - которое я, как американский гражданин, поддерживаю всей душой - однако, не было подкреплено ни угрозой силы, ни применением санкций, а оставлено целиком на усмотрение хайфских властей.
От которых, следовательно, все и зависит. Что же касается пожеланий государственных секретарей США, то вот другой Госсекретарь, г-н Даллес, полaгал, что Израилю следовало бы подумать о территориальных уступках и отдать Египту Негев. Однако Израиль тогда, в 1955, счел, что Госсекретарь ничего - и так перетопчется ...
04.08.09 13:36
Турция выступила против Израиля
Вслед за Египтом, Турция также выразила свой протест против действий израильских властей в районе Шейх Джерах в Восточном Иерусалиме. Об этом сообщает сегодня, 4 августа, радиостанция "Коль Исраэль".
Представитель турецкого МИДа призвал Израиль "немедленно прекратить выселение арабских жителей из их домов".
"Мы считаем, что если Израиль хочет возобновления мирных переговоров, ему стоит воздержаться от подобных действий, полностью разрушающих доверие между сторонами", - сказано в сообщении министерства иностранных дел Турции.
Напомним, ранее днем министерство иностранных дел Египта выразило резкий протест против действий израильских властей в районе Шейх Джерах в Восточном Иерусалиме. Протест был выражен главой канцелярии египетского МИДа Хуссамом Захи лично послу Израиля в Каире Шалому Коэну. "Вы отнимаете у арабов их законное имущество", - подчеркнули египетские дипломаты.
"Мы требуем от Израиля немедленно прекратить подавление арабских жителей Иерусалима. Любые территориальные изменения Иерусалима должны обсуждаться в ходе мирных переговоров с палестинцами, а не подаваться как факт", - категорично заявил египетский дипломат.
Коэн попытался объяснить, что речь идет о решении суда по отношению к домам, уже более восьмидесяти лет принадлежащих евреям, но египетский чиновник слушать не захотел.
Египет также поддержала Швеция – страна, ставшая недавно предcедателем ЕС.
Б.Тененбаум-Матроскину, попытка обьяснения наблюдаемого феномена :)
- Tuesday, August 04, 2009 at 08:53:46 (EDT)
Все дело в том, что голова у них большая и пустая - места много, вот они и не экономят :)
:))))))))))))))))))
Ошибаетесь, дорогой! Просто у них в "пердопе" одно урду и более ничего. :)))
„Вести с форумов
- Tuesday, August 04, 2009 at 02:29:52 (EDT)
К третьей годовщине смерти Михаила Залмановича Розина (3 сентября) на форуме выставлена его книга "Беседы о Синайской Торе".
У М. З. Розина были предшественники.
Об одном из них повествует Еврейская Энциклопедия Брокгауза-Ефрона
Вейль, Александр Авраам — писатель, род. в Ширгоффене (Эльзас) в 1811 г., ум. в Париже в 1898 г. Когда В. исполнилось 13 лет, его отправили в Мец, в славившуюся тогда талмудическую школу. Затем он продолжал еврейское образование во Франкфурте-на-М. Здесь в его воззрениях произошел крупный переворот, который и привел к полному разрыву его с ортодоксией. В течение короткого времени он основательно изучил французскую, итальянскую, английскую, немецкую литературы, a также сочинения древних авторов. Из строгого талмудиста он вскоре превратился в ярого отрицателя не только учений Талмуда, но и большей части мозаизма . Порвав с синагогой, В. очутился без всяких средств к существованию. По совету друзей он стал заниматься артистической деятельностью, обнаружив недюжинные способности на этом поприще. Однако ему вскоре пришлось оставить сцену, и он всецело посвятил себя журналистике. Первые его работы появились в немецких газетах и касались всевозможных философских и политических вопросов. Находившийся во Франкфурте в 1836 г. французский писатель Жерар де Нерваль обратил внимание на В., примкнувшего тогда к сторонникам "Молодой Германии"; при содействии Нерваля В., поселившись в Париже, начал работать в местных изданиях. Помимо бесчисленных журнальных статей, В. опубликовал более 40 книг и брошюр, среди которых есть религиозно-философские и драматические произведения, сборник стихов и романов. Главное место занимают многочисленные книги, посвященные еврейству. В. претендовал на создание новой религии, которую он обосновывал на "чистом мозаизме", свободном от всяких примесей и прибавлений. Проповедь этой новой религии он считал задачей своей жизни, причем с течением времени все более уверовал в свою "миссию", в последний же период жизни стал считать себя даже пророком и был известен под именем Le prophete du Faubourg St. Honore. Все писанное им B. называл "откровением"; в его книгах часто встречается выражение "Бог комментирует созданный им мир, Александр Вейль же только держит перо, чтобы записать слово Божие". Этой неустанной проповедью В. и обратил на себя внимание. Однако интерес к его личности продолжался недолго: ортодоксы не могли примириться с его проповедями, ассимилированные же евреи были далеки от всяких рассуждений на религиозные темы и мало читали произведения Вейля. Последние не имели никакого успеха, и если они увидели свет, то только благодаря жене В. Крупного литературного дарования y B. не было. Его близкий друг Гейне снабдил один из сборников его стихотворений насмешливым предисловием.
Призывают Шмулика в израильскую армию.
Ну,прошел он все тесты,которые требовалось,осталось собеседование с психологом.
Психилог спрашивает:А вот представьте такую ситуацию-вы один,и на вас бежит вооружённый огромным ножом араб.
Ваши действия?
Шмулик подумал и отвечает-ну а что тут можно сделать?Выхватываю свой узи и убиваю его.
Так,молодец-говорит психолог.
А вот представьте такую ситуацию-вы один,а на вас с двух сторон бегут два араба,вооруженные автоматами.
Ваши действия?
Шмулик снова подумал,и говорит-ну а что тут можно еще сделать?Выхватываю свой узи и убиваю их.
Так,молодец-говорит психолог.
А вот что вы будете делать в такой ситуации-вы снова один, а на вас спереди нападают 10 арабов,вооруженных автоматами,
слева на вас нападают 20 арабов,вооруженных автоматами,справа еще 20, а сзади вас обходят еще...
Тут Шмулик перебивает - а можно вопрос?
Да,пожалуйста!
Скажите,а я в израильской армии совсем-совсем один?
Как засмеялся в начале рассказа, так и сидел с отвисшей челюстью, пока не дочитал до конца.Только тогда заметил, что сигарета выпала и на столе догорела... Вау!
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
Так вот - Израилю есть смысл определить границы своих притязаний. По доброй воле и по соглашению Израилю не дадут ничего и никогда. Коли так, то вопрос надо решить в первую очередь для самих себя. Если Иерусалим - единая и неделимая столица Израиля, то надо так и сказать. Принять закон, по которому возвращение или раздел Иерусалима исключены, не подлежат обсуждению с кем бы то ни было, а изменение закона может быть сделано только при большинстве голосов в Кнессете, скажем, в две трети. После этого проблема, конечно же, не решится, но по крайней мере на Израиль будут давить с целью изменения закона, а не с целью удержать его от реконструкции курятника на "спорной" территории.
Во-первых, такой оодносторонний закон был принят много лет назад. Израиль присоединил Иерусалим, дал гражданство всем арабам Иерусалима, пытался запретить им голосовать на палестинских выборах(кажется, отказался от этого), а они сами не хотели голосовать на выборах в Кнессет. Тут любопытный курьез. Номерные автомобильные знаки израильтян отличаются по цвету от знаков арабов на террриториях. Присоединение Иерусалима означало, что иерусалимские арабы должны были получить знаки того же цвета, что и изрильтяне, что и было сделано. Но, мне рассказывали (проверить не мог), что сами номера былт таковы, что полиция легко отличала араба от еврея - конечно, это относилось только к Иерусалиму, в Галилее знаки арабов и евреев неразличимы.
Во-вторых, а если, по Вашей схеме, Кнессет решит, что Вашингтон - единая и неделимая столица Израиля? Любое решение может быть осуществлено, только если его признают соседи и международное сообщество или есть сила его осуществить. Решение, которое не примет во внимание арабские права в Иерусалиме, будет означать, что никакие переговоры о мире невозможны, и Израиль должен будет всегда поддерживать свои притязания военной силой. Я считаю раздел Иерусалима возможным при разделении с палестинцами. Он фактически разделен, и есть немало районов, куда евреи не едут (я сам нечаянно заехал в арабскую деревню внутри города, и это не было приятно.) Из все проблем невозможной для Израиля является только согласие на прием арабских беженцев.
Прекрасно: даже не замечаешь, что написано прозой!
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
Ну, что же, господа квнщики, опровергнуть факт осуждения представителями "самого правового государства мира" - США, абсолютно легитимных действий Израиля, вам не удалось?!
Теперь пытаетесь свою идеологическую проституированность, свои наглые утверждения, что это "не тот Гомер это написал, а другой, тоже слепой", компенсировать навыками работы на "сцене"?. Успехов вам.
Только, ведь, информационный прокол этим не спрячешь. Только усугубляется ваша недостаточность.
Двухсторонка ● Олигархи ● Диаспора.IL ● Неполитика ● Видео ● IzRusPedia
Россия ● Спорт ● История ● Blog-news ● СНГ-Арабский Мир (СМИ) ● Израиль - Центральная Азия ● Все теги ●
Антисемитская бомба в Генштабе российской армии
эксклюзив04.08.2009 15:35 Шимон Бриман
Новая книга полковника - завкафедрой Военной академии Генштаба России: "Хазары-сионисты из мировой закулисы желают уничтожить Россию и русских". Правозащитник Александр Брод: "Эти антисемитские мифы подпадают под статьи Уголовного кодекса. Чему автор учит высших офицеров?"
ТЕГИ: антисемитизм, Россия
Увеличить шрифт A A A Мировая закулиса сотни лет ведёт войны против Святой Руси, спаивает её население, травит наркотиками, делает инъекции гормональных контрацептивов русскому населению. Спецслужбы по приказу американских и французских президентов круглосуточно заняты одним делом: изничтожить Россию. Нити мирового заговора против России находятся в руках у хазаров-сионистов, создавших Государство Израиль. Весь этот бред, постоянно вываливаемый в националистических форумах и маргинальных публикациях многих российских авторов, теперь дошёл до святая святых – Военной академии Генштаба Вооружённых Сил России.
Автор нового шедевра политологии – Татьяна Грачёва, именуется в книге "Святая Русь против Хазарии" полковником, доцентом, заведующим кафедрой Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ. В течение ряда лет она - ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС России. В других источниках отмечается, что Грачёва "окончила Высшие курсы Военной Академии Генштаба по специальности "Национальная безопасность". Её перу принадлежит серия статей в журнале "Безопасность" ("Постижение войны: мятеж как состояние души, цель и способ воевания"). Таким образом, автором маниакально-юдофобской книги стала высококвалифицированная сотрудница "мозгового центра" российской армии.
Согласно Грачёвой, президенты Обама, Саакашвили, Саркози и прочие - лишь марионетки Глобальной Хазарии. Кстати, Хазария у Грачёвой – это "понятие, объединяющее элементы иудаизма и сионизма". Её верховный руководящий центр, формирующий "мировую закулису", материализован в нескольких банкирских кланах, которые управляют экономиками большинства развитых стран.
Очень хорошо. Похоже, будто не отстукано на компьютере, а прямо готовая дискетка вынута из сердца и оставлена на столе. Чтобы и внутри не беспокоила, и другие чтоб могли прочитать. Спасибо. У многих из нас сидят там эти дискетки, но мы так и уносим их с собой, в никуда.
Отклик на статью : Юрий Фельдман. Странички семейной хроники. Отец
Эдмонд
Хайфа, - Tuesday, August 04, 2009 at 08:34:29 (EDT)
Особой доказательной силой обладает это:
О нас | Пишите нам
Выбрать язык Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English to Africa English Worldwide French Georgian Greek Hausa Hindi Indonesian Khmer Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Special English Swahili Thai Tibetan Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe - English
Да
Нет
Не знаю
Голосовать
-
Некоторые безграмотные пользователи интернета со 160 поголовно грамотными поколениями предков до сих пор не освоили интернет-ССЫЛКИ :)
-
Все дело в том, что голова у них большая и пустая - места много, вот они и не экономят :)
Матроскин (размышлизм)
- Tuesday, August 04, 2009 at 08:39:13 (EDT)
Некоторые безграмотные пользователи интернета со 160 поголовно грамотными поколениями предков до сих пор не освоили интернет-ССЫЛКИ :)))))))))))))))))))))))))))))
////////////////////////////////////////////////////(*!_!*)
А какой смысл давать её тем. кто умеет искать только сметану? И нагло утверждать, что такого материала ГА не было? Да ещё переживающих до сих пор, вместе с Кантами и др, что у них нет столько поколений грамотных предков, так где-то 4-5, в перделе?
Некоторые безграмотные пользователи интернета со 160 поголовно грамотными поколениями предков до сих пор не освоили интернет-ССЫЛКИ :)))))))))))))))))))))))))))))
Б.Тененбаум-попутное замечание
- Tuesday, August 04, 2009 at 08:09:30 (EDT)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Эээ, дрогой мой, если бы израильтяне не маялись 60 лет дурью, а приняли бы конституцию, КАК БЫЛО ЗАДУМАНО, и в Основном Законе сразу оговорили бы границы, то они избежали бы 99% юридических проблем.
Создав массу неопределенностей на фоне воплей идиотов насчет границ от Атлантики до ареала обитания индийских тигров, они сами подвесили себя за куриные продукты, сдав джокера арабам.
Копирую всю страницу. Вот ведь политические лжецы. Это, ведь, свойство на туры. Очевидно приробретённое на подмостках КВН. Давно отмечено - работники "сцены", как правило, предельно проституированы.
Надо знать, где искать.
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Билл Клинтон в Пхеньяне Секретная встреча главы Пентагона НАТО расширит стратегическое партнерство с Россией Госсекретарь Клинтон направляется в Африку Иранская полиция разогнала демонстрацию оппозиции в Тегеране
ГОЛОС АМЕРИКИ
Надежный источник новостей и информации
О нас | Пишите нам
Вторник, 04 августа 2009Последние новостиБилл Клинтон в Пхеньяне Секретная встреча главы Пентагона НАТО расширит стратегическое партнерство с Россией Госсекретарь Клинтон направляется в Африку Иранская полиция разогнала демонстрацию оппозиции в Тегеране
Выбрать язык Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English to Africa English Worldwide French Georgian Greek Hausa Hindi Indonesian Khmer Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Special English Swahili Thai Tibetan Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe - English НовостиВидеоУроки английскогоО насНовости
Америка
Россия
СНГ и регионы
В мире
Политика
Экономика
Здоровье
Культура
Другие темы
Наука и техникаОбщество Экология
Проекты и комментарии
Поединoк
Анализ и перспективы
Женщины сегодня
Редакционные комментарии
Интерактивы
Наши блоги
Наше сообщество
You Tube
Twitter
Рассылка новостей
Подкасты
RSS подписка
Для мобильных устройств
Подписка
Другие ссылки
Радио Свобода
Голос Америки Новости | В мире
В мире RSS Пятьдесят палестинцев выселены из их домов в Восточном Иерусалиме
Служба новостей «Голоса Америки» Воскресенье, 02 августа 2009
Фото ASSOCIATED PRESS
Полиция Израиля и выселенная палестинка Маисус аль-Гави с сыном Адамом
Переслать
Memori
del.icio.us
News2.0
BobrDobr
Moemesto
В воскресенье полиция Израиля выселила более пятидесяти палестинцев из их домов в Восточном Иерусалиме и вселила в них израильские семьи.
Полиция заявила, что действовала в соответствии с решением Верховного суда Израиля, который подтвердил претензии еврейских поселенцев на землю в районе Шейх Джарра.
Потерявшие жилье палестинцы принадлежали к двум семьям. По сообщениям властей, некоторые из них проживали в своих домах уже 50 лет. По словам палестинского переговорщика Саиба Эреката, среди оказавшихся бездомными в результате принудительного выселения есть дети.
Инцидент вызвал волну критики со стороны США и Организации Объединенных Наций.
Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Роберт Серри назвал выселения «абсолютно неприемлемыми». США и палестинские официальные лица отдельно друг от друга заявили, что Израиль игнорировал свои обязательства, принудив палестинцев покинуть их дома.
Международное сообщество оказывает давление на Израиль, требуя остановить поселенческую деятельность в Восточном Иерусалиме и на оккупированных территориях Западного берега.
Послать статью Распечатать Комментарии Оставить комментарий
* * Обязательно
Ф.И.О. (Необязательно)
Страна (Необязательно)
Сообщение Максимум 500 знаков*
Отправить сообщение
Оставляя комментарий, вы соглашаетесь с тем, что он будет просмотрен перед размещением на сайте. Не все комментарии могут быть размещены на сайте. "Голос Америки" оставляет за собой право использовать ваш комментарий на любой медийной платформе "Голоса Америки". Общие положения и правила Комментарии (1)
03-08-2009 Обыватель
Все прогрессивное человечество радуется вместе с евреями получившими крышу над головой.А жилплощадь освобожденную евреями можно сдать в наем выселенным братьям - семитам.
Послать статью
Распечатать
Комментарии по статье
Видео-Экспресс
На юге Афганистана идет наступление на боевиков "Талибана"
Параллельно ведется борьба с производством опиумного мака в Афганистане
Просмотреть>>
Анализ и перспективы
•Американские законодатели обсуждают перспективы «перезагрузки»
•США не исключают возможности вступления России в НАТО
•Китай может сыграть решающую роль в обуздании глобальной рецессии
•Вице-президент Байден и госсекретарь Клинтон о России и американо-российских отношениях (часть вторая)
•Вице-президент Байден и госсекретарь Клинтон о России и американо-российских отношениях (часть первая)
•Когда Россия вступит в ВТО?
Опрос
На Ваш взгляд, хочет ли нынешняя администрация США видеть Россию "сильной и процветающей"?
Да
Нет
Не знаю
Голосовать
Результаты опроса на сегодня »
Наше сообщество
Присоединяйтесь к нам!
Здесь Вы сможете разместить свои видео-, аудио- и фото-файлы и поделиться ими со всеми пользователями сайта
Подробнее >>
Добро пожаловать на наш новый сайт!
Мы надеемся, что новый дизайн позволит Вам быстрее находить новости, видео, программы и общаться с нами. У нас впереди еще много работы, поэтому мы приветствуем Ваши замечания и пожелания.
Если Вы хотите связаться с Русской службой «Голоса Америки», пишите нам по адресу: russian@voanews.com
Новости "Голоса Америки"НовостиВидеоУроки английскогоО нас
Рассылка новостейПодкастыRSS подпискаДля мобильных устройств Подписка
О "Голосе Америки"Общая информация Правовая информация Coвeт упрaвляющих вещaниeм (BBG)Поставьте ссылку на наш сайт
Мне помнится, что Президент должен быть не просто гражданином США, а гражданином США, рожденным НА ТЕРРИТОРИИ США. Логически такое ограничение оправдано тем, что гражданином США можно стать многими путями, что создает возможность (теоретическую) проникновения на главную должность страны неправильного человека. Но может быть, что я ошибаюсь. Тогда котомасоны меня поправят. :)
---
Уже поправляют.:) Коснтитуция требует от Президента быть гражданином по рождению. И всё. Ни больше ни меньше. А вот, что такое "гражданин по рождению", она не определила. Почему было включено такое требование? Чтобы не дать возможность европейцам посадить в президентское кресло какого-то герцогишку-замухрышку, предварительно его натурализовав, и превратить страну в свою марионетку, как это сделал Наполеон III в Мексике.
Ну вот. Пока писал, меня уже поправили. Причем,- котомасон! :)
Юлий Герцман-Э.Рабиновичу
- Monday, August 03, 2009 at 23:57:12 (EDT)
Так же гораздо легче - вместо того, чтобы серьезно проанализировать 6 месяцев новой администрации - закатить глаза и блажить, что, мол, незаконный у нас президент, поэтому все плохо.
Б.Тененбаум прав, но, к сожалению, вопли будут продолжаться.
Вы, наверно, меня не поняли: я указал на вебсайт, специально посвященный разбору интернетовских слухов, который, на мой взгляд, убедительно доказывает американское (гавайское) рождение Обамы. Я никогда и не думал, что одна из главных американских партий способна на такой ляп, как не проверить место рождения своего кандидата, так что меня эта проблема не интересует. Меня интересует только деятельность Президента.
Буквоед - РГ, Б. Тененбауму, Матроскину, Arthur Shtilman, Элиезеры Рабиновичу, Юлию Герцману
- Tuesday, August 04, 2009 at 08:01:43 (EDT)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вообще-то этот вопрос живо трепещет только для граждан США. Потому мне лень слишком сильно в него заныривать.
Мне помнится, что Президент должен быть не просто гражданином США, а гражданином США, рожденным НА ТЕРРИТОРИИ США. Логически такое ограничение оправдано тем, что гражданином США можно стать многими путями, что создает возможность (теоретическую) проникновения на главную должность страны неправильного человека. Но может быть, что я ошибаюсь. Тогда котомасоны меня поправят. :)
Забыл закрыть тэг. Конечно же выделено: "Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time). И еще. Конституция НЕ ТРЕБУЕТ от кандидата быть рожденным на территории США. Кстати, в подтверждение мнения Бориса Марковича: 27 июля сего года Палата Представителей Конгресса США приняла резолюцию в честь пятидесятилетия предоставления статуса штата Гавайским островам, в которой отмечалось, что "44-й Президент США Барак Обама родился на Гавайях 4 августа 1961 года". Голосовали так: 378 - "за", 0 - "против".
Наверное, вместо того, чтобы искать, где и как родился Обама, и через сколько дней он станет коммунистом, надо начинать критиковать его за то, что он сделал или не сделал.
-
И перестать заниматься политическим словоблудием, ни коим образом не способным скрыть тоn факт, что "самое правовое государство в мире" - США, имеют наглость осуждать совершенно юридически законные действия Израиля в своей столице!
-
Предположим, Израиль обьявил бы своей столицей Хеврон. Это не было бы признано решительно никем - но Израиль на этом настаивал бы. Тогда проблема имела бы два аспекта:
1. Израиль критиковали бы за строительство любого курятника на этой земле, "... святой для всякого араба ...", который, ясное дело, спит и видит присоединить "... исконно арабский Хеброн ..." к вольному и широкому миру Ислама.
2. Израиль строил бы эти самые курятники, не оглядываясь на реакцию остального мира.
Так вот - Израилю есть смысл определить границы своих притязаний. По доброй воле и по соглашению Израилю не дадут ничего и никогда. Коли так, то вопрос надо решить в первую очередь для самих себя. Если Иерусалим - единая и неделимая столица Израиля, то надо так и сказать. Принять закон, по которому возвращение или раздел Иерусалима исключены, не подлежат обсуждению с кем бы то ни было, а изменение закона может быть сделано только при большинстве голосов в Кнессете, скажем, в две трети. После этого проблема, конечно же, не решится, но по крайней мере на Израиль будут давить с целью изменения закона, а не с целью удержать его от реконструкции курятника на "спорной" территории.
Эдмонд
Хайфа, - Tuesday, August 04, 2009 at 07:37:52 (EDT)
Цитата прямо "из" "Голоса Америки"! Можете проверить.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Проверил. Не нашел такой цитаты. Единственный материал ГА на эту тему ничего подобного не содержит:
http://www1.voanews.com/russian/news/world-news/ISRAEL-EVICTING-PALESTINIANS-2009-08-02-52314742.html
Похоже, масса ложных сообщений увеличивается пропорционально "добросовестности" их авторов.
Эдмонд
Хайфа, - Tuesday, August 04, 2009 at 07:37:52 (EDT)
Цитата прямо "из" "Голоса Америки"! Можете проверить. И перестать заниматься политическим словоблудием,
Не надо выкручиваться. Надо признать: читаю только на великом и могучем, верю по-советски всему, что написано.
Тащу сюда и осуждаю.
Теперь по делу.
То, что вы написали August 04, 2009 at 03:54:37 (EDT) - не есть "цитата прямо "из" "Голоса Америки"
Это - есть цитата (copy/paste) из Mignews http://www.mignews.com/news/politic/world/040809_94708_24874.html.
Mignews, в свою очередь, "творчески" перевел вам то, что написано в Haaretz
http://www.haaretz.co.il/hasen/spages/1104949.html
Te (Haaretz) "творчески" интерпретировали то, что было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сказано на пресс-конференции.
В результате - ваше гневное осуждение г-жи Клинтон и ее начальника.
Ага?
Уважаемые господа! Вчера в постинге Борису Марковичу я привел определение "рожденный американским гражданином" согласно параграфу 1401 главы 8 Гражданского Кодекса США, который дает такое определение "citizens of the United States at birth" (урожденные американские граждане):
"Anyone born inside the United States *
Any Indian or Eskimo born in the United States, provided being a citizen of the U.S. does not impair the person´s status as a citizen of the tribe
Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national
Any one born in a U.S. possession, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year
Any one found in the U.S. under the age of five, whose parentage cannot be determined, as long as proof of non-citizenship is not provided by age 21
Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time)
A final, historical condition: a person born before 5/24/1934 of an alien father and a U.S. citizen mother who has lived in the U.S.
* There is an exception in the law — the person must be "subject to the jurisdiction" of the United States. This would exempt the child of a diplomat, for example, from this provision."
Я выделил жирным шрифтом то, что может относиться к Обаме.
Если г-жа Орлин Тайтц, будучи юристом, не знает положнеий Гражданского Кодекса, то мне жаль ее клиентов.
XPYCT
- Tuesday, August 04, 2009 at 06:22:47 (EDT)
А што, если эт-та любов?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тогда ООН еще не смонтировала всемирного плакальщика по невинно репрессированным - верховного комиссара ООН по правам человека Наванатхем Пиллай. И некому было обрыдаться на весь мир по невинным жертвам гражданской войны в Кении числом более ста тыщ человек, что, в среднем, дает более 20 тыщ в год.
Отсюда проистекает умозаключение, что при наличии простого выхода из этой ситуации, рожать в Кении можно было исключительно вследствие НЕЗЕМНОЙ любви! :-(
Цитата прямо "из" "Голоса Америки"! Можете проверить. И перестать заниматься политическим словоблудием, ни коим образом не способным скрыть тоn факт, что "самое правовое государство в мире" - США, имеют наглость осуждать совершенно юридически законные действия Израиля в своей столице!
777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
"Инцидент вызвал волну критики со стороны США и Организации Объединенных Наций.
Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Роберт Серри назвал выселения «абсолютно неприемлемыми». США и палестинские официальные лица отдельно друг от друга заявили, что Израиль игнорировал свои обязательства, принудив палестинцев покинуть их дома.
Международное сообщество оказывает давление на Израиль, требуя остановить поселенческую деятельность в Восточном Иерусалиме и на оккупированных территориях Западного берега."
Уважаемый г-н Эйтан Кашиш!
Мы обращаемся к Вам, близкому другу и соратнику Эрнста Левина, чистосердечному пользователю гостевой, с просьбой о содействии в двух важных для нашего расследования вопросах.
Первый вопрос.
Как Вы, пользователь гостевой, наверное, знаете, председатель иерусалимского отделения ветеранов войны против нацизма, зять Цфани Кипниса, Владимир (Вольф) Соломонов, сообщил в частной беседе, что его тестя, Цафню Кипниса, арестовали на границе в Бресте в 1972 году по статьям Уголовного Кодекса за незаконное хранение именного огнестрельного оружия и незаконную попытку провоза огнестрельного оружия через государственную границу. Именное это оружие было обнаружено в вещах Кипниса при таможенном досмотре. За арестом Кипниса последовало мерзкое Дело 97, которое мы расследуем и о котором Эрнст Левин рассказал в своих воспоминаниях, "И посох ваш в руке вашей...", опубликованных на данном Портале. После этого сообщения на гостевой появились нелепые инсинуации, связывающие это оружие с именем Вашего друга, Эрнста Левина.
Мы отвергаем эти инсинуации, как бред и клевету. Не мог интересующийся стишками электрик Эрнст Левин иметь отношение к огнестрельному оружию. Его супруга, по специальности филолог и дополнительно специалист с кандидатским минимумом по марксистско-ленинской философии не имела никакого отношение к оружию. Отец Эрнста Левина работал до выхода на пенсию на профсоюзной работе. Не могли его по выходу на пенсию наградить именным огнестрельным оружием за заслуги на службе в органах профсоюза.
У нас к Вам просьба. Пожалуйста, разузнайте у Эрнста Левина, какие у него имеются соображения насчёт того, откуда взялось это оружие в вещах у Кипниса.
Второй вопрос.
Как сообщалось на гостевой, васокопоставленный белорусский дипломат-ветеран, проработавший многие годы в посольстве Белоруссии в Израиле, рассказал в частной беседе, что сразу после отъезда Эрнста Левина в Израиль в руках у минского КГБ оказались списки людей, которые дали Эрнсту Левину деньги в 1972 году для выплаты за высшее образование его и его супруги. Людей этих после отъезда Эрнста Левина в Израиль таскали в Минске в КГБ, оказывали на них давление за помощь, оказанную Эрнсту Левину, прорабатывали гебешными методами. Помощь Эрнсту Левину обернулась для них и их родственников, не намеревавшихся по личным причинам подавать на выезд, серьёзнейшими проблемами, враждебностью со стороны властей, неприятностями на работе. Эрнст Левин пишет в своих воспоминаниях, что, уезжая из Минска в 1972 году, он не вёз эти списки с собой, опасаясь, что при досмотре на границе в Бресте гебешники могут их найти, а передал эти списки через голландское посольство в Израиль. Но как же тогда эти списки оказались в руках минского КГБ? Пожалуйста поинтересуйтесь у Эрнста Левина, что он об этом думает.
ОК-Д97 Вам будет очень признательна за содействие.
КТО ОБЪЯСНИТ ПАРАДОКС
- Tuesday, August 04, 2009 at 06:28:36 (EDT)
.................
Тот математик явно неправ, в погоне за громкой дурной славой он даже не подумал основательно и осторожно и не убоялся катастрофических последствий, ему очень сильно повезло - за глупость и одновременно чрезмерную неумную смелость он мог навлечь гнев на всех ученых - хороший повод был для партии пнуть ученых.
Так вот, в америкaнском обшестве
Эдмонд
Хайфа, - Tuesday, August 04, 2009 at 03:54:37 (EDT)
Очень любопытная позиция госсекретаря самого правового государства в мире - она, юридически обоснованные действия Израиля, в собственной столице, определяет, как "провокационные"! Какие ещё нужны "анализы" действий администрации Обамы?
- Что написано в официальном отчете State Department о пресс-конференции:
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/08/126846.htm
Well, I think these actions are deeply regrettable. I have said before that the eviction of families and demolition of homes in East Jerusalem is not in keeping with Israeli obligations, and I urge the Government of Israel and municipal officials to refrain from such provocative actions. Both sides have responsibilities to refrain from provocative actions that can block the path toward a comprehensive peace agreement. Unilateral actions taken by either party cannot be used to prejudge the outcome of negotiations, and they will not be recognized as changing the status quo.
- Как это подано в Haaretz
http://www.haaretz.co.il/hasen/spages/1104949.html
Clinton slams* Israel for evicting Arab families from East Jerusalem
By Natasha Mozgovaya, Barak Ravid Haaretz Correspondents, and The Associated Press U.S.
Secretary of State Hillary Clinton on Monday criticized Israel for the eviction two Palestinian families from an Arab neighborhood in east Jerusalem, calling the move "deeply regrettable".
- Как это подано в MigNews
http://www.mignews.com/news/politic/world/040809_94708_24874.html
Хиллари Клинтон просит Израиль воздержаться от провокаций
04.08 09:27 MIGnews.com
Госсекретарь США Хиллари Клинтон резко осудила выселение израильскими властями двух палестинских семей, проживавших в квартале Шейх Джарра в Восточном Иерусалиме.
"Выселение семей и разрушение их домов в Восточном Иерусалиме никак не соответствует обязательствам, данным Израилем. И сталкиваться с такими вещами весьма прискорбно", - сказала госпожа Клинтон во время совместной пресс-конференции с главой МИД Иордании Насером Джуда.
Нижеследующее не было сказано вообще
"Я надеюсь убедить правительство в Иерусалиме воздержаться от подобных провокационных поступков. И вообще хотела бы попросить обе стороны, израильскую, и палестинскую, избегать провокаций, которые могут закрыть путь продвижения к миру", - добавила она.
*резко критиковала
-
Простите иностранца, может, я ошибаюсь, но неоднократно слышал, что главным обещанием темного троянского ишачка джихада было, внедрившись в Белый дом, - ликвидировать тюрьму в Гуантамо. И он, вроде бы активно перебирает копытами
-
Видите ли, уважаемый иностранeц, в разных странаx и обычаи разные. В Израиле, например - истинном чуде, построенным из ничего упорным трудом и пламенным воображением - есть обычай обзывать своих политических деятелей последними словами, без учета их опыта и заслуг. Это, как бы, означает взыскательность к их действиям, совершенно нелицеприятную. С другой стороны, израильская система позволяет поставить профсоюзного деятеля на пост министра обороны - при том, что страна находится во враждебном окружении. Cделано это было прямeхонько перед войной. Я это не к тому, что, как говорилось в советском агитпропе - "... а у вас зато негров бьют ...", а к тому, что по всей вероятности, сложившаяся система израилському обществу подходит.
Так вот, в америкнаском обшестве k оффису президента страны принято относится с известным уважением - президент, в частности, своего рода "флаг" нашей страны. И если вы будете называть его "темным ишачком", то, во-первых, вы уже априори снижаете тем самым вес вашей возможной критики, во-вторых, темным ишачком будете выглядеть вы сами. И, я сказал бы - очень темным.
Вообще, на заре компьютерной эры в эту область устремились необычайно одарённые и своеобразные люди. Вычислительный центр и Университет были своего рода заповедниками таких личностей. Вот, например, выдающийся учёный в области механики и прикладной математики Ш пишет письмо в ЦК. А в письме объясняет, что выдвинутый партией лозунг «Добиться наилучших результатов при наименьших затратах» математически некорректен. Надо бы говорить о наилучших результатах при данных затратах. Члена партии Ш вызывают в райком, благодарят за письмо и сообщают, что оно актуальность потеряло, поскольку сейчас на повестке дня уже другой лозунг (не помню какой, да кто же их всех упомнит!)[26].
......................................
ПРАВ ЛИ ЭТОТ МАТЕМАТИК????
Постановка РЕАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ, которую знают абсолютно все -
ДАНО - решается многократно одна и таже ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА Х, например, мы делаем многократно некоторое изделие Х. Первый раз у нас это выходит дорого и некачественно. Второй раз это выходит и дешевле и качественне....с каждым шагом мы наблюдаем повышение КАЧЕСТВА и снижение ЦЕНЫ - за счет роста МАСТЕРСТВА.
МАСТЕРСТВО - мощный параметр, который позволяет ВО ВРЕМЕНИ, шаг за шагом, одновременно улучшать ВСЕ технико-экономические показатели изделия Х.
ОШИБКА МАТЕМАТИКА - в лозунге речь шла о всем процессе совершенствования, который содержит множество однотипных шагов-повторов (общая постановка задачи,тут лозунг верен) - а математик зациклился на одном микро-шаге (частная одношаговая задача).
КОРОЧЕ - две разных задачи, две постановки, две логики - общая многошаговая задача и одношаговая задача.
ВТОРАЯ ОШИБКА МАТЕМАТИКА - никто не решился тогда умничать,даже президент АН, кроме него - значит, он либо сверхгений либо резко-переутомившийся кабинетный ученый-абстракционист....
КТО ОБЪЯСНИТ ЭТОТ ПАРАДОКС ????
Сама статья превосходна.
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Матроскин
- Tuesday, August 04, 2009
...понять, почему американская мама решила рожать в период гражданской войны в Кении, довольно трудно....
Без сомнений, Нахман Мейсел и Нахман Майзель один литератор. Л.Ф.
Отклик на статью : Иосиф Хейфец. Хронология становления и развития идиш-литературы
Мои 5 евроцентов в баобамовскую копилку.
Если посмотреть новейшую историю Кении, то:
1952: A political Kikuyu group called "Mau Mau" starts violent attacks on white settlers. The Mau Mau guerillas are organised in Kenya Land Freedom Army (KFLA). Jomo Kenyatta is regarded to be leader of the "Mau Mau" and he is jailed the following year. The Mau Mau rebellion continues and Britain declares a state of emergency in Kenya.
October 1956: The leader of KLFA, general Dedan Kimanthi is captured by British troops with assistance from a loyal Kikuyu group. The Mau Mau are now without efficient leadership.
1956: The Mau Mau warriors kills more Africans loyal to the British than white people. Around 50,000 British soldiers are set in against the rebellion. They burn down villages and carry out bomb attacks from airplanes. When the rebellion is finally put down a total of app. 12,000 Africans are killed -and only about 30 Europeans. 100,000 Africans are imprisoned.
1957: Dedan Kimanthi is executed.
1959: Kenyatta is transferred from jail to house arrest. Formation of political parties are now allowed and African politicians are invited for negotiations in London.
Jomo Kenyatta1960: Britain gives in to the pressure and starts preparing Kenya for independence. Estimated 60,000 Europeans now live in Kenya.
1961: House arrest ends for Kenyatta and he becomes leader of the political party KANU.
Таким образом, пик "освободительного движения" (читай "максимально активные бандитские действия" и противодействие им) приходится как раз на период пылкой любви, зачатия и рождения будущего президента США.
Если даже считать, что кенийскому папе это было достаточно обыденно, то понять, почему американская мама решила рожать в период гражданской войны в Кении, довольно трудно. Тем более, что именно в этот период истории Кении смешанные пары подвергались наибольшей физической опасности, а у мамы была возможность решить эту проблему в спокойной Америке.
Название: Нацизм по-прибалтийски
Оригинальное название:
Год выхода: 2005
Жанр: документальный
Режиссер: Борис Чертков
В ролях: историки, депутаты Сейма, бывшие легионеры СС, просто латыши
Кол...во CD|Тип: 1
Кол...во партов: 5
Залито на: rapidshare
Зеркала: делайте и добавляйте в комментарии
О фильме: "Нацизм по-прибалтийски" посвящен периоду истории Латвии с 1939 по 1945 годы и рассказывает о деятельности прибалтийских легионов Waffen SS, воевавших в годы Второй мировой войны, на стороне нацистской Германии. В фильме использованы архивные материалы и документальные свидетельства, создатели ленты представили в картине различные точки зрения на государственном уровне, позиции участников событий, точки зрения историков-исследователей.
Задолго до показа в Москве политическое объединение "За права человека в Латвии" организовало закрытый пресс-показ "Нацизма по-прибалтийски" в Сейме. Реакция последовала незамедлительно - национал-радикальное движение "Союз национальных сил", организующее шествия в честь бывших легионеров SS, выступило с требованием не допустить демонстрацию и распространение фильма.
"Самые громкие эпизоды, связанные с реакцией на этот фильм ряда политиков Латвии - просьба прокуратуры Латвии обвинить создателей фильма в разжигании национальной розни, объявить их персонами нон-грата и создать черные списки, запретив въезд в Латвию, запретить показ фильма, - на наш взгляд это беспрецедентная попытка давления на журналистов. На независимый канал ТВЦ и на отдельных людей, которые произвели этот фильм, - заявил президент продюсерского центра "Третий Рим" Валерий Шеховцов. - Я хочу обратиться с призывом к коллегам-журналистам не поддаваться этому давлению".
"Лично я ехал в Ригу с большим желанием услышать от легионеров - участников Waffen SS такую правду, которая бы меня заставила поверить: эти люди шли воевать под нацистскими и фашистскими флагами, потому что у них были на то веские причины, - поделился в ходе пресс-конференции режиссер Борис Чертков. Кино, которое мы сделали - это фильм о слабости конкретных людей, которые не смогли в критическую минуту поступить как национальные герои. Они поступили как национальные трусы".
Политик Юрис Добелис, депутат латвийского Сейма, привел в пример Финляндию (в фильме есть интервью с Добелисом ). На самом деле этот пример ему должны были привести мы: армия Финляндии была в три раза меньше, чем армия прибалтийских республик. Однако Финляндия не "прогнулась" под Советский Союз, прибалтийские республики этого не делали. Все что происходит сегодня - это ситуация оправдательная".
"Это оправдание трусости, не более того. Лучшая форма защиты - это нападение, поэтому сегодня прибалтийские государства требуют оправданий от России. Я считаю, что нашему государству оправдываться не за что", - подчеркнул Борис Чертков.
Выпущено: 2005
Продолжительность: 00:45
Основной целью «Шалом Ахшав» в настоящее время является борьба с еврейскими поселениями и создание палестинского государства между Израилем и рекой Иордан. То, что создание подобного государства, о котором мечтали еще стратеги Советского Союза, двадцать лет тому назад, непременно приведет к новой войне, руководством пацифистского движения не рассматривается.
http://aveterra.livejournal.com/577833.html#cutid1
Очень любопытная позиция госсекретаря самого правового государства в мире - она, юридически обоснованные действия Израиля, в собственной столице, определяет, как "провокационные"! Какие ещё нужны "анализы" действий администрации Обамы?
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Хиллари Клинтон просит Израиль воздержаться от провокаций 04.08 09:27 MIGnews.com
Госсекретарь США Хиллари Клинтон резко осудила выселение израильскими властями двух палестинских семей, проживавших в квартале Шейх Джарра в Восточном Иерусалиме.
"Выселение семей и разрушение их домов в Восточном Иерусалиме никак не соответствует обязательствам, данным Израилем. И сталкиваться с такими вещами весьма прискорбно", - сказала госпожа Клинтон во время совместной пресс-конференции с главой МИД Иордании Насером Джуда.
"Я надеюсь убедить правительство в Иерусалиме воздержаться от подобных провокационных поступков. И вообще хотела бы попросить обе стороны, израильскую, и палестинскую, избегать провокаций, которые могут закрыть путь продвижения к миру", - добавила она.
Б.Тененбаум-о сертификате
- Monday, August 03, 2009 at 23:08:18 (EDT)
По-моему, было бы куда умнее сосредоточится ... на политической программе, за которую он стоит. Именно с этим, кстати, и нет никакой ясности. ... Этого не знает пока никто - я думаю, включая и президента :)
Простите иностранца, может, я ошибаюсь, но неоднократно слышал, что главным обещанием темного троянского ишачка джихада было, внедрившись в Белый дом, - ликвидировать тюрьму в Гуантамо. И он, вроде бы активно перебирает копытами. Ради этого американскому народу, безусловно, стоило выбрать такого президента! Рекомендую продолжить его царствие вторым сроком.
Крупно здесь: http://obamanotqualified.com/images/obama-kenyan-bc-onq-c.jpg
К третьей годовщине смерти Михаила Залмановича Розина (3 сентября) на форуме выставлена его книга "Беседы о Синайской Торе":
От автора
Наша Синайская вера, древняя и вечная, величава и благородна, убедительна и проста. Почему же из десяти евреев восемь – безбожники? Не потому ли, что слово Всевышнего заменено ложной человеческой мудростью?
«Возлюби Вечносущего, Бога твоего всем сердцем твоим, всею душою твоею, всеми силами твоими» - эти слова пророка Моше возвышены и бесхитростны, близки и понятны сердцу и уму. А если окружить их туманом глубокомысленных толкований? Тогда великий призыв потеряет свою первозданную прелесть, увянет как роза, которую тронули грубые руки.
...Есть иудаизм староортодоксальный, нехасидский, есть ортодоксальный и ультраортодоксальный; есть «консервативный» и «прогрессивный» - есть даже иудаизм гуманистический – попытка создать атеистическую религию с иудейским привкусом. А где же Богооткровенный Синайский Закон?
Настоящая книга представляет собой попытку пробудить интерес к чистой Синайской Эмуне, без агады, мидрашей и каббалы, без мишны и талмуда, без мистицизма и суеверий, без гематрии, тмуры, астрологии, без демонологии и прочих проявлений язычества.
Отношение автора к агаде, мидрашам и каббале – однозначно отрицательное, как к любому проявлению «иудаизированного» язычества. Иное отношение к галахе. В некоторых случаях галахические разъяснения необходимы. Например, Тора запрещает в
субботний день всякую работу, а в праздники - трудовую работу. Требуется четкое разъяснение, что понимать под трудовой работой. Таких случаев, впрочем, немного.
Важная цель брошюры – предупреждение религиозного ренегатства. Миссионеры, пользуясь нашим невежеством, навязывают нам (в первую очередь молодежи) свою эклектическую религию – христианство. Христианство – антипод Синайской веры.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1013&start=0
Вы меня поняли правильно. Официальная позиция России по поводу Судана, озвученная убей не помню каким заместителем Лаврова, заключается в том, что на севере Судана внутренний конфликт между христианскими племенами, а также полувековой - как минимум - острый конфликт между христианами и мусульманами всегда шел с переменным успехом. Больших успехов в геноциде противоположной стороны достигали те, у кого в данный момент было больше возможностей, денег, спонсоров. А такими были обе стороны в разное время. Поэтому Россия сказала - во всяком случае официально - что нефег лезть в конфликт, в котором виноваты все и можно ненороком так усилить сегодня проигрывающую сторону, что завтра стороны поменяются местами. К Холокосту - "виноваты все" - не имеет никакого отношения. Надо все же немного дифференцировать исторические параллели. На другую тему: немцы еще могли подвести какую-то "рациональную" базу под уничтожение евреев, но цыгане-то что ИМ сделали плохого?
Мне кажется, Вы не совсем правильно поняли Игрека. По-моему, он имел в виду, что во многих случаях обвинение в "геноциде" используется просто как демагогическая "дымовая завеса" для несправедливого обвинения одной стороны там, где, в сущности, виноваты (или НЕ виноваты - как вам больше нравится) обе. Думаю, что именно так было дело в экс-Югославии, так что там вот именно Россия была права.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Игрек, мне кажется, что "все виноваты" - совсем не то, что хотела сказать Элла. Официальное отношение России к ситуации в Судане, Конго, Рванде, даже Югославии - все виноваты – совсем не разумно. Это типичное "шито-крыто": раз все виноваты, то никто не виноват. Идеал российской допломатии в тихом поддержании "своих", что бы эти "свои" ни вытворяли.
Зато когда нужно кого-то покрыть в подготовке к его завоеванию и покорению – тут уж все собаки спускаются. Как сейчас с Грузией.
Если во всех вообще случаях "все виноваты", то напрашивается мысль, что и в нацистско-еврейском конфликте "все виноваты". Как ни беги от этой мысли, но она напрашивается.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Юлий Герцман-Э.Рабиновичу
- Monday, August 03, 2009 at 23:57:12 (EDT)
Так же гораздо легче - вместо того, чтобы серьезно проанализировать 6 месяцев новой администрации - закатить глаза и блажить, что, мол, незаконный у нас президент, поэтому все плохо.
Б.Тененбаум прав, но, к сожалению, вопли будут продолжаться.
То что он незаконный плохо само по себе, поскольку именно данное государство, эдакий слоенный пирог из различных национальных групп держится во многом именно на уважении закона большей частью населения. А президент помимо прочего еще и некий символ. И если закон не будет уважаться на уровне символа, то чего его, закон то есть, вообще уважать.
Тема войны - бесконечная тема. На войне постоянно поединок. Поединок с противником, поединок с командиром, поединок с самим собой. Если в боевых действиях всех армий учавствовало 50 миллионов солдат, это 50 миллионов поединков. Всех их не перечислить, обо всех не написать. Но отдельные поединки, мастерски описанные их участниками, заставляют вместе с вторами вновь пережить их. Спасибо.
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
Так же гораздо легче - вместо того, чтобы серьезно проанализировать 6 месяцев новой администрации - закатить глаза и блажить, что, мол, незаконный у нас президент, поэтому все плохо.
Б.Тененбаум прав, но, к сожалению, вопли будут продолжаться.
Хорошо и правильно делает редакция, печатая рассказы Ионы Дегена. Приятно перечитывать их в очередной раз. Поражаешься закалке, полученной описываемыми героями и самим автором с детства и сохраненной на всю оставшуюся жизнь. Именно на таких людях и держится жизнь. Спасибо.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Я учился в МАИ на вечернем факультете. "Дневные" в среднем были сильнее нас, вы правы. Но среди "вечерников" люди, пришедшие в ВУЗ после армии, выделялись целеустремленностью.
Нас, вчерашних школьников, из всех "летательных аппаратов" больше всего интересовали девушки, a "армейцы" занимались самым серьезным образом, и в немалой степени потому, что им все труднее давалось - особенно на первых порах, пока в пользу "школьников" действовала инерция недавно оконченной школы.
АЕД
- Monday, August 03, 2009 at 22:17:12 (EDT)
... сомнения остаются, т.к. реалии всё-таки существуют.
---
Просто реалии очень разнообразны. Рассказ о чёрной розе никак не противоречит существованию белых, красных и прочих не-чёрных роз. Да и вообще, рассказ - при прочих равных - интересен, когда он о необычном или открывает необычное в обычном. Я уже просто молчу о том, насколько необычна реальная жизнь Автора - так что ж, в ней тоже сомневаться?!
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Да, сайт, на который указал наш коллега Э.Рабинович вполне убедительно показывает на Гаваи. Можно подделать свидетельство о рождении, но подделать публикацию в местной газете 1961 года, по-видимому, невозможно.
Однако, будь даже "сертификат", найденный в Момбасе, подлинным - что это меняет ? Его оспорили бы в суде, каждую букву и каждую запятую. И разбирательство тянулось бы до следующих выборов, в этом можно быть увренным на 100%. Собственно, мы все видели пример - президент Клинтон солгал под присягой, на глазах сотни миллионов людей - но вывернулся из беды, несмотря на бурю возмущения. По-моему, было бы куда умнее сосредоточится не на личности президента, а на политической программе, за которую он стоит. Именно с этим, кстати, и нет никакой ясности. Stimulus Package был, что называется, bi-partisan, программа реформы здравоохранения покуда не известна даже в общих чертах - так за что президент, в сущности, стоит как панфиловец ? Этого не знает пока никто - я думаю, включая и президента :)
Эта проблема подробно обсуждена в snopes.com:
http://www.snopes.com/politics/obama/birthcertificate.asp
Этот вебсайт, посвященный проверке слухов, обычно дает надежную информацию.
До чего же "вкусно" написано. Каждую страницу переворачиваешь с сожалением, сознавая, что удовольствие скоро закончится. Каждый исторический портрет написан так ярко, сочно и красочно, что запоминается, как неоспоримое подлинное свидетельство современника описанных событий.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Конец La Belle Epoque
Во многих рассказах (не только ув. Дегена) фигурирует канва, что человек с фронта сразу становится отличником учёбы. Позвольте привести пример своего отца, котрый добился очень много в жизни, но начало было совсем не таким, как в этом рассказе.
Начнём с того, что его не хотели принимать в институт, т.к. профессура совершенно логично считала, что за время боевых действий голова человека работает совершенно по-другому (иными словами - плохо), чем у выпускников школы. Несколько лет перерыва не могут сказываться на мыслительных способностях. Думаю, что с таким явлением сталкивались практически все здесь участвующие.
После принятия его в институт (МЭИ) как боевого офицера отец в первый год чуть не вылетел из института, хотя просиживал над учебниками ночами. Он сам мне это рассказывал. Только к концу второго года обучения он застабилизировался, заметно отставая от ведущих студентов. И только к концу 5-го года обучения он вышел в лидирующую группу. В дальнейшем он стал одним из ведущих специалистов в своей области.
Я совершенно не исключаю, что описываемый Генрих Абрамович был гением, на которого несколько лет фронта не повлияли, и он был первым студентом на курсе. Однако сомнения остаются, т.к. реалии всё-таки существуют.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Все интересующиеся могут видеть копию сертификата о рождении Обамы, выданную в Кении в госпитале . Это с сайта Орлин Тайтц - obamanotqualified.com
делающей неимоверные усилия для привлечения читателей Интренета к активным действиям. Конечно можно предвидеть, что и здесь найдутся люди, которые "точно" знают, что это подделка.
нельзя же, по-моему, так беседовать о стихах – стулья ломать, взрываться как петарда.
Я Вас абсолютно не понимаю: ничего подобного в моем письме не было. Наверно, лучше воздержаться от переписки.
Желаю Вам здоровья и, как говорит г-н Редактор, удачи!
Филигранная работа.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Ох уж эти "литкружковцы": клыки волчьи прячут овцы.
Г-н Эрнст Левин!
Мы, литкружковцы, понимаем ваше стремление защитить ваше человеческое достоинство против травли и клеветы.
Одновременно ряд вопросов.
Пожалуйста, объясните нам, почему в обсуждении прекрасных стихов поэта Гарбара, которое г-н Борис Кушнер квалифицировал, как травлю, обсуждение это было сфокусировано на сравнении его стихов преимущественно с вашими поэтическими попытками? Почему в критике Гарбара именно с вами его сравнивали?
У нас создалось впечатление, что цель критики против Гарбара была показать, что вы и только вы пишете лучше его. Не Маяковский, не Мандельштам, не Генделев, никто другой, а только вы пишете лучше Гарбара. Вы были выставлены как антипод Гарбару.
Не кажется ли вам такая критика несколько странной? Уж не хотели ли анонимные критики продвинуть ваши интересы, использовав для этого критику поэта Гарбара?
Не кажется ли вам, что нам, невовлечённым в это дело литкружковцам, эта критика анонимами поэта Гарбара вполне могла показаться травлей по заказу? И если да, то по заказу какого индивида?
Но несмотря на эти вопросы, мы, литкружковцы, понимаем необходимость защитить ваше человеческое достоинство против травли и клеветы.
Я, собственно, смотрю время от времени "Аль-Ахрам" на Интернете. Так что - да, вы правы.
Б.Тененбаум-Игреку
- Monday, August 03, 2009
В конце концов, арабы на основании бесспорного демографического преобладания в XIII веке могут потребовать себе обратно Андалузию :)
-
вроде бы захудалая провинция по сравнению с Копенгагеном, столицей бывшей метрополии
-
После визита в Копенгаген мне пришло в голову, что все как-то в Европе сложилось неправильно - несколько заштатный Копенгаген - национальная столица независимого королевства, а великолепный Мюнхен - всего лишь столица провинции. А ведь Бавария перестала быть королевством, хоть и формальным, только в 1918.
-
Если бы вы держались в рамках, выражая свои отрицательные отзывы
-
Вы, к сожалению, правы. Меня часто заносит. В качестве некоторого оправдания могу вам сказать, что и положительные отзывы я высказываю столь же бурно :)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sunday, August 02, 2009 at 15:53:24 (EDT)
Уважаемый коллега, учитывая наши с вами острые разногласия, вы может мне не поверить, но чтение вашей статьи доставило мне искреннее удовольствие....и т.д.
::::::::::::::::::
Отчего же, вполне могу поверить. Не переносить "острые разногласия" на личности - и все, никакого противоречия. Нет-нет, это не в ваш адрес, у нас с вами до личностей, кажется, не дошло, хотя было всякое.
Если бы вы держались в рамках, выражая свои отрицательные отзывы, вам цены бы не было.
Рецензия из трех слов - "Фундаментальная многоплановая статья" - есть результат нелегкого компромисса. С одной стороны, рецензент не понял ни слова из "рецензируемого". C другой - непременно желал сказать что-нибудь. Ну и сказал что мог.
Забавный эпизод, не попавший в текст статьи: Эбан владел ивритом с детства, его научил дед, отец его матери. Однако выглядел Абба Эбан - и костюмом, и манерами - настолько не по-израильски, что, когда он выступал где-то перед аудиторией во время одного из своих нечастых визитов в страну из Нью-Йорка, кто-то в зале одобрительно сказал, что "... хорошо говорит человек. Вот ведь правильно говорят - если постараться, можно иврит выyчить как следует ...". Т.е. соотечественника в нем не признали :)
Нео - Monday, August 03, 2009 at 18:14:32 (EDT)
Фундаментальная многоплановая статья.
Чего же ты, сучий хвост, от дела отвлекаешься, вердикты выносишь? Иди выясняй, чей пистолет Левин другу в чемодан подложил: пользуйся добротой модераторов!
Элиэзер М. Рабинович - Sunday, August 02, 2009 at 18:00:06 (EDT):
Совершенно не понимаю Вашей реакции - какая там пена у рта, какая конфронтация?... Давайте вообще прекратим общение, если оно Вас задевает.
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Да не задевает меня общение, Элиэзер. Мне импонирует ваш интерес к теме, но нельзя же, по-моему, так беседовать о стихах – стулья ломать, взрываться как петарда. Вы не понимаете моей реакции? Попробую Вам объяснить на примере.
Вот, жена моя несколько раз вспоминала такую историю. Во время войны она маленькой девочкой была с мамой-учительницей в эвакуации, в русской деревне. И однажды мать принесла в избу кошечку. Зашла соседка, погладила её и говорит: "Ох ты, какая круглолицая красавица!" Тут заходит вторая, посмотрела на кошку: "А эт што за длиннорожее страшилище"? Первая переглянулась с хозяйкой и засмеялась. Но спорить не стали. До драки не дошло...
Фундаментальная многоплановая статья.
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Э.Левин – Евг. Берковичу
- Monday, August 03, 2009 at 11:14:33 (EDT)
НЕ – ДО – РА – ЗУ– МЕ – НИ – Е !!!
Ну, и славно, дорогой Эрнст. Главное, книги вышли, Вы их держите в руках, они вызывают споры и похвалы от людей, мнению которых можно доверять. Значит, главное сделано. В сети Вы нашли еще больше читателей, чем в "реале". А ссылки и благодарности - бесконечно малые второго порядка.
Удачи!
Все это на фоне вчерашнего интервью Митчела Дж. Пост, где он утверждает, что все эти арабские ответы ПОЛНОСТЬЮ не соответствую реальности и на самом деле в арабском мире наблюдается самая что ни на есть огромная и никогда ранее не существовавшая заинтересованность и стремление удовлетворить обамовские запросы.
Когда-то мой начальник, человек очень простой, в таких случаях говорил: "Ему сцы в глаза, а он - божья роса".
Ни мало не сомневайтесь, уважаемый Буквоед, я тоже выпил за совпадение широт, правда минут на тридцать раньше, чем договаривались, но на таком расстоянии данная погрешность по времени вполне в пределах нормы.
Север, не мне Вам говорить, чертовски красив. А если городишки его еще и не портят, а как Вы утверждаете - украшают, то это должно быть что-то! Видно судьба мне уступить жене с приоритетами будущих отпусков.
А как там дела на исторической родине моей жены, в Норвегии? Что-нибудь напишите?
---
Ох, дорогой Игрек, нет у меня литературного таланта, чтобы описать так, чтобы передать эту красоту, но в нескольких словах постараюсь.
1. Осло-фьорд. Пока идешь до Осло, такое ощущение, что ты на реке, текущей среди утопающих в зелени берегов, и на реке этой десятки зеленых островов, островков и островочков.
2. Осло. Изумительно красивый город, вписанный в скалы, фьорд и леса. Я полагал "до того", что это вроде бы захудалая провинция по сравнению с Копенгагеном, столицей бывшей метрополии, ан-нет: всё так органично спланировано и построено, что не передать.
3. Прекрасная Национальная Галерея: картины Веласкеса, Эль Греко, фламандцев, Рубенса, Рембрандта. Естественно, Мюнк: "Мадонна" и "Вопль". Очень понравились норвежские художники.
4. Конечно, все построено вокруг знаменитых полярных исследователей: улицы и площади имени Нансена, Амундсена, музей "Фрама"; - викингов: музей викингов, сувениры, улицы имени викингских "конунгов"; - и классиков: Ибсена и Бьёнстерне Бьёрнсена (интересно, что оба они добивались и добились равноправия евреев): музеи, памятники, кафе, где Ибсен сиживал, существует и по сей день и всем его показывают. Напротив, юбилей Гамсуна отмечается как-то сжато: в оснповном на родине писателя вне Осло, да и о самом Гамсуне говорят примерно так: "Гений, но не патриот, ему не повезло умереть до 1940 года."
5. Музей Холокоста находится в резиденции Квислинга (любопытно, что лютеранская церковь отказала Квислингу в поддержке именно из-за его антисемитизма: "Тот, кто нарушает заповедь "несть ни эллина, ни иудея", не может считаться христианином).
6. Королевский дворец весьма скромный, а летняя резиденция находится рядом ... с фермой, где король занимается молоководством. Вообще все официальное выглядит подчеркнуто скромным: резиденция премьера, Комитет по Нобелевским премиям мира.
7. Погода: тепло и солнечно до обеда, проливной дождь с полудня до пяти, затем опайть тепло. Welcome to Norway, как сказал полицейский, у которого в самый ливень я спросил дорогу в Вигиланд-парк.
В целом, историческая родины Вашей жены мне понравилась.
Сделал ряд снимков, но потом моя камера "впала в кому":), так что жду файлов от своего друга. Потом ударю челом нашему уважаемому Альтаиру, дабы показать "всем заинтересованным лицам".
P.S. В Осло в 20:00 местного времени выпил за совпадание наших широт:)
"Джерузалем Пост" сообщает, что и Иордания отказалась делать какие бы то ни было шаги навстречу Израилю, последовав примеру Саудовской Аравии и всей Арабской Лиги. Третий арабский отказ просьбе США об улучшении отношений за три дня. А тут - Обама на нас так надавит, и сяк, заставит то сделать с поселениями, и это. Ничего он не заставит - те, кто, по идее, должен бы ему аплодировать, делают все возможное, чтобы испортить ему всю его так и не стартовавшую программу. Поразительное дело - уже не помню в какой раз арабы, отказываясь от малейшего компромисса, достигают прямо противоположного результата - и не учатся на ошибках ни вот столечко.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Monday, August 03, 2009 at 12:00:07 (EDT)
Некоторые особи особо тонкого воспитания, как видно, делают вид, что не замечают, что их не замечают.
Сюда:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=31&p=4212#p4212
добавлено кой чо смешнячее!
-
прочли бы, что ли, Кона, чтобы не задавать идиотские вопросы, которые только вам кажутся (остро)умными.
-
Видите ли, чукча - не читатель. Чукча - писатель :)
http://www.memri.org/bin/russian/articles.cgi?Page=archives&Area=rd&ID=RD02202
-
Поэтому доводы тех, кто выступают на демонстрациях против нациста Шарона, в отношении того, что евреи являются потомками обезьян и свиней, основаны на неправильном понимании Корана. Ведь современные евреи и израильтяне не являютя потомками той еврейской группы о которой говорит Коран...
Оказывается, что мы сами дали нацисту Шарону и Западу повод обвинить нас не только в расизме и антисемитизме, но и в недопонимании нашей толерантной религии." [3]
-
Что и говорить - это неплохо сказано. Главное - сразу видно, что религия поистине толерантна. Недопонимают ее на Западе.
В связи с этим припоминаю историю с первой израильской делегацией в Каир, сразу после подписания мира в Кэмп-Дэвиде. Один из членов делагации очень был расстроен - с израильтянами никто не хотел разговаривать. Их египетские коллеги-журналисты попросту игнорировали их присутсвие. В полном расстройстве он вышел на улицу, побродить по вечернему Каиру. И наткнулся он на какого-то элегантного молодого человека, который, узнав, что перед ним израильтянин, просто расцвел и заключил его в свои обьятьа, восклицая, что его собеседник даже не представляет себе, как он рад. А потом, после короткой паузы, предложил собеседнику барышню - на выбор, егпиптянку или даже какую-нибудь другую, импортную из Европы. Молодой человек оказался сутенером, и его интерес к израильско-египетской дружбе был чисто деловым. Было это все в 1979 - и похоже, что за 30 лет мало что в этом отношении изменилось.
Станислав Говорухин "И так жить нельзя"
В 90-м году я снял фильм "Так жить нельзя". С тех пор вот уже 19 лет на встречах со зрителем, с избирателями мне задают один и тот же вопрос:
- Вот вы сказали: так жить нельзя. А так, как мы живем сейчас, - можно? [...]
http://forum.pravda.ru/lofiversion/index.php/t13077.html
Аляску, уважаемый Буквоед, НАДО видеть. Моего ущербного русского языка явно не хватает для описания и 5% увиденного. Кстати, там, на Аляске, хорошо понятны ограниченные возможности фотографов, как угодно талантливых. Мощь, грандиозность, изобилие. Изобилие - прежде всего. Кроме людей, конечно. Такой кусок земли размером как раз с три Украины! Нет, пером мне не описать.
А как там дела на исторической родине моей жены, в Норвегии? Что-нибудь напишите?
Марк, блестяще!
Спасибо Вам.
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
..а стоит ли доказывать - практически самим себе - что "лаяй пёс, ибо еси он сын сучий". Высоким штилем - сказано Слуцким ("Неворовавший .., ..неторговавший - И ПУЛЯ МЕНЯ МИНОВАЛА, ЧТОБ ГОВОРИЛОСЬ НЕЛЖИВО "ЕВРЕЕВ НЕ УБИВАЛО..". А вот писать-печатать НАДО - мне хоть и не "девяносто плюс", а как хочется Я БЕЗ ИРОНИИ - чтоб знали-заметили-вспомнили... И автору - хвала и честь, и "Заметкам"- Herzlische Dank...
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
Иосиф, Вы как всегда на высоте!
Спасибо Вам.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
ВЕКУ - М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Monday, August 03, 2009 at 13:58:48 (EDT)
Все перечисленные формы деятельности оправданы интересами их добровольных участников и являются их неотъемлемым правом, если эти формы деятельности и/или их участники не нарушают действующих законодательных норм светского государства, на территории которого осуществляются/действуют.
Дешёвые подначки используйте в семейном общении. И уж прочли бы, что ли, Кона, чтобы не задавать идиотские вопросы, которые только вам кажутся (остро)умными.
Спасибо всем за проявленный к статье интерес.
Даже тот, кто незнаком с опросами общественного мнения и искренне считает, что Обама не является мировым любимцем, и тот, кто не следит за новостями в респектабельных СМИ и поэтому не знает, что да, руководитель государства действительно может, по сути, по духу, по интонациям, что-то именно потребовать от другого лидера (впрочем, без гарантии это получить), -- даже этот читатель не поленился написать отзыв. Что ж, спасибо и ему, это тоже своего рода внимание. Как говорят в таких случаях на "Эхе Москвы", "спасибо, что слушаете нас и повышаете наш рейтинг". :)
Двойного гражданства у меня нет.
"Потомками обезьян и свиней" называют евреев в огромной куче разных мечетей и арабо-исламских СМИ всего мира, прежде всего -- Ближнего и Среднего Востока. (Хотя и не во всех, разумеется). Это достаточно популярная в радикально-мусульманских кругах формулировка. Нужна точная ссылка на место в Коране, где встретилось это выражение? Извольте!
Сура Аль-Бакара строфа 65, сура Аль-Маида строфа 60 и сура Аль-Аараф строфа 166
А вот статья арабского журналиста, где он размышляет об этой фразе и ее популярности в современном арабо-исламском мире (хотя, опять-таки, не во всём):
http://www.memri.org/bin/russian/articles.cgi?Page=archives&Area=rd&ID=RD02202
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
Кто знает, кто знает? Может быть, заграница, то бишь - Китай, нам поможет. Или марсиане...
---
Пскольку марсиане точно не помогут, то Вы лучше доложите, как там Аляска.
Кто знает, кто знает? Может быть, заграница, то бишь - Китай, нам поможет. Или марсиане...
Игорь, спасибо Вам за стихи Яна.
Светлому человеку - светлая память.
Отклик на статью : Игорь Иванченко. Светлой памяти Яна Торчинского. Приложение: Ян Торчинский. Из венков сонетов
-
может быть, кому-то где-то пригодится такой маленький бит информации, который приводится в книге 17 века?
-
Ну, если представить себе такую гипотетическую ситуацию, как "... декларацию о ликвидации корней вековой арабской агрессии ...", подписанной на развалинах Каира победоносными союзниками - израильским фельдмаршалом и генералиссимусом всего Китая - то да, может пригодится :) Примерно так случилось с Восточной Пруссией - и соглашение о ней пока держится.
Борис Маркович, я согласен с Вами. Но я послал эту заметку просто для информации. Мне, к примеру, этот автор был совершенно не знаком. И я представлял себе в конце 17 века несколько большее представительство арабов. На протяжении 20 веков на земле "Палестины" бывала очень разная демографическая картинка. И безусловно, факт проживания на некой земле триста лет назад какой-либо национальной общности, если даже эта общность составляла большинство населения, не является серьезным основанием для политического изменения существующих границ в рамках сегодняшнего представления о международном праве в ООН. Пока речь не идет о евреях, конечно. Но не является "серьезным основанием" во многих случаях, как показал опыт 20 века, вдруг становится серьезым основанием. Сложна и запутана политическая география. И кто знает, может быть, кому-то где-то пригодится такой маленький бит информации, который приводится в книге 17 века?
ВЕКУ - М. ТАРТАКОВСКИЙ. О гордости и парадах.- Monday, August 03, 2009 at 10:52:49
Думаю, не меня одного на этом сайте интересует мнение профессионала, доктора наук, крупного специалиста по детской и подростковой сексуальности /как Вас очень благосклонно охарактеризовал Игорь Семёнович Кон/ по поводу не совсем заурядного события. Оправдываете ли Вы, или совсем наоборот, «парады гордости», клубы, наподобие шахматных, по таким вот нетрадиционным интересам, «психологическую поддержку подростков», вселение в них уверенности в достижении намеченной конечной цели?
Ваше – профессионала, специалиста, учёного! – обстоятельное мнение /может быть, на Форуме – чтобы не ограничивать себя?/ было бы особенно и чрезвычайно ценно.
ВЕК - Monday, August 03, 2009 at 11:33:46
Ну, а юродствовать-то, да ещё так дёшево, зачем? Есть книги И.С.Кона - включите свет и рассеивайте тьму, а то она всё гуще и гуще.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Действительно, интересует ИМЕННО ВАШЕ МНЕНИЕ. Это же Ваш профиль, Ваша профессия! Похоже, Вы просто боитесь высказаться.
Увы, вопросы о земле решают не посредством исторических изысканий. Если уж мир не вздрогнул после речи Арафата о "Иисусе Христе - сыне палестинского народа", то книжкой по географии, написанной в XVII веке его тем более не проберешь. В конце концов, арабы на основании бесспорного демографического преобладания в XIII веке могут потребовать сбе обратно Андалузию :)
Богат и славен Кочубей,
Его луга необоcримы---
Лучше недоперепить, чем перенедопить.
На заметку знатокам (пришло по почте)
Есть такая книга "Palaestina ex Monumentis Veteribus Illustrata"
Автор Адриани Риланди - географ картограф путешественник филолог, знал
несколько европейских языков, арабский, древнегреческий, иврит. Книга
написана на латыни.
В 1695 году был послан в то что тогда называлось Палестина.
В поездке он осмотрел почти 2500 поселений упомянутых в Библии.
Исследование было проведено следующим образом:
Сначала он создал карту Палестины. Потом обозначил каждое поселение,
которое упоминалось в Библии или Талмуде с его оригинальным названием.
Если оригинал был еврейский, он обозначал "пасук" (предложение) в
Святом Писании, в котором упоминалось название.
Если оригинал был римским или греческим, приводил связь на латыни или
на греческом.
В конце он сделалл перепись населения по поселениям.
Вот основные выводы и некоторые факты:
- Страна в основном пуста, заброшена, малонаселённая, основное
население в Иерусалиме, Акко, Цфат, Яффо, Тверия и Газа. Большинство
населения - евреи, почти все остальные - христиане, очень мало
мусульман, в основном бедуины. Единственное исключение - Наблус
(сейчас Шхем), в котором жили примерно 120 человек из мусульманской
семьи Натша и примерно 70 "шомроним" (самаритяне).
- В Назарете, столице Галилеи, жило примерно 700 человек - все христиане.
- В Иерусалиме - примерно 5,000 человек, почти все евреи и немного христиан.
- В 1695-м году все знали, что истоки страны - еврейские.
- Нет ни одного поселения в Палестине, у названия которого имеются
арабские корни. Большинство поселений имеют еврейские оригиналы, а в
некоторых случаях греческие или римские/латинские. Кроме города Рамла
нет ни одного арабского поселения, у которого оригинальное арабское
название.
- Название еврейские, греческие или латинские, которые были изменены
на арабские, в которых нет никакого смысла в арабском языке. По
арабски нет никакого смысла в названиях типа: Акко, Хайфа, Яффо,
Наблус, Газа или Дженин, а названия вроде Рамалла, Эль-Халил (Хеврон),
Эль-Кудс (Иерусалим) - не имеют филологических или исторических
арабских корней. Так, например, в 1696-м году, Рамалла называлась
Бетэла (Бейт-Эль, Дом Бога), Хеврон назывался Хевроном и пещера
Махпела называлась арабами Эль-Халил (прозвище Авраама).
- Реланди упоминает мусульман только как бедуинов-кочевников, которые
приходили к городам как сезонные работники в сельском хозяйстве или на
стройках.
- В Газе жило примерно 550 человек, из них половина евреев и половина
христиан. Евреи успешно занимались сельским хозяйством, в частности
виноградниками, оливами и пшеницей, христиане занимались торговлей и
перевозками.
- В Тверии и Цфате жили евреи, но не упоминаются их занятие, кроме
традиционной ловли рыбы в Кинерете.
- В деревне Ум-Эль-Фахм, например, жило 10 семей, все христиане
(примерно 50 человек). Там стояла маленькая маронская церковь.
Книга полностью опровергает теории о "палестинских традициях",
"палестинском народе" и не оставляет почти никакой связи между этой
землёй и арабами, которые даже украли латинское название этой земли
(Палестина) и забрали его себе.
Б.Тененбаум-В.Ф. :)
- Monday, August 03, 2009 at 12:15:26 (EDT)
На моей самой первой работе в США...
В порядке поднятия настроения и в продолжение разговора о русском языке. Сохранено случайно в старых письмах. Если это уже было на сайте, я не виноват! Мне особенно нравится "Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов"
КАК ЧУДЕН И ГЛУБОК РУССКИЙ ЯЗЫК !
Попробуйте, к примеру, не потеряв смысла, красоты и душевности,
перевести на любой другой язык хотя бы эту простую фразу:
" Мало выпить много не бывает, бывает маленько многовато перепить."
Иметь жену-директора банка и иметь жену директора банка.
Одна чёрточка, а какова разница!!!!
Настоящий интеллигент никогда не скажет: "Как была дурой, так ею и
осталась" он скажет "Время над нею не властно".
"Жена водителя маршрутки, хлопнув дверью холодильника, получила
монтировкой по башке."
В зависимости от того, ложат плитку или кладут, цены прыгают от 10 до
50 долларов за метр.
Оказывается, в ряде случаев от замены буквы Ё на Е значительно
меняется смысл написанного. Например, "выпили все" или "выпили всё",
"в суете сует" или "в суете суёт"...
Профессор филологии:
- Приведите пример вопроса, чтобы ответ звучал как отказ, и
одновременно - как согласие.
Студент:
- Это просто! "Водку пить будете?" - "Ах, оставьте!"
Настоящие моряки не говорят "Это - г*вно", они говорят "Это -
непотопляемо!".
Законченное предложение из пяти глаголов без знаков препинания и союзов:
"Решили послать сходить купить выпить."
Папа, а слова ТРУДНО, СЛОЖНО и ТЯЖЕЛО - это синонимы?
- Нет, сынок! ТРУДНО - отказаться от предложения выпить. СЛОЖНО -
рассчитать свою оптимальную дозу. А ТЯЖЕЛО - это уже утром.
Уважаемые господа,
кажется, эта мразь слишком бурно реагирует на сообщение
Матроскину и Дегену - Thursday, July 30, 2009 at 17:08:19 (EDT)
Можете с чистой совестью удалить её очередной шедерьм Monday, August 03, 2009 at 10:15:22 EDT)
На моей самой первой работе в США я наткнулся в томике служебных инструкций на выражение, которое мне раньше не попадалось: "database hooks". Обычно в ходу выражение "pointers", а тут вдруг такая незадача. Что такое "hook", я понял, и заподозрил, что различие между "hook" и "pointer" заключается в наличии обратного "pointer" - так сказать, "мы знаем, кто нас вызывает". А тут начальник подходит, и эдак по-отечески спрашивает, все ли мне понятно ? Да, говорю, все понятно, но вот вопрос с "database hookers" надо бы прояснить.
Он от смеха согнулся просто пополам. Откуда мне было знать, что "hooker" - это сленговое обозначение для проститутки ? Меня потом года три дразнили - все спрашивали, как я, со свойственной мне глубиной - разобрался с этим вопросом или все еще есть неясности ? :)
И еще вспомнился перевод уже не машинный, но сделанный японцами на русский:
Шкаф управления устанавливается на половом основании.
Этот машинный перевод я тут, помнится, уже рекламировала, но повторю к слову. Причем, это не анекдот, своими глазами видела:
Свидетельство о браке девицы Сложный Эфир с Самцом Оленя Желтого Цвета.
Артур Штильман
Нью Йорк, НЙ США - Monday, August 03, 2009 at 01:53:51 (EDT)
Артур, не планируете ли Вы убрать из своей статьи ерунду, написанную о М. А. Балакиреве?
Таким образом, я ошибся, и перевод был не машинный ? Спасибо вам за уточнение. Книгу Чуковского я хорошо помню, но вот надо же - этот пример, с Кочубеем, забыл совершенно. Помнится, приводился еще и такой пример - при переводе строго по словарю, но без учета "оттенков" используемых слов, фрaзу" Белокурая дева, отчего ты дрожишь ?" можно "перевести" как "Белобрысая девка, отчего ты трясешься ?".
Б.Тененбаум-Элле, о машинном переводе :)
- Monday, August 03, 2009 at 07:27:31 (EDT)
------------------------------------------------------
Это отрывок из старой статьи Корнея Чуковского:
http://www.chukfamily.ru/Kornei/Prosa/Vysokoe/glava3.htm
Корней Чуковский, Собрание сочинений в 15 т. Т. 3: - Высокое искусство, М., Терра - Книжный клуб, 2001
Глава третья
Неточная точность
…Словарные несоответствия указывать очень легко. Если в подлиннике сказано лев, а в переводе собака, всякому ясно, что переводчик ошибся. Но если он извратил не отдельные слова или фразы, а основную окраску всей вещи, если вместо взрывчатых, новаторски-дерзких стихов он дал в переводе благополучно-шаблонные, вместо горьких — слащавые, вместо текучих — занозистые, мы почти бессильны доказать рядовому читателю, что ему всучили фальшивку. Я вспоминаю пятистишие Пушкина, переведенное на немецкий язык и с немецкого обратно на русский:
Был Кочубей богат и горд
Его поля обширны были,
И очень много конских морд,
Мехов, сатина первый сорт
Его потребностям служили.
Изволь, докажи читателю, что хотя тут нет ни отсебятин, ни ляпсусов, хотя переводчик аккуратно строка за строкой скопировал подлинник, хотя кони у него так и остались конями, меха — мехами, Кочубей — Кочубеем, для всякого, кто не совсем равнодушен к поэзии, этот перевод отвратителен, так как Пушкин подменен здесь капитаном Лебядкиным, тем самым, который сочинил знаменитый шедевр:
Жил на свете таракан,
Таракан от детства,
А потом попал в стакан.
Полный мухоедства.
Если бы по этому переводу мы вздумали знакомиться с творчеством Пушкина, Пушкин явился бы нам дубиноголовым кретином2.
Здесь главная трагедия переводческого искусства - оно зачастую содержит в себе клевету на переводимого автора.
Я утверждаю, что в настоящее время в зарубежных журналах и книгах публикуется множество таких переводов Тютчева, Кольцова, Маяковского, Блока, Анны Ахматовой, Пастернака, Есенина, которые так же похожи на подлинник, как вышеприведенные строки на пушкинские:
Богат и славен Кочубей,
Его луга необозримы,
Там табуны его коней
Пасутся вольны, нехранимы
И много у него добра,
Мехов, атласа, серебра...
Признателен вам за столь интересную публикацию. Сильная проза.
Отклик на статью : Леонид Сокол, Ладислав Мнячко. Ночной разговор. Перевод Леонида Сокола
BEK - Monday, August 03, 2009 at 01:37:56
к - М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "парадах гордости" - Sunday, August 02, 2009 at 15:13:42
Снизойдите. Проживаешь целую жизнь как бы во тьме, которую Вы могли бы рассеять.
---
Ну, а юродствовать-то, да ещё так дёшево, зачем? Есть книги И.С.Кона - включите свет и рассеивайте тьму, а то она всё гуще и гуще.
Реувен
- Monday, August 03, 2009 at 10:36:13 (EDT)
Или вы, априори, не доверяете скрупулезности и добрософестности немецких ученых 19-го века?
Не хочу разочаровывать, но имя профессора мне знакомо и в добросовестности учёных, в том числе и немецких, 19 века в общем не сомневаюсь. Но медицинской генетики, эндокринологии (слово "гормон" появится только в 1912 г) и медицинской статистики ещё не существовало. А без этого могли быть лишь умозрительные заключения, подавляющее большинство которых не выдержало проверки временем и адекватным научным инструментом. И опросы Кинзи (а данных такой фундаментальности больше пока нет), например, вовсе не подтвердили написанное профессором с коллегами.
НЕ – ДО – РА – ЗУ– МЕ – НИ – Е !!!
Евгений Беркович - Sunday, August 02, 2009 at 16:42:14 (EDT):
Специально взял с полки Ваши книги "Посох" и "БП", полистал и не нашел в них ни единого слова о том, что впервые обе книги были опубликованы в "Заметках" и "Старине". Может быть, недостаточно тщательно искал. При этом не имею никаких оснований возмущаться - автор сам решает, давать ли ему ссылку на предыдущую публикацию, или он рассматривает новую книгу как абсолютно независимый от прошлого текст. Дело, так сказать, совести и понимания, что есть добро, порядочность и ответственность. Материи, как Вы понимаете, тонкие, их ни в какую жалобу не завернешь.
Во всяком случае, я рад, что книги Ваши вышли в свет и живут уже своей жизнью.
Будьте благополучны и довольны судьбой!
====================================
Дорогой Евгений! (клянусь, что это не просто форма вежливости), ну как же Вы могли найти в "Посохе" и "БП" ссылки на "Заметки" и "Старину", если их там не было и не могло быть? Начнём с "БП". Поскольку я не только на 11 лет старше Вас, но и физически полутруп и склеротическая развалина, я на память свою не могу полагаться и пользуюсь архивами. Приведу пару фрагментов нашей переписки (главное в них – даты).
23.02.2006 20:48:
Дорогой Евгений, в Москве (изд-во "Время")второй год лежит мой сборник переводов. Издатель вначале обещал выпустить и распространить книгу, а потом – посетовал на отсутствие спонсора и замолчал...
30 июня 2006:
Дорогой Евгений, "Декамерон переводчика" (ДП) – это последняя часть того самого сборника переводов, который я потерял надежду издать книжкой и сейчас, ввиду ухудшения здоровья (хожу по всяким томографиям, жду результатов биопсии и т.п.) хотел бы его увидеть хотя бы в интернете... Если моё предложение приемлемо, могу 1й текст выслать сразу и начну форматировать следующие.
10.07.2006 05:45:
Дорогой Эрнст, спасибо, получил. ДП будем публиковать, поэтому тексты присылайте. Пока не скажу, с какого номера. Крепитесь и поправляйтесь.
18.05.2007 14:53 От издателя, Б.Н.Пастернака:
Когда верстка будет готова, я, как и обещал, пришлю ее тебе. Вычитаешь все и проверишь еще раз. Если твои требования мы не сможем принять и выполнить, а ты не сможешь согласиться с нашими предложениями, мы книгу издавать не станем.
А дальше события развивались так: верстка была готова в середине октября, но с 4 октября по 15 ноября мы были в Израиле, и Пастернак не смог её прислать. Поджимали сроки, и он решил обойтись без моего "заглядывания в зубы дарёному коню". Следующий мэйл он прислал только 12.02.2008 16:18:
Книга («Декамерон переводчика») в типографии, до конца февраля должна быть у нас. Ну, может, к 8 марта, по советской традиции. Вторая (Ингер+Мангер) пока не готова – макет нам не понравился. Но тоже скоро будет. (Её нет до сих пор).
Отсюда – масса опечаток, отсутствие авторской аннотации и ссылки на "Заметки". А самое неприятное: кто-то без подписи поместил в конце хвастливую аннотацию, о которой один из критиков написал: "Автор помещает свои “декамероновские” комментарии – “увесистые камешки в огороды коллег по переводческому цеху” (как оповещает аннотация). Совсем необязательно устраивать пляску на костях предшественников и нахваливать собственные переводы, срываясь в аннотации в совершенное фортиссимо: “дерзкое покушение на самые признанные вершины переводческого ремесла - чего стоит новый перевод 66-го сонета Шекспира!”. Вы будете смеяться, а я краснею как рак.:))
С "Посохом" было проще. Вёрстку из Ерушалаима мне прислали, я добавил туда благодарность друзьям-спонсорам, но ссылку на предыдущую публикацию в "Старине" не решился добавить, так как не знал, где "Посох " выйдет раньше. Правда, типография надолго задержала выпуск (срочные заказы к выборам), и книга в Ерушалаиме вышла всего на месяц раньше.
09.09.2007 22:02:
Дорогой Евгений, хочу сообщить Вам, что наше общее детище, книжка «И посох ваш в руке вашей» неделю назад вышла в Иерусалиме. Тираж пока всего 500 экз. Я её ещё не видел. Издана американскими минчанами.
07.10.2007 8:24
Дорогой Эрнст, последняя часть книги вышла в альманахе "Еврейская Старина": http://berkovich-zametki.com/2007/Starina/Nomer5/
К сожалению, не всегда автор сам решает, давать ли ему ссылку, исходя из своей совести и понимания, что есть добро, порядочность и ответственность. Хочу надеяться, что это понимание у нас с Вами одинаковое. Простите.
Хотелось бы надеяться также, что Ваш совет мне быть довольным своей судьбой был весёлой шуткой. Впрочем, тем, что я ещё жив, я очень доволен. Надежда умирает не последней, последнее – это чувство юмора. Удачи!!!
Non plus ultra!
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Я никогда не слышал о роли Эбана в деле Эйхмана. Но если первым намерением изр. правительства было вообще отрицать причастность - дескать, добровольцы сделали, - то это было бы совсем идиотским посвятить в дело не посла, а главу делегации по поводу Дня независимости Аргентины. Я не уверен, что даже посол знал, но это боее вероятно.
Что сьедало его самолюбие - до такой степени, что он уже и о минимальном правдоподобии своей версии не заботился ?
--
А он, как и многие другие политики, скорее всего, думал, ИМХО конечно, что никто сопоставлять ничего не будет: Вы ведь ему не докладывали о своем проекте:)
Реувен - Monday, August 03, 2009 at 03:02:50
В прессе мелькают сообщения о том, что в злополучном клубе, точнее, притоне, во время теракта работала некая "группа психологической поддержки", ради которой и собрались подростки. Интересно, за какие места она их поддерживала?..
BEK - Monday, August 03, 2009 at 01:37:56
к - М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "парадах гордости" - Sunday, August 02, 2009 at 15:13:42
Я споткнулся на явной неправде:
"В огромной библиотеке, уходившей куда-то в недра квартиры, молча рылся какой-то другой гость. «Мой друг - гомосексуалист. Разыскивает литературу по данному вопросу», - безо всякого моего вопроса, сообщил хозяин. И с интересом посмотрел на меня, ожидая реакции. Реакция /из вежливости/ не последовала. Но Игорь Семёнович продолжал несколько назойливо, «с научных позиций» развивать эту неожиданную для меня тему".
Огромная библиотека, уходящая в недра квартиры, никак не влезала в скромную 2-комнатную (по-американски говоря - one-bedroom) московскую квартиру Игоря Семёновича, и шут бы с ней с квартирой - ну, показалось, что не покажется?
Но, зная Игоря Семёновича более трёх десятков лет, я готов клясться собственной головой, что Игорь Семёнович никогда и ни при каких обстоятельствах (тем более, с напросившимся в гости чёрт-знает-с-кем) никогда не вёл и не может повести себя так вопиюще непрофессионально, взламывая конфиденциальность другого человека и играя в приписываемые ему МСТ идиотские игры...
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Ну, почтеннейший, Вы уж как-то сразу быка за рога! Друг – вовсе не непременно партнёр по нетрадиционным упражнениям. Такое понимание написанного мной всего лишь плод Вашего усиленного воображения.
Элементарно - друг хозяина квартиры. Только это имелось в виду. С бородатым мужчиной, рывшимся в книгах, Игорь Семёнович меня не знакомил, да тот и не заинтересовался новопришедшим.
А то что он ищет определённую литературу, связанную с его ориентацией, И.С. попросту сообщил в ходе разговора, интересуясь, повидимому, моим отношением к проблеме. Ведь это его прямая специальность, профессия; интерес к мнению свежего человека вполне понятен.
И.С., судя по его трудам и служебным обязанностям, не раз и не десять вёл на сей счёт разговоры - куда как более подробные - не только со мной...
Принимая близко к сердцу данные частности, не упускаете ли Вы главного? Думаю, не меня одного на этом сайте интересует мнение профессионала, доктора наук, крупного специалиста по детской и подростковой сексуальности /как Вас очень благосклонно охарактеризовал Игорь Семёнович Кон/ по поводу не совсем заурядного события. Оправдываете ли Вы, или совсем наоборот, «парады гордости», клубы, наподобие шахматных, по таким вот нетрадиционным интересам, «психологическую поддержку подростков», вселение в них уверенности в достижении намеченной конечной цели?
Ваше – профессионала, специалиста, учёного! – обстоятельное мнение /может быть, на Форуме – чтобы не ограничивать себя?/ было бы особенно и чрезвычайно ценно. Поделитесь, пожалуйста! Не только я буду Вам чувствительно благодарен. Ведь даже Матроскин успел уже здесь обильно высказаться; Вы же храните молчание.
Снизойдите. Проживаешь целую жизнь как бы во тьме, которую Вы могли бы рассеять.
Заранее благодарен.
За эмиграмму, лично мне посвящённую, особая признательность.
Мемуары - коварная штука. Человек, по-видимому, устроен так, что его вроде бы честные воспоминания искажаются так, чтобы он выглядел в них поприличнее, или, напротив, его враг - поунизительнее. Своего рода аберрация памяти. Я спрашивал вас о том, знали ли вы о роли Эбана в деле Эйхмана без какого-то бы ни было подвоха - я просто думал, что это могло как-то обсуждаться - в Израиле, например. Про самолет, в котором Эйхмана увезли, я знал, и про то, что главой израильской делегации был Эбан, я знал тоже. Но вот что было полной новостью для меня - это то, что Эбан о своем участии говорил по-разному в разные периоды своей жизни. Сначала - яростно отрицал всякую причастность. Потом - в мемуарах, вышедших в свет в 1979 - промолчал, и не сказал об этом ни слова. Потом, во второй версии своей автобиографии, вышгедшей в 1992, сообщил, что он мало того, что все знал - ему об этом нашептал на ухо лично Бен Гурион - но он еще и имел поручение: если что пойдет не так, то он должен был известить обо всем генерала, который был с делегацией, и велеть ему все поправить - что он и сделал, когда рейс был по техническим причинам задержан. Этот удивительный, невероятный вздор написал собственной рукой не шут и склочник, вроде Маркса Самойловича, а чрезвычайно одаренный человек, великолепный оратор, замечательный дипломат. Почему он это сделал ? Что сьедало его самолюбие - до такой степени, что он уже и о минимальном правдоподобии своей версии не заботился ?
ВЕК
- Monday, August 03, 2009 at 07:23:49 (EDT)
Реувен
- Monday, August 03, 2009 at 03:02:50 (EDT)
В изданной около века назад в России переводной с немецкого "Реальной энциклопедии практической медицины" в Статье "Половые извращения" занимавшей 64 страницы и анализировавшей более двадцати видов половых извращений, авторы статьи, во главе с проф. Фюрбингером, утверждали, что не более 5% извращенцев - ошибка природы. Остальные 95% - результат принуждения и воспитания, особенно, дети и подростки.
1) На каком основании авторы статьи утверждали это? Как определяли удельный вклад природы и принуждения?
От того, что вы впервые прочитали фамилию Фюрбингер, вовсе не следует, что он должен перед вами отчитываться за свои писания более, чем столетней давности. Добудьте энциклопедию и почитайте. Или вы, априори, не доверяете скрупулезности и добрософестности немецких ученых 19-го века?
Вы, может быть, забыли: Григорий Израилевич Прейгерзон, Цви Прейгерзон, Цфони, еврейский писатель на иврите, диссидент, профессор угольной промышленности, узник Сиона. Отбыл в лагерях Воркуты и прочих шахтных мест 17 лет - только за то, что кроме горного дела, в котором стал крупнейшим специалистом, писал учебники для ВУЗов, Цви Прейгерзон обучал ивриту и писал рассказы на иврите.
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
Уважаемый г-н Эрнст Левин!
В Вашем "Документальном Мемуаре" под названием "И посох ваш в руке вашей..." Вы описываете подробно, как советские власти потребовали от Вас и от Вашей супруги выплатить за высшее образование, как условие получения выездной визы в Израиль. Вы рассказываете, как Вы собирали деньги, необходимые для выплаты, и даже приводите имена людей, которые Вам дали деньги, и указываете соответствующие суммы.
Вы пишете, что для того, чтобы в будущем вернуть деньги поддержавшим Вас людям, Вы перед отъездом из СССР передали в Израиль через голландское посольство в Москве список этих людей. По Вашим словам Вы не везли этот список с собой, опасаясь, что при досмотре на границе список этот могут найти гебешники и тогда люди, которые помогли Вам деньгами, могут быть за их помощь Вам поставлены под удар КГБ.
Однако, недавно один из старожилов-минчан, служивший многие годы в посольстве Белоруссии в Израиле, рассказал в частной беседе, что списки этих людей находятся со времени Вашего отъезда в Израиль в руках минского КГБ и что некоторых из тех, кто Вам помог деньгами в трудной ситуации, вызывали неоднократно на "беседы" в КГБ Минска для выяснения их роли в помощи Вам. Неожиданно довольно неприятные последствия возникли для поддержавших Вас людей.
Как Вы думаете, как могли эти списки попасть в руки КГБ? Неужели он попали в КГБ из голландского посольства?
Вроде бы все факты и известны, но все равно интересно, когда они сведены вместе и повторены.
Как надо быть осторожным с каждым словом в этой книге! Кто-то уже разложил по полочкам мои предыдущие слова и интерпретировал их как критику, которой нет. Это очень хорошо написаннная биография - без оговорок! Да, факты, в основном, мне были известны, многие - нет, в частности о том, что Эбан был в Аргентине и прилетел на том самолете, на котором увезли Эйхмана. Я абсолютно убежден, что он не мог знать об операции. Я помню, как 70-х годах мы с женой пошли в Бейт Аба Хуши в Хайфе послушать Исера Гареля - маленького незаметного еврея, и как он тихим голосом говорил: "И вот я сижу в самолете в Буэнос-Айресе и жду, когда принесут Эйхмана..." Совершеннно не помню ни малейшего упоминания Эбана в тот момент.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Элиэзер М. Рабинович - Тартаковский
- Sunday, August 02, 2009 at 17:10:37 (EDT)
Г-н Тартаковский! Я не имею ни малейшего отношения к Вашей графоманской деятельности и не читал ни одной Вашей строки до того, как Вы мне впервые о себе заявили после опубликования моей статьи. Из того, что я прочитал после знакомства с Вами, я не нашел ни одной строки какой-нибудь ценности...
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Драгоценнейший, совпадения возможны. Кто бы спорил!..
Но когда они накладываются друг на дружку, крест-накрест /как поп на санитарке/, стоит впомнить мысль мудрого биолога и /!\ историка А. Любищева, высказанную на третьем съезде зоологов в 1927 г. /ему посвящена повесть Даниила Гранина «Эта странная жизнь»/: «Вероятность возникновения двух сложных, сопряжённых одна с другой фигур равна нулю».
Но не волнуйтесь так усиленно. Это ещё вовсе не обвинение в клептомании. Может быть, Вы читаете мысли на расстоянии. Такое, говорят, тоже бывает.
Тогда я Вас поздравляю.
У него хорошо подвешен язык, и просто дар к изложению сложных вещей простым и понятным языком. Вся проблема в том, что он эти сложные вещи начисто не понимает. Я помню, какой вздор он нес по поводу урегулирования палестино-израильского конфликта - уши вяли. Однако ничего, в редакции "Нью-Йорк Таймс" его любят :)
Игрек
- Monday, August 03, 2009 at 03:43:09 (EDT)
Элиэзеру Рабиновичу
К сказанному Вами о Томасе Фридмане я бы добавил одну очень простую вещь: он не умён и, определенно, не годится в пророки. В предверии 2000 года были в моде предсказания на "будущее". Просто из любопытства я сохранил большую "аналитическую" статью Фридмана. Потом, совсем недавно перечел. Он ошибся в 100% - и по Ирану, и по Израилю-Палестине, и по Ираку, и по Пакистану, короче, по всем своим предсказаниям. Я даже тогда же хотел написать об этом в Гостевой (мое отношение к Фридману очень плохое), но эта вырезанная заметка где-то затерялась, к сожалению. Может быть, еще найду, тогда напишу подробнее.
Интересно, что если бы человек, подобный Фридману, работал спецкором Известий, то я бы вполне серьезно считал бы его "рукой КГБ". Интересно, он просто не очень умен или таки "выполняет функцию" кого-то? Его поразительная плавучесть просто удивляет.
Было бы интересно, если бы Вы это послали в NY Times, хотя они почти наверняка не опубликуют. Он - глуп, а его взгляды - взгляды редакции, но мне кажется, что его влияние как-то поубавилось. Он был так горд, что его "еврейского мальчика из Индианаполиса" (его выражение) пригласили на Ал-Джазийру, и вел себя там так, чтобы не угодить хозяевам. Где-то в мусульманском мире ему сказали школьники, что это ЦРУ взорвало башни, и он не послал к черту, а всерьез обсуждал такую возможность.
Дорогой г-н Левин! Как полонофил полонофилу:) скажу: "Прекрасно написано."
Отклик на статью : Эрнст Левин. «О национальной гордости великороссов». Из туристских воспоминаний
Ждем продолжения!
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Выросших в гомосекусуальных детей, чья сексуальная ориентация не зависит от сексуальной ориентации вырастившей их пары.
Насчет сексуальной ориентации я не спец, хотя поверить в то, что она от семьи не зависит, все-таки трудно. А вот насчет автомата - это зависит исключительно от отношений в семье, все равно, гомо она или гетеро. Иной раз родственнички так достанут...
Как определяется само понятие: "рожденный американским гражданином" ? Сын американской гражданки, рожденный ей за рубежом - урожденный гражданин США или нет ? Кто-нибудь знает ?
---
Дорогой Борис Маркович! В пронципе это может определить только Верховный Суд, ибо Конституция не определила понятия "natural born citizen". До определния Верховного Суда сейчас используется параграф 1401 главы 8 Гражданского Кодекса США, который дает такае определение "citizens of the United States at birth:"
Anyone born inside the United States *
Any Indian or Eskimo born in the United States, provided being a citizen of the U.S. does not impair the person´s status as a citizen of the tribe
Any one born outside the United States, both of whose parents are citizens of the U.S., as long as one parent has lived in the U.S.
Any one born outside the United States, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year and the other parent is a U.S. national
Any one born in a U.S. possession, if one parent is a citizen and lived in the U.S. for at least one year
Any one found in the U.S. under the age of five, whose parentage cannot be determined, as long as proof of non-citizenship is not provided by age 21
Any one born outside the United States, if one parent is an alien and as long as the other parent is a citizen of the U.S. who lived in the U.S. for at least five years (with military and diplomatic service included in this time)
A final, historical condition: a person born before 5/24/1934 of an alien father and a U.S. citizen mother who has lived in the U.S.
* There is an exception in the law — the person must be "subject to the jurisdiction" of the United States. This would exempt the child of a diplomat, for example, from this provision.
Как Вы видите, требование "родиться на американской земле" - лишь одно из многих. Я выделил жирным шрифтом положение, которое может относиться к Обаме, если это "таки да правда", что он родился в Момбасе, и курсивом - положение, относящееся к нашему кандидату МакКейну, на которого тоже "наезжали" по поводу рождения.
дождались
http://www.newsru.com/world/03aug2009/iran.html
Газета приводит слова израильского источника, сообщившего, что Иран создал более тонны урана, обогащенного на уровне 3,9%, из которого можно получить 30 кг оружейного урана - обогащенного на уровне 95%.
Можно конечно. Но за какое время?
Природный уран - 1%. Сейчас, за 10-15 лет, иранцы обогатили
до 4% (Этого достаточно для использования как топливо на
АЕС). За сколько лет иранцы обогатят до 95%?
Элла
- Monday, August 03, 2009 at 07:32:19 (EDT)
Разговор, помнится, начался со статьи Эскина о расстреле гей-клуба в Израиле и продолжался некоторыми участниками вполне в духе Эскина. Чья рука? Выросших в гомосекусуальных детей, чья сексуальная ориентация не зависит от сексуальной ориентации вырастившей их пары.
http://www.newsru.com/world/03aug2009/iran.html
Хотя, конечно, к автомату их рука не потянется.
Не поняла, чья рука и куда ей тянуться.
Разумеется, не "статические", а "статистические"
Элла
- Monday, August 03, 2009 at 07:21:28 (EDT)
А вот разрешение на усыновление - форменное безобразие.
...
Помнится, толковые статические исследования показывают, что сексуальная ориентация выросших в таких семьях детей не зависит от пола родителей (можно посмотреть в книгах И.С.Кона). Хотя, конечно, к автомату их рука не потянется.
Компьютерный перевод кусочка из "Полтавы" - с русского на английский, и потом обратно:
"Был Кочубей богат и горд.
Его стада обширны были,
И очень много конских морд,
Мехов, атласа первый сорт
Его потребностям служили".
Я правда не уверен в том, что это не апокриф :)
Реувен
- Monday, August 03, 2009 at 03:02:50 (EDT)
В изданной около века назад в России переводной с немецкого "Реальной энциклопедии практической медицины" в Статье "Половые извращения" занимавшей 64 страницы и анализировавшей более двадцати видов половых извращений, авторы статьи, во главе с проф. Фюрбингером, утверждали, что не более 5% извращенцев - ошибка природы. Остальные 95% - результат принуждения и воспитания, особенно, дети и подростки.
1) На каком основании авторы статьи утверждали это? Как определяли удельный вклад природы и принуждения?
2) Не имеет ли смысла обратиться к более старой - надёжной и проверенной временем - литературе? И, например, ввести давно забытое хирургическое лечение мастурбации (кстати, в списке "половых извращений" не встретилась?)? А то ведь сейчас её, понимаешь, пропагандируют и только отдельные стойкие борцы с ней пишут в руководствах для врачей, что лучшим средством профилактики её и другого полового разврата у подростков является физкультура, а тогда какие замечательные отзывы от пациентов были об эффективности ... чик - и нет вопросов.
Гомосексуализм был, есть и будет. Где-то когда-то он считается преступлением, где-то нет, но нигде, никогда он не заменял и не заменяет семью. Секс всякого рода - это одно, а воспитание потомства все же - другое. Не в гомосексуализме как таковом беда, а в скверной тенденции путать божий дар с яичницей.
В наследовании имущества вполне можно идти им навстречу - вот же и в монастырях братия наследует без проблем друг за другом, но никому не приходит в голову это ровнять с семьей. А вот разрешение на усыновление - форменное безобразие.
При всем моем уважении к публицистике раввина Эскина я не могу согласиться с его обоснованием террористического акта в центре Тель Авива, в клубе гомосексуалистов и лесбиянок. Как врач говорю, что гомосексуализм, в основном, это просто часть генетики человека. Мы знаем многие примеры гомосексуализма и в животном мире. С другой стороны, многие выдающиеся деятели культуры, политики и науки были гомосексуальны. Если уж на то пошло, то и у студентов ешив и среди раввинов встречаются случаи гомосексуализма и педерастии. О католической церкви с ее целибатом уже и говорить не стоит.
Я категорически против того, чтобы кто-то по наитию брал на себя функцию Б"га и карал людей смертью за чуждые нам извращения. Гомосексуализм был, есть и будет. С другой стороны, стоит подумать о запрете пропаганды этой субкультуры.
BEK
- Monday, August 03, 2009 at 01:37:56 (EDT)
Какие ещё могут быть комментарии к постингу МСТ, кроме "Ври да не завирайся"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Многократно замечено, что неудовлетворенное гипертрофированное самолюбие Тартаковский компенсирует явно фиктивными ссылками на короткое знакомство с разными известными личностями. Этот эпизод не первый и явно не последний в гнилой цепочке лжефактов.
Уважаемый г-н Эрнст Левин!
Мы надеемся, что Вы не пропустили сообщения на гостевой о высказывании Владимира (Вульфа) Соломонова, зятя Цфани Кипниса, касающегося причины ареста Цфани Кипниса в Бресте на границе в 1972 году. В сообщении говорилось, что Соломонов в частной беседе рассказал, что у Кипниса при таможенном досмотре было обнаружено в вещах именное огнестрельное оружие. По этой причине Кипнис был задежан и затем арестован. Арестовали его по обычным практически во всех странах статьям Уголовного Кодекса, запрещающим незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконную попытку провоза такого оружия через государственную границу.
Г-н Левин! Вы приложили немало усилий, чтобы описать в Вашем "Документальном Мемуаре" под названием "И посох ваш в руке вашей..." те далёкие события, связанные с арестом Цфани Кипниса и с последовавшим за этим арестом пресловутым Делом 97. Однако, в Вашем "Мемуаре" Вы не упоминаете о том, что у Кипниса в вещах было найдено огнестрельное оружие. Мы думает, Вы об этом, видимо, не знали и лишь могли теряться в догадках об истинной причине ареста Кипниса.
Но теперь многое начинает проясняться. Многое, но, к сожалению, далеко не всё! Непонятно, кому принадлежало это именное огнестрельное оружие и, самое главное, уж совершенно неясно, как это оружие попало в вещи Кипниса? Мы думаем, для Вас, кропотливого мемуариста и документалиста, этот новый факт о причине ареста Кипниса открывает возможность для нового исследования как самого ареста, так и Дела 97. Мы надеемся, что Вас эта новая информация, предоставленная Владимиром Соломоновым, вдохновит на дальнейшие изыскания, желаем Вам удачи в Вашей плодотворной работе и ждём от Вас новых открытий и новых публикаций по странному и запутанному Делу 97.
"помещать и мои опусы в журнале,"
Вот именно опусы, а не литературно значимые тексты, которые, я, чтающий этот журнал с 2003 года практически никогда не читаю.
Вы мне, как автор не интересны, и я если вы заметили не разу вас не оскорбил.
Вы же косвенно все время присоединяетесь к мерзавцам, оскарбляющим меня без малейшего повода с моей стороны.
Вы подтверждаете с одной стороны мою правоту о Марголине, как о великом мирового уровня писателе, с другой стороны называете меня психом и призываете гостевую меня игнорировать.
Разве поряочный человек так поступает!
Если вы перечитаете мои посты вам, несмотря на ваш приклоный возраст и заслуги придется извиниться передо мной.
«зависть плебейской души к аристократам (вариант: зависть бездаря к одаренности),»
Ничего вы не виноваты. Таким чувствовал себя Христос – потомком Царей Давида и Соломона, и мы так же себя должны чувствовать и весь просвященый мир нас такими считает.
А мы – евреи все время пытаемся «объевреить» человечество и создать мир расширяющейся аристократической элиты.
«Да ничего так, – отвечает Мойше, – больно только, когда смеюсь».
Таки есть от чего смеяться.
Когда-то был еще более смешной анекдот: «меняю одну национальность на две судимости»
И сегодня этот анекдот страшно актуален в Израиле Воскрешенном, только меняют уже все другие национальности, кроме еврейской.
«Мог ли я подумать, приступая, что придется мне защищать еще и русский»
Я тоже никогда об этом не помышлял, а вот уже 19 лет защишаю в Израиле «негалахических» евреев всех национальностей мира от наших нацистов, которых поддерживает большиство нашего населения.
««Вот народ, которому жить отдельно и между народами не числиться».»
Теперь, когда христиане и мусульмане свидетельствуют воскрешение не только Христа, но Святого Языка Откровения, Израиля, Полной Субботы Торы, которые совмещаются без смешения в единстве неслияном в феномен «КВАДРОВОСКРЕСЕНИЯ» становится понятным, что Христос имел ввиду.
«Во все времена именно выкресты становились нашими злейшими врагами.»
Это вл многом справедливо, но и от своих капо, включающих множество моральных капо сегодняшнего Израиля евреи притерпели не меньше, а много больше.
Мне только одно непонятно – почему православные священники не знают иврит и арамейский – прочди бы себе Тору и Талмуд в оригинале и разобрались.
Но сдается мне, что это не выгодно обоим сторонам – и талмудинской и православной.
Обе хотят оставлять свои паствы в их невежестве.
«для еврея принять христианство – такая же профанация, как пройти процедуру усыновления у собственного отца.»
Хорошо сказано, но процедура гиюра еще большая профонация.
Все, что делают не свободные люди – профонация.
««Конечный итог всему услышь: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, ибо в этом вся суть человека!»»
Так не боятся же!
Еврейстово Танаха с Еврейством Талмуда некашерно смешали в Израиле, что так же страшно, как смешивать живое и мертвое.
«В 1965 папа римский Иоанн XXIII публично воззвал к Создателю:»
Он так сказал, потому, что ему к тому времени был предельно ясен феномен квадровоскресения от Христа, Израиля, Святого Языка, полной Субботы свободы.
Казалось бы логично дать указания 1.5 миллиардной пастве своей УЧИТЬ ДЕТЕЙ СВОИХ СВЯТОМУ ВОСКРЕШЕНОМУ ЯЗЫКУ!
Ан нет! Кишка тонка предоставить через это спасение пастве своей – атавизм евреефобии мешает.
«Первый завет не превратился в ветхий под воздействием Нового. Он остается его корнем и источником, основанием и обетованием… его следует принять и признать в первую очередь в нем самом».
Тоесть дикларируется равноправие и единство неслияное Танаха и Нового Завета в Библии Христианской.
К такой модели добавить бы еще Коран и Буддистский Трактат в статусе, равным двум первым книгам.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства. Окончание
Статья написана от сердца и с несет много информации.
Для меня она хороший инструмент к размышлению, выразившемся в комментариях к некоторым триггирующим мой мозг и креативность цитатам автора.
«на нынешнем переломном этапе, который равнозначен фактически второму крещению Руси.»
Хорошо и правильно сказано.
Но при первом крещении Руси Святой Язык был мертв, а второе крещение произошло в эпоху Воскрешенного Израиля и Воскрешенного Святого Языка народа Христа.
Вот он спасительный для русского православного народа якорь!
Как донести его до антисимитствующей РПЦ, что язык Ьога надо знать, наряду с национальным языком!
Я пытался это сделать на Христианских форумах – интереснейшие диалоги получились.
До эстатизма противоречивых чвств доходило – ненависти к евреям и неизбежности для спасения души познать из язык воскрешенный.
««Слишком много» было евреев-врачей. «Слишком много» было евреев-ученых.»
Да не слишком много, а столько – сколько их будет в будущем продвинутом мире.
90% дискриминируемых евреев СССР были люди с высшим образованием.
Японцы и Англичане уже приняли программы о всеобщем высшем образовании населения, и весь мир пойдет по пути евреев СССР в этом вопросе, только с еще более позитивными глобальными последствиями.
«Александр Исаевич»
А почему не Александр Исаакович? Надо следить за культорологическими гипотезами нашей гостевой, подтвержденными документально Аттестатом зрелости Солженицына.
«я не думаю, что «Двести лет вместе» можно назвать антисемитской книгой.»
Согласен, просто талантливому, хоть и укравшему «Архипелаг ГУЛАГ» у Марголина писателю хотелось как-то совместить комплементарно еврейский и русский народ, ведь по отцу он был еврей, а по матери русской.
Эта двойная национальность потребовала от него и двойной лояльности в течении всей его жизни, в том числе и тогда, когда он был провкатором Ветровым в ГУЛАГЕ.
«равномощной пары: юдофобия – русофобия.»
Правильно!
Все народы мира должны испытать н себе то, что испытали евреи.
Холокост = это непреодолимый предел этих испытаний. Сколько не ненавидь евреев, а Холокост не переплюнешь.
У остальных народо ресурс мировой ненависти к каждому из них еще остался.
Поэтому все они содрагаются в душе, предчувствуя свой Холокост!
И правильно содрагаются! Ибо если не перейдут на Воскрешенный Язык Бога Своего – так и случится с ними.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства. Окончание
Дорогой Самуил!
Много экспериментов я ставил на крысах. Должен Вам сказать, что более умного животного мне не приходилось видеть. А Вы, избыточно деликатный человек, сравнили с крысой ничто, засоряющее Гостевую. С огромным удовольствием я прочитал очередное блестящее эссе Бориса Кушнера. Это не рецензия. Это именно эссе. Это цепочки занимательных умных ассоциаций, возникших у автора при прочтении книги. Всё, что пишет Борис Кушнер, стихи, эссе, музыкально-литературное исследование, открытые письма, перенасыщено талантом, удивительным вкусом, интеллектом. К сожалению, ничего не могу сказать о научных работах профессора-математика. Не дорос до понимания этого. Борис Кушнер украшает этот замечательный сайт.
Пользуюсь случаем поблагодарить многоуважаемого Евгения Берковича за то, что он находит возможным помещать и мои опусы в журнале, в котором публикуются такие блестящие поэты как Борис Кушнер и Виктор Каган, такие отличные писатели как Минкина, Азов, Канович, Матлин, Соколин. Двумя руками, дорогой Самуил, голосую за Ваше предложение.
В кулуарах говорили, что Г.С. Цейтин предложил программе-переводчику с русского на английский перевести не слишком вежливое выражение «накося, выкуси!». Машина помигала лампочками, и получилось (в обратном переводе) что-то, вроде «накосив, закуси». А как перевести, скажем, предложение «Я видел их семью своими глазами»? О чём вообще здесь идёт речь – о семье или о семи глазах?
Самый прикольный анекдот из этой серии - машинный перевод с английского фразы: "Дух силен, плоть же немощна" - "Водка крепкая, а мясо протухло".
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Элиэзеру Рабиновичу
К сказанному Вами о Томасе Фридмане я бы добавил одну очень простую вещь: он не умён и, определенно, не годится в пророки. В предверии 2000 года были в моде предсказания на "будущее". Просто из любопытства я сохранил большую "аналитическую" статью Фридмана. Потом, совсем недавно перечел. Он ошибся в 100% - и по Ирану, и по Израилю-Палестине, и по Ираку, и по Пакистану, короче, по всем своим предсказаниям. Я даже тогда же хотел написать об этом в Гостевой (мое отношение к Фридману очень плохое), но эта вырезанная заметка где-то затерялась, к сожалению. Может быть, еще найду, тогда напишу подробнее.
Интересно, что если бы человек, подобный Фридману, работал спецкором Известий, то я бы вполне серьезно считал бы его "рукой КГБ". Интересно, он просто не очень умен или таки "выполняет функцию" кого-то? Его поразительная плавучесть просто удивляет.
У господина Штильмарка логика своя.
Вы текст-то перечтите - все эти евреи только начинали проходчиками да дворниками, а потом в профессора подались да в главные инженеры... ну и с зарплатой, то есть, соответственно.
А ему же обидно! Ему же, по его понятиям, все те денежки за одно арийское происхождение на блюдечке с голубой каемочкой получить надлежит.
Вот кабы да если бы те евреи числились дворниками, работали инженерами, а зарплату профессорскую бы ему бы, да без того, чтоб самому-то вкалывать... Вот таких бы евреев он любил, и была бы это тогда настоящая справедливость.
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
Б.Тененбаум-вопрос юристам
- Monday, August 03, 2009 at 02:48:14 (EDT)
-
Калифорнийский адвокат др. Орли Тайтц получила из Кении копию оригинального свидетельства о рождении Барака Хусейна Обама. В документе, напечатанном на пишущей машинке на английском языке, четко видно место рождения – Момбаса.
Копия документа выставлена на сайте Орли Тайтц: http://www.obamanotqualified.com/obama-kenyan-birth-certificate-kenya.htm
-
Как определяется само понятие: "рожденный американским гражданином" ? Сын американской гражданки, рожденный ей за рубежом - урожденный гражданин США или нет ? Кто-нибудь знает ?
Скорее всего, да.
Однако, от выдвиженца в президенты США закон требует не только урожденного гражданства, но и физического рождения на территории США.
Чего, в данном случае, нет, если, конечно, сообщение не утка.
Qui prodest?
В изданной около века назад в России переводной с немецкого "Реальной энциклопедии практической медицины" в Статье "Половые извращения" занимавшей 64 страницы и анализировавшей более двадцати видов половых извращений, авторы статьи, во главе с проф. Фюрбингером, утверждали, что не более 5% извращенцев - ошибка природы. Остальные 95% - результат принуждения и воспитания, особенно, дети и подростки.
Что изменилось за 100 лет? Гомосексуализм из предмета уголовного преследования в тех же, скажем, России и Германии и других цивилизованных странах, из предмета уголовного преследования превратился в предмет "гордости". И, если биологическая природа человека за такой срок измениться никак не могла, то процент совращенных, естественно, резко вырос.
В прессе мелькают сообщения о том, что в злополучном клубе, точнее, притоне, во время теракта работала некая "группа психологической поддержки", ради которой и собрались подростки. Интересно, за какие места она их поддерживала? И второе. Описание события представляет маловероятным мотивы пидорской ревности или теракта. В обоих случаях убийца прокламировал бы свои действия, будь то - гомик-ревнивец (а ему, вообще, незачем было убивать много людей - расправился бы со своими обидчикми!), религиозный гомофоб, хоть еврей, хоть араб, который непременно хоть что-то выкрикнул, обращаясь к небесам или провозглашая лозунги. Особенно, если бы это был шахид, рутинно убивающий евреев или просто мститель за семейную честь, чей братишка за пачку сигарет подставлял попку или делал минет...
На мой взгляд, это убийство, либо немотивированно, с точки зрения человеческой логики, совершил полный маньяк, либо это был хладнокровный киллер-профессионал. А, вот, на кого он работал?
В стране, еще не забывшей 04.11.95, все может быть!
Дорогие друзья!
Показ фильма "Тевье-молочник" выявил, с одной стороны, технические проблемы (уже успешно устраненные) и, с другой, огромный интерес к теме – кинематографу на языке идиш (впервые наш дворик не смог вместить всех желающих!).
Мы объявляем о начале проекта "Иерусалимский Иллюзион": каждый первый и третий вторник будут демонстрироваться фильмы на языке идиш (с синхронным переводом на русский язык), созданные в разных странах мира в 20 – 30 годах ушедшего века.
4 августа в 20:00 мы приглашаем на просмотр фильма "Диббук", который, как всегда, сопровождается коротким вступительным словом и обсуждением после просмотра.
Фильм "Диббук", Варшава, студия “Грин-фильм”, 1937 г.
Сценарий: Алтер Кацизне и Анджей Марек по пьесе Шломо (Семёна Акимовича) Ан-ского. Режиссёр Михал Важински. Композитор Генех (Henech) Кон. Канторские композиции и исполнение: Гершон Сирота. В главных ролях: Авром Моревски, Исаак Самберг, Мойше Липман, Лили Лилиана, Дина Гальперина, Гершон Лембергер, Леон Либголд, Макс Божик. Хореография: Юдит Берг. Историк-консультант: проф. Меир Балабан. Продолжительность фильма: 128 минут.
Несмотря на то, что показ фильма будет проходить в большом патио и мест будет больше, чем обычно, мы просим вас сообщить о ваших намерениях и зарезервировать билеты по электронной почте skizze.gallery@gmail.com или по тел.: 050 224 73 34. Наш адрес: Дерех Хеврон, 12 (напротив Иерусалимской синематеки).
Стоимость билета – 25 шекелей.
Ждем вас.
Кураторы галереи "Скицца": Марина Шелест, Марина Генкина.
Спасибо за замечательно интересную статью. Вообще воспоминания или просто поминовение ушедших - есть одна из мицв,дел добрых. Во-вторых - исключительно интересно буквально всё - и встречи с людьми, которым Россия была /и есть!/ обязана столь многим.И потом - сказывается талант автора-педагога - мы, даже непросвещённые в специальных темах, начинаем открывать для себя исключительно интересный,новый для себя мир идей.И каким захватывающе интересным он окрывается!Мне вспомнилоась одна встреча студентов Московско
Отклик на статью :
Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
-
Калифорнийский адвокат др. Орли Тайтц получила из Кении копию оригинального свидетельства о рождении Барака Хусейна Обама. В документе, напечатанном на пишущей машинке на английском языке, четко видно место рождения – Момбаса.
Копия документа выставлена на сайте Орли Тайтц: http://www.obamanotqualified.com/obama-kenyan-birth-certificate-kenya.htm
-
Как определяется само понятие: "рожденный американским гражданином" ? Сын американской гражданки, рожденный ей за рубежом - урожденный гражданин США или нет ? Кто-нибудь знает ?
Адвокат Орли Тайтц добыла свидетельство о рождении Обамы
07:54 03 Августа 2009
Калифорнийский адвокат др. Орли Тайтц получила из Кении копию оригинального свидетельства о рождении Барака Хусейна Обама. В документе, напечатанном на пишущей машинке на английском языке, четко видно место рождения – Момбаса.
Копия документа выставлена на сайте Орли Тайтц: http://www.obamanotqualified.com/obama-kenyan-birth-certificate-kenya.htm
Адвокат Тайтц получила этот документ в рамках защиты американского военнослужащего, который отказывается ехать служить в Афганистане под командованием человека, не доказавшего свое право занимать должность Верховного главнокомандующего американской армии.
Адвокат Орли Тайтц родилась в бывшем СССР, репатриировалась в Израиль, откуда, выйдя замуж за американца, эмигрировала в Америку. Сегодня адвокат Орли Тайтц возглавляет юридическую борьбу американцев, требующих от Обамы представить документальные доказательства своего права занимать должность президента Соединенных Штатов.
Орли Тайтц утверждает, что за 450 долларов Обама мог без труда получить до десяти копий своего свидетельства о рождени. Вместо этого он потратил свыше 800 тысяч долларов на оплату услуг адвокатов, защищающих его от многочисленных требований представить этот простой документ.
Седьмой Канал Новости Израиля
Никак не успокоятся в связи с постами Тартаковского именно Рабинович и Тененбаум, не раз обличаемые здесь в "заимствованиях". Но Тененбаум хотя бы вскользь ссылается на "источники".
Читать вместо "приписываеме уму МСТ" - "приписываемые ему МСТ"
Надо же! Два брата, и оба такие талантливые!Как говорил знаменитый и незабвенный дирижёр Юрий Фёдорович Файер:"У меня вся семья такая! Все такие талантливые!" И правда!И не только у Файера!
Что сказать по существу? Замечательно! Блестяще написано! Лично я получил огромное удовольствие. Несогласные с этим мнения прошу серьёзно не воспринимать.А Джон особенно хорош!И знаете,очень жизненный тип! У меня был похожий ученик - я пытался учить его играть на скрипке, а ему казалось, что он колоссальный артист! И самое главное - он умел внушать это людям, правда в музыке ничего не понимавшим.Но тут литература, и всяк умеющий читать имеет своё мнение.Пусть имеет.Ещё раз - мне это доставило искренне удовольствие. Спасибо, г-н Матлин! Пишите ещё! Ваш искренне, бывший скрипач/не на крыше, а повыше!/
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "парадах гордости"
- Sunday, August 02, 2009 at 15:13:42 (EDT)
Прочитав этот постинг и оставляя на совести его автора кавычки, обнимающие "с научных позиций", передёргивания типа: "В прошлом году вышла итоговая книга Игоря Кона, моего ровесника. Вдумайтесь в её название: «80 лет одиночества». Признания такого же рода можно было услышать у ещё более популярного человека – у шоумена Моисеева..." (уже комментировал, как минимум, незнакомство МСТ с книгой, а вообще-то - намеренное передёргивание - ВЕК - Sunday, August 02, 2009 at 19:57:23 ) и желание пострелять: "Страшные судьбы... И если бы кого-то из моих детей /их пятеро/ или внуков /уже семеро/ затащили на такое сборище – и в руках у меня был бы автомат – СТРЕЛЯЛ БЫ!", я споткнулся на явной неправде: "В огромной библиотеке, уходившей куда-то в недра квартиры, молча рылся какой-то другой гость. «Мой друг - гомосексуалист. Разыскивает литературу по данному вопросу», - безо всякого моего вопроса, сообщил хозяин. И с интересом посмотрел на меня, ожидая реакции. Реакция /из вежливости/ не последовала. Но Игорь Семёнович продолжал несколько назойливо, «с научных позиций» развивать эту неожиданную для меня тему". Огромная библиотека, уходящая в недра квартиры, никак не влезала в скромную 2-комнатную (по-американски говоря - one-bedroom) московскую квартиру Игоря Семёновича, и шут бы с ней с квартирой - ну, показалось, что не покажется? Но, зная Игоря Семёновича более трёх десятков лет, я готов клясться собственной головой, что Игорь Семёнович никогда и ни при каких обстоятельствах (тем более, с напросившимся в гости чёрт-знает-с-кем) никогда не вёл и не может повести себя так вопиюще непрофессионально, взламывая конфиденциальность другого человека и играя в приписываемые уму МСТ идиотские игры.
Поэтому я переслал И.С. Кону постинг МСТ и вот что получил в ответ (приводится с разрешения Игоря Семёновича): "... отвечать на подобные вещи не в моих правилах. Тем более, что история выглядит малоправдоподобной. Какой-то человек с акмеологией ко мне действительно приходил и показался неинтересным. Но обычно я не совмещаю людей,
обращающихся ко мне по разным вопросам. И с какой стати я стал бы сообщать постороннему человеку о сексуальной ориентации другого посетителя, тем более - "друга"? Мы с Вами близкие друзья и к тому же Вы - профессионал, но часто ли мы с Вами обсуждали интимную жизнь общих знакомых? В нашей среде это было не принято. А докладывать подобные вещи случайному встречному - тем более" .
Какие ещё могут быть комментарии к постингу МСТ, кроме "Ври да не завирайся" и эпиграммки:
И вроде не похожи вы на вовсе дурака,
но внешность так обманчива, что я судить не смею.
Засуньте ваше мнение в ... кармашек пиджака -
оно пойдёт, как бантик, к юбилею.
"31 июля организация «Справедливость для Йонатана Полларда» опубликовала свой комментарий к интервью Ларри Франклина, бывшего аналитика Пентагона, который был использован агентами ФБР для создания еще одного «дела об израильском шпионаже» против США"
"ЭЙПАК и американские еврейские лидеры недавно стали свидетелями и/или испытали на себе непосредственно злобный антисемитизм, который существует в американских отделах юстиции, разведки и обороны. Но они все еще не осознают этого"
"Йонатан Поллард пытался предупредить их много лет назад. Он кричал в ужасе из глубин Ада этим «лидерам», предупреждая их, что ему показывали списки еврейских руководителей, который «феды» страстно мечтали обвинить, независимо от наличия или отсутствия причин. Ему было обещано, что в обмен на имена еврейских лидеров, которых он отметит в списке, будет выработана сделка и к нему будет проявлено снисхождение. Поллард категорически отказался"
http://www.7kanal.com/news.php3?id=265891
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1248277936842&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter
"В Вене к нему доброжелательно отнеслись Вагнер, Шуберт, Мейербер, Брамс;" Это не совсем так относительно Вагнера.Это Вагнер искал поддержки Россини. Существует книга на русском "Воспоминания о Россини", где есть запись большой беседы между Россини и Вагнером,сделанная учеником Россини где-то в начале 1860-х. Вагнер, как и всегда и всем знаменитостям,рассыпался в комплиментах Россини. Лет через десять Россини захотел встретиться с Вагнером, ставшим к тому времени знаменитым. Вагнер отказался от встречи с великим итяльянцем - Россини был больше ему не нужен.
Второй момент: если верить версии Пушкина, как окончательному приговору Сольери, обвинённого в убийстве Моцарта, то мы пойдём против реальной истории музыки. Если Башмет боится исполнять Сальери, то вероятно у него какие-то профессиональные проблемы с исполнением музыки Сальери.Не забудем:учениками Сальери был Бетховен и Лист.Это говорит о многом. А очерк в целом читается с интересом. Мне лично, как многолетнему скрипачу МЕТ Оперы в Нью Йорке кажется несколько завышенной оценка автора певицы Бартоли. Но не буду его разочаровывать. Спасибо за очерк. Как приятно, когда вспоминают великих гениев оперы!
Отклик на статью : Борис Рубенчик (Рублов). Рождение вокальных шедевров
Замечательно!
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Б.Тененбаум
Насчет Акта Творения, по-видимому, у нас полная темнота - и даже никаких гипотез.
Если принять гипотезу Вселенной - маятника, где за
Большим Взрывом следует Большой Схлоп, то тогда
возникновение жизни - это просто вопрос времени. Ведь
какая-то ненулевая вероятность всё же имеется для
образования жизни. В этот раз не получилось - в другой
получится. Может, только в одной Вселенной из миллиарда
получается?
Интересно, сможет ли Разум отодвинуть Схлоп (через
десяток-другой миллиардов лет)? Но при этом не допустить и
другой крайности - тепловой смерти Вселенной.
Ведь после тепловой смерти уже не будет новых Вселенных
Заныривая в рабочую неделю, хочу сердечно поблагодарить уважаемого Редактора, Евгения Михайловича Берковича, за огромное удовольствие, полученное от чтения великолепных публикаций последнего номера «Заметок». Спасибо!
Всем коллегам онтарианцам, кто завтра отдыхает по случаю Simcoe Day, желаю приятного отдыха! До следующего уикенда.
Почитал дискуссию в гостевой о знаменитом восьмистишии Иона Дегена «Мой товарищ, в смертельной агонии». Можно и мне сказать пару слов?
Сперва, касательно утверждения уважаемого коллеги Бориса Тененбаума, что все собрание сочинений Евтушенко не стоит этой вещи. Думаю, в запале это сказано. Потому что сравнивать вещи несопоставимые невозможно. Евгений Евтушенко прожил долгую жизнь профессионального литератора, поэта. Всякое в ней было, но не нам, посторонним, эту жизнь судить. А вот на суждения о его творчестве мы, безусловно, право имеем. И я хотел бы акцентировать не долгие десятилетия его полного забвения и не хренотень про «маму и нейтронную бомбу», а вот то короткое время, когда имена новых поэтов (и Евтушенко среди них) вдруг стали известны всей стране, а люди, никогда ни до, ни после не интересовавшиеся поэзией, ломанулись не в концертные залы даже — на стадионы. Я по малолетству захватил самый излет этой феерической славы, но и то, до сих пор отдельные строфы помню — такое было впечатление (специально не хочу лазить по интернету, искать — проверю-ка память):
...Он поднимал тросами окольцованные
На баржу под названьем «Диоген»
Контейнеры с лиловыми кальсонами
И черными трусами до колен...
то ли кусок из «Братской ГЭС», то ли отдельное стихотворение; называлось, если не ошибаюсь, «Ласточка». Не хочу сейчас перечитывать и анализировать, наверняка окажется пафосно, наивно, слабо, вторично. Но я говорю о «тогда». А тогда звучали «Братская ГЭС» и «Бабий Яр» отнюдь не слабо и не вторично на фоне официозных щипачевых-грибачевых. Вот этого, выражаясь казенным языком, «вклада» не знаю как в поэзию (не специалист), но в нашу общую историю у Евтушенко не отнять...
А теперь о глубоко чтимом мною Ионе Дегене (заранее прошу у него прощения: говорить о творчестве, совсем не вторгаясь в жизнь автора, не получается). Он написал в страшные дни войны, нисколько не надеясь выжить в мясорубке, несколько поразительных по силе стихотворений (каждое — как последнее). Однако же, как это ни дико звучит, — выжил. И в последующие долгие годы был (и есть) врачом, ученым, историком-биографом (книга об Иммануиле Великовском), мемуаристом, замечательным прозаиком, но... не был профессиональным поэтом. Почему, уж не мне судить. Однако, одному из тех немногих стихотворений, что он тогда написал для себя, без всяких «видов» на публикацию, выпала судьба... хм... нет эпитета. Выпала Судьба!
Поясню. Вот возьмем самые популярные стихотворения самых великих поэтов, — "Я помню чудное мгновенье", "О как на склоне наших лет" и т.п. — они миллионы раз заучивались, декламировались, переписывались из книжек в альбомы. Но они никогда не передавались что называется «из уст в уста», поскольку были артефактами письменной культуры. Речь тут не о масштабе дарования (уж выше Пушкина-то можно ли замахиваться?), это буквально — какая судьба выпадет. Есть очень немного стихов, ставших народными песнями (вспоминаю рассказ А.М.Городницкого, как его на севере чуть не убили за наглое утверждение, что это он написал «На материк»). И только одно я знаю стихотворение, не ставшее песней (петь такое немыслимо), но также передававшееся из уст в уста (отсюда множество вариантов — фольклор). Потому что неизвестному, безымянному автору этих строк выпала судьба выразить войну. Через этого восемнадцатилетнего еврейского мальчика русский народ высказал, выкричал, выхрипел правду о страшной войне. Вот такая история...
Это — мысли о двух совершенно разных людях. Без сравнительных оценок. Но вот оценки известным (публичным) поступкам делать можно. И тут я согласен со словами Эрнста Левина: автор жив, в Израиле, врач, вице-президент Союза ветеранов! Связался бы с ним и авторизовал стихотворение! Чего ж ты с него живого валенки снимаешь? А действительно, трудно что ли, зная имя, найти адрес-телефон человека, к тому же заслуженного врача, известного многим? Да нефиг делать! Так почему?.. У меня этот факт снижает доверие к антологии и ее составителю (скажу так, чтоб не сказать больше).
Dear Author.. completely disagree with your article, which doesnt make any sense.. Bulak-Bulahovich, was one of the most prominent heroes of Belarus who was fighting for freedom and independence of Belarusian people from Red Invasion(USSR). Its a man of respect and honor, who loved his Motherland(Belarus)
RIP hero Bulak-Bulahovich
Zmicer, student of Rutgers Business School(NJ)
Отклик на статью : Леонид Смиловицкий. Погромы 1918-1921 гг.
Шрага Фридман и Нехама Лифшиц
Фрагмент вечера песен на стихи Ицика Мангера (1970)
идиш:
http://www.youtube.com/watch?v=FW4PwKbAtX0
Памяти Меира Амита:
иврит:
http://www.youtube.com/watch?v=Ce3xBUhzgoc
Документальный фильм о его жизни(english)
http://www.youtube.com/watch?v=86uhdZVFmyw
http://www.youtube.com/watch?v=ddWniyoYEq0
http://www.youtube.com/watch?v=UTeO5LVufdE
Б.Тененбаум-Онтарио :)
- Sunday, August 02, 2009 at 22:04:45 (EDT)
********
Его зовут Изhaр Коэн
Ontario14
- Sunday, August 02, 2009 at 19:15:41 (EDT)
Тель-Авив - 100
Очень вам признателен за музыку. Во-первых, я понял, что Амир Перец напрасно зарывал свой талант в землю - человек так душевно поет, ну зачем ему было идти в министры обороны ? Его следовало бы удержать :) Во-вторых, поглядев на мальчика, который пел "Танго Тель-Авива", я понял наконец, как выглядел Авессалом. Ну и грива ! :)
-
у меня там в глубине мозг.
-
Не пытайтесь вводить нас в заблуждение своими отговорками - у вас везде мозг, эдак и вообще ничего засчитываться не будет :)
Ну что мы можем решить в таком вопросе, обсуждая его на нашем любительском уровне ? Да и публикация 35-летней давности вряд ли поможет, правда ? Подождем, не появится ли в Гостевой кто-нибудь с подготовкой получше нашей, профессор Клесов, например. Однако, должен вам сказать, что мнение таких людей, как д-р Деген, или Б.Дынин - таки да, влияют. Насчет Акта Творения, по-видимому, у нас полная темнота - и даже никаких гипотез. Эволюция существует - я знаю это, что называется, экспериментально. Она работает просто с устрашающей эффективностью - знаю точно, видел сам. Но первый толчок в моем экперименте (с моделями химических "библиотек") давал я сам.
Удар ниже пояса не засчитывается - у меня там в глубине мозг.
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sunday, August 02, 2009 at 20:56:32 (EDT)
-
оказывается, и идеи эволюции, обсуждаемые мной с Тененбаумом здесь, я у Вас украл. Успокойтесь - нет
-
Идеи эволюции на популярном уровне - если брать только публикации на русском языке -
Та статья 1975 г., что я сейчас нашел, если она Вас интересует, могу просканировать и послать Вам по эл. почте. Только попросите г-на Редактора дать мне Ваш адрес.
correction
Почему это не нравиться
Да, они сеье этого не позволяли :)
Идеи эволюции на популярном уровне - если брать только публикации на русском языке - осуждали десятки журналов
===============================
Борис, я так понимаю, что "оБсуждали", вряд ли они позволили сеье осуждать материалистическую точку зрения на происхождение видов и анти-дюринга.
-
оказывается, и идеи эволюции, обсуждаемые мной с Тененбаумом здесь, я у Вас украл. Успокойтесь - нет
-
Идеи эволюции на популярном уровне - если брать только публикации на русском языке - осуждали десятки журналов, от "Знание-Сила" до "Вопросов Коневодства" :) По-моему, первое упоминание о палеонтологии я нашел у Конан Дойля, в "Затерянном Мире". Надеюсь, это еще не запатентовано ? :)
Самуил
- Sunday, August 02, 2009 at 19:21:22 (EDT)
РГ - Sunday, August 02, 2009 at 18:42:59 (EDT)
>>Так это же guideline для здешнего спаммера - ну будет не 100% ерудны, будет 5% вроде бы по теме, а потом полное помрачение. И все вперемешку. А поди придерись.
>А вот тут, уважаемый РГ, — без проблем. Действия модерации не обсуждаются, апелляции не принимаются, с жалобами — «на деревню дедушке, Константину Макарычу». Это повсеместный закон интернета, аксиоматика, так сказать. И все. Не хочешь, чтоб стерли — пиши по теме на 100%. Не нравиться этот сайт — Интернет большой, ищи другой по вкусу. Проблем не вижу.
--------------------
"Гладко было на бумаге", уважаемый Самуил. Здесь целые статьи о психологии и поведении провокатора писать можно. Почему не это нравиться спаммеру сайт? Очень нравиться. Но не содержанием. А именно тем и нравиться, что устроить скандал можно. А политика полузапретов и выборочной модерации спаммеру с репутацией и дает возможность пошуметь:"Я соблюдаю правлила". Тут же найдется куча безниких доброжелателей. А то и никих. Например провокатор, комментируя статью, согласиться с чьим-то мнением, скажем участника А. И после этого напишет в комментарии полотно ерунды. Однако поскольку участнику А важно наличие поддержки, которой он
не избалован, то удаление такого постинга для него все равно, что серпом... по молоту. Он будет очень раздосадован, поддержит тему "двойных стандартов" на сайте и присоединиться к хору взывающих к дедушке, Константину Макарычу».
Опытный провокатор может придумать много игр, если нет либо полного бана его особы либо полного игнора.
Ну, читать его можно только по приговору военно-полевого суда. Проскролливаю - простите мой "миксанутый" способ выражаться. "Не миксайте лэнгвиджи" - как говорилa моя дочка в детстве :) Но я тем не менее "миксаю" :)
С нетерпением ждала продолжения. Очень понравилось. По-доброму завидую автору, который так много знает о своих близких и дальних родственниках.Очень сожалею, что когда были живы некоторые члены нашей огромной семьи , не порасспрашивала у них о нашей родне. Очень бы мне хотелось узнать происхождение моей фамилии (по отцу).Но... время ушло , а с ним и история. Спасибо Люсьену. София Чужина.
Отклик на статью : Люсьен Фикс. Мои американские родственники Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки»
Эрнст Левин – Э. М. Рабиновичу
- Sunday, August 02, 2009 at 20:08:01 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Sunday, August 02, 2009 at 18:00:06 (EDT) - Sunday, August 02,
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Элиэзер, давайте больше не будем говорить о стихах. Во всяком случае, в таком стиле (публичная конфронтация, пена у рта, безапелляционные суждения...) Это недостойно и даже непристойно.
Совершенно не понимаю Вашей реакции - какая там пена у рта, какая конфронтация? Может быть, это потому, что Вы пишите ночью, а утром Вам кошки не покажутся такими черными? Я как-то попросил у Редактора Ваш е-адрес, и Ваша реакция была: что такое Вы хотите мне сообщить частным образом, чего нельзя сообщить через Гостевую. Я стал общаться только через Гостевую. Теперь Вы меня упрекаете в публичной конфронтации... Давайте вообще прекратим общение, если оно Вас задевает. Я не претендую на равное с Вами понимание стихов.
Элиэзер М. Рабинович - Sunday, August 02, 2009 at 18:00:06 (EDT) - Sunday, August 02,
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Элиэзер, давайте больше не будем говорить о стихах. Во всяком случае, в таком стиле (публичная конфронтация, пена у рта, безапелляционные суждения...) Это недостойно и даже непристойно. По-моему – особенно, если стихотворение обоим нравится (а объявлять классикой не наша прерогатива), допустимо только делиться вполголоса впечатлениями, которые оно вызывает, а не спорить, что вкусней: телятина или баранина. Например, я могу себе представить себе описанный эпизод так: солдат в агонии, без сознания, шепчет в бреду: «Саша, Саша...» Второй молча (видя, что тот без сознания!) стаскивает его валенки (не для обмена на спирт, а по острой нужде, замерзая в башмаках с обмотками), с полным состраданием и без всякого цинизма, но зная, что они уже не спасут погибшего. И его немой монолог: «Не зови ты на помощь друзей» – это не слова, и даже не мысль, я чувство, но без слов автор не сможет нам его передать...
А вы, конечно, можете представлять, что раненый орёт: «2-е отделение, ко мне!!» А второй ему: «Тише, мужик! Ты уже отвоевался – давай обувку». "О каком извинении и хорошем тоне может идти речь в разгар боя? Да и весь стиль действия: цинизм, никакой вежливости"...
Мне вспомнилось, как я, целуя в лоб отца в гробу, про себя подумал словами: «Прощай, старик»...
Поскольку вижу, что модератор, несмотря на время, на месте, а реакции на мою просьбу нет, попробую воспроизвести не прошедший постинг (в нём ничего дурного ни грана не было, но, м.б., автоматическим фильтрам не понравилось какое-то буквосочетание в линках).
Тем, кто захочет познакомиться с работами Игоря Семёновича Кона прямо, а не по напевам соловьиных трелей осипшим дятлом: у него есть сайт с перечнем его книг http://www.ne*ur*o.net.ru/s*e*xol*ogy/book.html (** убрать). «80 лет одиночества» - стоит только набрать это в ГУГЛ, есть здесь http://fictionbook.ru/author/igor_kon/80_let_odinochestva/
Прочитав книги, а не их названия, читатель может соглашаться или не соглашаться с существованием сексологии и со сказанным в книгах. Но удовольствие получит: И.С. Кон –учёный не просто с мировым именем, но мирового класса учёный, знающий то, о чём пишет, по прямому знакомству с обширнейшей литературой, а не по abstracts или, тем более, по пересказам. Его тексты – глубокие научные исследования, а не безответственная болтовня обо всём на свете, - он отвечает за каждое слово в его текстах и пишет прекрасно. Что касается «80 лет одиночества», то это умное, точное и честное – одно из очень немногих в литературе последней пары десятилетий – описание Игорем Семёновичем своей жизни в науке в очень нелёгкие для неё времена, затрагивающие, конечно, и его работу в сексологии, которой (и не только её) без него в России сейчас не было бы или было бы in statu nascendi, но отнюдь не что-то лежащее рядом с самоописаниями Моисеева, относящимися к совершенно иному жанру.
РГ - Sunday, August 02, 2009 at 18:42:59 (EDT)
Так это же guideline для здешнего спаммера - ну будет не 100% ерудны, будет 5% вроде бы по теме, а потом полное помрачение. И все вперемешку. А поди придерись.
А вот тут, уважаемый РГ, — без проблем. Действия модерации не обсуждаются, апелляции не принимаются, с жалобами — «на деревню дедушке, Константину Макарычу». Это повсеместный закон интернета, аксиоматика, так сказать. И все. Не хочешь, чтоб стерли — пиши по теме на 100%. Не нравиться этот сайт — Интернет большой, ищи другой по вкусу. Проблем не вижу.
Тель-Авив - 100
http://www.youtube.com/watch?v=wPALx7RwD1Q
http://www.youtube.com/watch?v=LwvQNz9spo0
http://www.youtube.com/watch?v=bwPIu9SLum8
http://www.youtube.com/watch?v=HCmCE7EOy10
Спасибо, господин Фельдман! Присоединюсь к предыдущему отзыву, лучше Эллы не все равно не скажешь: хорошо написано, без слащавости, нередкой в семейных мемуарах. Вот читал и думал: судьбы у наших родителей — у всех разные, судьба — одна. И еще: как прочитаю такие воспоминания, обязательно порадуюсь, что наши дети и внуки уже не живут в той стране, где прошла жизнь наших отцов и дедов.
Отклик на статью : Юрий Фельдман. Странички семейной хроники. Отец
Самуил
- Sunday, August 02, 2009 at 18:10:00 (EDT)
РГ - Sunday, August 02, 2009 at 16:24:57 (EDT)
>>Вот уж его-то точно не следует замечать.
>Дык, в гостевой пущай резвится. Это вроде как на улице: за всеми не уследишь, обязательно намусорят. Я ведь к тому, чтоб не гадили в дому. И должен с удовольствием («с чувством глубокого удовлетворения») отметить, что реакция администрации воспоследовала мгновенно и меры принимаются.
--------------------------------------
Это хорошо, только администрацию жалко. Вы посмотрите на любой мало-мальский приличный русский интернет журнал. Большинство реплик к статьям - или окрошка из ерудны и ненависти или самый злостный спам. Модераторы там видно рукой махнули.
Вот уважаемый Модератор пишет:
>Модератор
- Sunday, August 02, 2009 at 17:00:06 (EDT)
Модерация будет особенно строго относиться к "ОТЗЫВАМ" к статьям и решительно уничтожать комментарии, не относящиеся к теме статьи. Комментарии не должны стать помойкой, снижающей ценность статьи.
Так это же guideline для здешнего спаммера - ну будет не 100% ерудны, будет 5% вроде бы по теме, а потом полное помрачение. И все в перемешку. А поди придерись. Как стереть постинг если там есть и нечто по теме статьи. Материя тонкая - попробуй проведи грань. Проще банить прохвоста, который зарекомендовал себя тем, что постоянно спамит в гостевой.
Юлий Герцман- Б.Тененбауму и Самуилу
- Sunday, August 02, 2009 at 16:13:49 (EDT)
А вы его читаете?!!! Он же по пять полотен за день лепит. Я дальше первого предложения пройти не могу.
Аналогично. Я проскролливаю. Не из каких-то там идейных соображений, а просто не могу прочесть — буквы вроде все знакомые, слова по отдельности тоже, а в осмысленный текст не складываются. Но тут короткий отзыв — прочитал. И впечатление, как в бородатом анекдоте про старого вуйко и стриптиз: «гидотне видовисько».
РГ - Sunday, August 02, 2009 at 16:24:57 (EDT)
Вот уж его-то точно не следует замечать.
Дык, в гостевой пущай резвится. Это вроде как на улице: за всеми не уследишь, обязательно намусорят. Я ведь к тому, чтоб не гадили в дому. И должен с удовольствием («с чувством глубокого удовлетворения») отметить, что реакция администрации воспоследовала мгновенно и меры принимаются.
Модератор - Sunday, August 02, 2009 at 17:00:06 (EDT)
Модерация будет особенно строго относиться к "ОТЗЫВАМ" к статьям и решительно уничтожать комментарии, не относящиеся к теме статьи.
Абсолютно справедливо!
Эрнст Левин – Элиэзер М. Рабиновичу
- Sunday, August 02, 2009 at 12:54:30 (EDT)
Уважаемый Элиэзер, я очень благодарен Редактору за то, что он успел опередить меня и дал Вам авторский вариант стихотворения – я уже собирался вам ответить и думал только, тактично ти это по отношению к И.Д. Но раз уж зашел разговор, я почти обо всем уже написал V-A, а Вам и другим любителям копаться в стихотворных мелочах, могу уточнить кое-что дополнительно. Вариант 2й строчки у Евтушенко – отвратительная, циничная шутка, но и у Гроссмана ("Не зови ты на помощь людей") она, по-моему, хуже, чем у автора ("Не зови понапрасну друзей"). "Не зови людей" – это значит, никого не зови; можно подумать, что парень боится свидетелей, собираясь снять валенки! 7-я строчка (у автора – "Дай на память сниму с тебя валенки") тоже была кем-то изменена ешё до Евтушенки: «Дай-ка лучше сниму с тебя валенки». Получилось два раза "Дай-ка лучше": уже было в 3-й строчке (...согрею ладони я). Но, по правде сказать, "на память" мне тоже не нравится. Сказать так о валенках (даже мысленно – а я иначе и не представляю себе: не вслух же говорил всё это раненому персонаж Дегена! Конечно, это его мысленный монолог!) – даже подумать так – это всё-таки юмор, не слишком уместный при данных обстоятельствах. И я даже (с присущей мне наглостью "хорька в курятнике") год назад робко спросил Иона Лазаревича: может, лучше было бы "Извини, я сниму с тебя валенки: нам ещё наступать предстоит"? Но автор не согласился, хотя и сказал: "литературно это совершеннее". А моя жена-филологиня встала на дыбы: "Ни в коем случае нельзя ради литературных достоинств менять своё тогдашнее юношеское, искреннее восприятие". А слово авторов и жён я принимаю как закон.:))
Уважаемый Эрнст, если мы какое-то произведение объявляем классикой, а, похоже, это и произошло с данным стихотворением Иона Лазаревича, то такое объявление обязывает к очень осторожному обращению с текстом. Я абсолютно согласен с Вашей женой о невозможности поздних изменений текста. Мы можем спросить Иона Лазаревича, какой текст ТОГДА был правильным (и он уже ответил своей публикацией в этом журнале), но, я думаю, и он уже не вправе менять текст сегодня. Если же цитировать жен, то моя жена сказала, что «Не зови ты на помощь людей» логичнее, чем «друзей», потому что речь идет обо всех людях отделения, скорее, чем о личных друзьях. Другие расхождения между Гроссманом и Дегеном в «Заметках» невелики, хотя, честно говоря, версия жирным шрифтом у Гроссмана мне нравится больше: «Дай на память сниму с тебя валенки. Дай-ка лучше сниму с тебя валенки,
Нам ещё наступать предстоит. Мне еще воевать предстоит.» Но "Извини, я сниму с тебя валенки: нам ещё наступать предстоит" никуда не годилось бы. О каком извинении и хорошем тоне может идти речь в разгар боя? Да и весь стиль действия: цинизм, никакой вежливости.
М. Тартаковский. О зависти. - Saturday, August 01, 2009 at 01:48:29 (EDT)
Я благодарен хаму, назвавшего хорьком талантливого - не без заскоков, конечно, - человека/ за упоминание обсуждения Ваших переводов в «ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ».
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Уважаемый М.С.! Спасибо за то, что Вы не только писатель, но и читатель:), да ещё и хвалящий. А насчёт хама – это не совсем точно: он просто глупенький дурачок: не понял разницы между хорьком (вонючим и трусливым) и "хорьком в курятнике", как назвал меня умница Вадим Перельмутер – спасибо ему за комплимент. Это куда почётней, чем "слон в посудной лавке": посуда не виновата, а разжиревших, ленивых и сварливых кур переполошить – святое же дело!
Ну, а заскокам мы все подвержены. Как пел Александр Галич: "И вот теперь я полный псих. А кто не псих? А вы не псих? "
Если кому интересно и может прочитать по-английски, вот моя статья "Феномен Томаса Фридмана", не принятая журналом "Комментари" и помещенная на Интернете в 2005 г. по адресу:
http://www.middleeastfacts.com/guests/rabinovich_01apr05a.php
Phenomenon of Thomas L. Friedman
By Eliezer M. Rabinovich
Submitted March 31, 2005
Michael A. Ledeen, in his review of Thomas L. Friedman´s collection of columns (March 2003) gets it right from the beginning: Friedman "is a lucky man." Only by shear luck and, maybe, by his ability to please everybody by expressing views that frequently oppose to each other, can one explain that a journalist of rather ordinary abilities could become so "enormously influential," even "the major foreign-policy pundit of the age."
He travels extensively, yet the news and ideas that he delivers, many of us could figure out without leaving the armchair. On Oct. 19, 2001, he taught us that "Islam is... a religion with a long history of enriching, and being enriched by, different faiths, cultures and ideas." At that day he failed to see that this all was in the far past. Then he traveled to Pakistan and less than in a month (Nov. 13) he reported us his discovery: "This is not a neighborhood where we should linger." He saw first-hand that Islamic future spiritual leaders are educated according the 17th century curriculum with emphasis on the Koranic verse that "The faithful shall enter paradise and the unbelievers shall be condemned to eternal hellfire."
Frightened, Mr. Friedman still continued to preach that we must quickly finish our military operation in the area, to withdraw and later return "armed with modern books and schools"! How far should he travel to understand that those fundamentalists would greet our books with even a larger rage and hatred than our bombs? He still lacks vision that this is a religious war declared by Islamic fundamentalists against Christianity and Judaism. He looks and sees nothing; he is still an unbeliever in these new facts of our life. If, as an unbeliever, he shall be condemned to "eternal hellfire," why does he want to take his readers with him?
On March 26, 2003, the "Discovery" TV channel aired program entitled: "Thomas L. Friedman Reporting: Searching for the Roots of 9/11." It is difficult to imagine a more toothless and superficial program. Mr. Friedman traveled to the Middle East, Indonesia, Belgium (where a large Arab community lives) and listened words of hatred and of shear stupidity: for example, a 18-years old female Indonesian student who (and not she alone) dared to say that Americans themselves, not the Arabs, destroyed the WTC and that the Jews had been warned not to come to work at that day. He listens sympathetically and never puts strong objections or shows his indignation (if he has had one). He is proud to be interviewed on Al Jazeera - again we don´t hear him presenting a strong case for us, and he is so delighted that he, "a Jewish boy from Minneapolis," could be so well received by Arabs!
His interviews showed, without a shade of doubt, that the entire Arab world - all its students, intelligentsia, fluently English-speaking immigrants into the West - is speaking with the same tune of hatred to America and about the American eternal guilt before the Arabs. He interviewed Moslem immigrants in Belgium, where they do not respect the local culture but demand that the country adjusts to them and to their culture. (Orianna Fallaci is quite right when she speaks that the Moslems are trying to occupy the West and to convert it to Islam. This is a utopian idea, but this is what they really want. The Arab street has no slightest idea that they are really guilty in the miserable condition of their civilization.) But Friedman´s conclusion is ridiculous and insulting for the intelligence of his viewers: he considers Osama bin Laden and the 9/11 destroyers as a "cult" similar to that of David Koresh or Jim Jones in Guyana. Nonsense: David Koresh´s or Jim Jones´ were small cults that were not supported in the smallest degree by the mainstream Christians of all denominations, therefore they had no much significance and influence. But not Al Queda. It may be a minority numerically, but Friedman´s interviews have clearly showed that the vast majority if not 100% of the Arab world support it.
Is Friedman really so naпve? Difficult to say, because in his writings for every statement one can always find a counter-statement. As Mr. Ledeen writes, "alas, for every flash of clarity one must suffer pages upon pages of confusion, contradiction and utter conventionality." On March 31, 2002, he justly wrote that the suicide bombing is the new strategy now tested in Israel by the radical Muslim world against the Western civilization. Yet on Dec. 5, 2002, he wrote in The NY Times something similar to what he said on "Discovery": he described bin Ladenism as "the nihilistic pursuit of murderous violence against civilians, without any political program and outside of any political context" - a completely wrong statement, in my opinion. And on March 30, 2003, just four days after his TV program, Friedman described his another trip - to NATO headquarters in Brussels. There he "discovered" that "9/11 was the start of World War III, a la Pearl Harbor." Such a great news for us - as we ourselves could not understand the significance of the event without his lesson!
In relation to Israel, Friedman shows the same contradictory trends. Leeden quotes his "sensible. passages on Israel and the Palestinians." Correct, sometimes. On Dec. 5, 2002, he understood that "Israeli´s occupation is a matter of self-defense." But on April 7, 2002, he still thought that Jewish settlements on the West Bank and Gaza have given the Palestinians feeling that "their living space was shrinking while Israel´s was constantly expanding..." Had not he known that in Camp David Israel offered to dismantle the vast majority of the settlements in exchange for peace?
Does not he know that at any time about 70% of polled Israelis has been ready to sacrifice the settlements for peace? At the same April 7 column Friedman wrote that after the Palestinians turned to violence, "Israelis turned to Mr. Sharon as their revenge." How wrong: the revenge is absolutely out of characters of the Israelis. No, they simply turned to him for their defense.
Bin Laden´s and the Palestinians´ goals are quite clear: the program-minimum is to eliminate Israel, then if successful, to eliminate Christianity and to spread Islam worldwide. Does it sound stupid? Not more so that the Soviet Union´s goal in the 20th century to spread the Communism worldwide. The liberal Western intelligentsia in Mr. Friedman´s mold refused to recognize the mortal danger of both Communism and Fascism. We - the West - won, but this error made the first half of the 20th century the bloodiest in the human history. Are we ready to repeat that error?
Once Mr. Friedman wrote (April 21, 2002) that his remedy against the media´s disgusting information about the Mideast conflict is to watch golf. Unfortunately, he is an intrinsic part of that trend to misinform. We probably would be better off if he more frequently indulged in his hobby instead of writing us about his thoughts.
###
Ontario14
- Sunday, August 02, 2009
Авигдор Эскин...
Г-н Тартаковский! Я не имею ни малейшего отношения к Вашей графоманской деятельности и не читал ни одной Вашей строки до того, как Вы мне впервые о себе заявили после опубликования моей статьи. Из того, что я прочитал после знакомства с Вами, я не нашел ни одной строки какой-нибудь ценности. Вы же отказались от моего вызова представить построчно доказательство, где я что-нибудь у Вас "украл", но продолжаете повторять этот бред. Теперь, оказывается, и идеи эволюции, обсуждаемые мной с Тененбаумом здесь, я у Вас украл. Успокойтесь - нет, и я могу уличить Вас, где это украли Вы (если хотите). Мне удалось найти мой источник, и сейчас я держу его в руках.
Это израильский журнал на русском языке "Возрождение", 1975 (34 года назад), № 4-5, стр. 117-121, статья Р. Перельмана "Эволюция перед судом науки" (перевод с английского, но английский источник не указан). Как насчет того, что Вы свои "идеи" украли из того журнала?
Б.Тененбаум-Э.Левину, взнос в вашу копилку переводов сонета 73 :)
- Saturday, August 01, 2009 at 10:18:34 (EDT)
Sonnet 73
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Дорогой коллега! Присланный вами бред на тему сонета 73 я переслал Кашишу, моему заместителю по юмору и сатире, но он отказался. Он пишет пародии только на хорошие стихи и на поэтов, которых любит. Например, в Израиле у него есть друг-поэт Борис Камянов. Когда-то давным-давно он написал стишок «Верблюдин» (про бедуина на верблюде). Кашиш написал пародию «Верблюдуин», которая понравилась Боре больше, чем собственный оригинал. Так что с этим – к нему pls :)
Aда Исчадиева
- Sunday, August 02, 2009
Трудно сохранить остатки уважения к Томасу Фридману из Нью-Йорк Таймз
Авигдор Эскин
- Sunday, August 02, 2009 at 15:54:09 (EDT)
******
Вне всякой связи с тем, что он написал -
слишком много в Гостевой уделяется внимания этому гапону.
Самуил
- Sunday, August 02, 2009 at 15:52:28 (EDT)
Если гостевая книга — это карнавальная площадь, доступная всем прохожим (и проходимцам), нечто эфемерное, сметаемое поутру (с блестками мишуры и налипшей грязью) в архив, то комментарии к публикации — это часть публикации, отнюдь не эфемерная, доступная читателю так же, как сам авторский текст. Мне думается, что к комментариям можно подходить с более строгими критериями отбора, чем к записям в гостевой.
Абсолютно справедливое замечание. Модерация будет особенно строго относиться к "ОТЗЫВАМ" к статьям и решительно уничтожать комментарии, не относящиеся к теме статьи. Комментарии не должны стать помойкой, снижающей ценность статьи.
Удачи!
Photo: Venice "Ancestor" City Mapped for First Time
http://news.nationalgeographic.com/news/bigphotos/85169275.html
Aerial pictures of crop fields over the remains of Altinum (left) have allowed researchers to make the first detailed map of the buried Roman city (right).
The new map shows that the ancient city, thought to be the ancestor of nearby Venice, was a bustling port town well adapted to lagoon living, scientists said in July 2009.
Images courtesy Andrea Ninfo, Alessandro Fontana, Paolo Mozzi, and Francesco Ferrarese via Science/AAAS
Full Article - http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090730-venice-buried-city-altinum.html
Известно расхожее выражение "Все мы вышли из гоголевской шинели". Если в нём есть какой-то смысл, помимо парадокса ради парадокса, то я бы сказал, что многие из нас вышли из дегеновской шинели. Она, в отличие от шинели классика, действительно несёт в себе мощный моральный и нравственный заряд, который в метафорическом смысле помог нашему поколению удержаться в этой жизни и чего-то добиться в ней. Спасибо, Ион.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Михаль Камински, глава антифедералистской группы объединении Европейских консерваторов и реформистов (ECR)
В своем эксклюзивном интервью сайту European Jewish Press (EJP) Камински отверг распространенное мнение о том, что антисемитизм – национальное свойство поляков.
- Вас обвиняли в том, что вы преуменьшали значение акции по уничтожению евреев в местечке Jebwabne в годы Второй Мировой войны.
- Погром в Jebwabne – это чудовищная страница истории, и польскому народу придется всегда жить с горькой памятью и о самом этом событии, и об участии в нем некоторых поляков. Очень важно, что мы, польский народ, это четко осознаем.
С другой стороны, я против того, чтобы эта страница вела к несправедливым обобщениям и обвинением всех поляков в соучастии в Холокосте. Я был в Израиле в музее "Яд ва-Шем" в галерее праведников. Там нет портретов поляков, которые спасали евреев в годы нацизма, рискуя собственными жизнями. Я знаю, что такие примеры были, и мы, поляки, тоже хотим гордиться своими героями.
Я готов воевать вновь и вновь с распространенным мнением, согласно которому антисемитизм – это свойство поляков. Это, конечно, не так. Я считаю, что надо постоянно бороться с любыми проявлениями антисемитизма. Антисемитизм – слишком серьезная опасность, чтобы пропускать разного рода выпады из-за угла.
- Каковы ваши отношения с еврейской общиной?
- Моя работа по борьбе с антисемитизмом и мое сотрудничество с коалицией "European friends of Israel"
(Друзья Израиля в Европе) очень важны для меня лично. Я много раз посещал Израиль в том числе и когда занимал пост Государственного секретаря во время президенства Леха Кажински.
Я горжусь тем, что стал лидером группы консерваторов и реформистов в Европарламенте (ECR). Мы считаем, что антисемитизм и расизм – совершенно недопустимы.
Эрнст Левин – Евгению Берковичу
- Sunday, August 02, 2009 at 07:16:42 (EDT)
Вместо вспоминает следует читать упоминает.
Да, Вы правы, дорогой Эрнст, точнее сказать: "упоминает". Специально взял с полки Ваши книги "Посох" и "Блокноты переводчика", полистал и не нашел в них ни единого слова о том, что впервые обе книги были опубликованы в "Заметках" и "Старине". Может быть, недостаточно тщательно искал. При этом не имею никаких оснований возмущаться - автор сам решает, давать ли ему ссылку на предыдущую публикацию, или он рассматривает новую книгу как абсолютно независимый от прошлого текст. Дело, так сказать, совести и понимания, что есть добро, порядочность и ответственность. Материи, как Вы понимаете, тонкие, их ни в какую жалобу не завернешь.
Во всяком случае, я рад, что книги Ваши вышли в свет и живут уже своей жизнью.
Будьте благополучны и довольны судьбой!
Удачи!
Самуил
- Sunday, August 02, 2009 at 15:52:28 (EDT)
Я написал отзыв к эссе Бориса Кушнера и (вполне естественно) захотел посмотреть, попал ли он в список комментариев. Заодно почитал другие отзывы. И бросилось мне в глаза вот это:
Националкосмополит - at 2009-08-02 07:51:37 EDT
>>Открыл статью, что бы узнать биографию мне неизвестного выдающегося еврея...
С первого обзаца мне плюют в душу, сообшая, что он обрусевший швед - сын русского генерала.
Прекратил читать статью...
>Тут недавно господин ВЕК мягко и сдержанно упомянул гитлеренышей. Я, человек попроще и погрубее, скажу — Rattus, особый подвид Крыса Юданутая. А вопрос (риторический) вот каков: почему эссе, написанное замечательным человеком о другом замечательном человеке, упоминающее множество достойных людей и предназначенное для чтения и комментирования людьми же, почему этот текст комментирует крыса? Я могу, преодолев естественную брезгливось, посочувствовать даже крысе, ее крысиным страданиям, что де плюнули в ее крысиную душонку, написав добрые слова о сыне русского.
-------------------------------------------------
Справедливости ради хочу сказать, что ниоткуда не следует, что Националкосмополит еврей или хотя
бы имеет хоть какое-то отношение к евреям. Даже юданутым я бы его не назвал. Обычный провокатор средней руки, томящийся от безделья, который выбрал данный сайт чтобы оттягиваться, развлекаться и стебаться в меру своих умственных способностей. Мог точно так же при..быватья и на украинском сайте и на эстонском.
Вот уж его-то точно не следует замечать. Иначе еще куча подобных ему набежит.
А вы его читаете?!!! Он же по пять полотен за день лепит. Я дальше первого предложения пройти не могу. По-моему - выпускник Кантачиковой дачи.
Маркс Самойлович, забанить вас я никогда не просил, это вы фантазируете. "Националкосмопилита" - просил, "следователя" - вообще убил бы. Но вас - никогда. Однако, в порядке ответного одолжения, умерьте пожaлуйста ваш пыл первооткрывателя. Если вы произнесли слово "муравьед", то об этом симпатичном животном могут писать и другие люди - что вы прицепились к Э.Рабиновичу ? Украсть у вас что бы то ни было довольно трудно - научной ценности это не представляет, а как курьез очень уж отмечено печатью вашей неповторимой личности :)
Юлий Герцман- Матроскину
- Sunday, August 02, 2009 at 15:19:51 (EDT)
Если хватило задора обкаяться, то хватит и здоровья выкаяться (коллега, мягонький-то знак пропустили... негоже)
:)))
А у него запор. :)))
Прошу вас простить меня - я забыл поблаодарить вас за информацию о Стефане гейме. Буду теперь знать - он есть на английском, и я его определенно почитаю поглубже, он того стоит.
Самуил
- Sunday, August 02, 2009 at 15:52:28 (EDT)
Позвольте выразить мне полную с вами солидарность. Эту мразь - у меня нет другого слова - надо бы выбросить отсюда к чертовой матери.
Только что поставил пост о работах И.С.Кона, но в Гостевой его нет. Видимо, какое-то буквосочетание, не пропускаемое автоматическим фильтром. Могу попросить Вас поставить его? Заранее спасибо.
Ангел смерти посетил тель-авивский содом
http://www.avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=345
С каким, простите, королем пел дуэты Россини?
Отклик на статью : Борис Рубенчик (Рублов). Рождение вокальных шедевров
Уважаемый коллега, учитывая наши с вами острые разногласия, вы может мне не поверить, но чтение вашей статьи доставило мне искреннее удовольствие. На мой взгляд, это немного длинно, и про христиан PПЦ и конфликты с ними мне, собственно, "до фонаря" - но написано живо и интересно. Признателен вам за интерессное чтение.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Богословие ненависти. Еврейский комплекс христианства. Окончание
Я написал отзыв к эссе Бориса Кушнера и (вполне естественно) захотел посмотреть, попал ли он в список комментариев. Заодно почитал другие отзывы. И бросилось мне в глаза вот это:
Националкосмополит - at 2009-08-02 07:51:37 EDT
Открыл статью, что бы узнать биографию мне неизвестного выдающегося еврея...
С первого обзаца мне плюют в душу, сообшая, что он обрусевший швед - сын русского генерала.
Прекратил читать статью...
Тут недавно господин ВЕК мягко и сдержанно упомянул гитлеренышей. Я, человек попроще и погрубее, скажу — Rattus, особый подвид Крыса Юданутая. А вопрос (риторический) вот каков: почему эссе, написанное замечательным человеком о другом замечательном человеке, упоминающее множество достойных людей и предназначенное для чтения и комментирования людьми же, почему этот текст комментирует крыса? Я могу, преодолев естественную брезгливось, посочувствовать даже крысе, ее крысиным страданиям, что де плюнули в ее крысиную душонку, написав добрые слова о сыне русского. Но почему, почему крыса пишет свои крысиные сентенции на сайте, предназначенном для людей? Вот это мне никак не понятно...
Теперь не риторическое предложение к Администрации. Если гостевая книга — это карнавальная площадь, доступная всем прохожим (и проходимцам), нечто эфемерное, сметаемое поутру (с блестками мишуры и налипшей грязью) в архив, то комментарии к публикации — это часть публикации, отнюдь не эфемерная, доступная читателю так же, как сам авторский текст. Мне думается, что к комментариям можно подходить с более строгими критериями отбора, чем к записям в гостевой. Я не призываю к идеологической или какой иной цензуре, но вот простое формальмое правило: отклик на статью должен быть откликом на статью, а не трепом на постороннюю тему (вполне уместным в гостевой), не «перепихоном» участников свары, давно забывших из-за чего она затеялась (что, увы, бывает в гостевой), и уж тем паче, не человеконенавистническим откровением крысы (чему даже в гостевой не место). Так что, влажная уборка в комментариях к публикациям — была бы полезна.
Трудно сохранить остатки уважения к Томасу Фридману из Нью-Йорк Таймз после такого выступления:
[http://www.nytimes.com/2009/08/02/opinion/02friedman.html]
Here’s what Israelis need to understand: President Obama is not some outlier when it comes to Israel. His call for a settlements freeze reflects attitudes that have been building in America for a long time. For the last 40 years, a succession of Israeli governments has misled, manipulated or persuaded naïve U.S. presidents that since Israel was negotiating to give up significant territory, there was no need to fight over “insignificant” settlements on some territory. Behind this charade, Israeli settlers bit off more and more of the West Bank, creating a huge moral, security and economic burden for Israel and its friends.
As Bradley Burston, a columnist for Israel’s Haaretz newspaper, put it last week: “The settlement movement has cost Israel some $100 billion. ... The double standard which for decades has favored settlers with inexpensive housing, heavily subsidized social services, and blind-eye building permits has long been accompanied by a kid-gloves approach regarding settler violence against Palestinians and their property. ... Settlers and settlement planners have covertly bent and distorted zoning procedures, military directives, and government decrees in order to boost settlement, block Palestinian construction, agriculture, and access to employment, and effectively neutralize measures intended to foster Israeli-Palestinian peace progress.”
Коварные израильтяне десятилетиями манипулируют наивными американскими президентами... чем не картинка?
<<... Игорь Семёнович продолжал несколько назойливо, «с научных позиций» развивать...
Пришлось напомнить маститому учёному...>>
На нашем общем с Тартаковским научном языке это называется жлобством.
Б.Тененбаум-Адe Исчадиевoй
- Sunday, August 02, 2009 at 15:24:57 (EDT)
Маркс Самойлович собираeтся предьявить иск о нарушении приоритета всем петухам Европы - он кукарекал в Бердичеве, когда они еще не вылупились из яйца :)
>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<
Тененбаум, "острота" глупейшая беспомощная, абсолютно неспровоцированная.
Если я отвечу - опять будешь просить модерацию забанить Тартаковского.
Будь умнее. В соответствии с возрастом и здоровьем.
Маркс Самойлович собираeтся предьявить иск о нарушении приоритета всем петухам Европы - он кукарекал в Бердичеве, когда они еще не вылупились из яйца :)
Ну, 17 лет, это уже не "дети", это уже почти "внуки". У нас есть друзья, поженившиеся молодыми, немного постарше нас - так у них старшему сыну 41, а внучке - 14.
Хватит ли ему здоровья как следует выкаятся?
=====================
Если хватило задора обкаяться, то хватит и здоровья выкаяться (коллега, мягонький-то знак пропустили... негоже)
Мой предыдущий постинг относится к следующей цитате:
Не правда ли - похоже? А ведь это из моей работы:
М. Тартаковский. «ЧЕЛОВЕК – ВЕНЕЦ ЭВОЛЮЦИИ» /М. «Знание», 1990 г. – не «лет 30 назад», но почти 20 лет. Тираж, между прочим, БОЛЕЕ ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЭКЗ. Масса перепечаток в интернете, к которым сам я не имею ни малейшего отношения/.
Ада Исчадиева
От себя хочу добавить, что Маркс к тому же является основателем новой отрасли науки -- треплологии, да и сам выдающийся треплолог. 2 миллиона экземляров -- это вам не хрен собачий (или, как говорили древние, non penis canina).
Тираж тартаковского magnum opus, видать, превысил такие бестселлеры прошлого, как Геометрия Эвклида и Малая Земля Брежнева. Интересно, сколько из них распродано? Еще интересней: cколько прочтено читателями?
Для сравнения: 2 миллиона экземпляров (плюс-минус несколько сот тысяч) -- уровень top best-sellers on New York Times best-seller list (http://www.nytimes.com/2009/08/09/books/bestseller/besthardnonfiction.html?ref=bestseller)
Обидно покидать этот мир, осознавая на какой мусор перевели несколько десятков гектаров ни в чем не повинного леса.
Авигдор Эскин - Sunday, August 02, 2009 at 09:12:45 (EDT)
Ангел смерти посетил тель-авивский содом
Есть у каждого из нас пороки и недостатки, и надлежит нам ограничивать себя и исправлять пороки. Но никак не объявлять скверное и низкое прогрессивным и просвещенным. Тем более, не объявлять изращения и мерзости передметом гордости. И никак уже не ходить по улицам Святого Города Иерусалима организованной толпой "гордых". Кто знает, сколько страшных бед навлекли на нас эти "гордые" с "веселыми"?..
Вчера вечером в клуб привели множество подростков для привлечения к "гей-культуре". Несовершеннолетним мальчикам объясняли прелести этого образа жизни. Вы скажете, что это свобода слова? А если бы туда затащили вашего сына и сопроводили разъяснения практическими упражнениями? Вы промолчали бы или начали искать автомат?
Иногда создается впечатление, будто нормальные люди извиняются перед выблюдками, что не дошли еще до такой жизни.
Кстати, о жизни. Эта публика ведет нас к смерти. Попробуйте принять их образ жизни за категорический императив, как учил вас Кант. Тогда люди перестанут рождаться. Если это не есть абсолютное зло, то что есть абсолютное зло?
Ангел смерти посетил "дом смерти" в Тель-Авиве. Наглядно и убедительно.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Автор, надо думать, ортодокс. Т.е. человек, чуждый мне. Но в данном случае я с ним согласен.
Потому что речь не о морали, понятии, в общем, относительном, но напрямую – о жизни и смерти.
Когда-то, очень давно, был я случайным гостем у тогда уже известного сексолога Игоря Кона /"СПИДинфо", введение в школе сексологического образования т.п.\. Моя оздоровительная система – акмеология – базируется на простом соображении: мы «нужны Природе» пока годимся для воспроизведения потомства.
Т.е. сохраняя эту способность /не непременно реализуя/, мы продлеваем свою жизнь.
Веский совет сексолога не был бы лишним.
В огромной библиотеке, уходившей куда-то в недра квартиры, молча рылся какой-то другой гость. «Мой друг - гомосексуалист. Разыскивает литературу по данному вопросу», - безо всякого моего вопроса, сообщил хозяин. И с интересом посмотрел на меня, ожидая реакции. Реакция /из вежливости/ не последовала. Но Игорь Семёнович продолжал несколько назойливо, «с научных позиций» развивать эту неожиданную для меня тему. «Оказалось», что ВРОЖДЁННЫХ гомосексуалистов едва ли не четверть /даже, кажется треть?/ всего человечества...
Я возразил. Врождённые /если таковые случаются/ составляют, вероятно, лишь ничтожнейшую долю – потому что у них невозможно потомство, и этот признак может возникнуть лишь как некое крайне редкое патологическое отклонение.
Хозяин активно возразил. Сослался на известную ему /возможно, правдивую/ статистику. Пришлось напомнить маститому учёному, что кроме врождённых признаков есть приобретаемые. И мораль призвана оградить, по крайней мере, от пропаганды этого порока.
«Почему – порока? – живо возразил хозяин. – У любого юноши, тем более подростка есть поползновение испытать ЭТИ ощущения».
Да, не у любого, но – есть. Потому что общение с другим полом требует определённых навыков, умения, преодоление детских поведенческих стереотипов. Тогда как друг/подруга /»голубые»-»розовые»/ куда доступнее.
И так уж устроен человек, что участки тела, отзывающиеся на сексуальное раздражение, указаны подчас не матушкой-природой, но иными путями: обычный поцелуй, поцелуй ушной мочки, посасывание партнёром и даже простое поглаживание большого пальца на ноге... Да надо ли перечислять!..
В прошлом году вышла итоговая книга Игоря Кона, моего ровесника. Вдумайтесь в её название: «80 лет одиночества».
Признания такого же рода можно было услышать у ещё более популярного человека – у шоумена Моисеева...
Страшные судьбы... И если бы кого-то из моих детей /их пятеро/ или внуков /уже семеро/ затащили на такое сборище – и в руках у меня был бы автомат – СТРЕЛЯЛ БЫ!
Ведь не потому подонки, что ЭТИМ занимаются под одеялом – ЭТО ИНТИМНОЕ ДЕЛО, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЕ РАССМОТРЕНИЮ. НО «ПАРАДЫ ГОРДОСТИ», РЕКЛАМА... – ДА ЧЕМ ЖЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ РЕКЛАМИРОВАНИЯ НАРКОТИКА. ТОЖЕ ВЕДЬ НАСЛАЖДЕНИЕ!
РГ
- Sunday, August 02, 2009 at 14:50:53 (EDT)
---------------------------------------------------
Это ещё каламбур был.
- Почему Иванова нет на службе?
- Лежит с "испанкой".
Матроскин
- Sunday, August 02, 2009 at 13:11:03 (EDT)
Напрягите хоть что-нибудь из остатков логики
------------------------------------------------
Ужасно! Им сколько раз твердили - напрягите хоть остатки умишка, но нет, всё бесполезно, сколько Матроскин ни старается - всё зря. Не понимают, не могут напрячь хоть остатки...
Но вы, Матроскин, не унывайте, старайтесь и дальше, убеждайте, воспитывайте. Не оставляйте коллектив без наставлений. Они должны будут напрячь остатки!
Не пропадёт Ваш скорбный труд!
Б.Тененбаум-РГ
- Sunday, August 02, 2009 at 14:39:22 (EDT)
Вообще говоря, я смотрю на поколение наших детей - и они как-то в этом смысле лучше нас. Свободнее. Квартирный вопрос их не портит, если немножко перефразировать Булгакова. У них кампании какие-то международные, что ли. Одноклассник моей дочки женился на бразильянке - весь город Эспен плясал на свадьбе, столько туда собралось народу. Один из приятелей жениха привез с собой барышню из Японии. Вся дружная кампания до этого сьездила на Санторини. Мой сын с приятелем проехал всю Европу, от Нидерландов до Турции - особенно им в Венгрии понравилось. На вопрос "почему", дружно отвечали, что в Будапеште можно играть в шахматы в бассейне в центре города :)
---------------------------------------------------
Ох уж эти дети. Одна знакомая 17-летняя девушка вернувшись из Китая, где была 6 недель, сказала что хотела бы там жить. На вопрос "почему?" ответила, что хорошее обслуживание в магазинах и еда китайская нравится. Ну что с детишек взять?
Элиэзер М. Рабинович - Verdict - Sunday, August 02, 2009 at 14:09:39
Принимается. С благодарностью.
Надеюсь, Вы не отнеслись слишком серьезно к "сочувствию", тем более что я и сам почти Вашего посОла.
Матроскин
- Sunday, August 02, 2009 at 13:19:42 (EDT)
Не заметил перл:
Эдмонд
Хайфа, - Sunday, August 02, 2009 at 12:35:33 (EDT)
Ну, наконец-то, Эдмонд Геббельсович развернулся во всей красе и полнозвучии. Как говорили на бывшей родине "к нашему берегу чего только ни прибьет - то треску, то говно ..."
------------------------------------------------------
Изящно пишет.
И, главное, не нарушает правил гостевой. Его поэтому не модерируют, не правда ли?
ТЕНЕНБАУМУ - ПОДСКАЗКА
- Sunday, August 02, 2009 at 14:37:36 (EDT)
Под "испанкой" остряк - самоучка подразумевает грипп.
-------------------------
Слова не скажи - тут же расклассифицируют.
Э. Левин – Ю.Герцману
- Sunday, August 02, 2009 at 12:59:36 (EDT)
Приглашаю и Эдмонда с Исаком написать какую-нибудь гадость в отзывах. Пусть порезвятся детки.
7777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Спасибо, Эрнст. Только зачем? Я и так признаю наличие в вас поетического дарА!
Но, ведь я его признаю и у Уайльда. Хотя он, в отличие от вас, не хам.
ВЕК
- Sunday, August 02, 2009 at 11:58:31 (EDT)
Оптимист Вы, Матроскин, - пытаетесь что-то объяснить. ......... По той простой причине, что экстремисты всех стран и толков - экстремисты, порода людей такая, фюреры разных мастей и калибров.
°°°°°°°°°°°°°°°°
Давненько меня никто в оптимисты не зачислял, да и сам я себя тоже.
Что особо забавно, эти же прямоходящие уроды готовы в любой момент стать «обучателями» всего человечества этическим и моральным ценностям.
Потому я и предпочитаю кошаков.
Б.Тененбаум-РГ :)
- Sunday, August 02, 2009 at 14:28:36 (EDT)
Какие у вас проблемы с испанками, коллега ? В Штатаx все перемешано. Помнится, у моего брата до его женитьбы была подружка - ирландка. Красавица - на нее на улице оборачивались, но характер был совершенно стервозный :) К счастью, они разошлись.
Да пошутил я, Борис. Я имел в виду "испанку" из Европы 1918 года.
Вообще говоря, я смотрю на поколение наших детей - и они как-то в этом смысле лучше нас. Свободнее. Квартирный вопрос их не портит, если немножко перефразировать Булгакова. У них кампании какие-то международные, что ли. Одноклассник моей дочки женился на бразильянке - весь город Эспен плясал на свадьбе, столько туда собралось народу. Один из приятелей жениха привез с собой барышню из Японии. Вся дружная кампания до этого сьездила на Санторини. Мой сын с приятелем проехал всю Европу, от Нидерландов до Турции - особенно им в Венгрии понравилось. На вопрос "почему", дружно отвечали, что в Будапеште можно играть в шахматы в бассейне в центре города :) А сейчас приятель получил огромное повышение в администрации штата, где он служит. Дети растут, так сказать - уже вполне серьезные дела делают.
"Кабы была "испанка", было бы куда печальнее. Извините за каламбур."
Это такая изящная острота. Под "испанкой" остряк - самоучка подразумевает грипп. Была такая эпидемия вроде современного "свпного гриппа"
С удовольствием прочел воспоминания об Акселе Ивановиче Берге и о давних уже годах «когда компьютеры были большими». Прочел и замечание уважаемого Бориса Тененбаума: формально могу согласиться, но... когда бы еще автор написал две разные работы на разные темы (и еще вопрос, захотел ли писать), а так вот она — целая россыпь метких, остроумных, добрых зарисовок о временах и людях. Взять хоть историю с вояками и секретностью. О как это знакомо! И вот уже в собственной памяти всплывают казалось бы намертво забытые эпизоды, столь же комичные: в конторе, где я работал в 70-е, была хорошая техническая библиотека и туда повадились ходить офицеры из ВЦ Киевского военного округа. К слову сказать, — славные, толковые ребята. И ходили они к нам читать техническую документацию по ЭВМ: у нас стояла похожая модель, а у них штабные долбаки-секретчики эти книжки засекретили. Помню их старшой, полковник Курочкин — интеллигентнейший, милейший человек —конфузясь пояснял: «представляете, руководство по языку Фортран — секретно, коды диагностики — сов.секретно. Проще к вам подскочить, чем ходить, получать, сдавать. А потом, как ее, эту книжку, прошнурованную веревочками и залитую сургучем, читать?» (поясню для неспециалистов: секретить книжку по Фортрану, это... как справочник Розенталя по русскому правописанию; а коды диагностики, это когда в машине что-то ломалось, на инженерной панели светились определенные лампочки, вот их комбинации и составляли пресловутые коды; но поди докажи это офицеру спецотдела, он читает слово "код" и рука тянется к сургучу)...
Эссе особенно интересно и приятно читать человеку причастному: не только картинки времен и нравов, но простые упоминания вещей будят воспоминания. Дисплеи Videoton: сколько ночей проведено за этими экранчиками с их 16-тью строчками (я работал ночным оператором на БЭСМ-6). Это конец 60-х. А игровое безумие с первыми «писишками». Это уже начало 80-х. У меня совершенно аналогичная история: вышел в ночную смену работать на солидной ЭВМ, присел на минутку посмотреть, что это за хваленый «диггер» такой и... очнулся, пройдя все уровни, посмотрел в окно — светает, ночь пролетела. С тех пор ни разу с компьютером не играл — насытился, интерес как рукой сняло...
Спасибо уважаемый Борис Абрамович за удовольствие, полученное от Вашего текста и от моих собственных воспоминаний, Вами спровоцированных.
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Какие у вас проблемы с испанками, коллега ? В Штатаx все перемешано. Помнится, у моего брата до его женитьбы была подружка - ирландка. Красавица - на нее на улице оборачивались, но характер был совершенно стервозный :) К счастью, они разошлись.
Б.Тененбаум-В.Вайсбергу :)
- Sunday, August 02, 2009 at 13:57:13 (EDT)
Спасибо за заботу о нашем семейном благополучии, но у нас уже итальянка, настoящая, из Европы.
----------------------------
Кабы была "испанка", было бы куда печальнее. Извините за каламбур.
Verdict
- Sunday, August 02, 2009 at 13:11:20 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Sunday, August 02, 2009 at 09:15:16
Дорогой Элиэзер, примите мои сожаления по случаю почтенности Вашего возраста.
Позвольте быть с Вами откровенным: упоминание всех вариантов Вашей неточной цитаты в сети давно уже считается банальностью по причине избитости. Почти так же давно (и не менее банально), как упражнения на тему моего ника, в которых с упорством маньяка продолжает преуспевать Ваш неблагодарный протеже.
Вы знаете, я, пожалуй, перед Вами извинюсь. Я бы все-таки "пел" иначе, не употреблял бы некоторых Ваших выражений, но я понимаю Ваше раздражение: уж больно человек сволочной.
Спасибо за сочувствие по поводу моего возраста, но оно излишне: жизнь идет так, как она должна идти, нет горечи, что она прожита бессмысленно, ну, так наступил "почтенный" возраст, и в нем есть свои достоинсива.
Спасибо за заботу о нашем семейном благополучии, но у нас уже итальянка, настoящая, из Европы. Скорее всего, ненадолго - в Голливуде сами знаете какие нравы :)
Поскольку все факты вам известны, давайте попробуем ответить на некоторые вопросы:
1. Почему кабинетный ученый лингвист, из весьма и весьма еврейской, даже сионистской семьи, пошел в 1939 добровольцем в английскую армию ?
2. Почему вполне миролюбивый лингвист, дослужившийся до май ора - и не просто майора, а майора Генштаба - бросает и военную службу, и планы на выставление своей кандидатуры в Парламент - и затевает дело, которое ставит его во враждебное положение по отношению к Англии, которой он добровольно пошел служить, и служил верой и правдой ?
3. Почему есть две противоречивые версии участия (или неучастия) Эбана в деле Эйхмана ? Обе были озвучены им. Вы какой верите ? И почему ?
4. Какую роль сыграл Эбан в дни, предшествующие Шестидневной Войне ?
5. Расходится ли его версия с действительностью, и если да - то в какую сторону ? И почему ?
6. Как получилось, что Эбан остался без места в правительстав Рабина ? Похоже, что его коллеги как-то не уважали своего маститого дипломата. А что же это они так на него взьелись ?
7. Почему, в конце концов, есть только две биографии Эбана на английском, почему обе написаны им самим, и почему они так расходятся друг с другом ?
Вот, собственно, в чем состояли вопросы, которые я сам себе задавал, когда писал "Златоуста". Ответ на первые три вопроса - так, как я полагаю убедительным - вы может прочитать в опубликованных главах. Ответы на остальные последуют в сентябрьском выпуске. Если вы знаете ответы и без меня - я вас поздравляю. Я не знал - и долго с этим разбирался. Выводы - вот публикую здесь, в "Заметках". Список использованной литературы приведен в конце - загляните. Вам никто не мешает сесть за стол и сделать этот "research" лучше меня.
Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Sunday, August 02, 2009 at 11:51:09 (EDT)
Уважаемый!
1.Думайте лучше о Тшуве
2.Срочно займитесь вашим сыном и его аргентинской подружкой
Матроскин
- Sunday, August 02, 2009 at 13:19:42 (EDT)
Не заметил перл:
Эдмонд
Хайфа, - Sunday, August 02, 2009 at 12:35:33 (EDT)
Господин Эскин! Теологически и морально, Ваша позиция безупречна! Придерживаюсь точно таких же взглядов. Единственное, я не сторонник мелкомасштабных действий, типа индивидуального пистолета, и на всю обойму. Это мелко и не результативно.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ну, наконец-то, Эдмонд Геббельсович развернулся во всей красе и полнозвучии. Как говорили на бывшей родине "к нашему берегу чего только ни прибьет - то треску, то говно ..."
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
С пааа койнее, катёныш, спакойнее. Не так эмоционально. Я всегда, с большим интересом, читаю твои мненя. И в данном случае, мне не очень (как всегда) интерсно твоё мнение обо мне или Вайсберге, или Эскине. Мне крайне интересно узнать у тебя лично, как вы там (в своём зоо) обходитесь с катами-пидарасами? Это очень серьёзно. Дело в том, что так щательно изучашь наши человеческие привычки, ты просто обязан донесть до нас, как обстоит дело с пидарасами у вас - катов?
К СВЕДЕНИЮ БЫВШИХ ЛЕНИНГРАДЦЕВ
Поиск могил на еврейском - Преображенском кладбище в Петербурге и заказ ухода за могилами
www.jekl.ru
Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, August 02, 2009 at 10:04:41 (EDT)
Очень интересно. Вроде бы все факты и известны, но все равно интересно, когда они сведены вместе и повторены.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Попытаемся проанализировать вежливые слова Рабиновича.
1.Все факты (читай: тексты) – известны.
2.Все чужие факты (читай: тексты) сведены вместе.
3. Все чужие факты (читай: тексты) повторены.
4.Несмотря на то, что рассматриваемое сочинение составлено путем заимствования всех данных из чужих исследований без самостоятельной работы (от латинского - ограбление), интересно.
Автор «произведения» всё это признал, совсем согласился и начертал ответ:
«Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Sunday, August 02, 2009 at 11:57:45 (EDT)
Спасибо на добром слове,»
За признание – половина наказания!
Не заметил перл:
Эдмонд
Хайфа, - Sunday, August 02, 2009 at 12:35:33 (EDT)
Господин Эскин! Теологически и морально, Ваша позиция безупречна! Придерживаюсь точно таких же взглядов. Единственное, я не сторонник мелкомасштабных действий, типа индивидуального пистолета, и на всю обойму. Это мелко и не результативно.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ну, наконец-то, Эдмонд Геббельсович развернулся во всей красе и полнозвучии. Как говорили на бывшей родине "к нашему берегу чего только ни прибьет - то треску, то говно ..."
Элиэзер М. Рабинович - Sunday, August 02, 2009 at 09:15:16
Дорогой Элиэзер, примите мои сожаления по случаю почтенности Вашего возраста.
Позвольте быть с Вами откровенным: упоминание всех вариантов Вашей неточной цитаты в сети давно уже считается банальностью по причине избитости. Почти так же давно (и не менее банально), как упражнения на тему моего ника, в которых с упорством маньяка продолжает преуспевать Ваш неблагодарный протеже.
Эдмонд
Хайфа, - Sunday, August 02, 2009 at 11:43:58 (EDT)
И посеять в лЮдях вопрос - уместно ли им уподобляться животным, или нет?
:)))))))))))))))))
Напрягите хоть что-нибудь из остатков логики - людЯ в ен тим пла не НИЧЕМ от живот ных не отлич Яются! Тот же % голубых што среди обезьян, што среди собак али древних или современных евреев или зулусов. А кроме того есть скотоложство, некрофилия, и протчая, протчая, чего даже у животнх не наблюдается. Так хто кому не должен уподобляться? Дурак набитый этот ваш Розанов!
Националкосмополит
- Sunday, August 02, 2009 at 05:47:54 (EDT)
И детям от гойских жен давать свою еврейскую фамилию и национальность, не зная, что когда ты приедешь в Израиль твоих детей посчитают гоями и начнут травить по талмудистской наводке.
Именно так себя чувствует в Израиле большинство Советских евреев – интеллектуальной элиты СССР.
Достал уже, псих по папе, забирай свою семейку и вперед. Не нравится - чемодан- вокзал- жмеринка.
Юлий Герцман-Исааку - Friday, July 31, 2009 at 13:22:28 (EDT)
Спасибо за ссылку на обсуждение книги Э.Левина в "Иностранной Литературе".
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Спасибо за одобрение, коллега. Оно, конечно, чрезмерное, но промолчу, поелику смирение паче гордости. Однако хочу сообшить, что Кашиш, мой заместитель по юмору и сатире (а по совместительству и PR-agent) уже подсуетился и поставил это обсуждение на форум вместе с портретами участников: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=26&t=1010. Собирается добавить туда же рецензию С.Гедройца (Лурье) из ж-ла «Звезда» – более весёлую и ехидную. Если кому интересно – посмотрите. Приглашаю и Эдмонда с Исаком написать какую-нибудь гадость в отзывах. Пусть порезвятся детки.
Элиэзер М. Рабинович - И. Дегену и В. Кагану - Saturday, August 01, 2009 at 00:34:31 (EDT)
Нельзя ли попросить уважаемого Иону Лазаревича дать нам здесь авторизованный текст?
Уважаемый Элиэзер, я очень благодарен Редактору за то, что он успел опередить меня и дал Вам авторский вариант стихотворения – я уже собирался вам ответить и думал только, тактично ти это по отношению к И.Д. Но раз уж зашел разговор, я почти обо всем уже написал V-A, а Вам и другим любителям копаться в стихотворных мелочах, могу уточнить кое-что дополнительно. Вариант 2й строчки у Евтушенко – отвратительная, циничная шутка, но и у Гроссмана ("Не зови ты на помощь людей") она, по-моему, хуже, чем у автора ("Не зови понапрасну друзей"). "Не зови людей" – это значит, никого не зови; можно подумать, что парень боится свидетелей, собираясь снять валенки! 7-я строчка (у автора – "Дай на память сниму с тебя валенки") тоже была кем-то изменена ешё до Евтушенки: «Дай-ка лучше сниму с тебя валенки». Получилось два раза "Дай-ка лучше": уже было в 3-й строчке (...согрею ладони я). Но, по правде сказать, "на память" мне тоже не нравится. Сказать так о валенках (даже мысленно – а я иначе и не представляю себе: не вслух же говорил всё это раненому персонаж Дегена! Конечно, это его мысленный монолог!) – даже подумать так – это всё-таки юмор, не слишком уместный при данных обстоятельствах. И я даже (с присущей мне наглостью "хорька в курятнике") год назад робко спросил Иона Лазаревича: может, лучше было бы "Извини, я сниму с тебя валенки: нам ещё наступать предстоит"? Но автор не согласился, хотя и сказал: "литературно это совершеннее". А моя жена-филологиня встала на дыбы: "Ни в коем случае нельзя ради литературных достоинств менять своё тогдашнее юношеское, искреннее восприятие". А слово авторов и жён я принимаю как закон.:))
Авигдор Эскин
- Sunday, August 02, 2009 at 09:12:45 (EDT)
Ангел смерти посетил тель-авивский содом
777777777777777777777777777777777777777777777
Господин Эскин! Теологически и морально, Ваша позиция безупречна! Придерживаюсь точно таких же взглядов. Единственное, я не сторонник мелкомасштабных действий, типа индивидуального пистолета, и на всю обойму. Это мелко и не результативно. В годы глыбокой оюости, мне пришлось, иногда, наблюдать чистки Москвы от "нежелательного алимента перед приездом "высоких гостей". Этих зачищали тоже. Не надолго. Однажды я наблюдал, как знакомый вьюноша задал начальству вопрос - "ну что мы их собираем, их через три дня снова выпустят"?. Мудрый начальник ответил - "мы же не можем посадить всю труппу Большого театра?, стало быть, и всё остальное". Эти вопросы надо решать законодательно, исходя из полного понимания того обстоятельства, что индивидуальные половые вкусы не могут быть проконтролированны в личном пространстве человека - ("мой дом - моя крепость"), но, только до того момента, пока эти вкусы не становятся социально опасны: развращение малолетних, публичная их демонсрация, попытки усыновления/удочерения детей. С этого момента общество, если оно хочет сохранить нравственные параметры, должно вмешиваться.
Вот человеческий отклик на то, подо что Эскин подводит базу, чуть ли не жалея, что это, может быть, дело рук не его сторонников - http://xenia-mikhailov.livejournal.com/615161.html
Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Sunday, August 02, 2009 at 12:09:44 (EDT)
Экстремизм - штука многоосевая: левый - правый, религиозный - атеистический, иудаистский - православный, еврейский - мусульманский, белый - чёрный и ... в периоде. Гитлерята ...
Элиэзер М. Рабинович – Verdict - Sunday, August 02, 2009 at 09:15:16 (EDT)
Дорогой Verdict, я нахожусь в таком почтенном возрасте, в котором тещь обычно не бывает, так что Ваш совет должен с сожалением отвергнуть. Я много читал писаний моего "протеже", который ведет со мной спор о приоритете - именно потому и считаю нужным его защищать. Вольтер писал одному священнику что-то вроде (нет точной цитаты): я ненавижу каждое слово, которое Вы пишете, но я готов отдать свою жизнь за Ваше право писать его.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Находясь "в таком почтенном возрасте", пора бы и вести себя почтенно. Я не веду с Вами «спор о приоритете», это было бы бессмысленно, ибо МОЯ ГИПОТЕЗА - «ОТКРОВЕНИЕ ТОРЫ» - О ТОМ, ЧТО ЕВРЕИ СО СВОИМ ЕДИНОБОЖИЕМ «СПРОВОЦИРОВАЛИ» РЕЛИГИОЗНУЮ РЕФОРМУ ЭХНАТОНА, МНОГОКРАТНО ПУБЛИКОВАЛАСЬ ЗА МНОГИЕ ГОДЫ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ВАШЕГО ОПУСА НА ТУ ЖЕ ТЕМУ В КОНЦЕ ПРОШЛОГО ГОДА.
Мне ли с Вами спорить?
Не хотел бы и воздерживался, принимая во внимание Ваши седины, но так как Вы ведёте себя неприлично, - добавлю.
Элиэзер М. Рабинович - Тененбауму и другим об эволюции - Thursday, July 30, 2009 at 23:45:48
Я вспоминаю анти-эволюционную статью, прочитанную лет 30 назад. На меня произвели большое впечатление два примера. Один - наличие электрического и не-электрического угря. Первый имеет 4000 батарей по 0.1 вольта каждая и убивает вргов и дичь ударом тока в 400 вольт. Каждая батарея - уже сложный механизм, которому трудно образоваться в результате случайной мутации. Однако одна батарея совершенно бесполезна и не дает никакого преимущества в выживании. Такого преимущества не будет, пока не соберется, скажем, тысяча батарей. Как это может быть сделано случайно? И как не-электрический угорь не исчез без этого защитного механизма?
Другой пример: глаз - абсолютно бесполезный инструмент, пока он не умеет, как минимум, отличать свет от тьмы. Но в этот этап своего развития он уже необыкновенно сложен. Как он мог образоваться при случайной мутации?
"""---------А сопряженная эволюция множества свойств отдельной особи внутри каждого вида------------
--------- Электрические системы у рыб-скатов куда сложнее наших искусственных электробатарей и состоят из ряда элементов, каждый из которых сам по себе не действует------------.
--------Южноамериканский жук-скарабей, как и европейский бомбардир, стреляет в преследователя едким веществом — хиноном, нагретым к тому же до температуры кипения воды. Понятно, что сам стреляющий орган нечувствителен и к едкой химии, и к высоким температурам так же, как капсула со змеиным ядом должна быть нечувствительной к своему содержимому. То есть одно приспособление немыслимо без синхронно возникшего второго, третьего, энного.---------
----------А как объяснить возникновение не только функции, но и органа, целесообразного лишь в своём окончательном виде? Наглядный пример -------
--------Можно ли объяснить всё это перебором случайных мутаций?-----------------"""
Не правда ли - похоже? А ведь это из моей работы:
М. Тартаковский. «ЧЕЛОВЕК – ВЕНЕЦ ЭВОЛЮЦИИ» /М. «Знание», 1990 г. – не «лет 30 назад», но почти 20 лет. Тираж, между прочим, БОЛЕЕ ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЭКЗ. Масса перепечаток в интернете, к которым сам я не имею ни малейшего отношения/.
Рабинович: Наверно, это весьма элементарные вопросы, но хотелось бы услышать ответ биолога
Ответы ничуть не элементарные, ответ биолога на Ваш призыв не последовал, - но если вдумчивее прочтёте мой текст /для экономии приводимый мной выше, лишь в виде нескольких отдельных фраз/, может быть «услышите и ответ».
У Вас, почтеннейший, какая-то страсть присваивать /чуть-чуть словесно трансформируя/ чужие идеи. Такая вот загадочная клептомания.
И не сравнивайте при этом себя с Вольтером: это неприлично.
-
Вот, Эскин с Дугиным понимают друг друга, а Вас не поймут ...
-
Кто из них "левый" ? :) По-моему, эти два сапога - на одну ногу ...
Матроскин (размышлизм)
- Sunday, August 02, 2009 at 10:02:52 (EDT)
Так почему надо расстреливать божью продукцию ...
......................
Оптимист Вы, Матроскин, - пытаетесь что-то объяснить. По той же самой причине, по которой в Америке надо было расстрелять гинекологическое отделение, где делают аборты, в Германии - окончательно решать еврейский вопрос (кстати, и присущее даже пингвинам там было страшным грехом), ККК - разводить костры из чернокожих, ну, и т.д. и т.п. По той простой причине, что экстремисты всех стран и толков - экстремисты, порода людей такая, фюреры разных мастей и калибров. Правые уверены, что вещают и действуют от имени Творца, а появись Он и попробуй их усовестить, скажут: "Ты, папаша, отойди не мешай Твоё делать, коли сам не сделал". Левые - и этого не сделают, а просто поставят его к стенке, потому как Бога нет. Но между собой они договорятся скорее, чем с нормальной частью мира. Вот, Эскин с Дугиным понимают друг друга, а Вас не поймут ...
Спасибо на добром слове, ни у меня к вам вопрос. Если все факты вам были известны, то, во-первых, вы знали о том, что сам Абба Эбан озвучил две взаимоисключающие версии о своем учаcтии в деле Эйхмана ? А во-вторых, если вы об этом знали - как вы это обьясняли ? И какая из них кажется вам наиболее достоверной ?
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
-
1. Я потому и эмигрировал, чтобы жить в свободной демократической стране с правом личного, индивидуального мнения.
2. Расизм, национализм и шовинизм – родные братья индивидуализма, гуманизма и либерализма. И все они чужды и неприемлемы тем, кто живет традицией Торы и мудрецов
-
Уважаемый коллега, первая цитата из двух, приведенных выше, принадлежит вам. Вторую - вы с восторгом одобрили.
Имеются вопросы:
1. Вы уехали, чтобы жить в свободной демократической стране с правом личного, индивидуального мнения.
Ho индивидуализм, гуманизм и либерализм вам чужды и неприемлемы ? И как же вы совмещаете оба этих устремления ?
2. Вы живете в свободной стране, за счет ее либеральных налогоплательщиков, но при это отрицаете и либeрализм, и гуманизм - единственное, что не дает этим добрым людям попросить вас отправиться туда, откуда вы, столь принципиальный, к ним приехали. Как вы это обьясняете ?
Я вижу только две альтернативы:
1. Вы прочитали, усвоили, и с радостным энтузиазмом подписались под только что не нацистской проповедью А.Эскина потому, что у вас нет ни чести, ни совести, ни даже минимальной благодарности за сделанное вам добро.
2. Вы проповедь прочитали, ничего не поняли, нo уловили два знакомых слова насчет "мессианской функции", и с радостным энтузиазмом подписались, не вникая больше ни во что.
Я лично склоняюсь к версии номер два :)
Раиса
Бердянск, Украина - Sunday, August 02, 2009 at 11:40:58 (EDT)
77777777777777777777777777777777777777777777777777777
Не в порядке совета, просто мысли - не надо столь крайне педалировать этот вопрос, не видя в нём главной составляющей - необходимости знать еврейскую традицию, ради сохранения народа. Психологическая база иудейской традиции, это не только жёсткий (кто может) кашрут, это, и это много важнее, ещё и размышления над его причинами и ролью в сохранении народа все эти тысячелетия. Как и гематрия!
Матроскин. Не понял.
- Sunday, August 02, 2009 at 11:17:48 (EDT)
//////////////////////////////////////////
Это надо выяснять у Розанова. Моё дело дать евойный посту лат.
И посеять в лЮдях вопрос - уместно ли им уподобляться животным, или нет?
Случайно прочитала данную статью. Таких как я и моих детей в бывшем Союзе остались единицы. И я и мои дети чистокровные евреи.Но выращены по законам обычного советского гражданина. Дочь учится в еврейском университете Одессы.Вам не кажется, что ортодоксальный подход устарел до такой степени, что его навязывание нынешней молодёжи можно назвать только проявлением агонии иудаизма? Требования кашрута в современном мире-абсолютный бред!Почему евреи должны исполнять законы 6000-летней давности? Почему моего ребёнка заставляют мыть мылом капусту и петрушку. Почему, когда у неё в субботу была высокая темпиратура ей не вызывали врача? Я хочу чтобы мои дети выросли евреями, но и современными людьми. Я бы, конечно, хотела, чтобы мои девочки нашли еврейских парней, но не дай бог религиозных!
Отклик на статью : Евгений Беркович. Две истории об отцах и детях, или кого считают евреем в Израиле и в Америке
Особое мнение по статье А. Эскина " Ангел смерти...."
Не зависимо от того, как на садом смотрит ваша традиция, в данном конкретном случае, не уместно обсуждать ее взгляды на произошедшую трагедию. Для этого следует выбрать другое место и время. Более подходящим поступком для нормального цивилизованного человека было бы выразить в данном случае хотя бы протест и требование к задержанию и наказанию преступника-убийцу, а также соболезнование родным и близким погибших и пострадавших в теракте.
В современном цивилизованном мире установлены определенные законом правила, определяющие нормы поведения людей такой категории. Надзор за соблюдением этих правил естественно осуществляют правоохранительные органы.Поэтому творить и поощрять самосуд с убийством, по любой причине, есть тоже преступление.
Очень хорошо вышло. Чувство есть, а сантиментальности нету.
Отклик на статью : Юрий Фельдман. Странички семейной хроники. Отец
Эдмонд
Хайфа, - Sunday, August 02, 2009 at 11:14:12 (EDT)
------
Розанов был педерастом, как Чайковский и еще сотни других знаменитостей?
Матроскин (размышлизм)
- Sunday, August 02, 2009 at 10:02:52 (EDT)
Как-то раньше не обращал внимания на писанину Авигдора Эскина. Оказалось, местный Эдмонд - его дубликат только без автомата.
Не полеился найти заметку:
Лично мне как-то по фигу эти проблемы. Но пример с пингвинами и другими животными демонстрирует, что гомосексуализм, по-видимому, свойственен какой-то части всего живого, как известно, созданного самим Богом. То есть, это свойство придумано и сообщено всему живому самим Создателем. Так почему надо расстреливать божью продукцию, а, Авигдор? Может пусть себе живут, если иначе не могут?
7777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Действительно - почему человеку не уподобляться животным?!
Тут есть одна махонькая закавыка - великий русский фаллософ Розанов дал посту лат - "единственное, что отличает человека от животного - эти склонность к педерастии"!
КОТУ
- Sunday, August 02, 2009 at 09:16:23 (EDT)
Брысь!!!
:)))
Очень понравилось - "в огороде #Минске# бузина, в Польше -Эрнст)!
Ещё бы только понять, как автор надеялся рас крыть тему великороссов?
Отклик на статью : Эрнст Левин. «О национальной гордости великороссов». Из туристских воспоминаний
Эдмонд – Тененбауму - Saturday, August 01, 2009 at 12:53:31 (EDT)
Нет, Тененбаум, не все люди, как люди. Вот был Моцарт. Были (и есть) сальери. Вот такие сальери и мучались всегда, что есть Моцарт.
Доблестно и отважно
зла сокрушая рать,
рыцарю очень важно
шпоры не обосрать.
Очень интересно. Вроде бы все факты и известны, но все равно интересно, когда они сведены вместе и повторены.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Как-то раньше не обращал внимания на писанину Авигдора Эскина. Оказалось, местный Эдмонд - его дубликат только без автомата.
Не полеился найти заметку:
Пингвины-геи воспитывают приемного детеныша
Детеныш пингвина окружен заботой сразу двоих отцов
Двое пингвинов-геев высидели яйцо и теперь ухаживают за детенышем как приемные родители, утверждают сотрудники зоопарка немецкого города Бремерхафен.
Пингвинам Гумбольдта по кличкам Зет и Фильпункт яйцо досталось потому, что его отвергли биологические родители.
По словам служителей зоопарка, самцы выглядят совершенно счастливыми, воспитывая птенца, которому недавно исполнилось четыре недели от роду.
Именно этот зоопарк прославился в 2005 году, когда заявил о том, что намерен тестировать сексуальную ориентацию пингвинов, проявляющих гомосексуальные наклонности.
Смотрители заметили тогда три пары самцов, пытавшихся совокупляться друг с другом и высиживать камни. Руководство зоопарка привезло четырех самок в надежде создать способные к воспроизводству пары пингвинов. Однако от этих планов вскоре было решено отказаться из-за гнева активистов гей-движения, обвинивших зоологов в том, что они вмешиваются в поведение животных.
В результате в зоопарке остались шесть пингвинов-геев, двое из которых теперь и усыновили отвергнутого птенца.
"С того момента, когда птенец вылупился, пингвины-самцы ведут себя точно так, как должна вести себе гетеросексуальная пара. Двое счастливых отцов проводят дни в кормлении и заботе о своем приемном детеныше", - говорится в заявлении зоопарка.
По словам работников зоопарка, выбор сексуальных партнеров того же пола в животном мире - нередкое явление.
"Гомосексуальность существует и среди животных. В нашем мире секс и выбор партнера не имеют ничего общего с размножением", - утверждают зоологи.
Пингвины Гумбольдта традиционно обитают на побережье Перу и Чили, но, по данным агентства Франс пресс, из-за рыболовного промысла поголовье этого вида пингвинов в последние годы сокращается.
Лично мне как-то по фигу эти проблемы. Но пример с пингвинами и другими животными демонстрирует, что гомосексуализм, по-видимому, свойственен какой-то части всего живого, как известно, созданного самим Богом. То есть, это свойство придумано и сообщено всему живому самим Создателем. Так почему надо расстреливать божью продукцию, а, Авигдор? Может пусть себе живут, если иначе не могут?
Игрек
- Sunday, August 02, 2009 at 01:14:44 (EDT)
Уважаемый Элиэзер,
...То, что Вы привели пример живописи - замечательно. Тогда вспомните в том же Метрополитен картину, кажется, Лукаса Кранаха Ст. "Бюргеры города ...". Там не евреи на карине, простые жители. Но страшно становится глядя на них и зарезать они могут - и даже хотят - любого, случайную жертву, что подвернется под руку... И что-то в них осталось, несмотря ни на какие уроки Холокоста. Есть потрясающий современный Так что мне по-прежнему кажется, что еврейская тема не была главной или, скажем, пятой по очереди, в 1932 году.
Уважаемый Игорь, я с Вами не согласен относительно 1932 г., думаю, что немецкие мозги были фундаментально антиеврейски промыты в то время. Сегодня немцы иные, но никто не может знать, какими они или американцы станут через поколение-два. Я пишу об этом в статье, которую я готовлю для "Заметок" по переписке с Перловой. Спасибо за рекоммендацию книг, я их найду.
Ваше замечание о картине Кранаха, конечно, тонкое и верное. Обратите внимание на разницу между ближайшими соседями - фламандцами и голландцами, есло судить по живописи. Посмотрите на вечеринку в картине Питера Брейгеля Ст. (скажем, "Крестьянский танец" в венском музее). Вам наверняка не захочется оказаться в этой компании. А на вечеринки Адриана ван Остаде или ТерБорха млжно и заскочить, не так ли?
Юлий Заславский
Ашдод, Израиль - Sunday, August 02, 2009 at 09:01:47 (EDT)
Хочу добавить к его статье о евреях руководителях угольной промышленности Украины. Так, в Минуглепроме Украины работали зам.министра Астрахань, начальник главка капитального строительства Каганович, начальник Главного управления безопасности Герой Украины Грядущий, начальник главного планово-экономического управления Рутберг.Среди директоров и главных инженеров шахт было тоже много евреев, в частности, Герой социалистического труда и Герой Украины директор шахты им.Засядько Звягильский и другие.
Профессор Ю.Заславский
++++++++++++
Просто диву даешься! В Украине катастрофическая ситуация в угольной отрасли - одной из самых отсталых в мире, крайне неблагополучная статистика производственных жертв и травматизма. А здесь товарищ профессор гордится "выдающимся вкладом"...
И тут мы впереди планеты всей со 160 поголовно грамотными поколениями. Ну-ну!
Эдмонд
Хайфа, - at 2009-08-02 09:21:38 EDT
Вынужден, со всей ответственностью, заявить, что это крайне реакционная, крайне опасная для всего мира христиан, статья. Христиане - православные и католики, протестанты и не, будьте бдительны!
Автор, самым злостным образом, продвигает мысль, что вы можете измениться и стать более толерантными, при каком-то другом (более осмысленном) прочтении того, что мы знаем, как Тору, а вы называете "Ветхим заветом"!
Если вы, за прошедшие пару тысяч лет, до сих пор не увидели в ваших евангелиях, что Иуда был главным выразителем воли Христа, остриём его замысла, выполнял его прямые, прилюдно отданные указания, то, зачем вам это увидеть сейчас? Вам что, от этого легче станет, если вы поймёте, что все эти пару тыщ лет вы ошибались? Нет, легче вам не станет, вы только впадёте в ещё большее психичесское буйство, которое вообще может закончится полным расколом ваших конфессий. Не вступайте на путь предлгаемый автором - это, ДЛЯ ВАС, КАТАСТРОФА!
Рассудите сами - ваш ктолический поп-расстрига - Ренан, заявил, что "христиане, это плохие иудеи", а диверсантка Блаватская заявила, что - "Христиане украли у евреев Священное писание, но, так и не поняли, что украли"!
Теперь представьте, что произойдёт, если вы пойдёте по катастрофическому, своей половинчатостью, пути, предлагаемому автором! Вам придётся признать, что Иисус, в своей прямой речи, требовал исполнения закона - соблюдения мицвот - ну, там обрезание, кашрут, вообще, для вас не важно. И что тогда, куда вам девать этого Павла? Караул!
Одним словом, если вы перестанете быть юдофобами (антисемитами), вам крышка.
Хуже того, возможны неприятные последствия и для нас! Представтье себе, вот такой вот иудей, вместо того, чтобы с юморком смотреть на такого Кураева, будет вынужден разговаривать с ним, как с человеком? Представили! А чем это кончится? Нам придётся или думать, как обеспечить его гиюр, или опасаться того, что оно впадёт в анахронизм еретический и станет опять волхвом! Ужас! Чем дальше я размышяю над статьё, тем ужаснннее вижу последствия!
И есть ещё один ужасный замысел автора - он ни слова не сказал, что все эти юдофбии (антисемитизмы) вообще начались из-за того, что греки (когда эллины) очень обижались на финикийцев-евреев, за их успехи в мировой торговле. И, что даже Константин (Великий), был вынужден возобновить внеэкономические методы подавления еврейской деловой активности.
Так что, если автору удастья эта идеологическая диверсия против вас христиан, мы (евреи) неизбежно будем вынуждены начать управлять всем миром, как с 1917 по 27 год Россией, а, поскольку, у нас это снова хорошо получится, вы опять начнёте точить ледорубы.
Я считаю - нам это не надо! Христиане (и агностики) - будьте бдительны, не поддавайтесь искущению быть логичными!
Авигдор Эскин - я не думаю, что интеллигентный человек должен тратить время и силы на чтение и обсуждение писаний этого человека. И путям Торы, если учиться, то не у него.
Матроскин (размышлизм)
- Sunday, August 02, 2009 at 08:57:09 (EDT)
Брысь!!!
Verdict
- Sunday, August 02, 2009 at 01:59:09 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - еще о недопустимом хамстве
- Saturday, August 01, 2009 at 15:46:02
Дорогой Элиэзер наш М. Рабинович, можно ли дать Вам добрый совет: пожалуйста, перечитайте хамские поношения... Прочитали? А теперь пойдите и поучите свою тещу, если таковая имеется, "приемлемому" тону общения с гнусью.
Дорогой Verdict, я нахожусь в таком почтенном возрасте, в котором тещь обычно не бывает, так что Ваш совет должен с сожалением отвергнуть. Я много читал писаний моего "протеже", который ведет со мной спор о приоритете - именно потому и считаю нужным его защищать. Вольтер писал одному священнику что-то вроде (нет точной цитаты): я ненавижу каждое слово, которое Вы пишете, но я готов отдать свою жизнь за Ваше право писать его.
И скажите, пожалуйста, уважаемый оппонент, Вы уверены, что Ваш Verdict вынесен единогласно всеми 12-ю присяжными?
Ангел смерти посетил тель-авивский содом
дата публикации: 02.08.09
Минувшей ночью неизвестный открыл огонь в гомосексуальном центре в Тель-Авиве, сразив насмерть двух содомитов и ранив одиннадцать. По всем СМИ развернулся такой "гей-парад", что все нормативные новости отступили перед натиском удрученных ночными событиями "веселых" и "гордых". Поскольку нам неизвестно, кто там стрелял и зачем, ограничимся общими напоминаниями о том, как смотрит на "содом" наша традиция.
Гей-культура – это основа содомского греха, а также прямое нарушение закона и суть преступлений, за которые народ подвержен изгнанию с его земли. Это смертный грех. Согласно талмудической традиции (трактат Сангедрин), человек обязан пытаться воспрепятствовать половому справлению мужа с мужем любыми доступными методами (дин родеф).
Помню беседу с равом Ицхаком Зильбером, в которой поделился некоторыми своими воспоминаниями об израильской тюрьме, касавшимися обозначенной темы. Я услышал тихий и уверенный голос рава Ицаха: "Если вы видите, что двое мужчин собираются сделать такое, вы должны им помешать. Даже если убьете одного из них". Надо быть таким человеколюбом, как рав Ицхак, чтобы иметь право объявить об этом законе.
Все традиции мира относятся к этому пороку непримиримо. Доводы современной психологии о том, что эти группы населения имеют необходимость справлять свои скотские нужды в извращенных формах, не могут быть даже приняты на рассмотрение человеком мыслящим. Ибо любой порок можно представить как врожденную необходимость. Один склонен к убийству младенцев, другой ворует бесперечь, третий совокупляется с трупами. Помните о пороке государева зятя в книге Сорокина "День опричника"? Тот вовсе мог только во время пожара, ради чего поджигал дома…
Верно, есть у каждого из нас пороки и недостатки, и надлежит нам ограничивать себя и исправлять пороки. Но никак не объявлять скверное и низкое прогрессивным и просвещенным. Тем более, не объявлять изращения и мерзости передметом гордости. И никак уже не ходить по улицам Святого Города Иерусалима организованной толпой "гордых". Кто знает, сколько страшных бед навлекли на нас эти "гордые" с "веселыми"?..
Вчера вечером в клуб привели множество подростков для привлечения к "гей-культуре". Несовершеннолетним мальчикам объясняли прелести этого образа жизни. Вы скажете, что это свобода слова? А если бы туда затащили вашего сына и сопроводили разъяснения практическими упражнениями? Вы промолчали бы или начали искать автомат?
Оторванные от традиции люди затрудняются дать отпор педерастическому пропагандистскому нашествию. Иногда создается впечатление, будто нормальные люди извиняются перед выблюдками, что не дошли еще до такой жизни.
Кстати, о жизни. Эта публика ведет нас к смерти. Попробуйте принять их образ жизни за категорический императив, как учил вас Кант. Тогда люди перестанут рождаться. Если это не есть абсолютное зло, то что есть абсолютное зло?
Ангел смерти посетил "дом смерти" в Тель-Авиве. Наглядно и убедительно. Другого и быть не могло. Земля Израиля не терпит Содома.
На Форуме в разделе "Мусульианство"
"КОРАН О ЕВРЕЯХ"
Интервью с профессором Халилом Мохаммедом
С большим уважением к моему другу Ханану Абрамсону прочел его статью. Всегда поражался трудоспособности этого крупного ученого, внесшего огромный вклад в горное дело.Хочу добавить к его статье о евреях руководителях угольной промышленности Украины. Так, в Минуглепроме Украины работали зам.министра Астрахань, начальник главка капитального строительства Каганович, начальник Главного управления безопасности Герой Украины Грядущий, начальник главного планово-экономического управления Рутберг.Среди директоров и главных инженеров шахт было тоже много евреев, в частности, Герой социалистического труда и Герой Украины директор шахты им.Засядько Звягильский и другие.
Профессор Ю.Заславский
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
V-A - Saturday, August 01, 2009 at 14:50:38 (EDT)
Так и видишь Евтушенко с красным карандашом, запрершимся в туалетной комнате, уродующим оригинал стихотворения... Мне почему-то больше верится, что Евгений просто записал известную ему версию, а сам ничего не правил...
*********************************
Виктор, признаюсь, с вами легче и приятнее разговаривать, чем с туповатыми примитивами и горделивыми верблюами. Они и соображают хуже, и упираются на своём как козлы. Насчёт танкиста в башне вы поняли и согласились.
Второе: насчёт «исправлений» Евтушенко.
Из 8 строк с авторским вариантом совпадают 4. Остальные 4 бесспорно ухудшены: 2я, 5я, 7я и 8я.
Предположим, что вы правы: Евтушенко сам не уродовал стихи Дегена, а просто записал известную ему версию. Но он писал в предисловии к этому стихотворению в «Строфах века», что ему известны несколько вариантов: от Луконина, от Межирова, из книги Гроссмана...
Помните, я писал вам, что во 2й строчке вместо "Не зови ты на помощь людей" Евтушенко вставил "Замерзаю. ему потеплей"? Теперь-то я знаю, что в оригинале было "Не зови понапрасну друзей", но тогда, в 1996 г. я помнил текст по книге Вас. Гроссмана, а у него было именно так: "Не зови ты на помощь людей". То есть, эту 2-ю строчку Евтушенко взял не из Гроссмана, и она отвратительна. 5я строчка. Деген: Ты не плачь, не стони, ты не маленький; Гроссман: И не плачь ты от страха, как маленький. У Евтушенко: Что с тобой, что с тобою, мой маленький? – несравненно хуже, чем у Гроссмана. 7я и 8я строчки те же, что у Гроссмана. Других вариантов я не знаю, но и этих двух ударов: «ему потеплей» и «мой маленький» – достаточно, чтобы задать Евтушенке вопрос:
– Так какого же хрена ты, Женя, пишешь: «Стихотворение привожу в лучшем, на мой взгляд, варианте из всех, ходивших по рукам»?! Ты ведь способный поэт, а не тютя, сел бы сам и подправил. А кроме того, ты ведь сам пишень, что знаешь от доктора Немировского: автор жив, в Израиле, врач, вице-президент Союза ветеранов! Связался бы с ним и авторизовал стихотворение! Чего ж ты с него живого валенки снимаешь?
Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Sunday, August 02, 2009 at 08:23:21 (EDT)
:))))))))))))))
Сильно опасаюсь за здоровье этого уникального человека, обладающего с избытком следующими достоинствами:
- честью и совестью
- купившего преданный ему народ
- отличающегося полным наличием такта и элементарного воспитания
- не грубого, отёсанного и тупого
- не нарушающего элементарные нормы и правили поведения
- систематически не выдающего чужие тексты за свои
- ведущего себя позволительным и допустимым образом
- подозревающего о существовании нравственности и этики
– "доразумения", не ошибки природы и не жертвы неудавшейся гинекологической операции, не вопрошающего о наличии совести....
"Его корова мычать не будет"
Опасения вызваны тем, что Вайсберг уже наболтал разной чепухи часов на 15 непрерывного покаяния. Хватит ли ему здоровья как следует выкаятся? :)
Уважаемый!
Я потому и эмигрировал, чтобы жить в свободной демократической стране с правом личного, индивидуального мнения. А Вы меня вернуть стремитесь в мир принудительной идеологии, к которой Вы так привыкли, что через 28 лет всё ещё о ней тоскуете.
Забудьте свои КПСС- привычки. Забудьте раз и навсегда.
Вам пора подумать о Тшуве - возвращении.
С учётом Вашей вышеопределённой в предыдущем моём постинге греховности - это трудно... но возможно.
Для начала извинитесь перед людьми, которых Вы оскорбили.
Уважаемый господин Левертов,
с удовольствием прочитал вашу статью, могли бы вы дать номер ISBN на эту книгу У. Раппопорт. От изгнания к независимости: Еврейская история в эпоху Второго Храма. Мой адресс: konstantin.pal@gmail.com
Заранее благодарю
К. Паль
Отклик на статью : Ефим Левертов. Еврейская диаспора в период Хасмонеев и восстания Бар-Кохбы
Спасибо. Узнаваемо.С долей самоиронии и юмора.Талантливо.Кратко.Что еще нужно?! Успехов. Марк Фукс
Отклик на статью : Евгений Айзенберг. Несекретные воспоминания. Рассказы
а за что евреев любить!зы выдумку про теорию золотого миллиарда?за Израиль,вечно бомбящий Палестину?за убийство ХРИСТА?ЗА ЧТО?
Уважаемый коллега, давайте вопрос о ваших умственных способностях и о том, чьей корове что следует делать, оставим пока в стороне. Мой простой вопрос - как вы можете поносить последними словами людей, за чей счет вы живете - вы оставили без ответа.
Великая штука - интернет. Только здесь можно написать в адрес человека:
.«.. нет такой глупости, которой не восхитился бы дурак еще похуже...».
А через несколько минут взывать к этому же человеку:
«Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Sunday, August 02, 2009 at 06:55:30 (EDT)
У вас совесть есть ?»
И кто спрашивает о наличии совести?
Субьект, полностью лишенный чести и совести.
Субьект, продавший и предавший свой народ.
Личность, отличающаяся полным отсутствием тактаи элементарного воспитания.
Человек грубый,неотёсанный и резкий.
Человек, нарушающий элементарные нормы и правили поведения
Субьект, систематически выдающий чужие тексты за свои.
Человек, ведущий себя непозволительным и недопустимым рбразом.
Человек, не подозревающий о существовании нравственности и этикп.
И это создание – недоразумение, ошибка природы и жертва неудавшейся гинекологической операции вопрошает о наличии совести....
«Чья бы корова мычала...?
Только в интернете, и нигде – больше!
У вашей превосходной статьи, на мой взгляд, есть один крупный недостаток - ее следовало бы разделить на две части, одну - об А.И.Берге, и вторую - об истории кибернетики в советской державе. Сложенные вместе, эти две статьи несколько теряют, не потому, что неинтересно читать - совершенно напротив, очень интересно ! - а потому, что размывается фокус повествования. Признателен вам за интереснейший материал :)
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Б.Тененбаум-Иегуде :)
- Sunday, August 02, 2009 at 07:24:17 (EDT)
-
я нашел у вас определенное сходство с Эскиным. Вы оба - начетчики и, как бы, помягче - люди невоспитанные.
-
А вы, коллега, украшали своими манерами Пажеский Корпус ? :)
Нет, милый мой. Не удостоил я их такой чести. С какой такой стати? И, уж, точно, не начетчик!
Открыл статью, что бы узнать биографию мне неизвестного выдающегося еврея - адмирала, инженера, отца русской кибернетики,узника ГУЛАГА.
С первого обзаца мне плюют в душу, сообшая, что он обрусевший швед - сын русского генерала.
Прекратил читать статью и начал писать отзыв.
Если бы вы сообщили мне эту подробность в последнем обзаце, то я бы дочитал статью до конца.
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
Б.Тененбаум-по поводу отрывка из статьи А.Эскина
- Sunday, August 02, 2009 at 06:13:35 (EDT)
Статья вызывает недоумение и сожаление. Только "дранг нах расу рабов" не хватает. Этакая главка из "Эскин кампф".
Прочел эссе Кушнера и сразу же начали вспоминаться давние события.
Завлекательное, но непонятное слово «кибернетика» мы услышали впервые году в 1954, на общефакультетском семинаре, на котором его почему то ассоциировали с шахматной программой. Года через два мне одолжили на ночь только вышедшую на английском «Кибернетику и общество» Винера – утром я, тогда аспирант, должен был рассказать своему шефу Владимиру Валериановичу (далее ВВ) Чавчанидзе о ее главных положениях.
Дело в том, что взаимодействия элементарных частиц, коими мы занимались, требовали тогда обширных численных вычислений, противных сердцу истинного теоретика. А поскольку получить в Тбилиси ЭВМ было бы невозможно, то ВВ решил: «Будем строить сами! Но не электронную, как у всех, а более быструю, оптическую‼!».
Идея понравилась начальству и у нас, в Институте физики АН Грузинской ССР, был открыт соответствующий отдел (я следил со стороны, бывал на всех семинарах, но остался верен физике). К ВВ, начавшему ранее первые в СССР работы по так наз. методу Монте-Карло, был очень расположен А.Н Колмогоров, именно он порекомендовал ВВ А.И.Бергу, убедив его в серьезности проекта – оптика была весьма далека тогда (лазеры еще не изобретены) от интересов Акселя Ивановича.
Аксель Иванович был великолепно знаком с тонкостями политико-административных дел. Поэтому он решил, что реабилитацию кибернетики проще начать с периферии, подальше от недремлющих идеологических глаз. Так в Тбилиси в конце 1960 года был открыт первый в СССР Институт кибернетики и начали проводиться первые симпозиумы по кибернетике под председательством академика Берга и, тогда еще, кандидата наук Чавчанидзе.
В те годы Берг часто бывал у нас в Институте, мне доводилось даже катать его на яхте по Тбилисскому морю. Правда уговорить его поднять адмиральский штандарт над сараем, именуемым у нас яхт-клубом, так и не удалось. Мы много говорили о всякой всячине (увы, не записывал), в том числе о детском воспитании – у Акселя Ивановича недавно родилась дочка в очень позднем, как нам тогда казалось, браке. Поражала в этих разговорах его общая начитанность, быстрота мышления и серьезность отношения к педагогике. Он объяснял, что из семьи долгожителей и надеется танцевать на свадьбе дочери – не знаю, удалось ли ему это выполнить.
Отклик на статью : Борис Кушнер. Человек из легенды. Академик, адмирал-инженер Аксель Иванович Берг
«Коран называет евреев «потомками обезьян и свиней».»
Ссылку пожалуйста.
Я читал Коран и такого там не увидел.
«Во-вторых… арабов тупо больше. Израильских евреев – 5,5 миллиона человек. Арабов, проживающих в арабском мире, около 300 миллионов. У евреев одно государство. У арабов – 22. Вы считаете, это повод беречь то единственное государство и не позволять арабам создать на его пепелищах свое 23-е? Наивные чукотские юноши! Это повод не ссориться с 22 арабскими государствами и еще десятками мусульманских, что бы они там себе ни удумали.»
В связи с такой не выгодной арифметикой – Израиль против всего 1,5 миллиардного Арабского и Мусульманского мира, смертельно ненавидящих евреев фанатиков встает вопрос: «какое количество граждан Израиля имеет двойное гражданство, что бы когда по настоящему запахнет жареным отсюда слинять, и кто эти люди?
Я думаю, что это 50% - 70% граждан Израиля, причем среди элиты это 100%.
Поэтому они и радикализируют предельно ситуацию на Ближнем Востоке и 60 лет не могут прийти к миру.
Им есть куда бежать.
У меня прямой вопрос к автору: «У вас или у ваших детей есть двойное гражданство – ла или нет?»
В зависимомости от вашего ответа, я буду о вас думать либо, как о провокаторе, либо как о порядочном человеке.
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
-
я нашел у вас определенное сходство с Эскиным. Вы оба - начетчики и, как бы, помягче - люди невоспитанные.
-
А вы, коллега, украшали своими манерами Пажеский Корпус ? :)
Евгений Беркович - Saturday, August 01, 2009 at 01:20:06 (EDT)
Я горжусь, что первый опубликовал в сети книги "Блокноты переводчика" и "Посох", хотя сам уважаемый автор не часто это вспоминает :)
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Дорогой Евгений, у Вас в сообщении маленький эрратум:-)))) Вместо вспоминает следует читать упоминает.
Вспоминает неверно уже потому, что автор никогда этого не забывал, просто опасается прослыть аллилуйщиком, сублимируя свои добрые чувства в «слова. слова, слова»... Подтвердить может Виталий Гольдман, который когда-то также пенял мне на сей счёт:-)))
Статью - спасибо вам - прочитал. Она действительно омерзительная.
-
Расизм, национализм и шовинизм – родные братья индивидуализма, гуманизма и либерализма. И все они чужды и неприемлемы тем, кто живет традицией Торы и мудрецов
-
Вы живете за счет налогоплательщиков страны, построенной на принципах индивидуализма, гуманизма и либерализма. Они снабдили вас едой, кровом, медицинским обслуживанием, и дали вам возможность жить среди них, а не в той несчастной стране, где вы родились, выросли, и прожили немалую жизнь. Ваш собственный вклад в ваше сравнительное благополучие по сравнению с множество людей вашего возраста, кому не повезло с получением ПМЖ, равен нулю. И при этом у вас хватает духу шлепать языком о неприемлемости для вас, "... живущего Торой и заветами мудрецов ...", поганого либерализма ? У вас совесть есть ?
Б.Тененбаум-по поводу отрывка из статьи А.Эскина
- Sunday, August 02, 2009 at 06:13:35 (EDT)
К сожалению, я не видел всю статью. Если она соответствует приведенному отрывку, то, пожалуй, ее и чиать не следует - месиво вполне отвратное. Впрочем, нет такой глупости, которой не восхитился бы дурак еще похуже ее автора.
Борис Маркович! Можете прочесть!
----- Original Message -----
From: avigdor.eskin1
Sent: Saturday, August 01, 2009 11:56 PM
Subject: Быть Израилем или рабами раба Обамы
Быть Израилем или рабами рабов
http://avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=344
Между прочим, я нашел у вас определенное сходство с Эскиным. Вы оба - начетчики и, как бы, помягче - люди невоспитанные.
Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Sunday, August 02, 2009 at 06:28:27 (EDT)
Я ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЁН!
:))))))))))))))))))))))))
Я счастлив, что Вы на старости лет испытали оргазм!
Я был в восторге от грандиозности чуши, вмещенной в один абзац автором! "Побудка и похоти" - это вообще неописуемо :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!!!
Моментальная реакция Тененбаума и Матроскина, грубость и хамство их постингов радуют и вдохновляют меня. Значит, я прав. Иначе,чего бы им дуэтом называть меня дураком, ханжой и так далее...? Ругань из уст врагов рода человеческого - лучший комплимент для порядочного человека.
Я ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЁН!
Замечательная художница с тёплым и хорошим чувством света, и немного чувствуется в них одиночество души, так мне показалось. Хотя трудно судить по нескольким картинам.
Отклик на статью : Александр Дубинчик, Изабелла Победина. Слово Учителя. Предисловие и публикация Изабеллы Побединой
-
отрывок из последней статьи Авигдора Эскина, который тоже режет правду - матку, не взирая на личности и персоны. Тема несколько отличается от темы рассматриваемой статьи, но тесно к ней примыкает.
"Расизм, национализм и шовинизм – родные братья индивидуализма, гуманизма и либерализма. И все они чужды и неприемлемы тем, кто живет традицией Торы и мудрецов. У них благом и точкой отсчета является человек. В примитивном индивидуализме и либерализме точкой отсчета являются похоти отдельно взятых граждан, покуда они не мешают удовлетворять свои побудки другим. У националистов с шовинистами эти побудки перенесены на уровень нации, что делает их более продвинутыми по сравнению с либералами, но не меняет сущности их профанического кредо. Там и расисты, пытающиеся построить теории блага человечества не на исправлении и духовном пробуждении, но на утверждении господства определенной расы...
Да, Обама вызывает сегодня негодование и омерзение у подавляющего большинства израильтян. Но этого мало. Выход из положения не в яростных антиамериканских выпадах. Нам требуется выйти из порабощения и в политическом и в культурном смысле. Чтобы нести свою мессианскую миссию
-
К сожалению, я не видел всю статью. Если она соответствует приведенному отрывку, то, пожалуй, ее и чиать не следует - месиво вполне отвратное. Впрочем, нет такой глупости, которой не восхитился бы дурак еще похуже ее автора.
Резюме статьи в отличие от почти всех ей подобных вполне вменяемое.
Комментарий Вайсберга, как всегда,- эталонное ханжество. Тоже мне, блин, мессия отыскался! Вайсберг по своим личным качествам категорически не годится даже в воспитатели домашнего кролика.
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
Статья абсолютно верная. Она, без всякого сомнения, вызовёт бурю недовольства у псевдоинтеллигентов еврейского происхождения. Но это не должно расстраивать автора. Принцип такой: чем громче крики критики со стороны воинствующих атеистов, тем выше качество статьи. Это должно служить мерилом правильности взглядов.
Позволю себе процитировать отрывок из последней статьи Авигдора Эскина, который тоже режет правду - матку, не взирая на личности и персоны. Тема несколько отличается от темы рассматриваемой статьи, но тесно к ней примыкает.
"Расизм, национализм и шовинизм – родные братья индивидуализма, гуманизма и либерализма. И все они чужды и неприемлемы тем, кто живет традицией Торы и мудрецов. У них благом и точкой отсчета является человек. В примитивном индивидуализме и либерализме точкой отсчета являются похоти отдельно взятых граждан, покуда они не мешают удовлетворять свои побудки другим. У националистов с шовинистами эти побудки перенесены на уровень нации, что делает их более продвинутыми по сравнению с либералами, но не меняет сущности их профанического кредо. Там и расисты, пытающиеся построить теории блага человечества не на исправлении и духовном пробуждении, но на утверждении господства определенной расы...
Да, Обама вызывает сегодня негодование и омерзение у подавляющего большинства израильтян. Но этого мало. Выход из положения не в яростных антиамериканских выпадах. Нам требуется выйти из порабощения и в политическом и в культурном смысле. Чтобы нести свою мессианскую миссию. Или же быть рабами рабов."
Обратите внимание: "чтобы нести свою мессианскую миссию"
Это - главное. Всё остальное - сопутствующее.
Творческих успехов автору!!!
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
Прочел с большим интересом, спасибо.
«Нечто похожее отмечает и Иосиф Флавий, разъясняя стих Торы в речи нееврейского пророка Билама «Вот народ живет отдельно и между народами не числится» [14]. «Теперь, когда вас (евреев) еще не так много, вы займете лишь страну Ханаан, но знайте, что в будущем вам уготована вся земля для жительства, и знайте, что народ ваш, более многочисленный, чем количество звезд на небе, распространится не только по материкам, но и по островам» [15].»
Какое правильное понимание Торы Писменой Великим Историком и Полководцем!
Почему и ненавидит Флавия еврейство талмуда и восхищается им еврейство Танаха и Израиля.
Вся Земля будет еврейской тогда, когда чтящие Пятикнижие Моисеево народы всего мира признают себя детьми Авраама-Еврея (14-13)
«Даже рабан Йоханан бен Заккай (I век н. э.) видел «в Вавилонии нечто вроде второй родины еврейского народа, наряду со Страной Израиля»: «Почему в Вавилон было изгнано больше евреев, чем во все остальные страны? Потому что оттуда происходит дом Авраама» [«
Молодцы люди!
Хотели расширить понятие ЕВРЕЙ до всех потомков Авраама.
«Следует оставаться в Стране Израиля даже в городе, большая часть которого – неевреи, но не переезжать за границу даже в город, все жители которого – евреи» [23].
Сильно!
Я восхищен!
Но еще круче находиться в городе, подальше от Эрец Исраэль, где живут одни ненавидящие евреев гои, и при этом оставаться евреем, да еще быть у ненавидящих тебя гоев командиром.
И детям от гойских жен давать свою еврейскую фамилию и национальность, не зная, что когда ты приедешь в Израиль твоих детей посчитают гоями и начнут травить по талмудистской наводке.
Именно так себя чувствует в Израиле большинство Советских евреев – интеллектуальной элиты СССР.
Отклик на статью : Ефим Левертов. Еврейская диаспора в период Хасмонеев и восстания Бар-Кохбы
Я в восторге! Свой человек!!!
Отклик на статью : Евгений Айзенберг. Несекретные воспоминания. Рассказы
Отменно!
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
Ну какая же это война, когда катастрофический исход гарантированно предопределен? Так, мышиная возня в глухой обороне.
Грустное напоминание Мастера, спасибо.
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
После строчки "Этого потребовал от Израиля мировой любимец Барак Обама в ходе последней встречи с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху" читать не следует. Любопытно, был ли автор на этой "последней встрече", или ему об этом рассказал Биби?
Стандартное газетное передергивание, рассчитанное на обсуждение "на скамейке возле дома".
Согласен с автором в том, что он в результе учебы в Московском государственном лингвистическом университете владеет "русским неприлично".
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
Я с величайшим интересом прочла очерк Я.Раппорта о О.Б. Лепешинской. Он вернул меня к одному детскому воспоминанию. Это был, кажется, 1954 год, урок биологии в 9-м классе. Моя подружка Галя, стоя у классной доски, рассказывает о величайших достижения советского ученого Ольги Борисовны Лепешинской. Как раз о её "научных" манипуляциях с яичным желтком. Назвав эту великую женщину в самом начале по имени, отчеству и фамилии, Галя в дальнейшем называла её только по имени и отчеству. словно хорошую знакомую. Ольга Борисовна обратила внимание, что... Ольга Борисовна этим заинтересовалась... Ольга Борисовна обнаружила... Ольга Борисовна пришла к выводу... И так до бесконечности - Ольга Борисовна да Ольга Борисовна... Класс начал в конце концов хихикать, и учительница не выдержала: Галя, у Ольги Борисовны есть и фамилия, что это ты всё время называешь её только по имени и отчеству? Мы уже хохотали в полный голос, а Галя исправилась и села на место с честно заработанной пятёркой.
Это не случайный эпизод. Имя Лепешинской было у всех на устах, как и имя Лысенко, чей портрет висел в кабинете биологии. Нам забивали наши детские головы этим бредом, называвшимся наукой. Благоговея перед авторитетом Лепешинской, девятиклассница Галя и называла её почтительно по имени и отчеству. Не случайно, именно со школы я на всю жизнь запомнила имена и отчества этих шакалов от науки - Ольга Борисовна и Трофим Денисович.
Я уже много лет живу в Перми, с 1955 года, когда приехала сюда поступать в университет. И снова тут мне "встретилась" Ольга Борисовна Лепешинская. Она родилась в Перми. Её отец Борис Протопопов был крупным владельцем шахт в городах Пермской губернии - Губахе и Кизеле, а также математиком, преподавал в духовной семинарии. После его смерти дело в свои руки взяла его жена Елизавета Федоровна, женщина властная и жестокая. У Ольги с матерью отношения не сложились, она была девушка добрая, жаждавшая справедливости, возмущавшаяся тяжелым положением шахтеров. Уехала в Петербург, где и познакомилась со своим будущим мужем, революционером Лепешинским. И сама ушла в революцию. Мать лишила её наследства.
В Перми до сих пор стоит большой дом, где родилась и выросла Лепешинская. У него богатая история. 31 января 1928 года в этом доме останавливался Маяковский, здесь была уже гостинница "Заря". Сейчас в этом доме филиал Транскапитал банка. Не правда ли, забавно? В доме заядлой противницы капитала, посвятившей борьбе с ним хороший кусок своей жизни, сейчас разместился банк с таким провокационным названием. Не иначе, как ирония судьбы.
БЛЕСК!!!
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
Сильно написанная проза. И - совершенно правильно было отмечено - документ эпохи. Как картины Отто Дикса.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Рассказы
Геноцид это продолжение и развитие ксенофобии, органически присущей всем без исключения прямоходящим.
Попытка сформулировать геноцид, как некое преступление, упирается в фикцию слов. Два простых вопроса:
- Чем (в любой стране!) гражданская война отличается от геноцида?
- Кто будет определять преступления геноцида и виновных в нем после окончания гражданской войны?
Вот то-то и оно! А вы говорите...
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Ценный материал, спасибо.
(Кацизне повторяется)
Отклик на статью : Иосиф Хейфец. Хронология становления и развития идиш-литературы
Насчет ядерного оружия и "придется уехать"... Интересно, почему все эти господа так уверены, что их а)куда-то пустят и б)там, куда пустят, не догонят?
Разглагольствуют, будто никакого Холокоста совсем недавно не бывало... Оптимисты, хвостом вас по голове!
Отклик на статью : Вадим Черновецкий. Не дождётесь!
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
Пели когда-то в покойном сэсэсэр эту строчку по всем выгребным идеологическим каналам, и других каналов там просто не было. Как и во всем остальном, в этом проклятом концлагере на 300 миллионов заключенных не было и одного звука правды.
Эти два рассказа очень обыденная, предельно простая истинная правда об этой чудовищной жизни под красными кухарками, безраздельно владевшими жизнями и мыслями всех ЗэКа, в будущем - точное историческое свидетельство.
Отклик на статью : Инна Иохвидович. Рассказы
-
Одна из центральных магистралей Герцлии Питуах, ведущая к прекрасному торговому центру и марине, носит именно это имя "Проспект Аббы Эбана"
-
Мои друзья живут в Рамат-Гане, и, видимо, недостаточно знакомы с названиями улиц во всеизраильских масштабах - я их специально спрашивал в письме, и они ничего не припомнили. Признателен вам - теперь вот буду знать, что его все-таки не забыли.
Элиэзер М. Рабинович - еще о недопустимом хамстве
- Saturday, August 01, 2009 at 15:46:02 (EDT)
Verdict
- Saturday, August 01, 2009 at 09:57:53 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Saturday, August 01, 2009 at 01:28:59
Для здешних Века, Самуила, Исаака, некоторых других эти имена - не более чем Товарные Знаки. Неприкасаемые.
Стоит только ненадолго оставить этого убогого представителя подмостной шпаны без привычной порции смази, как он начинает распускать свой графоманский хвост и грязный язык в отношении людей, под чьими ногами он не более, чем липкая грязь.
Не думаю, что у кого либо имеются сомнения: под "неприкасаемостью" это ничтожество понимает бесконтрольное право обливать помоями достойных людей.
Очень сожалею, что накануне, когда это в очередной раз поместило здесь свой "мартиролог" поношений, оказался среди тех, кто воздержался затолкать их обратно в хамскую глотку.
Непозволительно и до тошноты много именно этой гнуси здесь.
Никто меня не обвинит в особой любви к предмету "критики" этого письма, но само письмо по своему тону совершенно неприемлемо. Это из числа тех, что должны были бы быть удалены цензурой, если бы она могла быть здесь введена.
Напрасно Вы так волнуетесь. Это ведь не человек. Это только знак препинания~!~.
http://news.mail.ru/society/2787693/
«Тора говорит о материальной компенсации при нанесенном увечье, имеющей целью возместить средства на лечение и потерю заработка во время вынужденного бездействия.»
Вот вам типичный пример извращения заповедей Торы талмудистами.
В результате такого подхода народы, осуществившие холокост евреев вместо того, что бы получить свой собственый Холокост, хотя бы в форме языково – культурного уничтожения и рассеяния и исчезновения их государств откупились небольшим количеством денег, данных евреям за свои злодеяния по принцыпу агора – за каждого убитого и изнасилованого.
«Приоритет субботы»
У меня конкретный вопрос: «Соблюдали ли Талмудисты другие «Субботние периоды Торы» - 1ый и 10ый день луного месяца, седьмой «шабатный» месяц, седьмой «шабатный» год – Шабатон, Юбилейный год?
В Израиле еврейство танаха дало пусть не всем, но элите оплачиваемый седьмой год – шабатон, а Талмуд похоже не понял самый главный принцып достижения свободы, которому учит Тора – РАВНЫЙ БАЛАНС ДНЕЙ ТРУДА И СВОБОДЫ ЗА СЕМИЛЕТИЕ!
«Суббота – знак нашего союза со Всевышним, вершина и корона всей творческой деятельности каждого еврея и всего народа в целом.»
Правильно!
Но таких суббот наивысшего творческого и духовного инсайта человека должно быть согласно Торе 1279 дней за семилетие, иначе человеку свободы не достичь.
«Суббота – Творение, Откровение и Избавление»
Да!
Если это Полная Суббота Торы или Новая Суббота.
Прочел с удовольствием.
Если бы не имел 3х летнего опыта чтния недельных глав Торы и жизненого опыта поддался бы на постояные извращения Торы Письменой талмудистами.
А так буду брать из Талмуда, что считаю разумным, и манипулировать его текстами для достижения своих целей – имплантирование в мир Новой Субботы и Святого Воскрешеного Языка.
Отклик на статью : Цви Браун, Владимир Вайсберг, Юлия Вайсберг. Прикосновение к вечности
«мы будем исполнять и слушать», который предопределил в иудаизме необходимость исполнения заповедей до их понимания».
Почти всегда понимания не наступает и в глубокой старости, ибо забыли главное – читать Тору Письменую в течении года на языке оригинала без мешающих и извращающих связь Бога и человека посредников.
Читая эту статью меня вдруг посетила мысль.
Действительно для ребенка текст Торы читать скучно.
Сегодня, когда Израильтянин знает язык Торы с детства, можно отложить ее чтение до зрелого возраста,
И тогда зрелый, образованый человек, опытный в жизни будет читать ее в оригинале без посредников, извращающих ее и вольно и невольно.
Далее, когда у взрослого человека установились персональные личные отношения с Торой можно ее коментировать, обсуждать, спорить.
Я думаю, что Тора книга не для детей, а для взрослых зрелых не поддающихся манипуляциям людей.
Я очень рад, что первый раз прочел ее в 40 лет. Поэтому я свободен от манипуляций со стороны посторнних «толкователей», пытающихся занять место Господа.
«Устная Тора и Талмуд, без которых невозможно понимание Письменной Торы»
Возможно!
И даже очень необходимо.
Только после собственого устойчивого без посредников восприятия Торы, можно почитать Талмуд – частные комментарии к Торе разных людей, что-то принять, а что-то категорически отринуть, как глупость.
«Тора говорит о материальной компенсации при нанесенном увечье, имеющей целью возместить средства на лечение и потерю заработка во время вынужденного бездействия.»
Вот вам типичный пример извращения заповедей Торы талмудистами.
В результате такого подхода народы, осуществившие холокост евреев вместо того, что бы получить свой собственый Холокост,
«Одновременно с Письменной Торой была дарована Устная Тора, которая в каждом поколении продолжает дело Законодателя, давая ответы на специфические вопросы и проблемы каждого поколения в каждом из времен.»
С таким же успехом можно наши высказывания в Гостевой, касающиеся Торы Поисьменой назвать Устной Торой, ибо это комментарии по поводу Писания различных частных лиц.
Не уверен, что все авторы Талмуда знали Святой Язык.
Как вообще может верующий еврей приравнивать тексты, даные Богом к текстам, созданым человеком!
«Не Бог, а Бет Дин определяет время начала месяца.»
Мысль очень плодотворная!
Как всем народом синхроно соблюдать полную субботу Торы 1ого дня, 10ого дня, 7ого дня недели, 7ого месяца, седьмого года, юбилейного года?
При самой высокой производительности труда этого нельзя осуществить.
Но если синхроно праздновать субботы и еврейские праздники, а отсчет 1ых дней, 10ых дней, 7ых месяцев и годов, юбилейного года вести со дня рождения, а у мужчин со дня обрезания, тогда у всего народа Израиля есть возможность выполнения заповеди полной субботы Торы и добиться равного баланса дней труда и дней свободы от него.
Эта фраза дает так же возможность ввести симметрию недель труда и недель свободы от него – Новую Субботу.
Нужно понять, что человека делает по настоящему свободным не только ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОБЛЮДЕНИЯ СЕДЬМОГО ДНЯ, но и соблюдение равного балнса дней, а лучше недель труда и свободы.
Соблюдение полной субботы Торы даже важнее для верующего в Бога, чем знание Святого Воскрешеного Языка!
«Право распоряжаться собственным временем и никогда более не подчиняться распорядку жизни, установленному фараоном, – вот, что было началом освобождения из египетского рабства.»
И распоряжаться им можно, как угодно, но обеспечив седьмой день недели свободным от труда и равный баланс временых фаз труда и свободы от него.
Нужно всегда помнить, что труд – от слова атрада – «издевательство», а работа от слова раб – эвед.
«24 книги Танаха «видимы», а следовательно, и доступны для всех монотеистических религий мира. Устная же Тора и Талмуд остались исключительной собственностью еврейского народа и символизируются невидимым для окружающих ручным Тфиллин – Шель Яд.»
Но тогда всех верующих евреев нужно учить языку талмуда – Арамейскому.
А это не делают даже в Израиле.
Отклик на статью : Цви Браун, Владимир Вайсберг, Юлия Вайсберг. Прикосновение к вечности
Б.Тененбауму.
А что, Борис Маркович, в детских книжечках, которые вы так любите читать и пересказывать, нет ничего об исламском подкупе? Прямом или, скажем, через те же европейские, гуманитарные и пр. международные организации? Жаль!
А, скажите, они уже написали про то, что Обама - мусульманин? Или его собственное заявление в Каире - это не документ, поскольку на нем нет подписи и печати?
И, возвращаясь к теме. Как вы считаете (хотя,глупый вопрос, что вы можете считать?), нобелевка мира 1993 г., присвоенная Арафату-Рабину-Пересу (Арабересу) за "усилия по установлению мира на Ближнем Востоке", не была подкупом? Кто и когда видел у нас этот мир? Так, за что же премия?
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
С гордостью за евреев-шахтеров прочел интересную статью Х.Абрамсона.Заслуженные горняки, упомянутые в статье и широко известные горно-инженерной общественности, далеко не исчерпывает список евреев, вложивших крупный вклад в горное дело.Я знаю много горнорабочих, инженеров и ученых евреев, плодотворно, с большой отдачей трудящихся в угольной промышленности Донбасса. Я начинал свою деятельность с должности подземного слесаря, закончил - заместителем главного инженера шахты по производству. Практически, никогда не встречался с открытым антимемитизмом в горном производстве. Там люди были заняты сложным трудом и не отвлекались на черно-коричневые дела.
Спасибо Х.Абрамсону, известному еврею-метростроевцу.
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
Националкосмополит- Saturday, August 01, 2009 at 17:48:38
Если вы меня – чистокровного еврея...
Местечковость же присуща многим гражданам Израиля, и мне она не симпатична, и не только у простых людей, но и у талантливых выходцев из местечек.
Господин Национал,
Почём нынче чистокровность? Нас тут уже посещала одна "чистокровная" племянница Шаинского, тоже гордилась, но только насмешила.
Из двух ваших фраз (я уж не говорю об остальной ахинее, что вы регулярно несете) так и прет кондовым провинциализмом. Хоть это на ваш взгляд и менее оскорбительно, чем "местечковость", но право демонстрировать свои симпатии и антипатии к выходцам из местечек вы пока не заработали.
Боюсь, что и в дальнейшем это вам не угрожает, г-н оценщик.
Элиэзер М. Рабинович - еще о недопустимом хамстве
- Saturday, August 01, 2009 at 15:46:02
Дорогой Элиэзер наш М. Рабинович, можно ли дать Вам добрый совет: пожалуйста, перечитайте хамские поношения (не первые и, несомненно, не последние) Вашего протеже в адрес достойнейших людей, чьи добрые имена некому здесь защитить от его завистливого лая, обратив Ваше заинтересованное внимание на эпитеты и строчные начальные буквы имен (это у него такой способ их унизить; свое плебейское имя и так называемые "мысли" он выводит сплош заглавными)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- Thursday, July 30, 2009 at 06:39:51
Прочитали? А теперь пойдите и поучите свою тещу, если таковая имеется, "приемлемому" тону общения с гнусью.
Дмитрий Горбатов
Москва, - Sunday, August 02, 2009 at 01:10:48 (EDT)
Я тут на досуге начал знакомиться с Вашим творчеством…
Мне уже приходилось тут пояснять, но для композиторов и милиционеров не грех и повторить: автор Штильман - безусловно, Артур, но не каждый Артур - Штильман. Я понимаю, что понять эту нехитрую мысль некоторым критикам нелегко, но, если сосредоточиться, может, и получится. В крайнем случае, можно попросить помощи у экономистов и дам, приятных во всех отношениях.
Забавно следить за логическими кружевами тех, кому медведь на "логическое ухо" наступил.
Уважаемый Элиэзер,
Вы знаете, я все еще не начал читать "Венский парадокс". Я поклялся себе, что с практикой чтения пяти книг одновременно пора кончать. Поэтому руки дойдут до этой книги только через пару недель, когда закончу другие.
То, что Вы привели пример живописи - замечательно. Тогда вспомните в том же Метрополитен картину, кажется, Лукаса Кранаха Ст. "Бюргеры города ...". Там не евреи на карине, простые жители. Но страшно становится глядя на них и зарезать они могут - и даже хотят - любого, случайную жертву, что подвернется под руку. Еврея, так еврея. Католика или не того протестанта - тоже с удовольствием. Что-то в них и в других жителях Германии было, что отличило их от всех других НЕ любителей евреев. И что-то в них осталось, несмотря ни на какие уроки Холокоста. Есть потрясающий современный немецкий писатель - Schlink, автор ОЧЕНЬ известного романа The Reader. Но у него есть серия рассказов в книге Flights of Love. Один из них - "Обрезание", где эта тема разработана мастерски и очень убедительно, не хуже, чем в Austerlitz другого немецкого писателя, Себальда. Оба они - писатели великолепные и знают, что пишут. Так что мне по-прежнему кажется, что еврейская тема не была главной или, скажем, пятой по очереди, в 1932 году.
Артур
- Friday, July 31, 2009 at 18:34:50 (EDT)
Все же между экономистами в возрасте и композиторами без возраста есть внутренняя связь: обоим чужда логика. Как и дамам из Чада, и изысканным жирафам оттуда же.
Артур, спасибо и за высокую оценку, и за комплимент («композитор без возраста»).
Я тут на досуге начал знакомиться с Вашим творчеством… М-мда… Как говорится: «Посетил боевой корабль. Произвёл неизгладимое впечатление». :-)
Если рассмотреть произведения композиторов еврейского происхождения, творивших в XIX веке во Франции, то едва ли ответ на этот вопрос может быть положительным. Творчество Мейербера, Оффенбаха, Сен-Санса, Бизе совершенно определённо относится к культуре Франции и вообще духу искусства того времени. Эти композиторы писали иногда оперы на библейские темы. Сен-Санс, например, в своей опере "Самсон и Далила" использовал темы, интонационно близкие древнееврейским напевам. Но это лишь иллюстрировало эпоху, отраженную в музыке оперы. В сочинениях этих композиторов действительно нужно искать еврейские темы "под микроскопом", чтобы как-то подтвердить гипотезу отражения происхождения в художественном творчестве. (Из статьи «О еврействе в музыке»)
Скажите, а почему Вы, собственно, решили, что Сен-Санс имеет еврейское происхождение? Его отец (Жак-Жозеф-Виктор Сен-Санс) был нормандцем, мать (Клеманс Коллен) — француженкой. Тот же вопрос можно задать и по поводу Бизе: у него-то Вы где отыскали еврейские корни?
А вот дальше Вы поистине превзошли себя, решившись написать произведение в стиле «фэнтэзи» и в жанре «альтернативная история»:
Черносотенные газеты, да и такой коллега [Рубинштейнов], как композитор М. А. Балакирев, подвергали обоих братьев травле на протяжении всей их жизни. Правда эта деятельность не принесла Балакиреву счастья — он ушёл вообще из мира музыки и закончил свои дни законченным алкоголиком в качестве заведующего багажным отделением таможни вокзала в Варшаве…
Гипотезы, прямо скажем, смелые — однако к действительности они никакого отношения не имеют. Вот как на самом деле «заканчивал свои дни законченный алкоголик» Балакирев (попутно не могу не отметить, сколь богат Ваш лексикон синонимами).
В 1881 году Милий Алексеевич Балакирев вернулся к руководству Бесплатной музыкальной школой, созданной им за девятнадцать лет до того в Петербурге. Через год под его управлением прозвучала мировая премьера Первой симфонии Глазунова. В том же 1882 году сочинена знаменитая симфоническая поэма «Тамара», посвящённая Ференцу Листу. Ещё через год Балакирев был назначен управляющим Придворной певческой капеллы. (На такую-то должность? «Законченный алкоголик»? Ну-ну!) В 1884 году Балакирев начал активную переписку с Листом, а затем получил премию имени Глинки. Через год Балакирев дирижировал торжественным концертом в честь открытия памятника Глинке в Смоленске. В 1887 году Балакиреву назначена пожизненная пенсия (назначение было приурочено к 25-летию Бесплатной музыкальной школы). В 1889 году Римский-Корсаков продирижировал премьерой балакиревской Увертюры в Париже. В 1894 году по личной инициативе Балакирева в городе Желязова-Воля был открыт памятник Шопену. В том же году поэма «Тамара» исполнена в Париже под управлением Шарля Ламурё. В 1900 году Балакирев отредактировал «Te Deum» Берлиоза, через два года приступил к редактированию полного собрания сочинений Глинки, а через восемь лет — к редактированию полного собрания сочинений Шопена. В это же время (1904–08) Балакирев сочинил Кантату памяти Глинки и Вторую симфонию, а также отредактировал раннюю симфоническую поэму «Русь» и Второй фортепианный концерт.
Умер Балакирев не алкоголиком, а увенчанным лаврами патриархом русской музыки, и не в Варшаве, а в Петербурге, и не в 1872 году, когда он действительно служил чиновником Магазинного управления Варшавской железной дороги, а в 1910 году, в возрасте 73 лет (до которого алкоголики обычно не доживают), — пережив и Мусоргского, и Бородина, и Римского-Корсакова. Единственным из кружка «Могучая кучка», кто пережил Балакирева, был Цезарь Антонович Кюи: он умер аж в 1918 году. (Его детская опера «Кот в сапогах» стала самым значительным сочинением после смерти учителя.)
* * *
Дальше читать Ваш текст почему-то расхотелось…
На сегодня - спокойной ночи. В Вашей Калифорнии - еще детское время, а у меня уже почти час ночи, так что до завтра.
Господи, как просто, оказывается, можно проанализировать и разложить по полочкам всю ахинею ООНовского подхода к геноциду. И как это отличается от того, что вещают с кафедр американских университетов. В этом смысле, как ни странно, официальное отношение России к ситуации в Судане, Конго, Рванде, даже Югославии - все виноваты - выглядит куда разумнее. Наверно, это единственный случай, когда я склонен принять российский подход в чем-либо.
Могу только согласиться с вышеподписавшимися коллегами - уважаемая Элла - умница.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Игрек
- Sunday, August 02, 2009 at 00:29:11 (EDT)
Э. Рабиновичу
"Но задумывались ли Вы, как получилось, что Гитлер - абсолютное ничто в 1918 г. - нет работы, профессии, жилья, образования, связей - в течение коротких 15 лет становится избранным главой правительства Германии? Это потому, что он нащупал правильную струю, подход к сердцу простого немца того времени: еврей - враг. Вся культура немецкого 19-го века, не принявшего равноправия евреев, вела к появлению Гитлера".
Мне кажется, что это не соответствует реальности и есть некое последуманье. В сверхкризисные 20-30 годы голодная и безнадежно "опущенная" Германия пошла прежде всего за тем, кто пообещал накормить и дать работу, и одновременно с этим "поднять страну с колен". О евреях перед выборами практически ничего не говорилось. Вся культура большинства стран Европы - особенно католических - в 19 веке после короткого наполеоновского "ренессанаса" была явно антиеврейской и поболее, чем в Германии, но большого числа гитлеров-лидеров стран тем не менее не наблюдалось. В стране, где равноправие евреев было абсолютным, тем не менее появился Сталин. Евреи не были лакмусовой бумажкой, на отношение к которым проверялись национальные лидеры.
Я не думаю. что Вы правы. Я не говорю вообще и про все страны - только про Германию в тот конкретный период. Некоторое время назад в Метрополитэн музее была выставка художников Веймарской республики, прежде всего, Отто Дикса, и мне показалось, что я за полчаса узнал больше о том периоде, чем знал до этого. Вот портрет еврейского адвоката с абсолютно безнадежным лицом уже в 1921 г. (сейчс вист в Немецком музее на 86-ой ул.), вот евреи-спекулянты в период огромной инфляции. Гитлер на этом сыграл, одновременно обещая (и выполнив) улучшение в экономике. Он не был случайной аберрацией, а плотью от плоти немецкого романтизма 19-го века, сошедшего с рельс и помешавшегося на неприятии евреев. Игорь, Вы же читаете сейчас воспоминания Перловой - а из них Вы не видите органичности германского антисемитизма?
Остальная Европа на это не была готова: ни Италия Муссолини, ни Испания Франко - никто, кроме немцев, которые только и ждали подходящего лидера. Теперь, я верю, немцы искренне переросли тот период.
Что-то сегодня я превысил разумный предел ошибок-описок. Одна "артиллерия" чего стоит. Прошу сегодня простить, день был тяжелый.
Э. Рабиновичу
"Но задумывались ли Вы, как получилось, что Гитлер - абсолютное ничто в 1918 г. - нет работы, профессии, жилья, образования, связей - в течение коротких 15 лет становится избранным главой правительства Германии? Это потому, что он нащупал правильную струю, подход к сердцу простого немца того времени: еврей - враг. Вся культура немецкого 19-го века, не принявшего равноправия евреев, вела к появлению Гитлера".
Мне кажется, что это не соответствует реальности и есть некое последуманье. В сверхкризисные 20-30 годы голодная и безнадежно "опущенная" Германия пошла прежде всего за тем, кто пообещал накормить и дать работу, и одновременно с этим "поднять страну с колен". О евреях перед выборами практически ничего не говорилось. Вся культура большинства стран Европы - особенно католических - в 19 веке после короткого наполеоновского "ренессанаса" была явно антиеврейской и поболее, чем в Германии, но большого числа гитлеров-лидеров стран тем не менее не наблюдалось. В стране, где равноправие евреев было абсолютным, тем не менее появился Сталин. Евреи не были лакмусовой бумажкой, на отношение к которым проверялись национальные лидеры.
V-A
- Sunday, August 02, 2009 at 00:06:09 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович
Да, если он был пустой, а теперь в него налить воду.
Значит по-вашему мои слова - это вода?
ЧАВО?
(По-моему пора закрыть тему.)
Борису Тененбауму.
"...а вот улицы имени Эбана они припомнить не могли. Почему так получилось ?"
Уважаемый господин Таненбаум! Внимательно слежу за Вашим творчеством. Спасибо. По поводу улицы Аббы Эбана в Израиле. Одна из центральных магистралей Герцлии Питуах, ведущая к прекрасному торговому центру и марине, носит именно это имя "Проспект Аббы Эбана" (שדרות אבא אבן). При посещении Израиля рекомендую посетить. Всего Вам доброго. Марк Фукс
С геноцидом - в какой-то мере, как с порнографией: ее трудно определить, но каждый знает, что это такое, когда с этим сталкивается. На некоем политическом собрании в Америке я встретил концертную пианистку-эстонку, всю войну проучившуюся в Зальцбурге. "Как - это было возможно?" - удивился я. "Но это же Зааальцбург", - протянула она. Я не могу себе представить ни одного еврея, оказавшегося в то время в сердце Европы и сумевшего не заметить войну, как ее не заметила та женщина, и это и есть определение (пусть не юридическуое) геноцида. Еврей (цыган) - вне закона, вне права на жизнь, будь он даже и эсэсовцем (Эйхман при допросе рассказал о таком случае - если не лгал, он помог этому человеку эмигрировать). Армян изгоняли из турецкой Армении и ставили в смертельные условия марша, вытаскивали из домов и убивали в Стамбуле, убивали офицеров и солдат-армян в армии - геноцид, и только политические соображения - не ссориться с Турцией - мешают ряду стран, включая Израиль, это официально признать.
Голодомор (само по себе страшное и недавнее слово, его не было в книге "Все течет" Гроссмана, откуда я впервые узнал об этом явлении лет сорок назад), жуткая Катынь - не геноцид, потому что целью не было уничтожить украинцев или поляков как нацию, хотя целью Катыни было, конечно, лишить будущую Польшу интеллектуальной и военной элиты. Элла неправа, когда полагает, что голод явился только следствием неразумной экономической политики. Ведь отбирали не только зерно, но и печеный хлеб - вообще всю еду подчистую. Целью было совершенно подавить крестьянство как даже гипотетически самостоятельную политическую силу и полностью подчинить ее центру.
Да, если бы не Холокост, да и вообще плохая национальная политика, Гитлер, возможно, выиграл бы войну - враажда с евреями ему только помешала. Но задумывались ли Вы, как получилось, что Гитлер - абсолютное ничто в 1918 г. - нет работы, профессии, жилья, образования, связей - в течение коротких 15 лет становится избранным главой правительства Германии? Это потому, что он нащупал правильную струю, подход к сердцу простого немца того времени: еврей - враг. Вся культура немецкого 19-го века, не принявшего равноправия евреев, вела к появлению Гитлера.
Профессор Раммель из Гавайского университета ввел другой термин: демоцид - убийство населения своим собственным правительством, Голодомор - конечно, подпадает под это определение. Раммель показал, что войны не были самыми большими убийцами страшного 20-го века, правительства - были. По абсолютному числу на первом месте стоит Мао, а Сталин следует за ним; в процентном отношении никто не может быть впереди Пол Пота.
Комментарий к статье Эллы Грайфер "Закон есть закон".
Элиэзер М. Рабинович
Да, если он был пустой, а теперь в него налить воду.
Значит по-вашему мои слова - это вода?
Какие-то уж очень утрированно-карикатурные персонажи,
Нежизненные.
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
Прочитал продолжение истории с интересом и удовольствием. Очень хорошо — композиция, факты, анализ, язык. Интригует. Спасибо, Борис Маркович!
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Какова цель статьи? Есть ведь учебники, популярный книги, не говоря уж о серьезных ислледованиях. Хотел ли автор сказать что-то НОВОЕ по этой теме? Тогда в чем мысль автора, с кем из коллег-историков он полемизирует, с кем согласен? Или он просто ставил целью рассказать нам о взглядах историков, Гафни, Алона и Раппопорта на этот вопрос? Но рассказа не получилось, только какие-то обрывки.
К тому же изложению не хватает логической четкости. Примеры
"Ниже рассмотрены вопросы представлений евреев на изгнание и диаспору периодов двух восстаний – Восстания Хасмонеев (167-143 гг. до н. э.) и Восстания Бар-Кохбы (132-135 гг. н. э.)."
"Вопросы представлений" -- неудачно. "Представлениe на изгнгние" - тоже.
"Нам взаимоотношения еврейской диаспоры с метрополией представляются сродни сообщающимся сосудам, реагирующим на изменение давления и уровня отношений к евреям с обеих сторон. Эта модель взаимоотношений подтверждается и Йешаягу Гафни, который предлагает смягчить дихотомию между мнениями евреев диаспоры и Эрец-Исраэль: «Осознание значимости Эрец-Исраэль возрастает именно тогда, когда она ускользает из-под власти еврейского народа»[27]. Пожелаем же, чтобы этого никогда не случалось."
"Метрополия" в этом контексте это Иерусалим? (Или Рим - столица империи?). Имеет ли автор в виду, что когда в диаспоре давление на евреев усиливается, то и в Иудее тоже? Какое отношение к этому имеет цитата из Гафни про осознание значимости Страны Израиля. Она бысль автора никак не подтверждает. "Пожелаем", чтобы чего именно "этого никогда не случилось" - осознаия страны Израиля мудрецами эпохи Мишны? Или чтобы не случилось подтверждения модели Левертова книгой Гафни? И дальше:
"Текст посвящен проблеме изгнания и диаспоры. Диаспора существовала во времена восстания Хасмонеев и даже раньше. Великое Восстание (67-70 гг. н. э.), восстание в Диаспоре (115-117 гг.н. э.) опустошили традиционные места проживания евреев[28]. После восстания Бар-Кохбы число изгнанных и рассеянных существенно увеличилось. Нами показано благорасположение власти первых Хасмонеев к представителям диаспоры."
Текст чего? Этой статьи? Или книги Гафни, о которой только что шла речь? Трогательное "и даже раньше". Так ведь на полтысячи лет раньше! Авторская мысль прыгает. "Традиционные места проживания евреев" - это где? В Иудее, в Александрии, в Вавилоне, в Риме? Но это во 2 в н.э. Тут же мысль скачет к эпохе Хасмонеев. Автор, якобы, показал, что первые Хасмонеи "особо благораспллагали к представителям диаспоры" (по сравнению с поздними Хасмонеями?). Но на самом деле автор ничего такого и не показал. Единственная фраза на близкую тему "Из этой же книги Маккавеев следует, что Иеħуда Маккавей внимательно следил за ситуацией в диаспоре, обобщал донесения из ее различных мест.".
Короче, не понимаю я смысла таких публикаций.
Отклик на статью : Ефим Левертов. Еврейская диаспора в период Хасмонеев и восстания Бар-Кохбы
Прекрасный рассказ.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Ну, что сказать ? Умная статья, написанная умным человеком. Только вот в самом конце, где говорится о больших арабских деньгах, которыми они всех якобы подкупают - это миф и легенда. Израиль просто живет меж двух цивилизаций, не признаваемый как "родственник" ни арабами, ни европейцами. Ну, и сопутствующие факторы - дряблость теперешней Европы, зависимость от нефти, нежелание раскачивать лодку, и так далее. Какой уж тут подкуп ?
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Эбаном я заинтересовался вот почему - он попадается в истории Израиля в самые важные ее моменты, вместе с Даяном, Бен Гурионом, Голдой - но почему-то о нем мало пишут. Биография, которую вы читаете сейчас, первая и единственная из написанных на русском, и третья (из известных мне) написанных на английском - но первые две написал он сам. Не знаю, как дело обстоит с литературой о нем на иврите.Далее - как мне рассказывают мои израильские друзья и родственники, улиц имени Даяна сколько угодно, а вот улицы имени Эбана они припомнить не могли. Почему так получилось ? Вот это и послужило, так сказать, начальным толчком к раскопкам. А уж что я "нарыл" - вы прочтете в сентябрьском выпуске "Заметок" :)
Что меня восхищает в госпоже Грайфер, так это абсолютная интеллектуальная честность-трезвость (извините за корявую формулировку, лучше не нашел). Поясню. Автор, он ведь тоже человек. А человеку нравится нравиться, автору — нравиться читателю. Что означает: слегка, иногда, чуть-чуть читателю подыгрывать, озвучивать то, что он ожидает услышать. Конечно, не грубо потакать, но... Но редко кому удается всегда говорить правильные и (поэтому) малоприятные, а то и вовсе неприятные вещи. Так любви народной не снищешь... Элла Грайфер ухитряется находить самые болезненные точки общественного сознания-мифологии и бестрепетно туда «вкладывать персты». В прошлый раз поговорили об уроках Шоа (еще горчит). Ну что ж, самое время поразмыслить о коллективной вине и коллективном же наказании. Предвижу, каких только собак на статью навешают, поэтому спешу выразить автору слова благодарности и солидарности. Потому что автор, он тоже человек.
P.S. Техническое замечание. Параграф, где о Руанде говорится, кончается так «Вот как дело было:» и дальше сразу следует: «И что же в результате у нас получается?» Не пропало ли описание того, как дело было? Как-то оно по тексту не взаимоувязано.
Отклик на статью : Элла Грайфер. Закон есть закон
Б.Тененбаум-РГ
- Saturday, August 01, 2009 at 21:52:32 (EDT)
Уважаемый коллега, спасибо вам за предложение. Но, к сожалению, история с телевидением - совершенно боковая ветка.
------------------------------------
Я это понимаю. Однако байка приведенная в статье о телевиденьи:
>Говорят, что телевидение появилось в Израиле так поздно из-за Бен-Гуриона — он опасался, что народ Книги станет народом Ящика.
сама по себе хороша и не занимает много места. Впрочем Вы автор Вам видней. А что до Вашей статьи об Эбане, то жду ее продолжения.
Уважаемый коллега, спасибо вам за предложение. Но, к сожалению, история с телевидением - совершенно боковая ветка. При всем желании, я не мог бы обьять необьятное, "Златоуст" и так получился существенно длиннее, чем я планировал. Не то что телевидение, а "целые войны" приходилось только обозначать пунктиром. Мне хотелось понять - почему Эбан оказался как бы на обочине, несмотря на вроде бы блестящие дарования ? Мне кажется, я понял, почему так случилось - по крайней мере, нашел непротиворечивое обьяснение, которое удовлетворили мое собственное любопытство. По настоящему это следовало бы обсудить позднее, после публикации окончания этой истории, но кое-что, на мой взгляд, видно и сейчас. История с Эйхманом в этом смысле очень показательна. И то, что в 1992 году Эбан издал новую версию своих мемуаров, где бестрепетно сообщил, что Бен Гурион все ему на ухо нашептал перед отлетом в Буэнос-Айрес тоже получает некое обьяснение. Эта явная ложь была "вкручена" с целью - подправить свой образ в Истории в желательно направлении. Вы увидите - потом - что этот случай не единичен.
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
> Все дело было в том, что Давид Бен Гурион, убежденный социалист и государственник, телевидение считал злом. Он видел его однажды в Нью-Йорке, и ему страшно не понравились программы – сплошная стрельба и поцелуи.
В результате он всячески препятствовал тому, чтобы телевидение появилось в Израиле. Единственным способом обойти эту фобию оказалось воззвать к его же страсти – образованию – и указать ему на то, что «…телевидение может быть прекрасным инструментом обучения…».
Ну, а поскольку министром образования в тот момент был Эбан, то на него и пала задача – использовав телепрограммы в школах как таран, открыть двери всем остальным.
---------------------------------------------------------------
Уважемый Борис, я понимаю, что пассаж про телевиденье лишь маленькая часть статьи. Но если Вы решите данный сюжет немножко развить, то вот линк на занятную статью в Booknik - не знаю читали Вы ее или нет - в которой приведена интересная окрошка об истории создания и развития израильского телевиденья.
22 факта об израильском телевидении
http://booknik.ru/colonnade/facts/?id=29750
Отклик на статью : Борис Тененбаум. Златоуст – документальная биография А. Эбана
Отменный рассказ. Спасибо.
Отклик на статью : Ион Деген. Ошибка сапёра
Мне очень понравилось. Спасибо вам, коллега, это очень интересно. По поводу владения польским - завидую вам белой завистью :)
Отклик на статью : Эрнст Левин. «О национальной гордости великороссов». Из туристских воспоминаний
У нас с Вами, господин Левин, есть общая привязанность - Польша. С удовольствием прочитал ваш очерк, спасибо. Мы были в Варшаве в разное время. Вы — в «золотые денечки», еще до «Дзядов» и закручивания гаек (Marzec´68). А я, впервые - в рождественские дни 81-го, когда по Маршалковской прохаживались ZOMOвцы с автоматами АКСУ. Жутковатое зрелище... Хорошо, что все это в прошлом, поляки — под натовским зонтиком, а великороссы упражняют свою национальную гордость уже не на них (хотя грузин, конечно, тоже очень жалко).
Отклик на статью : Эрнст Левин. «О национальной гордости великороссов». Из туристских воспоминаний
Ну, что сказать - очень жизненно :)
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
По очкам выиграть нужно. Для этого, как очевидное условие, нужно не останавливаться играть. Примерно как это делал Тициан. И снайпер все не мог приноровиться. Пришлось Ангелу пойти на совершенно крайние меры и воспользоваться тяжелой артилерие - чумой. И бить уже не прицельно, а по площадям.
Так что, многоуважаемый Марк Азов, в отсутствии чумы у Вас есть хороший шанс. Пожалуйста, продолжайте играть!
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
Ох, спасибо господин Матлин! Долго смеялся. 5+
Отклик на статью : Александр Матлин. О пользе русского языка. Рассказы
Только что разослал оглавление номера "Заметок" подписчикам системы SUBSCRIBE.RU и заметил, что число подписчиков возросло до 1999. Следующий подписчик станет юбилейным, двухтысячным.
Напоминаю, что подписаться на рассылку оглавлений (бесплатную) можно на главной странице портала: достаточно внести свой е-мейл в окошко рассылки.
Удачи!
Несправедливость к Бетховену
- Saturday, August 01, 2009 at 15:15:30 (EDT)
Вот Горбатов не даст соврать. Его тут поносят, но он человек интеллигентный и знающий. Обратите внимание на его постинги - в них нет хамства.
Вы явно погорячились и столь же явно недооцениваете Горбатова. Здесь уже много раз приводили его недавний абсолютно хамский постинг, адресованный Алексансру Избицеру, где плохо замаскированная зависть бездарности к талантливому человеку хорошо сочетается со злобой неудачника.
Читая всякий раз Марка Азова, думаю, что лучше вот этой вещи написать невозможно. И да и нет. Просто слово это — "лучше" — неприменимо к уникальным, неповторимым, ни на что непохожим и несравнимым меж собой... хм... да как же их назвать, с чем сравнить эти короткие рассказики? На ум какие-то жемчуга с алмазами приходят, но все эти избитые сравнения банальны и пошлы... Я еще за «Весенних ятерей» автора на благодарил — это чудо, которое читаешь несколько раз и всякий раз оно звучит по-разному. Но всегда прекрасно. И при этом — называется прозой (а всякие рифмованные прейскуранты — гордо — поэзией)... А тут уже в новом номере «Моя последняя война». Другое, совсем иначе, но той же рукой несравненного мастера сделанное... А ведь всякие сравнительные степени и цветастые эпитеты — они для талантов предназначены, для тех, кого сравнивать, сопоставлять можно. А Марка Азова не с кем сопоставлять. Он — один, Марк Азов.
Отклик на статью : Марк Азов. Моя последняя война
Быть Израилем или рабами рабов
http://avigdor-eskin.com/page.php3?page=6&lang=0&item=344
«оперирующим характерно-юдофобским "местечковость".»
Если вы меня – чистокровного еврея, гражданина Израиля, у которого кулаки в молодые годы не заживали от зубов антисемитов – не предполагаемых, а явно себя проявлявших вербально обвиняете в антисемитизме – вы мерзавец.
Местечковость же присуща многим гражданам Израиля, и мне она не симпатична, и не только у простых людей, но и у талантливых выходцев из местечек.
Помните, как Барак заталкивал Рафата в дверь в США – вот вам типично местечковое поведение очень способного и уважаемого мной человека.
ВЕК - исправленное
- Saturday, August 01, 2009 at 16:43:39 (EDT)
-------------------------------------------------
Хоть и исправлено, но всё равно бессвязно.
Элиэзер М. Рабинович - бедняга олеветанный Бетховен
- Saturday, August 01, 2009 at 15:33:21 (EDT)
--------------------------------------------------
Собственно, постинг "Несправедливость к Бетховену" ни кому конкретно не обращён.
Стихи Винокурова приведены в постинге ВЕКа, но это, конечно, не значит, что ВЕК автор этих стихов, он напрасно беспокоится.
Рифма "Бетховен – греховен" остаётся на совести автора стиха.
А вот сравнение с "горой" (довольно неуклюжее)- полностью на совести ВЕКа. К чему-то приплёл размеры и вес автора, которые самые средние. (Рост 180 см никак не гора, а вес даже ниже нормы).
Интересная статья.
Инстинктивно вызывающая чувство неприятия.
По существу отрицающая прогресс, изменения морали.
Сотни, нет тысячу лет европейская цивилизция была больна антисеметизмом. Через крестовые походы,кровавый навет, хмельничнину, погромы пришла к Холокосту.
И ужаснулась.
И не будет НИКОГДА в её пределах Холокоста.
Потому что он не забыт.
Пока он не забыт.
И когда в День Памяти его героев и его жертв звучит сирена и вся страна замирает на минуту и когда сегодняшние школьники читают имена живших 65 лет назад и оставшихся навсегда их сверстниками, я горд за мою страну, которая ПОМНИТ.
Прошу прощения за излишний, может быть, пафос.
Отклик на статью :
Элла Грайфер. Еще раз о памяти Холокоста
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет первый августовский (тринадцатый с начала года и 116-й с момента начала издания)
номер журнала "Заметки по еврейской истории":
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer13/
Этот номер, как и предыдущий и, возможно, еще один-два последующих, выходит в так называемом сдвоенном формате - число статей примерно в два раза превышает нормальное. Тем самым мы хотим немного уменьшить время ожидания публикаций и облегчить участь авторов, уставших ждать. Через несколько номеров мы снова вернемся к нормальному объему номера.
Нескучного чтения и удачи!
ВЕК - Saturday, August 01, 2009 at 16:41:15 (EDT)
P.S. k
ВЕК - Saturday, August 01, 2009 at 16:31:42 (EDT)
Несправедливость к Бетховену- - Saturday, August 01, 2009 at 15:15:30 (EDT)
Только, когда будете обращаться, заметьте, что глухой всё-таки не сводил понятие греховности к происходящему "пониже пупочка, повыше коленочка", а святости - к бедности и помощи родственникам, чтобы глухой Вам в ответ не прочитал лекцию о дедушке Фрейде.
P.S. k
ВЕК - Saturday, August 01, 2009 at 16:31:42 (EDT)
Несправедливость к Бетховену- - Saturday, August 01, 2009 at 15:15:30 (EDT)
Только, когда будете обращаться, заметьте, что глухой всё-таки не сводил понятие греховности к происходящему "пониже пупочка, повыше коленочка", а святости - к бев ответ не прочитал лекцию о дедушке Фрейде.
Несправедливость к Бетховену
- Saturday, August 01, 2009 at 15:15:30 (EDT)
Дорогая Несправедливость к Бетховену!
Вы уже второй раз горой (простите, я не имею в виду Ваши вес и объёмы) встаёте за Бетховена. Может быть, Вам лучше обратиться прямо к тому глухому, о котором писал Е.Винокуров? Вы не находите? А то ведь несправедливость так и будет торжествовать, пока Вы предъявляете претензии то ли мне, то ли Винокурову, которые здесь совершенно ни при чём.
V-A - физик
- Saturday, August 01, 2009 at 15:41:37 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - химик
Закипевший чайник, согласно правилу фаз, не может перегреться
Но перегретый вполне может закипеть !
Да, если он был пустой, а теперь в него налить воду. Но он тут же охладится до температуры кипения.
Verdict
- Saturday, August 01, 2009 at 09:57:53 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Saturday, August 01, 2009 at 01:28:59
Для здешних Века, Самуила, Исаака, некоторых других эти имена - не более чем Товарные Знаки. Неприкасаемые.
Стоит только ненадолго оставить этого убогого представителя подмостной шпаны без привычной порции смази, как он начинает распускать свой графоманский хвост и грязный язык в отношении людей, под чьими ногами он не более, чем липкая грязь.
Не думаю, что у кого либо имеются сомнения: под "неприкасаемостью" это ничтожество понимает бесконтрольное право обливать помоями достойных людей.
Очень сожалею, что накануне, когда это в очередной раз поместило здесь свой "мартиролог" поношений, оказался среди тех, кто воздержался затолкать их обратно в хамскую глотку.
Непозволительно и до тошноты много именно этой гнуси здесь.
Никто меня не обвинит в особой любви к предмету "критики" этого письма, но само письмо по своему тону совершенно неприемлемо. Это из числа тех, что должны были бы быть удалены цензурой, если бы она могла быть здесь введена.
"Мы ворованное не оплачиваем". Так сказали известному сатирику,
обратившемуся в редакцию израильского русскоязычного
издания за гонораром. Эта убойная по откровенности фраза
пришла мне на ум, когда стало известно, что перед приездом в
Грузию нашего вице Байдина мистер Саакашвили позвонил
Путину с предложением - Грузия навсегда отказывается от
идеи вступить в НАТО и ЕЭС, а за это Москва возвращает в
Грузию Абхазию и Самачабло. "Мы вашими территориями с вами
не торгуем", - отрезал Путин.
Элиэзер М. Рабинович - химик
Закипевший чайник, согласно правилу фаз, не может перегреться
Но перегретый вполне может закипеть !
Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Saturday, August 01, 2009 at 10:24:34 (EDT)
Видите ли, у меня стойкая неприязнь к Е.А.Евтушенко, уже лет 40, я думаю. Ну, и прочитав, что он "... много способствовал продвижению неплохого стихотворения ...", я закипел, как перегретый чайник :)
Закипевший чайник, согласно правилу фаз, не может перегреться, пока в нем остается хоть капля воды.
Несправедливость к Бетховену
- Saturday, August 01, 2009 at 15:15:30 (EDT)
ВЕК
- Saturday, August 01, 2009 at 13:24:18 (EDT)
"Глухой утешается тем, что Бетховен
был глух и греховен.
Наверно, греховен.
---------------------------------------------------
Бетховен и "греховен" - просто бессмысленная рифма.
Биографы Бетховена пишут, что он умер девственником. Он никогда не был богат. За свою недолгую жизнь (56 лет) он много раз менял место жительства, в том числе и по финансовым соображениям. После смерти отца он взял на себя заботу об осиротевшей семье (мать умерла ещё раньше). В расцвете творческих сил, в 26 лет он стал терять слух, а в 32 окончательно оглох. Он не знал взаимности в любви. Его много раз обижали и унижали - общественный статус музыканта был низок в те годы среди аристократии.
Скорее святой, чем грешник.
Вот Горбатов не даст соврать. Его тут поносят, но он человек интеллигентный и знающий. Обратите внимание на его постинги - в них нет хамства.
Я ценю автора заметки за то, что он осуждает хамство. Но если бы у него еще было и чувство юмора! ВЕК, что, писал биографию Бетховена и оклеветал великого композитора? Смысл его сообщения был совершенно противоположный: мы тут все, может, и святее и слышливее Бетховена (вообще-то, я сомневаюсь), да ни один из нас так, как он, музыки не напишет.
miron
- Saturday, August 01, 2009 at 12:04:18 (EDT)
О вкусах не спорят НО:ПОЭТ ЕВТУШЕНКО написал "Бабий Яр", о котором ,в те годы,некоторые посетители Гостевой понятия не имели.Количество поездок ПОЭТА в ИЗРАИЛЬ возможно превышает число поездок всех со статусом беженцев на этом сайте!!
Совершенно согласен. Евтушенко, при всех его недостатках, не может быть выброшен из рамок положительности и значительности. Как и Солженицын. И стихи у Евтушенко - есть.
ВЕК
- Saturday, August 01, 2009 at 13:24:18 (EDT)
"Глухой утешается тем, что Бетховен
был глух и греховен.
Наверно, греховен.
---------------------------------------------------
Бетховен и "греховен" - просто бессмысленная рифма.
Биографы Бетховена пишут, что он умер девственником. Он никогда не был богат. За свою недолгую жизнь (56 лет) он много раз менял место жительства, в том числе и по финансовым соображениям. После смерти отца он взял на себя заботу об осиротевшей семье (мать умерла ещё раньше). В расцвете творческих сил, в 26 лет он стал терять слух, а в 32 окончательно оглох. Он не знал взаимности в любви. Его много раз обижали и унижали - общественный статус музыканта был низок в те годы среди аристократии.
Скорее святой, чем грешник.
Вот Горбатов не даст соврать. Его тут поносят, но он человек интеллигентный и знающий. Обратите внимание на его постинги - в них нет хамства.
Э.Левин – VA
Это так вы себе представляете картинку: 19-летний танкист бежит в атаку, радостно снимает валенки с умирающего и потом пишет об этом стихи?
Да, действительно как-то не вяжется. Тут Вы правы.
пошляк Женя Евтушенко ... безбожно уродует это стихотворение... Ну и последнюю строчку хоть чуть-чуть, но «исправил», гад: вместо «Нам ещё наступать предстоит» сделал слегка эгоистичней и хвастливей: «Мне ещё воевать предстоит»...
Так и видишь Евтушенко с красным карандашом, запрершимся в туалетной комнате, уродующим
оригинал стихотворения... Мне почему-то больше верится,
что Евгений просто записал известную ему версию, а сам
ничего не правил.
Б.Тененбаум
Если хотите знать мое мнение - все собрание сочинений Евтушенко не стоит этой вещи, написанной И.Л.Дегеном.
Стихотворение Ионы Дегена действительно совершенно особое, из
стихотворений о войне, бесспорно, самое сильное. Но и у
Евгения Евтушенко есть сильные строфы (Поэт в России -
больше чем поэт), и сильнейшие стихи. Не думая Вас
переубедить, тем не менее послушайте моё у него любимое:
НЕТ ЛЕТ
Светлане Харрис
«Нет
лет...» —
вот что кузнечики стрекочут нам в ответ
на наши страхи постаренья
и пьют росу до исступленья,
вися на стеблях на весу
с алмазинками на носу,
и каждый —
крохотный зелененький поэт.
«Нет
лет...» —
вот что звенит,
как будто пригоршня монет,
в кармане космоса дырявом горсть планет,
вот что гремят, не унывая,
все недобитые трамваи,
вот что ребячий прутик пишет на песке,
вот что, как синяя пружиночка,
чуть-чуть настукивает жилочка
у засыпающей любимой на виске.
Нет
лет.
Мы все,
впадая сдуру в стадность,
себе придумываем старость,
но что за жизнь,
когда она — самозапрет?
Копни любого старика
и в нем найдешь озорника,
а женщины немолодые —
все это девочки седые.
Их седина чиста, как яблоневый цвет.
Нет
лет.
Есть только чудные и страшные мгновенья.
Не надо нас делить на поколенья.
Всепоколенийность —
вот гениев секрет.
Уронен Пушкиным дуэльный пистолет,
а дым из дула смерть не выдула
и Пушкина не выдала,
не разрешив ни умереть,
ни постареть.
Нет
лет.
А как нам быть,
негениальным,
но все-таки многострадальным,
чтобы из шкафа,
неодет,
с угрюмым грохотом обвальным,
грозя оскалом тривиальным,
не выпал собственный скелет?
Любить.
Быть вечным во мгновении.
Все те, кто любят,—
это гении.
Нет
лет
для всех Ромео и Джульетт.
В любви полмига —
полстолетия.
Полюбите —
не постареете —
вот всех зелененьких кузнечиков совет.
Есть
весть,
и не плохая, а благая,
что существует жизнь другая,
но я смеюсь,
предполагая,
что сотня жизней не в другой, а в этой есть
и можно сотни раз отцвесть
и вновь расцвесть.
Нет
лет.
Не сплю,
хотя давно погас в квартире свет
и лишь поскрипывает дряхлый табурет:
«Нет
лет...
нет
лет...»
18 июля 1992, станция Зима
Б.Тененбаум-ВЕКу
Я выразил просто собственное мнение. Оно может быть совершенно неверным, слишком лапидарным, и каким угодно - но на каком основании вы заявляете о моем "... желании доставить удовольствие ..." ?
Если честно, то ув. тов. ВЕК не говорил, что Вы собирались
доставить кому-то удовольствие. Так что тут я вижу
некоторое паредёргивание с вашей стороны, уважаемый сосед.
Ион Деген
- Saturday, August 01, 2009 at 13:21:11 (EDT)
Значит, по меньшей мере не интересно.
Уважаемый Ион Лазаревич, как раз всё, что Вы пишете, очень интересно.
--------------------------------------------------------------------------------
Ион Деген
- Saturday, August 01, 2009 at 13:21:11 (EDT)
777777777777777777777777777777777777777777777777
Увжаемый Ион Деген! Честно признаюсь, за хорошее исполнение "Карамболины", или за песни Синатры, отдам любого "Шелли". При этом, читая Ваши стихи, я ощущаю то, что должно делать нас человеками. Не от всех стихов со мной это происходит. Спасибо Вам за них!
Статья в "Хаарец" о ядерной стратегии на Ближенм Востоке. На английском:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1104190.html
miron
- Saturday, August 01, 2009 at 12:04:18 (EDT)
Да. Если говорить о поэзии, то о поэте всё-таки судят по лучшему, что он сделал. Если, конечно, способны и хотят это лучшее увидеть. Всякие "люблю - не люблю" на основании нелитературных критериев - разговор о себе, а не о поэте. И пока лучше Е. Винокурова об этом никто не сказал (уже приводил, но повторю и, извините, по памяти):
"Глухой утешается тем, что Бетховен
был глух и греховен.
Наверно, греховен.
Слепой вспоминает слепого Гомера
и вот ему легче, витает химера.
А ты? Tы не глух, ты прекрасно уcтроен
и ты не греховен.
Но ты не Бетховен".
Спасибо всем, кто высказал добрые слова в мой адрес. Думал по этому поводу, для уточнения, написать о моих встречах с Е.А.Евтушенко, но «что писать, как в книгу жалоб на вокзале узловом» (А.Твардовский). Например, Элла и Буквоед задали мне вопрос. Я не смел не ответить, хотя понимал, что меня могут втянуть в ненужную мне дискуссию. Но именно реакции спросивших не последовало. Значит, по меньшей мере не интересно.
Уважаемая Элла!
Ваш пример с мусоровозом, олицетворяющим Холокост, настолько нагляден, что хочется его несколько уточнить. Люди попали под этот дурнопахнущий механизм не потому, что зазевались, а потому, что их под него даже не толкнули, а скорее силой приволокли откуда-то издали. Мне кажется, разница большая. Что же касается еврейских поучений, то можно ведь представить себе, что они хотят напомнить, что могут и силком под мусоропровод и что это не должно повториться.Да и механизм зацепил не случайно, а норовил это сделать. "Люди будьте бдительны!"
Отклик на статью : Элла Грайфер. Еще раз о памяти Холокоста
Б.Тененбаум
- Wednesday, May 13, 2009 at 15:35:21 (EDT)
-
Велик и могуч народ, из него все выходят:и гении, и посредственности. Наш народ - это народ евреев, народ иудеев, народ Торы, Израель.
-
Помимо гениев и посредственностей, из народа выходят и дураки сокрушительного калибра. Этим лицам, изо всех сил доказывающим свою "коллективную гениальность", просто из соображений приличия не следовало бы не опровергать гениев, утверждающих, что все люди как люди.
//////////////////////////////////////////////
Нет, Тененбаум, не все люди, как люди. Вот был Моцарт. Были (и есть) сальери. Вот такие сальери и мучались всегда, что есть Моцарт. За примерам далеко ходить не надо, достаточно посмотреть, как Эрнст Левин, или вы, или Тартаковский, склочничаете из-за приоритетов, и все вместе, частенько, критикуете непотребно других. Комплекс однако. Это если говорить о том, что не "все люди, как люди"
Если же говорить о народах, так тут и вааще всё ясно. У той же России % разрушенных территорий был меньше чем у Германии, однако, как живёт Германия, и как Россия?
Я даже не буду ссылаться на не осиленного вами Гобино.
Ну, а что касается того, что евреи вообще отличаются в этом плане, от других народов - я вам как-то цитировл второго президента США. Думаю, этого достаточно. Впрочем, память у вас избирательная.
Господин Хоботов, в своём недоумении, очевидно просто не в курсе имеющейся в Иудаизме информации, о наличии среди евреев не еврейских душ. Ничего в бостонах и парижах их потмки надеюсь сумеют ассимилировться более удачно, ем это удалось немцам Германии. А пока они просто от некомфортности своей - положения "цветков в проруби", маются и излагают своё нутро теми текстами, в адрес евреев, коими их душонки только и могут.
Есть серьезные основания ожидать в ближайшее время появления нового номера "Заметок". Следите за нашими объявления.
Удачи!
О вкусах не спорят НО:ПОЭТ ЕВТУШЕНКО написал "Бабий Яр", о котором ,в те годы,некоторые посетители Гостевой понятия не имели.Количество поездок ПОЭТА в ИЗРАИЛЬ возможно превышает число поездок всех со статусом беженцев на этом сайте!!
чайник :-(
- Saturday, August 01, 2009 at 11:03:16 (EDT)
------------------------------------------------
Подобные замечания делаются "чтоб только слышали его".
Ну, так бывает не всегда. Вас, например, я знаю недавно, и только в виртуале - но вы мне тоже очень не нравитесь :)
Наталья Раппопорт - о деле врачей, на радиостанциe "Эхо Москвы":
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/607367-echo/
Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Saturday, August 01, 2009 at 10:24:34 (EDT)
Видите ли, у меня стойкая неприязнь к Е.А.Евтушенко, уже лет 40, я думаю.
***
Бывший тов., а ныне г-н Б.Тененбаум выдает перл за перлом.
Как у Райкина. Я пронес это чувство через всю жизнь.
Не входя в анализ слова "перегретый", могу подтвердить, что именно это - некий взрыв - и произoшло :) Что "чайник" отнюдь не украшает.
Нестор
- Saturday, August 01, 2009 at 04:16:47 (EDT)
Достопочтенные ВЕК и По-читатель!
Для вас не секрет, что люди, обладающие даже зачатками хорошего воспитания, никогда не позволят себе высказывания, оскобляющие чьи-либо вкусы. Будь господа-товарищи Тененбаум, Левин и Тартаковский хоть мало-мальски воспитанными, они не позволили бы себе то, что позволили прилюдно в отношении Е.А.Евтушенко
***
Уважаемый Нестор!
Вы абсолютно правы, как всегда. Есть такая категория людей, в основном, мелких, низких по своему существу,которые стремятся великих, гениальных творцов, опустить до своего уровня. Таких примеров масса из разных веков.
Они не стремятся как-то подняться хотя бы чуть-чуть до уровня великих.
Легче ведь хамством, панибратством. выдуманной сплетней и пр., опустить великих до своего плинтусного уровня.
"Пошляк Женя" сказал, как отрезал.
Всё это, конечно, гнусно.
Вообще-то, Борис Маркович, перегретый чайник (если он, действительно, перегретый, при нормальном давлении:-) уже не закипит - точка перехода пройдена - а скорее взорвется:-)
Видите ли, у меня стойкая неприязнь к Е.А.Евтушенко, уже лет 40, я думаю. Ну, и прочитав, что он "... много способствовал продвижению неплохого стихотворения ...", я закипел, как перегретый чайник :)
Sonnet 73
Во мне ты видишь пору увяданья,
Когда смолкает щебетанье птиц
И слышится вокруг одно шуршанье
Листвы, упавшей с желтых веток ниц.
Во мне ты видишь час поры закатной,
Когда на горизонте гаснет свет
И ночь, подобно смерти неотвратной,
На бодрость налагает свой запрет.
Во мне узрела ты огонь, лежащий
на пепле юности, как на одре,
Что станет смертным, ибо преходяще
Все - даже в самой пламенной поре.
Мой пыл питал твою любовь когда-то,
Но и она исчезнет без возврата.
***
Автор перевода - Вадим Розов, тираж: 1,000 экз., издано в Москве, 1998. Этот отважный человек перевел все сонеты - немалый труд. По-моему - сделал он это плохо.
Например, "И слышится вокруг одно шуршанье" - просто блеск, истинное сокровище для пародиста :)
Националкосмополит - Saturday, August 01, 2009 at 09:27:46
Вместо того, что бы вести креативную дискусию по очень интересным, актуальным и атрактивным поднятым мною темам и гипотезам он местечково хамит.
Кто же опустится даже до "креативной" дискуссии с человеком, оперирующим характерно-юдофобским "местечковость". С этим - пожалуйста, к Тартаковскому.
"Интересным, актуальным и атрактивным" - это, извините, типичная мегаломания. С этим - туда же.
Б.Тененбаум-ВЕКу
- Saturday, August 01, 2009 at 03:04:23 (EDT)
на каком основании вы заявляете о моем "... желании доставить удовольствие ..." ?
+
Борис Маркович, я и в мыслях не держал поставленного Вами в кавычки. Вот: ВЕК - Friday, July 31, 2009 at 23:37:11 - Бывают добрые слова о человеке, которые человеку приятны, а бывают - от которых человеку неловко, неудобно. Не думаю, что Вы доставили удовольствие Иону Лазаревичу. И уж поверьте на слово, стихи Иона Лазаревича – не только это – тоже люблю.
Интересно, что бы сказал по поводу этого опуса опытный психиатр-клиницист?
Отклик на статью : Арье Вудка. От Адама к Храму. Окончание
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Saturday, August 01, 2009 at 01:28:59
Для здешних Века, Самуила, Исаака, некоторых других эти имена - не более чем Товарные Знаки. Неприкасаемые.
Стоит только ненадолго оставить этого убогого представителя подмостной шпаны без привычной порции смази, как он начинает распускать свой графоманский хвост и грязный язык в отношении людей, под чьими ногами он не более, чем липкая грязь.
Не думаю, что у кого либо имеются сомнения: под "неприкасаемостью" это ничтожество понимает бесконтрольное право обливать помоями достойных людей.
Очень сожалею, что накануне, когда это в очередной раз поместило здесь свой "мартиролог" поношений, оказался среди тех, кто воздержался затолкать их обратно в хамскую глотку.
Непозволительно и до тошноты много именно этой гнуси здесь.
-
М-да-с. В моё время таких писателей не пустили бы в избы-читальни в качестве читателей...
-
Вы знаете, коллега, складывается впечатление, что у вас в избе-читальне какой-то неорганизованный подход к отбору литературы. Из трех упомянутых вами лиц литератором-профессионалом является только один. Так что вы напрасно стыдите всю писательскую корпорацию - она в моих, например, "мнениях" не замешана ни сном, ни духом. Далее - нравы в той писательской корпорации, которaя все-таки существует, вовсе не такие благостные, как вам предcтавляется. Обругать коллегу - самое милое дело. Могу привести вам сотни примеров. Наконец - у всякого читателя есть неотьемлемое право на то, чтобы иметь собственное суждение по поводу любых печатаемых текстов. А.К.Толстой сообщил, например, свое мнение по поводу А.С.Пушкина: "Когда бы не было тут Пресни, от муз с харитами - хоть тресни" - и ничего, небеса не рухнули, и солнце русской поэзии не закатилось.
" ... истина, истина глаголет устами вашими ..." :) Вытесняемый элемент двигается туда, где все-таки не так вытесняют. Но мозги у этой публики остаются. И в итоге в АСУ Строительства, где я когда-то работал, на "голом железе" машины "Урал" написали свою операционную систему, потом - собственный банк данных. К московской олимпиаде надо было вкачать на ленты преогромный массив данных, связанный с расценками строительных работ. Оказалаось, что никакой табулированной формы для этого нет - в разных строюпрлавлениях дело делали по разному, и понадобилась "читалка" - читать записи разной длины, без знака начала и конца записи, которые следовало опрделаыть по контексту, и так далее. Прихожу к своему шефу, спрашиваю - ну и что делать ? Он мне так спокойно - напиши компилятор. Я и написал. Вот когда все началось-то - насчет плагиата и компиляции :)
«Националкосмополит уже явно превзошел по спамопроизводительности даже нашего Абсолютного-Чемпиона-Графомана-Полторамэтра-Тартаковского. Но это проблема дискодержателя сего сайта.»
У такого, как вы субъекта и Ландау в спамщиках окажется, просто потому, что он зациклился, ему стало скучно, и он открыл свой семинар.
Вы же сами выступали против большего количества моих постов.
Теперь вы выступаете против их длины.
Много коротких вам плохо, один длиный вам тоже плохо.
Я просто не знаю, как вас удовлетворить.
«Не знаю как там насчет башни, но крыша этого дегенерата явно находится в полете!»
Модератор!
При всей вашей ненависти ко мне и инициации моего игнора в Гостевой требую призвать Матроскина к порядку.
Вместо того, что бы вести креативную дискусию по очень интересным, актуальным и атрактивным поднятым мною темам и гипотезам он местечково хамит.
Националкосмополит
- Saturday, August 01, 2009 at 07:46:45 (EDT)
~~~~~~~~~~~~
Националкосмополит уже явно превзошел по спамопроизводительности даже нашего Абсолютного-Чемпиона-Графомана-Полторамэтра-Тартаковского. Но это проблема дискодержателя сего сайта.
То, что принадлежность к колену определяется по отцу – это правильно и абсолютно соответствует Торе Письменой, а то, что принадлежность к народу Израиля определяется по матери – это нарушение заповедей Бога.
Жутко интересно, почему такие льготы этому спамокозлу? То ли это болезнь левизны в сайтодержании, то ли сочувствие вываливаему бреду?
Это мнение каббалиста, не учитывающее феномен квадровоскресения и наличие в мире четырех мировых религий и культури и цивилизаций в течении 1400 последних лет. Язык наш Святой Воскрешеный Язык Израиля – Язык Божественого Откровения, Язык Танаха, Единый Язык Строителей Вавилонской Башни.
Не знаю как там насчет башни, но крыша этого дегенерата явно находится в полете!
Самуил
- Saturday, August 01, 2009 at 05:05:14 (EDT)
Самуил говорит не часто, но говорит смачно! Хорошо, что на форумах есть теперь его страничка. Читается вкусно.
Нестор
- Saturday, August 01, 2009 at 04:16:47 (EDT)
Для вас не секрет, что люди, обладающие даже зачатками хорошего воспитания, никогда не позволят себе высказывания, оскобляющие чьи-либо вкусы.
Ну, Вы, Нестор, даете! Так ведь никого и покритиковать нельзя: кому-то и Проханов нравится, или Шевченко (не Тарас) по душе. Их вкусы точно будут "оскоблены" (тм). Хорошее слово Вы придумали - среднее между "оскоплять" и "оскорблять" :)
«По поводу того, что колена "перемешивались" за время между завоеванием Земли и Изгнанием (примерно, 900 лет), надо понять, что есть закон, который говорит, что принадлежность человека народу Израиля определяется по матери, а принадлежность к колену - определяется по отцу. Поэтому они никак не могут перемешиваться, потому что каждый принадлежит к определенному колену. Нетривиальный вопрос с герами, потому что гер становится частью народа Израиля, но он не становится частью какого-то колена.»
То, что принадлежность к колену определяется по отцу – это правильно и абсолютно соответствует Торе Письменой, а то, что принадлежность к народу Израиля определяется по матери – это нарушение заповедей Бога.
Любой полноправный гражданин Израиля сегодня принадлежит народу Израиля, причем и по отцу и по матери еврейке.
Даже если принять, что евреи это только потомки Иуды (Игудим), то так, как принадлежность к колену определяется по отцу – дети отца – из колена Иуды и жены его – гойки считаются принадлежащими колену Иуды, т.е. ЕВРЕЯМИ!
«Т.о. за народом и за языком надо закрепить лишь одно название - "иудейский".
Название земли. Землю надо называть "Израиль", поскольку она является достоянием всех колен.»
Это мнение каббалиста, не учитывающее феномен квадровоскресения и наличие в мире четырех мировых религий и культури и цивилизаций в течении 1400 последних лет.
Язык наш Святой Воскрешеный Язык Израиля – Язык Божественого Откровения, Язык Танаха, Единый Язык Строителей Вавилонской Башни.
Национальность наша – евреи – потомки Авраама – Еврея (Тора 14-13) – внука Эвера – правнука Сима.
Род свой ведем от Иуды, но не того, который сдал Христа, а от одного из 12ти сыновей Якова – Израиля.
«Илья Чусов Кванты и религия
- Friday, July 31, 2009 at 17:59:28 (EDT)
На Форуме "Христианство"
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=18&t=1008
Илья Чусов
Кванты и религия»
Даешь квантовую физику в религию, которая докажет Единство Бога.
Раз мировые религии не могут совместить в единстве неслияном Чтыре Святые Книги: Танах, Новый Завет, Коран, Буддистский Трактат, как совместили евреи-христиане Танах и Евангелия без смешения – кашерно в Библии Христианской, то нужно новое учение о Едином Боге - очевидное, как формула Эйнштейна и законы квантовой механики.
«Элла
- Friday, July 31, 2009 at 03:10:51 (EDT)»
«Блажен, кто посетил сей мир в его минуты катастрофы»
Катострофа кончилась, и выжившие крысы превратились в арабских скакунов, в душе оставаясь крысами.
Согласно похожей теории люди стали доменировать, потому, что жрали приимуществено мертвечину, разлагающиеся трупы и экскременты, не говоря уже о себе подобных.
А еще они, извените входили в сексуальные отношения с тварью любого вида, которая шевелится настолько часто, что от этого могли тоже какие-то твари родиться.
Потом пришел Авраам-еврей отец народов, запретил весь этот беспредел и ввел кашрут и сделал себе и всем окружающим обрезание кремневым ножом без наркоза, дабы хоть так прервать гиперсексуальность людскую.
Поэтому потомки Авраама – еврея составляют сегодня все человечество Земли и в генетическом и в духовном смысле.
«Свобода лучше, чем несвобода, а без поддержки лучше, чем с поддержкой такого чудика, как нацик.»
«Чудик» - это уже, что-то ласковое, не то, что «антихрист», «сатана», «самоненвидящий еврей», как величают меня на других Аврамео – Буддистских форумах.
Впрочем Буддистов я зря обидел. Те ведут себя лояльно, но совмещаться кашерно с религиями и культурами сынов Авраама- Еврея пока не хотят.
Некоторые путают свой знак со знаком националсоциалистов, и по существу идей тоже.
«Нацик» - это прозвище нацистов.
Я же совмещаю без смешения национализм, космополитизм и интернационализм на персонально и на глобальном уровне, отсда имя – НАЦИОНАЛКОСМОПОЛИТ.
«(c) 2009 Михаил Мазель (цитата)
- Friday, July 31, 2009 at 00:46:08 (EDT)»
Желаю вам и дальше бесчисленого множества собеседников триггирующих ваш интеллект, лиж бы не находиться в обществе игнорирующих снобов, корчащих из себя Хеменгуев.
«Что бы ни сказал какой-то человек о евреях, найдется еврей, который скажет то же и почище.»
А как же иначе!
Ведь мы народ исповедального публично задокументированого откровения Танаха.
Где вы найдете народ, патриархи и пророки которого – все и великие праведники и великие грешники кашерно без смешения.
Язык Исповедального Откровения Нашего Воскрес, и мы передадим его всем народам мира – потомкам Авраама-Еврея.
Креоционистам и Дарвинистам.
Съорентировать физиков на события нулевой и сто процентной вероятности – генераторах «чудес божественых», типа примерного совпадения количества Левитов и первенцнв у Моисея.
Чудо это событие вероятность которого стремится к нулю или к 1.
Если вдуматься абсолютного нуля или абсолютной 100% вероятности любого события достичь невозможно.
И когда это происходит – это чуда.
Мир существ разных видов есть чудо реализации многочисленых событий с близкой к нулю вероятностью реализации.
Если биологи докажут, что в результате совокупления льва с петухом есть близкая к нулю, но не абсолютно нулевая вероятность рождения крысы, устойчиво себя репрезентирующей в других поколениях, то этим они докажут реальность чуда.
Реальный же многовидовый мир живой и не живой природы можно будет рассматривать, как гигантский спектр таких чудесных событий с близкими к нулю вероятностями.
Воскрешение из мертвых, воскрешение Христа, воскрешение Израиля и Языка Святого с народом его это сверх маловероятные события, поэтому их можно назвать чодесами Господними.
В мире на любом уровне материи и души маргинальные процессы становятся магистральными и наоборот.
Чуда надо искать там где вероятность кажется 100% или нулевой.
Почитал Гостевую. Хороший получился разговор о мехмате МГУ и не только, начатый ссылкой на интервью с Юлием Ильяшенко*, за которой последовала статья Леонида Костюкова** и лекция Михаила Цфасмана***; в Гостевой многие поделились своими воспоминаниями и оценками.
Б.Тененбаум-Буквоеду, по поводу публикации Ильяшенко
- Tuesday, July 28, 2009 at 11:03:18 (EDT)
Когда делается что-нибудь, признаваемое очень и очень необходимым, критерием приема является только компетентность. Потом, по мере того, как появляется больше людей, более или менее годных, в силу вступает еще один критерий - предполагаемая лояльность. Нам нужны НАШИ кадры, так сказать... Потом пошел процесс вытеснения способных вообще такими, которые, возможно, были хуже в смысле компетенции, но зато были "кость от кости, плоть от плоти". К 1968 году процесс уже был полностью закончен в отношении политических и силовых структур, и очередь дошла до науки.
Борис Маркович исчерпывающе описал динамику процесса. Хочу прибавить свои пять копеек к воспоминаниям собеседников. И если у них (как и в интервью с Юлием Ильяшенко) речь шла об элитарном верхнем слое советской науки, то я могу рассказать, как этот же процесс протекал внизу, в массовой советской школе...
Я учился в заштатном строительном институте, который был призван не ученых готовить для раскрытия тайн мироздания (и поковки «ракетно-ядерного щита Родины»), но всего-то навсего штамповать прорабов для украинских строек, чертежников и расчетчиков для тамошних проектных контор. Казалось бы, вам что, кисло, если среди этой серой в массе своей публики затесается пара евреев — не всем же нам зубными техниками быть («где на всех зубов найти?»). Ан нет, не тут-то было. И вот в институте, где и конкурса-то не было — брали со всеми тройками, а хотя бы одна полученная четверка гарантировала поступление, в таком-то «престижном» ВУЗе отсеивали неугодных почище, чем на мехмате МГУ. Причем, если в столице изобретались какие-то изощренные методы, особо сложные задачи, то в провинции царила незатейливая простота нравов. Со мнoй на вступительных экзаменах было так...
Все абитуриенты знали, что в этом институте с особым рвением борются с «патлами-бытлами», поэтому постричься надо как минимум «под бокс» (еще лучше — «под ноль»), иначе до экзаменов не доберешся. Постригся и я перед экзаменами, а на фотке в паспорте остался — ну, не с патлами «под битлов», но с какими-то там волосами да чахлыми усишками... Ладно, прихожу на первый экзамен, взял билет, пишу. И тут... подходит ко мне такой молодой препод (никогда после его и напарника евойного в институте не видел — преподаватели ли?). Подходит: «Документы!» Я не понимаю, чего он хочет. Оказывается — предъявить документы. Даю паспорт. «Ага! Попался голубчик!» — радостно восклицает он и зовет второго, — «Иван Иваныч! А пойди-но сюда. Подставу поймал!» Я совершенно обескуражен, какую подставу, о чем он вообще говорит. Подходит напарник. «Смотри Ваня, в паспорте вон какой, а теперь на этого взгляни — совсем другой. Ну точно, подстава! Сдает за другого. За деньги, наверное». Товарищ его ладненько так подхватывает: «За деньги — это срок, статья такая-то, "мошенничество". Ну, не убийство, конечно, но на зону пойдет, годика три попарится на нарах. Может, правда, он не за деньги, а так — товарища выручает. А? Ты, парень, как, за деньги или как?» «Не знаю о чем вы говорите. Я — это я!» «Упертый попался. Ну что ж, Иван Иваныч, раз такое дело... иди, звони, вызывай милицию. Щас приедут, составят протокол»... «Погоди, Сергей Кузьмич, это ж дураку всю жизнь испортить — судимость. Может... Слышь, парень! Давай, чеши отсюдова, пока милицию не вызвали»... И так у них это слаженно и накатанно получалось, точно — не в первый раз. То, что у них со мной облом вышел, это не их вина, а мои вспыльчивость да ослиное упрямство. Вообще-то я человек неконфликтный и всегда предпочитал на рожон не лезть, а лучше уступить. Но так они это нагло и весело, с улыбочками, разыгрывали, что на меня бешенство накатило, а в этом состоянии я уже не в состоянии рассуждать. Таки пру на рожон. Так что, я им отвечаю — «Милицию? Давайте!» — срываюсь в крик, — «Вызывайте милицию! Вон, сколько свидетелей вокруг. Пусть составляют протокол. С моей фамилию и с вашими». «В кутузку сядешь» — шипит Сергей Кузьмич, — «за хулиганство. За срыв экзаменов». «Ничего, перетопчусь. Но только с вами вместе. Я несовершеннолетний, так что родителей обязаны вызвать. А завтра уже мой отец будет в прокуратуре с жалобой. На вас персонально»... Сказалось мое отрочество в бандитском привокзальном районе. Хотя сам я был законопослушный мальчик, но знанием тонкостей УПК неприятно удивил собеседников. «Да ладно» — сказал добрый следователь Иван Иваныч, — «пускай пишет, потом разберемся». «Все равно не напишет» — согласился злой следователь Сергей Кузьмич и они отвалили. Меня колотило... И только кое-как собрался, как эти двое снова подошли и стали — один за спиной, другой, облокотившись на мой стол. Так они и простояли, обмениваясь ехидными комментариями, пока я не закончил писать...
Как ни странно, за письменную математику я получил четверку. Устная сдавалась «на машине». Эта idée fixe нашего ректора — экзаменующие машины — сыграла мне на руку, т.к. в них (ввиду примитивности конструкции) спецпрограмму для «инвалидов пятой графы» нельзя было встроить и я расщелкал ее на 100 из 100 баллов. Как потом не пыжились на дополнительных вопросах, но в итоге поставили четыре. Что было на физике — начисто забыл, наверное, ничего интересного. Ну и наконец, сочинение — последний редут обороны от жидов. Тут я, признаться, трясся как листок осиновый. Писал про каких-то героев комсомольцев, тщательно следя, чтоб ни одной мысли, ни намека на суждение в тошнотном наборе типовых советюжных клише не было. Получил трояк. Скандал на первом экзамене в конечном счете пошел мне на пользу: я показал зубы и на меня махнули рукой. Видать, одного еврея на поток принять было можно.
Вот я и стал тем единственным евреем. А на втором курсе перевелись из других городов парочка соплеменников. На третьем — еще несколько еврейских девочек. Технология была какая: поступал киевский ребенок куда-нибудь в улан-удинский лесной, через год переводился в воронежский жел-дор, а потом, с потерей года — уже и в киевский ВУЗ. На какие только ухищрения эти евреи ни шли! Впрочем, кому я рассказываю? :)
Учился я хорошо. Правда, получил «пару» по математике у патологического антисемита (как выяснилось, дружбана нашего Маркса Самойловича — мир тесен), но и это на пользу. Дружбан был больным человеком, помешанным на жидоедстве. О чем все знали и двойку ту мне тихонько «закрыли». Зато история послужила рекомендацией на семинаре Бориса Коренблюма. Узнав о ней, профессор посмеялся и... взял меня в семинар. (Что делал этот выдающийся математик в затрюханном ВУЗе на непрофильной кафедре? Отсиживался. Зарплату получал - кушать-то надо было, а нигде больше в Киеве ему места не нашлось. Ничего, уехал — в Америке нашлось). Вообще-то, — парадокс: институт был говняный донельзя, а образование я получил прекрасное. Потому что еще были живы «последние из могикан» — старые профессора. Еще не разбежались-разъехались их талантливые ученики-доценты, которые охотно вели семинары и спецкурсы для десятка интересующихся, пока остальные студиоузы водяру жрали... Все это лет через пять-десять закончилось: профессора умерли, а доценты разлетелись кто куда (тут как-раз и эмиграцию «открыли»).
И еще штрих. Ладно бы дело ограничивалось одними евреями. Нет, сейчас припоминаю: на потоке из полутора сотен студентов была дюжина киевлян, не больше. Остальные, по большей части «направленцы» — взрослые парни, успевшие поработать и получившие от предприятий «направление на учебу» с выплатой жалования. Эти пили и гуляли напропалую, знания им были пофиг, интересовал только «поплавок» (помните, значок-ромбик выпускника ВУЗа)... Проводился целенаправленный отбор, социальный (из заводских рабочих и крестьян) и географический (из райцентров, из сельской глубинки). Киевляне, харьковчане, львовяне, особенно дети из интеллигентных семей, — даже украинцы и русские — были «нежелательным элементом». Отрицательный отбор старался их отсеивать. И так повсюду. Ну и... достарались — «отсеялась» сама «великая держава», расползлась как гнилой мешок. Что приятно.
————
*) http://www.polit.ru/science/2009/07/14/ilyashenko1.html
**) http://www.polit.ru/author/2009/07/30/mehmat.html
***) http://www.polit.ru/lectures/2009/01/30/matematika.html
М. Тартаковский. О присяжных заседателях.
- Saturday, August 01, 2009 at 04:09:59 (EDT)
Загруженный по уши безотлагательными заботами патриарх нашей гостевой Самуил снизошёл, в очередной заглянул к нам – и остался недоволен. Без него - всё та же убогая суета...
Есть такая замечательная человеческая порода: свою незначительность они именуют скромностью. Но всегда готовы – нет, не разобраться в тексте, поделиться собственным АРГУМЕНТИРОВАННЫМ выношенным мнением, но – ВЫНЕСТИ НЕОСПОРИМЫЙ ВЕРДИКТ~!~.
Тем только и утверждаются.
+++++++++++++
Загруженный по уши безотлагательными заботами патриарх нашей Бердичевско-Германской еврейско-якутско-казахско-непальской национальной общности водоплавающих графоманов мэтр Маркс ТAAAAAAAAAAРТАКОВСКИЙ!!! [бурные продолжительный аплодисменты, переходящие в овацию и эякуляцию, все встают], в очередной раз вышел из-под стола Гостевой – и остался недоволен. Без него – все та же убогая суета...
Есть такая замечательная человеческая порода: свою незначительность они компенсируют визгом саморекламы, бесконечными ссылками на сотни мегатонн испорченной бумаги и забитый террабайтами собственного спама интернет. Они всегда готовы поделиться с убогим Человечеством своим гениальным видением причины того, почему римляне не открыли Бердичев, или почему Моше не утонул вместе со своей любовницей Нефертити в цунами при взрыве вулкана Санторини. Оне всегда готовы – нет, не разобраться в тексте, поделиться собственным АРГУМЕНТИРОВАННЫМ выношенным мнением, но – ВЫНЕСТИ НЕОСПОРИМЫЙ ВЕРДИКТ.
Тем только и утверждаются!
ВЕК
- Friday, July 31, 2009 at 23:37:11 (EDT)
Не думаю, что Вы доставили удовольствие Иону Лазаревичу.
=====================================================
А вы подумайте, доставляют ли кому-нибудь удовольствие ваши постинги?
Достопочтенные ВЕК и По-читатель!
Для вас не секрет, что люди, обладающие даже зачатками хорошего воспитания, никогда не позволят себе высказывания, оскобляющие чьи-либо вкусы. Будь господа-товарищи Тененбаум, Левин и Тартаковский хоть мало-мальски воспитанными, они не позволили бы себе то, что позволили прилюдно в отношении Е.А.Евтушенко. Они выразили бы то же самое иначе - ведь наверняка знали, что здесь есть люди, ценящие Е.Е. Говорят, все трое - писатели. М-да-с. В моё время таких писателей не пустили бы в избы-читальни в качестве читателей...
Самуил
- Friday, July 31, 2009 at 13:29:59 (EDT)
Элла
- Friday, July 31, 2009 at 03:10:51 (EDT)
Вчера в 21.15 на меня снизошла идея по поводу эволюции и катастроф.
Поздравляю, уважаемая Элла, Вы самостоятельно дошли до теории Кювье, что само по себе — «супер-круто» (говорю это без тени иронии). Боюсь, что дискуссии на «эволюционную» тему в Гостевой не миновать хотя бы потому, это это одна из дежурных тем, неизменно с определенной цикличностью активизирующихся и затухающих до поры, уступая место другим дежурным («Виктор Суворов, и кто и как начал WW2», «альтернативная хронология», «все языки произошли от {иврита | русского | нанайского | укажите-свой-выбор}» «кто взорвал WTC» «перевод всех письменностей на кириллицу»)---
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MTC<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Загруженный по уши безотлагательными заботами патриарх нашей гостевой Самуил снизошёл, в очередной заглянул к нам – и остался недоволен. Без него - всё та же убогая суета...
Есть такая замечательная человеческая порода: свою незначительность они именуют скромностью. Но всегда готовы – нет, не разобраться в тексте, поделиться собственным АРГУМЕНТИРОВАННЫМ выношенным мнением, но – ВЫНЕСТИ НЕОСПОРИМЫЙ ВЕРДИКТ~!~.
Тем только и утверждаются.
Я не собирался доставлять удовольствие кому бы то ни было. Мне НЕ нравится Евтушенко. Это - пункт номер один. Далее - я думаю, что поэзии случается выразить в короткой форме нечто, на описане чего нужны толстые тома. И в данном случае короткое стихотворение выразило - в исключительно точной форме - нечто о войне, что мне кажется "... томов претолстых тяжелей ...". Это, собственно, все. Наконец, последнее. Я выразил просто собственное мнение. Оно может быть совершенно неверным, слишком лапидарным, и каким угодно - но на каком основании вы заявляете о моем "... желании доставить удовольствие ..." ?
Кипод - "НЕМЦАМ"
- Saturday, August 01, 2009 at 02:13:26 (EDT)
Уважаемые "немцы"! Прошу помочь перевести выражение "rathselhafte Menschen"
Я думаю, что написано было "räthselhafte Menschen", что равносильно (t и th часто заменяли друг друга) "rätselhafte Menschen", что означает "загадочные (непонятные, необъяснимые) люди".
"Я так думаю" (с)
Б.Тененбаум-V-A
- Friday, July 31, 2009 at 21:56:08 (EDT)
Если хотите знать мое мнение - все собрание сочинений Евтушенко не стоит этой вещи, написанной И.Л.Дегеном.
ВЕК
- Friday, July 31, 2009 at 23:37:11 (EDT)
Б.Тененбаум-V-A
- Friday, July 31, 2009 at 21:56:08 (EDT)
Бывают добрые слова о человеке, которые человеку приятны, а бывают - от которых человеку неловко, неудобно. Не думаю, что Вы доставили удовольствие Иону Лазаревичу.
****
Вы написали очень мягко и дипломатично.
Вся беда в том и состоит, что бывший тов., а ныне г-н Б.Тененбаум, даже не понимает, какую глупость он написал.
Это ПЕРЛ, это ШЕДЕВР, этот текст должен быть выписан в этой Гостевой на золотых скрижалях.
Только для того, чтобы прочесть такое, сюда надо заходить.
Правильно говорят:
УСЛУЖЛИВЫЙ ДУРАК ОПАСНЕЕ ВРАГА!
Е.Евтушенко - это живая легенда Сов. литературы, это выдающийся поэт, благородный и очень порядочный человек.
Уважаемые "немцы"! Прошу помочь перевести выражение "rathselhafte Menschen" или догадаться, каков смысл (возможно, негативный) первого в нем слова, если оно было искажено при сканировании. Заранее благодарен!
КИЕВ (JTA) – Еврейская община города Западной Украины захоронила фрагменты 221 поврежденного свитка Торы, которые недавно были возвращены общине государством.
Эти фрагменты и поврежденные свитки Торы были похоронены 28 июля в соответствии с требованиями еврейского закона на еврейском кладбище Житомира.
Эти фрагменты были возвращены в конце марта местным государственным архивом, через два года после того, как украинские власти конфисковали их у еврейской общины.
Активисты еврейской общины, представители местных властей и журналисты приняли участие в церемонии, организованной накануне 9 Аба около местной синагоги, после чего фрагменты Торы были преданы земле.
Раввины Украины требуют, чтобы все свитки Торы и их фрагменты, которые хранятся в государственных архивах Украины, были возвращены еврейским общинам.
Президент Украины Виктор Ющенко в 2007 году издал указ о возвращении всех еврейских религиозных объектов еврейским общинам страны.
Юрий Решетников, председатель украинского государственного комитета по национальностям и религиям, сказал корреспонденту JTA, что эти объекты должны быть использованы для возрождения еврейской религиозной жизни на Украине.
Еврейская община Украины, которая по разным оценкам насчитывает от 150.000 дл 250.000 человек, является третьей крупнейшей в Европе.
Местные раввины говорят, что еврейским общинам нужны многие свитки Торы, которые ветшают в государственных архивах. Общины смогут их реставрировать и использовать на службах в синагогах.
ТОРОНТО (JTA) – Университет Оттавы уволил преподавателя социологии, которого обвиняют в том, что он играл ключевую роль во взрыве парижской синагоги.
До 28 июля 55-летний Хассан Диаб дважды в неделю преподавал социологию в летнем семестре в Университете Карлтон и должен был работать вплоть до середины августа.
Диаб и раньше преподавал аналогичный курс в этом университете.
В заявлении, опубликованном 28 июля, Бней-Брит Канады выражает глубокую обеспокоенность тем, что Диаб, «подозреваемый в терроризме», преподает «впечатлительным студентам».
Но позже в тот же день университет выпустил краткое заявление, в котором уведомил, что «штатный сотрудник факультета с опытом преподавания вводной социологии немедленно заменит нынешнего преподавателя Хассана Диаба».
В заявлении университета говорится, что этот шаг сделан в интересах студентов, которые нуждаются в стабильной, продуктивной академической атмосфере, необходимой для освоения курса.
Заявление завершается словами, что «больше никаких комментариев по этому поводу не будет».
ТОРОНТО (JTA) – Мужчина, обвиняемый в том, что он играл ключевую роль в нападении на парижскую синагогу в 1980 году, вернулся к преподаванию в университете Оттавы.
55-летний Хассан Диаб преподает вводный курс социологии в летнем семестре по вторникам и четвергам до середины августа в Университете Карлтон.
Университет подтвердил на этой неделе, что нанял Диаба на летний семестр из-за «непредвиденного ухода» преподавателя этого курса, -- сказал пресс-секретарь университета.
Диаб преподавал этот курс в Университете Карлтон раньше.
Информация о найме Диаба на работу всплыла в суде 27 июля, где Диаб и его жена Раниа Тфайли присутствовали на слушании, где решалось, могут ли сведения, собранные полицией, быть направлены французским властям в качестве улик по их делу против Диаба о взрыве синагоги на улице Коперника.
В январе Диаб должен предстать перед судом, который решит, высылать ли его во Францию, где его будут судить по обвинению в причастности к взрыву парижской синагоги. От взрыва погибли четыре человека и десятки получили ранения.
Диаб находился фактически под домашним арестом после его задержания в конце прошлого года, он носит электронный браслет слежения на лодыжке, но может ходить в университет без сопровождения.
В заявлении Бней-Брит Канады выражается глубокая обеспокоенность тем, что Диаб, «подозреваемый в терроризме», преподает «впечатлительным студентам».
БУДАПЕШТ (JTA) – Скончался Бела Кирали, венгерский солдат, который спас сотни венгерских евреев в годы Холокоста.
Ранее в этом месяце Кирали скончался во сне. Ему было 92 года.
Кирали служил на Восточном фронте в смертоносной кампании 1943-1944 годов Второй венгерской армии, которая принуждала к рабскому труду десятки тысяч венгерских рабочих в нечеловеческих, опасных и унизительных условиях. Большинство в конечном итоге скончались.
Отказываясь выполнять приказы и рискуя собственной жизнью, Кирали выписал теплые зимние формы 400 членам еврейского трудового батальона, которым он командовал, обеспечивал их нормальной едой и медицинским обслуживанием. В 1993 году «Яд ва-Шем» удостоил его звания Праведника народов мира.
Историк Имре Лейбович, переживший Холокост, рассказывает историю Кирали в основополагающем исследовании «Спасители евреев».
После войны Кирали был приговорен к смерти по сфабрикованным коммунистами обвинениям, но выжил и был главнокомандующим провалившейся революции 1956 года против советской власти. Потом он занялся наукой в Соединенных Штатах и вернулся в Венгрию после падения коммунизма 20 лет назад, где стал депутатом парламента.
Кирали женился на Сарлоте Гомбос, племяннице венгерского премьер-министра – антисемита. У него остался сын.
Сегодня в 9 часов утра было совершено нападение на председателя Карельского отделения «Молодёжной правозащитной группы» Максима Ефимова. Это произошло на лестничной клетке у квартиры, в которой проживает М.Ефимов. Нападавший по домофону сообщил, что по ошибке получил письмо из Беломорска, адресованное М.Ефимову, и хочет его передать. Не почувствовавший угрозы Максим, впустил «почтальона». Человек лет 30, славянской внешности отдал письмо и в это же время, пряча кисти рук, попытался ткнуть в глаз острым предметом, задев мягкие ткани под глазом, причинив телесные повреждения. Пострадавший вызвал скорую помощь и милицию. После осмотра письма выяснилось, что на конверте стоял домашний адрес председателя еврейской религиозной общины Петрозаводска Дмитрия Григорьевича Цвибеля, а само письмо состояло из двух чистых тетрадных листов. Сотрудники милиции допросили потерпевшего и произвели осмотр места преступления. Возбуждено уголовное дело. Одна из версий – антифашистская и правозащитная деятельность Максима Ефимова. Недавно на одном из Интернет-форумов М.Ефимов был назван «расовым евреем, ненавидящим русский народ». М.Ефимов сотрудничает с религиозной общиной Петрозаводска больше 10 лет. Был, возможно, первым человеком в Карелии, который поднял в СМИ проблему антисемитизма. Участник международных школ по Иудаике Центра «Сэфер», издатель брошюры «Очерки современного расизма», издатель и соавтор брошюры «Наедине с многообразием мира. Стереотип. Ксенофобия. Толерантность», редактор антифашистской и правозащитной газеты «Час Ноль», исследователь истории Холокоста.
«Я мог остаться без глаза. Не исключено, что этот острый предмет был инфицирован. Я запомнил лицо нападавшего, который его не скрывал, и мог бы его узнать. Его выражение было смесью злобы, ущербности и бессилия. Милиция со вниманием отнеслась к произошедшему, но я не верю, что этот тип будет найден», - говорит Максим Ефимов.
Исаак - Е.М. Берковичу- Friday, July 31, 2009 at 11:14:39
Уважаемый Евгений Беркович,
К сожалению, я оказался прав. Безнаказанная подлость стимулирует подлость безграничную. Хорек провонял всю Гостевую и по одному передушит всех, если хозяин не хочет спасти свое детище.
Я ухожу с сайта пока на нем не выветрится этот запах. Я благодарен всем моим собеседникам. К сожалению, в связи с последними выступлениями хорька могу только адресовать моим прежним коллегам слова из песни Кикабидзе: «Вы меня не предали – разочаровали»
P.S. http://books.vremya.ru/main/503-lev.html Хорек в курятнике В редакции журнала «Иностранная литература» состоялось обсуждение книги Эрнста Левина «Декамерон переводчика»
Юлий Герцман-Исааку - Friday, July 31, 2009 at 13:22:28
Спасибо за ссылку на обсуждение книги Э.Левина в "Иностранной Литературе". Внимательно прочел и еще более утвердился во мнении, что Э.Левин - превосходный переводчик.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Уважаемый Эрнст Левин! Я благодарен хаму /назвавшего хорьком талантливого - не без заскоков, конечно, - человека/ за упоминание обсуждения Ваших переводов в «ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ». Это высокая трибуна.
Я не узнал бы об этом событии без вспомоществования Исаака.
И полностью согласен /даже не впервые за короткий промежуток времени!/ с Юлием Герцманом:
Вы – превосходный переводчик.
А Исаак – рядовой завистник, гордящийся своей незаметностью, определяемой им самим как скромность.
Обычное дело:
«Литературный консультант
Заметит в авторе талант
Лишь при наличии таланта
У самого же консультанта».
Э.Левин
- Friday, July 31, 2009 at 21:50:17 (EDT)
Вместо «Не зови ты на помощь людей» этот пижон написал «Замерзаю. ему потеплей» (в крови, то есть). А вместо «Ты не плачь, не стони, ты не маленький» вставил какое-то лицемерное сопливое сюсюканье: «Что с тобой, что с тобою, мой маленький?»...Не понимает он, видите ли... Ничего ведь страшного: ты просто убит... Ну и последнюю строчку хоть чуть-чуть, но «исправил», гад: вместо «Нам ещё наступать предстоит» сделал слегка эгоистичней и хвастливей: «Мне ещё воевать предстоит»...
ВЕК
- Friday, July 31, 2009 at 23:50:47 (EDT)
Э.Левин – VA
- Friday, July 31, 2009 at 21:50:17 (EDT)
Историческая динамика хлестаковщины: от "Ну что, - говорю, - брат Женя" до "пошляк Женя Евтушенко".
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Это, действительно пошлые, а главное - неуместные, даже незаконные вторжения в чужой текст.
Евтушенко, разумеется, поэт, как, скажем, Бродский. Просто с разной биографией - и, соответственно, с разной творческой судьбой и, соответственно же - ЗНАКОВОСТЬЮ "в наших кругах".
Для здешних Века, Самуила, Исаака, некоторых других эти имена - не более чем Товарные Знаки. Неприкасаемые. Но вот, к примеру, сам Бродский о Блоке:
"Иосиф Бродский:
Блока, к примеру, я не люблю, теперь пассивно, а раньше – активно.
Соломон Волков: За что?
Бродский:
За дурновкусие. На мой взгляд, это человек и поэт во многих проявлениях чрезвычайно пошлый".
Диапазон между Блоком и Бродским очевиден. Однако, высказано СОБСТВЕННОЕ мнение /как и Левиным в нашем случае/ - НЕНАКАЗУЕМОЕ.
Наши "истинные друзья"...
Когда некая антиизраильская организация под названием «Шалом Ахшав» получающая деньги из иностранных источников, и жирующая на них, требует от правительства США лишить налоговых льгот американские еврейские неправительственные организации, собирающие деньги для еврейских жителей Иуды и Шомрона, все антисемиты в восторге.
Пособники и организаторы бандитского террора, и анархистских выступлений против ЦАХАЛа возле разделительного забора, против жителей Хеврона, против сельхозпродукции выращиваемой евреями, худшие из наших врагов, сеящие ненависть, обрушились на неприбыльную общественную организацию «Шува Исраэль». Организация переводит мобилизованные в США средства на развитие поселений.
Совсем недавно израильский МИД обнаружил, что израильские леворадикальные организации, отрыто выступающие против еврейского характера государства, финансируются из-за рубежа. Из стран, где евреи горели в лагерях. Эти провокаторы и подстрекатели, начали обливать всех кипятком своей ненависти, и нашли своих сторонников в Верховном Суде. Относительно молодые адвокаты, стараются заработать себе место будущей работы в БАГАЦе. Это дает представление о том, что этот «институт демократии», охраняет только врагов страны, но не народ Израиля. Они, левые радикалы, пособники врага, работающие без юридического адреса, получают необлагаемые налогом суммы с шестью нулями по итогам года, и им это сходит с рук. В то время, как любого другого обвинили бы в получении взятки, или отмывании денег! Оказывается, в Израиле развернута преступная сеть «правозащитных» проарабских, антиеврейских организаций, которые очень недовольны, что такая организация как «МОНИТОР» отслеживает их источники финансирования.
Если в США и странах Европы действуют антисемитские законы, то тогда действия евреев диаспоры в защиту Израиля– преступление. А вот действия проарабских, антисемитских организаций, таких как «Гуш Шалом», ни в коем случае не должны попадать под огонь критики.
Почему подобное возможно? Да потому, что требуя от Израиля приостановить строительство в Иуде и Шомроне, американцы сами, на правительственном уровне финансировали строительство незаконного арабского здания в районе Гуш Эцион. Речь идет о торговом здании, построенном в "Парке мира", расположенном возле арабской деревни Бейт Сахур близ Гуш Эциона. Именно американское консульство США в Восточном Иерусалиме перевело в 2007 году 271 тысячу долларов на создание парка и строительство здания. Лицемерие данного факта заключается в том, что США не переводя своего посольства из Тель-Авива в Иерусалим, пытается создать на местности необратимую ситуацию, поддерживая незаконное арабское строительство без всяких разрешений. Теперь это все необходимо снести к чертовой бабушке. Налогоплательщики США должны потребовать отчет в Конгрессе и Сенате, почему Америка участвует в противозаконных операциях против своего «лучшего союзника» на Ближнем Востоке? Комиссия по планированию своего разрешения на это строительство не выдавала. Здание было построено по-воровски, нелегально, за что полагается уголовное наказание. Оказывается, американцы финансируют незаконное арабское строительство в Израиле, выживая евреев c их земли. Таких смертельных врагов, притворяющихся друзьями, мы еще не встречали. Самое интересное, что за спиной государства Израиль, иностранные посольства Великобритании на протяжении четырех лет оказывали финансовую помощь арабскому строительству в Иерусалиме. И потратили 400 000 фунтов стерлингов, на строительство в Восточном Иерусалиме. Да если присмотреться, когда именно начался этот бум, вскроются такие факты коррупции, что все эти посольства придется в срочном порядке эвакуировать. Потому что речь идет не о четырех годах, а скорее о 30 годах. И финансированием занимались посольства Норвегии, Голландии, Швейцарии, вероятно России. Речь не идет о частных вкладчиках, речь идет о госструктурах, которые помогают арабскому строительству в Восточном Иерусалиме незаконно. И в то же время стремятся не допустить еврейского строительства, когда оно абсолютно законно. Это английское ворье, рядящиеся, в тогу «истинных джентльменов», оказывают помощь антисемитам Израиля из радикальных кругов. Назвать это «величайшей наглостью» мало, и не отражает реальности – прямого и непосредственного вмешательства иностранной державы в дела другой державы с враждебными целями, преследующими уничтожения Израиля, как государства. Именно поэтому левые радикалы, как пятая колона, разжигающие беспричинную ненависть к стране, и есть её настоящие враги. У них мощный союзник в лице административных органов и судебной иерархии, полиции и прессы, которым, как теперь мне понятно платится достаточно много за их материалы демонизирующие и разлагающие ЦАХАЛ, и тех, кто живет на исторической земле Эрец Исраель. Удалось установить на сегодня, и эти цифры не окончательные, но известно, что эти антиизраильские организации легальны…
И получают из посольств по 40 тысяч фунтов стерлингов на свою работу от англичан, из Нидерландов, да так, что об этом не знают их министры иностранных дел... Такие же деньги идут и из Мадрида. Все это переводит подобную деятельность в разряд «спецопераций», которые проводят на территории противника, с целью переворота. А для того, чтобы не было соответствующего сопротивления выдаются деньги на составление всевозможных лже-отчетов о деятельности ЦАХАЛа в секторе Газы, на что выделено 40 000 евро. Европа и Америка запустили в Израиль с разных сторон свои отравленные бумеранги. Мы их заметили, поняли их назначение. Мы примем меры. А бумеранги в своем обратном полете оторвут головы тем, кто их запустил.
Уважаемый Борис, хоть я и не Буквоед:
Гейм (Флиг) Стефан (Гельмут)
Дата рождения : 1913, 10 апреля
писатель, публицист. Родился в городе Хемниц на востоке Германии.
После прихода к власти нацистов Флиг, дабы уберечь семью от неприятностей, взял псевдоним - Стефан Гейм. Псевдоним стал именем. 88-летний Стефан Гейм умер в Израиле 15 декабря 2001 года: он случайно глотнул соленой воды Мертвого моря, это вызвало сердечный приступ, не сразу появившийся врач констатировал смерть.
В 18 лет его выгоняют из гимназии за антивоенные стихи. Флиг переезжает в Берлин, где по окончании гимназии поступает в университет и начинает сотрудничать в издаваемом Карлом фон Осецким журнале "Вельтбюне" (Weltbuhne).
После прихода к власти Гитлера уже Стефан Гейм уезжает в Чехословакию, где сотрудничает в немецкоязычных изданиях. После самоубийства отца он бежит еще дальше - в Америку. Оставшиеся дома члены семьи погибнут в нацистских лагерях уничтожения.
Стефан Гейм узнает об этом много позже. Он учится в Чикаго и становится американским писателем и публицистом. Дипломную работу "Об иронии у Генриха Гейне" защищает в 1936 году. Пишет по-английски свой первый роман "Заложники" (1942) и сам переводит его на немецкий язык.
В 1943 году вступает в ряды американской армии и в звании сержанта психологической службы высаживается в 1944 году в Нормандии. В 1945 году основывает в Мюнхене газету "Новое время".
За "прокоммунистические настроения" его отзывают в США и увольняют из армии. В 1948 году Стефан Гейм публикует роман "Крестоносцы", ставший бестселлером. В 1951 году в знак протеста против войны в Корее Стефан Гейм возвращает правительству США все свои награды и покидает приютившую его страну.
Через Варшаву и Прагу он, вместе с женой-американкой возвращается в Германию и селится в Восточном Берлине в 1952 году.
С 1953-го по 1956-й работает колумнистом газеты "Берлинер Цайтунг". Выступает, по собственным словам Гейма, не как "противник", а как "критик режима", постепенно вступая во все более глубокий конфликт с властями ГДР. К началу 70-х годов его книги печатаются только на Западе. Он протестует против высылки из страны Вольфа Бирмана. Окончательный разрыв Стефана Гейма с официозом наступает после публикации его книги "Пять дней в июне" - о рабочем восстании в ГДР 17 июня 1953 года. Гейма исключают из Союза писателей ГДР. Как пенсионер он имеет право выезжать на Запад, где в 1984 году публикует предложение о конфедерации ФРГ и ГДР. Официоз ГДР считает Стефана Гейма опасным ревизионистом, на Западе его готовы принимать только как критика режима СЕПГ.
Стефан Гейм отвергает то, что называли "социализмом" в ГДР, но не готов принять и капитализма в той форме, в какой с этим новым строем предложено иметь дело жителям новых восточных земель. В 1994 году наступает самый крутой поворот в карьере писателя: не становясь членом Партии демократического социализма, Гейм выставляет свою кандидатуру на выборах в бундестаг по спискам ПДС и берет верх в центральном районе Берлина Пренцлауэр Берг над кандидатом социал-демократов Вольфгангом Тирзе (ныне - председатель бундестага). Как старейший депутат именно Стефан Гейм, хоть он и представлял самую малочисленную парламентскую фракцию, открывает заседание бундестага созыва 1994 года.
Правящая партия воздерживается от традиционных аплодисментов: из членов ХДС ему хлопает только тогдашняя председательница бундестага Рита Зюсмут.
В сентябре 1995 году в знак протеста против повышения депутатского денежного довольствия Стефан Гейм отказался от своего мандата, но не прекратил ни политической деятельности, ни литературной работы. В 1995 году он публикует, в частности, роман "Радек" - о немецком революционере Карле Радеке, изгнанном из Берлина в 1919 году и ставшем сначала одним из идеологов социалистического строительства в сталинском СССР, а потом и одной из жертв им самим разбуженного террора.
Еще в 1993 году Стефан Гейм стал первым немецким писателем - лауреатом Иерусалимской литературной премии за вклад в борьбу против расизма и ксенофобии. На этот раз он приехал в Иерусалим, чтобы выступить на конференции, приуроченной ко дню рождения великого немецкого поэта Генриха Гейне (1797-1856). Стефан Гейм "подвел" организаторов конференции. Вместо объявленной в программе темы он заговорил не вообще о Генрихе Гейне, немце, еврее, парижанине, гражданине мира, который навсегда покинул Германию в 1831 году, а об иронии, пронизывающей творчество великого поэта.
По словам Вольфа Бирмана, вкусив от жизни сполна, Стефан Гейм и уйти ухитрился на высокой юмористической ноте, приняв смерть у Мертвого моря.
http://www.sem40.ru/famous2/e746.shtml
От себя: читал когда-то "Крестоносцев" его - весьма неплохо.
Гостевая книга за июль (часть
9-я) в архиве
Исаак - Е.М. Берковичу
- Friday, July 31, 2009 at 11:14:39 (EDT)
Дорогой Исаак, Вы свободный человек в свободной стране. И у нас в гостевой правила простые: здесь как в парке - каждый свободно входит без паролей и разрешений и уходит, не прощаясь. Пользуюсь этим не очень радостным случаем, чтобы сказать Вам спасибо за многолетнюю верность журналу, за интересные оценки и реплики, которыми Вы делились с участниками. Надеюсь, что совсем с журналом Вы не расстанетесь - в портфеле редакции столько захватывающе интересных материалов, что было бы странно лишить себя такой радости.
Я сожалею лишь о том, что Вы, прощаясь, позволили себе оскорбительные выражения в адрес нашего давнего автора. Как бы иногда остро ни складывалась дискуссия между поэтами, не стоит переходить грань порядочности, становясь на чью-то сторону. Думаю, Вам скоро и самому станет неловко за сказанное.
Ссылка на дискуссию по книге Эрнста Левина, которую Вы привели, говорит лишь о том, что книга удалась. Любой автор может только мечтать, чтобы о его произведении так страстно спорили лучшие специалисты в его области. Я горжусь, что первый опубликовал в сети книги "Блокноты переводчика" и "Посох", хотя сам уважаемый автор не часто это вспоминает :)
Желаю Вам, дорогой Исаак, душевного спокойствия и благополучия. Вы должны знать, что Вам здесь всегда рады.
Удачи!
По-читатель
- Friday, July 31, 2009 at 16:52:19 (EDT)
Не было поголовного, массового предательства. В плен попадали в первые дни и месяцы войны.Это было.
////////////////////////////////////////////////////////
ПОПАДАЛИ!
По немецким данным, поимённо учтены 3,8 млн. человек к концу 1941 года.
Товарищ Сталин был шибко недоволен. Он говорил - это не военнопленные, а предатели родины. Соответственно с ними и поступали потом - из немецкого лагеря - в советский.
Элиэзер М. Рабинович - И. Дегену и В. Кагану
- Saturday, August 01, 2009 at 00:34:31 (EDT)
Ходят разные варианты этого стихотворения с небольшими и большими разночтениями. Нельзя ли попросить уважаемого Иону Лазаревича дать нам здесь авторизованный текст?
Заранее спасибо.
Попросить можно, но зачем? Уважаемый Ион Деген уже дал здесь нам авторизованный текст: см. подборку его военных стихов http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer5/Degen2.htm
А вот и само стихотворение:
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит.
Декабрь 1944 г.
Удачи!
По-читатель
- Friday, July 31, 2009 at 17:30:48 (EDT)
Так какой вывод вы предлагаете нам сделать?
Что русские - это нация предателей и коллоборационистов.
===================================================
Это ваши собственные слова, не пытайтесь их пришить другим.
Ходят разные варианты этого стихотворения с небольшими и большими разночтениями. Нельзя ли попросить уважаемого Иону Лазаревича дать нам здесь авторизованный текст?
Заранее спасибо.
Э.Левин – VA
- Friday, July 31, 2009 at 21:50:17 (EDT)
Историческая динамика хлестаковщины: от "Ну что, - говорю, - брат Женя" до "пошляк Женя Евтушенко".
Б.Тененбаум-V-A
- Friday, July 31, 2009 at 21:56:08 (EDT)
Бывают добрые слова о человеке, которые человеку приятны, а бывают - от которых человеку неловко, неудобно. Не думаю, что Вы доставили удовольствие Иону Лазаревичу.
Б.Тененбаум-V-A
- Friday, July 31, 2009 at 21:56:08 (EDT)
Если хотите знать мое мнение - все собрание сочинений Евтушенко не стоит этой вещи, написанной И.Л.Дегеном.
При всём уважении И. Л. Дегена и его творчества, с утверждением Б. Тененбаума согласиться не могу.
Сама постановка проблемы сопоставления не корректна.
Здоровья и творческих успехов И. Л. Дегену
Спасибо уважаемому господину Пойзнеру за его без преувеличения титанические многолетние усилия по спасению от забвения памяти о герое — по крохам, преодолевая сопротивление всех: архивистов, газетчиков, музейщиков, военных и гражданских властей. Что в кондово-советское время, что в годы перестройки, что в «новые» времена в «новых» странах...
Козе понятно, была бы у героя фамилия Малахов или Мелишенко, да хоть Элимелах-заде, быть бы ему (за такой-то беспримерный подвиг) уже в том же 42-м Героем и счету бы не было названным в его честь улицам, заводам, пионерским дружинам и воинским частям. Но... «евреи не воевали». Где-где, а тут у Партии с народом было полное единодушие: «пока мы сражались, они в Ташкенте гужевались». Я как-то писал здесь (извините за повтор), что моему деду однажды командир в сердцах сказал: «Почему это так, Исак, получается, что если русский, то в окопах, а если еврей, то в тылу жирует». Пикантность в том, что сказано это было еврею в Сталинграде, в окопе, в самом что ни на есть пекле, а служил дед с командиром вместе лет десять и тот прекрасно знал кто он. Ну и что с того? Их погранполк дислоцировался в Подолии, комплектовался местным народом и в начале войны добрая четверть солдат была Берки да Хаимы и... и нихрена! Все равно — «евреи не воевали». Это твердо знал фронтовик в окопе. Это он рассказывал детям и внукам спустя десять-двадцать-тридцать лет после войны — «евреи не воевали». Правда мифа сильнее правды факта!
Вероятно в этом, в несответствии привычному мифу, в неприятном, бередящем душу диссонансе кроется причина упорного и массового сопротивления неудобным фактам о еврее, который не на ташкентском базаре медалей понакупал, а вот... видите ли... на фронте героически погиб. Даже если утешить себе, что случай де единичный, все равно — дискомфортно как-то. Посему «архив не имеет возможности заняться... память комиссара З.А. Элимелаха увековечена достаточно... просто невозможно увековечить память всех... погибших.
А и правда, — невозможно. Это ведь единственный народ, кто и спустя 65 лет после войны еще не сосчитал, на назвал поименно, не похоронил по-людски всех своих павших.
Блаженны павшие в правом бою
За четыре угла родной земли...
Только не в России! Не сосчитают, не помянут, не похоронят. Чего ж к ним (к таким!) стучаться с памятью о чужом для них человеке? Главное, в нашей памяти он останется. Благодаря подвижническим трудам Михаила Пойзнера.
Отклик на статью : Михаил Пойзнер. В честь норвежского исследователя?..
"Речь идет о 50 названиях книг, которые пропагандируют антисемитизм, умаляют преступления национал-социалистов и отрицают Холокост, -- сообщил германский офис Американского еврейского комитета (АЕК), который подал жалобу государственному прокурору Мюнхена 24 июля."
Cамое важное: это АМЕРИКАНСКИЙ еврейский комитет ПРОТЕСТУЕТ.
А ведь, казалось бы, это давным давно должен был сделать Центральный Совет евреев в Германии. Но он молчит - как в рот воды набрал. Вот, в этом и заключён весь смысл пребывания евреев в Германии.
"На всё согласны, никаких евреев больше не принимайте... Нет никаких программ трудоустройстваи интеграции русскоязычных евреев в жизнь страны - и не надо... Мы ни во что не вмешиваемся... Лишь быне трогайте нас..."
Повторяется история давних дней. ВСЁ УЖЕ ЗДЕСЬ БЫЛО!
Если хотите знать мое мнение - все собрание сочинений Евтушенко не стоит этой вещи, написанной И.Л.Дегеном.
Victor-Avrom - Friday, July 31, 2009 at 14:05:48 (EDT)
...как бы потом Деген ни прятался за лирического героя ... лучше Евтушенки всё равно не скажешь... Надо сказать, что Евгений Евтушенко много сделал для популяризации этого стихотворения (включив в антологию русской поэзии 20 века) и непонятно отрицательное отношение к нему самого Ионы Дегена.
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Ах, Виктор, Виктор... Мне иногда нравятся ваши шуточки вроде «кудные?» или «меня это конфузит», и про японского повара – очень приятно, но иногда как ляпнете... В Израиле я бы сказал: еш лэхá пэ мелухлáх вэ димьён гам кен!
Это так вы себе представляете картинку: 19-летний танкист бежит в атаку, радостно снимает валенки с умирающего и потом пишет об этом стихи? А мне представляется, что снимает их некий солдатик Витя, а танкист наблюдает это, стоя в своей башне и горестно вздыхает, а после боя, открыв свой планшет, записывает это стихотворение... Потом оно ходит по фронтам, попадает в книгу Вас. Гроссмана «Жизнь и судьба» (где я его и прочитал в 1989 году), а через 6 лет пошляк Женя Евтушенко, которому издатель Б.Н.Пастернак имел неосторожность поручить составление «Строф века» без ведома автора безбожно уродует это стихотворение! Я тогда не знал ешё Иона Лазаревича, но сейчас думаю: будь я на его месте и с его тяжелой палкой... Когда Пастернак привёз мне эту книжищу в Мюнхен, я матерился как биндюжник. Вместо «Не зови ты на помощь людей» этот пижон написал «Замерзаю. ему потеплей» (в крови, то есть). А вместо «Ты не плачь, не стони, ты не маленький» вставил какое-то лицемерное сопливое сюсюканье: «Что с тобой, что с тобою, мой маленький?»...Не понимает он, видите ли... Ничего ведь страшного: ты просто убит... Ну и последнюю строчку хоть чуть-чуть, но «исправил», гад: вместо «Нам ещё наступать предстоит» сделал слегка эгоистичней и хвастливей: «Мне ещё воевать предстоит»...
Я не знаю, как относится Ион Лазаревич к Евтушенке, на если отрицательно, по с полным правом.
Не спешите языком, Виктор. Языком масла не собьёшь...:)
Я нашел роман о царе Давиде, Стефана Гейма. Онтарио, надо полагать, использует источники посерьезнее, но мне было интересно, книга хорошо написана. Элла, вы что-нибудь про этого Гейма знаете, кроме того, что он еврей и, по-видимому, известный немецкий писатель ? :) Уважаемый Буквоед, вы читали все на свете - что вы думаете по поводу Гейма ?
http://www.newsru.co.il/world/28jul2009/rodeo304.html
http://www.newsru.co.il/realty/31jul2009/gordon_rock_606.html
Специально дляМатроскина и других интересующихся развитием солнечной энергетики:
http://news.cnet.com/8301-11128_3-10300756-54.html
Министерство Обороны (США) планирует строительство 500-мегаватной установки на базе Форт Ирвин в пустыне Мохаве.
БЕРЛИН (JTA) – Еврейская организация подала судебный иск по обвинению в преступлении на почве ненависти германской версии Амазона за продажу книг, содержание которых, как утверждает эта организация, запрещено.
Речь идет о 50 названиях книг, которые пропагандируют антисемитизм, умаляют преступления национал-социалистов и отрицают Холокост, -- сообщил германский офис Американского еврейского комитета (АЕК), который подал жалобу государственному прокурору Мюнхена 24 июля.
Дейдре Бергер, директор германского офиса АЕК, сказал в опубликованном заявлении, что беспрепятственная продажа подобной литературы подрывает германский закон. Все эти книги были обнаружены в результате июльского исследования, однако пресс-секретарь АЕК сообщил, что компания Амазон получала аналогичные жалобы от частных лиц и политических лидеров уже не один год.
Берген призвала Amazon.de «принять меры и изъять незаконные книги из своего каталога немедленно».
В числе книг, обнаруженных в каталоге Amazon.de, есть публикации правой экстремистской Национал-демократической партии Германии и книги таких авторов, как Вильгельм Стаглих, Герман Рудольф, Удо Валенди, Юрген Граф и Карло Маттогно, которые отрицают или подвергают сомнению Холокост.
Приветствуя шаг АЕК, депутат парламента Себастьян Эдати, глава комитета внутренних дел Бундестага, поразился, что «международный книжный дилер не готов изъять книги, которые разжигают антисемитизм и подрывают демократический консенсус».
Как сообщил вещательный германский канал Deutsche Welle, пресс-секретарь Amazon.de сказал, что книги, против которых протестует АЕК, в Германии не запрещены.
Пресс-секретарь также сказал, что его компания ужесточила правила продажи книг, которые воспевают или оправдывают нацистов, но не планирует сейчас же изымать их из продажи.
«Мы верим в то, что правильным ответом на неоднозначную литературу является не ее запрет, но дискуссия на спорную тему», -- сказал пресс-секретарь каналу Deutsche Welle.
http://www.newsru.co.il/mideast/31jul2009/usa301.html
http://www.newsru.co.il/world/31jul2009/gates8006.html
Е. Майбурд - Аде Исчадьевой
- Friday, July 31, 2009 at 16:22:54 (EDT)
Блеск!
Все же между экономистами в возрасте и композиторами без возраста есть внутренняя связь: обоим чужда логика. Как и дамам из Чада, и изысканным жирафам оттуда же.
