=======================================\
Уважаемый Владимир! Почему бы не ограничить постинг словами, выделенными жирным.
Вайсберг - Дынину
- Fri, 27 Apr 2012 21:09:54(CET)
-
Соответствует ли второе - некорректное предложение реальности, или нет*
А теперь скажите,пожалуйста: что лучше: ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИЛИ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ?
Заранее благодарю за долготерпение
0000000000000000000000
Дорогой друг Владимир,
Я не могу понять, что заставляет вас ставить себя в позицию единственного защитника правды на земле - ну если не на земле, то в этой гостевой, на этом основании противопоставлять себя всем остальным, в этом противостоянии выступать в истерическом тоне и использовать неуважетельные обороты речи.
Глядите: вам спокойно и рассудительно указали на то, что заключительное предложение вашего постинга не несет информации, но несет заряд отрицательной энергии, никому здесь не нужный. Вы же ответили ехидным "благодарю за долготерпение".
Позвольте мне добавить от себя, что ваши возбужленные восклицания и ваша вызывающая позиция действительно становятся испытанием людского терпения и провоцируют склоку.
Я считаю, что у нас с вами сформировались дружеские отношения, и храню благодарную память о том, как вы несколько раз помогли мне со связями в Германии, когда это потребовалось. Поэтому надеюсь, что это обращение вы воспримете не как атаку, а как дружеское увещевание. Всем нам подчас бывает полезно что-то такое.
Вас уважают здесь за ваши прошлые статьи, и это еще одна причина, почему нам неприятно наблюдать то, что мы видим.
Почему бы вам не найти еще что-то, связанное с Торой, и не подготовить новую интересную статью? Тема ведь неисчерпаемая.
ВЕК
- Fri, 27 Apr 2012 23:02:02(CET)
Люда
Томск, - Fri, 27 Apr 2012 22:20:53(CET)
Статья в целом - http://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/04/to-keep-the-faith-dont-get-analytical.html?ref=hp - изрядно осторожнее, чем может показаться по этому переведенному фрагменту. Судя по написанному в ней, в экспериментах слишком много погрешностей, чтобы можно было делать определённые выводы. Начиная хотя бы стого, что пребладание одного или другого типа мышления легко и надёжно тестируется (эксперимент с простенькой задачкой в этом смысле никуда не годится), а вера оценивается на основании слов обследуемых. В общем, это тема для большого обсуждения.
Б.Тененбаум
- Fri, 27 Apr 2012 22:35:00(CET)
Взрыв от одной до пяти килотонн НА ОСТРОВЕ, в котором сгорели все советские военнопленные в роли подопытных кроликов, мог бы был вполне остаться и незамеченным.
Ядерный взрыв силой от 1-ой до 5-и килотонн безусловно должен был остаться незамеченным - его не могло быть.
Потому что самый маленький ядерный взрыв был в пределах от 12 до 15 килотонн, случился он как раз над Хиросимой. Нельзя сказать, чтобы его не заметили.
А сделать взрыв поменьше в 1945 не умели - вплоть до 1962-го, когда американцы попробовали поэкспериментировать с ядерным оружием предельно малой мощности. Для этого надо было уже очень много знать и уметь.
Распространения, кстати, это не получило.
Люда
Томск, - Fri, 27 Apr 2012 22:20:53(CET)
Психологи противопоставили веру в бога аналитическому мышлению
Психологи из Университета Британской Колумбии установили, что аналитическое мышление снижает веру в бога. Статья исследователей появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.
Согласно одной из теорий, процесс мышления представляет собой взаимодействие между двумя принципиально разными "режимами" - так называемым интуитивным и аналитическим. Первое отличается относительной быстротой (например, глядя на лицо собеседника, человек способен быстро и без усилий понять, что тот злится), однако, в некотором смысле, случайным образом "срезает углы" с использованием некоторых уже существующих цепочек. Второе требует больше времени, однако, выдает результаты, основанные на логике и последовательности умозаключений.
Считается, что во время размышлений два типа взаимодействуют, а иногда и мешают друг другу. В сентябре 2011 года в Journal of Experimental Psychology появилась статья, авторы которой показали, что, чем больше человек полагается на интуитивное мышление, тем больше он религиозен. В этой работе ученые высказали гипотезу, что с аналитическим мышлением ситуация противоположная - чем больше человек на него полагается, тем слабее его вера.
Wasja - Тененбауму
- Fri, 27 Apr 2012 22:02:28(CET)
Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Fri, 27 Apr 2012 20:49:36(CET)
"А если по существу ?" (копирайт Маркса Самойловича). Балтику, было время, называли "тесным Средизимноморьем Севера" - море небольшое, и туда выходят берега и гавани многих государств. Представляете себе ядерный взрыв в 1945-ом в этих местах, оставшийся незамеченным, например, в нейтральной Швеции ?
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Взрыв от одной до пяти килотонн НА ОСТРОВЕ, в котором сгорели все советские военнопленные в роли подопытных кроликов, мог бы был вполне остаться и незамеченным.
Wasja - Тененбауму
- Fri, 27 Apr 2012 21:57:15(CET)
Конечно читаю. Например это (одна из версий):
"Уокерс уверяет: ученые Третьего рейха не знали, как рассчитывать критическую массу. Поэтому наугад брали обогащенный уран, окружали его обычным взрывчатым веществом и поджигали. Заряд взрывался, рассеивая частицы урана и заражая местность радиацией. Это не атомная бомба, а всего лишь «грязная» по современной терминологии."
Оберштурмбанфюрер СС Манфред фон Арденне был дважжы лауреатом Сталинской премии и провёл свой советский плен с лабораторией и сотрудниками во дворце в Сухуми. Так что роль пленённых немецких учёных в развитии советского ядерного оружия несомненна.
Вайсберг - Дынину
- Fri, 27 Apr 2012 21:09:54(CET)
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Fri, 27 Apr 2012 15:06:44(CET)
Будь ядерный взрыв в 1945 году - давно было бы известно. Бред и ложь, расчитанная на всеядных идиотов.
----------------------------------------------------------------------------------
Соответствует ли второе - некорректное предложение реальности, или нет*
А теперь скажите,пожалуйста: что лучше: ГОРЬКАЯ ПРАВДА ИЛИ СЛАДКАЯ ЛОЖЬ?
Заранее благодарю за долготерпение
Б.Тененбаум->Wasja
- Fri, 27 Apr 2012 21:00:13(CET)
Wasja
- Fri, 27 Apr 2012 19:46:41(CET)
Ещё об атомной бомбе нацистов
http://reenacting-phot.ucoz.ua/publ/3-1-0-7
===
А вы сами-то читаете тот материал, сыылки на который ставите в Гостевую ? Потому что он содержит кое-что занятное.
Например, вот это:
"... Никакой критики, по мнению учёных, не выдерживает и описанная в книге Райнера Карлша предполагаемая конструкция атомной бомбы, которую нацисты якобы взорвали в Тюрингии, а также на острове Рюген. Как мы уже сказали, достаточного количества обогащенного урана-235 или плутония, необходимых для начинки ядерной бомбы, у германских ученых не было. Это общеизвестный и неоспоримый факт ...".
Игрек-Элле
- Fri, 27 Apr 2012 20:52:01(CET)
"И европейские гос-ва и Штаты, хотя бы исходя из своих собственных шкурных
интересов, никогда не откажутся от существования гос-ва Израиль.
А почему вы в этом так уверены?"
***
На самом деле, во всяком случае, если вернуться в 1948 год, то все было с точностью до наоборот. Госдепартмент, кабинет и практически все советники Трумэна убеждали Президента, что из своих шкурных интересов НЕЛЬЗЯ признавать новое государство. As Secretary of State, Marshall strongly opposed recognizing the state of Israel. Marshall felt that if the state of Israel was declared that a war would break out in the Middle East (which it did in 1948 one day after Israel declared independence). Marshall saw recognizing the Jewish state as a political move to gain Jewish support in the upcoming election, in which Truman was expected to lose to Dewey. He told President Truman in May 1948, "If you (recognize the state of Israel) and if I were to vote in the election, I would vote against you."
Примерно так же к Израилю - как мешающему шкурным интересам США - относился и Президент Эйзенхауэр.
Сегодня, с окончанием Холодной войны и новыми международными вызовами в других регионах шкурные интересы государства США очень мало завязаны на Израиль. И с каждым годом - все меньше. Возможно, у армии и разведки шкурная заинтересованность сегодня выше. Наверняка есть шкурная заинтересованность у американских евангелистов - большой и важной части электората. Что же касается когда-то важной шкурной заинтересованности американских евреев, то она заметно ослабела и количественно евреи-избиратели вполне компенсируются в США мусульманами-избирателями. Так что шкурные интересы привлекать евреев на свою сторону у кандидатов на должности все время уменьшаются. Конечно, за исключением двух-трех штатов. Я так думаю.
Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Fri, 27 Apr 2012 20:49:36(CET)
"А если по существу ?" (копирайт Маркса Самойловича). Балтику, было время, называли "тесным Средизимноморьем Севера" - море небольшое, и туда выходят берега и гавани многих государств. Представляете себе ядерный взрыв в 1945-ом в этих местах, оставшийся незамеченным, например, в нейтральной Швеции ?
Элла
- Fri, 27 Apr 2012 20:27:16(CET)
И европейские гос-ва и Штаты, хотя бы исходя из своих собственных шкурных
интересов, никогда не откажутся от существования гос-ва Израиль.
А почему вы в этом так уверены?
Рафа
- Fri, 27 Apr 2012 20:26:12(CET)
Б.Тененбаум-В.Гопману
- Fri, 27 Apr 2012 18:37:59(CET)
---------
Бывают забавные ляпы перевода. Так, одна переводчица (не буду называть фамилию), издавшая в г. Иванове свой перевод "Гамлета", спутала слово incest со словом insect. Видимо, подсознательно повлияла ее неиспорченность.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 27 Apr 2012 20:13:48(CET)
Замечательно.
Перо мастера.
Какие лица, какие судьбы!
Благодарю редакцию за публикацию.
Рекомендую.
М.Ф.
Отклик на статью: Нина Елина. Из студенческих лет Нехи Перельман
Борис Дынин - Владимиру Вайсбергу
- Fri, 27 Apr 2012 20:10:37(CET)
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Fri, 27 Apr 2012 15:06:44(CET)
Будь ядерный взрыв в 1945 году - давно было бы известно. Бред и ложь, расчитанная на всеядных идиотов.
=======================================\
Уважаемый Владимир! Почему бы не ограничить постинг словамивыделенными жирным. Короче, с осмысленным замечанием, на которое можно отвечать информативно (если есть информация, возможно вопросительная, как многое в истории - в конце концов, удивительное рядом). А остальное, право, не информативно и раздражительно. Не у всех же такие крепкие нервы как у Вас.
Wasja
- Fri, 27 Apr 2012 19:46:41(CET)
Ещё об атомной бомбе нацистов
http://reenacting-phot.ucoz.ua/publ/3-1-0-7
М. Аврутин
- Fri, 27 Apr 2012 19:44:24(CET)
Создается про-израильская арабская партия
http://www.mignews.com/news/politic/world/270412_43421_12652.html
В следующих выборах примет участие новая арабская партия, получившая название «израильско-арабская националистическая партия». Новая партия будет откровенно про-израильской и будет использовать совершенно иной подход. «Другие арабские партии уделяют слишком много внимания палестинцами и иностранным арабам. Но гораздо важнее служить интересам арабов в Израиле, тем, кто хочет здесь жить в мире со своими еврейскими двоюродными братьями» - сказал основатель партии, Сархан Бадер.
Wasja - Тененбауму и Вайсбергу
- Fri, 27 Apr 2012 19:39:56(CET)
http://gidepark.ru/user/1995499124/content/712144
М. Минаев - Б. Тененбауму
Бостон, - Fri, 27 Apr 2012 19:34:45(CET)
Б.Тененбаум-М.Минаеву
- Fri, 27 Apr 2012 18:16:25(CET)
--------------------------------
Борис, а ведь может получиться отличная книга из серии "Портреты на фоне эпохи"
Борис Дынин - Ontario14, Самуилу
- Fri, 27 Apr 2012 19:11:28(CET)
Ontario14 - Б.Дынину, Самуилу
- Fri, 27 Apr 2012 16:39:19(CET)
"Красные в городе"
===================================
Пора паниковать или подождать до 19 октября 2015?
Б.Тененбаум-В.Гопману
- Fri, 27 Apr 2012 18:37:59(CET)
http://magazines.russ.ru/bereg/2012/35/sh17.html - Виктор, может быть, этот материал покажется вам интересным ? Тут по поводу того, какие трудности бывают с переводом, и в самом начале приводится пример: шекспировские персонажи хохочут как полные дураки непонятно отчего - а современнникам-англичанам сказанное иправда казалось веселой шуткой. Ну и так далее ... Поглядите ?
Ан. Пекуровский - В. Янкелевич
Бремен, - Fri, 27 Apr 2012 18:35:13(CET)
Рад пониманию.
Согласен.
Ан. Пекуровский - Б.Э.Альтшулер
Бремен, - Fri, 27 Apr 2012 18:33:55(CET)
Уважаемый Б.Альтшулер хочу ответить на Ваш пост от 26.04.
Всё, что Вы написали – кто ж с этим поспорит или будет отрицать.
Я лично могу и ещё фактов добавить.
Но.
Лишение гос-ва легитимации это штука серьёзная, чтобы о ней всуе
говорить.
И европейские гос-ва и Штаты, хотя бы исходя из своих собственных шкурных
интересов, никогда не откажутся от существования гос-ва Израиль.
Такое моё мнение. Мне кажется этому есть обоснования.
Другое дело «отжим» территории. Немного потрафить арабам.
В Израиле есть руководство и оно должно эту проблему решать.
Ну об этом я уже писал в своём отклике на Вашу большую статью в «Мастерской».
Ещё раз уточню свою мысль:
- громкая фраза, громкий заголовок хороши лишь на митинге.
И ни в коем случае в аналитической статье.
V-A to: Ан. Пекуровский - В. Янкелевич
- Fri, 27 Apr 2012 18:31:57(CET)
Напомню выводы комиссии Палмера:
1) Блокада Газы является законной.
2) Захват Мар Мары теоретически посему был бы законным,
практически, однако, израильские военные преступили
международное право.
Если кто-то на море совершает преступление, сопряженное с
захватом судна, то этот кто-то - пират.
Такие выводы легко делаются из доклада комиссии ООН. Хотя
слово пиратство там не используется.
Б.Тененбаум-М.Минаеву
- Fri, 27 Apr 2012 18:16:25(CET)
М.Минаев - Б.Тененбауму
Бостон, - Fri, 27 Apr 2012 16:14:25(CET)
Миша, я увидел, что ляпнул, только после того, как пост ушел в Гостевую, и, что называется побоялся поправлять - надеялся, что на пост особого внимания не обратят. Мне ужасно стыдно, и надеюсь я только на ваше великодушие - извините !
Янкелевич - Ан. Пекуровскому
Натания, Израиль - Fri, 27 Apr 2012 18:15:47(CET)
Уважаемый г-н Ан. Пекуровский, я рад, что в позиции "я не враг гос-ву Израиль" мы сходимся. Поверьте, для этого не надо серьезных обоснований, а вполне достаточно нашего отношения.
Вы пишете, что "некоторые решения и действия Израильского руководства вызывают недоумение и вопросы". Так это Вы еще мягко сказали, возникают не только недоуменные вопросы, но и вполне колнкретное возмущение.
Вы пишете "Если Вам больше по душе статьи и посты только лишь с состраданием
Израилю, то у меня Вы этого никогда не встретите". На Портале достаточно много моих статей, если вы найдете статьи "с состраданием Израилю", то сообщите мне об этом, если не затруднительно.
Основное Ваше обвинение. Мой ответ.
Вы пишете "О высадке Израильского десанта на «ММ» в международных водах почему то через ДВА дня сказал А.Либерман, а не в первый же день, допустим, министр обороны Э. Барак". Это достаточно понятно, Либерману нужнно было осмотреться на дипломатическом поле, а вот Бараку - думать, что врать, почему так бездарно проведена операция, где безоружных (с ружьями для пейнбола) солдат послали против вооруженных террористов. Это его прокол (или провал, как угодно). Только вот вопросов тут особо нет, глупость Барака (вернее того, кто организовывал и кто утверждал операцию) очевидна и, в силу этого, вопросов не вызывает.
Вы пишете, что "Слово «пиратство» я использовал не по отношению к гос-ву Израиль, а исключительно к действиям некоторых руководителей, которые отдали приказ". Это слово имеет общеупотребительный смысл, как его и понимают читатели.
Я писал о "клеветнической прессе", имея ввиду термин "пиратство", а не выводы комиссии Палмера.
Вы пишете, что "К сожалению /ну так выходит/ сценарий захвата разрабатывала хоть и еврейская, но не совсем умная /на мой взгляд/ голова". В этом я с Вами не согласен. Вы предполагаете, что "еврейская голова" - это гарантия качества мышления? Я хотел бы так думать, но действительность слишком часто это опровергает.
В заключение я хочу добавить, что мы с Вами находимся "по одну сторону баррикад", так что будем друзьями.
Ещё один вопрос, к которому хотелось бы вернуться.
Лишение гос-ва легитимации.
И причём здесь Н.Мандела и ЮАР.
По моему здесь некорректное сравнение.
Гос-во ЮАР на карте мира осталось, только руководство поменялось.
А у Б.Альтшулера я вижу только опасную /на мой взгляд/ игру слов.
И в заключение.
У каждого народа своя ментальность. У немцев своя, у евреев своя.
И опыта в международных отношениях у Германии неизмеримо больше.
При возрасте 64 года государство имеет право на ошибки, но это только
евреи понимают, а больше никто.
По моему И.Райкин когда-то говорил: «Тщательнее надо, тщательнее».
Интервью Дины Рубиной
- Fri, 27 Apr 2012 17:50:56(CET)
http://jn.com.ua/Interview/rubina_2204.html
Ан. Пекуровский - В. Янкелевич
Бремен, - Fri, 27 Apr 2012 17:34:52(CET)
Да уж, после реплики Soplemennika будет некрасиво не ответить.
Уважаемый В. Янкелевч.
Во первых я не враг гос-ву Израиль и этому есть серьёзное
обоснование.
С другой стороны некоторые решения и действия Израильского
руководства вызывают недоумение и вопросы.
И не только у меня.
Если Вам больше по душе статьи и посты только лишь с состраданием
Израилю, то у меня Вы этого никогда не встретите.
Такая моя жизненая концепция – лучше лишний раз поругать, чем
«погладить по голове». Всегда для начала искать виновных в своём
поведении и в своём ближнем окружении.
Основное Ваше обвинение. Мой ответ.
О высадке Израильского десанта на «ММ» в международных водах
почему то через ДВА дня сказал А.Либерман, а не в первый же день,
допустим, министр обороны Э. Барак.
Тут у любого возникают вопросы. Не хочется их по новой повторять.
Могу сказать только одно. Слово «пиратство» я использовал не по
отношению к гос-ву Израиль, а исключительно к действиям некоторых
руководителей /?/ , которые отдали приказ.
И от этой своей характеристики ИХ действий я и сейчас не отказываюсь.
О работе и выводах комиссии ООН я узнал не из «клеветнической прессы»,
а из портала – newsru.co.il.
Там есть интересная фраза :
«члены комиссии Палмера выражают удивление тем фактом, что перехват флотилии был осуществлен далеко в нейтральных водах, а не у самых морских границ находящегося в режиме изоляции сектора Газы.»
Даже ОНИ понимают.
И ведь очень многого удалось бы избежать. И Турция бы никуда не делась.
К сожалению /ну так выходит/ сценарий захвата разрабатывала хоть и еврейская, но
не совсем умная /на мой взгляд/ голова.
Ещё один вопрос, к которому хотелось бы вернуться.
Лишение гос-ва легитимации.
И причём здесь Н.Мандела и ЮАР.
По моему здесь некорректное сравнение.
Гос-во ЮАР на карте мира осталось, только руководство поменялось.
А у Б.Альтшулера я вижу только опасную /на мой взгляд/ игру слов.
И в заключение.
У каждого народа своя ментальность. У немцев своя, у евреев своя.
И опыта в международных отношениях у Германии неизмеримо больше.
При возрасте 64 года государство имеет право на ошибки, но это только
евреи понимают, а больше никто.
По моему И.Райкин когда-то говорил: «Тщательнее надо, тщательнее».
Ontario14 - Б.Дынину, Самуилу
- Fri, 27 Apr 2012 16:39:19(CET)
"Красные в городе"
:-(
http://news.nationalpost.com/2012/04/27/ndp-move-into-statistical-tie-with-conservatives-harper-drops-sharply-nanos-poll/
М.Минаев - Б.Тененбауму
Бостон, - Fri, 27 Apr 2012 16:14:25(CET)
Б.Тененбаум-И.Юдовичу
Fri, 27 Apr 2012 00:10:51(CET)
В качестве издателя могу рекомендовать Мишу Минкина с его "M-Graphics" - правда, это в под-бостонье, но есть е-mail и Интернет.
Борис, пожалуйста не меняйте мне фамилию, а то ведь и не найдут :)
Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 16:04:03(CET)
В субботу в Бостоне пройдет поэтическо-музыкальный вечер с
участием А. Избицера. Подробности письмом.
Буквоед
- Fri, 27 Apr 2012 16:00:39(CET)
Редактор
- Fri, 27 Apr 2012 13:05:28(CET)
...Свободе мнений – да! Свободе грубить и оскорблять – нет!
==========
Умейн!
Питерец
- Fri, 27 Apr 2012 15:54:23(CET)
Шалом!
Лаг Баомер - веселый праздник. Но рассказ о нем приходится начать с
сообщения о том, что в этот день умер великий мудрец и кабалист рабби
Шимон бар Йохай. Перед смертью ему открылись высокие тайны
мироздания, и он передал их своим ученикам. Умирая, он заповедовал им
радоваться в этот день. Древний обычай жителей Эрец Исраэль - жечь
костры и веселиться на горе Мерон, месте последнего упокоения великого
Бар Йохая. Огонь символизирует возвращение души к своему источнику.
Жители других стран и земель выходят за границы своего поселения и
тоже жгут костры и веселятся. А где костер, там и шашлык. Следуя
обычаям предков, мы тоже выходим за пределы нашего поселения в пос.
Комарово, устраиваемся на берегу Финского залива в ресторане
<<Гольфстрим>>, жарим шашлыки и барбекю, и как следует веселимся, как и
заповедовал рабби Шимон бар Йохай.
ЛАГ БАОМЕР В КОМАРОВО СОСТОИТСЯ 9 МАЯ В 15:00 в ресторане <<Гольфстрим>>
Стоимость билета на одного участника: 400 р. при покупке заранее и 600
р. в день праздника. Приобрести билеты Вы можете в Большой Хоральной
Синагоге (Лермонтовский пр., д. 2, тел. 713-8186) и в Еврейском
общинном центре <<Маор>> (Новолитовская ул., д. 7а, тел. 703-3767).
Адрес ресторана <<Гольфстрим>>: Приморское шоссе, 484А, пос. Комарово.
Тяжело добираться? Поехали вместе на автобусе! Заказать и оплатить
место в автобусе (100 р. на одного человека) Вы можете во время
покупки билетов на Лаг Баомер до 7 мая включительно. Отправление
автобусов - в 13:30 от Большой Хоральной Синагоги и еврейского
общинного центра <<Маор>>.
Б.Тененбаум-Суходольскому :)
- Fri, 27 Apr 2012 15:35:09(CET)
Если человек по секрету сообщaeт, что в малогабаритной квартире взорвали противотанковую гранату, и этого никто не заметил - он кретин или жулик. Нет ? Надо разобраться и нюхнуть устриц ?
адепт
- Fri, 27 Apr 2012 15:30:03(CET)
М. Аврутин - Б.Э. Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 13:19:24(CET)
Наверное, у тех старых профессоров, которые считают ТАНАХ сборником глупых легенд
Ну отчего же глупых, если в них верит столь умный человек?
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Fri, 27 Apr 2012 15:06:44(CET)
Может, сначала попробовать устриц, а потом судить об их вкусе?
----------------------------------------------------------------------------------
Полностью поддерживаю мнение господина Тененбаума. Устриц не было - и пробовать нет чего. Будь ядерный взрыв в 1945 году - давно было бы известно. Бред и ложь, расчитанная на всеядных идиотов.
Майя
- Fri, 27 Apr 2012 15:03:00(CET)
Есть данные, что грязную бомбу испытывали под Гомелем. Со мной работала женщина из тех мест, вся их деневня вымирала от разных видов онкологии
Игрек
- Fri, 27 Apr 2012 15:00:01(CET)
Уважаемый автор. Спасибо за интересное сообщение. Но мне кажется, в Вашем сообщении есть несколько неточностей. Вы пишете, что "Землю под кладбище выделили внутри городских стен вероятно в 9 или 10 веке". Но согласно общему правилу всех германских рейнских городов, землю под кладбища выделяли за пределами городских стен. Это потом оно уже оказалось внутри. И поскольку синагога в Вормсе была основана в 1034 году, то кладбище вряд ли было основано в 9 или 10 веке. Какой-либо информации о существовании еврейской общины Вормса в 10 веке не существует. Самое раннее упоминание о евреях Вормса датируется 1000 годом и весьма проблематично, относится ли оно именно к евреям этого города.
Вы пишете - "Мы видели надгробные камни 10 и 11 веков". Это, наверно, описка: самое старое могильное захоронение на этом кладбище датируется 1076 годом - одиннадцатым веком.
Я был на этом кладбище, и думаю, что запомнил правильно. Да и английская ВИКИ подтверждает.
Отклик на статью: Анатолий Пекуровский: ВОРМС
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Fri, 27 Apr 2012 14:55:05(CET)
Кошерность человека проверяетсч отношением индивидуума к слабому и беззпщитному.
Суходольский
- Fri, 27 Apr 2012 14:44:26(CET)
Б.Тененбаум
- Fri, 27 Apr 2012 13:27:00(CET)
Сначала какой-то кретин (или жулик, я не знаю точно) публикует книгу с сенсационным материалом об испытании нацистами ядерной бомбы на острове Рюген.
Вот видите, уважаемый коллега, не знаете точно. Но зато точно знаете, что кретин или жулик. А с сутью дела знакомы? Читали книгу Карлша? А следующую книгу "За и против гитлеровской бомбы"? Она в 2007 году вышла в издательстве Waxmann (Мюнстер, Нью-Йорк-Мюнхен-Берлин) и среди авторов есть и сотрудники российского атомного центра в Сарове. Мнений много, разные, это у Вас альтернатива бедновата: жулик или кретин. Может, сначала попробовать устриц, а потом судить об их вкусе?
Соплеменник
- Fri, 27 Apr 2012 13:46:56(CET)
Голос
- Fri, 27 Apr 2012 10:03:03(CET)
http://lenta.ru/news/2012/04/26/disappoint/
МИД России заступился за Кобзона
"С разочарованием и недоумением" восприняли в МИД России сообщения о том, что певцу и депутату Госдумы Иосифу Кобзону власти США в очередной раз отказали во въездной визе.
Госдепартамент США аннулировал многократную въездную визу Кобзона еще в 1995 году по причине возможной причастности певца к "незаконным операциям с любым из подлежащих контролю препаратов".
Некоторые СМИ высказывали предположение, что певца не пускают в США из-за предполагаемой связи с так называемой "русской мафией".
__________________________________________________________________________
В самом деле, эти американцы совсем оборзели. Нельзя же требовать от человека чтобы он был одновременно и певцом, и депутатом, и бизнесменом, да ещё и фраером!
У нас можно найти депутатов честных, если как следует поискать, но они не умеют петь, вот беда. А у Кобзона всё же голос есть.
===========================================================================
А вот депутата Госдумы Лугового приглашают "попеть", даже билет бесплатный предложили, но он сам не хочет.
Или его не пускают из-за боязни, что "запоёт"?
М. Аврутин
- Fri, 27 Apr 2012 13:36:58(CET)
Глава ЦРУ отметил, что "не исключено, что США придется предотвратить новый Холокост".
Значит, ЦРУ располагает серьезными данными о том, что новый Холокост уже готовится. Но каким же дураком надо быть, чтобы поверить заверениям главы ЦРУ, особенно, глядя на фотографию, где президент США смущенно прикрыл глаза, перед натиском готового его уже обнять и расцеловать президента Ирана - антисемита и бандита. (http://www.7kanal.com/news.php3?id=288451).
Б.Тененбаум
- Fri, 27 Apr 2012 13:27:00(CET)
Существует информация о создании и испытании атомной бомбочки нацистами (фон Арденне) на островах Рюген и в Передней Померании.
http://kp.ru/daily/23479.4/37849/
===
В своем роде это интересный пример. Сначала какой-то кретин (или жулик, я не знаю точно) публикует книгу с сенсационным материалом об испытании нацистами ядерной бомбы на острове Рюген.
То, что это не лезет ни в какие ворота, понятно из его собственного текста - оказывается, бомба разрушила все-все-все в радиусе 500 метров. Что такое все-все-все, кто мерял эти заветные 500 метров, какими долзны были бы быть разрушения при реальном атомном взрыве, почему ядерный гриб остался незамеченным воздушной разведкой союзников - не говоря уж о довольно заметном грохоте при проведении такого мероприятия - это все тихо так заметается под коврик.
Шаг номер один сделан.
Дальше следует шаг номер два: известное патриотически-помоечное издание, "Комсомольская Правда", публикует материал на тему книги. Что интересно - даже у этой редакции хватило ума НЕ утверждать, что бомба была, а только задавать такой вопрос в заголовке - каковой заголовок не соотвествует содержанию статьи.
Дальше - шаг номер три. Берется статья в "КП", читается на глубину ЗАГОЛОВКА - и все, сенсация готова, "... есть информация ...", и так далее.
Несусветная чушь как образчик тайного знания ...
М. Аврутин - Б.Э. Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 13:19:24(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 12:33:13(CET)
" Это была язвительная шпилька в сторону некоторых судей БАГАЦа, выпускников Гарварда. То, что они консультируются у своих старых профессоров...".
Наверное, у тех старых профессоров, которые считают ТАНАХ сборником глупых легенд, тех профессоров, которые считают, что евреи вообще не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля), а эта земля принадлежит арабам, на которой незаконно было создано еврейское государство, и теперь весь мир вынужден ломать голову, что с этим "безобразием" делать. Правда, Вы - человек политкорректный - находите, что "законодательная практика Израиля получила признание во всём мире, а идея нахождения возможных компромиссов себя всё же оправдала".
Редактор
- Fri, 27 Apr 2012 13:05:28(CET)
Уважаемые коллеги,
в последние дни снова градус дискуссий повысился до «красной черты», а эмоции некоторых участников явно преобладали над разумом. Похоже, что отдельным товарищам нравится играть на грани фола, оскорбляя и провоцируя других участников на ответные грубости. Особенно вопиющи попытки провоцировать модерацию, публично обсуждая ее деятельность и ставя над ней «эксперименты». Я еще раз должен со всей решительностью заявить: подобные действия у нас в гостевой недопустимы и будут решительно пресекаться. То, что в сети люди позволяют себе такие высказывания, которые никогда бы не сделали в лицо собеседнику, давно известно. Но мы против этой тенденции будем неустанно бороться.
Я считаю, что меры, принимаемые модерацией, совершенно справедливы и обоснованы. Но, не желая омрачать вчерашний светлый праздник – День Независимости – я перевожу сделанные вчера приговоры в разряд условных – при повторении нарушений виновники будут переведены в режим чтения на различный срок – от недели до вечности.
Кому эти ограничения свободы неприемлемы, вправе искать другие форумы. Всем, кто готов оставаться в цивилизованных рамках дискуссии, мы рады независимо от того, совпадают ли ваши взглядами с нашими или нет. Свободе мнений – да! Свободе грубить и оскорблять – нет!
Я очень надеюсь на понимание и содействие. И еще раз категорически запрещаю публично обращаться к модерации с критикой. Все подобные замечания и предложения – письмом в редакцию.
Удачи!
Немец
- Fri, 27 Apr 2012 13:03:35(CET)
Белый дом дает красный свет израильскому удару по Ирану
15:05 26 Апреля 2012
http://www.7kanal.com/news.php3?id=288451
Wasja
- Fri, 27 Apr 2012 12:53:16(CET)
ПЕТЯ
- Fri, 27 Apr 2012 05:07:47(CET)
СУПРУГИ РОЗЕНБЕРГ: «Атомные шпионы»
---------------------------
Существует информация о создании и испытании атомной бомбочки нацистами (фон Арденне) на островах Рюген и в Передней Померании.
http://kp.ru/daily/23479.4/37849/
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 12:33:13(CET)
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 11:35:27(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 11:24:14(CET)
"Есть проблема БАГАЦа, который, похоже, отсылает свои приговоры на УТВЕРЖДЕНИЕ(!) юридического факультета Гарварда...".
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Уважаемый Марк,
вы что-то недопоняли. Это была язвительная шпилька в сторону некоторых судей БАГАЦа, выпускников Гарварда. То, что они консультируются у своих старых профессоров, так это секрет Полишинеля.
Очень хотелось чтобы консервативная и националистическая часть электората аргументировала также блестяще не только ТАНАХом, но и современным международным правом. Это получается, но часто какие-то сбои.
Янкелевич - Соплеменнику
Натания, Израиль - Fri, 27 Apr 2012 11:41:56(CET)
Уважаемый Soplemennik (тоже шёпотом!)
у г-на Пекуровского была прекрасная возможность сказать: "Эх, накладочка вышла, ошибся, поверил клеветнической прессе. И теперь я счастлив, так как все стало на свои места". Возможно он так и сказал, но как-то незаметно, а о Израиле - государстве - пирате, вполне заметно.
Но это еще не все. Вот, возможно, что в один прекрасный день, г-н Пекуровский просыпается утром и в газете "Новости Бремена" читает, что "германская пограничная служба совершила акт пиратства, напала на беззещитный иранский транспорт и перестреляля там 9 человек". Я думаю, что он сначала проверит, та ли это газета, да и за какой год, может за 39-й? А потом скажет - "Совсем с ума сошли газетчики, такой бред публикуют"
Ну и в завершение нашей беседы - классический фрагмент:
"Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!!"
А если обманываться рад, то получается то, что получилось
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 11:35:27(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 11:24:14(CET)
"Есть проблема БАГАЦа, который, похоже, отсылает свои приговоры на УТВЕРЖДЕНИЕ(!) юридического факультета Гарварда...". - Я, признаюсь, об этой дикости слышу впервые. Мне кажется, именно поэтому "законодательная практика Израиля получила признание во всём мире". Вот только следовало бы добавить: в левоориентированном, антиизраильски настроенном мире.
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 11:24:14(CET)
Есть проблема БАГАЦа, который, похоже, отсылает свои приговоры на утверждение юридического факультета Гарварда...
В любом случае законодательная практика Израиля получила признание во всём мире, а идея нахождения возможных компромиссов себя всё же оправдала. На мой вкус нельзя только, несмотря на жуткий прессинг, поступаться суверенитетом над страной.
Горыныч
- Fri, 27 Apr 2012 11:08:21(CET)
М. Аврутин - Б.Э. Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 10:58:19(CET)
Борис Э.Альтшулер
- Fri, 27 Apr 2012 10:32:47(CET)
" Израиль, который находился под управлением Англии, вписался без проблем в эту древнюю англо-саксонскую демократическую традицию".
Собственно израильская традиция куда древнее англо-саксонской.
Сангедрин тоже был высшей инстанцией. Но его членами были (во всяком случае, должны были быть) мудрецы. К тому же они руководствовались Торой. Сегодня у судей Высшего израильского суда нет ни Конституции, ни Торы. Ничего, кроме их "замусоленных пальцев". Нет у них и авторитета. Отсюда все несчастья: изгнание еврейских поселенцев и предоставление всевозможных привилегий арабам; нерешительность, непоследовательность израильского руководства, которую в полной мере используют арабские террористы и т.д.
Aschkusa
- Fri, 27 Apr 2012 10:46:45(CET)
Шульженко, Коралли и Одесса
http://www.liveinternet.ru/users/3710690/post215209334/
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Fri, 27 Apr 2012 10:36:16(CET)
К делегитимации Израиля (на англ.)
http://youtu.be/xU9CauJP4Pg
Борис Э.Альтшулер
- Fri, 27 Apr 2012 10:32:47(CET)
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 00:24:35(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Thu, 26 Apr 2012 23:34:02(CET)
Уважаемый Борис, во-первых, я привел выдержки из высказываний популярного ныне в Израиле политика Моше Фейглина о том, что «…суд стоит выше Кнессета, то есть, что суверен не народ, но суд». Во-вторых, Израиль, безусловно, демократическое государство, но отсутствие у него Конституции ставит его в особое положение. Поэтому, к сожалению, ваше разъяснение мало что разъяснило.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемый Марк,
как показывают столетние традиции и практика Великобритании можно и без Конституции.
Достаточно важных государственных документов и прецедентов. Израиль, который находился под управлением Англии, вписался без проблем в эту древнюю англо-саксонскую демократическую традицию.
Я Моше Фейглина люблю, но такие высказывания должны быть прокомментированы. В СССР тоже вот была Сталинская конституция и даже праздник её имени...
Phil Osofsky
- Fri, 27 Apr 2012 10:08:50(CET)
Переводчик
- Fri, 27 Apr 2012 09:14:49(CET)
Красивый ход.
Голос
- Fri, 27 Apr 2012 10:03:03(CET)
http://lenta.ru/news/2012/04/26/disappoint/
МИД России заступился за Кобзона
"С разочарованием и недоумением" восприняли в МИД России сообщения о том, что певцу и депутату Госдумы Иосифу Кобзону власти США в очередной раз отказали во въездной визе.
Госдепартамент США аннулировал многократную въездную визу Кобзона еще в 1995 году по причине возможной причастности певца к "незаконным операциям с любым из подлежащих контролю препаратов".
Некоторые СМИ высказывали предположение, что певца не пускают в США из-за предполагаемой связи с так называемой "русской мафией".
__________________________________________________________________________
В самом деле, эти американцы совсем оборзели. Нельзя же требовать от человека чтобы он был одновременно и певцом, и депутатом, и бизнесменом, да ещё и фраером!
У нас можно найти депутатов честных, если как следует поискать, но они не умеют петь, вот беда. А у Кобзона всё же голос есть.
Переводчик
- Fri, 27 Apr 2012 09:14:49(CET)
Phil Osofsky
- Fri, 27 Apr 2012 09:05:01(CET)
Это имеет какое-то принципиальное значение?
-----------------------------------------------------------
Принципиальное? Понятия не имею. В голову не приходило.
Посторонний
- Fri, 27 Apr 2012 09:12:23(CET)
mashenjka
Almaty, Kazakhstan - Fri, 27 Apr 2012 07:37:23(CET)
------------------------------------------------------------------
Когда женщину называют Машенькой другие, это понятно. Но когда она сама представляется "Машенькой"... Если ей не пять лет...
Phil Osofsky
- Fri, 27 Apr 2012 09:05:01(CET)
Переводчик
- Fri, 27 Apr 2012 08:32:00(CET)
Это имеет какое-то принципиальное значение?
Переводчик
- Fri, 27 Apr 2012 08:32:00(CET)
иктор (Бруклайн)
- Fri, 27 Apr 2012 04:44:51(CET)
Варшавское гетто, Треблинка, Майданек, Тыкоцин, Краковское гетто, Аушвиц
----------------------------------------------------------------------
Все названия польские, но Освенцим почему-то дан по-немецки: Аушвиц.
mashenjka
Almaty, Kazakhstan - Fri, 27 Apr 2012 07:37:23(CET)
Наталья (Лайдинен), огромная благодарность Вам за Ваши стихи, они помогли мне принять жизненно важное решение... желаю Вам успехов во всем!!!
Отклик на статью: Наталья Лайдинен. Возвращение
Берлага
- Fri, 27 Apr 2012 05:49:50(CET)
Дело Ала Шарптона живет и побеждает.
Mob beats White man unconscious on his front porch - "Now that´s justice for Trayvon"
http://www.youtube.com/watch?v=TYEYIeG8MAA
Александр бураковский
Clifton, NJ, USA - Fri, 27 Apr 2012 05:39:09(CET)
Дорогой Михаил!
Благодарю. Понимаю ваше отношение к идиш. Пришлите, пожалуйста, по e-mail ваш почтовый адрес. Хочу выслать вам книгу прозы с рассказами и повестью, изданную уже в Америке. Мой e-mail адрес найдете в Киоске.
Всего вам доброго.
Ваш,
АБ
Отклик на статью: Александр Бураковский. Четыре разговора, почти на идиш
ПЕТЯ
- Fri, 27 Apr 2012 05:07:47(CET)
СУПРУГИ РОЗЕНБЕРГ: «Атомные шпионы»
Мир не знал имен этой супружеской пары до тех пор, пока Джулиус и Этель Розенберги не были разоблачены, а затем казнены на электрическом стуле как шпионы. Получив доступ к строго охраняемым тайнам Лос-Аламоса, где в конце второй мировой войны была изготовлена первая атомная бомба, они передали ее секрет советской разведке и поплатились за это жизнью.
Соплеменник - Игреку
- Fri, 27 Apr 2012 05:07:12(CET)
Игрек-Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 04:22:54(CET)
Виктор, вы почти не изменились с 1993 года.
===========================================
По-моему, Вы ошиблись, уважаемый Игрек!
Такого "номера" (глумления над еврейством Ю. и Э. Розенбергов) ещё не было. ИМХО.
Виктор (Бруклайн)
- Fri, 27 Apr 2012 04:44:51(CET)
Отчёт израильтянки Татьяны Разумовской о посещении мест в Польше, связанных с Холокостом (Варшавское гетто, Треблинка, Майданек, Тыкоцин, Краковское гетто, Аушвиц). Впечатляющий текст с множеством фотографий:
http://tarnegolet.livejournal.com/387327.html#cutid1
Любопытный
- Fri, 27 Apr 2012 04:42:23(CET)
Игрек-Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 04:22:54(CET)
Виктор, вы почти не изменились с 1993 года.
Виктор - это кто? Из тех, кто с цицит или просто с бородой?
Е. Майбурд
- Fri, 27 Apr 2012 04:35:59(CET)
Как человек негордый, готов быть n-ным заказчиком. 1 экз., пожалуйста.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Игрек-Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 04:22:54(CET)
Виктор, вы почти не изменились с 1993 года.
Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 04:18:26(CET)
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Fri, 27 Apr 2012 03:21:33(CET)
Соплеменник - В.Вайсбергу
- Fri, 27 Apr 2012 02:26:32(CET)
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 23:19:28(CET)
Эаверщается четверг, впереди пятница 27 апреля 2012 года. Что день этот готовит моим оппонентам?
==========================
Явно не "бином Ньютона":
Этот день давно приготовил Вашим оппонентам терпение и ещё раз терпение, чтобы молчаливо переносить подобные бессмысленные выпады.
Это эксперимент,как скоро Модерация забанит постинг как враждебный? Жду с нетерпением... За отзыв на бред - спасибо!!!!!
Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 02:56:06(CET)
За какие смертные грехи?
- Fri, 27 Apr 2012 02:49:52(CET)
http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4783
Соплеменник - В.Вайсбергу
- Fri, 27 Apr 2012 02:26:32(CET)
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 23:19:28(CET)
Эаверщается четверг, впереди пятница 27 апреля 2012 года. Что день этот готовит моим оппонентам?
==========================
Явно не "бином Ньютона":
Этот день давно приготовил Вашим оппонентам терпение и ещё раз терпение, чтобы молчаливо переносить подобные бессмысленные выпады.
Игорь Юдович
- Fri, 27 Apr 2012 02:08:00(CET)
Спасибо будущим покупателям. Я уже где-то чувствую себя немного миллионером. Надо будет подумать.
По этому поводу вспоминаю одно из последних интервью с великим Милтоном Фридманом. Это был большой, где-то 2-3 часовой телефильм, построенный следующим образом: на столе перед Фридманом и его женой (некоторые книги они написали вместе) была бо-о-о-льшая стопка книг. Ведущий брал верхнюю, говорил что-то о ней и просил МФ рассказать о книге и о времени, и о себе в это время. Так и шло это совершенно замечательное интервью, книга за книгой, год за годом. Пока дело не дошло до очередной, весьма тонкой в мягком переплете. Тут МФ необычайно оживился и сказал, что эта книга особенная: на ней он даже заработал деньги. - И продолжаю получать до сих пор. Вот в прошлом месяце, говорит он, я получил очередной чек из издательства.
И назвал сумму, что-то около 16 долларов.
Виталий Гольдман
- Fri, 27 Apr 2012 02:04:32(CET)
Очень славная статья, хорошо иллюстрированная. Но насколько обоснованы выводы, судить трудно. Хотя все правдоподобно. В сочетании с предыдущей статьей получается хороший тандем.
Отклик на статью: Анатолий Пекуровский: ВОРМС
Soplemennik - В.Янкелевичу (шёпотом!)
- Fri, 27 Apr 2012 02:03:20(CET)
Янкелевич - Ан. Пекуровскому
Натания, Израиль - Thu, 26 Apr 2012 20:17:23(CET)
=================================================
Уважаемый Владимир!
Мне кажется, что Вы приняли явно недостаточную информированность
А.Пекуровского за его враждебность.
Соня Т - Игреку
- Fri, 27 Apr 2012 01:54:28(CET)
Б.Тененбаум-И.Юдовичу
- Fri, 27 Apr 2012 00:10:51(CET)
Игорь, издать книжку самиздатским способом совсем нетрудно.
-------------------------------------------------------------
И я, и я, и меня не забудьте при раздаче слонов.
Мне даже высылать не надо. Подскачу на велике и куплю.
S&P понизило рейтинг Испании на два пункта
- Fri, 27 Apr 2012 01:30:49(CET)
http://lenta.ru/news/2012/04/27/downgrade/
Норвежский террорист закончил выступать в суде
- Fri, 27 Apr 2012 01:28:02(CET)
http://lenta.ru/articles/2012/04/26/breivik/
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Fri, 27 Apr 2012 00:24:35(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Thu, 26 Apr 2012 23:34:02(CET)
Уважаемый Борис, во-первых, я привел выдержки из высказываний популярного ныне в Израиле политика Моше Фейглина о том, что «…суд стоит выше Кнессета, то есть, что суверен не народ, но суд». Во-вторых, Израиль, безусловно, демократическое государство, но отсутствие у него Конституции ставит его в особое положение. Поэтому, к сожалению, ваше разъяснение мало что разъяснило.
Берлага
- Fri, 27 Apr 2012 00:18:39(CET)
Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Thu, 26 Apr 2012 23:29:06(CET)
Присоединяюсь.
Б.Тененбаум-И.Юдовичу
- Fri, 27 Apr 2012 00:10:51(CET)
Игорь, издать книжку самиздатским способом совсем нетрудно. В мягком переплете - 5-6 долларов за копию, в твердом - не знаю, но вряд ли больше 10-12 долларов. В качестве издателя могу рекомендовать Мишу Минкина с его "M-Graphics" - правда, это в под-бостонье, но есть е-mail и Интернет. Тираж - как Владимир и говорит, по подписке. У вас легко уйдет сотня копий, и парочка останется вам на память :)
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Victor-Avrom
- Fri, 27 Apr 2012 00:01:43(CET)
Янкелевич - Игреку
Если это возможно, то я первый подписант.
Дайте две.
Юлий Герцман
- Thu, 26 Apr 2012 23:54:40(CET)
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 23:46:18(CET)
=====================
Буду третьим
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 23:46:18(CET)
Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Thu, 26 Apr 2012 23:29:06(CET)
Возможность такой публикации не требует ни связей, ни больших усилий. Если это возможно, то я первый подписант.
================================
Я - второй.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Thu, 26 Apr 2012 23:34:02(CET)
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 23:04:03(CET)
Легитимность вытекает из ответа на фундаментальный вопрос о том, кому эта земля принадлежит, а вовсе не из хитроумного толкования законов, которое зависит от того, какой ответ хотят получить в результате. Но есть и другой вопрос в этой дискуссии. Кому принадлежит государство? …
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемый Марк,
позвольте встрять в ваш отклик.
В современном демократическом государстве власть всегда ДЕЛИТСЯ между легислатурой, экзекутивой и юдикативой. Власть парламента (Кнессета) является легислатурой, власть правительства - экзекутивой и Верховного Суда - юдикативой.
Взаимодействие этих трёх элементов обеспечивает функционирование государства.
Речь не идёт о том кто главнее, а о том какая категория государственной власти ответственна за то или иное развитие.
Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Thu, 26 Apr 2012 23:29:06(CET)
Дорогой Игорь, Вы пишете, что "Что касается книги, о чем говорили Юлий Герцман и Борис Тененбаум, то у меня нет никаких связей, да и тема, как я понимаю, интересна очень небольшому количеству читателей".
А почему бы не рассмотреть вариант издания малого тиража по подписке? Набетется 100 человек, так и издать 110 экз. (10% - запас). Возможность такой публикации не требует ни связей, ни больших усилий. Если это возможно, то я первый подписант.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 23:19:28(CET)
Эаверщается четверг, впереди пятница 27 апреля 2012 года. Что день этот готовит моим оппонентам?
Aschkusa
- Thu, 26 Apr 2012 23:18:54(CET)
Ещё не забыты подробности того как живому американскому журналисту Перлу отрезали в Пакистане перед камкордером голову или как был схвачен в канализационной трубе и перед смертью изнасилован палкой некогда всесильный полковник Каддафи.
Новые жуткие ролики появились в Интернете. Например, этот: лояльные сирийскому режиму солдаты закапывают живьём повстанца.
Жуткие подробности очередной арабской революции здесь
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4221268,00.html
Оргкомитет
- Thu, 26 Apr 2012 23:08:28(CET)
Уважаемые коллеги!
приглашаем вас принять участие в конференции
«Иудаика в контексте современного гуманитарного знания: исторические, философские и культурные аспекты»
Конференция состоится в рамках школы-семинара «Евреи в Новом мире. Иудаика на Урале и в Западной Сибири» и пройдёт в трёх городах: в Челябинске 7 мая, в Екатеринбурге 8 мая и в Тюмени 10 мая. В ней примут участие исследователи разных областей иудаики (история, политология, антропология, философия) из России, Израиля, Украины.
Цель – актуализация еврейских исследований и развитие академических инициатив в изучении истории еврейского народа на Урале и в Западной Сибири.
Основные направления конференции:
- еврейская культура;
- еврейская мысль;
- история еврейского народа на Урале и в Западной Сибири.
На конференции прозвучат доклады преподавателей из Израиля, Москвы, Санкт-Петербурга и Киева, а также местных учёных и исследователей. Желающие выступить с докладом должны заполнить заявку и отправить её до 4 мая на электронный адрес sambation6@gmail.ru. В дискуссиях конференции может принять участие любой желающий. По возникшим вопросам пишите на указанный выше электронный адрес или звоните по телефону: 8-922-479-27-08.
Места и время проведения конференции:
1. Челябинск – 7 мая в челябинском еврейском общинном доме (ул. 40 лет Октября, 23); время: с 17:00 до 19:00.
2. Екатеринбург – 8 мая в екатеринбургском еврейском общинном центре «Синагога» (ул. Куйбышева, 38а); время: с 18:30 до 20:00.
3. Тюмень – 10 мая в Институте гуманитарных наук ТюмГУ (ул. Ленина, 23, ауд. 516); время: с 15:00 до 18:00.
С уважением, оргкомитет
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 23:04:03(CET)
Вот что говорит Елена Римон, доктор филологии: «…юнцы-основатели, повзрослев и поседев, обнаружили себя прочно сидящими в "высоких креслах". Их дети, кузины и зятья восполнили недостающие звенья в структуре местной элиты».
А те из них, кто стали профессорами, теперь утверждают: «…что мы вообще не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля)…».
Но вот, что им отвечает политик М. Фейглин: «Те, кто стремятся уничтожить еврейские поселения, заявляют, что земля принадлежит арабам. Поэтому ни одно арабское поселение, не важно, законное или незаконное, уничтожению не подлежит. При этом судебная система и большинство левоориентированных СМИ делают все возможное, чтобы снести все еврейские поселения - являются ли они законными или нет... Легитимность вытекает из ответа на фундаментальный вопрос о том, кому эта земля принадлежит, а вовсе не из хитроумного толкования законов, которое зависит от того, какой ответ хотят получить в результате. Но есть и другой вопрос в этой дискуссии. Кому принадлежит государство? … С одной стороны, большинство членов фракции Ликуда утверждают, что сувереном является народ. С другой стороны, министр Бени Бегин утверждает, ничтоже сумняшеся, что суд стоит выше Кнессета, то есть, что суверен не народ, но суд. .. . Правит ли страной народ и государство должно выполнять его волю, или властвует некое судейское меньшинство? Меньшинство, которое заседает в судебных органах и монополизировало систему судопроизводства, имеет право толковать закон по своему усмотрению, даже извращая его смысл, или вовсе отменяет решения законодательного органа. Именно таким способом это меньшинство и навязывает всей стране свою волю, конечно, не от собственного имени, а от имени "закона"... Так под лозунгом "власть закона" у народа украли его государство».
Так вот, для меня они преступники, место которых не в Суде, а под судом.
Редактор
- Thu, 26 Apr 2012 22:53:03(CET)
Уважаемые коллеги,
рад сообщить, что наш книжный киоск пополнился новыми выпусками журнала "Семь искусств"
и альманаха "Еврейская Старина"
Удачи!
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 22:37:19(CET)
Буквоед
- Thu, 26 Apr 2012 15:49:19(CET)
Поклонники Обамы живут в паралельном мире и для них сокрыты причинно-следствеенные связи мира реального. Чтобы понимать это, дорогие мои, А&B, не нужно быть ни психиатором, ни психологом. Для этого вообще не нужен диплом.
========
То же самое относится и к обамофобам.
Уважемый Буквоед.
Во первых не стоит использовать слово "Обамафоб". Фобия по словарю:
Фо́бия, фоби́ческое трево́жное расстро́йство (от греч. φόβος — «страх») — иррациональный неконтролируемый страх или устойчивые проявления различных страхов.
Во вторых сравните аргументы сторонников и противников Обамы, так сказать про и контра и скажите честно в каких аргументах есть причнно следственные связи (принятия, оттрожения), а в каких нет.
Вот здесь на странице прозвучало:
Я не хочу, чтобы Обама был президентом на второй срок потому что:
1. Он 20 лет ходил в расисткую церковь, пастор у него расист и посему я не могу в верить в его нейтральность в решении межнациональных вопросов
2.При нем государственный долг вырос на треть и это верный признак того что рецепты решение экономических проблем приведут к еще большим трудностям.
3. Он помог привести к власти в Египте и скорее всего в Ливии и Тунисе идейных близнецов АльКаиды и посему скорее всего
внешняя политика при нем приведет к еще большим международным проблемам.
Я хочу, чтобы Обама оставался президентом на второй срок потому что:
1.У него хорошее лицо, интеллигентное, умное
2. Он первый в истории США чернокожий ее президент
3. то что он хороший человек знают две мои счастливые внученьки 12 и 14 лет, у которых нет и не будет причин серчать на него
Фестиваль Талмуда в Петербурге 13-15 мая 2012
- Thu, 26 Apr 2012 21:50:07(CET)
Фестиваль Талмуда в Петербурге 13-15 мая 2012
С профессором Сорбонны, раввином Авраамом Вайнгортом
13-15 мая 2012 года в С-Петербурге состоится семинар, посвященный актуальности Талмуда, одного из самых таинственных текстов мировой истории.
Фестиваль пройдет в С-Петербургской хоральной синагоге и на Философском факультете С-Петербургского Государственного Университета.
Программа фестиваля включает симпозиум, лекции, семинары, учебу в группах. Центральной фигурой Петербургского фестиваля Талмуда является один из выдающихся современных ученых, занимающихся данной темой – рав Авраам Вайнгорт.
ПРОГРАММА
13 мая, воскресенье
Большая Хоральная синагога. Лермонтовский пр., 2
13.00 -15.30 Добро по принуждению с точки зрения Талмуда.
16.30-19.00 Суд и Милосердие. Семинар- изучение первоисточников.
14 мая, понедельник
Большая Хоральная синагога. Лермонтовский пр., 2
11.30 – 13.00 Бейт Мидраш – изучение Талмуда
Философский факультет СПГУ, Кафедра еврейской культуры, Менделеевская линия-5
15.00-17.30 Симпозиум «Древность и актуальность Талмуда»
рав А.Вайнгорт «Отношение индивидуализма и коллективизма в Талмуде»
Большая Хоральная синагога. Лермонтовский пр., 2
19.00 – 22.00 Суд и Милосердие. Семинар- изучение первоисточников.
15 мая, вторник
Большая Хоральная синагога. Лермонтовский пр., 2
11.30 – 13.00 Бейт Мидраш – изучение Талмуда
Философский факультет СПГУ, Кафедра еврейской культуры, Менделеевская линия-5
15.00-17.30 Симпозиум «Древность и актуальность Талмуда»
рав А.Вайнгорт «Почему людей запрещено считать?»
Большая Хоральная синагога. Лермонтовский пр., 2
19.00 – 20.30 Общий Бейт Мидраш, закрытие семинара
Рав д-р Авраам Вайнгорт, раввин, преподающий в иешиве в Израиле, профессор Университета Сорбонна в Париже. Представитель европейской еврейской учености, ученик ряда выдающихся раввинов 20-го века, таких как Йехиэль Яаков Вайнберг, Леон Ашкенази (Маниту) и других. На его занятиях атмосфера талмудического бейт-мидраша сочетается с современностью и актуальностью дискуссии.
Фестиваль проводится Большой Хоральной синагогой Петербурга, Кафедрой еврейской культуры Философского факультета СПГУ, сообществом творческой иудаики «Самбатион» и другими организациями
Игорь Юдович
- Thu, 26 Apr 2012 21:23:15(CET)
Спасибо всем, нашедшим время прочесть этот длиннющий опус и откликнуться добрыми словами. Особая благодарность предложившим критические замечания на уровне рукописи, их замечания во многом помогли сфокусироваться на относительно важных вещах, меньше растекаться в "философствование" и больше концентрироваться на истории. За пределами статьи осталось слишком много, приходилось "наступать на горло" своим желаниям буквально в каждом абзаце, поэтому, конечно, в статье заметны временные нестыковки. Но думаю, что главное - почему эта страна отличается от всех остальных и кто в этом виноват? - удалось донести до читателя. Что касается книги, о чем говорили Юлий Герцман и Борис Тененбаум, то у меня нет никаких связей, да и тема, как я понимаю, интересна очень небольшому количеству читателей. Одним из них был я сам. Свое любопытство я удовлетворил.
Еще раз, спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 21:19:18(CET)
"Чужие книги".
Интервью с Еленой Римон.
http://ezrahovkin.livejournal.com/393242.html
адепт
- Thu, 26 Apr 2012 21:16:57(CET)
"...исторически было зафиксировано Прокламацией Бальфура в 1918 г."
"...несмотря на признанную ООН прокламацию независимости Израиля в 1948 г."
Листая старые подшивки
И подшивая старые листовки,
Он обнаружил в них ошибки,
Но тут же их исправил ловко.
Турист
- Thu, 26 Apr 2012 21:02:28(CET)
Еврабия
- Thu, 26 Apr 2012 20:02:31(CET)
------------------------------------------------------------------
В ЮАР около 800 тыс. мусульман. Но купить Коран не так просто. Желающему купить священную книгу задают вопрос: вы мусульманин? Если нет, вам могут отказать.
A&B - М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 20:57:35(CET)
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 17:24:50(CET)
A&B
- Thu, 26 Apr 2012 16:47:21(CET)
Да откуда же Вы все вылезли - глухие, слепые, безмозглые?
Если "Вы", то почему во множественном числе? Любопытно, окажись мы за одним столом, Вы бы тоже так выразились по отношению к собеседнику? Ну, с этим - на урок, как пояснил уважаемыи ВЕК, если, конечно, преподаватель (уважаемый Борис Дынин) примет. А, в общем, судя по Вашему стилю - Вы - успешный кандидат на "свято место", которое "пусто не бывает" - если Вы поняли, о чем идет речь...
Упс, Вы же мне сейчас веру в христианские ценности и в папу Римского припишите! тогда иначе: "природа не терпит пустоты"
>Зачем Вы делите евреев по месту их проживания?
Я евреев не делю по месту проживания. Они сами поделились :-). Впрочем, да, конечно, непременно и неизбежно делю. И нас делят, и это сложная, многомерная история, в которой речь не идет о черной и белой краске. Если Вы чувствуете, что можете сказать, за тем же столом, "наша Страна" - я рад за Вас......Если же Вы знаете, что Вас поддержат Ваши дети и внуки, я еще больше рад за Вас и за нас.
Оставьте это занятие антисемитам вроде Гюнтера Грасса.
Ну, это демагогия. Еврейство, как всегда, неоднородно, и разделено.
>Что я передергиваю, что отбираю за пределами каких-то "трех сигм"?Разве это я написал о безобразном поведении гимназистов, которых воспитывают в духе ненависти к евреям вообще, и евреям диаспоры, в особенности. И статья об израильских левых профессорах, утверждающих, что все рассказы из книг “Дварим” и “Йеhошуа” - это мифология, а евреи никогда "не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля), написана не мною, а израильским автором.
Долго обьяснять, если Вам не приходилось общаться с Израильскими школьниками и, студентами, и поучаствовать в праздновании Дня независимости. И про "сигмы" оставим, я полагал, заглянув в Ваше резюме, что правило трех сигм Вам известно. Но это, деыствительно, не важно.
>Если у вас "полно бардака", то это не значит, что так и положено. Если Вас лично это не возмущает, то не превращайте сами себя в эталон.
do not put your words in my mouth. если Вы понимаете, о чем идет речь.
Что же касается бардака в Германии, USA и др. "нормальных" странах, то он тоже время от времени обсуждается. Но здесь, всё-таки, еврейский портал и всех авторов, в первую очередь, волнуют израильские проблемы.
Дык, кто ж Вам рот-то затыкает?
>Пора бы уже научиться отличать нашу критику от критики деятелей типа Грасса.
Да, но стиль! А "стиль - это человек"
адепт
- Thu, 26 Apr 2012 20:44:44(CET)
Его оценка событий в Израиле не окрашена мировоззрением.
Был лектор вряд ли к мудрецам причислен,
И вот на лекции его случился сбой -
Лишь начал фразу -"Я далек от мысли...",
Как кто-то крикнул - "Верно! От любой!"
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 20:25:09(CET)
Борис Э.Альтшулер
речь идёт об Эрец Исраэль и о праве государства и народа Израиля на эту территорию, что исторически было зафиксировано Прокламацией Бальфура в 1918 г. и отлито в законы решениями конференции в Сан Ремо и декларациями Лиги Наций.
Вроде бы невинные попытки европейцев и американцев, несмотря на признанную ООН прокламацию независимости Израиля в 1948 г. ....
Меня гораздо больше волнует проблема делегитимизации Коста
Рики. Вы только представьте - не было для Коста Рики никакой
Декларации Бальфура, не было никакого решения ООН о её
создании. Просто совершенно непонятно как они вообще там
живут безо всяких легальных оснований. Страшно мне за них.
У них же даже армии вообще нет.
Янкелевич - Ан. Пекуровскому
Натания, Израиль - Thu, 26 Apr 2012 20:17:23(CET)
Уважаемый г-н Пекуровский,
Я собирался с мыслями минут десять, как прочел Ваш пост, так и написал. Надеюсь, что Вы не предполагаете, что чтение постов – единственное занятие в жизни?
Относительно «Теперь по существу» я согласен.
Вы пишете, что «Мави Мармара» это уже история. Я и с этим согласен. Но Ваш пост и Ваша трактовка действий Израиля, как пиратства, это не история, это сегодняшний день. Интересно «По существу» это относится к нам обоим? Если да, то Вы в своем ответе проигнорировали все, что я написал Вам по поводу Вашей позиции, искажающей существо вопроса и содержащей клевету на Израиль. Вы предпочли «по существу» промолчать. Интересно почему? Если Вы правы, то укажите мне на ошибку, если Вы не правы, то признайте свою. Я уж и не говорю, что извинитесь за клевету на наше государство, их, клеветников много, не Вы первый. Подчеркиваю, я готов изменить свое мнение и принести Вам извинения после Вашего ответа по существу обвинения Израиля в пиратстве.
Вы спрашиваете «Какие дивиденды получил Израиль и Какие уроки»?
Относительно дивидендов – вторую флотилию Турция не выпустила, это и есть дивиденды, другие государства кое-что поняли, в частности то, что Израиль будет отстаивать свой суверинетет. Это тоже дивиденды, а уроки – это научились блокировать флотилии еще в портах отплытия. Но вопрос странный, чтобы ответить, не надо быть специалистом, это ясно любому непредвзятому человеку, кроме тех, для кого Израиль априори виноват.
Вы пишете, что «Вы правы. Турция получила шикарный ПРЕДЛОГ для разрыва отношений с Еврейским гос-вом. <…> так зачем же было давать ПОВОД для этого ПРЕДЛОГА?» Никогда и нигде государства не останавливало отсутствие предлога, если он нужен. Например, Германии был нужен предлог и появилась операция «Гляйвиц». Так что предполагать, что если бы Израиль поступился бы своим суверенитетом, то с Турцией была бы любовь с дружбой в одном флаконе – верх наивности. Если нужна конфронтация – повод найдут, если нужен мир, найдут так же.
Вы пишете, что «провели ПРЕВЕНТИВНЫЕ мероприятия – вот так бы всегда. Главное при этом ни с одним гос-вом не поссорились». Вы можете считать и так, но это не соответствует действительности. На борт леваков не пустили не государства, а авиакомпании и, прежде всего, потому, что не захотели нести убытки по депортации тех, по поводу кого предупредили, что в страну не впустят. Авиакомпании – предприятия не государственные, а акционерные, т.е. частные. А насчет «не поссорились» - это мягко говоря, идеализм. Государства не ссорятся и не мирятся, как соседки на общей кухне, у государств есть государственные интересы.
Насчет: «Почему армия, а не полиция?» и «А как вообще эти молодые леваки-европейцы попадают на «спорные территории»? Вам уже ответил уважаемый Марк.
И, в завершение: «пару вопросов к Вам, г-н Янкелевич. Как Вы себе представляете лишение легитимации – саму процедуру – гос-ва Израиль? А, если это игра слов, то не находите ли Вы, что нехорошая игра?» Относительно процедуры – познакомьтесь с действиями по отношению ЮАР в предыдущей доманделовской редакции, эта игра безусловно нехорошая, и пока Вы один из игроков в этой игре.
новочеркасский расстрел
- Thu, 26 Apr 2012 20:10:35(CET)
http://www.openspace.ru/literature/projects/162/details/36281/
Еврабия
- Thu, 26 Apr 2012 20:02:31(CET)
http://jennyferd.livejournal.com/2516534.html
Е. Майбурд
- Thu, 26 Apr 2012 19:55:23(CET)
Буквоед
- Thu, 26 Apr 2012 15:49:19(CET)
Поклонники Обамы живут в паралельном мире и для них сокрыты причинно-следствеенные связи мира реального. Чтобы понимать это, дорогие мои, А&B, не нужно быть ни психиатором, ни психологом. Для этого вообще не нужен диплом.
========
То же самое относится и к обамофобам.
00000000000000000000000000000000000000
Конечно же, дорогой Буквоед. Конечно вы правы.
Почему два года президентства он угрохал на пробивание Обамакер? Почему судится со штатом Аризона, чтобы там не смели бороться с нелегалами? Почему в эти дни нахально врет, что это республиканцы собираются повысить процент по студенческим ссудам? Почему запретил строить нефтепровод и бурить в Мексиканском заливе? Почему раздает наши деньги аферистам «зеленой энергии» типа Солиндры? Почему запретил выпускать лампочки накаливания? Почему его правительство судится со штатами, где требуют ID на избирательных пунктах? И еще много «почему»
Как вы мудро заметили не однажды, все это только от неопытности да от неумения руководить.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 19:50:12(CET)
Моше Фейглин:
От имени «закона» у нас украли страну
http://gazeta.rjews.net/feigl316.shtml
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 19:47:07(CET)
Еще две копейки по теме.
Конспективно.
Учитель представитель власти в школе. Нормальные родители приучают детей слушаться учителя. Успехи ученика в школе зависят от оценок, которые ставит учитель. Директор - это это еще большая власть, чем учитель.
По большей части спорить учителем, а тем более с директором опасно.
Если школа престижная, то у учеников возникает ощущение элитарности и посему авторитет преподавателя еще больший, в такую школу трудно попасть и за нее держатся. Родители тем более убеждают детей не терять возможность посещать подобную школу - поскольку успехи в данной школе это гарантия поступить в хороший колледж.
Учитель хорошей школы, как правило эрудированная личность(вопрос, как он будет использовать свою эрудицию), обучен умелой демагогии. Ученику трудно ему что-то противопоставить. Тем более, что спорить с учителем опасно.
Против родителей можно бунтовать, нормальные родители примут такой бунт, если он не зашкаливает и не пересекает некую линию. Скверно, когда учителя начинают капитализировать этот бунт и придавать ему нужное идеологическое направление,
как очевидно случилось в данной гимназии.
И уж кстати. Пример из истории России. Россия за рекордно короткие сроки стала из страны религиозной страной практически полностью атеистической.
Можно спорить о приверженности вере русских(евреи тоже впрочем стали атеистами) к своей религии, можно говорить, о репрессия против церкви вообще, но факт останется фактом - школа сыграла в это очень большую если не центральную роль.
Промывание мозгов в духе - долой, долой монахов, долой долой попов, мы на небо залезем разгоним всех богов - оказалось действенным.
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Thu, 26 Apr 2012 19:35:19(CET)
Erratum
Иерусалим
Марк Фукс
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 19:35:07(CET)
Ан.Пекуровскому - М.Фукс
В дополнение к сказанному
Просмотрите материал:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A6p9pyjKBKc#!
Автомобили с красными номерными знаками - полиция.
Военослужащие в темной серо-зеленой форме в зеленых беретах - жандармерия (МАГАВ)
Всех благ, М.Ф.
Борис Э.Альтшулер - Ан. Пекуровскому
Берлин, - Thu, 26 Apr 2012 19:32:56(CET)
Ан. Пекуровский - Янкелевич
Бремен, - Thu, 26 Apr 2012 12:59:38(CET)
Долго же Вы /почти месяц/ собирались с мыслями уважаемый г-н Янкелевич, чтобы с
такой агрессией и напором отреагировать на мой отклик к статье Б.Альтшулера.
И пару вопросов к Вам, г-н Янкелевич.
Как Вы себе представляете лишение легитимации – саму процедуру – гос-ва Израиль?
А, если это игра слов, то не находите ли Вы, что нехорошая игра?
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемый г-н Пекуровский,
речь идёт об Эрец Исраэль и о праве государства и народа Израиля на эту территорию, что исторически было зафиксировано Прокламацией Бальфура в 1918 г. и отлито в законы решениями конференции в Сан Ремо и декларациями Лиги Наций.
Вроде бы невинные попытки европейцев и американцев, несмотря на признанную ООН прокламацию независимости Израиля в 1948 г., объяснить евреям где у них должна быть столица (не в Мерусалиме), где они могут жить на своей земле (не в Иудее и Самарии, для которых арабы пытаются добиться статуса "юденфрай") и где им позволят в собственной стране покупать и строить дома (напр., не в в квартале Шейх Джаррах в Иерусалиме) и т.д. С другой стороны незаконные постройки арабов "нельзя" сносить, т.к. это произвол,- и т.д.
Арабы не изобрели, напр., USB-фишку, зато безработная исламская интеллигенция выдумывает каждый день всё новые поводы для "претензий" по отношению к Израилю: от попыток запрещения в международных организациях названия "фалафель" в Израиле до требований отдачи золота и драгоценностей, унесенных Моисеем и израильтянами 3300 лет тому назад из Египта.
Антисемитизм диаспоры был индивидуален по отношению к каждому отдельному еврею и его общине. Антиизраилизм - это антисемитизм по отношению к уникальному еврейскому коллективу, на который после Холокоста и советского Килайона переносятся все несусветные антисемитские предрассудки и бредовые обвинения прошлого и настощего ("апартеид").
Система пропаганды Геббельса, заключающаяся в частом повторении лжи, сегодня достаточно эффективна в международных и национальных СМИ и даже в состоянии решить участь еврейского государства. Поэтому борьба против делегитимации Израиля представляется мне самым важным аспектом поддержки.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 19:27:22(CET)
Интервью принца Резы Пехлеви израильскому ТВ:
english/иврит
http://youtu.be/ul18WhaPd8o
Ион Деген А.Избицеру
- Thu, 26 Apr 2012 18:45:46(CET)
Многоуважаемый господин Избицер!
Грустные события привели меня сегодня в Гостевую! А ведь сегодня такой радостный праздник! Я вспомнил о моём долге Вам, и решил немного развеяться. Есть повод и есть предмет. Это два маленьких рассказика из «Голограмм» о том, как я попал на «Кармен».
АВГУСТ 1945 ГОДА
В тот вечер в Большом театре давали "Кармен". Большие фрагменты из нее я слышал по радио и в записи на граммофонных пластинках. А в опере, дожив до двадцати лет, еще не был ни разу. Поэтому можно представить себе состояние легкой эйфории, которое несло меня к Большому театру из казармы офицерского резерва.
Откуда было мне знать, что билеты в Большой театр достать непросто, даже если ты на костылях и грудь твоя декорирована изрядным количеством раскрашенного металла?
Я задыхался в плотной толпе офицеров, пытавшихся пробиться к кассе. Окошка еще не открыли. В какой-то момент я почувствовал что левый костыль вырос на несколько сантиметров. Не без труда я глянул вниз. Костыль стоял на сапоге прижатого ко мне полковника. Я смутился и попросил прощения. Полковник не понял, о чем идет речь, а поняв, рассмеялся:
- Пустяки, лейтенант, это не нога, а протез.
А то, как я попал в театр в тот вечер, уже совсем другой рассказ.
ДРУГОЙ РАССКАЗ
Не знаю, сколько времени мы толкались у закрытых касс. С трудом я выбрался из толпы и заметил в стороне небольшую очередь женщин, человек десять, к окошку, над которым висела табличка "Касса брони".
Желание попасть в оперу было так велико, что подавило стеснительность и отсутствие светскости. Я выбрал, как мне показалось, наиболее уязвимое звено в цепи - миловидную девушку примерно моего возраста, стоявшую в конце очереди.
- Надо полагать, что касса брони для меня? Ведь у меня броня. - Я ткнул пальцем в эмблему танка на погоне.
Девушка улыбнулась:
- Это касается работников посольств и иностранных миссий.
- Так я ведь был представителем советской военной миссии в Германии.
- Куда вам билет, на"Кармен", или "Риголетто" в филиале?
- "Кармен".
- Сколько билетов?
- Два, если вы пойдете со мной.
Девушка снова улыбнулась.
Мы сидели на хороших местах в перном ярусе. Еще у кассы, услышав ее акцент, я догадался, что она иностранка. Студентка-славистка во время каникул работала в английском посольстве.
Впервые в жизни я слушал оперу. Да какую! Да еще в Большом театре! Я влюбился в Давыдову, певшую Кармен, и в Шпиллер, певшую Микаэлу. А милая англичанка, рядом сидевшая весь вечер, возникла для меня только потом, когда в сквере я читал ей Маяковского.
Договорились о свидании на следущий день. Но встреча не состоялась. И до сих пор мне очень неприятно, что девушка не узнала, почему я не пришел.
А не пришел я потому, что на следующее утро меня вызвали в особый отдел, и нудный майор тянул из меня жилы, требуя подробности о связи с иностранкой. Он обвинял меня в потере бдительности и предательстве. Я посмел заметить, что единственная военная тайна, которой я владею, - материальная часть танка. Но таких танков даже у немцев было навалом, а Британия, как - никак, наш союзник.
Отделался я домашним арестом, который провел в казарме, читая дозволенную литературу.
О недозволенной в ту пору я еще не догадывался.
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 18:25:59(CET)
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 18:16:52(CET)
уточнил позиции в постинге к Иону Дегену. Обратитесь к Борису Дынину - может быть, он согласится дать пару уроков общения.
========================================
А еще лучше, особенно в данном случае, а не на уроке по теме "мораль и закон", к Иону Дегену!
Ион Деген ВЕКу
- Thu, 26 Apr 2012 18:17:19(CET)
Дорогой Виктор!
Да, у нас разное отношение к выразителям чувств на эмоциональном пределе, вероятно потому, что слишком хорошо знаю источник этих эмоций. У тебя, наблюдающего со стороны на расстоянии – общечеловеческое, вполне понятное и уважаемое. У меня – испытывающего боль участника. Например, будь я на месте подполковника Айзнера, поступил бы, вероятно, более агрессивно. Ну как не осудить иеня!
К Бенямину Натанияху испытал доброе уважительное отношение, прочитав его книгу «Террор». Тогда он ещё не имел никакого отношения к правительству. О его отце и двух братьях и говорить не приходится. Не скрою, мне было приятно, когда он, премьер-министр моей страны на заседании Кнессета рассказал обо мне. Даже испытал чувство гордости, когда на виду двенадцати тысяч воинов и ветеранов, он, бывший офицер спецназа Генерального штаба демонстративно обнял меня и рассказал о моём прошлом. Следовательно, зная меня, ты можешь оценить моё субъективное отношение к этому человеку. Но два его поступка в течение нескольких недавних дней не просто огорчили меня, но заставили задуматься о положении Израиля под его руководством. Речь идёт о реакции на Эхкда Барака и на бездействие министра просвещения Саара, его ближайшего партийного соратника. Вот почему у нас диаметрально противоположное отношение к сверхэмоциональным высказываниям, например, уважаемого Марка Аврутина. Что, разумеется, не имеет никакого отношения к нашей дружбе.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 18:16:52(CET)
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 12:12:15(CET)
Ваш последний постинг: "Да откуда же вы все вылезли - глучие, слепые, безмозглые" очень органично продолжает предыдущие в этом разговоре и никак не располагает к беседе, тем более, что уточнил позиции в постинге к Иону Дегену. Обратитесь к Борису Дынину - может быть, он согласится дать пару уроков общения.
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 18:16:09(CET)
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 17:38:56(CET)
Мне, как и всем участникам дискуссии, не нравится реакция школьников на спектакль, хотя объяснение Ларисы представляется логичным. Что касается тель-авивской гимназии "Герцлия", то это была первая школа, преподавание в которой велось на иврите. Среди ее выпускников как нынешний мэр Тель-Авива Рон Хульдаи, член самой левой партии "Мерец", так и основатель самой в то время правой израильской партии "Тхия", гениальный физик Юваль Нееман ז"ל . Такой разброс политических предпочтений выпускников, на мой взгляд, есть следстваие той академической свободы и раскрепощенности мнений, которая культивируется в этой школе.
Вы хотите сказать, что 40, а то и 50 лет назад тогдашний директор этой гимназии мог не пустить представителей ЦАХАЛа в здание и объяснять свинские поступки учеников их реакцией на притеснение палестинцев? Позвольте вам не поверить.
Все что я знаю о Бен Гурионе говорит о том, что подобных вольностей в системе образования он бы не потерпел.
>При этом единым для них является преданность своей стране
О какой преданности стране вы говорите, если их приучают стыдится действий своей страны.
Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 18:15:19(CET)
<...>
Модерация: постинг удален за нарушение правил гостевой.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 18:10:52(CET)
Борис Дынин - к теории общения
- Thu, 26 Apr 2012 16:43:25(CET)
Мне кажется, я в этом разговоре никого не обижал и ни на кого не обижался, так что едва ли нуждаюсь в объяснении правил общения. Остального не касаюсь, дабы не множить раздоров, замечу только, что софистика в вашей записи - как шило в мешке.
Еврейдотком
- Thu, 26 Apr 2012 17:54:22(CET)
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 17:38:56(CET)
Такой разброс политических предпочтений выпускников, на мой взгляд, есть следстваие той академической свободы и раскрепощенности мнений, которая культивируется в этой школе. При этом единым для них является преданность своей стране
===================
Я хренею, дорогая редакция! Неслабая академическая свобода, раскрепощенность мнений и преданность своей стране:
"Следует отметить, что д-р Дегани прославился тем, что данной ему, как директору, властью в прошлом уже запрещал офицерам ЦАХАЛа посещать вверенную ему гимназию с лекциями о победах и героях Армии обороны Израиля, отказался выполнить распоряжение министра просвещения о включении города Хеврона в список обязательных мест для познавательных экскурсий учащихся старших классов. Руководство гимназии "Герцлия" ранее также спровоцировало нешуточный скандал, заявив, что "считает недостойным для увековечивания" память об израильском министре Рехаваме Зееви-Ганди, застреленном арабским террористом в гостинице "Хайят" в Иерусалиме в 2001 г. Причина такого вывода, сделанного руководством "Герцлии" — отчетливо правые взгляды погибшего министра. "
Соплеменник - Самуилу
- Thu, 26 Apr 2012 17:39:07(CET)
Самуил
- Wed, 25 Apr 2012 20:28:37(CET)
================================
Уважаемый Самуил!
Вы такие "струны" затронули, что невольно напрашиваются жуткие аналогии.
Я имею в виду членов советских и российских творческих союзов.
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 17:38:56(CET)
Мне, как и всем участникам дискуссии, не нравится реакция школьников на спектакль, хотя объяснение Ларисы представляется логичным. Что касается тель-авивской гимназии "Герцлия", то это была первая школа, преподавание в которой велось на иврите. Среди ее выпускников как нынешний мэр Тель-Авива Рон Хульдаи, член самой левой партии "Мерец", так и основатель самой в то время правой израильской партии "Тхия", гениальный физик Юваль Нееман ז"ל . Такой разброс политических предпочтений выпускников, на мой взгляд, есть следстваие той академической свободы и раскрепощенности мнений, которая культивируется в этой школе. При этом единым для них является преданность своей стране
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 17:38:56(CET)
Мне, как и всем участникам дискуссии, не нравится реакция школьников на спектакль, хотя объяснение Ларисы представляется логичным. Что касается тель-авивской гимназии "Герцлия", то это была первая школа, преподавание в которой велось на иврите. Среди ее выпускников как нынешний мэр Тель-Авива Рон Хульдаи, член самой левой партии "Мерец", так и основатель самой в то время правой израильской партии "Тхия", гениальный физик Юваль Нееман ז"ל . Такой разброс политических предпочтений выпускников, на мой взгляд, есть следстваие той академической свободы и раскрепощенности мнений, которая культивируется в этой школе. При этом единым для них является преданность своей стране
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 17:24:50(CET)
A&B
- Thu, 26 Apr 2012 16:47:21(CET)
Да откуда же Вы все вылезли - глухие, слепые, безмозглые?
Зачем Вы делите евреев по месту их проживания? Оставьте это занятие антисемитам вроде Гюнтера Грасса.
Что я передергиваю, что отбираю за пределами каких-то "трех сигм"?
Разве это я написал о безобразном поведении гимназистов, которых воспитывают в духе ненависти к евреям вообще, и евреям диаспоры, в особенности. И статья об израильских левых профессорах, утверждающих, что все рассказы из книг “Дварим” и “Йеhошуа” - это мифология, а евреи никогда "не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля), написана не мною, а израильским автором.
Если у вас "полно бардака", то это не значит, что так и положено. Если Вас лично это не возмущает, то не превращайте сами себя в эталон.
Что же касается бардака в Германии, USA и др. "нормальных" странах, то он тоже время от времени обсуждается. Но здесь, всё-таки, еврейский портал и всех авторов, в первую очередь, волнуют израильские проблемы. Пора бы уже научиться отличать нашу критику от критики деятелей типа Грасса.
Макс Исаев
- Thu, 26 Apr 2012 17:20:13(CET)
«Бдительное око правительства»:
к истории участия российских евреев в войне 1812 года
http://www.lechaim.ru/ARHIV/241/lukin.htm
Хоботов
- Thu, 26 Apr 2012 17:02:22(CET)
Жизнь удалась:
Это когда в пятницу вечером выходишь из дома поужинать и на всякий
случай берешь загранпаспорт.
Ремарка - Тененбауму Б.
- Thu, 26 Apr 2012 16:57:48(CET)
Ну так вот - "... 120 тысяч белых офицеров, истребленных в Крыму Землячкой и Белой Куном ..." - это как и есть "500 тысяч мавров", напавших на Кастилию. Реальная "цифра мавров" была пониже раз так в 25 - а к числу казненных в Крыму приписано примерно тысяч сто. При всем кошмарном ужасе того, что красные комиссары там сделали.
*******************************************
Уважаемый Борис Маркович! Вы правы на 120 процентов. И я бы не придиралась к Вам, если бы не имя Шмелева, которое Вы привлекли в связи с этими подсчетами, при этом ни словом не обмолвившись о нем, как человеке. Его книга о нечеловеческом, о том перерождении всего живого в мертвое, о котором статистика ничего не скажет. Когда эти подсчеты делает кто-то другой, у меня нет претензий, они нужны, в конечном счете. Но в моем восприятии Вы писатель, художник, а поэтому цмфры - это из другой сферы, не творческой.
A&B
- Thu, 26 Apr 2012 16:47:21(CET)
М. Аврутин - Ларисе
- Thu, 26 Apr 2012 13:34:11(CET)
Лариса
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 11:29:05(CET)
" Когда наши ребята служат в Армии Обороны Израиля, всё в порядке. Всё соответственно месту и времени".
А когда они вытаскивали за волосы еврейских женщин из их домов, или били прикладом в лицо изгоняемых из Гуш-Катифа со словами: "Ух, ты, жидовская морда!". Это тоже соответствует месту и времени?
Вообще-то, Вы, уважаемыи М. Аврутин, передергиваете.
1. Следуя Вашему методу, у Вас есть документ, фотография, где солдат вытаскивает женщину из дома за волосы (именно за волосы!), бьет ее одновременно прикладом (!) и приговаривает про жидовскую морду? И, потом, я думаю, ответственность лежит, в значительной степени, на тех, кто принимает политические решения
2. Насчет "жидовской морды" Вам ответил Исаак.
3. Самое-то главное. Ну, есть у нас, в нашей Стране проблемы. Есть. Но Лариса говорит Вам о "средней" ситуации, а Вы отбираете то, что за пределами трех сигм.
4. И, самое самое главное :-). У нас полно бардака, как и положено нормальной, да еще и еврейской стране. В которой, к счастью, не следуют "мудрой рекомендации" -вешать на столбах. Сдается, и в Германии его, бардака, много, а уж про USA- и говорить нечего (видимо, это самая, что ни на есть нормальная страна :-)).
Борис Дынин - к теории общения
- Thu, 26 Apr 2012 16:43:25(CET)
BEK
- Thu, 26 Apr 2012 06:24:31(CET)
======================================
Хороший пример, когда согласие по всем отдельным пунктам не ведет к согласию в целом.
"Слово не только формулирует, но и формирует мысль". Бог бы с ними - с некорректными формулировками, если бы они не формировали мысль. Вот мысли и обсуждались."
Согласен! Однако слово также выражает и производит чувства. Мы здесь не читаем тексты, оставленные нам в почтовом ящике, но общаемся. Право, у нас предостаточно печатного материала (теперь и электронного), и не стоило бы заходить в Гостевую только за "мыслями", часто известными, непроверенными, случайными, не адекватно выраженными (в том числе и мною). Мы (я) заходим сюда пообщаться с коллегами - подчеркну, с коллегами, несмотря на различия в профессиях и судьбах, то есть с живыми людьми, во многом общей судьбы, а не с "чистыми мыслями". Не переходить на личности, не означает не учитывать чувств коллег в конкретных случаях. Если бы эти чувства были мне не понятны, чужды, беспочвенны для меня, я бы и не заходил сюда, ибо здесь была бы не моя толпа (not my crowd - звучит как то лучше). А здесь я вижу себя в my crowd, потому что обычно, даже не соглашаясь с мыслями некоторых (а может и многих) коллег, я воспринимаю их чувства близкими моим (а когда не согласен с чьими-то мыслями и воспринимаю их чувства чуждыми мне, перестаю общаться - не обязан, даже во имя "обсуждения мыслей")
"Или – мораль выше закона." Я согласен со сказанным Вами в этой связи , но не согласен изображать реакцию, в данном случае, коллеги В. Вайсберга, как предложение поставить личное моральное возмущение выше писанного закона и нарушить закон во имя удовлетворения своих эмоций. Или Вы боитесь, что его слово отзовется судейским произволом? Я бы не выразился как он, но вопрос сводится к тому, разделяем ли мы его возмущение, или для нас это только повод порассуждать о "морали vs. закон"? В данном случае больше эмоций, чем юридически продуманных мыслей. И потому: "Что мы обсуждаем?"
"Пока обсуждаются мысли, а не участники обсуждения, обсуждение может быть как угодно резким, не воспринимаясь участниками как личные выпады и не делая их врагами. Мне сегодняшний разговор врагов не прибавил."
Уж точно не в моем лице :-) Но не кастрировать же наши мысли, отрезая наши эмоции здесь (до тех пор, пока они не являются хамством по отношению к коллегам, чего не было в данном случае). Редко, когда разговоры в Гостевой сводится к обсуждению "чистых мыслей". Мы читаем их эмоционально и часто прочитываем не то, что вкладывал в них коллега. Это нормально, но надо и помнить об этом. Надо быть осторожным в переводе эмоций по конкретному случаю в абстрактное обсуждение вечных проблем. Это один из путей обсуждать именно участника обсуждения, то есть имплицитное нарушение правила Портала (против которого Модератор бессилен :-((
Соплеменник - Сенину Е.
- Thu, 26 Apr 2012 16:35:24(CET)
Сенин Е.
- Wed, 25 Apr 2012 17:47:48(CET)
Соплеменник - Е.Сенину
- Wed, 25 Apr 2012 15:22:04(CET)
------------------------------------------------------
Ну, гражданин, у меня слов нет. Вы отстаиваете своё право указывать человеку ВТОРОЙ раз на ту же самую ошибку, на которую ему уже указали!
======================================================
Неа!
Я, во-первых, отстаиваю своё право не дневать и ночевать в "Гостевой", как известный Вам персонаж на букву "...", и, стало быть, просто не видеть предудущего указания.
И, во-вторых, отстаивал своё (только своё!) право не бить словом Вашего "подследственного".
MAOF
- Thu, 26 Apr 2012 16:19:50(CET)
Александр Непомнящий. Порочное зачатие
Автор выражает признательность за предоставленный материал и консультации специалисту по вопросам ближневосточной политики др. Мордехаю Кейдару и специалисту по вопросам международного права адв. Тали Тамарин
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/27071-2012-04-25-14-23-07
Горыныч
- Thu, 26 Apr 2012 16:12:37(CET)
Ан. Пекуровский - Марк Фукс
Бремен, - Thu, 26 Apr 2012 16:06:54(CET)
Спасибо за справку. Действительно не знал.
В каждом гос-ве свои тонкости.
День провозглашения государства Израиль -
праздник для всех евреев.
Так что взаимно!
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 15:58:18(CET)
Марк Фукс
Господин Ан. Пекуровский, шалом!
...о употребляете термин «спорные территории». Речь идет о контролируемых территориях.
Будьте проще, говорите - Израиль.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 15:49:33(CET)
Размышления о Дне Независимости:
http://wp.me/pLAcT-19D
Буквоед
- Thu, 26 Apr 2012 15:49:19(CET)
Соня Т. - Чемберленам
- Thu, 26 Apr 2012 05:18:22(CET)
Поклонники Обамы живут в паралельном мире и для них сокрыты причинно-следствеенные связи мира реального. Чтобы понимать это, дорогие мои, А&B, не нужно быть ни психиатором, ни психологом. Для этого вообще не нужен диплом.
========
То же самое относится и к обамофобам.
М. Аврутин - Исааку
- Thu, 26 Apr 2012 15:46:04(CET)
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 14:29:52(CET)
"Г-н Аврутин, возможно, Вам из Вашего далека виднее, только не нужно в пылу спора прибегать к бессмысленным возражениям". Приводимые Вами слова не имеют никакого отношения к ученикам и выпускникам тель-авивской гимназии "Герцлия". Кстати, выпускником этой гимназии является предыдущий начальник генштаба Габи Ашкенази".
...................................
Что за нагромождение Вы здесь разместили, уважаемый коллега? Какие "бессмысленные возражения" Вы у меня нашли? У меня нет ни слова об учениках и выпускниках тель-авивской гимназии "Герцлия". Вы что одним глазом читаете, и тот у Вас, наверное, слепой?
"Мы можем спорить до хрипоты..." - да хоть до потери голоса спорьте, но мне рта закрывать не имеете права, тем более, что сами-то по существу ничего сказать не смогли.
А откуда Вам известно, что погибший сын одного из самых левых израильских писателей Давида Гросмана тоже был левым?
И, наконец, я не считаю, в отличие от Вас, Папу Римского святым. Наверное, ему и поклоняетесь.
Ontario14 - Ион Деген
- Thu, 26 Apr 2012 15:40:24(CET)
Ион Лазаревич, спасибо, конечно, но я уже здесь писал, что я, как и все, необъективен, пристрастен и тенденциозен.
Ацмаут самеах !
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 15:35:58(CET)
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 15:05:48(CET)
И если хотеть, чтобы из ребят не выросли уроды, воспитательный репрессанс не годится
********
Так они там и растут, где Саммерхилл принят за основу.
Евгений Майбурд
- Thu, 26 Apr 2012 15:13:58(CET)
Довольно любопытно. Жаль, что работа неопытного переводчика на русский.
Отклик на статью: Миха Штейн: ВЕРНУТЬСЯ С НЕБЕС. Перевод с английского Игоря Файвушовича
ематусевич
- Thu, 26 Apr 2012 15:13:24(CET)
Знаете, что интересно, и, на мой взгляд, доказывает, к моему величайшему сожалению (а так бы хотелось!), сомнительный характер этих путешствий? В средние века (я медиевист) описано множество таких путешствий туда и обратно, но почему то почти никто, никогда, рая не видел, все видели "путешественники" ад, огонь и муки. Появилась концепция частилища, стали видеть чистилище. А теперь и на похоронах всегда говорят в Штатах: он теперь воссоединился с Богом, он теперь на небесах, все прям уверены. Об этом Гуревич очень убедительно в своем интервью пишет, его легко на интернете найти. Тогда была другая книжка, Мауди, помните, все тогда помешались, про тунель, свет, и подобное? А неутолимый заказ на такую литаратуру будет только усуливаться, как сказал Гуревич, американцы же во всем хотят комдорта, сплошное обезболивание, все приятно. Судя по всему, мы качественно лучше наших предков и нас всех гопом в рай.
Отклик на статью: Миха Штейн: ВЕРНУТЬСЯ С НЕБЕС. Перевод с английского Игоря Файвушовича
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 15:05:48(CET)
Лариса
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 11:29:05(CET)
Реакция школьников на спектакль о гетто не нова. ...
Да, видел это много раз. И если хотеть, чтобы из ребят не выросли уроды, воспитательный репрессанс не годится.
Ион Деген
- Thu, 26 Apr 2012 11:21:23(CET)
Дорогой Ион! Я говорю не об обстановке в Израиле (тут я полностью готов закрыть рот и слушать знающих и понимающих её; безусловно согласен с Ontario14 в том, что директор - часть существующей политической тенденции и т.д.), а только о реакции на известия об этом событии со школьниками. Мне не кажется, мягко говоря, удачным, когда в обсуждении таких серьёзных, сложных и глубоких вещей на первый план выходят митингово-погромные призывы от "Учащихся - по ремесленным училищам с запретом учиться в гимназии. При повторении - осудить за призыв к убийству евреев ..” (так хорошо воспитывать врагов себе) до пусть и в сердцах сказанного «вешать». Не вижу я в этом ни заботы о ребятах и том, кем они всё-таки вырастут, ни попыток понимания проблем в Израиле и их разрешения. Надеюсь, ты согласишься с тем, что ситуация в Израиле и реакция на конкретное событие – не одно и то же, а коли так – мы не по разные стороны диаметра, а просто говорим о разных вещах.
Новости "Мастерской"
- Thu, 26 Apr 2012 14:49:42(CET)
Миха Штейн
ВЕРНУТЬСЯ С НЕБЕС
www.jewishideasdaily.com
Перевод с английского Игоря Файвушовича, Хадера.
В мае 2011 года Институт Гэллапа провёл свой ежегодный опрос «Ценности и верования», исследуя количественные параметры религиозной демографии и верований в Америке. Один из вопросов затронул национальный нерв, вызывая общий консенсус относительно существования религиозных или культурных различий. Этот вопрос звучал так: «Верите ли вы в загробную райскую жизнь?» Ответ (в подавляющем большинстве): «Да». Но, хотя американцы могут согласиться, что рай существует, выяснить, что это точно означает, было немного сложнее. И, поскольку смерть остаётся неизбежной, миллиардам людей весьма интересно знать, где они будут (или не будут) проводить вечность. Итак, что же будет с нами дальше? Ну, это зависит от того, кого вы спрашиваете.
В эти дни многие американцы получают информацию от Колтона Барпо из городка Империал, штат Небраска. В 2003 году трёхлетний Колтон был доставлен в больницу с сильными болями в животе и спешно помещён в операционную для удаления аппендицита. После операции Колтон случайно заметил своих родителей и рассказал им: «Я вышел из моего тела, и посмотрел вниз, и мог видеть врача, работающего над моим телом». Он продолжил: «там для меня пели ангелы».
http://club.berkovich-zametki.com/?p=274
Исаак
- Thu, 26 Apr 2012 14:29:52(CET)
Г-н Аврутин, возможно, Вам из Вашего далека виднее, только не нужно в пылу спора прибегать к бессмысленным возражениям. Приводимые Вами слова не имеют никакого отношения к ученикам и выпускникам тель-авивской гимназии "Герцлия". Кстати, выпускником этой гимназии является предыдущий начальник генштаба Габи Ашкенази. Слова эти могли произнести, к сожалению, только выходцы из бывшего союза. Это раз. Второе – не нужно не понимая наших реалий делить израильтян на две несовместимые группы. Мы можем спорить до хрипоты, но когда приходит опасность, никакого деления на левых и правых нет. Известно ли Вам, что во время недавней Второй Ливанской войны погиб в танке сын одного из самых левых израильских писателей Давида Гросмана.
Г-н Аврутин, не стоит быть святее Папы Римского.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 26 Apr 2012 14:29:37(CET)
Ан. Пекуровский - Янкелевич
Бремен, - Thu, 26 Apr 2012 12:59:38(CET)
«……..Конечно же я на стороне п/п ЦАХАЛА. Но возникают вопросы.
1. Почему армия, а не полиция?
2. А как вообще эти молодые леваки-европейцы попадают на «спорные территории»?»
-----------------------------
Господин Ан. Пекуровский, шалом!
Я не намерен никоим образом вмешиваться в Ваши диалог с Вл. Янкелевичем, однако, если позволите сделаю несколько пояснений к Вашему посту с вопросами.
1. Стратегически важное шоссе о котором идет речь охраняется силами жандармерии (МАГАВ – мишмар а-гвуль - относится к вооруженным силам полиции) и регулярными подразделениями Армии Обороны Израиля (ЦАХАЛ) и в данном конфликте были задействованы именно эти две структуры. Таким образом, Ваш вопрос об участии полиции отпадает, хотя это не существенно. Суверенное государство само определяет, какие силы, где и как задействовать для обеспечения собственной безопасности.
2-а. Леваки-европейцы, а также нормальные люди из Европы попададают в Израиль в силу дополнительных протоколов к Шенгенским соглашениям 2009 года (См. список стран безвизового въезда), где Израиль значится наряду с такими странами, как США или Канада.
2-б. Вы напрасно употребляете термин «спорные территории». Речь идет о контролируемых территориях.
В заключение, разрешите поздравить Вас с Днем Независимости Израиля.
М.Ф.
Редактор
- Thu, 26 Apr 2012 14:29:08(CET)
Сегодня годовщина Чернобыля. У нас четыре года назад была опубликована потрясающая статья участника и очевидца событий - Александра Борового - "Мой Чернобыль":
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Borovoj1.php
Удачи!
М. Аврутин - Ларисе
- Thu, 26 Apr 2012 13:34:11(CET)
Лариса
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 11:29:05(CET)
" Когда наши ребята служат в Армии Обороны Израиля, всё в порядке. Всё соответственно месту и времени".
А когда они вытаскивали за волосы еврейских женщин из их домов, или били прикладом в лицо изгоняемых из Гуш-Катифа со словами: "Ух, ты, жидовская морда!". Это тоже соответствует месту и времени?
Ан. Пекуровский - Янкелевич
Бремен, - Thu, 26 Apr 2012 12:59:38(CET)
Долго же Вы /почти месяц/ собирались с мыслями уважаемый г-н Янкелевич, чтобы с
такой агрессией и напором отреагировать на мой отклик к статье Б.Альтшулера.
Во первых я не собираюсь ловить «вчерашний день», а во вторых государство Израиль
не девушка, чтобы соревноваться в любви к нему.
Теперь по существу.
«Мави Мармара» это уже история. Правда недавняя.
Но уже сегодня можно посмотреть :
1.Какие дивиденты получил Израиль
2. Какие уроки
Вы правы. Турция получила шикарный ПРЕДЛОГ для разрыва отношений с Еврейским гос-вом. Вообще-то это как раз в русле внутренней и внешней политики сегодняшней Турции.
А Израиль? Это заметно – прогибается.
Вопрос – так зачем же было давать ПОВОД для этого ПРЕДЛОГА?
Не допустили высадки десанта «миротворцев» в аэропорту, провели ПРЕВЕНТИВНЫЕ
мероприятия – вот так бы всегда.
Главное при этом ни с одним гос-вом не поссорились.
И вдруг эта, ненужная никому, история на перекрёстке дорог. Двое пострадавших. Хорошо хоть убитых нет.
Конечно же я на стороне п/п ЦАХАЛА. Но возникают вопросы.
1. Почему армия, а не полиция?
2. А как вообще эти молодые леваки-европейцы попадают на «спорные территории»?
И пару вопросов к Вам, г-н Янкелевич.
Как Вы себе представляете лишение легитимации – саму процедуру – гос-ва Израиль?
А, если это игра слов, то не находите ли Вы, что нехорошая игра?
Б.Тененбаум-две цитаты
- Thu, 26 Apr 2012 12:38:33(CET)
1. "Это всё - не ненависть к людям, а ненависть к врагам рода человеческого,к врагам моeго народа!".
2. "Всех плохих людей надо убить, а то хороших очень мало осталось" - "Котлован" Платонова. Там так совсем маленькая девочка выражается, у нее в ее головке так отразилась логика пролетариата.
Б.Тененбаум-Ремарке
- Thu, 26 Apr 2012 12:32:22(CET)
По поводу И.Шмелева - уважаемая коллега, по-моему, проблема тут совершенно не в худ.достоинствах книги. Давайте для примера возьмем что-нибудь нейтральное ? Вот у Фейхтванегера есть роман, "Испанская Баллада". Согласитесь - прекрасный автор, и прекрасный роман ?
Но у него там в конце отважный король Кастилии кидается в бой против мавров - а мавров этих самых там 500 тысяч человек. Чего быть не может по чисто физическим причинам. Ну, автор, в конце концов, писал некую притчу, не правда ли ? У Гоголя вон на ведьме можно слетать за черевичками - или казак на черте летел, не помню ?
Но если "летающий черт" или "500 тысяч мавров" вставляются в статью в Вики как "существующая версия происшедших событий", то это уже не художественный прием, правда ?
Ну так вот - "... 120 тысяч белых офицеров, истребленных в Крыму Землячкой и Белой Куном ..." - это как и есть "500 тысяч мавров", напавших на Кастилию. Реальная "цифра мавров" была пониже раз так в 25 - а к числу казненных в Крыму приписано примерно тысяч сто. При всем кошмарном ужасе того, что красные комиссары там сделали.
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 12:18:15(CET)
Вайсберг конечно не антисемит, но ненависть к роду людскому такая же.
-----------------------------------------------------------------------------------
В чём моя ненависть к людям? В том, что считаю преступным смеяться над расстрелом еврейских детей? В том, что презирапю евреев - антисемитов? Это всё - не ненависть к людям, а ненависть к врагам рода человеческого,к врагам монго народа!
Б.Тененбаум-Ларисе
- Thu, 26 Apr 2012 12:15:20(CET)
Лариса
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 11:29:05(CET)
Очень вам признателен, коллега. Хотел бы суметь сказать об этом так, как это сделали вы.
М. Аврутин
- Thu, 26 Apr 2012 12:12:15(CET)
Итак, уважаемые господа, подведем некоторые предварительные итоги. Что же мы обсуждаем, а точнее, осуждаем?
«…является ли этот директор преступником? На каком основании делается такое заключение? Является ли таким основанием высказывание мыслей, циркулирующих в политической жизни Израиля, но не разделяемых оценивающим?» (BEK- Thu, 26 Apr 2012 06:24:31(CET))
Нет, уважаемый Виктор Ефимович, не «высказывание мыслей, циркулирующих в политической жизни Израиля», но некоторыми из нас не разделяемыми, мы осуждаем. Возмущены мы результатом воспитания в Израиле подрастающего поколения ненавистников евреев и еврейства в целом.
«…школа влияет на детей сильнее, чем родители» (Берлага - Thu, 26 Apr 2012 05:27:35(CET)).
Вот поэтому в центре внимания оказался директор школы.
Уважаемый Ион Лазаревич советует «доверчиво относиться к тому, что пишет Ontario-14».
Вот, что он пишет: «Против "принятия мер" - самая экстремистски настроенная группа среди леваков». «Ontario14- Thu, 26 Apr 2012 05:54:29(CET)).
Виктор Ефимович меня стыдит: «А надо, как М.Аврутин сказал, повесить. Всех! И Родителей тоже!Да здравствует Репрессанс! Даёшь увеличение числа жертв Катастрофы собственными руками! Печально это, господа. И стыдно» («ВЕК- Thu, 26 Apr 2012 01:05:19(CET).)
Нет, уважаемый коллега, мне не стыдно. Во-первых, Вы приписали мне много лишнего – это нехорошо. Во-вторых, мне кажется, Вы (и не только Вы) недооцениваете происшедшее и вообще происходящее в Израиле. Об этом же говорит и Ontario14 (- Thu, 26 Apr 2012 03:02:11(CET)
«Я считаю, что он должен быть наказан. Пусть министр Гидон Саар его уволит с волчьм билетом Если он его НЕ накажет, то это будет означать, что блюстители закона совершают аморальный, антиобщественный акт. Молчание общества в этом случае будет означать, что оно согласно с тем, что не общество, а номенклатура фомирует и ре-формирует мораль. .. чад в школе (а там они проводят больше времени, чем с бодрствующими родителями) учат - "родители ваши никто, звать их никак, на вашей стороне мы, закон и полиция, так что не давайте им (родителям) себя воспитывать". Вот к чему привел ваш "примат закона"».
И ещё добавляет: «…Отсутствие наказание за такое - чревато катастрофой» ( Ontario14 - BEKy- Thu, 26 Apr 2012 03:34:16(CET)).
Вы же, уважаемый Виктор Ефимович, считаете: «Даже в отношении него, думаю, предстоит "разбор полётов" теми, в чью компетенцию в Израиле это входит. А там ведь не из одной этой гимназии дети были, кстати. И надеюсь, что действовать они будут по закону, а не по моральным соображениям…» (ВЕК- Thu, 26 Apr 2012 02:22:51(CET)).
Прежде чем высказать свое мнение по поводу тех «в чью компетенцию в Израиле это входит», предоставим слово уважаемому Берлаге: «Директор данной гимназии уверен в том что во всем виновата израильская оккупация…Mного его университетских коллег получают деньги на борьбу за правое дело палестинского народа… проводит аналогии между Израилем и французским колониальным правлением в Алжире. Профессор предлагает студентам принять участие в деятельности ультралевых организаций "Махсом Уотч" и "Еш дин". Участники получают "бонусы" - по 1450 шекелей на человека, а их суммированные впечатления издаются как свидетельство оккупационной политики властей… студенты факультета, участвующие в антиизраильских акциях, получают стипендии (7400 шекелей на человека) и условия особого благоприятствования Миллионы шекелей были потрачен на лоббирование акций и законопроектов, направленных против Израиля».
За обсуждением «гимназических дел» мы пропустили ещё одну, на мой взгляд, важную информацию: http://www.7kanal.com/article.php3?id=288364 (Жертвенник Йеhошуа - открытие, которому не удается преодолеть политические препоны). Ограничусь двумя выдержками из этой статьи.
«В большинстве научных трудов утверждалось, что все рассказы из книг “Дварим” и “Йеhошуа” - это мифология, позднейший вымысел с целью “дорисовать” историю, и по поводу Исхода из Египта. согласно академической точке зрения, не из какого Египта мы не выходили”».
«…исследователям сегодня понятно, что мы вообще не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля) и что монотеизм образовался в конце периода царств, незадолго до разрушения Иерусалима».
Не отсюда ли чувство вины за «оккупацию» Фалястына?
И завершу словами уважаемого Бориса Дынина: «Жаль, что выражение личных чувств о событии в гимназии, которое здесь можно было бы понять, вызвало моральный сарказм у коллег. Боль выражается по разному, и если выражающий ее не имеет судейской и исполнительной власти, то можно бы и промолчать, или выразить ее (если она возникла) по своему» Борис Дынин - Б.Тененбауму - Thu, 26 Apr 2012 05:05:05(CET)).
Елена Скворцова
Воронеж, Россия - Thu, 26 Apr 2012 12:09:08(CET)
Понятно,что МИР необъятен в своей красоте и в своем разнообразии!Читая такие "Заметки" других авторов,просто в очередной раз находишь этому подтверждение,но когда узнаешь что-то новое от "Фукса Марка", появляется непреодолимое желание увидеть своими глазами "чудеса света",предлагаемые Вами....И надежда на осуществление этого желания!!!..Успеха Вам во всем!!!
Отклик на статью: Марк Фукс. Урсула Мальбин и ее «Сад скульптур» в Хайфе
Лариса
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 11:29:05(CET)
Реакция школьников на спектакль о гетто не нова. В 96-м году случилось быть в Хиросимо в "Атомик- сквер",что напротив здания, разрушенного атомным взрывом.
В здании Музея – экспонаты, фотовитрины и пр. убедительные свидетельства национальной трагедии. Мы столкнулись с группой экскурсантов-старшеклассников. Вернее, сначала услышали дикий рогот, потом увидели резвящихся подростков. Когда-то режиссёр Анатолий Эфрос дал объяснение такой реакции. В газете ( то ли в "ЛГ", то ли в "Комс. правде") описывалась реакция школьников во время спектакля по какой-то шекспировской трагедии. Смех, свист и прочие проявления щенячьего восторга. Вместо высокопарных суждений и праведного гнева А.Эфрос объяснял это психологическими особенностями возраста. Защитная реакция подростка выливается в неадекватные поступки. Когда наши ребята служат в Армии Обороны Израиля, всё в порядке. Всё соответственно месту и времени. Театр для детей ассоциируется с понятием развлечения. Специфика жанра трагедии требует подготовки. Но это уже другая тема. А сегодня и сейчас есть масса (к сожалению) примеров, когда дети не трусили в экстремальных ситуациях. Достаточно у нас ежедневных трагедий и слёз.
Это счастье, что израильтяне умеют сохранять доброту и жизнелюбие. Это свидетельствует о душевном здоровье нации.
Ион Деген
- Thu, 26 Apr 2012 11:21:23(CET)
Примечательно, что просьба обратить внимание на дискуссию в Гостевой о позорище в Камерном театре пришла из Германии. Обратил. Омрачился. Не в малой мере потому, что с моим другом мы оказались на противоположных концах диаметра. С большим уважением отношусь к интеллекту и образованности постоянных посетителей Гостевой. Но, вероятно, отсутствие информации, а ещё больше ощущений тревожной нашей действительности, мешает им правильно оценить обстановку в Израиле. Мой совет, совет человека, не любящего давать советы, если вы сочтёте его стоящим внимания, серьёзно и доверчиво относиться к тому, что пишет Ontario-14. Его оценка событий в Израиле объективна, не окрашена мировоззрением.
Ремарка - Гостю
- Thu, 26 Apr 2012 10:06:51(CET)
Нас удивило, что Вы, такая начитанная, не знаете как пишется наречие КСТАТИ.
Кстати уж, "отношение не однозначное" тоже пишется иначе - отношение неоднозначное. Так по смыслу.
*********************************************
Что ж, поделом....
райский либерал - неуловимому мстителю
Ватикан, ООН, - Thu, 26 Apr 2012 09:55:36(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 00:33:13(CET)
---------------------------------------------------------------------
Постинги г-на Вайсберга напоминают мне манеру Николая Бурляева.В прошлом советского киноартиста, а в настоящем подонка-антисемита.Вайсберг конечно не антисемит, но ненависть к роду людскому такая же.
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 09:29:58(CET)
По мне так Ромни очень симпатично выглядит. Даже лучше
Обамы. А его действия в нашем штате - просто выше
всяких похвал. Ромни просто вытащил штат из кризиса 9/11
а в пару тучных лет создал неплохиой резерв (5 млрд, по-
моему), который позволил нам пережить вторую бушевскую
рецессию без особых проблем.
Ромни провел у нас социалистическую медицинскую реформу,
которую впоследствии скопировал Барак Обама (в рамках
штата такая реформа мне представляется вполне
конституционна). То есть и социалист Ромни куда круче
Обамы. Я буду голосовать за Ромни. Думаю, он победит в
нашей Социалистической Республике Массачусеца
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 09:29:39(CET)
Действительно, не ясно как такой постинг был разрешен к
публикации.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Мадорский
- Thu, 26 Apr 2012 09:29:35(CET)
Я бы не стал так резко критиковать несколько наивную, но написанную искренне, статью Галича. Стихотворение Грасса. конечно, не заказное, как считает Григорий, и вполне искреннее. Скорее всего, здесь некая гремучая смесь маразма, плохой информированности и антисемитизма.
Отклик на статью: Григорий Галич: А ПИСЬМЕЦО-ТО - ЗАКАЗНОЕ
Артур
- Thu, 26 Apr 2012 09:13:31(CET)
Артур Шоппингауэр
- Wed, 25 Apr 2012 23:41:51(CET)
---------------------------------------------------------
Зачем перевирать известное имя Arthur Schopenhauer? В русской литературе он известен как Арту́р Шопенга́уэр.
Мадорский
- Thu, 26 Apr 2012 09:12:00(CET)
Сложный и профессионально построенный лабиринт рассказа, с неожиданным переплетением тем и впечатлений, вызывает интерес и желание дойти до выхода. Спасибо, Дина!
Отклик на статью: Дина Ратнер. Ученая дама
Флят Л. замечание с долей сомнения
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 08:55:59(CET)
BEK
- Thu, 26 Apr 2012 06:24:31(CET)
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 03:40:33(CET)
Совершенно с вами согласен, что происходящее в Гостевой влияет на дела в Израиле не более, чем разговоры на советской кухне влияли на политику партии и правительства.
==============================================================================
А если М. Горбачев прослушивал кухонные разговоры?
"Нам не дано предугадать как слово кухни отзовется...."
Гость
- Thu, 26 Apr 2012 08:45:06(CET)
Ремарка - Самуилу
- Thu, 26 Apr 2012 06:26:48(CET)
Меня удивило, что некоторые из гостевой знают его "Лето Господне"(к стати сказать, слабая вещь)
------------------------------------------------------------------
Ну, раз Вы делитесь своим удивлением, то и мы поделимся.
Нас удивило, что Вы, такая начитанная, не знаете как пишется наречие КСТАТИ.
Кстати уж, "отношение не однозначное" тоже пишется иначе - отношение неоднозначное. Так по смыслу.
10 самых сексуальных евреек наших дней
- Thu, 26 Apr 2012 08:27:03(CET)
http://www.lookatme.ru/flow/posts/fashion-radar/132105-10-camyh-seksualnyh-evreek-nashih-dney?fb_action_ids=2102162890837,2102162930838&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&code=AQB80N59gjzCOzSAQeefI4ryJUXV1PnQGIgXmUL29PCELOCzK_G-jyvcAXEvemLCqVR2XYqajgFc8bao0NLUpG-fS7q2CgE7BuU31qyDOkkKXWCvM2MEi4nqVCxmYoTgi-sBO6jX7sk0YRQM1ldNnJXwEJ9LHPBUYABvHvvPKYSmiT6EoWWpyDI9LRLt0dungqw#_=_
райский либерал
Ватикан, ООН, - Thu, 26 Apr 2012 08:06:52(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 02:31:50(CET)
--------------------------------------------------
Уважаемый г-н Вайсберг.Вы мне помнится сделали замечание что я самозванец и незаконно использую христианскую символику после чего записали меня в игнор.В покаянном письме вы обещали писать своё имя простыми маленькими буквами как и все остальные участники.Ждём-с.
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Thu, 26 Apr 2012 07:26:27(CET)
Мнение о причине недостойного поведения школьников тель авивской гимназии "Герцлия".
Конечно, причиной этого поведения является результатом морального несоответветствия преподавателей занимаемым должностям. Конечно, в правовом государстве каждый гражданин должен иметь право высказывать свое мнение. Однако, министерство пропаганды должно противопоставлять свое мнение и показывать несостоятельность мнения фантазеров от политики. Возможно такое противостояние выльется в дискуссию в присутствии школьников и они смогут сформировать свое мнение. Но нельзя отдвать неопытные детские души в полное влияние проходимцев.
Я полагаю, что предложения о расправе над проходимцами излишне эмоциональны. Наше оружие- убедительная логика.
Последние новости от &:
- Thu, 26 Apr 2012 07:26:14(CET)
A упало, B пропало.
Ремарка - Самуилу
- Thu, 26 Apr 2012 06:26:48(CET)
Преступления, раскрытые в книге, не становятся меньше оттого, что автор книги стал соучастником других, не менее брутальных преступников. Все это так, но... симпатий этот автор как-то у меня не вызывает.
**********************************************************
Уважаемый Самуил ! Признательна Вам, что Вы обратили внимание на мою ремарку о книге Шмелева. И , конечно, благодарна за самого Шмелева, о котором в " запредельно-восторженных тонах" отзывались и помимо меня. Меня удивило, что некоторые из гостевой знают его "Лето Господне"(к стати сказать, слабая вещь) и не читали "Солнца мертвых". Повторю: "Читайте, если у вас хватит смелости", как сказал Томас Манн.
Но вот называть его "соучастником других, не менее брутальных преступников", я бы не стала. Ведь даже к генералу Власову отношение не однозначное( как это прозвучало в гостевой), а мы не знаем, что писал Шмелев в нацистских изданиях, чтобы говорить о его неблаговидном поведении. Трансформация его души объяснима. О его состоянии в эмиграции можно судить по письму: "Мы в Берлине! Неведомо для чего. Бежал от своего гopя. Тщетно... Мы с Олей разбиты душой и мыкаемся бесцельно... И даже впервые видимая заграница - не трогает... Мертвой душе свобода не нужна...".
Какой уж тут карающий меч над ним заносить!
BEK
- Thu, 26 Apr 2012 06:24:31(CET)
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 03:40:33(CET)
Поскольку Борис Маркович был предельно обходителен (что не помешало одному из дискутантов врезать ему от всей души), отношу сказанное вами к себе. Совершенно с вами согласен, что происходящее в Гостевой влияет на дела в Израиле не более, чем разговоры на советской кухне влияли на политику партии и правительства. Касаемо "негодования и осуждения без словесной корректности"... не могу не вспомнить Виктора Шкловского: "Слово не только формулирует, но и формирует мысль". Бог бы с ними - с некорректными формулировками, если бы они не формировали мысль. Вот мысли и обсуждались.
Например, является ли этот директор преступником? На каком основании делается такое заключение? Является ли таким основанием высказывание мыслей, циркулирующих в политической жизни Израиля, но не разделяемых оценивающим? И т.д.
Или – мораль выше закона. Чья именно мораль выше закона в обществе с очень разными моральными установками разных групп (ведь даже религиозные люди разделены так, что никаким суперклеем не собрать вместе носителей разных кип)? Не получается ли так, что отсылки к морали отражают личную мораль отсылающего? А если получается, то с какой стати его мораль или мораль какой-то группы должна оказаться не только выше морали других групп, но и выше закона??
И ещё несколько... Относительно «абсурдных реакций»: если приём ad absurdum кажется вам “абсурдной реакцией” - … молчу, молчу, молчу...
О выражении боли… Совсем недавно одному из дискутантов уже напоминали, что он не единственный, кто переживает эту боль. И что? Получивший напоминание стал уважать чужую боль? Или надо воплощать в жизнь анекдот о психологах: встретились два психолога, один другому - бац в морду, а тот: "Коллега, у вас проблемы?"
Пока обсуждаются мысли, а не участники обсуждения, обсуждение может быть как угодно резким, не воспринимаясь участниками как личные выпады и не делая их врагами. Мне сегодняшний разговор врагов не прибавил.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 05:54:29(CET)
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 26 Apr 2012 04:23:31(CET)
Я думаю, что Израиль расколот. Если консервативная часть общества, по-видимому, склоняется вправо, то его либеральная часть - скорее влево, и эта самая либеральная часть включает в себя много интеллигенции. Как Израиль решит эту проблему, я не знаю. Но у меня есть подозрение, что "русская улица" глядит вправо, и проходит, по-видимому, правее израильского центра.
Удалые призывы к переводу гимазистов в профтехучилища - по-моему, продукт перевозбужденного сознания.
*****************
Борис Маркович, если Вы думаете, что по вопросу о необходимости наказания "педагогов" и учащихся израильское общество разделено так, как Вы пишете - на либеральную и консервативную части, то, слава Богу, это не так. У меня есть основания так говорить. Против "принятия мер" - самая экстремистски настроенная группа среди леваков.
Другое дело - тенденция... Знаете, в свое время Голда не пустила "Битлз" в Израиль (и правильно сделала) и возмущались этим тогда только экстремисты.
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 05:27:35(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге
- Thu, 26 Apr 2012 03:33:46(CET)
У меня был приятель, сын еврея-коммуниста и дочери американского миссионера в Китае, который перешел там в буддизм. Его дочь потом переехала из Китая в Канаду, где преподавала в государственной школе для индейцев на севере страны.
Ее уволили оттуда за призыв к "... вооруженному сопротивлению угнетателям ...".
Так вот, у этой пары - еврея-коммуниста и учительницы-освободительницы - было трое детей.
Все как один - убежденные консерваторы.
Из этой истории можно сделать некоторые выводы, правда ?
Одним из них я бы посчитал очевидную необходимость дать детям некоторое время на то, чтобы разобраться со своими идеями.
Уважаемый коллега, один мой бывший соученик в институте любил шутить по поводу связи слов "прецедент" и "рецидив"
У нас нет статистики о том какой процент детей крайне либеральных родителей становится консерваторами. Живя в Массачусетсе и проработав в различных компаниях довольно долго, я в основном встречал либеральных американцев(выпускников разных колледжей особенно если они из МА или Калифорнии). Не знаю какие там у них были родители. Что до вашего примера мы не знаем в какой школе учились дети еврея коммуниста и дочери миссионера. И если они учились в консервативной школе, то ваш пример замечательно доказывает, что школа влияет на детей сильнее, чем родители.
Что и требовалось доказать.
Соня Т. - Чемберленам
- Thu, 26 Apr 2012 05:18:22(CET)
Всем плакальшикам о "Первом Черном Президенте" Америки посвящается:
http://tuchiki.livejournal.com/22424.html
На выборах кандидата в Президенты от Республиканской Партии 2008-го года автор выше приведенного текста, то есть я, голосовал за Alan Keys http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Keyes, а не за Макейна.
У этого человека есть кое-что общее с обольстившим вас, господа, Великим Манипулятором.
Он негритянской расы. (не завидуйте: черный пигмент выражен у него намного сильнее, чем у Обамы. Но вместе с тем он не такой душка, чтобы смутить покой Елены М.)
Он профессор юриспунденции.
Он закончил Гарвард.
На этом общее заканчивается. Начинается полное "мракобесие", полностью выражающее мои взгляды на существующий миропорядок. А так как я известная мракобеска правого толка - он был в точности мой кандидат.
Я знаю, что не смогу оправдаться перед господином Авербухом приведением этого факта. Терпеливо разъясняюший ему, что к чему Евгений М. до сих пор на подозрении в нечистоте помыслов относительно пигментации кожи авербуховского любимца.
Допустить две грамматических ошибки в "Аберрация сознания", как это сделала я -это, еще не беда. Зато моим сознанием лет этак с 14-ти нельзя было манипулировать.
Беда - это дожить до двух "внученек" в мечте передать им свою неизбывную любовь к нашему Первому Черному Президенту, независимо от растущего на глазах списка его преступлений перед американским народом.
Поклонники Обамы живут в паралельном мире и для них сокрыты причинно-следствеенные связи мира реального. Чтобы понимать это, дорогие мои, А&B, не нужно быть ни психиатором, ни психологом. Для этого вообще не нужен диплом.
Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Thu, 26 Apr 2012 05:05:05(CET)
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 26 Apr 2012 04:23:31(CET)
Удалые призывы к переводу гимазистов в профтехучилища - по-моему, продукт перевозбужденного сознания.
=========================================
Борис Маркович! Право, я бы не усматривал в "продуктах перевозбужденного сознания" в Гостевой серьезную угрозу Израилю. Не забываем ли мы иногда, что наши суждения и чувства в Гостевой являются не столько руководством к действию израильских политиков, сколько лично значимым (в той или иной степени) общением. Хорошо бы помнить об этом при суждениях о словах и эмоциях коллег, при согласии с ними или несогласии. В самом общении между нами мы должны быть более осторожны в выражениях своих чувств (ради сохранения общения), чем в суждения о событиях в мире, особенно в Израиле. Жаль, что выражение личных чувств о событии в гимназии, которое здесь можно было бы понять, вызвало моральный сарказм у коллег. Боль выражается по разному, и если выражающий ее не имеет судейской и исполнительной власти, то можно бы и промолчать, или выразить ее (если она возникла) по своему.
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thu, 26 Apr 2012 04:23:31(CET)
Я думаю, что Израиль расколот. Если консервативная часть общества, по-видимому, склоняется вправо, то его либеральная часть - скорее влево, и эта самая либеральная часть включает в себя много интеллигенции. Как Израиль решит эту проблему, я не знаю. Но у меня есть подозрение, что "русская улица" глядит вправо, и проходит, по-видимому, правее израильского центра.
Удалые призывы к переводу гимазистов в профтехучилища - по-моему, продукт перевозбужденного сознания.
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 03:48:37(CET)
Два эпизодо из горькой судьбы моих родственников особенно смешны. Это - расстрел моего пятилетнего кузена и закрытие в шахте восьмидесятилетнего дедушки. Ухохочешься. Вот, бы детки смеялись, а директор гимназии -= хохотал бы над такими зрелищами. Это ведь так смешно! Не так ли, господа ВЕК и Тененбаум? Обхохочешься... А тут какой - то Вайсберг о наказании любителей светлого юмора... Смешно!
Модерация: вы, господин Вайсберг, вроде бы прилюдно просили здесь прощения и обещали больше не пакостить. Уже забыли? Ничего, мы помним. Еще раз напишете в адрес наших авторов нечто подобное и духа вашего здесь не будет. И на этот раз — навсегда.
Борис Дынин
- Thu, 26 Apr 2012 03:40:33(CET)
То, что произошло в гимназии, мерзко. Я не мог поверить и полез в интернет, нашел информацию о гимназии и поместил в Гостевой. Владимир Вайсберг и Ontario14 выразили негодование и осуждение без словесной корректности. Их слова не вызовут судебное пристрастие, которое и не случится. И нечего изображать их возмущение призовом совершать суд Линча, вешать на площадях детей, родителей и пр., искажать их чувства абсурдными реакциями. Все таки надо было бы лучше понимать друг друга здесь после долгого , пусть и виртуального, общения.
Ontario14 - BEKy
- Thu, 26 Apr 2012 03:34:16(CET)
Я написал:
".......Это аморально. Отсутствие наказание за такое - чревато катастрофой. Если хотите - с публичными казнями тоже."
т.е. - "чревато катастрофой с публичными казнями"
Б.Тененбаум-Берлаге
- Thu, 26 Apr 2012 03:33:46(CET)
У меня был приятель, сын еврея-коммуниста и дочери американского миссионера в Китае, который перешел там в буддизм. Его дочь потом переехала из Китая в Канаду, где преподавала в государственной школе для индейцев на севере страны.
Ее уволили оттуда за призыв к "... вооруженному сопротивлению угнетателям ...".
Так вот, у этой пары - еврея-коммуниста и учительницы-освободительницы - было трое детей.
Все как один - убежденные консерваторы.
Из этой истории можно сделать некоторые выводы, правда ?
Одним из них я бы посчитал очевидную необходимость дать детям некоторое время на то, чтобы разобраться со своими идеями.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 03:27:32(CET)
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 03:02:11(CET)
А, так "Если хотите - с публичными казнями тоже" - это в буквальном смысле моего хотения? :)
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 03:02:11(CET)
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 02:44:43(CET)
Так за чем дело? Езжайте и повесьте его. А заодно и родителей подростков - воспитывать это в первую голову их дело, а школы - давать знания. Воспитывали бы лучше, никакой директор их бы с панталыку не сбил.
*************
Пожалуйста не приписывайте мне того, чтего я не говорил. Я считаю, что он должен быть наказан. Пусть министр Гидон Саар его уволит с волчьм билетом - меня это устроит.
Если он его НЕ накажет, то это будет означать, что блюстители закона совершают аморальный, антиобщественный акт. Молчание общества в этом случае будет означать, что оно согласно с тем, что не общество, а номенклатура фомирует и ре-формирует мораль. Дальше тушите свет.
Что касается родителей детей, которые посещают школы типа "Гимнасии" и др., то они трясутся в страхе после каждого самого махонького конфликта с чадом, т.к. чад в школе (а там они проводят больше времени, чем с бодрствующими родителями) учат - "родители ваши никто, звать их никак, на вашей стороне мы, закон и полиция, так что не давайте им (родителям) себя воспитывать".
Вот к чему привел ваш "примат закона".
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 02:47:20(CET)
Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
Если, конечно, вы собираетесь воспитывать мыслящих людей, а не деревянных болванчиков. Молодежи свойственно в 18 лет высказываться в таком духе, который они постесняются вспоминать, когда станут чуток постарше.
Не стесняются, уважаемый коллега, не стесняются. Пообщайтесь с постаревшими хиппи. Вот уж кто болванчики, так болванчики. В Бостон на Becon заезжаете? Летом они стоят со своими выцветшими флагами и плакатами против американской агрессии по всему миру. Обучили их в свое время. Выцветшие как и их флаги. Попробуйте пообщайтесь с ними. Вот уж кто болванчики.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 02:44:43(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 02:31:50(CET)
В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО!!!!!! БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПНИКОВ РОЖДАЕТ НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!
Не преступников, а людей, думающих иначе, чем вы. Вы тут давеча обещали не кричать. Или мне показалось?
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 02:31:48(CET)
Так за чем дело? Езжайте и повесьте его. А заодно и родителей подростков - воспитывать это в первую голову их дело, а школы - давать знания. Воспитывали бы лучше, никакой директор их бы с панталыку не сбил. Пусть поболтаются на площади в назидание другим аморальным.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 02:40:06(CET)
Академическая свобода хороша в академиях, и то, если она не во вред обществу и не граничит с предательством.
д-р Дгани - директор школы.
Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Thu, 26 Apr 2012 02:35:11(CET)
Уважаемый Владимир Михайлович, никакой ненависти к вам нет, и даже более того - не могу сказать за кого другого, но я лично оппонентом вас не считаю. По поводу того, как проводится в жизнь идея академической свободы в Израиле, я судить не могу, может быть, тут нужны какие-то поправки. Но я знаю совершенно точно, что сама по себе такого рода свобода совершенно необходима.
Если, конечно, вы собираетесь воспитывать мыслящих людей, а не деревянных болванчиков. Молодежи свойственно в 18 лет высказываться в таком духе, который они постесняются вспоминать, когда станут чуток постарше.
Но вот что меня приводит в полное недоумение, так это предлагаемые вами меры пресечения.
Здесь уж был один деятель, который предлагал свои услуги в деле расстрела художника, который ему не понравился. Даже уточнил, что стрелять его будет в подвале и непременно в затылок. Надо полагать, связанного ...
Ваши идеи по поводу практического наведения порядка в гимназии Герцлия идут тут прямо нога в ногу с его предложениями.
Вам не кажется, что это нехорошо ?
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 02:32:33(CET)
А вот интересная заметка об этом директоре гимназии др. Дегани. Двухлетней давности.Еще тот учитель.
Freedom of Expression or Targeted Attack?
http://www.acri.org.il/en/2010/06/20/freedom-of-expression-or-targeted-attack/
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 02:31:50(CET)
Ontario14 - BEKy
- Thu, 26 Apr 2012 02:05:27(CET)
Человек в прямом эфире, по радио и ТВ, на всю страну все подтвердил и оправдал "оккупацией". Какие "газетные сообщения" ?
Человек до сих пор не уволен. Это аморально. Отсутствие наказание за такое - чревато катастрофой. Если хотите - с публичными казнями тоже.
----------------------------------------------------------------------------------
В ЭТОМ ВСЁ ДЕЛО!!!!!! БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПРЕСТУПНИКОВ РОЖДАЕТ НОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ!!!!!!!
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 02:31:48(CET)
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 02:22:51(CET)
****************
Вот именно ! С того все и началось, когда что-то поставили над моралью.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 02:28:09(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 02:01:39(CET)
Поразительно, сколь велика ненависть во ине моих оппонентов. Им не важна суть дела. Главное - побольней меня укусить, а там - гори всё огнём. Молодцы!!!! Благородство прёт из всех щелей....
Хороший ход - списать разногласия на ненависть к себе. А насчёт благородства изящно выразились, очень изящно - вот пример благородного, не подмоченного неприязнью и ненавистью обсуждения.
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 02:22:51(CET)
Ontario14 - BEKy
- Thu, 26 Apr 2012 02:05:27(CET)
Человек в прямом эфире, по радио и ТВ, на всю страну все подтвердил и оправдал "оккупацией". Какие "газетные сообщения"? Человек до сих пор не уволен. Это аморально. Отсутствие наказание за такое - чревато катастрофой. Если хотите - с публичными казнями тоже.
Даже в отношении него, думаю, предстоит "разбор полётов" теми, в чью компетенцию в Израиле это входит. А там ведь не из одной этой гимназии дети были, кстати. И надеюсь, что действовать они будут по закону, а не по моральным соображениям, по которым можно перестать руку подавать, в гости ходить и в одном "00" присаживаться, но не прибегать к наказаниям и - Ваши слова - публичным казням.
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 02:13:52(CET)
М. Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 22:33:06(CET)
Директор данной гимназии уверен в том что во всем виновата израильская оккупациия:
— Во всем виновато дурное влияние многолетней израильской оккупации арабов Западного берега реки Иордан, — отчетливо произнес директор знаменитой гимназии. — В течение более чем 40 лет молодежь видит сцены насилия, осуществляемого израильскими солдатами на оккупированных территориях. И поэтому в реакции школьников, которую мы видели в театре, нет ничего удивительного».
Одно не понятно: Матерьяно ли он заинтересован (как член какой-нибудь левой организации получающей деньги за пропагандисткyю антиизраильскую деятельность) или он борец против израилькой агрессии бесплатно, по зову сердца?
Кто девушку кормит, тот ее и танцует. Mного его университетских коллег получают деньги на борьбу за правое дело палестинского народа:
"Что происходит в действительности?
Законопроект Ф. Киршенбаум (НДИ) базируется на материалах молодежной организации "Им тирцу". Главное внимание в них уделяется деятельности Нового израильского фонда (New Israel Fund- НИФ) и связанным с этой организацией многочисленным "правозащитным" группировкам.
Организация "Им тирцу" возникла как стихийное студенческое движение против атмосферы воинствующего антиизраилизма и антисионизма в университетских кампусах. А. Кедар из Хайфского университета на грант, полученный от Центра культурного сотрудничества при французском посольстве, проводит аналогии между Израилем и французским колониальным правлением в Алжире. Профессор юриспруденции Еврейского университета Иерусалима Йехуда Шенхав, предлагает студентам принять участие в деятельности ультралевых организаций "Махсом Уотч" и "Еш дин". Участники получают "бонусы" - по 1450 шекелей на человека, а их суммированные впечатления издаются самим Шенхавом и антисионистскими активистами М. Сфардом и Я. Барда как свидетельство оккупационной политики властей.
Все это побудило студентов университетов начать расследование деятельности ученых мужей. Выяснилось, что студенты факультета, участвующие в антиизраильских акциях, получают стипендии (7400 шекелей на человека) и условия особого благоприятствования от Нового израильского фонда. Кстати, Гордон и вся профессура ...входят в руководство этого фонда. В прошлом Гордон занимал пост директора фонда "Врачи за права человека", который находился на дотациях НИФ (штаб-квартира находится в Вашингтоне), которая оказывает поддержку 16 (!) организациям: "Адале", "Бецелему", "Еш Дин", "Шоврим штика", "Коалиции женщин за мир", "Женщинам в черном", "Раввинам за права человека", "Ло ле-Махсомим", "Врачам за права человека", "Зохрот" и т.д. Миллионы шекелей были потрачен на лоббирование акций и законопроектов, направленных против Израиля. 16 правозащитных групп получили от НИФ в период с 2006 по 2008 год 8 млн. долларов. (Например, арабская организация "Адала" - более миллиона шекелей, "Коалиция женщин за мир" - около 300 тысяч шекелей, "Раввины - за права человека" - 250 тысяч шекелей и т.д.). На их основании был подготовлен отчет Голдстоуна.
http://world.lib.ru/g/genis_d_e/ktoplatitlevymisrailya.shtml
елена матусевич
Лейпциг, сша/фрг - Thu, 26 Apr 2012 02:07:22(CET)
Написано очень хорошо, хотя я тоже считаю, что проза автора, изумительная, все же сильнее его эссе.
Чем больше я читаю про Боби Фишера, тем более приходит на ум подозрение его на аутизм. Все сходится: крайняя чувствительость на свет и звук, зацикливание, неумение дружить (ребят сторонился), талант аутиста типа "саванта" т.е. именно, узкий, в чем то одном. И даже его "невыходы" в последнюю минуту могли быть не капризами, а невозможностью себя превозмочь, прекрытой, как это часто бывает, капризами.Капризы не так позорны как явный страх. Среди шахматистов аутисты частое явление.Я все это знаю не по наслышке, а из собственного опыта. К тому же никакой терапии тогда не было. Конечно, скупости, и всего остального это не объясняет. Вообще интересно, что люди, сходя с ума и впадают в маразм, почти всегда сходят с ума не в сторому подобрения, пощедрения и т.д, а в сторону мерзости: начинают жадничать, драться и т.д. Ужасно грустно. Кстати, тут говорится, что он был как мать, а о болезни матери, ничего. Она разве тоже в конце рехнулась? Я читала, но забыла сейчас, не могу точно о ее судьбе вспомнить
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
М.Ф.
Израиль - Thu, 26 Apr 2012 02:06:26(CET)
День Памяти в Израиле (слайд-шоу):
http://www.newsru.co.il/pict/slide/515172.html
Ontario14 - BEKy
- Thu, 26 Apr 2012 02:05:27(CET)
Человек в прямом эфире, по радио и ТВ, на всю страну все подтвердил и оправдал "оккупацией". Какие "газетные сообщения" ?
Человек до сих пор не уволен. Это аморально. Отсутствие наказание за такое - чревато катастрофой. Если хотите - с публичными казнями тоже.
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 02:01:39(CET)
Поразительно, сколь велика ненависть во ине моих оппонентов. Им не важна суть дела. Главное - побольней меня укусить, а там - гори всё огнём. Молодцы!!!! Благородство прёт из всех щелей....
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 01:56:26(CET)
Б.Тененбаум
- Thu, 26 Apr 2012 01:38:36(CET)
Похлеще шариатского суда, Борис Маркович. И невдомёк, что единые порывы самосуда приводят к прямо противоположным результатам.
Информация о гимназии
- Thu, 26 Apr 2012 01:55:14(CET)
Как сделать скинхеда из израильского школьника? или О светском образовании а гимназии "Герцлия"
http://www.evrey.com/sitep/analysis/index.php3
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 01:52:16(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 01:45:25(CET)
Призывы к расправе на основании газетного сообщения.
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 01:45:25(CET)
Печально это, господа. И стыдно.
----------------------------------------------------------------------------------
Что печально?
Антисемитские выступления еврейских гимназистов в День Памяти жертв или стремление ПРЕСТУПНИЕОВ НАКАЗАТЬ?
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 01:39:43(CET)
М. Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 22:33:06(CET)
Но в Израиле школьники самого престижного светского среднего учебного заведения - тель-авивской гимназии «Герцлия» - продемонстрировали на спектакле, посвященном страшной теме ("гетто"!), ненависть и неприязнь к еврейству и к евреям. И когда? - В день памяти жертв Катастрофы.
Цитируя Томаса Соуэлла: "Мало найдётся пороков более подлых, нежели сбивать молодёжь с толку."
Б.Тененбаум
- Thu, 26 Apr 2012 01:38:36(CET)
Директора и педагогов - уволить с запретом заниматься педагогической деятельностью. Учащихся - по ремесленным учмлмщам с запретом учиться в гимназии. При повторении - осудить за призыв к убиству еареев ...
Это все-таки поразительное явление. Вроде бы все люди старше определенного сами в той или иной мере хлебнули от плодов массовой истерии, с изведением измены под корень ? Вроде бы их самих, как молодежь, подозреваемую в недостаточной лояльности, рассовывали по ремесленным училищам ? Ну, там и педагогов к стенке, а то внушают юношеству не те мысли ... А какие мысли правильные, конечно же, решает кретин с установкой на обладание истиной в последней инстанции - он же представляет правильное большинство ? А если он сам волею судьы окажется в положении неправильного меньшинства ?
Прямо так и вижу - появляется какой-нибудь вождь где-нибудь в относительно тихом сейчас месте. И издает указ:
1. Директора и педагогов - уволить с запретом заниматься педагогической деятельностью.
2. Учащихся - по ремесленным учмлмщам с запретом учиться в гимназии.
3. При повторении - осудить за призыв к убийству мусульман.
В Египте как раз к такому и идет ...
ВЕК
- Thu, 26 Apr 2012 01:05:19(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 00:33:13(CET)
Выгораживаете! А надо, как М.Аврутин сказал, повесить. Всех! И Родителей тоже!Да здравствует Репрессанс! Даёшь увеличение числа жертв Катастрофы собственными руками!
Печально это, господа. И стыдно.
Ontario14
- Thu, 26 Apr 2012 00:35:11(CET)
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 00:33:13(CET)
Директора и педагогов - уволить с запретом заниматься педагогической деятельностью.
**************
ЩАЗ !
О. Векслер
- Thu, 26 Apr 2012 00:35:02(CET)
Спасибо, Марк, Вас и всех израильтян я, в свою очередь, тоже поздравляю с праздником!
Отклик на статью: Олег Векслер. Эсэсовская поэма о "главном"
Майя
- Thu, 26 Apr 2012 00:34:14(CET)
А мне это напоминает подготовку депортации евреев в 1953 году.
Врачей-вредителей планировалось повесить на Красеой площади.
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Thu, 26 Apr 2012 00:33:13(CET)
Но в Израиле школьники самого престижного светского среднего учебного заведения - тель-авивской гимназии «Герцлия» - продемонстрировали на спектакле, посвященном страшной теме ("гетто"!), ненависть и неприязнь к еврейству и к евреям. И когда? - В день памяти жертв Катастрофы.
-----------------------------------------------------------------------------------
Это еврейская гимназия?? Учащиеся - евреи? Неприязнь в явной форме?
Директора и педагогов - уволить с запретом заниматься педагогической деятельностью. Учащихся - по ремесленным учмлмщам с запретом учиться в гимназии. При повторении - осудить за призыв к убиству еареев. А НЕ СЮСЮКАТЬ С УМИЛЕНИЕМ!!!!!!1
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 00:31:57(CET)
Патриот
Ну как же у "эффективных менеджеров" вся страна была без порток? Без жилья?
У Гитлера не была. Так он и проиграл.
Victor-Avrom
- Thu, 26 Apr 2012 00:30:11(CET)
М. Аврутин
Нет, друзья, не деревья нужно сажать в Израиле, а столбы вести, на которых вешать таких, как директор гимназии д-р Зеев Дегани и ему подобных.
Прежде чем раздавать подобные советы - сами переместитесь в
Израиль и откройте свою гимназию.
Phil Osofsky
- Thu, 26 Apr 2012 00:22:41(CET)
М. Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 22:33:06(CET)
Нет, друзья, не деревья нужно сажать в Израиле, а столбы вести, на которых вешать таких, как директор гимназии д-р Зеев Дегани и ему подобных.
Можно еще газом и пестицидами или просто к стенке ставить. Или вы против? Считаете, что только вешать и не просто так, а показательно? Договорились ...
Берлага
- Thu, 26 Apr 2012 00:01:41(CET)
Сейчас по INDIE, у нас это 206 канал, идет фильм о Джиме Катере и его книжке, где он назвал Израиль государством апартеида. Еще больше часа будет идти. Фильм апологетический для Картера. Фильм сделал режиссер сделавший "Молчание ягнят".
Собственно режиссеру славы не надо, видно что фильм он по велению сердца сделал. Такой гавнюк. Но не в нем дело, а в том как перед Картером еврейские журналисты в фильме лебезят. Страшное дело.
А впрочем у Катера "хорошее лицо, интеллигентное, умное". Может в этом дело.
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 23:50:48(CET)
Послушайте, перестаньте обзываться. нехорошо, право слово.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Артур Шоппингауэр
- Wed, 25 Apr 2012 23:41:51(CET)
Браво, Соня, Евгений и пр. мракобесы!
Чернее черти
Из левой черни *
* Cловарь синонимов Н. Абрамова
Чернь , простонародье, народ, улица, масса, плебс, плебеи; отребье, подонки общества. Ср. <Простолюдин>. См. толпа
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Wed, 25 Apr 2012 23:20:17(CET)
Это мое мнение о любви: http://www.youtube.com/watch?v=-ne9eruxSYg
и вот это, если понимаете по английски:
http://www.youtube.com/watch?v=Yx3kMBoeZh0
Отклик на статью: Ион Деген. За советом
Aруц 7
- Wed, 25 Apr 2012 23:18:48(CET)
Жертвенник Йеhошуа - открытие, которому не удается преодолеть политические препоны
... Это, разумеется, ставит академические круги в Израиле и во всем мире перед огромной дилеммой. А.Зарталь подчеркивает, что он - прежде всего исследователь, и то, что его интересует - это научная и историческая правда. Он рассказывает, что как киббуцник из Эйн-Шемера, он не получил религиозного воспитания. ТАНАХ не являлся для него исторической книгой. “Нашей исходной позицией было то, что нет никакого жертвенника”.
“Все это считалось несуществующим. В большинстве научных трудов утверждалось, что все рассказы из книг “Дварим” и “Йеhошуа” - это мифология, позднейший вымысел с целью “дорисовать” историю. То же мнение вы найдете и по поводу Исхода из Египта. Сейчас Песах. Да будет вам известно, что, согласно академической точке зрения, не из какого Египта мы не выходили”.
Он цитирует археолога Зеева Герцога из Тель-авивского Университета, который сказал, что исследователям сегодня понятно, что мы вообще не были в Египте, не выходили из Египта, не были на Синае, не входили в Страну (Израиля) и что монотеизм образовался в конце периода царств, незадолго до разрушения Иерусалима. То есть, подчеркнул он, многие столетия спустя после того времени, о котором говорит ТАНАХ.
В большой степени и А.Зарталь разделял подобные взгляды. До тех пор, пока путем проб и ошибок, многолетних пеших осмотров и раскопок, не пришел к тем выводам, в правильности которых он сегодня полностью уверен. Можно сказать, что это открытие создало в его предыдущем мировоззрении “плодотворный раскол” ...
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288364
Авраам Шмулевич
- Wed, 25 Apr 2012 22:58:32(CET)
Интеллигенция как правящий класс
...
Токвиль писал о причинах революционной катастрофы во Франции: "В Англии политических писателей нельзя было отделить от государственных деятелей: первые вводили в практику новые идеи, а последние исправляли и ограничивали теории с помощью фактов; во Франции же политический мир как бы распадается на две отдельные области, не имевшие никаких сношений между собою. В одной из них управляли, в другой - устанавливали отвлеченные принципы... То обстоятельство, что все политическое воспитание великого народа было целиком выполнено литераторами - обстоятельство, совершенно новое в истории, было едва ли не главной причиной, сообщившей французской революции ее особый дух и приведшей к тем результатам, которые мы видим". (Токвиль А. Старый порядок и революция. М., 1911. С. 145, 147).
http://www.apn.ru/publications/article26419.htm
Берлага
- Wed, 25 Apr 2012 22:51:15(CET)
>М. Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 22:33:06(CET)
Но в Израиле школьники самого престижного светского среднего учебного заведения - тель-авивской гимназии «Герцлия» - продемонстрировали на спектакле, посвященном страшной теме ("гетто"!), ненависть и неприязнь к еврейству и к евреям.
Интересно из каких источников происходит фондироваие гимнанизии. Кто дает деньги:государство, муниципалитет, частные лица иностранные доноры или все вместе взятые.
М. Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 22:33:06(CET)
Еврейдотком
- Wed, 25 Apr 2012 19:40:33(CET)
http://evrey.com/sitep/analysis/index.php3#251
Уважаемые коллеги, что же это такое происходит. Нас в Германии возмутило издание школьных учебников, в которых предвзято, с пропалестинских позиций изложена история арабо-израильского конфликта. Мы пытались противостоять этому. Но, с одной стороны, свобода, а с другой стороны, «кто платит, тот и заказывает музыку».
Но в Израиле школьники самого престижного светского среднего учебного заведения - тель-авивской гимназии «Герцлия» - продемонстрировали на спектакле, посвященном страшной теме ("гетто"!), ненависть и неприязнь к еврейству и к евреям. И когда? - В день памяти жертв Катастрофы.
Нет, друзья, не деревья нужно сажать в Израиле, а столбы вести, на которых вешать таких, как директор гимназии д-р Зеев Дегани и ему подобных.
A&B
- Wed, 25 Apr 2012 21:43:21(CET)
Соня Тучинская
- Wed, 25 Apr 2012 20:51:01(CET)
..Вы не находите, что это даже не тот дешевый либерализм, который страстно, как и полагается "полезному идиоту" исповедует .... Это какое-то разжижение мозга. Массовое помешательство. Абберация сознания.
.... и всем остальным, с необратимо поверженным сознанием шлю приветы ...
Уважаемая Соня, "аберрация" сознания, да? стиль Ваш неудачен, а "ирония" - оскорбительна. IMHO. Изрядно напоминает стиль недавно "удаленного" МСТ. Вы ведь не врач, не психиатр, как это Вам удалось решить у кого поверженное сознание, и, кстати, что это такое? и почему оно "повержено необратимо"? И весь ворох цитат? Вы как-бы стоите "над" ,а?
Берлага
- Wed, 25 Apr 2012 21:34:15(CET)
Соня Тучинская
- Wed, 25 Apr 2012 20:51:01(CET)
Ну Лев Гумилев еще тот интеллигент. Лучше Чехова послушать:
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой."
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Wed, 25 Apr 2012 21:29:23(CET)
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 20:34:33(CET)
Страна уж какая есть. Я говорил не о стране, а об
эффективности высших менеджеров.
----------------------------------------------------------------------------------
Имеется в виду эффективность уничтожения населения? Это -ДА!!!!!!!!!
Азох Унвей
Redwood Shores, Ca, USA - Wed, 25 Apr 2012 21:25:04(CET)
Юлий Герцман - умница, он понял. А я не понял. Похоже на перевод с польско-итальянского.
Отклик на статью: Александр Балтин. Тема и вариация
Выборы во Франции: Николя Саркози отвергает альянс с ультраправыми
- Wed, 25 Apr 2012 21:25:02(CET)
http://newsru.co.il/world/25apr2012/sarko465.html
Патриот
- Wed, 25 Apr 2012 21:10:40(CET)
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 20:34:33(CET)
Страна уж какая есть. Я говорил не о стране, а об
эффективности высших менеджеров.
-------------------------------------------------------------------
Ну как же у "эффективных менеджеров" вся страна была без порток? Без жилья?
Aschkusa
- Wed, 25 Apr 2012 21:02:46(CET)
Ученые из Оксфорда назвали соавтора Шекспира
Драматург Уильям Шекспир работал над пьесой "Все хорошо, что хорошо кончается", скорее всего, в соавторстве с поэтом Томасом Мидлтоном. Как сообщает BBC News, к такому выводу пришла группа ученных из Оксфорда, которая провела лингвистический анализ текста.
По их мнению, именно наличием двух авторов объясняются некоторые несоответствия в пьесе, а также стилистические различия. По словам исследовательницы Лори Магуайер (Laurie Maguire), кандидатура Мидлтона, современника Шекспира, наиболее вероятна, поскольку в пьесе встречаются характерные для него рифмы, обороты и даже орфография. Кроме того, в комедии использовано слово "ruttish" (похотливый, полный вожделения), которое на момент написания пьесы встречалось только в произведениях Мидлтона.
lenta.ru
Соня Тучинская
- Wed, 25 Apr 2012 20:51:01(CET)
Барак Обама нравится Елене "на лицо". Tрогательно, когда узнаешь, что Елена не прыщавый тинейджер from inner city, а вполне себе матрона, мать взрослого сына.
А подумайте, Евгенией, на ком еще можно женщине со вкусом глаз сегодня остановить? На Гингриче? Так у него живот. Да и с потенцией, наверняка, уже проблемы. И, вообще, очень уж они все "завалященькие" на той стороне, в сравнении с Елениным кумиром и с его поразившим Еленино воображение лицом.
Вообще, Евгений, Вы не находите, что это даже не тот дешевый либерализм, который страстно, как и полагается "полезному идиоту" исповедует Авербах. Это какое-то разжижение мозга. Массовое помешательство. Абберация сознания.
Авербаху, Елене, и всем остальным, с необратимо поверженным сознанием шлю приветы от русских классиков (Елена - внимание - по Вашей части)
От Тютчева:
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
От В.О. Ключевского:
Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок.
От А.С. Пушкина:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
От Льва Гумилева:
У Льва Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта.
Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Евгений Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 20:50:24(CET)
Очень понравилось. Один момент не понял - зачем непременно нужно было всем собираться на кладбище? Такой обязанности нет. Обычно принято приходить в миньян (как правило, в синагоге) и там читать Кадиш в положенные моменты службы. По страному совпадению, мне как раз сегодня (когда прочитал рассказ) выпало это сделать.
Повторяю, рассказ очень понравился.
Отклик на статью: Элизабета Левин: ИЗБИРАЕМ ЖИЗНЬ...
Евгений Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 20:50:20(CET)
Привет, Саша! Вот где довелось нам пересечься, однако.
Поздравляю с успехом и желаю новых!
Отклик на статью: Александр Фрейфельд: Ассоциации
Янкелевич
- Wed, 25 Apr 2012 20:50:16(CET)
Уважаемый Буквоед,
позвольте заметить, что оба ваши ответа - это по существу один. Если "не желай нового царя", то "долгий бардак" неминуем. А если Асад слетит, то, опять же, "долгий бардак" неминуем.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская ловушка
Янкелевич
- Wed, 25 Apr 2012 20:50:12(CET)
Мне так и осталось непонятным, почему то, что сделан ролик, где собака не хочет кушать "За Обаму" - расизм? Я мог бы согласиться, что нежелание собаки покушать "за Обаму" - слабый аргумент, вряд ли собака может оценить его правление, но расизм целиком на совести автора.
Есть старый анекдот, где пациент жалуется психотерапевту, что во всем видит порнографию. Психотерапевт рисует на бумаге квадрат. Пациент - как Вам не стыдно такие непристойности рисовать.
Вроде плохо старые анекдоты рассказывать, но очень уж авторскую историю напоминает.
Г-на Авербуха утешать не надо, он самодостаточен и самодоволен, но все же в виде утешения сообщу - он один такой. Когда в Израиле посадили в тюрьму Президента за изнасилование, которое он якобы совершил 6 лет назад, то один из телеведущих сказал, сегодня для меня счастливый день, страна поднялась на новый уровень демократии и т.д. Причем счастье не в том, что посадили виновного, а в том, что посадили высшего чиновника страны, так как с виновностью его - большие проблемы, через 6 лет есть только слово против слова.
И еще вот что. Это, по мнению автора, ксенофобное общество, когда либо и чем либо оскорбило Колина Пауэлла? Вроде он не ящике в супермаркете грузил? А если нет, то почему?
Но г-н Авербух вполне может придумать объяснение этому.
Не так давно левые активисты обвинили израильских солдат в ксенофобии в связи с тем, что израильские солдаты не насилуют арабских женщин.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Янкелевич
- Wed, 25 Apr 2012 20:50:08(CET)
Уважаемый г-н Пекуровский,
Вы совершенно верно пишете, что «Надо просто говорить ПРАВДУ».
Но может есть смысл начать себя?
Вот Вы пишете: И это непрофессиональное блокирование «Мави Мармара». Помните?
Её задержание в международных водах и на весь мир сперва было враньё, что задержали во внутренних водах, а затем: - да, в международных. Но, они сами виноваты. А вот мы в своём праве. В каком праве? При захвате погибли люди. Это называется – ПИРАТСТВО.
И, как результат, полный разрыв отношений с Турцией. И сами же бензинчика подлили в костёр антиИзраилизма, и заодно антисемитизма.
Во-первых, комиссия ООН установила, что со стороны Израиля нарушений международного права не было. Вы знали о назначении комиссии ООН? А о результатах расследования? Если да, знали, то Вы обманываете читателей. Если нет, не знали, то почему Вы пишете на темы, в которых ничего не понимаете? По принципу интернет стерпит? Так что термин «пиратство» - это чисто Ваша очередная клевета на Израиль.
Во-вторых, правовые аспекты задержания судна подробно описаны в заключении комиссии ООН. Вы более компетентны? Вы разбираетесь в международном праве?
В-третьих, да погибли люди, но не при захвате, а при нападении и попытке убить израильских военнослужащих, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
В-четвертых, Мави-Мармара в разрыве отношений с Турцией является предлогом, а не причиной, об этом написано огромное количество аналитических статей, но Вы что ищете, то и находите, нужно сделать бандитов жертвами – Вы и сделали, а заодно обвинили Израиль в разрыве с Турцией. А, к примеру, Израилю в случае добычи газа на шельфе – это из-за Мави Мармары или из-за желания урвать кусок чужого пирога?
Вы пишете: «Нигде я ещё не встречал в печати и не слышал в телепередачах, что кто-то собирается лишить легитимности государство Израиль». Ну не надо делать вид, что Вы не понимаете о чем речь. Объяснять не буду, все равно бесполезно.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 20:34:33(CET)
Патриот
Известно какую. Страну полунищих рабов.
Страна уж какая есть. Я говорил не о стране, а об
эффективности высших менеджеров.
Самуил
- Wed, 25 Apr 2012 20:28:37(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
Так вот - мы не оцениваем книгу И.Шмелева по ее худ. достоинствам, а оцениваем ее по ее достоверности. И приходим к выводу, что достоверность ее мала.
Ремарка
- Tue, 24 Apr 2012 05:58:24(CET)
О чем книга И. С. Шмелева? О смерти русского человека и русской земли... О смерти всей вселенной, - когда умерла Россия - о мертвом солнце мертвых..." А Вы [Б.Тененбаум] и Янкелевич о достоверности, оценке художественных особенностей... Как-то язык не поворачивается говорить о них. По-школярски это.
Справедливости ради должен заметить, что господин Тененбаум ни слова не вымолвил о художественных достоинствах произведений Ивана Шмелева, только о достоверности сообщаемых там сведений — проверил, цитируемое выше утверждение его соответствует реальности и упрек госпожи Ремарки («по-школярски») совсем не по делу. Но... не в этом дело. Коли речь в гостевой зашла о писателе Иване Шмелеве, причем г-жа Ремарка пишет о нем в совсем уж запредельно-восторженных тонах («не было книги за всю историю человечества»), то я посчитал невредным познакомить собеседников (ежели кто незнаком) и с альтернативными мнениями об этом человеке. Мнениями людей, русской литературе не совсем уж чуждых и к тому же лично знавших Ивана Сергеевича Шмелева в течении долгих лет — Ивана Алексеевича Бунина и Марка Александровича Алданова.
Из интервью* с историком Олегом Будницким — "Русская эмиграция в нацистской Германии": «... говорю о тех людях, которые ориентировались на нацистскую Германию и которые хотели использовать национал-социализм, использовать нацизм в своих целях. Но, скорее, сами были использованы нацистами в той степени, в которой те считали это для себя нужным... Стала выходить одна газета под названием «Новое слово». Газета, которая финансировалась ведомством Розенберга... Газета была, разумеется, антисемитская, газета была прогитлеровской. Но на ее страницах иногда печатались и любопытные вещи. Печатались, в том числе, заметные писатели русской эмиграции... Я имею в виду Ивана Шмелева и Илью Сургучева. Шмелев впоследствии, после войны уже, конечно, открещивался от этого сотрудничества с нацистской печатью... Но тогда это ни для кого не было секретом. И, как однажды Иван Алексеевич Бунин, который был, вообще, такой человек, как мы знаем, резкий, высказался о Шмелеве: а, эта cукa замоскворецкая! Прочитав очередной опус в нацистском «Парижском вестнике».
Из другого интервью** — "Не ждавшая Годо: К столетию со дня рождения Нины Берберовой": «Писатель Марк Алданов, который, как известно, в период войны жил в США, писал Марку Вишняку (бывшему секретарю Учредительного Собрания и редактору журнала «Современные Записки») [в 1944 году, незадолго перед освобождением Парижа]: «О русских в Париже известий нет. Воображаю, как трясутся теперь Гиппиус, Берберова, Сургучев и Шмелев». То есть имя Берберовой было названо в одном ряду с прогитлеровским писателем Сургучевым и Иваном Шмелевым, публиковавшимся в пронацистских «Парижском вестнике» и берлинском «Новом слове».
И еще одно*** — "Раскол 1945-го: драма русской эмиграции": «Иван Шмелев, который потом всячески рассказывал, что он случайно зашел на молебен об освобождении Крыма немецкой армией»...
Ну вот, я ни слова (как и Борис Маркович) не сказал о художественных достоинствах текстов Ивана Шмелева (каждый может оценить их самостоятельно, заглянув, к примеру, на страницу писателя**** в библиотеке Либрусек). И разумеется, не совсем примерное поведение человека в годы войны (попросту говоря, — коллаборационизм, работа в гитлеровском пропагандистском аппарате) никак не может аннигилировать достоинства книги, написанной им за двадцать лет до этих неблаговидных поступков. Преступления, раскрытые в книге, не становятся меньше оттого, что автор книги стал соучастником других, не менее брутальных преступников. Все это так, но... симпатий этот автор как-то у меня не вызывает.
___
*) http://echo.msk.ru/programs/netak/736630-echo/
**) http://archive.svoboda.org/programs/OTB/2001/OBT.081701.asp
***) http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24411448.html
****) http://lib.rus.ec/a/20302
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 20:18:27(CET)
Ицхак Стрешинский
"Обвинение без доказательств."
ЖАБОТИНСКИЙ И ПРОЦЕСС РЕВИЗИОНИСТОВ, ОБВИНЯЕМЫХ В УБИЙСТВЕ АРЛОЗОРОВА
16 июня 1933 года, примерно в 22:30, в Тель-Авиве был убит глава политического отдела Еврейского агентства и один из руководителей партии МАПАЙ (Партия рабочих Эрец-Исраэль) д-р Хаим Арлозоров (1899-1933). Убийство произошло во время прогулки Арлозорова и его супруги Симы на берегу моря в Тель-Авиве...
http://gazeta.rjews.net/stresh22.shtml
Марк Фукс
Израиль - Wed, 25 Apr 2012 20:14:07(CET)
Так получилось, что, наметив для прочтения Вашу статью сразу после выхода в свет апрельского номера «Заметок» добрался до нее только сейчас. Мне повезло, в том, что в оперативном порядке успел познакомиться и с тем, что эту тему написала Елена Матусевич в «Мастерской». Все сложилось вместе, дополнило друг – друга. Меня радует то, что реакция на Гюнтера Грасса и его опус исходит главным образом из диаспоры и то, что израильтяне не зацикливаются на этом. Это показательно, заслуживает осмысления и выводов.
Вам спасибо за Вашу работу. Я присоединяюсь к моим коллегам, приветствующим Ваше присутствие в изданиях Е.Берковича, и надеюсь на дальнейшие встречи.
Сейчас идут торжества по поводу наступившего Дня Независимости Израиля, разрешите поздравить Вас и пожелать удачи.
М.Ф.
Отклик на статью: Олег Векслер. Эсэсовская поэма о "главном"
Патриот
- Wed, 25 Apr 2012 19:54:28(CET)
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 18:47:34(CET)
Сталин не имел опыта управленца,
А какую страну создал (речь об еффективности
госаппарата).
---------------------------------------------------------------------
Известно какую. Страну полунищих рабов. Крестьянство "коллективизировал", интеллигенцию "зачистил". Сохранил свободу - прославлять.
Вот и КНДР - какую страну создали! Ракеты в космос запускают (с переменным успехом), ядерное оружие имеют. Аплодируйте!
Еврейдотком
- Wed, 25 Apr 2012 19:40:33(CET)
Как сделать скинхеда из израильского школьника?
Без преувеличения можно сказать, что гимназия "Герцлия" — символ и гордость израильской светской системы школьного образования.
http://evrey.com/sitep/analysis/index.php3#251
Е. Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 19:18:35(CET)
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 25 Apr 2012 18:03:32(CET)
он был еди нственной альтернативой Обаме. А теперь нет уже никого. Миллиард у него есть и президенство в кармане, что бы там не трепали ТВ комментаторы.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Уважаемый Артур,
Я уверен, что вы неправы. Положение Обамы просто аховое. Результаты опросов, показывающие его высокие рейтинги - это совешенная муть, они применяют нерепрезантивные выборки. С такой безработицей, стагнирующей экономикой и ценами на бензин, рейтинги не могут быть такого уровня. Не далее, как вчера, Обама выступал в одной из Каролин и пришли 9 тыс. В 2008 г. там же, в том же зале, он собрал 22 тыс. чел.
Шансы, конечно, у Обамы есть, если ему удастся заболтать всех и успешно отвлечь внимание от плачевных итогов своего президенства. Но я сомневаюсь, что этот номер у него и его СМИ пройдет. Можно врать про снижение "уровня бещработицы" в %%, но люди-то видят, что она не снижается. Все знают, что он запретил Кистоун нефтепровод, и все платят около 4 долл. за галлон бензина ежедневно. Все эти СМИ катастофически теряют аудиторию. "Нью-Йорк Таймс" на грани банкротства.
Боюсь только, что клика решится на нечто экстраординарное типа беспорядков или чего похлеще.
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 19:07:35(CET)
Ацмаут самеах !
"Bab el-Wab" (кликнуть на "сс" для получения русских субтитров)
http://youtu.be/4KWoilcpKJ0
_wh.jpg)
Тартаковский - трусливому анониму.
- Wed, 25 Apr 2012 18:52:53(CET)
Фишерман
- at 2012-04-25 16:59:34 EDT
Тартаковский - анониму.
- Wed, 25 Apr 2012 16:08:22(CET)
В себе и других я уважаю ЧЕЛОВЕКА. И сам стараюсь оправдывать это ЗВАНИЕ.
****************************
Вот, вот! Этой дорогой и шли многие ненавидящие себя евреи, не способные превратить себя в "человека" без роду и племени...
>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
Слушайте, фишерман, о чём мне с вами разговаривать, <...>
Модерация: действительно не о чем. И не с кем. Мы вынуждены прервать тот поток ненависти, которым господин Тартаковский изо дня в день заливает гостевую, как из прорвавшей канализационной трубы заливает нечистотами. Отныне его постинги будут удаляться. Он беспрепятственно может упражняться в оскорблениях людей на множестве других сайтов, но для участия в дискуссиях на нашем форуме требуется хотя бы минимальное уважение к собеседникам. Если кто-то беспрерывно пишет: «какие, всё-таки, униженные и убогие здесь "гости". Несчастные - "по жизни"», «Это несложно - даже для вас», «в гостевой "патриотическое" завирательство доходит до»... если озаглавливает свои постинги: «трусливому анониму», «о безответственности и подлости», «да, о законе подлости», «о том, что душит», «резунятам» и т.д... если презирает собеседников так, что не может выдавить из себя не то, что обращение «уважаемый», но даже нейтральное «господин», а после слова «вы» уточняет «на "ты" модерацией запрещено», — то такому человеку явно у нас дискомфортно. Стоит ли так страдать, так мучаться в компании «убогих»? Господин Тартаковский, мы верим, что на просторах Рунета вы найдете себе общество по интеллекту и душе. Удачи вам, здоровья и душевного комфорта.
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 18:47:34(CET)
Берлага
Если человек не имеет опыта управленца, то он должен полагать исключительно на мнения своих помощников, его же собственное мнение по вопросам управления не имеет никакой ценности.
Сталин не имел опыта управленца, а на своих помощников не
полагался, а планомерно их друг с другом стравливал и
уничтожал. А какую страну создал (речь об еффективности
госаппарата). А Гитлер? Какой опыт управленца был у него? И
какие блестящие результаты. в 30-х годах у обоих.
"Моя борьба"
- Wed, 25 Apr 2012 18:44:42(CET)
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=24560217
Тартаковский. "...а в остальном он..."
- Wed, 25 Apr 2012 18:43:09(CET)
Б.Тененбаум - Wed, 25 Apr 2012 16:39:08(CET)
В чём гениальность: в способности к убогой, в конечном счёте, комбинаторике?
В данном случае гениальность - это способность делать то, что из пяти-шести миллиардов людей может делать только один.
>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<
Гитлер, Сталин (и не только) делали/сделали то, что смогли сделать только они...
Любой рекордсмен в спорте - единственный из 5-6 млрд и т.д.
Фишер делал то, что умели и умеют делать десятки миллионов; он делал это успешнее - просчитывал не на три хода вперёд, а, скажем, на шесть ходов.
Талант попадает в цель, в которую удается попасть только ему.
Гений (определение не моё) попадает в цель, которую НИКТО НЕ ВИДИТ.
Была такая злая эпиграмма (фамилию не назову): "Такой-то хорошо поёт, но в остальном он - идиот".
Это не в бровь, а в глаз Фишеру. Если бы он - при прочих своих довольно мерзких качествах - не был бы евреем, как бы к нему здесь отнеслись?
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Элла Онтарио
- Wed, 25 Apr 2012 18:20:50(CET)
Для Кругмана и др. это, конечно, не сионизм, а та самая "long-run form of national suicid" и есть.
Точно.
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 18:11:26(CET)
Памяти павших.
"Ma эварех..."
(кликнуть на "сс" для получения русских субтитров)
http://youtu.be/fl7IDj9ma3E
Aschkusa
- Wed, 25 Apr 2012 18:10:55(CET)
Протоиерей Чаплин допустил легализацию судов шариата в России
Председатель синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ и общества Всеволод Чаплин не исключил возможности легализации в России судов шариата. Заявление протоиерея касалось резонансного интервью адвоката Дагира Хасавова, который пообещал, что мусульмане зальют Москву кровью, если власти не выполнят их условия.
lenta.ru
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Wed, 25 Apr 2012 18:03:32(CET)
Уважаемый Евгений Майбурд!
К вашему прекрасному постингу хочу добавить только два слова: чёрный президент не молчал. Он сразу сказал, что у него "такое чувство, будто он потерял сына". Что до обамовского министар юстиции - он ждёт указаний - "что прикажут - то споём". И ,гакгнец, о Кейне - с ним разделались сразу и первым делом, так как он был еди нственной альтернативой Обаме. А теперь нет уже никого. Миллиард у него есть и президенство в кармане, что бы там не трепали ТВ комментаторы. Им платят за трепотню, а дело уже сделано. Спасибо за ваш постинг. Но вы всё ранво не объясните этим людям ничего. Ваш Артур.
Сенин Е.
- Wed, 25 Apr 2012 17:47:48(CET)
Соплеменник - Е.Сенину
- Wed, 25 Apr 2012 15:22:04(CET)
------------------------------------------------------
Ну, гражданин, у меня слов нет. Вы отстаиваете своё право указывать человеку ВТОРОЙ раз на ту же самую ошибку, на которую ему уже указали!
Борис Дынин - Е.Майбурду
- Wed, 25 Apr 2012 17:40:52(CET)
Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 25 Apr 2012 17:13:05(CET)
Бремя «фальсификации-верификации» теории Смита лежит на тех, кого она не устраивает (аналогично понятию «бремя истца» в юриспруденции).
====================================
Все хорошо и ладно, вот только наука не юриспруденция. Тут бремя лежит не там, где Вам хотелось бы.
Майя
- Wed, 25 Apr 2012 17:37:02(CET)
Фишерман
- Wed, 25 Apr 2012 16:59:35(CET)
Тартаковский - анониму.
- Wed, 25 Apr 2012 16:08:22(CET)
-----
Некоторые евреи совсем двинулись на своём еврействе. К чему бы это?
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 17:27:06(CET)
Элла Онтарио
- Wed, 25 Apr 2012 06:53:19(CET)
>>"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает"
Ну, не скажите, тут есть рациональное зерно. Сионизм, основанный на западных ценностях действительно при смерти... поскольку и ценности эти вскорости явно прикажут долго жить.
************
Так будет жить сионизм, основанный на еврейских ценностях. "Смена караула", как говорит М.Фейглин.
Для Кругмана и др. это, конечно, не сионизм, а та самая "long-run form of national suicid" и есть.
М.Ф.
Израиль, Хайфа - Wed, 25 Apr 2012 17:21:52(CET)
ПОМНИТЬ!
День пямяти павших в войнах Израиля.
http://www.youtube.com/watch?v=lnzoUJd6FjU&feature=g-all-u&context=G2dff798FAAAAAAAAAAA
Е. Майбурд-Модератору
- Wed, 25 Apr 2012 17:19:22(CET)
Да, видимо, не понял. Не стану возражать, если дубль будет удален из Гостевой.
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 17:13:30(CET)
"Тазриа-Мецора"
http://wp.me/pLAcT-19A
Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 25 Apr 2012 17:13:05(CET)
Борис Дынин - Е.Майбурду
- Wed, 25 Apr 2012 14:30:47(CET)
Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 25 Apr 2012 06:19:04(CET)
Если хотите продолжать, постарайтесь сформулировать четкие вопросы.
Четкий вопрос: Каковы процедуры верификации и фальсификации этих суждений?
Четкий ответ: понятия не имею, никогда не думал о вещах, о которых пишу, в таких терминах.
При всем моем уважении к А.Смиту (в котором он не нуждается) и интересе к Вашим мыслям (что также, понимаю, не столь уж важно)Ваша позиция видится мне идеологическим романтизмом.
Ну видится вам, и ладно. А мне это, извините, все равно.
Но повторю. Вы экономист, Вам и модель в руки. Построите ее, верефицируемую и фальсифицируемую, опишите "мыслимый оптимум" (думаю, не "каждому же по потребностям, от каждого по способностям или по труду" :-), измерите отклонение от него по вине Обамы, вот и поможете победить республиканцам, если не в этом году, так в 2016, за что я проголосовал бы (в данный момент, без обязательства на веки вечные) обеими руками. Я могу позволить себе ожидать от Вас всего этого, поскольку Вы настаиваете на теоретичности Ваших суждений. Ваш идеологический романтизм и мне не чужд. Поэтому мне и хочется, чтобы Вы продемонстрировали его теоретический реализм. Больше не буду отвлекать Вас от этой задачи. Успеха!
Даже не надейтесь, что стану этим заниматься. Это ваша, философов, работа – фальсифицировать :)
P.S. Если Вы скажите, что мои "четкие" вопросы не уместны в такой науке как экономика, то это будет "четким" признанием идеологичности (что не равно "бессмысленности") процитированных выше Ваших утверждений.
Отчего же не уместны? Иные экономисты об этом писали и пишут, это я не дорос до таких вещей. Но заметьте: я ничего не изобретаю, я всего лишь пересказываю и докладываю о чужих достижениях. А когда рассказываю о своих (ну, скажем, неувязки в теории Маркса), мои утверждения открыты для критики. Я раскрываю логику своих рассуждений, значит они могут быть оспорены.
Если не ошибаюсь, это близко к тому, что Поппер назвал (не очень удачно, на мой взгляд) «фальсификацией».
Подчеркну: не теорий и моделей конкретной экономики, учитываюзих свою ограниченность и применимость только к определенным ситуациям в определенное время.
Если я вас верно понял, вам покоя не дает проблема «свободный рынок vs государственное регулирование». Конкретно, тезис Смита о «невидимой руке». Тогда вот что я вам скажу, будьте внимательны.
Бремя «фальсификации-верификации» теории Смита лежит на тех, кого она не устраивает (аналогично понятию «бремя истца» в юриспруденции).
За последние лет сто с лишним было сделано несчетное количество попыток показать/доказать, что она не применима (не работает) в более поздние времена. Опять же, об одной из таких попыток, весьма изощренной, вы читали в моей статье. Надеюсь, я сумел понятно рассказать о том, чего эта попытка стоит. И напрасно вы ругаете меня за слово «тавтология», оно вполне применимое и, в том контексте, уместное. Много времени и усилий, достойных лучшего применения, было затрачено на то, чтобы показать, что та «теория благосостояния» пуста. Бьюкенен даже позволил себе назвать целый период 70-х (к которому относятся описанные баталии) банкротством науки.
Похожий случай был в 30-50 гг. прошлого века, когда имела место дискуссия о социализме между Мизесом-Хайеком и Лернером-Ланге.
Ничего зазорного не вижу в «идеологичности» утверждений. Экономика не относится к разряду точных наук. А так как она при этом задевает всевозможные частные и групповые интересы, это не может не отражаться в экономических высказываниях. Да и личные идиосинкразии ученого тоже могут сказываться на выборе им научной позиции. Скажем, есть люди, дорожащие свободой и чувствительные к тому, что ей угрожает. А есть люди с иными приоритетами.
Важно только, чтобы, при всей возможной «идеологичности», наши высказывания подкреплялись логикой понятий нашей науки и всего остального наработанного в ней аналитического аппарата.
Фишерман
- Wed, 25 Apr 2012 16:59:35(CET)
Тартаковский - анониму.
- Wed, 25 Apr 2012 16:08:22(CET)
В себе и других я уважаю ЧЕЛОВЕКА. И сам стараюсь оправдывать это ЗВАНИЕ.
****************************
Вот, вот! Этой дорогой и шли многие ненавидящие себя евреи, не способные превратить себя в "человека" без роду и племени, и в попытках стать таким неизбежно прилеплявшиеся к окружающей их нации (как Вы к русской, а не вообще к "человеческой" - такой и нет) и начинавшими презирать еврейские традиции - особые, а не абстрактные. Вот и Вы со своим "еврейством" не можете выдавить из себя хорошего слова о ценности быть евреем. Характерно Ваше замечание о ЗВАНИИ. Если оно дано Вам не от Бога (в том числе ЗВАНИЕ "еврея"), то слова о звании есть самодовольная пустышка. Ведь не от природы оно дано. Вы даже не способны увидеть смысл в заботах многих участников дискуссий на этом Портале, для Вас местечковых, трусливых и пр. евреев. Ваше дело, но Ваши слова об убожестве Фишера не только обнаруживают неспособность понять проблему статьи о нем, но есть просто ханжество.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Б.Тененбаум
- Wed, 25 Apr 2012 16:39:08(CET)
В чём гениальность: в способности к убогой, в конечном счёте, комбинаторике?
В данном случае гениальность - это способность делать то, что из пяти-шести миллиардов людей может делать только один.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Берлага
- Wed, 25 Apr 2012 16:37:05(CET)
>Так вот, я приглашаю всех вдуматься в факт того, что избрание первого за всю историю нашей страны афроамериканского Президента является качественным переходом ее на новый социально-политический – пострасовый – уровень своего развития, и этот переход не может не привнести коррективы в наше понимание истории и социального мышления и, в частности, проблему рецидивов расизма.
Какая жуткая глупость. Президент это самая высшая и наиболее ответственная должность в Америке. Соответственно к люди претендующие на данную должностоть должны ей соответствовать: опытом, образованием, моральными качествами.
Если человек не имеет опыта управленца, то он должен полагать исключительно на мнения своих помощников, его же собственное мнение по вопросам управления не имеет никакой ценности.
Посему прежде чем радоваться факту избрания "первого за всю историю нашей страны афроамериканского Президента" надо бы подумать сначала кого избрали? Подходящий ли он должности человек?
Черные постепенно занимали руководящие посты в данной стране. Был первый черный генерал, был первый черный министр...
И вот представьте себе идет война и генеральское звание дают какому-то представителю афро-американской общины, что ни одного дня не провел в армии. И еще поручают ему руководить сражением.
Вы конечно взахлеб рады: Первый черный генерал, "качественный переход ее на новый социально-политический – пострасовый – уровень своего развития" страны. А результат сражения вам вроде и не важен. Какая-то дурацкая символика
важней вам чем интересы дела.
Один пример из истории России. Как известно Александр I назначил сына приходского священика Сперанского своим главным советником по государственным делам. Можно было бы устроить много шума:"Простой попович занимает высшие государственные посты России опередив представителей знати. Россия вышла на новый качественный социально-политический – постаристократический – уровень своего развития." Но попович то был не простой, а умнейший и образованнейший человек.
И радоваться надо именно тому, что именно умнейший и образованнейший человек занимает высшие посты, а не тому какого он
происхождения. Странно, что в своем уже довольно преклонном возрасте вы этого не понимаете.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Борис Э.Альтшулер
- Wed, 25 Apr 2012 16:36:58(CET)
Уважаемые коллеги,
к сождалению, моя статья в "Мастерской" не вызвала той реакции, на которую я надеялся. Уже после её опубликования было опубликовано "стихотворение" нобелианта Гюнтера Грасса, писавшего "последниким чернилами" СС.
Большое спасибо на отзывы Археометру; А.Пекуровскому, замечания которого переросли в дискуссию о правомочности и границах обороны Израиля; Марку Аврутину, нашедшему время разобраться в аспектах процесса делегитимации Израиля, и Марку Фуксу.
Справедливо замечание Натальи о том, что статьи "мы пишем сами для себя". Тем не менее мы выполняем роль мультипликаторов в обществе, а этого не надо недооценивать. Поэтому не всё уж такая безнадёга. IMHO, мы обязаны найти язык и новое видение темы. Поэтомук хотелось бы продолжения дискуссии и поисков новой аргументации.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
Карл Сруйский
- Wed, 25 Apr 2012 16:36:55(CET)
"Легитимация" государства Израиль возможна только тогда, когда евреи перестанут хлопотать об нерасизме "в краю Аджибуэев, и в краю Дакотов диких", устраивать светлое будущее тем, кто хоть сейчас готов учинить чёрный день и нехристям, и выхрестям, и, усвоив, что "адрес - не дом и не улица", примутся за дело - "???? ?? ????? ??" - не дожидаясь, повторюсь, сказочного напоминания "ТЕНЬ-ЗНАЙ-СВОЁ-МЕСТО" - и, соответственно, справедливого решения, которое будет окончательным":опыт есть - "и фотограф сгорел, что на плечи мои положил материнские тёплые руки"
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
Евгений Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 16:36:41(CET)
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 13:48:56(CET)
. Расизм, конечно, простить не могут, их аж трясет всех, на зоологическом уровне. Обама не идеал, никто не идеал, но те, кто ему сейчас противостоят, это просто мракобесие жуткое, страшно их слушать. А у него хорошее лицо, интеллигентное, умное, я верю в лица, я редко, почти никогда в них не ошиваюсь.
000000000000000000000000000000000
Ошиваетесь, Елена, ошиваетесь, художник слова наш, инженер человеческих душ и физиогномист в придачу.
Искренне ваше,
Мракобесие, трясущееся на зоологическом уровне
P.S. Надо же суметь написать такую несусветную хренотень. А неряшливость в орфографии и синтаксисе – от переполняющей злобы, что ли?
До сих пор не могу понять, как можно со всем советским опытом быть левым в Америках-Европах. Значит, и в прежней жизни что-то было не в порядке с мозгами.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Модератор
- Wed, 25 Apr 2012 16:35:37(CET)
Е. Майбурд (этот постинг только что поместил в Мастерскую)
- Wed, 25 Apr 2012 16:16:10(CET)
Вы, наверно, не поняли, что уже писалось: теперь не нужно самому копировать комментарии из Мастерской в Гостевую. Они будут перенесены автоматически после одобрения модератором.
Евгений Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 16:33:46(CET)
Евгений Майбурд. Спирохета левизны.
Марк Авербух Евгений Майбурд Обамафобия
- Thu, 05 Apr 2012 17:19:34(CET)
Привожу два Ваших, Евгений Михайлович, рассуждения, связанные с проблемой расизма:
1. (от 4 апреля 2012) «Я считал и считаю, что расизм есть выделение группы людей из человечества по расовому признаку».
2. (от 25 января 2012) «Только что прослушал речь клоуна перед Конгрессом».
Так вот, не желание причастить президента США к лаврам Юрия Никулина было мотивировкой обозвать главу правительства клоуном, ...но подсознательное, неконтролируемое стремление, фрейдистская обмолвка,
Психоаналитик вы наш... Представьте чисто условно, ну допустите разок мысленно (если это в ваших силах), что ваш оппонент считает, будто президент, исполняя «традиционную историческую миссию отчета перед народом», врет напропалую этому самому народу. Вот такое создалось у вашего оппонента впечатление – допустите сие на минуту как правдоподобную гипотезу. Тогда естественно, что, по его мнению, президент тем самым позорит свою должность, а себя выставляет не государственным мужем, а фигурой сомнительной и несерьезной. С такой точки зрения, вполне уместно назвать его клоуном (или шутом гороховым, что вам больше нравится). Я не призываю вас соглашаться с исходным допущением. Я показываю, что могла иметь место определенная субъективная логика.
У вас есть априорное мнение (и вы его уже высказали прежде), что критиковать Обаму может только расист. Так что оставьте старика Фрейда. Вы просто твердите одно и то же на разные лады.
По-вашему выходит, что клоуном могут назвать только чернокожего? Если, как вы утверждаете, вы согласны с моим определением расизма, тогда вы целиком под него подпадаете. Впрочем, вы подпадаете под него даже если и не согласны. Ибо для вас он, прежде всего, негр, а уже потом - политик. Но, что существенно, свой, леволиберальный политик.
Вот вы уничижительно отозвались о Кейне (приписав ему то, что не было доказано, да еще приврав вдобавок про его уход из гонки). Любой согласится, ну любой – точно – согласится – что будь он либерал и скажи кто-то справа о нем хоть половину вашего, сказавший немедленно угодил бы в расисты. А вы свое клеветническое высказывание расизмом не считаете. Такая у вас левосторонняя логика. Для вас он политический враг. Особо опасный враг, потому что негр. Такой негр ломает ваши стереотипы, которые вы нам навязываете, и разрушает вашу хитрожопую схему политической борьбы.
Что за схема?
1. Недобросовестные приемы. Вы с вашими друзьями присвоили себе монопольное право назначать расистов по своему усмотрению. И применяете этот прием, чтобы расправиться с вашими противниками. Эта циничная схема была разоблачена, когда достоянием гласности стал заговор Джорно-Лист. Но вы предпочитаете делать вид, что никаких разоблачений не было. Ну какой честный человек, сама порядочность!
Поливать грязью Германа Кейна (в чем вы тоже успели отметиться) – не расизм, потому что поливают слева. Чем заслужил Кейн вашу особую неприязнь? Тем, что этот консерватор – негр. Опять: сперва негр, потом политик. Под него стали копать, в ход пошли большие деньги. Разрушители института семьи внезапно оказались поборниками нравственности и семейных ценностей. Никак нельзя было допустить, чтобы против левого негра вышел правый негр! Потому что сразу лопается пропагандный трюк левого расизма.
2. Лживые стереотипы. Прежде всего, понятие «жертвы», или «угнетенного меньшинства». Любое меньшинство – объект лживой пропаганды, внушающей им, что их лишают каких-то прав. Угнетатели – белые мужчины. Леваки сами принадлежат к этому большинству, но они-то ведь не такие, верно? М-р Авербух – первым успел обозвать расистом меня, поэтому уж он-то не расист!
За три года «пострасового» президента расовое противопоставление усугубилось, межрасовые трения усилились. Внезапно оказалось, что избравшая себе черного президента страна – расистская, притом - чем дальше, тем больше.
Разрастается расовая свистопляска. Не знают меры идиотизм и лицемерие. К чертям идут факты, логика, правда, порядочность. Расистская истерия уже перехлестывает любые рамки здравомыслия.
Пример 1. Не далее как в канун Песаха произошла история. В эфир был запущен клип певицы Мэри Блидж рекламирующий блюдо из жареных цыплят от ресторана Бургер Кинг. Тут же последовали протесты: клип «продвигает расовые стереотипы»! Какие-то там ассоциации с какими-то старыми фильмами... Жареные цыплята = расовые стереотипы. Идиотизм всей истории венчается тем, что сама Блидж – черная дама. И что же? Она принесла свои извинения!
Пример 2. Флорида. Молодой охранник (мексиканского происхождения) застрелил ночью черного юношу 17 лет. Думаю, многие знают эту историю, она еще не закончена. Убитый был в капюшоне. Начались демонстрации в капюшонах с требованием правосудия. В чем дело? В том, что полиция отпустила убийцу, а не арестовала его. Истерия, подзуживаемая главными лидерами черных Джесси Джексоном и Алом Шарптоном, охватила всю страну. Требования ареста, обвинения полиции - покрывает убийцу, потому что жертва – черный (убийца – расист, полиция – тоже). Кругом одни расисты.
Лидер Новых Черных Пантер объявил награду за поимку Зиммермана. Сперва умеренную, потом поднял до миллиона долларов. Какая-то частная группировка начала охоту за подозреваемым, и черный Министр юстиции молчит. Черный президент молчит.
В какой стране мы живем? Откуда миллионы у этого черного Ку-Клукс-Клана?
Дело запутанное, следствие не закончено, убийца не скрылся от полиции, но ему приходится скрываться от линчевания.
Однако, Зиммерман – тоже из «меньшинств», считается цветным, как быть? О, нет проблем. «Он - белый мексиканец», - заявила Нью-Йорк Таймс.
Специально культивировали понятие, что испано-язычные – не белые (они - жертвы белого угнетения!). В дополнение к рубрикам «белый» - «черный», придумали еще одну расу: - «испаник». Но когда нужно состряпать расизм, оказалось, что есть и белые цветные.
Это не все.
Полиция обнародовала запись разговора Зиммермана и диспетчера службы 9-11, куда тот позвонил до рокового выстрела. Вот отрывок:
Зиммерман: Этот парень, кажется, он не к добру... то ли под наркотой, или что-то... Дождь идет, а он ходит вокруг, озирается...
Диспетчер: ОК. Этот малый, он белый, черный или испаник?
Зиммерман: Похоже, что черный.
NBC раздобыла пленку первой. И вот что она запустила в эфир:
Зиммерман: Этот парень, кажется, он не к добру... Похоже, что черный.
Телеканал пошел на преступление, чтобы сделать происшествие «убийством на расовой почве». Зачем? Чтобы еще подхлестнуть межрасовые трения.
Весь «расизм» в этой истории от начала высосан из пальца и еще его подзуживают. Раскочегаривают. Беспорядков добиваются. Такая стратегия политической борьбы.
Таковы леваки. На пустом месте создают «расизм». Осознанно перевирают факты. Лицемерят. И врут, врут, врут...
Наши левые – точь-в-точь российские фашисты, которые кругом отыскивают скрытые могендовиды и еврейские заговоры.
Какой может быть диалог? Пошли вы все вон, негодяи!
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Е. Майбурд (этот постинг только что поместил в Мастерскую)
- Wed, 25 Apr 2012 16:16:10(CET)
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 13:48:56(CET)
. Расизм, конечно, простить не могут, их аж трясет всех, на зоологическом уровне. Обама не идеал, никто не идеал, но те, кто ему сейчас противостоят, это просто мракобесие жуткое, страшно их слушать. А у него хорошее лицо, интеллигентное, умное, я верю в лица, я редко, почти никогда в них не ошиваюсь.
000000000000000000000000000000000
Ошиваетесь, Елена, ошиваетесь, художник слова наш, инженер человеческих душ и физиогномист в придачу.
Искренне ваше,
Мракобесие, трясущееся на зоологическом уровне
P.S. Надо же суметь написать такую несусветную хренотень. А неряшливость в орфографии и синтаксисе – от переполняющей злобы, что ли?
До сих пор не могу понять, как можно со всем советским опытом быть левым в Америках-Европах. Значит, и в прежней жизни что-то было не в порядке с мозгами.
Тартаковский - анониму.
- Wed, 25 Apr 2012 16:08:22(CET)
Фишерман- Wed, 25 Apr 2012 15:35:09(CET)
Как все просто для МСТ - этого "еврея", который никогда не мог членораздельно сказать, что он ценит в себе как еврее. Можно подумать, что он любит в себе еврея. Не может заменить своих родителей, и живет евреем без любви и ненависти, как с родимым пятном.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
В себе и других я уважаю ЧЕЛОВЕКА. И сам стараюсь оправдывать это ЗВАНИЕ.
И не живу я "евреем, как с родимым пятном" (об этом здесь же, чуть ниже: "По ветру и против...")
А вы вот - живёте именно так. Воспринимаете своё еврейство как горб или родимое пятно. Страдаете каждодневно - и всю жизнь.
Это невозможно скрыть. Это обнаруживается с первого же взгляда - независимо от внешности.
У вас есть основание ненавидеть себя и постоянно оглядываться.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Фишерман
- Wed, 25 Apr 2012 15:35:09(CET)
Тартаковский.
- Wed, 25 Apr 2012 15:26:06(CET)
Почему прощается главное - то, что он ненавидел в себе еврея. Не отвратительное ли убожество!.
**********************************
Как все просто для МСТ - этого "еврея", который никогда не мог членораздельно сказать, что он ценит в себе как еврее. Можно подумать, что он любит в себе еврея. Не может заменить своих родителей, и живет евреем без любви и ненависти, как с родимым пятном.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Старый одессит
Одесса, Украина - Wed, 25 Apr 2012 15:31:42(CET)
Хорошие рассказы!
Щемит сердце.
Как поется в песне: "Этот мир придуман не нами..."
Как водится, добрая хозяка кормит свинку,гладит её и приговаривает: "Їж моя ластівко! Їж моє зернятко!..."
Старый шойхет в одесской птицерезке, во дни моего детства, привычным движением брал притихшую птицу, указательным и средним пальцем отгибал куриную голову и как смычком проводил лезвием по птичьему горлу... Затем бабушка рассчитывалась с ним. У старика концы длиной белой бороды были в крови.
Какой вкусный и пахучий был бульон из свежей птицы.
Вот нашел рассказ Валентина Катаева "Отче наш".
Он был впервые опубликован в 1945 году в журнале "Огонёк"
Здесь его можно послушать в исполнении самого автора.
http://www.staroeradio.ru/audio/18123
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Тартаковский.
- Wed, 25 Apr 2012 15:26:06(CET)
Света Разумовская Москва, Россия - Wed, 25 Apr 2012 11:00:28
Удивительная - "знобящая" - информация (особенно для врача-психиатра) о сочетании гениальности и психического расстройства.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
В чём гениальность: в способности к убогой, в конечном счёте, комбинаторике?
Если бы этот психопат не был бы евреем, как бы его здесь принимали?
Почему прощается главное - то, что он ненавидел в себе еврея. Не отвратительное ли убожество!..
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Соплеменник - Е.Сенину
- Wed, 25 Apr 2012 15:22:04(CET)
Сенин Е.
- Wed, 25 Apr 2012 13:19:14(CET)
Соплеменник
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:08(CET)
--------------------------------------------------
Вы сильно опоздали, мосье Соплеменник. На эту самую ошибку указано почти сутки тому назад. Нельзя так третировать Пекуровского за незначительный ляп.
Смотрите: Сенин Е. - Tue, 24 Apr 2012 16:06:43(CET)
========================================================
Я написал: "Уважаемый Е.Пекуровский"
Вы написали: "(Е.Пекуровский) Бедного Есенина безбожно переврал."
Так кто из нас третировал?
И, если Вас не затруднит, то «...называйте меня не мЕсье, а ситуайен, что значит – гражданин».
Борис Тененбаум
- Wed, 25 Apr 2012 15:16:52(CET)
Во-первых - большое спасибо автору за замечательную публикацию.
Во-вторых - самая искренняя признательность Марку Фуксу. Я было пропустил этот прекрасный материал, но его отзыв - рекомендация, которой следует верить. Всегда читаю то, что он отмечает - и не ошибся и на этот раз.
Еще раз - спасибо автору.
Отклик на статью: Элизабета Левин: ИЗБИРАЕМ ЖИЗНЬ...
Марк Авербух
- Wed, 25 Apr 2012 15:16:29(CET)
М. Авербух - Е. Майбурду
О пользе классики
- Образованность я защищать не стану, - продолжал, промолчав немного Рудин, - она не нуждается в моей защите. Вы ее не любите... у всякого свой вкус... Позвольте вам только напомнить старинную поговорку: "Юпитер, ты сердишься:стало быть ты виноват" (И.С. Тургенев, Рудин)
Фетюкович даже и не возражал, он взошел только, чтобы, приложив руку к сердцу, обиженным голосом проговорить несколько слов, полных достоинства. Он слегка только и насмешливо коснулся "романов" и "психологии" и к слову ввернул в одном месте: "Юпитер, ты сердишься, стало быть, ты не прав", - чем вызвал одобрительный и насмешливый смешок в публике. ибо Ипполит Кириллович уж совсем был не похож на Юпитера. (Ф.М. Достоевский, Братья Карамазовы)
- Ага, перестали! - ухмыльнулся генерал. - Обиделись! Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав (А.П. Чехов, Скука жизни).
А почему бы Вам, Евгений Михайлович, не затеять процесс экскоммуникации упертого Авербуха, вычеркнуть его из списка евреев, записать в фашисты. Прецеденты ведь были. Первый шажок в этом направлении уже сделан в Вашей последней фразе. Go ahead!
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Буквоед - Янкелевичу
- Wed, 25 Apr 2012 15:16:23(CET)
Янкелевич
- Mon, 23 Apr 2012 23:58:36(CET)
А по существу статьи Вы согласны?
Разрешите ответить по-еврейски:), т.е. высказать два разных мнения. Согласен, поскольку как еврей знаю еврейскую же поговорку "не желай нового царя", а как американец - американскую: "известный черт лучше неизвестного". Но как почитатель Мао:) не согласен, ибо Председатель сказал: "Чем хуже, тем лучше". В сирийском же случае это значит, что чем дольше бардак там, тем хуже Хизболле и Ирану.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская ловушка
М.Т.
- Wed, 25 Apr 2012 15:12:43(CET)
Я бы исправил первую фразу:
Какие, всё-таки, униженные и оскорблённые здесь "гости". Прямо-таки, «по Достоевскому»...
Рашковский Александр sacha652970@mail.ru
Киров-на-Вятке, Россия - Wed, 25 Apr 2012 15:07:34(CET)
СРОЧНО. ОБРАЩЕНИЕ.
Поисковой отряд города Кирова «Фронт», находящийся в рай-оне города Старая Русса на месте бывшего Северо-Западного фронта 1942 года, 23 апреля 2012 года в лесах на месте боёв разыскал остан-ки погибшего советского воина, казаха по национальности. При нём сохранился медальон с данными.
Данные. Бектурсунов Джумабай 1905 года рождения, казах. Служил в воинской части номер 1280 сухопутный полк, команда по сбору трофеев. 391-ая дивизия.
Домашний адрес на 1942 год – Казахстан, Павлодарская область, Максим Горьковский район (так написано), Кашировский сельсовет, аул Кашир, улица Советская 7 (семь).
Родственники. Бектурсунова Темирхала, сестра Сакатия.
Все данные взяты из медальона, сохранившимся при погибшем воине, и написаны в 1941-1942 годах.
Если родные быстро не будут разысканы, воина похоронят в братской могиле в районе, где найден. Дата перезахоронения – 8 мая 2012 года.
Телефоны для уточнений – 8 922 916 09 04 командир отряда «Фронт» майор Денис Прощин. Запасной – город Киров, 8 (8332) 38 52 53 Панченко Юрий, писатель. Адрес электронной почты panproza@kirovnet.net
Просьба срочно разыскать живых родственников погибшего воина для участия в перезахоронении и передать им это сообщение.
Выражаем соболезнование всем родным павшего воина.
Командир отряда «Фронт» Денис Прощин. Писатель Юрий Панченко. 24.04.2012 год город Киров, Россия.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. По ветру и против.
- Wed, 25 Apr 2012 15:00:57(CET)
А.Пекуровский
- Wed, 25 Apr 2012 00:55:40(CET)
Если уважаемые авторы жили в России,то они должны помнить :второй вопрос,которые задают в России при знакомстве - кто ты по национальности?
Второе крепкое /но культурное/ ругательство - НУ ТЫ НЕ РУССКИЙ.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Какие, всё-таки, униженные и убогие здесь "гости". Несчастные - "по жизни". Прожив до пенсии и много далее в Сов.Союзе, я что-то не вспомню, чтобы друзья, знакомые, даже случайные, интересовались моим еврейством. Случалось как раз обратное. Когда моя жена (русская) забеременела, когда появилась первая дочь, я отчаянно нуждался в регулярной зарплате, а не эпизодических гонорарах, хотел быть дома, а не в частых редакционных командировках, - словом, просился в штат. И всегда слышал одно и то же: "Ты что же не видишь: у нас и без тебя навалом евреев..."
Даже в русских семьях моих жён, где я (в силу обстоятельств, указанных выше) не считался достойным зятем, попрёков в том, что я - еврей, никогда не было. Возможно, было в душах, - но я этого не чувствовал. Правда, дед моей второй супруги - полковник, кандидат истор.наук и абсолютный бурбон - удивлялся, почему я "как журналист" не пользуюсь случаем (арабо-израильские войны) и не катаю антисионистских статей, которые приветствовались бы и хорошо оплачивались.
Возможно, такие разговоры были среди "предков" жены, - но я их никогда не слышал.
И мои самые превосходные друзья были: Толя Воловик, Володя Заморский, Вовка Попов... Люди, помогавшие мне в трудной жизни, были тоже самые "разношёрстные": Виктор Патяко, Алексей Журавель, Раймонд Коссаковский (поляк/болгарин), ассириец Давид Сафаров... Были и евреи, естественно.
Я вижу, что некоторое государственное ущемление евреев только помогло мне. "Самолёт взлетает против ветра", - сказал, кажется, Форд...
(Ну, а мочился я, естественно, не против ветра).
Борис Дынин - Е.Майбурду
- Wed, 25 Apr 2012 14:30:47(CET)
Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 25 Apr 2012 06:19:04(CET)
Если хотите продолжать, постарайтесь сформулировать четкие вопросы.
=================================
Повторю:
"совокупность таких действий всех участников рынка ведет к наилучшему распределению ресурсов общества. В пределе". - Ваши слова! Вы уточнили: "Это образ, Борис. Метафора, если угодно "
Образ, метафора чего? Оказалось (по Вашим же словам):
"Потому что никакого предела в действительности нет, есть непрерывное движение, осуществляющее максимально близкое к (мыслимому, воображаемому) оптимуму – а можно сказать, наилучшее в каждый момент времени - распределение.
Четкий вопрос: Каковы процедуры верификации и фальсификации этих суждений Требование указать такие процедуры методологически не абсолютно, но сегодня (в отличие от времени А. Смита) надо бы позаботится об этом, если выходить за границы: "Что есть, то есть".
При всем моем уважении к А.Смиту (в котором он не нуждается) и интересе к Вашим мыслям (что также, понимаю, не столь уж важно)Ваша позиция видится мне идеологическим романтизмом.
Но повторю. Вы экономист, Вам и модель в руки. Построите ее, верефицируемую и фальсифицируемую, опишите "мыслимый оптимум" (думаю, не "каждому же по потребностям, от каждого по способностям или по труду" :-), измерите отклонение от него по вине Обамы, вот и поможете победить республиканцам, если не в этом году, так в 2016, за что я проголосовал бы (в данный момент, без обязательства на веки вечные) обеими руками. Я могу позволить себе ожидать от Вас всего этого, поскольку Вы настаиваете на теоретичности Ваших суждений. Ваш идеологический романтизм и мне не чужд. Поэтому мне и хочется, чтобы Вы продемонстрировали его теоретический реализм. Больше не буду отвлекать Вас от этой задачи. Успеха!
P.S. Если Вы скажите, что мои "четкие" вопросы не уместны в такой науке как экономика, то это будет "четким" признанием идеологичности (что не равно "бессмысленности") процитированных выше Ваших утверждений. Подчеркну: не теорий и моделей конкретной экономики, учитываюзих свою ограниченность и применимость только к определенным ситуациям в определенное время.
Игонт
- Wed, 25 Apr 2012 14:24:41(CET)
Правильно, Г.Грасс танкист и в совершенстве владеет танком "Леопард 2", а вот откуда он знает про подводную лодку? Меня,например, о ней сам Ахмад Вахиди проиннформировал.
Отклик на статью: Григорий Галич: А ПИСЬМЕЦО-ТО - ЗАКАЗНОЕ
Елена Ильина, Германия
- Wed, 25 Apr 2012 14:06:05(CET)
Согласна с каждым словом! Прошло много лет, и многие немцы уже перестали скрывать свой антисемитизм, часто они прикрывают его критикой в адрес Израиля, многие поддерживают исламистов. Много лет было признаком дурного тона проявлять свои истинные чувства по отношению к евреям, теперь прошло уже достаточно времени и Грасс – первая, вернее, не первая, но самая видная, ласточка. Как-то я читала в DW, что каждый пятый немец в той или иной степени заражен антисемитизмом. К сожалению, это так.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 13:48:56(CET)
Вы правы. Конечно, Вы правы. И приятно, и как редко, услышать такое от эмигранта. Расизм, конечно, простить не могут, их аж трясет всех, на зоологическом уровне. Обама не идеал, никто не идеал, но те, кто ему сейчас противостоят, это просто мракобесие жуткое, страшно их слушать. А у него хорошее лицо, интеллигентное, умное, я верю в лица, я редко, почти никогда в них не ошиваюсь. Спасибо.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Борис Тененбаум
- Wed, 25 Apr 2012 13:48:08(CET)
Это произведение можно похвалить только за то, что оно, так сказать, "... написано в правильном направлении ...". Все остальное - ниже всякой критики. Считать все нелепости, нагороженные здесь, просто пальцев не хватит. Одна только подводная лодка, способная что-то там такое неясное переломить, чего стоит ?
Но идея о "... заказном письме с иранской подачи ..." - это, конечно, в своем роде рекорд. Российскому человеку точно известно, что купить можно все и всех ? Корреспондирует с жизненным опытом ?
Короче говоря - рецепт написания тут такой:
1. Берем какой-нибудь дикий вздор, достойный "Комсомольской Правды", вроде вашингтонского обкома, подносящего доллары чемоданами всяким там негодяям.
2. Выворачиваем определения негодяя наизнанку - теперь это не "продажный диссидент", а покупной нобилиат.
3. Публикуем эту хрень, и считаем свою цель достигнутой ?
Дело, однако, обстоит совершенно иначе. По-моему, так много хуже ...
Отклик на статью: Григорий Галич: А ПИСЬМЕЦО-ТО - ЗАКАЗНОЕ
Завистник.
- Wed, 25 Apr 2012 13:46:56(CET)
ПАХАНЫ ПОЗАВИДОВАЛИ ТЕРРОРИСТАМ
На прошлой неделе Рико Ширази и его сын Шай, а также Франсуа Абутбуль, Йоси Мусали, Ицхак Зузиашвили и другие криминальные авторитеты подали в административный суд Петах-Тиквы совместный иск против Управления тюрем (ШАБАС)
Если учесть, что среди подателей иска - лидеры преступных группировок, не раз организовывавшие покушения друг на друга, речь идет и в самом деле о беспрецедентном случае. В принципе, этого следовало ожидать давным-давно, и даже странно как-то, что узники израильских тюрем раньше не догадались выдвинуть такое требование. Суть иска проста: сидящие в тюрьмах за различные уголовные преступления граждане Израиля требуют, чтобы условия их содержания приравняли к условиям содержания... палестинских террористов. Чтобы в тюрьмах было полное равенство... Управление тюрем в растерянности. Ведь если суд удовлетворит это требование уголовников, в их камерах придется установить кабельное ТВ с десятками каналов, а заодно прикупить стереосистемы, соорудить полочку для фонотеки, увеличить количество свиданий с друзьями, разрешить покупать в тюремном киоске овощи и фрукты, создать в каждом блоке спортзал и сделать много чего другого, что недоступно для обычных заключенных, в частности, резко увеличить долю свежей баранины в рационе... С другой стороны, чем, в конце концов, отличается лидер преступной группировки от террориста, убившего десяток евреев? Почему последнему положена свежая баранина, а пахану нет?! В то же время не так давно выяснилось, что многие теракты последних лет были псевдотерактами. В том смысле, что молодые палестинцы специально набрасывались на солдат ЦАХАЛа, несущих вахту на КПП, с ножом вовсе не для того чтобы кого-то из них ранить или убить, а для того чтобы попасть в израильскую тюрьму и там получить высшее образование за счет Израиля. Потому как сидящим в наших тюрьмах террористам позволено получать высшее образование при наличии у них такого желания. Ну а хорошее питание, уютные номера... простите, камеры на 2-4 человек, обязательное посещение спортзала с тренажерами и все прочие чуть ли не курортные удовольствия делают пребывание в израильской тюрьме весьма комфортным.
Речь Андреаса Брейвика в свою защиту на суде.
- Wed, 25 Apr 2012 13:37:08(CET)
http://pavel-slob.livejournal.com/515445.html
Александр Бизяк
- Wed, 25 Apr 2012 13:28:23(CET)
ДОРОГОЙ СЕМЕН!
Отвечу твоими же словами: Твои истории и комментарии поддерживают и у меня стимул к продолжению воспоминаний и попыток их описаний.
Еще раз благодарю за твой рассказ!
Отклик на статью: Семён Талейсник: ДОБРОЕ ДЕЛО ОДНОЙ НЕЗНАКОМКИ
Марк Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 13:27:45(CET)
Ничего интересного в самой статье не нашел. Не на этом портале, мне кажется, разоблачать юдофобские бредни Полторанина с Карауловым.
А вот комментарий коллеги Тенненбаума, наоборот, заинтересовал.
"Какая может быть оппозиция в стране с несуществующей частной собственностью ? Следствиеми этого является не-работающий закон, фиктивный парламент, управляемый суд, ну, и прочие не-чудеса... Для того, чтобы возникла “лояльная оппозиция”, а не “подлая измена”, должно быть понятие нерушимых и неотьемлемых прав отдельного человека. В Англии к этому пришли примерно в 1700 году, после примерно полутора веков эволюции/революции. Во Франции создали некую собственную вариацию со сдвигом в добрую сотню лет. В Германии еще позднее...В России этого не случилось вообще. Какая оппозиция ?".
Всё правильно, и подтверждением может служить отобранная, признанная нелегитимной собственность тысяч российских предпринимателей. А сами они находятся в "местах не столь отдаленных". Но это ведь Россия с собственным и непредсказуемым путем развития. Общество, или часть его, в свою очередь, отказалось признать легитимность существующей власти и собственности, принадлежащей многочисленным представителям этой власти. Чем закончится эта борьба за признание "нерушимых и неотьемлемых прав отдельного человека", начиная с права на собственный голос?
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: О СТАЛИНЕ И РОЗЕ КАГАНОВИЧ?
Валерий
Германия - Wed, 25 Apr 2012 13:27:34(CET)
Марк Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 11:06:15(CET)
****************************************************************************
Уважаемый Марк,нечто подобное мы наблюдали в случае с Юргеном Меллеманном,
когда правоохранительные органы обратили внимание на внезапное улучшение
благосостояния его бюджета и лоббисткую деятельность по поставке немецого вооружения в арабские страны. Тут и вовремя подоспел нераскрытый парашют...
Тоже был большой защитник палестинского народа.
Я полагаю,что если бы начали детально изучать бюджеты многих американских университетов,правозащитных групп,разных "ахшавников",европейских леваков,
дарителей Обамы,то я убежден,что многое стало бы ясным,в их неприятии Израиля и нежной любви к разному исламскому отребью.
Сенин Е.
- Wed, 25 Apr 2012 13:19:14(CET)
Соплеменник
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:08(CET)
--------------------------------------------------
Вы сильно опоздали, мосье Соплеменник. На эту самую ошибку указано почти сутки тому назад. Нельзя так третировать Пекуровского за незначительный ляп.
Смотрите: Сенин Е. - Tue, 24 Apr 2012 16:06:43(CET)
Марк Авербух
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:53(CET)
Привожу два Ваших, Евгений Михайлович, рассуждения, связанные с проблемой расизма:
1. (от 4 апреля 2012) «Я считал и считаю, что расизм есть выделение группы людей из человечества по расовому признаку».
2. (от 25 января 2012) «Только что прослушал речь клоуна перед Конгрессом».
У меня нет разногласий с определением расизма в первой считалке. Второй же постинг (а не многочисленные Ваши статьи, среди которых есть и душу трогающие, например, поминальная статья об Игоре Бирмане) явился триггером, психологическим импульсом, побудившим послать материалы двухгодичной давности в «Заметки». Правда, заняло это некоторое время. Человек я, хоть и леволиберальных взглядов, но неконфликтный, в бой не рвусь, да, слаб мозгами – тут я вынужден послать привет Соне из Сан-Франциско – но прекрасно осознаю бесплодность дебатов среди убежденных в своей правоте людей.
Так вот, не желание причастить президента США к лаврам Юрия Никулина было мотивировкой обозвать главу правительства клоуном, (нельзя же было использовать более прямолинейный термин!), но подсознательное, неконтролируемое стремление, фрейдистская обмолвка, глумливо покуражиться словом, этак, по-шукшински, «срезать» наповал. Чего стесняться-то, ведь среди своих. И не критика, о которой столько говорено, в этих словах расцветает, а… (ну не буду, не буду, модератор не пропустит.) Вот это я и называю современной формой расизма в приложении к нашему президенту, исполнявшему традиционную историческую миссию отчета перед народом. И тут мы с Вами разнополярны.
И союзничек-то, эксперт по вопросу, прости Господи, Герман Кейн, похотливый охотник за женским исподним, с позором изгнанный из президентской гонки. С такими мировоззренческими однодумцами – оппоненты отдыхают.
Я уверен, что президент Обама не будет переизбран на второй срок. Слишком мощные силы ему противостоят, слишком обильны баблом манежилеты его соперников. Но никому не дано повернуть вспять страницы американской истории. На вопрос, назвать имя 44го президента США, ответ определенен и все читающие этот постинг его знают. Это Барак Хуссейн Обама, первый в истории США чернокожий ее президент. Это знают и две мои счастливые внученьки 12 и 14 лет, у которых нет и не будет причин серчать на него. На том стою.
Когда преобразован Т?цит в орлитайцы
Без устали галдящих ложь и мансы,
Плюс образованцы, ярясь, не имут сраму –
You bet I will be voting for Obama.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Arthur SHTILMAN
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:31(CET)
К сожалению получил этот документ без ссылок или линка. Др. Уильямс был многократным участником программ Гленна Бэка .
Dr. Walter Williams' prediction: Maybe you have read some newspaper articles written by Dr. Williams a conservative economist who happens to be Black. He has taught at several Universities and is currently teaching at George Mason University.
No Matter What (By Dr. Walter Williams)
Can President Obama be defeated in 2012? No. He can't.
I am going on record as saying that President Barak Obama will win a second term. The media won't tell you this because a good election campaign means hundreds of millions (or in Obama's case billions) of dollars to them in advertising.
But the truth is, there simply are no conditions under which Barak Obama can be defeated in 2012. The quality of the Republican candidate doesn't matter.
Obama gets reelected. Nine percent unemployment? No problem. Obama will win. Gas prices moving toward five dollars a gallon? He still wins. The economy soars or goes into the gutter. Obama wins. War in the Middle East ? He wins a second term.
America's role as the leading Superpower disappears? Hurrah for Barak Obama! The U.S. Government rushes toward bankruptcy, the dollar continues to sink on world markets and the price of daily goods and services soars due to inflation fueled by Obama's extraordinary deficit spending? Yet Obama wins handily.
You say, You are crazy Williams. Don't you understand how volatile politics can be when overall economic, government, and world conditions are declining?
Sure I do. And that's why I know Obama will win. The American people arenotoriously ignorant of economics. And economics is the key to why Obama should be defeated.
Even when Obama's policies lead the nation to final ruin, the majority of the American people are going to believe the bait-and-switch tactics Obama and his supporters in the media will use to explain why it isn't his fault. After all, things were much worse than understood when he took office.
Obama's reelection is really a very, very simple math problem. Consider the following:
1) Blacks will vote for Obama blindly. Period. Doesn't matter what he does. It's a race thing. He's one of us.
2) College educated women will vote for Obama. Though they will be offended by this, they swoon at his oratory. It's really not more complex than that.
3) Liberals will vote for Obama. He is their great hope.
4) Democrats will vote for Obama. He is the leader of their party and his coat tails will carry them to victory nationwide,
5) Hispanics will vote for Obama. He is the path to citizenship for those who are illegal and Hispanic leaders recognize the political clout they carry in the Democratic Party.
6) Union members will vote overwhelmingly for Obama. He is their key to money and power in business, state and local politics,
7) Big Business will support Obama. They already have. He has almost $1 Billion dollars in his reelection purse gained largely from his connections with Big Business and is gaining more every day. Big Business loves Obama because he gives them access to taxpayer money so long as they support his social and political agenda,
8) The media love him. They may attack the people who work for him, but they love him. After all, to not love him would be racist.
9) Most other minorities and special interest groups will vote for him. Oddly, the overwhelming majority of Jews and Muslims will support him because they won't vote Republican. American Indians will support him. Obviously homosexuals tend to vote Democratic. And lastly,
10) Approximately HALF of independents will vote for Obama. And he doesn't need anywhere near that number because he has all of the groups previously mentioned. The President will win an overwhelming victory in 2012.
IN ADDITION TO THE VOTING BLOCKS HE MENTIONS, THERE IS ANOTHER HUGE GROUP: THE NEARLY ONE-HALF OF ALL ADULTS DO NOT PAY ANY TAXES AND, IN FACT, MOST OF THEM RECEIVE MONEY FROM THE GOVERNMENT. THESE PEOPLE DO NOT WANT TO "ROCK THE BOAT" TO DO ANYTHING TO STOP THE FLOW OF TAXPAYER MONEY TO THEMSELVES.
a.. It's believed the United States is now somewhere between the "complacency and apathy" phase of democracy, with some forty percent of the nation's population already having reached the "governmental dependency" phase.
If Congress grants amnesty and citizenship to twenty million criminal invaders called illegal's -and they vote- then we can say goodbye to the USA in fewer than five years. If you are in favor of this, then by all means, delete this message.
If you are not, then pass this along in order to help everyone realize just how much is at stake, knowing that apathy is the greatest danger to our freedom.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Евгений Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:23(CET)
Думаю, должен отозваться на публикацию г-на Авербуха. Ибо очевидно являюсь расистом – по его логике.
Есть у Ильфа и Петрова фельетон «Саванорыло», а там – история «английской гувернантки», которая боялась выходить на улицу, так как там мужчины, а мужчины – это неприлично. Но ведь они все одеты, указывали ей. «Да, но под одеждой-то они все голые!».
И заглядывать «под» не требуется, чтобы признать: под одеждой мы все голые. Сложнее обстоит с утверждениями о том, что находится под нашей черепной коробкой. Но есть люди, для которых и это не проблема. Они безошибочно определяют расистов среди нас. Собачка не берет угощение «от Обамы» - хозяин расист. Человек предупреждает нового сотрудника об опасностях на улицах в ночное время, так как в этой окрестности много черных, – расист. Критикующий чернокожего президента – расист.
Социально-политических мотиваций для этих вещей быть не может. Не может хозяин собаки быть консерватором, отвергающим устремления Обамы. Не может критик Обамы иметь иных причин, кроме расизма. Не может босс г-на Авербуха руководствоваться доброжелательностью к новому сотруднику, потому что не может такого быть, чтобы преступность в районах компактного проживания чернокожих американцев была выше среднего по стране уровня. И даже если последнее верно, то упоминать об этом – расизм.
Что ж, давайте поговорим о рецидивах расизма, как вы, г-н Авербух, призываете. Не надеюсь, что вы меня поймете, поэтому не стану с вами в ступать в полемику, а просто изложу свой взгляд на вещи.
Я считал и считаю, что расизм есть выделение группы людей из человечества по расовому признаку
и только. Поэтому говорить, что в районах компактного проживания чернокожих американцев высокая преступность, будет расизмом только в том случае, если это ложь, но не тогда, когда это соответствует статистике преступлений. Критиковать чернокожего президента за его политику, за его поведение в политике, за его интриги и ложь – не есть расизм.
А что есть расизм? Приписывать факт повышенной преступности расовому происхождению было бы расизмом, но об этом начальник г-на Авербуха, как видно из его рассказа, не заикался.
Утверждение о том, «что избрание первого за всю историю нашей страны афроамериканского Президента является качественным переходом ее на новый социально-политический – пострасовый – уровень своего развития, и этот переход не может не привнести коррективы в наше понимание истории и социального мышления и, в частности, проблему рецидивов расизма» - это и есть настоящий расизм!
Конечно, мы стали свидетелями беспрецедентного события. Что дальше? Вы «приглашаете всех вдуматься в факт того». Вдумайтесь, дорогой. Может вы поймете, что избрание стало возможным только потому, что страна уже до того перешла «на новый социально-политический – пострасовый – уровень своего развития»? Америка опередила ваше развитие, г-н Авербух. Проблема «рецидивов расизма» наверняка существует, как и проблемы рецидивов других видов ксенофобии, включая антисемитизм. И не надейтесь решить эти проблемы в ближайшем будущем. Особенно с вашим подходом. Потому что ваш подход ставит вещи в ложную перспективу и, скорее, способствует оживлению рецидивов расизма.
Не я, ожесточенно критиковавший политику, планы и публичное поведение президента, и не мои единомышленники - это вы выделяете цвет его кожи. Вы и ваши единомышленники. Вашу позицию хорошо сформулировала одна дама в US News & World Report весной 2008 г: «Избрав Обаму, мы покажем всему миру, что мы не расисты». Дура даже не поняла, что такое ляпнула (а скорее всего, ей наплевать). Это ничто иное, как применение Affirmative Action к выбору президента.
Никто не осмелился критиковать такой подход ни тогда, ни сейчас. Потому что ваши единомышленники тут же заклеймили бы его (ее) расистом. И по-вашему, я не могу критиковать Обаму. Я должен быть счастлив уже тем, что имею черного президента.
Не смеете вы, г-н Авербух, клеймить критиков чернокожего президента в таких терминах, как «кощунственным, отвратительным и недостойным традиций нашей прекрасной страны и нашего многострадального народа». Вы слишком много берете на себя, обвиняя в расизме людей, которых вы не имеете чести знать. Ибо все, что есть у вас за душой на сей предмет, сводится к характерно расистскому подходу Affirmative Action.
«Было бы крайне прискорбно, - пишете вы, - если бы под фиговым листком невинной шутки, начал путешествие по интернету U-tube клип с группой, допустим, солдат и стоящей неподалеку собаки, игриво виляющей хвостом при перечислении любых фамилий, но заходящейся хриплым лаем, как только произносится фамилия Рабинович или Кацман».
Вот это и есть ваш подход. Вы приравниваете критику черного президента к антисемитизму. Прием вряд ли достойный.
Еще один момент: «отмечу, что одно заявление, сказанное вроде бы походя, не может быть оставлено без внимания, ибо больно ранит меня, иммигранта в первом поколении. Вот оно: «…ни за что не приму никаких подачек от имени того, кто провозгласил распределение благ законным делом». Когда 30 лет назад я со своей семьей приехал в Филадельфию, именно эти «подачки», именно это «распределение» обогрели, накормили и помогли моей семье войти в полноценную жизнь нашей страны».
Были ассигнования на помощь беженцам, факт. И помощь была реальной, это тоже факт. Верно, мы должны быть благодарны этой стране по гроб жизни. Только не нужно нас путать.
Цитированное вами высказывание говорит о другом. Я надеюсь, что вы давно встали на ноги не сидите до сих пор на велфере. А речь-то об этом – об умножении числа иждивенцев и культивировании иждивенческой психологии. Это – одно из направлений политики Обамы в целях наращивания электората Демократической партии.
Не нужно прикидываться невинностью, г-н Авербух. В прессе уже сообщалось о заговоре левых журналистов сети «Джорно-лист». Давайте всех критиков Обмамы, говорилось там, называть расистами и всю критику приписывать расизму.
Вот и все. Вы должны были бы знать про это.
«Если критика Обамы есть расизм, тогда я расист», - заявил Герман Кейн в начале своей кампании. Вдумайтесь в факт того.
Отклик на статью: Марк Авербух: Обыкновенный расизм
Соплеменник
- Wed, 25 Apr 2012 12:02:08(CET)
Уважаемый А.Пекуровский!
Цитаты стоит проверять.
Сергей Есенин писао иначе:
...
Ведь и себя я не сберег
Для тихой жизни, для улыбок.
Так мало пройдено дорог,
Так много сделано ошибок.
...
Вот так же отцветем и мы
И отшумим, как гости сада...
Коль нет цветов среди зимы,
Так и грустить о них не надо.
Отклик на статью: Тамара Ростовская: Молчание. Щепотка мыслей
Редактор
- Wed, 25 Apr 2012 12:00:16(CET)
Уважаемые коллеги,
не совсем добрая дискуссия в Гостевой о том, что можно, а чего нельзя печатать в наших журналах, заставляет меня сказать об этом пару слов. Здесь совершенно справедливо вспомнили наше первое правило: ничего не перепечатывать из интернета, а публиковать только тексты, присланные авторами в редакцию. Второе важное правило: не публиковать то, на что можно просто дать ссылку. Вот по поводу этого правила и разгорелся ненужный спор.
Здесь нужно отметить два обстоятельства. Во-первых, присланная версия уже напечатанного текста может быть новой редакцией, исправленной и дополненной. Желательно об этом сказать в примечании, но это не обязательно. Во-вторых, подборка нескольких текстов сама является произведением, и в новую подборку могут входить и старые рассказы или стихи. И, в-третьих, главное: эти правила – для редакции, а не редакция – для правил. Во многих других изданиях вообще не ограничивают себя подобными условиями. Мы сами установили себе планку и стараемся, чтобы публикуемые статьи ей соответствовали. Но оставьте редакции самой решать, что и как печатать. А авторы тут ни в чем не виноваты – их желание быть напечатанными в разных местах понятно и естественно.
В вопросах публикации редактор – самодержец, он выше закона и правил. Закон может требовать казнить, а монарх вправе помиловать.
Удачи!
Янкелевич - Инна Иохвидович
Натания, Израиль - Wed, 25 Apr 2012 11:09:54(CET)
Уважаемая Инна, Вы пишете, что "на литературном вечере меня спросили:"Почему вас так волнует это? (имелось в виду уничтожение европейского еврейства)"
Я сталкивался с подобным неоднократно. Не в точности, не на литературном вечере, а в повседневном общении с большим количеством евреев. На мой взгляд, проблема в том, что люди не ассоциируют себя с теми, кто умирал в ШОА, "Это они, а это - мы". Возникает диствнциирование от них, погибших, как от погибших в компьютерной игре-стрелялке. Я никогда не мог понять этого и принять, как неизбежность, но это прискорбный, но факт.
Еще раз спасибо за Ваши рассказы.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Марк Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 11:06:15(CET)
Ну что ж, процесс, как говорится, не только продолжается, но и углубляется. Вот уже появилась вполне рабочая гипотеза: "внезапная эрудиция в области современного подводного флота (навела автора) на мысль, что «просветили» Грасса иранские деятели «в штатском», которые и заказали нобелевцу соответствующее «стихотворение», разумеется, со щедрой предоплатой. Т.е. письмецо-то оказалось заказным".
Что мешает провести независимое журналистское расследование?
Отклик на статью: Григорий Галич: А ПИСЬМЕЦО-ТО - ЗАКАЗНОЕ
Света Разумовская
Москва, Россия - Wed, 25 Apr 2012 11:00:28(CET)
Удивительная - "знобящая" - информация (особенно для врача-психиатра) о сочетании гениальности и психического расстройства.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Wed, 25 Apr 2012 10:32:56(CET)
Инна! Ваш ответ еще больше подтвердил то, что Ваши мысли очень созвучны с моими, потому не могу молчать.
Я тоже, как и Вы, родилась после войны, какие меткие слова Вы нашли:"я "ушиблена" Холокостом еще до рождения"! Ведь это и обо мне.
Кстати, свлова С.Дубнова: "Евреи пишите!", включены эпиграф к моей статье "Ветви моей родословной" (http://www.newswe.com - эл. журнал "Мы Здесь" №№163-165).
Пишите! Творческих успехов Вам и удачи во всем.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
инна иохвидович
Штутгарт, ФРГ - Wed, 25 Apr 2012 10:07:20(CET)
для Любовь Гиль:Большое спасибо за понимание.Ведь множество людей, евреев (!) этого почему-то не понимают?! Как-то на литературном вечере меня спросили:"Почему вас так волнует это? (имелось в виду уничтожение европейского еврейства), вас ведь во время войны ещё и в живых не было? И я ответила, что "ушиблена" Холокостом ещё до рождения, и что любой еврей не м.б. не ушиблен им. Я не пишу специально о палачах и жертвах.Я даже не хочу писать о них, потому что больно, потому что мне часто физически плохо от всего этого ужаса.Я стараюсь избежать, уклониться от мучающих меня дум.Но вспоминаю нашего великого историка Семёна Дубнова, который, когда его вели на смерть в Рижском гетто кричал:"Евреи пишите!" И пишу...
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Новости "Мастерской"
- Wed, 25 Apr 2012 09:33:26(CET)
Григорий Галич
А ПИСЬМЕЦО-ТО – ЗАКАЗНОЕ
Немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии Гюнтер Грасс 4 апреля взорвал сероводородную бомбу антисемитизма, которую таил до поры до времени на дне своей души бывшего эсэсовца, опубликовав в германской газете „Зюддойче Цайтунг» стихотворение в прозе (а по сути – открытое письмо А.Меркель. – Г.Г.) «О чем необходимо сказать», которое было перепечатено американской «Нью-Йорк Таймс», итальянской «Републикой» и испанской «Эль-Пайс». В нем он самоотверженно встал на защиту Ахмадинеджада и аятолл и обвинил Израиль в том, что его политика угрожает безопасности всего мира.
Цитирую: «Я дождался преклонного возраста и последней капли чернил, чтоб сказать: ядерная мощь Израиля угрожает миру на планете, ставшему таким хрупким в последнее время… Следует организовать контроль за израильским ядерным потенциалом… Я не могу больше молчать, потому что лицемерие Запада встало мне поперек горла, теперь можно надеяться, что от оков молчания освободятся и другие и призовут виновника видимой опасности отказаться от насилия… Холокост стал религией, которая оправдывает злодеяния евреев против арабов и Ирана… Израиль хочет стереть с лица земли иранский народ… Германия, поставляя Израилю подводные лодки «Дельфин», становится соучастником преступления против Ирана…» и т.д.
Справка о прошлом Нобелевского лауреата: молодым человеком в 1944 году был зачислен в 10-ю танковую дивизию «Ваффен-СС», в составе которой участвовал в боях с Советскими войсками, в апреле 45-го был ранен, попал в плен к американцам. «Для меня войска СС не были чем-то ужасным, это были просто элитные подразделения, которые бросали на самые горячие учстки и которые несли самые тяжелые потери» – прикидываясь простачком, уверяет Гюнтер Грасс.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=271
Лорина Дымова
Иерусалим, - Wed, 25 Apr 2012 09:23:56(CET)
Чувствую себя очень виноватой, что прочла эту статью с таким опозданием. Невероятно интересно! И виртуозно исполнено. Спасибо, Евгений.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Работа над ошибками. Заметки на полях автобиографии Томаса Манна
Горыныч
- Wed, 25 Apr 2012 09:04:20(CET)
Евгений Евстигнеев, Михаил Козаков, Александр Ширвиндт
Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Wed, 25 Apr 2012 08:55:25(CET)
Дорогая Инна!
Все три мастерски написанных рассказа производят очень сильное впечатление. Тема эта неисчерпаема, потому что,
пока мы живы, наша боль нас никогда не покинет, не даст нам покоя. СПАСИБО Вам огромное!
На мой взгляд, эти рассказы нужно распространить по
всему миру, во всех существующих СМИ. Все должны читать
их, не только мы, евреи и нам сочувствующие, но и те, кто
на стороне нащих ненавистников. Те, кто не прочь повторить их жуткий опыт, пусть знают, что ждет их, никто из них не останется безнаказанным.
Всего Вам самого доброго!
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Мадорский
- Wed, 25 Apr 2012 08:52:49(CET)
Спасибо, Любовь, за тёплые слова! Для нас, евреев, живущих вне Израиля, очень важно чтобы страна Ваша и, всё-таки, немного наша, жила и процветала.
Отклик на статью: Лев Мадорский. Он видел, как убили сына. Приложение. Морда лица
Рафа
- Wed, 25 Apr 2012 08:46:38(CET)
Ксения
Санкт-Петербург, Россия , - Wed, 25 Apr 2012 08:34:55(CET)
------------
Забота о соблюдении правил (законов) есть забота об общем благе.
Марк Фукс, Израиль
- Wed, 25 Apr 2012 08:44:42(CET)
Статья представляется мне интересной и, к сожалению, особенно после трагических событий в Тулузе, актуальной.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
наталья
- Wed, 25 Apr 2012 08:44:20(CET)
К сожалению, все наши статьи мы пишем сами для себя. "Арабская весна"-это способ захапать деньги тех, кто мог держать своих подданных в руках. Почти все мировые СМИ принадлежат евреям (не знаю, что с арабскими). Единственные, кто точно не продаст Израиль-это "советские евреи"(см. Б.Клинтон) потому что бежать некуда-"за ними Москва"
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
Борис Тененбаум
- Wed, 25 Apr 2012 08:44:12(CET)
При всем положенном уважении к автору - мне кажется, что материал "... бьет мимо цели ...". Какая может быть оппозиция в стране с несуществующей частной собственностью ? Следствиеми этого является не-работающий закон, фиктивный парламент, управляемый суд, ну, и прочие не-чудеса.
Я, собственно, к чему все это говорю ? Для того, чтобы возникла "лояльная оппозиция", а не "подлая измена", должно быть понятие нерушимых и неотьемлемых прав отдельного человека. В Англии к этому пришли примерно в 1700 году, после примерно полутора веков эволюции/революции.
Во Франции создали некую собственную вариацию со сдвигом в добрую сотню лет. В Германии еще позднее, и тоже с собственными завитушками.
В России этого не случилось вообще. Какая оппозиция ?
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: О СТАЛИНЕ И РОЗЕ КАГАНОВИЧ?
Ксения
Санкт-Петербург, Россия , - Wed, 25 Apr 2012 08:34:55(CET)
Елене Матусевич.
Вот и я думаю, сколько же мелкой злости и пакости должно быть в человеке,
чтобы всякий раз кого-то бранить.
райский либерал
Ватикан, ООН, - Wed, 25 Apr 2012 08:24:09(CET)
Сексопатолог
- Tue, 24 Apr 2012 18:20:49(CET)
"Если кто-то не считает однополый секс извращением, это его дело. Такие нынче нравы на дворе.
Но ПЕДЕРАСТИЯ - это секс между мужчиной и мальчиком - таково научное определение. А, следовательно - разновидность ПЕДОФИЛИИ - деяния, уголовно наказуемого даже в самых прогрессивных обществах и странах."
----------------------------------------------------------
Всё здесь верно кроме слова "даже".Принудительная педерастия существует чуть ли не законно как раз в незападных странах.Где мальчиков в 10 лет отдают в "жёны" сверстникам лет 15 пока те не найдут женщину.И тут же не откажешься, не устроишь парад гордости о котором всё переживает Самуил.Однако участь этих детей не волнует ни МСТ ,ни Самуила, ни других.Их волнует ДОБРОВОЛЬНЫЕ гей союзы и права геев .
Игорь Таль
Москва, - Wed, 25 Apr 2012 08:20:50(CET)
елене матусевич
Лейпциг, фрг –
"Дурак может быть глух, может быть слеп, но он не может быть нем". И.Бродский "Из записной книжки 1970 г."
инна иохвидович
Штутгарт, ФРГ - Wed, 25 Apr 2012 08:20:00(CET)
Не я зачинатель этого мини-конфликта г-н Каган.Более того, когда я хочу что-либо сообщить автору, я пишу ему в личку, а не начинаю публично что-либо выяснять.Нападающей стороной я в жизни не была.Я не из тех кто "бьёт первым".
"Право первой ночи" в ХХ! веке просто неуместно.
Взятый Вами Елена несколько "базарный" тон меня немного удивил,"киллеры" какие-то. Вам ведь прекрасно известно, что для литературного сообщества главное - не "дело", а "слово", которым и убить можно. Но я не хочу продолжать этот разговор-спор, который по верному замечанию ВЕКа "выеденного яйца не стоит". Надеюсь, что нам не придётся более "сталкиваться". Я "копаюсь на своей грядке" и никого не трогаю.А "литературная дорога" широка, на ней вполне можно разъехаться, не задевая друг друга.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Леонид Гаий
Донецк, Украина - Wed, 25 Apr 2012 07:15:13(CET)
Утром 25 апреля 2012 года радио РЭКа сообщила примерно следующее: в Израиле проведен опрос общественного мнения. На вопрос "Что для вас самое самое Израильское?" семьдесят восемь процентов Израильтян назвали ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля). То есть ЦАХАЛ на сегодняшний день является символом государства Израиль! А лучшее всегда мозолит глаза завистникам.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или Против кого дружить будем?
Элла Онтарио
- Wed, 25 Apr 2012 06:53:19(CET)
"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает"
Ну, не скажите, тут есть рациональное зерно. Сионизм, основанный на западных ценностях действительно при смерти... поскольку и ценности эти вскорости явно прикажут долго жить.
Для интересующихся
- Wed, 25 Apr 2012 06:29:43(CET)
История еврейского народа в России, под общей редакцией Исраэля Барталя (Том 2, От разделов Польши до падения Российской империи, 1772-1917, под редакцией Ильи Лурье – М.: Мосты культуры/Гешарим, 2012. – 534 с.) ISBN 978-5-93273-348-9
Цирк имени Брейвика
- Wed, 25 Apr 2012 06:29:05(CET)
http://gabblgob.livejournal.com/847850.html
Е. Майбурд - Б.Дынину
- Wed, 25 Apr 2012 06:19:04(CET)
Борис Дынин - Е.Майбурду
- Wed, 25 Apr 2012 05:09:16(CET)
Называть концепцию Смита "моделью" с параметрами и характеристиками, по которым можно измерять максимальное приближение к некоему "оптимальному совершенству", значит употреблять слово "модель" в поэтическом смысле. Между "концепцией" и "моделью" большая разница.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Борис, я не совсем понимаю, чего вы от меня ждете или чего добиваетесь.
Пока что отвечу вот на эту сентенцию, потому что понял ваш вопрос. Итак,
1. Представьте себе, можно говорить об оптимальном состоянии и приближении к нему, не прибегая к "параметрам" и тому подобному инветарю. Вы даже видели примеры в той моей статье, когда говорилось об оптимуме по Парето и отклонениях от него - без всяких "параметров". Просто нужно понимать, чем характеризуется оптимальное состояние, каковы условия его достижения и какие вещи вызывают отклонение от него. Потому что -
2. "Модель" - не обязательно математика, она может выглядеть как набор кружочков-квадратиков, соединенных стрелками (функциональное представление), она может быть и вербальной. Например, в главе 3 книги 2 "Богатства народов" есть одно место, где ученые примерно до середины 20 века ничего особенного не заметили. Ну описание и описание. И только у современного профессора Э.Скиннера из университета Глазго (ведущего смитоведа нашего времени) сказано, что это такое. Это модель годового кругооборота продуктов, капиталов и доходов в экономике страны - по-ученому выражаясь, схема общественного воспроизводства. Полностью вербальная модель, и только когда я изобразил ее блок-схемой, стала видна ее грандиозность, а также - насколько шире и глубже было вИение Смита в сравнении с несколькими поколениями его последователей. Не говоря уже о сравнении с гениальной "Экономической Таблицей" Франсуа Кене - первопроходца, предшественника Смита. И как не упомянуть: Маркс упрекал Смита в том, что он не исследовал этой проблемы (мол, после Кене ничего не было сделано!), и взялся сам за сей предмет (его результаты я вам уже показывал). Я бы привел вам эту схему Смита здесь, если бы умел ставить картинки в Гостевую.
Если хотите продолжать, постарайтесь сформулировать четкие вопросы.
Рассказчик
- Wed, 25 Apr 2012 06:08:21(CET)
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 05:53:27(CET)
Поскольку мои предки по еврейской части
вышли из Гомеля,
---------------------------------------------------------------------
Это был анекдот.
Едут в купе еврей и русский барин. Еврей спрашивает:
- Вы куда едете?
- В Баден-Баден. А Вы?
- В Гомель-Гомель.
Victor-Avrom
- Wed, 25 Apr 2012 05:53:27(CET)
Б.Тененбаум
В частности - если существует "взгляд одесский", так сказать с оттенком столичности, то сколько всего взглядов имеется в номенклатуре ?
О!
Есть у меня знакомая братия белорусских евреев. Так те, кто
из Минска, считают всех прочих (с оттенком шутки,
конечно) лимитой. Поскольку мои предки по еврейской части
вышли из Гомеля, то мне не помогло даже то, что большую
часть своей жизни я провел в Москве. Все равно был немного
черная кость.
Борис Дынин - Е.Майбурду
- Wed, 25 Apr 2012 05:09:16(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 16:47:18(CET)
================================
Я повторю свой вопрос, Евгений:
"наилучшее в каждый момент времени - распределение" имеет смысл только, если у Вас есть модель с определенными параметрами и характеристиками "оптимума". (Что "предел", что "оптимум" - один "черт" в данном случае). Позвольте Вас попросить выложить на бумаге, что Вы воображаете в данном случае и как измеряете "максимальное приближение"?.
Вы мне ответили:
"Нет, увольте. Все уже давно выложено на бумаге, и называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Там есть и модель со всеми параметрами и характеристиками, и все остальное. Там есть все. Остальное (последующая наука) – комментарии, как сказали Гилель и Стиглер.
Нет, уж Вы увольте. Называть концепцию Смита "моделью" с параметрами и характеристиками, по которым можно измерять максимальное приближение к некоему "оптимальному совершенству", значит употреблять слово "модель" в поэтическом смысле. Между "концепцией" и "моделью" большая разница.
Вы отвечаете мне: Я рассказывал об этих проблемах в своей статье о «провалах», и вы даже читали ее, дорогой Борис (или мне чудится?). Там, в частности, есть как раз про Дилемму Панглосса.
Нет, не чудится. Прочитал с интересом, но если Вы вспомните мои отклики, я выразил мнение, что экономика как наука неизбежно скатывается к политэкономии с идеологической составляющей, от чего Вы надеетесь ее оградить. Мое мнение не эталон, но интересно другое. В той статье Вы рассмотрели несколько экономических моделей (в более точном смысле "модели") и заключили:
"Как уже говорилось в этой (и не только) книге, зачастую самые интересные вещи в моделях, доказательствах, рассуждениях – это предпосылки автора, не сформулированные явно... (Не сама модель, но то, что в голове автора - ну. ладно -БД) В основе всей концепции Акерлофа легко выявляются две предпосылки: (1) владелец продаваемой машины располагает полной информацией о ее качестве; (2) покупатель не имеет никакой информации о ее качестве. Это и есть асимметрия информации. Обе предпосылки – в общем, глупость"
Или " существующая ценовая система свободного рынка, не будучи совершенной по природе, тяготеет к состоянию оптимума согласно формальному критерию Парето. Все побочные эффекты, которые могут быть устранены рынком, устраняются. Те, что не устраняются рынком, вписываются в состояние оптимального распределения. Правда, при таком представлении, понятие «провалов рынка» оказывается пустым, а сама нынешняя теория благосостояния – ну да, тавтологией."
Или "Затем выступили другие экономисты. По теории, рынку присущи провалы. Рынок не совершенен. Но в таком случае, отчего сама модель благосостояния никак не отражает это имманентное свойство рынка? Сама модель должна в принципе допускать провалы рынка. Но этого нет. Тут уже – провал самой теории, который назвали провалом по модели. Теория настолько идеальна, что попросту не адекватна. Уже в самой себе, в своей структуре, имплицитно предполагает она, что реальность с ней не совпадает. То есть, теория тавтологична. "
Модели! Глупости! Тавтологии! Так как же насчет:
"совокупность таких действий всех участников рынка ведет к наилучшему распределению ресурсов общества. В пределе. - Ваши слова! Вы уточнили: "Это образ, Борис. Метафора, если угодно "
Образ, метафора чего? Оказалось (по Вашим же словам):
Потому что никакого предела в действительности нет, есть непрерывное движение, осуществляющее максимально близкое к (мыслимому, воображаемому) оптимуму – а можно сказать, наилучшее в каждый момент времени - распределение."
И мы возвращаемся к началу, из которого не видно выхода по "глупым, тавтологическим" моделям. Они не Ваши, но и Ваше последнее суждение есть нечто мета-физическое, точнее мета-экономическое, не фальсифицирумое и потому не отвечающее на мой вопрос. Оно сводится, повторюсь, к "Что есть, то есть, и это есть лучшее из возможного. Что во времена Смита, что во времена Обамы! Правительство! Руки прочь от агентов экономики, от благой невидимой руки рынка, и будет наилучшее в каждый момент распределение. И если это распределение оставит сегодня или завтра за бортом миллионы людей при накопленном "богатстве народов" и после всех объясняющих и оптимизирующих теорий экономистов, они должны принять, что оно наилучшее, максимально приближающееся к оптимуму. Надо им объяснить все это, и они не переизберут Обаму. А может, хотя Маркс не прав, но и "модель" Смита уже под вопросом сегодня. Нужен симбиоз контроля и самодеятельности. Но Вы - экономист, Вам и модель в руки (по которой можно будет эффективно контролировать, не подавляя самодеятельность), а я могу только ждать, чтобы Вы преподнесли ее нам.
Б.Тененбаум-если кому интересно
- Wed, 25 Apr 2012 04:44:57(CET)
http://www.kp.ru/daily/25874/2838093/ - статья в "Комсомольской Правде" о сенаторе Маккейне. В своем роде - это рекорд. Даже для такой патентованной помойки, как "КП". Очень впечатляет идея приписать Маккейну пожар на "Форрестоле" - дама-авторша думает, что "... правила ее зоопарка ..." универсальны, и если ей могут заказать статью, то американский папа-адмирал может переписать отчет комиссии по расследованию, etc.
Что сказать ? Люди судят по себе ...
Представитель мусульман обещает залить Москву кровью.
- Wed, 25 Apr 2012 04:34:21(CET)
http://krylov.livejournal.com/2520829.html
Б.Тененбаум
- Wed, 25 Apr 2012 04:29:53(CET)
у многих эта "местечковость" консервировалась и была видна невооруженному одесскому взгляду...
Если "невооруженный одесский взгляд" способен распознать местечковость, то что же может сделать вооруженный ?
Вообще говоря, это интересно.
В частности - если существует "взгляд одесский", так сказать с оттенком столичности, то сколько всего взглядов имеется в номенклатуре ?
Скажем, взгляд киевский, невооруженный ? Харьковский, с прищуром ?
Ontario14
- Wed, 25 Apr 2012 04:11:06(CET)
"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает"
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/04/24/the-crisis-of-zionism/
Е. Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 04:09:39(CET)
Читал с огромным интересом. Сам за всю жизнь не смог научиться играть лучше Буратино. Но в родне были любители. Помню обсуждения турниров, следил иногда, как они разбирали партии, знал по именам почти всех, кто упомянут в статье.
Хорошо написано, спасибо.
Отклик на статью: Владимир Бабицкий. Гений чистой красоты
Потомучкин
- Wed, 25 Apr 2012 03:13:46(CET)
Е. Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 02:58:19(CET)
Ага, Синявский имеет право, Розанова, Даниэль... И чего это они не пишут о Воронель все, что знают? Я бы прочел.
**********************
Потому что двоих уже нет, и, возможно, у них не было загадок по отношению к НВ, о которых стоило писать. А у Розановой (Марьи Синявской) попытайтесь спросить лично.
Е. Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 02:58:19(CET)
A.SHTILMAN - Борису ТЕНЕНБАУМУ
New York, NY, USA - Wed, 25 Apr 2012 01:04:33(CET)
Право Воронель рассказывать о тех днях и людях - право других - писать о Воронель то, что знали они
0000000000000
Ага, Синявский имеет право, Розанова, Даниэль... И чего это они не пишут о Воронель все, что знают? Я бы прочел.
Е. Майбурд
- Wed, 25 Apr 2012 02:54:17(CET)
Модератор
- Wed, 25 Apr 2012 01:23:34(CET)
Никто, кроме администрации сайта, не может этого сделать. Выполнить Ваше желание прекратить эту практику мы, при всем уважении к Вам, не можем, точнее, не считаем разумным.
0000000000000
Это совсем другое дело. Знал бы, так не стал бы предлагать. Меня смутило то, что комментарий был перенесен в Гостевую вместе с первой фразой, где заявляется, что это я сам перенес. Вы бы уж лучше убрали ее вначале.
Виктор Снитковский.
- Wed, 25 Apr 2012 02:25:27(CET)
А.Красильщиков, видимо, относится не читателям и наблюдателям, а только к "писателям". Ибо только невежественный (мягко говоря) человек может утверждать следующую чушь:
"На «гнилом Западе» каждая группа населения давно уже занимается своим делом: писатели и журналисты - пишут, шахматисты – играют в шахматы, ученые – ставят опыты, учителя – учат, а врачи - лечат… Все это происходит совсем не потому, что указанные категории населения презирают грязное дело политики, а потому, что занятие политикой давно признано делом профессионалов. Делом, требующим определенной школы, навыков, воспитания, традиций. СМИ в Европе и США, конечно же, четвертая власть, но оппозицией ИХ назвать никак нельзя".
Стольже "умно" относить творчество психически больного Филонова к оппозиции и т.д. и т.п.
Последняя статья Красильщикова по насыщенности пустопорожней и безграмотной болтовней не уступает его статье о Пастернаке и еврействе. Когда о Пастернаке писал мужественный Яков Эйдельман, это было серьёзно и очень спорно. Когда о том же самом написал Красильщиков - это выглядит позорной бездарностью.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: Оппозиция по-русски
Марк Аврутин
- Wed, 25 Apr 2012 02:25:08(CET)
«Беда в том, что ее, этой самой «оппозиции» правящему режиму, в России никогда не было».
В ноябре 1944 года в Праге было провозглашено создание Комитета Освобождения Народов России (КОНР), вооруженных сил КОНР и пр. Это была не просто оппозиция сталинскому режиму, но вооруженная, и не известно ещё, как развивались бы события, если бы война не закончилась так быстро.
«Отсюда и бессмысленность попыток людей честных, мужественных и совестливых: от Александра Радищева до Андрея Сахарова что-то изменить в своем отечестве». – Как можно говорить о бессмысленности попыток Сахарова, когда он умер неожиданно для всех в момент подготовки доклада, перед ответственейшим своим выступлением.
«…в России вновь победили узурпаторы власти» - это штамп, стереотип, свидетельство незнания автором реальной ситуации 17-18 гг. прошлого столетия.
«Исаак Бабель и Андрей Платонов, Марк Шагал и Павел Филонов, Осип Мандельштам и Анна Ахматова… Все эти замечательные таланты были единственной, серьезной оппозицией…» - они были инакомыслящими, и то не все, но никак не оппозицией.
Оппозиция «большевицкому режиму», отделяя его от сталинского, была и ещё какая! Была оппозиция и сталинскому режиму тоже. Хотя бы те же Троцкий, Рютин…
Читать дальше стало неинтересно.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: Оппозиция по-русски
Аркадий
- Wed, 25 Apr 2012 02:24:41(CET)
Вам бы доносы писать. Чувствуется умелая рука стукача.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: Оппозиция по-русски
Аркадий
- Wed, 25 Apr 2012 02:24:28(CET)
И Троцкий, и Рютин, и Бухарин, и Рыков и пр.-все они были из одной ленинской шайки. Даже эсеры не были оппозицией комсволочи.
Вот не думал, что появятся критики от Краткого курс ВКП(б)с такими же знаниями и с таким же кругозором.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: Оппозиция по-русски
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 02:20:00(CET)
Письмо, написанное моим немецким другом:
http://www.sprengsatz.de/?p=3838
Tabubrech der dummen alten M?nner
War das wieder eine Woche. Voller Hyperventilation. ?ber einen, von dem man zu Recht lange nichts geh?rt und gelesen hatte: G?nter Grass. ?ber einen (politisch) dummen alten Mann, der mit einem anderen (politisch) dummen alten Mann endlich gleichziehen und ihn ?bertrumpfen wollte.
Grass kann zufrieden sein. Er hat es geschafft: er hat die “Auschwitz-Keule” von Martin Walser eindeutig getoppt. Er kann immer noch mehr Menschen aufregen als Walser.
Grass hat das Rennen der dummen alten M?nner um den Pokal des unterschwelligen Antisemitismus gewonnen. Auf den letzten Metern der Zielgeraden. Oder, wie er schreibt, “mit letzter Tinte”. H?tte sein Tintenfass nicht so ausgetrocknet sein k?nnen wie sein lyrisches Talent?
Darauf kann er wahrlich stolz sein: auch mit 84 kann er die Feuilletons und den ?ffentlichen Diskurs noch in den Turbo-Modus treiben. Antisemitismus geht immer. Es ist ja auch einfach: man muss nur die Opfer zu T?tern erkl?ren und ein paar unselige Analogien zwischen Juden und Nazis herstellen. Und das Ganze zum Tabubruch erkl?ren.
Es war aber nur Tabubrech. Grass, und da wird es wirklich “ekelhaft” (Reich-Ranicki), behauptet, er sei gezwungen, sein Schweigen zu brechen, weil im Nazi-Deutschland zu lange geschwiegen wurde. Er, dessen Schweigen ?ber seine eigene SS-Vergangenheit im neuen, freien Deutschland noch 60 Jahre anhielt.
Es ist wirklich so, wie Marieluise Beck von den Gr?nen den ber?hmten Satz des israelischen Psychoanalytikers Zvi Rex zitierte: “Die Deutschen werden den Juden Auschwitz nie verzeihen”. Auch ein Grass verzeiht nicht. Wenn ?berhaupt, nur sich selbst. In Gedichtform. Versuchte Selbstentlastung auf Kosten der Juden.
Fehlt nur noch “Man wird doch mal sagen d?rfen”. So wie bei seinem etwas j?ngeren Bruder im Geiste, Thilo Sarrazin (bei ihm muss man nur Juden durch Muslime ersetzen). Bei dem einen wollen die Juden 80 Millionen Iraner mit einem atomaren Erstschlag “ausl?schen”, bei dem anderen die Muslime die Deutschen durch ungebremste Kinderproduktion.
Beide haben Fans, auf die sie stolz sein k?nnen. Die Rechtsradikalen, die Dumpfk?pfe von der NPD. Aber Grass, der Weltliterat toppt nat?rlich auch hier Sarrazin und Walser. Seine Fangemeinde reicht bis in den Iran, bis zu den Staatsverbrechern (Grass nennt ihren F?hrer fast liebevoll “Maulheld”), die das Werk der Nazis vollenden wollen.
Israel hat jetzt ein Einreiseverbot gegen Grass verh?ngt. Ein bisschen viel der Ehre. Dass aber Grass das noch erleben durfte: Nobelpreis und Einreiseverbot – das hat noch keiner geschafft.
Gott sch?tze uns vor dummen alten M?nnern!
P.S. Leider gibt es noch eine Parallele am Rande: So, wie “Der Spiegel” Sarrazins Tiraden unkommentiert abdruckte, so verfuhr auch die von mir gesch?tzte “S?ddeutsche Zeitung” mit dem sogenannten Gedicht von Grass. Journalistische Feigheit vor dem Feind – oder vor dem Freund? Oder Abdruckbedingung f?r die Exklusivit?t, f?r den Coup?
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Модератор
- Wed, 25 Apr 2012 01:23:34(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 20:58:04(CET)
Это был отклик на статью Аси Левиной, я и сейчас от него не отказываюсь Но сегоняшнее "внесение сюда" - не моих рук дело. Если кому-то взбрело "внести" - не следует этого делать от моего имени. Хотелось бы прекращения такой практики.
Сейчас отлаживается новая технология работы с "Мастерской", в частности, комментарии к статьям могут быть по решению Редактора или Модератора перенесены в гостевую. Поэтому Ваш старый комментарий оказался в гостевой. Никто, кроме администрации сайта, не может этого сделать. Выполнить Ваше желание прекратить эту практику мы, при всем уважении к Вам, не можем, точнее, не считаем разумным. Напротив, идея редакции сделать на базе "Мастерской" особый "непрерывный журнал", в котором статьи выходят не по графику, а по мере готовности, представляется крайне важной и плодотворной. Этот вариант журнала должен отлично дополнить три издания портала, выходящие с заданной периодичностью. Иногда статьи не могут ждать еще месяц или квартал, для таких случаев "Мастерская" - истинный выход.
Практика показала, что автономно друг от друга наши издания жить не могут. Они все связаны через гостевую, куда дублируются комментарии под статьями в "Заметках", "Семи искусствах" или "Старине". Теперь к ним должна присоединиться "Мастерская". Гостевая "Заметок" - это как бы командный пункт, куда сходятся данные о всех информационных источниках.
В отличие от других изданий, в "Мастерской" есть особая опасность засорения комментариев спамом. Поэтому первые комментарии любого участника требуют одобрения администрацией, в дальнейшем одобрения не требуется. А вот перенос комментария в гостевую производится по решению модерации. Из-за этого возможна задержка.
Когда процесс будет отлажен, больших задержек быть не должно. А сейчас мы просим набраться терпения и подождать, пока все проблемы будут решены.
В перспективе мы получим уникальный издательский комплекс, равного которому на издательском горизонте не видно.
Aschkusa
- Wed, 25 Apr 2012 01:14:12(CET)
Не хотела встревать, но потянуло сказать, что я на стороне Инны. Каждый пусть копает в своём огороде и стучать при этом на коллегу нечего.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Aschkusa
- Wed, 25 Apr 2012 01:08:01(CET)
Видение украинцем Израиля
http://blogs.korrespondent.net/journalists/print/lanbrame/a59846
A.SHTILMAN - Борису ТЕНЕНБАУМУ
New York, NY, USA - Wed, 25 Apr 2012 01:04:33(CET)
"И можно только порадоваться, что здесь можно открыто выражать свои мнения. Спасибо Редактору".
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
Дорогой Борис!
Здесь небольшое недоразумение - я имел в виду "Спасибо ЭТОМУ ЖУРНАЛУ /7 Искусств", "Заметки"/ и их Редактору - Е.М.Берковичу. А что в "22" не возбраняется хвалить своих авторов - это понятно и нормально,что не уменьшает удовольствия от чтения мемуаров Воронель. Если кто знал хотя бы кого-нибудь из той московской диссидентской среды, то хотел-не хотел, а всё же знал многое обо многих. Такова природа всех полутайных обществ. Право Воронель рассказывать о тех днях и людях - право других - писать о Воронель то, что знали они / если они знали супругов в те годы/ о своих мыслях и впечатлениях. Много,однако, странного, и нераскрытого всё равно останется даже спустя 50 лет. Так что говорить о тех людях и той жизни -как и читать об этом - всегда увлекательно и волнующе. Мои лучшие пожелания. Ваш Артур.
Марк Фукс, Израиль
- Wed, 25 Apr 2012 00:55:59(CET)
Если позволите, маленькая иллюстрация к Вашему рассказу:
http://www.youtube.com/watch?v=4Y39fsXAUKQ&feature=related
М.Ф.
Отклик на статью: Элизабета Левин: ИЗБИРАЕМ ЖИЗНЬ...
А.Пекуровский
- Wed, 25 Apr 2012 00:55:40(CET)
Очень любопытно. Два гражданина Израиля высказывают своё
мнение о политической ситуации в России,с рекомендациями.
На страницах еврейско-немецкого интернетжурнала.
1.А.Красильщиков.
Если Вам не по душе Д.Быков,это ещё не повод употреблять слово "стишки"
В Штатах много примеров,когда журналисты используют
микрофон,печать для отражения своих политических вэглядов.
А уж карьера актёра /а это ведь тоже интелегенция/ Рейгана
информирует о многом.
2.Амусья.
Но,пока что с 2000г. свободной возможности в России быть
избранным и избирать не существует.
И немка Е.Вторая и грузин С. во первых не евреи,во вторых -
христиане. Может быть и были так легко приняты славянами на
царствование по этим признакам.
Вы не заметили,как допустили ошибку. "Революция" октября
1917г. всё-таки не была связана с "долей немецкой крови" в
царской фамилии.
Если уважаемые авторы жили в России,то они должны помнить :
второй вопрос,которые задают в России при знакомстве - кто
ты по национальности?
Второе крепкое /но культурное/ ругательство - НУ ТЫ НЕ
РУССКИЙ.
Если перечисленные А.Красильщиковым евреи и полуевреи в
России этого ещё не ощутили,то они просто плохо знают своих
сограждан. Придёт время - узнают.
Да и вообще надо больше думать и беспокоится о положении
дел в государстве,где мы живём.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: Оппозиция по-русски
ематусевич
- Wed, 25 Apr 2012 00:55:13(CET)
Совершенно верно.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Виктор Каган
- Wed, 25 Apr 2012 00:46:41(CET)
инна иохвидович
Штутгарт, ФРГ - at 2012-04-25 00:19:59 EDT
елена матусевич
Лейпциг, сша/фрг - at 2012-04-24 00:54:13 EDT
Конечно, для всякого журнала желательно соблюдение права первой ночи. Но я не вижу на Портале места, где это право декларировалось бы как правило и требование к авторам. Более того, следя за периодикой, вижу, что очень часто и очень многими авторами одни и те же вещи публикуются в разных изданиях. Не вижу повода для упрёков друг другу и конфликтов, не стоящих выеденного яйца.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Wed, 25 Apr 2012 00:42:39(CET)
Да ладно Вам, инсинуаций. Я без инсинуаций, а прямо, открыто говорю. Что Вы мне, киллера подошлете, что ли? Смешно, честное слово. Цилю мне позволили напечатать здесь потому, что в Слове ее напечатали с ужасной опечаткой, там конец "Цили" пришили к след. рассказу, ужас просто, не разобрать. А так, сказали, никак низя, если рассказ в интернете был однажды. Такая политика редакции. Вот я и удивилась. А что я за Вами слежу, да, слежу, в смысле читаю, что могу, потому что люблю Ваши вещи и несколько расстроилась, что эти уже знаю, вот и все.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
инна иохвидович
Штутгарт, ФРГ - Wed, 25 Apr 2012 00:19:59(CET)
Елена! Для того,чтобы кого-то в чём-то упрекать,самой необходимо быть,как жене Цезаря,"вне всяких подозрений!" И как же согласуется,по Вашему,с Вашими правилами, с правилами редакции (использую Вашу лексику),то, что рассказ "Циля",опубликованный в том же "Слове" в 2009 году, Вы в "Семи икусствах" публикуете в мае 2010? Не буду писать о других случаях.
Честно говоря, мне неприятно обо всём этом говорить,но пропустив Ваш "укол" один раз,я как бы дала Вам право на дальнейшие выпады в мой адрес, но больше инсинуаций не потерплю.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Народ Израиля отдает дань честь павшим
- Tue, 24 Apr 2012 23:15:32(CET)
В Иерусалиме началась мемориальная церемония Дня памяти павших в войнах Израиля и жертв террора.
http://www.israel7.ru/News/News.aspx/151376
Юрий Фельдман
Штутгарт., - Tue, 24 Apr 2012 22:15:03(CET)
Мне кажется, Гюнтер Грасс, если не знает, то догадывается, что никакого удара по Ирану со стороны Израиля не будет. Дураков в нашем народе достаточно, но не все же, даже политики, самоубийцы.
Стих его надо рассматривать в одной связке с убийством еврейских детей в Тулузе. Это нарастание ненависти к евреям, и не только в Европе
Отклик на статью: Элла Грайфер. Гюнтер Грасс как зеркало европейской ситуации
Эммануил Коган
- Tue, 24 Apr 2012 22:11:02(CET)
Очень яростно и убедительно заклеймён этот интеллектуал, привыкший удивлять публику то запоздалым признанием в СС-ничестве, то теперь абсурдным изображением ближневосточных проблем. Он стал типичным западным деволибералом.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Ульяна Короткова
- Tue, 24 Apr 2012 22:10:39(CET)
Я согласна с тем, что невозможно найти человека, принадлежащего к определённой эпохе, который совершенно ею не отмечен. Его современники ещё имеют право на нравственный суд - а вот следующие поколения, увы, только относительное право.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Марк Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 22:07:21(CET)
"Изменились до неузнаваемости. Еврей несогласный, чтоб его пинал каждый встречный, это же и не еврей вовсе, это анти-еврей, подлог, обман, так сказать, в лучших европейских чувствах. Ну как его жалеть когда у него автомат Узи? Вот отдай автомат, позволь себя вместе с детьми и стариками уничтожить, и мы тебя враз полюбим опять. Может быть. А так…".
Но это уважаемая г-жа Матусевич выразила очень удачно представление самого Грасса и его современников, да ещё "отягощенных" СС-им прошлым. Однако ведь не это поколение сегодня уже создает атмосферу в Германии и в мире. Активное поколение - это люди, родившиеся во второй половине прошлого века. Но они не видели уже тех евреев,
согласных, чтоб их пинал каждый встречный. Как это произошло, остается не совсем понятным. Главное ведь во всей этой истории не сам Грасс, а довольно массовая, к сожалению, его поддержка, как кажется, в германском, да и не только, обществе.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Валерий
- Tue, 24 Apr 2012 22:06:48(CET)
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 13:35:37(CET)
***************************************************************************
Присоединяюсь,лучшая публикация о Грассе,именно так,вырвалось оно самое,сокровенное,наболевшее,кончился стыд,кончился страх...ушли русские,
уходят американцы,можно зажигать новые факела...
Спасибо Елена,точно,красиво,от борта в лузу....
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 21:35:47(CET)
ВЕК
- Tue, 24 Apr 2012 19:30:31(CET)
Теперь ни у кого из нормальных людей не осталось сомнений в том, что педерасты, лесбиянки, педофилы - потенциальные шпионы и предатели Родины».
Иерей Александр Шумский http://ruskline.ru/news_rl/2012/04/05/pederastiya_i_shpionazh/
Интересное начинание, правда?
***********************************************
Теперь "полезут под одеяла, проверять "наличие" - copyright Тартаковского, хотя он стыдился подумать об этих предпосылке и следствии своей любви к детям. Дал он возможность много посмеяться сегодня. Довольно на сегодня.
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 21:27:09(CET)
Тартаковский.
- Tue, 24 Apr 2012 17:53:29(CET)
Спасибо. Ваша поддержка для меня важна.
******************************************
За верующего хватаетесь? "Логика" воинствующнго атеиста!
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 21:23:52(CET)
Тартаковский - анониму.
- Tue, 24 Apr 2012 17:49:00(CET)
Вероятно это ваша работа "Человек - венец эволюции" (о дарвинизме) приведена в интернете (безо всякого участия автора) на десятке сайтов?
*************************************
Ну и что? Что только случается в Интернете? Особенно когда Вы взываете почти в каждом своем постинге: "Читайте меня!". Вы ведь не один такой (не скажу какой, - воспитание не позволяет)среди русскоговорящих. Какие биологи, включая собственно дарвинистов, но исключая "чайников", оценили Ваш опус?
Евгений М.- Соне Т.
- Tue, 24 Apr 2012 21:14:44(CET)
Соня Т - Евгению М.
- Mon, 23 Apr 2012 07:11:14(CET)
Е. Майбурд
- Mon, 23 Apr 2012 06:03:18(CET)
000000000000000000000
Спасибо, Соня. Прочитал его «юбилейное». Очень хорошо сказано, как он умеет. Стихи понравились, но у меня сейчас стихи вообще не идут, не только набоковские. Поверите или нет. Оказалось, что экономические заморочки плохо совмещаются с восприятием поэзии. У меня.
Простите, что не сразу отозвался. Спасибо еще раз.
Ученые США объяснили поведение людей, не способных сказать "нет"
- Tue, 24 Apr 2012 21:10:59(CET)
http://newsru.co.il/health/24apr2012/s ex465.html
Иранские специалисты спасли нефтяную промышленность от компьютерного вируса
- Tue, 24 Apr 2012 21:08:46(CET)
http://newsru.co.il/mideast/24apr2012/virus8011.html
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 20:58:04(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 10:39:03(CET)
Вношу сюда свой постинг в Гостевой:
00000000000000000000
Это был отклик на статью Аси Левиной, я и сейчас от него не отказываюсь Но сегоняшнее "внесение сюда" - не моих рук дело. Если кому-то взбрело "внести" - не следует этого делать от моего имени. Хотелось бы прекращения такой практики.
Население Израиля приближается к восьми миллионам
- Tue, 24 Apr 2012 20:48:16(CET)
http://newsru.co.il/israel/24apr2012/csb8012.html
Aschkusa
- Tue, 24 Apr 2012 20:31:57(CET)
Интересная информация о европейской и русской - еврейской геральдике.
12 знаков Зодиака.
http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=6&t=3174
Генштаб РФ признал наличие ядерной угрозы со стороны Ирана и КНДР
- Tue, 24 Apr 2012 20:11:14(CET)
http://lenta.ru/news/2012/04/24/nuclear/
Генштаб признал ядерную угрозу со стороны Ирана и КНДР
Генштаб РФ признал наличие ядерной угрозы со стороны Ирана и КНДР, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы Генштаба Николая Макарова, сделанное в интервью телеканалу Russia Today. "Угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств", - заявил Макаров.
"Тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, <...> угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились", - добавил глава Генштаба. Россия, заверил Макаров, готова сотрудничать с другими странами в вопросах противодействия подобным угрозам.
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 19:42:50(CET)
К предыстории Холокоста: переписка ценой в 2 миллиона жизней http://blogs.7iskusstv.com/?p=13474
Ontario14
- Tue, 24 Apr 2012 19:41:13(CET)
Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 24 Apr 2012 18:49:55(CET)
Ещё хочу заметить: исторически так сложилось, что Одесса никода до последнего времени не была "большим местечком".
Человек, попадавший в Одессу, как правило, очень быстро лишался "местечковых" черт характера, обаятельных и не очень..." Часто меня удивляло, что даже в Москве и Ленинграде, в отличие от Одессы, у многих эта "местечковость" консервировалась и была видна невооруженному одесскому взгляду...
***********
"Это просто праздник какой-то"
:-))))
ВЕК
- Tue, 24 Apr 2012 19:30:31(CET)
Сексопатолог
- Tue, 24 Apr 2012 18:20:49(CET)
Тут у вас, товарищ «Сексопатолог», ошибочка маленькая, но принципиальная. Педофилия – не деяние:
«В современной юриспруденции термин «педофилия» не употребляется — в ней в общем множестве всевозможных преступлений рассматриваются и различные категории преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц (детей, подростков), не достигших возраста сексуального согласия, причём сексуальные предпочтения, сексуальная ориентация обвиняемого в таких преступлениях рассматривается просто как одна из множества подробностей дела <…> Однако, в средствах массовой информации (в прессе, на телевидении, на радио, в интернете), а также и в бытовом общении, термин «педофил» зачастую ошибочно используют по отношению просто к преступникам, совершившим преступление на сексуальной почве против несовершеннолетних. Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей, и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил). Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания». (ВИКИ – источник, соответствующий вашей квалификации).
Что касается ответственности, то интересно следующее:
«в программе «Исторический процесс» Сванидзе с Киселевым дискутировали по поводу закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма. Киселев отстаивал нормальную мужскую позицию и однозначно выступил против пропаганды страшного греха. За это ему честь и хвала! Ну, а что же Сванидзе? Неужели он любит педерастов? Нет, их он вроде бы не любит. Но еще больше он не любит Сталина. Сванидзе утверждает, что Сталин стал специально преследовать педиков для того, чтобы отвлечь народ от своей жестокой политики, то есть устроил «охоту на ведьм».
Потрясающе изобретателен наш Николай Карлович! Но, подобно неразумной валаамовой ослице, он вдруг выдал откровение о том, что Сталину очень удобно было объявить всех гомосексуалистов шпионами, хотя на самом деле никакими шпионами они не являлись. По мнению Николая Карловича, гомосексуалисты могут любить свою Родину так же, как и нормальные люди. Только возникает вопрос: в каком месте у них Родина?
И тут неожиданно протоиерей Димитрий Смирнов (http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=5236 - ВЕК), который очень негативно относится к Сталину, сам того не ведая, подтвердил, что Иосиф Виссарионович был во многом прав. Отец Димитрий заявил, что педерастов легче вербовать, чем обычных людей, потому что их есть, за что держать на привязи, так как педерасты боятся огласки.
Но если педерастов использовали в своих целях органы НКВД, на что намекал отец Димитрий, то почему их в своих целях не могли использовать органы иностранной разведки? Конечно, использовали и вовсю! …
Теперь ни у кого из нормальных людей не осталось сомнений в том, что педерасты, лесбиянки, педофилы - потенциальные шпионы и предатели Родины».
Иерей Александр Шумский http://ruskline.ru/news_rl/2012/04/05/pederastiya_i_shpionazh/
Интересное начинание, правда?
Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 24 Apr 2012 19:06:37(CET)
Спасибо автору, Льву Мадорскому, за трогательный рассказ,
за главного героя повествования, за впечатляющее приложение, за любовь к Израилю, за понимание нашего бытия. Благодарственное слово и Марку Фуксу за удачные фотографии.
Националкосмополит!Вам нельзя отказать в логике. Но, на
мой взгляд, если придерживаться Вашего разъясненния о понятиях националиста и космополита, то Вам пора определиться и выбрать что-то одно. Нельзя сидеть сразу
на двух стульях. Мы, многие израильтяне, можем свободно ездить во все привлекающие Вас страны, а жить хотим в Израиле. Но выбор за Вами.
Отклик на статью: Лев Мадорский. Он видел, как убили сына. Приложение. Морда лица
Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 24 Apr 2012 18:49:55(CET)
«Аз дер ребе тантцт, танцен але хасидым»
....
"Аз дер ребе трахт, трахтен але хасидым"
"Аз дер ребе шлюфт, шлюфен але хасидым"
...
Уважаемый господин, Моисей Фишин!
До этого момента не приходилось мне читать столь проникновенного, искреннего текста о родном штейтэлэ.
Я даже не назову это текстом. Это - настоящая поэма, которая сродни нашим пиютим!
Даже не перескажешь всех чувств, среди которых и тихая печаль и горечь и умиротворенность, охвативших меня при чтении Вашего прекрасного рассказа.
Позволю себе обратить Ваше внимание, если он раньше Вам не встречался, на интереснейший текст, написанный по следам хмельниччины, Натана Ганновера. На мой взгляд его повествование может и сегодня быть примером написания исторического труда, когда историк все больше превращается в необъективного публициста...
НАТАН ГАННОВЕР
ПУЧИНА БЕЗДОННАЯ
ХРОНИКА НАТАНА ГАННОВЕРА
http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Ganover/frametext1.htm
Ещё хочу заметить: исторически так сложилось, что Одесса никода до последнего времени не была "большим местечком".
Человек, попадавший в Одессу, как правило, очень быстро лишался "местечковых" черт характера, обаятельных и не очень..." Часто меня удивляло, что даже в Москве и Ленинграде, в отличие от Одессы, у многих эта "местечковость" консервировалась и была видна невооруженному одесскому взгляду...
Что касается Симона Петлюры, чье имя стало у нас нарицательным, то он очень быстро в силу обстоятельств превратился в беспомощную фигуру, утратившую управление и контроль над страной. Он не смог предотвратить еврейские погромы, в том числе ужасную резню в Проскурове, хотя в его правительстве министрами были 3 или 4 еврея. А под конец о его деятельности и власти ходил стишок: "На колесах Директория, а под колесами территория".
Желаю Вам крепкого здоровья, радости и творческих успехов!
Отклик на статью: Моисей Фишин. Мое местечко
Бабицкий
- Tue, 24 Apr 2012 18:24:58(CET)
Модератор, исправте, пожалуйста, в сообщении Бабицкий-Эллану от 24.04.12:
Ботвиник на Ботвинник
Ontario14
- Tue, 24 Apr 2012 18:21:39(CET)
"ЕВРЕЙСКИЙ ВЫБОР"
http://www.lechaim.ru/ARHIV/240/mamedov.htm
Сексопатолог
- Tue, 24 Apr 2012 18:20:49(CET)
Если кто-то не считает однополый секс извращением, это его дело. Такие нынче нравы на дворе.
Но ПЕДЕРАСТИЯ - это секс между мужчиной и мальчиком - таково научное определение. А, следовательно - разновидность ПЕДОФИЛИИ - деяния, уголовно наказуемого даже в самых прогрессивных обществах и странах.
Yehuda
- Tue, 24 Apr 2012 18:16:37(CET)
Марк Аврутин:
Yehuda разглядел в большевизме, фашизме, нацизме всё тот же меняющий цвет джихад: красный, черный, коричневый.
Yehuda:
http://evreimir.com/70276/jihad1/
http://evreimir.com/70535/jihad2/
http://evreimir.com/70819/jihad3/
http://evreimir.com/71190/jihad4/
http://evreimir.com/71777/jihad5/
Коллега, спасибо, что обратили внимание на ссылки. Замечу, однако, что вы несколько невнимательны. Во-первых, речь идет не об одном и том же джихаде, меняющем цвет, а о разных цветах разных, хотя и родственных джихадов. Эссе так и называется - "ЦветА джихадОВ". Это первое. Никогда не относил фашизм к джихадной идеологии. Черный джихад у меня - нечто иное. А насчет фашизма там есть вставная главка, но совсем в другом ключе.
Короче, рекомендую прочесть. И вам, и другим читателям ЗЕИ. И начать с правильного прочтения заголовка. Да и всего остального. Приятного чтения!
Иегуда Ерушалми
Тартаковский.
- Tue, 24 Apr 2012 17:55:44(CET)
Wasja - гомофобу Тартаковскому
- Tue, 24 Apr 2012 17:27:53(CET)
Главу села на Ставрополье посадили на 15 лет за педофилию
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Вам надо ознакомиться со значением терминов. Это несложно - даже для вас.
Тартаковский.
- Tue, 24 Apr 2012 17:53:29(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 16:54:34(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О безответственности и подлости.
- Tue, 24 Apr 2012 11:06:43(CET)
>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Спасибо. Ваша поддержка для меня важна.
Тартаковский - анониму.
- Tue, 24 Apr 2012 17:49:00(CET)
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 16:36:06(CET)
Вы даже не знаете проблем дарвинизма, связанных с возникновением человека в свете принципа "выживания наиболее приспособленных форм". Вы отстали лет на 100 со своим пониманием основ дарвинизма, возможно, потому, что остались на уровне школьного учебника для советских школ.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Вероятно это ваша работа "Человек - венец эволюции" (о дарвинизме) приведена в интернете (безо всякого участия автора) на десятке сайтов?
А. Избицер - многим здесь.
- Tue, 24 Apr 2012 17:39:17(CET)
Стараниями сразу нескольких прекрасных людей здесь за последние дни были устроены настоящие бенефисы – и Артура Давидовича, и мой. Невероятно!
Дорогой Старый Одессит.
Не могу Вам сказать, насколько обрадовали меня Ваши слова – не только из-за Ваших, столь приятных, слов, но, главное - из-за понимания Вашего, не требующего никаких пояснений. Ибо что есть, то и есть. Я уверен, что любой пишущий человек мечтает именно о таком читателе, как Вы, уверен, что и Артур Давидович со мной согласится в этом: именно для таких людей, как Вы, он и пишет, в частности, о музыке и театре. Остальное – «широкий» или «узкий» читатель – не имеет столь принципиального значения. Любой внимательный к теме и понимающий читатель – уже и широкий, и узкий одновременно.
Но даже те немногие, кто не понял, кто ищет ответ на вопрос «А чем же он (я, то бишь) руководствовался? А что же кроется за якобы «нападками»? – даже те проявили удивительную тактичность, приняв не мою сторону (а единственная бестактная реплика была тут же удалена Модератором и парирована В. Каганом - спасибо им!).
Я же никогда не задумываюсь о мотивах тех или иных поступков людей. Во-первых, легко ошибиться, поскольку побудительных мотивов для одного и того же действия может быть несколько – и самых различных. Во-вторых, понимание других людей, по мысли Гёте, возможно лишь в том случае, когда человек досконально понял себя – а сие есть самое трудное для человека, и кто на это способен?
Наконец, в самом по себе вопросе – «А что он (она, они) хотели?» заложена мина. Вопрошающий, как правило, ставит своей целью сковать, лишить свободы собеседника, устранить его. Например: «А что же хотели евреи, когда хлынули в революцию (перестройку)? Что стояло за их активностью? Какие тайные пружины двигали ими?» - вынуждает каждого еврея бояться даже себя – что ни скажет, что ни сделает, будет истолковано превратно. Поэтому только люди, действующие без оглядки на свои побудительные мотивы могут быть свободными. Поэтому едва ли не лучший, доступный всем способ борьбы с антисемитизмом (на мой, непросвещённый взгляд) – не поддаваться подобным вопросам, а просто следовать своей интуиции. В частности, только тогда творчество будет творчеством.
Недавно смотрел очень давнее интервью с одной из любимейших своих актрис, Мэгги Смит. Она играла в одном спектакле с Лоренсом Оливье, и в одном месте неизменно вызывала хохот зала. Оливье её спросил – а как тебе это удаётся? Каким приёмом ты пользуешься? (Что-то в этом духе). И Мэгги впервые глубоко задумалась над своими «целью и средствами», попыталась сама понять и объяснить это Оливье. С тех пор смех зала на спектаклях в этом месте исчез. Смит убеждена, что умный, хитрый Оливье своим вопросом осознанно вторгся в то, что она делала интуитивно – и тем самым убил эффект.
Wasja - гомофобу Тартаковскому
- Tue, 24 Apr 2012 17:27:53(CET)
Главу села на Ставрополье посадили на 15 лет за педофилию
На Ставрополье к 15 годам осужден 51-летний глава села Преградное Красногвардейского района Николай Зацепин. Его признали виновным в серии сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних. Зацепин отказался признавать вину.
lenta.ru
ксения
Санкт-Петербург, Россия - Tue, 24 Apr 2012 16:56:41(CET)
Елене Матусевич.
Странные у Вас причины для беспокойства.
Вы что ли за Иохвидович наблюдаете? Наблюдаете. А может Вам ещё и жалобу написать в инстанции про то, что рассказ опубликован во второй раз (какой ужас!)?
А по мне так лучше бы Вам серьёзней работать над своими текстами!
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 16:54:34(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О безответственности и подлости.
- Tue, 24 Apr 2012 11:06:43(CET)
000000000000000000000000
Согласен практически целиком. Хорошо подмечено про легенду о наследственности.
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 16:47:18(CET)
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 13:42:47(CET)
Дорогой Евгений! Это означает: "Что есть, то есть! И наилучший из всех возможных рынков (понятно, не обязательно идеальный)"! Если за этим стоит признание, что его сотворил Всеблагой, то это теодицея в экономике, а не экономика.
Я рассказывал об этих проблемах в своей статье о «провалах», и вы даже читали ее, дорогой Борис (или мне чудится?). Там, в частности, есть как раз про Дилемму Панглосса.
Если за этим не стоит ничего, то это только слова, ибо убей меня Всеблагой, "наилучшее в каждый момент времени - распределение" имеет смысл только, если у Вас есть модель с определенными параметрами и характеристиками "оптимума". (Что "предел", что "оптимум" - один "черт" в данном случае). Позвольте Вас попросить выложить на бумаге, что Вы воображаете в данном случае и как измеряете "максимальное приближение"?.
Нет, увольте. Все уже давно выложено на бумаге, и называется «Исследование о природе и причинах богатства народов». Там есть и модель со всеми параметрами и характеристиками, и все остальное. Там есть все. Остальное (последующая наука) – комментарии, как сказали Гилель и Стиглер.
Велина
Таллинн, Эстония - Tue, 24 Apr 2012 16:42:28(CET)
С вниманием и интересом прочитала Вашу статью о Емильчино. Я,емильчинка,украинка,родившаяся на той самой Загребле.С теплотой вспоминаю жизнь украинцев и евреев,с симпатией относились люди друг к другу.Приятно удивило развитие Емильчино,пришедший интернет,даёт возможности раскрыть мир для емильчинцев.Спасибо Вам за исторический экскурс нашего местечка.Оно в нашей памяти. Будьте здоровы.
Отклик на статью: Моисей Фишин. Мое местечко
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 16:36:06(CET)
Тартаковский - анониму.
- Tue, 24 Apr 2012 16:13:29(CET)
Вспомните хотя бы школьные "Основы дарвинизма" - о выживании наиболее приспособленных форм.
*******************************
Вы даже не знаете проблем дарвинизма, связанных с возникновением человека в свете принципа "выживания наиболее приспособленных форм". Вы отстали лет на 100 со своим пониманием основ дарвинизма, возможно, потому, что остались на уровне школьного учебника для советских школ.
Буквоед - Елене Матусевич
- Tue, 24 Apr 2012 16:35:22(CET)
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 13:35:37(CET)
Самая лучшая статья о Г.Грассе, которую я читал.
А читал о его статье много и в немецких СМИ. В первом моём комментарии забыл сказать спасибо. Исправляюсь. Большое спасибо.
=========
Присоединяюсь. Елена, Вы просто молодец!
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 16:32:18(CET)
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 13:49:17(CET)
И что в таком случае волноваться об "обамах"? Они что могут помешать "наилучшему распределению в каждый данной момент"?
00000000000000000
Не только могут, а мешают. Уже издавна, и чем дальше, тем больше. Кажется мне, вы читали статью мою про "провалы". А теперь задаете вопросы снова-здорово.
Тартаковский - анониму.
- Tue, 24 Apr 2012 16:13:29(CET)
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 14:53:21(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О безответственности и подлости.
- Tue, 24 Apr 2012 11:06:43(CET)
Перечитайте свой опус - и подумайте, отчего "вспышки" гомосексуализма характерны для определённых культур, эпох, стран.
Вспомните хотя бы школьные "Основы дарвинизма" - о выживании наиболее приспособленных форм.
Если гомосексуализм "генетически" запрограммирован, нужна ли его пропаганда? "Натуралы" не выходят же на собственные "парады гордости".
Сенин Е.
- Tue, 24 Apr 2012 16:06:43(CET)
А.Пекуровский
- Tue, 24 Apr 2012 13:37:12(CET)
И здесь хорошо ложатся две известные строчки :
... Как много пройдено дорог,
Как много сделано ошибок.
-------------------------------------------------------------
Бедного Есенина безбожно переврал.
Вот как было:
Ведь и себя я не сберег
Для тихой жизни, для улыбок.
Так мало пройдено дорог,
Так много сделано ошибок.
Ontario14
- Tue, 24 Apr 2012 16:01:40(CET)
http://youtu.be/iIk9CRvTSqM
Плоткин Евгений
Кибуц Эйнат, Израиль - Tue, 24 Apr 2012 15:50:39(CET)
Спасибо, друзья мои, за добрые пожелания.
Прошел уже месяц, и чувствую себя нормально. Во-первых, вашими молитвами, а также и потому, что начал вести себя соответственно: уходящий автобус не догоняю, не таскаю пудовый рюкзак, до утра за компьютером не сижу. Работаю, но понемногу, пишу статьи, анализирую результаты недавних испытаний, через пару недель поеду на электростанцию, а уж затем перейду к нормальному режиму работы.
Что касается "ад меа веэсрим", то я считаю предпочтительной собственную формулировку: "ад меа кеэсрим". Меняю количество на качество, но кто знает, как этого добиться?
Остается ответить на вопрос, который задал "Игрек": почему Ашдодская электростанция все чаще турбины на ночь останавливает, неужели в Израиле такой избыток мощностей? Избытка мощностей нет, но велико снижение нагрузки ночью или в выходные дни по отношению к дневному максимуму в будни. Однако почти половина мощности израильской энергосистемы вырабатывается на угольных электростанциях (Хедера и Ашкелон), которые по ряду причин не могут очень глубоко разгружаться на ночь. Значительная доля (около 20%) вырабатывается мощными современными парогазовыми установками, экономичность которых в 1.5 раза выше, чем обычных паротурбинных блоков. Поэтому невыгодно их разгружать, и тем более, останавливать на ночь. Остаются газовые турбины и паровые турбины Ашдодской станции, вот ими и приходится регулировать нагрузку энергосистемы. Новая технология пуска позволила останавливать эти турбины вечером и быстро пускать утром без больших потерь топлива. Конечно же, перед переходом на такой режим пришлось все экспериментально проверить и обучить персонал.
Будьте вы все здоровы, и пусть удача (мазаль) не обходит вас стороной. Иногда она очень-очень нужна! Того же хочу пожелать и Шуламит Шалит, тепло и доброжелательность которой не только греет нас, но и украшает нашу жизнь, наполняет ее новыми красками.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Операция в прямом эфире
Скептик
Россия - Tue, 24 Apr 2012 15:34:28(CET)
Процитирую самого себя: Недавно газета "труд-7" дала цитату Бенджамина Франклина --- "Цена свободы --- вечная бдительность." Здесь самая суть!!! С... - это когда не тебя,а ты... ближнего своего. Так что Граждане приспособленцы,не желающие жить в России,но не порвавшие с ней "духовно" и имеющие намерение если что отсидеться в ней от какого-либо катаклизма,а в идеале ,грубо говоря,постояноо доить ее,живя в более теплых и сытых странах,хватит болтать о свободе,понимаемой вами именно в таком потребительском ключе.Вообще,подозреваю,психология большинства"свободолюбов" сводится к примитивной формуле :ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ,ПОМЕНЬШЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Отклик на статью: Елена Матусевич. "Что это за чувство - любовь к Родине, и живо ли оно в нас?"
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 15:25:13(CET)
Дополненная реальность - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13472
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Не наказуемо!
- Tue, 24 Apr 2012 15:15:43(CET)
Валерий
Германия - Tue, 24 Apr 2012 13:36:44(CET)
Что же касаеться Землячки и Куна,то не выгораживая их,должен сказать,что
лично читал,-во время указанных трагических событий,связанных с заложниками,
командующий Михаил Фрунзе еще был несколько дней на месте событий и я никогда
не поверю,что происшедшее могло осуществиться на территории его армии без
его ведома,ведь он был не рядовой командарм,а один из виднейших командующих армиями и фронтами.
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Особая пакостность ещё и в том, что как раз Фрунзе, пообещав амнистию сдавшимся, убыл. Кун и Землячка пригласили Троцкого "в освобождённый Крым"; он ответил, что прибудет, "когда там не останется ни одного беляка". Милая парочка восприняла этот ответ как указание к истреблению.
Причём прежде пригласили сдавшихся зарегистрироваться - "как положено".
Говорю по памяти; но об этом есть большая и разнообразная литература.
В гостевой "патриотическое" завирательство доходит до того, что князя Владимира, крестившего киевлян по византийскому обряду, называют "израильтянином" (мать его Малушу - "Милкой" - точно речь о черте оседлости: "Ривка, Милка...")
Уж ничему не удивляюсь. Пошлость, увы, не наказуема (УПК РФ).
Кстати, в Переписке Грозный-Курбский упоминание не только ветхозаветных имён, но и греческих из гомеровских эпосов (оба очень щеголяли своей "образованностью"). Что же, угадывать в адресатах афинян или спартанцев?
Ontario14
- Tue, 24 Apr 2012 14:56:27(CET)
"Кабул за работой"
http://www.kabulatwork.tv
Philoinfans
- Tue, 24 Apr 2012 14:53:21(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О безответственности и подлости.
- Tue, 24 Apr 2012 11:06:43(CET)
"запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма. Т.е. никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Если дело только в "пропаганде", то, оставляя вопрос о том как полиция и суд будут определять границы пропаганды, дуло сводится у этого атеиста к отожествлению гомосексуализма с извращением. Чего? Природы? Природу не извратишь для атеиста. Или морали, Природной? Или заповеди божьей? Так всегда кончается у воинствующих атеистов, когда их сексуальное воображение подавляет их собственные принципы.
Им "необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать".
От сексуального возбуждения и науку может забыть атеист. Упомянет "естественный отбор" и думает, что ответил от имени "природы". И не подумает над информацией,доступной на русском языке даже для "чайников" в Вике:
"По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %[145]. Аналогичные данные получены и в отношении женщин: вероятность того, что женщина станет лесбиянкой, как и её однояйцовая сестра, равна 48 %; если женщины являются двуяйцовыми близнецами, то вероятность составляет 16 %[146]. Чем выше идентичность генетического материала, тем больше вероятность того, что сексуальная ориентация будет одинаковой. Это означает, что склонность к гомосексуальности заключается в генотипе[135]. Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. " - http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность
Цифры - ссылки на исследования. Но какое значение имеют эти исследования, если наш борец за чистоту сенсуальных мыслей и желаний уже "писал об этом: Форум-Политика и общество - "Выстрелы в клубе". (Как обычно, у него нашлось написанное. Вот только жаль, что не только физики не оценили его открытия о "черной материи", но и генетики не ценят его открытия о "черной сексуальности" - просто беда для человечества)Что ему генетика,? Он знает цели естественного отбора! М вндь также, наверное, знает, как гомосексуализм был распространен в античности, и если ушел с открытой сцены, то не по естественному отбору, а под религиозно-политическом давлении (от отцов Церкви до отцов Партии). "Великий ум" Тартаковского даже проблему понять не может. Сослаться на божью заповедь не хочет, так на природу ссылается. А природа-то не умещается в его постели.
"задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию." - Здесь уже нечто фрейдистское.
"Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
И после этого МСТ говорит, что речь идет только о пропаганде, и что "никто не собирается лезть под одеяла". Дайте только волю этому защитнику детей! Узнаете о безответственности и подлости.
Валерий
Германия - Tue, 24 Apr 2012 14:33:38(CET)
Victor-Avrom
- Tue, 24 Apr 2012 13:42:01(CET)
******************************************************************
Речь идет о генерале Слащеве,палаче Крыма,который вернулся из эмиграции
и преподовал на курсах красным командирам,в 1929 году был убит,при загадочных обстоятельствах.
М. Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 14:26:39(CET)
алерий
Германия - Tue, 24 Apr 2012 13:36:44(CET)
"... убийство только на Украине 200 тысяч евреев,в том числе
и особо добровольческой армией,не нашло особого порицания ни у историков ни
у уважаемого сообщества на нашем портале".
...........................................
Согласен, и ещё уточню: в погромах периода Гражданской войны погибло 300 тыс. евреев, что соизмеримо с боевыми потерями белых - 250 тыс., и красных - 600 тыс. человек.
Рашковский Александр sacha652970@mail.ru
Киров-на-Вятке, Россия - Tue, 24 Apr 2012 14:25:56(CET)
О страшной трагедии 1968 года.
19 апреля 2012 года в Кировской областной библиотеке им. Герцена, в рамках «Краеведческого четверга» состоялась презентация книги Манылов В.А. Вятская Фемида. Выпуск 12: Вся правда о взрыве на стадионе «Трудовые резервы». Киров: Лобань, 2011, 120с. ISBN 978-5-85908-238-4.
Замечательный полтавский краевед Петр Петрович Ротач в письме к Е.Д. Петряеву от 6 марта 1978 года писал:
«Как мало на свете настоящих краеведов, я бы сказал ученых краеведов, и как много невежества в этом деле, дилетантства худшего образца. Как много развелось простых «переписывателей», не утруждающих себя ни поисками, ни обобщениями. И вот что печально: им то и предоставляют газеты. И они строчат, «засоряя» настоящую историю, затемняя ее самыми нелепыми измышлениями».
(ГАКО, ф. Р-139, оп.1, д.117, л.151).
Виталий Алексеевич Манылов, работник судебно-военной юстиции в отставке, заслуженный юрист Российской Федерации, показал себя, как настоящий краевед. На основе архивных документов Государственного архива Кировской области (ГАКО), Государственного архива социально-политической истории Кировской области (ГАСПИКО) и уголовного дела из Государственного архива Российской Федерации он впервые рассказал правду о взрыве на стадионе «Трудовые резервы» города Кирова, произошедшем 25 мая 1968 года. Это взрыв унес жизни 39 человек, в том числе 11 школьников от 11 до 16 лет и 9 военнослужащих срочной службы, которые должны были принимать участие в массовых сценах спектакля Московского театра массовых представлений с участием ведущих артистов театра, кино, эстрады и цирка Москвы, Ленинграда и Киева. Спустя 42 года автор книги впервые изучил 18 томов уголовного дела по факту взрыва. В книге помещены полный список лиц, погибших при взрыве, приведены показания потерпевших, воспоминания очевидцев – свидетелей взрыва и устранения его последствий. В книге впервые помещены фотографии известного кировского фотографа Виктора Павловича Пестова, который на свой страх и риск снял это трагическое событие.
В процессе активного обсуждения книги выступали сотрудники правоохранительных органов, принимавших участие в расследовании события, краеведы и работники стадиона. Выяснилось, что расследование велось под бдительным наблюдением партийных и советских органов. Для того, чтобы в городе Кирове никто не узнал правды, рассмотрение дела производилось в Верховном суде РСФСР в закрытом порядке. Несмотря на обещание кировских властей, в конце мая 1968 года, рассказать об этом трагическом событии в жизни города, до выхода книги ничего рассказано не было. Не может не вызвать удивления, что, как утверждалось в уголовном деле, в стране отсутствовали инструкции по работе с взрывчатыми веществами, Конечно, это неправда. Уже с давних времен такие инструкции по работе с взрывчатыми веществами, как особо опасными, существовали. Особенно хорошо это известно охотникам. А правила перевозки взрывчатых веществ всегда указываются в Технических условиях и ГОСТах на них.
Но утверждение партийных и советских органов никто оспаривать не стал, так как это давало возможность вывести из-под удара многих чиновников достаточно высокого ранга, проявивших поразительную беспечность. Автор этих строк был свидетелем части событий трагедии, наблюдая проход колонны людей со стадиона по улице Коммуны города. В одном из рядов я заметил хромающего Марка Бернеса. В уголовном деле же было сказано, что самолет с артистами пришел с некоторым опозданием и был тут же отправлен обратно, так как взрыв прозвучал за 20 минут до начала представления. Это, конечно, блеф. Партийное и советское руководство, по воспоминаниям очевидцев, некоторое время находилось в полной растерянности, опасаясь расправы за допущенную трагедию со стороны ЦК КПСС. А вот наша милиция проявила завидную оперативность в устранении последствий взрыва и действовала четко и решительно. Так что, партийным и советским органам, естественно, было не до артистов. Но, чтобы задним числом показать свою лихую оперативность, они исказили события в отчетах наверх. Такое искажение событий было обычным явлением в повседневной деятельности партийных и советских органов, что хорошо подтверждается материалами ГАКО и ГАСПИКО. Никто рапорты, написанные с участием партийных и советских органов, опровергать не решился, а Верховный суд РСФСР, видимо, не имел оснований в них сомневаться.
Так что, артисты к стадиону приехали. Зная характер Марка Бернеса, можно не сомневаться, что он бы не дал себя обмануть. Вполне возможно, что известный своей импульсивностью Бернес бросился спасать пострадавших, поэтому он и хромал. Таким образом, часть событий трагедии еще нуждается в уточнении. Поэтому название книги «Вся правда…» звучит претенциозно. Но основное дело сделано. Правда, о самой страшной, на сегодняшний день, трагедии в жизни города Кирова, спустя 43 года, опубликована.
Александр Рашковский, краевед, 23 апреля 2012 года.
ВЕК
- Tue, 24 Apr 2012 14:09:44(CET)
Небезызвестный Виктор Топоров переключился с того, что он называет литературной критикой, на политику - http://www.izvestia.ru/news/518322
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 13:49:17(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 07:10:49(CET)
Потому что никакого предела в действительности нет, есть непрерывное движение, осуществляющее максимально близкое к (мыслимому, воображаемому) оптимуму – а можно сказать, наилучшее в каждый момент времени - распределение.
================================
И что в таком случае волноваться об "обамах"? Они что могут помешать "наилучшему распределению в каждый данной момент"? А если могут, то как насчет непрерывного движения к оптимуму? Через катаклизмы, вызванные "обамами", но с неизбежностью законов "природы" (уж не по Марксу ли? ;-)
Валерий
Германия - Tue, 24 Apr 2012 13:46:00(CET)
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 13:35:37(CET)
***************************************************************************
Присоединяюсь,лучшая публикация о Грассе,именно так,вырвалось оно самое,сокровенное,наболевшее,кончился стыд,кончился страх...ушли русские,
уходят американцы,можно зажигать новые факела...
Спасибо Елена,точно,красиво,от борта в лузу....
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 13:42:47(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 07:10:49(CET)
Потому что никакого предела в действительности нет, есть непрерывное движение, осуществляющее максимально близкое к (мыслимому, воображаемому) оптимуму – а можно сказать, наилучшее в каждый момент времени - распределение.
================================
Дорогой Евгений! Это означает: "Что есть, то есть! И наилучший из всех возможных рынков (понятно, не обязательно идеальный)"! Если за этим стоит признание, что его сотворил Всеблагой, то это теодицея в экономике, а не экономика. Если за этим не стоит ничего, то это только слова, ибо убей меня Всеблагой, "наилучшее в каждый момент времени - распределение" имеет смысл только, если у Вас есть модель с определенными параметрами и характеристиками "оптимума". (Что "предел", что "оптимум" - один "черт" в данном случае). Позвольте Вас попросить выложить на бумаге, что Вы воображаете в данном случае и как измеряете "максимальное приближение"?
Victor-Avrom
- Tue, 24 Apr 2012 13:42:01(CET)
М. Аврутин
Во-первых, не было никакого разгрома армии Врангеля. Вполне ещё боеспособная 150-тысячная армия по политическим соображениям организовано эвакуировалась.
Но против 5-ти миллионной РККА что бы она сделала? Так что
решение об вакуации было принято верное.
Хотелось бы ещё отметить зверства офицерни. Генерал Хлудов
(забыл как его настоящая фамилия, даю по Булгакову)
получил прозвище вешателя, так как не было телеграфного
столба в Крыму, на котором не был бы повешен рабочий или
батрак. А десятки тысяч еврейских колхозников были просто
уничтожены без излишней демонстративности.
А.Пекуровский
- Tue, 24 Apr 2012 13:37:12(CET)
Великолепно! Как Вы правы.
К сожалению, ЭТО осознаёшь или начинаешь осозновать, чаще
всего, на склоне лет.
И здесь хорошо ложатся две известные строчки :
... Как много пройдено дорог,
Как много сделано ошибок.
Отклик на статью: Тамара Ростовская: Молчание. Щепотка мыслей
Валерий
Германия - Tue, 24 Apr 2012 13:36:44(CET)
М. Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 11:39:59(CET)
*****************************************************************************
Согласен с Вами Марк, полностью.Сергей Волков хороший автор множества книг
по истории белого движения,многие есть и у меня.Там много информации.
Что же касаеться Землячки и Куна,то не выгораживая их,должен сказать,что
лично читал,-во время указанных трагических событий,связанных с заложниками,
командующий Михаил Фрунзе еще был несколько дней на месте событий и я никогда
не поверю,что происшедшее могло осуществиться на территории его армии без
его ведома,ведь он был не рядовой командарм,а один из виднейших командующих армиями и фронтами.
От себя замечу,что убийство только на Украине 200 тысяч евреев,в том числе
и особо добровольческой армией,не нашло особого порицания ни у историков ни
у уважаемого сообщества на нашем портале.
Для незнающих,читайте записки Гусева-Оренбургского,прекрасного человека и
скорпулезного исследователя.
Борис Тененбаум
- Tue, 24 Apr 2012 13:36:36(CET)
Коллега, по поводу французского генерала, норовящего убить муху на стекле платком, а не молотком - а если ему надо убить не муху на стекле, а комаров на болоте ?
И выходит, что у него на руках серьезная проблема. Бить их поштучно - дело бессмысленное. У генерала есть выбор:
1. Можно убить всех комаров, без различия пола и возраста. Химия, и так далее. Сами понимаете, такой подход связан с множеством неприятностей, даже с точки зрения экологии, потому что истребление комаров привдет к появлению еще какой-нибудь дряни.
2. Можно осушить болото. Это очень трудно, очень дорого, и очень долго. И результат не гарантирован, потому что ресурсоемкость болота может оказаться выше всего, что генерал способен пустить на мелиороацию.
3. Можно отступить на какое-нибудь местечко посуше, и в болото не соваться совсем.
Ясное дело, что отступление и зарок - не соваться - не решает "проблемы болота" в том случае, если оттуда по-прежнему идет малярия. Или, вот как сейчас - лягушки начинают обстреливать окрестности ракетами. И оказывается, что все чаще и чаще военным приходится думать о том, как же все-таки воевать на болоте.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская ловушка
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 13:35:37(CET)
Самая лучшая статья о Г.Грассе, которую я читал.
А читал о его статье много и в немецких СМИ. В первом моём комментарии забыл сказать спасибо. Исправляюсь. Большое спасибо.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Борис Замиховский
- Tue, 24 Apr 2012 13:35:14(CET)
извините я не ленинградец
премии по технике 150 и 200 тысяч были, 1 или 2 года.
про валютчиков не писал, но вы наивны - валюта была всегда.
родственица назвала "большой дом". почему вы считаете что знаете лучше?
Отклик на статью: Борис Замиховский: Ещё одна милая тайна Советской власти
Soplemennik
- Tue, 24 Apr 2012 13:34:56(CET)
Уважаемый Борис!
Не стоит торопиться с публикацией непроверенных сведений и неудачных выражений.
Сталинские премии были 25 , 50 и 100 тыс рублей.
В те годы Вы могли видеть доллары только на картинке,
но не купить. При Сталине даже валютчиков не было.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Ещё одна милая тайна Советской власти
Мих. Оршанский
- Tue, 24 Apr 2012 13:34:36(CET)
Не на "Литейной", а на Литейном - это проспект, а не улица.
"Большой дом на Литейной" - говорили просто "Большой дом" -по крайней мере, с тридцатых годов, когда это "административное здание" (так в книжке про архитектуру Ленинграда приобрело нынешний вид (арх. Ной Абрамович Троцкий получил высочайшее позволение фамилию не менять-так говорят.) Управление КГБ - стало быть, после 1954 года.Но Сталинскую давали до 52-го года включительно.
Принуждение к добровольному пожертвованию премии - дело особое, происходило не в "БД" (наверно, и не на Лубянке) - хватало "тёмных переулков".
..Софья Власьевна была, конечно, не последняя паскуда - но всё-таки, даже фантазировать надо правдопдобно.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Ещё одна милая тайна Советской власти
райский либерал
Ватикан, ООН, - Tue, 24 Apr 2012 13:09:48(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. ОЛ
- Tue, 24 Apr 2012 11:05:57(CET)
------------------------------------------
Уважаемый г-н Тартаковский.Педерастию пропагандирует тот кто к месту, а чаще не к месту употребляет слова на -аст: толераст, либераст,не давая людям забыть, что существуют на свете и педерасты. И знаете кто больше всех употребляет эти слова в Гостевой ?
Игонт-М. ТАРТАКОВСКОМУ
- Tue, 24 Apr 2012 13:08:09(CET)
М. Тартаковский - В. Янкелевичу.
- Tue, 24 Apr 2012 10:19:43(CET)
А почему 50, а не 55 ?
Бабицкий-Эллану
- Tue, 24 Apr 2012 12:50:55(CET)
Эллан, Мельбурн по поводу очерка "Гений чистой красоты"
- Sun, 22 Apr 2012 04:34:31(CET)
Странное утверждение: "Так закончилось одно из выдающихся шахматных событий ХХ века, подтвердившее грандиозное влияние Октябрьской революции на развитие мирового шахматного движения".
-----------------------
Действительно странное. Но как пел Б.Окуджава: "Мне это совсем не мешает, а даже меня возвышает."
Автор уверен, что февральской революции для этого было бы недостаточно? И что бы помешало в этом случае, например, Ботвиннику стать великим шахматистом?
-----------------------
Ответить не могу. Тема: "Ботвиник как зеркало русской революции" для автора не подъемна.
Осталось только добавить "дорогого т. Сталина".
-----------------------
По наивности, мне казалось, что влияние товарища Сталина на описанные события 1967 года явно прослеживается.
Эта цитата испортила впечатление от интересного очерка.
-----------------------
Sorry! Будем надеяться, что смутившая Вас фраза ´цитатой´ все же не станет. Спасибо.
В.Бабицкий
Семён Талейсник
- Tue, 24 Apr 2012 12:28:59(CET)
Бывают комментарии - полноценные, исчерпывающие, содержащие необходимый набор замечаний и критической оценки, с преобладанием часто положительных (увы!)фраз... Но бывают и такие, когда комментатор по аналогии приводит свою историю, подчёркивающую отношение к написанному, и вызвавшее автором его воспоминание. Как это сделал Александр Бизяк, опытный и незаурядный мастер критических обобщений, сумевший в несколких строках представить небольшой рассказ. Подобный комментарий поддерживают у автора стимул к продолжению воспоминаний и попыток их описаний. Именно такой комментарий написал А.Бизяк и я не могу не поблагодорить его и подчеркнуть к нему своё уважение
Отклик на статью: Семён Талейсник: ДОБРОЕ ДЕЛО ОДНОЙ НЕЗНАКОМКИ
Семён Талейсник
- Tue, 24 Apr 2012 12:28:47(CET)
Уважаемый Роланд!
Весьма благодарен Вам за отзыв. А реальность подобных поступков очевидно имеет место и не только в описанном моём рассказе. Вот и Марк Аврутин написал, что подобный имел место и с его женой. Жаль, что в двух словах не описал, что именно. Никому из пишуших авторов не стоит замалчивать всякие необычные поступки, свойственные людям, чтобы иметь как можно меньше оснований не удивляться, а восхищаться ими.
Отклик на статью: Семён Талейсник: ДОБРОЕ ДЕЛО ОДНОЙ НЕЗНАКОМКИ
Семён Талейсник
- Tue, 24 Apr 2012 12:28:32(CET)
Уважаемый Марк!
Не важно с кем, не важно где, не важно когда. Важно что этот случай был, а значит людям такие поступки свойствены. Не только ж гадкие описывать...И каждый подобный случай должен быть рассказан как можно большему числу людей. Особенно молодым, даже детям и подросткам. Это для них и пример и элемент воспитания.
Спасибо за отклик.
Отклик на статью: Семён Талейсник: ДОБРОЕ ДЕЛО ОДНОЙ НЕЗНАКОМКИ
Археометр
- Tue, 24 Apr 2012 12:28:08(CET)
По парадоксальной логике русской религиозной истории крещение Руси в Киеве провел Владимир, чья мать Малка-Малуша была еврейкой, а в Новгороде – его еврейский дядя, брат матери.
---------------------------------------------------------------
Я бы воздержался от термина "еврейка, еврей, еврейский дядя", так как в научном обороте слово "еврей" означает не национальность, а иудейское вероисповедание.
В данном случае Я бы сказал "По парадоксальной логике русской религиозной истории крещение Руси в Киеве провел Владимир, чья мать Малка-Малуша была не только еврейкой, но и ИЗРАИЛЬТЯНКОЙ, а в Новгороде – его еврейский дядя, брат матери во Израиле."
недаром царь Иоанн Васильевич в переписке с кн. Курбским говорил не у нас, в Московии, на Руси, а у нас "ВО ИЗРАИЛЕ", на что князь Курбский отвечал тем же самым ИЗРАИЛЕМ!!
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: Ещё раз к ранней истории Киевской Руси
ематусевич
- Tue, 24 Apr 2012 12:27:43(CET)
Ну, в этом, собственно, и суть статьи...
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Янкелевич
Натания, Израиль - Tue, 24 Apr 2012 12:18:35(CET)
Солдаты ЦАХАЛа спасли жизнь 2-недельной палестинки
23.04.2012
ISRAland - http://www.isra.com/news/149304
Сегодня в 3 часа ночи палестинка принесла 2-недельную дочь на КПП Халамиш в районе Рамаллы и обратилась за помощью. Младенец задыхался, и военнослужащие ЦАХАЛа внесли девочку на территорию военной базы, где армейский врач оказал ей срочную помощь. В дальнейшем ребенок в уже удовлетворительном состоянии был госпитализирован в больницу в Рамалле.
Это не первый случай обращения к солдатам за медицинской помощью, - только на прошлой неделе к ним обращались трижды, и по ночам КПП работает как приемный покой. Однако спасти жизнь ребенка военнослужащим удалось впервые.
М. Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 11:39:59(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
«Уважаемые коллеги, пара слов по поводу Гражданской Войны, численности белых армий ...":
1. Достоверной истории Гражданской Воины на русском, по-моему, сейчас еще нет. Дело даже не в архивах, а в том, что при тогдашней дикой сумятице вообще какие-то оценки человеческих ресурсов, потерь, и прочего можно делать только косвенно».
…………………………………………………………..
В книге, на которую дал ссылку Берлага: Волков Сергей Владимирович «Трагедия русского офицерства», как раз всё это есть. И численность всех армий (на востоке, юге, севере и с.-западе), весь руководящий состав с учетом естественной убыли, особенности формирования каждой армии, процессы реабилитации, взаимоотношение и многое другое (как я уже писал - до занудства много и подробно).
Что же касается зверств Землячки, это в значительной степени злобные преувеличения русских националистов. Во-первых, не было никакого разгрома армии Врангеля. Вполне ещё боеспособная 150-тысячная армия по политическим соображениям организовано эвакуировалась. Во-вторых, были оставлены немногочисленные арьергардные подразделения и пр. Так что «дикая сумятица» - всё из области легенд. И документов сохранилось, как ни странно, множество. Я уже ссылался на прекрасную книгу Ал. Рабиновича (кстати, это один из лучших американских историков) «Большевики приходят к власти», библиография к которой дает представление об этом множестве документов. Хотя нам постоянно вдалбливали, что всё пропало, уничтожено, сгорело…
М. Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 11:32:22(CET)
Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Apr 2012 02:11:17(CET)
Елена Матусевич
Гюнтер Грасс
«Зло ведь юно: большивизм, маоизм, нацизм были свежи как весенний Дионисий».
А вот Yehuda разглядел в большевизме, фашизме, нацизме всё тот же меняющий цвет джихад: красный, черный, коричневый.
Yehuda:
http://evreimir.com/70276/jihad1/
http://evreimir.com/70535/jihad2/
http://evreimir.com/70819/jihad3/
http://evreimir.com/71190/jihad4/
http://evreimir.com/71777/jihad5/
Михаил Брегман
Schwäbisch Hall, Deutschland - Tue, 24 Apr 2012 11:28:50(CET)
Феликсу Спектору.
Все, что Вы написали, это не реально. Во первых у нас в городе реально не наберется 10 мужчин. Во вторых атеисты
идут к Богу в свободное от работы и домашних забот время,
и когда, очень редко, у них возникает желание. И методы давления здесь не помогут.
Требника знаю, но во-первых у него хватает своих забот и
даже при желании он достаточно времени уделить не сможет.
Во-вторых, он хоть и приверженец движения "Хаббад-Любавич",
но относится к той же общине о которой я написал, как один
из ее филиалов. Кроме этого, он немецкоговорящий и это тоже
не малая проблема.Это и есть настоящая действительность.
Отклик на статью: Михаил Брегман. Сага об уставах ЕРОВ (Еврейская Религиозная община Вюртемберга)
Тартаковский.
- Tue, 24 Apr 2012 11:08:05(CET)
Прошу извинить. Право же, не моя вина, что текст сдублирован.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О безответственности и подлости.
- Tue, 24 Apr 2012 11:06:43(CET)
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 05:51:06(CET)
Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Неохота связываться с элементарным жульничеством. Автор - образованный, вроде бы интеллигентный, доктор психологических НАУК - "не замечает", что запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма. Т.е. никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Автор, постоянно обращающийся к этой специфичной теме, отлично понимает, о чём речь. Но ему - и его сподвижникам - необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать.
Он-то нас уверяет, что это "генетическая штучка": как есть блондины и брюнеты - так есть "натуралы" и гомосеки. Сам-то отлично понимает, что блондины и брюнеты рожают детей, тогда как упоминаемые от потомства в принципе отказываются (за редчайшими исключениями; естественный отбор же действует статистически).
Хоть на минуту задумавшись над проблемой, приобретающей в либеральном обществе всё бОльшие масштабы, задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию. Я писал об этом: Форум-Политика и общество - "Выстрелы в клубе".
Возмущает, однако, преступная (!) наглость несчастных людей (потому что быть бездетным - уже несчастье), заманивающих в свои ряды - СЕБЕ НА ПОТРЕБУ! - даже подростков. ("Выстрелы в клубе" как раз об этом). Это ли не худший разряд педофилии, - если исключить в последней прямое членовредительство. Кстати, гомосексуализм тоже членовредительство - хроническое. Анал, извините, "призван" работать на выход, а не на вход.
Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. ОЛ
- Tue, 24 Apr 2012 11:05:57(CET)
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 05:51:06(CET)
Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Неохота связываться с элементарным жульничеством. Автор - образованный, вроде бы интеллигентный, доктор психологических НАУК - "не замечает", что запреты касаются ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма. Т.е. никто не собирается лезть под одеяла, проверять "наличие".
Автор, постоянно обращающийся к этой специфичной теме, отлично понимает, о чём речь. Но ему - и его сподвижникам - необходима ИМЕННО ПРОПАГАНДА, без чего кадры гомосеков неуклонно и неизбежно станут убывать.
Он-то нас уверяет, что это "генетическая штучка": как есть блондины и брюнеты - так есть "натуралы" и гомосеки. Сам-то отлично понимает, что блондины и брюнеты рожают детей, тогда как упоминаемые от потомства в принципе отказываются (за редчайшими исключениями; естественный отбор же действует статистически).
Хоть на минуту задумавшись над проблемой, приобретающей в либеральном обществе всё бОльшие масштабы, задумайтесь о собственных детях, внуках - и поймёте моё негодование и реакцию. Я писал об этом: Форум-Политика и общество - "Выстрелы в клубе".
Возмущает, однако, преступная (!) наглость несчастных людей (потому что быть бездетным - уже несчастье), заманивающих в свои ряды - СЕБЕ НА ПОТРЕБУ! - даже подростков. ("Выстрелы в клубе" как раз об этом). Это ли не худший разряд педофилии, - если исключить в последней прямое членовредительство. Кстати, гомосексуализм тоже членовредительство - хроническое. Анал, извините, "призван" работать на выход, а не на вход.
Не говоря уже о прочей грязной проблематике.
Юрий Ляховицкий
- Tue, 24 Apr 2012 10:55:07(CET)
Отделение переживших Катастрофу и документации муниципалитета Бат-Яма, Бат-Ямский городской музей Катастрофы и политической истории - «Музеон Бейт ха-Шоа Бат-Ям» - с глубокой печалью чтят память одного из основателей музея и программы бесплатной продовольственной помощи нуждающимся пережившим Катастрофу «От Еремяша – c любовью», старейшего волонтера музея, бывшего казначея муниципалитета Бат-Яма, беженца из Польши, жителя «Ахузат Ришоним», писателя ЕРМИЯХУ / ЕРЕМЯША ЯСКУЛКИ ז»ל, последовавшей на 93 году жизни, и выражают искреннюю поддержку его родным – сыновьям, внукам и правнукам.
Сегодня – один из самых черных дней в 12-летней истории Бат-Ямского музея Катастрофы. Мы поминаем человека, который был его многолетним волонтером-основателем, неутомимым активистом и одним из моих самых любимых личных друзей в здешней, израильской, жизни.
Еремяш прожил долгую, на редкость, насыщенную и интересную жизнь, вобравшую в себя все судьбоносные события второй половины 20-го века. Беженец из разодранной Гитлером и Сталиным Польши, вышедший в трагический сентябрь 1939 года 19-летним, свежеиспеченным студентом иерусалимского Техниона - куда ему так и не довелось попасть! – в гольфах и без единого русского слова – на длинную дорогу в СССР, он, спустя 20 лет, возвратился в просоветскую Польшу, а оттуда, особо не задерживаясь, в Израиль – на собственном автомобиле, с красавицей-женой и тремя детьми — видным советским, затем – польским и израильским, экономистом, финансовым руководителем крупных многоотраслевых хозяйств и учреждений.
До конца своих дней он сохранял отвращение к любому виду диктатуры и расизма – коммунистическому, нацистскому, религиозно-сионистскому и прочим, оставаясь глубоко воспитанным, эрудирированным - он все-таки поступил и окончил свой университет в возрасте 55 лет и еще два десятка лет трудился на руководящих постах в изральском «народном хозяйстве».
Давший обет – во время смертельной болезни и смерти его рыжеволосой красавицы Цили – «вернуться к ответу», он сдержал обещание и в течение многих лет не только педантично «посещал синагогу» по различным ее требам, но и интерпретировал его в бескорыстную продовольственную программу «От Еремяша – с любовью» для нуждающихся переживших Катастрофы-выходцев из б. СССР через Бат-Ямский музей Катастрофы, в которой участвовал до последнего мига жизни.
В своем последнем электронном письме - которое, так получилось, я открыл уже после его смерти - он написал: «…Знаете Вы, я уже десять лет накладываю ежедневно утром тфилин. И первые слова молитвы, которые я высказываю, звучат: «Принимаю на себя заповедь — люби ближнего своего, как самого себя!»
И бог, как видно, не мог отказать этому, по-светски, праведному человеку: он благополучно дожил до весьма преклонного возраста, в заслуженно комфортабельных условиях, материальном достатке, а главное, — написав и издав - конечно, на свой счет и со строгим предупреждением: «Не для продажи» - 10 автобиографических книг, на иврите, английском и русском.
С нашей помощью, они все навечно внесены в оба самых престижных всемирных реестра — Библиотеки Конгресса США и Российской государственной библиотеки (б. ГБ СССР им. В. И. Ленина).
Прощай, дорогой друг, да сохранится твоя память!
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 10:39:03(CET)
Вношу сюда свой постинг в Гостевой:
Я уже высказал свое мнение о публикации порочащих не свое имя утверждений, за которыми ничего нет, кроме догадок или обозленной кошки. И привел ссылку на статью Шохиной почти десятилетней давности. Я даже дождался от кого-то здесь, что ту статью все давно читали.
У Аси Левиной свой подход, и пусть ее. Она считает, что есть два доступных нам варианта: преклонение или показ на унитазе. И все ее рассуждения на том основаны и к тому же сводятся.
Я думаю, этим дело не исчерпывается.
Есть еще вкус, есть чувство меры, есть такт, наконец.
Жаль, что все это оказалось за пределами кругозора и нравственного чувства г-жи Левиной. Она видит два полюса: или ханжество, или раздевание знаменитости до самого срама. У нее свобода фактически означает свободу от деликатности, такта и вкуса. Гнусности поведения НВ она не ощущает.
Иронизируя по поводу совковости в отношении к знаменитостям, она призывает нас брать пример с западной интеллигенции. По-моему же, подсознательная презумпция о том, что все, что с запада - это хорошо (на худой конец, все там передовое), а мы опять отстали и следует наверстывать - и есть совковость в чистом виде. И расписываться за всю "западную интеллигенцию" (не приняла бы, мол, идеи Пушкина) - то же самое.
Интеллигенция на Западе, вообще-то разная, совсем не монолитная ни в чем, за что ни возьмись - вкусы, чувство такта или отсутствие такового, политические пристрастия, критичность... В этом классе общества есть у них много просто говна. Есть масса бесвкусицы и разнузданности, например, в Голлиивуде. Но те, кто достоин серьезного отношения, отличаются от совка не смелостью в уборной, а внутренней свободой, которая позволяет каждому быть и оставаться собой везде.
Статью считаю неудачной попыткой оправдания пошлости.
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
Борис Тененбаум
- Tue, 24 Apr 2012 10:38:51(CET)
Журналу 22 уже много лет. И можно только порадоваться, что здесь можно открыто выражать свои мнения
---
Артур Давидович, если позволите - мелкое частное замечание:
Журнал "22" долгие годы был построен вокруг супругов Воронель, так что в данном случае свобода публикации статьи, защищающей Н.Воронель, совершенно не удивительна :)
В отношении же того, что "22" журнал превосходный, могу только согласиться - да, конечно, это так и есть.
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
Arthur SHTILMAN
- Tue, 24 Apr 2012 10:38:34(CET)
Пркрасно написал Юлий Герцман! К этому можно только добавить одно: лишь бывшие советские и пост-советские люди, которые что-то пишут, или общаются по Интренету, страдают от застарелого пушкинского подхода к ЖЗЛ. ВСЯ западная мемуаристика, отдельные книги и эссе, посвящённые знаменитостям / мне больше знакомы книги о композиторах, музыкантах-исполнителях/ полна именно этих самых "копаний в грязном белье", а на практике просто реальном рассмотрении реального человека - и художника и частное лицо. Но только бывшие советские люди этим дьявольски возмущены!Заранее скажу-я не исключаю и себя из этой общности людей, но новые знания, обретённые здесь всё же чему-то учат. Вспомниается моя дискуссия в письмах с доктором искусствоведения, профессором Московской Консерватории Г.В.Крауклисом. Он мне писал, что на Козиме Вагнер лежит огромная вина в раскрытии личных качеств и не слишком привлекательных сторон жизни её мужа Рихарда Вагнера. В этом подходе к истории - в данном случае музыки - полностью проявлялся советский подход, основанный всегда на том же пушкинском табу. Я постарался объяснить своему бывшему профессору принципиальную разницу в подходе к рассмотрению общественно известных фигур в любой области человеческого творчества в России и на Западе. На Западе всегда было принято, а о ХХ веке нечего и говорить - рассматривать ВСЕ аспекты личности. С точки зрения большинства здесь в "Заметках" это недопустимо и неприлично. Мелкая борьба честолюбивых "придворных" знаменитых людей здесь не в счёт. Хотя иногда это странно: сам Голомшток -личность выдающаяся и ему, казалось бы не так уж нужно доказывать свою близость к Синявскому или другим звёздам диссидентской Москвы.
Второй пункт - совершенно ясно видно, что большинство обсуждающих и главное - осуждающих здесь в "Заметках" Воронель - никогда не читало книг Синявского. Прочитав же их, не все, но хотя бы несколько, можно увидеть следы того, о чём пишет Воронель.Следы эти очень,очень даже видны, а если вы знали хотя бы кого-нибудь из упоминаемых им,Синявским, персонажей, то пожалуй картина будет выглядеть именно такой, какой её описывала Воронель.
И последнее. Выработанный на Западе подход к рассмотрению биографий и творчества всемирно или широко известных лиц предполагает, что лицо,достигшее известности теряет свой иммунитет в отношении своего скрываемого или скрытого "Я" - прежде всего, как общественная фигура. Общественная фигура - будь то Вагнер или Штраус, Эйнштейн или Прокофьев, Стравинский или Томас Манн - все они не защищены от "подлецов" и "негодяев", то есть от журналистов, писателей, специалистов, эссеистов в деле рассмотрения ВСЕХ граней личности во всём величии и во всей, порой гнусности.
Вот это, последнее, по-прежнему совершенно непонятно, непривычно, и невыносимо для большинства бывших сов. граждан. Почему? Только ли Пушкин создал такой подход? Нет, конечно. Это вся система советской цензуры и само-цензуры. А пишущие в манере западной беллетристики или мемуаристики вызывают в читателях именно такую реакцию. К счастью Нине Воронель это скорее всего безразлично. А потому тем более это небезразлично "пушкинистам" - старым и молодым. Журналу 22 уже много лет. И можно только порадоваться, что здесь можно открыто выражать свои мнения. Спасибо Редактору.
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
Борис Тененбаум
- Tue, 24 Apr 2012 10:38:19(CET)
Начинаю не без колебаний, ибо с Асей Левиной трудно спорить, она очень умный человек. Поэтому спорить не буду, а напишу, что думаю, и пусть мне будет за это нахлобучка. Мне не нравится то, что пишет НВ. Я таки да, думаю, что нехорошо "... катить бочку ..." на тему сексотства, ибо доказать это невозможно, и защитить себя умершие не могут. И что полоскать грязное белье на людях действительно не следовало бы. Однако это все ладно, и как бы побоку, для меня дело не в этом. НВ очень ярко начинала. Ее перевод "Ворона", право же, на грани гениальности - это мое совершенно честное мнение. Но из этого яркого ростка не выросло ничего. Ну, или почти ничего. Читаю роман НВ, про ведьму и парашютиста - и его автор он как-то очень сильно корреспондируется у меня в голове с автором мемуаров, которые мне тоже сильно не понравились. Ибо показались претенциозными, и мелкими, и недостойными человека, который в совсем юные годы сделал перевод, право же, потрясающей силы. Собственно, это и все, что мне хотелось сказать. О соединении мемуаров с художественной прозой о реальных и названных их собственными именами людях можно было бы добавить пару слов, но не буду, ибо лучше С.Гедройца мне, конечно же, не управиться.
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
Юлий Герцман
- Tue, 24 Apr 2012 10:38:05(CET)
Превосходная статья! Достойно искреннего сожаления, что для нее не нашлось места в "7 искусствах"
Отклик на статью: Ася Левина: НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ
М. Тартаковский - В. Янкелевичу.
- Tue, 24 Apr 2012 10:19:43(CET)
Янкелевич - Ремарке
Натания, Израиль - Mon, 23 Apr 2012 22:32:46(CET)
...Если написать цифры с потолка, то преступление в Крыму станет ужаснее? Действия красных во главе с Белла Куном и Землячнкой станут страшнее? Так почему не написать миллион? Если лень копаться, то вполне возможно написать "много тысяч", что будет правдой. Подсчет затеял не Борис Маркович, а автор текста и поступил, к сожалению, некорректно.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Текст с цифрами - из Википедии, в компетентности которой не вспомню, чтобы здесь сомневались.
Но когда палачами оказываются евреи, то Википедия, конечно, врёт?
"Евреи - передовой отряд человечества!" - как здесь "патриотично" было заявлено. И не раз. И никто не возразил. Даже несогласные, знающие историю, - довольны. Как бы и их похвалили...
Если возразить - тут же назовут не только юдофобом, но и, почему-то, самоненавистником. Хотя себя ненавидеть у нормального человека вообще нет причины.
Если бы были истреблены не 6 миллионов, а 6 тысяч евреев, преступление стало бы простительнее? Но почему-то оперируют цифрой в миллионы.
Когда-то, при Никите, я сказал, что преступления большевиков начаты были не Сталиным, а Лениным. Эрик Ахназаров, мой приятель, страшно возмутился:
- А ты прочёл всего Ленина, чтобы так утверждать?
- Т.е. все 50 томов? - оторопело спросил я.
- Конечно! - если делаешь такие ответственные заявления.
Soplemennik
- Tue, 24 Apr 2012 09:47:11(CET)
Браво, уважаемый профессор!
Да только воз и ныне там.
Отклик на статью: Мирон Я. Амусья: Цена сдержанности
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 09:46:24(CET)
Согласен с Виктором Каганом, что Г.Грасс выразил наболевшее, по-крайней мере, у немецкого бюргера
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Aschkusa
- Tue, 24 Apr 2012 09:45:00(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 01:35:56(CET)
А ведь это деньги, которые недополучили выжившие в концлагерях. Вы с ними когда-нибудь беседовали один на один, не на "мероприятиях"?
------------------------------------------------------
Вы банкрот? Подавляющее большинство ваших постингов о бабках, к которым не имеете никакого отношения.
Спокойнее надо бы. Деньги лежат в еврейском банке Claims, а душеприказчиками являются Всемирная Еврейская организация и государство Израиль. Считайте своё кровно заработанное.
Aschkusa
- Tue, 24 Apr 2012 09:27:40(CET)
Очень толковая и информативная статья Анатолия Гержегорина
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=4783
Татьяна Разумовская
Иерусалим, - Tue, 24 Apr 2012 09:22:21(CET)
Блестяще написанный очерк о сумасшедшем гении. Спасибо!
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 24 Apr 2012 09:16:36(CET)
Разрешите поблагодарить Вас за Вашу основательную работу.
Я уже отмечал в предыдущих своих отзывах, что для меня – это своеобразный ликбез и пример добросовестного и серьезного отношения к поставленной себе самому задачи.
Я остерегаюсь восторженных эпитетов. Предыдущий опыт показывает, что мелочная придирка к недостаточно обоснованному и неосторожно употребленному слову может быть использована некоторыми посетителями Гостевой для собственного PR и обоснования своей значимости и квалификации. Поэтому ограничусь сказанным.
Еще раз – спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об американской Конституции, Верховном суде Соединенных Штатов и о евреях в нем
Felix Spektor
Konstanz, Deutschland - Tue, 24 Apr 2012 09:00:15(CET)
г-ну Брегману
Вот чего-чего так лозунгов никогда не орал и не выдвигал.Понятно,что грошей нема.Вы не очень внимателъно читаете не свое.Для того,чтобы создать еврейскую религиозную общину нужно 10 евреев.Вы как-то писали,что в Вашем городе есть такая группа?Соберитесь и создайте такую общину.И не стоит спорить с вашим земелъным объединением.Эти насмертъ вцепились в кормушки.
Единственный выход-ХАБАД.Вот адреса:Rabbiner Mordechai Mendelson,Kaizerstrasse,66,76133 Karlsruhe.Tel.0721/3543596.Email:rabbiner@ghabad-baden.de
Rabbiner Shneor Trebnik,Karlsplatz 4/1,89073 Ulm.Tel.0731/9691691,email chabadw@t-online.de
Позвоните от меня или напишите.Хабад готов мчаться хоть в Антарктиду,чтобы помочь евреям.Респект!!!
Когда такая еврейская РЕЛИГИОЗНАЯ община(годится даже е.V) будет создана на деле,можно борoтъся за финансирование с "дворовыми" евреями.Всякое внутреннее "улучшение" сушествующих общин-смешно и бесполезно.
Отклик на статью: Михаил Брегман. Сага об уставах ЕРОВ (Еврейская Религиозная община Вюртемберга)
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 24 Apr 2012 08:40:01(CET)
Моя версия, кот., боюсь, никто не заметит:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=267
Отклик на статью: Элла Грайфер. Гюнтер Грасс как зеркало европейской ситуации
Виктор Каган
- Tue, 24 Apr 2012 08:18:17(CET)
Да. Поэтому с-д дежурно поворчали и... пригласили его на вручение премии за толерантность - http://www.webtelek.com/news/story/2012/04/23/grass/ Что значит попасть своей струёй в струю и выразить наболевшее...
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Марк Фукс, Израиль
- Tue, 24 Apr 2012 08:17:57(CET)
Вы знаете Елена, обсуждение нынешнего выступления Гюнтера Грасса и его нацистского прошлого в израильских средствах массовой информации, после незамедлительной реакции и комментария Главы правительства по этому поводу, практически сошли на нет.
Действительно, чем удивил?
К нацистскому прошлому антисемитов мы привыкли, один из таких добрался даже до поста Генерального секретаря ООН!
О том, что талант и подлость совместимы также известно и примеров - тьма.
А страна наша и ее народ не могут на этом зацикливаться. Дел много и предусмотренных календарем и непредвиденных, подброшенных динамичной действительностью.
Гюнтер Грасс – европейская болезнь, им, европейцам ее и лечить.
И в этом плане ваши слова, Ваша реакция заслуживают благодарности. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Елена Матусевич: Гюнтер Грасс
Борис Э.Альтшулер
- Tue, 24 Apr 2012 08:17:28(CET)
Статья начата хорошо, но под конец скукочилась в антирелигиозный памфлет. Оригинал скульптуры Давида был удалён с пьедестала у Палаццо Векья и заменен копией после того как при последнем рентгеновском исследовании были обнаружены трещины в ногах гигантской статуи. Вот тогда-то её заменили на копию.
Кстати, IMHO, копию Давида можно было бы под каким-то другим соусом принять в Израиле в дар. В очень многих садах состоятельных израильтян она беспроблемно стоит как скульптура-украшение.
Отклик на статью: Михаил Ланцман: Голый Давид
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 08:17:15(CET)
Андрей Дмитриевич Сахаров : «Я глубоко уважаю Советскую Армию, советского солдата, который защитил нашу Родину в Великой Отечественной войне...
Отклик на статью: Михась Кукобака: Любил я в армии три слова – кино, отбой, столовая!
Игонт
- Tue, 24 Apr 2012 08:17:07(CET)
"Правда, к собственному стыду признаюсь: мне самому за время службы в армии не то что генерала или полковника, но даже паршивенького лейтенанта так и не пришлось пристрелить."
И такое здесь публикуется, дальше уже не читал.
Отклик на статью: Михась Кукобака: Любил я в армии три слова – кино, отбой, столовая!
Янкелевич
- Tue, 24 Apr 2012 08:16:32(CET)
Уважаемый Лев 1, в свое время, когда меня назначили командиром воинской части, замполит поздравил меня так: Тебя назначили, представляешь, ни одного русского хотя бы примерно подходящего не нашлось.
Для России - это был верх толерантности. Через несколько лет Федерация еврейских общин России строила в городе 8-ми метровую Ханукию, чтобы свет хануки достал каждого. Он и "достал" каждого.
Относительно борьбы за права евреев в России я, со своей стороны, могу сказать следующее, она напоминает ситуацию, когда лечат внешнее проявление болезни, а не саму болезнь. Добиться прав евреев нельзя не добиваясь изменения ситуации с правом в России вообще, и как следствие, и для евреев.
Я 14 лет возглавлял крупную еврейскую общину. В общине только благотворительных столовых было четыре. Я считаю, что я достаточно знаю ситуацию. Евреи в России, что ощущали себя евреями, в основном уехали. Те, что остались, евреи только по одной строчке в свидетельстве о рождении, себя они считают, кто белорусами, кто украинцами, а то еще кем-то. Был у На и еврей Рабинович, который по паспорту украинец.
Но у их детей нет даже этой строчки. Идет бурная ассимиляция, к которой они стремятся всей душой. Когда главный раввин России Берл Лазар увидел результаты перепеси населения, он был поражен. Так что не надо думать, "что делать евреям России" - их просто надо занести в "Красную книгу", как исчезающий вид.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Леонид Ейльман
- Tue, 24 Apr 2012 08:15:45(CET)
Уважаемый Борис Альтшуллер создал документальную работу крайне актуальную в наше время:время попыток возврата России к национализму. Сын юриста призывает Россию избавить русский язык от заимствований иностранных слов. Так было во времена сталинской борьбы с космополитизмом. В это мрачное время академик Обручев открыто заявил:"Я заменю слово макшейдер на холопа по горным работам, когда министр станет у нас называться думным дьяком". Благодаря работам подвижников археолингвистики Бориса Альтшуллера, Владимира Бершадского и другим ясно, что господам типа Жириновского предстоит полностью прекратить пользоваться русским языком, ибо он наполнен словами из иврита. Почему? Частично ответ на этот вопрос дает работа Альтшуллера. Мы хорошо знаем историю евреев благодаря Танаху, но практически не знаем историю еврейской диаспоры, которая оставила заметный след во многих языках мира. Пора поставить вопрос перед министерством пропаганды Израиля о создании Академии по изучению истории еврейской диаспоры и ее влияния на формирование современной цивилизаци.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: Ещё раз к ранней истории Киевской Руси
Ремарка
- Tue, 24 Apr 2012 07:58:15(CET)
В.Ф.
- Tue, 24 Apr 2012 07:31:30(CET)
Виноват, я, возможно, пропустил, а теперь не могу найти: о какой книге Шмелёва идёт речь? Это явно не "Лето Господне".
***********************************************************************
Можно, я отвечу за Тененбаума и Янкелевича? Речь идет , конечно же, не о "Лете господнем", а о "Солнце мертвых". Вот как раз в ней тот истинный масштаб террора (смерть всей вселенной - когда умерла Россия), который не измеряем подсчетами.
В.Ф.
- Tue, 24 Apr 2012 07:31:30(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
Так вот - мы не оцениваем книгу И.Шмелева по ее худ. достоинствам, а оцениваем ее по ее достоверности.
-----------------------------------------------------------------
Виноват, я, возможно, пропустил, а теперь не могу найти: о какой книге Шмелёва идёт речь? Это явно не "Лето Господне".
Песня ухода. Валерия Новодворская об Иосифе Бродском
- Tue, 24 Apr 2012 07:23:40(CET)
http://www.medved-magazine.ru/articles/article_704.html
Франция угрожает выходом из Шенгенского соглашения: нелегалы уничтожают Европу
- Tue, 24 Apr 2012 07:19:29(CET)
http://doctorbolik.livejournal.com/208431.html
Алексей Широпаев - Анти-Грасс
- Tue, 24 Apr 2012 07:14:13(CET)
http://shiropaev.livejournal.com/98179.html
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 07:10:49(CET)
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 05:15:57(CE
О! Вы заговорили о "пределе"! Еще одна "мета", довольно темно расплывающаяся в свете известной нам истории рынка. Вам известна мера приближения к нему, или это только слово, приерывающее незнание? Или говорите от имени "невидимой руки"? Я замолкаю!
00000000000000000000
Прежде всего, разрешите понять вашу реакцию в том смысле, что с «метафизическим» и «религиозным» аспектами рынка мы разобрались, и проблем между нами на сей момент нет. Тогда я могу объяснить про «предел». Это очень просто, хотя и не то, что вы подумали.
Если вы, Борис, знакомы с дискуссией о социализме 30-х гг. между Мизесом-Хайеком и Лернером-Ланге-Тейлором, то мне легко все объяснить. Но если нет (и с какой стати вам именно этим интересоваться – было и есть много разных дискуссий и школ мысли), тогда я зайду с другой стороны.
Нужно представлять, что в жизни экономический процесс есть непрерывное движение (перпетуум мобиле). Он никогда не кончается и не достигает какой-то равновесной точки = нирваны. Поэтому я сказал «в пределе» - в смысле школьного понятия предела, к которому сходится, например, сумма членов прогрессии при n → ∞ . Вы можете представить меру приближения к бесконечности?
«Мера приближения» к упомянутому мной пределу нас не интересует. Это образ, Борис. Метафора, если угодно. Потому что никакого предела в действительности нет, есть непрерывное движение, осуществляющее максимально близкое к (мыслимому, воображаемому) оптимуму – а можно сказать, наилучшее в каждый момент времени - распределение. См. у д-ра Панглосса.
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 06:54:33(CET)
Михаил Болотовский - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13463
Рон Просор: ООН поощряет опасные лживые мифы
- Tue, 24 Apr 2012 06:00:12(CET)
http://newsru.co.il/world/23apr2012/prosor8011.html
Ремарка
- Tue, 24 Apr 2012 05:58:24(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
Так вот - мы не оцениваем книгу И.Шмелева по ее худ. достоинствам, а оцениваем ее по ее достоверности.
И приходим к выводу, что достоверность ее мала.
*********************************************************8
" О чем книга И. С. Шмелева?
О смерти русского человека и русской земли.
О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба.
О смерти русского солнца.
О смерти всей вселенной, - когда умерла Россия - о мертвом солнце
мертвых..."(Мван Лукаш).
А Вы и Янкелевич о достоверности, оценке художественных особенностей..... Как-то язык не поворачивается говорить о них. По-школярски это.
Блоги 7И
- Tue, 24 Apr 2012 05:51:06(CET)
Сексуальность и законотворчество - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13458
Борис Дынин
- Tue, 24 Apr 2012 05:15:57(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 01:10:26(CET)
совокупность таких действий всех участников рынка ведет к наилучшему распределению ресурсов общества. В пределе. «Мета» или без «мета».
=======================================
О! Вы заговорили о "пределе"! Еще одна "мета", довольно темно расплывающаяся в свете известной нам истории рынка. Вам известна мера приближения к нему, или это только слово, приерывающее незнание? Или говорите от имени "невидимой руки"? Я замолкаю!
Марк Аврутин
- Tue, 24 Apr 2012 04:17:23(CET)
Считаю вопросы, поставленные автором этой статьи, исключительно актуальными. «…поражение в битве за право евреев на существование, на жизнь, на государство Израиль c вновь поднимающим голову нацизмом и исламонацизмом может стать предтечей мировой катастрофы». – К сожалению, это понимается немногими. Что касается политиков, то, по мере увеличения мусульманской части электората, усиливается наблюдаемая как «политическая усталость и эрозия по отношению к вопросу самого существования еврейского государства». По той же, в основном, причине «западные политики готовы сегодня пожертвовать Израилем и еврейским народов, бросив эту проблему под поезд антиизраилизма и антисемитизма».
Да, действительно, «Запад при этом активно вмешивается во внутреннюю политику государства Израиль, члена ООН с 1948 г. То, что раньше было уделом неонацистов и исламских фанатиков, выросло через массивную поддержку петродолларами в устрашающее антисемитское международное движение, осуществляющее промывку мозгов хорошо оплаченной арабской и иранской нефтью антиизраильской и антисемитской пропаганды в СМИ всего мира».
Израиль же послушно идет «навстречу требованиям европейцев и американцев: оставил в обмен на мир Синайский полуостров Египту, согласился на Палестинскую автономию и обещания мирного процесса, вывел свою армию из Южного Ливана и из Газы. Израиль педантично выполнил и продолжает выполнять условия соглашений Осло, подписанных на церемонии в Вашингтоне в 1993 г. Ответом арабов стал отказ от мирного процесса вообще и поддержка оголтелых экстремистских движений, таких как ХАМАС и ХИЗБОЛЛА, не признающих Израиль». – Сколько же ещё потребуется израильскому руководству подтверждений ошибочности его политики?
«Слова еврея Иисуса Христа: «… ибо спасение от Иудеев.» (Иоанн 4: 22) должны указать в первую очередь христианам во всём мире путь добродетели…. Без евреев нет Спасения!». - Существуют, к счастью, такие христианские организации и не только «Американские объединенные христиане за Израиль» во главе с пастором Хейджи, о которых написал в отзыве уважаемый «Археометр», но и в Европе. Однако его оптимизм в отношении, как Президента Израиля, так и глав Римско-католической и Русской православной церквей, я не разделяю.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 24 Apr 2012 04:07:16(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 01:35:56(CET)
А ведь это деньги, которые недополучили выжившие в концлагерях. Вы с ними когда-нибудь беседовали один на один, не на "мероприятиях"?
----------------------------------------------------------------------------------------
Очередной бред. Леньги убитых в лагерях - на столе Майи, в её эелудке и в её кошельке. Оттого она так нёрвничает и волнуется, и оттого так бессвязны ей тексты и мысли.
Берлага
- Tue, 24 Apr 2012 04:02:00(CET)
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
Уважаемый коллега. Волков оценивает количество убитых офицеров убитых на юге Деникин, Врангель в 15–17 тысяч.
Ну остались еще и живые, что уехали в эмиграцию.
Про Крым я ничего не писал, я просто отреагировал на вашу цифру 10 тысяц человек.
Б.Тененбаум-Наплебаумy С.Л.
- Mon, 23 Apr 2012 16:29:25(CET)
>В армии Деникина в пике ее славы было что-то 240-250 тыс. человек, офицеров, понятное дело, никак не больше чем тысяч 10.
Лев
Торонто, Канада - Tue, 24 Apr 2012 03:50:15(CET)
Написано здорово.
Для меня,при взрослой жизни которого произошли и взлет и
конец жизни Фишера открылось много неизвестного ранее. Спасибо.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Lana Asaulenko
New York, NY, - Tue, 24 Apr 2012 03:01:30(CET)
Bol´shoe spasibo!! stihi- kak yarkie kartinki zizni....kak-bud-to zaglyadivaesh´ v okno i vidish´ i slyshish´ ludey, ih chuvstva i mysli....Spasibo!!
Отклик на статью: Михаил Герштейн, Самсон Кацман. Михаил Герштейн: ‛Люблю, но разве может слово...‛ Стихи из новой книги. Предисловие Самсона Кацмана
Б.Тененбаум-Берлаге,Ремарке
- Tue, 24 Apr 2012 02:43:58(CET)
Уважаемые коллеги, пара слов по поводу Гражданской Войны, численности белых армий, и "... тысячи туда, тысячи сюда ...":
1. Достоверной истории Гражданской Воины на русском, по-моему, сейчас еще нет. Дело даже не в архивах, а в том, что при тогдашней дикой сумятице вообще какие-то оценки человеческих ресурсов, потерь, и прочего можно делать только косвенно.
2. Тем не менее, кое-какие данные довольно надежны. Например, в 1918 году зарождавшаяся Добровольческая Армия насчитывала всего ок. 4000 человек, из которых добрая половина была потеряна в Ледяном Походе:
3. Знаменитые офицерские полки вроде марковского насчитывали в себе хорошо, если две-три сотни штыков. Вот что говорил на эту тему Деникин:
"... Все эти полки, батальоны, дивизионы были по существу только кадрами, и общая боевая численность всей армии вряд ли превосходила 3-4 тысячи человек, временами, в период тяжёлых ростовских боев, падая до совершенно ничтожных размеров ...".
4. В пике своей силы армия под командованием А.И.Деникина насчитывала ок.240 тыс. человек, и большая часть ее были мобилизованные, а вовсе не добровольцы. В армии такой численности могло быть не больше 10-12 тыс. офицерских должностей на уровне поручика/капитана. Добавим к ним еще 5-6 тыс. для тылов, штабов, и прочего (это щедрая добавка).Посчитаем условно, что пополнения соотвествовали потерям (вряд ли). Отнимем тех, кто эвакуировался из Крыма вместе с Врангелем. И получится у нас несколько тысяч - точнее не скажешь.
Далее - посчитаем, что Землячка и Бела Кун резали всех подряд, включая и гимназистов. Тем не менее, даже при таком раскладе 120 тысяч казненных не получается, это явная накладка, примерно pаз так в 4-5.
И этот результат соотвествует тому, что на основе своей статистики сообщает Мельгунов. Его данные, по-видимому, довольно надежны.
Так вот - мы не оцениваем книгу И.Шмелева по ее худ. достоинствам, а оцениваем ее по ее достоверности.
И приходим к выводу, что достоверность ее мала.
Археометр
- Tue, 24 Apr 2012 02:36:14(CET)
Я думаю, что сегодня для легимитизации Израиля необходимо обращение Президента Израиля к главам Римско-католической и Русской православной церквей, а также к главам евангелических и протестантских церквей и общин.
Сегодня в США ширится организация "Христиане за Израиль". Нужно поддержать эту организацию, как и уже сделал Беньямин Нетаньягу.
Однако молчат главы Римско-католической и Православных церквей.
Молчат главы Грузинской и Армянской церквей. А почему? Ведь есть их церкви в Иерусалиме!
Возможно, что что-то сдвинется после визита Президента Российской Федерации в Израиль.
Посмотрим.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ!
Опомнившийся
- Tue, 24 Apr 2012 02:33:11(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 02:28:35(CET)
Я считаю, что евреи в Германии жить не должны, я уже писала на эту тему.
*******************************************
Ну, если Вы так считаете, да еще писали на эту тему, а Вас не слушают, тогда я тоже становлюсь мизантропом.
Борис Э.Альтшулер
- Tue, 24 Apr 2012 02:29:42(CET)
Хорошая статья и очень к месту.
Только Голда Меир родилась в Киеве, но черносотенцам это не помеха - типа "Вьюга смешала землю с небом". Вьюга такого густого и вонючего антисемитизма, от которого глаза застилает и режет.
Отклик на статью: Аркадий Красильщиков: О СТАЛИНЕ И РОЗЕ КАГАНОВИЧ?
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 02:28:35(CET)
Благодушный
- Tue, 24 Apr 2012 01:57:52(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 01:35:56(CET)
А ведь это деньги, которые недополучили выжившие в концлагерях.
********************************
Что за чушь!
=====================================
Вот ещё один - Благодушный. Тоже из Германии?
Я считаю, что евреи в Германии жить не должны, я уже писала на эту тему.
А если уж живут, должны себе на жизнь зарабатывать.
Если желают принадлежать к еврейской общине - община должна быть на самоокупаемости. Никаких дотаций от государства.
Дмитрий
- Tue, 24 Apr 2012 02:27:06(CET)
Конечно, пшатом смысл Торы не исчерпывается. А кроме того, смысловые нюансы обнаруживаются особыми акцентами. По-моему, в свидетельстве о месте захоронения Моше ударение надо делать на конце фразы: «Никто не знает место погребения его ДО СЕГО ДНЯ». Т.е., поскольку тут содержится указание на (настоящее) время, можно предположить, что с наступлением "времени Ч" (с приходом Машиаха) это место станет известно. И тогда, возможно, посещение могил праведников (а может, и всех прочих) перестанет вызывать ритуальную нечистоту. Кто знает? Сегодня судить об этом едва ли возможно. Будем надеяться, что с наступлением эры Машиаха многое из того, что кажется сегодня проблематичным (или даже вообще невозможным) станет предельно просто и понятно.
Отклик на статью: Владимир Леви: И НИКТО НЕ УЗНАЕТ, ГДЕ МОГИЛКА ТВОЯ?
Lev1
- Tue, 24 Apr 2012 02:24:32(CET)
Всё-таки, Виктор, не совсем так. Следуя Вашей логике, евреи, оставшиеся в России, должны либо уехать, либо "заткнуться в тряпочку" и не выступать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Мастер
- Tue, 24 Apr 2012 02:19:00(CET)
Комментарии должны быть одобрены Мастером или Админом, поэтому они появляются под статьей не сразу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Lev1
- Tue, 24 Apr 2012 02:13:07(CET)
Приятель написал, что оставил комментарий, но он не дошёл.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Apr 2012 02:11:17(CET)
Елена Матусевич
Гюнтер Грасс
Много раз показанное зло в конце концов становится репроспективно предсказуемым. Легко, и чем больше времени прошло, тем легче, осуждать историю и предков за неправильные выбор, продажность, зверства или преклонение перед силой. Легко, приятно думать, что мы поступили бы иначе, поняли бы, успели бы, остановили бы. Заковыка заключается, однако, в том, что зло имеет неприятное свойство возрождаться не в том виде, в каком оно являлось в свое последнее историческое посещение. Только успеют вдолбить людям, что вот это: нацизм, коммунизм – бяка, как новая глобальная угроза уже вылезла наружу, разгуливает, собирает соратников и ждет своего часа. И час этот, к несчастью, бывает ближе, чем это может нам всем показаться.
Это добро уныло постоянно: не убий, не укради. Все одно и то же. Скука. Зло же подходит к жизни творчески, с огоньком, да-да, с тем самым. И потому распознать новую угрозу вовсе не так очевидно, и вся надежда, казалось бы, на тех кто призван или, скорее, сам себя призвал к профессиональному, пристальному наблюдению за мировым злом: писателей, философов, интеллектуалов. Однако, как это ни странно, а, может быть, как раз, к сожалению, закономерно, как раз с этими избранными частенько происходят удивительные вещи. Они начинают находить, что новая вселенская бяка, в целом, не лишена обаяния. Это обаяние молодости. Зло ведь юно: большивизм, маоизм, нацизм были свежи как весенний Дионисий. В этом его, зла, адовая привлекательность. А за молодость всем известный германский ученый муж, как известно, душу продал, и, судя по всему, даже не раз. А чем хуже, то есть, пардон, лучше теперешние ученые мужи? Юн ведь и мусульмаский фундаментализм и, как всякий юнец, он не боится крови, ни своей, ни чужой. От нее он только хорошееет и еще больше нравится престарелым интеллектуалам, уставшим от скучной буржуазной демократии. Ведь с демократией та же история, что и с добром: сплошная скука. Так, маньяк какой иногда постреляет, торнадо пролетит, но в целом, тоска, конечно. Вяло, вежливо, терпеливо. Лицемерно, короче. Гитлер тоже, помнится, больше всего ненавидел именно буржуазные демократии: лицемерные, медлительные, обыденные.
И Гюнтеру Грассу надоело лицемерие Запада.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=267
Мадорский
- Tue, 24 Apr 2012 01:59:02(CET)
Посадил- да.Что касается переиграл, то время покажет.
Такое ощущение, что события только разворачиваются.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Благодушный
- Tue, 24 Apr 2012 01:57:52(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 01:35:56(CET)
А ведь это деньги, которые недополучили выжившие в концлагерях.
********************************
Что за чушь! Вы, Майя, как будто то ли закончили курсы по оформлению налогов, то ли занимаетесь этим, и должны понимать, что деньги распределяются и собираются по статьям, и уменьшение по одной статье еще не означает увеличения в другой. Откуда Вы знаете, что ЭТИ ДЕНЬГИ были бы отведены на компенсацию выживших в концлагерях? И опрашивали ли Вы последних, не радуются ли они, что деньги идут на поддержание роста еврейских общин (как они тратятся, вопрос особый). Где Вы только не найдете коррупцию. Интересно, мизантропия помогает или мешает Вам жить?
Соплеменник
- Tue, 24 Apr 2012 01:57:39(CET)
Только одно небольшое замечание по поводу:
"...Да и сейчас он, по характеру борец, среди лидеров оппозиционного движения в России..."
Сегодня у оппозиции нет подлинного лидера. Путин вновь переиграл всех и заранее посадил за решётку единственно возможного лидера.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Когда один в поле воин
Ф. Фельдман
- Tue, 24 Apr 2012 01:53:37(CET)
"Немецкие" стихи ну, просто прелесть. Мы с женой читали и хохотали от души. Нам это так понятно. Хотя, правда, немецкий мы знаем хорошо. Спасибо, Михаил.
Отклик на статью: Михаил Зильберт: Стихи разных лет
Семён Талейсник
- Tue, 24 Apr 2012 01:46:07(CET)
Дорогой Александр!
Твоё внимательное прочтние любого из моих "творений" доставляет мне повторное удовольствие, после первого от его публикации, написанными тобою словами в отклике. Так и с не оставленным без внимания "Пуримским болванчиком", одной из моих реликвий. Этот подарок моей внучке напоминает нам один из славных весёлых, патриотичных, хоть и религиозных, празднико в нашей семье. Твои слова тоже подарок и я благодарю тебя за них.
Отклик на статью: Семён Талейсник: ИГРУШКА НА ПУРИМ.
Александр Бизяк
- Tue, 24 Apr 2012 01:41:35(CET)
Вот уж действительно выражение "Если человек талантлив, то во всём" полностью соответствует личности уважаемого мною С.Талейсника.
Высоклассный нейрохирург, литератор, публицист, популяризатор научных знаний, удивительный рассказчик, эрудит: всё это - СЕМЁН ТАЛЕЙСНИК.
Но есть еще одна страсть у моего товарища - он собирает и бережно хранит семейные реликвии, многие из которых он выставлял на разных сайтах.
И вот еще одна семейная реликвия, которую хранит в своей коллекции: деревянный пуримский болваничик.
Детям дарят деньги и игрушки.
Шум и треск, пальба из пугачей -
«Страшно всем»… Съедим «Аммана ушки»…
Бей, болванчик, громче и ловчей!
Спасибо, дорогой мой друг!
Отклик на статью: Семён Талейсник: ИГРУШКА НА ПУРИМ.
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 01:35:56(CET)
А ведь это деньги, которые недополучили выжившие в концлагерях. Вы с ними когда-нибудь беседовали один на один, не на "мероприятиях"?
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 24 Apr 2012 01:17:16(CET)
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 00:23:51(CET)
Деньги немалые. Потому и бой идёт
-----------------------------------------------------------------------------------
Потрясает глуьина мысли и оригинальность мышления, неожмданность и уникальность творческокого анализа.Это какой же надо обладать интуицией. ЧТОБЫ ВЫСКАЗАТЬ СМЕЛОЕ ДОПУЩЕНИЕ, ЧТО БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ - БОЛЬШОЙ БОЙ
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 24 Apr 2012 01:17:06(CET)
Извините, это совершенно не на ту тему, но , по природной тупости, не могу сообразить как Вам на форуме ответить. Вы знаете, тот сайт с моими работами, очень старый, ему лет 6, наверное. Вот новый, хотя новых картин я туда "повесить" не успела. Я и картины продаю по интернету. Конечно, в живую лучше, но на Аляске у нас и галерей нет. Что же делать? Вот сайт:
http://www.flickr.com/photos/yelenamatusevich/
Только там все комментарии и просморты исчезли вдруг...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Е. Майбурд-Игреку
- Tue, 24 Apr 2012 01:13:58(CET)
Игрек-Е.Майбурду
- Mon, 23 Apr 2012 07:17:16(CET)
Если сказать еще проще, то во времена Смита предпринимать-капиталист не считавший деньги - абсолютный нонсенс. Сегодня для предприятия корпорации - это норма..
Боюсь, что и сегодня – это нонсенс. Игорь, из уважения к вам не стану ехидничать. Но и вам не стоит так подставляться. Судя по вашему тону, вы твердо убеждены в своем, что не мешает, однако, сказанному вами быть если не абсолютным вздором, но в опасной близости к таковому. Перейти границу мешае один голый факт: отделенность права собственности от функции принятия решений в больших корпорациях (то, что однажды было поспешно названо здесь «третьей формой собственности»). Это есть, это подчас создает проблемы.
У меня есть чувство, что предмет сей вы не изучали настолько, чтобы делать такие широкие обобщения и такие категорические суждения. Кстати, я тоже не изучал.
Наверно, надо было добавить всего пару слов для ясности. "..частные интересы игроков-корпораций теряют индивидуальность и конкурентносбособность" - в сравнении с временами Смита..
Не могу принять это заявление уже потому, что у вас очевидно упрощенные и, скорее всего, искаженные представления о «временах Смита». Как и о его концепции свободного рынка, которую многие называют «невидимой рукой», плохо представляя, о чем речь.
Не хочу высказываться резче, уважаемый Евгений Михайлович, но Вам не помешало бы поработать в большой американской корпорации хотя бы пять лет. Может быть, Вам было бы легче "улавливать смысл". Во всяком случае, я надеюсь.
Конечно! Кто бы отказался? Большая корпорация – это хороший оклад и щедрые бенефиты (в моем представлении, возможно, излишне восторженном). Только не надейтесь – не попасть мне в большую корпорацию. Еще менее вероятно для меня оказаться на должности в высшей иерархии менеджмента. Однако, чтобы увидеть, как считают деньги в подобной иерархической структуре, по моему пониманию, нужно принадлежать к тому кругу лиц, который этим так или иначе занимается или хотя бы непосредственно причастен. Я имею в виду принятие решений. Я бы от всей души пожелал вам оказаться когда-нибудь на том уровне, потому что сейчас вы, как я понимаю, еще не там. Отчего вам вряд ли доступна информация, необходимая для подобных суждений. Похоже, все это – ваши догадки и слухи.
Подводя итог нашей мини-дискуссии, признаем, что она идет пока на несерьезном уровне.
Е. Майбурд
- Tue, 24 Apr 2012 01:10:26(CET)
Борис Дынин
- Mon, 23 Apr 2012 15:39:23(CET)
Здесь Адам Смит наделяет рынок неким метафизическим (можно сказать религиозным), и этот смысл освещен его представлениями о месте и роли индивида в рыночной экономике
Это как смотреть. Таким же точно «метафизическим (можно сказать религиозным)» смыслом можно наделить систему гомеостаза в вашем организме, отслеживающую и регулирующую множество констант – от температуры тела и водо-солевого баланса до сотен других, о которых вы не имеете понятия (как и я).
Но заметьте, что суждение о невидимой руке имеет скорее не экономический, а мета-экономический смыслы.
Индивид актом свободного волеизъявления, на основе имеющейся информации и в рамках законов, принимает решение о том, как употребить свои ресурсы с максимальной для себя пользой – и совокупность таких действий всех участников рынка ведет к наилучшему распределению ресурсов общества. В пределе.
«Мета» или без «мета».
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 24 Apr 2012 01:04:42(CET)
Перечитайте внимательно. Я говорю: Россию как державу любить не за что. Как державу. А как березки там незабудки (в Германии точно такие же, кстати), речки, рощи, ради Бога. И я ее люблю, и жалею, и страшно за нее становится. Но как державу, как цивилизацию, нет, не за что. А сейчас и подавно.
Отклик на статью: Елена Матусевич. "Что это за чувство - любовь к Родине, и живо ли оно в нас?"
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 24 Apr 2012 00:59:30(CET)
Была и есть окутана с головы до ног, избалована донельзя! Я верю в любовь, но не в романтическую, не в ту, под чем принято понимать любовь. Эта любовь зависит только от наличия гормонов. И спасибо Вам!
Отклик на статью: Ион Деген. За советом
елена матусевич
Лейпциг, сша/фрг - Tue, 24 Apr 2012 00:54:13(CET)
Все это хорошо, но уже было напечатано в "Слове". И есть на его сайте. Не знаю, как это согласуется с правилами редакции. Последний рассказ самый сильный.
Отклик на статью: Инна Иохвидович. Девочка и дворник. Три рассказа
Новости "Мастерской"
- Tue, 24 Apr 2012 00:27:11(CET)
Соломон Воложин
Сердце бессердечного мира
Это до какой же степени неотвратимо действует психологический закон художественности Выготского! Лунгин в своём «Дирижёре» (2012) дал просто монтаж: 1) ранена взрывом шахида на базаре Иерусалима, по-видимому, смертельно женщина-паломница, понравившаяся мужу в самолёте, и в ту же секунду 2) жена взмывает ввысь от счастья, всей душой отдаваясь исполнению сольного эпизода оратории на концерте, на который приглашал в самолёте ту женщину муж. И я, как автомат, обнаруживаю, что задохнулся и что у меня увлажнились глаза.
Ни-че-го не поняв. Подумав мельком (надо ж следить за сюжетом дальше), что это у меня, как у жены, внутреннее сожаление ТАК выразилось по отношению к жертве теракта. (Ну полагается ж жалеть жертв теракта – вот и…)
А о том, зачем Лунгин сделал телепатическую связь между женщинами, я не подумал.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=263
Майя
- Tue, 24 Apr 2012 00:23:51(CET)
Деньги немалые. Потому и бой идёт
ВЛАДИМИР ВАЙСБЕРГ
КЁЛЬН, ФРГ - Tue, 24 Apr 2012 00:16:25(CET)
Я вас правильно поняла - на 5 000?
----------------------------------------------------------------------------------
НА ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЛЕНОВ ОБЩИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boris Tenenbaum
- Tue, 24 Apr 2012 00:04:17(CET)
Мне кажется, что направленное влияние внешних сил на политическую ситуацию в какой либо стране - фактор второстепенный. Факторы внутренние куда важнее. Трудно взвесить это с процентной точностью, конечно, и малый весом катализатор может повлиять на химический процесс, но все-таки сам по себе процесс важнее. Вот посмотрите - что Куба, что хомейнисткий режим в Иране - они стоят себе и стоят, и пока сами не покачнутся, ничего с ними и не случится.
По теперешним временам интервенция штука слишком дорогая, что мы и видели на примере Ирака.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская ловушка
Янкелевич
- Tue, 24 Apr 2012 00:00:16(CET)
Янкелевич – Б. Тененбауму
Натания, Израиль – Fri, 20 Apr 2012 14:19:12(CET)
Уважаемый Борис Маркович, Вы по поводу статьи “Сирийская ловушка” пишете: “Единственное возражение – я сомневаюсь, что “… хотели как лучше …”. Ничего особо не хотели – кому надо ковырять палкой кучу всякой дряни? Не воняет, ну и ладно … Но там завелись какие-то свои, внутренние процессы. По-моему, посторонние могут подлить масла в огонь, или, наоборот, плеснуть какого-то пеногонного вещества – но пожар они не контролирует”.
Вся суета вокруг Сирии – мучительное желание избежать военной операции, иначе она уже была бы. Как понять “кому надо ковырять?” Той же Саудовской Аравии, Турции, а Ирану им помешать. На наших глазах рождается многолетний военный конфликт у границ Израиля, вот в чем проблема. В перспективе нужна очень локальная военная операция по захвату складов с химическим оружием, но увы… Помните лозунг” Там где Партия, там успех, там Победа! Слегка перефразируя можно сказать, там где Эштон, там поражение, там провал, хотя, честно говоря, это не только ее достижение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская ловушка
Редакция
Гостевая книга за апрель (часть
4-я) в архиве
ВЕК
- Mon, 23 Apr 2012 17:23:16(CET)
Cтарый одессит
Одесса, Украина - Mon, 23 Apr 2012 17:00:22(CET)
Только в этом издании список работ А.Избицера:
• Александр Избицер. Один из множества? Единственный...
• Александр Избицер. Наша жизнь, как мелодия Баха...
• Александр Избицер. Учители
• Александр Избицер. Наше счастливое детство
• Александр Избицер. Преданья старины глубокой
• Александр Избицер. Об Исааке Давыдовиче Гликмане
• Исаак Гликман. Монологи на Большой Пушкарской, 44 [публикация А.Избицера]
• Александр Избицер. О книге "Письма к другу" и не только о ней
• Александр Избицер. О книге "Письма к другу" и не только о ней
• Александр Избицер. "Наш брат, срывающий с нас шинели"
• Александр Избицер. "Исаак Гликман Монологи на Большой Пушкарской, 44 [редакция, составление и комментарии А.Избицера]"
• Александр Избицер. Историк литературы Г.П.Макогоненко
• Александр Избицер. "... но с благодарностию: были"
• Александр Избицер. Наш брат, согревающий нас шинелью
• Александр Избицер. Музыка вечности
• Александр Избицер. Бартендеры
• Александр Избицер. Эскиз
• Александр Избицер. Новый наряд физика
• Александр Избицер. Перекрёсток
• Александр Избицер. О Бахе и о нас
• Александр Избицер. Король Швейцерии
• Александр Избицер. О Диме и музыке
• Дмитрий Горбатов. Об искусстве не для искусства (по мотивам текстов А. Избицера и М.Кацевой)
• Александр Избицер – Михаил Абельский. Музыка, слово, философия
И работы, позволю себе заметить, прекрасные, одна к одной.
- Scripts and Guestbook created by Matt