В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>

 

Maйя
- 2016-08-04 16:22:42(1029)

Вокруг денег, предназначенных для жертв Холокаста, кормятся армии присосавшихся изучателей и разъяснителей
И это очень печально
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-04 15:46:03(1028)

Исправление ошибки:
... вокруг Торонто есть немало ДРУГИХ старых синагог ....
Отклик на статью: Владимир Чижик. О стране, где «...небо сине, меж берёз дожди косые»

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-04 15:42:46(1027)

Полгода назад я с семьёй был в Вашингтонском музее Холокоста. Музей буквально переполнен американскими школьниками, содержит экспозиции о других геноцидах (много о Камбодже, немного о Руанде).
Моё впечатление: очень хороший музей, явно созданный с целью объяснить молодёжи огромный вред "жестокости ради жестокости" и "ненависти к чужому только за то, что он другой".
Я НЕ заметил в этом музее НИКАКИХ пост-модернистских / либерально-прогрессивных / политкорректных тенденций вроде "любить чужого уже только за то, что он чужой" и "любая война (или любое страдание мирного населения) это всегда плохо".

P.S.: В Торонто тоже есть Музей Холокоста. Его организовала еврейская община и его главная цель это "увековечение памяти жертв Холокоста".
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Ontario14
- 2016-08-04 15:30:15(1026)

Речь Нетанияhу о Жаботинском - с русским переводом:

http://video-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/13928069_1153661351361178_1699053380_n.mp4?efg=eyJybHIiOjU5NCwicmxhIjoyNTExLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InYzXzQyNl9jcmZfMjNfbWFpbl8zLjBfc2QifQ==&rl=594&vabr=330&oh=d9ce74ca196ed3e93a46d5bf59289e84&oe=57A3589C
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Б.Тененбаум
- 2016-08-04 15:28:50(1025)

Нападавшим в Лондоне оказался гражданин Норвегии сомалийского происхождения:
http://www.bbc.com/russian/news-36975505

"... В результате одна женщина - 60-летняя гражданка США - скончалась на месте.
Еще пять человек получили ранения - среди них граждане Великобритании, США, Австралии и Израиля ...", etc

Benny from Toronto = Synagogue
Toronto, Canada - 2016-08-04 14:59:46(1024)

Спасибо за интересную статью.
Буду знать, что "Торонто" = "синагога" (место встречи), "бронф" = "водка" а "Виндзор" = предок израильского Црифина.

Кстати, вокруг Торонто есть немало старых синагог с интересной историей, например это:
http://www.beachhebrewinstitute.ca/history.php
В 30-ых годах недалеко от неё был филиал канадской нацистской партии :-(
Отклик на статью: Владимир Чижик. О стране, где «...небо сине, меж берёз дожди косые»

Михаил
- 2016-08-04 14:50:54(1023)

Безусловно, что психофизиологические корни антисемитизма идут из инстинктивной ксенофобии. Но человек и стал высшим существом благодяря тому, что начал осозновать себя в мире и стремиться управлять своими глубинными инстинктами. Где-то читал мнение, что это и было тем сотворением мира, закончившемся на седьмой день (в Субботу). Ну, а дальше все пошло так, как примерно описал Ян и другие более маститые...
Отклик на статью: Ян Майзельс: Антисемитизм как первоисточник еврейской выживаемости

Михаил
- 2016-08-04 14:50:51(1022)

Извращение началось с парадигмы одностороннего соблюдения Израилем Женевской конвенции о войне, что выхолостило ее гуманистическую суть. Неподписание Сталиным этой конвенции привело к ужасающим зверствам нацистов над миллионами пленных красноармейцев. В отношении англичан, французов и американцев они себе такого не позволяли. Т. е. Сталин виноват в страданиях и гибели своих солдат не меньше, чем нацисты. Тогда-то, видимо, и возникла парадигма, что нельзя себя вести с врагами, как нацисты, а надо соблюдать Конвенцию в одностороннем порядке в качестве международного закона, который стоит выше национального. Но действие Конвенции распространяется лишь на страны, подписавшие ее. И вообще, палестинские террористы под Конвенцию не попадают в любом случае, т. к. они не солдаты, а преступники против человечности. Так что Шамир был прав.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Извращение

Михаил
- 2016-08-04 14:50:49(1021)

Не-е-е, Владимир! Вы просто красиво ушли от ответа. На действия Господа у нас нет ни права, ни возможности влиять. Выборы - не панацея. Народ решает за кого голосовать, глядя в зомбоящик. Да и в самом деле, назовите хоть одну фамилию за кого можно голосовать в Израиле, России, США или Франции. Что-то неблагополучно в "королевстве датском", т.е в нашей общественной системе.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Европейские политические зомби

Маркс Тартаковский.
- 2016-08-04 14:50:47(1020)

Михаил (выше): "Написано хорошо, эмоционально, но если Олланд, Меркель и Ко — манкурты, то кто же ими командует? Ну, не Абу Мазен же!.."

Командует Вашингтон. Это не преувеличение и даже не упор на личность нынешнего президента США, бесспорно симпатизирующего не террору, разумеется, но - исламу. Американская субкультура, особенно послевоенная, душит национальные культуры Европы; Россия не исключение. Недавняя «туалетная эпопея» Барака Обамы – проглоченный щелчок по носу мировой культуре как таковой.
В исламских странах в силу известных ограничений и правил (многожёнство, закрытость женщин, калым...) гомосексуализм повсеместен («Ходжа Насреддин имел двух сыновей: старшего по нечетным дням, младшего по чётным»), но ни в коем случае не публичен. Последнее влечёт неминуемую жесточайшую кару.
Но вот – полюбуйтесь (фото я не умею ставить):
«Дж.Байден лично поженил пару педиков - сотрудников аппарата Белого дома
Вице-президент США Джо Байден (!) принял участие в церемонии бракосочетания двух мужчин, которые являются сотрудниками Белого дома. (Физиономии, кстати, крайне невзрачные – что объяснимо. – М.Т.) Об этом он сообщил в своем микроблоге в сети Twitter. Байден оставил подпись под фотографией пары: «Горжусь тем, что поженил Брайана и Джо В СВОЁМ ДОМЕ (выделено мной. – М.Т.». В публикации он также отметил, что не может нарадоваться за двоих работников Белого дома и отличных парней. Публикация вице-президента очень понравилась пользователям социальной сети: более 34 тысяч ретвитов и 100 тысяч лайков».
Казалось бы, мелочь? Отнюдь...
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Европейские политические зомби

Владимир Гольдшмидт
- 2016-08-04 14:50:45(1019)

Михаилу! Задолго до новой эры, еще во времена Софокла, неизвестный древнегреческий драматург произнес ставшую впоследствии крылатой фразу: «Когда Господь хочет наказать человека, то лишает его разума». Хорошо, что задолго и, хорошо, что неизвестный. Потому что сейчас, если понимать эту фразу буквально, ему было бы неловко, он явно ошибся, ибо человек, потерявший разум пребывает в безумной невесомости, не понимая, что его наказали, чего его лишили и, что он в своем небытии может натворить. Больше него страдают окружающие его люди. Если потерявший разум зомбированный шизоид облачен политической властью, то страдает подвластный ему народ и не только.
Как от них избавиться? Очень просто. Таких, не нужно выбирать во власть. А чтобы их не выбирать, нужно изменить психологию избирателей, избавив их от «политкорректности, гнилого либерализма, ложного гуманизма и пр. и пр.», а это очень сложно, потребуется много времени, смена поколений. В общем, замкнутый круг, гордиев узел. Впрочем, многие авторы предлагают различные рецепты. «Ищите и обрящете». А ведь как несерьёзно всё начиналось. Политкорректность, появившаяся в США в 80-90-ые годы прошлого века, в студенческих кампусах, как некая ирония, шутка, затем переросла в грандиозное политическое лицемерие, которое в наши дни правит миром.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Европейские политические зомби

Republicans not voting for Mr Trump
- 2016-08-04 13:58:19(1018)

Republicans not voting for Mr Trump
John Kasich, Ohio governor, 2016 presidential candidate
Mitt Romney, former Massachusetts governor, 2012 Republican presidential nominee
Mark Kirk, Illinois senator
Barbara Bush, former first lady
Jeb Bush, former Florida governor, 2016 presidential candidate
William Cohen, former secretary of defence
Jeff Flake, Arizona senator
Lindsey Graham, South Carolina senator, 2016 presidential candidate
Larry Hogan, Maryland governor
Ileana Ros-Lehtinen, Florida congresswoman
Ben Sasse, Nebraska senator

Republicans voting for Mrs Clinton
Richard Armitage, former deputy secretary of state
Hank Paulson, former treasury secretary
Brent Scowcroft, former national security adviser
Richard Hanna, New York congressman

Янкелевич - Лиле Хайлис
Натания, Израиль - 2016-08-04 13:37:01(1017)

Уважаемая Лиля,
С вашим отношением к книге "200 лет вместе" я полностью согласен. В книге Солженицын выразил свое отношение к евреям, остаться чистеньким после такой книги невозможно. О евреях он не сказал ничего нового, все уже было "в веках, бывших до нас". Он в основном рассказал, кем он является сам. Непонятно, почему это вызывает такой ажиотаж. Одним антисемитом больше или меньше, это, по сути, ничего не меняет. Не меняет, но и не имеет отношения к его работам по ГУЛАГу.
Это так же, как творчество Неруды или Сикейроса - одно, а их марсистко-террористическая деятельность - другое. Вот Шафаревич, гениальный математик и патентованный антисемит, утверждающий, что убийство Николая II было якобы еврейским ритуальным актом... Негодяй, конечно, но это не ведет к неприятию его математических работ.
Что тут особенного - гениальный математик и антисемит, великий художник и террорист, смелый разоблачитель ГУЛАГа и антисемит... Все, как всегда.
Относительно статьи. На мой взгляд она опоздала на 15 лет. За эти годы на эту тему было написано много, антисемитский труд Солженицына разложен по полочкам, уже разобран достаточно тщательно. Раскладывать еще раз? Тогда для чего повторять другими словами то, что написано ранее? Нужно сказать что-то новое, то, что не было сказано раньше. К моему пониманию книги Ваша статья, к сожалению, ничего не добавила.
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Любовь Гиль
БеэрШева, Израиль - 2016-08-04 13:07:58(1016)

Уточняю даты на надписях к фотографиям главы V (-1-):
1-я и 2-я фотографии этой главы - фото моей мамы Анны Блох, но под первой должен быть записан 1930 г., а под второй -1924 г.

Автор
Отклик на статью:Любовь Гиль. Боград, Блох, Фельдман, Куперман, Абрамские, Шаргородские. 200-летняя история моих предков (Документы, письма, воспоминания родных)

Хан-Декан
- 2016-08-04 12:29:19(1015)

https://www.youtube.com/watch?v=mCxb2GRXF8c

Хан-Декан
- 2016-08-04 12:10:41(1014)

Соплеменник - Хан-Декану - 2016-08-04 03:26:10(982)

Хан-Декан- 2016-08-03 20:45:09(958)
... дисциплинарных навязчивых назиданий.
===
Не смешите, сэр. Какая песня без баяна? :-))
====

И Вы туда же? Подпевайте.

Вот такая песня:
"Почему я без баяна?
почему я ще не пьяна?
потому шо баба Яна
на сыграе без баяна":

https://www.youtube.com/watch?v=7jdn78ujIgc

Хан-Декан
- 2016-08-04 12:02:15(1013)

Специалистам по коневодству:

Клемент Ефремыч междупрочим
до лошадок был охочим
но и он из всех коней
выбирал чтоб ...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Сам Аллах..."
- 2016-08-04 11:56:30(1012)

Не рискую высказываться здесь по поводу известных - безусловно искренних! - работ авторов, отмеченных истинными талантами - Шафаревича и Солженицына. Назову лишь ещё одну замечательную ЛИЧНОСТЬ недавней русской истории - Василия Витальевича Шульгина. Для еврейских читателей многое прояснится по прочтении его известного дневника Первой Русской революции "ДНИ" - хотя бы только двух первых глав: "Первый день "конституции" (18 октября 1905 г.)" + "Второй день "конституции""...
Старшие братья моего отца (мои дядья) тоже (по рассказам папы) "бегали тогда по Черкассам с револьверами - эссерствовали"...
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Хан-Декан
- 2016-08-04 11:55:53(1011)

Михаил Бахтин- at 2016-08-04 05:03:32 EDT

Уж больно убого самовыразился автор. Интонация возбужденная, пафосно-патетическая. При этом плоские расхожие мысли уложены в сниженно-бытовую стилистику.
Как там у Жаботинского: "все без яркости, заурядными дюжинными словами, ни длинно, ни коротко, ни остроумно, ни трогательно".
Примеры. Нужны, примеры...

Х-Д: самонадеянные, необоснованные и неконкретные комментарии, далёкие от содержания, но цеплающиеся к автору. Автор - то, автор - сё. Из того разряда - что бы автор ни написала - реакция была бы неизменной, потому что зависит она не от содержаний.
Как говаривал г-н Андрей Аршавин: "ваши возбуждения - ваши проблемы".
Мысль автором донесена лехко и непринуждённо. Всё структурно, аналотично и аргументированно, понимается с трёх нот.
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Л. Беренсон - Соплеменнику
- 2016-08-04 11:50:31(1010)

Соплеменник
- at 2016-08-04 02:54:33 EDT

Сивокобыльный бред, как сказал бы Э.Рабинович.
Впрочем, всё остальное в том же духе.

Я осуждал и осуждаю глупости Бершадского - (964)
***************************
Прочитав это, я допускаю, что ошибся в адресате реплики Соплеменника. Смутило "всё остальное в том же духе". Если ошибся, снимаю своё обвинение и приношу извинение.

Л.Беренсон.
Еврейское государство - 2016-08-04 11:29:27(1009)

Опять же без претензий - только по-моему мнению. Статья не хуже многих других на портале. Может, и не фонтан, но шпринцает и местами довольно высоко. Новых истин нет, но от повторений известного в некотором обновлённом аспекте тоже польза. Познавательная. Поэтому "сивокобыльный бред" (Соплеменник) - незаслуженное, даже хамивитое, оскорбление.
К сожалению, не могу согласиться с Элиэзером, утверждавшим (и настаивающим):"влияние его второго периода на человечество и Россию – ноль... от него не осталось ни партии, ни последователей, он никак не повлиял и не влияет на жизнь современных России и Запада. На его руках нет крови..". На его руках, хочу верить, крови нет, но его не скрываемое негативное отношение к еврейскому 200-летнему сожительству влияло и влияет на массовое настроение в России. Его перебор с еврейским негативом в АРХИПЕЛАГЕ вдохновляет реакционных исследователей темы. Величие его таланта и харизма личности - неоспоримый козырь в пропаганде его отношения к евреям.
Прочитав уничижительный и высокомерный комментарий уважаемого М. Бахтина, вынужден признаться, что мне "за Александра Исаевича не обидно", ибо знаю "сколько раз великие вставали на его защиту", правда, знаю также и сколько раз великие осуждали его. Они находили, что было за что. А что касается "больно убого самовыражения автора. Интонация возбужденная, пафосно-патетическая. При этом плоские расхожие мысли уложены в сниженно-бытовую стилистику", позвольте авторам самовыражаться каждому в своём вкусе. Уступите, хотя бы и "скрепя сердцем".
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Любовь Гиль
БеэрШева, Израиль - 2016-08-04 11:20:20(1008)

Уточняю надписи к фотографиям к главе VII после слов

"Еще несколько фотографий из семейного архива"

первому фото должна соответствовать

надпись "Фрида ... 1972 г.",

следующей за ней фотографии - должна соответствовать надпись

"Бела...1940 г."

Автор
Отклик на статью:Любовь Гиль. Боград, Блох, Фельдман, Куперман, Абрамские, Шаргородские. 200-летняя история моих предков (Документы, письма, воспоминания родных)

Американцы полнеют!
- 2016-08-04 10:42:08(1007)

https://lenta.ru/news/2016/08/04/usa/
Рассчитан вес среднестатистического американца

Эксперты под руководством доктора Дэвида Каца [кто же ещё?] из Йельского университета назвали вес и рост среднестатистических американских мужчины и женщины. Об этом говорится в докладе, опубликованном Центром по контролю и профилактике заболеваний и Федеральной статистической системой США, сообщает HealthDay.

Ученые собирали данные с 2011 по 2014 год. Согласно им, американский мужчина весит 88,9 килограмма и имеет рост 1,75 метра. Для женщины эти показатели составляют 76,7 килограмма и 1,6 метра.
По сравнению с аналогичным исследованием, проведенным в 1988-1994 годах, вес среднестатистического американского мужчины увеличился на 6,8 килограмма, а женщины — на 7,7 килограмма. При этом их рост за последние 30 лет почти не изменился.
Как сообщается, наиболее интенсивно набирают лишний вес чернокожие женщины. На втором месте — чернокожие мужчины. Ученые отмечают, что рост показателей массы тела не связан с тенденцией старения населения, а обусловлен низким уровнем физической активности и нездоровым питанием.
Для получения результатов ученые проанализировали статистические данные 19 тысяч человек.


В.Ф.
- 2016-08-04 10:33:49(1006)

Инна Беленькая
- 2016-08-03 10:22:13(928)

К этому можно добавить, что говорят англичане: " Из двух спорящих неправ тот, кто умней". А еще верней: " Человек, которому нечего сказать, никогда не полезет в карман за словом".
Отклик на статью: Инна Ослон. Споры
-------------------------------------------------------------
Была такая старая русская шутка: из двух спорящих (на пари) один - дурак, а другой подлец. Дурак - тот, кто точно не знает предмет, но спорит, а подлец - тот, кто точно знает, что прав, и спорит.

В.Ф.
- 2016-08-04 10:24:00(1005)

П.Рогматик
- 2016-08-04 01:39:35(978)
------------------------------------------
Вы ошиблись, это не ко мне. Исправлял не я.

В.Ф.
- 2016-08-04 10:21:44(1004)

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2016-08-04 00:40:50(976)
------------------------------------------
Это Ваша фантазия. Я не только ни к кому не "цепляюсь", но вообще появлюсь в Гостевой редко, гораздо реже Вас.

Сергей Чевычелов
- 2016-08-04 10:14:41(1003)

Большое спасибо за благожелательные отзывы Александру Биргеру и Борису Тененбауму!
Чтобы объяснить некую странность приведу один отзыв заинтересованного лица:
"Прочитала. Мне все очень понравилось. Очень мудрое вступление. Никому не выгодно себя узнавать, но все знают кто ест кто".
Отклик на статью: Сергей Чевычелов. Пылью по лучу (Фрагменты жизни Баруха Меерзона, доцента и кандидата)

Вениамин Учитель
- 2016-08-04 09:56:35(1002)

KM
- 2016-08-04 03:31:01(984)

Венеамин Учитель, как никуда из своего славного города на море и не уезжал, как жил там, так и живет. Все его путшествия это переодевания. Он в душе актер, а не учитель.
====================================================
Обсуждение, искажение и высмеивание имен и фамилий авторов, а также домыслы в их адрес, нарушающие конфиденциальность, есть грубое нарушение правил Гостевой.

Максим Штурман
- 2016-08-04 07:47:37(1000)

Бахыт Кенжеев

У двери лунная дорога
осталось жизни так немного
что затихает в ночь сходя
твое дыхание дождя
всему на свете есть граница
и даже лунному лучу
я не хочу проговориться
и доверяться не хочу

обломок неба над карнизом
вязальной спицею пронизан
осколок неба над землей
посыпан белою золой
разлука девочка слепая
плывет на белом корабле
крутою солью посыпая
горбушку хлеба на столе

а здесь пустые электрички
сырая соль сырые спички
и у осеннего огня
не будет места для меня
тогда у ног заплещет речка
и станет плакать чтобы ей
вернул я медное колечко
подарок девочки моей

глухая черная ограда
ни губ ни возгласа ни взгляда
и только голос голубой
еще любуется тобой
а облака даются даром
и нежный ветер всякий год
крутым Рождественским бульваром
листву кленовую несет
1976

Новости "Мастерской"
- 2016-08-04 07:43:22(999)

Ян Майзельс: Антисемитизм как первоисточник еврейской выживаемости


Бесчисленное число работ на тему антисемитизма: метафизических и кабалистических, бытовых и философских, материалистических и трансцендентных, психологических и экономических,… казалось бы, не дает никаких шансов на то, чтобы сказать что-то свое, поэтому и подзаголовок моей статьи умышленно «оппозиционен». Знакомясь со всем этим философским и философствующим «монбланом», устремленным как «вверх», так и «вниз», то есть как к иномЕрным (иномИрным) высотам, так и к каббалистическим глубинам, каждый раз, однако, ловишь себя над очередным разочарованием, встречая лишь еще одно «умножение сущностей», как нарочно (или всё таки нарочно?), уводящими от ожидаемого ответа и предполагащими незнакомство читателя или даже самого автора с библейским первоисточником. А, между прочим, там все ясно начертанно – только надо делать правильные выводы – повторяю: выводы, а не толкования, иначе мы, как всегда, окунемся в безмерный философствующий хаос.
Я и сам касался (и не только касался) антисемитизма, так как ставил этот вопрос во главу всей еврейской темы и в своей «Формуле Бога» (статья «Внутренние и внешние факторы антисемитизма» или в статье по «мотивам» каббалы «Антисемитизм и происхождение Вселенной») при этом обращался не только к каббале (что было совершенно естественно), но и к физике, разворачивая на фоне еврейских взаимоотношений с Богом параллель с электрической проводимостью (проводников, полупроводников, диэлектриков). При этом пришлось отдать дань лежащей где-то между «физикой и лирикой» метафизике (или мистике), что неявно предполагает одновременное прочтение «еврейского вопроса» в ракурсе обратной перспективы. И само существование евреев, их историческая вечность, как, например, отмечает уже в самом названии своей очередной книги, не потерявший «здорового интереса» к еврейской теме известный математик (автор нашумевшей «Русофобии») Игорь Шафаревич, представляет собой «3000-летнюю загадку».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24159

Новости "Мастерской"
- 2016-08-04 07:40:05(997)

Исраэль Дацковский: Извращение

В эти дни проходит суд над Эльором Азарией, солдатом бригады «Кфир» (одного из элитных боевых соединений ЦАХАЛа, в котором еще недавно служил мой сын), 24 марта 2016 застрелившем раненного террориста в Хевроне. Этот террорист пришел убивать евреев в рамках долгой и бескомпромиссной, не затихающей ни на минуту борьбы арабов против евреев за эту землю. Он пришел убивать, будучи полностью готовым умереть. Он не рассчитывал на медицинскую помощь, он рассчитывал, что сам факт попытки убийства евреев и его гибель при столь благородном деянии приведет его в исламский рай, его деяние будет вечной гордостью его семьи и его народа и, в частности, чисто материально серьезно поможет его семье. Для него возвышенная в его понятиях и оправданная его религией героическая смерть была куда предпочтительней жизни. Нам просто не понять их приоритет оправданной смерти над продолжением [бесцветной, бессмысленной] жизни, весь смысл и цель которой — именно смерть за понятое в их категориях мышления правое дело. Мы можем этот факт и этот их взгляд на жизнь и смерть знать, обязаны его реально и серьезно учитывать, но понять его мы принципиально не в силах. Нам только запрещено наделять (исключительно в наших головах) наших врагов нашим типом мышления и нашей системой ценностей. Но именно это мы и делаем по нашей глупости и под давлением «прогрессивного» мирового сообщества.
Еще одним примером той же глупости является непоколебимая вера американцев в то, что весь арабский и африканский мир мечтает, просто спит и видит наслаждаться «демократией» по американскому образцу, которая и в самой-то Америке уже порядочно сгнила. И никакие глубочайшие провалы такой политики, залившие кровью арабский мир, никого ничему научить не могут — у них просто мозговой центр обучаемости из опыта напрочь выключен или вообще отсутствует, а потому теория, сколько бы раз она не проваливалась, остается непоколебимой и единственно верной. Но нам-то зачем исповедовать чужую глупость?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24302

Инна Ослон
- 2016-08-04 07:32:03(996)

Это справедливо.
Отклик на статью: Инна Ослон. Споры

Aya Abelsky
Chicago, Illinois, USA - 2016-08-04 06:42:12(995)

Обожаю слушать песни Хавы Альбертштайн. И здесь перевод её стихов, замечательный. Вот читаю эти стихи и слышу её песню, и вот не имеет значения на каком языке, на идиш, на Иврит или на английском. Чтобы она была здорова!

KM
- 2016-08-04 06:28:09(993)

Обозреватель
- 2016-08-04 05:09:21(989)

Хиллари 47 лет назад

http://www.theatlantic.com/notes/2016/06/what-hillary-clinton-sounded-like-47-years-ago/485885/

From "Goldwater gi*rl" and leader of the Young Republicans to the left.
Интересный и значимый момент в политической истории Америке! Sorry, на английском.


"Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума"

Приписывается Черчилю.

От себя добавлю, что предполагается, что есть совесть.

Соплеменник - Элиэзеру
- 2016-08-04 05:29:43(992)

Элиэзер
- 2016-08-04 05:09:59(990)

Соплеменник
- at 2016-08-04 02:54:33 EDT

Сивокобыльный бред, как сказал бы Э.Рабинович.
Впрочем, всё остальное в том же духе.

Ну раз уж меня помянули, то чтобы не получилось всуе, нужно хотя бы просмотреть статью. Впрочем, не понимаю к чему относится "сивокобыльность" - к статье или к предыдущему комментарию. Пытался выяснить у уважаемого Соплеменника, но злостный Скайп взбесился и рушил компьтер при любой попытке.
======
Я осуждал и осуждаю глупости Бершадского - (964)


П.С. Скайп ввёл анкету для пользователей, в которой есть и приметная графа №5.
Вот по ней и разобрались. Как только на сервере вас/нас больше процентной нормы,
то связи настаёт кирдык. :-))))

Обозреватель
- 2016-08-04 05:13:32(991)

истории АмерикИ!

Не от неграмотности, а от борьбы с фильтрами, не пропускающими gi*rl (* убрать - девушки то здесь причем?)

Элиэзер
- 2016-08-04 05:09:59(990)

Соплеменник
- at 2016-08-04 02:54:33 EDT

Сивокобыльный бред, как сказал бы Э.Рабинович.
Впрочем, всё остальное в том же духе.


Ну раз уж меня помянули, то чтобы не получилось всуе, нужно хотя бы просмотреть статью. Впрочем, не понимаю к чему относится "сивокобыльность" - к статье или к предыдущему комментарию. Пытался выяснить у уважаемого Соплеменника, но злостный Скайп взбесился и рушил компьтер при любой попытке.

Статья как статья, но запоздалая и, я думаю, уже ненужная. Как бы после драки кулаками махать. Семен Резник вполне достаточно разобрал эту книгу. Солженицына давно нет, и я могу только повторить, что я писал в некрологе "Солженицын – пусть земля ему будет пухом – без иронии" (2008):

"Сейчас, когда его жизнь завершена, все ясно видят два периода его общественного лица: первый, 1962-1974 гг., в Советском Союзе; и гораздо более длинный второй, 1974-2008 гг., в эмиграции и в новой России. Общепринятая точка зрения, что этот неуживчивый, возможно, мало приятный человек (я его лично не знал), неверный по отношению к друзьям, с ультра-славянофильскими взглядами, своим вторым периодом почти перечеркнул первый.

Я не согласен. Было время, когда я сам боялся его внезапной анти-демократичности, думал, что он сговорится с коммунистами, въедет в Россию на белом коне и примет участие в её возвращении в необитаемый для разумного человека континент. Я так думал ещё до того, как Войнович написал роман "Москва 2042", в котором в качестве прототипа Сим Симыча Карнавалова многие увидели Солженицына. В эмиграции Сим Симыч репетировал свой торжественный въезд в Москву именно на белом коне.

Этого не произошло. И сегодня, оглядываясь на Солженицына второго периода, мы можем с удивлением, но и явным облегчением сказать: влияние его второго периода на человечество и Россию – ноль. Он не создал когерентной фашистской идеологии, от него не осталось ни партии, ни последователей, он никак не повлиял и не влияет на жизнь современных России и Запада. На его руках нет крови... В этот второй период Солженицын также заявил претензию на моральное руководство Россией и миром, и он совершенно провалился в этой претензии. Итак, мы можем попросту отмести его второй период, как не имеющий значения и не оставивший следа в жизни, политике и культуре... Борьба Солженицына с Западом была пустой, безрезультатной, не имеющей значения, совершенно несопоставимой с его борьбой против Советской власти в первый период.

И какой блистательный был этот первый период! – человек бессмертен благодаря ему, и доминирующая он фигура – благодаря ему. Рассказы, романы «Раковый корпус» и «В круге первом» стали классикой. А придуманный им термин «Архипелаг ГУЛАГ» и трёхтомник, написанный без доступа к архивам, навсегда останется серьёзным и определяющим историческим повествованием, даже если последующие работы и перекроют его по точности конкретных данных. Эти работы сделали Солженицына бесспорным классиком русской литературы и общественной фигурой демократического движения."

Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Обозреватель
- 2016-08-04 05:09:21(989)

Хиллари 47 лет назад

http://www.theatlantic.com/notes/2016/06/what-hillary-clinton-sounded-like-47-years-ago/485885/

From "Goldwater gi*rl" and leader of the Young Republicans to the left.
Интересный и значимый момент в политической истории Америке! Sorry, на английском.

Михаил Бахтин
- 2016-08-04 05:03:32(988)

Не перечислить, сколько раз великие вставали на защиту Солженицына от посредственностей. Александр Воронель, к примеру, высоко ценя Солженицына, и после выхода "200 лет" брал его сторону в спорах с очень даже неглупыми евреями. Алексей Лосев боготворил Солжа. Но это возбужденно-торопливое "эссе" - явно другой случай. И навряд ли кто-либо из них вступился бы за своего кумира перед нашей дебютанткой.
Уж больно убого самовыразился автор. Интонация возбужденная, пафосно-патетическая. При этом плоские расхожие мысли уложены в сниженно-бытовую стилистику.
Как там у Жаботинского: "все без яркости, заурядными дюжинными словами, ни длинно, ни коротко, ни остроумно, ни трогательно".
Примеры. Нужны, примеры...
"А если это самое твое нутряное животное ненавидит целый народ, и ты подсознательно чувствуешь чудовище в глубине собственной души? Найдутся в тебе силы посмотреть этому чудовищу, то есть, самому себе, в глаза? Да уж кем надо быть, чтобы оказаться способным на такое? Тут одним героизмом, одной отвагой, даже одной гениальностью не обойдешься".

Таки плохо. И для дебюта плохо, и не для дебюта плохо. И за Александра Исаевича обидно, хотя гениальность его, судя по приведенному отрывку, скрепя сердцем, но автором все же всепризнается. Невзирая на гневное осуждение.
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Б.Тененбаум
- 2016-08-04 04:33:55(987)

Преступник с ножом в Лондоне убил человека и еще пятерых ранил:
http://lenta.ru/news/2016/08/04/london/

Возможно - теракт.

Соплеменник - Игорю Ю.
- 2016-08-04 03:47:40(986)

Игорь Ю.
- 2016-08-03 21:38:36(968)
Господа евреи и еврейки, это - о вас (мной) любимых.
https://www.youtube.com/watch?v=rToAwMfKOLg&feature=youtu.be
И куда интереснее, чем споры о политике.
==========
Вы подсказали отличную идею - ввести (с дозволения начальства!) музыкальное приложение к "Гостевой" - "Концертный зал".
И, для начала, выложить всё предыдущее по отдельности.

KM
- 2016-08-04 03:32:14(985)

Венеамин Учитель, никуда из своего славного города на море и не уезжал,

KM
- 2016-08-04 03:31:01(984)

Мальтиец
- 2016-08-04 01:18:40(977)

Ynet сообщил «русским», что их ждет Путин
- 2016-08-03 23:31:11(973)

«Приехали из России? Путин зовет вас обратно и раздает деньги» - под таким заголовком рассказывает портал Ynet о новой программе МИД РФ «по возвращению соотечественников на родину».
--------------
Судя по содержанию поста Вениамина Учителя с большой буквы,
он один из верувшихся?


Венеамин Учитель, как никуда из своего славного города на море и не уезжал, как жил там, так и живет. Все его путшествия это переодевания. Он в душе актер, а не учитель.

Ontario14
- 2016-08-04 03:28:51(983)

Биби Нетанияhу сегодня в Кнессете выступил с речью, посвященной 76 летию со дня смерти Жаботинского:

http://video-yyz1-1.xx.fbcdn.net/v/t42.1790-2/13930378_2055590611333297_1910737590_n.mp4?efg=eyJybHIiOjcwMiwicmxhIjoyOTYwLCJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InYzXzQyNl9jcmZfMjNfbWFpbl8zLjBfc2QifQ==&rl=702&vabr=390&oh=c8cfef77c5d38725031eb24963d25b14&oe=57A2A5BD

Он коснулся и эпизода с "Владимиром Гитлером".
Процитировал отрывок из статьи "Фашизм" в Еврейской энциклопедии:"У левых есть обычай обзывать соперников фашистами" ( "בקרב השמאל רווח הנוהג להשמיץ כל יריב כפאשיסט" );

"В Еврейской Энциклопедия, в статье "фашизм" сказано: "У левых есть обычай обзывать соперников фашистами" . Сегодня мы можем определить фашизм, как "оскорбительная кличка, которую левые дают своим соперникам".Все это началось не сегодня, оно началась с Жаботинского, день смерти которого сегодня отмечается в Кнессете.

Один из величайших лидеров этой страны и нашего народа был Давид Бен-Гурион. Я его очень ценю и, с годами я ценю его больше, но Бен-Гурион назвал Жаботинского "лестным" титулом: "Владимир Гитлер".

Эти обвинения после Жаботинского перешли на Бегина. Бен-Гурион назвал Бегина "ясно выраженный гитлеровский тип". С приходом Бегина и Ликуда к власти, эксперты типа Зеева Штеренhаля объясняли, что "наличествует явная тенденция к фашизму". И газета "Давар" писала: "Надо защитить демократию и остановить поднимающий голову фашизм".

Сегодня мы здесь, без сомнения, говорим о демократизме Жаботинского, его либерализме. И левые говорят "Где же тот Ликуд Жаботинского и Бегина ?». Вот, что вы говорили о Жаботинском и о Бегине - и это продолжается по сей день.

Жаботинский верили в идею свободного рынка, конкуренции, в право гражданина выбирать. Идет упорная борьба против создания условий для конкуренцию на рынке телекоммуникаций.
В США - Wall Street Journal поддерживает одну сторону, The New York Times - другую, но никто не вомущается. В Великобритании есть The Guardian ", который поддерживает одну сторону, и Таймс, которая поддерживает другое направление. Никто не расценивает это как "захват СМИ". А в Израиле - не дай бог, не дай бог, если у вас есть другое мнение !

В Израиле имелась другая точка зрения, отличная от Жаботинского. Была огромная централизация в экономике, в СМИ, во всех сферах жизни. Мы, и я в т.ч., с момента прихода Ликуда к власти в 77-м, работаем в направлении демонополизации, и я думаю, что это суть демократии. Право граждан - чтобы им не диктовали, что слышать и что смотреть - и я не говорю конкретно про общественное вещания - здесь реформа уже проведена. В "Едиот Ахронот" - ведущий комментатор пишет: "оставьте общественное вещание - реальное намерение состоит в том, чтобы позволить, не дай Бог, конкуренцию в коммерческом телевещании."

Да, я хочу признаться, я хочу конкуренцию, разнообразие в коммерческом вещании. И с этим пытаются бороться здесь оппозиция, по горло наполненная святым отношением к свободе слова, бороться против открытия рынка телекоммуникаций, против конкуренции. Израиль - демократия, Израиль открыт, Израиль процветает, но нужно обеспечить конкуренцию в общественном дискурсе и в СМИ. Пусть народ судит на избирательных участках и сам распоряжается своим телевизионным пультом. В этом состоит учение Жаботинского."

Статья "Фашизм" в КЕЭ:
http://www.eleven.co.il/article/14255

Соплеменник - Хан-Декану
- 2016-08-04 03:26:10(982)

Хан-Декан
- 2016-08-03 20:45:09(958)
... дисциплинарных навязчивых назиданий.
===
Не смешите, сэр. Какая песня без баяна? :-))

Соплеменник
- 2016-08-04 02:54:33(981)

Владимир Бершадский
Б-Ш, Израиль - 2016-08-03 21:18:41(964)

Мне кажется, что уважаемая автор(ша) сильно перегибает палку, которой сечёт СоЛженицына. А ведь он первым поставил вопрос о взаимодействии представителей еврейской национальности с гоями, т.е. с "неевреями".
=======
Сивокобыльный бред, как сказал бы Э.Рабинович.
Впрочем, всё остальное в том же духе.
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Соплеменник
- 2016-08-04 02:40:57(980)

Обозреватель
- 2016-08-03 20:11:59(954)
... КАК НАЗВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ВЫДАЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ ИЗ СОМНИТЕЛЬНОГО ИСТОЧНИКА, КОТОРУЮ ОН НЕ СПОСОБЕН ПРОВЕРИТЬ?
====
Ретранслятор

Всеволод Зельченко
- 2016-08-04 02:08:51(979)

http://www.vavilon.ru/textonly/issue12/zelchenko.html
Цикл стихотворений Всеволода Зельченко
Всеволод Зельченко родился в 1972 г. Окончил филологический факультет Санкт-Петербургского университета. Преподает латынь и древнегреческий в гимназии и университете, переводит с древнегреческого. Живет в Санкт-Петербурге. Стихи публиковались в газете "Гуманитарный фонд", в журнале "Знамя" (1997, ╧ 6), альманахе "Вавилон". Книги стихотворений: "Коллаж" (СПб., 1991), "Из Африки" (М.: АРГО-РИСК, 1994) и "Войско" (СПб.: Пушкинский фонд, 1997). Шуточная пьеса "Шуба" опубликована в интернет-альманахе "Присутствие". Стихотворения Зельченко в Интернете - на сайтах "Вавилон", "Неофициальная поэзия" и др.

РУССКИЙ СПУН-РИВЕР
Спун-Ривер – город, вымышленный чикагским поэтом Эдгаром Ли Мастерсом, который написал по эпитафии каждому из его жителей; получились два сборника, "Спун-Риверская антология" (1915) и "Новый Спун-Ривер" (1924). На кладбище моего Спун-Ривера безразмерному верлибру Мастерса предпочитают испытанный традицией элегический дистих – впрочем, попадаются и оригиналы.
1.
В двадцать четыре скрутил веревку – мать и соседи
Отговорили. Прошло. Умер от рака губы.
2.
Водевилист Моргенштерн. Учился в пединституте.
Пьесы: "Доярка и тролль", "Буря", "Волшебный комсорг".
3.
Если дневное светило со смертью моей не затмилось,
Значит, сновидец не я. На подозренье Козлов.
4.
Сам из Уфы. Шоферил. Четыре фиксы. Умолкни,
Память! Пускай говорят страх, пресыщенье, азарт.
5.
Путник, ступай в Дивногорск, отыщи слепую Тамарку,
Мной назовись и скажи: "Вот я и дома, жена".
6.
Пафлагонийский шпион. Прокололся глупо, пустую
Тару поставив на стол. Был на хорошем счету.
7.
Любимая, замри,
От бедного певца не отворачивай лица.

На бреге рыбари
Поеживаются.
Как мало с той поры,
Когда сырая мгла нас окликала, как могла,
Из каждого угла,
С намеком на дары,
И вот уже не я
Предчувствую тебя, а ты предчувствуешь меня,
За гранью бытия
Заслышав "труляля".
Сгребая со стола
Закуску и винцо, скирду, тропинку и крыльцо,
Зима приобрела
Неженское лицо.
Теперь твой римский нос,
Артезианский рот, монетный профиль, поворот
И поволоку слез –
Засыплет, заметет.
Покойся, милый прах,
В спасительной сени, где сбились в кучу ночи, дни –
До радостного "ах",
Печального "взгляни..."
8.
Прокляты будьте, могильщики, галки, дворняги, рыдальцы!
Если раздастся труба – как я услышу трубу?
9.
Путник, скажи старшине: в ауле пусто, чучмеки
Смылись. Привстав на носки, пробую пыльную гроздь.
10.
Инна Яновна Ли,
Стирка и глажка за две рубли.
Найдена мертвой. Ключ в кулаке.
Кто погубил меня, не сказу.
Белые обмылки дрейфуют в тазу,
Словно яхты чиновников в Хуанхэ.
11.
Съехав с ума, вырезал из газет заглавные буквы;
Соединил наугад и прочитал: "Заждались".
12.
Четырехпалый. Проездом осел в Ложкореченске. Бабам
Врал, что военный моряк.
После дознались: Копштейн.
13.
Лопнуло сердце, непрочный сосуд, но зрачки сохранили:
Чистые десять бубён – в прикупе туз и валет.
14.
Миносу скажешь: "Ловчил"; Радаманту: "Трусил"; Эаку:
"Проклял и выгнал детей". Нынче же будешь в раю.
15.
Дорогая, вытри слезу полой,
Ободрись и порозовей...

П.Рогматик
- 2016-08-04 01:39:35(978)

[Search domain www.facebook.com] facebook.com/
Прогматик-очистка-сточных-вод-12077817134...
--------
Исключительно для В.Ф., для хорошего настроения.

Мальтиец
- 2016-08-04 01:18:40(977)

Ynet сообщил «русским», что их ждет Путин
- 2016-08-03 23:31:11(973)

«Приехали из России? Путин зовет вас обратно и раздает деньги» - под таким заголовком рассказывает портал Ynet о новой программе МИД РФ «по возвращению соотечественников на родину».
--------------
Судя по содержанию поста Вениамина Учителя с большой буквы,
он один из верувшихся?

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2016-08-04 00:40:50(976)

В.Ф.
- 2016-08-03 23:45:04(974)

Два дружеских совета:
1. Не цепляйтесь по мелочам.
2. Не цепляйтесь так часто.

А относительно "ПРОГМАТИКА", выделенного большими буквами, так это результат дурацкого использования ученых слов, значение которых говорящему ясно не вполне ...

KM
- 2016-08-04 00:10:23(975)

В.Ф.
- 2016-08-03 23:45:04(974)

Б.Тененбаум
- 2016-08-03 22:52:15(971)
----------------------------------------------
Не дай бог, если бы это написал кто-нибудь другой! Удалили бы немедленно, да ещё и заклеймили бы.


Перестаньте В.Ф.

Ясно же что "прогматик", это сторонник гматика.
А "прагматик" это предок гматика.

Ну что вы действительно!

В.Ф.
- 2016-08-03 23:45:04(974)

Б.Тененбаум
- 2016-08-03 22:52:15(971)
----------------------------------------------
Не дай бог, если бы это написал кто-нибудь другой! Удалили бы немедленно, да ещё и заклеймили бы.

Ynet сообщил «русским», что их ждет Путин
- 2016-08-03 23:31:11(973)

«Приехали из России? Путин зовет вас обратно и раздает деньги» - под таким заголовком рассказывает портал Ynet о новой программе МИД РФ «по возвращению соотечественников на родину».

Судя по содержанию статьи, речь идет о конкурсе, который министерство иностранных дел России объявило для желающих осуществить мониторинг миграционных настроений среди жителей Израиля, Германии, Латвии, Литвы, Молдавии и Армении с целью их возможного возвращения в РФ.
По данным агентства РИА Новости, мониторинг проводится для того, чтобы выявить количество потенциальных «возвращенцев», оценить их положение в стране проживания, а также выяснить мотивацию людей, принимающих решение о переселении.
В свою очередь Ynet указывает, что стоимость «вопроса» в России оценили в 51 миллион долларов. При этом издание утверждает, что в Израиле проживает «миллион выходцев из России».
В публикации также подчеркивается, что Россия работает над возвращением «соотечественников» с 2006 года. При этом, по данным издания, за последнее десятилетие, в рамках госпрограммы в РФ вернулись 500 тысяч человек, а только в 2015-м – 61.000, в том числе несколько тысяч бывших израильтян.
Помимо этого в публикации разъясняется, что администрация Путина помогает «возвращенцам» с поисками работы, субсидирует жилье и «даже увеличивает подарки»: если раньше выдавали 1800 долларов до теперь – 3600. Впрочем, как разъясняет издание, деньги дают не всем, а только желающим поселиться в российской глубинке, вроде Биробиджана.
В качестве комментатора для этой информации издание пригласило Алекса Тенцера, которого представило как специалиста по русскоязычным СМИ. И он объяснил, что «Россия переживает крупный демографический кризис и намерена усилить влияние на русскоязычных израильтян».
אלכס טנצר, מומחה לתקשורת רוסית, הסביר כי רוסיה נמצאת במשבר דמוגרפי גדול מאוד ובכוונתה להגביר את השפעתה בקרב אזרחי ישראל דוברי רוסית.
Как ранее писал «Курсор», около полугода назад один из центральных каналов московского ТВ («Россия-1») начал кампанию по "возвращению евреев", которая была провозглашена президентом РФ в ходе встречи с еврейскими функционерами Москвы.
Сюжет на данную тему был показан 24 января 2016 года в ходе популярной воскресной программы «Вести недели с Дмитрием Киселевым», куда включаются лишь важнейшие сюжеты, касающиеся внутренней и внешней политики Кремля.
В телеподборку были вмонтированы кадры на тему кремлевской встречи «Путин и евреи», а также репортажи об антисемитских инцидентах во Франции.
«Курсор» сообщал также о том, что согласно данным недавнего опроса почти каждый пятый житель РФ хотел бы эмигрировать из страны в «дальнее зарубежье» (то есть за пределы бывшего СССР). С учетом того, что, на первое января 2016 года, население России составляет около 146,5 млн человек, речь идет, в абсолютных цифрах, о 36-37 млн граждан России.
Как выяснили сотрудники социологического "Левада-центр", задумывались о возможности выезд на ПМЖ 25% граждан РФ.
Главные причины эмиграционных настроений - лучшие условия жизни за рубежом (42% опрошенных) и нестабильная экономическая ситуация в России (41%).
Среди других причин – желание обеспечить детям достойное и надежное будущее (28%), отсутствие в России защиты от произвола властей и чиновников (17%), а также возможность получения за рубежом более качественных медицинских услуг (14%).
http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/08/03/Ynet-soobshil-russkim--chto-ih-zhdet-putin/

Ontario14
- 2016-08-03 22:55:18(972)

Игорь Ю.- Онтарио14
- 2016-08-03 21:48:01(969)

@#$%
***
В своем постинге Сэму вы ошиблись, в приведенном вами выражении не хватает одной буквы.

***************

Нет, Игорь, я сделал это специально. Это мой "туз в рукаве", на случай упреков (правда, в данном случае, маловероятных) в "´унижении´ Гостевой и Портала".

Б.Тененбаум
- 2016-08-03 22:52:15(971)

Он прежде всего был ПРОГМАТИКОМ, etc
==
ПРAГМАТИКОМ

Ontario14
- 2016-08-03 22:20:49(970)

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-03 21:37:12(967)
Перевод:
Аба Ахемеир (Аба Шауль Гисинович) ז"ל 02.11.1897 – 06.06.1962 был одним из духовных лидеров ревизионистов .
(Если кто не знает, ревизионисты – это последователи Жаботинского)

*****************
A разве не Муссолини и Гитлера ? :-)))
Но вы так и не ответили на вопрос: осуждал Жаботинский статьи Ахимеира или нет ? Если осуждал, то вы должны взять свои обвинения в адрес Жаботинского назад и признать свою неправоту.

Теперь про Бен Гуриона.
Он прежде всего был ПРОГМАТИКОМ и если считал полезным завязать отношение с кем то, то делал это. Пример – немецкие репарации.
И есть разница в отношении к политическому сопернику в момент соперничества и упоминание его тогда, когда все битвы в прошлом и ты ПОБЕДИЛ.

*****************
Что вы, ПРОГМАТИК - скорее вы. И писал БГ Жаботинскому именно в момент соперничества, в 1934-5 гг.
А упоминание после смерти было сделано в 1969 году - положение БГ было далеко не положением "победителя".

Ну а поставить "благословенна его память" при упоминании покойного еврея - это вообще обязательно.
*****************
Совершенно необязательно.
Традицией предусмотрены разные варианты, например: "да сгниет имя нечестивца", "да отомстит Всевышний за его кровь" и др.
Да, и если бы вы потрудились проверить ссылку, то узнали бы, что это (1969) был первый случай, когда БГ поставил ז”ל после имени покойного Жаботинского. Это говорит о какой-то, как минимум, эволюции взглядов или нет ?
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Игорь Ю.- Онтарио14
- 2016-08-03 21:48:01(969)

@#$%
***
В своем постинге Сэму вы ошиблись, в приведенном вами выражении не хватает одной буквы.

Игорь Ю.
- 2016-08-03 21:38:36(968)

Господа евреи и еврейки, это - о вас (мной) любимых.

https://www.youtube.com/watch?v=rToAwMfKOLg&feature=youtu.be

И куда интереснее, чем споры о политике.

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-03 21:37:12(967)

Если Жаботинский резко осуждал Ахимеира за его статьи, то можно ли Ахимеира вообще назвать "последователем Жаботинского" ?
Ontario14 - 2016-08-03 21:07:06(960)
------------------------------------------------------
אַבָּ"א אֲחִימֵאִיר (אַבָּא שָׁאוּל גֶיְסִינוֹבִיץ´; ז´ בחשוון תרנ"ח, 2 בנובמבר 1897 – ה´ בסיוון תשכ"ב, 6 ביוני1962) היה ממנהיגיה הרוחניים של התנועה הרוויזיוניסטית,
http://he.wikipedia.org/wiki/אב"א_אחימאיר
Перевод:
Аба Ахемеир (Аба Шауль Гисинович) ז"ל 02.11.1897 – 06.06.1962 был одним из духовных лидеров ревизионистов .
(Если кто не знает, ревизионисты – это последователи Жаботинского)
Как это вы просто историю переписываете и от своих отказываетесь.
Теперь про Бен Гуриона.
Он прежде всего был ПРОГМАТИКОМ и если считал полезным завязать отношение с кем то, то делал это. Пример – немецкие репарации.
И есть разница в отношении к политическому сопернику в момент соперничества и упоминание его тогда, когда все битвы в прошлом и ты ПОБЕДИЛ.
Говорит о неком благородстве Бен Гуриона и только.
Ну а поставить "благословенна его память" при упоминании покойного еврея - это вообще обязательно.
Бекицер, вы считаете, что все упоминания о связи и некоей схожести с итальянским фашизмом – это лишь клевета и Муссолини ошибался?
Ваше право.
Я считаю по-другому, а о своём отношении к этому незаурядному человеку я уже написал дважды.

Сильвия
- 2016-08-03 21:30:55(966)

KM
- 2016-08-03 21:27:31(965)

Ontario14
- 2016-08-02 21:52:34(886)
БГ знал кого посылать к Труману.
-----------------------
Б-Г знал кого посылать к Труману.
--------------------------------------------------------
Б-Г знал, кого послать к Трумэну.

KM
- 2016-08-03 21:27:31(965)

Ontario14
- 2016-08-02 21:52:34(886)

Игорь Ю.
- 2016-08-02 21:43:05(882)
Так вот я подумал, что зная, что было на плечах Трумэна в эти майские дни 48-го, если бы вместо Вейцмана в кабинет Трумэна тайно привели бы уважаемого мной Бен-Гуриона, то я думаю - ДУМАЮ, НЕ УТВЕРЖДАЮ - что результат был бы противоположным.
Интересно, один ли я так думаю?
*********
БГ знал кого посылать к Труману.


Б-Г знал кого посылать к Труману.

Владимир Бершадский
Б-Ш, Израиль - 2016-08-03 21:18:41(964)

Мне кажется, что уважаемая автор(ша) сильно перегибает палку, которой сечёт СоЛженицына. А ведь он первым поставил вопрос о взаимодействии представителей еврейской национальности с гоями, т.е. с "неевреями". Кстати, в Израиле сию книгу не читали и никогда читать не будут, поэтому она, скорее всего пропадёт в Лете. И не стоит авторствующим критикам бояться коллективного наказания всего еврейского народа за какие-то действия, слова и мысли давно почивших в бозе людей с идишскими именами, а в последствиями фамилиями. Не будем уподобляться пещерному зоологизму салафитского направления террористического ислама, а будем показывать громадную роль отдельных представителей людей еврейской национальности в развитии экономики, культуры, Языка России
А что касается взаимодействия, то ему не 200 лет, а по меньшей мере 2600 - с VI века до н.э., когда 10 колен Исраэля бану Йакуб пустились в странствия по лику ЕВРАзии - от Ирландии до Японии включительно.
За подробностями обращайтесь к моим исследованиям, в т.ч. и на форуме данного сайта - Археометр - +972-527284036
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Ontario14
- 2016-08-03 21:13:16(963)

Сэм
Израиль - 2016-08-03 20:15:32(955)
Которое было бы не возможно без создания до этого еврейского очага в Палестине и победе над Гитлером.
И надо помнить именно о той роли, которая сыграла ВБ в создании этих вех.

****************
В создании этих вех Великобритания сыграла положительную роль.
А в Войне за Независимость, о которой, и только о которой, делает заметки В.Янкелевич - отрицательную. Поймите это, наконец, и отъ@#$%сь уже от него.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-03 21:12:29(962)

1) Наиболее понравившияся цитата:
... Этот фильм ("Список Шиндлера") талантливо выражает господствующее ныне на Западе (в значительной степени и в Израиле) представление: Наилучший способ предотвращения массовых убийств есть осознание (вернее, прочувствование), что "он – такой же человек", опора на "общечеловеческое", на то, что объединяет нас... Тогда как в реальной истории союзников мы находили, совсем наоборот, по принципу взаимодополнения: я – другой, и умею то, чего не умеешь ты. .... Наихудший шанс на выживание в Холокосте был у того, кто искал с палачами общий язык, наилучший (поскольку был вообще) – у того, кто сопротивлялся любыми способами – от обмана и подкупа до вооруженной борьбы. ...

2) Очень рекомендую: Шломо Пётрковски, важная статья о Уроках Холокоста (иврит) "Масло в костёр антисемитизма":
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/321367
Мой вольный перевод: http://blogs.7iskusstv.com/?cat=2311

3) "Выученная беспомощность" (есть статья в wiki) у людей нередко это прямой результат массового ослабления лояльности к СВОЕМУ сообществу, которое в результате становится неспособно к совместному действию. Реальность в том, что очень многие проблемы принципиально невозможно решить индивидуально или полагаясь на правительство во главе одного или нескольких таких сообществ.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Сэм - на шутку Игоря
Израиль - 2016-08-03 21:10:22(961)

Оценил вашу и шутку и оперативность: за 4 минуты найти и скопировать !!!
Но думаю, что более уместна была бы другая ссылка:
как козаки евреев в Днепр бросали.
Копировать не буду – противно.

Ontario14
- 2016-08-03 21:07:06(960)

Сэм
Израиль - 2016-08-03 19:17:54(948)
Но вместо этого вы тут же заложили одного из самых его видных последователей, сравнив его со шпионами.

*****************
Вы ничего не поняли, дорогой мой человек. Если Жаботинский резко осуждал Ахимеира за его статьи, то можно ли Ахимеира вообще назвать "последователем Жаботинского" ? Я пишу это уже в третий раз, но вы упорно не замечаете. Вместо этого - глупая демагогия.

Вы писали:
"Верно, что Бен Гурион многое пересмотрел. Приведите мне подтверждение, что он забрал назад свои слова про Жаботинского и я признаю свою неправоту."

Я привел слова Бен-Гуриона, которые однозначно свидетельствуют, что он взял свои слова - "Владимир Гитлер" - обратно.
В ответ вы написали совершенно бессмысленную фразу: "А то, что вы мне ответили, абсолютно не меняет суть вопроса, политическое соглашение, тут же отвергнутое, никак не связано с идеологией. "
Я представляю себе, сколько вы трудились над этой формулировкой :-)
Во-первых , соглашение связано с идеологией - и еще как. Идеология эта называется "сионизм". Во-вторых, соглашение было отвергнуто на референдуме Гистадрута вопреки позиции БГ.
В-третьих, и соглашения и переписка между двумя вождями свидетельствуют, как я уже сказал, что обвинения в "фашизме" сняты и слова - "Владимир Гитлер" - взяты обратно. У "Владимира Гитлера" не может быть совместных дел с Бен-Гурионом, они не могут быть его приятелем и память о нем не может быть благословенна.
Я оказался прав - вы ничего не признали. Совковая ментальность оказалсь сильней.

Откровенно говоря, я был уверен, что вы мне возразите, что Жаботинский всегда яростно отрицал обвинения в склонности к фашизму.
****************
Об этом я писал - с цитатами - п редыдущих раундах. Вы это проигнорировали.
В этом раунде об этом написал вам Л. Беренсон -

Л. Беренсон. О Жаботинском и его "наследнице"
Еврейское государство - 2016-08-01 20:27:29(751)


Вы и на это внимание не обратили. Не вписывается в картинку мира. Менталиют-с :-)
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Игорь Ю.
- 2016-08-03 20:48:20(959)

В ответ на ссылку из блога Б. Тененбаума о кошмарном Трампе предлагаю версию о кошмарной Хиллари. Все же, согласно американской традиции, надо стремиться к соблюдению баланса:-)

http://arbat.livejournal.com/875876.html#comments

Хан-Декан
- 2016-08-03 20:45:09(958)

Sava- at 2016-08-03 11:46:51 EDT

Ув. Сава,
способы преподавания - считаю органичной частью концепций преподавания. И ничего со мной не поделать.
Так что логикой аргументационной вы меня не убедили: границы тем своих постов определяю я. А что, сильно задело?
- Так вам следует потерпеть.
А лучше - поучаствовать в дискуссии тематически и аргументами, а не попытками дисциплинарных навязчивых назиданий.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Игорь Ю. - на реплику Сэма
- 2016-08-03 20:36:52(957)

- Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье.

Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев - это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил.

Как хлебный колос, подрезанный серпом, как молодой барашек, почуявший под сердцем смертельное железо, повис он головой и повалился на траву, не сказавши ни одного слова
.
***
Стой и не шевелись! Я тебя породила, я тебя с помощью твоих соседей и убью! - сказала Англия и, забрав войско, отступила на свой Остров.

Бледен как полотно был Израиль; видно была, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или собратьев - это было имя Всевышнего. Англия выстрелила кривым арабским ружьем.. и промахнулась.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Михаил
- 2016-08-03 20:23:27(956)

Напмсано хорошо, эмоционально, но если Олланд, Меркель и Ко - манкурты, то кто же ими командует? Ну, не Абу Мазен же! Вот Вы пишете "политкорректность, гнилой либерализм, ложный гуманизм". Когда и кем ко всем этим приличным понятиям были введены эти ужасные доп. эпитеты и приставки? Я надеялся, что Вы попытаетсь "посмотреть в корень", понять откуда ноги растут. Нам теперь привычно, если слышим марксизм, гитлеризм, сталинизм, то знаем откуда. А вот эти понятия, они как бы возникли самопроизвольно, из воздуха, нечто вроде дон-кихотских ветряных мельниц. Но ведь их копьями не изведешь! Как бороться?
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Европейские политические зомби

Сэм
Израиль - 2016-08-03 20:15:32(955)

И критика, и дискуссия - все это очень полезно, помогает посмотреть на проблему с разных сторон. Но есть критика - и критика, просто взывающая к небесам ...

Вот один только пример: "... по моему мнению, это написано необъективно ...". Критик даже не замечает, что первая часть его предложения - "по МОЕМУ мнению" - противоречит второй, взыскующей ОБЪЕКТИВНОСТИ.
Б.Тененбаум - at 2016-08-03 03:50:37 EDT
--------------------------
Т.к. "критик", посмевший выразить СВОЁ МНЕНИЕ это я, то попробую, заканчивая своё участие в обсуждении этой работы, покритиковать по-другому, без всяких "по-моему", "ИМХО", " мне кажется" и прочей интеллигентской мишуры (И ведь действительно – никому не нужная мишура. Г-н Тененбаум прекрасно демонстрирует разницу между интеллигентностью и образованностью, но это между прочим, реплика в сторону)
Но перед напишу, что был несколько удивлён, что так и не появилось объяснение причины, по которой вчера были стёрты мои предыдущие посты.
Так вот.
Автор, вместе со своим помощником, не сумел правильно оценить масштабы и пропорции тех фактов и документов, о которых он узнал из книги Меира Замира.
Точка.
То, что политика ВБ не была слишком "дружественной" по отношению к еврейскому ешуву, особо после подавления арабского восстания в 1939 г, факт общеизвестный и в обсуждении не нуждается.
Но.
Но это только один из фактов.
Не знаю, как правильно перевести на русский
"אבני דרך"
(может быть вехи?), но в истории нашего народа в прошлом веке таких вех было не так уж и много, и радостных и страшных.
Страшная – это приход Гитлера к власти и замышленный им Холокост.
Радостная – это воссоздание государства Израиль.
Которое было бы не возможно без создания до этого еврейского очага в Палестине и победе над Гитлером.
И надо помнить именно о той роли, которая сыграла ВБ в создании этих вех.
Это – главное, это – первично.
Всё остальное – вторично.
Вторичное очень важное, порой неприятное, порой ужасное, а порой трагическое (как, к примеру, гибель пассажиров Струмы), но вторичное.
И последнее, личное. Когда я любуюсь горой Кармель и её лесами, которые постепенно восстанавливаются после страшных пожаров, я вспоминаю, что именно в этих лесах начали готовить партизанские базы на случай победы Роммеля над англичанами.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Обозреватель
- 2016-08-03 20:11:59(954)

Тартаковский.
- 2016-08-03 19:49:55(953)

US Commander Campbell: The man behind the failed coup in Turkey
The organizer and financial distributor of the coup attempt turns out to be an ISAF ex- US commander, investigation reveals
http://www.yenisafak.com/en/news/us-commander-campbell-the-man-behind-the-failed-coup-in-turkey-2499245
+++++++++++++++++++++++
Тартаковский на чеку. Ни по турецки, ни по английски не понимает, но информацию выдает!

А вот сведения об источнике (Вики):

Yeni Şafak (тур. Ени Шафак — «Новый рассвет») — турецкая ежедневная газета. Основана 19 сентября 1994 года журналистом и бывшим членом правящей Партии справедливости и развития Мехметом Оджактаном в Стамбуле. Слоган — «Türkiye´nin birikimi» (тур. Достояние Турции).
С 1997 года входит в Albayrak Holding, принадлежащий Ахмету Албайраку.
Газету называют лояльной президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и правящей Партии справедливости и развития Турции[2]. В разное время газету критиковали за искажение интервью Ноама Хомского[3], дезинформирующие материалы о Протестах в парке Гези в 2013 году[4], антисемитизм[5] и другие резонансные статьи

КАК НАЗВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ВЫДАЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ ИЗ СОМНИТЕЛЬНОГО ИСТОЧНИКА, КОТОРУЮ ОН НЕ СПОСОБЕН ПРОВЕРИТЬ?

Тартаковский.
- 2016-08-03 19:49:55(953)

US Commander Campbell: The man behind the failed coup in Turkey
The organizer and financial distributor of the coup attempt turns out to be an ISAF ex- US commander, investigation reveals
http://www.yenisafak.com/en/news/us-commander-campbell-the-man-behind-the-failed-coup-in-turkey-2499245

Сергей
РОССИЯ - 2016-08-03 19:47:53(952)

Шульженко - уважаю, он часть русской культуры. Что есть его образы? - он сам говорил, (если правильно помню) что не был ни в армии, ни в деревне не жил практически , так что всё это именно образы, рождённые силой его сознания. На сколько их можно и нужно применять к действительности напрямую "в лоб" - как пытается сделать это автор "эссе"? думаю, этот поверхностный подход продиктован единственной главной мыслью, идущей сквозь всё "Эссе": "На фоне такого дикарства столь приятно гордиться достижениями западной цивилизации и культуры" и ещё одна : "ну вот, я же не зря свалил из рашки" - ровно этот поверхностный подход "губит" всю идею сюжетов и стиля Шульженко. И именно эти "быдломысли" зеркалятся людьми, ненавидящими Шульженко и обвиняющими его в русофобии. А идеи сюжетов глубже и противоположны тем, что В пытаетесь в вашем "эссе" описать... а какие? - не скажу я Вам, ибо не хочу разрушать ваше "стройное мировоззрение"!))))
Отклик на статью:Игорь Мандель. Выставка на Манеже. Артропология Василия Шульженко

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-03 19:45:57(951)

Уважаемая Элла, по-моему вашу статью можно суммировать этим выводом:

=========
ЛОЯЛЬНОСТЬ К СВОЕМУ СООБЩЕСТВУ ВАЖНА НЕ МЕНЬШЕ, ЧЕМ "НАСТОЯЩИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ" И ГУМАНИЗМ.
=========

С либерализмом и гуманизмом понятно:
Мировоззрение современного Запада строится на шоке Второй Мировой, и Холокост является символом её ужаса.
Из желания исключить похожий шок в будущем Запад сделал фундаментальные выводы: ксенофобия и воинственный патриотизм есть "ЗЛО", а уважение к жизни-достоинству человека и стремление к мирному решению конфликтов (международных и внутренних) есть "ДОБРО".
В результате этих выводов на Западе постепенно закончилась эпоха колониализма, милитаризма, тотальных войн, расовой сегрегации, нищеты, диктатур - и даже бескровно закончилась эпоха коммунизма в СССР. В реальном мире эти выводы ОЧЕНЬ ХОРОШО служили "обычному гражданину" Запада до конца 1990-ых.

Но лояльность к своему сообществу важна никак НЕ МЕНЬШЕ:

1) Если посмотреть на мировую историю повнимательней, то окажется, что в истории было много случаев, когда одно сообщество (народ, племя, группа) очень агрессивно строило империи, воевало с другим, делало ему геноцид и даже иногда просто искало "козла отпущения". Но во всех этих случаях члены сообщества стремились именно к ПОЛЬЗЕ ДЛЯ СВОЕГО СООБЩЕСТВА - а немцы во времена Холокоста (а также граждане СССР, Камбоджи и Китая в периоду своих массовых убийств) стремились к торжеству ИДЕОЛОГИИ, ценой огромного вреда своему сообществу.

2) Кроме того, все известные мне и все перечисленные в вашей статье "доведения гуманизма до абсурда" в современном западном мире также ЛЕГКО можно объяснить ослаблением лояльности к сообществу (народу) и стремление сделать из прогрессивной идеологии "единоспасающие" и универсальное учение, которое по определению верно всегда и для всех, и поэтому не нуждается в исторической проверке на реальном сообществе.


P.S.: Уважаемая Элла, в вашей статья я нашёл несколько новых, само-очевидно верных (для меня) и очень важных идей, но также как минимум 3 важных, но объективно неверных или безосновательных. Если хотите, то я могу перечислить и то и другое.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Ирина
- 2016-08-03 19:38:24(950)

Ксенос- означает не страх, а чужой
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Ю.Н.
- 2016-08-03 19:22:09(949)

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу...
===================================================
Аи-яй-яй! Как же этот Симонов так опорочил носителей суперцивилизации! С больной головы, да на здоровую! Дурят нашего брата, ой дурят!
- Взять бы этих Эренбурга и Симонова за такие слова года на три в Соловки!
-Именно, именно… им там самое место.
Отклик на статью: Лев Симкин. Полтора часа возмездия

Сэм
Израиль - 2016-08-03 19:17:54(948)

Я вас знаю не первый год. Ничего вы не признаете.
Ontario14- at 2016-08-02 23:53:36 EDT
------------------------------
Ну надо же мне хоть в чём то быть на вас не похожим.
Очевидно ваша ментальность не позволяет признать за другим человеком, с отличной от вас идеологией и биографией, право на " с одной стороны…, но тоже время с другой стороны".
Несмотря на то, что идеология Жаботинского, вернее сказать – идеология тех, которые называют себя сегодня его последователями, мне чужда, я первым делом написал о том, что он был личностью незаурядной и настоящим либералом.( Сэм Израиль - at 2016-08-01 16:54:32 EDT)
Но это не значит, что надо игнорировать факты (и пятнышки на белоснежной рубашке).
А то, что вы мне ответили, абсолютно не меняет суть вопроса, политическое соглашение, тут же отвергнутое, никак не связано с идеологией. Откровенно говоря, я был уверен, что вы мне возразите, что Жаботинский всегда яростно отрицал обвинения в склонности к фашизму. И это было правдой. Но вместо этого вы тут же заложили одного из самых его видных последователей, сравнив его со шпионами.
Ментальность.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

KM
- 2016-08-03 18:57:38(947)

Survey Finds Israelis Have Few Delusions about Peace, IDF Brass

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/survey-finds-israelis-have-few-delusions-about-peace-idf-brass/2016/08/03/

KM
- 2016-08-03 18:47:00(946)

Ну и хуцпа!
- 2016-08-03 18:13:51(945)

Это перевод статьи из еврейского сатирического сайта.

http://www.preoccupiedterritory.com/un-blames-israel-for-lousy-mobile-reception-in-hamas-tunnels/

О сайте.

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/preoccupied-territory-satirical-news-site-launched/2014/01/22/

Ну и хуцпа!
- 2016-08-03 18:13:51(945)

Чиновники Организации Объединенных Наций резко раскритиковали Израиль за плачевное состояние беспроводной связи в туннеле, который ХАМАС использует для перемещения людей и материальных средств через сектор Газа.
>> Председатель Совета по правам человека ООН Вай Фай (Китай), который занимает эту должность на ротационной основе, назвал необеспечение Израилем технологически адекватной инфраструктурой мобильной связи людей, проходящих через туннели ХАМАС, нарушением прав палестинцев. “Мы имеем несчастье быть свидетелем еще одного способа, к которым Израиль попирает права палестинцев в секторе Газа”, -­ сказал Вай.
Представители Совета опросили сотни боевиков ХАМАСа и детей, которых заставляли работать в туннелях в течение последних двух лет с момента последнего раунда боевых действий между ХАМАС и Израилем, и обнаружили, что условия в тесных туннелях не улучшились.
>> Во многих случаях, сказал представитель делегации Мол Ретт, отсутствие инфраструктуры беспроводной связи стоила жизней, когда туннели рухнули на боевиков, находившихся внутри них, и попавший в ловушку персонал ХАМАС не мог послать сигнал о помощи, а те, кто не были раздавлены до смерти немедленно, оказались не в состоянии играть в онлайн-­игры, и не могли ничем себя занять, пока не задохнулись.
>> “Было бы более гуманно позволить обреченным людям, запертым в этих туннелях, поиграть, например, в Candy Crush”, -­ пояснил Ретт. “И еще раз – мы собрали многочисленные свидетельства игнорирования Израилем нужд боевиков ХАМАС”.
>> Еще более вопиющим, сказал Ретт, является то, что Израиль коллективно наказывает всех пользователей туннелей ХАМАС, не только бойцов, которые там маневрируют и тренируются, но и детей, которых ХАМАС заставляет их рыть.
>> “Отсутствие адекватной инфраструктуры мобильной связи в туннелях под Газой также отрицательно влияет на контрабандистов”, отметил Ретт. “Эти люди, которые хотят доставить предметы роскоши из Египта, минуя Израиль, мало того, что испытывают антипатию египетских военных и правительственных органов, но ещё и лишены доступа к социальных сетям и источникам новостей в то время, когда находятся под землей. Этот так называемый “сопутствующий ущерб” неубедительно и фальшиво завуалирован мнимыми потребностями Израиля в защите от нападения”.
>> Критика ООН в адрес Израиля здесь продолжает риторическую линию, начало которой положил Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, посетивший Израиль после военных действий 2014 года. Представители ЦАХАЛа проводили его в один из нейтрализованных туннелей. Тогда Пан выразил сочувствие тем, кто проводил время в таких стесненных условиях.

Сильвия
- 2016-08-03 16:20:17(944)

[viii] На фронтах Великой Отечественной сражалось 23% всех советских евреев, тогда как по всем другим народам СССР вместе взятым эта цифра составляет 16 %
-------------------------------------------------
Странная статистика. Были призваны и евреи с оккупированных Советским Союзом в 1939-40 гг территорий. Не думаю, что граждане СССР вдавались в детали рождения каждого советского еврея. Но если уровень мобилизации "западников" и мог быть ниже, чем остальных граждан СССР, да и евреев среди них, то понятно, что этому были причиной и немецкий блицкриг, за считанные дни эти территории захвативший, и то, что не все "западники" имели советские паспорта, и то, что часть их были мобилизованы в Трудармию.
Статья сильная, пока читала - мороз по коже.
Отклик на статью: Лев Симкин. Полтора часа возмездия

С ленты фейсбука
- 2016-08-03 15:58:22(942)

равин Борух Горин, Москва

Записки наблюдателя. Со стороны.

Очередной раунд борьбы нанайских мальчиков в Израиле. Религиозные партии продавили в Кнессете право религиозных школ не преподавать детям "светские предметы".

Мне есть, что об этом сказать. Но громче и жарче всего "средневековьем" в ленте возмущаются почему-то люди, чья логика, а также орфография и пунктуация, заставляют подозревать старую добрую советскую среднюю школу именно что в умении "плодить дебилов" (конец цитаты).

Драма жизни в письмах
- 2016-08-03 15:41:49(941)

Валерий Зеленогорский
Ноктюрн на закате.

Я - Миша, мне всего шестьдесят, моя сестра Рая сватает меня за своих пышнотелых подруг из поколения кримплена и люрекса.
У меня другие приоритеты, я стал вдовцом не для того, чтобы выносить за ними судно в старости, я хочу, чтобы молодая лань вбросила свою кровь в мои уставшие члены, я хочу летать, а не ползать по юбилеям бесконечных Фань, Ид и Львов Соломоновичей у которых в голове одни анализы, колоноскопия и шунтирование.
Я вставил столько имплантов за свою жизнь, что могу позволить умереть в объятиях молодой серны в Доминикане, а не рядом со старой кошелкой из Кишинева, у которой все болит, включая голову.
Я делаю джоггинг, играю в гольф, у меня еще стоит, а мне советуют беречься сквозняков и продуктов с высоким содержанием холестерина.
Мои дети, слава богу, живут в Нью-Джерси и мне хватает с ними общения на Роше шана и в День Благодарения, а в остальное время я хочу принадлежать себе, плавать в бассейне, пить виски и курить сигару, моя перуанка смотрит за домом и моими вещами и я не хочу ждать, когда очередная Циля будет мне делать голову за брошенный носок в нашей спальне, мне осталась одна забава, пальцы в рот, да веселый свист.....
Я-Миша, я пока не умер и не ослеп, я не сижу парализованный в кресле и не жду медсестру с уколами, я жду приключений, а не тихих радостей в кругу уходящих за радугу....

Татьяна Хохрина
Ответ Мише

Миша! Не рви это письмо, прочти его до того, как твоя перуанка слезет с кактуса и вытрет им себе задницу! Что за муха тебе укусила?! Или ты пошел в дедушку Нёму и мозги тебе отказали раньше, чем то, что осталось после обрезания?? Тебе не нравится компания моих друзей, ты не хочешь мазать на ситник икру у Фанечки, слушать, как Идочка играет Турецкий Марш, или играть с Львом Соломоновичем в шахматы?? - Пожалуйста, никто тебя не заставляет, тем более, что твое общество для них тоже сомнительное удовольствие, и если бы я не была такой хорошей педикюршей, то еще большой вопрос, здоровались ли бы они с тобой вообще! Но хорошо, эта компания тебе не подходит, а Кишинев в конце жизни тебе так разонравился, что вигвам с крышей из банановых шкурок кажется тебе Версалем. Ради бога! Но кто-то же должен следить, чтоб ты принимал слабительное и не путал свечи от геморроя с берушами, хотя зачем тебе беруши, если ты стал глухим раньше, чем старый какер Леонов вышел в открытый космос! Твоя перуанка, может, и знает, где у тебя уши, но что она туда вставляет - даже страшно представить! И потом почему надо все время торчать на жаре в этой вонючей Доминикане? В гольф можно играть у Райхельсонов на даче - они купили под нее бывший санаторий старых большевиков, потому что сами - очень старые большевики. И для этого совершенно необязательно жениться на их толстухе Фридке, тем более что она получила наследство по второму мужу и у нее теперь любовник моложе твоего старшего внука! Миша! Перестань валять дурака! Кого ты удивишь в этой Доминикане своей древностью?? Они же индейцы! Их Мачу Пикчу старше Черновицкой хоральной синагоги! Возвращайся домой. Будешь скучать по перуанке - наймешь филиппинку. Все тоже самое, только в два раза мельче. Но все-таки будешь рядом, если что - хоть лежать будешь рядом с бабушкой Рахилью и дедой Нёмой, а не плыть в пироге Вечный Охоты по Реке Грез, ты и плавать-то не умеешь! Поэтому не жди, когда из тебя вытрясут все деньги за импланты, и двигайся в сторону дома. Кому ты еще нужен так, как мне, твоей сестре Рае!

Сильвия
- 2016-08-03 15:13:33(940)

Серьезное исследование с малознакомыми данными.
Замечание: Тувия с братьями - они Бельские (а не Вельские).
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий. Катастрофа евреев в Белоруссии 1941-1944

Абрам Торпусман
Иерусалим, - 2016-08-03 15:05:42(939)

Эмоциональный отклик, на который каждый имеет право. Однако, противопоставляя критикуемому Солженицыну единственный свет в окошке - французского философа Жан-Поля Сартра, многократно цитируемого (в отличие от самого Солженицына), автор всякий раз почему-то именует Сартра Жоржем...
Отклик на статью: Лиля Хайлис. Еще раз про антисемитизм*

Максим Штурман
- 2016-08-03 14:58:19(938)

Получил по е-мейлу:

Если Вам интересно узнать, зачем в действительности Хиллари Клинтон посетила городок Бьюмонт в Техасе, прочтите нижеследующее. Когда Хиллари с членами штаба своей избирательной кампании прибыла на частном самолете в Бьюмонт, всего 6 человек (меньше количества ее
охранников) собралось, чтобы поприветствовать ее. Но ей это было неважно. Хиллари не только не стала говорить с этими своими сторонниками, она даже не помахала им рукой.

Главное было в том, с кем она прилетела, чтобы встретиться. После приземления Хиллари и сопровождавшие ее лица были посажены в лимузины и привезены на секретный фандрейзер, который состоялся в Западном Бьюмонте. Там ее приветствовали примерно 150-200 мусульман, большинство из которых были родом из Пакистана. Фандрейзер устроил пакистанский бизнесмен Тахир Джавед. Хиллари собрала там около полумиллиона долларов, всячески восхваляя мусульман. Этот фандрейзер стал одним из пяти частных фандрейзеров в Америке, где были собраны подобные суммы денег. Ее купили мусульмане (и не только американские.
В частный Фонд Клинтонов поступили деньги из Саудовской Арабии, Ирана и других мусульманских стран. Всем известно, что ближайшей помошницей Хиллари Клинтон еще со времени, когда она была Первой Леди, т.е около
20 лет, является Хума Абедин, чья семья тесно связана с руководством международной террористической организации «Мусульманское Братство», а она сама активно участвовала в студенческие годы в «Мусульманской Студенческой Ассоциации» (MSA), представлявшей интересы «Мусульманского Братства» в США – ИА)
Кампания Хиллари устраивает подобные секретные фандрейзеры с мусульманскими группами по всей стране. Что она обещает им? Что в Америку будет приезжать в качестве беженцев больше мусульман с помощью Исполнительных распоряжений (Executive Orders), когда она станет Президентом? Посмотрите, что творится в Европе.

Сообщите всем, кого знаете, об этом, и особенно тем, кто собирается голосовать за Клинтон.

Вениамин Учитель
- 2016-08-03 14:43:50(937)

Быть «жидобандеровцем» уже не модно
В последнее время, все-таки намечаются проблески прозрения, у некоторой части украинского общества. Одни украинцы заявляют, что мы стояли на майдане совсем за иные идеалы, другие требуют остановить братоубийственную войну на Востоке страны, таких не много, но они есть. Начали выражать свою озабоченность и представители еврейской общины Украины, которые, в свое время, поддерживали националистических боевиков – гордо именуя себя «жидобандеровцами».

Причем, «жидобандеровец» - это не обзывалка, а самоназвание, так называли себя люди с еврейскими корнями, которые поддержали Евромайдан и ультраправых украинских националистов «Правый сектор» (запрещен в РФ), который сами же и спонсировали.

Одним из главных пиарщиков этого мема выступил украинский олигарх, один из главных спонсоров и организаторов майдана, президент Европейского Еврейского Союза - Игорь Коломойский. Движение «жидобандеровцев» на Украине даже вошло в моду, оно имело свою символику - изображение меноры с зубцами от трезубца.
Нужно сказать, что до 2014 года, не смотря на все перипетии политического развития Украины, в стране не было ярко выраженных национальных и межэтнических проблем. Представители разных национальностей чувствовали себя свободно, как в бизнесе, так и в политике. До последнего момента.

Вчера, лидеры 29 общин и общественных еврейских организации Украины обратились к Верховной Раде Украины, Киевскому городскому совету, правительственным, национальным и международным учреждениям с просьбой способствовать сохранению межнационального мира на Украине. Их беспокоит ситуация с героизацией УПА и антисемитская направленность этого движения.

«Мы, украинские евреи, как народ пострадавший, в том числе от деятельности ОУН и УПА, также хорошо знаем эти факты. Мы считаем, что попытки переписать историю, замалчивание и отрицание антисемитской идеологии и практики этих организаций являются ничем иным, как оскорблением памяти более одного миллиона евреев уничтоженных на Украине нацистами и местными коллаборантами, и, более того, отрицанием Холокоста», - говорится в тексте обращения.

Документ подписали представители Еврейской конфедерации Украины, Еврейского форума Украины, Еврейской религиозной общины Киева, Украинского еврейского комитета и другие члены еврейской общины страны.

В своем обращении, представители еврейских организаций скатываются до откровенной крамолы, по современным украинским меркам, они считают «неуместными решение Киевского городского совета переименовать один из проспектов именем Степана Бандераы и существующий план про переименование одной из улиц именем Романа Шухевича». А как же самоназвание "жидобандеровец" еврейских сторонников майдана, ранее неудобств не вызывало?

Лидеры еврейских организаций, в сущности, говорят правильные вещи, очевидные всем. Но, неужели, представителям столь мудрого народа, понадобилось 2,5 года, что бы это осознать, или все же, что-то пошло не так? А ведь, многие люди на Украине до сих пор находятся в шоке от самого факта поддержки евреями нацистов и бандеровцев.

Вообще удивительно, что генетическая память древнего народа дала сбой в таком очевидном, казалось бы, вопросе. Ведь давно известно, что заигрывание с национализмом чревато последствиями.
Видимо лидеры еврейской общины Украины, поддерживая украинских националистов, думали, что полностью контролируют ситуацию и могут использовать их в собственных целях. Но, выпущенный джин национализма, покинул лампу, и загнать его обратно теперь будет невероятно сложно.

Для этого потребуются усилия всего украинского общества и, конечно же, политическая воля власти, которая сегодня, напротив, проводит политику героизации украинских националистов – фашистских прихвостней, которые оставили в истории Украины лишь кровавый след. На их совести смерти тысяч украинцев, поляков, русских, евреев, но именно их сегодня возводят в главные герои Украины.

Стоит напомнить, что главный союзник Украины в Европе – Польша, на днях осудила Украину за героизацию ОУН и УПА. Польский парламент принял решение, согласно которому, Волынская резня, устроенная членами этих украинских националистических организаций, считается геноцидом поляков. Сколько же времени понадобиться самим украинцам, чтобы отказаться от националистической идеологии?

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-03 14:35:20(936)

Янкелевич: Уважаемый Benny, об этом вторая часть статьи, будет в следующих "Заметках"
----------
Оказалось, что в этом вопросе у меня есть "слабо подкреплённые реальностью" стереотип(ы).
Спасибо за ОЧЕНЬ интересную работу, буду внимательно перечитывать и ждать продолжения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Пифагореец - г-ну Тартаковскому
- 2016-08-03 13:43:52(935)

Тартаковский - Пофигористу.
- 2016-08-03 10:13:42(925)

Извините за внимание ко мне, но вы слишком серьёзны, чтобы быть умным.
))))))))))))))))))))))))
Я это напомню Вам, когда очередной раз Вы будете аргументировать от "дважды два четыре". Пора осваивать иррациональные числа.

Джеффри Голдберг отказался читать "Гаарец", который порочит Израиль
- 2016-08-03 13:43:34(934)

Колумнист издания The Atlantic Джеффри Голдберг, ведущий журналист-международник, специализирующийся на ближневосточной и африканской тематике, сообщил на своей странице в социальной сети Twitter, что он отказывается читать израильскую газету "Гаарец", что вызвало бурную негативную реакцию со стороны его коллег-израильтян.

Об этом пишет во вторник, 2 августа, агентство еврейских новостей JTA.

"Думаю, что я больше не буду читать "Гаарец". Многие из его сотрудников мне симпатичны, так же, как и их мысли, но столь карикатурный антисемитизм и нелюбовь к Израилю раздражают", – написал в своем блоге Голдберг, сопроводив этот "твит" ссылкой на статью в этой газете, где два историка, имеющих двойное, американо-израильское гражданство, рассуждали о том, что время сионизма прошло.

Журналист также подверг критике ежедневную газету The Jerusalem Post, назвав ее "спятившей", и заявил, что это издание, так же как и "Гаарец", "склонно к беспричинной ненависти".

В ответ на реплику журналиста "Гаарец" Анхеля Пфеффера Голдберг написал: "Послушайте, когда неонацисты шлют мне линки на колонки в вашей газете, где Израиль называют "злом", я должен сделать перерыв, не обессудьте". Речь идет о статье ветерана "Гаарец" Гидеона Леви под названием "Хватит отрицать: Израиль – государство зла".

Министр внутренней безопасности Израиля Гилад Эрдан, депутат Кнессета от правящей партии "Ликуд", прокомментировал заявление Голдберга следующим "твитом": "Просто нет слов!". На это американский журналист посоветовал ему меньше сидеть в Twitter и в сэкономленное таким образом время заняться защитой демократии в его стране. Эрдан ответил, что он находит время для обоих занятий, и критика "Гаарец" – в числе его служебных обязанностей.

Отметим, что Сет Францман, редактор газеты The Jerusalem Post, угрожает подать на Голдберга в суд за клевету и попытку замарать честное имя издания и его собственное.
http://www.newsru.co.il/world/02aug2016/haaretz456.html

Валерий Коган
- 2016-08-03 13:28:19(933)

Оно, нам показалось, — «очень личным»:
В чарующем ,,, «до дрожжи» Проявленьи
Отклик на статью: Валерий С.Коган: Мечты … «порозовели»?

Сильвия
- 2016-08-03 12:11:31(932)

https://meduza.io/feature/2016/08/01/my-nikakie-ne-marginaly-my-avangard-obschestva?utm_source=novayagazeta&utm_medium=partner&utm_campaign=prohorova

«Мы никакие не маргиналы. Мы авангард общества» Интервью Ирины Прохоровой о Крыме, пятой колонне и разговоре с народом

Sava
- 2016-08-03 11:46:51(931)

Вы, гос. Хан-Декан, видимо. не в теме.
Напомню,, что публикация уважаемого автора не на тему о способах преподавания школьных предметов, а совсем. совсем о другом.
Вот это ДРУГОЕ и следует обсуждать.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Леонид Цальман
- 2016-08-03 10:30:01(930)

Инна Беленькая
12 Июль 2016 at 11:29
А вот еще к вашему разговору. Вы не задумывались, почему медабэр (говорит) и мидбар (пустыня) являются производными от одного корня «דבר» и сходны по созвучию? А в древнееврейском мидбар (пустыня) означало еще и «орудие речи», «уста». Опять, скажете, «тайна»?
----------------------------------------------------------------------------
Слово «ми-дбар» (пустыня) образовано, видимо, словом «давар».. (ничего), то есть ничего нет.

. В отличие от античной идеи творения мира из первовещества, иудаизм и христианство объясняют, что мир сотворен Богом из «ничего», Своим словом.
Вот библейские слова:
«Все сотворил Бог из ничего» (2 Мак 7:28).
«Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое» (Апостол Павел «К евреям»).
Бог говорит (на иврите «ли-дабэр») слово («давар»), и появляются из ничего («давар») физические вещи («давар»)
Есть видимая этимология слова как связь слов одного языка и связь слов разных языков. Через историю слова можно увидеть связь истории народов. И есть тайна – непонятная этимология слова (генезис слова).
Мышление определяет словотворчество человека, а услышанные человеком слова и усвоенные им, изменяют его мышление.
Отклик на статью: "Этимологические причуды " иврита как древнего языка (окончание).

Для сведения
- 2016-08-03 10:27:36(929)

Марк Зайцев
- 2016-08-03 09:23:35(923)

Семен Якерсон, исследователь еврейских рукописей и инкунабулов,
-------------------------------------------------
Из Вики:

ИНКУНÁБУЛА
Женский род
Книга, напечатанная в начальную эпоху книгопечатания и сходная по оформлению с рукописными книгами.

Инна Беленькая
- 2016-08-03 10:22:13(928)

К этому можно добавить, что говорят англичане: " Из двух спорящих неправ тот, кто умней". А еще верней: " Человек, которому нечего сказать, никогда не полезет в карман за словом".
Отклик на статью: Инна Ослон. Споры

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-08-03 10:22:03(927)

Провинциализм изгонялся и в старой России.
Лингвистический пример - Новороссия, термин, возникший в 18 веке в отношении Причерноморья, перешедшего к России после покорения Крыма. Действительно, там было что-то новое. Земельный простор для земледельца, переселение на чернозёмы всесословных русских и не русских колонистов, высокая товарность производства, развитие торговли, портов, путей сообщения, образования. Сложился новый центр края со своим бизнес- и культурным колоритом, со своим особым бандитизмом - Одесса. И даже свой некоронованный монарх в лице Потёмкина. Почему-то Гоголевский Чичиков планировал осесть не где-нибудь, а в купленном имении под Херсоном. В общем, Новороссия.
Но название наверху не понравилось. Во-первых, даёт повод думать, что там что-то новое, что-то не так по сравнению со всей Россией. Во-вторых, содержит неприличный намёк на неокреплость Российских прав на этот регион. Поэтому вместо Новороссии стал Юг России.
Среди образованных людей этот (видимо, официальный) термин твёрдо заменил Новороссию. В мемуарах Махно приводится его беседа летом 1918 г. со Свердловым и с Лениным. (поскольку у Махно был отряд, который нападал на немецких солдат, а возможно - и на гетманцев). Махно был из Гуляй-Поля, южнее Запорожья, то есть из быв. Новороссии. Но свои места он называл Украиной. Его собеседники говорили исключительно о Юге России. В бытовом плане о своих "южно-русских желудках" упомянули Ильф и Петров в "Одноэтажной Америке" (по поводу выбора ими томатного сока из всех предложенных им видов соков).
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание

Soplemennik
- 2016-08-03 10:21:59(926)

Большое спасибо!
---
За двадцать с лишним лет в Австралии не смог, не стал есть кенгурятину.
Просто однажды посмотрел в глаза этому зверьку.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание

Тартаковский - Пофигористу.
- 2016-08-03 10:13:42(925)

Пифагореец - г-ну Тартаковскому
- 2016-08-03 04:33:35(915)
::::::::::::::::

Извините за внимание ко мне, но вы слишком серьёзны, чтобы быть умным.

Тартаковский.
- 2016-08-03 10:08:08(924)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-08-03 01:45:13(909)

::::::::::

Ну, попал, наконец, человек на что-то ему как-то понятное, ну, радуется, носится с этим, как "з писаною торбою" (укр.) - надо ли мешать.
Радоваться надо, что человек чем-то, наконец, утешился.

Марк Зайцев
- 2016-08-03 09:23:35(923)

Семен Якерсон, исследователь еврейских рукописей и инкунабулов, заведующий кафедрой семитологии и гебраистики восточного факультета СПбГУ, — о романтическом и эротическом в науке, о бесстрашии перед лицом органов и уголовников, о том, как пройти в библиотеку и выйти оттуда гордым евреем.

http://www.lechaim.ru/6155

Марк Зайцев
- 2016-08-03 09:22:01(922)

«Как миграция изменяет наш мир»

Прочитал книгу экономиста Пола Коллиера о миграции людей.
Решил прочитать, чтобы лучше разбираться в вопросах дискриминации и равенстве людей. Эти вопросы волнуют меня, однако я чувствую, что разбираюсь в них очень слабо, на уровне интуиции и «плохо, потому что мне не нравится». Считаю, что после прочтения стал разбираться куда лучше.

Автор книги — профессор экономики, директор Центра по изучению африканских экономик Оксфордского университета.
С 1998 по 2003 год Пол Коллиер руководил исследовательской группой Всемирного банка. В 2010 и 2011 году журнал «Форейн Полиси» включил его в список ведущих мировых мыслителей.


Понравилось, что Пол Коллиер рискнул своей репутацией и не стал лавировать между скользкими понятиями. Мне показалось, что он писал о миграции честно, с опорой на научные исследования. Порой его слова звучали жестко, причём как по отношению к противникам, так и к сторонникам миграционной политики.
Жаль, что книга написана водянисто и сложновато. Решил сэкономить вам пару часов и собрал конспект главных идей «Исхода»
http://sergeykorol.ru/blog/migration/

Новости "Мастерской"
- 2016-08-03 09:19:18(921)

Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

8. Налёт

Что может быть ясней ясного

Ну, действительно, человек пишет три письма. Три! Все об одном и том же. Без всяких намеков и иносказаний. Все четко и ясно. И не получает ни одного ответа. Нет, так нельзя! Ну, это же наглость! Никакого тебе уважения! Тут любой бы розозлился.
И не только действующие лица, но и переводчики тоже разозлились по поводу «ясней ясного», пошли и напереводили, одно темней темного. У товарища W.Morison получилась самая длинная фраза. Что-то вроде: «каждый главней, чем предыдущий» — это не мое изобретение, а автоматического переводчика Translate.Ru. Та же история у его редактора A.Yarmolinsky.
Он же (Translate.Ru) перевел два следующих варианта как: «каждый более ясный, чем тот прежде» и «каждый более ясный, чем последнее». Но это конечно механические переводы. А вот творческие — тут каждый может сам себе представлять, что угодно. А почему бы так себе простенько не сказать: еach clearer the other.
А что Бене оставалось делать
А что бы вы, лично, сделали, если бы на ваши три письма не было бы ответа. Если никто не будет отвечать на письма, то как же вести бизнес?! Должен быть порядок и взаимоуважение. И Беня внедрял эти передовые бизнес методы и научную организацию труда. Не важно, что бизнес у него был, ну, мягко говоря, своеобразный. Но все равно же бизнес. И он был вынужден отстаивать свои бизнес интересы. А если нет, то какой же он Король после этого. Извините за выражение (которое вы тут примените).
Вы же тоже будете защищать свой бизнес. Особенно, если вы в России или в Украине. Особенно, если на вас «наезжают» такие как Беня и такие как Небеня. Хорошо организованные и покрываемые со всех сторон, особенно сверху.
Вот Беня и принял меры. Меры физического воздействия. Но не на самого Эйхбаума, а на его коров. В прямом смысле. Но пока он принимал меры, переводчики приняли свои меры. В переносном смысле.
Конечно, принять меры можно по разному и перевести это на английский язык тоже. Но что из этого поймут читатели и как они это поймут. Насколько слова синонимы подходят к ситуации. Вот для примера приведем основные значения использованных при переводе слов:
step — шаг, ступень, ход, ступенька, походка, ступать, шагать;
action — действие, иск, операция, поступок, бой, деятельность;
measure — мера, мерить, размер, степень, единица измерения, критерий.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24134

KM
- 2016-08-03 09:18:03(920)

Чехия не желает принимать у себя беженцев-мусульман

С соответствующим заявлением выступил президент Чехии Милош Земан, слова которого приводит пресс-секретарь главы государства Иржи Овчачек.

"Власти Чехии выступают против любых вариантов принятия беженцев на нашей территории. Мы не можем позволить себе риски, грозящие терактами, которые произошли во Франции и Германии... Речь идет и о тех беженцах, принять которых согласилось правительство премьера Соботки. Приняв этих мигрантов, мы создали бы питательную среду для варварских атак на территории Чехии", - говорится в сообщении.
http://www.mk.ru/politics/2016/08/03/chekhiya-ne-zhelaet-prinimat-u-sebya-bezhencevmusulman.html

Тартаковский.
- 2016-08-03 09:15:39(919)

"Администрация президента США Барака Обамы тайно передала Ирану 400 миллионов долларов наличными за освобождение задержанных в Тегеране четырех американцев.
Как сообщает в среду The Wall Street Journal, эквивалентную 400 млн долларов сумму в иностранной валюте США переправили иранским властям в январе 2016 года. Деревянные контейнеры с евро и швейцарскими франками перевезли на транспортном самолете без опознавательных знаков, говорится в статье.
Выкуп был в иностранной валюте, так как проведение любых денежных операций между ИРИ и США в американских долларах запрещено. За передачей денег последовало освобождение четверых американцев.
Тайная сделка совпала с реализацией условий заключенного прошлым летом ядерного соглашения между Ираном, США и другими мировыми державами, что позволило снять большинство международных санкций, наложенных на ИРИ.

Выступая в Белом доме 17 января, Барак Обама заявил, что после заключения ядерного соглашения "пришло время разрешить еще один спор", однако он не упомянул денежную выплату Ирану в размере 400 млн долларов.
Согласно версии американской стороны, деньги являлись первым взносом по возвращению 1,7 млрд долларов, которые Вашингтон обязался выплатить Тегерану с целью урегулирования давнего спора...
В опубликованной в январе статье WSJ писала, что возвращение заложников связано с урегулированием спора 35-летней давности, по которому Вашингтон должен был выплатить Тегерану 1,7 млрд долларов...
Как говорится в статье в WSJ, уже после выплаты денег в январе власти Ирана задержали еще несколько человек с двойным гражданством, в том числе граждан США, Франции, Канады и Великобритании".
Подробнее: http://www.newsru.com/world/03aug2016/iran.html

Новости "Мастерской"
- 2016-08-03 09:14:48(918)

Влад Голь-де-Шмидт: Европейские политические зомби

Вместо того, чтобы обсуждать проблемы истекающих кровью стран (Сирии, Ирака, Ливии, Йемена, нескольких африканских государств), где люди гибнут тысячами, ООН (Пан Ги Мун), США (Обама) и ЕС вновь сосредоточили основное внимание на строительстве нескольких сот единиц жилья в квартале Гило в Иерусалиме. Ненависть к Израилю доводит их до маразма.
ЕС, вместо того, чтобы обсуждать свои внутренние кровоточащие проблемы, затрачивает остатки сил на израильско-палестинский конфликт.
Сосредоточим в этой статье внимание на двух основных, по многим показателям странам, членов ЕС, Франции и Германии.
Президент Франции социалист Ф. Олланд на встрече в Париже 21 июля с незаконным раисом Палестинской автономии скрытым террористом Абу-Мазеном, выразив озабоченность по поводу хрупкости ситуации на Ближнем Востоке и находящейся под угрозой идеи о создания двух государств из-за продолжающейся «колонизации» (имеется в виду Израилем), заявил: «Поможем достичь мира между Израилем и палестинцами и проведём международную конференцию по Ближнему Востоку», естественно, в ущерб Израилю.
Создаётся впечатление, что он и находящиеся у власти французские политики зомбированы проблемой израильско-палестинского «мирного процесса» и способны сосредоточиться только на ней. И это после неоднократных кровопролитных терактов, буквально волны террора, во Франции, (в Париже — за два года около 200 убитых, в Ницце более 80 убитых, в Марселе — нападения, а сколько покалеченных) и других европейских странах (недавно в аэропорту Бельгии, а сейчас также серия терактов в Германии и др.).

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24310

Ontario14
- 2016-08-03 04:59:55(917)

Б.Тененбаум
- 2016-08-03 03:50:37(914)
Вот один только пример: "... по моему мнению, это написано необъективно ...". Критик даже не замечает, что первая часть его предложения - "по МОЕМУ мнению" - противоречит второй, взыскующей ОБЪЕКТИВНОСТИ.
...
Подождем следующей части публикации - но, по-моему, автор заслуживает премии: "За дотошность и объективность".

**********
Как сказал В.С.Черномырдин: "Никогда такого не было - и вот опять" :-)

KM
- 2016-08-03 04:51:41(916)

"Ликуд": Махмуд Аббас пытался повлиять на выборы в Израиле
Мэр Нацерета Али Салам в интервью арабской редакции государственной радиостанции "Решет Бет" рассказал о своем разговоре с главой палестинской администрации Махмудом Аббасом (Абу Мазеном) в день, когда в Израиле проходили парламентские выборы.

По словам Али Салама, Махмуд Аббас просил его посодействовать тому, чтобы жители города активнее участвовали в голосовании, чтобы поддержать Объединенный арабский список.

Мэр Нацерета указал, что беседа с Махмудом Аббасом состоялась около 15:00, когда явка избирателей в городе составила около 20%.

Следуя просьбе Аббаса, он предпринял ряд шагов, чтобы повысить явку избирателей. К 19:00 явка в городе составила 90%.

После того, как запись интервью с Али Саламом была показана в эфире Первого канала израильского телевидения, на странице партии "Ликуд" в Facebook появился комментарий, обвиняющий Махмуда Аббаса в попытке повлиять на исход парламентских выборов в Израиле.

"Сегодня в выпуске новостей Первого канала мэр Нацерета Али Салам рассказал, что Абу Мазен уговаривал его в день выборов в Кнессет привозить избирателей на участки, чтоб они голосовали за Объединенный арабский список. Сразу предупредим всех, кто ждет, что представители левого лагеря и СМИ разразятся осуждениями грубого вмешательства со стороны Абу Мазена в выборы в Израиле - можно спокойно выдохнуть", - говорится в сообщении "Ликуда".
newsru.co.il

Пифагореец - г-ну Тартаковскому
- 2016-08-03 04:33:35(915)

Тартаковский.
- 2016-08-02 20:47:54(873)

Абсолютно верно: дважды два - четыре, а трижды три - девять. "Универсальный закон природы".
++++++++++++++++++++++++++
Математика не есть естествознание, и ее утверждения не являются ни универсальными законами природы, ни законами природы вообще. Ее символы и связи между ними по законам логики необходимы для выражения законов природы в естествознании, но сами не являются ни феноменами природы, ни природным процессом. Двойки, четверки, тройки, девятки, синусы и интегралы... не бегают в природе. Без мыслящего существа они не существует. Их не понаблюдаешь в бинокль, и не поманипулируешь ими в эксперименте. Связь математики с природой и с наукой обсуждается тысячелетия. А адекватность (попросту: уместность) истин типа "дважды два четыре" для выражения проблем человеческого существования является вопросом для нешколярского ума,но для г-на Тартаковского все ясно на уровне школьника. Или г-н Тартаковский стал наивным пифагорейцем? От неумения мыслить и такое случается без намерения. С чем поздравляю.

Б.Тененбаум
- 2016-08-03 03:50:37(914)

Данная работа В.Янкелевича, освещающая один из аспектов военно-политической картины на Ближнем Востоке в период, предшествовавший Войне за Независимость по-видимому, оказалась в фокусе читательского внимания. Она написана более чем основательно, опирается на малоизвестные факты и документы - но, естественно, автору и возражают, и критикуют.

И критика, и дискуссия - все это очень полезно, помогает посмотреть на проблему с разных сторон. Но есть критика - и критика, просто взывающая к небесам ...

Вот один только пример: "... по моему мнению, это написано необъективно ...". Критик даже не замечает, что первая часть его предложения - "по МОЕМУ мнению" - противоречит второй, взыскующей ОБЪЕКТИВНОСТИ.

Автору предъявляется претензия в "... неверном освещении роли Англии ..." - но что такое "роль Англии"?
В 1942 военная власть готовила взрывников/радистов/разведчиков, используя добровольцев ишува, а колониальная власть изо всех сил этому препятствовала.
И это не шизофрения. Просто военные готовились к возможной оккупации Британской Палестины, а "колониалы" опасались, что позднее все это обернется против английских властей - но чем же была Англия в 1942?

Работа В.Янкелевича тем и интересна, что показывает процессы такими, какими они и были: "... наводим микроскоп, и фотографируем то, что видим ...".

Пока не появляется дурак, который говорит, что "... все это уже есть в книжке ...".

Понятно, что сам-то он эту книжку не читал, и не открывал, и в глаза не видел - но он точно знает, что тот, кто читал, все оттуда и списал.

Такое отношение к напечатанному слову прямо-таки дышит девичьей наивностью.

Книги/мемуары/документы пишут люди. Поэтому книги/мемуары/документы могут ошибаться, нечаянно врать, и сознательно вводить в заблуждение.

А книга, на которую ссылается В.Янкелевич, представляет собой тщательно собранную коллекцию лжи, которой обменивались английские офицеры и их подопечные, арабские политики - и обе стороны прекрасно знают, что им впаривают неправду - но, тем не менее, надеются переиграть партнеров.

Подождем следующей части публикации - но, по-моему, автор заслуживает премии: "За дотошность и объективность".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Соплеменник - АС
- 2016-08-03 03:13:21(913)

АС
- 2016-08-02 20:14:27(869)
... "Аплодисмент" ему, срочно. Заслужил. Как и все активные "театралы."
=====
Если по Салтыкову-Щедрину, то не очень помешало бы, особенно, за Герцмана.

Б.Тененбаум :)
- 2016-08-03 02:44:16(912)

"... если бы труд г-на Янкелевича назывался бы что-то вроде "История соперничества спецслужб ВБ и Франции на БВ" я бы не отреагировал так, как отреагировал ...".
==

"Вот, если б я умел писать
И рифмы точно знал,
Тогда бы я тебе под стать
Такое написал,
Чтоб ты как молнией с небес
Поражена была,
Чтоб ты со мною, ну а без
Меня бы не могла
Ни есть, ни спать и ни дышать,
Ни даже водку пить,
Но не умею написать,
И этому - не быть".

Приписывается С.Ковалеву.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-03 02:27:06(911)

26 Июля 2016 года:
Новый министр обороны Либерман утвердил назначение др. Эрана Шамир-Борера главой отдела международного права в военной прокуратуре ЦАХАЛа.
Др. Эран ярый сторонник сверх-либеральных (по сравнению с США) само-ограничений армии в войне против арабского джихада и активного контроля военной прокуратуры над полевыми командирами ЦАХАЛа. Для него жизнь палестинского ребёнка БЕЗ СОМНЕНИЯ ВАЖНЕЕ жизни солдата ЦАХАЛа.

http://9tv.co.il/news/2016/07/31/229352.html

Жаботинский, 1924 г, ЭТИКА ЖЕЛЕЗНОЙ СТЕНЫ: "... Политическая наивность еврея баснословна и невероятна: он не понимает того простого правила, что никогда нельзя «идти навстречу» тому, кто не хочет идти навстречу тебе. ... "

Ну серьёзно, разве Жаботинский не гений ?
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Хан-Декан
- 2016-08-03 02:24:34(910)

sava- at 2016-08-02 18:00:39 EDT
... Справидливо замечено,что объективная программа изучения истории еврейской Катастрофы возможна к применению только в Израиле.
Во всех прочих географических зонах объективная историческая оценка Холокоста мало вероятна.
=========

Это кем это замечено? Изучение чего бы то ни было - зависит
а) от программы
б) от того кем и как преподаётся/воплощается на практике

При замечательной программе преподавание может быть разным.
Беглый и не очень взгляд на случайные ретроспективы в том числе израильского тихона - порой навевает сомнения на высказанное коллегой Савой.
А уж чего порой выдают армейские чины прямо в Яд-Ва-Шеме...
Кроме того, израильская привилегия, не иметь прямого контакта с упоминаемыми вызовами на школьной скамье - их (вызовы) теоретизирует или абстрагирует как стекло аквариума.
Я разумеется не призываю к их, вызовов, слишком уж назидательному моделированию, но констатирую следствие.
А как посмотреть на приезжающих сюда в диаспору некоторой части израильтян (хотя и не обобщая), но в том числе и ответственных как раз за эти дела посланников - то порой, как говаривает уважаемая автор:
"никакого нет резона
на дому держать бизона..."

потому что они или зависимы или не в теме, не вникают, и вообще непонятно как и почему их отбирали - иногда -словно сбагрили тех кого некуда было определить в Израиле.. Будто не их сюда направили для диаспоры, а то что есть здесь подлежит форматированию под них. У таковых порой наблюдается звездняк. Порой думаешь, отчего бы?
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-08-03 01:45:13(909)

Benny
- 2016-08-03 00:40:25(908)
Ну и чем современные русские сумели ВЗАИМОЗАМЕНИТЬ чеченцев ?


Вопрос свидетельствует о непонимании смысла понятия ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ. ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬ есть продукт при согласии обеих сторон. А "согласие", как учили нас классики, есть продукт при непротивлении сторон.

Benny
- 2016-08-03 00:40:25(908)

Григорий Тумаркин (905):
А как они пренебрегали (и продолжают пренебрегать!) пониманием ОГРОМНОЙ роли ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ! Это же просто ужас!

--------
Ну и чем современные русские сумели ВЗАИМОЗАМЕНИТЬ чеченцев ?
Российская Империя правда смогла ПРИСТРУНИТЬ своих чеченцев, но своих евреев даже она "не совсем" смогла ВЗАИМОЗАМЕНИТЬ.
А африканеры в ЮАР сами согласились со своей ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТЬЮ - вот они сами и ВЗАИМОЗАМЕНИЛИСЬ с зулусами.

Современные левые (израильские и европейские) нередко именно это сейчас и делают: соглашаются с взаимозаменяемостью своих собственных народов, так хотя бы ещё немного получится "хорошо пожить" - а без "универсальных ценностей" у них будет полное идейное банкротство ( = лишение власти и общественных денег) уже сейчас.

Benny
- 2016-08-03 00:14:35(907)

1) Жаботинский, 1924 г, ЭТИКА ЖЕЛЕЗНОЙ СТЕНЫ: " ... Политическая наивность еврея баснословна и невероятна: он не понимает того простого правила, что никогда нельзя «идти навстречу» тому, кто не хочет идти навстречу тебе. ... "

2) В Израиле 1990-ых была очень популярна действительно талантливая песня Шмулика Крауса:

"доколе будет меч убивать ?! ... (мы поклоняемся) богу войны, доколе мы будем жить иллюзиями ?! давайте жить самим а дадим жить другим ... если ты (обращение к арабу в женском роде) только поймёшь, если ты только поверишь ... Авраам был нашим общим отцом, ты не была единственным сыном (ребёнком) ... в войне нет будущего ... перед нами дорога (в будущее), давай пойдём по ней вместе, это возможно, протяни мне руки .... если .... тогда будет жить волк с овцой, леопард с козлёнком и Абдалла с Кац ... если мы постараемся, это станет возможным, никто не получит инфаркт (не пострадает)".
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Максим Штурман
- 2016-08-03 00:13:31(906)

Алексей Цветков
New York, Нью-Йорк ·
[старое]
* * *
нас ночь разводила и наспех совала в метро
там пристален люд и народ астеничен рабочий
в коротком углу приблизительно я или кто
плечами впечатан в молву и мурлом неразборчив

какой-то он давний по виду двойник отставной
чей пульс пеленгуя часы отбивают победу
но нет постепенно которые были со мной
и негде добиться куда я так тщательно еду

бузило нетрезвых когда нас пускали в метро
числом человек молодежи в ком знания шатки
пока в переулках по сущие бедра мело
их нежную внутренность то бишь и не было шапки

назад в эту зиму вморожен как столп соляной
дворы бездыханны и снежные игры все те же
но где отовсюду которые были со мной
и не были даже которые тоже все реже

я вырасту бродским природы я всех сберегу
разборчивой речью с прилавков шумя тиражами
кто там на излете маршрута дрожали в снегу
дружили однажды чтоб с песней в метро провожали

портвейна рубин или спасской жирафья звезда
где смех вам не молк и с барханов сахары заметно
пусть светит оттуда какие вы были всегда
а мне до конечной в ночи обо всех незабвенно

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-08-03 00:02:43(905)

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 21:38:10(880)
пониманием ОГРОМНОЙ роли "ВЗАИМНОСТИ между сообществами" пренебрегали (и продолжают пренебрегать)...


А как они пренебрегали (и продолжают пренебрегать!) пониманием ОГРОМНОЙ роли ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМОСТИ! Это же просто ужас!

Ontario14
- 2016-08-02 23:53:36(904)

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 22:23:43(894)
Ну зачем же сравнивать действительно незаурядного человека с предателями и шпионами?
Я вас призвал рассказать о нём, но вы не захотели.

*********
Я вам рассказал об отношении Жаботинского к статьям Ахимеира. Вы этого не заметили.
Ну что вам еще рассказать ? Как Ахимеир (и никто кроме него, кстати) громил нацистское представительство в Тель-Авиве ? Вы и этого не заметите.

Верно, что Бен Гурион многое пересмотрел. Приведите мне подтверждение, что он забрал назад свои слова про Жаботинского и я признаю свою неправоту.
**********
Я вас знаю не первый год. Ничего вы не признаете.
Но для других расскажу, что после истории с "Владимиром Гитлером", двое встречались и даже подписали соглашение о мире между ревизионистами и социалистами (оно осталось на бумаге). В личном плане они даже подружились, на какое-то время.

БГ писал Жаботинскому(1934): "Дорогой Жаботинский, надеюсь, ты не возмутишься, если назову тебя другом, без церемониальных ´господ´... Чтобы ни случилось с этого дня, будет не в силах изменить факт, что мы встречались многие часы и забыли все, что было в прошлом. И опасения за Движение и успех нашего Дела, взаимное доверие и уважение - толкало нас в совместном усилии. Этот факт не исчезнет из моего сердца, чтобы ни случилось... Я жму твою руку с признательностью. Д.Бен-Гурион " (@http://in.bgu.ac.il/bgi/israelis/DocLib/Pages/2013/דביר, הסכמי לונדון.pdf@)

БГ писал Бегину(1969): "Моя Поля всегда была почему-то твоей поклонницей. Я был противником, иногда весьма яростным, твоего пути до и после создания Государства, как я был противником пути Жаботинского (память о нем да будет благословенна). Когда я был избран главой сионистского руководства, я пытался с ним говорить и мы даже стали приятелями..." (http://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/1.1903927)

Остаюсь при своём мнении.
**********
ДарадиБога.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Ontario14
- 2016-08-02 23:46:46(903)

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 22:05:51(891)
И ещё я написал, что если бы труд г-на Янкелевича назывался бы что-то вроде "История соперничества спецслужб ВБ и Франции на БВ" я бы не отреагировал так, как отреагировал.

*******
Г-н Янкелевич написал и описал, как англичане действовали против еврейских интересов перед Войной за независимость. Вы требуете упоминания декларации Бальфура. Я считаю, что требование это - ни к селу, ни к городу.

Наши с вами мнения о роли ВБ в обретении Независимости Израиля разняться. Вы видите её исключительно негативной,..
**********
Это правда. Англичане действовали против обретения независимости Израиля. Это исторический факт.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Benny - Сильвия
- 2016-08-02 23:35:03(902)

Сильвия
- 2016-08-02 23:04:00(899)
Иногда крохотная глупость/ерунда/несовместимость/нонсенс требуют такого длинного опровержения, что здоровья жалко на это тратить. Попробуйте сами проанализировать свои тезисы, только без идеологии и начетничества.
---------

"Нонсенс" это сотни ОЧЕНЬ БОЛЬНЫХ примеров НЕ-универсальности "универсальных западных ценностей".
"Дважды-нонсенс" это когда в их универсальность всё равно продолжают искренне верить.

А Жаботинский написал: "... Политическая наивность еврея баснословна и невероятна: он не понимает того простого правила, что никогда нельзя «идти навстречу» тому, кто не хочет идти навстречу тебе. ... " (ЭТИКА ЖЕЛЕЗНОЙ СТЕНЫ)
Это верно не только в отношени евреев к арабам, это верно ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, для любых народов и прочих типов сообществ.

P.S.: о вере не спорят, берегите здоровье.

Игорь Ю. -Сэму
- 2016-08-02 23:30:45(901)

Вообще то есть мнение, что не скончайся Рузвельт, которому, в отличии от Трумэна, голоса американских евреев были гарантированы, отношение США к провозглашению Израиля могло быть совсем иным.
***
Да, такое мнение есть. Принадлежит оно даже нескольким из тех 10-15, о которых я говорил. Но огромной ошибкой было бы приписывать решение Трумэна только необходимости получить голоса нью-йоркских евреев. Кажется, Нилс говорил, что у Трумэна было теплое отношение к евреям, воспринятое из Библии, из глубокой религиозности, то, чего не было у Рузвельта. И он по-настоящему ценил и помнил дружбу или помощь, которую ему оказывали евреи в тяжелые этапы жизни. Таких оказалось много. Делай добро и, может быть, тебе зачтется.
Уже много после описываемых событий и, кажется, даже после ухода из Белого дома, у Трумэна была встреча с главным раввином Израиля. Тот очень помпезно и торжественно произнес примерно следующее: "Это было прямое вмешательство Всевышнего поместить в чрево вашей матери такого человека, как вы..." Человек, который при этом присутствовал про себя подумал: "Во даёт. Зачем же так льстить в лоб". Но когда он оглянулся на Трумэна, то к огромному удивлению увидел, что глаза Трумэна полны слёз и слёзы текут по щёкам.

Соловецкие подражания Пушкину
- 2016-08-02 23:21:43(900)

Соловецкие подражания Пушкину
новые строфы из "Онегина"

Это пародия написана в Соловках. Стмхотворение было напечатано в журнале "Соловецкие острова" под заголовком "Что кто из поэтов написал бы по прибытии на Соловки". Автор пародий не известен, но многие предполагают, что им был поэт Юрий Казарновский - он значился в списках соловецких заключенных в начале 30-х годов. Больше о нем ничего не известно...

Мой дядя самых честных правил
Когда внезапно «занемог»,
Москву он тотчас же оставил,
Чтоб в Соловках отбыть свой срок.

Он был помещик. Правил гладко.
Любил беспечное житье:
Читатель рифмы ждет:
десятка —
Так вот она — возьми её!

Ему не милы те широты,
И вид кремля ему не мил,
Сперва за ним ходил комроты,
Потом рукраб его сменил.

Мы все учились понемногу,
Втыкали резво где-нибудь,
Баланов сотней (слава богу!)
У нас немудрено блеснуть

* * *

В бушлат USLON,овский одет,
Мой дядюшка невзвидел свет.


Юрий Казарновский (?)
Соловки, 1929

Сильвия
- 2016-08-02 23:04:00(899)

Benny
- 2016-08-02 22:15:04(892)

Сильвия (874): Вы увлеклись.
Сильвия (890): Дорогой, перестаньте тянуть за уши то, что не тянется. :-)
----------------
В "глубине" таких доводов даже инфузория-туфелька утонуть на сможет :-(
--------------------------------------------------------------
Иногда крохотная глупость/ерунда/несовместимость/нонсенс требуют такого длинного опровержения, что здоровья жалко на это тратить. Попробуйте сами проанализировать свои тезисы, только без идеологии и начетничества.

Сильвия
- 2016-08-02 22:58:00(898)

Хорошего чем больше, тем лучше.
Фазиль Искандер:
Сандро из Чегема (Книга 2)

"Вопрос был поставлен так: "Кто донес Москве про нашего козлотура? Кто какнул в родное гнездо?"

-- А мы против абстрактного искусства! Мы, простые рабочие, его не
понимаем!
-- Не понимаем и не принимаем! -- снова подхватил все тот же звонкий
голос, как бы радуясь и отчасти гордясь надежностью своего непонимания.

Человек, который годами руководит людьми, пишущими статьи, одни из этих
статей бракуя, другие восхваляя, при этом сам не умея написать ни те статьи,
которые он бракует, ни даже те, которые он восхваляет, и при этом он знает,
что все знают о том, что он этого не умеет, человек этот не может время от
времени не усомниться в реальности происходящего вокруг.

-- Оставь, он, видать, из засранцев, -- по-абхазски сказал мне дядя
Сандро, более откровенно передавая желание Абесаломона Нартовича.

Сколько можно отступать и уступать, мелькнуло в голове, он прекрасно
знает, что может думать нормальный человек обо всех этих кампаниях и песнях,
воспевающих эти кампании. Так что же ему надо узнать? Выяснить степень
страха перед ним, получить истинное эстетическое наслаждение этим страхом и
заручиться этим же страхом для проведения будущих кампаний -- вот что ему
нужно...

Кончики нервов, истерзанные пыткой всеобщей козлотуризации, отключались почти ощутимо.

Музыканты осторожно, с расчетливой вместительностью, укладывали в машины девушек и инструменты.

Одни историографы верны бытописательской правде, другие -
исторической. Если вы спросите у меня, какие из них лучше, я отвечу словами
товарища Сталина: "И те и другие хуже".

Я даже не знаю, что хуже -- залить асфальтом цветную мраморную дорожку или растащить ее на очаги. Пожалуй, я предпочел бы второе, ибо в этом случае хотя бы признается красота этих плит. Впрочем, не исключено, что так оно и было.

И он был счастлив во сне и во сне же пронзительно печалился, зная, что
это сон, а сон рано или поздно должен окончиться.

... Я впервые на периферийной выставке и удивлен. Во-первых, почему
каждый пишет что хочет, товарищи? Ведь этим могут воспользоваться те,
которые разъезжают под видом туристов? Почему сами не догадались, почему все
надо подсказывать, товарищи?..

...все время стоял возле них с выражением заносчивой скромности.

-- Обычай для силы сохраняют, -- вдруг сказал он, отсмеявшись, - а большому народу зачем обычай, он и так сильный.
"В этом что-то есть", -- подумал я, хотя и не знал, что именно.

Мне иногда кажется, что здравый смысл, который я унаследовал от своих чегемских предков, предохраняет мою голову от ненужных, и даже вредных знаний. Ну, в самом деле, какое значение имеет год, в котором ты живешь, если тебе точно известно, что время в твоей стране давно остановилось и никуда не движется?!

Вообще-то ему была свойственна некоторая склонность использовать окружающих людей.

...О, хроническая нечистоплотность человеческого племени! И стыдно отворачиваться от тебя, и не хватает такта терпеть твое смрадное дыхание!
Этим летом один наш археолог показал мне пучок стрел, найденный им в высокогорной пещере. По его расчетам, стрелам было около тысячи лет. Я долго рассматривал этот бесценный дар нашего далекого предка, этот хорошо сохранившийся, но слегка ссохшийся букет смерти. Особенно хорошо сохранились наконечники стрел, так сказать, самая идейная часть: сердцевидные, ромбовидные, серповидные, клешневидные, зубчатые… Какое изобретательное многообразие форм при строгом единстве содержания — мечта пропагандиста. Глядя на эти стрелы, я почувствовал неудержимый позыв выблевать на историю человечества.
Чтобы выжить, человеку слишком долго важнее было развивать в себе изворотливость ума, нежели божественную энергию стыда. Так и пошло, что выработался большелобый ублюдок с хилой сердечной мышцей, образовалась дурная автономия ума, оргия тупоголовой цивилизации, не слушавшая и не слышавшая тревожных окриков культуры и только сейчас, на краю бездны, слегка очнувшись, обалдело озирающая замученную местность Земли.
Где выход? Культура должна опередить цивилизацию и возглавить племя людей. Возможно ли? Не будем унывать. Дон Кихоты всего мира, по коням!
Как бы мы жили, если бы время от времени на наших дорогах не появлялся знаменитый испанский кабальеро на своем героическом коне и, обдавая нас ободряющими клубами пыли, с выражением величавой важности на лице и беспредельной уверенности в победе добра, не выезжал вперед?!
Вот он остановился у киоска и, протянув продавщице монету, снимает с своей потной головы помятый шлем, а потом наклоняется за кружкой и пьет русский квас.
Воспользуемся его передышкой, как пользуется ею этот мальчик, сующий в рот его лошади огрызок яблока. Посмотрите, как великолепен этот лысеющий шишковатый череп.
Что? Среди многих шишек вы не видите шишки мудрости? А разве вы не знаете, что одна шишка, полученная за неукротимую веру, стоит десяти шишек мудрости?! А у него все шишки получены за неукротимую веру!

По-видимому, кроме всех остальных прелестей, тюрьма еще развивает в человеке комплекс несовместимости с начальством.

— Потому что в мире есть талант и любовь, — сказал старик, — чего ваши начальники никак не поймут. И женщина, в которой соединился талант и любовь, готовит мамалыгу лучше других.

пытаясь зафиксировать реальность божества, мы неизменно ослабляем его божественную реальность. Бог, расчесывающий бороду на наших глазах, это уже маленькая победа атеизма, господа!

Он попал в элиту, он счастлив, и ему страшно было бы из-за какой-нибудь случайной глупости выскочить из нее. Вот он и прижимается к идеологии. Мне тоже захотелось прижаться к идеологии, угреться возле нее, помурлыкать.

Ну, что же, подумал я, когда уходит от нас все, что мы любили, все, что сияло нам светом надежды, мужества, нежности, благородства, когда от нас уходит все это, я и глупость готов прижать к груди, потому что глупость тоже часть человека, и, если от человека больше ничего не осталось, я тем более готов припасть к ней с сыновней грустью. Ведь она видела своими глазами, слышала своими ушами всех, кого мы потеряли, и мне ли не ценить последнюю свидетельницу нашей жизни.

Сэм - Б. Тененбауму
Израиль - 2016-08-02 22:41:21(897)

Б.Тененбаум - 2016-08-02 22:30:07(895)
---------------------------------------
Вы хорошо учились в школе, г-н Тененбаум.
Тут много писалось о том, что ОБЪЕКТИВНО Великобритания, отстаивая СВОИ интересы, действовала против интересов еврейского ешува.
Я дал пример обратного – СОВПАДЕНИЯ интересов.
Ерничение же по поводу героизма победителей злейших врагов нашего народа не делает вам чести.
И что интересно. Ни один из мне возражателей "не заметил" моё упоминание Еврейской бригады.
Не укладывается в концепцию?

Сэм
Израилю - 2016-08-02 22:32:55(896)

Игорь Ю. - 2016-08-02 21:43:05(882)
--------------------------
Вообще то есть мнение, что не скончайся Рузвельт, которому, в отличии от Трумэна, голоса американских евреев были гарантированы, отношение США к провозглашению Израиля могло быть совсем иным.

Б.Тененбаум
- 2016-08-02 22:30:07(895)

"... в это самое время тысячи британцев сражались и гибли, но не пустили армию Роммеля и Грициани в Палестину ...".
==
Текст выше - одна из немыслимого количества завитушек темы: "... заслонили своей грудью ...".

Со школы помнил, что русские заслонили своей грудью Европу от татар - пока не обнаружил, что это сделали поляки под Краковом, венгры - не помню где, и немцы под Легнице.

Но понятно, что НИКТО НИКОГДА НИКОГО НИЧЕМ НЕ ЗАСЛОНЯЕТ - все бьются за себя.

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 22:23:43(894)

Бен-Гурион должен отвечать за некоторых своих последователей - предателей и советских шпионов ?!
Вы выбираете нужное вам мнение БГ, игнорируя тот факт, что он под конец жизни пересмотрел многое из своего отношения к ревизионизму и его вождям.
Ontario14 - 2016-08-02 21:33:01(878)
-----------------------------------------------------
Ну зачем же сравнивать действительно незаурядного человека с предателями и шпионами?
Я вас призвал рассказать о нём, но вы не захотели.
Верно, что Бен Гурион многое пересмотрел. Приведите мне подтверждение, что он забрал назад свои слова про Жаботинского и я признаю свою неправоту.
Онтарио! Я в своём 1-ом посту? который пока не стёрт? в обсуждении вашего перевода, написал
" Сэм Израиль - at 2016-08-01 16:54:32 EDT
То, что Жаботинский был личностью незаурядной и проявившей свои таланты в разных областях абсолютно бесспорно. Но при этом приглаживанием и корректировкой истории заниматься не стоит
".
Остаюсь при своём мнении.

Янкелевич - Benny
Натания, Израиль - 2016-08-02 22:23:11(893)

Benny
Toronto, Canada - at 2016-08-02 21:06:44 EDT
---------------------------
1) Насколько логично воспринимать начальный этап Войны за Независимость как серию более-менее одновременных, но ОТДЕЛЬНЫХ арабских вторжений? и остальные вопросы...
============================
Уважаемый Benny, об этом вторая часть статьи, будет в следующих "Заметках"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Benny
- 2016-08-02 22:15:04(892)

Тартаковский (873): Абсолютно верно: дважды два - четыре, а трижды три - девять. "Универсальный закон природы".
Сильвия (874): Вы увлеклись.
Сильвия (890): Дорогой, перестаньте тянуть за уши то, что не тянется. :-)

----------------
В "глубине" таких доводов даже инфузория-туфелька утонуть на сможет :-(

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 22:05:51(891)

Сэм
Израиль - 2016-08-02 19:08:03(857)
А писать о Войне за Независимости и "забыть", что эту войну сделало возможной, забыть о Декларации Бальфура, об изгнании турок, ...
**********
Также непозволительно для автора было неупоминание о приходе турок, изгнании крестоносцев, приходе крестоносцев, изгнании арабов, приходе халифа Омара, разрушении Второго храма.
Ontario14 - 2016-08-02 20:24:39(871)
-------------------------------------
А с чем собственно вы спорите, г-н Онтарио?
Все мои 3 комментария к статье Янкелевича стёрты. Хотя ни в одном из них правила нарушены не были, и оскорблён тоже не был никто. Вот, к примеру, в этом, последнем №857, на который вы реагируете, обращенным к г-ну Тенненбауму, отдав должное несомненной эрудиции г-на Тенненбаума , я написал, в ответ на его сравнение меня с Марксом, про свою, без всякой связи с его воззрениями, белую зависть к последнему, к его энергии и активности в таком почтенном возрасте.
Немного странное отношение к ведению дискуссии, вы не согласны?
И ещё я написал, что если бы труд г-на Янкелевича назывался бы что-то вроде "История соперничества спецслужб ВБ и Франции на БВ" я бы не отреагировал так, как отреагировал. Возможно что написал бы, что ИМХО принятый стиль со всевозможными словесными завитушками не очень подходит к работе, претендующей на серьёзность, добавив непременно, что о вкусах не спорят. Но работа то названа "Заметки о Войне за Независимость"…
Наши с вами мнения о роли ВБ в обретении Независимости Израиля разняться. Вы видите её исключительно негативной, ставя знак равенства между приходом халифа Омара и принятием Декларации Бальфура. Я считаю по-другому. Никто не спорит об отношении к политике ВБ по приёму (вернее не приёму) уцелевших беженцев. Но я считаю не верным, говоря об идеи создания "Великой Сирии"за счёт территории еврейского государства (Кстати, нельзя ставить опять таки знак равенства между поведением исполнителей на шетахе и официальной политикой правительства. Разница эта была всегда, начиная с 20-х годов) забывать, что в это самое время тысячи британцев сражались и гибли, но не пустили армию Роммеля и Грициани в Палестину.
И параллельно с РАЗГОВОРАМИ о создании "Великой Сирии" была СОЗДАНА Еврейская бригада.
Ну а об отношении ко всему этого Америки очень хорошо написал Игорь.
От себя добавлю. Вспомнилось замечание Бевина (по памяти): "Американцы требуют от нас пустить евреев в Палестину, потому что не хотят пустить их всех в Бруклин"

Сильвия
- 2016-08-02 21:59:29(890)

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 21:38:10(880)

пониманием ОГРОМНОЙ роли "ВЗАИМНОСТИ между сообществами" пренебрегали (и продолжают пренебрегать) и евреи Германии между двумя мировыми войнами, и руководство Ешува в Эрец Исраэль до 1944 года, и многие современные израильтяне, да и многие современные американцы и европейцы. Все они пытались не дополнить, а именно ЗАМЕНИТЬ это "универсальными ценностями" - и везде и всегда это создаёт ОЧЕНЬ большие проблемы.
------------------------------
Дорогой, перестаньте тянуть за уши то, что не тянется. :-)

Сильвия
- 2016-08-02 21:58:38(889)

Очень интересно, особенно про молочное производство - сферу малознакомую.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание

Сильвия
- 2016-08-02 21:56:41(888)

Загсов
- 2016-08-02 21:52:01(885)

Странно - в девичестве была Севастьянова, а в замужестве стала - Севастьянов!
--------------------------------
Женщине уж и пошутить нельзя? (В.Шукшин)
В иврите нет женского рода в фамилиях.

Сильвия
- 2016-08-02 21:54:00(887)

Игорь Ю.
- 2016-08-02 21:43:05(882)

в эти майские дни 48-го, если бы вместо Вейцмана в кабинет Трумэна тайно привели бы уважаемого мной Бен-Гуриона, то я думаю - ДУМАЮ, НЕ УТВЕРЖДАЮ - что результат был бы противоположным. Интересно, один ли я так думаю?
-------------------------------------
Может и так... Бен-Гурион был чистым политиком, а Х.Вейцман имел и иные ипостаси, т.е. дополнительные связи и знакомства. Не говорю уже о том, у Вейцмана был европейский шарм, которого, так уж вышло, провинциальный еврей Давид-Иосиф Грин - плоть от плоти простого (классического восточноевропейского) еврея - был лишен.

Ontario14
- 2016-08-02 21:52:34(886)

Игорь Ю.
- 2016-08-02 21:43:05(882)
Так вот я подумал, что зная, что было на плечах Трумэна в эти майские дни 48-го, если бы вместо Вейцмана в кабинет Трумэна тайно привели бы уважаемого мной Бен-Гуриона, то я думаю - ДУМАЮ, НЕ УТВЕРЖДАЮ - что результат был бы противоположным.
Интересно, один ли я так думаю?

*********
БГ знал кого посылать к Труману.

Загсов
- 2016-08-02 21:52:01(885)

Сильвия
- 2016-08-02 21:45:53(883)

Рина Севастьянов (в девичестве Севастьянова) (г.Ашдод).
------------------------------------------------------------
Странно - в девичестве была Севастьянова, а в замужестве стала - Севастьянов!

Benny - Ontario14
- 2016-08-02 21:48:23(884)

Ontario14 - 2016-08-02 21:36:05(879)
В израильской историографии принято считать "начальным этапом Войны за Независимость" период с 30 ноября 1947 года (нападение на Мамиллу в Иерусалиме) и до 15 мая 1948 года (сами знаете что :-))
-------------------------------
Спасибо за прояснение.

Сильвия
- 2016-08-02 21:45:53(883)

Международная олимпиада по химии для старшеклассников (в этом году в г.Тбилиси, Грузия):
серебряную и бронзовую медали получили израильтяне - Рон Солан (г.Герцлия) и Рина Севастьянов (в девичестве Севастьянова) (г.Ашдод).

Игорь Ю.
- 2016-08-02 21:43:05(882)

Ну а если выбирать меду мнением Бен Гуриона и вашим, то я при всём к вам уважении выбираю Бен Гуриона.
***
Интересные мысли навеяло это высказывание Сэма. Попробую поделиться.
События 47-48 годов по поводу признания Израиля (в разных стадиях и в разных названиях) Соединенными Штатами казались настолько важными тем 10-15 американцам, которые действительно имели влияние на Трумэна и на борьбу за и против признания, что все они оставили после себя не просто мемуары, но буквально поминутные описания этих событий. В 1970 начали появляться книги и статьи, использующие эти мемуары и документы, которые к тому времени были доступны. К нашему, 2016 году, определилась общепринятая, задокументированная до крайности, последовательность событий. Ничего принципиально нового не появлялось уже много лет, идет только некая перепевка старых арий и интерпритация голосов, действительно звучавших в то время.
И вот что вырисовывается.
Стала очевидной заслуга Эдди Якобсона. Стала очевидной невероятная важность последнего визита Вейцмана к Трумэну, который (визит) не мог устроить НИКТО, кроме Якобсона, несмотря на все попытки очень-очень влиятельных лиц. Стало известным глубочайшее уважение Трумэна лично к Вейцману до визита (они были неплохо знакомы раньше), но еще большее - после. Стало известным обещание Трумэна и непреклонная вера в обещание (данное без свидетелей!) Вейцманом (визит был топ-секрет, о нем знало три человека, плюс секретарь Трумэна, но никто в Госдепе или Администрации). Несмотря на весь тот месс, который вскоре последовал в ООН, Вейцман ЗНАЛ, что Трумэн его не обманет. Так вот я подумал, что зная, что было на плечах Трумэна в эти майские дни 48-го, если бы вместо Вейцмана в кабинет Трумэна тайно привели бы уважаемого мной Бен-Гуриона, то я думаю - ДУМАЮ, НЕ УТВЕРЖДАЮ - что результат был бы противоположным.
Интересно, один ли я так думаю?

АБ
- 2016-08-02 21:39:47(881)

Ontario14
- at 2016-08-02 20:28:33 EDT

Мы сейчас обсуждаем Жаботинского или Ахимеира ? Вы как-то определитесь.
-------------
Уважаемый О14, разве здесь обсуждается кто-то? Если кто-то и пытается, ничего не выходит. Участники, как в обычной игре, отфутболивают мяч, часто в аут, нарушая законы логики и классические законы честной игры. Всё - для победы, моя команда должна победить, наша партия самая-самая. И всё тут.
Вперёд к победе, любой ценой.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 21:38:10(880)

Сильвия:
... Не смешивайте масло с водой/эпоху с эпохой - не смешается.
----------

И масло и вода подчиняются законам жидкостей, а пониманием ОГРОМНОЙ роли "ВЗАИМНОСТИ между сообществами" пренебрегали (и продолжают пренебрегать) и евреи Германии между двумя мировыми войнами, и руководство Ешува в Эрец Исраэль до 1944 года, и многие современные израильтяне, да и многие современные американцы и европейцы.
Все они пытались не дополнить, а именно ЗАМЕНИТЬ это "универсальными ценностями" - и везде и всегда это создаёт ОЧЕНЬ большие проблемы.
Иногда даже СЛИШКОМ большие проблемы.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Ontario14
- 2016-08-02 21:36:05(879)

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 21:06:44(877)
Насколько логично воспринимать начальный этап Войны за Независимость как серию более-менее одновременных, но ОТДЕЛЬНЫХ арабских вторжений ?

********
В израильской историографии принято считать "начальным этапом Войны за Независимость" период с 30 ноября 1947 года (нападение на Мамиллу в Иерусалиме) и до 15 мая 1948 года (сами знаете что :-))
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Ontario14
- 2016-08-02 21:33:01(878)

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 20:53:00(875)

Я считаю, что в то время в Ишуве Жаботинский - последний, кого можно было подозревать в схожести с фашистами.
Мы сейчас обсуждаем Жаботинского или Ахимеира ?
Ontario14 - 2016-08-02 20:28:33(872)
------------------------
А вы расскажите, м.б. тут не все знают, кто такой Аба Ахимеир и чьим последователем он был.

*********
Бен-Гурион должен отвечать за некоторых своих последователей - предателей и советских шпионов ?!
Жаботинский также не должен, но он громко и резко осуждал Ахимеира за его статьи. Вы это знаете, но предпочитаете не упоминать в этой дискуссии, продолжая клеветать на людей, давно считающимися всеми в Израиле (кроме горстки краснопузых окаменелостей) героями национально-освободительного движения евреев в Эрец-Исраэль, чьими именами названы в Стране улицы.

Ну а если выбирать меду мнением Бен Гуриона и вашим, то я при всём к вам уважении выбираю Бен Гуриона.
*********
Вы выбираете нужное вам мнение БГ, игнорируя тот факт, что он под конец жизни пересмотрел многое из своего отношения к ревизионизму и его вождям.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 21:06:44(877)

Вопросы дилетанта:

1) Насколько логично воспринимать начальный этап Войны за Независимость как серию более-менее одновременных, но ОТДЕЛЬНЫХ арабских вторжений ?
У каждого арабского правительства были свои собственные планы и цели, и уровень общего руководства и координации был очень низок.

2) Насколько логично предположить, что главным мотивом вторжения армий Египта, Сирии и Ирака было желание их правительств "принять участие в ОЖИДАЕМОМ уничтожении Ешува" ?
По-моему, такое "участие" очень важно в укреплении авторитета их власти в своих странах, а "не-участие" в ОЖИДАЕМОМ (!!!) уничтожении Ешува вполне могло серьёзно навредить легитимности их власти.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Озер
- 2016-08-02 20:59:44(876)

Падение культуры, падение морали - с конца 80-ых? а могет быть с 20-ых? с 30-ых?
бред сивой-сивой кобылы.
-----------------------
В.Ф.
Правда, я теперь редко хожу в театр.
Вот сегодня прочитал на рекламном столбе рекламу какого-то нового представления: "ПАЦАНКИ. Из жабы в красивые бабы". Кто-то будет это смотреть.
----------------------
Непременно кто-то будет смотреть, кто-то будет это шило выдавать за швайку,
кто-то будет утверждать , что это и есть результат перестройки. Много чего ещё будет, да и было немало. Но есть и другие авторы и другие интересы.
Не оскудела земля, есть много чего, кроме пацанок и пацанов и их убогих одураченных трубадуров.
---------------
Автор: Ю. Линник — Дата создания: 28.07.2016 — Последние изменение: 28.07.2016
Участники: А. Алексеев; З. Вахарловская
«Боль соловецкая бездонна. Идёт живое на убой.
Мне страшно серого бетона! Всей этой серости тупой» (Ю. Линник).
Это эссе поэта и культуролога Юрия Владимировича Линника включает в себя, наряду с текстом, замечательный изобразительный ряд.
Виды Соловецкой святыни прошлых веков, картины замечательных русских художников – Юрия Ушакова, Ивана Билибина, Николая Рериха, Владимира Конашевича, Бориса Смирнова-Русецкого (Соловки, остров Буян, город Леденец, град Китеж) и – «Монстр-2016» (фото М.И. Мильчика), построенный в непосредственной близости от древнего монастыря бетонный новодел Соловецкого «музейного комплекса».
Об этом надо не только читать, это надо видеть. И мы продублировали настоящую публикацию также на Яндекс-диске, где весь изобразительный ряд доступен для обозрения: https://yadi.sk/i/0W7hm5RQthXtj .
Юрий Линник
ПОКУШЕНИЕ НА СОЛОВКИ
Уединённые острова издревле подвергаются сакрализации и мифологизации.
Над ними встаёт романтический ореол. Это особые топосы: Остров блаженных – Остров мёртвых – Остров любви.
Прежде всего – Соловецкий монастырь.
Это как бы гештальт России.
Её сон о себе.
Её энтелехия.
Вспомним пушкинское...

Cэм - Онтарио
Израиль - 2016-08-02 20:53:00(875)

Я считаю, что в то время в Ишуве Жаботинский - последний, кого можно было подозревать в схожести с фашистами.
Мы сейчас обсуждаем Жаботинского или Ахимеира ?
Ontario14 - 2016-08-02 20:28:33(872)
------------------------
А вы расскажите, м.б. тут не все знают, кто такой Аба Ахимеир и чьим последователем он был.
Ну а если выбирать меду мнением Бен Гуриона и вашим, то я при всём к вам уважении выбираю Бен Гуриона.

Сильвия
- 2016-08-02 20:52:12(874)

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 20:19:03(870)

Жаботинский действительно гений: он одним из первых в Западной цивилизации в Новое Время понял универсальный закон природы: ВЗАИМНОСТЬ между сообществами....

Вы увлеклись.

2.б) У арабов тоже есть свои интересы, которые ОЧЕНЬ противоречат интересам евреев. Тут недостаточно только "защищаться и надеяться на компромисс в будущем", тут жизнь обязательно заставит серьёзно бороться за свои жизненные интересы. Если делать это последовательно, то получается "Железная Стена", а если нет - "Осло", "Размежевание" и прочие "прелести".

Не смешивайте масло с водой/эпоху с эпохой - не смешается.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Тартаковский.
- 2016-08-02 20:47:54(873)

Benny Toronto, Canada - 2016-08-02 20:19:03(870)
Жаботинский действительно гений: он одним из первых в Западной цивилизации в Новое Время понял универсальный закон природы: ВЗАИМНОСТЬ между сообществами (и "государство-образующими" и внутри государства) необходима для взаимовыгодного и мирного решения конфликтов между ними.

::::::::::::::

Абсолютно верно: дважды два - четыре, а трижды три - девять. "Универсальный закон природы".

Ontario14
- 2016-08-02 20:28:33(872)

Сэм
Израиль - 2016-08-02 16:51:24(839)
А вы считаете, что не было? Совсем не было?

*********
Я считаю, что в то время в Ишуве Жаботинский - последний, кого можно было подозревать в схожести с фашистами.

Муссолини не сказал: " это ваш фашист Жаботинский»?
************
Британский Верховный комиссар в Эрец-Исраэль назвал МАПАЙ нацистами. Дальше что ?

А Аба Ахимеир не вёл рубрику в газете под названием "Дневник фашиста»?
************
Мы сейчас обсуждаем Жаботинского или Ахимеира ? Вы как-то определитесь.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Ontario14
- 2016-08-02 20:24:39(871)

Янкелевич - Онтарио
Натания, Израиль - 2016-08-02 19:00:14(855)
Вы пишете: "Конечно была - готовность подтолкнуть арабские страны и народы к ничем не ограниченному насилию против евреев в Эрец-Исраэль. Замир об этом и пишет".
Я с этим абсолютно не согласен. Ваше утверждение звучит так, что англичане стремились подтолкнуть арабов к насилию против евреев просто из врожденной подлости или антисемитизма.

*********
Ни в коем случае мое утверждение так не звучит. У меня даже и намека на это нет. Ваша интерпретация того, что я написал абсолютно безосновательна.


Сэм
Израиль - 2016-08-02 19:08:03(857)
А писать о Войне за Независимости и "забыть", что эту войну сделало возможной, забыть о Декларации Бальфура, об изгнании турок, ...

**********
Также непозволительно для автора было неупоминание о приходе турок, изгнании крестоносцев, приходе крестоносцев, изгнании арабов, приходе халифа Омара, разрушении Второго храма. Все это сделало возможной Войну за Независимость.
Неужели трудно представить себе такую картину: роль англичан в сионистских услиях 1914 - ~~1920 гг была одной, а вот в Войне за Независимость - другой ? Никакая декларация не может отменить/обелить то, что англичане творили в Эрец-Исраэль в последние примерно 12 лет Мандата и во время войны 1948-9 гг. - фактическая отмена Декларации Бальфура и практические шаги, направленные на насильственное лишение евреев их Национального Дома в Эрец-Исраэль.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Benny
Toronto, Canada - 2016-08-02 20:19:03(870)

Жаботинский действительно гений: он одним из первых в Западной цивилизации в Новое Время понял универсальный закон природы: ВЗАИМНОСТЬ между сообществами (и "государство-образующими" и внутри государства) необходима для взаимовыгодного и мирного решения конфликтов между ними.

Выводы:

1) Евреи галута в Европе:

1.а) ДО эмансипации ситуация понятна: евреи пробуют доказать властям государств Европы, что "мы вам полезны" - и ЕСЛИ получилось и ЕСЛИ власть сильна, то "взаимность" соблюдается и всё довольно терпимо.

1.б) ПОСЛЕ эмансипации евреи стали ОЧЕНЬ активной частью населения: политически, экономически и культурно - но народы Европы тоже стали очень активны политически. В Европе назревает Большая Война, возможен хаос - а евреи (и частично некоторые европейские народы) массово утратили способность к коллективным действиям в "оппозиции к властям государства". Евреям стало необходимо доказать "полезность своего сообщества" не только властям государств, но и активной части их народов (включая национал-патриотов среди немцев, французов, поляков, литовцев и т.д.) - и после Первой Мировой войны у евреев с этим есть ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ проблема.

2) Евреи Эрец Исраэль времён Британского мандата:

2.а) У англичан есть свои интересы, которые скоро будут противоречить интересам евреев. Евреям необходимо уметь не только предлагать англичанам сотрудничество и просить их "учитывать интересы евреев", но и быть способным БОЛЬНО ВРЕДИТЬ интересам англичан если они вредят жизненным интересам евреев.

2.б) У арабов тоже есть свои интересы, которые ОЧЕНЬ противоречат интересам евреев. Тут недостаточно только "защищаться и надеяться на компромисс в будущем", тут жизнь обязательно заставит серьёзно бороться за свои жизненные интересы. Если делать это последовательно, то получается "Железная Стена", а если нет - "Осло", "Размежевание" и прочие "прелести".
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

АС
- 2016-08-02 20:14:27(869)

Тартаковский.
- 2016-08-02 13:39:19(831)

Сплошная маска на том, кто эту ложь поставил. Даже кличкой не накрылся.
===========
Mаска с зазорами на МСТ, поставившем очередную ложь, не накрывшись кличкой театрала. "Аплодисмент" ему, срочно. Заслужил. Как и все активные "театралы."

Игорь Ю.
- 2016-08-02 20:11:28(868)

Володя, с моей стороны атлантической лужи происходящее в 47-48 годах никак не выглядит стремлением "закрыть английский проект". Уверен, что мысли такие у стратегов были, но в реалполитике никак не просматривается ИМЕННО В ТО ВРЕМЯ.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В.Ф.
- 2016-08-02 20:09:58(867)

В.Ф.
- 2016-08-02 18:52:17(853)

Тартаковский.
- 2016-08-02 14:20:09(833)
----------------------------------------
Впервые слышу. Правда, я теперь редко хожу в театр.
Вот сегодня прочитал на рекламном столбе рекламу какого-то нового представления: "ПАЦАНКИ. Из жабы в красивые бабы". Кто-то будет это смотреть.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Падение культуры с конца 80-х прежде неслыханное. Процитирую себя же - встряхну угасающего остроумца Герцмана:
"Помнится... Наконец! Вдохнули воздух свободы. Эпоха гласности. Появился популярнейший вестник «Спид-инфо»; Эдичка Лимонов рассказал, как его насиловал большой негр; доктор психологии Игорь Кон объявил, что гомосексуализм не извращение, а норма; Владимир Сорокин возразил, издав роман «Норма»: крупный писатель художественно доказал, что норма это спресованные экскременты: герои романа рассматривают их, нюхают, пробуют на вкус. Распробовав, хвалят и едят..."

Однако, сленг в разных общественных группах всегда был и будет. Он очевиден и совершенно явственен как раз на этом сайте: щеголяние "одессизмами", случайно запомнившимися словечками из испорченного идиша, подчёркивание шапочного знакомства с ивритом, цитирование к месту и не к месту незабвенного Остапа...
Бороться с этим - только терять время.

Л.К. — Сергею Чевычелову
- 2016-08-02 20:04:09(866)

Сергей Чевычелов
- 2016-08-02 19:54:11(861)
Ув. Горыныч! К сожалению для Вас, сейчас появился такой гугль-сервис: кликаешь на картинку, и она находится.
**************************
Сергей, даже и Google лезть не надо:
1. Горыныч забыл отрезать подпись под фото, там хоть и по-англицки, но всем понятно.
2. Пару дней назад эту подборку снимков я получил по крайней мере от троих адресатов.

ЕМ
- 2016-08-02 19:59:42(865)

А вот и адрес сериала:

http://seasonvar.ru/serial-13621-Uil_yam_nash_SHekspir.html

Aлекс Б.
- 2016-08-02 19:58:45(864)

С.- Автору: долг платежом красен — как вы к «левой сволочи», так и она к
вам. А вы что полумали? :-)
--------------------------------------
Не знаю, что подумал Автор, а я, так же как и Наум З., подумал, что могли и
ножом пырнуть - "разные люди плыли на нашем корабле…"
Рассказ и фотографии понравились.
Отклик на статью: Александр Баршай: Мёд и дёготь морского круиза, или От синагоги до казино

ЕМ
- 2016-08-02 19:58:32(863)

Сериал "Уильыям наш, Шекспир". Сделано в Англии. Дублировано на русский. Жанр: комедия.
Действительно забавно и подчас смешно. Много пародийного (и полупохабщины - тоже смешит).
Была когда-то версия, что все пьесы Ш. написал Марло. В фильме же все пьесы Марло написал Ш.

Л.К.
- 2016-08-02 19:54:39(862)

Горыныч
- 2016-08-02 19:47:08(860)

Что делает этот человек с молотком?
**************************
Стучит Субботу.

Сергей Чевычелов
- 2016-08-02 19:54:11(861)

Горыныч
- 2016-08-02 19:47:08(860)

Что делает этот человек с молотком?
/////////////////////СЧ//////////////////////////
Азриельке, Shabes-klaper. По пятницам вечером он стучит по ставням, объявляя о начале Субботы. Бяла-Подляская, 1926.

Ув. Горыныч! К сожалению для Вас, сейчас появился такой гугль-сервис: кликаешь на картинку, и она находится.

Горыныч
- 2016-08-02 19:47:08(860)

Что делает этот человек с молотком?



Владимир Янкелевич - Игорь Ю
Натания, Израиль - 2016-08-02 19:39:58(859)

Игорь Ю.
- at 2016-08-02 18:58:31 EDT
--------------------------------
Игорь, все объяснить я не могу. Нужно опираться на факты. Факт вот такой: реальной и самой боеспособной армией был иорданский Арабский Легион под командованием Глабба и английских офицеров. Его полная численность была 8000 человек. Но реально в бою могла участвовать скорее всего половина, так как есть еще штабные и вспомогательные службы.
Вторая по значимости армия - египетская. Я сразу засомневался. Англичане всегда хорошо знали кто такие "Братья мусульмане" и "Свободные офицеры" и никогда им не доверяли. В самое трудное время египетские войска не использовались в принципе. Так откуда взялась вдруг подготовленная армия? Египет смог собрать экспедиционный корпус 10000 человек, при чем примерно 5000 - кадровых военных, а 5000 скорее просто ополчения.
А теперь скажи, что американцы этого не знали? Я их уважаю больше и так сказать не могу.
А как интерпретировать слова Форрестола и Маршалла - так это твоя вахта, тебе и карты в руки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Игорь Ю.
- 2016-08-02 19:12:57(858)

Я ошибся: Ачесон был Госсекретарем ПОСЛЕ Маршалла.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Он утонул
- 2016-08-02 19:07:02(856)

Отмечавший День ВДВ десантник утонул в Парке Горького
https://lenta.ru/news/2016/08/02/desantnik/

Янкелевич - Онтарио
Натания, Израиль - 2016-08-02 19:00:14(855)

Ontario14
- at 2016-08-02 00:23:57 EDT
-----------------------------------
Во-первых, это не моя статья, а Замира. Я ее перевел и там ничего "моего" нет.
=======================
Я этого из публикации не понял. Спасибо за уточнение.

Я смею предположить, что о существовании книги Замира вы узнали из статьи в "Заметках".
========================
Дело в том, что мне потребовалось написать кое-что о Войне за независимость. Первый вопрос: кто с кем воевал. Ишув, но с кем? С пятью странами воевать нельзя, для войны нужен единый командный центр, координирующий военные действия. На роль такого центра просматривалась только Лига арабских государств. Откуда она взялась, что за Лига? Неожиданно узнаю, что это английская идея. А зачем им объединение арабов? "Разделяй и властвуй" еще никто не отменял. Это и потянуло цепочку дальнейших поисков. Статья на иврите в “Haaretz” мной использована только как подсказка на необходимость достать книгу Замира. Более я ее никоим образом не использовал.
Такой небольшой эпизод, поясняющий это. Как-то я прочел на русском языке, что Рутенберг испрашивал разрешения английской администрации на строительство электростанции в Палестине, и ему дали это после рекомендаций Черчилля, основанных на том, что что человек, рекомендовавший Керенскому повесить Ленина и Троцкого абсолютно последователен и заслуживает доверия. Я подумал, мало ли чего не понапишут журналисты для красивой статьи, но это заявление Черчилля удалось найти в протоколах английского парламента, и только после этого я принял это утверждение, как подлинное.
Мой подход к статье в “Haaretz” точно такой же.
Вы пишете: "Конечно была - готовность подтолкнуть арабские страны и народы к ничем не ограниченному насилию против евреев в Эрец-Исраэль. Замир об этом и пишет".
Я с этим абсолютно не согласен. Ваше утверждение звучит так, что англичане стремились подтолкнуть арабов к насилию против евреев просто из врожденной подлости или антисемитизма. Даже если Замир такого же мнения, это моего взгляда на события не меняет. Как я их вижу - я написал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Игорь Ю.
- 2016-08-02 18:58:31(854)

Первая – поломать английский проект
***
Понимаете, Владими, как ты тогда объяснишь тот простой и 100% достоверный факт, что Госдеп, который и проводит внешнюю политику, был категорически против? Ты, наверно, знаешь о том, что случилось 12 мая на узком срочном совещании в кабинете Трумэна, о словах Маршалла и о том, что после этих слов в комнате "наступила абсолютная тишина, все смотрели в стол и никто не смел поднять глаз на Трумэна"? Как ты можешь тогда объяснить тот простой факт, что и минобороны было категорически против.
Маршалл, возможно, преувеличивал военную мощь арабов, хотя ничего в его характере и в его поведении за последние 18 лет не говорит, что он это делал сознательно. Но как Маршалл или любой другой мог знать военную мощь Ишува? В куллуарах американской высшей власти господствовало мнение, что Ишув НЕ сможет себя защитить против арабов без поддержки сторонних западных военных. Английских или любых других. Именно в этом убеждали Трумэна, ставя его перед дилеммой: признать разделение означало смертельную опасность для евреев Палестины. Очень многие высокопоставленные евреи США придерживались того же мнения. Маршалл и остальные из "того лагеря" говорили простую и им очевидную вещь: если Трумэн согласится на разделение и англичане уйдут, то надо быть готовым или к полному уничтожению евреев в Палестине или срочно заменить английские войска своими. Поэтому, говорили они, лучше отдать решение ООН. Ибо от нас МОЖЕТ оказаться только вред, именно мы будем виноваты в смерти сотен тысяч евреев.
Что касается других забот, то да, их хватало. Но по словам дочери Трумэна, со слов Трумэна, у него никогда в жизни не было такого сложного, тяжелого и неоднозначного времени, как во время решения палестинской проблемы. С решения ООН 47 года и до 14 мая 48 он был постоянно выше головы завязан на Палестине. Два нервых срыва, официально подтвержденных многочисленными мемуаристами, были связаны с Палестиной. Больше нервых срывов за ним не числилось.
Что касается 100 тысяч версус 50 тысяч, то ты абсолютно прав. Везде встречается цифра 100. Почему Маршалл назвал 50 - не знаю. Но это, вроде, не усложняло задачу помощи, а только усиливало. 50 тысяч найти легчше 100.
Вообще, чем больше я вникаю в документы того времени, тем больше убеждаюсь, что решение очень многих против принятия разделения Палестины никак не было связано с антисемитизмом. Предыдущий Госсекретарь Ачесон, был известным юдофилом, но он тоже был категорически против разделеия Палестины, вполне удовлетворенный ПРИСУТСТВИЕМ Англии в регионе. Вообще, решение Англии об уходе из Палестины было очень плохо встречено в США.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

В.Ф.
- 2016-08-02 18:52:17(853)

Тартаковский.
- 2016-08-02 14:20:09(833)
----------------------------------------
Впервые слышу. Правда, я теперь редко хожу в театр.
Вот сегодня прочитал на рекламном столбе рекламу какого-то нового представления: "ПАЦАНКИ. Из жабы в красивые бабы". Кто-то будет это смотреть.

С ленты фейсбука
- 2016-08-02 18:44:28(852)

Игорь Курляндский

Между прочим, похороны Искандера эти показали степень интереса в нашем обществе к хорошей литературе. 300-400 человек (и никакой очереди), пришедших проститься, - просто мизерное количество, учитывая масштаб покойного писателя. Я помню похороны Булата Окуджавы 1997 года - была нескончаемая очередь в театр Вахтангова, где происходило прощание. Здесь, как видите, и близко ничего подобного.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу, Игорю Ю.
- 2016-08-02 18:28:36(851)

"... Позволить Англии выстроить новый английский форпост? – Нет конечно. ..."
==
Чистая правда. Еще с 1943 правительство США совершенно осознанно выпихивало старые колониальные державы из их владений, настаивая на свободном доступе к рынкам и ресурсам для всех заинтересованных сторон. А поскольку единственной такой "... заинтересованной стороной с глубокими карманами ..." совершенно случайно оказалась Америка, то и Англии, и тому, что оставалось от Франции приходилось вертеться ужом ... То, что началось при Рузвельте, продолжалось и при Трумэне, и пика достигло при Эйзенхауэре, во время Суэца в 1956.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Уоррен Баффет пообещал лично отвозить граждан США на выборы
- 2016-08-02 18:27:01(850)

Один из богатейших жителей Земли американец Уоррен Баффет пообещал в день президентских выборов лично доставлять на избирательные участки граждан США, у которых нет возможности туда добраться. Об этом во вторник, 2 августа, сообщает Associated Press.
По словам предпринимателя, «он сделает все, что от него зависит, чтобы республиканец Дональд Трамп был побежден».

Выступая 1 августа на митинге в своем родном городе Омаха, штат Небраска, вместе с кандидатом в президенты от демократов Хиллари Клинтон, Баффет отметил, что «лично отвезет как минимум 10 человек». По его словам, в интернете уже появился сайт Drive 2 Vote (Подвезу на выборы). Помимо этого, предприниматель заказал на день голосования 32-местный автобус для того, чтобы повысить явку.

Состояние Баффета оценивается в в 72,7 миллиарда долларов, он входит в первую тройку богатейших американцев.

Выборы президента США состоятся 8 ноября. Республиканцы утвердили своим кандидатом в президенты бизнесмена Трампа, а демократы — бывшего госсекретаря Клинтон.

KM
- 2016-08-02 18:22:56(849)

Максим Штурман
- 2016-08-02 17:16:45(842)

Б.Тененбаум->Совок
- 2016-08-01 17:25:27(739)

>Я надеюсь столкнуться лицом к лицу
С Хозяином Бытия

>Встретить Тебя, Капитан.

Оба поэта неточны в переводе, но Кушнир написал ближе к тексту оригинала. Слово "pi*lot" в 19 веке означало лоцман.

http://www.merr*iam-webster.com/dicti*onary/pi*lot

Смысл слова важен потому что в обоих вариантах перевода герой не активен, а подчинен. На самом деле у автор говорит о другом: хотя кто-то его ведет по жизни, у него всегда есть право и поступить по своему.

Владимир Янкелевич - Игорь Ю
Натания, Израиль - 2016-08-02 18:18:06(848)

Видите ли, Игорь…
Есть такой анекдот о Василии Ивановиче и Петьке.
Петька: «Василий Иванович, правда говорят, что Вы еврей?»
Василий Иванович сел на стул, снял пенсне, протер его и сказал: «Видите ли, Петр…»
Так вот: Видите ли Игорь, ты достаточно точно описал ситуацию в США, проблемы и заботы Президента и его администрации. Но дело в том, что Палестина и проблемы ишува, в принципе, и не находились в сфере интересов США. Это была площадка, на которой Англия пыталась зацепиться на Ближнем Востоке, создать там лояльные Англии вооруженные силы и таким образом обеспечить контроль над Суэцким каналом и иракской нефтью. Важно было для этого изгнать Францию, что они достаточно успешно на тот момент осуществили. Американские компании вели свою игру в Саудовской Аравии, Палестина их не интересовала, по крайней мере, признаков такого интереса установить не удалось. Но реализация английского проекта «Великая Сирия» била по интересам американских компаний, к примеру АРАМСО.
Можно возразить, что в США было полно своей нефти в Техасе. Но не на таких условиях. Роялти тогда составлял чисто символическую сумму. Сейчас не буду уточнять, но что-то около 5%, что сопоставимо с размером взяток частному лицу, но никак не государству, собственнику недр.
Что получилось в сухом остатке?
Воевать в Палестине? – Нет конечно. Позволить Англии выстроить новый английский форпост? – Нет конечно.
Тогда поддержать создание Израиля и тем решить две задачи. Первая – поломать английский проект, вторая – сработать на «еврейские голоса» перед выборами. И все это совершенно бесплатно, без мобилизации.
Форрестол и Маршалл лукавили, пугая арабской угрозой. Реальный военный потенциал арабов, самых сильных государств – Египта и Трансиордании не мог быть для них тайной.
Почему лукавили, точно мы не скажем, можем только предполагать. Как ты пишешь, Маршалл говорил, что в Палестину может быть с трудом найдено и послано максимально 30 тысяч армии и, может быть, до 23 тысяч морской пехоты. Но этого было более чем достаточно.
Далее. Ты пишешь, что англичане держат в Палестине 50 тысячную армию. Реально Англия держала в Палестине 100 тысячную армию, что подтверждается не только многими публикациями, но и прениями в английском парламенте.
Ты пишешь, что Трумен неоднократно заявлял о необходимости впустить в Палестину 100 тыс. беженцев. В протоколах заседаний английского парламента речь идет об ОДНОЙ такой телеграмме. А то, что он в различных выступлениях мог об этой одной телеграмме говорить многократно, так что поделаешь, на то и политическая борьба.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Сергей Чевычелов***Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны...
- 2016-08-02 18:12:03(847)

В тот вечер (декабрь 1985 г.) в Политехническом музее московской «научной общественности» впервые показали очень смелый по тем временам фильм «Звезда Вавилова».

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о филь­ме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою сме­лость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происхо­дит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович Эфроимсон, которого никто выступать не пригла­шал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.
То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую на­учную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Вла­димира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Ни­колай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/abpomnite-pomnite-bb

sava
- 2016-08-02 18:00:39(846)

Разделяю мудрые мысли автора о явлении Хлокоста и его последствиях, а также о предполагаемых программах и методах его изучения (исследования). Справидливо замечено,что объективная программа изучения истории еврейской Катастрофы возможна к применению только в Израиле.
Во всех прочих географических зонах объективная историческая оценка Холокоста мало вероятна.
Для Запада Холокост по-прежнему останется, в лучшем случае,
событием УНИКАЛЬЕНЫМ
Не исключено, что со временем не столь отдаленном постмодернисты, или какие-то там другие после них, позаботятся о превращении некогда Уникального события в тривиальное, не заслуживающего упоминания.
В нашем ставшим хаотичном мире вполне возможны рецидивы Холокоста.Евреи Израиля и Диаспоры должны это понимать и извлекать уроки истории.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Б.Тененбаум-М.Штурману
- 2016-08-02 17:40:27(845)

Максим Штурман
- 2016-08-02 17:16:45(842)
==
Перевод высокой поэзии - вещь неисчерпаемая, случаются и равноценные варианты. Но в данном случае мне больше нравится Я.Фельдман, и вот почему:

В оригинале у Теннисона в последней строке главный, неназываемый по имени "персонаж" обозначен словом "Пилот"[по-английски фильтр не пропускает]. Кушнер передал это как "Капитан".

Английский язык, как и любой другой, меняется во времени. Понятно, что "Пилот" лорда Альфреда носит религиозную коннотацию.

У Фельдмана - "Хозяин Бытия".

Григорий Быстрицкий
- 2016-08-02 17:35:21(844)

Уважаемый Михаил, наша переписка идет под статьей и она вполне уместна именно здесь, поскольку помогает понять суть одесского колорита, блестяще переложенного Бабелем на бумагу. И показывает невозможность перевода с сохранением этого самого колорита.
Конечно! Это те самые ребята, что и были раньше. "Аицин паровоз" (разг.) как раз и подтверждает, что живы еще к счастью те еще люди. "Подумаешь, какое дело" - и все. Чего тут еще объяснять? Но нет. С нашими людьми не все так просто. Они тут же скажут, что паровоз ни при чем, а дело все в топке, где горячо, потому что в топке по другому не бывает. И вот только, точно зная идиш, теперь можно говорить. А вам оказалось - нельзя, что они с жаром и докажут.
С детства вы конечно помните, как на улице объясняли не жителю Одессы как найти адрес. Вы могли долго и подробно показывать, и этот прохожий уже почти все понял, но тут вмешивался настоящий знаток Одессы:
- Как вы объясняете???!!! Кто так объясняет? Только настоящий шлимазл может так закрутить человеку всю голову! У него ж одни амаки с вашего гармидера...
Далее, прочно завладев прохожим:
- Слушайте сюда! Вы видите то красивое здание с колоннами? Нет, Вы хорошо посмотрите и запомните! Запомните хорошо, потому что Вам туда не надо! Вам надо совсем в другую сторону!
Ну, и так далее...
Это можно перевести, но зачем? Интонации не переводятся, а голый текст читателю на другом континенте что даст? Только подозрение, что в Одессе были одни сумасшедшие. Он, таки, будет немножко прав, но специфику все равно никогда не поймет. Ту, старо-одесскую, которой уже, возможно, и не осталось, и которую русскоговорящие не все понимают.
А евреи остались! И по-прежнему все всё знают.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

Ontario14
- 2016-08-02 17:20:55(843)

Такая вот ненавязчивая диффамация, в стиле WP:

http://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/23/in-1927-fox-news-service-filmed-benito-mussolini-telling-immigrants-to-make-america-great/

Максим Штурман
- 2016-08-02 17:16:45(842)

Б.Тененбаум->Совок
- 2016-08-01 17:25:27(739)
Если позволите - вот хороший пример:

ПЕРЕСЕКАЯ ЧЕРТУ, Теннисон Альфред
(Alfred Tennyson, 1809 - 1892)

Crossing the Bar
Sunset and evening star

И закат и звезда с высоты
За собою меня зовут.
И не надо стонать у последней черты,
А пора собираться в путь.
Так прилив выгибает спину
И в пене ревет прибой,
Вывинчиваясь из самых глубин
И опять уходя домой
Темнеет. Вечерний звон.
Дневной затихает шум.
И не надо грустить и ронять слезу
Оттого, что я ухожу.
Время, Место - остались здесь.
А меня понесло - туда.
Я надеюсь столкнуться лицом к лицу
С Хозяином Бытия
Перевел Яков Фельдман


По-моему, следующий пример еще лучше
http://7iskusstv.com/2015/Nomer10/Kushner1.php


ПЕРЕСЕКАЯ ЧЕРТУ

По Теннисону

И был закат с вечерней звездой,
И ясный зов впереди.
Но я не дрогну перед чертой,
Когда мне в море идти.
Вот так, вздымаясь, уснула волна –
Пены шипящий слой. –
Когда опадает в пучину она,
Вернувшись к себе домой.
Так в сумерках гулки колокола,
И тьмы беспросветна жуть. –
Печали прощанья подрежьте крыла,
Когда я пускаюсь в путь.
Из Времени-Места, что с нами четой,
Пусть унесёт ураган.
Но я надеюсь там, за чертой –
Встретить Тебя, Капитан.

15 марта 2015 г., Pittsburgh
Борис Кушнер

С ленты фейсбука
- 2016-08-02 17:07:19(841)

Рыклин Александр
Город Москва, Россия ·
Возле нашего дворового шлагбаума, перегородив проезд, припарковалась мазда. Подъезжаю, встаю, давая понять, что мне во двор. Никакой реакции. Выхожу из машины, подхожу к мазде. За рулем девушка. Говорю - Извините, пожалуйста, не могли бы вы как-нибудь так поставить свою машину, чтобы я смог проехать к дому? Ответ последовал следующий - А здесь больше негде ставить, а я человека жду. И, между прочим, из вашего же дома...
Видимо, то обстоятельство, что она ждет человека из моего дома, должно было как-то повлиять на мое отношение к ситуации...
- Вы предлагаете мне ждать его вместе с вами? - спрашиваю...
- А это, - говорит, - как хотите... И закрыла окно...
Я, признаться, растерялся, но тут к шлагбауму со стороны двора подъехал джип и погудел. Девушка не реагировала. Тогда из джипа вышел молодой парень, подошел к мазде и произнес следующий текст - Если ты, овца, прямо сейчас не исчезнешь вместе со своей гребаной тачкой, я вас обеих взорву на х...й!
Девушка немедленно уехала, следом через шлагбаум проехал джип, водитель которого широко мне улыбнулся, а потом уже и я... Вот, как все счастливо разрешилось...А не случись доброго человека, может, стоял бы еще на улице...

***
Мораль: с каждым нужно разговаривать на том языке, который он (она) понимает.

Марк Зайцев
- 2016-08-02 17:00:07(840)

2 августа 1918 г. В.И.Ленин подписал Декрет СНК РСФСР «О правилах приёма в высшие учебные заведения РСФСР» и Постановление СНК РСФСР «О преимущественном приёме в высшие учебные заведения представителей пролетариата и беднейшего крестьянства». Устанавливалось, что каждое лицо, независимо от гражданства и пола, достигшее 16 лет, могло стать слушателем любого высшего учебного заведения без представления диплома, аттестата или свидетельства об окончании средней или какой-либо иной школы. Приём на I курс 1918/19 уч.г., произведённый на основании аттестатов или конкурсных экзаменов, объявлялся недействительным. В вузах РСФСР отменялась плата за обучение; плата, внесённая за первое полугодие 1918/19 уч.г., подлежала возвращению. НКП РСФСР поручалось подготовить ряд постановлений и шагов, обеспечивающих возможность учиться всем желающим лицам из среды пролетариата и беднейшего крестьянства и ликвидировать не только юридически, но и фактически привилегии имущих классов.
До 2 августа в Московский университет на 2350 мест было подано 2632 заявления от выпускников средних школ; после 2 августа – 5892 заявления, преимущественно от лиц, не имевших законченного среднего образования.



Рисунок из газеты «Первый университет» (7 ноября 1927 г.)

Сэм
Израиль - 2016-08-02 16:51:24(839)

Ведь это не Мильштейн, а вы считаете, что " были некоторые основания назвать Жаботинского так, как он его назвал".
Ontario14 - 2016-08-01 23:25:16(781)
----------------------------
А вы считаете, что не было? Совсем не было?
Муссолини не сказал: " это ваш фашист Жаботинский»?
А Аба Ахимеир не вёл рубрику в газете под названием "Дневник фашиста»?
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- 2016-08-02 16:37:13(838)

"... В США есть только две профессии, существование которых защищено Конституцией:
1. Журналисты - в силу права граждан на свободy слова.
2. Лоббисты - в силу права граждан подавать петиции Конгрессу ...".

Копирайт: Джордж Уилл, известнейший журналист консервативного направления.
***
Борис Маркович,
1. Это не мешает судить журналиста за клевету. Выиграть по суду тяжело именно из-з Первой, но нет так, чтобы таких случаев не было. Чаще обвиняемая сторона признает себя виновной и извиняется.
2. Лоббистов судят часто и результативно именно за взятки.
3. George Will известнейший журналист - это верно. Его консерватизм - вопрос открытый. Я бы назвал его взгляды очень противоречивыми, покрывающими и консервативные и либеральные, меняющиеся со временем, но, по его собственному признанию, скорее либертарианскими.

Novodvorskaya ob Iskandere
- 2016-08-02 16:26:59(837)

http://www.medved-magazine.ru/articles/Valeriya_Novodvorskaya_O_Fazile_Iskandere.1380.html

Хоботов
- 2016-08-02 15:33:20(836)

Если сегодня в девушка разговаривает со своим бойфрендом по телефону на идиш, – это чтобы родители не понимали.

Феликс
Маалот , Израиль - 2016-08-02 15:11:04(835)

На могиле цадика бывал неоднократно , и живя в Украине неподалеку от этого места и приезжая из Израиля . Помню много рушников и уважение местных жителей-неевреев , включая христианских священнослужителей.
Отклик на статью: Леонид Духин. Чудотворец из Виледника

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-08-02 14:25:31(834)

Хельсинские соглашения относятся к 1975 году
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го

Тартаковский.
- 2016-08-02 14:20:09(833)

В.Ф.- 2016-08-02 13:39:25(832)
Новости "Мастежрской"- 2016-08-02 08:25:50(817)

Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание
...География в ЦМШОн включил в него неизвестный, только недавно открытый вальс Штрауса и сорвал восторженный апплодисмент.
--------------------------------------------------------
Это не опечатка: оба слова в единственном числе "восторженный апплодисмент". То есть, кто-то хлопнул один раз. Восторженно? Вполне возможно.

::::::::::::

Вы здесь - зря. Это обычный, несколько ироничный оборот речи среди записных театралов.

В.Ф.
- 2016-08-02 13:39:25(832)

Новости "Мастежрской"
- 2016-08-02 08:25:50(817)

Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание

...География в ЦМШОн включил в него неизвестный, только недавно открытый вальс Штрауса и сорвал восторженный апплодисмент.
--------------------------------------------------------
Это не опечатка: оба слова в единственном числе "восторженный апплодисмент". То есть, кто-то хлопнул один раз. Восторженно? Вполне возможно.

Тартаковский.
- 2016-08-02 13:39:19(831)

Путин без маски
- 2016-08-02 13:07:37(828)

@https://www.youtube.com/watch?v=JTNB5RzlILI@

:::::::::::::::::

Сплошная маска на том, кто эту ложь поставил. Даже кличкой не накрылся.

Путин без маски
- 2016-08-02 13:07:37(828)

@https://www.youtube.com/watch?v=JTNB5RzlILI@

Наум Зайдель
- 2016-08-02 13:01:47(827)

Я считаю, что очень тактично поступили с этими русскими поселенцами пересев за соседний стол. Надо было схватить со стола нож и вилку и пырнуть в жизненно важные места. Так делают настоящие герои.
Отклик на статью: Александр Баршай: Мёд и дёготь морского круиза, или От синагоги до казино

Э. Бен-Дов. 2 августа многое случалось
Тель-Авив, - 2016-08-02 11:47:07(825)

2 августа многое случалось. Но напомню лишь о двух событиях из еврейской истории, общих по лютой ненависти к . моему народу, разделённых четырьмя с половиной веками цивилизационного бурного прогресса. Оба события при небольшой натяжке можно рассматривать в исторической системе причинно-следственных связей.
+++
В этот день 1492 г. (9 ава 5252 г. по еврейскому летосчислению) последний еврей покинул Испанию.
После окончания Реконкисты король Арагоны Фернандо и королева Кастилии Изабелла обнародовали указ от 31 марта 1492 года об изгнании всех евреев из обоих королевств по причине "великого ущерба для христиан от общения, разговоров и связей с евреями, относительно коих известно, что они всегда стараются всевозможными способами и средствами отвратить верующих христиан от святой католической веры и отдалить их от неё и привлечь и совратить их в свою нечестивую веру", и т. д. Указ гласил, что все евреи, отказавшиеся принять христианство, должны покинуть земли Испании. Евреям был дан срок до 31 июля 1492 г., причём им запрещено было не только возвращаться в Испанию, но даже проезжать через испанские земли под страхом смерти и конфискации всего имущества. До 31 июля всех евреев выселить не удалось, и окончательный срок был продлён до 2 августа...
В 1992 г. в 500-ю годовщину изгнания евреев правительство Испании официально отменило указ об изгнании.. На встрече с представителями еврейских организаций король Хуан-Карлос заявил, что он сожалеет об изгнании евреев в 1492 г. и приветствует их присутствие в современной Испании.

++++++++++++++
После того как в мае 1943 г. последние депортированные в Треблинку евреи (750-820 тысяч) и цыгане (2 тысячи) были уничтожены в газовых камерах, в лагере осталось около 1 000 еврейских пленников. Понимая, что им вскоре тоже предстоит умереть, 2 августа 1943 г. они поднимают восстание, заранее продуманное и подготовленное еврейским подпольным комитетом. Вооруженные лопатами, кирками и немногочисленным оружием, украденным из арсенала, они поджигают часть лагеря и прорываются сквозь забор из колючей проволоки. Около 300 пленных сумели сбежать, и примерно трети из них удалось скрыться от искавших их немцев, а 54 смогли дать свидетельские показания после перехода территории под контроль победителей. Но многие узники были пойманы и убиты. Сам лагерь, как и планировалось нацистами, был ликвидирован, остатки сооружений разобраны, территория засеяна люпином. Среди немногих выживших участников восстания были Самуэль Вилленберг, после войны написавший книгу "Восстание в Треблинке" (умерший 20 февраля 2016 года в Израиле и Рихард Глацар, оставивший воспоминания "Ад за зеленой изгородью".
Подробную картину "Треблинского ада" написал В.С. Гроссман. Вот отрывок:
"Восстание было назначено на 2 августа. Сигналом ему послужил револьверный
выстрел. Знамя успеха осенило святое дело. В небо поднялось новое пламя, не
тяжелое, полное жирного дыма, пламя горящих трупов, а яркий, знойный и
буйный огонь пожара. Запылали лагерные постройки, и восставшим казалось, что
само солнце, разорвав свое тело, горит над Треблинкой, правит праздник
свободы и чести.
Прогремели выстрелы, захлебываясь, затараторили пулеметы на захваченных
восставшими башнях. Торжественно, как колокола правды, загудели взрывы
ручных гранат. Воздух всколыхнулся от грохота и треска, рушились постройки,
свист пуль заглушил гудение трупных мух. В ясном и чистом воздухе мелькали
красные от крови топоры. В день 2 августа на землю треблинского ада полилась
злая кровь эсэсовцев, и пышущее светом голубое небо торжествовало и
праздновало миг возмездия. И здесь повторилась древняя, как мир, история:
существа, ведущие себя, как представители высшей расы, существа громоподобно
возглашавшие: "Achtung! Mutzen ab!" (*), существа, вызывавшие варшавян из их
домов на казнь потрясающими рокочущими голосами властелинов: "Alle
r-r-r-raus! unter-r-r-r" (**) - эти существа, столь уверенные в своем
могуществе, когда речь шла о казни миллионов женщин и детей, оказались
презренными трусами, жалкими, молящими пощады пресмыкающимися, чуть дело
дошло до настоящей смертной драки. Они растерялись, они метались, как крысы,
они забыли о дьявольски продуманной системе обороны Треблинки, о заранее
организованном всеубивающем огне, забыли о своем оружии".
+++
Среди жертв Треблинки не могли не быть дальние потомки изгнанников из Испании, осевших в Европе. Если кто-либо из них бежал и уцелел, то мог узнать, что Испания извинилась...

Б.Тененбаум
- 2016-08-02 10:56:21(824)

Все знают, что такое американское лобби. Это – легальная компания взяточников!...
==
"... В США есть только две профессии, существование которых защищено Конституцией:
1. Журналисты - в силу права граждан на свободy слова.
2. Лоббисты - в силу права граждан подавать петиции Конгрессу ...".

Копирайт: Джордж Уилл, известнейший журналист консервативного направления.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Не прогадайте, г-да американцы!
- 2016-08-02 10:45:14(823)

Новым американцам-избирателям.
- 2016-08-02 09:57:44(821)

Марк Зальцберг (статья)
...Почему Дональд Трамп должен стать президентом США?
Трамп впервые минимум за 36 лет сказал, что правительство коррумпировано до уровня, угрожающего существованию страны. Все знают, что такое американское лобби. Это – легальная компания взяточников!..

::::::::::МСТ:::::::::::

Я написал это вчера (и с месяц назад - отвечая на какую-то инвективу Тененбаума) - г-жа Сильвия отпарировала: взятка-де не бывает легальной.

Насчёт Трампа. С.Штаты, выглядящие издели столь экономически благополучно, похожи на стареющую кокетку, безмерно красящую и пудрящую себя. Хиллари станет заниматься привычным ей политиканством во внешних делах: это прямой пиар - ей недостающий, оправдание прежних её дел т.п.
Окончательно заведёт Штаты в непроходимый тупик.
Трамп займётся внутренними делами - прежде всего экономикой.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Удивлён.
- 2016-08-02 10:15:24(822)

Б.Тененбаум
- 2016-08-02 00:37:06(795)

автор не "рассматривал", а "пересказывал" события связанные с Войной за Независимость", так по крайней мере гласит заголовок статьи, пересказывал, используя одну книгу.
==

Довод, достойный уровня Маркса Самойловича ...

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Полагаю, всем здесь известно, что именно таков "творческий метод" г-на Тененбаума - пересказывать прочитанное, выдавая это за собственное творчество.
Меня здесь винили за что угодно - но только не за пересказывание уже известного.

Новым американцам-избирателям.
- 2016-08-02 09:57:44(821)

Марк Зальцберг (статья)
Почему Дональд Трамп должен стать президентом США?

Надо, прежде всего, думать о том, не за кого, а против кого мы голосуем. Только Трамп сможет призвать Америку к серьёзной работе! Он это умеет.

В Америке происходят небывалые события! Я живу в этой стране 36 лет, попавши сюда в 44-летнем возрасте, и, следовательно, не только помню все политические кампании по выбору Президента, начиная с Рейгана, но и хорошо понимаю суть этих событий. Впервые за это время кандидат в Президенты, бизнесмен, а не политик, не участвовавший никогда в предвыборной кампании, сходу занял и удерживает по опросам первое место среди претендентов. Этот кандидат – Дональд Трамп. И он занял не просто первое место, а с отрывом в 10 баллов от следующего за ним кандидата, всем известного политика. И впервые я вижу, как все республиканские кандидаты вместо того, чтобы ставить на лидера, поносят Дональда Трампа так, как если бы он был кандидатом от демократической партии.

«Что же произошло?», как любил спрашивать К.С.Станиславский на репетициях, разъясняя актёрам непонятные им мизансцены. А произошло следующее. Впервые на моей памяти после выборов Президента Рейгана республиканский кандидат отказался от политической корректности и начал называть вещи своими именами! Он не побоялся обвинений в расизме, назвав Обаму неграмотным политиком и никуда не годным Президентом. Он сказал, что сенатор Маккейн никакой не герой, ибо если он и считался героем, всего лишь попавши в плен во Вьетнаме чуть ли не 50 лет назад, то это не резон считать его политическим лидером республиканцев. А я могу напомнить, как этот сенатор в дебатах кандидатов в Президенты говорил о своём политическом противнике Обаме так восторженно, что казалось, Обама был республиканским кандидатом, а Маккейн его советником в предвыборной кампании. Маккейном явно руководила политкорректность по отношению к чёрному кандидату и страх прослыть расистом. Этот «герой» оказался просто трусом!

Все сегодняшние соперники Трампа жуют одну и ту же набившую всем оскомину словесную жвачку. Лучше, чем известный поэт Алексей Константинович Толстой о содержании их речей не скажешь. Вот речь министра из поэмы «Сон Попова». 1873 год.

Нет, Господа! России предстоит,

Соединив прошедшее с грядущим,

Создать, коль смею выразиться, вид,

Который называется присущими

Всем временам; и, став на свой гранит,

Имущим, так сказать, и неимущим

Открыть родник взаимного труда.

Надеюсь вам понятно, господа?

Не то ли самое слышим мы каждый день от наших политиков? Особенно от Джеба Буша, Хиллари Клинтон и Президента? А их разговоры о «несчастных» меньшинствах, читай неграх, ибо никто кроме них не жалуется на расизм! На моих глазах в Америке восторжествовал лозунг, а скорее мантра: «О меньшинствах – либо хорошее, либо ничего!» Трамп не постеснялся обсуждать известную всем истину, что Мексика шлёт к нам опасных представителей социального дна. Трамп впервые минимум за 36 лет сказал, что правительство коррумпировано до уровня, угрожающего существованию страны. Все знают, что такое американское лобби. Это – легальная компания взяточников!

Жалко выглядели по сравнению с Трампом почти все участники дебатов. О спасении страны от социализма, читай коммунизма, говорила кроме Трампа одна Фиорина. Она – превосходный кандидат. Остальные вежливо и нудно болтали об абортах, о правах меньшинств и почему-то среди них женщин, хотя их большинство. Говорили об экономике и прочих второстепенных вещах. А другой кандидат даже поведал нам о том, как он с удовольствием присутствовал на гомосексуальной свадьбе. Как говорят в Одессе, оно нам надо? Никто кроме Трампа не воскликнул со страстью: «Вернём Америке её былое величие!», подобно якобинцам, провозгласившим: «Граждане, отечество в опасности!»

Почему же американские избиратели так дружно признали Трампа самым достойным кандидатом в Президенты? Потому что всем нам надоела политкорректность, термин, каким давно уже заменяют всем понятное слово «ложь». Что сделали республиканцы, имея восемь лет республиканского Президента? Они довели страну до того, что самый негодный по всем параметрам кандидат от демократов стал Президентом страны. И не просто стал, а был выбран на второй срок! Что сделали республиканцы, имея много лет солидное большинство в Конгрессе? Ничего из того, что обещали сделать! Мексиканская граница по-прежнему является открытой. Налоговая система не упрощена! Налоги растут! Уровень образования до позорного низок! Сто миллионов американцев живут за счёт государства. Чернокожие продолжают уже много лет разорять наши города, убивать полицейских и друг друга, а мы отдаём полицейских под суд за «насилие» над «меньшинствами». Полиции впору забастовать, защищая не столько свои интересы, сколько свои жизни! И тогда мы все узнаем, кто истинный насильник! Отечество в опасности!

Наша армия сокращена на треть и лишена необходимых денег для поддержания минимальной боеспособности. Наши враги не боятся нас и откровенно над нами смеются! Наш Президент обманывает американцев практически каждый день и дошёл до того, что, не считаясь с Конгрессом, заключил соглашение с Ираном, открыто провозглашающим Америку своим врагом, держащим в плену наших граждан и вопящим на весь мир о грядущем уничтожении нашего союзника Израиля. С Ираном, открыто создающим атомное оружие и открыто финансирующим терроризм и антиамериканскую пропаганду. С Ираном, по городам которого ходят демонстрации с плакатами «Смерть Америке!». Хорош партнёр! Только соглашение Чемберлена с Гитлером 30 сентября 1938 года можно считать аналогом этого позора и предательства. Читатели знают обо всех позорящих Америку деяниях нашего правительства и нашего Президента. Некоторые деяния Обамы, открыто нарушающего Конституцию, являются поводом для привлечения его к суду! Ни один республиканец никогда не заикнулся об этом! Достаточно напомнить об убийстве террористами сотрудников нашего посольства в Бенгази в обстоятельствах, при которых их можно было легко спасти, вмешайся Президент в это позорное дело. Но Президент играл в гольф в это время! И Хиллари Клинтон было не до этого! А то, что учинил наш Президент в Северной Африке и на Ближнем Востоке, иначе как преступлением тоже не назовёшь. Он, правда, предпочитает называть это «Арабской весной»! Вы слышали, читатель, обвинение его в этом преступлении хоть от одного республиканца?

Естественно, что американцы, для которых не безразлична судьба страны, дружно отвернулись от своих политкорректных республиканских политиков. Мало того, если республиканцы не опомнятся и не будут поддерживать Трампа, то не видать им Белого дома опять и, боюсь, навсегда! За иного кандидата разумные люди голосовать не пойдут! Даже глупых людей долго обманывать не удаётся! Хотя в нашей стране всё больше людей, которые хотят, чтобы о них заботилось правительство и тем самым лишало их личной свободы. Она им не нужна! У нас благодаря уменьшению белого населения уменьшается количество Граждан не по документам, а по отношению к своей стране. Не будем корректными! Не будем обманывать себя. Можно ли статистически считать чёрнокожих преданными гражданами, если они из года в год разоряют под видом политических протестов собственные города. Протестуй, но зачем же дома поджигать? Каждый их «мирный протест» превращается в разбой, грабёж и войну с полицией. Они ведут себя в своих городах как интервенты в чужих, получившие город на разграбление в соответствии с неписаными законами войны. И кто-то ведь платит за это!

Можем ли мы считать гражданами мексиканцев, из поколения в поколение не владеющих английским, находящихся поэтому самом низу социальной иерархии общества, и посылающих все заработки своим семьям в Мексику? А там, где семьи, там мысли и души! Я уж не говорю о мусульманах, открыто радующихся террористическим актам с жертвами на нашей территории. Снова подчеркну, что мои оценки чисто статистические. Я не думаю о каждом черном и о каждом мексиканце того, что высказываю в адрес всей нации. Но для социологической ясности, для понимания, куда идёт страна, годится только статистический подход. Один на миллион не есть представитель народа!

У меня на кафедре в Университете был студент мексиканец по имени Хорхе Агилар. Он родился и вырос в Мексике, его родной язык испанский, но и английским он владел не хуже. Очень талантливый юноша, с успехом получивший диплом на кафедре физики. А это не так просто. Обычный ли он мексиканец? Пожалуй, нет. Мама его – француженка, а папа – австриец. Я не раз встречался с ними. Это рафинированные европейцы, свободно владеющие несколькими европейскими языками. Но разве из таких состоит мексиканское сообщество Америки? Родители Хорхе и не думают бежать в Америку. С их талантом, образованием, трудолюбием и профессиями они прекрасно живут в Мексике и появляются в Америке только для того, чтобы повидаться с сыном. И конечно, Трамп не имел в виду легального Хорхе, говоря об опасности насыщения страны нелегальными и легальными мексиканцами. Нам бы побольше таких Агиларов! Но к нам бегут те, кому не нашлось применения даже на родине за непригодностью к простой работе! И это отнюдь не лучшие из мексиканцев. Прав Трамп!

И конечно, ни Трамп, ни я абсолютно не имеем в виду почтенного, умного и симпатичного нейрохирурга, кандидата в Президенты от республиканской партии, говоря о массовом поведении чернокожих. Этот и его дети городов не громят. Но сколько таких в стране? Если белое, англоязычное население Америки станет меньшинством, то конец стране, по крайней мере, в том виде, который был присущ ей последние 300 лет, в том виде, который привлекал в страну миллионы людей. Любая нация и страна живут традициями. И я напоминаю читателям, что американские традиции идут от Англии, от знаменитой хартии Magna Carta 1215 года, положившей начало западной демократии. И от Кромвеля! И от Технической революции. И даже от Древнего Рима.

Американцы отнюдь не молодой народ! А наши мексиканские и мусульманские «гости» этих традиций не знают и знать не хотят! Вот почему Трамп на первом месте. Он не боится прямо говорить об этом. Он не говорит пустых слов про «плавильный котёл», в котором варился сплав, называемый американским народом. Более 300 лет в этом котле минимум на 99% плавились белые европейцы, и не удивительно, что получился такой благородный сплав. У них были одинаковые взгляды на жизнь, на моральные ценности и что ещё важнее – на свободу. И одна религия прошу не забывать. И общие гены! Их не привлекала роль иждивенцев. Они хотели работать и любили свою страну как преданные граждане! А сколько раз республиканцы обещали закрыть мексиканскую границу? Десятки раз. А она по-прежнему не столько граница, сколько анизотропное шоссе, по которому беспрепятственно в одну сторону текут толпы нелегалов.

Трамп решительно обещает границу закрыть и говорит, как он этого добьётся. Разумеется, мне жалко мексиканцев! Но более всего мне жалко Америку. И если Америка действительно запрёт свою границу «на замок», то этот закрытый предохранительный клапан приведёт к повышению социального давления в Мексике настолько, что заставит мексиканское правительство очень быстро провести соответствующие реформы, иначе неизбежен кровавый социальный взрыв. И может быть, тогда мексиканцы вместо того, чтобы бежать в Америку, займутся преобразованиями в своей стране, после которых бежать будет не нужно. Но это не наша забота. Наша забота остановить поток нарушителей границы! Отечество в опасности!

Трамп получил такую популярность благодаря своему нестандартному поведению. Он не следует надоевшим всем правилам обещать несбыточные блага вроде всеобщего счастья и всеобщего равенства. Он не улыбается направо и налево, как эстрадный комик или как Хиллари Клинтон, у которой фальшивая улыбка словно приклеена к лицу. Не до улыбок теперь. Страна на краю катастрофы! Он не хочет миролюбиво-уклончиво говорить о мусульманах. Трамп говорит то, что думает. И не всем это нравится. Даже сторонники республиканцев обвиняют его в невежливости, агрессивности и прочих, по их мнению, грехах. Слишком он резок! Нетерпелив! Никоим образом! Он страстен! Он болеет за свою страну! Критики не понимают, что именно такой человек нужен сейчас в Белом доме. Нужен боец, смелый, решительный и даже жестокий.

На моих глазах тишайший миролюбец и до тошноты вежливый Президент Картер довёл Америку до того, что в Иране «революционеры» заняли Американское посольство, захватили и держали в плену более года сотни американских граждан и свергли дружественного Западу и Америке шаха. Именно Картер со своим миролюбием довёл американскую армию до позорного провала операции по спасению американских заложников. Операция провалилась ещё до того, как десантники увидели своего противника. Похоже было, что спасателями были не военные, а бойскауты, так неграмотно она была проведена! Картер вёл себя и выглядел не как Президент сверхдержавы, а как учитель воскресной школы в церкви XIX века.

А как ответил Президент Буш-старший на погром, учинённый черными в Лос-Анджелесе? Практически никак, если не считать отправки туда Национальной гвардии тогда, когда всё сгорело и спасать было уже нечего и некого. Так же «решительно» реагировал Президент Буш-младший на разрушение мусульманами из Саудовской Аравии Trade Center в Нью-Йорке, т.е. опять же никак. Нам не нужны вежливые политики! Нам надоели их расплывчатые разговоры. Больше всего они боятся обидеть кого-нибудь, пусть даже и своих врагов. В воскресную школу их! Нормальный человек говорит: «Да пусть враги сдохнут от обиды! Нам же лучше». Таков Дональд Трамп. Он единственный понимает, что страна в величайшей опасности.

Он единственный, подобно Черчиллю в 1939 году, не обещает нам ничего, кроме пота, труда и неприятностей на пути к оздоровлению и, прямо скажем, к спасению страны! Полумеры уже не помогут! Практически в стране идёт холодная Гражданская война, часто прерываемая настоящими вооружёнными столкновениями, со стрельбой, жертвами и погромами! Разумное большинство всё чаще подвергается нападениям агрессивных белых либералов. Они всё чаше добиваются своего от правительства, учиняя шумные демонстрации, оказывая неповиновение закону и полиции и навязывая своё мнение даже Верховному Суду. Вопреки здравому смыслу и традициям легализованы аборты в самом конце беременности, торговля эмбриональным материалом для экспериментов, гомосексуальные браки, марихуана. Страна наводнена десятками миллионов нелегальных мексиканцев. Десятки миллионов бездельников и паразитов живут за счёт налогоплательщиков, которые обложены самыми высокими налогами в цивилизованном мире.

Стране, обществу, нужна кардинальная и тяжёлая операция, и я не вижу среди республиканских кандидатов никого кроме Трампа и Фиорины, за которых я стал бы голосовать. Нас учили в школе, ссылаясь на В.Ленина, что обе американские партии суть вожжи в руках одного кучера, представляющего крупный капитал. Пожалуй, прав был Ильич! И пора нам сменить кучера. Пусть им будет Дональд Трамп! И наконец, позвольте вас, читатель, спросить, а кто лучше Трампа? Кто равен ему? Разумно ли требовать от кандидата в Президенты ангельских качеств! Ни один человек, даже из самых близких, не состоит из одних добродетелей. Таких не бывает. Судите по главным критериям! Надо, прежде всего, думать о том, не за кого, а против кого мы голосуем. Только Трамп сможет призвать Америку к серьёзной работе! Он это умеет. Ему поверили! Тем более что он не нуждается в деньгах. Он оплачивает свою избирательную кампанию сам, а, следовательно, не связан никакими обязательствами перед донорами. И не будет оглядываться на них. Благодаря этому, своей популярности, уму и энергии он добьется того, чтобы мы пошли за ним. Его любимый лозунг «Make America Great Аgain!» И это цель всех истинных Граждан. Хватит быть либералами! Отечество в опасности!

KM
- 2016-08-02 09:38:31(820)

http://newsru.co.il/mideast/01aug2016/naalin_203.html
видео

KM
- 2016-08-02 09:35:14(819)

Правозащитники отказались комментировать видео отца, посылающего малыша с камнями на израильтян
Представитель пресс-службы ЦАХАЛа подполковник Питер Лернер опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook видеозапись, сделанную во время манифестаций в деревне Наалин. Палестинец посылает своего сына бросать камни в израильских пограничников.

Отец дает мальчику, которому на вид не больше четырех лет, палестинский флаг и буквально швыряет его в сторону патрульных джипов. Малыш подходит к солдатам, и те дают ему пять. Это вызывает возмущение отца, который требует, чтобы ребенок начал кидать камни.

Мальчик поднимает камень бросает его в сторону. На это мужчина отвечает криком – ведь такую картинку не смогут показать международные новостные агентства. Малышу едва хватает сил, чтобы бросить камень на метр перед собой, после чего он садится рядом с солдатами.

"Паливуд во всей красе. Кем надо быть, чтобы послать своего маленького сына кидать камни в пограничников в надежде, что по нему откроют огонь? Вместо этого, ребенок дает пять солдатам. Не забудьте поделиться этим видео", - пишет Лернер.
newsru.co.il

Инна Беленькая
- 2016-08-02 08:57:49(818)

Почему приставка «при-» делает бытие концом пути?
Как различны смыслы слов: указ, наказ, заказ, отказ, приказ, проказа, сказ, показ.
Приставки обычно возникают при слиянии глаголов, существительных, наречий и других осмысленных частей предложений с предлогами или глаголами при устойчивом употреблении словосочетаний. Так возникло английское because от be cause (быть причиной), «навстречу» от «на встречу», «завтрак» от «за заутреней», «походя» от «по ходу», «напролом» от «на пролом стены», «вдоль» от «в длину», «вширь» от «в ширину», «ввысь» от «в высоту» и т.д., но почему так резко меняются смыслы от прилипшей приставки?
____________________________________
Интересное наблюдение. На самом деле с частицами и служебными словами не все так просто.
Об этом писал Марр. В яфетических (доисторических) языках не только части речи не были дифференцированы, но не было и служебных частиц речи — союзов, предлогов и т. п. Префиксы и суффиксы в современных языках, указывает Марр, это не морфологические функциональные части слова, а пережитки некогда самостоятельных слов, элементов, вошедших в состав тех или иных терминов. Предлоги, а также союзы и наречия представляют те же имена без изменения, т.е. происходят от слов, обозначавших предметы.
По яфетической теории, именно члены тела оказались предлогами, многие — наречиями: «рука» — в значении через, равно, около, близ, «глаз» — на виду, вперед, «рот" — на краю, у, «голова» —вверху, земля — низ. Впоследствии слова эти истерлись, как пишет Марр, превратились в пережитки-звуки, символически означающие тот или иной предлог или наречие.
И наглядный пример тому иврит, в котором служебные части речи — все члены тела: или нос, или глаз, или рука, или голова, или лицо.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го

Новости "Мастежрской"
- 2016-08-02 08:25:50(817)

Александр Левинтов: Июль 16-го. Окончание

География в ЦМШ

Я долгие годы не писал об этом, хотя, конечно, горжусь своей работой в ЦМШ, Центральной Музыкальной Школе при Московской Консерватории, где в течении четырёх лет давал уроки по классу географии.
Гордость моя заключалась прежде всего в том, что, читая географию 8-10 классам, я зарабатывал в месяц шестьсот с чем-то рублей, что не покрывало моих месячных расходов на мобильный телефон. Здесь работают фанаты. Включая руководство школы, бьющееся за приобретение статуса ПТУ, чтобы получать более или менее зарплату, а не подаяние.
Всё остальное также наполняет меня гордостью.
Меня пригласили в ЦМШ после публикации статьи «География для негеографов». Директриса школы в ЦМШ (здесь и далее буду избегать имен), предельно вежливая и дружелюбная дама, при приеме сказала:
— Даю полный карт-бланш, что хотите, то и делайте на своих уроках.
Ну, я и делал.
На первом же уроке я побожился, что никогда не скажу, кто сколько нефти откачал из земли, леса повалил и в какой стране какая столица.
Мы играли, придумывая музыкальные города и страны, учились путешествовать, на уроках по географии России ребята делали доклады «Музыкальная жизнь моего города». Больше всего мне запомнился барабанщик из Ростова: он не просто рассказывал, а мотался туда-сюда, задавая барабанный ритм своему рассказу. На уроках зарубежной географии делались доклады «Музыкальная жизнь Лондона, Нью-Йорка, Парижа, Пекина, Вены и так далее» -— каждый выбирал город по своему желанию. Самый лучший рассказ представил юный музыковед — о Вене. Он включил в него неизвестный, только недавно открытый вальс Штрауса и сорвал восторженный апплодисмент.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24080

Сильвия
- 2016-08-02 08:12:45(816)

Игорь Ю.
- 2016-08-02 08:00:13(815)
Но несколько замечаний не по статье, а о времени, когда все это происходило и что было важно для Америки и Англии КРОМЕ Палестины.
---------------------------------------
Это хорошее дополнение к статье.

Игорь Ю.
- 2016-08-02 08:00:13(815)

Володя, вопрос по поводу "Великой Сирии", если не возражаешь, я попробую осветить позже. Но несколько замечаний не по статье, а о времени, когда все это происходило и что было важно для Америки и Англии КРОМЕ Палестины. И если мне трудно судить за Англию, то для Америки это были очень тяжелые дни. Напомню, что американская армия к 1948 году практически перестала существовать где-либо, кроме Европы и Японии, но в сильно урезанном виде. План Маршалла до апреля 48 в общем-то оставался на бумаге, Конгресс отказывался признать… много чего, и не выделял деньги. Обязательный призыв в армию был давно отменен. А в это время… произошел переворот в Чехословакии, резкая активация Сов. Армии в Германии, непрерывные сложные перемещения советских войск в Европе и резкая просоветская активность в Италии и Франции. Трумэн потом писал, что он чувствовал полное повторение ситуации 38-39 годов и необходимость "не быть Чемберленом". Министр обороны Форестолл был в состоянии постоянного панического стресса и пугал Трумэна войной "вот-вот" и все время утверждал, что без арабской нефти армия не сможет воевать. 5 марта из Берлина пришла сверхсекретная телеграмма от генерала Клея, командующего американскими военными в Германии, согласно которой "Русские явно затевают военную авантюру в Германии и готовы выступить в любую минуту в направлении Франции…" (в моем пересказе). Эта телеграмма посеяла панику уже во всей Администрации. Стали обсуждать, например, такой вопрос, каким образом как можно быстрее доставить атомную бомбу в район Средиземного моря, поближе к России. "В Вашингтоне больше не послевоенная атмосфера, но предвоенная". Ну, и так далее. А тем временем, самый важный для Трумэна человек в Администрации, Госсекретарь Маршалл (который по словам Трумэна, "Выиграл войну"), говорил с Президентом об очень ясных для него вещах: англичане держат в Палестине 50 тысячную армию. Они ее выводят полностью. Если евреи объявляют государственность, то для их защиты от неминуемой атаки арабами надо 100 тысяч американских военных. Оставляя в стороне политические проблемы такой поддержки и прочие совершенно не в пользу Президента соображения, в Палестину может быть с трудом найдено и послано максимально 30 тысяч армии и, может быть, до 23 тысяч морской пехоты. Больше солдат нет и не предвидится. Объявлять призыв в армию после такой войны и в год президентских выборов - это политическое самоубийство. Ну, и так далее, весьма конкретно. Кроме того, в случае поддержки еврейского государства (фактически речь шла, конечно, о поддержке "партишен") и в случае войны в Европе против русских, мы - американцы - возможно, теряем поддержку Англии. В любом случае, портим с ней отношения, которые мы не имеем права портить при реальной угрозе войны в Европе. ПЛЮС ко всему, 80% потребляемой Европой нефти идет из БВ от арабов. 80%! И при всей вашей, господин Президент, любви к евреям, мы ведь все же должны думать в первую очередь об Америке и своей армии в случае возможной войны.
К чему я это все пишу? К тому, что игры разведок и ситуация в Палестине, различные колониальные планы Франции и Англии и прочее, были гораздо меньше знАчимы для США, чем создается впечатление из твоей статьи. Не то, чтобы статья как-то особенно педалирует это значение, но может создаться впечатление.
Мелкое замечание: призыв Трумэна к Англии о впуске 100 тысяч беженцев был высказан в канун Йом-Кипура и, как тогда и сейчас считают многие, был все же вызван соображениями получения поддержки от еврейских избирателей Нью-Йорка. Знаешь почему так считают? Потому, что это было не первое подобное заявление. Ровно за месяц до этого Трумэн сделал точно такое же заявление в Нью-Йорке. Хотя кто сейчас может с уверенность сказать, что описанное тобой не сыграло роли.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2016-08-02 07:10:05(814)

Я совсем зарапортовался. Что значит, не учиться в американской школе. Это что же получается: Ф идет даже после Е. То есть, хуже некуда? Или в школах бывает что-то хуже Ф? Просветите, пожалуйста!

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2016-08-02 07:02:37(813)

Борис, у меня на столе как раз журнал от 25 июля. С оценкой Ф-. Ну, что тут можно еще сказать? А то, что некоторые врачи за, так кто же сомневается. Оценка в результате только Ф, а не Е.

KM
- 2016-08-02 05:39:32(812)

Игорь Ю.
>Как наследство от первого зятя,

Выражение первый зять - очень президентское.

Борис Дынин
- 2016-08-02 04:50:31(811)

Почему фильтры не пропускают "med*ical" - они за Обамакэр или против?

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-08-02 04:48:40(810)

Игорь Ю.
- 2016-08-02 04:18:15(809)
Сегодня обложка Med*ical Economics выглядит так: на самом верху, над заглавием, крупными буквами - "Обамакэр - полный провал"
============================
Игорь, это так. Но вот я открыл Med*ical Economics - http://med*icaleconomics.modernmed*icine.com/med*ical-economics/news/obamacare-has-positive-effect-daily-physician-practice-operations - July 13, 2016
и читаю:

While the vast majority of our physician graders flunked the Affordable Care Act in our exclusive “Obamacare Report Card” (coming in our July 25 issue), many primary care physicians praise aspects of reform law.

Ох, не завидую я вам (множетсвенное число :-) в ноябре.

Игорь Ю.
- 2016-08-02 04:18:15(809)

Как наследство от первого зятя, уже много лет получаю по почте пяток медицинских журналов. Сегодня обложка Med*ical Economics выглядит так: на самом верху, над заглавием, крупными буквами - "Обамакэр - полный провал", под заглавием - "Американские врачи объясняют, почему они ненавидят реформу здравоохранения", всю нижнюю часть обложки занимает огромная буква "Ф-" в красном кружке, так американские учителя проставляют оценки за письменные работы (английский фариант буквы Ф не прошел). Если кто не знает, Ф- соответствует двойке с минусом.

В.Ф. - 102 года назад началась Мировая война
- 2016-08-02 03:52:18(808)

http://www.bbc.com/russian/blog-krechetnikov-36943145
Блог Кречетникова: трагифарсы Первой мировой войны
Артем Кречетников
--------------------
Описаны разные курьёзные факты.

Война, которая началась 1 августа 1914г., ещё не называлась Мировой, её назовут так историки впоследствии. Тем более, никто не мог знать, что она будет Первой Мировой, а потом последует и Вторая. После Первой войны была создана Лига Наций (а после второй - ООН), в обоих случаях много речей произносилось о необходимости "всеобщего и полного разоружения", и оба раза дело кончилось только новой гонкой вооружений...

Хан-Декан
- 2016-08-02 03:09:23(807)

Soplemennik
- at 2016-08-02 02:37:33 EDT

успехов вашей внучке (на радость её деду) и её старшеклассникам, так держать!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-08-02 03:04:08(806)

И было это на курсах ОРАКЛ.
==
Курсы пригодились для начальной ориентации - дальше я уж сам ... Уровень был не тот.

Soplemennik
- 2016-08-02 02:37:33(805)

Хан-Декан
- at 2016-08-02 01:45:48 EDT
============================
Задели за живое. Похвастаюсь. Учительница иврита (израильтянка) сообщила сыну, что перевела нашу внучку в группу старшеклассников. Барышня необычно увлеклась ивритом (вместо Барби и прочей фигни) и оставила одноклассников далеко позади. Так что ещё не всё потеряно!
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Тамара Львова
- 2016-08-02 02:09:15(804)

Удивлена, восхищена, что СУМЕЛИ ДАТЬ ТАКОЙ МАТЕРИАЛ сразу же, в день УХОДА. Статья А. Андреева - глубока, прекрасно написана, великую грусть вызывает об ушедшем писателе и редкой души человеке... Признаюсь, стихов Фазиля Искандера не знала - а ведь и поэт он хороший. Афоризмы какие, неожиданные, разные, прямо в цель бьющие!.. Словом, спасибо большое!

Единственное, чего НЕ ПРИНИМАЮ - от слова "ПОБЕДА" не согласна отказаться. Нужна "ПОБЕДА" человеку; ее добивается он, большой и маленький, ей радуется, ею гордится... И не скрываю ( рассказывала об этом в нашей с В. Фрумкиным повести "Через океан"): 9 мая 1945-го года - счастливейший, незабываемый день моей жизни... "ДЕНЬ ПОБЕДЫ!"..

Еще раз - СПАСИБО БОЛЬШОЕ! - и автору статьи, и редакции журнала...

Тамара Львова
Отклик на статью: Андрей Алексеев: «Мудрость – это ум, настоянный на совести». Ушел Фазиль Искандер

Соплеменник
- 2016-08-02 01:52:37(803)

А получилась ли партия - это судить читателю.
=====================
Про партию - не могу судить, но очерк очень хорош.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Игорь Ю.
- 2016-08-02 01:52:00(802)

Из Курчатовского института в следующем году планируется уволить 1,5 тысячи научных сотрудников.
***
Интересно, сократят ли хоть одного из официальных и секретных программ "помощи" Ирану? Вряд ли, там с финансированием все в порядке.

Хан-Декан
- 2016-08-02 01:45:48(801)

Э. Г.:
И оттого мечтаю, чтобы в школах – как Израиля, так и диаспоры –... преподавалась...

Итак, еврейская школа должна готовить учеников к жизни в мире потенциально враждебном, временами опасном, чреватом новыми Холокостами, которые надо, конечно, стараться предотвращать, хотя стопроцентный успех не гарантируется. Предотвращать… но какими методами?

Лишь собственная инициатива помогала...
=====================

Х-Д: Ах, уважаемая Элла, дискутну-ка я с вашими утверждениями методом вопрошания...
Есть ли гарантия, что в школах там ли, сям ли - то-ли сё ли - преподаваться будет не то что нам хочется и не так, а так как это сделают условные тётки, дядьки и прочие модрихаи? Кто бы смог у них отчуждать право зваться "груздями"? Нету пока такой процедуры. А ежели на корзинке этикетка: "грузди" ? Охота бы травить себя из-за этикетки, которую не тронь?

Личная инициатива (или я применю термин "автопилот") может формироваться от папы, мамы, бабушки, дедушки - это они лица материально не заинтересованные (положим).

Не приходила ли вам в голову крамольная мысля, что на имеющемся в наличии периоде (ну вот что поделать если "на Дерибасовской случилася холера?")... выживыние и сохранение на будущее (как еврея), благополучие (и если повезёт - процветание) индивида с (!) близким к вашему еврейским самосознанием..., скажем так..., несколько вероятнее при взаимодействии совсем не с той средой что мы тут (по инерции?) упоминаем-с? ... А со средой совсем другой (отобранной по критериям ценностным - а именно даже и по исключительно вашим и по искренности дел), даже не как бы "своей" средой, которая порой бывала и опасна и даже с той средой (!) которая декларируется как нахлынувшая опасная и сейчас и наречённая ныне как "шухер"?

Что если ну совсем непредвзятый автопилот (или даже благоволящий к нашей и вашей прежней доброй инерции) - возьмёт да и выдаст такую вот уверенную актуальную статистику? Готовы ли гипотетически не отмахнуться и не внимать увещеванию очередных?
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Марк Зайцев
- 2016-08-02 01:43:31(800)

Чтобы не быть голословными, приведем в пример ситуацию в ведущем Физическом институте РАН им. Лебедева — ФИАНе. В 2014 году государство в рамках госзадания выделяло ему 840 млн рублей и 100 млн дополнительно из проектов президиума РАН, в 2015-м эти суммы уменьшились соответственно до 800 и 40 млн рублей, а в 2016-м — уже до 700 и 40 млн рублей.

«Естественно, при сокращении средств на госзадания нам приходится исходить из сложившейся ситуации, — комментирует молодой директор ФИАНа Николай КОЛАЧЕВСКИЙ. — Если в конце 2013 года наш институт, спокойно выполняя обязательства по трудовым договорам, еще получал кое-какое оборудование, то в 2014-м о каком-то обновлении речи уже не шло, мы с трудом удерживались от сокращений штата, но все еще выплачивали заработную плату всем сотрудникам. Начиная с 2015 года нам приходится уже сокращать ставки. По результатам только этого, 2016 года численность нашего института сократилась на 50 человек. Если в 2017 году нам срежут финансирование еще на 100 миллионов, то процентов 20 дефицита бюджета придется покрыть за счет сокращения людей. А это около 20% численности. При этом необходимо учесть, что из тех же выделяемых нам денег мы платим не только зарплаты, но и выплачиваем налоги на землю, на которые уходит ежегодно около 130 млн рублей».

Но почему надо сразу увольнять сотрудников? Может, можно хотя бы уменьшить им зарплату? Оказалось, не могут директора не сокращать штат: с одной стороны, им сокращают бюджет, а с другой, они связаны майскими указами президента Путина от 2012 года, в которых говорится, что зарплата ученых должна быть увеличена вдвое по сравнению со средней зарплатой по региону уже к 2018 году. В регионах с этим полегче, но вот в Москве, где сконцентрировано большое количество госкорпораций, где одни только уборщицы покупают сумки от ведущих брендов, средняя заработная плата составляет уже немалые 63 тысячи рублей. Это значит, что к 2018 году каждый научный сотрудник в Москве должен получать не менее 120 тысяч в месяц... Все непопулярные решения, связанные с увольнениями, отданы под ответственность директоров институтов. Их просто ставят перед фактом: бюджет сокращен, зарплату поднимать надо, а там поступай как хочешь.

Кого увольняют в институтах? Подразумевается, что в основном сокращение штата в каждом институте идет либо за счет тех, кто достиг пенсионного возраста, либо тех, кто в силу каких-то личных причин перестал приносить конкретные результаты. Но реальность такова, что уволить опытного, старого сотрудника, пусть он даже вообще не появляется на рабочем месте, сложнее, чем молодого. Такая тенденция, по словам Колачевского, уже видна в ряде ведущих российских институтов и ни к чему хорошему она не приведет, потому что молодым специалистам, безусловно, надо давать дорогу прежде всего.

Какие темы сокращают? В том же ФИАНе в результате сокращения госзадания сильней всего пострадала ускорительная тематика. Последние два года здесь законсервированы ускорители С-60 и более современный С-25Р, что в Троицке. На поддержку инфраструктуры этих ускорителей необходимо большое количество ресурсов, которых просто нет. Между тем подобные центры в мире очень востребованы. Они необходимы для исследования структуры новых материалов. Теперь сотрудники ФИАНа, где продолжают создавать такие материалы, вынуждены возить их на испытания на синхротрон (ускоритель, аналогичный троицкому) в Китай и другие страны.

Странные решения, странные указы... Всем понятно, что даже доктор наук, десятилетиями не получавший оклад выше 35 тысяч, был бы рад и среднему по региону в 60 тысяч, лишь бы не было свернуто его направление деятельности. Вот что, к примеру, прикажете делать теми же учеными, которые работали на ускорителях ФИАНа?

О чем сообщалось в секретных документах Минобрнауки, попавших в распоряжение журналистов:

— Расходы на научную госпрограмму из числа общих расходов федерального бюджета сократятся с 0,98% в 2015-м до 0,87% в 2019 году. Из-за этого поступило предложение уволить из вузов до 500 человек уже в 2017 году.

— Из зарплатной ведомости Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Минобрнауки намерено исключить 8,3 тысячи ученых к 2019 году (3,5 тысячи из них могут быть сокращены уже в 2017 году). Из Курчатовского института в следующем году планируется уволить 1,5 тысячи научных сотрудников.

— В связи с нехваткой средств на 40% может сократиться количество бюджетных мест в вузах в 2017 году.
http://www.mk.ru/science/2016/08/01/strannye-resheniya-i-ukazy-sokrashheniya-v-rossiyskoy-nauke-povergli-uchenykh-v-depressiyu.html

Соплеменник - Б.Тененбауму
- 2016-08-02 01:31:23(799)

Б.Тененбаум->Совок
- 2016-08-01 17:25:27(739)
...
Если позволите - вот хороший пример:

ПЕРЕСЕКАЯ ЧЕРТУ, Теннисон Альфред
(Alfred Tennyson, 1809 - 1892)
...
Перевел Яков Фельдман
=========================================
Уважаемый Борис Маркович!
Вот уж, действительно "на вкус, на цвет"!
Мне кажется, что перевод плохой.

Александр Биргер
- 2016-08-02 01:05:55(798)

Спасибо, дорогой Е.М.; мне, внуку и правнуку кустаря, так же показалось. Не в городе дело.
Делателей всё меньше и в городе, и в деревне, всё больше проверяльщиков и руководителей.
"Всё больше бумаги, всё меньше риса."
Отклик на статью: Почему богател Вятский край в прошлом и мог бы богатеть и в настоящем…

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2016-08-02 00:49:17(797)

... и в игру вступили совсем другие "шахматисты".
***
Как показало время - с тем же успехом. Что интересно, "успех" других шахматистов можно показать очень наглядно на примере одной единственной страны региона - Ирана, с конца 1940-х по 2016 и дальше. Или любой другой страны - получится примерно одно и то же.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму
- 2016-08-02 00:44:50(796)

Остальные (в географическом смысле) колебались от Перу и до Бангладеш.
***
И было это на курсах ОРАКЛ.
На стойках капитализма всё выглядит несколько по-другому.

Б.Тененбаум
- 2016-08-02 00:37:06(795)

автор не "рассматривал", а "пересказывал" события связанные с Войной за Независимость", так по крайней мере гласит заголовок статьи, пересказывал, используя одну книгу.
==

Довод, достойный уровня Маркса Самойловича ...


- 2016-08-02 00:31:58(794)

Министр по социальному равенству Гила Гамлиэль выразила возмущение высказываниями главы минкультуры Мири Регев.

В интервью «Галей ЦАХАЛ» Гамлиэль сказала, что слова Регев по поводу нового управления общественного телевидения «граничат с фашизмом». Министр пояснила, что имеет ввиду недавнее высказывание коллеги по правительству о том, что Ликуд должен контролировать новую структуру.
----------------
Похоже, не только В.Жаботинский, но его последователи тоже
"фашисты". Какая инфляция слова! А член Кнессета, назвавшая солдат убийцами, отделалась выговором.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Б.Тененбаум
- 2016-08-02 00:27:07(793)

В ходе личного, так сказать, обсуждения данного материала с его автором возникло предложение дополнить сказанное еще одним абзацем:

Все, что нужно читателю знать о важности нефтяных интересов Англии, это два факта:
1. Перевод ВМС на жидкое топливо в 1911.
2. Учреждение Ирака как "королевства", географические соединяющего промыслы Киркука с портом Басры, в 1922.

И то, и другое сделал один и тот же человек, Уинстон Черчилль.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Ontario14
- 2016-08-02 00:23:58(792)

Янкелевич - Онтарио
Натания, Израиль - 2016-08-01 22:04:00(762)
Странного здесь ничего нет. Я пользовался первоисточником. Об этом, кстати, пишет Тененбаум. Редакция написала ссылку на вашу статью не сама по себе, не по своей инициативе, а потому, что так попросил я. Что мне не хватало в Вашей статье - это сложность отделения перевода от текста написанного Вами, и, кроме того, Вы в статье привели факт, но не было никакой информации о движущих силах этого факта, не было причин. Поэтому я работал в основном с другими источниками.

*********
Во-первых, это не моя статья, а Замира. Я ее перевел и там ничего "моего" нет. Я смею предположить, что о существовании книги Замира вы узнали из статьи в "Заметках". Я бы, например, указал в сносках - есть статья на эту тему на иврите - впервые опубликована 10 сентября 2014 года в интернет-версии газеты “Haaretz”(линк), перевод на русский - тут(линк). Без нагрузки редакции :-)

Видите ли, для того, чтобы играть народами в какие-либо партии (международные шахматы)необходимо обладать готовностью к ничем не ограниченному насилию, примерно так, как в сражении при Омдурмане. Такой готовности не было.
************
Конечно была - готовность подтолкнуть арабские страны и народы к ничем не ограниченному насилию против евреев в Эрец-Исраэль. Замир об этом и пишет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Элиэзер
- 2016-08-02 00:11:36(791)

Некролог Дмитрия Быкова об Искандере:

http://www.novayagazeta.ru/arts/74038.html

семенова лариса
сургут, Россия - 2016-08-02 00:05:24(790)

Здравствуйте,
мне понравился этот очерк,
личность Муры меня очень заинтересовала после первого чтения Железной женщины. К моему удивлению, каких-либо серьезных работ на эту тему не оказалось. Интуитивно я не верила версии Нины Берберовой. Книга вышла аккурат после смерти Марии Игнатьевны. Это многое объясняет. Сразу вспомнилась нелепая "книга" Татьяны Егоровой об Андрее Миронове, вышедшая в свет непосредственно после смерти его матери. Нехорошо.
Жаль, что до сих пор нет ни одной достойной экранизации о жизни Марии Игнатьевны.
Отклик на статью:Самуил Кур. Горький. Мура Будберг. Судьба*

АС
- 2016-08-02 00:02:35(789)

Сэм - АС
Израиль - 2016-08-01 23:19:58(780)

А в той партии, за которую голосуете против Ликуда, встречаются приличные люди?
АС - 2016-08-01 22:24:40(770)
--------------------------------
Безусловно и в больших количествах.
У нас в Израиле вообще процент приличных людей выше среднемирового.
Почему?
Да наверное потому, что процент евреев выше.
----------------------------
Ну что же, оспаривать не буду. Звучит лестно - для меня.
А как насчёт Бруклина, или старой Молдаванки? А что скажете за Житомир?
Если верить И.Бабелю, а я ему верю больше, чем многим другим евреям, "в хороших людях такая недостача."

Евгений Майбурд
- 2016-08-02 00:00:48(788)

Нет, Алик, не из-за "города". Про города автор привел цитату из какой-то газеты, мимоходом.
Мне было интересно совсем другое - о кустарной промышлености и кооперации. Какие впечатляющие достижения - вот на что способна свобдная инициатива населения!
Ведь все это было убито и вырвано с корнем в после-20-е годы. И повторилось при Перестройке, когда разгромили артели Туманова и его последователей. Кажется, я писал об этом в своем месте. Оставалось название "артель", но в самое последнее время из золотодобывающей артели вырос хозяйственный организм по комплексному развитию регионов.

Артель Туманова громили потому, что это была свободная инициатива, и (я уверен, но об этом тогда не писал) еще и потому, что он не давал "откатов" всей этой шушере.

А про города - тут как посмотреть. Может, в условиях тогдашней России в этом была доля правды, но конечно не вся правда. Смешно так огульно нападать на города вообще - на центры культуры и образования. Г-н Рашковский привел эту цитату напрасно (ИМХО).
Отклик на статью: Почему богател Вятский край в прошлом и мог бы богатеть и в настоящем…

В.Ф.
- 2016-08-02 00:00:45(787)

Действительно, уважаемый Александр Рашковский не просто серьёзный историк-краевед, но и замечательный экономист и публицист! Я помню, почти на всех учебных пособиях в мои школьные годы стоял знак завода КировКУТШО. (Комбинат Учебно-Технического Школьного Оборудования с 1934г.) Прочёл с большим интересом. Я когда-то бывал в Кировской области в г. Кирс на заводе Кирскабель, причём расписание поездов было составлено так, что от прибытия московского поезда в Киров до отправления поезда из Кирова в Кирс надо было ждать 8 часов! За эти часы я успевал побывать, наверное, во всех музеях города Кирова, а ездил я в Кирс не один раз.
Отклик на статью: Почему богател Вятский край в прошлом и мог бы богатеть и в настоящем…

Ontario14
- 2016-08-01 23:55:47(786)

Сильвия
- 2016-08-01 22:04:43(763)
Уже и левый радикализм нашли в Израиле? И прямо в израильских массмедия?! Смело!

***********
Как так получается, что левый радикализм в израильских массмедия находят все, кроме самих левых радикалов ? может быть потому, что они сами себя считают центристами ? :-)))

Алекс Б.
- 2016-08-01 23:50:42(785)

Ontario14 "..Теперь о "дискредитирует": любое утверждение о том, кто кого и чего "заложил", может вызвать возмущение: если сказать, что Герцль - возмутятся "Билу" и Ховевей-Цион и вспомнят ему Уганду и призывы к крещению евреев, если сказать, что Билу, то возмутятся алиёт талмидей hAгра, сказать про алиёт первой половины 19 века - возмутятся хасиды 18-го и т.д.
:::::::::::
Пусть возмущаются все, кому угодно. Статья и перевод - отличные и нужные. "Перлы-шмерлы"... Герцль, Жаботинский, Вейцман, Трумпельдор и их соратники сделали главное. Остальные - последователи или оппозиционеры, шли (идут) по проложенной колее. Как бы (и кто бы) ни старались принизить значение Жаботинского, труд это - безнадежный.
IMHO, и правота В.Е. становится всё очевиднее.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Ontario14
- 2016-08-01 23:46:22(784)

Сильвия
- 2016-08-01 21:55:39(760)
Это что за перл? Откуда в те времена (начало 20 века) были социалисты, которым недоставало армии?

***********
"Он увидел, что социалисты заняты классовой борьбой и интеллектуально игнорируют военные вопросы. Когда социалистам понадобилась армия, она оказывалась или малоэффективной, или вообще – неподчиняющейся." - где в это отрывке написано, что "были социалисты, которым недоставало армии" ?

без всякого влияния Жаботинского военизированная охрана еврейских поселений "хаШомер" была организована уже в 1909 и действовала до 1920.
***********
Вооруженной охране еврейских поселений в Эрец-Исраэль известно с первой четверти 19-го века. Жаботинский писал и действовал в направлении профессиональной армии и соответствующей идеологии. Если непонятна разница между "ha-Шомером" и "Легионом" Жаботиснского, то обратитесь к истокам:-)

жесткая реальность на местности диктовала стратегию и тактику выживания
******
Именно это Жаботинского и беспокоило - евреи Эрец-Исраэль, под чутким руководством МАПАЙ, реагировали...

После, в 1920, началась организация уже чисто военной "Хаганы" - будущего костяка ЦАХАЛа.
***********
Эта организация так никогда и не стала "чисто военной".

Статья крайне поверхностная. Только в конце отмечено, что это газетная статья - достаточно было бы ее появления в Мастерской - отсюда можно предположить, что Мильштейн, возможно, имел в виду что-то более основательное, чем спор между Жаботинским и Бен-Гурионом о самозащите, но все вышло газетным паром.
***********
Это предисловие к книге, опубликованное в Маариве в прошлом году.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Сильвия
- 2016-08-01 23:41:14(783)

В память несравненного Фазиля Искандера.
Сандро из Чегема (Книга 1)

"В списке использованной литературы дядя Сандро проходил как престарелый очевидец разложения.

Нет, нет, пока существует эта самая зона хрюканья (блеянья, ржанья,
мычанья), ни о какой социальной тугоухости не может быть и речи. Это потом,
гораздо позже она придет вместе с: -- А-а-а, гори огнем! А-а-а, в задницу!
-- И наконец, спокойный и потому непобедимый возглас, тихо подхваченный всей
страной, как новая молитва, как буддийский призыв к самосозерцанию:
-- Пе-ре-кур...

И еще он успел подумать, распахнув ворота и въезжая во двор, что и
большевики и меньшевики, хотя по-разному относятся к богатым и бедным
крестьянам, все же предпочитают жить в хорошем, сытном доме. Дядя Сандро не
только не осуждал их за это, но, наоборот, радовался, находя в этом
подтверждение тому, что и у тех и у других за многими странными делами
нередко затаен ясный и приятный для всех смысл.

С неделю поблизости от этих мест шли упорные бои. Так рассказывают об
этом учебники истории, ссылаясь на очевидцев, а также подтверждают очевидцы,
отчасти ссылаясь на учебники истории.

Да смягчит господь наши души, да увлажнит сухие, вечно жаждущие
возмездия глаза!

Председатель колхоза, звали его Тимур Жванба, был человек из того
всероссийского типа яростных недоучек, которых тогда обильно вытягивал из
толпы магнит времени.

Жить становилось весело и любопытно.

-- А если кровь воззовет? -- спросил старший.
-- Если воззовет, услышим, -- отвечал ему Колчерукий, выезжая на тропу, не глухие, слава богу.

Некоторое время они оба молчали, и призрак истины витал между ними.

Я не нахожу ничего плохого в том, что молодой ученый, как это можно заметить
даже в моем пересказе, слегка кокетничает эрудицией. Позже ученые стали
кокетничать безграмотностью и дошли в этом деле до подозрительной
естественности.

Железные колени сейчас властями ценятся, как никогда...

Вожди такие же люди, как мы, только гораздо лучше...

одновременно скорбя лицом за то, что поворачивается спиной...

Человеку дано стать палачом, так же, как и дано не становиться им. В
конечном итоге выбор за нами.
И если бы желудок людоеда просто не принимал человечины, это был бы
упрощенный и опасный путь очеловечивания людоеда. Неизвестно, куда
обратилась бы эта его склонность.
Нет человечности без преодоления подлости и нет подлости без
преодоления человечности. Каждый раз выбор за нами и ответственность за
выбор тоже. И если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что
выбор уже сделан.

Сам факт, что он (Сталин) умер своей смертью, если, конечно, он умер своей
смертью, меня лично наталкивает на религиозную мысль, что бог затребовал
папку с его делами к себе, чтобы самому судить его высшим судом и самому
казнить его высшей казнью.

Какую нацию сейчас больше всех берут, Самуил? -- спросил мой старик.

- Ответь нам на такой вопрос, Самуил, -- спросили чегемцы, -- еврей,
который рождается среди чужеродцев, сам от рождения знает, что он еврей, или
он узнает об этом от окружающих наций?
- В основном от окружающих наций, -- сказал Самуил и добавил,
удивленно оглядывая чегемцев: -- Да вы совсем не такие простые, как я думал?
- Да, -- закивали чегемцы, -- мы не такие простые. Это эндурцы думают,
что мы простаки.

-- Железа-то у вас будет много, а вот откуда вы мясо возьмете, хотел бы я знать.

...я только ясно ощутил, что в воздухе запахло лжесвидетельством.

Изощренность этого сионистского издевательства Давида Аракишвили состояла в том, что, оставляя дом на имя несуществующего племянника, он в то же время всех своих существующих племянников забрал с собой.

Со временем понадобилась целая гора безмерной подлости и жестокости,
чтобы наконец залепить углы ее губ в тревожной неподвижности, но и тогда
вдруг прорывалась ее прежняя, нет, почти прежняя улыбка, и тем, кто знал ее
в пору отрочества, хотелось кусать пальцы от боли при виде этой улыбки или
свернуть шею самой судьбе за то, что она допустила все это.

Так говорил мулла, уважаемый чегемцами человек, потому что он при всех
режимах (царском, меньшевистском, большевистском) читал одну и ту же
священную книгу -- Коран, в отличие от новейших грамотеев, которые при одном
режиме и то ухитряются чуть ли не каждый год менять свои книги.

Дело в том, что сны ее обычно представляли из себя полулегальные встречи с
близкими и дальними родственниками и односельчанами, покинувшими этот мир.
Во всяком случае, местность, в которой проходили ее сны, была одинаково
доступна для жителей этого и того мира. И те, что уже там, при встрече с
теми, что еще здесь, вечно выражали им свое недовольство, предъявляя свой
грустный, иногда очень запутанный счет и, главное, сами же, заранее зная,
что этот счет никто не оплатит, не выполнит, старались изложить его как
можно точней, что должно было лечь дополнительным укором на совесть тех, кто
с ними встречался. Они вели себя примерно так, как крестьянин, надолго,
может быть навсегда, застрявший в больнице, при встрече с близкими дающий им
хозяйственные указания по дому, чувствуя, что они все сделают не так, как
надо, и все-таки не в силах отказаться от горькой сладости укоряющего
совета.

Как бы ни был нелеп или запутан сюжет сна, подспудный смысл его никогда не мелочен: неосознанная или, чаще, неразделенная любовь, коварство, страх, стыд, милосердие, жалость, предательство.

...аппетит к жизни перед началом жизни, который и есть настоящее счастье.

Позже, когда председатель Тимур Жванба стал на путь прямого
мошенничества, на не слишком громкие укоры своей совести он, бывало,
злорадно отвечал, что у Маркса тоже кое-какие несоответствия имеются, словно
учение Маркса придумал не Маркс, а его бедная совесть.
И без того обездоленная слухами о своем классовом происхождении,
совесть его окончательно замолкла и в распрях его страстей уже не принимала
никакого участия, как бедная родственница, лишний рот, незаметно
устраивалась где-нибудь в уголке, чтобы не слишком попадаться на глаза, не
раздражать своей сексуальной никчемностью главу марксистской духовной семьи,
волосатого самца по имени Ненависть.

"Эх, время, в котором стоим", -- вообще любят говорить чегемцы по
всякому поводу, и выражение это, в зависимости от того, как его произносить,
имеет множество оттенков, выражающих разную степень безнадежности. При всех
оттенках само время неизменно рассматривается, вернее сказать, ощущается,
как стихия текучая, но не подвластная нам, и не в нашей воле войти в него
или выйти, мы можем в нем, как в потоке, стоять и ждать -- то ли поток
усилится и покроет нас с головой, то ли вдруг исчезнет под подошвами ног.

-- Я думаю -- соревнование вроде кровной мести... Выигрывает тот, у кого больше родственников.

Ontario14
- 2016-08-01 23:30:00(782)

Сэм
Израиль - 2016-08-01 21:49:54(759)
Мне представляется, что автор абсолютно не объективно подошёл к роли, которая ВБ играла на БВ вообще и в Палестине в частности.

***********
Когда человек в одном предложении/абзаце пишет "мне представляется" или "IMHO", а потом обвиняет кого-то в необъективности, хочется спросить: понимает ли он что он пишет ?

Педалирование одних фактов и замалчивание других называется полуправдой, и в данном случае создаёт искажённую картину.
*********
Вы занимаетесь ровно этим же - педалируете одни факты, замалчиваете другие, когда кто-то их преподносит.

При этом нельзя конечно же забывать про препятствия, чинимые ВБ приёму репатриантов.
Именно это и было причиной, по которой с политикой сдержанности было покончено.

********
В 1944 году
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Ontario14
- 2016-08-01 23:25:16(781)

Сэм
Израиль - 2016-08-01 21:33:55(755)
Вы меня спрашиваете?
Ну Бен Гурион очевидно не видел принципиальной разницы между учителем и превзошедшим его учеником. Хотя как показало дальнейшее, некоторая разница конечно же была.
Что касается Жаботинского, то с таким же успехом можно спросить, почему он не назвал Бен Гуриона Клемансо.
А вообще то вам лучше у Мильштейна спросить.

**********
A кого мне спрашивать ? Ведь это не Мильштейн, а вы считаете, что " были некоторые основания назвать Жаботинского так, как он его назвал".
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Сэм - АС
Израиль - 2016-08-01 23:19:58(780)

А в той партии, за которую голосуете против Ликуда, встречаются приличные люди?
АС - 2016-08-01 22:24:40(770)
--------------------------------
Безусловно и в больших количествах.
У нас в Израиле вообще процент приличных людей выше среднемирового.
Почему?
Да наверное потому, что процент евреев выше.

Юрий Ноткин. Продолжение
- 2016-08-01 23:07:46(779)

А Холокост, ну что Холокост. Ничего уникального -«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» Спите дети еврейские крепко и нееврейские отдельно и слушайте на ночь сказки бабушки Ханы Арендт про «банальность зла».

Юрий Ноткин Продолжение
- 2016-08-01 22:48:59(777)

А Холокост, ну что Холокост. Ничего уникального -«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» Спите дети еврейские крепко и нееврейские отдельно и слушайте на ночь сказки бабушки Ханы Арендт про «банальность зла».

Юрий Ноткин
- 2016-08-01 22:47:10(776)

На мой взгляд об истории вообще и о Холокосте в частности предпочтительно рассказывать всем детям одинаково и желательно правду. Ну, а если правды вообще не существует, то хотя бы то, во что верит сам учитель.
Пытаюсь представить, что рассказывала бы им уважаемая Э.Грайфер. Попробую упростить задачу и оставлю на время в стороне Холокост. Итак- В ХХ веке,дети, произошло столкновение между двумя видами зла нацизмом и коммунизмом. Запад ошибочно выбрал коммунизм и стал ему помогать.
Тянется детская рука:
- Простите гверет ( г-жа) Элла, а кто такой был этот Запад?
-Ну как же дети, вся Европа, которая к 39 году была уже вся под Гитлером, и еще эта, как ее, Англия, которая сдуру объявила войну Гитлеру, обещала помочь Франции и всей Европе, но сама еле унесла ноги на свой остров. Ну и бомбил же ее этот глупый Гитлер, а лондонцы поднимали глаза к небу и спрашивали «А нас- то за что?» И еще за океаном были США, которых никто не бомбил, пока не приплыли союзники Гитлера –нехорошие японцы, но это было много позже.
- Гверет Элла, а что было бы, если бы Запад так не ошибся.
Гверет Элла задумывается, но за нее отвечает из Лондона Ю.И.Колкер. Не знаете, кто это, пошустрите в Гугле:
-Да, фантазия получается жуткая, но она напрашивается. Гитлер в Москве, Сталин из Москвы бежал. Советская власть рухнула. Есть оккупация – унизительная, отвратительная, но временная. «Независимость и величие России, совершенно как «независимость и величие Франции подразумеваются - и через несколько лет восстанавливаются... Поскольку все кончилось быстро, к сентябрю 1941 года, крови пролито в десятки раз меньше (еврейская не в счет, ее при любом раскладе прольется больше), Опустошительный коммунистический миф рассеялся навсегда. Помрачение прошло».
Итак фюрер освободил 85% процентов всех фашистских дивизий и 75% всей германской боевой техники (данные немецких военных историков), которые были заняты на Восточном фронте. На Востоке он встретился с микадо. Кстати без Холлокоста Адольф Элоизович даже симпатичный, не сравнить с этим Рябым. И война превентивная и приличная, как у Виктора Суворова.
А Холокост, ну что Холокост. Ничего уникального«Что б
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - 2016-08-01 22:39:01(775)

Б.Тененбаум
- at 2016-08-01 22:29:51 EDT
------------------------------
...И из всего этого вырисовывается совершенно определенная картина жесточайшего соперничества ближневосточных отделений секретных служб Англии и Франции. Англичане, исходя из своих представлений, норовили выкинуть Францию из ее зоны турецкого наследства (Ливана/Сирии), и не гнушались при этом никакими средствами. Французы, не имея физических возможностей к сопротивлению, изо всех сил мешали Англии, используя давление США - что здесь, в данной публикации, и показано. Лига Арабских Государств, по мысли англичан, должна была послужить созданию про-английской Великой Сирии, и т.д.
==============================
И вся эта кровавая игра пахнет нефтью...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Сильвия
- 2016-08-01 22:38:30(774)

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 22:29:51(772)

Что на самом деле удивительно, так это неспособность "арабистов" - что английских, что французских - увидеть за деревьями лес . Уже где-то лет через 10-12 обе колониальные державы оказались выброшены на обочину, и в игру вступили совсем другие "шахматисты".
---------------------------------------
И это самое забавное.

с
- 2016-08-01 22:37:57(773)

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 22:29:51(772)

Что на самом деле удивительно, так это неспособность "арабистов" - что английских, что французских - увидеть за деревьями лес . Уже где-то лет через 10-12 обе колониальные державы оказались выброшены на обочину, и в игру вступили совсем другие "шахматисты".
---------------------------------------
И это самое забавное.

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 22:29:51(772)

"... aвтор абсолютно не объективно подошёл к роли, которая ВБ играла на БВ вообще и в Палестине в частности ...", etc

Автор рассматривал не "... роль, которую играли ...", а совершенно конкретные действия целого ряда совершенно конкретных лиц, и сделал это с предельной дотошностью и объективностью, ссылаясь на их переписку и на докумeнты того времени.

И из всего этого вырисовывается совершенно определенная картина жесточайшего соперничества ближневосточных отделений секретных служб Англии и Франции. Англичане, исходя из своих представлений, норовили выкинуть Францию из ее зоны турецкого наследства (Ливана/Сирии), и не гнушались при этом никакими средствами. Французы, не имея физических возможностей к сопротивлению, изо всех сил мешали Англии, используя давление США - что здесь, в данной публикации, и показано.

Лига Арабских Государств, по мысли англичан, должна была послужить созданию про-английской Великой Сирии, и т.д.

Что на самом деле удивительно, так это неспособность "арабистов" - что английских, что французских - увидеть за деревьями лес . Уже где-то лет через 10-12 обе колониальные державы оказались выброшены на обочину, и в игру вступили совсем другие "шахматисты".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Афонин
- 2016-08-01 22:29:25(771)

WSJ: Хиллари Клинтон на посту госсекретаря обслуживала "Сколково"

Ни штаб Хиллари Клинтон, помощники которой уже подозревались в связях с Кремлем, ни The Clinton Foundation не комментируют материал The Wall Street Journal, отмечает сайт NEWSru.com.
жжжжжжжжж
А почему? Может кто знает?

АС
- 2016-08-01 22:24:40(770)

Сэм - Игорю
Израиль - 2016-08-01 17:05:20(736)

Ваше полное право голосовать всегда против определённой партии. Как я всегда голосую против Ликуда. Но при этом я не делаю из него монстра, там ИМХО встречаются очень приличные люди.
ххххххххх
А в той партии, за которую голосуете против Ликуда, встречаются приличные люди?

Янкелевич - Сильвии
Натания, Израиль - 2016-08-01 22:24:31(769)

Сильвия
- 2016-08-01 22:11:59(765)
--------------------------------------
Видите ли, для того, чтобы играть народами в какие-либо партии (международные шахматы)необходимо обладать готовностью к ничем не ограниченному насилию, примерно так, как в сражении при Омдурмане. Такой готовности не было.
* * *
Откуда ей быть после 2-й мировой
======================================
Так я именно об этом и написал.
В Палестине после войны англичане держали стотысячный высокопрофессиональный воинский контингент. Кажется вполне достаточно? Оказалось, что нет. "Игра в шахматы при самостоятельности" фигур не получилась.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

МУЖИК :-(
- 2016-08-01 22:21:18(768)

WSJ: Хиллари Клинтон на посту госсекретаря обслуживала "Сколково"


Хиллари Клинтон на посту госсекретаря обслуживала "Сколково"
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон на посту госсекретаря представляла собой угрозу национальной безопасности, привлекая американские инвестиции в российское "Сколково".

Об этом говорится в статье, опубликованной The Wall Street Journal и рассказывающей о книге "Наличные деньги Клинтонов", автором которой является Питер Швейцер – президент некоммерческой исследовательской организации Government Accountability Institute.

Инновационный центр "Сколково" играл важную роль в так называемой "перезагрузке" американско-российских отношений, и Госдепартамент США, который возглавляла Клинтон, активно прилекал американских партнеров по инвестициям и помогал российскому государственному инвестфонду "Роснано" выбирать американские технологические компании, достойные российских инвестиций, утверждается в расследовании WSJ.

Десятки американских фирм, в том числе Google, Intel и Cisco – самые щедрые спонсоры благотворительного Фонда Клинтонов, Clinton Foundation – вложили в "Сколково" крупные средства, утверждает в своей книге Швейцер. Кроме того, в 2010 году Госдеп под руководством Клинтон содействовал визиту крупных американских венчурных капиталистов в Москву, и "через несколько недель "Сколково" и американские компании подписали первые меморандумы о взаимопонимании".

По данным Швейцера, 17 из 28 компаний, которые к 2012 году числились среди "ключевых партнеров" "Сколково", "взяли на себя финансовые обязательства перед Clinton Foundation на общую сумму, которая исчислялась десятками миллионов долларов, либо спонсировали речи Билла Клинтона", а россияне, связанные со "Сколково", со своей стороны, также вкладывали деньги в Clinton Foundation", пишет WSJ.

Сверхсовременные технологические разработки в "Сколково" насторожили американских военных экспертов и сотрудников федеральных правоохранительных органов. В 2014 году Boston Business Journal опубликовал статью сотрудницы ФБР Люси Зиобро, где говорилось, что фонд "Сколково" является для российского правительства средством доступа к конфиденциальным или секретным конструкторско-исследовательским объектам США и попыткой ознакомиться таким образом "с технологиями двойного назначения, применимыми в военных и коммерческих целях".

"Даже если бы удалось доказать, что эти десятки миллионов долларов, пожертвованные ключевыми партнерами "Сколково" в Clinton Foundation, не сыграли никакой роли в том, что Госдепартамент под руководством госпожи Клинтон упустил из виду или проигнорировал очевидные тревожные приметы российской затеи, все равно ощущения остались бы тревожные", – пишет Питер Швейцер в статье, переведенной сайтом Inopressa.

Ни штаб Хиллари Клинтон, помощники которой уже подозревались в связях с Кремлем, ни The Clinton Foundation не комментируют материал The Wall Street Journal, отмечает сайт NEWSru.com.

Cursorinfo
- 2016-08-01 22:16:45(767)

Депутат от Кулану станет замминистра при главе
правительства

Взрыв в Турции - есть жертвы

В СМИ сообщается о взрыве
в банкетном зале Махачкалы

В Рио обрушился олимпийский причал

В машине жителя Дженина
нашли винтовку М-16

Сергей Чевычелов - Борису Тененбауму
- 2016-08-01 22:16:09(766)

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 21:43:47(758)

Понравилось. Однако, при самой искренней симпатии к автору - хорошо, но немного странно ...
/////////////////////СЧ////////////////////////
Я весьма польщен!
Только, что значит странно:
1.не так, как ожидалось
2.не так, как всегда
3.удивительно
4.подозрительно
?

Сильвия
- 2016-08-01 22:11:59(765)

Янкелевич - Онтарио
Натания, Израиль - at 2016-08-01 22:04:00 EDT
Сумбурность - это уж как получилось.

Нормально, я сумбурности не ощутила, хотя материал, конечно, требует от читателя высокой концентрации из-за множества имен, событий и дат.

Видите ли, для того, чтобы играть народами в какие-либо партии (международные шахматы)необходимо обладать готовностью к ничем не ограниченному насилию, примерно так, как в сражении при Омдурмане. Такой готовности не было.

Откуда ей быть после 2-й мировой?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Михаил Чабан
- 2016-08-01 22:08:59(764)

01.08.2016
Уважаемый Григорий
По поводу «Идиш в Одессе». Я уже и забыл за эту свару. Вообще, скажу вам, критика, даже грубая и несправедливая, как ни странно, полезна автору. Если его за это еще вконец не убили. Она заставляет задуматься. Разозлиться и задуматься. О себе, своем творчестве, своем месте. О людях. О смысле своего творчества. Для кого мы пишем?
Для кого я пишу? По-моему я пишу для самого себя. Просто мне интересно это делать. Я пишу на разные темы: исторические, политические, аналитические, критические, семейные. Мне интересно самому знать – что я могу. Поэтому я пишу для себя. Конечно, мне интересно, иметь читателей, их отзывы, мнения, для этого я и посылаю свои работы в газеты и журналы, на интернет порталы. Но главное для меня - это мое мнение.
Когда я писал «Идиш в Одессе», у меня было много консультантов среди моих друзей и знакомых из Одессы и других городов и поселков. Я показывал им мои работы и терпеливо выслушивал их справедливую и доброжелательную критику. А основой моих рассказов была моя жизнь, мои восприятия идиша в быту в моем детстве.
На идише в Одессе разговаривала вся моя семья, наши знакомые и соседи. Это был тогда повсеместный язык общения и не только евреев. На нем разговаривали на Привозе, в трамваях, на улице. И я писал о чем помнил. Но идиш был устным языком. А какое может быть произношение у евреев вам рассказывать не надо. Кроме того, мои друзья из украинских еврейских местечек вообще не всегда понимали «одесский» идиш.
Поэтому везде и всегда и по многу раз я писал, что вся ответственность за интепретацию слов и выражений иврита лежит на мне, что я высказываю свое личное мнение и ничье более. Что я пишу о том, что сам, лично, слышал в Одессе. А кто слышал иначе – то пишите как вы считаете нужным. Но люди не слышали, они слушают только себя. Да и люди бывают разные.
Вы не поверите, но однажды редакция здешнего журнала прислала мне письмо - отзыв на мою статью из ... сумасшедшего дома. Там конечно не стоял адрес, но его легко вычислили по почтовому индексу. Да и текст там был соответствующий, даже с анализом черт моего лица. Ну и, конечно, с ругательствами и оскорблениями. Я показал это письмо моей жене и она посоветовала не отвечать, мол, не срывай им там лечебные процедуры.
Но оказалось, что это был для меня полезный опыт. Про моих критиков «Идиш в Одессе», по их терминологии и ражу я тоже подумал – не те ли это ребята, что и раньше. Тем более, что там были откровенные грубости и оскорбления. Кстати, многих из этих критиков я потом больше у Берковича не встречал. Хотя и позабыл их фамилии, а открывать снова это каку как-то недосуг.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

Сильвия
- 2016-08-01 22:04:43(763)

Л. Беренсон. О Жаботинском и его "наследнице"
Еврейское государство - 2016-08-01 20:27:29(751)

Что касается "репрессивных" действий "идейной наследницы" Жаботинского, то, по-моему, их следует рассматривать в контексте угроз демократии со стороны очевидного засилия левого радикализма в массмедия, особенно опасного для Израиля сегодня.
---------------------------------------
Уже и левый радикализм нашли в Израиле? И прямо в израильских массмедия?! Смело! А правого до сих пор нет? Или он настолько бездарен интеллектуально, что и одной ногой вступить в массмедиа и утвердиться там не способен вот уже почти 70 лет? :-)

Янкелевич - Онтарио
Натания, Израиль - 2016-08-01 22:04:00(762)

Ontario14
- at 2016-08-01 20:50:57 EDT
---------------------------------------
Спасибо за отзыв.
Попробую ответить по пунктам
----------------------
1) Жанр "заметок о чем-то" предполагает определенную сумбурность изложения, что IMHO и было достигнуто;
======================
Сумбурность - это уж как получилось.

2) Полтора года назад в "Заметках" вышла статья - http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer2_3/Ontario1.php - я вижу, что автор использует здесь ее, но ссылку на нее дает почему-то редакция, а не автор. Это мне показалось несколько странным и существенно разбавляющим "академический привкус", о котором пишет Игорь Ю.
======================
Странного здесь ничего нет. Я пользовался первоисточником. Об этом, кстати, пишет Тененбаум. Редакция написала ссылку на вашу статью не сама по себе, не по своей инициативе, а потому, что так попросил я. Что мне не хватало в Вашей статье - это сложность отделения перевода от текста написанного Вами, и, кроме того, Вы в статье привели факт, но не было никакой информации о движущих силах этого факта, не было причин. Поэтому я работал в основном с другими источниками.

3) Из статьи: "Тогда Бен-Гурион 1 октября срочно послал из Парижа свою директиву Моше Сне, главе Хаганы. Он распорядился прекратить политику «сдержанности» (авлага) и, совместно с силами ЭЦЕЛя и Лехи, развернуть вооруженном сопротивлении против британского правления."...
**********
Здесь и далее, в том, что касается "тнуат ha-мери ha-иври" - слишком мало, на мой взгляд, об этом эпизоде, к тому же рассказана только первая половина истории этой организации. Самая интерсная часть - вторая - пропущена.
=========================
Я включил в статью очень небольшую часть той информации, что у меня имеется. Переизбыток информации - тоже проблема. Статья становится нечитабельной. Тем более, что еще две части такого же объёма уже в портфеле редакции, четвертая закончена, думаю, как быть с пятой...

4) Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - at 2016-08-01 10:34:52 EDT
... под фигурами, имеющими самостоятельность и не согласными шагать по клеточкам в партии, написанной в Лондоне, я подразумевал практически всех действующих лиц в этом ближневосточном театре. Это и ишув, и ЛАГ, и Муфтий... И английские офицеры - агенты влияния - в том числе.
*********
Тогда возникает вопрос: "А была ли партия ?"
=========================
Видите ли, для того, чтобы играть народами в какие-либо партии (международные шахматы)необходимо обладать готовностью к ничем не ограниченному насилию, примерно так, как в сражении при Омдурмане. Такой готовности не было. Вот фигуры и проявляли самостоятельность. А получилась ли партия - это судить читателю.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Сильвия
- 2016-08-01 21:55:39(760)

"Когда Жаботинскому было 18 лет, он учился в Римском университете... Он увидел, что социалисты заняты классовой борьбой и интеллектуально игнорируют военные вопросы. Когда социалистам понадобилась армия, она оказывалась или малоэффективной, или вообще – неподчиняющейся.
Жаботинский понял, что эта концепция верна не только для евреев, но и для всех остальных народов. В этом заключалась его критика Бен-Гуриона и социалистов..."
------------------------------------
Это что за перл? Откуда в те времена (начало 20 века) были социалисты, которым недоставало армии?
Без всякого влияния Жаботинского военизированная охрана еврейских поселений "хаШомер" была организована уже в 1909 и действовала до 1920. После, в 1920, началась организация уже чисто военной "Хаганы" - будущего костяка ЦАХАЛа. И не потребовались теории и плевки в сторону "социалистов", ибо жесткая реальность на местности диктовала стратегию и тактику выживания.
Статья крайне поверхностная. Только в конце отмечено, что это газетная статья - достаточно было бы ее появления в Мастерской - отсюда можно предположить, что Мильштейн, возможно, имел в виду что-то более основательное, чем спор между Жаботинским и Бен-Гурионом о самозащите, но все вышло газетным паром.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Сэм
Израиль - 2016-08-01 21:49:54(759)

Сэм
Израиль - at 2016-08-01 16:39:14 EDT
Во время прогулки, на которую мой пёсик вывел меня, я встретил своего сосёда Шломо, выходца из Багдада. Я спросил его, что он может сказать о погроме (увы, погром на всех языках звучит именно как "погром") в Багдаде.
Он вздохнул и ответил: "Страшно. Спасибо англичанам., если бы не они, я бы тут с тобой здесь сейчас не разговаривал. Но и тебя бы тут тоже не было
."
**********
Это тут здесь сейчас что - упрек, коммент, пожелание ? Что сказать-то хотели ?
Ontario14 - 2016-08-01 20:50:57(752)
-----------------------------------
Что я хотел сказать, я уже написал в своём ответе г-ну Фляту.
Коротко повторюсь:
Мне представляется, что автор абсолютно не объективно подошёл к роли, которая ВБ играла на БВ вообще и в Палестине в частности. Сознательно он это сделал или по какой другой причине - не принципиально. Педалирование одних фактов и замалчивание других называется полуправдой, и в данном случае создаёт искажённую картину. Помнится, что несколько лет назад мы с вами уже вели дискуссию на тему вклада ВБ в развитие Палестины, ставшей Израилем.
ИМХО этот вклад нельзя сравнить ни с каким другим никакой другой страны.
При этом нельзя конечно же забывать про препятствия, чинимые ВБ приёму репатриантов.
Именно это и было причиной, по которой с политикой сдержанности было покончено.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 21:43:47(758)

Понравилось. Однако, при самой искренней симпатии к автору - хорошо, но немного странно ...
Отклик на статью: Сергей Чевычелов. Пылью по лучу (Фрагменты жизни Баруха Меерзона, доцента и кандидата)

Хулиган
- 2016-08-01 21:41:02(757)

Свидетель
- 2016-08-01 20:57:08(753)

********************************
Маленькое замечание, вы очевидно перепутали, в Одессе, времен оккупации,
гастроли давал Тито Скипа, а не Каллас, которой было тогда 18 лет, хотя в
Афинах она уже перед немцами пела, что ей неоднократно вменяли...а так все верно написали, но неполно...

Александр Биргер
- 2016-08-01 21:36:05(756)

"И в конце статьи хотелось бы отметить то, что всегда тормозило и тормозит наше развитие:
«Злополучные русские города даже от деревень отстающие!
Есть в русском городе что-то мертвое, убивающее всякий прогресс.
Может быть беда в том, что настоящей своей жизнью города никогда не жили, а были только центрами торговли и административными, что в них селились и ими управляли и управляют люди совершенно эгоистической складки, без общественных интересов, погруженные в заботы о единой наживе, чуждые общественности и государственности»
«Городское дело», 1915, №17, с.910-911.
::::::::::::::::
Неужели, дорогой Евгений, - поэтому, - из-за ГОРОДА?
Отклик на статью: Почему богател Вятский край в прошлом и мог бы богатеть и в настоящем…

Сэм
Израиль - 2016-08-01 21:33:55(755)

Почему же БГ не назвал его "Владимир Муссолини" ?!
И почему Жаботинский не обзывал БГ "Давид Ленин" ?!
Ontario14 - at 2016-08-01 21:14:19 EDT
---------------------
Вы меня спрашиваете?
Ну Бен Гурион очевидно не видел принципиальной разницы между учителем и превзошедшим его учеником. Хотя как показало дальнейшее, некоторая разница конечно же была.
Что касается Жаботинского, то с таким же успехом можно спросить, почему он не назвал Бен Гуриона Клемансо.
А вообще то вам лучше у Мильштейна спросить.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Ontario14
- 2016-08-01 21:14:19(754)

Л. Беренсон
Государство Израиля - at 2016-08-01 16:08:54 EDT
... императив автора: "Вейцман добился публикации “Декларации Бальфура”, а Жаботинский создал “еврейский батальон” в английской армии... с уверенностью можно сказать одно: оба эти предприятия заложили основу сионизма и Государства Израиль" - по-моему, неверен. Речь идёт о чрезвычайно важных и значимых событиях, но утверждение, что они "заложили основы" во второй половине двадцатых годов ХХ века, принижает и даже дискредитирует идеологическую, практическую и военизированную сионистскую деятельность предыдущих 20-25 лет...

*********
По-моему, все-таки, Мильштейн пишет о 1914-17 гг, а не о "второй половине двадцатых годов ХХ века";
Теперь о "дискредитирует": любое утверждение о том, кто кого и чего "заложил", может вызвать возмущение: если сказать, что Герцль - возмутятся "Билу" и Ховевей-Цион и вспомнят ему Уганду и призывы к крещению евреев, если сказать, что Билу, то возмутятся алиёт талмидей hAгра, сказать про алиёт первой половины 19 века - возмутятся хасиды 18-го и т.д. Причем у всех и них была идеологическая, практическая и военизированная сионистская деятельность.


Сэм
Израиль - at 2016-08-01 16:54:32 EDT
...Жаботинский с большим пиететом относился к основоположнику фашизма Муссолини и у основателя Израиля Давида Бен Гуриона, (...) были некоторые основания назвать Жаботинского так, как он его назвал.

***********
Почему же БГ не назвал его "Владимир Муссолини" ?!
И почему Жаботинский не обзывал БГ "Давид Ленин" ?!
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Свидетель
- 2016-08-01 20:57:08(753)

Л. Комиссаренко — Свидетелю
- 2016-08-01 18:04:30(746)

Свидетель
- 2016-08-01 12:30:32(717)
*************************
Если написанное Вами — ирония, то так и напишите для таких тугодумов, как я.
Если нет — так нет.
=================================================================
Благодарю за ссылку. Прочел с большим интересом. Рассказ правдивый и искренний.
Но в то время, когда рядом уничтожали евреев, в Одессе население короткое время румынской оккупации наслаждалось всеми благами мирной жизни большого европейского города. Такова жестокая и циничная правда. Это потом придет освобождение и десятки тысяч одесситов - молодых мужчин и подростков, достигших к этому времени призывного возраста, будут собраны военкоматами и без военной подготовки, без оружия, без военного обмундирования будут безоружной толпой брошены на немецкие позиции и почти все бессмысленно погибнут, выполняя воинский долг. А в Одессе исчезнет продовольственное изобилие, потухнет электричество, наступит голод и холод, начнется волна бандитского произвола.
А пока в одесской прессе времен румынской оккупации можно прочесть объявления известных в Европе актрис (куртизанок), которые останавливались со своим личным персоналом в шикарных гостиничных аппартаментах и приглашали в гости достойных господ в порядке предварительной записи и залога. Магазины Пассажа манили покупателя французской парфюмерией, итальянской одеждой и обувью, польской мануфактурой,... Королева Румынии приезжала в город и обещала одесситам, что она не переставая будет заботиться о своих новых подданых. Всё это было.

Ontario14
- 2016-08-01 20:50:57(752)

Несколько комментариев к прочитанному тексту и комментариям других участников.
1) Жанр "заметок о чем-то" предполагает определенную сумбурность изложения, что IMHO и было достигнуто;
2) Полтора года назад в "Заметках" вышла статья - http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer2_3/Ontario1.php - я вижу, что автор использует здесь ее, но ссылку на нее дает почему-то редакция, а не автор. Это мне показалось несколько странным и существенно разбавляющим "академический привкус", о котором пишет Игорь Ю. ;-)

3) Из статьи: "Одним из руководителей ALA был назначен Фавзи аль-Кавукджи..."
********
Единственно правильное произношение (русская Вика здесь не авторитет) - Фузи аль-Каукджи.

Из статьи: "Тогда Бен-Гурион 1 октября срочно послал из Парижа свою директиву Моше Сне, главе Хаганы. Он распорядился прекратить политику «сдержанности» (авлага) и, совместно с силами ЭЦЕЛя и Лехи, развернуть вооруженном сопротивлении против британского правления."...
**********
Здесь и далее, в том, что касается "тнуат ha-мери ha-иври" - слишком мало, на мой взгляд, об этом эпизоде, к тому же рассказана только первая половина истории этой организации. Самая интерсная часть - вторая - пропущена.


Б.Тененбаум
- at 2016-08-01 02:02:19 EDT
2. Фигуры, имеющие некоторую свободу действий - это, в первую очередь, английские афицеры-арабисты. Они считали себя более компетентными людьми, чем их далекое лондонское начальство, и привыкли действовать, находясь на длинном поводке - но часто упускали из вида общую картину и по инерции продолжали считать Великобританию той, какой она была, допустим, в 20-е годы ХХ века.

*********
Совершенно верно. Как писал сэр Хамфри -
"Советую вам принять во внимание следующее:..
2. Когда министр на деле берет бразды правления в собственные руки, дела не могут идти «достаточно хорошо», ибо они могут идти только из рук вон плохо. Управлять министерством надлежит не министру, а мне, человеку, за спиной которого 25 лет специальной подготовки и практического опыта работы.
3. Если бы нашему министру было позволено самому управлять министерством, мы бы сейчас имели:
а) хаос;
б) нововведения;
в) публичные обсуждения;
г) внешний контроль.

4. Министр должен выполнять три основные функции:
а) нашего адвоката: он отстаивает интересы министерства в парламенте и доводит их до сознания общественности;
б) нашего человека в Вестминстере: он проталкивает наши решения в парламенте (NB. Наши, а не свои);
в) нашего кормильца: он добивается в кабинете выделения денег, необходимых нам для выполнения нашей работы." ("Yes, minister!")

Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - at 2016-08-01 10:34:52 EDT
... под фигурами, имеющими самостоятельность и не согласными шагать по клеточкам в партии, написанной в Лондоне, я подразумевал практически всех действующих лиц в этом ближневосточном театре. Это и ишув, и ЛАГ, и Муфтий... И английские офицеры - агенты влияния - в том числе.

*********
Тогда возникает вопрос: "А была ли партия ?"

Сэм
Израиль - at 2016-08-01 16:39:14 EDT
Во время прогулки, на которую мой пёсик вывел меня, я встретил своего сосёда Шломо, выходца из Багдада. Я спросил его, что он может сказать о погроме (увы, погром на всех языках звучит именно как "погром") в Багдаде.
Он вздохнул и ответил: "Страшно. Спасибо англичанам., если бы не они, я бы тут с тобой здесь сейчас не разговаривал. Но и тебя бы тут тоже не было."

**********
Это тут здесь сейчас что - упрек, коммент, пожелание ? Что сказать-то хотели ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Л. Беренсон. О Жаботинском и его "наследнице"
Еврейское государство - 2016-08-01 20:27:29(751)

Сэм
Израиль - 2016-08-01 16:54:32(734)

...Увы, Жаботинский с большим пиететом относился к основоположнику фашизма Муссолини и у основателя Израиля Давида Бен Гуриона, (именно основателя Израиля, я понимаю, что не всех устраивает этот исторический факт, но тут уж ничего не поделать) были некоторые основания назвать Жаботинского так, как он его назвал.
При этом Жаботинский был настоящим либералом и ничего, кроме горькой усмешки, не может вызвать сегодняшняя история, когда его "идейная наследница", наш Министр Культуры на полном серьёзе не понимает, как правительство может не стремится осуществлять контроль и руководство массмедиа.
***************************************
Тема мне близка и дорога. Поэтому реагирую без приглашения:
- не допускаю никаких сомнений в историческом факте: главной фигурой в подготовке, создании и удержании на плаву Государства Израиля был Давид Бен-Гурион;
- среди всех его соавторов реализации проекта "еврейское государство" одним из самых заметных, ярких, действенных отцов-основателей был Владимир Жаботинский, а возможно, и самый. Для понимания его "незаурядности и талантливости в разных областях" я бы рекомендовал ВСЕ его произведения, включая художественную и политическую публицистику, выступления на Сионистских конгрессах и полемику с Бен-Гурионом. У него были связи с Муссолини (удалось разместить курсы БЕЙТАРа в Италии), но "относился с большим пиететом к основоположнику фашизма" преувеличение. Жаботинский был принципиальным противником профашистских настроений в ревизионизме и писал по этому поводу: "Такой подход выходит за всякие рамки допустимой романтики. Я считаю вашу святую одержимость ошибкой, ибо она разрушает то, что дорого мне… Ревизионистское движение основано на демократических ценностях XIX века, и оно может считать своими лишь тех, кто руководствуется этими ценностями и нравственным законом". И не давал он повода Бен-Гуриону на гнусно-оскорбительный "Владимир Гитлер", как не было оснований для левого руководства блока МАПАЙ к 1 мая 1933 г., выпустить плакаты, называвшие сионистов-ревизионистов "учениками Гитлера с еврейской улицы".
Что касается "репрессивных" действий "идейной наследницы" Жаботинского, то, по-моему, их следует рассматривать в контексте угроз демократии со стороны очевидного засилия левого радикализма в массмедия, особенно опасного для Израиля сегодня.

Александр Гордон
Хайфа, Израиль - 2016-08-01 20:02:36(750)

Очень серьёзная, содержательная, интересная работа. Мне понравилось, как она написана. Жду продолжения. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Евгений Майбурд
- 2016-08-01 19:37:53(749)

Превосходный материал!
Отклик на статью: Почему богател Вятский край в прошлом и мог бы богатеть и в настоящем…

Флят Л. - СЭМу
Израиль - 2016-08-01 18:58:01(748)

Сэм - Фляту Л
Израиль - 2016-08-01 17:48:28(745)

Сэм ни о нём, ни о его мнении никогда бы не сообщил публике его взглядов не разделяющей.
Флят Л. - СЭМу Израиль - 2016-08-01 17:30:52(740)
---------------------------------
Не понял, о каких взглядах вы пишите.
Это не взгляды, а элементарное знание истории.
Представьте себе человека, который историю узнаёт "по Янкелевичу". Только очень большая лупа позволит ему понять, с кем сражалась ВБ в Сирии, кто убил Разиэля и в бою с кем потерял глаз Моше Даян.
===================================================
Так сразу и надо было написать, что Шлоймэ фын Багдад - очень заслуженный историк. А против историка козырей нет, крыть нечем.

Сэм - почти WASPу
Израиль - 2016-08-01 18:48:10(747)

А среди студентов наибольшим приближением к идее WASP - белого, англосакса, протестанта был я. Остальные (в географическом смысле) колебались от Перу и до Бангладеш.
-----------------
Вообще то христианин из Перу всё же ближе, чем иудей.

Л. Комиссаренко — Свидетелю
- 2016-08-01 18:04:30(746)

Свидетель
- 2016-08-01 12:30:32(717)
*************************
Если написанное Вами — ирония, то так и напишите для таких тугодумов, как я.
Если нет — так нет.
Но в любом случае лучшей иллюстрации этого рая, чем материал моего друга Иосифа Вергилиса
http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer7/Vergilis1.php
найти невозможно.

Сэм - Фляту Л
Израиль - 2016-08-01 17:48:28(745)

Сэм ни о нём, ни о его мнении никогда бы не сообщил публике его взглядов не разделяющей.
Флят Л. - СЭМу Израиль - 2016-08-01 17:30:52(740)
---------------------------------
Не понял, о каких взглядах вы пишите.
Это не взгляды, а элементарное знание истории.
Представьте себе человека, который историю узнаёт "по Янкелевичу". Только очень большая лупа позволит ему понять, с кем сражалась ВБ в Сирии, кто убил Разиэля и в бою с кем потерял глаз Моше Даян.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-08-01 17:43:41(744)

Марк Зайцев 2016-08-01 13:46:23(721)
Об организации хаоса, русской культуре и сложностях работы в Америке...
--------------------------
Очень интересно, спасибо!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2016-08-01 17:40:10(743)

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США.
--------------------------------------
Имеет место быть "Королевство кривых зеркал". Помните такую детскую книгу? Девочку Оля там звали Яло и т.д. И все остальное совпадает с точностью до зеркального отображения. Не узнаете, конечно.

Сэм
Израиль - 2016-08-01 17:37:57(742)

Спасибо за рассказ о том страшном времени.
Отклик на статью: Иосиф Вергилис. Как я пережил Холокост в Одессе. По дорогам смерти

Соплеменник - Горынычу
- 2016-08-01 17:36:24(741)

Владимир Высоцкий с выпускниками школы-студии МХАТ и педагогами.
Фото 20 июня 1960 года.
В первом верхнем ряду стоят: Валерий Попов, Николай Охов, Владимир Комратов, Геннадий Ялович, Геннадий Портер, Анатолий Иванов, Валентин Никулин. Во втором ряду сидят: Виктор Большаков, Л.Евгенина, Аза Лихитченко, Е.Ф.Саричева, Луиза Неделько, Е.А.Вишневская, Р.З.Радомысленский, Елена Ситко, Валентин Буров В третьем ряду сидят: В.Я.Виленкин, Розалия Савченко, А.М.Комиссаров, В.Л.Ершов, Н.Кедров, П.В.Массальский, Таисия Додина, И.М.Тарханов, Марина Добровольская, Н.П.Алексеев, С.Ф.Никишкин. В четвёртом ряду сидят: Владимир Высоцкий, Роман Вильдан, Георгий Епифанцев.

Флят Л. - СЭМу
Израиль - 2016-08-01 17:30:52(740)

Сэм
Израиль - 2016-08-01 16:39:14(731)

Во время прогулки, на которую мой пёсик вывел меня, я встретил своего сосёда Шломо, выходца из Багдада. Я спросил его, что он может сказать о погроме (увы, погром на всех языках звучит именно как "погром") в Багдаде.
Он вздохнул и ответил: "Страшно. Спасибо англичанам., если бы не они, я бы тут с тобой здесь сейчас не разговаривал. Но и тебя бы тут тоже не было."
=====================================================================
У каждого человека правда своя. Если бы Шломо Багдадский сказал иное, Сэм ни о нём, ни о его мнении никогда бы не сообщил публике его взглядов не разделяющей. Да здравствует не абсолютная Правда.

Б.Тененбаум->Совок
- 2016-08-01 17:25:27(739)

Совок
- 2016-08-01 17:14:29(738)
==
Уважаемый коллега,
Ни французского, ни немецкого не знаю. B отношении английской поэзии - могу присоединиться к вашим тогдашним собеседникам. И тем не менее - по-моему, переводы не баловство, а исключительно важное дело. Они обогащают "принимающую" культуру - русский "Шекспир" или русский "Киплинг" меняют саму идею того, что считается поэзией в русской поэтической традиции.

Если позволите - вот хороший пример:

ПЕРЕСЕКАЯ ЧЕРТУ, Теннисон Альфред
(Alfred Tennyson, 1809 - 1892)

Crossing the Bar
Sunset and evening star

И закат и звезда с высоты
За собою меня зовут.
И не надо стонать у последней черты,
А пора собираться в путь.
Так прилив выгибает спину
И в пене ревет прибой,
Вывинчиваясь из самых глубин
И опять уходя домой
Темнеет. Вечерний звон.
Дневной затихает шум.
И не надо грустить и ронять слезу
Оттого, что я ухожу.
Время, Место - остались здесь.
А меня понесло - туда.
Я надеюсь столкнуться лицом к лицу
С Хозяином Бытия
Перевел Яков Фельдман

Совок
- 2016-08-01 17:14:29(738)

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 16:22:51(729)

Статья замечательно интересна, и я дорого бы дал за возможность почитать стихи в оригинале. Перевод поэзии и вообще безумно трудное дело, а при необходимости соблюдения сложной и заранее заданной формы, в русской традиции не очень-то и привившейся, умножают проблемы переводчика.
=================================================
Мне посчастливилось в молодые годы общаться в разное время с несколькими выпускниками классической гимназии. Когда разговор шел о переводах европейской поэзии на русский язык, - все они дружно называли это баловством. Французскую, немецкую и, отчасти, английскую литературу читали только в оригинале.

Б.Тененбаум :)
- 2016-08-01 17:13:59(737)

А евреи относят себя к большинству? Вы причисляете себя к WASP?
==
Сколько-то лет тому назад отправили меня на курсы по ORACLE. Владел курсами китаец. Лектором (очень плохим) был сириец. А среди студентов наибольшим приближением к идее WASP - белого, англосакса, протестанта - был я. Остальные (в географическом смысле) колебались от Перу и до Бангладеш.

Сэм - Игорю
Израиль - 2016-08-01 17:05:20(736)

Да, дело не в Хиллари Клинтон. А в том, как сказал один умный человек, "Демократическая партия превратилась из партии, которая защищала меньшинства, в партию этих меньшинств"
Игорь Ю-Сэму - 2016-07-31 20:56:15(627)
---------------------------------
А евреи относят себя к большинству? Вы причисляете себя к WASP?
Уважаемый Игорь! По сути ваш ответ подтвердил мои ощущения.
Ваше полное право голосовать всегда против определённой партии. Как я всегда голосую против Ликуда. Но при этом я не делаю из него монстра, там ИМХО встречаются очень приличные люди.

О помощниках Трампа
- 2016-08-01 16:59:03(735)

Мало кто из политических консультантов имеет на своем счету такой удивительный провал клиента, как Пол Манафорт. В 2014 году президент Украины Виктор Янукович, который занял свой пост, как говорят западные дипломаты, благодаря "полному преображению" от американца, бежал из страны в разгар жестоких событий на улицах Киева. Он нашел убежище в России и никогда не возвращался после того, как его покровитель Владимир Путин взялся за расчленение Украины, оккупировав Крым и развязав войну на востоке страны. Но Манафорт остался непоколебим. Через несколько месяцев после политической смерти своего клиента, он начал работу над возвращением к власти опозорившейся партии Януковича. Манафорт уже добился определенного успеха в этом, создав из бывших соратников Януковича и некоторых коммунистов новый блок в противовес украинскому прозападному правительству, пишет New York Times, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на zn.ua.

Пророссийская позиция Манафорта формировалась на протяжении многих лет. До того, как он начал работать на кандидата в президенты США Трампа, главным местом работы для него была Украина. Свою карьеру он начал еще в 70-х годах, сотрудничая с политиками-республиканцами, затем был советником многих автократов. Оценивая его работу в Украине, можно понять, как политика и бизнес переплелись в стране, которая до сих пор, спустя четверть века после распада СССР, пытается существовать по канонам демократии. Издание пишет, что влияние Манафорта в Украине было очень большим. Его политическую оценку очень уважали. Об этом рассказывают "украинские политики и чиновники, которые работали с ним". Его мнение сильно весило в принятии решений в отношении американских инвестиций в Украину. Об этом изданию сказал бывший пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Волошин.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:
Источник: http://censor.net.ua/n400015

Сэм
Израиль - 2016-08-01 16:54:32(734)

То, что Жаботинский был личностью незаурядной и проявившей свои таланты в разных областях абсолютно бесспорно. (Кто не читал очень рекомендую "Слово о полку" и "Самсон Назорей").
Но при этом приглаживанием и корректировкой истории заниматься не стоит. Увы, Жаботинский с большим пиететом относился к основоположнику фашизма Муссолини и у основателя Израиля Давида Бен Гуриона, (именно основателя Израиля, я понимаю, что не всех устраивает этот исторический факт, но тут уж ничего не поделать) были некоторые основания назвать Жаботинского так, как он его назвал.
При этом Жаботинский был настоящим либералом и ничего, кроме горькой усмешки, не может вызвать сегодняшняя история, когда его "идейная наследница", наш Министр Культуры на полном серьёзе не понимает, как правительство может не стремится осуществлять контроль и руководство массмедиа.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Дежурный по сайту
- 2016-08-01 16:53:38(733)

М.Тартаковский - Соне.
- 2016-08-01 11:26:39(710)

Соня - Марксу
- 2016-08-01 05:35:35(683)

Настоятельная просьба перенести данную переписку в личный обмен сообщениями.

Соплеменник
- 2016-08-01 16:44:56(732)

Другой
- 2016-08-01 10:13:35(702)
====

Не учите нас как жить.
----
И сколько тут вас?
Огласите хоть часть списка - по списку учить перестану
- торжественно обещаю перед лицом своих товарищей.
Но и материально не помогу - нахожусь в стеснённых обстоятельствах. Соплеменник.
====

Во всех ваших советах присутствует запах серы,
----
Да, припоминаю:
Сера-сера-сера-эс.
Тридцать два атОмный вес.
Синим пламенем горит,
Образует ангидрит.
Мужики рубили лес,
Получился аш-два-эс.
====

треск рогов,
----
Это в прошлом.
Уже нечем и не с кем воевать из-за дам. Губермана-то хоть читаете? Там всё изложено.
====

и стук копыта.
----
Одного? На инвалидность заочно переводите. Грех это!
Зощенко-то тоже не читали, небось? Немножко процитирую:
"- Уходи, Гаврилыч, от греха. Гляди, последнюю ногу оборвут."

Сэм
Израиль - 2016-08-01 16:39:14(731)

Во время прогулки, на которую мой пёсик вывел меня, я встретил своего сосёда Шломо, выходца из Багдада. Я спросил его, что он может сказать о погроме (увы, погром на всех языках звучит именно как "погром") в Багдаде.
Он вздохнул и ответил: "Страшно. Спасибо англичанам., если бы не они, я бы тут с тобой здесь сейчас не разговаривал. Но и тебя бы тут тоже не было."
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Моше Бланк
- 2016-08-01 16:29:35(730)

Блестящая работа, многое проясняющая в игре вокруг Еврейского Государства. С удовольствием жду следующей части.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 16:22:51(729)

Статья замечательно интересна, и я дорого бы дал за возможность почитать стихи в оригинале. Перевод поэзии и вообще безумно трудное дело, а при необходимости соблюдения сложной и заранее заданной формы, в русской традиции не очень-то и привившейся, умножают проблемы переводчика.

При этом, не в обиду будь ему сказано, случаются кое-какие накладки - вот один пример:

"И где цветов богатство, скромность стебля
Взрастают без забот в среде родной.

За горе и безумства ты, родной,
Мне стал прощеньем, смыслом и наградой"


Два "родных", помещенных в двух строчках, идущих подряд - это многовато.

Вместе с тем, хотелось бы выразить самую искреннюю благодарность переводчику и за его увлеченность, и за превосходное знание предмета, и за открытие поэзии Л.Гольдберг людям, читающим по-русски.
Отклик на статью: Адольф Гоман, Лея Гольдберг. Лея Гольдберг. Сонеты. Перевод и предисловие Адольфа Гомана

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2016-08-01 16:18:58(728)

Основательная работа, большое количество фактического материала, тщательный всесторонний анализ, доскональная проработка деталей, чувство исторической перспективы.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Л. Беренсон
Государство Израиля - 2016-08-01 16:08:54(727)

Текст впечатляет. Мильштеин верен своей исторической концепции, Я очень высоко оцениваю личность и роль Жаботинского, но императив автора: "Вейцман добился публикации “Декларации Бальфура”, а Жаботинский создал “еврейский батальон” в английской армии... с уверенностью можно сказать одно: оба эти предприятия заложили основу сионизма и Государства Израиль" - по-моему, неверен. Речь идёт о чрезвычайно важных и значимых событиях, но утверждение, что они "заложили основы" во второй половине двадцатых годов ХХ века, принижает и даже дискредитирует идеологическую, практическую и военизированную сионистскую деятельность предыдущих 20-25 лет.
Большое спасибо Онтарио за перевод.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Л. Беренсон. В. Янкелевичу
Еврейское государство - 2016-08-01 15:23:08(726)

Владимир Янкелевич - Л. Беренсону
Натания, Израиль - 2016-08-01 12:28:29(716)
****************************
Я эту Вашу работу знаю. Сейчас вернулся к ней и удостоверился в своих тогдашних
впечатлениях. Она в основном рассматривает технологический и экономический аспекты нефтедобычи и обладания нефтью. Это не моё. В Вашей свежей работе меня привлекли данные и Ваш анализ хода и результатов схватки игроков. Мне кажется, что и сегодня вокруг израильских нефтересурсов (подлинных или мнимых)и путей нефтедоставки идёт и нарастает межгосудаственная политическая (и не только) конкуренция и борьба интересов. Я это имел в виду.

Mark Appel
Rishon LeZion, Israel - 2016-08-01 14:46:44(725)

или я не понял, или вы рекоммендуете преподавать Катастрофу, как вариант геноцида - подход, который Вы же и критикуете 10 строчками то ли раньше, то ли позже.
Отклик на статью: Элла Грайфер, Анатолий Виц. К концепции преподавания истории Холокоста. Под редакцией и при участии Анатолия Вица*

Григорий Быстрицкий
- 2016-08-01 14:42:00(724)

"Они исчезли все... не жила, а казнила себя"... Аскетично, без литкудрей, просто, правдиво, пронзительно, страшно - так я воспринимаю этот сильный рассказ. Спасибо!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Маня — «Анна Франк» из Дрибина

Архивариус
- 2016-08-01 14:41:45(723)

В июле 2016 в "Мастерской" опубликовано 62 статьи.
Отклик на статью: Содержание "Мастерской" в июле 2016

Горыныч
- 2016-08-01 14:12:27(722)



Кто больше человек узнает?

Марк Зайцев
- 2016-08-01 13:46:23(721)

Рекомендую:

Об организации хаоса, русской культуре и сложностях работы в Америке "Огонек" поговорил с Александром Буфетовым, ведущим научным сотрудником Математического института им. Стеклова и Института проблем передачи информации им. Харкевича (ИППИ РАН), профессором факультета математики НИУ ВШЭ, директором исследований Национального центра научных исследований во Франции (CNRS)*.

Математические прогулки
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3047268

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 13:44:22(720)

Прекрасный текст. Спасибо и автору и переводчику.
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Гений. Перевод и примечания - Ontario14

Хулиган
- 2016-08-01 12:51:23(719)

Свидетель
- 2016-08-01 12:30:32(717)

Непостижимое
- 2016-08-01 10:37:14(706)
*********************************************************
Только на том "пиршестве", которое вы так самозабвенно описали, не было место
евреям, которых добрые соседи выдавали, грабили и убивали, комиссионки и лавочки
трещали от еврейского добра, а их обладали гнили во рвах Доманевки, Богдановки и т.д
И еще вы забыли нам сообшить, что пляжи одесские были битком набиты молодыми жлобами, чьи сверстники умирали под Сталинградом, а привлекательные девки-одесситки, ерзали под румынскими и немецкими офицерами...
В последствие, все они называли себя "непокоренными" и ничем за свои грешки не
ответили, оставшись при квартирах и майне, потерянными уехавшими в эвакуацию или
на фронт...

Л-ский
- 2016-08-01 12:43:24(718)

Есть такая категория людей - вольнодумцы по природе: сначала Дакосту не устроила христианская религия, потом иудаизм. Его не устроила бы никакая, ибо он всё подвергал сомнению.
Наверное, в гуманной атмосфере Амстердама его бы не трогали, если бы он сам не лез на рожон. Конец закономерный.
Отклик на статью: Александр Кунин. Уриэль Дакоста и другие

Свидетель
- 2016-08-01 12:30:32(717)

Непостижимое
- 2016-08-01 10:37:14(706)

Я не стал его ни в чем переубеждать, чтобы не портить себе этого прекрасного утра, сухо попрощался и ушел в СВОЙ чудесный НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ Мир - лопать самый вкусный Украинский завтрак...

Олег Хвощевский

Facebook
*********************************************
Хвощевский, о чём Вы говорите!
Лучшей жизни за последние 100 лет, чем в предыдущую румынскую оккупацию, Одесса не знала и, боюсь, уже никогда не узнает. Городом управляли европейские чиновники и местная интеллигенция. Всё работало, трамваи ходили, врачи лечили, дети учились, прилавки ломились от разнообразных товаров и продуктов. Десятки театров, бесчисленное количество кинотеатров, ресторанов, бадег и борделей ломились от посетителей. На Привозе простой человек не мог дойти до конца ряда из бочек с вином, пробуя то один сорт, то другой, то третий..., а рядом был ряд копченностей, где после винных проб можно было пробовать сало, буженину, колбасы. Не всякий доходил до половины ряда, а до конца не доходили даже евреи, тайком выходившие из подполья подышать городским воздухом.
Великий Петр Лещенко радовал публику своим репертуаром в своём ресторане. Незабвенная Мария Каллас наполняла своим волшебным голосом пространство оперного театра. Примарь (мэр) Пынтя в Городском саду возвел знаменитую музыкальную ротонду, где играл оркестр и пели певцы, услаждая слух гуляющей в Горсаду благородной публики. Полиция и её добровольные помощники следили за чистотой улиц и домов, ловили мелких воришек и пачкунов, которых тут же наказывали плетьми при стечении зевак. Творческая молодежь, как мой покойный друг Дмитрий Массино, объединялась в музыкальные либо театральные коллективы
и свободно колесила с гастролями по всем странам Европы, расширяя свой кругозор и общаясь там с эмигрантской интеллигенцией. Одесса тогда на короткое время была полностью включена в европейскую цивилизацию.
А Вы счастливы от того, что лопаете "самый вкусный Украинский завтрак..."
Какой же куцый и ограниченный хуторской кругозор! Печально.

Владимир Янкелевич - Л. Беренсону
Натания, Израиль - 2016-08-01 12:28:29(716)

Л. Беренсон
Государство Израиля - at 2016-08-01 11:44:50 EDT
-------------------------------------------
...как этот серпентарий возник из нефтеносного фактора начала ХХ века. Нечто подобное и вокруг "израильской нефти" (интересы Изр., Газы, Египта, Кипра, Ливана, Турции, Греции, России). Не решился бы автор исследовать тему?
============================================
Я решился достаточно давно и даже написал. Статья в "Заметках" называется "Вокруг Израиля, или Перекуем (нефтяные) мечи на орала". Это здесь:
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer8/VJankelevich1.php
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Александр Верещак
Кинв, Украина - 2016-08-01 12:24:23(715)

Страшно, пронзительно. И в то же время очень светлое произведение!
Отклик на статью: Ион Деген. Цепочка

райская Моська
Ватикан, OOH, Афон, - 2016-08-01 12:13:23(714)

"Борьба за права геев – начальный этап войны на фронте разрушения института семьи..."
Евгений Михайлович «как в воду глядел».
------- РЛ -----
Я уж испугался, что это Беркович докатился. А потом увидел, что это какой-то гомофоб Майбурд и улыбнулся ...
Дело в том, что за права геев кроме самих геев обычно никто и не борется, а у тех понятие семьи немножко другое. Так что борясь с геями, вы разрушаете институт семьи геев.

М.Тартаковский.
- 2016-08-01 11:49:07(713)

Прекрасная, несколько беглая, но исключительно актуальная работа.
Хорошо бы перевести на иврит - опубликовать в Израиле.
Надеюсь, в продолжении, обещанном автором, живущим в Израиле, он прояснит политическую современность темы.
Отклик на статью: Александр Кунин. Уриэль Дакоста и другие

Л. Беренсон
Государство Израиля - 2016-08-01 11:44:50(712)

Очень интересная и для меня очень важная работа. Она прибавляет осмысленности моему, в основном, эмоциональному негативному отношению к роли англичан в нагнетании трудностей и увеличении количества еврейских жертв в истории становления моего государства. Прояснилась для меня и причина приказа Моше Снэ иерусалимскому подразделению ЭЦЕЛ подорвать англ. крыло гостиницы "Царь Давид". За спиной "террориста" Бегина стоял Бен-Гурион, руководивший из Парижа активизацией антибританского вооружённого сопротивления.
Автору большое спасибо и дальнейших успехов.
Кстати, он убедительно показал, как этот серпентарий возник из нефтеносного фактора начала ХХ века. Нечто подобное и вокруг "израильской нефти" (интересы Изр., Газы, Египта, Кипра, Ливана, Турции, Греции, России). Не решился бы автор исследовать тему?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

М.Т. Моя ошибка.
- 2016-08-01 11:28:05(711)

...больше того -

Михаил Гаузнер.
Одесса, Украина - 2016-08-01 10:56:07(709)

Хорошо и очень по-доброму написано. Такие воспоминания -- то немногое, что мы можем сделать для своих друзей и близких, пытаясь сохранить (вернее, как-то продлить) память о них.
Отклик на статью:Яков Грановский. Мой друг Гриша*

Трахтман
- 2016-08-01 10:47:13(708)

О позднем Шолохове известно, что за него нередко писали литературные "негры" (См. Зеев Бар-Селла). Так что предположение о том, что в рассказ "Судьба человека" попал эпизод из жизни Печерского, земляка и Шолохова, и "негра", выглядит очень правдоподобно."
Отклик на статью: Лев Симкин. Полтора часа возмездия

Владимир Янкелевич - Игорь Ю
Натания, Израиль - 2016-08-01 10:45:06(707)

Игорь Ю.
- at 2016-08-01 07:27:15 EDT
-----------------------------------------
...роль англичан в регионе и их анти-Ишувская роль показаны очень основательно.
=========================================
Игорь, не кажется ли тебе, что проект "Великая Сирия" разъясняет позицию Англии по отношению к еврейской репатриации? Вторым объяснением мог бы быть просто антисемитизм, но, на мой взгляд, это не тот случай. Как то не верится в антисемитизм в одном флаконе с филоарабизмом. В любовь к нефти верится сразу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Непостижимое
- 2016-08-01 10:37:14(706)

Пошел рано утречком к морю, отдыхающие еще спят, вода теплючая и чистая, а еще уже несколько дней это гладкое зеркало - ни волны ни ветерка, и только иногда эту сладкую тишину нарушает прилетевшая позавтракать чайка. Поплавав с часик в этом утреннем водном раю, я вышел на берег, где уже стали собираться проснувшиеся курортники.И вдруг один из них окликнул меня по имени, подошел и я его узнал.

Это был мой старый приятель, бизнесмен из Приднестровья. Мы не виделись с ним около пяти лет, ну и конечно же, разговорились. Он с возмущением рассказывал, как в Приднестровье душат бизнес, и чтобы работать, он вынужден платить чуть ли не каждому менту, как люди бегут оттуда куда попало, о том, что даже ему, бизнесмену, трудно угнаться за ценами - и люди едут покупать самое необходимое в Одессу. Поведал мне о том, что он приехал на два дня насладиться морем, так как своего единственного сына ежедневно возит в Кишинев лечиться - и вот вырвался с семьей на выходные в Одессу.

Выслушав его, я ему задал вполне нормальный в такой ситуации вопрос - так может, Вам вернуться в состав Молдовы, раз у Вас все так плохо?? На что он мне ответил (дословно) - Олег да ты ,что? Там такие же НАЦИОНАЛИСТЫ, как и у Вас в Украине...

Вот тут я реально ОШАЛЕЛ. Понимаете, ребята, он возит своего ЕДИНСТВЕННОГО сына лечиться к НАЦИОНАЛИСТАМ, так как из его Приднестровья сбежали все мало-мальски грамотные врачи, ездит в Кишинев каждый день и возвращается оттуда живой и здоровый. В Украину он опять же с СЕМЬЕЙ едет НАСЛАЖДАТЬСЯ морем и закупает ВСЕ необходимые для человека продукты и вещи, так как в ПМР делать ни *уя невозможно, даже имея талант, ибо менты тройной данью всех обложили. И самое страшное в том, что я не могу назвать этого человека идиотом - он за одну секунду умножит и разделит любые цифры. И почему его ВАТНЫЙ мозг неспособен понять, какую ересь он несет, для меня НЕПОСТИЖИМО...

Я не стал его ни в чем переубеждать, чтобы не портить себе этого прекрасного утра, сухо попрощался и ушел в СВОЙ чудесный НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЙ Мир - лопать самый вкусный Украинский завтрак...


Олег Хвощевский

Facebook

Владимир Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - 2016-08-01 10:34:52(705)

Б.Тененбаум
- at 2016-08-01 02:02:19 EDT
--------------------------------
2. Фигуры, имеющие некоторую свободу действий - это, в первую очередь, английские афицеры-арабисты. Они считали себя более компетентными людьми, чем их далекое лондонское начальство, и привыкли действовать, находясь на длинном поводке - но часто упускали из вида общую картину и по инерции продолжали считать Великобританию той, какой она была, допустим, в 20-е годы ХХ века.
=================================================
Борис, под фигурами, имеющими самостоятельность и не согласными шагать по клеточкам в партии, написанной в Лондоне, я подразумевал практически всех действующих лиц в этом ближневосточном театре. Это и ишув, и ЛАГ, и Муфтий... И английские офицеры - агенты влияния - в том числе.

3. По поводу Де Голля, травмированного поведением его друга, генерала Спирса - ох, тут дело обстояло посложнее. Де Голль глубочайшим образом ненавидел всех, от кого он в Англии зависел, и в первую очередь тех, кто ему на первых порах помог. Спирс был как раз из этой категории
================================================
Де Голль, при всем к нему неоднозначном отношении, был государственным деятелем.ого он внутри ненавидел - его дело. В 45 году англичане военной силой поддержали интифранцузский погром в Сирии, плюс еще много очень конкретных антифранцузских действий... Так что под нелюбовью была мощная база обоснований.
Ну и такой пример. Как он относился к алжирским повстанцам? Вряд ли он их нежно любил. Но он принял решение исходя из интересов Франции (в его, естественно, понимании)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Илья Лиснянский
Гиват Шмуэль, Израиль - 2016-08-01 10:24:23(704)

Огромная работа! Очень интересно. Жду продолжения!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Другой
- 2016-08-01 10:13:35(702)

Соплеменник - Сильвии и др.
- 2016-08-01 03:22:12(677)

Сильвия
- 2016-07-31 22:09:50(643)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)

От Вашей логики можно получить заворот мозгов.
========
Чем чаще будете с ним общаться, тем скорее получите.
Он сам это называет "варикозом мозга".
*****************************************************
Не учите нас как жить.
Во всех ваших советах присутствует запах серы, треск рогов и стук копыта.

МТ. Испр.
- 2016-08-01 10:08:13(701)

процитировать

Тартаковский - хроническому лжецу.
- 2016-08-01 10:07:27(700)

Соплеменник - Сильвии и др.
- 2016-08-01 03:22:12(677)

Сильвия
- 2016-07-31 22:09:50(643)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)

От Вашей логики можно получить заворот мозгов.
========
Чем чаще будете с ним общаться, тем скорее получите.
Он сам это называет "варикозом мозга".

:::::::::::::

Где назвал - прицитировать!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2016-08-01 09:57:05(697)

Пошла обильная трепотня о Крыме: "Пошла музыка Табачникова" ("Капустник" в Доме учёных).
"Крымнаш" - это отодвинутый хотя бы на время кризис стократно опаснее Кубинского.
Безграмотным помочь не могу: поздно, уважаемые, пить Боржом.

Сильвия
- 2016-08-01 09:55:55(696)

Тартаковский - Сильвии.
- 2016-08-01 09:44:38(695)

Согласен с вами: это узаконенные ВЗЯТКИ.
-----------------------------
Опять нонсенс: типа узаконенного изнасилования.

Тартаковский - Сильвии.
- 2016-08-01 09:44:38(695)

Сильвия
- 2016-07-31 22:17:31(645)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Навальный и др.
- 2016-07-31 10:56:52(569)

Игорь Ю.- Б. Дынину - 2016-07-31 06:28:16(555)
НИ СЛОВА - об отказе Хиллари Клинтон представить список доноров в ее фонды. Если память не изменяет, то там только за лекции они получили 122 миллиона. Не платят корпорации такие бабки за красивые слова. Не платят!
::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
Российское взяточничество, бесспорно наличествующее, соотносится ли в малейшей мере с американским, указанным выше, влияющим не только на экономику, но на самые судьбы страны?...
--------------------------------------------------------------
Путаете, уважаемый Маркс, понятия. Взятка - это тайное, и сумма, и имя взяткодателя. 122 млн. долларов за лекции Х.Клинтон, как я понимаю, это открытая всему миру цифра, вопрос - от кого получено.

:::::::::::МСТ:::::::::::::::

Согласен с вами: это узаконенные ВЗЯТКИ.

Посторонний
- 2016-08-01 09:04:49(694)

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-08-01 07:56:38(691)

Я был почитателем Фазиля Искандера....
До тех пор, пока не увидел его подписи под письмом каких-то деятелей культуры, одобрявших нападение России на Грузию 8..8. 2008.
----------------------------------------------------------
Да, но он же абхазец. У абхазцев совершенно другое мнение о Грузии, в этом вся суть. Русские плохо знали проблемы абхазцев.Даже после отделения Абхазии, грузины посылали им предложения воссоединиться снова, уверяя, что "теперь всё будет по-другому". Кстати, Абхазия была союзной республикой в составе СССР ещё до того как Грузия получила этот статус.

Кремль ясно сделал свой выбор
- 2016-08-01 08:43:02(693)

Достаточно занятно наблюдать за неожиданной волной трампофилии, причем не среди пропутинской аудитории, априори считающей Дональда другом России, а во вполне себе "оппозиционной" публике.
Причем аргументация за американского популиста идет такая же бессвязная, как и его собственная идеология. Хотя, покопавшись в тезисах, можно вытянуть-таки парочку - Трамп против "леваков", что бы пишущие под этим не понимали и "защемит мигрантов" - еще одно, любезное русскому человеку, выражение. Ах, ну да, на долю трамповского оппонента остается "крыса" и "обманщица".
Насчет леваков - подозреваю, что в сознании мигом возникает образ классической черной лесбиянки с пятью детьми, живущей в гетто на пособии и обирающей честного работягу-фермера. Одна незадача, такие же получатели пособий из числа уайт-треша, или малоквалифицированных работников почему то симпатизируют, ан масс, Трампу. Их логика вполне понятна, перетянуть одеяло госсубсидий на себя. Логика отечественного симпатизанта тоже понятна, ни пяди американской земли негру или латиносу. Так давайте говорить своими словами - речь в данном случае про расизм, а не про "левачество".
Насчет мигрантов - при наблюдениях за колебаниями трамповской риторики возникает уверенность, что если бы на начальной стадии он почувствовал, что цветные голоса принесут ему больше пользы, то стал бы ярым защитником прав мигрантов. Стоит напомнить, что и начинал он, как демократ, перелившись потом с оговорками в партию-конкурента. Даже сейчас, подозреваю, когда пойдет битва за ту же Флориду мы услышим немало о "честных работягах-латиноамериканцах". Смешно хвалить человека за ситуативный выбор, не имеющий ничего общего с его реальной идеологией, если таковая и есть.
Дальше - тот же американский бизнес голосует руками и долларами за "леваков-демократов", но куда за этим следить отечественным пикейным жилетам, когда оппонент так роскошно гоняет понаехавших.
Дальше, Кремль ясно сделал свой выбор и поддерживает Дональда всем, чем может. Несложно додуматься, что есть уже закулисные договоренности. Но наши убеждают себя и других, что Трамп чист, ведь он против "комми" и как-нибудь потом наш герой чудесным образом обернется в Рейгана и спасет обитателей "империи тьмы".
Дальше, американская интеллектуальная элита твердит о рисках воцарения безыдейного популиста, но с этой стороны Атлантики Ивану Петровичу, конечно, виднее.
Хочется только сказать, какие вы все молодцы. И задуматься в сотый раз о том, что последние пятнадцать лет выкосили напрочь возможность рациональной оценки ситуации. В итоге большая часть публики, гордо называющей себя "думающей", не может воспринимать ничего, кроме вульгарного, "площадного" диалога, вернее монолога трепача-популиста.
От своего государства они не получали за всю жизнь ничего, кроме затрещин, поэтому идея социальной справедливости где-либо не вызывает у них ничего, кроме зубовного скрежета. Они надломлены тяжелой жизнью и полны невзгод, которые выплескиваются и сублимируются на легкую цель - понаехавших. Так что сходная сейчас трамповская риторика играет и на этих сторонах души.
Что дальше - американцы сделают свой выбор, тот или иной, и им, и нам с ним придется жить. А так же жить с огромным количеством сограждан, жадно ожидающих пришествия своего Дональда здесь, во всей красе.


Андрей Никулин

Валерий Коган
- 2016-08-01 07:56:54(692)

И — В.С. Когана «шедевр» из глины … «внятен»:
«Рожденье … Гада», by Valeriy S. Kogan, 2002
Отклик на статью: Валерий С.Коган: Всевидящее «Око» … оживилось

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-08-01 07:56:38(691)

Я был почитателем Фазиля Искандера. Видел в нём бытописателя не только простых людей, но и политических столпов. вроде товарища Сталина. С такими мелкими (казалось бы) деталями, которые позволяют искать ответы на вопросы большой политики.
До тех пор, пока не увидел его подписи под письмом каких-то деятелей культуры, одобрявших нападение России на Грузию 8..8. 2008.
Отклик на статью: Андрей Алексеев: «Мудрость – это ум, настоянный на совести». Ушел Фазиль Искандер

Новости "Мастерской"
- 2016-08-01 07:41:17(690)

Александр Гутов: Совпадение. Продолжение

XI

Утром этого же дня, двадцать восьмого декабря, Гальперин долго стоял в коридоре, глядя на серую пластмассовую лягушку с белым диском. Смятая бумажка с телефоном Веры сиротливо лежала на стуле у телефона. Взял ее, посмотрел, подумал, засунул в куртку. Надо ехать на Пироговку, на консультацию. В субботу сразу три зачета. Раньше восьми вечера не освободишься, а Вере можно позвонить из колледжа и пригласить ее в кафе — на Комсомольском есть замечательное место, очень хорошие обсыпные эклеры и кофе. Без сомнения, она такое любит. А вино можно будет купить позже, если, если…Не стоит сейчас. Оделся, стал шарить по карманам, проверил наличие студенческого во внутреннем кармане, посчитал мелочь на метро, деньги на кафе.
В вагоне попытался открыть том Тронского, но книга оказалась такой огромной, что мешала всем стоящим рядом, закрыл и достал коричневый кирпич. Вчера, когда возвращался от Бориса Львовича, на «Маяковке» погиб Берлиоз. Теперь начиналась призрачная погоня.
В институте телефон не работал, пришлось идти к метро, оттуда как раз так недалеко вожделенное кафе с пирожными и кофе, но не отправляться же туда одному. В квартире Веры никто не отвечал, звонил раз десять, за промерзшим окном телефонной будки образовалась очередь, а в квартире Веры раздавались длинные гудки. Потом звонил еще из самого метро.
В колледже были Света и Ленка, очень деловиты, спросили у Романа что-то по ближайшему зачету, пришлось объяснять. Ленка все что-то шептала Свете. Зачем? Он больше Светой не интересуется. Пусть общается со своим аспирантом.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24129

Стивен Хокинг о Дональде Трампе
- 2016-08-01 07:32:25(689)

http://www.newyorker.com/borowitz-report/stephen-hawking-angers-trump-supporters-with-baffling-array-of-long-words?intcid=mod-most-popular

Илья Лиснянский
Гиват Шмуэль, Израиль - 2016-08-01 07:31:30(688)

Александру Дубинскому
Ну, давай так и запланируем!
Отклик на статью: Илья Лиснянский. Прогулки по Яффо. Квартал художников.«Адина-пластилина» и потайная комната

Игорь Ю.
- 2016-08-01 07:27:15(687)

Цитата: "30 мая генерал Бернард Пейджет, командующий британскими силами на Ближнем Востоке, предъявил ультиматум французам. Он потребовал немедленно прекратить огонь и вернуться в свои казармы, в противном случае им придется столкнуться со значительно превосходящими британскими силами. У Де Голля и правительства Франции не было иного выбора, кроме как подчиниться.

В последующие недели, с молчаливого согласия англичан, десятки французских граждан были убиты сирийскими националистами, были разграблены и уничтожены офисы французских компаний и культурных, образовательных и религиозных учреждений. Так французскому правлению в Сирии настал конец.

В июне 1945 года в дебатах во французской Консультативной ассамблее по сирийскому кризису министр иностранных дел Бидо предупредил англичан: "Hodie mihi, cras tibi"[2] Действительно, в последующие годы французская разведка делала все возможное, чтобы подтвердить на практике это высказывание". Конец цитаты…

А в то же самое время, май-июнь 1945, в Сан-Франциско все мировые высокодоговаривающиеся стороны, включая Великобританию и Францию в качестве будущего начальства, обсуждают и принимают документы образования Организации Объединенных Наций. Как залог будущего мира и безопасности. Анекдот-с. Но надо отдать должное Трумэну - он настоял на включении Франции в постоянные члены ООН в противовес Британии. Данная статья помогла мне лучше понять причину такого решения.

Замечание Б. Тененбаума об избытке фактического материала надо принимать с сомнением. Мне, к примеру, показалось - в меру. Конечно, у работы Янкелевича из-за такого подхода наличествует "академический" привкус. Хорошо ли это? Читатели решат. В любом случае, роль англичан в регионе и их анти-Ишувская роль показаны очень основательно.
Надо сказать, что на БВ очень активно все это время разрабатывался еще один антиеврейский и анти-Ишувский проект - мессионерский. Который сыграл, на мой взгляд, очень важную роль в "настройке" арабов против Ишува. Но - нельзя объять необъятное.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Александр Дубинский
Хайфа, Израиль - 2016-08-01 07:19:46(686)

Очень интересно, спасибо. Буду в ваших краях, обязательно загляну.
Отклик на статью: Илья Лиснянский. Прогулки по Яффо. Квартал художников.«Адина-пластилина» и потайная комната

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2016-08-01 07:14:36(685)

Совершенно новая для меня потрясающая страница советско-финской войны.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Шульман. "Погибли в десанте"

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2016-08-01 05:53:17(684)

Замечательная статья как, впрочем, и все другие работы автора.
Достойное исследование, основанное на документах эпохи. Потрясающе интересно.
Для меня лично звучит, как продолжение исследований В. Лукина и Б. Хаймовича.
Украшение выпуска. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Михаил Носоновский. ‛Узел жизни, в котором мы узнаны и развязаны для бытия“ – от эпиграфики к Мандельштаму и обратно

Aлекс Б.
- 2016-08-01 04:43:54(682)

"Сейчас место Фаины Петровны занимает ученица Арабаджи - Васильева Татьяна Николаевна, очень умная, но равнодушная. Те, кто остался в институте с 80-х, очень грустили на похоронах Фаины Петровны, понимая, что закончился век нормальных и добрых людей, не стяжателей, не воров, не карьеристов, не подонков.
Попрощавшись, Борис Наумович вышел из морга. День был дождливый и ветреный. В автобусе места уже не было. И, отказавшись от мысли добираться самому до митинского крематория, доцент поспешил было на троллейбус, чтобы поехать домой..."
::::::::
Дорогой Сергей, это - не комментарий, скорее - попытка поблагодарить за прекрасную прозу, ясную, интересную, поэтическую - в лучшем смысле этого, ставшего таким обыденным, слова.
Отклик на статью: Сергей Чевычелов. Пылью по лучу (Фрагменты жизни Баруха Меерзона, доцента и кандидата)

KM
- 2016-08-01 04:29:27(681)

Thomas Strobl, the interior minister of Baden-Wuerttemberg, where a woman was kil*led by a Syrian attacker Sunday, also demanded a tougher stance toward asylum-seekers.

“Those who abuse the right to hospitality must go back to their home countries — make no mistake about it,” Strobl told Funke media group.
https://themuslimissue.wordpress.com/2016/07/26/germany-muslim-patient-shoots-doctor-at-berlin-hospital/

Что-то в этом кафкианское есть. "Злоупотребляет нашим гостеприимством?"

Аня
- 2016-08-01 04:25:49(680)

...Может быть, тоталитарная власть при всей своей отвратительности делает жизнь своих врагов богаче и содержательнее?
ььььььььььььььььььььь
О Боже ты мой, какой ужас!!!
Отклик на статью: Александр Гильман. Наша семья и тоталитарные режимы*

Валерий Коган
- 2016-08-01 03:24:18(679)

Насторожились — «притаившиеся Гады»:

Напоминанью «о себе» – они … не рады.
Отклик на статью: Валерий С.Коган: Всевидящее «Око» … оживилось

Моше Крейдерман
- 2016-08-01 03:24:12(678)

1. Уважаемый, безусловно, Автор не о славе и чести И.Эренбурга печется. Его статья - о чести творческих людей России и Израиля. Своих современников. А современность лишена Великих Пугал XX века. Зато в ней присутствует не определенная пока научно не менее влиятельная и беспощадная субстанция, вьющая веревки из интеллектуалов. Слово Власть - атрибут, но не суть этой субстанции. И оттого завершающая часть статьи никем из нас не анализируется.
2. Теперь - важное возражение. При всём моем уважении к опыту Автора. Оно о выражении "Великий предшественник «хозяина»." Этот разрушитель русского народа - В.Ульянов-Ленин - не только предшественник «хозяина», но и учитель его и всей банды. Своего рода Магомет большевизма. Сохранившееся доныне почитание этого гения насилия и убийств отравляет историю современной России, препятствует ее прогрессу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Интеллигенция и власть (Размышления в связи с писательским собранием критиков И. Эренбурга в 1947)

Соплеменник - Сильвии и др.
- 2016-08-01 03:22:12(677)

Сильвия
- 2016-07-31 22:09:50(643)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)

В нынешних Соединённых Штатах нет объединяющей культуры. Манипуляция массовым сознанием, всеобщее оболванивание барабанной развлекухой обеспечили стандарты мышления уже на уровне восприятия: Голливуд, джаз, Уорхол, какая-то ловля покемонов...
Культура создаётся индивидуумами для индивидуумов, а не для толпы.
-----------------------------------------------------------
От Вашей логики можно получить заворот мозгов.
========
Чем чаще будете с ним общаться, тем скорее получите.
Он сам это называет "варикозом мозга".

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 02:30:05(676)

Первые израильские беспилотники Firebee – «огненная пчела» в прямом переводе, американского производства, были небольшими по сравнению с боевыми самолётами: имели длину фюзеляжа около 7 метров, размах крыла около 4 метров, были реактивными, взлетали со специальных пусковых установок с помощью ракет-ускорителей и были рассчитаны на полёт на больших скоростях и высотах сквозь плотные эшелоны ПВО.
==
В принципе очень похоже на советский беспилотник Ту-141. Тот летал на высокой скорости, малой высоте, имел оборудование, заточенное не на "взгляд вниз", а на "взгляд сбоку", и проектировался примерно в то же время: конец 60-х-начало 70-х.

И да - замечательно написано. Вообще, повествование И.Мостова захватывает, как хороший приключенческий роман. В жанре "технотриллер" ...
Отклик на статью: Исаак Мостов. Дерзкий Львёнок

Б.Тененбаум
- 2016-08-01 02:02:19(675)

Володя,

В ответ на твои непрестанные требования конструктивной критики, начинаю ее наводить:

1. Еще в процессе "раскопок" говорил я, что ты делаешь титаническую работу, переворачивая массу материала и выискивая множество деталей. Это прекрасно - но имеет и негативную сторону: находки жалко выбрасывать. Однако - если деталей слишком много, повествование становится фрагментарным. В чем тебя можно и упрекнуть ...

2. Фигуры, имеющие некоторую свободу действий - это, в первую очередь, английские афицеры-арабисты. Они считали себя более компетентными людьми, чем их далекое лондонское начальство, и привыкли действовать, находясь на длинном поводке - но часто упускали из вида общую картину и по инерции продолжали считать Великобританию той, какой она была, допустим, в 20-е годы ХХ века.
Было время - Черчилль росчерком пера создавал государства. Но в 40-х годах, накануне израильской войны за независимость, все это было уже в прошлом ...

3. По поводу Де Голля, травмированного поведением его друга, генерала Спирса - ох, тут дело обстояло посложнее. Де Голль глубочайшим образом ненавидел всех, от кого он в Англии зависел, и в первую очередь тех, кто ему на первых порах помог. Спирс был как раз из этой категории - и на параде в Париже Де Голль распорядился убрать из процессии медицинскую автороту, созданную женой генерала Спирса, чем обидел ее до глубины души.

На этом критика кончается :) Буду с нетерпением ожидать публикации продолжения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Заметки о Войне за независимость. Часть I. Игра в шахматы при определённой самостоятельности фигур

Марк Зайцев
- 2016-08-01 02:00:58(674)



С ленты фейсбука
- 2016-08-01 01:57:32(673)

Дмитрий Львович Быков

...Не стало Фазиля Искандера, ушедшего на 88 году жизни. Перечисление многочисленных регалий бессмысленно, в его случае они несколько мелки. Сын отца, депортированного из СССР, детство в абхазском селе Чегем, затем Литинститут, странствия, первые публикации в «Юности», неподцензурном «Метрополе»... Искандер — большой художник сложных кровей и масштабной биографии; и как с началом 70-х его «Сандро» с «Созвездием Козлотура» стояли на видном месте книжных полок, так они стоят там и по сей день. Банальностей не хочется; нам остается поздравить автора с обретением новой жизни, а вот о том, сколь много отмерено его книгам — мы поговорили с Дмитрием Быковым.
— Дмитрий, бывает, что о признанном при жизни классике можно сказать много всяческих добрых слов, но тут хочу спросить конкретно — что останется от Искандера, допустим, в школьной программе?
— Если бы это от меня зависело, в школьной программе был бы рассказ «Сердце» (который когда-то шел как отдельное произведение, а потом стал частью «Стоянки человека»). Рассказ о том, как у героя, после неудачной подводной охоты начинается сердечный приступ, он не может больше плавать; проходит полгода, герой наш решил порыбачить с соседским мальчишкой. И ему, когда перевернулась лодка, приходится в ледяной апрельской воде вместе с мальчиком километр плыть до берега. И он излечивается от своих болей и страхов, спасая ребенка. Поступок этого гордого мужчины противопоставляется всеобщей трусости и подлости. Это, по-моему, очень важный текст. Еще рассказ «Летнем днем» мог бы войти в программу и украсить ее... А вообще, чем меньше Искандера будет в школьной программе, тем лучше.
— Это почему же?
— А потому что он писатель — не детский. Писатель для зрелого, мужественного, кое-что повидавшего читателя.
— А как же романистика? «Сандро из Чегема»?
— «Сандро» — роман совсем не для детей. Искандер — серьезный автор. Хотя для детей тоже надо писать серьезную литературу, но сами знаете, Искандера надо читать с понимаем жизни.
— Но что останется актуальным, что будет переиздаваться?
— В огромной степени — «Созвездие Козлотура». Именно там оказались самые удивительные, самые точные прозрения и о советской жизни, и вообще... сам козлотур (помесь горного тура и домашней козы) — символ советской гибридности. Мичуринской искусственной жизни. Этакая попытка вывести нового человека и новую страну, — ведь козлотур и это тоже пародирует, а не только конкретное хрущевское руководство. И в этом смысле, «Козлотур», скорее, трогателен и мил, в общем, тут есть что переиздать. Я уж молчу о том, что Искандер был первоклассным поэтом; так что посмертное его существование будет очень долгим. К тому же при статусе «прижизненного классика» Фазиль Искандер по-настоящему читался многими. Его читали те, кто любит такую маркесовскую густую южно-готическую прозу. Кто ценит архаику, ценит восточную традицию — сочетание витиеватости и афористичности; мне кажется, что Искандер по-настоящему читался в 70-е, когда умных читателей было много...
— В отличие от нынешних времен...
— Конечно. И его время еще придет. Придет, когда мы дойдем до уровня 70-х — хотя бы теоретически, когда вырастем из нынешнего состояния, тогда только снова сможем читать «Сандро из Чегема», читать такие главы как «Пиры Валтасара», например. Надо подрасти.
"МК", беседовал Ян Смирницкий

Maйя
- 2016-08-01 01:54:23(672)

Замечательно
Отклик на статью: Александр Гильман. Наша семья и тоталитарные режимы*

Юлий Герцман
- 2016-08-01 01:43:38(671)

Очень интересно и познавательно.
Отклик на статью: Исаак Мостов. Дерзкий Львёнок

Vladimir Vershinin
Ottawa, Ontario, Canada - 2016-08-01 01:37:08(670)

Удивительно, даже в истории Канады тезис, что "те с кем евреи, те побеждают" оказывается верен! Евреи были на стороне англичан. Англичане победили французов. Французы евреев в Канаду не пускали.
Отклик на статью: Владимир Чижик. О стране, где «...небо сине, меж берёз дожди косые»

KM
- 2016-08-01 00:56:13(669)

КМ - Ф.Ф., Сильвия

В.Ф.
- 2016-08-01 00:24:23(666)

KM
- 2016-07-31 22:32:45(649)

И это ударяет по Клинтон, ибо она занималась перезагрузкой с Россией.
----------------------------------------------------
Это показали как телевизионный трюк. Х.Клинтон достала маленький кубик с красной кнопкой и пояснила, что вот сейчас она (кажется, с Лавровым) нажмёт эту кнопку - и наступит "перезагрузка" отношений двух держав! Как мило и остроумно, правда? При этом ещё возникла некоторая трудность с переводом. Сначала reloding перевели как "перегрузка", пришлось кому-то вмешаться. Термина "перезагрузка" тогда ещё не было, его придумали как раз по этому случаю.


https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_reset

>As early as the March 2014 censure of Russia by the United Nations over the Russian annexation of Crimea, the reset was described in the press as "failed".

Сильвия, вот почему Перезагрузка и Крым связаны. И если Трамп говорит, что это проблема возникшая при администрации Обамы - вот умела создавать проблемы -, то роль Клинтон в этом в конце концов гиблом деле не обойти.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2016-08-01 00:53:33(668)

Чрезвычайно интересно и информативно. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Исаак Мостов. Дерзкий Львёнок

KM
- 2016-08-01 00:47:59(667)


Максим Штурман
- 2016-08-01 00:17:17(664)

KM
- 2016-08-01 00:08:43(663)
Спасибо Максим, но в одну строфу трудно все втиснуть.

А Вы не ограничивайтесь четырьмя строчками. Можно же и 6 и 8. Можно даже 14, как Александр Сергеевич и Михаил Юрьевич:


Разумеется можно, Максим. Но зависит какую задачу ставишь. Если видишь что-то, что можешь обыграть за секунду соответственно и обыгрываешь. Если пишешь стих, в котором должны быть все детали, то тратишь больше времени.

В.Ф.
- 2016-08-01 00:24:23(666)

KM
- 2016-07-31 22:32:45(649)

И это ударяет по Клинтон, ибо она занималась перезагрузкой с Россией.
----------------------------------------------------
Это показали как телевизионный трюк. Х.Клинтон достала маленький кубик с красной кнопкой и пояснила, что вот сейчас она (кажется, с Лавровым) нажмёт эту кнопку - и наступит "перезагрузка" отношений двух держав! Как мило и остроумно, правда? При этом ещё возникла некоторая трудность с переводом. Сначала reloding перевели как "перегрузка", пришлось кому-то вмешаться. Термина "перезагрузка" тогда ещё не было, его придумали как раз по этому случаю.

Редактор
- 2016-08-01 00:20:28(665)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет июльский номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer7/

Нескучного чтения!


Максим Штурман
- 2016-08-01 00:17:17(664)

KM
- 2016-08-01 00:08:43(663)
Спасибо Максим, но в одну строфу трудно все втиснуть.


А Вы не ограничивайтесь четырьмя строчками. Можно же и 6 и 8. Можно даже 14, как Александр Сергеевич и Михаил Юрьевич:

Пускай слыву я старовером,
Мне всё равно — я даже рад:
Пишу Онегина размером;
Пою, друзья, на старый лад.
Прошу послушать эту сказку!
Её нежданую развязку
Одобрите, быть может, вы
Склоненьем лёгким головы.
Обычай древний наблюдая,
Мы благодетельным вином
Стихи негладкие запьём,
И пробегут они, хромая,
За мирною своей семьёй
К реке забвенья на покой.

KM
- 2016-08-01 00:08:43(663)

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:57:12(662)
>Здорово! Только "Семь искусств" забыли!

Спасибо Максим, но в одну строфу трудно все втиснуть.

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:57:12(662)

KM
- 2016-07-31 23:53:14(660)

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:38:43(659)
"Заметки" юношей питают,
Отраду "Старина" дарит.
Нас "Семь искусств" возвышают,
А "Мастерская" веселит.

Нет, в Гостевой сижу как в клетке
Вот в ней проводишь день деньской
Что, Старина, забыл Заметки?
Прочел бы что-то в Мастерской.


Здорово! Только "Семь искусств" забыли!

Внеочередная публикация «Мастерской». Увы...
- 2016-07-31 23:56:02(661)

Не надо злоупотреблять словом «победа», даже если это победа разума… Я бы вообще выкинул это слово… Я бы заменил его словом «преодоление». В слове «победа» мне слышится торжествующий топот дураков… Что можно сделать для родины, когда ничего нельзя сделать? Делай самого себя!

«Мудрость — это ум, настоянный на совести»
Ушел Фазиль Искандер

Андрей Алексеев


Сегодня, 31 июля 2016, умер Фазиль Искандер. Он ушел внезапно, на 88-м году жизни. Фазиль Искандер уже никогда не станет лауреатом Нобелевской премии, чего я (думаю, и не только я) ждал как минимум 30 последних лет. Не случилось. Ну, в компании с Львом Толстым ему будет не так уж неуютно.

Фазиль Искандер своим творчеством, нет — уже самим своим присутствием в этом мире, как бы вел меня по жизни — сознательной жизни, начиная с 60-х гг. Из отечественных писателей-современников и пусть старших, но относящихся к моему поколению, он — для меня любимейший, опережая Войновича и Стругацких.

Жизнь не однажды пересекала меня с Фазилем Искандером, один раз даже очно — ровно 50 лет назад (только что появился «Козлотур»). Все остальные встречи были «виртуальными»: попадавшие в руки — иногда в журналах, иногда в самиздате — фрагменты «Сандро из Чегема»… восхитительная страна детства — повести о Чике…). А после «Кроликов и удавов» — искандеровский афоризм «Их гипноз — это наш страх» стал чуть ли не жизненным девизом.

С кем в моем литературном пантеоне стоит рядом Фазиль Искандер? Рабле, Сервантес, Шарль де Костер, Гоголь, Булгаков (уже избрав эти имена, обнаружил такую же ассоциацию у одного из биографов Искандера). Стихия «мудрого смеха», неразрывного соединение «ума и совести», «интеллекта и души», свободный полет обогащенной памятью фантазии, «достоинство стиля»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=24256

KM
- 2016-07-31 23:53:14(660)

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:38:43(659)
"Заметки" юношей питают,
Отраду "Старина" дарит.
Нас "Семь искусств" возвышают,
А "Мастерская" веселит.

Нет в Гостевой сижу как в клетке
Вот в ней проводишь день деньской
Что Старина, забыл Заметки?
Прочел бы что-то в Мастерской.

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:38:43(659)

Можно и продолжить:

"Заметки" юношей питают,
Отраду "Старина" дарит.
Нас "Семь искусств" возвышают,
А "Мастерская" веселит.

Максим Штурман
- 2016-07-31 23:35:37(658)

Флят Л. Вспоминая классика
Израиль - 2016-07-31 21:43:59(636)

"Заметки" юношей питают,
Отраду старцам придают.



"Заметки" юношей питают,
Отраду "Старина" дарит.


KM
- 2016-07-31 23:29:33(657)

Сильвия
- 2016-07-31 22:59:21(655)
Во-о-т! Пусть Трамп попробует "пришить" ей это дело.

http://www.politico.com/story/2015/05/hillary-clinton-iraq-war-vote-mistake-iowa-118109

KM
- 2016-07-31 23:26:30(656)

Сильвия
- 2016-07-31 22:59:21(655)

КМ - Сильвии
- 2016-07-31 22:48:36(652)

>Это все ерунда. С таким же успехом Клинтон может "ударить" по Бушевскому Ираку как проблеме, возникшей при республиканцах.

Она голосовала за ввод войск в Ирак.
-------------------------------------------
Во-о-т! Пусть Трамп попробует "пришить" ей это дело.


Сильвия, вы не в курсе, ей это все время припоминают.

Сильвия
- 2016-07-31 22:59:21(655)

КМ - Сильвии
- 2016-07-31 22:48:36(652)

>Это все ерунда. С таким же успехом Клинтон может "ударить" по Бушевскому Ираку как проблеме, возникшей при республиканцах.

Она голосовала за ввод войск в Ирак.
-------------------------------------------
Во-о-т! Пусть Трамп попробует "пришить" ей это дело. :-)

Виктор Ф.
ФРГ - 2016-07-31 22:58:39(654)

Посоветовал бы автору , пишущему о джаз в CCCР, почитать для собственного просвещения книги "Козел на саксе" (автор Алексей Козлов) и "Ступени восхождения" (автор Михаил Кулль). Автор узнает много нового и интересного, а главное, точного по данной теме!

Отклик на статью:Александр Половец. Весь этот джаз

КМ - Сильвии
- 2016-07-31 22:58:20(653)

>Это все ерунда. С таким же успехом Клинтон может "ударить" по Бушевскому Ираку как проблеме, возникшей при республиканцах.

Понимаете Сильвия, в 2012 Обама на дебатах с Ромни настаивал, что Россия никакой не геополитических противник.
За внешнюю политику отвечала именно Клинтон.

Никакого сравнения с Ираком тут даже нет. Ирак был плохим парнем, ему фактически запретили иметь свою военную авиацию. И все время были претензии к Ираку со стороны межуднародных агенств, что он препятствует инспециям объектов.
А тут можно сказать партнер и такую подлянку устроил. Где же госсекретарь была, почему такая недооценка России произошла?

КМ - Сильвии
- 2016-07-31 22:48:36(652)

>Это все ерунда. С таким же успехом Клинтон может "ударить" по Бушевскому Ираку как проблеме, возникшей при республиканцах.

Она голосовала за ввод войск в Ирак.

Сильвия
- 2016-07-31 22:47:58(651)

KM
- 2016-07-31 22:16:51(644)

Но у него больше свободы в этом чем у нее. Она уже связана - она была госсекретарем. Должна продолжать генеральную линию.
------------------------------------------
Она ничем не связана. т.к. была подчиненной президента, а не президентом.

Сильвия
- 2016-07-31 22:46:02(650)

KM
- 2016-07-31 22:32:45(649)

Говоря, про Крым, он все время подчеркивает, что это внешнеполитическая проблема возникшая при Обаме. И это ударяет по Клинтон, ибо она занималась перезагрузкой с Россией.
--------------------------------
Это все ерунда. С таким же успехом Клинтон может "ударить" по Бушевскому Ираку как проблеме, возникшей при республиканцах. А "перезагрузка" уже в самом начале была настолько риторической, т.е. непонятной, что не думаю, что электорат Трампа вообще помнит о ней.

KM
- 2016-07-31 22:32:45(649)

Сильвия
- 2016-07-31 22:20:13(647)

KM
- 2016-07-31 22:16:51(644)

"Трамп рассказал о желании жителей Крыма быть с Россией"
---------
Но возможно, он просто пробует общественное мнение, чтобы постомтреть реакцию на его слова и посему они на данном этапе ничего не стоят.
-----------------------------------------
Американское общественное мнение ночами не спит, все думает "как там Крым".


Говоря, про Крым, Сильвия он все время подчеркивает, что это внешнеполитическая проблема возникшая при Обаме. И это ударяет по Клинтон, ибо она занималась перезагрузкой с Россией.

Старый
- 2016-07-31 22:21:01(648)

Флят Л. Вспоминая классика
Израиль - 2016-07-31 21:43:59(636)

"Заметки" юношей питают,
Отраду старцам придают.
-------------------------------------
У классика "Отраду старым подают".

Сильвия
- 2016-07-31 22:20:13(647)

KM
- 2016-07-31 22:16:51(644)

"Трамп рассказал о желании жителей Крыма быть с Россией"
---------
Но возможно, он просто пробует общественное мнение, чтобы постомтреть реакцию на его слова и посему они на данном этапе ничего не стоят.
-----------------------------------------
Американское общественное мнение ночами не спит, все думает "как там Крым".

KM
- 2016-07-31 22:19:32(646)

Сильвия
- 2016-07-31 22:06:46(642)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2016-07-31 21:35:58(633)

Чемберлен был политик. Он ошибся - но действовал сознательно и по определенному плану. А Трамп - шоумен. Так - чучело со свистком. Нет у него планов, одни кричалки.
---------------------------------------------------
Если Трамп станет президентом, то и его признают политиком? Если Вы о политической культуре и опыте, то пусть это останется на совести электората Трампа.
Выбирают президента, постоянно упирая на то, что это ему не позволит Конгресс, то ему не позволит Сенат... как будто выдвигают двоечника на почетную, но самую низшую в пионэрии, должность звеньевого в целях исправления. ;-)


Вот ведь все правильно говорит. Но где ж вы были со своими словами 8 лет назад.

Сильвия
- 2016-07-31 22:17:31(645)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Навальный и др.
- 2016-07-31 10:56:52(569)

Игорь Ю.- Б. Дынину - 2016-07-31 06:28:16(555)
НИ СЛОВА - об отказе Хиллари Клинтон представить список доноров в ее фонды. Если память не изменяет, то там только за лекции они получили 122 миллиона. Не платят корпорации такие бабки за красивые слова. Не платят!
::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::
Российское взяточничество, бесспорно наличествующее, соотносится ли в малейшей мере с американским, указанным выше, влияющим не только на экономику, но на самые судьбы страны?...
--------------------------------------------------------------
Путаете, уважаемый Маркс, понятия. Взятка - это тайное, и сумма, и имя взяткодателя. 122 млн. долларов за лекции Х.Клинтон, как я понимаю, это открытая всему миру цифра, вопрос - от кого получено.

KM
- 2016-07-31 22:16:51(644)



Сильвия
- 2016-07-31 21:59:20(641)

Трамп объясняет
- 2016-07-31 21:37:34(634)

Трамп рассказал о желании жителей Крыма быть с Россией
https://lenta.ru/news/2016/07/31/krymnash/
------------------------------------
Кто выбрал его в представили крымского населения? :-)


Большинство населения Крыма действительно(пока) хочет быть в России. Но учитывая, что в России даже разговоры о праве какой-то территории являются основнием для возбуждения статьи по закону о сепаратизме и грозит длинным сроком
то кого интересует население?
Или ты говоришь о желании населения и тогда какая-нибудь Бурятия и Якутия со своими алмазами и прочим сырьем может спокойненько стать независимой или уж забудь о населении и говори о договорах, которые Россия нарушила.

Но возможно, он просто пробует общественное мнение, чтобы постомтреть реакцию на его слова и посему они на данном этапе ничего не стоят.
Все что он хочет - быть выбранным. И скажет почти все что угодно. Хилари хочет того же. И тоже бы говорила. Но у него больше свободы в этом чем у нее. Она уже связана - она была госсекретарем. Должна продолжать генеральную линию.

Сильвия
- 2016-07-31 22:09:50(643)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)

В нынешних Соединённых Штатах нет объединяющей культуры. Манипуляция массовым сознанием, всеобщее оболванивание барабанной развлекухой обеспечили стандарты мышления уже на уровне восприятия: Голливуд, джаз, Уорхол, какая-то ловля покемонов...
Культура создаётся индивидуумами для индивидуумов, а не для толпы.
-----------------------------------------------------------
От Вашей логики можно получить заворот мозгов.

Сильвия
- 2016-07-31 22:06:46(642)

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2016-07-31 21:35:58(633)

Чемберлен был политик. Он ошибся - но действовал сознательно и по определенному плану. А Трамп - шоумен. Так - чучело со свистком. Нет у него планов, одни кричалки.
---------------------------------------------------
Если Трамп станет президентом, то и его признают политиком? Если Вы о политической культуре и опыте, то пусть это останется на совести электората Трампа.
Выбирают президента, постоянно упирая на то, что это ему не позволит Конгресс, то ему не позволит Сенат... как будто выдвигают двоечника на почетную, но самую низшую в пионэрии, должность звеньевого в целях исправления. ;-)

Сильвия
- 2016-07-31 21:59:20(641)

Трамп объясняет
- 2016-07-31 21:37:34(634)

Трамп рассказал о желании жителей Крыма быть с Россией
https://lenta.ru/news/2016/07/31/krymnash/
------------------------------------
Кто выбрал его в представили крымского населения? :-)

Сильвия
- 2016-07-31 21:57:14(640)

KM
- 2016-07-31 21:51:10(637)

Те если он действительно собирается отдать России Крым это как раз то чего я боюсь, когда я говорил о возможности его невятной и импульсивной внешней политики.
----------------------------------------
А поутру они проснулись! :-) А чем еще может замечательна невнятность и импульсивность в управлении, даже городской баней?

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-31 21:53:48(639)

а разве Администрации Обамы ДЕ-ФАКТО не признала аннексию Крыма? И части Грузии? И Лугандона?
==
Нет, не признала. Оружием не помогла ни Грузии, ни Украине - да, так и есть. РФ в изоляции вряд ли полезет дальше, а подливать бензинчику в замороженный покуда конфликт не хочется. Кстати. Я уверен, что и Трамп не признает аннексии - Конгресс не позволит.

Сильвия
- 2016-07-31 21:53:43(638)

Максим Штурман
- 2016-07-31 12:47:50(582)

умер Фазиль Искандер. Один из лучших в нашей литературе. И хоть он вроде как сделал в литературе все что мог, ощущение, что прореха страшная.
Вечная ему память
-------------------------------------
Да! Один из умнейших людей, о литературном таланте уже не говорю.
"Тали - чудо Чегема"

...Солнце уже довольно сильно припекало, и от папоротниковых зарослей поднимался тот особый запах разогретого папоротника, грустный дух сотворенья земли, дух неуверенности и легкого раскаяния.
В этот еще свежий зной, в этот тихий однообразный шелест папоротников словно так и видишь Творца, который, сотворив эту Землю с ее упрощенной растительностью и таким же упрощенным и потому, в конце концов, ошибочным, представлением о конечной судьбе ее будущих обитателей, так и видишь Творца, который пробирается по таким же папоротникам вон к тому зеленому холму, с которого он, надо полагать, надеется спланировать в мировое пространство.

Но есть что-то странное в походке Творца, да и к холму этому он почему-то не прямо срезает, а как-то по касательной двигается: то ли к холму, то ли мимо проходит.
А-а, доходит до нас, это он пытается обмануть назревающую за его спиной догадку о его бегстве, боится, что вот-вот за его спиной прорвется вопль оставленного мира, недоработанного замысла:
– Как?! И это все?!
– Да нет, я еще пока не ухожу, – как бы говорит на этот случай его походка, – я еще внесу немало усовершенствований…

И вот он идет, улыбаясь рассеянной улыбкой неудачника, и крылья его вяло волочатся за его спиной. Кстати, рассеянная улыбка неудачника призвана именно рассеять у окружающих впечатление о его неудачах. Она, эта улыбка, говорит: «А стоит ли так пристально присматриваться к моим неудачам? Давайте рассеем их на протяжении всей моей жизни, если хотите, даже внесем их на карту моей жизни в виде цепочки островов с общепринятыми масштабами: на 1000 подлецов один человек»

И вот на эту рассеянную улыбку неудачника, как бы говорящую: «А стоит ли?» – мы, то есть сослуживцы, друзья, соседи, прямо ему отвечаем: «Да, стоит». Не такие мы дураки, чтобы дать неудачнику при помощи рассеянной улыбки смазать свою неудачу, свести ее на нет, растворить ее, как говорится, в море коллегиальности. Потому что неудача близкого или далекого (лучше все-таки близкого) – это неисчерпаемый источник нашего оптимизма, и мы, как говорится, никогда не отрицали материальную заинтересованность в неудачниках....

KM
- 2016-07-31 21:51:10(637)

Если посморите видео по линку. CNN сделало передачу в попытке привязать Трампа к России с одной стороны как бы через его бизнес интересы с другой через одного его руководителя компании Манафорда.
Довольно беспардонное наглое вранье по принципу ложки нашлись, а запах остался.
Они некоторое время в видо говорили о его бизнес интересах в России, но потом сказали, что их собственно и нет.
Про Манафорда я уже писал. Он в 2004 году консультировал Януковича и получил за это очень небольшие деньги, а в 2010 году его уже консультировать Януковича не позвали.
Ну наглые эти люди на CNN.

http://www.cnn.com/2016/07/31/politics/donald-trump-russia-ukraine-crimea-putin/

Но кроме видео, там еще и о интервью Стефанопулоса и Трампа и от него уже не отмахнешся.

Stephanopoulos interjected to note that Trump has suggested he could recognize Russia´s claim on Crimea over Ukraine´s -- and Trump didn´t back away from that possibility in the interview.
"I´m going to take a look at it," he said. "But you know, the people of Crimea, from what I´ve heard, would rather be with Russia than where they were. And you have to look at that, also ... just so you understand, that was done under Obama´s administration."


Те если он действительно собирается отдать России Крым это как раз то чего я боюсь, когда я говорил о возможности его невятной и импульсивной внешней политики.

Флят Л. Вспоминая классика
Израиль - 2016-07-31 21:43:59(636)

"Заметки" юношей питают,
Отраду старцам придают.

Игорь Ю-Сильвии
- 2016-07-31 21:38:54(635)

Уважаемая Сильвия, во первых, сколько уже на страницах этой Гостевой писали о несоответствии высказываний Трампа интерпретации его высказываний, а воз и ныне там. Но главное, во-вторых: а разве Администрации Обамы ДЕ-ФАКТО не признала аннексию Крыма? И части Грузии? И Лугандона? Опять-таки, что вам важнее - шашечки или доехать?

Трамп объясняет
- 2016-07-31 21:37:34(634)

Сильвия
- 2016-07-31 21:17:09(630)
--------------------------------------
Трамп рассказал о желании жителей Крыма быть с Россией
https://lenta.ru/news/2016/07/31/krymnash/

Б.Тененбаум-Сильвии
- 2016-07-31 21:35:58(633)

Поздравляю американцев с рождением кровного, не заемного, Чемберлена.
==
Чемберлен был политик. Он ошибся - но действовал сознательно и по определенному плану. А Трамп - шоумен. Так - чучело со свистком. Нет у него планов, одни кричалки.

В.Ф.
- 2016-07-31 21:32:27(632)

Сэм. У нас тоже самое.
Израиль - 2016-07-31 20:24:13(624)
--------------------------------------------------
Так писать нельзя. Я бы объяснил - почему, но, боюсь, мой постинг не пройдёт.

Киник
- 2016-07-31 21:20:28(631)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О норме.
- 2016-07-31 17:29:06(604)

Формулировка норм по своему образу и подобию не есть признак нормальности.

Сильвия
- 2016-07-31 21:17:09(630)

Трамплин Трампа
- 2016-07-31 19:20:37(617)

https://lenta.ru/news/2016/07/31/trumpaboutcrimea/
Трамп посчитал Крым средством борьбы с ИГ
--------------------------------
Поздравляю американцев с рождением кровного, не заемного, Чемберлена.

Киник
- 2016-07-31 21:11:27(629)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Соне ТУЧИНСКОЙ.
- 2016-07-31 20:58:42(628)

Идеологи III Рейха берут под козырек обоим.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Соне ТУЧИНСКОЙ.
- 2016-07-31 20:58:42(628)

"Дорогая передача!
Почему, если Вася считает себя Наполеоном, его направляют в дурдом, а если он считает себя Изабеллой - его называют сексуальным меньшинством?"

Соня, не нашёл Вашу статью по этому вопросу - и позволил себе, не спросясь - поставить эту Вашу заметку:
Соня Тучинская:
"Вот интересная деталь из жизни насекомых - не так давно на просторах Южной Америки вконец осатаневшие от нескончаемого потока гей-парадов под собственными окнами натуралы обоих полов сделали попытку "око за око" и подали в местную мэрию заявку на проведение... парада гордости натуралов, справедливо рассудив, что в сложившихся условиях им гордиться очень даже есть чем, да и вообще, надо хоть раз парадом пройтись, пока еще есть, кому идти. Мэрия флегматично не возражала, зато на какие дыбы поднялись сексменьшинства! Их представители помчались по всем общественным местам, от той же мэрии до газет, с криками о том, что парад гордости натуралов... нарушит права сексменьшинств. Как? А так! Вероятно, самим напоминанием о том, что есть и нормальные люди, которые - о, ужас! - имеют наглость намекать самим своим существованием о том, что есть и ненормальные. Если вам интересно, то парад гордости натуралов тогда запретили. Во избежание. "

Игорь Ю-Сэму
- 2016-07-31 20:56:15(627)

Да, дело не в Хиллари Клинтон. А в том, как сказал один умный человек, "Демократическая партия превратилась из партии, которая защищала меньшинства, в партию этих меньшинств" (цитата по памяти, автор может поправить). А Хиллари Клинтон, как мне кажется, пошла немного дальше, ибо стояла на "плечах гигантов", вроде Обамы. Ей даже интересы меньшинств по барабану. Ей просто надо очень-очень стать Президентом США. По разным причинам, но в основном - по личным, мало связанным с интересами США.
(Мое мнение может и должно не совпадать с мнением голосующих за Хиллари Клинтон)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-07-31 20:46:05(626)

http://www.stihi.ru/2016/07/31/8969

Игорь Ю.
- 2016-07-31 20:44:53(625)

Hillary Clinton claimed Sunday that FBI Director James Comey´s never said she lied about her private email server– even though he said last month that she´s made statements that were “not true".

Лойеры, такие лойеры...

Сэм. У нас тоже самое.
Израиль - 2016-07-31 20:24:13(624)

Я, конечно, могу ошибаться, но дело не в г-же Клинтон. Повторяю, я м.б. ошибаюсь, но вы все сами себя накручиваете и уговариваете, какая она плохая.
Вы просто при любом раскладе голосуете за республиканцев, а т.к. особо хорошего про их кандидата вам не найти, вы и ругаете эту в любом случае незаурядную женщину.
У нас тоже самое.
Ругают по чём зря Нетанияху и голосуют за Ликуд.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2016-07-31 20:23:38(623)

Code:


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Соне ТУЧИНСКОЙ.
- 2016-07-31 20:05:15(622)

Соня - Марксу Тартаковскому
- 2016-07-31 19:38:36(621)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2016-07-31 11:34:22(574)

::::::::::::::::::

В конечном счёте, любой переворот (именуемый порой - революцией) совершался организованным меньшинством против пассивного большинства. Может случиться, к власти в отдельных штатах (а со временем и в Вашингтоне) придут вот эти организованные извращенцы. Кажется пустой фантазией? Но уже сегодня многие представители США за рубежом, вплоть до послов, и, скажем, министр армии Соединённых Штатов, ведающий кадрами, мобилизацией т.п. - открытые (! это модно) гомосеки. "Не позавидуешь внукам и правнукам нашим..." - перефразируя "неистового Виссариона.
Рад Вашему отклику. Спасибо!

Соня - Марксу Тартаковскому
- 2016-07-31 19:38:36(621)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2016-07-31 11:34:22(574)
Способны ли вы, «очередные американцы», в СВОБОДНОЙ беседе с сослуживцами назвать гомосеков извращенцами, каковыми они на самом деле являются. Не по отношению к морали, где возможны хоть какие-то люфты – по отношению к породившей всех нас Природе – к ней, матушке...
--------------------------------------------

Скорее болезненный изъян, чем извращение. Перед тем как это сделать, Маркс Самойлович, нужно детально продумать вопрос об отпуске, так как время между работами - самое подходящее в Америке для длинных каникул. А то, что тебя за любое не самое восторженное высказывание об пропагандисткой гомо- активности попрут с любой работы, и корпоратвной и государственной, - никаких сомнений. Радужное лобби в Америке много влиятельней, чем еврейское. LGBTQ сообщество - это разветвленная полу-государственная фашисткая структура, с мощным агитпропом в детсадах и школах. Так что к университетским годам у нынешних американских студентов, за маргинальным исключением, уже нет сомнений, что семья из двух пап ничем не хуже, чем нормальная семья.

Я как-то вскользь упомянула в присутствии одного из своих коллег - "натуралов", (подлое слово, которым гомо называют здоровых мужчин), что гомоотношения мужчин - это болезненный отход от нормы, как карликовый рост или шестипалость. И он мне подмигнул, что, мол, не выдаст меня, но посоветовал быть поосторожней.

Однако никому из этих (с уродствами разного рода) людей не приходит в голову "гордиться" на парадах своими отклонениями, как и государству не приходит в голову их за это дискриминировать. Уже больше сорока лет как гомосеки "вышли из клозета". Но им этого мало. Дискриминация давно имеет обратный характер. Белые гетеросексуальные мужчины - единственная жертва этой дискриминации. Но гомолюди продолжают на самый похабный манер сбиваться в кучи и публично "демонстрировать" свою больную неспособность совокупляться с женщинами, то есть, всеми возможными способами пропагандируют свое уродство, возводя его в сознании сограждан в ранг нормы.

Парады гордости - это в первую очередь - вопиющая пошлость, гнусная и опасная для общества.

В Сан-Франциско сейчас проходит Международный Еврейский Кинофестиваль. Я хожу на документальные фильмы, если в анонсе нет слово "геи" и "палестинцы". Показ проходит в кинотеатре на улице Кастро, где сплошь живут геи, жутко "страдающие" от дискриминации "натуралов". Так вот, в прошлое воскресенье около двух часов пополудни, вышли мы с мужем из кинотеатра, и сели за столик на маленькой площади, находяйщейся на пересечении Кастро и Маркет стрит (главная магистраль Сан-Франциско) за чашкой кофе поговорить об увиденном прекрасном док. фильме "Хумус". Вдруг муж мне говорит - не оборачивайся. НУ, я, натурально, тут же обернулась, (эта повадка у женщин еще с жены Лота). Прямо за моей спиной стояло трое голозадых мужичков. На них ничего не было, кроме кросовок и цветной фольги, в которую были не до конца (хм, каламбур получился) обернуты незавидные по размеру "члены". Они непринужденно болтали, а потом медленно пошли по Маркет стрит, навстречу детям, старушкам и "натуралам".

Вот к чему, в итоге, привела успешная борьба против "дискриминации" геев. Вокруг сновали полицейские (еврейское мероприятие рядом !), и ни слова им не сказали. Не надо говорить, что любая другая категория граждан за "public nudity" днем в центре города была бы немедленно арестована.

Анекдот Ваш - в жилу, чудный. Про "трение пениса и клитора" - в цитатник!

КМ - Ане
- 2016-07-31 19:32:06(620)


Аня - КМ
- 2016-07-31 19:22:49(618)

КМ - Ане
- 2016-07-31 08:58:10(563)

It is not quite so.
http://www.weeklystandard.com/the-tocqueville-fraud/article/8100
============================
Weekly Standard журнал мною весьма уважаемый (хотя у Билла Кристалл недавно поехала крыша), может, и не француз сказал, а другой умный человек, но кто-то же сказал, не правда ли? И очень даже неплохо, по сути.


Сказано неплохо, хотя что такое "good" люди понимают сильно по разному.
Француз вряд ли мог такое сказать, потому что во время его жизни в Америке существовало рабство.

КМ - Дынину
- 2016-07-31 19:26:59(619)


Борис Дынин - КМ
- 2016-07-31 19:03:51(615)

KM
- 2016-07-31 17:27:09(602)
Потому и говорят, что у Клинтон проблема "detechment" с аудиторией, что то, что она говорит, ауидитория слышала 1000 раз и воспринимаются как ритуальные.
=====================
Это верно, но что делать с такими словами как "свобода", "равные возможности", "взаимопомощь"... Ругань, пусть справедливая, тоже обычно в политике ритуальна, но она воспринимается как нечто личное. Так, что вычеркнуть из политического лексикона "свободу" и пр., но оставить "crooked", "liar" и пр.?

Проблема сегодняшней политики! И здравую мысль не выразишь как оригинальную.


Проблема Клинтон в том, что когда она говорит такие слова как "свобода", "равные возможности", "взаимопомощь" аудитория ей не верит.
Про это как раз статья, написанная большим нелюбителем Трампа, линк на которую я дал в постинге 567. Право стоит посмотреть.

Аня - КМ
- 2016-07-31 19:22:49(618)

КМ - Ане
- 2016-07-31 08:58:10(563)

It is not quite so.
http://www.weeklystandard.com/the-tocqueville-fraud/article/8100
============================
Weekly Standard журнал мною весьма уважаемый (хотя у Билла Кристалл недавно поехала крыша), может, и не француз сказал, а другой умный человек, но кто-то же сказал, не правда ли? И очень даже неплохо, по сути.

Трамплин Трампа
- 2016-07-31 19:20:37(617)

С ленты фейсбука
- 2016-07-31 15:51:07(596)
====================================
https://lenta.ru/news/2016/07/31/trumpaboutcrimea/
Трамп посчитал Крым средством борьбы с ИГ

Если Вашингтон признает Крым российским регионом, то он сможет заручиться поддержкой Москвы в борьбе с запрещенной в РФ группировкой «Исламское государство» (ИГ), заявил кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп. Такое высказывание он сделал в интервью телеканалу ABC, передает в воскресенье, 31 июля, ТАСС.

«Если у нас будут хорошие отношения с Россией, и она поможет нам избавиться от ИГ, честно говоря, тут идет речь об огромных деньгах и множестве жизней. Это будет позитивная вещь, а не негативная», — сказал Трамп. Таким образом республиканец ответил на вопрос, готов ли он к тому, чтобы улучшить отношения с Россией, смирившись с вхождением Крыма в ее состав.

Похожее заявление Трамп сделал 27 июля. Он отметил, что в случае своего избрания главой государства рассмотрит вопрос признания Крыма частью России, а также подумает о снятии с Москвы санкций. На следующий день власти республики пригласили американского политика посетить полуостров.

KM
- 2016-07-31 19:18:21(616)

Была еще одна сторона выступления отца убитого капитана американской армии, который был мусульманином.
Это было как бы ответом на выступление на республиканской конвенции Петриши Смит, матери убитого в Бенгази морпеха.
http://youtu.be/TN1RvEmMPLk

Это было чрезвычайно сильное и эмоциональное выступление, одно из них, которые повернули общественное мнение от демократов.

Надо было что-то противопоставить такого же рода и посему дали слово отцу капитана. Который хотя и не мог высказать персональные претензии к Трампу так, как это сделала Петирша Смит в отношении Клинтон, но хотя бы мог высказать свои обиды на должном эмоциональном уровне.

Вообще эта президентская компания отличается большой жесткостью в отличие от предыдущих, в которой республикнацев обвиняли в беззубости, особенно компания МакКейна.
Если МакКейна все время призывали его сторонники снять перчатки и драться по настоящему, то Трамп их и не собирается даже иногда надевать

Борис Дынин - КМ
- 2016-07-31 19:03:51(615)

KM
- 2016-07-31 17:27:09(602)
Потому и говорят, что у Клинтон проблема "detechment" с аудиторией, что то, что она говорит, ауидитория слышала 1000 раз и воспринимаются как ритуальные.
=====================
Это верно, но что делать с такими словами как "свобода", "равные возможности", "взаимопомощь"... Ругань, пусть справедливая, тоже обычно в политике ритуальна, но она воспринимается как нечто личное. Так, что вычеркнуть из политического лексикона "свободу" и пр., но оставить "crooked", "liar" и пр.?

Проблема сегодняшней политики! И здравую мысль не выразишь как оригинальную.

KM
- 2016-07-31 18:54:45(614)

Сэм. Про несправедливость
Израиль - 2016-07-31 18:20:26(611)
>>...раньше был приток мусульман,когда араб имеющий израильское гражданство брал в жены палестинку. И она автоматически получала израильское гражданство.
Сейчас эту практику собираются прекратить. Деталей не знаю и возможно я ошибаюсь, пусть тогда израильтаяне поправят.

>Автоматическое предоставление гражданства новобрачным, один из которых живёт в ПА, было прекращено уже прилично сколько лет назад указом Министра ВД.

Спасибо за попрвку.


>В принципе это не справедливо.
Но в мире столько несправедливости!
И в этом случае я за её сохранение.

Ну так и я про тоже самое - несправедливо, но разумно.

Борис Дынин - Л. Беренсону
- 2016-07-31 18:49:19(613)

Л. Беренсон- Б.Дынину
- 2016-07-31 18:21:55(612)

Ув. госп. Дынин, возможно, Вас заинтересует нижеследующая статья, по-моему, совсем не догматичная, не фарисейская и не филистерская. Есть в интернете.
=============================
Уважаемый г-н Беренсон,

Вы не указали адрес статьи, но имя Пинхаса Полонского наводит на мысль, что Вы имеете в виду - http://blogs.7iskusstv.com/?p=53695 в блоге Ontario14, или, во всяком случае, по содержанию созвучной той, что вы имеете в виду.

Статью Полонского, помещенную в блоге Ontario14, я прочитал не только с интересом, но и согласием по существу. Среди ее положений есть и следующее:

"Недопустимо относиться к гомосексуализму как к «болезни» или «неестественному явлению», или как к «людям с извращенным сознанием» и т.п. Разумеется, для определенного процента людей гомосексуализм абсолютно естественен. Однако не все что «естественно» автоматически является «хорошо»".

Вы откликнулись на мое замечание известному здесь г-ну, для которого "естественное" есть "хорошо", а то, что "неестественно" известно ему, причем как "нехорошее", "извращенное". Это есть протаскивание задним числом "бога" и мораль в природу , при этом в интеллектуально бесчестном виде. Об этом был мой постинг.

Л. Беренсон- Б.Дынину
- 2016-07-31 18:21:55(612)

Ув. госп. Дынин, возможно, Вас заинтересует нижеследующая статья, по-моему, совсем не догматичная, не фарисейская и не филистерская. Есть в интернете.

Пинхас Полонский

Исследователь учения р. Кука и активный участник процессов модернизации иудаизма, преподаватель Университета Ариэль (в прошлом - преподаватель Бар Илана и один из основателей Маханаим), автор книг


Религиозное отношение к проблеме сексуальных меньшинств
25 июля 2016

Сэм. Про несправедливость
Израиль - 2016-07-31 18:20:26(611)

Или возьмем Израиль. Да там есть достаточно лояльных Израилю мусульман, которые служат в израильской армии, скажем бедуины.
И они гибнут при выполнение задания.
Является ли это основанием для разрешения иммиграции в Израиль мусульман? Вот раньше был приток мусульман,когда араб имеющий израильское гражданство брал в жены палестинку. И она автоматически получала израильское гражданство.
Сейчас эту практику собираются прекратить. Деталей не знаю и возможно я ошибаюсь, пусть тогда израильтаяне поправят. Морально ли это ограничение, уважаемый коллега? Ведь это ограничение прав граждан.
КМ – Тененбауму - 2016-07-31 06:04:31(553)
------------------------------------------------
Поправлять особо нечего, но объяснит м.б. стоит.
Да, в ЦАХАЛе служат бедуины (к сожалению их число сокращается), намного больше друзов.
Но причём тут эмиграция в Израиль?
В Израиль практически нет эмиграции.
Есть репатриация на основе Закона о Возвращении (евреев). После последней волны из б. СССР у нас много говорят, что он устарел, что число приезжающих евреев среди репатриантов чем дальше, тем меньше. Говорят, но не трогают. Потому что это закон – идеологическое обоснование существования Израиля.
Впрочем, каждая страна устанавливает свои правила приёма новых граждан. В США когда то были квоты по странам. Не знаю как сейчас, но какое то время назад надо было доказать, что подвергался антисемитским преследованиям. В Австралии надо набрать необходимое количество балов…
Автоматическое предоставление гражданства новобрачным, один из которых живёт в ПА, было прекращено уже прилично сколько лет назад указом Министра ВД.
В принципе это не справедливо.
Но в мире столько несправедливости!
И в этом случае я за её сохранение.

Э. Бен-Дов. Горынычу
Тел-Авив, - 2016-07-31 18:02:55(610)

Горыныч
- 2016-07-31 17:36:49(605)
++++
Спасибо! Необыкновенная фотография!

Сэм. Статья Артема Кречетникова на ББС
Израиль - 2016-07-31 17:58:19(609)

Хорошая статья!
http://www.bbc.com/russian/features-36916673
---------------------------
Действительно хорошая. И ещё одно подтверждение того, что все эти разговоры, в т.ч. и на этом сайте, про антисемитизм сегодняшней Европы, кликушествование про приближающееся в Европе повторение Холокоста отношения к реальности не имеют.
Ни малейшего.
В статье есть вещи для меня новые. Я имею ввиду "объявление войны" Германии в августе 1939 г Всемирным еврейским конгрессом. Мне кажется, что этого делать было не надо.
Что касается спора межу "функционалистами" и " интенционалистами", то если мне не изменяет память, то экспозиция Яд Вашема придерживается 1-ой версии.
Но к сожалению в статье есть цифры, не понятно откуда автором взятые.
К несчастью в Польше уцелело не 40% евреев, а 9%. Правда к счастью уцелело в Бельгии – 56%, в Чехии – 34%, в Голландии – 29%, а не четверть, как написано в статье.
Но повторюсь - статья очень хорошая.

Ontario14
- 2016-07-31 17:49:56(608)

"Федеративная республика Израиль"

http://gazeta.rjews.net/2016/kont35.php

Элиэзер - Ю.Н.
- 2016-07-31 17:45:25(607)

Ю.Ноткин - Э.Рабиновичу
- 2016-07-31 15:47:22(595)

====================================================================

Уважаемый Элиезер,
не заинтересует ли Вас статья об Исходе проф. Джошуа Бермана...

******************************

Спасибо, уважаемый Юрий, конечно, заинтересует, обязательно прочитаю и прокомментитую.

Элиэзер
- 2016-07-31 17:42:15(606)

С ленты фейсбука
- 2016-07-31 15:51:07(596)

Victor Topaller

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..

*********************************************

Полностью согласен.

Горыныч
- 2016-07-31 17:36:49(605)



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О норме.
- 2016-07-31 17:29:06(604)

Борис Дынин - 2016-07-31 15:02:37(589)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2016-07-31 11:34:22(574)
Способны ли вы, «очередные американцы», в СВОБОДНОЙ беседе с сослуживцами назвать гомосеков извращенцами, каковыми они на самом деле являются. Не по отношению к морали, где возможны хоть какие-то люфты – по отношению к породившей всех нас Природе – к ней, матушке...


С какой нежностью этот атеист обращает Природу-матушку в судью над человеком. Бог его не устраивает, но подсунуть нам судью, к которому и обратиться нельзя с апелляцией - пожалуйста. Природа устроила так , что клитор и пенис возбуждаются от трения. Но этот светоч мысли нашел в ней (в природе!) суд над теми, кто возбуждают их не так, как приятно самому г-ну Тартаковскому. Чувствует, бессмысленность приписывания суждения Природе, и оговаривается: "не по отношению к морали". Но чем является его заключение, как не приписывание морали "породившей всех нас Природе". Осуждаешь гомосексуализм, осуждай, но не протаскивай мораль (бога) в природу. Типично для морализирующих атеистов, возводящих свои физиологические предпочтения в заповеди Природы.

:::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Г-на Дынина не увпрекнёшь в незнании предмета. Глубоко образованный философ: «Природа устроила так , что клитор и пенис возбуждаются от трения».
Крупный специалист.

Помнится... Наконец! Вдохнули воздух свободы. Эпоха гласности. Появился популярнейший вестник «Спид-инфо»; Эдичка Лимонов рассказал, как его насиловал большой негр; доктор психологии Игорь Кон объявил, что гомосексуализм не извращение, а норма; Владимир Сорокин возразил, издав роман «Норма»: крупный писатель художественно доказал, что норма это спресованные экскременты: герои романа рассматривают их, нюхают, пробуют на вкус. Распробовав, хвалят и едят... .
Меня спрашивали:
- Тартаковский, почему вы хотите уехать? Что вас у нас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- Какие проблемы, с этим же всё спокойно?
- Как сказать... При Сталине за это расстреливали, при Хрущёве принудительно лечили, при Брежневе сажали в психушку... Сейчас это вошло в норму. Так вот, я - таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!

Борис Дынин: Тартаковский, этот специалист по сплетенью ног мог бы вспомнить животных, чтобы увидеть то, что знает любой деревенский мальчишка и собаковед: породившая его природа породила и гомосексуализм. И если он, как и любовь между женщиной и мужчиной, любовь вообще, приобретает формы, выходящие за природные, так на то это человек, существо, творящее культуру.

"- Бэримор. что это за шум на улице?
- Гей-парад сэр.
- А зачем он?
- Требуют однополой любви, сэр.
- Им запрещают?
- Нет, сэр.
- Так почему же они шумят?
- Пидарасы,сэр."

Амик Диамант
- 2016-07-31 17:28:57(603)

Гость Амик Диамант, 31.07.2016

Виталий Нахманович из Киева прислал следующее уточнение:
В блоке «Митинг 24.09.66 г.» на фото 3.1.10 «лицом к нам стоит Ира Слонимская - мамина подруга, которая, собственно, и рассказала родителям о митинге».
(Соответственно, в подпись к фото 3.1.1 должна быть внесена поправка).
Отклик на статью: Эммануил Диамант: Снова эхом отзывается в памяти: Бабий Яр… Продолжение

KM
- 2016-07-31 17:27:09(602)

В продолжение вчерашней темы. Если бы слова хоть что-нибудь значили.

С помощью компютерной программы были проанализированы речи обоих кандидатов на предмет какие слова наиболее часто встречаются.
http://www.patheos.com/blogs/anxiousbench/2016/07/donald-trump-and-hillary-clinton-by-their-words

Автор статьи пытается показать, насколько Клинтон привлекательнее Трампа по использовнному ею словарю и не понимает, что достигает противоположного эффекта у любого человка, кто устал от политической демагогии, когда за словами не видно личности и с помощью слов не достигается привязки к слушателю.
Потому и говорят, что у Клинтон проблема "detechment" с аудиторией, что то, что она говорит, ауидитория слышала 1000 раз и воспринимаются как ритуальные.

Элиэзер
- 2016-07-31 16:36:53(601)

Максим Штурман
- 2016-07-31 12:47:50(582)

Только что позвонили. Сказали, что умер Фазиль Искандер.
Один из лучших в нашей литературе. И хоть он вроде как сделал в литературе все что мог, ощущение, что прореха страшная.
Вечная ему память.


Полностью присоединяюсь. Светлый был человек. И наш.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- 2016-07-31 16:16:23(600)

его отец "Пал Надь-Боча Шаркёзи — родился в Будапеште в семье венгерского дворянина-протестанта (дворянство и герб даны семье в 1628 году, etc).
==
А еще - солдат Иностранного Легиона, женатый на еврейке, дочери врача.

Сергей Чевычелов***Еще о Рапопорте
- 2016-07-31 16:05:07(599)

Рапопорт начал войну младшим лейтенантом, вскоре стал лейтенантом и старшим лейтенантом, командовал взводов,и ротой, а вскоре и батальоном, участвовал в тяжелейших боях в Крыму, в том числе и в те страшные дни, кода немцы разгромили наши воска и захватили Керчь. Он был тяжело ранен и на последнем транспорте переправлен через Керченский пролив в госпиталь. Ему сильно повезло - тысячи раненных остались на погибель.

После длительного лечения Рапопорт снова на фронте, в звании капитана командует батальоном. В самом конце 1942 г. еще одна удача в его судьбе: откомандирован на ускоренные курсы Академии им. Фрунзе для подготовки на должность начальника штаба полка. Здесь, в Москве, он случайно встречает знакомого-генетика, а тот рассказывает об этом заведующему кафедрой генетики биологического факультета МГУ, профессору А.С. Серебровскому. У него на кафедре еще висят таблицы и диаграммы, подготовленные Рапопортом к защите докторской диссертации. Серебровский разыскивает Рапопорта, предлагает провести защиту. Военное начальство дает ему отпуск на один день, и 5 мая 1943 г. капитан Рапопорт успешно защищает докторскую диссертацию. После этого знаменитый академик Орбели (вице-президнт Академии наук) приглашает Рапопорта на работу к себе в институт, гарантируя отзыв из армии. А по окончанию курсов при Академии имени Фрунзе руководство, высоко оценив его итоговую курсовую работу по тактике боя в полевых условиях, предлагает ему должность преподавателя. Но Рапопорт отклоняет оба предложения и возвращается на фронт.

Его назначают начальником штаба полка, который готовится к форсированию Днепра. Решение этой задачи имело стратегическое значение для дальнейшего хода войны. Командование объявило: кто первым на своем участке форсирует Днепр и укрепится на том берегу, получит звание Героя Советского Союза.

Как начальник штаба полка, Рапопорт организовал и провел тщательную разведку противоположного берега. На том участке, где полку было приказано форсировать Днепр, по данным разведки, находились сильно укрепленные немецкие позиции, левее тоже сильно укрепленный район. Но в узком участке между ними, там, где противоположный берег был особенно крутым и высоким, укреплений почти не было - здесь немцы не ожидали неприятностей: кто полезет на кручу под перекрестным огнем. Но именно в этом месте, вопреки приказу, Рапопорт решил форсировать Днепр. Он обратился к командиру дивизии. Ему отказали. Тогда он обратился к вышестоящему командованию. Там подумали и разрешили, но под личную ответственность. Таким образом начальник штаба полка должен был возглавить передовую группу. Ночью во главе с Рапопортом передовой отряд отважных бойцов почти без потерь захватил плацдарм. Немедленно вслед за ними начали переправляться войска и скоро на том берегу была уже вся дивизия, начавшая наступление для расширения и углубления плацдарма. Сразу после высадки группы бойцов Рапопорта, когда немцы поняли свою ошибку, они обрушили на них сокрушительный огонь с двух флангов и раз за разом атаковали, стремясь любой ценой сбросить десант в воду. Группа понесла большие потери, но выдержав под умелым командованием Рапопорта около десяти атак, дала возможность командованию укрепить захваченный плацдарм.

Далее события развивались так. Дивизия наступала, она захватила ряд сел, плацдарм быстро расширялся. И тогда немцы решили во что бы то ни стало его ликвидировать. Они сконцентрировали намного превосходящие силы, в их числе элитные эсэсовские войска, чтобы окружить и уничтожить дивизию. Начались ожесточенные бои, положение становилось критическим, дивизия понесла очень большие потери. Опасаясь попасть в окружение, командир дивизии переправился на свой берег. Командование принял Рапопорт. Немцам удалось окружить дивизию и, казалось, судьба ее решена. Но после двух дней упорной обороны Рапопорту удалось ночью организовать прорыв и вывести сильно поредевшую дивизию из окружения.

За этот подвиг Иосиф Абрамович Рапопорт был первый раз представлен к званию Героя Советского Союза. Это звание в дивизии получили 32 человека, в том числе и командир дивизии, фактически бросивший ее в самый тяжелый час. А Рапопорту звания Героя не дали, ограничились орденом Красного Знамени.

Уже в наши времена генерал-майор А. Кирилин - заведующий отделом Министерства обороны, который занимался увековечением памяти погибших и наградными делами, говорил: "Я не раз читал представления к званию Героя Советского Союза. У многих одного эпизода хватало, чтобы это звание присвоить. У Рапопорта таких эпизодов пять...". В архиве Минобороны он настойчиво искал документы, позволявшие объяснить, почему Рапопорту было отказано, но безуспешно. Нашел только следующую справку: "За проявленное мужество и умелое управление войсками в период форсирования р. Днепр в районе Мичурин-Рославлев, за захват, удержание и расширение плацдарма полком на правом берегу Днепра начштаба гвардии капитан Рапопорт Иосиф Абрамович был командованием представлен к правительственной награде и присвоению звания Героя Советского Союза".

Ясно, что представление к Герою было кем-то отозвано или "зарублено". Кем? На какой инстанции? Это не совсем ясно. Хотя есть ряд сведений и предположений, которые я не буду здесь излагать. Некоторые из них, касающиеся отношения к евреям, читателю хорошо известны.

После Днепра Рапопорт все время на переднем крае. Участвовал во многих боях, был тяжело контужен, долго лежал без сознания на поле боя, его сочли убитым и родные получили на него похоронку.
http://madan.org.il/node/9840

Бормашенко - Тененбауму
Ариэль, Израиль - 2016-07-31 15:55:31(598)

Саркози, может быть, и не маркиз, но его отец "Пал Надь-Боча Шаркёзи — родился в Будапеште в семье венгерского дворянина-протестанта (дворянство и герб даны семье в 1628 году императором Фердинандом II за подвиги предка в годы Тридцатилетней войны), владевшего землями близ города Сольнок и небольшим замком Алаттьян в 100 км от столицы".

Обозреватель
- 2016-07-31 15:53:57(597)

Маркс Тартаковский.
- 2016-07-31 15:39:38(591)
Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры.
http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

Об этом у меня, ДИЛЕТАНТА, в Сети уже полтора десятка лет:
Маркс Тартаковский «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ».
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Об этом ли? Не говорил ли ДИЛЕТАНТ (прописными буквами), что Хокинг шарлатан и его "черные дыры" шарлатанство:

"Всё это обычная нафантазированная лапша, навешиваемая на уши безгласным потребителям, оглушаемых "авторитетом гения". "Чёрная дыра" это скопление материи (вещества-энергии), масса которого превышает некоторое значение: не позволяет "информации" (свет - наиболее обиходная) обнаружить себя (очевидность, однако, ввиду "гравитирования" окрестных объектов).
Художества Хокинга и др. ("кротовые норы", "черные" материя-энергия, бозоны... т.п., etc"


С легкостью нашел по поиску "Тартаковский Хокинг": http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=25&t=205&start=30

Г-н Тартаковский, проверяли ли Вы математический аппарат теории Пенроуза и Гурзадяна, а то вдруг они там набедокурили. Бывает!

С ленты фейсбука
- 2016-07-31 15:51:07(596)

Victor Topaller

Все-таки меня поражает, когда я слышу, как залихватски, с каким апломбом и «знанием предмета» рассуждают многие российские журналисты и политологи о выборах в США. Причем я не говорю о путинских пропагандонах (о них говорить нечего), а имею в виду умных и талантливых людей, мнение которых насчет путинской банды абсолютно разделяю. Что с ними случилось?..
Обидно, когда человек, к которому относишься с симпатией и уважением, несет дичь о том, что «Трамп – это американский Жириновский» или что за него голосуют исключительно малообразованные люди... Ребята, зачем вы подставляетесь и выставляете себя дураками? Нет, я понимаю – это очень модно и «интелехентно» возмущаться Трампом: сразу попадаешь на нужную сторону баррикад и оказываешься бок о бок с «лапочками и душечками», светочами разума и культуры. А по другую сторону – быдло, плебс, «дерёвня»...
Но все же... Вам не противно петь в унисон с придворными, холуйскими, обамовскими телеканалами? Вам действительно надо объяснить отличия Трампа от «сына юриста»? Или рассказать, что за него будут голосовать не только водители грузовиков, но и множество врачей, ученых, адвокатов, учителей, бизнесменов?..
Между прочим, что плохого в водителях грузовиков? Это работяги, такие же, как представители «умственных профессий», и я отношусь к ним с громадным уважением. Откуда у вас этот омерзительный снобизм? Я горжусь, что мой друг - дальнобойщик из Пенсильвании, а не мнящий себя интеллектуалом, придурок из "Оккупируй Уолл-стрит". Электорат же демократов, вернее социалистов, вот это действительно сброд. Бездельники и лоботрясы, живущие за счет рабочего человека. Неважно – слесаря или хирурга. Плюс лоханкины. «Образованщина», псевдоинтеллигенция, благодаря которой Америка и деградировала до такой степени, что после обамовского позора выдвигает в президенты патологическую лгунью, демагога и преступницу.
Я не фанат Трампа, но то, что ему противостоит, просто находится за гранью добра и зла. Если вдруг кого-то из вас интересуют отношения Америки и Израиля, которые до предела испакостил Обама, могу сказать два слова. Я понимаю, что многие решительно открестились от своего еврейства, но вдруг... В конце концов, отношение к Израилю и его борьбе с бандитами всегда было лакмусовой бумажкой, определяющей, кто приличный человек, а кто скотина. И среди евреев, и среди неевреев, и среди выкрестов. Так вот: в то время как на своей конвенции в Огайо республиканцы утверждают новую произраильскую платформу, сторонники демократов в Филадельфии устраивают шабаш с красными и палестинскими флагами. Известнейший нью-йоркский медиа-продюсер и общественный деятель Джефф Балабун так определил ситуацию: «В то время как демократы спорят, в какой степени Израиль должен быть осуждён за оккупацию, республиканцы вообще отрицают то, что Израиль является оккупантом»
Еще. Вы всерьез полагаете, что Трамп споется с Путиным? Сомнительно. А вот то, что дамочка «со скошенными от вечного вранья глазами» прогнется по полной программе (как это сделал ее «собрат по разуму» - Обама), можете не сомневаться. Вы тоже зомбированы, да? Очень жаль. Как выясняется, дедушка Ленин был прав, утверждая, что «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»: вы не выродки, на которых не оказывают воздействия башни Стругацких из «Обитаемого осторова». Воздействуют. И еще как.
Кстати, рекомендую вспомнить еще один точный термин Ильича - «полезные идиоты». Это о них - тех, кто продолжает именовать себя демократами, давно превратившись в натуральных социалистов. Что ж.. Могу лишь снова повторить за дворником Тихоном: «Кому и кобыла невеста».

Ю.Ноткин - Э.Рабиновичу
- 2016-07-31 15:47:22(595)

Элиэзер Рабинович
31 Июль 2016 at 3:26 | Permalink
Неспециалист может здесь занять нишу только в интерпретации, ни в коем случае не оспаривая факты, хорошо установленные историками. Всё, что я написал об Исходе, – это гипотеза, спекуляция, которая никогда не может быть доказана. Но я утверждаю, что она никогда не может быть и опровергнута, а, стало быть, имеет право на существование наряду с более установившимися гипотезами. Если бы специалист, прочитав, разгромил меня, я был бы огорчён. Но только на готовности к такому разгрому, я основываю моё право на внимание читателя, профессионала или нет. Я пытался подвергнуться критике, как минимум двух первоклассных профессионалов в этой области – профессора Ассмана из Гейдельберга и проф. Алтера из Беркли. Критики, в общем, не было.
=====================================================================

Уважаемый Элиезер,
не заинтересует ли Вас статья об Исходе проф. Джошуа Бермана
http://berkovich-zametki.com/2016/Zametki/Nomer5_6/Notkin1.php
Я даю ссылку на свой перевод этой работы, но там же, если захотите, Вы найдете ссылку на англоязычный оригинал и сведения об авторе.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- 2016-07-31 15:43:40(594)

Бормашенко Тененбауму
Ариэль, Израиль - 2016-07-31 14:37:08(587)

Глубокоуважаемый Эдуард,
Наверное, нам надо бы договориться о том, что такое аристократия? Саркози, в конце концов, вовсе не маркиз, правда? А по поводу знатных французских семейств - можно поглядеть, допустим, в М.Дрюона. Какой уж там Вольтер? У аристократии должна быть общественно значимая роль - тогда все в порядке. Tяжкий груз ответственности уравновешивает все остальное. Хороший пример - Венеция в пике могущества.

Елена Бандас
- 2016-07-31 15:39:41(593)

Об украденных подвигах воинов-евреев Исаака Пресайзена, Абрама Левина и других (фамилии идеологам не нравились!) "Мастерская" опубликовала статью Владимира Лифшица "Правнуки Маккавеев не являлись трусами" 3 сентября 2014 года. Не забудем! Генеральная линия почти уже исчезнувшей партии, вроде улыбки Чеширского кота, живёт самостоятельно.
Отклик на статью: Михаил Нордштейн: Сумбурно, оскорбительно, лживо

Моше Крейдерман
- 2016-07-31 15:39:39(592)

Господин Элиэзер Рабинович, спасибо. Вы, однако, заметили, что я попросил "Давайте поищем, как оно пишется в Торе и израильской прессе НА ИВРИТЕ."
Отклик на статью: Мирон Амусья: Нужны ли стране «неприкасаемые»?

Маркс Тартаковский.
- 2016-07-31 15:39:38(591)

10 февраля 2016. Зацикленная Вселенная - Мир до Большого взрыва.
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна (? - М.Т.) предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой). Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры.
http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

Об этом у меня, ДИЛЕТАНТА, в Сети уже полтора десятка лет:
Маркс Тартаковский «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ».
* * *
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

Маркс Тартаковский.
- 2016-07-31 15:39:36(590)

Элиэзер Рабинович: «Вот я держу две книги об Исходе, написанные любителями. Автор одной - некийм Сэндерс с любопытной, хотя и необоснованной гипотезой Исхода евреев. Это не пустая книга, и я почерпнул из неё некоторые факты. Гипотеза же Сэндерса основана на том, что евреи вышли из Египта не в 13-м веке до н.э., как полагает большинство историков – Сэндерс называет эту дату результатом Голливудского представления об Исходе, а много раньше – в 1447 г., как это якобы «чётко» указано в Первой Книге Царств в Библии...»

В своей работе, касающейся также Исхода («ОТКРОВЕНИЕ ТОРЫ»), я, вопреки многим авторам, доказываю, что «переход через море» вполне допустимая реальность и произошёл не в районе нынешнего Суэца («через Чермное море»), но на севере, в районе нынешнего Порт-Саида; и «Чермное море» - не Красное («море Восхода»), но – Средиземное («море Заката»); и указываю конкретную лагуну «Тростниковое море», существующую доныне, и реальную косу по которой свершился переход.
Даже вычисляю проблематичную, но - наиболее приемлемую дату Исхода, доверяя Торе и складывая последовательности жизней патриархов...
Не вижу необходимости «умножать сущности» («Бритва Оккама») в угоду наукообразия.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

Борис Дынин
- 2016-07-31 15:02:37(589)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)
Способны ли вы, «очередные американцы», в СВОБОДНОЙ беседе с сослуживцами назвать гомосеков извращенцами, каковыми они на самом деле являются. Не по отношению к морали, где возможны хоть какие-то люфты – по отношению к породившей всех нас Природе – к ней, матушке...
======================
С какой нежностью этот атеист обращает Природу-матушку в судью над человеком. Бог его не устраивает, но подсунуть нам судью, к которому и обратиться нельзя с апелляцией - пожалуйста. Природа устроила так , что клитор и пенис возбуждаются от трения. Но этот светоч мысли нашел в ней (в природе!) суд над теми, кто возбуждают их не так, как приятно самому г-ну Тартаковскому. Чувствует, бессмысленность приписывания суждения Природе, и оговаривается: "не по отношению к морали". Но чем является его заключение, как не приписывание морали "породившей всех нас Природе". Это специалист по сплетенью ног мог бы вспомнить животных, чтобы увидеть то, что знает любой деревенский мальчишка и собаковед: породившая его природа породила и гомосексуализм. И если он, как и любовь между женщиной и мужчиной, любовь вообще, приобретает формы, выходящие за природные, так на то это человек, существо, творящее культуру. Осуждаешь гомосексуализм, осуждай, но не протаскивай мораль (бога) в природу. Типично для морализирующих атеистов, возводящих свои физиологические предпочтения в заповеди Природы.

А насчет того, что стало предосудительным называть гомосексуалистов извращенцами, так это результат признания права личности выбирать поведение в частной жизни. И это надо объяснять автору закона истории: «от стада к личности»! Впрочем, если не по Тартаковскому, то и не личность! Это вопрос отношения в гражданском обществе к правам личности. Общество не становится менее свободным от того, что нельзя прославлять рабство, насилие над женщиной и многое другое, что было "природным" раньше. Свобода в обществе есть и ограничение. Свобода есть феномен исторический не только в воплощении, но и в определении. Все это должно быть известно г-ну Тартаковскому, но образы приятного ему сплетенья ног возбуждают воображение, подавляя мысль.

Хан-Декан
- 2016-07-31 14:56:09(588)

Ich Haredim auch
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Юрию Ноткину.
- 2016-07-28 10:41:11(228)
Даже в благополучном Мюнхене постоянно видишь граждан, не менее достойных, чем израильские харедим, роющихся в мусорных баках.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мюнхенец хохочет щиплемой девкой - " Глянь, Дунька, и пейсатые жиды тоже роются в мусорных баках!"
НЕ дождетесь!
--------------------

Как же пряма и скора нынче дорога из Дунек в Доры Апщиновны... и обратно....

https://www.youtube.com/watch?v=o7ldQPJKI_o

Бормашенко Тененбауму
Ариэль, Израиль - 2016-07-31 14:37:08(587)

Уважаемый Борис Маркович, начиная с Великой Французской Революции (а точнее с периода ей предшествовавшего) роль аристократии в мире непрерывно падала. Вольтер и вольтерьянцы поработали, постарались. Интернет аристократию добил, доконал. Какая уж аристократия, если на широком экране можно полюбоваться не вполне одетой женой бывшего президента Саркози? Кроме того, Клинтон и Трамп обращаются впервые в мировой истории к безмозглому поколению Интернета, и делают это вполне умело. Чему уже удивляться? Меня вот удивляет горячечный спор в Гостевой. Президенты США, как и премьер-министры Израиля, после выборов делают примерно одно и то же. Коридор для маневра у них очень узкий. Вы можете сказать, узкий, но существенный, - согласен. Но поскольку будущее от нас непроницаемо сокрыто, совершенно непонятно, кто хуже Трамп или Клинтон. Мне Клинтон противнее Трампа, но это, разумеется, дохлый аргумент.

Сегодня мрачный юбилей
- 2016-07-31 13:54:57(586)

Хорошая статья!

http://www.bbc.com/russian/features-36916673
75 лет начала холокоста: гаррота и топор
Артем Кречетников

Вечером 31 июля 1941 года к роскошному особняку в стиле барокко в лесу Шорфхайде на севере Берлина подъехал черный "мерседес".

В портфеле на коленях единственного пассажира лежал один из самых страшных документов в истории.

...Геринг подписал бумагу: "Дополняя предписание от 24 января 1939 года, в котором на Вас возлагалась обязанность решить еврейский вопрос наиболее выгодным на тот момент способом, путем эмиграции или эвакуации, поручаю Вам провести с учетом нынешних условий всю необходимую работу для окончательного решения еврейского вопроса на территориях, находящихся под контролем Германии".

Это был смертный приговор миллионам.

Через два месяца, 27 сентября 1941 года, начались расстрелы в Бабьем Яру.

3 сентября произошли первые убийства в газовых камерах в лагере Аушвиц-Биркенау.

23 октября был запрещен выезд евреев из Германии и оккупированных ею стран.

31 января 1942 года командный состав секретных служб и полиции Третьего рейха получил детальные инструкции касательно вывоза евреев Германии, Австрии и Чехии в созданные к тому времени лагеря уничтожения на территории Польши. Начался организованный геноцид.

В документах и публичных выступлениях слова "убийство", "уничтожение" или "ликвидация" не употреблялись. Эвфемизм "окончательное решение" нацисты, по имеющимся данным, позаимствовали у министра внутренних дел Османской империи Талаат-бея, в 1915 году использовавшего его в отношении турецких армян.

...До лета 1941 года официальной доктриной нацистов являлось не истребление евреев, а выдавливание их из Европы.

Сергей Чевычелов***Чего нет в стенограмме
- 2016-07-31 13:15:08(585)

31 июля 1948 года в «Правде» мы прочли, что открылась сессия ВАСХНИЛ, посвященная положению в генетике. Был разгар лета, когда в такой сезонной деятельности, как сельское хозяйство, трудно было ожидать приезда многих занятых работой селекционеров. Зал заполнили чиновники из Министерства сельского хозяйства и Министерства медицины, а также специально приглашенные агрономы и некоторые селекционеры. Пригласительные билеты были заранее разосланы.(Н.Л. Делоне)

На сессии ВАСХНИЛ в 1948 году, сотрудник Института генетики Иосиф Абрамович Рапопорт был одним из очень немногих, кто защищал генетику от биологической науки Лысенко и воли Сталина. Рапопорт выступил на третий день сессии 2 августа 1948 г., хоть его и никто не приглашал, а в зал не пускали контроллеры – Иосиф Абрамович прорвался в зал по чужому билету. И сразу бросил кость противникам морганизма-вейсманизма:
«Генетика может сослужить огромную службу ветеринарной микробиологии
тем, что позволяет получить виды с нарушением патогенной системы. Мы можем
получать виды бактерий, которые не будут вызывать болезненных явлений, но
будут побуждать иммунитет ("живые вакцины"). Это сделано многими учеными,
которые годы своих трудов отдали для предохранения человечества от
туберкулеза, бешенства и ряда других страшных болезней. Тогда это были
примеры случайных находок. Сейчас возможности этого рода гораздо шире.
Теперь микробиология, если она будет критически воспринимать положительное
ядро, которое имеется в генетике, поставит это на службу нуждам нашего
социалистического общества. Я думаю, что биология будет развиваться на основе широкого применения принципа естественного отбора, который несовместим с ламаркизмом, который противоречит ламаркизму. Ламаркизм в той форме, в какой он опровергнут Дарвином и принимается Т. Д. Лысенко, -- это концепция, которая ведет к
ошибкам».
А когда академик Исайя Презент, духовный наставник Лысенки, уже при конце сессии в своем выступлении повторял фразу, которую сам же вставил в вступительный доклад Лысенко: «Чудовищной крайностью является исследование одного из морганистов-менделистов о влиянии Великой Отечественной войны на построение хромосомного аппарата у мухи. Когда мы, когда вся страна, когда верные сыны советского народа проливали кровь на фронтах Великой Отечественной войны, эти муховоды … », договорить он не смог. Как на фашиста-языка, бросился из первого ряда к трибуне бывший разведчик Иосиф Рапопорт. Как было сказано, Презент, который на войне не был, договорить не сумел. Его остановил внешний вид генетика. С черной повязкой на выбитом пулей глазу Рапопорт был страшен. Фронтовой разведчик схватил академика за горло, и сжимая это горло, спросил свирепо: «Это ты, сволочь, проливал кровь ?…». Оставив почти задушенного и потому молчавшего Презента беспомощно опираться на трибуну, Иосиф Абрамович Рапопорт спустился в зал, инстинктивно отряхивая руки.

Хоботов
- 2016-07-31 13:11:09(584)

Дмитрий Быков:

«Когда-то мой учитель в журналистике Владимир Яковлев, создатель «Коммерсанта», замечал за мной такую тенденцию: я сначала напишу, а потом боюсь. И вот я сделал одну публикацию в 86-м году, довольно резкую, а потом боялся. Яковлев меня развернул к себе, взял за плечи и сказал: «Три главных совета журналистских. Не бзди. Не бзди. И перестань, наконец, бздеть».

Б.Тененбаум-Л.Беренсону
- 2016-07-31 12:48:38(583)

... знаю как Хиллари целовалась с Сухой и кто-такой зять претендента ...
==
Уважаемый коллега,
В отношениии зятьев счет 1:1 - зять Клинтонов, Marc Mezvinsky, очень даже себе еврей :)

Во всем остальном: есть впечатление, что Х.Клинтон продолжит курс теперешнего президента - но у курса нет поддержки большинства в Конгрессе. А в отношении Трампа очень много восклицательных знаков - но вопросительных еще больше.

Есть масса людей, которые его остро не любят - я, например. Но и к Хилари Клинтон у очень многих людей отношение столь же негативное - и выходит, что выбор 2016 состоит в том, кто же из двух претендентов вам противней другого?

На Трампа, как мне кажется, с интересом смотрят в Израиле - риторика у него будь здоров, а политическая корректность Запада, конечно же, надоела. Проблема, с моей точки зрения, заключается в том, что Трамп - самый неподготовленный кандидат в президенты за всю историю США, он вообще не политик. И что он наворочает, и с какими последствиями, неизвестно никому, включая и его самого.

Увидим.

В ноябре пройдет один-единственный опрос общественного мнения, который и в самом деле будет иметь значение.

Максим Штурман
- 2016-07-31 12:47:50(582)

Только что позвонили. Сказали, что умер Фазиль Искандер.
Один из лучших в нашей литературе. И хоть он вроде как сделал в литературе все что мог, ощущение, что прореха страшная.
Вечная ему память


ЛЕНТА. РУ 31 07 13.30
- 2016-07-31 12:15:06(581)

Писатель Фазиль Искандер умер на 88-м году жизни. Об этом «Эху Москвы» в воскресенье, 31 июля, сообщили в Союзе писателей России.

Эту информацию агентству ТАСС также подтвердил писатель Сергей Шаргунов.

Фазиль Абдулович Искандер родился в абхазском Сухуми, его отец был депортирован из СССР. Искандер учился в Литинституте, до начала 1990-х работал редактором в абхазском отделении Госиздата, затем переехал в Москву. Литературную известность ему принесла публикация повести «Созвездие Козлотура» в «Новом мире» в 1966 году. Среди других его произведений — эпопея «Сандро из Чегема», притча «Кролики и удавы», рассказы о мальчике Чике.

Искандер удостаивался различных почетных наград, включая ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени. Также являлся почетным членом Российской академии художеств.

KM
- 2016-07-31 12:08:38(580)

>В нынешних Соединённых Штатах нет объединяющей культуры. Манипуляция массовым сознанием, всеобщее оболванивание барабанной развлекухой обеспечили стандарты мышления уже на уровне восприятия: Голливуд, джаз, Уорхол, какая-то ловля покемонов...



Нет ни культуры, ни законов,
Сплошной разврат и вот итог -
Все ловят только покемонов
И нет чтецов "Сплетенья Ног".

Л. Беренсон. - В.Ф.
- 2016-07-31 12:08:27(579)

В.Ф.
- 2016-07-31 11:52:33(577)

Л.Беренсон - Гостям, живущим в США
Еврейское государство - 2016-07-31 11:43:02(575)
**********************
Хотел написать мнения важнЫ, но ошибся в числе. А просьба остаётся неизменной.

В.Ф. - поправка
- 2016-07-31 12:08:09(578)

Пульс, конечно, в минуту, не в секунду.

В.Ф.
- 2016-07-31 11:52:33(577)

Л.Беренсон - Гостям, живущим в США
Еврейское государство - 2016-07-31 11:43:02(575)

Конечно, будущее этой страны ... мне важнО,
------------------------------------------------------
Непонятно только, почему не вАжно, а важнО? Какой смысл Вы хотели придать этому изменению ударения?

В.Ф.
- 2016-07-31 11:47:51(576)

Марк Зайцев
- 2016-07-31 09:55:37(565)
Прыжок без парашюта
- 2016-07-31 09:14:58(564)

-----------------------------------------------
Вы, однако, опоздали, господа. Это уже было в Гостевой по крайней мере 4 часа тому назад, вот:

Лихой малый
- 2016-07-31 05:10:33(549)

Можно добавить, что во время свободного падения пульс этого каскадёра был 148 ударов/сек. Он должен был попасть в сетку в форме квадрата 30 х 30 метров. Он попал, но не в центр, а в довольно опасной близости к краю сетки. Можно сказать, чуть не промахнулся.

Л.Беренсон - Гостям, живущим в США
Еврейское государство - 2016-07-31 11:43:02(575)

Уважаемые господа американцы по местожительству. Я внимательно слежу за вашими (подчёркиваю - вашими) размышлениями по поводу выборов претендентов в президенты США и осторожными прогнозами. Конечно, будущее этой страны (которую я уважаю и считаю достойной самых лестных оценок, хотя и огорчён немалыми, часто драматичными, её ошибками и провалами) мне важнО, как и любому землянину. Но честно сознаюсь: в моём приоритете доминирует интерес Государства Израиль в вашей внутриамериканской схватке. Я знаю выступления претендентов, в том числе и на собраниях еврейских организаций, знаю как Хиллари целовалась с Сухой и кто-такой зять претендента. Знаю, что между предвыборными обицянками и президентскими действиями иногда бывают нестыковки. Всё публичное мне известно. Но, веря в ваше понимание ситуации, прошу вас (не европейцев и не израильтян) ответить мне кратко:
- кто из этих двух лучше (выгоднее, надёжнее, перспективнее) для моей страны и почему?
За любой ответ (независимо от его для меня приятности) буду благодарен. תודה מראש - заранее благодарен. Л.Б.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О крылатом фразёрстве.
- 2016-07-31 11:34:22(574)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, КМ - 2016-07-31 01:57:18(532)
Борисы, помните крылатую фразу Юлия Герцмана: "Если у этой страны отнять свободу, останется nothing"

:::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Мерзость зачастую, даже слишком часто, – бескрайняя добродетель, перешедшая разумные границы. Такова свобода, ставшая волей: смех на похоронах, разинщина в любых проявлениях, туалеты – без различения полов...
Способны ли вы, «очередные американцы», в СВОБОДНОЙ беседе с сослуживцами назвать гомосеков извращенцами, каковыми они на самом деле являются. Не по отношению к морали, где возможны хоть какие-то люфты – по отношению к породившей всех нас Природе – к ней, матушке...
А ведь это самый примитивный аргумент.
Способны ли разумно выбрать между Хиллари и Трампом? – это уже аргумент посложнее...

В нынешних Соединённых Штатах нет объединяющей культуры. Манипуляция массовым сознанием, всеобщее оболванивание барабанной развлекухой обеспечили стандарты мышления уже на уровне восприятия: Голливуд, джаз, Уорхол, какая-то ловля покемонов...
Культура создаётся индивидуумами для индивидуумов, а не для толпы.

Технологии сами по себе замечательны (они в основе цивилизации), но имеют мало отношения к культуре. Технологичным было изготовление газов и применение их на фронте – как это посоветовал императору Вильгельму гениальный химик Фриц Габер.
Технологическая культура во всех её проявлениях – для непосредственного массового (невыборочного) потребления.
Успехи технологии создают хамскую уверенность страны в своей значительности, в лидерстве, «теоретически» подкрепляют политику подлости и нахрапа во внешней политике.

На вершине могущества была Римская империя, где чернь (иначе говоря – народные массы) требовали для себя лишь хлеба и зрелищ.
Далее – всё мельчающие императоры (читай - президенты), гниение и развал.

Б.Тененбаум-Э.Бормашенко
- 2016-07-31 11:31:26(573)

1. "... грань между демократией и охлократией исчезающе тонка ...".

Успех Рима современники объясняли правильным балансом между монархией (два консула для исполнительной власти), аристократией (знаменитый римский Сенат) и демократией в виде народного собрания. Отцы-основатели США пытались повторить эту формулу, и до сих пор работало ...

2. "... Потом на смену демoкратам прихoдят аристократы ...".

Вообще-то - нет. Как правило, дальше следует тирания. Как и получилось с Цезарем, и повторилось с Наполеоном.

P.S. Признателен вам за реакцию, Эдуард - вот уж не думал, что вам есть дело до наших внутренних перепалок.

Шейнин Леонид Борисович
- 2016-07-31 11:07:53(572)

"Вряд ли найдётся историк, которого стали бы слушать, если бы он заговорил, скажем, о теории машин. Но в гуманитарных областях мы как-то все более или менее считаем себя «специалистами».
--------------------------
Точное наблюдение. Но плохо ещё и то, что (по кр. мере в гуманитарных науках) дилетанты пользуются штампами официально признанной науки, которые во многих случаях неправильны или бессмысленны.
Примеры (без числа) - употребление к месту и не месту слов "Феодализм" или "Рабовладение" в качестве исторических ругательств. Хитрый Маркс (формально не историк) НЕ употреблял термина Рабовладение в числе придуманных им "формаций". Вместо него он использовал термин Античность (понимай, как хочешь).
Русские дворяне называли своих крепостных Рабами. "Я видел красный день. В России нет раба" (Некрасов). "...Рабство, павшее по манию царя.." (Пушкин). И что ? Не успели прочитать Маркса ?
Евреев в Древнем Египте заставили изготовлять саманные блоки - видимо для валов, с помощью которых отсекалась поднимавшаяся вода Нила. Возможно, как скотоводы, они считали, что их не должны заставлять работать на земледельцев .
По нынешним временам их занятие можно назвать Общественными работами. Но они считали себя в рабстве у фараона. . Поскольку Библия - самая распространённая книга в Мире., десятки, если не сотни миллионов людей признают египетских евреев рабами.
Это к тому, что дилетантизм опасен не столько своим незнанием, сколько знанием фальшивых понятий и образов.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

Бормашенко - Тененбауму
Ариэль, Израиль - 2016-07-31 11:03:46(571)

Уважаемый Борис Маркович, Вы все сетуете на непомерный популизм нынешней избирательной компании в США. А разве когда-то было иначе? Вы же историк, и Вам известно, что со времен греческой и римской демократии уровень популизма примерено один и тот же. По природе демократии политик обращается к толпе, охлосу и грань между демократией и охлократией исчезающе тонка. Потом на смену демкоратам приходят аристократы и тоже правят плохо, очень плохо.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Навальный и др.
- 2016-07-31 10:56:52(569)

Игорь Ю.- Б. Дынину - 2016-07-31 06:28:16(555)
А вот ситуация с фондами Билла и Хиллари, с деньгами полученными ими от иностранцев, включая официальных лиц, с их крайне поразительными оплатами за лекции, после которых принимались странные решения в Госдепе, с многими-многими большими миллионами от корпораций, которые выглядят уж очень похожими на взятки, и нюхом чувствую ими и являются - вот это мне говорит гораздо больше о том, какого типа Администрация будет у нас следующие 8 лет. А еще мне ужасно не нравится, что СМО без конца говорят о не поданной налоговой декларации Трампа, но ни слова - НИ СЛОВА - об отказе Хиллари Клинтон представить список доноров в ее фонды. Если память не изменяет, то там только за лекции они получили 122 миллиона. Не платят корпорации такие бабки за красивые слова. Не платят!

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Я писал именно об этом в ответ на «претензии» Тененбаума к своей бывшей родине, который (не только он) по всякому поводу указывает на взяточничество в России. Всемерно восхваляется Навальный, сделавший на «разоблачениях» (включающих также ложь) себе публичное имя, упоминается «ни к селу, ни к городу» Салтыков-Щедрин...
Российское взяточничество, бесспорно наличествующее, соотносится ли в малейшей мере с американским, указанным выше, влияющим не только на экономику, но на самые судьбы страны?...

С ленты фейсбука
- 2016-07-31 10:51:37(568)

Дмитрий Глуховский

ПРОИГРАЛИ
Я помню общее настроение накануне Сочинской Олимпиады: в победу нашей сборной не верил никто. Обсуждали только разворованное на олимпийских стройках, завышенные бюджеты и сорванные сроки; казалось тогда, что воровство и было единственным смыслом затевать Игры в России – как и все остальное, как и всегда.
Победа российской сборной, ее первое место в общем медальном зачете стали настоящим чудом. После череды провалов мы снова готовились к позору – всем народом; готовились стыдливо шутить, готовились бичевать себя прилюдно. Но – про себя, потихонечку, никому не признаваясь, чтобы не высмеяли – надеялись.
И только когда наши стали первыми, прорвало. Это ведь была первая победа новой России, первая большая победа за десятилетия.
И мы тогда – помните? – почувствовали острую, подлинную гордость за нашу страну. Никто в стороне не остался – даже брюзжащая либеральная интеллигенция. Нам всем, оказывается, дико, невероятно хотелось гордиться своей Родиной, но власть десятилетиями заставляла нас испытывать только неловкость и стыд.
Это было счастье. Глядя на церемонию закрытия Олимпийских игр, мы, россияне – независимо от национальности, чувствовали себя единой великой нацией, заслужившей этот триумф. И мы счастливы тогда были тем, что поднимаемся снова на мировой пьедестал, что возвращаемся на него мирно, признанные всеми победителями без принуждения.
Нам не нужно было тогда катить танки по Украине, не нужно было пугать бомбардировщиками Запад, помните? Нам хватило спортивной победы, нам хватило символа. Мы так истосковались по уважению, мы так страстно желали вспомнить, как однажды были великими! Это было головокружение.
И вот теперь выяснилось: та победа не была заслужена нами. Наши спортсмены победили, потому что их накачали допингом. Это была подтасовка, жульничество, очередная ложь. Наше государство – целые министерства, целые спецслужбы – мухлевали и подделывали, укрывали и врали – чтобы обмануть весь мир и всех нас. Они вымутили эту победу, шулерски облапошили и другие страны, и нас с вами – ради чего? Ради кого? Ради нас?
Сочинский триумф оказался такой же унизительной фальшивкой, такой же гэбэшной спецоперацией, как медведевская модернизация, как наша Силиконовая долина в Сколково, как наша демократия, как все наше возрождение из пепла. Потемкинской одномерной деревней, собянинской европейской Москвой. Нарисованным очагом, который не светит и не греет; и вот нас ткнули в него нашим длинным от вранья носом.
Мы просто хотели вспомнить, как это – гордиться своей страной; а нас одурманили той шулерской победой и заставили поверить в мировой заговор против нас, извратили наше чувство, измазали его в дегте и дерьме, передернули его – и натравили нас на наших братьев. Мы же не хотели воевать с украинцами, мы не хотели ненавидеть их, мы не хотели подозревать во всем Запад и бояться его, помните? Мы просто хотели, чтобы нас наконец признали за равных. Мы хотели не страха, а уважения.
Теперь мы теряем все. Шулер пойман за руку. Медали срывают с шей. На нас показывают пальцем и смеются. Мы мечтали об уважении, и мы получаем позор.
Чтобы скрыть ложь, нам будут лгать еще больше. Нам опять скажут со всех экранов, что это заговор, что это геополитика, что встающую с колен сверхдержаву пытаются затравить, измотать, обескровить. И мы поверим лжи, потому что так проще и потому что мы не сможем иначе.
И именно наше отчаянное, остервенелое нежелание слышать правду не позволит нам переродиться. Мы не можем восстать из пепла: мы ведь так и не горели, а из падали феникс не возрождается.
А до тех пор все наши победы будут притворными и шулерскими. Но мы будем кричать, что верим в них, потому что такую Россию будет нужно не любить, а кричать, что любишь.
Игры, которые мы заслужили вместе с тобой.

KM
- 2016-07-31 10:48:52(567)

Статья написана человеком, кто очень сильно не любит Трампа. И все же.

But I don’t care how much Hillary Clinton spends on attack ads revealing the full awful truth about Donald Trump. As long as she is talking, nobody is going to hear a word over all the laughter.
http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/07/29/trump-polls-winning-clinton-democratic-convention-speech-column/87700524/

Чернышев Андрей
Москва, Россия - 2016-07-31 10:47:13(566)

Здравствуйте. Вы уверены, что после слов "Дабы ты меня не видел" есть такой знак?
Отклик на статью:Мина Полянская. 77 дней Марины Цветаевой в Берлине. Цветаева, Вишняк, Гейне…

Марк Зайцев
- 2016-07-31 09:55:37(565)



Американец Люк Айкинс успешно приземлился после прыжка из самолета без парашюта

Он пролетел 7,5 км и упал в растянутую между кранами сетку. Трюк был показан в прямом эфире. За трансляцией следила вся семья Айкинса кроме матери. Вместе с ним прыгали три парашютиста. Один снимал на камеру, второй держал дымовую шашку, которая была видна с земли, а третий – канистру с кислородом, передает ВВС.

Прыжок без парашюта
- 2016-07-31 09:14:58(564)

https://lenta.ru/news/2016/07/31/aikins_go/

КМ - Ане
- 2016-07-31 08:58:10(563)


Аня - Игорь Ю.
- 2016-07-31 07:53:37(562)

Задолго до Хилари:

“America is great because she is good. If America ceases to be good, America will cease to be great.”

Alexis de Tocqueville (1805 - 1859)
Французский мыслитель и историк. Автор ´Democracy in America´


It is not quite so.

http://www.weeklystandard.com/the-tocqueville-fraud/article/8100

Аня - Игорь Ю.
- 2016-07-31 07:53:37(562)

Задолго до Хилари:

“America is great because she is good. If America ceases to be good, America will cease to be great.”

Alexis de Tocqueville (1805 - 1859)
Французский мыслитель и историк. Автор ´Democracy in America´

Benny from Toronto
- 2016-07-31 07:38:37(561)

Я часто нахожу в публикациях Александра много нового и интересного. Спасибо.
Несколько замечаний:

... Импрессионисты поменяли объектив и окуляр. Они сказали нам: красота не вовне человека, а внутри него, в его чувствах, переживаниях, в его видении мира, который (мир) может быть каким угодно — это совершенно неважно, ...
------------
А сюрреалисты показали, что время может одновременно течь и застыть, что человек может одновременно быть молодым и старым, предмет может быть одновременно далёким и близким и т.д.
А несколько месяцев назад первый человек погиб в результате ошибки авто-пилота автомобиля Тесла: программа приняла голубой борт грузовика за голубое небо. Оказалось, что мозг человека-водителя работает принципиально по другому: даже если он окончательно распознал, что впереди над дорогой "голубое небо", то всё же какая-то часть его ПРОДОЛЖАЕТ в этом сомневаться: для этой части человеческого мозга впереди над дорогой ОДНОВРЕМЕННО и "голубое небо" и "возможная опасность". Эта часть мозга занята не "распознанием образов" перед автомобилем, она занята вопросом "как добраться из точки А в точку Б без аварий" - и поэтому она "отрицает очевидное" и этим фактически контролирует и поправляет "распознание образов".
Это только один из нескольких очень интересных примеров, когда мозг человека работает по "видению мира" импрессионистов и сюрреалистов - и с вполне практичной целью.

... Вся вероисповедальческая практика иудаизма может интерпретироваться как развитие через чтение и интерпретацию, поиски новых смыслов текста Торы.
В этом бесконечно повторяющемся чтении развитие ещё во-многом повторяет совершенствование, зиждется, как и совершенствование, не на целях, а на ценностных установках, но принципиально отличается онтологической новизной. ...

------------------
Это полностью наоборот. В иудаизме есть Высшая Цель ("исправление мира"), а в христианстве есть некоторые принципиальные ограничения, которые нельзя снять и одновременно сохранить смысл жертвы Христа. В результате христиане ВЕРЯТ, что "на дороге перед их Теслой" лежит "голубое небо" - и они просто не понимают подход иудаизма, который не принимает очевидность этого факта. В 99% они таки правы :-)
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 16-го

Соплеменник - Элиэзеру и др.
- 2016-07-31 07:34:49(560)

Элиэзер
- 2016-07-30 21:28:30(512)
И ты, Брут!

Новости "Мастерской"
- 2016-07-31 07:34:00(559)

Соломон Воложин: Да простится мне…

Да простится мне, если я ошибусь.
Я узнал только что, что есть идея, что Микеланджело в «Гробнице Медичи» в женских фигурах «Утро» и «Ночь» изобразил ту же Богоматерь, что и в тамошней же «Мадонне Медичи».
Только в «Утре» это ещё не отошедшая от совокупления с Богом Мария, а в «Ночи» она же, после трёхсуточного оплакивания Сына и вести, что Он воскрес и унёсся на небо, и вот она уснула.
Только написавшие это Баренбойм и Шиян в начале своей книги отталкиваются от антицерковности, так сказать, Микеланджело:
«Некоторые считают, что он вводил в свои христианские религиозные темы элементы иронии и даже сатиры, чуть ли не издеваясь над изображаемыми библейскими и иными сюжетами» (С. 16),а я, на основании предыдущих моих вниканий в творчество Микеланджело (см. тут и тут), негативизм скульптора приемлю.
Именно безнадёжный, но всё же бунт против развратной церкви как раз и заставил гения и раздеть Богоматерь (вы ж, мол, святоши, рады повожделеть, глядя даже и на Неё — нате, гады, телеса вам!), и отвернуть лицо Христа от глядящих на изображение, и сделать Мадонну… Как там писал Хильдебрандт про Микеланджело, в том числе и про эту Мадонну?
«Он концентрирует возможно более жизни и по возможности избегает неоживлённого пространства [имеются в виду пустота, воздух между, например, рукой и телом]. Чем меньше камня должно быть отбито прочь, тем плотнее, содержательнее, так сказать, обильнее пищей для фантазии будет изобразительный процесс. Широкие жесты и далеко отстоящие конечности изгоняются…» (Проблема формы в изобразительном искусстве. М., 2011. С. 76).

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24106

Соплеменник - Марку Зайцеву
- 2016-07-31 07:32:28(558)

Марк Зайцев
- 2016-07-30 21:06:24(510)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2016-07-30 20:39:25(508)
В Сети гуляла пара дешевых фейков на эту тему - например, протокол соглашения между гестапо и НКВД - но это и все.
---
Текст, который Вы критикуете не мой. И ссылка на сотрудничество с гестапо не главное. Если Вы посмотрите сам материал, то увидите, что он не про Германию, а про СССР. И трудно поверить, что это фейк.
==========================================
Б.Тенебаум не утверждал, что ВСЁ изложенное в Вашей ссылке - фейк. Печь шла только о нескольких известных дурацких фальшивках о сотрудничестве НКВД и Гестапо.

Новости "Мастерской"
- 2016-07-31 07:29:50(557)

Александр Левинтов: Июль 16-го. Продолжение

Lady in Red
(Дама в красном)

Нет, это не о слащавом шлягере Криса де Бурга, где всё о чувствах Криса или его воображаемого героя и ничего — о ней, ничего, кроме банальностей.
А настоящая Дама в красном божественно проста, полна милосердия и сострадания. Она регулярно посещает больницы и госпитали, школы и детские сады, пионерские лагеря и санатории, куда дают бесплатные путёвки тем, кто ничего не смог добиться в этой жизни и прозябает её конец в бедности, нищете и хронически неизлечимых болезнях.
Обычно она наносит свои визиты днем или вечером, в обед или в ужин, скрашивая хотя бы раз в неделю скудную совершенно пресную прозу жизни. Она настолько нарасхват, что каждому достаётся лишь малая толика её очарования и шарма.
Она не чурается и заведений для простолюдинов — прежде всего, питейных, разумеется, ну, и так называемых столовок, которые даже не тянут на демократизм из-за своей массовости. Нет, они не для гражданского общества — они для населения.
Дама в красном может не только сострадать больным, несчастным и беспомощным, она бывает утешением и для ведущих скромный образ жизни, она всегда желанна в общежитиях и там, где почти всё время шаром покати, но весело и бесшабашно — в молодых семьях и на пирушках, на вечеринках на скорую руку среди сослуживцев и коллег, в рабочих кампаниях и на дачных пикниках, аккурат в размер шести соток и веранды в пять квадратных метров.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=24073

Борис Дынин
- 2016-07-31 06:39:40(556)

Элиэзер Рабинович
- 2016-07-31 03:53:28(539)
”Но вот наступает момент, когда историк или археолог закончил сбор фактов, привёл их в нужный порядок и сел писать историю для вас и для меня. Я утверждаю, что когда вышла его книга на наш суд, он не имеет преимущества перед любым широко образованным и логически мыслящим человеком в интерпретации добытых им фактов – каждый может предложить свою версию истории, основанную на его находках”

Согласен, что образованный и логически мыслящий человек может (и неизбежно) составит свою интерпретацию добытых историков фактов. Но если он осознает свое дилетантство (в данном случае не в негативном плане) он осознает, что историк все-таки имеет преимущество перед ним, по крайней мере, по двум причинам. Историк (обычно) оставляет за пределами представленного на наш суд результата, много фактов, источников, материалов, а также дискуссии с другими историками, знакомство с иными интерпретациями и пр.Сравнить историка-профессионала и историка-читателя все равно, что сравнить море с озером. Второй останется со своей интерпретацией, и это также будет заслуга первого, но между ними останется разница, о которой должен помнить дилитант.

” Другая книга написана около 80-ти лет назад автором, который был не бóльшим специалистом в области еврейского Исхода, чем я, но эта книга оказалась очень влиятельной, и ни один специалист не может её игнорировать, хотя все её обоснованно критикуют и выводы её отрицают. Причина внимания к этой любительской книге состоит в том, что её автор – один из властителей дум 20-го века, хотя его влияние – результат вклада в совершенно иную область. Это Зигмунд Фрейд”.

Совершенно верно: Причина внимания к этой любительской книге состоит в том, что её автор – один из властителей дум 20-го века, хотя его влияние – результат вклада в совершенно иную область. Но от этого она не стала серьезным историческим исследованием, но только классическим примером, как выдающий профессионал в одной области становится довольно плоским дилетантом в другой, когда теряет понимание границ своей теории в исходной области (хотя, будучи широко образованным и логически мыслящим человеком читал и интерпретировал работы историков).

Игорь Ю.- Б. Дынину
- 2016-07-31 06:28:16(555)

Вынужден заметить, что это брандайсы, франкфуртеры и далее по списку подготовили почву для своего замещения обамами. И я буду последним , кто бросит камень в брандайсов, франкфуртеров и далее по списку
***
И в этом вы, пожалуй, правы. Благими намерениями вымощена дорога в ад (Закон природы). Я не раз пытался придумать, как вышеперечисленные голосовали бы сегодня за "аффирмейшн акшн". Не знаю, полагаю, что Брандайс был бы за, а Франкфуртер - против. С другой стороны, что далеко ходить - возьмем этого самого И. Ю. Вы, возможно, заметили, что в программах партий есть борьба за поправки к Конституции и за изменение существующих решений ВС. Так этот И.Ю. категорически "за" отмену "Ситезен Юнайтед", что есть в программе демпартии и против чего выступает респпартия. В своем выборе приходится выстраивать приоритеты, никуда не деться. Мне, например, реплика Трампа на выступление отца погибшего мусульманина, не кажется судьбоносной или даже более менее характеризующей Трампа. А вот ситуация с фондами Билла и Хиллари, с деньгами полученными ими от иностранцев, включая официальных лиц, с их крайне поразительными оплатами за лекции, после которых принимались странные решения в Госдепе, с многими-многими большими миллионами от корпораций, которые выглядят уж очень похожими на взятки, и нюхом чувствую ими и являются - вот это мне говорит гораздо больше о том, какого типа Администрация будет у нас следующие 8 лет. А еще мне ужасно не нравится, что СМО без конца говорят о не поданной налоговой декларации Трампа, но ни слова - НИ СЛОВА - об отказе Хиллари Клинтон представить список доноров в ее фонды. Если память не изменяет, то там только за лекции они получили 122 миллиона. Не платят корпорации такие бабки за красивые слова. Не платят!

KM
- 2016-07-31 06:28:04(554)

СМИ: Израиль стремится как можно скорее заключить с США договор о военной помощи

По этой информации, Израиль будет просить увеличить ежегодную помощь до пяти миллиардов долларов, объясняя это ростом оборонных расходов из-за ядерной сделки с Ираном. Но главной проблемой для подписания соглашения остается спор о том, как именно будут потрачены выделенные средства. Обама требует не включать в новое соглашение пункт, разрешающий тратить 26% помощи на закупки продукции израильской военной промышленности. Еще 13% от американской помощи уходило на закупки израильского топлива. Ни одна другая страна, получающая военную помощь США, не имеет такого разрешения.

Отмена этой льготы приведет к утрате израильской промышленностью гарантированных заказов на сумму 7,5 миллиардов долларов в течение 10 лет (750 миллионов долларов в год в среднем). Но дело не только в деньгах. Многие эксперты сомневаются, что в такой ситуации Израиль сможет содержать все оружейные системы в должном состоянии.

Помимо этого, израильская сторона недовольна требованием Вашингтона сделать оговоренную в контракте сумму окончательной, чтобы Израиль после этого не мог обращаться в Конгресс с просьбой профинансировать какие-либо проекты дополнительно, как происходит сейчас с программой развития систем противоракетной обороны, получившей деньги от конгрессменов.

На данный момент неясно, готова ли администрация Барака Обамы пойти на уступки Израилю.
newsru.co.il

КМ - Тененбауму
- 2016-07-31 06:04:31(553)

Тененбаум-КМ
- 2016-07-31 03:5

Уважаемый коллега. Давайте по сути.
Мы имеем два факта.
1. Мусульманина, офицера американской армии погибшего выполняя свой долг в Ираке.
И офицер заслуживает уважения. И его семья тоже.

2. Мусульманскую иммиграцию увеличивающую количество активных террористов джихадистов в стране куда они прибывают.
И это только часть проблемы с мусульманами. Скажем существует много информации о сборе денег на террор в мечетях.
Потому что это рассматривается и ощущается многими верующими как их долг.
Или о росте антисемитизма опять же в связи с ростом иммиграции из мусульманских стран.

Итак оба эти факта не противоречат друг другу. Из первого факта никак нельзя вывести отрицание второго.

Хотя именно такая цель и ставится.

Но вот что может сделать ответственный чиновник принимающий решения - это прокалькулировать, как второй факт влияет на общество и какие издержки матерьялые и моральные из него для общества следуют.

Кого к себе впускать это право государства и любые ограничения государство имеет право ввести.

Скажем раньше были разные сроки для стран разных стран даже по вопросах соединения семей.

Или возьмем Израиль. Да там есть достаточно лояльных Израилю мусульман, которые служат в израильской армии, скажем бедуины.
И они гибнут при выполнение задания.
Является ли это основанием для разрешения иммиграции в Израиль мусульман? Вот раньше был приток мусульман,когда араб имеющий израильское гражданство брал в жены палестинку. И она автоматически получала израильское гражданство.
Сейчас эту практику собираются прекратить. Деталей не знаю и возможно я ошибаюсь, пусть тогда израильтаяне поправят. Морально ли это ограничение, уважаемый коллега? Ведь это ограничение прав граждан.
Или все-таки чиновник должен принимать решение исходя из реалий дня?

Вы со мною не согласны?

Benny (О словах, теряющих смысл)
Toronto, Canada - 2016-07-31 05:48:06(552)

Б.Тененбаум-КМ (540)
О словах, теряющих смысл:
Trump to Khizr Khan: ´I´ve made a lot of sacrifices´: ...
Он говорит это отцу офицера, погибшего в Багдаде в 2004. ....

-------------------
В конце 1990-ых в Израиле была организация "4 матери", где матери четырёх погибших в Южном Ливане солдат очень эмоционально агитировали за отступление Цахала из Ливана - и в весной 2000-го это произошло.
Эти матери воспитали хороших сыновей, их сыновья погибли в армии, матери очевидно очень страдали - но ЧТО ЭТИ МАТЕРИ ПОЖЕРТВОВАЛИ ?
Хана эпохи Маккавеев пожертвовала своими 7-ью сыновьями ( http://www.migdal.org.ua/judaism/1759/1764/ ) , а эти 4 матери хорошо воспитали своих сыновей (как и сотни тысяч других матерей Израиля) и с их детьми произошла трагедия (как у сотен других матерей Израиля).

Эти 4-и матери использовали свою трагедию в политических целях, и они добились УЖАСНОЙ вещи: стратегическое решение было принято именно на ЭМОЦИОНАЛЬНОМ а не на рациональном уровне.

Народ захотел "вернуть детей назад", ПМ Эхуд Барак исполнил желание народа.
Цахал показал как он убегает, предаёт своих союзников (армию южного ливана), а израильское общество показало, что оно не готово нести жертвы. Через пол года началась "вторая интифада" с сотнями жертв - и даже сам Арафат говорил о прямой связи между этими событиями.

Элиэзер
- 2016-07-31 05:40:39(551)

Ансабль "Алэвай" (г.Тула). Еврейская музыка. Тульская Еврейская община:

http://www.youtube.com/watch?v=jkZbNZAoTQg

21 минута. Очень хорошо.

Борис Дынин
- 2016-07-31 05:11:28(550)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-31 05:04:22(548)

никто так и не понял-узнал, за какие заслуги Обама был принят в Гарвард. И что там, а также в Беркли и причих, делают десятки и сотни новых обам. Между прочим, они там занимают места брандайсов, франкфуртеров и далее по списку.
==
Увы, это правда. Видел примеры.
==================================
Вынужден заметить, что это брандайсы, франкфуртеры и далее по списку подготовили почву для своего замещения обамами. И я буду последним , кто бросит камень в брандайсов, франкфуртеров и далее по списку (также см. книгу "Люди, создававшие страну" некоего И.Юдовича)

Лихой малый
- 2016-07-31 05:10:33(549)

https://lenta.ru/news/2016/07/31/aikins/
Американский экстремал прыгнул без парашюта с высоты 7,6 километра

https://lenta.ru/news/2016/07/31/aikins_go/
В сети появилось видео прыжка экстремала без парашюта (3 мин. 15 сек.)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-31 05:04:22(548)

никто так и не понял-узнал, за какие заслуги Обама был принят в Гарвард. И что там, а также в Беркли и причих, делают десятки и сотни новых обам. Между прочим, они там занимают места брандайсов, франкфуртеров и далее по списку.
==
Увы, это правда. Видел примеры.

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2016-07-31 04:50:25(547)

Игорь Ю. -Элиэзеру Рабиновичу
- 2016-07-31 04:28:04(541)

Возьму на себя смелость утверждать, что США не равны Швейцарии, Англии и, тем более, Франции. Одним из показателей является вертикальная мобильность народа и, особенно, иммигрантов.


Ну да, в этом плане Вы, пожалуй, правы. Мы сами - яркие примеры.

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-07-31 04:47:32(546)

Игорь Ю.- Б. Дынину
- 2016-07-31 04:36:20(544)

(Борис, помнится, что было принято как бы общее правило в Гостевой среди знакомых не употреблять "Вы", обходясь простым "вы". Если вы не возражаете или если у вас нет особых причин, то давайте сэкономим один клик на клаве)
==================
В частной переписке - ДА, как к уважаемому мною человеку, здесь же я не хочу отделять good, bad and ugly различным написанием обращения.

Валерий Коган
- 2016-07-31 04:45:03(545)

«Гигант» — носитель Мира и Добра,

Способный Мир от Зла — надёжно

охранять:

С Утра до Ночи … и от Ночи –

до Утра,
Отклик на статью: Валерий С.Коган: «Преображенье» Неба … – не случайно?

Игорь Ю.- Б. Дынину
- 2016-07-31 04:36:20(544)

Борис, и я с вами согласен. Серьезно.
(Борис, помнится, что было принято как бы общее правило в Гостевой среди знакомых не употреблять "Вы", обходясь простым "вы". Если вы не возражаете или если у вас нет особых причин, то давайте сэкономим один клик на клаве)

Борис Дынин - пропущена К в (542)
- 2016-07-31 04:31:38(543)

отрывает дверь и демагогии - - - > отКрывает дверь и демагогии

Борис Дынин - Игорю Ю.
- 2016-07-31 04:28:26(542)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-07-31 01:57:18(532)

Борисы, помните крылатую фразу Юлия Герцмана: "Если у этой страны отнять свободу, останется nothing"?

"Если у этой страны отнять свободу, останется nothing"
=======================================

Совершенно согласен с Юлием, с Вами, Игорь, с Борисом Т. - Я тоже Борис!

Оставим в стороне, что значит "свобода" - свобода от чего (например, от государственного регулирования частной жизни), свобода к чему (например, к отмене свобод, гарантированных конституций, во имя равенства и безопасности).

На абстрактном уровне оба кандидата за свободу. Я хотел привести процитировать их речи на съездах.Фильты не пропускают цитаты (не любят свободу :-)
Оба они провозгласили по паре раз хвалу свободе в абстрактном виде.
Но у Трампа есть одно конкретное высказывание. Перевод:

"Поправка, пробитая Линдоном Джонсоном много лет назад, поставила под угрозу освобождение от налогов религиозных учреждений, если они открыто выразят свои политические предпочтения. Я буду очень серьезно добиваться отмены этой поправки и защищать свободу слова для всех американцев".

Игорь, Вы согласны с правом бороться за политическое устройство во имя той или иной конфессии и с привлечением авторитета церкви, синагоги, мечети; c ослаблением разделения церкв и государства? Или достаточного того, что люди выросшие внутри той или иной конфессии будут голосовать как граждане в свете конституции? Естественно, Трамп не первый, кто высказывается против поправкаи Джонсона (см. , например, http://www.latimes.com/opinion/la-oew-lynn-stanley25-2008sep25-story.html), но не ясно ли, что в данном случае это это популистский лозунг в сторону религиозного электората?

Больше ничего серьезного и конкретного о свободе Трамп не сказал. Так что, если и согласиться с Вами, Игорь, то скорее на основании того, что сам Трамп более, чем другие, свободен от еstablishment, что может и хорошо, но что отрывает дверь и демагогии - прямому обращению к эмоциям "народа" и подчинять им политику. Освобождение от левой демагогии не гарантирует свободу от правой.

Оба кандидата упомянули конституцию в связи назначениями в верховный суд. С этой точки зрения я предпочту Трампа, но не будем забывать о свободе абортов, владения оружием, однополых браков и прочих "свобод", которые также являются "свободами" в гражданском обществе 21-го века и отношение к которым вызывает расколы в общесту. Или Трамп найдет судей "полу-республиканцев, полу-демократов".

Мне не голосовать, и как я заметил раньше, мои интуиция и логика не едины в данном случае и не постоянны. Вам не завидую, поэтому и делаю замечание по поводу, мягко говоря, неясности упоминания "свободы".

Игорь Ю. -Элиэзеру Рабиновичу
- 2016-07-31 04:28:04(541)

Возьму на себя смелость утверждать, что США не равны Швейцарии, Англии и, тем более, Франции.
Одним из показателей является вертикальная мобильность народа и, особенно, иммигрантов. По этому поводу существуют сотни и тысячи статей, книг и мемуаров. Об одной такой истории я расскажу в своей новой заметке "Калифорнийские древности - 2", которую Евгений Михайлович обещал поставить в один из журналов. Но по поводу возможностей иммигрантов замечательно сказал генерал Пауэлл в позавчерашнем (?) номере Уолл Стрит Дж. Тот самый, который был главным военным в США. Своими словами передаю фразу из статьи - "Если бы мои родители приехали из Ямайки не в Нью-Йорк, а в Лондон, и если бы я выбрал военную карьеру, то, как сказал такой-то, большее, чего я мог бы добиться, это старший сержант во второстепенных частях". Отдельные яркие исключения иммигрантов в европейских странах только подтверждают правило.
Разница между прежней Америкой и сегодняшней, однако, принципиальная. Никто не тянул за уши Брандайса, Франкфуртера, Пулитцера, Ирвинга Берлина. Джерри Янга и Андре Гроува. Даже Пауэлла в то время никто не тянул, во всяком случае, до полковника. Им не мешали, что совершенно достаточно. Сейчас тянут за уши и подталкивают в задницу. К примеру, никто так и не понял-узнал, за какие заслуги Обама был принят в Гарвард. И что там, а также в Беркли и причих, делают десятки и сотни новых обам. Между прочим, они там занимают места брандайсов, франкфуртеров и далее по списку. А потом они становятся Генеральными прокурорами Холдерами.

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-07-31 03:59:50(540)

О словах, теряющих смысл:

Trump to Khizr Khan: ´I´ve made a lot of sacrifices´:
http://www.cnn.com/2016/07/30/politics/donald-trump-khizr-kahn-response/index.html

Он говорит это отцу офицера, погибшего в Багдаде в 2004. А до того он сообщил потрясенному мне, что сенатор Маккейн, попавший в плен, был, так сказать, неправ, и мог бы быть и получше.

Элиэзер Рабинович
- 2016-07-31 03:53:28(539)

Мне кажется, что речь может идти о двух видах дилетантов - тех, кто создают альтернативную науку, альтернативную хронологию, опасную и жестокую альтернативную медицину, чуть ли не каждый день обещающую радикальное излечение рака, и других дилетантов, которые позволяют себе вмешательство в основную, признанную, науку так, как будто они специалисты. Это, в общем-то, те, кто составляет основную массу здешних авторов, включая и профессора Амусью и автора этих строк, поскольку мы пишем, как правило, не на те темы, на которые мы получили образование и с помощью которых зарабатывали себе на жизнь. Мы, инженеры, физики, врачи, пишем здесь на политические и исторические темы.

Рассмотрим проблему в теоретическом плане. Вряд ли найдётся историк, которого стали бы слушать, если бы он заговорил, скажем, о теории машин. Но в гуманитарных областях мы как-то все более или менее считаем себя «специалистами». Всегда ли мы неправы? Может ли дилетант писать как профессионал?

Да. Историк – это специалист, учёный языкам, или археолог, добывающий факты из-под земли. Любитель, если он не потратил годы на самообразование, не может добывать исторические факты. Но вот наступает момент, когда историк или археолог закончил сбор фактов, привёл их в нужный порядок и сел писать историю для вас и для меня. Я утверждаю, что когда вышла его книга на наш суд, он не имеет преимущества перед любым широко образованным и логически мыслящим человеком в интерпретации добытых им фактов – каждый может предложить свою версию истории, основанную на его находках.

Было такое понятие – человек Ренессанса. Во времена Возрождения человека не просили предъявить диплом на право говорения, а жадно слушали каждого, кому было, что сказать. Однако говорун должен был быть уверен, что ему есть, что сказать, ибо критика была без всякой снисходительности к его непрофессионализму. Сейчас мы живём в «цеховое время» - профессионалы - обычно имеют мало терпения для исторических выводов инженеров, и добиться их внимания трудно.

Отчасти я понимаю, почему у специалистов мало терпения к любителям. В свободном мире сказать и напечатать можно всё, что угодно, без возрожденческой готовности к критике. Это бывает смешно, когда любитель хватает всю историческую науку за руку, якобы найдя у неё элементарную ошибку. Рассмотрим моё вмешательство в две темы: историю Исхода (http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer10/ERabinovich1.php) и венгерский Холокост (http://berkovich-zametki.com/2014/Starina/Nomer1/ERabinovich1.php).

Вот я держу две книги об Исходе, написанные любителями. Автор одной - некийм Сэндерс с любопытной, хотя и необоснованной гипотезой Исхода евреев. Это не пустая книга, и я почерпнул из неё некоторые факты. Гипотеза же Сэндерса основана на том, что евреи вышли из Египта не в 13-м веке до н.э., как полагает большинство историков – Сэндерс называет эту дату результатом Голливудского представления об Исходе, а много раньше – в 1447 г., как это якобы «чётко» указано в Первой Книге Царств в Библии. Да как же это историки могли так ошибиться? А очень просто – Сэндерс не говорит и, скорее всего, просто не знает, что в Библии есть указания на ещё две, сильно отличные, даты, и это делает библейскую хронологию и вместе с ней рассуждения Сэндерса мало полезными.

Другая книга написана около 80-ти лет назад автором, который был не бóльшим специалистом в области еврейского Исхода, чем я, но эта книга оказалась очень влиятельной, и ни один специалист не может её игнорировать, хотя все её обоснованно критикуют и выводы её отрицают. Причина внимания к этой любительской книге состоит в том, что её автор – один из властителей дум 20-го века, хотя его влияние – результат вклада в совершенно иную область. Это Зигмунд Фрейд.

Неспециалист может здесь занять нишу только в интерпретации, ни в коем случае не оспаривая факты, хорошо установленные историками. Всё, что я написал об Исходе, – это гипотеза, спекуляция, которая никогда не может быть доказана. Но я утверждаю, что она никогда не может быть и опровергнута, а, стало быть, имеет право на существование наряду с более установившимися гипотезами. Если бы специалист, прочитав, разгромил меня, я был бы огорчён. Но только на готовности к такому разгрому, я основываю моё право на внимание читателя, профессионала или нет. Я пытался подвергнуться критике, как минимум двух первоклассных профессионалов в этой области – профессора Ассмана из Гейдельберга и проф. Алтера из Беркли. Критики, в общем, не было.

Совершенно такой же подход у меня был к значительно более серьёзной теме венгерского Холокоста. Я писал в начале статьи:

«Независимого исследования быть не могло, потому что я – не историк и не знаю главных языков, необходимых для этого - венгерского и немецкого. Но существует обширная англоязычная литература, включающая переводы первоисточников. Я начинал эту статью, как диссидентскую, полагая, что вскрываю детали, на которые не было обращено внимания, и продолжал так думать, когда послал Редактору первый вариант.

Но чем больше я читал, тем больше не мог отделаться от удивления: НЕТ ИСТОРИКА, сделавшего себе репутацию на истории Холокоста в Венгрии, который излагал бы иные факты и, кроме мелочей, иначе, чем так, как об этом пишу я. И только в их интерпретации, неохотно приходя к тем же моральным выводам, что и я, они ищут и, конечно, находят те или иные слабости характера, ошибки в политике, которые позволяют им в конечном счете человека очернить. Помимо литературы, мне удалось связаться с немногочисленной, но значительной группой венгерских евреев, которые пережили там то время. Некоторые из них стали профессорами. Никто не отказал мне во внимании и не отказался отвечать на мои вопросы. Никто не снабдил меня противоречащими фактами. Большинство не согласилось с моими выводами.

Я понял, что должен тщательно документировать почти каждое свое слово. Я использую прямые цитаты, а не изложение своими словами, гораздо чаще, чем я обычно делаю. И, в дополнение к списку литературы в конце, я посвящаю описанию источников эту главу».


Я полагаю, что написал обоснованное историческое исследование на профессиональном уровне. За несколько лет моей активности в этой области я был подвергнут интенсивной критике и даже ненависти политического характера без единого опровергающего факта.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2016-07-31 03:45:16(538)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-30 22:51:53(527)

И я вижу наглое хайло, которое проводит две "идеи", противоречащие друг другу, в одном предложении - и все это под аплодисменты таких людей, как профессор Рабинович.


По несколько необычной манере выражения не пойму, Вы это ко мне или к дженерик (английское слово не прошло) рабиновичу, памятник которому поставлен в Одессе?

Если ко мне, то Вы не найдете ни одного моего высказывания, которое хотя бы отдаленно можно охарактеризовать словом "аплодисменты". Я не буду повторять мою позицию, которая полностью совпадает с позицией Майкла Рейгана, опубликовснной на-днях, и которая заключается в абсолютном неприятии Хиллари Клинтон, скорее чем в принятии Трампа. Но у нас нет третьего кандидата.

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2016-07-31 03:36:54(537)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-07-31 01:57:18(532)

Хороших стран много. Швейцария чем не хорошая страна? Англия? Эта страна great по одной простой, как сермяжная правда, причине - у нее в генах, в подсознании, в идеях, в основополагающих документах, в традициях, в истории - свобода всегда была важнее ВСЕГО другого.


Игорь, Великобритания и Швейцария - то же самое. В генах. И откуда взялись американские гены, кроме как не из британской "Магна карта"? Но гены - у белых англо-саксонских протестантов, политическая и демографическая роль которых сейчас ничтожна.

Где-то я читал, что когда Франклин выходил из конституционного собрания, какая-то дама спросила, какой-же строй они придумали для американцев. "Республику, мадам - ответил тот. Если вы сумеете её сохранить". Боюсь, что мы входим в век "если".

Ich Haredim auch
Европа - 2016-07-31 03:30:32(536)

Ich Haredim auch
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Юрию Ноткину.
- 2016-07-28 10:41:11(228)
Даже в благополучном Мюнхене постоянно видишь граждан, не менее достойных, чем израильские харедим, роющихся в мусорных баках.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мюнхенец хохочет щиплемой девкой - " Глянь, Дунька, и пейсатые жиды тоже роются в мусорных баках!"
НЕ дождетесь!

КМ - Тененбауму
- 2016-07-31 02:52:03(535)

Уважаемый коллега, большим признаком несвободы являетя ситуация, когда слова в устах говорящего теряют свой смысл и означают совсем не то, что написано в словарях.
Когда я смотрел съезд демократов и слышал, что они делают например со словом "diversity", мне казалось, что я присутствую на създе КПСС, когда там говорили, что СССР это государство, где все граждане равны.

КМ
- 2016-07-31 02:43:56(534)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-07-31 01:57:18(532)

Слишком многое работает против свободы и прежде всего то, что свобода, как насущная необходимость по разным причинам нужна все меньшему и меньшему числу людей. И если есть хотя бы возможнсть несколько задержать сползание к несвободе и сделать этот процесс более медленным, то это надо только привествовать.
Но слишком много людей работает на государство, слишком многих содержит государство и абсоютное большинство детей учится в public school, программы в которых тоже в конце концов определяет государство.
И приезжают сюда люди из разных со своими тараканами в голове, а плавильный котел уже перестал переплавлять их в американцев.
К тому же появились могучие средства манипуляции общественным сознанием и деньги на лоббистов транснациональные компании выделяют немеренные.
И Голливуд как производство выработки национальных стандартов поведения тоже работает.
Так что если при Трампе хотя бы задержится этот процесс сползания к несвободе, то было бы неплохо, хотя я сильно сомневаюсь в его успехе.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-31 02:11:11(533)

Мы с вами, Игорь, и наш отчаянный и бескомпромиссный спор - живое свидетльство того, что свобода существует, и еще как ...

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, КМ
- 2016-07-31 01:57:18(532)

Борисы, помните крылатую фразу Юлия Герцмана: "Если у этой страны отнять свободу, останется nothing"? Я помню, как мне досталось за развитие этой фразы в одной из статей. Но я считаю ее верной. Хиллари в своей речи сказала, что эта страна grеat потому что она good. Херня, пардон мой русский. Хороших стран много. Швейцария чем не хорошая страна? Англия? Эта страна great по одной простой, как сермяжная правда, причине - у нее в генах, в подсознании, в идеях, в основополагающих документах, в традициях, в истории - свобода всегда была важнее ВСЕГО другого. Так вот, остаюсь при продуманном мнении, что Хиллари НЕ сделает эту страну свободнее. Обама НЕ сделал и Хиллари НЕ сделает. Трамп - возможно, сделает. Вполне возможно. Он, кстати, сказал, что эта страна great, потому что свободная. Вранье, ложь и полуправда, навязанные национальному характеру последними избранниками, со временем станут привычными и нормальными. И это - конец стране, как мы ее знали. Все остальное для меня вторично.
Вы, возможно, помните слова Рейгана, что каждое поколение должно бороться… ну и так далее. Так вот, я вижу себя одним из, как ни выспорено это звучит.

"Если у этой страны отнять свободу, останется nothing"

БЭА
- 2016-07-31 01:03:14(531)

Миша, спасибо за статью об актуальном состоянии исторической оценки подвига героически погибшей от рук нацистов еврейской девочки на нашей доисторической родине. Антисемитизм России, похоже, не выкорчевать ничем - он уже в ДНК её общества. Хотелось бы ещё раз упомянуть большую работу по увековечению подвига Маши Брускиной, проделаной в своё время Линой Торпусман в Израиле.
Отклик на статью: Михаил Нордштейн: Сумбурно, оскорбительно, лживо

KM
- 2016-07-30 23:20:18(530)

> Справа накопилось много горючего материала

Позиции Сандерса по поводу междунородных торговых договоров
http://www.ontheissues.org/2016/Bernie_Sanders_Free_Trade.htm

во многом была близка к позиции Трампа, который еще с 80-х выступал против такой практики торговли со странами, в результате которой у Америки был постоянно растущий дефицит торгового балланса.
И он был абсолютно прав, в результате произошла деиндустриализации Америки. Со всеми ее политическими последствиями в виде черезвычайно усилившегося Китая.

Т.е. они оба в этом вопросе представляли интересы абсолютного большинства американского народа vs интересы транснациональных монополий. Тут даже не справа накопилось много горючего материала. Его просто много накопилось. И это было не справа и слева, никакой идеологии тут и не стояло.

В данном случае я говорю только о торговых договорах.

В других случая конечно была разница в идеологии между подходоми Трампа и Сандерса. Но послольку вопрос работы всем важен, то определенная часть избирателей Сандерса будут голосовать за Трампа.

Юрий Ноткин
- 2016-07-30 23:14:58(529)

Дилетант, не скрывающий, что он дилетант – это, на мой взгляд, не самое страшное, он может даже ненароком совершить подвиг..
Страшен тот, кто объявляет себя новым подлинным ученым – генетиком, историком, физиком, сражающимся за правду с догматиками от науки. Его отличительной чертой, как правило, является наглость. Он отметает и поносит все бытовавшее до него, пользуясь замечательным аргументом-«Докажите, что я неправ!».
Альберт Эйнштейн изучал и глубоко уважал Исаака Ньютона и без него никогда не пришел бы к теории относительности
Генетика только тогда двинулась вперед, когда перестала считать фантазером и недоучкой Г.Менделя.
Сами Ньютон, Эйнштейн, Мендель и им подобные всегда сомневались вначале в значимости своих открытий.
В.Л.Гинзбург глубоко уважал своих выдающихся учителей и современников Тамма и Ландау.
Всё это несвойственно представителям «новой науки».
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

КМ - Тененбауму
- 2016-07-30 22:59:08(528)

>которое проводит две "идеи", противоречащие друг другу, в одном предложении

Уважаемый коллега, вот я озвучил эти идеи. Наверное не все. В чем вы видите их взаимную противоречивость?

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-30 22:51:53(527)

Все теории стоят друг друга.

У меня такая: выборы 2012 не дали обычному маятнику американской политики качнутся вправо. При республиканском президенте, поддержанным большинством в Конгрессе, прошли бы определенные поправки курса - но они НЕ прошли из-за того, что Белый Дом и Конгресс блокировали друг друга. Справа накопилось много горючего материала: Круз тому живое свидетельство. Честно говоря, я и за него поколебался бы проголосовать - но у нас случилось явление, которое я полагал невозможным: безмозглый нерассуждающий популизм, причем сразу и справа, и слева.

Кто такой Сандерс, как не "Трамп-с-манерами-получше"?

Но вот, демократы своего козла как-то все-таки приструнили. А республиканцы, увы, нет. И я вижу наглое хайло, которое проводит две "идеи", противоречащие друг другу, в одном предложении - и все это под аплодисменты таких людей, как профессор Рабинович. Как это может быть - выше моего понимания. Все дело - в отвратительной тете Хиле? Совершенно искренне - не знаю, но ожидаю после ноября 2016 немалых потрясений при любом исходе выборов.

KM
- 2016-07-30 22:41:40(526)

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-30 22:16:37(522)

Англия была восприимчива к рациональным аргументам, Германия - к эмоциональным.
==
Рациональные аргументы? Трампа?


Уважемый коллега, на вскиду.
1. Выход из торговых договоров, бенефициантами которых в Америке являются только транснациональные компании.
2. Более справедливое распределение военных расходов между Америкой и ее союзниками, которые американской защитой пользуются.
3. Высылка нелегалов(ну это уж как получится). Кстати, этот пункт был в программе и прежнего президентского цикла у всех! республиканцев. Разница была только в незначительных деталях.
4. Прекращение имиграции из стран где позиции исламских террористов особенно сильны.
5. Укрепление армии(что не лишне на фоне постоянного усиления мощи Китая)
6. Прекращение практики политической корректности и вытекающей из нее позитивной дискриминации белых.

KM
- 2016-07-30 22:30:32(525)

Сэм. Провинциальные прерассудки
Израиль - 2016-07-30 21:42:59(514)

Все зависит от того, каков выбор. Вспомните известное высказывание Черчиля про Сталина, Гитлера и черта.
КМ - Обозревателю, Игорю Ю. - 2016-07-30 20:06:53(499)
--------------------------------------------
Вот читаешь такое и чувствуешь несопоставимость масштабов.
Разве мог бы кто-нибудь в нашей "провинции у моря" назвать лидера "противной партии" Гитлером? Вот "левой сволочью", это запросто, а Гитлером – никак.
Предрассудки сильны.


Сэм, вы за изгибами своей мысли сами-то можете уследить?

" - Эти добрые люди, - заговорил арестант и, торопливо прибавив: -
игемон, - продолжал: - Ничему не учились и все перепутали, что я говорил.
Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень
долгое время. И все из-за того, что он неверно записывает за мной.
Наступило молчание. Теперь уже оба больных глаза тяжело глядели на
арестанта
- Повторяю тебе, но в последний раз: перестань притворяться
сумасшедшим, разбойник, - произнес Пилат мягко и монотонно, - за тобою
записано немного, но записанного достаточно, чтобы тебя повесить.
- Нет, нет, игемон, - весь напрягаясь в желании убедить, заговорил
арестованный, - ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно
пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно
ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты
бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал."

Игорь Ю.- БМТ
- 2016-07-30 22:29:36(524)

Борис Маркович, мы начинаем повторять сказанное.

Сэм
Израиль - 2016-07-30 22:27:50(523)

одна политика издевательства со стороны Франции чего стоит)
Игорь Ю.- БМТ - 2016-07-30 22:02:24(520)
-----------------------------------
Франция вела себя по отношению к побеждённой Германии ничем не хуже, чем Германия по отношению к Франции в 1871 г.
И "издевалась" не больше, чем Германия "издевалась" над оккупированными районами Франции или Бельгии.
Уж если в чём и можно обвинить Францию, так в том, что она не стала "издеваться" над уже гитлеровской Германией, когда та ввела войска в Рейнскую область.
Проявила бы решимость и "Гитлер капут" был бы на 10 лет раньше.

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2016-07-30 22:16:37(522)

Англия была восприимчива к рациональным аргументам, Германия - к эмоциональным.
==
Рациональные аргументы? Трампа?

Игорь Ю.
- 2016-07-30 22:12:14(521)

Заглавие большой статьи в Политико

The Democrats´ Putin dilemma

While Obama and Clinton ridicule Trump´s vow to "get along great" with the Russian leader, the administration is quietly trying to open a dialogue of its own.

Игорь Ю.- БМТ
- 2016-07-30 22:02:24(520)

Но, не правда ли, есть разница между Черчиллем и Гитлером?
***
Борис Маркович, любое сравнение некорректно (Закон природы). Мне кажется, в данном сравнении большая или даже бОльшая разница между обществами-нациями. Англия была восприимчива к рациональным аргументам, Германия - к эмоциональным. Да и совершенно конкретное время сыгало свою роль. Если бы Англия была так разорена (практически находилась в перманентном состоянии финансовой катастрофы) и так безнадежно отвергнута Европой (одна политика издевательства со стороны Франции чего стоит), если бы ситуацию Германии зеркально перенести на Англию или любую другую страну западного мира, то я совсем не уверен, что победили бы черчилли, а не гитлеры. И заметьте, я даже не затрагиваю такую тонкую субстанцию, как национальный характер.

Ю.Н. - М.Зайцеву
- 2016-07-30 21:54:12(519)

Марк Зайцев
- 2016-07-30 21:41:06(513)
Президенту Российской Федерации Путину В.В.
24.07.2016, 23:35
Господин Президент!
=======================================================
Марк Зайцев
- 2016-07-30 21:06:24(510)
Текст, который Вы критикуете не мой. И ссылка на сотрудничество с гестапо не главное. Если Вы посмотрите сам материал, то увидите, что он не про Германию, а про СССР. И трудно поверить, что это фейк.
==========================================================
Марк Зайцев
- 2016-07-30 20:09:11(500)
Страшный материал. Полезно для тоскующих по СССР:
ГУЛАГ, Долина Смерти - обвинение СССР в опытах над людьми.
03.10.2015
===========================================================


Марк, где Вы были вчера с восьми до одиннадцати?

Владимир Гольдшмидт
- 2016-07-30 21:50:31(518)

В последние годы появилось много так называемых ученых с «нетрадиционной научной ориентацией», которые, тем не менее, умудряются «забеременеть» нелепой идеей, а затем, родив, лелеют ее всю сознательную жизнь, обвиняя традиционную науку в окостенелости подходов к познанию мира. Это приводит к рождению огромного количества лжеидей и их носителей, которые, к сожалению, размножаются со скоростью эпидемии. Я, к нетрадиционным «исследованиям» и к околонаучной литературе, связанной с естественным развитием мира, отношусь с определенной долей иронии, как к научной шутке, в которой, как в любой шутке, все-таки может быть доля правды. Известны высказывания академика В.Л.Гинзбурга: «идеи, неверность которых не доказана, еще отнюдь нельзя считать лженаукой. …. истина конкретна», «….лженаукой можно называть только твердо опровергнутые современной наукой утверждения, построения, «теории» и т. п. …».). Но все же многие лжеидеи больше подходят к когда-то популярной серии «Физики шутят». Между прочим, шутить продолжают, что подтверждается «шнобелевскими премиями».
Между прочим, российский ученый Н. В. Тимофеев-Ресовский вслед за датским физиком Нильсом Бором не раз говорил «Не занимайся наукой со звериной серьёзностью, науку надо делать весело и красиво...». «Смешно – это еще не значит несерьезно. Многие научные исследования кажутся нам забавными, но от этого не теряют своей ценности».
К настоящему времени, ознакомившись с большим количеством лжетеорий и лжегипотез о всяких пространственных треугольниках и других геометрических фигурах с происходящими там таинственными событиями (например, Бермудский треугольник), о связи авиакатастроф с внезапными проявлениями сил гравитации, о «текучести» гравитационного поля, о днях нелетной погоды по гравитационным условиям, и т.д. и т.п., я только укрепился в своем прежнем неприятии различных лженаучных изысков. «Противодействие …лженауке могут и должны оказывать все образованные люди» (В.Л.Гинзбург).
Отклик на статью: Мирон Амусья: Дилетанты за работой

Сэм
- 2016-07-30 21:50:28(517)

Превосходно описано.
Особенно что касается отправление естесвенных надобностей организма.
Постоянный читатель гпзетв Аарец
Левая сволочь
Еврей (поэтому не настоящий сионист)
Отклик на статью: Александр Баршай: Мёд и дёготь морского круиза, или От синагоги до казино

Григорий Быстрицкий
- 2016-07-30 21:50:23(516)

Уважаемый Михаил, ТА Одесса и ТОТ ее язык, а также товарищ Бабель, который так положил на бумагу, - тема без всякого дна. На наши юные годы хватит с запасом.
Вы родились, а я в Одессе мимоходом. Поэтому перед вами как урядник перед Беней, но колорит этот доходит мне до печени, я его чувствую. Будем переживать за Короля и не мешать нашим врачам делать свое мнение.
Нашел в Заметках целую бурю по поводу "Идиш в Одессе". Не очень понял тот шухер, понял что вас не полюбили. Как будто вы посягнули на некий канон - точную и утвержденную инструкцию, как надо говорить в Одессе. Как будто на разных улицах не говорили по-разному. Были всем известные стандарты, и люди их повторяли, не очень заботясь об их происхождении. Но очарование обязано творчеству по ходу разговора, в Одессе легко и походя придумывали невероятные конструкции предложений, парадоксальные сравнения и использование слов не по назначению. Смысл при этом сохранялся и собеседники понимали друг друга, что смешно, сочно и опять же парадоксально.
Отклик на статью: Михаил Чабан: Перечитывая Бабеля (в оригинале и в переводах). Король. Продолжение

Элиэзер Рабинович
- 2016-07-30 21:50:15(515)

ше Крейдерман30 Июль 2016 at 12:18 | Permalink
«Не было (во всяком случае, две тысячи лет подряд) и израильтян» (Маркс Тартаковский)


Мне кажется, что надо все-таки правильно читать, что пишет комментатор. Он говорит, что две тысячи лет до образования Израиля не было израильтян (в государстве). Что можно на это возразить? Не было. Другое дело, что не было бы и сегодня, если бы не было в древности, как об этом рассказано в Ветхом Завете.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Нужны ли стране «неприкасаемые»?

Сэм. Провинциальные прерассудки
Израиль - 2016-07-30 21:42:59(514)

Все зависит от того, каков выбор. Вспомните известное высказывание Черчиля про Сталина, Гитлера и черта.
КМ - Обозревателю, Игорю Ю. - 2016-07-30 20:06:53(499)
--------------------------------------------
Вот читаешь такое и чувствуешь несопоставимость масштабов.
Разве мог бы кто-нибудь в нашей "провинции у моря" назвать лидера "противной партии" Гитлером? Вот "левой сволочью", это запросто, а Гитлером – никак.
Предрассудки сильны.

Марк Зайцев
- 2016-07-30 21:41:06(513)

Президенту Российской Федерации Путину В.В.
24.07.2016, 23:35

Господин Президент!

Российская фундаментальная наука переживает кризис с начала 1990-х годов, и не только вследствие бедственного финансового положения. На протяжении уже многих лет она подвергается беспрецедентному давлению со стороны государственных структур, затевающих все новые и новые “реформы”, результатом которых становится ее последовательная деградация. В числе их реформа Российской академии наук (РАН) 2013 года, когда академической науке был нанесен почти смертельный удар. Сейчас начался ее новый этап, который непосредственно коснется всех институтов и всех сотрудников. На уровне правительства и от имени Федерального агентства научных организаций (ФАНО) не в меру ретивыми “эффективными менеджерами” выдвинуты и реализуются совершенно нелепые проекты укрупнения институтов путем их интеграции на “междисциплинарной” основе. Делается это по злому умыслу или по недомыслию — вопрос второстепенный, важно то, что до “окончательного решения” судьбы науки в России осталось уже совсем немного. Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами.

Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным ее следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки – в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих ученых, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодежи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентноспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны.

В этой связи мы считаем, что Федеральному Собранию и Правительству необходимо срочно внести существенные коррективы в программу научных реформ. Главными из них должны стать признание фундаментальной науки самостоятельной и самоценной областью деятельности, включение ее развития в список государственных приоритетов, восстановление единства системы научных институтов и РАН. Без этого невозможно создание современной инновационной экономики в нашей стране.

Первыми шагами на этом пути могли бы быть следующие решения:
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3046956

Элиэзер
- 2016-07-30 21:28:30(512)

Тартаковский.
- 2016-07-30 21:02:27(509)

Путин в Словении. На экране президент крохотной страны Борут Пахор - буквально по внешности, поведению, по всему - великолепная личность. Почему в Штатах, где населения в 150 с лишком раз больше, чем в Словении, наверху вот такая Хиллари?


Потому что "потому" кончается на "у". Нет ответа. Кроме, возможно, одного: мы провели несколько великолепных дней в Словении, одной, наверно, из самых приятных стран мира. Будучи почти моноэтнической, она и с Югославией рассталась довольно мирно. Экономически весьма развита.

Но: она запустила к себе нелегальную эмиграцию из других республик б. метрополии. Думаю, что на этом ее приятность скоро закончится.

Герман Стерлигов беседует с евреями
- 2016-07-30 21:26:34(511)

Ученые - преступники. Из городов - бежать!
http://youtu.be/PRo6M4Rzt6s

Марк Зайцев
- 2016-07-30 21:06:24(510)

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2016-07-30 20:39:25(508)
В Сети гуляла пара дешевых фейков на эту тему - например, протокол соглашения между гестапо и НКВД - но это и все.


Текст, который Вы критикуете не мой. И ссылка на сотрудничество с гестапо не главное. Если Вы посмотрите сам материал, то увидите, что он не про Германию, а про СССР. И трудно поверить, что это фейк.

Тартаковский.
- 2016-07-30 21:02:27(509)

Путин в Словении. На экране президент крохотной страны Борут Пахор - буквально по внешности, поведению, по всему - великолепная личность. Почему в Штатах, где населения в 150 с лишком раз больше, чем в Словении, наверху вот такая Хиллари? Да и Трамп, похоже, по многим качествам несравним с лидером страны, почти незаметной на карте.

Б.Тененбаум-М.Зайцеву
- 2016-07-30 20:39:25(508)

Именно в таких лагерях, по договору с ВКПБ, гитлеровские особые бригады проходили обучение и набирались опыта в середине 30-х годов.
==
Неправда. Сотрудничество между СССР и Рейхом имело место в 20-е годы, потом прервалось, и возобновилось только после подписания Пакта в 1939. Дата невозможна.

Далее - при самом основательном военно-техническом сотрудничестве - никто и никогда не упоминал об обмене опытом в деле тюрем/лагерей/методов-следствия-и-допроса.

В Сети гуляла пара дешевых фейков на эту тему - например, протокол соглашения между гестапо и НКВД - но это и все.

KM
- 2016-07-30 20:38:21(507)

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-07-30 20:29:41(503)
Дар оратора - великая вещь. Но, не правда ли, есть разница между Черчиллем и Гитлером?

Ну Гитлера в современной ситуации на данном президентском цикле днем с огнем не найти.
Знаете, как две картинки и говорят совподают 10 деталей. Сопадающих деталей всего только то, что Трамп популист. Но популист популисту рознь.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- 2016-07-30 20:36:05(506)

.Тененбаум-КМ
- 2016-07-30 20:29:41(503)

Дар оратора - великая вещь. Но, не правда ли, есть разница между Черчиллем и Гитлером?


Оба были прекрасными ораторами, но суть слишком различна.

Элиэзер
- 2016-07-30 20:34:13(505)

Обозреватель
- 2016-07-30 19:38:59(493)

Элиэзер
- 2016-07-30 19:28:27(492)

Я буду голосовать за Трампа.
++++++++++++++++++++++
голосовали бы Вы за Вилли Старка:
«Вся королевская рать» (All the King’s Men)?


Если бы против него была Хиллари, то да.
Вилли Старк был (ИМХО) менее коррупирован и больше заботился.
Я не думал о сравнении, но Трамп, пожалуй, похож.

KM
- 2016-07-30 20:32:46(504)

Развлечься.
http://www.youtube.com/watch?v=uNkIzvBJPW4

Б.Тененбаум-КМ
- 2016-07-30 20:29:41(503)

Дар оратора - великая вещь. Но, не правда ли, есть разница между Черчиллем и Гитлером?

КМ - Тененбауму
- 2016-07-30 20:28:59(502)

Вот не сможет она так сказать, как говорил ее муж:"I feel your pain".
http://youtu.be/sBmFwKH5bVY

КМ - Тененбауму
- 2016-07-30 20:17:07(501)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-07-30 20:06:00(498)

Уважаемый коллега, вы что думаете, что Хилари Клинтон народ заводить не хотела бы? Но ведь на то дар нужен. Это ее проблема о которой комментаторы и говороят "detachment".
Уж она и правда старается, но все как-то ненатурально выходит.
Ну не может она народ завести, Трамп может, Рейган мог, она нет.

Марк Зайцев
- 2016-07-30 20:09:11(500)

Страшный материал. Полезно для тоскующих по СССР:

ГУЛАГ, Долина Смерти - обвинение СССР в опытах над людьми.
03.10.2015
Сергей Мельникофф, Магаданская область, 1989-90 гг. оригинал на портале «ГУЛАГ - с фотокамерой по лагерям» Фото автора. argumentua.com
«Долина смерти» - документальный рассказ про особые урановые лагеря в Магаданской области. Врачи этой сверхсекретной зоны проводили преступные эксперименты на мозге заключенных. Обличая нацистскую Германию в геноциде, советское правительство, в глубокой тайне, на государственном уровне, претворяло в жизнь не менее чудовищную программу.

Именно в таких лагерях, по договору с ВКПБ, гитлеровские особые бригады проходили обучение и набирались опыта в середине 30-х годов.

Результаты этого расследования широко освещались многими мировыми СМИ. В специальной телепередаче, которую вела в прямом эфире NHK Японии, вместе с автором участвовал и Александр Солженицин (по телефону).

«Долина смерти» - редкое свидетельство, запечатлевшее истинное лицо советской власти и ее передового отряда: ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ.

Если выстроить всех людей, кто «по зову партии» смотрел на небо через тюремные решетки ГУЛАГа, то эта живая лента протянется до Луны.

Я видел много концентрационных лагерей. И старых, и новых. В одном из них сам провел несколько лет. Потом изучал историю лагерей Советского Союза по архивным документам, но в самый страшный попал за год до того момента, когда КГБ вынудил меня бежать за пределы страны. Назывался этот лагерь «Бутугычаг», что в переводе с языка российских северных народностей значит «Долина смерти».

*Бутугычаг, где не хоронили, а сбрасывали со скалы. Там копали шурфы. Оксана ездила туда, уже когда была вольной (посмотреть). Что там должно быть такое, чтобы удивить человека, отсидевшего 10 лет! Увидела там старика: шел за зоной, плакал. Отсидел 15 лет, не возвращается домой, ходит тут, побирается. Сказал: это ваше будущее.
(Нина Гаген-Торн)
Свое название место получило когда охотники и кочевые племена оленеводов из родов Егоровых, Дьячковых и Крохалевых, кочуя по реке Детрин, натолкнулись на громадное поле, усеянное человеческими черепами и костями и, когда олени в стаде начали болеть странной болезнью - у них выпадала вначале шерсть на ногах, а потом животные ложились и не могли встать. Механически это название перешло на остатки бериевских лагерей 14-го отделения ГУЛАГа.

http://www.arsvest.ru/rubr/2/29016

КМ - Обозревателю, Игорю Ю.
- 2016-07-30 20:06:53(499)

Игорь Ю.- Обозревателю
- 2016-07-30 19:44:04(494)

Все сравнения хромают (закон природы). Даже сравнение Трампа с
Барри Голдуотером, которое мне кажется ближе к реальности.

Обозреватель
- 2016-07-30 19:38:59(493)

Элиэзер
- 2016-07-30 19:28:27(492)

Я буду голосовать за Трампа.
++++++++++++++++++++++
голосовали бы Вы за Вилли Старка:
«Вся королевская рать» (All the King’s Men)



Господа, как можно обсуждать вопрос "Голосовали ли бы вы за Вилли Старка" и игнорировать, а кто ему собственно противостоял.
Все зависит от того, каков выбор. Вспомните известное высказывание Черчиля про Сталина, Гитлера и черта.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- 2016-07-30 20:06:00(498)

голосовали бы Вы за Вилли Старка:
«Вся королевская рать» (All the King’s Men)
==
"... Хозяин стоял, воздев правую руку к небесам, с выпученными красными
глазами.
И когда рев умолкал, он говорил, не опуская руки:
- Я заглянул в ваши лица!
И они ре