Последнее, что мне у него понравилось - "Остров Крым". Почти целиком - конец подгулял. Но "Волтерьянцы и вольтерьянки" - такая дрянь, что скулы сводит, я бросил ее читать на середине. Cил больше не было.
Васаби
работающему на благосостояние главного врага нашей Родины!
Редиска, твоя родина - навоз.
Эдмонд
Отмечу, что именно недомысленная, в свете существования записки Дурново, и паскуднейшая роль России, её элиты, привела к Первой бойне
Германия хотела развязать войну против России - (чему свидетельтва - материалы немецкого Генштаба того времени) и всячески Россию провоцировала. Но всё равно пришлось самой Германии ПЕРВОЙ обьявлять России войну. Так что вопроса о том кто отвечает за Певую мировую - нет. Немцы её развязали бы по любому. Они понимали, что рано или поздно Россия станет сильнее Германии и решили этому помешать. Читайте не записки Дурново, а материалы германского Генштаба
"Мыслителям" (++) - в сослогательном наклонении
Демократическая Россия, бвть может(!?), развила бы свое хозяйство не путем индустриализации преступными методами, а более цивилизованным капиталистическим путем. Могла стать хозяйственным партнером Германии, большим рынком для нее, что опять же только возможно(!?) смягчило бы экономические последствия Версаля для Германии и пр. и пр.
Царская Россия отставала от Германии на порядок. За 20 лет СССР Германю догнал. Да, для индустриализации практически пришлось уничтожить крестьянство. Но была ли альтернатива? Как ещё было увеличить обьём пром. производства в 10 раз? Демократическими методами? Может, лет за 40 и получилось бы.
Так что демократическая Россия просто была бы Гитлером наголову разбита. А кономическое сотрудничество с Германией и у СССР было /Я так понимаю, что кто-то теперь будет СССР за это тоже пенять/.
Васаби
- Friday, October 23, 2009 at 10:46:20 (EDT)
Иегуда
- Thursday, October 22, 2009 at 16:41:56 (EDT)
Израиль, с точки зрения Ефима из Далласа не должен существовать, ибо Ефим, в свое время, обманул его, использовав для выезда из СССР (или СНГ) и выбросив на обочину в какой0нибудь Вене. Классический синдром американского Фимы.
О, если б ты вовремюа сообразил и свалил бы из совка пока Вена была открыта!
Но парторг покидает судно последним.
Классический синдром завернутого в Израиль помимо своей воли Иегуды.
Приведи... доказательство, что я СВАЛИВАЛ ИЗ СОЮЗА!
Пом. модератора: держите себя в руках.
Холоднокровнее, Вы не на работе. (с)
Высший пилотаж! Спасибо! :)))))))))))))))))
Алаверды - "Камасутра для пенсионеров" в "ДУПЛЕТ ОТ ПОЧТЫ В ФОРУМ" :)))
Мыслитель
Сам текст письма в поддержку Подрабинека я не видел, но в одном ЖЖ я читал эту информацию.
Да не стоит так уж доверять ЖЖ. Я сам иногда там такое заверну...
Gena - Friday, October 23, 2009 at 09:54:19
Вердикт, отстаньте
Не хамите, Gena, и не хамимы будете.
Уже "отстал". Но согласитесь, должен же я был уяснить для себя, почему Вы видетесь мне мелким Димой Медведевым, излагающим с-с-стальным голосом убойные суждения, вроде "Свобода лучше, чем несвобода".
Спасибо, уже уяснил.
А чему удивляться - народ устал за неделю. Перед Шаббатом самое время повеселиться.
Вот, к примеру, разве не веселая инфо?
MEXICO CITY - A Chinese-Mexican businessman arrested after police found a $205 million stash of cash in his Mexico City mansion has told U.S. prosecutors he sold tons of a chemical used to make methamphetamine on the black market, a top Mexican official told The Associated Press.
Тут что ни слово, то смешно. Начиная с "китайско-мексиканский бизнесмен" и кончая 205 миллионами наличных в чулане. Голливуд отдыхает.
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 13:25:58 (EDT)
:)))
Монечка, спасибо за клоунаду, но тебя ищет товарищ Троцкий, желает вернуть тебе ледоруб, убивец! :(
Матроскину :))))))
- Friday, October 23, 2009 at 16:21:45 (EDT)
Сегодня вообще превеселый день в Гостевой. Наслаждаетесь? Мурлычите?
:))))))))))))
И не говорите! Давненько не было такого веселого самашеччего дома! :)))
Aschkusa
- Friday, October 23, 2009 at 15:44:10 (EDT)
Версия Sen40.ru
Еще раз о Христофоре Колумбе.
Христофор Колумб был каталоноязычным иудеем
+++
Не говоря уже о совершенно базарном источнике 7-40, ни единому слову которого без тщательной проверки верить нельзя, опять знакомая картина поиска еврейских корней у инфракрасных антарктических попугаев!
Да даже если его единственный язык был каталонским, о чем это свидетельствует кроме того, что он жил в Каталонии?! Нет, надо приплести еще хвостовое оперение и бабушкин скелет в сундуке, блин... Воистину, каждый человек достоин своей шизы между ушами!
Мне, например, ужасно неприятно, что в письме в поддержку А.Подрабинека почти 60% еврейских фамилий.
А мне, Моня, очень приятно осознавать, что не все евреи скурвились подобно тебе.
Сегодня вообще превеселый день в Гостевой. Наслаждаетесь? Мурлычите?
В Торонто, в "гуляльном" квартале города, был в свое время украинский ресторан, назывался он "Караван". Там в качестве культурной программы "казаки" танцевали гопака, и я спросил одного из них (по-русски) - почему ресторан называется "Караван", а не "Каравай" ? Он меня не понял, пришлось повторить вопрос по-английски. Он мне - по-английски же - ответил, что он не знает, что спросить надо кого-нибудь из владельцев, а сам он не в курсе - он "казак" только по вторникам и средам, а остальное время он "самурай" из японского ресторана напротив :)
К чему я рассказываю эту историю о псевдо-казаках ? В ресторане на меню было напечатано мнoго всего интересногого - в частности, там говорилось, что украинцы заслонили своей грудью Европу от порабощения москалей. Что интересно - в польском ресторане, тоже на меню, утверждалось, что сделали это поляки. В немецкой книжке, переведенной на английский, я обнаружил сведения, что нет и нет - это веками делали немцы, причем начало процесса было положено в сражении при Лигнице в 13-мо веке, где рыцари бились против татар. Ну, о том, что Русь заслонила грудью Европу от татар, полагaю, слышали все. Есть и идея, что Европа от арабов была спасена:
1) испанцами, отбившими у них Иберийский Полуостров.
2) французами, отбившими их вторжение во Францию.
На спасение Европы от турок претендуют: венгры, австрийцы, поляки, болгары и греки.
По-видимому, все это можно обьяснить просто - никто никого никогда ни от чего не заслонял, а просто спасался, как мог, от нападения на себя ?
Я не собирался читать эту статью - слишком далека тема тема от моих интересов, но увидел отзыв А.Штильмана, а его мнение - если это только не в области политик! - ценю чрезвычайно высоко.
Прочел - и не пожалел, почерпнул очень много. Но вот, что забавно, автор пишет: "М. Шатерникова (Институт кино) развивала свою любимую тему – как неверно изображают американские фильмы самый прогрессивный класс Америки – рабочий класс!"
Марианна Шатерникова сейчас живет в Лос-Анджелесе и пишет кинообзоры в газету "Панорама", и в каждом втором проклинает либералов Голливуда, которые неверно изображают... что бы они там ни изображали. В общем, боец не заметил потери отряда.
Отклик на статью: Валерий Головской. Октябрь, мировое кино и другие эпизоды киноведческой жизни
Б.Тененбаум-замечание на полях
- Friday, October 23, 2009 at 13:57:00 (EDT)
Русский народ --- Самый большой народ Европы.
+++++++
Неужто вся Россия в Европе? А как же 1/6? А на самый большой народ Азиопы, где русский народ на самом деле обитает, он и в нулевом приближении не тянет.
Демократическая Россия, бвть может(!?), развила бы свое хозяйство не путем индустриализации преступными методами, а более цивилизованным капиталистическим путем. Могла стать хозяйственным партнером Германии, большим рынком для нее, что опять же только возможно(!?) смягчило бы экономические последствия Версаля для Германии и пр. и пр. Сказанное не есть предсказание несбывшейся истории, но указание на бредовый характер оправдания СССР преступлениями нацистов.
V-A
- Friday, October 23, 2009 at 15:44:35 (EDT)
Нацизм, его появление, не имели никакого итношения к большевиссткой революции.
****
Совершенно согласен.
Я не могу понять, откуда идет это устоявшийся миф, что большевистская революция привела к возникновению фашизма в Германии.
На мой взгляд, никакой связи тут нет.
Была бы Революция или нет, фашизм всё равно возник бы.
Это реакция на экономический кризис в стране, на массовую безработицу и пр.
http://lenta.ru/news/2009/10/23/jews/
Петербургской еврейской школе запретили отказывать в обучении не-евреям
"Мыслителям" (+)
Версаль - лето 1919 г. Была бы Россия его участником, многое было бы другое.
Понятная логика.
То, что германский фашизм вырос из Версаля вы согласны.
То, что за Версаль отвечает Антанта - тоже согласны.
Но виновата всё равно Россия. Теперь уже потому, что в Версале не участвовала.
Блестящее владение напёрстками. Но вот Япония тоже в Версале не учствовала. С ней что делать будем?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О тунеядце и захребетнике.
- Friday, October 23, 2009 at 12:42:27 (EDT)
Когда недели две назад наш «германец» вопрошал, по какому праву я живу в Германии, я ответил обстоятельно и конкретно.
Когда я спросил «германца», он-то по какому праву живёт в той же Германии, он никак не ответил.
Голубчик, врать нехорошо. Даже выпускнику престижного Литинститута. Меня совсем не интересует, по какому праву Вы живете в Германии: я это знаю. Ровно по тому же праву, закону или соглашению, по которому живу я, Матроскин и еще 120 тысяч евреев. И Ваше прошлое не имеет при этом никакого юридического значения.
Вы замолчали другую Вашу ложь, которую я подробно разобрал: "Германия мне ничего не должна, потому что мои дети платят налоги". Примерно это Вы сказали, правда? Ну, как, продолжаете упорствовать или тихонько утерлись и думаете, что все это забыли?
Живите себе на здоровье, только не надувайте так щеки, лопнуть можно. И будьте благодарны стране, которая Вас добровольно кормит, поит и лечит. И дает Вашим детям пройти путь, который Вам и не снился. Дай Бог им удачи! Но не думайте, что все вокруг Вам что-то должны. Благодарите за благотворительность.
V-A
- Friday, October 23, 2009 at 15:26:46 (EDT)
Мыслитель
Мне, например, ужасно неприятно, что в письме в поддержку А.Подрабинека почти 60% еврейских фамилий.Что это?
Откуда такая цифра? Вы считали?
***
Сам текст письма в поддержку Подрабинека я не видел, но в одном ЖЖ я читал эту информацию.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О тунеядце и захребетнике.
- Friday, October 23, 2009 at 12:42:27 (EDT)
Матроскин. О трындоболии.
- Friday, October 23, 2009 at 05:33:06 (EDT)
:))))))))))))
Не повезло тебе, г-н трындобол! О тебе все написано с твоих собственных слов, а обо мне - твой очередной гениализм, как и вся твоя псевдонаучная чушь.
Не отвлекайся, трудись над романом для домохозяек о трагической научной любви двух вселенных! :)))
V-A
- Friday, October 23, 2009 at 15:44:35 (EDT)
Нацизм, его появление, не имели никакого итношения к большевиссткой революции.
Появление реваншистских поползновений было вызвано Версалем
................................
Версаль - лето 1919 г. Была бы Россия его участником, многое было бы другое. Что - не известно, но было бы. И фашисты, как а Италии, так и в Германии, не имели бы примера "политического мастерства" большевиков, НКВД и пр.
Впрочем, оставайтесь со своей любовью к СССР, России и с уютом вдалеке от нее.
"Мыслителям"!
- Friday, October 23, 2009 at 15:32:49 (EDT)
Все равно что сказать - если бы русский народ не помог бы Англии и Франции победить Германию в 1918 году, нацизма бы не было. Бред.
..............................
Верно: "Это Бред". Но не бред сказать (хотя и в сослагательном наклонении), что если бы не было большевистской революции и ее ценителей (ее целей или методов) на Западе, то и нацизма бы не было.
Поясните, пожалуйста, бред ли сказать, что если бы не было версальского договора, так и нацизма бы не было? Вот Вам для просвещения цитатка из википедии:
....resentment caused by the treaty [of Versailles] sowed fertile psychological ground for the eventual rise of the Nazi party. ... "It was this treaty which caused a chain reaction leading to World War II," claimed historian Dan Rowling (1951).
Имейте в виду, что Россия в версальском договоре не участвовала, а Америка участвовала.
С нетерпением жду, когда Вы возложите ответственность за появление нацизма на Америку.
Ладно, на Англию и Францию тоже можете возложить, мне не жалко.
Aschkusa
Интересно, кто-нибудь из этих "исследователей" читает вообще что-либо по специальности. В книге "Испанская инквизиция" by Cecil Roth, написанной не знаю сколько лет назад - сорок? - и до сих пор считающейся классикой, все эти выкладки - и много больше - были давно описаны. В не менее известном испанском историческом документальнм видео цикле, где ведущим бывший израильский президент Ицхак Навон, он, этот самый президент, перед экраном кинокамеры беседует с директором государственного архива Испании и тот показывает ему ДОКУМЕНТЫ, прямо подтверждающие марранство Колумба.
Ей богу, эти исследователи прямо как дети..
Aschkusa
Христофор Колумб был каталоноязычным иудеем
С таким типично иудейским именем Христофор (свет Христа, греч.)
Хочу поблагодарить уважаемого Марка Фукса за теплый отзыв на мои рассказы.
Отклик на статью: Яков Ходорковский. Однокашники
"Мыслителям"!
Но не бред сказать (хотя и в сослагательном наклонении), что если бы не было большевистской революции и ее ценителей (ее целей или методов) на Западе, то и нацизма бы не было.
Нацизм, его появление, не имели никакого итношения к большевиссткой революции.
Германский фашизм, нацизм, имеет 3 составные части -
раваншизм во внешней политике
социализм + расизм во внутренней.
Появление реваншистских поползновений было вызвано Версалем, социализм - результат мировой депрессии (кризиса) капитализма конца 20-х годов, расизм - результат соединения немецкого романтизма и успехов немецких евреев.
То, что германский фашизм - ответ на жидобольшевизм - это из брошурок Геббельса.
Версия Sen40.ru
Еще раз о Христофоре Колумбе.
Христофор Колумб был каталоноязычным иудеем
Эстелле Иризарри [Estelle Irizarry] - профессор лингвистики из Джорджтаунского Университета (Вашингтон) пришла к такому выводу после скрупулезного изучения записей, оставленных Колумбом. Ей удалось обнаружить простую, но важную деталь, ускользнувшую от взгляда других исследователей: косая черта - похожая на те, что используются в адресах Интернет-страниц, - которой Колумб отмечал смысловые паузы в предложениях.
Как полагает Иризарри, этот символ, также известный как делительная черта, не встречается ни в текстах того времени, написанных на кастильском языке, ни в письменных свидетельствах, привезенных из других стран - только в записях и письмах из тех областей Пиренейского полуострова, где родным языком является каталонский, то есть, современная Каталония и Балеарские острова.
Исследуя документальные свидетельства той эпохи, составленные на Балеарском острове Ибица, она также обнаружила, что 75 процентов из них содержали делительную черту, аналогичную той, что была использована Колумбом.
В конце XV века и начале XVII века авторы обычно оставляли пунктуацию на усмотрение издателей, и даже "Дон Кихот" Сервантеса лишь в XIX веке был раз и навсегда оформлен точками и запятыми, что, как считает Иризарри, делает делительную черту Колумба еще более заслуживающей внимания.
Иризарри также ссылается на некоторые выводы, сделанные ученым Нито Вердера [Nito Verdera], обнаружившим в записях Колумба множество слов с каталонскими корнями.
Иризарри считает, что мореплаватель вырос в местности, где проживало каталоноговорящее население, и это объясняет, почему его испанский, который должен был стать его вторым языком, оставался далеким от совершенства.
Доказательством этому является непоследовательность его системы правописания, считает она, отмечая в качестве примера, что он нередко употреблял "trujeron" и "trajeron" - неправильный и, соответственно, правильный варианты написания испанского слова "принесен" - иногда в одном и том же письме.
Кроме того, эти особенности его письма и другие лингвистические аспекты, связанные с использованием ладино - этнического еврейского диалекта, существовавшего в средневековой Испании - наводят на мысль о том, что Колумб был иудеем, говорит Иризарри.
"Колумб даже делал записи на полях и окружал свои тексты подробными заметками. При этом он следовал пунктуационному стилю переписчиков, использующих язык ладино", - объясняет профессор.
Иризарри считает, что ее исследование приоткрывает завесу тайны происхождения Колумба, которое он никогда не раскрывал, и которое различными историками приписывалось Генуе, Италии, средиземноморскому острову Корсика, принадлежавшему на тот момент Франции, Португалии и Греции, а также Испании.
"Евреям приходилось скрывать свои корни по вполне объективным причинам", - объясняет Иризарри, ссылаясь на принудительное обращение в христианскую веру и массовое изгнание евреев из средневековой Испании.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Извинение и не только.
- Friday, October 23, 2009 at 12:57:12 (EDT)
Действительно, не знал.
Извинюсь за то, что не знал действительных данных лица, подписывающегося в гостевой лишь как "Самуил".
Маркс Самуилович, но в гостевой же обсуждаются и тексты Самуила, выставленные на форуме и вошедшие в его авторскую справку. Во всяком случае, Вам должна быть наука: забудьте про упреки в анонимности - в гостевой и Вы часто просто М.С.Т., и посторонний читатель может и не узнать в этих инициалах автора "Заметок". "Анонимность" - правило гостевых и прочих форумов, за нее не упрекают. А вот когда речь идет о серьезных текстах, как у Самуила и у Вас, то тут авторские данные уместны и необходимы. Просто тема "анонимности" должна исчезнуть из Вашего репертуара.
Б.Тененбауму
Спасибо за ссылку.
.. “молодость безобразно затянулась, я бы сказал, и не только у меня, но у нашего поколения писателей...”. - Хорошо сказано.
У меня странное и незаконченное отношение к Аксенову. "Ожог" люблю. Все остальное - как-то меньше. С другой стороны, друзья у него были хорошие. Окуджава его любил всю жизнь и "Вася", во всяком случае в советской жизни, был очень отзывчивым к друзьям.
Щьлахли Шебати - Гене
- Friday, October 23, 2009 at 15:02:37 (EDT)
Странная логика, странные рассуждения.
Все равно что сказать - если бы русский народ не помог бы Англии и Франции победить Германию в 1918 году, нацизма бы не было. Бред.
..............................
Верно: "Это Бред". Но не бред сказать (хотя и в сослагательном наклонении), что если бы не было большевистской революции и ее ценителей (ее целей или методов) на Западе, то и нацизма бы не было. А Россия, все-таки, возможно (!?), стала бы цивилизованной страной и все наши "мыслители": МСТ, V-A, Гена и др. ублажались бы в ней.
Мыслитель
Мне, например, ужасно неприятно, что в письме в поддержку А.Подрабинека почти 60% еврейских фамилий.Что это?
Откуда такая цифра? Вы считали?
Gena
- Friday, October 23, 2009 at 14:51:32 (EDT)
Черти что.
--------------
Странная логика, странные рассуждения.
Все равно что сказать - если бы русский народ не помог бы Англии и Франции победить Германию в 1918 году, нацизма бы не было. Бред.
Даа!! ПОразвлекались мы все "мислителем" не плохо. Очень жаль господа, но такие "мислители" явление не новое.
Жаль, но к их счастью, они не осознают степень своей "клиничности". У меня, в своё время, среди обширного круга разнопрофильных знакомых, были врачи-специалисты именно этого профиля. Один из них пару раз дал мне возможность участвовать в обходе некоторых палат. Было очень познавательно.
Это - не лечится!
V-A
- Friday, October 23, 2009 at 14:37:32 (EDT)
Русские (в смысле из России) бывают, что вмешиваются.
.......................................
И что было бы с миром, если бы русские не вмешивались?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Gena
- Friday, October 23, 2009 at 14:51:32 (EDT)
не уничтожили нас исключительно по причине своей слабости.
.................................
Некоторые любят, когда их насилуют не до уничтожения.
Неблагодарность!
- Friday, October 23, 2009 at 14:25:33 (EDT)
Черти что.
Ему говорят, что если бы не русский/российский народ, так нацисты убили бы родителей Самуила (и моих, и многих других здешних) и этого сайта бы сейчас просто не было, потому что не было бы нас. Факт совершенно очевидный, неоспоримый, как дважды два. Он отвечает:
Один удавил другого, но сам стал немощным.
То есть русские тоже хотели нас уничтожить, как немцы, но в борьбе с последними так надорвались, что не уничтожили нас исключительно по причине своей слабости.
Идиотизм на идиотизме сидит и идиотизмом погоняет.
V-A - Wednesday, October 21, 2009 at 14:32:51 (EDT)
Такие как Новодворская и ей подпевающие подводяд идеологические пдпорки под грядущую аннексию Западом природных ресурсов России.
Позор сбежавшему из россии в Америку русскому гражданину патриоту Виктору Кукину, работающему на благосостояние главного врага нашей Родины!
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто сразился со зверем...
- Friday, October 23, 2009 at 14:16:15 (EDT)
Что было бы прежде всего с нами, евреями, (в частности, с мамой-папой нашего Самуила), если бы на пути зверя не встала Россия, её народ, столь ненавидимый самуилами?..
Это очень правильные слова.Браво!
Мне, например, ужасно неприятно, что в письме в поддержку А.Подрабинека почти 60% еврейских фамилий.Что это?
Я считаю, это позором.
Евреи должны особенно быть благодарны ветеранам, фронтовикам.
Почему только радзиховские, рубинштейны, ганапольские и альбацы выступают в поддержку Подрабинека?
Заигрались ребята...по-моему.
На мой взгляд, М.Тартаковский один из наиболее уважаемых здешних авторов.
---
Аз ох ун вей, если так
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто сразился со зверем...
- Friday, October 23, 2009 at 14:16:15 (EDT)
Что было бы ...
Какое глупое занятие - писать меня в сослагательном наклонении!
Неблагодарность!
Бывает, в Америке видишь как мужчина бьёт свою подругу. Редко, но увидишь. Никто не лезет, никто не вступается за женщину (просто вызывают полицию). Русские (в смысле из России) бывают, что вмешиваются. В результате по приезде полиции арестовывают именно русского, так как оба драчуна в один голос свидетельствуют против него.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто сразился со зверем...
- Friday, October 23, 2009 at 14:16:15 (EDT)
Что было бы прежде всего с нами, евреями, (в частности, с мамой-папой нашего Самуила), если бы на пути зверя не встала Россия, её народ, столь ненавидимый самуилами?..
.........................................
Быль.
Два насильника схватили женщину. И стали драться, кто первый. Один удавил другого, но сам стал немощным. Потом он спрашивал на суде: "Что было бы с ней, если бы я не придавил того?" Тоже был мыслитель!
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 13:06:35 (EDT)
не будь индустриализации в СССР, не смогли бы к 1941г. построить танки Т-34 и защитить ваше семейство и миллионы других.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, но не будь таких коллективизаторов-индустриализаторов, возможно, и войны бы не было и не понадобилось бы так много танков (вместо масла, жилья и прочего).
Если бы только он сидел в роденовской позе!
Инна -М.С. Тартаковскому
- Friday, October 23, 2009 at 09:34:45 (EDT)
...со страной, где он жил (и вполне БЫ мог быть обычным беспартийным гражданином) и целым народом, который, между прочим, обеспечил не только его относительно (как и у всех) безбедное существование, но и САМО ЕГО ПОЯВЛЕНИЕ НА СВЕТ.
-------------------
Интересно другое: как народ обеспечил его появление на свет?! Даже в греческой мифологии такого не было. Тут, пожалуйста, поподробней. И насколько скромным было участие родителей Самуила?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Кажется логичным утверждение истмата, что-де «народы творят историю». Бывает и иначе. Была бы разгромлена огромная империя, если бы в крохотной провинциальной Македонии не родился Александр Великий?
Состоялся бы ислам, так беспокоящий нас по сей день, если бы не Мухаммед?
Считанные сотни испанцев, водительствуемые Кортесом и Писарро, завоёвывали империи с миллионами подданных.
Захиреддин Бабур, изгнанный из Ферганы с тысячью своих приверженцев, основал империю Великих Моголов – от Кабула до Бенгалии. (Можно бы вспомнить о «тысяче» Гарибальди, освободившего Италию...)
В забайкальской степи, едва населённой и поныне, кочевало не более двух-трёхсот тысяч монгол. Но там родился Чингисхан...
Из закаспийской полупустыни, где и сегодня плотность один человек на десять кв.км, восемь столетий назад вышло племя, разгромившее впоследствии могущественную Византию и создавшее Османскую империю, простиравшуюся от Вены до африканской Сахары...
Немногочисленные полудикие манчжуры почти три столетия правили многомиллионным культурным Китаем...
И т.д и т.п.
Я к тому, что создание мировых империй при самом разном соотношении - культурном и количественном - завоевателей и покорённых - дело не новое.
В 20 веке глобальная империя – всеземная! = была куда более осуществима, чем всеевропейская - Наполеона, или монгольская – от Амура до Карпат. Вся планета могла бы стать в считанные десятилетия владением 3-го рейха!
Свидетельство Германа Раушнига, сподвижника Гитлера, главы Данцигского сената, вдруг осознавшего, перед какой пропастью оказалась цивилизация, называется «ЗВЕРЬ ИЗ БЕЗДНЫ».
Книга написана - заметьте! - в 1939 году!
И открывается эпиграфом:
«КТО ПОДОБЕН ЗВЕРЮ, И КТО МОЖЕТ СРАЗИТЬСЯ С НИМ?» (Откровение Иоанна, гл. 13; 4).
Продолжу цитирование этой главы Откровения:
«И поклонились зверю... И поклонятся ему все живущие на Земле».
Что было бы прежде всего с нами, евреями, (в частности, с мамой-папой нашего Самуила), если бы на пути зверя не встала Россия, её народ, столь ненавидимый самуилами?..
Б.Тененбаум-замечание на полях
- Friday, October 23, 2009 at 13:57:00 (EDT)
-
Я не бросал русский народ.Это русский народ меня "бросил", совершив грандиозное предательство, украв у меня мою Великую Родину - СССР.
По-моему, это редкая глупость, по любым стандартам. Русский народ составляет примерно 110 миллионов человек, даже если считать только тех, кто живет в Российской Федерации, а не остался в Прибалтике или на Украине, и так далее. Самый большой народ Европы. И весь этот народ - вместе с дюжиной других, собранных в СССР - "предал" одного этого засранца ?
Г-н Б.Тененбаум!
Вы меня извините, что я к вам обращаюсь господин.
Но на обращение товарищ, вы не тянете, увы.
Знаете, есть главный признак в дискуссиях, когда человеку нечего ответить ПО СУЩЕСТВУ, он переходит на оскорбления личного характера.
Вы меня извините, но я вас не оскорблял.
В чем вы увидели в моем тексте "редкую глупость"?
Да, русский народ, как главенствующий, как наиболее многочисленный в СССР, его даже называли "старший брат", совершил предательство по отношению к своим же братьям славянам и к другим народам живших в других республиках СССР.
МСТ-ПРЕДАТЕЛЬ РОССИИ
МСТ своими книгами научно-популярными на русском принёс России пользы много больше, чем все мы тут вместе взятые.
Если бы только он сидел в роденовской позе!
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 13:06:35 (EDT)
набор заезженных штампов, застряющих уже в зубах.
-----------------------------------------------------
Вот это перл!
ПОЛНОЕ СОГЛАСИЕ
- Friday, October 23, 2009 at 14:04:30 (EDT)
Это ничтожество ещё что -то бормочет о русофобии.
Представляется, что этот "М." и МСТ - ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО.
................................
Нет, Нет! МСТ - большой русофил и, по доброте мыслительной, делился своей "мыслью": "За что я уважаю Россию"
Заговорившему Мыслителю
- Friday, October 23, 2009 at 13:51:08 (EDT)
================================================
Прашу прекратить лить грязь на роденовского мыслителя.
Они не похожи, этот, местный - самозванец! Откуда-то сбежал из оккупации.
http://magazines.russ.ru/nj/2009/256/gl35.html
Мне кажется, вам это будет интересно :)
И весь этот народ - вместе с дюжиной других, собранных в СССР - "предал" одного этого засранца ?
Абсолютно точно, чётко, верно и правильно подмечено.
Это ничтожество ещё что -то бормочет о русофобии.
Представляется, что этот "М." и МСТ - ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО.
У-упс! Моня вернулся. Как тот попугай из мультфильма.
Мордуют их на пару с V-A на лебеде. Здесь душой отдыхают, а в лице Эдмонда встречают заинтересованного оппонента.
- живой прообраз Интернета
http://community.livejournal.com/nash_archiv/40739.html?#cutid1
-
Я не бросал русский народ.Это русский народ меня "бросил", совершив грандиозное предательство, украв у меня мою Великую Родину - СССР.
-
По-моему, это редкая глупость, по любым стандартам. Русский народ составляет примерно 110 миллионов человек, даже если считать только тех, кто живет в Российской Федерации, а не остался в Прибалтике или на Украине, и так далее. Самый большой народ Европы. И весь этот народ - вместе с дюжиной других, собранных в СССР - "предал" одного этого засранца ?
Тартаковский, который сам из милости принят Германией на содержание, привёз с собой ещё русскую жену, трёх соответственно русских детей, трёх их супруг - русских и пять русских внуков. Итого он лишил Родины - России 12 русских человек и ещё что - то кукарекает о любви к России и о долге ФРГ пред ним... Молчал бы тихонечко в тряпочку!
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 13:43:11 (EDT)
Оставаться жить при ненавистном, оккупационном режиме я просто не мог.
..................................
И зачем Мыслитель отрыл рот. Сидел бы с кулаком под челюстью.
Эдмонд
- Friday, October 23, 2009 at 13:31:47 (EDT)
Что-то мыслителный процесс "мыслителя" очень схож с таким же про цессом у Тартаковского!?
И оба? не отвечают на вопрос - почему бросили русский народ?
Я никогда не ухожу от поставленных вопросов.
Я не бросал русский народ.Это русский народ меня "бросил", совершив грандиозное предательство, украв у меня мою Великую Родину - СССР.
Оставаться жить при ненавистном, оккупационном режиме я просто не мог.
Надеюсь, я удовлетворил ваше любопытство.
ПРИРОДА И ЧУДЕСНОЕ
Существует нить, цепь из душ, объединенных общей миссией, — каждая дополняет то, что не доделала другая.
Семь поколений, двести лет назад, жил основатель династии Шнеерсонов рабби Шнеур-Залман из Ляд. Великий мыслитель обладал уникальной способностью облекать в слова то, что другие чувствовали в глубине души. В написанной им книге, классическом труде, известном под названием «Тания», он объяснил, каким образом не существует ничего, кроме Бога.
Он говорил, что каждая деталь бытия создается ежесекундно особой силой, которую Бог вкладывает в нее. Если силу, оживляющую что-либо, удалить, это просто перестанет существовать. По сути, окажется, что она никогда и не существовала, исчезнет и ее прошлое, поскольку время — тоже творение.
Это означает, что все происходящее исходит Свыше. Что Бога может найти кто угодно, где угодно, когда угодно, в чем угодно. ´Что величайшее из чудес — не расступление вод красного моря и не остановка солнца в небе, а сам факт того, что мы продолжаем существовать, ибо в каждый момент мы создаемся заново, нечто из ничего.
Все эти идеи причинили Рабби Шнеуру-Залману множество неприятностей. Многие сочли кощунственным утверждать, что Бога можно найти везде. Ребе же настаивал на том, что в глубине души евреи всегда в это верили, но не могли выразить словами. Все свои слова он подкреплял цитатами из Талмуда и каббалы.
Постепенно даже те, кто придерживались иных мнений, согласились с его взглядами. ´Теперь это кажется простым и очевидным: конечно, Бог везде. Трудно поверить, что когда-то эти идеи казались крамольными.
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 13:29:05 (EDT)
На мой взгляд, М.Тартаковский один из наиболее уважаемых здешних авторов.
....................................
Если бы только он сидел в роденовской позе!
Что-то мыслителный процесс "мыслителя" очень схож с таким же про цессом у Тартаковского!?
И оба? не отвечают на вопрос - почему бросили русский народ?
На мой взгляд, М.Тартаковский один из наиболее уважаемых здешних авторов.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О тунеядце и захребетнике.
- Friday, October 23, 2009 at 12:42:27 (EDT)
Матроскин. О трындоболии.
- Friday, October 23, 2009 at 05:33:06 (EDT)
"Работал ли он до прибытия в Германию - неизвестно."
Конечно, не работал.Или в Простоквашино ночным сторожем.
Б.Тененбаум-о Великой Революции 1917
- Friday, October 23, 2009 at 10:40:36 (EDT)
Меня этот автор Б.Тененбаум просто умиляет. Не текст, а набор заезженных штампов, застряющих уже в зубах.
"Эта революция повела к Гражданской Войне, количество жертв которой не подсчитано до сих - счет шел на миллионы."
Не большевики начали Гражданскую войну.Это даже дети знают.
Революции без жертв не бывают, к сожалению.
"заодно образованные классы страны были ликвидированы - убиты, изгнаны, загнаны в "лишенцы", и так далее."
Образованные классы, возможно, и стали лишенцами, но ВАШИ прародители, в любом случае, только выиграли.
Они перестали сидеть в керосиновых лавках.
А те "образованные классы", по которым вы тут слезы льете, вас бы к себе даже в переднюю не пустили бы.
"Далее, в период с 1928 и по 1938 в две пятилетки были проведену индустриализация и коллективизация - процесс, очень похожий на петровские реформы, и с похожими результатами - убыль доброй четверти населения"
Правильно, но не будь индустриализации в СССР, не смогли бы к 1941г. построить танки Т-34 и защитить ваше семейство и миллионы других.
"Потом последовала Великая Война, в которой, благодаря полной безразличности руководства к размерам потерь, в землю ушло 27 миллионов человек - точных цифр нет, архивы закрыты и по сей день."
Так вы и на это замахиваетесь!? Вам привет от А.Подрабинека.
Победителей не судят! Знаете такую поговорку.
"в итоге довело страну до социальнoго взрыва, в котором она и распалась."
Не фантазируйте, никакого социального взрыва не было и в помине.
Было предательство высших чинов КПСС и дебильное руководство страной в лице Горбачева.
А вы в какой стране хотели бы остаться жить, не будь Революции 1917г?
В романовской империи, с погромами и чертой оседлости?
С полицейскими держимордами?
Не будь СССР, как бы вы тогда смогли поступить в МАИ?
Получить прекрасное образование, позволившее вам быть успешным даже в США.
Виталий Гольдман
- Friday, October 23, 2009 at 06:29:17 (EDT)
Маркс Самуилович, не смешите людей
Виталий, немедленно откажитесь от своего требования: смешить людей - единственное, чем этот человечек здесь полезен. Или Вы готовы взять на себя хлопоты по его трудоустройству?
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Извинение и не только.
- Friday, October 23, 2009 at 12:57:12 (EDT)
..................................
Все было бы не так плохо, если бы Вы дали отдохнуть своему фонтану слюны
Виталий Гольдман
- Friday, October 23, 2009 at 06:29:17 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О русофобии.
- Friday, October 23, 2009 at 04:41:53 (EDT)
Смею предположить, что наш анонимный герой даже и не Самуил.
Маркс Самуилович, не смешите людей своей несообразительностью. Упрекаемый Вами за "анонимность" Самуил уже давно стоит в списке авторов "Заметок" со своими именем и фамилией и авторской справкой. Его "анонимность" не больше и не меньше Вашей или любого другого автора "Заметок". Я понимаю, что по своему характеру Вы никогда не извинитесь за свой поклеп, но хотя бы не повторяйте больше таких глупостей. Познакомьтесь: http://berkovich-zametki.com/Avtory/Lubicky.htm
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Действительно, не знал.
Извинюсь за то, что не знал действительных данных лица, подписывающегося в гостевой лишь как "Самуил".
Мог ли я вычислить в "Авторах" лицо, подписывающееся только именем? Там проставлены по алфавиту сотни ФАМИЛИЙ.
Мой пост имеет заголовок - "О РУСОФОБИИ". Цитирую я русофобские заявления Самуила. Они выложены в гостевой. Г-н Гольдман имеет возможность познакомиться с ними.
Должен ли я извиниться ЗА СОДЕРЖАНИЕ своего поста?
Тем более, что чётко указано /и добавлено тогда же в приложении к тексту/, что речь идёт ОБ ЯВЛЕНИИ, увы, характерном здесь.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О тунеядце и захребетнике.
- Friday, October 23, 2009 at 12:42:27 (EDT)
................................
Г-н Тартаковский! Вы были бы вполне порядочным человеком, если бы не были фонтаном слюны. Тогда и Ваши реакции на недругов Ваших и Ваши открытия законов истории, физики и всех других наук, читались бы благожелательнее.
Матроскин. О трындоболии.
- Friday, October 23, 2009 at 05:33:06 (EDT)
Коротко по поводу Матроскина.
Когда недели две назад наш «германец» вопрошал, по какому праву я живу в Германии, я ответил обстоятельно и конкретно.
Когда я спросил «германца», он-то по какому праву живёт в той же Германии, он никак не ответил.
Я повторил вопрос – ответ опять не последовал.
Тогда же впопыхах, "пользуясь оказией", Матроскин попытался поставить своё право на пребывание в Германии вровень с моим правом.
Повторю вкратце написанное ранее.
Я, 1930 г.рожд., бежал /ногами/ с родителями от нацистов из Бердичева, ставшего фронтовым городом, впрямую рискуя жизнью, утратив своё жильё и полностью своё имущество.
В Германии, правопреемнице 3-го рейха. живут И РАБОТАЮТ ТРОЕ моих детей.
У меня в Германии ПЯТЬ моих малолетних внуков – завтрашних работников страны.
Мой старший сын с первой же недели пребывания в Израиле работает там уже почти 18 лет.
Одинокий Матроскин, рождённый много позже конца войны, которому Германия таким образом НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАНА, прибыл в эту страну только с грузом своих хронических болезней. Из года в год успешно опопрожняет больничную кассу, не проработав в Германии ни дня.
Работал ли он до прибытия в Германию - неизвестно.
Я до своей пенсии проработал в Советском Союзе более сорока лет. Уже будучи на пенсии, продолжал работать и публиковать книги общим тиражом более 2,5 миллионов экземпляров. Также публиковались работы в периодической печати. То же – и при проживании в Германии.
Должен ли я как-то реагировать на дёрганья этго субъекта и его попытки стать со мной, тружениковм, вровень?
Коктейли Молотова и другие бесчинства в районе Бильин-Наалин
Израиль - Friday, October 23, 2009 at 12:12:22 (EDT)
============
Опять тридцать пять! За те несколько лет, что здесь сообщают про этот Бля-Хрень-Инь уже можно было его десяток раз снести и отстроить заново, однако забор никак не закончат. Это что, издевательство над здравым смыслом или девятое чудо света?
Ne tak davno pravitel´stvo Olmerta-Livni pod rukovodstvom Peresa, osvododilo ne "babushku", a ubijz´u evrejskih detej Kuntaru.
Ubijz´y evrejskih detej pooz´riaiutsia i odobriajutsia vsemi levymi. Rabin i Peres obnimalis´ s Arafatom, a madam Rabin govorila, chto skoree poz´met ruku ubijz´e evreev Arafatu, no ne B.Netaniagu.
Встреча, которая должна была по замыслу ее левацких организаторов привести к сближению между еврейскими и арабскими школьниками, быстро превратилась в громогласный скандал. В перерыве арабские школьники, разгневанные одним из высказываний еврейских оппонентов, напали на них и завязалась массовая драка.
В результате, четверо еврейских школьников были госпитализированы в больницу "Ха-Эмек" в Афуле, где прошли серию проверок. Встреча, которая была запланирована на целый день, прервалась, едва дойдя до середины.
Вот к чему приводят левацкие бредни о "дружбе народов". Это и есть ответ на левацкую мантру о палестухесном государстве.
Арабов и левых - вон из Израиля !!! Палестухесное государство в Иорданию !!!
13:59 23 Октября 2009
Организация за права человека на Храмовой Горе и совместный штаб организаций, связанных с Храмовой Горой, приглашают всех на торжественное заседание с участием раввинов и политических и общественных деятелей, которое состоится в воскресенье 25/10 в 19.00 в зале "Гейхаль Шломо" в Иерусалиме.
Мы хотим продемонстрировать свое единство и выразить протеста против насилия со стороны исламских организаций, приведшее в Суккот к закрытию Храмовой Горы для евреев.
• Мы хотим призвать еврейский народ подниматься на Храмовую Гору в соответствии с Галахой
• Потребовать от полиции Государства Израиль уважать также права евреев на Храмовой Горе
• Выразить протест против унизительных проверок, которым подвергаются уважаемые раввины при поднятии на Храмовую Гору.
• Обратиться к мусульманскому руководству с требованием осудить использование святых мест для пропаганды насилия.
Среди присутствующих будут члены Кнессета от Отниэля Шнелера из Кадимы до Михаэля Бен Ари, министр Юлий Эдельштейн, лидер "Еврейского руководства" Моше Фейглин, многие раввины – рав Исраэль Ариэль, возглавляющий Институт Храма, рав Дов Лиор, рав Юваль Шерло, рав Эльяким Леванон и другие.
Музыкальное сопровождение, показ видеофильмов, фотографии.
Впервые будет представлен Отчет о соблюдении прав человека на Храмовой Горе.
Ведущий вечера : Иегуда Глик, генеральный директор Института Храма
Страшная “русская” бабушка
Израиль - Friday, October 23, 2009 at 11:38:17 (EDT)
К списку поступков "истинного милосердия" следует присоединить нашего славного президента Переса, помиловавшего детоубийцу Кунтара...
14:50 23 Октября 2009
В беспорядках в районе разделительной стены безопасности в районе деревень Наалин и Бильин принимают участие сегодня более 250 человек. Среди них местные арабы, израильские левые и импортные анархисты.
Около 70 арабов и активистов-анархистов забрасывают камнями и бутылками молотова полицейских-пограничников МАГАВ и охраняемую ими строительную технику в районе Бильина.
В районе Наалина анархисты-антизаборники более активны - там бесчинствует толпа из 200 человек.
Израильские силы безопасности пытаются разогнать беспорядки с помощью слезоточивого газа и средств разгона демонстраций.
На милосердие у нас могут претендовать исключительно террористы, арабские бандиты. И чем больше еврейской крови проливают, тем большее милосердие источают к ним израильские судьи. Вся система поражена особым, хотя и распространенным сегодня вирусом - арабофило-юдофобским.
Элиэзер М. Рабинович - Эдмонду
- Friday, October 23, 2009 at 11:20:56 (EDT)
Уважаемый Эдмонд, Вы создали интересную схему, но я не думаю, что она правильна. Если бы это было так, то они провели бы процесс гораздо более упорядоченно и, возможно, с большей пользой и для себя, и для народа. Было бы гораздо больше единства среди руководства и не было бы никакой попытки переворота в 1991 г.
=====================================================
Уважаемый господин Рабинович! У меня был слишком большой опыт общения с представителями людей знающих, вполне информированных, в силу чего я не строю схему, я знаю.
Весь этот "канкан", с ГКЧП, весь этот последующий ельцин, абсолютно чётко вписываются в ту часть моей фразы "...хорошо просчитанный...." и "..хорошо выполненный..."!
Всё остальное, из раздела внешнеполитических движений Горбачёва, потом Ельцина, следует относить к тому, что такие действия истинных хозяев СССР, в силу своего масштаба, были вынужденно скоординированы с внешними центрами.
22 Октября 2009
В субботу утром произошло страшное событие - целая семья репатриантов, три поколения, была безжалостно убита профессиональными киллерами. Первая реакция полиции была, по крайней мере, странной. В убийцы была зачислена бабушка Людмила. По версии полиции, эта женщина в возрасте 50+ хладнокровно зарезала в кроватках внуков, дождалась мужа, сына и невестку и зарезала их, да так, что те и не пикнули, затем перерезала себе горло и подожгла квартиру.
Абсурд? Тем не менее, полицейские не постеснялись этот абсурд озвучить, а СМИ растиражировать. А что? Эти “русские” бабушки, они на все способны. Это такие злодейки, от них можно ожидать чего угодно.
Очевидно, руководствуясь этой логикой наш “самый справедливый суд в мире” не разрешает другой “русской бабушке”, доктору Белле Бельфер свидания с ее 96-летней матерью. На каком основании? Ее отпуск из тюрьмы даже на один день “может травмировать душу истца”. А как же - за год отсидки злодейка не раскаялась, зятя не полюбила. Того и гляди, вместо того, чтобы проводить время с больной матерью утащит нож в буфете дома престарелых, да и отправится к дому зятя, чтобы зарезать его новую жену и детей. От этих “русских” бабушек всего ждать можно.
Мне очень интересно, а если бы на месте Людмилы или Беллы была бабушка из Северной Америки или Западной Европы, могла бы возникнуть такая версия об опасности пожилой женщины для общества до такой степени, что можно было бы предположить, что она способна на хладнокровное убийство, или держать ее в тюрьме на тех же условиях, что террористов?
Между прочим, трагедия семьи Бельфер не уникальна. И дело не только в том, что не сошлись “русская” и “сабра”. Чуть больше года тому назад журналисты “Джерузалем Пост” подготовили материал о трагедиях распавшихся семей, где женщины были из Северной Америки и Западной Европы. Женщины называли себя “заложницами закона”. Многие после развода хотели бы вернуться в страну исхода, но не имеют права увозить детей. Те, кто посмелее, умудряются сбегать. Далее начинается судебная тяжба, но судьи стран Европы и Америки заявляют: “Мы руководствуемся благом ребенка и принимаем решение, исходя из его блага. Израиль страна опасная для жизни. Страну сотрясают то войны, то теракты, поэтому мы считаем, что ребенку жить в Израиле небезопасно, и мы не потребуем от матери, чтобы она с ребенком вернулась в Израиль”.
И вот тут в руки судей попалась недальновидная бабушка, которая сама, по доброй воле приехала в Израиль, и тут судьи решили отыграться по полной программе. Известные израильские адвокаты, специализирующиеся в области семейного права, Авишай Грейди, например, говорили, что мера наказания Изабеллы Бельфер не соответствует мере преступления. Было также совершенно очевидно, что мать несет наказание за дочь и является заложницей. Еще было очевидно, что это был показательный процесс, чтобы другим неповадно было.
Это шотландский суд может освободить ливийского террориста, одного из организаторов взрыва самолета на Локерби, “из милосердия”, наш израильский суд такими понятиями как милосердие не руководствуется. Заложница она и есть заложница, и будет сидеть от звонка до звонка, так как если ей дадут право на отпуск, то потом придется освобождать условно досрочно, а этого допустить никак нельзя.
Мы ведь никогда не слышали, чтобы в израильскую тюрьму упекли североамериканскую или западноевропейскую бабушку за то, что ее дочь уехала с ребенком из Израиля. Мы никогда не слышали, чтобы западноевропейская или коренная израильская бабушка была способна хладнокровно зарезать всю семью. Да что там, мы даже никогда не слышали про бабушек главарей израильской мафии. Так почему можно демонизировать бабушек “русских”? Может, что-то не так в нашем правовом королевстве?
Виктория Вексельман
V-A
- Friday, October 23, 2009 at 11:09:22 (EDT)
Эдмонд
если бы не было вашей великой революции, вполне возможно (и даже непременно), не было бы третьего рейха. А стало быть и попытки такого решения Европой (не только Германией) еврейского вопроса.
Это именно любимая фишка как фитлеровской пропаганды (мы пришли вас спасать от жидо-большевистского ига, так и современных русских нацистов (Холокост - кара за ВОСР)
Подумайте, Мондя, кому подпеваете.
======================================================
Не буду, для восстановления симметрии называть Вас клоV-Aкой. Просто отмечу, что "подпеваете" только Вы, я а излагаю свои взгляды, которые способен аргументировать.
Отмечу, что именно недомысленная, в свете существования записки Дурново, и паскуднейшая роль России, её элиты, привела к Первой бойне, и обеспечила проведение второй.
"Из песни слов не выкинеш"
Простая заманчивость, извечно актуальной для евреев темы братства народов, привела массы евреев к поддержке этой бредовой мечты об "интернациональном братстве", в революции. Что и дало возможность нацизму реально спекулировать на этом.
В остальном, никто не рещится отвергать причинно-следственную связь возникновения нацизма, как реакции на возникновение большевизма.
Отмечаю - "мыслители" снова стерпели "наступление на хвост", и прмолчали на вопрос, почему они "бросили "любимый русский народ".
День Гааги
Израиль - Friday, October 23, 2009 at 11:20:57 (EDT)
*************
Браво !
И стенания, типа
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3794304,00.html
поэтому обречены.
...а о мифе "русской интеллигенции". Она создала несколько мифов, представивших Россию бОльшей загадкой, чем она есть: от мифа "русского мужика" с особо таинственной душой до мифа о "русской интеллигенции" с особо высокой моралью. Вы поддерживаете этот миф, я - нет, что и было моим тезисом.
Нет, Борис, совсем не поддерживаю и полагаю славянофильскую интеллигенцию полной российской неудачей. Имена, которые я называл, все были анти-славянофильскими.
Подробнее об этом написано в моей статье (не совсем на эту тему), которую г-н Беркович обещает опубликовать в январе.
Спасибо и Вам за беседу.
20.10.2009
«В этот день сотворен мир, и в этот день проходят перед Судом все люди… И о державах оглашается: какой из них война, и какой – мир…» (из молитвы в Рош а-Шана)
В самом деле, получается, что не во врата синагоги мы входим в Рош а-Шана, а во врата Международного суда. Поскольку мы отделяем иудаизм от нашей национальной жизни, то когда мы выходим из синагоги, то все, что нам остается, - это международный суд в Гааге или различные судьи в Испании или Англии.
Когда в шведской газете написали, что солдаты ЦАХАЛя резали палестинцев, чтобы продавать их органы, нам не приходило в голову, что кто-то отнесется к этому бреду всерьез. Но ситуация прогрессирует… Еще немного и будут созданы международные комиссии по расследованию вопроса. Ведь такие ужасные подозрения надо проверить обстоятельно, и кто же, если не суды «просвещенной» Европы, достойны проделать это с полной открытостью и объективностью.
Кровавые наветы не являются чем-то новым. В клевете о «продаже органов палестинцев» не больше логики, чем в клевете об убийстве христианских детей для выпечки мацы. Так почему же эти утверждения появляются? Дело не в юридических фактах. Вопрос в том, где находится суд. Когда евреи в изгнании и судебная власть в руках христиан – кровавый навет становится возможным. Вопрос не в том, убивали ли вообще евреи христианских детей, чтобы использовать их кровь для выпечки мацы; вопрос в том - что этот бред вообще принимается для обсуждения судом. И в христианском суде времен средневековья ответ был положительным. И в «истории с вырезанием органов у палестинцев» вопрос заключается вовсе не в выяснении правды, а в том принимает ли к обсуждению этот вопрос судебный трибунал, которому мы согласились подчиняться.
И вновь мы в качестве ответчиков оказываемся в христианском по своей сущности суде, который с беспредельным ханжеством и лицемерием обсуждает эту бредовую клевету. Вся разница в том, что тогда, во времена кровавых наветов, у евреев не было возможности выбрать себе суд, полномочия которого они принимают. Евреи жили в подчинении власти, которая принимала такую клевету как легитимную. Сегодня евреи добровольно отказались от своего источника судебной компетенции. Добровольно отказались от своего морального суверенитета и передали его в руки христиан, в международный суд в Гааге.
«Почему не отключат жителям деревни Азун электричество?» - спросил у меня на этой неделе раздосадованный сосед, после того, как на нашей дороге в районе арабской деревни усилились нападения на еврейские машины с помощью камней и бутылок с зажигательной смесью. «Привозят целую бригаду солдат и не могут остановить это, - недоумевал сосед. - Не проще ли отключить им электричество?» С технической точки зрения, он прав и если так поступить, то можно будет обойтись без резервистов. Но государство Израиль и ЦАХАЛ не сделают этого, потому что они сегодня связаны веревками христианского суда, полномочия которого мы добровольно на себя приняли.
Перед Олимпийскими играми в Пекине я писал, что государство Израиль как представитель еврейского народа должно бойкотировать их. В Китае есть концлагеря, в которых содержатся противники тамошнего режима. Поблизости от этих лагерей находятся «медицинские центры», специализирующиеся на поставке человеческих органов по заказу. Без ожидания в очереди, вам доставят в полном соответствии с требованиями все что нужно – почка, сердце, сетчатка – все свежее и в изобилии. Это представлено как органы «преступников», которые были расстреляны, но перед этим решили пожертвовать свои органы как акт раскаяния. Настоящее благородство. На самом деле, это никакие не пожертвования, органы изымаются, когда люди еще живы – забота о свежести.
Я утверждал, что государство Израиль, как представитель еврейского народа – народа Книги, несущего мораль пророков, должно видеть себя маяком, указывающим моральное направление миру. Оно должно отказаться от выдачи легитимации жестокому режиму и бойкотировать Олимпиаду.
Полученная реакция была: «Америка, Англия и Франция не бойкотируют Олимпийские игры – а ты ожидаешь, что Израиль будет бойкотировать?» То есть идея, что наши моральные представления более основательные и более целостные, чем у народов Запада, воспринималась как невозможная. Кроме этого, у нас маленькая страна и кто мы такие, чтобы бойкотировать китайского гиганта? То есть мораль меряется квадратными километрами и величиной населения и армии…
Когда только начали раздаваться обвинения в изъятии органов солдатами ЦАХАЛя, я подумал, что что-то в этом роде давно напрашивалось. Это своего рода закон сообщающихся сосудов. Когда мы отказались от своей роли в отстаивании универсальных моральных принципов, когда не осудили однозначно изымание органов заключенных в Китае, мы получили взамен обвинение в безнравственности. У нас, сыновей Царя, которого мы коронуем в Рош а-Шана, нет привилегии стоять в стороне, мы не можем быть «обычным государством». У нас, видно, есть всего две опции. Одна – судить мир по законам пророков в суде, который вернулся в Иерусалим; вторая возможность – это вновь сразу после Рош а-Шана оставить еврейскую мораль только в религиозной сфере, запереть нашу универсальную ответственность за весь мир в синагогах, – и вместо того, чтобы судить народы, быть судимыми ими в международном суде в Гааге.
Моше Фейглин
(«Макор ришон» 18.09.09)
Перевел Моше Борухович
МАОФ
--------------------------------------------------------------------------------
Эдмонд
========================================================
Уважаемые господа! Полностью отдавая приоритет в причинах развала СССР именно причинам экономическим, хочу предложить вниманию Гостевой другой взгляд на вопрос развала.
Преобладающая на форумах полемика, чаще всего, сводится именно к вопросу, что было основной первопричиной развала - диссидентсво, или экономика.
Так вот, факты говорят - не было никакого влияния диссидентсва на исход этого процесса. И не было никакого спонтанного развала!
Был хорошо просчитанный в соответствующих аналитических центрах СССР, и хорошо выполненный, ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ демонтаж той социальной системы, которая уже самым очевидным образом, НЕ МОГЛА выполнить свои лозунговые социальные обязательства!
С запланированным сохранением для верхушки КПСС командных экономических высот, при проведении так называемой "приватизации". Они (политбюро и иже с ними) и "приватизировали СССР.
Это всё декорации - "новые" фамилии и имена новых "владельцев". За ними, если кто-нибудь сумеет когда "поскрести" эти новые "вывески", откроются всё те же "хозяева СССР".
Не надо обльщаться мыслью, что все эти диссиденты могли развалить СССР. Это иллюзии. Существовавший репрессивный аппарат, позволял системе, с учётом ментальных особеностей народа, существовать неперывно долго.
Другое дело, что это уже не устраивало их самих. Поэтому и "случилась" демократическая "революция".
Уважаемый Эдмонд, Вы создали интересную схему, но я не думаю, что она правильна. Если бы это было так, то они провели бы процесс гораздо более упорядоченно и, возможно, с большей пользой и для себя, и для народа. Было бы гораздо больше единства среди руководства и не было бы никакой попытки переворота в 1991 г. Такую революцию успешно проводит китайское руководство - я не знаю, предусматривает ли их система личные выгоды для членов правительства или нет. В России же Горбачев явно начал с попытки создать "социализм с человеческим лицом", но его огромная заслуга состоит в том, что когда он увидел невозможность своей цели, он не закрутил гайки (а мог бы), а позволил революции продолжиться. И когда Хоннекер рассматривал вооруженное подавление разрушения стены, Горбачев уговорил его отказаться от намерения и уехать в изгнание. Все это не похоже на схему, которую Вы так хорошо описали.
Все империи разваливаются в конечном счете, и Советская империя не оказалась исключением. Ни одна не восстановилась. А механизм развала всегда включает успех диссиденства. Христианство (диссидентский иудаимзм-эллинизм) развалило Римскую империю.
Сегодня - в результате войны с Талибаном:
Афганский мак питает рынок героина и опия-сырца стоимостью $65 миллиардов, держа "на игле" 15 миллионов наркоманов, свидетельствуют результаты исследования, проведенного ООН.
На долю Европы приходится 19 процентов мирового потребления опиатов, Россию и Иран - по 15, Китай - 12, Индию - 7, Пакистан, Африку и Америку - по 6, говорится в докладе ООН.
Вчера:
27 июля 2000 года верховный лидер «Талибана» издал декрет о полном запрещении выращивания опиумного мака. В сообщениях от начала 2001 года указывается, что запрет «Талибана» на выращивание мака строго соблюдался.
Что было в интересах афганцев и Запада после разрушения лагерей Аль-Каида ?
Эдмонд
если бы не было вашей великой революции, вполне возможно (и даже непременно), не было бы третьего рейха. А стало быть и попытки такого решения Европой (не только Германией) еврейского вопроса.
Это именно любимая фишка как фитлеровской пропаганды (мы пришли вас спасать от жидо-большевистского ига, так и современных русских нацистов (Холокост - кара за ВОСР)
Подумайте, Мондя, кому подпеваете.
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 10:38:56 (EDT)
А вот у Тартаковского и "мыслителя" привёл к обратному - все родившиеся и покинувшие Россию евреи, обязаны самой России своим появленем на свет. Гени ально!
А что, кто-то здесь сомневается в том, что не было бы СССР сотни тысяч тененбаумов вообще бы не родились.
Нельзя ненавидеть то место, где ты родился и вырос.
Это азбучные истины.
======================================================
Исходя из того, что Вы (и Тартаковский) "мыслитель", обращаю Ваше внимание на то, что Вы "мыслительно" нарушаете причинно-следственную цепочку - если бы не было вашей великой революции, вполне возможно (и даже непременно), не было бы третьего рейха. А стало быть и попытки такого решения Европой (не только Германией) еврейского вопроса. Просто все евреи в России по прежнему рождались в черте осёдлости и эмигрировали в СЩА свободно.
А главное - Вам снова прищемили хвост вопросом, что это вы уехали от своего любимого народа, и Вы снова промолчали!!!!
Так как, может "сподобитесь" на ответ - "мыслитель"?
Ну что, круто взялись за известного нам левого(!) д-ра Дана Шифтана. В сегодняшнем печатном "Маариве" разбирают его антиарабские высказывания.
Краткое изложение(иврит) тут: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/956/392.html
"Арабы - это величайший провал[неудача] рода людского, и нет под солнцем ничего более ё~~~~того, чем палестинцы".
"Ирано-иракская война была, как сказала Хана Сенеш, "эли эли ше-ло йигамер леолам"[боже, боже пусть это никогда не кончается], - 7 лет несказанного удовольствия."
Иегуда
- Thursday, October 22, 2009 at 16:41:56 (EDT)
Израиль, с точки зрения Ефима из Далласа не должен существовать, ибо Ефим, в свое время, обманул его, использовав для выезда из СССР (или СНГ) и выбросив на обочину в какой0нибудь Вене. Классический синдром американского Фимы.
О, если б ты вовремюа сообразил и свалил бы из совка пока Вена была открыта!
Но парторг покидает судно последним.
Классический синдром завернутого в Израиль помимо своей воли Иегуды.
-
А Великая Революция была у нас в 1917г.
Это надо запомнить.
-
Эта революция повела к Гражданской Войне, количество жертв которой не подсчитано до сих - счет шел на миллионы. заодно образованные классы страны были ликвидированы - убиты, изгнаны, загнаны в "лишенцы", и так далее. Далее, в период с 1928 и по 1938 в две пятилетки были проведену индустриализация и коллективизация - процесс, очень похожий на петровские реформы, и с похожими результатами - убыль доброй четверти населения, подрыв ее сельского хозяйства, и рывок в отношении военных возможностей. Потом последовала Великая Война, в которой, благодаря полной безразличности руководства к размерам потерь, в землю ушло 27 миллионов человек - точных цифр нет, архивы закрыты и по сей день.
Далее мудрое руководство страны - в период с 1945 и по 1991 - произвело горы оружия, поддрежало все революционные движения, до которых могло дотянуться, и в итоге довело страну до социальнoго взрыва, в котором она и распалась.
"Братская дружба" достигла такого накала, что отпали даже Украина и Белоруссия. Ну, а про настоящий момент и говорить не хочется - все знакомо просто до боли.
"... Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ ...".
А состоит преданный народ главным образом из мыслителей, гордых Bеликой Pеволюцией ...
15:06 23 Октября 2009
Как уже сообщал «Седьмой канал», вечером 22 октября на церемонии принятия присяги новобранцы батальона «Шимшон» (бригада «Кфир») на глазах командиров, родственников и многочисленных гостей развернули транспарант «Батальон “Шимшон” не изгоняет евреев из Хомеша!».
Этот беспрецедентный инцидент вызвал заметный резонанс в израильском обществе. Как и положено, одной из первых откликнулась на происходящее пресс-служба ЦАХАЛа. Выдержку из ее заявления для прессы СК уже опубликовал, а вот и другой отрывок, вызывающий определенные ассоциации с Советским Союзом 1970-80-х годов:
«Очень жаль, что определенные круги пытаются подорвать мощь армии и ослабить мораль военнослужащих, выполняющих свои задачи и с большой преданностью исполняющих все получаемые ими приказы».
Формально пресс-служба права: «на церемонии было 700 солдат и членов их семей, а транспарант подняла только горстка солдат». Однако из бесед наших (и не только) корреспондентов с присутствующими явствует, что позицию «мятежников» поддерживают многочисленные (по некоторым оценкам – абсолютное большинство) участников мероприятия.
Ивритская редакция СК напоминает слова начальника Генерального штаба Габи Ашкенази: «Урок, извлеченный ЦАХАЛом из событий последних лет, заключается в том, что армии не следует заниматься выселениями».
Увы, бригады “Кфир” это не коснулось. За последние месяцы ее бойцов многократно заставляли депортировать евреев, проникающих в разрушенное по приказу А. Шарона поселение Хомеш. Насилие в отношении поселенцев вершилось с нарушением святости Субботы, дело едва не дошло до осквернения Судного дня...
Действующий при ХАБАДе Штаб спасения земли и народа Израиля сообщил, что выделит денежные премии солдатам, державшим антидепортационный транспарант. «Эти военнослужащие образцово усвоили урок демократии и гражданственности», - отметил председатель Штаба раввин Шалом-Дов Вольпе.
Отметим также, что накануне с выселенцами из Гуш-Катифа встретилась министр культуры и спорта Лимор Ливнат («Ликуд») и принесла им запоздалые извинения за то, что поддержала шароновскую программу депортации евреев из сектора Газы.
В свою очередь, член тогдашнего руководства и нынешний гендиректор Совета поселений Пинхас Валлерштейн отозвался о вчерашней акции солдат неодобрительно: «Каковы бы ни были приказы, их надо выполнять». Он выразил резкий протест солдатам и призвал наказать виновных...
Депутат Кнессета от партии "Ихуд Леуми" Михаэль Бен-Ари отозвался положительно об акции солдат и пояснил свою позицию: "Солдаты дают понять, что дают присягу воевать с врагом, а не со своим народом. Именно для этого они мобилизовались в армию".
Как сообщает наш корреспондент, трения в бригаде "Кфир" связаны с отстранением комбрига Итая Вирова от командования бригадой, лишь за то, что он отказался предать своих подчиненных попавших в "мясорубку военного трибунала" по жалобе арабского жителя деревни Кадум. В том случае солдаты искали оружие из которого незадолго до того из этой деревни открыли огонь по поселению Кдумим. Араб пожаловался, что его ударили когда он вызвал подозрения офицера. Виров встал на защиту подчиненных в качестве свидетеля защиты, за что получил выговор от командующего округом Генерала Гади Шамни и отстранен от командования бригадой. Таким образом солдатам дали понять, что командиры которые заменяют Вирова и подобных, прошли четкую проверку на готовность предать и бросить их в беде, а такие как Виров, за которыми они готовы идти в бой без оглядки не могут ими командовать и вести в бой по определению.
А вот у Тартаковского и "мыслителя" привёл к обратному - все родившиеся и покинувшие Россию евреи, обязаны самой России своим появленем на свет. Гени ально!
А что, кто-то здесь сомневается в том, что не было бы СССР сотни тысяч тененбаумов вообще бы не родились.
Нельзя ненавидеть то место, где ты родился и вырос.
Это азбучные истины.
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Friday, October 23, 2009 at 00:20:02 (EDT)
==================================================
Уважаемый Элиэзер!
Наше отношение к СССР и его развалу, думается, совпадает на 99.99%. О причинах развала, как и о взлете и падении всех империй, историки никогда не договорятся. Вот и уважаемый Эдмонд (- Friday, October 23, 2009 at 05:43:11 (EDT)) предложил решение вопроса (не совсем понял, чем оно существенно отличается от моего). Но я говорил прежде всего не об этом, а о мифе "русской интеллигенции". Она создала несколько мифов, представивших Россию бОльшей загадкой, чем она есть: от мифа "русского мужика" с особо таинственной душой до мифа о "русской интеллигенции" с особо высокой моралью. Вы поддерживаете этот миф, я - нет, что и было моим тезисом.
Спасибо за разговор, Борис Д.
P.S. Поставил ответ и на форум для потомства :)))
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1120
Мыслитель
- Friday, October 23, 2009 at 09:57:48 (EDT)
Откуда в этом человеке столько ненависти к своей бывшей Родине, удивительно. Он скоро захлебнется в собственной желчи.
=======================================================
До чего же сложное явление - "мыслительство"!
Вот у князя Вяземского процесс мыслительства привёл к пониманию того, что все "достиЖЕНЯ" русского народа идут от его недо мыслительства. У профессора Павлова процесс мыслительства привёл к тому же выводу.
А вот у Тартаковского и "мыслителя" привёл к обратному - все родившиеся и покинувшие Россию евреи, обязаны самой России своим появленем на свет. Гени ально!
Опяь же, обычное, презрительное знание тех особенностей русского народа, о которых столь точно высказались и Вяземский и Павлов и Чаадаев, они - тартаковские с "мыслителями", почему-то характеризуют, как ненависть?
С чего бы это?
"Мыслители" (и Тартаковский), рожала нас не Россия, а наши еврейские родители.
И не ели мы "русского сала" и "русского хлеба" - только ветчину тамбовскую и хлеб пшеничный, или ржаной (с салом), и только за свои деньги.
Самое же в вас приятное - "мыслители", что вам сколько не "прижимай хвост", вопросом - что это вы от любви к народу русскому от него "смылись", никакое "мыслительство" не даёт вам возможности ответить.
Просто-напросто великолепный рассказ!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Тетрадка, найденная в архиве
Б.Тененбаум-о народе и о его законном правительстве
- Friday, October 23, 2009 at 07:09:53 (EDT)
Великая русская революция 90-х годов не оказалась исключением из этого сурово, но справедливо сформулированного правила.
Ну нельзя же так, путаться в элементарных понятиях.
То была не революция, а КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
А Великая Революция была у нас в 1917г.
Это надо запомнить.
Откуда в этом человеке столько ненависти к своей бывшей Родине, удивительно. Он скоро захлебнется в собственной желчи.
Verdict - вслед
- Friday, October 23, 2009 at 00:54:32 (EDT)
Вердикт, отстаньте. Вы мне абсолютно неинтресны. Чесслово. Жаль тратить на Вас время.
Как известно, крепостные истинно любили графа Шереметьева, который дал им решительно все - и хорошую крепостную жизнь, и барскую пашню, и справедливую управу, и укорот злодеям, и - некоторым из крепостных, самым пригожим - барскую ласку и бесплатное образование :)
...со страной, где он жил (и вполне БЫ мог быть обычным беспартийным гражданином) и целым народом, который, между прочим, обеспечил не только его относительно (как и у всех) безбедное существование, но и САМО ЕГО ПОЯВЛЕНИЕ НА СВЕТ.
-------------------
Самуил не любит русский народ - и уехал от него подальше. Какие могут быть претензии? М.С. Тартаковский любит русский народ, но издаля - не хочет жить среди него, любимого. Такая, не побоюсь этого слова, извращенная любовь нам не в новинку.
Интересно другое: как народ обеспечил его появление на свет?! Даже в греческой мифологии такого не было. Тут, пожалуйста, поподробней. И насколько скромным было участие родителей Самуила?
Эдмонд
- Friday, October 23, 2009 at 05:43:11 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Friday, October 23, 2009 at 00:20:02 (EDT)
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Очень хороший анализ причин развала СССР.
Диссиденты озвучили эти процессы. А уж демократическая революция...
Извинение - текст адресован V-A
Эдмонд
- Friday, October 23, 2009 at 08:50:07 (EDT)
И не надоело Вам жевать тему о "службе шпионской"?
Вы уже несколько раз нарывались на сокрушительную отповедь по своим "советским" симпатиям! Сколько раз Вам показывали всё убожество Ваших (вместе с АЕДом) инсинуаций по АОИ, а Вам всё мало?
Постеснялись бы! Ну ладно, у Тартаковского или нцксмп, проблемы явно медицинского характера. У Вас, что - тоже?
И не надоело Вам жевать тему о "службе шпионской"?
Вы уже несколько раз нарывались на сокрушительную отповедь по своим "советским" симпатиям! Сколько раз Вам показывали всё убожество Ваших (вместе с АЕДом) инсинуаций по АОИ, а Вам всё мало?
Постеснялись бы! Ну ладно, у Тартаковского или нцксмп, проблемы явно медицинского характера. У Вас, что - тоже?
Вот и мне одна переводчица говорила, что ООН - коррумпированная организация (она там много лет работала)
---
Мне довелось где-то в семидесятых урывками прочитать роман в "Иностранке", увы, ни названия, ни автора не помню: не мог предусмотреть, что понадобится:), в котором описывалось, как героиня, работающая в ООН, ездит по белу свету в первом классе вместе с любовником и всё такое прочее, так что единственное что мне по сю пору непонятно - как цензура роман пропустила. А теперь немного юмора. Моя дочь работала на общественных началах переводчицей на русский в ООН во время какого-то женского конгресса. Ей понравилось: а) что в любом кафетерии можно купить выпивку и спокойно "раздавить флакончик", б) курительные комнаты. (Реакция жены: "Вся в папочку"), но как американка сказала: "На черта мы им деньги даем?" Правда, потом сыграл свою роль практицизм: "Попади туда на работу и жизнь удалась: платят, а ты ни хрена не делаешь".
Михаэль Бабель
(Поединок «Рав Биньямин-Зеэв Кахане – кэгэбэ».
Статья в «Дарка шель Тора»: «Кто здесь правит?»)
Блестящая домашняя заготовка. 2000 год. Скорое убийство – менее чем через месяц – доказательство его победы.
Да. Грустное доказательство. Господа американские граждане,
евреи. Направьте вашему сенатору запрос об исключении Каха
из списка террористических организаций. Давайте добьёмся
справедливости по отношению к трагически оболганному
человеку.
По поводу доказательства смертью вспомнилось вот это:
Фельштинский о Литвиненко:
Третий вопрос: версия Латыниной об отравлении Литвиненко. Я сначала подумал, что это шутка. Потом понял, что пишут серьезно. По поводу отравления Литвиненко у Латыниной действительно была версия. Вот она:
http://www.echo.msk.ru/programs/code/47463/
"Но для начала я бы очень скептически отнеслась к версии господина Литвиненко о том, что его отравили, пока он не представит доказательств. Пока все, что мы знаем – это то, что он лежал в лондонской клинике и теперь уже вполне здоров."
Это было произнесено 11 ноября 2006 года на «Эхе Москвы». 1 ноября Литвиненко отравили, а 23-го он умер, действительно от отравления. Молодец, сумел доказать Латыниной свою версию.
Юрий Фельштинский
Бостон, 19 октября 2009 г.
http://felshtinsky.livejournal.com/2629.html
Нет, котофеич!
- Friday, October 23, 2009 at 06:42:12 (EDT)
В оперативную память информация временно помещается (а не записывается) в любом случае.
Записывается информация только на hard drive.
++++
Уговорили!
Итак, "2) Вы загружаете в оперативную память вещь с начала ее трансляции."
Я забыл сказать, что источник приведенной мной цитаты о предложениях граждан - статья А.Ореха в сегодняшнем "Ежедневном Журнале".
B ответ на президентский призыв ("Россия, вперед !") поступили десятки тысяч предложений. О качестве этих предложений можно судить по официозным «Известиям». Изо всех сил автор пытается найти хоть что-то рациональное. В итоге выясняется, что самые разумные предложения варьируются от инициативы увеличивать пенсии за трезвый образ жизни до прожектов о передаче доносчику четверти имущества выявленного коррупционера.
В "Анне Карениной" есть один пассаж, который меня в свое время прямо-таки поразил. Там как бы война за освобождение Болгарии начинается, и в публике идут всякие разговоры на тему того, что вот, поднимемся всем миром - а Толстого это все страшно раздражает, и говорит он, что всю эту "... мерзость управления из государственных соображений ... " народ отдал правящим им, и готов безропотно жертвовать и жизнью и имуществом - лишь бы только не иметь с этим дела. Дабы, по-видимому, не оскверниться. Вот вам и "... гражданское общество ...".
Тартаковский: «Не забудем, что уменьшительное от «Самуил» выглядит по-русски (в этой среде мы жили) слишком уничижительно: Шмулик, Срулик».
Тартаковский в своём репертуаре. Несёт херню даже там, где, казалось бы, как выходец из Бердичева, должен был иметь представление. Срулик – уменьшительное от Исраэль. Тартаковский…
Игры в шпионов так и не утратили своей притягательности для
русскоязычной интеллигенции. Забавно и грустно одновременно.
Вот открываю дневник земляка, талантливого история Юрия
Фальштинского:
http://felshtinsky.livejournal.com/3933.html
"И затрясутся стены..."
October 21st, 18:53
Уже несколько человек задали мне вопрос о том, что я имел в виду, когда в ответе Ю. Латыниной написал: "И затрясутся стены". Я имел в виду стены Лубянки. Здание это старое. Построено оно было в 1898 году. Когда происходит ЧП и офицеры ФСБ бегают из кабинета в кабинет и хлопают дверьми, стены здания трясутся.
А наша дискуссия с Латыниной оказалась таким ЧП. И, конечно, то, что Латынина заступилась за ФСБ, да еще трижды, для ФСБ было приятной, неожиданностью (я надеюсь)
Ну прямо везде Юрию шпионы мерещаться. После того, как
Фельштинский опубликовал ответ Латыниной, содержавший много
грамматических ошибок, ему позвонил его знакомый Валерий
Лебедев и предложил помочь
- поставить Фельштинскому на комп модуль проверки
орфографии. Вот как забавно это пересказывает Юрий:
http://felshtinsky.livejournal.com/957.html
Должен сказать, что звонки мне – вещь исключительно редкая. В частности, вскоре после убийства Литвиненко, после серии каких-то моих интервью, мне все-таки позвонили, не выдержали, сообщив, что стоит побеспокоиться о своём здоровье, что Бостон очень опасный город с плохими водителями и в любую минуту может выскочить машина, сбить меня, и я даже сообразить не успею, что произошло. И вот пару дней назад мне позвонил тот же человек, сказал, что с пристальным вниманием прочитал мое письмо Латыниной и все 500 отзывов в ЖЖ, что у меня много описок и он готов приехать, поставить на мой компьютер специальную программку. Я хотел ему сказать: пожили бы вы 30 лет в Америке, тоже с ошибками стали бы писать...
lebedev_v:
Уважаемый Юрий, вы меня огорчили этим своим текстом. И фамилию не называете – как видно, для большей таинственности. Я уж сам себя назову: Валерий Петрович Лебедев, ваш сосед по Бостону и редактор альманаха lebed.com, в котором вы не раз публиковались. Я вам по поводу смерти вашего соавтора Литвиненко выражал искреннее соболезнование и высказывал беспокойство за вашу судьбу. Что естественно, так как испытывал признательность за неоднократное радушие ко мне и как к автору моего альманаха lebed.com Я и сейчас, после вашего появления в открытом вами ЖЖ, хотел вам помочь и предложил поставить орфографию , ибо в вашем тексте (в первом письме Латыниной) было много не только опечаток, но и ошибок. Это позволило некоторым авторам комментариев относиться к вашим построениям с недоверием. Мне же хотелось, чтобы обсуждали вашу логику и аргументы, а не опечатки.
felshtinsky: Валерий, а почему Вы решили, что я имел в виду вас?
lebedev_v: Юрий, не стоило бы... Именно я звонил вам на темы, о которых вы написали в своем письме. Звонил после смерти Литвиненко с беспокойством за вас, и «пару дней» назад с темой вашего письма Латыниной, грамматических ошибок в нем и с предложением поставить программу орфографии. Разве что был еще кто-то с точно с такими же темами и в те же сроки.
=======================
Мдя. Грустно, грустно.
Вот еще один "недобиток интеллигентский" :-))) :
"...что может заставить власть считаться с обществом, которое не только не способно ее контролировать, но даже не понимает, зачем это нужно?"
http://www.gazeta.ru/comments/2009/10/23_a_3276042.shtml
-
не нравится русский народ и законно избранное этим народом правительство
-
Кто-то - кто не помню - хорошо сказал о революциях:
"Революции замышляются святыми, осуществляются дураками, а пользу от них получают негодяи".
Великая русская революция 90-х годов не оказалась исключением из этого сурово, но справедливо сформулированного правила. Полученная свобода оказалась профуканной. Причин на то множество - все общественные формы жизни были советской властью либо вытоптаны, либо (как церковь) растлены до полного омерзения. Однако, отвлекаясь от причин, поговорим о следствиях. Рейтинг президента первого правительства свободной России, Б.Ельцина, стоял на отметке в 2%-3%. Он был посмешищем всего мира - алкоголик, выкидывавший на публике невероятные выкрутасы. Одно хорошо - не кровопийца. И вот на этом политическом фоне раскручивается кампания в прессе - и его переизбирают ! И он назначает себе наследника ! А тот "восстнавливает вертикаль". А потом, подумав, назначает себе фиктивного наследника, без полномочий. Теперь в державе не предусмотренный Конституцией "тандем". А пипл, как говорят теперь в России, все это хавает. Где-то в мемуарах, изданых в 90-е, мелькнуло, что Сталин, приглашая соратников на трибуну Мавзолея, говорил, что надо пойти посмотреть, как там идут бараны. Он вряд ли читал Брехта:
-
"Шагают бараны в ряд,
Бьют барабаны.
Кожу для них дают
Тоже бараны".
-
Но, по-видимому, интуитивно пришел к такому же заключению.
И после этого, с придыханием и пусканием соплей, предлагается пустить слезу в знак "... глубокого уважения к этому народу и его законно избранному правительству ..." ?
Теперешний рeжим в России - по-моему, наиболее коррyмпированный за всю ее долгую историю. Телевидение с успехом заменило правослваную церковь, занимая мозги всякой попсой, нефть дала возможность обратить национальное богатство в достояние кучки воров, прикрытых державной сенью, и все это "крышуется" государством - корпорацией 5-и миллионов паразитов во всякого рода полицейских погонах, он санэпидинспекции до ФСБ. И вся эта мразь прекрасно понимает, что вечно это продолжаться не может, и норовит увести за рубеж и детей, и деньги, замыливая покуда глаза своим баранам "... победоносной войной с Грузией ...".
Когда этот пузырь с дерьмом лопнет - мало не покажется. даже горячим патриотам победоносной вертикали, живущим в Ньютоне, штат Массачузетс, или в Мюнхене, Бавария.
Сегодня годовщина присуждения Нобелевской премии Б.Л.Пастернаку
Матроскин - Рабиновичу
- Friday, October 23, 2009 at 04:37:49 (EDT)
Существуют два пути:
1) Вы записываете на жесткий диск всю программу, а по окончании монтируете запись, выделяя интересующие Вас вещи и стирая не интересные. Этот способ требует больших технических ресурсов (места на диске) и большого времени на монтаж записи.
2) Вы записываете в оперативную память вещь с начала ее трансляции.
===================
В оперативную память информация временно помещается (а не записывается) в любом случае.
Записывается информация только на hard drive.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О русофобии.
- Friday, October 23, 2009 at 04:41:53 (EDT)
Смею предположить, что наш анонимный герой даже и не Самуил.
Маркс Самуилович, не смешите людей своей несообразительностью. Упрекаемый Вами за "анонимность" Самуил уже давно стоит в списке авторов "Заметок" со своими именем и фамилией и авторской справкой. Его "анонимность" не больше и не меньше Вашей или любого другого автора "Заметок". Я понимаю, что по своему характеру Вы никогда не извинитесь за свой поклеп, но хотя бы не повторяйте больше таких глупостей. Познакомьтесь: http://berkovich-zametki.com/Avtory/Lubicky.htm
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Б. Тененбауму
- Friday, October 23, 2009 at 00:20:02 (EDT)
Мы слегка расходимся в причинах развала СССР, и Вы больше, чем я склонны ситать важными экономические причины. Я тоже не отрицаю их важности, но я вспоминаю покойного друга семьи, приобретенного отцом в ссылке, М.Е. Кобрина, экономиста и сотрудника Орджоникидзе до ареста. После реабилитации он работал экономических корреспондентом какой-то московской газеты и часто ездил в провинции в командировки. Он возвращался (в 60-х) и говорил: "Я выхожу из перрона на Комсомольскую площадь и поражаюсь: трамваи работают, жизнь идет, страна функционирует - после того, что я только что там видел!" То-есть страна была экономически несостоятельна и 40 лет назад, но держалась и могла бы держаться дольше, если бы ее не расшатали диссиденты. Недаром власти так их боялись и сажали.
========================================================
Уважаемые господа! Полностью отдавая приоритет в причинах развала СССР именно причинам экономическим, хочу предложить вниманию Гостевой другой взгляд на вопрос развала.
Преобладающая на форумах полемика, чаще всего, сводится именно к вопросу, что было основной первопричиной развала - диссидентсво, или экономика.
Так вот, факты говорят - не было никакого влияния диссидентсва на исход этого процесса. И не было никакого спонтанного развала!
Был хорошо просчитанный в соответствующих аналитических центрах СССР, и хорошо выполненный, ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ демонтаж той социальной системы, которая уже самым очевидным образом, НЕ МОГЛА выполнить свои лозунговые социальные обязательства!
С запланированным сохранением для верхушки КПСС командных экономических высот, при проведении так называемой "приватизации". Они (политбюро и иже с ними) и "приватизировали СССР.
Это всё декорации - "новые" фамилии и имена новых "владельцев". За ними, если кто-нибудь сумеет когда "поскрести" эти новые "вывески", откроются всё те же "хозяева СССР".
Не надо обльщаться мыслью, что все эти диссиденты могли развалить СССР. Это иллюзии. Существовавший репрессивный аппарат, позволял системе, с учётом ментальных особеностей народа, существовать неперывно долго.
Другое дело, что это уже не устраивало их самих. Поэтому и "случилась" демократическая "революция".
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О русофобии.
- Friday, October 23, 2009 at 04:41:53 (EDT)
= = = = = =
Удивительная вещь – какие мотивы выперли Тартаковского с его обожаемой родины в страну, чей народ около 70 лет назад чуть не погубил его во младенчестве?
Что заставило абсолютно равноправного с коренным населением, чрезвычайно успешного писателя - классика русской советской литературы с многомиллионными тиражами его произведений из абсолютно всех областей человеческой деятельности – покинуть Россию, чей язык является его единственным инструментом?
Почему тренер по плаванию с мировым именем, воспитавшего олимпийских и мировых чемпионов СССР и Монголии, вынужден вести кружок графоманов в местной еврейской русскоязычной общине вместо того, чтобы тренировать сборную команду пловцов Германии?
Почему передовик - победитель социалистического соревнования по рихтовке мотоциклетных колясок вынужден жить на социальное пособие от немецкого народа, вместо того, чтобы получать персональную пенсию от правительства его обожаемой России и лично боготворимого им экс президента Путина?
Я начинаю подозревать, что единственным правильным ответом на все эти вопросы является хроническая трындоболия господина М. ТАРТАКОВСКОГО, абсолютно не способного на что-либо более вразумительное и полезное.
What do I really want to do for me? ,
Уточню. Говорю ниже не о конкретной личности, но об явлении - ОБЩЕСТВЕННОМ, чрезвычайно распространённом.
- Thursday, October 22, 2009 at 20:45:52 (EDT)
---Может Вы будете оспаривать, что нынешняя российская власть пользуется безоговорочной поддержкой большинства населения России, а лично Путин В.В. искренне любим миллионами и десятками миллионов россиян, считающих его лучшим правителем России за всю ее многовековую историю. Надеюсь, оспаривать не будете, поскольку это не мнение, но бесстрастная статистика. Конечно, нынешний российский народ вполне достоин своей власти, а власть — вполне соответствует чаяниям и потребностям народа. Так что, объективное сродство и единство российского народа и народной же (без иронии) власти — объективный факт.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Нашему Самуилу не нравится русский народ и законно избранное этим народом (что Самуилом не отрицается) правительство. Мухину-Проханову-Комарову не нравится еврейский народ и, надо думать, избранное в Израиле правительство. Понятно, здесь вполне одобряют Самуила («наш»); реакция на упомянутую троицу обратная.
Казалось бы, тоже понятно? Не совсем. Упомянутые Комаров-Проханов-Мухин (фамилии авторов книг о необыкновенном величии русских, от которых спокон века всё лучшее в этом мире; они-де прямые потомки шумеров, которые-де прямые предки нынешних русичей), - так вот, упомянутые граждане, во-первых, живут в собственной стране – в России, и, во-вторых, не боятся назваться собственными именами-фамилиями.
Смею предположить, что наш анонимный герой даже и не Самуил. Это было распространённым именем в дореволюционной «черте оседлости» (я сам – Самойлович), изредка использовалось в предвоенные годы в еврейской провинции; для рождённых в послевоенные годы, да ещё «в столицах» (в Киеве...) такое именование выглядело бы попросту анахронизмом.
Не забудем, что уменьшительное от «Самуил» выглядит по-русски (в этой среде мы жили) слишком уничижительно: Шмулик, Срулик.
Словом, подозреваю, что наш аноним, горячий патриот Израиля, даже не Самуил и живёт, конечно, вдалеке от «своего духовного отечества».
Это лишь к портрету героя. Гораздо интереснее его прокламируемое презрение, фактически – ненависть, к народу, в чьей стране он прожил почти всю жизнь, где получил высшее образование, даже и не упоминаю, что не голодал никогда, - скажу только, что прожил куда благополучнее материально, чем окружающие его аборигены.
Имею в виду, разумеется, средние цифры.
Ему кажется, конечно, что «в америках» он преуспел бы больше, поднялся бы выше. Возможно, но не обязательно. Мои старшие дети получили высшее образование в России (1-й медин-т, ныне – Академия) и в Израиле (Тель-Авивский ун-т во время прохождения армейской службы), мои младшие в Германии сразу же после школы стали работать.
И надеются лишь в будущем наверстать упущенное высшее образование.
Сам я, будучи второгодником в школе (и, уж кстати, натуральнейшим евреем) был принят последовательно в Киевский ун-т, в Высшую Школу тренеров КГИФКА, в элитный (как говорят, самый маленький по числу студентов) Литературный ин-т Союза Советских писателей.
Причём в последний был принят ЕДИНСТВЕННЫМ (как конфиденциально сообщил мне завкафедрой творчества Сергей Иванович Вашенцев) без направления каким-либо местным союзом писателей, пройдя чрезвычайный по числу претендентов конкурс...
Имею основание думать, что русофобия нашего Самуила это своеобразная (однако, нередкая) самоненависть: отторжение собственного прошлого. Такое качество души присуще, полагаю, многим «принципиальным анонимам», вращающимся в виртуальном пространстве. Об этом же пишут и исследователи интернетфеномена (Вл.Шихиджанян...).
Понять можно. Виртуальная паутина охватила всю планету – и вам вполне могут припомнить то, что вспоминать вам совсем не хочется. (Кое-какие примеры и здесь можно бы вспомнить, - но не вправе).
Вполне можно представить, что наш герой (в последующих рассуждениях вполне условный) был в прошлом – нет, допустим, никаким не «сотрудником органов» (в чём сам он позволяет себе обвинять кого-то другого), но скромным членом КПСС в самом скромном «партзвании» - скажем, секретарь ячейки на своём производстве. Но даже в этом «чине» вёл себя, мягко скажем, не слишком пристойно – на обязательных собраниях, при всякого рода мелких распределениях, выступая – «наше дарование!» - в стенгазетах... И вот такое гаденькое (мягко скажем) прошлое ассоциируется героем со страной, где он жил (и вполне БЫ мог быть обычным беспартийным гражданином) и целым народом, который, между прочим, обеспечил не только его относительно (как и у всех) безбедное существование, но и САМО ЕГО ПОЯВЛЕНИЕ НА СВЕТ.
А вот это уже тема следующего моего текста.
Элиэзер М. Рабинович - Матроскину и Тененбауму
- Thursday, October 22, 2009 at 23:37:36 (EDT)
--утром Вы --- утверждали, как факт, поголовную запись и контроль разговоров в Америке:
Все без исключения коммуникации находятся на прослушке и просмотре. Запись фрагментов осуществляется автоматически при наличии в тексте ключевых слов. Если текст зашифрован, то в определенных случаях он записывается полностью.
Я рад, что к вечеру Вас переубедили, и теперь Вы говорите только о "технической возможности".
+++
Г-н Рабинович, для упрощения понимания сути сказанного давайте вынесем за скобки юридические аспекты, оставив только технические.
Предположим, Ваш компьютер подключен к потоковому интернет-радио, откуда Вы хотите записать интересующие Вас песни. Очередная песня не объявляется, а начинается после секундной паузы за предыдущей. Ваши практические действия? Существуют два пути:
1) Вы записываете на жесткий диск всю программу, а по окончании монтируете запись, выделяя интересующие Вас вещи и стирая не интересные. Этот способ требует больших технических ресурсов (места на диске) и большого времени на монтаж записи.
2) Вы записываете в оперативную память вещь с начала ее трансляции. Если эта вещь Вас заинтересовала, по окончании трансляции этой вещи вы ее в полном объеме запоминаете на жестком диске. Если она Вас не заинтересовала, Вы, ее не запоминаете, записывая на ее место в оперативную память следующую вещь. Этот способ экономит ресурсы и не требует монтажа записи.
3) Записи на жестком диске хранятся 6 месяцев, после чего автоматически стираются, освобождая место в базе данных.
Понятно, что способ по п.2 гораздо эффективнее. Его автоматизация проста, решение о записи принимается по наличию ключевых слов в тексте.
Но весь смысл заключается именно в автоматическом контроле всего потока сообщений с дальнейшей сортировкой по критериям затронутой тематики.
Еще пара слов о технических возможностях. Современные большие компьютерные системы способны делать сотни триллионов операций в секунду, а объемы запоминаемой информации практически не ограничены.
А теперь сами решайте, как следует понимать «контроль», «запись» и прочие термины.
Статья интересная и поучительная. Евреи в этом контексте были задействованы очень активно (к сожалению)и в качестве пассионариев, и в качестве жертв. Сегодня данная тема чрезвычайно актуальна:имеем пассионарного иранского президента, энергоёмкую исламскую идею, злейшего врага в лице Израиля и США, агрессивную "улицу" и социальные проблемы. Главные вопросы- победит ли в Иране здравый смысл пассионарную звериную ненависть и сумеют ли США, Европа или Израиль остановить Иран без большой крови. Исторический опыт
даёт, к великому сожалению, отрицательные ответы на эти вопросы, но будем надеяться на лучшее.
Отклик на статью: Семен Глейзер. Россия и Германия – хроника общей судьбы
http://community.livejournal.com/gaza2009/534741.html
Шведский журналист Дональд Бостром, опубликовавший в газете Aftonbladet скандальную статью, в которой утверждалось, что военнослужащие Армии обороны Израиля убивают палестинцев ради донорских органов, собирается посетить Израиль. По информации газеты "Едиот Ахронот", он будет участвовать в конференции в Димоне. У него будет возможность объяснить, на каких фактах основаны его выводы и обвинения в адрес ЦАХАЛа.
2 ноября в Димоне откроется конференция, посвященная работе средств массовой информации. В конференции Dimedia, которая проводится уже в третий раз, примут участие ведущие израильские журналисты и специалисты по масс-медиа. Муниципалитет Димоны пригласил Бострома для участия в "круглом столе", который будет вести Яир Лапид.
Организаторы конференции оплатят шведскому журналисту авиабилеты в оба конца и предоставят ему гостиницу. Бострому также обещано, что ему не придется спорить со всеми участниками "круглого стола". Дискуссия будет проходить один на один с Яиром Лапидом, что позволит шведу аргументировать свою позицию.
По информации "Едиот Ахронот", Бостром также попросил организаторов держать в секрете место его пребывания в Израиле, с тем чтобы гарантировать ему полную безопасность и оградить от возможных столкновений с израильтянами, возмущенными его публикацией в Aftonbladet.
http://txt.newsru.co.il/israel/19oct2009/aftonbladet_0010.html
Руководитель юридической компании «Сибирский Медиа Центр» (СМЦ) Алексей Крестьянов подал в Арбитражный суд Новосибирской области иск к Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) о защите своей деловой репутации.
Вчера господин Крестьянов заявил об этом на пресс-конференции. Причиной иска стало то, что ВОИС распространила заявление, в котором назвала «некорректными» действия своего новосибирского агента — «Сибирского Медиа Центра» — в отношении Управления органов по делам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Новосибирской области.
Ранее СМЦ как представитель ВОИС подал к Управлению по делам ЗАГС иск в суд Центрального района Новосибирска с требованием взыскать компенсацию в размере 10 тыс. руб. за использование одной фонограммы со свадебным маршем Мендельсона «без выплаты вознаграждения музыкантам и изготовителю фонограммы». Однако позже ВОИС отозвала иск своего агента, а СМЦ лишила представительских полномочий.
Начальник договорно-правового управления ВОИС Ирина Тулубьева признает, что до сих пор ВОИС не приходилось судиться со своими бывшими агентами — это первый конфликт такого рода для структуры.
«КоммерсантЪ»
Из размышлений Ребе Менахема – Мендла Шнеерсона
26
Сотни лет — быть может, с самого начала Творения — часть этого мира ждет, чтобы ваша душа очистила и исправила ее.
И ваша душа с момента своего зарождения ждала возможности из мира душ спуститься в наш мир и выполнить эту задачу.
И ваши шаги были направлены сюда.
И вы теперь здесь.
27
Баал-Шем-Тов учит, что жизнь каждого состоит из 42 странствий, соответствующих 42 странствиям сынов Израиля в пустыне. Иногда эти странствия кажутся более приятными, иногда менее. Надо копать глубже и глубже, чтобы отыскать в них предназначение и добро.
28
Во всех странствиях в жизни следует быть там, где вы есть. Мы можем миновать что-то на пути, нечто кажущееся более важным, — но сейчас, именно в этом месте есть цель.
29
Очищайте время. Каждый день совершайте что-нибудь доброе и прекрасное, имеющее отношение именно и только к этому дню.
30
У каждого мгновения два лица.
Мгновение, определенное прошлым, из которого оно вышло, и мгновение, определенное будущим, к которому оно ведет.
Но и само мгновение обладает собственным значением, целью и жизнью.
Не убивай же мгновение.
31
Иногда хочется бежать оттуда, где сейчас находишься, в поисках своего Иерусалима. Где бы вы ни были, что бы ни делали, сделайте это Иерусалимом.
32
Когда вы бежите от ответственности из одного места в другое, происходит двойной убыток: вас нет в том месте, где вы должны быть, и находитесь там, где вам быть не следует.
33
Молодой учитель, начавший свою педагогическую деятельность в отдаленной общине и вскоре пожелавший бросить это место, чтобы быть поближе к Ребе, выслушал от Ребе отповедь:
—Баал-Шем-Тов учил, что душа спускается в этот мир на 70-80 лет лишь для того, чтобы сделать одолжение другому человеку. Вы там всего несколько месяцев, успели принести столько добра многим людям — и все, что вам хотелось бы, это бросить их?!
Если ты видишь, что нужно исправить, и знаешь, как это сделать, значит ты нашел место в мире, которое Б-г оставил для тебя, чтобы ты мог это осуществить. Но если ты видишь только, как оно безобразно и неправильно, тебя самого надо исправлять.
35
Хасид, понесший крупные убытки, жаловался Ребе Шнеуру-Залману из Ляд на свое тяжелое положение, свои бесчисленные долги.
— Вы мне рассказываете о ваших нуждах, но о тех, кто нуждается в вас, не говорите ничего, — заметил Ребе. — Делайте то, чего ждет от вас Б-г, и Он обеспечит вас тем, что нужно вам.
36
Хасид, не застав секретаря (Ребе, оставил у дверей кабинета письмо, рассчитывая, что секретарь, когда придет, увидит его. "Но еще до прихода секретаря появился ´Ребе, увидел письмо и нагнулся, что¬бы его поднять. Хасид, став свидетелем происходящего, обескураженный этим, принялся извиняться за причиненные хлопоты.
— Разве не это моя работа — всю жизнь поднимать то, что другие оставляют за собой? — спросил его Ребе.
Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, October 22, 2009 at 19:32:25 (EDT)
Речь идет о русской интеллигенции. Перенос его в Форум требует переноса всех накопившихся постингов по этому вопросу.
Тема "Русская интеллигенция" создана на форуме "Политика и общество": http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1120. "Накопившиеся постинги" перенесены туда. Тему можно развивать и дальше.
Борис Дынин - Игреку
- Thursday, October 22, 2009 at 23:22:36 (EDT)
Недавно в аптеке спросил некую косметическую мазь для жены. Остался только "test" тюбик. Продавщица, услышав мой акцент, предложила выдавить тюбик мне: "Своим надо помогать!"
Загадочная история с глубоким подтекстом. Мазь нужна жене, а продавщица предложила "выдавить тюбик" мужу. Интересно, на какую часть тела? И как осчастливленный муж донесет лекарство до жены и применит по назначению? Просто эротико-медицинский детектив...
HarrumphIf you lsitened to R4ґs The World at One there was a near punch up involving the McNulty who was very tetchy and the Conservative spokesperson. ,
Уважаемая Инна, уходя с работы случайно набрел в своем компе на старое объявление, когда-то написанное мной по поводу уже не помню какого раздражения от ООН. Наверно, прошло лет пять, но мало что изменилось.
Вот оно.
ОБЪЯВЛЕНИЕ
В Большом зале Организации Объединенных Наций на East River в Нью-Йорке состоится выступление Великодержавного симфонического оркестра России. Руководитель и главный дирижер - заслуженный и очень народный полковник Путин Владимир Владимирович.
В программе их трех отделений под общим названием
“!утеналп йасапс – водиж йеБ”
вы сможете услышать самых выдающихся исполнителей нашего времени.
Первое отделение:
Музыка народная, Симфоническая оратория “Хорошие соседи, веселые друзья”.
Объединенный хор шиитов-сунитов. Солисты Махмуд Ахмадинеджад - бас, Башар Асад – тенор.
Куплеты Насраллы исполняет новая звезда сцены – сам Хасан (заранее извиняемся) Насралла – те(н)ррор-контральто.
Второе отделение:
Ясир Арафат, фортепианный дуэт “Малая земля, большие бабки”.
Исполнители Халед Машааль и доктор исторических наук Махмуд Аббас.
Третье и пока заключительное отделение:
ПРЕМЬЕРА! Кофи Аннан, Хуго Чавес, Хавьер Солана, (при участии Жака Ширака), Симфония “Освенцим”, посвященная памяти Рудольфа Франца Гесса.
Дирижер: Путин В. В.
Справки по телефонам большинства европейских президентов и премьер-министров.
Игрек
- Thursday, October 22, 2009 at 22:39:27 (EDT)
Вобщем, ехали-ехали, а уехать не получилось.
Все так, все так - как говорит КотоВасий наш Пригодич.
Неделю назад ровно на этом месте я сокрушался по тому же сАмому поводу.
Но еще в большей степени, чем разочарование, меня грызет вина за то, что мы сами их сюда с собой и привезли.
Verdikt, у Вас глюки и мания. Срочно в постель.
Вот Gena, отличный тест!
Если Вы в состоянии разглядеть за этим V-A - Friday, October 23, 2009 at 00:34:30 мелкого жуликоватого прохиндея и манипулятора, с Вами еще не все потеряно.
Теперь всё.
Дорогой и наивный Gena,
если я и "пытался завязать" с Вами разговор, то вовсе не по причине "интересности" Вашего суждения, а по причине его "неверности" и "несправедливости" (на мой взгляд, конечно).
Судя по всему, я вряд ли ошибался.
Спокойной ночи.
Verdict
ну а на благородство, подобное тому, что заставило многих из присутствующих покинуть сайт, где они пришлись не ко двору, рассчитывать не приходится.
Вы вообще в своём уме? Вы указываете мне на дверь не
своего дома!
Verdict
- Friday, October 23, 2009 at 00:07:50 (EDT)
Я тоже не встречал вразумительных Ваших, как изволили выразиться, суЗдений. И что?
А то, что я НИКОГДА не обращался к Вам первым - именно потому, что не находил в Ваших записях ничего интересного, или содержательного. Первым всегда обращались ко мне Вы. Ну как в этот раз. И не на все Ваши обращения я отвечал, по уже объясненной причине.
И если Вы не встречали никаких моих вразумительных суждений, но тем не менее неоднократно пытались завязать со мной разговор, так go soak your head. Потому что здравомыслящие люди так не поступают.
Thursday, October 22, 2009 at 19:50:12 (EDT)
Несколько не по теме вашей дискуссии с Э.Рабиновичем, но примерно в том же направлении: я, помнится, читал где-то, что все сверх-радикальные идеи, зарождавшиеся в Европе на стыке XIX и XX веков, почему-то находили самый живой отkлик не в месте своего рождения, а в России. А обьяснялся этот феномен так: в Англии или в Германии был огромный по весу и влиянию слой людей, управлявших в частном секторе производством, или занимавшихся крупной оптовой торговлей, или банковским делом. Соотвественно, "взрывные" идеи проходили через своего рода "фильтр здравого смысла" - и либо отвергались, либо модерировались до каких-то приемлемых параметров. В России же в силу общих причин ее исторического развития новые идеи падали на почву, не сдобренную здравым смыслом. Их воспринимали в первую очередь те, кто получил достаточное образование для того, чтобы европейское влияние до них доходило, но кто не получил никакого места в жизни, потому что нужды государственнго аппарата были ограничены, а частный сектор не был достаточнo развит, чтобы этих людей впитать. Вот вам и знаменитые разночинцы с их коммунами и обожествлением Чернышевского. Ну, а дальше этот "детонатор" сложился с "взрывчаткой" в виде вооруженых масс, потерявших страх перед управляющей машиной царизма - и результатом оказался социальный взрыв, последствия которого не прошли и теперь.
Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, October 22, 2009 at 19:32:25 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Игреку
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:30:27 (EDT)
================================================.
Ваши слова: «Русская интеллигенция сумела выжить до послесталинского времени, сохранить "нравственные мускулы нации", и в этом ее заслуга» » , очевидно, связаны с видением интеллигенции как «моральной силы».
Как же нам выделить тех, кто ПЫТАЛСЯ сохранить нравственные мускулы нации?
Уважаемые два Бориса,
Борис Дынин, мне кажется, мы с Вами несколько запутались в определениях и пишем друг другу длинные письма, выясняя разногласия, тогда как мы согласны на 95%. Мы оба считаем советский режим огромным злом, а его развал - благом. Мы оба уважаем или презираем одних и тех же людей, и оба согласны, что количество людей достойных нашего уважения достаточно велико. Мы, наверно, легко можем согласиться включить в интеллигенцию Марченко с 8-классным и Бродского с 7-классным образованием. Мы оба согласны, что интеллигент должен быть образован, но это совсем не значит, что он должен иметь формальный диплом, и, я полагаю, что Марченко достаточно самообразовался, а о Бродском и говорить нечего. И, чтобы ни писали словари, русское понятие интеллигента все же требовало моральности (кстати, слово до Боборыкина как будто уже употреблял Жуковский).
Мы слегка расходимся в причинах развала СССР, и Вы больше, чем я склонны ситать важными экономические причины. Я тоже не отрицаю их важности, но я вспоминаю покойного друга семьи, приобретенного отцом в ссылке, М.Е. Кобрина, экономиста и сотрудника Орджоникидзе до ареста. После реабилитации он работал экономических корреспондентом какой-то московской газеты и часто ездил в провинции в командировки. Он возвращался (в 60-х) и говорил: "Я выхожу из перрона на Комсомольскую площадь и поражаюсь: трамваи работают, жизнь идет, страна функционирует - после того, что я только что там видел!" То-есть страна была экономически несостоятельна и 40 лет назад, но держалась и могла бы держаться дольше, если бы ее не расшатали диссиденты. Недаром власти так их боялись и сажали.
Мои слова о моральных мускулах нации были взяты из рассказа Искандера и произнесены немцем, с которым он якобы беседовал о гитлеровском периоде. Они и тогда произвели на меня впечатление, но их не стоит понимать буквально.
Борис Тененбаум дает совершенно верный анализ, почему на Западе эти идеи не привились. Добавлю только, что уровень жизни рабочих там неуклонно повышался и "пролетариату" было что терять. После провала революций на Западе у социализма не было выбора кроме как либо исчезнуть, либо реформироваться в социал-демократию. Был выбран второй путь, ко благу челловечества.
Gena - Thursday, October 22, 2009 at 23:02:20
Не очень понятно, какого рода счет Вы пытаетесь мне выставить.
Я тоже не встречал вразумительных Ваших, как изволили выразиться, суЗдений. И что?
Вы что, из тех, из Тартаковских, что, нафлудив бадью ерунды, рвут тельняшку и орут:"Предъяви тексты!"?
Слава Б-гу, Самуил опередил меня и откровенно сказал, что думает о Ваших вопросах. Да то же самое, что и я - только поделикатнее, вероятно оттого, что знает Вас не так давно, как знаю я.
Не стоит фарисействовать и прикидываться, что в Ваших вопросах Самуилу не присутствует скрытое хамство. Я-то как раз предпочел не заострять на нем внимание, а Самуил просто попросил Вас "не прикидываться". Так что пока воздержитесь от поучений, а я не скажу, что думаю о Ваших интересных фактах, или интересных суздениях.
PS Прежде, чем помещать постинг, заглянул в гостевую.
Продолжаете, значит, фарисействовать?
Значит, теперь это называется "обсуждать Виктора"?
Отлично, Геннадий! Интересное суждение!
Verdict
Все сказанное Самуилом справедливо до последней буквы, а выкрутасы V-A по поводу "цитирования" - дешевый трюк, рассчитанный на недоумков.
Гена совсем не прав, что у Вердикта ни чего
содержательного. Какот тут замечательный полемический
приёмчик - если очевидное обвинение оспорить никак нельзя,
ну никак не получается от него отвертеться, то тогда надо
обьявить обвинение рассчитанным на недоумков. Блеск.
Игрек
А тут еще В-А в Гостевой. Совсем горе.
Ну мне, к примеру, Америка очень нравится. Люди
работящие, с открытым сердцем, честные, весёлые и
трезвые. А природа?
несмотря на то, что он так и не извинился перед Инной
Я перед всеми тут извиняться обязан?
Б.Тененбаум
мы видим всплески этой мерзости и тут - с внимательным учетом обид, нанесенных абхазким пограничникам
Борис, Вам знакомо такое понятие как чувство собственного
достоинства? Зачем Вы продолжаете виснуть у меня на штанах?
Самуил
- Thursday, October 22, 2009 at 20:45:52 (EDT)
Это мое последнее сообщение на означенную тему.
Ну и слава Богу. У меня тоже нет никакого желания продолжать обсуждать Виктора.
Матроскин - Тененбауму
- Thursday, October 22, 2009 at 18:32:48 (EDT)
Б.Тененбаум-Матроскину
- Thursday, October 22, 2009 at 17:22:49 (EDT)
Точно так же, никто в здравом уме "все разговоры по телефону" писать не будет.
+++
Борис Маркович, Вы второпях не обратили внимания, что я говорил о "технической возможности", что вполне реально.
Нет, г-н Матроскин, утром Вы говорили о моей девственной наивности и утверждали, как факт, поголовную запись и контроль разговоров в Америке:
Господин Рабинович,
вынужден заметить, что Вы девственно наивный человек. Все без исключения коммуникации находятся на прослушке и просмотре. Запись фрагментов осуществляется автоматически при наличии в тексте ключевых слов. Если текст зашифрован, то в определенных случаях он записывается полностью.
Я рад, что к вечеру Вас переубедили, и теперь Вы говорите только о "технической возможности".
Буквоед - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, October 22, 2009 at 14:57:46 (EDT)
Вот над Вашим - несколько постингов, клеймящих позором "мапайское государство" за месячник китайской культуры, а ведь совсем недавно здесь же вопили, что "Китай - наша единственная защита против мусульман, ибо Америка нас сдала".
Но ведь мы обсуждаем не состав этой Гостевой, а других людей. В этой Гостевой Вам и мне достаточно, если есть с полдюжины людей, с которыми можно и приятно разговаривать, а об остальных можно и не думать.
Я не знаю, чего они хотят от Китая и почему бы Израилю и не иметь месячника культуры страны, с которой у него уже давно есть дипломатические отношения. Я полагаю, что Китай очень изменился и сегодня имеет лучшее правительство за 100-150 лет.
Игрек
- Thursday, October 22, 2009 at 22:39:27 (EDT)
в моей компании появилось за последние годы несколько русских русских (в отличие от русских не русских), с которыми мне неприятно общаться. И вижу я, что и им со мной. Чем-то таким знакомым-знакомым потянуло. Вобщем, ехали-ехали, а уехать не получилось.
===========================================
Очень верно. И в Торонто то же самое. К нам в дом въехала русская семья, на наш этаж. Пока случай не столкнет, и не поговорю без априорного предположения, что мы "свои", знакомиться не пойду. Уж очень большая вероятность столкнуться с "чем-то таким знакомым-знакомым". Недавно в аптеке спросил некую косметическую мазь для жены. Остался только "test" тюбик. Продавщица, услышав мой акцент, предложила выдавить тюбик мне: "Своим надо помогать!" Я ушел, не выдавив из себя никакой морали. Так не было еще лет 10-12 назад.
Вот и мне одна переводчица говорила, что ООН - коррумпированная организация (она там много лет работала). Другая переводчица, моя близкая подруга, недавно выполняла какую-то работу для Восточного Тимора, самой бедной португалоязычной страны, беднее даже Анголы. Счета в государственную (или международную) организацию нужно было посылать почтой через полмира. Видимо, из двух с половиной миллиардов долларов, о которых говорит Игрек, денег на факс или подключение к интернету не выделили.
Замечательная статья!
Практически всё это неизвестно широкой кинопублике. Помню, какие толпы стояли перед кинотеатрами, когда шли филььмы Вайды.Мы,конечно, догадывались, какие идеологические бои разыгрывались перед разрешением пустить на широкий экран "Канал" или "Пепел и алмаз". Но то, что присходило внутри Союза Кинематографии - всё это было за своим "железным занавесом" .Поразительны откровения некоторых теоретиков, вроде названной Шатёрниковой - они совершенно ничего вообще не знали ни о Западе, ни о современном киноязыке - вообще ничего! И пребывали в счастливой уверенности своей компетентности! Да! Любой интересный фильм из Польши или из Франции наносил непоправимый удар во советскому кино. Помню, как мне пришлось смотреть "Журналиста" Герасимова в Доме кино. Пришлось - из уважения к моему отцу - дирижёру оркестра Кинематографии, записавшего музыку к этому фильму. Если бы не это, я бы как-нибудь постарался выбраться после первой серии! Помню один из самых страшных ударов по сов. кино -"Неделю французских фильмов" в сентябре 1955 года в Москве.Кто-то из известных сов. режиссёров выразил Ренэ Клэру своё сожаление, что такой талантливый художник и такие прекрасные актёры посвятили свой фильм "такой незначительной теме". И тут Клэр сказал: "Как - это незначительная тема? Да разве есть ли что-либо более важное и значительно в человеческой жизни, чем любовь?" Вопросов ему не задавали. А возвращаясь к статье - прочитал с большим удовольствием и пользой - ничего из описанных событий нам знать не следовало, и за это автору - большое спасибо!
Отклик на статью: Валерий Головской. Октябрь, мировое кино и другие эпизоды киноведческой жизни
Не горюйте !
http://www.youtube.com/watch?v=GV_zmvi3aCg
Verdict
- Thursday, October 22, 2009 at 20:58:56 (EDT)
Уважаемый Gena,
всякий раз после продолжительной спячки Вы появляетесь перед аудиторией с вагоном "зааргументированных" суждений и маленькой тележкой христианских добродетелей....куча вопросов, вываленных Вами на Самуила, если это не демагогия, то рассчитана на [недоумков]
Вердикт,
Вы уже далеко не первый раз позволяете себе хамить в мой адрес. Видимо, по-другому не можете. И понятно, почему.
За все время на этом сайте я не припомню ни одной Вашей записи, в которой содержался бы хоть какой-то интересный факт, или интересное суздение. Эта Ваша запись - такая же.
Неспособность к содержательным записям Вы компенсируете хамством. Надо же хоть чем-то привлечь к себе внимание!
Игрек, ну что тут поделаешь. Знакомые до воя державные взгляды. Практическое лицемерие. Вы-то зачем себя терзаете, с ним разговоры разговариваете? Холоднокровнее надо. Высокомернее надо. Сдал работу - и иди. Их дети уже будут над родителями посмеиваться.
Присоединяюсь к "спасибо" уважаемой Инны и позволю себе заметить, что, может быть, Вам, Инна, будет легче ответить на вопрос, заданный АЕДу, если Вы учтете, что ООН сегодня является самой коррумпированной международной организацией. Если по рабоче-крестьянски, то просто бандой воров.
Вот, например, из двух с половиной миллиардов долларов, выделенных с 1999 по 2009 на Ист Тимор реконструкцию и развитие через UNMISET, ООНовскую организацию, по данным недавнего независимого отчета в самой стране было потрачено что-то очень близкое к абсолютному нулю. Например, не было построено ни одного километра дорог. В другом недавнем примере говорилось, что ООНовские группы, которым надо было освоить 2-3 миллиона в странах X, Y, Z, возглавлялись ООНовскими чиновниками, которые получали годовые зарплаты в 500-700 тысяч долларов из этих самых выделенных 2-3 миллионов. Банда-с, уважаемая Инна.
Я долго отмалчивался по поводу В-А по двум причинам. Во-первых, я виноват в том, что однажды не сдержал слово и продолжил перепалку с ним несмотря на то, что он так и не извинился перед Инной (это было задолго до случая с Эллой). Во-вторых, у меня на работе свое собственное горе: я работаю с контрактором, молодым человеком, славянином, каким-то образом попавшим в Америку 10-12 лет назад из-под Москвы. Патологический случай. Все ему в Америке не так именно с политической точки зрения и все там, на его настоящей родине, совершенно отлично. Здесь сплошной обман и конспирация, все, что делает или когда-либо делала Америка - только ради наживы. И на все у него какая-то информация, какие-то цифры, какая-то крученная логика. Там - все довольны жизнью, Путина обожают, тех, что мутят воду, надо всех пересадить и девушки самые красивые. Мотается в Москву каждый год и возвращается счастливый. Самые большие враги - "грызуны" и украинцы (хохлы по какой-то причине не говорит). "Наша армия им показала".. и тому подобное. Недавно получил американскую грин-карт и привез невесту из Минска (вместе с ее сестрой). В одну из недавних суббот прихожу на работу и застаю картину - другой мой контрактор, пятидесятилетний китаец Стив Вонг, орет на него в присутствии еще человек 10: "Если тебе здесь все так плохо, так какого хера ты здесь живешь?" Еле его успокоил. Я раньше пытался с этим молодым человеком разговаривать, пытался объяснить ему кое-что - дохлый номер. И вот что я заметил к моему огромному сожалению: в моей компании появилось за последние годы несколько русских русских (в отличие от русских не русских), с которыми мне неприятно общаться. И вижу я, что и им со мной. Чем-то таким знакомым-знакомым потянуло. Вобщем, ехали-ехали, а уехать не получилось.
А тут еще В-А в Гостевой. Совсем горе.
Спасибо. Какая хорошая речь! Как Вы думаете, в целом, от ООН, организации, где страны-бандиты и страны-добропорядочные граждане имеют равные права, есть толк?
http://www.y_out_ube.com/watch?v=NX6vyT8RzMo&feature=email
Take out both underscores
Уважаемый господин Штильман!
Не все так плохо с антивагнеровской оппозицией. Питерский композитор Александр Кнайфель, чаще других играемый в Германии, неоднократно заявлял мне о своей нелюбви к Вагнеру именно как к соблазнителю. И к Штокхаузену заодно с ним. Тех же взглядо придерживаются музыковед Ковнацкая, дирижер Штейнлухт и многие другие представители еврейской интеллигенции, с которыми мне приходилось встречаться. Вероятно, в Москве картина несколько иная, а на Западе - тем более.
Отклик на статью: Артур Штильман. Страсти по Вагнеру
Самуил
- Thursday, October 22, 2009 at 20:45:52 (EDT)
Уважаемый коллега, позвольте мне сказать, что я совершенно с вами согласен. Российскую действительность надо рассматривать в рамках орвелловского "1984" - с "пятиминутками ненависти". Обьекты выбираются по периметру - рижские шпроты, таллинский памятник, отравленный боржом, подлые грызуны, гнусные хохлы, разные там "подрабинеки" и "шендеровичи", шакалящие у западных посольств - ну, и так далее. Это служит кретинам, составляющим немалую часть населения, психологической разрядкой, и заодно отвлекает их от действительно серьезных национальных проблем: де-индустрриализации, чудовищной коррупции, вопиюще несправедливой системой распределения национальных богатств. Очень удобное средство.
Ну, а поскольку психологический тип, на которого это все рассчитано, встречается и в зарубежье, мы видим всплески этой мерзости и тут - с внимательным учетом обид, нанесенных абхазким пограничникам, и полным игнором того, что война готовлиась за пару лет, был нагло спровоцирована, и целью имела захват трассы будущего нeфтепровода - через Грузию, в обход России.
Накропал немного, гляжу Самуил уже ответил. Читать его не стал , а своё все равно отправляю - "трудов" жалко :)).
Gena - Thursday, October 22, 2009 at 18:06:42
Уважаемый Gena,
всякий раз после продолжительной спячки Вы появляетесь перед аудиторией с вагоном "зааргументированных" суждений и маленькой тележкой христианских добродетелей.
А теперь представьте себе человека по имени Самуил, дорожащего атмосферой свободного от повального жидоедства сайта не только в перерывах между вашими спячками, но вынужденного либо терпеть чернуху, таскаемую сюда Вашим "подзащитным", либо достаточно эмоционально высказать свое к нему отношение.
Все сказанное Самуилом справедливо до последней буквы, а выкрутасы V-A по поводу "цитирования" - дешевый трюк, рассчитанный на недоумков. Между прочим, куча вопросов, вываленных Вами на Самуила, если это не демагогия, то рассчитана на них же.
Ваш "клиент" - типичный доброхот, натасканный (сами знаете где) на перманентные скандалы, которые он провоцирует здесь постоянно откровенно лживой или слегка замаскированной информацией. К сожалению, либеральная (в частности, Ваша) настроенность большинства не позволяет заткнуть этот фонтан наиболее простым способом - игнорированием, ну а на благородство, подобное тому, что заставило многих из присутствующих покинуть сайт, где они пришлись не ко двору, рассчитывать не приходится.
Gena
- Thursday, October 22, 2009 at 18:06:42 (EDT)
Самуил, откуда Вы знаете, что именно ожидают от Виктора кудесники пропаганды? Вы с ними на короткой ноге?
Никак нет, уважаемый Гена. И мне даже не надо быть семи пядей во лбу, чтоб знать чего они ожидают. Любая власть ожидает-желает-жаждет как минимум лояльности «подведомственного» населения, а еще лучше — массового одобрения, любви народной, обожания и далее по нарастающей. Подчеркиваю, любая власть, от самого людоедского диктаторского режима до самой демократичнейшей парламентской коалиции какой-нибудь. Если же Вы считаете, что есть такая власть, которая хочет собственного свержения, стремится посеять в народе неприязнь к себе, недоверие, ненависть, то... ну, ладно... считайте тогда, что я с ними на короткой ноге.
Вы хотите сказать, что Виктор манипулирует Вашим сознанием?
Ой! Вот этого не надо. Не прикидывайтесь, пожалуйста. Вот мой текст:
[Он] «делает точно то, что ожидают от него кудесники пропаганды. Вот это (надо отдать им должное) высший пилотаж в манипулировании сознанием — массовым (большинства населения) внутри страны и даже (выборочно) кое-кем далеко за ее пределами»
И Вы из этого текста вычитали, что он [Виктор] манипулирует моим или чьим-то еще (персонально) сознанием? Т.е. Вы считаете его [Виктора] кудесниками? Вы всерьез не понимаете, Гена, про кого здесь написано, кто кем манипулирует? Хочу надеятся, что понимаете. Тогда, может Вы будете оспаривать, что нынешняя российская власть пользуется безоговорочной поддержкой большинства населения России, а лично Путин В.В. искренне любим миллионами и десятками миллионов россиян, считающих его лучшим правителем России за всю ее многовековую историю. Надеюсь, оспаривать не будете, поскольку это не мнение, но бесстрастная статистика. Конечно, нынешний российский народ вполне достоин своей власти, а власть — вполне соответствует чаяниям и потребностям народа. Так что, объективное сродство и единство российского народа и народной же (без иронии) власти — объективный факт. Но также нельзя не признать столь же объективной разницы в интересах сверхбогатой элиты, прихватизировавшей Россию, и полунищего, обворованного ею народа. То, что недовольство эффективно «перенаправлено» вовне, «канализовано» в ненависть к Америке, к Западу, к ближайшим соседям (Грузия, Украина, Польша, страны Балтии), наконец, к нескольком опальным, назначенным в «козлы отпущения» и посаженным на нары «олигархам», к еще недостреленным независимым журналистам и недобитым правозащитникам — во всем этом грандозном «русском лохотроне» нельзя не признать грандиозного успеха именно мастеров пиара, пропаганды, манипулирования общественным сознанием.
Специально для Гены поясняю: я не имею в виду, что Виктор Самуилом манипулирует; не о Викторе речь и не о Самуиле вовсе; сознанием российского народа умело манипулируют... нет, не Виктор... и не Самуил... но профессионалы, имеющие богатый советский опыт и еще обогатившие оный лютой ксенофобией нацистского образца (что в Союзе все-таки официально не пиарилось). Прихожу к такому умозаключению не из бесед накоротке с означенными профессионалами (ни с одним не знаком), но просто из многолетнего чтения новостей и комментариев к ним. Я ясно изъясняюсь, Гена, или повторить еще раз?
А если серьезно: ерундой-то не надоело заниматься? Тоже мне Мефистофеля нашли - Виктор-Авром.
Мне — да. Это мое последнее сообщение на означенную тему. А вам в непонятки играть не надоело? Насчет ерунды... как сказать. Вот персонажу нашей беседы все неймется:
V-A - Thursday, October 22, 2009 at 18:26:17 (EDT)
Самуил, но чтобы Вам так вот уверенно утверждать, что кто-то является или не является сотрудником, Вам надо получить доступ к спискам, а такой доступ, сами понимаете, не всем доступен.
Товарищ упорно не замечает, что я неоднократно высказывал свое мнение, что, дескать, он не является сотрудником, так сказать, «компетентных органов». И мнение это, основано не на чтении каких-то секретных списков, но на многолетнем чтении текстов в Гостевой, из которых я составил себе некий психологический портрет. Разумеется, если наш герой меня опровергнет и признает свое сотрудничество с «конторой», то мне в свою очередь, придется признать, что психолог из меня хренов и ошибся в своей оценке.
Все, все, все... Я непозволительно много провел времени в Гостевой, за что уже наказан накопившейся работой. Спасибо всем собеседникам. Прошу не сердиться, если кого-то задел больнее, чем дозволено в форумных пикировках. Пока.
Меня оскорбить это ещё заслужить надо. Совсем не каждому дано.
--------------
Ничтожный V.-A. получает his day in court.
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Thursday, October 22, 2009 at 19:50:12 (EDT)
================================================
Думаю, это имело таки значение. Перенаселение и безработица (перенаселение безработных) - культурно-исторический феномен, особенно когда часть этих интеллигентов могла просиживать штаны в парижских и женевских кафе.
Несколько не по теме вашей дискуссии с Э.Рабиновичем, но примерно в том же направлении: я, помнится, читал где-то, что все сверх-радикальные идеи, зарождавшиеся в Европе на стыке XIX и XX веков, почему-то находили самый живой отkлик не в месте своего рождения, а в России. А обьяснялся этот феномен так: в Англии или в Германии был огромный по весу и влиянию слой людей, управлявших в частном секторе производством, или занимавшихся крупной оптовой торговлей, или банковским делом. Соотвественно, "взрывные" идеи проходили через своего рода "фильтр здравого смысла" - и либо отвергались, либо модерировались до каких-то приемлемых параметров. В России же в силу общих причин ее исторического развития новые идеи падали на почву, не сдобренную здравым смыслом. Их воспринимали в первую очередь те, кто получил достаточное образование для того, чтобы европейское влияние до них доходило, но кто не получил никакого места в жизни, потому что нужды государственнго аппарата были ограничены, а частный сектор не был достаточнo развит, чтобы этих людей впитать. Вот вам и знаменитые разночинцы с их коммунами и обожествлением Чернышевского. Ну, а дальше этот "детонатор" сложился с "взрывчаткой" в виде вооруженых масс, потерявших страх перед управляющей машиной царизма - и результатом оказался социальный взрыв, последствия которого не прошли и теперь.
Даже мы с вами - своего рода его "осколки" :)
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину и Игреку
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:30:27 (EDT)
================================================.
(Заранее извиняюсь перед гостями за длину моего постинга. Речь идет о русской интеллигенции. Перенос его в Форум требует переноса всех накопившихся постингов по этому вопросу. )
Уважаемый Элиэзер!
Ваши слова: «Русская интеллигенция сумела выжить до послесталинского времени, сохранить "нравственные мускулы нации", и в этом ее заслуга» » , очевидно, связаны с видением интеллигенции как «моральной силы». Отсюда Ваше почти полное отождествление диссидентства с интеллигенцией. Наш разговор выявил согласие по другим важным пунктам, и я мог бы сказать: «Понял! Если так определять «интеллигенцию», то мой вопрос снимается, ибо переходит в вопрос о носителе морального сознания и роли этого носителя в истории России». Но Вы согласитесь со мной, что разговор идет не об определениях, а об истории, к которой мы принадлежали сами. Поэтому я позволю себе сказать еще несколько слов на эту тему.
Хотя понятие «интеллигенция» восходит к писателю П.Д. Боборыкину (где-то с 60-70 гг. 19 столетия), заимствовавшего это слово из немецкого, но придавшего ему смысл: «люди высокой умственной и этической культуры», с указанием, что здесь мы имеем дело с «чисто русским морально-этическим феноменом». Я думаю, что это определение опорочено историей, принадлежностью к интеллигенции нечаевых, лениных, многих тех, кто особой умственной и этической культурой не отличался. Но обратимся к живому русскому языку. Слова «интеллигенция» и «интеллигент» стали расхожими в нем при развитии советского новояза.
Интеллигент
1.Представитель интеллигенции. 2. разг. Образованный, воспитанный, культурный человек. 3. разг. Человек, чье социальное поведение отличается безволием, бездействием, сомнениями (обычно с оттенком порицания или презрительности) .
Интеллигенция
1.Социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным - преимущественно сложным и творческим - трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. 2. разг. Лица умственного труда (Современный толковый словарь русского языка Ефремовой)
Уверен, Вы знаете эти определения. Но обратим внимание на явное несоответствие их оттенков, выделенных мною. Отрицательная характеристика индивида заменяется положительной у группы. Здесь то и сказывается влияние советского новояза. Вы пишите: «Моя оценка роли интеллигенции 19-го – начала 20-го века была отрицательной, ибо она привела к революции.»/ Но советская (идеологическая) оценка дореволюционной интеллигенции как группы по политическим соображениям (анти-царизм и пр.) была соединена именно в этом новоязе с высокой моральной оценкой (в чем, конечно, всяким там меньшевикам, кадетам и пр. было отказано). И тут же в этом новоязе было установлено отношение к интеллигенту («в шляпе» из межклассовой прослойки) как бесхребетному слюнтяю. Помните Васисуалия Лоханкина? Ильф и Петров написали идеологическую карикатуру на интеллигента, но и Ваши слова: «Выражение: «Он – настоящий интеллигент» возможно только с этим словом, и оно почти что равносильно выражению: «Он или она – хороший, надежный человек» представляются мне натяжкой ради идеи.
Поэтому Вы и вынуждены употребить выражение: «подлинная интеллигенция в России». Слово «подлинная» обнаруживает, что Вы приписываете нравственную заслугу некоему фантому. Разве не были интеллигентами в их собственном и народном сознании бесчисленное число служителей советской власти: инженеров, учителей, врачей, не говоря уж о писателях и идеологах. Здесь это не моральное суждение (многие из них были порядочными людьми, пока не портил их квартирный вопрос или вызов в КГБ), но констатация факта. По Вашему определению они не были «подлинными интеллигентами», однако у них (очень многих) было моральное сознание и образование.
Даже определяя «подлинную интеллигенцию» некой высокой (библейской, стоической, буддисткой, героической…?) моралью, Вы не можете сказать, что образование есть несущественный фактор в ее определении. Но был ли интеллигентом Анатолий Марченко с его 8-классным образованием? Были ли интеллигентами множество тех, кого встречал по тюрьмам Левитин-Краснов (вспоминаю его мемуары «Родной простор» с их образами верующих, да и просто нравственных людей из всех слоев населения)? Конечно, можно говорить о «подлинности образования» только, если оно сочетается с высокой нравственностью, но это опять же будет натяжкой. Когда Вы пишите: «В одобряющей публике не было интеллигентов, была "образованщина," Вы играете определениями. И сказать, что русская интеллигенция смогла свалить режим, по моему, также является большой исторической натяжкой (я упоминал более прозаические причины этого обвала, признавая при этом что стены тюрьмы подмывались многими ручьями).
Как же нам выделить тех, кто ПЫТАЛСЯ сохранить нравственные мускулы нации? Я думаю, не по определению их интеллигентами (подлинными или нет), но по их моральному осознанию зла советской системы. При этом нет нужды определять «подлинную мораль» и «подлинное образование». Эти люди не были едины в своих представлениях о достойном обществе, но они были едины в своей готовности противостоять недостойному обществу словом, действием, личными жертвами. Разговор о нравственных мускулах русского народа, я думаю, должен уйти с мифологической плоскости о роли в ее истории интеллигенции в плоскость реалий морального сознания русского народа, чьей частью бала и русская советская интеллигенция.
Поставив вопрос обратно на ноги, мы с бОльшей исторической конкретностью сможем обсуждать, за что мы любим или не любим Россию. Мы вынуждены будем признать, что светлой памяти герои духовного сопротивления советской власти не сумели сформировать и сохранить нравственные мускулы России, - тому свидетельство современная Россия! Вы верите, что этим героям в будущем воздвигнут памятники в России. Нравственные люди не исчезли, как в интеллигенции, так и вне нее, но сохранились ли эти мускулы у нации – вот вопрос. Памятники, возможно, и поставят, но НЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, а отдельным людям, были ли они интеллигентами в собственном и народном сознании, или нет. Память о них и об отношении к ним России вчера и сегодня затрудняет согласиться с Вами в оценке русской интеллигенции и дореволюционной, и советской и постсоветской. Будущее же мне не известно. Будем надеяться, что придет час, и нравственные мускулы нации укрепятся... у интеллигенции тоже.
Фишка Петрович В.
Продолжается убедительная демонстрация причастности Виктора К. к "бригаде с лубянки". Так терпеливо сносят оскорбления и робко утирают плевки только те, кто "на посту", при исполнении своих мерзо-служебных обязанностей.
Меня оскорбления тварей подзаборных не волнуют вообще. Меня оскорбить это ещё заслужить надо. Совсем не каждому дано. Я только расстраиваюсь, когда вменяемые свиду господа, типа Самуила, оказываются напёрсточниками и подлецами, которые могут выдать тобой не сказанное за якобы сказанное. Вот это немного печально.
Впрочем, может быть в юности его опустили в подворотне.
у кого чего болит...
Правота и ложь - http://vakurov.livejournal.com/210861.html
Позорище
- Thursday, October 22, 2009 at 17:09:42 (EDT)
Продолжается убедительная демонстрация отсутствия чувства собственного достоинства и присутствия cклонности к провокациям.
==========================================
Продолжается убедительная демонстрация причастности Виктора К. к "бригаде с лубянки". Так терпеливо сносят оскорбления и робко утирают плевки только те, кто "на посту", при исполнении своих мерзо-служебных обязанностей.
Впрочем, может быть в юности его опустили в подворотне.
Б.Тененбаум-Матроскину
- Thursday, October 22, 2009 at 17:22:49 (EDT)
Точно так же, никто в здравом уме "все разговоры по телефону" писать не будет.
+++
Борис Маркович, Вы второпях не обратили внимания, что я говорил о "технической возможности", что вполне реально.
Самуил
«не является сотрудником» — это если выстроить всех сотрудников пресловутой «конторы» в одну (тысячекилометровую) шеренгу и пройти вдоль нее, то упомянутого господина Вы там не встретите. Понятно? Нет?
Видите: не сотрудник, не в штате, деньги не получает.
Самуил, но чтобы Вам так вот уверенно утверждать, что кто-то является или не является сотрудником, Вам надо получить доступ к спискам, а такой доступ, сами понимаете, не всем доступен.
Самуил
- Thursday, October 22, 2009 at 15:43:01 (EDT)
В том-то и фишка, феномен, если хотите, что человек все делает абсолютно добровольно, бескорыстно, без персонального инструктажа, а только читая прессу и... делает точно то, что ожидают от него кудесники пропаганды.
Самуил, откуда Вы знаете, что именно ожидают от Виктора кудесники пропаганды? Вы с ними на короткой ноге?
Вот это (надо отдать им должное) высший пилотаж в манипулировании сознанием
Вы хотите сказать, что Виктор манипулирует Вашим сознанием? Или Вам кто-то другой пожаловался, что Виктор манипулирует его сознанием?
А если серьезно: ерундой-то не надоело заниматься? Тоже мне Мефистофеля нашли - Виктор-Авром.
Элиэзер М. Рабинович Никто из нас не ожидал увидеть гибель режима при своей жизни, может быть, только Амальрик назвал более или менее правильную дату (до которой он не дожил), но и он не ожидал столь быстрого развала изнутри - он предполагал внешнюю агрессию.
--------------------------
Посмотрите финал рассказа Иона Дегена На коротком поводке с парфорсом
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer3/Degen1.php
Я не знаю, кто поставил тут кусочек из статьи в русской версии Википедии, посвященной Нессельроде, но могу сказать, что есть смысл проверять информацию по более чем одному источнику. Вот выдержка из английской Вики"
-
Nesselrode became State Secretary in 1814 and was the head of Russia´s official delegation to Congress of Vienna, but for the most part Alexander I acted as his own foreign minister. In 1816, Nesselrode became Russian foreign minister, sharing influence with Count Ioannis Kapodistrias until the latter´s retirement in 1822.
For forty years, Nesselrode guided Russian policy and was a leading European conservative statesman of the Holy Alliance. Between 1845 and 1856, he served as Chancellor
-
В 1814 ему было 34 года - царь назначил его на пост главы русской делегации в Вене, на европейском Конгрессе. На практике это означало, что он работал в непосредственном сотрудничестве с самим импераором, без посредников даже в виде министра иностранных дел. В 1816 он этим министром и стал. И 40 лет управлял внешней политикой России - в той мере, в которой ему позволял это делать его суверен. Если бы он смог убедить царя Николая - Крымской Войны бы не случилось. Он был единственным человеком из окружения царя, посмевшим ему противоречить - даже отставку предложил, которая не была принята. Так что мазать его дегтем на тыняновский манер несколько неправильно. Кстати - вполне возможно, что и Тынянов так не думал. Но больно уж время вокруг него было угарное ...
-
количество секретной информации – это достоверный факт – добывается путем анализа открытых источников.
-
Это общеизвестно, полагаю, лет эдак 50 :) Тем не менее - под "открытой" информацией подразумевается мониторинг прессы. По теперешним временам, полагаю, и Интернетных чатов. Однако анализ и просеивание всей этой информации просто невозможно делать методами "ковровых бомбардировок" - число аналистов, особенно знающих всякие редкие на Западе языки вроде фарси, довольно ограниченно. Я знаю, например, что сьемки местности, делаемые со спутников, можно обрабатывать только посредством компьютерного анализа снимков, что делается по нескольким каналам (тепло, движение, сравнение с предыдущими видами той же местности, и т.д.), с более подробным анализом мест, вызывающих интерес. Сплошных сьемок всей поверхности Земли, разумеется, не делают. Точно так же, никто в здравом уме "все разговоры по телефону" писать не будет.
Просмотрел гостевую - натуральный самашеччий дом!
V-A
- Thursday, October 22, 2009 at 15:32:34 (EDT)
-^-^-^-^-
Продолжается убедительная демонстрация отсутствия чувства собственного достоинства и присутствия cклонности к провокациям.
Гарвардский диплом, выданный Евгением Альным, из ......... джентльмена не сделает, как и членский билет под номером 143 не сделает человеком.
Ну этааа ваащще!
А если серьезно - остроумно и талантливо.
Успехов Вам,
Хаим Герцевич!
Отклик на статью: Хаим Соколин. Тетрадка, найденная в архиве
Игрек
- Thursday, October 22, 2009 at 13:41:00 (EDT)
Думаю, что Вы совершенно правы об автоматическом сохранении ВСЕЙ информации в США в течение определенного времени. Но воспользоваться этой информацией можно только по "санкции прокурора".
Б.Тененбаум-Матроскину
- Thursday, October 22, 2009 at 15:41:16 (EDT)
Насколько я знаю, телефонные кампании обязаны хранить свои записи по поводу того, кто звонил кому. Содержание разговора записывается только с разрешения суда. Незаконная прослушка, вероятно, практикуется, но хранить все записи всех телефонных разговоров - это из фантазий, достойных - ну, сами знаете, кого :)
... Вся эта сфера изрядно засекречена. Но, по понятным причинам невозможности хранения и моноторинга невероятных обьемов информации, сплошная прослушка не делается....
==============
Уважаемые господа,
публике известно очень немногое из того, что на самом деле делается. И это правильно. Тем не менее, основное количество секретной информации – это достоверный факт – добывается путем анализа открытых источников. Там что-то просочилось, тут кто-то что-то вякнул, где-то скандальчик, заметочка в прессе, мелким шрифтом примечание в договоре на легальные услуги... Потом складывают мозаику, интересная картинка получается.
В этой области закон как бы немного в стороне и сам по себе. И уж разрешение прокурора точно никого не интересует. А в случае чего оно материализуется само собой из восьмого измерения.
Касаемо технической стороны, то террабайтные диски продаются в магазине и совсем недорого, хотя больше тысячи штук в одни руки категорически не отпускают! Я уж не говорю про Гугл, который фиксирует каждое слово в интернете, хоть и не спецслужба. Так что не волнируйтесь, все путем, победа будет за спецслужбами! :)
Поскольку обладание государственной властью считается делом почетным, то даже в Дании за пост премьера идет состязание, в котором побеждают люди, способные принимать во внимание больше, чем один фактор. Что же говорить про Израиль ? Орать по форумам об "... антинародном правительстве ..." чудо как приятно: вот какой он патриот, свободный, страстный - и умнее своего премьера. А получить на голову торговое эмбарго - на манер Южной Африки когда-то - он не хочет ?
При всей моей правизне и приверженности идее трансфера арабов из Эрец Исраэль, как единственному средству, способному притушить страсти конфликта, вынужден ответить на:
Yefim
Dallas, - Thursday, October 22, 2009 at 14:20:13 (EDT)
Вынужден согласиться с арабами: государство, выплачивающее компенсации семьям обезвреженных террористов НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ..!
Итак:
Реакция первая. Израиль, с точки зрения Ефима из Далласа не должен существовать, ибо Ефим, в свое время, обманул его, использовав для выезда из СССР (или СНГ) и выбросив на обочину в какой0нибудь Вене. Классический синдром американского Фимы.
Реакция вторая. Разъяснительная. Израиль собирается выплатить компенсации своим ГРАЖДАНАМ арабского происхождения, выступавщим в 200 году с несанкционированными акциями протеста, проведенными ими согласно их этнически-религиозной традиции. Иначе говоря, по методам гражданского общества, о н необходимости развития которого так много и упорно долдонят правозащитники. И вот, ради достижения гражданского мира внутри Государства Израиль, наше правительство идет на это. О, если бы был жив А.Д. Сахаров, он бы непременно пустил слезу. А С.А. Ковалев, если бы он заинтересовался этим случаем, непременно приветствовал бы его и рекомендовал для широкого применения на своей необъятной родине. Г.К.Каспаров, полагаю, тоже был бы этим доволен, если бы быд в состоянии воспринять что-то внекаспаровское. И, разумеется весь хор воспевателей неоанархистской утопии по прозвищу "Гражданское общество".
Не далее, как сегодня, слышал в ящике сентенции ультраправой израильтянки-правозащитницы А. Энтовой о том, что если государство не решает какие-то проблемы, то "гражданское общество" должно брать их в свои руки. Именно так и поступили наши арабские сограждане в 2000 г., начав "2-ю интифаду" Для решения своих проблем, за что и вознаграждаются ныне.
"Заметки" в свидетели - я всегда с оптимизмом смотрел в китайскую сторону
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer1/Yudovich1.htm
Dimon
- Thursday, October 22, 2009 at 14:44:55 (EDT)
Месячник китайской культуры в Израиле
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 14:23:23 (EDT)
-
Бандитский Китай, как и Россия, играет в арабские игрища. Почему евреям так сильно хочется вылезать непотребные места у китайцев?
-
Коллега, вы есть хотите ? Регулярно ? Вы знаете, что в Израиле нет полeзных ископаемых - a если вам надо что-то купить, то при этом надо что-то продать ? Торговый оборот между Израилем и Китаем возрос за несколько последних лет с 50 млн. долларов в год до 6 с половиной миллиардов. Здесь уже пускал слюни какой-то ошалевший патриот, с воплем "Америка нас кинула !". Так вот - на тот случай, если он паче чаяния окажется прав, связи с Китаем станут очень важны. А вам, коллега, не надо бы соваться с комментариями по поводу действий израильского правительства - вы выглядитe той самой "ленинской кухаркой", которая в теории должна была управлять государством.
Буквоеду, Тененбауму, Герцману - на рецензию
- Thursday, October 22, 2009 at 13:13:14 (EDT)
Рeцензия: жуткое дерьмо.
Слава
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 13:11:27 (EDT)
Обвинения господ Самуила и анонима в адрес Victora в сотрудничестве со спецслужбами звучат, мягко говоря, не здраво. С Victorом можно не соглашаться, но эти обвинения вызывают улыбку.
Уважаемый Слава из Израиля!
С радостью могу (как говаривал один мой сотрудник по имени Константин), могу с радостью «константировать», что читать Вы уже научились. Остановка за малым — научиться понимать прочитанное.
Самуил
- Wednesday, October 21, 2009 at 21:14:44 (EDT)
Я твердо уверен, что означенный господин сотрудником российских спецслужб не является, действует исключительно «по велению сердца». Но всегда — в интересах нынешних хозяев России ... Добровольный, бескорыстный... провокатор, агент влияния.
Видите, для легкости «усвояемости» в цитируемой фразе слово «не» выделено полужирным начертанием. Так вот, в русском языке «не» — это операция отрицание, меняющая смысл последующего глагола или имени на прямо противоположный: «не является сотрудником» — это если выстроить всех сотрудников пресловутой «конторы» в одну (тысячекилометровую) шеренгу и пройти вдоль нее, то упомянутого господина Вы там не встретите. Понятно? Нет? Тогда еще самоцитата:
Самуил
- Thursday, October 22, 2009 at 00:31:53 (EDT)
он — рядовой российский пропагандон, к тому же даже не в штате, не в погонах, не на жаловании, а так себе — энтузизист-любитель из числа «сочувствующих» «соотечественников за рубежом»
Видите: не сотрудник, не в штате, деньги не получает. В том-то и фишка, феномен, если хотите, что человек все делает абсолютно добровольно, бескорыстно, без персонального инструктажа, а только читая прессу и... делает точно то, что ожидают от него кудесники пропаганды. Вот это (надо отдать им должное) высший пилотаж в манипулировании сознанием — массовым (большинства населения) внутри страны и даже (выборочно) кое-кем далеко за ее пределами...
Ну что, улыбка все еще на Вашем лице? Разобрались? Очень надеюсь, что да.
Насколько я знаю, телефонные кампании обязаны хранить свои записи по поводу того, кто звонил кому. Содержание разговора записывается только с разрешения суда. Незаконная прослушка, вероятно, практикуется, но хранить все записи всех телефонных разговоров - это из фантазий, достойных - ну, сами знаете, кого :)
Я полагаю, что должна бы быть автоматическая прослушка людей, поставленных на "watch list". Вполне возможно. Агентсво по Национальной Безопасности слушает разговоры за границей - опять-таки, скорее всего, прицельно. Вся эта сфера изрядно засекречена. Но, по понятным причинам невозможности хранения и моноторинга невероятных обьемов информации, сплошная прослушка не делается. Что можно сделать - это использовать триггер при каких-то словах, рассматриваемых как кодовые - например: "террористический акт состoится завтра" :)
Премия в миллион за терроризм
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 13:58:53 (EDT)
Горжусь еврейским государством. Мы покажем миру, что мы не Саддам Хусейн. Тот платил шахидам 25 тысяч долларов, а мы много больше.
... Помню ленту новостей перед вступлением Америки в войну с Ираком. Приводился порочащий Саддама факт - переводит деньги шахидам. Через пару других сообщений на той же ленте - правительство Израиля перевело бандитам во много раз больше, чем преступник Саддам.
20:48 22 Октября 2009
Солдаты ЦАХАЛа заметили арабского подростка камнеметателя возле разделительного забора в районе села Арака западнее Дженина. При аресте на нем были обнаружены 2 заряда взрывчатки. Заряды уничтожены методом контролируемого взрыва, владелец арестован и передан в ШАБАК.
15:46 22 Октября 2009
Представители ХАМАСа утверждают, что в рамках «кассетной сделки» были освобождены не только 20 женщин-террористок.
Для того, чтобы родственники Гилада Шалита, а вслед за ними и все желающие смогли увидеть полутораминутный видеоролик с изображением военнослужащего-заложника, израильские власти согласились, по требованию ХАМАСа, досрочно освободить также двоих друзов – жителей Голанских высот.
Речь идет о заключенных, отбывавших длительный срок тюремного заключения за нанесение серьезного ущерба безопасности Государства Израиль.
На данный момент представители официального Иерусалима не подтвердили, но и не опровергли эту информацию, озвученную сегодня пропагандистами ХАМАСа.
Я помню ещё в Москве лет 12 назад мне прислали электронный членский билет в партию Кахане под номером 143. Нужно было только заплатить 100 баксов то ли ежегодного то ли вступительного взноса. Не жалко, но я уже собирался в Штаты, а тут эта организация считается террористической.
Хороши террористы - сам рав был убит. Его зын - убит. Жена сына и внуки - убиты. При том сам Кахане не убил никого. Борух, открывший стрельбу в Хевроне, не был членом этоы организации.
Поддерживаю увековечивание памяти Меира и его семьи.
БАГАЦ снова принял сторону арабов
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 15:03:31 (EDT)
Меир Кахане о них:
«...они нашли для себя более безопасный и "чистый" способ – усиливать судебную власть во главе с БАГАЦем и прокуратурой, ослабляя при этом другие ветви власти. Верховный суд государства Израиль, будучи никем не избранным учреждением, антидемократическим по своей сути... – это наилучший инструмент, позволяющий им править.
...В кулуарах, подальше от глаз общественности, действуют эти люди подобно "хунте", чтобы упрочить подлинный центр власти – "верховный" суд...
Эта крохотная и враждебно настроенная группа... освобождена от того, чтобы выставлять свои взгляды на суд народа, и в то же время она на самом деле правит! Её люди присутствуют во всех властных структурах благодаря двум инструментам, находящимся в её руках – юридической системе и СМИ. Её постоянное влияние заметно в высшем командовании армии, ШАБАКе и полиции...
Итак, в кулуарах принимаются решения по всевозможным вопросам, практически ничем не ограниченным по своему охвату: ...какой гиюр будет признан в стране и кто вообще является евреем и до наиболее критических вопросов, в том числе – является ли государство еврейским или демократическим государством всех граждан.
Трудно назвать хотя бы один важный вопрос, по которому у них не было бы возможности принять решение... Всё делается изощрённо, под вывеской "власть закона"...»
(Поединок «Рав Биньямин-Зеэв Кахане – кэгэбэ».
Статья в «Дарка шель Тора»: «Кто здесь правит?»)
Блестящая домашняя заготовка. 2000 год. Скорое убийство – менее чем через месяц – доказательство его победы.
13:12 22 Октября 2009
Юридический форум за Эрец-Исраэль
Юридический форум за Эрец-Исраэль обратился в комиссию по отбору кандидатов на пост юридического советника правительства.
"Отбор следует возобновить после того, как будет принято решение по поводу реформы и разделения функций юридического советника правительства", - отмечает Юридический форум в письме к председателю отборочной комиссии, судье в отставке Теодору Ору.
"В 1994-м году партия КАХ была объявлена, решением правительства Израиля, без всякого основания, террористической организацией."
Основания для запрета КАХ были вскрыты еще Крыловым. Он прямо говорил, анализируя расстановку политических сил в Израиле "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Серость в Кнессете, умеющая только профессионально, не глядя, на ощупь, лизать все, что по дороге к кассе, предприняла превентивные шаги против конкурентов. Посмотрите, к примеру, на русскоязычных депутатов. Оторопь берет.
Вот Солодкина - преподаватель политэкономии в советском вузе. То есть профессиональный борец с сионизмом - формой расизма по определению ее друзей. Приехала в Израиль - нашла и тут коммуняк в МЕРЕце, примкнула к ним, как Шепилов к антипартийной группе. Потом пошла по рукам, оказалась у Щаранского, затем выплыла на другом берегу - у ярого сиониста Шарона. Снова культбтит и вместе с Шароном стала фанатично исполнять заказ прежних хозяев в МЕРЕЦе поддержала погром Гуш Катифа - не зря приехала. Дальше дорога к кассе лежит через Кадиму Ольмерта и план еврейского погрома Иудеи и Самарии.
Совершенно неинтересно тетке знать, что там по дороге. Если на дорожном указателе стрелка к слову "касса" - путь правильный. Она, как артист, играющий ныне первого любовника, завтра импотента в рамках актерских будней, двинется направо, налево, вперед,, назад - лишь бы на конце вектора была надпись "касса". И такие Солодкины - практически весь Кнессет.
И вдруг тревога - КАХ! Это страшнее самых, самых арабских террористов. Прямая угроза остаться без пожизненного места у кассы. Положение безвыходное - мочить, запретить, не пустить!
Dimon
Deval Patrick
- Thursday, October 22, 2009 at 14:03:38 (EDT)
THE HONORABLE Deval Patrick
Governor of the Commonwealth of Massachusetts
...VA News
Скажи а нах...я зачем ты поместил сюда это 80 килобайтное изображение? Что было в твоих мозгах?
Ты, что, думал, что евреи Германии, Израиля и России бросят все и помчатся сегодня в Бостон слушать Патрика?
От всего сердца поддерживаю! Те, кто вырывались, обдирая в кровь бока, из советской тюрьмы народов и людей, несомненно помнят Рава Кахана и то, что он и его сподвижники делали для нашего освобождения. То, что сотворила израильская мелиха и Кнесет с Равом Кахана - подлейшее преступление, в масштабах "Альталены", а в возможно, и гораздо хуже для судьбы нашего государства.
Если бы Рав Кахана был в Кнесете - не было бы Осло, не было бы трагедии Гуш-Катифа, а Пятая колонна сидела бы тихо-тихо и не рыпалась, чтобы не оказаться по ту сторону Мёртвого моря. Родина обязана помнить своих героев!
У нас множество улиц, носящих название одного и того же Арлозорова или ещё кого-нибудь из социалистического катехизиса. Арлозоров не обидится, если часть "его" улиц переименуют светлым и ярким именем истинного патриота Еврейского Народа Рава Кахана, да пребудет его имя в нашей истории навсегда.
11:51 22 Октября 2009
Растет напряженность вокруг вопроса о необходимости разделить функции юридического советника на консультативную и прокурорскую и проведения соответствующей реформы в юридической системе Израиля.
Реформу, направленную на ликвидацию столкновений интересов и более четкого распределения функций между юридическим совеитником правительства и генеральным прокурором, пересекающихся в существующей системе, инициировал предыдущий министр юстиции, профессор Даниэль Фридман.
Сменивший его на этом посту Яаков Неэман перенял у своего предшественника и инициативу, и концепцию реформы. Однако вопрос все еще не поставлен на голосование в правительстве, так как левая его составляющая - министры от "Аводы" - угрожают правительственным и коалиционным кризисом, отстаивая существующую гегемонию радикальных либералов в высших юридических инстанциях государства и нежелая осложнения ситуации.
Министр юстиции Неэман пригрозил уйти в отставку, если реформа не будет одобрена правительством. Правозащитная организация ОМЕЦ, напротив, обратилась сегодня к премьер-министру Нетаниягу с требованием не допустить проведения реформы.
Вопрос должен быть решен в ближайшее время, до того, как будет избран преемник Мени Мазуза на посту юридического советника правительства.
Давайте отвлечемся! Сегодня 80 лет со дня рождения Льва Яшина. http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2009/10/a_3275979.shtml
БАГАЦ снова принял сторону арабов
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 15:03:31 (EDT)
Казнить ...плиштимов в ответ на убийство еврея - не гуманно, контролировть пути перемещения терористов - не пропорционально.
Ловить убийц евреев и через пару лет выпускать- гуманно и пропорционально? Судьи или сумашедшие или на зарплате у арабских фондов.
Евреи Израиля, не будьте равнодушными, поддержите словами и действиями обращение Михаэля Бен-Ари об увековечивании памяти рава Меира Кахане.
А также организовывайте уже сейчас подготовку к очередным выборам. Чтоб ИХУД ЛЕУМИ получила БОЛЬШИНСТВО голосов в Кнессете. И не пугайтесь, это вполне достижимо.
Стихи таки его ... к сожалению.
--
Говоря: "К сожалению", - Вы имеете в виду форму или содержание? Если первое, то Вы - Мастер, Вам решать, если содержание, то для меня оно неудивительно: его рассказы, которые я читал в "Заметках", особой любовью ни к Америке, ни к американцам не отличались - ИМХО, конечно, - так что такое содержание меня не удивило.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Русофобу и подлецу.
- Thursday, October 22, 2009 at 07:06:25 (EDT)
Дорогой Марк Самойлович!
Судя по Вашему «жалисному» посланию, Вы таки вняли моему шутливому совету и поймали за пуговицу ирландца. Или Вы поляку рассказали про всемирную русскую отзывчивость? Зря. Я пошутил. Вы уж хотя бы кепкастым «грызунам» (раньше всемирно-отзывчивые их «мандаринниками», «кацо» или, особо ласково, «черножопыми» кликали), так вот, им хотя бы не рассказывайте про христолюбивое русское воинство, а то — южные люди — так накостыляют, что до компьютера не доползете...
Марк Самойлович, а Вы, разбрасываясь направо-налево «подлецами» и «подонками» и амикошонски тыкая собеседникам, Вы не задумывались, почему многие (я, к примеру) не отвечают Вам в аналогичной манере? Не задумывались? Подумайте... Ничего не надумали? Да из уважения не к Вам, разумеется, а к Вашему возрасту. Я вот жалел (может зря) и не говорил прямо, что Вы есть старый дурак и склочник. А это, увы, так. Вы таки дурак. Злобный и склочный к тому же. И с этим ничего уже не поделаешь...
Ладно, у меня к Вам одна просьба. Сугубо техническая. Помните, лет эдак пять тому назад я пытался Вас обучать, как в сообшении выделять фразы курсивом. Понимаю, Вы проблемы решаете глобальные — генштабу израильскому стратегию преподавать, европейцев там на кириллицу переводить, опять же циклы мироздания... Но все-таки, за пять-то лет можно было научиться курсивом пользоваться? Я к чему это. Вот Вы закончили свою гневную филиппику в мой адрес эффектной такой фразой: «Ладно, на этом закончу. Обращаться ко мне, право же, не стоит — не отвечу. Пошел руки мыть». А ведь красиво сказано! Только... Где-то я уже такое раньше видел. Ба! Да это ж моя собственная фраза. И вы ее, дорогой Марк Самойлович, получается что «скоммуниздили». Так вот, чтоб таких казусов не было, приводите цитаты курсивом или хоть в кавычки заключайте...
Всего Вам доброго. И не волнуйтесь, постараюсь к вам не цепляться (на условиях взаимности, естественно).
09:54 22 Октября 2009
БАГАЦ снова предпочел права арабов безопасности евреев, приказав открыть для них дорогу, ранее закрытую армией ради предотвращения терактов.
БАГАЦ удовлетворил иск арабских жителей района Бейт Ауа (к югу от Хеврона) против ограничений в использовании шоссейных дорог, наложенных ЦАХАЛом ввиду постоянных терактов против еврейских жителей региона.
В судейскую панель под председательством президента Верховного суда Доррит Бейниш входили также судьи Элиэзер Ривлин и Аяла Прокачча.
Судьи постановили, что закрытие для арабских жителей близлежащей дороги «непропорционально».
Сами начали поощрять арабский террор, привезя бандюгу Арафата с подельниками в Израиль, сами вооружили его боевиков, сами назвали Израиль оккупированной евреями "палестинской территорией", что же теперь на Голдстоуна кивать, коли своя "рожа крива"? и не только "рожа", но и мозги набекрень.
И почему бы не уравнять в правах на компенсацию израильских евреев? Следовало бы из денег, которые переводит наша власть Абу-Мазену, удержать по миллиону сто тысяч за каждого убитого арабами еврея. Полагаю, что ПА останется должна нам немало миллионов.
Абу-Мазен может попросить вспомоществование у Саркози, Брауна и прочих своих обожателей из Европейского Союза, да и у России, которая дала ему высшее советское образование.
Ну, я не знал о других высказываниях Ковалева, но это не уменьшает оценки его героизма в те годы. Илья, фрондерство? Но не в наше же время? Восьмерка, вышедшая на Красную площадь в 1968 г., - фрондеры? У меня такого мужества не было.
---
Так я ведь не о Ковалеве как личности говорю, а о тенденции "быть всегда против". Вот над Вашим - несколько постингов, клеймящих позором "мапайское государство" за месячник китайской культуры, а ведь совсем недавно здесь же вопили, что "Китай - наша единственная защита против мусульман, ибо Америка нас сдала".
Премия в миллион за терроризм
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 13:58:53 (EDT)
Интересно выяснить, сколько отката и кому лично будет заплачено (и уже было) за эту сделку. Адвокаты даже не считаются. - это их работа и не они принимают решение - так, мелкие шакалы. Гораздо интереснее, кто же это все одобрил и выделил деньги.
"Все правильно" - как сказал мне хозяин моего первого места работы в Израиле, на мой вопрос - отчего в Израиле так много кретинов, не видящих последствий своих решений, - "в Израиле слишком много умных, которые очень хорошо умеют посчитать свою личную выгоду".
Ock
Netanya
Юлий Герцман
- Thursday, October 22, 2009 at 13:49:17 (EDT)
Стихи таки его ... к сожалению.
Ещё раз показали, что государство антисемитское. Вместо разрушения домов террористов дали по миллиону с лишним. Плодите, арабы, на наши деньги наших убийц!
В нашей стране права есть только у арабов.
Шимон Перес на китайской олимпиаде легализировал, совершающиеся там преступления. Теперь начались месячники...
http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/24215-2009-10-20-12-23-09
По поводу
http://www.nytimes.com/2009/10/20/opinion/20bernstein.html?em
Это же надо же, заметил наконец! Интересно, почему заметил?
Неужели и "Доктора без границ" и "Амнистия Интернейшнл" тоже когда-либо прозреют? На картах "Докторов без границ", кстати, государства Израиль не существует. Точно, что без границ - в голове.
Месячник китайской культуры в Израиле
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 14:23:23 (EDT)
Бандитский Китай, как и Россия, играет в арабские игрища. Почему евреям так сильно хочется вылезать непотребные места у китайцев?
Йехуда Амихай. Стихи в переводе А.Графова.
http://www.lechaim.ru/ARHIV/190/amihay.htm
09:44 22 Октября 2009
Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари обратился к десяткам мэров городов и главам местных муниципальных советов с просьбой увековечить память рава Меира Каханэ (з"л), путем присвоения его имени улицам или площадям.
Обращение депутата Бен-Ари, ученика рава Меира Каханэ, приурочено к 40-й годовщине создания раввином Каханэ Лиги защиты евреев в США, распространившей затем свою деятельность на защиту евреев и их прав во всем мире, в том числе – борьбу за свободу евреев СССР. В Израиле на основе активистов Лиги защиты евреев им была основана в 1972-м году партия КАХ.
В письме к главам городских советов депутат Бен-Ари напоминает, что рав Каханэ был избран в депутаты Кнессета в 1984-м году и его популярность среди избирателей, за время его депутатской каденции, выросла в десять раз. Он предвидел назревавшую в конце 1980-х годов опасность мусульманских экспансии и террора и предупреждал израильское общество и мировую общественность о необходимости принятия радикальных превентивных мер.
Как раввин и учитель, рав Меир Каханэ также уделил внимание проблеме воспитания еврейской молодежи в духе любви к еврейской традиции и религии, также предугадав, что без этого в Израиле вырастет поколение нигилистов и анархистов, "пленников" чуждых еврейству и сионизму идей и концепций. Он также разоблачал опасность иллюзии "Нового Ближнего Востока", насаждаемой левым политическим лагерем – последствия соглашений типа "Осло" ему были ясны заведомо.
Депутат Бен-Ари подчеркнул в своем письме, что несмотря на все это, а может быть – именно вследствие вышесказанного, нежелавшие смотреть действительности в лицо и неспособные опровергнуть его пророческие заявления, израильские политики всех мастей пошли на беспрецедентный шаг, проголосовав за его отстранение от участия во всеобщих выборах в 1988 году (обвинив его в расизме и подрыве демократии). В 1990-м году рав Меир Каханэ был убит арабом-террористом в США. В 1994-м году партия КАХ была объявлена, решением правительства Израиля, без всякого основания, террористической организацией.
Действительность доказала правоту предсказаний рава Меира Каханэ, однако ни одна партия или движение в Израиле, открыто поддерживающие террор против евреев и борющиеся за отмену сионистских и еврейских основ государства не были объялены вне закона, не были отстранены от выборов, как это было сделано в отношении КАХ, и они продолжают свою разрушительную деятельность до сих пор.
Увековечивание памяти верного сына еврейского народа, видного политического деятеля, лидера и учителя, пожертвовавшего жизнью за еврейский народ и его государство – раввина Меира Каханэ – должно положить начало исправлению допущенной в его отношении несправедливости и стать ответом пост-сионистам и апологетам других разрушительных для израильского общества и государства движений и тенденций, считает Михаэль Бен-Ари.
До сих пор имя рава Меира Каханэ присвоено только одной улице в одном израильском городе – Ор-Акиве и площади в Кирьят-Арбе.
Очередная годовщина гибели рава Меира Каханэ (да отмстится кровь праведника) будет отмечена в Иерусалиме 18-го Хешвана (5-го ноября) этого года.
Месячник китайской культуры в Израиле
Израиль - Thursday, October 22, 2009 at 14:23:23 (EDT)
Предел мечтаний руководителей мапайского государства - дружба с коммунистами. А также с турками, арабами и прочими "праведниками".
Замечательное у нас государство - второго такого не сыщешь! Поселенцев за кривой взгляд гноить в тюрьме, а распоясавшимся бандитам - по миллиону, чтоб и дальше в том же духе ...
08:05 22 Октября 2009
В Израиле проходит месячник китайской культуры, посвященный 60-летию КНР. По всей стране идут выступления китайских артистов, встречи, визиты китайских делегаций.
подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269172
Вынужден согласиться с арабами: государство, выплачивающее компенсации семьям обезвреженных террористов НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ..!
Ну, я не знал о других высказываниях Ковалева, но это не уменьшает оценки его героизма в те годы. Илья, фрондерство? Но не в наше же время? Восьмерка, вышедшая на Красную площадь в 1968 г., - фрондеры? У меня такого мужества не было.
И еще: мы говорим о диссидентах, но забываем о политически пассивной интеллигенции, которая, однако, не сдалась: Пастернак, Ахматова, Чуковский, Паустовский... Они тоже создавали подлинную культуру во время, когда не было почти ничего подлинного.
Стоппарда имею и читаю по-английски. Он фактически инсценировал две вещи: "Былое и думы" и статьи Берлина. Не знаю, использовал ли он еще один блестящий источник, который я открыл совсем недавно и именно с подачи Берлина: "Литературные воспоминания" Павла В. Анненкова - первого издателя Пушкина. Вы их можете найти на:
http://az.lib.ru/a/annenkow_p_w/text_0100.shtml
Особенно интересно "Замечательное десятилетие. 1838—1848"
Стоппард, как и М. Олбрайт, утверждает, что ничего не знал о своем еврействе до времени написания "Аркадии". Это потрясающая история о том, как главный врач обувной компании "Батья" после Мюнхена пригласил к себе всех врачей-евреев (одним из которых был отец Стоппарда), и у него были готовы для них паспорта, деньги и назначения в заморские фабрики "Батьи". Так семья оказалась в Сингапуре.
THURSDAY, OCTOBER 22, 2009
5:30 PM
Inspiring Public Service
A public address by:
THE HONORABLE Deval Patrick
Governor of the Commonwealth of Massachusetts
With a special welcome by:
Drew Faust
President of Harvard University and
Lincoln Professor of History
VA News
Если позволите, то в разговорах с друзьями буду ссылаться на Вашу фразу.
--
Конечно, позволяю: "мне наплевать на бронзы многопудье, мне наплевать на мраморную слизь":)
А "пунктик" Ковалева характерен. В своей ненависти к советскому режиму он и многие его коллеги уже перешли грань, отделяющую нормальное состояние от фобии: "чума либерализма"-с
23:24 21 Октября 2009
В рамках сделки между прокуратурой и семьями арабских террористов, пытавшихся развязать на территории Израиля интифаду и убитых во время подавления беспорядков, правительство заплатит по миллиону шекелей за каждого убитого.
Через девять лет после «беспорядков октября 2000 года» правительство просит семьи убитых террористов подписать соглашение и взять компенсацию в размере миллион сто тысяч шекелей за каждого убитого террориста. Таким образом, государство взяло на себя ответственность за ликвидацию террористов.
Напомним, что в октябре 2000 года по приказу Ясера Арафата террористы Иудеи, Самарии и сектора Газы начали кровавую интифаду. По призыву шейхов-подстрекателей израильские арабы решили поддержать террор с западной стороны «зеленой черты». Они перекрывали дороги, не пропускали еврейский транспорт, угрожая еврейским водителям. Забрасывали камнями машины, пытались устроить погромы. Они угрожали холодным и огнестрельным оружием полицейским.
Защищая свою жизнь и общественный порядок, полицейские были вынуждены открыть огонь и ликвидировать наиболее распоясавшихся хулиганов. Если бы не решительные и бескомпромиссные действия полиции, беспорядки могли бы выйти из-под контроля и охватить всю страну. Вместо того чтобы предъявить обвинение виновным, государство повинилось в том, что приняло решительные меры по искоренению мятежа и террора.
В рамках соглашения членам семей террористов не придется отказываться от своего требования отдать под суд полицейских, ответственных за ликвидацию террористов «Даже миллион долларов не вернет нам сыновей, - говорит Абдель-Мунам, отец Валида из Сахнина. – Мы продолжим борьбу за справедливость».
В 2006 году арабская «правозащитная», антиизраильская организация «Адала» дала согласие на выплату компенсации одной семье, но государство выдвинуло три условия получения компенсации, вызвавших возмущение у семей террористов: государство не признавало за собой ответственности за смерть хулиганов. Обе стороны должны были выразить сожаление в связи с происшедшими событиями. Семьи, получившие компенсации, не имели права в будущем подавать иск в суд по этому делу.
Семьи обратились с апелляцией в окружной суд в Нацерете и потребовали внести поправки в соглашение. Суд принял их апелляцию к рассмотрению, и государству пришлось отступить и внести поправку в текст соглашения. В новом соглашении записано, что государство принимает на себя ответственность за смерть молодых людей и выплачивает компенсации семьям. Параграф, согласно которому обе стороны должны выразить сожаление, снят, а семьи имеют право в будущем требовать привлечения виновных к суду.
Арабские семьи выразили удовлетворение решением суда, готовность получить миллион из средств еврейских налогоплательщиков и продолжить борьбу.
Буквоеду, Тененбауму, Герцману - на рецензию
- Thursday, October 22, 2009 at 13:13:14 (EDT)
Получено по мэйлу.
Указано, что автор - А.Матлин.
ПРОЩАЙ, АМЕРИКА!
=========================================================
По мне, А.Матлин - автор очень талантливой и смешной прозы. Приведенные вирши и не талантливы, и не остроумны. Думаю, что, скорее всего, они приписаны Матлину. Но если это все-таки он написал их, что же... каждый талантливый человек имеет право изредка споткнуться.
Дорогой Семен,
Со вниманием продолжаю читать Вашу страшную повесть. Пожалуйста, не обращайте внимания на предыдущие, совершенно идиотские, комментарии. Какой позор и какое интеллектуальное и человеческое ничтожество!
Отклик на статью: Семен Беленький. Следствие
Матроскину
Думаю, что Вы совершенно правы об автоматическом сохранении ВСЕЙ информации в США в течение определенного времени. Но воспользоваться этой информацией можно только по "санкции прокурора". Что я знаю совершенно точно (и не из Гугла), так это то, что в Белоруси тов. Лукашенко сколько-то лет назад установил самую современную по тем недалеким от нас годам систему глобального прослушивания ВСЕГО абсолютно и самую современную систему анализа прослушиваемого. Денег это стоило сумасшедших. Поставляла всё и монтировала одна тихая швейцарская фирма. Русские - в то время - очень завидовали этой системе и изучали возможность купить аналогичную.
Дорогой Маркс Самойлович!
Теперь, когда вслед за Понтием и Самуилом вы умыли руки (October 22, 2009 at 07:06:25), милости просим посетить вашего старого сердечного друга и по совместительству весьма уважаемого юдофоба в его персональной палате №6.
Знаете, кто он у нас сегодня?
Присядьте: писатель, равный с Гомером, Фирдоуси и Шекспиром (290374 Валерий Куклин 2009-10-22 10:49:57).
С вместе взятыми - я так понимаю.
Не могу даже и в мыслях допустить, что вы предпочтете встрече с почти равным вам по гениальности коллегой общение с такой серенькой личностью, как V-A c его фальшивым дипломом от Гарварда (October 22, 2009 at 11:48:39).
Илья, у Ковалева это "пунктик". Я уже не помню сколько раз и в каких источниках, но добрый ДЕСЯТОК раз слышал от него что "скамейку в Нюренберге надо было удлинить и посадить на нее Сталина, Черчиля и особенно Трумана за атомные бомбежки". Конечно, мои кавычки не означают точную фразу.
Вы, на мой взгляд, очень точно подметили трагедию русского диссидентства и западной "чумы либерализма". Если позволите, то в разговорах с друзьями буду ссылаться на Вашу фразу.
В общественных движениях практически всегда - по мере их развития - в большей или меньшей степени вместе с водой выбрасывают ребенка. Русской интеллигенции это было свойственно по нескольким фундаментальным причинам, достаточно полно изложенным в классических трудах Исайи Берлина.
Кстати, о Берлине. Том Стоппард по его собственному признанию НИЧЕГО не знал из того, что он потом написал в своей триллогии. Что странно для чешского еврея. Вся его первоначальная информация почерпнута из статей Берлина. Он сам об этом честно написал.
Уважаемый Элиэзер, существует два различных перевода триллогии на русский язык. Один хороший, второй - очень хороший. На мой взгляд, триллогию лучше читать по-русски. Я сравнивал - идиомы и прочее звучат по-русски лучше. Один официальный перевод изданной книги - Аркадия и Сергея Островских. Второй - который лучше - нашего эмигранта Геннадия Б..(дальше не разобрать на моей копии), кажется профессора Коламбии. Из трех пьес мне больше других понравилась средняя - "Кораблекрушение".
Буквоеду, Тененбауму, Герцману - на рецензию
--
Это уже исполнялось во времена Рузвельта, но почему-то мы оказались в Америке, а не Америка стала СССР. Это раз. "Опять бежать? Куда теперь?" - бежать некуда, ибо от себя не убежишь, а похоже, что определенная "группа товарищей" так себя запугала, что ей социализм уже мерeщится даже в слове "общественный туалет". Это два. Где в Америке социализм в стиле СССР и "братских стран"? Это три. Почему уровень и качество жизни в странах т.н. "скандинавского социализма" выше, чем в США? Это четыре. Короче, пейте валерьянку и расслабьтесь: "социалистическая революция, о необходимости которой так долго говорили большевики"... откладывается.
К Патриотическому Акту было столько дополнений, изменений и улучшений, например: http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act_of_1978_Amendments_Act_of_2008, что только очень заинтересованное лицо могло за ними уследить.
Поскольку меня больше интересовала Азиопа, где я живу, то я больше внимания уделял местной ситуации. Но уже минимум год, как я вообще перестал этим интересоваться.
Получено по мэйлу.
Указано, что автор - А.Матлин.
ПРОЩАЙ, АМЕРИКА!
Прощай, страна моя родная!
Прощай, Америка! Вот-вот
Над континентом засияет
Социализма небосвод.
От Сан-Диего до Детройта
От Айдахо до Теннеси
Мы наш, мы новый мир построим,
Как на советской, на Руси.
Долой капитализма рабство!
Мы без сомнений и помех
Перераспределим богатство,
Чтоб было поровну у всех.
Получат равные зарплаты
Все дети солнечной страны.
Не будет бедных и богатых,
Бедны все будут, но равны.
Мы к цели рвёмся неуклонно,
Уж наши чаянья близки,
Уже построены в колонны
Acorn´а славные полки.
Звучит сигнал: вперёд, к надежде!
Народ ликует: Yes, we can!
И скромный ОН в простой одежде,
Нас к горизонту перемен
Ведёт. Раздумывать не нужно:
ОН руку держит на руле.
А мы протянем руку дружбы
Венесуэле, Хезболе,
Хамасу, Северной Корее,
Ирану, Кубе – всем подряд.
Мы извинимся, покраснеем,
И нас, наверное, простят.
Мы их накормим – всех, конечно,
(Ведь больше нет у нас врагов),
И будет нас любить сердечно
Весь мир голодных и рабов.
Не будет нам пути обратно,
Мы, как один, пойдём вперёд.
Мы будем всех лечить бесплатно,
Чтоб здоровел у нас народ,
Мы будем все любить друг друга,
ЕГО, родного, – обожать.
Мы запретим и нефть, и уголь,
Планету чтоб не засорять.
В своём стремлении упорном
Убить капитализма зло
Мы остановим global warming –
Преступных бизнесов тепло.
И будут дети повсеместно
Стихами хором говорить,
Родного лидера за детство
Счастливое благодарить.
Не станут поклоняться люди
Неузаконенным богам.
В особенном почёте будет
ЕГО религия – ислам.
Ни христианство, ни еврейство
Не будут более в ходу.
А ЦРУ, гнездо злодейства,
Мы просто предадим суду.
А следом – мы в победном звоне
Врагов начнём крушить вразнос,
Засевших тайно в Пентагоне
И на TV, в канале Fox.
Партийных разногласий раны
Пройдут, как сон, сойдут, как снег,
И все республиканцы станут,
Социалистами навек.
Все будут счастливы, до страсти
Себя и ближнего любя.
А если кто не будет счастлив –
Пускай пеняет на себя.
Темнеет небо, блещут звёзды
Сковал мороз теченье рек.
И бьёт озноб: неужто поздно
Остановить безумства бег?
Как мы ни прятались, опять нам
Грозит социализма зверь.
Всё так знакомо! Так понятно!
Опять бежать? Куда теперь?
Обвинения господ Самуила и анонима в адрес Victora в сотрудничестве со спецслужбами звучат, мягко говоря, не здраво. С Victorом можно не соглашаться, но эти обвинения вызывают улыбку.
http://www.polit.ru/fiction/2009/09/17/cvepast.html
Ответ Вопросу
- Thursday, October 22, 2009 at 09:48:08 (EDT)
Всего две антисемитские гниды есть в Гостевой. Две !!!
Неужели тяжело помолчать и понаблюдать как они зачахнут в игноре.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Всего-то две. Других, значит, больше. Много. Что же ты боишься приоткрыть свою физиономию?
Может, это ты - гнида?
Извините за то, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но мне кажется, что беда и трагедия русской (или российской) интеллигенции в ее вечном фрондерстве, более того, в превращение этого фрондерства в едва ли не главный критерий принадлежности к интеллигенции. И вот это фрондерство, как когда-то "черная смерть", с Востока пришло на Запад, где трансформировалось в чуму современного либерализма ради либерализма. Кстати, судя по высказываниям Ковалева, он и сам из таких же супер-либералов: защищает бандеровцев и "лесных братьев" и Нюрнбергский процесс для него не легитимный, и атомные бомбы не надо было бросать.
L
- Thursday, October 22, 2009 at 10:41:28 (EDT)
При сжигании алмаз, действительно, превращался в графит,
Оригинально.
++++
Это точно, но может быть имелось в виду, что при нагреве до температуры, когда углерод теряет кристаллическую структуру?
Матроскин - Вадиму
- Thursday, October 22, 2009 at 11:41:43 (EDT)
... если Вы в Гугле наберете "electronic surveillance program", вывалится огромная масса ссылок.
Матроскин (+) - Вадиму
- Thursday, October 22, 2009 at 11:46:56 (EDT)
Случайно сохранился следующий документ:
Hearing of the
United States House of Representatives
Committee on the Judiciary
- если Вы в Гугле наберете "Заметки по еврейской истории", вывалится огромная масса ссылок, самого разного толка, в т.ч. ... you know what I mean. Должен-ли я этому верить?
- то, что вы привели - не более чем частное мнение Suzanne Spaulding из фирмы Bingham McCutchen LLP
Почитайте Закон США - Patriot Act
( Хотя бы здесь - http://encarta.msn.com/encyclopedia_701712693/Patriot_Act.html) и вы убедитесь, что ваше "Все телефонные компании и владельцы доменов фиксируют все разговоры и электронную переписку, и обязаны ее сохранять 6 месяцев."
взято оттуда же, откуда берут свою информацию известные близнецы Виктор и Абрам.
Наше вам мяу!
Игрек-Э. Рабиновичу
- Thursday, October 22, 2009 at 00:05:11 (EDT)
Уважаемый Элиэзер, Вы прочли недавно появившуюся в Гостевой статью С. Ковалева?
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/075/00.html
В статье дан взгляд изнутри. Скорее всего, взгляд сегодняшний, думаю, что 40 лет назад Ковалев смотрел на диссидентство и роль интеллигенции менее отстраненным взглядом, думаю, что надежды на "результат" не могли не влиять на поведение этих людей. Но если он и другие и тогда думали, что народа, который их поймет НЕ СУЩЕСТВУЕТ, то это что-то совершенно уникальное в "истории свободы". Какой-то мазохизм, ей Б-гу. Во всяком случае, все реальные участники триллогии Стоппарда были людьми более практичными... Или по-другому, была ли советская диссидентская интеллигенция группой осознанных самоубийц?
Игорь, спасибо, я статью Ковалева сейчас прочел с Вашей подачи. Это очень печальная статья: автор недооценивает свою личную заслугу в свержении страшного режима, не видит блестящего результата. Никто из нас не ожидал увидеть гибель режима при своей жизни, может быть, только Амальрик назвал более или менее правильную дату (до которой он не дожил), но и он не ожидал столь быстрого развала изнутри - он предполагал внешнюю агрессию. Власти совершенно правильно боялись Ковалева, Сахарова и их друзей, "правильно" их сажали, потому что власти лучше самих диссидентов видели, что они-то и свалят режим. Мне бы хотелось сказать Ковалеву несколько ободряющих и благодарственных слов - они не были самоубийцами: ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ и в совершенно невозможных условиях. Но 300 лет все равно понадобятся, чтобы вывести другую породу людей теперь, когда сталинско-лысенковской селекции уже нет.
Трилогия Стоппарда, которую я, в общем, считаю неудачей (но неудачей большого писателя, все равно интересной) - слишком растянута, слишком много персонажей, и частично ликбез для западного зрителя - показывет, как далеки от народа были интеллигенты 19-го века и как безответственно они привели к революции. Особенно Бакунин, увлекающийся то одним, то другим немецким философом, что не имело отношения к повседневной жизни России. Он рассуждает о философии, а Белинский говорит: "У нас же крепостничество, это главная проблема" (цитирую по памяти, неточно). Стоппард проводит мысль об огромной вине интеллигенции того времени, и я с ним полностью согласен. А как мастерски это показано в "Бесах" - лучшей книге, посвященной предсказанию революции!
Карл Васильевич Нессельроде (Карл Роберт, 2 (13) декабря 1780, Лиссабон — 11 (23) марта 1862, Санкт-Петербург) — граф, российский государственный деятель, канцлер.
Отец Вильгельм Карл Нессельроде служил в Австрии, Голландии, Франции, Пруссии и, наконец, в России. Мать его была еврейкой по происхождению и протестанткой по вероисповеданию.
Сам Карл Нессельроде был протестант и до конца жизни не научился правильно говорить по-русски. Родился он в Лиссабоне, где отец его был русским посланником; тотчас же после рождения он был записан мичманом в русский флот. После обучения в берлинской гимназии в 1796 он приехал в Петербург, где благоволившим к нему императором Павлом I был назначен сперва во флот, потом в армию; ни там, ни тут он не обнаружил способностей и скоро был отправлен в отставку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5#.D0.91.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
Б.Тененбаум-Буквоеду :)
- Thursday, October 22, 2009 at 08:52:09 (EDT)
Спасибо, коллега, действитeльно, очень интересно. У меня в раскопках к "Меттернихy" уже выявился Нессельроде :) Oн оказался отнюдь не тем ничтожеством, которое рисовали в российских источниках добрых 150 лет - даже такие талантливейшие люди, как Тынянов. Человек в 34 года был одним из трех главных советников царя по внешней политике - без роду и племени, приобретая деньги и связи на ходу, и двигаясь вверх только силою дарования. Вел дела с Талейраном - в таком секрете, что о них не знал российский посол в Париже, и кажется, даже и министр иностранных дел был не в курсе - только царь. Молодец ! :)
ääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää
без роду и племени...
++++++++
Был или прссходил из семьи мешумадов, крестившихся евреев.
Не поддавайтесь!
- Thursday, October 22, 2009 at 10:07:32 (EDT)
Интересно отметить, как зачастил в Гостевую V-A после того как для всех (за исключением, понятно, МСТ) он стал нерукоподаваемым. Хочет вынудить общение. Не поддавайтесь!
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Увадаемые друзья!
Правильно ли я исхожу из того, что в результате разгоревшегося скандала из-за оскорбления Эллы со стороны V.-A. дополнительно выяснились что он-то и был "оппонентом и критиком" известной, хотя и экстравагантной, русской правозащитницы г-жи Новодворской после ее выступления в над- и подБостоньи, США?
Правильно ли я исхожу из того, что аргументация обладателя двух дипломов высших школ (одна из них Гарвард) и постоянного провокатора на этом портале под ником V.-A. была очень сродни той замечательного знатока русского языка и к тому же малограмотного, бдительного члена невидимой интернетной, виртуальной бригады дорогого всем нам г-на Чернозверева?
Правильно ли что в результате этого прокола г-н V.-A. засветился и поэтому стоит избегать всяческих контактов с ним на портале из соображений социальной гигиены?
Если я Вас правильно понял, прошу это внятно подтвердить для всех посетителей портала, которые сюда заглядывают и не понимают в чем дело и отчего разгорелся сыр-бор.
Случайно сохранился следующий документ:
Hearing of the
United States House of Representatives
Committee on the Judiciary
Warrantless Surveillance and the Foreign Intelligence Surveillance Act:
The Role of Checks and Balances in
Protecting Americans’ Privacy Rights
Wednesday, September 5, 2007
Testimony of Suzanne E. Spaulding
А если есть непреодолимые противоречия внутри израильского общества, то чью сторону нужно брать?
Кирилл
Россия - Thursday, October 22, 2009 at 11:38:08 (EDT)
Нет, господин хороший, при противоречиях между израильскими и любыми другими евреями всегда надо брать сторону израильских евреев.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Всегда? Почему, Кирилл?
При чистке архива я не сохранил ссылки на конкретные документы, но если Вы в Гугле наберете "electronic surveillance program", вывалится огромная масса ссылок.
Нет, господин хороший, при противоречиях между израильскими и любыми другими евреями всегда надо брать сторону израильских евреев.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
"The REX platform"
http://www.defpro.com/news/details/10721/
При сжигании алмаз, действительно, превращался в графит,
Оригинально.
Отклик на статью: Борис Горобец. Секретные физики из Атомного проекта СССР: семья Лейпунских
Вы, как это часто с Вами бывает, меня просто не поняли. Мое замечание касается вовсе не России, где глобальная прослушка существовала всегда, а Запада, включая США. Все телефонные компании и владельцы доменов фиксируют все разговоры и электронную переписку, и обязаны ее сохранять 6 месяцев.
Здесь я не в курсе - я полагал, что в США прослушивание может осуществляться только с согласия суда, считайте меня наивным или нет. Тем не менее, если это все, что Вы прочитали в двух моих довольно длинных посланиях, то, значит, мои тексты не для Вас.
Я не предполагаю продолжения этой дискуссии.
Матроскин
- Thursday, October 22, 2009 at 09:57:56 (EDT)
....Мое замечание касается вовсе не России, где глобальная прослушка существовала всегда, а Запада, включая США. Все телефонные компании и владельцы доменов фиксируют все разговоры и электронную переписку, и обязаны ее сохранять 6 месяцев.
Не могли бы вы сообщить, откуда у вас сведения про США?
Интересно отметить, как зачастил в Гостевую V-A после того как для всех (за исключением, понятно, МСТ) он стал нерукоподаваемым. Хочет вынудить общение. Не поддавайтесь!
Элиэзер М. Рабинович - Матроскину
USA - Thursday, October 22, 2009 at 09:44:37 (EDT)
Г-н Матроскин,
Вы, как это часто с Вами бывает, меня просто не поняли. Мое замечание не имеет никакого отношения к технике прослушивания, а только к тому, что пока еще мои друзья недостаточно запуганы, чтобы считать, что им необходимо бояться при телефонных разговорах. Борис Дынин на это ответил, что у него уже был противоположный опыт.
В целом же, Ваш комментарий на мой текст, вырванный из контекста и сопровождаемый пренебрежительным замечанием, я нахожу совершенно неуместным.
+++
Г-н Рабинович,
Вы, как это часто с Вами бывает, меня просто не поняли. Мое замечание касается вовсе не России, где глобальная прослушка существовала всегда, а Запада, включая США. Все телефонные компании и владельцы доменов фиксируют все разговоры и электронную переписку, и обязаны ее сохранять 6 месяцев.
А будет кто-либо из абонентов принимать это во внимание или нет, это второй вопрос.
Что касаемо уместности, то на базарной площади не ведут конфиденциальные разговоры, для этого существует ЛС.
Ответ Вопросу
- Thursday, October 22, 2009 at 09:48:08 (EDT)
Всего две антисемитские гниды есть в Гостевой.
Я протестую против слова "антисемитский" в этом предложении. Любой антисемит - гнида, но не каждая гнида - антисемит. Витюша, например, просто зарвавшийся попрыгунчик, который не знает, как выбраться из кучи дерьма, которую сам наложил. Просто любовь к дешевым скандальчикам подвела его, вот он и перешел грань, которую обычно не переходит. Но он не антисемит, еще чего. Тем более, его более пожилой союзник. Комплексы самоутверждения за счет других, любовь к сварам и кухонным разборкам - да, но никакой он не антисемит, глупости какие! Не надо разбрасываться словами, не задумываясь, что они значат.
http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_2190.shtml
Ну, как один агент сионизма - другому, могу сказать, что Иван Алексеевич был еще и фольклорист, в духе Лескова :)
У него кстати есть рассуждение - по-моему, в "Окаянных Днях", что, когда волна спадет и все уляжется в норму (он тогда думал, что уляжется), то почесавши в затылке, мужики скажут, что это их учительница и жиды подучили. Что-то вроде этого - я точной цитаты привести не могу, но за суть ручаюсь. Собственно, зачем Бунина поминать ? Есть Л.Н.Толстой, которого в отсутствии патротизма вроде бы не обвинял даже Проханов :)
Помните сцену бунта крестьян, которым княжна Марья пообещала всякие блага при переезде ?
Во-первых, они ничего не поняли из того, что им было сказано.
Во-вторых, не имея мозгов к рассуждению - и не боясь в данный момент кнута - очень возбудились, и стали права качать.
В-третьих, при появлении Николая Ростова с Лаврушкой и его молодецкой затрещины старосте - тут же стали "вязать зачинщиков".
Этот текст следовало бы запретить и изьять из "Войны и Мира", как явно русофобский, написанный безродным космополитом, графом, который "... по-немецки говорил как немец ...", и который роман-эпопею начинает сценой в салоне, где все говорят на французском - и при этом перевода не прилагает, это пришлось издательству делать :)
Всего две антисемитские гниды есть в Гостевой. Две !!!
Неужели тяжело помолчать и понаблюдать как они зачахнут в игноре.
Б.Тененбаум)
Мне не хочется с вами больше разговаривать
Тогда зачем же перевирать информацию, которую я даю. Высасывать из пальца каких-то российских призывников? Решили не общаться в восьмой раз - так и не комментируйте. Вернее, комментируйте, но не лгите при этом. Сами понимаете, именно ложь в ваших комментариях заставляет меня вам отвечать.
А поймать за хвост очевиднейшую "утку", и размахивать ей как непреложным фактом - мне это не нравится
Ну уж грузинскому МИДу Вы, наверно, поверите?
http://www.mfa.gov.ge/index.php?lang_id=RUS&sec_id=30&info_id=9015
Что касается самого инцидента, это произошло после того, как представители правоохранительных органов недалеко от строящей дороги заметили неопознанную вооружённую группировку. Согласно законодательству Грузии, они попытались задержать группировку, но члены вооружённой группировки открыли огонь. Вследствие стрельбы, погибли два военнослужащих Русской национальности И.Музоваткин и А.Дворкин (а не Абхазской, как отмечается в ноте). Нужно отметить, что, согласно существующей информации, вице-полковник И.Музоваткин служил в миротворческом контингенте СНГ. Остальные семь задержаны представителями правоохранительных органов Грузии и после определённых процедур освобождены. Инцидент подобным образом описывает и миссия наблюдателей ООН.
Относительно обвинении Российской стороны, что 60 представителей Грузинских правоохранительных органов в течении двух часов находились в зоне безопасности, Грузинская сторона ещё раз заявляет, что Государственные структуры никогда не осуществляли подобные операции. Вышеуказанные обвинения Российской стороны не обоснованы. Миссия наблюдателей ООН никогда не фиксировало подобный инцидент.
Отмечу интересное открытие про Русскую национальность Дворкина (видимо, бездумно переводили с английского). Также - выражение "строящей дороги". Видимо, это дорога, по которой приходится ходить строем.
Я понимаю идею патриотизма, и понимаю, что ваша иея отличается от моей.
Я никакой идеи патриотизма не понимаю. Мне, например, нравится Америка. Очень нравится. И в России мне хорошо. Да и Израиль мне небезразличен. Но патриотом сразу 3-х стран быть ведь нальзя (у них есть сильно непересекающиеся интересы). Я просто против вранья.
Матроскин - Рабиновичу
- Thursday, October 22, 2009 at 04:29:34 (EDT)
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:09:32 (EDT)
Пока еще никто из моих российских друзей не оборвал меня фразой: «Это не телефонный разговор». Мы забываем о том, что эти совершенно естественные вещи не были таковыми менее 20-ти лет назад.
+++
Господин Рабинович,
вынужден заметить, что Вы девственно наивный человек. Все без исключения коммуникации находятся на прослушке и просмотре. Запись фрагментов осуществляется автоматически при наличии в тексте ключевых слов. Если текст зашифрован, то в определенных случаях он записывается полностью.
Г-н Матроскин,
Вы, как это часто с Вами бывает, меня просто не поняли. Мое замечание не имеет никакого отношения к технике прослушивания, а только к тому, что пока еще мои друзья недостаточно запуганы, чтобы считать, что им необходимо бояться при телефонных разговорах. Борис Дынин на это ответил, что у него уже был противоположный опыт.
В целом же, Ваш комментарий на мой текст, вырванный из контекста и сопровождаемый пренебрежительным замечанием, я нахожу совершенно неуместным.
Всё жду, когда платный агент Витя,что назвал себя Аврумом, приплетёт Израиль и начнёт на него помои лить? Его главная задача - обгадить Израиль и евреев. Так ведь?
Мне не хочется с вами больше разговаривать, вне зависимости от Онтарио - с которым я, увы, согласен. Я понимаю идею патриотизма, и понимаю, что ваша иея отличается от моей. Но есть все-таки и совесть, и здравый смысл, и некоторая необходимость в том, чтобы, как теперь говорят в России - "фильтровать базар". А поймать за хвост очевиднейшую "утку", и размахивать ей как непреложным фактом - мне это не нравится. Я с вами общаться больше не буду. Cсориться не хочу, но накапливать неприятные эмоции - не хочу тем более.
М. ТАРТАКОВСКИЙ
А ведь, действительно, очевидная, прямая и продуманная подлость этого Самуила.
А то. Выставить цитаты так, будто это мои слова - это подлость и низость. А, пойманный за руку, обьявил эти цитаты - грязью. Видимо Самуил считает, что русские должны про такие случаи молчать и молча утираться.
Б.Тененбаум
Так вот - все эти вопли по поводу "... зарезанных юных бойцов Майкопской Бригады ..."
Как же это, Борис? Обещались на меня не реагировать и уже через сутки не выдержали, оскоромились. Вам же теперь Онтарио 14 руки не подаст!
Никаких воплей про "... зарезанных юных бойцов Майкопской Бригады ..." не было. Это у Вас глаза в мыле.
Война есть война и на войне гибнут солдаты, в том числе и 18-летние юнцы. Бывает, что и пленных расстреливают. Но в данном конкретном случае никто из 18-летних юнцов не серьёзно не пострадал. Возмущение вызывает лишь КАК убили их командиров-инструкторов. С Китаем трения были, но ТАК россиян китайцы не убивали. Станут ТАК убивать - будет другой разговор.
Сами 18-летние юнцы - абхазские погранцы. Никакого отношения к Майкопской бригаде и вообще к ВС РФ не имеют. Их убитый командир Игорь Музоваткин - да, он раньше там служил, вероятно. Так что ваш Что, собственно, делали храбрые 18-летние воины в зоне войны, когда российская власть поклялась не использовать в горячих точках призывников - а только и исключительно контрактников ? в молоко. Да и войны тогда никакой особо не было - это 2007 год, а не 2008.
Артур Дворкин вообще никогда в ВС РФ не служил. Тем не менее его наняли абхазы. Так что, скорее всего, Дворкин передавал опыт, полученный в ЦАХАЛе.
Видите, и год перепутали, и российских призывников с абхазскими погранцами. И у кого глаза в мыле?
Очень толковая статья, объясняющая наростающий антоганизм между Израильскими и Американскими евреями.
Мои симпатии на стороне евреев США.
В то же время мне обидно, что они не учат своих детей Святому Воскрешенному Языку государства Израиль.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Спасибо, коллега, действитeльно, очень интересно. У меня в раскопках к "Меттернихy" уже выявился Нессельроде :) Oн оказался отнюдь не тем ничтожеством, которое рисовали в российских источниках добрых 150 лет - даже такие талантливейшие люди, как Тынянов. Человек в 34 года был одним из трех главных советников царя по внешней политике - без роду и племени, приобретая деньги и связи на ходу, и двигаясь вверх только силою дарования. Вел дела с Талейраном - в таком секрете, что о них не знал российский посол в Париже, и кажется, даже и министр иностранных дел был не в курсе - только царь. Молодец ! :)
Модерации - Тартаковский.
- Thursday, October 22, 2009 at 06:44:25 (EDT)
Матроскин, пользуясь моим именем, рекламирует /уже не впервые/ свою пошлейшую дурацкую Курилку.
:))))))))))))
Тартаковский, Вас так хорошо все знают, что у Вас нет необходимости делать треугольные глазки и прикидываться наивным.
Ваше имя можно использовать только в двух случаях: а) когда необходима самая черная реклама, и б) когда контрастом между Вашим образом и предметом обсуждения можно очень насмешить публику. В данном случае имеем вариант "б".
Это разъяснение специально для Вас, как для уникального человека, полностью обделенным чувством юмора с рождения.
-
энтузизист-любитель из числа «сочувствующих» «соотечественников за рубежом»...
-
Имея компьютер, вы оказываетесь в океане - действительных фактов, того, что считается фактами, и того, что выдается за факты. Соответственно, надо как-то искать верное направление. В институте нас учили, что каждый компас может врать, но два сразу - если они действуют на разных принципах - одинаково врать не могут. Поэтому на самолетах ставили три компаса - радио-компас, магнитный компас, и гиро-компас. И если что не так - летели по двум совпадающим. GPS тогда не было :)
Так вот - все эти вопли по поводу "... зарезанных юных бойцов Майкопской Бригады ..." - полет по магнитному компасу, под который подложен топор. Причем даже этот вздор - и то не фильтруется. Что, собственно, делали храбрые 18-летние воины в зоне войны, когда российская власть поклялась не использовать в горячих точках призывников - а только и исключительно контрактников ? Хоть одно слово по поводу того, что война тщательно готовилась на протяжении пары лет - пропагандистки в том числе ? Паспорта российские, раздаваемые всем желающим ? Неожиданные обстоятельства, в которых "осетинские ополченцы" использовали баллистические ракеты ? Захват Поти ? Поход на Гори - моментально прерванный после того, как Буш сообщил, что "... гуманитарная помощь в Грузию будет перевозиться военными кораблями ..." ? То-то т.Путин хвост поджал ...
Так что да - не агент, конечно, но глаз замылен должным образом. Одних "грызунов" видит.
Здесь есть еще одна интересная сторона - патриотизм. Казалось бы, искреннему патриоту России должно быть тревожно при виде совершенно явной угрозе с Востока - Китай за Амуром, и ведет себя, я бы сказал, вполне последовательно. Но по этому поводу в России - полная тишина. Они только прикидываются припадочными. Орать на США - которые не тронут - или сражать молодецкой дланью "грызунов" - при перевесе 20 к 1 - это они орлы.
А хоть тихо чирикнуть что-нибудь в сторону Китая - это ни-ни, ни за какие коврижки. Геройство, точно отвешенное по размеру ...
Оказывается у Дюкова есть кннига по еврейскому вопросу:
common.regnum.ru/documents/evrei.pdf
Дюков А.Р. Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса». 2-е изд., испр. и доп. М.: Фонд "Историческая память", 2009. 174 c. 1000 экз.
материалы по зверскому убийству пленных россиян Музоваткина и Дворкина я нашёл вот в этом журнале:
http://a-dyukov.livejournal.com/260214.html
Борис Маркович! В Вашу копилку: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1256255
О больных подлецах и наивных доброжелателях
Господа! За последние дни мы столкнулись с появлением на нашем поле трёх интересных фигур - Виктора (Бруклайн), Чернозверева и Сварожича. Виктор, простите меня, что я поместил Вас в один ряд с двумя другими персонажами.
Я постараюсь ниже пояснить причины такого, поскольку, ни нравственно, ни интеллектуально, Вы не имеете ничего общего с ними.
Итак: Все разговоры и чисто русских посетителей, и наших еврейских собратьев, о любви к русской культуре, русскому языку, идут от неумения (не желания) взглянуть на эту самую русскую культуру со стороны, под математическим углом зрения. Что это означает?
Если мейнстрим общечеловеческой культуры, в её социальном, а не антропологическом аспекте, начался с шумеров, наследниками которых мы имеем честь быть, то, сама русская культура, в любви к которой признаются часть наших коллег, имеет временной диапазон всего лет в 170. Обосную - она реально начала закладываться только в середине 18 века, а закончилась в 1917 году, после чего началась абсолютно ублюдочная культура "советикус".
Посчитайте в цифрах, какой минимальный пласть времени существовала эта культура, на фоне общего мейнстрима, или той же китайской, или индийской, которые НЕ ПРЕРЫВАЛИСЬ ВО ВРЕМЕНИ?
Теперь об инвективах в адрес русской культуры. чернозверевских выпадов против евреев.
Самое лучшее литературное антисовтско-антирусское призведение создано князем Вяземским, ещё до появления в социально значимых кругах России евреев.
Пишу его для чернозверевых-сварожичей. Ведь они его не знают.
"Русский бог"
Бог голодных и холодных
Нищих вдоль и поперёк
Бог имений недородных
Вот он, вот он, Русский бог
К глупым - полон благодати
К умным - беспощадно строг
Бог всего, что есть не кстати
Вот он, вот он, русский бог.
Ну, а поскольку Лермонтов определил русских, как нацию рабов, вполне понятно, что рабы могут вести себя только так, как нам показал чернозверев и сва рожич.
И, приходится только сожалеть, что интеллигент в России, и вне её, не может осознать, что вектор исторический русского народа, не оставляет ему шансов на оптимизм.
Уважаемый г-н Майбурд! Как я уже писал ув. Элиэзеру М. Рабиновичу, моя цель была понять, почему "они", т.е. американские евреи, голосуют именно так, исходя из того, что медицина не знает случаев "эпидемического коллективного идиотизма":) и не уподобляясь поручику, у кторого вся рота идет не в ногу. А с сержантом согласен, но куда отнести республиканцев-изоляционистов довоенного времени? Говорю не ради спора, а просто потому, что дорога в ад вымощена благими намерениями, а идиот (даже ученый) больше вреда приносет, чем любой враг. Тут вот г-н Тененбаум стал возражать автору под "скромным" ником Махатмма Ганди, хотя как оказалось, было приведено высказывание "того самого" Ганди, с чем трудно не согласиться: «Это скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно и что те, кто придерживается иных взглядов, — это враги отечества». Просто Махатма не понял, что идиоты у власти хуже врагов отечества в сотни раз, но это мы такие умные теперь...
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Jonathan Dahoah Halevi: "No wonder Hamas isn’t scared"
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3793009,00.html
Ron Ben-Yishai: "Clever victory for Iran"
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3793415,00.html
V-A - Thursday, October 22, 2009 at 00:04:56
Самуил, Вы представили записи так, будто бы это мои слова. А это цитаты причём указано кого - полковника российской армии с ником AvgURAN. Нехорошо напёрстками вертеть.
Самуил - Thursday, October 22, 2009 at 00:31:53
Не сомневался в реакции товарисча /V-A/. Ну конечно же, это не он, это полковник российской армии передает слова сильно осерчавших ребят из Майкопской бригады. При чем же тут мистер Витя, который эту грязь старательно в интернете выкладывает? Конечно, ни при чем. С него взятки гладки, он — рядовой российский пропагандон, к тому же даже не в штате, не в погонах, не на жаловании, а так себе — энтузизист-любитель из числа «сочувствующих» «соотечественников за рубежом»...
Ладно, на этом закончу. Обращаться ко мне, право же, не стоит — не отвечу. Пошел руки мыть.
V-A- Thursday, October 22, 2009 at 01:13:28
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=809286.............
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
А ведь, действительно, очевидная, прямая и продуманная подлость этого Самуила.
А ко мне так - "Дорогой---":
Самуил- Wednesday, October 21, 2009 at 21:14:44
Дорогой Марк Самойлович!
Краткость, она не всегда сестра таланта. Каюсь, выразился кратко и непонятно....
ТАК ВОТ, НЕИЗВЕСТНЫЙ МНЕ САМУИЛ,
с подлецами не общаюсь без особой необходимости.
Изредка, ввиду чрезмерного с их стороны навязывания, отвечать приходится. Поневоле.
Ладно, на этом закончу. Обращаться ко мне, право же, не стоит — не отвечу. Пошел руки мыть.
http://www.izvestia.ru/news/news218982
Израиль провел первые за 30 лет тайные переговоры с Ираном
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "присутствиях".
- Thursday, October 22, 2009 at 06:24:26 (EDT)
Здесь множество /неопределённое из-за произвольно меняющихся кличек/ безликих субъектов навязывает нам своё присутствие, боясь даже хоть как-то обнаружиться.
Виктор-Аврум, во всяком случае, определённее. И мнения у него - разные, но всегда - собственные.
b>А у многих здесь - стадные.
............................................
Модерации - Тартаковский.
- Thursday, October 22, 2009 at 06:44:25 (EDT)
Нужен ли этот раздел - во всяком случае, в таком виде - на этом /в целом, интеллигентном/ сайте?
..............................................
..............................................
Н,да!
Процентное
О, эти годы, лица и места, попавшие сегодня на скрижали; тогда процент гулял в районе ста, и больше ста, и все над этим ржали! А ныне?
Повсюду ты. Я больше не могу. Фальшивою архангельской трубою ты каждый день звучишь в моем мозгу. Работа и семья полны тобою. Ты умудрилась все мое украсть, но почему почти единогласно здесь выбрали себе такую власть, что ни над чем давно уже не властна, как будто толпы баб, рыдая вслух, восторженно лобзали импотентов…. Во всем, что есть, твой незабвенный дух: он занимает семьдесят процентов.
Таинственная цифра! С неких пор она — сеченье наше золотое, а этот дух и этот взгляд в упор страшней любого позднего застоя. О, эти годы, лица и места, попавшие сегодня на скрижали; тогда процент гулял в районе ста, и больше ста, и все над этим ржали! А ныне? Гляди, портреты дряхлые висят; гляди, ржавеют дряхлые святыни… И все-таки на верных пятьдесят все было человеческим, а ныне?
Я тихо жил бы, Родину любя и сочиняя лирику про это, но в ней процентов семьдесят — тебя, и двадцать с небольшим — капээрэфа. Воистину печальная юдоль, сплошные язвы трещины и пятна: на двадцать стало красною бурдой, на семьдесят прогнило невозвратно. Включаю телик, разумом скорбя, — а на экране прежняя короста, и в ней процентов семьдесят тебя (прикроют РЕН, и станет девяносто). Во все напитки и продукты все, не комплексуя, ты проникла с бою, и семьдесят процентов в колбасе опять-таки заполнены тобою. Ты воцарилась в Питере, в Москве, на Пресне ли, в Охотном ли Ряду ли, преобладая в каждой голове, рассевшись в каждой мысли, в каждой Думе… Спускаюсь ли в любимое метро, которое забито даже в полночь, — и поезда гремящее нутро на семьдесят процентов ты заполнишь. Подруга, гений чистой красоты, которую я звал когда-то заей, — на семьдесят процентов тоже ты, и стало страшно мне глядеть в глаза ей. Теперь и сам я, злобный и глухой, издерганный заложник нервных центров, — наполнен той же самой требухой на роковые семьдесят процентов. Не химик я и не пойму всего, но наш народ — от чукчей до евреев — наполнило по глотку вещество, которого не ведал Менделеев. Измучить дедов, обмануть отцов, пройти такие мороки и сети, — и только для того в конце концов, чтоб стать вот этим самым на две трети?!
При сих словах воскликнет большинство: «Какое вещество? В своем уме ты?!» Да, семьдесят процентов — но чего? Названья нет, но узнаю приметы, и все они меня вгоняют в шок: подъем, равненье, нервная зевота, начальственной отрыжки запашок, стыда и рвоты, ужаса и пота. Преобразилась Родина моя: почти ни до кого не достучаться. В нас семьдесят процентов холуя и тридцать — холуёвого начальства. Все сводится к утробе, к потрохам; я в этом духе с детства задыхался. Двояк его носитель — раб и хам; чего в нем больше — рабства или хамства? Он никого не выпустит из лап. «Отчизны верный сын» — его личина. На семьдесят он хам, на тридцать — раб, а в глубине их суть неотличима. Я знаю: не смягчится эта суть, каких кровавых жертв ни приноси ей. Печальный иронист какой-нибудь назвал тебя единою Россией: вертясь вокруг кренящейся оси — вокруг вождя, отца и господина, — ты не Россия, Боже упаси, и не пойму, насколько ты едина. У ваших интуиция точна: едина ты, покуда все в порядке, а между тем от первого толчка рванешься так, что засверкают пятки, — туда, сюда, на Запад и Восток… В котле, покуда было все едино, копился пар, напорист и жесток, но даже выпускать его в свисток тебе на ум тогда не приходило. Единая распавшаяся рать пойдет по заграницам куролесить: все удерут, кто может удирать. Останутся дай Бог процентов десять.
Им и придется, как тут ни крути, творить метафизическое чудо.
Похоже, ради этих десяти Господь и терпит прочее покуда.
Дмитрий Быков
19.10.2009
Матроскин
- Thursday, October 22, 2009 at 04:49:58 (EDT)
Открыто офигенное достижение местного акмеолога МСТ, только что вернувшегося из Австралии - он тайно воспитал Чемпиона Мира Ronnie Coleman:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=87&start=160
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Впервые жалуюсь Модерации.
Матроскин, пользуясь моим именем, рекламирует /уже не впервые/ свою пошлейшую дурацкую Курилку.
Нужен ли этот раздел - во всяком случае, в таком виде - на этом /в целом, интеллигентном/ сайте?
На кого лают правозащитные псы?
- Thursday, October 22, 2009 at 04:29:48 (EDT)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
…Когда в 1998 г. я оставил активную деятельность, Human Rights Watch действавала в 70 странах, большинство из кoторых были закрытыми обществами. Теперь же организация все чаще отбрасывает важные различия между открытым и закрытым обществам.
Нигде это не проявляется так явно, как в ее работе на Ближнем Востоке. Регион населен авторитарными режимами с ужасающими нарушениями прав человека. Однако в последние годы Human Rights Watch зарегестрировала в Израиле гораздо больше нарушений норм международного права, чем в любой другой стране в регионе.
В Израиле с населением 7,4 млн. человек имеется по меньшей мере 80 организаций по правам человека, свобода прессы, демократически избранное правительство, судебная власть, которая часто регулирует действия правительства, политически активные академические круги, множество политических партий и, судя по количеству сводок новостей, вероятно, больше журналистов на душу населения, чем в любой другой стране мира - многие из них там прямо специализированы на израильско-палестинском конфликте.
Между тем, арабские режимы и иранский режим – под их властью живут около 350 млн. человек, остаются наиболее жестокими, закрытыми и авторитарнымы, они допускают очень мало или не допускают вообще никакого инакомыслия. Бедственное положение граждан этих стран, которые могли бы извлечь наибольшую пользу от любезного внимания такой большой и хорошо финансируемой международной организации как Human Rights Watch, в настоящее время игнорируется, поскольку ее ближневосточный Отдел готовит доклад за докладом по Израилю.
Human Rights Watch утратила критический взгляд на конфликт, в котором Израиль уже неоднократно подвергался нападениям со стороны ХАМАСа и Хезболлы, организаций, которые охотятся на израильских граждан и используют свои собственные народы в качестве живых щитов. Эти группы поддерживаются правительством Ирана, который открыто заявил не только о своем намерении уничтожить Израиль, но призывает к убийству евреев во всем мире. Это подстрекательство к геноциду является нарушением Конвенции о предотвращении и наказании преступлений геноцида.
Лидеры Human Rights Watch знают, что ХАМАС и Хезболла решили вести войну из густонаселенных районов, сознательно создавая в них укрепрайоны. Они знают, что новое и лучшее оружие накапливается в Газе и Ливане, и эти организации готовы вновь нанести удар. И известно, что боевики по-прежнему лишают палестинцев какого бы то ни было шанса на мирную и созидательную жизнь, которой они заслуживают. Тем не менее Израиль, неоднократная жертва агрессии, несет на себе всю тяжесть критики Human Rights Watch.
…Примечательно, что полковник Ричард Кемп, бывший командующий британскими силами в Афганистане и эксперт по вопросам войны, сказал, что Армия обороны Израиля в секторе Газа "сделала больше для защиты прав гражданского населения в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории ведения войн".
Сидел поэт, невольник чести,
И мыслил, лоб уткнувши в длань:
"Нельзя ли впрячь в упряжку вместе
Коня и трепетную лань?"
Но вдруг раздвинулась стена,
И в дом вошла Шехерезада -
Как лань, изящна и стройна
И, как битюг, широкозада...
Позорище
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:28:03 (EDT)
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:06:46 (EDT)
-^-^-^-^-
- без совести и стыда навязывать свое присутствие.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Здесь множество /неопределённое из-за произвольно меняющихся кличек/ безликих субъектов навязывает нам своё присутствие, боясь даже хоть как-то обнаружиться.
Виктор-Аврум, во всяком случае, определённее. И мнения у него - разные, но всегда - собственные.
А у многих здесь - стадные.
Что очевидно даже из этого "выступления", пописанного не именем, но плевком.
Матроскин
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:49:07 (EDT)
Человек, выбравшись из помойной ямы и приведя себя в порядок, уютно устроившись в кресле и потягивая непоганый коньячок...
Матроскин - Тененбауму
- Wednesday, October 21, 2009 at 15:29:43 (EDT)
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:20:02 (EDT)
Россия - уже вполне иностранная держава, языком которой мы, однако, пользуемся до сих пор.
Можно предложить рабочую формулу: мы относимся к России....
+++
Лично у меня очень простая и справедливая формула: меня экс совдепия интересует точно так же, как я ее.
Все строится на условиях полной взаимности.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Матроскин абсолютно прав. Ни он, ни такие, как он, не нужны НИКАКОЙ стране.
Thus the semantic map model has the status of a heuristic for discovering the parameters of human conceptualization. ,
Статьи в интернете воруют, это известно. Но в какой степени распространено это зло? Специалисты SEONews проверили 695 оригинальных текстов - статей, заметок, новостей, опубликованных с января по сентябрь 2009 года. Нашли 5305 "копипастов". Среднее количество копий на один оригинальный документ - 7,63. Вычисленный по этим данным процент мусора в Рунете - 88,42%. Такому исследованию можно доверять. По крайней мере, пока не будут получены более точные цифры.
Доклад ООН: в России потребляют 20 процентов производимого в мире героина
Россия потребляет 20 процентов производимого в мире героина
Информагентство РИА "Новости" обращает внимание на ту часть доклада, в которой отмечается, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика. Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России ежегодно умирает людей больше, чем погибло советских солдат во время вторжения советской армии и последовавшей за этим десятилетней военной кампании в Афганистане, отмечается в докладе ООН.
+++++++++++++++++++++++++++
Good bye, my Love, good bye!
Открыто офигенное достижение местного акмеолога МСТ, только что вернувшегося из Австралии - он тайно воспитал Чемпиона Мира Ronnie Coleman:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=87&start=160
Газета The New York Times опубликовала неожиданную (на фоне привычных публикаций иранолюбивого кролика Роджера Коэна) статью легендарного основателя и почетного председателя Human Rights Watch Роберта Бернстайна.
Привожу ее перевод. Благодарю profi за ссылку на статью и интересный комментарий "Почему Моська лает на слона, а не на шакалов?".
Rights Watchdog, Lost in the Mideast
By ROBERT L. BERNSTEIN
Published: October 19, 2009
О том, как цепные правозащитные псы заблудились на Ближнем Востоке
Как основатель организации Human Rights Watch, ее действующий председатель в течение 20 лет, и ее нынешний Почетный Председатель, я обязан сделать то, чего никогда не предполагал: я должен публично присоединиться к критикам нашей организации. Human Rights Watch первоначально поставила перед собой миссию раскрыть миру глаза на закрытые общества, выступать за основные свободы и поддерживать диссидентов. Но в последнее время она выпускает доклады об арабо-израильском конфликте, которые помогают тем, кто хочет превратить Израиль в государство-парию.
Мы всегда признавали в Human Rights Watch, что и в открытом, демократическом обществе есть недостатки и возможны злоупотребления. Но мы видели, что оно имеют возможность их исправить: посредством широкого общественного обсуждения, состязательности прессы и благодаря многим другим механизмам, которые способствуют реформам.
Именно поэтому мы стремились провести четкую линию между демократическими и недемократическими мирами в стремлении создать ясность в области прав человека. Мы хотели предостеречь Советский Союз и его преемников от игры в моральное равенство с Западом и подстегнуть либерализацию, привлекая внимание к диссидентам, таким как Андрей Сахаров, Натан Щаранский и жертвам советского ГУЛАГа, а также к судьбе миллионов узников трудовых лагерей в Китае.
Когда в 1998 г. я оставил активную деятельность, Human Rights Watch действавала в 70 странах, большинство из кoторых были закрытыми обществами. Теперь же организация все чаще отбрасывает важные различия между открытым и закрытым обществам.
Нигде это не проявляется так явно, как в ее работе на Ближнем Востоке. Регион населен авторитарными режимами с ужасающими нарушениями прав человека. Однако в последние годы Human Rights Watch зарегестрировала в Израиле гораздо больше нарушений норм международного права, чем в любой другой стране в регионе.
В Израиле с населением 7,4 млн. человек имеется по меньшей мере 80 организаций по правам человека, свобода прессы, демократически избранное правительство, судебная власть, которая часто регулирует действия правительства, политически активные академические круги, множество политических партий и, судя по количеству сводок новостей, вероятно, больше журналистов на душу населения, чем в любой другой стране мира - многие из них там прямо специализированы на израильско-палестинском конфликте.
Между тем, арабские режимы и иранский режим – под их властью живут около 350 млн. человек, остаются наиболее жестокими, закрытыми и авторитарнымы, они допускают очень мало или не допускают вообще никакого инакомыслия. Бедственное положение граждан этих стран, которые могли бы извлечь наибольшую пользу от любезного внимания такой большой и хорошо финансируемой международной организации как Human Rights Watch, в настоящее время игнорируется, поскольку ее ближневосточный Отдел готовит доклад за докладом по Израилю.
Human Rights Watch утратила критический взгляд на конфликт, в котором Израиль уже неоднократно подвергался нападениям со стороны ХАМАСа и Хезболлы, организаций, которые охотятся на израильских граждан и используют свои собственные народы в качестве живых щитов. Эти группы поддерживаются правительством Ирана, который открыто заявил не только о своем намерении уничтожить Израиль, но призывает к убийству евреев во всем мире. Это подстрекательство к геноциду является нарушением Конвенции о предотвращении и наказании преступлений геноцида.
Лидеры Human Rights Watch знают, что ХАМАС и Хезболла решили вести войну из густонаселенных районов, сознательно создавая в них укрепрайоны. Они знают, что новое и лучшее оружие накапливается в Газе и Ливане, и эти организации готовы вновь нанести удар. И известно, что боевики по-прежнему лишают палестинцев какого бы то ни было шанса на мирную и созидательную жизнь, которой они заслуживают. Тем не менее Израиль, неоднократная жертва агрессии, несет на себе всю тяжесть критики Human Rights Watch.
Организация рассматриеает в основном вопрос о том, как ведутся войны, а не их причины. Конечно, даже жертвы агрессии должны соблюдать законы и обычаи войны и делать все возможное, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. Тем не менее, существует разница между ошибками, совершенными в целях самообороны и преступлениями, которые совершаются умышленно.
Как же Human Rights Watch узнаёт, что эти законы были нарушены? В Газе и в других местах, где нет доступа на поле боя или к военным и политическим лидерам, которые принимают стратегические решения, крайне трудно сделать окончательные суждения о военных преступлениях. Репортаж зачастую зависит от свидетелей, рассказы которых не могут быть проверены, и которые могут свидетельствовать в поисках политической выгоды или из-за боязни мести со стороны их собственных правителей. Примечательно, что полковник Ричард Кемп, бывший командующий британскими силами в Афганистане и эксперт по вопросам войны, сказал, что Армии обороны Израиля в секторе Газа "сделала больше для защиты прав гражданского населения в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории ведения войн".
Human Rights Watch должна возвратиться к своим основным задачам и проникнуться духом смирения, топько тогда она сможет возродить себя в качестве моральной силы на Ближнем Востоке и во всем мире. Если это не удается сделать, ее авторитет будет серьезно подорван и ее роль в мире значительно уменьшится.
Роберт Л. Бернстайн, бывший президент и главный исполнительный директор Random House, председатель организации Human Rights Watch в период с 1978 по 1998 год.
Перевод: Леонид Таубес
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:09:32 (EDT)
Пока еще никто из моих российских друзей не оборвал меня фразой: «Это не телефонный разговор». Мы забываем о том, что эти совершенно естественные вещи не были таковыми менее 20-ти лет назад.
+++
Господин Рабинович,
вынужден заметить, что Вы девственно наивный человек. Все без исключения коммуникации находятся на прослушке и просмотре. Запись фрагментов осуществляется автоматически при наличии в тексте ключевых слов. Если текст зашифрован, то в определенных случаях он записывается полностью.
Считайте, что ниже моего сообщения находится фотография статуи Свободы с флагами ЕС и России в руке.
Голландский поэт-гомосексуалист, автор скандальных романов, ультраортодоксальный еврей, борец с сионизмом и жертва политического убийства – все это Якоб де Хаан. Теперь его стихи можно почитать по-русски.
http://booknik.ru/publications/?id=30493
Взгляд со стороны
- Monday, October 19, 2009 at 16:25:18 (EDT)
Вроде Б.Кушнера, который, кажется, стал уже памятником самому себе, любимому. И даже Евгений Беркович, пусть неохотно, но вынужден был убрать из своей уже вышедшей статьи слова, которые очень не понравились живому памятнику, так как он усмотрел в них посягательство на свое бесценное достоинство.
Как-то меня тоже царапнуло то событие, а Вы разбередили ранку. Совершенно непонятное поведение внешне доброжелательного, а по сути сильно озлобленного человека. Может быть, это лишь внешнее проявление каких-то личных конфликтов Поэта и Редактора, но никак не соответствует категории "мудрости". Может, действительно, прав классик: поэзия должна быть глуповата. Но Новелла Матвеева продолжила: "Но сам поэт — не должен быть дурак".
Джаз и любовь
Около двух тысяч человек, счастливых обладателей билетов на фестиваль «SuperJazz Ashdod», стали 14-15 октября свидетелями необыкновенного джазового шоу. Маэстро Пташка создал чрезвычайно насыщенное фестивальное «меню» - насыщенное именами, музыкой, разнообразием стилей, и – мастерством самой высшей джазовой пробы. Сорок зарубежных звезд и более ста израильских музыкантов приняли участие в программе, которая шла два вечера нон-стоп в амфитеатре ашдодского центра искусств «Монарт».
Израильского зрителя трудно удивить хорошей музыкой. Но аншлаг ашдодскому фестивалю был обеспечен изначально, уже одним списком его участников: Георгий Гаранян, Бенни Голсон, вокалист и композитор, один из самых известных авторов модерн-джаза , пианист Даниил Крамер, скрипач Виталий Имерели, контрабасист Юрки Кангас, организатор и художественный руководитель джазового фестиваля в г.Пори (Финляндия, южнокорейская певица Йон Сан Нах, шведский ансамбль семьи Карлинг и еще три десятка звезд мировой величины.
Леонид Пташка со сцены поблагодарил мэра города д-ра Ихиеля Ласри и вице-мэра Бориса Гитермана, председателя городской Компании по культуре, которые в полной мере вместе с музыкантом разделили успех проекта. Фестиваль вернулся в город после семилетнего перерыва – и вернулся с триумфом! Мэр и вице-мэр были единодушны в своем мнении: «SuperJazz Ashdod» должен стать традиционным.
P.S. Зрители запомнят фестиваль надолго, а вот одна из присутствовавших в зале пар – навсегда. Во второй день фестиваля, между музыкальными номерами, на сцену поднялся вице-мэр Борис Гитерман и пригласил из зала свою помощницу Женю Шегельман. Вместе с Женей на сцену поднялся ее друг Виталий Слуцкий и на глазах тысячи зрителей амфитеатра «Монарт» предложил ей руку и сердце. Вариантов отказаться в такой ситуации просто не было, а формула «джаз=любовь» была доказана еще раз!
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 19:19:37 (EDT)
Я ничего про 2010 год не говорил.
----------------------------------------------------------
А зря. Это будет год окончательного решения ветеранского вопроса.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/22/onceayear/
"Наши" решили пикетировать дом Подрабинека ежегодно
Everybody, in one level or another, is racist. ,
Бригелла
— комическое лицо итальянской народной комедии, известное также под именем Финочетто и Фичетто. Б. представляет обыкновенно слугу из Бергамо (г. Верхней Италии). Средневековая ливрея, белого цвета, с зелеными лентами, служит его костюмом. Характерным признаком роли Б. является хитрость и лукавство, а его язык, смесь венецианского наречия, словенского и новогреческого, пересыпан саркастическими остротами и вычурными сравнениями и каламбурами. Б. замышляет обыкновенно интриги, которые затем выполняются Арлекином.
Из размышлений Ребе Менахема – Мендла Шнеерсона
18
Предписание всему созданному было сообщено почти сразу: «И Б-г сказал: "Да будет Свет"».
Цель Творения в том, чтобы весь мир, даже тьма´, превратился в свет.
19
Вначале бесконечный свет наполнил все, и для мира не осталось места. Тогда свет был сдержан, чтобы в остающейся пустоте можно было сотворить мир.
И мир был создан, и замыслом его стало вернуться к первоначальному свету, при этом оставшись миром.
20
Все проблемы мира коренятся в сдерживании света, и наша задача исправить это положение. Где бы мы ни нашли свет, следует освободить его из клетки, показать его всем, дать ему сиять в темнейших уголках земли.
Особенно это касается света в нас самих.
21
Свет дан нам Б-гом не для того, чтобы использовать его среди дня. Он дан, чтобы совершить что-нибудь, сделать что-то трудное, непознанное. Возьмите свой свет и преобразите тьму, чтобы и она светила!
22
Иногда приходишь куда-то, где кажется, что это место вне царства Б-жьего, что оно слишком грубо для света, и хочется бежать оттуда прочь... Следует знать, что не существует места вне Б-га, и радоваться своему предназначению обнаружить Его здесь.
23
Борьба со злом, когда это необходимо, благородное дело. Но не в этом цель нашей жизни. На¬ша задача — принести больше света.
24
Раньше были цадиким, праведники, которым достаточно было заглянуть в душу ученика, чтобы увидеть то место в этом мире, где Б-жественные искры ждут эту душу. Тогда они велели ученику отправиться.туда и освободить эти искры.
Не много изменилось с тех пор — только восприятие учеников. Если мудрец, праведник, Ребе благословил тебя на то, чтобы находиться в определенном месте, тебе следует знать, что ты принадлежишь этому месту и оказался там с важной целью.
25
Баал-Шем-Тов учит: «Листок падает с дерева, травинка колышется на ветру, каждая деталь мира не только получила жизнь и цель в этой жизни, каждое мгновение ее существования поддерживается Свыше, но и является существенным компонентом Б-жьего плана, в котором отмечены все мельчайшие детали жизни».
Вдумаемся в это. И в то, как много мелочей в нашей ежедневной жизни.
Турандотский, кончай базар с этим V-Aрлекином. Палками его, как принято у нас в комедии дель арте.
Принц Турандотский
Дело не в отдельном слове, а в идеях, которые вы, будучи фактически зарубежным агентом неких служб, протаскиваете.
Идея у меня очень простая - врать не надо по интернету. Не надо врать, наперсточничать.
Не стоит, если нет аргументов, обвинять оппонента в работе на Лубянку. Это значит - расписаться в собственной беспомощности и тупости.
По-моему, это смешно, а по-вашему?
Самуил
С него взятки гладки, он — рядовой российский пропагандон
Самуил, ну почему же обязательно российский? Ну Музоваткин, земля ему пухом, полковник российской армии. Гражданин России.
А вот инструктор Артур Дворкин? Очевидно, израильтянин. Возможно, с Гомеля.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=809286
Примерную картину инцидента уже составили и в прокуратуре республики. "Группа из двадцати новобранцев погранвойск с инструкторами Артуром Дворкиным и подполковником Игорем Музоваткиным находилась в полевом учебном лагере с 19 сентября,— рассказал Ъ генпрокурор Абхазии Сафарбей Миканба.— Весь день 19-го они провели в горах, а в лагерь вернулись на рассвете 20-го. Ребята чистили оружие и готовили еду у палаток, когда на лагерь с трех сторон напали. Скорее всего, их выслеживали не один день".
По словам прокурора, во время нападения пограничники успели несколько раз выстрелить, ранив одного из нападавших, но "18-летние парни просто растерялись, и их быстро разоружили".
"Расправу над командирами грузины учинили уже после того, как подразделение прекратило сопротивление,— отметил генпрокурор.— Игорю Музоваткину прикладом автомата выбили зубы и сломали челюсть, затем ему перерезали горло и добили выстрелом из автомата в голову. Перерезали горло и Артуру Дворкину. То, что издевательства над пленными происходили именно в такой последовательности, уже установили судмедэксперты, осматривавшие тела погибших".
И что - надо об этом молчать? Ах, если об этом говорить - это российская пропаганда! Нас убивать можно, но нам говорить об этом - пропаганда. А уж обзывать убийц «грызунами» - ну это вообще уже!
Позабавил грузинский официоз:
http://intranet.parliament.ge/index.php?lang_id=GEO&sec_id=478&info_id=16978
По данным абхазской стороны, 20 сентября грузинский спецназ совершил нападение на лагерь новобранцев погранслужбы Абхазии, расположенный в Ткварчельском районе Абхазии. В результате перестрелки двое военных Абхазии убиты, семеро задержанных грузинскими силовиками приговорены к двухмесячному предварительному заключению. Роланди Чагава, Мухамедину Кичову, Сурену Диленяну, Ираклию Хорава, Зурабу Мурадяну, Джамбулу Ованесяну и Кобе Черкезиа предъявлены обвинения в членстве в незаконном вооруженном формировании, незаконном ношении оружия, оказании сопротивления грузинским правоохранительным органам. Артур Дворкин и Игорь Музаваткин были убиты в результате перестрелки.
Какие, однако, у абхазской стороны формулировочки.
V-A
- Thursday, October 22, 2009 at 00:04:56 (EDT)
Нехорошо напёрстками вертеть. Вы лучше найдите где я бы сам употреблял слово «грызуны».
Дело не в отдельном слове, а в идеях, которые вы, будучи фактически зарубежным агентом неких служб, протаскиваете.
Вы накрылись и вам следует отчалить отсель и искать себе другое прибежище. Вас предельно расшифровали - и это главное.
Очередной раз заболтать всё словоизвержением - не удастся.
V-A
- Thursday, October 22, 2009 at 00:04:56 (EDT)
Нехорошо напёрстками вертеть. Вы лучше найдите где я бы сам употреблял слово «грызуны».
Не сомневался в реакции товарисча. Ну конечно же, это не он, это полковник российской армии передает слова сильно осерчавших ребят из Майкопской бригады. При чем же тут мистер Витя, который эту грязь старательно в интернете выкладывает? Конечно, ни при чем. С него взятки гладки, он — рядовой российский пропагандон, к тому же даже не в штате, не в погонах, не на жаловании, а так себе — энтузизист-любитель из числа «сочувствующих» «соотечественников за рубежом»...
Ладно, на этом закончу. Обращаться ко мне, право же, не стоит — не отвечу. Пошел руки мыть.
Уважаемый Элиэзер, Вы прочли недавно появившуюся в Гостевой статью С. Ковалева?
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/075/00.html
В статье дан взгляд изнутри. Скорее всего, взгляд сегодняшний, думаю, что 40 лет назад Ковалев смотрел на диссидентство и роль интеллигенции менее отстраненным взглядом, думаю, что надежды на "результат" не могли не влиять на поведение этих людей. Но если он и другие и тогда думали, что народа, который их поймет НЕ СУЩЕСТВУЕТ, то это что-то совершенно уникальное в "истории свободы". Какой-то мазохизм, ей Б-гу. Во всяком случае, все реальные участники триллогии Стоппарда были людьми более практичными. Есть еще один взгляд свидетеля на те времена - песенный цикл Кима "Московские кухни". Ким и его окружение явно надеялись на результат (согласно Киму). Кто же из них ближе к истине: Ковалев или Ким?
Или по-другому, была ли советская диссидентская интеллигенция группой осознанных самоубийц?
Самуил,
Вы представили записи так, будто бы это мои слова. А это цитаты причём указано кого - полковника российской армии с ником AvgURAN. Нехорошо напёрстками вертеть.
Вы лучше найдите где я бы сам употреблял слово «грызуны». А то ведь и в ваших сообщениях можно наверняка слово «жид» найти в каких-нибудь цитатах.
По поводу ЦАХАЛа и шавок V-A-типа
Британский полковник: ЦАХАЛ - самая моральная армия
http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=11434&categoryID=-1
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:06:46 (EDT)
Может не стоит так уж полагаться на свою память? Давайте подтвердите хотя бы про «грызуны» для начала.
Да без проблем. На странице:
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_aug2008_3.html
Victor-Avrom
- Tuesday, August 12, 2008 at 18:09:30 (EDT)
Вчера похоронили, зверски убитых грызунским спецназом МВД, граждан России. В этой провокации принимало участие 68 грызунов. Фамилии, имена, отчества, звания, должности, даты, места рождения, адреса проживания их и ближайших родственников, известны. Поставлена задача - найти и уничтожить всех, причастных к этому убийству.
В настоящее время живы от силы 15 человек из тех 68.
VA News
- Tuesday, August 12, 2008 at 18:50:27 (EDT)
Артура Дворкина добили "крестом" прострелив ноги, ключицы. Затем на еще живого, испражнились и только после этого, выстрелили из автомата, в лицо. Все эти "подвиги" грызуны засняли на видео. Счет будет выставлен. По полной. Ребята из Майкопской бригады очень сильно осерчали. Да и остальные тоже.
Почитал на этой и прилегающих страницах за август 2008. Освежил в памяти. Ну что сказать, четкая, аккуратная и усердная работа офицера по дезинформации — фотки, «свидетельства» «очевидцев», скупая мужская слеза, негромкое обещание «ребята сильно осерчали»... Весьма грамотно, профессионально сработал мистер-товарищ. И ежели за бесплатно, из любви к искусству... ну... бывает и такое.
Позорище
V-A
- без совести и стыда навязывать свое присутствие.
Я никому ничего не навязываю. Просто вынужден реагировать на нелепые и необоснованные обвинения, типа «грызуны». Или на обвинения в трусости и анонимности.
Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу и Игреку
- На Краcную Площадь вышли восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг...
А сколько было интеллигентов в "одобряющей публике"? В Вашем ответе мне звучит мысль, что интеллигент это "моральный человек", и как таковой стал диссидентом и подготовил Горбачева. Русский интеллигент - вообще явление "вопросительное", но речь здесь, прежде всего, идет о советском интеллигенте, или, точнее, о российской интеллигенции советского времени. Не вдаваясь в определение "интеллигента" и его отличия от "образованца", я все таки предположу, что Горбачев был, прежде всего, подготовлен войной в Афганистане, низкой ценой на нефть, критически малой производительностью труда а промышленности и сельском хозяйстве, и... настроениями в КГБ, знавшем реальную картину в стране и ее положения в мире.
Я согласен с Вашей оценкой Горбачева и развала СССР, но, думаю, все это случилось, прежде всего, не потому, что интеллигенция сохранила "нравственные мускулы нации". Она скорее в массе своей ослабила их своими книгами, выступлениями, песняит, кино, примерами поведения и пр. (самиздат читали единицы)... Диссидентское движение нельзя отождествлять с интеллигенцией (Вы этого не делаете, но мысль прозвучала)...
...Я ответил: "Чудо!". Оно и свершилось, со всеми социо-экономическими объяснениями :)))
Уважаемые Борис и Игорь!
Да, конечно, их было восемь человек и, конечно, это несправедливо исключать Татьяну Баеву. И, я верю, эти люди в конечном счете свалили империю. У нас с Вами, в общем, нет расхождений. Но тема интеллигенции для меня свежа, потому что у нас тут есть местный лит. клуб, месяц назад как раз темой была роль интеллигенции в русской истории, и меня попросили сделать один из двух часовых докладов. Я там говорил по поводу того, что русское слово «интеллигенция» вошло в английский язык, несмотря на наличие понятия «интеллектуалы»: «Чем отличается русский интеллигент от западного понятия «интеллектуал»? Последний – образованный думающий человек, профессионал, готовый к общественной деятельности. Если бы было такое же значение у русского образованного класса, то не потребовалось бы отдельное слово, основаннное на том же корне. Но русская интеллигенция включала в себя так же положительную моральную оценку, не основанную на религиозных принципах. Выражение: «Он – настоящий интеллигент» возможно только с этим словом, и оно почти что равносильно выражению: «Он или она – хороший, надежный человек». Сказать: «Он – настоящий интеллектуал» означало бы не более как высокое мнение об образованности обсуждаемого лица, о его правильно составленном резюме, без моральной оценки.» Далее я цитировал из недавней трилогии Тома Стоппарда, и вот как там вводится это слово при встрече друзей в имении Герцена под Москвой (перевод мой):
"Герцен: ... Огромная страна... и ни одного оригинального философа, никакого вклада в политическую дискуссию.
Врач Кетчер: Да – один! Интеллигенция!
Грановский: Это что такое?
Кетчер: Это новое слово, о котором я вам говорю.
Огарев: Ужасное слово.
Кетчер: Согласен, но оно наше собственное, русский дебют в словаре.
Герцен: И что оно означает?
Кетчер: Оно обозначает нас: уникальное русское явление, интеллектуальная оппозиция, выступающая в качестве общественной силы."
Это отвечает на Ваше, Борис, замечание о том, что я отождествил диссиденство с интеллигенцией. Это почти так, ибо подлинная интеллигенция в России превратила себя в почти профессиональную оппозицию; людей других классов в диссидентском движении было не так много.
Моя оценка роли интеллигенции 19-го – начала 20-го века была отрицательной, ибо она привела к революции. Но эти люди не могли знать, что творят. Трагедия России, можно сказать, определяется двумя фразами: первая - летописца Нестора (12-й век): «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет», и это явление остается проклятием Руси до сего дня. Вторая фраза описывет попытку честного решения почти всеми царями, начиная с Бориса Годанова или даже до него, всеми интеллигентами и революционерами и может быть выражена так: «Мы хотели как лучше, а получилось как всегда». (Мне нравится, как эту фразу перевели на английский: “We wanted the best, you know the rest”.) Бакунин, Чернышевский – не знали. Герцен понимал вещи лучше.
Но другое дело, когда выстояла и стала оппозицией к советскому режиму малая, но самая важная часть интеллигенции советского времени. (В одобряющей публике не было интеллигентов, была "образованщина".) Она смогла свалить режим, слава ей за это, но разрушать – не строить, и она не знала, как строить. Тут она не выдержала испытания. Я не согласен с тем, что решающую роль сыграли экономические факторы - с ними при Сталине и ГУЛАГе Россия простояла бы еще сто лет (если бы Сталин жил еще сто).
Ваше восклицание "Чудо" напомнило мне анекдот на тему, есть ли решение израильско-арабского конфликта? Есть - два: фантастическое и реалистическое. Фантастическое - это то, что стороны договорятся. Реалистическое - это то, что Б-г спустится с небес и все устроит.
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 23:06:46 (EDT)
-^-^-^-^-
- без совести и стыда навязывать свое присутствие.
http://www.compromat.ru/main/internet/forumy.htm
через http://art-of-arts.livejournal.com/
Вот это анализ!!
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/075/00.html
Самуил
Но всегда — в интересах нынешних хозяев России: помню его истерики во время русско-грузинской войны («грызуны»), постоянную ложь ...
Может не стоит так уж полагаться на свою память?
Давайте подтвердите хотя бы про «грызуны» для начала.
miron
V-D трус,который боится даже назвать себя.
V-D может и трус, не знаю, не знаком с таким, а вот - это тут все знают кто. Вот, например:
Взгляд со стороны
- Monday, October 19, 2009 at 16:25:18 (EDT)
Ну ладно, обвинила бы меня или другого анонима. Но она ведь обвиняет человека, который не скрывает своего имени, фамилии и прочих анкетных и не только данных.
И не такая уж трудная задача выяснить кто я такой - информацию я сообщаю достаточно регулярно. Вот, к примеру:
V-A
- Saturday, October 17, 2009 at 09:43:01 (EDT)
http://vcooking.livejournal.com/
И там (http://vcooking.livejournal.com/profile ) можно выяднить про меня почти всё - имя-фамилию, email, место жительства, семейное положение, род занятий. Если приложить ещё 5 минут усилий - то и адрес и номер телефона.
Мне кажется, как человек чести, и Вы, miron, про себя немного расскажите.
Yours,
Victor-Avrom
Б.Тененбаум-Самуилу
- Wednesday, October 21, 2009 at 21:23:50 (EDT)
Mне иногда кажется, что для России символом хорошо послужила бы какая-нибудь странная химера...
*******
После следующего рассказа никакие символы-химеры на меня уже не действуют, они отдыхают в стороне :-)
http://az.lib.ru/b/bunin_i_a/text_2190.shtml
V-A: “…судя по всему, некому уже служить в ЦАХАЛе.” Глубокоуважаемый Ион Лазаревич!!!Пожалуйста не ВОЛНУЙТЕСЬ из-за какой-то б... с оченъ маленьким п-сом и огромной вавкой в черепке. Поехал бы этот поц в Израиль и посмотрел бы в глаза малъчикам и их родителям,кто воевал и кто В СТРОЮ АРМИИ ОБОРОНЫ ИЗРАИЛЯ. V-D трус,который боится даже назвать себя.
Mне иногда кажется, что для России символом хорошо послужила бы какая-нибудь странная химера, с приделанной искусственной европейской головой - и огромным азиатским туловищем, на татарский манер. И время от времени туловище разбивает себе голову об стенку, и начинает прыгать само по себе, с тем отростком, который у нее вырастает сам по себе.
Первый раз это было проделано после 1917, а второй - вот прямо на наших глазах. В.В.Путин как раз и есть эта новая, органически отросшая голова :)
Могу сам себя «погладить по пузу» — на мой постскриптум откликнулись именно те, кого я и предполагал, что прореагируют.
М. Тартаковский. Не понял...
- Wednesday, October 21, 2009 at 14:03:27 (EDT)
Вас ведь русским никто не называет. Ошибиться невозможно.
Дорогой Марк Самойлович!
Краткость, она не всегда сестра таланта. Каюсь, выразился кратко и непонятно. Повторю: отыщите ирландца, ухватите его за пуговицу и скажите ему, что уважаете его именно как радетеля Merry England («старой доброй Англии»), что восхищаетесь, как и он, той великой всемирно-исторической цивилизаторской миссией, той высочайшей культурой и охренительной духовностью, что несла она отсталым окрестным народам, всяким там едокам картошки... Потом, когда отдышитесь от быстрого бега (или залечите синяки и шишки, если убежать не удастся), возьмите текст своей речи, замените там слово «Англия» на «Россия», «картошку» на «сало», «хачапури», «бигус», «путру» и т.д., а «ирландца» на «украинца», «грузина», «поляка», «латыша» и т.п. и повторяйте эксперимент с представителями вышеперечисленных отсталых народностей...
V-A - Wednesday, October 21, 2009 at 13:56:56 (EDT)
значит чтоб в России была демократия надо лишить охлос избирательных прав и ввести в России внешнее управление. Ведь логично? Именно это и предлагает ВИН.
V-A - Wednesday, October 21, 2009 at 14:32:51 (EDT)
Такие как Новодворская и ей подпевающие подводяд идеологические пдпорки под грядущую аннексию Западом природных ресурсов России.
Не так давно я имел возможность посмотреть в записи выступление госпожи Новодворской в Бостоне (ссылки были в Гостевой). Думаю, не я один посмотрел. Так вот, помните, как там к микрофону пробился один провокатор и стал попрекать Валерию Ильинишну именно теми словами и теми резонами, что и автор процитированного выше (а это не одна и та же персона ли?). Валерия Ильинишна ответила, что никогда она не агитировала за «расчленение», «внешнее управление» и т.п. Я читаю ее статьи не один год и никогда не видал у нее тех утверждений, в каковых ее изобличают гэбнюки и их добровольные подручные. По мне, если уж можно назвать кого-то настоящим русским патриотом, жизнь положившим за Россию, так как-раз Новодворскую, а не ту воровская шоблу из особистов («мундиры голубые») и уголовников, что захватила ныне Россию в свою личную собственность; и не пьяное, деморализованное, обворованное ими и за это их же нежно любящее, российское быдло («им преданный народ»); и не толпу «полезных идиотов» как русского, так и еврейского происхождения, что от «большого ума» подмахивают бандитам из безопасного европейско-американского далека.
Гебистские фальшивки готовятся нехитрым способом: отдельные фразы вырываются из контекста, переставляются. А можно и совсем просто — как тот провокатор, на встрече в Бостоне, как пишущий сюда господин-товарищ, имени коего не называю из санитарно-гигиенических соображений. Вот так, в лоб — подводит, дескать, «подпорки под грядущую аннексию Западом природных ресурсов России». Не важно, что ложь наглая, не важно, что глупость несусветная, расчитанная на интеллект дебила. Знай, повторяй себе много, много, много, много, много раз и... сработает, подпортит репутацию человеку. Тут давеча горячо обсуждался вопрос, работает ли господин-товарищ на российские спецслужбы (как обычно это бывает в еврейской компании, у бедненького сразу обнаружилась куча защитников). Вспомним, сколько в 20-30-е годы у кадровых чекистов было в эмигрантской среде восторженных добровольных помощников, делавших «нужное» дело, даже не получая персональных инструкций, а только руководствуясь передовицами газеты «Правда». Что изменилось? Ничего! Я твердо уверен, что означенный господин сотрудником российских спецслужб не является, действует исключительно «по велению сердца». Но всегда — в интересах нынешних хозяев России: помню его истерики во время русско-грузинской войны («грызуны»), постоянную ложь и дискредитацию оппозиционных российских публицистов (Новодворская, Латынина). Добровольный, бескорыстный... провокатор, агент влияния.
Еще пару слов по существу обвинений в «грядущей аннексии Западом природных ресурсов России». На кой ляд? Что, Запад не имеет доступа к этим ресурсам сейчас, не покупает их по нормальной рыночной цене? Нет, они обезумеют, затеют войну, оккупацию, будут кормить-лечить-обустраивать 140 миллионов нахлебников, иметь весь этот геморрой для того лишь, чтобы получать те же самые нефть-газ, только по цене на два порядка дороже. Да уж! А вот народ, не обремененный нынешним западным гуманизмом, который помимо ресурсов нуждается еще и в территории, тот таки да, введет «внешнее управление» и быстро научит ленивую пьянь работать. Чему лично я сильно огорчаться не буду. :)
Историческая реминисценция («Аркадий, не говорите красиво»). Как-то так получается, что обреченный этнос опасности не видит. Точнее, видит не с той стороны. Читаешь историю Византии при последних Палеологах: и власть, и народ дружно считали врагами Запад. Естественно, там не друзья задушевные. Таковых вообще в отношениях между-народных не бывает. Но все же — христианские народы. А с Востока идет гибель. Самая банальная, физическая гибель, истребление. И вот последние силы умирающей страны расходуются на бессмысленное противостояние с западными соседями, слабые попытки дальновидных представителей элиты как-то договорится о совместной борьбе с магометанской инвазией отметаются даже не интригами соперников, но яростным неприятием «широких народных масс». Финал известен. И вот интересно, как то (давным давно) я беседовал с одним православным богословом (человеком умнейшим и образованнейшим, большим знатоком византийской истории) как раз на эту тему. Он поразил меня такой сентенцией: церковь считает за благо претерпеть гибель страны и чуть ли не половины населения, отуречивание второй половины, попасть на века под власть магометан на почти рабском положении, нежели спасти страну и народ, но хоть на йоту уступить римским еретикам и оскверниться принятием помощи от оных. Вот так-то. В истории аналогии, конечно, грешат, но...
"Стам"( Коби Оз и "Типекс", иврит )
http://www.youtube.com/watch?v=mo271YwmBPk
Те, кто отвечает Чернозвереву и подобным ему мерзавцам, не только кормят идиотов, но и недооценивают интеллект посетителей Гостевой. Абсолютное большинство здесь способно оценить и мерзость чернозверевых и их идиотизм.
Этот чернозверьев - вонючка из гусятника, а то откуда ему знать про Владамоню. Такие приходят за провокаторами-казачками.
Через 4 года здесь будет город-сад
А к 9 мая 2010 года, т.е. к 65-й годовщине Победы, все ветераны Великой Отечественной Войны (кто доживёт) будут обеспечены жильём!! Понял?
Тут замечательно сострил Матроскин: Россия - всегда страна светлого будущего, но хренового настоящего.
Слущай сюда.
Я ничего про 2010 год не говорил.
И это не мои собственные размышления, а взято из доклада Майка МакКонела, директора национальной разведки США.
Запад постарается не позволит такому случиться. Jane´s International Defence Review (поинтересуйтесь, нехилая организация) полагает, что в 2020 году случится нападение Запада на Россию (поводом послужит разработка хребта Ломоносова).
Уважаемый г-н Гирин,
Не сомневайтесь, что в моем лице ваша будущая серия, основанная на тезисах натоящей статьи, найдет самого внимательного читателя. Посылаю вам текст. Хотелось бы увидеть, найдете ли вы или оправдание упомянутым лицам, или подобную фигуру среди республиканцев. Отстранитесь от крепких выражений старого солдата и обратите внимание на существо его обвинений.
"The Axis of Idiots"
From the Podium:
J. D. Pendry, Retired Sergeant Major, USMC
Jimmy Carter, you are the father of the Islamic Nazi movement. You threw the Shah under the bus, welcomed the Ayatollah home, and then lacked the spine to confront the terrorists when they took our embassy and our people hostage. You´re the "runner-in-chief."
Bill Clinton, you played ring around the Lewinsky while the terrorists were at war with us. You got us into a fight with them in Somalia and then you ran from it. Your weak-willed responses to the USS Cole and the First Trade Center Bombing and Our Embassy Bombings emboldened the killers. Each time you failed to respond adequately, they grew bolder, until 9/11/2001.
John Kerry, dishonesty is your most prominent attribute. You lied about American Soldiers in Vietnam. Your military service, like your life, is more
fiction than fact. You´ve accused our military of terrorizing women and children in Iraq. You called Iraq the wrong war, wrong place, wrong time, and the same words you used to describe Vietnam. You´re a fake! You want to run from Iraqand abandon the Iraqis to murderers just as you did to the Vietnamese. Iraq, like Vietnam, is another war that you were for, before you were against it.
John Murtha, you said our military was broken. You said we can´t win militarily in Iraq. You accused United States Marines of cold-blooded murder without proof and said we should redeploy to Okinawa. Okinawa, John? And the Democrats call you their military expert! Are you sure you didn´t suffer a traumatic brain injury while you were off building your war hero resume? You´re a sad, pitiable, corrupt, and washed up old fool. You´re not a Marine, sir.. You wouldn´t amount to a good pimple on a real Marine´s ass. You´re a phony and a disgrace. Run away, John.
Dick Durbin, you accused our Soldiers at Guantanamo of being Nazis, tenders of Soviet style gulags and as bad as the regime of Pol Pot, who murdered two million of his own people after your party abandoned Southeast Asia to the Communists. Now you want to abandon the Iraqis to the same fate. History was not a good teacher for you, was it? Lord help us! See Dick run.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Nancy Pelosi, Harry Reid, Carl Levine, Barbara Boxer, Diane Feinstein, Russ Feingold, Pat Leahy, Barack Obama, Chuck Schumer, the Hollywood Leftist morons, et al, ad nauseam: Every time you stand in front of television cameras and broadcast to the Islamic Nazis that we went to war because our President lied, that the war is wrong and our Soldiers are torturers, that we should leave Iraq, you give the Islamic butchers - the same ones that tortured and mutilated American Soldiers - cause to think that we´ll run away again, and all they have to do is hang on a little longer. It is inevitable that we, the infidels, will have to defeat the Islamic jihadists. Better to do it now on their turf, than later on ours after they have gained both strength and momentum.
American news media, the New York Times particularly: Each time you publish stories about national defense secrets and our intelligence gathering methods, you become one united with the sub-human pieces of camel dung that torture and mutilate the bodies of American Soldiers. You can´t strike up the courage to publish cartoons, but you can help Al Qaeda destroy my country. Actually, you are more dangerous to us than Al Qaeda is. Think about that each time you face Mecca to admire your Pulitzer.
You are America´s ´AXIS OF IDIOTS.´ Your Collective Stupidity will destroy us. Self-serving politics and terrorist-abetting news scoops are more important to you than our national security or the lives of innocent civilians and Soldiers. It bothers you that defending ourselves gets in the way of your elitist sport of politics and your ignorant editorializing. There is as much blood on your hands as is on the hands of murdering terrorists. Don´t ever doubt that. Your frolics will only serve to extend this war as they extended Vietnam. If you want our Soldiers home as you claim, knock off the crap and try supporting your country ahead of supporting your silly political aims and aiding our enemies.
Yes, I´m questioning your patriotism. Your loyalty ends with self. I´m also questioning why you´re stealing air that decent Americans could be breathing. You don´t deserve the protection of our men and women in uniform. You need to run away from this war, this country. Leave the war to the people who have the will to see it through and the country to people who are willing to defend it.
Our country has two enemies: Those who want to destroy us from the outside and those who attempt it from within.
Semper Fi,
J. D. Pendry - Sergeant Major, USMC, Retired
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн)
- Wednesday, October 21, 2009 at 18:48:03 (EDT)
Уважаемый Борис Маркович! Я полностью согласен с Вашей оценкой ситуации в России. Однако, вспомним, с чего начался разговор: Вы сказали, что мы относимся к России как к иностранной державе, а я заметил, что для меня Россия таковой не является, как она не являлась для (простите за нескромность) Бунина и как Германия не являлась для (простите за нескромность) Томаса Манна. Переселение в другую страну не предполагает непременное обрубание корней (по крайней мере, в моём случае). Так уж вышло, что, говоря высокопарно, я сформировался в лоне русской культуры, и её отринуть значит отказаться от самого себя.
Уважаемый Виктор, а какой из европейских народов дорвавшиеся до власти демагоги смогли раскрутить до..? Кроме известных двух? Тут, с одной стороны, может быть дело в том, что в других странах демагоги такого уровня не приходят к власти (что не соответствует историческим фактам, на мой взгляд. К власти они приходят, но "раскрутить" народ им не удается), а, с другой, может быть, мы все же признаем не политкорректное мнение, что дорвавшиеся до власти демагоги и народ некоторых и только некоторых стран являют собой a good fit. Во всяком случае, как я вижу в европейской истории новейшего времени (после эпохи Просвещения, или вернее - после европейских религиозных войн) случаев раскрутки всего два (в Италии, к примеру, пытались раскрутить - и что вышло?).
Когда я сказал - "плохая" география, то имел в виду, что из всех реальных игроков на европейском театре только у двух: Германии и России есть внутреннее, глубоко укоренившееся на сознательном и безсознательном уровне ощущение (и исторически подтвержденное неоднократно) о географической уязвленности, даже беззащитностьи, своего неудачного места на карте. Может быть поэтому их - народы - легче раскрутить? А что касается интеллигенции, то она только часть гражданского общества (об этом хорошо сказал Б.М). Иногда большая - как во Франции, иногда пренебрежительно малая - как в США и, скорее всего, важность и влияние ее безмерно раздуто в представлениях российской философской мысли и российской (российской - в обобщающем смысле, включая и 70 лет СССР) реальной политики. Может быть, раздуто целенаправленно власть имущими, ибо влияние это во многом иллюзорно и управлять ею куда легче, чем другими элементами гражданского общества. Которых в России почти и не было и сейчас нет и подавно. Мне так кажется.
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 18:21:20 (EDT)
Мне представляется неудачным проводить параллели между сегодняшней Россией и Германией после прихода Гитлера к власти.
А кому интересно, что тебе представляется, после убийственной характеристики Иона Дегена? Утрись и передохни немного. Вот уж точно: битому неймется.
-
Куда же подевалось высокое качество немецкого народа? Разве Вы, так плодотворно пишущий на исторические темы, не знаете, как при определённой исторической ситуации дорвавшиеся до власти демагоги могут практически мгновенно раскрутить практически любой народ в нужном направлении?
-
Высокое качество немецкого народа никуда не делось - Германия проиграла войну, потому что была раздавлена коалицией, имевшей 4-кратный перевес в людях и в промышленности, и 100-кратный, если брать в расчет ресурсы вроде нефти. Но я же говорю не об этом.
В 20-е-30-е годы в Европе имела хождение идея, что старые, построенные на либеральной английской модели государства устарели, а будущее имеет корпоративное тоталитарное государство, где все граждане одушевлены некоей единой идеологией и действуют согласованно и с огромным энтузиазмом в едином направлении. Такие модели и использовались, совершенно сознательно, сперва в Италии и в СССP, а потом, начиная с 1933, в Германии.
Посмотрите на историю России за последние 100 лет. Сперва случилась Февральская Революция, сломавшая "старый режим". Увы, она не удержалась, и вооруженные массы - крестьяне, рассматриваемые российской властью как что-то вроде скотины (настолько велик был разрыв между "образованными классами" и огромным большинством населения) - оказались без хозяина.
То, что они построили, лучше всего описано Орвеллом, в "Animal Farm". Тем не менее, несмотря на огромные потери в лучшем по качеству человеческом материале, массы получили возможность к образованию, что породило новую элиту - вырезанную под корень в период консолидации власти Сталиным.
Дальше - война с чудовищными потерями в 27 миллионов. Потом - "зрелый социализм", с отрицательным, я бы сказал, отбором. К моменту новой революции - распаду СССР - уже были громадные проблемы с количеством, и увы, качеством населения - низкая рождаемость и повальное пьянство не прошли просто так. Ко всему этому добавился новый режим - по-моему, самое коррумпированное общество за всю нелегкую русскую историю. Воровать, "крышевать" и отнимать - много лучше, чем работать. В России сейчас нет никакой морали - просто никакой, даже корпоративной. Из кого гражданское общество строить будем ? Из чего ?
Сварожич
Расения - at 2009-10-21 13:13:03 EDT
- кирдык, уже скоро.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Сварганыч,
не жидам кирдык, а ты в белых штанах и весь в говне уже давно под кроватью в закрытой психиатрии.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида
Виктор (Бруклайн)
Но представьте себе на секунду, что я, памятуя о том, что произошло с Германием спустя короткое время после прихода Гитлера к власти, напишу: «Низкий КПД вклада интеллигенции в случившееся направление "исторического процесса" в Германии связан не так с "качеством" интеллигенции, как с качеством народа, который, в свою очередь, результат исторического развития и "плохой" географии страны».
Мне представляется неудачным проводить параллели между сегодняшней Россией и Германией после прихода Гитлера к власти.
Лев Мадорский:
ЕСТЬ ЛИ ДОБРЫЕ ЛЮДИ?
Добрый, злой человек.
Недавно разговорился с приятелем, приехавшим из Москвы. У нас нашёлся общий знакомый. Внешне милый и интеллигентный человек. Назовём его Игорь. Я с Игорем познакомился в Германии и долго жил в одном городе, а приятель знал его по прошлой жизни. Для меня этот Игорь долгие годы был, чуть ли не воплощением зла. Я мог подолгу рассказывать о нём в этом ракурсе. Как он обманул, предал, подленько поступил. Не убил, не украл, но всё-таки…
Как в начале 1993 года Игорь каким-то образом узнал, что с 1 марта российские водительские права не будут автоматически обменивать на немецкие, как было раньше, (мы жили тогда в общежитии) и, сам, успев во время обменять права, скрыл от всех эту ценную информацию.
Или, когда я неправильно припарковался, он, вместо того, чтобы позвонить мне, сообщил в полицию и машину забрал эвакуатор.
Как одолжил у одного человека без расписки приличную сумму и не отдал. И т.д. и т.п. Эти многочисленные рассказы и рассказики приводили к банальному выводу – внешность обманчива. Или к столь же банальному, но более печальному – по таким людям судят обо всех евреях: «Вот они какие. А вы говорите…».
К моему удивлению оказалось, что у приятеля об этом самом Игоре другое мнение. Прямо противоположное. Что Игорь очень даже приличный человек. Приятный, деликатный, порядочный. У него всегда можно было одолжить до получки. Он выручал в трудных ситуациях. Я даже подумал, что речь идёт о другом человеке. Полном однофамильце. Но нет. О том же самом. И детей зовут также. И жену. И внешние данные. Невероятно!
Спор с приятелем
Поразмышляли с приятелем на эту тему и опять не сошлись во мнениях. Приятель считал, что если не брать в расчёт Джека Потрошителя и Марию-Терезу, то в человеке понамешано всякого. И злого, и доброго. Только в разных обстоятельствах проявляется то одно, то другое.
Я возражал:
-Поведение доброго человека не зависит от обстоятельств. Если бы зависело, то мир, попросту, не мог бы существовать. Мир, -горячился я, -существует потому, что в основе его устройства лежит не случайность и хаос, а, заложенные Всевышним, стремление к совершенству и гармония. По-твоему выходит, если ты сегодня встал не с той ноги и у тебя плохое настроение, то можно подличать. Завтра настроение изменилось, и ты раздаёшь милостыню.
Приятель не согласился:
-Как тогда объяснить, что в этом, как ты утверждаешь, совершенном и гармоничном мире, такой мудрый, цивилизованный народ как немцы, народ Бетховена и Гёте, с великим культурным прошлым, за короткий срок превратился в нацию, совершающую чудовищные преступления. Да и не только немцы. Почти в каждой из оккупированных нацистами стран, находились люди, до этого абсолютно нормальные, а, подчас, милые и порядочные, с изменением обстоятельств, превратившиеся в зверей. Совершавшие поступки чудовищные по жестокости и несправедливости.
Далее... http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1028&start=20
Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн) :)
- Wednesday, October 21, 2009 at 17:31:34 (EDT)
"...последнее время я начинаю думать, что проблема глубже, и чтo сам народ, в массе своей, вполне соответствует своей государственности.
Вот цитата из поста нашего уважаемого коллеги Игрека:
- низкий КПД вклада интеллигенции в случившееся направление "исторического процесса" в России связан не так с "качеством" интеллигенции, как с качеством народа, который, в свою очередь, результат исторического развития и "плохой" географии страны.
По-моему, он совершенно прав."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Борис Маркович! На первый взгляд, точка зрения уважаемого Игрека представляется вполне убедительной. Но представьте себе на секунду, что я, памятуя о том, что произошло с Германием спустя короткое время после прихода Гитлера к власти, напишу: «Низкий КПД вклада интеллигенции в случившееся направление "исторического процесса" в Германии связан не так с "качеством" интеллигенции, как с качеством народа, который, в свою очередь, результат исторического развития и "плохой" географии страны». Согласитесь ли Вы с этим утверждением? Куда же подевалось высокое качество немецкого народа? Разве Вы, так плодотворно пишущий на исторические темы, не знаете, как при определённой исторической ситуации дорвавшиеся до власти демагоги могут практически мгновенно раскрутить практически любой народ в нужном направлении?
Удалось. Статья очень интересная. А смеяться не буду - добро пожаловать в единомышленники.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:09:32 (EDT)
================================================
Уважаемый Элиэзер! Спасибо за ответ. Прежде всего хочу отдать должное восьмой участнице демонстрации 25 августа 1968 г. на Красной Площади.
На Кранную Площадь вышли восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг. Впоследствии Татьяна Баева записала: «12 часов. Полдень. Сели. Мы уже по другую сторону. Свобода стала для нас самым дорогим на свете. Сначала, минут 3-5, только публика окружила недоуменно. Наташа держит в вытянутой руке флажок ЧССР. Она говорит о свободе, о Чехословакии. Толпа глуха... Вдруг свисток, и от мавзолея бегут 6-7 мужчин в штатском – все показались мне высокими, лет по 26–30. Налетели с криками: «Они продались за доллары!» Вырвали лозунги, после минутного замешательства – флажок. Один из них, с криком «Бей жидов!», начал бить Файнберга по лицу ногами. Костя пытается прикрыть его своим телом. Кровь! Вскакиваю от ужаса. Другой колотил Павлика сумкой. Публика одобрительно смотрела, только одна женщина возмутилась: «Зачем же бить!»
После ареста семь демонстрантов уговорили 21-летнюю Татьяну Баеву отказаться от дальнейшего участия в происходящем: она заявила, что находилась с демонстрантами случайно, и была отпущена. И ее товарищи старались не напоминать властям об участии Баевой в акции, так и вошедшей в историю как «демонстрация семерых». Даже в «Хронике текущих событий», Выпуск 3, 30 августа 1968 г., уже упоминались только семеро. Но будем помнить, что их было восемь, кто поднял слова: «За вашу и нашу свободу»!
А сколько было интеллигентов в "одобряющей публике"? В Вашем ответе мне звучит мысль, что интеллигент это "моральный человек", и как таковой стал диссидентом и подготовил Горбачева. Русский интеллигент - вообще явление "вопросительное", но речь здесь, прежде всего, идет о советском интеллигенте, или, точнее, о российской интеллигенции советского времени. Не вдаваясь в определение "интеллигента" и его отличия от "образованца", я все таки предположу, что Горбачев был, прежде всего, подготовлен войной в Афганистане, низкой ценой на нефть, критически малой производительностью труда а промышленности и сельском хозяйстве, и... настроениями в КГБ, знавшем реальную картину в стране и ее положения в мире.
Я согласен с Вашей оценкой Горбачева и развала СССР, но, думаю, все это случилось, прежде всего, не потому, что интеллигенция сохранила "нравственные мускулы нации". Она скорее в массе своей ослабила их своими книгами, выступлениями, песняит, кино, примерами поведения и пр. (самиздат читали единицы). Везде, и в странах советского блока, и в Китае, и на Кубе, всегда находились люди, поднимавшие голос протеста, и чаще громче, чем в России. Часто они были людьми "от сохи", а не от «интеллекта» (да никто не припишет мне снобизм), и таких было много среди российских диссидентов. Диссидентское движение нельзя отождествлять с интеллигенцией (Вы этого не делаете, но мысль прозвучала). Конечно, интеллигенты озвучивали его. Вообще "нравственные мускулы нации" - это скорее мускулы именно нации (во многом Иван Денисовичей), а не интеллигенции как таковой. И эти мускулы то расслабляются, то напрягаются, как напряглись они с началом перестройки. Толпа на минуту изменилась. Я бы отдал должное русской интеллигенции, если бы она помогла этим мускулам не расслабиться. Но увы...
."Вспоминают ли их сегодня или нет – не важно, они останутся в истории, и памятники им поставят". - Я думаю, это очень важно. Сегодняшний день пройдет, и если память о них не хранится сегодня, то их вспомнят только "мертвыми душами" и скорее с временными идеолого-политическими целями. Вы же знаете, что можно услышать о Новодворской сегодня!
Вы правы: "В Вашу и мою молодость мы и подумать не могли о выезде за границу – сейчас это свободно, можно ездить, работать, возвращаться, и тысячи людей этой возможностью пользуются". Когда-то отец Александр Шмеман, светлая ему память, спросил меня, что должно произойти в России, чтобы ее строй изменился. (Он не ждал от меня откровения, а просто интересовался мнением "свежего интеллигента" из России). Я ответил: "Чудо!". Оно и свершилось, со всеми социо-экономическими объяснениями :))) Но глядя назад и отдавая должное именам, упомянутым в нашем разговоре, и моим русским друзьям, - большинства из них уже нет, - я не вижу, чтобы советская интеллигенция сохранила "нравственные мускулы нации", почему она и не оказалась на высоте в перестроечное время. При этом я согласен с Игреком: представить СССР без неё просто страшно., хотя я и не противопоставлял бы "качество" интеллигенции качеству народа. Наверное, в этом и суть моего длинного постинга (за что прошу прощения у собрания).
P.S. А мне уже довелось услышать: "Это не для телефонного разговора"!
Пом. модератора:
В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. И
обсуждаются вежливо.
Вы написали очень интересный обзор, но, я бы сказал, несколько партийный: по-видимому, Вы сами голосуете за демократов.
---
Уважаемый Элиэзер! Вы будете смеяться, но я зарегистрированный республиканец, голосовавший за МакКейна. Я просто постарался понять, почему американские евреи голосуют за демократов, исходя из того, что несколько миллионов человек не могут одновременно быть идиотами, а раз так, то, значит, есть что-то такое, что заставляет их голосовать именно таким образом, а не иначе. Удалось ли мне это или нет - судить об этом я не буду.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Евгению Чернозвереву
- Wednesday, October 21, 2009 at 17:38:48 (EDT)
Что это Вы нам всем Тыкаете?
Он отчернозверел от отсутствия цензуры в России, отравился свободой слова и решил, что попал в Израиль, где еврей с евреем на ТЫ.
Уважаемый Илья!
Вы написали очень интересный обзор, но, я бы сказал, несколько партийный: по-видимому, Вы сами голосуете за демократов. Мне представляется сегодняшний либерализм евреев довольно опасным ультралиберализмом, а консерватизм - охранителем американских и еврейских свобод. Приведу пример: лет тридцать назад крошечная нацистская партия Америки хотела провести антиеврейскую демонстрацию в еврейском пригороде Чикаго Скокки,где жили многие пережившие Катастрофу. Мэр Скокки запретил демонстрацию, так как евреи грозили насилием и беспорядками. Тогда нацисты обратились в суд, и адвоката-еврея им предоставила ACLU (Американская Ассоциация за Гражданские Права), и он выиграл нацистам право на демонстрацию - она, в конце концов не состаялась, но не в этом суть, а в том, что еврей-адвокат не должен так высоко ставить абсолютность принципа свободы слова, чтобы защищать нацистов в таком деле. Я также не могу понять действия этой организации (с сильно еврейским штатом) по удалению монумента с Десятью Заповедями из здания суда в Алабаме.
Этот ультралиберализм не дает американским евреям перспективы и понимания того, что именно культура WASP создала условия для полного еврейского равноправия м вхождения евреев в интеллектуальную и правящую элиту. Таким образом, евреи голосуют против своих жизненных интересов. Я не вижу, чтобы сегодняшний христианский консерватизм был угрозой для евреев. А для Израиля - кто оказался лучшим другом в трудную минуту, как не Никсон, который в частной жизни позволял антисемитские высказывания?
О Саре Пейлин. Я, честно говоря, не заметил ее взглядов, но она была такое ничтожество и ее выбор был настолько глуп и необоснован, и это при больном и слабом МакКейне, что, конечно, ее назначение оттолкнуло многих от Республиканцев. Меня нет, я все же голосовал за эту пару, но неохотно.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Прошу извинить меня за опечатки - когда печатаешь на латинской клавиатуре прямо в "ящик", декодировка иногда приносит удивительные результаты :) Признателен вам за возможность поговорить на интересную для меня тему. Собственно, идея разделения интереса к родной культуре и недовария к обрамляющей ее государственности даже не нуждается в специальном обосновании - все и так очевидно. Но последнее время яначинаю думать, что проблема глубже, и чтo сам народ, в массе своей, вполне соответствует своей государственности.
Вот цитата из поста нашего уважаемого коллеги Игрека:
-
низкий КПД вклада интеллигенции в случившееся направление "исторического процесса" в России связан не так с "качеством" интеллигенции, как с качеством народа, который, в свою очередь, результат исторического развития и "плохой" географии страны.
-
По-моему, он совершенно прав.
Матроскин - Тененбауму
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:35:41 (EDT)
Б.Тененбаум-Матроскину
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:21:55 (EDT)
маранами в Испании называли иудеев, прошедших крещение, но подозреваемых в рецидиве и возврате к иудаизму.
+++
Борис Маркович, но от этого у людей ни хвосты не отрастают, ни конечности не отваливаются, ни сумма знаний их от этого не меняется. Ну возникает какая-то суммарная психологическая реакция, так и в обычной жизни случаются всякие разные проблемы и немалые.
++++++++
Грубая профанация! Не знаю как там с хвостатыми, но в Испании в позднем Средневекоьи была создана совершенно исключительная по своему характеру еврейско-маранская ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которую в коротеньком посте и не обимешь. Достаточно только упомянуть Каббалу!
Маранство - это процесс в иудаизме, который начался еще в Персии с царицы Эстер. Маранство - это двойная самоидентификация евреев. Так что эту проблему, в отличие от хорошей критики ислама, атеизмом не объять.
Эдмонд
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:36:59 (EDT)
Я помню заявление Онтарио но, с ним не согласен.
Таких надо препарировать, при каждом удобном случае.
Оно канешно, если запах не мешает. Заодно чернозверевых - на разделочный.
-
Хотел бы уяснить, кого Вы имеете в виду, говоря «мы». Если под «мы» Вы имеете в виду себя и господина Матроскина, в этом случае ничего против этого не имею, хотя подобные умонастроения меня малость удивляют. Если же Вы имеете в виду других участников гостевой книги, включая меня, я вынужден Вам возразить. Я не отношусь к России как к иностранной державе. Там проживало много поколений моих предков, там родился и прожил бОльшую часть жизни я. Эта страна - моя родина и уже поэтому мне дорога. Мне дороги и её язык, и её великая культура, и мои русские друзья и единомышленники. Мне не всё равно, что происходит на моей родине, и я желаю, чтобы в России как можно скорее сформировалось подлинно гражданское общество.
-
Уважаемый коллега, вы затронули, на мой взгляд, важный и нтересный вопрос. Русский для меня родной язык. Я общаюсь на русском с женой, говорил с родителями, вот с вами сейчас как бы в вируале говорю по-русски. Тем не менее, я в России - инородное тело. Вы, кстати, тоже. Я, поверьте, совешенно не ставлю под сомнение искренность ваших чувств к родному языку и культуре. Но я лично думаю, что эта самая культура - если вы не имеете в виду дружескую кампанию, в которой нациоанльность имеет не большее значение, чем цвет волос - отторгает вас. Дело даже не в вашей, по-видимому, не слишком славянской фамилии. Почтенный историк, Милюков, или исконный российский аристократ, Набоков, были российской культурой (настоящей, массовой, а не книжной) отторгнуты точно так же. Есть такая категория - социальная композиция населения. В Англии в XVIII веке вся местная администрация - суд, сбор налогов, забота о дорогах и о бедных - дерахалась на джентри. Их было 5% от общего населения, они имели собственность в виде земли именно в данных местах, были независимы (трудно подкупить судью, если он самый богатый человек в околотке), и твердо стояли за закон и порядок - требуя того же и от Короны. Прибавьте к ним фермаров-арендаторов, которые вели свой бизнес сами, а не по найму, прибавьте к ним людей свободных профессий - врачей и адвокатов - прибавьте к ним клир, по необходимости имевший неплохо образование - и у вас получится то самое "гражданское общество", которое вам хотелось бы увидеть в России. Нужно ли мне добавлять, что в России вы его увидиует не скоро ? Держава живет пожалованием, вымогательством и воровством. Собственность дается как ярлык в Орде, и облагается огромным количеством взяток, от санэдипстанции и до ФСБ. Кто же составит это "гражданское общество" - 5 миллионов людей, работающих в "контролирующих" ведомствах, или рабочие, ворующие все, что не прибито гвоздями ? Россия сейчас изрядными темпами де-индустриализуется, вы не заметили ? Эконoмика построена по системе "две трубы" - по одной из России течет нефть и газ, по другой - в страну течет все остальное. Все это обрамляется "... глубоким патриотизмом ..." - специальная "каша для народа", вроде того барана, который так активно переписывался с Котофеичем. Гражданское общество ?
:))) Модер, а что «непреличного» в моем посте??? Я просто изложил свое мнение. Или в вашей стране со свободой слова не так как скажем в России, Белоруссии и Евросоюзе – там мои посты не херят. Ты не убирай весь пост а убери непонравившиеся тебе словосочетания - просто интересно узнать на что ты конкретно индульгируешь и о чем у вас в Израиле людям думать и говорить запрещено. :))) Я не шучу, серьезно отвык от такой цензуры и не понимаю из-за чего ты мой пост похерил.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пом. модератора:
В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. И
обсуждаются вежливо.
Ион Деген
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:56:41 (EDT)
V-A: “…судя по всему, некому уже служить в ЦАХАЛе.”
....Провокатор-любитель? Возможно. Но очень мелкий.
Ион, Вы, пожалуй, единственный, кто не знал, что этот т.н. Виктор-Авром - стандартный трепач-провокатор из гусятника.
Не обращайте внимание.
.... а караван идет.
Эдмонд
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:01:03 (EDT)
Еврей, но хороший.
Торопится подкормить козла в собственном огороде.
V-A: “…судя по всему, некому уже служить в ЦАХАЛе.”
Обычно я употребляю три формы обращения: уважаемый, многоуважаемый, глубокоуважаемый. Естественно, ни одна из этих форм не подходит для автора процитированной фразы. В течение нескольких лет пытался определить его. Иногда на основании его постов психиатр мог бы поставить диагноз: разумнее имбицила, но глупее дебила. Это была бы непростительная ошибка. Не мог пациент с таким диагнозом окончить физтех. Субъект на содержании органов. враждебных Израилю? Мало вероятно, что они оплачивали бы такую непрофессиональную работу. Провокатор-любитель? Возможно. Но очень мелкий. В любом случае, личность, не заслуживающая внимания. Я бы прошёл и мимо процитированной фразы, если бы она не задела меня лично. Вернее, мимо того, чем сейчас гордится наша семья. На 30 мест в подразделение АОИ, которое восхищает, удивляет, изучается в военных академиях, вызывает ненависть врагов Израиля, претендовало 400 мальчиков – один лучше другого. Какой же низкой, абсолютно не уважающей себя личностью надо быть, чтобы опуститься до такой лжи, даже вообще не умея говорить правды.
Эдмонд - Матроскину
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:40:47 (EDT)
Так это что - клиника, тупость, или предельное лицемерие?
+++
Все, что угодно, кроме клиники.
Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:17:06 (EDT)
Господин Матроскин! Если некто ощущает свою принадлежность к русской культуре, из этого никак не следует, что этот некто является ура-патриотом покойного совка, поэтому ваше утверждение является, мягко говоря, некорректным, чтобы не сказать больше. Нам с Вами известны имена множества достойных людей, ... не перестают радеть за благополучие её граждан и желать ей процветания.
+++
Уважаемый Виктор,
личное отношение к чему бы то ни было это личное дело индивидуума. И никто не вправе осуждать человека только за то, что ему что-то не нравится.
Совсем другое дело, когда человек, выбравшись из помойной ямы и приведя себя в порядок, уютно устроившись в кресле и потягивая непоганый коньячок начинает поносить этот уютный дом, кресло, коньяк и восторгаться пребыванием в помойной яме. Лично меня возмущает именно это.
Образно говоря, Вы пытаетесь дистанционно путем заклинаний вычистить яму? Бог в помощь! Меня подобные занятия не интересуют.
Еще раз, я родился в России, мой основной язык до конца жизни русский, хотя я сносно владею еще двумя, но отношения с мачехой-Россией я буду строить только на взаимной основе.
Матроскин - Эдмонду
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:28:15 (EDT)
=====================================================
Так это что - клиника, тупость, или предельное лицемерие?
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:27:58 (EDT)
По оценкам ЦРУ к 2025 году Россия будет иметь 4-ю по мощи экономику мира после США, Китая, Индии.
* * * * * *
А к 9 мая 2010 года, т.е. к 65-й годовщине Победы, все ветераны Великой Отечественной Войны (кто доживёт) будут обеспечены жильём!! Понял?
Тут замечательно сострил Матроскин: Россия - всегда страна светлого будущего, но хренового настоящего.
Игрек
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:07:55 (EDT)
Эдмонду
Пожалуйста, не кормите тролля!
---------------------------------------------
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:07:53 (EDT)
Эдмонд
Хотелось бы задать встречный вопрос - а что делают за пределами любимой России её патриоты из Бруклайна, или Майами? Или в Германии?
==========================================================
Я лично не патриот России, а патриот СССР. Моей страны больше нет.
==========================================================
Я помню заявление Онтарио но, с ним не согласен.
Таких надо препарировать, при каждом удобном случае.
Взгляните сами на то, что оно ответил!
Или полная клиника, или предельное лицемерие.
Сам расписался, как и Тартаковский, в своём "советизме".
И так же, как Тартаковский, предпочитает (и продолжает) бороться за свой "советизм" из американского далёка, из страшной страны, в которой даже туалетной бумаги в колбасу не "ложут". Или "ложут"?
Матроскин (восхитизм!)
- Wednesday, October 21, 2009 at 15:56:04 (EDT)
ура патриоты покойного совка.
...как они обожают Свою Родину из далекого далека, но, но в то же время, их трактором обратно не затащишь.
А так, все они очень правильные и местами даже ничего себе.
--------------------------------------------------------
Выдающиеся российские учёные, занявшие весьма престижные должности в Западном обществе, в науке, бизнесе, университетах, написали недавно "коллективное письмо" российскому президенту или правительству под заголовком "Почему мы утекли". Об этом было доложено по российскому ТВ дня два назад.
Эдмонд
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:01:03 (EDT)
:))))))
Лет пять назад я сильно поссорился с одним жутко патриотичным товарищем. Познакомились мы с ним на дне рождения приятельницы. Идет застольный разговор. Его жена жалуется моей, что они видятся с обожаемым сыном и невесткой два раза в год. А в это время муж зудит мне на другое ухо, что у него было 50 тысяч рацпредложений, что он был уважаемым человеком (в совке), как там было хорошо и как им с женой плохо в эмиграции. Этакая всемирная скорбь!
Я подобных разговоров на дух не переношу, и говорю ему, что транспорт работает вполне исправно, а чемодан я ему лично подарю в следующий приезд. Он продолжает ныть, что они сидят здесь только из-за детей. Я ему отвечаю, только что выяснилось, что с сыном они видятся 2 раза в год, когда он заскакивает поздравить их с днем рождения. Так что пусть не морочит голову и либо сваливает домой, либо перестанет ныть. А с сыном они могут видеться в 3 раза дольше, приехав на неделю к нему из любимой родины.
Таких патриётов море, но с ним мы больше не пересекались. :)
В России "суверенная демократия"
Всё идёт прекрасно при родимом внутреннем управлении.
Не совсем прекрасно, хотелось бы большего разнообразия телеканалов. Но в целом всё идёт в правильном направлении. По оценкам ЦРУ к 2025 году Россия будет иметь 4-ю по мощи экономику мира после США, Китая, Индии.
Махатма Ганди
- Wednesday, October 21, 2009 at 07:58:08 (EDT)
"Это скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно
Браво. Теперь каждый двоечник может оправдаться тем, что у учителей скверные привычки.
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:14:12 (EDT)
Тогда почему - апплодисменты Новодворской,
-------------------------------------------------
Всё потому же. Одни аплодировали Ленину, другие - Колчаку, Деникину, Врангелю, одни Сталину, другие - Хрущёву.
Плюрализм мнений, обратите внимание.
"Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Wednesday, October 21, 2009 at 16:09:32 (EDT)"
***
Очень хорошо сказано.
В России интеллигенция, может быть, добилась не многого, но представить СССР без неё просто страшно. И мне кажется, что низкий КПД вклада интеллигенции в случившееся направление "исторического процесса" в России связан не так с "качеством" интеллигенции, как с качеством народа, который, в свою очередь, результат исторического развития и "плохой" географии страны.
V-A
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:56:56 (EDT)
значит чтоб в России была демократия надо лишить охлос избирательных прав и ввести в России внешнее управление. Ведь логично? Именно это и предлагает ВИН.
И именно этому сопротивляются и будут сопротивляться русские, как вы их ни обзывайте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ничуть не сопротивляются. И вовсе не требуется для этого "внешнее управление". Всё идёт прекрасно при родимом внутреннем управлении. Глаза разуйте. Полная "суверенная демократия". Демократические выборы, демократическая Дума, есть даже Либерально-демократическая партия – лидер Жириновский. Мало вам?
Матроскин (восхитизм!)
- Wednesday, October 21, 2009 at 15:56:04 (EDT)
Господин Матроскин! Если некто ощущает свою принадлежность к русской культуре, из этого никак не следует, что этот некто является ура-патриотом покойного совка, поэтому ваше утверждение является, мягко говоря, некорректным, чтобы не сказать больше. Нам с Вами известны имена множества достойных людей, включая деятелей культуры, которые покинули Россию, но при этом – что совершенно естественно – не переставали и не перестают радеть за благополучие её граждан и желать ей процветания.
Кстати, Вы ведь не ставите под сомнение искренность господина Онтарио, болеющего за Израиль из Канады, не так ли?
Не так просто
Никакой ненависти.
Тогда почему - апплодисменты Новодворской, которая призывает Запад завоевать Россию?
Почему тогда Леонид Комаровский в эфире Давидзон-радио обзывает тех, кто защищает Россию (от его заявлений - типа "фашитское правительство России") дебилами? А Виктор Топаллер с того же радио?
Ведущего Якобашвили, который был более-менее обьективный - уволили да ещё и грязью облили?
Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
Русская интеллигенция сумела выжить до послесталинского времени, сохранить "нравственные мускулы нации", и в этом ее заслуга.
=============================================
У меня вопрос к Вам о смысле процитированных выше Ваших слов. Совсем недавно в Гостевой прошла небольшая дискуссия о неудаче "перестройки" в России по причине обнаружившейся в ней общественно-интеллектуальной пустоты в минуту роковую. А чем проявилось сохранение "нравственных мускул нации", в чем заслуга русской интеллигенции перед Россией конца 20 и начала 21 веков? Отдельные имена, в большинстве ушедшие и уже не вспоминающиеся в России как путеводные, не достаточны для осмысления Вашего утверждения. Помните, как о демонстрантах на Красной Площади 25 августа 1968 г. говорили, что они спасли честь России. Спасли ли ее? Кто с сколько вспоминают их сегодня добрым словом? Так что же они спасли? И Сахарова? Я вспоминаю их имена, чтобы придать конкретный смысл моему вопросу Вам.
Уважаемый Борис!
Это очень сложный вопрос, не для краткого ответа в Гостевой. Я исхожу из того, что советский режим (как и режим Мао в Китае) был уникально и абсолютно неприемлем для нормального человеческого бытия, и его гибель – неоспоримое благо, какими бы не были последствия. Именно поэтому, в недавнем кратком обмене с уважаемым Юлием Герцманом я назвал Горбачева героем уровня Александра Македонского и Юлия Цезаря, хотя это единственный известный мне персонаж, который герой потому, что он разрушил, а не создал свою империю. (Дэн Сяопин, возможно, еще больший герой.)
Но Горбачев не действовал в вакууме, а был подготовлен всем диссидентским движением, Сахаровым, ранним Солженицыным, семеркой на Красной площади, «Доктором Живаго», Самиздатом – это только примеры. Я думаю, что они также подготовили возвращение и победу Пражской весны. Вспоминают ли их сегодня или нет – не важно, они останутся в истории, и памятники им поставят. Сегодняшняя Россия, вероятно, книг не читает, но когда-нибудь это изменится (я им этого желаю), и тогда окажется, что книги для них были в свое время написаны, что их не оставили без культуры.
Была ли в России «общественно-интеллектуальная пустота в минуту роковую»? Все интеллигенты, которых я упомянул, не были экономистами, и нет теории о правильных путях перехода от социализма к капитализму. Китайцы стихийно нашли, возможно, лучший путь, и я не знаю, какова была роль интеллектуалов в определении политики их партии. В России этого не случилось. Режим сегодня плох, и я бы не хотел там жить сейчас, как не хотел тогда. Но я не согласен, что перестройка – полный провал. В Вашу и мою молодость мы и подумать не могли о выезде за границу – сейчас это свободно, можно ездить, работать, возвращаться, и тысячи людей этой возможностью пользуются. Пока еще есть Шендерович и Нововдворская, которые говорят то, что думают. Пока еще никто из моих российских друзей не оборвал меня фразой: «Это не телефонный разговор». Мы забываем о том, что эти совершенно естественные вещи не были таковыми менее 20-ти лет назад.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Wednesday, October 21, 2009 at 14:23:55 (EDT)
Не все здесь, оказывается, спятили от ненависти.
+++++++++++++++
Никакой ненависти.
Все русские относятся к российским порядкам по-разному.
Радищев патриот, но и Державин тоже.
Декабристы желали добра России, но и те, кто их вешал – тоже. Генерал Корнилов был за Россию, но и Керенский – тоже. Ленин – за Россию, но и Колчак – тоже.
Ехали молодцы к правде с семи концов, видели правду с семи сторон.
Эдмонду
Пожалуйста, не кормите тролля!
Эдмонд
Хотелось бы задать встречный вопрос - а что делают за пределами любимой России её патриоты из Бруклайна, или Майами? Или в Германии?
Я лично не патриот России, а патриот СССР. Моей страны больше нет.
V-A
- at 2009-10-21 13:48:46 EDT
Илья Гирин
они же считают, что коль скоро мы такие сионисты, то почему тогда мы живем в Америке, а не в Израиле.
И действительно, еврей должен жить в Израиле. Можно ещё как-то понять тех, у кого супруг - не еврей. Но вот что чисто еврейские семьи делают в Америке или Германии - непонятно. Особенно в Германии. Это - грех и трудно IMHO искупаемый. А уж бежать из Израиля - и вовсе позор для еврея. В то время как, судя по всему, некому уже служить в ЦАХАЛе.
=======================================================
Хотелось бы задать встречный вопрос - а что делают за пределами любимой России её патриоты из Бруклайна, или Майами? Или в Германии?
Помнится, сходный вопрос я задавал Майе. Она, что-то, не ответила.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Меня всегда восхищали коммунисты, равно как и ура патриоты покойного совка.
Первые тем, как дружно этот передовой отряд рабочего класса подтерся своими партбилетами.
Вторые тем, как они обожают Свою Родину из далекого далека, но, но в то же время, их трактором обратно не затащишь.
А так, все они очень правильные и местами даже ничего себе.
Юлий, меня часто заносит, но Ваш взгляд на проблему мне близок. Хватит революций. Даже если "кипит мой разум возмущенный".
А конкретно по поводу "тумана" Джон Адамс писал (в моем поспешном переводе)
"Все главные критические вопросы, затрагивающие людей и события 1774-1778 годов были крайне спорными и в высшей степени проблематичными, обычно они были разрешены после голосования, в котором все решалось голосом одного штата, а решение этого штата, в свою очередь, зависело от одного голоса преимущества в данном штате". Ничто не было ясно, определено или даже просто понятно солдатам на поле боя у Саратоги или политическим деятелям в корридорах Филадельфии:"Была пестрая и разношерстная политика тогда, так же как и сейчас, как было всегда и как всегда будет в мире, не знающем предела". Все главне игроки того времени, возникающие и уходящие по требованию времени, импровизировали на грани катастрофы.
(слова между "" принадлежат Joseph Ellis, автору книги "Founding Brothers", получившей Пулитцерскую премию).
Могу только добавить, что Адамс, на мой взгляд, здорово понимал так называемый исторический процесс.
Илья Гирин - Юлию Герцману
- Wednesday, October 21, 2009 at 15:29:43 (EDT)
=======================================================
Эх, молоды Вы еще, юноша, я в 1978 году уже трудился в г. Таллине
Ontario14
- Wednesday, October 21, 2009 at 15:18:45 (EDT)
Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:56:39 (EDT)
...я желаю, чтобы в России как можно скорее сформировалось подлинно гражданское общество.
************
Желаю Вам наблюдать за этим из (Бруклайна) и дождаться положительного результата.
=================
=================
Какое изящное пожелание вечной жизни, браво!
Мы любим молодость (если она прошла не по детским домам и не среди ссыльных), мы любим друзей (если им не довелось нас предать под взглядом кгбэшника), мы любили работу (если довелось нам что то делать творчески), мы любим язык, на котором привыкли читать с пониманием его нюансов (даже если этот язык подпортился в иноязычных странах и устарел для сегодняшней России). Но какой смысл, любители России издалека, в ваших возгласах любви к ней? Слово "любовь", конечно, очень неопределенно, но не настолько, чтобы назвать ею воздыхания от запахов яств, питаться которыми вы не захотели и не хотите. Н,да!
Самуил
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:00:15 (EDT)
=================================================
Лично мне, всякие черномордины или чернозверевы, или другие такие же, нравятся своей открытостью, сводящей на нет все усилия многих евреев-русофилов, того же Тартаковского, к примеру, объяснить не клинически "мукльтикультурным" евреям, необходимость "любить" свою "доисторическую" родину.
Расскажу одну бытовуху. В 1973 году, когда началась война, мненя первые два дня войны не было на работе. Первый, кто меня встретил, был глава местной парторганизации. И его первый вопль, ещё до здравствуй, был вопль (именно) - "ну что, погнали твоих евреев?". Мой ответ был прост - "погнали, и будут гнать до самого Каира".
Вот так втот, русские, в тайниках своей души, всегда относились к евреям и Израилю.Мне пришлось ждать контрнаступлениея, чтобы прлюдно разамть его.
Тем, лично мне,весьма приятна бессильная злоба этих юдофобов, живущих так, как они живут, на фоне вполне цивилизованной жизни евреев Израиля. Тем приятнее мне их потаённое знание, что именно они сами, а не евреи, загадили сами же Россию.
Именно это и заставляет всяких чернозверевых истекать желчью.
Стихотворение мне тоже понравилось, а касательно моей статьи, то хоть в плагиаторстве не обвиняют - уже хорошо:)
Б. Тененбауму
Борис Маркович, Ваша "туманная" история совершенно замечательный пример неопределенности, случайности, "божественности", если хотите, всего хода истории. Важнейшим фактором которой принято считать конкретные дела конкретных людей, "исторических деятелей". Именно в отношении "деятелей" быстрее всего формируются исторические мифы, прочно занимающие место в учебниках истории и во взглядах последующих поколений. В чем часто НЕТ случайности, неопределенности и "божественности" так это в том, что исторические деятели активнешим образом учавствуют в создании мифов и себе любимых.
Джон Адамс, второй Президент США, будучи человеком честным (в смысле: думал о стране, действовал не по указанию партии, а по понятиям пользы для США, ненавидел политические интриги и никогда в них не учавствовал) и объективно главным участником всего революционого движения 1776, проиграв выборы Джефферсону в 1799 и уйдя с политической арены, много размышлял над тем, почему в американской мифологии Джефферсон, человек скользкий и крайне идеологизированный, без каких бы то серьезных заслуг в революции (Адамс предложил практически неизвестному самому молодому и самому молчаливому участнику Континентального Конгресса написать Декларацию по одной простой причине - тот хорошо владел пером) остался одним из величайших героев. Адамс пришел к пониманию того, что место в истории - это не только реальная заслуга человека перед обществом, но и тяжкий труд данного человека и его окружения в пиаре себя в ущерб другим людям. (Продолжение следует)
Илья, я с огромным удовольствием прочел Ваши тезисы к циклу статей
--
Юлий, большое спасибо. С божьей помощью освобожусь немного и послушаюсь Вашего совета.
A propos. Я тоже имею отношение:) к Вашей рижской алма матер: жил в общежитии РКИИГА на Маскавас летом 1978 во время практики
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:20:02 (EDT)
Россия - уже вполне иностранная держава, языком которой мы, однако, пользуемся до сих пор.
Можно предложить рабочую формулу: мы относимся к России....
+++
Лично у меня очень простая и справедливая формула: меня экс совдепия интересует точно так же, как я ее.
Все строится на условиях полной взаимности.
Самуил
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:00:15 (EDT)
:)))
Уважаемый Самуил, загляните в Ваш П/Я (ЛС).
Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:56:39 (EDT)
...я желаю, чтобы в России как можно скорее сформировалось подлинно гражданское общество.
************
Желаю Вам наблюдать за этим из (Бруклайна) и дождаться положительного результата.
фЁДОРА вАСИЛЬЕВИЧА 0БУЧИЛ РУССКОМУ ЯЗКУЦ... Я ЛЮБДЮ ИЖАЛЕЮ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.
===================================
Я тоже
Юлий Герцман-МСТ
- Wednesday, October 21, 2009 at 14:29:39 (EDT)
Так вот, уважение к этим многим требует, чтобы был всякий раз указан адрес текста, на который следует ответ.
================================================
Принято. Извините. Это был ответ на обращение Игрека:
Игрек-Ю. Герцману
- Tuesday, October 20, 2009 at 21:01:23 (EDT)
>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Спасибо. Суть, однако, вследствие тех же причин, ускользает.
Начало, всё же, положено. Возможно, войдёт здесь в обычай.
я любдю Россию, я люблю моих русских друзей, учителей,профессоров,коллеги единомышленников. я с нежностью иблагодарностью вспоминаю Мапмю НИКОЛАЕВИЧУУ -ВЫУЧИЛА НЕМЕЦКОМУ.. фЁДОРА вАСИЛЬЕВИЧА 0БУЧИЛ РУССКОМУ ЯЗКУЦ И ЛМИКРАТУРЕ, НИНЕ ВАСИОТЕВНЕ -УКРАИНСКОМУ ЯЗЫКУ И ЛИТЕРАТУРЕ И ТАК ДЛАЛЕЕ И ДАЛЕЕЕ.ЮЮЮ Я БЛАГОДАРЕН ЛЕЧИВШИМ МЕНЯ ВРАЧАМ.
Я ЛЮБДЮ ИЖАЛЕЮ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.
19:34 21 Октября 2009
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269155
Такие как Новодворская и ей подпевающие подводяд идеологические пдпорки под грядущую аннексию Западом природных ресурсов России. Технология уже отработана в индейских резервациях.
Так вот, уважение к этим многим требует, чтобы был всякий раз указан адрес текста, на который следует ответ.
================================================
Принято. Извините. Это был ответ на обращение Игрека:
Игрек-Ю. Герцману
- Tuesday, October 20, 2009 at 21:01:23 (EDT)
Юлий, я ведь не изнутри, а совсем даже снаружи и этого товарисча вижу-слышу-читаю первый раз в жизни. Но даже если он законченная редиска, то что по поводу фактов? Слопали гиены двух своих или нет? И сделано это было похоже на то как описано в статье? Если похоже, то в чем "верность идее"? Так и большевиков-ленинцев можно оправдать на абсолютно тех же основаниях.
Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:56:39 (EDT)
...Я не отношусь к России как к иностранной державе. Там проживало много поколений моих предков, там родился и прожил бОльшую часть жизни я. Эта страна - моя родина и уже поэтому мне дорога. Мне дороги и её язык, и её великая культура, и мои русские друзья и единомышленники. Мне не всё равно, что происходит на моей родине, и я желаю, чтобы в России как можно скорее сформировалось подлинно гражданское общество.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Разумная отповедь. Спасибо. Не все здесь, оказывается, спятили от ненависти.
Юлий Герцман-Игреку
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:37:38 (EDT)
Игорь, я ведь с Вами согласен на 100%.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ув. г-н Герцман. Вы ведь не напрямую пишете адресату. Но т.с. "на деревню дедушке". Т.е. понимаете, что послание будет прочитано многими. Так вот, уважение к этим многим требует, чтобы был всякий раз указан адрес текста, на который следует ответ.
Я уже не впервые пишу об этом.
Самуил
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:00:15 (EDT)
Прежде чем укорять меня, что вот дескать по-русски говорю, а Россию не люблю (таки да, не люблю: ни Россию, ни те 95% ее населения, что Валерия Ильинишна Новодворская деликатно назвала «русским охлосом»), так вот, прежде отыщите-ка ирландца и назовите его англичанином. Потом, отдышавшись от быстрого бега, принимайтеь меня укорять. :)
>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<
Вас ведь русским никто не называет. Ошибиться невозможно.
Так что логика выглядит странной.
Самуил
(таки да, не люблю: ни Россию, ни те 95% ее населения, что Валерия Ильинишна Новодворская деликатно назвала «русским охлосом»)
Да не надо останавливаться на полдороге! Охлос - это не демос, значит чтоб в России была демократия надо лишить охлос избирательных прав и ввести в России внешнее управление. Ведь логично? Именно это и предлагает ВИН.
И именно этому сопротивляются и будут сопротивляться русские, как вы их ни обзывайте. (Вы с маленькой не от неуважения, а от обобщения).
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Wednesday, October 21, 2009 at 13:20:02 (EDT)
Уважаемый Борис Маркович! Хотел бы уяснить, кого Вы имеете в виду, говоря «мы». Если под «мы» Вы имеете в виду себя и господина Матроскина, в этом случае ничего против этого не имею, хотя подобные умонастроения меня малость удивляют. Если же Вы имеете в виду других участников гостевой книги, включая меня, я вынужден Вам возразить. Я не отношусь к России как к иностранной державе. Там проживало много поколений моих предков, там родился и прожил бОльшую часть жизни я. Эта страна - моя родина и уже поэтому мне дорога. Мне дороги и её язык, и её великая культура, и мои русские друзья и единомышленники. Мне не всё равно, что происходит на моей родине, и я желаю, чтобы в России как можно скорее сформировалось подлинно гражданское общество.
Илья, я с огромным удовольствием прочел Ваши тезисы к циклу статей. Я не оговорился - каждый из Ваших параграфов достоин отдельной статьи, и тогда бы и реакции типа: "откуда вы это взяли?" было бы поменьше. Я думаю, что вы слишком много общаетесь с американскими евреями, для которых ответ определяется уже чуть ли не рефлекторно. Я вчера за ланчем спросил задал этот вопрос трем приятелям (все - в третьем поколении), ответы были короткие, и самый внятный: "Так они же (республиканцы - Ю.Г.) - чужие. Нашим же нужно объяснять. Они ведь до сих пор не верят, что систему АВАКС продал саудовцам не Картер, а Рейган. Это при том, что саудовцы числили только одного врага - Израиль (Иран тогда был не в счет из-за войны с Ираком, с которым, кстати, саудовцы делиться информацией не желали). Вот так: табличка, слева - Администрация, справа - что было сделано (сделано, а не неаболтано как в последние 8 лет) для Израиля и что против Израиля. Многие удивятся.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Илья Гирин
они же считают, что коль скоро мы такие сионисты, то почему тогда мы живем в Америке, а не в Израиле.
И действительно, еврей должен жить в Израиле. Можно ещё как-то понять тех, у кого супруг - не еврей. Но вот что чисто еврейские семьи делают в Америке или Германии - непонятно. Особенно в Германии. Это - грех и трудно IMHO искупаемый. А уж бежать из Израиля - и вовсе позор для еврея. В то время как, судя по всему, некому уже служить в ЦАХАЛе.
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Сварожич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Сварожич (лат. Zuarasici) — славянский бог, идол которого был установлен по свидетельству Титмара Мерзебургского в земле ратарей, в городе Ридигосте (вероятно, Ретре). См. подробнее в статье Ретра.
У восточных славян — ритуальное название огня.
Игорь, я ведь с Вами согласен на 100%. Однако, если это заговор, то тогда надо вязать, судить, сажать, а система хорошая. А если это червоточина финансовой системы, то гораздо продуктивнее будет ее починка, которая, мне кажется, вполне возможна. Вот поэтому я этих Таиби, Лимбо, Глена Бека, Мура с их заунывным исполнением: "Враги сожгли родную хату" - на дух и не переношу. Схарчили две гиены двух своих? Схарчили. Продавали при этом воздух? Продавали. Нарушили при этом закон? Увы, нет. Закон - дерьмовый. Давить надо на Конгресс, чтобы поменять закон. Давить должна, в первую очередь, администрация. Давит она? Нет. И в этом ее порок, а не в том, что Обама родился в Кении.
Я сейчас сочиняю статью о Меттернихе, и дошел до Наполеона, и всяких связанных с ним в 1815 пертурбаций. В процессе раскопок, кстати, нашел замечательное стихотворение А.Кушнера, которое вот и привожу - мне очень понравилось:
***
Я. Гордину
Был туман. И в тумане
Наподобье загробных теней
В двух шагах от французов прошли англичане,
Не заметив чужих кораблей.
Нельсон нервничал: он проморгал Бонапарта,
Мчался к Александрии, топтался у стен Сиракуз,
Слишком много азарта
Он вложил в это дело: упущен француз.
А представьте себе: в эту ночь никакого тумана!
Флот французский опознан, расстрелян, развеян, разбит.
И тогда - ничего от безумного шага и плана,
Никаких пирамид.
Вообще ничего. Ни империи, ни Аустерлица.
И двенадцатый год, и роман-эпопея - прости.
О туман! Бесприютная взвешенной влаги частица,
Хорошо, что у Нельсона встретилась ты на пути.
Мне в истории нравятся фантасмагория, фанты,
Всё, чего так стыдятся историки в ней.
Им на жесткую цепь хочется посадить варианты,
А она - на корабль и подносит им с ходу - сто дней!
И за то, что она не искусство для них, а наука,
За обидой не лезет в карман.
Может быть, она мука,
Но не скука. Я вышел во двор, пригляделся: туман.
1977
***
Сварожич
Расения - at 2009-10-21 13:13:03 EDT
================================================
Что в таких постах особенно приятно, так это наше право заявить - такие вот, уже не одну тысячу лет обещают нам "кирдык", а сами, тем временем, исчезают из истории, как немецкий третий рейх, или ссср.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида
Россия - уже вполне иностранная держава, языком которой мы, однако, пользуемся до сих пор.
Можно предложить рабочую формулу: мы относимся к России примерно так же, как относились бы к Бразилии, если бы при этом мы свободно владели португальским.
На воспоминания физика Д. Киржница в "Заметках" №25 меня "вывела" ссылка из статьи Г. Эстрайха "Идищэ библиотэкн ин дэр русишэр империе" в газете ФОРВЭРТС (США, идиш) за 10-16 апреля 2009 г. Уже сам факт ссылки на ЗАМЕТКИ еврейского публициста достоин быть, по моему, отмечен откликом. А в дополнение к воспоминаниям уточню не упомянутое в тексте имя дедушки автора - Соломон (Шолом) Бейлин, активный собиратель и публикатор еврейского устного фольклора. Как отмечал писатель Хаим Бейдер, последняя рукопись фольклорной коллекци Ш. Бейлина была принята редакцией издательства "Дэр Эмэс", готовилась к печати редактором М.Ф. Винером, но в свет не вышла: помешала война 1941 года. Погиб в оплчении М. Винер, умер в тылу Ш. Бейлин ... А пути интернета неисповедимы. Л.Ф.
Эпоха тьмы - Ночь Сварога - закончилась. Наступил рассвет - Конец Света для темных и конец тьмы для Светлых. 2012 год или 7520 лето от с.м.з.х. - День Сварога - начало Новой Эпохи. Короче, что объяснять, всем жидам - кирдык, уже скоро.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида
17:11 21 Октября 2009
Арабы-диверсанты, метавшие камни по автомобилям на дорогах Самарии, нанесли ущерб одному их них на дороге между поселениями Шило и Маале-Левона.
Армия прочесывает местность в районе деревни Турмус-Ая, преследуя диверсантов-камнеметателей.
Стоит отметить, что подобный инцидент, без пострадавших людей, не защитывается правительством в статистику терактов, что позволяет министрам заявлять о снижении уровня террора в Иудее и Самарии и продолжать декларировать готовность к продолжению диалога с Абу-Мазеном, в рамках мирного процесса.
15:43 21 Октября 2009
Полицейские погранохраны (МАГАВ) в среду произвели обыск в одном из домов в городе Умм аль-Фахм (Нижняя Галилея) и обнаружили там оружейный склад.
Речь идет о нескольких единицах длинноствольного оружия, о запчастях к автоматическим винтовкам, а также о большом количестве боеприпасов и различного военного снаряжения. Опасные находки были конфискованы, однако об аресте подозреваемых в незаконном хранении оружия пока что ничего не сообщается.
13:15 21 Октября 2009
Минометные снаряды, выпущенные террористами из Газы в сторону мошава Ятед на юге Израиля, разорвались на территории сектора, не долетев до цели.
На последние обстрелы юга Израиля террористами из Газы ЦАХАЛ оперативно не отвечал, вопреки установившейся в последние месяцы практике. Идет ли речь о изменении стратегии министерства обороны в отношении Газы - пока не ясно.
17:28 21 Октября 2009
Forum mishpati Юридический форум
Юридический форум требует у юридического советника правительства Мени Мазуза и заместителя генерального прокурора Шая Ницана направить в прокуратуру требование пересмотра слишком легкого приговора, вынесенного ультралевому еврейскому активисту Эзре Нави.
Нави был обвинен в неоднократных нападениях на полицейских и в разжигании беспорядков на территории Иудеи и Самарии. Сегодня Мировой суд приговорил его к месяцу тюремного заключения.
"Столь легкое наказание подает нежелательный пример обществу и зажигает зеленый свет анархистам, действующим в Иудее и Самарии. Прокуратура должна доказать, что ей небезразлично исполнение закона и потребовать более строгого наказания", - заявил председатель Юридического форума Нахи Аяль.
Можно добавить к этому, что приговор поселенцам и активистам правых партий и движений, осужденным по тем же пунктам обвинения, что и Нави (Науи), бывает обычно намного строже.
Уважаемая Модерация!
Привлекаю Ваше винмание к появившемуся в Гостевой нику «Евгений Чернозверев». К великому сожалению, не у всех участников хватило выдержки не поддаться на элементарную провокацию банального юдофоба и вот — имеем в Гостевой грязевой гейзер, извержение испражнений: обычный, привычный комплект антиеврейских наветов, читать которые в энный раз (и тем паче — на нашем сайте) совсем не хочется. Мразь эта теперь сама вряд ли успокоится, потребуется бан. Очень прошу проследить за порядком. И пользуясь случаем: спасибо за Ваш малоприятный, но необходимый сообществу труд.
Уважаемый Котофеич!
Ну что с Вами, дорогой? Чтобы многоопытному, жизнь прожившему котяре так повестись на дешевую приманку, как котенку — на фантик на ниточке... Ответив, Вы уже говнецу удовольствие доставили. Он теперь примется наяривать, пока не дождется бана, а получив оный, будет им гордиться и похваляться, как подтверждением своего «патриотического» подвига — уязвления «иудейских морд»... Вы думаете, мне не обидно было прочитать, что я «в поте своего иудейского лица» радею «за великую Россию». Это я то, всю жизнь с недоумением, отвращением и страхом смотревший на это совершенно чуждое мне, несуразное, крайне неприятное и несущее угрозу чудище... Однако, сдержался же. Если б все сдержались, тролль понял бы, что здесь не обломится и уполз бы себе несолоно хлебавши. А так...
P.S. Для местных русофанов — справка. По-английски говорят не только в Англии, но и в Ирландии, Нигерии, США, Индии, на Ямайке, Филиппинах и многих других странах. Прежде чем укорять меня, что вот дескать по-русски говорю, а Россию не люблю (таки да, не люблю: ни Россию, ни те 95% ее населения, что Валерия Ильинишна Новодворская деликатно назвала «русским охлосом»), так вот, прежде отыщите-ка ирландца и назовите его англичанином. Потом, отдышавшись от быстрого бега, принимайтеь меня укорять. :)
10:48 21 Октября 2009
Во вторник 20 октября были вручены награды военнослужащим Давиду Шапиро и Моше Плессеру. Давид Шапиро - офицер кадровой службы ЦАХАЛа, выпускник ешивы «Мерказ ха-Рав», уничтожил террориста, осуществившего кровавый теракт, в котором погибли восемь учащихся и девять получили ранения разной степени тяжести. Это произошло в марте 2008 года. Жертвами террора стали подростки и юноши.
Шапиро, проживающий неподалеку от ешивы, услышал выстрелы, когда укладывал детей спать. Схватив личное оружие, он бросился к зданию ешивы и, обнаружив в помещении библиотеки террориста, выпустил в него 16 пуль. В настоящее время Давид Шапиро находится в академическом отпуске – он учится.
Кроме того, вчера же был вручен знак почета родственнику Шапиро – «голанчику» Моше Плессеру. Он, будучи в отпуске 2 июля 2008 года, уничтожил террориста, совершившего «первый бульдозерный теракт» - после того, как террорист успел убить троих жителей Иерусалима.
Моше Плессер, житель иерусалимского района Кирьят-Моше, проезжал мимо места теракта на велосипеде. Оценив обстановку, он выхватил пистолет у оказавшегося рядом вооруженного охранника, рискуя жизнью, вскарабкался к кабине бульдозера и произвел несколько выстрелов - до полной нейтрализации террориста.
Вчера Плессер дал короткое интервью журналисту Второго канала, в котором, в частности, сказал: «Тогда я не хотел выступать перед СМИ. Я был в самом начале своей армейской службы и не хотел, чтобы меня выделяли. Я не боялся умереть. Боялся только того, что не удастся сделать то, что было необходимо. И после этого ночами спал спокойно: я уничтожил убийцу евреев. Мучиться совестью из-за этого мне не пришлось. Тогда – сразу после теракта, я позвонил мужу моей сестры – Давиду Шапиро. Рассказал ему обо всем. Он меня хорошо понял».
Награду Моше Плессеру вручал командующий Северным военным округом генерал Айзенкот, Давиду Шапиро – бывший начальник Центрального военного округа Гади Шамни.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=269127
Евгений Чернозверев - Матроскину
- Wednesday, October 21, 2009 at 11:04:56 (EDT)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Если бы Матроскин был совершенно неправ, Чернозверев так бы не взволновался. В том-то и дело, что Матроскин сказал верно, крыть по существу нечем. Вот и результат - бессильное бешенство.
Евгений Чернозверев - Матроскину
- Wednesday, October 21, 2009 at 11:04:56 (EDT)
Слушай ты (как бы это в формате вашего сайта сформулировать), ты свои пидармонские словечки и замашки оставь для своего гейсообщества и соплеменников. У меня в отличие от тебя и мыслей не было лизать кому-то что-то.
Пом. Модератора.
Вести себя в гостевой надо прилично. Спасибо за понимание.
Шибко грамотному В. Ф.
- Wednesday, October 21, 2009 at 11:31:32 (EDT)
---------------------------------------------------
Шибко спешите.
Это было не моё мнение, а Горького. Сам я иногда говорю НАДО.
В.Ф.
- Wednesday, October 21, 2009 at 10:56:51 (EDT)
Писать НАДО ГРАМОТНО
- Wednesday, October 21, 2009 at 10:03:54 (EDT)
-------------------------------------------------
Между прочим, Максим Горький, который много писал о засорении русского языка, особенно в 30-е годы, ненавидел слово НАДО. Он говорил, что следует писать НУЖНО.
"Надо - необходимо, следует, нужно". Словарь русского языка АНСССР, 1986, том 2, стр. 345
Матроскин
- Wednesday, October 21, 2009 at 02:30:47 (EDT)
«Голубчик…нравится, вылизывай своему ВВП все причинные места. А я брезгливый…»
Слушай ты (как бы это в формате вашего сайта сформулировать), ты свои пидармонские словечки и замашки оставь для своего гейсообщества и соплеменников. У меня в отличие от тебя и мыслей не было лизать кому-то что-то.
Пом. Модератора. Вести себя в гостевой надо
прилично. Спасибо за понимание.
Писать НАДО ГРАМОТНО
- Wednesday, October 21, 2009 at 10:03:54 (EDT)
-------------------------------------------------
Между прочим, Максим Горький, который много писал о засорении русского языка, особенно в 30-е годы, ненавидел слово НАДО. Он говорил, что следует писать НУЖНО.
Согласен с Вами, но Шкловский-то - современник ?
Вот честный "разбор полетов" Сарновым(который сам оправдывает Пастернака, но излагает и др. т.з.). Каждый может иметь свое мнение.
"Оценивать поведение Пастернака в его разговоре со Сталиным по пятибалльной системе, а особенно глядя на это из другой исторической эпохи – занятие не только глупое, но и довольно бесстыдное. Но раз уж (с легкой руки Анны Андреевны и Надежды Яковлевны) мы вступили на этот сомнительный путь, осмелюсь высказать и свое мнение... "
http://www.lechaim.ru/ARHIV/143/sarnov.htm
21 октября 1949 года родился Биньямин Нетанияу. В день 60-летия - мазаль тов и до 120 !
Уважаемый коллега, позвольте мне по случаю опубликования вашей статьи выразить вам мое самое искреннее сочувствие. Несомненно, публикуя ее, вы рассчитывали встретить некоторое внимание к вашим словам, интересное обсуждение написаннoго вами, и вообще - бесед на интересующую вас тему с понимающими людьми. И в какой-то степени вы этого достигли, не правда ли ? :)
Однако вместе с достигнутым вы получили и результат, которого явно не планировали получить - идиотские "вопросы с места", поправки вашей грамматики, синтаксиса, словоупотребления, и вообще - общей эрудиции. После того, как вы прожили в Америке 15 лет, получив в процессе этой жизни степень в области управления бизнесом, вас будут с издевкой спрашивать - "... сколько американских евреев вы видели в своей жизни ... ?". Ну, и так далее.
Конечно, все это неприятно - но примите во внимание, что читают "Заметки" широко, и вас прочтут и люди, которым интересно узнать что-то новое о предметe, о котором вы пишете, и что именно вы дyмаете по этому поводу, а не только балбесы, радостно ждущие момента выскочить и обгадить "человека на возвышении, говорящего речь".
Писать НАДО ГРАМОТНО
- Wednesday, October 21, 2009 at 10:03:54 (EDT)
Всё было! Но писала она без грамматических ошибок.
////////////////////////////////////
У русского еврея собственная гордость! Что по сравнению с тем, что было, пятерка по русскому правописанию!
Илья Гирин - Евгению Майбурду
- Wednesday, October 21, 2009 at 07:38:24 (EDT)
....Боюсь, что мы с Вами никогда не поймем американских евреев, как и они нас. Для нас поддержка Израиля - главное условие, для них это одно из. Нам кажется, что мы правы, они же считают, что коль скоро мы такие сионисты, то почему тогда мы живем в Америке, а не в Израиле.
==================
Скажите, Илья, откуда у Вас такое знание "американских евреев"? Скольких Вы знате - одного, или больше?
Или - в какой русскоязычной газете Вы это прочитали?
Ontario14
- Wednesday, October 21, 2009 at 09:59:42 (EDT)
"4 лучше, чем 3, но хуже, чем 5"
По-моему, Сарнов(?) (сам поставивший 5 с плюсом), цитирует Шкловского(поставившего единицу ?), который считал, - "пятерка" спасла бы Мандельштама.
Меня поражает этот разбор и школьные оценки через 75 лет! Неужели Вы не представляете, какое было страшное время? И представьте себе: Вы сидите дома, раздается звонок, Вам звонит... Сталин. Ваша реакция? Вы готовы к разговору? Вы его заранее проговорили? Сколько раз, идя на интервью или важное свидание, мы обдумываем возможные варианты до мелочей - Вы можете это себе позволить во время столь внезапного звонка? И Пастернак спас тогда Мандельштама: он получил "только" ссылку в Воронеж. А 1937 г. - это уже был совсем другой период.
Я помню, как одни и те же интеллигенты с еврейской кровью в одних компаниях говорили с гордостью, что Пастернак – еврей, а в других, что Пастернак – великий русский поэт.
Я это к тому, что нелегализованный двойной стандарт выглядит мерзко и пошло, а легализованный – вполне прилично.
А я помню, как одна моя сотрудница носила на шее длинную золотую цепь, на диаметрально противоположных сторонах которой были закреплены крест и магендавид.
Соответственно: в еврейском обществе - впереди знак Давида и речи об ужасном антисемитизме. В русских кругах - впереди крест и разговоры о том, "как нас жиды притесняют".
Всё было! Но писала она без грамматических ошибок.
Махатма Ганди
- Wednesday, October 21, 2009 at 07:58:08 (EDT)
Вы, вероятно, запамятовали: согласно вам, ваши методы ненасильственного сопротивления, прекрасно работающие в борьбе с британской колониальной администрацией, совершенно не работают в борьбе против монгольской кавалерии.
Не могу привести вам точную цитату из вас (позабыл, признаться), но общую идею вы, видимо, уловили ?
Подставить "вторую щеку" - поступок высокого благородства. Подставить горло под нож - поступок невероятной глупости.
Вы так не находите ?
Далее - на родине великого Махатмы в 1948 случился раздел Британской Индии между индусами и мусульманами. Резня, которая последовала за этим событием, превзошла все, что было в Палестине, раз так в 50, и конфликт не улажен и по сей день.
"4 лучше, чем 3, но хуже, чем 5"
По-моему, Сарнов(?) (сам поставивший 5 с плюсом), цитирует Шкловского(поставившего единицу ?), который считал, - "пятерка" спасла бы Мандельштама.
Блестящая статья!!!
Лет двадцать назад читал в "Шпигеле", что Альенде - сын еврейской матери и, несмотря на это, в 30-х годах 20 в. очень увлекался фашизмом и, если не ошибаюсь, даже сварганил об этом диссертацию. Это еще один стрих из биографии героя.
Потому, наверно, и выглядят смазливо и фотогенично все эти Альенды.
Отклик на статью: Виктор Вольский. Апофеоз красной тирании
Мне кажется, что Н.Я. Мандельштам и Анна Ахматова - высшие судьи в этом вопросе, и их вердикт - "крепкая четверка" - может считаться окончательным. Пастернак, в целом, сумел пройти незапятнанным через уникально страшное время.
Отклик на статью: Иззи Вишневецкий. Тринадцатая версия, или Охранная грамота Бориса Пастернака
«И русофила от еврея мы в нем не сможем отличить».
Нет сможем, если ответим конкретно - кем записан был этот человек в «серпастом и молоткастом» Советском паспорте – евреем или русским?
Мне скажут – конечно евреем!
Но я почему-то сомневаюсь.
Может кто знает точно – проясните.
Любит советский интеллигент их – Мастера в Булгаковском романе, Иосифа Бродского, Пастернака,Льва Толстого, Солженицына, Шелохова не столько за их тексты, которые мало кто читает или тем более понимает, а сколько за их образ жизни частного лица, не под каким видом не желающего ходить каждый день на службу и коммуницыровать с мерзким социумом.
Пастернак в независимости от своего желания был человеком двойной национальности: и на 100% евреем православной веры и русским писателем.
Его еврейский не осознаваемый им ген свободы дал ему возможность выработать такой образ жизни, что бы хотя бы не делать, чего противно делать.
Я помню, как одни и те же интеллегенты с еврейской кровью в одних компаниях говорили с гордостью, что Пастернак – еврей, а в других, что Пастернак – великий русский поэт.
Я это к тому, что нелигализованый двойной стандарт выглядит мерзко и пошло, а лиглизованый – вполне прилично.
Отклик на статью: Марк Аврутин. О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака
"Это скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а только мы правильно и что те, кто придерживается иных взглядов, — это враги отечества".
Отклик на статью: Элла Грайфер. О благородных предателях
Вот неполный перечень высказываний, с которыми я не могу согласиться (курсивом – ваши слова):
1. в Республ.партии доминирует консервативное крыло.
2. Это “крыло” пытается не мытьем так катаньем навязать стране по сути государственную религию под предлогам «сохранения моральных ценностей»
3. американские евреи в массе своей верующие,
4. Консерватизм сегодняшний – консерватизм воинственный и нетерпимый, сильно напоминающий подходы Савонаролы и Хомейни,
5. попытки отказа от социального страхования или, по меньшей мере, его резкого сокращения, за что выступают консерваторы
------
Уважаемый г-н Майбурд! Разрешите Вам ответить по пунктам:
1. Праймериз проходят по штатам, во многих из которых могут голосовать все, не только республиканцы, так что успех МакКейна можно объяснить и этим, да и выбор Сары Пейлин говорит о многом.
2. По пунктам 2, 4, 5 я мог бы привести сотни примеров, начиная от Раша Лимбо и кончая попытками вывесить Десять Заповедей в госучреждениях, но я писал статью, а не научное исследование...
3. По п.3 – я заменил слово верующие на на слово религиозные.
Теперь о слове шнорер. Оно относится исключительно к тем, кто вымогает милостыню для себя, а не для общины. Я понимаю, что мы с Вами еще те идишисты, но вот Лео Розен наш язык знал: Rosen, Leo. The Joys of Yiddish. New York, NY, 2000.
И, наконец, о Резко и прочей братии. Боюсь, что мы с Вами никогда не поймем американских евреев, как и они нас. Для нас поддержка Израиля - главное условие, для них это одно из. Нам кажется, что мы правы, они же считают, что коль скоро мы такие сионисты, то почему тогда мы живем в Америке, а не в Израиле.
С почтением,
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Полиция не торопится защищать евреев в Иерусалиме
Иерусалим, Израиль - Wednesday, October 21, 2009 at 03:37:29 (EDT)
07:33 21 Октября 2009
ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö
Уважаемые евреи Старого города!
Почему такая бестолковая организация. Селиться надо организованно, ГРУППОЙ, ТОЛПОЙ, а не беспомощной одинокой семьей с детьми.
Учитесь у арабов!!!
Вышла в свет уникальная видеоантология "Еврейское кино Украины". Она содержит восемь лент, снятых на Киевской, Одесской и Ялтинской киностудиях в 1910 - 1936 годах: "Дело Бейлиса", "Горе Сары", "Лехаим", "Еврейское счастье", "Смех сквозь слезы", "Тени Бельведера", "Пять невест", "Искатели счастья".
http://kinote.info/articles/557-evreyskoe-kino-ukrainy
V-A
- Tuesday, October 20, 2009 at 20:48:23 (EDT)
Вид на реку Арно из галереи Уфицци.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Реки Арно не видно, но зато мягкий профиль V.-A. из тумана.
Как же он самому себе нравиться!..
В Третьем Рейхе тоже была такая эстетика портретов, напр.,
"Я и Альпы" и т.д.
В любом случае выглядит лучше, чем с Эллой на Жигулевской Луке у могилы первого "индоевропейца" 6.000-летней давности. Во Флоренции ведь тоже древние могилы есть, так что уж набалакайтесь между собой по-индоевропейски вволю.
На Форуме в разделе «Смыслы Торы»
Ицхак Арен, Владимир Вайсберг
Рош Гашана – Псалом 47
Трубление в шофар – как переломный момент
Когда в Торе упоминается праздник Рош Гашана., то трублению в бараний рог – шофар придаётся особое значение. По этому поводу в Пятикнижии сказано:
«И говорил Господь Моисею так: скажи сынам Израелевым следующее: в седьмой месяц, в первый день месяца, да будет у вас покой, трубное торжество, священное собрание. Никакой трудной работы не делайте и приносите жертвы Господу» (Ваикра 23,
23-25)
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1118
Прекрасный, скромный человек. Прекрасная, по-настоящему героическая судьба. И замечательный текст публикации Скульского.
Прочитал ночью на одном дыхании. Захватывающая еврейская судьба лучше истории графа Монте Кристо!!!
Отклик на статью: Зиновий Лейкин, Эдуард Скульский. Сквозь тернии и розы. Автобиографическая повесть. Публикация Эдуарда Скульского
Зиновий Львович! Огромное спасибо за Ваш труд - неоценимо всё, что Вы дали людям, миру, искусству! Ваша жизнь - подвиг! Как Ваш ученик, (бывших, ведь не бывает :-) ), продолжаю учиться у Вас многому и сейчас, прочитав книгу! Здоровья и Благополучия Вам, дорогой Учитель, дорогой Человек! С искренней любовью к Вам, Владислав.
Отклик на статью: Зиновий Лейкин, Эдуард Скульский. Сквозь тернии и розы. Автобиографическая повесть. Публикация Эдуарда Скульского
Я знаю Зиновия Лейкина как организатора – (совместно с Исааком Римером) и блестящего руководителя хора Гиватаимского отделения ветеранов 2-й Мировой Войны. Но, прочитав его книгу «Сквозь тернии и розы», я узнала очень много такого, что могло быть известно мне только понаслышке.
В этой, казалось бы, очень личной биографической повести, судьба героев её экранизируется на самые разнообразные по своему трагизму события минувшей Мировой войны. Война одним махом разметала людей по разные стороны баррикад. Отметив каждого, от младенца до старца, своей страшной печатью. Мы в этой повести видим людей живыми, неоднозначными, поэтому не всегда сразу распознаваемыми.
Сам автор прошел семь кругов ада через это страшное чистилище:
1. Бегство пешком с семьей от немцев.
2. Расстрел немцами почти всей его большой и дружной семьи.
3. Участие в боевых действиях в рядах Красной армии в первые месяцы войны.
4. Немецкий плен.
5. Бегство из немецкого концлагеря.
6. Участие в боевом партизанском отряде в Италии.
7. «Мой выбор – Родина», - и советский концлагерь - в результате.
Анонимная жизнь после освобождения «за отсутствием состава преступления»,- неутомимое совершенствование своего врожденного таланта музыканта и организатора очагов музыкальной культуры среди рабочей молодёжи; возвращение родного имени и высокие награды за то, что достойно воевал и достойно трудился. Я только упомянула вехи этой жизни, а о том, как это было в полной мере, вам расскажет захватывающая повесть Зиновия Лейкина. Хочется отметить хорошую редактуру, проделанную Эдуардом Скульским.
Лидия Заяц. Участник Второй Мировой войны.
Отклик на статью: Зиновий Лейкин, Эдуард Скульский. Сквозь тернии и розы. Автобиографическая повесть. Публикация Эдуарда Скульского
Н,да!
- Tuesday, October 20, 2009 at 17:44:04 (EDT)
------------------------------------------------
Что хотел сказать - загадка.
Беда, ну да, в том, что вы не умеете связять понятно двух слов на русском языке. Где уж там английский и немецкий.
Провокатор Эзра Науи
Израиль - Wednesday, October 21, 2009 at 04:05:49 (EDT)
Выходит, что Эхуд Барак, являющийся министром обороны Израиля, выписавшим документ активисту ХАМАСа, тоже состоит на службе террористической организации, окопавшейся в секторе Газа.
Теперь понятно, почему он не довел до конца операцию "Литой свинец", не арестовал И.Хание и не освободил Гилада Шалита.
Автор навета - гость израильского пресс-клуба Dimedia?
Израиль - Wednesday, October 21, 2009 at 04:36:04 (EDT)
Израильское левое Шобло никак не может обойтись без этого ПОГАНЦА !!!
10:30 21 Октября 2009
В редакцию Седьмого канала поступили жалобы от евреев со всех концов Израиля по поводу телеканала "Родина" на русском языке, транслирующего христианскую миссионерскую пропаганду.
Седьмой канал уже упоминал об этом телеканале, включенном в список рекомендованных для русскоязычных христиан в США и открывшем представительство и в Израиле.
Читатели Седьмого канала вопрошают: почему протесты со стороны "Яд-леахим" не принесли успеха и каким образом министр связи выдал лицензию на трансляцию телеканалу "Родина", несмотря на то, что был предупрежден о его миссионерском характере?
Седьмой канал направил запросы в министерство связи и нескольким религиозным депутатам Кнессета по поводу полученных жалоб от граждан Израиля.
Удивляться вышеизложенному не стоит. Поведение правительства по отношению к поселенцам очень гармонично укладывается в нашу действительность, если учитывать, что это - антинародное правительство.
"Погром в Авигайль"
http://www.7kanal.com/news.php3?id=223902
10 let nazad na etoy doroge, pered Shabbatom unosili my nogi s synom, mal´chishke bylo 12, strahu naterpelis´ - strashno vspominat´...
Ushli ot starogo forda, kak on mog idti na takoy skorosti, zagrujennyy 5 arabami - ne znayu, no eto byl pervyy sluchay, kogda ya vzvela pistolet… Bol´she po etoy dotoge v Beer Shevu ne ezdila.
Jiteli, kto tam jivet - geroi, inache - tam ne jit´! I armiya - bezdeystvuet, s posta videli, kak ya unosilas´, pod´ehala, sprashivayu - pochemu ne vyehali navstrechu? - "Tak strel´by j ne bylo!"... Na skorosti 120km/h, na uzkoy doroge - ne do strel´by...
00:36 21 Октября 2009
Blood lie
2 ноября в Димоне откроется международная конференция, посвященная работе средств массовой информации. Организаторы конференции - израильский пресс-клуб Dimedia - пригласили в качестве участника "круглого стола" Дональда Бострёма - автора кровавого навета в шведской "Афтонбладет".
Шведский журналист Дональд Бостром, опубликовавший в газете "Афтонбладет" скандальную статью, в которой утверждалось, что военнослужащие Армии обороны Израиля убивают палестинцев ради донорских органов, приглашен в Израиль в качестве участника конференции в Димоне и получит возможность объяснить, на каких фактах основаны его выводы и обвинения в адрес ЦАХАЛа.
В конференции Dimedia, которая проводится уже в третий раз, примут участие ведущие израильские журналисты и специалисты по массмедиа. Муниципалитет Димоны пригласил Бострома для участия в "круглом столе", который будет вести Яир Лапид.
Организаторы конференции оплатят шведскому журналисту авиабилеты в оба конца и предоставят ему гостиницу. Бостром также попросил организаторов держать в секрете место его пребывания в Израиле, с тем чтобы гарантировать ему полную безопасность и оградить от возможных столкновений с израильтянами, возмущенными его публикацией в "Афтонбладет".
Бострёму также обещано, что ему не придется спорить со всеми участниками "круглого стола". Дискуссия будет проходить один на один с Яиром Лапидом, что позволит шведу аргументировать свою позицию однин на один, "на равных", не вступая в перепалку с остальными участниками "круглого стола".
Напомним: адвокат Гай Офир подал в нью-йоркский суд иск против шведской газеты "Афтонбладет", опубликовавшей кровавый навет Дональда Бострёма на солдат ЦАХАЛа. Скандал, разразившийся после публикации этой статьи Бострёма, перерос в дипломатический инцидент между Израилем и Швецией: шведский министр иностранных дел был даже вынужден отменить свой визит в Израиль.
"Приглашать в качестве легитимного участника дискуссии человека, который не выразил ни на йоту раскаяния по поводу публикации кровавого навета и против которого подан иск за клевету, позволить этому юдофобу осквернить своим присутствием святую землю Израиля - со всех точек зрения шаг возмутительный, унизительный, несправедливый и отвратительный", - заявил, получив сообщение о предстоящем безобразии в Димоне, депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари ("Национальное единство").
"Активисты партий "Наша Эрец-Исраэль" и "Еврейского фронта" будут преследовать Дональда Бострёма по всему Израилю, пикетировать каждое место, которое он посетит, не дадут ему возможности почувствовать себя легитимным собеседником в Израиле. достанется и пресс-клубу Dimedia, и мэру Димоны, пославшим приглашение этому дремучему юдофобу", - заверил редакцию СК Барух Марзель.
Арабские бандиты нашли хороших подельников – еврейских бандитов-антисемитов. Пока эта антисемитская свора будет у власти, пока честных людей будут судить по антисемитским законам этой своры, страна будет катиться в пропасть.
08:24 21 Октября 2009
После нескольких дней жары, вызванной пустынным "шаравом", сегодня в Израиле произойдет перелом погодных условий, в сторону падения температуры воздуха, увеличения облачности и выпадения осадков.
По прогнозам метеорологов, основная масса осадков выпадет в восточных и южных регионах страны, что может привести к затоплению некоторых дорог в низинах и долинах.
Рекомендуемтся следить за сообщениями дорожной полиции в прессе и быть внимательными к изменению ситуации на дорогах.
Провокатор Эзра Науи
Израиль - Wednesday, October 21, 2009 at 04:05:49 (EDT)
09:39 21 Октября 2009
Эзра Науи
Мировой суд Иерусалима, рассмотрев иск Организации защиты прав человека в Иудее и Самарии против провокатора и подстрекателя левого израильского анархиста Эзры Науи, приговорил его к одному месяцу лишения свободы.
Иск был подан от имени Организации защиты прав человека в Иудее и Самарии адвокатом Йорамом Шефтелем, который потребовал защитить его подопечных поселенцев из Иудеи от организатора погромов, учиненных под его руководством арабами на еврейском форпосте.
Напомним, что иск был подан вслед за провокацией, совершенной арабами, под руководством Эзры Науи, против жителей форпоста Авигайль на Хевронском нагорье.
См."Погром в Авигайль"
http://www.7kanal.com/news.php3?id=223902)
http://www.7kanal.com/news.php3?id=267439
Эзра Науи был признан виновным в нарушении общественного порядка, сопротивлению полициейскому при исполнении тем служебных обязанностей и нападении на полицейского. Кроме лишения свободы на месяц, Эзра Науи приговорен также к штрафу в размере 750 шекелей и денежной компенсации атакованному им полицейскому, в размере 500 шекелей.
Кроме этого, Эзра Науи ожидает приговора Беер-шевского Окружного суда по иску, поданному от имени Организации защиты прав человека в Иудее и Самарии адвокатом Йорамом Шефтелем, который потребовал защитить его подопечных от последствий "сухой справедливости закона", перед лицом сомнительной юридической неприкосновенности, предоставленной Эзре Науи и его сообщникам из ХАМАСа министерством обороны.
Напомним, что иск был подан вслед за провокацией, совершенной арабами под руководством Эзры Науи против жителей форпоста Эшаэль в Самарии, в ходе которой поля вокруг форпоста были подожжены, а один из жителей форпоста, пытавшийся предотвратить поджог, был арестован за избиение поджигателя, оказавшегося активистом ХАМАСа, имеющего охранную грамоту от министерства обороны Израиля.
08:41 21 Октября 2009
Demonstr - Sweden embassy, Tel Aviv
Активисты национальной студенческой организации "Им-Тирцу" присоединились к протесту по поводу приглашения шведского "журналиста" Доналда Бострёма на конференцию в Димоне.
"Им-Тирцу" направила письмо, подписанное сотнями активистов, в МВД Израиля, с требованием не выдавать Дональду Бострёму въездную визу в Израиль. "Доналд Бострём недостоин ступить на землю Израиля, по крайней мере до тех пор, пока не опровергнет свой навет на солдат ЦАХАЛа и не принесет публичные извинения еврейскому народу", - подчеркивается в письме.
Ontario14
- Tuesday, October 20, 2009 at 20:09:30 (EDT)
Биби & Барак против Женевской конвенции. Ни больше ни меньше.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3792960,00.html
+++
НАКОНЕЦ-ТО!
Это первый по-настоящему разумный и долгожданный политический шаг!
Мировое сообщество обязано принять во внимание принципиально новый характер асимметричной войны, внести необходимые изменения в конвенциональные документы.
Легко представить, какой оглушительный вой подымут захребетники-"правозащитники", ведь хотят изменить содержимое осень вкусного корыта, полного молока и меда.
Иззи от Марка.
Вам показалось мало за прошедшие 50 лет со дня смерти Пастернака было брошено грязи в него? – Могли бы приплюсовать ещё 25 прижизненных. Нет, Вы решили бросить свой комок с запоминающейся фразой: «Говно! – подумал Сталин, – но свой в доску».
Задумывались ли Вы о точности пересказов? Разве кто-нибудь их стенографировал, включая И.Берлина, которого к тому же цитируют по переводному изданию. А вот полного пересказа этого разговора Надежды Мандельштам самому Мандельштаму, его комментария и положительной оценки ни Вы, ни уважаемый Вами Сарнов не привели. Надежда Яковлевна в своих пространных воспоминаниях не пощадила никого из этой советской писательской своры – творцов Великой Социалистической Ирреальности, но о Борисе Леонидовиче постоянно с исключительным уважением. И это ценнее всех высказываний вместе взятых.
И, наконец, о главном, ради чего Вы и провели своё «расследование», об отсутствии фамилии Пастернака под письмом 53 года. Помимо Вашей версии: «Сталин сам знал кто у него еврей!..», из которой следует, что Каганович был большим евреем, чем Пастернак, существует всеми биографами описанный факт. В 37 г. В Переделкино приехал представитель из правления СП собирать подписи писателей под расстрельным письмом. После скандала, устроенного в связи с этим Пастернаком, к нему больше никогда не обращались с подобными просьбами.
Если вышедшая недавно книга писателя Бенедикта Сарнова «Сталин и писатели» послужила Вам поводом для написания такой статьи, то я этой книги читать не стану. Материалом для написасания моей статьи послужили другие книги. Впрочем, дело не в книгах, а в умении их читать.
Отклик на статью: Иззи Вишневецкий. Тринадцатая версия, или Охранная грамота Бориса Пастернака
07:33 21 Октября 2009
В течение прошедшей ночи в Иерусалиме, в квартале Шимон-а-Цадик еврейская семья подверглась нападению со стороны группы арабов. Только после того, как четверо евреев получили травмы, полиция вмешалась, чтобы арестовать... пострадавших евреев.
Группа арабов, подстрекаемых израильскими левыми активистами-анархистами, дежурящими постоянно в квартале Шимон-а-Цадик (ранее - Шейх-Джарах), набросилась с кулаками и палками на еврейскую семью, получившую ключи от квартиры в отремонтированном доме, приобретенном американским миллионером Ирвином Московичем, и приехавшую на автомобиле-фургоне с личным скарбом.
Как сообщили очевидцы, недалеко от места происшествия находился автомобиль полицейского патруля. Однако немедленной реакции на произошедший инцидент со стороны полицейского патруля не последовало. Когда же полиция решила вмешаться, она приняля во внимание только жалобы арабов и задержала для допроса только евреев, среди которых были четверо жертв нападения и их защитники.
Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари ("Национальное единство"), являющийся покровителем группы еврейских жильцов квартала Шимон-а-Цадик, прибыл на место из своего дома в Кдумим (Самария) и ознакомился с обстоятельствами инцидента.
"Пора положить конец фарсу, разыгрываемому полицией в квартале Шимон-а-Цадик и вообще расставить все точки над "i" во взаимоотношениях между полицией и теми гражданами, на которых СМИ налепили ярлык "поселенец".
Пора заставить полицию выполнить свою функцию и задачу - обеспечить соблюдение порядка и защитить граждан от погромщиков. Вопрос будет поставлен ребром перед министром внутренней безопасности Ицхаком Аароновичем", - заявил Михаэль Бен-Ари.
Из размышлений Ребе Менахема – Мендла Шнеерсона
14
В древней Книге Создания сказано: «Если твое сердце рвется вперед, вернись к Единому».
Бывает, что вы охвачены вдохновением, поднимаясь над обыденностью повседневной жизни. В такие минуты следует «вернуться к Единому» — к единству неба и земли. Необходимо воспользоваться этим возвышенным состоянием и позаботиться о том, чтобы оно отразилось на земной жизни.
15
Сначала был Один. Покоя, мира не было, ибо не с кем было мириться, был только Он.
Затем появился еще кто-то, появилось множество. С тех пор, протянувшись во всех направлениях, существует бесконечная какофония.
На третий день Б-г создал покой, мир. Мир — не однообразие, пребывать в мире вовсе не означает мыслить одинаково. Мир — это когда множество находит высшее Единство.
16
Известны три способа объединить противников.
По первому из них применяют силу, превосходящую силы противоборствующих сторон, заставляя их подчиниться. Когда они окажутся под влиянием силы извне, между ними воцарится мир. Но сущность вовсе не в мире, эта сущность просто игнорируется.
Второй способ сводится к тому, чтобы найти компромисс, среднюю точку, общую для обеих сторон. В результате они будут жить мирно в тех областях, где их интересы совпадут, но в остальной части их существования, вне этой средней точки, они будут так же разъединены и далеки друг от друга, как и ранее.
Третий способ — это путь Торы. Необходимо обнажить тот факт, что сущность всех созданий, в том числе и данных противоборствующих сторон, одна и та же. Тора примиряет духовное с материальным, подчеркивая, что истинной сущностью всех творений является Единство Творца.
17
Ъ начале своего пребывания в среде любавичских Хасидов я встретил музыканта, с которым мы стали вместе- играть и вскоре создали первую в истории хасидскую группу тяжелого рока, назвав ее «Труппой ´Баал-Шем-Това». Значительно переработав традиционные хасидские мелодии, мы играли в ритме и стиле рока. "В весьма популярном американском издании о нас было написано, что мы «наэлектризованы». К нам присоединился и марокканский еврей, ударник и вокалист из одной известной французской группы, который поведал нам, как он впервые явился на аудиенцию к Ребе. Явился он, украшенный бусами и монетами, с волосами до пят, сказал, что решил бросить музыку и вернуться к религиозной жизни своего детства.
Ребе неожиданно заявил ему:
— Нет ничего случайного, все имеет свою цель. Все, что встречалось на вашем пути, если только это не окончательное зло, содержит Божественность. Вы, конечно, можете использовать музыку, вашу «рок-музыку», для доброго дела, возвысив таким образом мир рока.
Борис Дынин - Матроскину
- Tuesday, October 20, 2009 at 21:23:05 (EDT)
Дорогой Матроскин! Надеюсь, без меня день прошел в благодушии.
Обижаете, дорогой Борис! Несмотря на то, что мы идеологические враги :))), я всегда рад общению с Вами.
К чему Вы вставили «ЛЖЕ» в мое указание, что речь идет не «о гордости иудейской»? Вас так волнуют, как бы и кто бы не загордился родителями, что Вы не обратили внимания на мое согласие с Вами (не без крупицы соли, конечно:) по этому вопросу.
Разве я не имею права, несмотря на Ваше частичное согласие, усилить это соображение?
Еврей отличался от марана, тем, что первый ушел в изгнание, а второй крестился, первому пришлось строить жизнь заново (госпособий тогда ведь не было!), а второй мог идти в инквизиторы....(etc.)
Несколько лет тому назад по другому поводу я не без труда подобрал обобщенные цифры глобальной миграции населения. Это оглушительная величина! При этом непосредственной угрозы жизни практически для всех мигрантов не существует. Но, как Вы прекрасно знаете, миграция далеко не сахар.
Изменение внешних условий жизни для части населения с возможностью выбора решения не есть катастрофа. Катастрофой был Холокост, поскольку не предусматривал какого-либо выбора для своих жертв. Лично я считаю, что жизнь в СССР в смысле психологической нагрузки ничем принципиально не отличалась от ситуации в Испании в период религиозных гонений.
Так и те евреи, кто помнит родство свое, не ищут различий между собой и маранами на этом уровне, почему и вспоминают их как евреев (иногда с ложной гордостью, иногда без удовольствия). Однако это все детали истории, которые Вам так хочется забыть ради оправдания своего «само-существования». И отчего Вам так претит поминать, что и Вы не кристаллизовались из эфира, а родились благодаря «порочному» зачатию в еврейскую семью?. Не завидуете ли Вы Обаме, которому повезло не иметь свидетельства о рождении?
Вы прекрасно знаете мою обоснованную (без чьих бы то ни было принципиальных возражений!) точку зрения на национальную принадлежность. Поскольку это вопрос, с моей точки зрения, сугубо личный - вопрос САМОидентификации - то навешивать какие-либо ярлыки на человека, принявшего то или иное ЛИЧНОЕ решение, недопустимо. Вместе с тем, как Вы прекрасно знаете, я идентифицирую себя евреем. Но это вовсе не означает, что я автоматически обязан поддерживать любые действия и высказывания соплеменников (по самоидентификации), что я и делаю.
Интересный эксперимент получается. Когда идет беседа, а не репетиция собственных мыслей по углам, собеседники прислушиваются друг к другу и в чем-то, хотя бы в постановке вопросов, приходят хоть иногда к согласию. Мне помнятся случаи, когда «в чем-то» и «как-то» я соглашался с Вами, но не помню обратное.
Это, вероятно, вопрос устройства психики. Я, например, помню редкие случаи ВЗАИМНОГО согласия по не слишком принципиальным пунктам. :)))
Евгений Чернозверев
- Tuesday, October 20, 2009 at 17:35:15 (EDT)
Походу, я по ссылке забрел еще на один сайт юродствующих евреев-эмигрантов-израильтян (Матроскин, Моня, Инна, Самуил, Игрек, Verdict и прочая) в поте своего иудейского лица бьющихся за великую Россию, за благосостояние россиян, и льющих крокодиловы слезы по отсутствию на 1/6 демократии, свободы и всего что недостает великому российскому народу для его замечательной жизни.
Голубчик, хоть ты и в походе, надеюсь, что мой ответ рано или поздно до тебя дойдет. Фигни ты нагородил много, так что я коротко:
- из перечисленных ников кроме Мони – не знаю такого – все живут вне Израиля. Так что достоверность твоих слов равна нулю
- никто из указанных лиц «не бьется за великую Россию, за благосостояние россиян». Лично мне абсолютно никакого дела до России нет, как и до «благосостояния» ее граждан. Это страна вечного светлого будущего с исключительно хреновым настоящим. Вот опять, в который раз, Великий Во Пу под фанфары объявил о Великом Решении - обеспечить всех участников ВОВ жильем. Да сто раз уже надували этот мыльный пузырь, и всегда кончалось тихим пшиком. Осталось на всю Россию три с половиной столетних калеки да не похороненные до сих пор кости тех, кто погиб в ВОВ под Лугой, дык даже на них шавки путины себе рекламу делают! Но, поскольку таким, как ты, это нравится, вылизывай своему ВВП все причинные места. А я брезгливый, потому и уехал
- да, Россия занимает ~1/6. Но никто в мире не загаживал так свою страну, как Россия. Нефтяные моря, радиоактивные вещества с комбината «Маяк», только одних «мирных атомных взрывов» в населенных местах около полутора сотен! Хочешь знать, в каком дерьме ты живешь? Прочитай документальную статью в Курилке «Хороша страна моя родная. Слава Богу, я уже не в ней!»
«Великий народ» так жить не может, но живет. Значит, не великий.
Не знаю, что мне с вами делать, уважаемый Илья Гирин. С одной стороны, вы честно признаете, что не претендуете “на открытие очередной Истины, равно, как и всеобъемлющий ответ”. Поэтому должны быть готовы к спорам и возражениям. С другой стороны, слишком многие вещи вызывают возражение, однако совсем не хочется затевать очередную нудную дискуссию, в результате которой каждый так и останется при своем мнении.
Вот неполный перечень высказываний, с которыми я не могу согласиться (курсивом – ваши слова):
1. в Республ.партии доминирует консервативное крыло.
2. Это “крыло” пытается не мытьем так катаньем навязать стране по сути государственную религию под предлогам «сохранения моральных ценностей»
3. американские евреи в массе своей верующие,
4. Консерватизм сегодняшний – консерватизм воинственный и нетерпимый, сильно напоминающий подходы Савонаролы и Хомейни,
5. попытки отказа от социального страхования или, по меньшей мере, его резкого сокращения, за что выступают консерваторы,
Такие утверждения следует обосновывать. Или хотя бы подкреплять ссылками. Среди 16 ссылок у вас я не нашел ни единой, которая относилась бы к высказываниям из моего перечня. Обоснований в тексте не вижу, тем более. Получается, голословие. Можно сказать, что все обстоит прямо наоборот (кроме номера последнего – с ним не обстоит наоборот, тем не менее это неверно). И я мог бы привести свои доводы и ссылки. Например, по п.1 – мой довод: “консервативное крыло” не отдало бы предпочтения на праймериз такому полулибералу, как Маккейн. По п.3 – ссылка на книгу р.Меира Кахане Why Be Jewish?
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
Продолжать о политике не буду. Внесу, если позволите, несколько поправок касательно иудаизма (я понимаю, вы его не практикуете, поэтому пишете понаслышке).
И, хотя традиции еврейской благотворительности не могли не вызвать появления целого «класса» тех, кто ее бессовестно эксплуатирует, т. н. шнореров
Уничижительное слово “шнорер” (среднее между“попрошайкой” и “вымогателем”) вошло в обиход с подачи тех евреев, которые оставили религию – явно или под предлогом реформизма. Шнорер – это тот, кто занят сбором цдоки на свою общину, ешиву или на экстренную помощь обедневшей семье.. Правильное традиционное название – посланник (“мешулах”) Они разъезжают по городам и весям, трятят свое время, оплачивают проезд. Треть от собранной суммы считается справедливой долей мешулаха. Сам я шнорером никогда не был, но имею (не спрашивайте, откуда) большой опыт наблюдения за их работой. По всем моим наблюдениям, чем дальше еврей ушел от иудаизма, тем труднее ему расстаться с деньгами на цдоку (хотя исключения бывают). Для самооправдания такие евреи и говорят, что шнорер “бессовестно эксплуатирует” традицию.
это ни в малейшей степени не привело к «ревизии» существующего десятки веков запрета евреям отказывать в помощи тому, кто ее просит.
Существуют заповеди двух категорий: “делай” и “не делай” Заповедь давать цдоку – из первой категории (не запрет отказывать, а повеление давать).
Протестантские фундаменталисты в свое время навязали стране «сухой закон», да и сейчас выступают против любого потребления любых алкогольных напитков, в то время как вино является неотъемлемой частью еврейских праздников и ритуалов
Ничего не знаю о протестантских фундаменталистах и их роли в введении “сухого закона”. Знаю, что среди бутлегеров было множество евреев, которые занимались этим бизнесом отнюдь не по религиозным мотивам. По слухам, евреем был сам Аль Капоне. И вряд ли следует отождествлять протестантских фундаменталистов с большинством консерваторов Америки. Наконец, всякий еврей, практикующий иудаизм, знает, что в дни еврейских праздников и ритуалов, при отсутствии вина можно употреблять виноградный сок (кошерный, разумеется).
И еще меня удручило, что у вас Сара Пейлин оказалась как бы на одной доске с пастором Райтом. Я знаю, что вам она не нравится, но этого недостаточно, чтобы сопоставлять две названные фигуры. К тому же, вы забыли о таких друзьях Обамы, как Билл Айерс, Тони Резко и еще несколько арабов – противнков Израиля. Вы упустили их сейчас точно так же, как большинство амерканских евреев предпочло закрыть глаза на эти связи кандидата Обамы.
Вопрос вы подняли интересный и важный. Но убедительного ответа, извините, не нашли. И я знаю, почему. Но об этом – не здесь.
Ваш
Отклик на статью: Илья Гирин. Почему американские евреи голосуют за демократов?
медленно и подробно вместе с комментами -
- http://community.livejournal.com/nasha_pravda_il/31610.html?nc=730&page=2#comments
Александр Траугот - http://remochka.livejournal.com/58251.html
Элиэзер М. Рабинович
- Tuesday, October 20, 2009 at 22:30:22 (EDT)
Русская интеллигенция сумела выжить до послесталинского времени, сохранить "нравственные мускулы нации", и в этом ее заслуга.
=============================================
Уважаемый Элиэзер!
С положительной оценкой статьи Марка Аврутина я согласен, о чем уже сказал в отклике на нее. У меня вопрос к Вам о смысле процитированных выше Ваших слов. Совсем недавно в Гостевой прошла небольшая дискуссия о неудаче "перестройки" в России по причине обнаружившейся в ней общественно-интеллектуальной пустоты в минуту роковую. А чем проявилось сохранение "нравственных мускул нации", в чем заслуга русской интеллигенции перед Россией конца 20 и начала 21 веков? Отдельные имена, в большинстве ушедшие и уже не вспоминающиеся в России как путеводные, не достаточны для осмысления Вашего утверждения. Помните, как о демонстрантах на Красной Площади 25 августа 1968 г. говорили, что они спасли честь России. Спасли ли ее? Ктто с сколько вспоминают их сегодня добрым словом? Так что же они спасли? И Сахарова? Я вспоминаю их имена, чтобы придать конкретный смысл моему вопросу Вам.
У Фазиля Искандера есть такой диалог (в рассказе «Летним днем»):
- "Но ведь она, порядочность, не могла победить режим?
- Конечно нет… …То, что я называю порядочностью, приобретало бы еще больший смысл как средство сохранить нравственные мускулы нации для более или менее подходящего исторического момента."
Помимо того, порядочность в условиях диктатуры, доносов, арестов и казней имела и большое немедленное утилитарное значение: просто находиться рядом с порядочным человеком безопаснее.
Русская интеллигенция сумела выжить до послесталинского времени, сохранить "нравственные мускулы нации", и в этом ее заслуга. Из тех, кто выжил, Пастернак, Чуковский, Ахматова, Зощенко, Паустовский, Маршак и многие другие сумели дойти до 5-го марта 1953 г. незапятнанными. Что касается неожиданного звонка Сталина в 1934 г., то Пастернак не мог его предвидеть и не мог к нему подготовиться, и Надежда Яковлевна Мандельштам писала, что, по ее с Ахматовой мнению, Пастернак вел себя на "твердую четверку". После того разговора Мандельштам был только выслан в Воронеж, хотя его стихотворение было бескомпромиссным. Позднее Сталин уже Пастернака не спрашивал.
Это был великий поэт, и его роман - произведение, прежде всего, поэта. Мне роман нравится, многим - нет, но даже если это неудача, то неудача гения. Его отношение к еврейству было таким же, как у Владимира Соловьева и Бердяева - он жаждал ассимиляции, что делать! Марк Аврутин правильно пишет, что те, кто говорили: "Я этого Пастернака не читал, но..." - их никто и не помнит, а Пастернак остался явлением русской и мировой культуры.
Отклик на статью: Марк Аврутин. О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния США - Tuesday, October 20, 2009 at 21:08:08 (EDT)
Поэтому он решился на подвиг. Он переслал свой роман "Доктор Живаго" через "железный занавес".
********
Ну и что же было потом ?..
Он посмел заступиться за Мандельштама перед лицом тирана.
*********
Это что-то новое. Как раз не посмел.
Матроскин - Дынину
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:04:15 (EDT)
==========================================.
С моей точки зрения, это как раз и есть вопрос «ЛЖЕ гордости иудейской» в том смысле, в каком этот вопрос обсуждался на этом сайте, поскольку я по-прежнему считаю, что годиться чужими достижениями – верх идиотизма
Дорогой Матроскин! Надеюсь, без меня день прошел в благодушии.
К чему Вы вставили «ЛЖЕ» в мое указание, что речь идет не «о гордости иудейской»? Вас так волнуют, как бы и кто бы не загордился родителями, что Вы не обратили внимания на мое согласие с Вами (не без крупицы соли, конечно:) по этому вопросу. Ведь не даром я упомянул и Торквемаду, делами которого ни еврею, ни марану гордиться не с руки.
Боюсь, что ни Вы, ни кто бы то ни было другой не в состоянии сколько-нибудь вразумительно объяснить, чем именно еврей отличается от марана, а маран – от марзанама или марала.
Еврей отличался от марана, тем, что первый ушел в изгнание, а второй крестился, первому пришлось строить жизнь заново (госпособий тогда ведь не было!), а второй мог идти в инквизиторы. Первым (если уж они не забыли свое родство) пришлось жить с кличкой «свинья» (=маран), а вторым с кличкой «жид». Первого защищала церковь от печей, вторых – нет. Достаточно отличий? Или Вы ищите отличия на уровне генотипа? Так и те евреи, кто помнит родство свое, не ищут различий между собой и маранами на этом уровне, почему и вспоминают их как евреев (иногда с ложной гордостью, иногда без удовольствия). Однако это все детали истории, которые Вам так хочется забыть ради оправдания своего «само-существования». И отчего Вам так претит поминать, что и Вы не кристаллизовались из эфира, а родились благодаря «порочному» зачатию в еврейскую семью?. Не завидуете ли Вы Обаме, которому повезло не иметь свидетельства о рождении? :))
P.S. Интересный эксперимент получается. Когда идет беседа, а не репетиция собственных мыслей по углам, собеседники прислушиваются друг к другу и в чем-то, хотя бы в постановке вопросов, приходят хоть иногда к согласию. Мне помнятся случаи, когда «в чем-то» и «как-то» я соглашался с Вами, но не помню обратное. Вот и сейчас, вставка «ЛЖЕ» нарушила беседу. В Гостевой слышны прерывистые монологи (не только Ваш), и они побуждает поразмыслить над вечным вопросом: «Почему люди, даже со сходным образованием и жизненным опытом, не слышат друг друга?». Ответа у меня нет. Одно утешение: в стаде такой вопрос не возникнет. Long live Гостевая!
Комментарий к статье Марка Аврутина о Пастернаке.
Я полагаю, что за прошедшие 50 лет со дня смерти Б. Пастернака прочно утвердилось мнение о нем, как о странном советском поэте, который исповедывал какое-то мало понятное направление в христианстве, будучи, видимо, сыном выкреста.Да еще в последний период своей жизни он стал проповедывать ассимиляцию евреев. Конечно это вызвало возмущение с их стороны. Поэтому не стоит удивляться замечаниям на статью М. Аврутина от уважаемой госпожи Эллы Грайфер.Я сам до прочтения этой статьи разделял подобное мнение.Но Марк Аврутин взял в руки микроскоп и с его помощью исследовал отношение Б. Пастернака к проблемам первой половины 20 века. Что это было за время? Великий Райкин охарактеризлвал это время как
"мерзопакостное".Гражданская война,фашизм в Германии, охота на "врагов народа" в 1937 году, пакт Молотова- Риббентропа, война на уничтожение, послевоенный русский национализм.Да, на плечи Эренбурга, Полевого, Некрасова, Гроссмана легла тяжесть идеологической борьбы с фашизмом. Конечно они не могли протестовать против союза Сталина с Гитлером в 1939 году, но они понимали, что этот пакт о ненападении не только политический, но скорее идеологический союз двух тиранов против ненавистной им демократии и скреплен антисемитизмом. И только английская разведка, вероятно, смогла столкнуть тиранов.
А Пастернак в это время в основном размышлял о путях человечества. Он понял, что традиционное христианство утратило право на моральную справедливость,вытесняет христианство национализм, который трансформируется и приобретает уродливые формы.Где же выход? Пастернак решил, что нужна "всенародность". Всенародность это не синоним ассимиляции.Что же это? Примерно этой же идеи придерживались ранние стороники меньшевиков. Мог ли он вслух отрицать политику партии? Конечно, нет! Поэтому он решился на подвиг. Он переслал свой роман "Доктор Живаго" через "железный занавес". И этот его шаг сразу поставил в ряды борцов за свободу России. Случаен ли этот шаг? Нет! Он единственный из писателей выступил против разворачивания компании борьбы с формализмом в искусстве. Он посмел заступиться за Мандельштама перед лицом тирана.Он никогда не подписывал подхалимных коллективных писем. Писательская среда всегда относилась к Пастернаку, как засевшему безвыезно на даче в Переделкино барину. Марк Аврунин сумел рассмотреть этого уникального писателя. Спасибо автору этой статьи за анализ творчества Пастернака и той ситуации, которая сложилась вокруг настоящей русской интеллигенции в то ужасное время. Леонид Ейльман
Юлий, я ведь не изнутри, а совсем даже снаружи и этого товарисча вижу-слышу-читаю первый раз в жизни. Но даже если он законченная редиска, то что по поводу фактов? Слопали гиены двух своих или нет? И сделано это было похоже на то как описано в статье? Если похоже, то в чем "верность идее"? Так и большевиков-ленинцев можно оправдать на абсолютно тех же основаниях. Но, честно говоря, больше всего угнетает безнаказанность. Не в смысле того, что им сходит совершенно очевидное вранье на слушаньях в Конгрессе (особенно по поводу сделки Банка оф Америка и Мэри Линч), и не в смысле того, что все в первой-третьей сотне финансовых воротил прекрасно знали знали, что продают "воздух", а в простом смысле того, что практически все они остались у руля соответствующих фирм, все они получили свои много-много миллионные бонусы, все они используя наши с вами деньги (и в прямом смысле и в смысле фед. помощи) сейчас заработают СЕБЕ еще много дополнительных бонусов и никто персонально ни за что не ответит. Плевать они хотели на нас, на регулировщиков, на Конгресс, на клиентов. И это уже не "бизнес ас южуал". Это знак порочности и коррумпированности как всего финансового сервиса, так и, боюсь, сложившейся капиталистической системы в нашей стране. Потому что, если отбросить из нашего GDP финансовый сервис, систему здравохранения, тюремно-воспитательную систему и раздутую до нелепости литигейшн систему, то что останется от наших великих цифр?
(Когда скандалы такого уровня случаются НЕ в финансовом сервисе, то виновные и невиновные идут в тюрьму. И надолго. Примеры последних десяти лет Вы сами знаете)
Вид на реку Арно из галереи Уфицци.
Но это не был заговор, это было увлечение ложной идеей.
---
Я в этой связи вспоминаю, как один из героев Райкина кричал: "Если меня на работу пустить, то я там такого натворю, что один диверсант не сделает".
Биби & Барак против Женевской конвенции. Ни больше ни меньше.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3792960,00.html
Здоровья Вам!
И не старейте!
Нужны вы людям - Зяма Лейкин!
Евгений Парамонов-Эфрус:
http://az.lib.ru/s/shekspir_w/text_0260.shtml
http://az.lib.ru/s/shekspir_w/text_0250.shtml
http://lit.lib.ru/p/paramonowefrus_e_p/
Отклик на статью: Зиновий Лейкин, Эдуард Скульский. Сквозь тернии и розы. Автобиографическая повесть. Публикация Эдуарда Скульского
Не надо
- Tuesday, October 20, 2009 at 17:26:26 (EDT)
Малограмотен, но изворотлив. "Ему плюнь в глаза, он скажет - божья роса".
........................................
Поздравляю Граматея! На каких пособиях: английских или немецких храните русскую слюну как божью росу? Н,да!
Статьи весьма интересны - спасибо. Однако, на мой взгляд, Ваш текст нуждается не в двух ссылках, а в нескольких десятках, особенно там, где Вы приводите цифры. Иначе Вас всегда смогут обвинить в высасывании данных из пальца - есть такие обвинители. С другой стороны, ссылки помогли бы тем, кто действительно интересуется проблемой...
Отклик на статью: Виктор Вольский. Апофеоз красной тирании
:))) Походу, я по ссылке забрел еще на один сайт юродствующих евреев-эмигрантов-израильтян (Матроскин, Моня, Инна, Самуил, Игрек, Verdict и прочая) в поте своего иудейского лица бьющихся за великую Россию, за благосостояние россиян, и льющих крокодиловы слезы по отсутствию на 1/6 демократии, свободы и всего что недостает великому российскому народу для его замечательной жизни. :)))))))) Ребят, вам самим то не смешно читать ваши «пророссийские» посты. Ну прекрасно же знаете что для вас иностранцев самое лучшее это если Россия развалится еще на десяток карликовых государств а все Русские передохнут оставив Израилю наследство в виде сибирских просторов. Да нет. Как можно. Я, конечно же, ошибаюсь. Самый лучший друг России это Израиль и евреи. Чуть не забыл, и, конечно же, США и американцы :)))))
«…..Активность Хисбаллы, «катюши»-матюши» Вы, ваши дети и ваши внуки-израильтяне будете ВЕЧНО воевать с арабами ибо так было задумано супердержавами изначально. Израиль ВЕЧНАЯ гниющая рана на теле магометанства и одновременно разменная монета и пешка в большой игре. :)))
Н,да!
- Tuesday, October 20, 2009 at 10:24:11 (EDT)
Возбудившимся на Граматея!
Понимать надо!
...............................................
Понимать нечего.
Малограмотен, но изворотлив. "Ему плюнь в глаза, он скажет - божья роса".
Ontario14
- Tuesday, October 20, 2009 at 17:07:25 (EDT)
Почему условно ? Зачем условно ? Обе стороны называют это "стратегическим оружием", "Н.З." и т.д.
При встрече с хулиганом и вилка стратегическое оружие. :)
А Россия в гораздо более выгодной ситуации в Чечне, мягко говоря ... того...
И в Грузии тоже...
Как всегда, блестяще. Огромное спасибо.
Однако есть пара вопросов (на основании немецкого перевода "Архива Митрохина", который называется "Черная книга КГБ" (Das Schwarzbuch des KGB. Berlin, 1999, ISBN 3 549 05588 9):
1. На с. 24 - 26 страна, через которую Митрохин уехал в Англию, конкретно не названа. Написано лишь, что это одна из балтийских стран, недавно обретших независимость.
2. На внутренней стороне суперобложки о Мирохине написано: "полковник (Oberst) КГБ". Не "майор (Major)"
Отклик на статью: Виктор Вольский. Апофеоз красной тирании
Игорь, Вы еще говорили, что считаете Мура говном, так Таиби еще почище будет. Ему вообще мерещатся заговоры капиталистов за каждым углом.
Что касается продажи воздуха во время "short sale", то это - единственная информация, заслуживающая внимания. Правда - старенькая. Еще в 1996 году Барни Франк внес в комитет, где он был старпомом, резолюцию сокращающую т.н. "время доставки" до начала следующей биржевой сессии. Резолюция не прошла. Через 10 лет, став из старпомов командиром этого самого комитета, Франк опять попытался провести резолюцию, но был одернут двупартийным посылом сами знаете куда: экономика т.н. "цвела", и ничего не нужно было менять. Главной фишкой было: "Рынок сам сбалансирует риски". Как он сбалансировал, мы знаем. Но это не был заговор, это было увлечение ложной идеей.
Ну, слово "стратегическое" здесь употребимо очень условно. А что касается эффективности собственно уничтожения Хисбалы, то Россия уничтожила бы их в аналогичной ситуации за две недели вместе со всем населением ЮЛ, как город Грозный.
********
Почему условно ? Зачем условно ? Обе стороны называют это "стратегическим оружием", "Н.З." и т.д.
Не будем их заставлять менять термины.
А Россия в гораздо более выгодной ситуации в Чечне, мягко говоря ... того...
Потрясение и восхищение при чтении книги трудно выразить словами. Здорово, что люди, общество могут узнать ещё об одном настоящем Человеке, мужество, преданность и честность, трудолюбие которого помогли преодолеть все преграды на сложном тяжком и прекрасном жизненном пути. О Человеке, принесшем столько добра радости и счастья многим и многим людям. Я всего год имел радость стоять в хоре рядом с Зиновием Лейкиным, но эти дни навсегда останутся в жизни, и как один из многих лучиков его волшебного света постараюсь нести этот Дар дальше. С Юбилеем и до новых Свершений, дай Вам мужества преодолеть последнюю беду. ( Хорошо бы перевести книгу на хороший английский и дополнить в интере треками нескольких хоровых исполнений. Огромная благодарность Эдуарду за большой тяжкий и столь важный труд. )
Отклик на статью: Зиновий Лейкин, Эдуард Скульский. Сквозь тернии и розы. Автобиографическая повесть. Публикация Эдуарда Скульского
Поправка:
""Шампанской заЛивать бутылкой..." - заЛивают-то шампанским из бутылки, а не бутылкой"
Отклик на статью: Виктор Гопман. Александр Галич: замечания и уточнения
А утром мчится нарочный
ЦК КПСС
В мотоциклетке марочной
ЦК КПСС.
Он машет Лене шляпою,
Спешит наперерез –
Пожалте, Эл. Потапова,
В ЦК КПСС.
Все-таки, наверное, вряд ли посланец Центрального комитета, в сущности, фельдъегерь, раскатывал по Москве на спецмотоцикле – и в шляпе. Фуражечка была на нем, форменная фуражечка. Или мотоциклетный шлем, что скорее.
Ну как же автор статьи не понял эту поэзию абсурда? Конечно, не на мотоциклеточке, конечно же, не ловил девицу на улице! Так поэтому эта картинка так смешна и так унижительна для советской власти. Галич велик тем, как он использовал советский бюрократический язык и советские ситуации для высмеивания советской власти, для доведения ее до абсурда!
Кстати, а "У лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том..."
то же вряд ли могло быть на самом деле? Как могла туда попасть цепь, да еще золотая? А еще у Пушкина:
"Шампанской запивать бутылкой..." - запивают-то шампанским из бутылки, а не бутылкой. Но вот очень поэтично звучит, несмотря на грамматическую неточность.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Александр Галич: замечания и уточнения
Уважаемый господин Хоботов, давайте не будем путать два разных термина - сопереживание радости близкого человека и гордость от сопричастности деятельности, получившей общественное признание.
А вот когда дети гордятся успехами родителей, то это выглядит очень смешно.
*******
А вот когда дети не гордятся успехами родителей [чихать на них хотели | стесняются | презирают]- это выглядит грустно :-((( IMHO, конечно
Многоуважаемый Рэндом, идет время и многое тайное становится явным. Если не явным, то, по крайней мере, не таким тайным. Должен признать, что при всем Вашем врожденном пессимизме Вы понимали "реальную" экономику Wall Street достаточно полно и поняли суть ее достаточно рано. Когда мы вместе пили кофе, лет 7-8 назад? Конечно, то, что Вы работали внутри системы не могло не помочь, но все же отрицать Ваше индивидуальное вИдение не приходиться. В статье по ссылке Вы найдете еще одно подтверждение Вашей правоты. Там же в статье есть мимоходом сделанные замечания о состоянии нашей реальной, не Wall Street-овской экономии. В этом случае я, как инсайдер, предсказыаю в достаточно близком будущем примерно такие же плачевные результаты. Тоже обилие "фэйк" и во все увеличивающихся размерах..
http://www.rollingstone.com/politics/story/30481512/wall_streets_naked_swindle/1
Если Вы еще окажетесь правы по другим случаям, то тогда полный п***ц. Но памятник Вам никто не поставит, не надейтесь.
Ontario14
- Tuesday, October 20, 2009 at 15:52:47 (EDT)
Матроскину
Полагаю, никакая страна не сделал бы эффективнее.
Про первые две недели - я имел в виду полное уничтожение авиацией стратегического оружия "Хизбаллы".
+++++++
Ну, слово "стратегическое" здесь употребимо очень условно. А что касается эффективности собственно уничтожения Хисбалы, то Россия уничтожила бы их в аналогичной ситуации за две недели вместе со всем населением ЮЛ, как город Грозный. И попробовал бы кто-нибудь хоть слово вякнуть!
Матроскин - Инне
- Tuesday, October 20, 2009 at 16:35:05 (EDT)
А вот когда дети гордятся успехами родителей, то это выглядит очень смешно.
Если разобраться, то гордость успехами родителей (сородичей - в общем смысле) - несет важную социальную и экономическую функцию, а значит, оправдана и поддерживается природой. За полис (деревню, город, страну), которыми гордишься, будешь воевать с дополнительным воодушевлением, стало быть, дополнительные возможности защиты. Гордиться победой любимой команды - естественный выход того же врожденного свойства: "мне нужно на кого-нибудь молиться" (и кем-нибудь гордиться).
Любителям Бродского:
http://shanson-e.tk/forum/showthread.php?p=255207#post255207
Там же можно и послушать в исполнении Клячкина.
Инна
- Tuesday, October 20, 2009 at 15:48:22 (EDT)
Если из мира животных, то лучше не как глупый индюк, а как кот с врожденным чувством собственного достоинства и меры.
:))) Индюк «гордится» образцово-показательно! :)))
Вот с чего бы семь городов спорили за право называться родиной Гомера? Местные древние муниципалитеты выделили средства на его рождение?
А прибыли городской казны от туризма? Чистая экономика, знаете ли.
Сама я (неправильно с Вашей точки зрения) горжусь своими детьми. А я, к примеру, своих сыновей программировать не учила...
Все с точностью до наоборот! Потому что в успехах Ваших детей несомненно есть Ваша заслуга. Вы им передавали свой опыт и практические знания, создавали им комфортные (в меру Ваших сил) условия для максимально возможного развития их способностей, и т.д. Так что успехами своих детей имеете полное право гордиться!
А вот когда дети гордятся успехами родителей, то это выглядит очень смешно.
Гостевая книга за октябрь (часть
4-я) в архиве
Валерию от Марка.
Не понял, как формат отзыва ограничил возможность вдумчиво прочитать текст. Размер текста большой, с этим готов согласиться. Но дело, по-видимому, все-таки в другом - в невозможности избавиться от стереотипов.
Отклик на статью: Марк Аврутин. О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака
Матроскину
Полагаю, никакая страна не сделал бы эффективнее.
Про первые две недели - я имел в виду полное уничтожение авиацией стратегического оружия "Хизбаллы".
Матроскин:
Если Вы стали примой Ла Скала, то я-то здесь при чем? Я что, петь Вас учил? Так чем мне гордиться-то, даже если мы с Вами заочно знакомы? Порадоваться за Вас я могу. Но надуваться от гордости, как индюк...
----------------------
Если из мира животных, то лучше не как глупый индюк, а как кот с врожденным чувством собственного достоинства и меры.
Вот с чего бы семь городов спорили за право называться родиной Гомера? Местные древние муниципалитеты выделили средства на его рождение?
Сама я (неправильно с Вашей точки зрения) горжусь своими детьми. А я, к примеру, своих сыновей программировать не учила...
Ontario14
- Tuesday, October 20, 2009 at 14:39:19 (EDT)
Первые 2 недели войны, в частности - действия ВВС, показали высокую эффективность разведки.
Существует вполне объективный показатель эффективности – снижение активности противника. Активность Хисбаллы выражалась в количестве запусков реактивных снарядов (далее по тексту «РС»). Вот и давайте смотреть:
Порядковый Количество
день войны РС
1 197
2 182
3 187
Среднее за день 188,7
- - - -
13 106
14 105
15 123
16 97
17 101
18 82
19 157
--------------------------------
Среднее за день 94,4
Снижение интенсивности обстрелов через 2 недели на 50%. Следовательно, с учетом абсолютного превосходства Израиля в воздухе и на земле, а также с учетом общего незначительного объема конфликта, эффективность была чрезвычайно низкая.
АМАН отслеживал приготовления "Хизбаллы", но опять же, как беспилотники и спутники могут отслеживать работу под землей в густонаселенных районах?
Профессионалы отслеживают все, в силу чего неосведомленность Израиля в данном случае просто поразительна – техники и спецов-то у него достаточно.
Формат отзыва не дает возможности пройтись с карандашом по тексту,слишком много голословных утверждений и апологетики.
Во всех сомнительных с точки зрения морали эпизодах автор находит "алиби",для нашего героя,не несмышленного ребенка, а человека талантливого,умного,хотя и "нэбожителя".
Также совершенно ясно,что речь идет об еврейском самоненавистнике,которого волновали березки и церквушки больше,чем трагедия Холокоста,на которую,он,такой "нежный"
и "ранимый", никак не откликнулся.
Жил бы сегодня,целовался бы с Арофатом,как Баренбойм....
Отклик на статью: Марк Аврутин. О некоторых мировоззренческих аспектах Пастернака
Вопрос Инне
- Tuesday, October 20, 2009 at 14:21:48 (EDT)
Ваша девичья фамилия не "Богомольная" случайно?
-------------------------------------
Нет.
Матроскин - Онтарио
- Tuesday, October 20, 2009 at 02:26:52 (EDT)
Вот Хисбалла полностью перевооружилась. Например, если бы были известны точные координаты складов вооружения, их ликвидация в случае необходимости заняла бы несколько часов. Или, Хисбалла понастроила в Ю.Л. целые укрепрайоны. Их планов не было, несмотря на наличие необходимых средств разведки. Почему?
********
Первые 2 недели войны, в частности - действия ВВС, показали высокую эффективность разведки.
Но знать точные координаты всех складов вооружения, тем более не регулярной армии, а террористической организации, - невозможно. Если, конечно, "они" не полные идиоты.
Что касается "укрепрайонов", то необращение внимания на их сооружение в 2000 - 2006 гг - было политическим решением правительства. За это никто не был и не будет наказан. Селяви...
АМАН отслеживал приготовления "Хизбаллы", но опять же, как беспилотники и спутники могут отслеживать работу под землей в густонаселенных районах ?
Обращаюсь ко всем, кто не равнодушен к Борису Пастернаку. Есть предположение, что в Запорожской области (Украина) жили родственники Пастернаком. К сожалению, в родословной Пастернаком данных об этом я не нашел. Возможно кто-нибудь более осведомлен в этом вопросе. Прошу помочь подтвердить или опровергнуть это предположение. Спасибо!
Отклик на статью: Вильям Баткин. Из рода царя Давида. Приложение. Леонид Пастернак. Рембрандт и еврейство
На мой взгляд автору следовало ограничиться "докритической" половиной статьи. Вторая - малоубедительна и даже слегка наивна, что верно подметил ВЕК.
"Все возвращается на круги своя" - сказано в Библии, и я вспомнил, что на заре "Портфолио" в "разборке" с АК по поводу строк
Был,- сказал он,- главный съезд
Славной нашей партии
привел верное
Был,- сказал он,- говны, съезд
Славной нашей партии
и добавил, что "кум" Галича никак не мог произнести такую банальность, как "главный".
"Говны" - это да, это чистый Галич!
Отклик на статью: Виктор Гопман. Александр Галич: замечания и уточнения
Ваша девичья фамилия не "Богомольная" случайно?
Матроскин - Инне
- Tuesday, October 20, 2009 at 14:05:24 (EDT)
Инна
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:40:51 (EDT)
Тут весь вопрос в том, кого считать чужими.
+++
Дорогая Инна, не "кого", а "что"! Если Вы стали примой Ла Скала, то я-то здесь при чем? Я что, петь Вас учил? Так чем мне гордиться-то, даже если мы с Вами заочно знакомы? Порадоваться за Вас я могу. Но надуваться от гордости, как индюк...
Права, естественно, Инна, ибо вопрос, кого считать чужим, автоматически предполагает продолжение "а кого считать родным". Если я считаю Инну родной, так как она моя соплеменница, то я буду очень горд, что родной мне человек добился в творчестве столь больших успехов.Если Матроскину однохреново, кто его партнёр, еврей или татарин, то ему и гордиться некем и нечем. Вот и уся арихметика...
Б.Тененбаум-Матроскину
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:47:37 (EDT)
+++
Уверен, что Вы, тем более в Америке, знаете не менее впечатляющие примеры влияния эмигрантов на судьбы даже не отдельных стран, а всего мира. При этом их никто в другую веру насильно не заталкивал.
Так что Ваш пример не впечатляет.
Инна
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:40:51 (EDT)
Тут весь вопрос в том, кого считать чужими.
+++
Дорогая Инна, не "кого", а "что"! Если Вы стали примой Ла Скала, то я-то здесь при чем? Я что, петь Вас учил? Так чем мне гордиться-то, даже если мы с Вами заочно знакомы? Порадоваться за Вас я могу. Но надуваться от гордости, как индюк...
Вернулся от родителей из Рочестера, Нью-Йорк, где случайно услышал дискуссию на RTVN об Америке. Узнал, что в экономике уже "в основном построен социализм", что финансовые круги, стоящие за демократами, добились передела собственности: вопрос к г-ну Герцману: "Когда будем долю Вашу пропивать?". Еще довели до сведения, что Обама - агент Москвы, Китая и некоторых арабских стран. Было также заявлено, что Европа специально "легла под Гитлера", чтобы он уничтожил евреев, - вопрос к Борису Марковичу: "Почему Вы это не отразили в своих эссе?". Короче, получил море удовольствия.
==========================================================
Я русское телевидение из Нью-Йорка смотрел 6 месяцев, когда моя кабельная компания решила поощрить меня за лояльность и дала на выбор три бесплатные программы: русскую, корейскую и арабскую. До сих пор жалею, что не выбрал корейскую. Мыльные оперы я не смотрел, естественно, а вот из политических программ была лишь одна вполне приличная, в которой участвовал Давид Гай и какой-то молодой раввин (фамилию позабыл). Остальные были страшны. Из какой провинци повытаскивали этих ведущих, одному господу известно. Какие-то дурацкие ужимки, педалирование, но самое главное - содержание.
Передача по экономике. На улице сентябрь 2008 года. Уже началось, и началось сильно. Сидят три гражданина, каждому сильно за 80, представляются профессорами. Судя по лексикону, преподавали в Шепетовском техникуме маслобойной промышленности.
Один говорит: "Шо такое, все говрят, кризис, кризис, мы шо кризисов не видели?"
Второй:"Это все демократы мутят воду, они специально отдавали дома неграм, чтобы те оттуда не выселялись и голосовали за них".
Третий (тужась, как будто у него запор): "Это все Бреттон-Вудская система виновата, я уже писал в джуйку, чтобы отменили".
Ведущий (того же возраста и той же квалификации): "Давайте просуммируем. Кризиса нет, а есть негры, но мы их долой"
Я уже не говорю о политическом комментаторе по фамилии Топаллер, который, кажется, только недавно произошел и до сих пор удивляется, что ходит на двух конечностях.
Ну так чего же ожидать?
Насчет хвостов - да, это вряд ли. Но реакция возникает, и очень даже сильная. Был такой человек, Иосиф Насри (если я не путаю, его имя мне попалось у Лозинского) - так он чуть ли не в одиночку обьявил войну Испании, бежал в Турцию и очень способствовал заключению франко-турецкого союза. Сулейман Великолепный сделал его чем-то вроде герцога Кипра, и даже - вроде бы - собирался посодействовать своему другу в устройстве еврейской колонии в тогдашней Палестине - что не вышло. Но султан совершенно определенно пригрозил Венеции войной, если она будет задерживать тетку (а заодно и тещу) его советника - и Венеция, подумав, не стала раздражать своего могущественнго сооседа.
Если уж трения между великими державами того времени - Испанией, Турцией, Францией - для вас просто мелочи, а не реакция, то уж и не знаю, чем вам можно угодить :)
Матроскин:
я по-прежнему считаю, что гордиться чужими достижениями – верх идиотизма.
----------------------
Тут весь вопрос в том, кого считать чужими.
Б.Тененбаум-Матроскину
- Tuesday, October 20, 2009 at 13:21:55 (EDT)
маранами в Испании называли иудеев, прошедших крещение, но подозреваемых в рецидиве и возврате к иудаизму.
+++
Борис Маркович, но от этого у людей ни хвосты не отрастают, ни конечности не отваливаются, ни сумма знаний их от этого не меняется. Ну возникает какая-то суммарная психологическая реакция, так и в обычной жизни случаются всякие разные проблемы и немалые.
