В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Блоги наших авторов ... Гостиная Блог редактора Книга отзывов Блог ВЕКа Блог Ефима Левертова Блог Инны Ослон Новости Блог Марка Фукса Фотогалерея Блог Дмитрия Вайншельбаума Техсовет – блог жалоб и предложений Статьи и сообщения ... все блоги Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение! Архив гостевой книги ... февраль 2010 года. Часть 2 (550K) февраль 2010 года. Часть 1 (540K) январь 2010 года. Часть 6 (600K) январь 2010 года. Часть 5 (600K) январь 2010 года. Часть 4 (600K) январь 2010 года. Часть 3 (600K) ... полный архив гостевой книги

Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории" >>>

http://newsru.co.il/mideast/19feb2010/zahar311.html

"... в царствование Ирода идет война с арабами, которые, судя по словам арабских же историков, образовались в 9 веке н.э. из бедуинов ..." - Котофеич, ваш скептицизм в данном случае вас подвел :)

Вот справка из любимой нашей Wiki:
The earliest documented use of the word "Arab" as defining a group of people dates from the 9th century BCE.

Насколько я понимаю, это означает - 9-й век ДО нашей эры ? Кроме того - 9-й век н.э. просто невозможен, хотя бы потому, что Ислам начал свои завоевания в 7-м веке н.э., если считать по европейскому календарю ?

Вообще-то мама Ирода была арабкой.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Землетрясение в Израиле

Посмотрел последний фильм Скорсезе "Shutter Island". Осталось впечатление не очень вкусного супа, куда были брошены "Beautiful Mind" (без гениальности главного героя) плюс Тарантино (без иронии) плюс "Twilight Zone" (без фантастики, но с многозначительностью)плюс Хичкок (без игры) плюс...
Очень тяжелое впечатление старения мастера.

На мой взгляд, даже фантазия должна иметь некий уровень правдоподобия. Здесь же в царствование Ирода идет война с арабами, которые, судя по словам арабских же историков, образовались в 9 веке н.э. из бедуинов. Ну и т.д.

Пора в "Заметках" завести раздел "Еврейская историческая фантастика", куда можно было бы, заодно, перенести все опусы на тему поиска корней у... и т.п. Отклик на статью: Хаим Соколин. Землетрясение в Израиле

Вот что значит слышал звон. Прям как в знаменитом анекдоте музыку Битлов на слух передавать...

Спасибо за разъяснение.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Владимир Вайсберг - Модерации
Кёльн, ФРГ - Friday, February 19, 2010 at 15:06:42 (EST)
Понимаю и покорно принимаю все удаления! Но за что и почему удалили этот отзыв неизвестного [Один из Ниоткуда at 13:35:21] автора?
Буду благодарен и признателен Модерации ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕ

Уважаемый господин Вайсберг! Разъясняю. Это отзыв на статью госпожи Грайфер «Нормализация». Тема там затронута для многих малоприятная, но... в статье нет персональных обвинений и нет обобщений (фраз типа «все без исключений руководители еврейских общин Германии такие и разэтакие»). А есть частное мнение по вопросу, судя по остроте реакции на него, болезненному и актуальному. Дискуссия только приветствуется, но... дискуссия в рамках приличий. Скажу откровенно, если б автором статьи был мужчина, данный отзыв остался бы нетронутым. Я не опасаюсь, что уважаемая госпожа Грайфер не сможет постоять за себя. В честной дискуссии — еще как сможет! Однако, мы с Вами — люди старой закалки и привыкли к уважительному отношению к женщине. Это последний бастион, удерживающий нас от скатывания в дикость, не так ли? Посему, Вы можете заметить, действует некая градация строгости. В Гостевой книге допускаются... скажем так — "вольности", конечно, в известных пределах (как на карнавальной площади). По отношению к отзывам на журнальные публикации строгости существенно больше. Что до обращений к дамам, — нулевая терпимость к хамству, амикошонству и дурацким шуточкам...

Владимир Вайсберг

Уроки Пурима (часть вторая) - на форуме-

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=1255

Интересная статья Владимира Вайсберга от истории праздника Пурим. Пу́рим (ивр. פּוּרִים‎, от аккадского пуру — жребий) — еврейский праздник, установленный, согласно библейской Книге Эсфири (Эстер)[ в память спасения евреев, проживавших на территории Персидской империи от истребления их Аманом-амаликитянином, любимцем персидского царя Артаксеркса (Ахашвероша; возможно Ксеркс I, V в. до н. э.).
Праздник начинается постом Эсфири (תענית אסתר) в течение 13-го дня месяца Адара в память поста, наложенного царицей на себя, на слуг и на всех евреев города Шушана.[2] Праздничными днями являются 14-е и 15-е адара, которые по постановлению Мордехая и Эсфири были назначены как «дни пиршества и веселья». Имя Эстер/Эсфирь может этимологизироватся как израилитская Ашторет. В сегодняшнем Иране в городе Хамадане стоит большой мавзолей царицы Эстер, объявленный национальным культурным достоянием иранцев.
Ханука и Пурим не упоминаются в Торе, их празднование было установлено законоучителями. В частности из-за этой разницы в статусе праздника, нет запрета работать в эти праздники. В книге Эсфири нет никаких ритуальных предписаний для Пурим; говорится только о ежегодном праздновании евреями 14 и 15 адара, причём предписывается, «чтобы их сделали днями торжества и веселья, посылая подарки друг другу и подаяние бедным» (Эсф.9:22).
Агностики и атеисты должны также участвовать в этом празнике еврейского народа, главная идея которого - еврейская содидарность.
Последнее время в прессе появились откровенно антисемитские и фашистские публикации, например, Кураева об еврейке Кларе Цеткин, учредившей, якобы, в память о еврейской революционерке Царице Эстер, Международный женский день 8 марта. Вайсберг пишет: «Всё в книге Кураева – ложь. Но книга его свидетельствует о том, что Аманы живы в каждом поколении. И об этом нам всем следует помнить....»
Клара Цеткин родилась немкой Кларой Эйснер (Eissner), евреем был ее гражданский муж, чью фамилию она взяла.
21 день месяца тишрей 5707 года по еврейскому летоисчислению (что соответствует 16 октября 1946 года), был 7-й день праздника Суккот. В этот день в Нюрнберге к смертной казни были приговорены 12 руководителей фашистской Германии, из них были повешены 10: Герман Геринг отравился накануне казни, Мартин Борман был приговорён заочно. И только один из них, Юлиус Штрейхер, антисемит, редактор еженедельника «Der Stürmer», остался до конца верен себе и нацистской идеологии. Про нюренбергский трибунал Юлиус Штрейхер сказал: «Данный процесс — триумф мирового еврейства». Когда его приговорили к смерти, он сказал: «Разумеется, смертная казнь! Чего еще можно было ожидать! Да и они с самого начала это знали». Во время казни он единственный вел себя шумно: встав под петлей он громко закричал: «Purimfest!» (пер. "Пурим"). «Я отправляюсь к Богу. Однажды большевики повесят вас!». Затем он несколько раз выкрикнул: «Хайль Гитлер!». По свидетельству палача Джона Вуда, последнее «Хайль Гитлер!» донеслось уже из мешка.
Таким, в мешке, должен быть конец всех Аманов.

Ваша информация просто домыслы. У А.П. Чехова был роман с Евдокией Эфрос- подругой Марии. Чехов делал Евдокии предложение. Но законы Российской Империи требовали от неё перемены веры. А это унизительный акт даже в случае отсутствия религиорзности. По этой причине брак не состояля
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Л. Комиссаренко - Кашишу за томаты
- Friday, February 19, 2010 at 15:15:55 (EST)
Производители надеются в связи с маркетингом прибора и на увеличение сбыта гранат.
------------------------------------------------------------------------
Только не "гранат", а гранатов.

Уважаемый Кашиш. Передаю вторую часть, но и в ней за томаты два слова, а за валерьянку - вообще ни одного. Работать над третьей, таким образом, нет смысла: там только о солеросе.

Спрос. Вкусы международных клиентов весьма разнообразны. В Европе любят большие,дорогие финики., как сорта Деглет Нор и Дежуал. Хозяйственный кризис до сих пор на сбыт не повлиял. Однако интересно, как регионально по-разному варажается любовь к финикам: если в Восточной Европе спрос на почти неизвестную там сладость едва обозначен, эти фрукты, прежде всего в южных странах, как Франция Испания и Италия, превращаются чуть ли не в основной продукт питания. «Но мы очень много экспортируем и в Великобританию», – добавляет Альмонг. «Объясняется это тем, что там, как и в Германии, живёт много эмигрантов, которые приносят с собой свои кулинарные предпочтения».
Но из Израиля поступают не только финики. Агрэкско, один из самых больших производителей и экспортёров сельскохозяйственной продукции, представляется на Фрут Логистика с бросающейся в глаза тенденцией: пёстрые томаты, предлагаемые варианты расцветки простираются от оранжево-жёлтых до тёмнофиолетовых.
Тигровыми называет Агрэкско полосатые красно-коньячной расцветки. «Но цветные овощи – собственно говоря, не самая главная тема», - говорит маркетинг-менеджер Тали Лахав. В настоящее время упор на „Carmel Green“. Под этим фирма подразумевает благоприятные к окружающей среде продукты питания, производимые с выходом минимального количества вредных веществ, но которые не маркируются в качестве био-продуктов. При этом против обычных сельхозвредителей, как, например, крысы используют вместо ядов естественных врагов, например сов. Точно так же и против сорняков больше не борются с помощью химии.

На том прощаемся.

Вы абсолютно правы. Не могу совладать с низменными сторонами собственной натуры
Вы - правы1 Шаббат Шолом!

Часть первая, к тигровым отношения не имеющая
Появятся тигровые томаты

Маркетинг Израильские производители овощей и фруктов представляют
новые прдукты на специализированной ярмарке

Спрос на новые изобретения в области выращивания и переработки овощей и фруктов велик. На Фрут-логистике, международной ярмарке, состоявшейся в Берлине в начале месяца, Израиль в международной конкуренции вновь оказался впереди. Специалисты выбрали победителем Инновационной премии 2010 устройство для выемки зёрен граната фирмы Мехадрин из Израиля. Прибор обеспечивает потребителю быструю, чистую и простую очистку граната, удобное и без пятен наслаждение этим исключительно богатым витаминами фруктом. Производители надеются в связи с маркетингом прибора и на увеличение сбыта гранат.

Гвоздь экспорта По части сбыта далеко впереди идёт другой фрукт: финики. Они являются гвоздём экспорта фруктов еврейского государства. Между тем финики выращиваются на общей площади 40 тыс квадратных километров (?), в 2008 году стоимость экспорта фруктов достигла 43 миллионов евро.При этом производители из Израиля должны были выстоять в международной конкуренции, наряду с израильскими финиками на европейском рынке можно найти фрукты из Туниса, Алжира и США. Израильские имеют некоторое преимущество по времени: международный год фиников начинается в Израиле, где фрукты созревают в середине сентября. Затем следуют Тунис и Алжир где сбор урожая начинается в октябре – ноябре. Самым большим экспортёром в Израиле является фирма Хадиклам. Основанная как маркетинг-фирма для выращивающих финики фермеров и ныне действующая как кооператив производителей фиников, Хадиклаим продаёт тем временем 65% всех выращиваемых в стране фиников под различными фирменными марками, в большинстве своём в Европе. Шеци Альмонг, заместитель руководителя отдела маркетинга товарищества с местом дислокации в Тель Авиве с гордостью говорит о том, что они уже давно отвечают международной тенденции и предлагают как обычные, так и экологически чистые финики. Био-тенденция, как, впрочем, и для других продуктов питания, носит непрерывный характер. Однако израильские производители не говорят, сколько магазинов в Германии ведут продукцию Хадиклаим. «Мы продаём оптовикам, они дистрибутируют дальше»
На этой неделе Хадиклаим представлен также на ярмарке „Biofach“ в Нюрнберге. Специализированная выставка натуральных продуктов показывает новейшие тенденции биоотрасли. Представлены 6 израильских экспонентов, среди них и био-союз Агриор.

Продолжение следует

Один из Ниоткуда
- Friday, February 19, 2010 at 13:35:21 (EST)

Понимаю и покорно принимаю все удаления! Но за что и почему удалили этот отзыв неизвестного автора?
Буду благодарен и признателен Модерации ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕ.

"Томаты Кашишу" - Friday, February 19, 2010 at 11:30:51 (EST):
К завтреву переведу. Куда выложить?
К сожалению, придётся в гостевую: мне лично доктор запретил: говорит, в них азота много, низзя! Так что многие любят помидоры кушать, а я – просто так люблю, платонически...:(((

Вл.Вайсбергу
Да будет проклято это имя - Friday, February 19, 2010 at 11:07:17 (EST)
Махмуд Ахмединеджад... Интересно, кто на этом сайте позволяет себе такие шутки?
Только не Матроскин, не правда ли?
А я, реб Велвл, как раз думаю, что один из них: или Махмуд или Матроскин.
Мах – это же значит "максимальный", а "муд" – неизвестно что. Если "мудрец", то может быть и Матроскин, не правда ли? Но, возможно, и другой какой-нибудь MарксистCталинистTроцкист...

Очень толковое интервью Евг.Сатановского - на форуме:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1257

Ваша правда, Эрнст - интересный материал. Разошлю по знакомым.

и ПРОДОЛЖЕНИЕ счастливо дожило до второго слива

Кто хочет помочь удалить Нэнси Пелоси из Конгресса, может внести свой вклад, пожертвовав любую сумму ее конкуренту Дане Уолш. Веб-адрес:

danawalshforcongress.com

Не хочу превращать Гостевую в сборный пункт политических кампаний, но это особый случай.

Очень толковое интервью Евг.Сатановского - на форуме:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1257

Один из Ниоткуда
- Friday, February 19, 2010 at 13:35:21 (EST)

Ну почему же Ниоткуда? - Из подворотни.

Владимир Вайсберг - Евгению Майбурду
Кёльн, фрг - Thursday, February 18, 2010 at 14:27:48 (EST)

СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ
00000000000000000000000000000

Это осталсь у многих из нас из прежней, что ли, жизни - отвечать грубостью на грубость. Сам грешен. И все же можно "дать отпор" грубияну, не опускаясь на его уровень, притом не менее эффектвно. Хотя трудно бывает сдержать первый позыв (знаю опять же по собственному опыту), но это в человеческих силах. Вот к какому заключению пришел я путем "проб и ошибок".

Anthem поднял цены для ИНДИВИДУАЛЬНЫХ полисодержателей на 39%. По правилам между объявлением о росте взноса и фактом наступления должно пройти не менее 1 месяца. Страховой комиссар Калифорнии Стив Пойзнер (республиканец - если бы его номинировали от партии на пост губернатора, то я бы голосовал за него) договорился с материнской компанией Anthem о 3-х месяцах, чтобы изучить обоснованность этого роста. По закону страховой комиссар имеет право внести представление в Ассамблею о запрете роста, но в этом случае Компания имеет право ужесточить требования к полисодержателям. Министр здравоохранения Кэтлин Сибелиус тоже затребовала материалы, обещая принять меры, хоят возможностей у нее - кроме вскипания возмущенного разума - очень мало. Blue Shield и Aetna - второй и третий игроки в штате уже тоже объявили о будущем повышении взносов, пока еще не детализируя когда, как и насколько.

А мы об этом уже успели дискутнуть в Гостевой...

Прощай, Латвия! Народ голосует ногами
27.01.2010 - № 4
Люди уезжают из Латвии — массовый исход набирает обороты
Автор: Людмила ВЕВЕРЕ.

Жители нашей страны окончательно разочаровались в родном правительстве. Люди выбрали молчаливый, но страшный по своей сути и последствиям для государства вариант протеста — семьями навсегда уезжают за границу.
О массовой миграции латвийцев, а также о том, почему буксуют последние решения правительства ЛР, «Субботе» рассказала известный экономист Евгения Зайцева.
— Уверена, у каждого из нас сегодня найдется масса знакомых и родственников, которые в поисках лучшей доли — а часто просто куска хлеба — уехали жить и работать в другие страны: Ирландию, Англию, Россию, Швецию, Норвегию...

http://www.subbota.com/2010/01/27/ob003.html

Мне, калифорнийцу, это
**Вам как калифорнийцам это будет "Информацией к размышлению":)
http://www.nytimes.com/2010/02/19/opinion/19krugman.html?ref=opinion **
вроде как журналичьи выдумки. В этом году Anthem цены не менял, за следующий говорить рано. Скорее всего, это не информация, а агитация за планов наших громадье.
Извините, что встрял в разговор. Как калифорниец и как "anthemовец".
Владимир

Кашиш
- Friday, February 19, 2010 at 08:19:33 (EST)
К завтреву переведу. Куда выложить?

Махмуд Ахмединеджад
- Friday, February 19, 2010 at 09:40:54 (EST)
--------------------------------------------------------------
Интересно, кто на этом сайте позволяет себе такие шутки?
Только не Матроскин, не правда ли?

Вам как калифорнийцам это будет "Информацией к размышлению":)
http://www.nytimes.com/2010/02/19/opinion/19krugman.html?ref=opinion

Кашиш:)))
- Friday, February 19, 2010 at 09:45:26 (EST)
Если в недрах нет руды -
Бомбу сделали жиды!

С бомбой весело шагать по просторам,
А орудовать рудой лучше с Торой.

Б.Тененбаум
- Friday, February 19, 2010 at 08:59:26 (EST)

A pеальные основы восприятия прeдставителями германского этноса достижений европейской культуры, самого доступа к ней, обеспечили Германии именно французы.

A Франции - итальянцы. И так далее, и так далее. Так мы и до шумеров дойдем.
++++++++

Я все жду, когда местные геройцы-патриоты докажут, что у картошки тоже еврейские корни. :)))

Есть вполне рабочая идея: картофель изобрели хазары, когда они были еще еврейскими китайцами, но, поскольку китайцы НЕ открыли Америку, то картошка туда сама на плотах а ля Кон-Тики под еврейским флагом уплыла. (Есть подозрение, что Кон-Тики тоже еврей, как и его потомок профессор Кон). Колумб об этом узнал из семейных преданий и решил открыть Америку, а уже потомки картофеля-первопроходца репатриировались на свою историческую родину. :)))

Если в недрах нет руды -
Бомбу сделали жиды!

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Срочно требуется консультант – специалист по дроблению, измельчению и обогащению руды.
Желательно с опытом религиозного воспитания народных масс.

Коллеги - господа Буквоед и Тененбаум!
Вы меня протрясли!
Я даже предположить не мог, что за то время. которое прошло с моего последнего общения с австрияками (так, лет 10), они не токмо перешли на австрийский, НО, даже на киридллицу.
А насчёт шумеров, это правильно. Вот насчёт франков буду спорить.
Свет КУЛЬТЕРРЫ и ЦИВИЛИЗАЦИИ, что франкам (галлам), что дойчам, принесли римляне, которые (опять же по причинной цепочке) опять же получили от шумеров.

Кашиш
- Friday, February 19, 2010 at 08:19:33 (EST)

От Кашиша помидоры... застревает в горле ять...
Исписать пойти заборы, начиная словом "б...ь"!
За то ль я гиб и мёр в семнадцатом году,
Чтоб жрать в Тольятти Тель-Авива ерунду!!!

Уважаемые господа!
Проведенные в моей клинике исследования показали, что чтение помещаемых на вашем сайте текстов так называемого "Националкосмополита" вызывает у большинства испытуемых, включая совершенно здоровых людей, опасные заболевания желудочно-кишечного тракта. Настоятельно рекомендуется все тексты данного автора проскроливать не читая. Спасибо за внимание.

Sam
Тольятти, Русь - Friday, February 19, 2010 at 02:57:14 (EST)
...талерастам воспитуемых телявиденьем. Израил передний край и наш защитник - это самый крутой бред

"Только русские в родне"
У Sam-а из Тольятти.
Сплошь тату Торы на спине -
Негде ставить яти.

-
Реальные основы восприятия прeдставителями русского этноса достижений европейской культуры, самого доступа к ней, обеспечили России именно немцы.
-

A pеальные основы восприятия прeдставителями германского этноса достижений европейской культуры, самого доступа к ней, обеспечили Германии именно французы.

A Франции - итальянцы. И так далее, и так далее. Так мы и до шумеров дойдем.

Коллеги! Кто хорошо владеет немецким, перевели бы заметку об израильских овощах и фруктах из газеты http://www.juedische-allgemeine.de/ (стр.5). Там чудеса, там леший бродит!
Для примера – вот помидоры (причём очень вкусные и полезные):

прочем, твёрдо не уверен (с австрийскими дойчами давно не общался), может они за это время заговорили на австрийском?
---
Причем австрийский использует кириллицу:)

Германец
- Friday, February 19, 2010 at 03:00:43 (EST)
Всякие бароны-хищники, типа Корфа, аль великие русские учёные, как Эйлер.

Эйлер - швейцарец. Насколько я знаю, практически и в Германии не был. Родился в Базеле, потом уехал в Россию. Или "немцы" - это кто "немые", по-непонятному говорят?
=============================================================================
Немножко не посуществу.
Я маненько общался со швейцарцами (недавно), они до того разные!
Есть швейцарцы-итальянцы, есть швейцарцы-французы.
А есть и швейцарцы-немцы.
Да, да, те самые "дойчи", которые (если по русским понятиям той эпохи) "немые"!
Есть даже дойчи (немцы) австрияки.
Впрочем, твёрдо не уверен (с австрийскими дойчами давно не общался), может они за это время заговорили на австрийском? Надо будет переводчика спросить.

Здравствуйте,
уважаемые коллеги и знакомые покойного Бориса Самуиловича Думеша.

В понедельник, 22-го февраля в Москве на Новодевичьем кладбище
состоится захоронения урны с его прахом.

В этот же день, 22-го, будет 40 дней после его смерти.

Сбор прощающихся будет в 12:30 у главного входа на кладбище.

Проезд: метро Спортивная, выход к стадиону Лужники, далее направо
вдоль третьего транспортного кольца, до стены кладбища, направо, и
слева будет вход.

С уважением,
ещё раз с соболезнованиями,
Виктор Панфилов.

Хотя российская команда прочно входит в первую десятку на Олимпийских Играх в Ванкувере (пока 10-е место), но на следующих играх в Сочи она обещает выступить ещё лучше.

Читайте, думайте.
- Friday, February 19, 2010 at 05:18:46 (EST)
Статья, прямо опровергающая героические усилия суворовых, хмельницких. солониных...
-----------------------------------------------------------
Вот вы бы и прочитали и подумали. Статья как раз не опровергающая, а подтверждающая...

Сталин и Гитлер - 1941
- Thursday, February 18, 2010 at 22:27:04 (EST)

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/017/14.html

О качестве статьи и квалификации автора говорит тот факт, что Марк Солонин в статье назван М.Солоновым.

Сталин и Гитлер - 1941
- Thursday, February 18, 2010 at 22:27:04 (EST)

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/017/14.html

Статья, прямо опровергающая героические усилия суворовых, хмельницких. солониных...

Всякие бароны-хищники, типа Корфа, аль великие русские учёные, как Эйлер.

Эйлер - швейцарец. Насколько я знаю, практически и в Германии не был. Родился в Базеле, потом уехал в Россию. Или "немцы" - это кто "немые", по-непонятному говорят?

Бред который пишет Алим интересен только детям дошкольного возраста и талерастам воспитуемых телявиденьем. Израил передний край и наш защитник - это самый крутой бред.

Gregory - Эдмонду
- Thursday, February 18, 2010 at 17:44:29 (EST)
===============================================================
Вам уже хорошо ответили коллеги! Прошу извинить, только видя Ваш "данный" ник, я всегда нервно оглядываюсь - вдруг рядом ещё и "националкосмополит" "бродит"!? :-))
Однако, давайте о сути. Реальные основы восприятия пердставителями русского этноса достижений европейской культуры, самого доступа к ней, обеспечили России именно немцы.
Всякие бароны-хищники, типа Корфа, аль великие русские учёные, как Эйлер.
На период завершения наполеоновской эпопеи, давшей импульс к изменениям в немецком национализме, именно этнически русские никакого реального вклада в европейскую культуру ещё не дали.
Некоторые русские до того были "со вкладом", что, собственно сам-то русский язык учили уже в Петропавловской крепости (в ожидании казни)

http://community.livejournal.com/mesto_vstr_il/70310.html

70-е годы. Новый репатриант из СССР продолжает в Израиле читать советские газеты.
-Не могу читать израильскую прессу, - объясняет он. - В ней пишут, что в Израиле инфляция, коррупция, деморализация, и, вообще, Израиль накануне полного краха. То ли дело советские газеты! Читаешь и видишь, что Израиль - мощная держава, захватившая половину земного шара и собирающаяся захватить вторую!

На этой неделе мы читаем недельную главу Трума, в которой рассказывается о собирании пожертвований еврейского народа на сборный переносной Храм и о подробных объяснениях Всевышнего на горе Синай о его устройстве во всех деталях и тонкостях.

Если до недавних недельных глав Тора, не дай Б-г, могла показаться несведующему читателю «детективно-историческим романом», то в последних главах наконец-то начал вырисовываться ее истинный характер – законспектированный свод еврейских законов.
Однако сегодняшняя глава вызывает, по меньшей мере, легкое недоумение: страница за страницей - скурпулезнейшее описание каких-то крючочков, ниточек, животных шкур и тканых покрытий (часть из которых вообще не была видна под внешним покровом), точные до дроби размеры различной храмовой утвари – простите, кому вообще все это надо?
Но в Торе нет ни одного лишнего слова. Да что там, ни одной лишней буквы! И если мы что-то в ней недопонимаем, причину следует искать лишь в недостатке наших знаний, но никак не в «несовершенстве» Святого Текста.
Наши источники говорят нам, что четыре сущности созданы по одной модели. Это – Тора, вселенная, Храм и человек. И постигая одно, мы автоматически начинаем лучше разбираться в другом. (Кстати, это частично отвечает на вопрос, зачем евреи учат Тору всю жизнь – чтобы лучше понять себя и окружающий мир).
Модель переносного Храма подобна модели человека. Внутри каждого из нас есть и жертвенник, и Ковчег Завета, светит огонь Меноры, существует Святая Святых…И, уделяя так много места детальному описанию устройства Храма, Тора фактически уделяет внимание духовному «строительству» человека. Надо только научиться расшифровывать намеки.
И неслучайно в иудаизме воспитание человека сравнивается с процессом строительства – личность необходимо строить «кирпичик за кирпичиком».
И точно так же, как ни фундамент, ни каркас здания, являющиеся, в сущности, его настоящей основой, не видны простому наблюдателю со стороны и кажутся ему совершенно бесполезными и даже излишними, некоторые заповеди Торы (вроде шабата или кашрута), непонятные нашему взгляду «наблюдателя со стороны» и кажущиеся второстепенными и нелогичными, зачастую совершенно непонятным образом являются основой становления цельной личности.
Поэтому-то Тора и упоминает о каждом крючке, о каждой ниточке, подчеркивая их исключительную важность в общем строительстве походного Храма, даже если под внешним покровом они не видны!

"В день визита президента Дмитрия Медведева в Омск на пути следования кортежа была демонтирована афиша спектакля "Ждем тебя, веселый гном" театра-студии Любови Ермолаевой".

http://news.israelinfo.ru/world/32217

Verdict
- Thursday, February 18, 2010 at 23:03:04 (EST)
-----------------------------------------------------------------------
Ну как сказать, "не часто". За последнюю неделю это уже третье сообщение о клезмерской музыке в исполнении японцев на японском языке.
В первом отрывке из "Скрипача на крыше"(примерно неделю назад) японцы с удивительной точностью передали характерные жесты и мимику.

Господа, как только сойдетесь во мнении относительно поручика Голицина :))), приглашаю послушать кое-что не часто встречаемое, а именно A very rare band from Japan playing Klezmer - Freylekh Jamboree/Nobuyuki Seto.
Милости просим сюда
http://www.myspace.com/freylekhjamboree

http://www.youtube.com/watch?v=bwxWTLvE1Q4&feature=related

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/017/14.html

Мне просто до ужаса не нравятся усердные " ... поиски истинных корней в родословной коня Буденного ...".

Вы правы :) Это я сгоряча. Но могу прибавить для полнoты картины Софью Витовтовну - мать Василия Темного - и Софью Палеолог, вторую жену Ивана Третьего. Тоже, знаете ли, не славянки :)

Голицины не Рюриковичи, а Гедиминовичи. Это я так... образованность показываю. Оргвыводы из моего замечания делать не следует.

-
Державин, Жуковский, Карамзин, Татищев - из татар (у Жуковского, к тому же, мать - турчанка), Глинка - из поляков, Боровиковский - запорожский казак, у Батюшкова мама из татар
-
Что до "рюриковичей", вроде князей Голициных, то они все как один шведы, а Юсуповы или Годуновы - из татар, а племя "гедиминовичей" и вовсе запоганило истинно русскую аристократию :)
А уж царицы - принцессы прусские, датские, и прочие - разве они могут понять родные портянки и онучи ?

Обратите внимание на даты. Матроскин незванно явился на Форум и испоганил его некорректным текстом и изображением мерзопакостной твари 2 февраля, а разразился грязью, оскорблениями и помоями 18 февраля.Это о чём говорит? О

Gregory,

Державин, Жуковский, Карамзин, Татищев - из татар (у Жуковского, к тому же, мать - турчанка), Глинка - из поляков, Боровиковский - запорожский казак, у Батюшкова мама из татар

Рокотов, Вяземский, Крылов - вроде чисто русские

Где-то читал что даже роман между Марией и Исааком Левитаном наклевывался, но вроде бы Антон Палыч был против именно из-за еврейства Левитана.
Известно ли Вам что-то об этом, или я просто плохо проинформирован?
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Вы пишете: "Россия, в отличие от Германии, не описыываемый период наполеоновских завоеваний, была по прежнему культурной пустыней в аспекте проявлений культуры именно представителями русского этноса."

В 10-20 годы 19-го века, навскидку: поэты и писатели - Державин, Батюшков, Вяземский, Крылов, Жуковский (это еше до Пушкина); художники - Рокотов, Боровиковский; композиторы - Глинка (уже начинал); историки - Карамзин, Татищев (еще раньше)... Или они все немцы? (Специально не вспомнил Фонвизина...)

Отклик на статью: Виктор Вольский. О, загадочная русская душа

государственного академического театра балета им. Якобсона.

Театр Якобсона будет на гастролях в Бостоне 16-17 марта 2010 года.

Любомудрова (http://foto.mail.ru/mail/nero197/_myphoto) будет танцевать Кармен 16 марта и солировать во фреске Идол по Родену 17 марта.

VA Stars

Б.Тененбаум
- Thursday, February 18, 2010 at 17:11:37 (EST)

Если память не изменяет, нашему спецу по настенно-сортирной росписи уже объясняли здесь, что Тибет не черноземная зона России, где сортиры часто погрязнее чистых тибетских, и внизу на склонах там что-то росло, для чего прилетающее сверху было удобрением. Или он хочет предложить моим предкам таскать это на склоны в ведрах с вершин или из долины? Новация не слабее кириллизации интернета.

-
Сзади до самой оккупации Китаем Потала выглядела /сейчас, вероятно, иначе/ весьма оригинально: отвесный обрыв, весь, сверху донизу, загаженный человеческими экскрементами многовековой давности. Известно: "Граждане-друзья, на пол срЪть нельзя: для этого есть яма - держите жЪпу прямо".
-
Во-первых, не надо мерять цивилизацию тем, как именно она оформляет свои физиологические потребности.
Во-вторых - пушкинский заповедник в комплексе Тригорское/Михайловское в 1979 году выглядел еще гаже, потому что никаких отвесных скал там не наблюдалось, а туалеты в пансионате для туристов в Тригорском представляли собой открытые выгребные ямы. Мухи там летали - ну, примерно как вертолеты в "Apocalipsis Now", только музыки Вагнера не хватало.
Так "имперская культура", столь близкая сердцу нашего глубокого специалиста по дефекации тибетцев, оборудовала свою - по идее - национальную святыню.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Friday, June 19, 2009 at 04:51:21(EDT) Все мы знаем, как выглядит знаменитый комплекс Патала в Лхасе: сравнительно полого спускающийся со скалы к ужасающим трущобам столицы Тибета фасад.
Сзади до самой оккупации Китаем Потала выглядела /сейчас, вероятно, иначе/ весьма оригинально: отвесный обрыв, весь, сверху донизу, загаженный человеческими экскрементами многовековой давности. Известно: "Граждане-друзья, на пол срЪть нельзя: для этого есть яма - держите жЪпу прямо".
Так вот отверстия в каменном полу Поталы открывались прямо над обрывом...
В "старом Тибете" /ещё недавнем!/ всё население, поголовно, было верующим, от четверти до сорока процентов всех жителей были ламами, существовавшими только за счёт подаяния...
И когда я слышу причитания насчёт "свободы Тибета" и прославления благообразного и, конечно, уже привыкшего к унитазу далай-ламы, вспоминаю прежде всего сказанное мной выше.

Элла Тартаковскому
- Friday, June 19, 2009 at 07:58:30(EDT) Дело в том, что в ТАНАХе, в отличие от, по-видимому, гораздо лучше знакомого Вам тибетского ламаизма, содержится явное и недвусмысленное указание - "вторичный продукт" посередь улицы на всеобщее обозрение отнюдь не оставлять, но закапывать специально прихваченной саперной лопаткой. До канализации они там, правда, не доросли еще, но были явно на верном пути.

М.Т. - Friday, June 19, 2009 at 10:53:57(EDT) Уважаемая Элла, если кратко, - нелегко с двенадцатого-тринадцатого этажей /общая высота 115/ бегать всякий раз вниз и закапывать лопаткой.

Элла Тартаковскому
- Friday, June 19, 2009 at 11:29:29 (EDT)
Это только верующим трудно, а атеистам раз плюнуть, или как? А если нет, то, может, не в религии проблема, а в тех самых 115 метрах? И тут уж хоть в научные атеисты подавайся, хоть в огнепоклонники - хоть в секту дырявого валенка... Вы же, если не ошибаюсь, этот загаженный склон привели в доказательство неполноценности религиозного сознания? Или?

СВОБОДУ ТИБЕТУ!
Пусть какают свободно, как Будда на душу положит!
Но в Белом Доме, конечно, не мимо унитаза.
А знаете ли вы, что каждый непалец создан не пальцем и не палкой?..

Инсталла-р
- Thursday, February 18, 2010 at 03:29:06 (EST)

++++++++++++++++++++

Лет 10 назад видел фильм National Geographic о работах астроботаников и астробиологов о возможностях ЖИЗНИ на других планетах. Очень интересно, рекомендую каждому посмотреть.

Так вот у меня ощущение, что Кэмерон свою астральную экзотику содрал из этих работ ученых. Только почему он никого другого, своих научных предшественников для этой фэнтези не упомянул?

Одному из наших сотрудников в свое время довелось стать членом жюри в необычном конкурсе. Назывался он, если нам не изменяет память «конкурс дикторов». На сцену вышли 5 солидных мужчин. Их попросили закатать брюки до колен. Каждому из них дали по странице текста и попросили внятно и четко читать свой текст, не обращая внимания на то, что творится вокруг. Одно это зрелище пяти серьезных мужчин в таком нелепом виде, с сосредоточенным видом одновременно читающих разные тексты, не могло не вызвать взрывы хохота.
Но конкурс не закончился на этом. Ведь недаром на нем присутствовало жюри, членам которого надлежало оценить конкурсантов. И вот тут-то всех ожидал сюрприз. Ведущий конкурса обратился к членам жюри: «А теперь, господа, мы просим вас выбрать победителя. Итак, объявляем главный критерий для выбора – самые волосатые ноги!..»
Вряд ли кто-нибудь из наших читателей не знаком с девизом интелект-клуба знатоков, «Что наша жизнь? Игра!». Но разве можно представить себе какую-нибудь мало-мальски серьезную игру без заранее оговоренных правил? И неужели наша жизнь кажется нам игрой недостаточно серьезной, чтобы стать исключением из этого твердого правила? Не рискуем ли мы, не замечая, что творится вокруг, слишком углубляться в тот жизненный текст, который мы придумали себе сами и при этом еще и желать, в конце концов, быть за это оцененными
по достоинству? И если у каждого - своя личная, жизенная правда, то где найти те общие, правдивые критерии, по которым мы можем оценить результаты этой глобальной Игры? Неужели нас устраивает то положение вещей, при которых главным критерием человеческих ценностей внезапно может оказаться наша степень волосатости или любая другая сторона нашего сходства с животным миром?
Но, слава Б-гу, Всевышний не оставил нас, людей, без инструкций, и у самой серьезной и вечной игры есть серьезные, вечные правила. Для нас, евреев – это 613 заповедей Торы, для остальной части человечества – это 7 заповедей сыновей Ноаха. И только выполняя их, мы избегаем разочарований и неприятных сюрпризов. И только выполняя их, мы приближаемся к победе.

10 институтов в Лондоне, Франкфурте, Афинах, Болонье, Будапеште, Париже, Риме и Варшаве объединяют усилия, чтобы обеспечить доступ желающим со всего мира приобщиться к европейской еврейской культуре.

"Иудаика Европеана" (Judaica Europeana) - новаторский дигитальный проект, который получил грант программы Европейского Союза Contentplus с тем, чтобы обеспечить доступ на разных языках к сокровищам европейской еврейской культуры посредством "Европеаны" - Европейской электронной библиотеки, европейских архивов, интернет-библиотек и электронных музеев.

Нынешний проект – лишь один из десяти проектов, которые спонсируются Европейским Союзом для "Европеаны".

"Европеана" – проект-флагман Европейского Союза, который откроет для миллионов людей доступ к дигительным объектам, расположенным в Европейских музеях, библиотеках, архивах.

Подробности – в пресс-сообщении Европейской Комиссии на английском языке и на иврите.

V-A
- Thursday, February 18, 2010 at 12:49:46 (EST)
Абросимова выступления читали? Там много логики было?

Нехило! Витя второй раз сегодня дает повод снять перед ним шляпу. Ведь может, подлец, если захочет!

Я в этом дилетант. Но по-моему как раз Сионизм - понятие самое ни на что ни есть - понятие религиозное. Если для кого, конечно иудаизм это религия. Впрочем, я не о терминах сейчас, хотя они и важны, а существующие - они в корне неверны, однако все понимают о чём идёт речь при их употреблении. Так вот, глава ТОРЫ "Лех-Леха" повествует о том, как Авраам пришёл на Землю Израиля, где, по указанию Вс-Вышнего, ему предстояло стать родоначальником еврейского народа. И Земля эта была заповедана Г-Сподом имено Евреям, к тому же, всем - всем евреям без исключения. Так что Герцль или Карл Маркс, первыми зхатронувшие вопрос о массовом возвращении евреев на свои Корневые Земли в современной истории, всего лишь исполнители воли Творца, переданной нам через Тору. И непоосредственным исполнителем был Авраам. Этого ли не понимают харедим? Или они боятся чего? Некий товарищ по фамилии Аврамски боялся восхождений массовых на Храмовую Гору. Почему? Не знаю. Не потому ли, что именно там стоит жертвенник и именно там Г-Сподь повелел нам приносить Ему жертвы только там и только на том месте?
Интересно, чего хотят и чего боятся Радикал Реформисты от Харедим? Каковы цели широко известного в широких кругах, более всех остальных израильских проарабских и прохристианских движений в мире, Нетурей Карта? Для меня это вопрос вопросов. Однако, в очередной раз те самые, казалось бы, которые должны быть более других понимающими в том, что именно значит для нашего народа - ЭРЕЦ ИСРОЭЛЬ, в очередной раз сговорившись с лютыми врагами нашего народа - всего, включая и их самих тоже, заключили с ними союз. Разумеется полностью признав все их права, и выразив желание подчиняться полностью доброй воле милых их сердцу "Новых Господ Еврейского Народа". Итак, Наследники р. Аврамски - Нетурей Карта (блин, неужто их КГБ создал? По срокам вполне возможно. Откуда они получают финансирование? Тоже вопросец интересный) в гостях у ХАМАСА.
http://superglaz.livejournal.com/421480.html

Неприятно наблюдать мещанскую возню вокруг олимпийских медалей.
Как это далеко от идеалов олимпийского движения!
Кубертен мечтал об чистом участии спортсменов, а не стран. Участники приезжают в составе делегаций, но участвует в Играх каждый сам по себе, индивидуально.
Официально нет никакого "подсчёта" медалей и "мест" отдельных стран-участниц, но неофициально газеты ведут такой подсчёт. Казалось бы, это их дело. Ан нет, в России "медальная горячка" поднята чуть ли не на высоту государственной политики, победы на соревнованиях приравниваются к "защите Родины", считается, что кто проиграл, тот "уронил честь своей Отчизны". При этом, истинная честь теряется как раз при нечестных победах, достигнутых с помощью допинга или "грязной игры", что можно часто видеть в футболе. Операторы телевидения показывают нам крупно подножки, толчки, держание за футболку и т.д.
О денежных вознаграждениях и говорить нечего. За каждую медаль установлена своя такса. Медали несут в "копилку"! Ещё бы показали фарфорового поросёнка со щелью на спине.

Видео о том, что произошло в университете Irvine:

Uncivilized Tactics at UC Irvine (Rough Cut)

http://www.youtube.com/watch?v=7w96UR79TBw

Не берусь оценивать в масштабах WW2 военную целесообразность удержания Крыма или любой другой крупномасштабной военной операции, поскольку: а) для этого надо быть очень хорошим военным специалистом высокого ранга с большим опытом, и б) максимально точно знать всю обстановку.

Но когда к концу 1941 года от европейской части РККА осталось одно воспоминание, а в бой СССР кидал не обученных призывников, которых немцы едва успевали перерабатывать в фарш, нужды производить «впечатление» у гитлеровской Германии точно не было.

Это когда относительно равное противостояние, начинаются политические игры «Держите меня, а то я за себя не отвечаю!!!»

Матроскин
- Thursday, February 18, 2010 at 15:11:10 (EST)

Полечите свою запущенную жизу между ушами, святоша, потому что такое мурло, как ваше обогатительное высокопреосвященство, праведником можно считать только в горячечном бреду.
********************************************************************

V-A
- Thursday, February 18, 2010 at 14:02:27 (EST)
не сбылось, но сбылося
------------------------------------------------------------------
Вы не заметили, что это была строчка из Есенина.
А по существу, как же "сбылося", если даже бесплатно никто не захотел приехать?!

Шло нормальное корректное обсуждение без участия Вайсберга. Вдруг явился Великий Праведник и выдал:

(начало цитаты)
Weissberg
Заголовок сообщения: Re: Совпадения, которые многие посчитают невероятными.
Добавлено: 02 фев 2010, 21:24
активный участник

Зарегистрирован: 09 мар 2008, 15:53
Сообщений: 149

Как всегда, явился наглый и непрошеный гость Матроскин и всё испоганил своей безграмотной галиматьёй с присовокуплением мерзопакостного скота с ушами. Мы понимаем, что это автопортрет Матроскина, но зачем вызывать у людей тошноту своим грязным и противным обличьем? Достаточно и тошнотворных высказываний
(конец цитаты)

В обычной жизни за такое не спровоцированное выступление оратору канделябром вышибают зубы вместе с праведными глазками.

Полечите свою запущенную жизу между ушами, святоша, потому что такое мурло, как ваше обогатительное высокопреосвященство, праведником можно считать только в горячечном бреду.

На этом лично я обсуждение поведения этого «праведного» психа закончил.

СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ

Эдмонд мне написал:
«Представьте себе, что на нашем портале будут только "праведники", с "праведными" только мыслями? УЖАС!!!!»

Я ответил:
«От обилия праведников на сайте тоже не страдаю, ибо Матроскина, Тартаковского и им подобных к таковым причислить нельзя при всём желании»
Вот за эти то - слова Матроскин полил меня вёдрами оскорблений и помоев, что принципиально нельзя было оставить без отпора распоясовшимуся хулигану.

Кто заставляет хамить?
- Thursday, February 18, 2010 at 13:39:51 (EST)
0000000000000000000000
Это не я писал.

-
сильно сомневаюсь в том, что кому-либо в гитлеровской Германии могла прийти в голову идея производить политические эффекты на руководство СССР
-
"Война - продолжение политики другими средствами" - как было сказано, по-моему, Клаузевицем. Советско-германская война совсем не исключение. Немцы за каким-то фигом поставили флаг со свастикой на Эльбрусе, правда ? Или - если взять вещи более масштабные - бились за Станинград, хотя в принципе могли бы его обойти. Даже при отступлении, когда, казалось бы, не до жиру - Гитлер зачем-то держался за Крым (как он говорил - "... за родину древних готов ..." :) ), или за Курляндию. Или за Париж, который он хотел взорвать. Чисто политические акции, в военном смысле совершенно бесполезные.

не сбылось, но сбылося

Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Thursday, February 18, 2010 at 13:36:30 (EST)

Вообще-то может - если целью считать политический эффект.
++++++

Вот Вы цель стрельбы и обозначили.

Но лично я очень сильно сомневаюсь в том, что кому-либо в гитлеровской Германии могла прийти в голову идея производить политические эффекты на руководство СССР в то время, когда Германия без особого напряжения громила РККА.

V-A
- Thursday, February 18, 2010 at 11:30:17 (EST)
А сбылося ведь: там сейчас истерия любви к русским. В прошлый день Победы Кадыров приглашал ветеранов бесплатно приехать по ж/д в Чечню в гости. Никто, правда, не поехал.
==========================================================================
Если никто не поехал, значит не сбылось! Какая же это туристская Мекка?

Матроскин - Майбурду
- Thursday, February 18, 2010 at 11:17:58 (EST)
Господин Майбурд,
склоку на абсолютно голом месте затеял Ваш подзащитный.
=====================================================================
Пусть даже он виноват в том, что затеял склоку. Но речь-то не об этом. Он не заставлял Матроскина хамить. За хамство надо отвечать или извиняться..

-
сама по себе стрельба на большое расстояние целью быть не может
-
Вообще-то может - если целью считать политический эффект. Немцы обстреливали Париж во время Первой Мировой Войны. Военного толку было мало, но политический эффект был значителен. Во Вторую Мировую Войну немцы стреляли по Англии через Ламанш. Cудоходство по проливу одно время стало более рискованным. Кроме того - вся программа "Фау-1" и "Фау-2" как раз и представляла собой "стрельбу на большое расстояние", не правда ли ?

Б.Тененбаум-Матроскину
- Thursday, February 18, 2010 at 08:47:18 (EST)

Пушки такoго калибра использовались для двух целей:
1. Для стрельбы на очень большое расстояние (вес снаряда в этом случае был раза в 3-4 меньше).
2. Для точечнoго поражения сильно укрепленных позиций.

Борис Маркович,
сама по себе стрельба на большое расстояние целью быть не может.

Здесь ситуация несколько другого плана. Орудие, использующее снаряды такой массы, имеет собственную массу около полутора тысяч тонн и обслугу до трех тысяч человек. Скрыть применение подобного орудия просто нет никакой возможности, потому каждый случай применения хорошо известен. Например, по личному распоряжению Гитлера применили подобную артсистему в Крыму для нанесения удара по Севастополю.

Известно когда и куда пришли ж.д.-составы с частями орудия, боеприпасами, мастерскими, подъемно-транспортным оборудованием, дорожными машинами, путеукладчиками, рельсами, шпалами, зенитчиками, обслугой самого орудия, продовольствием, кухнями, и т.п.

Известно, что огневая позиция была оборудована возле Бахчисарая.

Все достижения применения этого орудия – прямое попадание в центральный подземный (на глубине 27 м) склад боеприпасов Севастопольской группы войск. Склад взорвался, и это все, чего немцам удалось добиться.

Орудие разобрали и вывезли из Крыма.

Все страны, обладавшие подобными крупнокалиберными дальнобойными пушками, после войны пустили их на переплавку ввиду их ничтожной эффективности.

Б.Тененбаум
Интересный пример логики - в трех предложениях два взаимноисключающих утверждения

Абросимова выступления читали? Там много логики было?

-
1.С кем поведёшься...
2. Следует писать не "вас", а "Вас"
3. Всего доброго!
-
Лопе Де Вега. Учитель танцев.

Тевано (тихо): Должно быть, он незаурядный
Учитель танцев и манер.
Флорела(тихо): Он - настоящий кавалер.

"Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России" - - учитывая интенсивное строительство мечетей в регионе и бегство оттуда русского населения, фразу следовало бы сократить. выбросив слова "туристической", курортной" и "России".

"Чечня и весь Северный Кавказ станет "Меккой" - вот это звучит куда более реалистично :)

О Владимире Вайсберге и кошаке, как сам он себя называет.
- Thursday, February 18, 2010 at 04:28:08 (EST)
Матроскин (размышлизм на обратном пути)
- Wednesday, February 17, 2010 at 16:54:08 (EST)
Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 14:40:24 (EST)
<Владимир Вайсберг такой же инвалид, как и Матроскин. Только лет на 20 старше. И, пока Матроскин был просто инвалидом, инженер Вайсберг 35 лет трудился на вредных производствах: технология дробления, измельчения и обогащения руд.>

Эта гостевая вроде не СОБЕС. К чему эти потрясания трудовыми подвигами и биение в грудь с разрывом рубахи на ней? Осталось только опубликовать фотографию героя постинга с орденом Трудового Красного Знамени на предмете биения-разрыва но непременно в кипе на предмете заботы о еврейском народе. Чтоб было все совсем уж по Жванецкому.

-
[В Чечне] истерия любви к русским. В прошлый день Победы Кадыров приглашал ветеранов бесплатно приехать по ж/д в Чечню в гости. Никто, правда, не поехал.
-
Интересный пример логики - в трех предложениях два взаимноисключающих утверждения :)

Матроскин - Майбурду
- Thursday, February 18, 2010 at 11:17:58 (EST)
00000000000000000000000
Я захожу сюда лишь время от времени, так что не могу отслеживать все склоки от истоков до известных вам столпов. Я сам, бывало, позволял себе здесь такое, за что потом было стыдно перед собой и, хоть не всегда, приходилось извиняться. Поэтому не к лицу мне поза резонера. Так же не могу выступать в роли детсадовской Марьиванны, которая разбирается - "кто первый начал". А коли мы вышли из того возраста, мы понимаем, что каждый в ответе за свои слова, каким бы ни был повод.
Как сказал поэт, думайте сами, решайте сами.

Я планов наших люблю громадьё...

"К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России"

А сбылося ведь: там сейчас истерия любви к русским. В прошлый день Победы Кадыров приглашал ветеранов бесплатно приехать по ж/д в Чечню в гости. Никто, правда, не поехал.

А посмотреть там есть чего - город чистый, нигде не соринки. Всё блестит и сверкает. Самая большая в Европе мечеть



на 10 000 человек (правда скоро её обгонит

Джума в Махачкале на 17 000). мечеть в Кордове (Ла Мескита, 25 000) не участвует в споре - она давно переделана в католический храм.

Дорогой Вильям!
Есть что-то трансцендентальное в том, что именно сегодня, 17 февраля, в день смерти любимого нами Генриха Гейне, я отзываюсь на Ваш труд. Не знаю, к какому жанру его отнести. Для себя назвал его «Научный труд поэта с оголёнными нервами». И добавил: поэта в теле горного инженера, проползшего забои и другую преисподнюю. Нет слов, чтобы выразить Вам мою благодарность. Самый сердечный привет Лэе.
Обнимаю!
Ваш
Ион.
Отклик на статью: Вильям Баткин. Кадиш по Гейне

Е.Майбурд -Матроскину
- Thursday, February 18, 2010 at 10:38:52 (EST)
+++++++

Господин Майбурд,
склоку на абсолютно голом месте затеял Ваш подзащитный. Прежде, чем делать выводы, неплохо бы посмотреть историю вопроса, если, конечно, Вы хотите быть объективным, а не солидарным только по одному признаку.

sapojnik : Манифест партии "Единая Россия" на выборах в ГД РФ 2003 года

"К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России"

Е.Майбурд -Матроскину
- Thursday, February 18, 2010 at 10:38:52 (EST)
Явное нарушение правил Гостевой. А нельзя без перехода на личности? Стыдитесь, Матроскин! Извинений ждать не приходится, а?
----------------------------------------------------------------------------
Он? Должен стыдиться?? Извиняться???
Да он сделает так, что стыдиться придётся Вам, не будете знать, куда глаза девать.

http://www.lenta.ru/news/2010/02/18/iran/
Иран стал самой быстрорастущей научной державой

…Среди стран азиатского региона чемпионом по темпам увеличения числа научных публикаций стал Иран. Наибольший процент статей иранские ученые написали в области неорганической химии, ядерной химии и физики, физики элементарных частиц и ядерной энергетики. При этом количество публикаций, посвященных разработкам по ядерной энергетике, в Иране в последние 30 лет росло в среднем в 250 раз быстрее, чем в целом по миру.
Составители отчета подчеркивают, что рост числа научных публикаций не обязательно означает увеличение количества качественных научных работ. Для определения того, насколько исследования ценны, существует другой параметр - индекс цитирования, то есть, количество ссылок на конкретную работу в работах других авторов. Тем не менее, по числу научных работ можно судить о том, развивается или нет в том или ином государстве наука.

Матроскин - Тененбауму
- Thursday, February 18, 2010 at 03:18:35 (EST)

А что Ум, Честь и Совесть Праведного Еврейства выражается в Святом Вайсберге его ипостасью репаного быдла (с соответствующим словарным запасом), так к этому следует относиться с пониманием – это последствия тяжелого детства и подзаборного воспитания, увы!
000000000000000000000000000
Явное нарушение правил Гостевой. А нельзя без перехода на личности? Стыдитесь, Матроскин! Извинений ждать не приходится, а?

Ув. Элла, может быть, Вы по сему поводу обращались к указаниям Библии? Не ошибаюсь ли? Если ошибаюсь, непременно извинюсь.

Я - да, буддисты - нет.

<Письмо инвалидам с <<небольшой>> потерей трудоспособности.
- Thursday, February 18, 2010 at 06:53:11 (EST)
История моя может и не интересна большинству израильтян, людей которые могут пройти до работы пешком, постоять в очереди в супермаркете, пойти с детьми в поход на выходных, этим людям меня не понять. Я обращаюсь к тем кто ограничен в подвижности, к инвалидам, чтобы вы не повторили моей ошибки которая перевернула и разрушила всю мою жизнь.

Кошмарная история - не сомневаюсь ни минуты, что здесь все верно описано. Не вижу никакого выхода, кроме подачи в суд на правительство, что, конечно, трудно сделать без адвокката. Убежден, что суд будет выигран автором пиьма.

Элла Тартаковскому
- Thursday, February 18, 2010 at 07:06:12 (EST)

Буддисты-де аккуратно и неукоснительно закапывают вышеизложенное, - для чего даже всегда имеют при себе специальные лопаточки.

Что и куда закапывают буддисты за малым знакомством с их культурой судить не берусь, но что господин Тартаковский уже второй раз мне приписывает нечто изобретенное лично им - так это точно.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ув. Элла, может быть, Вы по сему поводу обращались к указаниям Библии? Не ошибаюсь ли? Если ошибаюсь, непременно извинюсь.

-
немецкая артиллерия (снаряды до 800-900 кг) били на 22 и даже 28 км...
-
Пушки такoго калибра использовались для двух целей:
1. Для стрельбы на очень большое расстояние (вес снаряда в этом случае был раза в 3-4 меньше).
2. Для точечнoго поражения сильно укрепленных позиций.

Пример первого варианта - немецкие береговые батареи, стрелявшие через Ламанш, пример второго - обстрел вкопанных в землю бронированных корабельных башен при осаде Севастополя.

Под Ленинградом расстояние не играло такой большой роли, а поражение точечных целей не имело смысла, потому что форты Кронштадта были расположены с неосажденной стороны города.

Стрельба же по городу снарядами такого большого калибра вроде бы смысла не имела. Пушки такой величины были штучного изготовления. В сутки они могли выпустить, скажем, две дюжины снарядов, насколько я помню, ресурс ствола был где-то в районе полусотни выстрелов. Значит, ценой огромных затрат можно было закинуть в Ленинград, скажем, 50 снарядов, весом по 900 кг, итого - 4 с половиной тонны взрывчатки. Налет на Гамбург силами 1000 бомбардировщиков с грузоподьемностью в 4-5 тонн каждый давал - совершенно буквально - в тысячу раз больший эффект.

Конечно, у немцев не было таких бомбардировщиков, а обычный Ю-87 поднимал что-то 500-600 кг. Зато его вылет стоил копейки по сравнению с выстрелом сверх-тяжелой пушки, а точность попадания бомбы, сброшенной с пикирования, была ничуть не хуже.

Так что, с чисто военной точки зрения, все эти снаряды весом в 800 кг. особого значения не имели.

Письмо инвалидам с <<небольшой>> потерей трудоспособности.
- Thursday, February 18, 2010 at 06:53:11 (EST)
----------------------------------------------------------------
Безобразная история, издевательство.
Но неужели в демократическом Израиле, действительно, не к кому обратиться, чтобы остановить идиотские и бездушные действия бюрократов? Есть же у этой женщины депутат, можно написать в газеты. Должны быть там и какие-то правозащитники, можно пойти к раввину. Похоже, что решение чиновников из Битуах Леуми просто провокационное.

Для профилактики.
--
Профилактики чего?

Он еще раз показывает очевидное: в России ничего не знают про нацизм, про Холокост. Вот просто — ни-че-го.
Не знают не потому, что это «скрывается». Нет, информация открыта — вот тебе бездонный Интернет, бывают и ТВ-программы (тот же фильм Шишова — Якович), уж о книгах не говорю…
Только кто это читает, воспринимает? Те, кому интересно, кто и так знает.
Евреи. Юдофилы. Юдофобы. «И прочие интеллигентные люди».
Чтобы эти факты знали остальные — то есть 90% населения, которым глубоко плевать на Историю, евреев, немцев, которые, может, когда-то слыхали слово «Холокост», но оно для них осталось таким же пустым звуком, как «аллитерация» или «неотомизм», так вот, чтобы они это знали, надо — долбить.
Постоянно, назойливо дуть в уши и глаза, преодолевая и естественное равнодушие (часто недоброжелательное) и естественное отторжение ненужной «по жизни» информации. Как это делают в Европе.
В России этого не делают и не собираются — никому оно не нужно.
Что дает это назойливое просвещение самим евреям? «Не буди лихо, пока спит тихо» — подлая позиция. Позиция многих запуганных «аидов». Но «запуганных» — не всегда значит «неправых»…
Например, упорные напоминания о Холокосте, накладываясь на традиционные «вяло антисемитские» стереотипы, могут давать самые неожиданные эффекты.
Скажем, узнав, к своему искреннему изумлению, что евреев истребляли — в отличие от любого другого народа — только за национальность, немудрящий «россиянин» вполне натурально задаст вопрос: «А все-таки — за что их убивали? Ну, так же не бывает — чтоб совсем ни за что! Что-то же значит — было? Пусть «наказание» не соответствует «преступлению», но все-таки — что-то же было? Значит, какие-то вы «не такие»… Я сам слыхал и читал ровно такие вопросы, причем не издевательские, не от антисемитов (хотя бывало и такое), а просто от обычных людей.
Согласитесь, и правда, нелегко вместить в «стандартную голову», что людей истребляли просто — ни за что… Да нам и самим это до сих пор понять не так-то просто…
Так вот — породить массово такие вопросы, оно нам нужно?
Да, нужно — если «до дна» разъяснять абсолютный ужас геноцида.
А если остановиться на полдороге — не стоит и начинать.
Сочувствие к невинным жертвам… Ох, не преувеличивал бы я размер «равнодушного сочувствия». Сочувствию тоже надо учить. Недостаточно показать жертвы — нужна еще целая сложная работа. Кто ее станет вести?
Но оставляя открытым («приоткрытым») принципиальный вопрос: «надо ли об этом упорно говорить?», мы можем твердо констатировать — «надо» или «не надо», но об этом в РФ никто не говорит. Еще раз — если вам интересно, вы мгновенно все узнаете. Но 90 % людей это не интересно — и они «самотеком» ничего не узнают. И не знают. Степень их незнания нам — «поневоле знающим» — даже трудно вообразить.
Например, само слово «фашизм» в России — пустейший звук.
Самое бессмысленное из всех ругательств, вроде «бяки» — лишено вообще любого смысла.
Какая-то помесь из «красоты дьявола» Штирлица и «пидора-соседа».
Связь между фашизмом и антисемитизмом, фашизмом и подавлением свободы, фашизмом и преследованием меньшинства все это в массовом сознании вообще не прослеживается.
И это безразмерное ругательство легко лепится вправо-влево…
Так возникают и живут своей отдельной жизнью «либеральный фашизм», «сионо-фашизм» и т. п. «твердая вода».
Россия не только не «победила фашизм» в себе. Россия — страна, которая и не начинала борьбу со своим фашизмом.
http://www.e-slovo.ru/470/k1.htm

На Красной площади приземляется летающая тарелка. Из нее вылезает гуманоид, красивый такой трехметровый парень с зелеными волосами и большими грустными глазами.

Сам президент выходит вперед, здоровается, заводит разговор, спрашивает:

- Скажите, а что у вас там, на Альфа Центавра, все такие, вот, высокие?

- Да, все, поголовно.

- И что, все такие же красивые и зеленоволосые?

- Ну, да, почти - все.

- И что, у всех такие же грустные глаза?!!

- Нет, только у евреев.

Aschkusa - Элле и Игреку
- Wednesday, February 17, 2010 at 18:46:25 (EST)

Сионисты призвали к бойкоту калифорнийского университета...

ööööööööööööööööööööööööö

Скандал в скандальном уни UC Irvine

Please join this effort and help us get the word out widely.

http://www.youtube.com/watch?v=7w96UR79TBw

Please read and see the video below. This took place at UC Irvine on Monday evening and I have no words to explain just how scary and saddening the situation was. It took close to an hour before the mob left the room.

We need as many people to watch this video as possible.

We have over 8,000 views in just 24 hours and if we can get it up to 25,000 it will be newsworthy.

The more attention this issue receives, the better.

The Muslim students made a huge mistake at UC Irvine on February 8th, and the administration is going to need to figure out how they intend to secure free speech at UC Irvine.

All eyes are on UC Irvine right now.

This is an issue for campuses around the world.

Виталий Рогальский
- Thursday, February 18, 2010 at 02:36:51 (EST)
Жизненная позиция - верноподданность властям придержащим
============================================================
"Власть предержащим", если уж по-церковнославянски. Или, иронически, "властям придерживающим".

Буддисты-де аккуратно и неукоснительно закапывают вышеизложенное, - для чего даже всегда имеют при себе специальные лопаточки.

Что и куда закапывают буддисты за малым знакомством с их культурой судить не берусь, но что господин Тартаковский уже второй раз мне приписывает нечто изобретенное лично им - так это точно.

История моя может и не интересна большинству израильтян, людей которые могут пройти до работы пешком, постоять в очереди в супермаркете, пойти с детьми в поход на выходных, этим людям меня не понять. Я обращаюсь к тем кто ограничен в подвижности, к инвалидам, чтобы вы не повторили моей ошибки которая перевернула и разрушила всю мою жизнь.
И так, мы репатриировались в 1998 году, я муж и двое детей, мне тогда было 28 лет, обычная семья олим хадашим если не считать того что у меня нет ноги и приходится передвигаться на протезе.
В 1999 году я прошла комиссию в Битуах Леуми и получила общую инвалидность 50%, а за потерю трудоспособности 60%, тогдаже начала получать пособие около 1800 шекелей в месяц.
Для живущих в Израиле не надо объяснять что такое расходы на квартиру, школу, свет, газ, телефон, вода, арнона... этот список можно продолжать..., не говоря уже о еде. Несмотря на то что муж работал по 12 часов в день, моего пособия катастрофически не хватало. И я решилась пойти в Битух леуми спросить "как я могу подрабатывать к моему пособию чтобы его не потерять?". Ответ работницы национального страхования меня приятно удивил, оказывается у них для таких как я есть специальная программа реабилитации. Я по этой программе получу курс от Битуах Леуми , освою новую для себя специальность, такую чтобы отсутствие ноги мне не мешало, и после этого смогу подрабатывать. Я согласилась, для меня это был отличный вариант потому-что сидеть дома было тяжело как с материальной так и с моральной точки зрения, к тому же мне не было ещё и тридцати, обрекать себя на пожизненное заточение в квартире тоже не хотелось, вариант с курсом был той соломинкой за которую я ухватилась ...
Обучение моё длилось год, я выучилась и получила профессию бухгалтера (3-степени) и соц работница из михлалы Холона, где я училась, направила меня работать в (организация по реабилитации и трудоустройству ограниченных в подвижности) на пол ставки по моей новоприобретённой специальности.
Теперь моя жизнь действительно начала налаживаться ведь к пособию 1800ш я начала подрабатывать ещё 1700ш и того мой доход приблизился вплотную к минимальной заработной плате обычного человека.
Я как примерный гражданин после трёх месяцев работы пошла в Битуах Леуми показать свои тлушей маскорет, на это мне ответили что у меня всё в порядке, беспокоится не о чем, пока зарплата не превысит 1741 шекель на пособие ничто не влияет.
Здесь я хочу остановится и обратить внимание читающих это письмо инвалидов, что все мои разговоры с работниками национального страхования проходили в устной форме, я не обращалась к ним письменно (это ошибка), не записывала их имена с фамилиями (тоже ошибка), то есть была полная уверенность в том что я делаю всё правильно, потому что я в этой программе шага не сделала чтоб им не сообщить и не проконсультироваться.
И так прошло пять лет, я по прежнему работаю там-же на свои пол ставки, изменений у меня никаких за это время не произошло, в течении этих лет мне приходилось бывать несколько раз в Битуах леуми по разным причинам, в том числе и по поводу зарплаты. Один раз мне заплатили дмей авраа и моя зарплата превысила пресловутые 1741 шекель, но сотрудница национального страхования меня в очередной раз успокоила, по её словам сумма оздоровительных разбивается на все 12 месяцев и просила меня не беспокоится.
Надо сказать что работница я оказалась хорошая, специальность свою знаю на отлично, и имея за плечами пятилетний опыт я оказалась достаточно ценным сотрудником что бы руководство предложило мне постоянство, то что в Израиле называется "квиют", так же на пол ставки но теперь я могла иметь керен иштальмут, пенсионную программу, оплаченный больничный с первого дня итд.
И вот в один прекрасный день меня неожиданно Институт национального страхования вызывает на медкомиссию. Я особо не волновалась, ведь нога у меня новая не выросла передвигаюсь по прежнему на протезе да и вообще повода для беспокойства не было.
Прошла я эту комиссию, показала культю и протез, ответила на пару простых вопросов и пошла домой.
Через месяц получила письмо с решением, оно было для меня мягко говоря неожиданным потому-что медицинский процент инвалидности мне повысили ещё на 5%, а потерю трудоспособности отменили совсем, вместе с пособием.
Но это только полбеды, как выяснилось позже пособия меня лишили с момента начала работы, то есть за пять лет ретроактивно, и вежливо уведомили что мой долг перед Битуах леуми составляет 104.000 (сто четыре тысячи) шекелей.
На моё письмо с просьбой разобраться в ошибке Битуах леуми ответило что снимает мне 10% долга, и мне остаётся заплатить всего лишь 94.000 шекелей. Обе эти цифры космического масштаба и разницы особой между ними для меня нет.
Я специально оставляю в стороне эмоциональную часть этой истории, мои слёзы и депрессия вряд ли кому нибудь интересны. Рядовые сотрудники Битуах леуми мне хотя и сочувствовали, даже посоветовали взять адвоката, но сделать ничего не могли, решения приходят откуда то сверху.
Обратите внимание дорогой инвалид что на этом этапе я осталась совсем одна перед бюрократической машиной Битуах Леуми, справиться с ними самостоятельно не возможно, а обратится за помощью в данной ситуации практически не к кому, поверьте мне я пробовала, ничего не получилось всё произошло слишком быстро, когда пришло письмо с угрозами наложить арест на мой банковский счёт я поняла что без адвоката я не справлюсь...
Вместе с пособием я потеряла бесплатные посещения врача и льготный проездной на транспорт (кицват наядут мне тоже не положен), но самое неприятное как оказалось недавно меня лишили и бесплатного изготовления протеза, а без него я не могу передвигаться.
Наверно я где то ошиблась, может что-то недопоняла в моих отношениях с институтам национального страхования, в любом случае цена которую мне придётся заплатить за реабилитацию на столько высока что никому не пожелаю проходить этот путь, это того не стоит.
Я знаю что с недавнего времени действуют новые правила для работающих инвалидов, зарабатывать можно больше чем 1741 шекель, только возьмите в расчёт что у Битуах леуми, как оказалось, есть право лишить вас инвалидности вместе с пособием ретроактивно, то есть задним числом, и кто знает может настанет время когда у вас не будет возможности даже заказать новый протез.

...На выходе из дворца Сонам в шутку предложил воспользоваться самым высоким в Лхасе туалетом, который примыкал к стене монастыря. Я шутку воспринял всерьез и проник за замызганное множеством рук тяжелое покрывало, закрывающее проем в каменной стене. Передо мной в бетонном полу зияли две узкие щели, вырезая вид на освещенный заходящим солнцем край скалы, над которым ласточкиным гнездом висело это заведение. Биотуалет тибетского розлива. Но есть в этом и что-то завораживающее – наблюдать долгий полет сверкающих всеми цветами радуги капель, которые исчезают, так и не достигнув дна...

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Прошу извинить, что из всего этого замечательного очерка выбрал такой неаппетитный кусок. Но когда-то я по какому-то поводу (уже не вспомню) упомянул описанное выше, госпожа Элла обвинила меня ни более-ни менее как в пренамеренной лжи. Такого не может быть - потому что не может быть никогда. Буддисты-де аккуратно и неукоснительно закапывают вышеизложенное, - для чего даже всегда имеют при себе специальные лопаточки.
Она тогда потребовала непременного документального подтверждения...
Отклик на статью : Игорь Назаров. Десять дней в Тибете

Модератору
- Wednesday, February 17, 2010 at 11:07:08 (EST)

Я успел прочитать то, что стерла Модерация. Не буду обсуждать того человека, которому Вы посвятили свои два сообщения, так как тут не приветствуется обсуждать личности (и правильно). Обсудим явление. Вас удивило или озаботило то, что человек изменился. Но разве это достойно осуждения? Разве достойные люди, Сахаров, например, не стал другим в результате саморазвития? По-моему, хуже, когда человек закостенел и не меняется. А тут явный прогресс. Так что же Вас удивляет?

Отклик на статью "Невежество или чтонибудь ещё?"
Эдмонд
- at 2010-02-18 05:45:59 EDT
Великолепный материал. Было очень "лениво" читать его изначально, прогнозируя уровень автора, однако ответы "анониму безвестному (и стеснительному)" сами по себе достойны внимания.
Читая такие статьи (и ответы) получаешь интеллектуальное удовольствие.

Игорь, замечательно!
Прочитал с большим удовольствием, слог великолепный, отдельные моменты попытаюсь запомнить для цитирования (в частности, "стихий и стихиалей").
Единственно, что могло бы усилить впечатление, это количество фотографий - текстовые описания местами такие яркие, что хотелось бы почаще подкреплять их визуальными.
Отклик на статью : Игорь Назаров. Десять дней в Тибете

«По русской еврейской путёвке приехали целые украинские и кавказские деревни и роды, приходящие по пятницам и субботам в синагогу, где они блестят металлическими зубами, нательными православными крестами или золотыми исламскими медальонами. Бабушка или дедушка – евреи, – и этого достаточно»
«Кто только сюда не приезжает! Приезжают фашисты из общества «Память», антисемиты из Чечни и Азербайджана, утверждающие, что они горские евреи Кавказа, таты; христианские, православные и неправославные, фундаменталисты, которых вообще не колышет тот факт, что они приехали в обеспеченную Западную Европу за чей-то еврейский счёт и, наконец, крещёные евреи, обозлённые на самих себя и весь еврейский народ.»
------------------------------------------------------------

Всю эту выборку из Аврамео – Буддистской цивилизации можно и нужно Израилизировать на базе совмещения без смешения четырех святых книг четырех мировых религий и культур, соединенных в одну книгу в единстве неслияном.
Всех заставить регулярно читать эти книги, обучить детей Воскрешенному Языку Бога, делать мальчикам обрезание по примеру США, соблюдать Новую Субботу Симметрии Недель Труда и Свободы.
Иначе – смертельная вражда между фрагментирующими социумами.

Летающий Храм Новой Субботы к вам прилетит и возникнет каббалистическая гармония – порядок из хаоса.

Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Каббала

Матроскин (размышлизм на обратном пути)
- Wednesday, February 17, 2010 at 16:54:08 (EST)

Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 14:40:24 (EST)

Что следует из сообщения Великого Вайсберга?
1) Что он необыкновенно туго соображает! Придется объяснить, что я вежливо & иносказательно сообщил, что в его куриный бульон с лапшой не написал. Так какого хрена нашему Святому Наставнику всех евреев понадобилось меня цеплять?
2) Что у него галлюцинации! По-видимому, наш святоша сильно бахнулся лобиком, и в результате перепутал себя - верующего со мной - атеистом. Бывает хуже, но реже.

Выздоравливайте, рэб Вэлв! Вы здесь единственный супер-пупер генератор духовности! Правда, Ваша духовность попахивает рыбным рынком, ну здесь уже ничего не поделаешь.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Владимир Вайсберг такой же инвалид, как и Матроскин. Только лет на 20 старше. И, пока Матроскин был просто инвалидом, инженер Вайсберг 35 лет трудился на вредных производствах: технология дробления, измельчения и обогащения руд.

Любезный господин Тартаковский,
15 февраля Вы поместили следующее сообщение:

М.Т. Как предписано мне Модерацией, ставлю в гостевой.
- Monday, February 15, 2010 at 05:00:14 (EST)

Солонин, к примеру, походя сравнивает снабжение блокадного Берлина в напряжённое, но абсолютное мирное время, и - блокадный Ленинград в самое страшные, решающие для страны месяцы - конец ноября-начало февраля 41/42 г., когда Ладогу забило льдом, когда немецкая артиллерия (снаряды до 800-900 кг) били на 22 и даже 28 км...

Я выразил сомнение в достоверности этой информации, на что Вы ответили:

М. ТАРТАКОВСКИЙ - КАШИШУ.
- Monday, February 15, 2010 at 09:06:41 (EST)
Мои сведения - ДОКУМЕНТАЛЬНЫ.

Ваше утверждение о «документальности» Вашей фразы не есть ссылка на заслуживающий доверия источник. Потому прошу Вас либо указать тип немецкого орудия и характеристику боеприпаса, применявшегося в период 1941-1944 годов на Ленинградском фронте, либо признать несостоятельность Ваших сообщений на эту тему.

Если до 25 февраля Вы не сделаете этого сами, не обижайтесь, если мне придется документально доказать, что Вы просто болтун.

В 4 веке до нашей эры, когда Александр Македонский завоевал половину обитаемого мира, в необитаемом мире начали происходить странные вещи. На необитаемых, бескрайних просторах великой пустыни, куда даже кочевые племена заглядывали редко-редко, стали возносится вверх белоснежные каменные города. Спустя 1000 лет большое землетрясение поставило последнюю точку и в без того угасающей жизни, и города канули в лета. Опустели шумные городские рынки, высохли колодцы, засохли виноградники, разрушились бани, упали колонны, сгорели ворота и засыпался пылью мозаичный пол церквей... Никогда, ни до, ни после, не было городов в пустыне. Только в этот тысячлетний отрезок времени. Может инопланетная цивилизация гостила на нашей планете или искривление времени в пространстве тысячелетия? Они пришли из ниоткуда и исчезли в никуда.
http://janataha.livejournal.com/88612.html

Владимир К. --> Евг.Берковичу
Любек, Германия - Wednesday, February 17, 2010 at 17:08:02 (EST)

Спасибо, уважаемый Владимир, исправлено.
Удачи!

Б.Тененбаум, об "Аватаре" :)
- Wednesday, February 17, 2010 at 13:43:27 (EST)
Инсталла-р
- Wednesday, February 17, 2010 at 13:35:00 (EST)

..Появятся со временем и художественные фильмы - но покуда их что-то не видно, и "Аватар" к этой категории явно не относится.

разумеется. Я, должен сказать, и не очень понимаю тех, кто идет на "Аватар" не в 3D версии. Но не жалею, что решил посмотреть. Кстати, "Аватар" - редкий случай, когда в израильских кинотеатрах билеты следовало заказывать за несколько дней вперед.

Сара-Эстер Крисп

Никогда не забуду, что я почувствовала, когда в колледже преподаватель гендерных исследований заявила, что между мужчиной и женщиной нет совершенно никаких различий. Я оглянулась вокруг, шокированная данным утверждением, мне было интересно, почувствовал ли кто-нибудь в классе то же, что и я.
http://www.ru.chabad.org/library/article_cdo/aid/1120289

Много пишут про сталинизм, ленинизм, троцкизм и другие измы. Сейчас я думаю, А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК? То есть, все эти ИЗМЫ - это то, на что оказалась способной ЗАГАДОЧНАЯ СЛАВЯНСКАЯ ДУША.
Американцы поняли, что индейцы могут только петь и плясать. Посадили их в резервациии. Там они поют и пляшут, а американцы их кормят. То же надо делать со славянами. Очень музыкальный народ. А то пропадет русская литература. А сколько в ней было писателей евреев, которые писали на русском языке!!!!!!! И это все исчезнет. ОБИДНО. И СТРАШНО.
Вася.

Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Wednesday, February 17, 2010 at 21:20:03 (EST)

Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 20:54:43 (EST)

Что с вами случилось ? Как-то на вас не похоже.
= = = = = = = =

Уважаемый Борис Маркович,
почему Вы удивляетесь? Для Буйного Святого рэба Вэлва такое поведение – норма. Правда, после того, как пройдет пик не спровоцированного возбуждения, он начнет каяться и желать всем здоровья и благополучия, но опять расшибет лобик, и все вернется на круги своя. Кстати, теперь, надеюсь, Вам понятно кто критически бахнулся головкой?

А что Ум, Честь и Совесть Праведного Еврейства выражается в Святом Вайсберге его ипостасью репаного быдла (с соответствующим словарным запасом), так к этому следует относиться с пониманием – это последствия тяжелого детства и подзаборного воспитания, увы!

Ответ на комментарий Baal (от 2010-210-02-03)

Комментатор сомневается , что олигархи, в том числе еврейские, могут быть заинтересованы в поддержании управляемого антисемитизма. Он полагает, что им самим «тогда достанется». Не достанется – у них дивизии охранников, свои самолеты, быстроходные яхты. А сколько соственности за рубежом!

Принцип «Разделяй и властвуй» был установлен ещё во времена Римской империи. Ему следовали Великобритания, Российская Империя, Австрийская Империя, СССР. Для любых олигархов русских, еврейских, древнеафинских и прочих, приоритетом является собственность, а не интересы соотечественников. Исключения бывают столь же редко, как и случаи самоизлечения от рака.

Евреи не хуже других предают соплеменников. В романе И. Эренбурга «Падение Парижа» упоминается об антисемитской статье написанной евреем. Корабль Сан Луи, прибывший в США в 1939 году, с евреями бежавшими от Гитлера был по приказу Рузвельта, и при одобрении равинов отправлен обратно. Не н были допущены в страну тысячи еврейских детей из Германии при одобрении влиятельнейшего рабайя Вайса. Назначенная фашистами еврейская администрация в Вашавском гетто проявила такое рвение по службе, что была уничтожена восставшими в первую очередь.
Обильны и громкогласны антиеврейские выступления в СМИ и на митингах в России. Клеймят даже «жидовствующего» Путина.
Но никогда не слышно брани в адрес главного олигарха, «чукчи» Романа Абрамовича.
Вы также спрашиваете «какого лешего автор вообще затронул эту тему»?
Для профилактики. Может быть поможет?
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Ответ Aschusa (2010-02-03)

У сестры Чехова Марии также как и у его брата Николая были очень дружеские отношения с И. Левитаном.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

(окончание)
Теперь о вашем, бескомпромиссном совете Путину с Медведевым подать в суд на автора статьи. Ваши эмоции понятны. Ведь до сих пор нет в в Уголовном Кодексе России статьи аналогичной славной 58. Вы определённо идете впереди прогресса. Не печальтесь - статья скоро появится. Скажем против экстремизма или чего-либо ещё.
В коментируемой вами статье используется термин каморра – это власть уголовщины пронизывающей общество от правительства и до самых низов. Она царила в Неаполе (См. Энциклопедию) На указанную нами аналогию наводят бесчисленные факты. Это когда мочат депутатов Думы, журналистов, президентов разного вида, губернаторов, а убийц находят чрезвычайно редко. Заказчиков – ещё реже и только,если они « не наши».
Упомянутые в статье народные избранники, несмотря на ваш совет, в суд « за оскорбления чести и достоинства» не подадут. Много, очень много пишут в Европе, да и в Росии о коррумпированном правительстве. Часто называют и фамилии героев. В европейской прессе кликуха « Мишка 2%» прочно закрепилась за премьером (бывшим) Касьяновым. В США Буш прямо сказал, что премьер Черномырдин уворовал деньги одолженные стране Международным Валютным Фондом. Немецкий журналист Юрген Рот наиболее полно оценил положение в стране, заявив в прессе не раз, что в России мафия и есть правительство. Писал он и о связях Путина с мафией. И что?!
Несомненно, очень высоко вознесся бы авторитет Виктора Михайловича Черномырдина подай он в международный суд на Буша. Он - незапятнанный и честный о бесспорно, выиграл бы дело. Быть бы ему тогда Героем и Президентом. Не подал. Почему?! И Касьянов не подал и Владимир Владимирович не подаёт, и не подаст!
Однако, одно судебное разбирательство всё-таки состоялось. Оно касалось Павла Бородина – Государственного Секретаря Сюзного Государства Белоруссия Россия. Но судил не он , а его – за отмывание денег. Вначале Государственного Секретаря арестовали в США, затем перевели в тюрьму в Швейцарию. Как же его отмазывали товарищи по КПСС и Владимир Владимирович и Геннадий Селезнёв. По поручению правительства посол Ушаков даже на суде выступал. Государство оплачивало Пал Палычу миллионных адвокатов, вносили залог, беспокоились. Но, несмотря на гигантские усилия, Павел Бородин был признан виновным. Приговор мягкий - лишь выплата денег, а бесчестье ведь публичное, на международном уровне. Родное правительство, конечно, выплатило деньги за счёт налогоплатильщиков. А товарищ Бородин на допросы в Швецарию ездить не стал, аппеляцию не подал. Где же они - честь и достоинство?.
Отсутствие чести и достоинства не мешает капеэсэснику продолжать красоваться в команде правителей России.
Страна живёт сегодня под непроизнесённым лозунгом: «Да здравствует нерушимое единство Олигархии и Правительства!» Вы пишите, что на «Наш Современник», входящий в ОАО «Молодая Гвардия» «...действительно имеется определённый маргинальный спрос, но при каких здесь вертикаль власти ?».
Святая простота. Вот при каких. При маргинальных спросах на продукцию издательства оно должно бедствовать. Но журнал благоденствует. Деньги откуда?
Взрослые люди в России знают, что олигархия и её аппарат (правительство) обладают достаточными возможностями направлять СМИ в нужное руло. Поддержание антисемитизма на управляемом уровне штука нужная для спонсоров и соответствует мироощущению редакции.
Наш комментатор выглядит крутым патриотом. Но странным! Он трепетно относится к лицам оккупирующим высшие должности в стране. Но при этом не замечает, что « народные избранники»: разложили российскую армию, авиацию флот, развалили промышленность, довели отечественную науку до состояния вырождения и т. д. Почему при этом безмолствует его любовь к Родине?
Да потому что данная разновидность патриотизма - лишь торговая марка.
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Ответ на комментарий неизвестного (от 2010 -02-03)
Дорогой Аноним.
Жизненная позиция - верноподданность властям придержащим - самая надежная. Всегда будет, что покушать и выпить, независимо от смены власти lдаже на противоположную.
Высказынные вами взгляды настойчиво пропагандируются правительственно-олигархическими СМИ. Похоже, что ваши комментарии написаны в силу служебных обязанностей. Однако, выполнение их следует признать неудовлетворительными, так как логика комментириев взята из анекдота. Последуем за ней:
Автор статьи утверждает, что Олигархия и Правительство усиленно работают над сохранением и умножением наворованного. Аноним в этом видит несправедливое оскорбление русского народа. Руководствуется он тем, что ОФИЦИАЛЬНО 70 % явившихся на выборы проголосовали за Путина-Медведева., а среди них 85% составляют русские.
Тем самым в статье оскорбляется русский народ..
Методологии приведенного доказательства аналогична логике старого анекдота:
Муж – Это не верно.
Жена- Значит я вру. Значит по-твоему я брешу. Значит я собака. Мама он меня сукой обозвал!
Вопрос анониму: Почему вы игнорируете другие народы России и не защищаете их. В 70% прголосовавших «за», очевидно, входит большая часть и татарского населения. Стало быть автор ещё и татарофоб. Далее, в эти же проценты входит большинство евреев РФ (как же не голосовать за мужа еврейки, да ещё при духовнике еврее). Получается, что автор оскорбляет и российских евреев. Очевидно, он - юдофоб и антисемит.
Дорогой, пишите, пожалуйста, ещё и побольше. Ваши мысли имеют огромное историко-психологическое значение.
Теперь о процентах. Великий Сталин сказал своим друзьям Зиновьеву и Каменеву (потом он их расстрелял): «Не важно как считать, а важно как счетать.» Указание Иосифа Виссарионовича очень эффективно выполнялось во всё последующие десятилетия советской власти. За самого Вождя, за Молотова, Берия, Кагановича, Хрущева , Брежнева, Андропова и высшую номенклатуру голосовало на прямых, тайных, равных выборах 99,...%. Товарищи коммунисты социалистического лагеря тоже усвоили сталинскую арифметику. Так в Румынии за Николае Чаушеску голосовали с величайшим восторгом, а потом поставили к стенке.
Приёмы Генералиссимуса нашла поклонников и на Востоке. Какие замечательные проценты демонстрировал Садам Хусейн! Позднее мы видели, как эти «проценты» валили хусейновские памятники и танцевали на их обломках.
Товарищи коммунисты Путин, Гайдар, Черномырдин, Чубайс и прочие создатели номенклатурно-уголовного капитализма имели отработанный, опыт организации процентов.
Надзирать над свободными и тайным голосованием, конечно, ставили своих в доску капеэсэсников, вроде товарища Вешнякова А.А.. - идеального Председателя Центральной Избирательной Комиссии. Он образованный марксист - кончил ВПШ и имел немало заслуг перед партией.
И Дмитрий Медведев, и Владимир Чуров (нынешний Председатель Центризберкома) тоже ведь капеэсэсники, да ещё какие ретивые.
На сегодня 70% избирателей отдают свои голоса «за». Скоро будет 99%
(окончание следует)
Отклик на статью: Виталий Рогальский. Невежество или что-нибудь ещё?

Б.Тененбаум-В.Вайсбергу
- Wednesday, February 17, 2010 at 21:20:03 (EST)

Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 20:54:43 (EST)

Что с вами случилось ? Как-то на вас не похоже.

1.С кем поведёшься...
2. Следует писать не "вас", а "Вас"
3. Всего доброго!

А почему еврейские студенты США должны бороться за свои права больше чем другие народы этой страны ? Это что за допольнительная нагрузка ? Если мусульмане нарушают законы США то это дело пркуратуры , не всё же ей за пресловутые сексдомогательства людей терроризировать.Если правительство США отказывается реагировать - будем исключать США из ООН на пару месяцев для профилактики.

http://www.newsmsk.com/article/18Feb2010/stalin_pobeda.html

Матроскин
USA - Wednesday, February 17, 2010 at 17:37:59 (EST)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Это уже было здесь и не один раз.
Сколько можно разогревать вчерашнее блюдо?

Ах, Эдмонд!
- Wednesday, February 17, 2010 at 19:50:42 (EST)
Вы душечка, Эдмондюсичка!
---------------------------------------------
Угадайте с трёх раз, кто автор?

Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 20:54:43 (EST)

Что с вами случилось ? Как-то на вас не похоже.

Владимир Вайсберг
Кёльн
С платными агентами

где получить бабло, господин Великий Ливрей?

V-A
- Wednesday, February 17, 2010 at 19:36:36 (EST)

Владимир Вайсберг
Чует пёс, чьё мясо сожрал

С платными агентами, засланными на еврейский сайт с антисемитскими целями, не изъясняюсь. Убирайтесь по добру - по здорову

Матроскин (размышлизм на обратном пути из места кастрации)
- Wednesday, February 17, 2010 at 16:54:08 (EST)

После абсолютной кастрации Кота писалка у него коротка...

Модерация: не опускайте уровень дискуссии на уровень плинтуса. И не опускайтесь сами.

Матлёна Елемеевна
- Wednesday, February 17, 2010 at 17:40:06 (EST)

Какая бездна остроумия! Какая маска - Матрёнина юбка на голове! Восторг! Восторг! Вы душечка, Эдмондюсичка!

Владимир Вайсберг
Чует пёс, чьё мясо сожрал

Господин Великий Ливрей Вайсберг. Ну-тка по шустрому надыбал доказательства где я пропагандировал бы идею наличия и распространения "еврейского фашизма"

Время пошло.

На фоне UCI хорошо смотрится Princeton. 8 Февраля арабские и мусульманские студенты сорвали выступление посла Израиля в США. В конце концов, служба безопасности университета выставила буянов вон (сейчас идёт разбот полётов по поводу недостаточно активного реагирования службы безопасности, что может повлиять на резюме работающих там). Скорее всего наиболее активным участникам обструкции будут предьявлены обвинения в административном правонарушении - нарушении порядка в общественном месте. Мне вышеперечисленные шаги кажутся совершенно законными и логичными. Неясно, что мешает и в Калифорнии действовать аналогично.

Сионисты призвали к бойкоту калифорнийского университета
Сионистская организация Америки (ZOA) призвала абитуриентов отказаться от поступления в Университет Калифорнии в Ирвайне (UCI), а спонсорам посоветовала воздержаться от финансирования этого учреждения. Как сообщает Associated Press, поводом для бойкота стало недостаточно активное противостояние антисемитским выступлениям студентов со стороны университетской администрации.

В течение нескольких лет отношения между евреями и мусульманами из числа учащихся в Ирвайне были напряженными, конфликт обострился в феврале, когда группа студентов была арестована за срыв выступления израильского посла. Базирующаяся в Нью-Йорке Сионистская организация утверждает, что при попустительстве ректора Майкла Дрейка (Michael Drake) Мусульманский студенческий союз способствует распространению в Ирвайне "нетерпимости, дискриминации и нарушений гражданских прав".

"Мы не просим университет ущемлять чью-то свободу слова, мы лишь недовольны тем, что ректор по какой-то причине не использует собственную свободу слова, - заявила представительница ZOA Сьюзан Тухман (Susan Tuchman). - Он мог бы открыто осудить оскорбительные и антисемитские выступления". Сионисты уже неоднократно обвиняли Мусульманский студенческий союз в антисемитизме и поддержке терроризма, однако мусульманские активисты настаивают, что их деятельность направлена исключительно на поддержку палестинского народа и против государственной политики Израиля.

Сионистская организация Америки - одно из крупных еврейских объединений в США, основанное в конце XIX века. В первой половине XX столетия ZOA активно мобилизовала кадры для создания еврейского государства и пропагандировала произраильскую позицию среди американского населения и властей. В настоящее время в ZOA состоят около 50 тысяч человек.

По материалам Lenta.ru

А что это за высокомелный засланец у нас в гостевой появился? «Специалист» по Некласову обосланный. Сначала он бабушке Федоле «тлойку с минусом поставил». Ему дулаку объяснили, что это не из Некласова (1861), а из Лусской Налодной Песни по мотивам Некласова, из «Соблания песен Лыбинского уезда А.Н.Лозанова 1890 г.г. А издал эти песни в 1952 г. плофессол МГУ ЛОЗАНОВ ИВАН НИКАНОЛОВИЧ (1874-1959), знаменитый московский лингвист, писатель, библиофил, автол многих лабот по истолии лусской поэзии. Так этот клетин длемучий под кличкой «Воплосов нет» плезлительно изволил заметить, что мол «безвестному пловинциальному сочинителю из Лыбинского уезда плостительно». Каков мелзавец! Сам-то он небось Действительный Член Всемилной Академии? Плидулок недолазвитый. И ещё ему мало!
Опять вылез – Буквоеда поплавлять! «И что это все вдлуг взялись пеледелывать Некласова? Так сказать, улучшать на свой лад. То какой-то умелец из Лыбинского уезда, тепель Буквоед». Заступник нашёлся Некласову! Попал в дельмо, так сидел бы уже и не чиликал, анонист вонючий. Вплочем, это холошо, что ты никто и звать никак. Было бы имя, нельзя было бы обсуждать твои личные качества. Хел с бугла!
Плошу площения, у меня клавиша «р» не лаботает. Плилагаю полтлет плофессола Лозанова.

HERE´S A LESSON FOR YOU, BET YOU NEVER KNEW THIS!

A definition of globalization that I can understand and to which I now can relate:
Question: What is the truest definition ofGlobalization?
Answer: Princess Diana´s death.
Question: How come?
Answer : An English princess with an Egyptian boyfriend crashes in a French tunnel, riding in a German car with a Dutch engine, driven by a Belgian who was drunk on Scottish whisky, (check the bottle before you change the spelling), followed closely by Italian Paparazzi, on Japanese motorcycles, treated by an American doctor, using Brazilian medicines. This is sent to you by a Canadian, using American Bill Gates´ technology, and you´re probably reading this on your computer, that uses Taiwanese chips, and a Korean monitor, assembled by Bangladeshi workers in a Singapore plant, transported by Indian truck drivers, hijacked by Indonesians, unloaded by Sicilian longshoremen, and trucked to you by Mexican illegals..... That, my friends, is Globalization !

Михаил Барышников в фильме "Белые ночи":
http://www.youtube.com/watch?v=G1H6iP60wh8

P.S. да, и поскольку вы приводите из източников конкретные стат. данные, то неплохо бы в ссылках/сносках также указывать номера страниц.
Спасибо.
в.к.

Уважаемый Евгений,
у вас в статье "Между молотом и наковальней" в списке литературы небольшая неточность в написании имени одного автора: #4 Luestiger, Arno.... - а нужно >Lustiger<.

Огромное спасибо за ваши публикации и за ваш труд.

в.к.

Владимир Вайсберг - Матроскину
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 14:40:24 (EST)

Кушал куриный бульон с лапшой.
Зачем многократно рассказывать автобиографию и афишировать себя дураком. Это и так абсолютно ясно. Берегите свой скромный лоб и его более чем скромное содержимое
++++++++++

Что следует из сообщения Великого Вайсберга?
1) Что он необыкновенно туго соображает! Придется объяснить, что я вежливо & иносказательно сообщил, что в его куриный бульон с лапшой не написал. Так какого хрена нашему Святому Наставнику всех евреев понадобилось меня цеплять?
2) Что у него галлюцинации! По-видимому, наш святоша сильно бахнулся лобиком, и в результате перепутал себя - верующего со мной - атеистом. Бывает хуже, но реже.

Выздоравливайте, рэб Вэлв! Вы здесь единственный супер-пупер генератор духовности! Правда, Ваша духовность попахивает рыбным рынком, ну здесь уже ничего не поделаешь.

"Мужественное сердце Ирэны Сэндлер" (2009) можно посмотреть он-лайн
http://mymovees.com/archives/watch-the-courageous-heart-of-irena-sendler2009/

Игрек-Элле
- Wednesday, February 17, 2010 at 13:58:18 (EST)

Я думаю, что действовать надо было в двух разных направлениях.
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

По-моему, надо бы самооборону по рабби Кахане.

Еврейские студенты, в том числе и израильтяне, ведут себя в вузах за границей часто довольно трусливо, и это не прибавляет им чести.

Считаю что Игрек абсолютно прав, и изнеженное поколение внуков уже не похоже на тех евреев 40-60 годов, готовых постоять за себя и за своих собратьев.

Кстати, о птичках...

Памятник советским войнам в Израиле и кое-что еще.

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Из sem40.ru
Желание Израиля вернуть из России историческую коллекцию древних еврейских рукописей Гюнзберга стало предметом обсуждения на встрече премьер-министра Биньямина Нетаниягу с российским президентом Дмитрием Медведевым 15 февраля 2010 года. Израильские официальные лица сообщили, что с целью улучшения отношений между Москвой и Иерусалимом, российские чиновники, скорее всего, "положительно рассмотрят вопрос", связанный с просьбой Израиля.

Нетаниягу поднял вопрос о коллекции, которая считается второй в мире по величине антологией древней ивритской литературы после той, что хранится в Бодлеанской библиотеке в Оксфорде. Помощники премьер-министра представили российской стороне документы, подтверждающие право собственности на коллекцию, пишет газета "Гаарец".

Гюнзберги собирали древние тексты на протяжении трех поколений, начиная с 1840-х годов. Коллекция включает в себя 14.000 книг, 45 инкунабул (книг, изданных в XIV-м веке, в начале эпохи книгопечатания), более 2.000 ивритских манускриптов и 1.000 арабских рукописей.

После смерти барона Давида Гюнзберга в 1910 году сионистские деятели (среди них Элиэзер Бен-Иегуда) пытались вернуть коллекцию и организовать ее доставку в Израиль. В мае 1914 года тогдашнее российское правительство согласилось продать коллекцию Еврейской национальной и университетской библиотеке за полмиллиона рублей.

Покупка стала возможной благодаря взносам российских сионистов. Но после того, как деньги уже были выплачены, и коллекция была упакована и подготовлена к отгрузке, разразилась Первая мировая война, что привело к задержке груза. Вскоре после этого к власти в России пришли большевики. Вновь установленная советская власть экспроприировала коллекцию, она была выставлена в Государственной библиотеке им. Ленина в Москве.

Два года назад этот вопрос был вновь поднят в связи с переговорами о передаче России Сергиева подворья в Иерусалиме. Но в обмен на передачу здания представители Еврейской национальной и университетской библиотеки призвали правительство Израиля потребовать от Москвы вернуть давно выкупленную евреями коллекцию Гюнзберга.
по материалам mignews.com

Игорь Абросимов - Редактору
- Wednesday, February 17, 2010 at 09:43:51 (EST)
«Ругайтесь (если не можете не ругаться) в Гостевой книге, которая через день-другой канет в архив, и не выставляйте эту ругань на всеобщее обозрение, прикрепляя ее к статье, которую еще долгое время будет читать множество людей...» Это по-моему Вы написали вчера, адресовав фразу мне, т.к. «врезали» в мое сообщение

У меня не так много свободного времени, как у Вас, дорогой Игорь, поэтому модерация успела уже поработать с Вашим сообщением по правилам сетевого этикета. Замечу еще раз, что я не говорил то, что Вы мне приписываете. На извинения не рассчитываю, как и на благодарность за то, что одним из первых встал на защиту Вашего доброго имени. Далее, Вы со свойственной Вам избирательной сообразительностью исказили высказывание одного из моих помощников. Из сказанного им ни в коем случае не следует, что "все, что записано в Гостевой, перестает быть очень скоро практически доступным". Здесь либо Вы никак не можете понять смысл архивирования гостевой и доступности всех ее файлов, либо сознательно искажаете действительность, что по-простому означает: врете. К сожалению, Вы постоянно скатываетесь в спам, что неминуемо должно вызвать ответственные действия модерации. Судя по всему, дальнейшее выдавливание слезы у слушателей здесь не катит, жалоба в Спортлото будет эффективнее.
Удачи!

Б.Тененбаум-Инне, о фонетических трудностях :)
- Wednesday, February 17, 2010 at 14:00:58 (EST)

Инна, может быть, вас позабавит следующий эпизод: у меня в гостях был приятель, который должен вскоре обзавестись внучкой. По теперешним временам, пол ребенка установить можно задолго до его рождения. Приятель - ирландец, по-русски не говорит. Hо очень любит пробовать - у него в друзьях и соседях немало русско-говорящего народа. И он решил выyчить слово "внучка" по-русски. Однако не совладал с двумя согласными, идущими подряд - "ВН" - и вставил между ними что-то вроде "О". Эффект получился сильный :)
------------------------------
Ну и лингвистическое чутье у Вашего ирландца! Между "в" и "н" когда-то действительно стоял гласный, правда, редуцированный, звучал примерно как первый гласный в слове "молоко". :)

V-A
- Wednesday, February 17, 2010 at 11:41:46 (EST)

Владимир Вайсберг
В оппонентах, проповедующих идею наличия и распространения "еврейского фашизма", не нуждаюсь, ибо мазохизмом не маюсь.

Почему у Вас опять пуговицы не начищены на ливрее?

Чует пёс, чьё мясо сожрал, оттого и хвост поджал и жалостливо подвывает

Даже не представляю, что сегодня Вайсберг кушал на первое.

Зато стала абсолютно понятна пословица "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".

Кушал куриный бульон с лапшой.
Зачем многократно рассказывать автобиографию и афишировать себя дураком. Это и так абсолютно ясно. Берегите свой скромный лоб и его более чем скромное содержимое

[удалено за свинство]
Отклик на статью: Евгений Беркович. И эллин, и иудей. Опыт синтетического интервью с Иосифом Бродским

Инна, может быть, вас позабавит следующий эпизод: у меня в гостях был приятель, который должен вскоре обзавестись внучкой. По теперешним временам, пол ребенка установить можно задолго до его рождения. Приятель - ирландец, по-русски не говорит. Hо очень любит пробовать - у него в друзьях и соседях немало русско-говорящего народа. И он решил выyчить слово "внучка" по-русски. Однако не совладал с двумя согласными, идущими подряд - "ВН" - и вставил между ними что-то вроде "О". Эффект получился сильный :)

Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Wednesday, February 17, 2010 at 13:34:58 (EST)

"Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт" - тyт есть неясность. Кому лоб расшибет ? Себе ? Окружающим ? И себе, и народу ?
Котофеич, вы не могли бы прояснить этот вопрос ? :)

Я думаю, что действовать надо было в двух разных направлениях. Первое было частично осуществлено в Беркли. Группа из 20 (по другим сведениям - 40) студентов, евреев советского происхождения - и только, примерно в течение недели отлавливала наиболее крикливых арабов и довольно серьезно била им морды. Было недовольство на уровне властей университета, попытка разбирательства со стороны полиции, но все очень быстро утихло. Никому ничего доказать не удалось, но арабы все поняли и значительно снизили активность.
Второе должно было выглядеть следующим образом: еврейские студенты и их родители ОБЯЗАНЫ были обратиться во все местные и "центральные" газеты, к калифорнийским сенаторам, губернатору с указанием всех (не только тех, что на видео, но там до этого было множество прямых угроз физического насилия) и очень определенно заявить, что они уходят из университета, прекращают любую финансовую поддержку и призывают алюмни и всех нормальных людей прекратить финансовую поддержку ВСЕХ университетов системы UC, к которой относится университет в Ирвайне. До тех пор пока "германизация" и "полонизация" калифорнийских университетов не прекратится и не будут предоставлены гарантии. Все туфта, которая поднимется после этого с упоминанием Первой поправки, не имеет никакого значения. Университеты найдут способ утихомирить арабов при такой финансовой угрозе. И сам глава системы UC, левый еврей Марк Юдов (почти мой родственник), мгновенно перестанет быть левым.
К сожалению, американские евреи совершенно не понимают, куда это все идет и их устраивает второсортное положение их детей в некоторых университетах. Они искренне верят, что все можно тихонько уладить "подстольными" переговорами и очень хотят выглядеть большими американцами, чем сами американцы.
Такое тоже уже много раз было и заканчивалось всегда одинаково.

Инсталла-р
- Wednesday, February 17, 2010 at 13:35:00 (EST)

Уважаемый коллега, если помните, был такой коротенький фильм, времен братьев Люмьеров - Поезд прибывает на станцию" ? Так было снято, что народ в зале с мест вскакивал - боялись, что паровоз на них наедет ? Однако, согласитесь - до искусства этому фильму было далековато ? Оно потом появилось, когда с новым способом "передачи эмоционального ощущения" освоились художники, вроде Чаплина. А сперва, разумеется, была порнуха :) По-моему, нечто в этом роде уже снимается - какая-то порно-пародия на "Аватар" ? Наверное, с 3-D будет то же самое, что уже было - сперва со звуковым кино, потом - с цветом ? Появятся со временем и художественные фильмы - но покуда их что-то не видно, и "Аватар" к этой категории явно не относится.

Б.Тененбаум-Буквоеду,Игреку,Ю.Герцману :)
- Wednesday, February 17, 2010 at 11:12:41 (EST)
Я сходил на "Аватара", в 3-D версии. .. Технически - очень здорово. Наверное, действительно - волна будущего. Искусство - ниже среднего. ...И

Борис Маркович, история примитивна, с первых минут можно было заранее пересказать сюжет, но прелесть ведь не в сюжете, верно?..честно говоря, я вушел из кинозала с легким головокружением (и, судя по отзывам в нашим газетах, я не один такой:-)).от "матрицы" до Аватара...грань между виртуальной реальностью и ..реальностью стирается. Меня это, честно говоря, впечатлило.

"Идеологии напихано - как в грубой агитке эпохи торжества социализма. Только она не "красно-пролетарская", а "зелено-экологическая" :)

Так Вы еще не встречали парных сравнений - "израильтяне-палестинцы" против "синих" и "белых" в Аватаре? С комментариями, "они думают, что им - все можно"..

"Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт" - тyт есть неясность. Кому лоб расшибет ? Себе ? Окружающим ? И себе, и народу ? Котофеич, вы не могли бы прояснить этот вопрос ? :)

Владимир Вайсберг - Эдмонду
Кёльн, ФРГ - Wednesday, February 17, 2010 at 09:48:36 (EST)

От обилия праведников на сайте тоже не страдаю, ибо Матроскина ... к таковым причислить нельзя при всём желании.
:))))))))))

Даже не представляю, что сегодня Вайсберг кушал на первое.

Зато стала абсолютно понятна пословица "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".

-
При просмотре действительно сопереживаешь синим обезьянам и ненавидишь землян. Респект Камерону.
-
У вас просто повышенная внушаемость :)

-
попытка показать подлинное лицо многих сегодняшних "учителей нравственности". У них "нравственность" меняется вслед за сменой политического режима.
-
В то время как вы гремели кандалами во глубине сибирских руд ? Вас казнили исключением из союза садоводов ? А стучать вас научили тоже там ? Анонимки писать ? Aх, какой замечательный автопортрет вы нарисовали - с натуры, и видно, что похож :)

Я просто хочу в очередной раз убедившись в том ,что Американские фонды (пример-фонд Брука)просто "разворовывают" выделенные им деньги -набирая непрофессионалов оскорбляющих людей призвать соотечественников не участвовать в таких опросах!А ещё обидней когда они "выступают" под крышей Битуах Леуми !

Владимир Вайсберг
В оппонентах, проповедующих идею наличия и распространения "еврейского фашизма", не нуждаюсь, ибо мазохизмом не маюсь.

Почему у Вас опять пуговицы не начищены на ливрее?

Полностью согласен с Б. Тененбаумом по поводу мерзавца, реконструировавшего биографию одного из здешних авторов. Если бы это было сделано не анонимно, я бы поморщился, но мерзавцем бы не назвал, только кретином. А так и кретин и мерзавец.

А по поводу Аватара - не согласен. Это очень искусное, мастерски сделанное кино. При просмотре действительно сопереживаешь синим обезьянам и ненавидишь землян. Респект Камерону. Плохо потом становится, когда понимаешь, какой же дрянной идеологией тебе задурили мозги. Но задурили очень талантливо.

Уже добавил. Но вы не правы - это не донос. Это попытка показать подлинное лицо многих сегодняшних "учителей нравственности". У них "нравственность" меняется вслед за сменой политического режима.

Институт или фонд имени Брука (Имя мне неизвестное)ведёт опрос населения, юмор в том что я целый час отвечал на достаточно личные вопросы с 8 до 9 вечера!Беседовал с умной интеллигентной девушкой и честно сказал в конце беседы что тема беседы мне была настолько интересна что я продолжил беседу в начале скрыв что мне не 58 а 40 лет !Просто тёзка по стечению обстоятельств мой односельчанин !А мне тоже хотелось поучаствовать в соцопросе и выразить свою точку зрения!Ну ведь сами позвонили,извольте...Честно признался девушке что я видимо не тот,назвал дату своего рождения НО в соцопросе с удовольствием поучаствовал.С Е Г О Д Н Я позвонил какой то дядя оттуда же поблагодарил за участие а потом используя служебную информацию о моём здоровье жестоко ,в глумливой форме -оскорбил меня дав совет.Просто интересно-кто они?Я ведь назвал им по телефону номер теудат зеута...

-
небольшая реконструкция его биографии, основанная на знании всеми нами реалий советской действительности. Но, видимо, к "личным качествам" у вас на Портале не относятся такие, не стертые вами определения, как: "г..нюк", "дерьмо собачье" (Буквоед), "мерзавец", "гадость" (Юлий Герцман). В этом есть, господин модератор, двойной стандарт. Но не это главное.
-
К Буквоеду и Ю.Герцману настоятельно прошу добавить и меня, потому что я считаю вас последним мерзавцем. Доносы кропать - дело гнусное, безымянные доносы - еще гнуснее. В виpтуале, конечно, все что можно сделать с грязью - это стереть ее, но в реале вы заслужили бы оплеуху.

Я сходил на "Аватара", в 3-D версии. Поддался на уговоры, внес свои трудовые доллары в копилку этой мерихлюндии :) Технически - очень здорово. Наверное, действительно - волна будущего. Искусство - ниже среднего. Сплошные цитаты из "Dances with the wolves"" и "Last Samuraj". По-моему, там есть и мотивы из "Неукротимой Планеты" Гарри Гаррисона, из незабвенной серии "Библиотека Мировой Фантастики".
Идеологии напихано - как в грубой агиткe эпохи торжeства социaлизма. Только она не "красно-пролетарская", а "зелено-экологическая" :)
В общем, товар рыночный, политически корректный, с расчетом на широкий спрос в среде невежественных масс :)

[удалено за нарушение правил]

http://www.lenta.ru/news/2010/02/17/stalin/
Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

К празднованию 65-летия Победы в Москве разместят информационные стенды, рассказывающие о роли Иосифа Сталина в победе в Великой Отечественной войне. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на сотрудника пресс-службы столичного комитета рекламы, информации и оформления. По словам собеседника агентства, стенды появятся "в местах формирования народного ополчения".
Основные плакаты планируется развесить уже к 1 апреля 2010 года. К 15 апреля столичные власти пообещали украсить витрины и фасады зданий, а к 20 апреля - разместить в Москве крупномасштабные панно военной тематики. Представители правозащитных организаций уже заявили, что будут протестовать против размещения стендов с информацией о Сталине, сообщает "Интерфакс".
В частности, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева заявила, что победа в войне была достигнута не благодаря Верховному главнокомандующему, а благодаря солдатам и офицерам. "Те, кто хочет установить в Москве портреты Сталина, стремятся к тому, чтобы у нас повторился государственный террор сталинской эпохи", - заявила Алексеева.
Это мнение поддержал руководитель правозащитного и историко-просветительского общества "Мемориал" Арсений Рогинский. По его словам, войну против гитлеровской Германии "выиграл советский народ не благодаря Сталину, а вопреки ему". Рогинский добавил, что установка подобных стендов допустима только в том случае, если на них будет присутствовать "вся правда" о Сталине. В частности - о "жесточайших приказах" Верховного главнокомандующего и "бессмысленных миллионных потерях", которые понесла советская армия.
Парад, посвященный 65-летию победы в Великой Отечественной войне, пройдет в Москве 9 мая. Уже известно, что в нем примут участие 165 самолетов и вертолетов. Также сообщалось, что на парад приглашены военные из стран антигитлеровской коалиции - США, Великобритании и Франции. Всего на праздничные мероприятия, связанные с 65-летием Победы, выделено около одного миллиарда рублей.

Сионистская организация Америки (ZOA) призвала абитуриентов отказаться от поступления в Университет Калифорнии в Ирвайне (University of California, Irvine), а спонсорам посоветовала воздержаться от финансирования этого учреждения.

Ваши впечатления?

Игорь Абросимов - Редактору
- Wednesday, February 17, 2010 at 09:43:51 (EST)

Восхищён долготерпением Редактора в диспуте с человеком, который отрицает вину христианства в Холокосте и не видит никаких отрицательных моментов в идеологии Лютера, которого Гитлер, да проклята пусть будет память о нём, считал своим учителем. Я БЫ НЕ ВЫДЕРЖАЛ И ДАВНЫМ - ДАВНО ПОСЛАЛ БЫ ЕГО ПОДАЛЬШЕ ВМЕСТЕ С ЕГО ОПУСАМИ.

Представьте себе, что на нашем портале будут только "праведники", с "праведными" только мыслями? УЖАС!!!!

В оппонентах, проповедующих идею наличия и распространения "еврейского фашизма", не нуждаюсь, ибо мазохизмом не маюсь.
От обилия праведников на сайте тоже не страдаю, ибо Матроскина, Тартаковского и им подобных к таковым причислить нельзя при всём желании.
Желаю здравствовать и творческих успехов
Ваш друг

«Ругайтесь (если не можете не ругаться) в Гостевой книге, которая через день-другой канет в архив, и не выставляйте эту ругань на всеобщее обозрение, прикрепляя ее к статье, которую еще долгое время будет читать множество людей...» Это по-моему Вы написали вчера, адресовав фразу мне, т.к. «врезали» в мое сообщение... [Удалено за нарушение правил гостевой.]
Пометки красным цветом ставит техническая служба модерации сайта, г-н Редактор свои сообщения подписывает.
Для уяснения причин, по которым сообщение пользователя удаляется из гостевой рекомендуем ознакомиться со следующими определениями:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флейм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Флуд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Офтопик
http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сетевой_этикет

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Tuesday, February 16, 2010 at 21:06:48 (EST)
V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 18:47:49 (EST)
Владимир Вайсберг,
ливрея привратника Вам, не спорю, к лицу.
А вот и второй тип, которому следует убраться ВОН!
--------------------------------------------------------------------
Друг мой! не могу с Вами согласиться! И Горбатов и V-A относятся к категории людей, способствующих высеканию (хотя бы) желания ознакомиться с их глубинными мыслительными процессами. А это НЕ МАЛО!
Представьте себе, что на нашем портале будут только "праведники", с "праведными" только мыслями? УЖАС!!!!
Только наличие пристойного оппонета (врага) обеспечивает движение мысли.
Именно об этом говорит фраза - "мой злейший враг - мой лучший друг!", при условии, что умный!
Понятно, чистую зоологию, типа недавно стёртого "герман", кажись с окраины, считать за такого "друга" не приходится.
Однако, я, как-то, даже маялся мыслью - предложить НОВАЦИЮ, создать "уголок зоологии", для размещения там трудов таких "герман"!

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Кто там на сковородке?
- Wednesday, February 17, 2010 at 05:58:01 (EST)
Пастернак, впрочем, сам побывав в деревне, пришёл в ужас, "не мог спать".
Но Сталину об этом, понятно, не докладывал.
А вот "Миша" писал, возмущался, требовал.

Думаю, если у Шолохова дядя или прадедушка вышел бы в евреи, о нём здесь писали бы иначе.
Вайсберг и Эдмонд определённо тут же включили бы свои списки "гениальных-избранных" с "левосторонними мозгами".
Или "правосторонними" - могу ошибиться: опус Эдмонда просматривал по диагонали.
=============================================================================
Господин Тартаковский, посклочничать захотелось?
Я не то что Ш люхова в эту категорию не включу, но, даже Вас с Лейбовичем.

Игорь Абросимов - Редактору
- Wednesday, February 17, 2010 at 05:08:29 (EST)
Фальшиво звучит не мое, а Ваше последнее заявление, г-н Беркович. Вы стерли мое сообщение на форуме при собственной статье, но ТАМ ЖЕ оставили оскорбительное в мой адрес заявление Шульмана, которое я характеризовал. Я об этом и писал.

Дорогой Игорь, Ваша жалостная песня остановилась на одной ноте, что делает ее разновидностью спама. Прошу заранее прощения, но продолжение в таком тоне будет стираться, чтобы не тратить время читателей на чтение одного и того же нытья. Вас предупредили, что организационные вопросы, не относящиеся к теме статьи, будут из комментариев стираться. Вы не послушали, а теперь жалуетесь. Сообщение А.Шульмана, справедливое или нет, относилась не лично к Вам, а к категории "абросимовых", отрицающих уникальность Холокоста. Что имеет отношение к статье. Все Ваши сообщения присутствуют в гостевой с точностью до буквы.

При этом Вы сами только вчера заявляли, что все, что записано в Гостевой, перестает быть очень скоро практически доступным.

Интересно, когда и где я мог сказать такую глупость? Зачем же я и команда модераторов тратит драгоценное время для создания архивов гостевой? Все архивы доступны для поиска и открыты для читателей - ссылка на них дается и в гостевой, и по кнопке "Архивы". Интересно, зачем Вы говорите неправду: думаете, так Ваша жалостная песня будет убедительней?

Так что стирать сообщения в Гостевой смысла для Вас не имеет.

Я не стираю сообщения по другой причине, но не буду Вам это объяснять: Вы уже показали свою избирательную сообразительность. Тема "оскорбленного и униженного" Абросимова закрыта.

Б.Тененбаум-по поводу "отваги"
- Wednesday, February 17, 2010 at 07:54:02 (EST)

-
Сравните их не только с реакцией "безграмотного Миши", но - с отвагой этого человека

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Обычная болтовня досужего постояльца.
Подтверждение: содержание и датировка писем Шолохова-Сталина.
Да и вопрос о другом.
Объяснять- некому. Умеющему читать - довольно.

«поэт был и великим евреем, если по молодости лет и утратил он еврейские корни, то на излете жизни вернулся к своему народу.»

Гейне был человеком нескрываемой, эпатирующей двойной лояльности в культурном смысле – И Великим Немцем – И Великим Евреем; И Танахистом – И Лютеранином; и коммунистом – и либералом открытым бикультралом.

«Мне неведомо, когда, в какой год произошла «встреча» Генриха Гейне с поэтами «золотого века еврейской литературы», прочел ли он их на иврите, как тогда говорили, на древнееврейском, или в переводах.»
«в последней поэтической книге «Романсеро», вышедшей из печати в октябре 1851 года, в разделе «Еврейские мелодии» Генрих Гейне воспел «золотое созвездие» еврейской поэзии – Иеѓуду Ѓалеви, Соломона ибн-Габироля и Моисея ибн-Эзру. Великий еврейский поэт Иеѓуда Ѓалеви буквально потряс Гейне – даже спустя шестьсот лет, их разделявших,»

Читаешь еврейскую энциклопедию.
Авторы все время пытаются создать теорию приемственности иврита.
У них получается, Талмуд написан на иврите с употреблением арамейских слов.
На самом деле народ Иудеи говорил после Вавилона на Арамейском языке.
Талмуд и вся последующая средневеквая литература на так называемом "иврите средневековья" и "иврите хаскалы" суть литература на хранимом талмудистами Арамейском языке.

Возможно поэтому еврейский народ в подавляющем большинстве своем эту литературу инстинктивно не читал, а читал только Тору Письменную и Танах в подлиннике и в переводе на еврейский диалекте и на яхыках страны проживания.
Текст Торы письменной евреи хранили как зеницу ока в огромном множестве рукописных, а позднее печатных вариантов.
Эта незасореность еврейского народа знанием арамейского языка Талмуда и ложно называемой литературой на «средневековом квазииврите» и «квазииврите хаскалы» привела к Воскрешению Языка Сохраненной Торы, а не языка арамееязычного Талмуда и последующей ложно называемой литературы на «иврите средневековья и иврите хаскалы»

Сегодня ученики ишив учат арамейский язык.
Для чего? Для того что бы читать в подлиннике эту самую литературу на «средневековом квазииврите» и на «квазииврите хаскалы», а языком Народа Израиля является воскрешенный Мессией Бен Иегудой Язык Торы Писменной, принципиально свободный от примесей арамейского языка, вернее от арамейского языка Талмуда с примесями Языка Торы Письменной.

В ЭТОМ СУТЬ ЧУДА ВОСКРЕШЕНИЯ СВЯТОГО ЯЗЫКА.

Отклик на статью: Вильям Баткин. Кадиш по Гейне

-
Сравните их не только с реакцией "безграмотного Миши", но - с отвагой этого человека
-
В свое время т.Ежов был отправлен "куда следует" - после того, как сделал, что ему было приказано - а действия его признали перегибами на местах, "ежовщиной". Совершенно в том же духе оформлялись и другие кампании, если надо было сдвинуть ответственность куда-нибудь в сторону. Скажем, с коллективизацией. Тогда был выдвинут лозунг - "головокружение от успехов". Т.е. местные власти погорячились, а партия их поправила. Разумеется, "... по сигналам отважных людей ...". Которых партия назначала. "Сигналам" давали ход по политической надобности - скажем, Лидию Тимощук сперва наградили орденом, а потом - ситуация изменилась - понизили в ee статусе героини, и орден забрали обратно. Еще повезло - не расстреляли. Так что насчет "отваги" - аргумент заведомо фальшивый. Как фантик вместо червонца. Вообще, если посмотреть на вещи в контексте эпохи - генерал Рычагов, летчик, герой испанской войны, молодой, способный, всячески выдвигаемый самим т.Сталиным - во время беседы т.Сталина открывает рот и говорит, что самолеты надо бы улучшить, "... на гробах летаем ...". И отправляется сперва под пытки, а потом - в пресловутый подвал, за полагающейся врагу народа пулей в затылок. По этому же пути отправляют множество видных военных, "наказание" которых иногда, в виде редчайшего исключения - как было с Мерецковым, например - ограничивают только пытками. Все это - пeред самой войной, когда, казалось бы, грамотные военные кадры очень нужны.
А писателя не тронули. Почему ? Да потому что он "сказал", что ему велели.

Дал Обаме отдохнуть и набраться сил. Пытаюсь расследовать и написать - как американские университеты дошли до жизни такой. Пожелайте мне успеха.
--
Желаю, говоря "по-хазарски":): "Мазл тов!"

Игрек
- Wednesday, February 17, 2010 at 00:28:40 (EST)
00000000000000000000
Спасибо. Не лучше - иначе. Меньше философии, больше истории.

Источник портала IzRus раскрыл неафишируемую сторону инициативы построить в Израиле памятник советским воинам. Многие СМИ растиражировали сообщение о том, что Биньямин Нетаниягу предложил возвести в Израиле памятник солдатам Красной Армии. Но израильская сторона почему-то предпочла не оглашать каким образом у премьера "возникла" эта идея.

Вечером 15 февраля, перед общением с представителями еврейской элиты, в отеле Marriott Grand состоялась неафиширумая встреча Биньямина Нетаниягу с российским сенатором Борисом Шпигелем. Разговор, о котором не знали даже многие члены израильской делегации, был организован бывшей сотрудницей канцелярии премьера Диной Либстер, которая ныне является советницей Шпигеля.

Российский сенатор внёс предложение от имени возглавляемого им Всемирного конгресса русскоязычных евреев (ВКРЕ) построить в Израиле памятник советским солдатам. Было отмечено, что ВКРЕ уже провел предварительную работу, зондируя этот вопрос в различных муниципалитетах страны и подбирая место для установки памятника. Нетаниягу "загорелся" этой идеей, осознав её символическое значение для российского руководства. Днем 16 февраля на встрече с Путиным Нетаниягу озвучил данную инициативу уже от имени израильского правительства. Как и следовало ожидать, это было встречено Путиным "с восторгом".

По словам источника портала IzRus, Нетаниягу "в полной мере осознает", что Москва болезненно реагирует на попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны, принизить роль Красной Армии и поставить знак равенства между гитлеровским и сталинским режимами (против чего недавно публично выступил президент Шимон Перес). На фоне государств, которые разрушают памятники советским солдатам (страны Балтии, Грузия, Узбекистан) предложение Нетаниягу, сделанное накануне 65-летия Победы, выглядит особенно контрастно, что вызывает весьма позитивную реакцию российского руководства.

Историкам будет интересно- Wednesday, February 17, 2010 at 05:02:05

Вот блестящая статья!http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1998
Нет – красному реваншу! Виталий Нахманович, Киев
Утверждать, что целью Красной армии было именно освобождение евреев от нацистов...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Никто никогда в здравом уме это не утверждал. Такое утверждение (да и само это допущение) могло возникнуть только в воспалённом мозгу.
Если бы Сталин провозгласил целью войны (какой бы то ни было) "спасение евреев), война тут же была бы проиграна. Это как если (хуже того!) в Израиле провозгласили бы спасение, скажем, турок от иранцев.

Пастернак, впрочем, сам побывав в деревне, пришёл в ужас, "не мог спать".
Но Сталину об этом, понятно, не докладывал.
А вот "Миша" писал, возмущался, требовал.

Думаю, если у Шолохова дядя или прадедушка вышел бы в евреи, о нём здесь писали бы иначе.
Вайсберг и Эдмонд определённо тут же включили бы свои списки "гениальных-избранных" с "левосторонними мозгами".
Или "правосторонними" - могу ошибиться: опус Эдмонда просматривал по диагонали.

Тартаковскому про Шолохова - вопрос закрыт! - Wednesday, February 17, 2010 at 01:56:35

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

ТЕМ, КТО ПОУМНЕЕ, СОВЕТУЮ ПРОЧЕСТЬ ОБИЛЬНУЮ И ОБШИРНУЮ МНОГОЛЕТНЮЮ ПЕРЕПИСКУ "БЕЗГРАМОТНОГО" ШОЛОХОВА СО СТАЛИНЫМ.
(Есть и в интернете; отрывочно – и здесь на Форуме).
Диктатору безбоязненно подсунули туфту?
Или за "безграмотного паренька", даже не "пролетария", писал кто-то подставной.
ЗАЧЕМ???
Кстати, опубликованы восторженные записи о сталинской "коллективизации" Корнея Чуковского, Бориса Пастернака, Алексе Толстого, прочей "интеллигенции"...
Сравните их не только с реакцией "безграмотного Миши", но - с отвагой этого человека.
(Пастернак, впрочем, сам побывав в деревне, пришёл в ужас, "не мог спать")...

Историкам будет интересно
- Wednesday, February 17, 2010 at 05:02:05 (EST)

"Ассимиляция советского еврейства оказалась намного глубже, чем надеялись наивные активисты времен Перестройки. Даже переселившись в Израиль (не говорю уже про США, Германию, Канаду и т. п.), советские евреи в массе свой остались, в первую очередь, советскими людьми и лишь во вторую – евреями. Иллюзия имманентной враждебности евреев к Советскому Союзу оказалась очередным мифом, который был создан властью во времена борьбы с космополитами и тщательно поддерживался почти до самого конца СССР. На самом же деле евреи, как и всегда в своей истории, были потенциально полностью лояльным к власти меньшинством и стремились лишь к одному – чтобы власть, в конце концов, воспользовалось этим потенциалом лояльности".

Фальшиво звучит не мое, а Ваше последнее заявление, г-н Беркович. Вы стерли мое сообщение на форуме при собственной статье, но ТАМ ЖЕ оставили оскорбительное в мой адрес заявление Шульмана, которое я характеризовал. Я об этом и писал.

При этом Вы сами только вчера заявляли, что все, что записано в Гостевой, перестает быть очень скоро практически доступным. Так что стирать сообщения в Гостевой смысла для Вас не имеет.

Итак, не надо передергивать, приписывая мне жалстливую фальш.

Впрочем, спорить с вами бесполезно... Последний «обмен мнениями» показал Ваши возможности и особенности Ваших полемических приемов, а также направленность Вашей логики...

Удачи!

Вот блестящая статья!

http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=1998
Нет – красному реваншу!
Виталий Нахманович, Киев

...Стремясь к европейской экспансии, советские руководители старались не предотвратить войну, а начать ее в наиболее благоприятное для себя время. Для этого они старались столкнуть Рейх с западными демократиями, а свою поддержку одной из сторон обуславливали согласием на оккупацию бывших российских колоний. В результате Москва пришла к соглашению с Берлином и вступила во Вторую мировую войну как союзник Рейха.

...Но утверждать при этом, что целью Красной армии было именно освобождение евреев от нацистов - это то же самое, что утверждать, что настоящей целью Вермахта было освобождение украинцев от большевиков. Понятно, что оба режима охотно использовали тезис о своей “освободительной миссии”. Но так же понятно, что обе армии были лишь орудием партийных диктатур, которые, как справедливо сказал когда-то Владимир Буковский, сражались лишь за то, какого цвета должны быть концентрационные лагеря на земле: красного или коричневого.

Д. Горбатов
- Wednesday, February 17, 2010 at 04:17:33 (EST)
«Справка: если, цитируя, Вы имеете в виду меня, то я еврей».
Вы выдрали фразу из контекста десятилетней давности: то была экспериментальная мистификация для Носоновского.

Так Вы способны говорить неправду? Может, Вы сейчас мистифицируете Берлагу, говоря о мистификации Носоновского?

Мне показалось, вернее, она выглядела лет на 40. С трудом удалось ее успокоить, и, когда она утерла слезы, то, несмотря на огромные синяки под глазами, значительно помолодела. А оказалось, что ей (так она сказала) всего 18 лет. Рассказала, что ее сегодня уже изнасиловали 10 человек, и она уже не рассчитывает остаться живой. И тут, закончив дела во дворе, в комнату вваливаются старшина со своей командой, состоящей в основном из казахов. Эльза (если я не ошибаюсь) замерла, а потом бросилась в дверь. Догнал я ее в тамбуре, с трудом успокоил и привел в комнату. Сквозь слезы она повторяла: “Это все меня будут Fik-Fik”.
http://www.solonin.org/live_otryivok-iz-vospominaniy-petra

Берлага
- Tuesday, February 16, 2010 at 22:33:32 (EST)

«Справка: если, цитируя, Вы имеете в виду меня, то я еврей».

Вы выдрали фразу из контекста десятилетней давности: то была экспериментальная мистификация для Носоновского.

Игорь Абросимов
- Wednesday, February 17, 2010 at 03:13:29 (EST)

Редакция считает Ваше мнение ошибочным, но не стирает Ваше сообщение. Ни одно Ваше предыдущее сообщение в гостевой также не было стерто. Так что Ваша жалостная нота звучит несколько фальшиво. Тем не менее, желаю Вам удачи в Вашей творческой работе.

Данные о растущем числе "русских" израильтян, желающих построить лучшее будущее где-нибудь в другом месте, должны озадачить руководство страны, считает эксперт Института демократии Михаил Филиппов. "Русские" депутаты и Сохнут скрывают данные о бегстве репатриантов.

В статье, опубликованной агентством Ynet, Филиппов, докторант политологии Еврейского университета, утверждает, что политики, ищущие
как приманить репатриантскую молодежь перед выборами, не осознают "всю глубину отчаяния "русской" общины, часть которой мечтает об одном: покинуть историческую родину". Эксперт отмечает, что в по результатам опросов общественного мнения, проведенных Институтом Гутмана, выяснилось, что, по окончании второй ливанской войны, процент молодых израильтян, желающих остаться здесь, значительно упал.

"В группе "русских" представителей молодежи этот показатель снизился с 63 процентов в феврале 2006 году до 46 процентов в 2008-м. Это
изменение можно объяснить разочарованием иммигрантов, которые уехали из СССР из-за того, что там не было безопасности и стабильности: они надеялись найти то и другое в Израиле", - пишет он. По словам эксперта есть и другая причина спада мотивации - это желание жить в более "западной" стране, где можно достичь более высокого уровня жизни во всех отношениях, такого, который соответствовал бы их способностям, потенциалу, образованию.

Эти результаты согласуются с данными, представленными на рассмотрение депутатов Центром исследований и информации Кнессета в июле 2006 года. Согласно им, процент эмигрирующих из Израиля репатриантов, приехавших после 1989 года, выше, чем аналогичный процент среди старожилов и коренных израильтян. Тем не менее, отмечает Филиппов, эти данные никак не повлияли на руководство страны, так как "нашлись особо влиятельные интересанты, которые предпочитают некоторые факты скрыть". По его словам, речь идет о депутатах Кнессета, "продающих" себя тем или иным партиям в качестве "представителей миллиона репатриантов".

Филиппов утверждает, что одна из депутаток " представляла повсюду ложные данные о том, что эмиграция "русских" из Израиля чуть ли не
пренебрежимо мала в сравнении со старожилами, и в обозримое время следует ожидать новую большую волну репатриации из России. А
представители Сохнута, в свою очередь, считают каждого израильтянина, который возвращается сюда, и, параллельно, всеми силами скрывают число уезжающих.

По словам эксперта "представители обеих групп проводят совместные обсуждения в "русской" прессе, где им предоставляется возможность
вести дебаты в лучших советских традициях... Нет никакой "обратной волны репатриации" - есть только истории успеха, израильского
братства, патриотизма, есть дополнительные статьи бюджета для поощрения алии".

Филиппов утверждает, что, пользуясь "советскими методами" депутаты и Еврейское агентство скрывают истинное положение вещей, рисуя картины "потемкинских деревень". А на самом деле в государстве есть "12-часовые смены на заводах, есть проживание на запущенной периферии, есть пренебрежительное отношение со стороны старожилов, и есть невидимый полоток, на который наталкиваются очень многие".

"Молодые ребята, отслужившие в армии или проходящие службу сейчас, говорят об отсутствии перспектив, об уровне жизни, не соответствующем их образованию и способностям, об эмиграции на запад. Они говорят о последней войне и о будущих войнах, об участи детей и о долге взять на себя ответственность за них. Они морально поддерживают друг друга, делятся друг с другом драгоценной информацией", - утверждает Филиппов.

Он отмечает, что Институт Гутмана готовится провести в ближайшие месяцы самостоятельное исследование, посвященное алие 90-х годов. Цель его - узнать получше, что чувствуют эти люди, каковы их опасения; понять, в чем причины "встречной" волны репатриации, и - довести
истинную картину до сведения общественности.

Как уже сообщал портал IzRus, в марте этого года докторант политологии Еврейского университета Михаил Филиппов опубликовал статью, в которой изложил причины массового отъезда репатриантов из Израиля. тогда он утверждал, что в стране сложилась ситуация, при которой, из-за малых размеров и жестокой конкуренции, репатрианты не в состоянии самореализоваться. Им не дают приложить свои знания и умения на благо страны, и достигнуть того социального статуса, к которому они стремятся. Наличие протекции у "коренных" израильтян ограничивает
возможности репатриантов. Поэтому новые граждане просто не желают жертвовать два поколения на "укоренение" в стране, чтобы их внуки
могли, как сегодняшние сабры, занять свое место в обществе благодаря не личным качествам, а связям их родителей.

На форуме статьи Е.Берковича «Уникальность Холокоста и его отрицатели» оставлены в неприкосновенности высказывания Шульмана, который публично причислил меня к русским антисемитам и нацистам, т. е. оскорбил мою честь и достоинство. Но снят мой по этому поводу протест, мои требования устранить непристойность.

Странная избирательность!

При этом ранее я неоднократно и безуспешно пытался придти к соглашению по этому вопросу «приватно», с помощью частных писем в редакцию.

Этим самым однозначно продемонстрировано, что вполне допустимо подобным господам вести себя именно так, не стесняясь ничем! Этим самым однозначно показано, что противоположное мнение, не совпадающее с мнением «хозина-барина» (определение, которое употребил V – A), наказуемо. Причем самым некрасивым образом, с использованием оскорблений зарвавшегося шовиниста...

И после этого Вы, г-н Беркович, будете продолжать произносить и писать красивые слова, обсуждать вопросы морали, этики и даже логики, на что Вы особенно упирали в нашей дискуссии...

Успехов!

А в 2006 Институт мировой литературы издал шолоховские «черновики» и «беловики» романа. И тем убил им же и выпестованный миф. Потому что перед нами не черновики, а типичная туфта.

Шолоховеды утверждают: эти рукописи классик предоставлял в 1929-м «комиссии по плагиату».

Переписчик сработал, как двоечник на переменке: сдул, не понимая смысла того, что копирует. И вот церковное «аки лев» превратилось в «как илев», «колёсистый месяц» (луна) в «колосистый месяц». Шолоховский «пушистый козел», который топчется в навозе, – на самом деле тушистый (тучный). «У дома» – «у Дона». «Скипетр красок» – «спектр красок» и т. д.

Зачем нужна копия, по которой текст невозможно опубликовать?

Затем, что, подлинник нельзя было показывать. Он был с ятями, ерами, «i»… Это видно из десятков неправильных прочтений.

Представляю, как матерились Фадеев с Серафимовичем…

«Черновики» полностью подтвердили мнение академика М. П. Алексеева (1896–1981), который общался с Шолоховым на президиумах АН СССР: «Ничего Шолохов не мог написать, ничего!» (знаю от академика РАН Александра Лаврова, ученика Алексеева).

Впрочем, это было ясно и 80 лет назад. Физик Никита Алексеевич Толстой вспоминал, что его отец А.Н. Толстой сбежал из Москвы, когда ему предложили возглавить ту самую комиссию по плагиату. А дома на вопрос «Кто все же написал «Тихий Дон?», отвечал одно: «Ну уж, конечно, не Мишка!»

А кто?

Теперь, когда под руками электронный «Национальный корпус русского языка», мы можем ответить наверняка: все-таки Крюков.

И шолоховедам Шолохова уже не спасти, и другого автора «Тихому Дону» уже не навязать.
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/016/35.html

И что это все вдруг взялись переделывать Некрасова?

А вот еще: " В лесу раздавался топор ... дровоЗКам."

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 23:53:11 (EST)
--------------------------------------------------------------
И в лужу пёр... пёрышко положил.
Позвольте вам выйтить вон!

Завтра по Первому каналу будет в 22:30 фильмец Эмигранты - про
"где родился там и пригодился".

Е. Майбурду

А мне казалось, что об этом уже написали

http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/6/ka11.html

Впрочем, желаю Вам написать лучше

Юлий, мне все меньше нравится, что таких уникальных мест в США становится все больше. Я своими глазами видел вакханалию в СФ сэйт юниверсити (5-6 лет назад), видел по ТВ что вытворяли в Беркли как минимум раза три за последние годы, несколько раз был на произраильских демонстрациях и видел пропалестинские демонстрации в "уникальном" СФ. В СФ стэйте, не говоря о плакатах и скандировании "Жалко, что вас не добил Гитлер", пропалестинская толпа сбивала и била (включая ногами) студентов-евреев и случайных прохожих. Все это есть на видео. Наказали же, насколько я знаю, одного человека - сан-францисканскую русско-говорящую студентку Таню Менакер (она же местная журналистка, дама уже серьезного возраста). Она на митинге - уже после пика насилия - назвала арабов sandniggers. Ее выгнали из университета и долго судили. Потом еврейские лидеры договорились и дело закрыли.
Меня во всем этом по-настоящему угнетает одно: их боятся не только городские и университетские власти - бог с ними, но и самые простые студенты, наши дети. Вот этого в ЭТОЙ стране не должно быть никогда. Особенно не должно быть среди американских евреев и особенно - среди американской еврейской молодежи. Кстати, Гилель СФ университета во всей этой истории вел себя совершенно ублюдочно (на мой взгляд), все время просили прощения у всех, включая у тех, кого случайно толкнули пальцем во время драки. И физически и морально арабы вышли победителями, а это, что никогда не должны были допустить сами еврейские студенты, прежде всего.

Владимир Вайсберг
А вот и второй тип, которому следует убраться ВОН!

И ножкой топнул.

ВЕК
- Tuesday, February 16, 2010 at 23:43:18 (EST)
-------------------------------------------------------------------------
Вы тоже правы.

Дал Обаме отдохнуть и набраться сил. Пытаюсь расследовать и написать - как американские университеты дошли до жизни такой. Пожелайте мне успеха.

Как ни крути, а всё не так -
обоим недодали славы.
Кричат друг другу: "Ты дурак!"
И оба несомненно правы.

Берлага - Tuesday, February 16, 2010 at 22:33:32
Трудно сказать какой национальности Горбатов. Он то еврей, то нееврей.

Люди без принципов затрудняются и с идентификацией.
Вот недавно его духовный побратим Шевченко тоже попал впросак на том же месте.

Ирвайн - вообще очень странное место: посреди самого богатого в США преимущественно белого графства Оранж вдруго образовался некий мусульманский центр.
В этом городе были арестованы несколько лет назад 2 каханиста, пытавшиеся якобы взорвать мусульманский центр. Оба они загадочнейшим образом умерли: один еще до тюрьмы от инфаркта (в который никто не верил), а второй в тюрьме якобы решил самоубиться. Результатов расследования обеих случаев нет.

Берлага
- Tuesday, February 16, 2010 at 22:33:32 (EST)
Но известно, что сволочь, зануда и прохиндей он всегда.
--------------------------------------------------------------------------------
Примерно так же аргументировал и Васиссуалий Лоханкин:

"Птибурдуков, ты хам, мерзавец, сволочь,
Ползучий гад и сутенёр притом!"

Буквоед - Игреку
- Tuesday, February 16, 2010 at 20:53:29 (EST)
"жаль только жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне, ни тебе".
---------------------------------------------------------------------------
И что это все вдруг взялись переделывать Некрасова? Так сказать, улучшать на свой лад. То какой-то умелец из Рыбинского уезда, теперь Буквоед.
Неудобно.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе.
«Железная дорога» (1864)
Н. А. Некрасов

Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, February 16, 2010 at 08:40:14 (EST)
1. Мнение А. Шульмана – это не только его мнение, и Вы об этом отлично знаете.
2. Я не еврей.


Дмитрий Горбатов
Москва, - Thursday, November 23, 2000 at 13:22:19 (CST)
MN:
>Некоторые лица русской национальности ответили: "Ну а как насчет русских детей?"

Справка: если, цитируя, Вы имеете в виду меня, то я еврей. (Впрочем, этот факт я отнюдь не считаю важным!)
http://www.lebed.com/gbarch/gb20001102.htm

Трудно сказать какой национальности Горбатов. Он то еврей, то нееврей. Может он иногда еврей, а иногда нееврей. Например, летом еврей, а зимой нет. А весной и осенью у него переходный период.
Но известно, что сволочь, зануда и прохиндей он всегда. В любое время года.

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 18:47:49 (EST)

Владимир Вайсберг,
ливрея привратника Вам, не спорю, к лицу.

А вот и второй тип, которому следует убраться ВОН!

И что с этим делать?
---
Создавать организации, которые этим МСО "сделают обрезание так, чтобы больше не выросло" (В.В. Путин), но судя по реакции Вашей дочери, "жаль только жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне, ни тебе".

Извините, если отвлекаю от важных дел и мужских разборок.
Посмотрите, пожалуйста, это видео

http://www.youtube.com/watch?v=7w96UR79TBw

Так принимали пару дней назад израильского посла Майкла Орена, автора двух замечательных книг, в калифорнийском университете в Ирвайне (Лос Анжелос).
Несколько замечаний:
Первый представляющий - глава департмента политических наук
Второй (худой афро-американец) - ректор университета, так мне сказали
По интервью (вне видео) с еврейскими студентами университета создается впечатление, что еврейские студенты запуганы почти на уровне того, что было в польских университетах в 1938. Как сказала одна студентка: "Никому даже в голову не придет сказать слово против МСО - мусульманской студенческой организации).
Вопрос: так ли это в самом деле? Может быть у кого-нибудь есть знакомые в университете или другая информация?
И что с этим делать?
То, что вы увидели в видео абсолютные цветочки в сравнении с приемом Натаньяху в Беркли года 3 назад. Насколько я знаю, в Беркли не наказали ни одного человека. Но там после событий возникла некоторая "система" противодействия, которая вернула конфронтацию на кампусе в более-менее разумные формы. Когда я заикнулся о подобном ответе в Ирвайне, то реакция моей младшей дочери была такая, что мы уже два дня не разговариваем.

Владимир Вайсберг
Кёльн, ФРГ - Tuesday, February 16, 2010 at 18:43:55 (EST)

Ответ мне не пишите, а просто -УБИРАЙТЕСЬ ВОН!!!

Ответ Вам писать не буду.
Но останусь здесь.

Призыву убраться отсюда если и последую, то лишь по требованию администрации сайта.
А до тех пор, пока ею этого не сказано, я здесь точно такой же гость, как Вы.

Не включал компьютер с раннего утра вторника. Только что включил - и вижу, что кто-то пытался на меня наехать. Спасибо всем, кто сказал свое "фе" , и модерации, убравшей то, что все назвали грязью. Самого выступления уже не увидел, и гадать о содержании не стану. Действительно, у меня есть опоненты по части того, что пишу и как пишу. Друзья мои, ни в ком из вас ни на минуту не заподозрил бы анонимного пакостника. Давно знаю, что есть среди гостей какая-то бяка, под разными масками наскакивающая на меня время от времени. Что-то в этом личное, какое-то сведение старых счетов? Или просто, с бабами у него толком не выходило?

Владимир Вайсберг,
ливрея привратника Вам, не спорю, к лицу.

steve
edison, nj usa - Tuesday, February 16, 2010 at 16:57:32 (EST)

...ухудшило качество этой элиты, которая и предала монарха и Родину в феврале 1917.
года.

Это сообщение от совершеннейшего нациста. Климат в Ньёжорси такой что ли?
Но не это заняло внимание Виталия, а вполне понятное нежелание ранимого человека быть измазанным грязью. Про Aschkusa уж и не говорю, там просто моральная глухота, но Виталий-то идеи подвёрстывает. Тьфу.

Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, February 16, 2010 at 15:45:15 (EST)

Спасибо за мою бескорыстную и бесплатную рекламу, господин Артур Штильман!

Если мои мимолётные тексты многолетней давности Вы цитируете здесь добровольно и неоднократно, тогда я вправе считать это чем-то вроде литературного признания.

Увы, товарищ Горбатов, приведенные цитаты доказательно свидетельствуют не о литературном признании, а о Вашем фашистском прошлом. Мнимая давность вины с ВАС НЕ СНИМАЕТ Ибо, рыская в поисках несуществующего в природе еврейского фашизма, Вы внесли существенный вклад в фашизм живой и существующий, в боевой антисемитизм, а иудофобию. Вы возвели грязный навет на наш народ, а теперь являетесь на еврейский сайт и требуете в ответ на свои профашистские лозунги одобрения, уважения и поддержки. Убирайтесь по добру - по здорову в свои края и изгаляйтесь там до потери пульса, но не поганьте нашу Гостевую свои нежеланным присутствием. Ответ мне не пишите, а просто -УБИРАЙТЕСЬ ВОН!!!

Клянчить у редакции стереть сообщение, в котором тебя не хвалят, - это не по-мужски. Что-то от плаксивого отличника, которого обидел второгодник. Сдачи дать - сил нет, вот и канючит у Марьи Ванны: накажите обидчика. Если ты мужик, то не жалуйся, а ответь так, чтобы мало не показалось.

http://newsru.co.il/israel/16feb2010/shkola8019.html

steve
edison, nj usa - Tuesday, February 16, 2010 at 16:57:32 (EST)

...ухудшило качество этой элиты, которая и предала монарха и Родину в феврале 1917.
года.

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Я бы сказал 2 марта 1917 года в Пскове два русских политика - Василий Шульгин и Александр Гучков, без немцев и без евреев, по своему собственному усмотрению приехали к Николаю II и потребовали от императора отречения от престола. Даже в законы Российской империи не потрудились заглянуть. И царь отрекся.

Зато потом Шульгин всю оставшуюся жизнь "вину" за падение дома Романовых и свое предательство евреям приписывал. Даже при советской власти после отсидки находил убежденных сторонников своего антисемитизма.

На Йом Кипур почти все хотели быть лучше и красивше...
--
Эх, дорогой товарищ Aschkusa! Йом Кипур ведь один день в году, а хамить-то кое-кому хочется во все остальные:)

Нравится отзыв Эдмона, хотя импотенция-это слишком.
А ведь германский вклад побольше французского, он просто глубок, а не ярок. Более мощные философия и музыка, наука,изобретения.
Признаком выздоровления России будет признание, наконец, колосальной
роли российских немцев - цемента российской цивилизации. Искусственное
вытеснение их из российской элиты после обЪединения Германии в 1870 году ухудшило качество этой элиты, которая и предала монарха и Родину в феврале 1917 года.
Отклик на статью: Виктор Вольский. О, загадочная русская душа

Игорь Абросимов
- Tuesday, February 16, 2010 at 06:28:55 (EST)
Несколько дней назад некто А.Шульман в порядке обсужения статьи Е.Берковича причислил меня на этом форуме к русским антисемитам и нациста

Дорогой Игорь, во-первых, организационные вопросы не нужно ставить в качестве "комментария" к статье - как уже предупреждалось, такие сообщения будут стираться без предупреждения. Во-вторых, А.Шульман высказал свое мнение не о Вас лично, а о явлении, которое Вы озвучили (не о И.Абросимове, а об "абросимовых"). То, о чем я предупреждал, случилось: мнение отрицателя уникальности Холокоста было принято за мнение отрицателей самого Холокоста. Эта ошибка была своевременно отмечена участниками обсуждения. Я сам подчеркнул, что мнение А.Шульмана ошибочно и ярлык "нациста и антисемита" к Вам не относится. Тем не менее, редакция не может стирать все сообщения, которые считает ошибочными. Наоборот, единодушная реакция других участников, а также редактора, куда лучше защищает Вашу честь и достоинство, чем простое стирание сообщения, в котором Ваша фамилия использовалась лишь для указания на явление. Высказав публично спорное мнение о неуникальности Холокоста, нужно быть готовым к тому, что Ваше мнение вызовет отрицание у других участников обсуждения.
Удачи!

верно.
Отклик на статью: Виктор Вольский. О, загадочная русская душа

Дмитрий Горбатов
Москва, - Tuesday, February 16, 2010 at 15:45:15 (EST)
Спасибо за мою бескорыстную и бесплатную рекламу

Oops!
Никак нам изменяет чувство языка?!
Мою рекламу - как-то не по-горбатовски. Не комильфо.

Спасибо за мою бескорыстную и бесплатную рекламу, господин Артур Штильман!

Если мои мимолётные тексты многолетней давности Вы цитируете здесь добровольно и неоднократно, тогда я вправе считать это чем-то вроде литературного признания.

Aschkusa
- Tuesday, February 16, 2010 at 14:52:03 (EST)

Как там у Лужкова: хотели как лучше, а получилось как всегда.
------------------------------------------------------------------
Во-первых, не Лужков, а Черномырдин.
А, во-вторых, ещё за 2 тысячи лет до них сказано - благими намерениями устлана дорога в ад.

67 процентов россиян с опасением относятся к правоохранительным органам, в то время как доверяют милиции лишь 30 процентов граждан. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады в январе 2010 года. Его результаты опубликованы на сайте центра во вторник, 16 февраля.

Для сравнения, во Франции правоохранительным органам не доверяет 41 процент населения, в Великобритании - 35 процентов. В США полиция не пользуется авторитетом у 22 процентов населения, в Германии - у 20 процентов.

81 процент россиян признают серьезной проблемой беззаконие и произвол в правоохранительных органах, 77 процентов опрошенных не считают себя защищенными от этого. 54 процента не верят в то, что от милицейского произвола их смогут защитить суд или прокуратура.

Менее всего доверяют правоохранительным органам жители столицы. Лишь 1 процент респондентов в Москве ответил, что "скорее доверяет" структурам МВД. О том, что он "определенно доверяет" милиции не сообщил ни один из московских участников опроса.

По материалам Lenta.ru

http://www.lenta.ru/news/2010/02/15/clash/

Aschkusa

Как там у Лужкова: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Это не у Лужкова. Это присловье имело известную популярность в Куйбышевском политехе.

Буквоед - Asckusa
- Tuesday, February 16, 2010 at 12:57:47 (EST)
---------------------------------------------

На Йом Кипур почти все хотели быть лучше и красивше...

Как там у Лужкова: хотели как лучше, а получилось как всегда. Довольно печально.

Господа, объясните что это за сыр-бор, а то непонятно?
--
"Докладаю":): "Какой-то г***нюк облил помоями г-на Майбурда, причем сделал это в лучших совковых традициях. Модерация, совершенно справедливо полагая, что роль местечкового сумасшедшего уже навсегда закреплена за неким Вашим земляком, эти помои удалила"

http://www.kp.ru/daily/24075.3/311368/

Модератору
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:47:21 (EST)

Кто вы, доктор Е. Майбурд?
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:29:30 (EST)

Ни одно слово по поводу этой грязи не укладывается в регламент гостевой и т.д.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Только из супермаркета домой приехал, а кто-то уже успел облить помоями Евгения Майбурда, да и еще один автор жалуется.

Господа, объясните что это за сыр-бор, а то непонятно?

Борису Тенненбауму:
Приношу свои извинения вам за публикацию цитат из писаний нациста, которую вы сочли "переходом границ" /чего?/ Второе: извиняюсь также за то, что как я уже кому-то написал, не являюсь родственником Владислава Шпильмана, известного польского пианиста-композитора,по книге которого сделал свой фильм Роман Полански.Моя фамилия как раз Штильман, то есть вторая буква "т", а не "п". Но это мелочь и вы, надеюсь не сочьтёте её также переходом границ приличия.Лучшие пожелания

Грязь вычищена - спасибо Модератору. Действия Модератора не обсуждаются, поэтому - реплика в сторону. "Личные качества не обсуждаются" висит: как "Не курить" над входом в курилку - ладно, куда ни шло. Но такая грязь - основание для бана навсегда и без предупреждений.

Очень хорошая статья. Спасибо за правдивое описание.
Мы все, в большей или меньшей степени прохидили через это.

Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия

Автору постинга "Кто вы, доктор Е. Майбурд?"
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:29:30 (EST)

Доктор Майбурд - замечательный историк экономики и не менее замечательный переводчик экономических работ на русский язык. С ним можно не соглашаться и резко дискутировать по вопросам текущей политики, но то, что написали Вы - гадость. Вы - мерзавец.

A.SHTILMAN

Вы ошибаетесь. Горбатова "про-наци" называли и это был я.

"Про-наци" - верно. Но ведь не "русским нацистом", дорогой Артур!

Уважаемый коллега, прошу прощения - я было перепутал вас с А.Шульманом, который наскакивал на И.Абросимова в совершенно недопустимых выражениях. Надо полагать, я ни в коем случае не могу служить примером толерантной вежливости - сам в резкостях очень грешен. Но все-таки, как мне кажется, вы перешли некую границу.
Человека же, поместившего в Гостевой пасквиль на Е.Майбурда, следовало бы спустить с лестницы.

Это вы о чём,Борис? Вы думаете, называя моё имя, что давать отпор наци, приводя их же высказывания - это "ушат помоев"?

Странно как-то! Гопода, если кому-то страшно ехать в Израиль, подскочите в Ванкувер поболеть и поддератъ Израиль.Стыдно стало заходить на сайт одни склоки НИОЧЁМ.

Кто знает об Олимпийскй сборной Израиля-поделитесь.

Полагаю, что как "перманентный оппонент" Евгения Михайловича Майбурда, не согласный ни с его "обамофобией", ни с его экономическими воззрениями, я больше всех остальных имею право сказать персонажу, написавшему опус "Кто вы, доктор Е. Майбурд?" следующее: "Вы, сударь, дерьмо собачье!"

Кто вы, доктор Е. Майбурд?
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:29:30 (EST)

A.SHTILMAN
New York, NY USA - Tuesday, February 16, 2010 at 11:29:17 (EST)

Всякое бывает, весьма нелицеприятные обмены мнениями случаются довольно часто - но все-таки должна бы быть и разница между пусть невежливой, но все-таки обычной перебранкой - и ушатом помоев ?
Такое впечатление, что какая-то мерзость поползла по Гостевой - уж не знаю, из какого угла.

Кто вы, доктор Е. Майбурд?
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:29:30 (EST)

Ни одно слово по поводу этой грязи не укладывается в регламент гостевой.
[совершенно согласен, как раз вычищаю... пардон, не успеваю мгновенно — на это тоже какое-то время нужно]

[В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества (и уж тем более — не личные качества, придуманные "доброжелателем"). Удалено за нарушение правил гостевой.]

To: V-A
Вы ошибаетесь. Горбатова "про-наци" называли и это был я. А вот подборка из его писаний. Каждый может ошибаться, но выработанная система взглядов и отношение к окружающим - это нечто иное. Вот снова часть подборки, уже публиковавшейся мною "горбатиады": Уважаемые читатели !
Я нашёл всё же нашёл нужным вкратце познакомить Вас с отрывками «Магистра профессионала» - автора горбатиады и скорее всего «Димитриады», Поразительное сходство формулировок, предложений и лексики с нацистом Унером для меня не представляет никакой загадки. Здесь, в отрывках о Вагнере ещё нет моего имени, так как статья эта 2002 года. Но поразительно те же слова, мысли, тот же стиль «дискуссии». «Герои» горбатиады – Юрий Аранович, Елена Лопушанская, мой добрый знакомый Дани Фрадкин из Израиля и Владимир Мак. Точно эти же люди в 158-страницном опусе нациста Унера, плюс Ваш слуга. И заметьте – те же слова,те же эмоции и обо мне. Я бы не давал редакторам рекомендаций, что украшает их издания, а что нет, как это делает Горбатов. Украшали ли опусы Горбатова «Лебедь» /отрывки взяты оттуда / -не берусь судить. Итак:

Ответ MN
Дмитрий Горбатов

Даже не знаю, как к Вам теперь обращаться. Знаю только, что Вы, MN, — настоящее чудовище. Именно к Вам относится реплика из сказки Евгения Шварца "Дракон": "Я сегодня попросту, без чинов!" Правда, "чины" Ваши "просвечивают" в тексте повсюду. (Капитан КГБ в штатском? Тайный советник Мерзляев? Или серый кардинал Дон Рэба?.. Ладно, Ваши чины на Вашей совести.) Встретив Вас в реальной жизни, я бы бежал от Вас за тридевять земель, даже не пытаясь Вам возражать. Но здесь, в Сети, несколько иная этика. Здесь надо либо вообще не реагировать, либо "бить наотмашь". Сильно.

Так я непременно и сделаю. И пусть наши нормальные (доброжелательные) читатели рассматривают этот мой ответ Вам как подробный анализ Вашего (но, к сожалению, не только Вашего!) демагогического мышления, чреватого постоянными ремиссиями бесплодных (а иногда и очень опасных) националистических выкриков. Надеюсь, будет поучительно…
****
Для меня тоже напечатать такое словосочетание было непросто. Но я, увы, убеждён, что такое явление как еврейский фашизм действительно имеет место. Попытаюсь кратко его обрисовать. . / Горбатов. О еврейском фашизме/
***
Итак, “расистски настроенных людей” среди евреев Вы уже встречали — и даже сослались на Арье. К нему я ещё вернусь, а пока замечу, что термин “расистский” здесь употреблять неуместно, поскольку евреи не являются расой. Значит, это не расизм, а что-то другое. Что же?.. / Горбатов. О еврейском фашизме/
****
Теперь об Арье. Это, надо сказать, феномен! Но как раз Арье — это не совсем тот тип еврейского фашиста, который я имею в виду и которого так сильно боюсь. Да, Арье неотёсан, дремуч и злобен: его поведение в Сети (и не только там) балансирует на грани криминала, а пожелания некоторым женщинам вызывают у нормального человека оторопь. Но всё это, так сказать, личные качества Арье, которые останутся на его совести. С другой стороны, Арье — это фигура знаковая и глубоко поучительная. / Горбатов. О еврейском фашизме/
****
Для Арье нет заранее признанных авторитетов: он всё подвергает сомнению и личной (эмоциональной) проверке. Согласитесь, не всякий человек осмелится заявить на весь Рунет: “Пушкин — это мой личный враг!”. Притом ведь для Арье это не пустая фраза, а глубоко прочувствованная, — и этот свой тезис он может подкрепить пулемётной очередью пушкинских цитат. (То что Пушкин непонятен Арье в принципе, /ПРИВЕТ ОТ Унера! Тоже самое сказано обо мне, но честно-еврею не понять Вагнера в силу его происхождения! А.Ш./— дело другое. Но ведь и многим “профессиональным” пушкинистам поэт до конца непонятен!..) / Горбатов. О еврейском фашизме/
****
в своей статье Вагнер не сказал о евреях ничего такого, чего евреи не говорили бы о себе сами! Это означает, что Елена Лопушанская применяет здесь весьма пошлый двойной стандарт. /Здесь и далее: «Антисемит Рихард Вагнер-технология истерии»
****
Как-то неприятно получается: Владимир Мак постоянно врёт! В каждой фразе — и иногда по нескольку раз.
****
После всего вранья, на котором уже неоднократно был пойман Владимир Мак, он явно задолжал своим читателям полные профессионально оформленные ссылки на все использованные им первоисточники, где можно было бы найти данные высказывания Ф. Листа и И.Ф. Стравинского. Это важно не только в научных целях, но и для исправления репутации самого Владимира Мака (ежели, конечно, она ему дорога). /Уже знакомо по «горбатиаде» в Гостевой –А.Ш./
Теперь, уважаемый V-A, есть ли смысл диалогов с нацистами?

Два Олмерта - VA
- Tuesday, February 16, 2010 at 11:01:01 (EST)
- Мужик, третьим будешь?!
****************
Во-первых, не Ольмерт, а ОЛПЕРТ. А во-вторых, если Витя согласится, то только ПЕРВЫМ!!!

Сердечно благодарю автора за точную, информативную и очень актуальную и нужную статью. Желаю больших творческих достижений в Вашем многотрудном деле восстановления исторической правды и справедливости!
Отклик на статью: Яков Басин. Холокост как предмет научного исследования

- Мужик, третьим будешь?!

Яша! Прочел здесь твою статью. (Текст её ты присылал мне ранее.) Восхищаюсь твоим публицистическим даром, способностью перелопачивать огромного количество материала, переосмысливать его, обобщать и наполнять своими предельно четкими мыслями.
Исай Шпицер, Мюнхен
Отклик на статью: Яков Басин. Холокост как предмет научного исследования

Соврал поэт, что наш Aschkusa
Герой Советского Союза.
Но вот что не соврал поэт:
Aschkusa есть. Героя - нет.

Уважаемый V – A! Вы ошибаетесь, на Интернете выработаны определенные правила и нормы. На приличных публичных форумах, где администраторы уважают себя и свое дело, а также наделены чувством ответстенности, высказывания ксенофобского, шовинистического, расистского, антисемитского характера, а также оскорбления участников на этой почве, решительно пресекаются.

Ну а насчет Вашего определения «хозяин-барин»... Во всяком случае, по отношениию к такому общественному проекту как «Заметки по еврейской истории» это должно прозвучать обидно для «хозяев» из их редакции...
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Ну Элла поставила с придыханием ссылку на очередной опус продажной журналистки.
--
Насчет продажности не знаю: не покупал за отсутствием средств и желания купить:), - но то, что Латынина оголтелая расистка показали ее статьи о Гаити. Рыбак рыбака...?

http://solovuhka.livejournal.com/78983.html
......"Посмотрите на эту женщину - запомните её навсегда! Мир не стал безнравственным только сейчас - он всегда был таким... Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.


Irena Sendler

Буквоед (размышлизм)
Ох, как злободневна дискуссия Фельштинского и Латыниной о рязанских событиях!:)

Ну Элла поставила с придыханием ссылку на очередной опус
пордажной журналистки.

Дмитрий Горбатов
Виктор, Вы невероятная балаболка — и годы не меняют Вас!

Так и что же? Балабол - сокращение от идишского "Baal a balones", То есть Господин Желаний, Золотой Рыбк.

Ох, как злободневна дискуссия Фельштинского и Латыниной о рязанских событиях!:)

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 08:06:30 (EST)

Мнение А. Шульмана - это только мнение А.Шульмана, оно, как бы Горбатов ни старался представить дело иначе, не типично. И позорит оно не Вас и не администрацию или насельников сайта, а только самого А.Шульмана. По поводу г-на Горбатова действительно есть определённый консенсус, что он еврей-антисемит, ну так Горбатов - это Горбатов, а Вы - это Вы. Кстати, "русским нацистом" г-на Горбатова здесь не называли, это его обычные фантазии.

1. Мнение А. Шульмана – это не только его мнение, и Вы об этом отлично знаете.
2. Я не еврей.
3. Я не антисемит.
4. Я — это я, и никакие «консенсусы» по моему поводу мне не интересны.
5. Русским нацистом меня здесь неоднократно называл Артур Штильман.

Виктор, Вы невероятная балаболка — и годы не меняют Вас!

Уважаемый Игорь. Никаких правил в Интернете, кроме того,
что хозяин-барин, нет. Я полностью разделяю отказ
Евгения убрать позорное высказывание А.Шульмана. Правда,
при одном условии - А.Шульман предоставляет Вам в
приватном порядке свои координаты - и voila, pardon my French, Вы спокойно его
раздеваете до нитки в израильском гражданском суде. Что Вы
суд выиграете - никаких сомнений.

Свобода слова - огромное наше достояние, приходится чем-
то и жертвовать. Опыт показывает - там, где есть
настоящая свобода слова (США) - там антисемицкие
настроения наименее распространены.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Уважаемый V – A! Я не хочу «воспитывать» ни Шульмана, ни тем более Горбатова, мне они неизвестны и меня не интересуют их взгляды и мнения. Я вообще с ними не имею ничего общего.

Я только добиваюсь (безуспешно) от редакции «Заметок» снятия с форума заявления Шульмана, публично оскорбляющего мою честь и достоинство. Вот и вся проблема!

Тем более, мои требования полностью соответствуют правилам, принятым в Интернет-сообществе.
[И одно из правил — совершенно очевидное — не превращать отзывы на публикацию в место для перепалок третьих лиц. Ругайтесь (если не можете не ругаться) в Гостевой книге, которая через день-другой канет в архив, и не выставляйте эту ругань на всеобщее обозрение, прикрепляя ее к статье, которую еще долгое время будет читать множество людей... Любой вопрос всегда можно решить в духе консенсуса, обратившись в редакцию (адрес в заголовке страницы). Но вот с "требованиями" здесь гарантированно ничего никому никогда не "обломится".]
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Игорь Абросимов,
мнение А. Шульмана - это только мнение А.Шульмана, оно, как
бы Горбатов ни старался представить дело иначе, не типично.
И позорит оно не Вас и не администрацию или насельников
сайта, а только самого А.Шульмана. По поводу г-на Горбатова
действительно есть определённый консенсус, что он еврей-
антисемит, ну так Горбатов - это Горбатов, а Вы - это Вы.
Кстати, "русским нацистом" г-на Горбатова здесь не называли, это
его обычные фантазии.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Игорь Абросимов
- Tuesday, February 16, 2010 at 06:28:55 (EST)

Несколько дней назад некто А.Шульман в порядке обсуждения статьи Е.Берковича причислил меня на этом форуме к русским антисемитам и нацистам, т. е. публично оскорбил мою честь и достоинство. <…> До сих пор данное выступление Шульмана не удалено и стоит на форуме. <…> Вся эта неприглядная история позорит не столько меня, сколько администрацию форума и редакцию «Заметок».

Дорогой Игорь!

Пожалуйста, не отчаивайтесь и даже не огорчайтесь! Среди здешних читателей есть люди малограмотные и нервные. Назвать порядочного человека «русским нацистом» и «антисемитом» для них дело привычное: со мною, например, подобное проделывалось не один раз — надо ли говорить, что все эти перлы красуются на форуме до сих пор.

Давайте «сузим вектор»: администрацию форума и редакцию сайта обсуждать нет смысла (без неё Вам просто негде было бы высказаться, и тогда проблема не возникла бы) — а про «господ Шульманов», собственно, уже всё сказано.

Вашу позицию выражают Ваши тексты. Они ясны и понятны: ни один здравомыслящий человек, читая их, нацистом Вас не назовёт. Однако, увы, Интернет читают не только здравомыслящие люди — это, так сказать, расплата за известность.

Cheers!

Владимир Вайсберг

Уроки Пурима
(часть вторая)

Первая часть статьи была написана в 2002 году и опубликована в мартовском – седьмом номере «Заметок по еврейской истории». В ней подчёркивалось, что мудрецы Талмуда серьёзно предупреждают о том, что опасность бросания жребия для определения конкретного срока уничтожения нашего народа существует постоянно и будет существовать, пока евреи находятся в галуте, в рассеянии. Пурим времен Эстер и Мордехая - всего лишь отсрочка беды, а не ее полное устранение.

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t

Прекрасный новый фильм братьев Джоэля и Эйтана Коэн.

Черный еврейский юмор в Америке 60-х годов.

Трейлер здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=7iggyFPls4w

Юлий Герцман-Кашишу - Monday, February 15, 2010 at 15:48:17 (EST)
На совместный псевдоним я согласен, только, чтобы и народ понимал - надо ему подсказку дать. Например: "Олперт, грамотный еврей".
===========================
Не сумлевайтесь за народ!
Вот поглядите: даже Витах –
Один из самых башковитых,
А понял всё наоборот!:-)))
(vitakh - Monday, February 15, 2010 at 16:33:40 EST)

http://sport.rbc.ru/olymp2010/bobsledding/article/16/02/2010/258488.shtml

Сочи учтет опыт Ванкувера: на Олимпиаде в России никто не погибнет
========================================================================
Это точно известно уже сегодня.

Читатель
- Tuesday, February 16, 2010 at 04:42:33 (EST)
Ни в коем случае не давайте Горбатому (его настоящая фамилия) ссылки на словарь. ----------------------------------------------------------------------------
Замечательный образец хамства!

Несколько дней назад некто А.Шульман в порядке обсужения статьи Е.Берковича причислил меня на этом форуме к русским антисемитам и нацистам, т. е. публично оскорбил мою честь и достоинство. На неоднократные обращения в редакцию «Заметок по еврейской истории» с просьбой снять данное оскорбительное заявление г-н Беркович сделать это решительно отказался. Основание – он и некоторые другие участники обсуждения с «мнением» Шульмана не согласны.

До сих пор данное выступление Шульмана не удалено и стоит на форуме, что грубо нарушает все правила, принятые в Интернет-сообществе.

Неужели не понятно, что вся эта неприглядная история позорит не столько меня, сколько администрацию форума и редакцию «Заметок»?

Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Здорово!
Отклик на статью: Николай Крупецкий. Нациофобия

Хоботов
- Tuesday, February 16, 2010 at 02:45:01 (EST)

Пользуюсь разными. А по существу нечего сказать?

Как только договоримся об используемых источниках, сразу появится, что сказать по существу.

Не надо бояться священника в театре, надо бояться театра в священнике. Оно и к любому человеку относится.
http://www.grani.ru/Society/Religion/m.174837.html

Хоботов
- Tuesday, February 16, 2010 at 02:45:01 (EST)

Вы совершенно правы. Ни в коем случае не давайте Горбатому (его настоящая фамилия) ссылки на словарь. А то последний может и не выдержать насилия...

"Рейтинг миллиардеров, рассчитываемый журналом «Финанс», возглавил председатель совета директоров Новолипецекого металлургического комбината Владимир Лисин, состояние которого оценено в $18,8 млрд.

Лидер прошлогоднего рейтинга — президент группы «Онэксим» Михаил Прохоров — переместился на второе место: его капитал журнал оценил в $17,85 мдрд. Тройку лидеров замкнул председатель Думы Чукотки Роман Абрамович, состояние которого, по оценкам издания, равно $17 млрд. В предыдущем рейтинге «Финанса» Абрамович был вторым, а Лисин занял третью строчку.

В top 10 также вошли сенатор и владелец Nafta Moskva Сулейман Керимов ($14,5 млрд), основной владелец «Альфа-групп» Михаил Фридман ($14,3 млрд). Гендиректор и владелец «Базэла» Олег Дерипаска занял 6 строчку рейтинга ($13,8 млрд). Сразу за ним разместился основатель «Металлоинвеста» Алишер Усманов, активно инвестирующий в интернет ($12,4 млрд). Президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов занял 8 место ($10,65 млрд). Далее следует гендиректор и основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов ($10 млрд. Замыкает первую десятку рейтинга «Финанса» президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин, ($9,95 миллиарда долларов).

Всего в рейтинге участвует 500 человек, чье состояние превышает 3,3 млрд руб. Россиян, чье состояние превышает $1 млрд, оказалось 77. Хотя спад в экономике еще не преодолен, суммарный капитал первой десятки рейтинга журнала «Финанс» почти удвоился, составив $139,3 млрд против прошлогодних $75,9 млрд. Впрочем, до предкризисного $221 млрд по-прежнему далеко, отмечает журнал. Совокупный капитал топ-20 составил $210 млрд, а всего рейтинга — $470 млрд.

При оценке состояний величина капитала складывается из стоимости пакетов акций, недвижимости, а также доходов (продажа бизнеса, дивиденды, заработная плата и др.), полученных за время активной деятельности фигуранта списка. Для оценки капитала участников рейтинга «Финанс» традиционно берет котировки акций компаний на 31 декабря предыдущего года."

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 03:08:29 (EST)

Тов. майор, Вы на почасовой или в штате?
--------------------------------------------------------
Конечно, сахар! Ведь если бы в чай положили гексоген или соль, все закричали бы "Горько", а ведь тут не свадьба.

Хоботов
- Tuesday, February 16, 2010 at 02:45:01 (EST)
А по существу нечего сказать?
-----------------------------------------------------------------
Вы ответили на вопрос. А других вопросов не было.

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 02:45:09 (EST)
дом в Рязани был заминирован РЕАЛьНЫМ гексогеном, и заминировали его РЕАЛьНЫе
ФСБшники. Умному достаточно.

Тут с Витей нельзя не согласиться.

http://evrofilm.com/neshama-carlebach-dancing-with-my-soul-2000.html

http://evrofilm.com/bolshaya-progulka-rosh-anikra-2009.html

http://evrofilm.com/benny-friedman-taamu-ureu-ki-tov-hashem-2009.html

http://evrofilm.com/yaakov-shwekey-ad-bli-day-2009.html

http://evrofilm.com/1352-bolshaya-progulka-ierusalim-2009.html

Но что мне абсолютно не понятно, это логика Латыниной в отношении рязанских событий. Ее беспомощная попытка сослаться на авторитет Сергея Ковалева некорректна. Сергей Ковалев сформулировал свою позицию очень давно: если я поверю в то, что за взрывами домов стоит ФСБ, я должен буду уехать из России. А он не хочет из России уезжать. Он хочет жить на своей родине. Мне проще. Я в России не живу.

http://www.svobodanews.ru/content/article/1842523.html

Реальный сахар
Да нет, там был чистый сахар!

Тов. майор, Вы на почасовой или в штате?

V-A
- Tuesday, February 16, 2010 at 02:45:09 (EST)
дом в Рязани был
заминирован РЕАЛьНЫМ гексогеном, и заминировали его РЕАЛьНЫе
ФСБшники. Умному достаточно.
------------------------------------------------------------------
Да нет, там был чистый сахар! Предполагалось провести учение, а потом должен был быть чай для всех участников, поэтому заготовили сахар. Где-то должна ещё найтись и чайная заварка. Чашки, ложки, блюдца, печенье, варенье.
Иначе зачем сахар? Тогда бы заготовили мел или хоть соль. Нет, сахар именно к чаю.

Элла
Кто взорвал не знаю, но стадность и конформизм - зло порядочное.

Вот ещё про конформизм - в Госдуме было поставлено на
голосование - создавать ли парламенцкуку комиссию по
расследованию взрывов домов. Большинством голосов решили -
НЕ создавать. А правда, чё там, дома какие-то.

дом в Рязани был
заминирован РЕАЛьНЫМ гексогеном, и заминировали его РЕАЛьНЫе
ФСБшники. Умному достаточно.

Д. Горбатов - Хоботову
- Monday, February 15, 2010 at 12:47:17 (EST)
А каким именно словарём Вы пользуетесь?

Пользуюсь разными. А по существу нечего сказать?

СЛОВА-ФЕРОМОНЫ
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
У либерального общественного мнения есть и другие фразы-феромоны. Например: «Путин взорвал дома в Москве». Масштабные теракты, которые ваххабиты устраивают по всей России, продолжаются уже свыше 10 лет – от взрыва на рынке во Владикавказе 19 марта 1999 года (задолго до назначения Путина премьером) до взрыва «Невского экспресса» в этом году.
Самый простой вопрос: как Путин всех взорвал? И в Самаре, и в Ессентуках, и в Невинномысске, и в Астрахани, и во Владикавказе, и на «Автозаводской», и на «Рижской»?...
Дома в Москве взрывали два карачаевца (Гочияев и его зять Абаев) и башкир с татарином – Сайтаков и Ахмяров
http://www.svobodanews.ru/content/article/1842523.html

Юрий Фельштинский против Юлии Латыниной
Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею – путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не мучает.

Я хочу подчеркнуть, что речь идет об уважаемой радиостанции – "Эхе Москвы" и об уважаемой журналистке – Латыниной. Но, видимо, это и есть тот максимальный уровень свободы, разрешенный в сегодняшней России, – запрет на мой доступ к эфиру.
Проблема не в том, что я придерживаюсь одной точки зрения, а Латынина другой. Я считаю выступления Латыниной 19 и 26 сентября откровенным циничным хамством по форме и содержанию. Когда журналист с филологическим образованием - как подчеркивает, говоря о себе, Латынина - в эфире уважаемой российской радиостанции про книгу "ФСБ взрывает Россию", вышедшую на двадцати языках в более чем двадцати странах, позволяет себе сказать "валяется в Сети", это нельзя назвать иначе как откровенным хамством. В том-то и дело, что во всем цивилизованном мире эта книга продается в магазинах, а в России она запрещена к изданию и продаже и "валяется в Сети". И свободную журналистку Латынину это абсолютно не смущает. В эфире самой свободной российской радиостанции мы обсуждаем, заметьте, не вопрос о том, почему запрещена к изданию и распространению книга "ФСБ взрывает Россию" (а запрещена она – напоминаю – по требованию ФСБ с классификацией "за разглашение государственной тайны" и имеется официальный документ из ФСБ об уничтожении тиража). Латынина спорит, в чем именно неправы в своей книге Литвиненко и Фельштинский (вам это не напоминает критику в советской прессе Солженицына?). Причем за мои выводы о том, что дома взрывали спецслужбы, Латынина удостаивает меня пренебрежительным обращением "господин Фельштинский".

Я не опущусь на тот уровень, на который позволила себе скатиться Латынина. Я не буду писать, подражая ей, "госпожа Латынина". Но "дорогая Юлия", как в первом письме, она от меня уже никогда не услышит.

Неужели же ещё остались сомнения по поводу на
кого именно работает Латынина? Неужели не ясно, что на
Путина и Кадырова. Или на Кадырова и Путина, не уверен кто там
сейчас главнее.

vitakh
Латынина пишет искусно... но Фельштинский убедительно (по-моему) указал, кто взорвал дома в Москве.

Доказал очень чётко. Хорошо, что Юрий живёт в Бостоне,
а не в Лондоне. В Америку КГБшники почему-то ссут соваться.
Соавтора Фельштинского, Литвиненко, жалко. Там, кстати, куда
больше смертей за ФСБ при попытке замять дело, не только
Литвиненко и Щекочихин (организовывал распространение книги
в России).

Элла
Кто взорвал не знаю, но стадность и конформизм - зло порядочное.
Конечно, Путин лично мешки с гексогеном не носил. Но
Фельштинский доказал следующее - дом в Рязани был
заминирован М гексогеном, и заминировали его РЕАЛьНЫе
ФСБшники. Умному достаточно.

http://www.youtube.com/watch?v=-W_A9ILHvrI

Кто взорвал не знаю, но стадность и конформизм - зло порядочное.

Латынина пишет искусно... но Фельштинский убедительно (по-моему) указал, кто взорвал дома в Москве.

Опять Латынина и снова хорошо. Очень!

http://ej.ru/?a=note&id=9883

Читатели – Тройке с форсом
- Monday, February 15, 2010 at 17:29:36 (EST)

Вывод мы уже сделали: не зная броду, не суйся в воду.
================================================================
Вот и хорошо. И всегда помните об этом.

"Томит меня гнезда родного запустенье" (Иван Бунин)

Это что, после "Красного колеса" поммода?

Вопросов нет - Monday, February 15, 2010 at 11:06:54 (EST):
Значит, Некрасова поправили. Так сказать, "приняли за основу" и улучшили. Безвестному сочинителю из Рыбинского уезда простительно.
Выводы читатели сделают сами.

Вывод мы уже сделали: не зная броду, не суйся в воду.

Message from Obama...

мы оба могли бы взять себе один и тот же псевдоним: ОЛПЕРТ:))))))))))))))))))))))))
******
чтобы и народ понимал - надо ему полсказку дать. Например: Олперт, грамотный еврей

Затылок исчесал народ: "А почему наоборот?"

"Владимир Евгеньевич Бершадский
Б-Ш, Израиль - Monday, February 15, 2010 at 05:05:34 (EST)"

Я много раз пытался войти в контакт с Христианами Евангелистами.
МНЕ казалось и кажется правильным, что бы дети Христиан – сионистов зналия Святой Воскрешенный Язык Бога и сегодняшнего Израиля.
Не могу пока похвастаться успехами.
Христиане – Евангелисты уходят от дискуссии на тему императивной необходимости знать Язык Израиля.

Можа быць іншы б і спрачаўся, а я не буду! :)

Кашиш-Юлию Герцману
- Monday, February 15, 2010 at 14:28:34 (EST)
Юлий Герцман-Кашишу- Monday, February 15, 2010 at 13:23:23 (EST)
Лучше восхититесь, как я Вас вычислил...
========================================
Ой, Юлик! Это же так просто: рыбак рыбака видит издалека. Если отвлечься от наших профессиональных качеств, мы оба могли бы взять себе один и тот же псевдоним: ОЛПЕРТ:)))))))))))))))))))))))). Согласны?
==========================================================
Вот уже, действительно: реббак реббака... На совместный псевдоним я согласен, только, чтобы и народ понимал - надо ему полсказку дать. Например: Олперт, грамотный еврей.

Матроскин - .... Например, что снаряды весом 500-1000 кг и больше, дальнобойной артиллерии применяли исключительно для разрушения мощных фортификационных сооружений или чрезвычайно важных инженерных объектов. ... а) указать тип орудия из этой книги, применявшегося для обстрела Ленинграда указанными им снарядами? и б) какое это имело отношение к отсутствию снабжения Ленинграда продуктами питания через непростреливаемый коридор шириной полста кэмэ? :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Leningrad
...The last rail connection to Leningrad was severed on August 30, when Germans reached the Neva River. On September 8, the last land connection to the besieged city was severed when the Germans reached Lake Ladoga at Orekhovets. ..
...By September 8, 1941 German forces had largely surrounded the city, cutting off all supply routes to Leningrad and its suburbs....
June–September: New German artillery bombards Leningrad with 800 kg shells..."

Юлий Герцман
По-моему, прелестно:

Актеры театра «Шалом» пожаловались Лужкову на директора театра

Да ладно. Этот самый театр даже в советское время был совсем
не интересным, несмотря на полузапретный флёр.

Матроскин - Кашишу (на бегу) - Monday, February 15, 2010 at 14:19:44 (EST)
Дорогой Кашиш, имею до Вас большую просьбу. Попросите, если можно в стихах, необученного рядового генералиссимуса...
+++++++++
Дарагі Кошыч, я просты дзед з беларускай правінцыі, на мяне наложаны нацыянальны адбітак. У нас у народзе як гавораць? “А ну яго! Няхай сабе... Няма чаго how no есьці“...

Хоботов
- Monday, February 15, 2010 at 12:03:14 (EST)

Aschkusa
- at 2010-02-15 08:03:31 EDT
У Холокоста европейских евреев было одно обстоятельство, которого нет у других жертв геноцидов. Речь идет о том как нацисты опустили еврейских жертв!!!

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Все вышеприведенные примеры являются ФАКТАМИ, неоднократно упомянутыми в документациях и публицистике. Мыло из "echt jüdisches Fett" видел своими глазами в освобожденных Черновцах в 1945 г. один из авторов Портала под ником "Шпага", фирма, производившая сапоги из волос убитых, является сегодня в Германии одним из крупнейших монополистов по производству шин для автомобилей и т.д. Прошло 65 лет и "просвещенное человечество" уже воспринимает это как "газетную утку". Память коротка.

Мои примеры подчеркивают процесс обезличивания евреев в Шоa и, более того, как особенность нацизма, глумление над жертвами. Приведенные услужливыми и старательными историками единичные примеры фашизма и нацизма "с человеческим лицом" здесь не работают.

Юлий Герцман-Кашишу- Monday, February 15, 2010 at 13:23:23 (EST)
Лучше восхититесь, как я Вас вычислил...
========================================
Ой, Юлик! Это же так просто: рыбак рыбака видит издалека. Если отвлечься от наших профессиональных качеств, мы оба могли бы взять себе один и тот же псевдоним: ОЛПЕРТ:)))))))))))))))))))))))). Согласны?

Кашиш – Матроскину
- Monday, February 15, 2010 at 08:44:09 (EST)
Стыд и позор на всю Европу
Тому, кто верит Агитпропу!:)))
+++++++++

Дорогой Кашиш,
имею до Вас большую просьбу. Дело в том, что я не могу объяснять необученному рядовому генералиссимусу Тартаковскому элементарные вещи. Например, что снаряды весом 500-1000 кг и больше, дальнобойной артиллерии применяли исключительно для разрушения мощных фортификационных сооружений или чрезвычайно важных инженерных объектов. Подобная артиллерия никогда не применялась для поражения каких-либо транспортных средств. В частности потому, что один выстрел такого орудия (ресурс орудия был всего около 50 выстрелов) стоил больше, чем все баржи северного флота СССР вместе взятые.

Есть такой непререкаемый авторитет по истории артиллерийских систем Ian V. Hogg, издавший книгу «German artillery of World War II». Она доступна по межбиблиотечному абонементу. Попросите, если можно в стихах, необученного рядового генералиссимуса Тартаковского: а) указать тип орудия из этой книги, применявшегося для обстрела Ленинграда указанными им снарядами? и б) какое это имело отношение к отсутствию снабжения Ленинграда продуктами питания через непростреливаемый коридор шириной полста кэмэ? :)

Что я высказываю хрень,
Пишите хоть и каждый день,
Но подлежит ли обсужденью
Вопрос, являюсь ли я хренью? .


Превозмогая боль и лень,
Писал поэт про чушь и хрень
Но нахрена попу гармонь
И нахрен Марксу филармонь
Коль Маркс не знает нихрена
В головке Маркса мысль одна
Соврать - и больше нихрена

обнаружил профессора, по национальности немца, из ссыльных, работавшего в питерском Институте костного мозга. Он придумал уникальную методику излечения запущенных случаев полиомиелита. Кратко излагаю суть его задумки: невозможно было ввести пациенту огромное количество антибиотиков, способных уничтожить туберкулёзную палочку в поражённых костях – потому что такого удара не выдержали бы сердце и легкие пациента. Поэтому больных «угощали» куда меньшими, «переносимыми» дозами лекарств, но зато они лечились годами – без видимых результатов. Мой профессор придумал великую идею – подключал организм к искусственному сердцу и прогонял через пострадавший орган (скажем, руку или ногу) гигантские порции антибиотиков, которые, естественно, не попадали при этом в жизненно важные органы и не могли больному повредить. А тот к концу операции оказывался практически здоровым, все палочки Коха умерщвлялись, – требовалось только восстановить разрушенные болезнью ткани.
--------------------------

Многоуважаемый Михаил!
Попросите редактора выбросить этот кусок. Он портит очень хороший текст. Пожалуйста, позвоните мне, если Вас интересует причина.
С неизменным уважением
Ваш
Ион Деген
Отклик на статью: Михаил Хейфец. Советская жизнь: опыт и мысли

Кашиш – Юлию Герцману:)))
- Sunday, February 14, 2010 at 23:40:57 (EST)
Юлий Герцман-В.Вайсбергу - Sunday, February 14, 2010 at 15:23:19 (EST)
К нижеизложенному остроумному пасквилю отношения не имею. Судя по безукоризнености - Кашишева работа. Я писал именно: "ПроклЯтый", в меру сил своих цитируя М.Булгакова.
========================================
Что ж, ошибиться может каждый.
В итоге – Кот наш проклят дважды...
Но «пасквиль» значит «клевета» :((( –
Терминология не та...
==========================================
Искажение авторской мысли - тягчайшая из клевет (Боже, как красиво я выражаюсь!)
Лучше восхититесь, как я Вас вычислил...

Буквоед - Юлию Герцману, Б. Тененбауму, Элиэзеру М. Рабиновичу, Е. Майбурду
- Monday, February 15, 2010 at 09:07:21 (EST)
http://www.nytimes.com/2010/02/14/books/review/Rampell-t.html?ref=business
========================================================================

Спасибо. Статью прочел, книгу читать не буду: по-моему, опять "старые песни о главном" (ИМХО, конечно)

По-моему, прелестно:

Актеры театра «Шалом» пожаловались Лужкову на директора театра
Коллектив театра «Шалом» обратился с открытым письмом к столичному градоначальнику Юрию Лужкову, в котором обвинил директора театра Айвара Левенбука в непрофессионализме, и попросил вмешаться в ситуацию.
«Хотим донести до Вашего сведения катастрофическую ситуацию, которая сложилась в театре «Шалом». Наш театр погибает», – говорится в письме артистов труппы и сотрудников администрации театра. Авторы письма обвинили руководство театра в некомпетентности. По их словам, бывший директор «Шалома» Александр Левенбук находится «под давлением и влиянием со стороны жены и сына». «Александр Левенбук поставил сына на руководящую должность вопреки трудовому законодательству», – отмечается в письме.
В нем сказано, что сын Александра Левенбука не имеет профильного образования – он закончил Московский технологический колледж и «получил театр, как игрушку, в подарок». В письме также говорится, что жена Александра Левенбука Визма Витолс, «не имея режиссерского образования, ставит в театре спектакли, которые зрители называют самодеятельностью».
Представитель театра «Шалом» сообщил, что под письмом подписались все артисты труппы театра, «за исключением одного-двух человек».
Со своей стороны директор театра «Шалом» Айвар Левенбук заявляет, что жалобы на руководство театра, которые содержатся в письме, не соответствуют действительности. «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/02/15/n_1457758.shtml

А каким именно словарём Вы пользуетесь?

Дмитрий Горбатов
- Monday, February 15, 2010 at 10:13:55 (EST)
Государство, сделавшее тотальную и глобальную попытку окончательно уничтожить какую-либо общность людей, — не важно, по какому именно принципу, не важно, в Новое время или раньше, и не важно, по идеологическим или каким-то иным причинам, — не является цивилизованным.

Обычный пример механистического отношения к сложным явлениям. Как будто слово "цивилизация" имеет только одно (позитивное) значение. Достаточно открыть словарь и увидеть кучу значений. Например,
Цивилизация
Civilization
От лат.Civilis - гражданский
Цивилизация - по Л.Моргану и Ф.Энгельсу - стадия общественного развития, следующая за варварством.
Цивилизация - ступень общественного развития материальной и духовной культуры, связанная с разделением труда, рационализацией производства, потребления и распределения, формированием гражданского общества.
Цивилизация - совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определенный уровень исторического развития данного общества и человека.

Немецкое общество в первой трети двадцатого века было цивилизованным, так как в нем уже было разделение труда, рационализация производства, потребления и распределения. Однако это не уберегло от впадение в варварство. Так что никакого противоречия между "цивилизованным" и "преступным" нет. Есть граница между ними, но очень тонкая. И пример Германии показывает, как ее легко перейти.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Aschkusa
- at 2010-02-15 08:03:31 EDT
У Холокоста европейских евеев было одно обстоятельство, которого нет у других жертв геноцидов. Речь идет о том как нацисты опустили еврейских жертв!!!

Абсолютно неверно! Как раз ужас Холокоста - в банальности зла, в бесстрастной машине уничтожения. Те эксцессы садизма, о который Вы говорите, либо неправда (газетная утка), либо результат частного злодейства, который сами нацисты осуждали. Слышали ли Вы о судах над начальниками концлагерей и их помощниками за превышение меры жестокости? Поинтересуйтесь в интернете. Политика нацистов в отношении евреев: уничтожать, но не привлекать к этому внимания.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Намек понял...

Грузите апельсины бочками тчк Братья Карамазовы тчк

Aschkusa
- Monday, February 15, 2010 at 10:05:54 (EST)
От майора к майору - намекаю: есть такое понятие военной тайны...
---------------------------------------------------------------------------
Англичане говорят: если у тебя есть тайна, храни не только саму эту тайну, но и то, что она у тебя есть.

Бравый солдат Швей говорил в пивной "У чаши": Завтра, в 8 часов вечера с вокзала в Чешских Будейовицах наш полк отправляется на фронт. Только это военная тайна, и я вам ничего сказать не могу.

Что я высказываю хрень,
Пишите хоть и каждый день,
Но подлежит ли обсужденью
Вопрос, являюсь ли я хренью?

Бабушка Федора – Тройке с флюсом
- Monday, February 15, 2010 at 10:33:21 (EST)
----------------------------------------------------------------------------
Значит, Некрасова поправили. Так сказать, "принли за основу" и улучшили. Безвестному сочинителю из Рыбинского уезда простительно.
Выводы читатели сделают сами.

Тройка с плюсом - Sunday, February 14, 2010 at 09:48:31 (EST):
У Некрасова чуть не так:
"Горе горькое по свету шлялося
И на нас невзначай набрело."

Тебя, муд-реца, не спросили! А хто же тебе вумнику сказал, что я Некрасова цитирую?! У Некрасова стих "Похороны", 18 куплетов, а я тебе цитирую Русскую Народную песню "Средь высоких хлебов", 5 куплетов. Русский Народ Некрасова твоего изменил и сократил. Не веришь – проверь: "Русские песни" Сост. проф. Ив. Н. Розанов. М., Гослитиздат, 1952. Собрание записей песен Рыбинского уезда. У меня эта книжка до сих пор на полке стоит, и сама я из Рыбинска, а внучка моя в Вологде эту самую песню в Народном ансанбле играет, – так он меня сопляк ещё учить будет. Тьфу на тебя, охальника, прости Господи в Великий пост.

По возможности читайте классику. Это полезно.

Спасибо, уважаемый Марк. Как всегда сильно и талантливо. Но только вот у меня к этому примешивается глубокая грусть, потому что "прогрессивное человечество" ничему не научилось и нет никаких гарантий, что такое не может повториться.
Отклик на статью: Марк Азов. Письмо

«Опровергнуть уникальность Холокоста в смысле рассматриваемого здесь критерия можно только тогда, когда будет указано преступление, совершенное в Новое время цивилизованным государством, сделавшим попытку навсегда уничтожить общность людей, причем попытка эта должна быть тотальной, глобальной и руководствоваться “идеологической грёзой”».

В этом Вашем аргументе заложено серьёзное внутреннее противоречие, которое его ослабляет.

Государство, сделавшее тотальную и глобальную попытку окончательно уничтожить какую-либо общность людей, — не важно, по какому именно принципу, не важно, в Новое время или раньше, и не важно, по идеологическим или каким-то иным причинам, — не является цивилизованным.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

майору Аschkusa
- Monday, February 15, 2010 at 08:52:33 (EST)

Внятное и остроумное читайте у Ильфа и Петрова.
Оттуда же и вопрос к вам - о службе в полку.
llllllllllllllllllllllllllll

Сыну полка

От майора к майору - намекаю: есть такое понятие военной тайны...
В казарме можно было наводить свой порядок, на сайте надо внятно и по возможности остроумно отвечать.
А поскольку Вы не старше меня по званию, то и огород городить нечего.

Мир не стал безнравственным только сейчас - он всегда был таким...
Награду не всегда получает тот, кто достоин её более других.
Недавно в возрасте 98 лет умерла женщина по имени Ирина.

Во время Второй мировой войны Ирина получила разрешение на работу в Варшавском гетто в качестве сантехника/сварщика. У неё были на то "скрытые мотивы". Будучи немкой, она знала о планах нацистов по поводу евреев. На дне сумки для инструментов она стала выносить детей из гетто, а в задней части грузовичка у неё был мешок для детей постарше. Там же она возила собаку, которую натаскала лаять, когда немецкая охрана впускала и выпускала машину через ворота гетто. Солдаты, естественно, не хотели связываться с собакой, а её лай прикрывал звуки, которые могли издавать дети.

За время этой деятельности Ирине удалось вынести из гетто и тем самым спасти 2500 детей. Её поймали; нацисты сломали ей ноги и руки, жестоко избили. Ирина вела запись имён всех вынесенных ею детей, списки она хранила в стеклянной банке, зарытой под деревом в её заднем дворе. После войны она попыталась отыскать всех возможно выживших родителей и воссоединить семьи. Но большинство из них окончило жизнь в газовых камерах. Дети, которым она помогла, были устроены в детские дома или усыновлены.

В прошлом году Ирина Сэндлер была номинирована на Нобелевскую премию Мира. Она не была избрана. Получил её Эл Гор - за слайд-шоу по всемирному потеплению...

- Friday, February 12, 2010
Нью-Джерсиец у нас, по-моему, Элиэзер Рабинович. Кстати, где он?
--
В отпуске
--------------------------------------------------------------------------

Талант, затмивший В.Войновича,
Железной поступью идёт...
Как жаль, что отпуск Рабиновича
Нельзя продлить ещё на год...

http://www.nytimes.com/2010/02/14/books/review/Rampell-t.html?ref=business

Кашиш – Матроскину
- Monday, February 15, 2010 at 08:44:09 (EST)
Матроскин (мимоходом) - Monday, February 15, 2010 at 07:26:51 (EST)
Тупой пипл хавает с наслаждением даже краткий курс истории ВКП(б), называет своих дочерей «Сталинами», сыновей - «Марксами» и патриотически пишет о блокаде Ленинграда, обстеливаемого из пушек «Дора». Грамотный пипл такую хрень, к счастью, не хавает, а пользуется документами.
========================================
Браво, Кошкинс! От себя добавлю:
Стыд и позор на всю Европу
Тому, кто верит Агитпропу!:)))

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Когда, понимая, что вы в беде,я настойчиво уговоривал вас публиковаться на этом сайте, то не ожидал, что вы окажетесь такой же хренью и пр. как этот модератор Матроскин.
ДЛЯ МОДЕРАЦИИ: Именно у Матроскина - см.НИЖЕ - Я ВЗЯЛ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ: ХРЕНЬ. Ему - можно? Можно и мне. Хрень - относится ко всему его безразмерному (ему разрешено!) тексту (ниже), который он "ни к селу ни к городу" тут же скатал из интернета.
Мои сведения - ДОКУМЕНТАЛЬНЫ. Поищет - найдёт.

Внятное и остроумное читайте у Ильфа и Петрова.
Оттуда же и вопрос к вам - о службе в полку.

Матроскин (мимоходом) - Monday, February 15, 2010 at 07:26:51 (EST)
Тупой пипл хавает с наслаждением даже краткий курс истории ВКП(б), называет своих дочерей «Сталинами», сыновей - «Марксами» и патриотически пишет о блокаде Ленинграда, обстеливаемого из пушек «Дора». Грамотный пипл такую хрень, к счастью, не хавает, а пользуется документами.
========================================
Браво, Кошкинс! От себя добавлю:

Стыд и позор на всю Европу
Тому, кто верит Агитпропу!:)))

Подчеркну только, что выделение Холокоста в уникальную трагедию служит лучшему пониманию ее причин. Замазывание уникальности этому пониманию мешает. А что жертв любой болезни жалко, так это не аргумент, чтобы каждую не рассматривать отдельно.
--
Согласен и с Вами, и с Элиэзером Мееровичем. Почему? Да потому, что при всей уникальности пандемии "черной смерти" в XIV веке или холеры в XIX, их объединяют во-первых, то, что это были пандемии, во-вторых, инфекционный характер обеих болезней.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

14 февраля в столице Катара произошла потасовка между американским послом Джозефом Лебароном (Joseph LeBaron) и советником турецкого премьера Фуадом Танлаем (Fuat Tanlay). Об этом сообщает АПА со ссылкой на Haberturk.

По информации турецкого издания, конфликт произошел во время встречи госсекретаря США Хиллари Клинтон с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Встреча, как отмечает ИА "Тренд", состоялась в рамках форума "США — Исламский мир", начавшегося в Дохе 13 февраля.

Беседа Эрдогана и Клинтон была рассчитана на 20 минут, однако встреча затянулась на час. Ожидавший у дверей американский посол попросил турецких дипломатов, чтобы они напомнили участникам встречи о времени (Лебарон пояснил, что Хиллари Клинтон еще предстоит встреча с эмиром Катара).

В ответ на обращение американского чиновника дипломаты ответили отказом. Тогда Лебарон заявил им: "Заканчивайте встречу. Вы совсем не так важны, эмир важнее вас", - и стал стучать в дверь кулаками.

Это разозлило Фуада Танлая, который занимает пост советника Эрдогана по внешней политике. "Ты не смеешь унижать мою страну! Кто тут великий, никто не может решать. Я тебе этого не позволю!", - заявил Танлай. После этого дипломаты, как сообщается, "вцепились друг другу в горло".

Шум от драки, как отмечает агентство, был слышен в кабинете, где проходила встреча Эрдогана и Клинтон. Однако прерывать беседу политики не стали. О последствиях инцидента ничего не сообщается.

Ссылки по теме
- Во время встречи Раджаба Тайипа Эрдогана с Хиллари Клинтон произошел инцидент - АПА, 15.02.2010

Ряд громких преступлений, совершенных в уходящем году репатриантами из бывшего СССР, негативно отразился на отношении к русскоязычным израильтянам в целом. Но статистика свидетельствует: среди выходцев из бывшего Союза число преступников ниже, чем в среднем по стране.

Убийство членов семьи Ушеренко Демьяном Карликом, убийство Леи Дранкиной Николаем Дорошевым, три убийства родителей репатриантами с психическими отклонениями, десятки пьяных драк со смертельными исходами, два случая утопления детей русскоязычными матерями-одиночками, произошедшие еще в прошлом году, но разбиравшиеся судами в 2009-м, бесконечное дело Романа Задорова... Этот список можно продолжать долго.

И все эти события, естественно, негативно отразились на имидже «русской алии», в частности потому, что ивритоязычные СМИ уделяли им повышенное внимание. Зачастую журналисты подчеркивали «русское происхождение» преступлений, цитируя, как это было при расследовании убийства семьи Ушеренко, всевозможных псевдо специалистов по мафиозным группировкам советского происхождения, якобы обосновавшимся в Израиле.

Это не могло не привести к тому, что общественное мнение, и так не всегда приветливое в отношении русскязычных граждан, начало меняться в худшую сторону. Особенно подливали масла в огонь различные опросы, привязанные к тем или иным преступлениям, совершенным репатриантами.
http://shalom-zk.ru/2010/02/izrail-russkaya-prestupnost-2009-statistika-i-stereotipy/#more-765

Вынужден еще раз вернуться к уникальности Холокоста.

У Холокоста европейских евреев было одно обстоятельство, которого нет у других жертв геноцидов. Речь идет о том как нацисты опустили еврейских жертв!!!

Табуретки из берцовых костей, абажуры из татуированной человеческой кожи, сапоги для производственных нужд с использованием волос погибших в газовых камерах еврейских женщин; мыло из жира (echt jüdisches Fett), которое один из авторов Портала своими глазами видел сразу после войны в Черновцах...

Такой животной низости и ненависти цивилизированный мир еще не видал. Поэтому и сравнить не с чем.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

майору Aschkusa
- Monday, February 15, 2010 at 06:57:16 (EST)

Вы в каком полку служили?

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Если уж пишЕте, то выдайте что-нибудь внятное и остроумное.

Для любителей японского языка "Скрипач на крыше" по-японски:

http://www.youtube.com/watch?v=XIJcaJxuOgc

М.Т. Как предписано мне Модерацией, ставлю в гостевой.
- Monday, February 15, 2010 at 05:00:14 (EST)

Это не "неточности"; это - цинизм. ... Поточное производство однообразной халтуры под известным лозунгом: "Пипл хавает!" Солонин, к примеру, походя сравнивает снабжение блокадного Берлина в напряжённое, но абсолютное мирное время, и - блокадный Ленинград в самое страшные, решающие для страны месяцы - конец ноября-начало февраля 41/42 г., когда Ладогу забило льдом, когда немецкая артиллерия (снаряды до 800-900 кг) били на 22 и даже 28 км..
= = = = = = = =

Во-первых, Ленинград не обстреливали снарядами по 800-900 кг ввиду отсутствия в этом районе и пушек, и подобных снарядов.

Вот что имел на вооружении вермахт из дальнобойной артиллерии:
Пушки большой дальности и мощности.
Создание пушек большой дальности и большой мощности имело целью борьбы с объектами противника в его глубоком тылу и разрушения мощных оборонительных сооружений. Опыт применения таких артиллерийских систем неоднозначен. При значительных затратах на строительство и боевую эксплуатацию их эффективность оказалась много меньше ожидаемой..
Среди подобных пушек выделим германские 210-мм (21-см) «Колоссаль», K12(Е), 280-мм K5(E) «Стройная Берта» и 807-мм «Дора», а также советские 305-мм СМ-33, 406-мм Б-37 и СМ-54.
21-см пушка «Колоссаль».
Пушка была разработана фирмой «Крупп» в 1914. Она имела ствол длиной 150 калибров. При начальной скорости полета 1646 м/с 21-см снаряд массой 120 кг посылался на дальность до 126 км. Масса метательного заряда достигала 196,5 кг. При этом с момента вылета из ствола по его падения проходило до трех минут. После 50 выстрелов ствол рассверливали до 24 см, после чего для стрельбы использовали снаряды более крупного калибра. 24-см снаряд имел максимальную дальность стрельбы 114 км. Орудие, имевшее массу 750 т, перевозилось по железной дороге. На позиции «Колоссаль» устанавливалась на специально оборудованной бетонной площадке с кольцевым рельсом, который обеспечивал наводку по азимуту. Три такие пушки использовались немцами для обстрела Парижа. Впервые Париж подвергся артиллерийскому обстрелу 23 марта 1917. Несмотря на то, что одна пушка была вскоре выведена французами из строя, за 44 дня обстрелов было выпущено 303 снаряда, из которых 183 упали в черте города. В 1918 немцы вывезли орудия в Германию и демонтировали их.
21-см пушка K12(Е).
В 1937–1940 специалистами фирмы «Крупп» были построены две 21-см артиллерийские железнодорожные установки K12(Е), имевшие длину ствола 159 калибров и общую массу 302 т. При массе снаряда 107,5 кг и массе метательного заряда 250 кг начальная скорость снаряда составляла 1625 м/с, максимальная дальность стрельбы – 115 км, скорострельность – 6 выстрелов в час. Для наводки по азимуту конструировалась специальная искривленная железнодорожная ветка. С 1940 пушки вели обстрел Великобритании.
280-мм пушка K5(E) «Стройная Берта» («Schlank Berta»).
Пушка была также разработана фирмой «Крупп». Масса пушки в боевом положении – 218 т, длина ствола – 76,9 калибра, начальная скорость снаряда – 1500 м/с. Максимальная дальность стрельбы осколочным снарядом массой 255,5 кг достигала 62,2 км. Для увеличении дальности стрельбы до 87 км были разработаны активно-реактивные снаряды «Ракетен-Гранат 4341» (Raketen-Granate 4341) массой 245 кг и длиной 1220 мм.
Для придания орудию кругового обстрела установка заводилась на поворотную платформу длиной около 30 м. Платформа вращалась на катках по круговым рельсам.
Для одного орудия со средствами обеспечения требовались два железнодорожных состава. Кроме транспортера с орудием и элементов поворотной платформы, в состав поездов входили два вагона – снарядных погреба вместимостью по 113 снарядов, два вагона – зарядных погреба, вагон – центральный пост, вагон-электростанция, вагон – компрессорная станция, вагоны для личного состава, вагон-кухня, вагон с горюче-смазочными материалами, вагоны с 20-мм зенитными пушками и др. Всего с 1939 по 1943 были построены 17 пушек. В конце Второй мировой войны была создана модель пушки с рассверленным до 310 мм стволом, предназначенная для стрельбы специальными стреловидными оперенными снарядами калибра 12 см с отделяемым поддоном. При начальной скорости 1420 м/с максимальная дальность полета таких снарядов, имеющих массу 136 кг, достигала 151 км.
807-мм пушка «Дора».
Боевая масса орудия «Дора» (названа в честь жены главного конструктора) достигала 1350 т, длина ствола 40 калибров. Максимальная дальность стрельбы фугасным (масса снаряда – 4,8 т, масса ВВ – 700 кг, начальная скорость – 820 м/с) и бронебойным (масса снаряда – 7,1 т, масса ВВ – 250 кг, начальная скорость – 710 м/с) снарядами составляла 47 и 38 км, соответственно. Скорострельность – 3 выстрела в час.
«Дора» была построена в 1941. Она устанавливалась на железнодорожную платформу. Люлька под ствол монтировалась между двумя опорами, каждая из которых занимала одну железнодорожную колею и размещалась на четырех пятиосных платформах. Время подготовки орудия к стрельбе складывалось из времени оборудования огневой позиции (от трех до шести недель) и времени сборки установки (до трех суток). Для оборудования огневой позиции требовался участок длиной 4120–4370 м и 250 человек. Для наведения в горизонтальной плоскости железнодорожные пути были изогнуты.
Первоначально «Дора» разрабатывалась для борьбы с укреплениями французской линии Мажино. Однако к моменту постройки пушки Франция была уже оккупирована. С июня 1942 «Дора» участвовала в обстреле Севастополя. С 5 по 17 июня по городу было выпущено 48 снарядов. К этому времени ствол пушки выработал свой ресурс и орудие было выведено в тыл. После ремонта немцы планировали использовать пушку для обстрела Ленинграда, но не успели. В сентябре-октябре 1944 пушка использовалась для подавления Варшавского восстания. По городу было выпущено около 30 снарядов.
Вторая однотипная пушка получила название «Густав» (в честь Густава Круппа фон Болен унд Гальбаха). Она была готова к марту 1943
Во-вторых, полной блокады Ленинграда когда-либо даже в помине не было. Имелся постоянный не простреливаемый артиллерией (максимальная дальность стрельбы немецких пушек была 15 км) восточный коридор шириной 60 – 15= 45 км (!), который потом использовался именно для связи с Ленинградом.

В силу этого смерть от голода миллиона жителей Ленинграда связана с войной, но причина этой смерти не в блокаде, которой не было, а в престуном головотяпстве советской власти, руководимой гениальным вождем и учителем товарищем Сталиным.

Тупой пипл хавает с наслаждением даже краткий курс истории ВКП(б), называет своих дочерей «Сталинами», сыновей - «Марксами» и патриотически пишет о блокаде Ленинграда, обстеливаемого из пушек «Дора».

Грамотный пипл такую хрень, к счастью, не хавает, а пользуется документами.

Вы в каком полку служили?

Берлага
- Sunday, February 14, 2010 at 02:11:07 (EST)

Е.Майбурд - Ашкуза
- Sunday, February 14, 2010 at 00:59:57 (EST)
Эрец Исроэль – это Земля Израиля, но не государство одноименное. Есть разница? Никаких оснований у нашего народа претендовать на эту землю - нет. Кроме религиозных. И если это “не ваш иудаизм”, тогда просто нет никаких оснований. Мало ли где жили какие-то народы две тысячи лет назад! Примеров – тьма.

Современный Израиль создали светские евреи. Очевидно у них была мотивация жить на данной земле, хотя потому что там жили их предки. Мотивация была не религиозная, а историческая.

öööööööööööööööööööööööööööööööööö

Берлага прав. Для доказательств достаточно заглянуть в Декларацию независимости Израиля и найти там такие формулировки:

"...в силу нашего естественного и исторического права"

или

"Это - естественное право еврейского народа, как и любого другого народа, быть хозяином своей судьбы в своём суверенном государстве."

Государство Израиль провозгласили и основали агностики и атеисты, но, несмотря на это, в ивритском оригинале упомянут Б`г под Его прекрасным эпитетом "цур Исраэль" - скала Израиля.

Поэтому будущее народа Израиля и его государства лежит не в усилении религиозных эксцессов, а в сочетании Традиции c современными достижениями.

Элиэзер М. Рабинович
- Monday, February 15, 2010 at 00:12:57 (EST)

Дорогой Элиэзер, Вы, как будто нарочно, прошли по отмеченным мною местам, где ходить не следует: я не сравниваю трагедии по числу жертв и не строю иерархии страданий - мы не сравниваем боль, а сравниваем преступления. И хотя в статье я уже ответил на Ваши сомнения, выскажусь еще раз, ибо Вы правы: тема опасная тем, что многие ее понимают не так или вообще не принимают. Я получаю много писем, в том числе как раз из Украины и Белоруссии, где высказываются те же возражения против уникальности Холокоста, что высказали Вы. Опасные темы иногда опаснее замолчать, чем обсудить. Поэтому я поясню свою точку зрения еще раз, воспользовавшись такой аналогией.
Представьте себе, что в середине прошлого века мир поразила эпидемия невиданной ранее болезни, скажем, коричневой чумы. Ее распространению способствовало уникальное сочетание ряда обстоятельств: старые предрассудки, новые грезы, помноженные на прогресс цивилизации. И вот я рассказываю об этой уникальной для того времени трагедии, унесшей миллионы жизней, причем выделение уникальности одновременно служит анализом причин катастрофы. А мне возражают: с того времени в мире было много эпидемий, унесших еще больше жизней: красная оспа в России, черный мор на Украине, розовый тиф в Кампучии... И жертвам красной оспы нет дела до жертв коричневой чумы, более того, их обижает, что коричневую чуму рассматривают как уникальную эпидемию для своего времени. Ведь от испанки умерло еще больше человек. Поэтому, мол, нет смысла создавать "Институт по изучению коричневой чумы", так как ничего особенного в ней нет.
Я думаю, пояснять дальше нет смысла. Подчеркну только, что выделение Холокоста в уникальную трагедию служит лучшему пониманию ее причин. Замазывание уникальности этому пониманию мешает. А что жертв любой болезни жалко, так это не аргумент, чтобы каждую не рассматривать отдельно.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Не надо повторять один и тот же текст несколько раз........

Юрий Штерн говорил:

Мы ведь очень маленький народ. Евреев по всему свету 13 млн. человек и государство наше очень маленькое. И нам, при этом, противостоят страшные силы, которые сегодня угрожают Европе, Америке, и где мы там, в этом невероятном глобальном столкновении. Поэтому мы обязаны искать союзников, мы должны находить себе опору, мы должны делать всё, чтобы не повторилось изгнание, наподобие изгнания евреев из Испании в 1492 г., когда евреи абсолютно с пустыми руками, и всё, что они накопили - духовного и материального - было отнято и им грозило страшное уничтожение. И были другие эпохи, когда против евреев вставали страшные силы, но кто-то приходил на помощь.
Сейчас мы должны в этом новом раскладе посмотреть, найти, кто нам благоприятствует: ну, США! А на кого мы опираемся в США? Принято считать, что на еврейское лобби – ничего подобного! Еврейское лобби расколото, там куча всяких там сторонников палестинских арабов, левых, правых или просто равнодушных. И, кроме того, в Америке мало их, удельный вес евреев и в населении, и в экономике уменьшается, их духовное влияние тоже сокращается. Основная база поддержки Израиля в Америке – это ХРИСТИАНЕ! Это центральная полоса Америки, где люди ходят в церковь, как по часам, верят в Бога абсолютно искренне, открывают Библию, читают её. А там всё – про Израиль, там всё про евреев. Вот это вот понимание еврейских корней собственной веры, отношение к евреям, как к народу избранному, который по прежнему несёт особую функцию в мире. Это понимание в сегодняшнем христианстве возрождается и очень сильно и по существу наиболее жизнеспособной структурой в сегодняшнем христианском мире являются те, которые связаны с этими представлениями. Это, по существу, революция! Эта революция для нас евреев означает необычайное, просто десятки, в сотни раз расширение поля поддержки нашей.
Вообще христианский сионизм существует почти 200 лет и в истории современного сионизма христиане – сторонники того, чтобы евреи вернулись на Святую землю и создали своё государство, и снова обрели независимость, - они играли огромную роль. Бальфур, декларация которого положила начало нашей государственности, был верующий христианин, сторонник возвращения евреев на свою родину. Он видел себя рукой божьей миссии, когда подписывал эту декларацию.

Отклик на статью: Иззи Вишневецкий. Короткие заметки о евреях Европы, Америки и еврейском антисемитизме

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неточности?.. - at 2010-02-14 16:10:32 EDT
Gena - Sunday, February 14, 2010 at 12:42:26
...Фактические неточности - все до одной в пользу нацистов - хорошо вписываются в моё общее впечатление о Солонине.
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Это не "неточности"; это - цинизм. Что-то не вспомню во всей истории, чтобы так годами эксплоатировалась единственная пустая идейка, всякий раз приспосабливаемая к новым обстоятельствам. Теория относительности не принесла её создателю столько дохода, сколько Резуну "его версия", сформулированная ещё Гитлером. Целое предприятие - с готовыми на всё прихлебателями. Поточное производство однообразной халтуры под известным лозунгом: "Пипл хавает!"
Солонин, к примеру, походя сравнивает снабжение блокадного Берлина в напряжённое, но абсолютное мирное время, и - блокадный Ленинград в самое страшные, решающие для страны месяцы - конец ноября-начало февраля 41/42 г., когда Ладогу забило льдом, когда немецкая артиллерия (снаряды до 800-900 кг) били на 22 и даже 28 км... А Солонин нас высокомерно просвещает насчёт того, что телега и баржа экономичнее авиации...
Сделано было всё, что возможно. И уже с 16 февраля 42-го по карточкам раздавали мороженое мясо; нормы хлеба (уже без примесей) повысили: рабочим - 500 грамм, служащим - 400, детям, иждивенцам - 300. (Я сам уже ПОСЛЕ ВОЙНЫ получал 300г. хлеба; папа - рабочий завода п/я 50 - 400)...

В Москве состоится Международная научная конференция по Второй мировой войне

На конференции «Вторая мировая война, против сталинских фальсификаций ее истории», опираясь на исследования, проведенные в последние годы у нас в стране и за рубежом, предполагается обсудить широкий круг вопросов концептуального и конкретно-исторического характера.

Цель форума — представить современное понимание причин, хода и итогов Второй мировой войны и советско-германской войны 1941—1945 годов, определить реальное место и значение различных сил и формирований, задействованных в ней.

К участию в конференции приглашаются сотрудники научных и учебных заведений, общественных организаций, издательств, независимые исследователи, все те, кто готов представить аргументированное понимание проблем.

Конференция будет проходить в здании Международного университета в Москве 16—17 апреля 2010 года. Тексты докладов публикуются.

Всех заинтересованных в участии просим представить свои сообщения объемом от 4 до 12 страниц компьютерного текста по адресу: gv@interun.ru или tsurganov@mail.ru не позднее 10 апреля 2010 года.

Иностранным и иногородним участникам может быть оказана помощь при бронировании гостиниц. Рабочий язык конференции — русский.

Организаторы конференции: Центр по изучению России РУДН, фонд первого Президента РФ Б.Н. Ельцина, Международный университет (в Москве), Институт мировых цивилизаций, журнал «Посев».

Информационная поддержка изданий: «Московский комсомолец», «Новая газета» и др.

15.02.2010

БЕРЛИН (JTA) – Высший еврейский лидер Германии планирует уйти в отставку и уступить дорогу новому поколению лидеров.
Шарлотта Кноблох, избранная главой Центрального совета евреев Германии в 2006 году, объявила, что не станет участвовать в новых выборах в ноябре, -- говорится в официальном пресс-релизе. Все предыдущие председатели умирали, находясь на посту.
77-летняя Кноблох, давний лидер еврейской общины Баварии и Мюнхена, по всей видимости, последний председатель совета, переживший Холокост. Ее ребенком прятали в нееврейской семье в Баварии.
Кноблох сказала германской телерадиовещательной компании Deutsch-Welle, что она хочет «осознанно внести поколенческие перемены в лидерство организации».
7 февраля совет объявил, что «полностью и безраздельно доверяет» Кноблох и хочет, чтобы она дослужила до конца своего срока. Однако эсперты и члены организации критикуют ее за то, что она слишком сосредоточена на прошлом.
Язвительный германо-еврейский писатель Хенрик Бродер называет ее «тетя Чарли» и даже поиграл с идеей баллотироваться на ее место.
И хотя ходят слухи, что следующим президентом должен быть нынешний вице-президент Дитер Грауманн, некоторые считают, что пришло время новому иммигранту подняться на этот пост. Из 200.000 евреев современной Германии почти 80% эмигрировали из бывшего Советского Союза с 1990 года. Около половины из них являются членами еврейской общины.
Послевоенные еврейские лидеры «совершили много полезного, и мы благодарны им и чтим их», -- написал выходец из России, 28-летний адвокат Григорий Лагодинский, заместитель председателя еврейской общины Касселя, в онлайновой версии «Вельт». – Но они не готовы принять представителей иммигрантского большинства как равных».

(JTA) – Бывший банкир, еврей, избран вице-президентом Коста-Рики.
Люис Либерман стал вице-президентом после того, как широкое большинство избирателей Коста-Рики отдали свои голоса первой в Центральной Америке женщине-президенту Лауре Чинчилле.
Родители Либермана иммигрировали в Коста-Рику из Польши до Второй мировой войны. Он внук моэля.
Либерман сказал агентству Ynet, что его еврейство никак не сказалось на выборе его кандидатуры. По его словам, евреи принимают очень активное участие в политике Коста-Рики. Евреи входили и в предыдущие правительства.
Примерно 3.000 евреев живет в Коста-Рике.

ТОРОНТО (JTA) – 85-летний человек, переживший Холокост, получил аттестат зрелости, в котором ему было отказано 71 год назад.
Мартин Максвелл в возрасте 14 лет был вынужден бежать из своей родной Вены после Хрустальной ночи – за три месяца до получения аттестата зрелости.
Но на трогательной церемонии, которая состоялась 5 февраля, Максвеллу был вручен почетный диплом школы Йорк города Торонто, частной общеобразовательной школы, где он выступал перед школьниками прошлой осенью на ежегодной образовательной неделе Холокоста.
«Выступая, он на час захватил, увлек подростков, -- сказал представитель школьной администрации Шон Митчелл газете «Торонто стар». – Слышно было, как муха летит. Это действительно потрясающе».
Митчелл сказал, что речь Максвелла вызвала ответную реакцию школьников и учителей, которые захотели отметить его особым дипломом.
В 1938 году Максвелл и его брат были в числе 10.000 еврейских детей, отправленных в Англию по программе Kindertransport. Он вступил в ряды британской армии, стал планеристом и был одним из шести планеристов, которые принимали участие в открытии второго фронта -- в высадке в Нормандии 6 июня 1944 года.
Три месяца спустя, во время битвы за Арнем в Голландии, он попал в плен. Его освободили в 1945 году, а в 1952 году он переехал в Канаду.
Школа наградила Максвелла дипломом как человека, который «вдохновил всех нас на борьбу за толерантность и мир во всем мире», -- сказал Митчелл газете.
Максвелл, который регулярно рассказывает о пережитом через Образовательный центр Холокоста имени Сары и Хаима Ньюбергера в Торонто, сказал, что хочет донести до молодых людей знание о том, что «война – это развевающиеся знамена и бравурные марши. И это ужасно».

ЛОНДОН (JTA) – Операция Израиля в Газе прошлой зимой привела к рекордному числу антисемитских инцидентов в Великобритании за прошедший год.
Организация, которая фиксирует антисемитские инциденты, -- Фонд безопасности общины (ФБО), -- сообщила о росте числа подобных инцидентов на 55% по сравнению с предыдущим годом. Эти 924 инцидента -- самое большое число антисемитских нападений со времени начала ведения этой статистики.
Главный подъем атак отмечался в январе и феврале – во время и после израильской военной операции в секторе Газа. Как утверждает ежегодный доклад ФБО, 628 нападений, совершенных в первые шесть месяцев 2009 года, -- превышают число подобных преступлений за любой из предшествующих лет. В период с июля по декабрь произошло 296 инцидентов.
«Эти рекордные данные указывают на то, что антисемитизм – еще более серьезная проблема для британских евреев, -- сказал пресс-секретарь ФБО Марк Гарднер. – Необходимо изменить эту тенденцию. Мы призываем достойных людей выступить против антисемитизма во всех его проявлениях».
Премьер-министр Гордон Браун откликнулся на этот призыв, сказав, что «антисемитизм – один из древнейших видов ненависти – и тем не менее, он всегда приспосабливается к новым временам, что требует еще большей бдительности от всех нас, кто намерен твердо стоять на защите толерантности и правды. Где бы то ни было – в Интернете, в университете или на улице – нигде нет места расизму или дискриминации любого типа и Фонд безопасности общины имеет мою самую искреннюю и глубочайшую поддержку в работе с полицией и еврейской общиной».
23% инцидентов 2009 года, или 212, имеют то или иное отношение к конфликту между Израилем и ХАМАСом в Газе. В январе 158 из 288 инцидентов касались Газы.
В 2009 году было совершено 124 насильственных нападения, что на 41% больше подобных преступлений 2008 года, когда их было зафиксировано 88. Однако доля таких преступлений была выше в 2007 году, когда они составляли 21% от общего числа антисемитских преступлений, а в 2009 году доля их упала до 13%.
Майкл Гроув, пресс-секретарь Консервативной партии и член теневого кабинета, сказал, что «британским евреям грозит реальная и растущая опасность. Резкий рост антисемитских инцидентов за прошедший год доказал, что старые предрассудки обрели новое дыхание. Все участники общественной жизни – политики, журналисты, ученые и общинные лидеры -- должны признать, что этот рост антисемитизма - пятно на нашем обществе.

Юлий Герцман-В.Вайсбергу
- Sunday, February 14, 2010 at 15:23:19 (EST)
К нижеизложенному остроумному пасквилю отношения не имею. Судя по безукоризнености - Кашишева работа. Я писал именно: "ПроклЯтый", в меру сил своих цитируя М.Булгакова.

Не искажай, мой друг, цитаты
С постели не бросайся в бой:
Увы, написано -"проклятый",
А не - "проклятый" (тобой)

http://smi.marketgid.com/news/6190#4

Дорогой Евгений, Ваша статья, как всегда, блестяще написана и аргументирована, но я не могу избавиться от некоторой неловкости при ее чтении. Прежде всего, я не думаю, что правомерно ставить на одну доску отрицателей Холокоста и людей, сомневающихся в его уникальности. Первые - отрицают факты, твердо очевидные, и делать это могут только отъявленные антисемиты. Вторые – заняты суждением, а в суждениях мнения расходятся.

Вы пишите только о гитлеровской эпохе. Да, в рамках гитлеризма геноцид евреев И ЦЫГАН (обязательно и их) был уникален, и никакой попытки геноцида славян не было – точка. Но всего за поколение до того был геноцид армян симпатичными нам турками, и я не могу понять, почему Турция не покончит с этой историей, признав ее. Я это обсуждал с американизированными турками-учеными – все они тверды в отрицании...

Но и это не главная причина моей неловкости. А главная состоит в том, что мы прожили уникальный по жестокости 20-ый век, когда уничтожение миллионов, а то и десятков миллионов было обычным делом. Я имею ввиду преступления Сталина, Мао Цзе Дуна и Пол Пота – последний был «минималистом» в абсолютных цифрах в своей маленькой стране, но в относительных – чемпионом: умудрился, кажется, уничтожить чуть ли не треть населения.

Голодомор на Украине, как пример. Хотя неурожай в результате коллективизации был обычным явлением и сам по себе был бы плох, то, что произошло на Украине зимой 1930-31 года, было массовым убийством миллионов, холодно спланированным и осуществленным. Героиня книги Гроссмана «Все течет» говорит: «Кто убийство массовое подписал? Я часто думаю – неужели Сталин? Я думаю, такого приказа, сколько Россия стоит, не было ни разу... А приказ – убить голодом крестьян на Украине, на Дону, на Кубани, убить с малыми детьми. Указание было забрать и семенной фонд весь... У одной женщины хлеб печеный забрали... Зерно к зиме от дождя намокло, гореть стало – не хватило у советской власти брезента мужицкий хлеб прикрыть. .. Мне один из НКВД сказал: «Знаешь, как ваши деревни называют: кладбище суровой школы».

Еда была отобрана начисто. Пока что-то можно было найти в лесу, люди жили. В течение зимы они полностью вымерли. Это было страшное преступление, и все сталинские преступления еще до конца даже не осмысленны. Это было преступление ничуть не меньше геноцида.

Слово «геноцид», наверно, здесь не вполне правильно, потому что генетическое уничтожение всего украинского народа не было целью, как и не было целью страшной Катыни уничтожить польский народ (но была цель уничтожения польской интеллектуальной и военной элиты). Само слово «Голодомор» для меня звучит не менее страшно, чем «геноцид». Профессор Раммель (Гавайский университет) – исследователь и наибольший авторитет в убийствах 20-го века - ввел термин «демоцид», пока еще не привившийся, чтобы обозначить убийства населения своим правительством, и это слово правильно подходит для обозначения Голодомора в комбинации со всей системой ГУЛАГа. И вот представьте себе украинца-не антисемита, семья которого вымерла в Голодомор, и начните говорить ему об уникальности еврейской Катастрофы. Уверены ли Вы, что он Вас поймет и будет готов основывать сочувствие евреям на принципе уникальности наших страданий?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Юлий Герцман-В.Вайсбергу - Sunday, February 14, 2010 at 15:23:19 (EST)
К нижеизложенному остроумному пасквилю отношения не имею. Судя по безукоризнености - Кашишева работа. Я писал именно: "ПроклЯтый", в меру сил своих цитируя М.Булгакова.
========================================
Что ж, ошибиться может каждый.
В итоге – Кот наш проклят дважды...
Но «пасквиль» значит «клевета» :((( –
Терминология не та...

Aschkusa - Е.Майбурду
- Sunday, February 14, 2010 at 19:00:37 (EST)
&&&&&&&&&&&

Не сочтите за отговорку или нежелание говорить по существу, только я не могу судить о словах большого раввина (каким является р.Овадия) по пересказу. Необходимо либо слышать его, либо прочитать достоверный траскрипт. У нас есть галаха, гласящая, что все обычаи и нусахи, какие сложились в нашем народе за многие столетия изоляции и автономного развития общин, являются одинаково кошерными (если община остается в пространстве ортодоксии). Я сомневаюсь, чтобы такой крупный раввин настаивал, что только его община владеет истиной. Тем более, есть Талмуд и мидраши, и все их трактовки книг Танаха, включая Мегилат Эстер, авторитетны для всех ортодоксов. Что-то он возможно сказал, но вы ведь знаете - достаточно сместить некоторые акценты, и все может зазвучать совершенно иначе.

Анекдотический пример. Хрущев однажды сказал что-то вроде “коммунисты будут хоронить капитализм”. Мы-то поняли, что он имел в виду классическую фразу Маркса: “капитализм создает себе могильщика в лице пролетариата”, но слегка напутал, а на Западе журналисты перевели: “мы вас похороним”.

Выступая на исходе субботы, 13 февраля 2010 года (29 швата 5770 года) с еженедельной проповедью перед своими последователями, крупный сефардский религиозный авторитет раввин Овадия Йосеф заявил, что президент Ирана Ахмадинеджад является современный Аманом, замышляющим уничтожить еврейский народ при помощи ядерного оружия.
Раввин Овадия, свободный от рамок дипломатического этикета, послал Ахмадинеджада к черту, а затем проклял иранского президента, используя цитаты из Торы.

В продолжении проповеди раввин Овадия сказал, что ашкеназское прочтение книги Эсфирь, где излагается победа Мордехая над визирем персидского царя Ахашвероша Аманом, является неверным и назвал ашкеназов "упрямцами, которые не хотят привести прочтение священного текста к правильному виду, как это принято у сефардов".

по материалам nashe.orbita.co.il
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Начал хорошо, а потом ашкеназов раскритиковал...
Снова я чего-то не понял?

М. ТАРТАКОВСКИЙ. История "версии". Окончание.
- Sunday, February 14, 2010 at 05:52:52 (EST)
см. изданный 180-тысячным тиражом Темплан изд-ва на 1985 г., с. 44, № моей книги 135

Поставил бы открытым на с.44 на застекленную полку под замком, чтоб не сперли, сидел бы и любовался. Только где же теперь и за какие сумасшедшие деньги можно купить этот раритет?

Плохо, что Тартаковский спит иногда, и пропускает сказать свое слово о всем и каждом. Впрочем, его слово можно предугадать. Записи приводятся без пропусков, но ограничены только 14-м февраля (надо соблюдать лимиты).
Спокойной ночи, г-н Тартаковский! Свежего воздуха, г-да гости!
................................................................

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О "борцах".
- Sunday, February 14, 2010 at 16:50:34 (EST)
"Борцам" посоветовал бы искать более актуальные темы.
А главное - не врать.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Танкист" Резун.
- Sunday, February 14, 2010 at 16:33:17 (EST)
Читая разглагольствования Резуна,сводившиеся к количественному преобладанию танков советских над немецкими, я поражался нахальству этого "танкиста"..

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Неточности?..
- Sunday, February 14, 2010 at 16:10:32 (EST)
Это не "неточности"; это - цинизм...
(Модератор:Удалено за нарушение правил…)

Тартаковский .
- Sunday, February 14, 2010 at 06:50:22 (EST)
Перечитайте текст - поймите смысл - и выступайте по делу.
Проявляйте эрудицию по другим поводам.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. История "версии". Окончание.
- Sunday, February 14, 2010 at 05:52:52 (EST)
Всё это сформулировано мной где-то в конце 70-х-начале 80-х. Рукопись кочевала из издательства в издательство; была принята, наконец, в Политиздате под названием «Нравственность без воздаяния» (см. изданный 180-тысячным тиражом Темплан изд-ва на 1985 г., с. 44, № моей книги 135)
(Заметим: в заслугу себе любимому ставится 180-еысяный тираж – чнго? – Темплана!)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. История "версии". Ч. 1-я.
- Sunday, February 14, 2010 at 05:48:28 (EST)
Бесстыдство Тененбаума тем очевиднее, что ...
(Модератор: Не надо повторять один и тот же текст несколько раз. Это недопустимо в Гостевой книге и уж тем более в комментариях к публикации…)

Страшна трагедия питерцев. Но почти все голодные жертвы пришлись на указанные мной прежде месяцы. Уже в апреле-мае 42-го было восстановлено коммунальное хозяйство, пущен трамвай. С улиц ещё подбирали трупы, - в основном жертв артиллерийских обстрелов. Немцы подвели к городу сверхтяжёлые орудия на ж\дорожных платформах...
В январе 43-го был совершён 12-тикилометровый прорыв блокады (вдоль Ладоги) - и сразу же проложена ж\д ветка и сносная шоссейка...
Сталин и его приспешники были негодяями. И так легко (а, главное, безопасно) заработать реноме "борца со сталинизмом", - что находу искажаются любые факты. Приведу самый смешной: в гибнущем от голода городе Жданов на глазах чуть ли не Жукова (кого-то из этой когорты) вкушает нежнейшие пирожные с каким-то особенным кремом...
Моё мнение о Жданове - очевидно. (Кстати, сын его, ректор Ростовского ун-та, пригрел опальных учёных, сам посмел выступить против лысенковщины...) Но бредовость этого "документального сообщения" тоже очевидна.
"Борцам" посоветовал бы искать более актуальные темы.
А главное - не врать.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Разглагольствования самого Резуна ("танкиста") о танках напомнили мне любопытное замечание папы (не танкиста) ещё перед войной. Я разглядывал картинки в популярной книге, называвшейся, помнится, "Удар и защита". (Но, может, это была популярнейшая тогда дурацкая повесть Николая Шпанова "Первый удар"). Изображён был советский танк (с большой звездой!), орудие которого выступало из башни, скошенной книзу. "Так не может быть, - сказал папа. - Любой снаряд, попав сюда (он указал на скос), непременно соскользнёт в этот угол и снесёт башню".
Позднее мой брат Илья Борисович Тартаковский (гл.механик, гл.инженер Московского танкового завода) объяснил мне, что такие танки были обречены; что характеристика танка не только толщина брони, не только обводы, но и скорострельность орудия, прицельность и дальность стрельбы, пробивная сила снарядов, обзорность изнутри, многое - вплоть до комфортности экипажа и, конечно, связь. На философском ф-те КГУ среди фронтовиков был танкист со страшно обожжённым лицом. Он мне как-то мимоходом заметил, что никакой аппаратуры связи в танке, где он был водителем, не было...
Читая разглагольствования Резуна,сводившиеся к количественному преобладанию танков советских над немецкими, я поражался нахальству этого "танкиста"...
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Gena
- Sunday, February 14, 2010 at 12:42:26 (EST)

...Фактические неточности - все до одной в пользу нацистов - хорошо вписываются в моё общее впечатление о Солонине.

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Это не "неточности"; это - цинизм... Удалено за нарушение правил: отклик на статью должен быть именно откликом на статью; для дискуссий предназначена Гостевая книга. Не далее как сегодня говорилось, что на постинг, помещенный в Гостевую книгу, надо и отвечать в Гостевой же, а не "протаскивать" ответ через механизм комментирования публикаций. Пожалуйста, соблаговолите это усвоить, впредь подобные "левые" отклики будут удаляться без объяснений.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Буквоед - Маленькая-большая разница.
- Sunday, February 14, 2010 at 14:14:23 (EST)

Немецкие, австрийские, французские, голландские, в разной степени и евреи Восточной Европы, были включены в культуру и хозяйство стран разжегших Холокост и подбрасывавших угли в костер.
---
К Вашему сведению. Большинство евреев Словакии, Польши, РУмынии, Трансильвании жили достаточно обособленно, говорили на идиш, т.е. ни в малейшей мере не были ассимилированы, но судьба их была такой же.
.................................................................
Пожалуйста, обратите внимание на выделенные слова, а также на немецких, австрийских,французских, голландских евреев. При расщеплении волос, голова лысеет.

Все стати о Холокосте и еврейском Сопротивлении интересны, каждая по своему.Порекомендовал бы авторам и читателям "Заметок" прочитать в Интернете книгу Уильяма Р.Перла "Холокост. Международный заговор". Книга издана в 1998г. на англ языке, а теперь она появилась в переводе на рус. язык.Найти можно по имени автора. Желаю успеха.С уважением Л.М.
Отклик на статью: Михаил Ринский. Жизненный подвиг партизана

Ну, что вы хотите от полиции! Если в Петах-Тикве 86-летняя русская бабушка "напала" на полицейских и ей предъявили обвинение...

Вот если бы еврейка плеснула водой (лучше серной) в арабского депутата Тиби, то она бы уже сидела! Вся наша "демократическая пресса" визжала бы во всё горло: "НАШИХ БЬЮТ!", а Верховный суд тут же бы дал пожизненное заключение.

А арабам усё можно! Ведь это "ихняя страна" - выражение самого большого демократа Ахмеда Тиби.

К нижеизложенному остроумному пасквилю отношения не имею. Судя по безукоризнености - Кашишева работа. Я писал именно: "ПроклЯтый", в меру сил своих цитируя М.Булгакова.

Владимир Вайсберг Юлию Герцману - Sunday, February 14, 2010 at 09:59:38 (EST)
Применить по отношению к трепетному, пушистому и белому Матроскину прилагательное "проклятый"? Модерация Вам этого никогда не простит.
++++
Не искажай, хитрец, цитаты
И не кидайся в смертный бой:
Там не написано "проклятый",
А только "проклятый" (тобой)!

Депутат Бен-Ари подвергся нападению арабов в Иерусалиме
Иерусалим, Израиль - Sunday, February 14, 2010 at 13:18:14 (EST)

Их полиция их бережёт на наши деньги, но не нас.

Марк Аврутин
Франкфурт на Майне, - Sunday, February 14, 2010 at 13:02:19 (EST)

Ах, бросьте, Вы г-н Вайсберг бить себя в грудь:

Что ей дали бы проливы, если она оказалась неспособна к военноморскому строительству?
--
Это еще полдела. Выход из Средиземного моря в Атлантический океан намертво закрывал Гибралтар, а в Индийский океан - Суэцкий канал, которые находились под контролем англичан, так что обладание Проливами по сути никакого практического смысла не имело.

Немецкие, австрийские, французские, голландские, в разной степени и евреи Восточной Европы, были включены в культуру и хозяйство стран разжегших Холокост и подбрасывавших угли в костер.
---
К Вашему сведению. Большинство евреев Словакии, Польши, РУмынии, Трансильвании жили достаточно обособленно, говорили на идиш, т.е. ни в малейшей мере не были ассимилированы, но судьба их была такой же.

На одном из выступлений араб подошел и облил рава Меира Кахане чернилами. Вскоре после этого рав был убит.

Израильским охранникам и полицаям веры нет. Система использует их так же, как при убийстве Рабина. Нужны свои еврейские охранники на зарплате у национальных партий.

"Это не останется безнаказанным", - заявил депутат Михаэль Бен-Ари.

Наверняка, останется. Может еще бонус выпишут охране.

21:09 13 Февраля 2010



Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари с семьей провел Шаббат в иерусалимском квартале Шимон а-Цадик, в доме сторонника "Еврейского фронта" и партии "Наша Эрец-Исраэль", входящих в блок "Национальное единство", Йонатана Йосефа (внука рава Овадии Йосефа). Депутат Бен-Ари выразил таким образом поддержку еврейским семьям, заселившим несколько домов в квартале и подвергающимся постоянным провокациям со стороны активистов левых еврейских партий, европейских анархистов и местных арабов.

На исходе субботы, когда он с семьей собирался отправиться домой, в поселение Кдумим (Самария), группа арабов устроила провокацию, и одна из арабок облила депутата водой. Инцидент произошел на глазах у полицейских и охранников.

Несмотря на то, что к депутату, в течение всего Шаббата, была приставлена специальная охрана, ни полицейские, ни охранники от ШАБАКа не предотвратили инцидент и не арестовали напавшую на Михаэля Бен-Ари арабку, позволив ей скрыться в толпе.

Михаэль Бен-Ари возмутился поведением полиции и напомнил, что в 1996 году обливший в Хевроне депутата от "Аводы" Яэль Даян чаем Исраэль Ледерман (иерусалимец) был арестован на месте и в короткий срок осужден на 3 года лишения свободы, которые отсидел в тюрьме. "Отношение полиции к депутатам правых партий предвзято и унизительно. Это не останется безнаказанным", - заявил депутат Михаэль Бен-Ари.

Ах, бросьте, Вы г-н Вайсберг бить себя в грудь:...
Какое отношение имеет господин Вайсберг к статье госпожи Грайфер? Почему полемику с господином Вайсбергом надо обязательно учинять в статье госпожи Грайфер, а не в Гостевой, для этого предназначенной? Неужели непонятно, что отзыв на статью — это отзыв на статью?.. Удалено за нарушение правил.
Отклик на статью: Элла Грайфер. Нормализация

В книге И. Альтмана "Жертвы ненависти" Написано, что на ассимилированных, оседлых и работающих цыган геноцид не распространялся, даже на территории СССР.

Есть разница?

В своей статье "А при чем тут русские?" Солонин пишет:

В данной статье не сказано ни одного слова, отрицающего факт совершения немцами (вермахтом, Германией, Гитлером и пр.) военных преступлений и преступлений против человечности на оккупированных территориях СССР. .... Все эти преступления конкретно обозначены в приговоре Нюрнбергского трибунала. ...
Сражение за Ленинград в перечень преступлений не входит

Как ясно из приведенного мной приговора Йодлю (по которому он был повешен), Ленинград входит в перечень преступлений, за которые были осуждены нацистские преступники в Нюрнберге.

Солонин пишет:

Немецкая армия вела бои за овладение укрепленным городом, пыталась взять его штурмом, потом - осадой.

Это неправда. Немецкая армия не пыталась взять Ленинград штурмом. Об этом рассказано в статье немецкого историка, на которую я уже давал ссылку.

И осадой взять город они тоже не пытались. В их официальном приказе сказано черным по белому, что капитуляцию следует отвергнуть, даже если она будет предложена. Т.е. не желали брать город, даже если бы он был им предложен на блудечке с золотой каёмочкой. А уж штурмом, или осадой - тем более.

Именно за эти преступные цели осады и осужден Йодл.

Такие фактические неточности - все до одной в пользу нацистов - хорошо вписываются в моё общее впечатление о Солонине.

Эдмонд-Мише Шаули
- at 2010-02-14 12:29:00 EDT
Отклик на "Суворов и Оруэлл не прошёл в гостевую. Придётся компу нутро свинчивать.
Простите, проглядел Ваш пост.
Не считаю, что "сузил" вопрос. Думаю - упростил!
Не надо много лет ломать копья (и (у некоторых) совесть), чтобы придти к выводу, что ЛЮБОЙ Генштаб, у ЛЮБОЙ страны, обязан планировать ВСЁ!
В том числе и превентивное нападение!
Если же говорить о планах Троцкого-Ленина-Сталина, тема эта уже изъезжена! Да были планы - "мировой пожар раздуем"!
Так ведь, и тут ничего нового.
Если, в этой теме, мы хотим раскрыть что-то новое, так надо перестать смотреть с позиций конвенциональной истории, и взглянуть с позиций Иудаизма, или чистой философии.
Хотя бы так - чем объяснить, кроме как сакральными моментами, паталогическое стремление России захватить (таки) Константинополь и проливы, при том, что Россия (без всяких проливов) не смогла отстоять Порт Артур.
Что ей дали бы проливы, если она оказалась неспособна к военноморскому строительству?

Вопрос
- Sunday, February 14, 2010 at 02:17:25 (EST)
Юлий Герцман
- Friday, February 12, 2010 at 13:37:27 (EST)
В телерепортаже отмечается, что поликлиника в Нетании, как и другие поликлиники больничной кассы "Леуми", существует на деньги налогоплательщиков. Кроме того, поликлиника находится в "светском квартале". По информации Второго канала, решение о введении "дресс-кода" было принято главным врачом поликлиники.
----------------------------------------------------------------

А если главврач будет мусульманин?
=======================================================================
Думаю, что он с радостью поддержит.

Буквоед - Е. М. Берковичу
- Sunday, February 14, 2010 at 11:27:59 (EST)

И тем не менее, "цыганский" вопрос свидетельствуют об уникальности Холокоста, не менше, чем "еврейский", ибо и здесь вся мощь выскоразвитого государства была использована для "избавления человечества от паразитарной расы".
..............................................
Немецкие, австрийские, французские, голландские, в разной степени и евреи Восточной Европы, были включены в культуру и хозяйство стран разжегших Холокост и подбрасывавших угли в костер. Обращение нацистов с цыганами преступно, но тотальная преступность Холокоста сказалась именно в уничтожении евреев, мыслящих себя "своими" в культурах своих стран.

Буквоед - Е. М. Берковичу
- Sunday, February 14, 2010 at 11:27:59 (EST)
И тем не менее, "цыганский" вопрос свидетельствуют об уникальности Холокоста, не менше, чем "еврейский", ибо и здесь вся мощь выскоразвитого государства была использована для "избавления человечества от паразитарной расы".

Я уже сказал, что такая точка зрения вполне справедлива, но не отменяет специфики "еврейского вопроса" в идеологии Третьего Рейха.
Удачи!

Аноним, не желающий неприятностей со стороны власть имущих анонимов.
- Sunday, February 14, 2010 at 11:00:00 (EST)
Всего лишь короткий вопрос, а не развёрнутый ответ, но Вы уже требуете представиться.

Много пафоса на пустом месте. Никто не требует от Вас раскрывать анонимность. Назовитесь хоть мистер Х (имя "мистер У" занято) или президент Никсон и спрашивайте. Неприлично обращаться с конкретным вопросом к конкретному человеку, не назвав никакого имени. Это не отменяет ни карнавальности, ни анонимности. Я понятно объясняю? Что касается модерации, то ей и положено оставаться анонимной. Я даже не приветствую подписи "пом.модератора", "зам.модератора". Есть мнение модерации, и все.
Удачи!

Однако я считаю важным подчеркнуть, что "еврейский вопрос" был в идеологии Гитлера центральным, в отличие от "цыганского вопроса".
--
И тем не менее, "цыганский" вопрос свидетельствуют об уникальности Холокоста, не менше, чем "еврейский", ибо и здесь вся мощь выскоразвитого государства была использована для "избавления человечества от паразитарной расы".

Дружеская пародия на споры "Птичку жалко" в форуме "Курилка"

Евгений Беркович
- Sunday, February 14, 2010 at 08:28:53 (EST)
Если задаете вопрос, потрудитесь представиться. В виде исключения отвечу.

Всего лишь короткий вопрос, а не развёрнутый ответ, но Вы уже требуете представиться. Разумно, конечно. Аноним есть лицо безответственное.
Приходится напомнить Вам, как часто сами Вы отстаивали право на анонимность, настаивали на карнавальности гостевой, на возможность, следовательно, произвольно менять маски.
Когда же вопрос коснулся непосредственно Вас, Вам захотелось иметь дело с конкретным человеком, а не с анонимом, который под одним ником похвалит, под другим плюнет. Имя ему Никто, преград, также моральных, для него никаких.
Так правильно ли, что модераторы сайта, решающие судьбы авторов, почти поголовно анонимны. Иначе говоря, безответственны.
Во всяком случае в глазах авторов, творческими судьбами которых они распоряжаются.
Поразмыслите над этой проблемой.
Удачи в этом.

Элиэзер Рабинович: "Я ни разу не видел ничего некультурного в языке и необоснованного в аргументации уважаемого г-на Ашкузы".

Aschkusa: "Ширинку застегните когда пишите, а то ненароком обрежем".

Все это удивительно культурно, грамотно и в аргументации обоснованно.

В данном случае я ссылаюсь на мемуары Маннергейма:
17 августа 1940 маршал Маннергейм получил срочную телеграмму от финского посла в Берлине, с просьбой: на следующий день лично встретить германского офицера – “… с важным письмом, предназначенным лично маршалу …”.

В мемуарах Маннергейма этот эпизод описан как-то невнятно - с одной стороны, маршал говорит, что так уж и быть, он приехал на аэродром, потому что ему как раз надо было отправляться самолетом на встречу с инвалидами войны в город Ювяскюля - так почему бы заодно не встретить немецкого подполковника ?

С другой стороны, он прибыл на аэродром не один, а в сопровождении министра обороны Финляндии, Вальдена, и начальника Генштаба Финляндии, генерал-лейтенанта Хейнрихса - что для поездки к инвалидам вроде бы многовато. Мало того - на аэродром прибыл и министр иностранных дел Финляндии, Виттинг …

Подполковник передал Маннергейму письмо от шефа Люфтваффе, по положению - второго человека в Германии - рейхс-маршала Германа Геринга.
Рейхс-маршал спрашивал:

“… не разрешит ли Финляндия - по примеру Швеции - транзитный провоз немецких грузов хозяйственного назначения, а также проезд отпускников и больных из норвежского порта Киркенес в Германию и обратно ? …”

Дальше в мемуарах опять начинаются невнятности. Маршал Маннергейм - верх демократической корректности - отсылает посланца к властям республики Финляндия:

“… ибо только они полномочны принимать столь важные решения …”.

Вечером того же дня маршал посетил премьер-министра Рюти, который в тот момент исполнял обязанности не только главы правительства, но и главы государства, ввиду болезни президента Каллио - и, о чудо:

“… премьеp разрешил маршалу дать положительный ответ на сделанный запрос ...".

По-видимому, дело обстояло не так величественно-республикански. Pешение ответить "да" было определенно сделано на месте - потому что вместе с посланцем Геринга в Германию улетели представители министерства обороны Финляндии, с просьбой помочь в приобретении оружия.

“Cоглашение о транзите” было подписано 12 сентября, но просочившиеся сведения о переговорах возымели эффект несколько раньше - Советский Союз на его требование:

“… немедленно отнять никелевые рудники в Петсамо у британской кампании для передачи их советско-финской кампании …”

получил не согласие, а мягкий ответ, гласящий, что:

“… Финляндия является правовым государством, ликвидация контракта затруднительна - по чисто техническим причинам, a caм вопрос необходимо тщательно изучить …”.

Молотов, по-видимому, на свой лад согласился с тезисом о необходимости тщательного изучения вопроса.

Потому что в ноябре 1940 года он прилетел в Берлин, для переговоров с Гитлером.

Марк Фукс - Иегуда Ерушалми

Если Вы уже успели прослушать последние известия, то уже знаете, что Б.Натаниягу совершил очередной кульбит и передал проект «Закона Йордим» в лабиринт кнесетовских комиссий, что означает его практическое замораживание и кастрацию.
И слава Всевышнему!
И Либерман удовлетворен, и ШАС успокоен, и Эдельштейн прав.
Всего Вам доброго.
М.Ф.

Юлий Герцман - - Friday, February 12, 2010 at 14:23:07 (EST)
Где шляется этот проклятый кот по фамилии Матроскин? Без него скучно.
:)))))))))))

Дорогой Мегагерцман,
я теперь здесь буду появляться очень редко, в основном по малой нужде. Ну, найти там кое что из ссылок, и т.п. :)

Занялся немножко торговлей. Сейчас предлагаю лучший в мире товар:

Тот, кто возьмет две штуки, получит премию $100.000!
http://channel.nationalgeographic.com/series/man-made/4237/Overview#tab-Photos/0

Если Вас, как экономиста, этот бизнес заинтересует, готов взять Вас партнером. :)

Б.Тененбаум-неизвестно кому :)
- Sunday, February 14, 2010 at 09:45:27 (EST)
------------------------------------------------------
Помнится, ещё когда выходил журнал Вестник, там поместил статью о "Зимней войне" один финский историк. Вот он излагал события несколько не так как вы.

Юлий Герцман - - Friday, February 12, 2010 at 14:23:07 (EST)
Где шляется этот проклятый кот по фамилии Матроскин?


Вы, дорогой Юлий, пишите, да смотрите, что и о ком пишете.
Применить по отношению к трепетному, пушистому и белому Матроскину прилагательное "проклятый"?
Модерация Вам этого никогда не простит. Вас, в лучшем случае, расстреляют, но могут и забанить, что, как известно, значительно хуже!!!!!!

Я в неописуемом восхищении! Оказывается, у меня имеются единомышленники, разделяющие мое убеждение, что старость приравнивается к ордену «Почетного Легиона» (Ordre national de la Légion d´honneur).

Другими словами, достаточно дожить до преклонного возраста, чтобы автоматически можно было рассчитывать на всеобщее обязательное уважение. Ну а если при этом еще и сохранить хотя бы один собственный зуб да буйную растительность в ушах, то это уже верное костяное и шерстяное основание гордиться собой просто до потери пульсации в склеротических сосудах, забитых тромбами.

Все согласные безгранично гордиться своими новыми роскошными старческими бровями а ля Брежнев, склерозом, роскошной лысиной или джунглями шерсти на спине и ниже приглашаются для вступления во всемирную партию единомышленников - Партию Интеллектуал-Патриотов Альцгемериков. С Уставом партии и условиями вступления можно ознакомиться в:
http://kkmatroskin.blogspot.com/

P.S.
Вайсберг безусловно может сразу претендовать на место в идеологическом отделе ЦК ПИПА.


Всё вышеприведенное - характерный образец словотворчества милейшего, добрейшего,
скромнейшего и сверхпорядочного любимца Модерации сладчайшего и светлейшего Матроскина. Слова его излучают тепло и выражают устремления его нежной и трепетной души. Весь он пахнет прекрасными духами. Да он и сам не человек, не кот, а трепетный дух (не приведи Господь - последний)

Офигизм
- Sunday, February 14, 2010 at 07:24:14 (EST)
Горе горькое по свету шлялося
И нечаянно к нам забрело.
-------------------------------------------------------------
У Некрасова чуть не так:

Горе горькое по свету шлялося
И на нас невзначай набрело.

Юлий Герцман - - Friday, February 12, 2010 at 14:23:07 (EST)
Где шляется этот проклятый кот по фамилии Матроскин? Без него скучно.
===========================
Всё ясно, Юлий: скоро март.
Видать, уже пошёл на старт...

-
"Пригласить немецкие войска"? Это вы откуда почерпнули? Как раз наоборот, истребители для Финляндии поставляла Великобритания ("Бристоль-Бленхейм"). Сталин пошёл на мирные переговоры с Финляндией (хотя дорога на Хельсинки была свободна после взятия Выборга) не в последнюю очередь потому, что третьи страны (не Германия) грозили поддержать Финляндию.
-
Сейчас, через столько лет, вопрос этот носит чисто академический характер, но вообще-то все было с точностью до наоборот :)

1. Немецкие войска пригласили себя сами - Геринг прислал в Хельсинки какого-то подполковника с посланием лично Маннергейму - не президенту Финляндии, не министру обороны, и вообще никому из официальных лиц - только лично Маннергейму, с вопросом: "Не разрешит ли Финляндия транзит через свою территорию для немецких войск, размещенных в Норвегии ?". Финны моментально согласились. Hемцы взяли под охрану своей ПВО железнодорожные узлы Финляндии - в теории, против английских бомбежек.

2. Примерно за пару месяцев до норвежской операции вермахта Черчилль озвучил идею о помощи маленькой храброй Финляндии не только посылкой оружия, но и войсками. Однако отважный Первый Лорд Адмиралтейства Великобритании вовсе не собирался посылать английские войска на фронт под Выборгом - его идея сводилиась к тому, что надо бы обеспечить войсками "... коридор для прямого снабжения маленькой храброй Финляндии через северную Швецию ...". А по удивительному совпадению именно там, в северной Швеции, располагались железные рудники, снабжавшие Германию высококачественной рудой в количествах, измеряемых миллионами тонн. Так что истинной целью великодушного предложения было пресечение этих поставок, а не багородное желание защитить и спасти.

3. Советский МИД посмотрел на ситуацию - и она МИДовцам не понравилась. Они приняли слова Черчилля за чистую монету. Получалось, что на финской почве может возникнуть некий полу-союз Англии и Германии - в Москве посчитали это вполне возможным. И, коли так, то военную операцию в Финляндии надо было сворачивать побыстрее. Так что Хельсинки решили не брать.

Если главный герой рассказа- Николай, то, вероятно, главная проблема – это Эфраим. Я думаю, что поведение николаев и им подобных в Израиле возможно при отсутствии у эфраимов чувства собственного достоинства и уважения к себе и своему народу. Они всегда готовы подставить вторую щёку.
Хороший рассказ, жаль, что главного «героя» никто не заметил. Многие покаянием увлеклись.

Отклик на статью: Ион Деген. Новый Израильтянин

Беренсон
Ришон, Государство ИзраиляО - Sunday, February 14, 2010 at 08:02:15 (EST)
Сомневаюсь в достоверности Вашего утверждения. Ведь не мог Эйнштейн признавать ОБРАЗОВАННЫМИ тех, кто подходит под категорию ОБРАЗОВАНЦЕВ и кто миллионами наличествует сегодня в приведенном Вами ряду.

Странная логика. Эйштейн говорил про немцев, но антисемитизм тогда во Франции или Польше был не менее острым. Это исторический факт. И в Польше, например, убили примерно в то же время первого выбранного президента, потому что о был "еврейский президент".

Кстати, тем более вопрос "как это могло произойти?", по-детски наивен.

Приятно иметь дело с ниальным человеком. Весь мир ломает голову, а ему все ясно.

Суд Манхэттена обвинил программиста из России в краже коммерческих секретовФедеральный суд Манхэттена в четверг, 11 февраля, предъявил официальные обвинения в краже коммерческих секретов бывшему программисту компании Goldman Sachs Group Сергею Алейникову. Об этом сообщает Bloomberg. Кроме того, программиста обвиняют в передаче украденной информации в другую страну, а также в несанкционированном доступе к компьютеру. Уроженец России, имеющий двойное гражданство, был арестован 3 июля 2009 года. Через некоторое время Сергея Алейникова отпустили под залог в 750 тысяч долларов. Если 40-летнего программиста признают виновным, ему грозит до 25 лет тюрьмы.

После ареста Алейникова представители ФБР заявили, что ему вменяется хищение сведений, составляющих коммерческую тайну. Все материалы по этому делу были переданы в суд. По данным следствия, программист работал в банке Goldman Sachs с мая 2007 года, а в начале июня 2009 года решил уволиться.

Сергей Алейников решил перейти в расположенную в Чикаго компанию Teza Technologies, одним из основателей которой является Миша Малышев (Misha Malyshev), бывший трейдер фонда Citadel Investment Group. По версии следствия, после принятия решения об увольнении программист скопировал часть рабочей информации с находящегося в офисе компьютера.

Сообщалось, что Алейников получил исходные коды программ, используемых банком при участии в биржевых торгах. Эти данные он загрузил на сервер, расположенный в Германии. По словам самого Алейникова, он скопировал файлы, чтобы иметь возможность работать дома. При этом программист подчеркивает, что никто кроме него не имел доступа к этой информации.

Да уж, напишите. Иначе никак не понять, почему "спасительный". Для кого: да меня и Вас?
- Sunday, February 14, 2010 at 06:38:12 (EST)

Если задаете вопрос, потрудитесь представиться. В виде исключения отвечу: "спасительный" для арийской расы с точки зрения Гитлера. Термин "Erlösungsantisemitismus" ввел, как я сказал, Саул Фридлендер. Слово Erlösung означает "избавление, освобождение, спасение". Избавиться от евреев для Гитлера означало обрести спасение для арийцев и для всего мира. Эта вера во Спасение равносильна своеобразной "нацистской религии".
Удачи!

Федора – Федориному горю - Thursday, February 11, 2010 at 03:58:29 (EST)
Владимир Вайсберг Кельн, ФРГ - Thursday, February 11, 2010 at 10:39:00 (EST)
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ПИСАНИНЕ НЕ ИМЕЮ
+++
Извините, что в четверток не ответила: у нас ведь Масленица, самый Разгуляй был. К внучке в Вологду я ездила, на блины. Вот только вернулась – в Прощёное Воскресенье, самое время прощения просить. Завтра-то уже Великий пост начинается.
Да как же вы могли подумать, Володимир Михалыч, что я это вас моим горюшком называла?! Конечно, вы никакого отношения к этой писанине не имеете, как и Тютчев к Шаляпину! Только что по имени и по батюшке совпадаете. Того, что горе моё, я только Вовкой, иначе не называю! Он только про Пушкина слышал и какого-то Луку Мытищева. А вы же человек культурно образованный, доктор профессор, как же вы могли не знать, что Тютчев тоже Фёдор Иваныч! Моя внучка так же стихи пишет и очень про вас высокого мнения. Говорит «У поэта Тютчева нету друга лутчева!» Она мне ваш потрет показала – вот: http://berkovich-zametki.com/Avtory/Vaisberg.htm очень понравилось. Я когда молодая была, точно такие на демонстрациях носила. И всё что вы пишите, мне нравиться, спасибо за всё. И за Лукьяна Кобылицу, и за пах Матрёшкина. И насчёт этого рассказа, из-за которого сыр разгорелся, вы очень правильно сказали и Вита если не ошибаюсь Минкина: раз ты Еврей, так промолчи. Русофобов нам не надо. Пешите исчо!
С уважением к вам Федора Егоровна.

Германец: Эта позиция нисколько не отличается от позиции образованных американцев, французов, поляков, австрийцев, русских и пр. Так что "детский" вопрос остается в силе.
________________________________________________________________________________
В приведенном предложении из некролога Эйнштейна на убийство Ратенау ключевыми для моего понимания ситуации 1922 года были слова БОЛЬШИНСТВО ОБРАЗОВАННЫХ...
Сомневаюсь в достоверности Вашего утверждения. Ведь не мог Эйнштейн признавать ОБРАЗОВАННЫМИ тех, кто подходит под категорию ОБРАЗОВАНЦЕВ и кто миллионами наличествует сегодня в приведенном Вами ряду. Кстати, тем более вопрос "как это могло произойти?", по-детски наивен.

Горе горькое по свету шлялося
И нечаянно к нам забрело.

Странная литературоведческая дискуссия наблюдалась в Гостевой 9-11 февраля при обсуждении рассказа И.Л.Дегена "Новый израильтянин"

Вайсберг: Рассказ вызывает жгучую ненависть к русским... писать его не следовало.
Кашиш: Странно: у Вас он вызывает жгучую ненависть к русским, а у меня – только к этому жлобу с протезом. Почему бы?
Вайсберг: Я Я НР МОГУ ИБЮ ДУШОЙ ЛЮБЛЮ МОИХ РУССКИХ УЧИТЕЛЕЙ И ПРОФЕССОРОВ которые меня учили имврачкй которые меня лечили и солжат которве ценой своенй жизни спасли меня не могу их гнгавидеть Я ЛЮБДЮ МОИХ РКССКИХ ДРУЗЕ И ОДНОКЛАССНИКОВ
ВЕК: Хочу верить, что мудрость и чувство юмора Иона Дегена охранят его от царапин на душе при чтении этого бреда.
Вайсберг: Общение с психически больными накладывает определенный отпечаток. Очень сочувствую ВЕКу. Ему везде чудится бред. Очень жаль достойного, но больного человека...
Вайсберг Оппонентам: Искажать правду и врать нельзя. Это грех. Но промолчать можно и иногда нужно.
Б.Тененбаум: Отнюдь нет. Все, о чем вы дипломатично умолчите, вам немедленно ткнут в нос: "А вот об этом вы умалчиваете!"
Кашиш – Вл. Вайсбергу: Не слушайте Тененбаума, дорогой реб Велвл: тененбаумы и матроскины вечно к Вам придираются. Вы совершенно правы: промолчать можно и иногда нужно. Иначе мы рискуем сказать глупость. Вот и Александр Аркадьевич недвусмысленно советовал: "Промолчи – попадёшь в богачи"... и т.д. Да и Фёдор Иванович считал: "Мысль изречённая есть ложь". А врать грех.
Федорино горе: Есть Фёдор Иванович Шаляпин. Он этого не говорил. А какого Фёдора Ивановича вы цитируете? Это ваш знакомый?
Элла Горе-Федоре: http://www.tutchev.ru/
Федора – Федориному горю: Да, горе моё, это мой знакомый. Он ровно на 70 лет старше твоего, поэтому ты, радость моя, его и не знаешь.
Оп’ять горе мэни з вами!: Не мучьте же всю гостевую, скажите, кто этот загадочный Фёдор Иванович? Певец такой есть, но среди писателей, философов - не слыхали, есть Фёдор, но не Иванович. Кто же ваш Фёдор Иванович? Похоже, он присвоил чужие слова.
Федора – Федориному горю: Самое удивительное, горе моё, что вы угадали: великий русский поэт Федор Иванович Тютчев (1803—1873) своё стихотворение «Silentium!» («Силенциум!» написал на тему стихотворения «Молчи» немецкого поэта Л. Пфау (1821—1894), т.е. «присвоил чужие слова»:
...Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь,
Взрывая, возмутишь ключи,
– Питайся ими – и молчи...
Об истоках: Игнорируя вашу мелкую иронию, заметим, что эти слова (о мысли изречённой), возможно, сказаны ещё в библейские времена? Задолго до Тютчева и этого немца (Пфау?) Кроме того, хоть Тютчев и Фёдор Иванович, его как-то принято называть по фамилии.
Федора – Федориному горю: Спасибо за информацию, Владимир Михайлович (если разрешается называть Вас по имени-отчеству, горюшко моё:)))! Теперь Вы знаете, как звали Тютчева – уже хорошо!
С классиком на дружеской ноге: Кушайте на здоровье, только я никакой информации из ваших открытий не извлёк.
Вы с классиками на дружеской ноге. (Бывало, скажаете ему - ну, что брат Тютчев?)
Владимир Вайсберг - Thursday, February 11, 2010 at 10:39:00 (EST): НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ПИСАНИНЕ НЕ ИМЕЮ!

Иначе никак не понять, почему "спасительный". Для кого: да меня и Вас?

Для антисемитов. Он их спасает от ответственности за свои грехи и проблемы.

Тартаковскому - на заметку
- Sunday, February 14, 2010 at 06:45:26 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. История "версии". Ч. 1-я.
- Sunday, February 14, 2010 at 05:48:28 (EST)

>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Перечитайте текст - поймите смысл - и выступайте по делу.
Проявляйте эрудицию по другим поводам.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. История "версии". Ч. 1-я.
- Sunday, February 14, 2010 at 05:48:28 (EST)
Прихвачена сотня километров - но нейтральная дотоле Финляндия тут же для своей безопасности вынуждена пригласить из-за моря немецкие войска. И в перспективе уже не только блокадный вымирающий Ленинград, но и вся полуторатысячекилометровая железнодорожная магистраль к незамерзающему порту Мурманск под прямым ударом в считанных километрах от фронта и даже за его линией
---------------------------------------------------------------------------
"Пригласить немецкие войска"? Это вы откуда почерпнули? Как раз наоборот, истребители для Финляндии поставляла Великобритания ("Бристоль-Бленхейм"). Сталин пошёл на мирные переговоры с Финляндией (хотя дорога на Хельсинки была свободна после взятия Выборга) не в последнюю очередь потому, что третьи страны (не Германия) грозили поддержать Финляндию. Конфликт мог перерасти в международный. СССР исключили из Лиги Наций 14 декабря 1939г. Германия устранилась от участия в конфликте, и впоследствии финны это припомнили: они вели с Советами свою отдельную войну, только за восстановление своей границы 1939 года. Финская армия остановилась в 30-60 км от Ленинграда и дальше не продвинулась, на этом фронте было затишье.
И важно отметить, – финны не перерезали железную дорогу на Мурманск, потому что грузы по ней поставляли англичане и американцы, а Маннергейм не хотел с ними ссориться: Англия протянула ему руку в трудный час.

Евгений Беркович
- Sunday, February 14, 2010 at 06:23:41 (EST)
...Гитлеровский антисемитизм не случайно называют (по удачной находке Саула Фридлендера) "спасительным" ("искупительным") - это своего рода вера в мессианскую идею Спасения. Антиеврейская "идеологическая греза" была куда более важной для нацистов, чем антицыганская. К месту тут вспомнить и ремарку Марка Солонина о немецких листовках: "Убей жида-комиссара", а не цыгана и пр.
Тема "спасительного антисемитизма" заслуживает отдельной статьи, которую я собирался написать давно, но все откладываю по разным обстоятельствам. Но надежду не теряю, может, еще напишу.

Gregory
- at 2010-02-13 18:23:02 EDT
Уважаемый Евгений,
маленькое замечание к Вашей прекрасной статье. Вы признаете, что геноцид цыган можно считать "подмножеством" Холокоста - по критериям "тотальность, глобальность и идеологическая "греза" ", и все же оговариваетесь: "В цыганском вопросе, в отличие от еврейского, изначально отсутствовала идеологическая греза, а присутствовало «научное» обоснование «окончательного решения»."

Дорогой Gregory, я согласен с Вами и подчеркивал это в статье, что геноцид цыган можно рассматривать как часть Холокоста. Глубоко уважаемый мною проф. Вольфганг Бенц, например, главу об уничтожении синти и рома включил в книгу "Холокост" (ссылка есть в моей статье). Так что Ваш подход имеет право на существование, и на этом можно было бы поставить точку.
Однако я считаю важным подчеркнуть, что "еврейский вопрос" был в идеологии Гитлера центральным, в отличие от "цыганского вопроса". Достаточно сравнить, например, сколько места уделено в "Майн кампф" евреям, и сколько цыганам. В своем предсмертном политическом завещании фюрер ставил себе в заслугу уничтожение евреев, а не цыган. Войну с евреями Гитлер изначально рассматривал как войну не на жизнь, а на смерть, предполагая при этом возможным и собственное поражение. Ничего подобного в случае цыган или душевнобольных не было. Гитлеровский антисемитизм не случайно называют (по удачной находке Саула Фридлендера) "спасительным" ("искупительным") - это своего рода вера в мессианскую идею Спасения. Антиеврейская "идеологическая греза" была куда более важной для нацистов, чем антицыганская. К месту тут вспомнить и ремарку Марка Солонина о немецких листовках: "Убей жида-комиссара", а не цыгана и пр.
Тема "спасительного антисемитизма" заслуживает отдельной статьи, которую я собирался написать давно, но все откладываю по разным обстоятельствам. Но надежду не теряю, может, еще напишу.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Марк Фукс
Израиль - Sunday, February 14, 2010 at 01:13:05 (EST)

Марк Фукс - Иегуда Ерушалми

«…надо дать право голоса временно покинувшим Израиль, выработав критерии причины и срока давности отсутствия в Стране? Причем, довольно жесткие.
А принципиальным «йордим» я бы не хотел доверить судьбу Страны и свою лично.»

С Вашими выводами согласен. К критериям посчитал бы возможным, в числе прочих, обязательно отнести уплату налогов государству Израиля в соответствии с международной практикой.

Спасибо. Предложения могут быть всевозможные, но не ко мне, а к власть имущим. Вот, Юлик Эдельштейн уже успокаивает противников закона, там, мол, еще все по воде писано, чуть ли не просто, на уровне идеи. Посмотрим, какого очередного монстра они выродят, если не будет выкидыша.

Что касается налогов, то не знаю. Ну, какой-нибудь олигарх налоги не заплатит, так, всего одним голосом меньше. А какие налоги можно содрать со ста тысяч студентов, действительно, временно проживающих в странах обучения?
Мне кажется важным такой нюанс: живущих в Эрец Исраэль голосовать приглашает само государство, а, вот, живущие за границей сами должны обращаться в органы голосования за рубежом. А те их пустят к урнам или откажут, согласно выработанным критериям закона. Кроме того, для отсутствующих во время выборов на совсем короткие сроки, вроде турпоездок, должно быть предусмотрено досрочное голосование. Надо проработать систему голосования через интернет. Но, все это - техника.

----Фюрер знал, что делал, давая согласие на советскую оккупацию Бессарабии. В ответ на действия Сталина (и - тут же - территориальные претензии Венгрии и Болгарии, почуявших слабость Румынии) народное возмущение смело правительство Титулеску, союзника западных демократий, сторонника системы коллективной безопасности совместно с СССР. К власти пришла "железная гвардия" генерала Антонеску, тут же призвавшего немцев для реорганизации румынской армии и охраны нефтяных скважин. Вот и нефть непосредственно в руках Гитлера! Тогда как еще только что далекая и тыловая Одесса в перспективе прифронтовой город (окруженный уже в августе 41-го)...
Традиционно прорусская Болгария становится союзницей Гитлера; Венгрия, обеспокоенная судьбой анклава, которую Советы упорно называют Закарпатской Украиной, окончательно связывает свою судьбу с Рейхом...
К чему бы так мелочиться, хапая куски, теряя при этом разом все козыри в глазах западных демократий (и компартий этих стран), получая вместо союзников и нейтралов лютых врагов по всей своей западной границе от Одессы до Мурманска (почти 4 тысячи км.)?
29 апреля 41-го Геббельс записал в своем личном дневнике: "Россия держится очень смирно, чувствуя себя окруженной".>/b>
Стратегия и реальные дела Сталина, как видим, НЕ БЫЛИ РАССЧИТАНЫ НА ВНЕЗАПНОЕ НАПАДЕНИЕ НА ГЕРМАНИЮ. Но – на ЗАЩИТУ ОТ НАПАДЕНИЯ.

Всё это сформулировано мной где-то в конце 70-х-начале 80-х. Рукопись кочевала из издательства в издательство; была принята, наконец, в Политиздате под названием «Нравственность без воздаяния» (см. изданный 180-тысячным тиражом Темплан изд-ва на 1985 г., с. 44, № моей книги 135), отвергнута из-за моего отказа вносить изменения и т.д. и т.п. - и сказанное выше появилось, наконец, в моей книге «В поисках здравого смысла», изданной в 1991 г. (изд-во «Моск.рабочий»).
Впрочем, сама «версия Резуна » гораздо старше. Первым её озвучил САМ ГИТЛЕР в своей речи 22 июня 1941 г.

Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Б.Тененбаум :)
- Saturday, February 13, 2010 at 16:45:54 (EST)
Повторять этот собачий вздор... сейчас, через 70 лeт после событий, может только полный дурак.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Бесстыдство Тененбаума тем очевиднее, что ...
Не надо повторять один и тот же текст несколько раз. Это недопустимо в Гостевой книге и уж тем более в комментариях к публикации. Как и на большинстве форумов в Сети мы трактуем оверпост как флуд (со всеми вытекающими последствиями для флудерастов).
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Б.Тененбаум :)
- Saturday, February 13, 2010 at 16:45:54 (EST)
Вот тогда-то, через 17 дней после начала войны, советские воинские части вступили на территорию Запаных Украины и Белоруссии
-
Безусловно :) А потом В.М.Молотов выступил по радио, и сообщил, что "... Польша, это уродливое дитя Версальского Договора, больше не существует ...". Насчет "освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии" - с точки зрения международного права, Соевтеский Союз имел на эти области ровно такие же права, какие нецистская Германия имела на Судеты. Даже меньше, потому что судетские немцы хотели в Рейх, а западные украинцы в советскую Украины отнюдь не рвались. Вообще, повторять этот собачий вздор насчет "спасения бртаских народов" сейчас, через 70 лeт после событий, может только полный дурак.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Бесстыдство Тененбаума тем очевиднее, что ТОГДА и ПОЭТОМУ спасся папаша самого Бори Марковича, - который, кстати же, после войны не пожелал возвратиться в "цивилизованную Польшу", "на родину" т.с., но остался и благополучно прожил в "варварской России".
Только этим фактом обязаны мы появлению здесь нашего драгоценного персонажа.
Спасён был и я сам. Бердичев (как и Минск, где жил наш талантливый Эрнст Левин) был едва ли не на самой границе с прежней Польшей. Мы вышли из город почти накануне вторжения нацистов. Вокзал и подъездные пути были разбомблены - и поезда не ходили. Едва не попали в окружение...

У Тененбаума по поводу книги историка Г. Городецкого – ложь. Прочтёте - увидите. В обсуждение входить не стану.
Ложь уже изначальное утверждение Хмельницкого:
Можно с полной уверенностью сказать, что Виктор Суворов, основоположник концепции, получившей его имя – «концепции Суворова».
Давным-давно в ответ на чьё-то подобное резуновскому утверждение я писал насчёт того, что советско-германская граница осенью 1939 г. поперек бывшей Польши протяженностью была чуть более 500 км. К северу - советская территория в тысячи км. (до Ленинграда и далее до Мурманска) недоступная для прямого удара. Да и для не прямого тоже. К югу - почти тысяча километров (до Одессы) - пространство, тоже не соприкасающееся с неприятелем; да еще и защищенное при гипотетическом вторжении в Белоруссию непролазными, памятными еще с 1-й мировой Пинскими, Волынскими и Мозырскими болотами.
Тогда как Берлин - сердце Третьего Рейха - вот он, на магистральной линии всего-то в семистах км.! (добавлю теперь: линии, обеспеченной ближе чем с полпути так часто восхваляемыми Резуном германскими автострадами. Воспетые Резуном "наши скоростные танки" да на их-то дорогах дают-де до 100 км/час, и запас хода у них-де как раз эти 700 км. Кенигсберг и вовсе в двухстах). "Даешь Берлин!"

Итак. Перед огромным Советским Союзом почти вся незначительная (в сравнении) территория Рейха (даже не кролик - мышь перед удавом), тогда как Гитлер может рассчитывать лишь на узкий проход (обеспеченный единственной магистралью на Минск и Смоленск), которым однажды уже ходил Наполеон...
Но тут-то Сталин почему-то мельтешит, суетится - затевает авантюру в Прибалтике: приобретает территорию с населением еще только что вполне нейтральным, но сразу ожесточившимся против Советов и встретивших затем Гитлера как освободителя. Прибалты составили вскоре отборные части СС. (Тогда как во Львове формируется свои карательные части - "СС-Галичина").
В 41-м войска Рейха прошли до Риги в считанные дни, до Таллина и Нарвы - в считанные недели. "Славный город Ленина" из тылового вмиг стал прифронтовым.
Двинуть бы на Берлин - но Сталин затевает вдруг финскую авантюру. Прихвачена сотня километров - но нейтральная дотоле Финляндия тут же для своей безопасности вынуждена пригласить из-за моря немецкие войска. И в перспективе уже не только блокадный вымирающий Ленинград, но и вся полуторатысячекилометровая железнодорожная магистраль к незамерзающему порту Мурманск под прямым ударом в считанных километрах от фронта и даже за его линией--
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Отклик на статью "Суворов и Оруэлл"
-------------------------------------------------
Эдмонд
- at 2010-02-14 04:09:32 EDT
Понадобилось четыре дня дискуссий, чтобы господа Тененбаум. Тартаковский и Прохожий пришли к тому же выводу, который я изложил 10 числа - "виновны (морально) ВСЕ"!
И Польша И Россия и Англия с Францией, и так далее!
Что, бессмысленная бомбардировка Дрездена разве не была таким же нравственным преступлением, как и блокада Ленинграда?
А весьма содержательная полемика Прохожего и Тенебаума выявила снова вопрос - истоков и виновников второй бойни.
Господа, если искать истоки, то придётся обратиться к статье Вольского, который пишет о росте немецкого национализма, вследствии французского триумфа в правление Наполеона.
Именно в нём причины фрако-прусской войны 1870 года, а в ней причины нарушения принципов (пунктов) Вильсона в версальском мире!
А вот если говорить о более технических виновниках первой бойни то, следует говорить о русской разведке и убийстве эрцгерцога!
Таким образом можно зайти далеко!
Однако это никоим образом не меняет того обстоятельства, что мораль просвещённой Европы осталась точно на том же уровне, который и привёл к первой бойне.
Зверства немцев ничуть не лучше (и не хуже) зверств бандеревцев, или поляков, или русских.
Да, англосаксонские формирования не допускали таких эксцессов, НО, их правители допустили Холокост и допустили Дрезден!
Все они "однии мирром мазаны"!

После недельного отсутствия в поисках собственной ссылки заскочил на сайт и обнаружил в Гостевой любопытные сообщения:

Запах Матроскина
- Saturday, February 13, 2010 at 08:36:30 (EST)

Пом. модератора: с Вашего адреса koln-4db4a47c.pool.mediaways.net - 77.180.164.124 появляются то призывы к модерации очистить гостевую от грязи, то откровенно хамские постинги, как этот, пачкающие гостевую. Вы уж определитесь: за чистоту Вы или за правду-матку. А то живете раздвоенной жизнью: хамите в шабат. Не разберетесь сами, поможет модерация.
= = = = = = = =

Владимир Вайсберг - ПОМОЩНИКУ МОДЕРАТОРА
Кёльн, ФРГ - Saturday, February 13, 2010 at 22:32:58 (EST)

Запах Матроскина
- Saturday, February 13, 2010 at 08:36:30 (EST)

Пом. модератора: с Вашего адреса koln-4db4a47c.pool.mediaways.net - 77.180.164.124 появляются то призывы к модерации очистить гостевую от грязи, то откровенно хамские постинги, как этот, пачкающие гостевую. Вы уж определитесь: за чистоту Вы или за правду-матку. А то живете раздвоенной жизнью: хамите в шабат. Не разберетесь сами, поможет модерация.
- - - - - - - - - - -

Матроскин - самый вежливый, самый изысканный и самый благородный посетитель "Гостевой", и от него и его текстов всегда пахнет исключительно дорогим французским одеколоном. Он очень доброжелательно относится к оппонентам и особенно уважает верующих людей. Он - горячий патриот своего народа и очень болезненно воспринимает любые оскорбительные высказывания в адрес евреев и их религии
Его постинги, обращённые ко мне лично, - образец вежливости и воспитанности.
Вечная слава Матроскину и позор его преследователям и обидчикам. Критика в адрес Матроскина - кровная обида Модерации
ТЕПЕРЬ ДОВОЛЬНЫ?
= = = = = = = = =

Ещё один штрих
- Sunday, February 14, 2010 at 01:06:01 (EST)

Владимир Вайсберг - ПОМОЩНИКУ МОДЕРАТОРА
Кёльн, ФРГ - Saturday, February 13, 2010 at 22:32:58 (EST)
Запах Матроскина
- Saturday, February 13, 2010 at 08:36:30 (EST)
//////////////////////////////////////////////////////////////

Да вы ещё забыли сказать, с каким уважением он относится к старикам!
= = = = = = =

Я в неописуемом восхищении! Оказывается, у меня имеются единомышленники, разделяющие мое убеждение, что старость приравнивается к ордену «Почетного Легиона» (Ordre national de la Légion d´honneur).

Другими словами, достаточно дожить до преклонного возраста, чтобы автоматически можно было рассчитывать на всеобщее обязательное уважение. Ну а если при этом еще и сохранить хотя бы один собственный зуб да буйную растительность в ушах, то это уже верное костяное и шерстяное основание гордиться собой просто до потери пульсации в склеротических сосудах, забитых тромбами.

Все согласные безгранично гордиться своими новыми роскошными старческими бровями а ля Брежнев, склерозом, роскошной лысиной или джунглями шерсти на спине и ниже приглашаются для вступления во всемирную партию единомышленников - Партию Интеллектуал-Патриотов Альцгемериков. С Уставом партии и условиями вступления можно ознакомиться в:
http://kkmatroskin.blogspot.com/

P.S.
Вайсберг безусловно может сразу претендовать на место в идеологическом отделе ЦК ПИПА.

Про статью в "Известиях" ничего сказать не могу, у нас опубликован текст, присланный нам Александром Мелиховым, без изменений.
Удачи!
Отклик на статью: Александр Мелихов. Обыкновенный Холокост

Статья «Обыкновенный Холокост» опубликована в газете «ИЗВЕСТИЯ» (Москва,№10,25.01.2010г.), коррективами,причем принципиальными.
Прошу сообщить,кто автор корректив и согласен ли с ними автор?
С УВАЖЕНИЕМ

Отклик на статью: Александр Мелихов. Обыкновенный Холокост

http://www.youtube.com/watch?v=rTJFziTzOeg
OTH Abrahams DNA

Закон о государственном страховании здоровья

Чтобы лучше понять, как функционирует израильская система медицинского обслуживания, следует ознакомиться с действующими в стране законами об охране здоровья. Главным из них является Закон о государственном страховании здоровья. 1 января 1995 года введен в действие Закон о всеобщем государственном медицинском страховании.
Приведем кратко его основные положения:

· Страхование здоровья в Израиле является обязательным.

· Государственная система медицинского страхования гарантирует оказание медицинской помощи всем жителям страны.

· Ответственность за покрытие расходов на медицинское обслуживание, предусмотренное законом, берет на себя правительство Израиля.

· Комплекс медицинских услуг, предоставляемых в рамках страхования здоровья, един для всех.

· Ответственность за медицинское обслуживание всех жителей страны возлагается на больничные кассы.

· Контроль над деятельностью больничных касс осуществляет государство.

· Для получения медицинской помощи каждый житель страны должен быть застрахован в одной из больничных касс.

· У каждого жителя есть право выбора больничной кассы по своему желанию. Больничным кассам запрещено отказывать в приеме кому бы то ни было.

· Взимание налога на здравоохранение осуществляется Ведомством национального страхования. Размер налога устанавливается в соответствии с доходами.

· Работодателям запрещено обуславливать предоставление работы, членством в какой-либо больничной кассе.

· Медицинская помощь должна оказываться без унижения человеческого достоинства пациента и с соблюдением врачебной тайны.

· Член больничной кассы, чьи права нарушены, может подать жалобу в соответствующие инстанции. Больничной кассе запрещается ограничивать его право на подачу подобных жалоб.

Источник: http://www.il4u.org.il/Israel/AboutIsrael/Health/LowandOrder/

Когда говорят о событиях Пурим нужно связывать Эстер не только с Мордехаем, Ахашверошем и Аманом, но и с Эзрой и Нехамией, ибо эти люди жили в одно и то же время и влияли друг на друга с переспективой на весь дальнейший глобальный исторический контекст.

События Пурим следует рассматривать, как согласованную провокацию по выявлению адресно всех врагов еврейского народа на территории всей тогдашней айкумены и их последующему уничтожению.
Прошел год с момента указа об уничтожении евреев до упредительной глобальной операции по адресному уничтожению 75000 проявивших себя еврееистязателей и еврееубийц.
В течении года эти мерзавцы приходили к домам евреев и живописали, как они перед тем, как убить евреев будут насиловать их женщин и истязать мужчин и детей.
Все 75000 доказали свою гнусность многократно и абсолютно на вебальном уровне.

Даже казнь Амана не заставила уменьшить степень мерзких намерений по отношению к евреям..

И вдруг в два дня каждый из этих тварей был персонально адресно ликвидирован евреями.

После этого народы огромной империи зауважали евреев и стали переходить в их веру.

В «головокружении от успехов» Эзра и чуть поднее Нехамия задумывают использовать постпуримское благоговение народов перед евреями за их адресно напрвленную жестокость со 100% справедливостью и КПД и изгоняют всех законных жен – гоек в Иерусалиме вместе с детьми от их законных мужей – евреев.
Цель – доказать всему миру, что у евреев, с которых мир берет пример после Пурим национальность по матери и следовательно сын Эстер – Дарий – ЕВРЕЙ со всеми вытекающими позитивными, как кажется для евреев последствиями.

В то время была реальная возможность Израилизировать всю персидскую империю, ради этого Эзра и Нехамия заставили гордых еврейских мужчин пожертвовать национальностью по отцу, но что-то не связалось.

В прошлые времена Эстер грозила бы смерть за добровольное сожительство с гоем, но жизнь развернула ситуацию так, что из символа женского позора она стала самой уважаемой женщиной еврейской истории.

Отклик на статью: Евгений Майбурд. Пурим: Тайна, Величие, Глубина

Юлий Герцман
- Friday, February 12, 2010 at 13:37:27 (EST)
В телерепортаже отмечается, что поликлиника в Нетании, как и другие поликлиники больничной кассы "Леуми", существует на деньги налогоплательщиков. Кроме того, поликлиника находится в "светском квартале". По информации Второго канала, решение о введении "дресс-кода" было принято главным врачом поликлиники.
----------------------------------------------------------------

А если главврач будет мусульманин?

Разница же между Израилем и Ираном ясна.

Иран ОТРИЦАЕТ право Израиля на существование.
Израиль ПРИЗНАЕТ право Ирана на существование.

Обычная разница между бандитом и мирным граданином – не более и не менее.
А так-то оба люди: ноги-руки, право избирать и быть избранным…

Человек тащит домой охотничье ружье и мешок картечи, дико вопя на всю улицу «ну, Абрашка! Крантец тебе!».
Многочисленные патриоты России (в том числе обильно представленные среди слушателей «Эха») в восторге потирают лапки. Забыв (не заметив?), что живут ровно на той же самой улице…

Кстати.
Не только ни одна ядерная страна, но вообще ни одна страна в мире – кроме Ирана – не делает воинственных заявлений о том, что какая-либо другая страна (а Израиль, как не обидно – «тоже страна», даже член ООН) не имеет права существовать, должна быть УНИЧТОЖЕНА.
<>
Расчетец есть.
И он прост. Сама по себе Бомба – полдела. Нужен ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС: чтобы совпало появление у нас «бомбы на кармане» и максимально острой риторики!
Вот в чем фишка, вот в чем расчет! Вот чем мы, Иран, будем КАРДИНАЛЬНО отличаться от «всех других» стран с ЯО. Вот тогда наша Бомба начнет тикать – под всем вашим поганым миропорядком!

Если в этой ситуации, торжественно «положив» на МАГАТЭ, на «шестерку» и т.д. Иран получает ЯО, это означало бы отнюдь не просто «нарушение режима нераспространения ЯО», а две СОВЕМ ДРУГИЕ вещи.

Первая.
Резкое падение политической капитализации Запада – что, собственно, и вызывает бурное слюноотделение у всех «друзей Ирана» во всем мире, в том числе в России.

Второе.
Еще более резкое повышение политической капитализации не только Ирана, но и всего радикального, агрессивного исламизма, признанным ядерным лидером которого автоматически становится Иран. Это тоже вызывает бурный восторг у агрессивных исламистов и… наиболее агрессивных «патриотов России и православия».
Чудны дела твои, Господи…
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/655778-echo/

Буквоед
Как стало модно говорить: "Учите матчасть", - или заблуждаетесь именно Вы. В 1973, когда СССР собрался вмешаться в Войну Судного Дня, Никсон привел войска в полную беготовность, после чего СССР "отработал назад".

Беда мне с вами. Тененбаум не понимает разницы между тюрьмой
и обьявлением персоной non grata. Герцман считает договорённость о
том, что один супруг будет решать, где ребёнку жить
еквивалентным отказу от родительских прав второго супруга. Вы
не видите разницу между приведением армии в боеготовность и
ядерным зонтиком.
И это ещё наиболее толковые.

Е.Майбурд - Ашкуза
- Sunday, February 14, 2010 at 00:59:57 (EST)
Эрец Исроэль – это Земля Израиля, но не государство одноименное. Есть разница? Никаких оснований у нашего народа претендовать на эту землю - нет. Кроме религиозных. И если это “не ваш иудаизм”, тогда просто нет никаких оснований. Мало ли где жили какие-то народы две тысячи лет назад! Примеров – тьма.

Современный Израиль создали светские евреи. Очевидно у них была мотивация жить на данной земле, хотя потому что там жили их предки. Мотивация была не религиозная, а историческая.
Более того. На этот исторический факт, для того чтобы обосновать право евреев проживать на данной земле, ссылались в дебатах во время обсуждения в ООН вопроса о разделе Палестины в 1947-1948 г.г.
Что до уважения чувств соблюдающих евреев, то уважение уважением, но чувства есть не только у религиозных людей. И в цивилизованных государствах все-таки приоритет закона. Никая часть населения не может навязывать другой части населения свои порядки, если они противоречат закону.

Удалено за нарушение правил: отклик на статью должен быть именно откликом на статью; для дискуссий предназначена Гостевая книга; а уж отвечать на постинги из Гостевой через механизм комментирования статьи — это вообще какое-то извращение.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Элла
- Sunday, February 14, 2010 at 01:31:07 (EST)
Когда я после работы, усталая, да еще с сумками, оказываюсь в автобусе, а тем нет свободных "женских" мест, а на мужские мне нельзя ...
~*~*~
Либо женские тоже без кавычек, либо мужские тоже в кавычках :->
Традиции и мать их сегрегация

Владимир Вайсберг - ПОМОЩНИКУ МОДЕРАТОРА
Кёльн, ФРГ - Saturday, February 13, 2010 at 22:32:58 (EST)

Лучший способ защиты — не уподобляться!

Почему бы нашим секулярным собратьям не отнестись с уважением к чувствам соблюдающих евреев, когда это не требует от вас ни денежных затрат, ни излишних физических усилий? Если сможете внятно объяснить, буду благодарен.

Объясняю:

Когда я после работы, усталая, да еще с сумками, оказываюсь в автобусе, а тем нет свободных "женских" мест, а на мужские мне нельзя, это стоит мне излишних физических усилий, а если пустить лишний автобус для меня и отдельно для них - это будет стоить затрат.

Буду благодарна, если сможете внятно объяснить, можно ли обойтись без усилий и затрат в этом случае, и если да, то как именно.

Б.Тененбаум-Прохожему
- Saturday, February 13, 2010 at 22:05:00 (EST)
Во время осады Сараево, или, скажем, резни в Сребренице ваша чувствительная совесть помалкивала, не правда ли ? Может быть, Сербию бомбили потому, что Совет Европы посчитал, что резня - это нехорошо ?

Полиция Боснии арестовала командира мусульманского спецназа, подозреваемого в убийстве 22 хорватов
http://www.newsru.com/crime/02feb2010/zulfikararsaraevo.html

Е.Майбурд - Ашкуза
- Sunday, February 14, 2010 at 00:59:57 (EST)
Почему бы нашим секулярным собратьям не отнестись с уважением к чувствам соблюдающих евреев, когда это не требует от вас ни денежных затрат, ни излишних физических усилий? Если сможете внятно объяснить, буду благодарен.
~*~*~
Почему бы нашим религиозным собратьям не отнестись с уважением к чувствам несоблюдающих евреев, когда это не требует от вас ни денежных затрат, ни излишних физических усилий? Если сможете внятно объяснить, буду благодарен.

Марк Фукс - Иегуда Ерушалми

«…надо дать право голоса временно покинувшим Израиль, выработав критерии причины и срока давности отсутствия в Стране? Причем, довольно жесткие.
А принципиальным «йордим» я бы не хотел доверить судьбу Страны и свою лично.»

С Вашими выводами согласен. К критериям посчитал бы возможным, в числе прочих, обязательно отнести уплату налогов государству Израиля в соответствии с международной практикой.

Прохожий - Буквоеду
- Saturday, February 13, 2010 at 21:39:15 (EST)
Суворова и Солонина я в расчет не беру, это мелкие вошки, дело не в них. Вообще, в последнее какая-то группа вдруг берет на себя право давать оценки.
------------------------------------------------------------------------
Так кто же даёт оценки? Крупная вошь?

Владимир Вайсберг - ПОМОЩНИКУ МОДЕРАТОРА
Кёльн, ФРГ - Saturday, February 13, 2010 at 22:32:58 (EST)
Запах Матроскина
- Saturday, February 13, 2010 at 08:36:30 (EST)
//////////////////////////////////////////////////////////////

Да вы ещё забыли сказать, с каким уважением он относится к старикам!

Aschkusa
- Friday, February 12, 2010 at 17:04:04 (EST)
Это уже не мой иудаизм!!!....

…Среди нас несколько глубоких религиозных авторов и мыслителей, но, насколько я знаю, еще никто не выступил против таких раввинских решений.

Не относя себя, компилятора, к категории “глубоких религиозных мыслителей”, резервирую за собой право называться “местным религиозным писателем” и потому отношу этот ваш постинг к себе в том числе. Поэтому позволю себе спросить: кто вы такой, чтобы требовать нас к ответу? Вам бы следовало задуматься прежде над своими установками, прежде чем требовать, чтобы кто-то “выступил против”.

То автобус Иерусалим - Бней Брак с сегрегацией женщин, теперь вот дресс-код в поликлиникне в Нетании

Почему бы нашим секулярным собратьям не отнестись с уважением к чувствам соблюдающих евреев, когда это не требует от вас ни денежных затрат, ни излишних физических усилий? Если сможете внятно объяснить, буду благодарен.

и в качестве апофеоза - "вина" европейских ашкеназийских евреев в Холокосте: якобы не соблюдали Мицвот. Как будто люди не читали статью Евгения Берковича о Холокосте.

Прежде всего, статья Евгения Берковича о Холокосте к религиозным соображениям не относится ни с какого боку. Во всяком случае, я так понимаю.
Далее, о “вине” европейских евреев – кто, когда, в каком контексте и в каких формулировках? Лишь по получении ответа на эти вопросы, можно начать обсуждать. Подозреваю, вы слышали какой-то звон - только где он?
Наконец, позвольте вам сообщить, что никто иной как я совсем недавно высказался как раз по этой проблеме. Притом, дважды. Один раз в “Заметках”, другой раз – в Гостевой. Если вы не увидели или не поняли, это ваши проблемы.

Снимаю перед мудростью раввинов шляпу, но голову стараюсь все же оставить на плечах. Хотим мы Эрец Исроэль или Саудовскую Аравию?

Эрец Исроэль – это Земля Израиля, но не государство одноименное. Есть разница? Никаких оснований у нашего народа претендовать на эту землю - нет. Кроме религиозных. И если это “не ваш иудаизм”, тогда просто нет никаких оснований. Мало ли где жили какие-то народы две тысячи лет назад! Примеров – тьма.

Дополнение к моему предыдущему сообщению.

В документе нюрнбергского трибунала сказано, что подсудимый Йодль объяснял решение не занимать Москву и Ленинград, а полностью разрушить их тем, что Киев оказался заминирован (там погибло больше 1000 немцев).

От себя добавляю, что такое объяснение не фурычит. Мины в Киеве взорвались 24 сентября. А я здесь уже дважды давал ссылку на другой приказ, не Йодлем подписанный, от 22 сентября, за два дня до взрывов в Киеве, что сдачу Ленинграда не принимать, а полностью разрушить.

То есть, взрывы в Киеве не могли оказать влияние на решение не принимать сдачу Ленинграда. И разумеется не могли повлиять на приказ не занимать Ленинград, который был отдан еще раньше, 16 сентября.

Наконец нашел то, что уже давно искал: выдержка из решения нюрнбергского трибунала о том, что приказ не принимать капитуляцию Москвы Ленинграда, а продолжать осаду и бомбежки до полного разрушения - есть преступление:

http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/Jodl2.htm

В разделе "военные преступления и преступления против человечности" подсудимого Йодля читаем:

Jodl signed an order that Hitler would not accept an offer of surrender of Leningrad or Moscow, but on the contrary he insisted that they be completely destroyed. ....

Participation in such crimes as these has never been required of any soldier and [Jodle] cannot now shield himseIf behind a mythical requirement of soldierly obedience at all costs as his excuse for commission of these crimes.

Перевод:

Йодл подписал приказ, что Гитлер не примет сдачу Ленинграда и Москвы, эти города должны быть полностью разрушены....

Участие в таких преступлениях никогда не требовалось от солдата и [Йодль] не может сейчас укрыться за мифическим требованием солдатского подчинения в качестве оправдания этих преступлений.

Иегуда Ерушалми

ДАТЬ ЛИ ПРАВО ГОЛОСА «ЙОРДИМ»?

Компонуя на этой неделе ежедневные новостные подборки, рассылаемые ЙЕХУДинфо, я был удивлен содержанием статей, интервью и заявлений, принадлежащим политикам и журналистам левой и левоэкстремистской ориентации, по поводу предстоящего обсуждения нашими законодателями проекта изменений избирательного законодательства, призванных предоставить возможность голосования израильтянам, находящимся за границей. В этих статьях гремела самая, что ни на есть, правая пропаганда сионизма, основой которого, естественно, должна быть жизнь в Израиле, на Земле, данной нашим Праотцам.
И, чем более я читал как, не скрываемых оппозиционеров, так и проправительственных деятелей, тем сильнее становилось мое недоумение...

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=5806#p5806

Запах Матроскина
- Saturday, February 13, 2010 at 08:36:30 (EST)

Пом. модератора: с Вашего адреса koln-4db4a47c.pool.mediaways.net - 77.180.164.124 появляются то призывы к модерации очистить гостевую от грязи, то откровенно хамские постинги, как этот, пачкающие гостевую. Вы уж определитесь: за чистоту Вы или за правду-матку. А то живете раздвоенной жизнью: хамите в шабат. Не разберетесь сами, поможет модерация.

Матроскин - самый вежливый, самый изысканный и самый благородный посетитель "Гостевой", и от него и его текстов всегда пахнет исключительно дорогим французским одеколоном. Он очень доброжелательно относитс к оппонентам и особенно уважает верующих людей. Он - горячий патриот своего народа и очень болезненно воспринимает любые оскорбительные высказывания в адрес евреев и их религии
Его постинги, обращённые ко мне лично, - образец вежливости и воспитанности.
Вечная слава Матроскину и позор его преследователям и обидчикам. Критика в адрес Матроскина - кровная обида Модерации
ТЕПЕРЬ ДОВОЛЬНЫ?

-
Вообще, в последнее какая-то группа вдруг берет на себя право давать оценки. Албанцы в Косово имеют право на независимость, хотя есть страна Албания, а абхазы и курды - не имеют, хотя других стран у этих народов нет. НАТО имеет право бомбить Сербию, хотя Сербия на НАТО не нападала, а Россия не имеет право воевать в Грузии.
-
Во время осады Сараево, или, скажем, резни в Сребренице ваша чувствительная совесть помалкивала, не правда ли ? Может быть, Сербию бомбили потому, что Совет Европы посчитал, что резня - это нехорошо ?
Далее - вопрос. А что, по вашему, Россия имеет право воевать в Грузии ? Защищая "своих граждан", да ? Россия - страна суверенная ? Хочет - защищает своих граждан, xочет - бомбит ?. B Грозном, например ? Подавляет сепаратистов ?
А Грузия не может "восстаноить конституционный порядок" в своей стране - российские миротворцы ей этого не позволят ? Россией двигали гуманные соображения ? А то, что русское наступление совпало с трассой будущего газопровода NABUCCO - это роковая случайность ?

Буквоед - Прохожему
- Saturday, February 13, 2010 at 20:49:22 (EST)

Буквоед: Уважаемый коллега, позвольте мне выразить полное с вами согласие.

Прохожему: Государства всегда преследуют свои цели, и делают то, что они полагают для себя выгодным. Но демократии, как правило, не лезут в наступательные войны. Им это трудно сделать - их солдаты такие жe граждане, как и прочиe. И имеют родственников, знаете ли. Конечно, бывают исключения - вроде Израиля в 1967 - но они, в общем, только подтверждают правило. А вот диктатуры очень даже склонны к агрессии - при условии, что они думают, что достаточно сильны. Если брать великие державы того времени - диктатуры были только в России и в Германии. В Италии диктатура опиралась на слабое государство, и вполне это сознавала.

Так что мне сильно не нравится ваша сентeнция насчет Даладье и "многих, потому что демократия" - это просто неправда.

Уважаемы Буквоед, вы абсолютно верно заметили "трудно говорить о том, сколько было негодяев", но ведь Совет европы именно это и сделал, не имея, как мне кажется, никакого на то права. Суворова и Солонина я в расчет не беру, это мелкие вошки, дело не в них. Вообще, в последнее какая-то группа вдруг берет на себя право давать оценки. Албанцы в Косово имеют право на независимость, хотя есть страна Албания, а абхазы и курды - не имеют, хотя других стран у этих народов нет. НАТО имеет право бомбить Сербию, хотя Сербия на НАТО не нападала, а Россия не имеет право воевать в Грузии. Польша может считать Данциг своей территорией, а Ихраиль Голаны - нет. Британии этично удерживать Фолькленды, а России Курилы - нет.

Уважаемый Прохожий! Простите за то, что вмешиваюсь в Ваш спор, но жизнь куда сложнее схем, поэтому трудно говорить о том, сколько было негодяев, тем более, что Версальский Договор заложил основы новой войны: тут и присоединение Судетов к Чехословакии, а не к Австрии, немецких районов к Польше, etc., etc., etc. Да и положение немцев в Чехословакии не очень-то и способствовало пробуждению симпатий к этой стране. Короче говоря, всё шло к войне, и негодяями были в той или иной степени все. Добавьте к этому страх западных демократий перед СССР и надежды на то, что Гитлер сначала пойдет на Восток, если судить по "Майн Кампф", равно, как и надежды Сталина на то, что он, "корифей всех наук, отец народов", сумеет оказаться в роли мудрой обезьяны из китайской притчи, и всё станет ясно, как божий день.

У нас получается витиеватый разговор, коллега. Вы пытаетесь доказать, что там в игре участвовали два негодяя, а я вывожу вас о, что негодяев было трое. Сталин,Гитлер и ЧемберленДаладье (и мноегие еще, там же была демократия, а не диктатура). И вина у всех одинаковая. Польша что ли не хапала, что плохо лежит? Латвия не хапнула Пыталовский район в 1918 году, где латышей вообще не было?Эстония тогда же хапнула причудье, где эстонцев и духу не было. Каждый хватал, что мог. Ангелов не было. А сейчас вдруг объявилимсь обиженные Россией. Я еще раз скажу: я не оправдываю Сталина, но не Европе его судить: сама вымазана в дряни. Это точно так как сейчас поступает какой-то вшивый испанский судья, который угрожает посадить в тюрьму сленов правительства Израиля за "Литой свинец". Ты сам в белом? Кто тебе дал право? И этому Совету Европы, которая без Советской Армии сейчас поголовно разговаривала бы на немецком и была бы свободна от евреев, тоже хорошо бы в зеркало посмотреть.

A.SHTILMAN
New York, NY USA - Friday, February 12, 2010 at 20:41:00 (EST)

«Есть некоторая разница, — пишет Ю. Полежаева, — между обсуждением антисемитских взглядов Вагнера и пропагандой этих взглядов как таковых».

Дайте, пожалуйста, прямую ссылку на материал, в котором приводится данное высказывание Юлии Полежаевой. Заранее спасибо.

Радио Орфей в прямом эфире:

http://muzcentrum.ru/orfeus/live/

Основную часть вещания радиостанции «Орфей» составляет классическая музыка: от академических жанров до авангарда, сочинения разных стран, эпох и стилей. Программы «Орфея» включают русскую и зарубежную классику, духовную музыку, фольклор и джаз, классическую оперетту.

Вы знаете, даже в "русские" шашки - и то играть не просто, если делать это на серьезном уровне. Про стоклеточные шашки, шахматы, или "го" я даже не говорю. Неужели вы думаете, что международная политика проще ? Прибавьте к этому, что в этой "игре", как правило, не два партнера, а, скажем, три, как было в 1939 ? Или пять - как было в Европе с 1815 и по 1914 ? Даже если не говорить про свeрх-державы - вот прямо сейчас на Ближнем Востоке вокруг Израиля конфликт начинает плавно переходить из "двухстороннего" - арабы против Израиля - в "трехсторонний": Иран - как шиитская держава, арабы - как суннитский конгломерат, и Израиль, который сам по себе.

Третий - это некий хуторянин (с ружьем), которого оба пытались ограбить, и который никак не мог рассчитывать на помощь полиции, ибо в то время и в той местности, где он жил, ее не существовало :)

Вот и все - просто из двух бадитов "коричневый" выстрелил первым ...
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Ну да, но был же еще и третий, который сам не стрелял, но стравливал. Не очень просто получается...

Уважаемый коллега, я вовсе не пытаюсь разложить вину за возникновение войны на ту или иную сторону. Я думаю, что даже Гитлер войны не хотел - он просто хотел получить то, что он хотел. Eсли можно - миром, а если нельзя - то и войной. Исходя из "инженерного подхода" - в мире всегда есть два сорта держав: державы "status quo", т.е. те, которых существующий порядок в мире устраивает, и те, которых порядок не устраивает, и которые готовы попытаться его изменить. В 1938 в Европе таких держав было три: Германия, Россия и Италия. Францию и Англию существующий порядок устраивал. Но они были готовы пойти на определенные жертвы и изменить его - ну, не полностью, но в какой-то степени. Скажем, в 1936 Англия заключила с Германией (уже с нацисткой Германией) "морское соглашение". К полному ужасу Франции, и к большому неудовольствию СССР. В Москве совершенно серьезно рассматривали идею англо-германского союза, направленного против СССР. Только убедившись, что Германию просто равноправие не устроит, Англия начала вооружаться. И делались серьезные попытки со стороны "довольных" расколоть "блок недовольных" - Черчилль, например, став премьером, очень убеждал Муссолини не лезть в драку, а остаться нейтральным. Ну, не получилось.
К 1939 расклад был такой - Германия могла двигаться только как велосипед, ее вооружения питались ее захватами, остановка в захватах валила "велосипед" набок. Она долзна была двигаться - но куда ? На Западе ее мечтали направить на Восток, на Востоке - на Запад. В 1939 Сталин преуспел, освободил Гитлеру руки, и направил его на Запад. Голубая мечта - но только в том случае, если бы он там застрял. А он, увы, не застрял. Что же надо было делать Сталину теперь ? Готовиться к неизбежной войне. Если бы у него было всего лишь 40 миллионов народу, относительно короткая и тщательно укрепленная граница - может быть, он бы и рискнул выбрать "стратегическую оборону". Но у него над Германией было двойное превосходство в людях, 4-х кратное превосходтво в танках и самолетах, длинная и неукрепленная новая граница - и он вполне логично выбрал наступление. Kонечно, внезапное, подготовленное в глубоком секрете. Вот и все - просто из двух бандитов "коричневый" выстрелил первым ...

Вы очень четко и, как мне кажется, достоверно обрисовали ситуацию. Не зря мне нравится читать ваши работы. Исходя из вашего анализа можно сделать только один вывод: западные страны продали своих союзников для того, чтобы столкнуть СССР с Германией. Вы пишите: "Bаша "голубая мечта" в случае войны - столкновение России и Германии на Востоке. A eсли вы встанете на стoрону СССР в его фактической аннексии Польши и Румынии - вполне возможно, что вы предовратите такое столкновение." Но если так то вина во второй мировой войне или однополюсная (Германия) или трехполюсная, но никак не двух полюсная. Так получается по инженерному.

Считалось, что "напaдение утраивает силы нападающего" - вплоть до того момента, пока он не потерял инициативy. Однако нападение неизбежно влечет большие потери - и необходимость иметь тройное, а лучше - шестикратное - преимущество в численности в избранной точке удара. Французы, положив сотни тысяч своих солдат в наступательных операциях Первой Мировой Войны, считали, что в условиях современной войны инициативу нападения лучше предоставить противнику - пусть он разобьет лоб о непреодолимые укрепления, а подвижные части вашей армии сделают остальное потом, когда ваш враг выбьется из сил. С точки зрения стратегии это оказалось ошибкой. Но с точки зрения тактики они не ошиблись. Роммель в Африке последовательно устраивал следующее - английские танки провоцировались на наступление, выбивались противотанковой артиллерией (обычно зенитками), а уж потом немецкие танки делали что хотели.

Если вы инженер - давайте смотреть на вещи по-инженерному ? Предположим, что премьер Англии в 1938 - вы. У вас имеется один союзник, довольно шаткий в смысле решимости действовать наступательно - Франция. Не без оснований онa опасается Германии - уложив половину своих молодых мужчин в войне 1914-1918, штурмовать колючую проволку на границе она вовсе не рвется. Вообще - все военные эксперты, ссылаясь на гигантский кровавый опыт Первой Мировой Войны, настаивают на стратегической обороне. Даже если бы вы хотели плюнуть на их совет, вы не можете этого сделать - у вас только 4-е дивизии против 100 французских, которые вам не подчинены. Договор с СССР - трудное дело. Вам, по сути, предлагают тот же "Мюнхен" - вы должны заставить своих союзников по "Малой Антанте" добровольно и без сопротивления сдаться русским. Bаша "голубая мечта" в случае войны - столкновение России и Германии на Востоке. A eсли вы встанете на стoрону СССР в его фактической аннексии Польши и Румынии - вполне возможно, что вы предовратите такое столкновение. У вас нет никаких гарантий, что в случае войны за Западе Сталин не сделает того, что вы сделаете сами примерно через год - установит режим "странной войны". Т.е. и пальцем не шевельнет, когда на вас будет обращена вся мощь вермахта. Собственно, в 1940 он так и сделал, не правда ли ?
Короче говоря - сейчас, в 2010, легко делать мудрые предположения о том и о сем. А тогда, в 1938, надо было принимать решения "по месту". Никто не знал, что линия Мажино окажется слабой защитой. Никто не предполагал, что наступление французских и английских сил на помощь Бельгии окажется неудачным - вся идея заключалась в том, чтобы перетянуть Бельгию на свою сторону в случае атаки на нее Германии - в этом случае бельгийские форты становились частью вашей линии стратегической обороны. Кто же знал, что они падут через пару дней ? В СССР ожидали долгую войну на Западе, до взаимного истощения сторон. Я, собственно, поэтому и верю М.Солонину и В.Суворову - когда обнаружилось, что на Западе противовеса Германии больше нет, надо было бы быть последним дураком, чтобы не изготовиться к немедленному отпору Германии - лучше всего напдением, птому что нападение на какое-то время утраивает силы нападающего - это общее место всех военных теорий того времени.
Прошу прощения за столь длинный пост - тут впору было бы статью писать, но М.Солонин уже все сделал, и куда лучше меня :)

Интересно а как мог ССР защитить Польшу без прохода через ее территорию? Перепорхнуть на бабочках? :) Я инженер, а не историк, но логика подсказывает, что когда твою помощь отвергают, это означают, что ее не хотят. Вы поймите, я Сталина считаю негодяем, но в данной ситуации он могмародерствовать или не мародерствовать. С точки зрения государственных интересов мародерство было оправдано. А по вине скажу: никто на Великобританию не возлагает вину за развязывание войны, хотя Чехословакию и Польшу она предала. И Франция оказалась предателем. А теперь они все в белом. С Израилем получается та же картина: начинали войну другие, а виноваты мы.

Польских офицеров в Катыни расстреляли немецкие солдаты, а не сотрудники НКВД, считают коммунисты в Госдуме. Они предлагают создать парламентскую комиссию, которая займется доказательством этого факта. Коммунисты объясняют, что к выводу о виновности немцев пришли в российском Министерстве обороны.
http://gazeta.ru/politics/2010/02/12_a_3323304.shtml

Уважаемый Евгений,

маленькое замечание к Вашей прекрасной статье. Вы признаете, что геноцид цыган можно считать "подмножеством" Холокоста - по критериям "тотальность, глобальность и идеологическая "греза" ", и все же оговариваетесь: "В цыганском вопросе, в отличие от еврейского, изначально отсутствовала идеологическая греза, а присутствовало «научное» обоснование «окончательного решения»."

Об этом и замечание: научность трудов гитлеровского института расовой гигиены, как Вы понимаете, крайне сомнительна. Так уж случилось, что биология в середине ХХ века зачастую переходила границы науки и вместо этого становилась инструментом чистой идеологии - что у Гитлера (см. например, у J.Cornwell, Hitler´s Scientists), что у Сталина - известная сессия ВАСХНИЛ. Кроме того, те же "научные исследования" обосновывали и биологическую неполноценность евреев. Так что в и отношении цыган "греза" была не научная, а тоже идеологическая.

Поэтому, по-моему, оговорка о цыганах не нужна - их убийство - как и убийство душевнобольных - действительно было частью Холокоста, определяемого по Вашим критериям. К ним, впрочем, я бы добавил еще один: гитлеровский Холокост был государственной политикой и осуществлялся в соответствии с законом (вспомните препирательства чиновников во время Ванзейской конференции). Для государств, считающихся цивилизованными - это беспрецендентно.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Предложение о "коллективном отпоре" было сделано Советским Союзом при непременном условии: право прохода своих войск через территории Польши и Румынии. Простыми словами, от англичан (и еще не разбитых тогда французов) требовалось согласие на оккупацию этих стран совесткими войскaми. Согласиться же на это было затруднительно по множеству соображений - например, потому, что выглядело это точной копией "Мюнхена" - выдачи своих союзников на милость победителя - только на Востоке. Полагаю, что Сталин оказался бы таким же "корректным партнером" в Польше, каким оказался Гитлер после передачи ему Судет. Трудно сказать, что следовало делать "державам Антанты" в то время - наступление на Германию отвергалось всеми их военными авторитетами. Франция делать этого не хотела в любом случае, у Англии было только 4-е дивизии, готовых для военных действий на континенте Европы. Видимо, надеялись на столкновение России и Германии на территории Польши или Румынии, надеясь самим отсидеться за линией укреплений.
По поводу того, что "... России не прощается ее победа ..." - почему же не прощается ? Германия не претендует ни на польский Вроцлав, ни на российский Калининград.

Тоже совет Ашкузе в дополнение к ширинке.
Молодец среди овец. Против молодца - сам овца!

Г-н Тененбаум, вы правы в своем перечислении, но мне кажется, что Тартаковский пишет о другом: СССР сперва предложил союз антигитлеровцам, а те от него отказались. Польша отказалась высокомерно. В такой ситуации у сталина не было другого выхода, только заключить союз с Германией. Он поступил как мародер, но не поджигатель войны. Если бы он не подобрал, так Гитлер подобрал бы. Точно так же раньше мародерствовала Франция с Рейнской областью. Польша - с Литвой. Британия отцапала Гибралтар и не думает его отдавать. Победителей обычно не судят, но Россия и Израиль почему-то являются исключением.

-
Вот тогда-то, через 17 дней после начала войны, советские воинские части вступили на территорию Западных Украины и Белоруссии
-
Безусловно :) А потом В.М.Молотов выступил по радио, и сообщил, что "... Польша, это уродливое дитя Версальского Договора, больше не существует ...". Насчет "освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии" - с точки зрения международного права, Соевтеский Союз имел на эти области ровно такие же права, какие нецистская Германия имела на Судеты. Даже меньше, потому что судетские немцы хотели в Рейх, а западные украинцы в советскую Украины отнюдь не рвались. Вообще, повторять этот собачий вздор насчет "спасения бртаских народов" сейчас, через 70 лeт после событий, может только полный дурак. А "... дoбровольное присоединение Литвы, Латвии и Эстонии ..." с Советскому Союзу действительно было добровольным ? А ультиматум Румынии по поводу Бессарабии, с указанием, что эвакуация любого имущества с этой территории будет рассматриваться как нарушение условий соглашения (в список "имущества" входили, например, вагоны и паровозы) - это так, дружеская декларация о добрососедстве ? А нападение на Финляндию - под предлогом того, что финская артиллерия обстреляла мирные советские пажити ?

-
Профессиональные историки просто брезгуют касаться резуновской «концепции». Она была полностью разоблачена ещё в начале 90-х гг. в объёмной книге Габриэля Городецкого «МИФ «ЛЕДОКОЛА» (Русское издание, М. «ПРОГРЕСС-АКАДЕМИЯ», 1995, 349 стр.)
-
Эта книга стоит у меня на полке (на английском). Ее тезис (излaгаю кратко для тех, кто не читал) сводится к тому, что Сталин так неистово боялся Гитлера, что всячески старался его умаслить и шел на любые уступки.
Что, конечно, неправда с точки зрения фактов: достаточно почитать протоколы бесед Молотова с Гитлером и с Риббентропом - какие уж тут уступки ? Гитлер был так раздражен "... бесстыдным шaнтажем ...", что не захотел пойти на прием в советское посольство. С точки зрения, если можно так выразиться, "психологии", идея о патологической трусости Сталина (который не верил решитeльно никому, который на пути к власти сломал или уничтожил немало сильных конкурентов) выглядит довольно жидкой.
Книга не содержит никаких новых фактов или новых документов - просто известные всем вещи интерпpетируются под вышеизложенную концепцию - однако обширно цитируется в теперешенй России - по-видимому, под соусом того, что уж израилтянин - он не соврет. Если кто сомневается - имеет полную возможность мне не поверить, а просто взять и прочитать книгу своими глазами.

Уважаемые господа!
Прошу Вашей помощи: мне необходимо связаться с автором Андреем Леоновичем Тоомом по вопросу подготовки материала, касающегося П.Антокольского и Б.Окуджавы, в ежегодном альманахе "Голос надежды. Новое о Булате".
Заранее благодарен.
АК, ae_krylov@mail.ru
Отклик на статью : Андрей Тоом. Снова о моём деде

По какой-то моей оплошке (не знаю, по какой) все мои тексты подчёркнуты.
Вы хотели выделить курсивом цитату из Дмитрия Хмельницкого и заключили ее вот в такие тэги:
<u>«За 20 лет не появилось ... не собирался нападать»</>
Это неправильно. Если хотите выделить фрагмент текста курсивом, пишите: <i>фрагмент</i> если полужирным начертанием, то пишите: <b>фрагмент</b> если хотите подчеркнуть, пишите <u>фрагмент</u> чтобы выделить полужирным курсивом, пишите: <i><b>фрагмент</b></i> наконец, фрагмент петитом: <small>фрагмент</small>
Прошу извинить.
Думаю, это не мешает их прочтению.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Дмитрий Хмельницкий: «За 20 лет не появилось ни одного научного исследования, которое бы минимально аргументировано доказывало бы противоположную концепцию – о том, что Сталин готовил оборону от внешнего врага, а сам ни на кого не собирался нападать».

ОГОЛТЕЛАЯ ЛОЖЬ. Профессиональные историки просто брезгуют касаться резуновской «концепции». Она была полностью разоблачена ещё в начале 90-х гг. в объёмной книге Габриэля Городецкого «МИФ «ЛЕДОКОЛА» (Русское издание, М. «ПРОГРЕСС-АКАДЕМИЯ», 1995, 349 стр.)
Об историке: Габриэль Городецкий — профессор истории, директор Каммингсовского Центра по изучению России и Восточной Европы Тель-Авивского университета. В 1979-80 гг. - Профессор Оксфордском университете; в 1986-87 гг. — научная работа Центре Вильсона в Вашингтоне. В 1986-93 гг. - научный советник Командно-Штабного колледжа Армии Обороны Израиля. В 2006 году — научный сотрудник Сент-Антони-Колледжа Оксфордского университета.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Кому верить - Резуну, Хмельницкому или Черчиллю.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Выступая в палате общин 19 мая 1939 г. Черчилль сказал:
«Я никак не могу понять, каковы возражения против заключения соглашения с Россией... Предложения, выдвинутые русским правительством, несомненно, имеют в виду тройственный союз между Англией, Францией и Россией. Такой союз мог бы распространить свои преимущества на другие страны, если они их пожелают и выразят свое такое желание. Единственная цель союза — оказать сопротивление дальнейшим актам агрессии и защитить жертвы агрессии. Я не вижу в этом чего-либо предосудительного. Что плохого в этом простом предложении? Говорят: «Можно ли доверять русскому Советскому правительству?» Думаю, что в Москве говорят: «Можем ли мы доверять Чемберлену?» Мы можем сказать, я надеюсь, что на оба эти вопроса следует ответить утвердительно. Я искренне надеюсь на это... Если вы готовы стать союзниками России во время войны, во время величайшего испытания, великого случая проявить себя для всех, если вы готовы объединиться с Россией в защите Польши, которую вы гарантировали, а также в защите Румынии, то почему вы не хотите стать союзниками России сейчас, когда этим самым вы, может быть, предотвратите войну? Мне непонятны все эти тонкости дипломатии и проволочки. Если случится самое худшее, вы все равно окажетесь вместе с ними в самом горниле событий и вам придется выпутываться вместе с ними по мере возможности. Если же трудности не возникнут, вам будет обеспечена безопасность на предварительном этапе... Ясно, что Россия не пойдет на заключение соглашений, если к ней не будут относиться как к равной и, кроме того, если она не будет уверена, что методы, используемые союзниками — фронтом мира, — могут привести к успеху. Никто не хочет связываться с нерешительным руководством и неуверенной политикой. Наше правительство должно понять, что ни одно из этих государств Восточной Европы не сможет продержаться, скажем, год войны, если за ними не будет стоять солидная и прочная поддержка дружественной России в сочетании с союзом западных держав. Нужен надежный Восточный фронт, будь то Восточный фронт мира или фронт войны, такой фронт может быть создан только при действенной поддержке дружественной Россией, расположенной позади всех этих стран...
Этот вопрос о Восточном фронте имеет гигантское значени. Я удивлен тем, что он не вызывает большего беспокойства. Я, конечно, не прошу милостей у Советской России. Сейчас не время просить милостей у других стран. Однако перед нами предложение — справедливое и, по-моему, более выгодное предложение, чем те условия, которых хочет добиться наше правительство. Это предложение проще, прямее и более действенно. Нельзя допускать, чтобы его отложили в сторону, чтобы оно ни к чему не привело. Я прошу правительство его величества усвоить некоторые из этих неприятных истин. Без действенного Восточного фронта невозможно удовлетворительно защитить наши интересы на Западе, а без России невозможен действенный Восточный фронт. Если правительство его величества, пренебрегавшее так долго нашей обороной, отрекшись от Чехословакии со всей ее военной мощью, обязавши нас, не ознакомившись с технической стороной вопроса, защитить Польшу и Румынию, отклонит и отбросит необходимую помощь России и таким образом вовлечет нас наихудшим путем в наихудшую из всех войн, оно плохо оправдает доверие и, добавлю, великодушие, с которым к нему тносились и относятся его соотечественники».


Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

Поскольку Йона барон фон Устинов не прошел в 1935 г. проверку в германском дипкорпусе на арийское происхождение, остается заключить что он был, скорее всего, китайцем.

Такая версия устраивает?

«Ровно 70 лет назад совместным нападением на Польшу Германия и Советский Союз начали Вторую мировую войну, выяснению предпосылок которой и посвящена наша работа».

«Работа» эта начинается с подчёркнутой выше лжи и повторяет одну и ту же ложь многократно на протяжении многих лет.
Позволено и мне повторить достаточно известные факты о «совместном нападении».
18 августа 1939 г. французский министр иностранных дел Боннэ в беседе с польским послом Ю.Лукасевичем заметил, что угроза столкновения с Германием делает "для вас необходимой помощь Советов".
В ответ Лукасевич заявил, что "не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны"...
На следующий день польский министр иностранных дел Бек заявил французскому послу, что "польская кавалерия за неделю возьмёт Берлин!"...
Ещё 1 сентября из Варшавы бежал президент страны И. Мосницкий;
4 сентября началась паническая эвакуация правительственных учреждений;
5 сентября бежало правительсво...
К 6 сентября польский фронт рухнул.
В ночь на 7 сентября бежал главнокомандующий армией Э.Рыдз-Смиглы.
8 сентября германские войска уже вели бои в предместьях Варшавы.
9-11 сентября польское правительство вело переговоры с французским правительством о предоставлении убежища.
16 сентября начались польско-румынские переговоры о транзите польского руководства во Францию...
Всё это время Франция и Англия, объявившие Германии ещё 3 сентября войну, и пальцем не пошевелили, чтобы помочь Польше. Ни одна дивизия союзников не перешла в наступление, ни одна бомба не упала на немецкие города.
У Саарбрюкена французы вывесили огромный плакат: "Мы не произведём первого выстрела в этой войне!"...
Позднее западные историки назовут эти обстоятельства "странной войной"...
17 сентября не было никакого польского правительства даже в эмиграции; убегавшие польские власти в этот день пересекали польскую границу - и где они конкретно находились не знали ни разбредавшиеся по стране польские части, ни Москва, ни Лондон и Париж...
Вот тогда-то, через 17 дней после начала войны, советские воинские части вступили на территорию Западных Украины и Белоруссии - и спасли, в частности, сотни тысяч евреев от неизбежного (при ином повороте дел) от истребления.
Отклик на статью: Дмитрий Хмельницкий. Суворов и Оруэлл. Предисловие составителя к шестому сборнику статей из серии «Правда Виктора Суворова»

http://www.zman.com/news/2010/02/13/67610.html

http://www.lenta.ru/news/2010/02/13/prospectives/
Янукович не намерен выгонять Черноморский флот из Севастополя
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Да, но нынешний президент избирается только на 5 лет, то есть до 2015 года, а срок пребывания Черноморского флота в Севастополе установлен до 2017 года. Эначит, вопрос продления пребывания флота сверх этого срока должен решаться при следующем президенте Украины, ибо до 2015 года флот будет там стоять в любом случае.

Прекрасная жизнь, чудесная биография.

Еще долгих и счастливых лет жизни Вам.
Отклик на статью: Михаил Стрелец. Захар Ошерович Зимак: партизан, педагог, учёный

Вопрос к почтеннейшей публике: "Марьян Беленький: это не он ли уехал из Израиля, громко хлопнув дверью, или он "таки да" решил по-еврейски:), попрощавшись, остаться?

Касательно возможного ядерного ответа США - Вы заблуждаетесь. Ядерный зонтик Америка предоставила только Европе.
---
Как стало модно говорить: "Учите матчасть", - или заблуждаетесь именно Вы. В 1973, когда СССР собрался вмешаться в Войну Судного Дня, Никсон привел войска в полную беготовность, после чего СССР "отработал назад".

Aschkusa
- Saturday, February 13, 2010 at 11:21:11 (EST)
Ширинку застегните когда пишите,
---------------------------------------------------------------------
Когда пишете в Гостевую, загляните в грамматику.

Давно хотела прогуляться по Гиеному. А, как известно, если очень хочется, то значит, тому и быть.
Центр Иерусалима, паркуемся в маленьком тупике напротив ИМКИ - молодежной христианской организации и идем по симпатичному и ухоженному скверику. По идее это уже склон Гиенома -Гай бен Ином - Гиена огненная. Еще в Додавидовы времена местные евусеи приносили здесь в жертву своим богам невинных младенцев. С тех пор, конечно, много изменилось, научились делать аборты, а склоны Гиенома засадили парками с лужайками, поставили скамеечки и фонтаны:
http://janataha.livejournal.com/88289.html

Баронесса лишилась работы из-за израильских потрошителей

13.02 18:04 MIGnews.com

Депутат британского парламента от либерально-демократической партии баронесса Тонг оказалась слишком либеральной и слишком демократичной даже для самых закаленных товарищей по партии и борьбе.
Баронесса, до вчерашнего дня являлась представителем партии по вопросам здравоохранения в Палате Лордов.
Баронесса сделала следующее заявление о деятельности израильской спасательной миссии на Гаити в финансируемой ею газете под названием Palestine Telegraph: " Распространились слухи о том, что израильские военные врачи на Гаити похищают внутренние органы жертв землетрясения на Гаити. Для предотвращения распространения подобного рода обвинений ЦАХАЛ и Израильская Медицинская Ассоциация обязаны немедленно создать комитет расследования, который должен очистить их от подобных подозрений ".

Лидер либерал-демократов Ник Клегг, после получения нескольких возмущенных откликов от членов собственной партии решил освободить госпожу баронессу от обязанностей официального представителя в Палате Лордов "из-за некорректных замечаний относительно деятельности спасательной миссии израильской армии на Гаити".

Это не первый раз, когда баронесса Тонг лишается официального поста из-за ее неукротимой ненависти к Израилю. В 2004 году она была лишена должности официального представителя партии по детским вопросам после того, как публично выразила готовность стать террористом-смертником.

Aschkusa

В биографическом фильме о Питере Юстинове представлены фотографии его деда и бабушки: типичные идн из Иерусалима, а не из немецкого поселения в сегодняшнем Тель Авиве, в районе Кирии. О еврействе там, правда, ни слова.

В Немецком Рейхе было достаточно баронов-евреев "за заслуги", например, Ротшильды.
Буду рад услышать что-то новое.

Дорогой азиат, ваша собственная головушка регулярно сама
поставляет Вам, а заодно и всем, что-то новое. Так зачем
Вам ещё и моё новое?

Б.Тененбаум
Hе надо принимать молодецкий треп отставников, которым хочется показать, какие они были крутые, за реальные военные планы СССР.
Советские военные были страшно, страшно, страшно злы на
Израиль. За то поражение, какое выдроченные советскими
специалистами арабские армии потерпели годом ранее. Да и
советских советников (извините за тавтологию) немало полегло.
Так что если бы всё зависело только от военных - будьте
уверены. К счастью, такое решение всё-таки сами военные
принять не могли.
Касательно возможного ядерного ответа США - Вы
заблуждаетесь. Ядерный зонтик Америка предоставила только
Европе.

Хороший рассказ во всех смыслах -- и литературном, и этическом.
И не вызывает он никакой ненависти к русским, как тут пишут в примечаниях - да, вот этот один такой русский инвалид (а мог бы быть и другой национальности) -- обиженный на весь мир и на жену -- это типаж, он хорошо узнаваем, т.к. проявления этой обиженности везде есть -- и в Украине, и в России -- будто чего-то им недодали. Мы и в самом деле фронтовикам не додали, но государство их приучило, что то, чего дают -- материальное -- а нуждаются они в другом, в понимании, доброте, сочувствии, сопереживании. Однако озлобленность словно стена не дает им общаться с миром. Знаю многих фронтовиков - честных, справедливых, сострадательно смотрящих на жизнь. Есть среди них и озлобленные себялюбцы -- такие, как Ваш герой. И то, каким образом социальные службы справляются с этой ситуацией у Вас -- хороший и добрый юмор. Нельзя оставить человека в беде, даже ТАКОГО человека -- в этом высшая мудрость.
Прелестный рассказа, очень поучительный.
Отклик на статью: Ион Деген. Новый Израильтянин

Вы правы, но господин Ашкуза позволяет себе грубости и хамство первично. Взгляните на его последнее речение "о ширинке". Это ли не свободный обмен мнениями между интеллигентными людьми на Портале?

-
В прошлом году Россия отметила трёхсотлетие своего военно-морского флота. В рамках этого мероприятия отставные адмиралы предавались ностальгическим воспоминаниям о славных боевых делах времён холодной войны. Главным героем этих задушевных разговоров оказался вице-адмирал запаса Николай Шашков, бывший командир подводной лодки «К-172». Весной 1968 года эта лодка несла боевое дежурство у берегов Сирии. Вот в каких красочных выражениях описывает журнал «Родина» задачу Шашкова:
«Этот человек – капитан 1 ранга Николай Александрович Шашков – должен был уничтожить Израиль, выпустив по нему восемь крылатых ракет П-6 с ядерными боеголовками, после чего на этой древней библейской земле должны были вспыхнуть как минимум восемь Хиросим.
-
Это сообщение мелькает в Гостевой по крайней мере в третий раз. И это, несомненно, полный вздор. Н.Шашков мог иметь предварительный приказ (скорее всего, в запечатанном конверте). Скорее всего - неизвестный ему. Командиры подводных лодок не информируются о планах войны - у них есть узкие инструкции, в пределах их комптенции и полномочий. Приказ он не получил, и получить не мог. Подобные действия могли быть предприняты только в рамках неограниченной ядерной войны против США. Советские лидеры были далеко не ангелы, но психами они тоже не были, и начинать ядерную войну по собственной инициативе в интересах защиты перепуганного "клиента", да еще ядерным ударом по не-ядерной державе, которая даже и в состоянии войны с СССР не была - это невозможная глупость, которую никто бы не сделал. Были десятки куда менее радикальных мер - пригрозить войной, например. Или направить свои вооруженные силы на защиту Египта и Сирии - что тоже былo чревато неприятностями - американцы не поглядели бы благосклонно на введение войск соперничавшей с ними сверх-державы в столь чувствительный регион. Многое было возможно - но только не ядерный удар. Hе надо принимать молодецкий треп отставников, которым хочется показать, какие они были крутые, за реальные военные планы СССР.

Логика и аргументация Е.Берковича - бесподобны. Меня поражает умение И. Абросимова ставить всё с ног на голову. Обвинить Е. Берковича в "пособничестве нацизму" - это надо умудриться, нарочно не придумаешь. Ему, пожалуй, уже и впрямь хватит дискутировать. Заговаривается. Вообще, оппоненты Е. Берковича удивительно упёртые люди: рогом в землю - и никаких гвоздей. В рассуждениях Аврума Тарантула всё смешалось, как в доме Облонских. Его позицию выражает одна сценка, случившаяся в российской Гос.Думе несколько лет назад. Трудно было представить что-либо более позорное. Во всём мире отмечался тогда День Памяти жертв Катастрофы. Депутаты ГД отказались почтить вставаньем жертв Катастрофы. "Сын юриста" Жириновский вопил в психопатическом припадке: "Не одних евреев убивали!" Уважаемый Аврум! Будь Вы в ГД, присоединили бы свой голос к Жириновскому? Е. Беркович дал Вам прекрасное разъяснение, а Вы упираетесь. Жириновский - самая подходящая для Вас компания. Таких, как он, в российской ГД - вагон и маленькая тележка. И даже больше. От души желаю поумнеть!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Александр Самойлов
- Saturday, February 13, 2010 at 10:36:22 (EST)

А кому тут интересно, за что вы "за", а за что - "против"? Вы что, раздаете тут разрешения - запрещения? Вы уже модератор, пом. модератора, или автор этого Портала? Да кто вы такой, уважаемый? Ваше имя, фамилия, род занятий, страна проживания? Тайна? Тогда вы - никто, и зовут вас - никак. И держите свои пристрастия при себе. А в остальном - следите за язычком (чтоб не обрезали).

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Тов. майор Самойлов,

думаю что кому-то на Портале, несмотря на ваше безапеляционное хамство виртуального работника органов, интересно. Я такой же Aschkusa как Вы Самойлов или Иванов, т.е. виртуальный автор постингов. Поэтому не объясняйте мне как себя вести на еврейском Портале.

Ширинку застегните когда пишите, а то ненароком еще обрежем.

Александр Самойлов
- Saturday, February 13, 2010 at 10:36:22 (EST)
А кому тут интересно, за что вы "за", а за что - "против"?
Тогда вы - никто, и зовут вас - никак. И держите свои пристрастия при себе. А в остальном - следите за язычком (чтоб не обрезали).
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Господин Самойлов! Этот портал славится тем, что каждый его посетитель имеет возможность высказать именно за что он, и против чего!
Здесь идёт постоянный обмен мнениям, в которых каждый может высказатьсвои взгляды.
В коих рамках и действет Ашкуза.
Следует отметить, что в гостевой имеют место и проявления, не очень симпатичных евреям, христианских взглядов. Поскольку этот портал по еврейской, а не христианской истории. отторжение кем-то из посетителей-евреев, этих (христианских) методик, низкого весьма качества, вполне легитимно.
Думается, что Ваш текст, с очень высоким эмоциональным накалом, этически неприемлем.
Не берите пример с тех посетителей, котрые позволяют себе грубости ПЕРВИЧНО!

Евгений Беркович
- Saturday, February 13, 2010 at 07:07:57 (EST)

Но когда Вы говорите о том, что "Холокост стал "мерой" обвала культуры", то этому более соответствует рассматриваемый мною (вслед за Ханной Арендт и Саулом Фридлендером) критерий "тотальности-глобальности-идеологической грезы".
========================================
Совершенно согласен. В этом я и поддержал Вас, как видно, не очень ясно :-(. В принятом Вами критерии есть системность. И он позволяет признать уникальность Холокоста. Вместе с тем он не защищен от релятивизации ("цифиризации", если угодно) его составляющих. Но это и хорошо, ибо тогда Холокост оказывается внутри истории, а не вне ее. Другие преступления против человечества сравниваются с Холокостом и осуждаются в его свете (скорее,в его темноте). Я согласен с Вами, что в Холокосте уникально соединились "тотальность-глобальность-идеологическая греза". Я не нахожу иного примера воплощения этой "меры" в другом преступлении, но если кто-либо находит иной холокост, так ведь при этом ни это преступление, ни Холокост не оправдывается. Но преступление против евреев остается уникальным как "мера" и "предупреждение". Поэтому я и среагировал на замечание: "Смотря по каким параметрам приравнять и что именно в Холокосте находить уникального". Ведь вопрос заключается в том, является указанная Вами совокупность параметров уникальной (и воплощавшаяся уникально). Быть может, я бОльший роялист, чем король, но это замечание, я думаю, снижает смысл утверждаемой Вами уникальности Холокоста до тривиальности (а тривиальности всегда правы :)). Я думаю, что принятый Вами критерий остается "уникальным", несмотря по каким параметрам приравнивать..., или иначе: Холокост уникален в том, что в нем впервые воплотилась совокупность"тотальности-глобальности-идеологической грезы" и теперь люди предупреждены.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Раз в ШАБАКе поймали еврея,
Потащили его на допрос -
- Ты скажи нам, кто дал тебе книжку
Экстремистских арабам угроз?

Отвечал им парнишка отважный:
- Пацаны, а пошли бы вы нах!
Вы б читать научились сначала -
Эта книжка зовется ТАНАХ.

- Ты зачем замышлял преступленья
Против наших арабских друзей?
- С-ать хотел я на вашего Рабина, -
Отвечал им бесстрашный еврей

Пусть мне в камеру время настало
Я скажу вам все здесь, наконец -
Я арабских блядей ненавижу,
Член ложил я на мирный процесс.

На хера поставлять им оружье
И давать им продуктов вагон?
А бомбежки ковровые Газы -
Это есть мой несбыточный сон.

Секретарша - подпольщица Ольга
Горько плачет во мраке ночей
Засадили ведь парня надолго
За защиту еврейских идей

Эту песню придумал недаром
(Помни ты, будь ты трезв или пьян)
Одержим экстремистским угаром -
Его Беленький звали Марьян

Aschkusa: "Я против того, чтобы на еврейском Портале под прикрытием настырных культурологических статей происходило миссионирование еврейских читателей... Тогда просто,...следите за пальчиками".

А кому тут интересно, за что вы "за", а за что - "против"? Вы что, раздаете тут разрешения - запрещения? Вы уже модератор, пом. модератора, или автор этого Портала? Да кто вы такой, уважаемый? Ваше имя, фамилия, род занятий, страна проживания? Тайна? Тогда вы - никто, и зовут вас - никак. И держите свои пристрастия при себе. А в остальном - следите за язычком (чтоб не обрезали).

Стоит внимания и уместно приведенная А. Гордоном цитата из некролога Эйнштейна по случаю убийства немецкими нацистами министра иностранных дел еврея Ратенау: «…учитывая позицию большинства образованных немцев против евреев…» Это к детскому вопросу, «…как могло такое (Шоа) случиться с культурным и образованным народом…»

Эта позиция нисколько не отличается от позиции образованных американцев, французов, поляков, австрийцев, русских и пр. Так что "детский" вопрос остается в силе.

Пом. модератора: с Вашего адреса koln-4db4a47c.pool.mediaways.net - 77.180.164.124 появляются то призывы к модерации очистить гостевую от грязи, то откровенно хамские постинги, как этот, пачкающие гостевую. Вы уж определитесь: за чистоту Вы или за правду-матку. А то живете раздвоенной жизнью: хамите в шабат. Не разберетесь сами, поможет модерация.

(уточнённый вариант)
Как и в статье о Пастернаке («Семь искусств», №1), и в работе о С.Цвейге, автор А. Гордин очень интересен, убедителен, достоверен. Более того, мне кажется, что выбор объектов его писательского внимания в данном случае - их общий пожизненный недуг - национальный мазохизмом: русский поэтический гений чувствовал себя очень неуютно в еврействе и многократно пенял судьбе, родившей его евреем; талантливый писатель «…Цвейг … выразил своё отрицательное отношение к еврейству как препятствие к творчеству, не несущему созидающее начало, являющемся тормозом высшему творческому напряжению». Вместе с тем называется ряд произведений Цвейга на еврейскую тематику. И конечно, самой еврейской автор признаёт новеллу «Мендель-букинист», где классический представитель Народа Книги - единственный современный автору соплеменник. (Так сказано и в статье о Цвейге в Краткой еврейской энциклопедии и в её электроном варианте.) Но почему? Почему ни в КЕЭ, ни у господина Гордона не упоминается роман (повесть, новелла) «Нетерпение сердца»(1939), где в событиях первых десятилетий века один из главных персонажей современник писателя – Лайош фон Кекешфальв, он же в местечковом прошлом - «еврейский мальчик Леммель Каниц. Став знатным и богатым, он совершенно беззащитен перед тяжёлыми ударами судьбы… А его больная дочь Эдит - несомненная еврейка по страстности, гордости, бескомпромиссности…
(Стоит внимания и уместно приведенная А. Гордоном цитата из некролога Эйнштейна по случаю убийства немецкими нацистами министра иностранных дел еврея Ратенау: «…учитывая позицию большинства образованных немцев против евреев…» Это к детскому вопросу, «…как могло такое (Шоа) случиться с культурным и образованным народом…». А ведь речь идёт о 1922 годе. Впереди ещё много времени для обработки немцев «привлекательными» националистическими бреднями).
И наконец, ещё несколько строчек в дополнение к приведенным господином Гордоном словам из предсмертной записи Цвейга: «Я приветствую всех моих друзей. Возможно, они увидят зарю после долгой ночи. Я, самый нетерпеливый, ухожу, раньше их».

И поскольку есть много поводов для утверждения, что еврейство тяготило писателя, хочу привести слова о его небезразличии к судьбе своего народа:
«Теперь в воле Бога, должен ли светильник быть сокрыт до конца дней, а народ – и дальше рассеянным по земле, или Он захочет, наконец, привести его домой?» - Погребенный светильник, 1937.

Как и в статье о Пастернаке («Семь искусств», №1), и в работе о С.Цвейге, автор очень интересен, убедителен, достоверен. Более того, мне кажется, что выбор объектов его писательского внимания в данном случае - их общий пожизненный недуг - национальный мазохизм: русский поэтический гений чувствовал себя очень неуютно в еврействе и многократно пенял судьбе, родившей его евреем; талантливый писатель «…Цвейг … выразил своё отрицательное отношение к еврейству как препятствие к творчеству, не несущему созидающее начало, являющемся тормозом высшему творческому напряжению». Вместе с тем называется ряд произведений Цвейга на еврейскую тематику. И конечно, самой еврейской автор признаёт новеллу «Мендель-букинист», где классический представитель Народа Книги - единственный современный автору соплеменник. (Так сказано и в статье о Цвейге в Краткой еврейской энциклопедии и в её электроном варианте.) Но почему? Почему ни в КЕЭ, ни у господина Гордона не упоминается роман (повесть, новелла) «Нетерпение сердца»(1939), где в событиях 1938 г дин из главных персонажей современник писателя – Лайош фон Кекешфальв, он же в местечковом прошлом - «еврейский мальчик Леммель Каниц. Став знатным и богатым, он совершенно беззащитен перед тяжёлыми ударами судьбы… А его больная дочь Эдит - несомненная еврейка по страстности, гордости, бескомпромиссности…
(Стоит внимания и уместно приведенная А. Гордоном цитата из некролога Эйнштейна по случаю убийства немецкими нацистами министра иностранных дел еврея Ратенау: «…учитывая позицию большинства образованных немцев против евреев…» Это к детскому вопросу, «…как могло такое (Шоа) случиться с культурным и образованным народом…». А ведь речь идёт о 1922 годе. Впереди ещё много времени для обработки немцев «привлекательными» националистическими бреднями).
И наконец, ещё несколько строчек в дополнение к приведенным господином Гордоном словам из предсмертной записи Цвейга: «Я приветствую всех моих друзей. Возможно, они увидят зарю после долгой ночи. Я, самый нетерпеливый, ухожу, раньше их».

И поскольку есть много поводов для утверждения, что еврейство тяготило писателя, хочу привести слова о его небезразличии к судьбе своего народа:
«Теперь в воле Бога, должен ли светильник быть сокрыт до конца дней, а народ – и дальше рассеянным по земле, или Он захочет, наконец, привести его домой?» - Погребенный светильник, 1937.

Отклик на статью: Александр Гордон. Триумф и трагедия Стефана Цвейга

Бормашенко
Ариэль , Израиль - at 2010-01-31 06:50:50 EDT
Виталий Лазаревич Гинзбург был блестящим физиком и,по-видимому,(судя по доступным мне воспоминаниям людей, знавших его лично, включая воспоминания А. Д. Сахарова), на редкость достойным человеком. Горькое недоумение вызывает его отчаянная борьба с Русской Православной Церковью, которой были отданы последние годы его жизни. Не наше, не еврейское это дело учить русский народ уму-разуму. Меня трудно заподозрить в симпатиях к Русской Православной Церкви, но в ее отсутствие, русский народ превратился в неструктурированную массу, от которой хорошего ждать не приходится. Уместно вспомнить притчу, относимую к Баал-Шем-Тову. Как-то Баал-Шем-Тову пришлось ехать в одной повозке с русским помещиком. Неожиданно, Баал-Шем-Тов нагнулся к барину и прошептал ему на ухо: берегись своего кучера, он опасный человек. Отчего же, изумился барин, он меня возит много лет, и, вроде бы, в дурном не замечен. "Твой кучер, - ответил цадик, - проехал мимо церкви и не перекрестился. Если он не любит своего бога, с чего бы ему любить тебя?" Гуманизм, предлагаемый В.Л. Гинзбургом, на замену традиционной религии, в качестве массовой идеологии - некнкурентоспособен. Физикам следует считаться с фактами, а факты таковы: человечество не вчера родилось, и курс Ландау и Лифшица Библии не заменит.

Редакции "Марива" стало известно содержание некоторых глав из книги мемуаров,
которую готовит к публикации бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт. В частности,
Ольмерт обвиняет министра обороны Барака в том, что тот дезинформировал его,
во время операции "Литой свинец" и предотвратил продолжение операции до полного
уничтожения ХАМАСа в Газе, как военной и политической силы.

Ольмерт утверждает, что Барак дважды, на судьбоносных заседаниях кабинета министров,
представил неверные и, как подозревает Ольмерт, намеренно искаженные, прогнозы
о возможных потерях ЦАХАЛа в случае продолжения операции "Литой свинец" до установления
полного контроля Израиля над Филадельфийским коридором на границе с Египтом,
а также явно завысил расчеты времени, которое понадобится ЦАХАЛу для реализации
этого плана.

К такому выводу Ольмерт пришел постфактум, в последнее время, сравнив прогнозы
с реальными результатами и проконсультировавшись с военными экспертами. Ольмерт
уверен, что Барак ввел его в заблуждение намеренно, следуя традиционной доктриной
партии "Авода", стремящейся не к полной победе и разгрому врага, а лишь к созданию
ситуации, позволяющей Израилю вести "мирный процесс" с позиции силы.

Канцелярия министра обороны Эхуда Барака отреагировала на это сообщение заявлением,
в котором подчеркивается, что Эхуд Барак и группа военных экспертов министерства
обороны, совместно с генштабом ЦАХАЛа разработали план операции "Литой свинец"
на основании всего богатейшего военного опыта, накопленного за десятки лет военной
карьеры, и результаты "Литого свинца" говорят сами за себя.

Хаим Соколин
ЧТО ПОМЕШАЛО УНИЧТОЖЕНИЮ ИЗРАИЛЯ В 1968 ГОДУ?
(«Пятница», приложение к газете «Новости недели», 23 апреля 1997 г.)
Двадцать девять лет назад, в первый день праздника Песах 1968 года, государству Израиль предстояло быть стёртым с лица Земли. Об этом поведал официальный вестник архива Президента Российской Федерации исторический журнал «Родина», 1996, # 7-8. Приведённые в нём свидетельства по своему историческому значению не уступают решениям Ванзейского совещания (январь 1942 г.), на котором было принято решение об уничтожении европейских евреев. Но если Германии в значительной мере удалось реализовать свои чудовищные планы, то Советскому Союзу в последний момент пришлось отказаться от задуманного. Попытаемся ответить на вопрос – как и почему это произошло?
В прошлом году Россия отметила трёхсотлетие своего военно-морского флота. В рамках этого мероприятия отставные адмиралы предавались ностальгическим воспоминаниям о славных боевых делах времён холодной войны. Главным героем этих задушевных разговоров оказался вице-адмирал запаса Николай Шашков, бывший командир подводной лодки «К-172». Весной 1968 года эта лодка несла боевое дежурство у берегов Сирии. Вот в каких красочных выражениях описывает журнал «Родина» задачу Шашкова:
«Этот человек – капитан 1 ранга Николай Александрович Шашков – должен был уничтожить Израиль, выпустив по нему восемь крылатых ракет П-6 с ядерными боеголовками, после чего на этой древней библейской земле должны были вспыхнуть как минимум восемь Хиросим, или, если прибегнуть к библейским сравнениям, восемь Гоморр, уничтоженных Всевышним в дыму и пламени. Это событие должно было произойти перед праздником Песах в месяце Нисан 1968 года». А бывший командующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин добавляет: «У меня нет никаких сомнений, что капитан 1 ранга Николай Шашков выполнил бы любой приказ командования…».
Далее следует подробное откровенное интервью с самим Шашковым, получившим перед выходом в район боевого дежурства устное распоряжение тогдашнего командующего ВМФ адмирала флота С.Горшкова: «Быть готовым к нанесению ракетно-ядерного удара по Израилю». Шашков добавляет: «Разумеется, в том случае, если бы американцы и израильтяне начали высадку десанта на побережье дружественной нам Сирии». Окончательный сигнал к нападению должен был поступить из Москвы. Чтобы не пропустить его, подводная лодка каждые два часа всплывала на перископную глубину для проведения сеансов связи. Но сигнал так и не поступил.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=10&t=1250&p=5804#p5804

Н.В. ЮХНЁВА
ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ПЕТЕРБУРГ-ИЗРАИЛЬ. Интеллектуальный диалог».

5-7 октября 2009 г. в Петербурге, в Музее Антропологии и Этнографии (МАЭ РАН, Кунсткамера) прошла Международная научная академическая конференция «ПЕТЕРБУРГ-ИЗРАИЛЬ. Интеллектуальный диалог». Проведённая в рамках Российской Академии Наук, конференция носила сугубо научный характер.
При открытии конференции с приветствиями выступили зам. директора МАЭ по науке Ефим Анатольевич Резван и первый секретарь посольства государства Израиль в Российской Федерации Болеслав Ятвецкий.
Вводное слово произнесла автор этого репортажа, организатор и научный руководитель конференции. Я рассказала, что от первоначальной идеи создать общество под тем же названием пришлось отказаться из-за финансовых трудностей. Клуб также не существует и скорее всего не будет создан. А вот на академические научные конференции – большая надежда. Они планируются как ежегодные.

В первый день состоялось четыре выступления.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1249

Михаил Стрелец, Павел Малашук

ЛЕВ МИХАЙЛОВИЧ ШНЕЕРСОН: ПОРТРЕТ УЧЁНОГО И ПЕДАГОГА

26 декабря 2010 года – 100-летие со дня рождения Л.М. Шнеерсона

Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор, профессор Брестского государственного технического университета
Малашук Павел Владимирович, доцент Бобруйского филиала Белорусского государственного экономического университета


В истории отечественной высшей школы значительное место занимает имя выдающегося учёного доктора исторических наук, профессора, заслуженного деятеля науки БССР Льва Михайловича Шнеерсона. Выпускники Белорусского государственного университета конца 1930-х – начала 1990-х гг., коллеги профессора единодушны в его оценке как классика исторической науки, которой он беззаветно служил свыше шести десятилетий.
Будущий учёный и педагог родился 13 декабря (26 декабря по новому стилю) 1910 года в российском городе Челябинске. С юных лет проявлял интерес к знаниям, что привело его в Ленинградский институт истории, философии, литературы и лингвистики, где Лев Михайлович обучался с 1930 по 1934 гг. 1934 – 1937 гг. отмечены новой ступенькой в его образовательных университетах: аспирантурой Ленинградского университета. После окончания аспирантуры Л.М. Шнеерсон стал осваивать педагогические университеты.
Дебютируя в качестве преподавателя Белорусского государственного университета в 26-летнем возрасте, он обеспечивал учебный процесс в этом вузе до 1994 года, то есть целых 57 лет. Вовлечение Льва Михайловича в данный процесс было многоплановым.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=40&t=1248

Борис Дынин
- at 2010-02-11 16:04:32 EDT
И хотя его уникальность связана с нашим восприятием ее, она не есть нечто чисто субъективное, ибо Холкост стал "мерой" обвала культуры, и можно говорить о его "неуникальности", ибо с ним сравниваются другие преступления против человечества. А всякое сравнение есть отрицание уникальности. Но, чтобы судить нужна мера, и мера уникальна.

Вы правы, дорогой Борис, но я хотел уточнить пару терминологических моментов.

Эх, нет! Тогда все уникально, и ничто не уникально. У всякого конкретного исторического события (экстраординарного или обыденного) найдутся параметры, соответствующие противоположным формулировкам (ну, не у всякого, но у столь многих, что облегчения не будет).

И тем не менее, это правда. В отрыве от выбора критерия любое явление или объект может быть уникальным, а может и не быть им. Как любое поведение может быть "оптимальным", если правильно подобрать критерий оптимальности. Поэтому распространенный оборот "оптимальное решение" еще ничего не говорит, пока не согласован критерий качества. Так же и с "уникальностью". Поэтому до любого спора или даже просто разговора об "уникальности" надо договориться о критерии уникальности.
А вот в выборе критерия и проявляется общественная значимость явления и его оценка. И если обществу или какой-то его части важнее всего количество жертв, то в смысле этого критерия Холокост не уникален. Но когда Вы говорите о том, что "Холокост стал "мерой" обвала культуры", то этому более соответствует рассматриваемый мною (вслед за Ханной Арендт и Саулом Фридлендером) критерий "тотальности-глобальности-идеологической грезы". И только после того, как мы согласимся рассматривать исторические явления через призму этого критерия, можно доказывать уникальность Холокоста и опровергать "опровержения" типа тех, которые выставляют противники уникальности.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

и уря!
- Saturday, February 13, 2010 at 05:53:07 (EST)
--------------------------------------------------------------
Ну всё ведь знает человек, всё понимает, а вопросы задаёт.
Прямо как тот ребёнок - всё понимает, а на двор не просится.

Мы диалектику учили не по Гегелю
- Saturday, February 13, 2010 at 05:44:06 (EST)
даже и в этом неудачном в целом эксперименте русские добились многих выдающихся успехов.

"и 20 миллионов на войне и миллионы на войне с народом"

Диалектике
Париж, Франция - Saturday, February 13, 2010 at 03:32:04 (EST)
А если русские обижаются что их страну называют страной дураков ,то это как понимать?
---------------------------------------------------------------------------
В России говорят - "от дурака слышу".
Россия - страна Пушкина и Толстого, Ломоносова и Менделеева, Солженицына и Сахарова.
(Есть и дураки, мастера задавать дурацкие вопросы).
В России была предпринята небывалая по смелости в истории человечества попытка построения социализма. Хотя она не удалась, сама эта попытка делает честь русскому народу. Кстати, даже и в этом неудачном в целом эксперименте русские добились многих выдающихся успехов.

Примерно месяц назад я выступал в Лос-Анжелесе перед группой евреев и бывших израильтян. Среди присутствовавших я был рад увидеть своего старого друга - проф. Мартина Шермана. С Шерманом, одним из выдающихся интеллектуалов среди израильских правых, я удостоился познакомиться еще в период "Зо арцейну"*, когда он точно и ясно проанализировал смысл "соглашений Осло" и предупредил о трагедиях и разрушениях, к которым приведет этот процесс. У нас с Шерманом много отличий: Шерман не носит кипу, и его не заподозришь в излишней религиозности или, упаси Господь, в прикладном мессианстве" . Тем не менее, в отношении "договора Осло" мы с ним, не сговариваясь, пришли к очень похожим выводам.
Уже год как Шерман преподает в университете в Лос-Анжелесе, где мы с ним опять встретились. Во время лекции меня спросили о моем решении проблемы арабов в Иудее, Самарии и Газе. В ответ на этот вопрос я изложил перед публикой мой план, о котором я уже не раз писал в различных изданиях.
Вкратце, решение заключается в поощрении эмиграции, и основывается на 3-х базовых принципах:

А. Земля Израиля принадлежит только еврейскому народу.

В. Нет "палестинского народа" и нет стремления к "палестинскому государству". Никогда ни одна группа не получала государство в подарок, как предлагают сейчас его террористическим организациям арабов в Эрец Исраэль, и все же они отталкивают этот подарок вновь и вновь. Настоящая причина их отказов в том, что их единственная цель - это не арабский суверенитет, а уничтожение суверенитета еврейского. Поэтому любой план, основывающийся на участии посредников и, особенно, на доброй воле и сотрудничестве со стороны арабских стран), попросту не реален.

С. Решение проблемы арабов в Иудее, Самарии и Газе должно основываться на фактическом положении дел, а не фантазиях "Осло". А факты таковы:
1. Арабы хотят уехать. Вновь и вновь статистика и опросы (включая проводящиеся самими арабами) показывают, что подавляющее большинство арабского населения в Иудее, Самарии и Газе заинтересовано найти для себя лучшее будущее в другом месте.

2. Многие страны в мире заинтересованы в эмиграции к ним арабов из Иудеи, Самарии и Газы. Речь идет не только об эмиратах Персидского залива, но и о западных странах. Европе, где рождаются менее двух детей в семье, необходимы иммигранты, чтобы продолжать нормально функционировать. Вопрос не в том, кто будет строить небоскребы в Монреале, вопрос в том, сделает ли это эмигрант из Судана, специализировавшийся на постройке глиняных хижин, или эмигрант из Рамаллы, который в последние 40 лет жил возле современного западного общества и строил башни Азриэли.

3. У нас есть достаточно денег для поощрения процесса арабской иммиграции. Израиль растрачивает на поддержание иллюзии "Осло" около 150 миллиардов долларов каждые десять лет - т.е. около 10 % своего бюджета. И эти суммы будут только возрастать, потому что концепция поддержания безопасности с помощью "разделительного забора" (а строительство забора это наименее дорогой параграф в стоимости "Осло") заставляет менять все принципы обороны. Системы ПВО перестраиваются для защиты от "летающих труб" (как Перес назвал арабские самодельные ракеты "кассам"), а израильские города мы будем вынуждены зарывать в землю. Изменение концепции позволит перенаправить эти огромные суммы, и таким образом для каждой арабской семьи найдется порядка четверти миллиона долларов, которые она сможет получить для расходов на переезд и устройства на новом месте.
План, который я привожу тут вкратце, был мной подробно изложен на той самой лекции в Лос-Анжелесе. После окончания лекции в разговоре с проф.Шерманом, к моему удивлению, выяснилось, что вновь, не зная об этом, мы пришли к одинаковому решению. И даже расчеты стоимости поощрения эмиграции у нас вышли похожими. Выяснилось и то, что профессор уже написал рабочий документ, соответствующий высоким академическим стандартам, в котором ясно и рационально излагется простое и единственное решение конфликта.
Если совсем разные люди без какого бы то ни было сотрудничества приходят к одинаковому решению, то это свидетельство того, что данное решение - настоящее.
Тот, кому действително важно решение данной проблемы, может ознакомиться с программой проф. Шерманана (на иврите) на сайте "Иерусалимского саммита": http://www.jerusalemsummit.org/eng/brochure_hs_short.pdf

http://gazeta.rjews.net/feigl229.shtml

А если русские обижаются что их страну называют страной дураков ,то это как понимать?

Из ОШО
- Friday, February 12, 2010 at 18:36:13 (EST)
-------------------------------------------------------------------------
Французы говорят примерно так:
дурак, который понял, что он дурак, больше не дурак.

Яркое выступление мадам Янукович, ныне первой леди Украины. (Видео в конце статьи).

http://www.vz.ru/news/2010/2/11/375103.html

Сын недавно
почившего сенатора Эдварда (Теда) Кеннеди, Патрик Кенеди,
конгрессмен от Род Айленда, заливаясь слезами, сложил с
себя полномочия конгрессмена. Сообразил, вероятно, своим
легендарным семейным политическим инстинктом, что выборы
осенью может и проиграть.

VA News

Альберт Эйнштейн сказал:

Умный человек найдёт выход из сложной ситуации, мудрый же
там не окажется.

ВЕК
- Friday, February 12, 2010 at 15:10:34 (EST)
попросить модератора подтереть за Вами.
-------------------------------------------------------------------------
Матроскина нет, но аромат его эпитетов висит.

Чудо эволюции
- Friday, February 12, 2010 at 15:55:50 (EST)
Во что HOMO EROTICUS не ткнет, все становится явлением серьезным и общественным.
----------------------------------------------------------------------------------
Если НЕ ткнёт, то не ткнёт, не о чем говорить.
Во что НИ ткнёт, по смыслу.

V-A
- Friday, February 12, 2010 at 18:49:37 (EST)

Альберт Эйнштейн сказал: Любой дурак может знать, проблема в том, чтобы понимать
..................................................
Эйнштейн был мудр. Троцкисту следует задуматься и начать процесс понимания. Впрочем, тогда придется оставить провокации. Под силу ли это ему!

Гершон Блейxредер, вполне ортодоксальный еврей, стал "фон Блейxредер" - в 1875, эдиктом короля Пруссии Вильгельма Первого, ставшего по совместительству германским императором. Редкий случай, когда дворянство было дано еврею за его заслуги перед государством без перехода в христианство.

Дорогой Евгений!
Вы написали замечательную работу о Ха Шоа. Она, вне сомнений, несёт в себе то, что приводит и будет приводить в бешенство как нацистов, так и "патриотов" тех стран, на территории которых произошла Катастрофа - с активным участием местного населения - Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, России, Венгрии, Румынии. Исключением ,до известной степени,конечно, являлись Чехия и Словакия и, конечно, Болгария. Несмотря на то, что возможно большинство среди "праведных среди народов" на аллее в Яад Ва Шем - польские женщины, огромное количество помощников наци было и среди поляков, хотя в самом Освенциме погибло поляков по источнику "СС в действии" около 900.000 человек.
Недавно я был центром "внимания" нациста Uner´a, он же появлялся здесь в Гостевой как "Генрих", и "Дмитрий", теперь он уже не аноним, а "Дмитрий Кольчигин" - почти эпический герой. Свой опус "деиудизации критики Вагнера" он пытался поместить на вагнеровском сайте на русском языке. Редактор Юлия Полежаева отказалась это сделать. Я приведу здесь отрывок из его бесчисленных и бесконечных "добавлений", поскольку это связано с темой Шоа:
"Естественно, «холокоста» в том виде, в котором массовая информация представляет это явление, – не было, но, пишем мы, «мы не "пытаемся это доказать", потому что это а) доказано; б) неуместно в данной статье, – а только лишь делаем соответствующую пометку в тех случаях, когда речь заходит об этом явлении. И еврейское вранье еще глубже, чем кажется: лживое приписывание к ложным "преступлениям"».
Здесь и это ответвление темы – холокост – почило в бозе; однако нашло свое продолжение наше утверждение о том, что чьего бы то ни было антисемитизма в контексте опровержения клеветы мы отрицать и замалчивать не намерены, поскольку это не только противоречит принципу полноты фактической базы, но и лишено всякого смысла. «Есть некоторая разница, – пишет Ю. Полежаева, – между обсуждением антисемитских взглядов Вагнера и пропагандой этих взглядов как таковых».
Вот видите! Холокоста не было, поскольку это "доказано" / уж не Дэвидом ли Ирвингом?/. Но, к счастью, ещё есть люди, которые прекрасно понимают, что если отрицать Холокост, то завтра, при "благоприятных" обстоятельствах они сами могут пасть жертвами несогласия с нацистами типа "Кольчигиных" и других. Такие люди есть, и в этом тоже сказывается важность освещения Катастрофы ещё и ещё раз. А потому - Ваш вклад в эту тему исключительно важен. Спасибо.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

11.02.2010, 17:32:06 Версия для печати | PDA/КПК
Музыка жизни

Умерла Ирина Архипова

Рано утром 11 февраля в Боткинской больнице Москвы скончалась оперная певица Ирина Архипова. Она стала звездой мирового масштаба в то время, когда оперу еще не слушали на YouTube, и ее по праву называли лучшей русской меццо-сопрано второй половины XX века. Архипова была одной из тех певиц, которые создавали и поддерживали репутацию русской вокальной школы, первой ласточкой от СССР в мировой опере.

Альберт Эйнштейн сказал: Любой дурак может знать, проблема в том, чтобы понимать

Здравствуйте, Михаил!Прочитала два раза Вашу статью - она мне понравилась.У меня историческое образование, но физику очень люблю.
Вы очень красиво и понятно рассказали о своем учителе и даже в какой-то мере продолжили его идеи. В апреле прошлого года я написала в Сообщество Физика свое мнение о строении нашей Галактики после прочтения мифа Древней Индии.
Однако понимания не нашла, хотя несколько человек откликнулись и дали хорошие советы.
Я подумала, что Ваше миропонимание схоже с моим и мы можем найти общее мнение по важным вопросам.Жду ответ.Людмила.
Отклик на статью : Михаил Носоновский. О спинорных движениях, эфире и небесных сферах

Есть три типа дураков:

1-ый: Тот, кто не знает, и не знает, что он не знает.
Это просто дурак.

2-ой: Тот, кто не знает, но знает, что он знает.
Это учёный дурак.

З-ий: Тот, кто знает, что он не знает.
Это благословенный дурак.

V-A
- Friday, February 12, 2010 at 18:13:36 (EST)

Aschkusa
отец - евреем, родившимся в Иерусалиме в ортодоксальной еврейской семье

Jonah Freiherr von Ustinow - замечательное имя для ортодокса из Иерусалима

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Отец Питера был немецким дипломатом, заслуженным пилотом на стороне Германии в 1-й мировой войне.

В 1935 г. он не смог привести Ariernachweis своего происхождения, был вынужден оставить германскую липломатическую службу и активно включился в борьбу с фашизмом.

В биографическом фильме о Питере Юстинове представлены фотографии его деда и бабушки: типичные идн из Иерусалима, а не из немецкого поселения в сегодняшнем Тель Авиве, в районе Кирии. О еврействе там, правда, ни слова.

В Немецком Рейхе было достаточно баронов-евреев "за заслуги", например, Ротшильды.
Буду рад услышать что-то новое.

Дима Цаль
Анахайм, СА, США - at 2010-02-11 05:53:34 EDT
Поправка: Скорее всего, Примо Леви не покончил с собой.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

Дима неисправим. Хотя последнее доказательство отсутствует, считается что Леви покончил собой, бросившись (без головокружений) 11 апреля 1987 года в лестничную шахту. Так что не надо новые "изыски" публиковать.

В целом очень глубокая статья Александра Мелихова - прекрасный анализ труда Примо Леви. Особенно хотел бы остановиться на том, как оплачивалась благосклонность местных "арийцев". Нацистские бонзы получали замки, виллы, дома, акции и наличность; народ помельче - картины, античные коллекции и бриллианты, а простой люд - еврейские квартиры с обстановкой. Не брезгливые пролетарии получили почищенные поношенные вещи и велосипеды, нижнее белье и заштопанные носки.

Так что Мелихов абсолютно прав в своем точном и пессимистическом диагнозе. Прекрасная статья!
Отклик на статью: Александр Мелихов. Обыкновенный Холокост

Aschkusa
отец - евреем, родившимся в Иерусалиме в ортодоксальной еврейской семье

Jonah Freiherr von Ustinow - замечательное имя для ортодокса из Иерусалима

Юлий Герцман
- Thursday, February 11, 2010 at 22:58:38 (EST)

Дебаты Дершовица с Чомским:

http://www.youtube.com/watch?v=ULvJrb5lKu4&feature=related

Оба - выдающиеся интеллектуалы, оба либералы. Только Дершовиц - классический либерал, а Чомский - бешеный левак, ненавидящий Израиль.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Другой такой гениальный бешеный левак был долгое время очень популярен в Европе, особенно в Англии и Германии - уже почивший великий актер, сэр Питер Юстинов (sir Peter Ustinov), лауреат Оскаров, свободно говоривший на энном количестве языков.

Юстинов с пеной у рта обвинял Израиль в угнетении палестинцев и рассказывал о своем русском происхождении и крещении в довоенной Германии. Мать его была действительно русской дворянкой, отец - евреем, родившимся в Иерусалиме в ортодоксальной еврейской семье. Бабка, которую он в интервью политкорректно называл "эфиопкой", была полькой еврейкой, служившей несколько лет гоф-дамой у жен абессинского негуса. Еврейский германофильский отец Юстинова был известным журналистом, ставшим в годы 2-й мировой войны выдающимся британским разведчиком.

В последние годы своей жизни великий актер настолько сросся со своей жизненной ролью и ложью, что стал во всех ТВ-интервью просто обливать грязью Израиль и повторять измышления своей биографии. За день или два до своей смерти он еще успел дать интервью Немецкому ТВ чтобы на краю могилы "обвинить" Израиль.

И так всю жизнь: врал и боролся за светлое будущее левого мира; писал, продавал книжки и делал себе рекламу в качестве актера. Business as usual.

Юлий Герцман
- Friday, February 12, 2010 at 13:37:27 (EST)

Очень трогательное сообщение:

Дресс-код в поликлинике в Нетании: врач принимает только тех, кто одет "скромно"

LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Это уже не мой иудаизм!!!

То автобус Иерусалим - Бней Брак с сегрегацией женщин, еперь вот дресс-код в поликлиникне в Нетании,- и в качестве апофеоза - "вина" европейских ашкеназийских евреев в Ходокосте: якобы не соблюдали Мицвот. Как будто люди не читали статью Евгения Берковича о Холокосте.

Среди нас несколько глубоких религиозных авторов и мыслителей, но, насколько я знаю, еще никто не выступил против таких раввинских решений.

Снимаю перед мудростью раввинов шляпу, но голову стараюсь все же оставить на плечах. Хотим мы Эрец Исроэль или Саудовскую Аравию?

Александр Шульман
Израиль - at 2010-02-12 13:08:00 EDT
Русские нацисты и антисемиты, вроде абросимовых,пытаются приписать себя к жертвам геноцида и тем самым отменить уникальность Холокоста.

Уважаемый Александр, насколько я знаю Игоря Абросимова, определения "нацист" и "антисемит" к нему совершенно не относятся. Он может делать логические ошибки, пытаясь показать, что преступления нацистов в отношении славян были не менее тяжкие, чем в отношении евреев, но отношение его самого и к нацистам, и к евреям не сильно отличаются от Вашего или моего. У евреев и так немало врагов, зачем же еще их делать из нормальных людей.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Познакомьтесь с моей статьей "Холокост в России"
http://shaon.livejournal.com/77321.html

-
Я многие годы собираю факты геноцида еврейского народа, учиненного соотечественниками абросимова и хорошо знаком с антисемитскими помоями русских ревизионистов, заполонивших русские СМИ
-
Познакомился. Есть ряд вопросов:
1. Считaeтся, что погибло от 5.5 до 6 миллионов евреев. Лагеря уничтожения были в основном в Польше. Каким образом автору удалось насчитать 3 миллиона жертв Холокоста на территории Советскго Союза ?
2. Кто именно относится к числу "соотечественников" И.Абросимова ? Эти таинственные "соотечественники" - русские ? Все ? A yкраинцы ? A литовцы ? Тоже - все ?
3. Каким образом за преступления пусть даже большой группы каких-то людей отвечают все их "соотечественники" ?
4. Считает А.Шульман ответственным за русскую революцию себя ? А также, например, за Венгерскую Республику времен Белы Куна ?

Oт чтения этой мерзости у меня осталось чувство отвращения.

Александр Шульман, Вам даже в вашем же журнале уже написали со ссылкой на данные Центра Визенталя:


Что действительно следует отметить - это что среди "неместных" палачей было непропорционально много украинцев и прибалтов. Это видно и по документам Центра Визенталя.

А самое главное - не кажется Вам, что мы с Вами занимаемся разжиганием национальной розни?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКУ.
- Friday, February 12, 2010 at 12:53:41 (EST)

Я подумал: а не лучше ли всю нашу переписку ... Явление серьёзное - общественное. Так что общественное мнение небесполезно.
............................................
Во что HOMO EROTICUS не ткнет, все становится явлением серьезным и общественным. Но зачем ему мнение Homo sapiens, вот вопрос?

to ВЕК
Познакомьтесь с моей статьей "Холокост в России"
http://shaon.livejournal.com/77321.html

Я многие годы собираю факты геноцида еврейского народа, учиненного соотечественниками абросимова и хорошо знаком с антисемитскими помоями русских ревизионистов, заполонивших русские СМИ
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКу.
- Friday, February 12, 2010 at 14:04:55 (EST)

Если действовать методом copy-paste, не пропуская постингов, за журналистскую этику можно не волноваться. Что до развёртывания моих инициалов в ФИО - да ради Бога!

Александр Шульман
Израиль - at 2010-02-12 13:08:00 EDT
Вам следовало бы принести извинения Игорю Абросимову и попросить модератора подтереть за Вами.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Нью-Джерсиец у нас, по-моему, Элиэзер Рабинович. Кстати, где он?
--
В отпуске

Винован за опечатку в фамилии Игоря Абросимова. Тут http://www.proza.ru/avtor/igorjan&book=3#3 работы И. Абросимовa об антисемитизме. Я начал читать - по-моему, вполне резонно написано.

Наши. Наши гангстеры называются "Профсоюз государственных служащих", и о них сломал зубы даже Терминатор, куда там какому-то Сопрано.

Александр Шульман
...вроде абросимовых...

Что Вы знаете об И. Амбросимове, что позволяете себе такое высказывание?

Извините, что перепутал.

Тогда позвольте Вас спросить: если на одну чашу весов поставить ваших, калифорнийских гангстеров, а на другую -- гангстеров Восточного побережья, как Вы думаете, кто перевесит?

Я - калифорниец. Живу в Лос-Анджелесе.

Нью-Джерсиец у нас, по-моему, Элиэзер Рабинович. Кстати, где он?

Заодно спрошу у всех, а где Игрек? Без этой координаты мир становится плоским.

И последнее - где шляется этот проклятый кот по фамилии Матроскин? Без него скучно.

ВЕК
- Friday, February 12, 2010 at 13:47:07 (EST)

М. Тартаковский - ВЕКУ.
- Friday, February 12, 2010 at 13:14:55 (EST)

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо. Это разумное, толковое предложение. Я не погрешу против требований журналистской этики. Конечно, назову Вас, специалиста-сексолога, действительной фамилией, давно объявленной (то ли АЕДом, то ли В-А, или ещё кем-то) посетителям гостевой.
Полагаю, это будет толковое и нужное обсуждение.

Разве не похож?

М. Тартаковский - ВЕКУ.
- Friday, February 12, 2010 at 13:14:55 (EST)

Я не могу Вам запретить делать что-либо с уже опубликованными в Гостевой записями. Но Вы спросили - я отвечаю. То, что Вы называете "фактическими вставками", представлено как "за", так и "против" в практически бесконечном количестве. Если уж Вам так хочется вынести этот длинный разговор "на суд общественности" (у меня нет ни времени, ни желания этим заниматься), соберите ВСЮ переписку безо всяких поправок, купюр и фактических вставок - в чистом виде. Любые "фактические вставки" я буду рассматривать как непорядочную игру в одни ворота. Мнение против мнения - безо всяких "я пацанов приведу". Надеюсь на понимание и желаю успеха.

Предыдущее сообщение адресовано Юлию Герцману.

Мне очень симпатичен Ваш губернатор, Крис Кристи (ведь Вы же нью-джерсиец, не так ли?), и я надеюсь что у него имеются политические амбиции и "союзного" уровня (что бы там ни осталось от северо-американского союза после предстоящего национального банкротства).

Взгляните, как он лихо заносит топор над бюджетом и не боится выйти "стенка на стенку" с профсоюзом учителей и прочих паразитов и врагов народа. То, что он даже своим видом и манерой держаться напоминает другую нью-джерсийскую знаменитость, Тони Сопрано, только добавляет ему политической и уличной credibility, ИМХО.

http://www.APP.com/section/videonetwork?bctid=66153926001
http://www.app.com/article/20100211/NEWS/100211043
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/02/governor-christie-declares-new-jersey.html

Очень трогательное сообщение:

Дресс-код в поликлинике в Нетании: врач принимает только тех, кто одет "скромно"



Второй канал ИТВ сообщает, что в поликлинике больничной кассы "Леуми", расположенной недалеко от автовокзала в Нетании, медицинскую помощь могут получить только женщины, одетые в соответствии с религиозным понятием "скромности". Тем, кто не планировал заранее посещение врача, предлагают на входе в лечебное учреждение накинуть на себя длинную рубаху. Мешковатые одежды выдают женщинам прямо на входе.

В телерепортаже отмечается, что поликлиника в Нетании, как и другие поликлиники больничной кассы "Леуми", существует на деньги налогоплательщиков. Кроме того, поликлиника находится в "светском квартале". По информации Второго канала, решение о введении "дресс-кода" было принято главным врачом поликлиники.

На сайте Mako.co.il отмечается, что в указанную поликлинику была отправлена журналистка телеканала. Однако охранник на входе не пропустил ее к главному врачу за комментариями.

Руководство больничной кассы заявило журналистам, что новые правила были введены по требованию "религиозных жителей города", обслуживающихся в этой поликлинике.

-
2 миллиона русских, верой и правдой служивщих Гитлеру в СС, вермахте, полиции и активно участвовавших в геноциде еврейского народа- полностью опровергают ложь абросимовых.
-
Это слишком сильное заявление. Численность бывших советских граждан, служивших в вермахте, известна только оценочно, и оценки колеблются от полумиллиона (вряд ли) до 2-х миллионов. В это число входили и всякого рода этнические "легионы" - был даже армянский, насколько я помню. Грузинский и татарский точно были. Казаки считались отдельной категорией. Далее - большинство русских, служивших в германской армии, оружия не носили, а занимались всевозможным тыловыми работами - ремонтными, строительными, и прочее в том же духе. Но были и вооруженные формирования. Помимо РОА генерала Власова, были эсэсовские дивизии, укомплектованные русскими - я не помню, к сожалению, одна или две. Это были части "Ваффен СС" - т.е. они не лагеря охраняли, а воевали. Из карательных формирований я знаю только о бригаде Каминскго, она участвовала, в частности, в пдавлении Варшавского Восстания. Если говорить о лагерях, то там в охране служило немало украинцев. Это было довольно типичным делом - в японских лагерях для военнопленных охранниками часто были корейцы.

ВЕК
- Friday, February 12, 2010 at 13:01:09 (EST)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКУ.
- Friday, February 12, 2010 at 12:53:41 (EST)

Что имеется в виду под "фактическими вставками"?

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Выдержки из прессы о конкретных событиях. Уже опубликованные мнения других лиц.

Отличный ответ фальсификаторам истории.
Русские нацисты и антисемиты, вроде абросимовых,пытаются приписать себя к жертвам геноцида и тем самым отменить уникальность Холокоста.

2 миллиона русских, верой и правдой служивщих Гитлеру в СС, вермахте, полиции и активно участвовавших в геноциде еврейского народа- полностью опровергают ложь абросимовых.

Для абросимовых характерна маниакальное желание переиграть
историю. С этой целью они идут на откровенную ложь.
Так, во время Холокоста в Белоруссии были зверски убиты 800 тысяч евреев. После войны советские абросимовы записали убитых евреев в "белорусы" и обьявили, что в Белоруссии погиб "каждый четвертый белорус"
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКУ.
- Friday, February 12, 2010 at 12:53:41 (EST)

Что имеется в виду под "фактическими вставками"?

Семен Глейзер - Неоригиналу
- Friday, February 12, 2010 at 10:21:51 (EST)
Дело не в том, что эта троица посетителей Гостевой, однажды названная вами - "дураками", стыдится своего еврейского духовного наследия, или, как вы полагаете, вообще не подозревает о существовании такового. Дело в том, что эти самонадеянные люди не знают разницы между наукой и религией. Они сами, во всяком случае двое из них, писали статьи о христианском антисемитизме. Это же не дает нам с вами основания обвинять их самих в пропаганде христианского антисемитизма! Они совершенно искренне заблуждаются, считая каждого еврея, изучающего христианство, уже перебежчиком в стан врага, агитирующего остальных немедленно креститься. Это на самом деле дурь, которая не поддается лечению, даже в Нью-Джерси.
==================================================================================
Господин Глейзер!
В качестве автора статьи "Может ли образованный еврей - именно еврей, быть последовательным атеистом?", вызвавшей множественные нарекания г.г. Тартаковского, Тененбаума и ряда других, в том числе занесения меня и господина Вайсберга в категорию религиозных "мракобесов", должен Вам заметить, что моё преклонение - именно преклонение, перед духовным и интеллектуальным багажом Иудаизма (заметьте, интеллектуальный багаж я поместил на втором месте), никогда не мешало мне самым плотным образом работать с Евангелиями и Патристикой. Это помимо "Книги Мормона", или первоисточников других культов.
Однако это не означает, что работа с такими материалами вынуждает меня давать визуальные материалы, скажем, по Брахманизму, путём размещения фотографий некой индийской пагоды в Гостевой.
Людям, работающим в области сравнительного религиоведения, профессинально или любителськи, такие эпатажные физуальные материалы не требуются.
Если только, опять же, их "разместитель" не пытается кого-то эпатирвать, или привлечь к себе личностное внимание.
Я знаком с работами профессора Амусина, его работы в моей библиотеке, так вот - прфессор, я уверен, для просвещения еврейской публики, не стал бы размещать в Гостевой иконы!
Вы это сделали! В чём Вы нас хотели этим просветить?
Лично я, предпочёл бы Дюрера.
Понимаю, это дело вкуса. Однако не думайте, что кроме Вас, никто из евреев, не знает всей проблематки создания Идолов.

ВЕК
- Friday, February 12, 2010 at 10:38:58 (EST)

М.Т.
- Friday, February 12, 2010 at 06:12:36 (EST)

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Я подумал: а не лучше ли всю нашу переписку (с фактическими вставками), начав с события 1 августа 2009 г. обнародовать. Представить на публичное обозрение. Явление серьёзное - общественное. Так что общественное мнение небесполезно.

В Нью-Джерси живут мои оппоненты, потому о нем речь. Внятный постинг можете получить, если посмотрите перебранку вокруг моего имени в Гостевой, начиная с новогодней ночи. Или через авторский каталог, где есть осужденные здесь мои статьи.

Вариант от скифа куда лучше, это ай как специалист говорю

http://www.lenta.ru/news/2010/02/12/sbu/

На Украине потребовали завести дело на Жириновского

Aschkusa
- Friday, February 12, 2010 at 09:38:44 (EST)
Знаете такой анекдот: встречаются Зорин и Киссинджер. Киссинджер спрашивает Зорина: “Вы еврей?” “Нет, я русский”, — отвечает Зорин. “А я американский”, — парирует Киссинджер.
-----------------------------------------------------------------------
Анекдоты тоже уметь надо пересказывать.
В оригинале чуть-чуть не так. Но в искусстве "чуть-чуть" - это всё.
"Киссинджер спрашивает Зорина:
“Вы еврей?”
“Русский” — отвечает Зорин.
“А я американский”, — говорит Киссинджер"

Семен Глейзер - Неоригиналу
- Friday, February 12, 2010 at 10:21:51 (EST)

Семен Глейзер философствует сам с собой и хочет в Нью Джерси.

Семен, хватит ахинеи, - напишите без "дураков" какой-нибудь внятный постинг!

М.Т.
- Friday, February 12, 2010 at 06:12:36 (EST)
Ну, не пойму Ваш вопрос. Ума, как всегда, недостаёт.
Видел бы ответ сразу, сказал бы, мол, лежачего не бьют, отдыхайте. А Вы всё валяетесь и дурака валяете.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКУ. Уж, пожалуйста!..
Во-первых, Вы очень умны.
Это Вам кажется, просто на Вашем фоне так получается.
А, во-вторых, если так уж настаиваете на нашем тесном общении, Упаси меня Бог. Ни сном, ни духом. смею напомнить, что за Вами должок. Вы так и не ответили насчёт Вашего отношении к стрельбе полгода назад в тель-авивском гей-клубе для детей и подростков. Т.е. стрельба это всегда нехорошо Но пострелять-то хочется, если рука, как Вы замечали в гипотетическом случае с Вашим чадом, к автомату тянетя; я - о Вашей оценке гей-клубов, гей-парадов, гей-движения, гей-проблем, гей-славян и гей-претензий. Безумно интересно - уверен, не мне одному - профессиональное мнение на сей счёт. Если Вас интересует профессиональное мнение, обратитесь к профессиональной литературе; на русском языке это книги И.С.Кона - по количеству наименований, качеству, тиражам, солидности издательств, профессиональности корректорско-редакторской проработки, уровню рецензирования они Вашим “Homo Eroticus” и «Акмеологии» не оставляют никаких надежд, на них растёт уже не первое поколение профессионалов; все его книги прочесть – много времени нужно, но хотя бы «Введение в сексологию. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений" (1999, Москва. Олимп, .ИНФРА-М 1999 Серия "Высшее образование" – это 3-е издание) и «Сексологию.Учебное пособие» (2004; Москва, издательство «Академия» - серия «Высшее профессиональное образование») вполне посильно. Пересказывать соответствующие главы под Ваше улюлюкание нет ни времени, ни желания. Уж потрудитесь, наконец, сами прочесть.
Если Вас интересует моё личное мнение, то содержательно оно совпадает с профессиональным, а эмоционально нейтрально – во всяком случае, взрыва гомофобских страстей гей-организации и акции у меня не вызывают. В противном случае мне следовало бы сменить профессию. Что касается, якобы, опасности гомосексуальности, замечу, что 1) уровень криминальности и, в частности, сексуальной криминальности гомосексуалов значительно ниже уровня криминальности гетеросексуалов; 2) допотопные представления о пагубном влиянии гомосексуальности на демографию сегодня могут вызывать лишь улыбку – чтобы популяция не росла даже, а просто вопроизводилась, среднестатистическая женщина за жизнь должна родить 2,1 ребёнка, а в сегодняшней Европе это 1,22-1,52 -- что, опять гомосексуалы виноваты? 3) ну, а если у Вас ещё сохранилось желание вывести на чистую воду Кона, меня и прочих сексологов, «оскорбляющих иудаизм» и «подрывающих основы западной цивилизации» (так ведь Вы писали), то клавиатура Вам в руки и в бой – остановка агрессивного невежества не в моих силах, да и почему бы человечеству не знать своих невежд.

Дело не в том, что эта троица посетителей Гостевой, однажды названная вами - "дураками", стыдится своего еврейского духовного наследия, или, как вы полагаете, вообще не подозревает о существовании такового. Дело в том, что эти самонадеянные люди не знают разницы между наукой и религией. Они сами, во всяком случае двое из них, писали статьи о христианском антисемитизме. Это же не дает нам с вами основания обвинять их самих в пропаганде христианского антисемитизма! Они совершенно искренне заблуждаются, считая каждого еврея, изучающего христианство, уже перебежчиком в стан врага, агитирующего остальных немедленно креститься. Это на самом деле дурь, которая не поддается лечению, даже в Нью-Джерси. Возьмите известных в советское время исследователей, изучавших возникновение христианства из древнего иудейства: Амусин, Кубланов, Крывелев, Косидовский из Польши, - ведь все они евреи. Они написали прекрасные книги, на которых воспитывалось не одно поколение советских евреев, впервые, может быть, узнавших через исследование христианства свою собственную еврейскую историю (ибо другие пуи познания еврейской истории были тогда недоступны). Ведь никому же не приходит в голову обвинять их всех в христианском миссионерстве. Почему же сегодня против моих статей и меня лично этими троими организована прямая травля? Я уже пытался объяснить им разницу между наукой, которой я занимаюсь профессионально много лет, и религией, к которой они пришли видимо совсем недавно, но все бесполезно. Вера глуха к доводам разума. Может быть, стоит поставить вопрос перед модератором о создании отдельного форума для таких религиозно-озабоченных людей? Там бы они могли свободно, совместно или порознь, молиться Богу, проклинать весь остальной мир, уличать вас, меня, и других, остающихся на позиции науки, в отсутствии должного веропочтения (которого у меня лично нет ни к одной религии мира). Может быть, стоит с этой целью организовать для них отдельный журнал, скажем "Заметки по еврейской религии", куда бы пригласить для чистоты вероучения кого либо из ортодоксальных раввинов? Пусть бы они там упражнялись в изъявлении любви друг к другу и в ненависти ко всему остальному человечеству. И не мешали бы нам работать.

Aнекдоты о легендарном советском политическом обозревателе Валентине Зорине.

Знаете такой анекдот: встречаются Зорин и Киссинджер. Киссинджер спрашивает Зорина: “Вы еврей?” “Нет, я русский”, — отвечает Зорин. “А я американский”, — парирует Киссинджер.

И еще один анекдот: включил радио — там Зорин, переключил на телевидение — там тоже Зорин, утюг я уже включать не стал.

Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не "создавать", а "пространственно разъединять". Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли»

Yeah, right. I understand much better the origin of the phrase "Behind bars"

Академики пришли к выводу, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет. Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского. Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир. Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.

54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не "создавать", а "пространственно разъединять". Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли».

оптинистично

Точно! Прямо с Оптиной пустыни, не иначе как старцы изобразили.

Накануне Valentine Day

А по-моему как раз очень позитивно и оптинистично.

Накануне Valentine Day
- Friday, February 12, 2010 at 06:15:59 (EST)

Врошу эту гадость стеретьЁ забанить и так далее
Спасибо!!!!!

[Рад бы, если б не было на нее уже... трех откликов. ожалуйста, видите гадость — не реагируйте, подождите пока придет поммод со шваброй. Мы стараемся делать влажную уборку как можно чаще и убирать грязь как только, так сразу...]

Буквоед (размышлизм)
- Friday, February 12, 2010 at 07:52:46 (EST)

У многотиражных изданий, за которые автору причитаются гонорары, есть и строгие редакторы с корректорами, и чрезвычайно взыскательные научные рецензенты. Полагаете, это несущественно?
---
А уж какими тиражами издавались "Протоколы сионских мудрецов" и "Майн Кампф"!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Во-первых, Вы очень умны. А, во-вторых, если так уж настаиваете на нашем тесном общении, смею напомнить, что за Вами должок. Вы так и не ответили насчёт Вашего отношении к стрельбе полгода назад в тель-авивском гей-клубе для детей и подростков.
Т.е. стрельба это всегда нехорошо; я - о Вашей оценке гей-клубов, гей-парадов, гей-движения, гей-проблем, гей-славян и гей-претензий.
Безумно интересно - уверен, не мне одному - профессиональное мнение на сей счёт.

-
Но в 40-е годы 19 века в Османской империи были провозглашены реформы танзимата, согласно которым был провозглашён принцип полной неприкосновенностижизни, имущества, чести и равенства всех подданных империи перед законом, независимо от происхождения и религиозной принадлежности...
-
О да, а через 50 лет с чем-то лет последовала армянская резня. Сталинская Конституция была самой демокретической, наш паралич - самый прогрессивный ...
Турцию реформировали раз эдак 8 - от танзимата до Первой Мировой Войны. И все неудачно, пока не были потеряны не-турецкие провинции, и пока греки не начали вторжение в Малую Азию. Вот тут что-то такое и произошло, и реформы Ататюрка и в самом деле что-то изменили. Если, конечно, они переживут Эрдогана ...

Ваши воспоминания представляют собой не только энтографический но и исторический интерес
Спасибо за статью

в 19 веке общественным мнением принято считать отсталым и едва ли не мракобесным государством. Но в 40-е годы 19 века в Османской империи были провозглашены реформы танзимата, согласно которым был провозглашён принцип полной неприкосновенностижизни, имущества, чести и равенства всех подданных империи перед законом, независимо от происхождения и религиозной принадлежности...
http://hekitateru.livejournal.com/2044752.html
VA News

У многотиражных изданий, за которые автору причитаются гонорары, есть и строгие редакторы с корректорами, и чрезвычайно взыскательные научные рецензенты. Полагаете, это несущественно?
---
А уж какими тиражами издавались "Протоколы сионских мудрецов" и "Майн Кампф"!

- Папа, - спросила маленькая Сарочка - а может ли Господь разрешить мне послать валентинку человеку другой религии?
- Думаю, да - ответил папа, средних лет еврей по имени Лейзер, - а кому бы ты хотела послать валентинку?
- Усаме Бин Ладену.
- Бин Ладену??? Но почему???
- Ну, представь: Бин Ладен получает валентинку от маленькой еврейской девочки, он начнет думать, что не все в мире такие плохие и станет любить мир немного больше.
А потом, когда он получит еще валентинки, он поймет, что мир, в самом деле, прекрасен, и он, наконец, прекратит скрываться и публично признает свои ошибки.
- Сарочка - сказал глубоко расстроганный Лейзер, это самое прекрасное, что я когда-либо слышал.
- Я знаю, папочка, и когда он перестанет прятаться по разным пещерам, наш Мосад, наконец, пристрелит его на х..!

ВЕК
- Friday, February 12, 2010 at 05:49:52 (EST)

>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<

Ну, не пойму Ваш вопрос. Ума, как всегда, недостаёт.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ВЕКоторому остальному.
- Friday, February 12, 2010 at 05:20:43 (EST)
... я указываю тираж своих книг, публикации в солидных изданиях, чтобы подчеркнуть, что публикуюсь и издаюсь не за свой счёт, - что само по себе ничуть не порочно, но т.с. произвольно: плати - и публикуй что душе угодно. У многотиражных изданий, за которые автору причитаются гонорары, есть и строгие редакторы с корректорами, и чрезвычайно взыскательные научные рецензенты. Полагаете, это несущественно? К тому же большой тираж - т.е. для массового читателя - предполагает строгие моральные обязательства.
+++
Простите великодушно, сказанное Вами относится только к Вашим книгам или вообще к книгам таких издательств?

ВЕКоторый остальной
- Thursday, February 11, 2010 at 19:28:18 (EST)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Я ошибался...
- Thursday, February 11, 2010 at 16:56:40 (EST)
Завидую тому, что Вам, господину Азову и остальным дозволены здесь нормальные скабрезности. Я же, автор романа (тираж 40 тысяч - в солиднейшем издательстве!) с вполне выразительным названием "HOMO EROTICUS", книги "Акмеология. ЭРОС (!) и личность" (тираж 35 тысяч) дважды пробовал здесь поставить - не попусту, к теме! - самые невинные эротические шутки - и тут же бывал забанен нашим проницательным Админом.

++++++++++++++++++++++++++
Не так уж Вы и забанены, если можете в очередной раз заявить: «Я ... автор ... тираж ... издательство!» - не за тем ли, «чтобы в собственных глазах выглядить выше, умнее, т.с. изящнее»? (Опечатка «выглядить», стати, в контексте выглядит отличным неологизмом - поздравляю). Может быть, дело в том, что у создающего не просто тексты, а филигранные шедевры, Марка Азова прекрасное чувство юмора, подсказывающее, что даже однократное заявление: «Я – далее по тексту в разделе «Авторы» - а уж там не "HOMO EROTICUS" и проч.), , а мне ...»

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Нет, я указываю тираж своих книг, публикации в солидных изданиях, чтобы подчеркнуть, что публикуюсь и издаюсь не за свой счёт, - что само по себе ничуть не порочно, но т.с. произвольно: плати - и публикуй что душе угодно.
У многотиражных изданий, за которые автору причитаются гонорары, есть и строгие редакторы с корректорами, и чрезвычайно взыскательные научные рецензенты. Полагаете, это несущественно?
К тому же большой тираж - т.е. для массового читателя - предполагает строгие моральные обязательства. Даже если книги названы "Homo eroticus", "Акмеология. Эрос и личность" - с "крайне порочной" иллюстрацией Яна Госсарта на обложке и ещё более "порочными" Обри Винсента Бердслея на страницах книги.
Опечатку учту. Буду внимательнее.

http://magazines.russ.ru/znamia/2010/2/fe14-pr.html
Анатолий Федоров
«За что?»


http://www.kontinent.org/article_rus_478ffa23f35bd.html
ИСТОРИЯ ОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ
Эфраим ГАНОР

Количество Нобелевских премий не будет увеличено. Нобелевский фонд в корректной форме отклонил инициативу ученых о создании новых номинаций, заявив, что в этом нет необходимости, сославшись на «последнюю волю Нобеля».

Виктор (Бруклайн)
- Thursday, February 11, 2010 at 20:23:56 (EST)
Уважаемый Евгений Михайлович! А можно ли сделать так, чтобы отклики на статьи в журнале «Семь искусств» появлялись в гостевой книге портала, как это происходит с откликами на статьи, опубликованные в «Заметках» и «Еврейской старине»? Это было бы чрезвычайно удобно для участников гостевой книги!

Уважаемый Виктор, "Книга отзывов" - это самостоятельная "гостевая книга", правда, особого жанра: непосредственно в нее писать нельзя, читатель пишет только комментарии к статьям. Это специально задумывалось, чтобы не смешивать два жанра, которые смешались в "Гостевой книге": сами отзывы читателей и размышления на посторонние темы. В новом журнале размышления отнесены в блоги, а комментарии к статьям - в "Книгу отзывов".
Возможно, при очередной модификации "Гостевой книги" мы поставим прямую ссылку не только на журнал "Семь искусств", но и прямо на "Книгу отзывов". Наш совет - читайте две книги независимо друг от друга: "Гостевую книгу" и "Книгу отзывов"
Удачи!
[Покамест ссылка на "Книгу отзывов" стоит в выпадающем меню «Блоги наших авторов». Это не совсем, конечно, блог но... пока не придумали ей более удачного места.]

"Членов Комитета – писателей, поэтов, артистов, ученых – посылали в годы войны по странам союзников собирать среди зарубежных евреев деньги для помощи пострадавшим от фашизма евреям России". Это утверждение неверно. С.Михоэлс и поэт И.Фефер ездили в США и др. страны с целью сбора средств для Красной Армии, а не для пострадавших от фашизма евреев. Сталину глубоко наплевать было на "пострадавших от фашизма евреев". Да из них в Холокосте и выживали-то единицы. С чего бы, ради них, этот урод стал отправлять кого-то собирать деньги по белу свету?
"Международные связи ЕАК обеспечили получение от еврейских организаций США безвозмездной материальной помощи -продовольствием, одеждой, медикаментами, а также валютными средствами, для населения Советского Союза и борющейся Красной Армии" ("Лехаим", № 8, 2002 г.). Обратите внимание - для населения Советского Союза... Старшее поколение помнит и американскую тушенку, и консервированную колбасу, и лярд, и многое другое, что поступало в СССР, что спасало от голодной смерти. Но это - совсем другое, нежели "помощь пострадавшим от фашизма евреям". Отклик на статью: Елена Левенсон. Из «Воспоминаний». Годы Советского Средневековья (1948-1953) – глазами студентки медицинского института

Мировой суд в Иерусалиме приговорил торговую сеть "Рами Леви" к
выплате штрафа размером 7 тысяч шекелей за введение покупателей в
заблуждение.

Иск против известной торговой сети был подан государством после жалобы
покупателя на то, что цена, которая значится на товаре - 9.9 шекелей -
не соответствовала сумме, заплаченной у кассы - 12.99 шекелей.

Оказалось, что этот товар продавался по скидке, и покупательница взяла
сразу восемь упаковок. Заведующему магазином показалось, что это
слишком много, и он провел цену, которая была у товара до скидки.

Адвокат "Рами Леви" заявил, что ошибка невелика - всего 3 шекеля. "Мы
не спорили и не тратили попусту время покупательницы, и надо иметь в
виду, что 3 шекеля - это не та сумма, на которой мы можем
разбогатеть".

Красноречие адвоката все же не убедило судью. В решении суда сказано,
что если в рекламе или на ценнике ничего не сказано об ограничениях,
то покупатель имеет право купить неограниченное число упаковок.

За поздним временем ткнул не в ту клавишу ... простите и уберите, пожалуйста, получившуюся нелепицу.
[Сделано]

Почти историк
За период колонизации Северной Америки, случившейся именно в Новое время, на её территории погибли миллионы индейцев. К концу 17 в. их было 2-3 млн., а в 1900 г. 237 тыс.

Миллионы погибли как раз ДО колонизации. В 10-м веке нашей
эры в Сев. америке жило ок. 10 мил. индейцев, но к 1600 году
осталось тысяч 600. Остальных уничтожили апачи.
Во время колонизации основное число преждевременных смертей
индейцев было от заражения незнакомыми болезнями, против
которых у индейцев не было врождённого иммунитета.

К тому же на территории России после войны проживали более 3 млн. евреев, одна треть европейского еврейства.
На территории России был тогда, если помите, СССР сталинского
разлива. Не уничтожив евреев буквально, по - гитлеровски (и,
более того, предотвратив уничтожение) советских евреев
уничтожили именно как евреев. Запрещены были еврейская
культура, еврейские языки ... А народа без своего языка,
извините, не бывает.

посадкой в тюрьму Бэллы Бельфер за то, что она русская.

V-A
- Thursday, February 11, 2010 at 23:23:06 (EST)
Мысль то моя как раз и была - даже если он всё правильно говорит, то всё равно после дела Симпсона у любого будет ощущение, что где-то подвох.
..............................................
Это как с V-A. После истории с Асей и посадкой в тюрьму Бэллы Бельфер за то, что она, у любого будет ощущение, что где-то провокация у V-A.

ВЕК
- Thursday, February 11, 2010 at 19:37:05 (EST)
"Общечеловеческая мораль" это либо результат мысленной редукции всего разнообразия культур к нынешней Западной культуре, либо паштет из рябчика с лошадью 50:50 - на одного рябчика близких нам ценностей одна лошадь прямо противоположных.
.........................................
Пять "постоянств" Конфуция, или пять добродетелей:
человеколюбие, чувство долга, благопристйность, разумность и правдивость.

Пять "связей" Конфуция:
1) Преданность и верность подчиненного господину
2) родителей и детей с обязанностью детей следовать воле родителей;
3) мужа и жены, с обязанностью жены быть покорной мужу образцового поведения;
4) старшего и младшего, уважением младшего к старшему;
5) между друзьями с искренней и бескорыстной взаимопомощи.

Учитывая, что здесь не отводится особое месту Богу, можно сказать, что в плане собственно морали ("постоянств"), общечеловеческая мораль скорее редуцируется к китайской, а не к западной культуре (не обязательно, но можно сказать). "Связи" же - это не моральные принципы, а социальные установления, которым китаец должен следовать морально( в соответсты=вии с "постоянствами"). Современный западный человек стремится не следовать таким "связям", и при этом часто не следует и моральным "постоянствам", в которых, однако, и он видит мораль. Проблема, как ни крути.

ИНТЕРЕСНО,
- Thursday, February 11, 2010 at 22:08:23 (EST)
-----------------------------------------------------------
Истинно так! Спасибо, особенно за хит-парад.

Дебаты Дершовица с Чомским
Какой ещё Чомский? Хомский.

Касательно "лапши" в данном случае - вы бы прежде посмотрели видео.
А то я его не видел! Мысль то моя как раз и была - даже если он
всё правильно говорит, то всё равно после дела Симпсона у
любого буде ощущение, что где-то подвох.

Е.Майбурд vs. V-A
- Thursday, February 11, 2010 at 22:34:37 (EST)
Как-то странно, что приходится объяснять такие вещи жителю Америки.
.....................................
Так он здесь и живет, смотря на Америку через очки Троцкого.

ВЕК
- Thursday, February 11, 2010 at 19:37:05 (EST)
"Общечеловеческая мораль" это либо результат мысленной редукции всего разнообразия культур к нынешней Западной культуре, либо паштет из рябчика с лошадью 50:50 - на одного рябчика близких нам ценностей одна лошадь прямо противоположных.
----------------------------------------------------------------------
Просто, ясно и к тому же остроумно. Блеск!

Дебаты Дершовица с Чомским:

http://www.youtube.com/watch?v=ULvJrb5lKu4&feature=related

Оба - выдающиеся интеллектуалы, оба либералы. Только Дершовиц - классический либерал, а Чомский - бешеный левак, ненавидящий Израиль.

V-A
- Thursday, February 11, 2010 at 21:13:18 (EST)

Е.Майбурд,

Известно, что Алан Дершовиц хорошо умеет лапшу на уши
вешать (он был адвокатом O.J. Симпсона). Надо ли
ссылаться на подобных авторитетов, которые легко чёрное
могут представить белым и наоборот.
00000000
На процессе Симпсона (если ваше сообщение верно) он работал. Его специальность - защищать в суде обвиняемых. Как-то странно, что приходится объяснять такие вещи жителю Америки. Касательно "лапши" в данном случае - вы бы прежде посмотрели видео.

http://www.youtube.com/watch?v=XIJcaJxuOgc
http://musplanet.narod.ru/Hit_Parade.htm

V-A
- Thursday, February 11, 2010 at 16:28:23 (EST)
Холокост уникален, поскольку впервые в Новое время был уничтожен целый народ - европейское еврейство.
...............................................
Не уходя в историю к открытию Америки в 1492 г., Новое Время можно начинать от английской революции (конец 17 в.) За период колонизации Северной Америки, случившейся именно в Новое время, на её территории погибли миллионы индейцев. К концу 17 в. их было 2-3 млн., а в 1900 г. 237 тыс. Так что утверждение "Холокост уникален, поскольку впервые в Новое время был уничтожен целый народ - европейское еврейство". не соответствует истории. Да и определение и границы "целого народа" по отношению к европейским евреям, знавших себя где иудеями, где немцами, где французами, - это бОльшой вопрос. К тому же на территории России после войны проживали более 3 млн. евреев, одна треть европейского еврейства. Но Холокост уникален и по сравнению с вытеснением белыми индейцев, и несмотря на то, что одна треть европейского еврейства увидела поражение нацизма. Статья Е. Берковича вполне ясно проясняет этот вопрос, не упоминая указанные моменты истории.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Е.Майбурд,

Известно, что Алан Дершовиц хорошо умеет лапшу на уши
вешать (он был адвокатом O.J. Симпсона). Надо ли
ссылаться на подобных авторитетов, которые легко чёрное
могут представить белым и наоборот.

Дмитрий Быков: "Доктор Живаго" - блестящая русская сказка

http://rus.ruvr.ru/_print/4325168.html

Уважаемый Евгений Михайлович! А можно ли сделать так, чтобы отклики на статьи в журнале «Семь искусств» появлялись в гостевой книге портала, как это происходит с откликами на статьи, опубликованные в «Заметках» и «Еврейской старине»? Это было бы чрезвычайно удобно для участников гостевой книги!

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!

Наш новый журнал "Семь искусств" еще в младенческом возрасте - вышло только два номера. Но и они вызвали большой интерес читателей, многие статьи "обросли" интереснейшими комментариями, иногда вокруг публикаций кипели страсти. Заработали и блоги, но они пока действуют сами по себе, не очень связаны с журналом. Явственно ощущалась нехватка средства, позволяющего оперативно следить за отзывами. Ведь приходилось открывать каждую статью, чтобы увидеть, не появилось ли нового комментария. Это было неудобно, и реально многие ценные отклики оставались для многих "вещью в себе".

Сегодня я с радостью могу информировать вас, что положение изменилось! Заработала "Книга отзывов", соединяющая все отклики на статьи в одно. Теперь можно просматривать "Книгу отзывов" и быть в курсе нового для всех статей, и свежего номера, и всех старых. Обратите внимание на новую ссылку в блогах, пока она справа: "Книга Отзывов": http://blogs.7iskusstv.com/lenta_resp.php

В один блок будут собраны отзывы 12 номеров. Потом откроется новый блок и т.д.

Работа над усовершенствованием "Книги отзывов" ведется, но уже сейчас Книга реально доступна и может принести пользу любознательному читателю. Каждый новый комментарий к любой статье автоматически попадает в "Книгу отзывов".

Теперь можно сказать, что основной "функционал" журнала реализован. Дело за новыми статьями, авторами, комментариями, дневниками. Все это хозяйство связано в единый синхронизированный комплекс.

Огромная благодарность Онтарио14, поистине титаническая работа которого сделала наши задумки реальностью. Есть давняя мудрость: Б-г помнит все, что мы забываем, и забывает то, что мы помним. Истина годится и для наших грехов, которые Он забудет, если мы о них помним, и для достоинств, которые тоже перестанут для Него существовать, если мы будем о них кричать на каждом углу. Благородную помощь Онтарио, о которой он сам никогда не говорит вслух, Он не забудет. И мы тоже.

Удачи!

Хоботов
- Thursday, February 11, 2010 at 18:51:53 (EST)

Да я с Вами как раз согласен и хотел бы, чтобы так оно и было.

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Thursday, February 11, 2010 at 18:38:15 (EST)

Дорогой Борис Маркович! Во-первых, см. выше. А во-вторых, оглянитесь - есть таких моралей. И не так мало. "Общечеловеческая мораль" это либо результат мысленной редукции всего разнообразия культур к нынешней Западной культуре, либо паштет из рябчика с лошадью 50:50 - на одного рябчика близких нам ценностей одна лошадь прямо противоположных.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Я ошибался...
- Thursday, February 11, 2010 at 16:56:40 (EST)
Завидую тому, что Вам, господину Азову и остальным дозволены здесь нормальные скабрезности. Я же, автор романа (тираж 40 тысяч - в солиднейшем издательстве!) с вполне выразительным названием "HOMO EROTICUS", книги "Акмеология. ЭРОС (!) и личность" (тираж 35 тысяч) дважды пробовал здесь поставить - не попусту, к теме! - самые невинные эротические шутки - и тут же бывал забанен нашим проницательным Админом.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О грязи.
- Wednesday, February 10, 2010 at 06:07:47 (EST)
ВЕК
- Wednesday, February 10, 2010 at 00:02:57 (EST)
Некоторым здесь непременно нужно избрать "мальчика для битья", "изгоя", чтобы в собственных глазах выглядить выше, умнее, т.с. изящнее.
++++++++++++++++++++++++++

Не так уж Вы и забанены, если можете в очередной раз заявить: «Я ... автор ... тираж ... издательство!» - не за тем ли, «чобы в собственных глазах выглядить выше, умнее, т.с. изящнее»? (Опечатка «выглядить», кстати, в контексте выглядит отличным неологизмом - поздравляю). Может быть, дело в том, что у создающего не просто тексты, а филигранные шедевры, Марка Азова прекрасное чувство юмора, подсказывающее, что даже однократное заявление: «Я – далее по тексту в разделе «Авторы» - а уж там не "HOMO EROTICUS" и проч.), , а мне ...» (о постоянном рефрене уж и не говорю) сделает его посмешищем. В его исполнении и «нормальная скабрезность» станет маленьким шедевром. Он поэтому – Цезарь, ему можно. И мне можно, потому что я - (сделайте выписки из своих постингов), то есть, перед Вами с Вашими заслугами – вошь перед быком. А Вы – бык! Вам – нельзя! Не то пошутите – и поручик Ржевский в гробу покраснеет, а здесь и дамы бывают. Так что - редкий случай! - полностью с Вами согласен: Вы ошибались, и даже больше, чем думаете.

Алан Дершович, профессор юр.ф-та Гарварда, в защиту Израиля. Если уже и было здесь, наверняка не все видели (я не видел)

http://www.youtube.com/watch?v=-W_A9ILHvrI

...Владелец магазина Коган шлет телеграмму фабриканту Зильберштейну: "Ваше предложение принимаю. С уважением Коган".
Телеграфистка советует: - "С уважением" можно вычеркнуть.
- А Вы что, знаете Зильберштейна? - удивился Коган.

Начнем с анекдота. Заключенному пришло очередное письмо от жены. «Ну, что пишут?» вежливо поинтересовался его сосед по камере. «Да вот,» последовал удрученный ответ: «Сына оставили на второй год». «Какой позор для семьи!»
В жизни каждого из нас важно научится соблюдать правильные пропорции, отличая главное от второстепенного. Давайте вспомним, сколько часов мы уделяли в свое время изучению географии и ботаники, тригонометрии и «отечественной» истории? А теперь давайте поднапряжем еще нашу память и вспомним, чем отличается синус от тангенса, что такое эпифора и метонимия, в каком году Адис-Абеба стала столицей независимой Эфиопии, а главное, как часто все это нам пригодилось в жизни.
А с другой стороны, сколько времени мы уделяли науке «жизнь»? Какой парадокс! Неужели мы были настолько наивны, что полагали, что знания именно этой, самой сложной и самой нужной, науки придут к нам сами собой?! И хоть иногда мы сталкивались с фразами вроде «старших надо уважать, младшим надо помогать», вряд ли кто-нибудь делал «домашние задания» по подобным предметам и мало кто задавался вопросом: а как же это сделать наилучшим образом – ведь от этого не зависили наши оценки в дневнике.
А ведь наверняка в душе и наши родители, и наши наставники в первую очередь хотели бы видеть в нас хороших людей, а не отличников и даже медалистов, ведь и мы, не правда ли, ждем того же от наших детей…
Тора – не абстрактное знание. Ее цель – сделать нас лучше, и кому как не Творцу Мира известен лучший путь как добится этого? И потому Тора не ограничивается общими фразами «что делать», но и дает конкретные указания «как это сделать». А для того чтобы воплотить эти правила в жизнь необходимо учиться и учиться. Как сказал Гилель: « Не делай другому то, что не хочешь, чтоб сделали тебе. В этом вся Тора. А теперь иди и учись!»

ВЕК
- Thursday, February 11, 2010 at 18:24:53 (EST)
Мораль не должна оставаться двойной, а стремиться к единственной. Если бы она ещё сама об этом знала ... :) А когда ей говоришь об этом, она, зараза, спрашивает: "Какой единственной - твоей или его?".

А я ей отвечаю. Знаешь людей, которых я уважаю? Ну, Виктора, Бориса, Михаила? Вот и будь, как у них! Вы же не считаете, что сейчас надо убивать немцев? А будь в сознательном возрасте во время войны, поддержали бы Эренбурга! Значит, с тех пор Ваша мораль изменилась. И у миллионов людей тоже. Ведь нет у Вас расхождения со мной, что убийство поляков в Катыни было преступлением? Значит, и тут выровнялись.
Закостеневших в морали драки немного, история для того и существует, чтобы помочь морали частной стать общечеловеческой. Или Божьей, если хотите.

-
Мораль не должна оставаться двойной, а стремиться к единственной. Если бы она ещё сама об этом знала ... :) А когда ей говоришь об этом, она, зараза, спрашивает: "Какой единственной - твоей или его?".
-
Есть, однако, какая-то общечеловеческая мораль, вы не находите ? Убийство безоружных людей без различия пола и возраста - это вроде бы не вписывается ни в какие морали "местного" значения ?

Хоботов
- Thursday, February 11, 2010 at 18:11:28 (EST)

Не спорю, согласен с тем, что Вы говорите. Но ...
оставаться человеком - значит со временем прозревать абсолютную истину и единственную мораль. Прозревать-то можем, да не прозреем никогда.

Мораль не должна оставаться двойной, а стремиться к единственной. Если бы она ещё сама об этом знала ... :) А когда ей говоришь об этом, она, зараза, спрашивает: "Какой единственной - твоей или его?".

ВЕК
- Thursday, February 11, 2010 at 16:29:42 (EST)
Хоботов
- Thursday, February 11, 2010 at 15:36:55 (EST)
Двойной морали быть не должно.

Всегда считал так же и "двойную мораль" воспринимал как нечто негативное. Правда, относя это к отдельному человеку. Ваш пост с приложением морали к войне заставил задуматься. Мораль - всегда социальна (рождается культурой, религией, обществом, группой) и служит регуляции отношений в рамках этих культуры, религии. общества, группы. А коль скоро так, она неизбежно двойная: для внутреннего употребления - такая, для внешнего - этакая. Их - шпион, наш - разведчик.

До этого момента согласен. Да, когда идет драка, неизбежно делить на своих и чужих. И мораль тоже делится. "Немца убей!" - это слова именно для драки, для смертного боя годятся. Если же сейчас кто-то выступит с таким призывом, то его посадят в психушку. Так вот, оставаться человеком - значит со временем прозревать абсолютную истину и единственную мораль. И называть преступление преступлением, независимо от того, кто его совершил. И если в Катыни "наши" убивали невинных людей, то это преступление, а не военная необходимость. Но тогда и обратное - если немцы убивали наших в бою, то и это не преступление, а война. Когда же они убивали людей в гетто, концлагрях и в бабьих ярах, то это преступление без срока давности. Мораль не должна оставаться двойной, а стремиться к единственной.
Я так думаю (с).

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Я ошибался...
- Thursday, February 11, 2010 at 16:56:40 (EST)

Я же, автор романа (тираж 40 тысяч - в солиднейшем издательстве!) с вполне выразительным названием "HOMO EROTICUS", книги "Акмеология. ЭРОС (!) и личность" (тираж 35 тысяч)
....................................................
Тартаковский есть мутант. Он возвысился над Homo sapiens до Номо eroticus. Теперь понятно, почему он все время находится в состоянии возбуждения, агрессивного к другим, нежного к себе.

-
А я своего мнения по этому вопросу не выражал. У меня его и быть не может, я не специалист по военному делу
-
Я знаю, коллега, что вы - не специалист. Это у вас неубиваемый козырь - вы его используете, когда не отвечаете на 33 вопроса, которые задаю вам я.

Уважаемый господин Герцман, я лишь о том, что, как я полагал, гениталии - это женские половые органы.
Я ошибался, а Вы правы: "гениталии - мужские И женские детородные части тела".
Завидую тому, что Вам, господину Азову и остальным дозволены здесь нормальные скабрезности. Я же, автор романа (тираж 40 тысяч - в солиднейшем издательстве!) с вполне выразительным названием "HOMO EROTICUS", книги "Акмеология. ЭРОС (!) и личность" (тираж 35 тысяч) дважды пробовал здесь поставить - не попусту, к теме! - самые невинные эротические шутки - и тут же бывал забанен нашим проницательным Админом.
Видимо, в отличие от Вас, г-на Азова и других рождён не под счастливой звездой. Мне не дозволено даже назвать чушь чушью.
Вы лёгкий весёлый человек. Уважаю! Всего Вам доброго!

Б.Тененбаум-Гене :)
- Thursday, February 11, 2010 at 16:33:30 (EST)

Я задал Вам три вопроса, ни на один Вы не ответили. Бессмысленно продолжать.

Одно последнее замечание:

Немецкое командование приняло рациональное военное решение.

Это Вы своё мнение выразили. Ссылками на специалистов себя не утруднили. Наверное, прежде, чем это мнение выразить, Вы провели кропотливую работу в архивах и досконально изучили предмет.

А я своего мнения по этому вопросу не выражал. У меня его и быть не может, я не специалист по военному делу. Я лишь сослался на современоого немецкого историка, а он, в свою очередь, на свидетельства немецких военных того времени: русское сопротивление было слабым, занять город можно было легко, такую возможность нельзя упускать.

Gena
- Thursday, February 11, 2010 at 16:22:50 (EST)
Борис Тененбаум ответил достаточно. Блокада Ленинграда - военная операция, типа Харьковского котла. Но спорить, действительно, бесполезно, каждый остается при своем мнении. Мне позиция Солонина кажется безупречной. Попробуйте его еще раз перечитать.

Aschkusa
- Thursday, February 11, 2010 at 15:29:36 (EST)

Е.Майбурд
- Wednesday, February 10, 2010 at 18:16:45 (EST)

Может быть имеет смысл еще раз прочитать рассказы Азова, Дегена и Альтшулера - и снова поразмышлять и подискутировать?
999999

Уважаемый Ашкуза,
Я понимаю, рассказ вам понравился безогворочно. Но все же, "может быть имеет смысл еще раз перечитать" написанное мною и "поразмышлять", прежде чем дискутировать (со мной) о том, чего я не писал?
Зайт гезунд!

"...немало выживших в Шоа евреев повторили лозунг Ницше "Б-г мертв!". Среди них были и раввины".

Aschkusa - Thursday, February 11, 2010 at 15:29:36

При всей моей верности иудаизму я отказываюсь признать скандальный диагноз главного сефардского раввина Израиля: Холокост был наказанием Б-га за то, что "грешные" евреи-ашкеназим Европы, включая 1,5 млн детей(!!!), погибших в Катастрофе, не соблюдали Заповедей и Мицвот!!! Я отказываюсь, между прочим, признать мракобесие харедим в виде специальных автобусов с сегрегацией женщин на маршруте Иерусалим - Бней Брак. Справедливо будет указать, что немало выживших в Шоа евреев повторили лозунг Ницше "Б-г мертв!". Среди них были и раввины. Ваша трактовка - в определенном смысле профанация Холокоста.

Единственно внятной реакцией еврейского народа на Катастрофу и ее последствия является создание государства Израиль, Третьего Храма. Поэтому отрицание уникальности Холокоста тесно сплетено с делегитимацией провозглашения Израиля.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Мысли замечательные и поразительно точные.
Я сейчас здесь погрешил против персонального ко мне требования Поммодератора, чтобы комментарий непременно был обширнее цитирования.
Но мне нечего добавить к тому, что сказано Вами.
Не соглашусь лишь с последней фразой. Об этом мой сегодняшний здесь текст:
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Народ - не абстракция, но - человеки.
- Thursday, February 11, 2010 at 05:54:58 (EST)

Знаете, коллега, раз мы перешли на самопальные англицизмы, то, по-моему, это не я "сарказничаю", а вы "дамбите" :)
Допустим, что главнoкомандующий вермахтом - вы. У вас выбор - штурм города с двухмиллионным населением (в вермахте у вас на всем фронте от Балтики и до Черного Моря примерно 3 миллиона солдат), застроенным каменными зданиями, с кучей подвалов, с готовыли рубежами обороны по линиям каналов, и так далее. Сколько крови это удет вам стоить ? И зачем вам это надо, если блокада небольшими силами реашает все важные для вас вопросы: cковывает значительные силы противника, заставляет его раз за разом биться головой об стенку вашей прочной обороны, нести большие потери - и заодно выключает из войну развитyю ленинградскую промышленность, потому что и сырье подвести невозможно, и готовую продукцию вывезти нельзя. Немецкое командование приняло рациональное военное решение. Совершенно таким же было решение о морской блокаде Японии - там к концу войны тоже был голод, люди только что траву не ели.
Увертяю вас - у Гитлера и иже с ним более чем достаточно причин гореть в аду. Не вешайте на него как еще одно преступление тот неоспоримый факт, что Германия действительно вела войну.

Маркс Самойлович, здесь какой-то олух в качестве неприятности моего юмора привел мой ответ Вам. Я ничего не имею, против оценки юмора, но ответ был серьезен и исполнен уважения. После Вашего постинга я стал внимательно читать относящиеся к теме публикации. Некоторые материалы не согласуются с Вашим категорическим утверждением. Вот и "Википедия" пишет:

Себя скопцы гордо именуют «белыми голубями» (в отличие от «серых голубей» — хлыстов). [6] Этимология самоназвания проста: «убелиться» на жаргоне скопцов означает оскопиться. Кастрация называлась у скопцов «огненное крещение» или «убеление». Скопцы практиковали ступени «убеления»: «малая печать» (обязательная для всех) — отрезание яичек и «большая печать» или «царская печать» — когда пенис («ключ бездны») тоже удалялся.

Может быть "мерин" был отмечен "большой печатью"?

Хоботов
- Thursday, February 11, 2010 at 15:36:55 (EST)
Двойной морали быть не должно.

Всегда считал так же и "двойную мораль" воспринимал как нечто негативное. Правда, относя это к отдельному человеку. Ваш пост с приложением морали к войне заставил задуматься. Мораль - всегда социальна (рождается культурой, религией, обществм, группой) и служит регуляции отношений в рамках этих культуры, религии. общества, группы. А коль скоро так, она неизбежно двойная: для внутреннего употребления - такая, для внешнего - этакая. Их - шпион, наш - разведчик. И так во всём и на всех - от обществ до индивидов - уровнях. По крайней мере до тех пор, пока не сложилась общечеловеческая мораль. Но поскольку она сложится никак не раньше, чем мы вступим в общение с внеземными цивилизациями, то ряд и там продолжится: у землян в отношениях между собой будет одна мораль, а в отношениях с пришельцами - другая.

Холокост уникален, поскольку впервые в Новое время был уничтожен целый народ - европейское еврейство.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Хоботов
- Thursday, February 11, 2010 at 15:36:55 (EST)
У Главнокомандующего могут быть свои военные цели, которым подчинена осада.

Вы фантазируете о "военных целях", которые "могут быть", не желая видеть реальных целей, которые зафиксированы в официальном приказе, на который я уже двазды давал ссылку. Вот эти цели еще раз:

1. Превратить Ленинград из населенного пункта в ненаселенный.

2. Не принимать капитуляцию, если она будет предложена, а продолжать осаду и обстрелы, чтобы город обезлюдел.

Эти цели отнюдь не военные, а преступные. ИМХО, конечно.

Приказ, в котором зафиксированы эти цели, датирован 22 сентября 1941. А приказ не занимать Ленинград (хотя сопротивление русских было очень слабое, по свидетельству немецких военных) датирован 16 сентября. И Вам кажется, что эти два приказа, разделенные по времени менее чем неделей, были мотивированы разными целями.

А мне кажется, что Гитлер имел в виду эти цели изначально, еще до нападения на СССР, а не поставил их перед собой в один прекрасный день, между 17 и 22 сентября 1941.

По-моему, дискуссия подошла к концу.

Гостевая книга за февраль (часть 2-я) в архиве

Евгений Беркович
- Thursday, February 11, 2010 at 13:32:03 (EST)

Элла Буквоеду
- Thursday, February 11, 2010 at 08:51:59 (EST)
Смотря по каким параметрам приравнять и что именно в Холокосте находить уникального.

Браво, Элла! В одном предложении Вы сформулировали то, что я пытался объяснить в двух статьях.

==============================================
Эх, нет! Тогда все уникально, и ничто не уникально. У всякого конкретного исторического события (экстраординарного или обыденного) найдутся параметры, соответствующие противоположным формулировкам (ну, не у всякого, но у столь многих, что облегчения не будет). Острота мысли статьи Берковича и заключается в обосновании именно уникальности Холокоста, несмотря на всю возможную релятивизацию его оценок. В своем раннем отклике на статью я тоже заметил, что и у меня термин "уникальность" вызывает сомнение в данном случае, поскольку намекает на неповторимость. Но Е. Беркович имел основание ответить, что "уникальность" не означает неповторимость в будущем, что она относится к прошлому. И я согласен, что Холокост уникален в истории. И хотя его уникальность связана с нашим восприятием ее, она не есть нечто чисто субъективное, ибо Холокост стал "мерой" обвала культуры, и можно говорить о его "неуникальности", ибо с ним сравниваются другие преступления против человечества. А всякое сравнение есть отрицание уникальности. Но, чтобы судить нужна мера, и мера уникальна. Так что, уважаемый Евгений Михайлович, держите оборону!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Популярно о предмете.- Wednesday, February 10, 2010 at 13:48:33
- Я не могу позвать к телефону гениталии мерина, – звучно сообщил Довлатов, – это противоречит моим творческим принципам. Я – реалист и не могу взывать к отсутствующим органам, а у мерина нет гениталий, он – кастрат.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<
Не будучи спецом по данному вопросу, замечу, однако, что кастрация ничуть не предполагает отсечение члена----

Юлий Герцман - Wednesday, February 10, 2010 at 14:32:50
Я непременно сохраню эти размышления и - со ссылкой на автора, разумеется - использую их в последующих литературных забавах.

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Пожалуйста. Буду счастлив. Поведаю детям и внукам.
Только учтите: гениталии это совсем не то, что Вы предполагаете и что имел в виду Довлатов.
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Очень хорошо написанная и прекрасно аргументированная статья -- как и другие статьи Е. Берковича. Завидная выдержка и безукоризненная логика в полемике с оппонентами (что весьма и весьма трудно!).
Дальнейших замечательных успехов!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели

Очень дельная статья и совершенно правильная с еврейской точки зрения.
Жаль только, что перегружена "учеными" терминами.
Отклик на статью: Алекс Кац. Катастрофа после Катастрофы

Буквоед - Gena, Б. Тененбауму
- Thursday, February 11, 2010 at 15:23:35 (EST)

Совершенно согласен. У Главнокомандующего могут быть свои военные цели, которым подчинена осада. Как у Сталина, когда он стоял перед Варшавой и не пошевелил пальцем, чтобы спасти восставших. Если признавать за союзниками права бомбить мирные города, то и осада города должна считаться допустимой. Двойной морали быть не должно.

Е.Майбурд
- Wednesday, February 10, 2010 at 18:16:45 (EST)

“Где был (вариант: “что делал”) Бог во время Катастрофы?”
Вряд ли ошибусь, если так сфомулирую тему рассказа.
Вопрос этот настолько больной, что некоторые раввины относят его к таким, какие нельзя задавать. Вопрос этот ставит нас наедеине с тайной, постичь которую нам – нашему поколению уж точно – не дано. И при этом многие религиозные мыслители, еврейские и христианские, вправе и ставить его, и пытаться как-то осмыслить. Подчеркиваю: религиозные мыслители. Потому что вопрос этот относится к религиозному сознанию и принадлежит к религиозному опыту.

Вы тут заблуждаетесь. Уникальность Холокоста относится к самому жуткому опыту ВСЕГО человечества и нечего его приватизировать религией.

Вопрос этот задавали себе и другим простые религиозные евреи, начиная с жертв нацистских преступлений. Об этом свидетельствуют выжившие в Катастрофе. Среди них самих – кто-то нашел в страшных событиях причину отвергнуть Бога, но были и такие, кто в пережитых ужасах нашел самое верное свидетельство Его существования.

Поскольку Редакция Портала скомпонировала последний номер "Заметок" по теме Холокоста, то получилось что многие статьи и рассказы связаны между собой этой путеводной нитью: от блестящего анализa Евгения Берковича до рассказов Марка Азова и упомянутого Вами Бориса Э.Альтшулера. При всей моей верности иудаизму я отказываюсь признать скандальный диагноз главного сефардского раввина Израиля: Холокост был наказанием Б-га за то, что "грешные" евреи-ашкеназим Европы, включая 1,5 млн детей(!!!), погибших в Катастрофе, не соблюдали Заповедей и Мицвот!!! Я отказываюсь, между прочим, признать мракобесие харедим в виде специальных автобусов с сегрегацией женщин на маршруте Иерусалим - Бней Брак. Справедливо будет указать, что немало выживщих в Шоа евреев повторили лозунг Ницше "Б-г мертв!". Среди них были и раввины. Ваша трактовка - в определенном смысле профанация Холокоста.

Единственно внятной реакцией еврейского народа на Катастрофу и ее последствия является создание государства Израиль, Третьего Храма. Поэтому отрицание уникальности Холокоста тесно сплетено с делегитимацией провозглашения Израиля.

Можно обращаться к Катстрофе в контексте истории, социальной психологии, культурологии и пр. Но когда вопрос типа “Где был Бог?” задает человек, не практикующий религию и не квалифицированный в таких материях, для кого Бог – что-то вроде метафоры, ситуация становится несуразной.

“Как Он мог допустить?” – “Он только вышел на минутку пописать и покурить” (Борис Э. Альтшулер. “Каббала” – в этом самом номере “Заметок). Конечно, я совершенный мракобес и обскурант от религии, но такие шутки меня не коробят и т.д.

На мой взгляд Вы перепутали политологические и религиозные статьи с художественным вымыслом, который рефлектируется у некоторых наших авторов в рассказах. Прием квази документального рассказа очевидца от первого лица отнюдь не исключает того, что в изложении протагонисты становятся собирательными образами. Это не имеет никакого отношения к мракобесию, просто в художественной литературе на Портале должно быть возможным задать неприятные для Вас лично вопросы, касаюшиеся последствий Шоа.

Может быть имеет смысл еще раз прочитать рассказы Азова, Дегена и Альтшулера - и снова поразмышлять и подискутировать? В этом смысл публикаций.

• Scripts and Guestbook created by Matt Wright and can be found at Matt's Script Archive

---

Реклама

---