http://www.worldjewishtv.com/content/detail/927/
Иван Андреич
- Tue, 03 Apr 2012 23:31:57(CET)
Неутешный
- Tue, 03 Apr 2012 23:04:33(CET)
-------------------------------------------
«Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт.
Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает»
ПОСЕТИТЕЛЬ -МОДЕРАЦИИ
- Tue, 03 Apr 2012 23:31:16(CET)
Многоувадаемый Модератор. Мои вежливые вопросы к господлину Майбурду о его отношении к антисемитизму Карла Маркса куда - то исчезают!
Bloomberg - а Америка распрямляется
- Tue, 03 Apr 2012 23:18:10(CET)
http://www.newsru.com/finance/03apr2012/usa_loco.html
Джекпот
- Tue, 03 Apr 2012 23:11:15(CET)
http://lenta.ru/articles/2012/04/03/lotto/
Денежный вопрос
Вокруг самого большого джекпота в истории разгорается скандал
----------------------------------------------------------------
Счастье не в деньгах, не так ли?
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 03 Apr 2012 23:06:54(CET)
"или Джоан Сазерленд, в сравнении с которыми Рената Скотто или Леонтин Прайс – девочки, ученицы. После ухода этих гигантов оперного пения и воцарения на сцене театра тех, кого А. Штильман полагает великими, Метрополитен принципиально покинуло целое поколение слушателей".
Вы, уважаемый Александр, всё же не дочитали чего-то. Джоан Сазерленд пела много лет в моё время. Каллас уже не было на сете. Мэррил часто пел в концертах МЕТ оркестра или памяти Ричарда Таккера. А назвать Скотто или великую Прайс "девочками" - извините, это не для профессионалов...Уверен, что вы не слышали Кочергу недели полторы назад в Досифее в МЕТ, как и Пиеро Капучилле,Раймонди и многих других -на десятилетие ранее.. Согласен - времена меняются.Но здесь в этом очерке шла речь только о РОССИЙСКИХ певцах на сцене МЕТ и только в моё время - с 1980-го по 2003-й. Вот и всё. Спасибо за внимание.
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
ВЕК
- Tue, 03 Apr 2012 23:06:26(CET)
Игрек-ВЕКу, Инне
- Tue, 03 Apr 2012 22:42:23(CET)
Вроде нет... пока. Домой пробирался между двумя его фронтами, в потёмках в 3 часа дня, при почти никакой видимости под дождём стеной, держась в полосе, как в молодости после полулитра на проходе через турникет метро... Сквозь волны грома откуда-то издали сирены и через полицейские матюгальники: "Thunderstorms warning". В городе миль за 40 от нас машины вверх колёсами и прочие торнадные майсы, но нас, по прогнозам, сами торнадо должны обойти. В общем, веселимся, как умеем, и даже вот комп не отключаю.
Неутешный
- Tue, 03 Apr 2012 23:04:33(CET)
Утешение
- Tue, 03 Apr 2012 22:55:13(CET)
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
------------------------------------------------------
Со всех сторон его клянут
И, только труп его увидя,
Как много сделал он, поймут,
И как любил он — ненавидя!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да, жалко Педанта-зануду! От любви-ненависти не только педантом-занудой станешь, но мазохистом-садистом.
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 23:01:18(CET)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 03 Apr 2012 18:30:30(CET)
Девочка, про которую вы говорите, именуется "филологесса Алена", и она - большой молодец.
000000000000000
Что да, то есть. Я первый раз с ней познакомился, когда была ваша ссылка на "Товарищ Жюков". А вчера еще и вот:
Вчера до десяти вечера принимала экзамен на ФПО. Узнала много нового про роман Стивенса "Маугли", известного деятеля эпохи Возрождения и современника Данте Оскара Уайльда, идеализацию индейского средневековья в американском романтизме, а также про песню о старой Марине (кто догадается, что это, пусть возьмет с полки пирожок). А, да, еще в семнадцатом году случилась Великая французская революция и Парижская коммуна. Ну, вот так вот совпало.
В общем, как тонко подметила одна из экзаменуемых, на ранних этапах творчества Шекспир много смеялся, а потом ему резко стало не смешно.
Как говорится, лучше б я умер.
Как я вас понимаю )) Я тоже уже второй день слушаю гениальные откровения про великих французских мыслителей эпохи Просвещения: Маркса и Энгельса, организовавших французскую революцию. Про Аристотеля, который жил в бочке и вообще вел асоциальный образ жизни, за что его приговорили к смерти, но казнь задержали т.к. корабль с ядом задержался в пути. Про создателя первого механического человека (на пароконной тяге, видимо!) Ламетри. Ну и конечно же про первых русских космонавтов: Федорова, Циолковского, Вернадского. ))
александр невский устроил немцам ледяную войну на чукотском озере
а первого римского императора звали октавиан апрелий
Утешение
- Tue, 03 Apr 2012 22:55:13(CET)
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
------------------------------------------------------
Не обращайте внимания на этого, как его, ну, неважно.
Вот строки истинного поэта и гражданина:
Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.
И веря и не веря вновь
Мечте высокого призванья,
Он проповедует любовь
Враждебным словом отрицанья, -
И каждый звук его речей
Плодит ему врагов суровых,
И умных и пустых людей,
Равно клеймить его готовых.
Со всех сторон его клянут
И, только труп его увидя,
Как много сделал он, поймут,
И как любил он — ненавидя!
Мимино
- Tue, 03 Apr 2012 22:47:07(CET)
Ontario14
- Tue, 03 Apr 2012 18:26:56(CET)
"...Растропович все еще ищет, а я уже нашел"
==========================================================
Толко ти нэ абижайся, он Ростропович, из уважения к светлой памяти этого человека.
Игрек-ВЕКу, Инне
- Tue, 03 Apr 2012 22:42:23(CET)
Не задело смерчем?
Педант-зануда - Легастику
- Tue, 03 Apr 2012 22:30:12(CET)
Легастик - Педанту-зануде
- Tue, 03 Apr 2012 21:53:15(CET)
Реагировать на Педанта-зануду (и на его прочие ники) тоже есть занудство ...
0000000000000000000000000000000000000000000
Чё-то не понял причины истерики, хотя приведенная цитата и есть, скорее всего, ответ. Других моих ников вам знать не дано (здесь Юпитер - модерация), а русский язык - он и за границей русский. Другой он на udaff.com
Адепт
- Tue, 03 Apr 2012 22:12:04(CET)
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 23:57:43(CET)
единственный документ по международному праву - это
ооновский регламент о свободе мореплавания. И да, любое
судно может быть силой остановлено и осмотрено - но только
в территориальных водах (12 миль).
Поскльку внятных обьяснений никто не дал, а в командовании
ЦАХАЛа сидят не идиоты, то я и расцениваю эту акцию как
плевок в лицо международному сообществу.
Я довольно занимался этим вопросом, но не исключаю, что
что-то упустил и был бы рад изменить свою оценку, буде
найдутся побуждающие к тому обстоятельства.
Вы упустили, что в международных водах судно может быть остановлено и досмотрено, если имеются веские подозрения, например, что оно пиратское либо связано с работорговлей или перевозкой наркотиков. В данном случае, подозрения в перевозке оружия для террористов.
От досмотра в 12мильной зоне отказались из-за опасения, что будут мешать лодки палестинцев, и это приведет к их потоплению.
Кроме того, эта зона тоже, так сказать, имеет правовые огрехи. Поскольку Западный берег и Газа считаются оккупированными, могут заявить, что зона – не территориальные воды Израиля. То есть, преимущества перед международными водами она не имеет.
Легастик - Педанту-зануде
- Tue, 03 Apr 2012 21:53:15(CET)
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
К спорам о грамотности в гостевой: http://totaldict.ru/idictation/bykov/
===========================================
Быкову важно хранить культуру в России. А Педант-зануда нудит здесь, ссылаясь на авторитет, полагая, что гости этого Портала тоже обязаны хранить русскую культуру в чистоте, хотя и убежали от нее (в большинстве), и уважать Педанта-зануду, чья вежливость, смиренность и памятливость (требующиеся по Быкову) проявляется не в обмене мыслей, а в ловле описок. Если бы еще он поправлял вежливо и смиренно, так нет, поправляет с апломбом хранителя русского языка за границей. Вряд ли за деньги, но охота пуще неволи! А что делать легастику? А ведь легастики часто талантливы и говорят интересные вещи. Но педантам не общаться интересно, а нудить себе в удовольствие. Вот у Стива Джобса была дислексия. Не было на него Педанта-зануды. А может был, да получил по башке.
Реагировать на Педанта-зануду (и на его прочие ники) тоже есть занудство, но, во-первых, заразительно и, во-вторых, жалко человека.
The rocket, made by Israel Military Industries, is estimated to cost between NIS 100,000 and NIS 200,000
- Tue, 03 Apr 2012 21:42:26(CET)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-sets-up-battalion-to-launch-rockets-into-populated-areas-1.422226
The Israel Defense Forces is setting up a battalion for launching rockets into populated areas. ... The rocket, made by Israel Military Industries, is estimated to cost between NIS 100,000 and NIS 200,000. With a precision of up to 10 meters of its target, it is seen as highly accurate. However, when a rocket is fired into a built-up, densely populated area, a 10-meter deflection can wreak destruction and kill uninvolved people...For this reason the IDF intends to evacuate a targeted building before launching the rocket, in a bid to minimize damage. ...The Artillery Corps is planning to upgrade the accuracy of artillery shells in the near future.
Игрек
- Tue, 03 Apr 2012 21:39:14(CET)
Стратегические проблемы Израиля: анализ Stratfor
http://www.stratfor.com/weekly/israels-new-strategic-environment?utm_source=freelist-f&utm_medium=email&utm_campaign=20120403&utm_term=gweekly&utm_content=readmore&elq=cef8d8b8483d46d3893b101834af3405
IDF officials: Missile attack on Israel would produce less than 300 casualties
- Tue, 03 Apr 2012 21:36:16(CET)
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/idf-officials-missile-attack-on-israel-would-produce-less-than-300-casualties-1.422219
ПОСЕТИТЕЛЬ
- Tue, 03 Apr 2012 21:29:53(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 21:25:23(CET)
Со всеми отзывами согласен целиком.
-----------------------------------------------------------------------
КАКОВО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АНТИСЕМИТИЗМУ КАРЛЫ МАРЛЫ?
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 21:25:23(CET)
Со всеми отзывами согласен целиком.
Отклик на статью: Зинаида Палванова. Размышление о временах. Стихи
Илья Дубинский
Франкфурт-на-Майне, Германия - Tue, 03 Apr 2012 21:20:23(CET)
Дорогой Ефим Левертов,
прочёл отличную статью о Елене Аксельрод. Снова прочёл некоторые стихи. Замечательно.
Дальнейших творческих успехов и Зай гезунд.
Илья Дубинский.
Отклик на статью: Ефим Левертов. Местожительство поэтов. О сборнике стихов Елены Аксельрод
Любовь Гиль
Беэр-Шева, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 21:06:40(CET)
Читая этот роман, через который проходят письма двух благородных любящих сердец и как история любви, и как хроника военнных лет, невольно ощущаешь и автора соучастником того тяжелейшего времени, выпавшего на долю наших родителей и их малых детей, да и сам как будто находишься в гуще тех событий. Да, действительно, вспоминаются рассказы родных о начале войны, о их погибших близких, об эвакуации, пути-бегстве на восток,ведь немало похожих историй пришлось слышать.
Спасибо, дорогая Шуламит!
Хаг Песах самеах Вам и Вашей семье!
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Мундштук Якова
М. Аврутин
- Tue, 03 Apr 2012 21:06:15(CET)
Б.Тененбаум-Игонту
- Tue, 03 Apr 2012 19:48:26(CET)
«Без всяких "ковровых бомбардировок", без всяких "автоматических ответов", и прочей белиберды…».
Не самые глупые люди предлагают вот эту самую «белиберду». Например, Арье Барац предлагает «По праву самозащиты» (http://www.7kanal.com/article.php3?id=288038) расширить арсенал используемых средств, включением разной «прочей белиберды…».
Юваль Крайский (http://stop-news.com/sobytiyafakty/262-kak-eto-proishodit.html) находит странной эту перестрелку с Сектором Газа: «Израиль, имеющий атомное оружие, владеющий современными межконтинентальными средствами доставки боеголовок, в том числе – атомных, на расстояния до 5-6 тысяч км – свободно доставая столицы спонсоров ХАМАС, вынужден терпеть «Грады» ничего не умеющих создавать палестинцев».
Мне же кажется странным ваше стойкое, выходящее за рамки нормального, самомнение.
А. Избицер
- Tue, 03 Apr 2012 20:33:25(CET)
Спасибо, Сабирджан!
Возвращение к художникам Испании никогда не лишнее и никогда не утомляет.
«Третье мая…» Гойи – из тех шедевров, который нужно смотреть исключительно в Прадо, т.к. никакая техника репродукции не улавливает нюансов света оригинала. А в этих нюансах заключено во многом мастерство художника. Так, в оригинале цвет рубашки центральной фигуры несколько желтоватый – в противоположность ослепительно белому фонарю, ибо, как ты правильно отметил, этот фонарь – источник света. Поэтому рубашка есть предмет освещаемый, находящийся на расстоянии от фонаря и, как это и выписал Гойа, уступает в яркой белизне фонарю. Но даже изображение, представленное в этой статье, этого различия не передаёт – и выходит, что как фонарь, так и рубашка белы в одинаковой степени.
К Гауди я отношусь точно так же негативно, как и ты. Его «роскошества» идут, по-моему, от попытки привить испанской архитектуре «мавританские» мотивы (что исторически, возможно, и мотивировано). Его решения зданий культовых, на мой взгляд – некий архитектурный симбиоз христианства и ислама.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев. Через Мадрид и Барселону в давних поисках смыслов
Игрек - важно!
- Tue, 03 Apr 2012 20:17:53(CET)
26 марта Верховный суд США принял решение по делу Zivotofsky v. Clinton. Формально, вопрос был о том, должно ли в паспорте американского гражданина рожденного в Иерусалиме, быть написано – Иерусалим, Израиль. С 1948 года в соответствие с положением так называемой “political question doctrine” в паспорте писали только – Иерусалим. На самом деле вопрос адвокатами Животовских был сформулирован куда более обще. Перед ВС было поставлено два вопроса
1. Whether the “political question doctrine” deprives a federal court of jurisdiction to enforce a federal statute that explicitly directs the Secretary of State how to record the birthplace of an American citizen on a Consular Report of Birth Abroad and on a passport.
2. Whether Section 214 of the Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Year 2003, impermissibly infringes the President’s power to recognize foreign sovereigns.
Второй из этих вопрос и явился причиной того, что Госдепартамент буквально стоял на ушах, протестуя против самого факта того, что Суд принял дело к рассмотрению. Речь идет о проблемах разделения власти, ни более ни менее. (Конгресс в 2003 году принял закон, в котором в секции 214 прямо указано на то, что подобный вопрос находится в юрисдикции законодателей. В СПЕЦИАЛЬНОМ разъяснении в дополнении - 214d - Конгресс указал, что это относиться к Иерусалиму. Буш подписал закон, но при этом уточнил, что закон принимается без секции 214 и более конкретно – без 214d). Апелляционный суд (Вашингтонский) именно на традиционном подходе к этому вопросу отказал истцам, заявив, что это вообще не дело юридической ветви власти вмешиваться в вопросы решаемые между законодательной и исполнительной. Верховный Суд своим решением 8:1 НЕ согласился с решением апелляционного суда и ВЕРНУЛ дело в апелляционный суд, решив, что в данном вопросе суд может и должен принять окончательное решение. В решении все очень не просто и его нельзя считать полным поражением Госдепартамента. Но я бы сказал, процентов на 80 – это поражение. Даже если апелляционный суд и не примет решение писать – Израиль. Сам факт значительного урезания власти Президента в международных делах и в единоличном праве признавать или не признавать иностранные государства и договора является событием огромным, на мой взгляд.
Желающие прочесть полную информацию и самим разобраться, могут пройти по ссылкам:
http://www.law.cornell.edu/supct/cert/10-699
http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=b539c9bc-a9df-4ca6-832e-447bfee58720
Элла Онтарио
- Tue, 03 Apr 2012 20:06:43(CET)
Пять историй про адаптацию
Блеск! особенно про кота.
Б.Тененбаум-Игонту
- Tue, 03 Apr 2012 19:48:26(CET)
Игонт
- Tue, 03 Apr 2012 10:20:55(CET)
ЦАХАЛ создал особый батальон ракетных терминаторов
Планируется, что батальон будет обеспечивать защиту от вражеских ракет дальностью действия в 30-40 км, подавляя преимущественно пусковые установки и командные пункты на территории противника.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/04/03/term/
===
Опять-таки - очень интересно. Без всяких "ковровых бомбардировок", без всяких "автоматических ответов", и прочей белиберды - разумное, холодное, рациональное решение. Уменьшает время на выработку ответной реакции, снижает общие затраты, разгружает авиацию для более важных задач, и так далее. Можно добавить еще, что это служит косвенным свидетельством высокой интеграции действий разного вида вооруженных сил. Pадар - радаром, а дополнительная развед.информация от беспилотников наверняка используется. Cкорее всего, есть и обновляемый банк данных для оценки возможной подставы в виде передвижного детского садика.
М. Аврутин
- Tue, 03 Apr 2012 19:43:23(CET)
Да, прекрасное, изумительное эссе, повторяю я за дорогим Ионом Дегеном. К сожалению, не могу повторить строку, им написанную, целиком – не могу набиваться в друзья двум прекрасным поэтам, ученым и мудрецам. Хотя замечал, что Виктор Ефимович никогда не «наскакивал» на меня, подобно другим признанным здесь авторитетам, вроде г-д Майбурда, Рабиновича, Тененбаума… Как ни странно, это эссе подсказало мне ответ на вопрос, почему? Но это уже личное.
В этом номере много прекрасных эссе, отличающихся тем, что, например, у Эдуарда Бормашенко не только о Марке Алданове, но и о многом другом и других, в частности, о себе.
Вот и Борис Кушнер предложил чуть ни целую лекцию о верлибре. Ну, то, что это «настоящий рай для графомана», догадывался и раньше, поэтому и свои «эксперименты» в этом жанре никогда публично не представлял. А вот о том, что это «университетская» поэзия, узнал впервые. Более того, оказалось, что «Представить публике что-то рифмованное и метрическое, кажется, всё равно, что явиться на званый ужин в костюме 17-го века…».
«…в верлибре автор оказывается лицом к лицу именно с содержанием своего произведения, без всякой опоры на могучие художественные средства «обыкновенного стиха» - вот это точно. К тому же верлибр позволяет очень кратко выразить то, что в прозе может получить многостраничное развитие. Правда, я считал, что верлибру присуща ритмика без рифмовки, но оказалось, что это лишнее.
А как сказано о «пунктуационной системы языка». Сказано языком поэта: «Точка слишком равнодушна … Запятая – незначительна … Троеточие – сентиментально …».
Очень понравилось раскрытие сути еврейских поэтов и писателей, писавших и пишущих на русском языке с «характерной трагической доминантой». Это, наверное, что так возмутило в свое время антисемита В. Астафьева.
Возвращаясь к ритмике, мелодике стиха, скажу, что прочитав стихотворение Виктора Ефимовича:
отопьём отпоём отгуляем
отшумим посошок разольём
не мани меня господи раем
посидим и покурим вдвоём
ты один я один одиноко
стынет в пламени вечная стынь
и глядит твоё господи око
как мы курим сухую полынь…
Вспомнил тут же военное стихотворение Иона Дегена:
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
Отклик на статью: Борис Кушнер. «Поскольку жизнь склоняется к зиме». Заметки о книге: Виктор Каган. Петли времени. Стихи 2008-2011
Евгения Крамарова
Россия-Израиль - Tue, 03 Apr 2012 19:27:40(CET)
Уважаемый Борис Соломонович !
Дискуссия начатая 1-м каналом российского
телевидения не прекращается до сих пор.
Видела фильм и была возмущена,нет не тем,
что возможно часть правды и была в мемуарах
м-м Коры Ландау ?
а тем как сально и нагло
было все это снято и "смачно",обтяпано..
Жаль ,что величие физики куда-то ушло,
а позиция ,"тлевшая" в некоторых со сталинских,
видимо,времен ,только и была вытащена.
Этот фильмец очень напомнил повесть,кажется,
А.и Б.Стругацких "Хищные вещи века".
Та же ликующая гопота...извините..
Если даже сын Коры был смущен фильмом,
то и говорить не о чем.
Для моего поколения Лев Ландау был чем-то вроде
Данко..многие пошли в науку из-за него, для него
И ЕГО ИДЕЙ В ФИЗИКЕ..
Всего наилучшего.
Радиоинженер и правозащитник ,нынче.
Евгения Моисеевна Крамарова
jkramarov@yahoo.com
Отклик на статью: Борис Горобец . Памяти Игоря Ландау (1946-2011): прощальное слово оппонента
Лорина Дымова
- Tue, 03 Apr 2012 19:05:35(CET)
Большое спасибо всем, кто откликнулся на эту статью.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
Лорина Дымова
- Tue, 03 Apr 2012 19:02:30(CET)
Виктору Кагану - Лорина Дымова.
Очень интересная статья, я ее пропустила. Очень благодарна за ссылку.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
А. Избицер
- Tue, 03 Apr 2012 18:42:53(CET)
Артур Штильман сразу предупредил о субъективности своих воспоминаний и оценок. Он поступил мудро.
Начни Артур работать в Метрополитен лет на 20-30 раньше, он понял бы, что те «великие» певцы, которые царили в театре в 80-90-х, были бледными отголосками предыдущего поколения мастеров. Не было больше в Метрополитен таких теноров, как Франко Корелли или Юсси Бьорлинг, таких баритонов, как Роберт Меррилл, басов – как Эцио Пинца, таких сопрано, как Мария Каллас, Рената Тебальди или Джоан Сазерленд, в сравнении с которыми Рената Скотто или Леонтин Прайс – девочки, ученицы. После ухода этих гигантов оперного пения и воцарения на сцене театра тех, кого А. Штильман полагает великими, Метрополитен принципиально покинуло целое поколение слушателей.
Я когда-нибудь напишу о своём общении с Марком Рейзеном, но одно скажу сейчас. Рейзену не нравился никто из певших в Большом театре, начиная с, приблизительно, 60-х годов. Вот его точные слова:
«Наше поколение – Барсова, Обухова, Максакова, Козловский, Пирогов, Иванов и другие – было переходным поколением от гигантов, которых мы застали до революции, к современному безголосию».
Таким образом, с точки зрения Рейзена, певцы Большого, благодаря которым Артур Штильман открывал для себя волшебство оперного пения (Архипова, Вишневская, Нестеренко и пр.), уже были БЕЗГОЛОСЫМИ в сравнении…
А Дж. Лаури-Вольпи писал о закате бельканто ещё в середине 50-х.
Одно ясно сейчас – какой-нибудь нынешний скрипач из оркестра Метрополитен лет через 40 станет сетовать, что, увы, кончилась эра таких великих мастеров, как Огновенко или Мещерякова, с которыми ему посчастливилось работать в десятые годы 21 века… А уж величайшего из великих В. Гергиева в наши 2050-е днём с огнём не сыскать!
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Tue, 03 Apr 2012 18:34:10(CET)
Соплеменник
- Tue, 03 Apr 2012 12:27:14(CET)
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
http://actualcomment.ru/daycomment/984/
===
Ваша правда, коллега. Отвратительно.
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 03 Apr 2012 18:30:30(CET)
Девочка, про которую вы говорите, именуется "филологесса Алена", и она - большой молодец. Преподает в университете, что - не знаю - но занималась классической античной литературой, поэтому у нее есть любимая приговорка - "Юлик Цезарь". По избранному нику ее следовало бы называть "дразнилкой-черепашкой", живет она, по-моему, в Севастополе, но часто бывает в Европе и в США. Пишет уморительные пародии - очень рекомендую:
http://the-mockturtle.livejournal.com/36650.html#cutid1
Ontario14
- Tue, 03 Apr 2012 18:26:56(CET)
Опознавательный знак
- Tue, 03 Apr 2012 18:16:48(CET)
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
**********
"...Растропович все еще ищет, а я уже нашел"
Ион Деген
- Tue, 03 Apr 2012 18:25:47(CET)
Могу подписаться под каждым словом Бориса Сусловича и Виктора Кагана, профессионально оценившего стихи Зинаиды Палвановой. К этому могу добавить, что в стихах Зинаиды, как красивый берег в зеркале чистого водоёма, отражается её добрая душа. Она очень хороший поэт и очень хороший человек.
Отклик на статью: Зинаида Палванова. Размышление о временах. Стихи
Опознавательный знак
- Tue, 03 Apr 2012 18:16:48(CET)
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
----------------------------------------------------
"Педанту" - решпект!
Прекрасный диктант!
Вот его конец:
"У нас сегодня почти нет шансов быстро понять кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность, утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих*) законы языка как высшую форму законов природы.
Дм. Быков"
===
*)Кстати, между прочим, российский AutoCorrect исправляет "чтущих" на "чтящих", в то время как орфографический словарь приводит обе формы как допустимые.
Вот и у Ломоносова - "чтут":
Неправо о вещах те думают, Шувалов,
Которые Стекло чтут ниже Минералов…
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 18:06:37(CET)
BEK
- Tue, 03 Apr 2012 08:13:03(CET)
================
С добрым утром! И спасибо за развернутый ответ. А рюмашка чая... какие наши годы... успеем, хочу надеяться.
Ontario14
- Tue, 03 Apr 2012 18:03:09(CET)
Пять историй про адаптацию
http://booknik.ru/colonnade/ljudi/adaptacia/
Блоги 7И
- Tue, 03 Apr 2012 18:02:57(CET)
К истории Израиля (много фото) - http://blogs.7iskusstv.com/?p=13009
Ион Деген
- Tue, 03 Apr 2012 17:44:41(CET)
Не сомневался в том, что получу удовольствие, начав читать рецензию Бориса Кушнера на книгу Виктора Кагана, И уже на втором-третьем абзаце без объяснения автора понял, что это не рецензия, а эссе. К высочайшему уровню эссе и статей Бориса Кушнера давно привык. Но в этом случае автор себя превзошел, хотя казалось, что это невозможно. Только большой поэт может с таким пониманием, с такой теплотой, с такой щедростью написать о другом большом поэте. Сейчас у меня последействие, оказываемое прочитанным эссе. Изумительное! До чего же я богатый человек, одарённый двумя такими друзьями как Виктор Каган и Борис Кушнер!
Двумя? Я одарён двумя блестящими специалистами – врачом-психиатром и профессором университета. Я одарён двумя замечательными учёными – психологом и математиком. Я одарён двумя действительно большими поэтами. Я одарён двумя личностями самой высокой пробы. Сколько же это? Можно ли быть неблагодарным Ему?
Отклик на статью: Борис Кушнер. «Поскольку жизнь склоняется к зиме». Заметки о книге: Виктор Каган. Петли времени. Стихи 2008-2011
Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 03 Apr 2012 17:41:05(CET)
Буквоед - Б. Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 01:58:20(CET)
....
То, что "Россия - страна с непредсказуемым прошлым", само собой разумеется, но есть один нюанс, даже при вранье. И вот он: народ, включая евреев, Наполеона не приветствовал (в отличие от того, что ожидало немцев в 1941), помощи ему не оказывал, а, наоборот, создавал проблемы. Добавьте к этому "холод, голод, тиф" (последний выкосил десятки, если не сотни тысяч человек) и получится, что все один к одному: крестьяне не дают еды и крова, евреи обеспечивают русскую армию разведданными, - "и путь открыт к успехам"... русского оружия.
///////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Буквоед!
Не могу согласиться с Вашими высказываниями общего характера как-то " народ, включая евреев, Наполеона не приветствовал..."
В давнее время мне довелось читать дневники и письма Стендаля, замечательный, на мой взгляд, роман Виноградова "Три цвета времени" и ещё много литературы, в том числе изданной к столетию 1812 года.
Отношение евреев Российской империи к Наполеону было неоднозначным. При этом подавляющее их число жило обывательской жизнью и в этих событиях никак не участвовало. Симпатия или неприязнь к Наполеону зависели от отношения того или иного еврея к эмансипации. С другой стороны, группы евреев, профессиональных контрабандистов, выполняли услуги любого заказчика, будь-то француза или русского. С помощью подобной услуги Стендалю удалось выбраться из Вильно в Кённигсберг.
Евреи Герцогства Варшавского в большом числе были сторонниками эмансипации и симпатизировали Наполеону.
Крестьяне, на своей шкуре испытавшие помещичий произвол и не забывшие ещё времена Пугачёва, тоже неоднозначно относились к Наполеону.
Можно вспомнить отдельные строки у Л.Н. Толстого.
Помню, что Стендаль в одном из своих писем упоминает о массовом дезертирстве солдат из русской армии, оккупировавшей Францию после поражения Наполеона. Люди массово бежали от неволи, нанимались на работу к фермерам, которые принимали их с большой охотой. Они создавали там свои семьи и становились французами. Это стало одной из причин быстрого вывода русской армии из Франции.
Педант-зануда
- Tue, 03 Apr 2012 17:27:08(CET)
К спорам о грамотности в гостевой: http://totaldict.ru/idictation/bykov/
Ф. Фельдман - Тартаковскому и др.
- Tue, 03 Apr 2012 17:14:59(CET)
Тартаковский молодец! Только отделять надо не религию от государства, а церковь (синагогу, мечеть т.е. общественный институт) от государства. Неплохо бы при этом также и школу от религиозных организаций. Религия же, если она есть, то есть. Тут ее не отделишь, чтобы не наделать совковских глупостей. Сама же статья не глупая. Очень бы неплохо, если бы ортодоксы задумались на галахой государства. Тогда неизбежно пришлось бы привести ее в соответствие с современностью: юриспруденцией, гражданскими свободами и т.д. Политический же Израиль скатывается все более в реакцию, что нам евреям живущим и на стороне совсем не все равно.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?
Освещенный
- Tue, 03 Apr 2012 16:48:15(CET)
Тартаковский. А Россия - родина слонов.
- Tue, 03 Apr 2012 16:25:51(CET)
Недостаточно разве, что все языки произошли из древнееврейского, и "мы" призваны нести миру свет?..
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Достаточно, что Вы произошли от евреев и несете свет миру без призвания!
Тартаковский. А Россия - родина слонов.
- Tue, 03 Apr 2012 16:25:51(CET)
Буквоед - Б. Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 01:58:20(CET)
...Все один к одному: крестьяне не дают еды и крова, евреи обеспечивают русскую армию разведданными, - "и путь открыт к успехам"... русского оружия.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Постыдиться бы такого завирательства.
Недостаточно разве, что все языки произошли из древнееврейского, и "мы" призваны нести миру свет?..
Виктор Каган
- Tue, 03 Apr 2012 16:25:17(CET)
http://magazines.russ.ru/arion/2012/1/p20.html
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 03 Apr 2012 16:22:55(CET)
Соплеменник
- Tue, 03 Apr 2012 12:27:14(CET)
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
http://actualcomment.ru/daycomment/984/
=========================================
Был "опознан" на инструктивно-методических посиделках у начальства.
Теперь терять нечего.
////////////////////////////////////\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Этот комментарий на специальном конкурсе специфических комментариев под председательством господина Зухтера вне всякого сомнения занял бы призовое место.
Краток и предельно информативен!
Тартаковский.
- Tue, 03 Apr 2012 16:18:58(CET)
Или я должен был адресоваться г-ну Ю. Герцману? Я не смог разобраться, кому принадлежит невнятное упоминание о загадочном Тартаковском. Думаю, г-да Каган и Герцман сами разберутся.
V-A
- Tue, 03 Apr 2012 16:15:02(CET)
Старый одессит
Радзиховский: Маразм крепчал
Жаль, что в украинских СМИ не видно личностей Вашего уровня.
Ну язык подвешен. А как личность...
Незаконопослушный. Халявщик. Увы.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Виктору Кагану.
- Tue, 03 Apr 2012 16:11:44(CET)
Виктор Каган- Tue, 03 Apr 2012 01:22:42(CET) "А зачем все это?". Поэзия - такое интимное дело, что я люблю Бродского, мой товарищ к ему равнодушен, а некто, обозначающийся на этом сайте, и вовсе считает его бездарью - каждый по своей необъяснимой причине---
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
«Некто» это я. Зачем же так загадочно? Я считал Бродского отнюдь не бездарью, но одним из молодых питерских дарований. Но когда (словами А.Ахматовой) сов. власть выстроила ему биографию, стал он даже нобелиантом и т.с. светочем поэзии, - тогда-то и разошёлся.
И, как обычно бывает, выродился из поэта в поэтического штукаря.
Об этом у меня на Форуме – Культура и искусство: «Современная культура: соображения, воображения, изображения» (2.я стр):
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=26&t=431&start=10
Уверен, Вы читали. Иначе не выступили бы "по своей необъяснимой причине" с упоминанием загадочного «Некоего».
Ontario14
- Tue, 03 Apr 2012 16:04:55(CET)
Если некоторые евреи позволяют себе нести всякую х@$ню, то почему арабы должны себе в этом отказывать ?
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=6716
Старый одессит
Одесса, Украина - Tue, 03 Apr 2012 15:56:30(CET)
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
////////////////////////////////////////////////
Хорошая, умная статья. Спасибо.
Жаль, что в украинских СМИ не видно личностей Вашего уровня.
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 15:08:48(CET)
Под сенью девушек цвету...
Японский писатель Абы-Кабы...
И др.
Вчера вы, Борис Маркович, отослали Гопмана к филологессе Мокертуртл, а я подглядел и тоже пошел.
Первую строчку сделал бы девизом всей жизни (кабы знать заранее)...
Буквоед - Игонту
- Tue, 03 Apr 2012 14:37:33(CET)
Игонт
- Tue, 03 Apr 2012 11:16:10(CET)
Если кому интересно. Кое-что про ПВО.
http://stop-news.com/sobytiyafakty/262-kak-eto-proishodit.html
===
Спасибо, очень интересно
Игонт-Б.Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 14:16:58(CET)
Ваше замечание, надо полагать, справедливо.
Я этого автора читаю регулярно.
http://stop-news.com/tags/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE/
Б.Тененбаум-Игреку
- Tue, 03 Apr 2012 13:42:38(CET)
"... жаль, что Вас не было в советниках у Александра Первого! Или хотя бы у Барклая. Сколько лошадей и солдат можно было бы спасти. ...
Спасибо, конечно :) - но Барклай в советниках не нуждался, у Александра их и так было слишком много, потому что он не доверял никому, и все время лавировал, намеренно обставляя своих командующих помощниками, которые их ненавидели. И вообще, когда мы смотрим на события ПОСЛЕ того, как они случились, у нас задним числом есть "... мощь пророка ..." - мы же знаем, как все кончилось, в то время как участники событий знают только то, что они знают, да к тому же еще они активно мешают друг другу. Так что, дорогой друг, какие уж там советники ? Это скорее похоже на отчет о состоянии здоровья в результате произведенного вскрытия ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Б.Тененбаум-Игонту
- Tue, 03 Apr 2012 13:32:16(CET)
Очень вам признателен, коллега, за ссылку - дельная статья, и без истерик. Нашел в ней только один абзац, который как-то "режет ухо" - там говорится, что один запущенный было "Град" повернул обратно и грохнулся только что не на голову его пускателям. А в воздухе в это время висел какой-то летательный аппарат. Дальше как бы иронически спрашивается - не были ли это инопланетяне ?
А потом следует вот что:
"... более реальные люди, хорошо знающие израильский High Tech, утверждают – Израиль создал систему «Бумеранг» и теперь начнет активно перепрограммировать «Грады», возвращая их владельцам. Горяченькими, с пылу-с жару...".
Но в "Граде" нечего перепрограммировать - это НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ракета, и говорит нам об этом, кстати, сам автор статьи, только парой абзацев выше. Во всем остальном - показалось очень дельно написанным.
Там даже есть хорошее практическое предложение: направлять ответные удары не по точкам запуска, где может вообще никого не быть, а по хорошим домам-резиденциям тех, кто пользуется весом в хамасовском сообществе. Вот это им, наверное, действительно не понравится ...
Соплеменник
- Tue, 03 Apr 2012 12:27:14(CET)
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
http://actualcomment.ru/daycomment/984/
=========================================
Был "опознан" на инструктивно-методических посиделках у начальства.
Теперь терять нечего.
Игонт
- Tue, 03 Apr 2012 11:16:10(CET)
Если кому интересно. Кое-что про ПВО.
http://stop-news.com/sobytiyafakty/262-kak-eto-proishodit.html
Новости "Мастерской"
- Tue, 03 Apr 2012 11:01:23(CET)
Михаил Зорин
Депортация готовилась…
Я пишу как современник тех событий, которые теперь изучают историки. К весне 1953 года я уже был бывшим корреспондентом «Литературной газеты» по всей Прибалтике: сняли после публикации в «Правде» 25 февраля 1952 года статьи за подписью «Группа читателей» по поводу романа В. Лациса «К новому берегу». За «Группой читателей» стояли Сталин, Молотов, Маленков, Берия, как было установлено еще 10-15 лет назад.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=226
Послесловие
- Tue, 03 Apr 2012 10:53:27(CET)
Сегодня юбилей, оказывается (читайте ниже).
Извините за объём цитаты, но сокращать жалко - очень интересно.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120403_stalin_rise_to_power.shtml
Иосиф Сталин: путь к коммунистическому трону
Артем Кречетников
…90 лет назад началось восхождение Иосифа Сталина к вершине власти. 3 апреля 1922 года он был избран генеральным секретарем ЦК тогда еще РКП(б).
Впоследствии всем в стране и в мире было ясно, что именно генеральный секретарь ЦК является главой советского государства. В начале 1920-х годов было не так. Пост генсека рассматривался как технический. Сталину понадобилось семь лет византийских интриг, чтобы стать единоличным лидером.
Окончательную победу над всеми соперниками он одержал в 1929 году, когда его 50-летний юбилей был впервые отмечен с государственным размахом и немыслимыми славословиями.
…По имеющимся данным, пост генсека придумал Григорий Зиновьев. Но Ленин всецело поддержал инициативу и выдвинул на эту должность Сталина, действуя вполне осмысленно.
Признаки тяжелой болезни, которая вскоре сведет его в могилу, проявились у Ленина зимой 1921 года. 26 мая 1922 года с ним случился первый инсульт, повлекший частичный паралич и утрату речи.
Большинство историков считает малоправдоподобным рассказ о том, что сразу после этого Сталин якобы заявил: "Ленину капут!". Зато он с полного согласия лидера провел решение политбюро, согласно которому именно на него возлагалась забота о лечении и устройстве быта Ленина. Под предлогом заботы о его здоровье Сталин резко ограничил поступление к нему информации и навещал больного в Горках чаще других членов руководства.
В один из таких приездов 13 июля 1922 года был сделан знаменитый фотоснимок двух вождей на парковой скамейке.
Сталин описал свой визит в "Правде". "Мне нельзя читать газеты, - иронически замечает Ленин, - мне нельзя говорить о политике, я старательно обхожу каждый клочок бумаги, валяющийся на столе, опасаясь, как бы он не оказался газетой". Я хохочу и превозношу до небес дисциплинированность товарища Ленина".
Между тем, как вспоминала Мария Ульянова, Ленин и Сталин беседовали в Горках не о цветочках: "В этот и дальнейший приезды они говорили о Троцком, говорили при мне, и видно было, что Ильич был со Сталиным против Троцкого".
""Осенью [1922 года] были поводы для недовольства Кобой со стороны Ленина. Было видно, что под В.И., так сказать, подкапываются"
Ближе к осени 1922 года, указывает Радзинский, Ленин, очевидно, понял, что Сталин взял слишком много воли за его спиной. Последовали известные обвинения Сталина и Орджоникидзе в великорусском шовинизме в связи с инцидентом в Тбилиси, когда последний в пылу спора ударил коммуниста-"независимца" Кабахидзе, и декабрьское "Письмо к съезду".
Ленин потребовал огласить "Письмо" перед первым съездом, который соберется после его кончины, но Сталин самовольно вскрыл конверт, и, ознакомившись с содержанием, показал документ Троцкому, Зиновьеву и Каменеву. Поскольку тот содержал нелестные характеристики всех членов политбюро, они оказались равно заинтересованы не давать ему ход. Когда троцкисты попытались использовать "ленинское завещание" против Сталина, было уже поздно.
Личный секретарь Ленина Лидия Фотиева прозорливо угадала будущего Хозяина и подробно информировала Сталина как о физическом состоянии своего патрона, так и обо всех его действиях, включая контакты с другими членами политбюро. В результате она оказалась одним из немногих близких Ленину людей, кто не угодил под каток репрессий, и умерла в 1975 году, перешагнув 90-летний рубеж.
В феврале 1923 года врачи объявили Ленину, что ему "категорически запрещены газеты, свидания и политическая информация".
"По-видимому, у Владимира Ильича создалось впечатление, что не врачи дают указания ЦК, а ЦК дает инструкции врачам. Его расстроили до такой степени, что у него дрожали губы", - вспоминала Фотиева в годы хрущевской "оттепели".
В начале марта Сталин в телефонном разговоре грубо отчитал Надежду Крупскую за то, что она допустила несанкционированный обмен записками между мужем и Троцким. Возмущенный Ленин написал Сталину письмо, в котором потребовал извиниться или "порвать между нами отношения". Сталин склонил голову - последний раз в жизни.
Таинственный документ
Последняя ремиссия у Ленина наступила осенью 1923 года. 19 октября он потребовал везти его в Кремль. По воспоминаниям сопровождавших его Крупской и Марии Ульяновой, всю дорогу нервничал, торопил шофера, пройдя в свой кабинет, долго что-то искал, не нашел, и так разволновался, что у него начались конвульсии.
"Сталин выкрал из квартиры Ленина весьма неприятную вещь, написанную о нем Лениным, а Крупская сделала все, чтобы замять эту историю. Сталин за это сделал ее членом ЦК"
Николай Валентинов,
советский дипломат-"невозвращенец"
На следующий день Крупская пригласила лечащего врача: "Владимир Ильич болен и может в несколько искаженном виде представлять явления. Я не хочу, чтобы разнесся слух, что какие-то письма и документы у него украдены".
Эдвард Радзинский предполагает, что из кабинета было похищено подлинное политическое завещание Ленина, Игорь Бунич - что речь шла о номерах секретных счетов в швейцарских банках, на которых хранилось "золото партии".
Так или иначе, от этого удара Ленин больше не оправился - вероятно, не столько от пропажи документа, который, в конце концов, можно было восстановить, сколько от осознания степени своей изоляции и беспомощности.
Пауки в банке
После смерти Ленина никто не рассматривал Сталина как преемника.
Выше его в большевистской иерархии стояли Лев Троцкий - организатор октябрьского переворота и создатель Красной армии, единственный человек, которого в годы Гражданской войны пропаганда наряду с Лениным именовала "вождем"; Григорий Зиновьев - глава петроградских коммунистов и Коминтерна, с 1908 года неотлучно находившийся рядом с Лениным в эмиграции, вместе с ним приехавший в Россию в "пломбированном вагоне" и скрывавшийся в шалаше на озере Разлив; преемник Ленина на посту председателя Совнаркома Алексей Рыков; глава Моссовета и зампред Совнаркома Лев Каменев; "крупнейший и ценнейший теоретик партии" Николай Бухарин.
По словам Троцкого, "прошлая его [Сталина] деятельность оставалась практически неизвестной не только народным массам, но и партии. Зиновьев относился к Сталину покровительственно, Каменев - слегка иронически".
"Ничего, нам нужны такие, а если он невежественен и малокультурен, то мы ему поможем", - снисходительно кивал Бухарин.>>>
Хоботов
- Tue, 03 Apr 2012 10:46:56(CET)
Миллионы вкладчиков "МММ 2011" отпраздновали 1 апреля свой профессиональный праздник.
райский либерал
Ватикан, ООН, - Tue, 03 Apr 2012 10:43:38(CET)
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
------------------------------------------------------------
Радзиховский ,конечно, очень смелый вот только где он сам "щеголяет"
Игонт
- Tue, 03 Apr 2012 10:20:55(CET)
ЦАХАЛ создал особый батальон ракетных терминаторов
Планируется, что батальон будет обеспечивать защиту от вражеских ракет дальностью действия в 30-40 км, подавляя преимущественно пусковые установки и командные пункты на территории противника.
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/04/03/term/
Абрам Торпусман
Иерусалим, - Tue, 03 Apr 2012 09:50:06(CET)
Человечно. Кратко. Сильно.
Отклик на статью: Борис Горобец . Памяти Игоря Ландау (1946-2011): прощальное слово оппонента
Радзиховский: Маразм крепчал
- Tue, 03 Apr 2012 09:47:47(CET)
Несколько граждан не смогли дождаться точного срока – начали праздновать День Дурака загодя.
31-го марта господа Березовский и Буковский в Лондоне щеголяли возле российского посольства в майках с цифрой «31».
В то же в холодной Москве время их брат по разуму «старик Лимонов» церемонно подошел к автозаку и попросился внутрь. «Старикам везде у нас почет» - впустили.
http://actualcomment.ru/daycomment/984/
Националкосмополит
Израиль - Tue, 03 Apr 2012 09:43:50(CET)
Чудо возрождения воссоединенной Русской Православной Церкви после краха СССР и Сталинского Русского Национал Большевизма является прямым следствием чуда Воскрешение Израиля с Избранным Народом Святого Воскрешенного Языка.
Таким образом РПЦ поступила бы правильно, если бы обучала священников своих Святому Воскрешенному Языку и признала бы не только Воскрешение Христа, но и еще более великие Божественные Воскрешения Святого Языка, Израиля и всех Шабатонных дней Торы Письменной, дающих равный баланс дней труда и дней свободы от него.
Что же касается выдающихся негативных пиаров процесса Израилизации Мировой Цивилизации, то это и уничтожение еврейских первенцев во времена Моисея, и попытка Ахашвероша уничтожить всех евреев Вавилонского рассеяния, и Откровения Иоанна о евреях, и средневековые небылицы о еврейском каннибализме (лакомятся, дескать они «Ушами Аманов», заменяющим им отсутствие свинины), и выдающиеся антисемитские статьи и книги Вагнера, Маркса, Форда, Гитлера, Солженицына и Шафаревича; все это инструмент создания будущего союза высокоразвитых государств со страной – столицей Израиль Воскрешенный.
Неизбежная Израилизация Аврамео – Буддистской Цивилизации это то, чего больше, чем попадания в Ад боятся все перечисленные и не перечисленные мной выдающиеся антисемиты.
Напрасно страшитесь, господа!
В этом и есть Его промысел – сделать полноправным Израильтянином и Авраамео-Буддистом каждого человека Земли.
-----------------------------------------------------------
«И ещё одно достижение главное, несравненное, неповторимое. Чудо. Возрождение давно умолкнувшего языка, того Б-жественного Языка, на котором обратился Г-дь к Моисею… Боюсь, что человеку, лишённому художественного воображения, этого не понять.»
-----------------------------------------------------------
Вот за эти слова особое спасибо автору.
Правильно!!!
Главное «Чудо», которое совершил Избранный Народ по промыслу Всевышнего - ВОСКРЕСИЛ СВЯТОЙ ЯЗЫК БОГА, причем не только для себя, а для всех верующих в НЕГО НАРОДОВ, разумеется.
Только не надо подобно большинству евреев бояться нашего еврейского слова «ВОСКРЕШЕНИЕ» и подменять его несколько тривилизирующим самое великое событие в истории человечества словом «возрождение».
Отклик на статью: Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»
Горыныч
- Tue, 03 Apr 2012 09:41:45(CET)
Пожар Москвы 12-го года
Медведев отказался помиловать Ходорковского и ему подобных: сначала нужно попросить
- Tue, 03 Apr 2012 09:39:21(CET)
Президент РФ Дмитрий Медведев поставил отрицательную резолюцию на экспертное заключение по институту помилования, в котором обосновывается тезис о том, что президент имеет право помиловать любого заключенного, не дожидаясь от него ходатайства, сообщил РИА "Новости" глава Совета по правам человека Михаил Федотов.
Медведев с заключением не согласен, объяснил Федотов: "Президент в своей резолюции указал, что он не понимает, почему он должен миловать человека, который у него не просил о помиловании". Таким образом, стало ясно, что президент не помилует, например, экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, который своей вины не признает и о снисхождении не просит.
http://www.newsru.com/russia/03apr2012/pomilovanie.html
Горыныч
- Tue, 03 Apr 2012 09:33:08(CET)
Автор: Б.Эренбург
Игрек
- Tue, 03 Apr 2012 08:17:42(CET)
Как всегда - огромное удовольствие читать Ваши воспоминания. Конкретно это воспоминание - прекрасная лекция для "чайников" вроде меня. Прочел вчера, а сегодня у знатока-профессионала спросил, что значит спеть на полтона ниже и как это практически звучит. Ну, знаток спел, я был просто убит - неужели ТАКОЕ возможно в МЕТ у мировых знаменитостей?
По поводу "раскрученности" и рекламы скажу, что на мой дилетантский вкус был очень разочарован в два последних года Ольгой Бородиной ("Татьяна") и Пеги Флеминг ("Лукреция Борджиа"). Обе - суперзвезды, особенно Флеминг. С другой стороны, уже лет пять вспоминаю историю, приключившуюся на зимнем курорте в Sun Valley. Это крошечный городок очень богатых людей. Там есть свой зимний фестиваль - "Опера в Сан-Валли". Один из концертов был назвал что-то вроде "Неополитанские песни". Исполнителей было трое: молодые - лет до 30, двое певцов и певица, убейте, не помню фамилий. Это было нечто бесподобное. Перед концертом выступил его организатор, некий местный человек по фамилии, примерно, Левин. Он рассказал, что две недели назад был в Неаполе на всеитальянском конкурсе на лучшего исполнителя неополитанской песни, и, послушав этих трех победителей, немедленно помчался за кулисы и "купил" их пока не перехватили остальные. Человек этот явно понимал в пении! И при этом они были совершенно нераскрученные и вообще неизвестные (правда все трое были не из самодеятельности, а уже пели профессионально в итальянских оперных компаниях). Еще раз - спасибо.
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
BEK
- Tue, 03 Apr 2012 08:13:03(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 06:24:54(CET)
Юлий, поскольку у меня как-то никогда не было сомнений в принадлежности к одному с Вами карассу (надеюсь, у Вас тоже), думаю, мы можем отложить в сторону некоторые заусеницы нашего разговора. В какой-то мере виновата, видимо, и моя привычка – с друзьями в дискуссиях мы ещё и не так бодаемся, но, как говорит, один из них: «Ты – друг. Друг-ой».
Мне кажется, что взгляд на поэзию Бродского как на поэзию прощания сам по себе интересен. Другое дело, что изложение этого может быть разным и воспринимаемое одним читателем, может не восприниматься другим. Ну так и хорошо – больше граней видно. Об остальном Вы сами исчерпывающе говорите – вот именно за этим и анализ. Стало быть, разница не в принятии или непринятии анализа вообще, а в принятии или непринятии конкретного текста. Нормальный ход... По поводу стихов Л. Некрасовской я ведь тоже не кидался в дискуссию с Вашим ироничным отзывом.
Теперь что касается моих оценок вообще, безотносительно к Некрасовской. Во-первых, они никогда не претендуют на какую-либо окончательность. Бывает, что отзовусь, когда на душу легло, а через какое-то время прочитаю – и не ложится. Бывает наоборот – вроде ничего особенного, так себе, а через какое-то время откроется. Ничего не поделаешь – со стихами живой диалог происходит, в котором обе стороны участвуют. Но, в общем, помню чьё-то замечание: если в книге есть 4-5 отличных стихотворения, то книга удалась. Если нахожу в стихах что-то стоящее, то предпочитаю говорить об этом. Нет – скорее промолчу. По многим причинам: кто-то другой находит, пишущий пишет, как пишет, и, пока он не просит о разборе, воспринимать его не будет. Я не литературный критик и без заявки автора разбирать и указывать не люблю. Корчевание – не моё дело, окучить или полить – пожалуйста. Во всяком случае – в литературе. В основной профессии – другое дело но и там стараюсь, если не семь, то хоть три раза отмерить.
К сожалению, не продолжить этот разговор за чашечкой коньяка и рюмашкой чая... Да и заполночь уже, а у меня завтра очень плотный день. Спoкойной ночи.
Игрек
- Tue, 03 Apr 2012 07:56:12(CET)
Борис Маркович, как жаль, что Вас не было в советниках у Александра Первого! Или хотя бы у Барклая. Сколько лошадей и солдат можно было бы спасти.
Прочитав: "Министр Барклай сам бежит, а мне приказывает всю Россию защищать. Пригнали нас на границу, растыкали как шашки, стояли, рот разиля, загадили всю границу и побежали ... Признаюсь, все омерзело так, что с ума схожу", я подумал, как это все похоже на июнь-июль 1941-го. Все повторилось, с точностью до дней.
В целом - очень понравилось. По отточенности текста, пожалуй, лучшая Ваша работа (в чисто технически-литературном смысле).
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 07:04:23(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 06:59:52(CET)
==========================
Ну в этом-то ты прав стопроцентно. Я и высказал СВОЕ ощущение. И мгновенно был поправлен.
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 06:59:52(CET)
юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 04:57:26(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 04:12:52(CET)
Юлий! Не "для чего?", а "для кого?"
===========================
Женя, противоспоставлением действию может быть только другое действие, а не личность или предмет.
000000000000000000
Ну, положим, как общее правило, это не работает. Действию может противостоять вещь. Например, шлагбаум. Да и личность, как показал А.Д.Сахаров. Но все это из области произвольных генерализаций. Я-то не переходил на личности (конкретные).
Я указал на простую вещь, уже ясную прежде. У тебя вызвала недоумение статья, которая мне понравилась. Заметь, статья понравилась, о стихах речи нет. Поздний Бродский меня оставляет равнодушным.
Знаю, что по части восприятия стихов ты - не валенок. Но и тут все упипается в персональный вкус, как мы с тобой имели случай выяснить. То же относится и статьям о стихах. Дело вкуса.
Ты вопрошаешь: "Для чего?" Могу ответить на твой вопрос: "Для меня". См. мою поправку.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 03 Apr 2012 06:56:31(CET)
Б.М!
Прочитанный материал моих представлений о Ваших работах не меняет. Тот же интерес, увлечение повествованием, лаконичность и информативность.
Спасибо и с наступающим праздником!
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Корр
- Tue, 03 Apr 2012 06:37:03(CET)
Юлий Герцман
- at 2012-04-03 00:11:20 EDT
"А зачем все это?". Поэзия - такое интимное дело
---------------
Обсуждение поэзии - тоже дело интимное.
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 06:24:54(CET)
BEK
- Tue, 03 Apr 2012 05:56:07(CET)
===================
Виктор, если бы я не считал Вас одним из самых значительных современных русских поэтов, то махнул бы рукой, чем бы, мол, дитя ни тешилось... В этом же случае, уважение не позволяет мне оставлять Ваши реплики без ответа.
Меня действительно интересует вопрос, в чем смысл разбора творчества поэта? Когда налитик позволяет мне увидеть реалии, ускользнувшие - в силу моего невеженства или невнимания - от меня, я ему искренне благодарен. Самый примитивный пример: я в юношестве понятия не имел, что первая строка "Евгения Онегина" восходит к басне Дмитриева, и смысл зачина мгновенно поменялся. Когда же статья битком набита высокопарностью, ничего не добавляющей к пониманию творчества Бродского, не раскрывающей ни одной из его тайн, то она вызвала мою реакцию.
Мои отзывы - несвященные тексты, спорьте с ними сколько угодно, мне только жить интереснее. Но я бы при этом хотел надеяться, что в ответах на мои реплики меня не принимают ни за дурня, ни за глухого к поэзии человека и не подсовывают расхожие стихи, а хоть и замечательного и любимого обоими поэта, в качестве аргумента.
Что же касается "наших" и "не наших", то тут никакой тайны нет. У Вас в Ваших собственных стихах наблюдается абсолютный вкус, в то же время Вы порой изливаетесь в восторгах над такой откровенной графоманщиной, что причина этих восторгов не может лежать в области стиха. Нужны примеры? Ради Бога. Днепропетровская милая дама с розочкой, лауреат множества межобластных конкурсов и муниципальных орденов. Помните? Прочел ваш отзыв, пожал плечами: розочка, наверное, понравилась... или дама... Даже в мыслях не было кинуться в дискуссию с Вами.
"Меряние соплями" - образ, который Вы на моей памяти используете уже в третий или четвертый раз, поверьте, не смешон. Я, конечно, в юмористике стою на километры ниже Вас в поэзии, но разбираюсь в ней достаточно профессионально.
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Tue, 03 Apr 2012 06:06:52(CET)
Прочел Ваши главы из «Эффект Ребиндера».
Вы складываете мозаику. Мне интересно, с удовольствием
прочту продолжение. Куда Вы приведете Ваших героев и как сложите их судьбы?
Откуда к Вам «Эффект Ребиндера»?! Это мне инженеру, испорченному
сопроматом и материаловедением известно. Может и у медиков так
определяют понижение прочности в результате внешних воздействий? Стенды при шунтировании?
Не кажется ли Вам уместным поместить небольшое вступление?
Два слова об "«Эффекте Ребиндера». Я столкнулся с ним относительно недавно на практике, при
определении причин усталости и разрушении оборудования при "акшаре" (от כשר).
Спасибо.
Вам наши поздравления с праздником и добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Елена Минкина. «Эффект Ребиндера». Главы из нового романа
BEK
- Tue, 03 Apr 2012 05:56:07(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 04:55:08(CET)
... отозвался не лишенную, по-моему, смысла статью. А дальше, уж как водится, вступили Вы с коронным: "Не замай наших!" Кстаит, стихи Беллы Ахатовны о соседском обеде я знал с сопливых девятнадцати лет, и мне кажется, что они как раз вполне подходят к данному случаю.
Сказав: «Исследование творчества не направлено на изменение мнений читателей - оно для другого», я всего лишь ответил на Ваше: «Поэзия - такое интимное дело, что я люблю Бродского, мой товарищ к ему равнодушен, а некто, обозначающийся на этом сайте, и вовсе считает его бездарью - каждый по своей необъяснимой причине. И никакая статья не поменяет наших мнений». Вы же, если я Вас правильно понимаю, полагаете, что исследование творчества направлено как раз на изменение мнений (в том смысле, в каком здесь звучит «мнение»), а статья бессмысленна. Что ж, мнениями мы обменялись, а пытаться менять мнения друг друга дело дохлое. Мериться длиной соплей и размерами возраста, в котором каждый из нас узнал это стихотворение Ахмадулиной, согласитесь, смешно. Что до «... как водится, вступили Вы с коронным: "Не замай наших!"», то было бы интересно узнать, как Вы в этом случае различаете «наших» и «не наших» и зачем Вам переводить разговор в ключ «наши – не наши». Но, как говорило армянское радио, мы не знаем, но мы догадываемся :), так что вопросов не задаю. Остаётся только попросить у Вас извинения – извините, я не знал, что в «Отзывах» после того, как Вы высказались, можно лишь либо промолчать, либо с Вами соглашаться.
M.F.
Israel - Tue, 03 Apr 2012 05:44:15(CET)
The Temple Progressive Synagogue in Chernivitsi-Presentation by the Center for Jewish Art at Hebrew University of Jerusalem
http://www.youtube.com/watch?v=ZNcxNAMA440&feature=youtube_gdata_player
Юлий Герцман - Errata
- Tue, 03 Apr 2012 04:59:12(CET)
просто отозвался не лишенную
===========
Конечно: "НА лишенную смысла"
юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 04:57:26(CET)
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 04:12:52(CET)
===================
Для чего?
00000000000000000
Юлий! Не "для чего?", а "для кого?"
===========================
Женя, противоспоставлением действию может быть только другое действие, а не личность или предмет.
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 04:55:08(CET)
ВЕК
- Tue, 03 Apr 2012 04:03:14(CET)
==============================
Ну что Вы так? Совсем уж меня идиотом считаете? Не я же, в конце концов, выдвинул тезис: "Не... не... не...", а Вы.Если уж: "не", то что - "да"? И это, мне кажется, обязанность сказавшего: "Нет" - ответить на этот вопрос. А если Гостевая неподходящая площадка для таких дискуссий, то вроде бы я и не затевал их, просто отозвался не лишенную, по-моему, смысла статью. А дальше, уж как водится, вступили Вы с коронным: "Не замай наших!"
Кстаит, стихи Беллы Ахатовны о соседском обеде я знал с сопливых девятнадцати лет, и мне кажется, что они как раз вполне подходят к данному случаю.
Е. Майбурд
- Tue, 03 Apr 2012 04:12:52(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 01:28:13(CET)
Виктор Каган
- Tue, 03 Apr 2012 01:22:42(CET)
Исследование творчества не направлено на изменение мнений читателей - оно для другого.
===================
Для чего?
00000000000000000
Юлий! Не "для чего?", а "для кого?"
ВЕК
- Tue, 03 Apr 2012 04:03:14(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 01:28:13(CET)
Если Вам мешает размытость, а то и двусмысленность "исследование творчества не направлено на изменение мнений читателей", то должен уточнить, хотя, вроде, из контекста Вашей реплики и моего ответа было ясно: не направлено на привлечение читателей, не ставит перед рекламно-завлекательных задач. Может привлечь внимание, заинтересовать, привести даже к тому, что ранее безразличный к поэту или не переносящий его стихи полюбит их, но это не задача, а, так сказать, побочный продукт. Для чего исследование творчества вообще - вопрос слишком широкий, чтобы его в гостевой обсуждать. Если Вы уточните Ваш вопрос (мотивируете, развернёте), постараюсь попробовать ответить. Ну, не скатываться же к классическому в исполнении Райкина: для чего эти здоровые лбы мячик по полю гоняют?
Б.Тененбаум-В.Гопману, об уволенном Прометее :)
- Tue, 03 Apr 2012 03:31:19(CET)
http://the-mockturtle.livejournal.com/581256.html - по-моему, коллега, это вам должно понравиться:
"... Рождение трагедии из духа кривого перевода.
Сегодня у нас таким образом родилась драма Перси Биши Шелли "Прометей уволенный". А нечего было это дело в украинском переводе "Звільненим Прометеєм" называть.
Но какая богатая тема, а. ...", etc
Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Tue, 03 Apr 2012 03:22:04(CET)
Наполеон как-то раз сказал, что походы татар тщательно планировались, и только потому и удавались. Но с русской кампанией - вот как раз с планированиeм - он ошибся совершенно кардинально.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Soplemennik
- Tue, 03 Apr 2012 02:48:35(CET)
Борис Дынин
- at 2012-04-02 15:47:39 EDT
Уважаемый Виктор! Пора составить сборник из Ваших воспоминаний и в народ....
==============================================================================
Это - во-вторых.
А во-первых:
а) ешё нет двух частей начала цикла - "Как я стал переводчиком" и "Начало". Где они?
б) нет продолжения цикла. Где оно?
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 03 Apr 2012 02:44:48(CET)
Что-то странное присходит! Не успел дописать ОДИН месседж, как он, недописанный появился тут несколько раз! Что за чудеса с компьютерами?
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 03 Apr 2012 02:42:52(CET)
Один из многих взглядов на Дали. Выставка в Москве не могла не вызвать самого большого успеха - ведь там с искусством Дали были знакомы только по альбомам с репродукциями - да и то счастливцы. Сам он никогда бы не поехал в Москву, как не ездил туда Пикассо, Чарлз Чаплин и многие другие знаменитости. А вс егодняшнюю Москву - пожалуй
Отклик на статью: Лилия Торопова. С. Дали. Музы VS Муза, или «Когда-нибудь эти усы станут знаменитыми!»
Адепт
- Tue, 03 Apr 2012 02:27:47(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 00:11:20(CET)
Через некоторое время появляется театровед, пробует то, что сделано, мычит с умным видом и, наконец, выдавливает из себя: "Это - яичница"
Как-то художники играли в биллиард. Крылов (из Кукрыниксов) стоял рядом и давал игрокам ценные указания.
Молодой художник его спросил – Вы, Порфирий Никитич, наверно, давно играете?
Тот ответил - Нет, братец, я в этом деле – искусствовед.
Янкелевич - Моисею Бороде
Натания, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 02:09:07(CET)
Дорогой Моисей, вот Вам вторая история, с которой началась мое грехопадение, как законопослушного кадрового офицера, приведшее к тому, что я докатился через звание капитана первого ранга аж до славного города Натания в самом Израиле. Дело начиналось на военно-морской базе «Ракушка», где стояла не существующая ныне бригада подводных лодок. Население делилось на группы. Командирши дружили с командиршами, старпомши со старпомшами, а прочие, примкнувшие к ним снизу, те делились на питерских местных, дальневосточных, то есть выпущенных Тихоокеанским высшим военно-морским имени Макарова. Их начальство любило больше, как шансов смыться с этой ракушки, да и рвения тоже, у них было мало.
Идет раз комбриг Волгин на торжественное действо, вроде построение офицеров сообщить им что-то важное, а может и важнейшее, а навстречу ему свинья, килограмм так на 300. Свиньи эти жили там весьма вольготно, ими занимались те, кто осел в ракушке и о Питере, да и о Владивостоке даже и не мечта. Так надо же человеку что-то делать, а комбриг в эти тонкости вникать не стал, а спросил, чья свинья? А подать сюда Тяпкина-Ляпкина! Свинья не сказала ни слова, а остальные сказали в том смысле, что знать ничего не знают.
Вот тогда и комбриг пошел на крайности. Он свинью арестовал, привязал ее за ногу к столбу, возможно позорному, и часового приставил. И приказал, что когда явится хозяин, то ко мне его за наказанием.
А дальше было так, дни идут, свинья худеет, но не сдается, хозяин не появляется, а часовой при свинье тихо с ума сходит. И вот тут я, молодой лейтенант, не выдержал, я пришел к часовому и сказал, комбриг пост снял, тебе возвращаться в экипаж, а свинью предварительно выгнать за территорию. Матрос радостный побежал исполнять, а на вопрос комбрига, кто пост снял, все честно говорили: «так Вы же его и сняли».
А для меня это даром не прошло, я понял, что заглядывать в рот не стоит, делай и решай сам, а там видно будет. С этого и начинался мой путь офицера со своим мнением. Сначала это мнение обо мне сильно мешало, а потом вдруг и неожиданно помогло, когда перед флотскими начальниками встала нетривиальная задача, они про меня вспомнили. А все началось со свиньи.
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
Адепт
- Tue, 03 Apr 2012 02:02:14(CET)
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 00:47:20(CET)
я был уверен, что победа слагается из героизма войск и лихости командира, скачущего на белом коне с воплями: "Пуля - дура, штык - молодец!", "Мы - русские, какой восторг!", "За Родину, за Сталина!", "И на Марксе будут яблони цвести!" А оказалось, что для войны нужен такой же бизнес-план, как и для каждого проекта, и никакой белый конь не спасет, если этот план хренов.
Надо было читать не патриотическую белиберду, а серьезную литературу.
Скажем - не было гвоздя - подкова пропала, не было подковы - лошадь захромала,
лошадь захромала - командир убит, армия разбита, конницп бежит...
Буквоед - Б. Тененбауму
- Tue, 03 Apr 2012 01:58:20(CET)
Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tue, 03 Apr 2012 01:11:07(CET)
Собственно, процент можно посчитать даже и поточнее: война задела Смоленскую, Московскую, и часть Калужской Губерний. Там проживало что-то ок.3-х миллионов человек, из 44-х миллионов российских подданных. Никаких признаков партизанской войны не было вплоть до поздней осени 1812, и началась она не с крестьянских восстаний, а с рейдов казаков. Окончилась народная война примерно к концу декабря, после Березины. Так что она шла от силы 5-6 недель. И выходит, что народная война велась 7% народа на протяжении 1/68 года, да и то - по официальным сведениям. А они врут, о чем можно поговорить подробнее - ибо это доказано.
То, что "Россия - страна с непредсказуемым прошлым", само собой разумеется, но есть один нюанс, даже при вранье. И вот он: народ, включая евреев, Наполеона не приветствовал (в отличие от того, что ожидало немцев в 1941), помощи ему не оказывал, а, наоборот, создавал проблемы. Добавьте к этому "холод, голод, тиф" (последний выкосил десятки, если не сотни тысяч человек) и получится, что все один к одному: крестьяне не дают еды и крова, евреи обеспечивают русскую армию разведданными, - "и путь открыт к успехам"... русского оружия.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
V-A
- Tue, 03 Apr 2012 01:32:42(CET)
Борис Э.Альтшулер
Понятно, что когда летят ракеты из Газы, то это зона боевых действий и делать там прогулочному круизному кораблю нечего.
Где - там? У берегов Кипра?
Инна
- Tue, 03 Apr 2012 01:29:48(CET)
Дорогая Лорина, у Вас получился очень хороший и теплый портрет поэта.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 01:28:13(CET)
Виктор Каган
- Tue, 03 Apr 2012 01:22:42(CET)
Исследование творчества не направлено на изменение мнений читателей - оно для другого.
===================
Для чего?
Виктор Каган
- Tue, 03 Apr 2012 01:22:42(CET)
Юлий Герцман
- at 2012-04-03 00:11:20 EDT
"А зачем все это?". Поэзия - такое интимное дело, что я люблю Бродского, мой товарищ к ему равнодушен, а некто, обозначающийся на этом сайте, и вовсе считает его бездарью - каждый по своей необъяснимой причине. И никакая статья не поменяет наших мнений.
У меня на столе открытый Бенгт Янгфельдт - Язык есть Бог: заметки о Бродском и ещё с десяток книг о Бродском и его поэзии - на полке. Они тоже не нужны? Исследование творчества не направлено на изменение мнений читателей - оно для другого. История с яичницей по-своему хороша, но, на мой взгляд, к этой статье не относится: Татьяна Щербина явно и безусловно не из тех, о ком Белла Ахмадулина писала с довольно едкой иронией: "же-на ли-те-ра-ту-ро-веда - са-ма ли-те-ра-ту-ро-вед" (так вот нараспев) - http://ahmadulina.ouc.ru/opisanie-obeda.html Тем более, что статья из тех литературоведческих работ, которые и сами по себе - художественные произведения.
Отклик на статью: Татьяна Щербина. Бродский. Жидкие кристаллы
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Tue, 03 Apr 2012 01:19:24(CET)
Иван Никанорович бессмертен! И в жизне, и в литературе!
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
Борис Э.Альтшулер
- Tue, 03 Apr 2012 01:14:31(CET)
Понятно, что когда летят ракеты из Газы, то это зона боевых действий и делать там прогулочному круизному кораблю нечего. Поэтому в соответствии с международным правом и была объявлена 200-мильная морская блокада.
Ежели забыли, то гляньте навскидку на ролики Ютюба здесь (А ещё и ваши разлюбезные террористы на них сняты - поищите в Интернете. Много их там..).
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo
http://www.youtube.com/watch?v=7tpWgh1hqR0
http://www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24
http://www.youtube.com/watch?v=pxHcdSUeW3s
http://www.youtube.com/watch?v=L1fJLZV4F1E
Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tue, 03 Apr 2012 01:11:07(CET)
Насчет партизанской войны в Испании - вы правы 1000 раз. Насчет партизанской войны в России - это миф, примерно на 99%. Собственно, процент можно посчитать даже и поточнее: война задела Смоленскую, Московскую, и часть Калужской Губерний. Там проживало что-то ок.3-х миллионов человек, из 44-х миллионов российских подданных. Никаких признаков партизанской войны не было вплоть до поздней осени 1812, и началась она не с крестьянских восстаний, а с рейдов казаков. Окончилась народная война примерно к концу декабря, после Березины. Так что она шла от силы 5-6 недель. И выходит, что народная война велась 7% народа на протяжении 1/68 года, да и то - по официальным сведениям. А они врут, о чем можно поговорить подробнее - ибо это доказано.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Янкелевич
Натания, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 00:52:30(CET)
Дорогой Моисей, Ваш рассказ напомнил мне историю, произошедшую в восьмидесятых годах в городе Коломна.
Я приехал туда в гости к сестре, а поскольку был к командировке, то был в форме, поверх которой был одет плащ, их кажется пыльниками называли, бежевого цвета с поясом. Под плащем легко угадывались погоны. Мы вышли прогуляться с мужем сестры, Яном, у того, совершенно случайно, оказался пости такой же плащ бежевого цвета с поясом. Так мы и шли по Коломне, оба с короткой стрижкой в одинаковых плащах, у Яна еще на поводке была овчарка.
Я на какое-то время отвлекся, и неожидано увидел, что Яна трясет некий дядька, достаточно крупногабаритный, а Ян пытается ему что-то сказать. ЯЧ был тогда молодой и прыткий, резко развернулся и схватил этого дядьку за плечо и руку, чтобы можно было ее завернуть за спину, но дядька как-то резко сдался и стал говорить: "Только не бейте, я пойду сам!"
С ним начали разговаривать и выяснилась потрясающая история. Оказалось, что дядька, он вроде передовик производства, стоял на заводе в очереди на ковер. Заседал месткоом по распределению ковров, и вот там решили ему ковра не дать, а дать какой-то комсомолке, так как у нее молодая семья, и ей ковер нужнее.
Дядька страшно расстроился, обиделся, пошел домой и хорошо выпил то, что положено, то есть всю водку, что была, после чего решил написать письмо президенту США, о том, как обижают оабочего челдовека в месткомах. Письмо он написал и бросил в почтовый ящик и сразу понял, что его скоро возьмут те, кому это и положенно делать.
А раз так, то он решил предварительно еще выпить, пока такая возможность у него есть. Пошел, стал в очередь и видит - вот они! Двое стриженных в одинаковых плащах, а под плащами погоны, с собакой идут по следу!!!.
Сразу стало понятно, что сейчас его схватят и будут силовыми приемами выкорчевывать из любимой очереди, но он был не таков! Он сам вышел из очереди и пошел навстречу опасности - то есть он подошел к более старшему и сказал: "Вот он я, Берите, только не бейте, сам пойду".
Когда мы все это поняли, то попытались его успокоить, говоря, что он нам не нужен, пусть возвращается в очередь, а то ведь снова в хвост придется становиться, но он нам не верил! Тогда мы махнули на него рукой и пошли дальше, а он еще долго шел за нами и, понимая все наше коварство, говорил: "Берите, знаю я вас, все равно потом придете". Отстал примерно митут через тридцать.
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 00:47:20(CET)
За что лично я благодарен Борису, так это за то, что он категорически переменил мое понимание военных действий. Будучи человеком глубоко штатским (от моего вида в гэвээфовской форме с фуражкой вся военная кафедра вздрагивала, а уж фотографию, где я на сборах принимаю присягу, командир роты предложил засекретить, чтобы она не стала аргументом противника в будущих переговорах о ядерном разоружении), так вот я был уверен, что победа слагается из героизма войск и лихости командира, скачущего на белом коне с воплями: "Пуля - дура, штык - молодец!", "Мы - русские, какой восторг!", "За Родину, за Сталина!", "И на Марксе будут яблони цвести!"
А оказалось, что для войны нужен такой же бизнес-план, как и для каждого проекта, и никакой белый конь не спасет, если этот план хренов.
Вот за умение изложить эти бизнес-планы так, что и штафирке они становятся понятны, я и держу книги Тененбаума на книжной полке и с удовольствием не только читаю, но и перечитываю их. А ЭКСМО глубоко не прав(о).
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 03 Apr 2012 00:39:19(CET)
Дорогой Роман,
Вы в какой школе учились? В каком классе. Вы меня ни с кем не изволите путать? Спасибо на добром слове.
Отклик на статью: Елена Матусевич. «Это что, правда, что ты еврейка?» Рассказы
Модератор-Янкелевичу
- Tue, 03 Apr 2012 00:25:01(CET)
Янкелевич - модерации
Натания, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 00:14:13(CET)
Да, мы видим, что программы определенно подсбаивают (не только на вашем отзыве). Но не будем отчаиваться, наши доблесные программисты с этим разберутся. Пока же сохраните ваш интересный отзыв, дополняющий рассказ, чтобы поставить его позже. В крайнем случае поставим вручную (возьмем текст из гостевой).
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Tue, 03 Apr 2012 00:23:04(CET)
Нет, Вы не один такой. Я тоже не поняла. И насчет кризиса Вы верно подметили. Я просто решила на негативе не застревать. Потому что автор только что напечатал сильнейшую вещь, ту повесть в прошлом номере. Наверное, это его форте, а литературоведение, возможно, лучше оставить спецам.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Папа Карло идёт по следу
Буквоед
- Tue, 03 Apr 2012 00:22:15(CET)
Главным принцип снабжения Наполеон определил так: "Война должна кормить саму себя". Именно поэтому в самых нищих странах: Испания, Португалия, Россия, - где у народа отбирали последнее из их и без того не бог весть какого имущества, и началась партизанская война. В свою очередь, Веллингтон в Португалии, Барклай в Росии своей тактикой "выжженной земли" ("ни одной хижины, ни одного грамма хлеба не оставлять врагу", - как говаривал "величайший полководец всех времен и народов") поставили французов в этих странах в тяжелейшее положение со всеми вытекающими последствиями. И еще один фактор в войне 1812 года: помимо мора, напавшего на лошадей, людей начала косить дизентерия, при этом в колоссальных масштабах, так что "Великая Армия" понесла огромные потери еще до начала боевых действий.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Янкелевич - модерации
Натания, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 00:14:13(CET)
Уважаемая модерация или Уважаемый г-н Модератор. Дваждыпытался под рассказом Бороды поместить свое, назовем так, отзыв-дополнение.
Онро в гостевой появляется, а под рассказом кпорно нет. Почему бы это?
Юлий Герцман
- Tue, 03 Apr 2012 00:11:20(CET)
Когда-то главный режиссер театра, где в то время работала моя жена, узнав, что она поступила в аспирантуру ВНИИ Искусствознания, презрительно сказал: "Вот есть автор, он приносит яйца и масло; потом приходит режиссер, разогревает примус; является художник со сковородкой и ставит ее на огонь; приходят актеры, взбивают яйца и выливают их на сковороду. Через некоторое время появляется театровед, пробует то, что сделано, мычит с умным видом и, наконец, выдавливает из себя: "Это - яичница" Будучи мужем и отцом "ведов", я, естественно, дома избегаю обсуждения значимости их профессий - могут и отравить, но здесь, на значительном расстоянии и вне знакомства с автором позволю себе спросить: "А зачем все это?". Поэзия - такое интимное дело, что я люблю Бродского, мой товарищ к ему равнодушен, а некто, обозначающийся на этом сайте, и вовсе считает его бездарью - каждый по своей необъяснимой причине. И никакая статья не поменяет наших мнений.
Отклик на статью: Татьяна Щербина. Бродский. Жидкие кристаллы
Янкелевич
Натания, Израиль - Tue, 03 Apr 2012 00:09:28(CET)
Дорогой Моисей, Ваш рассказ напомнил мне историю, произошедшую в восьмидесятых годах в городе Коломна.
Я приехал туда в гости к сестре, а поскольку был к командировке, то был в форме, поверх которой был одет плащ, их кажется пыльниками называли, бежевого цвета с поясом. Под плащем легко угадывались погоны. Мы вышли прогуляться с мужем сестры, Яном, у того, совершенно случайно, оказался пости такой же плащ бежевого цвета с поясом. Так мы и шли по Коломне, оба с короткой стрижкой в одинаковых плащах, у Яна еще на поводке была овчарка.
Я на какое-то время отвлекся, и неожидано увидел, что Яна трясет некий дядька, достаточно крупногабаритный, а Ян пытается ему что-то сказать. ЯЧ был тогда молодой и прыткий, резко развернулся и схватил этого дядьку за плечо и руку, чтобы можно было ее завернуть за спину, но дядька как-то резко сдался и стал говорить: "Только не бейте, я пойду сам!"
С ним начали разговаривать и выяснилась потрясающая история. Оказалось, что дядька, он вроде передовик производства, стоял на заводе в очереди на ковер. Заседал месткоом по распределению ковров, и вот там решили ему ковра не дать, а дать какой-то комсомолке, так как у нее молодая семья, и ей ковер нужнее.
Дядька страшно расстроился, обиделся, пошел домой и хорошо выпил то, что положено, то есть всю водку, что была, после чего решил написать письмо президенту США, о том, как обижают оабочего челдовека в месткомах. Письмо он написал и бросил в почтовый ящик и сразу понял, что его скоро возьмут те, кому это и положенно делать.
А раз так, то он решил предварительно еще выпить, пока такая возможность у него есть. Пошел, стал в очередь и видит - вот они! Двое стриженных в одинаковых плащах, а под плащами погоны, с собакой идут по следу!!!.
Сразу стало понятно, что сейчас его схватят и будут силовыми приемами выкорчевывать из любимой очереди, но он был не таков! Он сам вышел из очереди и пошел навстречу опасности - то есть он подошел к более старшему и сказал: "Вот он я, Берите, только не бейте, сам пойду".
Когда мы все это поняли, то попытались его успокоить, говоря, что он нам не нужен, пусть возвращается в очередь, а то ведь снова в хвост придется становиться, но он нам не верил! Тогда мы махнули на него рукой и пошли дальше, а он еще долго шел за нами и, понимая все наше коварство, говорил: "Берите, знаю я вас, все равно потом придете". Отстал примерно митут через тридцать.
Отклик на статью: 7iskusstv.com//2012/Nomer3/Boroda1.php
Pahan@bratva.ru
- Tue, 03 Apr 2012 00:03:31(CET)
так то песня из глубины веков...
а вы говорите 12 миль...
ну и чем эта писанина - не статья?
Буквоед
- Tue, 03 Apr 2012 00:02:33(CET)
Так что, увы, в главном права Казарновская: сегодня на мировом «рынке» преуспевают как правило лишь те, на кого «поставил» большой бизнес – будь то звуко- и видеозаписывающие фирмы, производители дамского белья или иной продукции. Всё это действительно никакого отношения не имеет ни к музыке, ни к вокалу, ни тем более к оперному искусству.
К сожалению, эта чума пришла и в оперу. O tempora, o mores!
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
Victor-Avrom
- Tue, 03 Apr 2012 00:02:17(CET)
Долой рутину с оперных подмостков!
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 23:57:43(CET)
Адепт,
Внятных обьяснений не было.
Все, что было, можно свести к:
1) а чего они...
2) что хотим то и делаем...
3) все по закону...
В третьем случае приводились иногда ссылки на какие-то
декларации, созданные международными организациями-
однодневками.
Хотя единственный документ по международному праву - это
ооновский регламент о свободе мореплавания. И да, любое
судно может быть силой остановлено и осмотрено - но только
в территориальных водах (12 миль).
Поскльку внятных обьяснений никто не дал, а в командовании
ЦАХАЛа сидят не идиоты, то я и расцениваю эту акцию как
плевок в лицо международному сообществу.
Я довольно занимался этим вопросом, но не исключаю, что
что-то упустил и был бы рад изменить свою оценку, буде
найдутся побуждающие к тому обстоятельства.
Pahan@bratva.ru
- Mon, 02 Apr 2012 23:52:43(CET)
Кстати, кто бы мог поверить...
когда-то в давным давно я тут аргументировал по тематике что раввин - не просто образователь, но более в еврейской общине ссылкой на песню "Аз дер ребе элимелех..."
И вот сижу я в турецком ресторане однажды, ем баранину и слышу турецкие мелодии. И одна из них - мелодия na "аз дер ребе Элимелех..." с турецкими словами так органично вписывается в ряд песен.
Ну мне невтерпёж стало и любопытство нарушающее маскировки взяло верх. И спрашиваю молодого турецкого официанта, турецкая ли это песня?
А он мне и отвечает: один пожилой посетитель... тоже спрашивал... и сказал что это израильская песня...
Я его более подробно просветил на этот счёт...
Е. Майбурд
- Mon, 02 Apr 2012 23:40:56(CET)
"Ни музыка, ни либретто, ни литературный первоисточник, ни дух эпохи, о которой повествуется в операх композиторов многих стран и народов – не это всё самое главное для современных оперных режиссёров! Самое главное для них – они сами! Их собственное «видение», превращающее классику в мусорную свалку, либретто в использованные газеты, а музыку – лишь как иллюстрацию их «видения». Зато это совершенно «новомодно»!"
Хорошо сказано!
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
α-Pahan@bratva.ru
- Mon, 02 Apr 2012 23:36:34(CET)
разве противники 200 мильной зоны предсказатели, чтобы видеть насквозь или 100% исключить, какие подарки могли лежать в трюмах ММ?
Они же решили не испытывать порог зоны действия возможных подарков и не доказывать, что он (порог) таки <12 миль
Б.Тененбаум
- Mon, 02 Apr 2012 23:34:56(CET)
Какая странная вещь ! Интересно, ставили ли ее ? На сцене, наверное, это действительно зрелище ?
Отклик на статью: Михаил Юдсон. Ревизор-С. Ревизор-сад, пьеса Николая Васильевича Гоголя в театре Колумба. Комедия в пяти действиях
Адепт
- Mon, 02 Apr 2012 23:33:36(CET)
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 22:51:52(CET)
А ведь достаточно было позволить МарМаре войти в израильские или газовские территориальные воды (12 миль от берега) вопреки
указаниям береговой охраны - и хоть топи их, хоть,
наоборот, расстреляы всех - все было бы вполне законно.
Все было, конечно, сделано специально, чтобы лишний раз
показать международному сообществу, что израильтянам
закон не писан; они выше всех этих гойских законов.
Ну не идиоты же, в самом деле.
А вам известно, какой довод приводился израильтянами для объяснения, почему перехват не был осуществлен в территориальных водах? Если известно, то надо оспаривать именно этот довод, а не свой, придуманный. Если неизвестно, то надо изучить вопрос, прежде, чем рассуждать о нем.
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 23:28:49(CET)
Борис Э.Альтшулер
Когда исламистские бандюги с ножами и железными прутами набросились на невооружённых солдат
Откуда у Вас информация, что котики были не вооружены?
А 9 трупов - это те бандюги и террористы, оказавшие вооружённое сопротивление, которых опознали секретные службы по прежним, уже имевшим место диверсиям.
Огласите список диверсий.
Wasja
- Mon, 02 Apr 2012 23:23:32(CET)
Если это не газетная утка.
Джордж Сорос переезжает в Израиль и создает партию?
СОРОС ИЗ ИЗБЫ
sem40.ru
Борис Э.Альтшулер
- Mon, 02 Apr 2012 23:16:29(CET)
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 22:53:51(CET)
Борис Э.Альтшулер
Только вот комамандос не надо было высаживать на "Мави Мармара" с шариками от пинг-понга вместо автоматов.
9 трупов на МарМаре - от шариков?
.............................................
Когда исламистские бандюги с ножами и железными прутами набросились на невооружённых солдат, тех изувечили, сфотографировали и утащили в трюм корабля, то на его борту немедленно высадились вооружённые израильские коллеги, которые навели порядок. А 9 трупов - это те бандюги и террористы, оказавшие вооружённое сопротивление, которых опознали секретные службы по прежним, уже имевшим место диверсиям.
В Ютюбе опубликованы ролики турецких камер слежения корабля "Мави Мармара". Можете всем этим полюбоваться в аутентичной документации.
К сожалению израильтяне часто начинают заикаться вместо того, чтобы всё внятно объяснить. Особенно, когда на них набрасывается международное общественное мнение. Вроде бы умные ребята, а вот внятно объянить не могут.
А посля уже поздновато.
Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Mon, 02 Apr 2012 23:00:53(CET)
Ан. Пекуровский - Б.Э.Альтшулер
Бремен, - Mon, 02 Apr 2012 19:52:04(CET)
Откуда мои знания про свои и чужие /для Израиля/ воды?
Всё просто. По телевидению /RTVi/ об этом рассказал министр ин.дел Израиля
А.Либерман.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемый г-н Пекуровский,
это действительно международные воды, которые согласно международной договоренности могут быть закрыты в 200-мильном пространстве в случае (военно-) морской блокады береговой зоны. К сожалению министр, очевидно, не удосужился поговорить перед интервью на ТВ с адвокатами министерства.
Такие проколы и разногласия во мнениях в Израиле вследствие коалиционной структуры правительства нередки. Потому-то министры из различных партий часто озвучивают различные собственные мнения.
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 22:53:51(CET)
Борис Э.Альтшулер
Только вот комамандос не надо было высаживать на "Мави Мармара" с шариками от пинг-понга вместо автоматов.
9 трупов на МарМаре - от шариков?
Е. Майбурд
- Mon, 02 Apr 2012 22:52:47(CET)
Все одно и то же. Симпозиум международный, встречи в аэропорту, гостиницы, рестораны, банккеты с министрами, организационные хлопоты, подарки направо и налево. Все уже было, автор повторяется. Правда, читал и не мог оторваться. Мог, конечно, но не хотелось.
Почему так? Что такое присходит?
Это дар, товарищи. Дар рассказчика. Так мне кажется.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
V-A
- Mon, 02 Apr 2012 22:51:52(CET)
Борис Э.Альтшулер
Уважаемый г-н Пекуровский,
захват "Мави Мармара" произошёл на основе нахождения судна в 200-мильной зоне МОРСКОЙ БЛОКАДЫ, т. е. в полном соответствии с международным правом.
Видимо в соответствии с таким правом Израилю позволяется
потопить остров Кипр.
На самом деле никаких МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВИЛ установки
блокады нет, так как любая блокада - акт войны. Причем -
рискованный акт, так как направлен как против блокируемой
страны, так и против стран, которым принадлежат
досматриваемые суда. Так, остановка и досмотр сухогруза
"Комсомолец" во время Кубинского кризиса чуть не привела к
ядерному апокалипсису.
Остановка израильтянами в международных водах турецкого
корабля - однозначный акт морского пиратства, которым
возмущено все прогрессивное человечество. А ведь
достаточно было позволить МарМаре войти в израильские или
газовские территориальные воды (12 миль от берега) вопреки
указаниям береговой охраны - и хоть топи их, хоть,
наоборот, расстреляы всех - все было бы вполне законно.
Ан. Пекуровский
Главное - просто обидно. Ну столько много умных еврейских голов.
И не смогли просчитать очевидного.
Все было, конечно, сделано специально, чтобы лишний раз
показать международному сообществу, что израильтянам
закон не писан; они выше всех этих гойских законов.
Ну не идиоты же, в самом деле.
Майя
- Mon, 02 Apr 2012 22:50:52(CET)
Печально, что евреи-учёные принимали такое активное участие в укреплении Империи Зла
Отклик на статью: Борис Альтшулер. Экстремальные состояния Льва Альтшулера. Главы из книги
Ontario14
- Mon, 02 Apr 2012 22:34:15(CET)
A Quiet Transformation in China’s Approach to Israel
http://jcpa.org/article/a-quiet-transformation-in-chinas-approach-to-israel/
Зоя К.
Иерусалим, - Mon, 02 Apr 2012 22:33:45(CET)
Как родниковой воды напилась - такой пронзительно чистый русский язык. Хочу еще! Где и когда можно прочитать весь роман?
Отклик на статью: Елена Минкина. «Эффект Ребиндера». Главы из нового романа
М. Аврутин
- Mon, 02 Apr 2012 22:10:32(CET)
Арье Барац По праву самозащиты 2 Апреля 2012
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288038
отказываясь казнить преступника, общество частично принимает на себя ответственность за его преступление, что, по крайней мере, в ряде случаев, оно вместе с убийцей участвует в надругательстве над памятью его жертв.
Невозможно также не замечать, что отказ от казни имеет свою цену, что оставляя тяжкого преступника в живых, мы поощряем его наглость, мы порождаем в обществе атмосферу безнаказанности, мы обесцениваем человеческую жизнь. Речь идет не о мести, и даже не о справедливости. Речь идет о моральных устоях.
Террору должен противостоять не только военный, но также и самый жесткий юридический отпор. Как отдельный человек вправе убить другого человека, если тот угрожает его жизни, так народ вправе уничтожать тех, кто угрожает его существованию. Иными словами, по крайней мере, на случай террора, общество просто обязано сохранять в своем арсенале смертную казнь.
Европейцы оказались неспособны противостоять исламизации, во имя ненасилия они впускают в свою жизнь насилие через черный ход. Но еще острее, чем в Европе, этот вопрос стоит в Израиле, так как в Израиле эта проблема отягощена еще и проблемой заложников.
Смертная казнь снизит мотивацию к террористическим налетам, она нанесет серьезный удар по тому университету террора, которым являются тюрьмы, она сократит налоговое бремя, а также действительно скажется на проблеме заложников. Каким образом? Если практика казней террористов действительно утвердится, то в случае захвата заложника можно будет требовать пересмотра дел тех террористов, которые будут фигурировать в списках по обмену, с тем чтобы военные суды более высокой инстанции приговаривали их к расстрелу. Если захват заложников вызовет пересмотры дел, то заинтересованность совершать похищения резко сократится. Обращаю внимание, что речь идет не о ретроактивном применении закона. Смертная казнь в израильском законе присутствует (напомню о казни Эйхмана, и о смертном приговоре, чуть было не вынесенном Демьянюку), а значит она может быть применена в любой момент.
Мирон Б.
- Mon, 02 Apr 2012 22:06:32(CET)
Большое спасибо автору за замечательно написанные размышления - к сожалению, на более чем невесёлую тему. Чем кончится для искусства - не только оперного - далеко зашедший процесс втягивания его в бизнес - с неизбежной мафиизаией культурного пространства, судорожными поисками "крутого" эпатажа, способного "завести" публику? Как знать? Иногда далеко зашедшие процессы вдруг останавливаются "у последней черты" и поворачивают вспять.
Отклик на статью: Артур Штильман. Российские певцы на сцене Метрополитен Оперы. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен Опере»
Соня Т.
- Mon, 02 Apr 2012 21:38:25(CET)
Марксу Тартаковскому
Какие мы все разные: я тоже, еще в первой части заметила ничем не оправданное разделение на голоса, но предпочла за этой мелочью увидеть громадный труд автора и прекрасный результат этого труда. Наведываясь изредка в Гостевую, я часто соглашаюсь с Вашим почти брезгливым отношением к стилистически неряшливым, вычурно-претенциозным, или слюняво-сентиментальным текстам, независимо от темы, избранной их автором. Но, чессослово, Маркс, в данном случае - эта высокомерная поправка - не по адресу. Написано именно в той, хотя и суховатой, но безупречной по тональности манере, какая и потребна при такого рода исследовании.
Как хорошо быть невежей - благодарен всякому, тем более Ефимову, кто на хорошем русском языке приоткрывает "завесу".
А вы, "доценты с кандитами", все уже давно познали, поэтому остается придираться к мелочам.
А все таки один pundit, из ваших, посмел признаться кое в чем. Давненько, правда это было.
Не сердитесь только, дорогой Маркс. Мне же тоже хочется хоть чем-то блеснуть.
«Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил и медицину изучил.
Однако я при этом всем был и остался дураком»
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Элеанор Рузвельт(1884-1962). Из книги «Бермудский треугольник любви»
ПОСЕТИТЕЛЬ
- Mon, 02 Apr 2012 21:14:44(CET)
Что скажет Майбурд по поводу отзыва о его творениях?
Ему антисемит Маркс нраввится?
Ждём ответа,как соловей лета!
Тартаковский.
- Mon, 02 Apr 2012 20:54:17(CET)
Зачем это довольно манерное "двухголосье", ничем не оправданное и никак не помогающее уяснению прочитанного?
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Элеанор Рузвельт(1884-1962). Из книги «Бермудский треугольник любви»
Mark Chulsky
Урюпинск, MA, USA - Mon, 02 Apr 2012 20:44:16(CET)
Очень хорошо, всегда получаю удовольствие от Ваших стихов!
Отклик на статью: Леонид Буланов. Леонидовы флюиды как сублимация ассоциаций
Соня Тучинская
- Mon, 02 Apr 2012 20:32:23(CET)
Спасибо автору за увлекательнейший рассказ о судьбе этой поразительной женщины.
Я по невежеству почти ничего не знала.
Какая чудная, (хотя и не близкая мне по общественно-политическим возрениям), и до старости полная "живой жизни" персона.
Представитть себе писателя любого ранга, который настрочил бы вымышленную историю Жены Президента, с фактами, поведанными нам Ефимовым (одного романа с Гуревичем в принципе бы хватило) - и я первая улыбнулась бы скептически: Ну, это ты братец загнул. Вывод: Жизнь - самый увлекательный из всех романов.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Элеанор Рузвельт(1884-1962). Из книги «Бермудский треугольник любви»
Аруц 7
- Mon, 02 Apr 2012 20:25:40(CET)
На страже свободы
Моше Фейглин
Новейшие технологии – это палка о двух концах. Под покровом прогресса мы легко теряем все больше и больше своей свободы. Противники предлагаемого биометрического закона говорят, что не стоит беспокоиться о том, как защитить базу данных биометрической информации всех граждан Израиля. Такие опасения были недавно подтверждены, когда хакеру из арабской страны удалось взломать предположительно безопасные израильские сайты. Если база данных министерства иностранных дел была взломана, если израильская база кредитных карт была разбита, можно с уверенностью предположить, что и доберутся и до биометрической базы данных.
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288018
По праву самозащиты
Арье Барац
Уверен, что тысячи потенциальных шахидов с усмешкой следили за телешоу, принимая к сведению, что они не в Беларуси, и что правосудие будет бороться за их жизнь, сколько бы крови они не пролили. Аллах отнял у неверных разум!
Мне вполне понятен пафос “неверных”, десятилетиями добивавшихся отмены смертной казни по всей Европе. Человеческая жизнь священна, убийство - недопустимое преступление, и если кто-то его совершил, то это вовсе не значит, что все общество должно опускаться до его уровня и отплачивать ему той же монетой.
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288038
Адвокат заявила о невиновности тулузского террориста
- Mon, 02 Apr 2012 20:08:22(CET)
Адвокат Мохаммеда Беналел Мера, отца тулузского террориста Мохаммеда Мера, Захия Моктари (Zahia Mokhtari) рассказала журналистам о том, что в ее распоряжении есть видеозаписи, на которых Мера-младший говорит о своей невиновности. Об этом сообщает Le Parisien.
По словам Моктари, у нее есть два одинаковых 20-минутных видео, на которых Мохаммед Мера говорит полицейским: "За что вы меня убиваете? Я невиновен". Записи адвокату передали "люди, находившиеся в центре событий, которые хотят, чтобы правда стала известна всем". При этом она отметила в интервью Le Parisien, что предоставит видео только в суде.
Моктари убеждена, что французские правоохранительные органы использовали Мера в своих целях, а затем ликвидировали его, чтобы он их не выдал. Она не отрицает того факта, что Мера совершил убийства, однако настаивает на том, что им манипулировали французские власти
...
http://lenta.ru/news/2012/04/02/notpleaded/
Ан. Пекуровский - Б.Э.Альтшулер
Бремен, - Mon, 02 Apr 2012 19:52:04(CET)
Откуда мои знания про свои и чужие /для Израиля/ воды?
Всё просто. По телевидению /RTVi/ об этом рассказал министр ин.дел Израиля
А.Либерман.
Через два дня после "события" он был в США и на встрече с еврейским обществом
на прямой вопрос ведущего прямо так и сказал :
- Да. "ММ" задержали в международных водах.
Ни о какой 200 - мильной зоне он ничего не говорил.
Сейчас уже ничего не изменишь. Ребёнок уже родился. Правдивое изложение событий
мы не узнаем.
Я лично склонен верить тогдашним словам А.Либермана.
Вас,уважаемый Б.Э.А. больше устраивает,сделанные ПОЗДНЕЕ объяснения правитель-
ства Израиля.
Но главное не в этом.
Главное - просто обидно. Ну столько много умных еврейских голов.
И не смогли просчитать очевидного.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О пустынной Португалии.
- Mon, 02 Apr 2012 19:47:39(CET)
Игонт - Mon, 02 Apr 2012 15:50:47(CET)
«Быстрый марш через пустынную ненаселенную местность "съедал" армию. В качестве примера можно привести спешный поход корпуса генерала Жюно через Португалию - ему было приказано успеть войти в Лиссабон к определенной дате, и Жюно к этой дате успел. С ним вместе в столицу Португалии вошли 2000 солдат - все, что осталось от его 25-тысячного корпуса. Сопротивления не было - просто марш на дистанцию в 500 километров, проделанный за три недели[3]. Многие из отставших погибли - жара, безводье, отсутствие еды и крова делали дело не хуже свинца и пороха»
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
25 тыс. и 2 тысячи - соотношение при отсутствии сопротивления странное. Родители (уже немолодые) и я, одиннадцатилетний, в начале июля 41-го прошли пешком тоже примерно в три недели км. 750 (по абсолютной прямой на карте - б. шестисот) - от Бердичева до Артёмовки (на полпути Полтава-Харьков). Еда была случайная и крайне скудная. Две бомбардировки (под Сквирой - жуткая, в открытом поле), чего с ген.Жюно не случалось.
Возможно, чуть меньший путь (в горах считать трудно) прошла наша группа примерно за тот же срок на Памиро-Алае на высотах 3-4,3 км. Тяжелейшие (первая половина пути) погодные условия. Питались в основном макаронами; видимо, от витаминной недостаточности я жевал выдернутые из влагалищ злаковых (ботан.термин) мягкие стебельки.
И в том, и в другом случае - сильная усталость, изнурённость, но как-то "без потерь". Сильная жажда была лишь на выжженном плоскогорье в конце пути.
Карский Максим
- Mon, 02 Apr 2012 19:43:49(CET)
Весьма зрелые рассуждения из уст весьма молодого автора. Хотя иногда витиеватость фразы играет против смысла. Но все равно - респект!
Отклик на статью: Лилия Торопова. С. Дали. Музы VS Муза, или «Когда-нибудь эти усы станут знаменитыми!»
Ontario14
- Mon, 02 Apr 2012 19:34:43(CET)
Первые израильские почтовые марки (1948-49)
http://wp.me/pLAcT-17P
Блоги 7И
- Mon, 02 Apr 2012 19:34:42(CET)
Дмитрий Трвин - СССР: от мифов к фактам
http://blogs.7iskusstv.com/?p=12997
Тартаковский - Редактору.
- Mon, 02 Apr 2012 19:16:07(CET)
Редактор
- Mon, 02 Apr 2012 11:57:08(CET)
Архив старых форумов за 2003-2007 годы снова открыт: http://www.berkovich-zametki.com/Forum/.
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
От меня по понятной причине личная признательность.
В техническом отношении портал почти безупречен.
С глубоким почтением.
Борис Э.Альтшулер
- Mon, 02 Apr 2012 19:15:54(CET)
Ан. Пекуровский - Б.Э.Альтшулер
Бремен, - Mon, 02 Apr 2012 18:33:45(CET)
Уважаемый,Б.Э.А. эта Ваша красивая фраза была бы к месту /и хороша/,если бы
Израильский спецназ осуществлял захват "ММ" в СВОИХ территориальных водах.
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
Уважаемый г-н Пекуровский,
захват "Мави Мармара" произошёл на основе нахождения судна в 200-мильной зоне МОРСКОЙ БЛОКАДЫ, т. е. в полном соответствии с международным правом.
Aschkusa
- Mon, 02 Apr 2012 19:10:12(CET)
I am Israel!
http://www.youtube.com/watch?v=GHCfhMOrnaM
М. Аврутин - Б.Э. Альтшулеру
- Mon, 02 Apr 2012 18:40:21(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
- Mon, 02 Apr 2012 17:37:12(CET)
Уважаемый Борис,
Я уже писал, что не понимаю ни ваших аналогий с поведением нацистов во время WW2, ни аналогий г-на Тененбаума с сербами.
А вот с "законами цивилизованного мира" дело обстоит чуть сложнее. Далеко не всё и не на все времена прописано в этих законах - это ведь не ТОРА. Поэтому-то, в частности, в Германии такое значение приобрело прецедентное право. И поэтому должен быть создан такой прецедент: в ответ на каждую пущенную в сторону Израиля ракету пускать десять. Пусть, как предложил Иегуда, с дерьмом всяким. Например, под пластмассовой оболочкой свиное сало с пахучим, т.е. вонючим веществом, трудно очищаемом.
Электрон Добрускин, статью которого о "другой войне" так уничижительно раскритиковал г-н Тененбаум, предложил много интересного. Кстати, и о международном праве - тоже. Рекомендую:
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288016&view=print
Ан. Пекуровский - Б.Э.Альтшулер
Бремен, - Mon, 02 Apr 2012 18:33:45(CET)
"Только вот комамандос не надо было высаживать на "Мави Мармара" с шариками от пинг-понга вместо автоматов."
Уважаемый,Б.Э.А. эта Ваша красивая фраза была бы к месту /и хороша/,если бы
Израильский спецназ осуществлял захват "ММ" в СВОИХ территориальных водах.
Пожалуйста,подумайте. Может быть потому и были десантники безоружны,что действовали в международных водах.
Дискуссию начали Вы,хотелось бы узнать Ваше мнение, хотя бы по одному
этому вопросу.
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
- Mon, 02 Apr 2012 17:37:12(CET)
Уважаемый Марк,
понимая ваше возмущение террористическими атаками арабов на государство Израиль, хотел бы спросить: как вы себе представляете возмездие/наказание? Ведь в операции "Литой свинец" погибло очень мало солдат - так хорошо она была подготовлена. Нацисты во время WW2 ликвидировали Орадур и Лидице, брали в наказание сотни и тысячи заложников и их расстреливали, убивали крестьян и палили хаты белорусов огнемётами и т. д. Решения проблемы конфликта в немецком тылу это не принесло, а Нюрнбергский процесс довольно чётко определил в чём заключаются военные преступления.
Я не хочу, например, чтобы солдаты ЦАХАЛа фотографировались на фоне сложенных в штабеля иракских жоп, как это сделали американские военослужащие в Абу Грэйб - и поплатились за это, сев надолго в тюрьму. Комбатанты-террористы не считают себя связанными законами цивилизованного мира, поэтому-то они и отрезают живые человеческие головы перед работающими видео-камерами. И поэтому позволено их отстреливать, но не бросать на них бомбовые ковры и нейтронные бомбы. Вспоминаю, что Арафат во время израильского штурма Бейрута поведал миру - Израиль убивает террористов пулями дум-дум. Такую ахинею тогда высмеяли.
Конечно, и я не пожелаю своим друзьям и близким, - некоторые живут в Араде - испытать террор ракет. Но, с другой стороны, всё было Израилем в этой сложной ситуации сделано очень грамотно. Только вот комамандос не надо было высаживать на "Мави Мармара" с шариками от пинг-понга вместо автоматов.
Ontario14
- Mon, 02 Apr 2012 17:22:08(CET)
Северо-корейский Заповедник
http://wp.me/pLAcT-17L
Исторический журнал "Дилетант"
- Mon, 02 Apr 2012 17:13:38(CET)
http://www.rg.ru/2012/01/25/diletant.html
Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Mon, 02 Apr 2012 17:02:23(CET)
Книжка планировалась как взгляд на всю русско-французскую войну 1812-1814 года. Она была написана примерно наполовину, когда издательство попросило тормознуть, потому возник другой заказ, более срочный. Перерыв оказался долгим, и 1813-1814 так и остались только в "эскизе", а тут ЭКСМО и вовсе отменило весь проект.
2012 - год юбилейный, к лету как раз будет 200 лет с начала той Отечественной Войны - честно говоря, было жаль потраченных усилий.
Но - работа не пропадет.
Журнал "7 Искусств" читает много народу, счет идет на десятки тысяч.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 02 Apr 2012 16:45:13(CET)
Дорогой Моисей, Ваш рассказ напомнил мне историю, произошедшую в востмидесятых годах в городе Коломна.
Я приехал туда в гости к сестре, а поскольку был к командировке, то был в форме, поверх которой был одет плащ, их кажется пыльниками называли, бежевого цвета с поясом. Под плащем легко угадывались погоны. Мы вышли прогуляться с мужем сестры, Яном, у того, совершенно случайно, оказался пости такой же плащ бежевого цвета с поясом. Так мы и шли по Коломне, оба с короткой стрижкой в одинаковых плащах, у Яна еще на поводке была овчарка.
Я на какое-то время отвлекся, и неожидано увидел, что Яна трясет некий дядька, достаточно крупногабаритный, а Ян пытается ему что-то сказать. ЯЧ был тогда молодой и прыткий, резко развернулся и схватил этого дядьку за плечо и руку, чтобы можно было ее завернуть за спину, но дядька как-то резко сдался и стал говорить: "Только не бейте, я пойду сам!"
С ним начали разговаривать и выяснилась потрясающая история. Оказалось, что дядька, он вроде передовик производства, стоял на заводе в очереди на ковер. Заседал месткоом по распределению ковров, и вот там решили ему ковра не дать, а дать какой-то комсомолке, так как у нее молодая семья, и ей ковер нужнее.
Дядька страшно расстроился, обиделся, пошел домой и хорошо выпил то, что положено, то есть всю водку, что была, после чего решил написать письмо президенту США, о том, как обижают оабочего челдовека в месткомах. Письмо он написал и бросил в почтовый ящик и сразу понял, что его скоро возьмут те, кому это и положенно делать.
А раз так, то он решил предварительно еще выпить, пока такая возможность у него есть. Пошел, стал в очередь и видит - вот они! Двое стриженных в одинаковых плащах, а под плащами погоны, с собакой идут по следу!!!.
Сразу стало понятно, что сейчас его схватят и будут силовыми приемами выкорчевывать из любимой очереди, но он был не таков! Он сам вышел из очереди и пошел навстречу опасности - то есть он подошел к более старшему и сказал: "Вот он я, Берите, только не бейте, сам пойду".
Когда мы все это поняли, то попытались его успокоить, говоря, что он нам не нужен, пусть возвращается в очередь, а то ведь снова в хвост придется становиться, но он нам не верил! Тогда мы махнули на него рукой и пошли дальше, а он еще долго шел за нами и, понимая все наше коварство, говорил: "Берите, знаю я вас, все равно потом придете". Отстал примерно митут через тридцать.
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
Б.Тененбаум-Игонту
- Mon, 02 Apr 2012 16:42:11(CET)
Насчет того, что "спешный поход" лучше бы назвать "форсированным маршем" - что сказать ? Вы правы. Насчет того, что Жюно все-таки опоздал - да, так и было. Он успел в тот срок, в который ему было велено, но португальский флот уже ушел, и королевская семья бежала в Бразилию. Там, в Лиссабоне, потом еще были всякие интересные истории - вроде русской эскадры адмирала Сенявина, которая сдалась англичанам в плен ОТДЕЛЬНО от корпуса Жюно, что, собственно, и составляло цель адмирала - но это все в данном случае остается за кадром, потому что "микроскоп" наведен на лето 1812.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Янкелевич
Натания, Израиль - Mon, 02 Apr 2012 16:23:40(CET)
Спасибо за доставленное удовольствие. Прекрасная работа. Может быть есть смысл выпустить малым тиражем по подписке?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
исанна Лихтенштейн
- Mon, 02 Apr 2012 16:08:02(CET)
Прошу прощения за досадные опечатки. Перехлест эмоций сделал свое дело.
Задумалась о многом и многих: о влиянии наркоза,о "зиме". Вспоминала общих знакомых- Яню Дегена...
Спасибо. Не обессудьте.
Отклик на статью: Борис Кушнер. «Поскольку жизнь склоняется к зиме». Заметки о книге: Виктор Каган. Петли времени. Стихи 2008-2011
Лорина Дымова
- Mon, 02 Apr 2012 16:05:30(CET)
Потрясающе интересно! И как написано! Открыла материал на минуту - чтобы посмотреть, что это, а читать позднее, - но не смогла оторваться, дочитала до последней точки. Блеск!
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
ПОСЕТИТЕЛЬ
- Mon, 02 Apr 2012 16:04:20(CET)
Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе
Просим рассматривать отрывок из статьи как рецензию на работу Евгения Майбурда.
Игонт
- Mon, 02 Apr 2012 15:57:59(CET)
Прочитал с огромным интересом.
Наберусь наглости и посмею заметить:
«Быстрый марш через пустынную ненаселенную местность "съедал" армию. В качестве примера можно привести спешный поход корпуса генерала Жюно через Португалию - ему было приказано успеть войти в Лиссабон к определенной дате, и Жюно к этой дате успел. С ним вместе в столицу Португалии вошли 2000 солдат - все, что осталось от его 25-тысячного корпуса. Сопротивления не было - просто марш на дистанцию в 500 километров, проделанный за три недели[3]. Многие из отставших погибли - жара, безводье, отсутствие еды и крова делали дело не хуже свинца и пороха .»
На армейском лексиконе «форсированный марш»,
«спешный поход» тоже как- то не очень.
Если мне не изменяет память, то он всё-таки опоздал
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
ПОСЕТИТЕЛЬ
- Mon, 02 Apr 2012 15:54:42(CET)
КАРЛ МАРКС – СОЗДАТЕЛЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЮДОФОБИИ.
"Социализм появился, как болезненный нарост на теле Эпохи Просвещения, в Европе начала 19-го века. Среди гегельянцев антисемитизм был одним из ключевых принципов веры. Первые социалисты – Фихте, Прудон, Шарль Фурье, Пьер Леруа – начинали борьбу с буржуазией с выпадов против евреев. Однако никто не сделал так много в деле создания теоретической базы антисемитизма, как Карл Маркс...."
http://www.mojbred.com/2741.html
Модерация: ставя в гостевую интересную, как вам кажется, информацию следует соблюдать нехитрые правила: можно привести короткую цитату или собственное резюме (описать материал своими словами) и главное — дать ссылку. Вы же ссылку не дали, вывалили в гостевую огромную простыню с техническими маркерами ("[info]masterdl"), которые читателю не нужны, и при этом оборвали текст на фразе "вот несколько цитат из переписки коммунистического гения с друзьями:". И где заинтересовавшийся читатель будет искать цитаты, если нет ссылки?.. Пожалуйста, не добавляйте службе модерации лишнюю работу — искать источник текста, сокращать непомерные цитаты и т.п. Если хотите сделать что-то полезное для других читателей — делайте это сами.
Игонт
- Mon, 02 Apr 2012 15:52:55(CET)
Прочитал с огромным интересом.
Наберусь наглости и посмею заметить:
«Быстрый марш через пустынную ненаселенную местность "съедал" армию. В качестве примера можно привести спешный поход корпуса генерала Жюно через Португалию - ему было приказано успеть войти в Лиссабон к определенной дате, и Жюно к этой дате успел. С ним вместе в столицу Португалии вошли 2000 солдат - все, что осталось от его 25-тысячного корпуса. Сопротивления не было - просто марш на дистанцию в 500 километров, проделанный за три недели[3]. Многие из отставших погибли - жара, безводье, отсутствие еды и крова делали дело не хуже свинца и пороха .»
На армейском лексиконе «форсированный марш»,
«спешный поход» тоже как- то не очень.
Если мне не изменяет память, то он всё-таки опоздал
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Борис Дынин
- Mon, 02 Apr 2012 15:47:40(CET)
Уважаемый Виктор! Пора составить сборник из Ваших воспоминаний и в народ. Я уверен, они будут оценены и за пределами этого Портала и по художественности, и по сюжетам. Преступность того времени сочеталась с комизмом, без видения которого первая иной раз кажется "исторической необходимостью", а не делом рук человеческих.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
Soplemennik
- Mon, 02 Apr 2012 15:46:08(CET)
Ну как тут не сыграть на описке!?
Гольман на выдумки хитёр!
---------------------------------
Всерьёз:
Насколько я припоминаю хронику тех времён, половину "казанских" отстреляли конкуренты, а почти все остальные "присели".
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
Националкосмополит
Израиль - Mon, 02 Apr 2012 15:40:41(CET)
«Капитал» по объему напоминает «Танах».
И произошло с ним тоже самое, что с Танахом.
Танах был написан для Избранного Народа, а воспользовались им и распространили по миру неизбранные – варварские, языческие народы, предварительно тривилизовав, опошлив и извратив его через свой примитивный дискурс.
Тоже самое произошло и с Капиталом.
Он был написан для продвинутой Англосаксонской и Романогерманской цивилизации; а им воспользовалась постордынские цивилизации славянских, тюркских и китайских народов, обагрив массовыми истязаниями и насилием великое учение о продвинутом глобальном пост либерало-социализме в форме коммунизма расширившийся до каждого человека элиты.
Евреи – подлинные марксисты не сумели противостоять всем этим многомиллиардным хамам и квази марксистам.
Инвестиции Энгельса в Маркса одна из самых успешных в истории инвестиций.
Отклик на статью: Евгений Майбурд. Из заброшенной рукописи о Карле Марксе
Б.Тененбаум
- Mon, 02 Apr 2012 15:31:10(CET)
Спасибо, Таня :) Рад вас видеть, хотя бы даже и в cyber space ..
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Шекспировские страсти
- Mon, 02 Apr 2012 14:47:39(CET)
http://newsru.co.il/rest/01apr2012/habima456.html
Е. Майбурд
- Mon, 02 Apr 2012 14:41:43(CET)
Замечательно!
Отклик на статью: Лилия Топорова. С. Дали. Музы VS Муза, или «Когда-нибудь эти усы станут знаменитыми!»
Татьяна Разумовская
- Mon, 02 Apr 2012 14:39:31(CET)
Продолжаю радоваться вашему видению истории и вашей способности легко и живо рассказывать о событиях давних.
Отклик на статью: 7iskusstv.com//2012/Nomer3/Tenenbaum1.php
Михаил ФРЕНКЕЛЬ
- Mon, 02 Apr 2012 14:17:54(CET)
ВРЕМЯ ЛЮБИТЬ ИЛИ ВРЕМЯ НЕНАВИДЕТЬ?
Всему свое время… Время рождаться, и время умирать… Время убивать, и время врачевать… Время любить, и время ненавидеть…
Еврейские мудрецы знали эти простые, но важные истины еще несколько тысячелетий назад.
Однако любая, даже самая истинная истина остается схоластической, если она не овладела умами людей и не осуществляется ими на практике.
Размышляя об этом, я в последнее время все чаще вспоминаю об одном человеке. Вот уж у кого слова действительно не расходились с делами, особенно в отношении еврейского народа. Я вспоминаю о нем, когда узнаю, что ребенка с внешностью персонажа картин Шагала не взяли в еврейскую школу из-за «негалахической» бабушки. Я вспоминаю о нем, когда лидер одной еврейской организации постоянно жалуется госчиновникам на другого лидера, вызывая этим у них недобрые чувства к «иудейским войнам». Вспоминаю о нем, когда вижу, как один раввин демонстративно громко разговаривает по мобильнику во время выступления другого раввина, потому что не признает его раввином. Я вспоминаю о нем, читая в газете принадлежащей еврейскому «олигарху» очередной антиизраильский, а по сути, антисемитский опус.
А вспоминаю я о нем, потому что он, в отличие от многих еврейских деятелей и «лидеров», всегда был постоянен в своем отношении к евреям. Он совершенно одинаково относился к ним ко всем. К богатым и бедным, ультраортодоксальным и атеистам, «галахическим» и «негалахическим». К коммунистам и либералам, к мужчинам и женщинам, к старикам и детям…
А звали его – Адольф Гитлер. Весной 1919 года, когда он, что называется, еще был никем, будущий фюрер нацистов писал высокопоставленному офицеру германской армии Адольфу Гемлиху о том, что евреев следует строго ограничить в правах, а потому необходимо разработать специальный закон об инородцах. И при этом он подчеркивал, что «Конечная цель этого закона – окончательное решение еврейского вопроса».
Все это было написано им за двадцать три года до Ванзейской конференции, принявшей практические инструкции по «окончательному решению еврейского вопроса». Как убеждаемся, все, что Гитлер говорил о евреях, он постарался совершить.
К счастью, Господь не позволил ему довести задуманное до конца. Но полностью ли мы осознаем, что могло случиться?
Помню, в одном из недавних апрелей в самый канун дня рождения фюрера (возможно ребята как раз хотели его отметить), на одном из украинских телеканалов вышла некая историческая программа о Гитлере, лейтмотивом которой было утверждение о том, что якобы он стал антисемитом только потому, что в молодости его заразила сифилисом еврейка-проститутка. На самом деле это старая юдофобская сплетня, как и многие другие небылицы, немало лет гуляющая по свету. Возмущенные этой программой, представители еврейских организаций, включая председателя Ассоциации малолетних узников гетто и нацистских концлагерей, написали письмо руководителю этого канала с просьбой объяснить позицию авторов передачи. Но он (к слову, тоже еврей) им даже не ответил. Тем более бесплодными оказались их попытки донести свое мнение до внимания владельца канала – еврейского «олигарха», известного своей любовью к модерному искусству. Возможно, он был слишком занят бизнесом, а может ему, владеющему еще и дорогущей недвижимостью в Западной Европе, просто все равно, что произойдет с евреями в Украине.
Соотечественник фюрера, выдающийся немецкий философ Георг Гегель однажды сказал: «Единственный урок Истории состоит в том, что человечество не научилось извлекать из нее никаких уроков».
Говорят, евреи – умный народ. Судя по числу нобелевских лауреатов на душу еврейского населения, вероятно, это так. Но иногда кажется, что данное мнение преувеличено. Еврейские ученые и общественники любят много и долго рассуждать о Холокосте. Но извлекли ли мы в действительности уроки из страшной трагедии нашего народа? Не знаю, как вы, а я в этом не уверен. И потому трудно осознать, какое нынче время на дворе. Время любить или время ненавидеть?
http://jew-observer.com/evrejskaya-ukraina/vremya-lyubit-ili-vremya-nenavidet/#more-1075
исанна лихтенштейн
хайфа, израиль - Mon, 02 Apr 2012 14:10:16(CET)
Прочла эссе, не получается сказать рецензию, Бориса Кушнера на книгу стихов Виктора Кагана, не отрываясь. Это не рецензия, а рассуждения о творчестве, стихах, влюбленность в автора книги. Читателю хочется как можно скорее прикоснутся к к прекрасным, щедро цитируемым стихотворениям.Хочется по старинке поддержать книгу в руках, перелистывать страницы.
Спасибо Виктору Кагану за прекрасную книгу. Спасибо Борису Кушнеру за доброту и тепло, ощущаемое в каждой фразе. Доброжелательность все более дефицитна, так часто встречается немотивированный негативизм.
Еще раз спасибо. Будьте благополучны.
Отклик на статью: Борис Кушнер. «Поскольку жизнь склоняется к зиме». Заметки о книге: Виктор Каган. Петли времени. Стихи 2008-2011
Буквоед - Виктору Снитковскому
- Mon, 02 Apr 2012 14:00:16(CET)
Виктор Снитковский
Бостон, США - Mon, 02 Apr 2012 05:29:02(CET)
====
Отлично подмечено!
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Военная служба в мирную пору
Aschkusa
- Mon, 02 Apr 2012 12:30:54(CET)
Coming soon to a town/city near you!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0hKEd6rzbeg&v=0hKEd6rzbeg
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0hKEd6rzbeg
Владимир
Киев, - Mon, 02 Apr 2012 12:03:10(CET)
Прочел статью Шулемит Шалит об Андерсене.
Спасибо за хорошую статью.
Разделяю высказывание Андерсена после посещения симфонического концерта в Амстердаме: "У меня осталось тяжелое впечатление об унижении человека человеком, об ужасающей несправедливости, царящей в обществе, религии и искусстве".
Но в связи с этим возникают мысли: ведь сейчас все наоборот. Евреи свободно путешествуют по миру, они легко принимают гражданство той страны, где хотят жить, тогда как граждане других стран должны преодолеть целый ряд визовых, юридических и финансовых ограничений.
Но ведь нация имела какие-то основания себя защищать и консервировать (возможно, и во вред себе). Я почему-то вспомнил факт истории, убийство Российского премьера Столыпина в Киевском Оперном театре. Последовавшие потрясения, затормозившие Россию (и нынешнюю Украину) в развитии на много десятилетий, из чего мы до сих пор не можем выбраться. Гибель миллионов людей. Потерю связи с Богом.
Это все печально и грустно.
Вести с форумов
- Mon, 02 Apr 2012 11:59:49(CET)
Чем эта ночь отличается от других ночей?
Пасхальная ночь — ночь Исхода — стала последней в жизни многих египтян. При этом причиной гибели египетских первенцев, как и причиной Исхода явилось одно и тоже событие — раскрытие Всевышнего. «И было — в полночь Ашем поразил каждого первенца в земле Египетской...» (Шмот, 12, 29.) «Это — ночь, хранимая Ашем для того, чтобы вывести их из страны Египетской...» (Шмот, 12, 42.) «И пройду Я по стране Египетской и поражу всякого первенца в стране Египетской от человека до животного, и над всеми божествами Египта совершу расправу, Я – Ашем!» (Шмот, 12:12.)
Гибель именно этой категории египтян мудрецы объясняют особым отношением к первенцам всех остальных жителей Египта. Первенцы в Египте обожествлялись. Попробуем объяснить, каким образом такое видение первенцев египтянами привело к их смерти.
Поклонение любому божеству имеет одно существенное преимущество – осознанную собственную вторичность. Поклонник «божественного» не может подняться на уровень гордыни, достигнутой фараоном. Формула «Я — это Египет, и Я сам себя сделал» подчёркивает абсолютную независимость позиции, занимаемой фараоном и ему подобными существами, себя обожествляющими.
Раскрытие Творца как Первопричины всего сущего, привело к исчезновению объектов замкнутых на себя, полагающих себя самодостаточными. Гибель египетских первенцев (и только их) в пасхальную ночь была обусловлена раскрытием Всевышнего лишь на единицу (квант) времени: «И было в полночь» (Шмот, 12:29)
Представьте себе вид на долину, открывающийся с высокой горы, но только на одно мгновение — через яркую вспышку. Очевидно, что мгновенность озарения не даёт возможности увидеть детали. И в случае, если вы стоите в абсолютной темноте на подобной вершине и вам рассказывают байки о стоэтажном здании посреди лесопарка, находящемся перед вами, то вспышка в силу своей мгновенности не позволяет вам обнаружить относительную неправду (80 в здании этажей или 100). Зато абсолютно не имеющая отношения к реальности информация о лесопарке, проще говоря, грубая ложь, ведь здание-то находится посреди пустыря, немедленно прекратит существование в вашем сознании.
Именно так исчезли, благодаря раскрывшейся на мгновение Истине, фантомы-первенцы. Продолжить своё существование удалось лишь тем благоразумным жителям Египта, чья мания величия не достигла болезненного беспредела.
р.М.-М. Гитик
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=2&start=150
Редактор
- Mon, 02 Apr 2012 11:57:08(CET)
Архив старых форумов за 2003-2007 годы снова открыт: http://www.berkovich-zametki.com/Forum/. Активными форумами являются следующие: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/
Удачи!
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 02 Apr 2012 11:45:29(CET)
Большое спасибо за Ваши бесценные воспоминания, дающие возможность лучше понять большого поэта и «…подспудной музыки истоки» его творчества.
М.Ф.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
Шуламит Шалит
- Mon, 02 Apr 2012 11:31:52(CET)
Уважаемый Виктор Антонов,
готова обсудить с Вами все вопросы,
связанные с публикацией в Биробиджане моего текста о Э.Казакевиче.
Оставьте, пожалуйста, свой электр. адрес в редакции, если неудобно в комментариях,
где оставляли свое первое обращение.
Всего хорошего,
Ш.Ш.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. «Адмирал океана». Эммануил Казакевич и его пьеса о Колумбе
Что стоит за делом Магнитского?
- Mon, 02 Apr 2012 11:14:51(CET)
Какой бы общественный резонанс ни получило дело Сергея Магнитского, юриста фонда Hermitage Capital Management, убитого в СИЗО в 2009 году, оно до сих пор недооценивается. Если бы все дело было только в 5,4 млрд рублей, похищенных из бюджета, о чем рассказал Магнитский, назвав имена конкретных фигурантов, то, наверное, пара таких персонажей уже давно была бы предъявлена общественности в качестве стрелочников. Тем более что подходящих на эту роль кандидатур в длинном «списке Магнитского» полно — от рядовых сотрудников правоохранительных органов до налоговых чиновников среднего звена. Однако до сих пор ни один даже мелкий чиновник, причастный к хищению, не понес наказание. Это заставляет предположить: за делом Магнитского стоит нечто большее, нежели разовое мошенничество. Объективное расследование этого преступления может привести к шокирующим выводам: например, о существовании постоянной практики вывода десятков миллиардов рублей налогов из бюджета на личные нужды чиновников высшего звена. Той практики, которая уже получила условное название «параллельного коррупционного бюджета» России.
В нашем сегодняшнем расследовании мы постараемся понять, за счет чего формируется этот теневой бюджет. «Новой газете» удалось получить список всех компаний, возместивших НДС с 2009 по 2010 год в Москве. В списке — десятки тысяч фирм, возмещавших налоги во всех инспекциях столицы. В течение нескольких месяцев мы искали в этом списке возвраты свыше 100 млн рублей фирмам с признаками однодневок. И вот что нам удалось обнаружить.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/51924.html
М. Аврутин
- Mon, 02 Apr 2012 11:09:15(CET)
Б.Тененбаум
- Sun, 01 Apr 2012 22:10:44(CET)
д-р Электрон Добрускин
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 19:07:51(CET)
"Как победить террор"
ПОЛНОСТЬЮ
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288016&view=print
«Каждый раз, когда я натыкаюсь на материал вроде этого, у меня начинаются серьезные сомнения даже не во вменяемости их авторов - мало ли что пишется - а в аудитории, которой это все адресовано. Ну какие-то, хотя бы минимальные мозги надо все-таки иметь, а ?».
Г-н Тененбаум, как всегда, принимая свои мозги за некий эталон, всех прочих – автора статьи и читателей, разделяющих его мнение, - называет по первому разу невменяемыми, а потом и вовсе – кретинами. В обоснование своей позиции г-н Тененбаум приводит сентенцию: «Мы не живем в "справедливом" мире, а живем в том мире, который есть». Причем, изрекает это из своего благополучного прибостонья. В то время как автор критикуемой им статьи начинает её словами, которые только толстокожего циника могут оставить равнодушным: «А мы после очередного теракта или залпа ракет обзваниваем близких - живы? И стыдное чувство облегчения – пронесло».
Г-ну Тененбауму приходит на ум аналогия с сербами, как чуть ранее г-н Б.Э.Альтшулер привел нам аналогию с вермахтом. Я спрашиваю: албанцы забрасывали сербов ракетами или евреи грозили уничтожить всех немцев? С какой целью уважаемые господа используют подобные аналогии?
Мне статья д-ра Добрускина о “Другой войне” показалась интересной и основательной, поэтому я привожу несколько отрывков из неё. Возможно, кто-то из читателей захочет после этого прочитать её целиком, не полагаясь на мнение г-на Тененбаума.
“Другая война”
«Террор - только один из методов этой войны. Среди других методов - шум вокруг претензии на возвращение четвертого поколения беженцев 1948 года, увеличившегося в разы на неплохой, видимо, подкормке, затопление Страны нелегалами-“беженцами”, идея “территории в обмен на мир”, огромные средства, брошенные на делегитимацию Страны и т.п.
….многочисленные аль-каиды, хизбаллы, исламские джихады, хамасы, мусульманские и прочие братья действуют, практически, против своих народов, толкают их на губительную войну против Запада,… убивают самих себя и распространяются по миру. И чтобы другой войной задавить нашу цивилизацию, используют все умения и знания, наработанные эволюцией Западной цивилизации - от техники до морали.
…в Израиле уже идет, народная война - война на тотальное уничтожение одних народов, их культуры, образа жизни, частью других народов…
Народы, подвергшиеся такому нападению, имеют право и связанную с этим правом обязанность защищать себя всеми, повторю, всеми средствами.
В этой, другой войне, как в отчаянной уличной драке - тот, кто придерживается хоть каких-то ограничений - всегда проигрывает.
идея “справедливого наказания виновных” вовсе не универсальна для всех времен и народов. И, уж во всяком случае, ничего такого Б-гом не завещано. Вспомним хоть Казни египетские.
поражение болевых точек среды, ее мало восстановимых или вовсе не восстановимых ресурсов, выражаясь современным языком
В этой новой «другой» войне альтернатива «пересмотру основополагающих принципов европейской цивилизации» - смерть, гибель своей цивилизации.
Очень уж обнаглел враг от постоянной демонстрации нашей беспомощности. Но все эти враги и круги очень шумны, но совсем не так сильны пока. Их нельзя бояться, они нашим страхом и сильны. И нашим “благоразумием”.
само объявление новых правил, и их неукоснительное, (автоматическое) применение сможет сломать (во всяком случае, сильно понизить) надежду на другую войну, как на средство достигать политические цели. А то и вообще эту другую войну загасить. Альтернативы-то пригодной – нет».
………………………………………………………
Автор статьи честно признается, что не знает, как все предложенные им методы противостояния в этой «другой» войне можно увязать с базовыми положениями западной цивилизации. И вот вместо того, чтобы включиться в поиск приемлемых решений, не только автора, но и его читателей назвали кретинами.
Хоботов
- Mon, 02 Apr 2012 11:00:01(CET)
С ленты фейсбука (внимание: есть ненормативная лексика!)
Рассказал 2 пилот Боинга -757 компании ТрансАэро. Дальше с его слов.
Аэропорт Гамбурга. Мы только приземлились и рулим к терминалу, за нами в ожидании посадки 4 самолёта. Люфганза (Германия), Фидекс (грузовик), БритишЭйрвейс (Англия), и в верхнем эшелоне опоздавший на 4 часа ИЛ-86 Аэрофлота. Очередь Люфтганзы, но, посылая на х-й диспетчера, наш ИЛ, чтобы сэкономить топливо, начинает снижение. Служба наземного контроля, грозя всеми карами земными и понимая, что русским всё пох-й, пытается развести самолёты и пропустить ИЛ. Бритиш и Фидекс на посадку ещё не зашли и, подчиняясь диспетчеру, пропускают ИЛ. А пилот Люфтганзы, уже видя полосу, вступает в перепалку с русскими, мол кагого х-я, он немец, на немецком самолёте, в родной германии, должен заходить на 2-й круг и пропускать ёб-ных русских? Получив ответ: Потому что вы суки войну проиграли, затихает. И бросает фразу: Хорошо ещё жидов в воздухе нет! На что пилот Бритиша на идеальном английском предупреждает немца что это мол "некорректно", так о евреях...
Все благополучно сели, а через час к нам в комнату отдыха зашли сотрудники авиационной безопасности и вежливо попросили пройти с ними на опознание, т.к. пилота Люфтганзы, который ругался с русскими, отхуячили в туалете, выбили пару зубов, и спустили в унитаз удостоверение пилота. И кроме русских это сделать никто не мог. Отх-ячили героя знатно. Е-лище в крови, передних зубов нет. Но облом, из экипажа Аэрофлота он не узнал никого. А остальные "цивилизованные" не причём.
Мы готовимся к вылету, рядом с нами тот самый сокол из Люфтганзы. Тут как тут, без команды диспетчера, в очередь на взлёт (отличительная черта наших лётчиков) вместо Люфтганзы встаёт Бритиш. Немца прорывает: орёт диспетчеру что это не аэропорт, а пи-дец, что сесть ему мешают русские а взлететь англичане... То, что мы с первым пилотом услышали на частоте Бритиша, повергло нас в шок. На русском языке, с явным одесским акцентом мы услышали:- Ребята, скажите этому фашисту, пусть таки заткнёт е-альник. А то мы с Фимой (второй пилот) ещё раз ему пи-ды дадим от всего еврейского народа!
Aschkusa
- Mon, 02 Apr 2012 10:52:05(CET)
Так эллины играют на пианино
http://www.youtube.com/watch?v=rVKj91uLcYc
Игонт
- Mon, 02 Apr 2012 10:46:10(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Sun, 01 Apr 2012 19:43:51(CET)
Теперь о возмездии. Израиль своими БПЛА без большого базара перерастрелял ОЧЕНЬ многих экстремистов. Обстрел Израиля Кассамами - не самое приятное событие, но по большому счёту нервотрёпки, паники и истерик от этого было значительно больше чем действительного урона. Израильские потери минимальны. Почему же, вы думаете, террористы требуют прекратить отстрел? Да потому, что они знают, наказание неминуемо и международное право не на их стороне.
Полностью с Вами согласен.
Абрам Торпусман
Иерусалим, - Mon, 02 Apr 2012 10:36:36(CET)
Господин Дынин представил популярно изложенную рукой мастера версию Отечественной войны 1812 года, 200-летие которой будет скоро будет отмечаться. С нетерпением жду продолжения. Браво, Борис!
Отклик на статью: 7iskusstv.com//2012/Nomer3/Tenenbaum1.php
Тартаковский. "...потому что не может быть никогда".
- Mon, 02 Apr 2012 10:20:28(CET)
Марк Перри Foreign Policy
- Mon, 02 Apr 2012 05:00:17(CET)
Тайный плацдарм Израиля
"Израильтяне купили аэродром - аэродром под названием Азербайджан", - цитирует Foreign Policy слова неназванного высокопоставленного чиновника администрации США, сказанные в беседе с автором статьи - журналистом Марком Перри. Администрация США полагает, что Израиль получил доступ к военно-воздушным базам в Азербайджане, утверждает издание, ссылаясь на американских чиновников. Означает ли это, что Израиль приблизился на шаг к войне с Ираном?
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Это глупость, исходящая, м.б., от армян, но - скорее всего, действительно! - от Соединённых Штатов. Внешнеполитические действия этой "великой страны" настолько нелепы, сумбурны, безобразны (хотя бы непрестанные провокации против Сирии - после провала "арабских демократий"!), что подобная деза, опять-таки грубо провокационная, выглядит почти естественно.
Азербайджан, как бы ни хотел этого, не может пойти на такой наглядный (с беспилотников, со спутников) военный союз с Израилем.
Е. Майбурд
- Mon, 02 Apr 2012 10:04:12(CET)
Некоторых авторов портала я совсем не читаю (по разным причинам). Но Григория Рыскина воспринимаю поштучно. К разным его текстам у меня разное отношение. «Лебедь над...» не стал читать после двух-трех первых абзацев, «Млахамовес» дочитал до середины. Настоящий текст дочитал до конца и не жалею. Автор открыл мне Карло Гинзбурга, о котором я не имел понятия (но почему-то считаю себя обязанным иметь). Так что – спасибо. И написано хорошо.
К несчастью, в тексте обнаружились вещи, которые я не могу пропустить без замечаний.
И тут эссеист сообщает изумленному читателю, что Гитлодей - Hythlodaeus, от которого Мор будто бы получил все сведения об «острове всеобщего благоденствия», в переводе с греческого означает - EXPERT IN NONSENSE - специалист по вздору, чепухе, бессмыслице, абсурду, сумасбродству, ерунде и т.д. То есть попросту - НАВЕШИВАТЕЛЬ ЛАПШИ НА УШИ(!)...
Что «гитлодей» означает болтун или враль, я вычитал давным-давно. Нужно будет проверить, но кажется, из книжки 20-х гг. «Утопии: рай на Земле». Или из «Юности науки» А.В.Аникина – изданной в 70-е гг. Короче, все, кто писал о книге «Утопия» (и их читатели), знали эту фишку Мора. Мог ли Гинзбург считать это своим открытием? Сомневаюсь. Хотя, как видно, один читатель точно был изумлен.
Так же и влияние Стерна на Пушкина является общим местом, хотя для автора это, похоже, открытие.
Встретив в цитате слово institution, автор считает своим долгом дать перевод в скобках: «(закон, обычай, система)». Как человеку удалось дожить до таких лет, написать множество текстов, восхищающих многих читателей, и не узнать, что есть в русском слово – притом даже точный термин, как раз сюда он просится – «институт»?
Совсем плохо, что автора то и дело заносит в экзотические края экономики. Вот дает он объяснение:
Кула - это система безденежного обмена, основанная на циркуляции (обращении) высоко ценимых туземцами предметов: браслетов из ракушек, ожерелий и т. д.
Вообще-то, все эти браслеты и пр. как раз и суть деньги, так что обмен вполне денежный, а объяснение хромает.
Фабула «сатанинского рассказа» Стивенсона напоминает скорее ситуацию на нынешнем американском рынке недвижимости, нежели мистическую «Кулу» островных папуасов...
Миллионы американских трудяг – потерявших работу - пытаются, «себе в убыток», продать катастрофически упавшие в цене дома, только чтобы не попасть в медленное адское пламя тридцатилетних выплат по «моргиджу» (удушающему ипотечному займу)...
Вот тут-то, и в самом деле, «совпадение сюжетов»... С точностью до микрона..
Скорее, с точностью до наоборот. Продать хотят не себе в убыток, а чтобы избежать убытка. Похоже на Стивенсона?
В XXI – утопия либеральной демократии, в сочетании со стихией свободного рынка, привела к глобальному и, видимо, необратимому кризису.
Остается отрытым вопрос - своим умом дошел автор до этой бредятины или почерпнул ее у кого-то (очевидно, не у Гинзбурга)?
А вот это уж до кучи. Как понять, я просто и не знаю:
Карло, как и водится в подобных случаях, обращается к «русскому»:
«Значительно большее количество людей готовы идентифицировать “self-reflexivity” (саморефлексию) как trademark (фирменный знак) новеллистики. В этом смысле «Дон Кихот»- первый «новый роман»... В романе Стерна слышны отголоски Рабле: пародийное использование эрудиции, а также отзвуки Сервантеса: назойливое присутствие повествовательного авторского голоса»...
К кому-чему «русскому»? языку? Писателю? Полю? стандарту? Мату? Самовару?.. Почему, «как и водится в подобных случаях»? И что такое «водится»? И вообще, о чем это? Может, просто выпала пара абзацев? Или я один такой тупой, а все поняли?
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Папа Карло идёт по следу
A&B
- Mon, 02 Apr 2012 09:03:09(CET)
Тартаковский. Это интересно.
- Sun, 01 Apr 2012 16:28:24(CET)
Тартаковский, "стыдящийся своего еврейства", именуется подлинными фамилией-именем-отчеством, некто - в качестве "настоящего еврея", чтящего, уважающего и пр. и тр. - скрывается под бессмысленной непроизносимой кличкой A&B.
Боится, что его узнают, - в качестве "настоящего". Стыдится самого себя.
В том-то - дело, что не интересно. Вы, Маркс Самуилович, предсказуемы, или, по-крайней мере, тексты Ваши предсказуемы. А это, в самом деле, скучно и не интересно. Поэтому, переключимся на чтение Эдуарда Бормашенко и Татьяны Щербины.
Националкосмополит
Израиль - Mon, 02 Apr 2012 08:47:20(CET)
Обама безусловно будет избран на второй срок.
За первый срок своего президентства он проявил себя однозначно, как искренний друг Израиля и Народа Израиля.
Нужно задуматься всяким малообразованным гуманитариям почему 90% выдающихся математиков, физиков, инженеров и естественно научных ученых всех высокоразвитых стран Мира – придерживаются на протяжении последних 100 лет принципиально левых взглядов.
В будущем все ветви власти всех уровней будут даваться всем желающим людям с высшим – не гуманитарным и вторым высшим – гуманитарным образованием по жребию и только на одну каденцию.
Это и есть революция – переход от имитационной сегодняшней псевдо демократии к подлинной демократии – власти по жребию.
Отклик на статью: Элеонора Полтинникова-Шифрин. Барак Обама: модель Алинского
из Сети
- Mon, 02 Apr 2012 08:46:53(CET)
Иногда, если ужасно хочется съесть печенюшку, а нельзя - я задумываюсь. Что больше угодно Богу? Чтобы Далай-лама был счастлив? Или чтобы ел только то, что положено? ...И ем печенюшку.
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Mon, 02 Apr 2012 08:43:48(CET)
В этом эссе начало супер, конца вовсе нет, середина, как и пирога сырая. Недоработано. Ну и пусть. Про Бродского узнала мало нового, ну и пусть.
Вот эти две фразы стоят всего остального:
"Никогда я не могла с чистой совестью присягнуть на верность: ни одной команде, ни одному - самому микро – обществу." Точно, ни микро, ни макро!
А вот это просто шедевр: "Мучительный, авитаминозный дефицит абсолюта, то есть, приятия без натяжек и компромиссов, заставляет меня очень сильно любить каждый найденный витамин." С абсолютами полный каюк, и рада бы, так рада бы поверить, но никак.
Вы очень здорово пишете, россыпью, я так поначалу загорелась, думаю, вот, вот, но не хватило дисциплины, "сухой обработки," а без нее никак.
Отклик на статью: Татьяна Щербина. Бродский. Жидкие кристаллы
Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Mon, 02 Apr 2012 08:00:24(CET)
Я, дорогой Сабирджан, с удовольствием прочел Ваши впечатления – воспоминания. Они где-то прошли параллельно, а где-то перекрестились с моими.
С большим интересом ознакомился с Вашими прекрасными работами на “PhotoForum”. Рекомендую друзьям заглянуть, адрес в справке «Об авторе»
Когда вы пишете об «обратимой» пленке, очевидно, подразумеваете «обращаемую»(?)
За все большое спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев. Через Мадрид и Барселону в давних поисках смыслов
Шейнин Леонид Борисович
Москва , Россия - Mon, 02 Apr 2012 07:19:41(CET)
Много лучше, если бы автор не нагонял строчки и не цитировал бы всяких бездельников.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Безумный гений Бобби Фишер
Андрей Илларионов - интервью
- Mon, 02 Apr 2012 06:13:39(CET)
http://www.youtube.com/watch?v=PTxDDockFhI&feature=player_embedded
Виктор Снитковский
Бостон, США - Mon, 02 Apr 2012 05:29:02(CET)
Мише Шаули и Игонту
Мужики, что вы хотите от Штейнберга, который много лет прослужил в Штабе гражданской обороны города Ташкента и распускал слухи, что он, де, был великим диверсантом.
Именно поэтому сей стратег "захват Чехословакии, подавление Венгерского восстания и активную помощь арабам против Израиля ни словом не упоминает и не осуждает. Японцы же, по его пониманию, на Курилах лишь "хозяйничали" до 1945г". Штейнберг либо переписывает что-нибудь с русского интернета, либо консультируется у старперов из Буклина. Из этой "каши" понятно, что получается.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Военная служба в мирную пору
Виктор Каган
- Mon, 02 Apr 2012 05:19:55(CET)
... мировые религии скорее сдерживали зверские инстинкты масс; а на что способен человек без Б-га и совести мы узнали в Освенциме и Гулаге. Да и то сказать, что и люди с богом в душе, оказывались и оказываются способными на дела никак не лучшие. И все же потоки зла, излившиеся в мир в ХХ веке, помноженные на чудеса науки - беспрецедентны. <...> И вера в разум и просвещение, получив в Хиросиме непоправимую травму, кажется, начинает себя исчерпывать. Не то, чтобы Алданов понял это первым, но именно Алданов, полагал эту ситуацию абсолютным тупиком, ибо не верил в благодетельность возврата в прошлое. Проза Алданова – беспросветна, за ней тьма, не высвечиваемая никаким светом.
Похоже, тут один из главных ключей к пониманию Алданова: свечение мысли во тьме, никаким светом не высвечиваемой. И здесь же, вероятно, один и ключей к пониманию утраты популярности: запредельное мужество ума и души нужно для жизни в так воспринимаемом мире.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Виктор Снитковский
Бостон, МА, США - Mon, 02 Apr 2012 05:13:25(CET)
На Западе можно в научной литературе по истории найти любые мнения, от умных до просовестких. Статья Межирицкого примитивна, как как и цитируемая им книга Джукса.
Межирицкий стоит на уровне пропагандиста из райкома комсомола, коль всерьез приводит просталинскую глупость Джукса, например: «Вероятно, потери 1941 года были необходимы и неизбежны. Наихудшим их последствием было то, что, поскольку Красная Армия пережила эту беду, высокий уровень потерь был признан нормальным как генералами, так и самими войсками…». Комментарий Межерицкого:"С этим и впрямь нельзя не согласиться. На высоком уровне потерь и достигнуто было то, что автор книги сделал подзаголовком: «Триумф Красной Армии»… лишь говорит, что Джукс и Межирицкий одного поля ягоды.
Или другой перл Джукса, от которого Межерицкий млеет: «Предположение, что Красная Армия сражалась бы лучше, если бы ею руководили репрессированные генералы, не может быть ни доказано, ни оспорено. Но один из наиболее часто цитируемых, Тухачевский, до самого дня своей гибели верил в доктрину немедленного контрнаступления, доказавшего свою гибельность в первые же недели германского вторжения…»
К сожалению, кумир Межирицкого и он сам повторяют глупейшие перлы сталинистов.
Джукс написал неумную книгу, а Межирицкий остался в плену старой просталинский пропаганды, которую так любят путиноиды.
Отклик на статью: Петр Межирицкий. От Сталинграда до Курска, или Вдоль истории
Марк Перри Foreign Policy
- Mon, 02 Apr 2012 05:00:17(CET)
Тайный плацдарм Израиля
"Израильтяне купили аэродром - аэродром под названием Азербайджан", - цитирует Foreign Policy слова неназванного высокопоставленного чиновника администрации США, сказанные в беседе с автором статьи - журналистом Марком Перри. Администрация США полагает, что Израиль получил доступ к военно-воздушным базам в Азербайджане, утверждает издание, ссылаясь на американских чиновников. Означает ли это, что Израиль приблизился на шаг к войне с Ираном? Правда, журнал сообщает: уже после публикации данной статьи официальный представитель Азербайджана заявил, что его страна не предоставляла Израилю доступ к своим военно-воздушным базам.
Для начала автор ссылается на депешу от 2009 года "Скрытый симбиоз Азербайджана с Израилем", позднее опубликованную на WikiLeaks. Дональд Лу, заместитель посла США в Баку, направил это сообщение в Вашингтон. Если верить документу, президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал, что отношения его страны с Израилем - словно айсберг: "на девять десятых скрыты от глаз".
Теперь же в администрации США, по словам источников, пришли к выводу: "подводные аспекты" израильско-азербайджанского альянса увеличивают риск израильского удара по Ирану. Неназванные по именам источники в США - "четыре высокопоставленных дипломата и сотрудника военной разведки" - говорят, что Израиль получил доступ на базы ВВС у иранской границы.
Руководство разведслужб США встревожено: военная экспансия Израиля в Азербайджан - помеха для попыток США разрядить израильско-иранские трения. "Как мне пояснили, теперь наши штабы должны прорабатывать последствия не только сценария, при котором война распространится на район Персидского залива, но и варианта, когда война распространится на Кавказ", - пишет автор.
Развитие израильско-азербайджанских связей осложняет отношения Израиля и Азербайджана с Турцией, которая страшится негативных экономических и политических последствий войны с Ираном.
...
http://www.inopressa.ru/article/30mar2012/foreignpolicy/isr_azerb.html
Лидер исламистов Туниса: нормализация с Израилем невозможна
- Mon, 02 Apr 2012 04:53:48(CET)
http://newsru.co.il/mideast/01apr2012/tunisia8008.html
Борис Дынин
- Mon, 02 Apr 2012 04:45:51(CET)
"Мир человека, привычно хлопающего по выключателю, зажигая свет, упорядочен не так, как мир зажигающего с той же целью свечу."
Тем более зажигающего свечку не только для освещения обеденного стола, но и для молитвы. Человеческий мир двоится. Он всегда двоился, и до "религии разума", хотя бы на мирское и божественное. Мудрость не выбирает одно за счет другого, и не останавливается на "не знаю", но знает важность для человека того и другого и предупреждает впадение человека в фанатизм, во имя ли Бога, или во имя Разума. Иной раз "не знаю" есть слабость перед фанатизмом. Алданов не видал фанатиков, возможно потому, что не мог поверить, что нормальный человек не способен прислушаться к другому. Не знаю, так ли это, но знаю, что в essays (эссе во множественном числе)Эдуарда Бормашенко есть мудрость человеческая (сказать философская недостаточно). Хотелось бы, чтобы их читали не только с уважением к поворотам мысли и к слогу, но с серьезностью, ожидаемой от признания их интереса и художественности. Эдуард пишет афористично. А тема обширна как культура. Тем, кто с удовольствием, подобно мне, читает Эдуарда, хочу посоветовать прочитать The Great Partnership: God, Science and the Search for Meaning, By Jonathan Sacks, только что опубликованную в Англии (в Америке выйдет только в сентябре, но я нашел на интернете за $19). Рецензии на нее доступны на интернете. В ней много созвучного мыслям Эдуарда. Сбудутся планы, переведу на русский.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Виктор Каган
- Mon, 02 Apr 2012 03:56:04(CET)
Когда-то, когда в Союзе стали появляться иностранцы, мы застыли с неким чернокожим человеком как позитив и негатив одного лица. У обоих хватило ума не делать из этого истории и, сказав друг другу что-то типа "Будь счастлив, брат", мы разбрелись своими дорогами. К чему я это? К удивительной, я бы сказал, интонации восприятия мира, которую встречал до этого только в замечательных верлибрах Геннадия Алексеева, и которая никак не подражание ему, ибо звучит и в традиционных стихах Автора. Если подбирать слова для её описания, сказал бы - Доброта, Мудрость и Самостояние, хотя есть и ещё что-то несказуемое. Прогулявшись по Сети, нашёл и другие стихи, радостно убедившись, что впечатление от этой подборки не ошибка. И можно посамоедствовать - как же, мол, раньше-то пропустил, а можно просто отпраздновать встречу с хорошим поэтом. Что с удовольствием и делаю.
Отклик на статью: Зинаида Палванова. Размышление о временах. Стихи
Виктор (Бруклайн)
- Mon, 02 Apr 2012 02:33:40(CET)
Египетский военный суд снял многочисленные судимости с Хайрата эль-Шатера, лидера самой популярной в стране партии "Мусульманское братство", и тем самым предоставил ему возможность баллотироваться на президентских выборах, которые состоятся в мае:
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-01/egypt-s-muslim-brotherhood-nominates-president-candidate.html
Виктор (Бруклайн)
- Mon, 02 Apr 2012 02:12:17(CET)
Интересное интервью Эдварда Люттвака, бывшего советника по стратегическим вопросам в Белом доме, американскому еврейскому журналу Tablet Magazine обо всём понемногу:
http://la-belaga.livejournal.com/239940.html
Б.Тененбаум
- Mon, 02 Apr 2012 01:54:59(CET)
Такой, я бы сказал, Гашек, постепенно переходящий в Кафку. Слава Б-гу, что для главного героя закончилось все это, по-видимому, благополучно ?
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
Борис Суслович
- Mon, 02 Apr 2012 01:45:09(CET)
Сильные, умные стихи. Крошечное стихотворение "У рынка". Казалось бы, что в нём особенного? А тянет перечитывать раз за разом.
Как и следующее стихотворение. И предыдущее. Хочется поздравить журнал с появлением такого автора.
Отклик на статью: Зинаида Палванова. Размышление о временах. Стихи
Виталий Гольдман
- Mon, 02 Apr 2012 00:55:23(CET)
Замечательный рассказ о жизни интеллигентной и человечной семьи. Не удивительно, что ее представитель добился таких успехов в науке и жизни. Как здорово, что среди талантливых людей много счастливых. Хотя есть и противоположные примеры. И о физике говорится тепло и понятно. Светлый рассказ, жду продолжения!
Отклик на статью: Алексей Цвелик. Физика, Мысли, Жизнь
Ontario14
- Mon, 02 Apr 2012 00:52:56(CET)
Latma weekly news: "The man who forgot something"
english/иврит
http://youtu.be/rkipd30fB7U
Договор (проект)
- Mon, 02 Apr 2012 00:23:44(CET)
Российская Федерация и Федеративная Республика Германия, в дальнейшем именуемые «Исполнитель» и «Заказчик», заключили договор о нижеследующем.
1. В целях указанного договора применяются следующие термины:
a. Заказчик — Федеративная Республика Германия
b. Исполнитель — Российская Федерация
c. Осуждённый — лицо, осуждённое судебными органами Заказчика за совершение уголовного преступления к наказанию, связанному с лишением свободы и отправленное для отбывания наказания Исполнителю.
d. Освобождённый — осуждённый, отбывший наказание и юридически и фактически освобождённый из мест лишения свободы Исполнителя.
2. Исполнитель обязуется размещать в своих пенитенциарных учреждениях лиц, осуждённых судами Заказчика к лишению свободы, а Заказчик обязуется оплатить пребывание и содержание в местах лишения свободы.
3. Исполнителю направляются осуждённые, приговорённые к срокам от трёх до двадцати пяти лет лишения свободы. Заказчик передаёт осуждённых Исполнителю только в том случае, если им осталось отбывать не менее двух лет лишения свободы. Осуждённые, переданные Исполнителю, отбывают наказание согласно уголовно-исполнительному законодательству Исполнителя.
4. Судебными органами Исполнителя согласно российскому законодательству может быть рассмотрен вопрос о условно-досрочном освобождении осуждённых переданных Заказчиком, с согласия должностного лица Заказчика.
5. Заказчик доставляет осуждённого за свой счёт до границы. После пересечения границы расходы, связанные с транспортировкой осуждённого в места лишения свободы, ложатся на Исполнителя.
6. Заказчик оплачивает расходы, связанные с доставкой осуждённого в Германию после освобождения. Если власти ФРГ приняли решение о депортации осуждённого в другую страну, то, если Заказчиком не указано иного, осуждённый после освобождения за счёт Заказчика переправляется в страну, которая указана в решении о депортации.
7. Заказчик оплачивает пребывание осуждённого в пенитенциарной системе Исполнителя в размере … евро в день по курсу, установленному на ….. Оплата вносится вперёд на каждый год содержания. Заказчик после передачи осуждённого Исполнителю не несёт никаких связанных с ним расходов, как-то: расходы на оказание медицинской помощи, транспортировку, извещение родных о учреждении пребывания осуждённого и т. д.
...
http://gabblgob.livejournal.com/798201.html?mode=reply#add_comment
елена матусевич
Лейпциг, фрг - Sun, 01 Apr 2012 23:50:27(CET)
Мне скорее трудно было оценить этот очерк по обратной причине, от избытка информации. Все это хорошо известно любому западному аспиранту и мы именно так ´проходили´ Томаса Мора в штатах. Утопия сложнейшая вещь, в ней масса уровней и очень много смешного.
Это. естественно, ничуть не умаляет публицистической ценности очерка для русскоязычного читателя. А Рыскин такая всегда умница и я его люблю (люблю Вас, вот). Я просто открыла для себя, в очередной раз, огромный отрыв, лет, наверное, в 40, российского гуманитарного знания от мирового. Об этом не уставал говорить покойный Гуревич, об этом его предсмертное, поразительное интервью. Он, кстати, обожал Гинзбурга и опирался на его работы. У меня самой скоро выходят аж две статьи об Утопии, но обе по английски. Я уже давно поняла, что, как ни крути, писать научные статьи по русски и даже по французски, это оставаться в лингвистическом гетто. Ничего не попишешь, английский нынешняя латынь.
Что касается Мора, то да, на его совести 6 сожженых. Слухи о пытках не подтверждаются историками (проверила). Но только он не мучился совестью и никак грехом это не считал. Другие времена. Почему я знаю, что не считал? Потому что вплотную занимаюсь его тюремными записями. Его всякие угрызения мучили, но только не эти. Он считал, что спасает мать церковь, которую любил больше, чем семью, себя, родину. Он считал, что с развалом церкви развалится все, что он борется с самим антихристом. Нам трудно это понять, но это так. Эразма Ротердамского нисколько не смутили эти шестеро жертв и он написал о смерти Мора, что это был "чистейший из чистейших."
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Папа Карло идёт по следу
Майя
- Sun, 01 Apr 2012 23:15:43(CET)
Замечательно!!!
Отклик на статью: Елена Минкина. «Эффект Ребиндера». Главы из нового романа
Редактор
- Sun, 01 Apr 2012 23:08:52(CET)
Б.Тененбаум
- at 2012-04-01 16:39:06 EDT
Жаль, что иллюстрации так мелки, для того, чтобы их "увидеть", приходится проделывать отдельные процедуры.
Универсальной процедурой может быть простой клик мышкой по картинке - все картинки в журналах (за редчайшим исключением) увеличиваются, если на них кликнуть мышкой. Если и после этого картинка покажется маленькой, то ее можно увеличить уже средствами браузера или графических редакторов, но этого обычно не требуется.
Удачи!
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев. Через Мадрид и Барселону в давних поисках смыслов
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Sun, 01 Apr 2012 22:24:14(CET)
Евгений Михайлович,
Это - третья глава из книги "Национальная Война 1812", а до этого здесь же публиковались 1-я: http://7iskusstv.com/2011/Nomer7/Tenenbaum1.php и 2-я - http://7iskusstv.com/2011/Nomer8/Tenenbaum1.php
По-видимому, здесь же будут опубликованы еще 4-я и 5-я, и повествование доведено до ухода Наполеона из Москвы.
Но вся книжка, к сожалению, на бумаге не выйдет - ЭКСМО аннулировало договор, им это больше не нужно. Разве что кто-нибудь соберет вместе соотвествующие бумажные выпуски журнала "7 Искусств" :)
P.S. Позвольте поблагодарить за то, что позволили почаствовать в подсчетах размеров дружин тюдоровских магнатов - оказалось увлекательным занятием :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Б.Тененбаум
- Sun, 01 Apr 2012 22:10:44(CET)
д-р Электрон Добрускин
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 19:07:51(CET)
"Как победить террор"
Победить террор просто, etc.
ПОЛНОСТЬЮ
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288016&view=print
Каждый раз, когда я натыкаюсь на материал вроде этого, у меня начинаются серьезные сомнения даже не во вменяемости их авторов - мало ли что пишется - а в аудитории, которой это все адресовано. Ну какие-то, хотя бы минимальные мозги надо все-таки иметь, а ?
Мало чувствовать себя правым, ибо мир в силу тех или иных причин вывернут наизнанку, и надо быть слепым, чтобы этого не видеть. О какой справедливости можно говорить после таких нагляднейших примеров, как отчет Голдстона ? Что такое комиссия по правам человека при ООН, как не собрание людоедов, за которыми по-матерински приглядывает какая-нибудь обобщенная баронесса Эштон ?
Мы не живем в "справедливом" мире, а живем в том мире, который есть.
Этот пункт, по-моему, трудно оспорить ?
Коли мы согласны, что мир таков, каков он есть, то возникает вопрос - а что же делать ? Попытка "... разьяснить нашу позицию ..." - это идиотизм по определению. То-есть пытаться что-то делать в этом направлении, конечно же, надо - не надо только ожидать успеха, потому что все, у кого есть глаза, видят. Просто всем неохота смотреть, а почему это так - вопрос для философов.
Элла думает, что это крах западной цивилизации - очень может быть.
Но мир существует, и если вы будете игнорировать его и "поступать правильно", то вы обвалите себе на голову примерно то же, что обвалили на себя сербы. Они считали, что они правы, войну вели на земле, а войну в эфире проигнорировали - и они проиграли все, включая свою версию "святых мест".
И для того, чтобы предлагать такой вот "сербский вариант" Израилю, надо быть законченным кретином.
Е. Майбурд
- Sun, 01 Apr 2012 22:02:16(CET)
Много удовольствия получил. Особо хочу отметить подробную картину устройства снабжения Великой Армии. С нетерпением жду продолжения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . 1812. Глава из новой книги
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 22:01:01(CET)
Блестящий эпизод, характеризующий и человека, и время:
Желая доказать на конкретном примере, как много дала Советская власть трудящимся, лектор спросил молодого человека: «Ну, вот, к примеру, Вы. Кем Вы здесь работаете?» Молодой человек ответил, медленно выговаривая каждое слово: «Профессором Московского университета». Это было неслыханной удачей: можно было думать, что доцентом, ассистентом, аспирантом – так молодо он выглядел, а здесь спрашиваемый находился в высшей точке профессиональной карьеры! «А кем работал Ваш отец?» Ну что можно было ожидать от профессии отца? Скорее всего крестьянин, или пролетарий, или просто мещанин... Но тем же спокойным медленным тоном, с точно той же интонацией молодой человек (а это был не кто иной, как Сергей Васильевич Фомин) произнес: «Профессором Московского университета».
И тогда прорвалась плотина напряжения и страха и аудитория взревела, загоготала, заржала неистово, оголтело и безудержно. Все вдруг почувствовали какое-то освобождение, а бедный оратор стоял в полной растерянности перед этой захваченной вдруг нахлынувшей волной смеха аудиторией, постепенно осознавая, что все его усилия пошли прахом.
Очень интересные воспоминания. А про Бунимовича я вообще не знал, что он с мехмата.
Отклик на статью: Владимир Тихомиров, Евгений Бунимович, Василий Демидович. Владимир Тихомиров: Сергей Васильевич Фомин. Приложения: Евгений Бунимович, Василий Демидович. Вспоминая С.В.Фомина
Горыныч
- Sun, 01 Apr 2012 21:53:52(CET)
Вот как надо флэшмоб организовывать. Париж - это Париж!
Виктор Каган
- Sun, 01 Apr 2012 21:42:45(CET)
Спасибо. Поэзию его люблю. Знать не довелось. Но почему-то таким и представлял.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Sun, 01 Apr 2012 21:37:39(CET)
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Sun, 01 Apr 2012 19:43:51(CET)
" Оказывается, что немало арабов имеют еврейские корни и их предки были насильственно исламизированы... Согласен, что выполнение такого плана утопия... Я не утверждаю, что это единственный путь, но это одна из реальных возможностей".
Зачем об этом говорить, уважаемый Борис, если Вы сами считаете это утопией. Уж если палестинские арабы не только сами себя считают отдельным народом, но это уже признано, то что говорить о других. Где доказательства их любви к евреям, в чем она проявилась?
"Теперь о возмездии. Израиль своими БПЛА без большого базара перерастрелял ОЧЕНЬ многих экстремистов".
Это хорошо, но недостаточно. Борьбу на уничтожение Израиля поддерживает большинство арабов. От этого их необходимо излечить. И неотвратимость наказания должно сыграть свою роль. И не только по отношению к палестинским арабам, но и ко всем соседям, в первую очередь, к Ирану. Каждый аятолла должен осознать, что в ответ на ракетно-ядерный удар в сторону Израиля последует сокрушительный и непропорциональный ответный удар с наземных, воздушных и подводных установок. А приучить к этому следует на примере Газы.
"Обстрел Израиля Кассамами - не самое приятное событие, но по большому счёту нервотрёпки, паники и истерик от этого было значительно больше чем действительного урона. Израильские потери минимальны".
По всем телевизионным каналам показывают обожженную арабскую девочку в больнице. Ролик же с бьющейся в истерике израильтянкой мало кто может найти в интернете. Странно, что Вы недооцениваете урон от "нервотрёпки, паники и истерик".
"Следуя горячей логике, масштабные акции намного лучше ? Такие как в Лидице и в Орадуре во WW2? Вот от таких историй вермахту уже никогда не отмыться. Вам это надо?"
Я не понимаю и не принимаю аналогий с WW2. Накануне войны немцы бились в истерике? Кто угрожал Германии? - Евреи, которые были большими патриотами Германии, чем сами немцы? Израильтяне же с самого момента провозглашения независимости государства живут в состоянии войны. Разве это нормально?
Б.Тененбаум
- Sun, 01 Apr 2012 21:28:26(CET)
Писать отзыв на эту работу, по-моему, что-то "... попытки пристроить еще один стульчик в акробатический этюд ..." - как-то уже с самого начала есть ощущение, что стульчик будет лишним ...
В самом деле - автор этого материала написал, в сущности, развернутую рецензию на книгу Карло Гинзбурга. Которая, в свою очередь, представляет собой как бы рецензии на работы Т.Мора и на "Тристрама Шенди" Стерна - причем Гинзбург показывает, что Мор в своем роде пародирует Лукиана, а Стерн - и Локка, и энциклопедический словарь. А что такое пародия, как не ироническая рецензия ?
Таким образом, получается структура в 4-е смысловых слоя: Г.Рыскин(1) рассказывает нам о тексте К.Гинзбурга(2), который обьясняет нам, что в "Утопии" Мора(3) есть немало горькой иронии Лукиана(4).
Если прибавить к этому, что я не читал ни К.Гинзбурга, ни Лукиана, то надо честно признать, что попытаться что-то добавить к этой конструкции было бы большим нахальством.
Но все-таки я попробую внести свои два пенса: Томас Мор, "Человек на все Времена", мудрый, ироничный, лишенный всякого пафоса мудрец в бытность свою на посту Лорда-Канцлера, то-есть главы верховного суда королевства, сжег несколько еретиков-протестантов. Перед этим их пытали. Осужденные были люди нравственного и интеллектуального высокого калибра - можно сказать, младшие коллеги Мора, с которыми он разошелся во взглядах.
По-моему, это некий 5-й смысловой слой, о котором во всех этох рассуждениях о многослойных пародиях тоже надо бы знать.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Папа Карло идёт по следу
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 21:27:49(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 21:08:35(CET)
Автор - христианин
Лжете, дружище, по своему обыкновению. Но Вы совсем запутались в своей лжи. Если христианин для Вас ругательство, то Виктор Василенко - кто? Хасид? Срочно наденьте трусы, а то усы отклеиваются.
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 21:08:35(CET)
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 18:17:38(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 15:29:14(CET)
Жалко мне Вас, В.В.! Неужели для того прожита жизнь, чтобы под конец развлекаться враньем? Глупым и недостойным. И верить самому, зная что врешь! Это даже не впадание в детство, это я бы назвал "ханжеский маразм". Как говорила одна актиса, "как страшно жить!"
----------------------------------------------------------------------------------
Типичная лексика борца за счастье еврейского народа. Автор - христианин <...>
Модерация: вероисповедание собеседника и прочие детали его биографии никого не касаются. Фантазировать и разглагольствовать на эту тему категорически запрещено — повторяли тысячу раз. Всякому терпению приходит конец; еще одно нарушение... и мы с вами (со всеми вашими никами) распрощаемся, господин В.В. — достали уже своим истерическим паясничаньем.
Е. Майбурд
- Sun, 01 Apr 2012 21:02:12(CET)
Сперва о частностях.
«Синтез веры и разума мог бы сделать жизнь переносимой. Главное напряжение, не покидающее верующую, разумную душу, режущий, как железом по стеклу, – диссонанс между гармонией мира мысли, дотянувшейся до Реквиема, теории относительности и квантовой механики и уродством, убожеством, нелепостью мира жизни.»
Интересная мысль, никогда так не думал. Наверное, я человек поверхностный – не ощущаю этого сочетания как диссонанс. Может, у меня не синтез, а какое-то хитрое (или бесхитростное) сосуществование? Или все дело в том, что к вере я пришел через рассуждение, которое казалось мне тогда (и кажется сейчас) логичным? Выводом было то, что мир без Творца не имеет смысла даже онтологического, не говоря уже о логическом. Такая бессмыслица, какой просто быть не может.
«Я и на демонстрации правых хаживал, и в частном порядке общался. Ни тени улыбки на лицах, полная убежденность в правоте в борьбе за правое дело, для полноты картины не хватало только деревянных коробок с маузерами на боках. Серьезные люди, они и приплясывают серьезно, а я не люблю звериной серьезности.»
Ну что тут сказать? Остается только посоветовать сходить для разнообразия на демонстрации левых. Там свободы, равенства и братства будет до фига и больше.
«"Левизна" и "правизна" недурно выявляются в отношении к слагаемым знаменитой триады "свобода, равенство, братство". Левые, как правило, нажимают на свободу и равенство, правые - на братство.»
Виноват. Оказывается, мы говорим о разных «правых» и «левых». Или это в Израиле они такие? У нас левые – уже почти большевики, «равенство» у них – это равенство доходов (отнять и поделить), а свобода – только для себя, но не для своих противников. Они грезят раем на земле. Точнее, обещают его избирателям. А «правые» у нас – это старомодные мечтатели об утраченном рае, когда была настоящая свобода жить, как тебе нравится, вкалывать и надеяться только на себя – по известному правилу «живи и давай жить другим».
«Именно братство (правда, без тени свободы и без понятия о равенстве) обещает своим последователям исламский фундаментализм. Западная цивилизация не сулит своим носителям ничего подобного … Если Свободный мир не сумеет выдвинуть, как приманку, ничего более привлекательного, чем плюрализм, т.е. свободная экономическая и идеологическая игра сил на агностической основе, возможно эта идея в умах людей не выдержит именно свободной конкуренции с наивной демагогией братства, выдвигаемой слепыми пророками варварства, вооруженными, однако, бесконечной уверенностью в своей правоте"»
Здесь ключевые слова «своим последователям». Не-последователям обещается известно что, притом известно это всем. Чего уже достаточно, чтобы не купиться на это братство. Плюрализм отнюдь не требует агностической основы, это перебор, а лучше сказать – шашку рукавом а ля Ноздрев. Проблема гораздо сложнее, и лежит в иных измерениях. Вся тирада-цитата выглядит образцом философствующего пустословия.
Тем не менее, Эдуард, спасибо. Будит мысль, будоражит чувства. На высшем уровне и вообще увлекательное чтение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
ПМ
Сан Диего, СА, США - Sun, 01 Apr 2012 20:55:28(CET)
Речь здесь идет об утверждении д-ра Джукса: «…Предположение, что Красная Армия сражалась бы лучше, если бы ею руководили репрессированные генералы, не может быть ни доказано, ни оспорено». Характерный для нашего времени запальчивый настрой в полемике привел к тому, что и я стал жертвой негативной риторики. Крайне благодарен Якову Цукерману как за внимательное прочтение статьи, так и за деликатный тон его замечания.
Разумеется, Красная Армия сражалась бы лучше, если бы ею руководили репрессированные генералы. Да, это безусловно не может быть оспорено и даже может быть доказано. Жуков, хоть и без академического образования, был учеником Уборевича, Тимошенко, хоть и не из самых даровитых, был учеником Якира, а Василевский – учеником Шапошникова. За неимением лучших эти военные стали во главе тех, кто навязал Гитлеру позиционную войну, в которой у Германии не было шансов.
Еще раз спасибо за Ваше замечание, г-н Цукерман!
Отклик на статью: Петр Межирицкий. От Сталинграда до Курска, или Вдоль истории
Юлий Герцман
- Sun, 01 Apr 2012 20:37:58(CET)
Отличный материал. Евгений Винокуров - крайне недооцененный, ИМХО - был не только умным человеком, но и чрезвычайно умным поэтом, что роднит его с Вяземским. Забавно, но я всегда перечитываю его за письменным столом, по-другому не получается.
Отклик на статью: Лорина Дымова. «Мчат года. Я тебя не забуду...». О Евгении Винокурове
Самуил
- Sun, 01 Apr 2012 20:30:35(CET)
Совершенно блистательная работа. Особенно меня удивила (можно сказать: открыла глаза) первая часть, по первому эссе Карло Гинзбурга, посвященная Томасу Мору. С тех пор, как больше сорока лет назад вышел том «Утопический роман» в серии «Всемирная литература» и я прочитал его «Утопию», меня мучало явное несоответствие между обликом автора, его делами, поступками, жизнью и смертью... и написанной ими книгой — занесенным в коммунистические святцы («три источника...») провидчески точным описанием то ли гулаговского, то ли нацистского концлагеря. Ну не мог, просто не мог сэр Томас, член Тайного Совета, лорд-канцлер, умнейший и образованнейший человек своего времени, богослов, мыслитель всерьез увлечься, вдохновиться глупой химерой уравниловки. Загадка! Карло Гинзбург (через Григория Рыскина) находит разгадку... Спасибо им за редкое удовольствие.
Отклик на статью: Григорий Рыскин. Папа Карло идёт по следу
Phil Osofsky
- Sun, 01 Apr 2012 20:29:02(CET)
М.Т.
- Sun, 01 Apr 2012 20:18:20(CET)
Поздравляю! То же количество той же начинки в три раза меньшем пирожке. Большие перспективы открываются. Продолжайте.
Горыныч
- Sun, 01 Apr 2012 20:24:01(CET)
Майя
- Sun, 01 Apr 2012 20:20:54(CET)
Ещё забавнее читать переводы на русский язык произведений из американской или английской жизни, когда автор мало знаком с реалиями. Тут такое получается, что нарочно не придумаешь
Отклик на статью: Виктор Гопман. Реалии и реальность
М.Т.
- Sun, 01 Apr 2012 20:18:20(CET)
Phil Osofsky
- Sun, 01 Apr 2012 20:07:13(CET)
>>>>>>>>><<<<<<<
Он и "Аналитик" (вчера) и "Философский" и ещё какой-то. Шныряет под плинтусом.
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 20:11:50(CET)
Работа настолько хороша, что отдельные огрехи не хочется констатировать. Ясная точная мысль - поистине картезианская.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Phil Osofsky
- Sun, 01 Apr 2012 20:07:13(CET)
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 19:52:47(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 15:29:14(CET)
Теряюсь в догадках - как удается в короткие сообщения, похожие на пирожки с гнилой капустой и крысиными хвостами, вложить столько глупой злобности и для чего это делается.
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 19:52:47(CET)
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 18:17:38(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 15:29:14(CET)
Жалко мне Вас, В.В.!
>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<
Мне тоже жаль было, когда казалось, что искренне верующий. Искренности как-то сочувствуешь. Оправдывался, что "проехал мимо Израиля" - в Германию. Сейчас видишь просто изолгавшегося старичка, ханжу, - и не жаль ничуть. Такие - пятак пучок.
Е. Майбурд
- Sun, 01 Apr 2012 19:43:59(CET)
Как всегда у Татьяны - размашисто, точно, блестяще по... по всему. Не хочется ни спорить о деталях, ни обсуждать идеи. Чтение почти как самоцель. Давно, со времен Даугавы, не читал Щербины, рад новой встрече.
И совершенно неважно, что равнодушен к поэзии Бродского.
Отклик на статью: Татьяна Щербина. Бродский. Жидкие кристаллы
Борис Э.Альтшулер - Марку Аврутину
Берлин, - Sun, 01 Apr 2012 19:43:51(CET)
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Sun, 01 Apr 2012 10:22:22(CET)
Борис Э.Альтшулер - Иегуде и Марку Аврутину
Берлин, - Sun, 01 Apr 2012 00:31:07(CET)
"Есть старая стратегическая максима: врага, которого я не в состоянии победить, напр. из-за высокой рождаемости, должен сделать своим другом. В этом смысле идея одного народа в Эрец Исраэль не так уж и абсурдна. Нужна определённая гибкость и необходимо проверить все без исключения варианты возможного".
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
В Израиле есть человек по имени Цви миСинай. Он там сионист, один из пионеров хай-тека и, кроме того, основатель того самого движения, о котором я писал. На Портале Берковича приводилась ссылка на Ютюбе и документация о его деятельности в Иудее и Самарии. Оказывается, что немало арабов имеют еврейские корни и их предки были насильственно исламизированы. Согласен, что выполнение такого плана утопия и до конца его в жизнь не претворить. Но если уж фалаша, которые по генетической характеристике являются конвертитами, привезли в Израиль, то уж арабов Цви миСинай сам Б-г велел найти. Я не утверждаю, что это единственный путь, но это одна из реальных возможностей.
Теперь о возмездии. Израиль своими БПЛА без большого базара перерастрелял ОЧЕНЬ многих экстремистов. Обстрел Израиля Кассамами - не самое приятное событие, но по большому счёту нервотрёпки, паники и истерик от этого было значительно больше чем действительного урона. Израильские потери минимальны. Почему же, вы думаете, террористы требуют прекратить отстрел? Да потому, что они знают, наказание неминуемо и международное право не на их стороне.
Следуя горячей логике, масштабные акции намного лучше ? Такие как в Лидице и в Орадуре во WW2? Вот от таких историй вермахту уже никогда не отмыться. Вам это надо? Так, по простеньким объяснениям, и функционирует международное право.
П. Чукчин
Москва, - Sun, 01 Apr 2012 19:39:39(CET)
"Лев Давидович был дружен с моей матерью посредством Е.М. Лифшица, с кем у нее сложились близкие отношения с 1948 года до конца жизни"
Не слабо сказано.
Отклик на статью: Борис Горобец . Памяти Игоря Ландау (1946-2011): прощальное слово оппонента
Соня Т.
- Sun, 01 Apr 2012 19:28:15(CET)
"Я Аладанова не читала, но скажу"..., что эссе о нем Эдуарда Бормашенко можно насладиться и без этого. Чистейшее, беспримесное наслаждение. Как умственное так и эстетическое. Как всегда, в лучших его работах, читателя не "приводят" к каким-то конечным выводам, а неспешно и терпеливо "ведут". Чтобы и нам открылись истины, доступные многомудрому автору. Вернее и истин-то нет, а есть глубочайшие и горчашайшие размышления "о времени и о себе", отформатированные под разговор о любимом автором Марке Алданове. Бормашенко - великий просветитель. Я уже заказала книги Алданова. И сколько еще людей, прочтя это блистательное эссе, сделают тоже самое.
Единственное, с чем я категорически не согласна, так это с этим:
"Мне, религиозному поселенцу, по должности положено быть правым. Но, что-то, тоже не выходит. Я и на демонстрации правых хаживал, и в частном порядке общался. Ни тени улыбки на лицах, полная убежденность в правоте в борьбе за правое дело, для полноты картины не хватало только деревянных коробок с маузерами на боках. Серьезные люди, они и приплясывают серьезно, а я не люблю звериной серьезности."
Не живя в Израиле, но, тем не менее, частенько туда наезжая, и близко сотрудничая с "правыми изральтянами", я имела возможность близко их наблюдать. Может быть Эдуарду просто не повезло, а мне, напротив выпала удача знать самых очаровательных, веселых и остроумных из них. Но в любом случае, приравнивать тех, кто ненавидит "религиозных поселенцев" и за то, что "религиозные" и за то, что "поселенцы", с теми, кто, следуя безупречному нравственному чувству, всеми силами и средствами их защищает - это, мягко говоря, не совсем кошерно. Ведь эти "праые", часто сами не религиозные, действуют из соображений высшей справедливости и все еще живого еврейского идеализма.
Sonia The Grateful
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Eлена Тамаркина
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 19:14:47(CET)
Хочется присоединиться к сказанному выше Ефимом и Натальей - в самом деле, мы сегодня имеем возможность выразить свои самые добрые и теплые чувства, свою глубокую благодарность замечательной поэтессе и прекрасной женщине Елене Аксельрод.
Ее творчество - творчество чистого сердцем Человека, одаренного и чуткого к общему пульсу Жизни на Земле.
- До 120, дорогая Елена!
Огромное спасибо Ефиму за его Труд!
Отклик на статью: Ефим Левертов. Местожительство поэтов. О сборнике стихов Елены Аксельрод
Sava
- Sun, 01 Apr 2012 19:11:54(CET)
Толковый сюжет и с очень глубоким смыслом. C сарказмом и здоровым юмором передан монолог-диалог главного персонажа.Он настолько натурален по содержанию, что может восприниматься, как записанная натуральная стенограмма. Там все знаковые приметы минувшей совковой поры, стукачество, соглядатайство и прочее...Все. как было в Советской и продолжает быть в Российской жизни.
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
д-р Электрон Добрускин
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 19:07:51(CET)
Как победить террор
1 Апреля 2012
Победить террор просто.
Для начала надо поставить перед собой эту цель и непредвзято наметить пути ее достижения.
Не так давно упитанный господин из известной израильской газеты, на неплохом русском вещал с израильского телеэкрана: так как, мол, ясно, что прекратить террор у нас невозможно, то надо приводить его к такому уровню, когда с ним можно свыкнуться и с ним жить. Израильский министр обороны, чье единственное дело - защитить нас, вместо наступления на террор хлопочет о снижении уровня террора и средствах уменьшения ущерба. И трогательно восхищается выдержкой жителей городов, распростертых под ракетами врага. А мы после очередного теракта или залпа ракет обзваниваем близких - живы? И стыдное чувство облегчения - пронесло.
Отбросим затертые клише “нет военного решения проблемы”, “против нас миллионы арабов”, “арабы согласятся на справедливое решение”, “мировое общественное мнение не допустит” или, наоборот, “под давлением мирового общественного мнения” и т.п. Попробуем увидеть все непредвзято.
ПОЛНОСТЬЮ
http://www.7kanal.com/article.php3?id=288016&view=print
Майк Бласс: "Эхуд Барак обманул поселенцев Бейт-Эля"
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 18:46:20(CET)
15:54 1 апреля 2012
http://www.7kanal.com/news.php3?id=288026
ЦАХАЛ наградил «Знаком отличия» военнослужащую Анастасию Багдалову
Иерусалим, Израиль - Sun, 01 Apr 2012 18:42:54(CET)
01.04.2012 16:08
За хладнокровие и проявленное бесстрашие в экстремальной ситуации командование ЦАХАЛа наградило курсанта офицерской школы Анастасию Багдалову знаком отличия.
Во время террорристического акта в августе 2011 года террористы обстреляли автобус кооператива «Эгед» на шоссе номер 12. 19-летняя Багдалова оказала помощь раненым, будучи сама раненой осколками в обе ноги.
Жизнь одного из раненых была спасена благодаря тому, что курсант Багдалова сумела перетянуть жгутом пораженную осколком вену.
«Хладнокровно и бесстрашно Анастасия Багдалова оказывала помощь раненым, многие из которых обязаны ей своим здоровьем», - говорится в армейскогм приказе о награждеии.
ZMAN.com
Aschkusa
- Sun, 01 Apr 2012 18:30:46(CET)
Duo Paradise
http://www.youtube.com/watch_popup?v=jJxxHvWwQBw&vq=large
Горыныч
- Sun, 01 Apr 2012 18:26:54(CET)
С 1-м апреля!
М. Аврутин
- Sun, 01 Apr 2012 18:26:51(CET)
Не только интересно, но и очень хорошо написано. Хорошо, впрочем, как всегда, а интересно потому, что не только об Алданове и его романах, но гораздо шире.
«левых Алданов очень не любил. .. "левый интеллектуал", "народный печальник" превратились в необременительную и выгодную профессию. … "Вот вы, например, не только не пойдете на костер, - говорит Вермандуа левоватому адвокату Серизье, - но не пойдете и на самую безобидную баррикадочку перед грозной перспективой штурма со стороны безобидных парижских полицейских» - Мы в этом убедились в Москве 93 года.
Не только об Алданове, здесь и о Жаботинском, который объяснил, что «не любят левые интеллектуалы ни вдов, ни сирот, ни палестинских детей, ни суданских беженцев, а любят свое вдохновенное говорение о них».
«Консерватор Алданов понимал, что без невольной, но щедрой помощи царской администрации, большевикам бы ровно ничего не светило». Но ведь как добились этой помощи, - осуществив принцип: «У нас кто не работает, тот не ест». 34 млн. пайков, а остальным предоставили право умирать с голоду.
«Демократическое солнце светит, но не греет ... Именно братство (правда, без тени свободы и без понятия о равенстве) обещает своим последователям исламский фундаментализм». На «суфийском братстве» - этом невидимом фундаменте - выстоял ислам в самых неблагоприятных условиях. Вот Пастернак, будучи нетерпимым к любой клановости, а тоже, всё-таки, нуждался в братстве, которым для него стали персоналисты.
« Алданов в существование великих людей верил плохо. Впрочем, делал исключение для Толстого и Декарта. Выбор этот – не случаен. Оба основали религии разума, Декарт, заменив Б-га – первотолчком, запустившим пружину Вселенной; Толстой, заменив Б-га опрощением и добрыми делами. И в Толстовстве и в Картезианстве отсутствует Б-г живой. Странно, что Алданов этого не заметил». Мне кажется, что Алданов просто не успел разочароваться и в величии Толстого. Толстовское опрощение ещё более абсурдно, чем его непротивление.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 18:17:38(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 15:29:14(CET)
Жалко мне Вас, В.В.! Неужели для того прожита жизнь, чтобы под конец развлекаться враньем? Глупым и недостойным. И верить самому, зная что врешь! Это даже не впадание в детство, это я бы назвал "ханжеский маразм". Как говорила одна актиса, "как страшно жить!"
Наталья Лайдинен
Москва, Россия - Sun, 01 Apr 2012 18:16:33(CET)
Дорогой Ефим Левертов! Большое спасибо за Вашу статью о книге замечательного поэта Елены Аксельрод. Судьба этой талантливой женщины действительно знаковая для целого поколения, а ее творчество связывает сегодня русскоязычных читателей в России, Израиле и многих других странах мира.
Через стихи Елены Аксельрод, как через призму, можно увидеть само время, во всей многоликой противоречивости. Оно собирается, как сложная мозаика, через отдельные образы и строчки, очень емкие, точные. Даже те, кто не прошел ужасы войны, черное время арестов и расстрелов, скитаний могут душой почувствовать и сопережить это благодаря поэтическому слову Елены Мееровны. Через лирический дневник стихов, тонкую душу поэта на нас смотрит Эпоха.
Мне кажется, вся жизнь Елены Мееровны – путь и поиск, размышление о себе и мире, принятие и осознание своей судьбы. Ее стихотворения очень философичны, драматичны, откровенны. Они очень созвучны всем, способен видеть, слышать, чувствовать, размышлять и глубоко переживать все происходящее.
Но кроме пронзительной лирики у поэта есть еще замечательные детские стихи, - другая грань мастерства, требующая особой внутренней зрелости. Я с огромным уважением отношусь и к тому, что Елена Аксельрод трепетно хранит память о своей семье, корнях: ее воспоминания, книга об отце – не только семейная история, но снова – одно из зеркал времени… И в этом ракурсе особенно остро ощущаешь, что в творчестве Елены Аксельрод – живая связь поколений.
До 120 Вам, дорогая Елена Мееровна! Вдохновения и новых стихотворений!
Отклик на статью: Ефим Левертов. Местожительство поэтов. О сборнике стихов Елены Аксельрод
Михаил Баратов
- Sun, 01 Apr 2012 17:51:19(CET)
Замечательный рассказ! Прочёл с огромным удовольствием. Спасибо автору!
Отклик на статью: Ион Деген. Счастливое время
борис дынин
- Sun, 01 Apr 2012 17:50:33(CET)
Перед самолетом.
Игрек, спасибо за экскурс. Я понимаю,Executive orders - ето внутренние дела адмиристрации. Но в етих буднях тоже прояляется характер ее главы. Я соглсен с вами в общей оцеке " текущего момента", и хотел обратитьь внимсние тех,кто не согласен на то, что реальность многослойна. Каждый согласиться, но трудно следовать собственной мудрости. Пролечу над американцами. Сверху виднее.
П. С. описки с " е" и др. вижу. Не все работает и в Америке.
Б.Тененбаум
- Sun, 01 Apr 2012 17:49:30(CET)
По-моему, это вовсе не об Алданове. Он - только повод к написанию этого материала. Речь же тут идет об авторе материала, даже если ему и кажется, что это не так. И получается, что и отзыв надо делить на две части - ну, или мне так кажется ... Писать об авторе я не могу, потому что не могу мыслить в его масштабе. Чтобы как-то "мерять" свой век, и свою цивилизацию, нужна отвага, которой не все владеют.
Но по поводу Марка Алданова все-таки хочется кое-что сказать. Он был очень средним писателем. Во избежание упреков в поношении писателя могу прибавить, что этот очень средний писатель - мой любимый автор, я держу его не просто на книжной полке, а на столе, под рукой. Он был исключительно умным человеком. Его короткие исторические новеллы и эссе - шедевры жанра, непревзойденные образцы совершенства, по крайней мере, непревзойденные на русском. Его лучшая вещь, "Святая Елена, маленький остров" получилась столь совершенной именно потому, что он ограничил себя обьемом.
A романы Алданова я, честно говоря, не могу читать, настолько они скучны и рассудочны.
Или так мне кажется. Потому что все мы наполняем читаемый нами текст тем, что сидит и в нас. И результат, в общем, всегда синтез того, что было написано, и того, как это было понято. А понимание прочитанного в немалой степени зависит от времени, когда читается текст.
Может быть, именно это рассуждение и может послужить коротеньким резюме того, что хотели сказать автор ?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 16:55:12(CET)
Маркс Самуилович, а разве Вы ...еврей?
----------------------------------------------------------------------------------
Самый настоящий еврей, как <...>. Но они - коммунисты и воюют с религией евреев. Они все прередовые евреи, а не погрязшие в иудаизме ПТУшники.
Их христианские коллеги по партии во времена СССР тоже мужественно боролись с иудаизмом. Так,в Черновцах Синагогу взорвали, а потом сделали в ней кинотеатр. А в Ленинграде борцы были решительней и в синагоге при еврейском кладбище на проспекте александровской фермы открыли цех по производству червей. Так, что учителя и предшественники у <...> были отличные, и он со славой продолжит их леяния Честь ему и хвала!!!!!!!
Майя
- Sun, 01 Apr 2012 16:45:36(CET)
Уважаемый г. Гольман, всегда начинаю с Ваших творений. Читала, как захватыващий детектив. Вот так и разваливали империю бывшие комсомольские деятели.
Отклик на статью: Виктор Гопман. Коммерции сотрудник
Б.Тененбаум
- Sun, 01 Apr 2012 16:39:06(CET)
Да, автор прав - отрывочно и бессистемно. Но мне показалось это очень интересным. Может быть, потому, что как бы корреспондировало с личным впечателением от "имбирных домиков" - они выглядели дешевой "цитатой" из Диснейленда, хотя, скорее всего, все было наоборот. Во-всяком случае - спасибо, вроде бы сьездил в Испанию еще разок, хотя запомнились почему-то даже не картины Гойи, а куклы в человеческий рост, выставленные на балконе 2-ого этажа в здании напротив музея.
P.S. Жаль, что иллюстрации так мелки, для того, чтобы их "увидеть", приходится проделывать отдельные процедуры.
Отклик на статью: Сабирджан Курмаев. Через Мадрид и Барселону в давних поисках смыслов
Тартаковский. Это интересно.
- Sun, 01 Apr 2012 16:28:24(CET)
A&B
- Sun, 01 Apr 2012 15:24:08(CET)
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 14:27:28(CET)
Мы, евреи, из среды которых вышло столько ярчайших публицистов, всякий раз поражаемся тому, что не способны перекрыть арабскую пропаганду.
Маркс Самуилович, а разве Вы ...еврей?
>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Тартаковский, "стыдящийся своего еврейства", именуется подлинными фамилией-именем-отчеством, некто - в качестве "настоящего еврея", чтящего, уважающего и пр. и тр. - скрывается под бессмысленной непроизносимой кличкой A&B.
Боится, что его узнают, - в качестве "настоящего". Стыдится самого себя.
Буквоед - Игреку, Е. Майбурду
- Sun, 01 Apr 2012 15:47:12(CET)
Игрек-Е.Майбурду
- Sun, 01 Apr 2012 06:17:32(CET)
Боюсь, что рынок будет куда меньше думать о старом Майбурде и старом Игреке, чем государство. Очень боюсь.
Правильно боитесь, ибо на сегодняшнем рынке правят бал менеджеры, де-факто ставшие собственниками акционерных компаний, и очень напоминающие "красных директоров" из нашего советского прошлого и по ментальности и по подходу к делу.
Е. Майбурд
- Sun, 01 Apr 2012 06:02:54(CET)
Игрек-Б.Дынину
- Sun, 01 Apr 2012 05:17:44(CET)
Хочу напомнить то, о чем писал давно: Обама - фишка левых радикалов. Но очень энергичная и напористая фишка.
А я хочу напомнить М.Е. Салтыкова-Щедрина: "От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел"
Буквоед - Игреку
- Sun, 01 Apr 2012 15:39:45(CET)
Игрек-задачка по американской истории
- Sun, 01 Apr 2012 02:44:21(CET)
======
Дорогой коллега! "Не место красит человека, а человек - место". Это как раз в тему. Хороший президент умеет работать с Конгрессом, даже с имеющим большинство от другой партии. Плохой - не может работать даже со "своим": Картер. Кроме того, хороший президнет вносит свой законопроект, а не позволяет Конгрессу сочинять "неслыханное доселе издевательство над английским языком", как один юрист назвал Обамакер.
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 15:29:14(CET)
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 13:56:41(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 13:49:13(CET)
До чего же глупо выглядит один ВВ, переселившийся в своего шабес-гоя ВВ! Жаль, что он сам этого не понимает. Вроде, уважаемый пожилой человек, Горный институт окончил. А ведет себя как ПТУшник-второгодник.
----------------------------------------------------------------------------------
Очарованы глубиной мысли господина Хоботова. Он, Кукин и Тартаковский составляют ядро еврейского сайта. Огромный интеллект, глубокая религиозность, высочайшая порядочность и строгая принципиальность, готовность бороться с реакционерами всех мастей и оттенков. Поражает глубокое умение увидеть и распознать главного врага еврейского народа - иудаизм и его слуг - раввинов. Спасибо Вам - умным интеллектуалам, просвещающих нас с ПТУшным образованием. Спасибо Вам за спасение Израилч, который только Вашими заботами и жив! Успехов Вам в Вашей борьбучей борьбе. Пишите - мы рады каждому Вашему слову!!!!!!!
A&B
- Sun, 01 Apr 2012 15:24:08(CET)
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 14:27:28(CET)
Мы, евреи, из среды которых вышло столько ярчайших публицистов, всякий раз поражаемся тому, что не способны перекрыть арабскую пропаганду.
Маркс Самуилович, а разве Вы ...еврей? то есть, понятно, что у Вас это записано в паспорте и даже в отчестве, но...Вы говорите на идиш? На иврите? поете еврейские песни? Изучаете с любовью наследие еврейских предков? Ну, наконец :-), ходите в синагогу? то есть, что, собственно, остается? "местечковых" евреев Вы не любите и родством с ними стыдитесь [вот, если бы наоборот - то никаких вопросов], многовековую историю еврейского образования (из которой все эти публицисты и вышли) Вы не уважаете. У меня была одна знакомая, так вот, много лет назад, она все подбирала истории о том, как плохо в Израиле, и проститутки на каждом углу, и родители детей насилуют, и проч и проч. Вот, Вы подбираете всякого рода полуправду, четверть-правду, совсем неправду (это я о Вашем цитировании статистических демографических данных, цена которым, с проецированием на 40 лет вперед, с погрешностями в 5 раз, да еще в таком регионе как наш - грош). Ну, есть у нас проблемы. Дальше что? В религиозных семьях рожают больше, чем в арабских, и это хорошо. И можете не сомневаться, из этих детей из религиозных семей получаются очень хорошие программисты; мы уж как-то урегулируем это со временем.
теперь, насчет "перекрыть арабскую пропаганду..". как Вы думаете, сколько человек работает в министерстве иностранных дел? Ну, скажем, я представляю себе, сколько сотрудников в одном из министерств, и какая часть них не является технической. Вот и задаю себе вопрос - сколько нужно нанять работников для контрпропаганды (если она, вообще, нужна)? Нас здесь мало, Маркс Самоилович.
И никогда не задумываемся, что же мы способны пропагандировать...,
Мы... Займитесь этой самой контрпропагандой! начните писать на "русских" сайтах и обьясните им, какие мы "хорошие", а весь прочой мир - "плохой". Вы энергичны, боевиты, - готовы этой контрпропагандой заниматься? -...по-большому счету, надеюсь меня не поймут превратно, весь этот замечательныи саит - совершенно великолепная пропаганда и демонстрация интеллекта тех, кто в своем подавляющем большинстве помнит, кому и почему мы обязаны нашим стремлением к знаниям. IMHO, разумеется. Верно?
Валерий
Германия - Sun, 01 Apr 2012 14:56:35(CET)
Спасибо за доставленное удовольствие.Прекрасный слог и глубокое погружение в тему.
Блистательный Автор,как и Герой его эссе.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Грань Хаоса
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 14:27:28(CET)
Хоботов- Sun, 01 Apr 2012 13:56:41(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО - Sun, 01 Apr 2012 13:49:13(CET)
До чего же глупо выглядит один ВВ, переселившийся в своего шабес-гоя ВВ! Жаль, что он сам этого не понимает. Вроде, уважаемый пожилой человек, Горный институт окончил. А ведет себя как ПТУшник-второгодник.
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<
Проблема не одного этого пэтэушника. Меня всё более поражает, как мельчают (если - вежливо) евреи, составлявшие в Сов.Союзе самый образованный, культурный слой общества, оказавшись - наконец! - в свободном мире. Я никогда не писал (да и неудобно упоминать) о том, с каким недоумением (подчас презрением) в Мюнхене, вполне религиозном католическом городе, где живу, наблюдают это ренегатство эмигрантов, которых полагали вполне цивилизованными.
Мы, евреи, из среды которых вышло столько ярчайших публицистов, всякий раз поражаемся тому, что не способны перекрыть арабскую пропаганду. И никогда не задумываемся, что же мы способны пропагандировать...
Тартаковский.
- Sun, 01 Apr 2012 14:15:18(CET)
Мне кажется, гораздо полезнее услышать о том же из уст израильтянина. В гостевой дебатируется всё, что угодно (до пустеших глупостей), - тогда как важнейшие актуальнейшие вопросы то ли замалчиваются, то ли проходят вне сознания.
Саб. Ашдод, Израиль - Fri, 30 Mar 2012 ---Правый национально-религиозный лагерь руководствуется в первую очередь догмами религии и националистическими принципами, а не государственными интересами и интересами простых граждан. Для нынешнего правого правительства характерно пренебрежение принципами социальной справедливости, да и просто порядочности. Про летние прошлогодние демонстрации Вы слышали. А вот о том, что почти все министры (про премьера и не говорю) почти сутки молчали, воздерживались от осуждения очередной волны ракетных обстрелов южных городов только потому, что обстрелы начались вечером в пятницу, Вы, наверное, не знаете. То же самое было и после теракта у «Дельфинария». Вместо того, чтобы тут же уничтожить Арафата вместе с его кликой, Шарон молчал. Что такое? Шабат. (Они не знают, что еврейский Б-г помогает только тем, кто помогает сам себе). Есть моменты, когда святую субботу грех не нарушить формально. Это моменты, когда дело касается жизни евреев. Но правым на это наплевать. Им форма важней содержания. К сожалению, в Израиле не хватает государственников среди власть предержащих.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 13:58:00(CET)
Спасибо за написанный сердцем рассказ.
Можно сказать про наш народ:»вечный жид», «кочевник», «станствующий рыцарь – культуръегерь».
Но сегодня правильнее было бы назвать нас первым мультинациональным, мультикультурным и транскультурным народом глобализующегося мира.
Первым, но, разумеется не последним.
Отклик на статью: Вадим Горелик. Вечный жид из вечного города
Хоботов
- Sun, 01 Apr 2012 13:56:41(CET)
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 13:49:13(CET)
До чего же глупо выглядит один ВВ, переселившийся в своего шабес-гоя ВВ! Жаль, что он сам этого не понимает. Вроде, уважаемый пожилой человек, Горный институт окончил. А ведет себя как ПТУшник-второгодник.
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 13:49:13(CET)
О страшной опасности превращения еврейского государства в религиозное "государствице" предупреждали ещё "отцы сионизма". Сейчас эта опасность многократно возросла.
----------------------------------------------------------------------------------
Какие мудрые слова настоящего патриота и борца за благополучие еврейского народа.
Какая решимость бороться с реакционерами всех мастей, а с раввинами - в первую очередь. Молодец Маркс, оправдал своё имя. Тот Маркс тоже знал, что все беды от евреев.
Гордимся,что живём в одно время с таким борцом против религии и внимаем каждому его слову.
Роман
Petah tikva, vot imenno - Sun, 01 Apr 2012 13:25:52(CET)
Uvajaemaia L
Vi dlia menia otdelnaia tema imeiuschaia samostoiatelnuiu jizn. Nemnogo pechalno nemnogo anekdotichno i kak-to znachimo-bessmislenno. Vsio, konechno vokrug evreistva, tochnee - okolo vospominanii. V srednei shkole vi bili chudovischno krassivi i ia bil v vas po-nastoiaschemu, po detski vliublion. Vidite, naskolko lojnim mojet bit nastoiascee.. ha-ha.. Mnogo bi dal za posmotret na vashu shkolnuiu fotografiu.
Roman Pinkovsky reuven.bilchinsky@gmail.com
Отклик на статью: Елена Матусевич. «Это что, правда, что ты еврейка?» Рассказы
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 13:20:46(CET)
"Освальд: Я тоже хотел, чтобы в мое удостоверение вписали «Еврей». Я хотел принадлежать к земле моих отцов, более того, я еврей по своей сути, еврей католического вероисповедания."
----------------------------------------------
Освальд своим образом жизни в который раз поставил перед Израильским Законодателем вопрос: «Кого считать евреем?».
На этот вопрос исчерпывающим образом и с радикальной конкретикой отвечают Нюренбергские Законы Гитлера.
Согласно этим законам и католик – Освальд, и чистокровный немец, принявший Ортодоксальный, Консервативный или Реформистские гиюры – ЕВРЕИ!
Основным законом государства Израиль является Закон о Возвращении, аналогом которого были взяты Нюренбергские Законы.
Жаль, что эти законы все таки были извращены, ведь за них заплачено еврейской кровью.
Не были бы они извращены – был бы Освальд евреем не только по Галохе, но и по законам Израиля Воскрешенного; и так называемые «евреи по отцу» так же были бы полноправными евреями в нашей стране.
Отклик на статью: Сэм Ружанский, Леонид Комиссаренко. Освальд Руфайзен: "Я родился Евреем и умираю Евреем"
М. Аврутин
- Sun, 01 Apr 2012 13:13:45(CET)
"А што тут сказать: Может, была когда эта Гранада наша, может не была – хто его там знает? Да только это без разницы: была или не была, а всё равно нашей будет! Нашей!"
Крепок и сегодня ещё в гуще народной имперский дух. Нет, не перевелись в России такие вот Иван Никаноровичи, хотя и заводы, на которых они работали, рухнули. И Путина избрали не в результате подтасовок всяких. А ведь дорогой Моисей Борода не в России жил, а в Грузии. Вот и рассуди после этого, что важнее, фактами оперировать, или чувством обладать?
Отклик на статью: Моисей Борода. Гранада моя. Рассказ Ивана Никаноровича Антонова о том, как он ездил в Испанию и что из этого вышло
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Простые истины.
- Sun, 01 Apr 2012 13:08:43(CET)
Эта умная статья умнейшего автора глупа уже потому, что касается вопроса, давно решённого в любом современном цивилизованном обществе и государстве.
И решение это формулируется проще простого: ОТДЕЛЕНИЕ РЕЛИГИИ ОТ ГОСУДАРСТВА. Точно так же как отделены от государства, скажем, любые сексуаьные отклонения (если они не опасны для здоровья практикующих и не осложняют жизнь окружающим). Никому нет дела до того, что делается под одеялом, никому нет дела до того исполняешь ли ты религиозные обряды. соблюдаешь ли ритуалы, не нарушаешь ли первобытные табу.
Нужны ли служители культа? Да - для определённой группы граждан, которым и вменяется кормить и содержать этих служителей. Государство может при этом пойти им навстречу: не взимать налоги с дарений. Но не более того.
Соблюдать законы государства, отделённого от религии/религий, обязаны все - включая верующих и самих служителей веры. Потому что при отсутствии государства, при его слабости (экономической, военной...) не могут свободно осуществляться также и все эти ритуалы-обряды-табу.
О страшной опасности превращения еврейского государства в религиозное "государствице" предупреждали ещё "отцы сионизма". Сейчас эта опасность многократно возросла.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?
Семен Л.
Россия - Sun, 01 Apr 2012 12:57:32(CET)
Как явствует из текста, он имел в виду, в первую очередь, литератора-эмигранта Горелика (Г.), проживающего в США.
---------------------------
Для справки: Геннадий Е.Горелик - известный советско-американский историк физики, автор более десятка книг, включая биографии М.П.Бронштейна, В.А.Фока, А.Д.Сахарова и Л.Д.Ландау.
Отклик на статью: Борис Горобец . Памяти Игоря Ландау (1946-2011): прощальное слово оппонента
Флят Л.- УСПЕХОВ
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 12:09:21(CET)
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! По случаю древнего (докембрийского) праздника - Дня Советского Геолога!!!
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 12:00:14(CET)
«Левому лагерю хотелось бы, чтобы евреи, арабы Израиля и «инфильтраты» из Африки составили бы новый народ – «израильтяне»: не хочется им быть евреями.»
-------------------------------------
В этом они абсолютно логично продолжают линию сионистов Герцелевской закваски.
В 1948 году они назвали страну нашу не «Евреия», не «Иудея», а амбициозно и правильно – ИЗРАИЛЬ!!!!
Поэтому мы и все народы, которые сделают одним из своих родных языков Святой Воскрешенный Язык Нашего Воскресшего Государства будут полноправными Израильтянами.
Маркс и Энгельс предсказывали, что продвинутый капиталистический Англосаксонский и Западноевропейский мир придет через государственный монополизм к коммунизму.
Они имели в виду не тот квазикоммунизм, который построили рабские потомки татаро-монгол в СССР, Китае, Индии, Монголии и захваченных ими странах восточной Европы.
Сегодня пришло время, когда предвиденья гениев начинают реализовываться, причем не путем революций. а путем абсолютно демократичных парламентских реформ в сторону Коммунизма высокоразвитых стран.
Пролетариатом в этих странах будет, разумеется не малограмотное быдло, а люди со всеобщим, всю жизнь пополняемым мультипрофессиональным высшим образованием.
Сегодня у 5% трудящихся и любимая работа, и большая зарплата; а у 95% - и ненавистная работа, и маленькая зарплата.
Коммунизм даст каждому человеку самое главное – возможность заниматься любимыми видами профессиональной деятельности минимум 26 недель в году, а за это выполнять ненавистные виды профессиональной деятельности так же 26 недель в году.
Отклик на статью: Лев Гринбаум. Отобрать у богатых. «Палаточный» протест и угроза религиозного «засилия»
Редактор
- Sun, 01 Apr 2012 11:46:33(CET)
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет мартовский номер журнала "Семь искусств":
http://7iskusstv.com/nomer.php
И это не первоапрельская шутка!
Нескучного чтения!
Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - Sun, 01 Apr 2012 11:39:22(CET)
Уважаемый Игрек, Вы пишете, что "с точки зрения нерелигиозного и не израильтянина статья безупречно логична". На мой взгляд Ваше мнение основывается на том, что Вы не замечаете передержек и искажений, о чем г-н Майбурд очень точно написал. Автор выбирает и компонует факты под заранее заготовленную идею.
Вы пишете "Но я не настолько наивен, чтобы не предположить существование других, вплоть до противоположных, мнений". Но мнения - это академический спор, а жизнь в Израиле - не университетская кафедра, нужен АНАЛИЗ ФАКТОВ, а не мнений людей, выросших вне еврейства, да там и оставшихся. Это их безусловное право, как и писать что угодно и где угодно, а вот, как Вы пишете "должна получиться интересная дискуссия" - так это вряд ли, тема подана так, что обсуждать нет смысла. Вы пишете: "В любом случае, слишком многие в Израиле разделяют мнение уважаемой Эллы" На это позволю привести слова Маймонида (XII век) "Правда не станет более истинной, если весь мир соглашается с ней, или менее истинной, если весь мир с ней не соглашается"
Толпа всегда любит простые лозунги, типа "Свобода, равенство, братство", "взять все и поделить", или "все беды Израиля от ортодоксов", "экономические проблемы Израиля от того, что мы кормим их, дармоедов" и т.п. Все эти максимы из одного источника. А статья - ну что статья - просто выплеснуты личные эмоции...
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?
Ицик Фердман - ребу Вайсбергу
- Sun, 01 Apr 2012 10:58:07(CET)
Уй, рэб Вэлвл! Слушайте суда, уймите же вы своего шабес-гоя, Васылэнку этого!
"Карцап,карцап!" Шабес уже давно кончился, шо он у вас, без выходных работает?
Дайте ему на бутылку Jägermeister, и пусть себе топает в биргартен. Сегодня же День Дурака! шо вы, без него не управитесь?
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 10:57:27(CET)
«Это – навскидку, то, что знаю я, а я ведь далеко не все про это знаю, да и не единственная это проблема (вспомнить хоть еврейство по отцу!).»
--------------------------------------
Спасибо, что хоть и в скобках фиксируете эту самую значительную проблему, наряду с другими, абсолютно незначительными.
Отклик на статью: Элла Грайфер. В чем мои претензии?
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 10:32:03(CET)
«На первый взгляд, с праздником Пурим всё ясно. Это "…праздник, согласно кн. Эсфири (9:20-32), учреждённый Мордехаем и Эсфирью в память о чудесном избавлении евреев Персии от гибели, которую им уготовил царский сановник Ѓаман".»
---------------------------------------
Уважаемый!
Ну вы хотя бы главу «Эстер» прочли бы в Танахе перед тем, как за эту статью браться.
Ведь написано там ясно, что речь шла о всех евреях Великой Персидской Империи, живших на территории «от Нила до Ганга», т.е. о поголовном уничтожении не «евреев Персии», как вытекает из вашего контекста, а ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕХ ЕВРЕЕВ МИРА!
Таким образом в результате операции «Эстер» были неопровержимо выявлены персонально все потенциальные еврееистязатели и убийцы, и потом в два дня точечно уничтожены.
Прекрасный идеал-пример выявления и точечного уничтожения смертельных врагов евреев и для сегоднешнего дня.
Отклик на статью: Лев Утевский. Пурим глазами евреев и не евреев
Новости "Мастерской"
- Sun, 01 Apr 2012 10:24:56(CET)
Марк Аврутин
30 Март 2012 в 15:51
Считаю вопросы, поставленные автором этой статьи, исключительно актуальными. «…поражение в битве за право евреев на существование, на жизнь, на государство Израиль c вновь поднимающим голову нацизмом и исламонацизмом может стать предтечей мировой катастрофы». – К сожалению, это понимается немногими. Что касается политиков, то, по мере увеличения мусульманской части электората, усиливается наблюдаемая как «политическая усталость и эрозия по отношению к вопросу самого существования еврейского государства». По той же, в основном, причине «западные политики готовы сегодня пожертвовать Израилем и еврейским народов, бросив эту проблему под поезд антиизраилизма и антисемитизма».
Да, действительно, «Запад при этом активно вмешивается во внутреннюю политику государства Израиль, члена ООН с 1948 г. То, что раньше было уделом неонацистов и исламских фанатиков, выросло через массивную поддержку петродолларами в устрашающее антисемитское международное движение, осуществляющее промывку мозгов хорошо оплаченной арабской и иранской нефтью антиизраильской и антисемитской пропаганды в СМИ всего мира».
Израиль же послушно идет «навстречу требованиям европейцев и американцев: оставил в обмен на мир Синайский полуостров Египту, согласился на Палестинскую автономию и обещания мирного процесса, вывел свою армию из Южного Ливана и из Газы. Израиль педантично выполнил и продолжает выполнять условия соглашений Осло, подписанных на церемонии в Вашингтоне в 1993 г. Ответом арабов стал отказ от мирного процесса вообще и поддержка оголтелых экстремистских движений, таких как ХАМАС и ХИЗБОЛЛА, не признающих Израиль». – Сколько же ещё потребуется израильскому руководству подтверждений ошибочности его политики?
«Слова еврея Иисуса Христа: «… ибо спасение от Иудеев.» (Иоанн 4: 22) должны указать в первую очередь христианам во всём мире путь добродетели…. Без евреев нет Спасения!». – Существуют, к счастью, такие христианские организации и не только «Американские объединенные христиане за Израиль» во главе с пастором Хейджи, о которых написал в отзыве уважаемый «Археометр», но и в Европе. Однако его оптимизм в отношении, как Президента Израиля, так и глав Римско-католической и Русской православной церквей, я не разделяю.
Отзыв на статью Борис Э.Альтшулер ПРОТИВ ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ИЗРАИЛЯ! http://club.berkovich-zametki.com/?p=221
Адепт
- Sun, 01 Apr 2012 10:23:20(CET)
О ВЫБОРАХ В «КАДИМЕ»
Партийный лидер – для Мофаза
Лишь промежуточная фаза,
Но наберется ль сил в Мофазе
Свершить дальнейший сдвиг по фазе?
М. Аврутин - Борису Э.Альтшулеру
- Sun, 01 Apr 2012 10:22:22(CET)
Борис Э.Альтшулер - Иегуде и Марку Аврутину
Берлин, - Sun, 01 Apr 2012 00:31:07(CET)
"Есть старая стратегическая максима: врага, которого я не в состоянии победить, напр. из-за высокой рождаемости, должен сделать своим другом. В этом смысле идея одного народа в Эрец Исраэль не так уж и абсурдна. Нужна определённая гибкость и необходимо проверить все без исключения варианты возможного".
..................................................
1. Рождаемость у религиозных евреев не ниже, чем у арабов, если не выше.
2. Сделать один народ в Эрец Исраэль - об этом не мечтали даже первые сионисты. Жить в мире с арабами, сотрудничать - это да, но чтобы слиться в один народ... Вспомните, усилия в бывшем СССРе по созданию "единой общности под названием "советский народ". А во что это вылилось на рубеже 80-90-х гг. прошлого столетия. Вас уже не было на том пространстве, а я наблюдал всё собственными глазами. Да и знаменитый американский "плавильный котел" не устранил национальных противоречий. Нет, Всевышний зачем-то создал разные народы, и не нам Его поправлять. Я остаюсь при своём мнении: наказание должно быть неотвратимым. Двести ракетных ударов, израильтяне доведены до истерике, на улицах ни одного человека, детские учреждения закрыты и т.д. А в ответ - прикрылись дорогим платочком с красивым названием "Железный купол". Это абсурд, и нет других определений!
Националкосмополит
Израиль - Sun, 01 Apr 2012 10:09:06(CET)
"Вопрос из зала: "Так кто же тот, единственный, кто не ошибся в расчетах Конца Дней?"
- Виленский Гаон, объяснивший, что Геула придет в 1948 году.
- Вопрос из зала: "Концом чего был год 1948?"
- Это был Конец Рабства.
Геула - это Конец Рабства и Выход на Свободу. Год ТАШАХ был заранее рассчитан Виленским Гаоном. Он собственноручно написал это, правда не сам год, а способ подсчета. И ученики раби Элияу, Виленского Гаона, поднявшиеся в Иерусалим в начале XIX века, все время знали этот год и ждали его.
- Вопрос из зала: "И что, все с этим согласны?"
- Я не знаю, все или нет с согласны со способом подсчета и результатом, но Святой, благословен Он, - согласен, создав Государство в 1948 году, тем самым подарив Геулу."
*****************************************
Действительно 1948 год – Год Воскрешения Израиля превосходит по позитивной значимости и год выхода из Египетского рабства, и год выхода из Вавилонского рабства; не говоря уже о таких событиях, как Воскрешение Христа, Просветление Будды, Дарование Богом Корана пророку Муххамеду.
Шестимиллионную жертву принес «Избранный и на Проклятие, и на Благословение» Народ Израиля Воскрешенного за это.
Последствия этого события – Мир Высокоразвитых Государств со страной – столицей Израиль Воскрешенный и Святым Воскрешенным Языком Торы Письменной в качестве одного из родных языков каждого человека Земли.
Отклик на статью: Ури Шерки, Оntario14. ‛Открой уста мои“. ‛Введение в молитву“ - лекции раввина Ури Шерки в иерусалимской ешиве "Махон Меир", перевод и примечания - Ontario14
ВИКТОР ВАСИЛЕНКО
- Sun, 01 Apr 2012 09:28:08(CET)
Aschkusa
- Sun, 01 Apr 2012 09:08:14(CET)
Карцев. Очень рекомендуется...
http://www.youtube.com/watch?v=GncwjxnVFtg
-----------------------------------------------------------------------------------
Какой Карцеп? Не до него. Тут уже сутки Игрек атакует Майбурда, Дынина, Тененбаума. Они еле отбиваются от него, а Вы - Карцева...
И кому интересно что - либо, кроме архитектуры власти в США?
Aschkusa
- Sun, 01 Apr 2012 09:24:11(CET)
Татьяна Толстая
Не могу молчать
ОднаКнопка
Share |
Татьяна Толстая
Пушкин был еврей.
Его настоящая фамилия - Пушкинд. Факсимиле его собственноручной подписи часто воспроизводится, так что любой может в этом убедиться собственными глазами. Так и написано: «Пушкинд». Кроме того, его брата звали Лев, прадедушку - Абрам, а бабушку и вовсе - Сара. Что-нибудь не ясно?
А что он писал, что писал!
«К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь».
Вон что делал! А сам все за кордон рвался. Но не вышло.
Лермонтов тоже был еврей. По-настоящему его звали Лерман. Мойше Лерман. От нас это тщательно скрывали. Якобы у него и родителей-то не было, а воспитывала его бабушка. Не скроешь! Да стоит только приглядеться к его сочинениям. Как положительный персонаж, так сразу: Бэла. А ведь русский человек такого имени на дух не переносит. Ну и все эти: «страна рабов, страна господ», «немытая Россия», «под топот пьяных мужиков»...
Ясно?
Эти Пушкинд и Лерман были невыездные. Зато потом началось. Как «русский писатель» - шасть за границу и давай очернять.
Вот Гоголь - естественно, тоже еврей. Настоящая его фамилия - Яновский. Все-то его в Палестину тянуло. Знаем, зачем. Полжизни просидел за границей, в «прекрасном далеке» (каковы выраженьица у этого махрового русофоба?), очерняя оттуда нашу светлую действительность. Написал про русских людей роман и назвал его «Мертвые души». То есть, погубить нас всех хотел. Да не вышло.
Герцен тоже был еврей. «Герцен» - это его псевдоним, что, конечно, характерно. А настоящая фамилия - Яковлев. Сейчас только ребенок не знает, что если кто Яковлев - значит по сути, Эпштейн, ну, в крайнем случае, Якобсон. На выбор.
Лев (Лейба) Толстой - главный русофоб. Уж такой русофобище! Его настоящая фамилия - Гроссман. По ихнему «Гросс» - толстый. И этого не скроешь. Да и какой русский женится на некой Софье Берс?! А как он очернял нашу армию («После бала»), русскую женщину («Воскресение»), семью («Крейцерова соната», кстати, заметьте: Крейцер!), школу («Филиппок»), животных («Лев и собачка»), русские деньги («Фальшивый купон»), железные дороги («Анна Каренина»), религию («В чем моя вера»), наконец, крестьянина, кормильца («Много ли человеку земли нужно?»)!!! Да эх! Эх!.. Что и говорить!
Еврей Тургенев противопоставлял наших русских отцов нашим русским детям, сея рознь. Сам жил за границей с безродной Полиной Виардо, а к нам приезжал только чтобы стрелять нашу русскую дичь.
Еврей Достоевский не знал уж, как унизить наших русских людей, называя их то «бедными», то «униженными и оскорбленными», а одного из них даже «Идиотом», а сам проигрывал в рулетку наши русские деньги.
Еврей Гончаров очернил русского человека, написав роман «Обломов», где герой все лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, лежит, а потом его невеста уходит к некоему Штольцу - нужны ли комментарии?
А еврей Чехов (см. фамилию жены)? Да ведь буквально все, все! Это же кошмар! А в наши дни?!
Василий Белов - он же Барух Вайсман! Бондарев, он же Бундарев, он же Арон Бундер! Распутин, он же Рабинович! Куняев - Зильберминц!..
Куда бежать, православные?!
Aschkusa
- Sun, 01 Apr 2012 09:08:14(CET)
Карцев. Очень рекомендуется...
http://www.youtube.com/watch?v=GncwjxnVFtg
Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 01 Apr 2012 07:27:39(CET)
Нам бы с вами объединиться и написать популярную историю Великой Депрессии. Вам - юридическую и политическую часть, мне - экономическую. Только нет сейчас времени. Может года через полтора-два?
Игрек-Е.Майбурду
- Sun, 01 Apr 2012 07:23:04(CET)
Я желаю долгих и плодотворных лет Евгению Михайловичу Берковичу. Тогда, может быть, лет через 10 мы сможем посмотреть на наше время с исторической перспективы и обменяться мнениями на страницах этого журнала. Кто знает, какими они - мнения - будут? По мне, так слишком рано судить об успехах-неуспехах в общем. Слишком у этого линкора (по БМТ) большая инерция.
Е. Майбурд-Игреку
- Sun, 01 Apr 2012 06:47:13(CET)
Я вам про свершения, а вы мне про предстоящую судьбу Обамакер и прошлых правительств.
Со стимулом как раз все ясно (ведь писал я об этом еще на заре нынешней администрации, настолько все проклевывалось уже тогда). А потом стали выясняться подрбности. Это был фонд раздачи слонов.
О какой стабилизации вы говорите, мне не известно.
Я не упоминал ТАРП, я говорил о стимул-пакете в 800+ млрд.
ТАРП начал Буш, что не делает его благим делом, хотя частично освобождает Обаму от ответственности. А Фредди и Фэнни до сих пор содержим мы с вами.
Игрек-Е.Майбурду
- Sun, 01 Apr 2012 06:17:32(CET)
Евгений Михайлович, финансово-экономические решения администрации в очень многом были инерционным продолжением аналогичных решений предыдущей администрации. И, возможно, не самыми глупыми. Мы не можем с уверенностью сказать, что случилось бы, если все эти стимулос пакеты не выиграли необходимое время для стабилизации и что случилось бы в случае паники на финансовых рынках. Не проверишь. Что же касается всего остального Вами перечисленного, то не было ничего такого, чего не было бы раньше при других президентах. Было и похуже. Что же касается единственного реального дела - Обамакэр, то, во-первых, подождем решения ВС. Во-вторых, жизнь отредактирует этот закон и без решения ВС. И без закона страна уже не могла вынести финансовой ноши "старой" системы и с законом, похоже, будет то же самое. Опять классика: ничего по существу молодой и неопытный Президент на внутреннем рынке сделать не может. И Обамакэр сделать толком не смог. То, что предлагала жена Клинтона в его первое (?) президентство было куда логичнее, проще, дешевле, понятнее. Но, увы, республиканцы провалили ради принцпипа. А решать все равно придется. Кто-то рационировать траты все равно будет: или рынок или государство. Боюсь, что рынок будет куда меньше думать о старом Майбурде и старом Игреке, чем государство. Очень боюсь.
Е. Майбурд
- Sun, 01 Apr 2012 06:02:54(CET)
Игрек-Б.Дынину
- Sun, 01 Apr 2012 05:17:44(CET)
всегда теряли как минимут два года в эффективности. Поскольку четвертый год уже предвыборный, то все, что им оставалось в первое президентство - это третий год. Этого очень мало для совершения дел. Это, нам мой взгляд, типичный случай Обамы.
000000000000000
Игорь, вы рассказываете интереснейшие вещи из прошлого. Похоже на то, однако, что Обама - президент беспрецедентный. Когда-то уже давно здесь группа наших товарищей сошлась во мнении, что он ничего не сделал за два года. Я тогда представил им список того, что он сделал, из десятка пунктов. Не хочу вдаваться сейчас и напрягаться, вспоминая. Начинался список со "стимул-пакета" и кончался Обамакер. Там был, конечно, многотриллионный внешний долг, и невиданный в истории бюджетный дефицит. Подумать только, куда ушли все эти деньги: На фудстмпы, "Планирование семьи", на финансирование таких проектов, как Солиндра (а их сотни полторы, кажется), на раздачу профсоюзу госслужащих, на освобождение от налогов тех корпораций, которые дают деньги Демократам, и еще много в том же роде. ОБама значительно увеличил всем этим содержимое сундуков Демпартии и свои кампанейские фонды. И весьма консолидировал левое движение в целом. Обама успешно продлил депрессию в экономике
Если вы не считаете все это "совершением дел", то Обама очевидно другого мнения. И я тоже. Один Обамакер обеспечил ему место в истории среди самых деятельных и успешных президентов.
Вы просто судите по критериям пользы для страны, но тут это не работает.
И в свите ему нужны были люди с другим опытом, чем бизнес, госслужба и прочее перечисленное вами.
Хочу напомнить то, о чем писал давно: Обама - фишка левых радикалов. Но очень энергичная и напористая фишка.
Игрек-Б.Дынину
- Sun, 01 Apr 2012 05:17:44(CET)
Продолжение
Позвольте несколько переключить Ваше внимание с executive order на реальную власть Президента США. Короля играет свита, и свита, ее ум и, что гораздо более важно, опыт создают вместе с Президентом то, что потом остается в памяти как Президентство. Анализ американских президентств убедительно показывает, что президенты, которые набирали в свою команду людей без государственного, бюрократического, чиновничьего опыта (то есть работы в предыдущих администрациях) всегда теряли как минимут два года в эффективности. Поскольку четвертый год уже предвыборный, то все, что им оставалось в первое президентство - это третий год. Этого очень мало для совершения дел. Это, нам мой взгляд, типичный случай Обамы.
Теперь несколько историй. О власти президентов. В 1939 произошел классический случай. После пожара и гибели немецкого аэростата Хинденбург (который летал на водороде) немцы попросили продать им не горючий гелий. Гелий производили только в США. Рузвельту все объяснили, что это надо сделать. Госдепартмент хотел отношений с Германией, военные - продолжения экспериментов с аэростатами (за чужой счет), влиятельные промышленники - денег. Были быстро подготовлены документы, утвержденные ФДР. Осталось собрать необходимые по ЗАКОНУ подписи. Одна из подписей по статуту была министра внутренних дел Харольда Икеса (друга Франкфуртера и автора аляскинского проекта по спасению евреев). Икес НЕ подписал. Он сказал, что нацистам помогать у него нет никакого желания. ФДР вызвал его на ковер и сильно попросил передумать, Икес отказался. Перед ФДР встал серьезный вопрос АВТОРИТЕТА. ФДР обратился к заместителю министра юстиции Джексону: что делать, можно ли как-то обойтись без подписи Икеса? Джексон после изучения вопроса ответил примерно так: прежде всего Вам надо решить вопрос о министре и его ответственности перед собой и законом. Вы можете его уволить, это очевидно. Но где вы найдете человека на его место, который согласится стать министром, заранее зная, что его мнение ничего не значит. ФДР подумал, рассмеялся и сказал: "Боб, ты прав". Сделка по гелию не состоялась. То есть, система законов внутри Правительства такая, что Президенту нелегко уволить рядового министра. Даже уволить министра.
Другая история. Ричард Нейштадт, который был в Администрации Трумена, Эйзенхауэра, Кеннеди и написал классическую книгу о президентской власти, в книге приводит слова одного из ближайших помощников ФДР, которые звучат примерно так:
Половина предложений Президента, которые в теории являются приказом, могут безопасно игнорироваться членами кабинета. Если Президент вспомнит об этом второй раз, то можно сказать, что этот вопрос прорабатывается. И только если Президент обратиться к этому же вопросу третий раз, то умный член правительства "даст" ему по крайней мере часть того, что он требовал. Но Президент очень редко - за исключением известных важных вопросов - вспоминал о чем-либо трижды.
И дальше Нейштадт замечает, что это было законом и при Трумэне и при Эйзенхауэре.
Резюме: не бойтесь executive orders. Не так страшен черт, как его малюет г-жа Полтинникова-Шифрин.
Игрек-Б.Дынину
- Sun, 01 Apr 2012 04:42:54(CET)
"Издавать executive orders! На счету Обамы несколько сотен."
***
Борис, помните, мы однажды договорились, что executive order является за редким исключением документом для внутреннего пользования - для исполнения внутри исполнительной ветви власти. Еxecutive order типа того, по которому Эйзенхауэр ввел армию в Литтл Рок или Трумэн национализировал стальную промышленность во время забастовки (в Корейскую войну) случаются крайне редко и Президент долго и очень серьезно крутится на пупе, объясняя народу, Конгрессу, заинтересованным сторонам (губернатору в Арканзасе или главам сталелитейный корпораций) почему и НА КАКОМ ОСНОВАНИИ он это сделал. Все остальные executive order лучше понятны на таком примере: представьте большой завод, на котором почти ежедневно выходят приказы Директора. Например: с такого-то числа лаборатоию термообработки (нач. Иванов) изьять из распоряжения начальника инструментального цеха (нач. Петров) и передать в распоряжение начальника Штамповочного цеха (нач. Сидорчук). Или: начальнику отдела кадров Степанову в соответствии с распоряжением обкома номер такой-то ограничить наем лиц еврейской национальности на ИТР должности, об исполнении докладывать каждый понедельник.
А дальше наступают интересные дела. Иванов очень не любит Сидорчука и всегда кроме Петрова подчинялся гл. технологу Петухову, который его руммэйт по институту и который старый друг гл. инженера Ковалева, с которым они женаты на сестрах. Не пройдет и пол года, как Иванов, Петров, Петухов и Ковалев, если они что-то соображают, легко смогут показать и объяснить Директору, что решение о передаче было ошибкой... да, и к