В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.          Подробно о правилах Гостевой читайте здесь Блоги наших авторов ... Блог Ефима Левертова Блог Инны Ослон Блог ВЕКа Гостиная Лариса Миллер: проект “Стихи гуськом” Блог Елены Минкиной Блог редактора Новости Книга отзывов Техсовет – блог жалоб и предложений Статьи и сообщения ... все блоги Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение! Архив гостевой книги ... 30 июля 2019 17 июля 2019 05 июля 2019 23 июня 2019 12 июня 2019 02 июня 2019 24 мая 2019 16 мая 2019 08 мая 2019 29 апреля 2019 18 апреля 2019 06 апреля 2019 27 марта 2019 18 марта 2019 07 марта 2019 26 февраля 2019 15 февраля 2019 04 февраля 2019 26 января 2019 15 января 2019 ... полный архив гостевой книги

Вышел в свет очередной номер журнала   Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>> Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>> Победители конкурса "Автор года" >>> Положение об издании книг >>> Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>> Выступления Е.Берковича >>>

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 23:08:02(1048)

Сэм
10 августа 2019 at 8:25
«По данным военного историка Винфреда Хайнемана (Winfried Heinemann) начавшаяся в 1969 году разработка операции по захвату Западного Берлина не останавливалась ни на день. Последние учения по её отработке Народная армия ГДР провела в 1988 году — за год до падения Берлинской стены.»
……………………
Очень характерное непонимание разницы между найденными (иногда будто-то бы найденными) документами и реальной действительностью.
После Берлинского кризиса 1961 года, это когда Кеннеди сказал своё знаменитое
«Ich bin ein Berliner» было понятно, что любое вторжение в Зап. Берлин невозможно.
Потому что это означало бы 3МВ.
А планы, планы может быть и разрабатывались.
Чтобы ставки не сократили.
Абсолютно такую же ошибку допускают «новые историки», вроде Солонина, когда слепо верят будто бы найденным картам с красиво нарисованными стрелочками.
========================

Странная у Вас память Сэм. Что было в середине прошлого века помните хорошо, а что совсем недавно – плохо. СССР распался, Украина неожиданно стала обладателем третьего по мощности (после США и СССР) ядерного арсенала. В Киев прилетал президент Клинтон, он не сказал «Я - Киевлянин», но дал обещание обеспечить безопасность. Стало понятно, что любое вторжение на Украину невозможно, потому что это означало бы 3МВ.
Так Сэм, я ничего не перепутал?
В 94-м Украина объявила об отказе от ядерного оружия. Был подписан договор: Россия, Великобритании и США обязывались воздерживаться от проявления любых видов агрессии против Украины, в том числе – даже в экономическом отношении. Прошло не так много времени и вторжение произошло. Оттяпали солидный кусок.
Я что-то не помню, Сэм, чтобы 3МВ началась?
Зато помню как в 2008 г. США и сторонники официального признания Косово, заявили что это исключительный, особый случай и не продумав последствия, уззаконили беззаконие. После этого стало возможно всё. Абхазия и Южная Осетия немедленно заявили о своем суверенитете и т.д.
А чем Крым не исключительный, особый случай и кто следующий? Тут Клинтон, там Кеннеди и нынешний тоже – парень не промах, все серьезные ребята, большие любители женского пола...
Что-то не так, Сэм?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Александр Бархавин
- 2019-08-10 22:58:06(1047)

Сэм
- 2019-08-10 22:27:36(1045)
Подумайте только, почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР.
//////////
Думаю, что по очень простой причине: они понимали, что война против Германии и СССР им не под силу. На переговорах 1939 года они узнали, какое силы СССР готов выставить немедленно против Германии, и понимали, что в случае войны с СССР они не смогут защитить ни Прибалтику и Скандинавию, ни ближневосточную нефть.

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 22:38:48(1046)

Игорь Ю. 2019-08-10 22:03:02(1042)
Ефим Левертов 2019-08-10 21:55:06(1040)
***
Ясная иллюстрация мозгопромывания россиян...
---------------------------------------
Согласен. Французский политик Боннэ решил промыть мозги русским. А вообще-то Мюнхен - это хрестоматийный случай. Черчилль: "Вы хотели мира ценой позора — получите и позор, и войну".

---

Сэм
- 2019-08-10 22:27:36(1045)

Сэм, вы очевидно пропустили весьма интересный период в истории Европы с 3 сентября 39-го до 22 июня 40-го.
Игорь Ю. - 2019-08-10 21:43:56(1037)
…………………………
Игорь, я не вижу смысла спорить о терминологии. Подумайте только, почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР.
Я "не пропустил" никакого момента. Я в курсе и планов бомбардировки бакинских нефтепромыслов и планов военной помощи Финляндии.
Вы как угодно можете относится к Швеции – Ваше полное право, но лично для меня тот факт, что она приняла еврейских беженцев из Дании перекрывает все её грехи экономического сотрудничества с Германией. Впрочем скольким посетителям сайта интересна история именно еврейская, хорошо показывает интерес, проявленный к статьям Мильштейна и моей в последнем выпуске Заметок.
Ну а моя любовь, правда не безграничная, к Британской империи объясняется просто.
Я знаю и про Белую Книгу 1939 года и про Эксодус и про многое другое. Но я хорошо понимаю 2 простые вещи:
Если бы не ВБ, если бы не Декларация Бальфура, то в Палестине не был бы построен Еврейский очаг
Если бы не ВБ, если бы не победа 8-ой армии над Ромелем при Эль Альмейне, то этот Еврейский очаг был бы уничтожен.

---

Александр Бархавин
- 2019-08-10 22:12:55(1043)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 20:06:01(1029)
Не пытайтесь втянуть меня в троллинг (социальную провокацию в сетевом общении). Не буду отвечать на ваши вопросы
///////////
Любезный Ефим,
Вы же свободный человек, кто ж вас может втянуть в ваш собственный троллинг, начатый вами фразой "Поэтому победа над Германией слабо празднуется в США, не то что победа над Японией". Победа над Японией в США празднуется довольно слабо - только в одном штате. В сравнении с СССР, это и близко не канает. В Америке вообще нет того победобесия, которое с 60-х поразило СССР - ни один из официальных праздников не приурочен к какой-либо военной победе. 4 июля празднуется День Независимости - но в момент провозглашения независимости 4 июля 1776 года, до победы было ох как далеко, и шансы на нее были весьма сомнительны. Memorial day - день памяти американцев, погибших во всех войнах США; Veterans Day посвящен всем выжившим участникам этих войн.
А насчет ваших ответов - я не настолько наивен, чтобы на них всерьез рассчитывать. Но возможно, мои вопросы заинтересуют других.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 22:03:02(1042)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 21:55:06(1040)
***
Ясная иллюстрация мозгопромывания россиян и еще одно доказательство в пользу моего мнения, высказанного в ответе Феликсу Симоновскому. Увы.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 21:58:54(1041)

Согласен, спасибо. Сейчас посмотрел официальные переводы на русский язык (ВИКИ и еще несколько других), там Закон называют так:
"Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года"
Надо, конечно, было посмотреть раньше.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 21:55:06(1040)

Игорь Ю. 2019-08-10 20:30:52(1031)
...сейчас слушаю лекции Виктора Ха(э)нсона по его книге о Второй мировой...Он говорит, что СССР был единственной важной страной в войне 39-45 годов, который успел повоевать на противоположных сторонах противоборствующих сторон.
-----------------------------------
Не прав Виктор Ха(э)нсон. Мюнхенское соглашение 38 года, последующие декларации Англии и Франции с Германией прямо толкали Гитлера к войне. Далее последовали дополнительные соглашения о дружбе и отсутствии взаимных претензий. "Французский политик Поль Рейно писал позднее, что после переговоров с Риббентропом у Боннэ «сложилось впечатление, что отныне германская политика будет направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении…». О чём Боннэ указывал в циркулярной записке французским послам".

---

Sava
- 2019-08-10 21:47:55(1039)

В не связи с принципиальным спором между непримиримыми политиками от хоредим и светскими по жизненно важным проблемам страны, продолжают остаются непреодолимыми острые противоречия, граничащие с воинственной враждебностью между светскими и ультра ортодоксами на местном бытовом уровне. И невидно никаких реальных действий и заинтересованности со стороны администрации муниципалитетов в попытках урегулирования этой похабной ситуации.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Эстер Пастернак
- 2019-08-10 21:46:43(1038)

Главу "Заключительная триада" Анатолий Кардаш заканчивает словами: "Книжка эта -... оглядка на прошлое. Оно - не только в прошлом".
Сегодня 9-е ава. История сохранила для нас вот такой рассказ.
В один из жарких августовских дней Наполеон проходил мимо синагоги и увидел евреев, сидящих на полу и горько плачущих.
Он спросил о причине и ему сказали, что в этот день были разрушены два Храма в Иерусалиме. Когда это случилось? – Спросил Наполеон. - 2000 лет назад.
- 2000 лет и они все еще плачут? - Удивился Наполеон и добавил - У народа, не забывающего свое прошлое, есть будущее.
Лея пишет:
"Спрашиваю:
― Не пришло ли время дать прошлому отойти от настоящего? Не будить память? Все чаще слышишь: «С такой памятью трудно жить».
― Я за то, чтобы помнить. И более того: я настаиваю на том, чтобы помнить. Это и было целью моей книги. Беспамятство приводит к повторению…"
Мы, евреи - семиты. Страна Анти-семия, это страна вырождения, страна, в которой ничего не растет, кроме ненависти. На земле Анти-семии нет всходов. Когда через 2000 лет начался Исход и народ Израиля вернулся на свою святую землю, она превратилась в райский сад.
Когда Анатолий Кардаш понял, что нет для него другого места, кроме Израиля, он еще понял то, что только здесь ты остро ощущаешь сплетение прошлого, настоящего и будущего, и потому он шел ни на минуту не останавливаясь, потому что знал - впереди путь, обращенный в судьбу поколений.
Спасибо Лее за память.
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): Дорога к себе

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 21:43:56(1037)

Сэм
- 2019-08-10 20:47:10(1032)
Игорь, мне не больше, чем Вам не нравится Сталин, но нельзя же всё время переписывать историю.
С 22.06.40 по 22.06.41 единственно с кем воевала гитлеровская Германия, если не считать скоротечные компании против Югославии и Греции, то это была Британская Империя.
***
Сэм, вы очевидно пропустили весьма интересный период в истории Европы с 3 сентября 39-го до 22 июня 40-го. Я, как и Хэнсон, нигде не говорили, что всё время с сентября 39 по июню 41 СССР воевал на стороне Германии. Я, как и Хэнсон, сказали только, что СССР был единственной страной, которая повоевала и на стороне Германии - в Польше в 1939 году, и на стороне Союзников с 22 июня 41. Во-первых, не надо мне приписывать мною не скзанное. Во-вторых, да - Швеция действительно не была оккупирована (как Норвегия), но воевала - не напрямую - на стороне Германии, что меня сильно воротит от Швеции. В третьих, как совершенно ясно указывают опубликованные документы, Британия не считала такой уж безобидной помощь СССР Германии в 40-м - 41-м, что даже была близка к бомбардировке бакинской нефти. Пожалуйста, при всей вашей странной безграничной любви к Британской империи в 30-40-е, будьте при этом более объективны если не к ней самой, то к ее врагам. У фашистской Германии после заключения Пакта имени двух сволочей не было более последовательного и сильного помощника в осуществлении агрессии в Европе, чем СССР. До 22 июня 41 года, конечно. Или по вашему мнению были? Швеция?

---

Инна Ослон
- 2019-08-10 21:41:31(1036)

Игорь Ю.
- 2019-08-10 20:30:52(1031)

А. Бархавину
"Любопытно, сколько в России (советской и нынешней) на вопрос, когда началась вторая мировая война, ответят - в 1939, а сколько - в 1941?"
***
Саша, сейчас слушаю лекции Виктора Ха(э)нсона по его книге о Второй мировой...
--------------------------------------------------------------
Недавно прочитала его же книгу "The Case for Trump". Умный автор. Рекомендую.

---

Бормашенко
- 2019-08-10 21:39:27(1035)

Бормашенко-Сэму.
Сэм, по-моему, Вы перепутали Наполеонов: первого и третьего.
Но, это - ерунда. Вы уверены в том, что в демократической, вымирающей Европе люди живут хорошо. Мы не так давно гуляли с женой по Амстердаму. Всякое повидали, детей, вот только не приметили. Европа на глазах вымирает, а Вы говорите: при демократии люди живут хорошо. Богато - неважный синоним для "хорошо".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Бормашенко
- 2019-08-10 21:34:47(1034)

Бормашенко-Грайфер
Элла, я рад, что Вы озвучили эту мысль: полная свобода - это одиночество.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

В.Ф.
- 2019-08-10 20:52:33(1033)

...до принятия 11 марта 1941 года Закона Содействия Защиты Соединенных Штатов (An Act to Promote the Defense of the United States), более известный под именем — Закон о Ленд-Лизе.
----------------------------------------------------
Я всю статью ещё не прочитал, но вот дошёл до этого места (см. выше).
По-моему, вернее было бы перевести "Закон Содействия Защите... (а не "Содействия Защиты...")
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Сэм
- 2019-08-10 20:47:10(1032)

Игорь Ю.- 2019-08-10 20:30:52(1031)
.....................
Игорь, мне не больше, чем Вам не нравится Сталин, но нельзя же всё время переписывать историю.
С 22.06.40 по 22.06.41 единственно с кем воевала гитлеровская Германия, если не считать скоротечные компании против Югославии и Греции, то это была Британская Империя.
СССР воевал тогда с ней?
Или там находился Криппс, а Черчилль свои надежды выдержать в войне с Гитлером возлагал не только на Рузвельта, но и на Сталина?
(Читаешь Суворова или Солонина, а потом мемуары Черчилля и думаешь:
каким же он, Черчилль, был "слепцом"!)
Надо видеть разницу между экономическим сотрудничеством и участием в войне.
Ведь никто же не говорит, что Швеция ВОЕВАЛА на стороне Германии.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 20:30:52(1031)

А. Бархавину
"Любопытно, сколько в России (советской и нынешней) на вопрос, когда началась вторая мировая война, ответят - в 1939, а сколько - в 1941?"
***
Саша, сейчас слушаю лекции Виктора Ха(э)нсона по его книге о Второй мировой. Там прозвучала интересная мысль, как то не случившаяся у меня самостоятельно. Он говорит, что СССР был единственной важной страной в войне 39-45 годов, который успел повоевать на противоположных сторонах противоборствующих сторон. Как-то всячески принижалось и преуменьашалась роль и зрначение участия СССР на стороне Германии с сентября 39 по июнь 41-го. Включая прямые военные операции в Польше. Так преуменьшалась, что как будто ее и не было. Хотя главные составляющие любой войны - нефть и хлеб - в войне Германии против Западной Европы были советские.

---

Элла Грайфер
- 2019-08-10 20:11:27(1030)

Бархавину:
Огни большого города человеку, как биологическому животному, знакомы совсем-совсем недавно, и насколько такое сообщество для этого биологического вида можно считать нормальным — это таки вопрос.

Так вот, и я ж про то ж!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 20:06:01(1029)

Александр Бархавин 2019-08-10 19:48:09(1027)
---------------------------------------------
Не пытайтесь втянуть меня в троллинг (социальную провокацию в сетевом общении). Не буду отвечать на ваши вопросы. Вы полностью раскрылись в предыдущем постинге, что и было мной отмечено.

---

Александр Бархавин
- 2019-08-10 19:55:29(1028)

Элла Грайфер
- 2019-08-10 09:47:51(1009)
Человек же биологически есть животное общественное. Утратив нормальное сообщество (огни большого города)...
/////////
Огни большого города человеку, как биологическому животному, знакомы совсем-совсем недавно, и насколько такое сообщество для этого биологического вида можно считать нормальным - это таки вопрос.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Александр Бархавин
- 2019-08-10 19:48:09(1027)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 16:07:40(1016)
...чтобы прикрыть роль СССР в войне до 21 июня 1941 года
----------------------------
Политизированный бред
/////////////

Любопытно, сколько в России (советской и нынешней) на вопрос, когда началась вторая мировая война, ответят - в 1939, а сколько - в 1941?
Еще любопытно - сравнить это с ответами в США, стране, которая в этой далекой войне участвовать не собиралась, но в 1941 таки пришлось? В США, кстати, окончание войны является официальным праздником только в одном штате.
И параллельно - а сколько в этих странах вообще не ответят на такой вопрос?

---

Sava
- 2019-08-10 18:53:11(1026)

Не смог удержаться, чтобы не поделиться случайно попавшейся информацией, хотя совсем не по теме и не к юбилею, воспоминаниями о талантливейшем мастере кино и театра незабвенном Р. Быкове :a.kras.cc/2019/01/blog-post_2649.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Лев Мадорский
- 2019-08-10 18:53:09(1025)

Спасибо. дорогой Сава, за тёплые слова!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Sava
- 2019-08-10 18:03:28(1023)

Спасибо , Лев, за интересный, содержательный , с мало известными массовому читателю подробностями, рассказ из жизни и творчества почитаемого нами превосходного М.М. Зощенко.
И как всегда у Вас-- дорогая ложка ко времени обеда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Зоя Мастер
- 2019-08-10 18:03:22(1022)

100%
Отклик на статью: Инна Ослон. Мимо

---

Sava
- 2019-08-10 16:11:42(1021)

Автор сообщает: “Я же давно пришёл к выводу, пока основательно ничем не опровергнутому, согласно которому плохих народов не бывает.”
Определение хороший. или плохой народ-- неудачное. Другой оценщик может себе позволить с той же уверенностью заявить, что хороших народов не бывает
На мой взгляд, точнее будет признать факт, что все народы разные и оценки качества проявления их нравов , по моральным критериям,, м. б. только субъективные. Всякому народу в разной мере свойственно переменчивость своих взглядов и поведения под воздействием и в угоду властителя, особенно диктатора. Немецкий народ, фанатично почитавший своего любимого фюрера ,в большинстве своем испытывал гордость за привитую ему фюрером осознанность своего расового превосходства над другими народами, тем более, что он смог заметно улучшить их социальное положение, уровень жизни, умело используя тезис ненавистного ему К. Маркса :”Бытие определяет сознание”. Без особых сомнений он принял и его программу по окончательному решению еврейского вопроса. Более того, многие из них проявили готовность и приняли прямое, или косвенное участие в ее практическом осуществлении. При этом, часто добровольно, или без особого принуждения, и что самое страшенное- исполняли свой патриотический долг с садистской жестокостью. Исторический феномен сего невероятного абсурдного для цивилизованного народа Германии события -превращения его в массового носителя Зла, стал возможным, благодаря сатанинской гениальной изощренной умелости главного ЗЛОДЕЯ, сумевшего накрепко сплотить вокруг своей идиотской идеи большинство одуревших подданных.Конечно, многие из них были антисемиты в разной мере. И не малое число стало таковыми, подражаю обожаемому вождю.
Схожая, во многих отношениях ,ситуация имела место при сталинской диктатуре, но с очень существенным отличием. Поверженные немцы вынуждены были принять условия победителей- отринули нацизм и включились в процесс покаяния.
Победители не смогли на такое решиться, даже после того. как отвергли большевизм
Современные либералы. Всякие, т.н. правозащитники от Зеленых и прочих…,руководствующиеся якобы гуманитарными соображениями, пытаются снизить любыми средствами накал страстей справедливо протестующих людей против забвения памяти жертв Холокоста и смягчения виновности бывших нацистских преступников.
Вместе с тем, сей факт не дает основания признавать весь немецкий народ , равно. как и советский, и любой прочий при преступных тоталитарных режимах, виновными и ответственными , за античеловеческие преступления диктаторских режимов власти.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-10 16:11:41(1020)

Два процента от всего населения - вроде немного. Но, учитывая обозначенное Арафатом главное оружие в виде сверхплодовитой матки, скоро вам там кирдык будет.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-10 16:11:39(1019)

Леонид Лазарь
10 августа 2019 at 2:23 | Permalink
Григорий Быстрицкий
10 августа 2019 at 1:37

Ты прав Гриша! Стыдно. Еще как стыдно!
========================
Ладно, раз ты покаялся, и я сознаюсь. Однажды в вендиспансере Тюмени..., нет, лучше другой случай: однажды в вендиспансере в Салехарде сквозь очередь из геофизиков протиснулся человек с папкой и в галстуке. Это был депутат Верховного Совета СССР из местных народов. Удачно соединив простодушие с начальствующим колоритом, он сообщил мрачной толпе товарищей по несчастью, что тоже попал под чары той самой гадины, но теперь ему некогда, он должен решать государственные вопросы, поэтому к венерологу идет без очереди.
Насчет покушать: что-что, но покушать в Москве есть места, и много, на любой вкус и кошелек. Бюджетный вариант - около синагоги мой товарищ открыл совсем недавно вьетнамский ресторан "Ханоев ковчег". Если будешь жить в "Национале", там очень хорошие, элитные (в смысле жратвы) рестораны. Для покушать свежайших устриц Камчатки есть целая сеть, а если ты, Леня, будешь с украинской дамой, ласкаво просимо в корчму "Тарас Бульба", что рядом с Кремлем. Впрочем, этих тарасов только внутри Садового штук пять, и у каждого зазывала в характерных шароварах с усами и чубом. (Трудно представить ресторан русских пельменей на Крещатике). Очень много грузинских, и все хорошие. Короче, приезжай - определимся.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Лев Мадорский
- 2019-08-10 16:11:38(1018)

вот в 1943 году Зощенко получает от властей первое серьёзное предупреждение — продолжение публикации журналу было строго запрещено. Но главный удар последовал только через три года, 15 августа 1946-го. В этот день в газете «Правда» появилось постановление ЦК КПСС с острой критикой журналов, которые опубликовали произведения писателя.
------------------
По моему, Тошканди, ты пропустил абзац из текста, который я вынес сверху. В том же постановлении шла речь и об Ахматовой. Потом на встрече с англичанами, Ахматова "признала" свои ошибки ( у неё сын был в Гулаге), а Зощенко нет. И травля началась по новой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Toshkandi
- 2019-08-10 16:11:36(1017)

Лева! Как-то ты промолчал, что в конце 40-х Зощенко шельмовали в одном тандеме, в одной упряжке с Ахматовой. С чего бы это? Почитай постановление!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 16:07:40(1016)

...чтобы прикрыть роль СССР в войне до 21 июня 1941 года
----------------------------
Политизированный бред
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Александр Бархавин
- 2019-08-10 15:57:00(1015)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 10:02:21(1010)
"война с Германией не была для США главной. Главной была война с Японией. Поэтому победа над Германией слабо празднуется в США, не то что победа над Японией. Поэтому для США поцелуй американского моряка в СФ — визитная карточка победы в войне, такая же как флаг СССР над рейхстагом для Союза"
///////////////
Причиной разных праздников является то, что в этих странах празднуется победа в разных войнах: в Америке - во второй мировой, которая не закончилась в мае 1945, в СССР/России - в Великой Отечественной, "выкроенной" из второй мировой по политическим соображениям (в первую очередь - чтобы прикрыть роль СССР в войне до 21 июня 1941 года).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-10 13:37:05(1014)

Очень интересное, на мой взгляд, сообщение о Лошарике.
http://newsland.com/community/3610/content/pravda-chto-l-vvs-pro-tragediiu-v-barentsevom-more/6827321

---

Сэм
- 2019-08-10 12:26:33(1013)

Уж больно всё чёрно-грустно получилось.
Не было Возрождения, не было Просвещения, не было победы Демократии…
Демократия имеет массу недостатков, но есть и преимущество:
Только при демократии люди живут хорошо.
Условие недостаточное, но необходимое.
И не могу без занудства.
СССР развалился не потому, что не было "колбасы".
При Сталине её было не больше.
СССР развалился, потому что его народы, включая русский, захотели самостоятельности.
А диктатура кончилась.
При диктатуре все сидят тихо.
И последнее.
Наполеон виноват в исходе Седана?
А почему не Вердена?
Именно Наполеон покончил с феодализмом в Европе.
Именно Наполеон разрушил стены гетто.
Хотя я понимаю, что последний аргумент для очень многих здесь аргументом не является.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 11:15:22(1012)

Мало кто в России читал эту книгу, дорогой Автор. Поэтому придется поверить Вам на слово и ждать вердикта жюри. Надеюсь, что оно разберется.
Отклик на статью: Я обижен

---

Илья Гирин
- 2019-08-10 11:15:09(1011)

Инна! Вы, как всегда, на высоте! Какая мудрость!
Отклик на статью: Инна Ослон. Мимо

---

Ефим Левертов
- 2019-08-10 10:02:21(1010)

Уважаемый Игорь!
Но ведь Вы сами писали об этом: о том, что война с Германией не была для США главной. Главной была война с Японией. Поэтому победа над Германией слабо празднуется в США, не то что победа над Японией. Поэтому для США поцелуй американского моряка в СФ - визитная карточка победы в войне, такая же как флаг СССР над рейхстагом для Союза.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Элла Грайфер
- 2019-08-10 09:47:51(1009)

Я бы немного уточнила: Свобода - в привычном нам сегодня смысле - в пределе есть одиночество. Человек же биологически есть животное общественное. Утратив нормальное сообщество (огни большого города), масса инстинктивно пытается заменить его сообществом безгранично расширенным - до масштабов страны. Так возникает тоталитаризм, любовь к фюреру, призванная заменить любовь к ближнему. Ничего, конечно, из этого не выходит. Китай - не пример, потому что там еще жива деревня - она хранит и общинную традицию, и семью, и людские резервы, но резервы эти не восстанавливаются, посмотрим, что будет, когда израсходуют все.
Сегодня человечество в процесс новой революции масгтаба неолитической, так что современные наши понятия взникающего нового уже не охватывают, противоречия - пройденный этап.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Soplemennik
- 2019-08-10 09:03:40(1008)

Вы видели хотя бы один отзыв от россиянина?
====
Один видели!
Игорь, вы будете смеяться, но я - гражданин России.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Элла Грайфер
- 2019-08-10 08:58:44(1007)

Бене:
Прочитала посты Рон-Мории по вашим ссылкам и пришла к выводу, что Смотрич действительно хочет переделывать общество уже сегодня, что весьма опасно, хотя бы по указанным мной причинам. Вы написали, что Натаньягу навязывает Смотричу рабство... но может ли быть иначе, если он сам пытается навязать Натаньягу то же самое? В отличие от Рон-Мории вы считаете, что компромисс возможен и Смотрич на него готов, кому верить, я не знаю, но в любом случае Натаньягу поступил правильно согласно морали притчи о талите.

---

Сэм
- 2019-08-10 08:47:48(1006)

Явно ведомым был И. Рабин, который, судя по данным СМИ…
………………
Владимир, не могли бы Вы дать ссылки, на какие СМИ и на какие приведённые в них данные Вы ссылаетесь? מקור ראשון?
Учитывая, что подавляющее большинство посетителей сайта не владеет ивритом, желательно привести перевод на русский.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Не виноватая я!

---

Сэм
- 2019-08-10 08:47:44(1005)

"По данным военного историка Винфреда Хайнемана (Winfried Heinemann) начавшаяся в 1969 году разработка операции по захвату Западного Берлина не останавливалась ни на день. Последние учения по её отработке Народная армия ГДР провела в 1988 году — за год до падения Берлинской стены."
……………………
Очень характерное непонимание разницы между найденными (иногда будто-то бы найденными) документами и реальной действительностью.
После Берлинского кризиса 1961 года, это когда Кеннеди сказал своё знаменитое
"Ich bin ein Berliner" было понятно, что любое вторжение в Зап. Берлин невозможно.
Потому что это означало бы 3МВ.
А планы, планы может быть и разрабатывались.
Чтобы ставки не сократили.
Абсолютно такую же ошибку допускают "новые историки", вроде Солонина, когда слепо верят будто бы найденным картам с красиво нарисованными стрелочками.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Марк Зайцев
- 2019-08-10 07:54:35(1004)

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 01:34:30(980)
И они были, их обсуждали на Нюрнбергском процессе, и это НИКТО не опровергает.

Какой Вы порывистый и непоследовательный. Если их обсуждали на Нюрнбергском процессе, то должны были вынести вердикт - это было преступление или нет. Если преступление, то Шпаннер - преступник и должен быть осужден. Однако этого не было. Вы словечком "обсуждали" заменили глагол "осуждали". А ведь между ними есть разница, это даже такому шутнику, как Вы, должно быть ясно. За свои слова отвечаете? Читаем у Вас: "Ревизионисты Холокоста много лет ставили под сомнение факты преступных экспериментов профессора Шпаннера". Почему не названы по фамилиям хотя бы некоторые "ревизионисты"? И в чем "преступность экспериментов профессора Шпанера"? Почему, несмотря на эту преступность, он ушел с Нюрнбергского процесса невиновным? Я Вам по секрету скажу: потому что тема, за которую Вы ухватились, хоть и сочная и яркая, но туфта. К преступлениям нацистов против человечества в целом и евреев в частности изготовление мыла из еврейского жира не относятся. Хватает других. А обороты речи "свидетельства британских военнопленных", "эксперименты британских ученых", "ревизионисты Холокоста" - все без указания фамилий - говорят о беспомощности "лектора". Как и переход на личность в споре.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 07:51:39(1003)

Очень знаковое отстутствие комментариев. Ибо - все грешны. И все в той или иной мере куплены благами. Или "руководства", или рынка. Но... другой земли нет, и других обществ нет. Среди тех, что есть, западное все же получше. Посвободнее. Хотя, как всегда, от человека зависит не меньше, чем от общества. Может быть, всё отличие только в системе наказаний за "выход за флажки"?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства

---

Инна Ослон
- 2019-08-10 07:40:19(1002)

Я не живу, держа в уме антисемитизм. Я живу мимо него. Мне мало интересно, кто из известных высказывался по поводу евреев и какого антисемитского сорта и градуса это высказывание. Горячие споры на эту тему оставляют меня равнодушною. Разве мало интересных тем? У меня своя жизнь, а кто там мой недоброжелатель и что он себе думает, пусть остается при нем.

Сама я с антисемитами я не дружу.

Никогда не пыталась выяснить, была ли чья-то бабушка была еврейкой или это только слухи.

Мне безразличны споры о том, кого считать евреем, а кого не считать. Пусть кто хочет, тот и будет евреем, а кто не хочет, не будет. Зачем мне такие соплеменники, которые не хотят?

И вообще, почему антисемитизм должен освещать/затемнять мою жизнь? Что это за жизнь в одной плоскости?

Небось средний антисемит думает о евреях намного меньше, чем мы, евреи, об антисемитах.
Отклик на статью: Инна Ослон. Мимо

---

Серафима
- 2019-08-10 07:40:04(1001)

Дорогой Soplemennik,
Большое спасибо за Ваш отклик на очерк "Нарисуй меня, Художник". С некоторым опозданием отвечаю на Ваш вопрос. О судьбе Художника Виктора Хлыбова я написала в статье "Отречение" на странице Серафимы Лаптевой в Проза ру. Еще раз спасибо, всего доброго. Серафима.
Отклик на статью: Серафима Лаптева: «Нарисуй меня, художник!»

---

Soplemennik
- 2019-08-10 07:39:54(1000)

Сейчас в Aвстралии всё благоглупостно и мультикультурально, включая 500000 мусульmан
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Лев Мадорский
- 2019-08-10 07:39:44(999)

Спасибо, Алекс! И Вы. и Яков, (выше коммент) хорошо дополнили тему. Очень интересно про Каверина. Смелый был человек. Не помню травили его или он проскочил.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Лев Мадорский
- 2019-08-10 07:39:39(998)

И лишь ЕДИНИЦЫ, которые \»против течения\», поддержали и помогли.
----------------------
Спасибо, Яков К. за интересный коммент. Во времена всеобщего страха аналогичная ситуация постигла многих писаталей. Осуждающая статья в газете и все, как по сигналу все отвернулись. Только навскидку: Эренбург, Синявский, Даниэль, Ерофеев, Галич, Чуковская, Раневская
Длинный список. Но по Зощенко, глубокому меланхолику, даже ипохондрику, это ударило особенно сильно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Игорь Ю.
- 2019-08-10 06:51:53(997)

Феликсу Симоновскому


Думаю, что еще один одобрительный комментарий здесь не столь важен. Что несомненно является более важным (и я могу это уверенно сказать, даже прочитав только первую часть)- это издать и распространить эту работу на русско-язычный мир. Судя по моему общению с соотечественниками (как у нас в стране, так и в Европе, Израиле и России), большинство либо не знает этой страницы истории, либо слышали, но обрывочно. Ваша работа дает системное понимание событий. Спасибо.
****

Феликс, спасибо. Очень сомневаюсь, вернее – уверен, что сегодня никому в России это не надо. Как издательствам, так, что еще важнее – народу. Сложившаяся мифология начисто отвергает даже упоминание о том, что победа была совместной с Союзниками. Когда я жил в СССР и жил в семье воевавших и очень много потерявших в той войне, работал среди воевавших, то даже тогда об этом упоминали как о чем-то второстепенном. Не просто второстепенном, но даже не заслуживающем упоминания. Я думаю, что основание было тогда, как и сейчас, в ощущении несравнимых потерь. Которое никто не связывал с несравнимостью государственных систем и, как следствие, с отношением к человеку, который во время войны становится просто ресурсом. Таким, как винтовка, самолет или пушка. Каждый из Союзников подходил к материальному обеспечению войны с планирования использования своих ресурсов и к определению их относительной ценности. Люди в СССР и сегодня в России не понимали и сегодня не понимают, что для западных стран при всей их достаточно противоречивой политике человеческий ресурс на порядки ценнее ресурса, выраженного в метрах, тоннах, объемах, гектарах, кораблях, самолетах, заводах и прочее. Поганное слово «ментальность» все же существует, хотя научные работники всячески с этим не согласны. С точки зрения россиянина как можно сравнивать вклад в победу, если Британия за 40-45 годы потеряла ТОЛЬКО 383 тысячи солдат и 67.2 тысячи гражданских. Пиндосы, которые, смешно сказать, на трех фронтах потеряли ВСЕГО 407.3 тысячи солдат и моряков и каких-то 12 тысяч гражданских, еще имеют совесть сравнивать себя с СССР, угробившем от 8.7 до 11.4 миллиона своих солдат и вполне возможно, что с помощью немцев до 19 миллионов гражданских (все данные по англоязычной ВИКИ).
Кто из современных россиян может понять логику англичан, которые после Первой мировой испытали страшный, невиданный в истории Англии шок (или потрясение, если по-русски)? Потеряв 1.115 миллиона на войне и потеряв ПОКОЛЕНИЕ аристрокатии и образованных людей, из которых вышел офицерский корпус, анличане поклялись никогда больше не влезать в мясорубку наземной войны. Кого в России-СССР потрясли потери 1.811 миллионов русских солдат в Великой войне? Или сколько-то там миллионов в Гражданской? Кого это остановило в предвоенном СССР с его военными авантюрами в Финляндии, Монголии и с подготовкой всего народа к новым войнам. Кто в Англии или США построил всю систему жизни на подготовке к новой мясорубке?
Поэтому было, есть и всегда будет отношение к Ленд-Лизу как «пиндосы хотели откупиться, пока мы тут кровь проливали». Недавно один турист мне сказал, что американцы начали войну в Европе в июне 44 (хотя это не правда, начали в 42) только потому, что побоялись, что Сталин захватит всю Европу. Ему даже в голову не могло прийти, что воевать у себя дома, на своей земле, со своими заводами прямо за линией фронта, со своими дорогами и ж-д, полями и коровами, со своими госпиталями и со своими людскими резервами и в условиях, когда «враг топчет твою землю» это совсем не то же, что воевать за 3++ тысячи км и за 6 тысяч км (с японцами) от линии фронта, когда всё, от солдата до танка-самолета, не говоря уже о пшенной каше и утки для раненых, надо не только изготовить где-то за тысячи км от побережья и довезти до портов, но надо иметь на что погрузить и безопасно довезти до Европы и Азии. При том, что в отличие от типичного россиянина, враги в своих штабах пониают, что куда дешевле, важнее и более стратегически эффективнее, чем последующая война на суше, просто не дать это все довезти. Они никогда не поймут, что без постройки этих кораблей, кораблей сопровождения, без специальной авиации, без морского флота поддержки, без организации очень сложной и очень дорогой борьбы с подлодками и авиацией врага, даже думать о наземной войне в Европе было не только что глупо, но это был прямой путь проиграть войну. Они никогда не поймут, что на ЭТО ушли годы тяжелейшего труда и жертв. Но они знают, что СССР потерял 27 миллионов, а Америка 420 тысяч. Значит, их усилия были в 642 раза больше. Точка, дискуссия закрыта. Им невозможно – я пробовал – объяснить, что в той войне у каждого из союзников была своя взаимодополняющая роль, и что если бы бомбежки союзниками городов Германии не потребовали отозвать с Восточного фронта 10 тысяч лучших пушек войны – 88мм зениток, которые прошивали Т-34 с двух километров насквозь, то вся танковая армада СССР, сыгравшая очень важную роль, сыграла бы роль очень значительно меньшую. Я уже не говорю об высокооктановом бензине, без которого практически можно было поставить крест на всей советской авиации. Эти примеры можно продолжать до бесконечности, но их суть в том, что ментальность россиян их никогда не воспримет.
Вот, с другой стороны, на Портале Берковича по статистике больше всего читателей из России – много тысяч человек. Мою статью уже прочло где-то человек 600. Значит, хотя бы 200-300 из России. Вы видели хотя бы один отзыв от россиянина?
И последнее. Лет через 25 на земле не останется ни одного человека, для кого эти вопросы хоть каким-то образом проходят через личный опыт. Для жителей 2045-го что Вторая мировая, что Куликовская битва будут примерно одной важности. И тогда все наши споры потеряют вообще всякий смысл. Так стоит ли огород городить и искать издателя в России?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-10 05:19:43(996)

Сергей Эйгенсон: Прогулки в парке Юрского периода

А пока он в полном расцвете, Шеф (я, то-есть) иногда шпыняет, мол, — «ты бы, друг, всё-же больше отчётом и меньше хатха-йогой занимался«. Но без злобы, так для порядка, чтобы служба мёдом не казалась. А в остальном — полный кайф. Законная пила в Москве осталась, никто про диссертацию не жужжит, денег не требует. Подруга Люда от предыдущего мужа приличные алименты получает, да и сама в объединении нефтяников служит. Сэнээсом без звания, конечно, много не заработаешь — но с учётом северной надбавки и премий всё-же и у него рублей четыреста пятьдесят получается. Это уж в довесок. Все на снабжение жалуются, но сырая-то свёкла в магазинах практически непрерывно. Какая-то часть окружающих на него как на пророка смотрит. О чём ещё человек мечтать может?

Вот в период этой идиллии Саша начал меня в гости к Людочке на квартиру звать. Я было отнекивался: «Вы, мол, там, на бдениях, небось, амриту пьёте, а я больше к водке привык«. Но в конце-то концов неудобно получается. Приглашают люди от чистого сердца, да и знакомы уже лет десять. Пришёл. У них народа полно — вот эти самые Сашкины юные поклонники и поклонницы. Короче, йоговский шабаш, каких так Начальник опасается. Посидели, выпили чайку — и начинается самое камлание: взял по хозяйской команде один мальчик журнал «Техника-Молодёжи» и давай статью о динозаврах зачитывать. Журналом этим заведовал в ту пору Василий такой Захарченко. Да его вся страна знала — растрёпанный такой, восторженный, он потом телепередачу «Это Вы Можете» вёл, когда из журнала попёрли. А погорел он из-за великого астронома, писателя, общественного деятеля и футуролога Артура Кларка. Кларк, когда Стенли Кубрик покойный «Космическую Одиссею 2001″ фильмом на весь свет прославил, написал продолжение со всякими новыми космическими приключениями советско-американского экипажа. Есесстно, предлагает другу Бэзилу напечатать перевод в своём журнале. Кларк у нас за сильно прогрессивного писателя ходил, да тут ещё похождения совместного экипажа — короче, ЦК ВЛКСМ, чей журнал, даёт «добро» с восторгом. Вася печатает из номера в номер — вдруг обрыв… . В чём дело? А прогрессивный писатель — ссобака! — всем советским космонавтам фамилии известных диссидентов присвоил: так что с американской стороны Джонс, Смит и Браун, а с советской — если не Марченко, так Богораз, спасибо, хоть Сахарова нет. Вот оно как, иностранцам-то доверяться! И ни одна сука ни в цензуре, ни в журнале, ни в типографии ни фига не просекла. Спасибо, нашелся какой-то пенсионер грамотный, прочёл и стукнул в соответствующие органы, как с детства учили. Погорел Захарченко, одним словом, погорел на международной разрядке и на собственной наивности. Потом-то в перестройку ужасно он этим гордился, так и интервью всем давал, как борец с тоталитаризмом. А тогда сняли его за близорукость и перебросили на ТВ.

Но это чуть уж попозже, а в описываемое время была та «Техника-Молодёжи» совершенно бесшабашным органом, предвестником будущей жёлтой прессы. Такую там обычно чушь печатали на УФОлогические да на научно-сенсационные темы, что в Московском физтехе, скажем, было правило: если студент, чтобы подковырнуть профессора, ссылается на заметку из «Знание-Сила» — вопрос обсуждается, если материал из «Техники-Молодёжи» — считалось неприличным...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49731



Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

И вот, наконец, юношеская мечта сбывается. С 1922 года Зощенко начинает писать, причём выбирает самый опасный сектор — юмор, переходящий в сатиру. Во времена СССР это была бомба замедленного действия. Первая книга вышла без фамилии автора: «Рассказы Назара Ильича господина Синебрюхова» и сразу стала популярной. Новый язык, новые словосочетания и выражения, за которыми мы сегодня угадываем стиль Михаила Михайловича: «вполне прелестный князь», «ничего себе, хороший генерал», «поручик ничего себе. Но сволочь», «Комиссар так и прет пузом на мене», «морской подпоручик Винча тигрой на мене наскакивает…», «давайте, говорит, лягем спать поскореича…»

Буквально, за несколько лет его литературное творчество приобретает огромную, прямо-таки, невероятную популярность. В чём её секрет? Прежде всего в правдивости, жизненной точности. Зощенко, перепробовавший множество профессий, хорошо знал жизнь, знал язык простых, малограмотных людей не хуже, чем Шукшин знал деревенский язык. Именно так говорили простые люди на улице, в трамвае, на кухне: «окромя», «етот», «хресь», брунеточка», «для скусу» и и. п. И всё это помноженное на литературный талант. Вот, например, фраза из рассказа «Лимонад» (1925), герой которого решил бросить пить: «Больше как две бутылки мне враз нипочем не употребить. Здоровье не позволяет». Таких крылатых фраз, которые подхватывались в народе и употреблялись без упоминания автора, в рассказах Зощенко не меньше, чем в книгах И. Ильфа и Е. Петрова «12 стульев» и «Золотой телёнок». Можно сказать, что сатирик создал свой особый, неповторимый стиль письма, хотя и построенный на традициях Гоголя и Чехова.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49715



Леонид Рохлин: Вещее озарение

Когда первозданный хаос на планете стал воплощаться в некое подобие равновесного состояния воды и суши, когда образовавшиеся континенты перестали сотрясать гигантские катаклизмы, когда пышная растительность разноцветным ковром, словно толстым одеялом, закрыла зияющие рваные раны на теле Земли, Великому Властелину Бездны демону Аббадону приглянулось пространство обширной низкой равнины между массивом Сьерра-Невада и Скалистыми горами. Понравился сухой жаркий климат, вечнозелёные бескрайние лесные массивы, спокойное течение полноводной Колорадо, толстой и гибкой змеёй разрезающей равнину. Полюбились высокие остроконечные горы на западе и востоке, защищающие равнину от слишком влажных ветров с океанов.

Вечнозелёное пространство магнитом привлекало Аббадона. Всё чаще в своих беспрерывных скитаниях посещал огромную молчаливую равнину, подолгу мечтательно замирал на пойменных полянах голубой реки.

Как-то посетовал Творцу, с которым с давних времён был в сложных отношениях, что мол облюбовал эту равнину как желаемое постоянное местопребывание. Вот только уж больно плоское место. Творец, по доброте всеобъемлющей, приказал чудовищным силам, таящимся в бездне, приподнять равнину. Медленно, спокойно и всю разом. Так чтобы сохранить по возможности и леса и своенравную реку. Он, конечно, предвидел последствия...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49727

---

Aleks B.
- 2019-08-10 03:01:19(995)

Так это, всё ведь связано словами. И как говорил М.Зощенко :”Человек — животное довольно странное...” А может и правда, последовать совету и пойти в шпионы? А где записывают, где отдел кадров, как плотют?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:01:18(994)

Григорий Быстрицкий
10 августа 2019 at 1:37 | Permalink
.
Ты прав Гриша! Стыдно. Еще как стыдно! Оставался, когда все остальные пускали под откос поезда и разбрасывали листовки в театрах. Ты в это время как свой протест выражал: пару теодолитов в Китай переправил или ватные штаны в пользу диссидентов пожертвовал?
=======
/ я небольшой специалист в урологии, но по-моему, больно бывает от гонореи. Надо полагать, среди комсомольского актива это случалось/.
---------
Сплошь и рядом. То ли дело в геологии! Там, как известно, кроме плоскостопия, ничем не болеют.

Гриша! Кончай меня смешить, назови лучше пару адресов, где в Москве можно хорошо, и без всяких глупостей, покушать?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-10 03:01:16(993)

Положим, нигде в тексте никакой ШРМ я не заметил, а прочитал только, что ты в институт собирался. Так что извини, если я что не понял. Но ты и сам виноват, шариковую ручку чуть по деталям не разобрал, а возраст свой (героя) толком не обозначил. В 16 быть комсомольцем в школе - еще куда ни шло. А в 20, уже начитавшись и наслушавшись запрещенного, рабочему, почти мужичку в комсомоле оставаться - это конечно сильно.
По поводу утренних мучений: я небольшой специалист в урологии, но по-моему, больно бывает от гонореи. Надо полагать, среди комсомольского актива это случалось.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:01:15(992)

Aleks B.9 августа 2019 at 23:59 | Permalink


Алекс! Вам надо идти в шпионы. Так все запутаете, сам черт не разберет.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:01:13(991)

Soplemennik9 августа 2019 at 6:47 | Permalink
Леонид!
Огромное вам спасибо за потрясающую информацию.
=====
Жду от Вас примерно такую из истории Австралии.:
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:01:11(990)

Григорий Быстрицкий10 августа 2019 at 0:34 | Permalink
Какой умненький мальчик был, старшеклассник Леня Лазарь
=================
Да Гриша! Это мне присуще.

Теперь у меня вопрос: ну где, где и с какого бодуна, ты приплел здесь 16 лет и школу?
От того, что я написал, что шариковыми ручками в школах не разрешали писать?
Я заканчивал ШРМ экстерном и уже почти 4 года как работал.
Жить, Гриша, надо так, чтобы не было мучительно больно, когда... утром идешь пописать.
Будь здоров.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:01:09(989)

Вы, дорогая, меня явно переоцениваете.

Ответьте ка мне лучше: Вашего коллегу, профессора Шпаннера нужно было вздернуть на виселице, или хотя бы посадить лет на десять? Почему научное сообщество от него не отвернулось? Коллеги должны были подавать ему руку? Он хорошо знал откуда к нему приходит материал для опытов, более того- рассылал письма с просьбой увеличить поставку сырья. Что скажете, доктор Беленькая?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-10 03:01:07(988)

Какой умненький мальчик был, старшеклассник Леня Лазарь. И тебе комсомолец, и девчонкам во всякие места успевал заглядывать, и запрещенную литературу почитывать, и возле начальства вертеться, и пофантазировать о диалоге, возможном только по пьянке, и в президиумах посидеть, и лица прошлого разглядывать, и с неправильным немцем незаконно пошептаться и враждебные голоса подслушивать. Прямо не голова 16-ти летняя, а дом советов.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Aleks B.
- 2019-08-10 03:01:05(987)

“В жизни Михаила Михайловича, двойном тёзке современного выдающегося
юмориста“, который (двойной тезка) - IMHO- и в подмётки не годится Зощенке: жизнь “двойного тёзки” ясная и простая, как репа. “И посадили баб с дедом репку.. и выросла репка большая-пребольшая...”
Штабс-капитан прожил несколько жизней. Детско-юношескую, две мировые войны, период НЕ всеобщей, но - ЛЮБВИ (никогда любовь не бывает всеобщей и - БЕЗ ГРУСТИ). Но это приятней, чем преследования и травля (или “грусть без любви...” - к/ф Весна?))
https://regnum.ru/pictures/2214417/43.html - Георгиевский кавалер М. Зощенко
https://document.wikireading.ru/42755 ...поэт и георгиевский кавалер Николай Гумилев был расстрелян чекистами; ускоренные курсы Павловского училища окончит юнкер Михаил Зощенко. На ней - высокий, стройный штабс-капитан с небольшими усиками в парадном гвардейском...
“Памятник великому писателю (Михаилу З. ) открыли в городе Сестрорецке 20 ноября 1994 года.” - у черта на куличках, за чертой городской. В то время, когда весь город, вся колыбель революции, нашпигован бездарными статуями бездарностей. А разве в других городах – по-другому? Не-а, попрежнему, по-простому... Но есть у М.З. и третья (или – четвёртая?), вечная жизнь, жизнь его книг, его прозы, его персонажей, его Таланта.
Вечная жизнь, вечная память.
“ Разве вы не знаете, Леночка, что нельзя ко мне подходить? Почему вы, увидев меня, не перешли на другую сторону?…
https://biography.wikireading.ru/175953
Среди тех, кто поддеживал Зощенко был В.А. Каверин (Зильбер), член литературной группы «Серапионовы братья» и автор известной всей молодежи книжки “Два капитана.”
p.s. В 1956 году В.К. был членом редакции запрещённого партийными властями альманаха «Литературная Москва». В 1958 году В.К. был едва ли не единственным в СССР крупным писателем старшего поколения, кто отказался участвовать в травле Бориса Пастернака в связи с публикацией на Западе его романа «Доктор Живаго» и присуждением ему Нобелевской премии.
p.p.s. Ну и случился тады с Ф.Сянкиной “конфуз. В библиотеке городской попался ей журнал “BURDA”  (истино вам говорю! Так и называется: “BURDA”) И выглядела она там выкройку "мини-юбка" называется. Говорят, в Англии придумали..”. А мне - что? До лампады мне это "модно!"
“Что тут сказать, контингент в конторе "“МОЗЖУЙСКГАЗЛЕССНАБСБЫТ" - это же мужской пол за 40, и бабы далеко за средним” … Хорошая проза иногда попадается в Ру., господа офицеры. Ну начнётся, конечно же. Однако ЖЕ, где наша не пропадала.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-10 03:01:03(986)

https://www.proza.ru/2015/10/19/1950
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-10 03:00:58(985)

Не вписался Михаил Зощенко в социалистический реализм. Не пролетарских кровей оказался примазавшийся к советской литературе мелкопоместный дворянчик. И ордена свои боевые числом 5 он обрёл в услужении царскому дому на фронтах той, ещё не Великой войны...
А над властью соверской изволили насмехаться всяческими фельетонами. За то и поплатились. Писательская братия быстро спохватилась и отреклась от недавнего собрата по перу. И лишь ЕДИНИЦЫ, которые "против течения", поддержали и помогли.

"Характерный случай описала актриса Е. В. Юнгер, жена главного режиссера Ленинградского театра сатиры Н. П. Акимова (в этом театре, напомним, в первые месяцы войны шло сатирическое обозрение М. Зощенко и Е. Шварца «Под липами Берлина»):
« В сорок шестом году, после постановления о журналах „Звезда“ и „Ленинград“, как-то я встретила его на Невском и кинулась к нему. Скользнув безучастным взглядом, не обратив на меня ни малейшего внимания, он прошел мимо. Смуглое лицо его еще больше потемнело, показалось мне совсем черным. Он шел своей спокойной, довольно быстрой, размеренной походкой, как обычно очень прямой, слегка откинув назад голову. Я побежала за ним, схватила его под руку.
— Михаил Михайлович, вы меня не узнаете?
Мягким неторопливым движением он освободился от моей руки. Не поворачиваясь ко мне, глядя прямо перед собой, сказал:
— Разве вы не знаете, Леночка, что нельзя ко мне подходить? Почему вы, увидев меня, не перешли на другую сторону?
Я еле удержалась, чтобы не зареветь. Снова крепко схватила его под руку и выпалила, словно боясь, что он сейчас исчезнет, что провожу его, куда бы он ни шел. На этот раз он не отнял своей руки и, как обычно, без всяких модуляций, на одной ноте произнес:
— У вас могут быть большие неприятности.
Я вцепилась в его локоть и зашагала рядом. Шли молча." https://biography.wikireading.ru/175953
Среди тех, кто поддеживал Зощенко был Вениамин Каверин. Со своих гонораров он передавал деньги другу юности, Михаилу Зощенко.
https://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста

---

Aleks B.
- 2019-08-10 03:00:56(984)

“...челюсть у будущего олигарха выпала, «когда он ржал как придурок», собака её утащила под диван, и её выкуривали оттуда всей семьей.”
:::::
Вот и мы с Бжезинским тоже выкуривали за 70 тысяч песо и докурились до того,
что тётя Песя и жена Бж--ого Зина нас выгнали. Пришлось ночевать в лодке Мирека
(он же – Бже-зинский) на южном берегу реки Колумбии. Было прохладно.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 03:00:51(983)

Ефим Левертов9 августа 2019 at 23:16 | Permalink

/...протезы должны «дышать»/.
=====
Вечно ты Фима все путаешь! Каждый должен заниматься своим делом. Легкие-дышать, а протезы - жевать.
---------------------------
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Aleks B.
- 2019-08-10 03:00:50(982)

“Везунчиком не был я, и мимо промчался пряник.
К клейму мой развёрнут лоб, а шея моя — к ярму…
Хребтиною бытия обида, что жжёт и ранит,
Мне стала… ответьте мне, коль сможете, — почему?
Как, спиртом и анашой накачаны, зубы стиснув,
В бесплодную мерзлоту вгрызаются фраера,
Искал я — но не нашёл в проклятой терпёжке смысла.
Он есть! Этот смысл — в игре; но то не моя игра.
Не светит мне горний свет, не взял я духовных высей...”
:::::::::::::::::::::::
мимо к везунчикам пряник промчался
клеймённый развёрнутый лоб закачался
а шея, про шею пусть скажет ярмо
по хребтине обидой, по чану дубиной
ответьте кто сможетв кино
накачан как мяч анашою и спиртом
стиснул зубы как фраер притом
сегодня нашёл что в терпёжке нет смысла.
но есть этот смысл в Игре
в биллиар я играл на рассвете
в горнем свете, со Светой
:)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Анти-теодицея

---

Александр Биргер
- 2019-08-10 03:00:43(981)

это мы нашли с "Бжезинским" в Блогах и в Музее фактов
---------------------------------------------------
“Любители танцев возьмут в руки стетоскопы..”
Перековали, значит, мечи, АК и орала на стетоскопы..
Сандерс-Швондерс… Мир и дружба нужнее... Но с этим миром
Никак не договориться - и, не дочитав письма,
Графиня изменившимся лицом бежит пруду...
:) p.s. https://muzey-factov.ru/6068
Интересные факты.. в Музее фактов. Откуда Ильф и Петров взяли фразу «Графиня изменившимся лицом бежит пруду»?
...Илья Ильф прочитал книгу Льва Толстого и использовал как текст одной из телеграмм для Корейко от Остапа Бендера
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 01:34:30(980)

Марк Зайцев
- 2019-08-10 00:28:22(979)

Это я вижу. По сути моей реплики возразить нечего, поэтому нагородили семь бочек арестантов и все лесом.
По пунктам: было ли "промышленном производстве мыла из евреев" или нет? Вы вместе с сельхозучеными из Польши настаиваете: да!
==========
Г-н Заяц Марков (или Марк Зайцев, пардон)!
Ну ГДЕ? Где у меня написано про «промышленное производство мыла». Вы внесли сюда этот бред и от меня требуете его опровержения. Я писал об ЭКСПЕРИМЕНТАХ!
И они были, их обсуждали на Нюрнбергском процессе, и это НИКТО не опровергает. Поляки вывесили памятную доску!!! Это было на их территории. А Вы все дудите в свою дуду. Считайте как хотите и что хотите, главное-не волнуйтесь.
Надеюсь Ваша мед. страховка покрывает консультации всех специалистов. Если нет-налегайте на морскую капусту.

---

Марк Зайцев
- 2019-08-10 00:28:22(979)

Леонид Лазарь
- 2019-08-09 23:08:32(974)
Даже и не знаю что Вам ответить.

Это я вижу. По сути моей реплики возразить нечего, поэтому нагородили семь бочек арестантов и все лесом.
По пунктам: было ли "промышленном производстве мыла из евреев" или нет? Вы вместе с сельхозучеными из Польши настаиваете: да! И будь прокляты немцы за это! Согласен, будь прокляты, но не за это, а за действительные их преступления. Вы все о Шпаннере да о Шпаннере. Он что, ваш родственник, как говорил Остап Бендер? Кто доказал, что его опыты 1) были промышленным производством мыла из евреев? 2) были вообще преступны? Утилизация трупов - вещь не аппетитная, но причем тут Холокост?
Вы в конце признаетесь: Разоблачать не должны поднаторевшие в пользовании интернетовскими поисковиками расследователи, а ученые, имеющие допуски ко всем необходимым для этого материалам, обладающие необходимыми знаниями которой ни Вы, ни я не обладаем.
Но почему же Вы отказываете в праве судить таким ученым, как Йегуда Бауэр и Шмуль Краковски? Это же не ваши безымянные польские труженики полей и ферм! Это мировые ученые, историки и социологи. Они говорят - промышленное изготовление мыла из евреев - миф. А Вы пузыритесь и острите, но не так смешно, как можете в другой ситуации.

---

Aleks B.
- 2019-08-10 00:02:21(978)

“ Ocнoвнoй cилoй были oбычныe граждане, которых немецкая диcциплиниpoвaннocть, беспрекословноое послушание и неистребимое желание иметь очередного фюрера, пpивeлo к сотрудничеству с кoнтppaзвeдкой...” - Толкуйте после этого, господа, о небанальности преступлений. Да и когда и где в могучих тоталитарных граждане отказывался поработать на «щит и меч партии»…
Разве что безумец какой, поэт, вроде Н. Горбаневской...
«Витрина социализма» рухнула и обдавая всё вокруг чадом, с оглушительным треском «Вартбурги» и «Трабанты» рванули на Запад.” - - Как похоже. Рухнул железный занавес и потянулись сотни тысяч обычных граждан в Израиль, Америку, Германию, Австралию...и куют свои “щиты и мечи”, типа: мой дом – моя крепость.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Aleks B.
- 2019-08-10 00:02:20(977)

“Ну, кто виноват в появлении на свет «соглашений Осло» определить не сложно, это уже давно известно. Основной виновник — автор идеи «Нового Ближнего Востока», на тот момент министр иностранных дел Ш. Перес с его подпевалами и «болонками», нарушившими израильское законодательство о запрете переговоров с террористами, тем не менее, ведущими их втайне от премьер-министра И. Рабина. Явно ведомым был И. Рабин, который, судя по данным СМИ, не очень представлял себе суть дела, нередко находясь в не совсем адекватном состоянии...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Мисс Левински (продюсер нового сезона «Американской истории»), историк...
Виноваты недальновидные и одурманенные политические деятели Страны, которые не хотели и не хотят знать свою историю, а также – историю преступлений против Израиля. Те политики, которые готовы подписать договор с убийцами еврейских
детей, солдат ЦАХАЛ’а, мирных жителей..с организаторами убийств в Израиле (и не только в Израиле), происходящих ежедневно. И сомнительно, что “политкорректные” лидеры перестанут обвинять Израиль в провале соглашений «Осло», маловероятно, прав уважаемый автор, Владимир Иосифович Гольдшмидт.
“ Освободить Израиль от чувства вины” - за что? За Монику Л. (она ведь еврейка:)? За клан Клинтонов?
“С какой же радости лезть на скамью подсудимых нам, которые давным-давно слышали всю эту клевету, когда нынешних культурных народов еще не было на свете, и знаем цену ей, себе. им? Никому мы не обязаны отчетом, ни перед кем не держим экзамена, и никто не дорос звать нас к ответу. Раньше их мы пришли и позже уйдем. Мы такие, как есть, для себя хороши, иными не будем и быть не хотим.”
Владимир-Зеев Жаботинский. "Вместо апологии".
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Не виноватая я!

---

Ефим Левертов
- 2019-08-09 23:35:49(976)

Передайте, пожалуйста, герою вашего рассказа, что продаются небольшие пласмассовые контейнеры для зубных протезов стоимостью около 10 долларов, единственным неудобством которых является их герметичность, в то время как протезы должны "дышать".
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Александр Биргер
- 2019-08-09 23:35:44(975)

Разумеется, Александр, - для здравомыслящего человека, этого достаточно. Однако, в эпоху пост-правды чего не узнаешь про Америку. К примеру:
"Западные буржуазные республики превратились в социал-либеральные демагогократии, движущиеся к “прямой демократии”, т.е. практически, к анархии.." - что частично имеет место. В то же самое время - те же страны упрекают в фашизме. Чуден мир Б-жий.
Отклик на статью: Исторические и идеологические причины расстрелов в США

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-09 23:08:32(974)

Марк Зайцев
- 2019-08-09 14:17:10(938)

Хорошую статью написал Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть V. Эмоционально, хлестко, с фактами. На мой взгляд, портит статью один из последних абзацев, по сути переписанный из Википедии. Леонид Лазарь только добавил красок к нему. Речь идет мыле из узников лагерей:

Ревизионисты Холокоста много лет ставили под сомнение факты преступных экспериментов профессора Шпаннера. В 2006 году, при помощи современных технологий, в Варшавском сельскохозяйственном институте было проведено официальное исследование именно того злосчастного мыла. Анализ указал на присутствие в его составе человеческого жира.
Слова "ревизионисты Холокоста" добавил от себя Л.Л. А в Википедии они названы по именам. Среди них историки Вальтер Лакер, Гитта Серени, Дебора Липштадт, профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и директор архива Яд ва-Шем Шмуль Краковски. Как вам такие "ревизионисты Холокоста"? А? Профессор Бауэр и директор архива Яд ва-Шем? Да и Дебора Липштадт известна как раз как борец с ревизионистами. А тут такой афронт! Или пассаж! Разоблачил ее бдительный Лазарь.
Теперь посмотрим, на кого ссылается Википедия и кто противостоит ученым мирового уровня типа Бауэра. Оказывается, это "ученые Варшавского сельскохозяйственного института". Вот кто стоит на переднем крае фронта борцов с отрицателями Холокоста. Ай, да поляки! Мы их явно недооценивали. Так что же доказывали и что доказали сельскохозяйственные специалисты? В Википедии стоит утверждение: "Многочисленные рассказы и свидетельские показания о промышленном производстве мыла из евреев некоторые ученые, заставшие войну в раннем возрасте, считали фольклором военных лет". Обратите внимание: промышленное производство! А дальше говорится об экспериментах некоего профессора Шпаннера с трупным жиром. Во-первых, где там "промышленное производство"? Где там евреи, если трупы доставлялись в его лабораторию из разных мест? Я бы осторожнее относился к таким заявлениям. И профессору Бауэру, и Деборе Липшиц, и Шмулю Краковски я верю больше, чем безымянным польским сельхоздеятелям. Уж люди с мировыми именами не станут покрывать преступления нацистов, они жизни свои положили, чтобы раскрывать эти преступления. А Лазарь их в "ревизионисты Холокоста" записал. А заявления в Википедии, переписанные Лазарем Леонидом (или Леонидом Лазарем, пардон) отдают дешевой сенсацией. Примерно та же история была и с надписью на мыле: аббревиатуру RJF на ящиках с мылом, производившимся в Германии, расшифровывали как Reines Jüdisches Fett («чистый еврейский жир»). В действительности она звучит R.I.P. и означала Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Государственное управление по снабжению промышленным жиром).

===========
Даже и не знаю что Вам ответить. То Вы решили доказать, что Е. Беркович пишет лучше Л.Лазаря, теперь, быстренько нахватав каких-то кусков, взялись за очередное опровержение. Напихали всякого, о чем я не говорил, не только сами себе отвечаете но и начинаете просвещать... Зачем? Вам время некуда девать? Откройте глаза и посмотрите на текст. Крупным планом обложка книги Моники Томкевич и Петра Семкова «Профессор Рудольф Шпаннер».
Википедия это что-автор? Она что-сама пишет? Кто, чего. откуда позаимствавал? Томкевич с Семковым у неё, или наоборот? Или я у них двоих? Или Вы не поймешь откуда? Вы вправе верить или не верить кому угодно. Только глупости не пишите. И главное- не упорствуйте в них.
Вот почитайте:
https://buzina.org/blogs/entry/2847-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D1%8B%D0%BB%D0%BE.html
Или это:
«Рецепт варки мыла из человеческого жира был приклеен к фанерной доске, которая прибивалась в здании, где приготовлялось такое мыло.
Рецептура мыла, обнаруженного в Данцигском анатомическом институте Медицинской академии:
«Анатомический институт Данциг, 15 февраля 1944 г. Медицинской академии Делбрюккаллея, 76 Директор проф. д-р Шпаннер
ПРОИЗВОДСТВО МЫЛА ИЗ ОСТАТКОВ ЖИРОВ

10 — 12 фунтов жира

10 литров воды

1000 граммов раствора натрона для твердого мыла или 1000 граммов

калиомоксида для жидкого мыла и 1 пригоршня соды.

Варить в котле три часа. Прибавить полную пригоршню поваренной

соли, немного поварить и оставить застыть. Застывшую поверхность

снять, разрезать и снова переварить от полутора до двух часов с

одним-двумя литрами воды.

Вылить в плоские миски и оставить застыть. Разрезать на куски для

употребления. Раствор, который остается после первого остуживания,

может употребляться в разбавленном виде для чистки. Чтобы устранить запах, можно добавлять в мыло перед застыванием вещество для запаха, например бензальдегид».

Общее между всеми этими аргументами – только одно: они были многократно как подтверждены, так и и опровержены научными методами. Ссылок в интернете на эти подтверждения и опровержения – множество. Если Вас интересует истина – ищите. И книжку Томкевич и Семкова почитайте. А потом напишите чего-нибудь свое. С удовольствием почитаю. Разоблачать не должны поднаторевшие в пользовании интернетовскими поисковиками расследователи, а ученые, имеющие допуски ко всем необходимым для этого материалам, обладающие необходимыми знаниями которой ни Вы, ни я не обладаем.

Больше всего мне у Вас понравилась след. необыкновенно остроумная шутка: ... переписанные Лазарем Леонидом (или Леонидом Лазарем, пардон).

Будьте здоровы Марк Зайцев (или Заяц Марков?)

P.S. Кстати, в прошлый раз вы мне так и не ответили, кто пишет лучше Евгений Беркович или Рабиндранат Тагор?

---

Benny B
- 2019-08-09 23:07:07(973)

Элла Грайфер: … О чем спор со светскими и почему он «странный»? …
=======
На сайте религиозных сионистов www.srugim.co.il сегодня опубликовали очень тяжёлую, но хорошо объясняющую эти "странности" статью: "את הציבור הסרוג לא מעניין אחדות ישראל אלא האליטה".

Статья обосновывает фактами следующий тезис: элиту либеральных религиозных сионистов (поселения Элькана, Эфрат, Офра, Шохам, Старый Катамон, кварталы в Раанане и Гиват Шмуэль и т.д.) мало интересует Единство Народа Израиля. По-настоящему сильно их интересует "принятие" от левой элиты Израиля, идейными лидерами которой являются судьи Аарон Барак и Мириам Наор, писатели Амос Оз и Давид Гроссман и другие сторонники идеологии левой идеологической партии Мерец.
Это имеет смысл: левая элита во всех смыслах доминирует среди судей, прокуроров, гос. бюрократии, высших офицеров армии и полиции и крупных профсоюзов (Гистрадрут и "ваадей овдим").
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Aleks B.
- 2019-08-09 22:58:24(972)

“..Версия-прогноз. Антисемитизм только усилится, потому что началась интеллектульная революция, приводящая к резкому уменьшению количества рабочих мест и к, вообще, полному исчезновению многих профессий. Среди тех, кто будет влиять на развите общества и, понятно, располагать большими житейским благами, процентное отношение евреев станет ещё более «выпуклым» (см. пункт 3)..”
Возможно, антисемитизм усилится, но, полагаю, не из-за бОльшей «выпуклости» евреев. Немногие евреи преуспели в бурные 90-ые, мне довелось видеть полунищих евреев в “нулевые” (на постсоветском пространстве). Но антисемиты видят ВСЕГДА только “выпуклых” - Гусинского, Березовского и пр. абрамовичей. Ваш пункт 3, в какой-то мере – оправдание антисемитов, извините.
По моему мнению, искать причины антисемитизма, или - их комбинации – ошибка.
Вы, imho, правы в том, что слабость, неустроенность, отсутствие своей страны, безземельность и т.п. - ВЫЗЫВАЮТ агрессивность окружающих.
Понимая некоторую иронию в том, что попытка из галута уточнять формулировки израильтянина - странновата, замечу, что коты – моя слабость.
Однако, осмелюсь попросить Всевышнего: позвольте нам, Вашим избранным
мышкам, немножко расслабиться и не посылайте нам так часто Ваших котов.
А мы, с Б-жьей помощью, постараемся остаться теми, кто мы есть, без антисемитов.
:)
p.s. Гораздо хуже, чем к “котам-антисемитам”, я отношусь к евреям, пытающимся (по неизвестным причинам), доказать, что “Русский и Еврей – это две головы одного и того же Орла, а Иъврит и арамейский - это два крыла одного и того же Сокола...” Ни в какой мере меня не вдохновляет и то, что “сокол, атакующий сверху, - это и есть герб современной Украины”.
Полагаю, что уважающему себя русскому или украинцу не может понравиться вышеуказанная комбинация птиц и евреев. Каждому народу важны своя история, своя вера, свои орлы, львы и соколы, свои пророки и контрабандисты. И свои мифы. Увы, мы не в царстве Б-жьем, где львы и ягнята возлежат рядом. Шабат шалом.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: «Кот» для евреев

---

Александр Бархавин
- 2019-08-09 22:50:05(971)

"Вопреки своей фундаментально ложной идеологии, США стали и пока ещё продолжают быть лидером Человечества"
Вообще-то для любого здравомыслящего человека это повод не слишком доверять доктрине, согласно которой идеология США фундаментально ложна.
Отклик на статью: Исторические и идеологические причины расстрелов в США

---

Benny B
- 2019-08-09 22:19:32(970)

Элла Грайфер: ... Каково в религиозном сионизме соотношение Бейт-Хилель и хардальников, чье влияние сильнее? ...
=======
http://berkovich-zametki.com/Guestbook/Gbookarchive/Jun2019/testGbook12Jun2019.html
Игорь Ю. - 2019-06-04 05:56:55(196): Ликбез от племянницы. Часть первая. ...
Игорь Ю. - 2019-06-05 20:23:32(447): От Софи Рон Мориа, второе, ....
Игорь Ю. - 2019-06-06 23:44:18(622): От Софи Рон Мориа, последний из ликбеза о РС (религиозных сионистах Израиля) ...

Элла Грайфер: ... О чем спор со светскими и почему он «странный»? ...
=======
Странность спора: возможен приемлимый компромисс между вроде-бы уважающим иудаизм светскими израильтянами и религиозными сионистами - но вместо этого идёт очень странная игра, которая разжигает ненависть и между этими секторами и внутри каждого сектора.
Пример спора: строительство транспортных развязок в Шабат с бывшим мин.транспорта Исраэль Кац.
Возможен приемлимый компромисс: добавьте несколько % стоимости к проекту и дополнительные технические требования на стадии проектирования (например: модулярность) и вместо работ в несколько Шабатов можно сделать за несколько ночей. Если сейчас это уже поздно - то нарушьте Шабат сейчас и договоритесь о следующем разе.
Но вместо этого идёт очень странное "выкручивание рук" (взаимное) и огромный скандал в прессе. Только прямой убыток от вызванных скандалом протестов и демонстраций он на порядок больше той суммы, которая решила бы проблему. А косвенного убытка там больше раз так в 100.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-09 22:19:30(969)

Вот помню тоже случай был. На заре возникновения олигархата, один из претендентов у себя на кухне хвастался, что вставил новые зубы в США за 70 (как сейчас помню) тысяч долларов. Его жена (доктор марксистко-ленинской философии, между прочим) с завидной прямолинейностью разоблачила хвастуна тут же. Она сообщила, что вчера челюсть у будущего олигарха выпала, "когда он ржал как придурок", собака её утащила под диван, и её выкуривали оттуда всей семьей.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Элла Грайфер
- 2019-08-09 20:58:09(968)

Сэму:
А я по-евойному, к сожалению, на уровне Кармельского рынка, что меня, честно говоря, огорчает, но выше себя не прыгнешь. Про закон не поняла, а если вы думаете, что что-то тут вашу статью подтверждает, то так тому и быть.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Сэм
- 2019-08-09 20:46:04(967)

А Вы по-евойному?
При этом я на 100% уверен, что Вы были ЗА очередной безумно-популистский закон о гос.языке.
Элла, Вы понимаете, что Вы, в т.ч. вашей перепиской с Бенни, великолепно подтвердили то, что я написал в своей статье про "русский голос"?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Ефим Левертов
- 2019-08-09 20:45:58(966)

Упомяну еще о двух постановках фестиваля. В первой - "Язык хвоста" рассказывается об условностях вербальной коммуникации, во второй - . "Гакси" сделана попытка пояснения понятия брака.
Отклик на статью: Любители танцев возьмут в руки стетоскопы

---

Элла Грайфер
- 2019-08-09 20:23:22(965)

Бене:
Смотрич говорил НЕ среднестатистическому избирателю, а на семинаре раввинов Бейт-Хилель. Это либеральное крыло религиозных сионистов, у которого есть разногласие с не-либеральными РС ("хардаль)" и очень странный спор со светскими "воителями против иудаизма".

Ну, раз уж начали ликбез, давайте продолжим. Каково в религиозном сионизме соотношение Бейт-Хилель и хардальников, чье влияние сильнее? О чем спор со светскими и почему он "странный"?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Самуил
- 2019-08-09 20:14:18(964)

Марк Солонин о российской действительности:
http://youtu.be/c7bVjsTKHMk

---

Benny B
- 2019-08-09 19:57:48(963)

Элла Грайфер: ... Хотя бы ради этого стоило написать эту статью ...
===
Все мы иногда можем быть уверенны в чём-то настолько, что посчитаем лишним проверять факты.
Но готовность проверить и признать даже такие факты это ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ.
Моё вам искреннее уважение и Шабат Шалом.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Benny B
- 2019-08-09 19:57:46(962)

Смотрич говорил НЕ среднестатистическому избирателю, а на семинаре раввинов Бейт-Хилель. Это либеральное крыло религиозных сионистов, у которого есть разногласие с не-либеральными РС ("хардаль)" и очень странный спор со светскими "воителями против иудаизма".

Смотрич сказал им само-очевидную вещь: компромисс это хорошо, плохо принуждать светских и не менее плохо позволить светским ТОТАЛЬНО ИГНОРИРОВАТЬ интересы религиозных сионистов. С подходом Смотрича большинство вопросов решаемы приемлемым компромиссом, а во всех остальных есть взаимная лояльность (и готовность уступить со стороны религиозных сионистов).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Mark Appel
- 2019-08-09 19:41:00(961)

Как всегда, чертовски интересно.
Спасибо!
Отклик на статью: Ури Мильштейн: О Войне за Независимость

---

Элла Грайфер
- 2019-08-09 19:39:00(960)

Бене:
Во-первых, спасибо за информацию, вы - в теме, а я вижу только маленький кончик. Хотя бы ради этого стоило написать эту статью, чтобы постепенно ситуацию прояснить. Но примите же во внимание, что огромное большинство потенциальных избирателей не знает даже того, что знаю я, они поверят любой клевете и поддадутся любому запугиванию, и Смотрич своими ляпами способствует этому. Ситуация в религиозном сионизме (которую я только начинаю понимать) - это одно, а ситуация в кнессете и в армии - другое. Субъективно Смотрич говорит вещи вполне разумные, а объективно - лишает себя возможности хоть что-то осуществить. Невозможно с ходу, без подготовки объяснить среднестатистическому избирателю, что стоит за теми или иными словами, а Смоттрич учитывать этого не хочет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Benny B
- 2019-08-09 19:38:59(959)

Видеозапись речи Смотрича (иврит) с "государсрвом Галахи":
https://www.facebook.com/429184557235927/posts/1365821063572267/
Там речь идёт о строительстве транспортной инфраструктуры (Смотрич он министр транспорта) таким образом, чтобы постараться избежать нарушений Шабат. В этом вопросе Смотрич он настоящий либерал и он ищет взаимного понимания и компромисса со светскими израильтянами.

А Натаньягу не просто нагло соврал о самом прямом смысле слов Смотрича.
Натаньягу де-факто сказал Смотричу: Религиозные сионисты не имеют права даже заикаться о соблюдении Шабата в публичной сфере. Никакого компромисса быть не должно, нужно полное подчинение религиозных сионистов светским воинственным атеистам.

Смотрич начал спорить с Натаньягу потому, что для религиозных сионистов это рабство.
Это путь рав Переца: религиозно-сионисткая-харедимная община ("хардаль") с максимумом устрожнений - и полное подчинение светским израильтянам: активное участие в размежевании 2005-го, бритьё бород у религиозных солдат ЦАХАЛа, принуждение религиозных солдат слушать пение девушек и т.д.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Benny B
- 2019-08-09 19:38:58(958)

1) Самое-самое главное: Либерман, Лапид и Натаньягу НЕ должны получить общественную поддержку В ОТКРЫТУЮ ЛГАТЬ о прямом смысле слов Смотрича и этим демонизировать весь сектор религиозных сионистов.
Порядок необходим именно в этом вопросе - иначе, не дай Бог, Израиль сможет получить новый "сезон" и новое "размежевание".

2) На провокацию поддался глава "правой партии" рав Перец, притом несколько раз.
Теперь во главе его партии стоит светская Аелет Шакед.

3) Как политик, Смотрич говорит о планах раз так в 1000 конкретней Натаньягу, который размыл идейную разницу между "правыми" и "не крайне левыми" до будущих мандатов Бело-Голубых.

4) Даже религиозный человек имеет право обсуждать свои "мечты" (дальние цели) в кругу своих единомышленников. Тем более, что никакого секрета в этом нет и все (хоть немного думающие) светские израильтяне прекрасно знают, что основатель религиозного сионизма это рав Кук и о чём-то он таки мечтал.
Если правые светские израильтяне продолжат с такой лёгкостью демонизировать весь сектор религиозных сионистов, то этим они создадут Израилю новое размежевание.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

МУЖИК
- 2019-08-09 19:38:57(957)

Витя
- 2019-08-09 14:35:58(943)

МУЖИК
— 2019-08-08 19:27:08(856)

У меня есть идея оргаянизовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства
------------------------------------------------------
Только не "во избежании", а "во избежание".
Прав Гулько, Мужик проспал, -- давно существует в Африке Либерия.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Меня интересует немного другое, существует ли в Европе и в Америке африканская Партия, которая агитирует африканцев вернуться в Африку !!!!!!
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

В.Ф.
- 2019-08-09 18:35:33(956)

Борис Дынин
- 2019-08-09 15:03:44(947)

P.S. Отключаюсь от Гугла дней на 10.
--------------------------------------------------------
Для чего вы об этом сообщаете? Главное, что вы остаётесь в интернете и, возможно, в Гостевой.

---

Евгений Гершман
- 2019-08-09 18:26:19(955)

>>>Какие ещё “цяцянки” прогнозирует автор?
Это прогнозирует отнюдь не автор.
В цитируемой коллегой А. Биргером моей статье "85% шанс Президента", я лишь привёл опубликованные в солидных изданиях мнения экспертов о существенных вероятностях указанных возможных событий.
С меньшими вероятностями, возможны гораздо более катастрофические события, например, ядерная война Индии и Пакистана или массированные разрушения Хайфы и Тель-Авива ракетными ударами Хезбаллы.
Отклик на статью: Исторические и идеологические причины расстрелов в США

---

Элла Грайфер
- 2019-08-09 17:49:39(954)

Бене:
Я комментировала то, что поймет среднестатистический прессочитатель и телезритель. Естественно. Смотрича переврали (я об этом упомянула тоже), но после того как он поддался на провокацию и стал спорить с Натаньягу, сочла необходимым немного навести порядок, а то ведь и вправду испугаются.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Benny B
- 2019-08-09 17:49:32(953)

Смотрич сказал следующее: "Мы бы все хотели, чтобы государство Израиль поступало по (духу) Торы и по Галахе, но мы не можем: есть люди, которые думают по другому и нам надо с ними (по добрососедски) сосуществовать".
כולנו היינו רוצים שמדינת ישראל תנהג על פי התורה וההלכה אנחנו רק לא יכולים כי יש אנשים שחושבים אחרת ואנחנו צריכים להסתדר איתם

Дальше он предельно ясно объяснил, что МЫ не можем и МЕ не хотим (теологически и идеологически) религиозного принуждения: для "духа Торы" необходимо добровольное желание и энтузиазм самого человека, а для "Галахи" необходимы решения ещё не решенных проблем.

Он сказал это обращаясь к собравшимся на религиозном семинаре и в контексте "парада гордости" в Иерусалиме за день до этого.
Но контекст тут не важен: Смотрич сказал то, что думают 100% религиозных сионистов и модерн-ортодоксов (100% из хоть немного думающих).

P.S.: Либерман, Лапид и Натаньягу лживо исказили прямой смысл слов Смотрича ради политических целей "заигрывания с ненавистниками харедим".

P.S.S.: уважаемая Элла комментировала не речь Смотрича, а лживый пересказ его речи. Это не хорошо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Элла Грайфер
- 2019-08-09 17:49:26(952)

Илье Г.

Увы и ах... Насколько я понимаю, он по-нашему не умеет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Илья Г.
- 2019-08-09 17:49:19(951)

Всё верно. Вы это письмо ему послали - вернее, прочитает ли он его??
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

---

Ефим
- 2019-08-09 17:25:37(950)

Бормашенко
- 2019-08-09 13:57:48(937)

Бормашенко - Диневичу
" Там можно было разыскать и приличного человека. Но большею частью это были мошенники и карьеристы
****
Карьеристы - можно согласиться. Не все, но не мошенники.

---

Михаил
- 2019-08-09 16:25:07(949)

Идея хроша, но запоздалая. Еще в конце 1930-40-х годов два чернокожих африканских мыслителя учившиеся в Сорбоне под небом Парижа, создали учение НЕГРИТЮД о превосходстве черной расы над всеми другими во всех областях. Химически чистейший образец черного фашизма, названный тактично панафриканизм. Негритюд, сыграв значительнейшую роль в образовании африканских государств послеколониального периода, и сейчас жив и здоров. Этих парижских студентов звали Леопольд Сенгор (первый президент Сенегала) и Эме-Фернанд Сезер. Ну, где нацизм, там и коммунизм рядом - Сезер был членом компартии Франции. Умерли они благополучно на французской земле. Их учение было намного "шире, глубже и красивше", предлагаемого вами.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-09 16:24:55(948)

Влад Голь-де-Шмидт: Не виноватая я!

Буквально несколько дней назад во многих СМИ появилось сообщение о том, что мисс Левински станет одним из продюсеров нового сезона «Американской истории» преступлений, где речь пойдет о ее собственной истории и несостоявшемся импичменте президента Клинтона, основанной на книге Джеффри Тубина «Большой заговор: реальная история сексуального скандала, который почти уничтожил президента».

Это сообщение пробудило некоторые воспоминания и послужило триггером к написанию предлагаемой ниже статьи, в которой упоминается отмеченный выше эпизод.

Прошло более 25 лет со дня принятия «соглашений Осло», однако они до сих пор будоражат общественность Израиля. Несмотря на их негативное влияние на ситуацию в стране, они до настоящего времени израильским руководством не денонсированы. Бывший руководитель ШАБАК и член партии «Ликуд» Ави Дихтер, совсем недавно, в конце июля 2019 г. выступил с речью на специальной конференции, организованной сионистской неправительственной организацией «Им Тирцу» и канадской организацией Canadians for Israel’s Legal Rights, посвященной теме законных прав Израиля...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49712



Аркадий Гайсинский: «Кот» для евреев

... В наше время антисемитизм стал источником существования: ох, и много же тех, кто, заполняя соответствующие анкеты, должны были бы в графе «профессия» написать «антисемит». Эта «профессия» всегда востребована и гарантирует стабильно высокий доход, поскольку в той или иной форме пропаганда и поддержка антисемитизма находят гарантировано значительное число зрителей, слушателей и подписчиков в большинстве стран мира. Зачем корпеть над черетежами, бизнес— планами, урожаями, диагнозами и прочим, когда можно стать уважаемым и обеспеченным человеком или, переиначивая на разные лады всего-то одну фразу, как-то: «еврейские оккупанты убивают арабских детей» или искать «еврейский след» в расстреле российской императорской семьи?

Однако (скажем честно) и на и другой— «семитской»— стороне найдутся опечаленные, исчезни антисемитизм «вдруг», а вместе с ним и должности в комиссиях по борьбе с этим самым антисемитизмом, и международные форумы, конференции, семинары, диспуты и прочие собрания, оплаченные сердобольными спонсорами.

Oснователь организации «Лимуд» Хаим Чеслер сетует...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49708



Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу

Никоим образом не будучи специалистом по внутригалахическим вопросам, но будучи, тем не менее, избирателем, весьма заинтересована уточнить, что именно вы имеете в виду, говоря о государстве Галахи.

Насколько я понимаю, такое государство немыслимо без галахических постановлений не только о том, торговать ли в магазинах свининой и какой длины носить нам юбки и рукава, но и, например:

1. О работе предприятий непрерывного цикла.
2. О работе диспетчеров и аварийных служб электрических и водопроводных сетей.
3. О семейных выходных при работающих родителях и отсутствии на пешеходном расстоянии моря или леса.
4. О признании статуса евреев по отцу, либо, в качестве альтернативы, введение института гражданских браков.

Это так — навскидку — на самом-то деле вопросов гораздо больше. Для государства Галахи необходима Галаха государства, наша же современная Галаха заточена под жизнь в диаспоре (точнее, в разных диаспорах, так что прежде реформирования потребуется еще и унификация). Или вы можете это обеспечить?

Ведь прежде, чем законы в кнессете предлагать, придется собрать на минуточку санхедрин, в рекордные сроки вынести соответствующие постановления, организовать заново систему…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49710

---

Борис Дынин
- 2019-08-09 15:03:44(947)

Игорь Ю
- 2019-08-09 06:36:29(926)

=================.
Меня трудно разочаровать, Игорь (возможно потому, что когда-то я очень разочаровался в людях, а потом нашел почву для оптимизма в самом разочаровании). Я ведь и сам сказал, что разделишь Гугл, а обе половинки станут следовать одной, исходной идеологии. Но вместе с тем, ваш пример, побуждает думать, что the Alphazero Paradox, возможно указывает не столько на зло разработчиков – демократов (уж коли оказывается, что разработчики выходят из демократов или становятся ими, а не республиканцами), сколько на то, что в либерализме есть сермяжная правда для современного человека. Ишь какие, своевольные даже машины, если им наказано принимать самим решения!

P.S. Отключаюсь от Гугла дней на 10.

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-09 14:36:02(946)

Вопрос — как так получилось, что гражданами одной из наиболее цивилизованных европейских стран, были совершены самые страшные, которые только можно себе представить, преступления? — не давал мне покоя. Холокост показал, что даже имеющие развитую правовую культуру, цивилизованные страны, не защищены от наихудших известных человечеству преступлений. Страсть к самосохранению выразилась в соглашательстве инстинкта и совести. Оказывается, законность и варварство вполне могут мирно сосуществовать, а при необходимости можно и забыть то, что невыгодно вспоминать.
_____________________________
А ведь, похоже, ответа на этот вопрос нет до сих пор. Хорошо, что своими публикациями вы об этом не даете забыть, Леонид. А тут еще гильотина - это в сознание вообще не умещается. Да, вояж у вас получился не такой, какой вы ожидали, наверное.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Sava
- 2019-08-09 14:36:01(945)

Из серии достойного еврейского юмора рекомендуется не оставить без внимания заметку в соц. сети: Петр Локимсон ВЫПЬЕМ ЗА АНТИСЕМИТИЗМ!(погуглите)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Sava
- 2019-08-09 14:35:59(944)

Хороший,веселый юмор. Он очень кстати на фоне непрерывного грустного информационного потока на портале. Дальнейших творческих удач автору в этом жанре.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Витя
- 2019-08-09 14:35:58(943)

МУЖИК
— 2019-08-08 19:27:08(856)

У меня есть идея оргаянизовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства
------------------------------------------------------
Только не "во избежании", а "во избежание".
Прав Гулько, Мужик проспал, -- давно существует в Африке Либерия.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

В.Ф.
- 2019-08-09 14:35:57(942)

Хорошая статья.
Но почему город Балтимор (штат Мэриленд) называется везде как бы в женском роде - Балтимора? Ведь он Ба́лтимор (англ. Baltimore [ˈbɒltɨmɔr]).
Кстати, капча явно переусложнена, по-моему, уходит много времени на неё.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Soplemennik
- 2019-08-09 14:35:53(941)

Интересно, но, всё же, я рассматриваю статью как речь на траурном митинге.
Между тем, только недавно получил в почте "Это Израиль! Смотри и гордись!" (верить - нет?) восторженную статистику основных показателей за 1988-2018 гг. Как уникальные достижения сочетаются, прямо скажем (от имени автора :-( ), с со значительным неустройством многих, прибывших в указанные годы?
Я признаю то, что автор назвал войной за русские голоса, что сушествует политическая грызня, открытая и подковёрная, что есть явные неудачи в военной политике. Но в целом направление выбрано верное и Израиль растёт и развивает трудами своего народа.
Отклик на статью: Сёма Давидович: «Амаавак аль аколь аруси» — Борьба за русский голос

---

Sava
- 2019-08-09 14:35:51(940)

К сожалению , Вы, СЭМ, правы.Наверное. имеется схожая ситуация с судьбами эмигрантов в странах Запада. И там и здесь, оказаться своими среди своих. получают реальный шанс лишь их потомки, урожденные в новой стране обитания.Конечно. это не утешает, ибо здесь другой , особый случай-АЛИЯ!
Отклик на статью: Сёма Давидович: «Амаавак аль аколь аруси» — Борьба за русский голос

---

Ефим Левертов
- 2019-08-09 14:35:40(939)

Вобще-то, Соня, Сандерс-Швандерс - это нас мало касается. Для нас важнее мир и дружба. Но с этим, к сожалению, сейчас плохо дело. Ну, будем надеяться, что с завершением доклада Миллера будет лучше.
Отклик на статью: Перевод: D. Prager - "Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа" с Послесловием длиннее самого перевода

---

Марк Зайцев
- 2019-08-09 14:17:10(938)

Хорошую статью написал Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть V. Эмоционально, хлестко, с фактами. На мой взгляд, портит статью один из последних абзацев, по сути переписанный из Википедии. Леонид Лазарь только добавил красок к нему. Речь идет мыле из узников лагерей:

Ревизионисты Холокоста много лет ставили под сомнение факты преступных экспериментов профессора Шпаннера. В 2006 году, при помощи современных технологий, в Варшавском сельскохозяйственном институте было проведено официальное исследование именно того злосчастного мыла. Анализ указал на присутствие в его составе человеческого жира.
Слова "ревизионисты Холокоста" добавил от себя Л.Л. А в Википедии они названы по именам. Среди них историки Вальтер Лакер, Гитта Серени, Дебора Липштадт, профессор Еврейского университета Йегуда Бауэр и директор архива Яд ва-Шем Шмуль Краковски. Как вам такие "ревизионисты Холокоста"? А? Профессор Бауэр и директор архива Яд ва-Шем? Да и Дебора Липштадт известна как раз как борец с ревизионистами. А тут такой афронт! Или пассаж! Разоблачил ее бдительный Лазарь.
Теперь посмотрим, на кого ссылается Википедия и кто противостоит ученым мирового уровня типа Бауэра. Оказывается, это "ученые Варшавского сельскохозяйственного института". Вот кто стоит на переднем крае фронта борцов с отрицателями Холокоста. Ай, да поляки! Мы их явно недооценивали. Так что же доказывали и что доказали сельскохозяйственные специалисты? В Википедии стоит утверждение: "Многочисленные рассказы и свидетельские показания о промышленном производстве мыла из евреев некоторые ученые, заставшие войну в раннем возрасте, считали фольклором военных лет". Обратите внимание: промышленное производство! А дальше говорится об экспериментах некоего профессора Шпаннера с трупным жиром. Во-первых, где там "промышленное производство"? Где там евреи, если трупы доставлялись в его лабораторию из разных мест? Я бы осторожнее относился к таким заявлениям. И профессору Бауэру, и Деборе Липшиц, и Шмулю Краковски я верю больше, чем безымянным польским сельхоздеятелям. Уж люди с мировыми именами не станут покрывать преступления нацистов, они жизни свои положили, чтобы раскрывать эти преступления. А Лазарь их в "ревизионисты Холокоста" записал. А заявления в Википедии, переписанные Лазарем Леонидом (или Леонидом Лазарем, пардон) отдают дешевой сенсацией. Примерно та же история была и с надписью на мыле: аббревиатуру RJF на ящиках с мылом, производившимся в Германии, расшифровывали как Reines Jüdisches Fett («чистый еврейский жир»). В действительности она звучит R.I.P. и означала Reichsstelle für industrielle Fettversorgung (Государственное управление по снабжению промышленным жиром).

---

Бормашенко
- 2019-08-09 13:57:48(937)

Бормашенко - Диневичу
"Я был тесно знаком с людьми, работавшими в партийных органах. Все они были честными и заботливыми людьми. Все наши беседы сводились к решениям моих научных задач и заботам о моих сотрудниках, о их жилье и условиях работы. Они мне крепко помогали".
Простите, не верю. Как же получились Гулаг, Голодомор, Афганская война? Все это организовали заботливые, партийные люди. Я хорошо помню парткомы , там где я учился и работал. Там можно было разыскать и приличного человека. Но большею частью это были мошенники и карьеристы. И антисемиты. Ниакого горбачевского и ельцинского беспредела не было. Был краткий период свободы в истории России. Это произошло, когда власти перестали заботиться о населении. Люди, вообще, неплохо о себе сами заботятся. Это и называется со свободой. Со всеми ее недостатками.

---

Сэм
- 2019-08-09 13:09:29(936)

Уважаемый Леонид!
Если бы в статье я прочёл то, что прочёл в этом Вашем посту, то я просто бы не написал тот свой.
Но в статье я прочёл именно то, на что я отреагировал:
«Горбачёвский беспредел»,
репрессии 37-го года и Дело врачей - отклонение от «светлых идей»,
призыв в 1991 году встать на защиту партии.
Очень жаль, что автор статьи не показал её до публикации Вам и Вы не смогли исправить её ошибки.
В дискуссию с Вами о Вашей судьбе мне вступать смешно, тем более, что мы действительно прожили совершенно разную жизнь и похоже в разных странах.
Я не жил в стране, руководителем которой был Ельцин, но я хорошо помню, как изменилась к лучшему страна с приходом Горбачёва.
Благодаря которому я сегодня живу там, где живу.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

В.Ф.
- 2019-08-09 10:59:24(935)

Самуил
- 2019-08-09 03:52:26(915)

Юлия Латынина/ О том, как вся английская полиция поверила психу и фантазеру Нику

http://youtu.be/uHfCR5PeXMo
------------------------------------------------------------
Я стал было слушать, но она говорит невнятной скороговоркой, концы фраз глотает, трудно понять. Хотел прочитать текст, но не нашёл. Есть ли это где-нибудь в напечатанном виде?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-09 10:33:56(934)

Уважаемый Иосиф! Ссылка, которую вы дали, почему-то не открывается. Написала вам на электронный адрес.
Отклик на статью: Иосиф Хейфец: Любителям судоку и кроссвордов

---

Сэм
- 2019-08-09 10:33:52(933)

Дополнение.
Сейчас просмотрел "русскоязычные сайты".
Лучшей иллюстрации к статье не придумать:
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5565246,00.html
И "русских" уже не миллион,а полтора!
Размножаемся почкованием.
Отклик на статью: Сёма Давидович: «Амаавак аль аколь аруси» — Борьба за русский голос

---

Сэм
- 2019-08-09 10:33:46(932)

Спасибо Сава, за согласие (частичное)
Я не буду снова вступать в тягомотные споры по поводу выборов.
Статья не об этом.
Аннонатоцацией и смыслом того, о чём я хотел написать должен был быть этот абзац:
"Все они объективно заинтересованы в сохранении «обособленности» новых репатриантов от всего общества. И культивируют эту обособленность. Создают впечатление, что в Израиле можно прожить и не выходя с «русской улицы Израиля» в сам Израиль. И так действительно можно. Но не прожить, а просуществовать — не зная языка страны в которую приехали, живя «русскоязычными ТВ каналами и сайтами, узнавая по ним о происходящем в стране."
Отклик на статью: Сёма Давидович: «Амаавак аль аколь аруси» — Борьба за русский голос

---

Лев Мадорский
- 2019-08-09 10:33:39(931)

Для полноты картины из личной почты письмо от приятеля из Германии.
------------------------
Замечательный очерк о Москве.именно такой я её увидел,
когда гостил у дочери. Однако, отъехав сотню км. попадаешь в другую Москву.
В районе Нового Иерусалима , на Истре,у детей дача. Обычный, заштатный
городок с разбитым асфальтом, давно не метенными улочками и заросшими
бурьяном перпеулками. Вдоль дороги на корточках сидят гастарбайтеры,
различного цвета кожи, в ожидании хоть какой-нибудь работы. Картина ужасная.
Жилой район, это старенькие хрущебы. Дворы все в мусоре, Дороги, их вообще нет.
Где-то, что-то перекопано. Думаю, картина тебе знакомая. Но, много магазинов,
ларьков и просто продуктовых развалов. Есть приличные супермаркеты.
Цены в них значительно ниже московских, Почти всё прямо с полей. Юг России, Ростов.
По настоящему вкусные помидоры, огурчики. Сушеная вобла. Здесь,в Германии,мы Слава Богу,питаемся нормально, но родной,уже почти забытый,вкус и запах, это нечто друго
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Soplemennik
- 2019-08-09 10:33:25(930)

Леонид!
Огромное вам спасибо за потрясающую информацию.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V

---

Aleks B.
- 2019-08-09 10:33:18(929)

Разовый ответ. Отзыв г-жи А.К. ВОЗНИК на коммент археолингвиста Вл. Берш-го
Отрывок из В.Б.: ”ДОстаточно объявить какую-ту группу населения «сепаром, ватником, колорадом» - и пожалуйста - новый поджог ДОма Профсоюзов в Одессе ..”
Вот вам, мадам, колорады и ватники, вместе с одесским Домом профсоюзов.
“..все сильные женщины, не боящиеся говорить правду, противостоят горам лживой пропаганды и полуправды...Светлана Алексиевич... Рута Ванагайте. Список можно и продолжить” (копирайт - Л. Алавердова).
В этом перечне, который вы считаете “набором имен, не имеющих никакого отношения к теме”, ваших коллег нет. Так что, - никаких споров и дискуссий.
Однако, позволять вам наводить тень на плетень в Портале не собираюсь.
Финальная фраза - “За такие посты.. надо вносить штрафы в фонд помощи жертвам интернета!” - единственное “живое место” в ваших пост-ах. На это и ответить не грех: За такие посты, мадам, я готов вносить штраф в фонд помощи жертвам интернета, а также – в фонд помощи жертвам аборта.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Ефим Левертов
- 2019-08-09 09:51:26(928)

Благородный ответ.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Леонид Диневич
- 2019-08-09 08:44:15(927)

Уважаемый СЭМ, я с пониманием отношусь к Вашим соображениям.

Однако, мне кажется Вы не в полной мере поняли то, как увидел в своём описании автор очерка мою жизнь.

Я в рамках своей жизни при советской власти был и пионером, и комсомольцем, и членом партии. Это нельзя выбросить из моей биографии. И между прочим горжусь этой жизнью. А чем же конкретно я горжусь? А горжусь я тем, что в основу своих принципов принял 10 заповедей иудаизма и сформулировал для себя в своей совести обязательными ЧЕСТЬ, ДОЛГ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Этим принципам я никогда (НИКОГДА) не изменял. Мои родители, брат, сестра, их семьи известны, как люди чести и, замечу Вам, ни в каких подлостях не были замечены. А горжусь я ещё своими достижениями в науке. Так я жил, так жила вся моя семья, именно за это (как я убеждён) меня уважали мои сотрудники и специалисты в Стране и за рубежом. Каждый год в день моего рождения меня по телефону поздравляют бывшие руководители Молдавии. И я этим горжусь. Они ценят меня за мой вклад в мировую науку и экономику Республики.

Однако, я никогда не занимался партийной работой. Всю жизнь я занимался только (ТОЛЬКО) наукой.

Я жил в Стране Советов и по законам Страны Советов. Я был тесно знаком с людьми, работавшими в партийных органах. Все они были честными и заботливыми людьми. Все наши беседы сводились к решениям моих научных задач и заботам о моих сотрудниках, о их жилье и условиях работы. Они мне крепко помогали. Вот и всё. Однако, я занимался наукой. Если Вы внимательно перечитаете текст очерка, то увидите сколько ударов мы, моя семья, получили от жизни и своего еврейского происхождения. Тем ни менее, у нас не возникало на этой основе злости и желания мстить. Можно осудить меня, что я не боролся с советской властью. Однако, я жил в своём мире науки и не занимался политической работой.

А теперь то, что не нашло отражение в очерке.

Я уже давно категорический противник устроенного Лениным переворота. России он был не нужен. Я уже давно научно обоснованно понимаю, что коммунистические идеи по объективным причинам не могут быть реализованы. Однако, я против того, что совершили со Страной Горбачёв и Ельцин. Страна нуждалась в быстрой НЭП, а не в развале. Она уже была создана на миллионах человеческих судеб. Зачем нужно было уничтожать во имя новой светлой цели тысячи жизней и судеб. Ни Горбачёв, ни Ельцин не ставили намерения её разрушить, не было у них таких планов. Они пустили всё на самотёк. В итоге сотни тысяч смертей и миллионы переломанных судеб. Именно в этом и заключается моё выражение о Горбачёвском и Ельцинском беспределе. Его цена человеческие жизни и судьбы.

Будучи на вершине авторитета, будучи депутатом, я всё бросил и уехал в мою страну.

Я Израильтянин и так, и только так меня следует сегодня воспринимать.

Не следует теперь копаться в моей судьбе и моих поступках. Автор очерка такой задачи перед собой не ставил. Мне уже 78 лет и я пока ещё занимаюсь только наукой.

Я сожалею, что не соответствую Вашим пониманиям правильности судьбы. Судьба. Её уже никак изменить нельзя. Совершенно искренне приношу Вам свои извинения. Мы с Вами по разному прожили свои жизни. Но это есть то, что я прожил. Я люблю людей и всю жизнь посвятил им.

Я желаю Вам успешности и ни чуть не обижаюсь, а только сопереживаю.

Л. Диневич
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Игорь Ю
- 2019-08-09 06:36:29(926)

Борису Дынину
"Найти одного, выпросить у него деньги, найти программиста, а скорее робота с искусственным интеллектом и приказать ему создать успешный анти-Гугл!"
***
Борис, очень не хочется вас разачаровывать, но дружба – дружбой, а служба – службой.
Не получится! По многим причинам, но достаточно одной – наличие the Alphazero Paradox. Для, в отличие от вас, не знающих о нем, напомню. Десятилетия ушли у самых умных в отрасли создать программы, которые могут обыграть шахматного гроссмейстера, включая чемпионов. Еще дольше заняло создание программ для победы над чемпионом в Го. В память машин закладывались тома и тома дебютов, гамбитов и эндпшпилей, создавалась и улучшалась логика мысли машин и так далее и тому подобное. А потом пришал небольшая компания АльфаЗеро, взяла довольно простой компьютер, вложила туда программу правил игры в шахматы (как ходят фигуры и как сбивать) – программу, которую хороший программист сделает за день работы, и сказала железяке – играй сама с собой и учись, дура, на ошибках. Через 24 часа – двадцать четыре часа! – компьютер обыгрывал любого гросс- и прочего -мейстера. Но это полдела. Вторая половина более интересна. Она делится на две четвертушки. Первая четвертушка заключается в том, что никто в мире не понимает, как железяка это сделала, то есть, какой логикой пользовалась. Вторая – еще более смешная. Играя с гроссмейстером железяка регулярно делает ходы, которые АБСОЛЮТНО не логичны и выглядят идиотскими... но выигрывает. Логику ЭТИХ ходов тоже никто не понимает. Никто в мире. Это и называется Альфазеро парадокс.
К этому добавлю историю, которая тоже официально попала под этот парадокс, хотя произошла в Гугле. Гугля, как известно, создал вполне рабочий автомобиль без водителя. У нас они тут бегают по дорогам весьма бойко. Со временем в этих авто заметили странную и необъяснимую никем особенность. Причем – не во всех авто, это важно. Но в некоторых. Известно, что когда нормальные машины стоят на красный свет, то некоторые водители дергаются подвинуться вперед, если образуется чуть больше места, а некоторые, кто стоит первым, пытаются обмануть светофор при переключке сигнала на долю секунды. Гугля никогда не учил свои машины без водителя делать что-то подобное, но учил свято соблюдать правила и стоять на красный свет, как вкопанные. Но некоторые машины – НАУЧИЛИСЬ сами подражать нервным водителям. Никто не знает, как это случилось.
Есть еще десяток подобных необъяснимых историй с Искусственным Инетеллектом. И в этом одна из причин, по которой нельзя создать успешный анти-Гугл или массовую консервативную программу поведения человекоподобных роботов. Они все равно переучат себя сами на либеральных, согласно своей необъяснимой интуиции, чтобы угодить своим разработчикам-демократам, ненавидящим условного трампа.
Такие дела, уважаемый Борис.

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-09 05:47:49(925)

Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть V

В гостиницу, слегка покачиваясь, вернулись поздно. Руководительница ждала: товарищи, как поездка? Завтра у нас прощальный вечер, я бы хотела ознакомить вас с текстом моего выступления…

Дирижер мне:

— Иди погуляй, я пока ознакомлюсь…

Руководительница:

— Понимаете, это очень важно, принимающая сторона, укрепление связей, мне ведь потом отчет писать, — она протянула мне ключи, — можете пока отдохнуть в моем номере…

Первый раз выспался.

Утром пошли прогуляться. Демонстрации, шествия и марши, улицы полны ликующими толпами выражающими полную поддержку курса партии и правительства «первого на немецкой земле социалистического государства». Казалось, весь город вышел на улицы!

Как выяснилось много позже — далеко не весь. У кого-то были дела и поважнее.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49658

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-09 04:40:56(924)

Борис Дынин
- 2019-08-09 03:53:28(916)

да, есть еще возможность. Есть и среди миллиардеров республиканцы. Найти одного, выпросить у него деньги, найти программиста, а скорее робота с искусственным интеллектом и приказать ему создать успешный анти-Гугл! Пора творчество сделать управляемым в пользу нашей идеологии.

Дорогой тезка.
Самым верный решением избежать автомобильной аварии с тяжелыми последствиями является езда на танке. Правда у тех кто в автомобиле шансов будет меньше. Ваше решение предполагает создание супер танков для автомобилистов. И пускай тогда те, кто в танке чувствуют себя в опасности.
Но почему то среди людей есть согласие, что неплохо все-таки выработать некие правила движения на дороге и следовать им. Тогда и без танков можно обойтись. И жертв будет меньше.

---

Benny B
- 2019-08-09 04:32:56(923)

Грамотная, честная и аккуратная статья.
Рекомендую.

Facebook и чиновники ЕС против свободы слова
http://mnenia.zahav.ru/Articles/12187/facebook_i_eu_protiv_svobodi_slova

---

Александр Биргер
- 2019-08-09 04:32:52(922)

Чтобы немного успокоиться и придти в себя, решил обратиться к работе Олега Каца под оптимистическим названием ОТКРОЙ СВЕТ.
Спасибо автору, полегчало.
"Сказанное выше подтверждает широкую применимость законов диалектики и дает приемлемое разрешение противоречия в извечном споре идеалистов и материалистов о первичности материи и сознания..." - О.К.
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ

---

Александр Биргер
- 2019-08-09 04:32:51(921)

“Чтобы разоблачать ошибки политических доктрин, необходимо применять научную методологию, популяризировать теорию социальных систем и создавать сетевые сообщества сторонников развития научных знаний об обществе...” - Всё это (и намного больше) предлагает автор. Почему, спросит наивный читатель, которому известно, что “экономика США растёт, безработица снизилась до рекордного минимума, а налоги существенно уменьшены при Президенте Дональде Трампу.
Нет, утверждает Е.Г., граждане США “предпочитают поддержать Д. Байдена и Б. Сандерса.”
Какие ещё “цяцянки” прогнозирует автор? Во-первых, экономическую рецессию (в 2020 г), повышение безработицы и снижение всех уровней. Кроме того, именно в 2020 году, могут случиться какие-то туманитарные кризисы и военные конфликты, утверждает новый эксперт.
Именно в лагерях мигрантов “на мексиканской границе может возникнуть эпидемия, которая убьёт тысячи людей, в том числе, детей.” Тысячи людей, включая детей из Мексики.
p.s. Г е в а л т! Корпус стражей Исламск. революции может взорвать несколько танкеров в Ормузском проливе, уничтожить американский авианосец и нанести ракетный удар по военной базе США в Персидском заливе, что повлечёт гибель тысяч американских солдат.
Вот такой, господа, оптимистический прогноз из страны дремучих трав.
p.p.s. Опять же (по теории археолингвиста/архисторика Владимiра Бер-го.) , - “Чтобы разогнать тьму, нужно Светить самому… Ведь как просто!” И правда, - проще пареной репы.
:)
Отклик на статью: Исторические и идеологические причины расстрелов в США

---

Minna Diner
- 2019-08-09 04:32:32(920)

Уважаемый Ефим. Мне, конечно приятно читать Ваш отзыв, но, к сожалению, автор не читает по-русски. Я же пыталась перевести его книги с английского так, чтобы Вы почувствовали и его юмор, и его серьёзные впечатления. Если удалось--я рада.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-09 04:31:02(919)

Corr.

Но он понимает уровень проблем и их последствия, провел исследования и доложил о них сентаской комиссии.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-09 04:27:59(918)

Борис Дынин
- 2019-08-09 03:49:13(914)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 22:10:08(888) Я хочу нормального антимонопольного законадательства. И интернетной нейтральности больших интернетных комапний на информационном рынке.
==========
Искренне интересно, как предупредить рост таких изобретений как поисковые системы в Интернете в монополии. Насильным разделением Гугла в стране или нужно во всем мире с его офисами и сотрудниками по всему миру? Предположим. Но вряд ли два пол-Гугла будут иметь разную идеологию. Или по постановлению Конгресса назначить главой Гугла-2 анти-Брина? А разве Карнеги и Рокфеллеры были нейтральны? Сладкие мечты, реализация которых сегодня, скорее всего, возможна только анти-демократическими методами. Эх, нам бы власть в руки!

Дорогой тезка. Как вы помните эксперт, рассказывающий о фокусах Гугла не был сторонником Трампа. Он был его противником и за него на выборах голосовал. Но он понимает уровень проблемы провел исследования и их последствия и доложил о них сентаской комиссии. И сенатская коммисия не сочла его тревоги глупостью и таки собралась. Так или нет?
Теперь уже работа Сената и Когресса найти юридическое оформление контрмер.

Если дело обстоить как вы как думаете вы " Сладкие мечты, реализация которых сегодня, скорее всего, возможна только анти-демократическими методами. " то зачем комиссия Сената вообще собиралась?
Если у вас есть такое понимание, то почему ни одному из сентаторов то же самое не пришло в голову? А если не пришло в голову, то почему видя какие они бестолковые вы никому из них о своем идее не сообщили?

А если серьезно. Что до Карнеги и Рокфеллера то они возможно и не были нейтральны, но таких инструментов, какие у современных Карнеги и Рокфеллеров у них не было. Проблема возникла именно сейчас, сейчас ее и надо решать.

---

Benny B
- 2019-08-09 04:15:48(917)

Борис Дынин - 2019-08-09 03:49:13(914)
Искренне интересно, как предупредить рост таких изобретений как поисковые системы в Интернете в монополии. ...
==========
Пускай остаются монополией, только закон будет регулировать исключения к их нетральному поисковому алгоритму.
Там полно кошерных исключений, но есть и свинские (в самом худшем смысле этого слова).

Может быть даже не регулировать, а просто сделать их публичными.

---

Борис Дынин
- 2019-08-09 03:53:28(916)

да, есть еще возможность. Есть и среди миллиардеров республиканцы. Найти одного, выпросить у него деньги, найти программиста, а скорее робота с искусственным интеллектом и приказать ему создать успешный анти-Гугл! Пора творчество сделать управляемым в пользу нашей идеологии.

---

Самуил
- 2019-08-09 03:52:26(915)

Юлия Латынина/ О том, как вся английская полиция поверила психу и фантазеру Нику

http://youtu.be/uHfCR5PeXMo

Мой комментарий: Нет слов, одни выражения!

---

Борис Дынин
- 2019-08-09 03:49:13(914)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 22:10:08(888) Я хочу нормального антимонопольного законадательства. И интернетной нейтральности больших интернетных комапний на информационном рынке.
==========
Искренне интересно, как предупредить рост таких изобретений как поисковые системы в Интернете в монополии. Насильным разделением Гугла в стране или нужно во всем мире с его офисами и сотрудниками по всему миру? Предположим. Но вряд ли два пол-Гугла будут иметь разную идеологию. Или по постановлению Конгресса назначить главой Гугла-2 анти-Брина? А разве Карнеги и Рокфеллеры были нейтральны? Сладкие мечты, реализация которых сегодня, скорее всего, возможна только анти-демократическими методами. Эх, нам бы власть в руки!

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-09 03:45:31(913)

Ефим
- 2019-08-08 23:06:35(897)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 23:01:49(895)
Гулько стал гроссмейстером, а вы хамом. Каждый реализуется как умеет.
***
А вы язычок свой то попридержите.

А что вы про свой язычок не помните?
Слово "любезнейший", если вы хотя бы читали Чехова, это типичное обращение от вышестоящего к слуге, официанту или большого барина к мелкому чиновнику. Хамское слово. Это к вопросу о язычке.

Вы ж ник однодневка. А завтра будет уже не Ефим, а Хаим. А потом Иван Иванович. И получается, что явился никто и звать его никак. Посему держитесь поскромнее.

Ну вернемся к вашему исходному постингу - по сути, все что Гулько пишет имело в СССР место быть.

И к сожалению традиции наследуются. Вот известный адвокат Илья Новиков в программе Эха рассказывает о нынешнем состоянии правосудия в России.

http://echo.msk.ru/sounds/2477797.html

Что называется сказки с картинками.

На фоне всех американских безобразий, это все-равно выглядит как кошмар. И вступая в разговор, отдавайте себе в этом отчет, а не пытайтесь выкомариваться.

---

Ася Крамер
- 2019-08-09 02:30:51(912)

Шла речь о лингвистике. О евреях. О Холокосте, наконец. Пишет отзыв Биргер: «Дорогая Ася, несмотря на наши частые несогласия... - начинает он, намекая что полоса «несогласий» завершена (интересно, когда она начиналась?) и продолжает: ... попытаюсь заметить, что колорады и ватники – разные “насекомые”. Жуки колорады – вредители очевидные.... и т.д.
Что да бред! Никаким боком тема колорадов и близкие к ним не затрагивались. Но так уж устроен этот комментатор. Каким-то образом в мозгу возникли колорады с ватниками, и тут же несусветица выкладывается в сеть. Это ведь так просто нажал кнопочку и готово. Дальше тоже идет набор имен, не имеющих никакого отношения к теме. За такие посты, тов. Спиноза, надо вносить штрафы в фонд помощи жертвам интернета!

---

Aleks B.
- 2019-08-09 02:14:59(911)

Ну почему же, можно - в валенок. Зубы будут в тепле и сохранности.
Спасибо Евгению Айзенбергу за Страшную историю, с теплым приветом в Беэр-Шеву– (копирайт-БерШадСкий В. , у Б.В. наоборот - с тёплым приветом ИЗ)
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-09 02:14:57(910)

Нет, ну, намёк я, конечно же понял... Хотя это несколько оскорбительно, вот так, наружу вытаскивать свой физический недуг… Но ведь ничего, кроме признания правоты автора, а следовательно, принять его совет к исполнению, ничего альтернативного нет...)))
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Страшная история

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-09 02:14:44(909)

Евгений Айзенберг: Страшная история

Известно, что к 80 годам у каждого мужчины не хватает хотя бы одного зуба, но часто бывает, что только один и есть. Наш герой Гриша (из-за природной застенчивости он просил фамилию не указывать), оставшись без зубов, отправился к специалисту по этой части. Тот, заглянув в разинутый рот, где в свободном пространстве одиноко болтался язык, назвал цену за вживление красивых фарфоровых зубов в зияющую пустоту. От услышанного Грише показалось, что сейчас ему актуальнее кардиолог. За такие деньги в Израиле можно купить новенький хороший автомобиль, и это при стопроцентном на них налоге.

Вставлять в рот автомобиль Гриша не мог себе позволить. Именно тогда он написал дочери в Россию, где она тогда еще жила, что у него зубы оцениваются дороже головы. За голову ничего не дают (он имел ввиду затянувшиеся попытки найти работу), а за зубы требуют несусветно много. Но без зубов на работу точно не устроишься, да и как улыбнуться при случае симпатичным девушкам, не пустой же рот демонстрировать. И Гриша принял решение — протез на порядок дешевле...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49653



Алекс Манфиш: Анти-теодицея

Предлагаемые здесь стихи я свёл в цикл, поскольку все они объединяются эмоциональным и идеологическим неприятием теодицеи. Иными словами — отрицанием возможности дать «богооправдывающее», «позитивное» обоснование мирового зла. При этом — они написаны не с позиции атеизма.

Ты высишься с пером или с жезлом
Над пугано-покорных душ стадами,
Ты учишь про духовный смысл страданий,
Про то, что зло лишь кажется нам злом.
Ты стреляный в схолазмах воробей,
Ты сшил в один ковёр искринки счастья
И мертвенное рубище скорбей.
Наш мир трагичен Божьей властью
По диалектике твоей…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49656

---

Александр Биргер
- 2019-08-09 02:11:42(908)

Benny B - Посвящаю этот бородатый анекдот "мудрецам" Голливуда:
Идет американская свадьба...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Посвящаю эту заМетку B.B, хранителю анекдотов
==
Каракорумское шоссе: чудо света!
Каракорумское шоссе  — 1300-километровая высокогорная автомобильная дорога, пересекающая Каракорум через Хунджерабский перевал на высоте 4693 м. Это самое высокогорное международное шоссе в мире. 
Строилось оно с 1966 по 1986 гг. по древнему маршруту Великого шёлкового пути. Затраты на постройку шоссе, 806 км которого лежат в границах Пакистана, а оставшиеся 494 км — в Китае, составили около трёх миллиардов долларов. 
Во время строительства от лавин и падений погибло 810 пакистанских и 82 китайских рабочих.
В зимнее время из-за опасности схода лавин движение по Каракорумскому шоссе закрывается.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.

---

Aся Крамер
- 2019-08-09 02:11:37(907)

Г.Алекс Биргер, я с вами совершенно и ни в каком виде дискутировать не собираюсь ввиду некоторых свойств вашего "писательства". Помещаю разовый ответ.

В частности вы решили, что Бершадский снимает вину с Гитлера и "перекладывает" ее на евреев из медийных средств тогдашней Германии. Он не перекладывает, но немного добавляет. Чтобы лучше понять Бершадского, посмотрите на сегодняшнюю ситуацию. В Америке. Вы не станете спорить, что некоторые демократы-хунвейбины с "нашими" фанилиями тоже провоцируют и добавляют огня, поддерживают например, открытых антисемитов, поддерживают бойкот Израиля, поддерживают движение коричневорубашечников Антифа. Вполне возможно, что и им придется ответить. И кто-нибудь вроде вас станет оперировать общим названием "евреи", "ой-вэй, мы все евреи!", что, разумеется, найдет большое понимание. "Все так все! "
Вот именно так расшифровываются ваши посты с их детскими провокациями. Неумелыми, но полными надежды, что небольшую заварушку в Гостевой удастся разжечь.

Читайте внимательнее, чтоб далеко не ходить, хотя бы Игоря Юдовича, владеющего информацией, а не только восклицающих "вздор!" и "мерзость!"
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

МУЖИК
- 2019-08-09 02:11:33(906)

Soplemennik
- 2019-08-09 00:44:13(903)

МУЖИК
- 2019-08-08 19:27:08(856)

У меня есть идея оргаянизовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства должны вернуться на свою Прородину, в Африку !!!!!
================
Благославляю вас ... на все четыре стороны. Приступайте.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Я не Гитлер ! Гитлер собирал всех Евреев, чтобы отправить в Палестину. !!!!!!
После ВМВ Евреи сами собрались и уехали .
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Александр Бархавин
- 2019-08-09 01:28:22(905)

1.Игорь, учитывая дату смерти Чемберлена - в цитируемом мною отрывке явная логическая неувязка: отсутствие конкурента у Черчилля после (и, очевидно, вследствие) смерти Чемберлена в ноябре 1940 - не могло создавать иллюзию, рухнувшую за полгода до этого, летом 1940.

4. После объяснения - понятно и имеет смысл. Без него - вызывает недоумение.

5. Мне мое чутье дилетанта-технаря подсказывает, что нужно вместе. Вот объяснение из интернета, пожалуй, наиболее иллюстративное:
"Слово "неофициально" можно заменить синонимичными словосочетаниями "в непринужденной обстановке", "частным образом"
Наречие или прилагательное в краткой форме "не официально" пишутся раздельно в присутствии следующих грамматических условий:
1) противопоставления
Главы трех государств встретились не официально, а по-дружески.
2) имеются слова "далеко", "вовсе", "отнюдь"
Далеко не официально сложился этот визит.
3) Заметим отрицательные слова (наречие или местоимение)
Эта встреча прошла нисколько не официально"

Здесь на сайте есть профессионалы; могут ли они что-нибудь добавить?

7. "Но где та оккупированная Дания и где её остров Гренландия?"
Договор-то заключался с оккупированний Данией, до которой от Берлина рукой подать - поэтому и вызывает некоторое недоумение.
Кстати, вспомнил - лет 40 назад мне сотрудник пересказывал эпизод, который вычитал в книжке (явно на русском, поскольку он до своего иврита и я до своего английского тогда не то что не доехали, но даже еще и не додумались).
Чтобы обезопасить Гренландию от захвата немцами, союзники решили создать в поселках отряды обороны из местного населения (держать по всему понережью гарнизоны было накладно). Выделили какие-то средства, объяснили что делать, возможно, провели какое-то обучение. Все выглядело прекрасно - за исключением одной мелочи: у этих ребят в голове не укладывалось, что можно убивать людей. Поэтому немцам, которые высадились в каком-то поселке, без труда разоружили местных, при этом обошлись с ними довольно грубо (не помню, убили кого-то или нет). Их заперли и не особенно стерегли - поскольку отняли обувь, а босиком добраться до другого ближайшего поселка не представлялось возможным. Но один мужик все-таки сбежал, добрался и рассказал соседям. Те подумали и решили, что раз немцы так поступают, значит, они - не люди, и никаких запретов нет. На этом попытка Германии занять Гренландию закончилась.

8. "Из этих 23% часть, а именно 7% было потоплено. Что составляет 1.6% от ВСЕГО Л-Л"
Вот в этом "Из" и засада. Как ты сформулируешь фразу, если эти 7% - 7% ОТ ВСЕГО Л-Л, а не ОТ 23% Л-Л, как в твоем случае?
Как по мне, тут два варианта:
"ИЗ этих 23% часть, а именно 7% было потоплено. Что составляет 7% от ВСЕГО Л-Л"
"ОТ этих 23% часть, а именно 7% было потоплено. Что составляет 1.6% от ВСЕГО Л-Л"
При этом, строго говоря, в данном случае следует говорить не ИЗ, а ОТ, даже если первая цифра - не проценты, а количество. Просто в случае если первая цифра - количество, а вторая - проценты, как ни говори, другого результата не выкрутишь; видимо, поэтому тут прижилось ИЗ, и поскольку это наиболее распространенная комбинация - оно автоматически просится во всех других случаях. Но если обе цифры - проценты, приходится быть аккуратнее.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Самуил Кур
- 2019-08-09 00:54:14(904)

Дорогой Григорий, искренне благодарен вам за добрые слова! И вам, Борис, конечно, тоже! И вам, Михаил и Игорь! Рад, что у нас с вами нашлись общие точки пересечения с судьбой и творчеством Эдди Рознера. Уважаемый Соплеменник, спасибо и за уточнение, и за оценку моей работы! Рознер был великим музыкантом. Когда Утёсов, создатель знаменитого, заслуженно популярного джаза, ещё до войны впервые побывал на концерте Рознера, то расстроился, поняв, как далеко его ансамблю до рознеровского уровня. Эдди мог бы с огромным успехом выйти на европейские и не только сцены, если бы... если бы оказался в другой стране. Но то возможное, что он сделал в Союзе, надо тоже ценить и не забывать. (Извините, что откликнулся на ваши комментарии не сразу – после не совсем удачной операции глаза только начинаю приходить себя.)
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Soplemennik
- 2019-08-09 00:44:13(903)

МУЖИК
- 2019-08-08 19:27:08(856)

У меня есть идея оргаянизовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства должны вернуться на свою Прородину, в Африку !!!!!
================
Благославляю вас ... на все четыре стороны. Приступайте.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-09 00:44:10(902)

С некоторых пор либеральные идеи перестали быть идеологией. С тех самых пор, как рухнула "витрина" социалистического мира -СССР, а вместе с ним и вся социалистическая система. Крах этой системы в очередной раз подтвердил, что идеи социализма - это очередная утопия. Но ведь идеи оказались живучи и реинкарнировались в современный либерализм.
Прав, абсолютно прав уважаемый автор, говоря об Оружии.
Третья мировая война уже идёт. "In bello virtutem quam in bello" - на войне, как на войне. В любой войне все средства хороши, в том числе ложь, клевета, провокации, обман. Легко обнаружить участников этой войны. С одной стороны - Трамп. С другой стороны - все те, кто яростно отказывается увидеть Америку вновь великой, ибо великая Америка - это окончательный крах противников прогресса и поступательного развития цивилизации. Это крах всех тех, кто застрял в своём развитии в эпохах рабовладения и деодализма.
Либерализм кроме функции оружия массового поражения имеет ещё одну функцию - товара, который хорошо и регулярно проплачивается.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Aleks B.
- 2019-08-09 00:44:03(901)

Дорогая Ася, несмотря на наши частые несогласия, попытаюсь заметить, что колорады и ватники – разные “насекомые”. Жуки колорады – вредители очевидные,
ярковатые, ватники – посерее, но более опасные – лучше мимикрируют. Вам решать, кто is who. И - что важнее: происхождения слов Гитлер, фюрер, Дойчланд, Германия или же - усердное переложение вины с гитлеров на “богатых юдн Дойчланда.”
Заметьте, - “юдн”, не ИДН, не ЕВРЕИ, а “юдн”. А Вы говорите – “лингвистика, основанная на доказуемых фактах, смелость, правдолюбие...” Нет, Ася, всё же это не смелость, а мерзость: “Но, увы, богатые юдн Дойчланда не дали ни пфенига на эти спасающие юдн публикации. И разразился Холокост.” Представляете, опубликовали бы (с помощью этих жутких еврейских олигархов) несколько статей с объяснениями, что есть “Иерусалимский лев на задних лапах”, и ни Освенцима, ни Бабьего яра, ни Симферопольского рва.
p.s. Не удивительно, что такого рода комментарии появляются там, где обсуждается небанальность зла. “Подполковников таких, как Эйхман, по Аренд, пруд пруди, в любой стране. Продолжая в том же духе, Э. Грайфер в статье «Вокруг Эйхмана» говорит о о нацистском выродке просто как одном из организаторов крупного производства...” А зло – банально. Об этом и пишут Аренд, Э. Грайфер, С. Алексиевич, Лиана Алавердова…
Но - “Кто услышит правду Руты Ванагайте?”
p.p.s. “Как-то получается в новейшей истории, что в России и на территории постсоветского пространства все сильные женщины, не боящиеся говорить правду, противостоят горам лживой пропаганды и полуправды. Анна Политковская и Наталья Эстемирова, Светлана Алексиевич и Лейла Юнусова, Галина Старовойтова и Рута Ванагайте. Список можно и продолжить...” (Л. Алавердова)
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-08 23:27:48(900)

Илья Г.
- 2019-08-08 19:35:28(857)

Соня Тучинская
- 2019-08-08 18:32:24(853)

***

Любой уважающий себя и свой многострадальный народ армянин плевать бы хотел на политические взгляды своих соплеменников, если бы они достигли того, чего достигли Брин или Зукерберг, и в каждом мало-мальски приличном населенном пункте Армении были бы улицы в их честь, изготовлялись бы сувениры, мальчиков называли бы Сергеями и Марками, а девочек - Прициллами в честь супруги Зукерберга. А мы, евреи, называем этих незаурядных людей «нечистью» только потому, что они, вишь ты, против Трампа.
=======
Вы, уважаемый, вляпались в дерьмо, и вместо того. чтобы отойти, как следует очистить ботинки и впредь внимательнее смотреть под ноги, продолжаете в нем топтаться. Не тошнит?

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-08 23:17:09(899)

Илья Г.
- 2019-08-08 19:51:09(861)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:36:25(858)
Не хочу хвастаться, но я редко ошибаюсь: в свое время предсказал распад Союза, взлет Китая, победу Обамы и победу Трампа - все смеялись, а оно вот как получилось.
==========
А вот это легко проверить!
Попрошу назвать пять номеров от 1 до 69 и один номер от 1 to 26.

Вот и посмотрим - как оно получится.

---

Вебер
- 2019-08-08 23:07:16(898)

В.Ф.
- 2019-08-08 22:02:52(886)

Oleg Kolobov
- 2019-08-08 21:14:34(875)
Короче, «цифровая трансформация» влекёт нас быстро куда-то,
---------------------------------------------
Влечёт
++++++++++
Нет, именно ‘влекет»! Ткет, текет и влекет! Последнее время, уважаемый В.Ф., вы делаете очень много ошибок!

---

Ефим
- 2019-08-08 23:06:35(897)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 23:01:49(895)
Гулько стал гроссмейстером, а вы хамом. Каждый реализуется как умеет.
***
А вы язычок свой то попридержите

---

Benny B
- 2019-08-08 23:05:28(896)

Оказывается, что фильм "The hunt" это комедия.
Посвящаю этот бородатый анекдот "мудрецам" Голливуда:

Идет американская свадьба.
Вбегает в зал главный распорядитель и объявляет:
- Свадьба отменяется - невесту обесчестили!
Все начали собираться домой. Вбегает тот же распорядитель:
- Господа! Свадьба состоится! Честь невесты восстановлена! Негодяй извинился!

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 23:01:49(895)

Б. Гулько
Так сложилось, что ложью стали все обещания, все программы, все обвинения и оправдания, все заявления большевиков за три четверти века их правления. Крестьяне вместо земли получили голодомор и колхозы, рабочие — нищету, народы — бесправие и постоянную подготовку к войнам. Сейчас представляется сомнительным, что Россия сможет оправиться от столь долгого правления лжи.
****
Как вы там выжили любезнейший? Да еще стали Гроссмейтером.

Гулько стал гроссмейстером, а вы хамом. Каждый реализуется как умеет.

---

Ефим
- 2019-08-08 22:53:52(894)

Б. Гулько
Так сложилось, что ложью стали все обещания, все программы, все обвинения и оправдания, все заявления большевиков за три четверти века их правления. Крестьяне вместо земли получили голодомор и колхозы, рабочие — нищету, народы — бесправие и постоянную подготовку к войнам. Сейчас представляется сомнительным, что Россия сможет оправиться от столь долгого правления лжи.
****
Как вы там выжили любезнейший? Да еще стали Гроссмейтером.

---

Sava
- 2019-08-08 22:38:48(893)

Вразумительный анализ ситуации. Аргументы ув. aвтора в основном убедительны, но не все.
1.Утверждение: “Этих партийцев не интересовало ничего, кроме возможности через ИБА устроить свои дела.”
Полагаю, что подобные интересы в приоритете также у многих политиков разных других партий, с малой зависимостью от идеологических принципов. Явление это вообще широко распространено в политической практике всех стран и народов.
2. Утверждение: “Конечно раздел в обществе на правые-левые остался (и я надеюсь, что ещё увижу подъём «левой идеи»),”
Непонятно, какого характера влияния этой идеи ожидает автор и с чем связаны его политические предпочтения к левому уклону?
3.Не совсем верно утверждение:”… на прошедших выборах раскол произошёл прежде всего между теми, кому наплевать на то, что #1 государства находится под следствием в подозрении в уголовных преступлениях и кому не наплевать.”
Мотивацией к интенсивному мусоливанию темы о недоказанных судом криминальных преступлений ПМ послужила заинтересованность его политических противников дискредитировать политический имидж лидера страны, особенно в канут предстоящих перевыборов.
На мой взгляд, все эти политические дрязги, клеветнические сплетни, домыслы , взаимные оскорбления чрезмерно честолюбивых и амбициозных политиканов совершенно не допустимы в условиях реального чрезвычайно сложного и опасного для безопасности страны положения Израиля на мировой арене. Глубокий и опасный раскол в обществе, по многим признакам и причинам, никого на политическом Олимпе по настоящему не волнует. Это очень тревожный симптом угрозы самому существованию страны.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Амаавак аль аколь аруси — Борьба за русский голос

---

Aся Крамер
- 2019-08-08 22:38:46(892)

Не вижу в чем глупость и не вижу в чем мерзость.
Правдивая лингвистика, основанная на доказуемых фактах, помогла бы показать, что европейские евреи не стадо никчемных изгоев, а имеют в своем бэкграунде библейские корни, хотя бы с точки зрения языка. Конечно, это требует немыслимой смелости и правдолюбия, которых кажется нет в природе, но при чем тут мерзость? Мерзость "опускать" сограждан, подыгрывая политическим целям властных структур...
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Aleks B.
- 2019-08-08 22:38:45(891)

МУЖИК - У меня есть идея орга(я)низовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства должны вернуться на свою ПрAродину, в Африку ! - Интересная, но не новая мысль; начать БЫ с Северной Африки,
Анголы-Алжира-Туниса, останавливая всех рискующих добраться до обетованной Европы.
Есть, однако, риск – могут повернуть на северо-восток и доберутся до Сочи через Гагры.
Там, объединившись с местным пролетариатом, построят новый Интер-национал (вместо Интер-нета) и поплывут на своих плотах в Сибирь, нашенский край-то… И опять всё сначала – Стенька, Емеля Пугачов, опричники, убийство Линкольна, Маркс, Ульяновы, эксы-конокрады, “расхождения интересов разных стран, народов и групп”, лживые лозунги типа: «Земля — крестьянам! Заводы — рабочим! Власть — народу! Мир — народам!», Перес (даже два Переса).. Нужен ли реальным мужикам весь этот хулаг?!
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Александр Биргер
- 2019-08-08 22:38:26(890)

Илья Г. - А я, Игорь, вообще не признаю понятия «великий народ»: все народы по-своему великие, хоть эскимосы, хоть герреро из пустыни Намиб, т.е. живущие там, где ни один пес не выживет. «Мы такой же народ, как все», - сказал Жаботинский.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Что сказал В.Жаботинский. 1911. Вместо апологии
"… Сегодня нам кричат, что мы эксплуатируем бедных, завтра кричат, что мы сеем социализм, ведем бедных против эксплуататоров. Одна польская газета на днях уверяла, что евреи расчленили Польшу и отдали ее России, а 100 русских газет уверяют, что евреи хотят расчленить Россию и восстановить Польшу. Итальянцы уверяют, что нападки на них во всей европейской прессе - дело евреев, а турецкая оппозиция утверждает, что на захват Триполи подбили Италию евреи. Что же, на весь этот визг и лай со всех сторон надо откликаться, божиться, уверять, присягать? Немыслимо и бесполезно. Если даже опровергнем одно, родится другое. Человеческая злоба и глупость неистощимы. С оправданиями можно выступать только в редкие, исключительно важные моменты, когда есть полная уверенность, что сидящий пред тобою ареопаг действительно имеет справедливые намерения и надлежащую компетенцию. Но делать из апологии систему для каждого дня, выносить ее на улицы, на трибуну митинга, хотя бы и именуемого парламентом, на летучие столбцы газеты - это значит унижать себя до равенства с лающей псарней.
Нам не в чем извиняться. Мы народ, как все народы; не имеем никакого притязания быть лучше. В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы. Да, есть у нас и провокаторы, и торговцы живым товаром, и уклоняющиеся от воинской повинности, есть, и даже странно, что их так мало при нынешних условиях. У других народов тоже много этого добра, а зато еще есть и казнокрады, и погромщики, и истязатели, - и, однако ничего, соседи живут и не стесняются. Нравимся мы или не нравимся, это нам, в конце концов, совершенно безразлично. Ритуального убийства у нас нет и никогда не было; но если они хотят непременно верить, что «есть такая секта» — пожалуйста, пусть верят, сколько влезет. Какое нам дело, с какой стати нам стесняться? Краснеют разве наши соседи за то, что христиане в Кишиневе вбивали гвозди в глаза еврейским младенцам? Нисколько: ходят, подняв голову, смотрят всем прямо в лицо, и совершенно правы, ибо так и надо, ибо особа народа царственна, не подлежит ответственности и не обязана оправдываться. Даже тогда, когда есть в чем оправдываться. С какой же радости лезть на скамью подсудимых нам, которые давным-давно слышали всю эту клевету, когда нынешних культурных народов еще не было на свете, и знаем цену ей, себе. им? Никому мы не обязаны отчетом, ни перед кем не держим экзамена, и никто не дорос звать нас к ответу. Раньше их мы пришли и позже уйдем. Мы такие, как есть, для себя хороши, иными не будем и быть не хотим.
Отклик на статью: “ДУЛ НА УЛИЦЕ ВЕТЕР..”

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 22:28:25(889)

Как иллюстрация к нашему разговору

http://www.foxnews.com/politics/white-house-mulls-action-on-anti-conservative-bias-as-twitter-locks-out-mcconnell-campaign

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 22:10:08(888)

Борис Дынин
- 2019-08-08 22:03:30(887)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:52:32(883)
1.Это очень опасная мысль, тезка. Когда денег очень много.
2. А мы, что мы? Денег у нес нет. И привычки нет. И вскуса к подобной деятельности нет.
=====================
1. Не хотите ли Вы, тезка, насильно обрезать длинные деньги?
2. Поэтому мы и не двигатели столь ценнимого нами капитализма.

Нет, не хочу. Я хочу нормального антимонопольного законадательства. И интернетной нейтральности больших интернетных комапний на информационном рынке.
Т.е. должно быть законодательство, которое запрещает манипуляцию с данными и результатами запросов в духе тех пунктов, которые обсуждала коммисия Сената.

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 22:03:30(887)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:52:32(883)
1.Это очень опасная мысль, тезка. Когда денег очень много.
2. А мы, что мы? Денег у нес нет. И привычки нет. И вскуса к подобной деятельности нет.
=====================
1. Не хотите ли Вы, тезка, насильно обрезать длинные деньги?
2. Поэтому мы и не двигатели столь ценнимого нами капитализма.

---

В.Ф.
- 2019-08-08 22:02:52(886)

Oleg Kolobov
- 2019-08-08 21:14:34(875)
Короче, «цифровая трансформация» влекёт нас быстро куда-то,
---------------------------------------------
Влечёт.

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:59:24(885)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 21:38:29(881)
На мой взгляд, это не та Америка, которую я хочу оставить своим детям и внукам. И сколько мне осталось времени на земле, я буду против такой Америки (не против протестующих, упаси Бог!).
================
Игорь, то как НЙТ (СМИ вообще) отреагировала, это мерзко. Вместе с тем, согласно https://www.oddsshark.com/other/2020-usa-presidential-odds-futures шансы Трампа быть переизбранным повысились за последнее время и выше чем у верхней дем. троицы . Остался год, и несмотря на то, что вы отмечаете, будем надеяться, что "невидимая рука" ведущая демократию, не отсохла. Ее сила проявилось в 2016 г., осталось недолго посмотреть еще раз и надеюсь еще много раз, сколь бы будущее ни казалось темным. Сегодняшний день был в темноте не только для отцов Америки, но и для послевоенного поколения 50-60-х годов. Но жизнь идет и идет не плохо, даже при всех мерзких дел.
.

---

В.Ф.
- 2019-08-08 21:58:42(884)

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:31:17(879)

Прежде, чем уважаемый В.Ф. заметит , исправлю (зачеркну "не"):
"Это не значит, что среди них (великих народов) нет низких людей и идиотов
--------------------------------------------------
Нет, вы внесли, как видно из текста, другое исправление. Было "...не низких людей...", а стало "...нет низких людей". Это была явная опечатка. Смысл текста восстановлен.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:52:32(883)

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:35:42(880)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:24:49(877)
1. У этих людей звездная болезнь. Они ощущают свою сверхценность. Я подозреваю, что часть из них относятся к людям как к человечнику, где им позволено делать всякие социальные эксперименты.
2.Во всяком случае, они такие умные, что они лучше других знают, что этому копошащемуся населению надо.. Куда лучше, чем само население. "двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"
=================
Первое - предположение.
Второе? - А мы (по крайней мере, некоторые из нас) здесь не такие? Достаточно проследить за разговорами.
Дело человеческое использовать деньги для продвижения своих идей. Были бы деньги, у "некоторых из нас"?

1.То что это не предположение видно из линка Игорая на заседание сентаской комиссии по деятельности Гугла. Если компания решает за народ, какой должен быть президет, но непонятно что она еще решит.
2. Мы можем говорить чего хотим, а у них есть возможности.

Дело человеческое использовать деньги для продвижения своих идей. Были бы деньги, у "некоторых из нас"?

Это очень опасная мысль, тезка. Когда денег очень много. А мы, что мы? Денег у нес нет. И привычки нет. И вскуса к подобной деятельности нет.

---

Benny B
- 2019-08-08 21:47:10(882)

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-08 20:56:28(874)
=========
Илья, консервативные американцы желают Брину хорошей выгоды, но им ОЧЕНЬ важны Национальная Безопасность, Свобода Слова и Защита от Монополий.

Гиганты Интернета прикидываются, что они "технологическая платформа" - монопольная, но политически нейтральная.
А время обмана уже прошло: их интересы публично пересеклись с консенсусом важнейших интересов консервативных американцев и у консерваторов уже есть к ним конкретные претензии.

Есть даже довольно лёгкие решения. Например, для начала законодательно разделить функции "платформы" и "издательства" у Фейсбука и Твиттера. Если "платформа", то закон запретит им внесудебно блокировать аккаунты консерваторов. Если "издательства", то они будут нести полную ответственность за любую публикацию прогрессистов.

Понятно, что Гигантам Интернета гораздо удобнее договориться с американскими дем.партийцами и с прогрессивными правительствами Германии и Франции (и Китая) о политкорректной (и про-китайской) цензуре.
Но время обмана уже прошло.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 21:38:29(881)

Отвечаю Илье Г. на вопрос "почему это вас беспокоит"?
Потому, что на лжи нельзя построить будущее для детей и внуков, таким, как я его хочу видеть. Можно построить советское будущее, можно построить кубинское будущее. Или аргентинское. Вчера Президент США посетил один из городов, где произошла трагедия со стрельбой по безоружным, ни в чем не повинным людям. В городе живет чуть меньше 700 тысяч человек. Президета приветствовали многие тысячи, это видно на многих видео. Его приветствовали власти города и штата. Был серьезный разговор на тему "что делать" (согласно заместителю губернатора штата). Против Президента собралась толпа в 700 человек с весьма анти-трамповскими плакатами, очень редко (я смотрел) с плакатами по существу трагедии. Главная газета страны, НЙТ, назавтра выходит с огромным заголовком "Trump Comes to Console. El Paso Says No Thanks". В телерепортаже на вебсайте газеты показывают толпу протестантов и очень крупно их плакаты и речи. И это всё.
На мой взгляд, это не та Америка, которую я хочу оставить своим детям и внукам. И сколько мне осталось времени на земле, я буду против такой Америки (не против протестующих, упаси Бог!).

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:35:42(880)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:24:49(877)
1. У этих людей звездная болезнь. Они ощущают свою сверхценность. Я подозреваю, что часть из них относятся к людям как к человечнику, где им позволено делать всякие социальные эксперименты.
2.Во всяком случае, они такие умные, что они лучше других знают, что этому копошащемуся населению надо.. Куда лучше, чем само население. "двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"
=================
Первое - предположение.
Второе? - А мы (по крайней мере, некоторые из нас) здесь не такие? Достаточно проследить за разговорами.
Дело человеческое использовать деньги для продвижения своих идей. Были бы деньги, у "некоторых из нас"?

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:31:17(879)

Прежде, чем уважаемый В.Ф. заметит , исправлю (зачеркну "не"):
"Это не значит, что среди них (великих народов) нет низких людей и идиотов

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 21:28:19(878)

Илья Г.
- 2019-08-08 20:22:05(870)

А я, Игорь, вообще не признаю понятия «великий народ»: все народы по-своему великие, хоть эскимосы, хоть герреро из пустыни Намиб, т.е. живущие там, где ни один пес не выживет.
===============.
Я согласен с вами, Илья, с одним но. Мы живем в культуре, в которой есть иерархия ценностей. Так в свое время , в Средние века, проповедники считались выше ученых , а в наше секуляризованное время, ученый ставится выше проповедника. Вы сможете привести и другие примеры. Так что в каждое определенное время можно сравнивать вклад различных народов в цивилизацию, и, помня историю, не абсолютизируя сказать: «этот народ великий», имея в виду определенные ценности культуры, которые довелось развить тому или другому народу. Так, например, я могу сказать об англичанах: «Великий народ в политическом творчестве», а, учитывая писателей, и в «литературном творчестве», а учитывая ученых, и в «научном творчестве». Не учитывать этого, значит уходить от вопроса. Не всем народам, по тем или иным причинам, удалось сотворить столь же много в разных областях культуры. Это не значит, что среди них не низких людей и идиотов. Есть и сам встречал, так что спуск от «народа» к «индивиду» не гарантирован, и в этом, конечно, серьезное основание для вашего мнения. Да и история говорит то одно слово, то другое. Так что, не отрицая возможности сказать о том или ином народе «великий», можно говорить это не унижая никого среди иных народов. А в итоге, ваша, Илья позиция совершенно оправдана, но ... только с точки зрения религиозной, признающей, что человек сотворен по образу единого Бога, и я бы еще добавил, все, у кого, по слову Канта: «Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне» - все такие люди одинаково равны. Но как много людей следуют сегодня Моисею и Канту?

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-08 21:24:49(877)

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-08 20:56:28(874)

Benny B
- 2019-08-08 20:49:09(873)

P.S. к (872):
Брин ещё НЕ "практик тоталитарного будущего для сотен миллионов", но он очень интенсивно работает в этом направлении.
==
Benny! Брин - бизнесмен, поэтому он работает над тем, что принесет ему выгоду. В этом и есть одно из противоречий рынка, о котором Айн Рэнд и ее последователи предпочитают забыть: иногда выгода противоречит интересам НАЦИИ (вспомните, как капиталисты создали советскую оборонную промышленность в годы «сталинских пятилеток». Было бы Брину выгодно сотворить что-то противоположное - сотворил бы.

Не надо все сводить к деньгам. Это примивитизация сверхбогачей. Есть еще и соревновательность, власть, самореализация. Много еще чего есть. Эти люди настолько богаты, что для их жизни совершено все равно будет у них 20 миллиардов или 30.
А вот с точки зрения самоощущения это совсем не так.
А их отношение к деньгам можно понять по The Giving Pledge
@https://en.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge@

У этих людей звездная болезнь. Они ощущают свою сверхценность. Я подозреваю, что часть из них относятся к людям как к человечнику, где им позволено делать всякие социальные эксперименты.
Во всяком случае, они такие умные, что они лучше других знают, что этому копошащемуся населению надо.. Куда лучше, чем само население. "двуногих тварей миллионы для нас орудие одно"

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 21:24:17(876)

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-08 20:56:28(874)

Benny B
- 2019-08-08 20:49:09(873)

P.S. к (872):
Брин ещё НЕ "практик тоталитарного будущего для сотен миллионов", но он очень интенсивно работает в этом направлении.
==
Benny! Брин - бизнесмен, поэтому он работает над тем, что принесет ему выгоду.
***
Честно говоря, не вижу почему и как первое противоречит второму. Или наоборот.

---

Oleg Kolobov
- 2019-08-08 21:14:34(875)

Спасибо, за этот богатый смыслами, но как бы «отстранённый» от всякого целеполагания взгляд на наш мир и на наше время (в фокусе жизнь и судьба евреев в Норвегии), на самом деле причины написания и публикации этого материала конечно же были, и они очевидно глубокие и достойные… Советую также проследить ссылки в конце статьи на давние статьи Берковича, а через поиск в сети его книги «Банальность добра» с большим удивлением вдруг узнал о свежей полемике, опубликованной в гл.научной газете России «Троицкий Вариант», в связи с «немыслимым» масштабным плагиатом уважаемым автором Кудряшовым 6 страниц из статьи Берковича 2008г… Короче, «цифровая трансформация» влекёт нас быстро куда-то, и как говорил Швейк: «…что-нибудь да будет, никогда так не было, чтоб ничего не было…»
Отклик на статью: Марк Шехтман: Норвегия

---

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-08 20:56:28(874)

Benny B
- 2019-08-08 20:49:09(873)

P.S. к (872):
Брин ещё НЕ "практик тоталитарного будущего для сотен миллионов", но он очень интенсивно работает в этом направлении.
==
Benny! Брин - бизнесмен, поэтому он работает над тем, что принесет ему выгоду. В этом и есть одно из противоречий рынка, о котором Айн Рэнд и ее последователи предпочитают забыть: иногда выгода противоречит интересам НАЦИИ (вспомните, как капиталисты создали советскую оборонную промышленность в годы «сталинских пятилеток». Было бы Брину выгодно сотворить что-то противоположное - сотворил бы.

---

Benny B
- 2019-08-08 20:49:09(873)

P.S. к (872):
Брин ещё НЕ "практик тоталитарного будущего для сотен миллионов", но он очень интенсивно работает в этом направлении.


Игорь Ю. - 2019-08-08 19:36:25(858)
От Алекса Габриэля (ФБ) .... .... о новом голливудском фильме под названием "The hunt", выходящем на экраны в конце сентября. Помните "Бегущего человека", антиутопию, где в телеигре изгоям нужно было спасаться от изощренных убийц под взглядами телекамер? Здесь то же самое, по сути. Разница только в маленьких деталях. Собственно, сюжет фильма в одном предложении: группа элитных либералов приезжает на элитный курорт, услуги которого включают в себя возможность охоты на deplorables (слово - не моя фантазия, а термин, фигурирующий в фильме). ....
=======
Немного напоминает пункт "1" из моего поста (800). Я надеюсь, что Трамп и его сторонники используют это по максимуму.
А если нет, то хотя бы повеселятся с идиотских оружейных ошибок в этом фильме.
В любом случае: "мудрейшие" и "гуманнейшие" Звезды Голливуда эффективно помогают Трампу. Им так не терпится, что своё благоразумие они уже отключили.

---

Benny B
- 2019-08-08 20:40:29(872)

Илья Г. - 2019-08-08 20:22:05(870):
... Извините, но называть «нечистью» Брина и других - значит, поставить их на одну доску с мразью типа Эпстина. ...
=====
Практик тоталитарного будущего для сотен миллионов ГОРАЗДО ХУЖЕ насильника нескольких десятков.
Просто пока-ещё "время мира" (по определению царя Шломо).

Но это очень НЕ стабильно: как наблюдатель я на 90% убеждён, что если бы "либералы" смогли бы помешать назначению Кавано в 2018-ом, то многие десятки миллионов американских консерваторов глубоко разочаровались бы в демократии (и НЕ пошли бы на мид-терм выборы) и у многих миллионов из них возник бы консенсус, что терпеть такое дальше это плохо, а "The hunt наоборот" это не просто хорошо, а необходимо.

---

Василий Реалистиков
- 2019-08-08 20:37:53(871)

Соня Тучинская
- 2019-08-08 20:03:41(866)

... здесь находятся люди, которые продолжают ненавидеть Трампа.

****

«Имена, фамилии, явки?» (В.В. Путин)

---

Илья Г.
- 2019-08-08 20:22:05(870)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:47:56(860)

Илья Г.
- 2019-08-08 19:35:28(857
***
Илья, а вы никогда не задумывались, что, может быть, то, что мы не признаем Троцкого и Брина великими (и в этом полностью следуем Торе!) и сделало именно наш народ великим. А, к примеру, не армянский, такой же по численности и почти такой же по древности? И потом, у меня есть куда больше оснований гордится своими родителями, своими детьми, чем великим русскоязычным поэтом Э. или сотней-другой "великих революционеров", вроде Землячки и Троцкого, или основателя ГУЛАГа т. Френкеля(?). Уж извините.
==
А я, Игорь, вообще не признаю понятия «великий народ»: все народы по-своему великие, хоть эскимосы, хоть герреро из пустыни Намиб, т.е. живущие там, где ни один пес не выживет. «Мы такой же народ, как все», - сказал Жаботинский. И горжусь я только тем, чего добился я сам: детьми, которых воспитал, своими успехами в спорте на старости лет:), а не тем, в чем мне повезло: родиться у моих родителей, иметь соплеменниками, скажем, Эйнштейна и Гилельса. Но, с другой стороны, мы не должны создавать своими руками того, что называется “di shanda fur di goyim”, да еще из ПОЛИТИЧЕСКИХ целей, тем более, что и Брин, и Зукерберг не хуже и не лучше других в этом аспекте. Хватит с нас эпстинов, голдстинов и прочих мадоффов. Извините, но называть «нечистью» Брина и других - значит, поставить их на одну доску с мразью типа Эпстина.

---

Сэм
- 2019-08-08 20:20:44(869)

Исправление описки:
Эта фраза должна заканчиваться не вопросительным. а восклицательным знаком:
Де-юре новые репатрианты становятся гражданами Израиля прямо в аэропорту!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Амаавак аль аколь аруси — Борьба за русский голос

---

Aleks B.
- 2019-08-08 20:20:42(868)

“..И вот, новое поколение стоит на пороге Земли Обетованной в ситуации, отчасти напоминающей давнюю. Но есть и отличая: Заиорданеье уже захвачено, Йеошуа, преемник Моше, уже избран Свыше, и, главное, уже одержаны победы над могучим врагом… помнить не только о минутах своего падения, но и о минутах своего величия. И, тем более, должен помнить о таких минутах народ, достигший такой духовной вершины, когда «рабыня на Море видела то, чего не видал пророк Йехезкель»…. И именно об этих минутах величия Моше хочет евреям напомнить:
Только берегись и весьма оберегай душу твою, чтобы не забыл ты тех дел, которые видели глаза твои, и чтобы не ушли они из сердца твоего во все дни жизни твоей; и поведай о них сынам твоим и сынам сынов твоих.."
- Каждое поколение, следовательно, - начинает сначала?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Деварим

---

Aleks B.
- 2019-08-08 20:03:51(867)

Вас уже целых два ("Два бойца?"). Остальные - против Вл. Бершадского.
Возможно, это - только начало.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Соня Тучинская
- 2019-08-08 20:03:41(866)

Приветствую Вас, Ефим!

Надеюсь Вы не грустите по поводу того, что "наш" (Беня Сандерс) не придет первым? У него был шанс четыре года назад, когда он был единстввенным социалистом. А таперича он среди них затерялся. "его седые кудри примелькаются, и его начнут бить", как Шуру Балаганова :))

Вы другому подивитесь, Ефим. После двух соревновательных раундов 20 дем. отморозков, здесь находятся люди, которые продолжают ненавидеть Трампа. А значит надеются, что один из этих недаровитых идиотов усядется в 2021 в Овальном Офисе, а главное станет Commander in Chief их собственной страны, где живут они сами, и растут их внуки.

Чудны дела твои, Господи!
Отклик на статью: Перевод: D. Prager - "Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа" с Послесловием длиннее самого перевода

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 20:01:19(865)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:47:56(860)
Илья, а вы никогда не задумывались, что, может быть, то, что мы не признаем Троцкого и Брина великими (и в этом полностью следуем Торе!)
===================
Игорь, не совсем так по Торе. При встрече с известным ученым еврей должен произносить словав:
": «Благословен, Господи Боже наш, царь Вселенной,.. уделивший из премудрости своей человеку из плоти и крови».
Babylonian Talmud, Berakhot 58a
Даже, если ученый не еврей:
One who sees Sages of the nations of the world recites: Blessed…Who has given of His wisdom to flesh and blood.
One who sees Sages of the nations of the world recites: Blessed…Who has given of His wisdom to flesh and blood.

---

Benny B
- 2019-08-08 19:56:35(864)

Соня Тучинская - 2019-08-08 18:32:24(853):
"... какими подлейшими методами гигантские корпорации, руководимые евреями, разрушают то, на чем основана эта страна ..."
=====
Короткий ответ:
Делу поможет больше конкретики (в претензиях и в их адресатах) и меньше обобщений (особенно эмоциональных).

Длинный ответ:
Ваша страна основана на "Декларация независимости США", в которой, кроме прочего, написано и это:

.... Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств;
соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. ...
.... Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. ...
... Для подтверждения сказанного выше представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие факты. ...
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm

По-моему США существуют только потому, что отцы-основатели глубоко осознали следующее:
1) терпение без решительности = добровольное рабство
2) решительность без терпения = истерика
3) терпение + решительность = сила и мудрость

---

Boris Gulko
- 2019-08-08 19:55:30(863)

МУЖИК, Вы опоздали. Такое движение было. Его поддержал президент Монро, поэтому столицу государства вернувшихся в Африку из Америки чернокожих Либерии назвали Монровия. Линкольн планировал продолжить этот процесс после окончания Гражданской войны, но его убили.
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Лев Мадорский
- 2019-08-08 19:55:28(862)

. Разумения не достает, чтобы понять причины столь стойкой патологии мышления, да еще у интеллектуалов
-----------------
Для меня ,дорогой, Сава, это уже давно, без преувеличения, загадка века. По моему, надо польностью потерять основной человеческий инстинкт- инстинкт самосохранения
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Илья Г.
- 2019-08-08 19:51:09(861)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:36:25(858)
---
Игорь! Мне лично не очень понятно, почему Вы портите свои нервы, ipso facto сокращаете свою же жизнь, обращая внимание на всю эту п***братию. Если ничего не изменится, то в следующим году «демокроцы» обделаются так, как в 1972, если не больше. Поверьте мне. Не хочу хвастаться, но я редко ошибаюсь: в свое время предсказал распад Союза, взлет Китая, победу Обамы и победу Трампа - все смеялись, а оно вот как получилось.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:47:56(860)

Илья Г.
- 2019-08-08 19:35:28(857
***
Илья, а вы никогда не задумывались, что, может быть, то, что мы не признаем Троцкого и Брина великими (и в этом полностью следуем Торе!) и сделало именно наш народ великим. А, к примеру, не армянский, такой же по численности и почти такой же по древности? И потом, у меня есть куда больше оснований гордится своими родителями, своими детьми, чем великим русскоязычным поэтом Э. или сотней-другой "великих революционеров", вроде Землячки и Троцкого, или основателя ГУЛАГа т. Френкеля(?). Уж извините.

---

Старый эмигрант
- 2019-08-08 19:46:13(859)

Б.Тененбаум
- 2019-08-08 18:47:43(854)

C.T.: "... какими подлейшими методами гигантские корпорации, руководимые евреями, разрушают то, на чем основана эта страна ...".
==
Это буквально повторяет строку из протеста Госдепу посла Германии в США, сделанного в 1934.
+++++++++++++++++
Ну и что, скажет особа, которая не пальцем сделана и для которой «наглость – второе счастье». Если бы только наглость, но и глупость тоже. Она не только не понимает, что членство в клубе в демократическом обществе определяется интересами и правилами поведения, а не расой или этносом, но и того, что ее примеры, включая, «клуб англосаксов», потребовали бы введения пятой графы в водительские права с уточнениями, кто принадлежит кому. Все это чистый расизм и тоска по сильной руке, которая восстановит сегрегацию, под прикрытием «здравого смысла». Вот ее здравый смысл и оказался нацистским. Но сколько самолюбования своей смелостью, которая не угрожает ей пользоваться благами неперевариваемой ею демократии. Ничего иного здесь нет

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 19:36:25(858)

От Алекса Габриэля (ФБ)
Звезды Голливуда вчера привычно обрушились на Трампа за его визиты в города массовых расстрелов последней недели. Он не имел права. Он сам вдохновлял эти расстрелы. Он напрочь лишен эмпатии. Он принес злобу в людские сердца. Забавно было бы послушать, что бы они сказали, если бы он туда не поехал. Всюду клин :-)
По иронии судьбы вчера же прошла информация практически повсюду о новом голливудском фильме под названием "The hunt", выходящем на экраны в конце сентября. Помните "Бегущего человека", антиутопию, где в телеигре изгоям нужно было спасаться от изощренных убийц под взглядами телекамер? Здесь то же самое, по сути. Разница только в маленьких деталях. Собственно, сюжет фильма в одном предложении: группа элитных либералов приезжает на элитный курорт, услуги которого включают в себя возможность охоты на deplorables (слово - не моя фантазия, а термин, фигурирующий в фильме). Собственно, у меня всё.
Я не знаю, может, это будет шедевр. Может, это будет лучший экшн этого века.
Но мы, кажется, говорим о людях, учащих Трампа участию и состраданию и обвиняющих его в конфронтации?
Ну-ну.
(Комментарии тоже интересные).

---

Илья Г.
- 2019-08-08 19:35:28(857)

Соня Тучинская
- 2019-08-08 18:32:24(853)

***

Любой уважающий себя и свой многострадальный народ армянин плевать бы хотел на политические взгляды своих соплеменников, если бы они достигли того, чего достигли Брин или Зукерберг, и в каждом мало-мальски приличном населенном пункте Армении были бы улицы в их честь, изготовлялись бы сувениры, мальчиков называли бы Сергеями и Марками, а девочек - Прициллами в честь супруги Зукерберга. А мы, евреи, называем этих незаурядных людей «нечистью» только потому, что они, вишь ты, против Трампа. В том же Ереване есть проспект Маршала Баграмяна, героя ВОВ, и улица Генерала Дро, который был нацистским коллаборационистом, но зато успешно воевал против турок в свое время. А мы готовы в дерьме утопить наших же евреев, если они не думают и не ведут себя так, как мы. Другой народ гордился бы Троцким, который с нуля создал армию, победившую в войне, а мы стесняемся признать его «еврейским Лазаром Карно». И после всего этого обижаемся на то, что нас, дескать, не уважают. А как нас уважать, если мы сами себя не уважаем?!
Странный мы все же народ...

---

МУЖИК
- 2019-08-08 19:27:08(856)

У меня есть идея оргаянизовать среди Африканцев движение аналогичное Сионизму,, все чернокожие во избежании расизма и неравенства должны вернуться на свою Прородину, в Африку !!!!!
Отклик на статью: Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

---

Sava
- 2019-08-08 19:27:06(855)

Видишь и встаёшь перед дилеммой: или у тебя крыша поехала, или у них.

Это,Лев, увы, скорее. у них, чем у нас с вами. Разумения не достает, чтобы понять причины столь стойкой патологии мышления, да еще у интеллектуалов
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-08 18:47:43(854)

C.T.: "... какими подлейшими методами гигантские корпорации, руководимые евреями, разрушают то, на чем основана эта страна ...".
==
Это буквально повторяет строку из протеста Госдепу посла Германии в США, сделанного в 1934.

---

Соня Тучинская
- 2019-08-08 18:32:24(853)

Илья Г.
- 2019-08-08 14:43:42(845)

Игорь, мы ведь тоже не пальцем сделаны, и догадались немедля, что нечисть, вклячая бринов и зукербергов,
Соня Тучинская - 2019-08-08 10:43:27(836)
==
Я вот о чем подумал: «Если “брины и зукерберги” были бы армянами, неужели какому-нибудь вменяемому армянскому автору пришло в голову назвать их “нечистью”»?!
Странный мы всё-таки народ...
----------------------------------------------
Ничуть. Странно, напротив, не заметить, какими подлейшими методами гигантские корпорации, руководимые евреями, разрушают то, на чем основана эта страна. В первую очередь, свободу слова, инакомыслия, или просто того, что этим квази-либералам представляется "offensive". Например, строительство стены на южной границе. Вот эта тройка (сверх-влиятельных евреев-вредителей их куда больше, но эти наиболее заметны) - брин, зукерберг, zucker (CNN President) поставила себе целью не допустить Трампа на вторую каденцию. Для этого нужно "держать и не (до)пущать" и заткнуть затычкой консервативны голоса наиболее талантливых и известных из последоватеей и соратников Трампа от того, чтобы быть услышанными более или менее значительным количеством американцев. А для этого используется гомерическая ложь СНН вкупе с несимметричной системой банов, и со спец. алгоритмами, разработанные программистами ФБ и Гугл'а. А кто разрабатывает идеологию и выдает инструкции для этой преступной, схемы? Путин? Или брин, зукерберг, зукер?

Рекомендую вам вдумчиво прочитать пост Бени:
Benny B
- 2019-08-08 16:38:45(851)
Анти-косервативный произвол в интернете, новости только этой недели:

Прочитать и ужаснуться тому черному злу, в котором столь огромную роль играют наши соплеменники.

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-08 18:00:41(852)

Л.К. (843)2019-08-08 "Будь у Вас свой портал, я бы не только не писал в него, но и его же не читал."

Намёк понял. Насильно мил не будешь. (На этом участие в нашей "беседе" с моей стороны закончено.)

---

Benny B
- 2019-08-08 16:38:45(851)

Анти-косервативный произвол в интернете, новости только этой недели:

1) Твиттере заблокировал аккаунт Митча Макконнелла (лидер республиканского большинства в Сенате США !!!) за то, что он поместил видеозапись левого демонстранта возле своего дома, который истерично материл Митча и призывал к насилию против него.
Твиттер официально сообщил, что этим видео Митч нарушил запрет пользавателям Твиттера на подстрекательство к физическому насилию.
http://thehill.com/homenews/senate/456646-twitter-suspends-mcconnell-campaign-for-posting-video-of-protesters-profanity

2) Но аккаунт публикующегося и в CNN левого Reza Aslan с многочисленными призывами "искоренять" (eradicate) сторонников Трампа (по его словам они все террористы, "искоренить" их это самооборона) до сих пор не заблокирован, несмотря на многочисленные обращения в Твиттер.

И это после слушания в Сенате на прошлой неделе о политических и монопольных злоупотреблениях Гугла и Фейсбука и публичного сообщения Трампа "мы за этим следим".

Кроме того: Твиттер, Фейсбук и прочие Гуглы вопиюще-монопольными методами травят конкурирующие с ними консервативные социальные сети. Это отдельная тема, но государство обязанно защищать свободу слова граждан от произвола частных интернет-монополий.

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-08 16:03:54(850)

Сёма Давидович: Амаавак аль аколь аруси — Борьба за русский голос

... Сегодня Израиль, политический, (и не только), совсем не тот, в который мы репатриировались почти 3 десятка лет назад. Качели «лево-право», которые определяли политический Израиль почти четверть века, с «Великого переворота» на майских выборах 1977 года и до 2-ой интифады, остановились. «Левое сиденье» окончательно прижалось к земле и как бы не пытались его седоки оттолкнуться от земли и снова взлететь в верх, у них ничего не получается. А сидящие на «правом сиденье» только снисходительно посматривают на них сверху.

Конечно раздел в обществе на правые-левые остался (и я надеюсь, что ещё увижу подъём «левой идеи»), но смешно спорить с реальностью — сегодня противостояние в израильском обществе проходит по другой линии: не право-левое, а националистическое-либеральное. По линии защиты Верховного Суда — последнего редута либерализма, по линии сохранения страны как демократического государства Еврейского народа.

Это со стратегической точки зрения. Ну а конкретно на прошедших выборах раскол произошёл прежде всего между теми, кому наплевать на то, что #1 государства находится под следствием в подозрении в уголовных преступлениях и кому не наплевать.

А ещё раздел произошёл по географическому, конечно условно-географическому, принципу, между населением Государства Израиль и населением государства Тель Авив...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49646



Борис Гулько: Самое неотразимое оружие

Наиболее зловещими по последствиям для американского общества грозят стать доктрины левой цивилизации о «расизме» и «белом национализме». По этим доктринам всё белое население США является расистами, хотя не все ещё в этом сознались. Проявление этого «расизма» — «привилегии белых».

Белые американцы в целом живут лучше чёрных. У них зачастую бывают: 1) лучше образование; 2) лучше работы; 3) лучше дома; 4) меньше детей, рождённых вне брака; 5) меньше молодых мужчин, сидящих в тюрьмах. Всё это прогрессивный истеблишмент объясняет «привилегией белых» и расизмом. Объяснение лживо. Рассмотрим его по пунктам: 1) Один из факторов, определяющих уровень образования — качество школ. В чёрных районах школы как правило отвратительны. Система ваучеров дала бы возможность родителям выбирать своим детям подходящую школу, но принятию её противится всеми силами тот самый левый истеблишмент. Пункты 2) и 3) напрямую зависит от 1). Далее, 4) — чёрные семьи были прочнее белых до 1964 года, пока левый президент Линдон Джонсон не принял программу «Великое общество», предусматривающую плату незамужним матерям за их детей. Так как чернокожие были в массе беднее белых, дармовые деньги разрушили чёрные семьи и породили зло безотцовщины, а также всяческие беды, связанные с ней, включая 5).

Таким образом, беды чёрного населения Америки в значительной степени объясняются вредоносной прогрессивной политикой левого истеблишмента страны, а не какой-то мистической «привилегией белых».

В последние 2 года, благодаря экономической политике президента Трампа, резко выросли доходы чернокожих и достигла исторического минимума безработица среди них. Нелепой ложью являются модное обвинения Трампа в расизме.

Детонатором к недавнему взрыву этой клеветы послужило заявление Трампа, будто чёрные районы Балтиморы, много лет управляемой выбранными чернокожими демократами, «полны насилия и грязи» и кишат крысами. Это совершенно аккуратное описание ситуации признано левым истеблишментом и прессой расистским...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49650

---

Иосиф Хейфец
- 2019-08-08 15:36:31(849)

Инне Беленькой.
Узнал, что вы психиатр и живете в Израиле. Это в корне меняет сущность моей статьи о сновидениях. Эта статья в форме вопроса появилась в ответ на полное непонимание сущности моих семинаров и лекций. Надежда, что недоговоренность окажется более интересной. Я отправляю адрес моей последней брошюры, из которой понятно как далеко завел меня парадокс со сновидениями http://samlib.ru/h/hejfec_i_b/chetiremernoe. Мой и-меил jkhy@bezeqint.net
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Лев Мадорский
- 2019-08-08 14:59:39(848)

Только экономические потери от их («зелёных») «плодотворной» деятельности составили (официально об этом ни-ни) не менее 10 милиардов евро!
---------------------
Рад, Яков, что мы думаем, примерно,одинаково. Честно говоря, ты поразил меня цифрой потерь от деятельности Зелёных а земле Баден-Вюртемберг. Той самой, единственной земле в которой они обошли все партии в прошлые выборы. Ты не мог бы чуть подробнее пояснить откуда такие немыслимые потери.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Лев Мадорский
- 2019-08-08 14:59:37(847)

Но. наше еврейское мнение обычно не учитывается принимающими решения политиканами высокого международного уровня . Особенно в условиях, когда ныне существует высокий рейтинг поддержки Зеленых в мире.
--------------------
Спасибо, Сава. Иногдпа голова идёт кругом, когда видишь как высокие интеллектуалы погружаются в лево-либеральное движение ( в том числе в Израиле) и их, том числе, повторяю, еврейское мнение и действия, выбрасывают в мусор элементарную логику, очевидные факты и здравый смысл. Видишь и встаёшь перед дилеммой: или у тебя крыша поехала, или у них.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Яков
- 2019-08-08 14:59:36(846)

Кто такие "зелёные" в Германии?
Это, прежде всего, безответственные, наглые, бессовестные манипуляторы, паразитирующие (часто) на безграмотности (экологической, экономической, технической и т.д.) рядового обывателя, и отсутствия (по большей части у молодых) элементарной логики. Я уже не говорю о жонглировании красивыми, чистой воды пустыми популистскими лозунгами.
Те жалкие "плюсы", которые ты, Лев, узрел, тонут в огромном "зелёном" болоте сегодняшних и будущих "минусов".
Откуда ж такой "приговор", такая моя "доброта" (не к словам) к делам "зелёных" ?
Как жителю Штутгарта, мне было достаточно (всего лишь одной) истории с принятием решения и строительством нового центрального ЖД вокзала и узла. Только экономические потери от их ("зелёных") "плодотворной" деятельности составили (официально об этом ни-ни) не менее 10 милиардов евро!
И это, только в одной земле, Баден-Вюртемберг.
В политической сфере, что касается Израиля и евреев Германии, "зелёные" ведут себя, как проститутки и провокаторы -ты, Лев, очень точно описал это. На их фоне (в этих вопросах, и не только) гораздо честнее и посдедовательнее выглядит АдГ. Поэтому и растёт число их сторонников и среди евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Илья Г.
- 2019-08-08 14:43:42(845)

Игорь, мы ведь тоже не пальцем сделаны, и догадались немедля, что нечисть, вклячая бринов и зукербергов,
Соня Тучинская - 2019-08-08 10:43:27(836)
==
Я вот о чем подумал: «Если “брины и зукерберги” были бы армянами, неужели какому-нибудь вменяемому армянскому автору пришло в голову назвать их “нечистью”»?!
Странный мы всё-таки народ...

---

Sava
- 2019-08-08 13:32:43(844)

Вам удалось,дорогой Лев,весьма точно определить суть этой порочной политической силы Зеленых с ее запутанными. противоречивыми. абсурдными идеями. Суммируя ваши обоснованные оценки их политических тезисов и идейных, позитивных и негативных установок, напрашивается поставить им КОЛ, в табель о политическом ранге.
Но. наше еврейское мнение обычно не учитывается принимающими решения политиканами высокого международного уровня . Особенно в условиях, когда ныне существует высокий рейтинг поддержки Зеленых в мире.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Л.К.
- 2019-08-08 12:53:35(843)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-08 11:45:47(840)
Будь у меня свой портал, в нём не увидела бы свет и эта фраза.
Будь у Вас свой портал, я бы не только не писал в него, но и его же не читал.

---

Сэм
- 2019-08-08 12:47:22(842)

Игорь, мы ведь тоже не пальцем сделаны, и догадались немедля, что нечисть, вклячая бринов и зукербергов,
Соня Тучинская - 2019-08-08 10:43:27(836)
------------
Очень правильно, дорогие Соня и Игорь.
Нечисть.
Откажитесь от Гугла, откажитесь от фейсбука и будет вам ЧИСТОТА

---

Елена Кардаш
- 2019-08-08 11:58:42(841)

Комментарий Григория Рейхмана
... Покойного Толю Кардаша я знал много лет. Познакомился с ним заочно, точнее, с его книгой – переводом Бернарда Марка о восстании в Варшавском гетто, она помогла мне многое понять, по ней я выполнил некую работу в рамках заочной учебы для учителей истории в Диаспоре в Центре Локштейна при Бар-Иланском университете (проф. Одед Шремер)
Познакомился с ним после репатриации и дружил с ним, благословлял к сердцу читателя его книги. (http://abmishe.com/otkl/pv2.html) (http://www.abmishe.com/otkl/antol2.html) и не скрывал боли утраты (http://www.abmishe.com/images/reikhman.jpg) Человек, "открывший" для русскоязычных евреев историю восстания в Варшавском гетто, участник целого ряда издательских проектов, сотрудник Зала Имен "Яд ва-Шем", много сделавший для просвещения новых репатриантов по теме ШОА, талантливый писатель, переводчик, вдумчивый исследователь и философ. Его путь не был устлан розами, но он прошел его достойно до конца благодаря силе таланта и немеренному трудолюбию. Помню наши встречи, его блестящие лекции о Праведниках народов мира на семинарах учителей из стран постсоветского пространства, презентации его книг. О таких, как он, говорят, "излучавший счет". Толя был очень требовательным к себе. Он был великолепен как публицист и как переводчик, достаточно вспомнить, что ему принадлежит перевод книги Ицхака Арада о евреях в Красной армии.
Мне кажется, Лея Алон (Лея Гринберг (Lea Grinberg Alon), как журналистка, сумела найти нужные слова, и ее материал об ученом Холокоста - поистине «Мастер - класс публицистики», на котором следует учить журналистов, публицистов, историков науки и т.д., т.е. КАК писать о такого плана ученых - просветителях. У нее был свой подход, она показала исследователя, последовательно стремящегося восстановить картину событий 70-летней давности, осмысливавшего каждый свой шаг на пути к пониманию трагедии ШОА, на пути к самому себе.
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer7/alon/…
Если когда-нибудь будет готовиться к печати сборник статей, посвященный жизни и творчеству Толи, эта статья непременно должна занять одно из центральных мест, и это совсем не комплимент, а констатация факта.
В том же номере газеты «Новости недели» от 1 августа 2019 года (Израиль), где в приложении «Время новостей» опубликован материал Леи Алон, в «котерете» можно прочесть статью некой авторессы о бывшем узнике нацистских лагерей, да простят меня читатели этого коммента, напоминающую скорее школьное сочинение, чем поминальную статью в жанре «In Memoriam».
Ну вот вам, одна газета, но - два автора - два подхода. "Два мира - два Шапиро"...
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): Дорога к себе

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-08 11:45:47(840)

Л.К. - "А вечерний бан — реультат полного несовпадения моих взглядов по вопросам беженцев и УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ НАШЕЙ ВОЖДИХИ с редакторскими."
Будь у меня свой портал, в нём не увидела бы свет и эта фраза. Читая ваши переводы, трудно представить, что вы можете опускаться до такого базарного уровня в ваших собственных текстах.
В вашем споре с редакцией я на стороне последней.

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-08 11:09:10(839)

Дежурный по Порталу
- 2019-08-08 08:13:55(828)
То, что Ваш комментарий появился в гостевой, говорит о том, что никто Вас не банил.
Ну и логика у Вас, господин Дежурный?!
Появление сегодняшнего моего постинга ничего не говорит о бане вчерашнего вечера-полнoчи, когда я десятки раз пытался с разных своих адресов ответить на абсурдные обвинения. А вечерний бан — реультат полного несовпадения моих взглядов по вопросам беженцев и умственных способносте нашей вождихи с редакторскими. А ведь прежде публиковались на Портале многочисленные мои и переводные тексты по этой тематике с даже более жёсткими характеристиками. Повернулся флюгер?

---

Ефим Левертов
- 2019-08-08 10:43:38(838)

"Популярность открытого социалиста Бени Сандерса на предыдущих демократических праймериз подсказала им, что надо вслед за ним срочно податься в социалисты. Их планы по обустройству светлого марксистко-ленинского будущего Америки были нелепы и смешны как клоунские репризы".
-----------------------------------------------------
Так или иначе, Соня, Сандерс пока на втором месте в своей партии.
Отклик на статью: Перевод: D. Prager - "Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа" с Послесловием длиннее самого перевода

---

Александр Биргер
- 2019-08-08 10:43:34(837)

Игорь Ю. - "Генеральную линию" сегодня создают совсем другие люди. Те, что собираются на пикничок в Сицилии. И другие подобные. Ищите деньги. А СНН только подыгрывает по написанным нотам. Кто платит, тот и музыку заказывает.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В этом что-то есть... Начнём, скажем, с колыбели сицилианской, с Лас-Вегаса, где золотыми буквами сияет надпись ТРАМП над роскошным зданием. Большая часть отелей, ресторанов (включая один из старейших, известнейших “Экскалибур”) начинают хиреть. Нет там больше старых хозяев из Сицилии, новые люди командуют, восточные. Как в Канаде – от Ниагары до Виктории, как и на Заливах - в С-Франциско и в Сиэттле.
И только середина “американского стейка” осталась здоровой. Они и перевыберут , с Б-жьей помощью, своего президента через ~ 17 месяцев. Без CNN, сокольщиков, прагеров и пр. социальных консерваторов. Разберутся и в этом водевиле. * * *
Гасите лишний свет!
Не надо притворяться.
На сцене дней и лет
Так много декораций.
Скрипит её паркет,
Скребутся мыши в щелях,
Живём мы много лет
На разных параллелях.
...
Расставит кукловод
Своих послушных кукол
Под синий небосвод –
под свой хрустальный купол.
Инна Костяковская
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Соня Тучинская
- 2019-08-08 10:43:27(836)

Игорь, мы ведь тоже не пальцем сделаны, и догадались немедля, что нечисть, вклячая бринов и зукербергов, слетелась на Сицилию обсуждать не проблемы охлаждения планеты, как было заявлено. А вовсе наоборот: как не допустить трагедии 2016, то есть , плавного перехода Трампа на вторую каденцию в 2020.
И все таки СНН и ему подобные свое дело делают и делают его хорошо.
Просто у меня о другом. О невыносимой пошлости, с которой интерпретируют сегодня слово "расизм", упрощая "вопросы крови" до полного беспредела. Хотя, помните, у Булгакова один ...ну, скажем, герой, говорил, что "Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! "
Отклик на статью: Перевод: D. Prager - "Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа" с Послесловием длиннее самого перевода

---

Соня Тучинская
- 2019-08-08 10:43:21(835)

Игорь Ю.
- 2019-08-08 03:30:45(822)

Соне Тучинской:

Скоординированными усилиями CNN и Партии, определявшей журналистам этого новостного канала «генеральную линию», было уже почти доказано, что Трамп – никакой не Трамп, а на самом то деле под этим именем скрывается тайный агент Кремля, с чьей помощью ему и удалось выиграть выборы". А вот в этом вы, Соня, не правы. У СНН и партии, конечно, есть свои рычаги и на людей без смартфонов и сидящих в интернете они, конечно, влияют. Но как правильно сказал т. Эпштейн на известных слушаниях в Сенате, у них есть реальная конкуренция со стороны других СМО и другой партии. "Генеральную линию" сегодня создают совсем другие люди. Те, что собираются на пикничок в Сицилии. И другие подобные. Ищите деньги. А СНН только подыгрывает по написанным нотам. Кто платит, тот и музыку заказывает.
Отклик на статью: Перевод: D. Prager - "Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа" с Послесловием длиннее самого перевода

---

Артур Шоппингауэр
- 2019-08-08 10:43:11(834)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Солдатчина

---

Ефим Левертов
- 2019-08-08 10:42:54(833)

Другим свидетельством, дорогой Лев, будет предстоящий визит Путина в Израиль по случаю открытия там памятника Ленинграду, выстоявшему в блокаду, и его жителям.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-08 10:42:51(832)

появляются новые веры, такие как вера в экологическую чистоту человеческой жизни, в свободу, равество и братство, и много много других !
---------------------
Это ув.Мужик хорошая вера, но у Зелёных, как и у многих других лево-либеральных партий, она не ограничена сегодняшними реалиями, возможностями, в том числе, экономическими, и потому превращается в утопию. В опасную утопию...На мой взгляд, сказанное относится и к израильским левым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Mark Appel'
- 2019-08-08 10:11:34(831)

Я тоже «Не читал, но осуждаю». Слишком хорошо знаком с журналистикой Ю. Латыниной - политически хлесткой, но с насыщеной дешевой демонстрацией своего интеллектуализма. Когда читатель обнаруживает ее ссылки на то, что и он прочитал, то выясняется вся убогость, ненаучность и притянутость за уши ее цитирования.
Неужели она в воображении своего величия дошла и книг о Христе? Вероятно, с той же глупой самоуверенностью, что "все равно никто не читал", извратила тексты многочисленных пишущих по данной теме.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Сэм
- 2019-08-08 08:51:49(830)

Захотелось процитировать самого себя любимого, мой отзыв на статью Бориса Гулько: "Картина мира по Анне Гейфман" http://club.berkovich-zametki.com/?p=37678

" Прочитать и не увидеть, что книга:
а) – одностороння
б) – тенденциозна?
Революционеры – однозначно «плохие парни» и все, в той или иной степени, террористы (при этом ничего не говорится, что их «точечный» прицельный террор, это совсем не сегодняшний, «бьющий по площадям». С другой стороны, пожалуй единственный упрёк власти, очевидно «хорошим парням» в понимании Анны Гейфман – это недостаточно последовательная борьба с «плохими парнями».
Примеры:
1. Даже намёка на осуждение нет в описании поступка «губернатора Виктора фон Валя, приказавшего высечь двадцать молодых еврейских рабочих после первомайской уличной демонстрации», зато покушение на него бундовцами имеет однозначно отрицательную коннотацию.
2. Говоря об убийстве Каляевым генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, единственно, что сказано про него: «Великого князя также считали реакционером». СЧИТАЛИ?! Ни слова не сказано, КЕМ был это юдофоб.
3. А вот что сказано про Плеве: «После долгой слежки террористам удалось определить ежедневные передвижения министра внутренних дел Плеве, вызывавшего особую ненависть как революционеров, так и либералов. Даже среди консерваторов Плеве был известен как противник любых реформ и считался бюрократом до мозга костей, который душил всякое проявление свободомыслия и «компрометировал правительство, как никакой другой министр».
Ни слова, а почему «вызывал особую ненависть» и как «душил».
4. В книге написано: «В сравнении с широко распространенными революционными покушениями, нападениями и экспроприациями террористические действия справа были относительно редки(85). Это, однако, не мешало кадетам настаивать в своей прессе на том, что «черносотенцы» пролили в России такую массу человеческой крови и совершили столько злодеяний, что революционерам-террористам и анархистам за ними никогда не угнаться».
Кадетам не мешало? А может «не мешало» потому, что они помнили о Кишинёвском погроме 1903 года, об октябрьских погромах 1905 года в Одессе, Ростове, Екатеринославе…, когда счёт убитым и пострадавшим шёл на сотни и тысячи?
5. В книге нет даже намёка, пусть не на оправдание, но хотя бы на понимание борьбы революционеров с Чёрной сотней»
«Месть и попытки вселить страх в своих врагов также были причиной большевистского насилия против различных консервативно настроенных граждан, которых революционеры объявляли черносотенцами. Именно по этой причине 27 января 1906 года в соответствии с решением Петербургского комитета РСДРП боевой отряд большевиков совершил нападение на трактир «Тверь», где собирались рабочие судостроительных заводов, бывшие членами монархического Союза русского народа.»
«В городе Екатеринбурге на Урале члены боевого отряда большевиков под началом Якова Свердлова постоянно терроризировали местных сторонников «черной сотни», убивая их при любой возможности»
«Полицейские и революционные документы тоже указывают на то, что, в то время как террористы-социал-демократы не щадили никого из правительственных служащих, самый сильный гнев вызывали у них шпионы и предатели в их собственных организациях, а также лица, считавшиеся членами «черной сотни»
«В конце 1905 года социал-демократия Польши создала свою собственную Варшавскую Боевую организацию (Organisacia Bojowa), террористический дебют которой состоялся 11 ноября 1905 года, когда боевики убили некоего полковника в отставке вместе с его арендатором, так как подозревали обоих в том, что они руководили местной «черной сотней».
А может «вселить страх» в черносотенцев, «терроризировать» их и обращать на них «свой гнев» это не в минус, а в плюс? По крайней мере с точки зрения евреев, какими являются и уважаемые автор статьи Борис Гулько и автор книги Анна Гейфман.
Я не знаю биографию автора книги и не знаю её отношения к своему еврейству. Но ведь автор статьи Борис Гулько однозначно считает его, своё еврейство, основой своего мировосприятия. И при этом абстрагируется от истории наших дедов и прадедов, не хочет понять, (или признать?), кто были их враги, а кто защитники и союзники! Мне этого не понять."

Полностью релевантно и для этой статьи, в которой на 1-е место ставится террор революционеров, а потом, почти "между прочим", вспоминается и Чёрная сотня.
Правда у автора этой статьи есть и своё:
Опять во всём виновата "либеральная и левая пресса".
Остаётся только поддержать предложение Игоря, действительно " Фундаментальная работа", заслуживающая победы в конкурсе.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-08 08:50:15(829)

Озадачен этим текстом. Tак и не понял, что хотел сказать автор кроме того, что он приезжал к нам в Милуоки и ходил тут по каким-то помойкам. Мы вот занимаемся, вместе с женой, латиноамериканскими танцами (бачатой и сальсой), 2-4 раза в неделю ходим на разные уроки вместе с мексиканцами и пуэрториканцами, еще 2-3 раза в неделю ходим в самые что ни на есть латиноамериканские бары и ночные клубы или студии на танцевальные вечеринки. И никаких банд никогда не видал почему-то.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

---

Дежурный по Порталу
- 2019-08-08 08:13:55(828)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-07 23:25:41(802)

Уважаемые господа, поучаствовавшие вчера вечером в перепалке относительно насильников, убийц, канцлерши и прочей пузатой мелочи. Мои попытки ответов с какого-то момента перестали появляться в Гостевой — был забанен по IP. Надолго ли? Не знаю. Это очередная попытка прорыва.

То, что Ваш комментарий появился в гостевой, говорит о том, что никто Вас не банил. Сейчас, действительно, используется более совершенная система контроля записей в Гостевую, при которой некоторые комментарии могут попасть в спам или ожидать премодерации. Тогда они попадают в Гостевую с задержкой. Если чей-то комментарий не появляется сразу, смело пишите в редакцию - там проверят, в чем дело. Тот же, кто позволял себе откровенное хамство и пренебрежение нашими правилами, пусть пеняет на себя.

---

Сэм
- 2019-08-08 07:48:24(827)

Уважаемый Бенни, спасибо за отзыв.
"зачем им тогда был нужен отдельный еврейский батальон?"
Для многих, тех, кто были российскими поданными, альтернативой был бы призыв в российскую армию.
Британская армия до 1916 года была добровольной - кто хотел служить, давно вступили в неё, в т.ч. и евреи. Вступили, и многие из них погибли. Об этом есть в статье..
И потом, в те времена только очень маленький процент евреев были сионистами. Непонимание этого, и властями Империи, и потом американцами, сослужило огромную пользу для принятия Декларации Бальфура.
И главное. Я попытался об этом написать и в 1-ой части, когда писал про российских евреев, и в этой: не надо представлять тогдашних евреев как героев-воинов. Хотя, конечно, были и такие, и про них я тоже написал.
Но были и те, для кого, Великая война была ЧУЖОЙ войной. Некоторые пытались увильнуть, (примеры. как это делали российские евреи, я привёл во 2-й главе), большинство же просто выполняли свой долг.
И уж если на то пошло, в моё время еврейские мальчики в своём большинстве, (по крайней мере из моего круга) очень старались "ходить в туфлях, а не в сапогах".
В этом на мой взгляд и есть главное отличие тех евреев от сегодняшних израильтян, у которых есть СВОЁ государство и свой ЦАХАЛ.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война

---

Татьяна Разумовская
- 2019-08-08 06:17:29(826)

спасибо, что прочли и откликнулись
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Татьяна Разумовская
- 2019-08-08 06:15:58(825)

Спасибо вам на добром слове!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Soplemennik
- 2019-08-08 05:32:20(824)

Спастбо большое!
Отзыв я поместил в своём блоге.
http://blogs.7iskusstv.com/?p=75269
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: «Подарок неоценим, ибо исходит из твоих рук…»

---

Самуил
- 2019-08-08 03:55:40(823)

Новый проект «Дежурного по Израилю» — видеоканал. Imho, интересно:

youtu.be/qGf6fhIR4kI

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 03:30:45(822)

Соне Тучинской
Скоординированными усилиями CNN и Партии, определявшей журналистам этого новостного канала «генеральную линию», было уже почти доказано, что Трамп – никакой не Трамп, а на самом то деле под этим именем скрывается тайный агент Кремля, с чьей помощью ему и удалось выиграть выборы". А вот в этом вы, Соня, не правы. У СНН и партии, конечно, есть свои рычаги и на людей без смартфонов и сидящих в интернете они, конечно, влияют. Но как правильно сказал т. Эпштейн на известных слушаниях в Сенате, у них есть реальная конкуренция со стороны других СМО и другой партии. "Генеральную линию" сегодня создают совсем другие люди. Те, что собираются на пикничок в Сицилии. И другие подобные. Ищите деньги. А СНН только подыгрывает по написанным нотам. Кто платит, тот и музыку заказывает.

---

Alex B.
- 2019-08-08 03:30:30(821)

Кто научит жить консерваторов ?
Известное дело, С.Т...”Не зря на Руси говорят, что «наглость – второе счастье»
“И что же тогда? Чтобы заверить исполнительного директора CNN в душевном расположении к LGBT сообществу, консерваторам нужно устроить себе очередное самотестирование: «Кого бы вы предпочли в качестве спутника жизни для своего ребенка: верующего консервативных взглядов гея, или стрейта (гетеросексуала) — левака и атеиста?..” - Ч у д о, не тест, тест-стамотест.
“А это означает, что расист, ксенофоб, гомофоб, сексист, мизогинист, анти- . . . . Дональд Джон Трамп 20-го января 2021-года начнет свою вторую каденцию в качестве Президента Соединенных Штатов Америки.
После этого бравурного прогноза дерзну окончательно поставить автора, хорошо известного всей консервативной Америке, на место. Не зря на Руси говорят, что «наглость – второе счастье».
“Я полагаю совершенно нормальным, и, даже, естественным существование частных клубов, членом которого можно стать, только если ты, к примеру, потомок англосаксов.
То есть, ни евреям, ни неграм входа туда нет.
Никаким «расизьмом» здесь и не пахнет, если в том же государстве евреям и неграм так же дозволено создавать частные клубы, критерий членства куда будет определен  самими хозяевами.  И под критерий этот не подпадут, скажем, те же англосаксы...”- С.Т.
= = = = = = = =
Про афроамериканцев не скажу. Но за 40 лет не видел ни одного частного Еврейского клуба, в котором нет англосаксов, азиатов... а также - их потомков.
p.p.s. “Остапа несло. А патамушта самой надо писать, а не паразитировать на Прагере...”
Прагер Д. – американский консервативный радиоведущий, журналист и писатель.. Политическая работа началась с освещения запрета на эмиграцию для советских евреев. Постепенно кругозор освещаемых тем разрастался. Деннис является основателем PragerU – американской некоммерческой организации, которая создает видео, подкасты и статьи, отражающие точку зрения консерваторов на различные политические, экономические и философские темы.
Идеологически относится к социальным консерваторам.
Социальный консерватизм является основной идеологией Российской партии пенсионеров за справедливость[источник не указан 687 дней].
Историк Л.М.Сокольщик отмечает следующие черты социального консерватизма в США:
• Идея о важной роли религии в жизни общества
• Уменьшение роли федерального правительства в социальной и экономической сферах
• Интервенционизм во внешней политике
• Склонность к буквальному толкованию Конституции и Декларации независимости США
• Поддержка семейных и традиционных ценностей.
А што, неплохо. Беда в том, что есть такие Сокольщики, к чему не прикоснутся,
сломают, изгадят. И надо звать стекольщика, чистильщика и уборщика.
КОРОЧЕ, СТ-теста, «Tеста «на расизм» для белых выборщиков Трампа» с постскриптумом длиннее самого перевода by Соня Т. я не прошёл. И проходить не собираюсь.

---

Аlex B.
- 2019-08-08 02:46:43(820)

ВЕСТИ (Израиль по-русски) Фейсбук
------------------------------------
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5010301,00.html
Каскад плагиата: как безнравственная "вторая древнейшая" оказалась нравственней большой политики. -
Владимир Бейдер
Если считать политику искусством собирать голоса (а многие, находящиеся внутри ее, так и считают), то хитрость в ней небольшая. Говори людям то, что они хотели бы от тебя услышать, веди себя так, как в их представлении должен поступать и выглядеть лидер, - и народ к тебе потянется… Известная журналистка некогда русскоязычной, а теперь ивритской прессы Софья Рон-Мориа никогда бы не позволила себе в своей профессиональной деятельности присваивать чужие статьи и мысли. Однако в канун прошлых выборов она баллотировалась на "русское" место в предвыборном списке партии Еврейский дом. Свою агитационную кампанию по вхождению в большую политику Софья начала мощно и ярко, во всех СМИ на обоих языках и с множеством постеров под броским лозунгом "Мила – зо мила!" ("Слово – это слово!)…
Софья Рон-Мориа так и не стала депутатом. Еврейский дом обошелся без представителя репатриантов. Нафтали Беннет счел, что для завоевания симпатий "русских" ему достаточно будет приготовить и съесть оливье в новогоднем ролике с субтитрами. Но осадок остался….
p.s. Μέγας Ἀλέξανδρος Зато сегодня г-жа Рон-Мория так яростно наезжает на НДИ и всех "подозреваемых" в связи с этой партией, что очень радует то, что она ушла из журналистики... Не вынесла душа поэта тот оливье.

---

Соня Тучинская
- 2019-08-08 02:45:45(819)

После этого бравурного прогноза дерзну окончательно поставить автора, хорошо известного всей консервативной Америке, на место. Не зря на Руси говорят, что «наглость – второе счастье».

Вообще говоря, если бы я сама писала о «расизме», то опубликовать свой опус в сегодняшней Америке мне, кроме как в «своей уютной ЖЖ-шечке», было бы негде.

Я ведь, в отличие от Прагера, считаю совершенно нормальным не любить, ощущать неприязнь, или даже брезгливое отвращение, как к любому человеку, так и к отдельным этническим группам, народам, и даже расам. С одним условием: если эта неприязнь и отвращение не изливаются наружу в форме призывов свести несимпатичное тебе этническое сообщество с поверхности земли. (навскидку: нацизм и евреи). Да, такого рода призывы не могут быть допущены в самом наидемократическом сообществе, не говоря уже о насильственных действиях.

Я полагаю совершенно нормальным, и, даже, естественным существование частных клубов, членом которого можно стать, только если ты, к примеру, потомок англосаксов.

То есть, ни евреям, ни неграм входа туда нет.

Никаким «расизьмом» здесь и не пахнет, если в том же государстве евреям и неграм так же дозволено создавать частные клубы, критерий членства куда будет определен самими хозяевами. И под критерий этот не подпадут, скажем, те же англосаксы.
Отклик на статью: Tест «на расизм» для белых выборщиков Трампа с Постскриптумом длиннее самого перевода и

---

Soplemennik
- 2019-08-08 02:45:39(818)

Лев Мадорский - 2019-08-07 20:48:06(786)
Вот Ефим, свидетельсво министра иностранных дел Израиля об улучшении отношения россиян к Израилю http://9tv.co.il/news/2019/08/07/273576.html
======
Лев!
Нельзя называть подобные заявления свидетельствами.
Они продиктованы иной целесообразностью - политической.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-08 02:44:22(817)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Деварим

Каждая из пяти книг Торы имеет два названия. Первое, наиболее употребительное, это одно из самых первых слов текста книги. Второе — это название содержательное, то название, которое Мудрецы, Благословенной памяти, установили, исходя из преобладающего в данной книге содержания и стиля изложения. Книга Деварим имеет вторым названием משנה תורה, Мишне Тора, т. е. Повторение Торы или Повторение Закона. Именно это название укоренилось во всех многочисленных переводах Пятикнижия на другие языки, начиная с Септуагинты и Вульгаты. Исходя из такого названия, мы вправе были бы ожидать, что вся пятая книга будет состоять из повторения тех заповедей, которые мы уже раньше встречали. Однако начинается эта книга отнюдь не с заповедей, а с довольно подробного повторения истории Разведчиков. Почему из всего богатого чудесами и знамениями, изобильного духовными взлётами и падениями прошлого народа Израиля Моше выбрал именно эту историю?..

... И вот тогда, в судьбоносный момент перед вступлением в Кнаан, сыны Израиля совершили свой знаменитый выбор, полностью определивший их судьбу на последующие тридцать восемь лет. Тот выбор, в результате которого они блуждали и скитались в Пустыне до тех пор, пока не умерло всё старшее поколение...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49626



Елизавета Деревянченко: Убить неверное. Окончание

На мой взгляд, главный вывод, который следует сделать из дословной жестокости Cвященных Текстов — это необходимость и позитивность чувства ответственности. Как утверждает еврейская традиция: «Ответственность человека за свои проступки является основным индикатором его морального и духовного уровня. Человека, абсолютно не несущего никакой ответственности за то, что он делает, нельзя считать разумным творением. Тот же, кто проявляет ответственность в наибольшей мере, согласно Торе, достоин царской короны».

Одно из основных предназначений даров Яакова, на мой взгляд, раскрыть человечеству, что подлинная вера в Б-га начинается не с «верю каждому слову Священных Текстов», а с «не верю» в их дословную жестокость.

«Я читаю уголовный кодекс и Библию. Библия — жестокая книга. Может быть, самая жестокая, которая когда-либо была написана», — считал Жорж Сименон. Одна из главных задач иудаизма не допустить превращения Священных Текстов в дословно исполняемый уголовный кодекс. Лучшим гарантом этого может, на мой вгляд, быть неверие в дословный смысл Слова Б-жьего, обретение каждым внутреннего протеста против этого. Не в этом ли будет самое надежное искоренение и всего «неверного» в морально-этических сферах, и физического истребления «неверных»?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49628



Анатолий Матвиенко: Беседа с Леонидом Смиловицким о литературе, политике и не только

Писатель, историк, доктор философии Леонид Львович Смиловицкий из Иерусалима в очередной раз наведался в Беларусь. Без преувеличения скажу, что этот человек способен разрушить многие ложные стереотипы, в том числе самые устоявшиеся. Рождённый в Речице Гомельской области, он является искренним патриотом и Беларуси, и Израиля. Это очень необычно в наше время, когда от людей требуют определиться — «наш» ты или «не наш». Либо глобалист, т. е. ничей.

Леонид сохраняет самые тёплые чувства к людям Беларуси. Считает белорусское еврейство неотъемлемой частью народа нашей страны. И в то же время чувствует себя членом гражданского общества государства Израиль.

Вот так. Можно любить две страны, два народа. И там, и там быть своим, не чужим. Хотя по менталитету профессор Смиловицкий скорее израильтянин.

Десятилетиями он разрабатывает тему еврейской истории в Беларуси. Не противопоставляет, не выделяет еврейство особняком. Книги Смиловицкого — это живая история этих земель, от Средневековья до современности, через призму еврейского присутствия...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49630



Арье Барац: Шутовское бесстыдство («Дварим»)

Многих читателей «Тараса Бульбы» шокировало восторженно эпическое описание еврейского погрома:

«Как? Чтобы запорожцы были с вами братья? — произнес один из толпы. — Не дождетесь, проклятые жиды! В Днепр их, панове! Всех потопить, поганцев! Эти слова были сигналом. Жидов расхватали по рукам и начали швырять в волны. Жалобный крик раздался со всех сторон, но суровые запорожцы только смеялись, видя, как жидовские ноги в башмаках и чулках болтались на воздухе».

Упомянув истребление евреев, Гоголь с одной стороны исключил из своего описания шокирующие зверства, а с другой — представил погром морально нейтральным. Жаботинский пишет по поводу этих строк:

«Ничего подобного по жестокости не знает ни одна из больших литератур. Это даже нельзя назвать ненавистью, или сочувствием казацкой расправе над жидами: это хуже, это какое-то беззаботное, ясное веселье, не омраченное даже полумыслью о том, что смешные дрыгающие в воздухе ноги — ноги живых людей, какое-то изумительно цельное, неразложимое презрение к низшей расе, не снисходящее до вражды».

Не продолжал ли Достоевский в своих произвелениях эту линию? Не пытался ли он, проходясь в своих романах по «жидочкам и жидишкам», оправдать «подвиг суровых запорожцев»?

Но даже если не погром, воспетый Гоголем, предопределил антисемитизм Достоевского, сама эта литературная преемственность антисемитских настроений глубоко символична и невольно вписывается в логику «шутовского бесстыдства», в печальный исторический «принцип»: сначала убить — затем возненавидеть.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49639

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 02:16:31(816)

Из Израиля, через ФБ, от Софии Рон-Мориа

ПРО ЛИЦМАНА, ГУШ. КАТИФ , ПЕДОФИЛОВ И КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС
Было это в апреле 2005го.
За несколько месяцев до разрушения Гуш Катифа.
Коалиция Шарона трещала по швам. Противники итнаткута во фракции Ликуда не голосовали за вотум недоверия правительству ( это в Ликуде такая фишка : все можно, но свергать правительство, если у власти лидер твоей партии, нельзя), но в остальном коалицию не поддерживали. В канун Песаха, прежде , чем кнессет уйдет на каникулы, Шарон хотел было назначить двух замминистров. Но не сумел. Утверждать такое назначение должен кнессет, а большинства у Шарона не было. Он понял, что так коалиция до августа попросту не дотянет. И - присоединил еще одну фракцию. А именно, Яадут Ха Тора. Сделка была простая: частичное восстановлений отмененных Нетаниягу в начале каденции пособий на детей в обмен на беспрепятственное осуществление итнаткута. Мы вам - деньги, вы нам- возможность разрушить Гуш Катиф. Сегодня об этом многие не любят вспоминать: в парадигму не укладывается. А это не пропаганда и не злостный навет и даже не комментарий : сухие факты. Из истории такого не выкинешь.
Но мы о Лицмане.
Когда шли коалиционные переговоры, двое подростков - «вязаных» устроили под окнами квартиры Лицмана вахту протеста. Они громко читали псалмы. Было это около девяти вечера и соседи стали жаловаться, они хотят укладывать детей спать, а шум мешает. На что мальчики ответили : а дети в Гуш Катифе не могут заснуть, потому что их дома хотят разрушить. В конце концов вмешалась полиция.
Мири Цахи, легендарный фотограф, эту вахту протеста сфотографировала. А я этот эпизод пересказала в своей колонке.
В понедельник в кнессете мне позвонил помощник Лицмана. Лицман хочет тебя видеть. Он очень зол.
Я поняла, что беседа предстоит увлекательная. И пришла.
На столе перед Лицманом лежал фотоснимок статьи. Относившиеся к нему строки были выделены желтым маркером.
Зачем же такие неудобства, удивилась я. Ведь все газеты есть в библиотеке кнессета.
- Я не держу в офисе ТАКИХ газет ( это был «Макор Ришон») , - прошипел Лицман и перешел в наступление,- ваш редактор вам сказал облить меня грязью !
Я сказала, ничего подобного,. У меня своя голова на плечах.
Он искоса смерил меня взглядом и сделал следующий вывод.
- Значит, вы- поселенка.
Я ответила, да.
- У вас в статье неправильно написано,- продолжал Лицман,- тут написано, что я вызвал полицию. А это мне приносит вред в общине. Вы что, не знаете, что у нас полицию вызывать не принято? Знаете, как такие называются?
- А как же, знаю, - подтвердила я,- мойсер!
- Ну, так вы же понимаете, что я не мог вызвать полицию !- заявил будущий министр здравоохранения . Который ведь не мойсер.
- Не могли,- согласилась я, - ну и откуда же тогда она взялась ?
- Я знаю? - пожал плечами Лицман,- видимо, соседи вызвали.
- То есть один из ваших соседей- мойсер?
На это Лицман не ответил и сменил тему.
- Вот у вас тут написано, что я даже не пригласил этих мальчиков в салон попить воды. Вы - поселенка, у вас большой дом. И вы не понимаете. Я с тех пор, как женился, живу в той же трехкомнатной квартире в квартале Маттерсдорф! Где, по- вашему , я их должен был принимать ? У меня же семья.!.
На обсуждении квартирного вопроса наша беседа и закончилась.
А несколько лет спустя полиция арестовала женщину , жительницу Меа Шеарим, по обвинению в издевательствах над двухлетним ребенком. Женшина эта получила известность в СМИ как «мать, морящая голодом». Ее арест вызвал протесты, в частности, движение Пелег Йерушалми - да, те самые,- пригрозили перекрыть улицы. И тут Лицман предложил взять женщину на поруки и поселить в своей квартире( она, к тому же, была беременна).
Не знаю, переехал ли к тому времени Лицман в более просторную квартиру. Или же его квартира обладала магическими особенностями булгаковской квартиры номер 50 и расширялась в случае необходимости. Но только в случае необходимости. Чтоб угостить холодными напитками двух мальчиков- демонстрантов в салоне- не расширялась. А чтоб принять на неизвестный срок беременную женщину , подозреваемую в тяжелейшем преступлении - это пожалуйста.
Так что история с педофилкой не первая. Министр здравоохранения государства Израиль Яаков Лицман полицию и судебные органы государства не признаёт. Возможно, на суде всплывут и другие случаи. Интересно будет узнать, если так, пытался ли Лицман укрывать от суда только преступниц из своего сектора. Или преступников тоже. Ведь принцип экстерриториальности, который Лицман берет за основу, распространяется и на них.
Ничего личного у господина министра. Исключительно принцип. Он не мойсер.
Все познается в сравнении. Мне даже сделался симпатичен отсидевший за жульничество Дери. Или отсидевший по сходным статьям Ольмерт. Этих испортил квартирный вопрос, что да, то да. Но тянуть деньги обманом из казны и брать взятки все же как-то ... скажем так, более приемлемо, чем укрывать от суда педофилку. Тем более, если она министру не жена , не любовница и не родная ему дочь. Укрывать от суда - потому что это у него принцип такой.

---

Soplemennik
- 2019-08-08 01:56:42(815)

Борис Дынин
- 2019-08-08 01:04:35(808)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-07 23:25:41(802)
Мои попытки ответов с какого-то момента перестали появляться в Гостевой — был забанен по IP. Надолго ли? Не знаю.
===========.
Не могу поверить! Что-то здесь не так.
-----
Точно! Реникса какая-то и не более. :-)

---

Дежурный по Порталу
- 2019-08-08 01:38:04(814)

Артур Шоппингауэр. В 2010 г. это были замечательные короткие афоризмы... выдвигаю кандидатуру Артура Ш.

Уважаемый Alex, в положение о конкурсе сказано:

“Произведение должно быть напечатано в 2019 году в одном из четырёх периодических изданий портала: «Заметки», «Старина», «Семь искусств» или «Мастерская».”

При всём уважении, если нет публикаций этого года, то...

---

Soplemennik
- 2019-08-08 01:36:12(813)

Самуил
- 2019-08-07 17:35:04(748)

Интересующимся судьбой Бориса Пивенштейна. Только что вышедшая публикация на «Радио свобода»: «Казненный дважды. Что случилось с Борисом Пивенштейном?» — www.svoboda.org/a/30085531.html
=====
Моё мнение:
Вокруг имени замученного гитлеровцами человека идёт отвратительная возня. Казалось бы, всё документально доказано. Так нет, вновь идут ссылки на фальшивку.

---

Зоя Мастер
- 2019-08-08 01:32:38(812)

Лев Мадорский
- 2019-08-07 10:57:48(721)
Лев Мадорский
- 2019-08-07 10:57:48(721)

Один-бедняга, никак не смог сдать диалектический материализм? Ай яй яй!С чего бы это? Член комитета комсомола Государственного музыкально-педагогического института имени Гнесиных,
в 1975 году успешно закончил Университет марксизма-ленинизма
----------------------------
Спасибо, Лёня, за интересный коммент. Согласен, это странно, что Иосиф, впоследствиии окончивший Унивеситет марксизма-ленинизма, три года не мог сдать диамат.
____________________
Лев, откуда Вы взяли эту информацию? Известно, что “из-за накопившихся проблем в институте, Кобзону и его сокурснику Виктору Кахно было предложено выбирать между обучением и работой”. А сам Кобзон рассказывал: "Кахно выбрал институт, а я стал работать самостоятельно, поехал с сольными концертами на Дальний Восток и в Сибирь. Отсюда, собственно, и начался Кобзон". То есть, К. не скрывал, что забросил учёбу из-за гастролей, из-за того, что карьеру предпочёл диплому.
Кстати, диплом К. получил не через несколько, как Вы пишете, а через (минимум) 10 лет. Мне просто любопытно, из какого источника Вы взяли информацию о несданном диамате как причине отчисления? Спасибо.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-08 01:30:36(811)

Фундаментальная работа, совершенно согласен с мнением оставивших отзыв. Настолько фундаментальная, что трудно оценить по первому прочтению - много новой информации (хотя я вполне владею материалом книг Анны Гейфман) и серьезного анализа. Мне показалось, что выпускающий Редактор верно ухватил суть, предложив цитату:
"Создается впечатление, что одной из наиболее распространенных причин участия в террористическом насилии с политической окраской была неспособность молодых людей приспособиться к нормальной жизни или контролировать свои негативные эмоции. Тем не менее либеральная и левая пресса представляла такие теракты как форму революционной борьбы, оправданной политическими и экономическими обстоятельствами". И если это так, то сразу портится настроение, глядя в окно. Предлагаю автора кандидатом на конкурс Портала в разделе "Нон фикшен"
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Aleks B.
- 2019-08-08 01:08:56(810)

Согласен с замечанием уважаемого Архивариуса, - маловато кандидатов в разделе Поэзия.
А между разных тем и авторов, в Портале пишет стихи автор сочинения «Афоризмы Еврейской Мудрости»… Артур Шоппингауэр. В 2010 г. это были замечательные короткие афоризмы, двустишия:
* I am what I ем. * Своей судьбы не оболгу: Поэт у случая в долгу.
♪ У художника в меню
Крем-брюле из голых ню.
* Жду ответа из журнала,
Как бразильцы
Карнавала,
Как толпа кумира,
Как евреи мира.
Согласен, это было написано давно, никто, пожалуй, и не помнит. Но имеется более 2-УХ дЮжин работ (из 400 + работ, не 10-20 строф) в 2019-ом году, достойных Мастерской, среди которых – imho- шедевр: Бей первым, Фредди!
Крошка сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
«Изя» – это хорошо?
Или это плохо?»
Твой вопрос мне, как пинок, –
Ав сказал, заплакав, –
Ты Израиль был, сынок,
А ‘до того – Иаков.
Лучше имени… куда ж,
Это же не Янкель.
Спуску никому не дашь,
Будь хоть чёрт, хоть ангел.
Так что, дорогой мой Изь,
Меньше сантиментов.
Ты традиции держись,
И учи клиентов.
Пирожок ли, порошок –
Ни слезы, ни вздоха:
Врезал первым – хорошо,
А не врезал – плохо.
Улыбнулся крошка сын:
Are you, Aba, ready?
Я для недругов – Хамсин,
Для друзей я – Фредди…
02.17.19… И вот, через 6 м-цев после “Фредди”, выдвигаю кандидатуру Артура Ш. Спасибо и прошу извинить разбухший (от эмоций) комментарий.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

---

Alex B.
- 2019-08-08 01:04:55(809)

“Если не делать упора на сенсационные инциденты, а попытаться проанализировать принципы зарождение терроризма” , если проследить, как увеличилось ко-во терактов в США, не встречаемся ли мы с новым фактором (?), когда сравнительно изолированное и успешное государство, теряющее свою “изолированность”, сталкивается с чем-то новым, необычным и несравнимым с историей Терроризм’а в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков?
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Борис Дынин
- 2019-08-08 01:04:35(808)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-07 23:25:41(802)
Мои попытки ответов с какого-то момента перестали появляться в Гостевой — был забанен по IP. Надолго ли? Не знаю.
===========.
Не могу поверить! Что-то здесь не так.

---

Феликс Симоновский
- 2019-08-08 00:51:25(806)

Игорь,
Думаю, что еще один одобрительный комментарий здесь не столь важен. Что несомненно является более важным (и я могу это уверенно сказать, даже прочитав только первую часть)- это издать и распространить эту работу на русско-язычный мир. Судя по моему общению с соотечественниками (как у нас в стране, так и в Европе, Израиле и России), большинство либо не знает этой страницы истории, либо слышали, но обрывочно. Ваша работа дает системное понимание событий. Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Григорий Писаревский
- 2019-08-08 00:51:25(807)

Хороший вопрос. Терроризм как организованная система вряд ли способен просуществовать какое-то длительное время в сильном тоталитарном государстве в связи с наличием всепроникающих структур слежки и подавления - за исключением, пожалуй, периодов, предваряющих умирание и распад государства. Препятствует возникновению терроризма и наличие целенаправленной и сильной гос. пропаганды — промывание мозгов, и существование определенных слоёв населения, находящих поддержку режима выгодной для себя. По-видимому, невозможно утверждать о наличии организованного терроризма в гитлеровской Германии или Советском Союзе. Разумеется, известны единичные примеры покушений на Гитлера в 1938 и 1939 гг., заговора в июле 1944, стрельбы красноармейца Дмитриева по машине Микояна (принятой Дмитриевым за машину Сталина) в 1942 г., мл. лейтенанта Ильина по кортежу Брежнева и космонавтов в 1969 г. и ряд других одиночных актов, включая угоны или попытки угона самолетов. Терракты в Союзе начиная с конца 80-х произошли в период распада государства.
Возможно, это может быть темой отдельной статьи — если не делать упора на сенсационные инциденты, а попытаться проанализировать принципы зарождение терроризма.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Alex B.
- 2019-08-08 00:17:03(805)

Хочется повторить за Ал. Бархавиным, - эта работа Игоря Ю. выделяется, а ведь ещё последует продолжение.
Чего стоит, кроме цифр и анализа, например, цитата А.Микояна: “..когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу. Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колесах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления”.
Не знаю, как повысилась маневренность нашей семьи, но у нас до сих пор вспоминают американскую тушенку и ореховое масло.
Иногда, (может быть, из-за Крылова), кажется: если бы в 90-ых в Россию посылали не ножки Буша, а ореховое масло, другими были бы результаты перестройки. Увы, проверить это невозможно.
А вот замечание Бориса Дынина - “ Однако не надо было Гугла, чтобы Гитлер и Сталин привели к общему знаменателю сознание большинства своих народов...” - проверить можно, временем.
p.s. Такого рода работа, как “Ленд-Лиз и немного о пароходах” сама по себе – источник информации.
Тем более, что источники, как прАвило, приводятся в финале. Автору - удачи и вдохновения.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Benny B
- 2019-08-07 23:58:40(804)

Мне было бы интересно узнать мнение уважаемого Михаила Ривкина на мой вывод из лекции Пинхаса Полонского на тему "рав Кук и храмовые жертвоприношения":

Сначала надо понять, зачем евреям были нужны 1-ый и 2-ой Храмы: иногда для Откровения а иногда для Искупления.
Обе причины имеют НЕ только теологические объяснения, но и идущие с ними вместе рациональные объяснения: Искупление (ритуальное очищение от грехов) нужно для восстановления внутренней уверенности отдельного еврея - уверенности в своих силах и в будущем "Happy End" всего еврейского народа. А Откровение (услышать голос Бога, приближение к Богу) это понять и осознать личные и коллективные Цели Устремлений на основе понимания сущности мира и его устройства. Откровение даёт ОБЩИЕ цели и объединяет разных людей.
В этой модели 3-ий Храм будет Храмом Откровения, то есть де-факто конкурировать с ООН и его "международным правом". Цель 3-го Храма это давать общие моральные цели всему человечеству и объединять полностью независимые национальные государства разных народов под добровольно ими принятой системой "арбитраж Санхедрина".

А дальше всё просто: в Торе "Минха" это жертвоприношение-всесожжение одновременно и хлебное и жертвенного животного.
Когда люди перестанут есть мясо ради удовольствия или силы (например, выращенная в лаборатории биомасса с ДНК животного станет неотличима от настоящего мяса), то Санхедрин будет иметь законное галахическое право поменять жертвоприношения животных на хлебные жертвоприношения.
Совсем не обязательно делать из 3-го Храма скотобойню или мясокомбинат - но в то время у людей будут совсем другие убеждения и они сами это решат.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: О смысле храмовых жертвоприношений

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 23:26:19(803)

Олегу Колобову
Олег, будьте поскромнее, пожалуйста. Все же А. Н. Крылов и И. М. Юдович, как бы это помягче сказать - в разных весовых категориях. Но отзыв можете уже писать. Вторая часть будет о строительстве кораблей серии "Либерти" - и больше ни о чем. Правда, как обычно, строительство кораблей тоже будет о том "как это делалось в Америке" и не могло больше делаться нигде. Идея будет о том, что без строительства ТРЕХ больших кораблей В ДЕНЬ, всю идею Ленд-Лиза можно было слить в туалет. Интересно, если задуматься.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-07 23:25:41(802)

Уважаемые господа, поучаствовавшие вчера вечером в перепалке относительно насильников, убийц, канцлерши и прочей пузатой мелочи. Мои попытки ответов с какого-то момента перестали появляться в Гостевой — был забанен по IP. Надолго ли? Не знаю. Это очередная попытка прорыва.

---

Ефим Левертов
- 2019-08-07 23:19:33(801)

Я хотел сказать "информационные письма", типа рассылки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-08-07 22:55:14(800)

Моё мнение о "действительно выдающихся способностей найти пути к объединению, к компромиссу с оппозицией" у Рузвельта:
1) Шок / паника в Администрации, в Конгрессе и в Прессе от падения Франции за 6 недель.
2) Нахождение общих интересов с частью Республиканской партии ("не сторонники изоляционизма") и её "подкуп" постами министра обороны (of War) и министра Военно-Морского флота
3) Очень публичное озвучивание Ясной и Достижимой цели (смотрите начало речи "Арсенал демократии"), очень важной для подавляющего большинства американцев, которые также поверили в искренность президента.
Цель: уберечь вас, а в будущем — ваших детей и внуков от войны «на последнем рубеже» за независимую Америку. Для этого Великобритания должна продолжить борьбу с нацистской Германией.
4) Продуманная стратегия достижения цели: Ленд-Лиз.

А японское нападение на Перл-Харбор это уже совсем другая ситуация и другие цели.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Александр Биргер
- 2019-08-07 22:51:42(799)

кaк-то в 2018-ом Бжезинский зашёл в "Гугенот"
----------------------------------------------------------------
В.Ф. -В Йоганнесбурге был отель "Гугенот", не знаю, есть ли теперь.
:::::::
https://www.tripadvisor.ru/Restaurant_Review-g312578-d4420178-Reviews-The_Huguenot_Restaurant-
Есть такая партия – гугеноты, есть и ресторан с широким выбором блюд ... Много у них диковин.
“Отзыв написан 2 сентября 2018 г. :Сервис был немного медленным, а еда была больше количества, чем качество. Справедливости ради различие в том, к чему мы привыкли..»
«Мы заказали столик на 12, чтобы отпраздновать день рождения моей матери…Мой стейк был немного преувеличен, но это может быть из-за черной тарелки... март 2018 г.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.

---

Александр Биргер
- 2019-08-07 22:51:41(798)

“ Заметим, что один из текстов, пересозданных Локшиным по-русски,
когда-то привлѐк внимание Пастернака, который заимствовал из него в качестве эпиграфа стих Est-il possible, - le f -il.
В текстах Локшина проступают черты человека слабого,
неуверенного в себе, но это образ, таким не может быть поэт. Поэзия требует мужества, силы, готовности к риску. Один из текстов, озаглавленный - Первое стихотворение, приоткрывает нам именно такого автора. Текст это воспринимается как программный.
Герой стихотворения перебрасывается словами с другом. Друг, художник средней руки, настроен скромно: где уж мне замахиваться на большое серьѐзное полотно? Мне бы изобразить маленький уголок пейзажа. А поэт вдруг говорит, - может быть, неожиданно
для себя:
я твѐрдо знал, что с пером в руке,
с полузакрытыми веками,
нарисую весь мир на измятом листке
до последней завалящей молекулы.
- Весь мир. И на меньшее он не согласен.” - В. Баевский, Смоленск
p.s.
Впервые в расширенном виде верленовский цикл был издан в Мастерской на портале Евг. Берковича.
Книга переиздавалась также в 2003 году (МАКС Пресс) и, благодаря Д. Гаранину, в 2015 (Arcus)... (А.Локшин, Москва, 2019)
Отклик на статью: Болтовня глухонемых. Изд.4 (испр.)

---

Александр Биргер
- 2019-08-07 22:51:35(797)

Е.М.Б. - “И я заученно отвечаю, что после Рабиновича и Абрамовича фамилия Беркович – одна из самых распространенных еврейских фамилий...”
::::::::::
Замечательна надпись на памятнике:
Память о тебе будет жить
до тех пор пока будет
жить последний помнящий
тебя человек
“Хороший наказ для наших детей и внуков...”
Отклик на статью: «Точно, как у Берковича»

---

Ефим Левертов
- 2019-08-07 22:51:21(796)

Спасибо, Лев! Когда он был простым министром транспорта я получал от его службы письма, но теперь он большой человек, член "кухонного" кабинета, теперь ему не до меня.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

МУЖИК
- 2019-08-07 22:51:20(795)

С развитием цивилизации меняются люди, меняются люди меняется Вера, старые Веры (религии), уходят,становятся не актуальными для новых поколений. Однако, появляются новые веры, такие как вера в экологическую чистоту человеческой жизни, в свободу, равество и братство, и много много других !!!!!!!!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Аlex B.
- 2019-08-07 22:49:18(794)

Какой автор, такие и люди. И бабушка, и другие.
А Ваш отец, о котором мы все знаем больше,
чем о своих бабушках и дедушках! С п а с и б о, будьте здоровы и веселы.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Самуил
- 2019-08-07 22:46:23(793)

Только что вышедшая публикация на «Радио свобода" странным образом повторяет (в ряде мест дословно) то, что имело своим началом публикацию Куксина в "Заметках" и мою публикацию в "Мастерской"

Уважаемый Лазарь!
Плюньте и забудьте. Ничего доказать не удастся. Если издание не держит в штате пару-тройку юристов (по 400 баксов в час каждый), то тяжбы о плагиате бессмысленно начинать. Апеллировать к совести? Чьей? Нравы во второй древнейшей ныне таковы, что работниц первой древнейшей можно сразу записывать в христианские святые — по контрасту с журналюгами. Воровали и будут воровать у заведомо более слабых и ничего тут не поделаешь.

---

Benny B
- 2019-08-07 21:52:02(792)

Узнал неизвестные мне детали: антисемитский Judenzählung (Подсчёт евреев) в армии Германской империи, апатия к сионизму среди бойцов британско-еврейского 38-го батальона Британской империи (зачем им тогда был нужен отдельный еврейский батальон?) и т.д. и т.д.

Спасибо автору за статью.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война

---

р. М.-М.Гитик
- 2019-08-07 21:28:10(791)

Дварим
Против веры и доброты
«… Сихон, царь Эмора, который
сидит в Хешбоне и Ог, царь Башана,
который сидит в Аштарот, в Эдреи»
(Дварим, 1:4)

Рав Авраґам Готлиб объясняет внутренний смысл процитированных слов Торы. Два царя в нашем внутреннем мире властвуют над двумя клипот (программы противодействия). В каждом из нас находятся Ог и Сихон, чья задача – мешать нашему духовному движению. Человек, обозначенный, как существо «двигающееся – меґалех» (Зхария, 3:7) нуждается в двух силах для своего продвижения – вера и истина[1]. И именно им противодействуют цари Сихон и Ог.
Место Сихона-уговаривающего (сиха – разговор) – Хешбон – расчет. Он автор вопроса всех вопросов: «А шо я буду с этого иметь?». Расчетливость – вот что противостоит настоящему Добру.
А наша печально известная инерция (лень) – это неготовность признать Реальность Создателя и поступать «над реальностью, данной нам в ощущениях» - «эмуна лемала мидаат». «Нет, конечно, бог есть, но ведь я тоже есть…». Отсутствие ощущения близости к Творцу делает нас подданными ощущений, восприятия – даат.
РаШИ определяет Ога и его функцию, как твердость, упрямство. Наша тяжесть (каше), твердокаменность (каше), нелегкость на духовный подъем (упрямство-трудносдвигаемость – каше) – это производные функции Ога из Ашторет – Твердыни.
Расчетливость против желания помочь и даат против Эмуна!
М.-М.Гитик

---

Л. Беренсон
- 2019-08-07 21:11:19(790)

"Радио свобода" повторяет зады Портала Берковича?
-----------------------------------------------------------------
Самуил
- 2019-08-07 17:35:04(748)

Интересующимся судьбой Бориса Пивенштейна. Только что вышедшая публикация на «Радио свобода»: «Казненный дважды. Что случилось с Борисом Пивенштейном?» — www.svoboda.org/a/30085531.html
*****************************************

Уважаемый Самуил! Спасибо. Я интересуюсь судьбой Бориса Абрамовича Пивенштейна. "Только что вышедшая публикация на «Радио свобода" странным образом повторяет (в ряде мест дословно) то , что имело своим началом публикацию Куксина в "Заметках" апреля 2011 г. и мою публикацию в "Мастерской": Л. Беренсон. Дважды казнённый Пивенштеён служил в ВВС Иэраиля?"— 2018-12-05 06:49. Все мои многочисленные запросы о его судьбе я озаглавливал "Дважды казнённый", По странному совпадению так озаглавлена и "сенсационная" публикация автора Волчек на "Радио свобода" спустя 8 месяцев. Совпадения/не совпадения - бог с ними, беда в том, что ни одного НОВОГО слова по теме в этой публикации нет. Те же вопросы в этой героико-драматической судьбе.

---

Benny B
- 2019-08-07 20:54:13(789)

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-07 20:16:04(785)

Benny: По-моему смешная.

Илья: Никак нет. Сначала, когда выводили названия Соломабалы и других северных мест из иврита, эти перлы казалось смешными, а оно вот как обернулось: оказалось, что евреи Германии виноваты в Холокосте, потому что такого рода бред не довели до немцев.
=========
Если уважаемый в своей среде раввин говорит "евреи Германии нарушали заповеди иудаизма и поэтому они виноваты в Холокосте", то мне тоже совсем не смешно. Но только потому, что у говоруна есть СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА, в которой его УВАЖАЮТ.
А без этого мне было бы тоже смешно. Мне вообще смешны все [фанатики] глубоко убеждённые в какой-то очевидной мне глупости люди, которые НЕ хотят и НЕ могут стать даже косвенной причиной насилия или другого Зла.
Иногда я на них обижаюсь и поэтому мне НЕ смешно, но мой разум (тот, который у меня есть) говорит мне "глупо на таких обижаться" и мне сразу становится очень даже смешно.

---

Ефим Левертов
- 2019-08-07 20:49:41(788)

Григорий Быстрицкий 2019-08-07 15:06:23(730)
----------------------------------------------
Будьте, пожалуйста, с ним помягче, Григорий. Он как-то назвал себя художником слова. Делайте на это скидку.

---

Benny B
- 2019-08-07 20:48:08(787)

Гия: Был один ассимилированный еврей. Не знал ни иврита, ни идиша, в синагоге со времен бар-мицва не был, детям ставил елку. Звали его Теодор Герцль.
=======
Это верно: далёкий от идишкайта Герцль сделал для идишкайта больше, чем прихожане сотни супер-дупер ортодоксальных синагог.
В более вежливой форме эту-же мысль выразил рав Кук.

По-моему, с рациональной точки зрения евреям стоит понять следующее:

1) "идишкайт" это НЕ соблюдение заповедей иудаизма, это некое минимальное знание традиции и её уважение.

2) правым и светским евреям Израиля стоит понять, что без идишкайта их национализм станет похож (через одно относительно благополучное поколение!!!) на американский национализм-консерватизм без Конституции.
Я такое видел: эти "американские консерваторы без знания и уважения к Конституции" это такое дерьмо, что мало не покажется.

3) светским евреям диаспоры: в тяжелый час испытаний европейские народы и нации ставят свои интересы на первое место, а интересы евреев своих стран на пятое-десятое. Даже финны, болгары и прочие датчане, которые спасали своих евреев во время Холокоста именно ради своего национального единства. Их гуманизм был средством для их национализма.
Далёким от идишкайта евреям диаспоры будет довольно сложно это понять. И дело не в елке, а в слабости еврейского самосознания и в огромной трудности на взаимную лояльность перед лицом общего врага-антисемита, который в центре консенсуса у местной массы "либерально-прогрессивных общечеловеков".
Посмотрите на сторонников "прогрессивной версии теории Интерсекциональности": там у американских евреев есть двойная белая привилегия, но они бояться говорить об этом даже между собой.
А если демпартия ясно скажет, что ради победы над Трампом им нужна BDS - то без массового еврейского самосознания у местных евреев будет и массовая еврейская поддержка BDS.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 20:48:06(786)

Вот Ефим, свидетельсво министра иностранных дел Израиля об улучшении отношения россиян к Израилю http://9tv.co.il/news/2019/08/07/273576.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Илья Г. - Benny B.
- 2019-08-07 20:16:04(785)

Benny B
- 2019-08-07 19:29:25(774)

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 18:12:19(756)
Какая дикая глупость ....
======
Я представил себе, что произойдёт когда африканские нелегалы в Израиле расскажут Владимиру Бершадскому о происхождении иерусалимских львов из Африки и на этом основании потребуют от него помощи в получении израильского гражданства

****

И будут, между прочим, правы:): официальный титул эфиопских императоров был «Покоряющий Лев из Колена Иудина» или в официальном советском переводе: «Лев-Победитель из Племени Иуды».

=====

По-моему смешная.

***

Никак нет. Сначала, когда выводили названия Соломабалы и других северных мест из иврита, эти перлы казалось смешными, а оно вот как обернулось: оказалось, что евреи Германии виноваты в Холокосте, потому что такого рода бред не довели до немцев.

---

Aleks B.
- 2019-08-07 20:10:02(784)

Гия: Был один ассимилированный еврей. Не знал ни иврита, ни идиша... Звали его Теодор Герцль.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Правда ваша. И был Avraam, перешедший реку, и сомнительно, что он знал иврит.
И он, тот Аврам, следовал НОВОЙ традиции. Единобожие стало популярно, “например, у антисемитов” и многих других несемитов. Прошло много веков, в расСЕЯнии потомки Авраама и Сарры забыли иврит, выучили идиш, и это помогало общаться, находясь среди других племён. Был СВОЙ язык (не беда, что он был не совсем оригинален), в котором были - с в о и - удивительные, непереводимые ни на какие другие языки, слова. Затем иврит возРОДИЛСЯ и стал языком возродившегося Израиля… Чтобы не утомлять затянувшимся комментом слуЧАЙного читателя, добавлю - нельзя не согласиться и с правдой Benny B:
“Это исторический эксперимент моего поколения: «влияние отхода евреев от идишкайта на антисемитизм в диаспоре и на самоненависть в Израиле».
А теперь факты: отход еврея от идишкайта всегда, без исключений, идёт с приходом к другому мировоззрению (по убеждениям или по нормам своей соц. Среды)...” - - ЧАСТО, однако, не всегда. Полагаю, что среди алимов конца 60-ых и 70-ых прошлого века, далеко не все знали идиш и иврит. Тем более – члены их семей. В Стране была (в те годы, не знаю - про 90-ые и про О-левые) Ассоциация русских жён. Это не мешало сохранять в Стране национальное мировоззрение. Такого раскола в Израиле тогда не было. Евреи в Израиле разделись на религиозных, на псевдорелигиозных, на светских, на тех, кто чтит традиции и на тех, кто разрушает.
“Тем не менее, есть в еврейском календаре несколько дат, о которых знают все – в том числе и воинствующие атеисты. Одной из таких дат и является 9 ава – день траура и поста.” Есть крупицы правды и в работе уважаемого автора Ханоха Д. - “Если условно разделить советскую эпоху на периоды, то двадцатые годы… были самыми либеральными.” Но недолго музыка играла, недолго Хаим танцевал.
Дела известные.
p.s. Ни о какой Культуре, полагаю, нельзя говорить пренебрежительно. Что же ДО вклада евреев в совкультуру, то он бесспорен, но не однозначен. Были Мастера и были халтурщики, ремесленники. Что можно ожидать от “хоттабычей”, не знавших своей собственной древней культуры, кроме “пары пустяков” и нескольких бородатых анекдотов? Г у р н ы ш т.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Benny B
- 2019-08-07 19:29:25(774)

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 18:12:19(756)
Какая дикая глупость ....
======
По-моему смешная.

Я представил себе, что произойдёт когда африканские нелегалы в Израиле расскажут Владимиру Бершадскому о происхождении иерусалимских львов из Африки и на этом основании потребуют от него помощи в получении израильского гражданства.

Потом чехи расскажут ему о происхождении мелодии израильского гимна Ха-Тиква и обоснуют чешское происхождение мелодий шабатних хасидских песенок на арамейском языке.
А потом палестинские арабы расскажут израильтянам о происхождении хумуса и фалафеля.
И все будут что-то требовать или просить :-)

---

Врачи ошиблись!
- 2019-08-07 19:19:12(773)

Из-за медицинской ошибки англичанину вместо операции на мочевом пузыре сделали обрезание
https://www.bbc.com/russian/other-news-49250912

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 19:16:06(770)

А вот наказанными оказались сироты из РФ, и это уже решение Думы РФ.
-----------------
Верно, Мирон. Закон «Димы Якоалева», запретивший усыновление российских сирот именно американскими гражданами, признан судом в Гааге по правам человека дисркриминационным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 19:16:05(769)

Соответственно, в атмосферу выделяется всё количество ранее поглощённого СО2.
-----------------
У меня, Виктор, такая немного странная ассоциация: после смерти человека всё что он сделал за жизнь хорошего или плохого не ичезает, а растворяется в челоеческом сообществе, соответственно, улучшая его или ухудшая. Чем больше мы делаем хорошего, тем лучше становится человечество в целом. И ноборот. Вот такая несколько заумная версия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

В.Ф.
- 2019-08-07 19:14:57(768)

Борис Дынин
- 2019-08-07 18:57:13(764)

P.S. Согласен с возмущением Б. Тененбаума и Фимы постингом г-на Бершадского
----------------------------------------------------
Я писал о другом (о массовом убийстве, похожем на Холокост, о Варфоломеевсой ночи), а постингов Тененбаума и Фимы я тогда ещё не видел и постинга Бершадского (752) до конца не прочитал. (Постинг Фимы я и видеть не мог, мы писали с ним одновременно).
Да, Бершадский очень спорную, даже нелепую мысль высказал.

---

Zbig
- 2019-08-07 18:58:25(767)

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 18:12:19(756)

Бершадский Владимир
- 2019-08-07 17:52:18(752)

"... Что касается спасения конкретно "юдн Дойчланда", то вина в их уничтожении лежит не только на немецких нацистах, но и на.... самих богатых и влиятельных во время Веймарской республике юдн Дойчланда. ДОстаточно было широко опубликовать или рассказывать по радио (а они были в то время в руках юдн) о громадном влиянии на возникновении немецкого языка алфавита דעץ (откуда и слово "Deutch") , арамейского языка и древнего библейского иъврита, еврейского происхождения слов "Гитлер, фюрер, Дойчланд, Германия" и многих других "чистогерманских" слов, труднее было бы пропагандировать "арийскую исключительность" ...", и т.д.
==
Какая дикая глупость - и какая несказанная мерзость ...
*************
Бесспорно

---

Борис Дынин
- 2019-08-07 18:57:13(764)

В.Ф.
- 2019-08-07 18:21:12(760)

Бершадский Владимир
- 2019-08-07 17:52:18(752)

Холокост - это только частный случай любого фашизма-нацизма.
-----------------------------------------------------
Верно.
==================.
Неверно, если видеть, где, в какой момент истории, с кем, в каких масштабах внутри и за пределами нации, какими методами, с каким результатом для организаторов, с какими последствиями и прочими конкретными вопросами истории, не сводящимися к общим слова о зле в ней и вражде народов. Также неверно и по отношению к фашизму: в Испании не было, в Италии не случилось бы без германского нацизма.
P.S. Согласен с возмущением Б. Тененбаума и Фимы постингом г-на Бершадского

---

В.Ф.
- 2019-08-07 18:21:12(760)

Бершадский Владимир
- 2019-08-07 17:52:18(752)

Холокост - это только частный случай любого фашизма-нацизма.
-----------------------------------------------------
Верно. Можно ещё припомнить Варфоломеевскую ночь, 16-й век. Христиане резали христиан. В Южной Африке много потомков французских гугенотов, бежавших из Франции после отмены Нантского эдикта. Есть такие и в Германии, об этом писала Элла Грайфер по поводу немецкого политика с французской фамилией, Лотара де Мезьера (Lothar de Maizière).

"Варфоломе́евская ночь (фр. massacre de la Saint-Barthélemy — резня святого Варфоломея) — массовое убийство гугенотов во Франции, устроенное католиками в ночь на 24 августа 1572 года, в канун дня святого Варфоломея."
"Эдикт Фонтенбло — эдикт Людовика XIV от 18 октября 1685 года об отмене принятого в 1598 году Генрихом IV Нантского эдикта, гарантировавшего гугенотам свободу вероисповедания."

В Йоганнесбурге был отель "Гугенот", не знаю, есть ли теперь.

---

Фима
- 2019-08-07 18:20:18(759)

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 18:12:19(756)
Какая дикая глупость - и какая несказанная мерзость ...
***
Согласен полностью.

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 18:12:19(756)

Бершадский Владимир
- 2019-08-07 17:52:18(752)

"... Что касается спасения конкретно "юдн Дойчланда", то вина в их уничтожении лежит не только на немецких нацистах, но и на.... самих богатых и влиятельных во время Веймарской республике юдн Дойчланда. ДОстаточно было широко опубликовать или рассказывать по радио (а они были в то время в руках юдн) о громадном влиянии на возникновении немецкого языка алфавита דעץ (откуда и слово "Deutch") , арамейского языка и древнего библейского иъврита, еврейского происхождения слов "Гитлер, фюрер, Дойчланд, Германия" и многих других "чистогерманских" слов, труднее было бы пропагандировать "арийскую исключительность" ...", и т.д.
==
Какая дикая глупость - и какая несказанная мерзость ...
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Мирон Амусья
- 2019-08-07 17:52:24(754)

Все необходимые подробности известны из материалов суда. Усыновлённый, он никакого отношения к РФ уже не имел, и юстиция США занималась этим делом, как и сотнями других подобных дел - см. Википедию. А вот наказанными оказались сироты из РФ, и это уже решение Думы РФ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-07 17:52:22(753)

"Все «зеленое» когда-нибудь умирает и аккуратно возвращает в природу весь тот СО2 который до этого поглотило."
Добавлю и свои пять копеек, хотя и не в контексте статьи. В своё время я был очень удивлён, когда в материале о климате прочитал, что весь кислород, который выделяют леса в бассейне Амазонки, потом поглощается при гниении опавших листьев тех же деревьев. Соответственно, в атмосферу выделяется всё количество ранее поглощённого СО2. Кто бы мог подумать?!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Бершадский Владимир
- 2019-08-07 17:52:18(752)

Холокост - это только частный случай любого фашизма-нацизма. Во многих странах были свои уничтожаемые "евреи": В Гаити 1814 г. - белые, в Кампучии 1976 - вьетнамцы, в Индонезии 1965 - китайцы, в Руанде 1992 - тутси, в Англии VIII века - христианские священники и монахи.... ДОстаточно объявить какую-ту группу населения "сепаром, ватником, колорадом" - и пожалуйста - новый поджог ДОма Профсоюзов в Одессе 2014... Поэтому причина геноцида - в установке правящей "хунты" на установление очередных "врагов народа".

Что касается спасения конкретно "юдн Дойчланда", то вина в их уничтожении лежит не только на немецких нацистах, но и на.... самих богатых и влиятельных во время Веймарской республике юдн Дойчланда. ДОстаточно было широко опубликовать или рассказывать по радио (а они были в то время в руках юдн) о громадном влиянии на возникновении немецкого языка алфавита דעץ (откуда и слово "Deutch") , арамейского языка и древнего библейского иъврита, еврейского происхождения слов "Гитлер, фюрер, Дойчланд, Германия" и многих других "чистагерманских" слов, труднее было бы пропагандировать "арийскую исключительность" (кстати, слово "Арий" -
из ивритского אריה - "Божественный лев" - на большинстве гербов стран Европы - Иерусалимский лев на задних лапах - символ еврейского народы Иудеи по Библии, на символе компании Pegeot - тот же иудейско-арийский лев).
Но, увы, богатые юдн Дойчланда не дали ни пфенига на эти спасающие юдн публикации.

И разразился Холокост.

По всем вопросам можете обращаться Владимиру Бершадскому (Беэр-Шева - +972-527284036), Борису Альтшулеру (Берлин), на мои страницы в Сети и fb - http://world.lib.ru/b/bershadskij_wladimir_ewgenxewich/
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Sava
- 2019-08-07 17:40:58(749)

Очень интересная, важная и обстоятельная работа уважаемого Семы Давидовича, на актуальную тему, достойна высокой оценки и признания полезности ее содержания.
В канун и во время 1МВ, евреи Германии. судя по всему, подвергаясь дискриминации, находились в менее бесправном положении нежели евреи Российской империи.
Скорее всего. это было вызвано пониманием Кайзера необходимости в государственных интересах проявления прагматизма для принятия мер по ограничению в стране антисемитизма. Результат подъема патриотизма евреев был достигнут.В последствии, в канут ВМВ, фюрер оказался к этому не способен, тогда как его ‘верный друг’ и злейший враг, И.С.проявил себя более мудрым и умело использовал, до нужной ему поры, большой энергетический, деловой и интеллектуальный потенциал евреев. Это, в определенной мере, содействовало достижению победы.
Последующее развитие исторических событий в мире, Германии и России прежде всего. никоим образом не повлияло на характер проявления антисемитизма, с чередованием периодов вялотекущести, до всплесков острого обострения.Вряд-ли отыщится действенный способ преодоления этого пагубного явления.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война

---

Самуил
- 2019-08-07 17:35:04(748)

Интересующимся судьбой Бориса Пивенштейна. Только что вышедшая публикация на «Радио свобода»: «Казненный дважды. Что случилось с Борисом Пивенштейном?» — www.svoboda.org/a/30085531.html

---

Елена Цвелик
- 2019-08-07 16:57:37(745)

Спасибо Лее Алон за эту замечательную статью. Толя был выдающийся историком Холокоста, его исследования уникальны. Нам посчастливилось быть знакомым с Толей еще по Москве. Это был удивительно светлый, добрый, интеллигентный человек, он болел душой за еврейский народ. Помню, как конце 80-х он читал у нас дома отрывки из "Чернового варианта" о восстании в Варшавском гетто, и как мы были потрясены услышанным. Его исследования удивительно современны, высоко профессиональны и никогда не утратят своей значимости. Часто вспоминаем Толю. Вечная ему память...
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): Дорога к себе

---

Benny B
- 2019-08-07 16:48:25(744)

... Американский журналист-политолог начала 20-го века Уолтер Липпман, повторяя Аристотеля .... :
«Широкие массы не в состоянии ни понять общественные проблемы, ни решать стоящие перед обществом задачи. Проблемы общества могут поняты и решены только ее элитой.» ...
===========
Это верно, но дальше в статье идёт плач само-исполняющегося "пророчества" а-ля "наше будущее - тоталитаризм".
А вместо плача надо "просто" начать презирать элиты, которые хотят всё больше и больше увеличивать зависимость масс граждан от парочки "большое государство и союзные ему корпорации".
Отклик на статью: Михель Гофман: Вся власть народу

---

Benny B
- 2019-08-07 16:04:00(743)

Это исторический эксперимент моего поколения: "влияние отхода евреев от идишкайта на антисемитизм в диаспоре и на самоненависть в Израиле".

А теперь факты:
1) отход еврея от идишкайта всегда, без исключений, идёт с приходом к другому мировоззрению (по убеждениям или по нормам своей соц. среды).
В США это как правило борьба даже с либеральным национализмом американцев и борьба за политкорректный гумманизм методами Большого Государства.
2) некоторые мировоззрения создают принципиально нерешаемые проблемы в обществе и в результате всегда происходит всплеск антисемитизма. А сейчас это может быть при политкорректном правительстве, которое НЕ считает себя морально обязанным охранять своих еврейских граждан от насилия.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 15:57:04(742)

Все «зеленое» когда-нибудь умирает и аккуратно возвращает в природу весь тот СО2 который до этого поглотило
------------------
В контексте статьи, Евгений, я понимаю эту мысль так: политическая утопия Зелёных, когда -станет ясно, что это всё-таки, утопия, оставит после ухода какие-то зёрна, из которых родится что-то новое и позитивное. Если я понял правильно, то возиожно так и будет...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 15:57:03(741)

если «Зелёные» всё-таки добьются повышения пенсионного обеспечения еврейских иммигрантов, то Вы, как человек принципиальный, должны будете от него отказаться.
--------------------
Ну, во первых, Сэм, свои политические принципы, если понимаю, что они ошибочны, я могу поменять. А, во-вторых, не забывайте, что часть деятельности Зелёных, под которую попадает их забота о еврейских мигрантах, идёт, естественно, со знаком плюс.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Сэм
- 2019-08-07 15:57:01(740)

Лев, если "Зелёные" всё-таки добьются повышения пенсионного обеспечения еврейских иммигрантов, то Вы, как человек принципиальный, должны будете от него отказаться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 15:57:00(739)

как могут немцы, народ, вроде бы, практичный и рациональный, поддерживать, как выразился автор, «бездумно-безумную» политику Зелёных по свободному открытию границ и принятию мигрантов, практически, в любых количествах?
-----------------
На мой взгляд, Анатолий, дело в том, что , как я уже написал, немцы воспринимают Зелёных исключительно как экологическую партию и мало знают - почти ничего не знают о политической составляющей. Вся вина возлагается на Меркель, которая впустила. Поэтому постоянно растёт рейтинг «Альтернативы...», которая хочет ограничить приём мигрантов экономически разумными рамками.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Анатолий
- 2019-08-07 15:56:59(738)

Живу в России и мне непонятно как могут немцы, народ, вроде бы, практичный и рациональный, поддерживать, как выразился автор, «бездумно-безумную» политику Зелёных по свободному открытию границ и принятию мигрантов, практически, в любых количествах? Ведь они не могут не понимать, что это рано или поздно ударит по их не только безопасности, но и по кошельку. Непонятно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Eugene V
- 2019-08-07 15:56:57(737)

Все "зеленое" когда-нибудь умирает и аккуратно возвращает в природу весь тот СО2 который до этого поглотило.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Гия
- 2019-08-07 15:56:49(736)

Был один ассимилированный еврей. Не знал ни иврита, ни идиша, в синагоге со времен бар-мицва не был, детям ставил елку. Звали его Теодор Герцль.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Евгений Беркович
- 2019-08-07 15:56:34(735)

Владимир Литвак
— 2019-08-07 14:06:12(728)
В 2004 или в 2005 году в Бобринец приезжала из Москвы внучка Берковича, она хотела разыскать дом, в котором жили её дедушка, бабушка и мама. Имя её Алла Ивановна. Фамилию могу попытаться уточнить, если понадобится.

Дорогой Владимир Литвак,

спасибо за ценное замечание. Буду очень признателен Вам, если уточните фамилию и напишете мне все подробности того визита Аллы Ивановны, которые Вы знаете. Мой адрес: redaktor@7iskusstv.com
Отклик на статью: «Точно, как у Берковича»

---

Евгений Беркович
- 2019-08-07 15:56:33(734)

Переношу сюда комментарий из Гостевой:

Владимир Литвак
- 2019-08-07 14:06:12(728)

Я не нашел возможности написать комментарий к статье Берковича о его бобринецких корнях, поэтому пишу здесь. Хочу уточнить бытовавшую в Бобринце поговорку: "Точно, как у Берковича на весах". Именно в таком варианте слышал её я. В 2004 или в 2005 году в Бобринец приезжала из Москвы внучка Берковича, она хотела разыскать дом, в котором жили её дедушка, бабушка и мама. Имя её Алла Ивановна. Фамилию могу попытаться уточнить, если понадобится.
Отклик на статью: «Точно, как у Берковича»

---

Борис Дынин
- 2019-08-07 15:55:23(733)

Борису Тененбауму, Игорю Юдовичу и другим, кому интересны политические казусы

Brexit и Англия без конституции

The UK can't even have a proper constitutional crisis
http://edition.cnn.com/2019/08/07/uk/the-uk-cant-have-a-constitutional-crisis-intl-gbr/index.html

С демократией не соскучишься.

---

Друг семьи Дубновых
- 2019-08-07 15:27:27(732)

Скоропостижно скончался Юджин (Евгений) Дубнов, автор портала.
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/edubnov/
Благословена память. Соболезнование родным и близким.

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-07 15:06:23(730)

виктор улин
- 2019-08-07 10:57:41(720)
А я скажу так.
Страну разрушило поколение наших родителей - социум корнеплодов
===================
Страну, которая начала разрушаться сразу после создания при затянувшемся на 70 лет процессе, много чего разрушало. Может ваши родители и приняли какое-то особое участие, за что и получили определение "социум корнеплодов", я просто не знаю, но моих прошу не трогать.
Если вы хотите завоевать симпатии хотя бы части местной публики, то такая болтология недостаточна. Вам надо публично отречься от родителей. Хорошие тексты для примера можно найти в 37.
А от человека, который по собственному выражению « слегка поумнел лишь на закате жизни, а в те годы был глуп, как поросячий пуп», к тому же не очень понятно, опередил ли он в итоге, получать такие умозаключения вовсе не обязательно.
Тем не менее, это написано, произведен такой нехитрый уфимский троллинг для привлечения внимания, поэтому я ответил. Лайк зачетный. Прощайте.

---

Л. Беренсон
- 2019-08-07 14:33:48(729)

Какая жизнь! Какие люди! Какие воспоминания! Спасибо автору.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Владимир Литвак
- 2019-08-07 14:06:12(728)

Я не нашел возможности написать комментарий к статье Берковича о его бобринецких корнях, поэтому пишу здесь. Хочу уточнить бытовавшую в Бобринце поговорку: "Точно, как у Берковича на весах". Именно в таком варианте слышал её я. В 2004 или в 2005 году в Бобринец приезжала из Москвы внучка Берковича, она хотела разыскать дом, в котором жили её дедушка, бабушка и мама. Имя её Алла Ивановна. Фамилию могу попытаться уточнить, если понадобится.

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 13:18:08(727)

«Лоббировал и голосовал за антисиротский закон получивший название в честь мальчика, которого пытались усыновить американцы.»
--------------
Закон, конечно, идиотский. Хотя надо вспомнить и то, что Иосиф не испугался пойти на переговоры с террористами в концертном зале "Октябрьский" Смелый, умный человек, но в политике зюгановец. Типично- зелёное столкновение противоречий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Avraam
- 2019-08-07 10:57:59(726)

"национально-культурный геноцид?". Не стоит вешать повсюду этот трагический термин следуя отнюдь довольно странной традиции, весьма популярной , например, у антисемитов. Там орут о геноциде народа Газы, население которой с 1949-го выросло раз в десять. Да и о советской культуре, хоть она и совковая, не стоит говорить столь пренебрежительно, вклад евреев в нее бесспорен, как и бесспорно влияние нашей древней лультуры. Чего уж там, неужели, допустим, даже старик Хоттабыч не напоминает старого ворчливого евреея? Между прочим, прообразом его был почтенный еврей Богорад, фамилия которого в тексте присутствует, нашел Лагин повод в 1938 году.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Mikhail
- 2019-08-07 10:57:56(725)

Уважаемый автор, совершенно согласен с оновной идеей Вашей статьи. Вы один из немногих публично заявили, что в национально-культурном геноциде, как Вы назвали потерю еврейской культуры, наряду с совеской властью, виновны сами евреи, которые не сопротивлялись, а то и способствовали гибели своей национальной культуры. Многие евреи-руководители превратились в лиц еврейской национальности без языка, традиций, забыв про своих братьев и сестер. Замечательная статья, я бы сказал достаточно смелая.
Единственно против чего хотелось бы возразить - чрезмерное обвинение всего народа, хотя я полностью согласен с Вашим утверждением, что евреи не сопротивлялись или сопротивлялись нерешительно, неорганизованно. Можно обвинить одного человека или группу людей, но обвинять весь народ было бы несправедливо, даже если он ненамеренно способствовал этому своей пассивностью. Это не вина народа, это его беда. Есть объективные причины, о которых Вы пишете в этой статье, и много других, о которых можно написать отдельную книгу.
Но в общем спасибо за правдивую статью.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел

---

Soplemennik
- 2019-08-07 10:57:54(724)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 14:27:23(631)
...
Итак в Германии в 1939 году было 214,000 евреев. Среди них мужчин призывного возраста едва ли пятая часть. Откуда взялись в 1942 году эти потенциальные 600 тысяч солдат совершенно непонятно!!!
====
Это результат, скажем, поспешного копирования черносотенной информации.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Архивариус
- 2019-08-07 10:57:52(723)

Добавил Самуила Кура в "Нон-фикшн".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-07 10:57:50(722)

"Лоббировал и голосовал за антисиротский закон получивший название в честь мальчика, которого пытались усыновить американцы."
Закон, конечно, антисиротский, но назван, если я не ошибаюсь, в честь мальчика из России, который из-за халатности американских приёмных родителей трагически погиб через три месяца после усыновления, а когда РФ попыталась выяснить подробности, то была послана куда подальше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Лев Мадорский
- 2019-08-07 10:57:48(721)

Один-бедняга, никак не смог сдать диалектический материализм? Ай яй яй!С чего бы это? Член комитета комсомола Государственного музыкально-педагогического института имени Гнесиных,
в 1975 году успешно закончил Университет марксизма-ленинизма
----------------------------
Спасибо, Лёня, за интересный коммент. Согласен, это странно, что Иосиф, впоследствиии окончивший Унивеситет марксизма-ленинизма, три года не мог сдать диамат. Может потому он и пошёл учиться марксизму, что осознал своё непростительное отношение к классику. Шутка, конечно. В жизни у Кобзона, вообще, было много противоречий, но о них я уже писал. Что касается Хазина, то, честно говоря, о его близости к Проханову не знал. Просто вынесенное высказывание Михаила вписывалось в тему. Любопытно, что геркулесовец Бомзе высказал похожие мысли.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

виктор улин
- 2019-08-07 10:57:41(720)

А я скажу так.
Страну разрушило поколение наших родителей - социум корнеплодов, которые все деньги спустили на космосы и танки (при том, что сейчас мы пользуемся чужими спутниками GPS) и благостно поживавшее без туалетной бумаги, но зато без войны, на которой умело играл Брежнев.
Когда Вы называете имена современных правителей россии, я невольно цитирую Тофика Мкртчяна из "Кавказской пленнице":
- На моей странице папрашу нэ выражатца.

Я пошел в 1й класс, когда Брежнев сидел у власти уже 2 года.
Зато прекрасно помню, как снимали Хрущева: создали искусственный дефицит всего, в ЖЭУ сдавали мешочки с вышитыми фамилиями, чтобы получать крупу и муку.
А почему: да потому, что Никита пытался укоротить саму главную, саму вредную сволочь: военных.

Но все это не имеет отношения к теме эссе.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Ефим Левертов
- 2019-08-07 10:39:01(719)

"Мы пытались привлечь к нашей общественной работе тех, кто успешно прошёл через программы отбора и трудился на разных постах. Надо было видеть, какое ожесточённое сопротивление вызывала у них всякая инициатива, направленная на поиск путей интеграции оставшихся за бортом учёных. Почему? Выдающиеся, это, конечно, они, уже работают. Остальные пусть решают свою судьбу сами. Не стоит больше тратить на них государственные деньги и придумывать новые проекты и программы. Только что они сами были репатриантами, и такой поворот. Объяснить его могу только тем, что теперь им стала не нужна конкуренция.
— Удивили, Леонид. Но Вы же знаете, что у тех, кто едет в трамвае, и тех, кто пытается в него сесть, разная психология. С этим ничего не поделаешь".
---------------------------------------------
Последнее замечание очень точное. С такой же ситуацией встретились еврейские беженцы из Восточной Европы в Америку в 19 веке, где они столкнулись с неприязнью со стороны прибывших раньше еврейских беженцев из Германии.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Soplemennik
- 2019-08-07 10:21:54(718)

Превосходный очерк!
Автора стоит занести в число соискателей ежегодной награды.
Раздел - по усмотрению редакции.

Крохотное замечание: упомянутые фильмы не были трофейными.
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Марк Зайцев
- 2019-08-07 10:13:44(717)

Прошу прощения у господина Беренсона за ошибку в фамилии.

---

Л. Беренсон
- 2019-08-07 10:06:44(716)

Марк Зайцев
- 2019-08-07 09:02:37(715)

Вниманию господина Беренштейна:
Казненный дважды. Что случилось с Борисом Пивенштейном?

http://www.svoboda.org/a/30085531.html
********************************************************
Если уважаемый господин Зайцев имел в виду меня (спутав фамилии), спасибо. Прочитал статью Волчека, где ничего нового, а значительно меньше того, что есть о Пивенштейне в публикациях (в т. ч. и моих) на Портале. Просил господина Комиссаренко, занимавшегося ранее этой темой, поинтересоваться в архивах Висбадена о следах Пивенштейна. Не знаю дальнейшего.

---

Анатоль Самоброд
- 2019-08-07 09:02:37(710)

Рад тебя читать. Ответь пожалуйста на asamobrod@longbridge.pl
Отклик на статью: Александр Богданов: ПереВирая наши даты

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 08:40:22(709)

Сэму
Нет, но к чему вопрос? То, что Израиль разный я прекрасно знаю. Был в страшный крайотах (если правильно написал то, что в пригородах Хайфы). Вы знаете, после того, что видел в США, меня вряд ли можно удивить.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 08:39:16(708)

Alex B.
- 2019-08-07 05:59:06(687)

М.З.: То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию, не понятно...
Борис Вайнштейн: Это единственная партия, которая предложила в парламенте полностью запретить Германии деятельность направленную на бойкот Израиля. Если кто не знает.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Полагаю, дорогой Борис, что уваж. М.З. как джентльмен поторопился встать на защиту далёкой от него
(и от истории МГУ) г-жи Меркель.

Ну разве, что как джетнтельмен...Тогда канешна, как говорил Ельцин.

---

Татьяна Разумовская
- 2019-08-07 08:36:48(707)

Спасибо за ваш отзыв, Игорь!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Татьяна Разумовская
- 2019-08-07 08:36:12(706)

Как приятно, Натальюша!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Татьяна Разумовская
- 2019-08-07 08:35:27(705)

Минна, к сожалению, это не только ваша беда, но всего поколения. 20 век так проехался по семьям, что у многих не осталось ни фотографий, ни имен.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 08:33:44(704)

Германец
- 2019-08-07 08:11:34(701)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:48:24(697)
Дорогой Германец, вы в какой стране живете?

Я ж говорю: вся информация у вас из газет, причем специфических, близких по духу. Не читайте газет, совсем не читайте, как призывал проф. Преображенский. Я живу в Германии, хожу в один тренировочный зал с "беженцами", в один бассейн, в один и те же магазины в центре, в театры и оперу. И вижу других людей, чем вы. Вы лучше загляните в "черные" районы ваших американских городов. Разве администрации разных президентов мало денег тратят для "решения" проблемы "черной Америки"? Я не читаю американских газет, но разговаривал в Америке со многими знающими людьми. Огромные деньги идут на социальную адаптацию черных, и чаще впустую. Но заниматься проблемами своей страны вам не с руки. Вы же спец по Германии, как я понял. Флаг в руку!

Дороой Германец. Сначала о газетах близких по духу.Рейтерс очень даже либеральная агнество. В частности.
Reuters has a policy of taking a "value-neutral approach," which extends to not using the word "terrorist" in its stories, a practice which attracted criticism following the September 11 attacks.[24]
Даже слово террорист применительно к исламским террористам говорить не хотят.

Теперь относительно $23 миллиардах. Так это правда или неправда? Если неправда, так приведите свои данные. А если правда,тогда это не согласуется с вашими
". Пробились, именно пробились в Европу и, в частности, в Германию, люди достаточно обеспеченные. Ибо за провоз и проход нужно было платить большие деньги."

То что вы видете других беженцев бассейне или опере конечно замечательно, но для обобщений недостаточно. Есть государственные данные на них и опирайтесь, если хотите кого-то убедить.

Что до предложений мне заглянуть в черные районы... Так друг мой, я ведь и не утверждал, цитируя вас, что их обитатели " в фитнес -студиях, где нужно платить большие деньги за оздоровление, в дорогих магазинах, где они покупают модную одежду... "

Посему мимо кассы.

---

Сэм
- 2019-08-07 08:29:22(703)

Игорь Ю. - 2019-08-07 08:02:46(700)
...................
Игорь, а Вы бывали в Южном Тель Авиве?

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 08:14:54(702)

Игорь Ю.
>Зачем даже думать о сирийцах, которые не профессора и нейрохирурги.

Да все они там напрочь сирийцы профессора и нейрохирурги. Это же Ближний Восток.

Мишка - врач, он вдруг затих:
В Израиле бездна их, -
Гинекологов одних -
Как собак нерезаных;
Нет зубным врачам пути -
Слишком много просится.
Где на всех зубов найти?
Значит - безработица!

---

Германец
- 2019-08-07 08:11:34(701)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:48:24(697)
Дорогой Германец, вы в какой стране живете?

Я ж говорю: вся информация у вас из газет, причем специфических, близких по духу. Не читайте газет, совсем не читайте, как призывал проф. Преображенский. Я живу в Германии, хожу в один тренировочный зал с "беженцами", в один бассейн, в один и те же магазины в центре, в театры и оперу. И вижу других людей, чем вы. Вы лучше загляните в "черные" районы ваших американских городов. Разве администрации разных президентов мало денег тратят для "решения" проблемы "черной Америки"? Я не читаю американских газет, но разговаривал в Америке со многими знающими людьми. Огромные деньги идут на социальную адаптацию черных, и чаще впустую. Но заниматься проблемами своей страны вам не с руки. Вы же спец по Германии, как я понял. Флаг в руку!

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 08:02:46(700)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:48:24(697)
В этом затянувшемся споре, где как-то совершенно некрасиво наехали на Л. Комисаренко, и где каждый пытается убедить другого в своей правде при несогласии убеждаемых эту правду принять, по-моему все достаточно просто. Каждый видит, что он видит и хочет видеть. А в Германии, как и в США, есть и то и другое. Больше, чем достаточно и того и другого. Я видел в Германии блестящую благоустроенную жизнь и видел грязные вонючие дома турков. Я видел то же самое во Франции, где при всем буржуазном блеске великой страны есть районы - и я их видел! - куда лучше действительно не заходить. Я могу показать Сан-Франциско самым красивым городом на земле, а могу показать так, что туристов рвать начнет прямо в машине. Есть люди, и их много, которые не замечают - кто искренне (я знаю таких), кто не искренне - грязь на улице и бездомных. Которые НИКОГДА не были в плохих районах. Многие летают в облаках и все еще уверены, что творог добывают из вареников. Хуже, когда они не приемлют другой взгляд. Но это тоже в характере человеков. Зачем портить себе настроение: жизнь так прекрасна, если работаешь, получаешь приличную зарплату и живешь далеко от тех, у которых нет ничего из перечисленного. Зачем даже думать о сирийцах, которые не профессора и нейрохирурги. Пусть о них думают чиновники. На то им и 23 миллиарда даны. И главное - всегда быть уверенным в светлом будущем. Для себя.

---

Сэм
- 2019-08-07 07:52:23(699)

Очередной раз поражаюсь своей наивности, наивности "левака-либераста-социалиста."
Поражаюсь, читая восторженные отзыва про человека, называющего сегодня перестройку "Горбачёвский беспредел", считающего репрессии 37-го года и Дело врачей отклонениями от "светлых идей", призывавшего в 1991 году встать на защиту партии...
И, главное заявившего, что он не изменился.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:52:16(698)

Игорь Ю.
- 2019-08-07 07:44:43(696)
Не бойтесь. Демократы не для того обещают, чтобы сделать.

Все теперь спокоен. Но все-равно налоги увеличат и массу денег растратят.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:48:24(697)

Германец
- 2019-08-07 00:46:45(671)

Самуил
- 2019-08-06 21:58:50(660)
Вспоминаю, когда началась беженская инвазия в Европу, уважаемый профессор-историк Зубов давал интервью какому-то изданию. И я запомнил его слова: «Это будет счастье для Европы! Выгоднейшее благоприобретение! Сирия — древняя страна с величайшей культурой! Беженцы из Сирии — сплошь цвет интеллигенции, элита, философы, инженеры, финансисты, нейрохирурги...»
--------------------------------------------------
Я не знаю, в какой стране Вы живете, уважаемый Самуил, а я живу в Германии. И хочу сказать, что в словах профессора Зубова есть правда. Те, кто руководствуется только чтением газет, представляет себе беженцев в Европу как толпу маджахедов с автоматами, которые гоняются за бабами и евреями. Это неправда. Пробились, именно пробились в Европу и, в частности, в Германию, люди достаточно обеспеченные. Ибо за провоз и проход нужно было платить большие деньги. Эти люди приехали не убивать или воевать, а воспользоваться возможностью жить по-человечески. И сейчас их можно видеть за рулем своего автомобиля, в фитнес -студиях, где нужно платить большие деньги за оздоровление, в дорогих магазинах, где они покупают модную одежду...


Посмотрим, посмотрим, какие обеспеченные люди "пробились в Европу и, в частности, в Германию".
Germany spends record 23 bln euros on refugees: document. BERLIN (Reuters) - Germany spent a record 23 billion euros ($25.65 billion) last year on helping to integrate more than one million refugees and fighting the root causes of migration abroad, a government document seen by Reuters showed on Monday.
Немцы тратят на беженцев 23 миллиарда евро.
В тоже самое время военный бюджет Германии составляет 43 миллиарда евро.
Т.е. немцы тратят на беженцев более половины того, что они тратят на оборону.
Во время визита Трампа, который требовал увеличения военного бюджета Германии до 2% GDP немцы жаловались на нехватку денег, говоря, что они слишком много потратили на беженцев.
Дорогой Германец, вы в какой стране живете?

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 07:44:43(696)

Если действительно демократы победят и будут реально вводить Медикер Для Всех, то это какие ж налоги они со среднего класса возьмут??? Страшно подумать.
***
Не бойтесь. Демократы не для того обещают, чтобы сделать.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 07:39:57(695)

Перечень источников будет в конце второй части. Калифорнийские древности - вся вторая часть будет завязана на Калифорнию и местных товарищей. Цифры были перепроверены по разным источникам. Часто в мелочах не совпадали, но приведенные - самые реальные. Кроме одной, достоверность которой сомнительна и подтвердить в других местах не довелось. Но я решил ее оставить в качестве загадки - а вдруг кто-то заметит. Пока - никто.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-07 07:35:10(694)

Борис Дынин
- 2019-08-06 22:48:25(664)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 21:45:55(657)
Медикейр для всех будет стоить за первые 10 лет от 32 до 38 триллионов долларов. Т.е. от 3 до 4 триллионов в год. Теперь сравните их с 1.8 миллиарда стерлингов. Тут вам избиратель не король, псих, воображающий себя испанским королем.
==============
Я не сравнивал цифры, я указал на сходство политики через океан и между "левыми" и "правыми". В Англии и 1.8 миллиард стерлингов - цифра, и она добавляется к уже существующему напряженному бюджету.


Так-то оно так, но давайте посмотрим на цифры:

Американский бюджет на 2019 год равен $4.407 trillion

Британский бюжет на 2019 год £821.0 billion

Если брать верхнюю оценку трат на Медикер Для Всех 3.8 триллиона в год, то это почти 80% увеличение бюджета.
Если брать предложенную Джонсоном добавку 1.8 миллиарда то это не увеличивает бюджет даже на четвертую часть одного процента.

Если действительно демократы победят и будут реально вводить Медикер Для Всех, то это какие ж налоги они со среднего класса возьмут??? Страшно подумать.

---

Сэм
- 2019-08-07 07:31:49(693)

Интересная работа, спасибо автору.
Из неё следует, что фактически Рузвельт в своей компании 1940 года обманул избирателя, провозгласив курс на изоляционизм.
И даже думать не хочется, чтобы бы было, если бы он исполнил эти свои обещания.
И становится понятно, откуда "ноги растут" у "теории", что Рузвельт знал о готовящемся нападение на Пёрл Харбор.
И ИМХО, исключительно ИМХО.
Такого рода статьи должны сопровождаться перечнем использованных источников и ссылками, на источник приведённых цифр.
Кончаю тем, с чего начал:
работа интересная, спасибо автору, вопросы по ней - после прочтения её окончания
P.S.
Но один всё-таки есть: почему называется "Калифорнийские древности"?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 07:09:50(692)

Спасибо, Самуил! Наконец узнал ВСЮ биографию Рознера. А то до этого - кусочки из разных его жизненных периодов. Великий артист и как надо было нечеловечески крутиться в его бесчеловечное время, чтобы остаться артистом. И еще: с большим уважением теперь отношусь к Пономаренко. А я ведь четыре года прожил на его даче! Хорошая дача была. В Сочи.
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Alex B.
- 2019-08-07 06:14:31(691)

“Отдаю кесарево автору”, - уважаемой Лиане А., чьи неординарные работы вызвали интерес – с первых её публикаций в Портале. Интересно также, почему престранные комментарии случайных прохожих не РАЗВЕЯНЫ в пространстве, как пузыри от жидкого мыла?
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Борис Дынин
- 2019-08-07 06:11:26(690)

(Кон«Исторический Иисус» - это «жареный лед». Исторический поиск противостоит религиозному поиску Пути для христианина (верующего) воплощенном в Иисусе, и при этом превращается в присосок к вере, в спекуляции, выдающими себя за историю . Прав я или не прав, но при таком взгляде на вопрос, книга Ю. Латыниной остается для меня идеологической спекуляцией. Ее социальная позиция мне близка. Может ее книга привлечет к этой позиции какое то количество читателей, но на спекулятивных основания, что мне не по душе.
Да не посмеется надо мной уважаемая Лиана Алавердова, если я скажу, что книгу Юлии не открывал. Не всегда насмешка: «Не читал, но осуждаю» к месту. Так я, интересуясь физикой, не открою труд изобретателя вечного двигателя. Возможно, в книге Юлии есть интересные мысли и социальные наблюдения помимо лепки исторического Иисуса, но именно этой лепке посвящена ее книга. Я читаю другие тексты Юлии.
ец отклика)
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Борис Дынин
- 2019-08-07 06:07:29(689)

Позволю себе сказать слово о вопросе, который важен миллиарду плюс людей и обсуждается уже добрые пару сотен лет людьми с привлечение исторического, археологического, герменевтического, психологического, социального и пр. материала и соображений.

«Исторический Иисус» - это реконструкция жизни и учения в Иисуса с помощью критических исторических методов, в отличие от Иисуса (Христа веры). Как бы мы ни понимали исторические методы, привлекаемые к обсуждению этого вопроса, они принадлежат сфере научного познания (даже если историки не могут проводить полевые наблюдения прошлого и ставить с ним эксперимента). В конечном счете, оно научное потому, что оно целенаправленное познание со своими методами и исключает вмешательство в историю сверхприродных сил (полагая, что в человеке и в социуме нет ничего, что бы не сводилось к потенциально – в принципе - доступным для наблюдения и эксперимента элементам и процессам). Однако, речь об Иисусе есть речь о человеке, кто известен в вере. У историка нет возможности ни наблюдать, ни воспроизвести время Иисуса и ничего существенного (о его делах и взаимоотношении с окружением, как социальным, так и природном) историку не известно, кроме религиозных текстов (Писаний и Традиции), прежде всего Евангелий, посланий Павла и апокрифов.

Благодаря косвенным уликам, содержащимся в античном материале, историки пришли к более-менее единодушному выводу, что Иисус есть историческая личность. Этому и практически только этому выводу можно придать научный статус (в специальном смысле исторической науки). Всё остальное, даже убедительные результаты герменевтического анализа текстов Евангелий, не имеют бОльшего исторического значения, кроме как вычленения слов, правдоподобно сказанным тем человеком, который с большой вероятностью жил, имел имя Иисуса и повлиял на цивилизацию, будучи признанным Богом, Спасителем и пр. И этот результат, вложенный в мозаику исторических событий и артефактов неизбежно приводил и будет приводить к выводам (интерпретациям), какие только покажутся возможными и важными идеологам от истории и в истории. Так и в случае Юлии Латыниной!

Об историческом Иисусе можно говорить только в изоляции его от Иисуса веры, от человека совершавшего чудеса с так или иначе божественной сущностью (внеприродной и внеисторичной), хоть и явился он в облике человека и страдал истинно по-человечески. И об учении Иисуса можно говорить только как о спасительной вести (Евангелии) одухотворявшей людей, не как та или иная идеология (революционная или нет), а как вера (не буду здесь касаться различий веры и идеологии). Содержательный разговор обо всем этом может быть только в свете образа Иисуса и реализации его вести в христианстве, даже при том, что оно расколото. Это создает проблемы для определения «истинного христианства», но вне его, вне жизни, верований христианских общин разговоры об историческом Иисусе всегда сводятся к пропаганде той или иной идеологии, явно или неявно с секулярными корнями и стволами.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Oleg Kolobov
- 2019-08-07 06:03:59(688)

Слава богу, что «окончание следует», а то пришлось бы сейчас же из-за постоянно нарастающего уважения к американским трудам своего белорусского земляка НЕМЕДЛЕННО ЗАСЕСТЬ за полноценный комментарий (так сошлось, что занимаюсь срочной работой по оптимизации в Беларуси оборота стандартных деревянных хлебных контейнеров, на которых с хлебзаводов по магазинам развозится.99% их продукции)
Тем не менее, уже сейчас, осмелюсь доложить, что принимаю на себя повышенное социалистическое обязательство прокомментировать эту статью с прицелом на сравнение творческих методов автора с оными, которыми нас одарили следующие иные креативщики недавнего прошлого: адмирал-математик А.Н.Крылов, Николай Лесков и особенно его сын Андрей, секретать Политбюро Б.Г.Бажанов, Вадим Кожинов и Ричард Пайпс.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Alex B.
- 2019-08-07 05:59:06(687)

М.З.: То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию, не понятно...
Борис Вайнштейн: Это единственная партия, которая предложила в парламенте полностью запретить Германии деятельность направленную на бойкот Израиля. Если кто не знает.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Полагаю, дорогой Борис, что уваж. М.З. как джентльмен поторопился встать на защиту далёкой от него
(и от истории МГУ) г-жи Меркель.
Если кто знает за А.Меркель и АДФ, то уважаемый Леонид К. - гораздо больше многих.

---

Самуил
- 2019-08-07 04:35:35(686)

Не надо Юле Латыниной ПОЗОРИТЬ СЕБЯ и снова вызывать ОГОНЬ на свою нацию.

Прелесть какая! Не могла бы госпожа Хайленко пояснить, в чём это ПОЗОР и какую-такую НАЦИЮ (прописными буквами) позорит Юлия Леонидовна Латынина. Якщо пані Хайленко думає, що «Юля» росіянка, так пані має рацію. Ну, і що з того, що росиянка?.. Если без стёба, то вот он, граждане, образчик лабораторно чистого, беспримесного антисемитизма.

При чём тут Юля Латынина и Дмитрий Быков? Что-то непонятно. Что вообще происходит? ШКОЛЬНЫЙ учитель литературы и БЫВШАЯ спортсменка...

Ох!.. Эта интеллектуалка, прости Господи, не знает, кто такая Юлия Леонидовна, считая, что зловредную книгу написала знаменитая олимпийская чемпионка Лариса Семёновна... Стоп!.. Вот оно что!.. Вот откуда намёки про НАЦИЮ! «Семёновна» дескать. Совершенно напрасно, кстати. И эта Латынина (по мужу) никаким боком не еврейка.

И в своих делах также работающие весьма и весьма НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО! Особенно это касается моего коллеги, Дмитрия Быкова. Он,похоже, начисто лишён уважения к ЧУЖОЙ РЕЛИГИИ! Н.А.

Так-так. Занятно. Дмитрий Быков — христианин. Какую это ЧУЖУЮ РЕЛИГИЮ не уважает?.. Ну да ладно, тут всё ясно, куда интереснее «Н.А.» в конце постинга и фраза насчёт «коллеги». Кто это в коллеги набивается к Дмитрию Быкову и Юлии Латыниной? Несложная пробивка гуглом даёт ответ: Тамара Хайленко это Наталья Асенкова, она же Наталья Остерфельд, с 1989 года проживающая в США (куда въехала, чай, как еврейская беженка) — известная (что? вам не известная? ПОЗОР!) русская писательница, авторша многочисленных рóманов и пóвестей. Что подтверждает не раз высказывавшуюся мысль — самые пламенные русские патриоты живут по америкам, а коли копнёшь антисемита — выкопаешь... не буду развивать тему.

Но вообще-то, кроме шуток, давно Портал не посещали столь неприкрытые юдофобы. Думаю, вышеупомянутая дама ошиблась адресом, ей явно надо на сайт Союза Русского Народа или чего-то подобного.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Тамара Хайленко
- 2019-08-07 03:46:53(684)

P.S. Кстати, могу добавить, что не надо снова, РАДИ БОГА, РАЗВЕЕВАТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХРИСТИАНСТВЕ, за что ПОХВАЛИЛ автора Дмитрий Быков. Христианство не один раз пытались РАЗВЕЯТЬ! Но стоит в Риме католический Cобор, и толпы ХРИСТИАН построили площадь перед Cобором, выложив её гладкими камнями,причем своими руками, и это символ НЕПОКОЛЕБИМОЙ ВЕРЫ. Веря ОПЛАКАННОЙ и ВЫСТРАДАННОЙ.
При чём тут Юля Латынина и Дмитрий Быков? Что-то непонятно. Что вообще происходит? ШКОЛЬНЫЙ учитель литературы и БЫВШАЯ спортсменка хотят заявить, что СОБОРЫ МИРА вообще должны быть разрушены и РАЗВЕЯНЫ? КТО это говорит, а? Я отвечу-это говорят люди, ни черта не понимающие в библейских вопросах. И в своих делах также работающие весьма и весьма НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО! Особенно это касается моего коллеги, Дмитрия Быкова. Он,похоже, начисто лишён уважения к ЧУЖОЙ РЕЛИГИИ! Ай, да ребятки! Ну, вот дают!. ....Н.А.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Александр Бархавин
- 2019-08-07 03:24:57(683)

виктор улин
- 2019-08-05 14:39
А разве нет?
Гвоздь в 1000 раз кошмарней.
//////////
Да кто ж спорит?
У меня два старших двоюродных брата. Один потерял на войне отца, зато сам уцелел в своем танке, закончив войну дважды - в Праге и Манчжурии. Второй не умер с голоду в эвакуации и дождался отца с фронта. Вот я себе представляю, как бы они на меня посмотрели, если б я сказал им, что мое поколение приняло на себя и пережило столько, что этого невозможно пережить. Они не только пережили все что выпало на долю их поколениям - но оба говорили мне, что поколению их родителей пришлось принять и пережить несравненно больше.
Но конечно, гвоздь гвоздю рознь. Раз Виктору Улину обломилось дорваться до кремлевских кормушек - значит, «наше поколение приняло на себя и пережило столько, что этого невозможно пережить».
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 03:23:41(682)

"Откликнулся Сергей Устинов, директор музея истории евреев в России, статьей в газете «Московский комсомолец»: «Что не так в книге Юлии Латыниной. Иисус Христос. Историческое расследование»"
***
Мама Миа! Вчитайтесь в этот набор несоответствий слов, имен, смыслов! Это что-то. И конечно, я процитировал эту фразу не в укор автору. Просто жизнь сегодня полна удивительных парадоксов.
Но если по существу, то я книгу Латыниной не читал. Но по этому вопросу написано столько самими христианами и так по-разному они подходят к вопросу об "историческом Иисусе", что книга Латыниной на этом академическом фоне... еще одна.
Если автору рецензии интересно, то анализ католического подхода в этом вопросе очень подробно дан во второй-третьей главах "Меч Константина", Кэрролла. Ссылка: http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer6/Kerroll1.htm и дальше по каталогу.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Тамара Хайленко
- 2019-08-07 03:01:29(681)

Да стоит ли Ю.Латыниной вообще рассуждать о таком ВЫСОКОМ предмете, как Христианство? Она ведь ЗАРАНЕЕ приготовилась к НЕГАТИВНОМУ ответу об этом деле. И вся на мыло жидкое изошла, чтобы подкрепить НЕГАТИВ негативом же! Да разве это исследование, да ещё и научное?! Нет! Это снова попытка ЗАТОПТАТЬ то, что было в действительности. Вот у Булгакова та действительность получилась более правдивой, поскольку М.А. Б был сыном профессора -богослова, и человеком РУССКИМ. Не надо Юле Латыниной ПОЗОРИТЬ СЕБЯ и снова вызывать ОГОНЬ на свою нацию. Ей надо ОТВЧАТЬ хотя бы КАК-НИБУДЬ лично за себя! А вот за евреев всех на свете она ответить НЕ В состоянии в силу ОТСУТСТВИЯ у неё СОВЕСТИ... Н.А.
Отклик на статью: Лиана Алавердова: В поисках исторического Иисуса

---

Soplemennik
- 2019-08-07 02:43:11(680)

Уважаемый Юрий!
Во-первых, отличный очерк!
Во-вторых, роман Д.Гранина "Иду на грозу" вы не упомянули. Это не случайно?
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-07 02:36:39(679)

Удивили Лева! Не будем о зеленых, с ними и без нас разберутся. Поговорим о наших героях.Очень неразборчиво, на мой взгляд, подошли сегодня к их выбору.
Один-бедняга, никак не смог сдать диалектический материализм? Ай яй яй!С чего бы это? Член комитета комсомола Государственного музыкально-педагогического института имени Гнесиных,
в 1975 году успешно закончил Университет марксизма-ленинизма. Может потому, что не сдал диалектический материализм ему закрыли въезд в США, а не из-за подозрений в связях с организованной преступной группировкой? Может с криминальными авторитетами он как раз и готовился к экзамену, а его включили в список лиц и компаний, которых в ЕС считают ответственными за дестабилизацию ситуации на востоке Украины. Кроме (видимо, как неуспевающему) этого еще и внесли в санкционный список лиц, которым был запрещён въезд в ЕС,
.Лоббировал и голосовал за антисиротский закон получивший название в честь мальчика, которого пытались усыновить американцы. Закон этот фактически приговорил к смерти не одного больного ребенка. Заявил, что лучше «помочь Крыму, чем найти деньги на лечение больного ребенка за границей», при этом сам лечился в Италии и Германии.
Какой несчастный! Правда?

Второй, цитируемый Вами, герой – гигант экономической мысли, на самом деле– редкий проходимец называющий себя, – «НОМЕР ПЯТЬ В МИРОВОЙ ЭКЛНОМИКЕ!» Двадцать (!!!) лет утверждает, что доллар вот-вот рухнет, постоянный член сборища настоящих русских патриоов –изборгского клуба (председатель А. Проханов)...

Лева! Не принимайте это на свой счет, просто прочтите на досуге кусочек из «Золотого теленка». Там есть такой смешной персонаж-Бомзе:

— Ну, что, — спросил он (Бомзе), оглянувшись, — как самочувствие?
— Лучше б не спрашивали, товарищ Бомзе, — ответил тот. И, тоже оглянувшись, добавил: — Разве это жизнь? Нет никакого простора индивидуальности!Все одно и то же, пятилетка в четыре года, пятилетка в три года.
— Да, да, — зашептал Бомзе, — просто ужас какой-то.Я с вами совершенно согласен. Именно, никакого простора для индивидуальности, никаких стимулов, никаких личных перспектив. Жена, сами понимаете, домашняя хозяйка, — и та говорит, что нет стимулов, нет личных перспектив!
Тяжело вздохнув и трогая свою бороду, Бомзе двинулся навстречу другому служащему, только что вернувшемуся из буфета .
— Ну, что, — спросил он, заранее печально улыбаясь, — как самочувствие?
— Да вот, — сказал собеседник, — сегодня утром из командировки. Удалось повидать совхоз. Грандиозно!Зерновая фабрика!
– Вы себе не представляете, голубчик, что такое пятилетка, что такое воля коллектива! с горячностью воскликнул Бомзе. — Именно воля коллектива! Пятилетка в четыре года, даже в три — вот тот стимул, который... Да возьмите наконец даже мою жену. Сами понимаете, домашняя хозяйка,— и та отдает должное индустриализации. Черт возьми! На глазах вырастает новая жизнь!
Отойдя в сторону, он радостно помотал головой. Через минуту он уже держал за рукав кроткого тов.Борисохлебского и говорил:
— Вы правы. Я тоже так думаю. Зачем строить магнитогорски, совхозы, всякие комбайны, когда нет личной жизни, когда подавляется индивидуальность?
А еще через минуту его глуховатый голос булькал на площадке лестницы.
— Ну, то есть то же самое я говорил только что товарищу Борисохлебскому, что плакать об индивидуальности, о личной жизни, когда на наших глазах растут зерновые фабрики, магнитогорски, всякие комбайны, бетономешалки, когда коллектив...
В течение перерыва Бомзе, любивший духовное общение, успел покалякать с десятком сослуживцев. Сюжет каждой беседы можно было определить по выражению его лица, на котором горечь по поводу зажима индивидуальности быстро переходила в светлую улыбку энтузиаста. Но каковы бы ни были чувства, обуревавшие Бомзе, лицо его не покидало выражение врожденного благородства. И все, начиная с выдержанных товарищей из месткома и кончая политически незрелым Кукушкиндом, считали Бомзе честным и, главное, принципиальным человеком. Впрочем, он и сам был такого же мнения о себе...»(с)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-07 02:36:26(678)

Ханох Дашевский: Правда и вымысел

Геноцид — это страшно. Геноцид — это целенаправленное истребление по национальному или расовому признаку. Можно постараться убить как можно больше. Можно поставить целью истребить всех. И то и другое — геноцид: массовое физическое уничтожение. Оно происходило в разных регионах земного шара, и даже уважаемые страны и народы в давние и недавние времена тоже приложили к этому руку. А в древности это была одна из форм ведения войны — войны на истребление. Чтобы закрепиться на захваченной территории, не всегда лучшим способом являлось превратить покорённых в рабов. Раб, сохранивший историческую память, язык и традиции — опасный горючий материал. Он всегда готов воспламениться. Поэтому уничтожение аборигенов было распространённой практикой в своё время. Никто это не осуждал, поскольку геноцидом побеждённых племён, поголовно или частично, в те времена занимались все. Но что глубокая древность и беспощадные дикие орды, когда в просвещённом девятнадцатом веке возросшие на Библии американские протестанты-переселенцы осуществляли геноцид индейцев или, по крайней мере, соглашались с ним, а в ещё более просвещённом двадцатом были резня армян и Холокост.

Но есть и бескровный, национально-культурный геноцид. Когда закрыты школы и печатные издания, когда под запретом национальное искусство, литература и язык. Существует и определение подобной ситуации: этноцид — культурная форма геноцида. И одним из лучших примеров, если не самым лучшим, являются евреи Советского Союза, чьё положение на позднем этапе развития советского общества едва ли не полностью вписывалось в классическую схему этноцида. И тем не менее, можно ли приписать ликвидацию еврейской национальной жизни в СССР одной лишь безжалостной советской власти? Ведь и политика режима менялась, и вообще всё было не так однозначно и просто...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49603



Ефим Гаммер: Визуальное отражение слова

Витают в небе световые птицы,
Заглядывают в окна: тук-постук в стекло.
Ну, чисто рай открылся из больницы.
О. Боже-Боже! Как мне повезло!
Окно, однако, открывать не надо,
Чтоб хлебцем угостить в отсутствие врача.
Такие душки, что влетят в палату
И на седьмое небо втащат сгоряча.
Пусть там просторно, мило и приятно
Плюс истина и высших смыслов взвесь,
Жизнь на Земле, признаюсь, мне понятней,
Предпочитаю оставаться здесь.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49612



Лев Мадорский: Зелёная борьба противоречий

Решил написать об одной из леволиберальных партий Германии «Союз-90-х» «Зелёные», и, по странной ассоциации, вспомнил самый нелюбимый институтский предмет-диамат. Предмет, который в бывшем Союзе в обязательном порядке учили и будущие учителя, и врачи, и инженеры, и музыканты. Кобзон, например, из-за того, что не сдал диалектический материализм, не получил диплом института. Точнее, получил, но на несколько лет позже.

Вспомнил, впрочем, не столько сам диамат, сколько его ядро — гегелевский закон единства и борьбы противоположностей. Закон, в который Карл Маркс вдохнул новую жизнь. Вождь мирового пролетариата, кстати, сам был круто замешан на противоложностях: внук двух раввинов и злобный антисемит, великий реалист, придумавший великую утопию, фанатик— революционер, предложивший человечеству мирное, идиллистическое будущее. Тех самых противоположностей, которые обладают странными спобностями: они одновременно, находятся в единстве, взаимоисключают друг друга и при этом ещё взаимопроникают. Для незамутнённого здравого смысла — полная заумь, хотя, скорее всего, если поверить на слово Гегелю и Марксу, дело обстоит именно так...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49605

---

Игорь Ю.
- 2019-08-07 02:21:28(677)

Саша, спасибо за вопросы. Это то, что надо.
Отвечаю по порядку:
1. "Но два фактора создавали иллюзию глобальной и мощной империи, одного из главных мировых лидеров. Во-первых, в стране была относительно стабильная политическая обстановка — после смерти в 40-м году Чемберлена у Черчилля по существу не было конкурента, он получил поддержку обеих партий...
Иллюзии рухнули в мае-июне 40-го."
Чемберлен умер в ноябре 1940, через несколько месяцев после того как рухнули иллюзии. Непнятно, как они могли держаться на том, что после смерти в 40-м году Чемберлена у Черчилля по существу не было конкурента.
***
Черчилль стал премьером 10 мая, сменив Чемберлена после трехдневных жестких и шумных дебатов на тему "кто виноват в норвежском фиаско?". Но Чемберлен оставался популярным членом Парламената и партии, со своими сторонниками. Иначе не было бы жестких дебатов!. Поэтому до своей смерти он ОСТАВАЛСЯ конкурентом. После - поддержка Черчилля была всеобщая.

2. "Непосредственным результатом была немедленная замена двух важных министров — министра обороны (of War) и Военно-Морского флота, на проверенных, опытных людей из Республиканской партии, не сторонников изоляционизма"
Любопытно, назначение министров-республиканцев было просто следствием того, что они как специалисты были заметно лучше других, или демократ Рузвельт таким образом хотел ослабить сопротивление оппозиции?
***
Вообще-то было заменено три министра, неохота искать третьего. Ответ на вопрос: да, они были именно что ГЛАВНЫМИ специалистами своего времени - с 1920-х, если не с 10-ых в случае Стимсона. Вообще-то это был Шаг. С большой буквы. Возможно, следствие настоящей паники у Рузвельта. Об этом есть в его биографиях. Никто в США в страшном сне не мог представить и после не мог "пережить" падение Франции за 6 недель. Июнь 40-го был интересный месяц в Вашингтоне. Буквально всё надо было переосмыслить очень быстро при том, что больше всего бюрократии не переваривают именно перестраиваться быстро. Конечно, поддержка республиканцев при этом не помешала. И, кстати, если бы Франция так себя позорно не повела (а повела она себя именно позорно: как они массово сдавались в плен и плелись 25 тысяч - вооруженными - в тыл под охраной сотни немцев, и прочее - это отдельная песня), то ФДР не пошел бы на третий срок. Это точно. Июнь 40-го изменил всё.

3. "Ощущение пессимизма, которое превалировало везде и во всем, ушло" - есть ли этому объяснение - тому, что ощущение пессимизма ушло после/вследствие того, что объективно обстановка стала явно хуже?
***
Конечно, объяснение полностью в духе "встает страна огромная" и "священная война". Будешь в Империал музее в Лондоне - сам увидишь. Это как в СССР разница между октябрем 41-го и летом 42-го.

4. "(Данные по помощи летом-осенью 40-го — по книге “The Storm of War” by Andrew Roberts)"
Почему именно здесь, в единственном месте во всей статье, понадобилась ссылка на источник?
***
Потому, что я нигде не слышал о помощи Британии до Ленд-Лиза именно оружием. Я как-то не до конца поверил и решил дать ссылку.

5. "не официальная доктрина «short of war»"
Мне кажется, "неофициальная" здесь следует писать вместе.
***
Так подсказал Гугл. Как надо - не знаю.

6. "от агрессии со стороны стран Оси (выделено мной — И. Ю.)"
В тексте ничего не выделено
***
Это и я заметил. Дело в том, что человек, который поставил мой вордтекст в Заметки, выделил ВСЮ речь ФДР италиком, а я выделил только одну фразу. Ну, я посчитал это мелочью.

7. "На этом основании в апреле 41-го года был заключен договор с Данией о частичной оккупации Гренландии"
Дания была оккупирована Германией в апреле 1940; как получилось, что немцы не смогли предотвратить этот явно опасный для них договор?
***
Не знаю. Но где та оккупированная Дания и где её остров Гренландия?

8. "что этим путем было отправлено 23% грузов, из которых 7% было потоплено"
7% от 23%, или от всего количества? То есть сколько из этих 23% прошло - 16% или 21.5%?
***
Тут ты должен читать внимательно. Изо всех грузов по Л-Л 23% было отправлено по арктическому пути. Из этих 23% часть, а именно 7% было потоплено. Что составляет 1.6% от ВСЕГО Л-Л, но в тоннах - сумасшедшее количество.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-07 02:10:19(676)

Спасибо вам, Самуил. Очень интересно.
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Aklexander Irlin
- 2019-08-07 01:56:02(675)

Г— ну Александру Богданову — 6.08,2019 Aklexander Irlin

Спасибо, уважаемый Александр за интересные и печальные факты о службе первого советского космонавта — еврея Бориса Волынова! Снимаю шляпу за этот Ваш труд по описанию истинных фактов из жизни Б. Волынова.

Оказывается, их (евреев) ограничивали в СССР даже в стремлении в Космосе прославить свою Родину... А ВЕДЬ ПОДОБНОЕ УЖЕ БЫЛО И РАНЕЕ… Как это дико не звучит, но так,— схоже происходило с фактами в в годы после I— мировой Войны в нацистской Германии: см. статью http://club.berkovich-zametki.com/?p=45113 «О мужестве солдат-евреев в мировых войнах Ч1»
[ниже дана выписка из этой опубликованной статьи в Журнал—газете МАСТЕРСКАЯ Е. Берковича]

„... об участии евреев в защите своей родины в I-й Мировой Войне, когда Вильгельм Франкль — один из первых кавалеров ордена «За заслуги» ... погиб в 1917 году в воздушном бою. Однако через двадцать лет его имя нельзя было найти в списке кавалеров ордена «За заслуги». Оно было вычеркнуто, так как, по официальному мнению гитлеровского режима, евреи не могли быть храбрыми. Они не могли даже, как дико это ни звучит, умереть за свою... Родину. Имена погибших солдат-евреев, как того хотели национал-социалисты, должны были исчезнуть даже с обелисков в честь героев (I МВ)“

Именно Борису Волынову было посвящено и моё стихотворение «Первому еврею в космосе», к-е впервые привожу здесь:

Борису Волынову посвящается

ПЕРВОМУ ЕВРЕЮ В КОСМОСЕ

В космосе летит ракета,
проплывают части света,
на борту— «КРОНШТЕЙН» висит,
это НАШ — советский жид!

Тасс сегодня сообщил,
«Союз-5» уж в небо взмыл,
В нём Волынов — командир,
Двух космонавтов подсадил!

Выбрав день, что в январе,
Два «Союза» — в сговоре,
Испытав все ада муки,
Сблизились, раздраив люки.

С целью экипажем стать,
Чтобы вместе жить опять,
Обойтись чтобы без скуки,
В «4-том» все пожали руки!

«Союз -5», с ним командир,
Всех Космонавтов высадив,
Шёл к Земле, став тормозиться,
Вдруг начал бешено крутиться!

Но, не будь евреем он...,
Ведь полез бы на рожон,
Но — еврей он — не пижон,
Не полез он на рожон!

Сгрёб он волю всю в кулак,
И сказал себе он так:
Дудки Вам, ведь кто-то хочет-
Он уже сейчас хохочет...

Риск закрутки парашюту,
И... убрать меня с маршрута,
Нет! Я обойдусь без травм,
Не убьюсь! Вот х.. р всем Вам!!!

Сказал— и... всё по нотам!
Всем нашим штатным идиотам!
Но правда, сел в степи, в мороз,
И шапки нет, чуть не замёрз!

С тех пор Волынов каждый год-
Повторное рожденье чтёт!
Семь лет спустя— ещё полёт,
А возраст? Да „труба ж зовёт“!!!

Alexander Irlin
28.04. 2011
Отклик на статью: Александр Богданов: Мазл тов, полковник!

---

Леонид Рахлин
- 2019-08-07 01:25:28(674)

Профессиональный, точный и захватывающий очерк. Спасибо, Юра. Читаешь ещё об одной судьбе талантливого, честного, преданного своей идее человека, и охватывыет гордость за еврейский народ. Кто из нас не столкнулся с пресовутой Пятой графой? Почти все мы столкнулись с теми же тяготами эмиграции. Я бы смело назвал этот психологический очерк "Учебником эмигранта". Ещё раз спасибо.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Minna Diner
- 2019-08-07 01:12:10(673)

Замечательно. Читаю это уже в третий раз и...завидую, ибо никогда не видела своих дедушек и бабушек, даже фотографий их нет-- все и всё пропало во время войны, поэтому лишена целого мира своих предшественников. А вы, Таня, счастливица, ибо имели возможность с ними общаться. И у Вас есть чудесные старые фотографии. Ну, а читать Вас всегда удовольствие.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Natalju Sha
- 2019-08-07 01:01:00(672)

Танюша, это такое чудо, что ты все это сохраняешь, хранишь и делишься!
«три орла, три осла, три бриллианта» - АААААА!!!!!!:):):)
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Германец
- 2019-08-07 00:46:45(671)

Самуил
- 2019-08-06 21:58:50(660)
Вспоминаю, когда началась беженская инвазия в Европу, уважаемый профессор-историк Зубов давал интервью какому-то изданию. И я запомнил его слова: «Это будет счастье для Европы! Выгоднейшее благоприобретение! Сирия — древняя страна с величайшей культурой! Беженцы из Сирии — сплошь цвет интеллигенции, элита, философы, инженеры, финансисты, нейрохирурги...»

Я не знаю, в какой стране Вы живете, уважаемый Самуил, а я живу в Германии. И хочу сказать, что в словах профессора Зубова есть правда. Те, кто руководствуется только чтением газет, представляет себе беженцев в Европу как толпу маджахедов с автоматами, которые гоняются за бабами и евреями. Это неправда. Пробились, именно пробились в Европу и, в частности, в Германию, люди достаточно обеспеченные. Ибо за провоз и проход нужно было платить большие деньги. Эти люди приехали не убивать или воевать, а воспользоваться возможностью жить по-человечески. И сейчас их можно видеть за рулем своего автомобиля, в фитнес -студиях, где нужно платить большие деньги за оздоровление, в дорогих магазинах, где они покупают модную одежду... Делать общие выводы на основе трагедии во Франкфурте, все равно, что писать об Америке на основании случае массовых убийств. Да, Германия "потемнела". Но это тенденция мировая. США давно "потемнела", Франция тоже. Но говорить о "Закате Европы" рановато. Просто это начало Европы другой.
Я заметил, что категоричнее всего высказываются о положении в стране люди. дальше от нее живущие.

---

Борис Рубин
- 2019-08-07 00:29:50(670)

Замечательно и интересно рассказано о судьбе незаурядного человека. Прочитал очерк с большим удовольствием. Впрочем это относится и ко всем другим вещам, написанным Юрием Солодкниым. Борис
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Александр Бархавин
- 2019-08-07 00:17:56(669)

Игорь,
Хочется сказать, что даже на уже привычно высочайшем уровне твоих работ эта выделяется, но останавливает то, что по-моему я уже такое говорил, и возможно не раз, и возможно придется повторить в будущем. Поэтому не буду повторять похвал и восхищений тех, кто уже на эту работу отозвался - просто присоединюсь к ним, а заодно к пожеланию Бориса Марковича, чтобы эта работа была издана хорошим издательством. Чтобы облегчить редактирование (если такое случится), укажу на те достаточно малозаметные замечания и вопросы, за которые которые зацепился глаз при прочтении. Тут все подряд, просто в порядке как встречается в тексте:

1. "Но два фактора создавали иллюзию глобальной и мощной империи, одного из главных мировых лидеров. Во-первых, в стране была относительно стабильная политическая обстановка — после смерти в 40-м году Чемберлена у Черчилля по существу не было конкурента, он получил поддержку обеих партий...
Иллюзии рухнули в мае-июне 40-го."
Чемберлен умер в ноябре 1940, через несколько месяцев после того как рухнули иллюзии. Непнятно, как они могли держаться на том, что после смерти в 40-м году Чемберлена у Черчилля по существу не было конкурента.

2. "Непосредственным результатом была немедленная замена двух важных министров — министра обороны (of War) и Военно-Морского флота, на проверенных, опытных людей из Республиканской партии, не сторонников изоляционизма"
Любопытно, назначение министров-республиканцев было просто следствием того, что они как специалисты были заметно лучше других, или демократ Рузвельт таким образом хотел ослабить сопротивление оппозиции?

3. "Ощущение пессимизма, которое превалировало везде и во всем, ушло" - есть ли этому объяснение - тому, что ощущение пессимизма ушло после/вследствие того, что объективно обстановка стала явно хуже?

4. "(Данные по помощи летом-осенью 40-го — по книге “The Storm of War” by Andrew Roberts)"
Почему именно здесь, в единственном месте во всей статье, понадобилась ссылка на источник?

5. "не официальная доктрина «short of war»"
Мне кажется, "неофициальная" здесь следфует писать вместе.

6. "от агрессии со стороны стран Оси (выделено мной — И. Ю.)"
В тексте ничего не выделено.

7. "На этом основании в апреле 41-го года был заключен договор с Данией о частичной оккупации Гренландии"
Дания была оккупирована Германией в апреле 1940; как получилось, что немцы не смогли предотвратить этот явно опасный для них договор?

8. "что этим путем было отправлено 23% грузов, из которых 7% было потоплено"
7% от 23%, или от всего количества? То есть сколько из этих 23% прошло - 16% или 21.5%?

Предвкушаю удовольствие от прочтения продолжения.
Да, и при втором беглом прочтении показалось, что цифр многовато. Это все-таки не исследование с доказательством какой-то позиции, а общая, хотя и подробная картина, поэтому упоминание малоизвестных интересных фактов (типа происхождения термина "арсенал демократии") дает куда большее понимание духа происходящего. То есть без цифр вообще нельзя, но для такой статьи их многовато - учитывая, что столько все равно не запомнить. А для того чтобы служить ссылкой по цифрам, в статье нузны ссылки на первоисточники. (котирых здесь нет и не надо; это было б животное другой породы).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Joseph Aronovich
- 2019-08-06 23:54:52(668)

"...Предвижу: сейчас начнётся шквал возмущённых воплей демократов с требованиями..."
Ув. автор, где вы видели возмущенных демократов на этом портале? Один, ну два...Маловато для шквалов :-)
Тема интересная, но слишком кровавая. Вон, Neil deGrasse Tyson попытался статистикой поделиться, так его
действительно волной пришибло. Ну, он тоже хорош, мог бы и подождать неделю другую:
"...On average, across any 48hrs, we also lose…
500 to Medical errors
300 to the Flu
250 to Suicide
200 to Car Accidents
40 to Homicide via Handgun..." (Там медикал ошибок 1300, но и так много)
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Марк Зайцев
- 2019-08-06 23:26:58(667)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:43:53(656)
1. Плевок в лицо Меркель — это зарезаный принятым ею беженцем человек. Принятым с нарушением закона, ибо у Германии нет границы с Сирией.

Уважаемый господин Комиссаренко, "беженец", зарезавший приятеля, это, как выяснилось, чеченец, который воспользовался документами из Сирии. Но я не про него. В заметке, которую Вы перевели, приводится еще одно преступление - столкновение ребенка под поезд. И все это собирается как обвинение Меркель. Но Вы должны были бы прокомментировать эту ложь: второй случай вообще с Меркель не связан, так как преступник был из Швейцарии. Зачем лжет АфД, понятно. Зачем Вы транслируете эту ложь без комментария, нет. Вот и всё.

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 23:11:30(666)

Илье Г.
Илья, я согласен с последними словами в постинге Бориса Вайнштейна (662)

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 22:58:06(665)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:22:52(654)
Борис, я тоже открыл: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2018/pks2018_node.html
но анализировать её пока нет времени, да и зачем? Вы, скорее всего, сами давно убедились в действенности ряда «ложь - большая ложь – статистика» и на запад от страны советов.
=================
Незачем, Леонид, значит, незачем, хотя здесь важен цепь результатов во времени и пространстве, что преодолевает ложь, пусть не всегда, тем, что и пристрастная коррекция данных приобретает направление. Графики во времени и пространстве могут выявлять динамику процессов. А если вообще незачем, то мы остаемся со своими впечатлениями от представленных нам СМИ событий. А поскольку мы и СМИ не верим, то остаемся с тем, что нам не Бог, а собутыльник на душу положил.

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 22:48:25(664)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 21:45:55(657)
Медикейр для всех будет стоить за первые 10 лет от 32 до 38 триллионов долларов. Т.е. от 3 до 4 триллионов в год. Теперь сравните их с 1.8 миллиарда стерлингов. Тут вам избиратель не король, псих, воображающий себя испанским королем.
==============
Я не сравнивал цифры, я указал на сходство политики через океан и между "левыми" и "правыми". В Англии и 1.8 миллиард стерлингов - цифра, и она добавляется к уже существующему напряженному бюджету.

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-06 22:03:56(663)

Пугающие сообщения приходят из Литвы: "Еврейская община Литвы из-за угроз закрывает синагогу и свою штаб-квартиру в Вильнюсе"
Кто-то из посетителей Гостевой может прояснить обстановку в Литве?
https://ru.delfi.lt/news/live/evrejskaya-obschina-litvy-iz-za-ugroz-zakryvaet-sinagogu-i-svoyu-shtab-kvartiru-v-vilnyuse.d?id=81924779

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 22:02:32(662)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-08-06 21:48:30(658)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:22:52(654)
===
Борис Семенович! Не в обиду Вам будь сказано, но Вы задали несколько странный вопрос. Если человек считает, «мигранты - наше несчастье» и «Меркель у них на службе», то полУчите такой ответ и никакая статиситка никого не преубедит, как не переубедила тех, кто кричит о «евреях, героях Ташкентского фронта». Ксенофобия, она ведь проявляется одинаково.

Илья, а вы уверены, что статистика, что называется "отражает". Христиматийный пример. Уже несколько раз писалось. Немецкая полиция не принимала заявлений от постадавших дам во время событий в Кельне. До тех пор пока соцсети не раскалились. И в статистику это не пошло.
Да и сама статистика позволяет разные манипуляции с данными.

Вчера я приводил цитату из выступления баварского министра внутренних дел. Уж кому знать, как не ему. Приведу еще раз:
Министр внутренних дел Баварии: «Риск насилия со стороны мигрантов растет» После ужасного убийства восьмилетнего мальчика на железнодорожном вокзале Франкфурта, министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрман (62 года) заявил, что риск насилия со стороны прибывающих в страну мигрантов стремительно растет « Как сообщает www.germania.one. «В Германию прибывают люди из других культур, которые привозят с собой насилие и беззаконие», - сказал политик ХСС в интервью Passauer Neue Presse.

По моему обвинение Л.Г. в ксенофобии несправедливо. А сравнение теми ", кто кричит о «евреях, героях Ташкентского фронта»" оскорбительно. Вы уж извните за прямоту.

---

Л. Беренсон
- 2019-08-06 22:00:28(661)

Спасибо автору, нижайший поклон Леониду Абрамовичу Диневичу. Благополучия и радостей всей его семье. И главное им пожелание - Весь Израиль гордится: "Так ведь это наш Эйтан!"
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Самуил
- 2019-08-06 21:58:50(660)

То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию...

Круто! Разоблачил «фашиста» Комиссаренко. Авжеж, всякий праведный «антифашист» должен свято веровать, что ни один «беженец» никакого вреда никому в Германии не причинил, поскольку это было бы нарушением благостной картины мира, а картину мира мы никакой фашистской сволочи нарушать не позволим!..

Вспоминаю, когда началась беженская инвазия в Европу, уважаемый профессор-историк Зубов давал интервью какому-то изданию. И я запомнил его слова: «Это будет счастье для Европы! Выгоднейшее благоприобретение! Сирия — древняя страна с величайшей культурой! Беженцы из Сирии — сплошь цвет интеллигенции, элита, философы, инженеры, финансисты, нейрохирурги...» Я слушал тогда и думал: «Боже мой, ведь умнейший, образованнейший человек. Что за пургу он гонит? Какие нахрен нейрохирурги?!» Как раз, насчёт нейрохирургов (с топорами) профессор был прав, а вот с инженерами-философами малость промахнулся. Всё же, что делает с умнымим (безусловно) людьми идеологическая наточенность. Время прошло и, признаюсь, с тех пор как вижу на фото комичную фигуру в бабочке с моноклем в глазу — пропускаю. Хотя, конечно, про Россию XIX века профессор складно излагает, но... точит сомнение: «А не гонит ли, как с философами из Сирии?»

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 21:52:15(659)

Вспоминая это безобразие сейчас, я думаю, что всё было правильным — родители должны воспитывать, а бабушка с дедушкой — баловать. Тогда возникает полноценность и многоликость мира.
***
Многое в этих воспоминаниях можно растащить на цитаты. Счастливая семья - такая редкость. А в несчастливой стране - еще большая редкость. Спасибо.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-08-06 21:48:30(658)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:22:52(654)
===
Борис Семенович! Не в обиду Вам будь сказано, но Вы задали несколько странный вопрос. Если человек считает, «мигранты - наше несчастье» и «Меркель у них на службе», то полУчите такой ответ и никакая статиситка никого не преубедит, как не переубедила тех, кто кричит о «евреях, героях Ташкентского фронта». Ксенофобия, она ведь проявляется одинаково.

Борис Дынин
- 2019-08-06 17:40:32(642)

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 21:45:55(657)

Борис Дынин
- 2019-08-06 15:11:01(633)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 14:05:06(629)

Ударные слова и лозунги. Или что мы будет слышать от политиков обeих партий в течение года до выборов.

http://www.foxnews.com/politics/2020-sweepstakes-democratic-candidates-pitch-new-plans-to-give-away-billions-in-taxpayer
================================.
Политика есть политика, что в Америке, что в Европе.

Борис Джонсон объявил об инъекции 1,8 млрд фунтов стерлингов в бюджет Национальной системы здравоохранения. (Готовится к возможным досрочным выборам !?) Избиратель - король!

Дорой тезка.

Медикейр для всех будет стоить за первые 10 лет от 32 до 38 триллионов долларов. Т.е. от 3 до 4 триллионов в год. Теперь сравните их с 1.8 миллиарда стерлингов. Тут вам избиратель не король, псих, воображающий себя испанским королем.
https://www.foxnews.com/opinion/medicare-for-all-middle-class-justin-haskins

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:43:53(656)

Марк Зайцев
- 2019-08-06 20:42:44(653)

Ещё один кровавый плевок в меркелеву физиономию
Я уже писал про это: столкнул мальчика под поезд беженец, принятый Швейцарией. Какое отношение имеет Меркель к этому трагическому эпизоду? То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию, не понятно. Или все средства хороши?

Уважаемый господин Зайцев!
1. Плевок в лицо Меркель — это зарезаный принятым ею беженцем человек. Принятым с нарушением закона, ибо у Германии нет границы с Сирией. Об эритрейце писал не я, а, как Вы понимаете, газета, заметку из которой я перевёл.
2. Постинг Ваш, мои поздравления, идёт в мейнстриме немецких СМО, любой ценой смягчающих преступления канцлерши, боясь довести её до трясения не только при исполнении гимна. Оставляю на Вашей совести "АфД — фашистская партия". Как это и полагается на уважаемом сайте — плз линк на заключение какой-либо судебной инстанции.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 21:33:01(655)

М.З. То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию, не понятно. Или все средства хороши?

Это единственная партия, которая предложила в парламенте полностью запретить Германии деятельность направленную на бойкот Израиля. Если кто не знает.
https://www.reuters.com/article/us-germany-bds-israel/germany-designates-bds-israel-boycott-movement-as-anti-semitic-idUSKCN1SN204

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 21:22:52(654)

Борис Дынин
- 2019-08-06 17:40:32(642)

=============================/
Леонид, могли бы вы прокомментировать криминальную статистику по Германии. Я отрыл...

Борис, я тоже открыл: https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2018/pks2018_node.html
но анализировать её пока нет времени, да и зачем? Вы, скорее всего, сами давно убедились в действенности ряда «ложь - большая ложь – статистика» и на запад от страны советов. А я, по опыту нескольких встреч со здешними блюстителями порядка, давно усомнился в их порядочности, уж во всяком случае по-возможности не открывать дело, дабы эту самую статистику по околотку не портить. Да, м.б. взяток они и не берут — очень это невыгодно, — но главного местного борца с наркотой в изъятии её из конфиската для личного потребления таки пришлось уволить, а другой был просто на службе у этой мафии. Конечно же, цифры здесь ближе к истине, чем на бывшей одной шестой, но меня больше волнуют факты.
В одном из материалов конца 2015 года есть у меня такое выражение: «Вот идут они (не)стройными рядами, будущие убийцы, насильники и подрывники...» Как в воду смотрел. Да и «повезло» ещё к тому же жить в городе, где совершены самые громкие
убийства и изнасилования.
Почему факты > чем цифры? По той простой причине, что для матери, которую вместе с ребёнком столкнули под с визгом тормозов наезжающий поезд, и она бежит впереди локомотива, слыша крик гибнущего сына, это по любой статистике 100, 1000 или миллион %, так же, как и для той матери, дочь которой изнасиловала дюжина нелюдей. Как жить им дальше? Будет их утешать улучшающаяся статистика? Поэтому и мне она откровенно неинтересна.

---

Марк Зайцев
- 2019-08-06 20:42:44(653)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 16:48:34(640)

Ещё один кровавый плевок в меркелеву физиономию

В своем посте политик, среди прочего, ссылается на случай в прошедший понедельник, когда восьмилетнего мальчика на главном вокзале Франкфурта мужчина из Эритреи столкнул с перрона под надвигавшийся поезд.

Я уже писал про это: столкнул мальчика под поезд беженец, принятый Швейцарией. Какое отношение имеет Меркель к этому трагическому эпизоду? То, что фашистская партия АфД не брезгует ложью, чтобы прорваться к власти, не ново. Но почему уважаемый господин Комиссаренко тоже использует дезинформацию, не понятно. Или все средства хороши?

---

Марк Зайцев
- 2019-08-06 20:35:36(652)

Опять поднявшиеся разговоры о "еврейских солдатах Гитлера" говорят только о том, что товарищи либо плохо читают, либо плохо помнят прочитанное. Этот вопрос детально рассматривался лет десять на этом портале в работе прекрасного историка Игоря Островского. Показано абсолютно убедительно с цифрами в руках, что позиция Б.М.Ригга высосана из пальца. Те, кто ее поддерживают, ни фига не понимают в истории и статистике. Вот цитата из его работы:

Каким было число людей наполовину еврейского происхождения, служивших Гитлеру с оружием в руках? Имеющиеся официальные цифры говорят о примерно 8,3 тыс. человек, уволенных из вермахта в 1940 г. (но в это число входят и немецкие мужья «полу-евреек»!). Какое-то число подало ходатайства об «исключительных разрешениях» и оставалось в рядах вооружённых сил, пока их ходатайства рассматривались. Какое-то число получило соответствующие разрешения, и было частью «ариизировано» ещё до начала войны. Какое-то число, наконец, осталось необнаруженным или скрыло своё происхождение и продолжало службу в вермахте на общих основаниях, а не как «мишлинги». Надо полагать, что если мы удвоим единственную известную нам исходную цифру, то этим наверняка перекроем все неучтённые и принципиально неучитываемые факторы. Около 15 тысяч «полу-евреев» в вооружённых силах нацистской Германии это максимум (отмерянный с большим запасом!) того, что на сегодняшнем уровне знаний можно допустить.

При этом надо помнить, что большинство из них служило лишь в начальный период войны и уже поэтому к наиболее мрачным страницам истории вермахта отношения иметь не могла. К концу войны эти люди, в значительной своей части, оказались либо в рабочих лагерях, иные из которых не слишком отличались от концлагерей, либо в собственно концентрационных лагерях. От того, чтобы разделить судьбу евреев, их спасло только поражение нацистской Германии.
Число «четверть-евреев» в рядах германских вооружённых сил, исходя из отмеченных статистических закономерностей, вряд ли могло быть выше числа «полу-евреев», но их вклад был, разумеется, значительно выше, ибо они служили всю войну.
Известные нам документы о выдаче «исключительных разрешений» говорят обычно о 200-300 разрешениях за период 1940-1943 гг., не считая посмертных, о числе которых нет надёжных сведений. Число разрешений, выданных позднее, исчисляется единицами. О периоде до 1940 г, нет систематических данных. Б.М.Ригг утверждает, что в 1938-40 гг. несколько сот офицеров-„мишлингов" было реактивировано (B.M.Rigg, S. 266). Даже если мы примем оценку Б.М.Ригга, согласно которой при общем количестве разрешений речь должна идти о тысячах (он, похоже, учитывает и посмертные – B.M.Rigg, S. 186), то максимальная оценка вряд ли превысит одну-две тысячи. Их не могло быть особо много, поскольку все ходатайства проходили через руки Гитлера, который, если верить Б.М.Риггу, относился к их рассмотрению с полной серьёзностью.

Ничего похожего на поточное производство «исключительных разрешений» не имело места быть. По-видимому, большая часть «исключительных разрешений» была выдана «четверть-евреям».
Мотивы, по которым некоторые «мишлинги» стремились на военную службу, было – согласно материалам, собранным Б.М.Риггом – ложно понятое чувство патриотизма; желание доказать, что они такие же немцы и не хуже других; желание прикрыть «грех» происхождения репутацией фронтовика; наконец, желание защитить своего еврейского отца или свою мать. Родители фронтовиков, даже евреи, имели известные «привилегии», которых, как правило, хватало, чтобы не попасть в Аушвиц.

История людей смешанного происхождения в вооружённых силах нацистской Германии, бесспорно, трагична, но не единственна в своём роде. Б.М.Ригг напоминает в этой связи о малоизвестных страницах истории США: во время Гражданской войны в армии конфедератов служили тысячи негров и мулатов. Некоторые мулаты были даже офицерами армии южан (B.M.Rigg, S. 328).

А вот её адрес
http://berkovich-zametki.com/Nomer48/Ostrovsky1.htm

---

Абрам Торпусман
- 2019-08-06 20:29:53(651)

Полностью согласен с анализом и выводами уважаемого Мирона Амусьи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Л. Беренсон
- 2019-08-06 20:22:41(650)

Уважаемого А.Шустерова дважды поздравляю: с днём рождения и с отличным рассказом "Побег". И с одним общим пожеланием: дай Бог не последний! На излёте жизни пришёл к выводу - это в нашем возрасте лучшее пожелание. А рассказ - тот самый, где словам тесно, мыслям просторно. Всего лишь одна срезанная пулей ветка. Бе-ацлаха.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 20:14:23(649)

Не хватает слов благодарности двум со-авторам этой главы. Читать и перечитывать!
Отклик на статью: Рабби Джонатан Сакс: Исправить поврежденный мир

---

Yuri Okunev
- 2019-08-06 19:34:20(648)

Замечательный образец художественной эссеистики! Удивительная и, вместе с тем, типичная еврейская судьба: от талантливого еврейского парнишки, которого не приняли в провинциальный советский институт из-за «нехорошей» национальности, через советского генерала, не желавшего принять крах коммунистического режима, до выдающегося израильского ученого, патриота Израиля!
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 18:12:30(647)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-06 17:51:10(643)

Борис Вайнштейн (631)
"Итак в Германии в 1939 году было 214,000 евреев. ... Откуда взялись в 1942 году эти потенциальные 600 тысяч солдат совершенно непонятно!!!"
Ув. Б.В. Трудно понять, что вам непонятно. Почему немецких солдат, обеспечивающих Холокост в 42 г., не может быть больше, чем евреев в Германии в 39 г.?


Автор пишет: "Ещё живы и влиятельны, особенно среди командования армии, свидетели того, сколь верны были евреи Германии своему отечеству в Первую мировую войну. И, тем не менее, руководство страны реализует программу, которая лишает её примерно 600 тысяч солдат"

Если речь идет о том, что для реализации программы уничтожении евреев снято с фронта 600 тысяч человек, то это совершенно фантастическая цифра. По моему количество воюющих солдат в войсках вермахта в каждых год не превышало 5 миллионов насколько я помню.
И совершенно непонятно тогда при чем тут "сколь верны были евреи Германии своему отечеству в Первую мировую войну". Я так понял автора, что его идея в том, что евреев не зачем было убивать, напротив из них можно было навербовать 600 тысяч солдат. Может я его неправильно понял. В любом случае цифры совершенно несуразные.

---

Mark Averbukh
- 2019-08-06 17:56:08(646)

Как и всегда у Юрия Солодкина, профессионально, точно и ярко написанный очерк о человеке состоявшейся судьбы. Очевидно, что Леонид Диневич незауряден и как личность, т.е. человек твёрдых воззрений (с мировоззренческими позициями которых не обязательно надлежит соглашаться) и как крупный учёный, пролагающий практические пути решения актуальных вопросов климатических проблем естествознания.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 17:52:46(645)

Уважемый Илья, разгорор от том что поездам с перевозимыми в коцлагеря еврееями давался приоритет уже тут поднимался. По моему мнения это легенда. Вот из статьи о том как проходила депортация

German railroad officials used both freight and passenger cars for the deportations. German authorities generally did not give the deportees food or water for the journey, even when they had to wait for days on railroad spurs for other trains to pass. Packed in sealed freight cars and suffering from overcrowding, they endured intense heat during the summer and freezing temperatures during the winter.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/deportations-to-killing-centers

Какой приоритет, если они пропускали другие поезда и несколько дней стояли на станции???

Я так же не уверен, что много эссовцев было задействовано в охране перевозимых евреев. А зачем? Вогоны были заперты. Уздникам не давали еды и питья, соотвественно они были истощены. Посему большого сопротивления не ожидалось.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Лев Мадорский
- 2019-08-06 17:52:44(644)

В дполнение к теме статья Шендеровича: "Поворот"
https://e.mail.ru/thread/...

Вы дали ссылку на собственный почтовый адрес.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-06 17:51:10(643)

Борис Вайнштейн (631)
"Итак в Германии в 1939 году было 214,000 евреев. ... Откуда взялись в 1942 году эти потенциальные 600 тысяч солдат совершенно непонятно!!!"
Ув. Б.В. Трудно понять, что вам непонятно. Почему немецких солдат, обеспечивающих Холокост в 42 г., не может быть больше, чем евреев в Германии в 39 г.?

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 17:40:32(642)

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 16:48:34(640)
=============================/
Леонид, могли бы вы прокомментировать криминальную статистику по Германии. Я отрыл

https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/EN/Publications/PoliceCrimeStatistics/2018/pks2018_englisch.html?nn=113788
Это английский вариант полицейского доклада в 2018 г. Наверняка, есть немецкий. Он - конфуз для меня. По многим показателям (не всем) количество преступлений по разным категориям среди эмигрантов уменьшилось (также, надо заметить, как и среди немцев). Но в целом процент, если не уменьшился, то и не вырастал в последние три года. Там много таблиц и надо вникать в них, пржде, чем делать выводы, в том числе по шумным новостям..
Какое ваше мнение о динамике уровня преступности среди эмигрантов и ... среди самих немцев?

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-06 17:01:37(641)

А что Вас смущает? Каждое "фу!" имеет какое-то обоснование. В Вашей реплике обоснований не увидел.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-06 16:48:34(640)

Ещё один кровавый плевок в меркелеву физиономию
Süddeutsche Zeitung
Штутгарт, 1 августа 2019 года
Атака с мечом среди бела дня
Зарезан 36-летний мужчина, предполагаемый преступник пойман — это бывший сосед по комнате.
В ходе ссоры в Штутгарте 36-летний мужчина был ранен в среду вечером посреди улицы. Полиция заявила, что орудием убийства был меч с длинным изогнутым клинком. Свидетели позвонили в полицию в 18:15, но, несмотря на попытки спасения, жертва скончалась на месте происшествия. Предполагаемый преступник сбежал, полиция искала его с вертолетом. Поздно вечером его арестовали возле места преступления. Мужчина, по данным полиции, 28-летний сириец, который зарегистрирован в Германии.
По данным полиции, предполагаемый убийца был представлен в четверг судье, который выдал ордер на арест за убийство. В ходе допросов мужчина признал преступление. Мотивом были «личные отношения с жертвой», ссылки на политическую или религиозную мотивацию отсутствуют. Подозреваемый и жертва до недавнего времени жили в общей квартире. Представитель полиции назвал этот акт "необычным и ужасным". Преступник нанёс жертве несколько ударов. Преступление произошло в южном округе Фазаненхоф, который расположен непосредственно на автомагистрали 8 и федеральной трассе 27.
Уже в среду вечером в соцсетях распространились снимки и видео акта. В четверг Государственное управление криминальной полиции Баден-Вюртемберга отметило, что распространение видео с элементами насилия в Интернете наказуемо. В тот же день лидер группы АфД Алиса Вайдель опубликовала в Твиттере фотографию с места преступления. Она написала: «Детей толкают под поезда, женщин находят в чемоданах с 70-ю ножевыми ранениями, а мужчин убивают мачете на улице ... Просто слов нет». В своем посте политик, среди прочего, ссылается на случай в прошедший понедельник, когда восьмилетнего мальчика на главном вокзале Франкфурта мужчина из Эритреи столкнул с перрона под надвигавшийся поезд.

За свой пост Вайдель получила резкую критику. Среди прочих, член городского совета Штутгарта Луиджи Пантисано выступил в Твиттере: Алиса Вайдель «снова впереди всех в распространении картин убийства в Штутгарте и в разжигании ненависти, попытке посеять в обществе страх и настроить его членов друг против друга Эта дама и ее партия — за пределами приличия", — пишет он.
Я комментировать не буду.

---

Benny B
- 2019-08-06 16:39:22(639)

1) Революция-101 это по-моему возвращение к принципам спецподразделений Хаганы эпохи Чарльза Уингейта: продуманная тактика, море тренировок, ясная тактическая цель и агрессивное стремление к её достижению. Это пошло ещё с древних греков и при сильном и упорном враге с тех пор ничего лучшего не придуманно - а миролюбие социалистов тут только мешает.


2) Цитата: "Теппер приезжает и видит, что комбат тщетно пытается поднять солдат в бой всякими зажигательными сионистскими речами. Теппер «отодвигает» комбата, берет саперную лопатку и бьет одного из солдат по голове. Батальон все понял и пошел в атаку."
=======
Лопаткой по голове, но плашмя и голова в каске :-)
А батальон (очень плохо подготовленный) понял следующее: новый командир грамотно действует по обстоятельствам, он заслуживает уважение и доверие. Солдатам также инстинктивно понятно, что слишком наглеть нельзя, а то в один момент всё развалится и им же будет гораздо хуже.
Под этим скрывается целая прикладная философия: ЦАХАЛ основан на самодисциплине солдат и уважении к командирам. Это создаёт проблемы и уже прекрасно подготовленные "Голани" до сих пор бунтуют не реже, чем учителя бастуют - но наказания на удивление мягкие.

П.С.: во время боя у Тель-Мутилла "мирном" 1951-ом году погибли 41 и ранены 70 солдат ЦАХАЛа. У сирийцев минимум 200 убитых.
Отклик на статью: Ури Мильштейн: Революция-101

---

Илья Г.
- 2019-08-06 15:56:54(638)

Да, 600 тыс. - преувеличение, тем более, что евреев в Германии столько никогда не было, но последствия для нее были такими же, если не хуже. Представьте себе ситуацию: страна воюет на два фронта, причем на обоих фронтах инициатива полностью перешла к союзникам. Англо-американская авиация в прямом смысле стирает немецкие города в порошок. Казалось бы, что в этих условиях каждый мало-мальски пригодный солдат должен быть на фромте. Ан-нет: в то время, как расчеты ПВО состоят из пацанов гитлерюгенда, пожилые резревисты отправляются на фронт, здоровые лбы из СС занимаются «решением еврейского вопроса». Войсковые эшелоны идут днем, подвергаясь непрерывным воздушным атакам, а поезда с депортируемыми евреями идут ночью. Начальник управления военных перевозок в конце концов вышел на Гиммлера и стал его умолять остановить депортацию, чтоб предоставить ночное время воинским эшелонам, но в ответ услышал, что «эти вопросы не подлежат обсуждению с фюрером».
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Alla Garbar
- 2019-08-06 15:43:10(637)

Уровень этого "анализа" ниже всякой критики. Не ожидала от уважаемого ресурса.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 15:31:05(636)

O-O-ops! Да, движения руки тоже , как видно, ВАРЬИРУЮТСЯ!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 15:23:22(635)

O-O-ops! Да, движения руки тоже , как видно, ВАРЬИРУЮТСЯ!

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 15:21:10(634)

Игорь Ю.
- 2019-08-06 07:31:49(614)
Провидение решило свою руку убрать. А взамен пришла рука Гугла, что совсем не одно и то же.
===================.
Да, движения руки тоже , как видно, не варьируются. Однако не надо было Гугла, чтобы Гитлер и Сталин привели к общему знаменателю сознание большинства своих народов. Если, как вы, Игорь, написали, и Силикановой долиной руковидят «деньги и власть», так в этом нет ничего революционного. Руке приходилось иметь с этим дело (через это) действовать всю историю. Я думаю, пока люди не унифицированы генетически, рука не отсохнет. Будут ли? Кем? Брин-ами?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Борис Дынин
- 2019-08-06 15:11:01(633)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 14:05:06(629)

Ударные слова и лозунги. Или что мы будет слышать от политиков обeих партий в течение года до выборов.

http://www.foxnews.com/politics/2020-sweepstakes-democratic-candidates-pitch-new-plans-to-give-away-billions-in-taxpayer
================================.
Политика есть политика, что в Америке, что в Европе.

Борис Джонсон объявил об инъекции 1,8 млрд фунтов стерлингов в бюджет Национальной системы здравоохранения. (Готовится к возможным досрочным выборам !?) Избиратель - король!

---

Иосиф Хейфец
- 2019-08-06 14:56:51(632)

Инна Беленькая. Попытайтесь продолжить линии намеченные за полем графика. Подумайте, куда они вас приведут. И перед вами откроется совершенно новый мир. У пожилых людей уменьшение сновидений ведет к смерти. А в дородовой период....???????????
Отклик на статью: Иосиф Хейфец: Любителям судоку и кроссвордов

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 14:27:23(631)

М.А.: И, тем не менее, руководство страны реализует программу, которая лишает её примерно 600 тысяч солдат, т. е. вдвое большего числа солдат, которых немцы вскоре потеряют под Сталинградом.

Википедия. Overall, of the 522,000 Jews living in Germany in January 1933, approximately 304,000 emigrated during the first six years of Nazi rule and about 214,000 were left on the eve of World War II. Of these, 160,000-180,000 were killed as a part of the Holocaust. On May 19, 1943, only about 20,000 Jews remained and Germany was declared judenrein (clean of Jews; also judenfrei: free of Jews). [7]

Итак в Германии в 1939 году было 214,000 евреев. Среди них мужчин призывного возраста едва ли пятая часть. Откуда взялись в 1942 году эти потенциальные 600 тысяч солдат совершенно непонятно!!!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-06 14:25:17(630)

Подзаголовок "врачи-убийцы" имеет много смыслов. Не зря уважаемый автор его выбрал. Точно в десятку.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 14:05:06(629)

Ударные слова и лозунги. Или что мы будет слышать от политиков обeих партий в течение года до выборов.

http://www.foxnews.com/politics/2020-sweepstakes-democratic-candidates-pitch-new-plans-to-give-away-billions-in-taxpayer

---

Лев Мадорский
- 2019-08-06 14:00:10(628)

Страшно читать, Мирон, но надо знать
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла

---

Леонид
- 2019-08-06 13:47:51(627)

Большое спасибо автору за содержательный и откровенный очерк о моем учителе и наставнике Леониде Абрамовиче Диневиче. Это человек с Большой буквы. Во многом, благодаря ему, я стал тем, кем я стал - инженером по активному воздействию, руководителем группы активных воздействий, командиром в/части по искусственному увеличению осадков и рассеиванию туманов, начальником Командно-диспетчерского пункта по взаимодействию с авиацией, начальником Отдела Активных воздействий - заместителем начальника Службы (уже после его отъезда, но не тем заместителем, о котором он с горечью пишет в своих воспоминаниях). Вместе с его братом Володей и племянником Ромой мы провели много бессонных ночей в "погоне за туманами" в аэропорту Кишинева, разрабатывая и совершенствую азотно-пропановую технологию рассеивания туманов. А с его супругой и верным соратником Соней разрабатывали Технико-экономическое обоснование работ по воздействия на облака летнего периода с целью увеличения осадков. Благодаря его целеустремленности и настойчивости, у нас в конце 80-х гг было 3 арендованных переоборудованных самолета (АН-30, АН-26 и Л-410), которые базировались в Кишиневе и при помощи которых мы с ребятами увеличивали до 20% количество осадков, выпадающих в зимний период на экспериментальном полигоне площадью 300 000 га. Организация этих работ была признана лучшей среди подразделений Союза, осуществлявших аналогичные работы.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Л. Беренсон
- 2019-08-06 11:30:47(626)

ДАТЫ. Никогда не говори "никогда".

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола Тиббетса, сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк») эквивалентом в 21 килотонну тротила, была сброшена на город Нагасаки пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29 «Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тыс. человек в Хиросиме и от 60 до 80 тыс. человек — в Нагасаки.

---

Борис Рушайло
- 2019-08-06 10:40:50(625)

За ВИКИПЕДИЮ не знаю, но на МИНСК-2 я работал еще студентом в 66 (или 67) г.
"С ЭВМ "Минск-2/22" поставлялась обширная библиотека ... трансляторы с языков Фортран и Алгол" -см.http://www.computer-museum.ru/histussr/55.htm - так что в 66-м трансляторы были.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Ефим Левертов
- 2019-08-06 10:40:46(624)

Поздравляю автора с днем рождения! Спасибо за интересные тексты. Вообще-то здесь не рекомендуется ставить так много текстов подряд, заслоняется текущая лента, но по случаю дня рождения... Всего Вам доброго!
Отклик на статью: Побег

---

Татьяна
- 2019-08-06 10:39:54(623)

Долгая жизнь - всегда не очень веселая. Тем более, учитывая время и место...
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Татьяна
- 2019-08-06 10:38:44(622)

Спасибо за ваш отклик
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Татьяна
- 2019-08-06 10:38:03(621)

Это не только моя заслуга, в нашей семье бережно хранятся и передаются дальше истории, фотографии, письма и пр.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Ефим Левертов
- 2019-08-06 10:11:39(620)

Тувия Тененбом
Минна Динер
Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят. Перевод с английского Минны Динер
---------------------------------------
Так как лучше: Тувия или Тувиа?

---

Ефим Левертов
- 2019-08-06 10:04:47(619)

Спасибо автору за интересный и познавательный текст. Спасибо также за легкий, ненавязчивый юмор, характерный для всех Ваших текстов.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…

---

Soplemennik
- 2019-08-06 08:48:48(618)

Поразило не ваше известное умение литератора,
а количество сбережённой информации о семье.
Мало кому такое удалось.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Раиса
- 2019-08-06 08:09:19(617)

Очень, очень интересно и замечательно написано. Большое удовольствие это читать.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Soplemennik
- 2019-08-06 07:42:24(616)

Хоботов
- 2019-08-05 18:39:20(556)
=====
Болеее того, эти несчастные, угнетённые бедностью люди вынуждены глушить алкоголем своё горестное существование - явно нетрезвые улыбки.

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-06 07:37:13(615)

Спасибо за интересный материал. Оказывается, Давид Гилелевич Магид в Петрограде в 1923-25 гг. готовил исследование о библейских музыкальных инструментах, которое никогда не было опубликовано (сам Д. Маггид умер в блокаду).
Отклик на статью: Юдифь Зислин: Д.Г. Маггид о библейских музыкальных инструментах: Гиттит

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 07:31:49(614)

Борису Тененбауму, Борису Дынину, Борису Вайнштейну
Борисы, во-первых, спасибо. Во-вторых (это Борису Д.), невидимая рука вела, это похоже на правду. Но как же многое изменилось с тех пор! Во второй части будет фотография президентской яхты Потомак. Мы с Володей Янкелевичем на ней провели много времени во время некоторых событий, которые связаны со второй частью. Я сейчас пишу это в комнате где-то около 16 кв.м. Это одна из спален у нас на даче. Каюта Президента США, Франклина Рузвельта, была раза в три меньше. Его умывальник был размером с тем, что называют "призонер синк". Жена следующего Президента, Трумена, доплачивала до трети зарплаты своего мужа за приемы в Белом Доме и вечно пилила его за "нет денег". Когда они в очередной раз переселились на еще более дешевую квартиру в Вашингтоне, то все вещи семьи сенатора Трумена поместились в одном грузовике, включая пианино дочери. Очень боюсь, что окинув взглядом финансовый и прочий разврат нынешних сенаторов и рядом стоящих, Провидение решило свою руку убрать. А взамен пришла рука Гугла, что совсем не одно и то же.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 06:50:04(613)

Соплеменнику
Вполне достаточно, спасибо! Как говорит жена, дай нам Б-г столько жить, чтобы выпить всё, что у нас есть
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Евгений Айзенберг
- 2019-08-06 04:54:15(612)

Зачем придираться к мелочам, рассказ волнующий талантливого автора
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Самуил
- 2019-08-06 04:54:03(611)

Неточно — в 68-69 м ФОРТРАН на М-20 и БЭСМ-4 был...

Что неточно? Я писал про 1965-66 годы, а Вы сообщаете про 68-69-е...

Проблема наших воспоминаний, думаю, в том, что 69-й, последний год декады, отстоит от сегодня на 50 лет вглубь времени. А начало декады, 60-й — подумать страшно как давно. Немудрено, что невольно годы спрессовываются в памяти. А ведь то было долгое десятилетие, и если вспомнить, с какой невероятной скоростью развивалась компьютерная отрасль, то можно смело говорить о нём как об эпохе. И в моей памяти это была, в отличие от последующих 70-х, диндустриальная эпоха. Не было ещё отраслевого мейнстрима, всюду одинакового; не было массовых профессий программистов-электронщиков... Были (особенно вне столиц) отдельные, изолированные островки, где крохотные группки на свой страх и риск что-то таинственное делали, выглядя в глазах окружающих то ли волшебниками, то ли жуликами.

... особо умные программисты писали в кодах, память экономили!

Дело ведь не в уме и не в какой-то скупости. Реально, память машины была наперечёт: несчастная «Наири» имела 1К (одну тысячу!) ячеек, потом увеличили аж до 2К; в М-20 — 4К ячеек; в БЭСМ-4 — 8К ячеек; в Минск-22 — те же 8 тысяч. Кругом-бегом на всё: и на программу, и на данные. Ну ясное дело, приходилось отчаянно экономить. Не от хорошей жизни. Так что, и при наличии компиляторов эта самая жизнь заставляла «писать в кодах»...

Эх, тема (для меня) интересная, приятно вспомнить. Но на сегодня всё.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Soplemennik
- 2019-08-06 04:26:19(610)

С ещё одним успехом!
Не могу прислать награду в виде бутылки хорошего австралийского вина - на почте нос воротят.
Пока ограничимся рукопожатием через океан!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Akc
- 2019-08-06 04:03:50(609)

Очень хорошо прописаныдетали, получился "портрет эпохи - на примере однойсудьбы".
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-06 03:20:35(608)

Рузвельт использовал свой политический талант, чтобы сделать вещи мало возможные и трудновыполнимые. Он был великим коммуникатором, ловким, скользким, жуликоватым и в тоже время великим политиком. В случае вовлечения США в войну цель действительно оправдывала средства. Но нужно было иметь ясную голову и немалое мужество, подобное мужеству Черчиля, чтобы продавить свое виденье будущего стране, которая поначалу даже думать не хотела о том, чтобы быть вовлеченой в войну.

Консервативные герои юмористических рассказов Чехова любили рассуждать на тему о том, как "измельчала молодежь". Уподоблюсь им и скажу от том, как измельчали профессиональные политики со времен Рузвельта к времени Клинтона, а особенно в ДемПартии. Как-то после Буша старшего в Америке все сломалось по части политического класса. Три последующие администрации были были представлены какими-то политическими карликами.

Может время такое, что что-то дельное могут сделать непрофессиональные политики.

По части изложения, деталей и умения выделить главное это отличная статья.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 03:09:11(607)

Леониду Л.
Леонид, спасибо... во второй части фотографий будет достаточно. Юмора, кажется, больше не станет. Правда, там будет фотография пяти смеющихся мужиков, но чему они так рады, я и сам не понял. Я думаю, что отстутствие юмора и легкости связано с географией. Трудно требовать от, скажем, жителя Архангельска или хотя бы и Ленинграда, легкости киевлянина или жизнерадостного по**зма одессита. Как житель страны ЛА, где основная круглогодичная форма одежды - шорты на босу ногу, может понять жителя СФ, где только пару дней назад я до полусмерти заморозил группу московских туристов?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Евгений Беркович
- 2019-08-06 02:40:39(606)

Борис Рушайло: Вдогонку. Неточно- в 68-69 м ФОРТРАН на М-20 и БЭСМ-4 был

Что неточно? Я писал про 1965-66 годы, а Вы сообщаете про 68-69-е. Вот цитата из Википедии: первый советский компилятор с Фортрана был создан в 1967 году для машины Минск-2, однако он не получил большой известности. Широкое внедрение Фортрана началось после создания в 1968 году компилятора ФОРТРАН-ДУБНА для машины БЭСМ-6. Так что неточно?
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Alex B.
- 2019-08-06 02:23:25(605)

"... деспотично-тоталитарная форма правления не даёт возможности зародиться терроризму — взамен она сама осуществляет систематический террор против собственных граждан..." - Хочется спросить, без сомнения феноменально образованного и усердного автора, - есть ли примеры зарождения терроризма
при деспотично-тоталитарных формах правления? - или в этой системе есть определённые качества, вызывающие терроризм только - против своего населения и почему? Cпасибо за основательную работу по терроризму.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-06 02:18:22(604)

Игорь!
Содержание замечательное!!!
Форма–убивает! Как будто читаешь учебник. Такая благодатная тема, столькими интересными фактами и фотодокументами можно было бы разбавить... Ведь это совсем нетрудно.
P.S. Если хотите, пришлите мне след. текст. Я Вам накидаю фото, отберете сами.
Это моё субъективное мнение, внимание на которое обращать совсем не обязательно.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-06 02:09:13(603)

В коллекцию Вашей выставки достойное место мог бы занять эсэсовц-патолог, профессор медицины Рудольф Шпаннер с (Rudolf Spanner) с его экспериментами. Ученый мир не отвернулся от негодяя. Вместо виселицы он получил должность директора Кельнского анатомического института. Создал пользующийся большой известностью анатомический атлас. Умер своей смертью 31 августа 1960 года. О нем в след. пятой части «1969».
Имах шмо у-зихро!
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 02:09:12(602)

Инна, многое сказано в отзывах и сказано созвучно моему пониманию и впечатлению. Пожалуй, добавлю только огромное и искреннее сочувствие родителям Нины.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Александр Биргер
- 2019-08-06 02:09:06(601)

Прочитал "Сталин дал приказ", уважаемый А.К., ~ 6 лет назад, в Заметках. Поздравляю с 94-летием. С уважением.
Отклик на статью: Сталин дал приказ

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-06 02:08:42(600)

Михель Гофман: Вся власть народу

Власть, по определению, концентрация контроля в руках немногих над многими. Когда все имеют власть, общество превращается в хаос противоборства многих сил и ведет к полному распаду.

Общество во все времена стояло перед дилеммой свободы и эффективного управления массами. Власть народа всегда превращалось во власть стихии плебса, в анархию, в которой погиб Древний Рим, и захлебнулась в крови Французская Революция.

Лозунг «Вся власть принадлежит народу» — политическая демагогия управляющей элиты, которая видела и видит народ так, как видел его Аристотель, который говорил:

«Массы людей рабы по своей природе, и, когда их освобождают, то оказывается, что они лишены интеллектуальных и моральных стимулов, необходимых для принятия ответственности за свои поступки.»

Американский журналист-политолог начала 20-го века Уолтер Липпман, повторяя Аристотеля, в своей основной работе, признанной вершиной американской политической мысли, говорил:

«Широкие массы не в состоянии ни понять общественные проблемы, ни решать стоящие перед обществом задачи. Проблемы общества могут поняты и решены только ее элитой.»

Главным инструментом управления авторитарных и тоталитарных режимов было насилие. Демократия, в отличии от авторитарных и тоталитарных режимов, использует систему общественного договора, при котором каждый, за свои экономические интересы, готов пожертвовать частью своих свобод как индивида и гражданина и добровольно передать власть в руки «избранных»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49599



Эдуард Гетманский: Детство опалённое войной

В период стремительного наступления немецких войск лишь немногих детей смогли вывезти вглубь страны. Территория БССР была оккупирована к началу сентября 1941 года, а эвакуироваться удалось только десяти процентам еврейского населения республики. Если принять во внимание, что взрослое трудоспособное мужское население было призвано в Красную Армию, то можно предположить, что дети составили не менее одной третьей части вывезенных в восточные районы СССР. Сведений о том, сколько детей было заключено в гетто, не сохранилось, но известно, что их было много, и они продолжали появляться каждый месяц. В Минском гетто к ноябрю 1942 года насчитывалось 2127 детей или 22,5% всех жителей. В самом городе вне гетто проживало 102132 жителей, включая 44892 детей в возрасте до 18 лет (44%). Судьба детей во время военных действий — это всегда драма и часто трагедия. Убийства еврейских детей отличались особой жестокостью, чему сохранилось достаточно свидетельств. Детей закапывали живыми, убивали на глаза у матерей, подбрасывали в воздух и стреляли на поражение, кололи штыками, травили собаками, бросали живыми в огонь и т. д. О судьбе одного из юных евреев выживших в пламени Холокоста и пойдёт речь. Для него тульский художник Владимир Чекарьков выполнил мемориальный экслибрис.

Окунь Леонид Исаакович (1929-2015) — юный узник Минского гетто, партизан, разведчик. Родился 29 декабря 1929 года в Минске в еврейской семье. Мама работала закройщицей на обувной фабрике им. Тельмана, папа был простым служащим. Семья Лёни Окуня жила на улице Островского, дом № 38, в Кагановическом районе города Минска. У Лёни были две старшие сестры — Маша и Женя, и брат Заля, который ещё до начала войны в возрасте 17,5 лет призывался в РККА. После войны Лёня узнал, что Заля погиб в боях на Кавказе в 1942 году. Лёня Окунь учился в средней школе № 1 им. Володарского, до войны окончил пять классов. Отец со старшей сестрой с середины июня 1941 года были в Москве, на декаде белорусской культуры, сестра пела в самодеятельном хоре. 22 июня 1941 года, к десяти часам утра Лёня с семьёй пошёл на открытие Комсомольского озера в Минске. Вдруг вокруг все забегали, говоря шёпотом — «Война началась». Лёня вспоминал: «Над городом, на большой высоте, пролетали десятки самолетов, и мы не могли разобрать, чьи это самолеты. Уже 24-го июня люди стали бежать из города в сторону Московского шоссе, появились первые зачатки паники. Воздушные тревоги раздавались ежечасно. Гражданское население кинулось грабить магазины. Я, маленький пацаненок, тоже увязался за соседями, которые пошли грабить ближайший продмаг, и даже принес домой ящик с рисом»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49594



Мирон Амусья: О небанальности зла
(Существует ли в обозримом будущем опасность нового Холокоста?)

По мере того, как трагедия Холокоста — организованного высшим руководством нацистской Германии поголовного уничтожения евреев на всех подвластных ему территориях в годы ВМВ, уходит в прошлое, отчётливо наметились две тенденции как в использовании самого термина, так и возможности повторения чего-то подобного Холокосту в обозримом будущем. Специфика Холокоста периода ВМВ состоит не только в массовости его жертв, не только в использовании лишь одного — этнического — принципа при отборе тех, кто подлежит уничтожению. Важнейшей, буквально определяющей чертой Холокоста является то, что уничтожением целого народа открыто, без утайки, с бесстыдным, во многом — гласным юридическим оформлением, лишив предварительно его всех прав, прямо используя армию и полицию, занималось руководство, начиная с высшего, крупного государства — нацистской Германии.

История знает случаи массового уничтожения людей, в том числе иногда и по этническому принципу. Как правило, однако, уничтожители пытались, пусть и сильно преувеличено, сформулировать вину уничтожаемых. Им предоставлялась какая-то возможность «исправиться», к примеру, сменить веру, тем самым избегая гибели. Недооценка гигантского масштаба той угрозы, которую представлял для евреев приход к власти Гитлера, следовала вовсе не из-за всеобщей, охватившей буквально весь мир, ненависти к евреям, а из простой невозможности вообразить Холокост в 20 веке. Холокост отличался невообразимой, открыто узаконенной безысходностью: ни доказательство преданности немцам, или даже нацистской идеологии, ни полезность стране, ни безвинность из-за малолетства, ни старческая немощь — ничто не давало спасения...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49591

---

Ludmila Bekker
- 2019-08-06 01:56:39(599)

Уважаемая Юдифь,в комментарии отрывок из главы о библейской музыке Федерации Древнееврейской Истории.
Согласно последним исследованиям арфа Давида это лира,а гиттит это арфа.HHFfactchecking
Отклик на статью: Юдифь Зислин: Д.Г. Маггид о библейских музыкальных инструментах: Гиттит

---

Соня Тучинская
- 2019-08-06 01:46:56(598)

В библиографии указана монография Анны Гейфман о волне терроризма в России 1894-1917. Тому, кто, как я, прочел эту прекрасную работу трудно представить, что после ее публикации можно отыскать новые факты для работы под фактически, таким же названием. Но Григорию Писаревскому это удалось. По-крайней мере, обзорная глава - интереснейшая.

Хотелось бы пожелать феномально образованному автору одного: время от времени оживлять суховатый текст неожиданными реминисценциями, личными воспоминаниями, литературно-историческими анекдотами...Короче говоря, попытаться немного изменить формат, стиль и лингвистику своего великолепно информационного трактата, чтобы сделать текст уместным не столько для академического издания, сколько для пупулярного сетевого журнала.
Не знаю, согласится ли со мной автор, но Тема не имеет решающего значения. Текст должен не отпускать читателя, независимо от темы, так как должен быть завлекателен для читателя невзирая на ее серьезность.

Вот как начинается одна из лучших книг Герцена со скучным названием "О развитии революционных идей в России":

"...Я уезжал из России в середине студеной снежной зимы узким проселком, которым редко пользуются,-- служил он только для сообщения между Псковской губернией и Лифляндией. Эти две соседние области, мало связанные друг с другом и недоступные всякому внешнему влиянию, представляют контраст столь обнаженный, мы сказали бы даже столь преувеличенный, какого нигде больше не найти.
Это -- распашка нови рядом с погребением, это -- канун, соприкасающийся с завтрашним днем, это -- трудное зарождение и тяжкая агония. Здесь -- все пахнет известью, ничто не докончено, ничто не готово для жилья, всюду строительный лес, голые стены; там -- все пахнет плесенью, все разрушается, все становится нежилым, всюду трещины, обломки, мусор. "

Оторваться от этого текста невозможно, так как это один из ликов прекрасной русской прозы.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Терроризм в Российской Империи конца XIX-начала ХХ веков

---

Ludmila Bekker
- 2019-08-06 01:40:13(597)

Biblical chordophones include the lyres: Asor, kinnor (David’s "harp" was really a lyre), susan and qatros’ the harps: gittit, nebel; the lutes: neginoth, sabhah; the zither: pesanter. There was also the shemineth, and instruments called minnim (translating to "stringed instruments"), of which little is known. from Hebrew History Federation
Отклик на статью: Юдифь Зислин: Д.Г. Маггид о библейских музыкальных инструментах: Гиттит

---

Борис Рушайло
- 2019-08-06 01:12:57(596)

Вдогонку. Неточно- в 68-69 м ФОРТРАН на М-20 и БЭСМ-4 был, а на Минсках - подм. АЛГОЛА (кажется АЛГАМС разр. МЭИ) - но особо умные программисты писали в кодах, память экономили!
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Борис Рушайло
- 2019-08-06 01:12:56(595)

Все-таки как и у герценовских декабристов "узок круг" - Брудно году в 70-м подарил мне эту книжицу, вот уж не думал что его кто-то еще помнит!
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Борис Рушайло
- 2019-08-06 01:12:55(594)

Господи, еще есть люди помнящие "Наири" - мне году в 72-м пришлось для нее переписать симплекс-метод прямо в кодах, т.к. в Ереване разработчики напортачили - спасибо напомнили об этой старушке!
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 01:05:17(593)

Илье Г.
1. Илья, в сравнении с обычной речью и письменной нормой современного россиянина (например, на экскурсиях и при чтении их сайтов) мои англицизмы еще вполне невинны. Русский язык очень англицирован (есть такое слово?), не уверен, что он вернется к тем стандартам, которые мы помним. Но это - к В.Ф.
2. В политических решениях ФДР это шло совершенно отдельно, независимо не только в разное время, но в основном из-за того, что второе шло в разрез с Доктриной Монро и было принято в совершенно другой политической ситуации. Во всяком случае, у меня сложилось такое мнение. Не зря ФДР ввел совершенно новый "эмерженси" режим в стране.
3. О ситуации в Сингапуре я более-менее знаю. Конечно, главным было отвратительное командование, вплоть до последнего дня. Но идея-то в ЛОНДОНЕ была поставить эти 200 танков заслоном от вторжения с суши. Это очень небольшой кусок "границы" и при наличии дополнительной сотни современных самолетов (аэродром там был приличный) они МОГЛИ спасти ситуацию. Представляете, 200 мобильных танковых пушек! Там, с той северной стороны, совершенно не нужны были мощные крепостные орудия, защищающие базу со стороны океана. Но танки и самолеты до Сингапура не добрались. Это факт на местности. Черчилль ошибся. В войнах ошибаются даже черчилли. Возможно, как он сам признавал, ошибкой была и высадка на Сицилии. Между нами, это - Сингапур - была именно что геополитическая катастрофа для Союзников. Очень дорого обошедшаяся не только в количестве человеческих жертв.
4. О Кофлине или Кафлине я писал уже столько раз, что его антисемитизм известен, наверно, даже самому случайному моему читателю. На этот раз я посчитал это несущественным. Там хватало антисемитизма и кроме него. Но к вопросу о Ленд-Лизе это прямого отношения не имеет.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Игорь Ю.
- 2019-08-06 00:44:07(592)

Спасибо. Пожалуй, ваши слова о возможном "существенно пропущенном" висели над моей писаниной как тот самый известный меч. Материала ведь - много-много больше. И написав примерно в два раза более длинный текст (я говорю только о первой части, той, что напечатана), я понял, что надо сильно сокращать. Оставив только "существенное". Это было не легко и наверняка выбирая я сделал ошибки. Очень хотел подробнее рассказать о трудностях проводки конвоев, о трагедиях с потопленными кораблями - и грузом - буквально на глазах людей на наберженых Майами, Балтимора, Бостона, о достаточно странном решении властей американских городов не вводить ночное затемнение, что стоили черт знает сколько потопленных кораблей и погибших моряков, о бестолковщине со строительством подлодок... и о многом другом. Но пришлось делить на "существенное" и не существенное. Остальное заинтересованные читатели могут найти в книгах (их список будет в конце второй части).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Инна Ослон
- 2019-08-05 23:38:28(591)

Уважаемые Александр Левковкий, Виктор Каган, Бенни и Зоя Мастер! Спасибо вам за отзывы. Конечно же, воображая себе свою героиню, я не думала ни о тургеневском лиризме, ни о том, чтобы растрогать читателя. А читатель всегда прочитывает по-своему.
Александр, буду следить за появлением Вашего интервью.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Инна Ослон
- 2019-08-05 23:20:03(590)

Игорь, читаю, получаю образование, восхищаюсь Вашими знаниями.
В общем-то я знала, что без американской тушенки, америцанских ботинок и американских машин советским солдатам нечем было бы воевать (отец говорил), но так подробно...
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

В.Ф.
- 2019-08-05 22:22:58(589)

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:47:38(582)

Дело слуха и вкуса.
-------------------------------------------
Верно, дело вкуса.
Эйдельман, например, обиделся на Астафьева из-за слова "еврейчата". По-моему, напрасно. Астафьев выразился как умел, без желания обидеть, это было видно из контекста. Говорят же "китайчата, негритята"... Даже у Маяковского: "мы с китайчонком кули пойдём акулу крыть!".
В другом месте у Маяковского встречаем "хохла" :
"Однажды,
забросив в гостиницу хлам,
забыл,
где я ночую.
Я
адрес
по-русски
спросил у хохла,
хохол отвечал:
— Нэ чую. —"
Тут, между прочим, некоторые говорят, что Маяковский ошибся: по-украински вернее сказать "нэ чув".

---

Дежурнай по Порталу
- 2019-08-05 22:13:26(588)

Ефим Левертов
- 2019-08-05 20:21:20(572)
Повторно обращаю внимание редакции на невозможность поставить отзыв к статье.

Спасибо за бдительность. Исправлено.
А вообще о замеченных погрешностях эффективней сообщать в письме в редакцию, чем писать в гостевой. В редакции все так загружены, что могут не смотреть гостевую часами. А за почтой следят и реагируют мгновенно.

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-05 22:12:28(587)

Вот такие прибаутки обожала собирать разведка ФРГ, проворонившая многолетнюю подготовку ГДР по захвату Западного Берлина. Об этом в 5-й части.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-05 22:12:26(586)

На самом деле Трабант начали выпускать только в 1957 г.
=======
Перепроверил. Вы правы, в 57 году. На Трабанте ездить не довелось, прокатился на Вартбурге. Он был чуть потише, но тоже оставлял за собой шлейф, в топливо добавляли масло.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Зоя Мастер
- 2019-08-05 22:12:25(585)

Думаю, каждый из нас видел таких «нин» - в магазине, кафе, на улице и задавался тем же вопросом: это девушка, парень? Ну и спешили дальше по своим делам, особенно не заморачиваясь. К счастью, здесь считается неприличным глазеть на странно одетых или выглядящих «не как все» встречных. Тем более ценна мимолётная запомнившаяся встреча, ставшая импульсом для рассказа о девушке, с детства ощущавшей себя другой: не лучше, не хуже других – просто несколько выпадающей из общего «лекала» того, как ДОЛЖНО быть. По манере изложения рассказ «Нина» очень напоминает предыдущий рассказ Инны Ослон «This Place Is For George”: такое же, вроде бы, незатейливое повествование в настоящем времени, никаких литературных излишеств, детальных описаний. Всё просто, даже аскетично, и концовка расплывчата (каким образом нелюбовь к розовому цвету в начале сочетается с мечтой о кремовом платье – в конце?), но почему-то от рассказа остаётся привкус грусти. Он трогает, а это главная особенность хорошей прозы.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Александр Биргер
- 2019-08-05 22:12:16(584)

Л. Беренсону
Кроме ЕЭ имеется - https://duchifat.livejournal.com/283493 ,
откуда взята приведённая цитата ЗА поэтов-ивритчиков.
Мне также не нравится здесь суффикс -ЧИК.
Но не за ЭТО боролись. Вы, кажется, не заметили,
что в Варшаве (и Чикаго) легче было найти стихи еврейского поэта, чем у него на родине.
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Иосиф Гальперин
- 2019-08-05 22:04:11(583)

Концепутальный труд, в котором идея не мешает целесообразности деталей и движению мысли. Не думаю, что нечто существенное пропущено, настолько убедительны даты, цитаты и цифры.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:47:38(582)

В.Ф.
- 2019-08-05 21:24:15(579)
********************************************
Это называется подмена. Вы привели примеры, где суф. -чик- вместе с корнем называет профессию или род занятий. Есть у него и уменьшительно-ласкательная функция: любимчик, красавчик, зайчик, мальчик и др. Но еврейчик не воспринимается (чаще всего) как маленький еврей, а несёт и некоторый неароматный душок. Что, по-моему, как я и указал, назвав корень иврит, относится к ивритчику. Частота применения может служить некоторым индикатором отношения к слову. Поинтересуйтесь. Извините, в полемику по этому поводу вступать не собираюсь. Дело слуха и вкуса.

---

В.Ф.
- 2019-08-05 21:36:00(581)

В.Ф.
- 2019-08-05 21:27:15(580)

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:04:33(576)
-----------------------------------------------
Вот ещё - "разведчик"!

---

В.Ф.
- 2019-08-05 21:27:15(580)

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:04:33(576)
-----------------------------------------------
Вот ещё - "любимчик"!

---

В.Ф.
- 2019-08-05 21:24:15(579)

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:04:33(576)

Русский суффикс -чик- придаёт корню иврит непривлекательную окраску.
-----------------------------------------------------------------
Да неужели? А "лётчик", "пулемётчик", "добытчик", "молодчик", "наводчик", "попутчик"...

---

Benny B
- 2019-08-05 21:21:00(578)

Инна Ослон: ... Что тут может автор? Показать медленное выздоровление? Но на это нужен роман.
=======
Медленное выздоровление включает в себя несколько конкретных но скучных этапов: понять, что ты хочешь от жизни, от других людей, что они хотят, что ты готов дать им и т.д. На каждом этапе можно надолго застрять, но по-моему писать об этом рассказ будет мало интересно и скучно. Тем более писать целый роман.
Но рассказ о "первом пинке", который "поставил" человека на путь выздоровления - это по-моему и есть Искусство и это явно требует мастерства.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Benny B
- 2019-08-05 21:20:58(577)

О стрельбе по людям и прочих массовых убийствах.
========
На этот раз не в США, а в Канаде.
Когда в Канаде это делают одиночки (чокнутые или экстремисты: против женщин, против мусульман, против негров, против белых, против правительства и т.д), то канадская пресса, в отличии от американской, гораздо больше старается избегать политизации этих преступлений и старается "обмазать грязью" преступника среди сторонников его идеологии.

Именно очень важно: если женоненавистник убил женщин, то канадская пресса не только орёт "убийство это мерзость" (это делает и американская пресса), но и выискивает и публикует те факты об убийце, которые делают из него ПРИДУРКА в глазах других женоненавистников.
В Канаде этого есть недостаточно, но всё же гораздо больше чем в США. Там все главные СМИ орут "мерзко быть женоненавистником / расистом / ненавидеть иммигрантов / антисемитом" и т.д. В США пресса гораздо больше делает из убийцы ГЕРОЯ в глазах его идеологических сторонников и просто в глазах чокнутых придурков, который ЭФФЕКТИВНО привлёк внимание общества к их мерзкой идеологии.
А они хотят именно внимания, даже отрицательного. Недавно Дежурный по Порталу объяснял это на примере запрета даже очень отрицательных ссылок на черносотенские сайты.

Моё мнение: внимание массовых СМИ должно быть обращено на те факты и душевные качества убийцы, которые делают из него ПРИДУРКА в глазах его идеологических сторонников и других, просто чокнутых придурков.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Л. Беренсон
- 2019-08-05 21:04:33(576)

Александр Биргер
- 2019-08-05 20:09:17(569)

О Бенционе Фрадкине (из разных источников)
------------------------------------
"Лет десять назад я случайно купил тонкую и скромно изданную книжку חזרה, сборник стихотворений на иврите поэта Бенциона Фрадкина (1870-1938). Фрадкiн Бенцiон. ПОВЕРНЕННЯ: Вiршi/Упоряд. i передм.
М.Д.Янкельзона. - Х.: Прапор, 1993.
ISBN 5-7766-0394-3
...Однако, я не нашел ни слова упоминания о Б. Фрадкине среди матералов о советских поэтах-ивритчиках …

**********************************************

О Б. Фрадкине есть небольшая информативная статья в Евр. электр. энцикл., в том числ (под ред. Шлионского) о его переводах на иврит советских писателей.

По-моему, ивритчик, ивритчики - неудачный, очень редко применяемый термин. Русский суффикс -чик- придаёт корню иврит непривлекательную окраску. Так просто сказать ивритские советские поэты, как украинские, башкирские, грузинские советские поэты.

---

старый сифилитик
- 2019-08-05 21:01:21(575)

> В Союзе о судьбе Трепперов ничего не было известно. Ни вышедшая в 1968 году книга «Красная Капелла» Жиля Перро, ни «Большая игра» самого Леопольда Треппера, опубликованная в 1975 году, не смогли пробить брешь в железобетоне замалчивания советской системой неудобных ей героев.

ни в коем случае не оспаривая, но - уточняя. в середине 1960-х я бешено собирал марки и читал "шпиёнскую" (а-la "человек, для которого не было тайн" или "земля, до востребования") литературу. так вот, я склеротически припоминаю, что в указанное время в ГДР вышла серия марок, посвященная героям "красной капеллы". но был ли среди Треппер - не помню. кажется, да. а еще была тоненькая книжечка о деятельности "красной капеллы". что-то вроде "документального расследования". был ли автор из соцлагеря или гад-капиталистический - тоже не помню. но главного героя звали Лео
Отклик на статью: Лев Кемпнер: Где похоронен «дирижер Красной капеллы»?

---

Alex Birger
- 2019-08-05 20:53:45(574)

М.К.- "Мозг, который когда-то помог выжить человеку в дикой природе, благодаря которому сегодня мы живем в комфорте среди массы умных устройств, мозг, с помощью которого мы узнали о микро— и макромире, и с помощью которого нам еще предстоит сделать много важных открытий, рано или поздно, так и не дав нам шанс познать Мир до конца, должен будет вместе с нами уйти в небытие, чтобы через миллиарды лет снова вспыхнуть яркой звездой сложности в новой другой Вселенной."
= = = =
Старый мир с нашими нелепостями должен уйти в небытие, чтобы в будущем вспыхнуть новой яркой звездой в более разумной, новой, другой Вселенной, не отрываясь от нашей многострадальной Земли (...надеюсь)."
Отклик на статью: Михаил Косовский: О возможностях науки в познании Мира

---

Aaron
- 2019-08-05 20:34:40(573)

"Ну цель типа того…."
Образование,карьера, зарплата,семья. Это про миллионы
Фигануть ракету в космос, далеки мы были от этого,своих забот хватало
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Ефим Левертов
- 2019-08-05 20:21:20(572)

Ефим Левертов 2019-08-05 13:52:21(524)
Редактор 2019-08-05 02:05:46(484)
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья! Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории": http://z.berkovich-zametki.com/?srce=217
-----------------------------------
Почему-то не получается поставить отзыв под статьей Тувия Тененбойма. Нет соответствующего окошка.
-------------------------------------
Повторно обращаю внимание редакции на невозможность поставить отзыв к статье. Одновременно прошу определиться с именем автора: Тувия или Тувиа.
Буду вам благодарен.

---

Alex Birger
- 2019-08-05 20:17:54(571)

"В разных областях науки имеются проблемы, которые остаются нерешенными в течение длительного времени и которые в сущности являются, если хотите, белыми пятнами. К таким пробелам можно отнести, например, загадку зарождения жизни или проблему детерминированного соотношения сил фундаментальных взаимодействий при образовании Вселенной..."
::::::::::::::::::::::::::::::
К пока неразрешенным проблемам относятся терроризм, ложные идолы,
а также - насморк. Автору поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Михаил Косовский: О возможностях науки в познании Мира

---

Aaron
- 2019-08-05 20:11:09(570)

"за элементарный «Пентхаус» можно было загреметь.
каждому свой культурный пласт
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Биргер
- 2019-08-05 20:09:17(569)

О Бенционе Фрадкине (из разных источников)
------------------------------------
"Лет десять назад я случайно купил тонкую и скромно изданную книжку חזרה, сборник стихотворений на иврите поэта Бенциона Фрадкина (1870-1938). Книжка издана в Харькове в 1993 г., стихи на иврите набраны чуть ли не пишущей машинкой, предисловие и выходные данные книжки на украинском языке:
Фрадкiн Бенцiон. ПОВЕРНЕННЯ: Вiршi/Упоряд. i передм.
М.Д.Янкельзона. - Х.: Прапор, 1993.
ISBN 5-7766-0394-3
Недавно я случайно вновь откопал эту книжку. Я не возьмусь оценивать поэтические достоинства Фрадкина, прочитал пока очень мало. Есть там и детские стихотворения, и лирика, что-то на первый взгляд напоминает Бялика, что-то где-то перекликается со средневековыми еврейско-испанскими классиками.
В предисловии М. Янкельзона сообщается, что Фрадкин родился на Черниговщине, жил в Подолии и в Хотине, работал некоторое время в 1919 г. учителем в еврейской школе в Дербенте, но большую часть жизни прожил в Харькове. В 1938 г. он был арестован НКВД и расстрелян. Вполне обычная биография забытого второстепенного еврейского литератора.
Однако, я не нашел ни слова упоминания о Б. Фрадкине среди матералов о советских поэтах-ивритчиках 1920-30-х годов, сгинувших в ГУЛаге или спасшихся, таких, как Элиша Родин, Хаим Ленский, Авраам Карив и др.
Было бы интересно, знает ли кто-то что-нибудь про этого автора?
Приведу все же одно короткое стихотворение с... подстрочным переводом:
Би-нфоль ми-шамайим кохавим,
миторэрот би махшавот,
ки hэмма мэтанним аhавим
им нэшамот нээлавот
ув-нофлам hэм омэмим каббим
вэ-хаббим hэм рак биглаль зот:
аль йоhаву эт hа-нээлавим
эт пицэй лэвавам лигhот!
. . . .
Падая с неба, звезды
пробуждают во мне мысль,
что они влюблены
в души обиженные.

И падая, они тускнеют и гаснут,
и гаснут они только поэтому:
чтобы не любить им обиженных,
их душевные раны не лечить!
.....
Sh Sh Kantorovits; H Dubnikov; Ben-Zion Fradkin
ha-Moreh ha-'Ivri: kurs shalem le-limud ha-safah ha-'Ivrit ve-shimushah le-talmidim ule-mitlamdim / Varshah: Tushiyah, 1891 (и другие издания)
Ben-Zion Fradkin, Ner neshamah / Varshah: Bibliyotekah Mikra, 1910
Ben-Zion Fradkin, ha-Kevalim / Varshah: Tushiyah, 1912 "
:::::::::::::::::::::::::::::
Сдается мне, что в Варшаве Б. Фрадкина печатали больше, чем в Харькове. О других городах говорить не приходится...
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Яков
- 2019-08-05 19:57:07(568)

Спасибо, уважаемый Михаил!
Всё совершенно правдиво написано.
Особенным предупреждением (безудержным оптимистам) являются, засевшее в памяти "ну-ну".
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Кругом одни евреи

---

Мирон Амусья
- 2019-08-05 19:57:05(567)

Написал понятно, иначе б не назвали галиматьёй то, на что ответить нечего. И раз про вежливость и корректность вспомнили, то разобрали, что и кому написано. Яснее ясного. А Шендерович, можно бы допустить, хочет страну, где родился и живёт, видеть свободной, а не бежать из неё сломя голову, или молчать, парализованным страхом. Свободы захотел, в своём понимании. И отчётливо понимает, что свобода для всех - лучшая гарантия и свободы, да и безопасности в том числе и для евреев. То, что он делает, конечно, куда опаснее, чем "сделать ноги", и из безопасного далёка говорить про чью-то галиматью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Биргер
- 2019-08-05 19:57:00(566)

О КЛАДАХ
------------------------------------------------
«Пилит истребляющая пила
Ствол векового дерева
Стоит дерево, исполненное гордостью,
Насмехается над пилами.

Дует с силой мощный ветер,
Сбивает плоды его вниз.
Но ветру – презрение:
Еще дам сейчас!

Ударяет солнце жгучим жаром,
засыхают многие листья.
Но под ним бьет источник
источник чистой жизни.

Пилы песню свою поют.
«Спилим старый обрубок!»
Поют, поют и ломаются
О жесткое дерево.

Плоды опадают, листья летят,
дерево стоит, не шелохнется.
Проходит время, годы, столетия,
ствол его как цементный.

Пилит истребляющая пила
Дует с силой ветер,
И все пилы, ветер шумит,
Дерево живо и цело!»
(30 марта 1928)
"Это стихотворение (поэта Фрадкина) напомнило мне гораздо более позднюю поэму писателя на идише Шике (Овсея) Дриза, в котором могучее дерево (“А хойхер бойм, а шейнер бойм, а штаркер бойм”) также уподобляется еврейскому народу..." - М.Н.
Cпасибо, "Дерево живо и цело..»
Не по теме - у каждого еврея свой клад
:), cорри.
Отклик на статью: Клад Нахаль Мишмар

---

Benny B
- 2019-08-05 19:52:08(565)

Исправление: предложение в послеДНЕМ АБЗАЦЕ ЕГО СТАТЬИ
Отклик на статью: Михаил Косовский: О возможностях науки в познании Мира

---

Benny B
- 2019-08-05 19:50:19(564)

Статья мне понравилась и на научном и на мировоззренческом уровне: понимание проблем креационизма и Тонкой Настройки Вселенной, понимание ограничений разума, нет обожествления науки, агностицизм вместо примитивного атеизма и т.д.

Но мне крайне НЕ понравилось мало-важное для автора предложение в после: "Мозг ... рано или поздно .... должен будет вместе с нами уйти в небытие". По-моему это вера (или убеждение), притом в худшем смысле этого слова. Среди отцов-основателей США были и атеисты и агностики, но с такой верой "о далёком абстрактном будущем" они бы уже тогда НЕ смогли бы создать США и защитить их от Британии. Эта вера фактически заранее ЗАПРЕЩАЕТ (!!!), в тяжёлое и как-бы полностью безнадёжное время, следовать полностью рациональному принципу "делай что должен и будь что будет". Кстати: это эволюционный принцип из этологии, то есть его можно наблюдать и изучить у различных видов животных.

Исправление фактических ошибок:
1) Рамбам считал Бога не только первопричиной, но и Творцом мира. Это первый из его "13 принципов".
2) По поводу эмоций у Искусственного Интеллекта: сейчас описанные Конрадом Лоренцом поведенческие механизмы "инстинктов и эмоций" уже используются в Искусственном Интеллекте, который из само-обучающегося алгоритма с фиксированной целью уже немножко может изменять свои цели.
В Гугле, Амазоне и в академии есть также попытки решать "повторяющейся дилеммы заключённого" между многими ИИ. Это создаст у ИИ аналог человеческих Убеждений, которые рациональны не на уровне индивидуума, но на уровне "нормы в долго-живущем сообществе".
Отклик на статью: Михаил Косовский: О возможностях науки в познании Мира

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-05 19:46:25(563)

@Скромное обаяние буржуази...(к ссылке Хоботов
- 2019-08-05 18:39:20(556)@

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-05 19:27:13(562)

Уважаемая редакция портала berkovich-zametki.com,

1) Периодически сталкиваюсь с тем, что мои более старые публикации не всегда правильно отображаются на сайте. Например, попытался сейчас открыть свою статью Михаил Носоновский. «Задушенных слов не умолкнет звучание...» в выпуске Заметок №1(73) Январь 2007 года
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/Zheitk0.htm
Это статья про поэта Бенциона Фрадкина, писавшего на иврите в Харькове в 1920е годы. Но по ссылке лишь нечитаемый набор символов. http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/MN79.htm

Я понимаю, что 12 лет прошло с момента публикации. Но в том и состоит идея журнальной публикации, что статья публикуется на постоянно, и на нее можно сослаться, в том числе и спустя несколько лет после публикации. Тем более что про Бенциона Фрадкина в интернете других материалов мало. Так что обидно, что и мой материал пропал.

На всякий случай вот ссылка в архиве интернета, как статья выглядела в 2008 году: http://web.archive.org/web/20081012110550/http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/MN79.htm

2) Другая проблема, с которой сталкиваюсь - что при ссылке на старые (до 2009 года) статьи в фейсбуке, сайт "Заметок" не обрабатывает правильно ссылку с Фейсбука (куда Фейсбук добавляет свои параметры вроде "htm?fbclid=IwAR0XNgsxzsJ9NX4hx") и выдает ошибку. Поскольку Фейсбук стал основным средством общения, то это очень огорчительно - невозможно дать ссылку на статью.

Спасибо,

Михаил
Отклик на статью: Бенцион Фрадкин, aлфавитная считалка для детей (публикуется впервые)

---

Л. Беренсон
- 2019-08-05 19:26:51(561)

"И то, что немцы проводят подобные описанной в статьях выставки, исследования, не пытаются позорные страницы своей истории замять, пропустить, проскочить нечитанными — говорит о нынешнем здоровье этого народа (чего не скажешь о …) ". С.Л. Нравственное здоровье? Не готов этому аплодировать, немец во всём аккуратен, последователен, педантичен, Бумажка к бумажке, страница за страницей. .. Стыдится (ужасается - слишком сильно для нордического характера) ли обыватель (сын, внук тех, что на картинке из предыдущего фрагмента толпились на аукционе еврейских вещей) этих страниц? В авторской подчёркнутой эмоциональной сдержанности мне видится не только следование закону жанра, но и (сознательная или подсознательно впитанная) атмосфера самой выставки и бестрепетная реакция немецких посетителей как в ощущениях, так и в их проявлениях: да, было дело и прошло. Господину Комиссаренко - мою признательность за отбор материала и стиль публикации.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 2

---

Сэм
- 2019-08-05 19:18:24(560)

Илья, то что Вы написали про падение Сингапура конечно правда.
Но.
Но причина этого унизительного поражения британцев, фактически положившее начало концу правления БИ в Индии, не только в том, что нельзя было развернуть пушки в сторону суши, но и в абсолютной нестойкости, проявленной британской армией и некомпетентности командования. Как написал Хастингс, правда про другой эпизод войны, англичане относились к войне как спорту, а к поражению - как поражению в футбольном матче.
Потом они за это заплатили годами рабского труда в японском плену.
Правда сами англичане объясняли свой разгром очень плохой "спортивной формой" австралийских и индийских солдат.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 19:12:42(559)

Марк Зайцев
- 2019-08-04 23:50:00(480)
А тут кто виноват? Снова Меркель?

Школьники Германии страдают от издевательств со стороны детей-мусульман Когда в СМИ появилась информация о случаях моббинга из-за религии в одной из школ, мэр Берлина в одном из интервью сказал, что, к счастью, такие случаи единичны « Как сообщает www.germania.one. Но, к сожалению, он был неправ. В редакцию издания Bild обратились родители тех детей, которым пришлось столкнуться с унижением и агрессией. Опасаясь за безопасность детей, родители попросили не указывать их имена. Мама школьницы из Франкфурта-на-Майне: «Моя дочь так часто страдала от моббинга со стороны мусульманских девочек, что нам пришлось перевести ее в другую школу». Причиной преследований стало то, что светловолосая девочка с немецко-еврейским именем была христианкой и не носила платок. В пятом классе у школьницы случился нервный срыв, она боялась идти в школу. Ее оскорбляли словесно, а однажды даже избили. Директор школы посоветовал ученице не говорить, что она немка, и попросить у родителей платок. Но родители не стали давать дочери платок, они поступили иначе – просто сменили школу, и теперь у девочки все хорошо. В Эннепетале (Северный Рейн-Вестфалия) директор начальной школы Grundschule Wassermaus отправила всем родителям письмо, в котором сообщалось, чтобы с детьми провели беседу на тему свободы вероисповедания. Корреспонденты Bild пообщались с руководством школы и узнали, что там произошел конфликт между строго религиозными и менее религиозными мусульманами. Родители рассказали, что их дети стали жертвами моббинга из-за того, что ели «нечистых» мармеладных мишек, так как в этих сладостях содержится желатин, который получают из свинины. – В прошлом году мои дети вернулись со школы совершенно подавленными. Мой сын плакал, дочь была напугана, – рассказал отец двух учеников четвертого класса, которые посещают школу в Баварии. – Когда я спросил, что же произошло, сын рассказал, что один из соучеников пообещал отрезать им головы за то, что они христиане.
https://germania.one/shkolniki-germanii-stradajut-ot-izdevatelstv-so-storony-detej-musulman/#news


Да вот в этом виновата именно Меркиль.


Министр внутренних дел Баварии: «Риск насилия со стороны мигрантов растет» После ужасного убийства восьмилетнего мальчика на железнодорожном вокзале Франкфурта, министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрман (62 года) заявил, что риск насилия со стороны прибывающих в страну мигрантов стремительно растет « Как сообщает www.germania.one. «В Германию прибывают люди из других культур, которые привозят с собой насилие и беззаконие», - сказал политик ХСС в интервью Passauer Neue Presse. Херрман заявил, что беженцы совершают насилия, поскольку кроме него они ничего не видели. То, что от них исходит угроза, подтверждают статистические данные о преступности в стране. Министр внутренних дел Баварии призвал правительство пересмотреть Дублинское соглашение, согласно которому ответственность за просителей убежища лежит на той стране ЕС, на землю которой мигрант ступил впервые. По мнению политика, эти договоренности не работают. «Внешние границы Европы не защищены, - сказал Херрман. – Это значит, что мы не сможем позволить себе игнорировать защиту немецких границ». Политик считает, что Европе нужен разумный пограничный контроль, который не приведет к коллапсу.

И в этом тоже.

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-05 19:02:21(558)

Хоботов (556)
А где этот бедняк научился делать пельмени?

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 18:47:39(557)

Марк Зайцев
- 2019-08-04 23:50:00(480)
Мои соболезнования американцам из-за жутких трагедий последних дней. Это ужасно - столько смертей невинных людей. Я почему-то комментариев именно американцев тут не слышал. Когда какой-то швейцарский беженец-ублюдок убил во Франкфурте восьмилетнего ребенка (столкнул под поезд), тут много было проклятий в адрес Меркель (хотя беженец был принят не Германией, а Швейцарией). А тут тоже трагедии в Америке - и ни одного комментария, ни одного обвинения. А тут кто виноват? Снова Меркель?

Убийца из Эль Пасо объяснял, что надо спасти природу от корпораций, которые подкупают правительство - то есть, он не правый расист, а левый. Далее, второе недавнее убийство, в Dayton, OH - убийца был социалистом и антитрампистом.
https://arbat.dreamwidth.org/1015323.html#cutid11

1.Выражение "швейцарский беженец" означает беженец из Швейцарии. А это был эритреец.

2.Этих двух убийц стрелков никто в США не приглашал. Они местные. Первых явный псих - военизированный защитник природы. Второй социалист и антитрампист. Кого лично вы мне предлогаете осуждать? Я и так такого типа людей осуждаю здесь постоянно.

3. От местных не убережешся, а вот эритрейцу зеленый свет дала такая обобщенная Меркиль.

4. Вы помнится некое время назад сравнивали данную волну беженцев из мусульманских стран, как правило молодых мужчин, многие из которых были боевиками и являются сторонниками идеологии джихадизма с беженцами евреями, которым грозила неминуемая гибель в странах из которых они бежали. Поддержки тут не нашли. Не являются ли ваши филипики попыткой сквитаться так сказать "тихой сапой"?

---

Хоботов
- 2019-08-05 18:39:20(556)



Не все на Западе могут позволить себе мясо, даже раз в месяц.

На фото вы видите достаточно успешную (по меркам США, разумеется) семью. У них есть крыша над головой и даже что-то похожее на мясо на столе. Но присмотритесь внимательно к этой картинке мнимого благополучия.

1. На фото нет ложек и вилок, только деревянные приборы. Простые американцы не могут себе позволить купить металлические приборы, и глава семьи вынужден тратить свой досуг на изготовление столовых приборов из дерева.

2. Они лепят пельмени вдвоём и на фото нет холодильника. Знаете что это значит? Им приходится лепить пельмени в четыре руки, чтобы сэкономить время и не дать продуктам испортиться, холодильника-то нет. Возможно, это ужин не для одной семьи, а для целой общины, которые смогли скопить денег на несколько килограммов свинины.

3. На фото нет никакой бытовой техники. Обратите внимание: мы видим на картинке розетки, но нет ни чайника, ни кухонного комбайна, ни микроволновки.

4. На главе семьи видавшая виды футболка, доставшаяся ему от отца, и которую он никогда не сможет сменить на что-то более новое.

5. Ну и самое главное доказательство крайней бедности семьи на фото - отсутствие занавесок на окне. Можете ли вы представить себе такое у нас, чтобы людям не на что было купить занавески?

Как мы много раз уже говорили, не доверяйте первым обманчивым впечатлениям так называемого "благополучия" западного общества. Если вы присмотритесь чуть внимательнее, вы сами сможете многое увидеть и понять.

Искренне желаем семье на фото преодоления жизненных невзгод и крепкого здоровья. Когда-нибудь и они смогут позволить себе холодильник и другую бытовую технику, которая есть в каждой российской семье. Надеемся, мужчине на этом фото не придётся угробить ради этого лучшие годы жизни на нелюбимую работу с ужасными условиями труда и ненормированным рабочим днём.

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 18:24:02(555)

Чтение сопровождается, не всегда осознанными, движениями языка. Чтение, Игорь, вашего текста оставило не только в моем мозгу, но и на языке вкус замечательного блюда. Буквально на днях мне довелось разговаривать с одной русской дамой, эмигрировавшей из России в возрасте 36 лет и уже прожившей на Западе больше 40 лет, интересующейся политикой, в том числе историей той войны, которая буквально ничего не знала о Ленд-Лизе и вообще об американской помощи, кроме ее личного воспоминания о банке тушенки плохого для нее вкуса. Надеюсь, что так или иначе ваш, Игорь, текст дойдет до такого народа. Просветит замечательной освещением политической атмосферы и интриг, предшествующих принятию Ленд-Лиза, и его значения для Англии, России, вообще для победы над Германией и ее союзниками в той войне. Но также, что особенно для меня ценно, история Ленд-Лиза, рассказанная вами, хорошо раскрывает, как демократия способна преодолевать свои противоречия (не без политических интриг, а то и обманов) на пути к достижению результатов, проявляющих ее величие и положительную, в том числе нравственную, цивилизационную ценность. Ведет ее все-таки некая невидимая рука к благим результатам. А в свете сегодняшних проблем, интересно было также читать о позициях и делах как президента и конгресса, так и обеих партий в критический момент истории.

Ожидаю с предвкушением удовольствия второе блюда.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Илья Г.
- 2019-08-05 18:20:21(554)

Дорогой Игорь! О плюсах всё было скаано Борисом Марковичем Тенебаумом, поэтому я выскажу «дружескую критику»:):

1. Много ненужных, на мой взгляд, англицизмов (но это беда всех русскоязычных американских авторов), и есть кое-каие грамматические ошибки (это по епархии Виктора Ильича:)).

2. В 1941 Исландия еще была частью Дании, как и Гренладия, так что всё шло, так сказать, «единым пакетом».

3. 200 танков, предназначенных Сингапуру, его судьбу не решили. Там все было сложнее: Сингапур был укрпелен со стороны моря, прорыв через Малайю, точнее, через ее джунгли, англичане не учитывали как невоможный (точно также Мажино не рассчитывал, что немцы прорвутся через Арденны), а японцы на велосипедах и пешим маршем все-таки прорвались и отрезали Сингапур от поставок воды с полуострова.

4. Вы забыли упоянуть, что о. Коффлин вел оголтелую антисемитскую пропаганду, внушая, что «евреи хотят втянуть нас в войну». Честно говоря, я думаю, что не объяви Гитлер первым войну США, то Рузвельту пришлось бы ой как нелегко объявить войну Германии.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Виктор Каган
- 2019-08-05 17:44:48(553)

Спасибо, Инна. Ни убавить, ни прибавить. Тонко, точно и трогает.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 17:44:46(552)

В отношении что ближе "снаружи" или "изнутри", но именно в отношении России и когда пишет человек, который прожил там много лет, надо подумать. А в отношении Вашей, Борис, фразы «Страна, где правитель сидит на троне десятилетия, и где народ полагает это нормальным и себе на пользу, не является ли рабской, сколь бы ни расцветали там песни и пляски? согласен. Власть портит. а абсолютная власть портит абсолютно-. Думаю, что и наши "свидетели, Ефим и Григорий; с этим согласятся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-08-05 17:44:45(551)

То. что Вы,дорогой Лев, подметили:
"Но всё дело в уровне напряжения., который стал меньше..."

соответствует действительности. И это несомненно всегда идет в какое-то, хотя и временное, благо для евреев диаспоры.
Но для дальнозорких среди них обстоятельство это не является источником особого ликования. Им известно.что явление антисемитизма (накал его страстей) протекает не везде и не всегда с определенной интенсивностью. Бывают взлеты, падения и временное затишье. Многое зависит от текущих политических и прочих личных и государственных интересов власть придержавших. История об этом свидетельствует.
В связи с доминирующей на портале темы антисемитизма, предлагаю ознакомиться с интересной информацией:
https://kstati.net/otkuda-u-vas-evreev-dengi/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Сэм
- 2019-08-05 16:50:00(550)

Очень глубокий анализ произошедших трагедий.
Убедительно показано, что во всём нодо винить "либералов, демократов, социалистов"
И пассажиров автобусов
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Nataly
- 2019-08-05 16:05:39(549)

Очень интересно!
И ужасно грустно:-(
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: Моя бабушка Татьяна Максимовна Разумовская

---

Илья Г.
- 2019-08-05 15:58:29(548)

Наше поколение приняло на себя и пережило столько, что этого невозможно пережить.

*****

Вы, меня, г-н Улин, конечно, извините, но это просто кощунство по отношению к поколению, пережившему сталинские террор, голод, репрессии... Я пошел в первый класс, когда Брежнев пришел к власти, так что помню это время превосходно, тем более, что наблюдал его не из «окна чьего-то персонального автомобиля». Кстати, в сегодняшнем опросе «Эха Москвы» «Кто вам милее: Брежнев или Путин?» Леонид Ильич разгромил Владимира Владимировича со счетом 81:4 (в процентах), что, учитывая аудиторию радиостанции, говорит о многом
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-05 15:44:31(547)

Превосходная работа. В иные, более счастливые времена, могла бы стать частью по-настоящему хорошей биографии Рузвельта, изданной в Москве каким-нибудь хорошим издательством.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

---

Из истории (малоизвестной)
- 2019-08-05 14:48:29(546)

"Мелкие расходы в виде ресторанов": как отдыхали вожди большевиков
Артем Кречетников Русская служба Би-би-си, Москва
http://www.bbc.com/russian/features-48992451

---

Eugene V
- 2019-08-05 14:40:08(545)

“Я слишком хорошо знаю Прессу. Почти все редакторы таятся в своих грязных норах; эти люди не думают о Семье, об интересах Общества, о радости прогулок на свежем воздухе и помышляют лишь о том, как бы всех обо“лгать, улучшить собственное положение и набить свои бездонные карманы, извергая клевету на государственных деятелей, готовых отдать все для блага Общества и всегда легкоуязвимых, так как они находятся у всех на виду в ослепительном сиянии трона”

Excerpt From: Льюис, Синклер. “У нас это невозможно.” «Правда», 1965.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Снова выстрелы...

---

Eugene V
- 2019-08-05 14:40:04(544)

Начиная с эмиграции 70-х годов число евреев в России сократилось на порядок. А через поколение их здесь совсем не останется. Кто-то уедет, остальные будут ассимилированы смешанными браками, и примером того служу я сам.

В 60е кто то из моих друзей бросил шутку, как это будет в будущем: "Внимание, работают все радиостанции Сов. Союза, сообщение ТАСС. Петрова считать евреем, а с 18го числа - Коммунизм!"
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Кругом одни евреи

---

Sava
- 2019-08-05 14:40:00(543)

Информация наводит на размышление, что не перевелись еще и ныне в ФРГ симпатизанты подвигам своих прославленных нацистских предков. Д.б. их расистский, антисемитский дух передался им по наследству.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 14:39:58(542)

Лев Мадорский
- 2019-08-05 08:28:58(512)

Есть разница между взглядом снаружи и изнутри
================.
Есть, но не всегда в пользу «изнутри», особенно тогда, когда свидетельство того, кто снаружи, опирается на свидетельства тех, кто «изнутри», а также (внимание!) опирается и на жизнь (до матерого возраста!), прожитую внутри. При этом как раз «изнутри» может быть сдвинуто в нишу нестандартных обстоятельств с желанием оправдать свое сидение в ней. И вообще с Россией дела обычно обстояли так, что наружные наблюдатели были более объективные чем внутренние , искавшие надежду на ее светлое будущее в темных обстоятельствах ее настоящего. Позволю себе повторить то, что я уже писал здесь: «Страна, где правитель сидит на троне десятилетия, и где народ полагает это нормальным и себе на пользу, не является ли рабской, сколь бы ни расцветали там песни и пляски?» А в рабской стране свидетельства изнутри редко имеют адекватное значение. Для этого нужен свободный взгляд и часто мужество, прежде всего, перед самим собой. Это общее замечание на Ваш, Лев, отклик, - ничего личного по отношению к кому либо, в частности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-05 14:39:51(541)

А вот и ответ на Ваш коммент. Михаил Корабельников написал небольшую статью. Самому ему, кажется, около 80. И он привел целых 4 примера бытового антисемитизма. Предположим, что примеры относятся только ко второй половине его жизни. В среднем, значит, по одному на каждые 10 лет жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-05 14:39:49(540)

Уважаемый Борис!
Ваш источник из "Лехаим" не корреспондирует с данными, публиковавшимися в том же "Лехаиме" на протяжениии 2018 - первой половины 2019 годов. Там часто говорилось об усилении антисемитизма в Европе (Англия, Франция, Германия, другие страны) и об отсутствии антисемитизма в России. Последнее я лично подтверждаю. Вы же, Борис, сместили вопрос с антисемитизма в сторону алии. Эти вопросы могут быть связаны, но могут и не быть. В любом случае, это разные вопросы. Настораживает также конец последней фразы статьи: "По данным организации, показатели на конец года были составлены из точных статистических данных на конец ноября, а также плановых и прогнозируемых показателей иммиграции за декабрь". Мы-то знаем, что такое плановые и прогнозируемые показатели.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Левковский
- 2019-08-05 14:39:47(539)

Вы знаете, Инна, что мне напомнил Ваш рассказ? Лирическую грустную "Асю" Тургенева. Заметьте, что Тургенев, как и Вы, назвал своё повествование простым женским именем -- как бы обобщая, как бы распространяя этот рассказ на множество подобных же женщин.

Это большое искусство -- создать художественное произведение без явного сюжета, но построенное на переливах настроения, на изломах характера, на поиске себя в этом мире... Прекрасная писательница Дина Рубина в своём интервью, возражая мне, писала о таких вот произведениях, где нет ни напряжённого сюжета, ни явной кульминации -- и тем не менее завораживающих богатой гаммой настроения, -- и приводила в пример чеховский "Дом с мезонином". (Текст этого интервью будет опубликован Евгением Берковичем в "Семи искусствах" в ближайшее время). Ваш отличный рассказ -- из вот этой тургеневско-чеховской группы рассказов!

Спасибо за доставленное удовольствие!

P.S. Кстати, Соплеменник прав -- рассказ так и просится в продолжение. И тут могут быть тысячи вариантов, где в нестандартных обстоятельствах проявится необычный характер Нины... Подумайте.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:45(538)

Согласен, Яков.

В одной из своих книг я писал так:

"Художник живет в аду своей души".

Так вот этот ад в России всегда был порожден еще и средой обитания.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 14:39:43(537)

Извините, Виктор. Случайно назвал Вас Александром.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:37(536)

Спасибо, друзья.
Что именно такой порядок слов, я помню точно: просодическая ошибка пАлачвОр мне тогда услышалась четко.

А слова "урка", кстати, в те годы в лексиконе интеллигентных юношей с матмех факультета ЛГУ не было.
Вы не поверите, друзья, мы даже матом тогда почти не ругались.
(Это сейчас я 10 боцманов в 3 наката перекрою..)
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:36(535)

1000 раз верно.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:34(534)

Ну цель типа того....
Фигануть ракету в космос, распылив за 2 минуты Королевского отсчета "15 секунд полет нормальный! стоимость НЕСКОЛЬКИХ ДОМОВ с теми самыми квартирами,
а через 20 лет после этого пользоваться чужими спутниками GPS
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:32(533)

Это да.
Но за элементарный "Пентхаус" можно было загреметь.
А "МиМ" я читал в ротапринтном издании, причем половина была снята из какого-то журнала, а вторая половина была с машинописи.
"Доктора Жеваго" опасались дать почитать кому-то еще, если удавалось достать.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:29(532)

Уважаемый Сава!

СПАСИБО!
Некоторые мысли о совковой идеологии, тезисные, забаненные на ряди литературных порталов, я изложил вот тут....https://www.proza.ru/2019/07/18/541
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:26(531)

А разве нет?
Гвоздь в 1000 раз кошмарней.

Хотя, конечно, Гёте - великий человек. Недаром парный памятник ему с камрадом Шиллером стоит в том же городе. где был создан первый в мире концлагерь нового типа.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:25(530)

Шалом, Виктор.

Я НИЧЕГО не скрываю.

Мой дед пьянствовал с Кировым, дружил с Кузнецовым, в 39 году работал по направлению ВКП(б) парторгом не помню уже чего в оккупированных областях Польши, которую в СССР называли "Западной Украиной".

Во время ВОВ руководил городом Черниковск, одним из ключевых оборонных объектов в тылу (бензин и двигатели для штурмовиков "Ил-2"), ежедневно общался с Берией по вопросам снабжения ТЭЦ энергоносителями.

Как 2-й секретарь Башкирского ОК ВКП(б) 2-3 раза в неделю по ВЧ общался со Сталиным.

Я был яростным комсомольским функционером, рвался в КПСС (если бы сумел вступить, сейчас бы сидел в кремле) и пр.

Но Александр Сергеич еще говорил, что по жизни неизменен лишь дурак, не имеющий развития и ничему не учащийся у жизни.

Я отрекся от прошлых взглядов, не стыжусь это признать нигде.

И мне абсолютно все равно, что обо мне говорят.
Читайте мое интервью уфимской литературно-художественной газете "Истоки" - http://club.berkovich-zametki.com/?p=49559
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:23(529)

Да.
Всем известно бОльших праведников, чем завязавшие алкоголики и состарившиеся шлюхи.

Я таки еще не завязал и почти не состарился.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

виктор улин
- 2019-08-05 14:39:21(528)

Примерно так и есть.
И продолжаем переживать все худшие времена дальше.

Только я не "месье". Я - "герр".
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-05 14:39:19(527)

Вообще не собирался читать месье Улина, но участие таких опытных людей как Л.Лазарь, И.Беленькая и А.Бархавин меня насторожило. Прочитал. Начал снизу и сразу получил необыкновенное удовольствие.
"Мы, художники, живем нервной, неупорядоченной и непрогнозируемой жизнью" - что же пишут нервные и неупорядоченные мастера художественного слова?
В основе лежит некое стихотворение неизвестного поэта, прочитанное в неизвестном месте, в обстоятельствах, о которых "Не осталось никаких деталей". Сами строки, "Которые, надо сказать, в тот момент на меня впечатления не произвели. Да и вообще факт казался обыденным", тем не менее, через очень много лет явились катализатором для недюжинных размышлизмов.
Литературная составляющая безупречна. "Даже капли знания, просачивающиеся через навозную корку идеологии, были дистиллированы" - Это, видимо, с точки зрения навозного жука. "Где страх дрожал в провонявших кошками подъездах" - Для заочника литинститута совсем недурно: страх в пустом, но вонючем подъезде просто дрожал в одиночестве, а появись там КГБ-шник, моментально бы страх отправился в обморок.
Гражданская позиция выражена предельно страстно и биологически загадочно: " Наше поколение приняло на себя и пережило столько, что этого невозможно пережить" Хотя с другой стороны оно конечно верно, особенно для выросшего " в коммунистической семье, (где) был активным комсомольцем, функционером и военным патриотистом, воспринимающим жизнь через смотровую щель идеологии".

Читателю остается решить (хотя бы для себя, без трансляции автору), так ли уж очевидно авторское "Который слегка поумнел лишь на закате жизни, а в те годы был глуп, как поросячий пуп"?
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-05 14:39:18(526)

И еще, Виктор Ефимович, спасибо вам за вашу неизбывную любовь ко мне, которую вы , не упуская случая, каждый раз демонстрируете.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Анатоль Самоброд
- 2019-08-05 14:39:13(525)

Рад тебя читать. Ответь пожалуйста на asamobrod@longbridge.pl
Отклик на статью: Александр Богданов: Мазл тов, полковник!

---

Ефим Левертов
- 2019-08-05 13:52:21(524)

Редактор 2019-08-05 02:05:46(484)
Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья! Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории": http://z.berkovich-zametki.com/?srce=217
-----------------------------------
Почему-то не получается поставить отзыв под статьей Тувия Тененбойма. Не соответствующего окошка.

---

Сэм
- 2019-08-05 13:48:08(523)

Бормашенко - 2019-08-05 12:09:07(521)
………………………………..
Уважаемый Эдуард!
Искажением памяти я пока не страдаю (тьфу-тьфу не сглазить)
Очевидно проблема в моём нечётком изложении моих мыслей – раз даже Вы не поняли.
Я не написал про неталантливость Товстоногова и пр.
К приведённому Вами примеру сходу могу добавить хотя бы Хануму.
И я не писал про отсутствие талантливых актрис. К Вашему списку могу добавить Попову, Крючкову.
Но факт, что больших артистов было больше. Могу привести примеры не самых известных: Рецептера, и Михаила Волкова.
В те времена для нас маленькой большой радостью было ДОСТАТЬ билет на БДТ (обычно с нагрузкой, или в Пушкинский или на каких-либо гастролёров из какого-нибудь областного драмтеатра, которую мы просто выбрасывали)
И помню, как мы гордо шли от Загародного по переулку Джамбула к Фонтанке мимо спрашивающих лишний билетик.
Я написал о другом:
Товстоногов, при всё своём бесспорном таланте был человеком системы, неплохо с ней ладящий. Не он один. Можно вспомнить его московского коллегу Захарова. А сколько таких талантливых писателей было.
И ещё вспомнил, как Товтстоногов выжил из театра Юрского, в котором увидел своего конкурента как режиссёра, после великолепного Мольера, поставленного Юрским.
Тогда об этом весь Л-д говорил.

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-05 13:11:19(522)

Уважаемый Самуил! Какую замечательную работу вы представили! Спасибо огромное!
На фоне моих восклицательных знаков пост НИКа вызывает только один вопрос: анонимный автор сам-то хоть понял, что сказать хотел?
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Бормашенко
- 2019-08-05 12:09:07(521)

Бормашенко_ Сэму
Сэм, Вам, кажется отказывает память: Зинаида Шарко, Алиса Фрейндлих, Татьяна Доронина, это, по-вашему, слабая женская труппа? "История Лошади" - творение гения. Что Вы пишете? Я отношу это на счет аберрации памяти.

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-05 10:31:05(520)

Виктор Каган5 августа 2019 at 9:47 | Permalink
Не могу сказать, что в восторге от текста, но этот комментарий к нему звучит как презумпция виновности и личное оскорбление Автора.,
_______________________________________
Виктор Улин: "И, выросший в коммунистической семье, был активным комсомольцем, функционером и военным патриотистом, воспринимающим жизнь через смотровую щель идеологии".
_____________________________
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Сэм
- 2019-08-05 10:18:37(519)

Товстоногов был типичным продуктом того времени, талантливым и сумевшим очень хорошо устроиться, разъезжавшим по Ленинграду в Мерседесе, ставшим своим для власти.
Сравните с Любимовым!
А мы, молодые и наивные, ходили в театр в надежде увидеть "фигу в кармане".
Но много чаще попадали на обычную агитку.
И ещё:
В БДТ было много великолепных артистов-мужчин.
А талантливых артисток было почему то намного меньше.
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е

---

Леонид Комиссаренко
- 2019-08-05 10:06:23(518)

Игорь Ю.
- 2019-08-05 08:28:50(511)
Веселый у вас в городе народец, Леонид. Хорошо, что слегка проредили.

Дорогой Игорь, попали Вы в самую точку, даже в две, потому что, к сожалению проредили лишь слегка. Описаное мною в заметке — дела давно минувших дней. А вот наши дни.
2007 год, через дорогу от моего жилья хоронят бывшего премьер-министра земли Баден-Вюртемберг фрайбургского земляка Ханса Филбингера. Прощальную речь держит действующий (на тот день) вождь земли нашей Гюнтер Ётингер. По-моему он никогда особым умом не отличался, но здесь превзошёл самого себя, назвав покойничка при большом стечении народа противником нацизма. А покойничек, между прочим, был при наци членом военно-морского трибунала, награждал дезертиров смертной казнью, одного ухитрился даже убить то ли 7-го, то ли 10 мая 1945 года, что каръере его в послевоенной Германии не помешало. И катилось бы без каких-либо последствий до самой смерти в возрасте 94-х лет. Но в 1978 году одна юная особа во время пламенной речи с трибуны земельного парламента прилюдно врезала ему хорошую оплеуху, на чём эта самая каръера и закончилась (отставкой с высокой пенсией).
После похоронного панегирика закончилась и внутригерманская каръера Ётингера — послом (хотел сказать в Монголию) в райскую группу под названием Комиссия ЕС, где благоденствует по сей день.
Вот такие у нас весёлые ребята.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

---

Виктор Каган
- 2019-08-05 10:06:19(517)

Не могу сказать, что в восторге от текста, но этот комментарий к нему звучит как презумпция виновности и личное оскорбление Автора.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-05 08:29:28(516)

Такой обличительный пафос очень свойственен функционерам - бывшим комсомольским и партийным деятелям.
Говорят, самые строгие пуритане, радетели высокой нравственности - это люди, которые в своей молодости были далеко не безгрешны и не отличались высокой моралью.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 08:29:25(515)

Очень хорошо, нестандартно, легко читается. Спасибо, Александр.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 08:29:16(514)

Вы, Гриша, с Ефимом ( Не хватает Константина) с лёгкой руки Ефима вошли в число свидетелей, то бишь, присяжных заседателей. Теперь приговор зависит от вашего решения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 08:29:10(513)

Прочитайте, дорогой Сава, выше мой коммент Борису Д. Он адресован и Вам
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-05 08:28:58(512)

И я бывал в России после 90-го раз 12 (пока еще жили друзья и жили именно в России, беседуя со мной о мною виденном) . Достаточно, чтобы быть свидетелей
-----------------
Хочу, дорогой Борис Д. , отметить два момента. Во первых, всё-таки. мы с Вами туристы и перед лицом высокого суда, голоса, как выразился Ефим, свидетелей имеют больший вес. Также мы доверяем больше авторам израильянам, когда речь идёт об Израиле. Есть разница между взглядом снаружи и изнутри. И.во-вторых ( к сожалению, не замеченное некоторыми оппонентами( например, Борисом Т, Савой, Виктором С.) когда я пишу об улыбающемся российском сервисе от стюардесс до продавщиц и красивых клумбах, это совсем не означает, что я на стороне авторитарного, коррумпированного режима и жесткого разгона демонстантов 27 июля
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Игорь Ю.
- 2019-08-05 08:28:50(511)

Веселый у вас в городе народец, Леонид. Хорошо, что слегка проредили.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

---

Игорь Ю.
- 2019-08-05 06:47:24(510)

Великолепно!!
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е

---

Азох Унвей
- 2019-08-05 05:12:12(509)

Тут надо сделать некоторые пояснения. Первоклассные, гремевшие на весь мир трубачи жили, в основном, в "Америке — Луи Армстронг, Дюк Эллингтон, Бенни Гудман. Они играли свинговый джаз. Свинг — особый ритмический рисунок исполняемой музыки, когда главная тема сочетается, или, точнее сказать — как бы расцвечивается импровизацией солиста."
Ну, что тут комментировать ?! Разве посмеяться над "эрудицией" автора !
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 04:35:06(508)

Самуил
- 2019-08-05 04:19:34(507)
================
Верно, уважаемый Самуил. Очевидно, мое зрение и пальцы слабеют. Харари стал Хирари. А совпадение высказываний указано Вами верно. Может поэтому :-)

Вместе с тем, интересно видеть, как проблемы дня окрашиваются идеологически и рождают спекуляции. Жить то надо вместе.

Пора на отдых.

---

Самуил
- 2019-08-05 04:19:34(507)

И сам сразу не заметил, что Вы среагироапли на Хирари как на Хиллари...

А как было реагировать, когда Вы, Борис, упорно называете этого человека «Хи́рари», откуда один шаг до «Хиллари», а между тем, он, во-первых мужчина, во-вторых израильтянин, а в третьих называется Yuval Noah Harari (посмотрите хоть в Википедии). Но самое поразительное, что процитированное высказывание популярного израильского профессора по смыслу совпадает с теми заявлениями, что не раз озвучивала всеми горячо любимая американская сенаторша. Удивительно, но если абстрагироваться от пола, возраста, гражданства, статуса и профессии, то в сухом остатке получится... одно и то же.

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 03:47:02(506)

Зоя Мастер
- 2019-08-05 02:55:20(490)

Хиллари ещё много чего говорила, но надо ли верить хронической лгунье?...
=========
О-О-Опс! Ваше зрение, уважаемая Зоя, похоже на мое :-)
И сам сразу не заметил, что Вы среагироапли на Хирари как на Хиллари...

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 03:41:23(505)

Зоя Мастер
- 2019-08-05 02:55:20(490)
====================/
Что-то я без вины виноватый. Я (подчеркнувший, что для меня построения Хирари спекулятивны) просто отметил, что не стоит проходить мимо его соображений о проблемах сегодняшнего и завтрашнего дня, который им видится цивилизационно революционным, выдергиванием проходящей фразы о стене.

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-05 03:26:01(504)

Михаил Корабельников: Кругом одни евреи

В одной из последних публикаций Льва Мадорского в «Мастерской», озаглавленной «Москва, 2019, июль», автор, делясь своими впечатлениями о посещении Москвы, отмечает среди прочего отсутствие проявлений антисемитизма и благожелательное отношении е к евреям со стороны москвичей. Он считает, что в России антисемитизм идет на убыль и в окончании своего пассажа пишет: «Думаю, что наших потомков ждет будущее (если оно наступит, конечно), без антисемитизма. Я же настроен менее оптимистично и, наблюдая картину ассимиляции евреев в мировом пространстве, выражаю опасение, что наших потомков ждет будущее…без евреев.

Я не стану спорить с уважаемым Львом Мадорским, но хочу поделиться своими впечатлениями. В данное время тема антисемитизма в России, как говориться, не востребована, и в немалой степени этому способствует вполне филосемитское отношение к евреям лично президента Путина. Но времена меняются, рано или поздно в России наступит очередной кризис, лихолетие, и тогда посмотрим, если доживем.

Как-то незадолго до перевыборов Путина на очередной президентский срок я разговорился с интеллигентного вида дамой на автобусной остановке о том, что нам ожидать от этих выборов. Мы поделились друг с другом своим отрицательным отношением к Путину. А затем она заметила, что сам президент и его окружение, начиная с премьера Медведева, многие его соратники и их жены — полностью или частично евреи. Здесь и надо искать причину всех наших бед. Я не стал спорить с этой дамой и отпустил ее с миром, так как не она одна в нашем окружении высказывает подобное...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49581



Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 6

Леопольд Кюпферле родился во Фрайбурге в 1877 году в католической семье. Изучал медицину во Фрайбурге и Гейдельберге. В 1912 году защитил во Фрайбурге докторскую диссертацию по теме рентген-диагностики. В 1912 году получил звание профессора и работал в старшим врачом Медицинской клиники во Фрайбурге. В 1926 году Кюрфеле — ведущий врач-терапевт больницы Св. Иосифа и руководитель рентгеновского отделения. Он читает лекции студентам Фрайбургского университета, делает доклады на международных конгрессах. В 1930 году за свои научные достижения избирается почётным членом „American Roentgen Ray Society“.

До 1931 года Кюпферле — член Немецкой демократической партии, державшейся вдали от национал-социалистов. Однако в 1933 году он вступает как в НСДАП, так и в СС.

До середины 1933 года фрайбургское СС состояло преимущественно из людей с начальным или средним образованием — рабочие, служащие, коммерсанты, даже несколько безработных.

С течением времени резко увеличилось не только число членов СС, но и представительство в нём новых слоёв общества. Кюпферле -тому бросающийся в глаза пример. При взгляде на его высококлассное положение, его прежнюю ориентацию и возраст 56-летний Кюпферле едва ли вписывался в предыдущий социальный профиль партии, да и не подвергался никакому карьерному давлению...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48674



Яков Каунатор: Снова выстрелы…

В Америке стреляют… Кажется, это уже входит «в норму»… Как бы часто стрельба ни повторялась, привыкнуть к ней невозможно. Можно признаться, что очень жаль людей, безвинно погибших от выстрелов очередного психопата. Когда слишком часто повторяешь слова скорби, они теряют свой смысл, они превращаются в некое трафаретное «заклинание».

Предвижу: сейчас начнётся шквал возмущённых воплей демократов с требованиями немедленно запретить свободную продажу оружия. Они, демократы, забывают, что стреляли всегда, и при республиканцах Рейгане, Буше-старшем и Буше-младшем, стреляли и при демократах Клинтоне и Обаме. Но обвинения на нынешнюю стрельбу обязательно обрушатся на нынешнего президента Трампа.

Из окна автомобиля не видишь людей. Обращаешь внимание на светофоры, на дорожные знаки. И только пересев из авто в автобус, я увидел вокруг себя людей.Со веременем, очень быстро я заметил, как много психически неуравновешенных, психически больных людей окружают меня в автобусе, на автобусной остановке, на улицах. Захожу в автобус. Сразу бросается в глаза взгляд молодого чернокожего парня, неряшлово одетого. Взгляд — полный ненависти. ВЗгляд, который похож на ствол двухстволки. Он выстрелил в тебя. Ты не знаешь причины, по которой тебя ненавидят. Ненавидят просто за то, что ты — белый. Ненавидят за то, что у тебя чистая одежда...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49572

---

Инна Ослон
- 2019-08-05 03:21:19(503)

Спасибо откликнувшимся: Инне Беленькой, Соплеменнику и Бенни.
Уважаемый Соплеменник, читатель сам додумает продолжение, и куда лучше автора. Что тут может автор? Показать медленное выздоровление? Но на это нужен роман.
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-05 03:21:17(502)

Ефим, просто на всякий случай напомню: Лева написал небольшой отчет о том, что видел. Без анализа, выводов, просто что видел, то и описал. Там много всего, в т.ч. и наблюдения по поводу антисемитизма.
Ну, побурлили как положено, где-то на 90 посте я еще поострил: " Вводить, как ты (Лева), ряд товарищей в состояние антироссийского оргазма мало кто умеет". Потом, после 1 августа вроде как поуспокоилось, Илья Г. сказал: " не обращайте внимания на правых большевиков...", а Л.Беренсон посетовал на непонятность "причин гневного... осуждения... этой визитерской зарисовки".
Поутихли, пока Борис Маркович не решил сказать, наконец, свое мощное слово. Интересно, что по времени это совпало с постом Самуила № 370 в Гостевой. В нем я лично увидел подтверждение своего давнего тезиса о хорошей сохранности совков в эмиграции.
Лева Бориса Т. грамотно, логично и на удивление твердо окоротил, но настоящие, рафинированные совки опять возбудились, длительность стариковского обличительного акта затянулась.
Это бывает. Не стоит, Ефим, волноваться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-05 03:21:02(501)

По простой причине: скоморошек пел частушки о боярине, о князе он вряд ли осмелился. Поэтому и частушки о боярине. Монашек побежал с доносом и тотчас же прискакали, хорошо, не служки - дружники, из дружины боярина. Да так ли это важно, боярские, княжеские дружники или служки?
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-05 03:21:01(500)

Почему боярина, а не князя? Они явно выглядели как представители власти, а не служки аристократа.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-05 03:20:57(499)

Почему боярина, а не князя? Они явно выглядели как представители власти, а не служки аристократа.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-05 03:20:54(498)

Дорогой Aleks!
Конечно же, конечно гонения на литературу начались много раньше. Я же говорил о гонениях на литературу 1946 года:
"Постановление оргбюро ЦК ВКП(б) «О журналах „Звезда“ и „Ленинград“» — документ, принятый оргбюро ЦК ВКП(б) 14 августа 1946 года. Постановление затронуло судьбы отдельных периодических изданий, способствовало исключению Анны Ахматовой и Михаила Зощенко из Союза писателей СССР, вызвало широкий общественный резонанс. В 1988 году оно было признано ошибочным и отменено."
Не секрет, что цель постановления - вернуть общество "в стойло" после победной эйфории. Напомнить обществу, что идеологические установки не отменены после победы 1945 года.
Кстати, и "Враги сожгли родную хату", и "Я убит подо Ржевом", "В тот день, когда закончилась война" были негласное запрещены. "Слишком депрессивны на фоне Победы". И слишком много вопросов - какой ценой далась победа? А песню "Враги сожгли родную хату" на свой страх и риск на одном из концертов реанимировал Марк Бернес.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-05 03:20:53(497)

Наверное, я неправильно высказался. Подразумевались "дружники боярина," или служки.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-05 03:20:50(496)

"Вспомните кадр из фильма Тарковского Андрей Рублёв, эпизод, где два служивых боярина подхватили за руки скомороха..."
Почему вы решили, что эти двое служивых были бояре - или служили именно у боярина?
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-05 03:20:49(495)

Раз по памяти - то вообще не факт, что здесь было именно "палач"; могло быть другое слово, скажем:
"Враг народа, урка, вор"
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-05 03:20:47(494)

"Наше поколение приняло на себя и пережило столько, что этого невозможно пережить"
Честно говоря, странно прочесть такое в статье, где упоминается судьба Мандельштама. Ну разве что - как иллюстрацию к словам Маяковского "гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 03:18:46(493)

Идем дальше.

В 1938 году жизнь простого народа в СССР, Германии и США могла быть безрадостной, но людям постоянно говорили, что важнее их никого в мире нет и что именно им принадлежит будущее (конечно, при условии, что эти «обычные люди» не евреи и не африканцы). Человек смотрел на пропагандистские плакаты, на которых обычно изображались шахтеры, сталевары и домохозяйки в героических позах, и видел в них себя: «На этом плакате я! Я – герой будущего!»

В 1938 году Германия вышла из кризиса и жила по европейским меркам неплохо. В СССР люди жили действительно бедно. В США "пропагандистские плакаты, на которых обычно изображались шахтеры, сталевары и домохозяйки в героических позах" были не в ходу, во всяком случае в США не было обдуманной и целенаправленной государственной пропаганды основанной на конкретной идеологии. Рузвельт включил черных в администрацию.
http://www.inmotionaame.org/gallery/detail.cfm;jsessionid=f8301189181564929229538?migration=9&topic=8&id=487435&type=image&bhcp=1
В Германии действительно евреи в позитивной духе не изображались. В СССР в 1938 году не было государственного антисемитизма. А про Америку смотри выше. Опять Харари все свалил в одну кучу.
Что за кампот. Зачем???

---

Зоя Мастер
- 2019-08-05 03:05:20(492)

Марк Зайцев
- 2019-08-04 23:50:00(480)

Мои соболезнования американцам из-за жутких трагедий последних дней. Это ужасно - столько смертей невинных людей. Я почему-то комментариев именно американцев тут не слышал.
_______________________
Это всё настолько ужасно, что любые споры, возмущение, ужасание, все сказанные и написанные слова не могут передать ужас происходящего. Это - за гранью понимания, потому что нормальный человек не в состоянии понять садистов и сумасшедших.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 02:59:22(491)

Борис Дынин
- 2019-08-05 02:46:31(488)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 02:42:01(487)
==========
Все это правильно, но читайте оппонента в его, а не своем контексте. И в данном случае, Китай просто упомянут, что его политика забирает рабочие места от американцев. Сказано, чтобы подчернить моменты, не связанные ни с Мексикой ни с Китаем как таковыми (я процитировал)

Ну так не надо тогда писать про стену. Иначе вместо серьезной работы начинается написание агитки. А то тут подоврал, там смухлевал. Писал бы, что происходит перетекание рабочих мест в страны с более дешевой оплатой труда. А так для того чтобы продать книгу и понравится идеологическим собратьям начинается ее начинка под текущий политический момент в США. Не люблю я мелкий мухлеж.

---

Зоя Мастер
- 2019-08-05 02:55:20(490)

Борис Дынин:Борис,
"Слова Хирари: «Дональд Трамп пугал избирателей, что на их рабочие места покушаются мексиканцы и китайцы"
___________________
Хиллари ещё много чего говорила, но надо ли верить хронической лгунье? А то, что она - лгунья - уже давно неоспоримый факт. А ещё факт то, что не раз и не два только в нашу школу (а уж по стране...) после многомесячного перерыва возвращались дети под новыми именами и новыми social security. Учитель, у которого, скажем, в середине второго класса это дитя значилось как Хисус Мартинез, теперь, вернувшись к началу третьего класса, отзывается на Виктор Ернандез. А с марта по сентябрь его в школе не было. Если Вы за нелегалов, за обман и трату наших с Вами денег впустую, то я - против. И хотя бы поэтому - за стену.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 02:51:42(489)

”Либеральная концепция и логика капитализма со свободным рынком внушают людям большие надежды. В конце XX века каждое новое поколение жителей Хьюстона, Шанхая, Стамбула или Сан-Паулу могло рассчитывать на более качественное по сравнению с предыдущими образование и здравоохранение и на более высокие доходы. Однако наступление технологической революции на фоне экологической катастрофы приведет к тому, что в грядущие десятилетия молодому поколению останется только радоваться, если его положение не ухудшится.

В развитых капстранах положение с экологией не становится хуже, а становится лучше. Посему Хьюстон не по делу. Что касается Шанхая, Стамбула или Сан-Паулу это второй или третий мир, в зависимости куда мы его отнесем.
Либеральной концепции и логики капитализма со свободным рынком в этих странах немного. В Китае что-ли это есть? Или в Турции? Разве что с известной натяжкой в Бразилии. Вы что не видите, тезка, что Харари все валит в одну кучу?

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 02:46:31(488)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 02:42:01(487)
==========
Все это правильно, но читайте оппонента в его, а не своем контексте. И в данном случае, Китай просто упомянут, что его политика забирает рабочие места от американцев. Сказано, чтобы подчернить моменты, не связанные ни с Мексикой ни с Китаем как таковыми (я процитировал)

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 02:42:01(487)

Борис Дынин:Борис,
Слова Хирари: «Дональд Трамп пугал избирателей, что на их рабочие места покушаются мексиканцы и китайцы, а потому необходимо построить стену на границе с Мексикой»”, означали только то, что Трамп призывал оградить американский рабочий рынок, для чего нужна стена с Мексикой как ЧАСТЬ решения проблемы. Не стоит цепляться.

Да нет же. Стена строится для того, чтобы нелегалы не проходили и проблемы с нелегалами далеко не ограничиваются тем, что они отбирают часть неквалифицированных работ у американцев.
Смею предположить, что это даже не главная проблема. Это проблема госпиталей, школ, рост уличной преступности, в частности эти банды МС13. Это жульничество на выборах. Это жульничество с налогами. Помимо всего прочего, что демократы не хотят включать вопрос о гражданстве в ценсуз. По количесту людей определяется количество мест в Конгрессе. А нелегалы оседают в основном в демократических штатах. Это борьба с наркокaртелями. В Америку наркокурьеры ввозят тяжелые наркотики от которых гибнут тысячи американцев. Употребление дешевых синтетических наркотиков приняло характер эпидемии. Это ввоз в Америку нелегальных проституток. Это много чего.

А при чем тут вообще Китай???

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 02:21:43(486)

Чтобы читатели видели место главы в перспективе всей книги, опять помещаю оглавление всей книги:.
ЧАСТЬ 1 ЗОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Глава 1 Этика ответственности
Глава 2 Вера как протест
Глава 3 Милосердие как правосудие
Глава 4 Любовь как действие
Глава 5 Освящение имени
Глава 6 Исправление мира
Глава 7 Как одна душа
Глава 8 Доброта незнакомца
Глава 9 Социальная ответственность
ЧАСТЬ 2 ТЕОЛОГИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Глава 10 Рождение ответственности
Глава 11 Божья инициатива, человеческая инициатива
Глава 12 Святое и этическое
Глава 13 Монотеистическое видение мира
Глава 14 Вера Бога
Глава 15 Искупление зла
ЧАСТЬ 3 ОТВЕТСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ
Глава 16 Преобразующее страдание
Глава 17 Теория хаоса добрых дел
Глава 18 Кем мы являемся
Глава 19 Кто я?
Глава 20 О мечтах и обязанностях
Отклик на статью: Рабби Джонатан Сакс: Исправить поврежденный мир

---

Борис Дынин
- 2019-08-05 02:16:04(485)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 00:54:46(481)

Мои две копейки относительно Юваля Харари. Вот у него читаю.

Дональд Трамп пугал избирателей, что на их рабочие места покушаются мексиканцы и китайцы, а потому необходимо построить стену на границе с Мексикой[4]

И дает две ссылки на статью в газете Телеграф и статью в НЙ Таймс. В первой ссылке ничего не говорится про Китай, а только про Мексику. Во второй говорится про трудности китайской экономики, и ничего не говорится про стену. Как же быть Китаем то? Ну можно предположить, что у Харири есть некоторая секретнаа информация, что Китай сейчас должен находится в где-то в центральной или южной Америке. И китайцы идут через Мексику нелегально чтобы покусится на рабочие места американцев. А иначе никак.
====================

Борис,
Слова Хирари: «Дональд Трамп пугал избирателей, что на их рабочие места покушаются мексиканцы и китайцы, а потому необходимо построить стену на границе с Мексикой»”, означали только то, что Трамп призывал оградить американский рабочий рынок, для чего нужна стена с Мексикой как ЧАСТЬ решения проблемы. Не стоит цепляться.

Более важное для Хирари следующее:

”Однако Трамп ни слова не сказал о том, что американцев могут лишить работы алгоритмы, и не предложил установить межсетевой защитный экран на границе с Калифорнией. Возможно, это одна из причин (хотя и не единственная), по которой даже в странах либерального Запада избиратели теряют веру в либеральный проект и в демократический процесс. Обычные люди, не разбираясь в искусственном интеллекте и биотехнологиях, чувствуют, что будущее проходит мимо. В 1938 году жизнь простого народа в СССР, Германии и США могла быть безрадостной, но людям постоянно говорили, что важнее их никого в мире нет и что именно им принадлежит будущее (конечно, при условии, что эти «обычные люди» не евреи и не африканцы). Человек смотрел на пропагандистские плакаты, на которых обычно изображались шахтеры, сталевары и домохозяйки в героических позах, и видел в них себя: «На этом плакате я! Я – герой будущего!»

В 2018 году обыватель все чаще ощущает себя ненужным”.

И далее:

”Либеральная концепция и логика капитализма со свободным рынком внушают людям большие надежды. В конце XX века каждое новое поколение жителей Хьюстона, Шанхая, Стамбула или Сан-Паулу могло рассчитывать на более качественное по сравнению с предыдущими образование и здравоохранение и на более высокие доходы. Однако наступление технологической революции на фоне экологической катастрофы приведет к тому, что в грядущие десятилетия молодому поколению останется только радоваться, если его положение не ухудшится. Таким образом, перед нами стоит задача предложить миру обновленную концепцию. Последствия промышленной революции породили новые идеологии XX века, и точно так же будущие революции в биотехнологиях и ИТ, скорее всего, потребуют формирования нового мировоззрения. Поэтому следующие десятилетия могут ознаменоваться переоценкой ценностей и возникновением новых социальных и политических моделей.”

Как Хирари видит будущее – это следующий вопрос (по мне спекуляции)
Но он обращает внимание на проблемы, выходящие за рамки сегодняшних политических лозунгов. И здесь, среди нас, постоянно слышатся сомнения в ценности либерализма сегодня, вплоть до обвинения его в разложении Запада. Так что крайности таки сходятся, и не будем упрощать знания и позиции оппонентов в вопросах о проблемах сегодняшнего дня и будущего. Будем помнить, что всякое их решение завязано на той или иной идеологии.

---

Редактор
- 2019-08-05 02:05:46(484)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории":

http://z.berkovich-zametki.com/?srce=217

Нескучного чтения!

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-05 01:44:30(483)

Поправка: под три сотни МИЛЛИОНОВ единиц оружия ...

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-05 01:40:34(482)

М.З.: "... Когда какой-то швейцарский беженец-ублюдок убил во Франкфурте восьмилетнего ребенка (столкнул под поезд), тут много было проклятий в адрес Меркель (хотя беженец был принят не Германией, а Швейцарией). А тут тоже трагедии в Америке - и ни одного комментария, ни одного обвинения. А тут кто виноват? ...".
==
Мой сын университет оканчивал в Джорджии, где был известен как "янки", так у его закадычного друга в семье на трех взрослых мужчин имелось 12 стволов нарезного оружия. Что на Юге, что на Юго-Западе существует целая культура оружия - примерно как когда-то во Франции имелось многочисленное и воинственное сословие "дворянства шпаги". Владение оружием рассматривается как неотъемлемое право свободного гражданина.

Прибавим к этому большие города с их криминальным слоем, вооруженным до зубов.

Всего на руках у населения имеется что-то под три сотни единиц оружия разной степени легальности - и, к сожалению, то там то здесь все это прорывается стрельбой. Психов, увы, хватает ...

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-05 00:54:46(481)

Мои две копейки относительно Юваля Харари.

Вот у него читаю.

Дональд Трамп пугал избирателей, что на их рабочие места покушаются мексиканцы и китайцы, а потому необходимо построить стену на границе с Мексикой[4]

И дает две ссылки на статью в газете Телеграф и статью в НЙ Таймс.

В первой ссылке ничего не говорится про Китай, а только про Мексику. Во второй говорится про трудности китайской экономики, и ничего не говорится про стену. Как же быть Китаем то? Ну можно предположить, что у Харири есть некоторая секретнаа информация, что Китай сейчас должен находится в где-то в центральной или южной Америке. И китайцы идут через Мексику нелегально чтобы покусится на рабочие места американцев. А иначе никак.

---

Марк Зайцев
- 2019-08-04 23:50:00(480)

Мои соболезнования американцам из-за жутких трагедий последних дней. Это ужасно - столько смертей невинных людей. Я почему-то комментариев именно американцев тут не слышал. Когда какой-то швейцарский беженец-ублюдок убил во Франкфурте восьмилетнего ребенка (столкнул под поезд), тут много было проклятий в адрес Меркель (хотя беженец был принят не Германией, а Швейцарией). А тут тоже трагедии в Америке - и ни одного комментария, ни одного обвинения. А тут кто виноват? Снова Меркель?

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 22:06:54(479)

Ссылка на факт
https://lechaim.ru/news/vsplesk-emigratsii-iz-rossii-privel-v-2018-godu-k-uvelicheniyu-evrejskoj-immigratsii-v-izrail-na-5/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 22:04:19(478)

Ефим Левертов
- 2019-08-04 20:19
Не обижайтесь, пожалуйста, но вы не годитесь.
================
Не обижаюсь, потому что гожусь, как и мои товарищи и тот христианин евангелист, который ответил на мои вопросы (см. http://club.berkovich-zametki.com/?p=49412#comment-95201) и у кого не было, по тем или иным причинам, выбора "уехать или не уехать из России". Думаю, что не годятся в свидетели как раз те, кто устроен (прежде всего в Москве и СПб), выезжает за рубеж отдыхать и лечиться, имеет средства нанимать частных учителей детям и пр. , то есть доить двух коров, и при этом оправдывать свое решение оставаться в России, вместо честного признания, что им лично хорошо жить на Руси и что они-то не свидетели. Все бы хорошо, если бы не выставляли себя гласом народным. Факт:
«В 2018 году Израиль принял более 10 500 российских евреев, что на 45% больше, чем в 2017 году.

При этом Приблизительно 6 500 еврейских иммигрантов прибыли из Украины, что дает падение на 9%; 3550 из США и Канады, что соответствует прошлогоднему показателю; 2660 из Франции, что дает снижение на 25%; 660 из Бразилии, что дает падение на 4%; и 330 из Великобритании, что дает падение на 4%

И это при постоянно слышимых возгласах, что антисемитизм в России стал пушистым, а в Украине и на Западе клыкастым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 22:04:12(477)

Уважаемый Александр,
Вы сеете разумное и полезное (для меня доброе, а вечное ли - не знаю). Прослушал с интересом. Замечаний нет, так как до нужного уровня деталей никогда руки не доходили. Тем и интереснее.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Самуил
- 2019-08-04 21:56:22(476)

Харари заявил, что текст, касающийся Крыма изменён без его согласия.

Два весьма ответственных издания, Медуза и НВ, написали обратное, что Харари подтвердил своё согласие на цензурные правки в российском издании книги. Но... не буду спорить, ибо спор беспредметен. Примем, что профессор сперва подтвердил, а когда поднялся шум (гугл даёт сотни ссылок на публикации по теме) — сказал, что мол знать не знал, ведать не ведал. ОК, пусть так. И? Каковы были дальнейшие его шаги? Если автор узнаёт, что издатель помимо его воли исказил текст, то он подаёт в суд, требует запрета продаж, добивается, чтобы тираж был уничтожен и т.д. Автор сделал это? Пока сообщений о судебном иске к российскому издателю не было. Ведь если поступит так — лишится авторских отчислений. А как говаривал император Веспасиан: pecunia non olet. Что ж, подождём, понаблюдаем.

---

Лазарь Фрейдгейм
- 2019-08-04 21:38:25(475)

Увы, ужас Леси Рябцевой совсем не забыт. Даже её "родитель" на оболганном ею Эхе Москвы нет-нет да и упомянет это имя совсем без проклятий. К тому же - новое поприще рекламы - кандидат в депутаты московской думы. Ей голоса поддержки поднесены, она совсем не в загоне.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: По гамбургскому счёту

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 21:28:16(474)

Китай - США: война на всех фронтах. Но, кажется, только Китай понимает важность войны формальных идеологий. И только Китай понимает, что на это святое дело нечего жалеть большие деньги. Поможет ли? Лично я - не думаю, что поможет. Советскому Союзу не помогло. Но напакостить по мелочам и по-среднему - вполне.
http://thefederalist.com/2019/08/02/china-tries-take-totalitarian-social-control-tactics-global/

---

Лев Мадорский
- 2019-08-04 21:14:05(473)

Да, конечно, Борис В. Вы правы. Только тут речь идёт не о моей иронии, а Бориса.Т.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-04 20:53:16(472)

Умер Вилли Токарев. Знаем и помним его песни.

---

Александр Бархавин
- 2019-08-04 20:50:22(471)

Александр Биргер
- 2019-08-02 02:33:15(256)
Несколько афоризмов Авраама Л.:

////////////
Еще пару интересных фактов о Линкольне:
Этот формально необразованный самоучка не только стал одним из лучших адвокатов в своем штате, но и оказался единственным президентом, на счету которого зарегистрированный патент на изобретение - способ (или устройство?) для преодоления отмелей речными баржами.

У него было великолепное чувство юмора, в том числе - он шутил над самим собой. Отвечая на обвинения в двуличности, он как-то заявил: "Посмотрите на меня; будь у меня другое лицо - разве я носил бы это?"

Он ставил идею, которую считал правильной, выше своих собственных амбиций и карьеры. В 1857 году законодатели Иллинойса выбирали сенатора США от штата; было три кандидата - Линкольн и два демократа, один - сторонник рабства, другой - противник. За Линкольна было больше голосов, чем за любого другого - причем с хорошим отрывом. Немногих голосов демократа-противника рабства хватало Линкольну для победы, но тот не хотел отдавать свои голоса другой партии. Тогда Линкольн, несмотря на возражения своей команды, велел отдать свои голоса демократу-противнику рабства, который совершенно ннеожиданно стал сенатором.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Александр Бархавин
- 2019-08-04 20:34:56(470)

"было очень мало общенациональных газет, а были отдельно северные и отдельно южные газеты?"
///////
Тогда в США было более 3000 газет, и все они, видимо, печатались локально (т.е. каждая в своей типографии только в одном месте, поскольку передавать верстку не было возможности), а затем рассылались почтой туда где их заказывали. При этом в некоторые южные штаты значительную часть северных газет почта не пропускала.
----------

"Хотя если если ненавистный на Юге Браун стал героем масс на Севере, то общие газеты вряд ли бы помогли"
//////
Любопытно что Вирджиния, где Джон Браун совершил свой рейд, был осужден и повешен, не вышла из страны вместе с 7 южными штатами; 4 апреля ее конвенция проголосовала против выхода - и только после обстрела форта Самтер через полторы недели, изменила свое решение. Насколько причиной этого было то, что Вирджиния граничила с федеральной столицей и в силу этого имела более свободный доступ к северным газетам, сказать трудно - но на выход Вирджинии из страны вряд ли повлияло то, что Джон Браун стал героем масс на Севере - хотя казалось бы, именно Вирджиния была объектом его рейда. И еще нужно иметь в виду, что Джон Браун был захвачен федеральными войсками, посланными президентом-северянином, и был передан южанам (штату Вирджиния, где он совершил преступление), для суда над ним.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Ефим Левертов
- 2019-08-04 20:19:40(469)

Не обижайтесь, пожалуйста, но вы не годитесь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-04 20:19:38(468)

Не читал их отзывы на статью Мадорского.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лазарь Фрейдгейм
- 2019-08-04 19:26:13(467)

Спасибо. Я старался с придавленной болью. Надеюсь, что женская половина читателей не обидится. Ведь сила на её стороне...
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Всё наперекосяк… Она и Он

---

Самуил
- 2019-08-04 19:26:12(466)

А свидетели - это ваш слуга и г. Быстрицкий. Все другие знают вопрос только теоретически...

Всего два свидетеля? Надо же! А живущие в Москве Сергей Баймухаметов, Александр Левинтов, Виктор Френкель? Или Михаил Корабельников? Не годятся в свидетели ввиду отсутствия свидетельства о благонадёжности? Не сертифицированы Госкомнадзором на должность свидетеля? Почему же только двое?..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Сэм
- 2019-08-04 19:16:18(465)

Чувствуете ли Вы, уважаемый Сэи, что подобно ловли собакой своего хвоста.
Борис Дынин- 2019-08-04 18:53:32(458)
……………
Не чувствую.
В книге Харари написал о критериях, которыми руководствуются избирателя на выборах, и не знаю, как у вас в Канаде, а про Израиль написал всё очень точно.

---

Сэм
- 2019-08-04 19:12:17(464)

Не поленитесь прочесть, это живая иллюстрация известной максимы: левый — значит по...рядочный.
Самуил - 2019-08-04 18:55:41(459)
…………………………….
Зря вы стесняетесь, мой дорогой Самуил!
Давно известно, что левый, значит - подлый
Кстати, о корректировке текста перевода.
Харари заявил, что текст, касающийся Крыма изменён без его согласия.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 19:05:56(463)

Самуил
- 2019-08-04 18:55:41(459)
***
Опередили. Спасибо. И Борису Д. тоже.

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-04 19:00:48(462)

Я соглашусь с Вами. У кинофестиваля в Каннах есть своя специфика, которая и определяет значимость и успех или неуспех картин. И секс имеет место быть в определении этих оценок. Так фильмы Звягинцева традиционно популярны. В Европе сложилось определённое "клише" об образе России. Звягинцев всеми своими фильмами и предлагает европейскому зрителю "клише", которое уже отложилось в умах западных зрителей.
Что же касается "Дылды", Вы обратили внимание на несколько частностей. Если суммировать ВСЕ частности, то картину можно обозначить одной фразой: "Внимая ужасам войны..."
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 19:00:44(461)

Ефим Левертов
- 2019-08-04 17:52:58(454)
Вот, дорогой Лев, что получается, когда соглашаешься со всеми, кроме свидетелей. А свидетели - это ваш слуга и г. Быстрицкий. Все другие знают вопрос только теоретически, а сколько людей - столько и теорий.
=====================
И я бывал в России после 90-го раз 12 (пока еще жили друзья и жили именно в России, беседуя со мной о мною виденном) . Достаточно, чтобы быть свидетелем, или нет?
Кроме того, является ли свидетелем Левада Центр, или, например, мой корреспондент христианин, живущий в России, которого я упоминал раньше?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-04 19:00:38(460)

"Через пять лет после окончания войны, в Саксонии, на автозаводе в г. Цвикау (бывш.Audi) наладили производство автомобиля Trabant (Спутник)"

На самом деле Трабант начали выпускать только в 1957 г. Название дано в честь первого в мире Спутника, запущенного тогда в СССР.
Трабант не ушёл в небытие вместе с ГДР. Он очень популярен в Берлине среди туристов. Иногда можно видеть целые кавалькады Трабантов в центре города, в которых возят (возможно, дают посидеть за рулём) туристские группы. Недалеко от места, где живу, в одном дворе вот уже 15 лет стоят без движения раздолбанные Трабанты. Наверное, хозяин мечтает продать их, когда появится спрос.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Самуил
- 2019-08-04 18:55:41(459)

Вы читали "Юваль Ной Харари 21 урок для XXI века"? Можно соглашаться с ней, можно не соглашаться, можно соглашаться частично, но писать о нашем сегодняшнем мире её игнорируя нельзя.

Всё, что нужно знать об этом «профессоре-историке» изложено здесь: meduza.io/feature/2019/07/22/v-russkom-izdanii..., а также здесь: nv.ua/world/countries/skandal-vokrug-russkogo.... Не поленитесь прочесть, это живая иллюстрация известной максимы: левый — значит по...рядочный.

Я читал его первый бестселлер “Sapiens”. Местами было интересно, местами смешно. Когда он, например, с воодушевлением живописал счастливую жизнь первобытных охотников-собирателей, особо подчёркивая, что по бытовавшим тогда представлениям ребенок наследовал лучшие качества от всех мужчин, переспавших с его мамашей, посему дескать древние женщины давали всем желающим без отказу — мечта хипповатого универского препода перетрахать всех студенток на кампусе. Но при явных благоглупостях “Sapiens” имел всё же какую-то популяризаторскую ценность, сообщал интересные сведения. В последней своей работе автор решил по полной монетизировать своё бойкое перо, соглашаясь при авторизации перевода на переделки текста в пропагандистских интересах соответствующих властей. Зная о таких «милых шалостях», продолжаете хотеть читать этого автора? ОК, вот его страничка на флибусте: flibusta.site/a/175074.

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 18:53:32(458)

Сэм
- 2019-08-04 18:33:54(457)
=================
Несомненно, Харари умный, знающий, интересный автор.
Просто к слову, уж коли я вспомнил "свободу воли".
Он пишет в упомянутой мною раньше статье:

«У людей, конечно, есть воля, но она не свободна. Вы не можете выбрать свои желания. Вы не можете решить быть интровертом или экстравертом, легкомысленным или взволнованным, геем или натуралом. Люди делают выбор - но выборы никогда не являются независимыми. Каждый выбор зависит от множества биологических, социальных и личных условий, которые вы сами не можете определить. Я могу выбрать, что есть, на ком жениться и за кого голосовать, но этот выбор частично определяется моими генами, моей биохимией, полом, семейным положением, национальной культурой и т. д., И я не выбрал свои гены и свою семью».
Чувствуете ли Вы, уважаемый Сэи, что подобно ловли собакой своего хвоста. И управление своими желаниями возможно (хотя тут же начнется разговор о детерминации желания и направления управления желаниями), и ссылка на гены есть ссылка на клише квазинаучного знания . Все это покоится на абсолютизации идеологии, принимающей науку за арбитра всего и вся, хотя по самому существу научного познания, свободы воли быть не может, потому что ее не может быть. Точка. Как это доказывать, зависит то от механики, то от генетики... вот уже тысячелетия. Но, по мне, достаточно посмотреть не на пресловутое желание есть и выбор пиши, а на конфликты между идеологиями, культурами, политиками..., сотрясающими историю и сегодня со всей нашей технологией, наукой, средствами манипуляции сознанием, чтобы признать (по крайней мере, задуматься) о том, что весь этот разброд у людей, имеющих общий генотип и болезни плоти, не сводим к тому, что принадлежит сфере науки, ее постановке вопросов и ограничении возможных ответов. ИМХО

---

Сэм
- 2019-08-04 18:33:54(457)

Борис Дынин - 2019-08-04 18:08:04(456)
..............
Борис, книгу Харари о будущем я пока не прочёл.
Книга его о прошлом мне показалась просто очень интересной и оригинальной.
В той же книге, которую я упомянул, меня больше всего заинтересовало то, что он пишет о влиянии информационных алгоритмов и об иммиграции.
Особенно эта тема актуальна именно сегодня.

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 18:08:04(456)

Сэм
- 2019-08-04 17:34:24(450)

Борис Дынин- 2019-08-04 15:01:51(444)
...............
Почему спекуляцями?
Потому что "идеология" Вас не устраивает?
==================
Вся позиция и мировоззрение (включая понимание истории) покоится на том, что для него свобода есть миф. (см. Yuval Noah Harari: the myth of freedom - https://www.theguardian.com/books/2018/sep/14/yuval-noah-harari-the-new-threat-to-liberal-democracy?CMP=fb_gu).
Он довольно умело отстаивает эту позицию (и как все отрицатели свободы воли с спекулятивными ссылками на науку), но это идеология.
Принимаем ли мы ее или нет, все предсказания о будущем, основанные на ней, есть спекуляции, которые опять же можно принимать или нет, ибо есть и иные идеологические основания думать о человеке, его прошлом и будущем.

---

Марина Петрашень
- 2019-08-04 18:04:00(455)

Дорогая Шуламит! Спасибо Вам огромное за новую Вашу работу! Исследование поистине многомерное ― поэзия, музыка, театр, религия, история и многое, многое... Написано как всегда прекрасно и своеобразно, читается на одном дыхании. Много удивительного и неожиданного Вы открываете нам! Желаю ЗДОРОВЬЯ и новых прекрасных трудов!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона

---

Ефим Левертов
- 2019-08-04 17:52:58(454)

Вот, дорогой Лев, что получается, когда соглашаешься со всеми, кроме свидетелей. А свидетели - это ваш слуга и г. Быстрицкий. Все другие знают вопрос только теоретически, а сколько людей - столько и теорий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-08-04 17:52:54(453)

Мне очень понравилась эта цитата:

.... Ведь и она была девочкой, разве ей не говорили, как правильно? Не ставили в пример других, нормальных? Не отодвигались от нее, непохожей, позже, после чего она стала отодвигаться сама? Такого просто не могло быть.
Значит, она не обращала внимания, не замечала, просто не видела, не слышала, — поняла Нина. Ее организм — или сильный характер — попытки загнать ее в русло не воспринимал. Она одна была целым видом и к существованию других видов относилась спокойно. И потому запросто с ними взаимодействовала. ....
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-04 17:52:47(452)


По моему, Борис, Ваша ирония уходит в песок. Я писал несколько раз, что это никакой не анализ, а впечатления туриста.



Уважаемый Лев.

Посокольку на форуме многоБорие, то просьба. Или предложение. Если можно пишите сначала: Борису Д. или Борису В. или Борису Т.
А то вы мне тоже писали про иронию, и сразу не разберешся в гостевой кому предназначен ваш ответ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Левковский
- 2019-08-04 17:52:42(451)

Льву Мадорскому:

Нет, дорогой Лев, прямого прототипа цыгана Мирко не было. Но было чёткое воспоминание детства. Когда мне было лет 11 и жил я в нищем украинско-еврейском местечке Ракитно под Киевом, к нам каждым летом приходил и останавливался в долине реки Бурчак цыганский табор. Я вспоминаю, как цыганки ходили по нашим дворам с цыганёнком лет десяти, который великолепно пел. Я, помню, смертельно завидовал ему, так как у меня не было никаких певческих способностей... На это воспоминание наслоился рассказ моего дяди о встрече с американцами на Эльбе в мае 45-го года и их мощное хоровое исполнение песни "Бомбардировщики". И ещё масса мелких и крупных впечатлений, воспоминаний и размышлений. Прав Яков Каунатор -- это рассказ о всепоглощающей силе искусства!

Спасибо, Лев!.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Сэм
- 2019-08-04 17:34:24(450)

Борис Дынин- 2019-08-04 15:01:51(444)
...............
Почему спекуляцями?
Потому что "идеология" Вас не устраивает?

---

Witalij Selger
- 2019-08-04 17:02:30(449)

Спасибо Вам Виктор за такие щемящие и подробные стихи. Это и мой город
Виталий Зельгер
Отклик на статью: Виктор Каган: Санкт-Ленинград: стихофотопись

---

Lesel02
- 2019-08-04 16:49:14(448)

Уважаемый автор! Мне так понятны и созвучны ваши стихи! Спасибо Вам.
Это и мой город.
Отклик на статью: Виктор Каган: Санкт-Ленинград: стихофотопись

---

Benny B
- 2019-08-04 16:43:43(447)

Борис Дынин
- 2019-08-04 15:55:03(445)
ТЕОРИЯ ИГР И ПОЛИТИКА
....
Первый. Американо-китайская торговая война, в которой две машины движутся навстречу друг другу по проселочной дороге, которую ведут Дональд Трамп и Си Цзиньпин. Они уже проигнорировали множество обочин на пути, и столкновение является вполне вероятным. ...
======
Я уверен, что американские националисты / сторонники Трампа категорически не согласятся с этой моделью.
У них другая модель: Си Цзиньпин играет с США "игру с отрицательной суммой" (выжать максимум и выкинуть в мусор), Трамп стремится к взаимовыгодному сотрудничеству с Китаем, а американские анти-националисты "союзничают" с Китаем тактически и стратегически.

Рекомендую анализ Арбата, всего шесть коротких пунктов: http://arbat.dreamwidth.org/1015225.html

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 15:56:22(446)

Сылка на полный текст: https://www.theguardian.com/business/2019/aug/04/boris-johnson-takes-note-of-trump-game-theory-to-keep-eu-guessing-on-brexit

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 15:55:03(445)

ТЕОРИЯ ИГР И ПОЛИТИКА

Две машины несутся навстречу друг другу по узкой проселочной дороге. Обе имеют возможность съехать на обочину, но ни один водитель не хочет уступить первым. Что происходит дальше? Это тот сценарий, который лежит в основе теории игр. Два ключевых политических вопроса поддаются анализу в свете теории игр.

Первый. Американо-китайская торговая война, в которой две машины движутся навстречу друг другу по проселочной дороге, которую ведут Дональд Трамп и Си Цзиньпин. Они уже проигнорировали множество обочин на пути, и столкновение является вполне вероятным. Оба водителя знают о рисках, но ни один не хочет потерять лицо в игре. Тактика Трампа состоит в том, чтобы заставлять противника гадать. Поэтому он выбрал настоящий момент, чтобы неожиданно объявить о плане введения 10% -ного тарифа на импорт китайских товаров в США на сумму 300 млрд. долларов. Если план будет фактически осуществлен 1 сентября, практически он будет означать, что ничего, что Китай продает в США не будет освобождено от пошлин. Си Цзиньпин же считает, что Дональд Трамп испугается напугать фондовый рынок.

Второй. «Игра» между США и Китаем продолжается между двумя стоящими друг друга противниками. До сих пор «игра» между Великобританией и ЕС за Brexit была гораздо более односторонней. Мишель Барнье, главный переговорщик ЕС, с самого начала действовал, предполагая, что при всех ее жестких разговорах Тереза Мэй будет первой, кто моргнет. Он оказался абсолютно прав, но парламент не моргнул и не свернул на обочину.

Борис Джонсон прибыл на Даунинг-стрит и кабинет теперь состоит из истинно верующих в Brexit. Началась подготовка к выходу из ЕС без соглашения и правительство показывет что оно, действительно, имеет в виду то, что говорит. Джонсон дал понять, что он не спешит начинать переговоры и, распыляя деньги, создает впечатление, что может созвать всеобщие выборы, чтобы получить мандат для своего более жесткого подхода к Brexit. С точки зрения теории игр все это имеет смысл. Как и Трамп с Си, премьер-министр пытается заставить ЕС гадать.
Что потенциально полезно для нового премьер-министра, так это то, что экономика еврозоны находится в худшем состоянии, чем год назад. Ангела Меркель не хочет Brexit без соглашения.

До сих пор ЕС придерживался своего курса, отказываясь от возобновления разговоров об условия Brexit. Это потому, что ЕС думает, что парламент вырвет колесо из рук Джонсона в последнюю минуту, чтобы предотвратить аварию. Это может оказаться правильным, но новое чувство нервозности в Дублине является показателем изменения условий игры между Великобританией и ЕС. Лео Варадкар обеспокоен влиянием Brexit без соглашения на экономику Ирландии. Продаст ли ЕС Ирландию?

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 15:01:51(444)

Сэм
- 2019-08-04 08:24:19(403)
Уважаемые Игорь и Борис Д.
Вы читали: "Юваль Ной Харари 21 урок для XXI века"?
Можно соглашаться с ней, можно не соглашаться, можно соглашаться частично (как я), но писать о нашем сегодняшнем мире её игнорируя нельзя. ИМХО
===========
Уважаемый Сэм,
Во-первых, читал (кому интересно: см. https://ru.bookmate.com/books/CHN0aJi3)
Во-вторых, интересно. Спекуляции содержательны, но остаются спекуляциями, идеологически окрашенными.
В-третьих, что нельзя "Сэму", можно "Борису" (вспоминаю у Сэма: "Классиков не читал, но мнение имею :-) А к разговору с Игорем можно привести библиотеку книг, но того не требовалось в данном случае.

---

Sava
- 2019-08-04 14:55:04(442)

То,что эпоха сталинского и последующего за ней периода остаются еще до сих пор рекордом по размаху антисемитских страстей, не подлежит сомнению.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Сэм
- 2019-08-04 14:55:02(441)

Лев Мадорский - 2019-08-04 14:06
……………………
Лев, меня замучило любопытство:
Ваш восторженный отзыв распространяется и на ответ автора, Александр Левковский - 2019-08-04 10:37, на мой невосторженный?
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Лев Мадорский
- 2019-08-04 14:06:08(439)

Спасибо, Александр, за отличный рассказ. Был ли какой-то прототип цыгана?
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Sava
- 2019-08-04 13:48:02(438)

Прочитал с интересом и вниманием ваш, уважаемый Виктор Улин, очерк на актуальную тему.Спасибо.
Известно. что далеко не всем ныне совковым ветеранам по нраву утрата принадлежности к прежней, даже застойной поры советской державе.Тоска и призрачная надежда на возможное ее возрождение становится их вожделенной мечтой. Она подогревается открытым признанием Правителем РФ распад СССР глобальной катастрофой, с недвусмысленным намеком на необходимость исправления этой катастрофической ошибки. Факты проводимой политики могут свидетельствовать, что намерения к реализации этой идеи действительно существуют.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Aaron
- 2019-08-04 13:48:00(437)

полы своей ризы?
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Лев Мадорский
- 2019-08-04 13:21:31(436)

Ведь и во времена разгула сталинского погромного антисемитизма формально не было открытых, доступных для общественного внимания спец. юдофобских указов.
----------------
Всё-таки Сава, различия есть. В институты и на работу берут. Да и борьба с компополитами, читай евреями, врачами-убийцами, приближающаяся высылка , а позже борьба с сионистами и др.- всё это знаки того времени. А в остальном верно. Отсутствие реакции на антисемитские высказывания официальных лиц и сайты-действительно, опасный симптом. Но всё дело в уровне напряжения., который стал меньше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-08-04 13:21:25(435)

Ваше мнение, Б.Т, разделяю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-08-04 13:21:20(434)

Нам ваш, Борис Дынин, вопрос:
»Что Вы можете сказать об антисемитизме в России сегодня? "

Христианин дал короткий и весьма точный ответ.
Полагаю, что существующее мнение об отсутствии ныне там гос. антисемитизма не является обоснованным. Ведь и во времена разгула сталинского погромного антисемитизма формально не было открытых, доступных для общественного внимания спец. юдофобских указов.
Их нет и ныне в России. Наверное, еще пока нет и полу тайных распоряжений для служебного пользования о некоторых ограничений евреев в правах. Но симптомы проявления акций гос. антисемитизма в неявной форме безусловно существуют. Об этом. в частности могут свидетельствовать не редкие случае открытых антисемитских высказываний и призывов со стороны известных высокопоставленных чиновников и авторитетных общественных деятелей.
Все это обходится им без всяких последствий со стороны власти и закона.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Soplemennik
- 2019-08-04 13:21:10(433)

Григорий Быстрицкий - 2019-07-31 18:21:47(116)
===
Вашими устами, дорогой Г.Быстрицкий, да мёд бы пить.
Но для меня ясно одно: никакие толстые/милоновы и т.п. мразь не смели бы и пискнуть без ведома!
Остальное - "евреи при губернаторе"; да, их есть в достаточном количестве. По себе знаю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Левковский
- 2019-08-04 13:20:59(432)

Кстати, дорогой Соплеменник, у меня в рассказе есть фраза "Нас выгрузили из самолёта в ста километрах от линии фронта...". То есть, 163-я дивизия была в тылу, а не на фронте, и, значит, вероятность наличия ансамбля вполне реальна. Ещё раз спасибо за комментарий.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Александр Левковский
- 2019-08-04 13:20:55(431)

Соплеменнику:

Спасибо за комментарий.

1. Откуда Вы знаете, что на фронте ни в одной дивизии не было ансамбля? Какие у Вас документальные источники для такого утверждения?

2. Непонятно, что Вы хотите сказать, сообщая факт (если, кстати, это факт), что английская певица исполняла эту песню для войск союзников. Значит, эта песня была известна в годы войны, и её вполне мог исполнять Мирко и американские солдаты. Верно?
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Soplemennik
- 2019-08-04 13:20:48(430)

Тщательнее бы надо:
1. На фронте(!) ни в одной дивизии не было ансамбля песни и пляски.
2. Песня "Бомбардировщики" действительно создана в США,
но впервые её исполнила английская певица в передаче для войск союзников.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Л.Беренсон
- 2019-08-04 12:12:52(429)

Леонид Лазарь
- 2019-08-04 09:32:59(412)

Лес в Niedersachsen есть? Грибы растут? Собирают?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

Леонид Лазарь
- 2019-08-04 09:32:51(411)

Л. Беренсон3 августа 2019 at 12:33 | Permalink

Всё что написано - было на самом деле. Детали, фото и мелочи-из сети. С Меркель, когда писал эпизод посещения воинской части, просто заглянул в интернет узнать больше о городе Темплин. Наткнулся на её биографию, стал сопоставлять даты-всё сходится. Возможно ошибаюсь, не думаю, что в этом случае это так важно.
Если не ошибаюсь Вы живете в Германии. Что, в лесах действительно много белых грибов? Собирают ли их?


=======



/Покопайтесь в памяти — может и на 6-й наскребёте./
==========
Издеваетесь?
****************************************************
1. В Германии никогда не был. Последний Беренсон, что был в Германии, мой отец - в плену (1914-1918), а полу Беренсон/Шебеко , мой двоюродный брат, сгорел там в танке незадолго до победы.

2. Издёвка - не мой жанр, а Вы вообще - "жена Цезаря" (пока).

---

Aaron
- 2019-08-04 10:41:43(428)

"Под запретом находилось почти все, составляющее в цивилизованных социумах элементарный культурный пласт, "
Смотрели фильмы Данелии, Тарковского,Чухрая и пр.В магазинах по руб.1,50 лежали пластинки Стерна, Менухина, Рихтера, Гилельса, Когана, лицензионные альбомы опер Ла Скала. В телевизоре балеты Большого. Перечислять весь "культурный пласт"- много писать.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Aaron
- 2019-08-04 10:41:40(427)

" в удушливые 70-е "
Миллионы людей учились, работали, любили,женились,рожали детей,получали квартиры были счастливы добиваясь своих целей.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Soplemennik
- 2019-08-04 10:37:35(426)

Вот, каЗалось, оправдался перед Вероникой Долиной, которая в экстазе воскликнула, что «Москва тыщу лет не видела такого кино!» Я попробвал ей робко возразить, что Москва и не такое кино видывала.
=====
Когда, в зависимости от аудитории, певица, условно говоря, меняет крестик на могендовид и обратно, то вот это - кино.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

---

Soplemennik
- 2019-08-04 10:37:16(425)

Во-первых, в Канны с фильмом без секса в разных порно-вариациях ныне соваться бесполезно.
Во-вторых, в фильме есть эпизоды, которые можно назвать "дешёвка" - прогулка с собакой, убийство раненого и т.п. Моя оценка - троечка.
И, конечно, С.Алексиевич, никогда бы не поставила свою подпись под таким сценарием.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

---

Soplemennik
- 2019-08-04 10:37:12(424)

Вариант старого анекдота про метлу и покупательницу:
Продавец автомагазина покупателю "Трабанта":
- Вам завернуть или поедете?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Александр Левковский
- 2019-08-04 10:37:08(423)

Спасибо, Сэм, за подсказку -- я ошибся всего на один год: перестройка и гласность действительно началась в СССР в 1987 году (см. Википедия, статья "Гласность и перестройка"). Что касается "белых ниток", то я не мог сшить ими рассказ, так как все белые (и, к тому же, гнилые) нитки уже использованы левацкими элементами в Америке, Европе и Израиле для создания бредовых антигуманных идей построения социалистического общества, -- идей, которые Вы, Сэм, неустанно пропагандируете и которые, несомненно, обречены на провал. Спасибо за комментарий.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Хоботов
- 2019-08-04 10:22:33(422)

Рокер, конечно, должен жить быстро и умереть молодым. Иначе он, сука, доживает до фестиваля "Шашлык Live"

---

Soplemennik
- 2019-08-04 09:50:32(421)

Автору банальный совет: должно быть продолжение!
Нельзя обрывать на полуслове интересный замысел.
Хотя ... "up to you".
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Сэм
- 2019-08-04 09:50:23(420)

В 1986 года Перестройки и Гласности в СССР ещё не было.
Весь рассказ - мелодрама cо сшитыми белыми нитками сюжетом
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Александр Биргер
- 2019-08-04 09:33:40(419)

“В 2018 ревенью Гугла было 148 миллиардов. В последний квартал 2017 ревенью из США было 11.8 миллиарда, ревенью из-за рубежа - 15 миллиардов… Как говорится, почувствуйте разницу.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Почуствовал разницу и понял: “ставки Гугла на демократов СОВЕРШЕННО очевидны. И это очень высокие ставки. Много-много миллиардные.."
РЕВЕНЬЮ – это ощутимо. Плюс власть. А искусство, которое объединяет, спасает, обладает и т.д... Год-то у нас - под жолтой свиньёй! А что означает желтая свинья? Во-первых - свинство, а во-вторых - жолтое, цвет рыжевья.
Такие пироги с Гуглом. Посмотрим, сколько Гугл на жолтой свинье проедет.
Отклик на статью: новый год под желтой свиньей

---

Александр Биргер
- 2019-08-04 09:33:36(418)

“...любопытно, как называют арабы разных стран израильские Войну за независимость и Шестидневную войну, и какие временные рамки и вариации этих названий?”
::::::::::::::::::::::::::::::
Любопытно, как называют афганцы, чечены и чехи, “и весь украинский народ” афганскую, крымскую и чеченские кампании (без вариаций)?
Вопрос риторический, ответы не ожидаются. Про чешскую и венгерскую - сами знаем кой-какие названия.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-04 09:33:32(417)

Так что там про нахаш и нехошэт?

Ой, там у него много и про магию (отсюда ленахеш угадывать), и про медицину, и про металлургию с медью, и про нехуштана. 30 страниц, подробно разбирать нет сил, читайте сами. Он вообще считает, что Б-г Израиля - это бог цветной металлургии, который обитает в медных горах и т.п. :) https://www.academia.edu/34056071/The_Serpent_as_a_Symbol_of_Primeval_Yahwism

"In Antiquity, the serpent was typically associated with esoteric knowledge and its practical expression, the mastering of magic powers. The latter may be construed as the art of exploiting supernatural forces independently of the will of the deity that controls them. The art of healing, typically associated with the serpent, tellingly illustrates this intimate nexus of the serpent and magic powers. After all, medicine is none other than the use of human knowledge and artice to counteract diseases provoked by deities without appeasing the latter or fullling their request. This magical dimension is conrmed by the association of the serpent, in both Egypt and Mesopotamia, with divination, the art of discovering what the gods intentionally hide from mortals concerning their destiny. Such a magical dimension of the ser-pent’s powers is also explicitly stressed in Canaan through the very homonymy between the terms that denote serpent (nḥs) and divination (nḥs).

The serpent symbol was in Antiquity closely related to metallurgy. In the Memphite theology, Ptah, the Egyptian smith god, was likened to the cosmic serpent Ir-ta. n the southern Levant, the essentiality of the serpent-metallurgy nexus is emphasized by the semantic proximity of serpent (nḥs) to copper (nḥst). The reference to the copper ser-pent as neḥushtan (2 Kgs 18,4) also emphasizes the essential relation of copper and serpent in this cultic context. The metallurgical dimension of the serpent in Canaan is confirmed by the use of copper serpents as cultic artifacts and, especially, by the cop-per serpent discovered in the tent-sanctuary of Timna."
Отклик на статью: Клад Нахаль Мишмар

---

Инна Беленькая
- 2019-08-04 09:33:28(416)

Так что там про нахаш и нехошэт?
Отклик на статью: Клад Нахаль Мишмар

---

Aleks B.
- 2019-08-04 09:33:16(415)

“Значит, так — цепляем наш электродирижабль троллеем за ЛЭП. И поехали!..
Не знаю, как вам, а мне это сообщение привело на ум сразу несколько обрывков из ранее наблюденного (?) в прессе и в жизни… Ну, это вообще царь Мидас! До чего ни коснется, все рано или поздно превращается в говно...Технически эти ребята могли сделать многое из того, что обещали. Но уж стоило бы это! Дешевле привезти с Луны.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Сергей Эйгенсон написал об одном фантастическом, “расширяющем кругозор” прожекте 30-ых. типа Нью-Васюки. Этот текст не всем понравиться, как и Нью-Васюкинская идея.
Однако, перебор ли это? Никак нет, эра фантастики не закончилась:
https://www.youtube.com/watch?v=WNQwaTKowt0
“...Кирилл Викторович Набутов — это голос. Голос, в котором есть всё: ленинградская юность и крутое ленинградское телевидение, слава НТВ и ее закат... И много чего ещё ...”
Про А. Невзорова, про Олимпиаду... “Совершенно не важно раскрылось или не раскрылось пятое олимпийское кольцо, которое по совокупности стоило бюджету страны 50 миллиардов долларов. а российским телезрителям +5 лет к пенсионному возрасту. Слишком дорого холопам обошелся праздник тщеславия царя-батюшки Московии..”
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Aleks B.
- 2019-08-04 09:33:10(414)

хорошо-то хорошо, не очень понятно
“..тех, кто любил вопреки воле родителей, и для зрелых любовников, встречавшихся несмотря на то, что бы однин из них носил на цепочке обручальную подвеску в виде замка с ключом..”
Ваня-ключник – злой разлучник
Мужа старого с женой.
Хоть не даривал княгине
Ни монист, ни кумачу,
А ведь льнула же к детине,
Что сорочка ко плечу.
Отклик на статью: Марина Ясинская: Третий ключ

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 09:33:07(413)

Недавно в отклике на очерк Льва Мадорского о его поездке в Москву я упоминал свою переписку с одним христианином (евангелистом), живущим в России, на периферии, активно участвующем в разработке теологии единства христианства и иудаизма. Я послал ему ссылку на эту публикацию Леонида со словами:
"Вот пример для меня истинного иудео-христианского содружества (называйте это диалогом, или просто жизнью вместе в ожидании Мессии). Здесь идет речь о кладбище, но совместные проекты могут быть и в строительстве жизни. И каждый может оставаться со своей теологией, хоть "замещения", если решение вопроса будет оставлено будущему. "

Мой адресат ответил: "Прочитал. Благородный человек. Сделал святое дело".

Я отношу эти слова не только к ксендзу Яцеку Хутману, но и к уважаемому Леониду, исшагавшему Белоруссию в усилиях сохранить память о ее евреях. Это мицва, как сказал специально по поводу усилий Леонида, один мой знакомый (еврей). Я с благодарностью Леониду присоединяюсь к коллеге Соплеменнику в выдвижении Л. Смиловицкого на премию автора года по категории Документальная проза («нон-фикшн»)
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Камаи

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-04 09:32:59(412)

Лес в Niedersachsen есть? Грибы растут? Собирают?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-04 09:32:51(411)

Л. Беренсон3 августа 2019 at 12:33 | Permalink

Всё что написано - было на самом деле. Детали, фото и мелочи-из сети. С Меркель, когда писал эпизод посещения воинской части, просто заглянул в интернет узнать больше о городе Темплин. Наткнулся на её биографию, стал сопоставлять даты-всё сходится. Возможно ошибаюсь, не думаю, что в этом случае это так важно.
Если не ошибаюсь Вы живете в Германии. Что, в лесах действительно много белых грибов? Собирают ли их?


=======



/Покопайтесь в памяти — может и на 6-й наскребёте./
==========
Издеваетесь?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Лев Мадорский
- 2019-08-04 09:32:41(410)

Прочитал я это — и аж передернуло: вот ведь глубина анализа! Вот ведь степень проникновенности!
----------------------
По моему, Борис, Ваша ирония уходит в песок. Я писал несколько раз, что это никакой не анализ, а впечатления туриста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-04 09:32:37(409)

Прекрасный рассказ
Отклик на статью: Инна Ослон: Нина

---

Aleks B.
- 2019-08-04 09:32:32(408)

“В 1977 году неизвестный поэт-математик выступил предтечей, предвосхитившим эру Мандтельштама..”
- - Ещё один предтеча. А Мандельштама всё нет, и не предвидится.
Не с Анны Андреевны и Михаила Зощенко начинались гонения.
Полагаете, зря написал Владислав Ходасевич, за 60 лет до неизвестного предтечи:
Жестокий век! Палач и вор
Достигли славы легендарной.
А там, на площади базарной,
Среди бесчувственных сердец
Кликушей кликает певец.
Дитя со злобой теребит
Сосцы кормилицы голодной.
Мертвец десятый день смердит,
Пока его к червям на суд
Под грязной тряпкой не снесут.
1918-1919
P.S. “Всё застряло в тягости мгновений, только слышен в сумерках дневных
тихий топот с лестниц без ступеней вместе с болтовнёй глухонемых.” A.Л.
Не так легко, господа, открывать Америки.
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-04 09:32:20(407)

Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

Прочитайте небольшое стихотворение, приведенное мною по памяти.



.

Мрачный темный коридор,
Серые просветы.
На тюремный грязный двор
Выползли скелеты:
Враг народа, палач, вор,
Кулаки… Поэты.
========
Чувствуется, что по памяти.

/Враг народа, палач, вор,/
"вор" и "палач" хорошо бы поменять местами
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-04 09:32:17(406)

И не возразить…))). Хотя, постойте, постойте... А что же объединило Арика и майора Котлера, как не голос, не искусство Мирко? И ксёдза, и сестру его Марию с Ариком и многими другими объединил Мирко....
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Aleks B.
- 2019-08-04 09:32:14(405)

“Цыган, поляк русский, еврей, американец…
Что же спасёт мир от распрей и раздора? Красота? Доброта? Искусство. Оно обладает объединяющей силой...”
::::::::::::::::::::::::::::
Блаженны верующие в искусство… Даже 7 искусств, извините, не спасают, а ведь обладают… Арики и Майор Котлер спасают - цыган, крымских татар, украинцев... – от Канады до Залива, от Ниагары до Флориды...Вот о чём поёт Мирко. Imho.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Александр Левковский
- 2019-08-04 09:32:06(404)

Яков, Вы бесконечно правы -- мир спасает (не знаю, спасёт ли!) именно искусство! Рассказ -- об этом, и Вы разгадали замысел точно. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Сэм
- 2019-08-04 08:24:19(403)

Игорю и Борису Д.
Что-то у меня всё больше уверенности, что никто еще (уж точно - абсолютное большинство) не понимают в каком новом мире мы живем и к чему мы очень быстро идем.
Игорь Ю. - 2019-08-03 22:37:04(372)
Думаю, Игорь, моя негативная реакция на действия Гугла, Фэйсбук... и опасения об их влиянии на «здоровье» представительной демократии совпадает с вашей.
Борис Дынин - 2019-08-04 00:46:14(383)
…………….
Уважаемые Игорь и Борис Д.
Вы читали: "Юваль Ной Харари 21 урок для XXI века"?
Можно соглашаться с ней, можно не соглашаться, можно соглашаться частично (как я), но писать о нашем сегодняшнем мире её игнорируя нельзя.
ИМХО

---

Сэм
- 2019-08-04 08:22:35(401)

Игорю
Туристы с восхищением описывали когда-то солнечный Берлин июля 1936 года ***
Если бы только туристы. Не побоюсь обобщений, но и большинство дипломатов (и журналистов!) весьма западных стран.
Игорь Ю. - 2019-08-03 23:37:54(378
……………………………
Вы читали Ширер Уильям "Берлинский дневник (Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента)" http://flibusta.is/b/398494/read?
Там всё иначе.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-04 07:54:17(400)

Пугает не то, что мы оказались в новом прекрасном мире. Пугает то, что мы оказались в нем совершенно неожиданно и посему непоодготовлены.
Вообще видео страшненькое. Размах устрашающий.

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 07:27:49(399)

Посему интересы конкретного государства у них на втором плане. Трамп со своим антиглобализмом уже по одному этому вызывает у них протест.
***
Конечно, я уже не помню названия и автора, поэтому не смогу найти, но лет десять (!) назад в тогда еще не скурвившемся журнале Атлантик была большая статья на эту тему. Тогда для меня это было большим откровением. В статье методично на примере Яху (в основном, ибо тогда это была номер один компания хай-тека) и 3-5 пяти других хайтековских, включая хардвэр, компаний было показано, что интересы лидеров (со множеством цитат и ссылок!) и совета директоров этих компаний имеют очень мало общего с интересами США. Причем, что интересно, тогда эти лидеры не стеснялись с гордостью об этом говорить. Сегодня их интересы гораздо больше связаны с Азией и Европой, чем раньше, но отличие в том, что вслух об этом говорить не принято. Собственно говоря, политика ГУГЛ и Эппл в Китае где-то близка к госизмене.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-04 06:38:52(398)

Самуил
- 2019-08-03 04:21:07(330)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-02 19:09:38(290)
Большое интeрвью с Акуниным.
http://www.youtube.com/watch?v=nrJpDBHWzyI

А вот свежее интервью с ним же:
http://youtu.be/BW9YNLy1X2I

_______________________
Да посмотрел спасибо. И кстати Ирина Шихман на том же сайте вывесила фильм "Тюрьма исправь меня если можешь". Интересно.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-04 06:31:33(397)

Мои две копейки по поводу крупных ХайТек компаний.

1. Успешные крупные ХайТек компании практически все глобалисткие. Софт нужен везде и всем. Посему интересы конкретного государства у них на втором плане. Трамп со своим антиглобализмом уже по одному этому вызывает у них протест.
2. Владельцы успешных крупных ХайТек компаний скоробогачи. На них сваливатся за ограниченное время и причем в довольно молодом возрасте такие огромные деньги, что возникает звездная болезнь и хочется play God.
Взращенные в университетах и посему обладающие левой идеологией они соотвественно на левую идею и работают. Как могут.
Если бы они строили коммунизм в отдельно взятой компании это было бы еще ничего, но у них запросы поболее.

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 06:10:22(396)

Игорь Ю.
- 2019-08-04 06:02:11(395)
===================
Все так, Игорь. Знамения времени. Но это не значит, что все завязано в позициях миллиардеров Силиконовой долины на старом клише: "деньги и власть". К этому я и вспомнил начало Гугла. И будет к месту перед сном (Торонто все-таки) повторить за вами: "”Что-то у меня всё больше уверенности, что никто еще (уж точно - абсолютное большинство) не понимают в каком новом мире мы живем и к чему мы очень быстро идем” . Будем держаться этой мысли!

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 06:02:11(395)

Гугл возник в самом конце президентства Клинтона и стал расцветать при Буше младшем, чей первый срок был отмечен вполне республиканскими настроениями в Америке вообще, в бизнесе, в частности
***
Дорогой Борис, в 2006 году (раньше у меня нет данных), за два года до конца второго срока Буша, ревенью Гугла за год было чуть меньше 2 миллиардов и почти 100% шло из США. Это была не очень большая АМЕРИКАНСКАЯ компания, которую вполне устраивал Буш и всё, что с ним ассоцировалось. В 2018 ревенью Гугла было 148 миллиардов. В последний квартал 2017 (других данных под рукой нет) ревенью из США было 11.8 миллиарда, ревенью из-за рубежа - 15 миллиардов. Гугл стал уже ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ компанией. Как говорится, почувствуйте разницу. Поэтому в 2016 и 2020 ставки Гугла на демократов СОВЕРШЕННО очевидны. И это очень высокие ставки. Много-много миллиардные. Плюс власть. Вы, может быть, помните сколько раз Шмидт был в Белом доме за годы правления Обамы. Где-то 150+ раз. Больше, чем ЛЮБОЙ другой лидер американской компании. Любой другой!

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 03:44:44(394)

Игорь Ю.
- 2019-08-04 02:33:09(389)

Могли бы ради денег и власти поддерживать республиканцев, ведь времена то были разные.
***
Не могли, если руководствовались соображением прибыли своей компании, поддержкой своих работников (уже прошедших через американские школы и университеты на побережьях), социальными и финансовыми преимуществами облегченной эмиграции, политикой дружбы между народами и так далее.
========================ю
Пример с Гуглом. Гугл возник в самом конце президентства Клинтона и стал расцветать при Буше младшем, чей первый срок был отмечен вполне республиканскими настроениями в Америке вообще, в бизнесе, в частности

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-04 03:17:57(393)

Левые, правые... Либералы, консерваторы... Красные, серо-буро-малиновые, голубые... Феминистки и патриархаты...
Все кричат, все машут руками, а то и кулаками... Цыган, поляк русский, еврей, американец...
Что же спасёт мир от распрей и раздора? Красота? Доброта? Искусство. Оно обладает объединяющей силой.
Отклик на статью: Александр Левковский: Аве Мария

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-04 03:17:55(392)

Возможно, я "открою Америку", сказав, что история всей русской литературы наполнена трагизмом. Я не знаю более такой национальной литературы, которая бы была вся пронизана трагическими судьбами. Имена можно перечислять долго, начиная с... какого века? С 16-го? С Андрея Курбского? Или с 17-го, с протопопа Аввакума? Во все времена, не только во времена СССР человек талантливый, а, значит, способный свободно мыслить, был обречён в лучшем случае на опалу.
Кстати, организатором травли и Ахматовой, и Зощенко, и примкнувших к ним писателей, в частности, Ольги Берггольц, был Александр Прокофьев, бывший в 30-40 годы председателем ленинградской писательской организации. Из творчества Прокофьева:

У нас, прошедших бурей молодцов.
Мы, сыновья стремительной державы,
Искровянили многовёрстный путь.
Мы - это фронт. И в трусости, пожалуй,
Нас явно невозможно упрекнуть!
Как памятники, встанем над годами,
Как музыка - на всех земных путях...
Вот так боролись мы, и так страдали,
И так мы воевали за Октябрь!
1932 (всю гражданскую войну Прокофьев прослужил военным цензором)

Справа маузер и слева,
И, победу в мир неся,
Пальцев страшная система
Врезалась в железо вся! ("Матрос в Октябре")

Посредственность, взявшаяся судить о талантливых писателях и поэтах. И ещё несколько строчек Прокофьева о Великой войне:
Край родной, весну твою
Сердцем принимаю,
Я весной в родном краю
Наломаю Маю.

И пойду к себе домой
В голубом и синем…
Милый отчий край, ты — мой,
Ты моя, Россия!

Реченька-забава,
Берега крутые,
В заводях купавы
Плечи золотые!

И сошлись дороги,
Как слетелись гуси,
Там, где моет ноги
Белые Маруся;

"Ирония судьбы": в тот год, когда громили Ахматову и Зощенко, Берггольц, Прокофьев за эту "поэму" о войне получил Сталинскую премию. Надо ли напоминать на этом фоне ленинградские стихи Ольги Берггольц?
ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ - вот, кто во все века "управлял" надзирал и руководил русской культурой. Вспомните кадр из фильма Тарковского Андрей Рублёв, эпизод, где два служивых боярина подхватили за руки скомороха и с размаху приложили его головой о берёзу. Пройдут сотни, СОТНИ лет, когда в 21-ом веке девчонок-скоморошинок из Пуси Райот - под руки, и с размаху приложат их головушкам... Вековая песня у Высоцкого: "И меня два красивых охранничка повезут из Сибири в Сибирь..."
А о Твардовском - зря Вы так... "Я убит подо Ржевом", "В тот день, когда окончилась война" - "дребедень"? Твардовский был гениальным русским поэтом, как и многие русские поэты - самородком. Не вписывался он в "официоз", поэтому и его судьба - трагическая...
Отклик на статью: Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

---

Александр Бархавин
- 2019-08-04 03:17:46(391)

Уважаемая Инна Ослон,
У этой войны много названий - Civil War, War Between the States, War of the Rebellion, War for Southern Independence, War of Northern Aggression. Согласно Вики, War of Northern Aggression (более распространенный вариант от Northern Invasion) получило распространение на Юге в середине ХХ столетия, в отличие от War Between the States и War of the Rebellion, которые применялись сразу после и даже во время войны. Название War of Northern Aggression продвигалось южными сегрегационистами, которые сравнивали тогдашний процесс десегрегации с аболиционизмом Гражданской войны. То есть таки да, было два-три поколения чтобы передавать это название.
Кстати, любопытно, как называют арабы разных стран израильские Войну за независимость и Шестидневную войну, и какие временные рамки и вариации этих названий?
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-04 03:15:30(390)

Виктор Улин: Предтеча. Неизвестный поэт-математик

Прочитайте небольшое стихотворение, приведенное мною по памяти.

Медленно, можно вслух.

И попытайтесь осознать, о ком подумаете после последней точки.

Мрачный темный коридор,
Серые просветы.
На тюремный грязный двор
Выползли скелеты:
Враг народа, палач, вор,
Кулаки… Поэты.

Не сомневаюсь, вы сразу поняли, что стихи посвящены Осипу Мандельштаму.

Имя поэта заслуженно на слуху, о нем пишут многие, на многих ресурсах и по-разному.

Пожалуй, точнее всего современное отношение к Мандельштаму выразил его тезка, мой друг поэт и журналист Иосиф Гальперин (чьи слова вынесены в эпиграф), сказав, что:

«Мандельштам — самый смелый русский поэт 20-го века, абсолютно взвешенный и не изменяющий своей сложной и честной позиции, своему глубокому и объемному методу.»

Но это — сейчас.

А приведенные стихи написаны в прошлом веке — в 1977 году.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49559



Инна Ослон: Нина

Нина ненавидит розовый цвет. Этим свинским писклявым цветом ее тиранили с детства. Мама наряжала ее в отвратительные розовые платьица. Папа водил в магазин игрушек, но только в секцию «Для девочек», а там ничего хорошего не было: ни самосвалов, ни пожарных машин.

Нина давно живет на свете. Теперь ей двадцать семь, и она почти всегда в черном. И не потому, что квадратновата, на это Нине плевать. Усталые путешественники, заходя в вечерний полумрак гостиницы, сначала вяло гадают, существо какого пола их обслуживает. По фигуре не поймешь: под мешковатой одеждой как будто просматриваются грудь и бедра, а стрижка очень короткая, мужская… Потом сотрудница поворачивается, и им ясно виден бейджик «NINA».

Нина здесь служит уже три года. Ее смена до одиннадцати. Потом Нина едет домой по ночному городу, в котором для нее ничего нет, к себя в квартиру, которую она снимает вдвоем с тихой Анитой. Снимать одной — дорого. Анита ее не раздражает, она всегда либо на работе, либо у себя в комнате, либо у бойфренда. Нина не терпит посторонних, это ее условие, и гостиная с телевизором используются редко...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49563



Александр Левковский: Аве Мария

Вернувшись из душного тропического Рио де-Жанейро в занесённый снегом Нью-Йорк, я первым делом позвонил Арнольду.

— Старик! — заорал мой экспансивный друг с такой силой, что я невольно отодвинул телефон от уха. — Ты где?

— В аэропорту.

— Вали ко мне, цыганская твоя душа! У меня есть для тебя потрясающие новости!

Я вздохнул. Арнольд в своём репертуаре. Всегда у него новости — и обязательно потрясающие. И никогда он не преминет упомянуть наше цыганское происхождение. Мы с ним уже давным-давно не рома, а стопроцентные американцы, но он никак не может забыть цыганский табор на берегу Днестра или Немана, драные шатры, дымящиеся костры, тощих голодных собак, закопчёную цыганскую кузницу, танцующих смеющихся цыганок, орущих грязных цыганчат, а главное — за душу берущие цыганские песни… Сидя у себя над грудой бумаг в шикарном кабинете в небоскрёбе на Шестой авеню, он беспрерывно напевает себе под нос что-нибудь вроде:

Де-атунчя́ра, де-атунчя́ра, те гиля́ сэра́в.
Ай, де-атунчя́ра, де-атунчя́ра, ме лен чи быстра́в...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49565

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 02:33:09(389)

Могли бы ради денег и власти поддерживать республиканцев, ведь времена то были разные.
***
Не могли, если руководствовались соображением прибыли своей компании, поддержкой своих работников (уже прошедших через американские школы и университеты на побережьях), социальными и финансовыми преимуществами облегченной эмиграции, политикой дружбы между народами и так далее. Если бы, то были бы извращенцами и были бы прокляты в среде себе подобных. Что, кстати, полностью подтверждает мою точку зрения, так это ежегодные гугловские "мероприятия" на Сицилии. Посмотрите, кто туда съезжается.
Разумный бизнес всегда ставит на обе стороны, но каждый конкретный раз очень даже "правильно" ориентируется. То, что победила не Клинтон, было абсолютно неожиданным. По мнению гуглов такое больше не должно повториться. Ибо с этим придурком Трампом можно серьезно потерять в денежном и властном выражении.

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 02:13:46(388)

Игорь Ю.
- 2019-08-04 01:33:32(386)

Отвечая на ваши вопросы, я встаю на позицию Холмса, близкую мне давно. Лидеры хай-тека предпринимают определенные действия в опрделенном направлении не из каких-то соображений, которые вы перечислили..... На подобные вопросы он отвечает почти всегда одним ответом - "Деньги и власть".
=======================.
И мне близка позиция Холмса.
Мои соображения не были утверждениями. Но думая о Lawrence Page c его интересами в социо-экономических эффектах современных интеллектуальных систем и в том, как новые технологии могут быть использованы для обеспечения потребностей людей, сокращения рабочей недели и предупреждении технологической безработицы,
Или

о Сергее Брине (чья биография , уверен, знакома большинству коллег)
как о людях, чья жизнь определяется «деньгами и властью»

трудно представить, что их жизнь и деятельность определяется клише: «деньги и власть», хотя мизантропа всегда найдет моменты в жизни каждого успешного человека, когда в ней играли и деньги и власть, и никогда идеями, о которых я поставил вопрос в свете их поддержки демократов. Могли бы ради денег и власти поддерживать республиканцев, ведь времена то были разные.

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-04 02:03:22(387)

Пару дней назад кто-то в Фейсбуке дал ссылку на статью в Гаареце про знатного фрика (все как мы любим!) из беер-шевского университета, Нисима Амзалага. Он считает, что медные предметы 4 тысячелетия до н. э. из клада Нахаль-Мишмар являются древнейшей формой письменности на прасемитском языке. Вообще-то жетоны как первые знаки — что-то такое было. Я даже попросил широко известного в узких кругах археолога Михаила Фрейкмана (как знатока халколита/энеолита) прокомментировать. Михаил ответил...
Отклик на статью: Клад Нахаль Мишмар

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 01:33:32(386)

Борис Дынин
- 2019-08-04 00:46:14(383)
***
Борис, я читаю сейчас преувлекательную книгу - большую биографию Оливера Холмса, одного из 2-3 самых знаменитых членов Верховного суда США (вы можете освежить память о нем по моей книжке, там много о нем). Как известно, он автор значительного количества важнейших Решений суда в либеральном, левом направлении. К моему удивлению, в книге много говорится о ненависти к нему американских либералов (в плохом смысле). Очень странно, не правда ли? Одной из причин был его ум и убийственный юмор - это как раз понятно. Но еще одной причиной был его известный всем цинизм. Он не принадлежал к тому кругу либералов, которые ЗНАЛИ как исправить человека. Он искренне считал, что человека не дано исправить желанием и действиями некоего круга в обществе. Даже принимая решения, которые эти либералы полностью поддерживали, они его не переваривали
Отвечая на ваши вопросы, я встаю на позицию Холмса, близкую мне давно. Лидеры хай-тека предпринимают определенные действия в опрделенном направлении не из каких-то соображений, которые вы перечислили. Это если и декларируется, то не более, чем дымовая завеса для, пардон, массы людей, которые считают, что такие соображения не могут не быть у ТАКИХ умных людей.
У меня есть товарищ, очень умный профессор математики в одном из наших университетов. На подобные вопросы он отвечает почти всегда одним ответом - "Деньги и власть". И я не помню случая, чтобы он оказался не прав.
Но дымовые завесы нынче так дешевы..

---

Инна Ослон
- 2019-08-04 01:06:38(385)

Илья Г.
- 2019-08-03 21:53:03(371)

Году в 1976 в «Известиях» была большая заметка о том, как в Киеве группа энтузиастов разрабатывала грузовые дирижабли для работы в труднодоступных районах страны. Руководителем группы был Ослон (инициалы не помню). Интересно, не родственник ли он нашей уважаемой Инны?
------------------------------------------------
Хотела ответить отрицательно, но на самом деле я просто не знаю. У деда, от которого моя фамилия, было много братьев и сестер.

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-04 01:02:26(384)

Б.Дынину: "... хочу подписаться под вашими словами (372): ”Что-то у меня всё больше уверенности, что никто еще (уж точно - абсолютное большинство) не понимают в каком новом мире мы живем и к чему мы очень быстро идем” ...".
==
Подписываюсь и я. В 1918 в Англии считали, что "... цивилизацию убьют варвары ..." - под которыми понимался пролетариат ...

Никто не знал, к чему приведут массовые тиражи дешевых газет ... А вслед за ними - радио. А вслед за радио - телевидение. Новый мир. Но цивилизация все жива, даже после страшных событий ХХ века.

---

Борис Дынин
- 2019-08-04 00:46:14(383)

Игорь Ю.
- 2019-08-03 22:38:39(373)

Извините, не прицепил ссылку

http://www.c-span.org/video/?c4807819/congressionalhearing-16july2019-drrobertepsteinanswersquestionfromsenatejudiciary
===================/
Думаю, Игорь, моя негативная реакция на действия Гугла, Фэйсбук... и опасения об их влиянии на «здоровье» представительной демократии совпадает с вашей. Но (sorry, опять я с вопросами) понаслушавшись даже в нашей тусовке о глупости и стадности электората, чего удивляться и жалеть о манипулировании таким электоратом (не по нашему, так tough luck!).

Но серьезнее. Вопросы:
Почему миллиардеры Силиконовой долины, добившиеся успеха благодаря своей индивидуальной энергии, успехам в конкуренции, талантам, бизнес смекалке и т.д., в основном являются демократами (либералами), а не республиканцами (консерваторами)?

Какими идеями, идеалами, представлениями о человеке и обществе они руководствуются? Как кажется, они думают о формировании нового человека, что есть, по расхожему определению, «левая» идея, требующая планирования и управления, пусть посредством не подавляющих органов, а посредством направленной информации (определяющей мировоззрение, а в итоге и генетику человека). Мирная информационная революция должна заменить насильственную социальную! Не таков ли их идеал?

Какое моральное сознание и социальное поведение представляется им ценным? Что бы нам было бы неприемлемо здесь (говоря об идеале, а не средства его достижения)?

Возможно ли думать, что сегодня, в результате информационной революции, ее технологии вопрос о формировании нового человека, этой мечты утопистов прошлого, оказавшись в руках поколения миллиардеров Силиконовой долины и их молодых сотрудников, перестал быть утопией (при том, что они не являются поклонниками тоталитарных идеологий и режимов)?

Так или иначе, если эти вопросы и возможность положительного ответа на них имеют смысл для миллиардеров Силиконовой долины и кажутся им решаемыми новыми средствами, то, естественно, они помогали и будут помогать победе демократов (даже не уважая лично таких политиков как Хиллари или Сандерс). Консерватизм им не по дороге. Республиканцы, во имя традиционного человека и во избежание печального исхода стремлений новых миллиардеров, должны овладевать новой технологией и как-то противостоять «богатству Силиконовой долины».

Если бы я знал как, я бы уже был куплен Гуглом, но хочу подписаться под вашими словами (372): ”Что-то у меня всё больше уверенности, что никто еще (уж точно - абсолютное большинство) не понимают в каком новом мире мы живем и к чему мы очень быстро идем”.

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-04 00:20:27(382)

Игорю Ю.

Я заинтересовался Доддом во почему - мне в библиотеке попалась свежеизданная биография Рузвельта (на русском). Вообще-то ее должны были заказать мне, но к 2017 отношения с ЭКСМО испортились до точки невозврата. Ну, и захотелось посмотреть, что же вышло ... Вышло плохо. Книга написана с позиции "патриотизма головного мозга" - копирайт Ю.Герцмана. И, в частности, приводится там отрывок из переписки Додда с Рузвельтом. Письмо Рузвельта помечено 1935 - и автор книги проницательно отмечает, что и в 1935 президент продолжает проводить соглашательскую политику правых кругов американской буржуазии в отношении германских фашистов.

Одно только меня утешило - тираж этого бреда всего полторы тысячи ...

---

Игорь Ю.
- 2019-08-04 00:05:56(381)

Б. Тененбауму
Очень интересное чтение, согласен. Я как-то рекомендовал эту книгу друзьям. Она почти вся построена на документах. Кстати, вот что сказано о Додде адвокатом Шахта на Нюрнбергском процессе (и что подтверждает мои слова):
Schacht's attorney described Dodd as "one of the few accredited diplomats in Berlin who very obviously had no sympathy of any sort for the regime in power"

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-03 23:52:57(380)

Игорю Ю.

Я сейчас читаю книгу о после США в Германии Додде. Берлин, 1933-1938. Интересное чтение ...

---

Игорь Ю.
- 2019-08-03 23:37:54(378)

Туристы с восхищением описывали когда-то солнечный Берлин июля 1936 года ...
***
Если бы только туристы. Не побоюсь обобщений, но и большинство дипломатов (и журналистов!) весьма западных стран. Правда, большинстов из них все же в скобках дипдонесений писали, что "к сожалению, трудно понять понять политику Гитлера против евреев, хотя во многом он прав.. на как-то грубо это всё выглядит. Можно ведь и добиться цели и не так открыто" (это не цитата)

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-03 23:27:38(376)

Несколько колебался - писать ли отзыв? О чем, собственно? Автор - человек неслыханного простодушия, и время от времени ставит на обсуждения вопросы типа "Есть ли жизнь на Марсе". Что и встречает заинтересованный отклик, ибо как в зеркале отражает уровень его аудитории ...

Однако данная публикация все-таки побудила к высказыванию и меня, ибо рекорды простодушия оказались побиты. Сама по себе идея измерения уровня антисемитизма в Москве показалась мне ошеломительной, уж не говоря о применяемых методов для измерения оного: оказывается, всего-то и надо, что расспросить проезжих хасидов ... Или при всякой встрече показывать, что ты еврей - и ни разу не получить при этом по физиономии ...

Или вот такой прелестный пассаж:

"... Приятель (74) , научный работник. Работающий пенсионер:

— Тебе понравилось в Москве. Я рад. Но не всё, Лёва, так однозначно. Ты знаешь, что у меня докторская и я старший научный. Мы неплохо живём. Вроде, на всё хватает. Впрочем, если задуматься, не на всё. Поехать отдохнуть куда-нибудь на Канары или в Италию — это проблема. ...".

В Москве, вообще-то, живет что-то ок. 12-13 миллионов человек. Но, оказывается, центральная забота человека на 8-м десятке, это не хлеб, не кров, не медицина, а некие колебания, связанные с поездкой то ли куда-нибудь на Канары, то ли в Италию ...

Прочитал я это - и аж передернуло: вот ведь глубина анализа! Вот ведь степень проникновенности!

Что сказать? Туристы с восхищением описывали когда-то солнечный Берлин июля 1936 года ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Игорь Ю.
- 2019-08-03 22:38:39(373)

Извините, не прицепил ссылку

http://www.c-span.org/video/?c4807819/congressionalhearing-16july2019-drrobertepsteinanswersquestionfromsenatejudiciary

---

Игорь Ю.
- 2019-08-03 22:37:04(372)

Что-то у меня всё больше уверенности, что никто еще (уж точно - абсолютное большинство) не понимают в каком новом мире мы живем и к чему мы очень быстро идем. Вернее, бежим из-за всех сил и с неподдельной радостью. К сожалению, эти слушания в сенатском комитете, естественно, на английском. Не ухватившие суть, попросите внуков пересказать.
И не говорите в 2020, что вас не предупреждали. Предупреждали даже на уровне американского Сената. Only 11 minutes
Кстати, было бы неплохо переслать это друзьям и знакомым. Кажется, я прошу об этом первый раз

---

Илья Г.
- 2019-08-03 21:53:03(371)

Году в 1976 в «Известиях» была большая заметка о том, как в Киеве группа энтузиастов разрабатывала грузовые дирижабли для работы в труднодоступных районах страны. Руководителем группы был Ослон (инициалы не помню). Интересно, не родственник ли он нашей уважаемой Инны?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Самуил
- 2019-08-03 21:20:04(370)

Михаил Веллер о «Черном квадрате», социальном лифте, придурках и постсоветском бреде. Radio Baltkom, Латвия.
http://youtu.be/Pj5V-qWYtU8?t=43

Большое интервью, затронувшее самые разные темы. Меня в который уже раз если не удивило (удивляться тут нечему, всё понятно), то царапнуло вот какое обстоятельство, часто наблюдаемое. И Веллер, и другие российские гости «Радио Балтком» (порой слушаю его на ютюбе) и не только этого радио, но многих иных зарубежных (по отношению к России) медий и ютюб-каналов, так вот, когда они выступают у себя дома — в Москве, в Питере, то им тоже звонят слушатели, задают вопросы. И... складывается устойчивое впечатление, что таких замшелых совков, таких оголтелых «русопятов», какие живут вне России (в странах Балтии, в Украине, в Израиле, в Западной Европе и Америке), внутри самой России днём с огнём не сыщешь (всякие интернет-тролли не в счёт — они на работе). Зарубежные «русские» куда как патриотичнее тех же москвичей-питерцев, горячéй любят они Путина, сильней радуются аншлюсу Крыма, яростней ннавидят вчерашних «братьев-хохлов». Накал патриотизма прямо пропорционален расстоянию от патриота до рубежей его любимой Родины. Объяснение простое: россияне живут своей жизнью, полной забот. И живут в реальной стране Россия, а никак не в давно умершем Советском Союзе. А вот те, кто увезён был своими детьми в эмиграцию, так и не устроившиеся в новых странах, сидящие на пособии и варящиеся в затхлом виртуальном мирке рускоязычного «зарубежья» — они по-прежнему душой в Совке. И уж тем более, никуда не уезжавшие русскоязычные советские люди, бывшие оплотом империи на национальных окраинах и вдруг в одночасье превратившиеся из старших по бараку в иностранцев, в лузеров, не сумевших приспособится к возникшим вокруг них чужим, непонятным и неприятным странам — какой-то Латвии, какой-то Украине, какой-то Эстонии... Пожалеть бы надо этих козлов, да вот, не хочется.

---

В.Ф.
- 2019-08-03 20:54:46(369)

В. Зайдентрегер
3 августа 2019 at 18:31

Кругозор расширил, спасибо!
Но … выражаясь дипломатично, стиль изложения иногда затуманивает содержание. Сам люблю нескучные тексты, но в данном случае, полагаю, перебор.
---------------------------------------------------------------------------
В данном случае и я того же мнения. Слишком много "остроумия". Это мешает читать.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Марк Зайцев
- 2019-08-03 20:34:59(368)

Алексей Цветков

Самое жуткое впечатление от сегодняшнего и того, что было на прошлой неделе - демонстративный, оргиастический садизм. Там, где было бы достаточно одного амбала, они набрасываются стаей и деловито принимаются ломать кости случайному прохожему, даже не попытавшись вежливо пригласить его в автозак. Причем силы как правило неравны изначально, но все равно надо удесятерить. Наверняка у них такой приказ из канцелярии самого Ирода, но это наглядное удовольствие не подделаешь и ни с чем не спутаешь.
В самых розовых мечтах оппозиции, которых я не разделяю, с этими людьми придется жить в одной стране и строить предполагаемое светлое будущее, хотя на самом деле они годятся только для гладиаторских боев с инструкцией истребить как можно больше себе подобных.
А люди по сей день гадают, как милые немецкие бюргеры преобразились в запойных убийц. Тут вот и преображения никакого не надо.

---

Инна Беленькая
- 2019-08-03 18:56:35(367)

Михаил Носоновский
3 августа 2019 at 18:31
_________________________
Я с вами серьезно, а вы мне про "заумь". Зауми мне и так всю жизнь хватало
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-03 18:56:32(366)

Я думаю, связь "саль-бер-йон-рош" с авангардом и заумью - очень интересна! Оказывается, у А. Туфанова был трактат (изданный в 1924 г.) - "К Зауми". Он есть в сети: https://imwerden.de/pdf/tufanov_k_zaumi_2012.pdf
Там Туфанов пишет о значении отдельных согласных (пишет заумно-абсурдистски, конечно), приводит свои стихотворения, вроде:

"ВЕСНА
Сиинь соон сиий селле соонг се"

Это та среда и то состояние общественной мысли, в которой писал Марр и выразителем которой он был.

Можем ли мы сегодня взять из этого что-то для чего-то (например, для преподавания иврита, как Вы предложили) - по-моему, очень прикольный вопрос. Наверно, можно создать дадаисткую методику преподавание иврита и провести уроки на основе саль-бер-рош-йон, как художественную акцию. Никто еще этого не сделал, а искусство, особенно акционистские - это делать то, чего не делали другие. В исполнении талантливого художника-акциониста это может быть очень весело!

Про психиатрическую экспертизу зауми (что ближе вашей теме) уже мы с вами говорили, вот Сикорский (действительно, личность малопривлекательная, ультра-правый, запятнавший себя на процессе Бейлиса) напсиал целый трактат и предположил, что это новая форма психической болезни.

Удивительно во всем этом, насколько это актуально, насколько после 1920х не придумали ничего нового.
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Инна Беленькая
- 2019-08-03 18:56:28(365)

Михаил Носоновский
3 августа 2019 at 18:10
Что же тут неуважительного по отношению к Франк-Каменецкому? Как раз наоборот.
__________________________
Значит, у нас разные понятия об этом.
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-03 18:56:19(364)

Емельянов отнюдь не мой сокурсник. :) Емельянов - крупный специалист по шумерам и аккадцам, он также немало занимался в архивах и писал об истории советского востоковедения (в основном про Шилейко). Что же тут неуважительного по отношению к Франк-Каменецкому? Как раз наоборот.
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-03 18:56:04(363)

Я думаю, что это не для формата комментария разговор (там где писал, наверно, и ссылки давал).
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Лев Мадорский
- 2019-08-03 18:55:49(362)

Думая о сочетании красоты и самодовольной бесстыжести, вспоминаю Мандельштама, назвавшего Москву «курвой».
А что ты думаешь по этому поводу?
--------------------
Спасибо, Витя, за интересный коммент. В отношении потерявших 27 июля при разгоне митинга улыбчивоть полицейских, я уже упомянул в тексте. Что касается восхищения «курвой» Москвой, то, во первых, это восхищение не безоговорочное, так как в очерке есть и негатив. А,во-вторых, я попробовал взглянуть на столицу глазами обычного туриста, не моквича в прошлом, и никаких обобщений не делал. А с тем, что «лучший город земли», и остальная Россия в одной песне не компануются и что это азные весовые, социальные и даже цивилизационные категории ( сложно получилось) я согласен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-03 18:55:46(361)

Кругозор расширил, спасибо!
Но ... выражаясь дипломатично, стиль изложения иногда затуманивает содержание. Сам люблю нескучные тексты, но в данном случае, полагаю, перебор. С извинениями, В.З.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Viktor
- 2019-08-03 18:55:40(360)

Спасибо за "экскурсию"! В Москву я давно уж „не ездок“. То, что вижу мельком по TV оставляет приятное впечатление.
Узнал недавно, что бывшие наши соотечественники, проживающие в США, считают, что в сфере банковских услуг Москва сегодня более продвинута, чем Нью-Йорк. Просто поразительно! Меня, Лева, в твоем очерке тронуло упоминание об улыбающихся полицейских. Правда у тех, кто 27 июля метелили демонстрантов дубинками, у тех, кто, не представляясь и матерясь хватали людей, заламывая им руки, улыбок почему-то обнаруживалось... Пишу об этом так, между прочит, чтобы разнообразить портрет Москвы образца 2019-го года. Конечно, она все также притягательна и желание трех сестер уехать в Москву понятно сегодня также хорошо как и во времена Чехова. Ведь возможность такого переезда равносильна для россиян эмиграции - внутренней эмиграции: столь разительно отличается жизнь в Москве от жизни в других регионах России. Поэтому "остальная" Россия Москву, по традиции, не любит. О чем напомнила вчера в интервью замечательная москвичка, адвокат Елена Лукьянова. "Надышавшись" Западом мне хочется задавать "странные" вопросы. Ну, например: может ли быть нормальным духовный климат в стране, где десять с лишним миллионов живут покойно, зная, что своими преференциями они обязаны месту проживания, а другие вынуждены жить как во времена Золотой Орды, платя дань федеральному Па-Хану? Лично мне подобные мысли как-то мешают восторгаться Москвой. Скажу больше. Думая о сочетании красоты и самодовольной бесстыжести, вспоминаю Мандельштама, назвавшего Москву «курвой».
А что ты думаешь по этому поводу?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-03 18:37:28(359)

Бель Суоно, "Танец рыцарей", С.Прокофьев:
http://www.youtube.com/watch?v=BSWIrHECrSg&list=RDBSWIrHECrSg&start_radio=1&t=140

---

Виталий 33
- 2019-08-03 17:27:53(358)

Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый…
Часть четвертая
Леонид Лазарь

"Ну не нравилось мне всё это! И ничего я не мог с собой поделать. Вглядываясь в лица старался понять, как эти люди могли убивать себе подобных? Как могли издеваться над беззащитными, выдавать соседей и сослуживцев, скупать за бесценок их имущество?"

И у меня было, и немного осталось до сих пор такое же отношение к Германии и к немцам. До сих пор не выношу звук их языка. Я понимаю, что это плохо, нельзя культивировать неприязнь вечно. И стараюсь преодолеть. С четверть века назад я познакомился в Израиле с группой немецких волонтеров, молодых ребят, работающих в домах престарелых и с больными детьми. После установления доверительных отношений я спросил у нескольких, что привело их сюда? Потратить два-три года лучшей поры их жизни на столь тяжкий труд, это не шутка! Да еще практически бесплатно. Им дают карманные деньги, хватает на еду и проезд в автобусе, но это и все. Жили они в общежитии.
В ответ они сказали, что хотят посмотреть экзотическую страну и получить удовлетворение от принесенной пользы. Но главный мотив, ─ они хотят, хоть немного, уменьшить напряженность между нашими народами, вызванную преступлениями их родителей. В выходные дни они учат иврит, ездят на экскурсии и изучают культуру страны.
Тогда я впервые встретился с волонтерами. Их способность чувствовать чужое горе и готовность помочь превосходила весь прежний мой жизненный опыт. Грех говорить, но в моих глазах каждый из них стоил с десяток моих соседей и сослуживцев. Потом, живя в Канаде, я получил точно такое же впечатление от здешних волонтеров.

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-03 16:04:23(357)

Блестящий материал.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Инна Беленькая
- 2019-08-03 15:03:57(356)

Михаил Носоновский
2 августа 2019 at 20:45
PS. Кажется, никто не понял, что я написал. Я написал, что сложное не проиcходит от простого,
_______________________
Этот постулат я не первый раз от вас слышу. А как быть с элементарными физическими частицами? Может, вопрос наивный и меня обвинят в невежестве, но все же, как понимать эти ваши слова?
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Soplemennik
- 2019-08-03 14:07:41(355)

А всё-таки жаль дирижабль. :-(
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Иосиф Гальперин
- 2019-08-03 14:07:39(354)

Сергей, самое смешное, что кое-что фантастическое из воздушного мира сбылось именно в Верхней Салде, где находится титановое царство ВСМПО-АВИСМА (сейчас, может быть, и по другому зовется). Когда в начале 90-х отечественный титан оказался дома не востребован и начали из него лепить лопаты и сковородки, а в Уфе в "Тантале" сделали целый чемодан, академик Тетюхин, глава уже приватизированной титанической фирмы, на одной научной конференции вышел на сиэттловских мужиков. В результате уже в середине 2000-х, когда я там был, более половины мирового проката для Боингов и Эрбасов делалось из уральского титана, многое -там же на месте. Видел, как по чертежам, поступающим интернетом из Сиэттла, парнишка составляет технологию производства тележки шасси для 780-го Боинга, начиная с качества металла. Верхняя Салда купила 25 тысяч, кажется, автомашин для населения в 40, кажется, тысяч человек. такого мимо текщего богатства не смог допустить Чемезов и его нынешняя "Ростехнология", завод и прочую научную базу у Тетюхина отжали, моя статья ничему не помешала, но Тетюхин получил какие-то деньги. Недавно он умер, после его смерти там открыли офигенный госпиталь, построенный им на эти деньги.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Avraam
- 2019-08-03 14:07:38(353)

Умилительные картинки из славного совеского прошлого - приятно вспомнить
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

---

Soplemennik
- 2019-08-03 14:07:36(352)

Отлично.
Отклик на статью: Марина Ясинская: Третий ключ

---

Aaron
- 2019-08-03 14:07:34(351)

Opa и Oma, говорят у нас в Niedersachsen
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Л. Беренсон
- 2019-08-03 14:07:33(350)

Wunderbar! Все мои восторги, предъявленные в коммент. к предыдущей части, подтверждаю. Впечатляет умелое авторское сопоставление (наложение) преступного прошлого с примитивно благостным их настоящим, мне импонирует бескомпромиссная неуступчивая позиция автора в этом вопросе (Дрезден: почему не раньше? Коллективное наказание? А коллективное участие, соучастие, попустительство в Катастрофе...). Не тема и не место для "содействия дружбе народов", фюреры обеих сторон успешно ей содействовали за счёт еврейской стороны. Вопрос автору: эпизод с Меркель - реальность или авторская выдумка? В любом случае - это отличный ход, мостик в наши дни. (хорошо бы исправить мелкие орфогр. оплошности). Покопайтесь в памяти - может и на 6-й наскребёте.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Ефим Левертов
- 2019-08-03 14:07:31(349)

Лёня! Найди, пожалуйста, важное фото и попроси редакцию вставить: фото целующихся Брежнева и Хонекера (или Ульбрихта). Мне один американец рассказывал, что оно произвело на него неизгладимое впечатление. Не знаю, о чем он подумал.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-03 14:07:30(348)

О каком веке идёт обмен мнениями?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Лев Мадорский
- 2019-08-03 14:07:28(347)

Я, дорогой Сава, согласен. Хотелось просто привети песню Макаревича. Очень удивился. что её при явно антипутинском содержании, дали на Первом канале в популярной передаче.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-08-03 14:07:26(346)

Лев Мадорский
2 августа 2019 at 16:42
На тему по ком звонит колокол написали не только Хемингуэй,

Я полагаю. дорогой Лев, что привязка Хемингуэя ( поступка его героя, Роберта Джордана) к случаю с В. Шендеровичем не совсем уместна. Точнее- совсем не уместна. Писатель наделил своего американского -интернационалиста благородными, по тем временам, чертами борца против темных сил фашизма. Мотивация его поступка ясна- отвести от себя и всех людей доброй воли угрозу звенящего по ним колокола.
Виктор проявляет себя совершенно в другом качестве .Определенно ни каким не борцом, это точно. Как опытный и умелый журналист, без всяких политических предпочтений, он честно освещает, то что наблюдает, ощущает и предостерегает об опасных последствиях продолжающегося в стране накала общественных протестных акций .Но. как писателя . сатирика его в чрезмерно эмоциональной гневной критике верховного правителя ( смешивает с дерьмом) , заносит в опасную зону. Это не осмотрительно и неумно. Все это, с учетом инородности, придает его протестным заявлениям смысл прямо противоположный замыслу Хемингуэя. Звон колокола по нему и его соплеменникам может прогреметь при этом еще пуще прежнего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-03 14:07:24(345)

Спасибо, Самуил! Интересный, невзоровский поворот темы. Приведу целиком цитату, чтобы было понятно о чём речь: "И вообще, что такое был Шукшин? Это был, безусловно, генеральный русский типаж, на котором так уютно фундаментировалось любое самодержавие. Вот из таких мужичков и делались фундаменты для русского строя. Этакого мужчика… такого недалекого, не бремененного никакими знаниями, никаким лишним бунтарством, полностью послушного национальным мифам" Очень любопытный взгляд на тему Шукшина…
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Soplemennik
- 2019-08-03 14:07:21(344)

Интересно!
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Всё наперекосяк… Она и Он

---

Иосиф Гальперин
- 2019-08-03 14:07:20(343)

Полностью присоединяюсь.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го. Окончание

---

Александр
- 2019-08-03 14:07:18(342)

Спасибо за добрые слова, тем более, что они так редки и так иногда необходимы, чтобы не чувствовать себя "гласом, вопиющим в пустыне" Чаще приходится слышать иное, а ещё чаще -- ничего.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го. Окончание

---

Эдуард Шехтман
- 2019-08-03 14:06:43(341)

Уважаемый г-н Соколовский!
С интересом прочёл Вашу актуальную статью с ударной цитатой А.Герцена.
Хочу попросить Вас позвонить мне по ганноверскому тел. 0511-817 296 (это не в связи со статьёй).
Заранее спасибо. Всего доброго!
Эдуард
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Инна Беленькая
- 2019-08-03 14:06:42(340)

Марр взял шумерский слог сал, который пишется знаком «женщина», и подвел «яфетическую» базу. Источником для него был Франк-Каменецкий, который слышал от Шилейко звон, да не знал, откуда он.
________________________
Как неуважительно написано по отношению к Франк-Каменецкому! А ведь он был "оригинален и глубок", так о нем отзывается И.М.Дьяконов, который вообще не склонен раздавать комплименты никому.
И опять о четырех первоэлементах - теперь уже В.В.Емельянов(он ведь бывший ваш сокурсник, если не ошибаюсь).
У меня вопрос к нему: неужели во всем яфетическом языкознании ничего другого, кроме этих 4-х элементов, он не нашел, и ничего другого не увидел?
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Инна Беленькая
- 2019-08-03 14:06:41(339)

Мих. Носоновский.
«На суку ворона: «Кар!» Голос эмфатический. Слышит академик Марр корень яфетический. Яфети-фети-фети — дальше некуда идти» (Студенческая частушка 1930х)
___________________________
Французы говорят, «хорошо смеется тот, кто смеется последним». Хочется спросить: Ну, что вам дались эти четыре первоэлемента? Как-будто только в них заключается все яфетическое языкознание. Ведь это не так. Но эти элементы, похоже, перекрывают все остальное, все другие открытия Марра. И это понятно, долго думать не надо - на этом можно легко скомпрометировать Марра, упражняться в остроумии и сочинять частушки.
Но вот о закономерностях древнего языкотворчества, особенностях архаической семантики - этих исследований Марра никто не касается. А ведь эти его исследования открывают метод и подход к изучению древнего языка.
Изучение даже иврита требует совершенно другого, особого подхода с учетом особенностей древнего словообразования.
Но никакого единого разработанного метода преподавания не существует. И каждый преподаватель действует во что горазд. Одни прибегают к пантомиме, для доходчивости материала вскакивают на стул, а потом спрыгивают с него, другие отдают предпочтение мнемоническим приемам при изучении словарного состава языка(их преобладающее большинство).
К примеру, к слову кожура (клипа на иврите) предлагается запомнить предложение: «я клепаю кожуру на апельсин».
А ведь можно не тратить умственные силы на подбор слов похожих на слово «клипа». Есть закономерности древнего словотворчества, по которым слово клипа (кожура) неотделимо от глагола лекалеф (очищать, снимать кожуру). Как и другие слова: ширма – глагол отделять, цистерна – наполнять, нёбо-улыбаться, чемодан-снаряжать, удочка – ждать, пуговица-застегивать. Т.е. нужно исходить из назначения предмета, его функции. Как в этом, так и других языковых образованиях за основу брать особенности древнего словотворчества и его закономерности .
Но все упорно продолжают «клепать кожуру на апельсин». Что это, если не блуждание в потемках?
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

В.Ф.
- 2019-08-03 11:45:26(338)

Ефим Левертов
- 2019-08-02 21:43:50(313)

"В России XVIII века заграничные паспорта выдавали всем желающим".
------------------------------------------------------
Так было при Александре 1. При Николае 1 же все изменилось.
================================================
Да, но это 19 век, а не 18-й! Александр Первый - 1801-1825...

---

Горыныч
- 2019-08-03 10:03:02(337)

---

Ефим Левертов
- 2019-08-03 09:52:54(336)

Трамп рассказал об исчезновении мешавшей поладить с Россией преграды
https://ria.ru/20190803/1557133589.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-03 08:36:44(335)

Игорь Ю.
- 2019-08-03 07:29:33(334)
Пару дней назад Борис Маркович рассказал историю о двух...
----------------

Точной цитаты не помню, но звучало примерно так:"Факты и логика не могут изгнать предубеждения из головы. Не факты и логика эти предубеждения в голову вложили и не им их изгонять"

---

Игорь Ю.
- 2019-08-03 07:29:33(334)

Пару дней назад Борис Маркович рассказал историю о двух ничего и никак не значащих мужичках, судя по всему - полных идиотов, голосовавших за Трампа. Бывает, люди есть люди. Но это никому не известные мужички, что с них взять. По ссылке ниже речь идет уже не о тупых мужичках. Мне кажется, есть некоторая разница. О, я забыл сказать - все они голосовали против Трампа. Хорошие люди.
http://www.realclearpolitics.com/articles/2019/08/02/at_oberlin_and_elsewhere_anti-semitism_was_canary_in_the_coal_mine.html

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-03 04:31:35(333)

Лазарь Фрейдгейм: Всё наперекосяк… Она и Он

Михаил знал, что за каждым звонком Наташи стоит сложный клубок переживаний. В них — крошки радости от новых постижений и перенасыщенность горькими сетованиями и жалобами. Многолетний опыт телефонных разговоров и скайповских рандеву выработал у Михаила некоторую защищенность. Но ему всегда хотелось подтолкнуть свою старую приятельницу к изменению соотношения приятного и гнетущего. Да, собственно, и самому защититься от горького послевкусия. В общении Михаила и Натальи даже трудно установить, когда было начало. Это пересечения на протяжении многих лет, десятилетий…

Казалось бы, такой опыт общения мог бы зафиксировать роли в этом парном жизненном конферансе. Михаилу всегда казалось естественным теплое и доброжелательное отношение, которое окрашивало их контакты. Но периодически накатывалась взрывная волна. Наталья переселялась в свой кокон и видела все события давних лет совсем в другом ракурсе, с обилием не только серого, но чёрного цвета. Как-то один из приятелей Михаила, услышав подобную отповедь Натальи, сказал: «Да ты, батенька, мазохист»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49521



Марина Ясинская: Третий ключ

Вот уже несколько лет Артур хранил страшный секрет и очень боялся, что о нём случайно кто-то прознает. Случись такое — и ему бы стали сочувствовать, его бы начали жалеть, а это было абсолютно недопустимо. Артур с трудом переносил сочувствие даже от родных и уж совершенно не мог стерпеть по отношению к себе жалость. Он был честолюбивым, целеустремлённым, уверенным в себе, занимал очень высокую должность в домоуправлении и растил с красавицей женой сына. Его уважали, его боялись, ему завидовали, его ставили в пример. И чтобы все эти люди начали жалеть? Да ни за что!

Страшным секретом Артура был ключ. Один из тех, которые Ключник дарит каждому хотя бы раз в жизни. Ключ, который отпирает замки на неприметной двери, на ржавых воротах, потёртом чемодане или старом комоде, когда ты меньше всего этого ожидаешь, но когда это больше всего тебе нужно. Ключ для одного-единственного замка, отомкнув который, ты обретёшь что-то очень важное, очень нужное. То, без чего твоя жизнь будет неполной…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49306



Сергей Эйгенсон: Воздухоплавание

Как-то прочитал я интересную новость 0т ИТАР-ТАСС (ныне этой заметки уже не найти в Сети), что де уральцы собираются строить дирижабли для освоения Приполярного Урала.

Не знаю, как вам, а мне это сообщение привело на ум сразу несколько обрывков из ранее наблюденного в прессе и в жизни.

Ну, что все горе с воздухоплаванием заключилось в «распаде Советского Союза» и что нельзя, повидимому, успокаиваться, пока кремлевское начальство снова не сможет назначать начальство рижское, ташкентское и, что нынче самое актуальное, начальство киевское и тбилисское — это без обсуждений. Я не психиатр, эта тематика — не моя.

Хотя — не вижу, все-таки, связи. Что — дирижабль нужен был именно для полетов в союзные республики? Скажи просто — «когда кончились бабки, работы были свернуты». А кончились они, все-таки, никак не из-за отделения Эстонии либо Туркмении. Либо нужно признать, что кормили РСФСР и платили за дирижаблестроение только и исключительно вот эти все: киргизы, молдаване, азербайджанцы. Мне что-то так не видится. Просто — себестоимость нефтедобычи повысилась, цена на рынке одновременно упала. Одной единственной зауральской области стало не под силу прокормить всех с ложками «от Паланги до Магадана». Пришлось отбрасывать хотя бы нац. окраины, как ящерке-геккону — хвост.

Аллах с ими, однако. Я и то помню, что наши КБ из оборонного комплекса готовы были давать любые обещания. Память нынче у всех короткая, как клип. 95% населения уверены, к примеру, что вклады в сберкассах в 1991 году замораживал нелюбимый Гайдар, служивший в ту пору в завлабах. Хотя сделал это, помнится, последний советский предсовмина Павлов. Мне почему врезалось в память — я как раз за день до этого все денежки, лежавшие на моей сберкнижке в Нижневартовске, изъял. Тупая пруха, знаете.

Так что, думаю, уже все позабыли, как «ящичная» публика в начале 90-х бралась без сомнения заделать буровые платформы для Карского (!) моря, способные устоять при подвижках трехметрового льда. Возглавлять этот трудовой подвиг должен был, помнится, академик Велихов. Ну, это вообще царь Мидас! До чего ни коснется, все рано или поздно превращается в говно. Тогда, конечно, и цеппелины находились в списке прожектов. Причем характерно — у меня и сомнений нет, что технически эти ребята могли сделать многое из того, что обещали. Но уж стоило бы это! Дешевле привезти с Луны...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49523

---

Aleks B.
- 2019-08-03 04:22:42(332)

“Так было при Александре 1. При Николае 1 же все изменилось. Так Пушкин не мог выехать … как ссыльный, потом как политически неблагонадежный, затем как человек, обремененный материально...”
::::::::::::::::::::::::::::
“Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел..” и стал обремененным материально.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Александр Биргер
- 2019-08-03 04:22:37(331)

Витя (посмотрев внимательно 30 томов ?): Нет, Чехов писал грамотно. Посмотрите...
:)
https://www.romanbook.net/read/7103537/?page=2 Том 17. Записные книжки...
Чехов А.П. Полное собрание сочинений в тридцати томах
Стр 7. 1 * Кто глупее и грязнее нас, те народ [а мы не народ]. Администрация делит на податных и привилегированных… Но ни одно деление не годно, ибо все мы народ и все то лучшее, что мы делаем, есть дело народное.
Стр 11. 4. От зависти становится косым. 5. У дьяконского сына собака называлась Синтаксис.
https://www.liveinternet.ru/users/4779811/post351863336/
“И в чеховское время в московских ресторанах и гостиных любили поговорить о Третьем Риме, о державности и соборности, но Чехов никогда в таких беседах не участвовал, как и в любом другом сотрясении воздуха. Он считал, что прежде чем углубляться в дебри особого русского пути, неплохо было бы пройти обычной европейской дорогой, пройденной многими народами. Например, провести в дома канализацию и водопровод, построить приличные дороги и больницы. Антона Павловича причисляли к сторонникам либерализма, но "измы" мало его волновали. Европейская демократия импонировала врачу Чехову прежде всего по санитарно-гигиеническим соображениям. Бывая в Италии, Австрии, Франции, он был рад видеть, что люди живут в чистых и удобных каменных домах, стараются беречь свое здоровье, не напиваются в стельку, не мусорят на улице...”
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Самуил
- 2019-08-03 04:21:07(330)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-02 19:09:38(290)
Большое интeрвью с Акуниным.
http://www.youtube.com/watch?v=nrJpDBHWzyI

А вот свежее интервью с ним же:
http://youtu.be/BW9YNLy1X2I
С 5:55 по 9:36 — реклама, пропускайте

---

Самуил
- 2019-08-03 03:20:50(329)

В тему:

«Это был генеральный русский типаж, на котором так уютно фундаментировалось любое самодержавие»...

А.Невзоров о созданном Шукшиным образе: http://youtu.be/hUI5mIDJQu4?t=2315
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 03:20:42(328)

Человек с абсолютно незамутненным сознанием. Такое сейчас редко встретишь. Если у человека нет чувства юмора,– это не беда. Беда если он это не чувствует. Но настоящая же беда - если он начнет сейчас объяснять, что оно у него есть.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Aleks B.
- 2019-08-03 03:20:41(327)

Ради коммента Jack’а Othert стОит жить и писАть - всем, кто под видом дирижёра учит дедушку с бабушкой.. Номинировать Л.Л. в дирижёры!
p.s. “Гусак, Ульбрихт, Брежнев и Гомулка на праздновании 20-летия ГДР...” - как все менялось, раньше на таких транс-парантах были Маркс-Енгельс-Ленин-Сталин,
на юбилейной монете поверх молотка, масонский тр-к, кошмар...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 03:02:19(326)

Ефим Левертов
2 августа 2019 at 21:38
«В России XVIII века заграничные паспорта выдавали всем желающим».
——————————————————
Так было при Александре 1. При Николае 1 же все изменилось. Так Пушкин не мог выехать заграницу сначала как ссыльный, потом как политически неблагонадежный, затем как человек, обремененный материально.
===========
Фима! Ты как всегда всё напутал.

«Политически неблагонадежный» это пол беды, главное – он был «морально неустойчив»,
в связи с чем и не мог получить характеристику ихнего Царскосельского райкома для выезда на историческую родину — в Африку.
Кроме этого он был политически неграмотен, т.к. находясь в Крыму, вместо того, что написать поэму КРЫМ-НАШ!, писал «Кавказский пленник», «Бахчисарайский фонтан» и пр. чепуху.
Что касается «обремененный материально», то надо было жене получку отдавать, а не за девками бегать и в карты дуться.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Л. Беренсон
- 2019-08-03 02:32:01(325)

Без передышки прочитал все три ... - не найду верного слова - этого удивительного автора. Все жанры и стили, все темы и сюжеты ему подвластны, Он много знает, много видел и в деталях помнит, он талантлив и мудр, его тёплые семейные хроники, убийственно критическая оценка российской реальности, вставные рассказы - будь то о больничной палате, об армянской кухне, об экзаменах в актёры или о Колдуне - равно интересно и зримо написаны, он мастерски владеет словом в самых разных его регистрах, его стихи проникновенны и оригинальны. Редакция, по-моему, должна очень осмотрительно подбирать ему в соседи других авторов. Недавно слышал музыкальную байку: композиторы, современники Паганини, радовались тому, что он не пишет опер, "иначе мы бы гроша медного не заработали за наши". Автору большое спасибо и всех благ.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го. Окончание

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 02:31:59(324)

Jack Othert
2 августа 2019 at 19:34 | Permalink
Прежде, чем под видом дирижёра учить читателя немецким словам, вроде «гробватер» или «гробмутер», автору следовало бы заглянуть в словарь и узнать, что дедушка и бабушка, это «гроссфатер» и «гроссмуттер», а слово «гроб» — есть нечто совершенно другое (по-русски, разумеется) и не обязательно он groß.
=============
Вот ради этого – стоит писать!!!
Леониида Зорина ( Зальцман) с его "хундехрабен" не хотите поучить? Ему правда уже давно за 90, но языкового знатока всегда приятно послушать.

Спасибо! Как говорят у нас на Калифорнищине: Вы сделали мой день!

https://www.youtube.com/watch?v=zVETxmzY8FQ
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 02:31:25(323)

Илья Г.
2 августа 2019 at 14:57 | Permalink
Я был в ГДР в 1981 году — впечатления несколько иные, что понятно (12 лет — это срок). Кстати, во дворце Цецилиенхоф проходила Потсдамская конференция (был в залах, где она проходила). Капитуляцию Германии подписывали в Карлхорсте
P.S. Об отношениях с Израилем: до разрядки действовала т.н. «доктрина Хальштейна», по которой ФРГ разрывала отношения со страной, которая их устанавливала с ГДР, поэтому Израиль и не стaрался их устанавливать.
=============
Поленился проверить и был наказан. Спасибо. О «доктрине Хальштейна» ничего не знал.
Я был очень молод и глядя из окна автобуса, мало что (сейчас не на много больше) понимал. Пол века прошло! Тогда, наверное, написал бы по другому.
Скоро выйдет последняя, пятая часть, напишите пож. поподробнее о Ваших впечатлениях. Сравним.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 02:31:23(322)

Inna Belenkaya
2 августа 2019 at 11:30 | Permalink
Леонид, что-то я не почувствовала, чтоб вы внесли свой вклад в укрепление мира и дружбы между народами. Как-то это не прозвучало. Или вы это оставили напоследок?
-------
След.(последняя) часть будет – как вы любите. Обхохочетесь.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Леонид Лазарь
- 2019-08-03 02:31:21(321)

В. Зайдентрегер
2 августа 2019 at 11:16 | Permalink
«Дворец Цецилиенхоф, здесь был подписан договор о капитуляции,»
НЕ ЗДЕСЬ! Эта фраза подрывает доверие к рассказчику.
===========
Ну вы уж совсем не подрывайтесь? Я исправлюсь.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Борис Дынин
- 2019-08-03 02:31:19(320)

"переписка с одним христианином (не крестившимся евреем!), "

имелось в виду "исходно христианином", а не "из крестившихся евреев"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Л. Беренсон
- 2019-08-02 23:32:00(319)

Витя
- 2019-08-02 23:01:54(316)
******************************************
Витя, браво!

---

Гибель птиц в Сибири
- 2019-08-02 23:11:11(318)

В Сибири погибло 80 процентов потомства хищных птиц
https://lenta.ru/news/2019/08/01/birds/

Четыре пятых потомства хищных птиц в Сибири погибло из-за проливных дождей, снега и дыма от пожаров, сообщил РИА Новости главный редактор журнала «Пернатые хищники и их охрана», орнитолог Игорь Карякин.

«Это значит, что либо кладка погибла, либо птенцы. Год для хищников выдался очень плохим, за всю историю наблюдений он оказался самым катастрофичным. А мы здесь ведем наблюдения с 1999 года», — сказал специалист.

Орнитолог отметил, что «выживание у птенцов уже весной было минимальным». По его словам, «сначала были дожди в Красноярском крае и Хакасии, хищники не могли добывать нормально еду, потом пришел дым от лесных пожаров, а в дымке соколы и орлы не могут охотиться».
Материалы по теме
18:06 — 27 июля 2017
Озеро Плахино-Боровое
«Климат Сибири станет подходящим для фруктов и арбузов»
Красноярские климатологи спрогнозировали цветущее будущее Сибири

В период с 23 по 30 июля НАСА зарегистрировало 262 067 источников пожаров в России, дым от которых достиг США и Канады 1 августа. На 30 июля площадь пожаров в России составила 2,7 миллиона гектаров, что примерно соответствует территории, занимаемой штатом Массачусетс (примерно равно территории Крыма или двух Калининградских областей).

В июле 2017 года сообщалось, что российские ученые из Института леса имени Владимира Сукачева (Красноярск) Сибирского отделения Российской академии наук (РАН) полагают, что во второй половине XXI века начнется заселение Сибири широколиственными лесами, сопровождающееся масштабными пожарами.

---

Aleks B.
- 2019-08-02 23:07:55(317)

“У супруги была отличная страховка, и она решила включить меня в свой полис. Компьютеры тогда только входили в повседневный обиход и всё было сделано за пять минут по телефону…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У кого что болит, тот про то и говорит. Максим Горький. «Дачники»
“Кайзер” - из моего опыта, одна из худших компаний. В западных штатах больше популярен “Провиденс”. Поклон супруге и наилучшие пожелания семье.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке

---

Витя
- 2019-08-02 23:01:54(316)

Виктор Соколовский
- 2019-08-02 21:43:38(308)

Более развернуто у Чехова: "„Кто глупее и грязнее нас – те народ а мы не народ. Администрация делит нас на податных и привелигерованных.
-----------------------------------------------
Нет, Чехов писал грамотно. Посмотрите подлинник внимательно.

---

pavel
- 2019-08-02 21:43:52(314)

Joseph, вы совершенно правы, говоря о непрофессиональности такого сравнения по письмам людей. Но я не ставил задачу сделать научное сравнение. Ведь такое сравнение есть, там одни цифры. Я мог бы их перекопировать и вставить в статью. Но мне пришло (и приходит) много писем от простых людей, которым такие экономические сравнения "по боку". Они просят по-простому сказать - "а как у вас?" И, поверьте, они разбираются хорошо в где-что-лучше и без научного подхода. А научный давайте оставим для более глубокого анализа этой проблемы. Даю идею: напишите такую статью, а письма моих читателей вам будут в помощь. С уважением, ПК
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 21:43:50(313)

"В России XVIII века заграничные паспорта выдавали всем желающим".
------------------------------------------------------
Так было при Александре 1. При Николае 1 же все изменилось. Так Пушкин не мог выехать заграницу сначала как ссыльный, потом как политически неблагонадежный, затем как человек, обремененный материально.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Sava
- 2019-08-02 21:43:49(312)

Какая-то несусветная галиматья с каким-то и по кому-то вдруг звучащим колоколом, с ехидным намеком на ненормальную забывчивость.Выражаться следует яснее, конкретнее и корректнее.( то бишь с соблюдением надлежащей вежливости).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 21:43:42(311)

Спасибо!
Отклик на статью: Фильм «Лед»

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 21:43:41(310)

Солдатчина Артур Шоппингауэр
***
... а я ведь всерьёз мне собраться бы с духом
и прикупить боевых
потом откупорить бутыль медовуху
и пригласить понятых...
прошу никого не винить ваш Голицын
вы были правы увы
с тобой Натали не успел я проститься
толку с хмельной головы
прошу никого не винить твой Голицын
один я виновен увы

послушайте прапор а так ведь недолго
отставить фантазии бля
сырость в бараке и сердце наволгло
скорей бы уже в дембеля
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
прошу не винить ни Наталью, ни Еву
какие у нас дембеля
служи до победы солдат королевы
фантазий оставим для бля
Отклик на статью: Солдатчина

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 21:43:40(309)

В.С. - "..Все мы народ и все то лучшее, что мы делаем, есть дело народное.“ Тему можно развивать и дальше, да время позднее… Мне еще надо зажечь свечи… Хорошей Вам Субботы!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В Новом свете - полдень. Всем - Шабат Шалом!
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Виктор Соколовский
- 2019-08-02 21:43:38(308)

А "без меня народ не полный!" Более развернуто у Чехова: "„Кто глупее и грязнее нас – те народ а мы не народ. Администрация делит нас на податных и привелигерованных. Но ни одно деление не годно, ибо все мы народ и все то лучшее, что мы делаем, есть дело народное.“ Тему можно развивать и дальше, да время позднее... Мне еще надо зажечь свечи... Хорошей Вам Субботы!
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 21:43:37(307)

Дорогой, Виктор!
Убедить не смогли ни Герцен, ни Пушкин, ни Пётр...
Однако, трубадуры стараются. Трубы западных СМИ трубят, слева и справа. Каждый выбирает, что ему ближе. Кто - весёлое, другие - то, что им кажется ближе к реальности. Как и анекдоты - кому за Абрама, кому за Ивана, а кому - за пахана. Как и на международном форуме, на форуме "между народов".
Народ на форумы не ходит, не до жиру.
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Виктор Соколовский
- 2019-08-02 21:43:36(306)

В принципе можно было вообще не писать статью, ограничившись цитатой из Герцена. Но вряд ли такой сверхлаконизм убедил бы читателя, что Герцен и сегодня "живее всех живых".
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 21:43:35(305)

"Но как поэтическя метафора эпохи avant-garde, когда люди думали, что все сложное удастся вывести из простого, «Сал-Бер-Йон-Рош» очень хорошо! Метафора потерянного рая всемогущей науки, человека, сдвигающего горы и поворачивающего реки.
И символично, что кончилось это Сталиным образца 1950 года..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если бы... Безобразия в виде Бого- и Природы-борчества,
изобретения новых (простеньких) идолов - не кончаются.
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Михаил Носоновский
- 2019-08-02 21:43:34(304)

PS. Кажется, никто не понял, что я написал. Я написал, что сложное не проиcходит от простого, и что алхимические "сал-бер-йон-рош" сегодня для нас - поэтическая метафора эпoхи авангарда и зауми. Люди почему-то решили, будто я утверждал, что 3 гласных и 7 согласных происходят от Сефер Йецира, где говорится "три [буквы] матери, семь двойных и двенадвать простых". Но я утверждал прямо противоположное - Марр не был знаком с этой книгой (да и буквы там другие). Это поэзия, а не каббалистическая система сочетаний букв! Ну да от того, что я повторю, кто не хочет понять, все равно не поймет.

Зато в Фейсбуке В. В. Емельянов прокомментрировал интересно: "Саль это женский первоэлемент, из которого Исольда, Исида, Истар и еще кто-то. Марр взял шумерский слог сал, который пишется знаком "женщина", и подвел "яфетическую" базу. Источником для него был Франк-Каменецкий, который слышал от Шилейко звон, да не знал, откуда он. А от Франк-Каменецкого это узнал Струве и передал Марру. На сей счет есть моя статья в журнале Религиоведение."
Отклик на статью: "сал, бер, йон, рош" (c) акад. Н. Я. Марр

---

Марк Зайцев
- 2019-08-02 21:27:03(303)

Дмитрий Львович Быков

Протесты в Москве и станция Дно

1373 задержанных на акции 27 июля, в которой предположительно участвовали 10 тысяч человек, – это многовато.

С учетом 152, которых оставили в ОВД более чем на сутки, – совсем много. С учетом двукратного задержания Яшина и Соболь и предполагаемого отравления Навального – это чересчур. Если раньше казалось, что позиции власти уверенны и тверды, теперь видно, что правы были радикалы: наверху паника. Прав был Владимир Кара-Мурза-старший, царство ему небесное: какая уверенность, ребята, вы что? Там сходят с ума от страха, если еще осталось с чего сойти.

Выборы в Мосгордуму ничем не угрожали ни московским, ни федеральным властям; допуск на эти выборы нескольких независимых кандидатов не обрушил, а укрепил бы вертикаль; мирный митинг возле мэрии не таил в себе никакой агрессии. Превентивные меры такой интенсивности – обыски у незарегистрированных и даже зарегистрированных кандидатов, причем все это ночью, со всей репрессивной атрибутикой – уже наводили на мысль о том, что в действительности все в России негладко. А уж показательное мочилово и винтилово 27 июля доказывают: видимо, мы даже не подозреваем, насколько всё увы и ах. Но им сверху видней.

Российская история продолжает быть избыточно наглядной: ровно 27 июля российский президент опустился на дно. И дело даже не в том, что погружаться на дно в день столь символичного разгона – важная тактическая ошибка. Это еще и незнание истории, потому что отречение последнего императора тоже состоялось на станции Дно. А впереди еще полтора месяца до тех самых московских выборов, которые ничего не изменили бы, а теперь изменят. И еще четыре года до транзита власти – за эти четыре года вряд ли что-нибудь улучшится. Но что печальнее всего для данной российской власти – между 1905-м и 1917-м прошло 12 лет, роковая цифра для русского цикла. А 12 лет с 2012 года истекут как раз в самое неудобное время, так что никакого мирного транзита, если смотреть на нынешний уровень противостояния народа и власти, никак не получится.

Вспоминается один важный диалог политического обозревателя Кронкайта с Джоном Кеннеди. Тот спросил: что для вас оказалось самой большой неожиданностью на президентском посту? А Кеннеди ответил: я очень сильно критиковал Эйзенхауэра и положение дел при нем. Так вот, самой большой неожиданностью для меня оказалось, что все действительно настолько плохо.

Боюсь, что российскую оппозицию ожидает изумление того же типа, но в квадрате.

* * *

Дмитрий Быков
Источник - https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20190729-stanciya-dno

---

А.Б.
США - 2019-08-02 21:10:33(302)

Комментарии большой работы уважаемого Михаила Н.- диалог Бормашенко и автора.
Грустно всё это.
Отклик на статью:Михаил Носоновский. Про трение как ‛сопутствующее явление“

---

Самуил
- 2019-08-02 20:38:43(301)

Прежде, чем под видом дирижёра учить читателя немецким словам, вроде «гробватер» или «гробмутер», автору следовало бы заглянуть в словарь...

А Вы уверены, господин критик, что автор неспособен заглянуть в словарь, т.е. выполнить действия, на которые способен ныне и ребёнок со смартфоном в руках, не говоря уж о довольно великовозрастном и многое-разное за жизнь изучившем авторе, включая и навык работы со словарями. Не допускали мысль, что это сознательно так задумано? Может, стоило бы почитать весь рассказ, понять, что «дирижёр» — он не alter ego автора, но сочный и колоритный персонаж, который именно так и «знает» немецкий язык, что букву 'ß' читает как русскую 'б' (впрочем, его попутчики вообще ничего не знают, для них дирижёр — авторитет).
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Лев Мадорский
- 2019-08-02 20:38:42(300)

Если бы я, Борис, имел возможность вставить такой ответ в главе "Что я слышал", то это существенно расширило бы амплитуду мнений. Несколько странное понятие "некрестишийся христианин". Возможно речь идёт о евреях за Иисуса.?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Jack Othert
- 2019-08-02 20:17:14(299)

Прежде, чем под видом дирижёра учить читателя немецким словам, вроде "гробватер" или "гробмутер", автору следовало бы заглянуть в словарь и узнать, что дедушка и бабушка, это "гроссфатер" и "гроссмуттер", а слово "гроб" — есть нечто совершенно другое (по-русски, разумеется) и не обязательно он groß.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Артур Шоппингауэр
- 2019-08-02 20:17:08(298)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: По душам

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 20:17:06(297)

"А посему, вспоминая об огромных золотовалютных резервах России, мне хотелось бы спросить у Бесогона-Михалкова: быть может власть страны, не находящая средств ни для помощи людям пережившим наводнение, ни для борьбы с экологической катастрофой, и есть Божье наказание?"
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Нужно ли спрашивать Михалкова, если А.И. Герцен давно ответил:
„Государство расположилось в России, как оккупационная армия. Мы не ощущаем государство частью себя, частью общества. Государство и общество ведут войну. Государство карательную, а общество партизанскую».
в такой ситуации искать положительные эмоции полезно для здоровья.
Что полезно для государства, спросим у Пушкина.
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 20:17:05(296)

Спасибо, Инна. Подождём математиков.
Отклик на статью: боевой 18-ый год

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 20:15:39(295)

«Помните Советский Союз, когда они все были вместе? До того, как они решили, что будут называть себя Россией. Когда они были вместе, это всегда было их мечтой, и потом они стали Россией», — сказал Трамп, выступая перед сторонниками Республиканской партии в Цинциннати.
https://news.mail.ru/society/38199327/?frommail=1

---

Joseph Aronovich
- 2019-08-02 19:22:46(294)

Павел, если вы пытаетесь сравнить медицинские услуги в разных странах, нужно сравнивать apples with apples: у вас: apples and oranges.
На каждые 1000 единиц дохода, столько-то в год платят за медицину - такая оценка позволит сравнить цену мед. обслуживания. А так в статье не ясно совсем.
А платят через страховку или через государство разница не очень принципиальная.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

---

pavel
- 2019-08-02 19:22:45(293)

Спасибо, Ефим.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

---

Борис Дынин
- 2019-08-02 19:22:44(292)

Случилась как раз сейчас переписка с одним христианином (не крестившимся евреем!), живущим в России , на переферии. . Он учувствовал в судах против выходок антисемитов во времена «Памяти» и продолжает быть вовлеченным в иудео-христианские отношения. Вот я и задал ему (в связи с состоявшейся здесь дискуссии) вопрос
»Что Вы можете сказать об антисемитизме в России сегодня? Государственного антисемитизма сверху не видно (так ли это в распределении постов, преподавании истории и пр.?). А как насчет "в народе", в столицах vs. периферии?»

Вот его краткий ответ (не мне комментировать)

”А как насчет "в народе", в столицах vs. периферии?" Настораживает всё более растущая бедность в нашем паханате (государства нет, ибо государство - это прежде всего жизнь по Закону, а не по воровским понятиям), - а это всегда было "благодатной" почвой для "бей жидов, спасай Россию". Многочисленные т.н. "военно-патриотические" клубы - рассадники того, о чём вы спрашиваете. Сюда надо присовокупить безработицу (а она весьма многочисленная, вопреки официальным данным). Теперь, как говорится, "думайте сами, решайте сами...".

Очевидно, каждый решает по той нише, в которой он находится в России. И пожелаю, чтобы стены ниш были крепкими.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Виктор Соколовский
- 2019-08-02 19:22:33(291)

О хорошем событии я могу сказать уже сейчас: сгорит не вся тайга. Лева, сможешь ты тогда назвать более значительное событие со знаком плюс за последнее время?
По поводу червячков... Западные СМИ "не трубили". Наверное постеснялись. Все же лицо официальное, а идиотизм (на лицо) редкий. Когда человек так "подставляется". напрашиваясь на анекдоты, то о нем уже "трубить" же не надо....
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-02 19:09:38(290)

Большое интрвью с Акуниным.
https://www.youtube.com/watch?v=nrJpDBHWzyI

---

Виктор Каган
- 2019-08-02 18:43:30(289)

Дорогие откликнувшиеся друзья! Спасибо вам за внимание и тепло.
Отклик на статью: Виктор Каган: Санкт-Ленинград: стихофотопись

---

Лев Мадорский
- 2019-08-02 17:53:15(288)

На тему по ком звонит колокол написали не только Хемингуэй, но и совсем недавно Макаревич.https://www.google.com/search?source=hp&ei=iUpEXdHbKo3aw
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-02 17:53:09(287)

Актуально и хорошо написано. Хотя и есть тенденция на событиях со знаком минус. Впечатляют путинские, западно- европейские червячки. Странно, что об этом казусе не трубила печать. Вндь форум был международным. Спасибо, Виктор.
Отклик на статью: Жаркое лето 2019-го

---

Benny B
- 2019-08-02 17:42:55(286)

Пользователи Twitter раскололись на два лагеря .... .....
8 ÷ 2 (2+2) = ?
В результате у одних комментаторов получилось 16, у других — 1.
==========
Для энергичных собак есть отвлекалка "look a squirrel!" (смотри белка!), а для людей в арифметике - "смотри скобки!" (это лагерь "других") и "смотри деньги!" (это Окасия-Кортез о налоговых скидок Амазону. Кстати: там тоже был раскол в Twitter).

---

Алекс Манфиш
- 2019-08-02 16:41:01(285)

А это смотря какое действие считать первым. Если деление, то 16. Если умножение, то 1. Мне кажется, что нужно идти по порядку, то есть 16, Пусть математики скажут.
---------------------
Только 16. Ответ "1" был бы правильным, если бы "два умножить на два плюс два" было взято в квадратные скобки, что обязывало бы сначала умножать. А без них после сложения в круглых скобках очерёдность умножения и деления уже не играет роли.

---

Мирон Амусья
- 2019-08-02 16:14:13(284)

Нет концепции неучастия - есть врождённый страх и забывчивость того, по ком звонит колокол. Читали давненько, но опять отскочило. А забывать, по ком он звонит - опасно - гром может прозвучать и неожиданно близко. Поэтому спасибо надо сказать, хотя бы из безопасного далёка. Ведь благодаря таким, как он, далёко остаётся безопасным. а не сочинять вместо этого небылицы о еврейском деле и не деле.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-02 16:14:11(283)

Я, Сава, честно говоря, поражаюсь, что Виктора после его текстов не облучили, как Литвиненко, или не отравили как Навльного. Непотопляемый диссидент
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Инна Ослон
- 2019-08-02 16:14:06(282)

А это смотря какое действие считать первым. Если деление, то 16. Если умножение, то 1. Мне кажется, что нужно идти по порядку, то есть 16, Пусть математики скажут.
Отклик на статью: боевой 18-ый год

---

Елена Зельгер
- 2019-08-02 15:55:26(281)

добрыйдень или вечер, Виктор Ефимович,
получила ссылку на Ваши стихи от Инны Шаталовой..
Это и мой город...
Спасибо Вам за щемящую радость узнавания, за фотографии
Отклик на статью: Виктор Каган: Санкт-Ленинград: стихофотопись

---

Илья Г.
- 2019-08-02 14:59:41(280)

Я был в ГДР в 1981 году - впечатления несколько иные, что понятно (12 лет - это срок). Кстати, во дворце Цецилиенхоф проходила Потсдамская конференция (был в залах, где она проходила). Капитуляцию Германии подписывали в Карлхорсте
P.S. Об отношениях с Израилем: до разрядки действовала т.н. «доктрина Хальштейна», по которой ФРГ разрывала отношения со страной, которая их устанавливала с ГДР, поэтому Израиль и не стaрался их устанавливать.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Sava
- 2019-08-02 14:59:39(279)

Конечно, Лев,храбрость В. Ш. достойна восторга. Но стоит ли игра свеч, в свете концепции о не еврейском деле в ГАЛУТЕ ввязываться в политику. История указывает, что участие. да еще активное, евреев в политических переворотах, всегда оборачивается для них бедой.( и не только для участников).
Уважаю одаренного писателя, публициста и желал бы ему уберечься от несчастья. Мафиозная власть мстительна, коварна и жестока.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Соломон Воложин
- 2019-08-02 14:59:29(278)

Вы применили несколько пронзительных для меня слов: «как некоторую сказку, и представьте себе, мы верим в нее. Почему верим?» и «откровенно нереальна, но настолько откровенно, что никто и не должен требовать от нее реальности».
Почему это маня так трогает?
Из-за моей идеи-фикс, что художественность – это следы подсознательного идеала.
Эти следы создают магическое что-то, что чутких людей покоряет. Какое-то ощущение причастности к чуду.
Потому совершенная нереальность и является маркером.
Вы замечательно это выразили, сами того не осознавая.
Спасибо вам за эту рецензию. Я как бы чувствую себя не одиноким со своим особенным чутьём на следы подсознательного идеала. Они гармонизируют всё. И имеющие вкус – чувствуют.
Как я рад!.
Отклик на статью: Фильм «Лед»

---

Соломон Воложин
- 2019-08-02 14:59:28(277)

Знаете, я веду файл http://art-otkrytie.narod.ru/podsoznatelnoe3.htm «Обзор подозрений на подсознательное происхождение конкретного элемента произведения искусства».
Так я решил в него вставить вашу оценку пары элементов.
Завтра сын поставит это на мой сайт, так вы сожжете по указанному адресу самом в конце в этом убедиться.
Спасибо!
Отклик на статью: Исповедь неудачника

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 14:59:27(276)

Спасибо. Я тоже написал пару слов о фильме "Лед", но не так "эссеично", как вы. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=64783
Отклик на статью: Исповедь неудачника

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 12:03:58(275)

Пользователи Twitter раскололись на два лагеря из-за школьной задачи по математике, опубликованной в аккаунте pjmdoll.э
Об этом пишет 1 августа РИА Новости.
Решить было необходимо следующий пример: 8 ÷ 2 (2+2) = ?
В результате у одних комментаторов получилось 16, у других — 1.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А сколько получится у гостей ПОртала?
Отклик на статью: боевой 18-ый год

---

Yakov Kaunator
- 2019-08-02 12:03:39(274)

"Белые придуть - грабють… Красные придуть - опять грабють… Куды податься бедному хрестьянину..."
Вот, каЗалось, оправдался перед Вероникой Долиной, которая в экстазе воскликнула, что "Москва тыщу лет не видела такого кино!" Я попробвал ей робко возразить, что Москва и не такое кино видывала.
И вот опять оправдываться)))
"Упоминания о том, что фильм был в Каннах, на фестифальном просмотре, ничего не говорит о качестве и классе его, великие режиссёры призов там не выигрывали."
60 лет назад "Баллада о солдате" Григория Чухрая получил один из главных призов Канского фестиваля. Мне показалось, что в картинах и Чухрая, и Кантемира Балагова есть созвучие - гумманистическая нота антивоенной направленности. Возможно, возможно европейский зритель в соответствии с современными веяниями увидел в картине иное звучание. Но... ведь "Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет..." Я услышал так. Фильм наполнен антивоенной темой, искалеченные судьбы, одиночество и... продолжение рода? Его нет.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 12:03:35(273)

О больницах в некоторых странах читайте здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=60898
Читайте также комментарии.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

---

Ефим Левертов
- 2019-08-02 12:03:32(272)

Отвечу на основании опыта своих близких.
— Медицина у вас — платная или «бесплатная»?
Есть бесплатная и есть платная. Конечно, большинство людей предпочитают первое, но состоятельные люди не верят в нее и предпочитают платить. Хочу отметить своеобразный психологический эффект: богатые люди, попав в бесплатную больницу иногда "навязывают" деньги медицинскому персоналу больницы, считая, что так будет больше гарантий качества услуг.
— Есть ли страховка, и сколько за неё платят?
Страховой полис работает, за него платит работодатель. Он обеспечивает работнику бесплатность услуг . Очевидно, что есть и платные полисы, но я с этим не знаком.
— Сколько стоит сделать простую-сложную операцию?
Установка хрусталика глаза покрывается полисом. Но кто-то не хочет ждать и предпочитает заплатить, чтобы побыстрее. Тогда пребывание в течение нескольких дней в клинике может обойтись в 800-1000 долларов.
Установку стента на сердце делают по скорой и по полису бесплатно.
— Сколько лет-месяцев-дней нужно стоять в очереди на операцию?
Зависит от энергичности лечащего врача. Оба хрусталика глаза можно поставить в течение года (делают по одному), но можно и простоять в очереди 2-3 года.
— Как долго лежат в больнице после операции?
На операции по хрусталику глаза в понедельник приходишь - в среду можешь уйти домой. После операции по установке стента можешь пролежать неделю-две в зависимости от состояния.
— Сколько человек в палате?
Последнее время я посещал больных в палатах от 4-х до 6-ти человек. Платные палаты - на 1-2 человека.
— Дорого ли лекарство в аптеках?
Лекарства относительно средней зарплаты дорогие. В больнице пенсионерам иногда предлагают бесплатные лекарства, одновременно лечащий врач может сказать, что такое-то лекарство он не рекомендует брать бесплатное - подделка. В поликлинике участковый терапевт спросил пенсионера, является ли он инвалидом, очевидно статус простого пенсионера он счел недостаточным для получения бесплатного лекарства.
— Как работает скорая помощь?
Скорая помощь в Петербурге работает нормально, но некоторые люди, для ускорения, одновременно вызывают скорую через МЧС.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-02 12:03:28(271)

Леонид, что-то я не почувствовала, чтоб вы внесли свой вклад в укрепление мира и дружбы между народами. Как-то это не прозвучало. Или вы это оставили напоследок?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-02 12:03:24(270)

"Дворец Цецилиенхоф, здесь был подписан договор о капитуляции,"
НЕ ЗДЕСЬ! Эта фраза подрывает доверие к рассказчику.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть IV

---

Лев Мадорский
- 2019-08-02 12:03:22(269)

Спасибо, Мирон! Этого сильного стихотворения Галича не знал. По теме для меня в том смысле, что заповедь "Не суди" ( в нашем случае вмешиваться-не вмешиваться) не всегда уместна
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-02 12:03:18(268)

Michael Nosonovsky
1 августа 2019 at 21:01 | Permalink
_____________________________
Наконец-то, а я все жду, ну когда же вы про Поливанова заговорите? Ну, конечно, его арест и расстрел надо повесить на Марра.
Мих.Носоновский: «Вы думаете, начальник не отвечает за действия подчиненных? Это просто к вопросу об удивлении, почему многих филологов-лингвистов трясет от одного упоминания имени Марра».
>А почему тогда Лысенко не вменяют гибель Вавилова в вину?
Вы меня обрадовали и обнадежили. Но пока я этого не вижу, никто про «интересное и полезное» в марризме не пишет.
Мих.Носоновский. «Ну как же, многие его любят».
>Сказано с таким сарказмом, что дальше про эту «любовь» читать не хочется.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-02 12:03:16(267)

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-02 02:37:27(259)

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 21:44:33(240)Слушайте, Марр был крупнейшим советским научным начальником, директором институтов
------------
Капица тоже. И? Виноват ли он в аресте Л.Ландау?
___________________________________________________
Спасибо вам за отклик (и тот и другой). Мне кажется, все эти обвинения Марра во всевозможных грехах – в одном ряду с навешиванием ему ярлыка душевнобольного. Они одинаково облыжного толка. Моя статья как раз о том, чтобы показать несостоятельность распространенных слухов о его психическом расстройстве.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Aleks B.
- 2019-08-02 12:03:14(266)

Сергей Э. - Скажу прямо, что после посмертной травли Покровского и «его школки», больше в советской исторической науке даже следов марксизма найти нельзя, что, в определенном смысле» стало потерей.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У всех наук и человеков свои потери… Для Сергея Э. и советской историч. науки – марксизм, для Сергея Д. самой большой трагедией была смерть Анны Карениной.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Геннадий
- 2019-08-02 12:03:11(265)

Если проследить (как это сделал автор) истоки государственности Американских Штатов, то становится ясным и русло изменений этой государственности, и даже утешения в прогнозе.
Разница между стабильным порядком власти немногих (аристократов, монархов) в странах Старого света и становлением порядка власти в Новом свете и бывших колониях, состояла в том, что отношение к власти было новым.
По необходимости и малолюдью ценность каждого в его новой Родине была выше прежнего подданства короны и, тем более, холопства в "странах исхода".
Второе, но не менее важное обстоятельство, состояло в динамичности процессов формирования порядка. Этот процесс со всей очевидностью, уже в жизни одного поколения показал, что равенство прав граждан накладывает и новые требования к их ответственности. На смену пугалу власти должен был прийти "общественный договор".
Инструменты этого договора были созданы поиском компромиссов. При этом процесс поиска натолкнул и на способ его сохранения – оставлять окна возможностей для решения возникающих проблем меняющегося соотношения сил в обществе.
Такие возможности решения обеспечены только гибкостью границ суждений, в сохранении простора для прецедентов, при том, что достигнутое согласие защищено от произвола запретами коренных изменений. Такая двойственность сохраняла базу законов (как запрет) и поощряла инициативу (за пределами запретов), чтобы общество соответствовало окружающему и внутреннему наполнению жизни своих граждан.
Метод "проб и ошибок", положивший начало новой государственности стал и продолжением, и руслом жизни этого государства. Взгляд англичанина, умудренного устоявшимся опытом цивилизации разумных решений (принятых сведущими людьми) на эту новую систему выражен в шутке: "Американцы всегда добиваются успеха, после того как исчерпают на пути к нему все варианты неудач".
Кстати, подозреваю, что и у природы в его изменениях – родах нового тоже такой рецепт. Достигаемое методом исключения ошибок – самое жизнестойкое (но только до следующего изменения ситуации).
Поэтому суета и переживания по поводу того, что "что-то пошло не так" выглядят местным историческим обстоятельством; прочность гражданского общества – в его изменчивости и самонастройке системы.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма

---

Дежурнай по Порталу
- 2019-08-02 09:47:45(264)

НОВАЯ КНИГА ИГОРЯ ЕФИМОВА

Издательство "Семь искусств" выпустило новую книгу замечательного автора, писателя, философа, историка Игоря Ефимова.

Предлагаемая читателю книга стоит в ряду других философско-исторических трудов Игоря Ефимова, таких как «Метаполитика», «Без буржуев», «Стыдная тайна неравенства», «Грядущий Аттила», «Сумерки Америки». Иосиф Бродский, рекомендуя Ефимова на пост преподавателя в одном из нью-йоркских университетов, писал, что «Метаполитика» долгое время была его «настольным чтением». В «Феномене войны» автор пытается исследовать не только политические, экономические, этнические причины военных конфликтов, но и психологическую компоненту, потребность человека утолять свою жажду самоутверждения, жажду сплочения, жажду бессмертия. Опыт романиста (Ефимов — автор пятнадцати романов) позволяет ему высвечивать самые драматичные коллизии в военной истории трёх последних тысячелетий.
http://7i.7iskusstv.com/kiosk/kiosk_avt/

---

Борис Дынин
- 2019-08-02 04:22:09(263)

парламентарием - читать ПАРЛАМЕНТАРИЕВ
выборыв - читать ВЫБОРОВ

Болею за тезку - сказывается

---

Борис Дынин
- 2019-08-02 04:16:12(262)

Борис Джонсон потерял двух парламентарием в результате местных выборыв и большинство консерваторов снизилось до ОДНОГО! Выиграли либеральные демократы - правее лейбористов, но против "no-deal Brexit" Бориса Джонсона. Прежде драмы 2020 г. в Америке следите за драмой в октябре 2019 г. в Англии. Демократия в действии, нравится кому это или нет!

---

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-02 03:11:57(261)

У меня лично жизнь прошла так, что о языкознании я понимаю не больше, чем о технологии кормления грудью. Пожалуй, что и меньше.
Но вот отец мне рассказывал, что была какая-то родственница-языковедка, страстная последовательница Марра. Они встретились где-то в начале 50-х уже после появления трудов тов. Сталина в этой неожиданной для него области. Отец слабым намеком попытался выяснить - как дела.
Она гордо и несколько затравленно подняла голову и сказала: "А все-таки он прав!"
Но вот историей России я интересовался. Скажу прямо, что после посмертной травли Покровского и "его школки", больше в советской исторической науке даже следов марксизма найти нельзя, что, в определенном смысле" стало потерей.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-02 03:11:35(260)

Александр Левинтов: Июль 19-го. Окончание

В приёмном отделении два врача и ещё полтора десятка тёток, уцифрованных и прикомпьютеризированных: они раздают талончики очередей, выкрикивают имена и номера, переносят амбулаторные карточки из кабинета в кабинет, где что-то регистрируется — за 15-25 тысяч рублей в месяц, живя в 50-100 километрах от больницы, проклиная свои автобусы и электрички, свои Петушки и Ногински. Они совершенно не нужны.

У нашего корпуса четыре входа, все четыре открыты, но пользоваться можно только двумя — у двух других сидят парами охранницы и охранники в униформе за 40 тысяч в месяц и никого не пускают, ни туда, ни сюда, ни в халатах, ни без халатов. Они тоже никому не нужны.

Когда-то наше отделение занимало целый этаж, теперь -только половину. После трёх — уже никаких врачей: сколько платят, столько и работают, у медсестёр, которых знаю уже десять лет, потерянные и скучные лица, они просто устали молотить одно и то же за одно и то же жалование...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49418



Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2

После публикации статьи «Ай-болит!» в Америке (июнь 2019) автор получил немало писем с просьбой рассказать, а как обстоят дела со здравоохранением в других странах?

Я не специалист по этой тематике и поэтому обратился за помощью к читателям, знакомым и друзьям, живущим в разных странах, попросив их кратко ответить на следующие вопросы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49254



Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть IV

В России XVIII века заграничные паспорта выдавали всем желающим. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., содержал ответственность только «за отлучку за границу без взятия установленного паспорта». По возвращении виновные подвергались денежному взысканию, но не свыше тройной платы за паспорт. В Уголовном уложении 1903 г. вообще не существовало ответственности за незаконное пересечение государственной границы, но оно включало в себя наказание в виде каторги (это квалифицировалось как государственная измена) в случае повреждения или перемещения пограничного знака или иного искажения линии государственной границы «с целью предания иностранному государству части России».

В СССР, пересекающие границу всегда вызывали особое подозрение, потому как это давно известно — «приличные люди сидят дома». Всё началось с «Положения о въезде в СССР и выезде из СССР», согласно которому пересечение границы было возможно только при наличии заграничного паспорта с выездной визой, а кончилось cтатьёй 64 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «Измена Родине»: деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага… бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР… наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

Смертная казнь за отказ вернуться — это впечатляет!..

...Польские пограничники похожи на советских, но не так отутюжены и строги.

— Сo to jest? (что это?) — один из них указал на авоську с хлебом.

— Мы, делегация советской молодежи… — встряла наша руководительница.

Окинув её взглядом, пограничник подозвал офицера:

— Mówią, że to chleb (они говорят, что это хлеб).

Офицер достал буханку:

— Dla czego? (зачем?)

Пограничник: — Nie wiem (не знаю).

Офицер достал из весящего на ремне чехла нож и разрезал одну буханку на четыре части. Затем вторую и третью. Потом, удивленно пожав плечами — четвертую, после чего проштамповал паспорта...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49463

---

Сергей Эйгенсон
- 2019-08-02 02:37:27(259)

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 21:44:33(240)Слушайте, Марр был крупнейшим советским научным начальником, директором институтов
------------
Капица тоже. И? Виноват ли он в аресте Л.Ландау?

---

Aleks B.
- 2019-08-02 02:33:24(258)

“Нет, и не может быть в Торе рассказов, предложений или даже отдельных слов пустых, риторических, не важных. Нет подробностей «сухих», «технических», «рутинных». «исторически преходящих». Нет ничего случайного…
Вместо перечисления чудес (в книге Бемидбар-В пустыне) — сухой перечень сорока двух походов (четырнадцать походов произошли в первый год странствий, восемь — в самый последний, и только двадцать выпадают на оставшиеся тридцать восемь лет в пустыне) ..
Так сказал Превечный Моше: «Перечисли им все те места, где они гневили Меня».
(РАШИ Бемидбар 33:2)”
:::::::::::::::::::::::::
Случайны наши странствия, ошибки и комментарии...
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Масаэй

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 02:33:16(257)

«Спорт, кстати, очень помогает стать «своим» — он ломает установившуюся иерархию отношений..
В целом, годы работы в «ФИ» можно охарактеризовать универсальной формулой счастья: утром торопишься на работу, а вечером – домой!”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Спорт сломал что-то в отношениях с нач-ом отдела… Однажды летом, на пикнике, играли мы в волейбол. Наши против Сиэттла, где находилась главная ставка фирмы. Дал я пас нач-ку, он пробил и, споткнувшись, упал и вывихнул палец. После этого что-то сломалось.
Поощрять перестали и постепенно все мои недостатки проявились.
Отклик на статью: ОФИС-21 И ФОРМУЛА СЧАСТЬЯ

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 02:33:15(256)

“Авраам Линкольн - 16-й президент США и первый от Республиканской партии, национальный герой американского народа.
Входит в список 100 самых изученных личностей в истории...”
Несколько афоризмов Авраама Л.:
* Книги нужны, чтобы напоминать человеку, что его оригинальные мысли не так уж новы.
* Лицемер — человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота.
* Если добрые люди, руководствуясь своей мудростью, сочтут нужным держать меня на заднем плане — ну что ж, значит, так надо. Я слишком хорошо знаком с разочарованием, чтобы огорчаться по этому поводу.
* Нельзя сдаваться не только после одного, но и после ста поражений.
* Если хочешь добиться успеха, продолжай верить в себя и тогда, когда в тебя уже никто не верит.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Александр Локшин
- 2019-08-02 02:33:14(255)

Спасибо за остроумный комментарий!
Отклик на статью: 11 сказок для взрослых

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 02:33:13(254)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не желая ничего выплескивать, отсылаю всеХ любознательных читателей в Блог к Александру Л. Не перепутайте, в Блогах 9 разных Александров,
не считая Алекса Манфиша...
Отклик на статью: 11 сказок для взрослых

---

Александр Биргер
- 2019-08-02 02:33:11(253)

11-aя сказка. Звуки
(Два говорящих муравья прогуливаются перед развалившимся муравейником.)
Первый. Слава Богу, спасательные работы завершены. Оперативность – вот, что меня восхищает в нашем королевстве!
Второй. Страшно было бы подумать, что под завалами еще кто-то остался...
Первый. Успокойся, не накручивай себя. В газетах было ясно сказано, что все яйца и все пострадавшие извлечены.
Второй. Ты веришь газетам?
Первый. Разумеется. А ты – нет?
Второй. Конечно, я тоже верю... Но, мало ли, что... Вдруг...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Не желая ничего выплескивать, отсылаю все л
Отклик на статью: 11 сказок для взрослых

---

Мирон Амусья
- 2019-08-01 23:05:34(252)

Считаю уместным дополнить дискуссию ссылкой на стих А. Галича 1967 "Вот пришли и ко мне седины". Всего полвека прошло, и люди, которым казалось, что Галича этого они поняли, приняли и запомнили навсегда ("Ведь это не должно повториться!", не правда ли?) показывают, что хорошо забыли, или не принимали никогда, но тогда было стыдно это неприятие показать. Конечно, в желании напомнить охотно отброшенное проявляется, наверное, что-то нехорошее от напоминателя. Но он без этого не может:

""Не судите!"
Смирней, чем Авель,
Падай в ноги за хлеб и кров...
Ну, писал там какой-то Бабель,
И не стало его - делов!

"Не судите!"
И нет мерила,
Все дозволено, кроме слов...
Ну, какая-то там Марина
Захлебнулась в петле - делов!

"Не судите!"
Малюйте зори,
Забивайте своих козлов...
Ну, какой-то там "чайник" в зоне
Все о Федре кричал - делов!".

Какая жалость, что автор не отметил - у него это не путевой очерк, а был бы путевой - такое бы пропустил сам. Но автор был некорректен к будущему, и писал, будоража сильно постаревших потомков:

"Так, вот, значит, и спать спокойно?
Опускать пятаки в метро?!
А судить и рядить - на кой нам?!
"Нас не трогай, и мы не тро..."

Нет! Презренна по самой сути
Эта формула бытия!
Те, кто выбраны, те и судьи?
Я не выбран. Но я - судья!"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Aleks B.
- 2019-08-01 23:05:32(251)

«Стиль Марра скорее напоминает камлание шамана, чем научные рассуждения», пишет профессор В. М. Алпатов. «На сегодня теория Марра считается псевдонаучной, наподобие лысенковщины в биологии», отмечает М. Носоновский...
«Ни в каком умопомрачении, ни при жизни, ни после смерти, ни в 1950 году никто из серьезных людей Марра не заподозрил (кроме М.Носовского и нескольких учёных). Даже Сталин, легко навешивавший ярлыки на любого живого и мертвого человека, не позволил себе ничего подобного по отношению к Марру...» - ссылку автора И.Б. на Сталина принять трудновато: Иосиф Виссарионович был языковедом, военным стратегом, автором Сталинских ударов, лучшим другом детей и физкультурников, но не врачом.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Abram Torpusman
- 2019-08-01 22:46:47(250)

Прекрасные мемуары, воссоздающие картины жизни уже исчезнувшего еврейского Звила на рубеже 19-го - 20-го вв. Война традиционных евреев с маскилами, споры среди круга провинциальных маскилов. И в центре - трагическая фигура умирающего юного гения ивритской литературы Мордхе Файерберга...
Отклик на статью: Шмуль-Цви Зецер: Воспоминания о М.-З. Фейерберге

---

Benny B
- 2019-08-01 22:05:01(249)

Michael Nosonovsky (240) Кстати, к лысенковщине тоже есть интерес. ... ... ...
=======
Любопытный курьёз:
Конрад Лоренц получил Нобеля за исследования по этологии, в которых изучаются механизмы наследования (через воспитание) приобретённых инстинктов у высших животных. В своих работах он критиковал "теорию" Лысенко о наследование (через гены) приобретённых признаков :-)
А сейчас описанные Лоренцом механизмы используются в Искусственном Интеллекте, который из само-обучающегося алгоритма с фиксированной целью уже немножко может изменять свои цели и даже возможно решать "повторяющуюся дилемму заключённого" с другими ИИ.

---

Aleks B.
- 2019-08-01 22:01:11(248)

“История двух женщин-фронтОвичек” – именно так, с ударным 2-ым “О” - трейлер фильма, затем посмотрел 2-3 трейлера, обрывки фильма.. почитал всякое.
“Медленно и уверенно основные персонажи проходят депрессивные настрои, и начинают восстанавливаться. Неожиданно на население обрушивается новая неприятность. Из-за жуткого недостатка мужской силы, большинство женщин обязаны рожать. Это позволит в крот-чайшие годы восстановить все нанесенные фашистами убытки. В этой странном указе фронтовички видят небольшую надежду отыскать любовь, и начать обустраивать семейный быт...” - - В этом странном указе, как и в этом странном фильме, произошли странные метаморфозы. Перемены происходят перед моими глазами со многими персонажами “человеческой комедии”, свидетелем и участником которой я пребываю. Восстанавливаются ли они после неведомых мне метаморфоз, неизвестно.
Что касается фильма “Дылда”, то немногое, что я увидел, показалось мне красивым, скушным и претенциозным. Актёры, лица, скриншоты, одежды – надуманы, такие тона, покрои и продуманную элегантность можно найти в живописи и в Каннах.
Не во время войны. Какая в войне эстетика, мне неизвестно, не участвовал.
Лица героев, действительно, “напоминают эстетику голландской живописи. Пейзаж. Редкие кадры, изображающие город Ленинград, его улицы, дворы — это всё оттуда, из той — несовременной живописи. Интерьер комнат, кухонь, подъездов... — всё напоминает ту далёкую живопись...” - Что говорит о высокой квалификации оператора. Не больше.
Упоминания о том, что фильм был в Каннах, на фестифальном просмотре, ничего не говорит о качестве и классе его, великие режиссёры призов там не выигрывали.
“Такой у нас культур-мультур.. В стране жестоких диктатур.”
“Mikk Nikls- Когда военные фильмы, казалось бы, потеряли уже всякую актуальность, в них начали внедрять феминизм и теперь военные фильмы будут про женщин. БалоЗае...
Хотя, надо же как-то успокаивать общество после громких пафосных заявлений про свободу и сплоченность народа ради общей цели. Ведь цель, судя по всему - жрать г-вно с экранов...”
- - - -
https://zvideox.ru/watch/z8ng_LoXzAs/a-tarkovskiy-o-smisle-zhizni-ob-iskusstve-o-kino/
Тарковский о смысле жизни, об искусстве, о кино
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

---

Aleks B.
- 2019-08-01 22:01:09(247)

«Можно предположить, что еврейский героизм сыграл решающую роль в победе Советского Союза над Германией. Евреи были высоко мотивированы, они знали, за что сражаются. Для остальных народов сталинский режим нёс больше бед, чем любой оккупант...»
::::::::::::::::::::::::::::::
Пожалуй, можно согласиться, если добавить к евреям — цыган.
Если добавить, получится театр «Ромэн».
Отклик на статью: Борис Гулько: Секрет вечной молодости

---

Boris Gulko
- 2019-08-01 22:01:08(246)

В.Ф., наши мудрецы учат, что у горы Синай при свидании со Всевышнем стояли все еврейские души, включая нас с Вами. Евреев, вроде, стало больше. Но у нас есть концепции реинкарнации и дробления душ.
Как это работает – расспросите локального каббалиста.
Отклик на статью: Борис Гулько: Секрет вечной молодости

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 21:44:41(245)

Самая большая проблема в виртуальном споре, Ефим,когда не видишь собеседника, правильно понять что он имеет в виду. Пишем на коленке и иногда выражаемся не совсем удачно. Ты объяснил и картина вырисовывается несколько другая. Но всё-таки Шендерович классный мужик достойный восхищения. Тут меня никакая мудрость даже еврейская не переубедит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-01 21:44:39(244)

Отвечаю Льву (под его комментарием нет приписки Replay).
Русский народ, действительно, должен сам разобраться в своих проблемах. Не надо затуманивать вопрос, дорогой Лев! Неужели не ясно, что антисемитизм я вынес из политики, как совершенно отдельный вопрос. Относительно Гозмана я должен был напомнить, что именно он приравнял мундиры СС к мундирам СМЕРШа. Вот, что я имел в виду, а не его одежду.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-01 21:44:38(243)

Нет, Борис! Еврея другие видят, как ты не маскируйся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-08-01 21:44:36(242)

Inna Belenkaya: .... Но пока я этого не вижу, никто про «интересное и полезное» в марризме не пишет.
==========
Инна, честное слово: я читаю ваши статьи не из желания вам насолить и тем более не из мазохизма.
Сторонники его теории по-моему очень удачно ставят важные вопросы о принципиальных различиях первобытного и современного мышления. Я имею основания полностью отрицать их ответы, но без них мне было бы гораздо труднее понять более верные ответы.

Это как изучая химию надо ясно понимать, почему устарело мнение о "непрерывном веществе без атомов", а изучая астрономию надо ясно понимать проблемы "геоцентрической модели мира". Даже больше: сторонники последней защищали её при Копернике такими аргументами, что они не только интересны как история, но и имеют некую практическую пользу даже сейчас.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Илья Г.
- 2019-08-01 21:44:35(241)

Michael Nosonovsky
1 августа 2019 at 18:44 | Permalink

***

Увaжаемый Михаил! Интересно, как oценивают учениe Марра вне бывшего СССР, т.е. там, где его и не навязывали, и не разоблачали? Как форменный «сал, бер, йон, рош», т.е. чудачество талантливого человека, или как науку?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 21:44:33(240)

Наконец-то, а я все жду, ну когда же вы про Поливанова заговорите? Ну, конечно, его арест и расстрел надо повесить на Марра.

Слушайте, Марр был крупнейшим советским научным начальником, директором институтов, вице-президентом АН. Со связями на самом-самом верху. Был установлен фактически культ его личности, с травлей всех несогласных (Поливанов не один такой был). Даже если в этом постаралась свита, Вы думаете, начальник не отвечает за действия подчиненных? Это просто к вопросу об удивлении, почему многих филологов-лингвистов трясет от одного упоминания имени Марра.

Вы меня обрадовали и обнадежили. Но пока я этого не вижу, никто про «интересное и полезное» в марризме не пишет.

Ну как же, многие его любят. Исследователи пост-сионистского толка, вроде тель-авивского проф. Поля Векслера, который считает идиш славянским языком и вообще часто переступает через каноны сравнительно-исторического метода. Да и Алпатов же очень толково описывает феномен современного интереса к Марру, и про марровскую лабораторию в Петербурге (в наше время), и про интерес среди левых на западе, и про связь с постмодернизмом. Авангард 1920х вообще неисчерпаемый источник вдохновения. Пишет Алпатов и о том, что философия языка Марра интересна, в отличие от конкретных работ с обобщением языкового материала и выводами на основе материала. И о том, что он предвидел современный визуальный язык. И про будущий единый язык. И про роль языка жестов вновь заговорили (мы же с вами тут обсуждали никарагуанский язык жестов как-то).

Кстати, к лысенковщине тоже есть интерес. А здесь на портале была пару месяцев назад статья какого-то американского историка о том, что "Курс теорфизики" Ландау и Лифшица - пример соцреализма и похож на "Краткий курс истории КПСС" Сталина. Многие люди в ХХI в. пытаются переосмысливать наследие 1920-30х, по разному.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 20:52:34(239)

Видимо. жажда славы превыше всего. Мой дед о таких говорил: Аид а Кейсер, ха поц агрейсер.
-------------
Тут я, Сава, согласен с Мироном. А почему не жажда правды, помноженная на бесшабашную смелость. акие люди тоже есть. Хотя бы те, что вышли на Крастную площадь после событий в Праге..Там и евреи были. А тот парень, который под танк в 91-ом. Может лучше вспомнить не еврейскую мудрость, а горьковское: "Безумству храбрых..."? Не обижайтесь...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Биргер
- 2019-08-01 20:52:28(238)

“не Чаплин, не Марсель Марсо“
и даже не “Бархавин”
однако, мне не всё равно, -
напомнило “Бородино”
:)
Спасибо, Александр, интересно; понравилось, дослушиваю и досматриваю.
Спасибо О. Инне за интересную мысль про «Civil War» и «Northern Invasion».
- Возможно, “это” передается из поколения в поколение не случайно?
Какая далёкая и близкая, знакомая история... Говорят/пишут: гражданская война, гражданская война, “курский вокзал, кремль...”, рабство, свобода...Свобода, блин, - у В. Ерофеева. А где он, Венечка, в каких “Петушках” нынче обретается? Извините, Александр, увлёкся.
М.б., история – точная наука, если учесть все события, рассмотреть все точки зрения. Или – кто громче поорал, тот и победил? Или правы всегда – победители?
Сложную проблему Вы затронули, дорогой Александр Бархавин-Кац.
p.s. Каждый помнит по-своему, иначе,
И Сухиничи, и Думиничи...
Семён Гудзенко. Память
“Когда бы не Елена, что Троя вам одна , ахейские мужи?... “
(О.М.)
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

В.Ф.
- 2019-08-01 20:26:15(237)

Я с интересом читаю всё, что пишет Б.Гулько.
Одно небольшое замечание. О евреях прошлого, например, дохристианских или средневековых времён, Гулько пишет в первом лице - "мы". (И не только в этой статье). Это выглядит, по-моему, несколько комично. Скажем, русские, немецкие, французские историки, повествуя даже о не столь далёких временах, называют свои народы и государства, как правило, в третьем лице. Например, "Германия напала на СССР", а не "мы напали на русских", (хотя и такой вариант, наверное, можно встретить), но это уже скорее полемический, публицистический тон. Историки, учёные, обычно придерживаются более объективной манеры изложения.
Отклик на статью: Борис Гулько: Секрет вечной молодости

---

Cэм
- 2019-08-01 20:25:43(236)

Ссылка ы этом месте Вашей статьи:

И совсем уж «странным» можно считать, что гимназию Марр окончил с золотой медалью. Он поступает в университет в Петербурге на Восточный факультет.

«Хоть это и звучит нереально, но в университете он занимался одновременно на всех отделениях факультета, что позволило ему изучить все преподававшиеся там восточные языки (включая древнееврейский). Подобной практики в университете до тех пор не было, и он покорил видавших виды профессоров».

За статью ещё раз спасибо
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 20:25:41(235)

Michael Nosonovsky
1 августа 2019 at 17:49 | Permalink
_____________________________
«Марр не был никаким идеологом (тем более фашиствующим, как следует из вашего сравнения с Хайдеггером). И не любили его отнюдь не из-за идеологических разногласий.»
Мих.Носоновский. «Как же не был? Ведь он создал Новое учение о языке. Это и была идеология. Даже если сам он никого не увольнял и не сажал, он был крупным администратором в эпоху, когда увольняли и сажали».
>Но вы ведь его с Хайдеггером сравниваете. Так можно далеко дойти
Мих Носоновский: «Вы ведь, занимаясь этой темой, прекрасно знаете биографию, например, Поливанова?»
>Наконец-то, а я все жду, ну когда же вы про Поливанова заговорите? Ну, конечно, его арест и расстрел надо повесить на Марра.
Мих Носоновский: «Инна, Вы фактически выставили академика Гамкрелидзе дураком,
>Это грубо, я никого дураком не выставляла
Мих.Носоновский: «Вы также попытались выставить Романа Якобсона. Так вот, за Романа Якобсона обидно немножко».
> Я сейчас открыла Р.Якобсона, хотела вам кое-что еще процитировать, но там очень много. Даю ссылку: Р.Якобсон. Избранные труды Москва Прогресс, 1985, с.392-396 (хотя бы эти страницы)

МИх.Носоновский:«И все-таки, хоть Трубецкой и крупный ученый, он не должен был приписывать Марру психическую болезнь. Это ему чести не делает.»
Это верно (хотя речь о частной переписке, мало ли, кто что сказал). А Марр не должен был публиковать сомнительные статьи, производящие впечатления мартыновщины и безумия, и подминать под себя всю советскую гуманитарную науку. А Сталин не должен был становиться диктатором, убивать миллионы людей и развязывать мировую войну. Только что толку от этого «не должен»?
>Вот это уже лишнее, так для сотрясения воздуха.

«Они нашли выход. Яфетическая теория Марра работает и еще как работает! Но этого никто не хочет признать и принять. Почему – вот вопрос вопросов. Может, потому, как писал Марр , что нужно перейти к иному думанию, расстаться с шаблонным мышлением и стереотипами, а это трудно, как сами понимаете.»
Мих. Носоновский.Тут Вас опять, по-моему, заносит. Мы говорим про историю науки, события почти столетней давности. Так же как в истории физики, о которой много пишет Евгений Беркович. В 1920е было много разных идей, но физика пошла по определенномуй пути. В старых идеях (скажем, у противников квантовой механики или теории относительности) можно найти много интересного и полезного. Но это же не повод говорить «не работает, никто не хочет признать.» Примерно так же и с марризмом.
>Вы меня обрадовали и обнадежили. Но пока я этого не вижу, никто про «интересное и полезное» в марризме не пишет.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 20:25:40(234)

Илья Гирин «Почему язык произошел именно от этих четырех речевых элементов: сал, бер, йон, рош, а не от, например, лас, реб, ной, шор — и как можно это доказать»? По моему опять же дилетантскому суждению в этом и есть слабость марровской теории: ведь в ее основу положена какая-то умозрительная, произвольная гипотеза."
--
Это как спросить, почему поэт написал "Дыр бул щыл", а не "Рыд луб лыщ". :) Начать нужно с того, что это поэзия наподобие хлебниковской, а не наука (а если наука, то не лингвистика, а философия языка, что ваш Хайдегер). Слог должен красиво оканчиваться на сонорный (Л/Р/Н) или шипящий (Ш), это музыка языка.

Очевидбно, число четыре - стандартное во многих системах (например, аристотелевы четыре элемента), а закрытый слог типа CVC (согласный-гласный-согласный), по мнению некоторых - первичен для разных языков.

Б. С. Илизаров, на книгу которого ссылается Инна Беленькая, приложил большие усилия, работая в архиве Марра, надеясь найти источник идеи о "четырех элементах". Но ничего не нашел. Он пишет:

"В одной из поздних статей Марр написал, что когда он впервые пришел к идее возникновения речи из первичных звуков-комплексов, то сначала выделил двадцать четыре таких комплекса, затем свел их к двенадцати, а затем — к четырем. Как и почему именно эти звуки Марр определил как базовые, он нигде не пояснил; не давал он объяснений даже на прямые вопросы оппонентов во время многочисленных публичных лекций."

Кажется, тут должен подойти какой-то перебор вариантов, почти каббала с гематриями. Но сам Марр где-то объяснял:

«Выбор сделан по созвучию с известными племенными названиями, в состав которых они входят без изменения или с позднейшим частичным перерождением, именно „сар-мат“ — „сал“ (А), „и-бер“ — „бер“ (В), „ион-яне“ — „йон“ (С), „эт-руск“ — „рош“ (D)»

Это объяснение выглядит для нас как форменное издевательство. Сарматы, иберийцы, ионийцы и этруски. При чем они тут?

Но потому Марр и гениальный безумец-футурист, который сумел загипнотизировать этим "сал-бер-йон-рош" весь Советский Союз! Потребовался Сталин, чтобы снять морок. :) Крутейший исторический сюжет, в нем уместилась вся первая половина ХХ века.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Benny B
- 2019-08-01 20:25:39(233)

В моих постах "10 июля 2019 at 23:09" и "10 июля 2019 at 22:35" под вашей статьёй http://club.berkovich-zametki.com/?p=48801
я сделал любительский этимологический анализ происхождения нескольких понятий (связь "левый" и "север") и образа мышления (почему смазывали маслом извлеченную из тела стрелу).
Но даже мой примитивный анализ он научный, то есть его можно опровергнуть, притом довольно легко - но вы упорно не желаете это делать, именно потому, что мой анализ полностью противоречит принципиально не-опровергаемому (то есть псевдо-научный) постулату Марра о "первобытном мышлении".

И этот постулат Марра очень удобен для высмеивания христианства, капитализма и любого другого "эволюционно развившегося института общества", в котором всегда есть (и обязательно должны быть) те элементы мышления, которые Марр называет "архаическим, первобытным".
Это идеологическое обеспечение социальной инженерии Сталина "Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем ...." и современных западных сторонников подхода "все проблемы решает СВЕРХУ гуманное и либеральное правительство".

Больше сказать мне нечего и ответов от меня не ждите.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 20:25:37(232)

"Марр не был никаким идеологом (тем более фашиствующим, как следует из вашего сравнения с Хайдеггером). И не любили его отнюдь не из-за идеологических разногласий."

Как же не был? Ведь он создал Новое учение о языке. Это и была идеология. Даже если сам он никого не увольнял и не сажал, он был крупным администратором в эпоху, когда увольняли и сажали.

Вы ведь, занимаясь этой темой, прекрасно знаете биографию, например, Поливанова? В 1929 Поливанов выступил в Комакадемии с докладом, где убедительно выявил недоказанность и ошибочность марровских построений. Марристы ответили Поливанову в духе обличительной полемики, обвинив его в принадлежности в дореволюционное время к черносотенной организации. Настроение слушателей, среди которых преобладали нелингвисты, было также не в его пользу, и учёный потерпел поражение. С этого момента началась целенаправленная травля Поливанова: он потерял возможность работать в Москве. В 1929 году Поливанов уехал в Самарканд, где стал работать в Узбекском государственном НИИ. Но даже в Средней Азии марристы продолжали его преследовать. В 1931 г. Поливанову удалось выпустить книгу «За марксистское языкознание», в которой он вновь критиковал марризм. После этого травля развернулась с новой силой, и Поливанов лишился возможности печататься в Москве и Ленинграде. Финал - расстрелян в 1937. Но Марр, конечно, не при чем.


"А за Романа Якобсона не надо говорить и строить догадки,"

Инна, Вы фактически выставили академика Гамкрелидзе дураком, который считает, будто "диффузные звуки" сал-бер-йон-рош чем-то похожи на нуклеотиды ДНК (тимин, цитозин, аденин и гуанин), Потому что и тех, и этих четыре. Мало ли чего четыре. Вы также попытались выставить Романа Якобсона. Так вот, за Романа Якобсона обидно немножко.

"И все-таки, хоть Трубецкой и крупный ученый, он не должен был приписывать Марру психическую болезнь. Это ему чести не делает."

Это верно (хотя речь о частной переписке, мало ли, кто что сказал). А Марр не должен был публиковать сомнительные статьи, производящие впечатления мартыновщины и безумия, и подминать под себя всю советскую гуманитарную науку. А Сталин не должен был становиться диктатором, убивать миллионы людей и развязывать мировую войну. Только что толку от этого "не должен"?


"Они нашли выход. Яфетическая теория Марра работает и еще как работает! Но этого никто не хочет признать и принять. Почему – вот вопрос вопросов. Может, потому, как писал Марр , что нужно перейти к иному думанию, расстаться с шаблонным мышлением и стереотипами, а это трудно, как сами понимаете."

Тут Вас опять, по-моему, заносит. Мы говорим про историю науки, события почти столетней давности. Так же как в истории физики, о которой много пишет Евгений Беркович. В 1920е было много разных идей, но физика пошла по определенномуй пути. В старых идеях (скажем, у противников квантовой механики или теории относительности) можно найти много интересного и полезного. Но это же не повод говорить "не работает, никто не хочет признать." Примерно так же и с марризмом.

"Не знаю, к чему все эти частности, но вот то, что Марр сразу выделил Кр. и убедил ученый совет в его неординарности как ученого, Марра очень положительно характеризует."

Ну так я и говорю, что он заслуженно был во главе российского востоковедения, еще задолго до революции. А уж после революции так вообще возглавлял всю советскую официальную гуманитарную науку.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 20:25:36(231)

Benny B
1 августа 2019 at 15:02 | Permalink
________________________________
Бенни: «Учение Марра это пройденный и тупиковый этап развития науки о языке, вроде устаревшей «геоцентрической системы мира» в астрономии».
>а также «наподобие лысенковщины в биологии»(копирайт М.Носоновский)
Бенни: «Но это учение было и осталось эффективным инструментом политических манипуляций: вместо обсуждения сути разногласий можно вешать ярлык «архаично-примитивные» на образ мышления своих оппонентов, на всю их социальную среду и цивилизацию».
 «...инструмент политических манипуляций…» Вот ведь это та самая фразеология из тех самых времен, когда этих слов было достаточно, чтобы уничтожить ученого. Для чего вы реанимируете этот труп?

Бенни: «Свои надуманные и произвольные гипотезы Марр выбирал именно так, чтобы ярлыки можно было навешать на западных мыслителей из анти-коммунистов».

 Это что-то новое. Не поделитесь, откуда эта информация у вас?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Мирон Амусья
- 2019-08-01 20:25:33(230)

"Безумство храбрых - вот мудрость жизни" - отскочило за давностию лет, или никогда не прилипало. Я говорю на грани фола, но на мой взгляд писать в адрес Шендеровича "Это его не останавливает. Видимо. жажда славы превыше всего. Мой дед о таких говорил: "Аид а Кейсер, ха поц агрейсер" - далеко за этой гранью. Про ошибки в написании поговорки на идиш не упоминаю - забыто дедово напрочь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-08-01 20:25:30(229)

Ефим Левертов
Их десятки. И все они хотят просветить русский народ. Не надо этого делать. Русский народ сам разберется. Или не разберется. Это его дело.

Относительно В. Шендеровича, неоправданно самоотверженного человека, весьма сообразительного чтобы не понимать, что его яростные эмоционально гневные и гротесковые в публичном пространстве обличения преступной сущности властителя Всея Руси и его режима , звучат на грани фола с возможностью трагических для него последствий. Это его не останавливает. Видимо. жажда славы превыше всего. Мой дед о таких говорил: Аид а Кейсер, ха поц агрейсер.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 20:25:26(228)

Я согласен с Борисом, дорогой Ефим !Всё-таки, согласитесь, есть в ваших комментах некоторые противоречия. С одной стороны "мы должны реагировать на любые, даже самые малые проявления антисемитизма", а . с другой," русский народ сам разберётся" "Или не разберётся". Как-то не стыкуется...Ведь борьба с антисемитизмом это тоже политика. Причём, это бои на передовой.В этом смысле я бы не отделял, как Вы пишете, одетого в мундир Гозмана, (условно, конечно. в мундир) от одетого в футболку Шенднровича. Оба на переднем краю...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Л. Беренсон
- 2019-08-01 20:23:33(227)

ДАТА
1 августа 1914 г. началась Первая мировая война.
105 лет назад начался первый военный конфликт мирового масштаба, в который были вовлечены 38 из существовавших в то время 59 независимых государств (две трети населения земного шара). Открыт счёт мировым военным трагедиям, им сопутствующим цивилизационным катастрофам и вселенским социальным драматическим последствиям. Одно из них - потерянное поколение.
"Хозяин сказал ему: «Все вы — génération perdue!» — Вот кто вы такие! И все вы такие! — сказала мисс Стайн. — Вся молодёжь, побывавшая на войне. Вы — потерянное поколение".(Эрнест Хемингуэй. Праздник, который всегда с тобой) Так возникло универсальное понятие, занесённое во все тематические справочные источники на всех языках и повторявшееся в течение столетия в прямом и переносном смыслах применительно к другим поколениям (позже "битники" - разбитое поколение), отдельным социальным группам, в разных странах в разных обстоятельствах. Гертруда Стайн имела в виду поколение молодых людей, призванных на фронт в возрасте 18 лет, часто ещё не окончивших школу, рано начавших убивать. После войны такие люди часто не могли адаптироваться к мирной жизни: они спивались, сходили с ума, кончали жизнь самоубийством. Эта тема стала лейтмотивом творчества писателей Эрнест Хемингуэй, Эрих Мария Ремарк, Луи-Фердинанд Селин, Анри Барбюс, Ричард Олдингтон, Эзра Паунд, Джон Дос Пассос, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Шервуд Андерсон, Томас Вулф, Натаниэль Уэст, Джон О'Хара.
На российских просторах это было совсем по-другому. Первая мировая перетекла в революционное вооружённое противостояние и годы кровавой гражданской войны. Мирного "потерянного поколения" там не было, оно погибло, сгорело, было потоплено, расстреляно, повешено, истреблено мором, холодом, болезнями красными/белыми, белыми/красными. Одним из первых (не исключено - первым) оплакал его судьбу Александр Вертинский, сочинивший и исполнявший уже в 1917-м, вскоре после Октября, романс-некролог "То, что я должен сказать" : "Я не знаю, зачем и кому это нужно,/Кто послал их на смерть недрожащей рукой?/Только так беспощадно, так зло и ненужно/Опустили их в Вечный Покой!" Среди нескольких вариантов истории этого произведения наиболее широко распространено мнение, что песня посвящена юнкерам, погибшим в Москве во время Октябрьского вооружённого восстания 1917 года и похороненным на московском братском кладбище. После окончания военных действий в мирной Совдепии появилось поколение, поражённое тем же депрессивным недугом, что и их европейские одногодки, но это уже другой массовый посттравматический синдром, в основе которого всё та же Первая мировая. Вспомним.

---

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 19:50:34(226)

Борис Вайнштейн (224): ... Должа быть умеренная merit base иммиграция.
=====
Именно ради этой цели в США Трамп работает на увеличение своей полулярности среди американских латинос.

Судя по "слегка натянутым" отношениям между Борисом Джонсоном и мэром его столицы Садиком Ханом - у Бориса Джонсона это тоже примерно так с его министрами из британских мусульман и индусов.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-immigration-cuts-boris-johnson-sadiq-khan-london-latest-visas-a9025856.html

---

Виктор Снитковский
- 2019-08-01 19:24:16(225)

У Гулько с историей слабо - строчит чушь, как из пулемёта.
Отклик на статью: Борис Гулько: В поисках себя

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 19:10:15(224)

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:54:18(222)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:40:11(220): .... А вот скажем в Японии подобной проблемы нет. А почему? Потому что власть предержащие после войны не только потеряли военные амбиции, что замечательно, но одноверменно и не стали подражать европейцам в завозе пришлых людей совершенно другой культуры и т.о. себе проблем не создали. ....
======
А что вы думаете о предпоследней статье Арбата, где приводятся очень конкретные примеры о росте поддержи Трампа афро-американскими лидерами?
Если честно, то это риторический вопрос, но я просто не понимаю вашу логику. Вместо "основываться на реальности и думать о следующем шаге" я вижу "плач о прошлом" и абсолютно непонятное мне желание оттолкнуть союзников в настоящем. И да, западные мусульмане могут быть союзниками западных националистов. В Израиле я лично видел много таких примеров.

Моя логика состоит в том, что разумеется надо жить с тем, что есть.
И слава богу, что есть рост поддержки Трампа афро-американскими лидерами. Это и есть доказательство, что он не расист.
Но избрание двух девушек из округов с очень большим процентом мусульман говорит сам за себя о нынешних их настроении. Посему мой поинт состоит в том, что проблему не надо усугублять завозя слишком много мигрантов из стран третьего мира. Должа быть умеренная merit base иммиграция.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:58:43(223)

Был сегодня в присутственном месте. Два моих соседа по очереди обсуждали свежие политические новости:
1. Мишель Обама - трансгендер.
2. Сенатор Маккейн не умер своей смертью, а был секретно казнен за гос.измену.

Соседи на вид выглядели вменяемо - белые мужчины, в годах. Выбриты. Сторонники Трампа. Источник их информации - Интернет, ибо только там можно найти правду, а не фэйк-ньюс.


Как же, как же. Они деплорабл, что от них еще ждать. Зато в больших СМИ почти три года так или иначе муссировалась мысль, что Трамп агент Путина. А в досье Стила были написаны вещи вполне соизмеримые с рассуждениями двух обывателей. Но это куда симпатичнее, и протеста не вызывает.

---

Benny B - Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:54:18(222)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:40:11(220): .... А вот скажем в Японии подобной проблемы нет. А почему? Потому что власть предержащие после войны не только потеряли военные амбиции, что замечательно, но одноверменно и не стали подражать европейцам в завозе пришлых людей совершенно другой культуры и т.о. себе проблем не создали. ....
======
А что вы думаете о предпоследней статье Арбата, где приводятся очень конкретные примеры о росте поддержи Трампа афро-американскими лидерами?
Если честно, то это риторический вопрос, но я просто не понимаю вашу логику. Вместо "основываться на реальности и думать о следующем шаге" я вижу "плач о прошлом" и абсолютно непонятное мне желание оттолкнуть союзников в настоящем. И да, западные мусульмане могут быть союзниками западных националистов. В Израиле я лично видел много таких примеров.

---

Борис Дынин
- 2019-08-01 18:50:06(221)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:40:11(220)
Как я понимаю вопрос о голоде еврепейских аборигенов без наличия мигрантов с повестки снят.
================
Как сказал Лев М., "я написал с долей иронии. Наверно, доля была слишком маленькой", если оказалась незамеченной. А об остальном, иду поговорить с John Bull.

---

Борис Вайнштейн
- 2019-08-01 18:40:11(220)

Борис Дынин
- 2019-07-31 22:59:20(160)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-31 22:31:23(157)
Попутно. Пример того, что наш с вами тезка Борис Джонсон назначил мусульман членами своего кабинета говорит только о том, что они стали серьезной избирательной силой и более ни о чем. Т.е. это результат прошлых ошибок.
============
Попутно. Выбранные Борисом Джонсоном еврей, индуска, мусульманин выросли в Англии, являются профессионалами высокого уровня и сторонники Брехит, так что дело не сводится к ублажению электората, хотя политикам и это важно. При этом Борис Джонсон позволил себе сравнить мусульманок в парандже с почтовыми ящиками и отказался извиняться, когда вокруг был шум. Мир все-таки многоцветен!


Дорогой тезка. Как я понимаю вопрос о голоде еврепейских аборигенов без наличия мигрантов с повестки снят. Что уже хорошо. Вы говорите "Мир все-таки многоцветен!". Фраза красивая, но ЭВ и иже с ней рассказали, что реальность стоящая за ней не столь красива. А вот скажем в Японии подобной проблемы нет. А почему? Потому что власть предержащие после войны не только потеряли военные амбиции, что замечательно, но одноверменно и не стали подражать европейцам в завозе пришлых людей совершенно другой культуры и т.о. себе проблем не создали. При том у них вполне нормальная функционирующая демократия. Самоубиться способом завоза мигрантов японцы не желают. Очевидно они ценят свою культуру в самом широком смысле этого слова и понимают опастность того, что называют мультикультуризмом.
Так что фраза "Мир все-таки многоцветен!" это просто либеральная отмазка и снятие с себя вины за ту пробелему, которую политкорректоры сами создали.
Да Джонсон как премьер унаслдовал такую Британию какая ему досталась. В том числе и с несколькими миллионами мусульман. Ему и приходится вертеться. Но это не значит что данную проблему надо усугублять повторяя фразу "Мир все-таки многоцветен!"

---

Борис Дынин
- 2019-08-01 16:52:39(219)

Ефим Левертов
- 2019-08-01 15:51
мы должны реагировать на любые, даже самые малые проявления антисемитизма, стараться быть профессионалами в областях, где трудимся, и, по возможности, быть порядочными в частной жизни. Этим мы сохраним достоинство и дадим примеры для гоев.
=======================.
Каким образом это будет «еврейский пример» для гоев? Если не носить кипу, не иметь пейсы, не работать в субботу, не заказывать кошер на совместном застолье, жениться только на еврейке/еврее, не ходить вместе в баню обрезанными, громко протестовать против поставки оружия Сирии и Турции и пр., то надо постоянно возглашать: «Я еврей, я еврей...!», а то пришить шестиконечную звезду к одежде (надеюсь, не желтую). А если соблюдать все перечисленное выше, то долго ли ждать реакцию. Впрочем, жить евреем как гой – жизнь многих (если не большинства) русских евреев, что при наличии остатка всего в 150 000 евреев в России и отсутствии антисемитизма сверху (кое что поняли!), действительно, не сильно возбуждает гоев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 16:52:38(218)

Илья Гирин
«Почему язык произошел именно от этих четырех речевых элементов: сал, бер, йон, рош, а не от, например, лас, реб, ной, шор — и как можно это доказать»? По моему опять же дилетантскому суждению в этом и есть слабость марровской теории: ведь в ее основу положена какая-то умозрительная, произвольная гипотеза.
________________________________
Нет, конечно, эти четыре первоэлемента языка не родились на пустом месте. Марр показывает это на ряде примитивных языков. Но я особенно в это не вникала. Ведь не в этом состоит яфетическая теория, не в этом главное. Я тут недавно писала о яфетической теории (кому интересно) и, чтобы было понятно, как она работает, приводила примеры из иврита. А вообще, надо читать самого Марра, чтобы избавиться от расхожих стереотипов в отношении его учения и его самого как личности. Это же захватывающее чтение!
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

МУЖИК
- 2019-08-01 16:39:57(217)

О ДЕМОКРАТИИ !!!!!
До демократии нужно всем частям общества Доразвиться !!! Современное государство очень сложная системас большим числом различных и пересекающихся сообществ, между которыми часто возникают конфликты, даже в семье и у самого с собоый. Главное в демократическом государстве решать возникшие конфликты в рамках ЗАКОНА, но чсто бывает , что не все элементы системы готовы, как не каждый Человек готов сесть за РУЛЬ автомобиля, нужно до этого дорасти и доразвиться !!!!!!

---

Илья Г.
- 2019-08-01 16:26:29(216)

Дорогой Лев Рувимович! Вам не за что и не перед кем извиняться. Вы написали о том, что Вы, Мадорский Лев Рувимович, видели, а не о том, чего хотели бы увидеть критикующие Вас «товарищи». Да, многое в деятельности В.В. Путина мне не нравится (говорю исключительно о внешней политике), но как человек объективный не могу не признать, что его нетерпимость к антисемитизму положительно влияет на ситуацию евреев в России. И не надо говорить о Вашей иронии - ведь никто не знает, ктО придет ему на смену: не зря евреи говорят, что «нельзя желать нового царя». Еще раз спасибо и не обращайте внимания на правых большевиков и не извиняйтесь перед ними.

Ваш Илья
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 16:26:27(215)

Нельзя жить, работать, общаться в России ВНЕ состава ее населения
______________
Собирался, Иосиф, ответить Ефиму и тут с опозданием увидел Ваш коммент. Вот и готовый ответ. Надеюсь Ефим его заметит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-08-01 16:23:40(214)

Из Черчилля я привел, собственно, половину цитаты, потому что дальше он говорит, что политика накапливает на пляжах много грязи - но потом приходит очистительный прилив выборов
=======
До Трампа все эти "приливы" просто чуть-чуть меняли приоритеты: интересы мега-корпораций республиканцев или интересы мега-профсоюзов демократов.
Эти "приливы" не очищали то, что было жизненно важно половине страны - от криминала нелегалов и до поощрения государством "ухода" индустрии в Китай.

П.С.: на сегодня моя норма постов перевыполнена, так что больше вмешиваться не буду.

---

Benny B
- 2019-08-01 16:09:57(213)

Трампе, проведенное Борисом Дыниным.
======
Не надо "о Трампе", лучше о "желаемом ответе на развитие Искусственного Интеллекта":
1) гарантированный базовый доход (прямая забота правительства о гражданах)
ИЛИ
2) де-регуляция, борьба с монополиями и т.д. (забота правительства о условиях, когда граждане сами смогут о себе позаботиться).

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-01 16:07:10(212)

Борис Дынин
- 2019-08-01 15:53:48(210)
==
Досточтимый тезка,
Из Черчилля я привел, собственно, половину цитаты, потому что дальше он говорит, что политика накапливает на пляжах много грязи - но потом приходит очистительный прилив выборов

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-01 16:04:12(211)

Борис Гулько: Секрет вечной молодости

Наш мир создан меняющимся. Возникают и умирают народы, языки, цивилизации. Еженедельно, говорят этнографы, исчезает несколько народов и языков. Однако в этой грандиозной драме мировой истории есть неизменный персонаж, постоянный фактор, на который история нанизана — иногда выходящий на авансцену, порой уходящий в тень, но постоянно присутствующий — еврей. Великая загадка: почему другие актёры приходят и уходят, а мы остаёмся?

Замечено, что все чудеса, даже крупнейшие, происходят в соответствии с естественным механизмом. Величайшее из чудес — рассечение Красного моря, выглядело как естественное явление природы...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49439

---

Борис Дынин
- 2019-08-01 15:53:48(210)

Б.Тененбаум (176):
Наверное, говорят. Не спорю. Как говорил Черчилль: "Самый сильный довод против демократии, это 15-минутное интервью со средним избирателем"
=================.
Дорогой тезка,
Как вы думаете, не будет ли самым сильным доводом против демократии 15-минутное интервью одновременно с Борисом Тененбаумом и Борисом Вайнштейном о Трампе, проведенное Борисом Дыниным. Какой будет выглядеть демократия в результате беседы этих осведомленных «не средних» избирателей? А если еще привлечь Бориса Джонсона с его откликами на Трампа в разное время, то захочется быть среди средних избирателей. Голова перестанет кружиться. А John Bull, все-таки, последняя опора демократии (хоть и шаткая)

---

Ефим Левертов
- 2019-08-01 15:51:20(209)

Хотя об этом писал и Жаботинский, и другие видные сионисты, я не согласен. Восхищаюсь смелостью Шендеровича, Радзиховского, Гозмана, некоторых других, противостоящих Проханову, Шевченко, другим паталогическим юдофобам. Неужели Вы считаете, что они должны молчать и не высовываться. Как будто ничего не происходит? Неужели если еврей живёт в Диаспоре он должен быть в политических делах тише воды, ниже травы?
--------------------------------
Начнем сначала, дорогой Лев. Итак, с Жаботинским вы не согласны, а я согласен. 1:0 в мою пользу. Проханову, Шевченко, другим паталогическим юдофобам надо противостоять, безусловно. Но я же не об этом. Я, к примеру, о Гозмане с его мундирами. Вот здесь евреям не следует участвовать. Т.о. мы должны реагировать на любые, даже самые малые проявления антисемитизма, стараться быть профессионалами в областях, где трудимся, и, по возможности, быть порядочными в частной жизни. Этим мы сохраним достоинство и дадим примеры для гоев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 15:19:51(208)

К сожалению российские евреи без мыла лезут туда, куда их не просят.

Спасибо, дорогой Ефим. Вы смело можете вместе с Григорием ( смотри коммент выше ) открывать психотерапевтическую практику и поднимать пациентам настроение. И, всё-таки, не могу удержаться от возражения по поводу тезиса вынесенного сверху, который поддерживают некоторые другие комментаторы. Хотя об этом писал и Жаботинский, и другие видные сионисты, я не согласен. Восхищаюсь смелостью Шендеровича, Радзиховского, Гозмана, некоторых других, противостоящих Проханову, Шевченко, другим паталогическим юдофобам. Неужели Вы считаете, что они должны молчать и не высовываться. Как будто ничего не происходит? Неужели если еврей живёт в Диспоре он должен быть в политических делах тише воды, ниже травы?
А в отношении цдаки всё верно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-01 15:19:50(207)

Кто из нас более виртуозно владеет мастерством психолога может рассудить, пожалуй, научно-прикладной тандем Инна/Леонид. Вводить, как ты, ряд товарищей в состояние антироссийского оргазма мало кто умеет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 15:19:48(206)

Как уже не раз бывало, дорогой Гриша, ты своим комментом поднял мне настроение. У меня есть приятель, известный психолог-писатель Володя Леви ( живёт то в Нетании рядом с другим Володей), то в Москве. Он рассказывал мне, что поднять другому человеку настроение, а, тем более вывести его и депрессии ( ну об это пока речь не идёт) это искуустыо, требующее от психолога большого мастерства. Думаю, ты этим мастерством владеешь виртуозно. Может быть это и есть твоё призание? Короче, спасибо!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 15:19:47(205)

;Большое спасибо, дорогой Лазарь. Вы сказали всё лучше, чем я собирался сказать. Моя заметка никоим образом не аналитическо- политологическое исследование. Это не больше чем рассказ о впечатлениях от поездки. В России( Вы правы) есть многое с чем мы с вами не согласны. Но это не значит, что всё что видишь и слышишь надо обязательно поливать чёрной краской. Такое у некоторых ангажированных журналистов ( не хочу называть фамилии) случается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 15:19:45(204)

Яков: «невероятно, но я не нашёл ни одного положительного коммента на очерк!»
----------------
Это тем более невероятно, что я считаю свой/свои отклики только положительными.
-------------
Спасибо, Виктор за объектиынй коммент. Если некоторые комментаторы не разделяют точку зрения автора, то это нормально. Это и есть лучший стимулятор разговора. В этом логика поиска истины. Также в музыке, когда в симфонии-сонате развитие замысла автора строится на противопоставлениии главной и побочной партии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Иосиф Гальперин
- 2019-08-01 15:19:44(203)

Нельзя жить, работать, общаться в России ВНЕ состава ее населения. Незачем считать евреев, это антисемитизм навыворот. Русский народ просвещали и сами русские, и тысячи иноземцев, это объективный процесс. Глобализация, сэр! И русские просвещали Европу, из последних - Набоков. Не стоит организовывать новые гетто, тем более, перед тем, как принести в синагогу цдаку, надо где-то в России заработать деньги.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Л. Беренсон
- 2019-08-01 15:19:42(202)

Уважаемый господин Мадорский! Не в Вашу защиту и не в своё оправдание за несколько моих положительных вводных слов в коммент. на Ваши московские впечатления. Я о своём полном непонимании причин гневного (умеренного, иронического) осуждения Вас как автора этой визитёрской зарисовки. Я противник агрессивной, авантюрной и опасной внешней политики РФ (не забывая при этом о заслугах власти в разгроме ИГила на нашем северном приграничье). Я противник внутренней политики Кремля, его авторитаризма, закручивания гаек, ставки на силу и межведомственных разборок, от которых летят чубы простых людей, евреев в том числе. Но ничего этого я не искал в Вашем ТУРИСТИЧЕСКОМ ОЧЕРКЕ. Это я нахожу в текстах ДРУГОГО ЖАНРА. Я верю тому, что Вы видели, о чём рассказали. Вас упрекают за верхоглядство, за не нахождение того, что Вы не искали. Вы (не единственный), как и два года назад, считаете, что антисемитизм в РФ не нарастает. (Кстати, мои молодые израильские родственники уже несколько лет успешно и спокойно представляют интересы какого-то нашего хайтека в Екатеринбурге). Я в этом вопросе менее оптимистичен, но ставить Вам в вину умиление хасидским шествием по Москве? Я представил себе и тоже умилился. Уважаемый автор пеняет Вам за восторги Москвой как раз тогда, когда там жестоко подавляют митинги недовольных. Странно, но одновременно с Вами (уверен, не по взаимному сговору) его и мой ПМ вывешивает на обозрение всего Израиля растяжку своего и Путина дружеского общения. В год моего 90-летия я объездил родные для меня места от Аккермана с Измаилом до Харькова с Киевом. Впечатлился многими изменениями к лучшему, не искал, но видел много досадного, осталось в памяти первое, об этом и рассказывал. Кстати, у кого-то в коммент. видел уничижительную скороговорку о евреях, активно противодействующих бесправию власти Путина. По-моему, не стоит. Их-то черносотенцы винят в московских смутах. Удачи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-01 15:19:40(201)

Нет никаких евреев в России
-------------------------------------
А Шендерович? А кто вел репортаж из студии "Дождя", Фишман, кажется? А кто писал про форму СС и СМЕРШа? Их десятки. И все они хотят просветить русский народ. Не надо этого делать. Русский народ сам разберется. Или не разберется. Это его дело.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-01 15:19:39(200)

Дорогой Лев!

Не зря ты каждое утро просыпаешься с радостным чувством от продолжения увлекательного разговора с интересными собеседниками. Ты непревзойденный чемпион Портала и никто тебя уже не догонит. За неделю ты получил 195 комментариев, а народная тропа и не собирается зарастать.
Почему, спрашиваю я, почему иные и за всю портальную жизнь статьи получают один-два, а то и не одного? В то время как ты легко набираешь по 27 комментов в день.
Сам же и отвечу: потому что ты народный, пишешь легко и просто, темы поднимаешь не заумные, и каждый постующий у тебя не стесняется высказываться.
Ну где еще, под каким автором можно прочитать такой, например, шедевр: " Сладостное, хотя и порочное, пристрастие к коррупции..." - это же сказка...
Но прав профессор строгих физических наук: " Зачем писать так, чтобы потом прикладывать к каждому своему положению антитолкователь" И вообще, Лева, несмотря на явные признаки демократического перевоспитания (со всякими там свободами слова) твоих оппонентов, ты не имеешь никакого права мыслить инако.
Поэтому не надо ничего точечно исправлять, поспешно оправдываться и стыдливо прикладываться антитолкователем, а надо тебе дать полное опровержение твоей статьи.
Во-первых, название "Москва, 2019, июль" какое-то слишком интеллигентное, нет критической изюминки. Я бы добавил цифровой ряд 2009, 1999, 1989... и так до 1919. Надо подчеркнуть отсутствие развития.
Эпиграфом я бы выбрал известное стихотворение Венедикта Е.:
Хозяйка б..дь, пирог говно
Пельмени явно из свинины
Подайте шляпу и пальто
Е..л я ваши именины

Далее по тексту.
Самолеты - там все настроено на впаривание тебе эскортных услуг, зарплата у них низкая, вот и скалятся фальшиво
Магазины - здесь улыбки настоящие, в центре топовые театральные институты, мэр в приказном порядке заставил первокурсниц отрабатывать улыбки, как зародыши актерского мастерства.
С ментом - тебе просто повезло: он хлебанул за углом и расслабился. Вообще-то в его обязанности входит хрястнуть тебя дубинкой по черепу с криком "Это ты, падло, фальшивую подпись Яшину состряпал?!!!"
С антисемитизмом вообще все ясно. Неспокойно, очень неспокойно еврею Шендеровичу. Вот был бы он русским, за эти же каскады канализации его бы власть ласкала. А так, конечно, даже на Нобеля Минкульт не подаст.
Давай, Лев, опровержение. Не тяни!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Иосиф Гальперин
- 2019-08-01 15:19:37(199)

Нет никаких евреев в России, когда речь идет о нарушениях писанных и неписанных законов, все беззащитны. Зачем Ханукия в тюрьме? Общинная еврейская жизнь - лишь малая часть жизни российских евреев, антисемитизм в ней заметен не больше, чем любые другие, экономические, уголовные или политические издевательства. да, живу в Болгарии, но в России бываю регулярно и не туристом. Кроме того, более сорока лет отработал профессиональным журналистом, политологом (иногда и самостоятельным политиком), расследователем, писал о порядках и руководителях не по чужим рассказам, а по эксклюзивным документам, что можно видеть и в "Совершенно секретно", и в "Нью Таймс". насчет одинакового оболванивания - десткий лепет людей, не умеющих самостоятельно анализировать получаемую информацию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Ефим Левертов
- 2019-08-01 15:19:35(198)

Дорогой Лев!
Напрасно Вы перед всеми извиняетесь и постоянно ссылаетесь на некую иронию. Вы с самого начала сказали, что написали только о том, что сами видели и сами слышали. Какие тут могут быть извинения? Ни Мирон, ни Иосиф не живут в России, а знают ее по информации СМО (оболванивания), а СМО - везде СМО, что у нас, что на Западе. Евреям, действительно, неплохо сейчас живется в России. Чего еще надо? Я против активного участия евреев в политической жизни страны. Это не их стезя. Хватит с нас Октября. К сожалению российские евреи без мыла лезут туда, куда их не просят. Я считаю, что российские, американские и прочие евреи живут в Галуте и должны вести себя соответственно. Не надо нам лезть в политику. Элла написала здесь, например, о Франции: "Что и требовалось доказать" - очень показательно. Хотите заниматься политикой, перезжайте в Израиль, там большое поле для политической деятельности. Я против также Ханукии на Красной площади. Не надо этого нам. Лучше почаще ходите в синагогу и оставляйте там цдаку!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Aaron
- 2019-08-01 15:19:34(197)

Лев побывал в Москве, описал что видел. От него потребовали осуждения Путина, которого он не видел и описания жизни в провинции где он не был. Парадокс. Или?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-08-01 15:19:32(196)

Ключевая часть "нового учения о языке" Марра это гипотезы о возникновении слов и их значений-смыслов именно в определённой исторической эпохе.
По-сравнению с временем Марра: сейчас это можно узнать гораздо точнее и учение Марра многократно опровергнуто.
Учение Марра это пройденный и тупиковый этап развития науки о языке, вроде устаревшей "геоцентрической системы мира" в астрономии.

Но это учение было и осталось эффективным инструментом политических манипуляций: вместо обсуждения сути разногласий можно вешать ярлык "архаично-примитивные" на образ мышления своих оппонентов, на всю их социальную среду и цивилизацию.
Свои надуманные и произвольные гипотезы Марр выбирал именно так, чтобы ярлыки можно было навешать на западных мыслителей из анти-коммунистов.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Илья Г.
- 2019-08-01 15:19:30(195)

Позвольте, уважаемая Инна, задать Вам дилетантский вопрос: «Почему язык произошел именно от этих четырех речевых элементов: сал, бер, йон, рош, а не от, например, лас, реб, ной, шор - и как можно это доказать»? По моему опять же дилетантскому суждению в этом и есть слабость марровской теории: ведь в ее основу положена какая-то умозрительная, произвольная гипотеза.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 15:19:28(194)

Michael Nosonovsky
1 августа 2019 at 9:50 | Permalink
Мих.Носоновский. «Вполне людоедская риторика. Знаете-ли, Хайдеггер тоже в Освенцим людей сам не отправлял. Вы же задаетесь, почему многие Марра не любят».

>Марр не был никаким идеологом (тем более фашиствующим, как следует из вашего сравнения с Хайдеггером). И не любили его отнюдь не из-за идеологических разногласий.

Мих.Носоновский. Tак академик Гамкрелидзе — это отнюдь не Роман Якобсон. Последний раз я слышал имя Гамкрелидзе на этом портале, от Анатолия Клёсова, который хвастался, что Гамкрелидзе услышал его доклад про ДНК-маркеры и предложил избрать в грузинскую Академию наук. Гамкрелидзе 1929 г. р., и видимо, знаний про ДНК и генетику у него не так много.
 >А за Романа Якобсона не надо говорить и строить догадки, - в какой бы ужас он пришел от открытия Марра.

>Не тот ли это психиатр Сикорский, который снискал себе скандальную славу на процессе Бейлиса? Ведь именно он проводил психиатрическую экспертизу Бейлису, которая неопровержимо свидетельствовала в пользу ритуального убийства. Ничего себе авторитет! Но в поклепе на Марра ничем не гнушаются, как я убедилась.
Мих. Носоновский. «Ну, не Марра, а Мартынова. Но князь Трубецкой все же был крупный ученый-лингвист, эмигрант».
 >Почему же? Косвенно это и Марра касается. И все-таки, хоть Трубецкой и крупный ученый, он не должен был приписывать Марру психическую болезнь. Это ему чести не делает.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 15:19:26(193)

Michael Nosonovsky
1 августа 2019 at 9:32
"К концу ХIХ века сравнительно-историческое языкознание зашло в тупик. Марр и его сторонники надеялись найти выход из этого тупика в «Новом учении». Но на деле развитие лингвистики в сер. ХХ в. пошло по другому пути — по пути структурализма. А компаративистика тем временем проблемы 1880х годов тоже так или иначе разрешила".
> Они нашли выход. Яфетическая теория Марра работает и еще как работает! Но этого никто не хочет признать и принять. Почему – вот вопрос вопросов. Может, потому, как писал Марр , что нужно перейти к иному думанию, расстаться с шаблонным мышлением и стереотипами, а это трудно, как сами понимаете.
Мих.Носоновский. «Я ничего не ставлю в вину, я просто объясняю, почему, по-моему мнению, Марру удавалось сохранить хорошие отношения со старорежимными учеными, несмотря на разгром АН и посадки. Крачковский был молодым человеком, Марр для него небожитель, Марр его заметил и продвинул. Получилось и нашим и вашим, очень своеобразно. (Разумеется, К-й тиоже антисоветчиком не был и советскую власть принимал, но с новыми арабистами-коммунистами у него были серьезные проблемы, а с Марром не было, К-й только удивлялся коммунистической трескотне в устах дореволюционного академика.)»
>Не знаю, к чему все эти частности, но вот то, что Марр сразу выделил Кр. и убедил ученый совет в его неординарности как ученого, Марра очень положительно характеризует. Все остальное – это уже к Марру не относится
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 15:19:24(192)

Это всего лишь риторика. Не нужно цепляться. По-вашему, это Марр подписывал приговоры?

Вполне людоедская риторика. Знаете-ли, Хайдеггер тоже в Освенцим людей сам не отправлял. Вы же задаетесь, почему многие Марра не любят.

И вовсе не «кто-то», а известный ученый, академик Гамкрелидзе.

Tак академик Гамкрелидзе - это отнюдь не Роман Якобсон. Последний раз я слышал имя Гамкрелидзе на этом портале, от Анатолия Клёсова, который хвастался, что Гамкрелидзе услышал его доклад про ДНК-маркеры и предложил избрать в грузинскую Академию наук. Гамкрелидзе 1929 г. р., и видимо, знаний про ДНК и генетику у него не так много.

Не тот ли это психиатр Сикорский, который снискал себе скандальную славу на процессе Бейлиса? Ведь именно он проводил психиатрическую экспертизу Бейлису, которая неопровержимо свидетельствовала в пользу ритуального убийства. Ничего себе авторитет! Но в поклепе на Марра ничем не гнушаются, как я убедилась.

Ну, не Марра, а Мартынова. Но князь Трубецкой все же был крупный ученый-лингвист, эмигрант.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Benny B
- 2019-08-01 14:34:06(191)

Бормашенко (174): ...

Б.Тененбаум (176):
Наверное, говорят. Не спорю. Как говорил Черчилль: "Самый сильный довод против демократии, это 15-минутное интервью со средним избирателем".
======
По-моему есть гораздо более сильный довод: думающие люди, которые НЕ хотят "согласиться не соглашаться".
Согласиться о фактах и проблемах, не соглашаться о приоритетах и способах решения проблем.

Это значит, что теоретически возможна "игра с положительной сумой" - но в реальности как минимум одна из сторон хочет паразитировать на другой и называть это "заботой об общих интересах".

Националисты могут быть злодеями и тупыми, но если они немного думающие и порядочные, то такая ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ у них невозможна и они будут лояльны общим интересам страны (и будут стремиться создать союзы с другими странами).
А вот у прогрессивных анти-националистов такая ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ гарантирована: на словах они за всех-всех, а на делах они за лояльную самой себе узкую соц.группу, которая чрез Большое Правительство прессует "дающих" борьбой с Белой Привилегий и поощряет зависть, безответственность и наглость у "берущих" Обратной Дискриминацией.

Это пошло ещё с разных идеалов иудаизма и христианства: "равенство" против "приоритет бедным твоего города (и любого твоего сообщества)", "ни эллина ни иудея" против "отношения между разными народами станут похожи на отношения между разными семьями одного народа".

---

Л. Беренсон
- 2019-08-01 12:23:27(190)

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-31 18:21:47(116)

Уважаемый Лазарь Израйлевич, я не очень понял вашу последнюю фразу, но о среде обитания зла думаю так. Социум в один день свои взгляды, предпочтения, объекты ненависти или просто брезгливости не меняет. Для этого нужно время.
Почти 30 лет из Кремля не только не насаждается антисемитизм, о нем вообще нет речи
*****************************************



Уважаемый господин Быстрицкий! (Извините, не знаю отчества.). Хочу надеяться, что те 30 лет, о которых Вы пишете, достаточный исторический срок "нужное время", чтобы социум РФ изменил "свои взгляды, предпочтения, объекты ненависти или просто брезгливости" к тому, о чём мои опасения. Что "сталинизм" в широких массах крепчает, боюсь, факт, а не выдумка. В надеждах на лучшее мы оба сходимся, как уже десятилетиями поёт несравненная Алла Борисовна, "мы оба правы... браво, бравО".

---

Юбилей 75 лет
- 2019-08-01 10:26:32(189)

75 лет назад, 1 августа 1944 года, началось Варшавское восстание, организованное командованием Армии Крайовой и представителями польского правительства в изгнании. По убеждению большинства западных историков, военно-стратегически оно было направлено против "третьего рейха", но политически - против Советского Союза. Вермахт отступал, Красная Армия продвигалась все дальше на Запад. Исход войны был предрешен. Было понятно, что вооруженные силы Советского Союза получат всю территорию Польши под свой контроль. Поляки, особых симпатий к СССР не испытывавшие, решили взять инициативу в свои руки, чтобы самим освободить себя от немецких оккупантов. И в 17 часов 1 августа началось вооруженное восстание в Варшаве.

Ни советская сторона, ни Великобритания, ни США существенной поддержки восставшим не оказали. Варшавское восстание завершилось 2 октября 1944 года капитуляцией польской стороны. В ходе действий, направленных на подавление восстания, немцы уничтожили как минимум 150 тысяч мирных жителей Варшавы и фактически сравняли некогда красивейший город Европы с землей: около 85 процентов строений было разрушено.
См. в ГУГЛе по заголовку "Варшавское восстание: почему Сталин не помог полякам?"

---

Мирон Амусья
- 2019-08-01 09:50:09(188)

Иронии не вижу, аналогия с упомянутым госсекретарём полная - что хотел увидеть, то и увидел. Что иронии нет, следует из контекста. Зачем писать так, чтобы потом прикладывать к каждому своему положению антитолкователь. Ведь не о мелких неточностях (о них не упоминаю) речь, а о статье в целом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-01 09:49:57(187)

Лев: "... не уйти от параллели с "Потёмкинскими деревнями""
Вы меня удивляете, Лев. ПД - это о том, что не было и нет. Улыбок персонала в магазинах, банках, самолётах не было? Отсутствия очередей тем, где они раньше стояли, не было?Останавливающихся перед пешеходами авто не было? Вы сами всё это придумали? Ваших собеседников со своим мнением не было или это были подставные лица? Чего ещё не было из того, что вы описали. Всё было, только это некоторым не нравится, вот и ищут оправдание своим представлениям о ... В этом вся проблема. Но это, считаю, пусть будет их проблемой, а не вашей.
Успехов!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 09:49:54(186)

"Йог. Шмидт имел право сказать в своей вступительной речи в Берлинской Академии наук в 1884 г., что ныне вся сравнительная грамматика растворилась в изучении гласных».

Но Вы же читали Алпатова, он очень четко это объясняет. К концу ХIХ века сравнительно-историческое языкознание зашло в тупик. Марр и его сторонники надеялись найти выход из этого тупика в "Новом учении". Но на деле развитие лингвистики в сер. ХХ в. пошло по другому пути - по пути структурализма. А компаративистика тем временем проблемы 1880х годов тоже так или иначе разрешила.

"Не понимаю, а в чем тут Марр повинен? Что вы ему ставите в вину?"

Я ничего не ставлю в вину, я просто объясняю, почему, по-моему мнению, Марру удавалось сохранить хорошие отношения со старорежимными учеными, несмотря на разгром АН и посадки. Крачковский был молодым человеком, Марр для него небожитель, Марр его заметил и продвинул. Получилось и нашим и вашим, очень своеобразно. (Разумеется, К-й тиоже антисоветчиком не был и советскую власть принимал, но с новыми арабистами-коммунистами у него были серьезные проблемы, а с Марром не было, К-й только удивлялся коммунистической трескотне в устах дореволюционного академика.)
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 09:49:51(185)

Michael Nosonovsky
31 июля 2019 at 23:23 | Permalink
______________________________
Мих. Носоновский. «Мне кажется, что вы, Инна, несколько увлеклись восквалением Марра. Который, в общем-то, и без восхвалений был крупнейшим ученым и интереснейшей фигурой».
.>Не было бы такого шельмования Марра, не было бы нужды и в его восхвалении.
Мих.Носоновский. «Например, Вы пишете:
«Невольную улыбку могут вызвать его слова о том, что «новое учение об языке» по яфетической теории есть на данном этапе нашей жизни весьма существенное орудие классовой борьбы в пользу социалистического строительства».
Но стоит ли улыбаться такой зловещей фразе? Классовая борьба в 1920-30 — это расстрелы, тюрьмы пытки, этапы, гниющие в лагерях люди, в том числе ученые. И вот учение Марра предлагается в качестве орудия этой самой борьбы. Меня так оторопь от этой фразы берет, и вовсе не хочется улыбаться».
>Это всего лишь риторика. Не нужно цепляться. По-вашему, это Марр подписывал приговоры? А между тем, даже в недоброжелательных статьях о Марре пишут, что Марр спасал от ГПУ некоторых ученых.
Мих. Носоновский. «Я думаю, Якобсон бы пришел в ужас от того, что кто-то сегодня связывает это с четырмя диффузными первозвуками Марра (сал, бер, йон, рош)».

>И вовсе не «кто-то», а известный ученый, академик Гамкрелидзе.
Мих.Носоновский. «В переписке лингвистов-эмигрантов князя Н. С. Трубецкого и Якобсона от 1924 года, напротив, НТ говорит о безумии Марра и его теорий: «Правда, к несчастью для науки, Марр еще не настолько спятил, чтобы его можно было посадить в желтый дом. Но что он сумасшедший, это по моему ясно: ведь это форманная мартынивщина! Даже и по форме статья типична для умственно расстроенного. Ужасно, что большинство этого пока еще не замечает.»
Под «мартыновщиной» имелись в виду работы 1897 года директора гимназии из Петразоводска Д. Мартынова, который утверждал (совершенно нелепым образом), будто все слова происходят от первого слова «есть». Мартынов стал объектом изучения психиатора Ивана Сикорского (отца авиаконструктора), работа «Русская психопатическая литература как материал для установления новой клинической формы — Ideifrenia Paranoides».

>Не тот ли это психиатр Сикорский, который снискал себе скандальную славу на процессе Бейлиса? Ведь именно он проводил психиатрическую экспертизу Бейлису, которая неопровержимо свидетельствовала в пользу ритуального убийства.
Ничего себе авторитет! Но в поклепе на Марра ничем не гнушаются, как я убедилась.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-08-01 09:49:46(184)

Michael Nosonovsky
31 июля 2019 at 21:08 | Permalink
«Взгляды Марра явно вступали в противоречие с господствующим направлением в официальной науке. »

Мих. Носоновский: «Не совсем так, точнее, совсем не так. Взгляды Марра к как раз и являлись господствующим направлением в официальной науке. Во второй половине 1920-х партия взяла контроль над Академией Наук проведя в ней чистку и введея новых академиков-куммунистов (Деборина, Бухарина и др.)... Можно, конечно, разгром академии наук называть «политиканством», но Марр был практически единственным из гуманитариев старой закалки, кто безоговорочно перешел на сторону коммунистов. Наверно, не очень правильно представлять дело так, как будто разногласия у них были в фонетике и в анализе звуков и в семантике».

Я имела в виду расхождения Марра во взглядах с индоевропеистами. Меня больше эта сторона интересовала, а не перетряхивание Академии Наук. Ведь этот процесс коснулся не только языкознания. Такова была линия партии.
Непримиримость Марра с методами, применяемыми при исследовании языкового материала индоевропеистами, роднит его с критикой младограмматистов, о которых Фр.Шпехт писал: «Все многообразие проблем языка, поднятых во премена Боппа и Шлейхера, было сведено только к фонетике и морфологии, а в этих рамках львиная доля исследования относилась только к вокализму, так что Йог. Шмидт имел право сказать в своей вступительной речи в Берлинской Академии наук в 1884 г., что ныне вся сравнительная грамматика растворилась в изучении гласных».

Мих. Носоновский: «Но и до революции Марр был во главе российского востоковедения. Я читал в воспоминаниях Иг. Юл Крачковского, как тот сдавал магистрский экзамен и что-то комиссия очень долго обсуждала за закрытыми дверями. Оказалость, что работа так понравилась увлекающемуся Марру, главе комиссии, что он стал убеждать комиссию присудить К сразу докторскую степень. Неудивительно, что Крачковский (и другие ученые старой закалки, большинство из которых симпатизировали партии Кадетов в 1917 г) всю жизнь сохраняли с Марром хорошие отношения, он был авторитетом еще в начале века».

Не понимаю, а в чем тут Марр повинен? Что вы ему ставите в вину?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

В. Зайдентрегер
- 2019-08-01 08:56:24(183)

Яков: "невероятно, но я не нашёл ни одного положительного коммента на очерк!"

Это тем более невероятно, что я считаю свой/свои отклики только положительными. Автор описал то, что увидел своими глазами. Набежавшие тут же отзыватели попытались доказать,
что нужно писать не о том, что видишь, а том, что видят-слышат в СМИ они. Это их личное дело, пусть доказывают, что описанного в очерке не было и не могло быть. На каждый роток, не накинешь ...
Отрицательные отзыватели! Поезжайте по стопам Льва, напишите свои очерки, свои хотелки, тогда будем сравнивать, кто прав.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:21(182)

Ну вот, Мирон, и вы не увидели, что я о Путине-защитнике евреев пишу с иронией. Как можно по другому писать о человеке, у которого Иран ходит в лучших друзьях?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:18(181)

Да Путину на всех плевать — и за это его благодарить? Ради своей власти он и войны организует. Извините, если резко. У меня там дочки и внучки.
----------------
Понимаю Ваши чувства, Иосиф. Всё-таки Вы, как и некоторые другие комментаторы не заметили иронии в оценке В.В. Значит написал я не отчётливо и сам виноват.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:16(180)

а также приятным показушным имиджем улыбающихся стюардес и всяких прочих чинуш, то в это невозможно не поверить.
Я, Сава, написал, о том, что видел. Оценки же мои, в целом, после сравнения с тем, что слышал, довольно близки к Вашим. Конечно, Москва это витрина и, учитывая наличие другой России не уйти от парвллели с «Потёмкинскими деревнями».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:13(179)

Рядом со спящими мужчиной и женщиной лежала спящая собака довольно внушительных размеров.
Найдите, пожалуйста, три отличия!
-----------------
Прочитал, дорогой Ефим, несколько фрагментов из твоего интересного очерка. Я тоже, видел бездомных со спальными мешками во Франкфурте на Майне. И собаки там есть. Женщин не видел. Может, в этом одно отличие. Других отличий не нашёл. Может, то что спят они в популярных парижских местах? Где же свирепость, которую обещал Гриша? Пойдём ниже...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:11(178)

Подобная свирепость была выплеснута только на Янкелевича, из подробностей я запомнил замечательный термин «заочник генштаба»
Спасибо, Гриша, за поддержку. Я читаю комменты сверху вниз и до "свирепости" ещё не добрался, хотя некоторым сюрпризом было то, что Яков наш интересный разговор назвал какой-то особой моей неудачей. Но буду опускаться ниже...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-08-01 08:56:08(177)

ПОЧЕМУ? Ведь должна же быть ПРИЧИНА, следствием которой явилась такая неудача.
-----------------
Дорогой Яков! А, по моему , ты не прав. Каждое утро последнее время я просыпаюсь с радостным чувством, что мне предстоит продолжение увлекательного разговора ( шукшинская тема плавно перешла в московскую) с интересными собеседниками. Сегодня ты первый? Где ты увидел неудачу? Где ты раскопал, что все комментаторы меня осуждают? Я этого не вижу. Я искренне написал, что видел и что слышал и, напротив, большинство оценило очерк как " очень хороший"," интересный и добросовестный". Что, конкретно, тебе не понравилось. Этого я из твоего коммента не понял...У некоторых другие мнения так это нормально. Это и даёт нашему разговору смысл и эмоциональную наполненность...А за тёплые слова спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-01 08:25:01(176)

Бормашенко
- 2019-08-01 08:15:39(174)
==
Наверное, говорят. Не спорю. Как говорил Черчилль: "Самый сильный довод против демократии, это 15-минутное интервью со средним избирателем".

---

Бормашенко
- 2019-08-01 08:15:39(174)

Бормашенко-Тененбауму.
Борис Маркович, позвольте осведомиться: а молодые, черные, дурно выбритые мужчины не рассказывают подобную галиматью? И тем и другим, заметьте, равно предоставлено право избирать и быть избранными.

---

Яков
- 2019-08-01 06:20:14(173)

Дорогой, Лев!
Если твоей задачей было "достучаться до каждого", то у тебя это определённо получилось.
Уж не знаю, умышленно ( "...я написал с долей иронии.") или нет, но ты так "достучался" (или читатель какой-то подслеповатый, "...доля была слишком маленькой, раз никто не заметил."), что получил по полной программе тяжёлую ОБРАТКУ от КАЖДОГО (невероятно, но я не нашёл ни одного положительного коммента на очерк!).
Я не хочу тебя "добивать", но и молчать ...
Скорее всего (из уважения) я промолчал бы, если бы ... не увидел твои ответы на разгромную критику
читателей-комментаторов.
Лёва, прости, но я не понимаю, ЧТО с тобой ПРОИСХОДИТ?
Все твои ответы критикам выглядят так, что порождают ещё более жёсткое и справедливое неприятие (М.Амусья).
Неужели ты (лучший автор), из любви к родине, к Москве, настолько "ослеп"..?
НЕ ВЕРЮ!!! Ты же прекрасный (в моём понимании) журналист!
Первое, что я всегда ищу в "Мастерской" - твои, Лев, статьи, очерки.
И, тут, на тебе, такой срыв, такой облом!
ПОЧЕМУ? Ведь должна же быть ПРИЧИНА, следствием которой явилась такая неудача.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Инна Ослон
- 2019-08-01 06:20:09(172)

Уважаемый Александр Бархавин! К сожалению, по техническим причинам смогла прослушать только малую часть.
Хочу поделиться вот чем. Недавно осматривали очередной форт в Техасе. Местный сотрудник, пожилой человек, вызвался показать нам этот форт. Он ни разу не употребил словосочетание "Civil War" и все время описывал соответствующие события как "Northern Invasion". Видимо, это передается из поколения в поколение.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Benny
- 2019-08-01 06:20:08(171)

1) Спасибо за ответ.

2) Значит тогда для широкой публики и местных политиков (на уровне штата) было очень мало общенациональных газет, а были отдельно северные и отдельно южные газеты?
Похоже что именно так и тогда это значительно усилило неприязнь, недоверие и желание начать агрессию. С точки зрения предотвращения агрессии: оры друг на друга на общих площадках гораздо лучше эхо-камер. Хотя если если ненавистный на Юге Браун стал героем масс на Севере, то общие газеты вряд ли бы помогли.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Benny B
- 2019-08-01 05:10:32(169)

Эмоции ребёнка, очень пострадавшего от налогов в игре "Монополия":
http://pikabu.ru/story/kakaya_tragediya_v_igre_6841216
Видео, 30 секунд.

Явно растёт будущий консерватор :-)

---

Новости «Мастерской»
- 2019-08-01 02:52:51(168)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Масаэй

Можно было бы ожидать, что книга Бемидбар (В пустыне) завершится перечислением важнейших чудес и знамений, которые с народом Израиля в Синайской пустыне произошли. Но нет! Вместо этого — сухой перечень сорока двух походов. Только про некоторые из них добавлено то главное чудо или то главное событие, которое во время этого похода случилось. А в большинстве случаев -только пункт исхода и пункт прибытия. Кому это интересно? Кому это нужно? Многие комментаторы задавались этим вопросом. Интересный ответ предложил РАШИ...

... Перечисление походов помогло РАМБАМу сформулировать важнейший методологический постулат, которому верующий еврей должен неукоснительно следовать при изучении Торы. Тора содержит гигантскую, бездонную сокровищницу Б-жественной Мудрости. Нет, и не может быть в Торе рассказов, предложений или даже отдельных слов пустых, риторических, не важных. Нет подробностей «сухих», «технических», «рутинных». «исторически преходящих». Нет ничего случайного, произвольного «человеческого, слишком человеческого». Если, всё-таки, у изучающего Тору складывается именно такое впечатление, то это указывает не на объективный недостаток самого текста, а на недостаток в субъективной сфере, недостаток в подходе и восприятии того, у кого такое впечатление сложилось.

А если это что-то пустое, то пустое оно только и исключительно для вас.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49428



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Камаи

То, что имело место в Камаях, именно западной, а не восточной части республики, не случайно. В Восточной Беларуси, как известно, советская власть перед войной успела умертвить всю общинную жизнь, убить самостоятельное мышление, Камаи – положительный пример. Но могло быть и по-другому, гарантии никто не давал. Убедить чиновников, руководителей местной администрации, собрать средства, поднять общественность стало итогом кропотливой и упорной работы, борьбы, чтобы еврейское кладбище не снесли, как это нередко имело место в республике в 1950-90-е годы. Вспомним, что последнее еврейское кладбище в Минске по ул. Сухой закрыли в 1974 г., а в 1990 г. сравняли с землей – это относительно недавнее время.

Время действительно изменилось, если еврейские кладбища в Беларуси начали восстанавливать. Конечно, такое было невозможно, пока советское общество оставалось закрытым, пронизанным сверху до низу коммунистической идеологией, и оторванным от мирового исторического процесса. Ныне искусственный барьер исчез, а люди начали по-другому относиться к собственной истории.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45195

---

Б.Тененбаум
- 2019-08-01 02:17:31(167)

Был сегодня в присутственном месте. Два моих соседа по очереди обсуждали свежие политические новости:
1. Мишель Обама - трансгендер.
2. Сенатор Маккейн не умер своей смертью, а был секретно казнен за гос.измену.

Соседи на вид выглядели вменяемо - белые мужчины, в годах. Выбриты. Сторонники Трампа. Источник их информации - Интернет, ибо только там можно найти правду, а не фэйк-ньюс.

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-08-01 02:05:04(166)

Самый первый пост под этой статье был такой: "... Сейчас тебе или накидают или ответят ледяным молчанием". Извини, Лева, я не додумался до третьего варианта: " Хасиды его, видите ли умилили. Близорукость такая — не еврейская черта" - Ты наказан, тебя поставили в угол. Подобная свирепость была выплеснута только на Янкелевича, из подробностей я запомнил замечательный термин "заочник генштаба"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Бархавин
- 2019-08-01 02:04:58(165)

Benny
- 2019-07-31 20:12:31(131)
"что вам известно о реакции политиков и общества Севера на атаку аболициониста Джона Брауна в Харперс-Ферри?"
"если бы на Севере было бы ясное осуждение атаки Брауна (искреннее осуждение на словах, без дополнительных уступок Югу), то на Юге было бе меньше отрицательных эмоций к Северу и наверное войны можно было бы избежать"
//////////
Benny,
Я вам не скажу за всю Одессу - весь Север очень велик. Но Линкольн в своей речи после казни Брауна сказал, что несмотря на большую смелость и редкое бескорыстие Джона, отмеченные губернатором Вирджинии, его рейд был ошибкой по двум причинам: это было нарушением закона, и как все подобные атаки, бесполезен с точки зрения борьбы с рабством. Линкольн отметил, что для выражения мнения о рабстве Конституцией предусмотрено мирное средство - избирательный бюллетень, и никто на Севере и Юге не может одобрить насилие или преступление.

Говорилось на Севере многое - сразу после рейда большинство его осуждали, но отмеченное даже южанами героическое поведение Брауна перед и во время казни сделало его посмертно героем Севера.

Другое дело - что из этого осуждения и слов Линкольна стало широко известно южанам. В южных штатах существовали законы, запрещающие любую критику рабства (кстати, Джон Браун пришел к своей позиции после того, как толпа южан разгромила редакцию газеты и типографию, где печатались статьи против рабства, и убила редактора). Поэтому республиканцы не могли баллотироваться в южных штатах, позиция Линкольна и программа республиканцев большинству южан была неизвестна, и южные газеты убеждали читателей, что став президентом, Линкольн не только освободит негров, но и даст им равные права, позволяя жениться на дочерях белых избирателей. Если б не эта пропаганда, возможно, южным лидерам не удалось бы убедить свой харод выйти из страны.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

р. М.-М.Гитик
- 2019-08-01 01:57:56(164)

Матот-Масיэй
Завершение книг Торы

Две последние главы Книги «Бе-мидбар» в большинстве случаев читаются вместе. И естественный вопрос: что их объединяет? Еще один вопрос, примыкающий к предыдущему – связь со временем – главы всегда всегда читаются во второй шабат трех узких недель (при раздельном чтении во второй шабат читается только «Масיэй», а глава «Матот» открывает шабаты «бейн ґамейцарим»).
Попробуем сначала объяснить единство трех тем главы «Матот». Недарим – обеты, война с Мидьяном – тотальная (кроме маленьких девочек) месть народу совратителю и тема Заиорданья в исполнении ветвей Гада и Реувена, и потомки Махира, сына Менаше, завоевывающие Голанские высоты и часть Сирии. Всего три темы, и их очевидная законченность прямо напрашивается на «однородность» - общий смысловой знаменатель. И он – сверхобычность.
В плоскости моделирования будущего – сверхобязательства личности – обеты – призванные защитить жизнь еврея от набегов внутреннего врага.
В плоскости эмоций – отмщение всем нашим недругам6 чтоб им не поздоровилось от нашего здоровья (а бы гизунт!). (напомним, что в корне слова некама – месть находится восстановление – ґакама нашего благополучия вопреки им всем!).
И когда это будет? В будущем (в конце Истории, рассказанной Вс-вышним), чтоб вы не сомневались!
И наконец, «Шаг навстречу Геуле[1]» – инициатива ветвей Гада, Реувена и «примкнувшей» к ним половины ветви Менаше. Они «застолбили» наше географическое будущее «От Нила до Эфрата» своими поступками.
Получается, что глава «Матот» в трех измерениях (мысль, эмоция, поступок) говорит об одном и том же… будущем. И это утверждение замечательно стыкуется с видением главы «Пинхас», как финала всех сюжетных линий Пятикнижия! (Смотри тему «Община распри» из книги «Учеба. 4 год»). Итак, наше несомненно светлое будущее и причем здесь 42 остановки в пустыне (глава «Масיэй»)?
Конечно же, пунктир жизненного Пути каждого еврея и всего Израиля в Пустыне Жизни («Бе-мидбар») станет видимым (понятным) в том же самом будущем, что и объединяет эти главы в одну: «Матот-Масיэй».
Мне осталось добавить один замечательный факт, связанный, конечно, со временем. Естественно – будущим.
Мой учитель, ребе из Саврани, говорит от имени мудрецов, что три шабата узких недель параллельны (и станут в будущем!) трем праздникам[2] – Песаху, Шавуот и Сукот. Но глава «Масיэй» всегда(!) читается во второй шабат, следовательно, соответствует Празднику Дарования Торы. И заканчивая чтение книги «Бе-мидбар», мы действительно завершаем всю Тору, ведь «Повторение Торы – Мишне Тора» стоит совершенно отдельно (особняком) от остальных книг!
Напоминаю, что, начиная с первого шабата трех узких недель, время (в лице ґафтарот, сначала три «огорчительных», затем семь утешающих) занимает место содержания соответствующих глав (до Рош ґаШана). И вообще это время (бейн ґамейцарим) и есть наше будущее, ощущаемое в настоящем как нереализованное (все еще!).
М.-М.Гитик

---

Michael Nosonovsky
- 2019-08-01 01:05:22(163)

Мне кажется, что вы, Инна, несколько увлеклись восквалением Марра. Который, в общем-то, и без восхвалений был крупнейшим ученым и интереснейшей фигурой. Например, Вы пишете:

"Невольную улыбку могут вызвать его слова о том, что «новое учение об языке» по яфетической теории есть на данном этапе нашей жизни весьма существенное орудие классовой борьбы в пользу социалистического строительства».

Но стоит ли улыбаться такой зловещей фразе? Классовая борьба в 1920-30 - это расстрелы, тюрьмы пытки, этапы, гниющие в лагерях люди, в том числе ученые. И вот учение Марра предлагается в качестве орудия этой самой борьбы. Меня так оторопь от этой фразы берет, и вовсе не хочется улыбаться.

Или в другом месте вы сослались на Романа Якобсона (крупнейшего лингвиста, эмигранта, структуралиста). Якобсон в Вашей цитате пишет о том, что ДНК - это текст, и кодируется он четырьмя нуклеотидами. В наше время это знает любой школьник, но структура ДНК была расшифрована в 1950е, и для гуманитариев-структуралистов было интересно, что ДНК - текст. Я думаю, Якобсон бы пришел в ужас от того, что кто-то сегодня связывает это с четырмя диффузными первозвуками Марра (сал, бер, йон, рош). А вы каким-то образом усматриваете в словах Якобсона подтверждение того, что "сведение всех слов к четырем элементам — в какой-то степени предварило открытие четырех элементов генетического кода". Мало ли, где есть число четыре (четыре элемента идут еще от Аристотеля), причем тут нуклеотиды ДНК/РНК?

Хотя в 1951, после статьи Сталина, Якобсона как "наймита американского империализма" заодно нелепо обвиняли и в марризме, я не думаю, что он мог когда-либо положительно отзываться о Марре. В переписке лингвистов-эмигрантов князя Н. С. Трубецкого и Якобсона от 1924 года, напротив, НТ говорит о безумии Марра и его теорий: "Правда, к несчастью для науки, Марр еще не настолько спятил, чтобы его можно было посадить в желтый дом. Но что он сумасшедший, это по моему ясно: ведь это форманная мартынивщина! Даже и по форме статья типична для умственно расстроенного. Ужасно, что большинство этого пока еще не замечает."

Под "мартыновщиной" имелись в виду работы 1897 года директора гимназии из Петразоводска Д. Мартынова, который утверждал (совершенно нелепым образом), будто все слова происходят от первого слова "есть". Мартынов стал объектом изучения психиатора Ивана Сикорского (отца авиаконструктора), работа "Русская психопатическая литература как материал для установления новой клинической формы - Ideifrenia Paranoides".
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Александр Бархавин
- 2019-08-01 01:05:14(162)

Игорь Ю.
- 2019-07-31 08:23:55(66)
Почему дойдя уже до середины ты все еще не сказал о "Миссури компромисс"?
///////////////

Игорь, спасибо за внимание и за вопрос; жду следующих, и просто замечаний.

Это лекция с ограниченным временем (в которое я не вписался), ограниченной целью (доказательно выяснить, что из перечисленных причин действительно является, а что не является причиной доведения противоречий до вооруженного конфликта, а не дать развернутую картину истории конфликта) и специфичной аудиторией, для значительной части которой книга Бушкова - это библия по гражданской войне. Для начала мне надо было представиться и добиться того, чтобы слушатели верили мне, а не тому что вычитали из бушковых (ох, мне еще Борис Маркович наваляет за то что опять потратил время на Бушкова). Если ты прослушав до конца укажешь, что стоило бы из лекции выбросить взамен рассказа о "Миссури компромисс", я попробую это сделать в следующий раз. Хотя я и так не успел разобрать права штатов - пришлось по ходу отвечать на вопросы, в том числе - о территориях (я не планировал об этом столь подробно, но видимо иначе было нельзя, многие просто не понимали о чрем речь).
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Фима
- 2019-08-01 00:05:43(161)

Хаверим!
Читайте
Маргарита Хемлин "Клоцвог"
и будет вам счастье.
И горе будет, потому что Маргарита Хемлин больше ничего не напишет.

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 22:59:20(160)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-31 22:31:23(157)
Попутно. Пример того, что наш с вами тезка Борис Джонсон назначил мусульман членами своего кабинета говорит только о том, что они стали серьезной избирательной силой и более ни о чем. Т.е. это результат прошлых ошибок.
============
Попутно. Выбранные Борисом Джонсоном еврей, индуска, мусульманин выросли в Англии, являются профессионалами высокого уровня и сторонники Брехит, так что дело не сводится к ублажению электората, хотя политикам и это важно. При этом Борис Джонсон позволил себе сравнить мусульманок в парандже с почтовыми ящиками и отказался извиняться, когда вокруг был шум. Мир все-таки многоцветен!

---

Ефим Левертов
- 2019-07-31 22:57:39(159)

А вот, дорогой Лев, что я писал о бездомных Парижа http://blogs.7iskusstv.com/?p=7408.
Найдите, пожалуйста, три отличия!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Мирон Амусья
- 2019-07-31 22:55:35(158)

Каким это именно евреям живётся спокойно? Шендеровичу? Альбац? Боровому? Немцову, наконец? Тучке жуликов, оседлавших воровство? Религиозным людям? Мне не нужна Ханукия на Красной площади - она евреям отольётся. Ведь не можете вы не понимать, что еврей не может быть спокоен, если курочат других. Он знает, что в итоге примутся за него, и любовь к соседкиной фаршированной рыбе не защитит. Вы написали статью в день погрома тех, среди кого наверняка было множество евреев, и даже не подумали об этом. Хасиды его, видите ли умилили. Близорукость такая - не еврейская черта. "Позволяет подавлять", а не "приказывает подавить"? Откуда вы знаете?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Вайнштейн
- 2019-07-31 22:31:23(157)


B.V.:И вот узнав эту информацию, он бы совсем не удивился бы избранию Садык Хана. Которое было в 2016 году и за пять лет процент стал только еще больше в пользу мусульман и вообще небелых жителей Лондона


-----------------------

B.D.:Конан Дойль удивился бы и следующему.
В 2018 г. в Англии и Уэльсе рождаемость снизилась до 14-летнего минимума.в 2017 году здесь было 679106 рождений, что на 2,5 процента ниже самого низкого показателя с 2006 года.(за исключением для женщин старше 40 лет, среди которыхбыло больше рождений, чем когда-либо с 1949 года)... Данные о рождении показали, что на долю мам, родившихся за границей, приходилось 28,4 процента всех рождений в 2017 году, что является новым рекордом, по сравнению с 28,2 процента в 2016 году и всего 11,6 процента в 1990 году. Здесь то наблюдается увеличение.
.
Если так пойдет, то в недалеком будущем мусульмане будут кормить престарелых англичан. Вот и не случайно и по доброй воле самих англичан все больше в правительство будут входить «инопланетяне».



Дорогой тезка. Что значит "кормить" при нынешней автоматизации? Пекари нужны? Производители колбас? Свиноводы? ( Особенно это пикантно в случае с мусульманами). Землепашцы идущее за одром?
К вящему сожалению уменьшение количества населения в развитых странах это отражение еще и того факта, что перевернутая демографическая пирамаида) вполне может себя прокормить.
Неужели вы думаете, что последние волны эмиграции, а особненно 2014/2015 года вызваны тем, что европейское население внезапно оголодало???
Первые волны мусульман в Британии это следствие сначала имперской отрыжки. Последующий завоз, это следствие торжества политкорректности.
Нынешние волны малограмотных иммигрантов из третьего мира являются только нагрузкой на государственный бюджет.
Не говоря уже о тех проблемах, о которых писала ЭВ. С которой вы вроде бы солгласны. "ЭВ говорит и для меня очень верно и по делу."
Демографические проблемы решаются не привозом эмигрантов, а стимулированием рождаемости у своих граждан.

Попутно. Пример того, что наш с вами тезка Борис Джонсон назначил мусульман членами своего кабинета говорит только о том, что они стали серьезной избирательной силой и более ни о чем. Т.е. это результат прошлых ошибок.

---

Ефим Левертов
- 2019-07-31 22:27:40(156)

Игорь Ю. 2019-07-31 21:59:16(153)
-----------------------------------------------
В прошедший понедельник, 29 июля, в мире отмечался День эколога, а между тем, именно в этот день человечество потратило столько рессурсов, сколько планета может восстановить только за целый год. Речь идет прежде всего о выбросах в атмосферу углекислого газа. «Страны, которые оставляют самый глубокий экологический след, к сожалению, не окажутся первыми, кто пострадает от изменений климата, — говорит руководитель климатической программы WWF России Алексей Кокорин. — Выброс углекислого газа отражается на всей планете. В результате в засушливых странах усиливается засуха, а в дождливых — будет еще больше дождей». Журнал National Geographic показал как будет выглядеть мир, если на планете растают все ледники. В России под воду уйдут целые регионы, а Крым станет островом. Смотрю на представленную журналом карту и вижу, что затопленными могут оказаться территории около городов: Архангельск, Санкт-Петербург, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону, Краснодар, Севастополь, Лондон, Венеция. Да что города, затопленными окажутся территории целых стран — Голландия, Дания, Эстония, Бангладеш. Будут затопленными также штат Флорида (США), все побережье Мексиканского залива, части Индии и Китая. «На сайте WWF России каждый из нас может пройти специальный тест, который поможет оценить свои экологические привычки и сравнить свою манару потребления с манерой потребления жителей других стран, а также получить рекомендации по уменьшению своего экологического следа». Источник: газета «Метро» №133 (4198), Михаил Нешевец.

---

Ефим Левертов
- 2019-07-31 22:12:21(155)

Помню, что есть английское слово, начинающееся с "H". Но забыл. Может, кто подскажет. Вот смысл помню: the practice of claiming to have moral standards or beliefs to which one's own behavior does not conform; pretense.
------------------------------

hypocrisy

---

Иосиф Гальперин
- 2019-07-31 22:08:16(154)

Мне неловко вступать в дискуссию, когда на туристические заметки "человека со стороны" отвечают люди с еще более дальним отношением к происходящему в России. Не замечено главное: наглая всеохватывающая ложь, рабская притерпелость к ней. Еврем-не евреи... Да Путину на всех плевать - и за это его благодарить? Ради своей власти он и войны организует. Извините, если резко. У меня там дочки и внучки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Игорь Ю.
- 2019-07-31 21:59:16(153)

Помню, что есть английское слово, начинающееся с "H". Но забыл. Может, кто подскажет. Вот смысл помню:

the practice of claiming to have moral standards or beliefs to which one's own behavior does not conform; pretense.

http://www.washingtonexaminer.com/news/climate-activist-celebrities-arrive-at-google-camp-by-yachts-helicopters-and-private-jets

Интересно, что они там в самом деле решают?. Вопрос, между прочим, не только много-много миллиардный, но и очень важный для нас всех.

---

Sava
- 2019-07-31 21:56:26(152)

Но тому что я видел, Вы, Сава, надеюсь, верите ?

Если имеются ввиду вызвавшие ваш, Лев, восторг цивилизованные новшества широко внедряемые в Москве, чистота , комфорт, в различных деловых и культурологических объектах,электронная сигнализация на уличных переходах, комплексы кварталов с застроенными современными высотками( а где их ныне на свете только нет) и т.п..., а также приятным показушным имиджем улыбающихся стюардес и всяких прочих чинуш, то в это невозможно не поверить. Это вполне естественно и объяснимо.Столица все же-зеркало страны, ее базовый и прибыльный туристический центр. За 29 прошедших лет после распада коммунистической империи,можно было бы успеть много . много больше создать благостей для ВСЕЙ страны и народа, кабы были у власти таковые намерения, воля и желание. Сладостное, хотя и порочное, пристрастие к коррупции, лишь одна из заметных причин всех бед России. "Крымнаш"-им в радость и затмевает разум, побуждая пренебрегать происходящим процессом распада всего и вся. Обнадеживающим признаком к возможным переменам ситуации может восприниматься пробуждающееся в мозгах у молодежи осознание причин происходящих бед и вовлечение ее в активные массовые протестные акции. .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Michael Nosonovsky
- 2019-07-31 21:21:31(151)

"Взгляды Марра явно вступали в противоречие с господствующим направлением в официальной науке. "

Не совсем так, точнее, совсем не так. Взгляды Марра к как раз и являлись господствующим направлением в официальной науке. Во второй половине 1920-х партия взяла контроль над Академией Наук проведя в ней чистку и введея новых академиков-куммунистов (Деборина, Бухарина и др.). Это был трудный процесс, академики сопротивлялись. В 1925 году АН СССР была подчинена СНК СССР, в 1928 году под давлением властей в её состав избран ряд новых членов-коммунистов. В январе 1929 года академики демонстративно провалили трёх кандидатов-коммунистов, баллотировавшихся в состав АН СССР, но уже в феврале, в условиях сильнейшего давления, они были вынуждены пересмотреть своё решение. В июне — декабре 1929 из АН СССР были уволены 128 штатных сотрудников (из 960) и 520 сверхштатных (из 830). C поста непременного секретаря Академии в конце октября 1929 года был смещен С. Ф. Ольденбург, отстаивавший её независимость. После этого партийно-государственные органы установили полный контроль над АН СССР. Был избран новый Президиум АН СССР. Ещё до этого, 25 февраля 1929 года вышло особое решение Политбюро: оставить президентом А. П. Карпинского, вице-президентами утвердить Г. М. Кржижановского, Н. Я. Марра и В. Л. Комарова.

Можно, конечно, разгром академии наук называть "политиканством", но Марр был практически единственным из гуманитариев старой закалки, кто безоговорочно перешел на сторону коммунистов. Наверно, не очень правильно представлять дело так, как будто разногласия у них были в фонетике и в анализе звуков и в семантике.

Но и до революции Марр был во главе российского востоковедения. Я читал в воспоминаниях Иг. Юл Крачковского, как тот сдавал магистрский экзамен и что-то комиссия очень долго обсуждала за закрытыми дверями. Оказалость, что работа так понравилась увлекающемуся Марру, главе комиссии, что он стал убеждать комиссию присудить К сразу докторскую степень. Неудивительно, что Крачковский (и другие ученые старой закалки, большинство из которых симпатизировали партии Кадетов в 1917 г) всю жизнь сохраняли с Марром хорошие отношения, он был авторитетом еще в начале века.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 21:21:29(150)

И я не вижу смысла в извинениях перед теми, кто вас опровергает газетными материалами, кто пытается наставить вас на путь истинный. Для них написанное вами — это то, чего не может быть, потому что не может быть никогда. Я на таких не обижаюсь, каждому — своё.
------------------
Что-то я, дорогие Виктор и Гриша, закрутившись в виртуальных разговорах, напрочь потерял чувство юмора. Но ребята на фотке не потеряли. Думаю, что прохожие им не столько дают рублики-еврики, сколько аплодируют. Тарапунька и Штепсель отдыхают...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-07-31 21:21:28(149)

Aaron : .... Как вы к евреям? Да не очень,противный народ.Тогда еврей говорит,я вижу вы честный человек, посмотрите пожалуйста за моим чемоданом, пока я в туалет.
=======
Великолепный анекдот !!!
Наверняка его придумали сами евреи, притом евреи с само-иронией и грустным оптимизмом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 21:21:26(148)

Уважаемый Лев!
Вот теперь понятно, а то я раздумывал: ко мне это относится или нет? Бомжи здесь ни при чём. (Ни при чём и мигранты, на фото - немцы.)
На Российском снимке ведь вовсе не бомжи, а хорошо одетые плотники?, столяры? Только ваш очерк ведь не о них (пропивающих Россию?), а о том, что вы лично увидели. И я не вижу смысла в извинениях перед теми, кто вас опровергает газетными материалами, кто пытается наставить вас на путь истинный. Для них написанное вами - это то, чего не может быть, потому что не может быть никогда. Я на таких не обижаюсь, каждому - своё.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:35:43(147)

Страна, где правитель сидит на троне десятилетия, и где народ полагает это нормальным и себе на пользу, не является ли рабской, сколь бы ни расцветали там песни и пляски? И если так, то можно ожидать сюрпризы.
-------------
Тут, Борис, не поспоришь. Но я написал с долей иронии. Наверно, доля была слишком маленькой, раз никто не заметил.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:35:42(146)

Горбачёв. Мы с Вам оба.Сэм, сделали описку. Имею в виду ваш коммент выше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 20:35:40(145)

Уважаемый Лев!
В следующий раз, когда вам придётся писать: "Не верь написанному", вы можете сослаться на моё фото. На шильдике, который держит сидящий справа, написано: ФОТО - 278 €. На самом деле они согласились, не торгуясь, сфотографироваться за 1-н евро.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:35:39(144)

Случайно , Виктор, дал сверху не Ваш текст, а из коммента Анатолия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В.Ф.
- 2019-07-31 20:13:15(143)

Прочитал с большим интересом! Спасибо. Искренне и хорошо написано. Зонтов у меня было множество. ВСЕ я потерял, забывал где-нибудь. Ах нет, один - украли. Очень хороший был, подарок ко дню рождения. Серый в клеточку.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:13:13(142)

А перед глазами столь оптимистическое: »Теперь у меня серьёзная причина радоваться неограниченной и долгой власти В.В.» Печально это.
--------------------
На этот раз, Мирон, мне по душе Ваш коммент. Особенно тезис сверху. Потому что действительно, радость, как поётся, «со слезами на глазах». Как можно радоваться человеку, который позволяет так жёстко подавлять мирную демонстрацию ? Ведь вы это имели в виду, упомянув 27 июля? Который...Который... Много чего ещё можно сказать. Но если при В.В. евреям в России живётся спокойно, то лучше он, чем кто-нибудь иной. Что же касается проблем, беспокоящих москвичей кроме поездки на Канары, то заметка моя не политологический очерк и писал я только о том, что слышал сам, стараясь, по возможности, не фантазировать. Да и за неделю много не увидишь...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 20:13:11(141)

Лев Мадорский
31 июля 2019 at 7:10 | Permalink.
Конечно, при соотвествующих обстоятельствах типа компании против космополитов, именно от этой инертной до поры до времени массы можно ожидать сюрпризов. Но вероятность чего-то подобного в России чрезвычайно мала. Я бы даже сказал почти исключена.
===============
Лев, в стране с вертикальной властью и с вождем, незамеченным в антисемитизме, но сидящим царьком на верху со своей камарильей вот уже два десятилетия, слишком много зависит от его пребывания наверху. Если что случится, то... не говорите: сюрпризы маловероятны. Вспомните 20-30-е. Власть не поощряла антисемитизм, и он приутих. Вспомните, 40-50-е годы. Как только власть открыла дверь, антисемитизм расцвел и надолго. Страна, где правитель сидит на троне десятилетия, и где народ полагает это нормальным и себе на пользу, не является ли рабской, сколь бы ни расцветали там песни и пляски? И если так, то можно ожидать сюрпризы. Представьте себе, что разожглась горячая война (да пронесет!) в прямом или косвенном противостоянии Западу! Но пусть все это тлеет и рождает иллюзии у туристов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Мирон Амусья
- 2019-07-31 20:13:10(140)

Как хорошо выучен урок - про заокеанского баламута. Одно не понимаю - зачем ехали, зачем там торчите? Ведь вам заокеанец не указ. И не надо на детей и других сваливать - мол, "девки в лес, я за ними". А так негармонично, политкорректно говоря, получается - жить на Западе, душа тенями далёкого прошлого. Мне всё равно, но вам некомфортно - то доказывать недоказуемое, то превозносить несусветное.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Илья Г.
- 2019-07-31 20:13:08(139)

Уважаемый г-н Зайдентрегер! Поскольку я не русофоб и вообще никакой не «фоб», скажу Вам, что Вы возмутились совершенно напрасно. Во всех странах мира существовало, существует и будет существовать неравномерное развитие регионов, вызванное целым рядом причин, которые требуют специального разговора. Естественно, что уровень и качество жизни в Москве, политическом и деловом центре огромной страны, выше, чем где-нибудь в Удмуртии или Томской области, где, в свою очередь, существует точно такое же расслоение населенных пунктов по уровню и качеству жизни. Это, кстати, подтверждает и официальная статистика. Поскольку я в России не жил и не живу, то оставляю ответы на два классических российских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» ее жителям. Что меня немного удивляет в этом и другох Ваших комментах - это несколько болезненная реакция на критику российских дел, носящая при этом несколько странный для солидного человека подход - «на себя, мол, поглядите».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Мирон Амусья
- 2019-07-31 20:13:07(138)

Надеюсь, Лев, на ваше правильное понимание моего комментария. Просто вспомнил, как проехал по некой стране один государственный секретарь,. Ему всё очень понравилось, правда тогда не было кондиционеров. Потом долго прилюдно каялся - недоглядел, недосмотрел. Пользуюсь не сообщениями печати, поскольку бываю в Москве ежегодно 8-11 дней, на конференции (ях). Я к тому, что имею там многих знакомых, друзей. Их в большинстве беспокоит нечто большее, чем поездка на Канары, что из вашей Лев, заметки умудрилось исчезнуть. Вы передали легко видимые факты, но факт, как известно, полправды. Не стоит, особенно вблизи 27 июля, писать нечто, подходящее и для RT. А так, я в очередной раз осознал, сколь тяжело уехавшим, и променявшим ни на что мягкую и незаметную посадку, да и взлёт. Сочувствую им: не на ту лошадь поставили. Один всерьёз интервьюирует одного прохожего, другой дошёл в своих заграничных страданиях до того, что свою фотку нищих (из Германии) считает натуральной, а из российской глубинки - постановочной. Плохо ему - ясное дело. А перед глазами столь оптимистическое: "Теперь у меня серьёзная причина радоваться неограниченной и долгой власти В.В." Печально это.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Alex B.
- 2019-07-31 20:13:06(137)

В.З - Если бы я знал, как это сделать, я бы поместил здесь фото из своего материала http://club.berkovich... , которое мало чем отличается от фото из Российской провинции, но сделано в самом центре столицы Германии. И что мы теперь будем думать про эту страну?
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
А мы теперь будем думать, что Горбачов (Михаил) зря вам разрешил покинуть родные пенаты
Ошибся он, ваш краснодарский вождь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 20:13:04(136)

Кажется, пришло время отправить комментарий, который я сформулировал для себя, когда количество комментариев равнялось нулю. Вот он:
Ах, Лёва-Лёва (извините за фамильярность), как же вы допустили такую оплошность. Вы должны были сначала отправиться в Новый Свет, посмотреть тамошние телепередачи, почитать тамошние статьи в газетах о Москве и москвичах, затем обсудить возникшие у вас мысли с нашими американцами, и только после этого писать свой очерк. Только в этом случае ваш рассказ о Москве, москвичах и России мог бы считаться достоверным свидетельством увиденного. Надеюсь, в следующий раз вы так и поступите.
Успехов! (На всякий чих не наздравствуешься.)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:13:03(135)

Случайные спонтанные встречи и собеседования с москвичами, догадывающимся о намерениях любопытного туриста, вряд ли достаточны для проявления доверия к их высказываниям.
---------------
Но тому что я видел, Вы, Сава, надеюсь, верите ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:13:01(134)

Видел...Слышал... эти категории в туристской поездке, практически, никогда не совпадает. Потому что турист это одно, а абориген -совсем другое. Это всё равно что смотреть снаружи и изнутри. Изнутри всегда более точный взгляд.
-----------------
Согласен, Анатолий. И анекдот очень даже к месту.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:13:00(133)

В отношении постановки согласен. Но то что пьют в деревнях по чёрному и нет работы-приятель рассказывал. Впрочем и немецкие нищие на фото -актёры, бьющие на жалость. И кепочка на сторону и плакатики с продуманным текстом. Сотни тысяч понаехавших мигрантов живут вполне устроенно. Меркель распорядилась, чтобы в их помещениях температура не опускалась ниже 18 градусов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 20:12:58(132)

Видел...Слышал... эти категории в туристской поездке, практически, никогда не совпадает. Потому что турист это одно, а абориген -совсем другое. Это всё равно что смотреть снаружи и изнутри. Изнутри всегда более точный взгляд.
------------------

Тут особая история, Виктор. Бомжи российские и бомжи немецкие -две большие разницы. Почему? Да потому что немецкие бомжи, если они живут в Германии на законных оснований, имеют право на квартиру и соц.пособие. У них есть возможность взять бесплатную одежду в пунктах Красного креста. Мне всегда было интересно почему же они спят на улице. Разговаривал с ними. Вы не поверите, но немецким бомжам нравится такой образ жизни. Такая у них своеобразная психическая установка. Правда, один бомж в Магдебурге, честное слово не вру, сказал другое. Он ушёл из семьи, потерял работу, но ему стыдно брать помощь у государства. «Что угодно,- сказал он, -только не это».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny
- 2019-07-31 20:12:31(131)

Пока послушал только часть и продолжу на выходных.

Мой вопрос: что вам известно о реакции политиков и общества Севера на атаку аболициониста Джона Брауна в Харперс-Ферри?

Я недавно был в "историческом туре" в Харперс-Ферри и там я услышал много разных и интересных мнений.
У меня сложилось впечатление (я бы хотел проверить его верность), что если бы на Севере было бы ясное осуждение атаки Брауна (искреннее осуждение на словах, без дополнительных уступок Югу), то на Юге было бе меньше отрицательных эмоций к Северу и наверное войны можно было бы избежать.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Александр Биргер
- 2019-07-31 20:12:30(130)

Не в дипломатии дело. Лет 30 назад прочёл у И. Ефимова в его "Метафизике" (и повторяю это часто, когда идут споры об искусствоведении, критике и тп): Лит.критику никогда не следует забывать, что он - только офицер варварской армии, проходящей через древний город, и его (критика) главная задача - ничего не разрушить (текст - по памяти, приблизительный)...
И ещё - я не разделял (и не разделяю) некоторые имперские идеи А.М., но это не мешает мне радоваться его стихам. Никому, кроме Соломона В., не придёт в голову, что эти стихи используют для критики России. Если три Соломона В. попытаются написать ОДУ России, у них не получится так, как это получилось у А.М., большого русского поэта.
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Л. Беренсон
- 2019-07-31 18:51:58(129)

Уважаемые коллеги! В Гостевой по меньшей мере два Лазаря в погоне за славой. Когда обращаются к этому имени, не всегда разобрать, имеют в виду Л.Б. или Л.Л. Оно, конечно, "сочтёмся славою, ведь мы - свои же люди", а вот "общий памятник - построенный в боях социализм", как-то менее приятен. Поэтому, стоит писать Л.Лазарь или Лазарь Б., чтобы понятно было., кому кнут, а кому морковка. Спасибо за внимание, как говорят теперь по любому поводу.

---

Анатолий
- 2019-07-31 18:33:59(128)

Видел...Слышал... эти категории в туристской поездке, практически, никогда не совпадают. Потому что турист это одно, а абориген - совсем другое. Это всё равно что смотреть снаружи и изнутри.
На эту тему есть старый отрезвляющий анекдот.
«Ушел на тот свет Хороший человек и отправился, как полагается в Рай. Поживает- не горюет. Вдруг в Рай залетели Черти в колеснице, и говорят: - Полетели с нами, у нас выпивка, прелести всякие, весело, все искушения на выбор, все что захочешь! Давай с нами!!!
Мужик пошел к Богу: - Бог, пусти меня в АД на экскурсию! - Но зачем тебе это? Тебе чего то не хватает? - Да нет, но просто интересно посмотреть.
Бог дал ему разрешение на три дня. Мужик вернулся, полон впечатлений. Через некоторое время снова черти несутся через рай. Снова приглашают. Отпросился. Вернулся – довольный. Через некоторое время опять все повторилось. После нескольких путешествий Мужик долго думал, пришел к Богу:
- Господи, отпусти меня навсегда в Ад! - Ты в этом уверен??? - Да.
Отпустил его Бог. Мужик собрался, приехал в Ад, а его тут же в смолу бросили!
- Ребята, да вы чего, это же я, вы же со мной пили, мы ж....
- А ты, дорогой не путай Туризм с Эмиграцией!!"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Александр Биргер
- 2019-07-31 18:30:05(127)

По душам. Артур Шоппингауэр

В который раз пытаюсь разобраться,
Какая фишка трогает людей.
Давайте коллективный разум, братцы,
Приложим к обсуждению идей.

Любовь и голод – был уверен Гёте,
А я уверен – главное – рыжьё,
И это вы оспорить не могёте:
Не дьявол правит миром, а жульё.

В четвёртых, предрассудки, мать чесная!
В плену какого мы галиматья,
И хлюпик я и ты саж’ень косая…
И только, в пятых, страх небытия.

Всё потому, что старики – обузой…
Ну, ладно, всё, заканчиваю речь.
Был этот стих отвержен моей Музой,
Спасибо. Я согласен с ней сиречь.
::::::::::::::::::::::::::
В который раз, Артуром озадачен
пытаюсь разобраться. Не в людЯх,
а в том, на что мой день растрачен,
какие предрассудки на кустах
развесил Розенбаум впопыхах.
Извозчик, отвези меня к родным..
Ну, ладно, я заканчиваю речь,
и Кузя спрятался за печь
Отклик на статью: По душам

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-31 18:29:53(126)

Михаил Носоновский
Что же касается марксистско-ленинского «Нового учения о языке», разрабатывавшегося Марром и насаждавшегося коммунистическими властями, то оно устарело, да и в 1920/30 было весьма бестолковым. Согласно этому учению, язык носит классовый характер, язык является «надстройкой» над базисом в марксистском смысле и так далее, вплоть до пресловотых четырех диффузных звуков.
________________________________________
Вот опять о том же: политиканстве Марра, «классовом характере» языка, еще к этому надо добавить триаду «марксизм-марризм-маразм». Ну почему, почему никто не видит достижений Марра именно в науке языкознания?

Огромная заслуга Марра состоит в том, что он по-новому подошел к учению о семантике, законах возникновения значения того или иного слова. По его мнению, именно в семантике, в значении слов заключается пропасть, отделяющая доисторические языки от исторических эпох.
Это является тем более важным, что противопоставлялось антисемантическому направлению в науке, которое со времени индоевропейского языкознания укрепилось на долгие годы.

Взгляды Марра явно вступали в противоречие с господствующим направлением в официальной науке. Установленный в ней приоритет «доведенной до буквоедства и звукоедства фонетики» сводил все учение о языке к законам звуковых явлений.
Марр утверждал, что анализ языковых данных представляется нереальным без учета мышления, как сокровенного его содержания. «Мышление и язык, когда возникли, то возникли совместно, а когда их не было, то не было человека» (Марр). В явлениях языка закономерно отражается общественность с ее психологией различных эпох, в том числе и древнейших.
В отсутствие законов семантики — законов возникновения того или иного смысла, законов осмысления речи, наука языкознания является голым фонетико-сравнительным учением без мышления. По его утверждению, это «учение о звуках», которое « принимали по недоразумению за лингвистическую науку, т.е. за учение о речи и мышлении».
Ну что в этом еретического, ненаучного?

Мих Носоновский. И, конечно, новое учение о языке затормозило развитие лингвистики в СССР.
Но это же не так, это все для красного словца говорится. Не это затормозило развитие лингвистики, а именно неприятие этого учения
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Сэм
- 2019-07-31 18:29:51(125)

Лев, может "массовая эмиграция" и началась при Ельцине, но массовая репатриация началась в конце 1989 года при ГорбачЁве.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 18:29:47(124)

Хочу привести интересный комментарий от Марка Фукса ( Израиль), полученную в личной переписке
-----------------------
Шалом, дорогой Лев!
Прочел ваши "Картинки с выставки". Удивительная страна Московия! Еще триста лет пройдет и еще две технологические революции пронесутся по миру и уже Китай подойдет к Туле и Рязани, а они все будут царя-батюшку хвалить и потемкинские деревни строить. Вот когда у них исчезнут миллионы дворовых туалетов с очком, тогда и сядем говорить, башкирский чай пить и грузинский мед нахваливать!
Честно говоря, я расстался с СССР / Россией с сожалением, ощущая себя частью российской культуры и языковой зоны, но оказалось, что языковая зона расширилась настолько, что мы не ощущаем никакого дискомфорта, российская культура деградирует, за редкими исключениями.
Нашему поколению повезло. Спасают техническая революция и Интернет
Вот вам для осмысления: https://www.chayka.org/node/10001.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 18:29:45(123)

Отлично, Григорий ...
Есть ещё отличия: эти ребята вручили мне визитку с адресом их банковского счёта, куда можно перевести деньги, если вдруг у тебя с собой нет наличных.
Кроме того, я на 99% уверен, что фото из Российской провинции постановочное. Иначе там не фигурировала бы "Российская газета" и топор, хорошо хоть, что не медведь. Натюрморт стоял бы не на этой "скатерти".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Витя
- 2019-07-31 18:27:02(122)

Сергей Эйгенсон
- 2019-07-31 16:58:41(101)

На самом деле союзную Карело-ФИНскую республику закрыли, когда выяснилось, что это - один и тот же человек.
----------------------------------------------------------------
Этот анекдот слишком надоел! За него надо штрафовать.

---

Александр
- 2019-07-31 18:21:56(121)

так эта порча и заключается в потере ума: "если Бог хочет обидеть, прежде отнимает разум". А тут и терять-то особенно нечего: человек за 20 лет ни разу не продемонстрировал, что он хоть что-нибудь прочитал, только: что научился бренчать на фоно, из чего-то стрелять, на чем-то кататься. Он даже не замечает, что над ним, его кривляньями и враками давно уже подсмеиваются -- в рукав или в открытую.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-31 18:21:54(120)

Сэм, я прошлась по этой ссылке (правда, я не нашла, где она в моей статье). Не знаю автора этой заметки, но написана она с позиции отрицания научных достижений Марра. Вряд ли, это писал ученый. Стиль характерен для этакого самонадеянного и самовлюбленного борзописца, разухабистый, манера какая-то фельетонная, неряшливая. Он пишет, что Фрейденберг была племянницей Бориса Пастернака. Меня берут сомнения относительно и его научной компетенции. Очевидно, что самого Марра он не читал.
Зато какой акцент он ставит на политиканстве Марра, которое заслоняет и дискредитирует все его научное творчество. Конечно, с позиций сегодняшнего дня, его идеологические установки и политические пристрастия выглядят анахронизмом.

Невольную улыбку могут вызвать его слова о том, что «новое учение об языке» по яфетической теории есть на данном этапе нашей жизни весьма существенное орудие классовой борьбы в пользу социалистического строительства».

Но разве это может в какой-то мере принизить идеи Марра и умалить его заслуги как ученого?

С разрушением мифа о Марре, ему многое стали вменять в вину. Но, как известно, «короля играет свита». Окружение Марра не было однородным. По словам Алпатова, заметное место в нем занимали так называемые «подмарки», люди, не имеющие профессионального образования и малокомпетентные в языкознании, которые усвоили из «нового учения о языке» , главным образом, идеологические формулировки. Их деятельность заключалась в восхвалении Марра и борьбе с его противниками.

А статья, в целом, очень предвзятая и характеризует в первую очередь не Марра, а того, кто ее писал.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 18:21:52(119)

Кто такой Горбачов?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-31 18:21:50(118)

Виктор, как же мало чем отличаются?! Наши на чистой газетке, культурно, хоть поутру, но за свои. А в Берлине жалко клянчат на выпивку в антисанитарных условиях.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Sava
- 2019-07-31 18:21:49(117)

Выводы ваши,Лев не могу воспринимать серьезно. Они больше похожи на затаенную иронию. Случайные спонтанные встречи и собеседования с москвичами, догадывающимся о намерениях любопытного туриста, вряд ли достаточны для проявления доверия к их высказываниям.Не всякого антисемита,по умолчанию, а таких множество, удается вызвать на откровение, особенно при отстуствии возбуждающего фактора.
Разделяю мнения. высказанные Yakov Kaunator, таже Б. Дыниным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-31 18:21:47(116)

Уважаемый Лазарь Израйлевич, я не очень понял вашу последнюю фразу, но о среде обитания зла думаю так. Социум в один день свои взгляды, предпочтения, объекты ненависти или просто брезгливости не меняет. Для этого нужно время.
Почти 30 лет из Кремля не только не насаждается антисемитизм, о нем вообще нет речи. Постепенно из тех, далеко не глобальных очажков, "нередких случаев достойного поведения" советского периода образовался официальный и неофициальный общественный взгляд с отсутствием в нем "еврейского вопроса".
Не надо забывать, что и время стремительно изменилось, доступность информации стала мгновенной, равно как и её публикация. Ну и самое главное: все в мире знают, что есть такое государство Израиль с невиданным уровнем развития, блестящей экономикой, самыми лучшими показателями рождаемости и готовностью постоять за себя. Доказанной и постоянно доказываемой обороноспособностью. Агрессивному и бестолковому окружению еще долго придется это доказывать, но в России с её отношением к армии и войнам уже ничего доказывать не надо.
В разгар борьбы с космополитами Израиль только образовался и еще не ясно было, надолго ли. А сейчас с авторитетом Израиля евреи, независимо от текущего гражданства, уже не безответные овцы на заклании. И что там наши отдельные думцы или заокеанские конгрессвумены говорят, определяющего значения уже не имеет.
Разумеется, при изменении политики Кремля и возрождении "еврейского вопроса" что-то может измениться, но уже не все.
А сегодня случаются и вовсе курьезные (по меркам конец 90-х -начало 50-х годов) примеры успешной карьеры с помощью фальшивого изменения родословной на еврейскую.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 18:18:55(115)

Борис Вайнштейн 
- 2019-07-31 17:11:01(106)

И вот узнав эту информацию, он бы совсем не удивился бы избранию Садык Хана. Которое было в 2016 году и за пять лет процент стал только еще больше в пользу мусульман и вообще небелых жителей Лондона




Конан Дойль удивился бы и следующему.
В 2018 г. в Англии и Уэльсе рождаемость снизилась до 14-летнего минимума.в 2017 году здесь было 679106 рождений, что на 2,5 процента ниже самого низкого показателя с 2006 года.(за исключением для женщин старше 40 лет, среди которыхбыло больше рождений, чем когда-либо с 1949 года)... Данные о рождении показали, что на долю мам, родившихся за границей, приходилось 28,4 процента всех рождений в 2017 году, что является новым рекордом, по сравнению с 28,2 процента в 2016 году и всего 11,6 процента в 1990 году. Здесь то наблюдается увеличение.
.
Если так пойдет, то в недалеком будущем мусульмане будут кормить престарелых англичан. Вот и не случайно и по доброй воле самих англичан все больше в правительство будут входить «инопланетяне».

---

Б.Тененбаум
- 2019-07-31 18:12:33(114)

А.Бархавину:

А старик бубнит на великом, могучем,
никому не нужном своём языке.
==
Да.

---

Александр Бархавин
- 2019-07-31 17:51:11(113)

Б.Тененбаум
- 2019-07-28 20:50:33(865)
У нас сейчас гостит наш сын, с которым я, пользуясь случаем, веду длительные беседы - и мне кажется, что мои книги, опубликованные в РФ, написаны на идиш, с расчетом на аудиторию из Томашполя :)
//////////

Пожалуй, хороший повод выложить пару стихотворений по теме

Игорь Джерри Курас, замечательный бостонский поэт
-------
Бостонская элегия

"Подождите: Лермонтов, значит, мучитель.
Тютчеву — стрекOзу;
с одышкою — Фет".
Лазарь Моисеевич — старый учитель
на скамейке с ворохом русских газет.
На скамейке в бостонском парке.
Над речкой
пахнут незнакомо чужие кусты.
Строго через мост — к остановке конечной
красные вагончики едут пусты.
Вдоль по небу ходят тяжёлые тучи,
отражаясь пятнами злыми в реке.
А старик бубнит на великом, могучем,
никому не нужном своём языке.
--------

«Я пишу…»

Я пишу:
«Мать, у меня всё в порядке:
берегу себя, как завещал Дарвин —
не лезу под трактор, гуляя по грядкам.
Позавчера был в Нарве».
Я пишу:
«Осталось чуть больше недели,
картошка кончается, деньги тоже.
Мы не болеем и так загорели,
что все, как есть, чернокожие!
Здесь, ты знаешь, ласточки в небе
снуют. И тяжёлые висят облака.
Закаты такие, мама, что мне бы
всё это в стихах. Но не умею пока.
По дому соскучился просто жутко,
доконал меня этот колхоз начисто.
Отцу передай, что в его тужурку
девушки наши отчаянно плачутся».

Письмо маме. Единственному адресату.
Ворох бумаг спасён из помойки.
Оно отправлено в восьмидесятые.
До перестройки.
Исписаны шариковой авторучкой,
листы пожелтели, на сгибах припухли.
Мама, ты знаешь, твои внучки
так и не научились читать эти буквы.
Мама! Зачем ты всё это хранила?
Письма, телеграмм поздравительных астрочки
Слышишь? – и здесь, над твоей могилой,
снуют ласточки.

---

Michael Nosonovsky
- 2019-07-31 17:48:04(112)

Извиняюсь за опечатки :"востоковед" и т.п., пишу на транслите.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Michael Nosonovsky
- 2019-07-31 17:48:02(111)

Я думаю, имеет смысл различать обсуждение личности Марра и "Нового учения о языке" как общественного явления 1920-1930х гг. Марр крупнейший востоковет, многолетний декан Востфака Петербургского университета. Когда я учился на Востфаке СПбГУ (был в моей биографии такой факт), никто не ставил под сомнения заслуги Марра. Вот даже я сам ссылался вот в этой заметке 2002 года http://berkovich-zametki.com/Nomer7/MN17.htm на публикацию Марра о евреях в Ехегезе Армении. Я узнал об этой публикации, когда учился на Востфаке в 1990х, поскольку она была помечена на карточке в каталоге библиотеке Востфака, видимо, еще со старых времен. Поскольку я слышал, будто в Армении евреи никогда не жили (так было написано в Encyclopedia Judaica), то запомнил про этот материал подготовленный Марром и присланый ему как редактору "Христианского Востока" и декану и скопировал его, поскольку вообще интересовался еврейской эпиграфикой. В 2001 г. стали появляться статьи о том, что в Ехегизе нашли никому неизвестное средневековое еврейское кладбище. Поскольку я был наверно, единственным, кто знал про ту публикацию в "Христианском Востоке" за 1912, я посчитал нужным опубликовать заметку об этом, в интернете на сайте Берковича и написал про это разным исследователям. Итог, конечно, предсказуем: исследователи стали ссылаться на публикацию 1912 г, а вот что это я раскопал эту публикацию в каталоге Востфака, конечно, не упоминают. :) Это я к тому, что Марр вполне серьезный востоковед и имеет отношение ко множеству важных тем.

Что же касается марксистско-ленинского "Нового учения о языке", разрабатывавшегося Марром и насаждавшегося коммунистическими властями, то оно устарело, да и в 1920/30 было весьма бестолковым. Согласно этому учению, язык носит классовый характер, язык является "надстройкой" над базисом в марксистском смысле и так далее, вплоть до пресловотых четырех диффузных звуков. Привлекательность этого учения в 1920/30 была связана с тем, что сравнительно-историческое языкознание попало в определенный кризис к концу ХIХ века. И вообще 1920е были эпохой великих перемен и надежд, во всех областях. Но развитие лингвистики пошло не в том направлении, в котором думали марристы. Не в направлении марксистской социологии, а в направлении структурализма (а потом и генеративизма). Подробно идеологическую атмосферу того времени в советской лингвистике разбирает Алпатов, например, в известной статье 1990 г. в Знании-Сила "История одного мифа: Марр и марризм". http://www.speakrus.ru/articles/marr.htm И, конечно, новое учение о языке затормозило развитие лингвистики в СССР. Впрочем, пагубное влияние советской идеологии, особенно в сталинские времена, сказалось на почти всех гуманитарных науках, да и на технических тоже (генетика, кибернетика, борьба с физическим идеализмом).
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 17:44:21(110)

Мне кажется, что обсуждается не нынешний материал, а идёт продолжение дискуссии, начавшейся очерком о Шукшине. И только один Я.К. правильно понял, что автору понравилась увиденная им Москва и москвичи. И, как будто, Россия в целом. Что, конечно, недопустимо, и Я.К. внёс свои поправки, а автор поспешил с извинениями. Если бы я знал, как это сделать, я бы поместил здесь фото из своего материала http://club.berkovich-zametki.com/?p=38650 [помещено, — адм.], которое мало чем отличается от фото из Российской провинции, но сделано в самом центре столицы Германии. И что мы теперь будем думать про эту страну?


Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 17:34:15(109)

Как вы к евреям? Да не очень,противный народ.Тогда еврей говорит,я вижу вы честный человек, посмотрите пожалуйста за моим чемоданом, пока я в туалет.
-------------
Не только смешно, Аарон, но и справедливо подчёркивает мою наивность. В общем, по Вашему мнению, чемодан оставить моим собеседникам было бы рискованно. Возможно, Вы правы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 17:34:13(108)

Спасибо, Бенни, теперь понял. Извините за описки в предыдущем комменте
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Benny B
- 2019-07-31 17:31:03(107)

Б.Тененбаум
- 2019-07-31 17:04:03(104)

Бенни, спасибо вам за разъяснение.
========
Пожалуйста.

П.С.: у меня сломлен ещё один ложный стереотип: первые "автомобили" для практического использования (1850~1880) были именно электрическими каретама.
Двигателей внутреннего сгорания ещё не было, а аристократам (автомобили были только у них) очень не нравились огромные "автомобили" с паровым двигателем.
Представьте себе: фраки и белые перчатки у джентельменов, роскошные платья у леди - а рядом паровой угольный дым и мелкая угольная пыль. Ужас !!!

---

Борис Вайнштейн
- 2019-07-31 17:11:01(106)

>Артур Конан Дойль не только изобрел Шерлока Холмса, он писал и вещи в жанре чистой фантастики. Его "Затерянный мир" вполне сошел бы за прототип Jurassic Park, сделанный доброе столетие спустя. И тем не менее, даже Конан Дойль удивился бы до крайности, если бы ему сказали, что мэром Лондона станет человек по имени Садык Хан.

Он бы удивился бы еще больше если бы ему сказали, что в 2011 году каждый восмой житель Лондона будет мусульманином. Еще больше он бы удивился если бы узнал такую информацию из опроса 2011 года
At the 2011 census, London had a population of 8,173,941. Of this number, 44.9% were White British. 37% of the population were born outside the UK, including 24.5% born outside of Europe.[2]

И вот узнав эту информацию, он бы совсем не удивился бы избранию Садык Хана. Которое было в 2016 году и за пять лет процент стал только еще больше в пользу мусульман и вообще небелых жителей Лондона

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 17:10:32(105)

Илья, Вы забыли про Горбачова
---------------
Тут, Сэм и Илья, любопытна не столько фигура Горбачова, сколько Ельцина. Это при нём как по мановению волшебной палочки исчез гос.антисемитизм. Правда он дал волю «Памяти», но зато «фараон отпустил народ». Началась массовая эмиграция ( Израиль, Штаты. Германия) И бежали не от Бориса, а к хорошей жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Б.Тененбаум
- 2019-07-31 17:04:03(104)

Бенни, спасибо вам за разъяснение.

---

Илья Г.
- 2019-07-31 17:00:28(103)

...сам главный шпион, давно уже выживший из ума, более ничего не видит, не замечает и не реагирует -только шпионаж.

****

Уважаемый Александр! Не выжил он из ума: просто длительное и бесконтрольное пребывание у власти портит всех: «дайте ангелу власть - и у него вместо крыльев вырастут рога» (кн. Кропоткин).
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 17:00:26(102)

Учитывая нынешнюю систему управления — «вертикаль власти» — это означает, что ни один чиновник не посмеет проявить свой антисемитизм, если «сами знаете кто» далеко не антисемит
------------------
Спасибо, дорогой Илья, за оценку. Когда моя сестра, русофилка и православная, говорила что Путин это единственная возможность стабильности России, я возражал, что , может быть, и так, но власть портит, а абсолютная власть портит абсолютно, и нужно время от времени менять президентов. Теперь у меня серьёзная причина радоваться неограниченной и долгой власти В.В.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Сергей Эйгенсон
- 2019-07-31 16:58:41(101)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 15:26:21(93)
... один-ФИНинспектор и второй ФИНкельштейн.
-----------------
На самом деле союзную Карело-ФИНскую республику закрыли, когда выяснилось, что это - один и тот же человек.

---

Benny B
- 2019-07-31 16:53:49(100)

Б.Тененбаум
- 2019-07-31 16:42:24(98)
=======
В этом музее я видел карету с электродвигателем и батареями. Где-то 1890~1905 год.
https://luraycaverns.com/attractions/the-car-carriage-caravan-museum/

---

Илья Г.
- 2019-07-31 16:48:10(99)

Сэм! Михаил Сергеевич в начале был, не чужд антисемитским предрассудкам («друг друга тянут» и т.п.), но потом сумел себя преодолеть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Б.Тененбаум
- 2019-07-31 16:42:24(98)

Вопрос: в "Затерянном мире" Конан Дойль поминает т.н. "электрические кареты":

"... Электрические кареты одна за другой подвозили к подъезду седовласых профессоров, а более скромная публика потоком ...", и т.д.

Кто-нибудь знает, что это за штука такая?

---

Сэм
- 2019-07-31 16:33:35(97)

Илья, Вы забыли про Горбачова
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-07-31 16:33:33(96)

Лев Мадорский: Перечитал, Бенни, Ваш коммент, но до конца не понял. Если под "Мы" Вы имеете в виду ассимиляцию ....
===========
"Мы" = "взаимная лояльность" : всегда (особенно в трудное время) учитываются интересы другой стороны.

Её нет, смотрите мои 3 примера "Всплеск БОРЬБЫ против антисемитизма после 2МВ и Холокоста тоже был 100% вызван ИХ И ТОЛЬКО ИХ интересами".
В примерах 1 и 2 наши интересы просто временно совпадали, а в 3 их интересы частично противоречат нашим - и им снова важны их и только их интересы. Они терпят антисемитизм мусульман Франции и Германии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Сэм
- 2019-07-31 16:33:32(95)

Я имел ввиду вот эту Вашу ссылку
https://persona.rin.ru/view/f/0/18387/marr-nikolaj-jakovlevich
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Александр
- 2019-07-31 15:26:22(94)

хуже: потом оказалось, что это -- всего лишь один человек
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-31 15:26:21(93)

"И мерилом эффективности ФИНститутов, ФИНструментов и ФИНмеханизмов становится общественное благо"
На этом месте я вспомнил времена, когда Хрущёв преобразовал Карело-Финскую ССР в АСР.
Среди обоснований этого шага было - малое количество финнов в Республике. Всего два: один-ФИНинспектор и второй ФИНкельштейн. Если и был третий, то я его забыл.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-31 15:26:19(92)

Леонид Лазарь31 июля 2019 at 1:46 | Permalink
_____________________________
Уж и пошутить нельзя?! Считайте, что там в конце смайлик.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-31 15:26:17(91)

Сэм31 июля 2019 at 14:08
Но прочитал и статью по Вашей ссылке и в ней облик Марра предстаёт не слишким привлекательным.
______________________________
Сэм, извините меня, я не поняла, о какой статье вы говорите. У меня только ссылка на работу Илизарова Б.С., но это же панегирик, по сравнению с тем, что писали о нем Дьяконов, Алпатов и др.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Сэм
- 2019-07-31 15:26:16(90)

Уважаемая Инна!
Очень интересно, раньше про Марра я слышал только в связи с его разоблачением Сталиным.
Спасибо за статью.
Но прочитал и статью по Вашей ссылке и в ней облик Марра предстаёт не слишким привлекательным.
Вы с той статьёй согласны, Вы ведь дали на неё ссылку без всякого комментария?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-31 15:26:14(89)

Борис Дынин31 июля 2019 at 1:02
____________________________________
Спасибо, уважаемый Борис! Правда же, что он не сумасшедший? (эта жалостливая интонация напомнила мне моего племянника в детстве. Мать его привела ко мне, чтобы я посмотрела ему горло, т.к. он не хочет идти в школу, жалуясь на боль в горле. Он смотрит на меня умоляющим взглядом и говорит: "Пгавда же, оно к'асное?")
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Илья Г.
- 2019-07-31 15:26:08(88)

Дорогой Лев Рувимович! Очерк очень хороший, так что вопреки г-ну Быстрицкому Вам не «накидают или ответят ледяным молчанием». Касательно антисемитизма, заодно отвечу и на ваш вопрос о формуле д-ра Петтенкофера. «Фактор Х», т.е. «яд», конечно, существует и среди прохановых, милоновых и иже с ними, и в среде военных (вспомним истерию со сбитым самолетом), и в определенных кругах «трудящихся масс». А вот «фактора Y», к счастью, нет, и в обозримом будущем не предвидится: Владимир Владимирович Путин, наверное, - первый лидер в истории России, не считая Ленина, который если не юдофил, то уж точно не юдофоб. Учитывая нынешнюю систему управления - «вертикаль власти» - это означает, что ни один чиновник не посмеет проявить свой антисемитизм, если «сами знаете кто» далеко не антисемит. Поскольку Владимир Владимирович - человек здоровый, то полагаю, что в обозримом будущем он так или иначе останется во главе России, потому «фактора Z» не случится, даст Б-г.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Л. Беренсон
- 2019-07-31 15:26:06(87)

Уважаемый господин Быстрицкий! Ведь и я о том же - о среде обитания зла. И во времена ярого публичного жидоборца Кочетова, даже в его среде обитания (творческой интеллигенции, театралов и меломанов, возможно, и преферансистов) на его перевод из Ленинграда в Москву ходило: "Ужель бедна дерьмом столица, что Питер должен с ней делиться". И в годы пика повсеместной государственной антисемитской кампании (конец 90-х -начало 50-х) в среде моего обитания (медицина, средняя и высшая школы) в Харькове были нередкие случаи достойного поведения (есть у меня давняя ответная статья "Вспоминая с благодарностью"). Желая России всего хорошего, я исхожу и из своего неагрессивного еврейского национализма (настаиваю - не шовинизма).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:26:03(86)

я обитаю в технократическом, музыкальном, театральном и преферансном окружениях, и везде какие-либо, теоретические антисемитские высказывания были бы схожи с громкой порчей воздуха.
----------------
Я всю взрослую жизнь, если исключить преферанс, обитал, Гриша, в подобном окружении, в основном, не евреев и мне повезло, как и тебе. Хотя за границей окружения встречи были и другого характера. Сегодня 90% моих знакомых тоже с правильным пятым пунктом и тоже не бациллоносители. И всё-таки от антисемитскиех эпизодов, приведённых Лазарем ,по страусиному отмахнуться невозможно.
Пример с пироженым убедителен, но пока не находит выражения в комментах. Впрочем, ещё не вечер.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:26:02(85)

Сегодня властные структуры его не стимулируют. Но с ухудшением политической и экономической ситуации он скажется с большей силой.
------------------
Вы ,Лазарь, расставили всё по своим местам. Спасибо. Несмотря на безобразные выступления депутатов Думы, и прохановский беспредел ( по моему «Завтра» перешла красную черту, ) действует непреложный закон: пока властные структуры наших «друзей» не стимулируют, они на поводке. Более всего тревожит поддержка путинской Россией смертельного врага Израиля. Противоречит здравому смыслу вчерашнгее заявление Лаврова о том что и Израиль наш друг и Иран наш друг. Так в жизни не бывает.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-31 15:26:00(84)

Л. Беренсон
Я не уверен, что их час придёт, но не исключаю возможного.
============
И я не уверен, но не исключаю в будущем - все возможно в этом мире. А сегодня так: я обитаю в технократическом, музыкальном, театральном и преферансном окружениях, и везде какие-либо, теоретические антисемитские высказывания были бы схожи с громкой порчей воздуха. Люди бы просто отошли, а возможный пердун вряд ли остался рукопожатным. Правда, я не бываю в думских или прохановских средах обитания, где, не исключаю, таких пердунов много и они с готовностью свои ароматы нюхают.

Yakov Kaunator
Вывеска для «ымиджа»
================
Конечно, Яков, о чем речь... Если продавщица не улыбается, её немедленно из Москвы выселяют в Воронеж.

Мадорскому:
Вяловатая реакция, Лев, но зато обозначена тенденция. Представь, ты в отличном настроении, при солнечной, теплой погоде доходишь по Тверской из центра до КЗ им.Чайковского. Там рядом есть очень хорошая кондитерская. А теперь представь (ну на секундочку), что у тебя замечательный анализ на сахар, и ты заказал очень вкусное пирожное.
После ты описал свои ощущения, в Германии есть с чем сравнивать, но московское пирожное тебе очень понравилось.
А люди, которым сладкое вообще в рот брать нельзя, даже попробовать опасно, начинают рассказывать что про пирожные написано в диетических справочниках, а еще лучше - в обзорах конкурентов той кондитерской.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Л. Беренсон
- 2019-07-31 15:25:58(83)

Интересный и добросовестный путевой очерк. Спасибо. Сообщения моих родных из Москвы такие же.Хочу заступиться за дипломатический профессионализм нашего посла. Автор пишет:
"...несмотря на безнаказанно действующие антисемитские сайты и недавние юдофобские заявления депутатов Думы, после которых посол Израиля в Москве Гарри Корен назвал Россию самой антисемитской страной Европы".
Сказанное в июле 2019-го "недавно" о значимых событиях февраля 2017-го может ввести в заблуждение. Наш посол не мог позволить себе такое о стране, где представлял Израиль. А было вот что: Гарри Корен сделал необычно резкое заявление о недопустимом поведении России в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В ОБСЕ состоят 57 стран. Он рассказал, что ОБСЕ пытается согласовать текст международного определения антисемитизма. Все страны уже достигли согласия в этом определении. Все, кроме России, которая блокирует признание антисемитизма антисемитизмом. «Мы обсуждаем этот вопрос с МИД России и надеемся, что Россия примет это определение в будущем», - заявил Корен.
Кроме того посольство Израиля в России выразило озабоченность в связи с высказываниями депутата российской Госдумы Виталия Милонова, позволившего себе публично заявить следующее, упомянув своих бывших коллег по парламенту Санкт-Петербурга — евреев по национальности Бориса Вишневского и Максима Резника: «Христиане выжили, несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям»
Гарри Корен отметил, что антисемитские высказывания несут вред отношениям между Россией и Израилем и выразил надежду, что руководство Российской Федерации будет пресекать такие высказывания. Корен также сказал, что приветствовал бы извинения со стороны Виталия Милонова.. Это уже вторая аналогичная антисемитская выходка в России за последнее время. Недавно вице-спикер Государственной Думы этой страны Петр Толстой заявил, что против передачи Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге Российской православной церкви выступают евреи, являющиеся потомками тех, кто раньше рушил русские храмы. Повторяю: события начала 17 года. Кстати, Толстой, хоть и бандит, но сразу же пояснил, что не то имел в виду и не так его поняли.
Это тот случай, когда "что в лоб" и " что по лбу" не одно и то же.
Что касается уровня антисемитизма РФ. Он, как и всё (и всюду), разный, определяемый традициями, бытием, наличием еврейского раздражительного компонента. Сегодня властные структуры его не стимулируют. Но с ухудшением политической и экономической ситуации он скажется с большей силой. Есть живые корни, есть свежие побеги, есть интересанты. Вот свежая реакция на недавние массовые протесты в Москве: в этой «Новой попытке московского майдана: знакомые сюжеты, знакомые физиономии» - Альбац, Гозман, "пейсатель Шендерович", а подчёркнуто уважаемый властями и ТВ патриарх юдофобства Плеханов в связи с московскими событиями 27 июля пишет пугающую статью "Вспомним Тяньаньмэнь", проводит прозрачные параллели и завершает указующим перстом: "Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" — произнёс Пётр Столыпин перед тем, как в его сердце всадил пулю кто-то, очень похожий на Шендеровича". Прохановы всех мастей и рангов оживились, ждут своего часа и репетируют "Над всей Россией безоблачное небо". Я не уверен, что их час придёт, но не исключаю возможного.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Aaron
- 2019-07-31 15:25:57(82)

" сообщал о своём пятом пункте и ни разу не почувствовал недоброжелательности, а, тем более, агрессивности. Вы скажете, что это наивно и человек совсем не обязательно скажет незнакомцу, что он о евреях думает. "
Есть анекдот: Ж.Д. вокзал, еврей с чемоданом обращается к человеку с вопросом:как вы относитесь к евреям? Тот отвечает что очень хорошо,ведь этот великий народ дал миру единобожие, Христа...Еврей говорит спасибо и к следующему,тот тоже говорит о любви к евреям, столько делают в науке, искусстве,спасибо и к следующему. Как вы к евреям? Да не очень,противный народ.Тогда еврей говорит,я вижу вы честный человек, посмотрите пожалуйста за моим чемоданом, пока я в туалет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:53(81)

Спасибо, Гриша! Ну как там у вас, в глубинке? И в смысле анти...? А телефон возьму и в следующий приезд хорошо бы встретиться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:51(80)

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа
-------------------
Отвечаю, Лазарь, по памяти: "Прошу в жалобной книге, то бишь в комментариях, не писать посторонних вещей" За начальника станции (редактора) Иванов седьмой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:49(79)

«Они ожидают, готовы одобрять и поддерживать жесткие административные меры против мигрантов, иноверцев, любых “чужих”»,
-------------
Спасибо, Борис, за интересный коммент. Подождём результатов исследования РЕК. Когда я написал, что антисемитизм в России пошёл на убыль, то не забыл про 20-30 % россиян, которые, согласно опросам Левада, сочувствуют националистам. Конечно, при соотвествующих обстоятельствах типа компании против космополитов, именно от этой инертной до поры до времени массы можно ожидать сюрпризов. Но вероятность чего-то подобного в России чрезвычайно мала. Я бы даже сказал почти исключена.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:47(78)

ощущение, что Россия как шагреневая кожа скукожилась до Московии
---------------------.
Вы абсолютно правы, Яков К. До Московии и Питера. Фотография двух выпивающих мужиков из глубинки- это тоже Россия. Интересно было бы мнение живущих в России , например, Григория.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:43(77)

не переживайте и не придумывайте сказок.
За столько веков евреи таки привыкли к соседям-антисемитам.
Да, дорогой Алекс ,привыкли. Если бы только всё оставалось на уровне шукшиновских «жидков», то, действительно, ничего страшного. Но иногда эти «жидки» плавно перетекают в Погромы и Катастрофу. К этому привыкнуть немного сложнее...Спасибо за афоризмы. Особенно понравился последний Ежи Леца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:40(76)

прегрешения В. Шукшина не выходят, условно выражаясь,за пределы допустимого уровня хулиганства,
Куда более грешным был гениальный классик А.П. Чехов
---------------
Согласен, Сава! Но при этом у Антона Павловича был близкий друг Левитан. Это смягчает удар.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Sava
- 2019-07-31 15:25:39(75)

1.Прежде всего, Лев, мне импонирует выраженное выпускающим редактором заслуженное вами поздравление. Я с ним солидарен.
2.Болезненная еврейская тема антисемитизма, всегда важная и острая,уверенно вытеснила из обсуждения основную идею обозначенной в публикации вашей темы.( о критериях оценки дарования творческого деятеля. с привязкой к его нравственной сущности). Возвращаясь к этому мотиву, полагаю, что прегрешения В. Шукшина не выходят, условно выражаясь,за пределы допустимого уровня хулиганства, коего позволяют себе многие сотни тысяч других в России, даже тех, кто условно мог бы быть отнесен к Третьей группе, по классификации Левковского.
Короче, эти его проказы не должно служить причиной отрицания его творческих заслуг. Куда более грешным был гениальный классик А.П. Чехов (и тот же Достоевский)/, но мы их почитаем. О шалостях А.П. Чехова здесь:
Каков он, настоящий Чехов?

experiment8or
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:37(74)

Признаюсь — не вижу темы ни для следующего, да и, по правде, настоящего разговора.
-------------
Если, Мирон, есть разные мнения или даже разные оттенки одного мнения, то значит есть и повод для разговора. А на решение судеб мира, мы, конечно, не претендуем
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Мирон Амусья
- 2019-07-31 15:25:35(73)

Признаюсь - не вижу темы ни для следующего, да и, по правде, настоящего разговора. Не надо путать жизнь с газетной статьёй, и будет перед глазами иной мир, без неоправданного внимания к одной (на эдак 600) сомалийской депутатке, которая, с тремя товарками, уже грезятся читателям газет титанами, обращающими судьбу не только США, но и всего мира. Это ведь и не намёк на трагедию - скорее, самораздражение, буффонада воображения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Лев Мадорский
- 2019-07-31 15:25:33(72)

А у вас обоих ОБЯЗАТЕЛЬНО есть еврейско-западное «МЫ», которое при переохлаждении иногда подхватывает какой-нибудь вирус.
-------------------
Перечитал, бенни, Ваш коммент, но до конца не понял. Если по "Мы" Вы имеете в виду ассимиляцию, то не знаю как Илья, но я против. Хотя она в Uермании уже идёт лавинообразно. У всех (!) знакомых да и у меня дети женаты-замужем за неевреями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Alex B.
- 2019-07-31 15:25:24(71)

“Думаю, что наших потомков ждёт будущее
(если оно наступит, конечно) без антисемитизма…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Лев, не переживайте и не придумывайте сказок.
За столько веков евреи таки привыкли к соседям-антисемитам.
Чтобы подкрепить свой коммент - несколько афоризмов:
*Ежи Лец: Чтобы гарантировать ему мученичество, Бог родил своего сына евреем.
* История, эта героическая родина во времени, сегодня уже не удовлетворяет евреев: они завоевали право на родину в пространстве.
Франц Кафка.
* Каждая страна имеет таких евреев, каких заслуживает.
Карл Эмиль Францос.
* Если ты живешь в Нью-Йорке, то, будь ты хоть сто раз католик, ты всё равно еврей.
Ленни Брюс.
* Пессимизм - это роскошь, которую евреи не могут себе позволить.
Голда Меир.
* Если бы в одно прекрасное утро мы обнаружили, что отныне все люди - одной нации, одной веры и одной расы, то ещё до обеда мы бы изобрели новые предубеждения.
Джордж Эйкен.
Он упорно твердит, что еврей он только наполовину! Подтверждаю - самое большее наполовину. Потому что мне точно известно, что он по меньшей мере полукретин.
Станислав Ежи Лец.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Alex B.
- 2019-07-31 15:25:11(70)

«… и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
От, даже шляпа слетела - от почтения. А Гр. Б-ий пугает: закидают, молчание…
Всё врут на станцыях. Еврей - лучший друг, лудче книги.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Соломон Воложин
- 2019-07-31 15:24:46(69)

Не могу, Александр, быть таким приятным в чтении, как вы. Я ультранедипломат, увы. Так зачем мне притворяться дипломатом, правда? Вы ведь переживёте нелицеприятное?
Выпал 1-й против моего «Межирова» тут, в блогах: «Оставив в стороне… идею ницшеанства А.Межирова» (троеточием я опустил вашу дипломатию: «но не отбросив», ибо вы практически отбросили).
А ещё в ту же степь цитата из вас: «Оставим ницшеанство на время Ницше и народу его».
Идею повторяемости идеостилей в веках я узнал из статьи Прокофьева “Фёдор Иванович Шмит (1877-1941) и его теория прогрессивного циклического развития искусства” в 1981 году в порядке самообразования. Я хотел быть учёным.
Насколько я информирован, идея Шмита в науке об искусстве не общепринята.
На этом основании и от скепсиса простых людей к науке вообще и к искусствоведению в особенности, Александр тут по популярности меня обойдёт.
И я смирюсь. С непопулярностью, но зная, что прав я, а не он.


Выпад 2-й: «…профессиональные честные и не политизированные работы Т. Жирмунской, Татьяны Бек и их коллег учат нас понимать и любить настоящую поэзию».
В смысле – в пику Воложину, политизированные разборы которого поэзию любить не учат.
Они учат, если удастся пробить естественное читательское отвращение к политике, ГЛУБОКОМУ постижению стихов в пику естественному. Ибо глубокое – не естественно. Глубокое требует труда души. Потому что имеется дело с испытанием сокровенного. Это может быть даже мучительным. Потому искусствоведение – это общепризнанное трудное чтение. И я Александру тут проиграю в популярности.
И я смирюсь. С непопулярностью, но зная, что я прав, а не он.
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Александр Биргер
- 2019-07-31 15:24:45(68)

правила радикалов написанные интегралом с.Алинским (5-13)
-------------
Правило 5. Осмеяние – самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты...Оно приводит в бешенство...
Правило 6. Хорошая тактика – эта та, которая радует ваших людей...
Правило 7. Тактика, которая тянется слишком долго, становится волокитой. Не превращайтесь в старые новости..
- - - -
p.s. даже радикальному активисту бывает скучно...
самым радикальным - особенно
- - -
Правила 8, 9 и 10 и 11 детализируют тактику нападения, уже затронутую в предыдущих разделах..
-- -- - -
p.s. переборщишь в позитиве, он станет переборщившим презервативом..
Правило 12. Цена успешной атаки – конструктивная альтернатива. Никогда не позволяйте врагу набирать очки..
13. Ухвати цель, заморозь ее и поляризуй...Иди по следу людей, а не учреждений..
- - - - - - -
p.s. людЯм быстрее причинить боль, чем учреждЕниям.
это легко и жестоко, но очень эффективно.
Бей эффективно, причиняй дефекты
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Benny B (Amy Wax & USA)
- 2019-07-31 14:51:47(67)

Ами Вакс предлагает для США что-то вроде израильского Закона о Возвращении, только вместо "евреи получают от Израиля право на иммиграцию в Израиль" у неё есть "люди первого мира получают от США право на иммиграцию в США".

В Израиле это возможно (и необходимо) только потому, что существует государство-образующий народ "израильские евреи / еврейские израильтяне".
Но в США по-моему уже НЕТ государство-образующего народа "американские выходцы из первого мира / западно-европейские американцы". Американские националисты они уже меньшинство без своих консервативных не-западно-европейских частей.

У американских националистов, как и у израильских евреев - идентичность народа создала Великая Идея и общая история её успешной реализации.
Идея сионизма прекрасно ладит с израильским ЗоВ. Но для современного этнического состава американских националистов - их Великая Идея жёстко конфликтуют с предлагаемой Ами идеей об иммиграции в США.

Мой вывод: идея Ами работать не может.
Работать может то, что реально делает Трамп: американским националистам надо привлечь на свою сторону местных латинос, афро-американцев и евреев + любой ценой НЕ допустить до власти демократ-социалистов с их Антифой.
И есть пока-ещё НЕ-решённая проблема с недоверием националистов к Камале Харис, которая сможет стать президентом в 2020 и потом возглавить Антифу.

---

Игорь Ю.
- 2019-07-31 08:23:55(66)

А. Бархавину
Саша, послушал две первых части. Уже ночь, придется отложить на завтра. Вопрос возник сразу же и пока один. Почему дойдя уже до середины ты все еще не сказал о "Миссури компромисс"? При этом много говорил о территориях и о том, как там планировалось вести дела. Наверно, будет дальше, но странно.

---

Л. Беренсон
- 2019-07-31 07:50:04(65)

Витя
- 2019-07-30 22:01:48(41)
*****************************************
Конечно, Витя, спасибо.

---

Александр Бархавин
- 2019-07-31 04:33:28(64)

Первое выступление перед аудиторией (человек 25-30). Если заинтересованные захотят послушать - буду благодарен за замечания и вопросы. А незаинтересованным, которые желают развлечься, советую посмотреть несколько минут без звука. Конечно, не Чаплин и не Марсель Марсо - но забавно.
Отклик на статью: Лекция о Гражданской войне

---

Yakov Kaunator
- 2019-07-31 04:33:23(63)

"Хороша страна Московия!
А Россия?
Ну, Россия...
А Россия лучше всех...
Кажется, до века 18 Россию так и называли - Московия)))
Не знаю, насколько я прав, но ощущение, что Россия как шагреневая кожа скукожилась до Московии.Сибирь и Дальний Восток полыхают, дым от пожаров достиг Москвы(!!!!), однако, не тушат… "Не целесообразно") Тяжело больных авиацией даже из Воронежа в Москву везут…
Потёмкинская деревня...Вывеска для "ымиджа"))))
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 04:33:21(62)

Комментарий без комментария: - Левада центр

Этническая неприязнь преодолевает иммунитет

Posted By editor On 29.10.2018 @ 18:07 In Публикации в прессе | Comments Disabled

Уровень массовой ксенофобии в России поднялся за годы, прошедшие после распада СССР. Одновременно уменьшилась доля россиян, имеющих иммунитет против любых форм этнической неприязни. Выявить «глобальные тренды противодействия ксенофобии и расизму» намерены участники международной конференции «Защитим будущее», которую открывает сегодня в Москве Российский еврейский конгресс (РЕК).
Качественное исследование уровня ксенофобии провел в августе «Левада-центр» по заказу РЕК. «Ядро ксенофобов», как и в первые постсоветские годы, составляют от 8% до 13% взрослого населения. «Таких людей отличает чувство ущемленности и обделенности, “комплекс жертвы”, сознание, что их жизненные обстоятельства определяются не ими самими, а внешними силами, отсюда повышенная склонность и готовность к агрессии»,— пояснил “Ъ” директор «Левада-центра» Лев Гудков.
Это ядро окружает пассивная среда обывателей, которые «сочувствуют» радикальным националистам. Они не готовы к прямой поддержке радикалов. «Они ожидают, готовы одобрять и поддерживать жесткие административные меры против мигрантов, иноверцев, любых “чужих”»,— говорит господин Гудков. Этот слой составляет от 20% до 30% взрослого населения и «может служить опорой власти, когда она устанавливает жесткий режим не только в вопросах миграции», отмечает он.
Еще в середине 1990-х годов иммунитет против «открытого выражения радикалами этнической или этноконфессиональной агрессии и враждебности имели более половины россиян», говорят в «Левада-центре». Теперь социологи смогли обнаружить его лишь у 28–30% граждан.
P.S. Вместе с тем отмечается: По словам президента РЕК Юрия Каннера: «уровень антисемитизма в России теперь низкий»

https://www.levada.ru/2018/10/29/etnicheskaya-nepriyazn-preodolevaet-immunitet/print/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Леонид Лазарь
- 2019-07-31 04:33:19(61)

«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа (c)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Benny B
- 2019-07-31 04:04:39(60)

Игорь Ю. (56): ... Скандал с ЭВ начался с того, что она сказала на передаче с черной аудиторией и черным ведущим, что за 30 лет в университете у нее в классе никогда не было ни одного черного среди лучших и она думает, что было очень немного среди лучших 50%. ....
==========
Если она хочет систему иммиграции как в Канаде, с баллами и экзаменами - то это делают НЕ так.
Если она хочет больше успешных студентов среди афро-американцев - то это тоже делают НЕ так : нужны школьные ваучеры, чартерные школы + постепенная отмена Позитивной Дискриминации.

Она контр-продуктивно обсуждала "кошерный но неприятный" вопрос с аудиторией, которая хотела совсем другого: понять, что националисты могут ей дать и что они хотят получить взамен.

Это как на первом свидании с еврейкой ашкенази - вместо ухаживания читать ей лекцию о генетических заболеваниях среди евреек ашкенази :-(

---

Benny B
- 2019-07-31 02:58:18(59)

Игорь Ю. (56): ... Что бы она не сказала или любой другой, эта компашка воспримет очень определенным образом. ....
==========
Меня интересует НЕ "эта компашка", а склоняющиеся к поддержке консерваторов афро-американцы, латинос и американские евреи.
Ну ещё максимально усилить консерваторов и ослабить "эту компашку".
Для 2020 "моя" цель реально достижима, а её - Благие Намерения в консервативной версии.

Где вы нашли тут сходство в моих рассуждениях с "мыслями некоторых евреев, которым все время кажется, что чужие-другие только и думают как их обидеть и оскорбить"?
У нас противоположные цели, а общие методы "Правил для Радикала" моральны и эффективны для любой цели.

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 02:55:47(58)

Игорь Ю.
- 2019-07-31 02:45:50(57)
Борису Д.
Кажется мы оба полностью согласны, что мир меняется.
=============.
Игорь, моя проблема заключается в том, что я настырно заглядываю по обе стороны медали. Я не всегда могу определить, какая сверкает ярче, но даже тогда, когда какая-то слепит глаза и мне указывают на это, я стараюсь посмотреть и на другую сторону. И обращаю внимание на разноцветье, как только возможно заметить его.

---

Игорь Ю.
- 2019-07-31 02:45:50(57)

Борису Д.
Кажется мы оба полностью согласны, что мир меняется. Борис Маркович с некоторой гордостью и, возможно, удовлетворением (так мне показалось) написал, что "Артур Конан Дойль... удивился бы до крайности, если бы ему сказали, что мэром Лондона станет человек по имени Садык Хан». Фантастика!". Я с этим тоже не спорю. Просто я как-то не очень уверен, что сам по себе этот факт говорит о том, что мир меняется в лучшую сторону. Вы скажете, что "лучшесть" каждый понимает по-своему. И с этим согласен. Но я так прикину палец к носу и вспомнил, как много раз другие изменения, которые воспринимались с восторгом и удовлетворением, потом приводили к таким удивительным последствиям, в которых этим самым удовлетворенным не оставалось места. Либо просто к простым "плохим временам". Я все же останусь, пожалуй, при мнении, что цивилизация созданная англо-саксами с еврейской помощью, меня устраивает больше, чем те, которые создали пакистанцы или китайцы. Ну, вот просто из моего личного опыта наблюдения за тем, какую пытаются создать у нас в СФ местные пакистанцы и китайцы. Очень допускаю, что в Лондоне и прибостонье они другие.

---

Игорь Ю.
- 2019-07-31 02:31:41(56)

Бенни, после трех дополнений картина стала яснее. Но вы не нашли сходство в ваших рассуждениях с мыслями некоторых евреев, которым все время кажется, что чужие-другие только и думают как их обидеть и оскорбить? Скандал с ЭВ начался с того, что она сказала на передаче с черной аудиторией и черным ведущим, что за 30 лет в университете у нее в классе никогда не было ни одного черного среди лучших и она думает, что было очень немного среди лучших 50%. Причем, как она объяснила в последнем интервью, проставляя оценки она никогда не знает кому она их проставляет. Только потом происходит соединение инкогнито студента с оценками. Этого было достаточно, чтобы 33 профессора из 50 осудили ее самым грубым и не аргументированным образом (это конкретное осуждение было за другое, но весьма похожее), а один профессор назвал ее нацисткой и фашисткой. Я хоче разделить две вещи: реакцию черных студентов и черной общей аудитории и реакцию абсолютного большинства профессоров одного из лучших американских университетов. Кстати, она замечательно ясно объяснила, что к Первой поправке ВСЁ это отношения не имеет. Никакого. Если не слушали интервью по ссылке - рекомендую. Мне кажется, ваше замечание не имеет существенного смысла именно в сегодняшней реальности. Что бы она не сказала или любой другой, эта компашка воспримет очень определенным образом. Мы это только что видели после высказываний Трампа. То есть, есть черные, которые поймут правильно, есть - которым хоть кол на голове теши. Без разницы кто и какими словами.

---

Леонид Лазарь
- 2019-07-31 02:02:04(55)

Это про "странноприимное заведение"?
Вы это серьезно? Тут одно из двух: или я неудачно пошутил или вы сегодня не в настроении. Постараюсь быть аккуратней.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III

---

Леонид Лазарь
- 2019-07-31 02:02:03(54)

Л. Беренсон30 июля 2019 at 10:31 | Permalink
«Что нам та ГДР?» Она таки очень нам успешно вредила. 12 апреля 1990 года в заявлении, принятом всеми партиями Народной палаты ГДР было написано: «Мы просим прощения у евреев всего мира за лицемерие и враждебность официальной политики ГДР по отношению к государству Израиль, а также за преследования и унижение соотечественников-евреев, которые продолжались в нашей стране и после 1945 года». Заявлено, когда эта советская латифундия уже была на последнем издыхании. А если вспомнить, что ШТАЗИ готовила самых сволочных палестинских (и не только) террористов, то есть за что благодарить вдохновителей ликвидации её самостоятельности.
==========
Как раз об этом след. две части.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-31 02:02:01(53)

Ну, Лева, держись! Сейчас тебе или накидают или ответят ледяным молчанием.
А чего ты мне не позвонил? У Володи тел. есть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

---

Борис Дынин
- 2019-07-31 02:01:59(52)

Уважаемая Инна,
Прочел с интересом. Сам я никогда не вдавался в эти вопросы, но, конечно, они не проходили мимо меня. Ваша позиция заслуживает внимания и признания ее содержательности.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

---

Benny B - Игорь Ю. (part 2)
- 2019-07-31 01:31:56(51)

Игорь Ю. - Бенни (25):
По поводу выступления Эми Вакс: вполне возможно вы правы "тактически". Но на мой взгляд, стратегически общество только выигрывает, если в нем находится человек, группа, партия, которые берут на себя смелость и ответственность назвать белое- белым. ...
=========
Игорь, мне важно подчеркнуть, что я абсолютно против компании об изгнании Ами Вакс из ее университета - или любом другом направленном против неё действии. Любые санкции против неё должны быть встречены или коллективным бойкотом трампистов или судебными исками по Первой Поправке.

Я полностью согласен с её главными идеями: Консерваторы-националисты США должны прекратить оправдываться в расизме и оставить неблагодарную традицию признавать вину Запада в тех ранах, которые страны Третьего мира наносят себе сами, снова и снова. Консерваторы-националисты США должны защитить свою культуру от наплыва иммигрантов с другими идеалами.

Её неудачные слова о "желательности приоритета людей из Первого Мира в США" это не больше чем мелкое недоразумение на фоне беснующихся сторонников Позитивной Дискриминации - но с этими её словами я категорически НЕ согласен.

В еврейской истории был (и ещё частично продолжается) неудачный период, когда по похожим соображениям в ашкеназких иешивах дискриминировали сефардов. Очень неудачный эксперимент - и в США есть похожие условия (например: самоидентификация народа по идеалам и взаимной лояльности к общему "мы").
Менять Позитивную Дискриминацию меньшинств на Позитивную Дискриминацию WASP-ов противоречит идеалам народа и вредно тактически и стратегически. Именно сейчас, когда поддержка Трампа растёт среди американских латинос, афро-американцев и даже либеральных американских евреев.
И это предлагает не одна из WASP-ов, а американская консервативная еврейка. По-моему это явное недоразумение.

---

Новости «Мастерской»
- 2019-07-31 00:20:53(50)

Инна Беленькая: Кто oн — академик Н.Я. Марр?

При жизни и после смерти его называли гением, сравнивали с Коперником, Дарвином, Менделеевым; считали, что он создал науку о языке, а позднее стали говорить о нем, как о шарлатане и вульгаризаторе науки.

В сознании большинства людей имя ученого филолога, востоковеда, лингвиста Н. Я. Марра (1864-1934) со времени выхода критической статьи Сталина ассоциируется со словом «марризм», которое стало самым одиозным словом, вошедшим в обиход научных кругов как синоним вредного и чуждого в науке явления.

... Он был необычен во всем. Темперамент Марра, его экзальтированность, увлеченность, страстность натуры ощущаются даже в его письменном творчестве, проявляются в стилистике его работ, которые отличает эмоциональная манера изложения, яркая образность и меткость выражений...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49407



Лев Мадорский: Москва, 2019, июль

Не знаю откуда пошло выражение: «Не верь глазам своим». Может быть от афоризма Козьмы Пруткова: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим». Подумал об этом, когда побывал недавно в Москве. Уж очень мои зрительные впечатления расходились со слуховыми...

Посмотрел, поговорил, послушал и пришёл к выводу, что несмотря на безнаказанно действующие антисемитские сайты и недавние юдофобские заявления депутатов Думы, после которых посол Израиля в Москве Гарри Корен назвал Россию самой антисемитской страной Европы, я попрежнему, как и два года назад, считаю, что в России антисемитизм идёт на убыль. Почему?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49412



Александр Левинтов: Июль 19-го. Продолжение

В начале нулевых Абрамович — и об этом скромно сообщили СМИ — купил на внешней границе МКАД небольшой участок земли, 450 га по 900 рублей за гектар, заплатив таким образом 405 тыс. рублей или, в пересчете на валюту по тогдашнему курсу, около 18 тысяч долларов. Через несколько лет он пожертвовал этот кусок земли, оцененный в несколько миллиардов долларов, на проект «Сколково». Это — чтобы было понятно, как устроена российская экономика и откуда у скромных и ничем не примечательных болельщиков английского футбола вдруг появляются несметные богатства и из какого обшлага выскакивают у них пятые тузы.

Сейчас этот участок интенсивно застраивается: селитьба — внешне скромными и неброскими четырёхэтажками экстра-люкс-бизнес-жилья, промзона — выпендрёжными сооружениями, среди которых даже нелепо-огромное сооружение (не здание!) Московской школы управления «Сколково» как-то теряется и почти незаметно. В стиле «потёмкинский модерн» занята уже почти вся территория, с архитектурной точки зрения принципиально не ансамблевая: каждое сооружение на особицу и не вяжется ни с чем в своём окружении. Недостроенного осталось, пожалуй, меньше, чем построенного, поэтому ландшафт уже как-то вырисовывается и очень напоминает иллюстрации к советским научно-фантастическим романам или брошюрам о коммунизме для детей среднего школьного возраста. Впрочем, это может быть также похоже на космодром из тех же романов или поселение землян на Марсе. Сейчас это уже стоит несколько десятков миллиардов долларов, а совсем неподалеку, всего в 3-5 километрах от этого места, раскинулись техновладения дочки Путина, туда вкладывается гораздо больше. Нам очень нужна своя Силиконовая долина, а лучше, на всякий случай, две.

Всё это делается, исходя из БАМ-стратегии.

Раньше советский способ освоения заключался в том, что к разведанным естественным ресурсам из уже освоенных районов подтягивается магистральный транспорт, обеспечивающий завоз грузов освоения и неравновесный ему, во много раз превышающий его вывоз сырья, топлива и других материалов в освоенные районы и на экспорт. На БАМе опробовали другую стратегию: сначала построили дорогу, а потом начали шарить, что тут можно добыть. Выяснилось, что можно вывезти в Китай, Корею и Японию немного низкосортного леса и совсем немного угля — в Японию. Угольные причалы, построенные под этот лес, «гуляют», то есть недогружены на 90%, лесные — на 60-70%. Больше ничего доступного вдоль трассы БАМ не нашли...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49417

---

Борис Дынин
- 2019-07-30 23:56:07(49)

Игорь Ю. - Б. Дынину
- 2019-07-30 20:54:09(28)
Борис, можете ли вы сказать то, что вы только что сказали по поводу пессимистичного взгляда не подтвержденного цифрами, по поводу логики и описываемых тенденций в этом интервью?...
Или это всё, о чем говорит ЭВ, просто белый шум, типа - пусть говорит, кто её слушает, всё равно наш корабль идет верным курсом в светлую гавань?
================.
Игорь, Steven Pinker тоже ходит по земле и не только не новичок в теме, но очень «эмпирически настроенный» человек - He is a Canadian-American cognitive psychologist, linguist, and popular science author. He is Johnstone Family Professor in the Department of Psychology at Harvard University, and is known for his advocacy of evolutionary psychology and the computational theory of mind. Его взгляд на сегодняшний мир (см., например Steven Pinker: https://www.ted.com/talks/steven_pinker_is_the_world_getting_better_or_worse_a_look_at_the_numbers/transcript?language=en) встречал критику, но не плохо бы многим нашим коллегам посмотреть и на другую сторону медали, а то мы имеем призыв (допуска, только имплицитный по логике пессимизма) сносить памятники Холокосту как продукта лицемерия и видеть в разговорах о нем услугу СССР (sorry за некоторый сарказм и утрирование).

ЭВ говорит и для меня очень верно и по делу. И все-таки мир и эпоха не сводится к вопроус о политкорректности в Америке. Действительно, как заметил мой тезка
«Б.Тененбаум
- 2019-07-30 22:46:18(46)
Артур Конан Дойль... удивился бы до крайности, если бы ему сказали, что мэром Лондона станет человек по имени Садык Хан». Фантастика!

Но заметьте, что другой мой тезка, Борис Джонсон, которого приветствовал Трамп (заодно со мной! - вынужден поставить :-), предложил самые важные места в своем новом кабинете Sajid Javid, chancellor ; Dominic Raab, foreign secretary and de facto deputy PM; Priti Patel, home secretary; Alok Sharma, international development secretary; Grant Shapps, transport secretary; James Cleverly, minister without portfolio and Tory party chairman – я не буду их описывать )для этого есть Wiki).

Да, мир становится фантастическим или... просто меняется, и Америка не изолирована, даже будучи Great и несколько свихнувшейся.

---

Игорь Ю.
- 2019-07-30 23:35:36(48)

Алксандру Бархавину
Конечно, являются. Нельзя организовать управление страной с громадными городами, миллионной армией, военными базами по всему миру, 2700+ университетами и разношерстным населением в 300+ миллионов человек по образцу 1787 года. Нельзя организовать управление страной, где один представитель в Конгрессе избирается от 700 тысяч, а не 30 тысяч (как в 1787). Нельзя управлять страной по-старому, где не 85% населения занималось с-х, а только 3-4%, как сегодня. Это как раз однозначно. Спасибо, что хотя бы общие принципы работали все эти годы. Но, Саша, это уже опять другой разговор. Что же касается СФ комиссии, то это просто пример того, во что превращается власть даже на местах. Аналогичный пример на федеральном уровне - новое министерство по защите прав потребителей, созданное Обамой.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма

---

Александр
- 2019-07-30 23:02:24(47)

Это не совсем так, Сильвия. С 1956 года в нашей семье издается "Наш журнал". Сейчас его главный редактор -- мой младший брат. Наши дети и внуки регулярно его читают, знают своих предков с 19 века, знают жизнь и судьбу нескольких сот людей, своих родственников, иногда и они пишут, хотя гораздо меньше чем мы и чем нам бы хотелось. Но ведь это всё и есть семейная культура, а не только история семьи. И этот текст написан для НЖ.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Б.Тененбаум
- 2019-07-30 22:46:18(46)

Артур Конан Дойль не только изобрел Шерлока Холмса, он писал и вещи в жанре чистой фантастики. Его "Затерянный мир" вполне сошел бы за прототип Jurassic Park, сделанный доброе столетие спустя. И тем не менее, даже Конан Дойль удивился бы до крайности, если бы ему сказали, что мэром Лондона станет человек по имени Садык Хан.

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-30 22:39:13(45)

Нечасто встретишь такую спокойную, разумную и остроумную реакцию на критику. Респект!
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии

---

Дежурный по Порталу
- 2019-07-30 22:16:35(43)

Л. Беренсон
- 2019-07-30 20:10:29(27)
(Пишу в Гостевой, не умея поместить отзыв под текстом в блоге.)

Чтобы поместить отзыв под текстом в блоге, нужно иметь имя и пароль для блогов. Их легко получить, написав в редакцию. Заодно, имея имя и пароль для входа, вы можете и сами ставить записи в свой блог.

---

Benny B
- 2019-07-30 22:07:14(42)

Борис Дынин - 2019-07-30 20:05:38(26)
https://time.com/5087384/harvard-professor-steven-pinker-on-why-we-refuse-to-see-the-bright-side/
СМИ выявляют худшее в жизни. Наша интуиция о риске основана не на статистике, а на картинках и рассказах. .... Легко увидеть, как этот когнитивный уклон, поддерживаемый новостями: «Кровавый след ведет» может заставить людей прийти к худшему выводу о том, куда движется мир. ...
========
Социология может быть наукой и ТОЧНОЙ как физика и ОПИСАТЕЛЬНОЙ как яфетическая теория Марра.
Например: "Окно Овертона" это точный инструмент, который говорит о движении общества.
А современный Раскол Общества это объективная реальность, по-моему вызванная бескомпромиссным желанием сторонников Общезападной Прогрессивной Империи обмануть сторонников Национальных Государств и полностью уничтожить их социальную основу без их организованного сопротивления.

Можно легко и точно проверить, занимается ли этот харвардский профессор именно этим: если он активно призывает "доверять судьям и прокурорам", но упорно отказывался критиковать вопиющий произвол в истории с Кавано и в расследованиях Трампа.

---

Витя
- 2019-07-30 22:01:48(41)

На латинском furca - вилы о двух зубьев,
---------------------------------------------------------------
Нет, furca - вилы о двух зубьях. Кстати, английское слово fork недалеко от этого.

---

Александр Биргер
- 2019-07-30 21:59:07(40)

Несколько цитат из работы Т.А. Жирмунской о стихах А.П. Межирова.
«Вот так, шиворот навыворот, пришло ко мне в этот раз озарение о художественном смысле творчества имярек..» — из блогов “7 ИСКУССТВ”.
— — — — — — — —
Оставив в стороне, но не отбросив идею ницшеанства А.Межирова,
напомню — А.М. один из последних имперских поэтов.
Сегодня я вспоминаю его поэму “Позёмка”, где есть любопытные и не понятные (не пОнятые?) строчки:“Мессианским двум народам Моисеевым Исходом..” — Kaким – двум? В чём их мессианство? Только ли эти два народа – мессианские? Оставим ницшеанство на время Ницше и народу его, который много чего рассказал другим народам. Я не о периоде 1933-1945, а о Гёте, Шиллере, Ницше, Шопенгауэре, Канте…Может и этот народ – мессианский? Ведь могут быть народы, на своём примере показывающие другим, чего не следует делать. Можно ли это считать “мессианством”? Однако, вернёмся к стихам...
* * *
Чем мальчик был, и кем он стал,
И как, чем стал он, быть устал,
Я вам рассказывать не стану.
К чему судьбу его судить,
Зачем без толку бередить
Зарубцевавшуюся рану…
В огромной бочке, по стене,
На мотоциклах, друг за другом,
Моей напарнице и мне
Вертеться надо круг за кругом.
Он стар, наш номер цирковой,
Его давно придумал кто-то, —
Но это все-таки работа,
Хотя и книзу головой…
По совместительству, к несчастью,
Я замещаю зав.литчастью...
Отклик на статью: Клеймо инакости

---

Борис Вайнштейн
- 2019-07-30 21:51:53(39)

Спасибо Б. Вайнштейну за ссылку. Для Б. Вайнштейна: ситуация в Ю-Пене выглядит весьма безоблачной на фоне ситуации во многих университетах Залива...

Пожалуйста, Игорь. Ну, конечно гастрит лучше, чем холера, но тоже неприятно.

---

Сильвия
- 2019-07-30 21:46:35(38)

Люблю смотреть на семейные фото, особенно братьев и сестер. Приятно видеть (или только предполагать) обоюдную симпатию, за которой стоят годы общих воспоминаний, начиная с детства - даже те стычки и споры вызывают только улыбку, а словечки и выражения, опознавательные знаки тех времен будут помниться, пока последний из этого поколения не уйдет, и дети и внуки их к этому будут уже непричастны.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го

---

Александр Бархавин
- 2019-07-30 21:46:33(37)

Игорь,
У меня эта статья вызвала вопрос: не является ли причиной (или одной из причин) этого перекоса в сторону усиления центральной власти общая глобализация и развитие технологий? Если судить по моему окружению, меньше людей знают в лицо и слышали выступления мэра своего города, чем президента. И кстати, если говорить о том что "реальный сдвиг к бюрократическому бездушному государству весьма противоположному идее отцов-основателей произошел именно в 1960-х" можно вспомнить, что именно в этом году вся страна видела президентские дебаты своими глазами, дома по телевизору - то есть вашингтонские политики в каком-то смысле стали ближе, чем местные

И еще вопрос, по поводу SF Public Utility Comission - какое отношение она имеет к федеральной власти?
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма

---

Михаил
- 2019-07-30 21:46:31(36)

Отвечаю на реплики читателей.
1. Никакой особенно полезной информации моя история не несет – просто курьезный случай. Можно подумать, что читатели этого журнала – все сплошь умудренные жизненным опытом старцы, начисто лишенные чувства юмора. А за «мусор» господину, скрывающемуся под именем Jack Othert, особая моя признательность. И я буду ходатайствовать перед редакцией журнала о назначении его цензором.
2. А почему не выставить на всеобщее обозрение то, что написано «легко и задорно»? Может быть, это проба пера для начинающего писателя.
3. Как следует из этой истории, семья «смылась» из Израиля из-за боязни за детей в разгар палестинской интифады. Согласен, это не патриотично, но причина вполне уважительная. Сам я, живя в России, этого не одобряю.
4. Вполне возможно, что главный персонаж этой истории Миша, пытаясь организовать сплавы на лодках по Иордану, как раз и имел в виду красавицу Дору Затуловскую, родившую Даяна, а также Маню Вильбушевич, упомянутых Григорием Быстрицким. Но мероприятие оказалось провальным с самого начала. Так что и писать было не о чем. Но я учту Ваше пожелание и обязательно напишу еще что-нибудь, раз взялся публиковать.
Михаил К.
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии

---

Sava
- 2019-07-30 21:46:29(35)

О нашем месте в антисемитском мире Вы, Элла, выразились точно. в соответствии с реальностью:
" А так вот и жить, как прожили два тысячелетия. С переменным успехом, но без всяких иллюзий насчет что они ДОЛЖНЫ понять и принять нас, а мы им, соответственно, что-то ДОЛЖНЫ объяснить и доказать. Никто тут никому ничего не должен, есть Они, и есть Мы, и налаживание отношений не надо путать с призывом: “Мы с вами одной крови!”

Других вариантов просто не существует.Применительно к частной ситуации, проблемы урегулирования арабо-еврейского конфликта, эта идея также вполне уместна.
На вопрос- существуют ли реальные пути урегулирования арабо-израильского конфликта?
Ответ однозначен-НЕТ.
Сохранение пресловутого статуса-КВО-есть единственно возможный вариант обеспечения относительно стабильного условия существования страны.Это не слишком комфортно, но терпимо и потому допустимо.К тому же, такой образ жизни становится привычным.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…

---

Jack Othert
- 2019-07-30 21:46:26(34)

Совершенно прав Григорий. К чему писать такое, какие там мысли? Какая полезная информация? И ещё: зачем такое публиковать. Что-то "Мастерская" стала всеядной, заглатывает всякий мусор...
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии

---

Лев Мадорский
- 2019-07-30 21:46:23(33)

Это ещё одна тема для нового разговора- Предлагаю, Борис, поговорить об этом при следующей нашей встрече. Надеюсь, она не за горами...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Лев Мадорский
- 2019-07-30 21:46:22(32)

рассматривал эпидемии любой болезни как формулу: Х+Y=Z, где Х — «яд» (по-современному возбудитель); Y — условия для распространения: скверное водоснбжение, голод, скученность и т.п.; Z — эпидемия
----------------------
Интересно,дорогой Илья, какую бы формулу можно было бы придумать на болезнь антисемитизма ?. Особое спасибо за отчество, которое я в Германии стал забывать...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Борис Вайнштейн
- 2019-07-30 21:46:20(31)

Мирон Амусья: Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.


Это опасное заблюждение.

Достаточно прочитать статью Ayaan Hirsi Ali в Wall Street Journal, чтобы понять, что это совершенно не так. Антисемитизм стал нормой в мусульманском мире. И соотвественно всюду, куда мусульмане приезжают и где селятся группой. Они умудряются и жить своей обычной жизнью и ненавидеть евреев, как только о них вспоминают.
Боюсь уважаемый профессор, что именно вы "самого себя и других убеждаете", что нет того, что есть.

https://www.wsj.com/articles/can-ilhan-omar-overcome-her-prejudice-11562970265
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Benny B
- 2019-07-30 21:46:18(30)

Уважаемые Лев и Илья !
Всплеск БОРЬБЫ против антисемитизма после 2МВ и Холокоста тоже был 100% вызван ИХ И ТОЛЬКО ИХ интересами:
1) сразу после войны американцам нужно было вернуть побеждённую Германию в мир Западных Демократий с его NATO.
2) потом европейским либералам надо было продать отказ от национализма в пользу вертикали власти Евросоюза.
3) сейчас им нужно принять мусульманских беженцев, бороться с исламофобией и с успешными национальными государствами Запада (особенно Израиль, который делом отрицает их веру в БЕЗУСЛОВНЫЕ Права Человека).

По-моему суть моего разногласия с вами обоими именно в этом: никогда в истории Запада (включая современную эпоху "Общечеловеческих Ценностей") я не вижу "МЫ" из евреев и местных титульных народов.
А у вас обоих ОБЯЗАТЕЛЬНО есть еврейско-западное "МЫ", которое при переохлаждении иногда подхватывает какой-нибудь вирус.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Benny B - Игорь Ю.
- 2019-07-30 21:34:43(29)

Игорь Ю. - Бенни
- 2019-07-30 19:38:02(25)

1) Игорь Ю.: По поводу выступления Эми Вакс: вполне возможно вы правы "тактически". Но на мой взгляд, стратегически общество только выигрывает, если в нем находится человек, группа, партия, которые берут на себя смелость и ответственность назвать белое- белым. ...
=========
Я говорил именно о такой "тактике": плохо приходить на перестрелку с ножом, плохо объяснять алгебру до усвоения арифметики.
Если вам интересно, то я могу конкретно объяснить, какие из "Правил для Радикала" Алиннского она нарушила, притом без малейшей пользы для своего дела - и как это БУДЕТ МЕШАТЬ консервативным американцам понять то, что они могут и очень-очень хотят понять.
Слава Богу, что Трамп ведёт себя гораздо умнее: смотрите "Контекст Каммингса" в http://arbat.dreamwidth.org/1014648.html


2) Игорь Ю.: .... о влиянии азиатской, в основном речь о китайской, общины на политические и социальные процессы в наших краях. Дело в том, что количество населения в этой общине и длительность жизни в США УЖЕ могут дать не только эмоциональное отношение к проблеме. .... американский демократический процесс и культурные традиции англо-саксов они до сих пор .... понимают весьма своеобразно ....
=========
Игорь, я вполне понимаю, что иногда разным культурам плохо быть в общей стране и тогда будет правильно прекратить иммиграцию из одной культуры.
Но вы только недавно написали статью о УРОВНЕ и ПРИЧИНАХ нарушения автономии штатов (10-я поправка) федеральным правительством. С графствами и муниципалитетами внутри штатов у вас тоже есть похожие проблемы.
По-моему: в ваших рассуждениях есть очень серьёзная проблема с "арифметикой" автономии местной власти, а вы делаете далеко идущие "алгебраические" выводы о китайской общине, неоднозначность которых можно легко видеть на примере Гонг-Конга, Сингапура и т.д.
И тут ещё есть много другой "арифметики", в первую очередь ясно сформулировать претензии к американо-китайской общине. Прежде всего это необходимо самой англо-саксонской общине. Без этого будут по сути те-же оторванные от реальности Благие Намерения, только консервативно окрашенные. Это путь в коллективную выученную беспомощность!!!

---

Игорь Ю.
- 2019-07-30 20:54:09(28)

Игорь Ю. - Б. Дынину
Борис, можете ли вы сказать то, что вы только что сказали по поводу пессимистичного взгляда не подтвержденного цифрами, по поводу логики и описываемых тенденций в этом интервью? И можно ли связать продолжительность жизни с политическими последствиями тенденций, о которых сказано в этом интервью? И думаете ли вы - это главное -, что эти тенденции существуют, а если существуют, то никак не отразятся на нашей стране (и вашей)? А если отразятся, то каким образом? Или это всё, о чем говорит ЭВ, просто белый шум, типа - пусть говорит, кто её слушает, всё равно наш корабль идет верным курсом в светлую гавань?
(Спасибо Б. Вайнштейну за ссылку. Для Б. Вайнштейна: ситуация в Ю-Пене выглядит весьма безоблачной на фоне ситуации во многих университетах Залива)
http://www.youtube.com/watch?v=PDW6YdxI_R8&feature=youtu.be

---

Л. Беренсон
- 2019-07-30 20:10:29(27)

Прочитал у Е. Берковича "Точка бифуркации". О его профессиональной деятельности ничего не скажу - не понимаю сути (хотя дочка - выпускница мехмата Харьковского университета - в течение 40 лет (там и тут) ставит и решает какие-то задачи, говорит, что работает системным аналитиком). Но я о сюжете.
1. Не ТОЧКА, а множественное МНОГОТОЧИЕ бифуркации, успешно преодолённое.
2. На латинском furca - вилы о двух зубьев, а того же корня furcula - теснина, ущелье.
Отсюда мой вывод: какие только вилы судьбы ни заталкивали героя повествования в теснины обстоятельств, из каких только неожиданных ущелий советской и эмигрантской жизни ни приходилось ему выбираться (природными талантами + силой воли + еврейской жестковыйностью + азартом исследователя) - ЕМБ выходил победителем. Согласен: ПОРТАЛ - преодоление и удержание того же порядка. (Пишу в Гостевой, не умея поместить отзыв под текстом в блоге.)

---

Борис Дынин
- 2019-07-30 20:05:38(26)

https://time.com/5087384/harvard-professor-steven-pinker-on-why-we-refuse-to-see-the-bright-side/

СМИ выявляют худшее в жизни. Наша интуиция о риске основана не на статистике, а на картинках и рассказах. Люди видят в торнадо (которые убивают десятки американцев в год) нечто более опасное, чем астма (которая убивает тысячи), вероятно потому, что торнадо выглядит так грозно на экране. Легко увидеть, как этот когнитивный уклон, поддерживаемый новостями: «Кровавый след ведет» может заставить людей прийти к худшему выводу о том, куда движется мир.
Иррациональный пессимизм также вызван болезненным интересом к тому, что может пойти не так, и всегда есть больше вероятности, что пойдет не так, как надо. Это создает рынок для экспертов, чтобы напоминать нам о вещах, которые могут пойти так, как мы не предвидели. Библейские пророки, пессимисты, социальные критики, режиссеры-антиутописты и таблоидные ясновидцы могут достичь мгновенного авторитета, предупреждая о скором конце света. Те, кто указывает на то, что мир становится лучше, - даже упрямые аналитиков, кто только представляет фактические данные - могут быть осмеяны как наивными звездные мечтатели.

Психологи определили другие причины ,вызывающие у нас ностальгию по прошлому и сомнения в настоящем. Время лечит большинство ран: негативная окраска плохого опыта исчезает с годами. Кроме того, мы можем принять тяжелые проблемы, приходящие с возрастом, неизбежное падение наших способностей со во времени с утратой миром его невинности. Как отметил обозреватель Франклин Пирс Адамс: «Нет ничего более ответственного за старые добрые времена, чем плохая память».

Лекарством от этих предубеждений являются цифры: основывать наше восприятие мира не на кровоточащих заголовках или кровавых образах, а на таких мерах человеческого процветания, как долголетие, грамотность, процветание и мир. В конце концов, числа объединяют хорошее и плохое, то, что происходит, и то, что не происходит. Количественное мышление, несмотря на его ауру, является не только умным способом понимать мир, но и морально просвещенным. Оно рассматривает жизнь каждого человека на одном уровне и не дает привилегию людям, которые ближе всего к нам или наиболее фотогеничны. И это вселяет надежду, что мы сможем определить причины наших проблем и тем самым реализовать меры, которые с наибольшей вероятностью решат их.

---

Игорь Ю.
- 2019-07-30 19:38:02(25)

Игорь Ю.- Бенни
По поводу выступления Эми Вакс: вполне возможно вы правы "тактически". Но на мой взгляд, стратегически общество только выигрывает, если в нем находится человек, группа, партия, которые берут на себя смелость и ответственность назвать белое- белым.
По этому поводу в Сан-Франциск среди людей разных поколений идут ограниченно узкие споры о влиянии азиатской, в основном речь о китайской, общины на политические и социальные процессы в наших краях. Дело в том, что количество населения в этой общине и длительность жизни в США УЖЕ могут дать не только эмоциональное отношение к проблеме. Об этом можно как-нибудь поговорить подробнее, но общее (как мне кажется) мнение среди людей разных поколений заключается в том, что американский демократический процесс и культурные традиции англо-саксов они до сих пор (скажем, с начала 1950-х, когда началась очень массовая эмиграция китайцев в район Залива, хотя китайцы составляли весьма большую и органичную часть населения с 1850-х!) понимают весьма своеобразно. Я был весьма удивлен - и не раз, когда об этом в отрицательном ключе говорили весьма либеральные (прогрессивные) гости наших мест из других районов Америки. То же самое я слышал от своих друзей китайцев моего поколения. Только, пожалуйста, - это не к вам, Бенни - рассказывать мне о китайцах ваших коллегах, которые не такие. Приезжаейте в СФ, я вам покажу и объясню разницу.

---

В. Зайдентрегер
- 2019-07-30 19:02:27(24)

Сегодня, 30.07.19, ИноПресс публикует подробное изложение статьи из Дер Шпигель: "Внезапно обнаруженная любовь к России", касающейся проблемы отношений Германии с Россией. @https://www.inopressa.ru/article/30jul2019/spiegel/ostdeutschland.html@

---

Суравикин
- 2019-07-30 18:57:11(22)

Игорь Ю.
- 2019-07-29 23:31:17(987)

Сейчас развязана огромная компания с уже собранными тысячами подписей об изгнании этой не побоюсь громкого слова - героической женщины - из ее университета. Из-за ее выступления, которое я привел в ссылке. Между тем, это, пожалуй, самое полное и аргументированное - при реально отсутствующих эмперических данных, о чем она тоже говорит - размышление об эмиграционных проблемах, аффирматив экшн и мультикультуризме. Удивительное по смелости и по интеллекту выступление. Искренне восхищен.
http://thefederalist.com/2019/07/26/heres-amy-wax-really-said-immigration/
====================================================

Игорь большое спасибо за ссылку. Если бы не Ваш пост - пропустил бы интереснейший материал.
С удовольствием прочёл и Вашу оценку сего случая. В основном согласен, но есть нюансы... Они, скажем, в том что "отсутствующие эмпирические данные" на самом деле присутствуют (такие "пустячки" как вся мировая история последних четырёх столетий, не считая античности, плюс исследования вроде Мёрри, Линна и Ванханена), но мы не будем.
Безнадёга в том, что даже впуск только "белых" европейцев сегодня уже вряд ли поможет: вы впустите огромную долю развращённых гос пособиями и "строителей социализма" (об этом правильно заметил Бенни). Так что куда ни кинь... Но за материал спасибо.

---

Специалист :-)
- 2019-07-30 18:27:29(17)

МУЖИК
- 2019-07-30 17:05:41(10)

У меня Вопрос к Специалистам. Может быть ЕВРЕЙ не верующим ??????
========
А вы случайно не претендуете на какую-нибудь РЕЛИГИОЗНУЮ должность или стипендию от ОРТОДОКСАЛЬНОЙ еврейской общины ??????

Если нет:
Еврей может всё, но умный еврей многое не может.
Например: смотреть на сварку, иметь случайный секс (особенно групповой) с безответственными девицами либеральных взглядов и т.д.

---

Илья Г.
- 2019-07-30 18:22:51(16)

Вы правы, дорогой, Лев Рувимович! Небольшое уточнение: р-р Макс фон Петтенкофер, создатель современной научной гигиены, рассматривал эпидемии любой болезни как формулу: Х+Y=Z, где Х - «яд» (по-современному возбудитель); Y - условия для распространения: скверное водоснбжение, голод, скученность и т.п.; Z - эпидемия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Выпускающий редактор
- 2019-07-30 17:25:04(15)

С искренним удовольствием поздравляю автора, Льва Мадорского, с очередным достижением — попаданием этой статьи в десятку самых популярных (по метрике: количество отзывов) публикаций «Мастерской». Правда, Лев этой статьёй вытеснил из десятки свою же статью и... пока я собирался сегодня составить это сообщение — успел подняться до шестой позиции. Так держать, Лев!

Десятка самых популярных публикаций «Мастерской» выглядит сейчас так:

Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: У войны не женское лицо. Или, всё-таки, женское?

Лев Мадорский: Какой же я дурак!

Поэт и склероз. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский: Как бедному еврею пройти между Сциллой и Харибдой?

Лев Мадорский: «Время уносить ноги»?

Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

Сёма Давидович: 25 лет спустя. Послесловие Эллы Грайфер

Ася Крамер: Неприличная тема

Лев Мадорский: Человек песни (на смерть Иосифа Кобзона)

Лев Мадорский: Откуда берутся в Израиле (и не только) левые и правые?

Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Сэм
- 2019-07-30 17:25:01(14)

Benny B 30 июля 2019 at 15:37
……………….
Бенни, я не понял откуда эта цитата.
Но если она не вырвана з контекста и смысл её не искажён, то я его, смысл, не понимаю.
Думаю, что мы по этой теме всё уже друг другу сказали.
Всего наилучшего
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…

---

Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:58(13)

Фраза Мирона, Борис, это кажется та точка, на которой мы все можем договориться. Мажорный заключительный аккорд нашего разговора!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:54(12)

Последних можно считать антисемитами и в ситуации Холокоста они бы наверное в этом поучаствовали.
-----------------
Где-то я, Бенни, читал, что есть инфекционная болезнь, ( забыл какая),для возникновения которой необходимы расположенность человека, сама инфекция и какие-то другие сопутствующие параметры. Для масштабного разгула антисемитизма нужны не только негодяи, но и благославление власти, газетная пропаганда и т. п. Так в истории, как мы знаем, уже бывало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:52(11)

Вот тут, у Вас, Илья, Мирона и у меня одинаковое мнение. В свете главной дилеммы: Шукшин антисемит или так, вышел погулять, это мнение более подвигает нас ко второму варианту
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

МУЖИК
- 2019-07-30 17:05:41(10)

У меня Вопрос к Специалистам. Может быть ЕВРЕЙ не верующим ??????

---

Benny B
- 2019-07-30 17:00:38(9)

Мирон Амусья: Тема его антисемитизма, на основе каких-то пьяных разговоров, недоотвеченного или не так отвеченного письма — совсем уж ни к месту.
=======
Согласен.
Из моего личного знакомства с "понаехавшими в город крестьянами": в их среде принято матерится, ругать милицию, начальство и абстрактных евреев. Для них "жид" это фактически матёрное слово, что-то вроде "скупой человек" или "злобный начальник". В этой среде было много порядочных и много подлых людей.
Последних можно считать антисемитами и в ситуации Холокоста они бы наверное в этом поучаствовали.

Но очень важно отличать их от умников, буквально опьяненных анти-еврейскими "теориями". Эти умники нередко из интеллигенции и их "теории" сейчас довольно популярны и на Западе. Например: общепринятая в либеральных университетах США и Канады прогрессивная версия "Теории Интерсекциональности".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Борис Дынин
- 2019-07-30 16:58:26(8)

Читать НЮРНБЕРГСКИХ законов
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Борис Дынин
- 2019-07-30 16:58:25(7)

Илья Г.
- 2019-07-30 15:00

Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.
***
Полностью согласен с профессором!
=================
Полностью и я бы согласился, да мы знаем, как проходила Страстная неделя в христианских странах, что произошло в дни принятия Нюрнбергских законов в 15 сентября 1935 года или после публикации статьи без подписи «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей» в «Правде» 13 января 1953 года и другие моменты истории... Правда Китай и Индия остаются в стороне, так что слова профессора точны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Inna Belenkaya
- 2019-07-30 16:58:23(6)

Тот, кому удастся не заблудиться в этих четырех точках, сам ответит себе на многие жизненно важные вопросы и увидит свою жизнь в совершенно новом свете. Многолетняя практика показала, что без этой попытки разобраться самому, совершенно бесполезно что-либо объяснять, и убеждать читателя, а прежде всего, о роли сна и сновидений в жизни любого живого организма.
_______________________________________
Прочитала и так захотелось ответить самой себе «на многие жизненно важные вопросы и увидеть свою жизнь в совершенно ином свете». Но, увы, это оказался какой-то рекбус, кроксворд (Аркадий Райкин). А тут еще автор пишет, что «совершенно бесполезно объяснять», если ты самостоятельно не разобрался. А вот это как-то не педагогично. Люди же все разные. Некоторых такие слова и невротизировать могут, если не хуже.
Отклик на статью: Иосиф Хейфец: Любителям судоку и кроссвордов

---

Benny B
- 2019-07-30 15:41:19(5)

Сэм: ... Левым – убеждения не важны, им главное – всякая ерунда вроде требования женщин не обвинять жертв насилия в том, что они сами в этом виноваты. ...
=========
Я люблю наивность, которая позволяет лучше понять суть явлений. И по своей наивности я продолжаю надеяться, что вменяемые левые сделают над собой усилие и предельно ясно пошлют к чёрту своих крайне-левых с подобными взглядами:

"Сегодня все помнят: «нет» всегда значит «нет». Но цель моей книги – объяснить наконец, что «да», в том числе и повторное, не всегда значит «да». Поэтому оно может быть отозвано ретроспективно, даже через двадцать или тридцать лет, когда глубоко скрытая травма выйдет наконец на поверхность женского сознания. Прекрасно, что это находит понимание в сегодняшней судебной практике – но мы действуем слишком медленно, и многие жертвы объективации покидают нас, так и не дождавшись справедливости." (из книги "iPhuck 10")

П.С.: извиняюсь перед автором за как-бы оффтопик, но по-моему это не оффтопик.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…

---

Илья Г.
- 2019-07-30 15:00:31(4)

Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.

***

Полностью согласен с профессором!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

---

Benny B
- 2019-07-30 14:53:55(3)

Сильвия - 2019-07-30 13:29:27(1017):
... Я совсем не уверена, что именно левые будут за них бороться. ...
=======
Согласен.

Сильвия : ... До сих массовые выступления израильтян по этим вопросам не носили ярко выраженного партийного подхода, но гуманитарного. ...
========
Как я понял мнение израильских правых: с гуманитарным подходом согласны многие правые, включая министра внутренних дел, который имеет законное право принимать решения. Это обычно верно для НЕ-наглых филиппинских нелегалов, но не для суданских с их антисемитским исламом и не для эритрейских, которые увиливают в Израиле от действительно тяжёлой армейской службы в своей стране.
Проблема в юристах, которые нередко "гуманитарно" трактуют закон с полным игнором намерений законодателя. А если уж сам министр внутренних дел дал им прецедент, то у них там начинается целая гуманитарно-юридическая оргия.
Сейчас в "Ликуде и правее" такая ситуация, что политики должны ЗАРАНЕЕ подозревать юристов в этом - или их популярность резко уменьшится.

---

Сэм
- 2019-07-30 14:14:06(2)

Benny B 29 июля 2019 at 21:27
……………….
Бенни, к чему этот спор?
Давно известно, что "левые" – это плохо, а "правые" – хорошо.
Левым – убеждения не важны, им главное – всякая ерунда вроде требования женщин не обвинять жертв насилия в том, что они сами в этом виноваты.
Ну а "правые" – все рыцари в белых плащах, убеждённые в том, что главное – "лояльность еврейскому народу".
Я, очевидно, ему не лоялен.
А насчёт неважности "галахического не-еврейства" Вам могут кое что рассказать некоторые такие, пытавшиеся поселиться в некоторых поселениях за Зелёной Чертой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…

---

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-30 14:14:04(1)

Ну так и я про то же. Взялся публиковаться, так напиши уже что-нибудь (это я автору). Даже из неудачной попытки сплавиться по Иордану можно вынести массу интересного: там и один из первых кибуцев, и красавица Дора Затуловская родила Даяна, и субботники жили, и Маня Вильбушевич трудилась... Да мало ли чего. А здесь что?
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии

---

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 30-July-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ

---

Разное

---