©"Заметки по еврейской истории"
май  2012 года

Леонид Мининберг

Генерал Ф.Франко, западные политики и Катастрофа европейского еврейства

В предлагаемой статье использована одна из глав изданной автором книги «Участие евреев из СССР в гражданской войне в Испании (1936-1939). Политика Советского Союза в этой войне». Во второй части данной главы анализируется политика генерала Ф.Франко в еврейском вопросе, которая сопоставляется с политикой лидеров США, Великобритании и других западных стран в отношении еврейского населения Европы в 1933-1944 гг. Материал второй части этой главы дополнен некоторыми сведениями, ставшими известными автору после выхода книги в 2011г. Статья написана ко Дню катастрофы и героизма европейского еврейства, отмечаемого ежегодно 27 нисана (в этом году 19 апреля) в Израиле. Это траурное мероприятие проводится по решению израильского Кнессета с 1951г. В диаспоре евреи, как правило, отмечают эту дату 19 апреля - день начала восстания Варшавского гетто в 1943г. День памяти Холокоста - 27 января - введен ООН только в 2005г.

Не буду лукавить. Для написания статьи была ещё одна причина. Хотелось провести историческую параллель между позицией правительств Великобритании, США и других западных стран, а также Ватикана, с молчаливого согласия которых совершался геноцид евреев в Европе, и нынешней политикой западных держав по демонизации и делегитимации Израиля, шельмованию сионизма и к стремлению всячески угодить арабскому агрессору. Мысль о том, что история повторяется (и не всегда как фарс) вызывает неприятные ассоциации.

Политика предательства Израиля является современным продолжением политики западных государств в отношении еврейского народа в период Катастрофы. Как говорят англичане, все течет, все изменяется и все остается по-прежнему. Впрочем, не совсем так. Сегодня у евреев есть государство и сильная армия, способные защитить народ. Но есть и контраргумент этому тезису. «Детская болезнь левизны» (по Ленину) сегодня превратилась в старческий маразм, ставший формой политического мышления и воплотившийся в леволиберальной и лево-социалистической политике многих деятелей, в том числе в Израиле. Эпидемия маразма охватила некоторую часть общества вне зависимости от возраста человека. Болезнь «помолодела». Достаточно посмотреть на нынешнюю политическую карту Европы. За время 8-летнего пребывания у власти лево-социалистического правительства Сапатеро антисемитизм в Испании по результатам опросов различных организаций вырос. В этой стране было также разрешено отрицание Холокоста. Такая же партия в Норвегии, как стало известно в связи с делом Брейвика, проводила массовые провокационные антиизраильские мероприятия среди молодых мусульман и норвежцев, а Осло еще раньше стало символом антиизраилизма. Левые („Die Linkie“) в Германии (бывшие коммунисты) во главе с Гизи, человеком еврейского происхождения, пропагандируют антиизраильскую политику, призывая к бойкоту этой страны. На их сайтах часто звучит антисемитская риторика, которая исчезает только после замечаний официальных властей. Тем большее удивление и беспокойство вызывает усиление маразма левого толка в Израиле. Чем, как не маразмом, можно объяснить действия девушки из Генштаба израильской армии, укравшей сотни секретных документов и передавших их для публикации в печати. Просто так, чтобы нанести вред стране, в которой живешь. Маразм, дополненный клептоманией.

Впрочем, грань между партиями в демократических странах стирается. Консервативная партия (тори) Великобритании уже мало чем отличается от левых партий по многим вопросам внешней и внутренней политики. Например, недавно это правительство удалило из школьных программ тему Холокоста, т.к. по его мнению, это оскорбляет мусульманских детей. Увы, от партии Дизраэли, У.Черчилля, М.Тэтчер осталось одно название.

И еще одно отличие в положения евреев в 1933-1945 гг. в Европе от современного. На смену нацистской Германии пришли арабские страны, стремящиеся к уничтожению евреев, прежде всего Израиля. Израиль используется арбами и Ираном в политических целях, как Гитлером в свое время евреи Германии. Последний говорил, что ненависть – вот лучший объединительный лозунг.

Сегодня евреи, а завтра христиане. Впрочем, почему завтра? Достаточно примеров того, что наступление идет также против христианского населения. Чтобы угодить мусульманам в своих странах, а также удовлетворить амбициям нефтедобывающих, а потому влиятельных стран Персидского залива, недальновидные политики ведут наступление в своих странах против собственного населения. Несколько примеров. В Великобритании была уволена с работы сотрудница „British Airway” Н.Эвайда за ношение на службе нательного креста. Она подала в суд на действия компании, но суды разных инстанций отказали ей в удовлетворении иска. Тогда Н.Эвайда обратилась в Страсбургский суд в надежде на его справедливое решение. Пока решения нет. Известны также другие аналогичные обращения в судебные инстанции Англии. В Италии правозащитная организация Cherus-92 предложила убрать из школьных учебников «Божественную комедию» А.Данте, т.к. в этом бессмертном произведении в невыгодном свете предстает мусульманский пророк, а также есть высказывания против евреев и гомосексуалистов. Несмотря на прошедшие столетия со времени написания книги, последние два высказывания ранее не замечались, но обратили на себя внимание благодаря нелестному высказыванию о мусульманском пророке.

 Сегодня происходит разрушение иудейско-христианской культуры. Но мир опять молчит. А что же Ватикан? Он молчит, как молчал во времена нацизма, как молчал, когда уничтожали католиков в Восточном Тиморе, когда арабы-мусульмане изгоняли арабов-христиан и армян из Вифлеема, из Ливана, как молчит когда жгут христианские храмы в Египте коренных жителей страны – коптов, терроризируют христиан в мусульманских станах Африки. Впрочем, как может противостоять этому Ватикан? Времена, когда папа назначал императоров давно стали историей. Теперь для влияния в мире нужно иметь сильную армию и огромные финансовые средства[1].

Рассматривая трагические события гражданской войны в Испании, нельзя обойти молчанием фигуру генерала Ф.Франко, фигуру неоднозначную. В зависимости от мировоззрения авторов генерал предстаёт в их публикациях перед современниками то фашистом, то гуманистом.

Кем он был для Испании? Спасителем страны и патриотом Испании, ревностным католиком и жестоким диктатором? Даже спустя десятилетия об этом идут дебаты. На этих страницах автор не собирается ни оправдывать, ни осуждать диктатора. Это уже сделала история.

Биография диктатора достаточно известна. Испанские историки утверждают о его сефардских[2] корнях, приводят даже имена его предков – раввинов Иосии и Давида Пардо. К тому же фамилия Баамонде (по материнской линии) и Франко (по отцовской линии) также еврейского (сефардского) происхождения.

Генерал со своими единомышленниками выступил против законного правительства своей страны, развязал гражданскую войну, придав ей интернациональный характер. Это было преступлением. Вина генерала усугубилась тем, что его союзниками стали фашистская Италия и нацистская Германия. Это персонифицировало генерала как фашиста. Да, мятеж был спровоцирован действиями правительства Народного фронта, страна падала в бездну. Она могла стать лёгкой добычей иностранных фашистов или коммунистов, управляемых Коминтерном. Генералы, подняв мятеж, решили спасти страну. У.Черчилль потом скажет «Лучше диктатура просвещённого генерала, чем власть распоясавшейся черни». Сальвадор Дали как-то сказал, что Франко избавил страну как от правого, так и от левого экстремизма.

В ходе войны мятежниками были уничтожены десятки тысяч военнопленных и гражданских лиц. Впрочем, так же жестоко действовали республиканцы, Коминтерн и советские спецслужбы в Испании. Только после окончания войны националисты казнили тысячи граждан – политических противников, многие погибли в лагерях и тюрьмах. На десятилетия в Испании установилась жесткая, хотя со временем ослабевавшая диктатура генерала Франко.

Полную амнистию политическим противникам диктатор объявил только спустя 20 лет после начала гражданской войны. Амнистия предусматривала также разрешение эмигрантам вернуться на родину.

Во время Второй мировой войны Испания поставляла Германии сырье для промышленности (уголь, ртуть и т.д.), расплачиваясь за помощь в гражданской войне. Страна стала так же, как некоторые другие нейтральные государства, перевалочным пунктом поставок сырья, в том числе нефти из третьих стран в Германию.

В пассив генерала, впрочем, уже генералиссимуса, следует записать и то, что после окончания Второй мировой войны Испания стала раем для нацистских преступников. По этому поводу в Испании был даже снят фильм «Хафнер в раю» („Haffner Paradise“) австрийского режиссера Г.Швайгера. Он создал собирательный образ эсэсовца, спокойно живущего в Испании и вполне довольного своей жизнью /1/.

В этой стране скрывалась от правосудия одна из одиозных личностей нацистской Германии, арестованный и затем освобожденный из тюрьмы союзниками О.Скорцени и многие другие преступники Третьего рейха. Совсем недавно напомнил об этом испанскому правительству Центр С.Визенталя.

В то же время Франко избавил страну от ужасов Второй мировой войны. По мнению У.Черчилля, неизвестно, как повернулись бы события войны, пропусти диктатор германские войска к Гибралтару. А.Йодль (A.Jodl) на Нюрнбергском процессе заявил, что неоднократный отказ генерала Франко разрешить немецким войскам пройти через территорию Испании для захвата Гибралтара, находившегося в аренде у Великобритании, явился одной из причин поражения Германии во Второй мировой войне. Г.Геринг на допросах в Нюрнбергской тюрьме заявил следователю, что «Гитлер проиграл войну, когда отказался вслед за Францией войти в Испанию».

Франко не стал союзником Гитлера. Более того, уже во время Второй мировой войны, в 1942 г. между Германией и Испанией возникли серьёзные разногласия, и войска обеих стран сосредоточились и были приведены в боевую готовность у испано-французской границы. Участие 20 тыс. (по другим данным от 18 тыс. до 24 тыс.) фалангистов в «Голубой дивизии» на Восточном фронте нельзя считать участием Испании в войне против СССР. Во-первых, это были добровольцы. Кстати, в её составе были также в небольшом количестве русские белогвардейцы. Во-вторых, таким образом каудильо угодил своим внутренним партийным союзникам – фалангистам, а также вчерашнему внешнему союзнику – Германии. В-третьих, участие в войне с СССР со всеми её ужасами, жестокостью, несправедливостью по отношению к мирному населению изменило отношение большинства фалангистов к их единомышленникам – нацистам. Подействовало на них также презрительное отношение к испанцам германских военнослужащих. Уцелевшие фалангисты на родину возвращались другими людьми. Это содействовало консолидации союзников по националистическому блоку вокруг Франко.

В свете рассматриваемой темы необходимо сказать о политике диктатора в еврейском вопросе. Генерал Ф.Франко положительно относился к еврейскому населению. Евреи приветствовали занятие его войсками некоторых городов, надеясь на восстановление религиозных свобод, фактически отнятых правительством Народного фронта.

В период Второй мировой войны в Испании нашли убежище евреи, бежавшие из стран Балканского полуострова, Франции. По ходатайству испанского правительства были освобождены многие евреи сефардского происхождения, заключенные нацистами в концлагеря. Так только из Берген-Бельцена было освобождено 1600 узников. Испанское правительство выдало въездные визы 3,5 тысячам сефардских евреев греческих Салоник.

С оккупацией Франции германскими войсками во время Второй мировой войны 40 тыс. французских евреев нашли спасение в Испании. Известно, например, что сюда эмигрировал со своим оркестром французский музыкант еврей Б.Хилд. Он продолжал выступать со своим коллективом в Испании и в последующие годы. Тогда же в Барселоне действовал еврейский благотворительный распределительный фонд «Джойнт»[3].

Репрессивная антисемитская политика французского правительства Виши, депортация ещё остававшихся в стране евреев вызвала новую волну беженцев в соседнюю Испанию. Правительство этой бедной и разрушенной гражданской войной страны закрыло испано-французскую границу. Узнав об этом, У.Черчилль вызвал 7 апреля 1943 г. испанского посла в Лондоне. Премьер заявил ему: «Если испанское правительство дошло до того, что не позволяет этим несчастным людям искать спасение и если оно пойдет ещё дальше и передаст их в руки германских властей, это никогда не будет забыто и отравит отношения между нашими народами» /2/. Через несколько дней У.Черчиллю доложили, что граница вновь открыта. В данном случае это была личная инициатива премьера, а не правительства или парламента Великобритании. О политике этой страны по отношению к евреям ниже по тексту.

Ариадна Скрябина, дочь известного русского композитора А.Н.Скрябина, жила в эмиграции во Франции. Она перешла в иудаизм, приняв имя Сарра. После оккупации части Франции германскими войсками Скрябина участвовала в движении Сопротивления. Составной частью её подпольной деятельности было спасение еврейских детей. Она переправляла их в другие страны, в том числе в Испанию, где дети находили спасение. Скрябина погибла за месяц до освобождения Франции. В г. Тулузе есть мемориальная доска в её честь.

Справедливости ради, следует заметить, что некоторое количество еврейских детей приняла также Англия. Большинство этих детей британцы затем сплавили в прямом смысле слова в Австралию. Таким образом, по мнению британских властей, они спасали детей от немецких бомбардировок.

Ещё в 1933 г. в США по инициативе интеллектуалов страны был создан не государственный Комитет по спасению научной и художественной элиты, прежде всего евреев из нацистской Германии, а затем, как оказалось, спасать необходимо было людей из оккупированных Германией других стран Европы. Эту миссию в Европе возглавил В. Фрай. Её участники с помощью американского посольства, а также участников французского сопротивления, католических священнослужителей спасли более 2 тыс. семей, а также бежавших из плена солдат и офицеров союзных войск. Среди известных людей были нобелевский лауреат ученый О. Мейерхоф, философ Х.Аренд, художник М.Шагал, скульптор Ж.Липшиц, писательница А. Зегерс, Лион и Марта Фейхтвангер и другие/3/. Это было выборочное, селективное спасение людей, да и организовано оно было не американским правительством, а общественными деятелями. О политике администрации президента Ф.Рузвельта в этом вопросе ниже по тексту.

Переход испанской и португальской границ спасал от нацизма не только евреев, но и этнических немцев, французов, австрийцев, венгров - европейских учёных, деятелей культуры, промышленников и т.д.

По данным некоторых авторов правительство Франко спасло 46 тыс. европейских евреев. В других источниках называется цифра в 100 тыс. человек. Испанист М. Жердиновская считает, что правительство Франко спасло не менее 145 тыс. евреев /4/. Думается, что точная цифра так и останется неизвестной, так как помимо лиц, получивших официальное разрешение, было много не учтённых людей, поскольку испанские пограничники брали взятки и пропускали гонимых евреев.

Правда, генералом Франко были запрещены в стране всякие конфессии, кроме католической, что не устраивало большинство евреев, находившихся в Испании. Но ведь страна была католической, и все остальные вероисповедания были также запрещены. Лишь в 1964 г. диктатор позволил открыть в Мадриде, Барселоне, Сеуте и Мелилье синагоги. Но существование автономных еврейских общин по-прежнему было запрещено.

В то же время действия генерала Франко по отношению к евреям не следует идеализировать. Испанские дипломаты в разных странах выдавали евреям въездные и транзитные визы не по указанию своего министерства, а руководствуясь велением своей совести. Впрочем, министру иностранных дел Испании принадлежат слова: «Они (евреи - прим. автора) должны как лучик света – появиться и исчезнуть», т.е. транзитом проехать страну и направиться дальше.

Во время гражданской войны в лагере националистов звучали антисемитские лозунги. Один из генералов заявлял: "Это не гражданская война. Мы воюем против иудейско-коммунистического интернационала, за христианские ценности", "Мы против масонов и евреев". Действительно, масонов расстреливали. Евреев не трогали.

Служба безопасности франкистской Испании 13 мая 1941 г. разослала губернаторам и муниципалитетам письмо с указанием провести перепись евреев. Особое внимание было обращено на проживавших в Испании предков сефардов – марранов. В результате сподвижник каудильо Хосе Финато Эксрива де Романи, передал своему коллеге Гимлеру списки 6 тыс. евреев, проживавших в Испании. Работники муниципалитетов, видимо, отнеслись к своему заданию не очень "добросовестно", т.к. в стране в это время проживало значительно больше евреев, не говоря уже о тех, у кого были сефардские корни. Вероятно, Франко знал об этом приказе, но знал он также и о том, что не допустит вступления германских войск в Испанию. Ф.Франко не принял также антиеврейского расового законодательства/5/.

Зоологическим антисемитизмом, расизмом отличался, в основном, германский национал-социализм. Итальянский фашизм первоначально тоже ничего общего не имел с антисемитизмом. Это дало основание Гитлеру назвать итальянский фашизм «кошерным». Известно, что в период Второй мировой войны евреи в Италии, до вступления туда германских войск, физически не преследовались, хотя многие ограничения и принятое антисемитское законодательство (1938г.) существовали. Муссолини готов был последовать указаниям Гитлера и пожертвовать евреями, но итальянские чиновники высокого ранга и генералы вопреки указаниям дуче о депортации евреев, молчаливо саботировали эти приказы, иногда убеждая своего лидера в правильности своих действий, точнее бездействия. Итальянские фашисты защитили даже евреев оккупированной ими Хорватии и некоторых южных районов Франции, временно ставших итальянской территорией. В этих лагерях-гетто возможно было купить кошерное питание, действовали синагоги. И все это несмотря на настоятельные требования германского правительства о депортации евреев. В отличие от Италии это не сделали ни Румыния, ни Болгария, сохранившие жизнь евреям - гражданам своих стран, да и то не всем, но не оккупированных ими или соседних государств.

Е. Беркович в одной из своих публикаций (см. также книгу Беркович Е. Банальность добра. М.: «Янус-К», 2003) рассказал о замечательном человеке, итальянце, католике Джорджио Перласке. Ярый фашист и сторонник Муссолини, он добровольцем воевал в гражданскую войну в Испании против республиканцев. Во время Второй мировой войны Д. Перласка занимался бизнесом в Венгрии. После смены власти в этой стране и вступления туда германских войск он был интернирован как гражданин Италии, поскольку в 1943 г. эта страна вышла из войны. Ему удалось бежать из лагеря. Так как он воевал против республиканцев во время гражданской войны в Испании, то через испанское консульство Д. Перласка попросил выдать ему документ об испанском гражданстве, что Франко в своё время обещал всем, кто воюет на его стороне. Получив испанское гражданство, он стал помогать консулу в изготовлении документов и спасении евреев. Когда советские войска подошли к Будапешту, благодаря Д. Перласке в домах – общежитиях под испанской юрисдикцией проживало более трёх тысяч евреев. Зачинателем и организатором этой акции был А.С. Брис - ярый сторонник генерала Франко. Будучи юристом по образованию, дипломат вспомнил испанский закон от 1924 г., изданный другим диктатором - Примо де Ривера - о признании сефардов гражданами Испании. Этим законом и воспользовался дипломат. В 1991 г. ему, как и Д. Перласке, присвоили в институте "Яд ва - Шем" звание "Праведника народов мира". Другой испанский дипломат, в Берлине устраивал еврейских женщин в качестве экономок и гувернанток в испанские семьи. Все они благополучно дожили до окончания войны. Об этом, а также о других испанских дипломатах, спасавших евреев, рассказала экспозиция выставки в Музее Диаспоры в Тель-Авиве «Виза в свободу»/6/.

Испанские и итальянские дипломаты были вовсе не исключением в деле спасения гонимых евреев. Сегодня известны имена многих других дипломатов.

В прошлом году в Турции вышел документальный фильм Ариэля Бурлаки (продюсер Г. Келигчан) о 19 работниках дипломатических миссий этой страны при правительстве Франции (Виши), а также в Париже, оккупированном Германией, в Гамбурге, которые выдали две тысячи турецких паспортов евреям.

Фигура генерала Ф.Франко в еврейском вопросе на фоне трагических событий Второй мировой войны выглядит предпочтительней, чем фигуры глав государств Западной Европы и США. Последние были откровенными пособниками, содействовавшими нацистам в "окончательном решении" еврейского вопроса.

Ведь с первых дней прихода к власти в 1933 г. нацисты последовательно преследовали евреев Германии. Они ввели бойкот еврейских магазинов, посещения врачей - евреев, увольняли евреев с работы, несмотря на заслуги многих из них в различных сферах научной, врачебной и военной деятельности, бизнесе, лишали людей права на труд, устраивали погромы, арестовывали и помещали в концлагеря, наконец, проводили политику "ариизации", т.е. захвата собственности, пожалуй, одну из важнейших своих целей. Затем стали изгонять евреев из страны. Но мир молчал.

Возможны ли были какие-либо формы воздействия на Германию? Возможны. Например, экономический и торговый бойкот этой страны. Но к нему фактически призывали только еврейские организации, и не всегда их призы слышали те, к кому они обращались. По всем направлениям бизнеса продолжалось сотрудничество с немецкими предпринимателями и государственными учреждениями. Г.Форд не одинок был в этом. Несколько примеров. Фирма IBM с 1933 г. сотрудничала с Германией, в частности с Главным управлением имперской безопасности (статистическим бюро). Фирма разрабатывала структуру перфокарт с использованием счетно-вычислительных машин для идентификации жителей Германии. Учитывалась персональные номера и национальность личности. Эти карты сыграли свою роль при поиске и депортации евреев. В 1939 г. это сотрудничество завершилось и глава IBM T.Watson был награжден орденом «Германского орла» («Verdinstorden vom Deutschen Adler») /7/.

С началом Второй мировой войны из Германии исчез британский капитал. Но вакуума в бизнесе не бывает – его заполнили на два года американские предприниматели, что помогло дальнейшей милитаризации Германии и ведению ею начавшейся в сентябре 1939 г. Второй мировой войны.

Семейство Рокфеллеров завязало тесные отношения с правителями Третьего рейха ещё в 1936 г. В годы Второй мировой войны Н.Рокфеллер тайно снабжал Германию через Испанию нефтью даже после того, как началась война США с союзницей Германии Японией и когда Гитлер объявил войну Штатам. Он также тайно поставлял Германии из Южноамериканских стран стратегическое сырьё /8/.

Нужно признать, что бизнес есть бизнес, и деньги, как говорил римский император Веспасиан, не пахнут. Германия рассчитывалась с поставщиками золотыми слитками, на которых было клеймо „Deutsche Bank“, и оно в большой мере состояло из конфискованных и переплавленных ценностей евреев. Американские и британские банки не принимали золото с германской эмблемой, но бизнес и банки находили свои пути расчета.

Активную деятельность в 1930 годы развернули в Германии братья Ален и Фостер Даллес. Они были консультантами по международным финансовым делам адвокатской фирмы «Салливан и Кромвель». Их клиенты, следуя советам братьев, вкладывали деньги в германскую промышленность и в её милитаризацию. Да и братья были при деле. Ф. Даллес до 1939 г. был одним из содиректоров печально знаменитой «И.Г. Фарбениндустри». А.Даллес стоял во главе одного из банков в Германии. Когда международная ситуация изменилась, братья переписали свои акции на немецких друзей и продолжали получать доходы /9/.

Одним из примеров поощрения нацистской политики может служить проведение Олимпийских Игр в Германии. В свое время за развязывание первой мировой войны и применение отравляющих газов в ней Германия была отлучена от участия в Играх 1920 г. и 1924 г. За ликвидацию демократических свобод в стране, за введение расистских Нюрнбергских законов (1935 г.), открывших дорогу в газовые камеры целым этническим массам, нацистская Германия была поощрена проведением зимних (Гармиш – Партенкирхен) и летних (Берлин) Игр 1936 г. /10/. Проведение Игр в этой стране противоречило олимпийским идеалам. Чтобы не проводить Игры в Германии, ряд стран и спортивных организаций предложили их бойкотировать. Но бойкот Игр не состоялся. Нацисты смогли убедить МОК, что олимпийские принципы будут соблюдены во время соревнований. Олимпийский комитет США во главе с Э.Брендеджем принял решение не бойкотировать Игры. Он заявил, что расизм в Германии – это еврейские и коммунистические выдумки. Его поддержал президент США Ф.Рузвельт. Такое же решение приняла Великобритания и другие ведущие страны.

Лига Наций практически не предприняла никаких действенных санкций против нацистского правительства, тем более что Германия вышла из этой организации в 1933 г.

Не было никаких широких общественных кампаний под лозунгом спасения евреев, потому что Запад преднамеренно скрывал правду о катастрофе евреев в нацистской Германии, а затем и в оккупированных ею странах. Так мир в очередной раз вместо защиты демократических свобод и гуманистических ценностей сдался нацизму. Вначале демократическая общественность предала Олимпийские принципы, затем правительства демократических государств отвернулись от законного правительства Испанской республики, вскоре они отдадут на растерзание Чехословакию, потом, вернее, параллельно с названными событиями, уничтожаемое нацистами еврейское население Европы. Даже тогда, когда нацисты стали депортировать евреев в концентрационные лагеря и лагеря уничтожения, мир молчал.

По выражению Х. Вейцмана все страны разделились на два лагеря: одни изгоняли евреев, другие их не принимали.

Какова была позиция трех наиболее демократических стран: США, Великобритании, Швейцарии? Швейцария, в некотором смысле эталон гуманистических ценностей, потому что в ней в XIX в. находили приют эмигранты всех мастей из различных стран. Великобритания – первая в историческом плане демократическая страна в новое время. США – наиболее демократическая страна по своему устройству и внутреннему законодательству.

Во время Второй мировой войны въезд евреям в Швейцарию фактически был закрыт. Вступление германских войск в Австрию в 1938 г. вызвал новый поток беженцев-евреев. Желая предотвратить въезд иммигрантов-евреев, начальник федеральной полиции этой страны 28 июня 1938 г. обратился к германским властям с предложением: на паспортах евреев проставлять букву J (сокращенно от Jude, еврей), чтобы отличить еврея от не еврея, т.к. в германских паспортах не было пункта о национальной принадлежности его владельца. Оба государства подписали соглашение и в октябре 1938 г. обменялись соответствующим документом. Так появился печально известный паспорт, который мешал евреям перемещаться по Европе в поисках убежища. Правительство страны закрыло границу для 20 тыс. евреев. Многие швейцарцы тайно оказывали этим людям помощь. За это они подвергались судебному преследованию - штрафам или тюремному заключению. Только спустя 60 лет началась их реабилитация. Однако к этому времени почти все эти праведники умерли. Судя по сообщениям СМИ, до реабилитации дожила только одна женщина – Э. Стительман (умерла в 2004 г). Тем не менее, Швейцария приняла, легально и нелегально, примерно 300 тыс. эмигрантов – людей разных национальностей, в т.ч. 16 тыс. евреев/11/.

К 1938 г. Европу наводнили беженцы из Германии, оккупированной ею Австрии и из других стран. Тогда по инициативе президента Рузвельта в курортном городе Эвиан во Франции была проведена конференция с участием 32 стран. На повестке дня стоял вопрос об увеличении возможностей стран для приема иммигрантов. К этому времени Гитлер готов был освободить евреев даже из лагерей, лишь бы они покинули Германию.

Тон конференции задал представитель США. Он заявил, что его правительство не будет увеличивать въездные квоты для евреев, хотя квота в целом в стране для иммигрантов оставалась не заполненной. Одна лишь маленькая Доминиканская республика, кстати, которую возглавлял диктатор Трухильо, заявила об увеличении квоты до 100 тыс. человек. Но фактически под давлением США вынуждена была сократить цифру иммигрантов. Прибывший в Эвиан председатель Всемирной сионистской организации Х.Вейцман - ученый с мировым именем, даже не был допущен к участию в работе конференции. Испано-язычные тогда Филиппины предложили принять 10 тыс. евреев. Но въехать в эту страну успели только 1,2 тыс. человек: сработало "еврейское счастье" и Филиппины были оккупированы Японией, союзницей Германии. Слегка приоткрыли дверь турки, приглашая врачей и университетскую профессуру.

Здесь уместно привести некоторые статистические сведения. Отсталая и бедная страна, где свирепствовали различные эпидемии, пострадавшая от кровопролитной гражданской войны Испания, за 5 лет (1939-1944 гг.) открыла границу для 145 тыс. евреев, как оказалось, в большинстве транзитных беженцев. Большая и богатая держава – США – за 10 лет (1933-1943 гг.) приняла 190 тыс. еврейских эмигрантов.

Созыв конференции в Эвиане был не чем иным, как преднамеренным поощрением нацистов: мир сдавал евреев на убой. Именно с этой целью проводилась конференция. Нацисты так и поняли: "Их никто не хочет", - гомерически хохотал Гитлер, когда ему стало известно о решении конференции. С подробной статьей в германской печати выступил тогда Геббельс. Он заявил, что Германию обвиняют в том, что она не хочет видеть у себя евреев. Но ведь конференция в Эвиане показала, что и другие страны также не хотят видеть в своей стране евреев/12/.

Нацистские главари, возможно, для того, чтобы проверить реальность принятых в Эвиане решений, запускают пробный шар. Они разрешают покинуть Германию почти тысяче евреев на круизном лайнере «Сент-Луис» („St. Louis“), который 13 мая 1939 г. из Гамбурга направился на Кубу. Пассажиры корабля имели сертификаты на въезд в США, но их очередь согласно американской квоте еще не подошла, поэтому они решили дождаться очереди на Кубе. Но кубинский диктатор запретил пассажирам, за исключением 22 человек, сойти на берег. Судя по одному из документов, приводимых автором статьи /13/можно предположить, что нацистские правители знали, возможно, даже подготовили такой результат, чтобы проверить реакцию США и других стран. Мужественный и благородный капитан судна Густав Шредер (не путать с германским социал-демократом Г.Шредером), кстати, единственный капитан пароходства, не вступивший в национал-социалистическую партию Германии, делает все возможное, чтобы спасти пассажиров судна. Он обращается в собственное пароходство, к международным и региональным еврейским организациям, чтобы найти выход из создавшегося положения. Пассажиры направляют телеграмму президенту Рузвельту с просьбой разрешить им сойти в американском порту. Телеграмма почти с 1000 подписями обреченных людей осталась без ответа. Кораблю, направившемуся к американскому побережью, путь преградили суда американской береговой охраны. Канада также отказалась принять пассажиров. «Сент-Луис» с обреченными пассажирами возвращается в Европу. На корабль прибыл глава бюро «Джойнта» М. Тропер. С борта лайнера он обратился к правительствам европейских стран и национальным организациям беженцев, использую корабельную радиосвязь и телеграф, с просьбой принять пассажиров судна. Уже через час поступает первая ответная телеграмма. Королевское правительство Бельгии согласилась принять 214 пассажиров. Позже на корабль поступают телеграммы из других стран. 287 человек согласилась принять Великобритания. 181 человек сошел на берег в Нидерландах, и 224 вступило на территорию Франции. До начала Второй мировой войны оставалось два с половиной месяца. По данным А. Алпер одна треть пассажиров погибла в ходе депортаций нацистами во время Второй мировой войны /14/. Уцелевшие пассажиры в послевоенные годы регулярно проводили встречи. На последней встрече в США им показали спектакль «Суд над президентом Рузвельтом».

Решения конференция в Эвиане имели свое продолжение. В 1943 г. на Бермудских островах встретились американские и британские дипломаты. Англичане конфиденциально выразили опасения, что немцы, от которых к этому времени мнимая победа начала ускользать, могут разрешить массовый исход евреев и даже выпустить заключенных из концлагерей. Увы, их опасения оказались напрасны. «Британское правительство больше огорчала перспектива притока еврейских эмигрантов в Палестину, чем мысль о евреях, посылаемых в газовые камеры» (Э.Беркович «Вера после Катастрофы», см. библиографию).

17 декабря 1942 г. союзники одновременно в Вашингтоне, Москве и Лондоне опубликовали совместное заявление, написанное по инициативе христианских и иудейских организации об ответственности Германии за чинимые преступления против мирного населения. Правительство США предложило свою редакцию «за предполагаемые преступления». Однако по настоянию У.Черчилля и советского правительства слово «предполагаемые» было исключено из текста/15/.

В Великобритании нашли спасение 65 тыс. евреев. Но преступной и жестокой была политика этой страны в отношении эмиграции евреев из европейских стран в подмандатную Палестину. В 1939 г. в Великобритании большинством голосов в парламенте была принята новая «Белая книга» - о программе еврейской эмиграции. Предложение У.Черчилля о квоте в 30-35 тыс. человек ежегодно было отвергнуто. В это время в Германии уже действовали расистские законы, проходили погромы, евреев арестовывали и помещали в концлагеря. Приближалась Вторая мировая война. Политики, принимавшие «Белую книгу», не могли не знать об этом, как и не могли не предвидеть, что ждет еврейское население. Тем не менее, лимит иммиграции в Палестину устанавливался в 25 тыс. чел. ежегодно. Забегая вперед, замечу, что даже эта минимальная квота фактически не превышала 15 тыс. чел. в год.

 Министр иностранных дел королевского правительства лорд Галифакс еще до начала войны оказывал давление на правительства Турции, Греции, Румынии и Болгарии, чтобы они не пропускали беженцев из Европы транзитом через свои страны в Палестину. К этому времени английские политики уже знали о том, что происходит в Европе. Личный секретарь Э.Идена, ставшего министром иностранных дел в 1940г., О.Харви записал в своем дневнике: «К сожалению, Иден несгибаем в вопросе о Палестине. Он любит арабов и ненавидит евреев»/16/.

В 1940 г. министр по делам колоний Великобритании через голову главного лорда Адмиралтейства (с сентября 1939г. по май 1940 г. им был У.Черчилль) дал указание кораблям королевского флота препятствовать появлению судов с эмигрантами у берегов Палестины. Шла война, и корабли нужны были для участия в боевых операциях против Германии, но министр рассудил по-иному. Сколько сотен тысяч евреев по вине правительства Великобритании погибло в газовых камерах вместо того, чтобы очутиться в земле обетованной.

Англичане также потопляли корабли, которые несчастным евреям удавалось зафрахтовывать, чтобы плыть в Палестину. Впрочем, суда с пассажирами уничтожали не только англичане. Например, судьба одного из таких судов - „Struma“ - сегодня хорошо известна. Когда судно достигло Босфора, турки не пропустили корабль дальше и 10 недель, пока международные еврейские организации вели переговоры с британскими должностными лицами о разрешении пассажирам сойти на берег и следовать далее в Палестину в счет выделенных правительством Великобритании квоты, люди находились на борту. На корабле не хватало еды, возникли проблемы с питьевой водой, началась дизентерия. Даже посол Великобритании в Турции ходатайствовал о разрешении судну следовать далее. Но верховный комиссар Палестины Гарольд Мак-Майл и министр по делам колоний У.Гиннесс были категорически против этого. Лишь 9 человек, по свидетельству единственно уцелевшего пассажира, имевшие английские паспорта, а также несколько человек, о которых ходатайствовал крупный промышленник в США, сошли на берег. Корабль с неисправным двигателем и пассажирами на борту турки отбуксировали в море. Пассажиры, среди которых находилось 103 ребенка, беременные женщины, старики, были в отчаянии. На большой простыне они написали „SOS“. Но проходившие мимо суда не обращали внимания на этот отчаянный призыв к спасению. Вскоре корабль взорвался и в течение нескольких минут затонул. Спасся только один человек - Давид Столяр, 20-летний спортсмен из бухарестского еврейского спортклуба. На одном из обломков корабля он продержался почти сутки и был спасен турецкими моряками. Д.Столяр считал, что с берега было видно, как барахтаются в воде люди, но к обломкам корабля прибыла лодка с турецкими моряками только через сутки. Прибывшие были весьма удивлены, увидев на одном из обломков человека. Д.Столяр считает, что на берегу турки просто ждали пока все пассажиры окончательно утонут.

Существует несколько версий причин взрыва корабля. Одна из них – взорвался котел. Однако, от такого взрыва, как свидетельствуют специалисты, судно не могло моментально затонуть. Вторая версия - корабль столкнулся с плавучей миной. Возможно. Однако французский историк мореплавания Клод Оуэн приводит данные из советской исторической литературы и прессы тех лет о том, что „Struma“ была торпедирована советской подводной лодкой Щ-13 (капитан корабля Д.М.Денежко). Ссылка на то, что корабль торпедировала германская подводная лодка, оказался неверным, т.к. К.Оуэн по германским архивам уточнил, что немецкие субмарины появились у Босфора только в конце 1942 г. /17/.

Это был вовсе не единственный известный случай гибели корабля с еврейскими беженцами. Из Румынии отправилось турецкое судно «Мехкуре» с 320 еврейскими беженцами на борту. 5 августа 1944 г. оно было торпедировано советской подводной лодкой Щ-15 (капитан А.И. Стрижак). Пяти пассажирам удалось спастись.

Даже спустя 60-70 лет неизвестно, сколько всего кораблей с беженцами на борту было потоплено англичанами и другими странами. Об этом знает только дно Черного моря. Несмотря на все преграды, более 50 судам с еврейскими беженцами на борту удалось добраться до Эрец-Исраэль. Всего за 10 лет (1934-1944 гг.) туда тайно прибыло 115 тыс. человек. Однако для большинства из них начинались новые муки. Не имевшие сертификатов, а таких было большинство, вынуждены были тайно проживать в стране. Других людей английские власти помещали в лагерь на остров Маврикий в Индийском океане. Лагеря были также в Палестине. На месте одного из них в маленьком городе Атлите сейчас создан музей /18/.

Только в 1944 г. (!) новый министр по делам Ближнего Востока разрешил евреям, добравшимся до Турции, далее продолжать путь в Палестину, предварительно он разъяснил это турецкому правительству.

Международные еврейские организации и отдельные работники аппарата президента Рузвельта обращались к нему с просьбой разрешить американским летчикам бомбардировку подъездных путей и помещения газовых камер в Освенциме и в других лагерях, чтобы таким образом сократить "производительность" газовых камер. Сколько людей за счет этого можно было бы спасти! Рузвельт отвечал: "Мы мирные объекты не бомбардируем». Демагогия. 80-90% центральной части Мюнхена была разрушено бомбардировочной авиацией союзников, хотя там находился только один объект для бомбардировки – казарма СС. Но и она была пуста. А Лейпциг, Дрезден, ставший символом разрушения? У президента был и другой вариант ответа на просьбы о бомбардировках: самолеты нужны для участия в боевых действиях и чем быстрее мы победим, тем быстрее люди в лагерях станут свободными.

6 марта 2012 г., находясь в США, премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу предъявил президенту США и участникам конференции AIPAC исторический документ – официальный ответ-письмо министерства обороны США об отказе бомбардировать лагеря уничтожения в ответ на соответствующую просьбу об этом еврейских лидеров. В письме указывалось, что «бомбардировка Освенцима неэффективна и способна спровоцировать еще худшие действия Германии». Куда уже хуже?!

Когда о возможности бомбардировать лагеря уничтожения узнал из газет (!) Черчилль, то приказал начать бомбардировку Освенцима. На это второе лицо в правительстве Иден ответил: "Сэр, наши самолеты не долетают туда"/19/. Это была циничная ложь и обман премьера – английские самолеты летали даже дальше, сбрасывая оружие проанглийским участникам польского Сопротивления.

Другой известный пример. Участник польского сопротивления, представитель польского эмигрантского правительства Я.Карский (наст. фамилия Козелевский) проник в Варшавское гетто, а также увидел гибель его обитателей в лагере уничтожения и решил рассказать об этом участникам антигитлеровской коалиции. Подпольщики помогли ему бежать и переправили во Францию, а затем в Испанию, откуда он через Гибралтар попал в Англию. Об увиденной трагедии Я.Карский рассказал английским правительственным чиновникам. Затем он побывал в США, беседовал с Рузвельтом, с одним из работников аппарата президента. Но они безапелляционно заявили: "Мы вам не верим". Это был цинизм высшей пробы. Американцы всё знали, т.к. англичане при помощи дешифровальной машины "Энигма" читали немецкую переписку, в том числе отчеты "Айнзацгрупп", о количестве уничтоженных ими евреев. Полученными сведениями англичане делились с американскими коллегами. Я.Карский пишет в своей книге, что в своих встречах в США он поднимал вопрос об оказании помощи гибнущим людям. Но как только он касался этого вопроса, взгляд его собеседников становился отвлеченным, и они меняли тему разговора. Ян Карский был не единственным человеком, сумевшим тогда донести правду до США и Великобритании о гетто и концлагерях в оккупированной Европе/20/.

После войны маршал авиации ВВС Великобритании Артур Харрис заявил, что бомбардировка и другие спасательные операции были возможны, но он не получал таких указаний.

Могли ли бомбардировки лагерей уничтожения спасти заключенных? Историк М.Гильберт приводит такой эпизод. Летом 1944 г. началась массовая депортация венгерских евреев. В разгар депортации 2 июля 1944 г. союзная авиация бомбардировала Будапешт. По ошибке летчиков бомбардировке подвергся район правительственных и жилых зданий правящей элиты страны. Решив, что это месть за отправку в лагеря уничтожения евреев, венгерские власти прекратили временно депортацию /21/.

Несмотря на ограничения эмиграции в США, тысячи эмигрантов - немцев, евреев, французов, венгров и др. - смогли найти убежище на Американском континенте. И не все они, по определению Э.-М.Ремарка были "тенями в раю" (так автор назвал свой роман). Эти люди внесли огромный вклад в победу своими научными достижениями – от промышленного производства обычного вооружения - до создания атомной бомбы, участвовали в боевых действиях в составе войск США. Несколько имен физиков - участников Манхэттенского проекта: Д. фон Нейман (Янош Лайош Нейман), венгерский еврей, праотец современных компьютеров, его земляк и коллега Э.Теллер, руководивший затем проектом создания водородной бомбы, Э.Ферми, бежавший из Италии, венгерский еврей Л.Силард. Одним из первых эмигрантов из Германии был А.Эйнштейн. Среди евреев - ученых других областей знаний - философ Э.Блох, математик Э.Нёттер, а также нобелевские лауреаты Г.Й. Литман, Х.А.Кребс, Г.Бете, К.Е.Блох. Деятели культуры: композиторы И.Кальман, А.Шёнберг, дирижеры и композиторы Бруно Вальтер и Пауль Абрагам, композитор Эрнст Блох, театральный и кинорежиссер М.Рейнхард, писатели С.Цвейг (позже жил и умер в Бразилии), немецкие писатели А.Дёблин, К.Цукмайер, Ф.Верфель, поэт Э.Толлер, олимпийская чемпионка, многократная чемпионка США по фехтованию Хелена Майер, одна из самых ярких голливудских звёзд, признанная в свое время самой красивой женщиной мира Хедди Ламарр (родилась в богатой еврейской семье в Австрии. Её полное и настоящее имя Хедвиг Ева Мария Кислер). В 1942г она же запатентовала идею «частотного сканирования». Её идея позже легла в основу спутниковой системы глобального позиционирования. Об её изобретениях в США вспомнили только в 1950 г., когда появилась возможность использовать компьютерную технику. В преддверии награждения создателей и участников фильмов в этом году Американской академией кинематографии (с 1940 г. - официально премия «Оскара») в номинации биографических фильмов вспомнился первый фильм, получивший награду в 1936 г. Его получила эмигранта из Германии Луиза Райнер, сыгравшая роль звезды Бродвея начала ХХв. А.Хельд (польская еврейка).

Здесь приведено только, несколько десятков имен, почерпнутых почти из одного источника /22/. Невозможно перечислить всех – это большой биографический словарь. Но неизвестно, что потеряли США и мировая цивилизация, оставив на заклание многие тысячи других потенциальных иммигрантов-евреев, в том числе 10 тыс. детей, спасение которых готовили американские квакеры и несколько конгрессменов. На их письме Рузвельт написал: «В архив. Не реагировать».

Многие евреи – иммигранты, получив американское гражданство, сражались с нацизмом в составе американских войск. Об одном из них напомнила недавно пресса. В 1938г. из нацистской Германии бежал Д.Росс. В 1942г. он был мобилизован в американскую армию и воевал против вермахта. После войны стал предпринимателем и скопил определенную сумму денег, которые завещал после своей смерти передать Музею Холокоста в Вашингтоне /23/.

Вслед за неизвестным автором повторю «Евреи дали Америке больше, чем Америка дала евреям», в данном случае в годы Шоа.

Какими причинами руководствовались США, Великобритания и другие страны? Любым историческим событиям предшествует, как правило, не одна причина, а комплекс причин и обстоятельств. О причине фактического соучастия названных стран в уничтожении евреев достаточно много написано. Здесь назову, на мой взгляд, важнейшие причины.

1. Экономические интересы высокопоставленных правительственных деятелей, влиятельных кланов и отдельных личностей, влияющих на формирование и проведение выгодной лично им политики.

2. Неумная и недальновидная политика администраций стран.

3. Личная юдофобия тех, кто формирует или осуществляет политику.

Столь пространное отступление сделано для того, чтобы читатель сам смог оценить позицию генерала Франко в еврейском вопросе на фоне деятельности западных правительств - соучастников Холокоста. Такова история, вернее её фрагменты.

Источники:

1. Шавив М. Лицо стареющего дьявола//“Еврейская газета“ (Берлин), 2008, апрель.

2. Гильперт М. (автор - историк, личный биограф У.Черчилля) «У.Черчилль и евреи».-М. -Иерусалим: «Мосты культуры», 2010, с.195.

3. Басс И. Зарождение Ф-маршрута//“Заметки по еврейской истории“, 2011, №12.

4. Подсчитано преподавателем Гранадского университета М. Жердиновской-. Архив автора, т.8. «Гражданская война в Испании»,

5. Гарсон Д.И. Обнаружен секретный циркуляр…//“The Deily Telegraf“, 21.06.2010.

 6. Беркович Е. Банальность добра. М.: «Янус-К», 2003, с. 149-152; www.posolstvo/narod.ru/lib/visa; Бульштейн А. //»Еврейский мир» (Нью-Йорк), 2010, 25 мая.

7. Верховский Я., Тырмос В. Жизнь, поставленная на перфокарту или тайна ордена Большого орла.- Иерусалим: «Сефер», 2009.

8. Лофтус Д., Ааронс М. Тайная война против евреев. Как западные державы предали еврейский народ. Сокр. перевод А.Левина (электронный вариант книги).

9.  Лофтус Д., Ааронс М. Указ. соч.

10. Олимпийская энциклопедия.-М.:“Сов. Энциклопедия“,1980, с.77; Sportgeschichte in Zahlen-München, 1997, S.520, 524.

11. Перл У.Р. Заговор Холокоста. Международная политика геноцида. Перевод с анг. яз. – www.Samson Blinded//rublog (электронный вариант книги).

12. Перл У.Р. Указ соч.

13. Кальмайер А. „St-Louse“ или туда и обратно“ – Fehler! Hyperlink-Referenz ungültig. Voyage of the St.-Louse» (сайд Мемориального музея Холокоста» (США).

14. Алпер А. Корабль «Сент-Луис»//“Еврейское слово“ (Москва), 2010. №43, с.12.

15. Гильберт М. Указ. соч., с.243.

16. Гильперт М. Указ. соч., с.237.

17. Лазарис В. Кто потопил «Струму» - http://www.vlazaris.com/archives/struma/

18. Зубков Я. История, которая рядом. Британский лагерь для еврейских переселенцев//“Еврейская газета“ (Берлин), 2011, февраль; Гильберт М. Указ. соч., с.222.

19. Перл У.Р. Указ. соч.

20. Кarski J. „Courier from Poland: Story of a Seckret State”- б.м., 1944.

21. Гильберт М. Указ. соч., с.263.

22. Мининберг Л. «Имена известных евреев в названиях мюнхенских улиц» - Мюнхен, 2006, ч.2. „Биографии“ и др. источники.

23. Завещание ветерана// «Еврейская газ.» (Берлин), 2011, ноябрь.

 

Другие источники:

1. «6 000 000 обвиняют. Речь израильского прокурора Г.Хаузнера на процессе Эйхмана».- Иерусалим: библиотека «Алия». 1991.

2. Беркович Э. «Вера после Катастрофы». Сайд культурно-религиозного центра МАНАХАИМ.

3. Краткая еврейская энциклопедия. – Иерусалим: 1 998, т. 4, с. 139-170.

4. Мининберг Л. «Участие евреев из СССР в гражданской войне в Испании. Политика Советского Союза в этой войне», гл. 10. „Франко и евреи“, с. 192-205 –Мюнхен: 2011.

Примечания


[1] По этому вопросу отсылаю к статье: Гулько Б. «Христиане и ислам»//“Евр. мир“, 2012, март, см. также www.evreimir.ru

[2] Сефарды – испанские евреи. Название произошло от ивритского слова «сфардим» - испанцы. После изгнания евреев из страны в 1492 г. они нашли убежище в разных странах мира – Оттоманской империи, в Северной Африке, в Италии, на Балканах, позже в Нидерландах и т.д. Их язык – ладино – смесь старокастильского, иврита и др. языков и наречий - они сохраняли в течение более 500 лет и продолжают пользоваться им в настоящее время.

[3] Вспоминается эпизод из советской истории, когда косвенно Франко спас от смертной казни двоих евреев-отказников. Поскольку в эмиграции в Израиль этим людям было отказано, они решили захватить самолет и совершить побег из СССР. За это в 1970 г. была арестована группа евреев. Суд приговорил двух активных участников этой акции к смертной казни. Примерно в это же время в Испании арестовали несколько боевиков из баскской организации "ЭТА". Троих из них также приговорили к смертной казни. Во всем мире, в том числе в СССР, интеллигенция обратилась к правителям СССР и Испании с призывом помиловать этих людей. В этой акции приняли участие и израильские дипломаты. Франко помиловал басков. Советским лидерам не оставалось другого выхода, как сделать то же самое в отношении своих граждан.


К началу страницы К оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 1211




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer5/Mininberg1.php - to PDF file

Комментарии:

Старый одессит
Одесса, Украина - at 2012-06-03 16:56:46 EDT
Хорошо аргументированная, жестокая, без розовых очков статья. Нам всем надо хорошо отдавать себе отчет в каком мире мы жили и живём...
В дополнение к статье хочется вспомнить содействие Франко по так называемому "самолетному делу", когда двум его участникам грозила смертная казнь в СССР. Кажется в 1970 году.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Грани истории.
- at 2012-06-03 11:28:43 EDT
Элиэзер М. Рабинович - at 2012-05-15 16:35:54 EDT
Испанцы живут мифом, что Франко убил демократию. Они не понимают, что альтернативой был только сталинизм.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Факты истории – объективны, оценки – фантастически субъективны. Исторические события - и личности! - различны – в восприятии эпохи, народа, едва ли не каждого из нас.
Пиночет спас свою страну от кубинского нищенского изолированного бытия. Спасение не обошлось без жертв: «Пиночет – фашист». (Удобный расплывчатый термин)...

М. б., наиболее показательна историческая судьба Наполеона. Кажется, не было в истории полководца, который дважды бросил бы на произвол судьбы – на полное истребление! – многотысячные армии...
Войны Наполеона стоили миллиона (вероятно, много больше) жертв – не только французов: только в русском походе одних только баварцев погибло 30 тысяч. (При том, что население королевства составляло тогда два с лишком миллиона)...
Все победы Наполеона свелись к тому, что Франция осталась при прежних (кажется, даже урезанных) границах, а к власти вернулась монархия.
У Фейхтвангера о мюнхенской «Галерее (баварских) полководцев»: «Один из двоих не был баварцем, второй не был полководцем».
Наполеон не был французом; поначалу, помнится, выступал (как и его отец) за отделение родной Корсики (с итальянским языком её жителей).
...Прах Наполеона с помпой перенесён с далёкого острова в центр Парижа, где почитаем, как национальная святыня.

«Гражданский Кодекс», созданный не Наполеоном (принятый при нём) – оформление тенденций, к которым неуклонно в 18-19 вв. шла вся Европа – от раздробленности к оформлению национальных государств: равенство граждан перед законом, неприкосновенность частной собственности...

Александр Македонский смерчем пронёсся от Эллады до Инда; результат – эллинизация Востока...
Цезарь обезлюдил Галлию (более миллиона жертв); но после его убийства возобновились гражданские войны в метрополии...
Пётр 1-й, закабаливший три четверти россиян, но «прорубивший окно в Европу»...
Франсиско Франко – «фашист» в глазах нынешних испанцев, но благодетель по понятиям евреев: в отличии от европейских «демократий» принимал евреев, спасавшихся от нацизма...

Как оценивать Сталина – тоже принимавшего беженцев-евреев, возглавивший армию, разгромившую Гитлера, первым признавшим (устами его представителей в ООН) неисчислимые жертвы Холокоста и необходимость создания еврейского государства, не устоявшее бы без советской помощи оружием и советскими военспецами в своей первой поначалу безнадёжной войне?..
Не кажется ли, что оценка Сталина русскими-украинцами-казахами (коллективизация как очевидное преступление) должна бы разниться от еврейской оценки?
Да и для коренных народов – особенно для окраинных – в сталинской империи сделано было немало: просвещение в почти безграмотной стране (на окраинах – вовсе безграмотной), здравоохранение (население страны росло – при очевидном снижении рождаемости), интернационализм в многонациональной стране...
Последнее будет особенно жарко оспариваться. Но здесь, слава богу, уже вдоволь писано о положении не только аборигенов, чернокожих, «жёлтых» и пр., но и ирландцев и богоспасаемых евреев в «демократичнейшей Америке» как раз синхронно с владычеством Сталина...
Тартаковский – сталинист? Нет, он просто смотрит на историю несколько шире, чем другие. (См. Маркс Тартаковский "ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НЕ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ": здесь - в "Старине").

Эренбург Матвей
Гиссен, Германия - at 2012-05-31 20:25:30 EDT
Полностью согласен с позицией автора,пафосом его статьи.Л.Мининберг-автор серьезного исследования"Участие евреев из СССР в гражданской войне в Испании",и у него есть право на свою точку зрения.Автора по-настоящему тревожит прошлое и настоящее еврейского народа,и далеко не все,что есть в статье,известно абсолютно всем.Для евреев Франко-человек со знаком плюс.Кем он был для Испании-это уже решать стране и народу,а не нам,которые были готовы воевать,"чтоб землю Гренаде крестьянам отдать".Спасибо автору за статью.
мадорский
- at 2012-05-17 15:34:12 EDT
Случайно нажал не туда. Продолжаю: Самая болезненная и спорная тема в статье: параллель между довоенной и современной Европой. Всё-таки нельзя говорить, на мой взгляд, о полном сходстве позиций. Левые защитники палестинцев- это не вся Европа. Многие думают иначе...
мадорский
- at 2012-05-17 15:30:34 EDT
Хорошая статья. Самое болезненное и спорное место- параллель между довоенно
Lev
ISRAEL - at 2012-05-16 20:26:46 EDT
"То, что есть, - было и то,что будет, тоже уже было!"
Экклизиаст.
То,что можно делать, надо делать.

КОСЫНКОЙ В ШАШЕЧКУ
ПРИКРЫЛ ОСКАЛ НАЦИЗМ.

Трагедией в Нью-Йорке объявил
Джихад всей нынешней цивилизации
Воинственный исламский терроризм.
А мир цивилизованный никак не разглядит,
Что под косынкой в шашечку искусно прячется
Когда-то не добитый им нацизм.

23 января 2009 года.

Израильтянин
Хадера, Израиль - at 2012-05-15 17:15:15 EDT
Странно, что Франко не присвоено звание "праведник мира"
Элиэзер М. Рабинович
- at 2012-05-15 16:35:54 EDT
Портоиспанец
- at 2012-05-15 05:09:51 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 15 May 2012 04:59:56(CET)
Не вижу на нем пятен. Как и на Салазаре.
*******************************
Испанцы и португальцы согласны?


Не знаю, я не проводил опроса, но по моим, уже давним визитам туда, думаю, что нет. Они их стыдятся, переименовывают улицы и т.д. Хотя и видел человека среднего возраста, который молился на могиле Франко в Эскуриале.

Думаю, что нет, но если так, то они неправы. Они сегодня не чувствуют альтернативы, а живут мифом, что Франко убил демократию. Они не понимают, что альтернативой был только сталинизм.

Портоиспанец
- at 2012-05-15 05:09:51 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 15 May 2012 04:59:56(CET)
Не вижу на нем пятен. Как и на Салазаре.
*******************************
Испанцы и португальцы согласны?

Victor-Avrom
- at 2012-05-15 05:09:28 EDT
Элиэзер М. Рабинович
Не вижу на нем пятен.


Вполне солидарен

Элиэзер М. Рабинович
- at 2012-05-15 04:59:56 EDT
В общем, ничего нового из статьи я не узнал. Но я огорчён, хотя и не удивлён, что автор продолжает колебания либеральной интеллигенции в оценке Франко. У Испании того времени не было выбора между западной демократией и правой диктатурой. У неё был выбор между сталинистской и франкистской диктатурой. Правительство Народного фронта чётко уступало позиции сталинизму - это видно и из книги Хэмингуэя "По ком звонит колокол", и из менее известной книги Орвела "Памяти Каталонии" - оба республиканцы, сражавшиеся на республиканской стороне. В этой ситуации Франко оказался просто спасителем отечества. Он также знал, что он смертен и готовил короля себе на смену, а король оказался демократом, так что Франко в конечном счёте привёл страну к демократии. Он твёрдо отказался вступить в войну, и его отношение к евреям было образцовым.
Не вижу на нем пятен. Как и на Салазаре.

Борис Э.Альтшулер
- at 2012-05-15 04:03:07 EDT
Статья интересная, но с другой стороны без структуры и практически всё и обо всём во время WW2.
Довольно много орфографических и стилистических ошибок осложняющих чтение.

Б.Тененбаум-Акиве
- at 2012-05-14 18:01:42 EDT
Страны Европы и США безусловно могли спасти миллионы евреев, они не сделали этого только из-за юдофобии. Все эти страны безусловные соучастники преступления, и они должны нести это клеймо веками. Нет и не может им быть оправдания. Именно этим и сегодня объясняется их предвзятое (мягко скажем) отношение к Израилю. Что касается Франко, он конечно сделал для евреев много, но, по-моему, мог сделать больше.

Уважаемый коллега,
Холокост был чудовищным, уникальным и беспрецедентным явлением. То, что он примет форму лагерей уничтожения, в 1938-ом не знали даже нацисты.

До того, как в 1939-ом началась война, речь шла "всего-навсего" о том, кто согласится принять к себе изгоняемых евреев Германии и Австрии. И их, действительно, брать не хотели, потому что обычно никто не хочет брать к себе сотни тысяч несчастных, которым некуда деваться.

В ХХ веке есть одно исключение - Греция приняла множество греков, изгнанных из Турции - вот и все. В остальных случая государства заботятся о своих, это их первая забота - точно так же, как Израиль сейчас делает все возможное, чтобы его не наводнили жертвы африканских конфликтов.

Японский консул в Литве спас очень многих, швед Валленберг совершил истинный подвиг - но они все-таки не были главами государств, и их возможности были ограничены.

Так что генерал Франко, честное слово, заслуживает самой искренней благодарности.

Акива
Кармиэль, Израиль - at 2012-05-14 14:57:26 EDT
Из трех причин поведения стран в еврейском вопросе, приведенных автором, существенна лишь одна: Юдофобия руководителей этих стран. Страны Европы и США безусловно могли спасти миллионы евреев, они не сделали этого только из-за юдофобии. Все эти страны безусловные соучастники преступления, и они должны нести это клеймо веками. Нет и не может им быть оправдания. Именно этим и сегодня объясняется их предвзятое (мягко скажем) отношение к Израилю. Что касается Франко, он конечно сделал для евреев много, но, по-моему, мог сделать больше.
Сэм
Израиль - at 2012-05-12 19:11:47 EDT
Статья - прекрасный образчик того жалкого уровня, который царит в так называемой "патриотической" русскоязычной израильской публицистике. Спорить в статье не с чем - жалкая попытка вместо рассказа о ШОА, о той трагедии, которая выпала народу, попавшему в самые жернова страшной Войны, объяснить всё каким то заговором предшественников теперешних "ненавистников" Израиля, а на самом деле наших,увы, немногочисленных союзников.
Националкосмополит
Израиль - at 2012-05-12 10:52:53 EDT
«Какими причинами руководствовались США, Великобритания и другие страны?»
«О причине фактического соучастия названных стран в уничтожении евреев достаточно много написано.»
------------------------------------------------
Абсолютно согласен с тем, что практически все страны Западной и Восточной Европы, а так же США, и в частности еврейство США можно считать соучастниками в разных степенях, разумеется, Холокоста Европейского Еврейства.
Я думаю, что наступила пора официального признания этого факта ООН, с соответствующими юридическими последствиями для евреев всего мира – предоставления каждому еврею права еще большего, чем есть у гражданина Евросоюза – не только жить и работать в любой стране Евросоюза, но и жить, и работать в любой стране мира.
Настало время, что бы евреи вернулись в регионы, где они жили тысячелетиями несущими новый мощный импульс свободы полноправными гражданами высокоразвитых стран.

Ефим Тобман
Мюнхен, Германия - at 2012-05-10 20:51:29 EDT
Автор с весьма подробным анализом фактического материала на основе проверенных документов убедительно показал картину политической жизни Испании во время разгула нацизма в Европе.Кроме того в статье дана вполне объективная оценка положения с антисемитизмом не только в Испании но и в Европе в целом.
Майя
- at 2012-05-10 16:03:19 EDT
После прочтения этой статьи я ещё более укрепилась во мнении, что в Холокосте бедному человеку выжить было практически невозможно.
Чтобы добраться до франко-испанской границы,перейти её,проехать через всю Испанию и достичь Капабланки - нужны были в первую очерель немалые средства.

Буквоед
- at 2012-05-10 15:16:23 EDT
Советским лидерам не оставалось другого выхода, как сделать то же самое в отношении своих граждан.
===
Эта фраза лучше всего характеризует уровень статьи.

Б.Тененбаум
- at 2012-05-10 14:38:34 EDT
Отзыв М.Аврутина начинается словами: "... написано коротко и ясно ...". У меня сложилось совершенно противоположное впечатление - и не коротко, и не ясно. Во-первых, материал собран по принципу винегрета: берем все, что на вид подходит, и кладем в общую кучку. Если в названии фигурирует генерал Франко, и даже настолько фигурирует, что прослежены его еврейские корни аж и по материнской линии вплоть до далеких предков-сефардов, то причем тут фирма IBM, действительно делавшая счетные машины на перфокартах ? В Германии отслеживали нужных им людей по обычным документам - но производителей чернил вроде бы не обвиняли в соучастии ?

Разбирать всю статью слишком долго, хотя коварный "... обман Иденом премьера Черчилля ..." в отношении дальности полета английских самолетов мог бы послужить сюжетом хорошего анекдота.

Так что оставим детальный разбор на потом, если у кого будет на то время и желание. Но вот на пассаж, приводимый ниже, все-таки стоит обратить внимание прямо сейчас:

"... В годы Второй мировой войны Н.Рокфеллер тайно снабжал Германию через Испанию нефтью даже после того, как началась война США с союзницей Германии Японией и когда Гитлер объявил войну Штатам ...".

Британский флот вообще-то вел блокаду Европы, и как раз в отношении нефти был особо внимателен. Ее не то что не пропускали в Германию или в Италию, но даже и в нейтральную Испанию пропускали только по квоте, которая не позволяла делать запасов самой Испании, о ре-экспорте уж и не говоря.

Так вот, имеется простой и незатейливый вопрос автору - каким образом корыстолюбивый Рокфеллер продавал нефть Гитлеру ? Чисто физически ?

М. Аврутин
- at 2012-05-10 14:05:12 EDT
Написано коротко и ясно. Но, к сожалению, ясно лишь то, что и так было ясно. А вопросы, как были, так и остались. Да, позиция Франко по еврейскому вопросу выгодно отличалась от позиции, занятой большинством лидеров других стран. Но почему? Могли ли испанские дипломаты действовать самостоятельно без ведома диктатора? А как бы сложилась судьба евреев, не победи Франко в Гражданской войне? Или армия республиканцев смогла бы противостоять вермахту, в отличие, скажем, от французской армии? Нет, конечно. И уж тогда бы немцы точно захватили бы Гибралтар.
Я это всё к тому, что израильтяне продолжают видеть в диктаторе фашиста, пособника Гитлера и пр. И на этот вопрос, почему так происходит, ответа тоже в статье нет, хотя он и очевиден.