©"Заметки по еврейской истории"
ноябрь  2011 года

Владимир Янкелевич

Вокруг Израиля,
 или Хватит запугивать самих себя

              

Я прошу тех, у кого хватит терпения прочитать, принять во внимание, что приведенные данные далеко не полны, объем материала очень большой, все невозможно вместить в одну статью. Значительная часть информации по затронутой теме была опубликована ранее в серии статей «Вокруг Израиля». Кроме того, прошу учесть также и то, что к моменту публикации часть информации может устареть.

В.Янкелевич

Не нужны нам ураганы зверские,

Мы не ждем тайфунов никаких,

Потому что все на свете бедствия

Мы себе устроим и без них.

Б. Брехт

На Ближнем Востоке всегда так. Пока ты тверд

 и стоек,  тебя не будут трогать. Проявишь

 слабину  и дрогнешь, давление усилится.

Зеев Элькин

Людям нравятся ужастики. Вот ты в тепле, а землю сковывает смертельный холод. А вот ты на любимом диване, а на экране рушится огромный мост, машины летят в пропасть, кричат люди, а тебе и страшно и хорошо, ведь диван удивительно устойчив. Психологи исписали кучу бумаги, пытаясь объяснить любовь к страшным историям, но не это сейчас наша тема. Дело в том, что ужасные прогнозы, апокалиптические предсказания, рассказы о том, что все ужасно, но будет еще хуже, как правило, воспринимаются читателями (зрителями) с большим доверием. Такие прогнозы поднимают рейтинг издания, и, в принципе, беспроигрышны. Если страшный сценарий произошел, то: «Я же вас предупреждал!», а если нет, то: «Вот, прислушались наконец!»

Люди всегда подсознательно охотнее верят в неблагоприятный прогноз, так, на всякий случай, это идет из глубин их эмоциональной сущности. Вероятно именно поэтому призыв «Хватит запугивать самих себя», вызывает у читателя внутреннее сопротивление. Если факты говорят о другом, что же, тем хуже для фактов. Как справляться со страхами? Посмотреть на них пристально, прямо им в глаза.

Страх сентября

Страшилка первая - палестинское обращение в ООН, если отнесутся положительно, то что нам бедным делать, а если отрицательно, то третья интифада неминуема. Как ни повернись – все плохо. Раздавался испуганный вопрос: «Что нас ожидает после сентябрьского обращения Абу Мазена в ООН?» Один израильский политик ответил: «Осенние праздники и октябрь».

На заседании Генассамблеи ООН израильский премьер Нетаниягу в частности сказал: «С особой надеждой я протягиваю руку палестинскому народу, с которым мы хотим достичь постоянного и прочного мира». Хорошие слова. Но мы помним, как Александр Галич еще в далеком 1969 году писал: «Спи, но в кулаке зажми оружие». Как в воду глядел, абсолютно наша ситуация: держа в одной руке оливковую ветвь мира, в другой руке обязательно нужно держать оружие, и далее по Ленину: «а то руку откусят».

 

1. Оливковая ветвь и нелетальное оружие

 

Мир, которого мы все так ждем, наступит только тогда, когда

Израиль будет чувствовать себя безопасным.

Руперт Мердок, владелец медиаимперии News Corporation

Про протянутую мирную руку Нетаниягу сказал очень хорошо, тут добавить нечего. Мы же поговорим о другой руке, об оружии.

Бесспорно, что вероятность арабских протестов – того типа, который называют интифадой, достаточно высока. Главная проблема израильских сил безопасности в борьбе с этими выступлениями, что нападают вроде «безоружные и мирные демонстранты». Какие они «безоружные и мирные», нам, к сожалению, хорошо известно, но, учитывая «фактор CNN», к этим протестам должна быть особая подготовка.

Главным оружием против массовых выступлений, безусловно, является оружие нелетального действия. О нем стоит поговорить подробнее.

                                                 Последний аргумент перед тем, как в дело вступит автомат

Система нелетального действия «Цаака» - ("Крик", в английских источниках - «Scream») впервые была применена для того, чтобы остановить бесчинства палестинцев в районе Каландии в северной части Иерусалима. Палестинское информационное агентство ВАФА сообщило по этому поводу, что через несколько секунд звук, излучаемый этой системой заставил людей падать на колени и стремиться незамедлительно покинуть это место.

Идея не нова, еще в ТаНаХе описано разрушение стен Иерихона под действием звука - иудейское войско под предводительством Иешуа бин Нуна затрубило в трубы, громко закричало, и стены города затряслись, треснули и обрушились.

Но это давняя история. Сегодня «Цаака» испускает пронзительный звук, непереносимый для человека, вызывающий головокружение и тошноту, бескровно останавливающий бесчинствующую толпу. Звуковая пушка, монтирующаяся на автомобиле или любом другом носителе, мобильна и может быть использована оперативно в случае нештатной ситуации. «Цаака» является частью новой тактики по исключению гибели демонстрантов, чаще всего использующих для атаки на солдат ЦАХАЛа камни и бутылки с зажигательной смесью. Применяющиеся против них резиновые пули и слезоточивый газ могут привести к тяжелым поражениям, но звуковая пушка, создающая непереносимую стену звука, не допустит перерастания митинга в кровавую рукопашную схватку со стрельбой в упор.

Есть и морской вариант такого устройства - звуковая пушка LRAD (Long Range Acoustic Device - акустическое устройство дальнего действия), использующаяся на судах прежде всего для борьбы с пиратами. Устройство, похожее на сковородку, испускает звуковой луч в 150 децибел на расстояние до 300 метров. Между тем, уже есть успешный опыт предотвращения нападения пиратов во время прохода в опасных водах у побережья Сомали.

Для сравнения: шум двигателей реактивного самолета составляет около 120 децибел, а звук выше 130 децибел вполне способен повредить слуховой аппарат человека. Просто и сердито!

 Эффект „до свидания!“

Так назвали разработчики нелетальное оружие, использующее иной принцип воздействия. Система активного отбрасывания (Active Denial System, ADS), другое название «луч боли» – представляет собой установку, излучающую электромагнитный СВЧ-луч, оказывающий кратковременное шоковое воздействие. Эффект, производимый этим лучом, вызывает рефлекторное стремление немедленно скрыться из зоны поражения. Болевой порог при воздействии ADS достигается в течение 3 секунд, а после 5 секунд боль становится невыносимой. Экспериментальный комплекс ADS, испытанный в США, устанавливается на шасси джипа Hummer и оснащен антенной системой, способной формировать луч диаметром 2 метра, эффективная дальность действия которого составляет 500 метров.

Если LRAD способна только оглушить и отогнать, то ADS может еще и вывести из строя автомобиль с преступниками или обезвредить бомбу шахида.

А, главное, если акустическая установка бесполезна в столкновении с серьезным противником, то ADS может одинаково использоваться не только в «мирных», но и в боевых целях — для борьбы с военной техникой.

     Коко Шанель бы этого не перенесла или рвотное оружие разгона бунтовщиков

Еще в 2008 году пограничная полиция (МАГАВ) применила новое средство для разгона очередной демонстрации у деревни Наалин. Эта система, получившая название "Скунс", заключается в обрызгивании демонстрантов смрадной жидкостью.

Пограничники сообщают о высокой эффективности этого средства: обрызганные вонючей жидкостью бросились по домам принимать душ и менять одежду. Этот зловонный запах невозможно истребить, и испорченную одежду приходится выбрасывать.

Один из анархистов, ощутивший на себе воздействие системы «Скунс», заявил, что "пахнет хуже, чем сточные воды, и напоминает о разложившемся трупе".

В этом году по заказу министерства обороны Израиля была разработана новая система «Альпака», напоминающая систему «Скунс», но превосходящая ее по мощности, дальнобойности, устойчивости. Израильским специалистам удалось «усовершенствовать» резкость запаха. «Альпака» устанавливается на военные джипы и может с огромной скоростью разбрызгивать вокруг смрадную жидкость. Бак вмещает в себя 6,500 литров этого «парфюма». Система оснащена жидкокристаллическим экраном и пультом, позволяющим водителю вести «прицельный огонь». Тендер на производство системы выиграла компания «Пладот Эйн-Харод».

 «Первопроходцами в этом являются израильтяне» –

считает член Королевской Академии Инженерного Дела, доктор технических наук, адмирал в отставке Хосе Мануэль Санхурхо: «Мир изменился, и особенно в военных вопросах… Израиль уже десятилетиями бьется с палестинцами. «Все вооружение и большая часть положений доктрины, разработанной для крупномасштабного столкновения, сегодня уже не годятся… Именно в этой обстановке появляются новые виды оружия». И добавил, что выполнение задачи с минимальным ущербом для населения сегодня рассматривается, как чрезвычайно важная цель, поскольку, «полем битвы являются также и средства массовой информации».

Ну, что сказать, адмирал знает, о чем говорит. Словно послушав адмирала, Министерство обороны приобрело также газовые гранаты, винтовки для газовых гранат "Федерал", которые могут быть установлены на транспортных средствах, и водометные автомобили емкостью до 2 500 литров воды. Полиции и армия получат, по меньшей мере, 17 машин с водометными системами.

Все это хорошо, но не только нетравматическим оружием обеспечивается безопасность.

«Тамуз» наш ответ внешним угрозам

ЦАХАЛ заботится о готовности не только к возможной интифаде. В сентябре появилась информация о ракете «Тамуз», названной новым израильским супероружием. В этой ракете решена основная проблема – точность поражения целей. У ракеты есть собственный «глаз» – видеокамера, передающую оператору-наводчику картинку поля боевых действий. С помощью небольшого джойстика, как в компьютерной игре, оператор корректирует курс движения ракеты. Ракета запускается с пусковых установок на бронетранспортерах, что обеспечивает большую мобильность и позволит покрывать ракетными ударами большую площадь территории противника.

Появление «Тамуза» сильно обеспокоило Хамас и Хизбаллу, так как теперь точечные удары ЦАХАЛа станут более эффективными.

В своей речи Нетаниягу сказал: «Президент Аббас, я протягиваю Вам свою руку, руку Израиля, руку мира. Я надеюсь, что Вы примете ее». Мне представляется, что предложение Нетаниягу становится более аргументированным, когда в другой руке премьера детище израильских конструкторов – ракета «Тамуз».

2. Сирийские страхи

Очередная страшилка – это события в Сирии, где Асад, загнанный в угол, может обстрелять Тель-Авив. Стандартный подход, у тебя проблемы – поугрожай Израилю, вдруг испугается.

Есть такая фраза из старого анекдота: «Когда фараонам плохо, евреям ставят клизму». Понять это можно только в галуте, в Израиле же сразу возникает вопрос: «А где же ЦАХАЛ?!» И ЦАХАЛ может и должен поставить на место всех и всяческих «фараонов», стремящихся решить свои проблемы за счет евреев. Но, что характерно, сколько их не ставишь на место, все равно появляется новый, желающий решить свои проблемы означенным выше методом. Вот и Башар Асад, не прочувствовав в свое время на собственной шкуре удовольствие общения с ЦАХАЛом и ощутив на горле холодную руку судьбы, решил предостеречь всех и вся от ликвидации его режима угрозами уничтожить Израиль, да и вообще весь Ближний Восток за компанию.

Башар Асад и Муаммар Каддафи. Фото: Getty Images

                      "Мальбрук в поход собрался, Б-г весть, вернется ли". Старая французская песня

Иранское агентство Fars сообщило о заявлении Башара Асада на встрече с министром иностранных дел Турции Ахмедом Давудоглу. В частности Асад заявил, что если НАТО развернет против Сирии операцию, аналогичную ливийской, то он не остановится перед тем, чтобы подвергнуть ракетному обстрелу главные населенные центры Израиля. «Мне потребуется шесть часов, чтобы установить ракетные батареи на Голанских высотах и снести с лица земли Тель-Авив". Ну и для комплексности он заявил, что и Хизбалла, в свою очередь, подвергнет ракетной атаке Израиль, а Иран «затопит американский флот в Персидском заливе». Что сказать, просто «дамаскский мечтатель».

Патент на изобретение ему не получить. Еще Саддам в ответ на операцию «Буря в пустыне», в которой Израиль не участвовал, обстрелял еврейское государство своими «СКАДами». Пример показался Асаду заразительным, но финал? Как он мог забыть финал? Фотографии Саддама с петлей на шее публиковали почти все информационные агентства мира!

Нужно признать, что армия пока верна Асаду. Это и понятно, если Асад потеряет власть, то алавитскому меньшинству придется несладко.

Но чем, все же, он располагает для угроз?

По данным сайта globalfirepower.com, вооруженные силы Сирии находятся на 35 месте по боевой мощи (Израиль - на 10-м), военный бюджет - $1,8 млрд. Сухопутные войска – 200 тыс. человек, ВВС – 40 тысяч, ВМФ – 7,6 тысяч, ПВО – 60 тыс. Оружие - в основном советское, достаточно устаревшее. Вторая ливанская война заставила сирийцев всерьез задуматься о перевооружении для возможного противостояния с Израилем, но уже с опорой на массированную помощь Ирана, Северной Кореи и Китая. Не надеясь добиться преимущества по отношению к ВВС и армии Израиля, Сирия сделала упор на ракетное оружие.

Ракетный арсенал Сирии

Сирия располагает крупнейшим арсеналом ракетного оружия среди арабских стран, которые можно использовать как в конвенциональном, так и в химическом снаряжении. На вооружении стоят:

·                     Тактический ракетный комплекс 9К52 "Луна-М" (принят на вооружение в СССР в1961 году) — 18 (по израильским данным, до 24) пусковых установок и до 200 ракет. Дальность — до 70 км, точность попадания (вероятное отклонение) — до 700 м.

·                     Тактический ракетный комплекс 9K79 "Точка" (принят на вооружение в СССР в1976 году) — 18 (по израильским данным, до 36) пусковых установок и около 200 ракет, поставленных в 80-е годы. Примерно при той же дальности, что и у "Луны-М" (порядка 70-120 км), точность этих твердотопливных ракет составляет 200-250 м.

·                     Оперативно-тактический комплекс Р-300 (более известный как Scud, принят на вооружение в СССР в1967 году) и его модификации — 18 (по израильским данным, до 36) пусковых установок и 200-250 ракет. Максимальная дальность — до 300 км, точность — порядка 900 м. В начале 1990-х годов Сирия приобрела у Северной Кореи еще от 8 до 18 ракетных комплексов Scud-C и Scud-D и до 120 ракет к ним. Ракеты этих комплексов имеют большую дальность: Scud-C — 550 км, Scud-D — от 700 до 1 тыс. км.

·                     Кроме того, сирийские военно-морские силы имеют 6 (по другим данным, 12) пусковых установок противокорабельного комплекса "Рубеж" с ракетами П-15 (дальность 80 км) и 4 (по другим данным, 12) пусковые установки противокорабельного комплекса "Редут" с ракетами П-35 (дальность до 400 км).

В настоящее время на заводе, построенным на иранские деньги, Сирия освоила производство твердотопливных ракет М-600, созданных на базе иранских "Фатх-110" с дальностью 250–300 километров, способных нести боеголовку весом до 500 килограмм. Работа ракеты на твердом топливе существенно увеличивает точность и значительно упрощает процедуру пуска, сокращает время старта, что ограничивает возможности уничтожения этих ракет на стартовой позиции и делает их особенно опасными.

Израильские ПРО действуют против М-600 недостаточно эффективно. Проблему призвана решить система “Волшебная палочка”, но сокращение оборонного бюджета последнего времени не способствует этому.

Кроме того в распоряжении Сирии имеются десятки тысяч ракет ближнего радиуса действия.

Все так, однако, как говорил незабвенный Беня Крик «Пожалуйста, выпивайте и закусывайте, пусть вас не волнует этих глупостей…»

И вот почему:

Прежде всего потому, что Дамаск не имеет опыта применения ракетной техники в боевых условиях, что, безусловно, скажется на эффективности ее использования. Кроме того, боевые возможности определяются не запасами ракет на складе, а наличием пусковых установок. Асад располагает 102 ПУ, в том числе 86 ПУ тактических баллистических ракет и 16 ПУ противокорабельных ракет.

Все это очень важно, но возможная операция против Асада не начнется, как уличная драка. Порезвиться Асаду не дадут. Основная часть ракет и ПУ будут уничтожены еще до пуска или немедленно после пуска первой ракеты. Естественно, что инфраструктура управления ракетными войсками будет в числе приоритетных целей и будет уничтожена в первую очередь.

Исключить прорыв частью ракет рубежа ПРО Израиля нельзя, но угрозы о «снести с лица земли…» - все это мечты и фантазии, не имеющие под собой реальной почвы.

Самыми сложными для подавления в случае конфликта являются ракеты ближнего радиуса действия. Они могут создать в сорокакилометровой зоне на северной границе действительно жаркую обстановку, но ВВС и БПЛА с этой угрозой вполне успешно справятся.

Наиболее ярко и, на мой взгляд, верно прокомментировал угрозы Асада «лучший друг» Израиля Реджеп Тайип Эрдоган. На приеме у президента ЮАР он высмеял Башара Асада и, в частности, сказал: "Он бросил вызов всем членам НАТО и угрожает стереть с лица земли город Тель-Авив за 6 часов, если НАТО посмеет бомбить территорию Сирии, как поступила в Ливии. Молодой человек забыл, видимо, что Израиль за час сотрет с лица земли Дамаск, не брезгуя ядерным оружием". Правда за последнее время он много чего говорил, но заподозрить его в симпатиях к Израилю сложно, так что зерно истины в его словах есть.

 

Обратный отсчет

По всем признакам, Асад прошел точку невозврата. Лучшие друзья, аятоллы, начали разговоры с оппозицией, но Эрдоган, тот взялся за Сирию всерьез. Между Турцией и Сирией прервана всякая официальная связь. Причиной этого, якобы, является то, что Эрдоган разволновался из-за убийства мирных граждан. Забота Эрдогана о жертвах Асада невольно напоминает: «Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому». Гибель курдов от турецких бомбежек его не волнуют. Скорее, его волнует распространение турецкого влияния на бывшую часть Османской империи - Сирию, и, на основе этого, противостояние Ирану.

Нас же волнует, в чьи руки попадут арсеналы Асада, что за режим придет ему на смену, насколько оголтелым антиизраилизмом он будет пропитан. В утопическую «Арабскую весну» верят только те, кому путеводная звезда - провалившиеся «Соглашения Осло».

И еще интересная деталь. Департамент информации и печати МИДа России в своих комментариях на выступление Асада с угрозами Израилю заявил, что Асад не делал этих заявлений, иранцы что-то напутали. По мнению российского МИДа "мы имеем дело с грубой провокацией, откровенным актом информационной войны… за этим стоят силы, заинтересованные в том, чтобы максимально очернить образ Сирии и ее руководства в глазах мировой общественности ".

Интересно, что в качестве очернителя, по мнению Российского МИДа, выступил лучший друг и бескомпромиссный защитник Сирии – Иран. Не срастается что-то в заявлениях России. Скорее всего, России, на фоне таких заявлений, стало сложнее защищать Асада, вот и старается представить его, белого и пушистого, жертвой оговора со стороны основного союзника - Ирана.

Но гадать, кто и насколько пытается обмануть мир – бесполезное занятие. Асад делает страшное выражение лица, пугает, но беспокоиться ему надо не о стрельбе по Тель-Авиву, а о том, чтобы не разделить судьбу Каддафи.

3. Страшный и ужасный ядерный Иран

Все, что Бог ни делает, он делает к лучшему. Он окружил нас врагами, чтобы мы не избаловались. Чтобы лень, невнимательность и техническая некомпетентность не возобладали в стране. Чтобы избыточный израильский гуманизм и расслабляющее европейское влияние не затуманили нам трезвости взгляда.

Александр Воронель

Следующая страшилка – это «Иран превратился в грозную могучую силу, он находится в шаге от создания атомной бомбы и, не задумываясь, ее применит, а если применит, то все наши приготовления ни к чему, отвечать все равно будет некому. И вообще - мы обречены на поражение в борьбе со своими врагами и со всем миром, если только не выполним их требований».

Давайте посмотрим на мир и постараемся увидеть то, что скрыто туманом дипломатических разглагольствований и уверток, звуками, расходящимися со смыслом. Нам это важно, мы хотим знать, в каком мире мы живем, чего нам ждать от будущего, ядерного кошмара с маркой «Сделано в Иране», или конец света все-таки откладывается. Мы, все же, надеемся, что туман, особенно туман ядерных амбиций наших противников, развеет всевидящее око разведки.

 

Для начала немного истории

 

Аналитик разведки США Ричард Барлоу в 1989 году сообщил командованию, что Пакистан создает собственного ядерное оружие. Его доклад был признан паникерским. Когда же Барлоу попытался оспорить это утверждение, его уволили.

Через три года Пакистан официально признал такие работы, а в 1998 году официально объявил о том, что обладает ядерным оружием. Пакистанскую ядерную программу создал один человек – Абдул Кадир Хан. Абдул Хан сразу же открыл торговлю - начал продавать ядерные технологии всем, кто мог заплатить: Ливии, Алжиру, Ирану, Сирии, Северной Корее и другим странам, чем, по существу, выпустил из бутылки ядерного джина, и изготовлением ядерных бомб занялось слишком много стран.

Неверная оценка разведданных обходится дорого. Так, с 2000-го года оценки возможностей Ирана по производству ядерного оружия подвергались неоднократной корректировке. В 2002-м году считалось, что Иран будет в состоянии произвести бомбу к 2007-му. В 2007-м к 2009-му. Но вот недавно ушедший в отставку глава Мосада Меир Даган полагает, что Иран не сумеет обзавестись атомной бомбой раньше 2015 года. Безусловно информированный Меир Даган вероятно знает, что говорит, однако Ричарда Барлоу – тоже не дилетанты слушали, то есть НЕ слушали. Но такова жизнь, мы должны понимать и принимать реальность.

Что же стоит на пути «плохих парней» стремящихся к ядерной дубинке?

Считается, что это «Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)», разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью «поставить прочную преграду на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием», и, кроме того, осуществлять необходимый международный контроль за теми, кто этот Договор подписал. Контроль, по замыслу, должен ограничить возможность возникновения вооружённого конфликта с применением ядерного оружия, но как это работает реально, мы уже знаем на примере Пакистана.

Всемирный плохиш Иран этот Договор подписал. Более того, Ахмадинеджад, комментируя американским журналистам заявление МАГАТЭ о том, что Иран ведет работы по созданию собственных ядерных боеголовок, заявил: «Мы в принципе против ядерного оружия, поскольку оно не соответствует нашим убеждениям и идеологии», - не больше, не меньше. А заявление МАГАТЭ он назвал «пустыми домыслами». Цена этим заявлениям и мусульманству, как «религии любви и мира», известна, и, к «удивлению» Ахмадинеджада, его речь была воспринята более чем скептически.

Вы перевели стрелки на «зимнее время»?

Этим вопросом задался Реджеп Тайип Эрдоган и поспешил обвинить в ядерной угрозе, миру вообще и Ближнему Востоку в частности, конечно Израиль. Естественно, как же еще перевести стрелки с Ирана, угрожающего, впрочем, как и Эрдоган, всем и вся. В ходе визита в Южноафриканскую республику он заявил: «Я считаю Израиль угрозой окружающему миру в свете того, что эта страна обладает ядерным оружием», – заявил Эрдоган в МИДе ЮАР, попутно добавив уже по привычке обвинение Израиля в «государственном терроризме».

Обвинения обвинениями, но что делать то им, «миролюбивым мусульманским странам» с упрямым Израилем, упорно не желающим играть роль жертвы? И «двоюродные братья» решили использовать, уже ставший привычным, путь через ООН, - проводившуюся в Вене с 19-23 сентября 55-ю сессию Генеральной конференции МАГАТЭ. На Конференции Глава израильского агентства по атомной энергии Шауль Хорев обратил снимание МАГАТЭ на необходимость ужесточения борьбы с ядерными планами Ирана. Хореф не был услышан, главным аргументом участников Конференции в Вене было то, что такие страны, как Иран и Сирия уже подписали договор. То, что для этих стран договор значит весьма мало, по мнению Конференции МАГАТЭ гораздо менее важно, чем факт, что сегодня именно Израиль стал единственным Ближневосточным государством, не подписавшим ДНЯО. Это существенно усложнило задачу Хорефа на Конференции - трудно доказывать, что Договор должны соблюдать все, но Израиля это не касается, поскольку у него особо сложное положение в регионе.

В итоге члены МАГАТЭ, вопреки позиции США и Израиля, приняли резолюцию, призывающую все страны Ближнего Востока присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. Проект более жесткого документа, содержащего наряду с осуждением ядерной программы Израиля, требование незамедлительного присоединения к ДНЯО, отложили до более удобного времени – «Форума по превращению Ближнего Востока в зону, свободную от ядерного оружия», намеченного на 2012 год.

А может не стоит копья ломать?

Действительно, вот так взять и быстренько подписать. Но, все же, лучше сначала познакомиться с текстом Договора, там много интересного.

В частности Договор устанавливает, что государством, обладающим ядерным оружием, считается только то государство, которое произвело и взорвало ядерное оружие или устройство до 1 января 1967 (это СССР, США, Великобритания, Франция и Китай). То есть присоединение к Договору означает признание Израилем себя государством, не обладающим ядерным оружием, что придется регулярно доказывать инспекциям МАГАТЭ. В этом случае Израиль, как государство подписавшее Договор, будет обязан не принимать от кого бы то ни было никаких ядерных взрывных устройств, а также не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия и не принимать какой-либо помощи в его производстве.

Пожалуй, лучше повременить с подписанием, но в следующем году эта проблема опять к нам вернется.

Лирическое отступление: что же такое ядерное оружие?

Первые бомбы были многотонными монстрами, достаточно опасными в использовании. Они были построены на использовании энергии деления ядер урана-235 или плутония-239 и общеизвестны благодаря СМИ, ядерный гриб был продемонстрирован многократно. Это период с 1945 по 1949 год. Потом (1952-1959) появилась термоядерная бомба – это были монстры колоссальной мощности, на мегатонны. В дальнейшем в термоядерных бомбах перешли на "сухое топливо" - дейтерид лития, в результате чего размеры и вес бомбы стали примерно соответствовать размерам и весу обычных бомб, им уже не требовались специальные самолёты. В конце 1950-х в этой области наметился значительный прогресс – полновесный ядерный боеприпас удалось уместить внутри артиллерийского снаряда. В 60-е гг. ядерное оружие было столь компактным, что его встраивали куда только можно - зенитные ракеты, торпеды, глубинные бомбы, ракеты "воздух-воздух", фугасы и даже граната для безоткатного орудия "Дэви Крокетт". Ядерные снаряды для «Дэви Крокетт» при весе в 34 кг, обладали размерами 78х28 см. В 80-е на вооружении уже были 155-мм орудийные ядерные снаряды.

Но мир на этом не остановился, и появилось ядерное оружие специального назначения. Это, во-первых, нейтронная бомба, поражающая только солдат, и создающая существенно более слабое радиационное заражение, что сделало ее пригодной для использования непосредственно на поле боя. Во-вторых, бомбы с супермощным электромагнитным импульсом, взрыв которой приведет к нарушению работы радиоэлектронных средств на заданной территории в течение времени, достаточным для нанесения удара. В третьих, это бомбы пенетраторы, предназначенные для уничтожения высокозащищенных подземных укрытий и бункеров, центров государственного и военного управления, баллистических ракет, находящихся в шахтах, и т.п.

Процесс совершенствования ядерного оружия продолжается, и дело идет к появлению сверхминиатюрных ядерных зарядов, созданных на основе использования сверхтяжелых элементов с критической массой от 25 до 500 граммов. Ядерная бомба на основе одного из изотопов химического элемента «калифорния» будет иметь настолько малые размеры, что, обладая мощностью в несколько тонн тротила, может быть размещена в небольшом «ядерном чемоданчике».

Ну и зачем все это? Да и есть ли такое оружие у Израиля?

Израильская стратегия национальной безопасности основана на принципе, что Израиль не может позволить себе проиграть войну, а потому потребность Израиля в мощном оружии, в военном превосходстве над враждебными государствами – насущная потребность, не вызывающая сомнений. У кого сомнения и были, так «Арабская весна» помогла их развеять. Но наличие такого оружия в Израиле никогда не подтверждалось и не отрицалось официально, поэтому мы будем говорить об этом только предположительно.

А предположить можно: возможности Израиля по организации собственного производства любого вида оружия определяется научно-техническим потенциалом страны, уровнем развития производственной базы, производственными мощностями, наличием финансов и сырья. Эти показатели у Израиля таковы, что он способен произвести любое, в том числе и ядерное, оружие собственными силами. Зарубежные аналитики и атомный шпион Вануну утверждают, что у Израиля такое оружие есть, а Израиль - шестая по величине ядерная держава мира.

Оставим это утверждение на совести зарубежных аналитиков и шпиона, и обратим внимание еще вот на что: В основе стратегических ядерных сил любой страны лежит "классическая" ядерная триада. Это межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты на тяжелых бомбардировщиках и подводных лодках.

Как выглядит эта «триада» в израильском исполнении?

Ракета наземного базирования это двухступенчатая ракета Иерихон 2 с дальностью в 1500 км, способная нести боеголовку весом до 1 тонны. Ракета Шавит, выводящая на орбиту израильские космические спутники, вполне соответствует требованиям к межконтинентальным баллистическим ракетам. Эта ракета может доставить боеголовку на 4000-7000 км. Имеется и второй элемент ядерной триады. Израильские ВВС обладают широким спектром боевых машин, способных выполнить эту боевую задачу. Третий элемент классической ядерной триады - это подводные лодки, способные нести крылатые ракеты. Есть и это: подводные лодки типа Dolphin, считающиеся по своим мореходным и боевым свойствам лучшими в мире среди подлодок этого класса.

Большинство населения Израиля, включая и военно-политическое руководство, считает наличие ОМП в вооруженных силах желательным и необходимым условием сохранения государственности в окружении враждебного арабского мира.

Вероятно, именно поэтому Израиль и не подчинился требованию МАГАТЭ присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия и поставить под контроль все свои ядерные установки.

Но это не понравится прогрессивной общественности! Что поделать, лучше плохие отзывы, чем хороший некролог.

 А в это время в Иране

Ахмадинеджад пытается преодолеть внутренние проблемы. А проблем хватает. Новый вирус Duqu пришел на смену Stuxnet, вызвавшему сбои в работе иранских ядерных объектов, и угрожает иранской ядерной программе. Сосредоточиться бы на этом, но вот Саркози предупредил, что Иран с его ядерными амбициями "напрашивается на превентивный удар" и возложил всю вину за возможное обострение на иранское руководство: "Иран отказывается вести серьезные переговоры. Иран постоянно устраивает провокации. Он бросает вызов международному сообществу, будучи уверен, что надлежащей реакции не последует". Постоянный представитель Франции в ООН Жерар Арро, по сведениям Агентства «Франс Пресс», 27 сентября предостерег Иран, что, поскольку режим аятолл не хочет отказаться от своих ядерных амбиций, Западу придется пресечь их военным путем. В серьез это или нет? Каддафи тоже думал, что просто пугают.

А тут еще и санкции... Правда Ахмадинеджад назвал санкции "использованными носовыми платками" и посоветовал Совету Безопасности ООН "выкинуть их в мусорное ведро", но так ли это?

Помните у Оруэлла описано «Министерство правды»? Так вот иранский «миниправ» распространяет статистические данные, показывающие бессмысленность международных санкций. Подразделения иранского «миниправа» - министерство экономики и Центральный банк Ирана публикуют утверждения, что никаких поводов для беспокойства нет. Экспорт нефти немного уменьшился, в стране безработица и инфляция, ну а где их нет? В целом, «прекрасная маркиза», говорят чиновники, «все хорошо, все хорошо!» Зря внешние враги стараются.

Однако из секретного доклада, подготовленного для духовного лидера Ирана Али Хаменеи, который в сентябре оказался в распоряжении французской газеты Les Echos, выясняется совсем другая картина. На самом деле, признались иранские власти, еще никогда они не находились под столь сильным давлением. Особенно сильный удар был нанесен по банковскому сектору. Американские власти установили, что два британских банка — Barclays и Lloyds, на протяжении нескольких лет помогали Ирану в переводе в целом почти полумиллиарда долларов на счета различных европейских и американских компаний и, затем, сознательно удаляли всю историю о трансакциях, а информацию о клиентах не хранили. Lloyds был оштрафован на $350 млн. Barclays — на $298 млн. Сумма штрафов оказалась почти равна сумме выручки от сделок с Ираном. Эти банки не одиноки, J.P. Morgan Chase & Co. обязался выплатить штраф в размере $88,3 млн. за сотрудничество с Ираном и другими странами, в отношении которых действуют ограничительные санкции, швейцарский Credit Suisse значительно больше — $536 млн. Сотрудничество с Ираном в обход санкций обходится дорого.

Всех проблем, вызванных санкциями не перечислишь, и самое главное, что они бьют по карману каждого иранца. Из-за роста цен на бензин тарифы на проезд в такси возросли в 2,5 раза, а на общественном транспорте в 8 раз. Важнейшим поводом для возмущения иранцев стал рост цен на продукты. Например, стоимость килограмма баранины выросла за последние несколько лет с $6 до $15 и продолжает увеличиваться.

«На сдохшей кляче не уедешь» - народная мудрость.

Аятолла Али Хаменеи хорошо понимает, что беспорядки в стране не будут просто повторением прошлых, теперь в них примет участие не только оппозиция, а все те, кто недоволен экономическим положением в стране. А таких немало. Конфликт между Хаменеи и Ахмадинеджадом виден, к примеру, из того факта, что государственное телевидение Ирана, по сведению тегеранского информационного сайта Dolatema, в очередной раз лишило эфира президента страны. Он собирался выступить в прямом эфире накануне отъезда в Нью-Йорк на сессию Генассамблеи ООН, но не судьба.

И одновременно, в это же время, Али Хаменеи выступил с заявлением о необходимости отмены прямых выборов президента Ирана. По его словам президента Ирана должны избирать члены парламента, в большинстве являющимися противниками Ахмадинеджада.

Из проблем Ахмадинеджада приведена только малая толика, но и из названного видно, что ему очень серьезно нужно озаботиться собственным выживанием, а угрозы Израилю или США - это все политическая трескотня.

4. Мы окажемся в изоляции!

Лучше быть одному, чем в дурной компании

Джордж Вашингтон

Следующая страшилка – международная изоляция Израиля. Утверждение, что Израиль находится в изоляции, звучит достаточно настойчиво, но так ли это? К примеру, до Шестидневной войны Израиль находился в намного большей изоляции, Египет и Иордания угрожали войной, стратегического альянса с США не было. Сегодня есть, хоть и прохладные, но мирные договора с Египтом и Иорданией, альянс с Америкой выдержал все проверки. Кроме того Израиль вступил в Организацию экономического сотрудничества и развития, что так же опровергает миф о растущей изоляции Израиля.

Силы, активно работающие над делегитимизации Израиля – это, во-первых, арабы вообще и палестинцы в частности, а, во-вторых, доморощенные активисты – сторонники арабов. Но исламистские режимы сами утрачивают международные симпатии и сталкиваются с растущего недоверия к ним в мире, а одиозные израильские сторонники арабов стремительно теряют поддержку в обществе, которое, по словам Сатановского, «движется к средневзвешенной нормальности». Тенденции здесь благоприятствуют Израилю, и в перспективе не Израиль, а арабы рискуют превратиться в изгоя мирового сообщества.

Попробуем эти тенденции проследить. Прежде всего, это признание судьей Голдстоуном ошибочности своего отчета. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Кроме того признание законности блокады Газы, комиссия Пальмера определила это однозначно. Эрдоган огорчился, но что поделаешь. Показателен в этом плане и крах попыток организовать вторую флотилию «Свободу Газе», организация которого была бы невозможна без международной поддержки.

Напряженная работа израильского МИДа по блокированию односторонней палестинской инициативе в ООН по признанию государства Фалястин так же принесла свои плоды, причем не только благодаря американскому вето, но и поддержке Израиля многими государствами, не принимающими односторонних шагов палестинцев. Мировой консенсус сегодня сводится к тому, что вопросы нужно решать путем переговоров и компромиссов, а не односторонних действий. Отказ палестинцев от переговоров существенно ухудшил их позиции.

Модные в недавнее время кампании по бойкоту израильских товаров постепенно в сознании людей превращаются в расистские акции. Парламент Австралии принял решение о недопустимости призывов к бойкоту против израильских компаний. Министр по делам потребителей в австралийском штате Виктория Майкл О'Брайен в частности заявил, что «Попытки влиять на политику государства Израиль посредством насильственных акций против торговых компаний этой страны ужасают. Несомненно, есть скрытые, отвратительные причины для такого рода действий, но в Австралии они не будут приняты». Австралийский парламент определил подобного рода действия по бойкоту израильских товаров, как «нацистские».

В традиционно левых университетских кампусах, где совсем недавно безраздельно царили пропалестинские настроения, заметно меняется настрой. Характерный пример – отказ Университета Колумбии, оплот либерализма в США, принимать у себя в качестве почетного гостя Махмуда Ахмадинеджада. Не то, чтобы университет вдруг прозрел, но более активная позиция произраильских организаций, пригрозивших судебным преследованием в случае приглашения экстремистов и приверженцев террора. Перспективы финансовых проблем проясняют сознание.

5. Обмен 1027 террористов на одного пленного солдата – это убийство сотен израильтян!

Возмездие не всегда приносит необходимые плоды,

но отсутствие возмездия – всегда

 Леонид Андреев

Этой страшилка каким-то цунами захлестнула русскоязычные СМИ. В общем, это выглядело примерно так: Прежде всего, я хочу попрощаться с десятками людей, которым вскоре суждено погибнуть. Это могут быть ваши близкие. Это можете быть вы...

Добавить нечего. Возможно это вирус такой? Мир постоянно сталкивается с какими-нибудь очередными пандемиями. То птичий грипп, то свиной, а то атипичная пневмония. Вот и сейчас идет очередная эпидемия, поражающая не только авторов этой страшилки, но и различных публичных деятелей, характеризующаяся странными заявлениями, оторванными от логики и здравого смысла.

Посудите сами: Генсек ООН Пан Ги Мун по поводу обмена Шалита на 1027 бандитов и убийц заявил, что «...Это освобождение окажет позитивное влияние на зашедший в тупик процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке». А Председатель Европарламента Ежи Бузек, видимо тоже заразившийся, сказал: «...История Гилада является свидетельством того, что мы не должны терять веру в достижение примирения (палестино-израильского), даже если это требует некоторых трудных компромиссов и переговоров...».

То есть, если перевести их слова на нормальный язык, то сказано примерно следующее: «Международная конвенция о борьбе с захватом заложников», принятая резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи ООН в 1979 году, утверждающая, что захват заложников является преступлением, может отправляться в мусорную корзину. И пункт Конвенции, что «Любое лицо, которое… совершает или пытается совершить акт захвата заложников, также совершает преступление», может не приниматься во внимание, теперь такие лица могут считаться респектабельными политиками, с которым можно и должно заключать договора и соглашения, особенно, если это касается урегулирования палестино-израильского конфликта. Пораженная болезнью логика говорит, что если на свободу, благодаря заложничеству, выходят преступники, осужденные судом за убийства, то «это окажет позитивное влияние на процесс мирного урегулирования». Интересно, чем это лечат?

Но, посочувствовав инфицированным политикам, давайте посмотрим, что же творится у нас дома.

А дома несколько стихли прощания «с десятками людей, которым вскоре суждено погибнуть» вследствие выхода на свободу террористов и настало время осмотреться вокруг. Действительно ли нужно вскрикивать вслед за королевой Елизаветой («Ричард III» Шекспир): «О Господи, как страшно жить на свете!»?

Неоспоримый факт, выход террористов на свободу всегда хуже, чем их нахождение в тюрьме, тут все ясно. Не менее ясно, что проблема не в том, что террористов в Газе будет 10 тыс., или 10,5 тыс., это дела не меняет. Важно, что бандиты получили ясное и недвусмысленное послание от Израиля, что заложничество ведет не к их изоляции и к гарантированному переходу в иной, лучший мир, а очень даже успешно работает, а значит, это дело им нужно развивать и расширять. Безусловно, что к захвату новых заложников они стремились и раньше, но «успех окрыляет». Они думают, что достигли своей цели, но забыли, что «достигнув цели, становишься мишенью».

Одного из израильских генералов спросили: Можно ли простить террориста? На это он ответил: Б-г простит... Наша задача организовать их встречу

Уничтожением террористов и их лидеров спецслужбы Израиля занимались и занимаются достаточно успешно. Кроме Израиля, такими операциями занимаются Россия и США. Информации о действиях на этом поприще других спецслужб найти не удалось.

Для примера несколько слов о российских «ликвидаторах». Действия российских спецслужб хорошо иллюстрирует ликвидация организаторов взрыва в Домодедово на территории Турции. 16 сентября 2011 г. в Стамбуле из пистолета с глушителем, были убиты Рустам Альтемиров, Заурбек Амриев и Берг-Хаж Мусаев. Рустам Альтемиров числился в России в федеральном розыске по обвинению в организации ряда терактов, в том числе в московском аэропорту "Домодедово". Берг-Хаж Мусаев - это боевик по кличке "амир Хамзат", соратник Доку Умарова, который непосредственно подготовил Магомеда Евлоева к совершению взрыва. Турецкая полиция подозревала в совершении этого убийства 55-летнего российского гражданина, известного как Александр Жирков. Он скрылся, но в его номере в отеле полицейские нашли документы, пистолет с глушителем, маску и прибор ночного видения.

На пути израильских спецслужб было все, и успехи и неудачи. Успешно было выполнено решение правительства Израиля по уничтожению всех террористов палестинской группировки "Черный Сентябрь", захватившей в заложники и убившей спортсменов израильской команды в Мюнхене в 1972 году. Но и неудача с ликвидацией в Иордании в 1997 году лидера "Хамаса" Халида Машаля тоже достаточно хорошо известна.

Эти ликвидации проводятся в ходе секретных операций, которые становятся известными, как правило, в случае провала. Про успешные операции мы обычно узнаем через многие годы, но о многом можно догадываться.

Вот, например, боевая операция 5 апреля 2011 г. в Судане, в которой «неизвестным самолетом, прилетевшим со стороны Красного моря» ракетным ударом были ликвидированы Иса Хадаб и Ахмед Джибриль. Хадаб специализировался на планировании поставках оружия в сектор Газы. Он и Джибриль, сопровождая в 2009 году караван с оружием, также атакованный с воздуха «неизвестными самолетами», тогда чудом уцелели, но, как оказалось, ненадолго.

Особенно интересен нам должен быть опыт общения спецслужбы Франции с "Хезболлой" в Ливане в 1980-е годы. Тогда "Хезболла" захватила в заложники нескольких французов. Представитель французской антитеррористической службы пригласил на секретную встречу высокопоставленного представителя "Хезболлы". Французский снайпер выстрелом в голову по касательной задел этого террориста. Ему так и была поставлена задача - не убить и не ранить, а лишь продемонстрировать свои возможности, которыми в этот раз не воспользовались. После этого "Хезболла" освободила французов и в будущем воздерживалась от агрессивных действий в отношении Франции.

Не террористы должны внушать ужас обществу, а правоохранительные органы - террористам".

Очевидно, что крылья воспарившим террористам подрезают. Много делается для этого и техническими средствами обнаружения, в том числе и достаточно экзотическими.

Например, израильские ученые разработали прибор, имитирующий собачий нюх. Разрабатывали его для ранней диагностики рака, но этот прибор умеет еще кое-что – определять местонахождения носителя уникального запаха. Разработанный прибор позволял обнаружить наличие нескольких десятков молекул в одном кубическом сантиметре газа и указать местоположение объекта с точностью до нескольких десятков сантиметров.

Первым практическим применением этого оборудования была проведенная в ночь с 14 на 15 апреля 2008 г. точечная ликвидация лидера боевого крыла «Демократического фронта освобождения Палестины» Ибрагима Абу-Илба. Во время операции «Литой свинец» с помощью этого же оборудования было установлено, что всё руководство ХАМАС скрывается в подвалах больницы Шифа. 14 января 2009 г. комплекс засек начальника службы безопасности ХАМАС Салаха Абу Шaраха, направившегося из подвала больницы в один из домов в Газе. А 15 января, так же с помощью «электронного носа», был идентифицирован второй человек в иерархии ХАМАС – Саид Сиям, министр внутренних дел в правительстве Хании. Он тоже направился в дом, где уже был Салах Абу Шaрах. Через несколько минут они были уничтожены.

Использование «электронного носа» продолжалась и в дальнейшем. Так, 5 марта 2009 г. в результате авиаудара по сектору Газа ракетой был ликвидирован один из лидеров «Исламского джихада» Халид Харб Халад Шаалан. Ракета настигла автомобиль, в котором он ехал, а он отправился к 72 девственницам.

Ральф Петерс, занимавший высокие посты в Администрации президента США, сформулировал принципы борьбы с террором, которых необходимо придерживаться. В их числе следующий: "Необходимо, насколько это возможно, уничтожать лидеров террористических групп на глазах у их подчиненных. Если террористы скрываются и поимка или уничтожение их невозможно - надо бить по тому, что они считают наиболее ценным. Очень часто преступники опасны лишь потому, что не верят, что возмездие может коснуться лично их. Не террористы должны внушать ужас обществу, а правоохранительные органы - террористам".

«Вот в чем вопрос!», вот то главное, что не работает в Израиле. Террорист может получить 37 или, к примеру, 137 пожизненных заключений и спокойно ждать, когда его обменяют на очередного заложника. Но это решаемо, смертную казнь в Израиле никто не отменял, а отменить мораторий на смертную казнь вполне возможно. Заложничество должно быть уничтожено в принципе, жестко, бескомпромиссно. "Компромисс со злом - уже сам по себе зло" (Джозеф Фара).

6. Израиль – страна самой высокой террористической опасности.

Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую,

затем уйди под локоть и снизу в челюсть.

Закон Мэрфи о войне

Этой страшилкой пугают так давно, что она уже просто стала общим местом. Общение с приятелями, живущими России, постоянно о ней напоминает. «Мы смотрели телевизор, видели такое!!! Как вы там живете?!» Да вот так и живем, празднуем праздники, работаем в будни, растим детей, радуемся и огорчаемся, все в порядке.

С терактами, так уж получилось, у меня не израильский, а российский опыт общения. Я стоял у окна в квартире сестры на Каширском шоссе в Москве, когда взорвался дом по соседству. В другой раз жена, приехав в гости к сестре, наотрез отказалась идти в театр - устала после перелета Владивосток-Москва. В этот же день вечером она наблюдала по ТВ, как террористы захватили этот театр – Норд-Ост, а потом наблюдала и то, как освобождали заложников, попутно отправив на тот свет 174 человека. Мой брат, что живет в Нью-Йорке, предполагал, что он от всего этого далек. Его жена, старательно делая карьеру, наконец-то стала работать во Всемирном торговом центре, но счастье не в этом, а в том, что работала она на 13 этаже – смогла выйти.

В приложении дана сводная таблица «Хронология терроризма с 1968 года» и некоторый ее анализ. При всех ее недостатках, таблица дает представление о том, что утверждение «Израиль – страна самой высокой террористической опасности» очень нужно тем, кто ищет для себя внутреннего обоснования для отъезда из страны, но действительности не соответствует.

Прекратить запугивать самих себя

Нужно прекратить запугивать самих себя, осмыслить слова Меира Дагана о том, что Израиль находится сейчас с точки зрения безопасности чуть ли не в самой лучшей ситуации за последнее время.

Ситуация в мире меняется. Европа и США встретили «арабскую весну» завышенными ожиданиями, но сегодня от этих ожиданий мало что осталось, на смену им приходят тревога и опасения. Ливия будет полыхать еще долго, суд Линча над раненным Каддафи, фотографии которого обошли мир, показал истинное лицо «Ливийской оппозиции». В Сирии разгорается гражданская война, Йемен погрузился в хаос, Начались волнения в Саудовской Аравии, остальные в страхе и напряженном ожидании.

Израиль – единственная страна на Ближнем Востоке, сохраняющая спокойствие и стабильность. Единственная страна законности и демократии, являющаяся надежным союзником Запада. Страна, которая никому не угрожает, подобно Эрдогану, не осуществляет тайных сделок, как египетские генералы. И чем больше усиливается антизападная истерика в арабской прессе, тем более надежным и стабильным союзником выглядит Израиль.

 Посмотри страхам в глаза

Наверное все видели знаменитого Фредди Крюгера в фильме «Кошмар на улице Вязов». Этот страшный убийца с рукой в перчатке с острыми металлическими лезвиями на кончиках пальцев. Он приходит убивать людей в их же снах, он живет, питается их страхами, в этих страхах черпает свою силу, свою неуязвимость. Крюгер причиняет людям страдания, воплощая в жизнь их индивидуальные кошмары. Победить его можно лишь победив свой страх. Люди, изобретающие страшилки, играют на наших страхах, за наших детей, за наше будущее, за нашу страну. Посмотри страхам в глаза.

«В конечном счете, все зависит от нас самих. Реальность будет такова, какой мы решим. Ключ к спасению – в наших головах. Если мы смиримся с тем, что обречены, и опустим руки – то проиграем. Если увидим объективную реальность, отнюдь не столь мрачную и зловещую, как нам рисуют, то обретем силы для дальнейшей борьбы». (Рон Карми).

Не забудем, что «Современный Израиль, вопреки многолетней миролюбивой риторике, создал свои мощные средства защиты и достаточно многочисленный, инициативный народ, способный умело этими средствами пользоваться» (Александр Воронель).

Нужно просто успокоиться и профессионально делать то, что должно.

Приложение к статье «Вокруг Израиля или хватит запугивать самих себя»

 Предупреждение: эта таблица составлена по данным различных интернет сайтов, придерживающихся разной терминологии, приводящих данные в разных форматах. Данные в свободном доступе зачастую не полны, по одному теракту приводится количество погибших и общее количество пострадавших, в то время, как по другому – только количество погибших. Проверка приведенных данных недостаточна, однако представление о порядке цифр, о ситуации в рассматриваемой области она дает, в связи с чем я и прилагаю ее к статье. Основным источником служили статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC http://traditio.ru/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

http://www.omgpu.ru/antiterror/in_world/

http://vkontakte.ru/note71427535_10089114

и ряд других.

Сводная таблица: Хронология терроризма с 1968 года

 

Год

Страна

Обстоятельства

жертвы

Исполнители

допсведения

1968, 23 июля

Израиль

Захват самолета следующнго их Рима а Тель-Авив

 

 НФОП - Жордж Хабаш

Заложников освободили через несколько недель в обмен на 12 террористов

1968, 26 декабря

Греция

открывает огонь около терминала Эль-Аль в аэропорту городаАфины.

Погиб один пассажир.

палестинский боевик

Израильтянин

1969, 18 февраля

Швейцария

палестинские боевики открывают огонь по сотрудникам Эль-Аль в аэропорту города Цюрих.

Погиб помощник пилота, ранено 5 пассажиров.

 

Один из нападавших застрелен

1972, 8 мая

Австрия

Захват рейса Сабена 572. захватывают самолёт «Боинг 707», следовавший рейсом Вена — Тель-Авив, бельгийской авиакомпании Сабена. Самолёт совершил посадку в Аэропорту Лод.

погибла одна заложница, ещё двое заложников и боец спецназа Биньямин Нетаньяху были ранены.

Четверо палестинских террористов из группировки Чёрный сентябрь

9 мая спецподразделение Сайерет Маткаль под командованием Эхуда Барака освободило заложников. Двое террористов убиты, двое других — схвачены;

1972, 30 мая

Израиль

Массовое Побоище в аэропорту Лод (Израиль), Трое японских боевиков открывают огонь по пассажирам.

25 убитых, 72 раненых — в основном, паломники из Пуэрто-Рико.

боевики японской организации «Ренго секигун» («Объединённая Красная армия»).

Двое террористов были застрелены, один схвачен.

1972, 5 сентября

Германия

захват 11-и израильских спортсменов-олимпийцев в заложники во время Олимпийских игр в Мюнхене

11 погибли

члены палестинской организации «Чёрный сентябрь

Все исполнители теракта, члены Черного сентября, были ликвидированы.

1973, 27 января

США

Генеральный консул Турции в США Мехмет Байдур и консул в Лос-Анджелесе Бахадур Демир были убиты

2 погибли

78-летний армянин Гурген Яникян

 

1975, 24 января

Нью-Йорк

Взрыв в, в историческом месте Fraunces Tavern.

4 человека погибли, более 50 ранены.

Пуэрториканская националистическая группировка FALN

 

1975, 24 апреля

Швеция

Захват посольства ФРГ в Стокгольме

 

Фракция Красной Армии (РАФ, Rote Armee Fraction).

 

1975, 21 декабря

Австрия

захват штаб-квартиры ОПЕК в Вене

 

Фракция Красной Армии

 

1976, 27 июня

Уганда

угон израильского пассажирского самолёта в аэропорт Энтеббе

4 пассажира погибли

Народный Фронт Освобождения Палестины и Фракция Красной Армии.

 

1977, 8 января

Москва

серия террористических актов: вагоне московского метро, в торговом зале продуктового магазина № 15, около продовольственного магазина № 5

погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены

«Национальная объединённая партия Армении».[19]

 

1978

Израиль

захват рейсового израильского автобуса.

39 убитых, более 70 ранено

Фатх

 

1983, 15 июля

Франция

Взрыв в аэропорту Орли перед стойкой Турецких авиалиний.

8 человек погибли и 55 человек были ранены

Армянская секретная армия освобождения Армении

 

1985, 7 октября

Италия

захват итальянского теплохода «Акилле Лауро».

1 человек погиб

Народный Фронт Освобождения Палестины.

 

1987

Испания

Взрыв в супермаркете в Барселоне.

21 человек погиб.

ЭТА*

 

1988, 8 марта

Россия

попытка захвата самолёта Овечкиными для побега из СССР в Лондон.

Погибло 9 человек: пять террористов, трое пассажиров и одна бортпроводница.

Овечкины

 

1993, 26 февраля

США

взрыв в подземном гараже здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке

6 человек погибло, 1040 ранено.

 

 

1993, 28 февраля

Великобритания

на станции “Лондон-бридж” метрополитена сработало взрывное устройство.

Ранения получили 29 человек.

Ирландская республиканская армия

 

1993, 16 марта

Коста-Рика

захват посольства Никарагуа

 

 

 

1993, 23 марта

Великобритания

взрыв в торговом центре Уоррингтон

 

Ирландская республиканская армия.

 

1994, 11 марта

Великобритания

миномётный обстрел аэропорта «Хитроу»

 

Ирландская республиканская армия.

 

1994, 19 марта

Азербайджан

в метрополитене г. Баку сработало взрывное устройство.

Погибли 14 человек, ранения получили 49 человек.

 

 

1994, 3 июля

Азербайджан

в метрополитене г. Баку сработало взрывное устройство.

Погибли 13 человек, ранения получили 42 человек.

 

 

1994,18 июля

Аргентина

взрыв в израильском культурном центре

Погибли 85 человек. Около 300 были ранены.

«Хизбалла»

 

1994, 15 декабря

г. Нью-Йорк

в электропоезде метрополитена сработало взрывное устройство.

Пострадавших нет.

 

 

1994, 21 декабря

США

в электропоезде метрополитена г. Нью-Йорк сработало взрывное устройство.

50 человек получили ранения.

 

 

1994, 24 декабря

Алжир

захват французского аэробуса А-300 алжирскими террористами

3 погибли, 16 ранено

«Вооруженная исламская группа» (GIA)

Штурм самолета специальным антитеррористическим «эскадроном» GIGN французской жандармерии

1994, 28 октября

Азербайджан

в метрополитене г. Баку произошел пожар, причиной которого был взрыв.

Погибли 289 человек, травмы и ожоги получили не менее 300 человек

Предполагается армянский след

 

1995, 20 марта

Япония

газовая атака в метро Токио

12 погибших, 5 тыс. пострадавших.

религиозная организация Аум Синрикё (руководитель — Сёко Асахара).

10 террористов, распылили в воздухе 6 контейнеров с отравляющим газом зарин.

1995,19 апреля

США

взрыв в административном здании Оклахома-Сити

168 погибших

Тимоти Маквей

 

1995, 14-20 июня

Россия

массовый захват заложников в здании больницы Будённовска

Погибло более 200 человек.

Шамиль Басаев

 

1995, 25 июля

Франция

взрыв газового баллона на станции Saint Michel

8 человек было убито, 200 получили ранения

Вооружённая Исламская Группа.

 

1995 6 октября

Франция

взрыв газового баллона на станции парижского метро Maison Blanche

30 человек получили ранения.

Вооружённая Исламская Группа

 

1995, 17 октября

Франция

взрыв газового баллона на станции Orsay

30 человек получили ранения

Вооружённая Исламская Группа.

 

1996, 9-15 января

Россия

рейд Радуева на Кизляр. Захват больницы

 

 

 

1996, 11 июня

Россия

на перегоне между станциями «Тульская» и «Нагатинская» в вагоне поезда сработало самодельное взрывное устройство мощностью 400—500 г в тротиловом эквиваленте.

Погибли 4 человека, 16 ранены.

 

 

1996-22 апреля

Перу

захват посольства Японии

 

Революционное движение имени Тупак Амару.

 

1996-3 декабря

Франция

на станции “Пор-Руаяль” метпрополитена г. Парижа сработало взрывное устройство.

Погибли 3 человека, ранения получили 92 человека.

 

 

1997, 28 июля

Израиль

двое террористов-смертников подорвали себя на рынке Иерусалима.

15 человек погибло.

Хамас.

 

1998, 7 августа

Кения и Танзании

взрывы возле посольств США

Погибло 225 человек, ранено более 4000.

террористы-смертники

 

1999

Россия

взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске

307 человек погибли, более 1700 человек получили ранения

организованы и профинансированы руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром

 

2001, 11 сентября

США

атака самоубийц на здания Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке и на Пентагон 4-мя захваченными самолетами

погибли 2974 человека, ещё 24 пропали без вести.

Аль-Каида

 

2002, 10 января

Индонезия

взрыв в здании отделения Ассоциации Журналистов в городе Лхоксумав

Никто не пострадал

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002, 4 апреля

Индонезия

взрыв в городе Амбон

7 человек погибло. Более 50 ранено.

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002, 12 мая

Индонезия

взрыв в городе Амбон

1 человек погиб. 3 человека ранены

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002, 12 июля

Индонезия

взрыв в городе Посо

1 человек погиб 4 пострадали

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002, 5 сентября

Индонезия

взрыв в городе Амбон

3 человека погибли. 8 человек ранены

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002, 12 октября

Индонезия

взрывы на острове Бали

202 человека погибли. Более 300 ранены.

исламистское подполье, связанное с "Аль-Каидой"

 

2002

Россия

Норд-Ост — захват театра в Москве

погибли 174 человек из числа заложников

Риядус-Салихин**

 

2003, 5 июля

Россия

взрыв на рок-концерте «Крылья» на Тушинском аэродроме.

18 убитых

Террористка-смертница Мариам Шарипова

 

2003, 13 мая

Саудовская Аравия

атака террористов-смертников на квартал иностранцев в Эр-Рияде

35 человек были убиты, и более 160 получили ранения.

 

 

2004, 6 февраля

Россия

взрыв в вагоне поезда между станциями метро «Автозаводская» и «Павелецкая».

39 человек, ранено 120.

были обвинены чеченские сепаратисты.

 

2004, 11 марта

Испания

серия взрывов в поездах на железнодорожных вокзалах «Аточа», «Эль-Посо» и «Санта Эухения» в Мадриде

191 человек погиб, около 1500 ранено

Аль-Каида.

 

2004, 29-30 мая

Саудовская Аравия

драма с захватом и освобождением заложников в Хобаре

 

 

 

2004, 24 августа

Россия

взрыв двух российских пассажирских самолётов

87 убитых

чеченские террористки-смертницы, организатор Риядус-Салихин

 

2004, 31 августа

Россия

взрыв рядом со станцией метро «Рижская».

10 человек погибли, более 50 получили ранения

Организатор — Риядус-Салихин

 

2004, 1 сентября

Россия

захват школы в Беслане

334 человека, из них 186 детей, были убиты и свыше 800 ранены[

Организатор — Риядус-Салихин

 

2005, 7 июля

Англия

серия взрывов в лондонском метро и городских автобусах

около 50 человек погибло, более 1000 ранено

Аль-Каида

 

2007, 13 августа

Россия

подрыв поезда «Невский экспресс»

пострадало 60, более 30 было госпитализировано, троё в тяжёлом состоянии.

По данным ФСБ России, организатором теракта является Павел Косолапов, принявший ислам радикального толка

С рельсов сошли электровоз и 12 вагонов поезда

2008 год, 6 марта

Израиль

нападение на иешиву "Мерказ Харав" в Иерусалиме

Восемь погибли. Ранено девять, трое в тяжелом состоянии.

палестинский боевик

 

2008 год, 2 июля

Израиль

водитель трактора преднамеренно протаранил автобус и несколько автомобилей в Иерусалиме

три человека погибли, свыше 30 человек получили ранения

палестинский боевик

убит офицером полиции

2008 год, 22 июля

Израиль

водитель трактора преднамеренно протаранил автобус и два автомобиля в Иерусалиме

несколько человек получили ранения

палестинский боевик

убит очевидцем погрома

2008 год, 22 сентября

Израиль

автомобилист араб намеренно врезался в группу солдат в центре Иерусалима

19 пострадавших, пятеро с серьезными травмами.

палестинский боевик

убит офицером, сопровождавший группу

2008 год, 23 октября

Израиль

палестинец убил на окраине Иерусалима прохожего израильтянина и ранил офицера полиции.

1 погибший

палестинский боевик

Раненый полицейский открыл огонь по нападавшему и задержал его

2008, 6 ноября

Россия

подрыв террористкой-смертницей маршрутного такси во Владикавказе

Погибли 11 и были ранены более 30 человек.

Организатор — Риядус-Салихин

 

2009, 5 марта

Израиль

тяжелый трактор наехал на полицейский патрульный автомобиль и попытался опрокинуть его на ехавший рядом школьный автобус

Двое полицейских легко ранены.

палестинский боевик

убит офицером полиции

2009, 27 ноября

Россия

подрыв поезда Невский экспресс под Угловкой

погибли 28 человек, более 90 человек были госпитализированы.

боевики Доку Умарова***

 

2010, 29 марта

Россия

взрывы в Московском метро станции «Лубянка» и «Парк Культуры»

Погибли 40 человек, более 100 пострадали.

боевики Доку Умарова

 

2010, 30 декабря,31 декабря

Нигерия

Серия взрывов в Нигерийских городах Джос и Абуджа

    22.                    погибли 32 человека, 74 ранено

 

В общей сложности были зафиксированы семь взрывов в различных районах города

2011, 24 января

Россия

Взрыв в аэропорту «Домодедово».

погибли 37 человек, более 100 - пострадали.

боевики Доку Умарова

 

2011, 23марта

Израиль

Взрыв автобуса в Иерусалиме

погибли 2 человека, 25 раненых, 15 из которых в состоянии средней тяжести

 

 

2011, 11 апреля

Белоруссия

Взрыв в Минском метро

Пострадали 203 человека, 15 человек погибли.

 

 

2011, 17 мая

Казахстан

Взрыв в ДК КНБ г.Актобе

4-х раненых. Один в крайне тяжелом состоянии, остальные – средней тяжести.

 

 

2011 г., 22 июля

Норвегия

взрыв в Правительственном квартале Осло

Семь человек погибли от взрыва на месте, еще один скончался в больнице от полученных травм, пятнадцать получили ранения

Андерс Беринг Брейвик

 

2011 г., 22 июля

Норвегия

Бойня на Утёйе

убито 69 человек

Андерс Беринг Брейвик

 

 

* Э́ТА — баскская леворадикальная, националистическая организация сепаратистов

** Риядус-Салихийн (араб. «Сады праведников») — диверсионно-террористическая группа, сформированная в 2001 году Шамилем Басаевым и возглавлявшаяся им до 2006 года

*** До́ку Хама́тович Ума́ров, он же Абу́ Усма́н — видный участник исламистского террористического движения в Чечне, последний президент самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия (2006—2007). С октября 2007 года эмир виртуального государства Кавказский Эмират (Имарат Кавказ), признанного Генеральной прокуратурой Российской Федерации террористической организацией.

 

Попытка анализа: 

 

Кол-во терактов

Пострадали

В т.ч. погибли

 

с 1968 года

последние

10 лет

В %**

с 1968 года

последние

10 лет

В %**

с 1968 года

последние

10 лет

В

%**

Всего

87

40

46

23294

9163

39

5676

4570

80,5

Израиль

18

7

39

735

102

14

164

14

8

США*

11

3

27

8543

2998

35

3403

2998

88

ЕС

18

7

39

3019

2750

91

204

171

83,22

Россия

29

12

60

5173

2900

56

1305

778

60

 

 

*В США после терактов 9/11 терактов не было

** в процентах последние 10 лет к периоду с 1968 года по настоящее время

Последние 10 лет от наблюдаемого периода составляют несколько менее 25%. Только США после терактов 2001 года смогли предотвратить террористические акты. В Израиле общее количество терактов находится на уровне ЕС и существенно меньше, чем в России, однако количество пострадавших и погибших в Израиле в десятки раз меньше. В таблице не учтен Эйлатский теракт, но он показатели существенно не изменит.

 

 


К началу страницы К оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 869




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer11/VJankelevich1.php - to PDF file

Комментарии:

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2011-11-23 14:12:07 EDT
Нет такой структуры, как "Мировое сообщество", это некая умозрительная конструкция, продукт работы СМИ

Истинная правда, уважаемый коллега. Есть некое довольно смутное средневзвешенное общественное мнение западных стран, формируемое газетами вроде английской "Гардиан" или американской "Нью-Йорк Таймс". А государства действуют в силу того, как они понимают свои национальные интересы и свои возможности сделать что-то вообще.

В.Янкелевич - М.Аврутину
Натания, Израиль - at 2011-11-23 13:37:48 EDT
Уважаемый Марк,
По вопросу «изоляции и одиночества» Израиля я уже вкратце писал, в том числе есть и здесь: http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer7/VJankelevich1.php
Я совсем не считаю, что "Мировое сообщество против Израиля", оно, как Вы пишете "на самом деле расколото". Я бы сказал иначе. Нет такой структуры, как "Мировое сообщество", это некая умозрительная конструкция, продукт работы СМИ. Я бы разделил так называемое "Мировое сообщество" на мусульманские страны, которые так же надо разделить на разные группы. Неправильно складывать в одну посуду Бахрейн, где монарх говорит, что хватит делать из Израиля врага, и Иран, который говорит, что Израиль должен быть уничтожен. Кроме того есть страны, что "левее здравого смысла", типа Норвегии, а есть интересанты, как Саркози, думающие о ближайших выборах и мусульманских голосах. Отдельная группа, это наши друзья - Австралия, Канада и аналогичные. Кроме того, как вы писали "Существуют организации (партийные, общественные, религиозные), выступающие открыто в поддержку Израиля".
Так что стена ненависти вокруг Израиля весьма дырявая.
Вы пишете о проблеме "внутреннего единства Израиля" и что вопрос об его отсутствии автором обойден.
Дело в том, что я пишу о военных аспектах проблем и о политических, но в той мере, в которой они связаны с военными аспектами. В Израиле налицо факт роста мотивации
службы в боевых частях, что, в общем то характеризует то самое единство. Ежели говорить о проблемах единства вообще, то, как мне кажется, в нашей еврейской среде оно недостижимо.
Есть правда положительный опыт, но не в Израиле. Он изложен здесь: "Козьма Прутков: «Проект о введении единомыслия в России»", что сейчас успешно претворяется в жизнь, да и то со сбоями.

М. Аврутин
- at 2011-11-22 23:25:06 EDT
Статья заслуженно вызвала большой интерес.
Хотя в отзывах уже было сказано про «изоляцию и одиночество» Израиля, хотел бы добавить. Мировое сообщество, которое якобы против Израиля, на самом деле расколото. Существуют организации (партийные, общественные, религиозные), выступающие открыто в поддержку Израиля.
Поддерживаю мнение автора: «смертную казнь в Израиле никто не отменял, а отменить мораторий на смертную казнь вполне возможно. Заложничество должно быть уничтожено в принципе, жестко, бескомпромиссно».
Оптимизм автора, конечно, заразителен. Но…существует ещё один важнейший фактор, определяющий силу Израиля. Это его внутреннее единство. Вопрос об его отсутствии автором обойден.

sava
- at 2011-11-22 21:45:46 EDT
Аргументировано и убедительно дан экспресс-анализ военно-политической ситуации вокруг Израиля.Обнадеживающий прогноз возможного характера развития конфликтной ситуации в регионе
внушает оптимизм. В политических интересах Израиля стремление по долее сохранить период относительного затишья -важнейшая задача, ибо время однозначно работает на нас.Окружающим Израиль врагам это известно,они будут стремиться этому воспрeпятствовать, но вряд-ли им это удастся.Хочется надеяться,что так оно и будет.
Спасибо уважаемому Владимиру за ободряющую информацию.

Сэм
Израиль, - at 2011-11-16 19:17:27 EDT
С чувством глубого удовлетворения читаю письма 2-х уважаемых участников обсуждения, живущих на берегу 2-х океанов. Сколько переживаний, сколько неподдельной тревоги за судьбы жителей Сдерота и окрестностей. Только вот оказывается, один из них йерданул в своё время. А жаль, нам так не хватает в Израиле истинных патриотов нашей маленькой страны.
Ontario14
- at 2011-11-16 17:57:56 EDT
Коль hакавод автору !
Конечно, если бы не вот эта таблица...

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2011-11-16 03:02:44 EDT
Элиэзер, мы действительно проговорили с вами долго, и как мне показалось, договорились, но немедленно разошлись - так что же нам делать ? По-моему, надо договориться - О ЧЕМ мы говорим ? Что такое победа ? И что вы считаете миром ? Отдать территории - только для того, чтобы оттуда обстреливали не Сдерот, а Тель-Авив - вы же, наверное, не захотите ? Вам никакого мира не предлагают - отнюдь нет. Вам предлагают шаг за шагом делать бесконечный путь назад, и требования к вам будут расти, и конца им не будет. Коли так - почему не остановиться здесь и сейчас ? Если у палестинцев есть желание получить свою страну - пусть предложат такие условия, с которыми НАМ можно жить. Первое - отказ от права на возвращение. Второе - демилитаризация палестинского государства. Третье - самое важное: гарантии. Не бумажки, а ГАРАНТИИ, в том виде, в котором им можно будет верить. А поскольку ничего подобного никто не предлагает, и предложить не может в принципе - то остается просто жить дальше. Израиль так делает последние 63 года - и ничего, справляется.

А если вы хотите, чтобы Израиль приняли и полюбили, то этого не будет никогда. Хороший пример - Ирак и братский Ираку Кувейт, захваченный Ираком в качестве "спасибо" за всю его помощь против Ирана.

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-16 02:13:58 EDT
Ну, уважаемый Владимир, где-то мы должны остановиться? А то никакого времени для дальнейшего творчества не останется. Вот, с уважаемым Борисом минут сорок проговорили, в какой-то момент от сказал, что он со мной полностью согласен (соврать не даст!), только чтобы через минуту утвердить, что не согласен и тоже полностью...

Ваш пример с Кадаффи - а что, он ещё жив? Он их всех побил?

Вы подходите как офицер даже вне генерального штаба: говорите только о тактике, о том, как операцию Шарона в 1973 г. будут аж десятелетиями изучать в военных академиях. Возможно. Я же смотрю на то, что Израиль отступил в результате той войны, и я не вижу никакого иного стратегического критерия, кроме политических последствий. Нет, это легенда, что Израиль может проиграть только одну войну. Он уже проиграл - несколько.

Борис указал мне на то, что без чувства победы в войне 1973 г. Садат не пошёл бы на мирный договор, так что это всё-таки стратегическая победа Израиля. Хотя я с ним не согласился (правильнее - частично согласился), в этом утверждении я вижу некоторую логику, ибо оно рассматривает именно политические последствия.

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - at 2011-11-15 22:55:16 EDT
Борис Маркович, живите Вы с Игреком с видом на море до 120. А вот по поводу предполагаемого теракта, я не достаточно компетентен, но я несколько раз читал, что советские суда с грузом с ядерной начинкой обнаруживали донные буи. Вернее не суда, а некошерные грузы. По моему это обнаруживается, правда не знаю как.
Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - at 2011-11-15 22:49:41 EDT
Уважаемый Сэм, вы совершенно правы, особенно в части "И этот список можно продолжать и продолжать..."
Я не занимался и не занимаюсь исследованием терроризма в Израиле, я ставил себе ограниченную задачу и предупредил читателей "Проверка приведенных данных недостаточна, однако представление о порядке цифр, о ситуации в рассматриваемой области она дает".
На мой взгляд совершенно не важно, где я жил. Я не жил в Бомбее, когда захватили Израильский центр, я не жил в Нью-Йорке в 9/11, я не ехал в Невском экспрессе, всего и не перечислишь. Я лишь пытался сопоставить уровень терроризма по странам и весям, изначально зная, что список не полон. Да я и не претендовал на полноту. Почему я приложил эту таблицу - она все же дает определенную информацию, которую вы можете дополнить, исправить,опровергнуть - в общем как-то использовать.

Владимир Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - at 2011-11-15 22:33:40 EDT
Уважаемый Игрек, я абсолютно с вами согласен (в плане Китая), и вы политический вектор показали очень убедительно. Но вот куда сейчас геополитически устремлен Китай? на мой взгляд в основном в Персидский залив и Африку. Интересы там конкретные и жизненно важные для Китая. Как Вы считаете, при таков взгляде интересен ли Израиль для США, особенно учитывая, что "Арабские весны" все равно приведут к власти фундаменталистов, и шанс потерять все и всяческие контакты в этом регионе для США вполне реален?
Владимир Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - at 2011-11-15 22:26:03 EDT
Уважаемый Элиэзер, продолжим общей пользы для?
Проблема в том, что Вы объединяете два разных вопроса в один. Вопрос первый - действия армии и военная победа. Вопрос второй действия политиков и политический результат. Вы называете военным поражением, что, по вашему мнению, на самом деле является политическим поражением (подчеркиваю - по Вашему мнению). Моя же статья только о военных аспектах вопроса. Из за этого и произошло непонимание. Армия свою задачу выполнила? Выполнила, да так, что еще долго будут вспоминать и изучать в академиях. Поэтому, когда я пишу, что есть ЦАХАЛ, а Вы, что все войны проиграны, то, как мы и убедились, говорим о разных вещах.
Вы пишете "Проигрыш интифады привели к Осло". Я так не думаю. В "Осло" стремились все политики, всех (кроме Бен Гуриона) грела мечта о мире. Увязать Осло с интифадой, да еще с проигрышем - это, на мой взгляд, неверно.
Вообще в отношении к Израилю слова "проигрыш" или "военное поражение" могут быть применены один раз. Это другое могут проигрывать войны, а потом начинать снова. Израиль - совсем другая история. Одна проигранная война и конец истории.
Вы пишете о бардаке в армии. Если я начну писать об этом, то на другое уже не останется времени. Просто нужно отделить эти факты, о которых Вы писали, от того, что определяет боевые возможности ЦАХАЛа. А то безобразие, о котором Вы писали, есть практически в любой армии.
По вопросу войны армии с "партизанами" я писал статью "Лев не может ловить мышей" Возможно, что вы не читали. Вот ссылка: http://www.polosa.co.il/lev-ne-mojet-lovit-myshej/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=135
Но "Лев" готовится к таким конфликтам. В военном отношении операция против Хамаса "Литой свинец" просто идеальна. Плюс накопление нелетального оружия.
Я не понял, что Вы имели ввиду, говоря о Ливии и Сирии. И там и там армия успешно справлялась с партизанами, Каддафи разбил НАТО, а Асад пока успешно всех колошматит, и если бы он не был бы креатурой Ирана, то ему бы помогли, как Бахрейну. А так слишком много интересантов, чтобы с ним покончить.
Вы пишете, что Хизбалла и Хамас стали лучше подготовлены. Это верно, в принципе и не верно в контексте разговора. Я даже не знаю, как это объяснить. Дело в том, что подготовка не делает бандюков сопоставимыми с ЦАХАЛом. Просто они становятся лучше подготовленными бандюками. В этом и смысл армии, которая всегда сильнее народного ополчения, к примеру.
Вы пишете, что "Энергия ненависти" двигает революциями и приводит к их победам. Я думаю, что Борис Маркович Вам ответит лучше, но я попытаюсь. В революции 17 года немецкие деньги не играли роли? Куда бы пошла "Энергия ненависти" без немецкого золота? Великие подвиги всегда имеют кукловодов. Вторая, близкая мне теория, это демографическая. Вот сейчас в Тунисе ввели многоженство. А, так как, мужчин и женщин там примерно поровну, то один богатенький с четырьмя женами оставляет без женщины трех молодых оболтусов, у которых некуда девать сексуальную, да и всю прочую энергию. Вот только крушить они будут не Израиль, а своих же, хотя проклинать Израиль.
Вы пишете, что "Арабская толпа способна на великие «подвиги» только под влиянием ненависти." Я думаю, что Вы знаете это: "Понимание слишком шаткая платформа для масс, единственная стабильная эмоция - ненависть» ("Майн Кампф"). Я думаю, что он писал это не про арабов. про Сталина и современную Россию я сейчас не найду, но все происходит точно по Гитлеру - иначе для чего нагнетать ненависть к НАТО или США?
Вы пишете, что "Израиль включая, не имеет схемы и видения мира". Натанияху о своем видении сказал достаточно ясно. Сейчас не время (да и скорее всего такого времени никогда не будет) говорить о границах 67 года, а сейчас время говорить об экономическом сотрудничестве, о совместных экономических проектах, о развитии производственной сферы автономии. И это процесс идет, хотя и без фанфар. Вот когда они превратятся в нечто, хотя бы приблизительно напоминающее государство, тогда и будет время для переговоров.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2011-11-15 21:54:35 EDT
По-моему, пару лет тому назад мы с Игреком обсуждали вопрос о том, какова вероятность теракта с применением ядерного оружия. Наиболее вероятный способ такого дела заключается в отправке обычного торгового контейнера с бомбой внутри. И дальше начинается такой расклад: в Израиле три или четыре порта, и значительным по грузообороту является только порт Хайфы. Есть один международный аэропорт, и закрытые сухопутные границы. У США есть две сухопутные границы шириной в континент, около 500, как мне кажется, портов, и несметное число аэропортов, если считать местные, для приема легких самолетов. Одним из возможных сценариев был бы взрыв судна еще в море, только при подходе к городу и еще до прохождения таможенного контроля. Ну, а живем мы с Игреком в крыпных городах, выходящих на океан. Я - в Бостоне, с видом на Атлантику, он - в Сан Франциско, и Тихий Океан, можно сказать, плещется у порога ...
В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - at 2011-11-15 21:35:09 EDT
Борис Маркович, Это можно продолжить, моя жена приехала в Москву к сестре. Та жила на ст. метро "Кожуховская". Это соседняя станция со ст. "Дубровка". Сестра стала тянуть ее на мюзикл, но жена отказалась наотрез, во первых устала, а во вторых не любит мюзиклы. Вечером стали смотреть ТВ, и увидели, что "Норд-Ост", куда ее тянула сестра захватили чеченца. Треть заложников погибла.
Но, все же, причина увеличительного стекла, на мой взгляд, в особом отношении к евреям, как это ни называть, антисемитизм, филосемитизм, антиизраилизм, все не суть важно, просто на евреев вообще смотрят как-то особо.
Но все таки "Израиль - там террор" людям привычнее, чем "Москва - там террор", что я собственно и пытался как-то прояснить в таблицах.

Сэм
Израиль, - at 2011-11-15 21:25:42 EDT
Может мне кто-нибудь объяснить?
Смотрю на приведённую таблицу терактов и НИЧЕГО не понимаю - где взрывы автобусов №18 в Иерусалиме, где взрыв у Дизенгоф - центр в Тель Авиве,где Дельфинарим и кровавый пейсах в Натании. И это список можно продолжать и продолжать...
Господин Янкелевич! Вы жили тогда в Израиле?
Как можно это забыть?

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2011-11-15 21:23:50 EDT
неужели Вы не видите «страшности» этого Вашего утверждения: Израиль не идёт на мир, пока не принуждён к этому военным поражением. Вы ведь этого сказать не хотели?

Позвольте мне, Элиэзер Меерович, начать издалека: я обожаю читать всякие там исторические романы. И вот в одном таком произведении из быта викингов наткнулся я на такую сценку: один гордый сакс говорит, что не будет он драться с каким-то там недостойным его противником. А ему разумно отвечают, что ты-то, может, с ним драться и не будешь, но вот он с тобой - будет. Эта ситуация, к сожалению, вполнe приложима к Израилю. У него нет средств принудить к миру весь арабский мир. В каком-то смысле Израиль находится в положении дикообраза посредине стаи собак.

Он не может их перебить ни при каких обстоятельствах. Но сделать так, чтобы нападение на него оказывалось делом бесполезным и болезненным, он может вполне. Соотвественно, когда один из вожаков собачьей стаи по кличке Египет решил, что кусать дикообраза себе дороже, и придерживался этого мнения на протяжении чуть ли не 40 лет - это победа дикообраза. А то, что в стаю его примут не скоро - ну что же, такова реальность ...

В.Янкелевич - Б.Тененбауму
Натания, Израиль - at 2011-11-15 21:08:05 EDT
Уважаемый Борис Маркович, я абсолютно согласен с Вами, что вопрос "победа-поражение" не так прост. Но вот то, что "Египет политически "влез" между США и Израилем" мне видится несколько иначе. Мне кажется - это просчет Бегина, как политика европейского на "Восточном базаре", а не результат войны. На этот счет есть интереснейшая публикация "Четыре правила восточного базара". Если Вы не читали, то вот ссылки:
http://www.evrey.com/sitep/object/arkhiv.php3?menu=483
http://jn.com.ua/Interview/sharon_2010.html

Буквоед - Владимиру Янкелевичу
- at 2011-11-15 20:27:42 EDT
Уважаемый г-н Янкелевич или по-хазарски реб Велвл! Вы написали прекрасную статью, которая камня на камне не оставляет от всех панических опусов в русскоязычных СМИ, опусов в стиле незабвенного Геши Казадоева: "Шеф-шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!" Статья еще ценна и тем, что написан профессиональным военным, что немаловажно в наше время, когда выпускники МИСиС становятся "известными специалистами по Ближнему Востоку", журналисты с филфаком - экспертами в экономике, истории, политологии. Мазл тов!
V-A
- at 2011-11-15 20:21:58 EDT
Потом (1952-1959) появилась термоядерная бомба – это были монстры колоссальной мощности, на мегатонны. В дальнейшем в термоядерных бомбах перешли на "сухое топливо" - дейтерид лития, в результате чего размеры и вес бомбы стали примерно соответствовать размерам и весу обычных бомб, им уже не требовались специальные самолёты.

LiDe (Лидочка - идея академика Гинсбурга) в советских "кузькиных матерях" применялись с самого начала; первая амерканская термоядерная бомба появилась позже советской и была размером с 3-х этажное здание - какие там самолеты. Но американцы проанализировали воздух после советского взрыва, нашли литий и сразу все поняли. Насколько я помню, после этого они не совершенствовали свою старую бомбу (чтобы она могла быть погружена в самолет), а стали использовать советскую слойку.

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-15 20:17:08 EDT
Игрек
- Tue, 15 Nov 2011 19:11:23(CET)

Думаю, что главным становится противостояние военным и политическим амбициям Китая,


Не вижу ни малейшей военной угрозы от Китая в обозримом будущем. ИМХО.

Израилю серьезно никто не угрожает.

Вашими бы устами да мёд пить, дорогой Игрек. Не согласен, и без всякого ИМХО (к сожалению).

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tue, 15 Nov 2011 19:03:42(CET)

36 лет - это много или мало ?


Много, дорогой Борис, много. Но неужели Вы не видите «страшности» этого Вашего утверждения: Израиль не идёт на мир, пока не принуждён к этому военным поражением. Вы ведь этого сказать не хотели?

Игрек
- at 2011-11-15 19:11:23 EDT
Уважаемый Владимир, нет, я имел в виду не Обаму или какого-либо конкретного Президента среди бывших и будущих. После противостояния холодной войны интерес к этому региону непрерывно ослабевает. Начиная с Буша Первого, если не Рейгана. США играют оставшимися картами на гораздо более важных столах. Думаю, что главным становится противостояние военным и политическим амбициям Китая, и как единственный разумный ход надо делать все возможное, чтобы удержать Индию, как основную силу сопротивления гегемонизму Китая. Да и другие части индо-китайского региона. Поэтому политика в отношении Пакистана, как противника Индии и "друга" США становится первостепенно важной и такой же запутанной, как прежде был БВ. И сил и средств туда уходит все больше. Ну, и остается Средний Восток - нефть и мягкое подбрюшье России. Все это на порядок важнее Израиля и его "мелких" проблем. Тем более, что уж кто, а США понимают, что Израилю серьезно никто не угрожает. И внимания, и денег, и армейских ресурсов уже отпускается меньше с каждым годом, и будет продолжаться та же тенденция вне зависимости от того, кто придет в Белый дом. То есть, возможная будущая политика США по отношению к Израилю будет примерно такой: не дурите нам голову, не до вас. Если же вляпаетесь в большую войну, то, в зависимости с кем будете воевать, будем помагать - больше или меньше. На это можете расчитывать.
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2011-11-15 19:03:42 EDT
Элиэзер, я не надеюсь вас убедить, но давайте посмотрим на хронологию. Между 1975 и 2011 прошло 36 лет, правда ? Все это время у Израиля не было реальной угрозы войны такого размаха как 1967 или 1973. 36 лет - это много или мало ?

Между 1870 - оглушительной победой Пруссии над Францией - и 1914, началом Первой Мировой Войны - прошло 44 года.

Между 1945 - полной победой над Германией - и 1994 - полным развалом на части победителя Германии, СССР - прошло 49 лет.

36 лет мира - неспокойного, но все-таки мира - это совсем неплохо, и не факт, что Египет в предсказумемом кинется воевать, правда ?

По поводу непорядков в израильской армии - где-то в начале 50-х израильский батальон не смог взять холмик, на котором засели какие-то чижики из Сирии. Они ушли сами, и их не преследовали. Это было до реформы армии, которую провел Даян. Что же касается бардака, и того, что он лишь относительно меньше арабского, то я могу рассказать вам пару сочных историй из моего армейского опыта. Например, о там, как танк, вышедший из танкпарка, сразу сел в канаву, и вытащить его не удавалось никакими силами, а лебедка самовытаскивателя оказалась зацеплена за липу, которую благополучно и сломала. Танк из канавы вытащил за бутылку водки вольнонаемный булдозерист.

Инсталлятор
- at 2011-11-15 18:55:26 EDT
Уважаемыи Владимир, статья Ваша интересная (как и предыдущие). Однако, мне кажется, Ваша статистика недооценивает количество терактов в Израиле. В любом случае, возможно, Вам будет любопытно глянуть на саит

http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-%20Obstacle%20to%20Peace/Palestinian%20terror%20since%202000/Suicide%20and%20Other%20Bombing%20Attacks%20in%20Israel%20Since

Suicide and Other Bombing Attacks in Israel Since the Declaration of Principles (Sept 1993)

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-15 18:40:06 EDT
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу

4. Вы пишете, что "И Израиль после 1967 г. не выиграл ни одной войны". Вы считаете, что войну Судного Дня Израиль проиграл, а не разгромил напавших? Я думаю, что большинство с Вами не согласится. Кроме того, непонятно, какой смысл вы вкладываете в понятие "выиграл войну".


Давайте мы начнём с этого пункта, уважаемый Владимир. Во-первых, сфера мысли - не демократический конгресс, а, скорее, аристократический клуб, и ни моя, ни Ваша мысль не определяются голосованием, так что мнение большинства здесь не при чём, не правда ли? Во-вторых, поние выигрыша войны очень просто: политический выигрыш ПОСЛЕ окончания войны. И как толькл Вы посмотрие с этого критерия, Вы увидите, почему я войну 1973 г. считаю проигрышем. Египет начал, всё поставил на кон, и его выигрыш был наибольшим: весь Синай. Сирия колебалась, начала позже и получила только часть Голан. Иордания участия не приняла и ничего не получила. Израиль получил только отход. Конечно, можно сказать, что мир с Египтом тоже, но вопрос более сложный - на сегодня это не смотрится как СТРАТЕГИЧЕСКАЯ победа. И ещё одно: и это уже провокационный ответ уважаемому Борису: уж не хотите ли Вы сказать, что пока Израилю не выкрутили руки поражением в войне, он сам не шёл на уступки? Проигрый интифады привели к Осло и т.д.

если бы Вы написали, что такой-то факт, к примеру, недостоверен, а вывод не следует из приведенного факта. Это пошло бы мне на пользу и улучшило бы статью.

Этого не могу: доверяю Вашей квалификации в фактах и не нахожу нужным их проверять, пока не покажут, что Вы в них слабы или ослабели.

2. "безумное накопление оружия" - это всегла плохо, но мы ведем речь о стране, о Израиле, который защищает регулярная армия.

Дайте я Вам скажу одну вещь, за которую я. возможно, вновь получу очередной взрыв сильной непопулярности. Когда случилась война 1973 г., и я ещй был в Москве, и было очевидно, что Израил что-то упустил, мой друг сказал: "Кошмар" Ведь вся сила Израиля в идеальном порядке в его армии. Если это уйдёт, Израилю не выстоять". И вот я приехал в Израиль и стал в эту армию ходить. и было это в последний раз 31 год назад - если мне скажут, что ситуация резко улучшилась, я буду просто счастлив. Но тогда я видел, что сила ЦАЧАЛа была не в идеальном порядке, а в том, что их, арабский, бардак был сильнее нашего, израильского. Я помню как мы втроём охраняли лагрь беприпасов недалеко от Хермона без рации и связи, и командование нас не видало дня по три. Как бронетранспортёры врывались на склад без накладной и брали, что им нужно, без расписки и только смеялись, когда мы требовали бумаги. Как, уже в лагере, открывали огромную банку шоколадного масла, из неё брали чуть-чуть сверху, а остальное выбрасывали – и сколько ещё таких «мелочей»! Конечно, и много хорошего рассказать можно, но здесь я отвечаю на Ваш вопрос о сравнении регулярной армии с толпой и партизанами. Вы не видели много примеров проигрыша армии восставшим? В Ливии, например? Сирии Асада? Я ничего не знаю о влиянии левых взглядов на состояние израильской армии, и я вижу, что последняя война в Газе была остановлена и фактически проиграна из-за боязни жертв. А интифады?

Реальную опасность представляют бандюки - Хама и Хезбалла, но блестящий опыт "Литого свинца" не прошел даром.

Не прошёл только в том смысле, что они стали лучше подготовлены.

3. Я не очень понимаю, что такое "Энергия ненависти".

Это то, что двигает революциями и приводит к их победам. Арабская толпа способна на великие «подвиги» только под влиянием ненависти. Марксистские экономические причины здесь не при чём.

Оливковая же ветвь не в руках армии, а в руках политиков, а это не моя тема.

Это так. Но то, что нет никакой даже видимости переговоров, и ни одна сторона, Израиль включая, не имеет схемы и видения мира, означает, что, по Экклезиасту, сейчас время войне, а не время миру...

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-15 18:35:23 EDT
Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу

4. Вы пишете, что "И Израиль после 1967 г. не выиграл ни одной войны". Вы считаете, что войну Судного Дня Израиль проиграл, а не разгромил напавших? Я думаю, что большинство с Вами не согласится. Кроме того, непонятно, какой смысл вы вкладываете в понятие "выиграл войну".
Давайте мы нычнём с этого пункта, уважаемый Владимир. Во-первых, сфера мысли - не демократический конгресс, а, скорее, аристократический клуб, и ни моя, ни Ваша мысль не определяются голосованием, так что мнение большинства здесь не при чём, не правда ли? Во-вторых, поние выигрыша войны очень просто: политический выигрыш ПОСЛЕ окончания войны. И как толькл Вы посмотрие с этого критерия, Вы увидите, почему я войну 1973 г. считаю проигрышем. Египет начал, всё поставил на кон, и его выигрыш был наибольшим: весь Синай. Сирия колебалась, начала позже и получила только часть Голан. Иордания участия не приняла и ничего не получила. Израиль получил только отход. Конечно, можно сказать, что мир с Египтом тоже, но вопрос более сложный - на сегодня это не смотрится как СТРАТЕГИЧЕСКАЯ победа. И ещё одно: и это уже провокационный ответ уважаемому Борису: уж не хотите ли Вы сказать, что пока Израилю не выкрутили руки поражением в войне, он сам не шёл на уступки? Проигрый интифады привели к Осло и т.д.

если бы Вы написали, что такой-то факт, к примеру, недостоверен, а вывод не следует из приведенного факта. Это пошло бы мне на пользу и улучшило бы статью.

Этого не могу: доверяю Вашей квалификации в фактах и не нахожу нужным их проверять, пока не покажут, что Вы в них слабы или ослабели.

2. "безумное накопление оружия" - это всегла плохо, но мы ведем речь о стране, о Израиле, который защищает регулярная армия.

Дайте я Вам скажу одну вещь, за которую я. возможно, вновь получу очередной взрыв сильной непопулярности. Когда случилась война 1973 г., и я ещй был в Москве, и было очевидно, что Израил что-то упустил, мой друг сказал: "Кошмар" Ведь вся сила Израиля в идеальном порядке в его армии. Если это уйдёт, Израилю не выстоять". И вот я приехал в Израиль и стал в эту армию ходить. и было это в последний раз 31 год назад - если мне скажут, что ситуация резко улучшилась, я буду просто счастлив. Но тогда я видел, что сила ЦАЧАЛа была не в идеальном порядке, а в том, что их, арабский, бардак был сильнее нашего, израильского. Я помню как мы втроём охраняли лагрь беприпасов недалеко от Хермона без рации и связи, и командование нас не видало дня по три. Как бронетранспортёры врывались на склад без накладной и брали, что им нужно, без расписки и только смеялись, когда мы требовали бумаги. Как, уже в лагере, открывали огромную банку шоколадного масла, из неё брали чуть-чуть сверху, а остальное выбрасывали – и сколько ещё таких «мелочей»! Конечно, и много хорошего рассказать можно, но здесь я отвечаю на Ваш вопрос о сравнении регулярной армии с толпой и партизанами. Вы не видели много примеров проигрыша армии восставшим? В Ливии, например? Сирии Асада? Я ничего не знаю о влиянии левых взглядов на состояние израильской армии, и я вижу, что последняя война в Газе была остановлена и фактически проиграна из-за боязни жертв. А интифады?

Реальную опасность представляют бандюки - Хама и Хезбалла, но блестящий опыт "Литого свинца" не прошел даром.

Не прошёл только в том смысле, что они стали лучше подготовлены.

3. Я не очень понимаю, что такое "Энергия ненависти".

Это то, что двигает революциями и приводит к их победам. Арабская толпа способна на великие «подвиги» только под влиянием ненависти. Марксистские экономические причины здесь не при чём.

Оливковая же ветвь не в руках армии, а в руках политиков, а это не моя тема.

Это так. Но то, что нет никакой даже видимости переговоров, и ни одна сторона, Израиль включая, не имеет схемы и видения мира, означает, что, по Экклезиасту, сейчас время войне, а не время миру...

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2011-11-15 18:32:23 EDT
миф об опасности Израиля по сравнению, например с Францией, Испанией, Россией, Англией, на мой взгляд - не более, чем миф.

Мне кажется, что у создания мифа есть обьективные основания. Во-первых, мир смотрит на Израиль через увеличительное стекло. Так уж получилось, что он оказался в самой что ни на есть фокусной точке противостояния цивилизаций. Если где-нибудь в Эфиопии одна половина населения перебьет вторую, то в мировой печати по этому поводу разве что выразят сожаление. Но когда в Афганистане самолет НАТО бабахнет по какому-нибудь не 200%-талибанскому дому, шум поднимается до небес.
На сегодняшний момент имеется парадигма: есть "бедные" и есть "богатые". Богатыес богатыми, за редчайшими исключениями, не воюют. Бедные мозгут резать бедных сколько их душе угодно - богатые выразят прискорбие, бедным, если они не задеты конфликтом, наплевать. Но в случае войны "богатого" с "бедным" - богатый считатся виноватым заранее, всегда и в любых случаях.

Так что на Израиль нацелено громадное увеличительное стекло. Второй фактор - это то, что Израиль размером как раз с мой штат Массачузетс. Людей не так уже много, границы близки, всякий теракт в той или иной степени задевает знакомых, родных и близких, в армии служат все, ну итак далее. Конечно, в Израиле все воспринимается острее и сконцентрированнее, чем где-то в другом, более спокойном месте. А что такое более спокойное место - вопрос открытый. У нас младший сын проходил в Лондоне стажировку - и был в центре города как раз на той станции метро, возле которой был устроен взрыв. Когда случился 9/11, у меня в оффисе женщина упала в обморок - она тщетно пыталась дозвониться до дочери в Нью-Йорк. А дочь должна была делать пересадку в метро как раз под Башнями, и как раз в то время, когда первую башню таранили ...

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2011-11-15 17:56:53 EDT
Дорогой друг, вы поднимаете грандиозную проблемы - что такое победа ? Или, можно сказать чуточку по-другому - что такое поражение ? Если в качестве примера брать войну 1973 года, то окажется, что Израиль в труднейших условиях, "проспав" нападение, и не приняв загодя контрмер по борьбе с русскими противотанковыми и зенитными ракетами, с улучшенной арабской тактикой и разведкой и многим другим, тем не менее одержал победу - если говорить об этом в чисто военном смысле.

Если же говорить о том же самом в краткосрочном политическом смысле, то война оказалась проиграна, удержание Синая оказалось невозможным, и Египет политически "влез" между США и Израилем.

A eсли говорить в долгосрочном политическом смысле, то 1973 год привел к Кэмп-Дэвиду, который оказался блестящей стратегической победой, что бы тут не говорилось на эту тему. В итоге получилось, что начиная с 1975 и по 2011 Израилю не угрожала никакая серьезная наземная война, и удалось снизить военые расходы, и принять большую алию, и сильно вырасти в смысле технологий и экономики.

И как тут отделить победу от поражения ?

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - at 2011-11-15 17:39:46 EDT
Борис Маркович, спасибо за отзыв, но все же есть, на мой взгляд, в статье не проработанная вещь. Меня заинтересовал вопрос, в свете истеричности израильской прессы, да и устойчивых мифов, дествительно ли Израиль страна террористической опасности, если да, то как Израиль соотносится в этом вопросе с другими развитыми странами. Готового мониторинга я не нашел, а то, что нашел, было в разных форматах, с разными данными, не поддающимися систематизации. В общем что-то не очень качественное сделал. Хорошо смотрится в этом плане США. После 9/11 в стране практически не было терактов. Думаю, что это большая заслуга Буша, который смог так озадачить спецслужбы, создать им такую базу, что результат говорит сам за себя.
По отношению к остальным странам - Израиль по количеству терактов примерно на уровне (+/-), но по тяжести - он далеко позади. Однако миф об опасности Израиля по сравнению, например с Францией, Испанией, Россией, Англией, на мой взгляд - не более, чем миф.
Но вот удалось ли мне это показать. вот в этом я не уверен. Ждал, что Вы меня покритикуете, но спасибо на добром слове.

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - at 2011-11-15 17:26:59 EDT
Уважаемый Элиэзер,
Давайте, как Вы и предлагаете, по существу.
1. Я написал некоторый фактический метериал, Из изложенного сделал выводы. Я был бы благодарен, если бы Вы написали, что такой-то факт, к примеру, недостоверен, а вывод не следует из приведенного факта. Это пошло бы мне на пользу и улучшило бы статью. Но просто сказать, что у меня избыточный оптимизм, наверно неверно. Подводные лодки, как известно, тонут, но мы выходили в море раз за разом - это оптимизм? А самолеты в России падают (за США - не следил), но мы все время летали. Может это оптимизм? Я думаю, что просто нужно реально смотреть на вещи, не с оптимизмом и не с пессимизмом.
2. "безумное накопление оружия" - это всегла плохо, но мы ведем речь о стране, о Израиле, который защищает регулярная армия. Поэтому надо смотреть, кто это накапливает оружие, насколько этот, накопивший, способен им воспользоваться, насколько враждебная Израилю структура способна дисциплинированно и под единым командованием действовать, как она, эта структура, обеспечена тылом, как будет организована подвозка боеприпасов, как будут работать полевые госпиталя, все не перечислишь, да я и не ставлю такой задачи. Я просто хотел сказать, что толпа с оружием - это не армия с оружием. А для армии еще нужна и центральная власть. То есть пока Асад не укрепится на своем троне основательно, то военный конфликт с Израилем посттавит точку в его карьере. Это же относится и к остальным.
Реальную опасность представляют бандюки - Хама и Хезбалла, но блестящий опыт "Литого свинца" не прошел даром.
3. Вы пишете об "энергии ненависти вместе с готовностью арабов к большим жертвам". Я не очень понимаю, что такое "Энергия ненависти". Мне кажется, что это кроме Ирана, других реальных субъектов с этой энергией не просматривается, эмоции на уровне толпы я бы во внимание не брал. Иран же почему важен в этом плане, потому, что к эмоциям толпы добавлена мощ государства. Но мы еще не знаем, как Ирану аукнется доклад МАГАТЭ, так что "еще не вечер".
4. Вы пишете, что "И Израиль после 1967 г. не выиграл ни одной войны". Вы считаете, что войну Судного Дня Израиль проиграл, а не разгромил напавших? Я думаю, что большинство с Вами не согласится. Кроме того, непонятно, какой смысл вы вкладываете в понятие "выиграл войну". Если Насралла четыре года ведет вещание из бункера и боится высынуть нос, то, по вашему получается, что он выиграл Ливанскую войну? Мне кажется, что Вы не правы.
5. Вы пишете, что в тексте у меня нет ни слова об "Оливковой ветви мира" в израильских руках, так Вы правы. Дело в том, что я военный обозреватель и пишу о военных вопросай, а если затрагиваю политические, что лишь в прикладном аспекте к военному. Оливковая же ветвь не в руках армии, а в руках политиков, а это не моя тема. Если же Вас интересует мое личное, не профессиональное мнение, то я считаю, что никаких шансов к миру, переговорам и пр. сегодня нет. Коспонсоры вбили в голову Абу Мазену, что они выкрутят руки Израилю и что-то решат на основе границ 67 года, но это не реально. Так что говорить о мире - это одно, а считать его реальным - это совсем другое.
Спасибо за Ваше внимание к статье.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу, Игреку
- at 2011-11-15 16:52:32 EDT
"... постепенная потеря интереса США к региону и Израилю ..." - на мой взгляд, формула справедливая, но не исчерпывающая. Надо бы добавить "... в виду потери значительного количества задора и отсутствия средств ...". Ирак стал огромным разочарованием, "... пахать море ..." больше не хочется, и на вторжение в Иран нет ни сил, ни денег, ни желания. США в данном случае выглядят как очень немолодой и вовсе не уже не богатый мужчина, который внезапно обнаружил, что он "... постепенно теряет интерес ..." к капризным красавицам. Hy, eсли конечно посчитать Ахмадинеджада или Эрдогана за юных красоток :)
Янкелевич - Игонту
Натания, Израиль - at 2011-11-15 16:44:05 EDT
Уважаемый Игонт, спасибо за отзыв, основной посыл статьи вызван истеричностью израильской прессы, которая набивает себе рейтинг запугивая читателя, чем жутчее, тем выгоднее. А народ страшилки любит, вот и постарался, как мог, от истерик перейти к рельному изложению.
Янкелевич - Игреку
Натания, Израиль - at 2011-11-15 16:39:57 EDT
Спасибо за отзыв, Но Вы пишете, "проблема, на мой взгляд, это постепенная потеря интереса США к региону и Израилю"
Мне это не понятно, какой смысл вкладывается в "США"? Потеря интереса Обамы, это логично, если ему станет ясно, что потеря интереса не скажется на выборах, то интерес исчезнет мнговенно. Но недавно публиковался рейтинговый опрос о популярности политиков, так там оказалось, что в США Натанияху популярнее Обамы. Я конечно не беру это на веру на все 100%, но что-то видимо в этом есть.
Я тоже надеюсь, даже можно сказать, что уверен, что разрыва с США не произойдет. Кандидатов на разрыв с США - полно, почти в очередь стоят. Это Саудовская Аравия, Турция, Египет да и вся эта, так называемая "Арабская весна" скоро дадикализуется и тоже начнет ругать "Большого Сатану".
Я абсолютно согласен, что сегодня Израиль сможет воевать в одиночку куда дольше, чем в 67 и 73, но склады пустеют быстро. Так что хотелось бы дружить и дальше..

Элиэзер М.Рабинович
- at 2011-11-15 15:12:06 EDT
Хорошо и профессионально написанная статья но по существу: я не думаю. что есть основания для оптимизма, и безумное накопление оружия, а, главное, энергии ненависти вместе с готовностью арабов к большим жертвам почти неизбежно приведёт к взрыву. И Израиль после 1967 г. не выиграл ни одной войны.

Нетаниягу "как в воду глядел, абсолютно наша ситуация: держа в одной руке оливковую ветвь мира,...
1. Оливковая ветвь и нелетальное оружие


Хотя "оливковая ветвь" даже стоит у уважаемого Владимира в подзаголовке, в тексте у него нет о ней ни слова. Было бы интересно прочитать, для разнообразия текстов данного автора, если бы он одну статью посвятил своему представлению об оливковой ветви.

Игонт
- at 2011-11-15 13:33:12 EDT
Добротная, обстоятельная статья.

А про изоляцию и одиночество..."ООН как мать родная, США отец родной-на хрена родня такая, лучше буду сиротой.“

Игрек
- at 2011-11-15 01:07:05 EDT
Отлично, Владимир!
Единственная проблема, на мой взгляд, это постепенная потеря интереса США к региону и Израилю. Армия и спецорганизации США не очень этим довольны, но все решения в этих вопросах принадлежат не им. Без тесных профессиональных связей с разведкой и армией США Израилю будет тяжелее. Но будем надеяться, что серьезного разрыва не произойдет в ближайшие годы.
В современной большой войне Израиль сможет воевать в одиночку куда дольше, чем в 67 и 73. Вы наверняка знаете, как много внимания уделяется в последние годы накоплению стратегических материалов (нефтепродуктов - прежде всего) и обычных вооружений. Так что зависимость от американского снабжения не будет такой критической.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- at 2011-11-14 18:02:14 EDT
По поводу нелетальных видов оружия - мне попадалась информация о сделанной в Израиле машине, которая метала щебенку - что-то вроде "пулемета". Ее пробовали еще во времена первой интифады, но, видимо, не прижилась, и с тех пор придумали кое-что получше.

Спасибо вам, Владимир.

Прекрасно написанная статья - и наглядно, и убедительно, и со знанием дела ...