ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей!
Адрес редакции redaktor@berkovich-zametki.com
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"
Выступление Е.Берковича в Штутгарте состоится 27 октября в помещении
Emil-Fein-Raum, Bürgerhaus Stuttgart-West, 1. OG, Bebelstr.
52 Начало в 20:00.
Тема: "Сага о Прингсхаймах. Интеллигенция в эпоху диктатуры".
- Friday, October 26, 2007 at 14:38:42 (PDT)
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:32:39 (PDT)
Насколько помню, теоретиками социализма называли Кампанеллу, Мора и ещё кого-то. Типа "3 кита". Но я в этом не уверен. Дайте, пожалуйста имя и работу истинного теоретика социализма, я почитаю.
Еще тов. Фурье- не тот, что ряды преобразовывал, а Франсуа Мария Шарль, строивший проекты преобразования общества в "совместные ряды". Потрясающий бред - не в переносном, а в прямом смысле.
СтСтудент
- Friday, October 26, 2007 at 13:15:32 (PDT)
МОНЕ
Человек этим и отличается от животных.Поэтому для человека и должна быть создана другая система взаимоотношений в обществе.
------------------------
Моня, по-моему мнению ,другая система взаимоотношений , определяется Моралью, а Мораль,в свою очередь - Религией.
Так что принимайте Вероисповедание, лучше Иудейское и братья- иудеи Вам помогут в тяжелую минуту.
Б.Тененбаум-АЕДу :)
- Friday, October 26, 2007 at 13:04:54 (PDT)
Признателен вам за интересную дискуссию. Я, однако, остаюсь при своем мнении, и попробую собрать более доказательный материал. Есть хорошая книга, "Rise and Fall of Great Powers", так вот, там есть глава, посвященная России в это период, с весьма основательной статистикой и хорошо сформулированными выводами из этой цифири. Вывод же очень похож на заключение уважаемого Буквоеда - резкий кластерный рост вокруг отдельных крупных проектов, вроде КВЖД - и огромная невозделанная целина по всей стране, в головах неграмотного и темного населения в том числе. Короче говоря, я постараюсь собрать материал, и попробую убедить вас еще раз - может быть даже в форме специально написанной для этой цели статьи :)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 13:00:33 (PDT)
СтСтудент
- Friday, October 26, 2007 at 12:40:18 (PDT)
МОНЯ! Жизнь Жестока и не справедлива по своей природе и по природе самих людей. а Вы толчетесь со своей "Социальной Справедливостью". Утопист Вы Моня, если не сказать более резко.
***
Я согласен с вами,что жизнь жестока и несправедлива. Так партии соц. справедливости и пытаются смягчить реальную действительность.Человек не должен жить по законам джунглей. Типа слабый погибает.Человек этим и отличается от животных.Поэтому для человека и должна быть создана другая система взаимоотношений в обществе. Это азбука марксизма.
Матроскин
- Friday, October 26, 2007 at 12:43:17 (PDT)
Товарищи спорщики, будьте осторожны!
Не забывайте, что Моня - лауреат всемирного соцсоревнования по коммунистическому осеменению телок!
СтСтудент
- Friday, October 26, 2007 at 12:40:18 (PDT)
МОНЯ! Жизнь Жестока и не справедлива по своей природе и по природе самих людей. а Вы толчетесь со своей "Социальной Справедливостью". Утопист Вы Моня, если не сказать более резко.
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 12:38:53 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:11:35 (PDT)
М.Т.
- Friday, October 26, 2007 at 11:56:17 (PDT)
1. Лучше ответьте, когда и где осуществлено то счастье, "что задумывали большевики"?
***
Отвечаю прямо на ваш вопрос. К сожалению, нигде. Не дали построить, враги социализма.
2. Где и когда оно, это "счастье" не было "извращено" (как Вы говорите) Сталиным, Мао, Пол Потом и пр.?
***
Ваши вопросы перекликаются. Везде враги мешали построить настоящий социализм.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<
Вам это обстоятельство неужели же ни о чём не говорит???
СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ "ОБЩЕСТВЕННОЕ ЖИВОТНОЕ". ОН - ИНДИВИДУУМ.
Социализм как «совместный строй людей труда» (?) противен самой природе личности.
Ontario14
- Friday, October 26, 2007 at 12:38:28 (PDT)
"Матрица это система, Нео. Эта система наш враг. Когда ты внутри, ты осматриваешься, что ты видишь? Бизнесмены, учителя, адвокаты, плотники. Люди которых мы пытаемся спасти, но пока они подключены, они все еще часть системы, а значит наши враги. Ты должен понять, что большинство этих людей не готовы к отключению. И множество из них очень привязаны к системе, поэтому они будут бороться за нее"
Моня, спасибо за то, что Вы есть и делаете все это для нас бесплатно.
Шабат шалом !
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 12:34:39 (PDT)
Ув. Б.Тененбаум!
Мне кажется, что наш "спор" не стоит выеденного яйца, т.к. мы, по сути, говорим одно и то же. Да, согласен, что скачок от 1 до 16 совсем не то, что скачок от 21 до 42. Но темпы, всё таки, определяются в процентах конечный/начальный. И по Вами же приведёнными данными, Россия опережала другие страны, т.е. была на первом месте.
Разница только в том, что я писал, что Россия находилась на 3-м месте в мире, по Вашим - на 4-5-м. Третье место я упомянул, потому что где-то читал об этом. Там могди быть недостоверные данные. Но сути это не меняет: Россия находилась среди лидеров, а по темпам была впереди всех.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:29:13 (PDT)
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 12:18:25 (PDT)
Что Вы понимаете под "социальной справедливостью".
***
Ну что вы в простых понятиях путаетесь.Это протой и понятный термин.Соц. справедливостью Существует даже партия Социальной мсправедливости. Кстати сказать, это почти троцкистская партия.
Итак поясняю, что такое соц. справедливость.
Это когда уровень доходов граждан не должен различаться в разы. Как сейчас в России, он зашкаливает.
Естественно, академик, видный ученый должен зарабатывать больше ,чем простой рабочий, но эта разница не должна быть очень большой.Стоимость любого труда при социализме должна оцениваться приблизительно одинаково.Т.е доходы граждан из разных фондов потребления, не должны между собой сильно различаться.
Востановление генеалогического древа
- Friday, October 26, 2007 at 12:24:53 (PDT)
http://genealog.com.md/rus.htm
Генеалогическая Молдова
- Friday, October 26, 2007 at 12:19:32 (PDT)
http://genealog.com.md/
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:19:08 (PDT)
? ?
- Friday, October 26, 2007 at 12:12:19 (PDT)
ЧТО ЗА ДУРАЦКОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ?
***
Извините, но это из энциклопедии.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 12:18:25 (PDT)
Сударь Моня!
Отлично, печка, от которой можно танцевать, появилась. Смотрится эта печка очень красиво, вся в изумительно красивой керамике.
Но только не совсем понятно, что такое "социальная справедливость", "равенство" и "строй, устраняющий эксплуатацию и угнетение". Давайте начнём в том порядке, который вы установили сами.
Что Вы понимаете под "социальной справедливостью". Честно говоря, я со свое позиции, затрудняюсь ответить на этот вопрос, мне (без всяких подковырок) это не понятно.
? ? ?
- Friday, October 26, 2007 at 12:12:19 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:05:29 (PDT)
Тов.АЕД!
Социализм - совместный строй людей труда...
ЧТО ЗА ДУРАЦКОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ?
Б.Тененбаум-АЕДу
- Friday, October 26, 2007 at 12:11:42 (PDT)
Противоречие есть. Если вам говорят, что некий хозяйственый обьект за 30 лет увеличил производство в 16 раз, то неплохо бы знать исходную точку. Скажем, бросок был с одного паровоза и аж до 16 ? А другой хозяйственный обьект за это время вырос только в 8 раз - с 30 паровозов и до 240. Так вот, к 1913 году сложилась следующая картина - впереди всех двигались три державы - старый чампион, Англия, которая росла, но уступала растущим еще быстрее двум своим истинным соперникам - Германии и США. За этой тройкой шла вторая группа - Франция, Россия, Австрия, Япония, и Италия. От истинных лидеров они отставали на порядок.
P.S. Если вас не удовлетворяет статистика по углю, я готов добавить данные по стали - тенденция совершенно такая же :)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:11:35 (PDT)
М.Т.
- Friday, October 26, 2007 at 11:56:17 (PDT)
1. Лучше ответьте, когда и где осуществлено то счастье, "что задумывали большевики"?
***
Отвечаю прямо на ваш вопрос. К сожалению, нигде. Не дали построить, враги социализма.
2. Где и когда оно, это "счастье" не было "извращено" (как Вы говорите) Сталиным, Мао, Пол Потом и пр.?
***
Ваши вопросы перекликаются. Везде враги мешали построить настоящий социализм.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 12:05:29 (PDT)
Тов.АЕД!
Социализм
от латинского слова socialis - общественный) - совместный строй людей труда, основанный на социальной справедливости и равенстве, строй, устраняющий эксплуатацию и угнетение.
****
Я с этим согласен.
М.Т.
- Friday, October 26, 2007 at 12:02:05 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:42:15 (PDT)
Социализм, задумывавшийся Лениным и Троцким был самым грубым и жестоким способом извращен Сталиным.
>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<
Из-за моей оплошки можно решить, что эти слова принадлежат мне. Это (с продолжением, мной сокращённым) принадлежит Моне.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:58:27 (PDT)
Vict::)r-Avr:)m - Friday, October 26, 2007 at 11:42:35 (PDT)
Да, тов Моня, боятся тут нашей крепкой марксистской смычки
Виктор,
Ну представьте себе, что пахарь берёт в руки скипку, объявляет концрт, выходит на публику и начинает водить смычком по струнам. Так от такой смычки все шарахаться будут. Или Вы готовы выслушать весь концерт?
М.Т.
- Friday, October 26, 2007 at 11:56:17 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:42:15 (PDT)
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 09:01:54 (PDT)
1. Лучше ответьте, когда и где осуществлено то счастье, "что задумывали большевики"?
2. Где и когда оно, это "счастье" не было "извращено" (как Вы говорите) Сталиным, Мао, Пол Потом и пр.?
****
Социализм, задумывавшийся Лениным и Троцким был самым грубым и жестоким способом извращен Сталиным..............
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
Вопросы конкретные и крайне простые.
Ответьте.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:49:48 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 11:37:30 (PDT)
Вы прочли, что вам тов.СтСтудент написал. Между прочим, правильно. Кампанелла был социалистом-утопистом.
Сударь Моня, я от Вас в восторге! Да не только Ваши высказывания, а Вас самих надо в Красную книгу записать, как вымирающий тип.
В предыдущем постинге Вы написали, что не читали "Города солнца", откуда же Вы знаете, что это утопия? В учебнике КПСС было написано?
Но даже, если он был социалистом-утопистом, то в чём состояла его утопия? И почему тогда "социалист"? Или сам социализм - утопия.
А от обсуждения Вы сами убегаете. Для того, чтобы что-то обсуждать, надо знать предмет обсуждения. Ну да ладно, что же Вы сами понимаете под термином "социализм"? Дайте Ваше понимание этого термина, хоть отсюда начнём танцевать.
Vict::)r-Avr:)m
- Friday, October 26, 2007 at 11:42:35 (PDT)
Да, тов Моня, боятся тут нашей крепкой марксистской смычки
V i c t O:: r-A v r :) m
- Friday, October 26, 2007 at 11:40:01 (PDT)
i_d_m
эН2_эМ (Моисеева).
Вообще т его звали "Ни кита, Ни коля".
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 11:37:30 (PDT)
Тов.АЕД!
Вы прочли, что вам тов.СтСтудент написал.Между прочим, правильно.Кампанелла был социалистом-утопистом.
СтСтудент
- Friday, October 26, 2007 at 11:24:04 (PDT)
Хотел бы отметить, что в курсе "Научные основы марксизма-ленинизма", Кампанелла, Спиноза и другие товарищи-писатели числились в секте "социалистов-утопистов", и никогда теоретиками не призновались.
***
Ну, я так понимаю,что от разговора со мной вы уползаете.Это ваше право.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:32:39 (PDT)
СтСтудент - Friday, October 26, 2007 at 11:24:04 (PDT)
в курсе "Научные основы марксизма-ленинизма", Кампанелла, Спиноза и другие товарищи-писатели числились в секте "социалистов-утопистов", и никогда теоретиками не призновались.
Насколько помню, теоретиками социализма называли Кампанеллу, Мора и ещё кого-то. Типа "3 кита". Но я в этом не уверен. Дайте, пожалуйста имя и работу истинного теоретика социализма, я почитаю. Если в СССР, как утверждает Моня, строился не социализм, подтвержу громогласно.
Вновь сожжена синагога в Яд-Яир
Израиль - Friday, October 26, 2007 at 11:27:25 (PDT)
08:19 26 Октября 2007
В Яд-Яир недалеко от поселения Долев арабы подожгли сегодня ночью синагогу и нанесли ущерб детской площадке и памятнику убитому на месте террористами около 15 лет тому назад жителю Долева Яиру Мендельсону.
Там был создан поселенческий форпост, который со временем – по договоренности с армией – превратился в военную базу. Через некоторое время база была эвакуирована, но осталась синагога, памятник и несколько детских игровых площадок.
Сегодня утром, когда туда прибыли молящиеся, здание – караван – ещё тлело. Оно сгорело вместе с книгами. Разрушен памятник Яиру Мендельсону.
Жители Долева требуют усилить охрану места и установить там постоянное еврейское присутствие для предотвращения повторения подобных инцидентов.
Это уже не первый раз, когда арабы сжигают синагогу. В прошлый раз она была сожжена 18 января 2007 года.
СтСтудент
- Friday, October 26, 2007 at 11:24:04 (PDT)
Вам, как социалисту, должно быть известно такое имя, как Кампанелла и то, что его работа "Город солнца" является одной из теоретических книг социализма.
______________________
Хотел бы отметить, что в курсе "Научные основы марксизма-ленинизма", Кампанелла, Спиноза и другие товарищи-писатели числились в секте "социалистов-утопистов", и никогда теоретиками не призновались.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:22:52 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 11:12:25 (PDT)
Я не читал этой книги и еще много других, но это не имеет отношения к делу. ... Давайте обсуждать, что за строй, общество было построено в СССР. Можно ли его называть социализмом.
Сударь Моня!
Первая фраза приведённой выше цитаты достойна занесения в красную книгу! Комментарии, как говорится, излишни.
По поводу остального. Не кажется ли Вам, что для обсуждения понятия "социализм", надо знать, что это за понятие. Ничего лучшего, как работы теоретиков социализма, ещё не придумано. Кампанелла - один из теоретиков социализма. Интересно, как Вы собираетесь обсуждать какое-то понятие, не зная, что за ним скрывается? Просто сотрясать воздух лозунгами? Или что-то более существенное?
Вновь разрушен виноградник Шломи Коэна
- Friday, October 26, 2007 at 11:21:54 (PDT)
15:54 26 Октября 2007
Около 100 арабов и леворадикальных еврейских активистов вновь разрушили виноградник Шломи Коэна в поселке Нерия. Это произошло сегодня в полдень. Вырвано около 3000 кустов, поломана оросительная система.
В последние месяцы левые радикалы и подстрекаемые ими арабы уже несколько раз разрушали виноградник Шломи Коэна.
Мы уже сообщали об этом http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=232790
и http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=233796
и приводили данные Коэна для тех, кто желает ему помочь.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 11:12:25 (PDT)
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:00:52 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 10:49:34 (PDT)
Я вас внимательно слушаю. Высказывайтесь!
Моня, я не собираюсь, как Вы выразились, "высказываться", я хочу обсуждать. Вам, как социалисту, должно быть известно такое имя, как Кампанелла и то, что его работа "Город солнца" является одной из теоретических книг социализма. Я не уверен, что Вы это читали, если читали, то давайте обсуждать то, что там написано
***
Товарищ АЕД!
Я не читал этой книги и еще много других, но это не имеет отношения к делу. Что вы ухватились за Кампанеллу?
Давайте обсуждать, что за строй, общество было построено в СССР.Можно ли его называть социализмом.
И такое ли общество задумывалось первыми большевиками, основателями СССР.Это я готов обсуждать.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 11:00:52 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 10:49:34 (PDT)
Я вас внимательно слушаю. Высказывайтесь!
Моня, я не собираюсь, как Вы выразились, "высказываться", я хочу обсуждать. Вам, как социалисту, должно быть известно такое имя, как Кампанелла и то, что его работа "Город солнца" является одной из теоретических книг социализма. Я не уверен, что Вы это читали, если читали, то давайте обсуждать то, что там написано. Если не читали, то вот ссылка на книну: http://www.lib.ru/INOOLD/KAMPANELLA/suntown.txt.
Как только Вы скажете, что готовы, можем начать.
Буквоед - АЕДу, В.Ф., Игреку, Б.Тененбауму
- Friday, October 26, 2007 at 11:00:03 (PDT)
Уважаемые господа! Тут, как в старом анекдоте про хелмского раввина: и вы правы и вы (Моня) правы. Безусловно, довоенная Россия имела и огромные темпы роста, да и КВЖД, построенная в короткий даже по нынешним временам срок, считалась триумфом русской инженерной мысли, но всё это напоминало современный Китай, т.е. огромная масса российского населения, фактически большинство крестьянства, жила в нищете, безграмотности, антисанитарии. Именно поэтому крестьянская в своей массе армия не выдержала длительной войны за какие-то там Проливы, от которых им, мужикам, ни жарко ни холодно, или за каких-то сербов, которых они видом не видывали и о которых слыхом не слыхивали, и поддалась на пропаганду левых партий.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 10:52:25 (PDT)
Ув. Б.Тененбаум,
Вот любопытная ссылка:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/03.php
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:49:34 (PDT)
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 10:41:31 (PDT)
А откуда Вы знаете? Или просто верите? Если просто верите, то спора нет никакого, ортодоксы и логика живет отдельно не пересекаясь.
****
Откуда я знаю.Да потому что я жил в том обществе и знаю на собственной шкуре, что декларировалось в газетах, а что осуществлялось на практике.
Разбор основ социализма и даст ответ. Здесь не нужно быть профессиональным историком, надо просто прочесть теоретические основы этой идеологии и сравнить с реализацией.
****
Ну пжл.,я готов выслушать все ваши аргументы и доводы.
Прошу.Я вас внимательно слушаю. Высказывайтесь!
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:42:15 (PDT)
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 09:01:54 (PDT)
Лучше ответьте, когда и где осуществлено то счастье, "что задумывали большевики"?
Где и когда оно, это "счастье" не было "извращено" (как Вы говорите) Сталиным, Мао, Пол Потом и пр.?
****
Социализм, задумывавшийся Лениным и Троцким был самым грубым и жестоким способом извращен Сталиным. Произошло это в 1929г. Тогда была разгромлена Левая Оппозиция Л.Троцкого и большевизм, как политическое течение, прекратил свое существование. В стране был осуществлен антибольшевистский, контревол., перворот- Термидор.Всё остальное - уже следствия.
Главная вина Сталина это не коллективизация, абсолютно нет.
Главная вина Сталина в том, что он создал Сталинизм, партию закрытых меченосцев.Вот, в чем его главная вина.
И этот сталинизм существовал в СССР буквально до его развала.Сталинизм, вообщем то, и привел к развалу СССР.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 10:41:31 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 10:07:54 (PDT)
Я знаю точно, что то, что было построено в СССР - это не социализм
А откуда Вы знаете? Или просто верите? Если просто верите, то спора нет никакого, ортодоксы и логика живет отдельно не пересекаясь.
Разбор основ социализма и даст ответ. Здесь не нужно быть профессиональным историком, надо просто прочесть теоретические основы этой идеологии и сравнить с реализацией.
Только тогда можно говорить "я точно знаю". Говоря, что Вы не являетесь специалистом в этой обл-ти, что весят Ваши слова "я знаю точно"? Ничего, пустое волнение воздуха.
Сэм Ружанский
- Friday, October 26, 2007 at 10:38:41 (PDT)
Дорогой Евгений,
Начну с благодарности Вам и всей вашей редакции, которая так быстро и оперативно исправила мой ляп. Очень сожалею и прошу простить за то, что своей ошибкой я подвел Вас и ваших коллег. Как получилось, что я, хорошо зная биографию Ричарда Фейнмана, назвал его в заголовке Робертом, ума не приложу.Может быть потому, что в то время у меня гостил мой внук Роберт и его имя у меня все время было на языке. Это не оправдание, а только попытка понять почему это произошло. Дальнейшее перенесение этой ошибки на остальные уроки ( и даже на те что еще в портфеле редакции) шло автоматом - я просто копировал заголовок компьютером и ,как теперь говорят, замыленным глазомне не замечал этот ляп.
Уважаемый Mr.Adam,
спасибо за то, что Вы обнаружили ошибку в моем написание имени знаменитого Ричарда Фейнмана, назвав его Робертом. Простите,пожалуйста, что этой ошибкой я смутил вас и вместе с вами остальных читателей Заметок.
Я надеюсь, читатели четко с первого урока понимали, что разговор идет именно о великом ФИЗИКЕ ! А досадную ошибку в заголовке я бы наверное без Ваших замечаний продолжал бы не замечать. Так что еще раз спасибо за это Ваше замечание.
Теперь о том "какой смысл пересказывать классика" ? Начиная со школы , учителя почти всех предметов рассказывая, о том что написано в учебниках, пытались по-своему расставить акценты, чтобы лучше донести до нас подлежащий изучению материал. Казалось бы они могли просто задать прочитать соответствующие страницы учебника и потом проверить как школьники усвоили материал. Так же могло бы проходить обучение студентов вузов. Но, как вы хорошо знаете, практически все школьные учителя и все преподаватели вузов, за редчайшим исключением , преподносили (по-своему пересказывали) материал , который был изложен в учебниках , написанных "классиками". И еще мы все знаем, что хороший преподаватель преподнесет (перескажет) материал так убедительно, так точно и так увлекательно, что потом самостоятельная работа над учебником предстанет в совсем другом свете. Я много лет проработал преподавателем вуза и может быть поэтому, прочитав недавно заново ряд книг Фейнмана, у меня возникла мысль побудить возможных моих читателей по-новому взглянуть на две наполненные интереснейшей информацией и теплым искрящимся юмором, его книги. Увидеть в них не только увлекательное чтиво, но и жизненные уроки, которые можно и нужно извлечь из каждой главы его книг. Уроки, которые наверняка повторяют старые хорошо известные истины, но "преподнесенные" гениальным человеком приобретают совсем другое звучание.
Движимый желанием донести именно эти уроки до широкого круга читателей всех возрастов (особо для молодого поколения) я и взялся за "перо" .
Еще раз спасибо за все Ваши замечания
С уважением Сэм
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 10:33:39 (PDT)
Ув. Б.Тененбаум,
Даже, если предположить, что добыча угля отражала темпы развития гос-ва, то в приведённых Вами числах темпы развития России были самые большие, т.е никакого противоречия в темпах развития, которые я привел, не видно.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:31:07 (PDT)
Б.Тененбаум-Игреку,АЕДу,В.Ф.
- Friday, October 26, 2007 at 10:24:39 (PDT)
Например, утверждение, что по темпам развития Российская Империя шла впереди всех, вообще говоря, есть чистая ложь.
***
Вот с этим мнением, трудно не согласиться.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:27:48 (PDT)
В.Ф.
- Friday, October 26, 2007 at 09:18:21 (PDT)
***
Вы меня извините, но где вы добываете подобную информацию?
Что это за приукрашивание и полное извращение истории?
Вы хотите знать действительное положение вещей? Прошу...
Только цитата:
"Вы правы, такое мнение высказывалось давно. Французский экономист Эдмон Тэри еще в 1914 г. заявлял, что если бы у России дела шли так же, как между 1900 и 1912 гг., то к середине XX в. она стала бы «доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношениях».
Конечно, было бы неверным отрицать, что всего за 50 лет своего развития капитализм существенно продвинул страну вперед в экономическом, главным образом промышленном, отношении. К началу мировой войны Россия занимала пятое место в мире (после Франции) по общему уровню производства промышленной продукции. При этом темпы роста ее промышленности в 90-х годах XIX в. и в предвоенные годы были довольно высокими, выше, чем, например, в США. И все же отставание России от передовых стран Запада в индустриальном отношении сохранялось и даже усилилось в первое десятилетие XX в. Д. И. Менделеев оценивал это отставание, например, от США как десятикратное (современная статистика называет цифру — в 8 раз). А по показателям выпуска основных видов промышленной продукции на душу населения Россия в 1913 г. была соседкой Испании, тогда самой отсталой страны в Европе.
Русский капитализм не смог решить задачу индустриализации страны, он лишь заложил ее основы. При этом индустриальный прогресс был куплен ценой разорения деревни, массового раскрестьянивания. Капиталистические методы хозяйствования (прибыль, себестоимость и т. п.) не коснулись крупнейшего в мире государственного сектора, представленного главным образом казенными заводами, работавшими на оборону. Великая держава не обладала развитым машиностроением. Даже товарами народного потребления промышленность России, вопреки общераспространенным представлениям, обеспечивала народ далеко не полностью.
Скажем, одной из наиболее развитых отраслей была текстильная промышленность, однако деревенское население в громадной массе своей носило домотканую одежду. Капитализм не успел перестроить на буржуазный лад сельское хозяйство — главную отрасль народного хозяйства России, в нем преобладали формы примитивного капитализма, не говоря уже о засилье остатков крепостничества — худшей разновидности феодализма.
В нашей публицистике настойчиво подчеркивается, что в предвоенные годы (1909—1913 гг.) Россия ежегодно вывозила 9—14 млн тонн зерновых, то есть была в отличие от нынешнего времени крупным экспортером зерна. На основе сопоставления личного потребления городского населения в России (1913 г.) и США доказывается, что мы по этим показателям не уступали или почти не уступали американцам.
В действительности громадная часть сельского, крестьянского населения империи систематически недоедала, жила в бедности, нищете, обреченная на безграмотность и темноту. А в 1911 г. разразился очередной неурожай, охвативший 20 губерний Европейской России. Голодало и нуждалось в продовольственной помощи, по официальным данным, 20 млн человек. Конечно, это не сталинские масштабы, но все же... Экспорт зерновых осуществлялся за счет недопотребления, недоедания широких народных масс, а не из-за переизбытка сельскохозяйственной продукции. «Сами недоедим, а вывезем» — такова была установка творцов экономической политики того времени. Как видим, нет оснований для идеализации дореволюционной России, для замены одной утопии другой, обращенной в «прекрасное прошлое». Его попросту не существовало."
Б.Тененбаум-Игреку,АЕДу,В.Ф.
- Friday, October 26, 2007 at 10:24:39 (PDT)
Уважаемые коллеги, по поводу России до революции и темпов ее развития - вопрос этот весьма дискуссионный. Например, утверждение, что по темпам развития Российская Империя шла впереди всех, вообще говоря, есть чистая ложь.
Вот пример, который иллюстрирует мое столь резкое утверждение:
Добыча угля могла в то время считаться неплохим индексом уровня индустриализации, потому что весь транспорт и все шахты и заводы работали на угле. Так вот, динамика добытого угля в России была такая - в 1870 г. - 1 миллион тонн, в 1900 г. - 16 миллионов тонн, в 1913 г. - 36 миллионов тонн. Как видите, темпы впечатляют - увеличение в 16 раз за 30 лет, а потом - больше чем удвоение еще за 13 лет. Россия к 1913 году по этому показателю почти догнала Францию.
А теперь посмотрим на динамику добычи угля за эти же годы действительных лидеров: Англии, Германии, США.
Англия: 112, 229, 292
Германия: 34, 150, 277
США: 30, 245, 517
Россия: 1, 16, 36
Не посетуйте на меня за скучную статистику, но цифры тут очень уж красноречивы. Источник мой самый что ни на есть консервативный и к советской власти вполне лояльный - "История Первой Мировой Войны", Издательство "Наука", Москва, 1975 год :)
Матроскин
- Friday, October 26, 2007 at 10:19:11 (PDT)
Игрек
- Friday, October 26, 2007 at 09:14:57 (PDT)
По сути реплики - Вы правы. В деталях - слегка нет.
Его имя было - Loeb, и я не совсем уверен, что это можно перевести - Лейб. Фамилия его и в России и в Америке звучит как - Страусс, иногда пишется - Страус. Приехал он в Нью-Йорк в 1847 году в возрасте весьма серьезном по тем временам - 18 лет. Нигде никогда в Америке не учился, но работал, как вол.
Прочитал три вроде бы официальных биографии, и во всех трех имеются расхождения в деталях.
В одной написано, что он два года учился, в основном,- языку. Вполне правдоподобно, т.к. маловероятно, чтобы он приехал англоговорящим.
В двух биографиях исходным материалом для джинсов был брезент, в одной - парусина (отбеленный брезент). Сомневаюсь, чтобы для работы в шахте покупали белые штаны. Скорее всего покупали из небеленного брезента. Хотя все это совершенно не принципиально.
В одной говорится, что он дал деньги на организацию Берклийского универа, в другой, что он спонсировал несколько университетов.
Но, опять же это не принципиально, поскольку его биография в любом случае не являлась подтверждением тезиса статьи о том, что нацменьшинства были ненавидимы за посредническую деятельность.
Скончался советский разведчик
- Friday, October 26, 2007 at 10:12:37 (PDT)
Скончался советский разведчик, добывавший информацию по ядерной программе США
Корреспондент.net
26 Октября 2007, 14:28
Сегодня, 26 октября, на 94-м году жизни скончался Герой России, советский разведчик Александр Феклисов, сообщает пресс-бюро Службы внешней разведки.
Александр Феклисов известен своим участием в получении СССР важнейшей научно-технической информации, в том числе и по устройству водородной бомбы.
C 1941 по 1947 год Феклисов работал в Нью-Йорке, где курировал новейшие разработки США в области военной техники. В числе его агентов были руководители и научный персонал General Electric и Western Electronic.
C 47-го года разведчик работал в Лондоне, где самым известным и ценным его агентом был физик-ядерщик Клаус Фукс. Благодаря усилиям Феклисова СССР получил важнейшую информацию по ядерным программам США и Великобритании.
В 60-х годах Феклисов снова работал в США. Разведчик сыграл большую роль в разрешении Карибского кризиса 1962 года, проведя ряд неофициальных встреч с высокопоставленными государственными деятелями.
После выхода в отставку в чине полковника Феклисов написал несколько книг, в том числе За океаном и на острове: Записки разведчика и Признание разведч
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 10:12:19 (PDT)
Игрек
- Friday, October 26, 2007 at 09:43:40 (PDT)
В этом тоже была причина войны, немецкий сосед посчитал, прикинул и решил, что надо начинать сегодня, ибо завтра начинать будет совсем самоубийственно.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Это ошибка. "Вилли" рассчитывал, что "Ники" не станет ввязываться в войну "ради Сербии", и подтолкнул вполне миролюбивого Франца-Иосифа к неуступчивости.
Когда понял, что воевать придётся на два фронта (знал ведь предупреждение Бисмарка!), было уже поздно.
Всё решалось в считанные дни и часы августа 1914.
Книга проф. Яковлева так и называется - "1914".
Предыдущий век длился ровно сто лет - с 1814 г.
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 10:07:54 (PDT)
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 08:47:32 (PDT)
Помните свой ответ? Напомню. Вы не захотели это обсуждать, сказав, что это никому не интересно. Короче говоря, предвидя угол, в котором Вы окажетесь после этого обсуждения, Вы ускользнули, но при этом продолжаете говорить на ту же тему одними штампами. Но если это всё-таки Вам интересно, может обсудим теорию и практику социализма, посмотрим, чем они отличаются, что было не реализовано, что реализовано не по теории.
***
Вы мне скажите, вы что профессионал-историк, ученый, изучавший досконально Ленина и пр. Я- нет. Я не готов вести дискуссию на достаточно высоком уровне, потому что я считаю себя дилетантом в этих вопросах. Но!
Я знаю точно, что то, что было построено в СССР - это не социализм(сталинские годы надо вообще выкинуть), который задумывали Ленин и Троцкий. Это я знаю.
Поэтому, собственно, и развалился СССР.
Но я готов выслушать все ваши доводы, а потом я выскажу свои.Прошу...
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 10:04:35 (PDT)
Добавлю, пожалуй. Попытка отказа от денег (попытка – п.что люди тут же отказались работать «на грядущую счастливую перспективу»), - попытка эта была отнюдь не прихотью, не ошибкой и даже не во всём теорией. Это был инстинкт нахрапистых победителей. Потому что деньги (отнюдь не их количество) делают человека свободным, способным распоряжаться своей, пусть малой, толикой добра, имущества, собственности. Уже он не скотина в общем хлеву с кормушкой на всех.
Самое главное преступление Сталина – «коллективизация». Я это особенно остро почувствовал тогда, когда мне пришлось распрощаться со своей библиотекой. А ведь это (в сравнении) сущая ерунда: не своя земля-кормилица, не своя скотина, своя усадьба – крыша над головой. Иначе говоря, - свободная (даже в бедности) жизнь. Только террором могли вогнать свободного человека в бытие, вполне уподобленное существованию строителя пирамид и зиккуратов...
Не было бы войны, если бы не было «коллективизации». Это - фактор поважнее, чем истребление Сталиным военной верхушки.
Gena
- Friday, October 26, 2007 at 09:50:27 (PDT)
Игреку и другим, отреагировавшим на мою запись.
Я в области голодомора человек не больно-то информированный. Выразил своё впечатление, которое сложилось в результате обрывочного чтения разных статей. Думаю, что если бы были твердые и ясные факты, указывающие, что голодомор был исходной целью, а не непредвиденным следствием, то я бы эти факты уже где-то прочитал. Получив ваши возражения, занялся дополнительным поиском в инете. И вот что обнаружил:
http://www.paulbogdanor.com/ellman.pdf
Серьезная статья в солидном журнале, опубликована в 2005 году. Как раз по теме: было ли намерение заморить крестьян голодом, или это произошло непреднамеренно? Вопрос, по-видимому, открытый и популярный среди историков.
Игрек
- Friday, October 26, 2007 at 09:43:40 (PDT)
В. Ф. абсолютно прав. Один из самых нелепых и легко опровергаемых мифов - миф о экономическом ничтожестве России перед Первой мировой. Этот миф был СОВЕРШЕННО необходим для существования СВ, иначе все не имело вообще никакого смысла для простых людей. Я уже писал о удивительно проскочившей в СССР книге профессора Яковлева (ничего не знаю о нем) под названием, кажется, "1914" (уточните, кто читал). У меня была эта книга когда-то. Книга о реальном состоянии российской экономики и сравнении ее с другими по состоянию на лето 1914. Из примера: один петербургский индустриальный район производил больше оружия, чем вся Франция. Главное, темпы роста экономики в России были существенно выше, чем у европейских соседей. В этом тоже была причина войны, немецкий сосед посчитал, прикинул и решил, что надо начинать сегодня, ибо завтра начинать будет совсем самоубийственно. Раздолбали Россию совсем другие люди, не те, что строили ее.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 09:34:03 (PDT)
В.Ф. - Friday, October 26, 2007 at 09:18:21 (PDT)
Только не "с нуля".
Россия в 1913 году прочно входила в первую пятёрку мировых держав
Некоторое уточнение. Россия была в 1913-м году на 3-м месте в мире по ВВП и первом месте в мире по темпам развития.
В.Ф.
- Friday, October 26, 2007 at 09:18:21 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 04:43:55 (PDT)
i_d_m
- Friday, October 26, 2007 at 00:18:03 (PDT)
Пусть ценой невиданных усилий и жертв,но УСПЕЛИ полность создать с нуля новую промышленность, заводы и всё прочее.Был сделан колоссальный рывок.
Россия, как писали, из страны лапотной, превратилась в страну индустриальную.
__________________________________________________________
Только не "с нуля".
Россия в 1913 году прочно входила в первую пятёрку мировых держав (США в те годы ещё отставали от Германии по продукции машиностроения, см. статью Тененбаума о Маннергейме). Была у России и авиация, и автомобильная промышленность, армия и флот. Железная дорога дошла до Байкала и дальше от Байкала до Амура (станция Сковородино) ещё до начала русско-японской войны 1905 года (без механизации в нынешнем смысле). Была и передовая наука, и литература, и музыка, и философия. Была "русская интеллигенция". (Увы, сегодня все согласны, что "была").
Миф о "лапотной" России внедрялся сталинской пропагандой, на это указывал ещё акад. Сахаров.
Игрек
- Friday, October 26, 2007 at 09:14:57 (PDT)
Матроскину
"Казалось бы, что стоило прочитать историю известной фирмы и/или биографию известного и уважаемого человека? Ведь Леви (Лейб) Штраусс приехал в США из немецкой Баварии совсем пацаном задолго до золотой лихорадки. Учился, работал в фирме сводных братьев. Потом поехал в Калифорнию на прииски, где ИЗОБРЕЛ рабочие брюки из тентового брезента и организовал свою компанию по их пошиву. Разбогатев, спонсировал университеты в Калифорнии, и т.п. Стал известным и уважаемым человеком в США."
По сути реплики - Вы правы. В деталях - слегка нет.
Его имя было - Loeb, и я не совсем уверен, что это можно перевести - Лейб. Фамилия его и в России и в Америке звучит как - Страусс, иногда пишется - Страус. Приехал он в Нью-Йорк в 1847 году в возрасте весьма серьезном по тем временам - 18 лет. Нигде никогда в Америке не учился, но работал, как вол. Сначала в НЙ в лавочке вместе со сводными братьями, но больше - уличным торговцем с лотка. Потом - в Луизвилле, Кентукки, в магазине дяди по матери. Но работа была скучная и он предподчел почти пять лет работать, опять таки - уличным торговцем. Кстати, Кентукки тогда был пограничным западным штатом со всеми прелестями Дикого Запада.
В 1853 перебрался в СФ к старшей сестре Фанни, конечно, ни о каких приисках речи не было, он дальше Сакраменто никогда не был. Штаны, которые он шил вначале из парусины (а не из брезента) стали очень популярны, но главные элементы джинсов (заклепки и двойной шов) появились гораздо позже. Собственно говоря, он никогда ничего не шил сам (он не был портным, как часто пишут), он действительно изобрел (постепенно) новый продукт и внедрил его через свою компанию. При этом поддержка семьи Фанни, особенно ее мужа, Дэвида Стерна, и налаженное снабжение качественной тканью из НЙ - с помощью братьев - было решающим для финансового успеха. Разбогатев, спонсировал не университеты, а один университет - Берклийский.
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 09:01:54 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 05:43:05 (PDT)
Вы не жили ни при социализме и, уж тем более, ни при коммунизме. Поэтому судить плохо это или хорошо, вы не можете.
То,что вы называете "коммуняцкой формой", это жалкое подобие того,что задумывали большевики.
Жалкое и полностью извращенное тов.Сталиным.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ув. Моня. Я-то жил при социализме. Прожил сравнительно (!) свободным человеком, - но, могу сказать, что это ещё и огромное везение. По разным поводам я здесь об этом писал. Не очень страдал от отсутствия колбасы, - но по-настоящему осуществляться стал лишь накануне получения пенсии - "в эпоху гласности".
Хотя и гласность эта была не то что липовой, но как бы половинчатой. И осуществился - наполовину. Хорошо, тоже во многом случайно, что повезло со здоровьем.
Другим, вокруг, повезло куда меньше. Попросту, не дожили.
Лучше ответьте, когда и где осуществлено то счастье, "что задумывали большевики"?
Где и когда оно, это "счастье" не было "извращено" (как Вы говорите) Сталиным, Мао, Пол Потом и пр.?
Действительный социализм - это почти первобытная формация, когда человеческая особь рада была хотя бы и общей (государственной) кормушке: от каждого максимум произведенного, каждому минимум потребления (чтобы держался на ногах и мог дальше работать).
Троцкий, как и Ленин, собирался отменять деньги ("золото - на ночные горшки")- это величайшее (важнее, чем колесо) изобретение человечества. Стали бы менять корову на трактор?..
Уже при Ленине и Троцком мешочники перебирались через фронты: у белых был хлеб, даже пшеничный, у красных - "военный коммунизм". А иной в ХХ веке попросту немыслим.
АЕД
- Friday, October 26, 2007 at 08:47:32 (PDT)
Моня - Friday, October 26, 2007 at 05:43:05 (PDT)
Вы не жили ни при социализме и, уж тем более, ни при коммунизме. Поэтому судить плохо это или хорошо, вы не можете.
То,что вы называете "коммуняцкой формой", это жалкое подобие того,что задумывали большевики.
Моня,
Я как-то предложил разобрать основы социализма, начиная с "Города солнца" Кампанеллы и работами столь уважаемого Вами В.И. Ленина. Я говорил, что Кампанелла предусматривал применение силы для тех, кто не хочет работать. Я приводил цитату из Ленина: "Мы должны стремиться к тому, чтобы люди за разный по квалификации и интенсивности труд получали одинаковое вознаграждение". Я тогда предложил детально остановиться и проанализировать эти высказывания, содержащиеся в работах теоретиков и практиков социализма. Помните свой ответ? Напомню. Вы не захотели это обсуждать, сказав, что это никому не интересно. Короче говоря, предвидя угол, в котором Вы окажетесь после этого обсуждения, Вы ускользнули, но при этом продолжаете говорить на ту же тему одними штампами. Но если это всё-таки Вам интересно, может обсудим теорию и практику социализма, посмотрим, чем они отличаются, что было не реализовано, что реализовано не по теории.
Матроскин
- Friday, October 26, 2007 at 08:39:23 (PDT)
О статье Виктора Вольского "Кровососы"
Статья оставила ощущение небрежности автора к словам и фактам, начиная от неподобающего употребления термина «посредник» и прозводных от него терминов, и до биографии Леви Страуса. Это тем более странно, что господин Вольский минимум 20 лет проработал в СМИ.
Автор называет посредниками и розничных торговцев, и ростовщиков, и банкиров. По его мнению все, кто прямо или косвенно находится между производителем и покупателем, являются посредниками: «Все они выполняют в экономике посреднические функции, связывая производителей и потребителей, будь то в роли торговцев или ростовщиков». Это в неверно по определению, и на этом ошибочном фундаменте строится вся статья.
Или, например, цитата о Леви Страусе:
«Показательна в этом отношении биография Леви Штрауса. Этот немецкий еврей-иммигрант тоже ринулся в 1849 году в Калифорнию, когда там было открыто золото. Но в отличие от других жертв «золотой лихорадки» он не собирался промывать песок. Гораздо больше его привлекала перспектива обслуживать старателей. Прочные рабочие брюки из голубого тика с металлическими заклепками, которыми торговал Леви Штраус (прообраз нынешних джинсов), сразу же завоевали огромную популярность и заложили основу гигантского состояния.»
Казалось бы, что стоило прочитать историю известной фирмы и/или биографию известного и уважаемого человека? Ведь Леви (Лейб) Штраусс приехал в США из немецкой Баварии совсем пацаном задолго до золотой лихорадки. Учился, работал в фирме сводных братьев. Потом поехал в Калифорнию на прииски, где ИЗОБРЕЛ рабочие брюки из тентового брезента и организовал свою компанию по их пошиву. Разбогатев, спонсировал университеты в Калифорнии, и т.п. Стал известным и уважаемым человеком в США.
Таким образм, картина на самом деле совершенно иная, что в сумме вызывает недоверие ко всей статье в целом.
Матроскин глуп
- Friday, October 26, 2007 at 08:18:42 (PDT)
Матроскин - Моне
Вы не настолько глупы, чтобы не понимать, даже труды Аристотеля, который жил на пару недель раньше обожаемого Вами Троцкого, сегодня анекдотически никак не выглядят.
......................................................
В одном из трактатов Аристотеля утверждалось, что у мухи восемь ног. И вплоть до середины XVIII века все студиозы добросовестно зазубривали этот факт. Ошибка, разумеется, была замечена гораздо раньше, но долгое время ее не решались исправить. «Сегодня вы лапы у мухи оторвете, а завтра трон у короля отнимите!» — примерно так пробкоголовые Матроскины отвечали на все попытки редактировать Аристотеля.
Матроскин
- Friday, October 26, 2007 at 07:09:11 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 07:00:58 (PDT)
... ты подымаешься на трибуну и директор тебе вручает подобный вымпел, жмет руку.
Ну, и что в этом было плохого?
:)))))))))))))))))))))))))))))
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 07:00:58 (PDT)
Матроскин - ПРИЗ МОНЕВЛАДУ
- Friday, October 26, 2007 at 06:39:58 (PDT)
Ну такой вымпел, с таким названием, я не могу принять.
Но вообще, я подобные вымпелы часто получал. Каждый квартал вручали, победителю соц. соревнования.
Торжественно на собрании, ты подымаешься на трибуну и директор тебе вручает подобный вымпел, жмет руку.
Ну, и что в этом было плохого?
Матроскин - ПРИЗ МОНЕВЛАДУ
- Friday, October 26, 2007 at 06:39:58 (PDT)
Матроскин - Моне
- Friday, October 26, 2007 at 06:18:59 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 06:08:31 (PDT)
Не в колбасе счастье!
Хотя, судя по вашему нику, это к вам не относится. Для котов хорошая колбаса- это предел всех мечтаний.
==========
Любезный МоняВлад,
Вам, понятно, хочется заниматься определением "потребности" публики в этой полуждкой отраве, а затем раздавать на нее талоны.
Но на кой хрен это нужно публике? Потому предавайтесь сладостным мечтам в гордом одиночестве. Дурных нема!
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 06:08:31 (PDT)
Матроскин - Моне
- Friday, October 26, 2007 at 06:00:59 (PDT)
Привет Вам от плановой сицилистицской экономики с полужидкой колбасой по талонам по 2,20 рэ за кг из картофельного крахмала с запахом колбасы!
****
Любезный вы мой Матроскин!
Не в колбасе счастье!
Хотя, судя по вашему нику, это к вам не относится. Для котов хорошая колбаса- это предел всех мечтаний.
Матроскин - Моне
- Friday, October 26, 2007 at 06:00:59 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 05:43:05 (PDT)
Вы не жили ни при социализме и, уж тем более, ни при коммунизме. Поэтому судить плохо это или хорошо, вы не можете. То,что вы называете "коммуняцкой формой", это жалкое подобие того,что задумывали большевики.
= = = = = =
Любезный МоняВлад,
Вам не доводилось ли пожить в раю? Мне почему-то кажется, что не доводилось. Но говорят, что лучше, чем там, не бывает. Однако публика чего-то не очень стремится поскорее попасть в рай. А знаете почему? Потому что ДОЖИТЬ до этого момента невозможно. Как и до коммунизьму.
Привет Вам от плановой сицилистицской экономики с полужидкой колбасой по талонам по 2,20 рэ за кг из картофельного крахмала с запахом колбасы!
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 05:43:05 (PDT)
Матроскин - Моне
- Friday, October 26, 2007 at 05:10:03 (PDT)
Но коммуняцкая форма точно себя полностью дискредитировала - не существует на сегодня успешной альтернативы демократическому обществу, несмотря на все его вопиющие недостатки.
***
Любезнейший вы мой Матроскин!
А я вам в Н+1 раз вынужден пояснить. Вы не жили ни при социализме и, уж тем более, ни при коммунизме. Поэтому судить плохо это или хорошо, вы не можете.
То,что вы называете "коммуняцкой формой", это жалкое подобие того,что задумывали большевики.
Жалкое и полностью извращенное тов.Сталиным.Можно сказать антипод.Да и то сказать, в это сталинский гос. капитализм, хотят, даже сейчас, вернуться большая часть граждан России.
Значит даже в том изуродованном сов. социализме было много привлекательного.
Кирилл Сторчак: «Реформа Рамблер Тop100 очистит Рунет от желтизны»
- Friday, October 26, 2007 at 05:30:48 (PDT)
В конце июня 2006 года издание «Вебпланета» опубликовало интервью с Кириллом Сторчаком, генеральным директором информационного агентства «Ореанда-Новости» и интернет-проекта Sport.ru на тему неутешительного состояния рейтинга Рамблер-Top100.
Интервью вызвало столь широкий резонанс, что многие видные деятели Интернета не преминули высказаться по его поводу, а множество сайтов поставили либо ссылку на него, либо сделали републикацию.
Спустя 15 месяцев после появления этого интервью мы решили вспомнить о ключевой теме и снова побеседовать с Кириллом Сторчаком:
http://telnews.ru/event/14852/
Деятели культуры просят Путина уйти
- Friday, October 26, 2007 at 05:11:03 (PDT)
Группа деятелей культуры обратилась к Владимиру Путину с призывом покинуть свой пост согласно Конституции и не выстраивать "ради сохранения власти хитроумные комбинации". Как передает "Эхо Москвы", об этом говорится в открытом письме, которое подписали, в частности, литературовед Мариэтта Чудакова, актеры Олег Басилашвили и Сергей Юрский, писатели Василий Аксенов и Денис Драгунский, режиссер Андрей Смирнов, художник Юрий Аввакумов, драматург Александр Гельман, кинокритик Юрий Богомолов.
Обращение стало ответом на письмо Владимиру Путину, которое подписали, в частности, Никита Михалков и Зураб Церетели. Они "от имени всех представителей творческих профессий" попросили президента остаться на третий срок.
http://grani.ru/Society/m.129188.html
Матроскин - Моне
- Friday, October 26, 2007 at 05:10:03 (PDT)
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 04:43:55 (PDT)
Набрести "сулучайно" можно на грибы в лесу. А классиков марксизма, к которым по праву относится Л.Троцкий, изучают, у кого есть в этом потребность.
Всё,что было раннее, выглядит со временем наивно.
Фильмы, книги, одежда, мода, человеческие взаимоотношения и пр.
Любезный МоняВлад,
право же скучно в Н+1 раз трамбовать сжатый воздух. Вы не настолько глупы, чтобы не понимать, даже труды Аристотеля, который жил на пару недель раньше обожаемого Вами Троцкого, сегодня анекдотически никак не выглядят. А вот "научные" идеи Льва Давидовича напрочь опровергнуты самой жизнью.
Человеки идеальной формы человеческого ообщества так до сих пор и не придумали, подозреваю, что и не придумают. Но коммуняцкая форма точно себя полностью дискредитировала - не существует на сегодня успешной альтернативы демократическому обществу, несмотря на все его вопиющие недостатки. Вы же с упорством конченного наркомана продолжаете отстаивать непревзойденную полезность троцко-потёмкинских деревень.
Сочувствую!
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 04:43:55 (PDT)
i_d_m
- Friday, October 26, 2007 at 00:18:03 (PDT)
Я набрёл сулучайно на произведения Льва Давыдовича. Нестерпимо наивно:
плановая экономика в противовес хаосу рыночной (огромные тэмпы роста
советской vs капиталистической; жаль, что он не увидел 70-е гг., когда они
опустились до 0! [восклицательный знак не символ/знак ф-ции факторила]),
американскя техника на службе социализму, загнивающий капитализм, учиться
торговать, трескотня о марксизме, возможность обгона Востоком Запада,
изменение страны посредством Днепрогэса и пр. техники (кинематограф как
борьба с религией, радио), возрождение рубля (снижение себестоимости
продукции и пр. капиталистические категории). Хотя литталантом был не
обделён. С этим куцим набором мыслей хотели изменить весь мир…
****
Любезнейший автор i_d_m!
Набрести "сулучайно" можно на грибы в лесу. А классиков марксизма, к которым по праву относится Л.Троцкий, изучают, у кого есть в этом потребность.
Всё,что было раннее, выглядит со временем наивно.
Фильмы, книги, одежда, мода, человеческие взаимоотношения и пр.
Прежде чем писать и пытаться давать свою собственную оценку выдающемуся деятелю,его трудам, надо посмотреть на факты.
Я уже писал по этому поводу здесь один раз.
Не секрет, это общеизвестно, что программу индустриализации страны Сталин полностью позаимствовал у Левой оппозиции, то бишь у Л.Троцкого.Так вот, успешная индустриализация позволила СССР достигнуть невероятных успехов за совершенно короткое время. Пусть ценой невиданных усилий и жертв,но УСПЕЛИ полность создать с нуля новую промышленность, заводы и всё прочее.Был сделан колоссальный рывок.
Россия, как писали, из страны лапотной, превратилась в страну индустриальную.
Слава Богу, что успели. Все здешние авторы и вы, видимо, в т.ч., должны быть благодарны за тот подвиг, потому что успех индустриализации спас жизнь, в конечном итоге, всем советским евреям.
Вы следите за моей мыслью? Всем, родившимся и неродившимся еще. Идея индустриализации в СССР, пути и методы её проведения, всё это было придумано и разработано Л.Д.Троцким.
Юрий Магаршак: Чему же мы наследуем на самом деле?
- Friday, October 26, 2007 at 04:41:42 (PDT)
Таков в общих чертах Символ Русской Веры, который в юных душах XXI века занял место сказок Арины Родионовны в душе Пушкина, именно он является квинтэссенцией самосознания русского человека. Именно он наполняет его душу гордостью и державностью - чувствами, противоположными христианскому смирению, они создают в русской душе раскол, неизмеримо более глубокий, чем раскол Церкви. Давайте еще раз вчитаемся, а затем вдумаемся в приведенные выше, словно вырезанные в граните слова, определяющие самосознание Великой Нации. Ничего не скажешь: прекрасный, священный и вдохновляющий Символ Веры! В котором есть только один изъян: в нем нет ни одного слова правды.
К великому сакральному сожалению, все сказанное выше, каждое предложение - либо недоговоренность, либо лукавство, либо прямая ложь.
http://www.mn.ru/issue/2007-42-31
Евреи Украины выслушали президента. Теперь они ждут от него действий
- Friday, October 26, 2007 at 04:31:50 (PDT)
После хорошей порции резкой критики от еврейских лидеров за отсутствие реакции правительства на недавний всплеск антисемитских нападений, украинский президент Виктор Ющенко встретился с еврейскими лидерами, чтобы развеять их страхи и подтвердить свою решимость бороться с антисемитизмом.
Так он отчасти и сделал, обвинив в происходящем «внешние силы», заинтересованные в дестабилизации Украины - то есть, намекнув на Россию.
За несколько последних недель евреи на Украине подвергались нападениям и избиениям, дом ХАБАДного раввина подожгли, а массовые манифестации прошли по всей стране в честь присуждения правительственной награды украинскому националисту времен Второй мировой войны, который воевал вместе с нацистами. Ряд этих акций не обошелся без элементов антисемитизма.
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5621#5621
Белорусские евреи сохраняют спокойствие после антисемитских высказываний своего президента
- Friday, October 26, 2007 at 04:29:00 (PDT)
Несмотря на антисемитские выпады белорусского президента Александра Лукашенко в адрес евреев Бобруйска и Израиля, еврейская община этой изолированной европейской страны сохраняет поразительное спокойствие.
«Нас не взволновало это заявление, -- говорит д-р Яков Басин, первый заместитель председателя Союза белорусских еврейских организаций и общин. – Нас беспокоит другое: за 20 лет ни один человек не был наказан за антисемитский вандализм на кладбищах и тому подобные деяния. Холокост не признается уникальным историческим феноменом, как в других странах».
В кулуарах лидеры еврейской общины Белоруссии убеждены, что речь президента не была предназначена евреям – они были скорее использованы как козлы отпущения.
>>> http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5620#5620
Моня
- Friday, October 26, 2007 at 04:06:51 (PDT)
Самуил
- Thursday, October 25, 2007 at 22:18:17 (PDT)
Так что, я думаю, Голодомор вкупе с уничтожением украинской интеллигенции был одним из крупнейших этноцидов, сопоставимым по числу жертв с Холокостом. И он целиком на совести коммунистов (на отсутствующей у них совести).
*****
Любезнейший автор Самуил!
Прежде чем что-то писать сюда, причем так безапеляционно, не мешало бы вам подумать, включить свой мыслительный аппарат. Голодомор никак не может по масштабам быть совместимым с Холокостом.Во всем СССР погибло от голода, включая Украину 2-3 млн. не более.
Цифры ,которые приводят сейчас на Украине, с подачи Ющенко, СОЗНАТЕЛЬНО завышены.
Голодомор не лежит на совести коммунистов. Это бред.Он лежит на совести преступной сталинской банды, которую нельзя считать коммунистами. Напротив, это были настоящие антибольшевики.37г. это позже полностью подтвердил.
Прошу ознакомиться с моим текстом.Написано было ранее.
Конечно, Сталин такого слова Голодомор не знал.Это слово было в брошено в политический лексикон с началом перестройки украинскими националистами.
Голод был не только на Украине, но и на другой житнице, на Сев.Кавказе.Число жертв голода искусственно раздувается. Пострадали, в основном, жители деревень.
Городские жители получали карточки.Деревенских жителей в города не пускали, стояли заслоны НКВД.
Голод на Украине - это одна из цепей сталинских преступлений. Он был искусственно создан и долгое время замалчивался. Причины:
Украина и Сев.Кавказ - это были основные житницы. Хлеб был одним из основных предметов экспорта.Причем, не забывайте, шла усиленная индустриализация, нужны были станки и оборудование.Все это покупалось за хлеб.
Цитирую из В.Роговина:
"При всём этом возникает вопрос: почему Сталин стал, по определению Ф. Раскольникова, организатором голода? Ответ на этот вопрос мы видим в том, что Сталин использовал неурожай 1932 года на Украине и в некоторых других районах в политических целях, для того, чтобы подавить последние вспышки сопротивления крестьянства насильственной коллективизации и принудительной организации труда в колхозах.
Особенно напряжённое положение сложилось на Украине, где антиколхозные настроения крестьян использовались националистическими, сепаратистскими элементами. Ещё в 1929-30 годах крестьянские восстания нередко проходили под лозунгами "За самостийную Украину"[15]. В начале 30-х годов возникли подпольные националистические организации "Союз освобождения Украины" (СВУ), "Украинский национальный центр" и "Украинская войсковая организация"[16], возглавляемые ярыми антикоммунистами, последышами петлюровцев и предшественниками бандеровцев. В борьбе с этими действительно антисоветскими силами Сталин сфабриковал новую амальгаму - мнимый союз этих организаций с коммунистической и беспартийной интеллигенцией, выступавшей против "русификации" украинской культуры и группировавшейся вокруг старейшего большевика, наркома просвещения УССР Скрыпника.
Засуха 1932 года на Украине пришлась Сталину как нельзя более кстати, позволив подорвать массовую базу антиколхозных движений, "взять на измор" целые районы республики. Половина смертей в стране от голода 1933 года пришлась на Украину. "
Еще раз хочу сказать, голод, конечно, в такой житнице, как Украина МОЖНО и НУЖНО было избежать.Но сталинския политика проведения коллективизации и главное МЕТОДЫ ее проведения привели к катастрофе.Ответственность за это лежит только на Вожде народов и его банде помощников.
На конференции Лиммуд евреи бывшего СССР продемонстрировали редкое единство
- Friday, October 26, 2007 at 04:06:06 (PDT)
На конференции Лиммуд евреи бывшего СССР продемонстрировали редкое единство
Мэтт Сигел
Впервые за долгие дни застыв на месте, чтобы взглянуть на разрастающееся еврейское общинное действо, Хаим Чеслер наконец смог осознать происходящее.
На каждом этаже здания встреча Шабата проходила по канонам какой-то другой деноминации, но везде яблоку негде было упасть.
«Неслыханно, чтобы литваки и хасиды, плюс еще реформисты проводили службы под одной крышей», -- замечает Чеслер.
То, чего удалось достичь Чеслеру и команде организаторов в этот уик-энд, трудно найти где-то еще в еврейском мире. Здесь, в России, разнообразие участников первой еврейской образовательной конференции Лиммуд, охватывающее все пространство бывшего Советского союза, кажется поразительным.
>>> http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5619#5619
Google Earth помогает террористам
- Friday, October 26, 2007 at 04:03:04 (PDT)
Палестинские террористы используют Google Earth при планировании атак на Израиль.
«Бригада мучеников Аль-Акса» сообщила британской газете «Гардиан», что Интренет-программа географических карт и маршрутов Google Earth помогает организации выискивать объекты обстрела ракетами «кассам».
«Мы получаем детальные планы из Google Earth и сверяем их с нашими картами городских центров и других важных районов, -- сказал Халед Джаабари, командир группы в Газе, известный под кличкой Абу Валид, газете «Гардиан».
Программа составления карт Google Earth размещает в Интернете карты, полученные со спутников, и подробные планы некоторых районов. Эта информация обновляется, однако не строго регулярно.
Google никак не прокомментировал статью в «Гардиан», содержащую заявление Аль-Аксы, и не сообщил, связывалось ли с ним по этому поводу израильское правительство.
JTA
Самому старому еврею в мире исполнилось 107 лет
- Friday, October 26, 2007 at 04:01:00 (PDT)
Человек, которого считают самым старым из живущих в мире евреев, отметил 107-й день рождения в Москве.
Борис Ефимов, урожденный Борис Фридланд, работал политическим карикатуристом до начала 1980-х годов. Он был удостоен двух государственных наград Советского Союза, а в 1967 году ему было присвоено звание Народного художника.
В детстве Ефимов не получил никакого еврейского образования. Он начал изучать иудаизм в возрасте 100 лет в Московском ХАБАДном центре в Марьиной Роще, где и отметили на этой неделе его день рождения.
Суд разрешил марш неонацистов в Праге
- Friday, October 26, 2007 at 03:59:38 (PDT)
Пражский суд постановил, что неонацистская организация может пройти маршем через еврейский квартал города в Хрустальную ночь.
Это уже второй случай, когда суд отменяет запрет горсовета на проведение марша Национального сопротивления, -- сообщила чешская газета «Lidove noviny».
Марш приурочен к годовщине германского погрома 1938 года -- 10 ноября.
Пражские власти запретили марш, заявив, что он будет способствовать разжиганию нетерпимости и ненависти к гражданам на почве их этнического происхождения и религиозных предпочтений.
Пражская еврейская община соберется в тот же день на молитвы в память о жертвах Хрустальной ночи, -- сообщила газета.
JTA
Чествование Ахмадинежада возмутило армянских евреев
- Friday, October 26, 2007 at 03:59:07 (PDT)
Евро-Азиатский еврейский конгресс осудил Армению за чествование Ахмадинежада.
22 октября иранский президент был удостоен звания почетного доктора Ереванского государственного университета и награжден Золотой медалью.
Ахмадинежад нанес двухдневный официальный визит в Армению.
В интервью агентству «Росбалт» представитель Евро-Азиатского еврейского конгресса и президент армянской еврейской общины Рима Варжапетян выразили возмущение решением наградить Ахмадинежада.
«Постоянная антисемитская и антиизраильская риторика президента Ирана, а также регулярные заявления об отрицании Холокоста ставят Ахмадинежада в один ряд с д-ром Гебельсом, одного из главных идеологов нацистской Германии», -- сказала Варжапетян.
JTA
Успех националистической партии на швейцарских выборах
- Friday, October 26, 2007 at 03:54:41 (PDT)
Националистическая партия получила самый большой процент голосов в истории швейцарских выборов.
Швейцарская Народная партия, кампания которой сводилась к обвинению иностранцев в большинстве уголовных преступлений, совершаемых в Швейцарии, получила 29% голосов на выборах 21 октября. Этот официальный результат был объявлен уже на следующий день.
Кроме того, впервые в швейцарской истории депутатом парламента стал чернокожий.
Ксенофобская Швейцарская народная партия призывает принять закон о выселении из страны иммигрантской семьи, если ребенок из этой семьи нарушает швейцарские законы.
У Народной партии будет теперь 62 из 200 парламентских мест.
Примерно 1,6 миллиона иностранцев живут в стране, население которой насчитывает 7,5 миллиона человек.
JTA
NCSJ начинает отмечать юбилей движения за свободу советского еврейства
- Friday, October 26, 2007 at 03:53:05 (PDT)
NCSJ начинает празднование 40-й годовщины движения за свободу советского еврейства с экскурсии по “секретным местам” движения.
Легендарный отказник Иосиф Бегун и Мотя Членов из Всемирного конгресса русскоязычного еврейства провели делегацию по местам Москвы, связанным с борьбой за свободу миллионов евреев в советские годы.
Наряду с другими местами, делегация побывала в квартире отказника Владимира Слепака и в Хоральной синагоге.
«Впервые я встретил Иосифа Бегуна в холле здания неподалеку отсюда, -- рассказал группе Марк Левин, исполнительный директор NCSJ. – Он только что вернулся из заключения, а спустя три месяца попал туда снова».
Обращаясь к делегации, состоявшей из американских доноров и руководства NCSJ, Бегун говорил, что мужество ему придавало знание того, что за пределами СССР существует еврейская солидарность.
«Я никогда не боялся, -- сказал 75-летний Бегун, – потому что знал, что я не одинок».
В сотрудничестве с израильским правительством и множеством еврейских организаций NCSF планирует проведение самых разных мероприятий в этом году, посвященных движению.
NCSJ, которая сейчас известна под названием NCSJ: Защитники интересов евреев России, Украины, стран Балтии и Евразии, преобразовалась из Национальной конференции в защиту советского еврейства.
JTA
Владимир Вайсберг
- Friday, October 26, 2007 at 03:48:52 (PDT)
Инессе
Авторы благодарят Вас за внимание к нашей работе. Мы благодарны также за указание наших грамматических ошибок. В свое робкое оправдание хотели бы обратить Ваше благосклонное внимание на то, транскрипция слов иврита на русском не всегда однозначна.
И если уж позволите, то хотели подчеркнуть, что под общим названием представлена не ОДНА статья, а ДЕВЯТЬ самостоятельных статей.
Спасибо за помощь и поддержку. В наш секулярный век внимание читателей к статьям на религиозные темы особенно важно.
Всего Вам доброго!
Сенсационное заседание Еврейской общины Украины
- Friday, October 26, 2007 at 03:27:26 (PDT)
В четверг, 25 октября, состоялось заседание совета руководителей Всеукраинских Еврейских Организаций.
Участниками заседания рассмотрены следующие вопросы: Выражена огромная благодарность Президенту Украины Виктору Ющенко за подписание указа о возврате в синагоги свитков Торы из государственных архивов. Все участники отметили, что данный указ будет способствовать возрождению еврейской духовности.
Рассмотрены текущие вопросы жизни Еврейской Общины Украины.
Вступил в силу бойкот (Херем)* руководителя ВААД Украины Иосифа Зисельса.
http://www.mignews.com/print/261007_111429_41473.html
Инесса
Россия - Friday, October 26, 2007 at 01:16:53 (PDT)
Очень жаль, что хорошее впечатление от статьи Ицхака Арена, Владимира Вайсберга "Грани иудаизма" (№ 13(85) в "Заметках по еврейской истории" испорчено странными описками (опечатками) : Авода Сара (вместо Зара), Шмат (вместо Шма) и Йом Хаазмаут (Хаацмаут).
Тартаковский.
- Friday, October 26, 2007 at 00:52:27 (PDT)
Ион Деген
- Thursday, October 25, 2007 at 13:11:26 (PDT)
Отношение советских людей к умирающим миллионам украинцев было еще хуже
Многоуважаемый Игрек!
Возможно, Вы правыне. Но...
В ту пору чудесную я тоже доходил от голода, не будучи украинцем. Если это геноцид, то не только украинцев, а жителей Украины, среди которых евреев бло немало.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Уважаемый г-н Деген, городские жители (и, помнится служащие, жившие в сёлах) имели и паспорта и, главное, продовольственные карточки. Моё САМОЕ ПЕРВОЕ воспоминание: я просыпаюсь в комнате с белыми занавесками, заставленной детскими кроватками (видимо, ясли бердичевского машиностроительного з-да "Прогресс"). Женщина у открытого окна (ко мне спиной) что-то ест. Я ПОНИМАЮ (!), что она ест бурак(красную свёклу).
Это тоже голод, но - несмертельный.
Во время войны я, чтобы заглушить голод, почти постоянно жевал бумагу (обложки тетрадей, уголки газет). Но тоже - ежедневно съедал пайку хлеба.
Т.е. до смерти было далеко.
В 46-47 гг. съедал на базаре затируху с кормовой свёклой, - но, опять же, ежедневно и - 400 г. хлеба (пайка отца-заводского рабочего; он съедал мою: 300 г.).
Т.е. о голодной смерти и речи не было.
А умирающих от голода я сам видел.
i_d_m
- Friday, October 26, 2007 at 00:18:03 (PDT)
Я набрёл сулучайно на произведения Льва Давыдовича. Нестерпимо наивно:
плановая экономика в противовес хаосу рыночной (огромные тэмпы роста
советской vs капиталистической; жаль, что он не увидел 70-е гг., когда они
опустились до 0! [восклицательный знак не символ/знак ф-ции факторила]),
американскя техника на службе социализму, загнивающий капитализм, учиться
торговать, трескотня о марксизме, возможность обгона Востоком Запада,
изменение страны посредством Днепрогэса и пр. техники (кинематограф как
борьба с религией, радио), возрождение рубля (снижение себестоимости
продукции и пр. капиталистические категории). Хотя литталантом был не
обделён. С этим куцим набором мыслей хотели изменить весь мир…
Листаю Богданова "Очерки организационной науки". Тектологии. В-1-е услышал
это слово у небезызвестного эН2_эМ (Моисеева). Тоже весьма наивно. Как
ак-к--мат-к мог серьёзно относиться к этому творению. Не понимаю.
С почтением
Впервые обнаружены предметы Первого Храма
- Thursday, October 25, 2007 at 23:47:11 (PDT)
Находка была сделана совершенно неожиданно рабочими из религиозной мусульманской организации во время работ по укреплению Храмовой горы. Как сообщило Израильское управление древностей (Israel Antiquities Authority — IAA), на этой территории впервые попались предметы, относящиеся к периоду существования Храма Соломона.
Первым, кто догадался о том, что рабочие наткнулись на кое-что интересное, был Юваль Барух (Yuval Baruch), археолог из IAA. Изучив некоторые находки — фрагменты керамической посуды и костей животных — исследователь пришёл к выводу о том, что эти предметы датируются VI—VIII веками до нашей эры.
Вскоре к исследованию подключились ведущие специалисты из института археологических исследований Олбрайта (W.F. Albright Institute of Archaeological Research), университетов Хайфы (Haifa University) и Тель-Авива (Tel Aviv University). Находки вызвали большой интерес учёных, так как могут прояснить некоторые важные моменты, связанные с историческими событиями вокруг Храмовой горы.
Кроме того, появится возможность уточнить её размеры и границы во время существования Храма Соломона.
Модель Храма Соломона или, как его ещё называют, Первого Храма. Он существовал с 950-го до 586 года до нашей эры на территории современного Иерусалима. (фото с сайта koti.phnet.fi).
Немаловажно то, что, по словам Ронни Райха (Ronny Reich; он известен вам своим участием в раскопках спасительного тоннеля времён Второго Храма), профессора университета Хайфы, черепки датируются примерно одним и тем же временем. А это, как утверждает учёный, свидетельствует о присутствии людей в Храме в VII—VIII веках. Словом, находка подтверждает сведения о существовании Первого Храма, которые можно найти в Библии.
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?7779
Модератор
- Thursday, October 25, 2007 at 23:41:36 (PDT)
Любопытный обмен мнениями о рассказе Якова Лотовского вынесен на форум в тему <<Яков Лотовский. "Пес по кличке Гитлер">>
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5612#5612
Самуил
- Thursday, October 25, 2007 at 22:18:17 (PDT)
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 15:17:14
целенаправленное убийство украинских и прочих крестьян, живущих в украинских деревнях... Нужно было сломать хребет упрямому украинскому крестьянству и загнать его в колхозы. И это было сделано с колоссальной эффективностью всего за шесть месяцев и ценой “всего” примерно пяти миллионов жизней.
Буквоед - Игреку
- Thursday, October 25, 2007 at 15:54:35
Добавлю к этому, что это нужно было еще и для того, чтобы сломать хребет украинской нации
Да, Вы правы. Крестьян выморили голодом, городскую интеллигенцию без затей перестряли в подвалах ОГПУ-НКВД. Если позднее (с 37-го) прошлись частым гребнем по всей советской культурной элите, уже невзирая на национальность, то с 32-го по 35-й украинскую элиту «зачистили» подчистую, наждаком. Достаточно посмотреть на даты ареста-смерти Хвилевого, Зерова, Кулиша, Буревого, Филиповича, Хмары, et cetera, et cetera, et cetera... А те, кто чудом выжил, либо молчали до конца жизни, как Антоненко-Давидович, либо писали сервильные славословия, как Рыльский или Тычина. Любопытно посмотреть и на даты рождений этих людей. Они все — ровесники. Это был какой-то культурный взрыв — расстрелянный «украинский ренессанс»...
Так что, я думаю, Голодомор вкупе с уничтожением украинской интеллигенции был одним из крупнейших этноцидов, сопоставимым по числу жертв с Холокостом. И он целиком на совести коммунистов (на отсутствующей у них совести).
Вопрос: было ли избиение украинской нации как таковой целью тогдашней Советской Власти, подобно тому, как истребление евреев было целью Нацистской Власти? Думаю, что нет. Помимо незатейливой ближней цели ограбить состоятельные сословия, дальней (стратегической) целью было сломить все доселе хоть чуть-чуть самостоятельные и инакомыслящие группы населения, унифицировать, перемолоть все сословное, общинное, конфессиональное, национальное разнообразие страны в однородную атомизированную управляемую «массу». Поэтому страшный удар обрушился на духовенство и религиозные общины, на торгово-ремесленное сословие, на зажиточное крестьянство. А таковое преобладало в украинском народе; что ж, тем хуже для украинцев. Зажиточно и самостоятельно жили также русские сибиряки (кержаки); так это об их позабытом геноциде пел Высоцкий — «повезли из Сибири в Сибирь». А еще зажиточно и самостоятельно жили казаки на Дону и Кубани (в большой мере — украиноязычной); так там и свирепствовал тоже голод, спутник «расказачивания»...
Что до еврейских судеб, то они куда как разнообразнее традиционной картинки, «канонизированной» Солженицыным: присланный из города еврей-комиссар во главе комбеда раскулачивает русского крестьянина. Было такое? Конечно было. Но было и то, о чем вспоминает Ион Деген: евреи — жители украинских сел и местечек, кто не смог, не успел перебраться в город, разделили судьбу своих соседей — украинских крестьян.
А я добавлю еще штрих. Моя мама (до 120-ти) происходит из семьи богатых кубанских казаков еврейского закона. Понимаю, как нелепо это звучит сейчас, но (увы и ах для нынешних ряженых охотнорядцев, именующих себя казачеством), Кубанское Войско пополнялось приписными казаками, в числе которых были евреи-кантонисты, туда записывались и лояльные местные жители, и полезные для освоения дикого пограничья переселенцы. Так что в Реестре оказалось немало евреев и караимов, некоторые из которых дослужились до высоких чинов. Разделение там шло по сословному признаку: с казачьими станицами зажиточных землевладельцев соседствовали села малоземельных иногородних (кацапов). Первые в Гражданскую почти поголовно поддерживали белых, вторые — красных. Расказачивание представляло собой разрешенный и санкционированный властью погром станиц обитателями сел. А в отношении еврейских семей, это был классический еврейский погром. Моя мама была тогда ребенком, но ее по сей день преследует пережитый тогда ужас — на ее глазах погромщики насмерть затоптали ее маму (мою бабушку); дом разграбили, что не могли унести — сломали и пожгли; обобранных до нитки бросили в вагоны и повезли в Казахстан... Но, парадоксальным образом, ограбленные и выселенные в первую очередь (по причине здорового народного гнева), эти евреи меньше пострадали от голода, достигшего кульминации чуть позже. В Казахстане они попали в город, голодали, конечно, отчаянно, но все же уцелели, поскольку в городе не было мора. И через десять лет, опять же... немцы до Караганды, чай, не дошли. Вот и есть за что благодарить Советскую Власть.
РГ
- Thursday, October 25, 2007 at 21:24:57 (PDT)
~!~
- Thursday, October 25, 2007 at 14:38:10 (PDT)
Тут Вы безусловно правы: Этот человек обожает себя до самозаискивания и восторгается самим собой уже с совершенно холуйскими интонациями.
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 17:58:34 (PDT)
Трудно не согласиться
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1192380644217&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Авигдор
- Thursday, October 25, 2007 at 17:07:05 (PDT)
Gena
- Thursday, October 25, 2007 at 14:08:19 (PDT)
Я нигде не читал никаких фактов, указывающих, что коммунистическое правительство изначально намеревалось уморить кого-то голодом.
Дорогой Гена, Владимир Ильич говаривал что-то вроде того - с огорчением говаривал, что материально-техническую базу социализма можно построить на протяжении жизни одного поколения, а вот на переделку сознания уйдёт жизнь поколений семи. В принципе он был прав, но не ждать же милостей от природы - надо было переделать сознание за то же самое одно поколение,что нужно для построения МТБ социализма. Способ был один и он следовал мудрому ленинскому: "Лучше меньше, да лучше" - шло ударное производство "советского человека". Основные компоненты рецептуры - кровь, страх и запачканность каждого. Так что, ивините, логика типа "они не нарочно" или "хотели как лучше, а получилось как всегда" тут не проходит.
Матроскин - Вигушину
- Thursday, October 25, 2007 at 16:43:52 (PDT)
Арон Вигушин
Dallas, TX USA - Thursday, October 25, 2007 at 15:12:58 (PDT)
Арон Вигушин (О внерыночной цене)
Определение внерыночной цены:
Внерыночная цена-искусственно созданная цена не соответствующая мировым ценовым стандартам.
Уважаемый господин Вигушин,
Честно говоря, первый раз слышу о существовании «мировых ценовых стандартов». Существует общепринятое определение рыночной цены: доминирующая цена, по которой продается продукция, ценные бумаги или товары на открытом свободном рынке. При этом всегда существует некоторый разброс цен вокруг среднего значения.
Открытый и свободный рынок может существовать только и исключительно в рамках конвенционального рыночного законодательства. А конвенциальное законодательство предусматривает, что никто не имеет права принудить продавца продать товар по невыгодной ему цене.
В силу этого, когда Вы ведете речь об искусственной цене, которая, по-видимому, ниже рыночной, то тогда Вы, вероятно, по умолчанию имеете в виду отсутствие свободного и открытого рынка. Ибо невозможно себе представить, чтобы в обычных, не Форс-Мажорных, обстоятельствах, можно было бы грабить честного производителя. Это возможно только на замкнутом рынке в условиях тоталитарного режима. Или, другими словами, при отсутствии рыночных отношений. Отсюда термин «внерыночная цена» приобретает характер оксюморона: рынка нет, но существует НЕ РЫНОЧНАЯ цена. А ежели рынок есть, то не может быть совершена сделка по цене ниже рыночной.
Вот и автор, на которого Вы дали ссылку, не корректно применяет этот термин:
Да потому, что курс Центробанка - искусственная, внерыночная цена. Вместо Госплана наши либералы создали жестко централизованную политику курса рубля. Курс рубля назначается, а не является результатом конкуренции рыночных сил. В руководящей правительственной элите нет концепции того, как с таким курсом рубля вступать во Всемирную торговую организацию (ВТО).
Ведь сам автор отмечает, что рыночные механизмы отсутствуют, стало быть, рынка нет, а внеРЫНОЧНАЯ цена есть. А позвольте спросить, какая же на тот момент РЫНОЧНАЯ цена, ежели она не сформировалась в результате свободного спроса и предложения?
И последнее. Есть английская идиома «price out of the market». В дословном переводе, это внерыночная цена. Но смысл этой идиомы заключается в следующем: To eliminate the demand for (goods or services) by setting prices too high. Соответственно, идиому следует переводить на русский язык, как «слишком высокая цена»: намеренный запрос слишком высокой цены на товары или услуги для исключения спроса.
Таково мое скромное мнение.
Буквоед - Игреку
- Thursday, October 25, 2007 at 15:54:35 (PDT)
Кажется у Некрича и Геллера я еще в самиздатном издании читал о том, КАК это делалось. Как это планировалось и осуществлялось. Нужно было сломать хребет упрямому украинскому крестьянству и загнать его в колхозы. И это было сделано с колоссальной эффективностью всего за шесть месяцев и ценой “всего” примерно пяти миллионов жизней.
--
ДПбавлю к этому, что это нужно было еще и для того, чтобы сломать хребет украинской нации, в основном из крестьян состоявшей (Сталин, конечно, не читал Жаботинского, который писал, что пока жив мужик, будут существовать и язык и нация, но как величайший политик дошел до этого сам). Интересно другое. Всегда и везде ТЯЖЕЛЕЕ голодал город, а вот в сталинские времена вышло наоборот. Моя мать (до 120) вспоминает голод 1946, вызванный помимо всего прочего страшнейшей засухой: в городах хоть что-то было по карточкам, а вот крестьяне тысячами умирали в селах или на улицах Кишинева, куда доползали в надежде что-то вымолить. Правда, на сей раз режим открыл питательные пункты, что спасло немало людей.
Матроскин - Лотовскому
- Thursday, October 25, 2007 at 15:48:08 (PDT)
Лотовский
- Thursday, October 25, 2007 at 14:47:55 (PDT)
Возможно, не стоило мне ссылаться на мировые авторитеты по отношению к обсуждаемому рассказу. Тут вы правы. Тут я хватил лишку. Тем более, что Вы и сами признаёте, что смотрите субьективно. Видимо, выступили Вы на правах кулачного бойца от всей общины посетителей «Заметок», как я погляжу. У Шукшина есть такой в рассказе «Срезал».
Господин Лотовский,
Ну зачем же так нервничать?! Я же не лишаю Ваш рассказ всемирной славы, не отнимаю у Вас Нобелевскую Премию по литературе, я всего лишь вполне корректно высказал свое личное мнение о Вашем рассказе, не более того. Прошу Вас обратить вимание, что я ни одним словом не отошел от обоснования своей критичекой позиции. А Вы мне лично уже какие-то литературно - полицейские функции приписали. Пардон, литературно – кулачные, так будет вернее. Все это очень мало походит на критическое обсуждение литературного произведения. Обычно оппонент переходит от обсуждения существа вопроса к личным выпадам тогда, когда ему не хватает аргументов по существу. Кстати, очень забавный момент: Вы уже второй оппонент, который, исчерпав доводы по существу, приводит аналогию с рассказом Шукшина. :)
Вы еще скажите, г-н Матроскин, что он должен чихнуть, пёрнуть и почесать в затылке - одно слово мужик. Что с него взять? Каких высоких материй можно от него ждать. А он между тем, горожанин (Лукьяновка - это район Киева), видал виды на своем веку и притом портной высокого разряда. Добавьте сюда долгие ночи раздумий над происходящим, терзаний за свою вынужденную жестокость. И вообще - разве на похоронах люди не говорят несколько патетично, разве не высказывают самое заветное.
Вы действительно полагаете, что статус горожанина автоматически предусматривает знакомство с трудами Платона и Аристотеля?
Знаете, однажды мне попалась книжка какого-то очень модного в те времена писателя-фантаста. Буквально на второй странице натыкаюсь на литературно-технический перл примерно следующего содержания: один из героев задает электронно-вычислительной машине задачу – решение системы из 11 линейных уравнений. И машина так напряглась в процессе решения, что у нее перегорели предохраители!
Через пять секунд книжка уже была в мусорном ведре, ибо если чего не понимаешь, не пиши. Вот у Бредбери или Азимова нигде подобных ляпов не найдешь.
Возвращаясь к Вашему герою, сколько бы он ни крутился с боку на бок и ни переживал в этой действительно препаршивой ситуации, стихами Шекспира он ее описывать никогда бы не начал – по тексту рассказа подобное от него ожидать невозможно. В этом нет никакой его вины – так его жизнь сложилась, а человек он вполне симпатичный. Хотя, мог бы и не убивать пса, а четвертый раз завести его бог знает куда. Все же лучше, чем жизни лишать ни за что, ни про что. А опытный пес, может быть, и выжил бы, если бы его по тем временам другие горожане не съели.
Азохенвэй, когда автору, приходится защищать свою писанину опосля. Я бы и не стал, если бы Вы не сказали, что рассказа нет. Как же так нет! Когда издал его «двунадесять язык»! Когда отвалили мне за него кучу денег в разной валюте! И, черт возьми, разместил же его Беркович в своем журнале!
Я искренне рад, что Ваш рассказ имеет коммерческий успех. Но на вкус и цвет товарища нет. Надеюсь, я не обязан менять свое личное мнение только из-за того, что Евгений Михайлович поместил Ваш рассказ в «Заметках»?
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 15:17:14 (PDT)
Уважаемый Гена, я думаю, что Вы не правы. Надо разделить обыкновенную голодуху в городах Украины (кстати, Вы не задумывались, почему ее в это же время не было в соседних белорусских и русских городах и селах??) и целенаправленное убийство украинских и прочих крестьян, живущих в украинских деревнях и некоторых райцентрах. Сначала о голодухе в Киеве и Могилев-Подольске. Она наступила потому, что ПОЛНОСТЬЮ прекратился привоз продовольствия из украинских деревень, где не осталось ничего или не осталось ничего лишнего, что для жителя, к примеру, Киева было все равно. Продовольственная зависимость городского населения от близлежащих деревень во все время советской власти была совершенно решающей. Даже в 70-80 из каждого окна в любом белорусском рабочем и студенческом общежитии торчала сетка с “привезенной от матки” едой. Поскольку Украина была блокирована загадотрядами, то привезти из соседней гомельской, к примеру, области тоже не могли. Но! Как написал уважаемых И. Д., его маму ПОЛОЖИЛИ в больницу и ему самому налили тарелку супа. Ничего подобного не могло быть- и не было!! - в какой-нибудь Крижополевке в пяти километрах от Киева.
Дальше. Голод начался уже осенью 32, когда доели забитую очень рано (и до холодов!! – холодильников тогда не было) скотину. Забили, сами понимаете, потому, что кормить было нечем. Дети начали умирать в ноябре. К зимним каникулам в каждом классе любой деревенской школы было уже несколько детей умерших с голода. Вы, похоже, считаете, что у СВ не было времени посчитать умерших и подбросить продовольствие? Людей начали есть в конце зимы и в начале весны (обычно детей, у которых уже все умерли или просто хватали на улице и затаскивали в дом) – Вы считаете, что товарищ сталин этого не знал?? Вы считаете, что товарищ сталин мог чего-либо не знать и что миллионы людей умерли потому, что кто-то слегка не расчитал, вычищая погреба? Зачем тогда были нужны заградотряды и запрет спасать умирающих, сумевших лесами и реками добраться до территорий за пределами Украины?
Кажется у Некрича и Геллера я еще в самиздатном издании читал о том, КАК это делалось. Как это планировалось и осуществлялось. Нужно было сломать хребет упрямому украинскому крестьянству и загнать его в колхозы. И это было сделано с колоссальной эффективностью всего за шесть месяцев и ценой “всего” примерно пяти миллионов жизней.
Мне не хочется “заводиться”, а то бы я рассказал истории, которые слышал от Дмитрия Алексеевича Калашника, отца моего товарища. Например, о том, как выжила ВСЯ его семья в деревне, где не выжило и половины.
Арон Вигушин
Dallas, TX USA - Thursday, October 25, 2007 at 15:12:58 (PDT)
Арон Вигушин (О внерыночной цене)
Определение внерыночной цены:
Внерыночная цена-искусственно созданная цена не соответствующая мировым ценовым стандартам.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Матроскин:
"Я не поленился заглянуть в "Русско-английский внешнеторговый и внешнеэкономический словарь" под ред И.Ф. Ждановой, М. "Русский язык", 1991 г., так там среди 677 значений термина "цена" термин "внерыночная цена" отсутствует."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Матроскин, знаете почему в нормальных словарях Вы не нашли определение понятия "внерыночные цены"?
Потому, что "В мировой практике такая политика ("установление внерыночных цен") является экономическим нонсенсом.
Это цитата из статьи Николая Петракова."Россия:нефть и народ. Самая нищая среди богатейших стран мира."
Теоретический и политический журнал "Свободная мысль-ХХI", Номер 11 (1561), 2005г. стр. 15-22
http://www.cemi.rssi.ru/mei/articles/petr05-2.pdf
Лотовский
- Thursday, October 25, 2007 at 14:47:55 (PDT)
Лотовский - Матроскину
>>Лично я бы безусловно поверил в финальную сцену, где Карп Иванович молча бы прослезился, или произнес бы нечто вроде: «Эх, тра-та-та, жизнь копейка – судьба злодейка!», наконец, просто бы попросил у пса прощения. Это было бы в колее созданного искушенным воображением образа Карпа Иваныча. Но финальное философское обобщение в его устах смотрится, как самолетный турбовинтовой двигатель в оглоблях телеги.<<
Вы еще скажите, г-н Матроскин, что он должен чихнуть, пёрнуть и почесать в затылке - одно слово мужик. Что с него взять? Каких высоких материй можно от него ждать. А он между тем, горожанин (Лукьяновка - это район Киева), видал виды на своем веку и притом портной высокого разряда. Добавьте сюда долгие ночи раздумий над происходящим, терзаний за свою вынужденную жестокость. И вообще - разве на похоронах люди не говорят несколько патетично, разве не высказывают самое заветное. Вот он и говорит: "Прости нас, людей" видя вокруг сплошную кровожадность и предательство. В своем поступке в том числе. И еще. Карпо Иванович ведь эпический герой и имеет право хоть на некоторую рефлексию и приподнятость.
Азохенвэй, когда автору, приходится защищать свою писанину опосля. Я бы и не стал, если бы Вы не сказали, что рассказа нет. Как же так нет! Когда издал его «двунадесять язык»! Когда отвалили мне за него кучу денег в разной валюте! И, черт возьми, разместил же его Беркович в своем журнале!
Возможно, не стоило мне ссылаться на мировые авторитеты по отношению к обсуждаемому рассказу. Тут вы правы. Тут я хватил лишку. Тем более, что Вы и сами признаёте, что смотрите субьективно. Видимо, выступили Вы на правах кулачного бойца от всей общины посетителей «Заметок», как я погляжу. У Шукшина есть такой в рассказе «Срезал». (Есть здесь и боец против общины - г-н Тартаковский, ему куда сложнее.)
Но в принципе мне понравился Ваш ход доказательств. Все должно быть достоверным и отвечать правилам игры, принятым самим автором. Это - так. Видимо, я и в самом деле, недооценивал котов.
Извините, что отвечаю не тотчас. Я не так часто заглядываю в сайт.
Владимир Кремер
- Thursday, October 25, 2007 at 14:44:14 (PDT)
Уважаемые дамы и господа!
Ежели кто-то хочет узнать подробности об открывающейся 30 октября выставке в Музее диаспоры настойчиво советуем ознакомиться с материалом, размещенным на сайте NEWSru.co.il :: Досуг Вторник, 23 октября 2007 г. Для этого надо: набрать в поисковом окошке (справа вверху) дату - вторник, 23 октября 2007 г. и нажать кнопку "искать". Откроется еще одно окно, где в графе "искать" набрать ту же дату, а в графе "раздел" указать - "досуг" (больше никаких окошек не заполнять!) . Статья называется "Музей диаспоры расскажет о борьбе...".
Рекомендуется тем, кто собирается прибыть на открытие выставки, так и тем, кто по уважительной причине не сможет этого сделать.
Примечание. Статья не заменяет посещения выставки!
~!~
- Thursday, October 25, 2007 at 14:38:10 (PDT)
РГ - Thursday, October 25, 2007 at 09:58:10
Маленький сеанс саморазоблачения - для пропаганды его текстов ему необходимы холуи. Иначе его тексты не популяризируешь. Только посредством холуёв.
Логика требует сделать вывод по результатам сеанса: холуём №1 является Холуй Тартаковский - более разнузданного пропагандиста собственной водянистого пойла не было, нет и не предвидится.
Ион Деген
- Thursday, October 25, 2007 at 14:35:14 (PDT)
Многоуважаемые Игрек и Гена!
Ничего не могу сказать о целях и организации голодомора. Мне, жителю Могилёва-Подольского, было 8 лет. Опухшую от голода маму, страдавшую безбелковым отёком, спасали в больнице. Я был оставлен выживать(?), умирать(?). Однажды, когда я возвращался из больницы с котелком так называемого супа, меня схватил парень, чтобы доставить собравшимся возле котла на костре. В этом котле мне предстояло стать пищей. Котелком с супом я ударил парня по голове, и со слезами по поводу пролитого суточного пайка, возможно, побил мировой рекорд в беге на полтора километра, удирая от погнавшихся за мною любителей детмкого мяса. Мне повезло. До этого в больнице мне дали тарелку так называемого супа. Взрослые, которые гнались за мною, по-видимому, и этого не ели. На нашей улице от голода скончалось несколько человек. Уже потом я понял, что это были евреи. Выводов сделать не могу. Это впесатления детства. Статистики у меня нет.
"Бютовское" издание опубликовало антисемитскую статью.
- Thursday, October 25, 2007 at 14:32:44 (PDT)
Фельдман подает в суд на автора
Газета "Вечерние Вести" (# 183, 23 октября) опубликовала материал главного редактора издания Игоря Ткаленко под названием "Как писать о евреях?", в котором содержится целый ряд антисемитских высказываний и авторских допущений, которые можно интерпретировать как разжигание межнациональной розни.
Кроме выражений типа "неоднократно в своей истории евреи устраивали то, что мы называем геноцидом", в статье содержится ряд тезисов, которые классифицируются как разжигание межнациональной розни между еврейским и украинским народами.
"Я думаю, что евреи были заинтересованы в устранении источника постоянной угрозы, которым являлись для них украинцы. Голод 1932-33 годов - хорошая возможность поквитаться за бесконечные многовековые погромы. Во время Голодомора, кажется, не умер с голоду ни один еврей, хотя во многих городах они составляли большинство... Евреи освобождали богатые земли от враждебного народа - украинцев", - пишет Ткаленко.
Как известно, "ВВ" является изданием, которое связано с руководством БЮТ. После недавней смены собственника, издание перешло под контроль структур, близких к Александру Турчинову.
Как заявил "бютовец", президент еврейского фонда Украины Александр Фельдман, "данная статья и бредовая точка зрения автора - не являются официальной позицией БЮТ. Это досадное недоразумение, которое я лично как можно быстрее устраню в судебном порядке. Наша политическая сила не приемлет любых проявлений ксенофобии, антисемитизма и фашизма".
Фельдман также отметил, что еврейское население Украины в период Голодомора 30-х годов понесло огромные потери и страдало от голода так же, как и вся Украина. "Есть документы, которые свидетельствуют об огромном количестве голодных смертей как в еврейских национальных районах УССР - Калининдорфском, Ново-Златопольском, Сталиндорфском (современная территория Днепропетровщины, Запорожья и Херсонщины), так и в городах, где традиционно проживало много евреев: Житомир, Бердичев, Коростень, Белая Церковь, Сквира, Каменец-Подольский, Проскуров, Одесса и т. д. Ежедневно погибали тысячи людей. Говорить о том, что евреи не пострадали от Голодомора, а, тем более, что это они его устроили, могут только очень глупые и "больные на голову" люди", - заявил Фельдман.
Источник: Подробности
http://www.podrobnosti.ua/
Gena
- Thursday, October 25, 2007 at 14:08:19 (PDT)
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 13:34:17 (PDT)
Уважаемый Ион Лазаревич,
И мои родители, которые жили тогда в Гомеле (и тоже не помогали умирающим на гомельском вокзале - все уже боялись) и отец моего друга (очень много мне рассказавший), живший тогда в деревне под Сумами говорили, что голодомор был строго направлен против крестьян и, соответственно, проводился в деревнях. Заградотряды и отсутствие паспорта почти не давало возможности выбраться их ДЕРЕВНИ. Вы жили в городе? Или все, что я знал было не совсем правдой?
Моя мама и бабушка жили в Киеве во время голодомора. Маме было тогда 8 лет. Обе нередко вспоминали то время как "голод 33 года"; бабушка тогда была опухшая от голода. Правда, не помню рассказов, что в Киеве от голода умирали. Но раз были опухшие, должны были быть и умершие...
У меня вызывает недоумение фраза "голодомор был строго направлен...", т.к. из всего, что я прочитал, у меня сложилось мнение, что голодомор не был целью коммунистического правительства, а получился непреднамеренно, как следствие политики конфискации семенного фонда у колхозов, не выполнивших план хлебозаготовок. Коммунистическое правительство, по-видимому, верило своей собственной пропаганде о том, что крестьяне утаивают хлеб, и следовательно, если у них забрать семенной фонд, то останется этот спрятанный хлеб, который они смогут есть и сеять. Голодомор был следствием этой идиотской уверенности коммунистов в правдивости собственной пропаганды.
Я нигде не читал никаких фактов, указывающих, что коммунистическое правительство изначально намеревалось уморить кого-то голодом.
они готовятся
- Thursday, October 25, 2007 at 14:06:38 (PDT)
конкурс плакатов к русскому маршу, чудесным образомсовпадающему с новым нацпраздником России - http://community.livejournal.com/4_november/2462.html
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 13:34:17 (PDT)
Уважаемый Ион Лазаревич,
И мои родители, которые жили тогда в Гомеле (и тоже не помогали умирающим на гомельском вокзале - все уже боялись) и отец моего друга (очень много мне рассказавший), живший тогда в деревне под Сумами говорили, что голодомор был строго направлен против крестьян и, соответственно, проводился в деревнях. Заградотряды и отсутствие паспорта почти не давало возможности выбраться их ДЕРЕВНИ. Вы жили в городе? Или все, что я знал было не совсем правдой?
Ион Деген
- Thursday, October 25, 2007 at 13:13:01 (PDT)
Простите, опечатка. Конечно, ПРАВЫ.
Ион Деген
- Thursday, October 25, 2007 at 13:11:26 (PDT)
Отношение советских людей к умирающим миллионам украинцев было еще хуже
Многоуважаемый Игрек!
Возможно, Вы правыне. Но...
В ту пору чудесную я тоже доходил от голода, не будучи украинцем. Если это геноцид, то не только украинцев, а жителей Украины, среди которых евреев бло немало.
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 12:59:01 (PDT)
Марко Поло напомнил о Медунове. Я ведь "под ним" как раз жил в Сочи. Однажды по величайшему блату попал в охотничий заповедник Политбюро (это я так его называю) в Приморско- Ахтарском заповеднике, в плавнях Азовского моря. Такая маленькая страна, въезд в которую охранялся сначала военными, а затем, на втором шлагбауме, КГБ. Вечером выпили с егерем и он рассказывал как кто из Политбюро и примазавшейся к ней швали охотится. О Медунове он с большой нелюбовью сказал следующее:
- Сука, стреляет и стреляет. Уже штук 60 уток настреляет и все ему мало. А лебедя увидит, и в лебедя стреляет.
А лебеди там - это я уже от себя дабавляю - людей совсем не боялись. Да и какие там люди: на тысячи и тысячи гектаров плавней только один охотничий домик с тремя-пятью егерями, да далеко за пределами абсолютно закрытой политбюрошной части заповедника один маленький рыболовецкий колхоз.
Вобщем, как всегда - "Все для народа!"
Мтроскин - безграмотному гуманисту
- Thursday, October 25, 2007 at 12:49:15 (PDT)
Гуманист.
- Thursday, October 25, 2007 at 12:29:57 (PDT)
"Внерыночная цена - произвольная цена...
========
Разберись сначала с терминами "цена", "рынок" и "рыночная цена". Тогда, может быть, сообразишь, что ВНЕрыночная цена - это чушь совковая. Но, скорее всего, не сообразишь.
Элла
- Thursday, October 25, 2007 at 12:39:07 (PDT)
Элла, наверно, скажет, что и в этом случае все было по Рене Жирару
Что, впрочем, утешение слабое, даже для нее самой.
Marco Polo
- Thursday, October 25, 2007 at 12:37:54 (PDT)
Матроскин
Представьте только себе секретаря райкома, одним своим словом меняющего направление течения реки. :)
---------------------------------------
Не надо представлять себе секретаря райкома.
В лозунге имелся в виду не какой-нибудь периферийных товарищ, а сам Первый Секретарь Крайкома тов Медунов.
Согласитесь, что такое - гораздо реальнее.
Тов Медунов, кстати о птичках, вел бескомпромиссную борьбу с курением задолго до Запада.
Над полями очень смотрелись плакаты:
Если ты любишь родную Кубань
Дымом табачным ее не погань.
и
Исчезнет пускай на века
Удушливый дым табака.
Особенно выглядело над табачными плантациями, по которым Краснодарский край оставался всесоюзным лидером.
Гуманист.
- Thursday, October 25, 2007 at 12:29:57 (PDT)
Матроскину, чтобы его не хватила кондрашка, и он опять не очутился бы в больнице, опустошая баварскую больничную кассу:
"Внерыночная цена - произвольная цена (обычно государственная), не определяемая рыночными отношениями (конкуренция, спрос-предложение..." Экономический словарь, 2003 г.
Матроскин - СтСтуденту
- Thursday, October 25, 2007 at 12:26:38 (PDT)
СтСтудент
- Thursday, October 25, 2007 at 11:08:22 (PDT)
Матроскину
Даю ,Матроскин, искомое Вами определение.
Внерыночная цена -это цена по которой Государство(СССР) закупало у колхозников их продукцию. Сам придумал.
========
Замечательно! Правда, термин "закупать" к колхозной продукции отношения не имел, но это мелочи. Мало ли было фантастики в этой стране чудес! Я, например, своими глазами видел огромную агитационную надпись вдоль Ж-Д-моста на Кубани "ТЕЧЕТ ВОДА КУБАНЬ-РЕКИ, КУДА ВЕЛЯТ БОЛЬШЕВИКИ". Представьте только себе секретаря райкома, одним своим словом меняющего направление течения реки. :)
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 12:25:01 (PDT)
"Ющенко: Голодомор - найбільша у світі трагедія"
***
Для тех, кто видел это изнутри и выжил - безусловно!
Более того, для районов, соседствующих с Украиной, это был первое и невероятно убедительное доказателство зверства сталинской советской власти. Умирающие лежали на вокзалах и привокзальных площадях соседних городков Белоруссии и Росии и ни государство (естественно!), ни местные власти (естественно!), ни отдельные советские люди (совершенно не естественно) не помогали им ничем. Мы тут возмущаемся немцами и прочими поляками в их отношении к евреям во ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Отношение советских людей к умирающим миллионам украинцев было еще хуже.
Элла, наверно, скажет, что и в этом случае все было по Рене Жирару. И, наверно, судя по реакции советского народа, будет права.
Вот же гаденыш!!!
- Thursday, October 25, 2007 at 12:02:35 (PDT)
Ющенко: Голодомор - найбільша у світі трагедія
AK
Boston, MA - Thursday, October 25, 2007 at 11:56:32 (PDT)
>Буквоед, Thursday, October 25, 2007 at 06:17:07 (PDT)
>Я сейчас работаю над статьей, в которой бы рассказал, как микробы меняли судьбы стран и мира
Может, пригодится...
http://www.port-folio.org/2004/part863.htm
(главка 15)
Церемония, посвященная Полларду
Израиль - Thursday, October 25, 2007 at 11:49:01 (PDT)
15:45 25 Октября 2007
Kotel
Тридцатого октября в Кнессете пройдет церемония солидарности с агентом израильской разведки Йонатаном Поллардом, заключенным в американской тюрьме уже 21 год.
Эта церемония была инициирована депутатом Кнессета Ури Ариэлем, председателем лобби в защиту Полларда в Кнессете. В церемонии примет участие Азам Азам - израильский гражданин, проведший многие годы в египетской тюрьме по обвинению в шпионаже, и Хагит Рейн - мать солдата Бени Рейна, погибшего во второй ливанской войне.
Участникам встречи будет показан фильм, рассказывающий о борьбе Полларда за освобождение.
В 1998-м году Кнессет признал Полларда агентом, действовавшим в пользу Израиля. Израильское правительство взяло на себя ответственность за освобождение Полларда.
Четыре года назад 112 депутатов Кнессета подписали петицию, направленную президенту Бушу с просьбой о помиловании Полларда. Полтора года назад в Кнессете началась активная борьба по освобождению Полларда.
Депутат Кнессета Ури Ариэль подчеркивает: «Здоровье Полларда ухудшается с каждым днем. Срочная акция по освобождению Полларда – еврея, израильского гражданина и разведчика, человека, подвергшего опасности свою жизнь – должна объединить все партии и общественные течения в Израиле».
Приглашаем на церемонию представителей СМИ.
Не забывайте о нас!
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 11:34:22 (PDT)
Буквоеду
Это, скорее всего, за пределами Вашего географического и временного дополнения, но у нас в Bay Area к началу американской истории (1846) было около 40 тыс индейцев племЁн Ohlone. К этому времени их численность более-менее стабилизировалась и худшие времена угнетения и насильственного разделения полов уже прошли. Они были удивительно, ни на что не похожими, мирными племенами и, возможно, уцелели бы в эпоху американского антииндейского разбоя. Но! В 1850-51 в этих местах началась эпидемия оспы и кори. Окоазалось, что индейцы совершенно не имели иммунитета и вымерли практически ВСЕ. По переписи 1856 года в СФ нашли только одного охлоне! Вот такая грустная история с микробами.
СтСтудент
- Thursday, October 25, 2007 at 11:08:22 (PDT)
Матроскину
Даю ,Матроскин, искомое Вами определение.
Внерыночная цена -это цена по которой Государство(СССР) закупало у колхозников их продукцию. Сам придумал.
Английские болельщики потерпели многочисленные поражения
- Thursday, October 25, 2007 at 11:05:30 (PDT)
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=816098
За прошедшие сутки в Москве были жестоко избиты и ограблены несколько болельщиков сборной Англии по футболу (подробнее о матче между сборными России и Англии см. материал на стр. 1). Два человека были госпитализированы в Боткинскую больницу, а днем столкновения продолжились в центре города. В ГУВД столицы считают, что англичане сами виноваты в нападениях на них, потому что "вели себя агрессивно, разошлись по кабакам и клубам, провоцировали на драки местных жителей". В посольстве Великобритании в РФ Ъ заявили, что надеются на справедливое расследование конфликтов.
В ночь с 16 на 17 октября, а также в течение вчерашнего дня в столице пострадали больше десяти английских болельщиков. Нападения происходили почти по одному и тому же сценарию: на подвыпивших фанатов английской сборной нападали, как правило, когда те выходили из увеселительных заведений. Били их жестоко, в больницу имени Боткина были доставлены два человека с черепно-мозговыми травмами.
...
Буквоед - Игреку
- Thursday, October 25, 2007 at 10:09:41 (PDT)
Вы уточняете, дополняете или не согласны с книгой Даймонда (получившей Пулитцера) на эту же тему?
---
Дополняю по мере моих скромных возможностей, т.к. Восточный фронт Первой мировой у него не очень освещен, как и Гражданская война в России, где тиф сыграл огромную роль в катастрофах Колчака и Деникина, да и о чуме, оспе, холере можно много интересного рассказать, причем все три эти заразы сыграли свою роль в еврейской истории.
***
Если бы Вы видели своими глазами кошку Машу, то поняли бы, что повод был. И весьма серьезный.
---
К ней теперь добавилась кошка Лола (от Долорес)...
Матроскин
- Thursday, October 25, 2007 at 10:08:52 (PDT)
СтСтудент
- Thursday, October 25, 2007 at 09:39:16 (PDT)
Это каждый житель СССР знает. Я это изучал в СССР в 1963г.
============
Уважаемый СтСтудент, СССР уже давно нет, как и его терминологии. Соискатель Нобеля по экономике должен знать значение употребляемых им терминов. Вот пусть и объяснит, тем более, что Россия - это не СССР, и соискатеь не в СССР проживает. Я не поленился заглянуть в "Русско-английский внешнеторговый и внешнеэкономический словарь" под ред И.Ф. Ждановой, М. "Русский язык", 1991 г., так там среди 677 значений термина "цена" термин "внерыночная цена" отсутствует.
Я не сомневаюсь, что Тартаковский - абсолютный чемпион мира по обсуждению неизвестных ему проблем и вещей. Но читателям, в том числе и мне, хотелось бы знать, что сей "экономист" открыл в этот раз.
Сознательное и бессознательное.
- Thursday, October 25, 2007 at 10:06:19 (PDT)
Как обычно воспринимается история о жертвоприношении Ицхака? Авраам, получив приказ зарезать своего единственного любимого сына Ицхака, находит в себе силы сделать то, чего от него хочет Всевышний, и в самый последний момент Всевышний останавливает его и спасает Ицхака. Самое интересное в этой истории, что ничего такого в тексте Торы нет.
Жертвоприношение Ицхака является 10 тестом Авраама. Но в чем заключалось это 10-е испытание? Оно было демонстрацией того, насколько сильно наши внутренние ожидания и предположения влияют на восприятие реальности.
Всевышний говорит Аврааму: "в'аалеху шам л'ола" - "и подними его там для поднятия". Нигде нет просьбы зарезать Ицхака, слово "ола" может означать жертву всесожжения, а может означать "подъём". Раши так и описывает просьбу к Аврааму - "Не было сказано зарежь его, а только подними, и после того, как он будет поднят, опусти" (Берейшит 22:2).
Во всей этой истории будут прослеживаться разные уровни восприятия Авраамом этой просьбы. Читаем дальше: после трёхдневного путешествия к горе Мория Авраам говорит Ишмаэлю и Элиэзеру - "Останьтесь здесь с ослом - мы с Ицхаком поднимемся на гору, поклонимся, и вернёмся к вам"(Берейшит 22:5). Как мы видим, вернёмся, написано во множественном числе, то есть на каком-то уровне Авраам осознает, что вернутся оба - и он и Ицхак.
Далее, уже после того, как Ицхак связан на жертвеннике, мы читаем, что Авраам "посылает свою руку" для того, чтобы взять нож (Берейшит 22:10). "Посылает свою руку" подчёркивает взаимодействие между разными уровнями сознания Авраама. На сознательном уровне Авраам пытается осуществить то, что он думал, что ему было сказано, но его тело, действующее на интуитивном, бессознательном уровне, на уровне рефлексов противодействует этому приказу.
10-й тест Авраама совершенно никак не связан со всем тем, что он выучил в жизни до этого. Более того, он противоречит всем планам на будущее, о которых Всевышний сам рассказал Аврааму. Авраам не отказался от сдачи такого сильно измененного экзамена. Представим себе ситуацию: мы готовимся к экзамену по физике, но в последний момент выясняется, что вместо задач по физике от нас требуется нарисовать восход солнца.
Одна из причин величия Авраама состоит в том, что он смог использовать абсолютно все свои ресурсы и сдать экзамен. Он не пытался установить сознательный контроль над бессознательным, не полагался только на свои эмоции, не пытался разделить то, что по определению разделить нельзя, но использовал все то, что ему было дано в работе на Творца. Очень часто люди, недавно открывшие для себя Тору, по какой-то причине решают, что нужно забыть и отбросить абсолютно все, что происходило в их жизни до этого момента, тем самым лишая себя возможности продвигаться дальше. Важно помнить, что тесты не легки, и сдать их можно только используя все свои возможности.
Как мы видим, наши ожидания и предположения могут играть нам на руку и быть нашим злейшим врагом. Вся наша жизнь это один большой урок. Для того, чтобы Тора смогла помочь нам разобраться где правда, а где ложь, от нас требуется приверженность к самому процессу обучения. Можно отказаться от экзаменов и контрольных, но тогда не получится закончить урок.
р. И. Гладштейн
Рав Гитик
- Thursday, October 25, 2007 at 09:59:22 (PDT)
Гостеприимство в широком смысле слова – не роскошь, а средство выжить в нашем поколении.
«И сказал…пожалуйста не пройдите мимо слуги вашего».
Бе-рейшит 18:3
Как мы с Вами вспоминали в Суккот, именно отсюда мудрецы учат закон о важности гостеприимства: “…отсюда следует, что более значимо гостеприимство, чем даже принятие Шхины (сияние Истины)” (трактат Шабат 127:1)
Первый из вопросов, на который мы попробуем ответить, - из чего следует вышеприведенный силлогизм (умозаключение, логический вывод) мудрецов? Рабби из Шепетовки усматривает ответ в поведении Авраама, который, “сломя голову”, бросается на “охоту за гостями”. “Охота”, им проявленная, следует из поведения Вс-вышнего, “вытащившего Солнце из его чехла”(мидраш Берешит Раба, Ваэра), а следовательно, понимавшего, что другим способом (как например – Своим Присутствием) Авраама не удержать.
Вопрос о свободе выбора мы оставляем в качестве домашнего задания читателю, а сами попробуем извлечь мораль с помощью Бааль Шем Това.
“Иногда, - говорит зачинатель хасидизма, - следует оставить изучаемую Тору и пойти на слушание пустопорожней болтовни ради выполнения мицвы о гостеприимстве”.
Формулировка морали принадлежит ребе Менделе из Коцка: “Кто герой? – Тот, кто обуздывает свой Ецер – свой Ецер Тов” (доброе начало) – поясняет Коцкий Ребе.
PS: Для тех, кто хочет проверить правильность выполненного домашнего задания:
Наш выбор – обращать или, не дай Б-г, не обращать внимание на намеки Вс-вышнего.
Или, совсем по-простому: “обнаженное Солнце” “заставило” Авраама “делать ноги”.
PPS: К р. Хаиму Каневскому, вернувшемуся после 2-х недельного отдыха в Цфате, подошел ученик и вежливо поинтересовался, как учителю отдыхалось. Рав Хаим сказал, что это было чудеснейшее время, позволившее ему успеть больше, чем он успевает за целый год. “Но почему же тогда рав не задержался еще немного?” – спросил ученик. “А как же со всеми людьми, которые ежедневно приходят ко мне задавать вопросы?” – ответил рав.
Новый сорт человека.
«Встань, возьми жену свою и двух дочерей
твоих, находящиеся [при тебе]»
Бе-рейшит
Вопрос, возникающий при чтении главы «Ваэра», самоочевиден: столько внимания Лоту – отчего?
Уже ангел Рефаэль, посланный исцелить Авраама после обрезания, был нацелен на спасение Лота, затем подробное описание его (Лота) «вытаскивания» из места, подлежащего уничтожению, вино чудесным образом заботливо доставленное в пещеру (мидраш), где Лот нашёл убежище и, наконец, рождение Моава и Амона.
Ответ мудрецов нам известен: «Не «двух дочерей находящихся», а двух находок – Рут- моавитянку и Нааму-амонитянку*». И все «излишние» подробности – это особенности биографии самого Машиаха. Вот только остаётся вопрос, а другой родословной нельзя было дать нашему долгожданному?!
Маараль, разъясняя ситуацию, подчёркивает, что ветвь Машиаха не могла быть просторастущей на древе нашего народа. Ведь идея Машиаха – это идея раскрытия нашего мира как мира следующего, а потому принципиально новая, никак из повседневности не вытекающая. И потому в качестве родословной для царя-избавителя нужна была альтернатива Израилю как наименее ассоциируемая с путём Авраама. Лот**, говорит рав Моше Шапиро, происходит от «лемалет». Само его имя означает «скрывающий, убегающий, укрывающий недостойное». И его существование поддерживается лишь необходимостью существования в этом мире противоположностей. Мидраш безусловно определяет единственную причину его спасения – Авраама!
Находка – это никак не вытекающая из реальности польза, или, пользуясь языком ботаники, - прививка на существующем дереве совершенно чуждого ему, внешне, сорта. Результат селекции (от Лота через Балака до Рут и затем Наамы) – ни из чего не вытекающая (то есть не имеющая причины в нашей реальности), но абсолютно живая*** (неистребимая) ветвь царя Давида!
*Рут – прабабка царя Давида, а Наама – мать Рехов`ама, сына Шломо сына Давида.
**информация к размышлению: р.М.Шапиро определяет функцию Лота в этом мире как женское начало. Отсюда его всегдашнее желание укрыться от сверхактивного Авраама. Сдом – строящий жёсткую автономную систему законов – духовная броня, за которой пытается укрыться Лот от необходимости изменений, движения, идущих от влияния Авраама. Излишняя «мужественность» содомлян проявилась в их желании «познать гостей» как очевидно слабых, беззащитных, т.е. представляющих женское начало
***обычно под жизнью мы подразумеваем именно связанность
РГ
- Thursday, October 25, 2007 at 09:58:10 (PDT)
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 08:16:32 (PDT)
Возможно, эти дураки поймут, что они служат всего лишь холуями по пропаганде моих текстов.
Маленький сеанс саморазоблачения - для пропаганды его текстов ему необходимы холуи. Иначе его тексты не популяризируешь. Только посредством холуёв.
Умри, Денис, лучше не скажешь.
Евгений Беркович
- Thursday, October 25, 2007 at 09:49:19 (PDT)
Я сейчас работаю над статьей, в которой бы рассказал, как микробы меняли судьбы стран и мира, если, конечно Евгений Михайлович ею заинтересуется
Уже заинтересовался. Присылайте!
Удачи!
Дайджест по материалам европейских сайтов
- Thursday, October 25, 2007 at 09:39:25 (PDT)
Евро-news
EC-Израиль
Посол Израиля в Брюсселе не согласен с европейской оценкой ситуации в Газе
Ран Куриэль, посол Израиля в ЕС выразил свое несогласие с толкованием гуманитарной ситуации в секторе Газы. «За последнее время диалог между Израилем и ЕС значительно расширился. Наши отношения постоянно улучшаются, и тем не менее между нами остается некоторая подозрительность, и взаимного доверия все еще не хватает». Поводом для выступления Куриэля перед членами организации «Друзья Израиля в Европе» послужило принятие Европарламентом резолюции по поводу обострения гуманитарного кризиса в Газе. В ней, в частности, говорится: «Израиль должен выполнить обязательства, взятые перед международным сообществом по организации свободного доступа гуманитарной помощи палестинскому населению, а также бесперебойного электроснабжения». Комментируя это требование посол сказал: «Принятый текст не отражает реальной ситуации и создает искаженный образ Израиля. - Мы гарантируем доставку гуманитарных грузов в сектор. Основная часть сегодняшних проблем Газы возникла как следствие незаконного захвата власти ХАМАСом и его агрессивного поведения». Это не первое критическое выступление израильского посла в Брюсселе. В августе нынешнего года посол критиковал Европейский парламент за предоставление своей территории для проведения конференции ООН по обсуждению прав палестинцев.
EJP
EC-Ближний Восток
Глава Всемирного Еврейского конгресса призвал Австрию поддержать ужесточение санкций против Ирана
Рональд Лаудер, президент Всемирного Еврейского конгресса встретился в минувший вторник с канцлером Австрии Альфредом Гузенбауэром. Он обратился к нему с предложением поддержать применение жестких санкций против Ирана, если Тегеран продолжит игнорировать требования Совета Безопасности ООН остановить работы по созданию ядерного оружия.
Во время беседы Лаудер сказал: «Австрия сегодня играет лидирующую роль в центральной Европе, служа в качестве своеобразного моста между старыми и новыми демократиями. Нам необходима поддержка Австрии, в противостоянии иранской ядерной угрозе. Сегодня Иран представляет собой опасность не только для Израиля, но и для всей Европы. С учетом всех этих обстоятельств сохранять «нейтралитет» – это серьезная ошибка».
Бывший посол США в Австрии Рональд Лаудер добавил: «Австрия сегодня совсем не та, что была 20 лет назад. Ныне в стране возродилась еврейская община, которая чутко реагирует на происходящее. Необходимо быть бдительными в отношении любых проявлений антисемитизма».
EJP
Внутри ЕС
Проевропейская партия пришла к власти в Польше: как это отразится на евреях
Бизнесориентированная, проевропейская партия Civic Platform победила на парламентских выборах в Польше. Комментаторы утверждают, что причиной поражения правящей консервативной партии стала коалиция с радикальными партиями и привлечение к участию в политической игре CBA – Central Anti-corruption Bureau.
Израиль критиковал правительство Польши, когда Роман Гиртич, представитель Лиги польских семей, присоединился к кабинету в качестве министра образования в мае 2006 года.
«С глубоким удовлетворением мы отмечаем, что Лига, которая публиковала антисемитские высказывания, не вошла в польский парламент. Это означает, что сегодня нельзя достичь реальных успехов, подогревая в обществе антисемитские настроения», - заявил пресс-секретарь израильского посольства в Варшаве.
Молодежное движение, связанное с Лигой – All Polish Youth, в течение длительного времени оставалось наиболее активной антисемитской организацией Польши. Многие члены Лиги вышли именно из этой организации.
Однако несмотря на наличие Лиги в парламенте, прежнее правительство придерживалось дружественной линии в отношении Израиля. И тем не менее евреи Польши приветствовали его падение.
«Я рад, что правительство Кажинского пало, хотя оно прилично относилось к Израилю и евреям, но было плохо для Польши, - заявил Константин Геберт, журналист крупнейшего ежедневного издания «Gazeta Wyborcza», еврейский активист. - Я достаточно сдержанно отношусь к liberal Civic Platform, - добавил он. – Но для страны это лучше. Я верю, что драматических изменений по отношению к Израилю и евреям не произойдет».
Новую партию власти возглавляет Дональд Таск, который назвал приоритетными задачами улучшение отношений с Россией и упрочение позиций Польши в ЕС. Однако тот же Геберт считает, что произраильский имидж Польши внутри ЕС может вскоре измениться. С учетом того, что новое правительство будет настроено более проевропейски, чем проамерикански, есть вероятность того, что оно дистанцируется от Израиля. Сегодня Польша считается одной из самых произраильски настроенных стран ЕС.
Новый лидер заявил о необходимости вывода польского вооруженного контингента из Ближневосточного региона.
EJP
Брюссель борется с «черным рынком» труда
Государства-члены ЕС обсуждают новую систему мер, призванную сократить черный рынок услуг. Предполагается уменьшить налоги на работодателей, усилить пограничный контроль и снять ограничения для граждан новых стран ЕС работать в старых странах ЕС. Согласно данным сайта EUObserver черный рынок труда съедает до 20% ВВП, особенно на юге объединенной Европы: в Италии, Испании, Португалии. В то же время в странах центральной и восточной Европы наблюдается сокращение этого феномена - за счет создания новых рабочих мест, формирования более гибкой налоговой политики. В Европе в связи с неуклонным старением населения растет спрос на услуги – оказание помощи пожилым людям, и работы по дому. Именно на услуги приходится основная доля черного рынка. Далее идет строительство, где часть зарплат традиционно выдается наличными. Руководство Евросоюза призывает Австрию, Бельгию и Нидерланды убрать барьеры, препятствующие трудоустройству в этих странах выходцев из «новой Европы».
EUObserver
В поддержку малых бизнесов
Европейская Комиссия разрабатывает специальный «Акт в поддержку малых бизнесов». Предполагается, что он будет принят в начале в 2008 года, и поспособствует усилению деловой инициативы в ЕС. План будет опубликован 13 ноября. Основное внимание в нем уделено проблемам развития SME-s. «Необходимо сократить административное давление на малые предприятия, расширить их участие в европейских программах, обеспечивая доступ к стандартизации и снимая препятствия на пути к международной торговле», - говорится в документе. Комиссия также готова рассмотреть, как влияет на малые бизнесы налоговая политика. Малые бизнесы должны получать статус европейских компаний, что позволит им укрепить свои позиции. План поддержки малых бизнесов будет реализован во время президенства Франции в ЕС, и уже воспринимается многими как подарок председателя Европейской комиссии Хосе Мануэля Баррузу - Николя Саркози.
The European Voice
Агенство Telcom сразится с кибертеррористами
Вивиан Рэдинг, комиссар по информации ЕС, считает, что необходимо срочно принять меры против кибертерроризма и обеспечить защиту информационных систем от взломщиков. Последней каплей, переполнившей чашу терпения европейцев и повлекшей принятие особого решения стали атаки российских хакеров на эстонские веб-сайты. При этом эстонцы утверждали, что компьютерные бомбардировки осуществлялись с государственных российских серверов. Отныне функции по защите компьютерных систем возьмет на себя European Network and Information Agency (ENISA). Агенство получит 40 миллионов евро на двухлетний период на разработку защитных программ. В разработках принимают участие 134 человека.
The European Voice
Подборку подготовила Виктория Мартынова
СтСтудент
- Thursday, October 25, 2007 at 09:39:16 (PDT)
что такое "внерыночная цена"?
------------------------
Это каждый житель СССР знает. Я это изучал в СССР в 1963г.
Koza Sidoroff
- Thursday, October 25, 2007 at 09:29:21 (PDT)
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 08:16:32 (PDT)
Возможно, эти дураки поймут, что они служат всего лишь холуями по пропаганде моих текстов.
==========
Тартаковское Нобелевское "экономисто", что такое "внерыночная цена"?
Матроскин (размышлизм)
- Thursday, October 25, 2007 at 09:19:25 (PDT)
М.Т.
- Thursday, October 25, 2007 at 08:34:50 (PDT)
Острить надо уметь.
=========
И это вещает особь, начисто лишенная чувства юмора!
Тартаковский.
- Thursday, October 25, 2007 at 09:01:14 (PDT)
Ontario14
- Thursday, October 25, 2007 at 08:55:34 (PDT)
"Осужденный за еврейский национализм" пытается реабилитироваться раскрывая псевдонимы "космополитов".
Кстати, по правилам всех веб-форумов - за такое полагается 15 суток бана, как минимум.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<
Незачем из подворотни, абсолютно ни к селу ни к городу, без малейшего в данном случае повода, использовать всуе, для пустейшей насмешки, чужое имя, тщательно пряча своё.
Гости должны знать имя пустейшего хама!
За ссылку на "Дыварим" (так в моём издании) - благодарствую.
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 08:56:39 (PDT)
Буквоеду
Уважаемый Буквоед, Вы уточняете, дополняете или не согласны с книгой Даймонда (получившей Пулитцера) на эту же тему?
Ontario14
- Thursday, October 25, 2007 at 08:55:34 (PDT)
"Осужденный за еврейский национализм" пытается реабилитироваться раскрывая псевдонимы "космополитов".
Кстати, по правилам всех веб-форумов - за такое полагается 15 суток бана, как минимум.
Повод Выпить
- Thursday, October 25, 2007 at 08:54:11 (PDT)
ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ: 25 ОКТЯБРЯ
Предлагаем дайджест основных событий и дат 25 октября.
1825 - родился король вальса Иоганн Штраус-сын.
1838 - родился французский композитор Жорж Бизе, автор одной из самых популярных в мире опер - "Кармен".
1881 - родился Пабло Пикассо, франко-испанский художник.
1926 - родилась Галина Вишневская, российская певица-сопрано. Была ведущей солисткой Большого театра, но в 1974 г. она вместе с мужем - известным виолончелистом Мстиславом Ростроповичем - была вынуждена эмигрировать. В 1978 г. ее лишили советского гражданства за правозащитную деятельность.
1990 - в телеэфир вышла первая передача "Поле чудес", которую вел Влад Листьев.
Игрек
- Thursday, October 25, 2007 at 08:53:11 (PDT)
МТ
"И повод надо иметь."
**
Если бы Вы видели своими глазами кошку Машу, то поняли бы, что повод был. И весьма серьезный.
Ontario14
- Thursday, October 25, 2007 at 08:50:01 (PDT)
Юрий
Мицпе Ерихо, Израиль - Thursday, October 25, 2007 at 08:22:07 (PDT)
*******
Юрий, мы читали это ещё вчера ...
Ион Деген
- Thursday, October 25, 2007 at 08:47:21 (PDT)
Я сейчас работаю над статьей, в которой бы рассказал, как микробы меняли судьбы стран и мира, если, конечно Евгений Михайлович ею заинтересуется, а Ион Лазаревич не сочтет за труд просмотреть ее на предмет ляпов с медицинской точки зрения).
Многоуважаемый Буквоед!
С дорогой душой!
М.Т.
- Thursday, October 25, 2007 at 08:34:50 (PDT)
Буквоед - Б.Тененбауму
- Thursday, October 25, 2007 at 06:17:07 (PDT)
Уважаемый Борис Маркович или по-тартаковскому ПАХАН!......................
Далее «с дамой разговор об Абиссинии» (Чехов. Записные книжки).
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
У Ильи Гирина (сиречь Буквоеда) разговор с собеседником о Финляндии. К этому разговору я ничуть не причастен. В моём представлении компилятор Тененбаум такой же «Пахан», как сам я – Папа Римский...
Глупейшая острОта субъекта, чья глупость очевидна даже из прочтения его автобиографии:
«Родился в 1957 году в Кишиневе... Женат, трое детей: сын, дочь и кошка Маша»
Острить надо уметь. И повод надо иметь.
Иначе наказание неизбежно.
Юрий
Мицпе Ерихо, Израиль - Thursday, October 25, 2007 at 08:22:07 (PDT)
Спасибо за комментарии Ontario14.
Цитата
" "член ТС" не удивляется, а радуется ..."
Дам более развернутый ответ. Сначала поясняющий пример.
Известно, что такое "общество потребления" - масса людей стремятся приобретать и потреблять деликатесы, одежду, виллы, "навороченные" машины, женщины - украшать себя, и каждый думает, что ему это надо, ему это приятно. А на самом деле, никому это не надо, даже вредно. Но это приводит к развитию промышленности и к обогащению.
Так и изучение традиции - член ТС думает, что это нужно ему для развития, и это, действительно, развивает некоторые стороны его интеллекта. Но на сомом деле, это нужно для сохранения традиции и поддерживающего ее ТС.
Хотя в самом процессе изучения между традицией и, скажем, наукой, принципиальной разницы нет - в обоих изучают рассуждения признанных в этой области авторитетов, но далее научные знания применяются либо на практике, либо для развития науки, а знания традиции направлены исключительно на ее сохранение. То что называют развитием традиции, например, "галахот" - законы жизни, являются не развитием традиции, а присособлением ее, т.е. поведения членов ТС, к изменяющимся условиям, для того, чтобы сама традицию, и воспроизводящее ее ТС сохранились, без изменения.
Издают эти "галахот" те, кто считается проникнутым духом традиции, следовательно, не сочинит ничего от себя. Есть даже распространенное утверждение, что все эти "галахот" были продиктованы Моше еще на Синае.
Именно поэтому, самое престижное для изучающих традицию - это стать ее преподавателем, т.е. равом. С последним саязано получение преимуществ в ТС, вплоть до биологического воспроизводства. Интересно заметить, что нечто подобное случилось и с изучением марксизма в СССР. Но большевикам не удалось создать устойчивую традицию. В чем главная причина, я не знаю, но можно заметить, что у них не было структуры - канонический текст и канонические комментарии.
Моя рабочая гипотеза относительно всей этой ситуации такова.
Идеи К. Лоренца, в частности, о внутривидовой агрессии, наводят многих (например, А.И. Фет "Инстинкт и социальное поведение" 2005 изд"Сова") на мысль, что культура у человека возникла в эволюционных условиях, аналогичных тем, при которых у животных возникло условное знаковое (ритуальное) поведение, реализующее потенциал анутривидовой агрессии. Основные доводы следующие.
Произошло это в два этапа - сначала у предков человека мутация разблокировала внутривидовую агрессию, заблокированную у животных ритуальным "примиряющим" поведением боее слабого противника. Это подтверждают находками арзеологов на стоянках первобытных людей массы человеческих костей, по всей видимости, зажаренных и съеденных людей Поскольку люди встречались в то время редко, они не могли быть существенным пищевым ресурсом, поэтому массовые убийства людей людьми нельзя объяснить никакими целями, кроме самого убийства. Причиной этого может быть именно внутривиловая агрессия.
Затем следующая мутация у человека привела к резкому увеличению мозга, что также пожтверждается археологическими находками. Развитие мозга, в свою очередь, создало возможнось открытия знаковой деятельности, в частности, способа обохначать своих, в отличии от чужих, и к резкому увеличению численности совместно проживающих людей - от семейств к группам семейств и далее, В группе своих убийство было запрещено уже культурным ритуалом.
В соответствии с гипотезами К. Лоренца, по своему механизму, ритуальное поведение, в частности, возникающее под давлением страха и агрессии, является "смещенной реакцией". Т.е. это то же агрессивное поведение, но объект которого смещен на другую цель и, соответственно, заканчивающееся иначе. Изменения поведения происходят, в основном, в области его ориентировочной части, т.е. той, из которой, при наличии соответствующих ресурсов, развилось интеллектуальное поведение. Т.о. "смещенной реакцией" внутривидовой человеческой агрессии стало интеллектуальное поведение.
По своей основной функции, это поведение является социализирующим, т.е. направленным на координацию поведения особи с поведением других особей группы, в частности, на самоидентификацию особи, как члена этой группы. Этим и объясняется факт "искажения сознания", когда человек думает, что он думает, а на самом деле, он демонстрирует себе и другим свою социальную принадлежность.
Т.е. эволюция, плюс культурное развитие, точнее открытие и развитие традиций, как системы социальной идентификации, подняло человека над животными до уровня "социального животного", но не более того.
Как подняться на следующий уровень, лично мне пока не известно. Можно лишь сказать, что, как всегда, разввите начинается с отрицания предыщущей стадии, т.е. осознания ее ограниченности в сложившихся условиях.
В подтверждение своей рабочей гипотезы, могу привести еще один довод, также основанный на идеях К. Лоренца. В соответствии с его наблюдениями, внутривидовая агрессия усиливается, при увеличении избытка пишевого ресурса. Биологический смысл в том, что это должно вызвать взаимное расталкивание особей по ареалу обитания.
Если предположить, что избыток ресурса характеризует сами условия, создающие эволюционное давление и приводящие к развитию, как эволюционному, так и культурному, то логика событий будет такая. Возникает избыток ресурса, усиливается внутривидоаая агрессия, затем, популяция или сообщество либо находит новую форму поведения, компенсирующую вспышку агрессии, либо исчезает.
Можно заметить, что это соответствует последовательности развития меток у видов животных - сначала возникают основные метки, характеризующие вид, потом к ним добавляются метки подгрупп. В результате, вид сохраняется, но распадается на подгруппы.
Аналогичное, по-видимому, происходило и с традицией, как способом групповой идентификации, с помощью подразделения по трактовке базисного текста, устного или письменного. Именно, возник базисный текст, неважно как, потом к нему стали добавляться комментарии, пока они не были канонизироавны и традиция закрыта. Этот процесс можно наблюдать а истории всех традиций.
Еще одно, по-моему, интересное предположение. Биологический смысл внутривидовой агрессии - растолкать особей по ареалу, т.е физически увеличить расстояние между ними. В соответсвии с этим, расстояние между противниками регулирует напряжение реакции, называемой "сражаться или убегать". Пропорция страха или агрессии в поведении нарастает, в зависимости от расстояния между особями и от их решения, кто сильнее.
Аналогом физического расстояния между особями в иерархизированном сообществе является расстояние по высоте в групповой иерархии. Таким образом, увеличение избыточного ресурса должно приаодить к увеличению расстояния между уровнями иерархии, что и наблюдается, как у животных, так и у человека, находящегося еще на уровне "социального животного".
С уважением.
Юрий Скоморовский.
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 08:16:32 (PDT)
КОМПЕНСИРОВАТЬ ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН
- Thursday, October 25, 2007 at 07:50:56 (PDT)
Хде?
Матроскин
- Thursday, October 25, 2007 at 07:59:13 (PDT)
Господа форумчане, у нас вызревает новый лауреат Нобелевской Премии по экономике господин Тартаковский.
Он успешно конвертировал внематочную беременность во ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН!!!
Может быть поможем ему вылупиться в новой ипостаси?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ДОЛЖЕН котя бы вкратце повторить текст, по поводу которого столько остроумия. Возможно, эти дураки поймут, что они служат всего лишь холуями по пропаганде моих текстов.
Владимир БОРОВСКИЙ - М. Тартковскому:
Цитата - из Вашего текста 2005 года:
«Вероятно, прежде чем галопом, по-гайдаровски, «либерализировать» цены, следовало бы, наверно, для начала ввести, как минимум, три масштаба цен:» и т. д.
Козе ясно, что Вы не экономист и не политик. Невысокие цены на товары потребления потребуют огромных дотаций. А «Где деньги, Зин?». Дотации означают, что рыночные механизмы не будут запущены, а без них экономику не поднять.
М. Тартаковский:
Ув. господин Боровский! «Три масштаба цен» не из текста 2005 г., а из опубликованной более 15 лет назад 7 августа 1992 г. статьи «Голый на ветру»:
«...Вероятно, прежде чем галопом, по-гайдаровски, «либерализировать» цены, следовало бы, наверное, для начала ввести как минимум три масштаба цен:
1. Биологически насущное, без чего не выжить (хлеб, молоко, крупы, картошка, яйца, рыба, лекарства, кой-какая одежда), субсидируется государством (хотя бы и за счёт займов, продажи природных богатств).
2. По свободным рыночным ценам – товары и продукты питания, без которых как-то обойтись можно.
3. На аукционных торгах – «кто больше, господа?» - всё и вся, от (увы, нам!) автомашин и осетрины первого сорта до бесчисленных «оборонки» да «незавершёнки».
Прикиньте – и поймёте, что при таком раскладе убогие дотации социально незащищённым (низший масштаб цен), бесспорно, будут перекрыты. Так как без такого расклада многие попросту протянут ноги...»
(Приведено здесь: Форум, «Политика и общество» - «Крах российского либерализма»). Я это к тому, что как раз сейчас правительство РФ, стремясь КОМПЕНСИРОВАТЬ ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН на самые ходовые и необходимые продукты, вводит другой масштаб цен на товары «для среднего класса» (сообщение РосТВ).
Матроскин
- Thursday, October 25, 2007 at 07:59:13 (PDT)
Господа форумчане, у нас вызревает новый лауреат Нобелевской Премии по экономике господин Тартаковский.
Он успешно конвертировал внематочную беременность во ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН!!!
Может быть поможем ему вылупиться в новой ипостаси?
Нестор II-Нестору I
- Thursday, October 25, 2007 at 07:55:01 (PDT)
-
- Thursday, October 25, 2007 at 07:13:16 (PDT)
И что теперь делать-то будем? Вы не могли бы взять ник "Пимен"?
--------------------------
Нет, на такое я пойтить не могу!!!
Только Галл Аноним!
КОМПЕНСИРОВАТЬ ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН
- Thursday, October 25, 2007 at 07:50:56 (PDT)
Хде?
Нестор I - Нестору II
- Thursday, October 25, 2007 at 07:13:16 (PDT)
Нестор-Нестору
- Thursday, October 25, 2007 at 00:39:33 (PDT)
Пардону просим-с...
А вы сразу: провокация, провокация...
Неправда, не сразу. Сразу было как раз моё первое предположение - совпали ники. И что теперь делать-то будем? Вы не могли бы взять ник "Пимен"?
"Мемориал" опубликовал данные о жертвах сталинских репрессий
- Thursday, October 25, 2007 at 06:59:45 (PDT)
Правозащитное общество «Мемориал» совместно с аппаратом уполномоченного по правам человека в России, партией «Яблоко» и международным фондом имени Лихачева подготовило компакт-диск «Жертвы политического террора в СССР», на котором представило данные о более чем двух миллионах 600 тыс. жертв сталинских репрессий.
Как сообщил руководитель «Мемориала» Арсений Рогинский, по последним данным, в стране насчитывается более 12,5 млн жертв репрессий.
«На сегодняшний день наша база - примерно 20-25% от этой цифры. Это итог работы сотен людей в огромном количестве регионов за почти 20 лет»,- сказал Рогинский на пресс-конференции в Москве в четверг.
В свою очередь, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, также выступивший на пресс-конференции, сказал, что репрессии стали одной из самых трагических страниц истории России.
В этом году Россия вспоминает жертв репрессий 1934-1937 годов.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/10/25/n_1133375.shtml
По два года за руку
- Thursday, October 25, 2007 at 06:53:43 (PDT)
В день, когда Михаилу Ходорковскому осталось сидеть ровно половину срока, стало известно о новом выговоре, объявленном ему в изоляторе Читы. Взыскание он получил за то, что, возвращаясь с прогулки, не держал руки за спиной. Действующий на момент отбывания половины срока выговор лишил Ходорковского права претендовать на условно-досрочное освобождение.
http://www.gazeta.ru/politics/2007/10/24_a_2263127.shtml
Борис Михайлович
- Thursday, October 25, 2007 at 06:31:57 (PDT)
Немцам просто не повезло: из-за эпидемии сыпного тифа на Восточном фронте им не удалось быстро перебросить оттуда войска, освободившиеся после Брестского мира: ДДТ не изобрели, а тогдашние методы дезинсекции занимали время, - до вступления в кампанию американцев.
Это можно и так интерпретировать, а можно сказать о вмешательстве Высшей силы в ход истории. По большому счету, вся еврейская история на таких вмешательствах стоит. Немцы не должны были победить ни в Первую, ни во Вторую мировые войны, вот и не победили. Там Высшая сила послала бактерии, тут морозы несусветные под Москвой. И дело сделано.
Буквоед
- Thursday, October 25, 2007 at 06:23:40 (PDT)
Тем, кто ссылается на 7/40. "Седьмой канал" и другие источники из серии ОБС (Одна Баба Сказала):
http://www.president.gov.ua/ru/news/data/1_20046.html
"Президент провел встречу с представителями еврейских общественных организаций (ОБНОВЛЕНО)
Президент Украины Виктор Ющенко провел встречу с представителями еврейских общественных организаций и украинской интеллигенции. Главная тема встречи – состояние обеспечения прав еврейской общины и общее противодействие любым проявлениям ксенофобии в Украине.
Во встрече приняли участие председатель Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины Иосиф Зисельс, президент Еврейского совета Украины, председатель фонда «Память Бабьего Яра» Илья Левитас, ответственный секретарь общественного комитета памяти жертв Бабьего Яра Виталий Нахманович, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович, член Правления Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украины Александр Пасхавер, председатель Еврейского Фонда Украины Александр Фельдман, директор института Юдаики Леонид Финберг, поэт, литературный критик, лауреат премии имени Васыля Стуса Моисей Фишбейн, и.о. директора Украинского института национальной памяти Игорь Юхновский, директор Института философии имени Г.С.Сковороды НАН Мирослав Попович.
На встрече также присутствовали Первый заместитель Главы Секретариата Президента Украины Иван Васюник, и.о. Председателя СБУ Валентин Наливайченко, Генеральный прокурор Украины Александр Медведько, и.о. Министра внутренних дел Михаил Корниенко.
Во время встречи Виктор Ющенко подчеркнул: государство способно надлежащим образом решить проблемы еврейской общины. В то же время он отметил, что в этом направлении нужно тесное сотрудничество и взаимная поддержка. «Мы должны работать в духе согласия и уважения», – сказал Глава государства.
Он сказал, что нападения на представителей еврейской общины и разжигание межнациональной вражды стоят в одном ряду с действиями провокаторов, которые за последнее время неоднократно пытались оcквернить украинские национальные знаки и государственные символы (на Говерле, в Харькове, Крутах).
Президент при этом заметил, что такие действия могут иметь внешних режиссеров, заинтересованных в обострении общественной ситуации в Украине. Он подчеркнул, что его позиция в этом вопросе категорична: Служба безопасности Украины и правоохранительные органы должны сделать все, чтобы найти виновников таких действий с дальнейшим исчерпывающим и жестким наказанием в соответствии с законом.
В.Ющенко сказал, что высоко ценит тесный и конструктивный диалог с еврейской общиной и это, отметил он – важный вклад в поддержание покоя и согласия в межнациональных отношениях в нашей стране.
Глава государства в который раз акцентировал внимание, что жестко осуждает любые проявления межнационального неуважения и вражды. В Украине, по его словам, господствует сложившееся постоянное согласие между всеми национальными общинами."
Там же, на официальном сайте Президента сказано:
"Президент Украины Виктор Ющенко надеется, что вновь избранная Верховная Рада поддержит законопроект об установлении уголовной ответственности за отрицание мировых геноцидов – Голодомора и Холокоста, который Глава государства планирует внести в украинский парламент.
«Этим украинская нация себя позиционирует относительно двух, я сказал бы, самых больших трагедий, которые коснулись человечества и нашего общества в частности. И это будет поступок честный», – сказал В.Ющенко в интервью журналистам в Харькове."
Буквоед - Б.Тененбауму
- Thursday, October 25, 2007 at 06:17:07 (PDT)
Я и не подозревал, как мало поддержки получили в России белые - по моей очень грубой модели, примерно процентов 10 от своего возможного потенциала, если считать по сравнению с Финляндией. Ну, и конечно попутные вопросы - почему Германия в Первую Мировую Войну оказалась так сильна ? Почему Красная Армия оказалсь так беспомощна на первых порах во время Зимней Войны с Финляндией ? etc
---
Уважаемый Борис Маркович или по-тартаковскому Пахан! Свое мнение (положительное)о "Маннергейме" я высказал в приватной "маляве" до его публикации, так что позволю пару слов в продолжение темы. По-моему, "белым" удалось победить в Финляндии прежде всего потому, что гражданская война в стране получилась по сути Войной за независимость от ненавистной БОЛЬШИНСТВУ населения России. Этим же во-многом вызваны и успехи финнов в Зимней Войне (помните, как Маннергейм в с воих мемуарах писал, что "линия Маннергейма" сама по себе ничего серьезного не представляла, это дух и мужество финских солдат сделали ее неприступной), и... поражения Красной Армии: наверняка личный состав, напичканный пропагандой, ожидал не ожесточенного сопротивления, а встречи с хлебом-солью "дорогих освободителей". Конечно, надо учесть и последствия репрессий, начиная от выдвижения не имевших опыта командиров до панического страха за принятие решений, шапкозакидательские настроение и всё остальное. А то, что Германия в Первую Мировую оказалась так сильна, меня как раз не удивляет: это была самая развитая в научно-техническом отношении держава, с отлично подготовленным офицерским корпусом, включая офицеров запаса, практически однородной в национальном отношении армией (сдававшихся полками чехов и словаков в рейхсвере не было) и ПАТРИОТИЗМОМ нации. Немцам просто не повезло: из-за эпидемии сыпного тифа на Восточном фронте им не удалось быстро перебросить оттуда войска, освободившиеся после Брестского мира: ДДТ не изобрели, а тогдашние методы дезинсекции занимали время, - до вступления в кампанию американцев. (Я сейчас работаю над статьей, в которой бы рассказал, как микробы меняли судьбы стран и мира, если, конечно Евгений Михайлович ею заинтересуется, а Ион Лазаревич не сочтет за труд просмотреть ее на предмет ляпов с медицинской точки зрения).
KOZA SIDOROFF
- Thursday, October 25, 2007 at 06:04:48 (PDT)
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 03:22:40 (PDT)
Т.е. не покажется ли козе теперь, что Тартаковский всё же в некотором роде «экономист и политик»?
Впрочем, козе яснее.
OFFICE OF KOZA SIDOROFF
PRESS RELEASE
-----
Official Translation into Russian,-
Официальный представитель Козы Сидоровой уполномочен заявить, что Коза Сидорова рассматривает господина Тартаковского, как "экономиста и политика" исключительно в среднем роде.
Ontario14
- Thursday, October 25, 2007 at 05:58:54 (PDT)
Я задержался с ответом, т.к. усердно разыскивал в Торе (в трёх изданиях) эту цитату. Возможно, мне просто не повезло.
Ссылки на такие важнейшие источники всегда сопровождаются указанием КНИГИ - ГЛАВЫ - СТИХА.
Очень прошу дать такую ссылку.
********
да, не повезло:
http://toldot.ru/rus_articles.php?art_id=1024
"172-я заповедь – повеление подчиняться каждому из пророков, да пребудет на них мир, и выполнять все, что он прикажет, даже если этот приказ будет противоречить одной из заповедей или нескольким из них, но только в том случае, если приказ продиктован временной необходимостью. Однако пророк не может добавить что-либо к заповеди или отменить ее навсегда, как мы объяснили в предисловии к нашему комментарию на Мишну.
А стих, в котором содержится это повеление, – это Его речение, да будет Он превознесен: “Пророка из твоей Среды, из братьев твоих... поставит тебе Ашем, твой Б-г, – его слушайтесь” (Дварим 18:15).
И сказано в Сифри (Шофтим): “Его слушайтесь” – подчинись ему, даже если в силу временной необходимости он прикажет тебе преступить одну из заповедей, записанных в Торе”.
И тот, кто не подчиниться словам пророка, подлежит смерти “от руки Небес”. И об этом Его речение, да будет Он превознесен: “И будет: с человека, который не послушает Моих слов, сказанных (пророком) от Моего имени, Я взыщу” (там же 18:19). И разъясняется в трактате Санхедрин (89а): “Трое подлежат смерти от руки Небес – человек, отступивший от слов пророка, пророк, отступивший от своих собственных слов, и пророк, скрывающий свое пророчество”. Каждый из них подразумевается в стихе: “...который не послушает Моих слов”. Сказали мудрецы (там же): “О каждом из них говорится, что он “не слушает” (слов Ашема)”.
Законы, связанные с выполнением этой заповеди, разъясняются в конце трактата Санхедрин (89а)."
Матроскин
- Thursday, October 25, 2007 at 05:53:45 (PDT)
Ющенко пообщался с 'друзьями-евреями' и поскандалил с Рабиновичем
- Thursday, October 25, 2007 at 03:19:32 (PDT)
Пресс-служба Президента Украины распространила короткий пресс-релиз о встрече Виктора Ющенко с представителями еврейской общественности и украинской интеллигенции, сообщает "ФРАЗА". Из пресс-релиза понятно лишь, что разговор происходил в присутствии силовиков, а также то, что на встрече звучали фразы 'а ля 37-й год' об 'инспирировании из-за рубежа действий неких провокаторов'.
http://sem40.ru/lenta/news-dir/166283.html
Открываю:
= = = = = = =
Официальное Интернет-представительство Президента Украины
http://www.president.gov.ua/ru/news/data/1_20046.html
Президент провел встречу с представителями еврейских общественных организаций (ОБНОВЛЕНО)
19:45 22 ОКТЯБРЯ 2007
= = = = = = = =
Интересно, из какого пальца 7/40 высасывает свою «информацию»? Причем, подобных случаев произвольного фантазирования не счесть.
Vict or-Avrom
- Thursday, October 25, 2007 at 04:54:31 (PDT)
Матроскин
Вот все хорошо, но последние 6 слов, что называется, ни в тын, ни в божью матерь! И все насмарку: ну не может этот мужик произносить такие выспренные слова, да еще в такую минуту! И нет рассказа
Вот и у Левашова в его романе про Сталина так же. Вдруг в конце пафос на пару страниц: Я обвиняю Сталина от имени еврейского народа... Это Сталина-то, под руководством которого русские старались (и кое-что получилось) спасти евреев от полного уничтожения!
СМИ О КСЕНОФОБИИ И ЭТНОЭКСТРЕМИЗМЕ
- Thursday, October 25, 2007 at 04:43:43 (PDT)
ИНЦИДЕНТЫ
Житель Ставропольского края разрисовал здание школы свастиками.
http://www.regnum.ru/news/904426.html
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Власти Тюмени отказались согласовать проведение намеченного на 4 ноября митинга, целью которого были: выражение протеста против расизма, нацизма и фашизма; пропаганда дружбы народов, из-за того, что в прошлом среди участников подобных акций «присутствовали лица, ранее допускавшие проведение несанкционированных публичных мероприятий».
http://www.prima-news.ru/news/news/2007/10/24/39338.html
***
Следственное управление СК при прокуратуре РФ по Северному Кавказу возобновило расследование дела против владельца сайта "Ингушетия.ру" Магомеда Евлоева.
http://og.ru/news/2007/10/25/34502.shtml
***
В Екатеринбурге к четырем с половиной годам лишения свободы приговорен скинхед, избивший человека на почве межнациональной розни.
http://www.regnum.ru/news/904882.html
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
В Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга открылась конференция по вопросам толерантности.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/35227
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА
В Новгородском государственном университете сегодня обучается более 230 иностранных студентов.
http://www.velikiynovgorod.ru/news/24-10-2007.htm?14618
***
Новым представителем России в НАТО может быть назначен депутат Госдумы Дмитрий Рогозин.
http://top.rbc.ru/politics/25/10/2007/123660.shtml
***
Подростки снимали убийства "нерусских" на мобильные телефоны.
http://top.rbc.ru/society/25/10/2007/123680.shtml
ЗА РУБЕЖОМ
Лидеры еврейских общин Украины обсудят итоги встречи с президентом по проблеме противодействия ксенофобии.
http://www.newsru.com/religy/25oct2007/jewish_ua.html
***
ФК Челси проводит неделю по борьбе с расизмом, и сегодняшний матч с Шальке будет официальной игрой для проекта «Футбол Против Расизма в Европе» – ФПРЕ.
http://www.firstsportukraine.com/news/?n_id=15591
***
Служба безопасности Украины по поручению Президента создает специальные подразделения по борьбе с ксенофобией и национальной нетерпимостью.
http://www.objectiv.tv/241007/7809.html
***
Центр Симона Визенталя обратился к президенту Чешской Республики Вацлаву Клаусу с просьбой запретить неонацистский марш, проведение которого запланировано в следующем месяце в Праге на годовщину «Хрустальной ночи».
http://www.jewish.ru/theme/world/2007/10/news994255017.php
***
Голливудская звезда Холли Берри была вынуждена извиниться за антисемитскую шутку, которую она отпустила на одном из американских ток-шоу.
http://www.jewish.ru/news/culture/2007/10/news994254979.php
***
Союз белорусских еврейских общественных объединений и общин выступил с заявлением, в котором выразил недоумение и беспокойство в связи с заявлением президента.
http://telegraf.by/belarus/2007/10/25/lukashenkoevrei/?11:25
***
Латвия оставляет в силе своё требование по включению в рамочный проект решения ЕС о борьбе с расизмом и ксенофобией ссылки не только на тоталитарный нацистский режим, но и на коммунистический.
http://www.regnum.ru/news/904774.html
***
Офицер полиции Сюзан Пэрти вынуждена была уволиться, после того, как разместила в Интернете видео-ролик, в котором она оскорбительно отозвалась о евреях, неграх и других нацменьшинствах.
http://in-brief.aen.ru/story-id=46144/
***
Состоялось расширенное заседание руководителей украинской еврейской общины, по итогам которого его участники поручили президенту Всеукраинского еврейского конгресса Вадиму Рабиновичу подать в суд на газету "Вечерние Вести" и ее шеф-редактора Игоря Ткаленко.
http://mignews.com.ua/articles/276638.html
Презентация книги
- Thursday, October 25, 2007 at 04:14:27 (PDT)
29 октября, начало в 12.00
Пресс-центр «РИА Новости», Новый зал (вход с торца здания)
Зубовский бульвар, 4 (м. «Парк Культуры»)
Презентация книги И.Дзялошинского «Российские СМИ: как создается образ врага» и подведение итогов Всероссийского конкурса журналистов «Холокост: память и предупреждение»
Участвуют:
Иосиф Дзялошинский, председатель совета директоров Независимого института коммуникативистики, профессор Высшей школы экономики;
Александр Брод, директор Московского бюро по правам человека;
Алла Гербер, писатель, президент фонда «Холокост»;
Илья Альтман, историк, сопредседатель научно-просветительского центра «Холокост»;
Вера Малькова, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН;
Борис Пантелеев, советник юстиции, директор агентства правовой информации «Человек и закон»;
Виктор Монахов, профессор кафедры журналистики и связей с общественностью Московского государственного лингвистического университета и кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву, советник юстиции 1-го класса.
В изданную МБПЧ книгу И.Дзялошинского вошли статьи, анализирующие роль СМИ и журналистов в формировании в современном российском обществе установок толерантности/интолерантности. В них рассматриваются причины, по котором отечественные медиа часто становятся проводниками агрессивных взглядов, играют роль детонаторов насилия в обществе, а также предлагаются рекомендации по повышению эффективности участия российских СМИ в создании атмосферы толерантности в обществе.
В ходе пресс-конференции будут обнародованы данные регионального мониторинга проявлений ксенофобии и нетерпимости.
Аккредитация для журналистов: http://www.rian.ru/pressclub/
Боровскому - Тартаковский.
- Thursday, October 25, 2007 at 04:00:27 (PDT)
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 03:22:40 (PDT)
Я это к тому, что как раз сейчас правительство РФ, стремясь КОМПЕНСИРОВАТЬ ВНЕРЫНОЧНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН на самые ходовые и необходимые продукты, вводит другой масштаб цен на товары «для среднего класса» (сообщение РосТВ).
Тартаковский.
- Thursday, October 25, 2007 at 03:55:43 (PDT)
Ontario14
- Thursday, October 18, 2007 at 08:17:45 (PDT)
Прямо так и написано в Торе - "слушаться всегда пророков".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Я задержался с ответом, т.к. усердно разыскивал в Торе (в трёх изданиях) эту цитату. Возможно, мне просто не повезло.
Ссылки на такие важнейшие источники всегда сопровождаются указанием КНИГИ - ГЛАВЫ - СТИХА.
Очень прошу дать такую ссылку.
Тартаковский
- Thursday, October 25, 2007 at 03:30:32 (PDT)
Самуил
- Monday, October 22, 2007 at 00:20:04 (PDT)
...Это была единственная «пара», которую я «схватил» за время учебы. Заведующий кафедрой математики, кандидат технаук Василенко был патологический антисемит... Вид Василенко мог вызвать один вид эмоций — жалость. Желтая, какая-то пергаментная кожа, впалые щеки, нервный тик... Он посмотрел на меня, глаза его заблестели, лицо пошло пятнами... Когда ставил жирную двойку — руки его дрожали, он порвал пером экзаменационную ведомость. Саркастически осведомился — «что-то хотите спросить, молодой человек, неясно?» «Ага, — кротко я отвечал, — насчет пересдачи, — это сказал громко и (забирая свою зачетку, придвинулся к нему вплотную) тихо добавил, — отсоси падло!» «Что ты сказал?! Что он сказа-а-ал!!» — заверещал, захлебываясь, Василенко. «Я только насчет пересдачи спросил» — невинно заверил я набегающего со стаканом в руке ассистента. Тот, подавая шефу корвалол (у меня дед — сердечник, я знал этот запах), крикнул, — «Идите, идите же, студент! Не видите, что ли»... Я пошел себе. Через неделю, без всяких пересдач, тихонько получил свой трояк в зачетку...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Лишний раз голыми руками касаться героической страницы вашей биографии – не смею. Это – святое!
М. Тартаковский .
- Thursday, October 25, 2007 at 03:22:40 (PDT)
Владимир БОРОВСКИЙ. - Tuesday, October 02, 2007 at 11:45:33 http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5534#5534
Еще одна цитата - из Вашего текста 2005 года:
«Вероятно, прежде чем галопом, по-гайдаровски, «либерализировать» цены, следовало бы, наверно, для начала ввести, как минимум, три масштаба цен:» и т. д.
Козе ясно, что Вы не экономист и не политик. Невысокие цены на товары потребления потребуют огромных дотаций. А «Где деньги, Зин?». Дотации означают, что рыночные механизмы не будут запущены, а без них экономику не поднять.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ув. господин Боровский!
«Три масштаба цен» не из текста 2005 г., а из опубликованной более 15 лет назад 7 августа 1992 г. статьи «Голый на ветру»:
«...Вероятно, прежде чем галопом, по-гайдаровски, «либерализировать» цены, следовало бы, наверное, для начала ввести как минимум три масштаба цен:
1. Биологически насущное, без чего не выжить (хлеб, молоко, крупы, картошка, яйца, рыба, лекарства, кой-какая одежда), субсидируется государством (хотя бы и за счёт займов, продажи природных богатств).
2. По свободным рыночным ценам – товары и продукты питания, без которых как-то обойтись можно.
3. На аукционных торгах – «кто больше, господа?» - всё и вся, от (увы, нам!) автомашин и осетрины первого сорта до бесчисленных «оборонки» да «незавершёнки».
Прикиньте – и поймёте, что при таком раскладе убогие дотации социально незащищённым (низший масштаб цен), бесспорно, будут перекрыты. Так как без такого расклада многие попросту протянут ноги...»
(Приведено здесь: Форум, «Политика и общество» - «Крах российского либерализма»).
Я это к тому, что как раз сейчас правительство РФ, стремясь «волевым усилием» снизить цены на самые ходовые и необходимые продукты, вводит другой масштаб цен на товары «для среднего класса» (сообщение РосТВ).
Т.е. не покажется ли козе теперь, что Тартаковский всё же в некотором роде «экономист и политик»?
Впрочем, козе яснее.
Ющенко пообщался с 'друзьями-евреями' и поскандалил с Рабиновичем
- Thursday, October 25, 2007 at 03:19:32 (PDT)
Пресс-служба Президента Украины распространила короткий пресс-релиз о встрече Виктора Ющенко с представителями еврейской общественности и украинской интеллигенции, сообщает "ФРАЗА". Из пресс-релиза понятно лишь, что разговор происходил в присутствии силовиков, а также то, что на встрече звучали фразы 'а ля 37-й год' об 'инспирировании из-за рубежа действий неких провокаторов'.
http://sem40.ru/lenta/news-dir/166283.html
Мир тесен? Или прослойка тонка?
- Thursday, October 25, 2007 at 02:51:04 (PDT)
http://th3.livejournal.com/24911.html
Летом 2001 года Мариэтта Омаровна Чудакова проводила Булгаковскую конференцию в родовой усадьбе Грибоедовых, в Смоленской области в заповеднике «Хмелита». Где я в то время и пребывала уже шесть лет.
Хмелита – название села. На территории этого заповедника Булгаков когда-то работал врачом. Там, где была больница, ныне голое поле, заросшее репейником. Несколько лет его изучают археологи наездами. В попытке найти хотя бы фундамент той больницы.
Короче, в день открытия конференции мы, сотрудники заповедника, естественно, стояли на ушах. Конференция-то международная! Участники, правда, все были наши. Или бывшие наши. Открытие было 21 июня. Как раз Казанская. Престольный праздник Хмелиты. И суббота. По этому случаю из райцентра Вязьмы привезли развлечения – художественный вернисаж, концерт, буфеты, магазины. И приехала шашлычная. В разгар мероприятия ко мне подходили наши сотрудники, докладывая, что, мол, меня разыскивает какой-то американец. Список участников я знала. Сама набирала на РС. Знакомых было только две фамилии – хозяйка мероприятия и Яблоков, преподаватель моей дочери. Так что я очень удивилась. "Американец" разыскал меня за обедом. В выездной шашлычной. Естественно, с рюмкой. Некий, по моим воспоминаниям, Борис(?). Родом из Одессы. По-моему, даже заведовал одесским литературным музеем. Я видела его первый раз в жизни. А он, оказалось, в день отлета, встретился в Сан-Франциско со своим старым другом Борисом Моисеевичем Бернштейном. И пожаловался, что летит в какую-то жопу – Хмелиту. На что Борис Моисеевич воскликнул:
-В Хмелиту? Да у нас там Тамарочка живет!
Участника грядущей конференции чуть кондрашка не хватила от удивления.
P.S.
Нашла в Интернете статью про эту конференцию:
http://ps.1september.ru/2001/60/8-2.htm
P.P.S.
Получила ответ из Калифорнии - человека зовут Борис Владимирский.
Вот здесь про него:
http://www.migdal.ru/article-times.php?artid=2354
~ ! ~ § ~! ~
- Thursday, October 25, 2007 at 02:27:56 (PDT)
Вердикт, уши торчат.
Р. Миллер
- Thursday, October 25, 2007 at 02:25:37 (PDT)
На форуме:
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5609#5609
началась демонстрация следующей части "Мыльной оперы" - "Сады Лицея", образующей вместе с "Искушенной Леди", ностальгическую дилогию о юности в начале 60-х...
Спешите в зал, пока кинщик не потушил свет!
Матроскин
- Thursday, October 25, 2007 at 02:23:58 (PDT)
Буквоед - Матроскину
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:16:13 (PDT)
Моня
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:22:52 (PDT)
:))))))))))))))))))))))))))
Антипартийная Группа Товарищей
- Thursday, October 25, 2007 at 02:16:57 (PDT)
На форуме:
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5608#5608
Ривка Лазаревич
ИЗ ГРЕЦИИ С ЛЮБОВЬЮ
Утром Outlook доставил мне письмо из Афин с указанием, если сочту нужным, опубликовать...
Матроскин (справка)
- Thursday, October 25, 2007 at 02:11:42 (PDT)
Истребитель – бомбардировщик J-10
http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j10.asp
Вооружение
Последнее обновление: 21 января 2007
Варианты J-10 (прототип)
J-10A (одноместный истребитель)
J-10B (двухместный истребитель-тренажер)
Назначение Обеспечение превосходства в воздухе, атака наземных целей
Разработка 611 Авиационный Институт, Ченгду
Производитель Авиакомпания Ченгду
РАЗМЕРЫ
Длина 15.50м
Размах крыльев 9.70м
Площадь крыла 39 кв. м.
МАССА
Пустой 8,300кг
Штатный истребитель 13,200кг
Максимальный взлетный вес 18,000кг
Заправка 4,500кг
СИЛОВАЯ УСТАНОВКА
ДВИГАТЕЛЬ 1X российский Saturn AL-31F турбореактивный «Люлька»
ТТД
Максимальная горизонтальная скорость 2.2 М (большая высота)
Радиус действия (без дозаправки) >1,300км
Дозаправка в полете Да
ВООРУЖЕНИЕ
Стационарное Одноствольный 23мм авиационный пулемет
Внешние точки подвески 11
Ракеты воздух-воздух PL-8, PL-12
Ракеты воздух.поверхность (Нет данных)
Бомбы 500кг лазерное наведение
Другое 90мм неуправляемые реактивные снаряды
АВИОНИКА
Радиолокационное управление огнем Тип 1473 (?) импульсный допплеровский радиолокатор, ~100км радиус обнаружения, отслеживание 10 целей одновременное сопровождение 2 целей
Другое Стелянный кокпит с 4 многофункциональными дисплеями (MFD), встроенный в шлемофон дисплей (HUD), GPS/INS навигационные системы, компьютер контроля полета, ARW9101 приемник обнаружения радарного облучения (RWR), и др.
Нестор-Нестору
- Thursday, October 25, 2007 at 00:39:33 (PDT)
Пардону просим-с...
А вы сразу: провокация, провокация...
Третий срок
- Wednesday, October 24, 2007 at 23:35:05 (PDT)
В истории США насчитывается 15 президентов (всего их 43), которые управляли страной два срока, и лишь один - Франклин Рузвельт\Franklin Roosevelt - который преодолел этот предел. Рузвельт четырежды побеждал на президентских выборах и управлял страной с 1933 по 1945 год. Любопытно, что многие его предшественники отказывались идти на третий срок из принципиальных соображений.
Политическая традиция США получила законодательное оформление в 1947 году, когда была принята 22-я Поправка к Конституции США, которая запрещает занимать пост президента более двух сроков (она была ратифицирована в 1951 году и тогда же вступила в силу). Любопытно, что два штата США отказались ратифицировать эту поправку.
Традиция отказа от третьего срока восходит к первому президенту США - Джорджу Вашингтону\George Washington, до этого бывшему командующим армией колонистов. Он избирался главой страны дважды - в 1789 и 1792 годы, причем добился на этом посту значительных успехов. Благодаря его деятельности, новорожденные США превратились в настоящее государство с твердой валютой, более-менее спокойными границами и международным авторитетом (Вашингтон смог даже нормализовать отношения с Британской Империей). Некоторые фанатичные сторонники Вашингтона даже предлагали ему короноваться. Однако Вашингтон ушел в отставку после истечения второго президентского срока - ему тогда было всего 60 лет.
>>> http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5606#5606
Исчезновение талий
- Wednesday, October 24, 2007 at 23:30:14 (PDT)
Глобальное исследование показало, что 40% мужчин и 30% женщин ныне имеют лишний вес, а 24% представителей сильного и 27% представительниц прекрасного пола страдают ожирением.
Этот вывод был сделан на основе изучения ситуации в 63-х странах мира. В общей сложности, были обследованы почти 170 тыс. человек в возрасте от 18-ти до 80-ти лет. Таким образом, в очередной раз доказано, что эпидемия ожирения является действительно эпидемией и имеет глобальные масштабы.
Давно известно, что лишний вес приводит ко многим проблемам со здоровьем - он, в частности, существенно увеличивает шансы заболевания сердечно-сосудистыми недугами и диабетом второго типа. Для мужчины расширение размеров талии на каждые 14 см на 35% повышает шанс приобрести сердечно-сосудистое заболевание. Для женщины потолстение на 15 см увеличивает эти шансы на 40%. Это исследование провел институт INSERM, его результаты будут опубликованы журналом Circulation: Journal of the American Heart Association. Материал из нашего архива на эту тему доступен здесь.
В свою очередь, исследовательский центр Wrigley Science Institute (создан и финансируется известной компанией-производителем жевательной резинки) пришел к любопытному выводу: жвачка позволяет похудеть. Как оказалось, использование жевательной резинки перед ужином позволяет "заглушить" аппетит, в результате чего испытуемые съедали на ужин, в среднем, на 47 калорий меньше. 26 Октября 2007 Washington ProFile
Проблемы Конституции
- Wednesday, October 24, 2007 at 23:29:00 (PDT)
В тексте Конституции США ни разу не используется слово "демократия". Конституция США была не идеальным документом. Изначально в нее были заложены положения, которые ныне возможно признать двусмысленными. "Отцы-основатели" США создавали не демократию в современном смысле этого слова, а республику. Они не вполне доверяли мудрости американского народа и его способности принимать взвешенные решения.
Конституция США достаточно давно вызывает критику. Вероятно первым серьезным критическим исследованием была опубликованная в 1913 году книга историка Чарльза Берда\Charles Beard "Экономическая Интерпретация Конституции Соединенных Штатов"\An Economic Interpretation of the Constitution of the United States. Берд пришел к выводу, что Конституция была призвана обеспечить защиту интересов лишь богатых жителей США, она умаляла значение демократических идей и пр.
Ларри Крамер\Larry Kramer, автор книги "Популярный Конституционализм и Юридическое Ревю"\ The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review приводит ряд примеров того, каким образом Конституция США противоречит демократии. В частности, фундаментальный демократический принцип "один гражданин - один голос" в Конституции не зафиксирован. Конституция изначально не определяла, кто из граждан США может обладать правом голоса. В результате, долгое время в выборах принимала участие лишь небольшая часть американцев. Изначально это были белые мужчины, обладавшие определенной собственностью. Все белые мужчины получили право голоса лишь в середине 19-го века. Чернокожие - в 1870 году (его предоставила им 15-я Поправка к Конституции), женщины - в 1920-м (19-я Поправка), индейцы - лишь в 1924 году (именно в этом году они были признаны гражданами США, до этого - считались гражданами своих племен).
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5605#5605
Инна
- Wednesday, October 24, 2007 at 23:11:31 (PDT)
Посылаю вдогонку запятую после «тоталитаризм».
Инна
- Wednesday, October 24, 2007 at 23:10:21 (PDT)
?
Надвигающегося или надвигаемого на собственную голову?
---------------
А это для разных людей по-разному. К сожалению, тех, кто волей или неволей приближает тоталитаризм в России больше.
?
- Wednesday, October 24, 2007 at 22:29:33 (PDT)
Инна
- Wednesday, October 24, 2007 at 22:17:22 (PDT)
По поводу письма четырех холуев. Вот это - еще более грозный признак надвигающегося светлого будущего ...
Надвигающегося или надвигаемого на собственную голову?
Инна
- Wednesday, October 24, 2007 at 22:17:22 (PDT)
По поводу письма четырех холуев. Вот это - еще более грозный признак надвигающегося светлого будущего:
Сегодня в Петропавловске-Камчатском собрались пять с половиной тысяч человек, чтобы попросить президента Владимира Путина остаться на третий срок. Их инициативу поддержали в Якутске. На очереди – Грозный.
:) www.izbrannoe.ru/17731.html
- Wednesday, October 24, 2007 at 22:02:22 (PDT)
Есть только один человек во власти, по речи которого можно сделать сколько-нибудь правдоподобные выводы, потому что он никому не подотчетен. Это президент. Он публично говорит "хватит сопли жевать" и все немедленно именно это и начинают делать, то есть жевать, внимая. (Петр Вайль)
Игрек
- Wednesday, October 24, 2007 at 22:01:31 (PDT)
Все делают деньги. Или - за что боролись, на то и напоролись.
По сообщениям русской прессы Китай продал Ирану две эскадрильи истребителей J-10. Сумма сделки около млд. долларов. Этот истребитель является израильской разработкой (проект Lavi), проданной Китаю в 80-х. Это будет единственный тип истребителя способный долететь до Израиля и вернуться на базы Ирана. По слухам, следующий покупатель - Сирия.
Конечно, все это выглядит как устаревшая модель, но Китай наверняка довел его до определенного уровня, превышающего уровень 80-х.
Александр Избицер
Нью-Йорк, NY USA - Wednesday, October 24, 2007 at 21:28:01 (PDT)
Нестор
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:32:18 (PDT)
Нестор
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:29:57 (PDT)
Уважаемые господа, только что заметил у Вас два постинга, подписанные "Нестором". Это - либо совпавший с моим ник, либо провокация.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО г.г. З.Церетели, Т.Салахову, А.Чаркину, Н.Михалкову.
- Wednesday, October 24, 2007 at 20:44:35 (PDT)
http://www.izbrannoe.ru/17597.html
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО г.г. З.Церетели, Т.Салахову, А.Чаркину, Н.Михалкову.
- Wednesday, October 24, 2007 at 20:43:37 (PDT)
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО г.г. З.Церетели, Т.Салахову, А.Чаркину, Н.Михалкову.
Ontario14
- Wednesday, October 24, 2007 at 19:44:12 (PDT)
Юрий Скоморовский
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:12:08 (PDT)
Так и изучение традиции - член ТС думает, что это нужно ему для развития, и это, действительно, развивает некоторые стороны его интеллекта. Но на сомом деле, это нужно для сохранения традиции и поддерживающего ее ТС.
********
Тысячу раз прав Матроскин (Wednesday, October 24, 2007 at 12:27:26 (PDT)), поэтому Лоренца трогать не будем, но тут надо как-то отреагировать.
Член ТС НЕ думает, что изучение традиции нужно ему для развития, ведь тогда он становится, как Вы это называете , "наблюдателем" ! Член ТС думает на самом деле, что "это нужно для сохранения традиции и поддерживающего ее ТС". И не только: представьте себе, многие ещё верят в Б-га и считают это выполнением заповедей.
Хотя в самом процессе изучения между традицией и, скажем, наукой, принципиальной разницы нет - в обоих изучают рассуждения признанных в этой области авторитетов, но далее научные знания применяются либо на практике, либо для развития науки, а знания традиции направлены исключительно на ее сохранение. То что называют развитием традиции, например, "галахот" - законы жизни, являются не развитием традиции, а присособлением ее, т.е. поведения членов ТС, к изменяющимся условиям, для того, чтобы сама традицию, и воспроизводящее ее ТС сохранились, без изменения.
*****
Знания традиций применяются и на практике (ака "СОБЛЮДЕНИЕ ТРАДИЦИЙ"). Понятие "развитие традиции" это не приспособление, типа джинсовых брюк и рубашек в крапинку у поселенцев. Развитие традиции это Мишна и Талмуд, это рабену Гершом и Рамбам, это Луцатто и Виленский Гаон, это Йехуда Ха-Леви и р. Ш.Р.Гирш. Но: развитие традиции не может выходить за рамки традиции, также как развитие науки не может выходить за рамки науки.
Я думаю дело тут не в "эволюционист"/"креационист" - нет... Дело в "физиках" и "лириках". Вот где настоящая пропасть.
Леавдиль конечно, но не каждому представителю "точных наук" докажешь, что история - тоже наука, что она развивается, и методология у неё другая.
Б.Тененбаум
- Wednesday, October 24, 2007 at 16:42:38 (PDT)
Признателен посетителям Гостевой за положительные рецензии на "Маннергейма". "Маннергейм" писался как продолжение эссе о С.Ю.Витте, оно публиковалось здесь же, в "Заметках". Идея состояла в том, чтобы разобраться, почему гражданская война в Финляндии окончилась за 3 месяца полной победой белых, а гражданская война в России шла целых 3 года, стоила огромных жертв, и победили в ней красные ? Эдакий эксперимент, поставленный Историей - прямо как в придуманном Стругацкими Институте Проблем Экспериментальной Истории. В лабораторной склянке - в Финляндии - оказался один результат, а в большом реакторе - России - прямо противоложный. Собственно, ради этого вся вещь и писалась - в попытке найти причины :) Результаты оказались - по крайней мере, для меня самого - поистине познавательными. Я и не подозревал, как мало поддержки получили в России белые - по моей очень грубой модели, примерно процентов 10 от своего возможного потенциала, если считать по сравнению с Финляндией. Ну, и конечно попутные вопросы - почему Германия в Первую Мировую Войну оказалась так сильна ? Почему Красная Армия оказалсь так беспомощна на первых порах во время Зимней Войны с Финляндией ? etc
Если у читателя останется впечатление, что с этими вопросами удалось как-то более или менее разобраться - я буду считать, что и в самом деле заслужил определение, которое дал мне уважаемый Ион Лазаревич - "основательный" :)
Б.Тененбаум - ~!~
- Wednesday, October 24, 2007 at 16:24:09 (PDT)
---
Интересно, как автор решит проблему одномерности таких завистников-ненавистников, как Глинка или Тартаковский ...
---
В качестве первого, чисто гипотетичeского решения - можно предложить комочек грязи. Правда, он трехмерный, но, наверное, его можно сделать таким же плоским, как и портретируемые оригиналы ? :)
Б.Тененбаум-по-моему, интересная публикация ...
- Wednesday, October 24, 2007 at 16:01:32 (PDT)
http://magazines.russ.ru/volga21/2007/7/go2.html
---
... “наши” предстают в глазах культурного иностранца, – в отличие от “великих писателей земли русской”, граф знал не меньше десятка языков, разбирался во всех противоречиях культуры своего времени и, между прочим, представлял себе, чем живут образованные светские европейцы, то есть такие, как Джо. Мне всегда казалось, что эти русско-советские писатели удивительным образом местечковы по отношению к Толстому. Их суждения не общезначимы, их мысли не имеют статуса суждения, они мало читали, они ничего не понимают в искусстве и философии, они плохо образованы, и кроме напора, неких литературных способностей и “извития словес”, – они ничем не могут похвастаться, поскольку заранее поставили себе слишком низкую планку… Группки иностранцев, которые присутствуют на этих чтениях, пытаясь говорить о Толстом, сталкиваются со стеной плохо скрываемого непонимания… У нас ведь вообще подозрительно относятся к мысли и к интеллекту: шибко умным быть не надо ...
---
Googler
- Wednesday, October 24, 2007 at 15:43:49 (PDT)
Юлия
- Wednesday, October 24, 2007 at 14:16:42 (PDT)
http://www.amazon.com/Woman-Called-Golda-Ingrid-Bergman/dp/6300218228
http://www.blockbuster.com/catalog/movieDetails/38908
http://product.half.ebay.com/A-Woman-Called-Golda_W0QQprZ3148136QQtgZinfo
~!~
- Wednesday, October 24, 2007 at 15:31:52 (PDT)
Из газет:
"На Новинском бульваре в центре Москвы будет установлен памятник поэту Иосифу Бродскому. Об этом рассказал главный архитектор города Александр Кузьмин.
"Скульптура, автором которой является Георгий Франгулян, представляет собой многоплановую композицию, состоящую из плоскостных бронзовых фигур. Одна из них - рельефная фигура поэта, а за ней безликая толпа - завистники и друзья" - отметил Кузьмин".
~!~!~!~!~!~
Интересно, как автор решит проблему одномерности таких завистников-ненавистников, как Глинка или Тартаковский.
Список запрещенной литературы. Октябрь 2007 года
- Wednesday, October 24, 2007 at 14:20:29 (PDT)
1. Книга "Сквозь призму ислама", автор - Абд-аль Хади ибн Али, решение вынесено Нальчикском городском судом 15.01.2004.
2. Печатные материалы газеты "Я русский. Нижнее Поволжье" ##1 и 2 за 2005 год, решение вынесено Знаменским городским судом Астраханской области 03.07.2007.
3. Брошюра "Церберы свободы", #11, 2005 г., решение вынесено Знаменским городским судом Астраханской области 03.07.2007.
4. Информационные материалы - отклики на материалы по событиям в Харагуне на сайте "Народный контроль", стр.4, газета "Русское Забайкалье", #7 от 11.09.2005, решение вынесено Центральным районным судом г. Читы 18.04.2007
. 5. Журнал "Вихрь. Национал-социалистическое издание Вятка" #1, решение вынесено Шабалинским районным судом Кировской области 19.07.2007.
6. Печатные материалы, автор В.А. Вострягов, газета русского государства "Весть", издавались в ООО "Сандерс", решение вынесено Заволжским районным судом г. Ульяновска 12.07.2007.
7. Брошюра "Русское государство", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
8. Брошюра "Государство - это мы", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
9. Брошюра "Каббала", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
10. Брошюра "Каббала-2", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
11. Брошюра "Правда о происхождении Иисуса Христа и Девы Марии", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
12. Брошюра "Русский народ и Конституция РФ", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
13. Брошюра "Это должен знать русский", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
14. Брошюра "Что делать...", автор В.А. Вострягов, издавалась там же.
15. Брошюра "Сарынь на кичку!", автор А.А. Добровольский, издавалась ОАО "Дом печати-Вятка", решение вынесено Ленинский районный суд города Кирова 22.08.2007.
16. Брошюра "Язычество: закат и рассвет", автор А.А. Добровольский, издавалась ОАО "Дом печати-Вятка", решение вынесено Ленинский районный суд города Кирова 22.08.2007.
"Российская газета"
Юлия
- Wednesday, October 24, 2007 at 14:16:42 (PDT)
Помогите пожалуйста найти, художественный фильм про Голду Меир, 4 премьэр министра Израиля. Называеться, "Женщина, которую звали Голда".....Отправьте ссылку на мой емеил : sokoljulia88@mail.ru Фильм, желательно на русском или с русскими субтитрами........Пожалуйста, кто знает, где его можно скачать, напишите мне на меил, очень надо и очень хочеться посмотреть.........
Хаггай Сегаль: мне стыдно за коллег
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 14:13:32 (PDT)
23:04 24 Октября 2007
«Лучшие журналистские силы страны были использованы в день поминовения Ицхака Рабина для разжигания новых очагов ненависти и вскрытия старых ран», - так оценил прошедший день журналист Седьмого канала на иврите Хаггай Сегаль.
«Главной темой этого дня стал Игаль Амир, его ребенок, который еще даже не родился, и певец Ариэль Зильбер, не сказавший ничего особенного», - заметил Сегаль, - «все выпуски новостей начинались не с памяти о Рабине, а с этих малозначительных вещей».
«Рабин не был идеологом, он был политиком. Он возглавил политическую кампанию, потерпевшую крах. Это признано сегодня всеми, если не открыто, то в глубине души. Поэтому СМИ говорили о чем угодно, только не о его наследии», - отметил Сегаль.
Авигдор
- Wednesday, October 24, 2007 at 14:10:34 (PDT)
Внимательный читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:29:28 (PDT)
У меня к Клесову вообще не было претензий. Я говорил про "ЕС".
А что "ЕС"? Посоветовали же: "Вымойте усы". Лучше - хорошим ароматным шампунем. Не жмитесь - для себя же.
День памяти Рабина начался со свечей в резиденции Переса
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 14:10:16 (PDT)
17:44 23 Октября 2007
Сегодня вечером – в 12-ю по еврейскому календарю годовщину убийства премьер-министра Ицхака Рабина – в Израиле начинается официальный день его памяти. В канцелярии президента страны Шимона Переса состоялась церемония зажжения поминальной свечи.
Сестра Рабина Рахель Яаков сказала на церемонии, что её боль от потери все ещё не утихла, тоска становится сильнее, а происходящие события не вселяют оптимизма.
Шимон Перес сказал, что после убийства весь народ плакал по Рабину и зажигал свечи, которые были «свечами гнева».
Жители Сдерота: «Спасибо за «касамы» Рабину и Пересу!»
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 14:05:03 (PDT)
21:20 23 Октября 2007
Только что наш корреспондент вернулся из городского района, который подвергся ракетному обстрелу около 2 часов назад. Это была уже третья террористическая атака со стороны сектора Газы в течение сегодняшнего дня. В результате очередного вечернего обстрела была пробита крыша жилого дома, однако, «касам» взорвался на лестничной площадке, а не в квартире.
Как сообщили очевидцы журналисту «Седьмого канала», прибывшие на место взрыва сразу же после падения «касама», по меньшей мере, двое граждан получили осколочные ранения, а количество пострадавших от шоковой контузии достигло 20 человек.
На месте событий собралось несколько десятков горожан, возмущенных тем, что на фоне очередного усиления ракетных обстрелов министры ольмертовского кабинета и президент страны произносят сегодня вечером красивые слова о «мирном процессе» на церемонии поминовения Ицхака Рабина.
«Спасибо за «касамы» Рабину и Пересу!, - сказал нашему корреспонденту один из жителей города, - Мы никогда не забудем и не простим тех, кто превратил нашу жизнь в беспрерывный кошмар!».
Солдат ЦАХАЛа ранен в Иудее
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 14:02:58 (PDT)
22:13 23 Октября 2007
В последний час поступило сообщение о том, что солдат ЦАХАЛа был ранен камнем в ходе антитеррористической операции в деревне Бейт-Умар южнее Бейт-Лехема. Пострадавшему оказана медицинская помощь, о поимке диверсанта ничего не сообщается.
Между тем, израильские военнослужащие продолжают прочесывание Бейт-Умара, жители которого сегодня вечером (23.10) забрасывали камнями и "коктейлями Молотова" легковые автомобиле и автобусы на прилегающей автотрассе.
Повышена боеготовность в центре страны
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:58:50 (PDT)
12:20 24 Октября 2007
По поступающим сообщениям, в районе Модиина и Гуш-Дана объявлена повышенная готовность вследствие предупреждения о возможном проникновении туда террористов. Силы безопасности ведут преследование подозреваемых в намерении совершить теракт.
Между тем, стало известно, что при обстреле террористами тремпиады на перекресте Ариэль было задето шесть автомобилей.
Еще один террорист ХАМАСа сгорел на работе
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:56:54 (PDT)
12:47 24 Октября 2007
Террорист ХАМАСа погиб при обвале туннеля, который он рыл на границе с сектором Газы. Новостные агентства ПА сообщают, что погибший, Мухаммед Салах (21), житель Джебалии, был членом «инженерного звена по рытью туннелей» при «Бригадах Аз-ад-Дин-аль-Касам», военного крыла ХАМАСа.
В сообщении «Бригад Аз-ад-Дин-аль-Касам» сказано, что Салах погиб под утро при исполнении «особо важных задач джихада». Подробности не сообщаются.
Три недели назад возле КПП Эрез на севере сектора Газы погиб боевик ХАМАСа и ещё двое были ранены при обвале туннеля. Военное крыло ХАМАСа оплакивало убитого и тогда же заявило, что речь идёт о джихаде.
Около недели назад полиция Египта установила местонахождение двух внешних туннелей на границе между Рафиахом и сектором Газы и задержала троих арабов ПА в одном из туннелей. Египетские силовики сообщили, что один из туннелей длиной 950 метров связывал египетский Рафиах с Рафиахом ПА. Вчера вечером (23.10.07) обнаружен туннель на границе с Газой. Туннели находились в пяти километрах от эпицентра взрыва.
Правительство не пускает израильтян в северную Самарию
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:54:49 (PDT)
13:58 24 Октября 2007
Отклонён законопроект депутата Кнессета Арье Эльдада (ИЛ-МАФДАЛЬ), по которому израильтян разрешалось бы возвращение в северную Самарию.
Законопроект был отклонён после неприятия его правительством.
Продолжаются обстрелы юга Израиля
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:51:42 (PDT)
18:37 24 Октября 2007
За сегодняшний день по городам и поселениям юга страны террористами из Газы были выпущены четыре ракеты «Кассам» и 2 минометных снаряда.
В результате падений возникли пожары в теплицах в районе Эрез, и нанесен ущерб постройкам в поселениях Ор-ха-Нер и Нир-Ам. Два человека обратились за помощью вследствие психологической травмы.
Как исправить мир?
- Wednesday, October 24, 2007 at 13:48:40 (PDT)
«Стремление сердца человека – зло от юности его» (Берейшит 8:21). Всевышний констатировал факт и не предложил никаких путей исправления, а оставил людей делать, что они хотят. И они воевали, убивали, порабощали, обманывали, развратничали. Им не было стыдно, они не знали другой жизни, не представляли себе иного пути. Для того, чтобы им не мешал остаток стремления к добру, присутствующий в каждом человеке от рождения и порабощенный дурным началом, они отказались от Бога, как источника блага для всех творений, и придумали себе идолов. Зло стало не только способом существования, но и идеалом. Авраам был первым человеком после потопа, который начал искать Бога. И он нашел Бога, и нашел благо и добро. И все бы было просто, если бы он не захотел поделиться найденным им благом с людьми. Хранил бы свою находку для себя, собрал бы сторонников, ушел и поселился в отдаленной местности. Но он хотел сделать людям хорошо. И он учил их: «Будьте хорошими и вам будет хорошо». А как быть хорошим? Желать добра и делать добро. Но человек не может быть хорошим без Бога. И следует постоянно укреплять связь с Ним. Видеть благо в мире, созданном Им, и благодарить Его за благо. Сама благодарность – благо. И об этом сказал Адам: «Благо (для человека) благодарить Бга» (Теилим 92). Ведь это просто. И Авраам учил людей говорить благословения за все хорошее, что встречается им на жизненном пути, что происходит с ними изо дня в день. С ним соглашались люди обездоленные и собирались к нему. Они создали справедливое общество для трехсот-четырехсот человек. Им было хорошо. Они относились друг к другу с уважением и любовью, создавали семьи, постигали Бога Авраама, но мир от этого не изменился. Были и такие, кто захотел вернуться в общество, от которого поначалу оторвался. Лот, племянник Авраама, оставил его и ушел в мир зла, в сдомскую долину. Ему так больше нравилось. Что делать, сердцу не прикажешь. И, если человек любит зло, его не оторвешь от него. Богатство и вседозволенность без заботы о других людях – это то, что выбрал Лот. Он не учел, что другие люди, придерживающиеся таких же взглядов, как и он сам, придут и отберут у него, то, чем он так дорожит. И на богатые города цветущей сдомской долины напали четыре царя севера, разграбили, увели людей в плен и захватили Лота. Если бы не Авраам, он бы стал рабом и вскапывал бы чужую землю, или поднимал воду из колодца, чтобы оросить поля хозяина. Авраам со своими людьми погнался за войском северных царей и, настигнув его, освободил всех захваченных в плен людей. После победы Авраама родилась надежда на исправление мира. Царь Сдома и другие цари признали его «князем Всесильного» и «жрецом Бога Всевышнего». Но по прошествии небольшого времени оказалось, что и это не изменило ситуации: признать духовным лидером – это одно, а отказаться от дурного желания и изменить свое поведение – это другое. Дурное желание сильнее и хитрее. И тогда Всевышний уничтожил Сдом и города сдомской долины. Но почему только их? Надо было бы уничтожить весь мир, зараженный дурным желанием, как господ, так и рабов, потому что рабы, представься им возможность, делали бы то же самое с другими людьми, что с ними делали их господа. Но Бог поклялся не уничтожать мир. Потому что это бесполезно! Сдом был уничтожен только для того, чтобы научить Авраама, что зло неистребимо и неисправимо, как сказано: «… чтобы Я мог приказать его сыновьям и дому его, который будет после него, чтобы не сворачивали они с пути Бога и делали милость и вершили суд, чтобы дал Бог Аврааму то, что Он обещал ему» (Берейшит 18:19). Нужно бороться не со злом, а за добро. За раскрытие Божественного Присутствия в мире. Это единственный путь. Если Божественное Присутствие раскроется в мире, зло исчезнет само собой. Да, но для этого должны быть люди, способные воспринять Божественное Присутствие, чтобы дать ему возможность раскрыться во всем мире. И Всевышний обещал Аврааму сына, который будет воспринимать Божественное присутствие ясно, как белый день. Когда у него родился сын и ему исполнилось 37 лет, Аврааму было велено поднять его на жертвенник и полностью посвятить Богу. Это можно было сделать только при условии, что Ицхак сам посвятит себя Богу, отбросив все остальные желания, которые только могут быть у человека. Когда Ицхак лежал на жертвеннике, ему открылся духовный мир. Мир, где нет испорченности, где нет зла, где повсюду раскрывается добро как Божественное Присутствие. В этот момент Авраам увидел Храм – точку, связи двух миров – духовного и материального, мира иного и мира этого. С тех пор определилась задача еврейского народа: раскрыть Божественное Присутствие на земле. Для этого нужно полностью посвятить себя Богу, как Ицхак и стремиться, построив Дом Бога, связать миры, как Авраам. Зло нельзя преодолеть прямым столкновением с ним. Нет надежды исправить народы мира. От них следует защищаться. Нельзя не защищаться и от евреев, вставших на позиции народов мира, на позиции ненависти к добру, разрушения ради разрушения. Но сопротивление им не исправит их. А есть ли надежда исправить их? Да, но не борьбой со злом. Каждая еврейская душа хранит память о запахе того прекрасного сада, который открылся Ицхаку, когда он лежал на жертвеннике. И, если только напомнить еврею о Боге, он вспомнит о том, что есть другой мир, гораздо лучший, чем мир зла – мир добра. Иногда генетическая память не срабатывает. Часто это связано с тем, что напоминающий сам не знаком с садом, о котором он говорит. Но надежда остается. «Бутоны дали запах, и голос голубя слышен в нашей стране» (Песнь песней). Духовный мир прокладывает себе дорогу.
Рав Зеев Мешков
Институт изучения иудаизма "Махон Меир", Иерусалим, Кирьят Моше, Сдерот А-Мейри 2, Израиль.
Учения в центре страны
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:48:09 (PDT)
В Бейт-Шемеше пройдут учения
21:11 24 Октября 2007
Завтра в Бейт-Шемеше пройдут совместные учения войск службы тыла, внутренних сил безопасности, пожарных и других экстренных служб.
Учения начнутся в 13.00. Жители города должны быть готовы к помехам в движении автотранспорта и к другим непредвиденным обстоятельствам.
Праведность Авраама и Лота
- Wednesday, October 24, 2007 at 13:47:45 (PDT)
Занимаясь созданием модельного примера человечеству, Всевышний не прекращает убирать неудачные части своего Творения. Принято решение – уничтожить город Сдом. Авраам не смог выторговать спасение всему городу и посланцы Творца – малахи (христиане называют их – «ангелы») отправляются в Сдом, чтобы убедится в правильности принятого решения, выяснить, есть ли в городе праведники и спасти их от уничтожения.
«И пришли два малаха к Сдому вечером, и Лот сидит в воротах Сдома. И увидел Лот, и встал навстречу им, и распластался лицом по земле. И сказал: вот, пожалуйста, Адонай! Заверните, пожалуйста, в дом вашего раба и ночуйте; и помойте ваши ноги, и встанете рано утром, и идите своей дорогой. И сказали: нет, только на улице будем ночевать. И уговаривал их очень, и завернули к нему, и пришли в его дом. И сделал им пир и мацот испек, и ели» (Берешит 19, 1-3).
Лот сидит у ворот Сдома, это означает, что он работает городским судьей. Лот, племянник Авраама, по сдомским масштабам человек выдающийся, суперправедник, своей фигурой дает легитимацию всем безобразиям, которые творятся в Сдоме. В обмен на это Лот, пришелец, получает почетную должность.
Наивно думать, что можно остаться хорошим внутри своей семьи в окружении безнравственного общества. Этот принцип справедлив и во времена праотцов и в эпоху глобализации. Лот своим присутствием не улучшает Сдом, а сам приобретает от сдомцев не самые лучшие качества.
На первый взгляд поведение Лота очень похоже на поведение Авраама, он также называет гостей божественным именем Адонай, приглашает их в дом, но не проявляет такого энтузиазма и организует более скромную трапезу. Трапеза Лота отличается от Авраамовой еще и тем, что это – пир, т.е. трапеза с обилием вина. Лот любит выпить. Гости ведут себя также, как и у Авраама – едят. Но гости не пили. Вероятно, Лот пьет один, чтобы заглушить голос совести. Конечно, он – судья Сдома, но он еще и племянник Авраама. Позже любовь к вину еще сыграет с Лотом дурную шутку.
«Еще не легли и люди города, люди Сдома, окружили дом, от малого до старого, весь народ, от края. И воззвали к Лоту, и сказали ему: где мужи, которые пришли к тебе ночью? Выведи их к нам, и познаем их» (Берешит 19, 4-5).
Тора подчеркивает тотальность испорченности Сдома: все жители города – подлинные сдомцы. Решение Творца уничтожить их получает полное оправдание. Согласно пророку Ехезкелю, источник проблем Сдома – в излишнем богатстве. Сдомцы считают, что у них уже построено «светлое будущее». Именно поэтому в городе запрещена помощь бедным и гостеприимство. В идеальном городе и за его пределами нет и не может быть ни нищих, ни бездомных. Удивительно напоминает все это социализм (безразлично, национальный – Гитлера, или интернациональный – Сталина: «весь советский народ, от мала до велика, как один человек гневно осуждает…» И инвалидов на улицах нет у нас и с нищенством давно покончили!).
Случайных гостей Лота сдомцы хотят изнасиловать («и познаем их») Гомосексуализм этот не случаен. Жители Сдома считают свое общество идеальным, цели развития у них отсутствуют, будущего у них нет, поэтому дети им не нужны, а половой инстинкт, требующий выхода, направляется по неконструктивному пути. Интересно, что гомосексуализм – явление, встречающееся во всех цивилизациях, вступающих в период своего умирания. Такой была Греция перед римским завоеванием, Рим периода Каракаллы, такова сегодня западная, европейская цивилизация.
«И вышел к ним Лот ко входу, а дверь закрыл за собой. И сказал: не делайте, пожалуйста, братья мои, зла» (Берешит 19, 6-7).
Лот пытается защищать гостей. Но фраза его проблематична: Лот считает всех сдомцев своими братьями. Это не принятая формула вежливости. Культурно он им близок: «Вот, пожалуйста, у меня две дочери, которые не знали мужа; выведу, пожалуйста, их к вам, и делайте им, как угодно в ваших глазах, только мужам этим не делайте ничего, потому что пришли под тень моей крыши» (Берешит 19, 8). Авраамов хесед (доброта, милосердие) приобретает у Лота сдомскую окраску, у него нет границ и он не ограждает от распутства собственных дочерей. И в конце главы отношения Лота с дочерями остаются весьма далекими от идеала.
Сдомцы выходят из подчинения у своего судьи – Лота. Даже ослепленные, наощупь, они пытаются добиться своего. Малахи готовы спасти не только самого Лота, но и всю его семью, всех его родственников, очевидных сдомцев, которые участвововали в попытке надругательства над гостями Лота: «И сказали мужи Лоту: еще кто у тебя здесь? Зять, и сыновья твои, и дочери твои, и все, кто у тебя в городе, выведи из места» (Берешит 19, 12). Малахи разьясняют Лоту необходимость ухода из Сдома. Очевидно, что он не спешит покидать город, а цинизм его сдомских зятьев не дает им возможности услышать его предупреждение.
История Лота и Авраама первый, но не единственный случай, когда Тора, обсуждая проблемы исправления человечества, дает ясный ответ: находясь среди чужих и чуждых, ни сам праведник, ни праведная семья, ни даже праведная община не могут оказать позитивное воздействие на окружающее общество, а сами погружаются в бездну ассимиляции и пороков..
Но уходя, Лот уносит с собой ту искру святости, которая присутствует даже в Сдоме. «И, как заря взошла, и торопили малахи Лота» (Берешит 19, 15). Заря в еврейской символике – мессианское освобождение, геула. Мессианская идея построения идеального общества родилась именно в Сдоме. Поэтому вся династия царей дома Давида из которой произойдет царь-Машиах, исправляющий мир, это потомки Рут-моавитянки (прабабушки Давида) и Наамы-амонитянки (первой жены Шломо), а Амон и Моав происходят от Лота и его дочерей.
Д-р Ури Линец
Институт изучения иудаизма "Махон Меир", Иерусалим, Кирьят Моше, Сдерот А-Мейри 2, Израиль.
Глава Ваера
- Wednesday, October 24, 2007 at 13:46:45 (PDT)
АКТУАЛИЯ
«И было в то время, Авимелех, царь филистимлян, с Фихолом, военачальником своим, сказал Аврааму так: «С тобою Б-г во всем, что ты не делаешь. Теперь же поклянись мне здесь Б-гом, что ты не изменишь ни мне, ни сыну моему, ни внуку моему по добру, которое я сделал тебе, так и ты будешь поступать со мною и с землею, в которой ты проживал. И сказал Авраам: «Я поклянусь» (Берешит, 21: 22-25). Когда Авраам против воли Небес заключил союз с царем-идолопоклонником, Всевышний сказал ему: «Клянусь тебе, что я задержу время радости и веселья твоих потомком на семь поколений» (Рамхаль, Месилат Йешарим). Рашбам, обращая наше внимание на то, что сразу же после рассказа о визите Авимелеха, говорится «И было после этих событий и сказал Всесильный Аврааму: «Возьми сына своего... и принеси его в жертву всесожжения», разъясняет, что связывание Ицхака (Акедат Ицхак) испытание, перед которым был поставлен Авраам из-за того, что в момент заключения союза с Авимелехом проявил недостаток веры: «После того, как Авраам заключил союз с Авимелехом, от своего имени, а также от имени своего сына, внука и правнука... возгорелся гнев Всвышнего: «Вот ведь землю филистимлянскую Я отдал Аврааму, и она входит в границы земли Израиля». И тогда (когда проявилось несовершенство праведника) Всвышний поставил Авраама перед испытанием, служащим средством исправления (создалась ситуация, которая позволит человеку осознать свое неправильное поведение), но также и наказанием, поскольку влечет за собой внутреннюю борьбу и переживания: «Ты возгордился сыном, которого Я тебе дал, и решил, что у тебя будет потомство, и заключил союз с идолопоклонниками от имени твоего потомства. Теперь иди и принеси твоего сына в жертву, и посмотрим, что будет с тем союзом, который ты заключил». Араам выдержал испытание. Однако Рашбам пишет, что это не устранило все последствия его поступка, так как сам союз с филистимским царем остался в силе. Он приводит многочисленные комментарии, которые указывают на то, что одной из основных причин поражения Израиля в войнах и разрушения, как первого, так и второго Храмов было заключение Авраамом союза с Авимелехом. Почему же этот союз вызвал столь сильный гнев Всевышнего? Инициаторами этого союза были Авимелех и Фихоль они пришли к нашему праотцу без предварительного приглашения. Наблюдая за действиями великого праведника, царь филистимлян заключил, что Авраам пользуется необычным Божественным покровительством: он побеждает в войне, вокруг него собирается большое число учеников, его богатство растет, мир и благополучие не оставляют его шатры. Авимелеху известно пророчество, по которому земли филистимлян должны перейти во владение потомков Авраама в четвертом поколении. Он не пытается уговорить Авраама отказаться от Божественного дара, а лишь просит не причинять вреда его царству на протяжении жизни трех поколений. Авраам, желавший преобразовать весь мир, распространяя истинное знание о Всевышнем и прививая людям стремление к добру, был рад что наконец-то нашелся царь, который готов прислушаться к его словам. Но перед тем, как произнести клятву, Авраам требует от Авимелеха, чтобы тот восстановил справедливость: приказал своим слугам не заниматься грабежом, не прогонять Авраама с земли и не засыпать те колодцы, которые он выкапывает. Авимелех охотно согласился и, казалось бы, показал тем самым, что он может быть достойным союзником. Но в его словах не было и доли правды: представившись простаком, он говорит, что никогда не знал, о том, что его подданные ведут себя как грабители, и заодно перекладывает всю ответственность на нашего праотца: «Авимелех же сказал: «Не знаю, кто это сделал, и ты тоже не сказал мне, и я доныне даже не слыхал». Иными словами: «Я царь, соблюдающий закон и нравственность, и заинтересован чтобы был порядок, основывающийся на справедливости, а ты не сообщил мне о беззаконии и тем самым способствовал его распространению и укоренению». Авраам, несмотря на то, что видит лицемерие филистимского царя, решает, что достаточно того, что Авимелех умом понимает, что только справедливость может быть основой существования царства, и заключает союз. В качестве знака союза Авраам передает ему семь овец. Эти семь овец символизируют семь поколений. Авраам не говорит об этом Авимелиху, но берет на себя обязательство, что его потомки на протяжении не трех, а семи поколений будут ждать, что филистимляне исправят свои пути, станут народом, стремящимся к добру и милосердию, и тогда не будет необходимости прогонять их из Святой земли! Это вызвало гнев Всевышнего. Ведь Он избрал Авраама и отделил его от всех народов мира, обещал ему потомство, которое будет подобно звездам небесным, дал ему сына-праведника, который заложит духовные основы народа, призванного исправить мир. Если Авраам считает, что окружающие народы могут исправиться сами, то зачем же приводить в мир особые души, чтобы заложить фундамент будущего исправления человечества? Тут же потребовал Всевышний от Авраама принести своего сына в жертву всесожжения: если мир может сам собой двигаться в сторону добра и справедливости, то не нужно Аврааму потомство, и можно считать, что Ицхак закончил свою миссию на земле его душе следует перейти в высокие миры и пребывать там в радости и покое. Авраам выстоял в этом тяжелейшем испытании и поднялся на еще более высокую ступень веры и понимания путей и замыслов Творца, но устранить все последствия заключенного союза он не мог. Даже в том обещании, которое он получил от Всевышнего после связывания Ицхака, его потомству не было обещано, что Святая земля перейдет в их владение сама собой, а лишь после напряженной борьбы. «Союзники» начнут воевать первыми, и только тогда потомки Авраама смогут ответить войной на войну и завоевать обещанные им пределы. Темы Торы всегда актуальны. Наши мудрецы говорят: «То, что происходило с нашими праотцами, то впоследствии происходило и с их потомками». Возможно, что необъяснимое желание заключать всевозможные союзы со всеми народами любой ценой – проявление черты нашего праотца, пошедшего на союз с обманщиком в надежде на его будущее исправление. Но ведь безграничная доброта и не всегда сообразующееся с реальной действительностью желание преобразовать мир это не единственная особенность наших праотцев. Самоотверженность и беспредельная вера в Творца, несмотря на все трудности жизни и многочистенные испытания, это также неотъемлемые черты их характера.
Рав Дов Бегон
Институт изучения иудаизма "Махон Меир", Иерусалим, Кирьят Моше, Сдерот А-Мейри 2, Израиль.
На улицах Хеврона звучат выстрелы
Хеврон, Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:45:55 (PDT)
22:25 24 Октября 2007
В Хевроне идут уличные бои. Слава Б-гу, речь не идет о нападении на евреев. Уличная перестрелка спровоцирована внутренним конфликтом между двумя арабскими кланами.
Наш корреспондент передает из Хеврона, что обе враждующие стороны несут потери.
В теракте на перекрестке Ариэль двое раненых
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:44:14 (PDT)
13:43 24 Октября 2007
Террористы открыли огонь из машины по израильтянам, находившимся на автобусной остановке на въезде в Ариэль.
Один человек (20-летний солдат) был ранен четырьмя пулями. Одна из них попала ему в живот. Он был госпитализирован в тяжелом состоянии в больницу «Бейлинсон» в Петах-Тикве.
Еще один человек получил осколочные ранения. Он самостоятельно добрался до полиции Ариэля, где и получил первую помощь, а потом был отправлен в «Бейлинсон».
По рассказам очевидцев, первый раненый, солдат 20-ти лет, стоял на тремпиаде на выезде из Ариэля, когда мимо проехала машина, в которой сидели, по крайней мере, двое террористов, и они открыли огонь по остановке с расстояния 100 – 150 метров. Парень упал, а находившийся рядом гражданин вызвал медицинскую бригаду, которая немедленно выехала на место теракта.
Террористы поехали дальше, поливая очередями машины с израильскими номерами. Потом они развернулись в обратном направлении и помчались в направлении глубинных районов Самарии, откуда приехали, намереваясь скрыться от погони.
Второй гражданин был ранен при обстреле террористами израильских машин. Он получил ранение в ногу, но довел машину до полицейского участка. Наряд ЦАХАЛа бросился на поиски террористов и вскоре обнаружил горящий минивэн марки GMC голубого цвета возле деревни Джамаин. Очевидно, террористы пересели в другую машину, а ту, на которой они совершили террористическое нападение, подожгли.
Несмотря на относительное затишье, террористические организации все время пытались совершить теракты против израильских граждан, и только активные антитеррористические операции ЦАХАЛа в Иудее и Самарии предотвратили жертвы среди мирного населения.
Мэр Ариэля Рон Нахман напомнил, что террористы не раз устраивали теракты на перекрестке Ариэль. В 2002 году примерно в том же месте взорвался террорист-смертник, унеся с собой жизни троих солдат. Еще 19 человек получили ранения.
Напомним, что на рассмотрение БАГАЦа подан иск с требованием открыть для движения арабского транспорта шоссе №443 Тель-Авив – Модиин – Иерусалим.
Несмотря на категорические возражения командования Центрального военного округа и других служб безопасности, судьи БАГАЦа демонстрируют явные симпатии к истцам.
Нынешние уступки станут основой для новых требований
Израиль - Wednesday, October 24, 2007 at 13:39:49 (PDT)
15:19 24 Октября 2007
Amidror
В интервью СК генерал запаса Яаков Амидрор, бывший начальник аналитического отдела АМАНА, сказал, что даже если конференция в Аннаполисе закончится провалом или не состоится вовсе, любые обещания, данные Израилем сейчас, послужат основой для выдвижения новых требований со стороны арабов.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=236102
Шейх издал «фатву»: Израиль принадлежит евреям
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:44:09 (PDT)
20:32 24 Октября 2007
«Фатва» - постановление шейха, законодательный акт мусульманского права – Шариата. В последнее время такие постановления мусульманских авторитетов, темой которых был ближневосточный конфликт, традиционно содержали грубые нападки и оскорбления в адрес еврейского народа.
Манди Сафди опубликовал обнаруженную им в рассылках электронной почты совершенно иную фатву. Автор фатвы сохраняет инкогнито, однако известно, что он уроженец Сирии, проживающий в Ливане. В распространяемом им постановлении он ссылается на ранее изданную известным в мусульманском мире шейхом – муфтием сирийского города Алеппо, Мухаммадом Нагахабаном – фатву, определяющую отношение ислама к возрождению государства Израиль в 1948-м году.
Суть фатвы муфтия Алеппо: евреи имеют право на земли Эрец-Исраэль, нет ни святой обязанности, ни другой причины поощрять мусульман возвращаться в деревни, из которых те бежали во время Войны за независимость Израиля, и жить под властью евреев.
Фатва муфтия из Алеппо основывается на известных принципах ислама, обязывающих уважать власть, и не инициировать войну без достойной причины и шансов на победу, чтоб не подвергать опасности жизни и имущество мусульман.
Две недели назад Сирия готовилась воевать с Израилем
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:30:41 (PDT)
В газете "Аль-Халиг", издающейся в эмиратах Персидского залива, сообщается сегодня, 24 октября, что Сирия готовилась к отражению израильского нападения две недели назад. Согласно газетному сообщению, России и Китай вмешались, направили Израилю и США послания с угрозами, что израильское нападение способно взорвать весь Ближний Восток.
Источники газеты в Дамаске заявили, что правительство Сирии имело информацию о намерении Израиля напасть на Сирию перед праздником Ид-иль-фитр, которым заканчивается месяц Рамадан и предприняло соответствующие меры.
Внимательный читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:29:28 (PDT)
Читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 10:07:55 (PDT)
По поводу идиотского обращения к АК от "Внимательного читателя", предлагающего найти 10 различий и жалующийся на дурной запах.
У меня к Клесову вообще не было претензий. Я говорил про "ЕС".
Матроскин - Скоморовскму
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:27:26 (PDT)
Юрий Скоморовский
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:12:08 (PDT)
============
Извините за вторжение, но у меня есть маленькое замечание, в котором нет абсолютно ничего личного.
При моем уважениее к вам обоим, хочу отметить: ваше обсуждение будет происходить в параллельных плоскостях, поскольку Вы эволюционист, а г-н Онтарио, как верующий человек, убежденный креационист.
Это все, на что я хотел обратить Ваше внимание.
Юрий Скоморовский
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:12:08 (PDT)
Спасибо за комментарии Ontario14.
Цитата
" "член ТС" не удивляется, а радуется ..."
Дам более развернутый ответ. Сначала поясняющий пример.
Известно, что такое "общество потребления" - масса людей стремятся приобретать и потреблять деликатесы, одежду, виллы, "навороченные" машины, женщины - украшать себя, и каждый думает, что ему это надо, ему это приятно. А на самом деле, никому это не надо, даже вредно. Но это приводит к развитию промышленности и к обогащению.
Так и изучение традиции - член ТС думает, что это нужно ему для развития, и это, действительно, развивает некоторые стороны его интеллекта. Но на сомом деле, это нужно для сохранения традиции и поддерживающего ее ТС.
Хотя в самом процессе изучения между традицией и, скажем, наукой, принципиальной разницы нет - в обоих изучают рассуждения признанных в этой области авторитетов, но далее научные знания применяются либо на практике, либо для развития науки, а знания традиции направлены исключительно на ее сохранение. То что называют развитием традиции, например, "галахот" - законы жизни, являются не развитием традиции, а присособлением ее, т.е. поведения членов ТС, к изменяющимся условиям, для того, чтобы сама традицию, и воспроизводящее ее ТС сохранились, без изменения.
Издают эти "галахот" те, кто считается проникнутым духом традиции, следовательно, не сочинит ничего от себя. Есть даже распространенное утверждение, что все эти "галахот" были продиктованы Моше еще на Синае.
Именно поэтому, самое престижное для изучающих традицию - это стать ее преподавателем, т.е. равом. С последним саязано получение преимуществ в ТС, вплоть до биологического воспроизводства. Интересно заметить, что нечто подобное случилось и с изучением марксизма в СССР. Но большевикам не удалось создать устойчивую традицию. В чем главная причина, я не знаю, но можно заметить, что у них не было структуры - канонический текст и канонические комментарии.
Моя рабочая гипотеза относительно всей этой ситуации такова.
Идеи К. Лоренца, в частности, о внутривидовой агрессии, наводят многих (например, А.И. Фет "Инстинкт и социальное поведение" 2005 изд"Сова") на мысль, что культура у человека возникла в эволюционных условиях, аналогичных тем, при которых у животных возникло условное знаковое (ритуальное) поведение, реализующее потенциал анутривидовой агрессии. Основные доводы следующие.
Произошло это в два этапа - сначала у предков человека мутация разблокировала внутривидовую агрессию, заблокированную у животных ритуальным "примиряющим" поведением боее слабого противника. Это подтверждают находками арзеологов на стоянках первобытных людей массы человеческих костей, по всей видимости, зажаренных и съеденных людей Поскольку люди встречались в то время редко, они не могли быть существенным пищевым ресурсом, поэтому массовые убийства людей людьми нельзя объяснить никакими целями, кроме самого убийства. Причиной этого может быть именно внутривиловая агрессия.
Затем следующая мутация у человека привела к резкому увеличению мозга, что также пожтверждается археологическими находками. Развитие мозга, в свою очередь, создало возможнось открытия знаковой деятельности, в частности, способа обохначать своих, в отличии от чужих, и к резкому увеличению численности совместно проживающих людей - от семейств к группам семейств и далее, В группе своих убийство было запрещено уже культурным ритуалом.
В соответствии с гипотезами К. Лоренца, по своему механизму, ритуальное поведение, в частности, возникающее под давлением страха и агрессии, является "смещенной реакцией". Т.е. это то же агрессивное поведение, но объект которого смещен на другую цель и, соответственно, заканчивающееся иначе. Изменения поведения происходят, в основном, в области его ориентировочной части, т.е. той, из которой, при наличии соответствующих ресурсов, развилось интеллектуальное поведение. Т.о. "смещенной реакцией" внутривидовой человеческой агрессии стало интеллектуальное поведение.
По своей основной функции, это поведение является социализирующим, т.е. направленным на координацию поведения особи с поведением других особей группы, в частности, на самоидентификацию особи, как члена этой группы. Этим и объясняется факт "искажения сознания", когда человек думает, что он думает, а на самом деле, он демонстрирует себе и другим свою социальную принадлежность.
Т.е. эволюция, плюс культурное развитие, точнее открытие и развитие традиций, как системы социальной идентификации, подняло человека над животными до уровня "социального животного", но не более того.
Как подняться на следующий уровень, лично мне пока не известно. Можно лишь сказать, что, как всегда, разввите начинается с отрицания предыщущей стадии, т.е. осознания ее ограниченности в сложившихся условиях.
В подтверждение своей рабочей гипотезы, могу привести еще один довод, также основанный на идеях К. Лоренца. В соответствии с его наблюдениями, внутривидовая агрессия усиливается, при увеличении избытка пишевого ресурса. Биологический смысл в том, что это должно вызвать взаимное расталкивание особей по ареалу обитания.
Если предположить, что избыток ресурса характеризует сами условия, создающие эволюционное давление и приводящие к развитию, как эволюционному, так и культурному, то логика событий будет такая. Возникает избыток ресурса, усиливается внутривидоаая агрессия, затем, популяция или сообщество либо находит новую форму поведения, компенсирующую вспышку агрессии, либо исчезает.
Можно заметить, что это соответствует последовательности развития меток у видов животных - сначала возникают основные метки, характеризующие вид, потом к ним добавляются метки подгрупп. В результате, вид сохраняется, но распадается на подгруппы.
Аналогичное, по-видимому, происходило и с традицией, как способом групповой идентификации, с помощью подразделения по трактовке базисного текста, устного или письменного. Именно, возник базисный текст, неважно как, потом к нему стали добавляться комментарии, пока они не были канонизироавны и традиция закрыта. Этот процесс можно наблюдать а истории всех традиций.
Еще одно, по-моему, интересное предположение. Биологический смысл внутривидовой агрессии - растолкать особей по ареалу, т.е физически увеличить расстояние между ними. В соответсвии с этим, расстояние между противниками регулирует напряжение реакции, называемой "сражаться или убегать". Пропорция страха или агрессии в поведении нарастает, в зависимости от расстояния между особями и от их решения, кто сильнее.
Аналогом физического расстояния между особями в иерархизированном сообществе является расстояние по высоте в групповой иерархии. Таким образом, увеличение избыточного ресурса должно приаодить к увеличению расстояния между уровнями иерархии, что и наблюдается, как у животных, так и у человека, находящегося еще на уровне "социального животного".
С уважением.
Юрий Скоморовский.
СМИ О КСЕНОФОБИИ И ЭТНОЭКСТРЕМИЗМЕ
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:07:08 (PDT)
ИНЦИДЕНТЫ
Корпорацией "ГриНН" подогревается межнациональная резня в Курске.
http://mvkursk.ru/topnews/5445.html
***
Скинхеды договорились о кровавом марше по Интернету.
http://www.kp.ru/daily/23990/76419/
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Мосгорсуд вынес приговор троим скинхедам, обвиняемым по делу об убийстве в Москве.
http://lenta.ru/news/2007/10/23/murder/
***
Главного редактора "Руси Православной" Константина Душенова обвиняют в "разжигании ненависти и вражды.
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=173858
***
В Ленинском районном суде Екатеринбурга начнется процесс по делу о преступлении экстремистской направленности.
http://www.justmedia.ru/news/society/2007/10/23/32975
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА
Москва переживает новый всплеск националистических нападений, общество молчит.
http://www.newizv.ru/news/2007-10-24/78656/
***
В чем причина усиливающейся ксенофобии в российском обществе? Своей точкой зрения поделились эксперты.
http://www.rian.ru/opinions/20071023/85200093.html
***
Обнародован новый список запрещенных к распространению в РФ печатных материалов, разжигающих национальную и религиозную рознь.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=21003
***
В намеченном на 4 ноября так называемом "Русском марше" примут участие не только активисты националистических движений и их новые союзники из коалиции "Другая Россия", но и представители молодёжных субкультур. В частности, поддержать русских в борьбе за свои права выйдут "готы-вампиры".
http://www.yoki.ru/social/politics/23-10-2007/50846-0
ЗА РУБЕЖОМ
Премьер-министр Эстонии: "Процесс натурализации в Эстонии - самый либеральный в Европе".
http://www.regnum.ru/news/903977.html
***
Активисты влиятельных общественных организаций и партий Севастополя не поддерживают инициаторов проведения в городе 4 ноября "Российского марша".
http://www.delfi.ua/news/daily/society/article.php?id=37512
СБУ создает спецподразделения по борьбе с ксенофобией
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:06:28 (PDT)
Служба безопасности Украины создает специальные подразделения по борьбе с ксенофобией и национальной нетерпимостью, сообщила пресс-секретарь председателя СБУ Марина Остапенко.
"По поручению Президента СБУ создает специальное подразделение по борьбе с ксенофобией и национальной нетерпимостью", сказала Остапенко.
Представитель СБУ отметила, что в настоящее время в Украине удалось предотвратить возникновение устойчивых экстремистских группировок, сформированных на принципах расизма и религиозной ненависти. По ее словам, также об этом заявил в.и.о. председатели СБУ Валентин Наливайченко во время встречи 22 октября с представителями еврейских общественных организаций и общин Украины.
Остапенко отметила, что во время этой встречи была достигнута договоренность о проведении в каждой области Украины встреч руководителей региональных органов СБУ и МВД с представителями национальных меньшинств, во время которых будет обсуждаться вопрос повышения эффективности мер борьбы с ксенофобией. В частности, по ее словам, особое внимание будет уделяться усилению мер общественного контроля.
23 октября Президент Украины во время встречи с представителями еврейских общественных организаций заявил, что осуждает проявления ксенофобии и пообещал поддержку еврейской общине.
По материалам УНИАН
http://www.korrespondent.net/main/213430
ГОСТЕПРИИМСТВО – ЭТО ТОЖЕ НЕПРОСТО
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:04:30 (PDT)
Рав Бенцион Зильбер
В эпизоде с тремя путниками, которых принимает Авраам, больше всего, наверно, поражает то обстоятельство, что ради них Авраам-авину прервал беседу с Б‑гом, явившимся ему на третий день после обрезания.
Получается, говорит Талмуд, который пристально рассматривает каждую деталь этого эпизода в Торе, что принять гостей – задача более высокая, чем принять Шехину, Присутствие Всевышнего, т.е. – чем говорить с Б-гом. Как это может быть?
Достигнуть духовного уровня, на котором человек способен говорить с Б‑гом, – это очень много. Но еще более высокого уровня, говорят мудрецы, достигает человек, который уподобляется Всевышнему в своих действиях, который подражает Его качествам. А принимать гостей, предоставить кров бездомному и еду – голодному, т.е. творить добро, значит выполнять действие, подобное действиям Всевышнего.
Таков один из аспектов, в котором рассматривается данный вопрос, разумеется, не единственный. Но мы пока ограничимся этим и на тему гостеприимства вспомним такую историю.
Рассказывают, что как-то рав Иосеф-Дов Соловейчик, находясь в дороге, остановился на постоялом дворе. Рав был одет просто, выглядел как обычный еврей, и хозяин, не узнав в нем величайшего мудреца поколения, имя которого было известно каждому еврею, принял его не слишком любезно. Сказал, что в доме и без того тесно, и отвел раву место для ночлега в коридоре.
Ночью на постоялый двор явился хасидский ребе с большой группой учеников, был с почетом принят и препровожден в номер. Проходя по коридору, ребе увидел рава Соловейчика и изумился: Как? Что? Рав Иоши-Бер (идишский вариант имени)! Вы здесь?! По каким делам?
Хозяин двора, ужаснувшись своей ошибке, просил у рава Соловейчика прощения.
– Хотите, чтобы я вас простил? – отвечал рав Иосеф-Дов. – Тогда приезжайте ко мне в Бриск.
Побывав в Бриске, хозяин постоялого двора своими глазами увидел, как выглядит гостеприимство рава. На прощание рав сказал ему:
– Как ты думаешь, почему в Талмуде так много говорится о гостеприимстве Авраама и так мало – о гостеприимстве Лота?
(В Торе описывается, как Лот принимал у себя двух ангелов, и происходило это не где-нибудь, а в Сдоме, где вообще категорически запрещалось принимать гостей. Лот рисковал и собой, и своими домашними!)
– Лот принимал ангелов, – продолжал рав, – а Авраам – просто путников. Принять ангелов каждый может, а вот простого человека? Ты не знал, что я Брискер ров. Ну, а простых евреев как надо принимать?
Предоставлено равом Бенционом Зильбером © http://www.toldot.ru
«ВАЕРА» («И ЯВИЛСЯ»)
- Wednesday, October 24, 2007 at 12:02:26 (PDT)
Авраама посещают три путника-ангела. Они предсказывают ему, что Сара родит ему сына и когда именно. Тора подчеркивает присущее Аврааму гостеприимство, с которым он принимает путников.
Ангелы уничтожают за грехи города Сдом и Амору. Лот, живший в Сдоме, спасается.
Родился Ицхак. Авраам удаляет из дому Агар и Ишмаэля.
Всевышний подвергает Авраама последнему, десятому испытанию. Он приказывает ему принести в жертву любимого сына Ицхака на одной из гор, которая будет ему указана. Ангел останавливает уже занесенную над сыном руку Авраама. На горе Мория, где совершилась акедат Ицхак (букв.: «связывание»; Авраам связал сына, прежде чем положить его на жертвенник), впоследствии был построен Храм.
Евгений Беркович
- Wednesday, October 24, 2007 at 11:23:08 (PDT)
Внимательный читатель - АК
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:19:48 (PDT)
Только добрался до компьютера и хотел бы повторить принятые у нас правила: только автор явяется хозяином своих текстов (практика продажи авторских прав давно не в ходу), поэтому он сам решает, где и когда публиковать и перепубликовать свои статьи или заметки. Никто не может запретить автору печататься там, где он хочет и может. Редакция, со своей стороны, может только принимать или не принимать уже опубликованные тексты, что определяется политикой издания.
Всем удачи!
Читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 10:07:55 (PDT)
По поводу идиотского обращения к АК от "Внимательного читателя", предлагающего найти 10 различий и жалующийся на дурной запах. Когда-то незабвенному Владимиру Высоцкому предъявили из зала претензию: дескать, он использовал одну и ту же мелодию в двух своих разных песнях. На что Высоцкий тут же ответил: "Моя мелодия, сам у себя ворую, что хочу, то и делаю". А по поводу различий... Между Вами, Внимательный Читатель, И АК я, просто читатель, нахожу одно существенное различие. Анатолий безумно занят, успевает очень много чего сделать в этой жизни. И ему никогда не придет в голову рыться в Сети, чтоб "поймать" на автоплагиате некоего "Внимательного Читателя". А Вам, видимо, совсем не хрен делать, если Вы занимаетесь подобной ерундой, жалуясь при этом на дурной запах, который, ясень пень, Вам же и принадлежит.
АЕД
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:54:57 (PDT)
Самуил - Wednesday, October 24, 2007 at 09:12:49 (PDT)
Ну и как этот киевский дядька коррелирует с огородной бузиной?
Если даже это было не непосредственно о Глинке, то навеяно и ассоциировано именно с ним. И тут корреляция непосредственная.
Инна
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:23:48 (PDT)
AK
Boston, MA - Wednesday, October 24, 2007 at 09:01:18 (PDT)
------------------
Уважаемый АК, не обращайте внимания. Я тоже не поняла, почему это пахнет дурно. Вы же не любовные письма под копирку рассылаете (а я видела и такое, но поскольку они были обращены к женщинам, знакомым только по фотографии, это было смешно, но все-таки не «дурно», и только дура могла принять письмо от незнакомого мужчины за любовное).
Кович
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:22:12 (PDT)
AK
...что "пахнет дурно"?
Когда-то была пословица (не ручаюсь за точность, но - по смыслу): когда у человека усы в г..., ему кажется, что весь мир воняет
Внимательный читатель - АК
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:19:48 (PDT)
AK
Boston, MA - Wednesday, October 24, 2007 at 09:01:18 (PDT)
Запахи словами не передашь. Значит, все ОК.
Самуил
- Wednesday, October 24, 2007 at 09:12:49 (PDT)
Кому и когда верить?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:26:18
И чо сказать-то хотели? Не просекаю... Я говорил об изменениях, которые могут случиться с человеком за двадцать и более лет — на дистанции от юного до зрелого возраста. Причем, речь вел отнюдь не о Глинке, упомянул оного в сослагательном наклонении (может был он в далекой юности хорошим пареньком, а может и нет — кто ж его знает). Уважаемый РГ пишет не о гипотетическом парне, а о реальном немолодом дядьке, который за последние три года никак не изменился (что совсем не удивительно для человека под шестьдесят)... Ну и как этот киевский дядька коррелирует с огородной бузиной?
AK
Boston, MA - Wednesday, October 24, 2007 at 09:01:18 (PDT)
>Внимательный читатель, Wednesday, October 24, 2007 at 04:35:41 (PDT)
Вот они, нравы современной прессы. В разделе "Письмо в редакцию" газеты "Еврейское слово" напечатан такой пассаж Анатолия Клесова (http://www.e-slovo.ru/361/mail.htm)...
>Ну, что ж, написал в редакцию Анатолий Клесов, и написал. С кем не бывает? Но что-то знакомое в этом пассаже есть....
>Конечно, вроде криминала нет. Так, этические заусенцы... выходит... фантазии маловато, что он переписывает свои реплики из одного издания в другое, не меняя даже порядок слов. Пахнет дурно.
:-))))))))))))))
Хоть стой, хоть падай. Страсть найти у другого "пахнет дурно" и "этические заусенцы" прямиком возвращается к автору вот такого "поста".
Поясню для смеха.
Получаю я не далее как 9 октября письмо из "Еврейского слова":
Анатолий Алексеевич, здравствуйте.
В одном из ближайших номеров нашей газеты будет статья о горских евреях, которых часто нызывают татами. Можете ли Вы что-либо сказать о гаплотипе горских евреев, о татах?
Спасибо.
Я отвечаю:
Добрый день, уважаемая Юлия,
Я не знаю конкретных данных по гаплотипам горских евреев. Прикладываю текст комментария, который я сделал в июле этого года на сайте Евгения Берковича. Все, чем могу в настоящее время помочь.
Может, "Внимательный читатель" пояснит про "этические заусенцы" и что "пахнет дурно"?
Он-то...
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:55:19 (PDT)
Обрыв?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:42:58 (PDT)
Кому и когда верить?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:26:18 (PDT)
Его поведение не изменилось ни на йоту. Он то вполне последователен.
----------------------------------------------
Фраза оборвана на середине. "Он то вполне последователен, [а дальше должно быть: "то непоследователен"]?
ОН-ТО вполне вполне последователен.
Обрыв?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:42:58 (PDT)
Кому и когда верить?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:26:18 (PDT)
Его поведение не изменилось ни на йоту. Он то вполне последователен.
----------------------------------------------
Фраза оборвана на середине. "Он то вполне последователен, [а дальше должно быть: "то непоследователен"]?
ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ: 24 ОКТЯБРЯ
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:37:18 (PDT)
Предлагаем дайджест основных событий и дат 24 октября.
1882 - родился венгерский композитор, мастер оперетт Имре Кальман.
1886 - родился легендарный советский нарком Серго Орджоникидзе.
1911 - родился Аркадий Райкин - король советской сатирической эстрады.
1957 - умер знаменитый французский модельер Кристиан Диор.
1974 - в состоянии тяжелой депрессии покончила с собой Екатерина Фурцева, министр культуры СССР хрущевского периода.
24 октября - День Организации Объединенных Наций. Годовщина вступления в силу Устава Организации Объединенных Наций - 24 октября 1945 года - празднуется как День Организации Объединенных Наций с 1948 года. По традиции он отмечается в мире путем проведения совещаний, дискуссий и выставок, посвященных достижениям и целям Организации. В 1971 году Генеральная Ассамблея рекомендовала, чтобы все государства-члены отмечали его как государственный праздник.
По материалам интернет-изданий.
Кому и когда верить?
- Wednesday, October 24, 2007 at 08:26:18 (PDT)
Самуил
Топливо будущего
А вот у нас, в Америке, "Майн Кампф" свободно продается и не где-нибудь, а в респектабельном "Barnes and Nobles" - сам видел
http://www.izvestia.ru/culture/article3109608/
Иегуда ЕРУШАЛМИ
Вы настолько перевозбуждены возложенной на Вас миссией, что служите самым лучшим опровержением своим же словам.
Вот правильно ли, что "Майн Капф" запрещают? С одной стороны, правильно, зараза может быть опасной для незрелых умов. А с другой - запретный плод сладок. Вот и продают умельцы из-под полы, хоть в Москве, хоть в Париже. Все разрешить, так и свастика войдет в моду, и юные эсэсовцы маршировать начнут.
Интересно, каким же это образом? :)))
Элла-Борису Михаиловичу
Подразделения турецкой армии, взявшие в плотное кольцо курдских сепаратистов на границе с Ираком, вошли в Северный Ирак, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на местную газету Yeni Safak. По утверждению издания, турецкий спецназ, поддерживаемый вертолетами, проводит операцию по преследованию боевиков, истребители F-16 и артиллерия наносят точечные удары по лагерям Рабочей партии Курдистана (РПК) на глубине до 50 километров сопредельной территории.
http://www.ej.ru/?a=note&id=7496
Германец
Германец
Относительно продажи Mein Kampf.В Италии не только в Милане,почти в любом книжном магазине вы наткнетесь на эту книгу.
Теперь он и про Эллу знает
Вот они, нравы современной прессы. В разделе "Письмо в редакцию" газеты "Еврейское слово" напечатан такой пассаж Анатолия Клесова (http://www.e-slovo.ru/361/mail.htm):
Матроскин
Гугл добрался до последнего номера "Заметок". Теперь он и про Эллу знает:
Документ был принят в 1960 году, чтобы не дать иностранцам скупить национальное достояние.
Вот правильно ли, что "Майн Капф" запрещают? С одной стороны, правильно, зараза может быть опасной для незрелых умов. А с другой - запретный плод сладок. Вот и продают умельцы из-под полы, хоть в Москве, хоть в Париже.
Элла-Борису Михаиловичу
Пардон, уточняю:
Яков Лотовский
Виноват. Прочитал дальше и увидел, что Бобель не опечатка. Я не знал!
О Бабеле-Бобеле:
Элла
В.Ф. - Б. Тененбауму
Яков Лотовский
Похоже, что, по удачному выражению другого кавалериста, И. Бобеля - хоть и не дворянских кровей, но имевшего большой дар слова - Маннергейм в те годы “… смотрел на жизнь, как на майский луг, по которому бродили женщины и кони ...”.
Впечатление от 04/11/95
Владимир Вайсберг
Редакция
Редакция
Лучше задавать глупые вопросы, чем замалчивать проблему, считает историк Эрхард Шюц
В мировом суде Петрозаводска рассматривают дело студентки Петрозаводского госуниверситета, которая выступила против акции, посвященной дню рождения президента Путина.
YEHUDInfo
Человеку, рожденному для борьбы, 58 лет, он основатель и лидер консервативной партии "Закон и справедливость", он будет оставаться премьером до 5 ноября, даты, когда ожидается его отставка. Он старший "близнец", родившийся на 45 минут раньше более миролюбивого Леха, занимающего сегодня пост президента. "Эксцентричный и жестокий" премьер выступал в защиту государства от "серой сети" коммунистических врагов, он ветеран "Солидарности" и бывший соратник Валенсы, в последние два года посвятивший всего себя Четвертой Республике, новой Польше, способной сопротивляться моральному разложению современного мира и совращению капиталом. Поражение, шутят в эсэмэсках поляки, которые в воскресенье проголосовали за либеральную "Гражданскую платформу", поможет ему наверстать упущенное время и получить водительские права, открыть счет в банке ("без него никто не сможет подкупить меня путем перечисления мне денег", – сказал он однажды), сменить дом (он живет вместе с обожаемым котом Аликом и матерью Ядвигой – филологом, вдовой героя антифашистского сопротивления, железной женщиной). Вообще-то, слухи о предстоящей женитьбе, распространившиеся накануне голосования, могли бы способствовать улучшению имиджа премьера
Ранее в гостевой была поставлена статья Л.Радзиховского "Спасены!", безусловно, полученная из нашей рассылки, о чем свидетельствует звездочка-сноска после слова "Арафата", поставленная нами.
Что хорошего было в "третьем рейхе"? Лучше задавать глупые вопросы, чем замалчивать проблему, считает историк Эрхард Шюц. Интервью.
Ион Деген
Леонид Радзиховский, как и подавляющее большинство евреев, задумывается(хотя и не пишет об этом) о причинах массовой гениальности евреев. Если спросить кого - либо, то будут лепетать о естественном отборе в ходе двухтысячелетнего рассеяния, о традициях изучения Талмуда...
Докладываю статистику вчерашнего дня. Наиболее читаемые статьи:
Воспоминания уважаемого Самуила об экзамене у доцента Василенко напомнили мне мой первый вступительный экзамен в МГУ. О нем я писал в предисловии к номеру "Заметок", посвященному памяти Виктора Шварцмана:
Любопытный опыт двойных воспоминаний о доценте Василенко поставлен на форум: "О "Заметках" N16(88). И о доценте Василенко"
Для англочитающих (Буквоеду, БТ) - надеюсь получите удовольствие (дочитайте до конца, у Вольфа всегда действие разворачивается медленно):
Виктор Б - Tuesday, October 23, 2007 at 05:48:10 Безусловно видел, иначе не стал бы высовываться, и вам бы посоветовал поступить так же, тем более, что вы никак не могли его смотреть как Антониони. И не упорствуйте: нужно иметь самое зачаточное представление о кинематографе, чтобы автору "Красной пустыни", "Блоу-ап" и "Забриски Поинт" приписать пустячок "Girl with a Pistol".
Кович
ВЕК
Лотовский - Матроскину
Игрек
Тартаковский
Спасибо, дорогой Буквоед. Но я ведь действительно врач.
Инна
Вы знаете, что 15 октября был спасен еврейский народ, Давид в очередной раз показал нос Голиафу? Гостевая книга за октябрь (часть
4-я) в архиве
ИНЦИДЕНТЫ
К истории кощунства
Спасибо, дорогой Буквоед. Но я ведь действительно врач.
Adam
Редактор
Тартаковский - Tuesday, October 23, 2007 at 12:11:07 (PDT)
Дорогой Ион Лазаревич! Не буду говорить о литературных достоинствах Вашей последней статьи, т.к. ответ предсказуем: "Я врач, а не литератор", - но тема подобрана отличная и раскрыта блестяще. Спасибо!
Академик В. Л. ГИНЗБУРГ, лауреат Нобелевской премии.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
08:50 22 Октября 2007
М.Т.
12:08 22 Октября 2007
14:05 22 Октября 2007
16:39 22 Октября 2007
МАТ Рос Кину В коллекцию
Американский пожарный сделал искусственное дыхание котенку
Adam
Игрек
Ион Деген
Спасибо, дорогой Игрек.
Тартаковский
ВЕКу
Махмуд Ахмадинежад срочно вернулся в Тегеран, прервав программу своего визита в Армению, в том числе не посетив музей геноцида армянского народа в Оттоманской империи в 1915-1917 годах.
Склероз склерозом, но не до такой же степени.
Модератор: Если Вы не поняли, объясняю. Я жду извинений за коверкание моего
имени. До тех пор можете читать, конспектировать, но все записи Ваши будут
стираться. Прошу моих помощников делать это без предупреждения. Хорошим
манерам учиться уже поздно, но вдруг? Удачи!
- Monday, October 22, 2007 at 17:35:46 (PDT)
Не далее как вчера, предаваясь воспоминаниям юности, я вспоминал патологического антисемита (преподавателя, которым мне «пару вкатил»). И тут как тут Глинка, как живая иллюстрация к сказанному. Речь действительно о людях с патологическими изменениями психики.
Самуил
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:36:33 (PDT)
..Эдак, кто-то может вспомнить веселого, искрометного, щедро одаренного парня Игоря К. и ужаснуться, читая писанину сегоднящнего Глинки...
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:57:53 (PDT)
Разумеется "наблюдая человека на протяжении почти трёх лет" в течении трёх лет, можно поменять о нем мнение.
Но только в случае если человек даст к тому повод. Т.е. если его поведение изменится.
Что мы не видим в случае с нашим героем Глинкой. Каким он пришёл на данную страницу три года назад, таким он и остался. Его поведение не изменилось ни на йоту. Он то вполне последователен.
Горыныч
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:52:04 (PDT)
Горыныч
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:30:01 (PDT)
Так у вас и негров линчуют!
наследники Сталина
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:25:02 (PDT)
Ontario14
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:22:51 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:18:44 (PDT)
...ведь стрельба на площади Царей Израилевых произошла практически в прямом эфире, под объективами телекамер...
**********
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3463208,00.html
...звездным часом его стала служба в должности Начальника Генштаба...
*********
азухен пистолет:
http://1967.walla.co.il/?w=/2061/1113445&st=1118499
Буквоед - Матроскину
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:16:13 (PDT)
---
Эта фраза - лучшее свидетельство умственного превсходства кошаков над людьми :))
Ай-да, Матроскин, ай-да сукин сын!
Буквоед - Борису Михайловичу
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:13:26 (PDT)
---
А вот у нас, в Америке, "Майн Кампф" свободно продается и не где-нибудь, а в респектабельном "Barnes and Nobles" - сам видел, а вот свастики с эсэсовцами не встречал.
Элла
- Wednesday, October 24, 2007 at 06:03:21 (PDT)
Ликвидировать как класс!
Матроскин - Элле
- Wednesday, October 24, 2007 at 05:35:35 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:34:26 (PDT)
Невротическая реакция на прошлое - не самый умный способ с ним бороться.
=========
Ух ты! До сих пор мне было известно, что существует страна с непредсказуемым прошлым. Оказывается, с прошлым можно даже бороться. Интересно, каким же это образом? :)))
СМИ: турецкая армия вторглась в Северный Ирак
- Wednesday, October 24, 2007 at 05:30:18 (PDT)
Газета Zaman со своей стороны сообщает, что авиация бомбит цели, находящиеся на удалении до 40 км от границы. При этом она ссылается на высказывания официального представителя правительства Джемиля Чичека на заседании совета правящей партии. Он также сказал, что США проинформированы о проведении трансграничной операции, и с американской стороной осуществляется обмен разведывательной информацией.
над пропастью неопределенности
- Wednesday, October 24, 2007 at 05:29:05 (PDT)
Матроскин - Германцу
- Wednesday, October 24, 2007 at 05:20:47 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:59:23 (PDT)
==========
Майн Кампф я никогда в руках не держал, потому даже не знал, что она в двух томах. То, что я видел, это был явно однотомник со свастикой на обложке и надписью на немецком "Mein Kampf". Формат, приблизительно, чуть меньше 20 х 30 см. Мягкий переплет. Никакого подзаголовка на обложке.
На основании Вашей информации теперь вполне допускаю, что это нечто отдаленное от оригинала. Возможно, что я напрасно отказался от буклета - уж больно хорош был. Но я действительно оторопел от этого штабеля.
Моня
- Wednesday, October 24, 2007 at 05:12:33 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:59:23 (PDT)
и т.п. И цена 5 евро как раз соответствует. Чисто технически двухтомник такого обьема не стоил бы меньше 30-40 евро.
***
Я не буду вас опровергать.Я был три раза в Италии, в разных местах.И в книжных магазинах я видел эту книгу. Было ли это полное издание или какие-то комментарии к ней, я не знаю.
Цену я тоже не помню.
Германец
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:59:23 (PDT)
Вы уверены, что продавалась именно книга Гитлера "Моя борьба" в двух томах? Мне почему-то кажется, что это было какое-то адаптированное и отредактированное издание избранных фрагментов книги для учебного чтения. В Германии, где "Моя борьба" запрещена, издаются книги такого типа:
Adolf Hitlers Mein Kampf. Eine kommentierte Auswahl von Christian Zentner von List (Taschenbuch - 2002)
Mein Kampf. Editionen mit Materialien für den Literaturunterricht. (Lernmaterialien) (Editionen für den Literaturunterricht) von George Tabori und Stefan Schäfer von Klett (Taschenbuch - Juni 2004)
Hitlers Mein Kampf. Eine Interpretation von Barbara Zehnpfennig von Fink (Wilhelm) (Taschenbuch - März 2006)
и т.п. И цена 5 евро как раз соответствует. Чисто технически двухтомник такого обьема не стоил бы меньше 30-40 евро.
Элла
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:57:42 (PDT)
Вот теперь он и тебя сосчитал!
Внимательный читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:35:41 (PDT)
Я никак не могу считать себя специалистом по происхождению региональных групп евреев, и горских евреев в частности.
Многие (или все?) грузинские евреи – это курдские евреи. Многие покинули Грузию в середине 1930-х годов, когда от них потребовали либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. Оставшихся сослали в 1951 году в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывших иранских подданных».
И то, назвать грузинских евреев курдскими – это немалая натяжка. Хотя так пишут в энциклопедиях. Еще их называют «иранскими». Я не думаю (хотя мое мнение здесь не имеет никакого веса), что они – «пришлые», принявшие иудаизм. Тем более – хазарские. Думаю, что у них было непростое прошлое (как, впрочем, и у всех евреев), и они исходно – ближневосточные, «родной» гаплогруппы J1, месопотамской.
Анатолий Клесов
Ну, что ж, написал в редакцию Анатолий Клесов, и написал. С кем не бывает? Но что-то знакомое в этом пассаже есть. Вставив любую строчку в Гугл, тут же получишь, что писал он, оказывается, в этой Гостевой (http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_jul2007_5.html):
AK
Berkshires, MA - Wednesday, July 25, 2007 at 13:33:54 (PDT)
>анжела, москва, россия - Wednesday, July 25, 2007 at 12:02:03 (PDT)
>А рассматривали Вы ДНК горских евреев? А то нас все время "склоняют" -то потомки иранцев, то хазаров...
Уважаемая Анжела,
Я никак не могу считать себя специалистом по происхождению региональных групп евреев, и горских евреев в частности. Вот если бы Вы мне дали гаплотипы их представителей, хотя бы один, я бы Вам его разобрал по косточкам.
Вот что я писал в пятой части моего повествования в "Заметках":
многие (или все?) грузинские евреи – это курдские евреи. Многие покинули Грузию в середине 1930-х годов, когда от них потребовали либо принять советское гражданство, либо выехать из страны. Оставшихся сослали в 1951 году в Сибирь и Восточный Казахстан как «бывших иранских подданных».
И то, назвать грузинских евреев курдскими - это немалая натяжка. Хотя так пишут в энциклопедиях. Еще их называют "иранскими". Я не думаю (хотя мое мнение здесь не имеет никакого веса), что они - "пришлые", принявшие иудаизм. Тем более хазарские. Думаю, что у них было непростое прошлое (как, впрочем, и у всех евреев), и они исходно - ближневосточные, "родной" гаплогруппы J1, месопотамской.
Как говорится, найдите десятъ отличий.
Конечно, вроде криминала нет. Так, этические заусенцы. Но Анатолия Клесова газета подставила: выходит, у маститого ученого фантазии маловато, что он переписывает свои реплики из одного издания в другое, не меняя даже порядок слов. Пахнет дурно.
Моня
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:22:52 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:59:06 (PDT)
Владимир Вайсберг
- Wednesday, October 24, 2007 at 00:57:59 (PDT)
Но почти никто не наберется смелости признать, что Всевышний наделил еврейский народ высочайшим интеллектом в связи с поставленной пред ним задачей, в связи с заданной ему функцией: быть народом священников.
Вы настолько перевозбуждены возложенной на Вас миссией, что служите самым лучшим опровержением своим же словам. :)
****
Матроскин!
Вы в ударе!
Ваш ответ автору Владимиру Вайсбергу- это высший пилотаж!
Относительно продажи Mein Kampf.В Италии не только в Милане,почти в любом книжном магазине вы наткнетесь на эту книгу.
Внимательный читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:21:25 (PDT)
http://www.google.de/search?hl=de&q=%D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%A0%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%88%D0%B0+&btnG=Google-Suche&meta=
Европейский верховный суд отменил знаменитый «закон о Volkswagen».
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:10:43 (PDT)
Аргументы Германии признаны неубедительными.
По нему, даже если у кого-то и оказалось в руках более 20 % акций Volkswagen, голосов все равно будет только 20 %.
Больше всего этому рад Porsche — у них 31 % акций Volkswagen. Закон являлся для компании камнем преткновения, не давая возможности поглотить компании крупнейшего автопроизводителя Старого Света, передает НТВ.
Матроскин
- Wednesday, October 24, 2007 at 04:08:00 (PDT)
Какой, нафиг, запрещают!? Зашел в книжный магазин на виа Данте возле площади Ларго Кайроли в Милане. Нашел там замечательный буклет про кошаков. Иду к кассе, а слева внизу стоит штабель "Майн Кампф" в мягком переплете по 5 евро. Я бросил буклет и ушел из магазина.
Борис Михайлович - Элле
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:57:05 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:34:26 (PDT)
Дурацкая постановка вопроса создает проблему там, где быть ее не должно. Невротическая реакция на прошлое - не самый умный способ с ним бороться.
Это критиковать легко, а на деле все сложнее. Вот правильно ли, что "Майн Капф" запрещают? С одной стороны, правильно, зараза может быть опасной для незрелых умов. А с другой - запретный плод сладок. Вот и продают умельцы из-под полы, хоть в Москве, хоть в Париже. Все разрешить, так и свастика войдет в моду, и юные эсэсовцы маршировать начнут. Где тут золотая середина?
Элла-Борису Михаиловичу
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:34:26 (PDT)
Дурацкая постановка вопроса создает проблему там, где быть ее не должно. Невротическая реакция на прошлое - не самый умный способ с ним бороться.
Матроскин - Лотовскому
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:12:12 (PDT)
Филадельфия, Пенсильвания США - Tuesday, October 23, 2007 at 15:36:51 (PDT)
Мартину Вальзеру, Льву Копелеву, проф.Вольфгангу Казаку и прочим членам жюри литературного конкурса радиостанции Deutsche Welle 1991 года, где рассказ о собаке по кличке Гитлер стал лауреатом, так не показалось.
Не согласны с Вами также переводчики и публикаторы этого опуса про пса на русском, украинском, немецком, итальянском языках и на иврите.
Но я мог бы согласится, что все они могли и не заметить найденого Вами огреха, который Вы считаете пустил весь рассказ псу под хвост.
Но при всем моем к Вам уважении я все же усомнился в Вашей правоте из-за взъерошенной Вашей позы, подумав: что может матроскиным, мурлыкам и вообще котам противопоказано читать о собаках?
============
Уважаемый господин Лотовский,
Не кажется ли Вам, что лаконичность Вы восприняли, как «взъерошенность»? И еще один момент: когда обсуждается личное впечатление от прочитанного, ссылки на авторитетные мнения об этом же рассказе в качестве контр аргумента как-то не очень уместны.
Однако, могу и развернуто обосновать свой вывод.
Ваш герой Карп Иванович живет на Лукьяновке в своей хате, он инвалид ПМ войны, портной. Стало быть, любому человеку, знакомому с реалиями совдепии, сразу ясно, что Карп Иваныч может быть сколь угодно хорошим человеком, но образование у него максимум среднее, если не начальное из-за войны, он почти ничего в своей жизни не читал, кроме перекидного календаря, нигде не был и ничего особого не видел. Все дальнейшее содержание подтверждает это впечатление: говорит он на суржике, как и его жена, все его поведение свидетельствует о чрезвычайной простоте. Он совершенно не отягощен какими-либо мыслями о смысле жизни, о добре и зле и т.п. философских категориях. Он поступает сообразно появившимся проблемам.
Тем не менее, как подсказывает житейский опыт, вынужденное убийство даже приблудного пса, тем более прожившего длительное время во дворе, это психологическая нагрузка для любого человека. Лично я бы безусловно поверил в финальную сцену, где Карп Иванович молча бы прослезился, или произнес бы нечто вроде: «Эх, тра-та-та, жизнь копейка – судьба злодейка!», наконец, просто бы попросил у пса прощения. Это было бы в колее созданного искушенным воображением образа Карпа Иваныча. Но финальное философское обобщение в его устах смотрится, как самолетный турбовинтовой двигатель в оглоблях телеги.
P.S.
Мне кажется, Вы недооцениваете котов. :)
В.Ф. - Б. Тененбауму
- Wednesday, October 24, 2007 at 03:01:14 (PDT)
Внимательный читатель
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:59:51 (PDT)
30 июня (видимо, по старому стилю) 1894 года на Молдаванке родился Исаак Эммануилович Бабель. Мать его звали Фейга (Фаня) Ароновна, а отца Ман (Эммануил) Яцкович (Исаакович). Папа умер 13 июля 1923 года в Одессе. Могила стараниями местного начальства исчезла вместе со всем еврейским кладбищем. Фамилия у них была не то "Bobel", не то "Babel" (V. Tsukerman, "Isaak Babel’: Novyi dokument." Glagol 3, New York, 1981). Вот и народ говорит, что настоящая фамилия Бабеля — Бобель (искаженное «Бавель» с ударением на последнем слоге в т.н. «ашкеназийском» произношении — Вавилон, выходец из Вавилона). Ну в общем:
bel, babel, bum, bum, bum,
Lied verstumm! Krochz und brumm!
Запись о рождении сделана в одесском раввинате сомнений не вызыват, так как там обитали сравнительно грамотные люди. Но если принять во внимание, как! до сих пор говорят и пишут в Одессе, эту фамилию можно было позднее вполне произносить и через "а", т.е. как БАбел. Почему бы и не добавить мягкий знак в конце?
Если этого просто захотеть по зрелому размышлению. Или из-за врождённой склонности к мистификациям и метаморфозам. Бабель звучит солидней, ненавязчиво и естественно хорошо отражает господствовавшие тогда настроения, а главное, не рвётся "связь времён". Демоноведы, а среди них и известный почитатель книги "Молот ведьм", знают, что Бобель (Бототель) - 13-й из 36 духов - мироправителей тьмы, перечисленных в "Завете Соломона". Он причиняет нервные болезни. Отступает, услышав фразу: "Adona`el, запри Bothoth`el".
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer22/Vergasov1.htm
Борис Михайлович
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:37:41 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:43:59 (PDT)
Лучше задавать глупые вопросы, чем замалчивать проблему, считает историк Эрхард Шюц
Какая проблема, что за дурацкая постановка вопроса!
Ну, как же нет проблемы? Когда многие (даже тут в гостевой) категорически запрещают упоминать Гитлера и его братию. Общество не уверено в себе, если оно запрещает говорить о своих темных страницах. И пока часть общества поддерживает запрет, до тех пор будет проблема!
Нестор
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:32:18 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:24:50 (PDT)
Похоже, что, по удачному выражению другого кавалериста, И. Бобеля - хоть и не дворянских кровей, но имевшего большой дар слова - Маннергейм в те годы “… смотрел на жизнь, как на майский луг, по которому бродили женщины и кони ...”.
------------------------------------------------
Явная опечатка. Не Бобеля, а Бабеля.
======================================
Бабель, в девичестве Бобель.
Нестор
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:29:57 (PDT)
Филадельфия, Пенсильвания США - Tuesday, October 23, 2007 at 15:36:51 (PDT)
Лотовский - Матроскину
<Вот все хорошо, но последние 6 слов, что называется, ни в тын, ни в божью матерь! И все насмарку: ну не может этот мужик произносить такие выспренные слова, да еще в такую минуту! И нет рассказа...>
Дорогой Матроскин!
Мартину Вальзеру, Льву Копелеву, проф.Вольфгангу Казаку и прочим членам жюри литературного конкурса радиостанции Deutsche Welle 1991 года, где рассказ о собаке по кличке Гитлер стал лауреатом, так не показалось...
=====================================
Невместно автору сие.
В.Ф. - Б. Тененбауму
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:24:50 (PDT)
------------------------------------------------
Явная опечатка. Не Бобеля, а Бабеля.
Иегуда ЕРУШАЛМИ
- Wednesday, October 24, 2007 at 02:18:44 (PDT)
(...aut bene...)
Что ж, попробуем только хорошо.
По множеству свидетельств, в том числе и очень уважаемого мною его сослуживца генерала Рехавама Зеэви, в политической жизни - антипода и противника, покойный отличался великолепным системным умом, и звездным часом его стала служба в должности Начальника Генштаба, результат которой - прекрасная подготовка израильской армии к молниеносному разгрому трехсторонней арабской агрессии 1967 года.
За что и был он заслуженно признан национальным героем Израиля.
Рассказывают, что он умел держать в голове как макроданные вроде донесений разведки о концентрации вражеских частей на трех фронтах, так и сиюминутную "мелочевку" конкретики снабжения вооружением, обмундированием и провиантом отдельных подразделений ЦАХАЛа. И все это видел и увязывал во взаимосвязи.
Да, это была голова! Совершенно необходимая и внеконкурентная в ту, докомпьютерную эпоху.
И, сдается мне, что именно остывший в ней мозг укрыл тайну его гибели, истину о которой мы, ныне живущие, скорее всего, и не узнаем.
Я вспоминаю его в самые последние минуты, ведь стрельба на площади Царей Израилевых произошла практически в прямом эфире, под объективами телекамер, снимавших митинг "лагеря мира".
Он стоял на трибуне среди соратников, певших "Песнь мира" и тоже пел. Но как он выглядел! Его покачивало. Мне тогда подумалось, что он ощутимо подвыпивши (я, выросший на той, бывшей одной шестой, не отношу это к серьезным порокам, считая, что разрядка по-мужски - дело житейское, потому и рискую написать здесь. А насчет прозвища "Мистер Коньяк" знал каждый самый зеленый оле хадаш!).
Несколько раз его показали крупным планом. Глаза были направлены куда-то вдаль, лицо - совершенно безжизненно и отречено.
Быть может, он задумался о последних годах своей жизни, об омерзительном рукопожатии грязного убийцы в куфие на лужайке Белого дома, которому он, повинуясь гипнотизирующе-лучезарной улыбке Большого Босса, протянул, не сумев скрыть отвращения, слегка дрожащую руку? Террористу, с именем которого судьба связала его имя навеки...
А, может быть, своим острым аналитическим умом он предвидел, что произойдет через несколько минут?
Пение закончилось, а вместе с ним и митинг, и на пару минут камеры ушли в сторону от начальства. В это время он, в сопровождении свиты и охраны перемещался к автостоянке.
И вдруг телекомментатор крикнул о выстрелах...
...И чем дальше отстоят по времени эти события, тем четче, задаваясь вопросом "Qui prodest?" -"Кому выгодно?", выглядит ответ:
-- Его имени, которое, несмотря на героическое прошлое, было дискредитировано для большинства (см. результаты выборов-96) и лишь смерть и последовавшая оголтелая левая пропаганда позволили сохранить какую-то его ауру уже в облике мученичества;
-- Его партии, рейтинг которой катастрофически падая, на некоторое время приподнялся после смерти вождя благодаря той же оголтелой пропаганде;
-- Его заместителю, вечному Второму, автоматически на несколько месяцев ставшему Первым, но затем привычно потерявшему пост на выборах;
-- Его семье, получившей немалые политические и экономические дотации и преференции, немыслимые, потеряй он власть демократическим путем, к чему, собственно и шло тогда дело...
И как-то не могу я себе представить, что такая односторонняя выгода его стороне - простая цепочка случайностей, что не стоит за этим воля Всевышнего либо, что представляется мне, атеисту, гораздо более реальным, четкий, аналитический, все продумавший ум.
Иерусалим 03.11.05
Матроскин
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:59:06 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 00:57:59 (PDT)
Но почти никто не наберется смелости признать, что Всевышний наделил еврейский народ высочайшим интеллектом в связи с поставленной пред ним задачей, в связи с заданной ему функцией: быть народом священников.
Вы настолько перевозбуждены возложенной на Вас миссией, что служите самым лучшим опровержением своим же словам. :)
YEHUDInfo
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:47:50 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:38:15 (PDT)
YEHUDInfo
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:27:06 (PDT)
В конце стояло наше примечание, к сожалению, не воспроизведенное редакцией.
Редакция не имеет отношения к постингам в гостевой и не редактирует их. Все претензии к безымянному автору сообщения.
Слиха! На днях выйдет указ о посмертной реабилитации...
YEHUDInfo
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:47:39 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:38:15 (PDT)
YEHUDInfo
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:27:06 (PDT)
В конце стояло наше примечание, к сожалению, не воспроизведенное редакцией.
Редакция не имеет отношения к постингам в гостевой и не редактирует их. Все претензии к безымянному автору сообщения.
Слиха! На днях выйдет указ о посмертной реабилитации...
Элла
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:43:59 (PDT)
Какая проблема, что за дурацкая постановка вопроса!
Ну, не бывает так, чтобы ВСЕ ПЛОХО. Даже в аду, если черти плохо работают, у грешников жизнь совсем хорошая.
Студентку с шарфом судят за неуважение к Путину
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:43:18 (PDT)
8 октября профком Петрозаводского госуниверситета решил поздравить с днем рождения президента Путина. Полностью акция называлась «Нас много и мы в футболках. Поздравь человека, похожего на Путина, с днём рождения». Действие проходило в холле университета, участники акции держали в руках портрет президента России. Но далеко не все студенты поддержали инициаторов поздравления (согласных собралось всего около 30 человек), равнодушные просто не пришли, а более активные решили проявить несогласие собственным присутствием.
Студентка университета Ольга Арефьева вместе с тремя товарищами пришла на мероприятие. Встав в стороне от остальных участников, молодые люди демонстративно закрыли лица шарфами, но при этом они не выдвигали никаких лозунгов и не держали плакатов.
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/10/24/20071024103457667.html
Редакция
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:38:15 (PDT)
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:27:06 (PDT)
В конце стояло наше примечание, к сожалению, не воспроизведенное редакцией.
Редакция не имеет отношения к постингам в гостевой и не редактирует их. Все претензии к безымянному автору сообщения.
Подавленный поражением Качиньский откладывает свадьбу
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:33:01 (PDT)
http://www.inopressa.ru/corriere/2007/10/24/11:54:41/kaczynski
YEHUDInfo
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:27:06 (PDT)
В конце стояло наше примечание, к сожалению, не воспроизведенное редакцией.
Считая его очень существенным, особенно сегодня, в "Хаг Рабин", воспроизводим его в дополнение к статье.
* Примечание ЙЕХУДИнфо:
Будучи полностью согласны с автором, что нобелевские премии мира тухлые, более того, считая, что, по крайней мере, последние полвека их присуждали лишь разрушителям, безумцам или тем и другим – в одной упаковке, вынуждены отметить у автора существенную ошибку, свойственную обычно профессорам теоретической физики.
Л.Радзиховский, насколько нам известно, не будучи ни физиком, ни профессором, ошибочно намекает на присуждение нобелевки мира Я.Арафату. На самом же деле, премия 1994 г. была присуждена коллективу в составе: Я.Арафат – председатель Организации освобождения Палестины [от евреев], И.Рабин – глава правительства Израиля, Ш. Перес –МИД Израиля (ныне – Президент).
Премия присуждена ОДНА НА ТРОИХ, поэтому никто из вышеназванной ословских близнецов не может единолично считаться нобелевским лауреатом. Треугольник, как известно, конструкция жесткая! Потому следует говорить: Арафат-Рабин-Перес, сокращенно – АРабЕрес – нобелевский лауреат мира 1994 г.
Семья. Автобан. Запрет на курение
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:23:41 (PDT)
- Согласно последним опросам, каждый четвертый немец считает, что в "третьем рейхе" не все было так уж плохо – и все эти люди не могут быть неонацистами. Может быть, что-то хорошее тогда действительно было?
- Коварный вопрос. В качестве иронического примера приведу недавний запрет на курение в общественных местах: мы постепенно пришли к тому, чего уже тогда хотел Гитлер. В этом же списке – улучшение условий труда, социального страхования, положения о работе в выходные дни, то есть многие из нынешних нормативов берут свое начало в "третьем рейхе". Но, конечно, всегда нужно иметь в виду причины и цели. Ведь никому не придет в голову отменить те нормы социального страхования, которые были введены нацистами.
- Вы забыли про автобан, который изобрел Адольф Гитлер...
- Вовсе не он. Этот миф – один из самых долговечных успехов нацистской пропаганды. Существуют книги и фильмы периода национал-социализма, в которых говорится, что "когда в 1924 году он находился в заключении в Ландсберге, он раскрыл на коленях карту Родины и написал: "Так пролягут они, ее дороги!". На самом деле первые планы дорожной сети появились в 1927 году, просто пропаганда задним числом приписала мнимое авторство Гитлера.
- Однако неоспоримо, что первые автобаны были построены при Гитлере.
- Это тоже ошибка. Распоряжение о строительстве первого немецкого автобана между Кельном и Бонном отдал в 1932 году Конрад Аденауэр, бывший тогда обер-бургомистром Кельна. Но, как и в любом мифе, в случае с "автобанами фюрера" есть доля правды: безусловно, трассы было бы невозможно построить так быстро, если бы Гитлер не воспользовался своей властью диктатора и не объявил это первоочередной задачей.
- И попутно создал рабочие места для всех безработных того времени, не так ли?
- В 1934 году, когда строительство шло уже полным ходом, на нем было занято в общей сложности 50 тысяч человек. Однако к тому времени число безработных, которых в 1933 году насчитывалось 6 млн, уже сократилось до 2,5 млн. На этом фоне 50 тысяч строителей автобана представляются весьма незначительной величиной. К концу 1930-х годов на строительстве автобанов было занято до 125 тысяч человек и еще столько же – у смежников. Строительство автобанов шло на всей территории рейха, чтобы немцы видели: здесь есть работа. Похоже, это запомнилось.
http://www.inopressa.ru/fraktuell/2007/10/23/16:40:30/avto
Самуил
- Wednesday, October 24, 2007 at 01:18:46 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 00:38:23
Дорогой Самуил! Оказывается, мы были почти соседями. А госпиталь, в котором я лежал, находился буквально напротив Вашего дома.
Дорогой Ион Лазаревич!
Я с радостью прочитал Ваше дружеское обращение. Это высокая честь для меня. А то, что были почти соседи, так (перефразирую известную сентенцию) «и мир тесен, и слой тонок». Я был на той премьере «Тени забытых предков», что Вы описываете... В Ваших воспоминаниях Вы говорите о дружбе с Виктором Некрасовым. А я неоднократно видел Виктора Платоновича в баре «Отвертка», там где Крещатик впадает в Европейскую площадь — непременное место дозаправли перед заходом в филармонию. Когда Некрасов туда входил (иной раз сам, когда — с компанией), ему без разговоров наливали не декадентскую эту «отвертку», но нормальную стопку. Я затаив дыхание смотрел на легендарного человека, который в двух метрах от меня пил водку. Причем, пялится во все глаза было неудобно — мельком поглядывал. О том же, чтоб заговорить, я и помыслить не мог... Так что, вполне вероятно, что я видел Вас в Киеве во время оно.
...деликатно не отчитал меня за то, что Борю Коренблюма ошибочно назвал профессором Политехнического, а не Строительного института.
А память Вас не подводит. Я помню, как на кафедре говорили, что Вайнберг Коренблюма «приютил», причем — относительно недавно. Вполне возможно, что он действительно работал в Политехническом. Потом за «сионистские взгляды» его оттуда «попросили». И только «великий и ужасный» ДэВэ (Давид Вениаминович) — лауреат всех мыслимых премий и наград, член всех ВАКов, ГЭКов и прочая и прочая, при том — неизлечимо больной и знающий об этом, только он мог положить на всех и взять к себе опального профессора. В моей памяти отьезд Коренблюма и смерть Вайнберга стоят рядом (начало 74-го?). Я не помню, что чему предшествовало. Для института это был уход «последних титанов». Но Бориса Коренблюма впереди еще ждала долгая плодотворная работа (я посмотрел его страничку на сайте Albany University) без василенок и прочих «свинцовых мерзостей».
Владимир Вайсберг
- Wednesday, October 24, 2007 at 00:57:59 (PDT)
Но почти никто не наберется смелости признать, что Всевышний наделил еврейский народ высочайшим интеллектом в связи с поставленной пред ним задачей, в связи с заданной ему функцией: быть народом священников.
А мы, не волнуясь и не сомневаясь, тратим свои, но данные Им таланты, на мирские надобности и наивно этому радуемся.
Одних только успехов в науке мало, они должны сочетаться с успехами в духовной жизни. Иначе - печальные примеры полностью бездуховных лауреатов Нобелевской премии...
Иначе - массовая бездуховность! Иначе - ассимиляция!!!
Внимательный читатель
- Tuesday, October 23, 2007 at 23:36:39 (PDT)
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/quandt.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/frumkin1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/ruzhansky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/tenenbaum1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/rivosh1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/grajfer1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/sreznik1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/degen1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/skomorovsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/alon1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/babich1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/marjasin1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/melihov1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/lotovsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/lotovsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2006/zametki/nomer7/ruzhansky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/vvolsky1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/zametki/nomer16/azov1.htm
http://berkovich-zametki.com/2007/starina/nomer5/perelman1.htm
(Адреса надо поправить: вставить большие буквы)
Евгений Беркович
- Tuesday, October 23, 2007 at 23:25:47 (PDT)
http://berkovich-zametki.com/Nomer34/Redakt0.htm
Вот цитата оттуда:
С Витей Шварцманом я познакомился в Московском государственном университете, когда мы еще не были студентами. В июле 1962 года мы оказались с ним в одной из аудиторий физического факультета, где проходил устный приемный экзамен по математике. Витя за несколько дней перед этим успешно написал письменную работу по математике, для меня же это был вообще первое испытание: из-за болезни я письменную работу пропустил и писал ее после устного экзамена.
Опыта поступления в университет у нас не было, а об одной особенности приема экзаменов на физфаке МГУ мы даже не подозревали. Особенность эта была своеобразным открытием кафедры математики, которой заведовал долгие годы член-корреспондент АН СССР Андрей Николаевич Тихонов. Находка была столь удачной, что ее потом перенесли и на другие естественно-научные факультеты МГУ. Речь идет о том, как не допустить в университет лиц "сомнительных национальностей", прежде всего, конечно, евреев.
Смысл этой находки состоял в том, что среди членов экзаменационной комиссии выделялась группа особенно надежных и проверенных лиц, которым поручалось "резать" на экзамене неблагонадежных. Чтобы особенно не затруднять экзаменаторов, отбором "жертв" занималась приемная комиссия. Всех, чьи фамилии или анкетные данные вызывали подозрение спецчасти, отправляли в одну аудиторию, где экзамены принимали эти самые особо доверенные лица.
Спустя много лет, когда страну захлестнула мода на автоматизированные системы управления (АСУ), Научно-исследовательский вычислительный центр (НИВЦ) МГУ разрабатывал специальную автоматизированную систему приема вступительных экзаменов "Абитуриент". НИВЦ относился к новому факультету Вычислительной математики и кибернетики (ВМиК), которым руководил А.Н. Тихонов, ставший к тому времени академиком. Принцип отбора "неблагонадежных" студентов в одну аудиторию был заложен в нее сразу на уровне технического задания. Опытные кадровики оценивали анкетные данные поступающих и отмечали не только "пятый пункт", но и "подозрительные" отчества родителей, и "ненадежные" места их работы, и многое другое, что могло свидетельствовать о принадлежности к нежелательной национальности. Эти пометки вводились в систему, а она уже сама собирала недавних школьников, набравших много таких "галочек", в отдельную аудиторию. Суть же дела от такой автоматизации не менялась: в этой аудитории сидели все те же доверенные экзаменаторы, задачей которых было "заваливать" всех, кто к ним попадал.
Я работал в то время в НИВЦ МГУ и был близко знаком с разработчиками АСУ "Абитуриент". Несколько раз я сам был членом экзаменационной комиссии по математике на факультете ВМиК и на некоторых других факультетах и хорошо знал, кому поручалось работать в аудитории для "неподходящих" абитуриентов. Забавно, что среди них постоянно был Владимир Борисович Глазко, который принимал экзамен и у нас с Витей в том далеком 62-м.
Способов поставить "неуд" на приемных испытаниях существует множество. Во время экзамена волнуется практически каждый абитуриент. Но можно и специально посеять в недавнем школьнике панику, создать чувство неуверенности невинным вроде бы вопросом: "Как, Вы и этого не знаете?". Тогда даже простые задачи станут нерешаемыми. Но иногда такие приемы не помогали. В таких случаях на помощь приходили заранее подготовленные вопросы, чей уровень сложности значительно превышал установленные рамки вступительного экзамена. С подобными заготовками встретились и мы с Витей.
Шварцману попалась задача по сферической тригонометрии, темы, далеко выходящей за пределы программы. Мало кто из провалившихся абитуриентов находил силы жаловаться. А подать протест можно было лишь непосредственно после экзамена. Да и апеляции, как правило, отклонялись. Виктор показал твердость и настойчивость, качества, особенно ярко проявившиеся у него в дальнейшем. Ему удалось почти невозможное: доказать апелляционной комиссии, что задача была поставлена неправильно, в результате его отметка была изменена, он смог преодолеть "математический барьер" и продолжил вступительные испытания.
Раз уж я упомянул о своем устном экзамене, расскажу, как он закончился. Мне досталась непростая задача из комбинаторики. Мало того, что комбинаторика в тот год была исключена из программы вступительных экзаменов, но моя задача относилась к теме "комбинаторика с повторениями", которая даже в отмененную программу не входила. Правда, о тонкостях этой классификации я узнал уже много лет спустя, когда сам преподавал в подшефной МГУ математической школе. А тогда я только понял, что обычные формулы комбинаторики в данном случае не работают и мне задачу таким способом не решить.
В студенческой жизни мне пришлось сдавать больше сотни экзаменов и зачетов, и редко попадались совершенно незнакомые задачи: я готовился обычно достаточно основательно. Но несколько раз приходилось сталкиваться с совершенно незнакомыми проблемами. Тот вступительный экзамен по устной математике был самым первым и, пожалуй, самым ответственным испытанием, определившим мою последующую судьбу.
Мне удалось подойти к задаче с неожиданной стороны. Я рассмотрел аналог постановки для самого простого случая, когда решение было очевидно. Потом перешел к более сложному, опять нашел решение, а затем увидел закономерность. Так появилась гипотеза о формуле, верной в общем случае. А дальше доказать эту формулу методом математической индукции было уже "делом техники". Из полученной формулы вытекал ответ для моей исходной задачи, в которой вовсе не требовалось исследовать общие закономерности.
До сих пор помню удивление В.Б. Глазко и его вопрос: "Вы в каком ВУЗе учились?" А мне тогда было 16 лет, и я только несколько недель назад окончил вечернюю школу рабочей молодежи.
Последующие письменные экзамены я сдал на пятерки. Письменные работы тогда проверяли объективно, фамилии абитуриентов шифровались. В последующем это упущение было исправлено, и работы нежелательных претендентов получали значимый для проверяющих код.
Кстати, Виктор тоже получил на письменном экзамене по математике "отлично". Чтобы понять значение этого факта, стоит привести статистику того года. На пятьсот студенческих мест было подано пять тысяч заявлений. После первого (письменного) экзамена по математике около трех тысяч человек получили двойки. Из оставшихся двух тысяч всего пара сотен получили четверки и только 15 (пятнадцать) человек получили пятерки.
Так мы с Витей стали студентами.
Модератор
- Tuesday, October 23, 2007 at 23:07:32 (PDT)
http://berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=5587#5587
Удачи!
Игрек
- Tuesday, October 23, 2007 at 21:23:39 (PDT)
http://www.theatlantic.com/doc/200711/wolfe-pell-mell
Verdict
- Tuesday, October 23, 2007 at 18:30:45 (PDT)
Вердикту. "Моника Витти ... Не промахнись, Асунта!) ... Режиссер Микеланджело Антониони". Правда в сети иногда указывают и вашего режиссера. Я же его смотрел как Антониони. А вы этот фильм видели? Путин его мог видеть в 8 лет.
Был ли на тот момент Вова маленьким с кудрявой головой меня не очень интересует, а вот Сергей Баймухамедов, на всякий случай, человек исключительно эрудированный и отличный журналист.
ВЕК
- Tuesday, October 23, 2007 at 17:49:55 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 17:36:30 (PDT)
Спасибо. Мужчин, если они сами не подхватили вирус Virus Poetica, трудно бывает тронуть стихами - тем более приятна Ваша и ваша оценка.
Кович
- Tuesday, October 23, 2007 at 17:36:30 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 15:18:45 (PDT)
Виктор, я давно знал,что Вы пишете стихи, но как-то все пропускал их мимо. А тут напал на Ваши "Любят и ждут", "Петербург. Встреча" и (не люблю это слово, но другого не нахожу)восхитился. Дал почитать приятелям - оценили. Очень высоко.
Яков Лотовский
Филадельфия, Пенсильвания США - Tuesday, October 23, 2007 at 15:36:51 (PDT)
<Вот все хорошо, но последние 6 слов, что называется, ни в тын, ни в божью матерь! И все насмарку: ну не может этот мужик произносить такие выспренные слова, да еще в такую минуту! И нет рассказа...>
Дорогой Матроскин!
Мартину Вальзеру, Льву Копелеву, проф.Вольфгангу Казаку и прочим членам жюри литературного конкурса радиостанции Deutsche Welle 1991 года, где рассказ о собаке по кличке Гитлер стал лауреатом, так не показалось.
Не согласны с Вами также переводчики и публикаторы этого опуса про пса на русском, украинском, немецком, итальянском языках и на иврите.
Но я мог бы согласится, что все они могли и не заметить найденого Вами огреха, который Вы считаете пустил весь рассказ псу под хвост.
Но при всем моем к Вам уважении я все же усомнился в Вашей правоте из-за взъерошенной Вашей позы, подумав: что может матроскиным, мурлыкам и вообще котам противопоказано читать о собаках?
ВЕК
- Tuesday, October 23, 2007 at 15:18:45 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:33:42 (PDT)
Тепло признателен за внимание к стихам и их распространение. А вот о ком пишете - не представляю. Между тем, после ухода из жизни моих стариков все с ними связанное волнует особо. Если сможете и захотите, мой E-mail: vikagan@yahoo.com
Спасибо.
Самуил
- Tuesday, October 23, 2007 at 15:08:27 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:11:07
Вы знаете, достопочтеннейший Маркс Самойлович, еще вчера я сказал себе, что Тартаковский обязательно упрекнет меня за «хамство по отношению к преподавателю». Вот ей-ей! Я понятию, естественно, не имел, что Вы были в молодости знакомы с Василенко. И тем не менее, твердо знал, что в описанной ситуации Ваши симпатии будут на его стороне. Правда! Вы спросите, почему? Потому, что наблюдаю Вас достаточно долгое время. Вот если бы я написал, что был обласкан преподом-юдофобом, получил от него высший бал и вкусную конфету в награду, Вы, без сомнения, разразились бы гневной филиппикой о евреях, подлизывающихся к антисемитам.
Итак, давайте рассмотрим сцену. Но сначала устраним противоречие: в двух соседствующих абзацах Вы пишите:
a) Радоваться тому (а тон и прочее свидетельствует только об этом), что кто-то другой слаб, хил, выглядит старым, больным т.п. – это... я понял, что имею дело с ничтожеством.
b) Не думаю, чтобы Владимир Иванович Василенко слишком уж изменился... Он успешно занимался гиревым спортом, уже в юные годы был сравниваем с популярным тогда Григорием Новаком, - и попросту приподнял бы хама за воротник и выбросил за дверь.
Итак, если Василенко не слишком изменился с тех времен, когда его сравнивали с Григорием Новаком, т.е. представлял из себя устрашающую гору бугрящихся сквозь рубашку бицепсов, то как (черт возьми!) я мог радоваться его слабости и хилости? A если он таки выглядел старым, больным, то как бы мог приподнять хама за воротник? Тут, видите ли, «или-или». Взаимоисключающие утверждения. Понимаю, что Вам непросто, но напрягитесь, Вы же все-таки учились на философском факультете. Или-или! Или пышущий здоровьем богатырь или больной человек (действительно серьезно больной — пузырек с лекарством у ассистента был наготове).
Теперь о хамстве. Хоть Вы мне и не поверите, но я действительно не преувеличиваю свои скромные способности. У меня нет креативного дара ученого (который, к примеру, безусловно есть у очень уважаемых мною докторов Клесова, Дегена и, вполне вероятно, — у совсем неуважаемого Глинки). Но такие качества, как усидчивость и способность к восприятию — таки да, были. И знал я тогда предмет на добротном уровне аспиранта кафедры прикладной математики. Причем, дело происходило в ВУЗе, где добрая половина студентов были «направленцы» с производства — взрослые дядьки-прорабы, которым нужна была «корочка», остальные — не сумевшие попасть в престижные университеты по причине скромных дарований и скромных притязаний, и наконец, — кучка «инвалидов пятой графы». По части знаний математики большинство студентов вполне удовлетворялось четырьмя операциями арифметики и мало кто умел складывать дроби. Меня же после часового «допроса с пристрастием» препод «поймал» на теореме Хаусдорфа. Там, как Вы без сомнения прекрасно знаете, достопочтеннейший Маркс Самойлович, теорему Хаусдорфа надо выводить из теоремы Цермело, базируясь на аксиоме выбора и по ходу используя лемму Цорна. В общем, был грех, запутался я тогда в основаниях аксиоматической теории множеств, что для прорабского факультета строительного института было резоннейшим основанием для двойки на экзамене... Это как если бы Вы на экзамене по «историософии» просили бы своих студентов назвать столицу Китая. Кто говорит «Пекин» — получает «отлично», кто «Ташкент» — «хорошо» (промашка не велика), «Варшава» — ладно, трояк. И тут к вам идет наглый хам с наглой фамилией, наглым шнобелем и нагло-кучерявыми волосами. Вы его и так пытаете, и эдак, по всем династиям-императорам китайским гоняете, а он, мерзавец, на все вопросы отвечает (а в душе еще над Вашей мускулисто-хилой болезненно-здоровяцкой комплекцией — по глазам видно — потешается). Наконец, споткнулся нахал на дате смерти императора Ли Ши Миня: не 648-й, а 649-й год. Ага!.. Ужо мы тебя, морда жи...
Теперь о героическом эпизоде, который — обычная ходячая студенческая байка. Героизма с моей стороны там ни капли не было, а был здравый («циничный») расчет. Ведь длилось этот шоу целый час, ассистент давно прекратил допрашивать своих клиентов, все присутствующие с интересом наблюдали. Прикоснись он ко мне хоть пальцем при таком-то числе свидетелей, был бы грандиозный скандал. Все это понимали (он тоже). Несправедливость... нет — несуразность, несусветность ситуации (знания и их оценка) также была явлена публично, при свидетелях. То есть, он влип крепко и все это понимали (он тоже, потому так и завелся). Ведь в Совчине исключительное значение придавалось соблюдению внешних приличий. Никогда никто явно не отказывал в приеме на работу по причине пятой графы. А при поступлении в институт могли как угодно «химичить» на экзаменах, но чтоб официально отказать из-за национальности... никогда.
Все, что мне надо было сделать — тихонько шепнуть на ушко Вашему, Маркс Самойлович, дружку, что он есть за дерьмо. Никто, естественно, этого шепота на фоне евойных тирад не слышал. И стань бы он меня обвинять, никто бы ему не поверил! Потому что со стороны это выглядело так: несчастный, убитый горем студентик слезно молит о тройке, а разбушевавшийся препод (известный всем своим «пунктиком»)перешел уже с этим «пунктиком» все границы приличий и сам себя накрутил до приступа, до безумия. Так что, мой расчет себя оправдал, все были рады замять это дело по-тихому (он тоже — сожрал, не поморщился). Я, разумеется, не издевался над больным человеком, но (в меру возможностей) ответил как мог гонителю и получил сатисфакцию. И сейчас доволен своим тогдашним поведением... Что? Вы недовольны? Ну, звиняйте дядку, на каждый чих не наздравствуешься.
Буквоед - д-ру Дегену
- Tuesday, October 23, 2007 at 14:57:20 (PDT)
----
Я в этом, дорогой Ион Лазаревич, ни секунды не сомневался, но одно другому не помеха: Чехов, Вересаев, Булгаков... Аксель Мунте был врачом Вашего уровня, что не помешало ему написать маленький шедевр: "Легенду о Сан-Микеле"
****
Описать его женитьбу (и дальше) смог бы только очень талантливый писатель.
--
Так опишите же, будь ласка!
Борис Кушнер
Питтсбург, Пеннсильвания США - Tuesday, October 23, 2007 at 14:26:52 (PDT)
- Monday, October 22, 2007 at 20:18:59 (PDT)
Спасибо уважаемой Инне за ссылку на подборку Виктора Кагана в Неве. Прекрасные стихи - мастерские, трепетные, печальные.
"И нежность чуть испугана желаньем" - удивительно сказано. Спасибо, дорогой Виктор.
Леонид РАДЗИХОВСКИЙ: СПАСЕНЫ!
- Tuesday, October 23, 2007 at 14:15:36 (PDT)
Нет, вы, уважаемый читатель «ЕС», этого скорее всего не знаете. Не знаете, какая опасность над нами нависла и как она была предотвращена.
Не знаете потому, что вы – скорее всего – не трепещете над решениями Нобелевского комитета. Между тем в этом году комитет обнес евреев премиями. Уже прошли медицина, физика, химия– а «нашего брата» все нет как нет! Юдофобия?!
Случаи, когда евреи НЕ ПОЛУЧАЮТ ни единой Нобелевской премии в области науки (о литературе и мире не говорю – это премии другого свойства, часто тухлые – вспомним Арафата, скажем *), довольно редки в последние 50 лет. Примерно так же редки, как случаи, когда другие великие народы (к примеру, французы, итальянцы или японцы) Нобелевские премии ПОЛУЧАЮТ. Последний раз ни один еврей-ученый не жал руку короля Швеции в 1999-м. (Кстати, в тот год не получили премию и англосаксы. Вообще англосаксы – не путать с гражданами США! – тоже не получают премии примерно с той же частотой, что и евреи: 1999, 1992 и т.д.). До этого аналогичные конфузии случались в 1991, 1983, 1974, 1966, 1957. До 1957 года такое бывало часто. Евреи тогда – о, стыд и позор! – получали Нобелевские премии почти так же, как «какие-нибудь немцы». К счастью, прошли те времена варварства…
И вот, неужели нас опять ждет неурожай? По срокам-то сходится – последний «прокол» был, повторяю, 8 лет назад. Но обидно все-таки…
Волнения настоящих фанатов велики были. И – наконец-то! – в понедельник, 15-го мы «разрешились от бремени»: Нобелевскую премию по экономике получили трое «наших». Гурвич, Меерсон, Маскин (все из США). И фамилии такие – хорошие… Леонид Гурвич, кстати, родился в Москве. Давненько это случилось – в 1917 году (двое его коллег родились в США, соответственно в 1950 и 1951 году), а когда ему было два года, семья уехала от «еврейского большевизма» в Польшу. Так что сейчас среди Нобелевских лауреатов в США есть два «выходца из России» – физик Абрикосов и вот экономист Гурвич. Ровно столько же, сколько нобелевских лауреатов в области науки живет в России – Гинзбург и Алферов. Кстати, все четверо могут считаться евреями: Гинзбург и Гурвич с полным правом, а Абрикосов и Алферов с «половинным».
Феномен «боления за «своих» хорошо описан Войновичем. В его «Чонкине» одна старая еврейка сидит и «в минуту жизни трудную» перебирает имена знаменитых единоверцев, к которым она относит Маркса, Свердлова и почему-то Линкольна («Авраам» ее с толку сбил). И – помогает? А что ж… Если другой помощи нет…
Помогает же футбольным фанатам выигрыш «их» команды. Ну вот и тут – то же «тепло патриотизма». Как говорится – «наши»!
Над этим легко смеяться – местечковые комплексы. И я смеюсь. Но это есть – есть в том числе и во мне. И, может быть, еще более местечковый комплекс – это скрывать, в том числе от самого себя. Комплекс как комплекс – не хуже, не лучше любой другой формы патриотизма, который всегда есть глубоко провинциальное, местечковое и потому вполне человеческое чувство. Все мы родом из детства Человечества – из племени и пещеры…
Единственно, что не грех помнить, что мы оттуда – из племени – все-таки вышли, дальше или ближе другой вопрос. И помнить, что пещера патриотизма часто бывает, действительно, последним прибежищем и негодяев, и дураков, и просто болезненно закомплексованных людей. Хотя больше всего в этой пещере людей самых обычных и даже вполне себе симпатичных (т.е. таких, в которых неизбежная для каждого глупость и подлость, и комплексы присутствуют во вполне терпимой, минимальной форме – как во мне и в вас, уважаемый читатель. По крайней мере, мы так считаем).
Посему, как мне кажется, болея за «своих», надо помнить, что все хорошо в меру, помнить разумные границы этого боления и не отождествлять себя все-таки с совсем-совсем чужим успехом.
Ну, а теперь – цифры.
Среди 191 страны мира только в 14 живут и работают нобелевские лауреаты. Указываю их число, а в скобках – сколько из них евреев.
Австралия – 3. Канада – 1 (1). Дания – 3 (1). Франция – 8 (3). Германия – 12 (1). Израиль – 3 (3). Италия – 2. Япония – 5. Нидерланды – 1. Россия – 2 (2). Швеция – 2. Швейцария – 6 (1). Тайвань – 1. Англия – 12 (3).
США – 172 (68).
Везде, кроме Израиля, процент «нобелевских евреев» в десятки раз превышает процент евреев в общей массе населения.
А вот – нобелевские лауреаты по нациям. В скобках – число людей данной национальности в мире (не путать с титульной страной) в миллионах.
Словаки – 1 (5). Албанцы – 1 (4). Арабы – 1 (300). Румыны – 1 (25). Бельгийцы – 1 (10). Чехи – 1 (11). Поляки – 1 (60). Испанцы – 1 (более 200). Датчане – 2 (5). Норвежцы – 2 (5). Индусы – 2 (более 1 000). Шведы – 3 (более 10). Голландцы – 5 (около 20). Итальянцы – 6 (около 100). Французы – 6 (около 70). Японцы – 6 (130). Китайцы – 6 (около 1 500).
Немцы – 28 (150).
Англосаксы – 75 (около 200).
Евреи – 83 (15).
Я, правда, не нарочно… Не я виноват – мы все виноваты…
http://www.e-slovo.ru/361/k1.htm
Редакция
СМИ О КСЕНОФОБИИ И ЭТНОЭКСТРЕМИЗМЕ
- Tuesday, October 23, 2007 at 13:55:33 (PDT)
В Калининграде распространяли предвыборные антисемитские листовки.
http://www.rosbalt.ru/2007/10/23/424686.html
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Президент Якутии Вячеслав Штыров обратился сегодня к генпрокурору Юрию Чайке и министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву с письмом, в котором выразил обеспокоенность в связи с жестоким убийством известного якутского шахматиста Сергея Николаева на юго-западе Москвы.
http://www.rusnovosti.ru/news/22585/
***
В центре Москвы был задержан лидер движения «Против нелегальной иммиграции» Александр Белов.
http://echo.msk.ru/news/403181.html
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
24 октября пресс-центр “МК” приглашает на “круглый стол”, организованный Партией социальной справедливости на тему “Как победить ксенофобию?”
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/23/mk-daily/319714/
***
В Санкт-Петербурге 28 октября, состоится четвертый "Марш против ненависти" памяти Николая Гиренко. Об этом сообщил координатор движения "За Россию без расизма" Александр Винников.
http://saint-petersburg.ru/m/213804/
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА
В Петербурге прошла специальная пресс-конференция правозащитников. Представители общественных объединений бьют тревогу: рост ксенофобских настроений никак не удается остановить.
http://news.ntv.ru/spb/119219/
***
На московских и питерских прилавках увеличивается количество расистских книг.
http://city-fm.ru/news/?id=253610
ЗА РУБЕЖОМ
Госдепартамент США подверг критике высказывания президента Белоруссии Александра Лукашенко относительно еврейской общины Бобруйска.
http://lenta.ru/news/2007/10/23/critic/
***
Рижская окружная прокуратура предъявила 19-летней студентке обвинение по статье о разжигании межнациональной, этнической и расовой вражды.
http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/article.php?id=19293093
***
Состоявшуюся в Париже рабочую встречу со спецдокладчиком ООН по вопросам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии Дуду Дьеном министр образования и науки Эстонии Тынис Лукас считает продуктивной и конструктивной.
http://www.moles.ee/07/Oct/23/2-1.php
***
21-летний испанец был арестован за преднамеренную расистскую атаку на эквадорскую девочку в пассажирском поезде, что было зафиксировано камерами слежения.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/10/23/n_1132202.shtml
***
Последняя в стране «нацистская» церковь, внутренний интерьер которой был оформлен в 1930-е годы в соответствии с идеологией третьего рейха, выставлена берлинскими властями на продажу из-за отсутствия средств на ее восстановление.
http://www.zavtra.com.ua/news/socium/53534
***
Президент Украины Виктор Ющенко призывает еврейскую общину противодействовать намерениям превратить ее в инструмент давления и спекуляции, в частности, на исторических темах.
http://www.jewish.ru/news/cis/2007/10/news994254888.php
От Кротова
- Tuesday, October 23, 2007 at 13:53:09 (PDT)
XIV-XV ВЕКА: С КИНЖАЛОМ НА РАСПЯТИЕ
В 1502 году в Пистойе некий игрок в кости с досады на то, что ему не
помог Христос, которому он молился, ударил стилетом распятие. Его
схватили и приволокли к капитану, представлявшему флорентийские
власти, но тот отказался судить бедолагу. Тогда толпа сама повесила
богохульника.
Годом спустя во Флоренции уже официально повесили Симме ди Даниэлло
дель Пиэ за то, что он сжёг изображение Распятия Христова.
Смертная казнь за богохульство вовсе не была обычным делом, и не
случайно капитан отказался участвовать в казни.
Папа Григорий Великий в "Диалогах" - первой подлинно средневековой
книге считал, что за кощунство наказывает Бог, отправляя в ад.
Император Юстиниан предпочитал опередить Бога: по его указу кощунники
подлежали пыткам и казни. В его кодексе (III, 43.I) кощунство
рассматривалось именно как следствие неудачи в игре. Так и позднее:
игроки, бросая кости, взывали к Богу, а проиграв, ругали Богородицу,
которая оказывалась кем-то вроде богини Счастья, Фортуной.
Это вполне гармонировало с библейской традицией:
"И сказал Господь Моисею, говоря: выведи злословившего вон из стана, и
все слышавшие пусть положат руки свои на голову его, и все общество
побьет его камнями; Кто будет злословить Бога своего, тот понесет грех
свой; и хулитель имени Господня должен умереть, камнями побьет его все
общество: пришлец ли, туземец ли станет хулить имя [Господне], предан
будет смерти" (Лев 24, 13-16).
Схоласты, однако, предлагали возбуждать дела лишь тогда, когда
кощунство повторялось трижды и было несколько свидетелей. "Если бы
всех кощунников казнили смертью, - писал итальянский канонист Доменико
Тоски (ум. 1620), - немного бы осталось людей в живых". В России это
трудно понять, но в Западной Европе большинство ругательств были
связаны не с сексуальной сферой, а с религиозной.
В Италии XV в. кощунство (как и азартные игры) предпочитали наказывать
штрафами. Городской статус Флоренции 1415 гласил:
"Всякий, кто похулит имя нашего Господа Иисуса Христа или любого
святого или любой святой, должен уплатить сто лир обычной чеканки [25
флоринов - прим. Я.К.], а если он не может уплатить, его следует
раздеть донага и при свете дня бить палками, ведя по городу".
В 1542 г. штраф увеличили: двести лир на первый раз, триста за второй,
пятьсот за третий, причём в третий раз, кроме того, протыкали язык и
изгогняли из города на полгода или год. Могли и прокатить на осле, а
потом отправить на галеры гребцом.
В 1543 г. герцог Козимо I Медичи приговорил было своего придворного
Пьеро дель Квадро за богохульную брань к штрафу в 30 флоринов. Герцог
прощал ругань, если не был помянут никакой конкретный святой, но тут
несчастный сказал: "potta di Cristo" (по-русски это в высшей степени
непристойно, и читателю предоставляется самому решать, разыскивать ли
итальянский перевод и тем самым соучаствовать в богохульстве, или
пребыть в блаженном неведении и чистоте - ведь непонятное не может
быть оскорбительно). Герцогиня упросила помиловать бедолагу, поскольку
он "стар, беден и обременён семьей", да и оскорбил только Христа, и
никого - из святых.
Фома Аквинат считал кощунство смертным грехом, самым тяжёлым из всех
(Сумма богословия, 2.2, Qu. 13, art. 2 и 3).
Католические юристы XVI-XVII веков дискутировали о том, является ли
кощунство церковным или светским преступлением, каким судом оно,
соответственно, должно судиться. Что наказание за богохульство -
смерть, дискуссии не подлежало.
Законодательство стран к северу от Альп рассматривало кощунство как
преступление, которое нельзя искупить, но всё же устанавливало ряд
наказаний - от штрафов до телесных увечий. Смягчающими
обстоятельствами считалось опьянение и гнев.
Таково было светское законодательство. Церковное было мягче - или, как
отмечают Коннел и Констебл, "реалистичнее". Второй Равеннский собор
1311 г. для людей, впервые уличённых в богохульстве, предусматривал
отлучение на месяц, для рецидивистов - отказ в церковном погребении.
Пятый Латеранский собор 1514 г. установил целую шкалу наказаний,
вплоть до тюремного заключения и галер, но всё-таки основным было -
для закоренелых кощунников (включая, подчёркивалось, дворян,
духовенство, чиновников) - стоять в течение дня перед городским
собором в "митре бесславия" - видимо, имеется в виду шутовской колпак.
Но примеров наказания за кощунство очень мало, и они достаточно
мягкие: пост, чтение "Отче наш", посещение месс в определённых
церквах, самое большее - покаянное паломничество.
Однако, начиная с XV века всё чаще стали серьёзно карать за
богохульство. Одновременно началась массовая охота на ведьм, евреев,
да и про сожжение Яна Гуса и Савонаролы тоже не стоит забывать.
Прежние способы мириться с кощунством были забыты, новые ещё не
появились.
Доминиканский агиограф Варфоломей Триентский (ок. 1200-1251) в "Книге
чудес Пресвятой Девы Марии" описал чудо с неким жителем этого южно-
тирольского города, который, досадуя на проигрыш в азартной игре,
несколько раз ударил ножём распятие. Через восемь дней несчастный тем
же ножом зарезал самого себя (Конелл, 109).
Сто лет спустя Винченцо Финески опишет чудо: некий проигравшийся игрок
метнул кинжал в икону Богороматери во флорентийской церкви Санта Мария
Новелла. Из образа потекла кровь. Кощунник был повешен на площади
перед церковью. В 1413 году приговорили к сожжению в деревянной клетке
пизанец, который после проигрыша дважды ткнул образ Богоматери ножом
со словами: "Жаль, я ничего хуже не могу тебе сделать!" Впрочем, потом
сжалились и просто отрубили голову.
Еще через 90 лет во Флоренции был повешен Антонио Ринальдески,
бросивший (после проигрыша) в икону Богоматери куском навоза.
В 1512 г. во Флоренции богохульника сперва публично провели по улицам,
причём его язык был проткнут палкой, а потом на три года посадили в
тюрьму.
В 1517 году - в том самому году, когда Лютер выступил против
индульгенций - Флорентийский собор принял отдельное постановление
против кощунников, согласно которому "каждый, кто, побуждаемый
дьявольской злобой, ударит или иным образом причинит вред изображению
распятия" приговаривался: дворяне к уплате 200 флоринов, из которых
четверть шла совету Безопасности, четверть доносчику, четверть судье,
четверть раздавалась нищим. Простолюдина заковывали в цепи, три года
он должен был носить дурацкий колпак. Священника следовало бы лишить
бенефиций, отстранить от служения, а если бенефициев нет, оштрафовать
по усмотрению епископа.
Канон внушителен, но он потому и принят, что скрывал слабость в борьбе
с кощунством: единственный закон, который предусматривал за него
казнь, находился в корпусе римского права, который во Флоренции
Советом Безопасности не использовался. Более того, по римскому и по
каноническому праву требовалось двое свидетелей, а Ринальдески
казнили, хотя на него показал лишь один, к тому же ребёнок. Суд решил,
что попытка самоубийства равносильна признанию, а признание считалось
лучшим доказательством (почему людей пытали, чтобы те признались).
Ион Деген
- Tuesday, October 23, 2007 at 13:31:49 (PDT)
Дорогой Самуил!
Борис Коренблюм 1923 года рождения. В пору, о которой идёт речь, я как-то спросил его, почему он не женится. На это он ответил: "Зачем мне собственный автомобиль, если удобно пользоваться такси". Описать его женитьбу (и дальше) смог бы только очень талантливый писатель. Судя по тому, что Боря рассказывал мне о Василенко, Ваше описание - истина в последней инстанции.
Дорогой Матроскин!
Вы меня обрадовали. Спасибо.
Редактор
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:57:34 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:40:27 (PDT)
Фейнмановские лекции вышли в СССР во второй половине 60-х, вы, по идее, должны бы были физфак уже закончить к тому времени. Ну да Bам тоже удачи!
Примерно половина томов вышла в 1966 году, остальные в 1967, дополнительный том с задачами вышел в 1969 году. Я поступил в 1962 и окончил в 1968. Как раз теоретическую физику мы изучали на последних курсах.
В ОЗОНе можно еще заказать комплект из 10 томов первого издания:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1954081/
Adam
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:40:27 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:34:02 (PDT)
Временное затмение разума - ибо «Фейнмановские лекции по физике» всегда были у меня под рукой во время учебы на физфаке. Все исправлено, еще раз спасибо! Удачи!
Фейнмановские лекции вышли в СССР во второй половине 60-х, вы, по идее, должны бы были физфак уже закончить к тому времени. Ну да Bам тоже удачи!
АЕД
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:25:11 (PDT)
Когда он узнал мой возраст ..., тут же решил, что перед ним «мумия с искусственными челюстями»
Мусью Тренер Водоплавающих,
На мумию Вы явно не похожи, можете спать спокойно. Обычно Вы идеалльно подходите на ту роль, о которой писал Ю. Ким. Но сейчас мне пришла в голову другая ассоциация. Вы больше похожи на сталагмит, расположенный на тропинке в пещере, по которой ходят на экскурсию люди. И каждый раз надо аккуратно обходить этот сталагмит, несмотря на то, что он мешается, дабы не испортить столь замечательное сотворение природы.
Тартаковский
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:11:07 (PDT)
Самуил- Tuesday, October 23, 2007 at 11:36:33 (PDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. - Tuesday, October 23, 2007 at 08:46:21
У меня о Владимире Ивановиче Василенко – преподавателе математики, у которого длстопочтенный Самуил «схватил единственную в жизни пару», иное мнение: я дружил с ним. Бывал у него дома И он, тогда студент мехмата КГУ, не отвернулся от меня, когда меня, студента ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО философского ф-та того же ун-та с грохотом выперли из комсомола и ун-та именно за ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Ну, скажи я это вам вчера или позавчера – вовремя, / какая бы грязь полилась...
Еще одно обстоятельство Вы подчеркнули. Я был уверен, что Василенко много старше Коренблюма. Тот был что называется «красавец-мужчина», студенточки на него поглядывали, а уж дамы постарше (аспирантки) — глядели очень даже призывно. Вид же Василенко мог вызвать один вид эмоций — жалость. Желтая, какая-то пергаментная кожа, впалые щеки, нервный тик... Выглядел он минимум лет на десять старше. При том, что если он Ваш ровестник, то было ему тогда всего в районе сорока. А Коренблюму-то — все пятьдесят!
Мораль: не злобничай и женщины тебя полюбят!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Мораль здесь другая. Радоваться тому (а тон и прочее свидетельствует только об этом), что кто-то другой слаб, хил, выглядит старым, больным т.п. – это, как убеждаюсь, прерогатива не одного здесь Матроскина. Когда он узнал мой возраст (прочёл в автобиографии), тут же решил, что перед ним «мумия с искусственными челюстями», как бы извлечённая из могилы, «пациент с болезнью Альцгеймера» т.п. (его определения, как и другие тогда - подобные), - так вот он, вместо того, чтобы посочувствовать, т.с. «войти в положение» глубокого старика (это сам он себя представлял в моём возрасте), просто отстраниться и промолчать, тут же заявил, что явится ко мне на квартиру (указал её действительное местоположение) – чтобы «раздробить мумии её искусственные челюсти».
После такого заявления (и вашего тоже) я понял, что имею дело с ничтожеством. И в физическом отношении.
Именно такие несчастные субъекты очень любят поиздеваться над теми, кто хотя бы по возрасту (по инвалидности...) слабее ДАЖЕ их самих.
Теперь об эпизоде, вами представленном. (Цитировать не могу, потому что Модератор тут же отреагирует: «Отмодерировано за использование ненормативной лексики» - хотя «лексика» не моя, а ваша; гордитесь: вам это позволено).
Так вот этот героический эпизод точно с такой же лексикой – обычная ходячая студенческая байка, которую мне, тоже студенту когда-то, преподносили много раз.
Не думаю, чтобы Владимир Иванович Василенко слишком уж изменился и стерпел такое хамство. Он успешно занимался гиревым спортом, уже в юные годы был сравниваем с популярным тогда Григорием Новаком, - и попросту приподнял бы хама за воротник и выбросил за дверь.
Буквоед - д-ру Дегену
- Tuesday, October 23, 2007 at 12:02:24 (PDT)
Академик В. Л. ГИНЗБУРГ: ЕЩЕ РАЗ К ВОПРОСУ О ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:47:33 (PDT)
Вопросы популяризации науки, повышения престижа профессии исследователя, инженера, преподавателя сегодня становятся особенно актуальными.
Государство наконец обратило внимание на науку и начинает вкладывать значительные средства в перспективные научно-технические проекты. Но эти вложения будут эффективны только в том случае, если мы сможем обеспечить приток в науку талантливой и энергичной молодежи. И здесь нельзя ограничиваться одними только материальными стимулами. Не менее важно создать устойчивый общественный интерес, я бы даже сказал, "общественный энтузиазм", если не по поводу науки в целом, то хотя бы в отношении тех направлений, где у нас есть шансы быть в числе мировых лидеров.
В этом смысле сегодня в России любой крупный научно-технический проект может и должен стать не только "локомотивом" какого-либо конкретного научного направления, но и инструментом повышения интереса молодежи к науке в целом, инструментом, формирующим престиж интеллектуальных профессий в обществе.
http://nkj.ru:80/archive/articles/11367/
РГу
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:37:14 (PDT)
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:21:37 (PDT)
Ради прояснения ситуации решил проиграть ситуацию до логического конца.
))))))))))))))))))))))))))
Редчайший Гость! Ваша логика и интеллект вне сомнений.
Самуил
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:36:33 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 08:46:21
У меня о Владимире Ивановиче Василенко – преподавателе математики, у которого длстопочтенный Самуил «схватил единственную в жизни пару», иное мнение: я дружил с ним. Бывал у него дома И он, тогда студент мехмата КГУ, не отвернулся от меня, когда меня, студента ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО философского ф-та того же ун-та с грохотом выперли из комсомола и ун-та именно за ЕВРЕЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Ну, скажи я это вам вчера или позавчера – вовремя, / какая бы грязь полилась...
Почему же сразу «грязь». Ваше дополнение ценно. Вы, надеюсь, не станете подвергать сомнению описанный мной случай (дело не в случае — недуг Василенко был в институте известен всем). И это год 70-й или 71-й. А Вы рассказываете о том же человеке, но из 50-го или 51-го. И я без сомнений верю Вашим словам, что это был хороший, порядочный парень. Т.е. такая страшная метаморфоза произошла с ним за двадцать лет. Эдак, кто-то может вспомнить веселого, искрометного, щедро одаренного парня Игоря К. и ужаснуться, читая писанину сегоднящнего Глинки...
Еще одно обстоятельство Вы подчеркнули. Я был уверен, что Василенко много старше Коренблюма. Тот был что называется «красавец-мужчина», студенточки на него поглядывали, а уж дамы постарше (аспирантки) — глядели очень даже призывно. Вид же Василенко мог вызвать один вид эмоций — жалость. Желтая, какая-то пергаментная кожа, впалые щеки, нервный тик... Выглядел он минимум лет на десять старше. При том, что если он Ваш ровестник, то было ему тогда всего в районе сорока. А Коренблюму-то — все пятьдесят!
Мораль: не злобничай и женщины тебя полюбят!
Скончался раввин Давид Эльбойм
Израиль - Tuesday, October 23, 2007 at 11:31:25 (PDT)
Temple Jerusalem
Вчера в Иерусалиме скончался раввин Давид Эльбойм – один из главных инициаторов движения за восстановление Иерусалимского Храма, посвятивший многие годы реконструкции образцов храмового облачения коэнов (священников) и активный популяризатор идеи Храма.
Своим энтузиазмом он зажег и своего племянника, раввина Йосефа Эльбойма, перенявшего этафету, и являющегося ныне редактором брошюр «Движения за восстановления Храма».
Иерусалимский нститут «Махон ха-Микдаш» и комитет раввинов Иудеи и Самарии опубликовали некрологи, в которых выразили горечь утраты, и подчеркнули большую заслугу раввина Давида Эльбойма в сохранении наследия предков в народе Израиля.
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 11:21:37 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:35:54 (PDT)
>Вы не учитываете главного: о вас и о прочих матроскиных моё мнение не изменилось.
Ну как и следовало ожидать - тему им же начатого разговора("Опять же, имею ли я право, наблюдая человека на протяжении почти трёх лет, изменить о нём мнение") подменил. Я о том что главный герой его прежних восторгов ни на йоту не изменился( откуда бы теперь внезапное и немотивированное к нему отвращение), а он прежнюю песню запел.
Собственно я и не ждал ничего нового, отвечая на его вопрос. Но ради прояснения ситуации решил проиграть ситуацию до логического конца.
Лесные пожары в окрестностях Иерусалима: вероятен поджог
Израиль - Tuesday, October 23, 2007 at 11:18:25 (PDT)
В настоящее время несколько пожарных бригад борются с огнем, вспыхнувшем сегодня утром (21 октября) в лесокустарниковых зарослях западнее Иерусалима.
Один из крупных очагов возгорания возник в районе населенного пункта Абу-Гош, а второй – недалеко от поселка Моца.
По мнению экспертов, наиболее вероятная причина обоих пожаров – умышленный поджог.
«Исламский джихад» выпустил ракеты в сторону Ашкелона
Израиль - Tuesday, October 23, 2007 at 11:16:47 (PDT)
В последний час стало известно о том, что две ракеты, выпущенные из сектора Газы, разорвались южнее Ашкелона. К настоящему моменту ничего не сообщается о пострадавших или материальном ущербе.
Ответственность за этот обстрел, как и за предыдущие ракеты, выпущенные сегодня в сторону Сдерота и КПП «Эрез», взял на себя «Исламский джихад» (ИД).
Как подчеркивается в пресс-релизе руководства этой террористической группировки, сегодняшние обстрелы должны послужить сигналом для главарей ХАМАСа, которые должны брать пример с ИД и заниматься обстрелом «сионистского врага», а не «внутренними разборками» в секторе Газы.
Юрфорум: Ольмерт вводит общественность в заблуждение
Израиль - Tuesday, October 23, 2007 at 11:13:34 (PDT)
В ответ на заявление главы правительства Эхуда Ольмерта о том, что он намерен представить на утверждение Кнессета совместные израильско-палестинские декларации, которые будут достигнуты в ходе конференции в Анаполисе, Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль опубликовал реакцию, в которой говорится, что Ольмерт вводит общественность в заблуждение, так как такого рода совместные международные декларации являются обязывающими после их принятия и потому должны быть утверждены парламентом до, а не после.
Адвокат Йоси Фукс призвал депутатов требовать рассмотрения деклараций ДО поездки Ольмерта, а не после неё.
Матроскин
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:59:54 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:39:01 (PDT)
Американский пожарный сделал искусственное дыхание котенку
==========
Спасибо за информацию. Но есть куда более впечатляющая история, когда кошка на глазах пожарных 4 раза бросалась в огонь, чтобы спасти своих новорожденных котят. Она очень сильно обгорела, но ее самоотверженность настолько потрясла пожарных, что они немедленно доставили ее в ветклинику, где кошку очень долго (что-то около 2 месяцев) бесплатно лечили и сделали несколько операций, включая пересадку кожи. О ней был снят документальный ТВ-сюжет, обошедший пол мира. В конце концов ее приютили на конкурсной основе.
МАТ Рос Кину В коллекцию
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:39:01 (PDT)
Корреспондент.net
23 Октября 2007, 14:51
Дэйв Чемберс, пожарный из штата Иллинойс, США, на минувшей неделе спас жизни нескольким животным, оказавшимся в горящем доме.
Среди прочих Чемберс вынес из здания котенка, который не дышал. Пожарный реанимировал животное с помощью дыхания "рот в рот". Когда котенок пришел в себя, он забрался к Чемберсу на колени и замурлыкал, рассказали очевидцы происшествия.
Это уже не первый случай, когда Чемберс делает искусственное дыхание животным. В 2006 году он тем же способом привел в чувство пострадавшую на пожаре собаку. Однако мужчина подчеркивает, что его состраданию к домашним животным есть предел - оживлять "рот в рот" змею он бы не стал.
Люди на последнем пожаре, в тушении которого принимал участие Чемберс, не пострадали, отмечает агентство.
По материалам Lenta.ru
М.Т.
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:35:54 (PDT)
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:57:53 (PDT)
Вы не учитываете главного: о вас и о прочих матроскиных моё мнение не изменилось.
Редактор
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:34:02 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 08:36:55 (PDT)
Дорогой Адам, спасибо, что прервали затянувшуюся полосу опечаток. Временное затмение разума - ибо «Фейнмановские лекции по физике» всегда были у меня под рукой во время учебы на физфаке. Все исправлено, еще раз спасибо!
Удачи!
Матроскин - Игреку
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:29:14 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:02:15 (PDT)
Уважаемые со-авторы по Гостевой, прошу занести в протокол: я согласен, абсолютно согласен, с последним замечанием М. Тартаковского -
"имеет ли право фигурант, ПРИНЦИПИАЛЬНО (как он сам писал об этом) скрывающий своё замечательное личико, выставлять из своей подворотни на прилюдное поругание чужие фото?
Двойной (как минимум) стандарт не украшает гостевую."
Даже если бы в данном конкретном случае не произошло фиаско с фотографией Шаова, то сама идея обвинения конкретного человека (очень несимпатичного мне лично) в таких страшных "преступлениях" как гомосексуализм мне не кажется приличной. Все таки это Гостевая на сегодняшний день (и, надеюсь, на долгое время в будущем) самого интересного и ДОСТОЙНОГО интернет-журнала по заявленной теме.
=================
Любезный Игрек,
если бы Вы потрудились заглянуть по специально приведенному мною адресу над портретом, то увидели бы, что в ПЕРВОисточнике ПОД ФОТОГРАФИЕЙ стоит "К.М. Глинка". Потому все претензии по этому поводу к мировой паутине, но не ко мне. Это, во-первых. Что касается ссылки на гомосексуализм К.М. Глинки, то это ничуть не бОльшее оскорбление этого мерзавца в ответ на его утверждение, что "евреев в правительстве после революции было больше, чем чекистов сейчас". Вы желаете посюсюкать с Глнкой на эту тему? Флаг Вам в руки. У меня подобного желания нет. В жизни так не поступал, и менять привычки не намерен.
Матроскин - Дегену
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:14:17 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 08:27:21 (PDT)
Как Вам понравилась книга, которую по моей просьбе передал многоуважаемый Евгений Михайлович?
==========
Уважаемый Ион Лазаревич,
еще раз, огромное спасибо за эту совершенно уникальную вещь! За много лет коллекционирования самого разного материала о кошках, впервые сталкиваюсь с подобным обоснованно уважительным подходом и огромной любовью к усатым-полосатым. Только действительное признание полного права котишки быть членом семьи, может дать возможность понять его во всех нюансах, а из суммы наблюдений вывести философию.
Я с удовольствием дал ссылку на "Философию кошки" в страничке, замечательная вещь!
Ион Деген
- Tuesday, October 23, 2007 at 10:07:20 (PDT)
И ПУСТЬ ВАС НЕ ВОЛНУЮТ ЭТИХ ГЛУПОСТЕЙ.
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:57:53 (PDT)
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:32:18 (PDT)
РГ - Tuesday, October 23, 2007 at 09:25:37 (PDT)
>>Склероз склерозом, но не до такой же степени.
>Опять же, имею ли я право, наблюдая человека на протяжении почти трёх лет, изменить о нём мнение?
Или уже и это право мне не дано?
Я о многих здесь был лучшего мнения.
А кое о ком – худшего.
Ну, и что?
Я взял за правило с вами напрямую не разговаривать из-за полной бессмысленности подобного общения. Вы как правило на заданные вопросы не отвечаете и меняете тему разговора, вещаете о своих достижениях и зависти собеседников. Наблюдать подобное после второго раза скучно, а участвовать в подобных шоу тем более.
Но на данный вопрос, раз уж он задан нормальным тоном, и тема достойна того, отвечу.
Разумеется "наблюдая человека на протяжении почти трёх лет" в течении трёх лет, можно поменять о нем мнение.
Но только в случае если человек даст к тому повод. Т.е. если его поведение изменится.
Что мы не видим в случае с нашим героем. Каким он пришёл на данную страницу три года назад, таким он и остался. Его поведение не изменилось ни на йоту. Он то вполне последователен.
А вот если если ваше отношение к нему изменилось, то это более говорит о вас, чем о нем.
Это именно вам перестало в нем нравится, то что нравилось прежде.
Но тогда будьте последовательны и извинитесь за то оскорбление, которое вы нанесли участникам данной страницы.
> Плюйте на завистников: они обычно бездарны. Здесь на сайте их единственное реноме в том, что они
"чистокровные евреи".
Это чистейшая клевета на здешних обитателей, они повода не давали.
Так что либо одно либо другое:
Либо вы с Глинкой, вернее в помощь ему в клевете на данную страницу.
Либо вы отказываетесь от своих тогдашних слов и извиняетесь.
Других вариантов не просматривается.
Тартаковский.
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:46:28 (PDT)
Говоря о Володе Василенко
М. ТАРТАКОВСКИЙ.- Tuesday, October 23, 2007 at 08:46:21,
забыл упомянуть, что эпоха была ещё не "вегетарианская - "оттепельная" или "застойная", но самая натурально-чёрная - сталинская: "космополиты", "врачи-вредители"...
Игрек
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:33:42 (PDT)
Я послал ссылку на Ваши стихи нескольким своим друзьям и сегодня получил ответ от одного из них. Еще до отъезда в Израиль вышли три книги его переводов, в том числе, Киплинга и Ирвинга. Сейчас он добавил Воннегута, Сартра, О'Брайна и других. Стихи его тоже интересны. То есть, несмотря на свое Ph. D в математике и работу по специальности, он как и Вы профессионал в русской литературе. Вот его ответ:
"Ты знаешь, что занятно: в один из приездов сюда моих родителей они привезли
мне книжечку стихов, совсем тоненькую, сына их неблизких приятелей, Виктора
Кагана. Спрашивали мое мнение. Мнение я им честно сообщил, что
положительное: человек умеет то, за что берется, и - так же, как и я -
рассматривает поэзию, как способ общения с миром. Глянув сейчас, я тут же
пошел к полкам, но с ходу сборник тот не попал под пальцы. Переберу книги,
тогда, надеюсь, найду.
Спасибо за напоминание!
А.К.
> http://magazines.russ.ru/neva/2007/7/ka6.html
Тартаковский
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:32:18 (PDT)
РГ - Tuesday, October 23, 2007 at 09:25:37 (PDT)
Склероз склерозом, но не до такой же степени.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Опять же, имею ли я право, наблюдая человека на протяжении почти трёх лет, изменить о нём мнение?
Или уже и это право мне не дано?
Я о многих здесь был лучшего мнения.
А кое о ком – худшего.
Ну, и что?
Буквоед
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:29:31 (PDT)
---
Под сомнeниe эти события он не ставит
***
Однако Махмуд Ахмадинежад успел получить в Ереване звание почетного доктора Ереванского государственного университета и золотую медаль ЕГУ.
---
Ох, не зря я позвонил нашей "конгрессменше" и потребовал голосовать против этой идиотской резолюции
РГ
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:25:37 (PDT)
Тартаковский.
- Friday, April 22, 2005 at 02:48:33 (PDT)
Ув. Глинка-Южанин,
опять обрадовали Вы меня талантливой пародией на одно из лучших (я бы сказал, гениальное)- на ПРОРОЧЕСКОЕ стихотворение Багрицкого.
Далеко не бездарный А-др Иванов прохаживался, как правило, по поводу посредственных стихоплётов (да и опираясь на худшие строчки) -
Ваше внимание обращено к великим образцам русской поэзии (Вертинский - "из шинели" Северянина, что тоже не самое худшее).
Отвага похвальна, когда талантлива. Плюйте на завистников: они обычно бездарны. Здесь на сайте их единственное реноме в том, что они
"чистокровные евреи". Я - тоже, да как-то недосуг думать об этом (родился я в пятницу - гордиться ли этим?)
Г-ну Щемиловскому - Тартаковский.
- Tuesday, October 23, 2007 at 08:49:40 (PDT)
Добавлю лишь, что Глинка – всего лишь вариант того же типа, что и «наш» Матроскин.
Такой человеческий, извините, тип вызывает у меня отвращение.
Почему? Если кто-то СЕРЬЁЗНО заинтересуется, объясню.
К.М.Глинка
- Tuesday, October 23, 2007 at 09:18:51 (PDT)
