ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ
ЕВРЕЙСКАЯ СТАРИНА
ГОСТЕВАЯ КНИГА
Спасибо за участие в форуме. Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, могущих оскорбить других людей!
Адрес редакции redaktor@berkovich-zametki.com
Вторая встреча Е.Берковича с читателями Мюнхена из цикла "Такие разные немцы. Парадоксы немецко-еврейских отношений" состоится 17 декабря 2006 года в 16 часов по адресу Gasteig, Rosenheimerstr. 5, Городская библиотека, Конференц-зал. В программе: о фильме про немцев, спасавших евреев, о судьбах ученых в Третьем Рейхе, о немецких корнях Еврейского университета в Иерусалиме и о многом другом...
- Sunday, December 10, 2006 at 00:43:56 (PST)
ИНЦИДЕНТЫ
Минувшим днем в Ярославле возле одного из местных кафе был застрелен уроженец Азербайджана Гассен Абидов. Погибший получил пять огнестрельных ранений.
http://echo.msk.ru/news/348083.html
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, СТРУКТУР СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ
Депутаты Госдумы «закручивают гайки» для иностранцев: в среду во втором чтении принят законопроект, ужесточающий требования к мигрантам.
http://www.kp.ru/daily/23820.4/60902/
***
Большинство парламентариев поддержали предложение Владимира Жириновского о понижении возрастной планки ответственности за экстремистские преступления с 16 лет до 14.
http://www.regions.ru/news/2034881/
***
Ярославская транспортная прокуратура предъявила обвинение молодому человеку, задержанному за нападение на гражданина Центральной африканской республики. Инцидент произошел на прошлой неделе в здании вокзала Ярославль-Главный.
http://www.ntm-tv.ru/news/our/20061207192620.html
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНИЦИАТИВЫ
В Воронеже откроется фестиваль песни и танца народов мира. Он приурочен к международному дню студента и проходит под девизом: «За международное согласие, против расизма и насилия».
http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=36643&cid=7
***
Комиссары и активисты направления АнтиФа самарского отделения Движения «НАШИ» провели очередную акцию по борьбе со следами фашистской деятельности в городе.
http://nashi.su/nashi.php?n=9974
АНАЛИТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ, СТАТИСТИКА
В столице брачные союзы с участием мигрантов составляют 58% всех браков, т.е. каждая четвертая москвичка выходит замуж за выходца с Кавказа.
http://www.mediactivist.ru/news/11181/
ЗА РУБЕЖОМ
К годовщине трагедии Дробицкого яра в общеобразовательных заведениях Харьковской области и города начались встречи с бывшими узниками гетто, Праведниками народов мира, сотрудниками музея Холокоста.
http://www.aen.ru/in-brief/story-id=41473/
***
Мэлу Гибсону просто-таки не везет с его фильмами. Когда он снял «Страсти Христовы», его обвинили в антисемитизме, теперь его обвиняют в расизме за новую картину «Апокалипсис».
http://www.kinoafisha.msk.ru/news/n1125924.shtml
***
В Баку прошел фестиваль нацменьшинств Азербайджана. Первым мероприятием в рамках фестиваля стала презентация «Атласа традиционной музыки». Этот объемный информационный мультимедийный ресурс направлен на сохранение культурного этноса различных народов, проживающих в Азербайджане.
http://www.mirtv.ru/show.php?id=7175&templ=news
***
Правозащитная организация Амнистии Интернэшнл рекомендует международным организациям потребовать от Эстонии полного соблюдения обязательств Евросоюза. В частности речь идет о стандартах в области прав человека и противодействия дискриминации.
http://www.mediactivist.ru/news/11180/
***
Белорусы в Литве, а литовцы в Беларуси смогут пользоваться учебниками своих стран. Такое решение было принято на заседании совместной консультационной комиссии Министерства образования Беларуси и Министерства образования и науки Литвы, которое состоялось в Минске.
http://www.belta.by/ru/news/society?id=125250
***
В Германии создана спецгруппа по борьбе с футбольной ксенофобией. В ее задачи в первую очередь входит сбор информации о фактах оскорблений и насилия на стадионах и вне спортивных сооружений.
http://www.dwworld.de/dw/article/0,,2263808,00.html?maca=rus-yandex_new_comments-325-xml
Германец
- Sunday, December 10, 2006 at 00:18:38 (PST)
"Ван" - это если читать по-английски. В оригинале он "фан" (van). Фамилия явно не английская. На голландском языке вопрос "Как Ваше имя?" звучит примерно "Как Ваше фан"?
Не только по-английски. По-голладски, например, тоже. А "фан" - это по-немецки. Но профессор-то из Голландии. Так что "ван" точнее будет.
Модератор
- Sunday, December 10, 2006 at 00:14:57 (PST)
Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 16:37:49 (PST)
Интересно ... при одном вызоде на сайт в верхней полосе "Гостевая книга", при другом вместо этого "Отзывы" и датированные 9 декабря записи в них не сопадают, как если бы они существовали параллельно ...
Переход от "Отзывов" к "Гостевой" делается по просьбе трудящихся и осуществляется постепенно, но и "Отзывы", и "Гостевая" ведут к одному и тому же файлу. Правда, в нем время от времени из-за чистки от спама происходят изменения.
Удачи!
Из недавнего
- Sunday, December 10, 2006 at 00:12:56 (PST)
Ontario14 - Буквоедy
- Saturday, December 09, 2006 at 17:27:49 (PST)
----------------------------------------------------
Кажется, "бухарчиком" дразнили ласково Николая Ивановича Бухарина, "любимца партии".
Кстати
- Sunday, December 10, 2006 at 00:06:48 (PST)
Ontario14
- Saturday, December 09, 2006 at 20:55:40 (PST)
Профессор Мартин ван Крефельд родился в Голландии в 1946 году.
-----------------------------------------------
"Ван" - это если читать по-английски. В оригинале он "фан" (van). Фамилия явно не английская. На голландском языке вопрос "Как Ваше имя?" звучит примерно "Как Ваше фан"?
Какая глыба!..
- Saturday, December 09, 2006 at 22:40:22 (PST)
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 04:41:07 (PST)
Я просто счастлив, что русское отребье в морде лица «николаев» нашло себе такого идеолога, как барон Ходас. Это 100% гарантия того, что николаи вскорости начнут жрать друг друга, что и требуется из санитарно-гигиенческих и природоохранных соображений.
Вообще же, ленточные гельминты русского разведения не отягощены умственными упражнениями. Единожды начав жрать идеологическое дерьмо, они занимаются этим всю оставшуюся жизнь в форме российских национал-патриоов. Будучи по своей организации не сложнее одноклеточных, они всегда и во всех случаях используют одни и те же засаленные убогие доводы.
Россия волею судеб без всякой помощи извне всегда ошивалась на задворках истории. Там всегда хватало своих руководящих долботяпов, начиная от клинического психопата и серийного убийцы Иванушки Грозного, собственно и организовавшего этот дикарский гадюшник, и заканчивая ставленником кагебу Вовочкой Путиным. Из 450-летней истории России 300 лет ею правили самодержцы немецкого, датского и шведского происхождения. Только благодаря некоторым из них, например, сексуально озабоченной императрице Екатерине Второй, Россия не утонула в собственном дерьме и дикости.
Во всей «ВЕЛИКОЙ РОССИИ» не нашлось ни одного своего собственного придурка, чтобы возглавить «ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНСКИЙ НАРОД». Пришлось призвать на руководящую работу мелкую немецкую дворянку из зачуханного немецкого княжества. К великому счастью для славян, Софья-Августа (Катька Вторая) оказалась очень умной бабой. Иначе даже страшно себе представить, что было бы с Россией. Ведь в те времена коляны дальше анального отверстия дикой свиньи наружу не высовывались.
Нацпатриоты коляны обретались в задницах оголодавших совдеповских свиней, и молчали, как немые. Ввиду полного отсутствия мыслительного аппарата гельминты-коляны были самой благонадежной частью совдеповского обчества, и служили Главным Кадровым Резервом внутренних органов – тех самых, которые с потными холодными руками, воспаленным мозгом и пустым желудком.
Когда пришла мода на живые трупы, возлежащие во главе совдепии, гельминты выползли из своих родимых задниц и начаи воспитывать остальной народ в национально-патриотическом духе. Перво-наперво назначили за все виноватых, естественно, евреев. Потом, как всегда в истории России, определили ориентиры на светлое будущее без инородцев. Ну, и так далее, в лучших традициях самой отсталой и никчемной европейской страны.
Приползший сюда типичный представитель репаного российского гельминтоза по кличке «Николай» отрыгивает здесь полупереваренное идеологическое дерьмо в надежде уязвить присутствующих. Не понимает товарищ гельминт, что ничегошеньки нового он сказать не в состояни – нечем понимать вонюченькому бедняге.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Какая глыба! Какой матёрый человечище! Вот это, батенька, художник!
Владимир Ильич Ленин.
Ontario14 - Игреку
- Saturday, December 09, 2006 at 21:28:43 (PST)
В этой книге профессор призвал к отходу к границам 1967 года. Выразил полную поддержку Шарону в его плане возвести "забор". Высказался за скорейшее проведение революционных реформ системы безопасности, за переворот в "израильском армейском стратегическом мышлении"(Игрек, это есть в статье, которую Вы приводили ранее), что позволит инфраструктурам армии давать адекватный ответ на угрозы, исходящие от современных террористических организаций.
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 21:14:37 (PST)
Онтарио14
Defending Israel: A Controversial Plan Towards Peace (2004
Онтарио, а в чем суть его плана?
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 21:11:11 (PST)
По поводу глупой войны императора Августа. Из нашей дали видно, что МЫ ничего не потеряли. Если бы Август победил, мы могли бы иметь нашего лучшего друга Францию в границах от Атлантики до Эльбы.
Вот цитата из Кэрролла:
"Император Август, правивший во время рождения Иисуса, попытался расширить империю в северо-восточном направлении. Он постановил, что река Эльба, бегущая в Северное море из Чехии, должна стать восточной границей Римской империи, но история решила иначе. В 9-ом году римские легионы, продвигаясь в центр того, что мы называем сейчас Восточной Германией, были разбиты в битве в Тевтобургском лесу, потеряв более двадцати тысяч легионеров убитыми. Поражение вернуло границу империи на Рейн. Со временем граница превратилась в европейскую линию культурного раздела, с вышедшими из латыни романскими языками к западу и югу от нее и германо-славянскими языками к востоку и северу. Если бы битва закончилась по-другому, то жители Берлина сегодня могли бы говорить по-французски".
Может быть, и вторая глупая война из будущего будет выглядеть по-другому?
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 20:58:36 (PST)
Александру Севостьянову
Если Вы бываете на этом сайте: - я получил Ваш e-mail, но reply не проходит, как и любой другой способ послать Вам письмо. Есть ли у Вас какой-нибудь другой адрес?
Ontario14
- Saturday, December 09, 2006 at 20:55:40 (PST)
Профессор Мартин ван Крефельд родился в Голландии в 1946 году.
В 1950 году его семья репатриируется в Израиль. Окончил Лондонскую школу экономики и Еврейский университет в Иерусалиме, где и преподаёт с 1971 года. Один из крупнейших военных историков современности.
Основные работы:
Hitler's Strategy 1940-1941 : The Balkan Clue (1973)
Military Lessons of the Yom Kippur War : Historical Perspectives (1975)
Supplying War : Logistics from Wallenstien to Patton (1979)*
Fighting Power : German and US Army performance, 1939-1945 (1983)
Technology and War : From 2000 B.C. to the Present (1989)
The Training of Officers : From Military Professionalism to Irrelevance (1989)
Command in War (1989)
The Transformation of War (1991)
The Encyclopedia of Revolutions and Revolutionaries : from Anarchism to Zhou Enlai (1996)
The sword and The Olive : A Critical History of the Israeli Defense Force (1998)
The Rise and Decline of the State (1999)
Men, Women, and War (2001)
Defending Israel: A Controversial Plan Towards Peace (2004)
Moshe Dayan (2004)
О вторжении США в Ирак он сказал: "the most foolish war since Emperor Augustus in 9 B.C sent his legions into Germany and lost them"
В последнее время ван Крефельд находится в центре скандалов в прессе в связи с его острой критикой феминизма в ряде статей, где многие усмотрели женоненавистнические нотки.
Ontario14
- Saturday, December 09, 2006 at 17:34:18 (PST)
Pardon, забыл указать источник - "Записки" Петра Врангеля, если кто не узнал.
Ontario14
- Saturday, December 09, 2006 at 17:32:21 (PST)
"Четыре года тому назад, в эти самые дни, я с эшелоном Конной Гвардии следовал на границу Пруссии. По призыву Царя русский народ поднялся на защиту родной земли, и русские воины шли на бой с германскими полками. Теперь тот же русский народ, убивший своего Царя, грабил и жег родную землю. На защиту этой земли стали немногие честные сыны родины. Как преступники, скрытно пробирались они через кордоны немецких войск, занявших часть отечества, для того чтобы под старыми знаменами начать борьбу за честь и свободу родной земли. Эту честь и свободу попирали потерявшие совесть русские люди, их недавние соратники. "
(...)
"В народных массах действительно замечается обострение ненависти к евреям. Чувство это все сильнее развивается в народе. В последних своих проявлениях народные противоеврейские настроения буйно разрастаются на гнойнике большевизма. Народ не разбирается, кто виноват. Он видит евреев-комиссаров, евреев-коммунистов и не останавливается на том, что это часть еврейского населения, может быть оторвавшаяся от другой части еврейства, не разделяющего коммунистических учений и отвергающего советскую власть. Всякое погромное движение, всякую агитацию в этом направлении я считаю государственным бедствием и буду с ним бороться всеми имеющимися у меня средствами. Всякий погром разлагает армию. Войска, причастные к погромам, выходят из повиновения. Утром они громят евреев, а к вечеру они начнут громить остальное мирное население. Еврейский вопрос, вопрос тысячелетний, больной, трудный, он может быть разрешен временем и мерами общественного оздоровления, но исключительно при наличности крепкой, опирающейся на закон и реальную силу, государственной власти. В странах, где анархия и произвол, где неприкосновенность личности и собственности ставится ни во что, открыт простор для насильственных выступлений одной части населения против другой. Наблюдаемое в последнее время обострение вражды народа к еврейству быть может один из показателей того, насколько народ далек от коммунизма, с которым он склонен ошибочно отождествлять все еврейство. С оживлением деятельности большевистской власти в известной местности там растут и противоеврейские течения."
Ontario14 - Буквоедy
- Saturday, December 09, 2006 at 17:27:49 (PST)
Буквоед - Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 11:50:09 (PST)
... У них к образованию другой подход: если не можешь учиться, зарабатывай, потому что стыдно быть не необразованным, а шлепером и захребетником (знаю потому, что моя будущая невестка - бухарская еврейка).
*******
Примите самые искренние поздравления от счастливого супруга бухарской еврейки, отца двух очаровательных "бухарчиков" и любимого зятя у совершенно потрясающих бухарских тестя и тёщи ! :-)))
АЕД
- Saturday, December 09, 2006 at 17:06:40 (PST)
ДС - Saturday, December 09, 2006 at 14:13:07 (PST)
Я всегда пишу адекватно маразм. Неадекватно пишу только галиматью. Вы не это хотели сказать?
Но вообще-то вы сошли с постамента. Вам же было сказано, где стоять.
Два юбилея
- Saturday, December 09, 2006 at 17:02:12 (PST)
Московское телевидение (1-й канал) отметило две годовщины.
Исполнилось 100 лет со дня рождения Брежнева. Ничего худого о нём сказано не было. Развивал жилищное строительство (ни слова о том, что его начал Хрущёв, даже термин родился о железобетонных коробках - "хрущёбы" - игра слов: "трущобы"), создал Мингазпром аж в 1965 году (ныне Газпром), строил газо- и нефтепроводы. Был рубаха-парень и душа-человек. Только ему нужно было уйти в отставку своевременно, ещё в 1972г. Его провокационно мумифицировали при жизни и действовали за его спиной карьеристы и казнокрады. Термин "эпоха застоя" объявлен неправильным.
Другая годовщина - Беловежское решение Ельцына, Кравчука и Шушкевича в 1991 г. о ликвидации СССР. Конечно, это единодушно признано своего рода преступлением. Ни с кем не посоветовались в других республиках, собрались тайно, как заговорщики. Горбачёв знал об этом и мог бы помешать, но не решился принять силовые меры, опасаясь непредсказуемых последствий, чувствовал себя неуверенно. Интересно, что все эти лица живы, дают интервью. На интернете где-то промелькнуло сообщение, что парламенты всех трёх республик подавляющим большинством одобрили это решение. В РСФСР всего 6 депутатов проголосовало против. Большинство одобривших были как раз коммунисты.
Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 16:56:52 (PST)
P.S. к Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 16:37:49 (PST)
Пару тысячелетий назад жизнь определялась довлеющими ТРАДИЦИЯМИ и РЕЛИГИЕЙ. Сегодня она определяется диалогом между ТРАДИЦИЯМИ и РЕЛИГИЕЙ, с одной стороны, и НАУКОЙ и ПРОЕКТИРОВАНИЕМ КУЛЬТУРЫ, с другой. Диалог этот никогда не был и не будет легким, но он необходим – без него жизнь закостенеет или разрушится в хаосе новаций. Это касается далеко не только сексуальной ориентации. Хорошо бы не превращать этот диалог в войну на уничтожение.
Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 16:37:49 (PST)
Интересно ... при одном вызоде на сайт в верхней полосе "Гостевая книга", при другом вместо этого "Отзывы" и датированные 9 декабря записи в них не сопадают, как если бы они существовали параллельно ...
Авраам Шмулевич
- Saturday, December 09, 2006 at 11:17:16 (PST)
"Вопрос "сексуальной ориентации" давно превратился в современном мире в вопрос политический. Гомосексуализм, точнее агрессивное навязывание этого извращения в качестве социальной нормы – стал мощным тараном, с помощью которого разрушаются скрепы современного общества, сводится на нет само понятие "нормы" и "извращения", мир подталкивается к возвращению в состояние первобытной протоплазмы.
Одним из последних заслонов на пути этого нового Потопа остаются традиционные религии, упорно отказывающиеся называть извращение нормой".
===========
Не очень понял - статья посвящена отношениям ортодоксального и прочих иудаизмов или гомосексуальной ориентации? Ну, да ладно ...
Взгляды религии и науки на одно и то же явление могут не совпадать. Политические спекуляции на том или ином явлении лишь эксплуатируют явления, но не описывают (не затрагивают) их существа. Разговоры о "потопе" и "возвращению к первобытной протоплазме", причиной которых является гомосексуальная ориентация [а она регистрируется с удивительной неизменностью, не поддающейся времени, вероисповеданию, культурному и политическому строю, у 5% (максимум - у 10%) человеческой популяции - как у мужчин, так и у женщин, и никакая "реклама" этих цифр сколько-нибудь существенно не меняет.] - та же политизация проблемы гомосексуальной ориентации, только с обратным знаком. Причем, не брезгующая подменой понятий: так синонимом "греха" становится "патология/извращение". Действуя в рамках этой логики, Гитлер их уничтожал наряду с евреями, цыганами, душевнобольными.
Гомосексуализм признаётся грехом во многих ортодоксальных религиях. Что из этого следует? Что приверженцы этих религий должны выбрать выбрать между религией и своей необычной сексуальной ориентацией и, уж коли выбрал религию, то не грешить таким образом. Жизнь, правда, показывает, что - по крайней мере, у части таких людей - грех просто становится тайным. Ну, что может сделать гомосексуально ориентированный человек, если тело человека другого пола его не возбуждает, а человека своего пола - возбуждает? А ведь помыслил о грешном = согрешил. Но, в общем, никто не вмешивается в отношение религии к таким вещам. Почему религия пытается диктовать не- и инако- верующим законы жизни в этой сфере? Почему и без того нелегкая жизнь "людей лунного света" должна становиться разменной монетой в межконфессиональной борьбе?
Ошибка на год?
- Saturday, December 09, 2006 at 16:13:00 (PST)
Выставку о депортации детей покажут на вокзалах
- Saturday, December 09, 2006 at 15:16:37 (PST)
Выставка, посвященная детям, депортированным во время Холокоста, будет демонстрироваться на вокзалах Германии...
...Выставка должна открыться в Берлине 27 января 2008 года, в день памяти Холокоста.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Возможно, 2007-го года?
Консерваторы приняли геев
- Saturday, December 09, 2006 at 15:48:28 (PST)
Высший юридический орган консервативного движения Северной Америки принял решение разрешить брачные церемонии гомосексуалистов и присвоение звания раввина геям.
Комитет по еврейскому закону и правилам 6 декабря высказал три мнения, касающиеся гомосексуализма. Два из них подтвердили ранее установленные запреты на гомосексуальную деятельность, а третье – одобряет брачные церемонии и рукоположение раввинов-геев при сохранении библейского запрета на мужской гомосексуализм. Два других рассмотренных мнения, состоявшихся в отмене всех ограничений на гомосексуальную деятельность, были объявлены значительным отходом от традиции. Для принятия подобных постановлений необходимо согласие абсолютного большинства членов комитета. Эти мнения были отклонены.
Смешанные семьи продолжают страдать от «декабрьской дилеммы»
- Saturday, December 09, 2006 at 15:46:33 (PST)
Смешанные американские пары, которые воспитывают своих детей евреями, по-прежнему разрываются между двумя декабрьскими праздниками, -- показал опрос.
В ходе третьего ежегодного исследования проводивший его сайт InterfaithFamily.com опросил 342 смешанные супружеские пары, выбравшие еврейский путь для своих детей. 99% планируют отмечать Хануку и 89% -- Рождество; 44% планируют установить дома рождественскую елку; 93% планируют раздавать подарки на Хануку; 71% намерены раздавать подарки на Рождество за пределами своего дома, а 44% - дарить подарки на Рождество дома.
Многие из этих пар решают межрелигиозные вопросы так: они отмечают Хануку как религиозный праздник, а Рождество – как светский: 23% говорят, что отмечают Хануку как светский праздник, а 79% - что так они празднуют Рождество. 56% родителей сказали, что надеются получить удовольствие от празднования Рождества, 76% выразили уверенность, что их дети получат удовольствие от этого праздника. Таких родителей меньше, чем тех, кто сказал, что порадуется Хануке – их оказалось 87%, и 93% родителей ответили, что Хануке порадуются и их дети тоже.
Николай не одинок
- Saturday, December 09, 2006 at 15:44:25 (PST)
Треть украинцев не хочет евреев
Каждый третий украинец не хочет, чтобы евреи были гражданами их страны, -- показал опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии.
Нынешний опрос показал, что 36% респондентов не хотят видеть евреев гражданами Украины, в 1994 году того же мнения придерживались 26% опрошенных.
Исследователи также отметили, что антисемитские настроения особенно широко распространены среди молодежи.
Опрос был проведен 13-24 октября среди 2.000 респондентов во всех 24 областях Украины и в Автономной республике Крым. Среднестатистическая погрешность выборки составляет до 3,4%.
Израильские арабы более образованы
- Saturday, December 09, 2006 at 15:43:33 (PST)
Все больше израильских арабов поступают в высшие учебные заведения, -- показало исследование.
Газета «Гаарец» сообщила, что, согласно докладу Совета высшего образования, доля израильских арабов, имеющих высшее образование, выросла с 11% в 1991 году до 19% в 2002-м. Тем не менее, этот показатель пока еще не достиг образовательного уровня их еврейских сверстников, 40% которых учатся в колледжах или университетах.
JTA
SV
- Saturday, December 09, 2006 at 15:36:10 (PST)
Однажды Свифт сочинил такую формулу:
«Забавы – счастье тех, кто не умеет думать».
Нетаньяху: способен ли Израиль выигрывать войны?
- Saturday, December 09, 2006 at 15:20:11 (PST)
Биньямин Нетаньяху высказал сомнение в способности Израиля побеждать в будущих войнах.
Лидер израильской оппозиции сделал это заявление 5 декабря, отвечая на вопрос о множащихся сообщениях, касающихся некомпетентности правительства и армии во время недавней войны с Хезболлой.
«Я пришел к этому заключению на основании того, как велась война в Ливане, а также того, что происходило потом, -- сказал Нетаньяху израильскому радио. – Правительство демонстрирует политику слабости, сдержанности и уступок по отношению к терроризму». Он имел в виду недавнее перемирие в секторе Газа, объявленное премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом и председателем палестинской автономии Махмудом Аббасом.
Нетаньяху, который говорит, что Газа движется по пути превращения «во второй Ливан», призвал Ольмерта начать широкомасштабные военные действия на этой территории и сбросить администрацию, возглавляемую ХАМАСом.
JTA
Нападение на еврейских школьников в Бельгии
- Saturday, December 09, 2006 at 15:19:14 (PST)
Молодые мусульмане напали на группу хасидских подростков на северо-востоке Бельгии.
Группа из 60 школьников в возрасте от 13 до 15 лет приехала в город Беринген 30 ноября. Когда они прибыли в общежитие, расположенное в густонаселенном мусульманами районе, 10 местных мусульман подошли к зданию, начали забрасывать его камнями и выкрикивать антисемитские ругательства.
Руководители еврейской группы вызвали полицию. Приезд полиции нападавших не испугал, и они продолжали кидать камни в здание.
Тем же вечером еврейская группа вернулась в Антверпен, до междугороднего шоссе их сопровождал наряд полиции.
Нападавшие явились на слушания окружного суда и были приговорены к общественным работам.
Клод Мариновер, еврей, член бельгийского федерального парламента, заявил, что «поставит вопрос об инциденте перед министром юстиции и министром внутренних дел».
«Форум», антверпенская организация, отстаивающая еврейские интересы, призвал «к решительным мерам по обеспечению безопасности всей молодежи по всей территории Бельгии. Неспособность сделать это поставит под угрозу нашу демократию».
Убитый российский шпион критиковал российский антисемитизм
- Saturday, December 09, 2006 at 15:17:32 (PST)
Александр Литвиненко, бывший российский шпион, убитый в Лондоне на прошлой неделе, был открытым критиком антисемитизма в российских службах безопасности.
Согласно лондонскому изданию Jewish News, Алекс Гольдфарб, друг и пресс-секретарь Литвиненко, сказал, что бывший агент КГБ написал книгу под названием «ФСБ взрывает Россию», в которой он «осудил латентный антисемитизм в Федеральной службе безопасности России».
Гольдфарб также заявил, что отравление Литвиненко, в котором Гольдфарб винит российское правительство, было отчасти вызвано его связью с рядом влиятельных российских евреев, покинувших Россию, включая бизнесмена Бориса Березовского.
Выставку о депортации детей покажут на вокзалах
- Saturday, December 09, 2006 at 15:16:37 (PST)
Выставка, посвященная детям, депортированным во время Холокоста, будет демонстрироваться на вокзалах Германии.
Глава железнодорожного ведомства Хартмут Мехдорн сказал 1 декабря, что он согласен показывать передвижную выставку на германских вокзалах и прилегающих к ним местах.
Выставка должна открыться в Берлине 27 января 2008 года, в день памяти Холокоста.
Поначалу Мехдорн отказывался показывать эту выставку в оживленных местах.
Центральный совет евреев Германии приветствовал нынешнее решение Мехдорна.
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 14:13:07 (PST)
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 13:50:44 (PST)
Но Вы уверены, что Вас охотно поддержат товарищи по партии?
Жалко, ДС. Ведь Вы иногда пишете как адекватный человек.
-------------------------
Я всегда пишу адекватно. И сейчас тоже. Как Вы думаете, какой процент гостевой поддержит нашу с Вами (или я ошибаюсь?) нелюбовь к гомофобам. Да никто практически. Но для вас эта публика адекватна. По мне - отвратительна. Не только поэтому, но и поэтому тоже.
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 14:02:26 (PST)
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 13:38:21 (PST)
всё-же общее впечатление у меня создалось, что присутствует некое "расшаркивание" со стороны завсегдатаев Гостевой перед люмпен-мыслителями.
+++++++++++++++++
Совершенно верное впечатление. Добро бы еще расшаркивались какие-то равноценные дебилы... Чудеса!
Редакция
- Saturday, December 09, 2006 at 13:59:52 (PST)
Сердечно поздравляем нашего постоянного и любимого автора Бориса Кушнера с Днем рождения. В выходящем скоро номере "Старины" будет очередная подборка стихов юбиляра. Желаем сохранить такую же творческую энергию и молодую бодрость - до 120!
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 13:50:44 (PST)
Но Вы уверены, что Вас охотно поддержат товарищи по партии?
Жалко, ДС. Ведь Вы иногда пишете как адекватный человек.
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 13:38:21 (PST)
Уважаемый Борис Михайлович, "Светлан" с их роткАми - полно и переговорить их не удастся. Откровенно говоря, я далеко не все "вечнозелённые" дискуссии читаю и хотя допускаю, что бывают аргументы, которые резонно отпарировать (что и делается), но всё-же общее впечатление у меня создалось, что присутствует некое "расшаркивание" со стороны завсегдатаев Гостевой перед люмпен-мыслителями. Зачем, к примеру, их укрять за грамматические ошибки? Ну представьте, некошерное животное забрело на Ваш двор - с ним надо как-то попроще. Не согласны?
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 13:37:12 (PST)
Мирон Я. Амусья, профессор физики
- Saturday, December 09, 2006 at 13:10:57 (PST)
О вреде чтения или поворот Квинта
+++++++++++++++++++
Уважаемый профессор Амусья просто не знает, что 14-8 лет тому назад в России и Украине стать академиком можно было за 1000-2000 баксов. При этом вполне можно было не знать даже таблицы умножения. А уж доктором любых наук можно было стать за сущие копейки.
Вот такие академические реалии в Святой России и Украине.
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 13:34:02 (PST)
И кстати, vitakh, в том что гомофобы - уроды, я-то с Вами согласен. Но Вы уверены, что Вас охотно поддержат товарищи по партии?
Мирон Я. Амусья, профессор физики
- Saturday, December 09, 2006 at 13:10:57 (PST)
О вреде чтения или поворот Квинта
Лектор - агитатор: Газеты сообщили, что набережная нашей речки оделась в гранит, и осветилась новыми фонарями.
Слушатель: Я там вчера вечером был и чуть шею не свернул: ни гранита, ни фонарей!
Лектор - агитатор: Вы бы лучше газеты читали, чем по набережным шляться!
Народная молва
Всё началось с пустяка. Так случилось, что на днях вместо газеты я просматривал сайт «Мы здесь» http://www.newswe.com/. Случайно обратил внимание на статью «КВИНТэссенция в прямом эфире» Ефима Гутлянского. Она содержала запись интервью академика Владимира Квинта, как сообщалось, - организатора Вашингтонского форума российских соотечественников и делегата от Америки на Всемирном конгрессе соотечественников в Санкт-Петербурге в июне с. г., журналисту RTVi Виктору Топаллеру.
Имя журналиста мне было знакомо по ряду его передач, фамилия «Квинт» почти не вызывала воспоминаний и ассоциаций, а проблема соотечественников по ряду причин не представляла практически никакого интереса. Ну, открылось очередное «окно возможностей» (window of opportunity), ну полез туда невесть кто – что в этом особенного? Обычное дело, и всегда налезают шустрые и энергичные.
Однако кое-что в интервью привлекало внимание. Во-первых, взаимная грубость его участников, полная неспособность Квинта объяснить, откуда взялись делегаты на петербургские посиделки, и замечание Квинта, в контексте неуместное, что он – академик. Из какой он академии? Да и часто ли встретишь интервью со словами «Ну, то, что ты думаешь, это ты оставь себе», «Дурак ты, Витя» и т.п.? Но особенно удивили фразы, подобных которым я, в общем, среди своих коллег по научному цеху не встречал: «Ты же не перед Брайтоном, а с академиком говоришь» и «Меня везде объявляют как академик Квинт, а не как Виктор Топаллер с Брайтона». Словом, академик меня заинтересовал, я обратился к Интернету, что, как оказалось, на свою голову из-за больших затрат времени. Тем не менее, обнаружилось нечто интересное, о чём сообщаю читателям.
В Интернете нашлись две, английская и русская, биографии Владимира Квинта, которые сообщают о его жизненном пути, написанной им массе книг и статей, потоке полученных наград, которыми не мог бы похвастать и А. Эйнштейн. Можно было бы от многого в этих биографиях просто отмахнуться, списать на несколько хлестаковский характер героя, что в наше время не такая уж редкость. Судите сами, имеется масса людей, согласных сейчас заплатить $200-300 чтобы войти со своей биографией в книги типа «Человек года», «Человек столетия», либо за $500 - 700 получить медаль типа «Лидер Влияния» и т.п.
Само по себе это неплохо. Приятно человеку видеть свою фотографию, показывать знакомым неофитам медаль – что в этом плохого или вредного? Ведь, к примеру, многих, включая видных учёных, привлекала возможность стать членом Нью-йоркской академии наук «за выдающиеся заслуги в приобретении и распространении знаний», потратив всего $80-100, пока руководство этой академии не «додумалось» разослать приглашение «записаться» в неё многим аспирантам просто разных институтов. Однако обилие таких наград и отличий, отражающих хлестаковский характер награждённого, создаёт, к сожалению, и феномен Мюнхгаузена, т.е. поднятия самого себя за волосы или самопродвижения без должных заслуг. Иначе говоря, оказалось, что каждая даже такая награда повышает, увы, вероятность следующей
Но есть места и достижения, в которые нельзя просто «вписаться». Ведь это вроде реально и проверяемо, сказанное про г-на Квинта: «автор 23 книг и более 350 научных трудов и статей, постоянно публикуется в академических журналах» или «21 books and more than 450 articles», несмотря на расхождение всего в 100 статей и 2 книги между русской и английской одновременными версиями биографии. Это же мелочи по сравнению с подобным, весьма редким, научным результатом!
На таком фоне естественными выглядят и соответствующие научные признания. Вот только одно из них: «Профессор В.Л. Квинт - лауреат Государственной премии США (U.S. Department of State) имени сенатора Фулбрайта (Fulbright) за 2001 год». Однако в США, в отличие от России, нет Государственной премии. Но есть гранты и стипендии фонда Фулбрайта, в отчёте которого за 2001 г. говорится, что профессор Квинт «had applied for a Fulbright grant to teach and study privatization in Bulgaria». Т. е. он обратился за грантом, чтобы преподавать в Болгарии и изучать там приватизацию. Ведь за премией самому, увы, обратиться нельзя! Заметная разница, не правда ли?
В интервью с Топаллером Квинт говорит: «Я награждён медалью сенатора Фулбрайта». Сведений о такой медали в Интернете я вообще не нашёл. Помимо стипендий и грантов, есть ещё Премия Фулбрайта за международное взаимопонимание, но там лауреаты – одни крупнейшие политики.
Я лично с большим уважением отношусь к Российской академии наук (РАН), выборы в которую всегда идут с очень высоким конкурсом, по крайней мере, в отделениях естественных наук и математики. Быть Иностранным членом РАН – большая честь. Согласно её уставу, «Иностранными членами Российской академии наук избираются крупнейшие зарубежные ученые, получившие признание мирового научного сообщества».
В сообщении об избрании 25.05.06 говорится, что Владимир Квинт стал третьим экономистом, состоящим в настоящее время иностранным членом РАН. Ранее этой чести были удостоены экономический советник президента Клинтона, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц (JE Stiglitz) и профессор Пенсильванского университета, лауреат Нобелевской премии Лоуренс Клейн (LR Klein).
Я решил сравнить их трёх по «индексу цитирования», характеристике, которая определяет влияние данного учёного на деятельность его коллег, что проявляется в цитировании его трудов. А ведь труды Квинта, согласно биографиям, помещённым в Интернете, публикуются в ведущих научных журналах. Им «разработана теория развития глобального возникающего рынка и глобального бизнеса». Индексы цитирования можно найти на сайте института научной информации http://apps.isiknowledge.com/ (за специальную плату) и на http://scholar.google.com/. Результаты по обоим источникам схожи, привожу по второму: JE Stiglitz - 15100, LR Klein – 92600 и VL Kvint – 36! Это означает, что г-н Квинт – «информационный невидимка», имеющий крайне малое воздействия на мировую науку. Остаётся лишь удивляться, как он прошёл процедуру избрания на общем собрании РАН.
Помимо научного, у профессора Квинта есть и общественное лицо. Он возглавляет Форум российских соотечественников в США. Давая в связи с этим интервью газете «Новое Русское Слово» 21.11.06 (как бы я жил без Интернета и Googl’а!?), он, говоря о своей организации и всей говорящей по-русски общине США (если таковая есть), отметил: «У нас работают крупнейшие ученые – академик Роальд Сагдеев, входивший в президиум форума, и химик, лауреат Нобелевской премии Алексей Абрикосов». Конечно, это мелочь не знать, что А. А. Абрикосов не химик, а физик. Более существенно, что на вопрос А. А. Абрикосову о его участии в работе общины Квинта, я получил ответ: «Уважаемый Мирон, я никогда не слышал о профессоре Квинте и его организации. … С приветом, Алёша». Кстати индекс цитирования академика РАН Абрикосова – 10500, не чета квинтовому 36.
Ни Сагдеева, ни упомянутого в интервью в качестве советчика и одного из больших интеллектуалов нашего времени Евгения Евтушенко я о работе с Квинтом по линии соотечественников не спрашивал.
Думаю, многим будет полезно узнать, что членом правления Международного совета российских соотечественников от Израиля является А. Н. Герасимов, «председатель русской общины». Это он писал совсем недавно: «дискриминируя национальные меньшинства и проводя в отношении их политику духовного геноцида, Израиль тем самым разжигает национальную рознь и поощряет в обществе ксенофобские и шовинистические настроения». Иначе, нежели просто бредом, подобные писания (http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=161714) не назовёшь.
Случайно, опять – таки в Интернете, я набрёл на сообщение об участии г-на Квинта в работе, в качестве «почётного консула», экспертного совета Международной энергетической премии «Глобальная энергия». Он пишет: «Стало ясно, что важнейшее направление – продвижение Премии за рубежом в приоритетных для России государствах (курсив мой – М. А.). Одновременно стало понятно, что из России, в том числе силами участников и Исполнительной дирекции Фонда, трудно активно проводить международное продвижение Премии(!)». А потому Квинт и предлагает себя в качестве продвигателя. Мне же казалось, по наивности, право, что задача премии – вознаградить специалистов, внёсших важнейший вклад в проблему, а не продвигать себя!
Отмечу, в качестве мелкого курьёза, и тот факт, что звание Выдающегося профессора в Бэбсон – колледже, полученное Квинтом в 1991, в действительности есть позиция Distinguished Visiting профессора. Это никак не может рассматриваться сответствующим указанному званию Выдающегося профессора, хотя бы из-за добавки определения Visiting –гостящий, т.е. временный.
В заключение отмечу, что было бы несправедливо игнорировать и некоторые из наград профессора Квинта как второстепенные. Именно такие: 1.За большой личный вклад в развитие горного дела и горной науки Решением Горной коллегии Высшего горного совета В.Л.Квинт награжден Золотым знаком «Горняк России»; академик Квинт - лауреат высшей адвокатской награды России - Золотой медали им.Плевако за вклад в развитие законодательства по защите прав предпринимателей и экономической свободы».
Никак нельзя оставить без внимания и тот факт, что Квинт – председатель экономического совета Федерального агентства России по делам Спорта, Физической культуры и Туризма.
Нередко говорят, что нет пророков в своём отечестве. Пример профессора Квинта убедительно доказывает обратное. Он, работая междисциплинарно, стал пророком по меньшей мере двух отечеств. Не об этом ли свидетельствует недавнее сообщение в прессе:
По случаю Дня народного единства на торжественный прием в Кремле впервые пригласили наших соотечественников из-за рубежа
«За президентским столом кроме самого Владимира Путина из известных личностей расположились Патриарх Алексий II и секретарь Общественной палаты Евгений Велихов. Компанию главе государства составили руководитель Комитета по образованию Пекина Лю Лиминь, первый заместитель председателя Международного совета российских соотечественников (США) Владимир Квинт…»
Иерусалим
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 13:06:15 (PST)
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 12:45:25 (PST)
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 11:49:38 (PST)
Вот, кстати, пациент обнаружил урода и всей семье дело шьёт - ДелоСоставитель.
--------------------------------------
Ну, положим, уродов-гомофобов в вашей идеологической семье большинство, проверено. А оставшиеся - уроды по другим показателям. С такой идеологией красавчиками не прикинуться. Клыки выдадут:)
Борис Михайлович - Витаху
- Saturday, December 09, 2006 at 13:01:07 (PST)
зачем разумным людям покупаться на их очередные "укоры".
С некоторым напряжением я отнес себя к "разумным людям", поэтому отвечу. Я прекрасно понимаю, что Николай в своей тусовке вроде секретаря по идеологической работе или ответственного за политинформацию. Поэтому переубедить его невозможно, так как иначе ему придется искать другое место. Но что меня "подвигает" задавать ему свои вопросы - это неизвестная Светлана, которая вдруг выпрыгнула из темноты и воскликнула: "Ты прав, Николай!" (или что-то похожее). Вот таким людям, у которых просто замусорены мозги николаевской пропагандой, полезно узнать и увидеть, как их комсорг ужом вьется, но не может сказать, в чем разница миллиардов Абрамовича и Потанина. Абрамович, кстати, детдомовский паренек, он и еврея живого до Березовского, наверно, не видел. А Потанин не хуже любого еврея в Кушевере гужуется, сотни тысяч ужин стоит.
Владимир Трайберг
тель-авив, израиль - Saturday, December 09, 2006 at 12:49:02 (PST)
О дефиниции еврей. Начну с общих для человека законов созданные Создателем. Человек как биологическая сущность первичен. Человек состоит из материального тела которое имеет свой вид. По виду мы различаем человека от других созданий и друг от друга. Человек существо групповое и если и есть какие-то отклонения то это исключения а не правило. Черты характера человека или как мы часто говорим менталитет заложен в плоть человека, есть человек есть и менталитет нет человека нет и менталитета. Культура- (язык, фольклер, музыка, песни, танцы, пища, религия и т. д.) есть продукт жизнедеятельности человека и существует пока существует сам человек, нет человека нет культуры. Далее. Как оказалось что род человеческий-люди созданы и существуют как и все живое грубо говоря разнообразными породами. Но так как человек все таки не совсем обычное животное и все таки есть между ними различия поэтому вместо слова порода употребили термин этнический. Слишком сильные (резкие) этнические различия и для более точного определения этих различий ввели термин раса. Все люди на земле разделены и распространены этнически по группам как мелким так и крупным. Кроме того весь род человеческий делится на три основные расы (или расовый супер этнос). Монголоидная, Негроидная, и Европеидная. Есть и подрасы. Первобытные люди не имели культуры в теперешнем понимании этого слова и поэтому были объеденены только породно(этнически). Первобытные люди и заложили основу этноделению которому все последующие поколения остались верны и пронесли через тысячилетия по сегодняшний день. По сути вся история человечества это история этнических взаимоотношений. Если вы посмотрите энциклопедию Британика то там дается карта и граница расселения этих рас. Каждый расовый супер этнос в свою очередь делится на множество этносов которые и называют народ. А так как этническая группа состоит из индивидов то поэтому каждый индивид должен принадлежать к какой нибудь своей этнической группе. Каждый индивид несет в себе информацию своей этн. группы как внешнюю так и внутреннею. Большую часть информации заложено в лице индивида. Все индивиды одной этнической группы типичны как лицом так и телом. Сегодня эту типичность называют соответственно генотипом и фенотипом. В тоже время каждая этн. группа отличается от всех других э. г. своим генотипом и фенотипом. Теперь можно легко вынести определение таким понятиям (словам) как народ, национальность. Национальнальная группа или в основном употребляют слово просто национальность- это группа людей одного этнического создания (происхождения) куда входит все то что сказано выше общность одной расовой принадлежности, антропологическая общность (генотип, фенотип) в зависимости от географического места обитания , общность черта характера (менталитет) и другие качества и общность культуры соданный ими самими в процессе большого отрезка времени совместного проживания. Народ и есть национальность и определение такое же. Каждый народ (национальность) имеет свое имя. Мы с легкостью отличаем китайца от русского, индуса от китайца и русского и т. д. И когда мы к примеру говорим чеченец то в мозгу у нас вырисовывается лицо не китайца. Во временном пространстве этносы существуют давно во всяком случае больше чем летоисчесление иудейского календаря. Если до сегоднешнего дня все этнические и расовые различия не исчезли это говорит о том что создатель сам расолюбитель иначе он бы не создавал расы более того он технологически сделал все возможное чтобы и этносы и расы и сохранялись и продолжались. Что же это за технология? Так как жизнь людей короткая необходимо было сделать что то такое чтобы все повторялось в детях. И такая технология была создана сегодня это называется генетика. Раньше считали по крови. Дети от мужчины и женщины одного этноса есть копия данного этноса. Чтобы этносы не перемешались создатель выделил каждому этносу свое географическое место. А самое главное создатель создал субстанцию называется этнический инстинкт самосохранения. Заложен этот инстинкт также в генетику и передается по наследству. Во все живое заложен инстинкт сохранения и продолжения первоначального вида. Все живое сопротивляется до последего отторгает чужое чтобы сохранить и продолжить то что было создано создателем. Представте себе то время когда у этнических групп не было такой развитой культуры как сейчас то без этнического инстинкта все давно перемешались бы. Как отторгается телом чужой орган при его пересадки так и индивид(ы) одного этноса(национальности) отвергает чужака. Это от Бога. Вот сейчас пришел тот момент когда необходимо рассказать истинную или правдивую историю о евреях, их прошлое, настоящее и будущее.
История поведала нам, что 3000 лет назад существовал народ, которому принадлежало имя иудей=еврей и это был не просто народ(толпа), это была сформировавшаяся по природной технологии национальность, этнос, который имел все признаки единства. Свой генотип, внешний облик,( близкий к восточному но никак не разнорасовый и не разноэтнический)общие черты характера, язык, культуру, быт и свою присущую ей религию. Идеология религии была революционна по тем временам. Она справедливо отвергла политеизм как устройство мира и заменила на монотеизм, показав единство и взаимосвязь всего живого и неживого между собой, подчинению всех взаимосвязей единству законов, где нет места хаосу. Но в тот самый момент как только эта религия появилась в виде торы, лидеры иудейско-еврейского этноса тут же отвергли созданые законы Бога и заменили их на законы торы. В первую очередь они отвергли этническое устройство человеческого общества. Отчасти это исходило из объективной реальности, так как люди проживавшие на данной географической территории были одного суперэтноса и все соседи были близки по схожести на них. Естественный этнический инстинкт здесь почти не срабатывал и соответствено всё подчинялось законам торы, где основной принцип действовал, кто верит в тору тот наш народ. Только этим можно объснить якобы”указания мудрецов” того времени, что если мама еврейка(т.е. из групы верующих в иудейскую религию) то её дети рождёные не от еврея продолжают быть евреями. Вряд ли появилось бы такое ”указание” если бы мудрецы хорошо были осведомлены в существовании к примеру: монгол, китайцев, индусов, кавказцев, зимбабвийцев,славян и т.д. и что люди их группы когда-нибудь будут смешиваться с этими народами. Неосознано отвергнув этническое устройство человеческого общества иудейско-еврейская община автоматически превратилась в кастовую группу. Началась борьба с самим Богом. И первым испытанием несоответствия теории Торы с Богом закончилось иудейской войной после возвращения из Египта. Если верить историческим рассказам то суть конфликта заключалась в том что якобы оставшиеся евреи которые не были в Египте не приняли вернувшихся как своих. То есть в естественном состоянии сработал этнический инстинкт где оставшиеся увидели что пришедшие, якобы свои, за 300 лет изменились физионамически, менталитетом, и бытом. Все было чужое. Чем все кончилось вы знаете. Затем был период прихода римлян. Народ, нация, этнос был изгнан со своей земли и группами рассеялся в некоторые географические точки. Европейские группы(как фактически оказалось две) за 2000 лет находясь в новой среде обитания, независимо от желания людей, подверглись процессу преобразования, естественному закону природы и превратились в новые этносы. Каждый этнос приобрел свой генотип, внешний облик, черты характера, культуру, быт и даже свой язык. Восточные группы по сравнению с европейскими полностью ассимилировались как этнически так и культурно с теми народами среди которых они жили. Большая часть восточных групп принявших когда-то религию иудейскую остались ей верны и по сей день. Примером такой верности религии могут служить арабы христиане. Единственным элементом общим для всех групп была религия. Именно она, в добавление к этническому инстинкту, заставляла иудейские группы обособляться и жить по ее правилам, а для европейских групп она ещё стала тем замкнутым пространством на чужой земле которое способствовало образованию новых этносов, именно она заставляла носить термин “еврей” тогда как в действительности все группы уже не имели этнически и культурно между собой ничего общего. Подтверждение этому выводу, я нашел Русского этнографа Льва Гумилева. И сегодня фактически русское слово “еврей” и английское слово “jew” означает принадлежность к религии а не к национальности точно также как слова хрестьянин или мусульманин являются принадлежностью к религии.
Во времена Римской империи на берегах Рейна появились поселения иудеев. Прожив там 1000 лет они создали цветущие общины, разгромленные крестоносцами. За этот же срок это поселение превратилось в новый этнос со своим внешним обликом, чертами характера, языком(идиш), культурой, бытом. Исторически за группой закрепилось название Ашкенази. Фактически появился на планете новый народ, национальность, этнос который захватил без единого выстрела всю цивилизацию. Случайно появившись вот уже 300 лет Ашкеназы держат пульт управления во всех развитых странах экономикой, капиталом, политикой, наукой, идеологией, культурой. Поэтому естественно что все народы передают свою зависть и свою ненависть своим детям под словом “еврей”. На самом деле под этим словом скрывается Ашкеназ. Все те кто произносят что “евреи” умные подразумевают не эфиопов и всех остальных а Ашкеназов. Первыми кто поняли что Ашкеназы захватили весь мир это немцы. И поэтому решили что только уничтожив всех Ашкеназов они освободят мир от паутины под названием “еврей”. 6 миллионов уничтоженных это были не “евреи” а Ашкеназы. Все лауреаты нобелевской премии которых называют евреями это Ашкеназы. Создали государство Израиль Ашкеназы. По сегодняшний день держат Американское руководство в своих руках Ашкеназы. Но эра Ашкеназов заканчивается. Коммунизм в СССР со своей интернационалистической идеологией помог почти всем Ашкеназам ассимилироваться. Результат 80% ассимилираванных в 1,2,3 поколениях с разными народами,приехавшие в Израиль это Ашкеназы. А то что осталось на сегодня в России это только запах от Ашкеназов. В Америке где якобы около 6 мл. евреев на самом деле это более 90% Ашкеназы. Но они там смешиваются с другими народами в геометрической прогрессии. В европе Ашкеназов уже очень и очень мало осталось. Ну а Израиль был изначально задуман и создан для того чтобы покончить с Ашкеназами. Если кому-то кажется что собрав по религии разные народы (а сегодня это вообще кто хочет) и из этого получится тоже самое как те Ашкеназы то это большая утопия. Что же из сегодняшнего сценария видно: в Америке Ашкеназы полностью исчезнут, ассимилируются (кроме хасидов) и держать в руках Американское правительство некому будет. Чем это грозит для Израиля понятно. В европе и россии остатки Ашкеназов также ассимилируются и закончится эра антисимитизма. Израиль- Ашкеназы естественно исчезнут в результате эксперимента по создании нового еврея (некоторые называют плавильный котел), люди превратятся в этнически восточных, а вернее в тех же арабов с той же ментальностью и тем же мышлением. Что собой будет представлять гоударство Израиль и его народ в результате эксперимента ясно и сейчас и те кто задумывал все это знают об этом прекрасно. Будет ли существовать это государство- маловероятно. Жаль только что идеологи этого эксперимента и сегодняшние подопытные кролики не увидят этого печального конца как не увидели печального конца идеологи коммунизма и те подопытные кролики которые как оказалось ни за что убивали людей.
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 12:45:25 (PST)
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 11:49:38 (PST)
Вот, кстати, пациент обнаружил урода и всей семье дело шьёт - ДелоСоставитель.
vitakh
- Saturday, December 09, 2006 at 12:38:54 (PST)
Матроскин - Тененбауму
- Saturday, December 09, 2006 at 10:13:55 (PST)
Очень уместную историю Вы рассказали, уважаемый Матроскин!
Вот являются сюда два персонажа, объединённых общей "страстью по евреям" - ДС и "Николай" и расписывают соломинку в еврейском глазу и только там - "Ну а брёвнышки? А брёвнышки - потом". Одно из брёвен Вы и показали (кое-кому в напоминание). Ну понятно, что пациентов и подонков не пронять, но зачем разумным людям покупаться на их очередные "укоры".
Модератор
- Saturday, December 09, 2006 at 12:23:58 (PST)
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 11:35:50 (PST)
Б. Тененбауму
Я Вам вчера довольно большой ответ накатал по поводу этого странного израильтянина, похожего на голландца на все сто. Интересный взгляд на историю войн, но есть сомнение, что верный. К сожалению, или я что-то не то нажал или постинг провалился в черную дыру. А восстановить сегодня вчера написанное у меня нет времени. Может быть, еще и появится само собой.
Само собой ничего не появится. Но после сигнала, пожалуйста:
Игрек
- Friday, December 08, 2006 at 21:18:37 (PST)
Б. Тененбауму
Спасибо, порылся и нашел много интересного у этого странного израильтянина типично голландского вида, к тому же выпускнику Лондонской школы экономики. Вы наверняка читали, но многим - Элле, например - будет интересно:
http://www.spectr.org/2005/080/nu*delman.htm
(уберите звездочку в адресе)
Реальность же, на мой взгляд, такова, что тот израильский премьер (или генерал), который мог бы поступить подобно Асаду в Хаме, еще не родился.
К сожалению, автор ничего не говорит о двух вещах: первое, совершенно другой статус Израиля в глазах остального мира (сегодня американцы то ли случайно, то ли преднамерено долбанули две дюжины "мирных" иракцев - завтра никто и не вспомнит. В случае же Израиля будет не только обязательная резолюция ООН и "гневное осуждение", но и огвыводы); второе, роль и зрительные образы СМИ в демократических странах нельзя сравнивать с Сирией и ей подобными. При массовых убийствах ВСЕ газеты и ТВ нарисуют такую кровавую картинку со всеми подробностями, что не только нервы, но и психика здоровых людей не выдержит.
Потом, как военный историк, он должен был знать, что жестокость и убийство "нужного" количества бандитов в Алжире тоже ни к чему хорошему для Франции не привели.
ДС
- Saturday, December 09, 2006 at 11:49:38 (PST)
Авраам Шмулевич
- Saturday, December 09, 2006 at 11:17:16 (PST)
Педерасты–псевдоиудеи: Хроники войны
Вопрос "сексуальной ориентации" давно превратился в современном мире в вопрос политический. Гомосексуализм, точнее агрессивное навязывание этого извращения в качестве социальной нормы – стал мощным тараном, с помощью которого разрушаются скрепы современного общества, сводится на нет само понятие "нормы" и "извращения", мир подталкивается к возвращению в состояние первобытной протоплазмы.
------------------------------
Все-таки, фантастическая пакость.
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 11:35:50 (PST)
Б. Тененбауму
Я Вам вчера довольно большой ответ накатал по поводу этого странного израильтянина, похожего на голландца на все сто. Интересный взгляд на историю войн, но есть сомнение, что верный. К сожалению, или я что-то не то нажал или постинг провалился в черную дыру. А восстановить сегодня вчера написанное у меня нет времени. Может быть, еще и появится само собой.
Авраам Шмулевич
- Saturday, December 09, 2006 at 11:17:16 (PST)
Педерасты–псевдоиудеи: Хроники войны
Вопрос "сексуальной ориентации" давно превратился в современном мире в вопрос политический. Гомосексуализм, точнее агрессивное навязывание этого извращения в качестве социальной нормы – стал мощным тараном, с помощью которого разрушаются скрепы современного общества, сводится на нет само понятие "нормы" и "извращения", мир подталкивается к возвращению в состояние первобытной протоплазмы.
Одним из последних заслонов на пути этого нового Потопа остаются традиционные религии, упорно отказывающиеся называть извращение нормой.
Однако и в этой плотине имеются бреши – атака педерастической политкорректности на протестантов во многом увенчалась успехом. На очереди католицизм. Атаки начаты и на православие.
Не обходится тут, как и в любой войне, без дезинформации и обманных ходов.
Так, на днях мировую Сеть (Рунет в том числе) обошло сообщение о том, что 6 декабря Высший религиозный законодательный орган консервативного иудаизма, проголосовал за то, чтобы разрешить гомосексуалистам посвящение в сан раввина и заключение однополых союзов.
Несколькими годами ранее такие же постановления приняли и "реформированные иудаисты".
Что значит сие? Иудизм пал? - вопрошают многие.
Речь идет о недоразумении (точнее, о сознательной дезинформации), ибо НИ "РЕФОРМИРОВАННЫЙ" НИ "КОНСЕРВАТИВНЫЙ" "ИУДАИЗМЫ" НЕ ЯВЛЮТСЯ НАСТОЯЩИМ ИУДАИЗМОМ. Это религиозные новоделы, внове время пышно расцветшие на американской почве. К религий Б-га Авраама, Ицхака и Яакова они не имеют никакого отношения. А назвать себя в современном мире каждый волен как угодно…
Что вообще представляет из себя этот "реформистский консервативный иудаизм".
В самом начале XIX века в Германии зародилось движение за "реформу в иудаизме", чтобы якобы "привести его в соответствие с современностью". Вскоре "реформизм" распространился в Австро-Венгрии, в других странах Центральной и Западной Европы. Со второй половины XIX в. реформисты были активны в США, и, с гибелью большей части европейского еврейства во время Второй мировой войны, Америка окончательно стала главным центром движения. В Восточной Европе, в том числе и в России, реформисты никогда не имели сколь-нибудь значительного представительства. С самого начала "реформирование" иудаизма заключалось как в отрицании практически всех традиционных основ этой религии, так и в отсутствии единой, обязательной для всех членов движения, догматики и обрядов.
Еще первые реформисты отвергли авторитет Талмуда и Божественное происхождение Танаха (Библии), ввели в литургию (в том числе и по субботам, когда игра на музыкальных инструментах вообще запрещена), орган и произведения христианской церковной музыки. Из молитвенников были исключены упоминания о Сионе, Иерусалиме, Храме и жертвоприношениях, отказались от обязательного соблюдения религиозных законов иудаизма, в том числе и центральных - обрезания, кашрута, законов семейной чистоты, Субботы (в некоторых общинах день отдыха вообще был перенесен на воскресенье).
Реформистское движение рассматривало евреев не как нацию, но только как религиозную общность, и отбрасывала на этом основании идею возвращения в Эрец-Исраэль (Землю Израиля).
Впрочем, радикализм "реформы" сильно отличался и отличается до сих пор не только от страны к стране, но и от общины к общине. Даже название у нового течения не унифицировано. В Венгрии оно называлось "неология". В 1901 г. в Англии возникло новое, еще более радикальное, по сравнению с немецким, реформистское движение – так называемый "либеральный иудаизм". А в Америке реформизм раскололся на несколько течений. Часть общин, стремившихся сохранить какую-то внешнюю связь с традиционным иудаизмом, стали именоваться "движением консервативного иудаизма", имеются также и "реконструктивистский иудаизм" и т.д. и т.п.
Консервативный иудаизм отличается от реформистского только тем, что в их "синагогах" чаще звучит иврит, службы больше похожи на традиционно-еврейскике, соблюдаются какие-то остатки галахи. Первоначально консерваторы называлось "историческим иудаизмом" или "исторической позитивной школой". И по сей день консервативные "раввины" в своих колледжах получают много более основательные, чем "реформисты", знания иврита и религиозных текстов.
В 1990-х гг. к реформистскому движению принадлежало 13% еврейских семей в США (около 1,1 млн. человек). В других странах позиции движения значительно слабее.
Некоторые формы "религиозной" жизни, практикуемые американскими "реформистами" и "консерваторами" (и под их влиянием импортируемые в другие страны) на "традиционный" взгляд выглядят полной фантасмагорией. Так, обрезание для "реформистов" не обязательно, однако еще более "нетрадиционным" является то, что реформистские "раввинаты" Нью-Йорка и Лос-Анджелеса начали подготовку женщин для совершения обряда обрезания (их они называют мохалот, что в переводе с иврита означает "обрезательница").
Некоторые реформистские "синагоги" "скомбинированы" с церквами – по воскресеньям в помещении идет христианская служба, затем иконы или католические статуи накрываются чехлами, иконостас поворачивается на шарнирах, и оказывается, что на его обратной стороне укреплен Арон Кодеш (Священный Ковчег – место, где хранятся свитки Торы), и церковь "становится" синагогой. А в будни там вообще идут дискотеки.
До Второй мировой войны "реформистское" движение в своем большинстве стояло на крайне антисионистских позициях - выступало против создания Еврейского государства. Сейчас большая часть реформистов признает Израиль. При этом движение солидаризуется с теми силами на израильской политической арене, которые выступают за максимальные территориальные уступки арабам и за светский характер государства.
Так, реформистская группа "Rabbis for Human Rights" ("Раввины за гражданские права") совместно с арабами устраивает в Израиле шумные акции в защиту "прав народа Палестины" и против еврейских поселенцев в Иудее и Самарии (В России известные "как Западный берег р. Иордан" – Ред.). Члены организации буквально бросаются под израильские военные бульдозеры, разрушающие, согласно постановлениям судов, дома арабских террористов или незаконные арабские постройки. Организация периодически подает иски в пользу арабов в Верховный суд Израиля. Глава Союза реформистского иудаизма США "рабби" Арик Йоффе неоднократно обращался к президенту США, требуя усиления давления на Израиль в вопросах "признания прав палестинцев".
Феминизм и поддержка движения гомосексуалистов и лесбиянок до последнего времени было одним из пунктов, где "реформисты" до последнего времени отличались от "консерваторов". "Реформисты" уже давно стоят на радикальных позициях - широко практикуется рукоположение женщин в "раввины" и в "канторы" (чего ортодоксальный иудаизм категорически не допускает), разрешены и однополые браки. Более того, "реформисты" активно защищают "права сексуальных меньшинств".
Так, на состоявшемся в Хьюстоне в ноябре 2005 года съезде движения "рабби" Арик Йоффе раскритиковал позицию христианских Церквей по отношению к гомосексуалистам.
"Отношение христианских Церквей к гомосексуалистам сравнимо с политикой, которую проводил Адольф Гитлер против меньшинств" - заявил он.
И вот теперь эта разница ликвидирована – только и всего
Ортодоксальный же иудаизм считает гомосексуализм одним из тягчайших грехов. Однополые браки (как мужчин, так и женщин) не допускаются и не могут быть зарегистрированы.
"Реформисты" и "консерваторы" отвергают понятие обязательного Божественного Откровения и, соответственно, обязательного к соблюдению канона как такового. Поэтому даже в одной общине можно найти большой спектр мнений – от людей, соблюдающих многие заповеди ортодоксального иудаизма, до просто атеистов. Причем этот "разброс" имеется и среди рядовых прихожан, и среди "реформистских раввинов".
Так, один из первых встреченных мною представителей этого движения (дело было еще в Советском Союзе), "реформистский раввин" из Англии, вообще оказался… атеистом.
"Да, я не верю в Бога. Нигде не сказано, что раввин обязан верить в Бога", - говорил он.
Впрочем, этот человек, с точки зрения ортодоксального иудаизма вообще был неевреем – шотландец по национальности, прошедший реформистский гиюр (обряд принятия еврейства). А реформистский "гиюр" не имеет с точки зрения Галахи (еврейского религиозного закона) никакого значения.
Некоторые реформисткие "раввины" проводят "гиюр" просто по интернету: достаточно послать по электронной почте свои данные, заплатить требуемую сумму – и получить уведомление, что отныне вы стали "полноценным евреем" и членом общины реформированного иудаизма.
Хотя "в евреи" заочно принимают лишь в немногих общинах, гиюр, по сравнению с собственно иудаизмом (в Америке он официально именуется "ортодоксальный иудаизм"), всюду очень облегчен. Это чисто формальная процедура, занимающая мало времени и не имеющая никакого галахического значения. Кроме того, евреями у реформистов считают практически всех, у кого имеются хоть какие-то еврейские предки (в ортодоксальном иудаизме еврейство передается строго по материнской линии). И данное обстоятельство, пожалуй, составляет наиболее серьезную проблему с точки зрения ортодоксов – оказывается, что многие "реформистские евреи", в том числе и "раввины", - просто не являются согласно Галахе евреями.
Строго говоря, традиционный, ортодоксальный иудаизм вообще не считает "реформизм" и "консервативный иудаизм" религией. Тем более частью религии иудейской.
На практике в странах диаспоры реформисты и собственно иудаисты-ортодоксы стараются не афишировать разногласия. Но в Израиле реформисты ведут жесткую борьбу против официально признанного ортодоксального раввината, пытаясь добиться равного с ним положения.
Игрек
- Saturday, December 09, 2006 at 10:46:58 (PST)
Есаулу
Так он же сам и написал - Виктор Арнаутов (Arnautoff), донской казак, георгиевский кавалер бежавший от большевичков через Харбин (кажется) и Мексику, полный профессор Стэндфордского университета, автор книг и прочая. Соблазненный Никитой (он, оказывается, не только Терещенко уговорил, а целую группу), вернулся в Ростов, потом в Новочеркасск, работу нигде не нашел, добрался до Ленинграда через Москву, делал огромные мозаичные панно на фабриках и заводах. Умер в Ленинграде где-то в самом конце 70-х.
Трое сыновей живут в Америке, поумнее оказались.
Эта картина "Жизнь города" - центральная в серии фресок в Coit Tower в Сф. Очень, поверьте, интересный образец чистого соцреализма. Из самых лучших.
Матроскин - Тененбауму
- Saturday, December 09, 2006 at 10:13:55 (PST)
Вы напомнили мне эпизод из одного нашего путешествия по Золотому Кольцу.
Остановившись в Ростове Великом, мы решили съездить в Углич. По автомобильному атласу туда вела дорога республиканского значения, которая была раза в два короче главной трассы. На местности я ориентируюсь без малейших проблем, и мы поехали этой дорогой. После выезда из Ростова мы проехали метров 200 разбитого асфальта, за которым началась грунтовая дорога с двумя тракторными колеями глубиной по 50-70 см. Грунт - суглинок, и начал накрапывать дождь. Я держусь между колеями и вынужден ехать максимум на второй передаче, поскольку соскальзывание в колею чревато последующим вытаскиванием подъемным краном. Ни машин, ни тракторов, ни людей. Повернуть не могу - колею не переехать. Проезжаем несколько мертвых деревень - почерневшие разрушающиеся домики без единого человека. Едем второй час между этими бесконечными колеями - ни одной живой души, ни одного указателя. А я спалил уже треть бака бензина. Начинаю нервничать, поскольку непонятно где мы есть и сколько еще пилить таким манером. Наконец, из-за поворота появляется деревенька с автобусной остановкой и - о счастье! - исчезают колеи. На остановке стоит набитая доверху средних размеров дорожная сумка. Через некоторое время появляется девочка лет 9-10, которая ждет единственный в день автобусный рейс на Углич. Одна. Девочка, узнав, что мы едем туда же, попросила ее довезти. Мы с женой переглянулись - как это ребенок сам едет в Углич? Может сбежала из дому? Начинаю ее аккуратно расспрашивать. Она, как маленькая старушка, рассказывает историю, от которой мы с женой просто теряем пульс.
Отца она никогда не видела. Мать, как и все в российской глубинке, регулярно закладывала. После очередной несчастной любви она повесилась в сарае. Девочку забрала к себе бабушка, которая жила в этой деревне. Неделю назад у бабушки заболело сердце и ее увезли. У мамы есть брат в Угличе "очень хороший, не пьет и добрый, не ругается. (Называет адрес). У него трое детей и жена, которая тоже не пьет. Вот соседи бабушки собрали ей сумку, и она едет к дяде."
Мы решили довезти ее до дядиного дома и, в случае возникновения проблем, искать решение по ходу дела. Езды до Углича оказалось 20 минут и еще минут 15 огородами через чудовищные лужи к дядиному дому. В конце концов, не доезжая до нужного дома метров триста, я был выужден остановиться перед целым озером.
Девочка достала 1 рубль 30 копеек за проезд и начала извиняться, что не может заплатить больше.
Жена начала рыдать в голос, мы дали девочке денег и яблок, велели деньги спрятать и никому про них не говорить, и я потащил сумку к дому. Там ее сразу узнали и пригласили в дом.
Обратно, после осмотра маленького очаровательного кремля Углича, мы ехали уже по дороге союзного значения.
Бездна остроумия.
- Saturday, December 09, 2006 at 09:54:45 (PST)
L
- Saturday, December 09, 2006 at 02:44:44 (PST)
Из мемуаров Есаула.
- Friday, December 08, 2006 at 21:27:51 (PST)
.... Тогда они оба-два связались с Московским Архитектурным Институтом, который славился своим высоким уровнем подготовки боевых пловцов.
Считаю своим долгом внести уточнение заключающееся в том, группу боевых пловцов Института тренировал, попутно обучая марксизму и Общей Теории Относительности сам Маркс, правнук хорошо известного всем биндюжникам Одессы Рувима Осиповича.
Именно во время тренировок Маркс близко познакомился с Боцманом (или Кацманом), что через десять лет позволило ему напрямую обратиться к упомянутому Боцману (или Кацману) с просьбой о публикации в издании, где Боцман (или Кацман) устроился вышибалой. Совершенно естественно, что Маркс был «вышиблен», несмотря на все свои заслуги перед революционным руководством Гондураса.
М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, December 09, 2006 at 09:38:28 (PST)
Открытое письмо М. Тартаковского Евгению Примакову (бывшему – директору Института востоковедения АН СССР, кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС, председателю Совета Союза Верховного Совета СССР, министру иностранных дел Российской Федерации, руководителю Службы внешней разведки РФ, Председателю Правительства РФ, руководителю движения «Отечество-Вся Россия» и прочая и прочая) было опубликовано в «Огоньке» осенью 1999 г., когда «отец нации» (как его уже кое-где величали) уверенно претендовал на президентское кресло. Письмо было тут же перепечатано в многотиражных изданиях Израиля и Соединенных Штатов (вероятно, и в некоторых других странах, о чем у автора лишь неясные сведения) и, как выяснилось впоследствии, явилось существенной препоной в триумфальном восхождении героя к вершине власти.
Стоит ли возвращаться к нему? Ахти и ахти!
То есть жив курилка? Еще как жив!..
Ну, как тут детальнее не напомнить о личине и подлинном обличье нашего героя...
Открытое письмо можно найти здесь: раздел "АВТОРЫ" - ТАРТАКОВСКИЙ - ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЕВГ. ПРИМАКОВУ.
Ирина
Израиль - Saturday, December 09, 2006 at 09:08:50 (PST)
Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 07:48:03 (PST)
К БУРНОЙ ДИСКУССИИ
Что ни говори, а еврей, похоже, любит антисемита какой-то странной любовью, которую рассудок не побеждает.
По этой же причине евреи приходят на встречи с Жириновским. И даже фотографируются с ним... на память.
Б.Тененбаум - Матроскину
- Saturday, December 09, 2006 at 09:08:22 (PST)
Совершенно с Вами согласен - и по поводу России, и по поводу Катьки :) До сих пор помню впечатление от зданий, которые эта дама построила в Царском. И совершенно замечательные города русского "Золотого Кольца". Только посмотрев потом Италию, я догадался, насколько они красивы и оригинальны. Что говорить - если бы можно было обьехать историю по кривой и сделать из Российской Державы нечто человеческое, это было бы замечательно. Но ничего не поделаешь - есть то, что есть ...
Христиане бегут из Эрец Исраэль, спасаясь от мусульман
Израиль - Saturday, December 09, 2006 at 09:06:09 (PST)
08:23 08 Декабря 2006
Вифлеем
Иерусалимский Институт современных проблем, совместно с Иерусалимским Институтом общественных отношений и Фондом семьи Векслер (созданным семьей погибшего от рук террориста солдата Иегуды Векслера) провел 6 декабря брифинг в столице по вопросу о бегстве христиан из Святой Земли под напором исламского фундаментализма.
Там был распространен документ, автором которого является Юстус Раед Вайнер, христианский ученый. Мы приводим содержание этого документа с некоторыми сокращениями.
• Христианское население территорий, отданных под контроль ПА, резко сократилось за последние десятилетия. Десятки тысяч людей покинули свои святые места и унаследованную собственность, чтобы уехать заграницу в поисках безопасности. Оставшиеся представляют собой осажденное и сокращающееся меньшинство. Это резко контрастирует с положением христианской общины в Израиле, которая процветает и выросла по крайней мере на 270% с момента создания государства.
• ...Тяжелое положение христиан на территориях ПА объясняется, частично, включением исламского права в конституцию ПА. В отличие от этого, Израиль охраняет религиозную свободу и святые места своих христианских (и мусульманских) граждан. За последние годы Израиль восстановил многие церкви и монастыри под его юрисдикцией.
Палестинские христиане составляли после Второй мировой войны 20% населения Иудеи, Самарии и сектора Газы, а сейчас их число упало до 1.7%.
Хотя некоторые христианские деятели объясняют рост христианской эмиграции с этих территорий израильской «оккупацией», глубокие исследования показывают, что резкое падение христианского населения является в основном результатом социальной, экономической и религиозной дискриминации и преследований внутри палестинского общества Западного берега (в терминологии авторов документа) и сектора Газы.
... Все 22 мусульманских государства Ближнего Востока демонстрируют падение числа христианского населения. Фактически, Израиль является единственной страной в регионе, где наблюдается рост арабского христианского населения в реальных цифрах - с примерно 34.000 в 1948 г. до 130.000 в 2005 г.
В Израиле действует 16 традиционных, восточных и протестантских церквей, тем не менее лишь четверо из церковных деятелей подписали письмо в американский Сенат, в котором обвиняют Израиль в уменьшении числа христиан на территориях ПА. Все четверо известны как горячие сторонники арафатовского палестинского национализма.
По вопросу о строительстве защитного забора следует отметить, что правительство Израиля компенсирует потери тем арабам, чьи оливковые деревья оказываются вырубленными в связи со строительством забора.
Хотя забор представляет некоторое неудобство в связи с необходимостью проходить через многочисленные ворота в дни христианских праздников, как отметил бывший министр строительства и городского развития США Джек Кэмп, Израиль проявляет особую чувствительность к нуждам христиан и предоставляет им наиболее легкий доступ к их святым местам.
Не менее значительно то, что забор вообще не было бы нужды строить, если бы не палестинский терроризм. Вина за строительство этого забора лежит целиком на палестинском руководстве, которое годами финансирует террор против граждан Израиля.
...
«От арабов-христиан, живущих под пятой ПА, я слышал о том, что христианских женщин насильно выдают замуж за мусульман, об угрозах убийства против христиан за распространение Библии среди заинтересованных мусульман, о запугивании христианских женщин, которых заставляют носить традиционную мусульманскую одежду.
Церкви сжигают (совсем недавно в Шхеме, Тубасе и Газе, после неоднозначного высказывания Папы Римского) или подвергают неоднократным обстрелам», пишет Ю.Р.Вайнер.
«Под властью ПА, чья конституция дает приоритет исламскому закону над всеми другими системами закона, арабы-христиане видят, что их землю экспроприируют мусульманские воры и бандиты со связями в земельном управлении ПА.
Христиан вынуждают платить взятки, чтобы добиться освобождения членов их семей, арестованных по вымышленным обвинениям. И арабы - не только христиане, но и мусульмане - продают или бросают свои дома и бизнесы, чтобы бежать из хаоса ПА и переехать в Израиль, Европу, Южную Америку, Северную Америку, или куда-нибудь, куда удается получить визу».
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=218661
Матроскин - Тененбауму
- Saturday, December 09, 2006 at 08:57:10 (PST)
Б.Тененбаум - Матроскину
- Saturday, December 09, 2006 at 08:10:36 (PST)
Россия - страна как страна, вроде Турции, между Европой и Азией, но, конечно, со своей спецификой, и к Европе все же поближе, чем Иран, скажем. Так что с "николая" особо спрашивать нечего - человек ни хрена не понимает, жизнь у него плохая, а виноваты, конечно же, посторонние.
++++++++++++++++++++++
Уважаемый Борис,
к стране "Россия", поверьте, не имею никаких претензий. С удовольствием объездил ее от Прибалтики до Долины Гейзеров на Камчатке.
Дело в том, что даже при моей очень устойчивой психике и выраженном цинизме находятся сволочи, которые начинают меня раздражать. А этого делать не рекомендовалось никому в моей прошлой жизни. Искать же логику в этой перепалке просто бессмысленно - задача была не найти истину, а максимально оскорбить оппонента в пределах допустимого. К сожалению, многие на этом сайте упорно этого не понимают, и пытаются вступать с ничтожеством в дискуссии.
Что до Катьки, то она была светлым пятном в истории России - одной из самых интеллектуальных правительниц. Несмотря на то, что у нее была особая фрейлина, которая при всех била вшей в ее голове, она переписывалась с Вольтером, и он находил ее интересным корреспондентом.
Б.Тененбаум - Матроскину
- Saturday, December 09, 2006 at 08:10:36 (PST)
По поводу немецкой принцессы Екатерины Великой :) По поводу немецкой принцессы Екатерины Великой :)
Все-таки европеизация России началась до нее, при Петре Алексеевиче. Что интересно, из трех т.н. "пороховых" импрерий - Московии, Ирана и Турции в XVIII веке европейские реформы армии и администрации удались только в России, что на добрых 200 лет ввело ее в "европейский концерт". В Турции реформы пробовались, наверное, раз 6 или 7 - и неизменно проваливались вплоть до Ататюрка. А в Иране они и при шахе, в середине XX века плоховато работали. Россия - страна как страна, вроде Турции, между Европой и Азией, но, конечно, со своей спецификой, и к Европе все же поближе, чем Иран, скажем. Так что с "николая" особо спрашивать нечего - человек ни хрена не понимает, жизнь у него плохая, а виноваты, конечно же, посторонние. Так всегда и бывает в отсталом социуме. Индия строит себе будущее, а Пакистан занят тем, что ищет врагов, и твердо уверен, что 9/11 устроили евреи, чтобы выставить мусульман в черном свете ...
Авигдор
- Saturday, December 09, 2006 at 07:48:03 (PST)
К БУРНОЙ ДИСКУССИИ
Что ни говори, а еврей, похоже, любит антисемита какой-то странной любовью, которую рассудок не побеждает. Теперь повелись на персонажа "Николай", который в одиночку пишет из Запорожья - только теперь не турецкому султану, а сюда. Голова сего персонажа такой кашей начинена, что даже интернационалу спиноз не ответить на его вопросы. Один ДС не повелся и не произносит своих сакраментальный тирад о расизме в ответ на "вы - евреи, мы - славяне". Чудны дела Твои, Г-ди ...
АЕД
- Saturday, December 09, 2006 at 07:04:26 (PST)
Николай - Запорожье, Украина - Saturday, December 09, 2006 Если и выталкивать меня с Форума, то надо пренепременно «ВЗАШЕЙ»! и букву «Й» здесь ну никак не можно заменять на «И».
А я по старинке. Цитирую ("Словарь трудностей русского языка", Москва, "Русский Язык", 1984):
Взáшей и взашéй (устар. взáшеи и взашéи). Прост.
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 06:30:13 (PST)
Николай - Матроскину
БРАВО, ПОЛОСАТЫЙ! ИЗВИНИ, ЧТО НЕ СДЕРЖАЛ СВОЕГО СЛОВА, ДАННОГО РАНЕЕ, НО ПРИЗНАНИЕ "...Мера за меру...!" ТОГО СТОИТ! ТАК СКАЗАНО И В ТОРЕ, И В ПРОТОКОЛАХ, ТАК - И НА ПРАКТИКЕ! ТАМ ЖЕ И КОРНИ ПРЕСЛОВУТОГО «ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА»! ИМЕННО ЭТИМ, ВЫ, ЕВРЕИ, ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАЦИЙ И ОТЛИЧАЕТЕСЬ!
++++++++++++++++++++
Забавно ты возбудился, одноклеточный. "Мера за меру" - принятый во всем мире принцип справедливости, в том числе и в РФ. Может быть укажешь хотя бы на одну статью уголовного кодекса "СВЯТОЙ РУСИ", где бы преступнику предлагали награду за преступление, а пострадавшему предлагали бы "подставить вторую щеку"?
Твоя "СВЯТАЯ РУСЬ" руками и усилиями русских гельминтов, в качестве "руководящих и направляющих", физически уничтожила десятки миллионов собственных граждан абсолютно ни за что, ни про что. А ты со своей одноклеточной логикой называешь одну из самых преступных стран за всю историю человечества "СВЯТОЙ"!
Я точно знаю будущее "СВЯТОЙ РУСИ": с такими, как ты, она обречена быть на свалке истории.
Искренне желаю тебе и твоим единомышленникам достичь быстрейшего успеха!
Элла
- Saturday, December 09, 2006 at 06:04:52 (PST)
А вот интересно, насколько же мышление наше было, по сути, ИМПЕРСКИМ. У большевиков оно тоже было таким и на какое-то (исторически недолгое!) время им действительно удалось задержать распад Империи Российской. Но ныне распад этот стал фактом. Разумеется, это еще не причина, чтоб всех "некоренных" за недочеловеков считать или обвинять их в отсутствии воды в любом кране, но вообще-то самоопределение и отличение "своих" от "чужих" в такой ситуации - поведение вполне адекватное.
Николай - Матроскину
Запорожье, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 06:01:38 (PST)
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 05:22:54 (PST)
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 05:01:17 (PST)
Откуда такая зашкаливающая ненависть...?
++++++++++++++++++++++++++
Мера за меру, уважаемый!
===============================
БРАВО, ПОЛОСАТЫЙ! ИЗВИНИ, ЧТО НЕ СДЕРЖАЛ СВОЕГО СЛОВА, ДАННОГО РАНЕЕ, НО ПРИЗНАНИЕ "...Мера за меру...!" ТОГО СТОИТ! ТАК СКАЗАНО И В ТОРЕ, И В ПРОТОКОЛАХ, ТАК - И НА ПРАКТИКЕ! ТАМ ЖЕ И КОРНИ ПРЕСЛОВУТОГО «ЕВРЕЙСКОГО ВОПРОСА»! ИМЕННО ЭТИМ, ВЫ, ЕВРЕИ, ОТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАЦИЙ И ОТЛИЧАЕТЕСЬ! ВАС ОЧЕНЬ ЛЕГКО ЛОВИТЬ И НА СЛОВЕ, И НА ДЕЛЕ И СКОЛЬКО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ УЖЕ НАПИСАНО КНИГ И ТРУДОВ! А ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО ШИЛА В МЕШКЕ НЕ УТАИШЬ! ВОТ ТАК И ЗДЕСЬ, НА ФОРУМЕ! БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ПРОГРЕССИВНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И МАЛАЯ ЧАСТЬ ВАШЕГО НАРОДА ЭТО УЖЕ ПОНЯЛА! ДУМАЮ, НАШИМИ С МАТРОСКИНЫМ ТРУДАМИ, ПОЙМЁТЕ И ВЫ, ПОСЕТИТЕЛИ И ГОСТИ ЭТОГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ЕВРЕЙСКОГШО САЙТА! ЗА ВЕСЬ ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ СКАЖУ, ТАМ ЕЩЁ ПОРАБОТАЮТ ВАШИ ХОДОС, ДЮК И ДР. НОРМАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ, ТЕ ЕВРЕИ, С КОТОРЫМ, НАМ РУССКИМ И УКРАИНЦАМ ЕЩЁ ЖИТЬ И ЖИТЬ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ, НА СВЯТОЙ НАШЕЙ РУСИ-КИЕВСКОЙ, РУСИ-БЕЛОЙ И РУСИ-КРАСНОЙ! АМИНЬ!
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 05:53:11 (PST)
Нацпатриоты коляны обретались в задницах оголодавших совдеповских свиней, и молчали, как немые. Ввиду полного отсутствия мыслительного аппарата гельминты-коляны были самой благонадежной частью совдеповского обчества,
------------------
Если выбросить употребленный Матроскиным термин "совдеповских свиней", то с текстом можно, в принципе, согласиться.
Сов. власть хорошо и надолго заткнула рот этим всем "колянам".
Любое проявление т.н. русского национализма, как и любого другого, каралось самым жестким способом. И это было очень правильно! Сейчас, в "смутное время" на бывшем пространсве СССР, эти "коляны" повылазили всюду, как грибы после дождя.
Причем, в каждом новом, независимом государстве СНГ есть свой "колян".Тенденция, нужно сказать, удручающая!
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 05:22:54 (PST)
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 05:01:17 (PST)
Откуда такая зашкаливающая ненависть...?
++++++++++++++++++++++++++
Мера за меру, уважаемый!
Николай Борису Михайловичу
Запорожье, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 05:03:42 (PST)
Борис Михайлович - Николаю
- Thursday, December 07, 2006 at 09:38:16 (PST)
по грамоте нас с Б. М. счёт равный - 1:1
Торопитесь подвести итог, уважаемый. Взгляните, что Вы пишете:
И самое странное, господа, это относиться …
Это, уважаемый, (что делает?) ОТНОСИТСЯ, и только будет (что будет делать?) ОТНОСИТЬСЯ.
Я понятно объясняю? И Пушкиным не нужно прикрывать неграмотность. Он мог так говорить, но невежество не есть достоинство, как говорил другой умный человек, хоть и еврей - Борух Спиноза.
=================
Понятно Борис Михайлович! Чего уж тут не понять! Но, Борис Михайлович, я просто потрясён тем фактом, что, претендуя на какую-то особую грамотность, Вы не в состоянии до сих пор отличать категорию «грамотность» и понятие «невежество»! Да разве ж это одно и тоже, чийорт побери, именно, чийорт побери! Ведь можно быть и простым крестьянином, не способным расписаться и вполне «вежественным» и достойным человеком и наоборот, сколько их невежд, хамов и подонков с красными дипломами и учёными званиями вокруг!
Борис Михайлович, пожалейте, голубчик (как вы любите выражаться), иначе я, вдогонку к тому, что вы (как народ) никакой не особенны, не избранный (о чём вы мне сами ранее сказали), ещё и невежественны! О грамоте помолчу, хотя такие грамотеи, как АЕД (Friday, December 08, 2006 at 04:56:42 (PST) и Cтарый еврей ( Thursday, December 07, 2006 at 04:38:55 (PST) изо всех сил стараются разочаровать меня и по этой части. Не разочаровывайте меня и своих соплеменников!
Р.С. Борис Михайлович, поделюсь с Вами секретом, как я делаю подобные опУчатки. Иногда напишешь слово, например, ОТНОСИТЬСЯ, что в начальном контексте правильно, а потом поменяешь контекст, а слово нет, вот – и описка, как у Буквоед. Erratum (Thursday, December 07, 2006 at 11:03:10 (PST)! И ссылка на умного еврея Спинозу в данном случае «…ну ни в дугу, и ни в тую…». Узнали, надеюсь, умного автора?
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 05:01:17 (PST)
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 04:41:07 (PST)
Николай
Запорижжя, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 02:13:54 (PST)
Великое счастье выражалось в обязательном единообразии мыслей и в огромном благосостоянии - лет за тридцать можно было получить крошечую поганенькую квартирку.
---------------------
Откуда такая зашкаливающая ненависть, совершенно несоответствующая выбранному нику.
А где же Матроскин получил своё, прямо скажем,совсем, судя по тексту, неплохое образование?
К сожалению, надо констатировать, в некотором роде, ущербный автор...
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 04:41:07 (PST)
Николай
Запорижжя, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 02:13:54 (PST)
Этот опус адресован не мне, потому просто небольшой безадресный комментарий. Начну с последней фразы:
«Чем мы, русские и занимаемся, следуя мудрому сонету еврея Ходоса.»
Я просто счастлив, что русское отребье в морде лица «николаев» нашло себе такого идеолога, как барон Ходас. Это 100% гарантия того, что николаи вскорости начнут жрать друг друга, что и требуется из санитарно-гигиенческих и природоохранных соображений.
Вообще же, ленточные гельминты русского разведения не отягощены умственными упражнениями. Единожды начав жрать идеологическое дерьмо, они занимаются этим всю оставшуюся жизнь в форме российских национал-патриоов. Будучи по своей организации не сложнее одноклеточных, они всегда и во всех случаях используют одни и те же засаленные убогие доводы.
Россия волею судеб без всякой помощи извне всегда ошивалась на задворках истории. Там всегда хватало своих руководящих долботяпов, начиная от клинического психопата и серийного убийцы Иванушки Грозного, собственно и организовавшего этот дикарский гадюшник, и заканчивая ставленником кагебу Вовочкой Путиным. Из 450-летней истории России 300 лет ею правили самодержцы немецкого, датского и шведского происхождения. Только благодаря некоторым из них, например, сексуально озабоченной императрице Екатерине Второй, Россия не утонула в собственном дерьме и дикости. По свидетельству Василия Осиповича Ключевского:
«Екатерина по матери принадлежала к голштейнготторпскому княжескому роду, одному из многочисленных княжеских родов Северной Германии, а по отцу - к другому тамошнему же и еще более мелкому владетельному роду - ангальтцербстскому. Отец Екатерины, Христиан Август из цербстдорнбургской линии ангальтского дома, подобно многим своим соседям, мелким северогерманским князьям, состоял на службе у прусского короля, был полковым командиром, комендантом, а потом губернатором города Штеттина, неудачно баллотировался в курляндские герцоги и кончил свою экстерриториальную службу прусским фельдмаршалом, возведенный в это звание по протекции русской императрицы Елизаветы. В Штеттине и родилась у него (21 апреля 1729 г.) дочь Софья-Августа, наша Екатерина. Таким образом, эта принцесса соединяла в своем лице два мелких княжеских дома северо-западной Германии»
Во всей «ВЕЛИКОЙ РОССИИ» не нашлось ни одного своего собственного придурка, чтобы возглавить «ВЕЛИКИЙ СЛАВЯНСКИЙ НАРОД». Пришлось призвать на руководящую работу мелкую немецкую дворянку из зачуханного немецкого княжества. К великому счастью для славян, Софья-Августа (Катька Вторая) оказалась очень умной бабой. Иначе даже страшно себе представить, что было бы с Россией. Ведь в те времена коляны дальше анального отверстия дикой свиньи наружу не высовывались.
Но Катька была исключением из правила, поскольку в семье Романовых наблюдались, в основном, придурастые мерзавцы. Кажется последней из всех в цивилизованном мире Россия отменила у себя рабство. Короче говоря, по всем параметрам , кроме площади, была Россия зачуханной страной.
После октябрьского переворота 17-го года российский народ достиг вершин самовыражения. Устроив внутреннюю разборку и перебив кучу соплеменников, народ организовал в самом центре столицы на главной площади ... кладбище, и начал массово поклоняться трупу своего ватажка. Для этого был выстроен мавзолей.
Одновременно страна была реорганизована в самый большой в мире концлагерь на 250 миллионов зэков. В лагере понастроили бараков, в каждом из которых были свои паханы. Каждый новорожденный получал пожизненное заключение, и обязан был до конца жизни выражать беспредельное счастье тому факту, что он родился в самой свободной и передовой стране мира.
Великое счастье выражалось в обязательном единообразии мыслей и в огромном благосостоянии - лет за тридцать можно было получить крошечую поганенькую квартирку.
Нацпатриоты коляны обретались в задницах оголодавших совдеповских свиней, и молчали, как немые. Ввиду полного отсутствия мыслительного аппарата гельминты-коляны были самой благонадежной частью совдеповского обчества, и служили Главным Кадровым Резервом внутренних органов – тех самых, которые с потными холодными руками, воспаленным мозгом и пустым желудком.
Когда пришла мода на живые трупы, возлежащие во главе совдепии, гельминты выползли из своих родимых задниц и начаи воспитывать остальной народ в национально-патриотическом духе. Перво-наперво назначили за все виноватых, естественно, евреев. Потом, как всегда в истории России, определили ориентиры на светлое будущее без инородцев. Ну, и так далее, в лучших традициях самой отсталой и никчемной европейской страны.
Приползший сюда типичный представитель репаного российского гельминтоза по кличке «Николай» отрыгивает здесь полупереваренное идеологическое дерьмо в надежде уязвить присутствующих. Не понимает товарищ гельминт, что ничегошеньки нового он сказать не в состояни – нечем понимать вонюченькому бедняге.
Николай - АЕДу
Запорожье, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 04:20:51 (PST)
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 04:56:42 (PST)
Николай - Friday, December 08, 2006 at 02:03:44 (PST)
впервые на форуме еврей протянул руку помощи славянину!
….
«…Вот именно за это я бы и вытолкал Вас взашеи.
Потму что Вы разделили людей по какому-то искусственному критерию.
Не "еврей" протягивал руку помошщи "славянину", а просто один человек указал не неправильность другого человека в грамматике русского языка. Национальность (по вбитому вам в голову критерию) здесь не имела никакого отношения...»
=================
Дорогой друг АЕД!
Неужели Вы не узрели в этом моём послании больше иронии, нежели желания разделить людей по «по какому-то искусственному критерию»? Я, когда изрёк: «друг спас друга», то просто процитировал лучшего в мире вертолётчика Карсона и, естественно, немного добавил от себя: впервые на форуме еврей протянул руку помощи славянину!
Тетерь у меня ещё больше в голове кружочков и звёздочек, теперь я ломаю голову над тем, - по какому же такому «искусственному критерию» я разделил участников Форума только за то, что «…указал не неправильность другого человека в грамматике русского языка»? А если и так, то разве не мой большой друг, Б. Михалых начал первым, найдя у меня одну механическую описку «пишите» вместо «пишете», обвинил меня по полной программе и в душевной болезни и в полной неграмотности! Интересно, когда-нибудь свет Борис Михайлыч укажет Вам на Вашу невероятную «неправильность ... в грамматике русского языка»?
Борис Михайлович, к Вам обращаюсь, или боитесь разделить людей по «по какому-то искусственному критерию»?
Далее, ну назвал еврея «евреем», а славянина «славянином», в чём же здесь «искусственный критерий»??? Вот и не соглашайся после этого с Володей Высоцким: «…все мозги разбил на части, все извилины заплёл…»! …???...
И на сегодня, дорогой АЕД, последнее. Если и выталкивать меня с Форума, то надо пренепременно «ВЗАШЕЙ»! и букву «Й» здесь ну никак не можно заменять на «И». А если у Вас, как говорит Буквоед. Erratum (Thursday, December 07, 2006 at 11:03:10 (PST): «…вкралась опечатка …", то не делайте из этого культа, не повторяйтесь!
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 03:03:13 (PST)
Как в своё время - среди комиссаров и чекистов троцкистского призыва, раскрутивших Красное колесо в 17-м году, и - среди диссидентов-шестидесятников, подготовивших СССР к закланию в 90-х годах.
----------------------------------
Мудак редчайший и провокатор интернетовский этот Николай.
1917-1927гг и хрущевская "оттепель"- это ЛУЧШИЕ ГОДЫ Сов. власти. Это единственное, что можно вспоминать с благодарностью и с сожалением, что ЭТО уже никогда не повторится.
День еврейского едока. Еда в средневековой еврейской Испании
- Saturday, December 09, 2006 at 03:01:28 (PST)
«Поваренная книга сефардов» приводит список кошерной рыбы из Испании.
Нельзя точно сказать, все ли из этого списка в действительности ели
сефарды в те времена. Книга перечисляет названия рыб на ретороманском.
Это означает по крайней мере, что эта рыба была известна евреям до
изгнания из Испании.
http://www.sem40.ru/rest/cookery/antiquity/18223/
Борис Михайлович - Николаю
- Saturday, December 09, 2006 at 02:54:02 (PST)
И – ещё, ненависть действительно «не христианское чувство» и я, православный русский христианин, доказал вам это на этом интеллектуальном, интернациональном Форуме!
Э, голубчик, Вы доказали совсем противоположное. Вы элементарный антихрист-русофоб, в чем убедиться - пара пустяков. Вы не верите и не любите русский народ, если считаете, что горстка еврейских олигархов или большевиков смогли обмануть великий народ. Вы ничего, кроме малоубедительного заклинания "Отличаются, Борис Михайлович, и ещё как отличаются и по кокличеству и по какчеству" не сказали, почему миллиарды Батуриной, "заработанные" ею в Москве не без помощи гражданина Лужкова, чище, чем миллиарды Абрамовича, заработанные Абрамовичем с помощью гражданина Путина. Или Вы предполагаете, что и Лужков, и Путин, - тоже...? Поверьте, я никому не скажу, но это Вы уж того, горячитесь...
Насчет деталей Вашего христианства говорить не буду, Вас тут более сведующий человек спросил про Священное Писание. Но суть Вашего ослепления ясна. Если ворует Потанин, то он олигарх, если ворует Абрамович, то он еврей. Нет у Вас ни логики, ни справедливости, ни христианского смирения и прощения. Одна ненависть и злость.
А ведь я Вам очень конкретный вопрос задал, если бы дали себе труд в нем объективно разобраться, то освободились бы от шелухи предрассудков. Ведь Ваше миропредставление ничем не отличается от тех, кто был уверен, что евреи пьют кровь младенцев. Или Вы вслед за Ходосом тоже так считаете?
Итак, чем же качественно отличаются миллиарды Абрамовича от миллиардов его коллег. Смотрите, кто входит в список российских миллиардеров:
Вторым по состоятельности россиянином является, по версии "Форбс", владелец компании ЛУКОЙЛ Вагит Алекперов, который занял 37-ю позицию в рейтинге. Его состояние журнал оценил в $11 миллиардов. А всего в первой сотне рейтинга двенадцать россиян. Помимо перечисленных сюда вошли: хозяин Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин ($10,7 миллиарда, 41-е место); владелец компаний "Русал" и "Базовый элемент" Олег Дерипаска ($7,8 миллиарда, 62-е место); глава "Северстали" Алексей Мордашов ($7,6 миллиарда, 64-е место); владелец нефтяной компании "Нафта-Москва" Сулейман Керимов ($7,1 миллиарда, 72-е место); основные акционеры "Норильского никеля" Владимир Потанин и Михаил Прохоров (по $6,4 миллиарда, 89-е место); основатель и основной акционер АФК "Система" Владимир Евтушенков ($6,3 миллиарда, 93-е место); исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан ($6,1 миллиарда, 94-е место)...
Про Хана ничего не знаю, но остальные-то в списке - уж точно не евреи. Может, не в евреях дело, а Вас самих?
Будьте здоровы, Николай, не только физически, но и духовно.
Наблюдатель
- Saturday, December 09, 2006 at 02:47:27 (PST)
Николай Борису Михайловичу
Запорижжя, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 02:13:54 (PST)
---------------------
Николай - это Глинка. Тут нет никаких сомнений.
L
- Saturday, December 09, 2006 at 02:44:44 (PST)
Из мемуаров Есаула.
- Friday, December 08, 2006 at 21:27:51 (PST)
.... Тогда они оба-два связались с Московским Архитектурным Институтом, который славился своим высоким уровнем подготовки боевых пловцов.
Считаю своим долгом внести уточнение заключающееся в том, группу боевых пловцов Института тренировал, попутно обучая марксизму и Общей Теории Относительности сам Маркс, правнук хорошо известного всем биндюжникам Одессы Рувима Осиповича.
Именно во время тренировок Маркс близко познакомился с Боцманом (или Кацманом), что через десять лет позволило ему напрямую обратиться к упомянутому Боцману (или Кацману) с просьбой о публикации в издании, где Боцман (или Кацман) устроился вышибалой. Совершенно естественно, что Маркс был «вышиблен», несмотря на все свои заслуги перед революционным руководством Гондураса.
Николай Борису Михайловичу
Запорижжя, Украина - Saturday, December 09, 2006 at 02:13:54 (PST)
================
Уважаемый Борис Михайлович, Вы писали мне:
Борис Михайлович
- Tuesday, December 05, 2006 at 13:55:18 (PST)
«Чем миллиарды Абрамовича отличаются от миллиардов Потанина, Алекперова или Батуриной? Им можно, что ли? Не видите ли Вы сами, что предвзяты и необъективны?
У нищего народа украли миллиарды: еврей, русский, азербайджанец и еще черт знает кто. Семибоярщина. Но Вы обвиняете только еврея. Как ДС, Вы зациклены на одном и не видите целого. Ненависть ослепляет, это давно сказано. Но разве ненависть - христианское чувство?»
(конец цитаты)
==============
Ответ:
Умные вопросы, могли бы стать предметом хорошего спора…
1. Отличаются, Борис Михайлович, и ещё как отличаются и по кокличеству и по какчеству! В данном случае важен и нац-й состав организованной группировки разорившей страну! Не случайно ведь (уже в который раз!), что ваша «братва» снова – «впереди планеты всей»! Как в своё время - среди комиссаров и чекистов троцкистского призыва, раскрутивших Красное колесо в 17-м году, и - среди диссидентов-шестидесятников, подготовивших СССР к закланию в 90-х годах. Неужели Вы думаете, что народ настолько глуп, что не умеет считать до десяти?
2. Управляемую и цивилизованную, мирную (постоянно слышу: как хорошо, что всё обошлось без крови!) прихватизацию России и Украины юридически, идеологически, политически и финансово обеспечивали ваши «удачливые» предприниматели, циничные политики, грамотные юристы и изощрённые финансисты. Почитайте Ходоса, там об этом столько интересного сказано, даже списки личного имущества некоторых ваших, ну очень удачливых и талантливых предпринимателей типа Гиршфельда, приведены, списки, в которых - полсотни крупнейших предприятий страны! И всё это – за какой-нибудь год – два! Тогда ему своё «фи» и выскажете, а не мне, ччууккчче - читателю!
3. Но главное, Борис Михайлович, в том, что вывоз денег из РФ со времён президента Ельцина удвоился! Где, Когда, Какая страна мира позволяла себе такую циничную экспортную политику капитала!? Или вы думаете, что вывезенные в США и Израиль миллиарды возвратятся в Россию? В России так уже не думают! Русский царь как-то неосторожно ограничил вывоз прибыли на иностранный капитал до 15% и, не прошло и нескольких лет, как был сожран акулами мирового капитала вместе со своими несчастными детьми и своей несчастной страной!
4. Вы умышленно уводите нас от правды, когда снова берётесь за арифметику, дескать, немало в этом ряду и самих русских. С виду - так, а в действительности – не так и вот почему:
а) сами, без вашего мирового опыта, без руководящей и направляющей роли, без организационного обеспечения и политического прикрытия извне, они (новые русские) ничего не смогли бы сделать, тем более так ЧЁТКО и так БЫСТРО, как говорит героиня фильма «Москва слезам не верит» - учителя были хорошие!
б) настоящие русские предприниматели (от последнего рыночного торгаша) по-своему– патриоты, не глупые люди и должны понимать, что вывозить деньги из своей страны, значить пилить сук, на котором сидишь! А что делать завтра? Да и совесть у них, уверен, не вся потеряна!
в) другое дело - дожать православную страну, изувеченную, почти добитую иудо - большевизмом, и не только не заплатить за это (обычно на такие акции находится Заказчик, который и платит), а, наоборот, ещё и «НЕМНОГО деньжат срубить по-лёгкой»(!!), это ли – не «еврейское счастье»? Понимаю, как можно было упустить такой случай! Да и не только о золоте в этом случае надо бы говорить! Пятьюдесятью вашими холокостами заплатил мой народ за «этапы большого пути» от 17-го до 91-го! Или это не звенья одной цепи?
г) свои олигархи не страшны: они покаются, их капиталы амнистируют, возвратят в страну и заставят работать на СЕБЯ и на СВОЙ народ, а вот с вашими – сложнее, такой фокус не пройдёт, или вы скажете, что Абрамович продаст свою любимую игрушку по имени Челси, или один из своих летающих домов и ввезёт свои кровные, нажитые непосильным трудом (свою куртку импортную – две, магнитофон «Астра» - две, портсигар золотой - две), назад, в Россию? Хвигвам! Вернее: хвигнам!
д) Борис Михайлович, а что вообще, ваши ушлые парни делали на той кровавой бойне №1991, вернее – на кровавом «постсоветском перестроечном пространстве»? Карманы у трупов выворачивали, коронки золотые выдёргивали? Я не уязвляю русских кидал ни на улицах Нью-Йорка, ни на улицах Тель-Авива!
5. А вот, уважаемый Борис Михайлович, с Вашим тезисом насчёт ослепляющей ненависти, вполне согласен: она действительно и ослепляет и не есть христианское чувство! Но, дорогой Борис Михайлович, никто вам на Руси больше «щёку другую не подставит» и программу благоустройства ваших земель обетованных финансировать больше не будет. Всё, баста! Поезд трогается, …наступна зупинка «Кінцева», не забувайте свої речі, пани й панове!. Русь встаёт с колен, мучительно, но встаёт! И хорошо бы всем нам подумать о том, как будем мирно сосуществовать завтра и на уровне граждан, и на уровне народов, и на уровне государств?! А не в истерику вдаваться, да время терять в поисках очередной моей описки. Нашли ещё одну, уже вторую, пусть будет 2:1 в вашу пользу, неужели Вас только это и согревает и тешит?
6. И – ещё, ненависть действительно «не христианское чувство» и я, православный русский христианин, доказал вам это на этом интеллектуальном, интернациональном Форуме! В связи с этим, хотел бы знать Ваше, Борис Михайлович, особое мнение об откровенно русофобских высказываниях полосатого урода Матроскина, большего доки по глистам и вшам в жизни не встречал. За «урода», прощение прошу только у Вас и у г-на Модератора (не хочу быть изгнанным до ухода «по собственному желанию»), т.к. тварь, которая гордится своим атеизмом-сатанизмом и называет 143-миллионный народ «навозоносителем», достойна более чем холокоста, она достойна … прощения…и изучения! Чем мы, русские и занимаемся, следуя мудрому сонету еврея Ходоса.
Матроскин
- Saturday, December 09, 2006 at 00:54:20 (PST)
Из мемуаров Есаула.
- Friday, December 08, 2006 at 21:27:51 (PST)
+++++++++++++++++++++
С нетерпением жду продолжения!
В.Ф. -испр. опечатки
- Saturday, December 09, 2006 at 00:31:59 (PST)
Войков был убит 7 июня 1927 г. (Я нечаянно ткнул в 8 вместо 7).
В.Ф.
- Saturday, December 09, 2006 at 00:22:28 (PST)
Из мемуаров Есаула.
- Friday, December 08, 2006 at 21:27:51 (PST)
"... пока я не процитировал Ленина, указав, что если вчера было рано,то завтра может быть уже поздно."
-------------------------------------------------------
Не "завтра", а "послезавтра".
Вот как пишет современник событий Маяковский (устами своего персонажа):
Сам приехал в пальтишке рваном,
Ходит, никем не опознан.
Сегодня, говорит, подниматься рано,
А послезавтра - поздно.
Завтра, значит. Ну не сдобровать им,
Быть Керенскому биту и ободрану,
Уж мы подымем с царёвой кровати
Етту самую Александру Фёдоровну.
Тут нужны пояснения. Керенский (ударение на первый слог) был Александр Фёдорович. Он жил в Зимнем Дворце и спал на той же кровати, что и царская чета до Февраля. ("...в кровати, монархам вверенной, раскинется какой-то присяжный поверенный"). А имя-отчество царицы было (после принятия ею православия)было Александра Фёдоровна. Маяковский обыграл это.
Но в приведённом отрывке из поэмы "Хорошо" (1927, написано к 10-летию сов. власти) ударение в фамилии Керенского, по размеру стиха, явно должно быть "КерЕнскому". Это, видимо, произошло потому, что первые годы эмиграции Керенский жил в Варшаве, где его фамилию (на "-ский"), естественно, произносили на польский лад, с ударением на предпоследнем слоге, что и распространилось дальше. Он слишком недолго был председателем Временного Правительства (только с сентября 1917г.), а вот известным эмигрантом - всю оставшуюся жизнь. Дожил он до 1970 года (1881-1970 Нью-Йорк).
Кстати, Маяковский был в Варшаве, останавливался там на пути в Париж. Есть и стихи, псвящённые этому периоду ("Чугунные штаны"), даже с польскими словами "до видзения".
Видимо, тем же поездом прибыл в Варшаву и советский полпред Войков, который был застрелен прямо на вокзале белогвардейским офицером Кавердой (7 июня 1928 г.), Маяковский и это упомянул в поэме "Хорошо" ("...вот с этим виделся чуть не за час, смеялся, снимался около. И падает Войков, кровью сочась, и кровью газета намокла..."). Это была месть Войкову за расстрел царской семьи; он был в 1918 году председателем Уралсовета в Екатеринбурге, и считалось, что приказ отдал он.
Польский суд приговорил Каверду к 10 годам, которые он отсидел полностью. По выходе русская эмиграция встречала его с цветами.
Есаул
- Friday, December 08, 2006 at 22:37:02 (PST)
Увы, не имею чести-с. А кто автор? Кто, грубо говоря, картину красил?
Игрек
- Friday, December 08, 2006 at 22:09:00 (PST)
Есаулу
Пока Чавес под руководством ефрейтора занят подготовкой воздушного десанта для захвата нефтяных полей Техаса, у меня к Вам серьезный вопрос.
Вы знаете этого человека (центральная фигура, в шляпе)?
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://creaky.typepad.com/photos/wpa_mural/image_20.jpg&imgrefurl=http://creaky.typepad.com/photos/wpa_mural/image_20.html&h=480&w=640&sz=53&hl=en&start=7&tbnid=ci-1JqNtWEg_LM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Dcoit%2Btower%2Bmurals%26svnum%3D10%26hl%3Den%26lr%3D%26sa%3DG
Как я понимаю, он Ваш земляк по Есаульским землям и очень известная фигура в СФ. Когда-то он поддался на уговоры Никиты Сергеевича и вернулся в Новочеркасск, где, как я понимаю, у его дедушки было поболее, чем два дома. Закончилось это плохо.
Из мемуаров Есаула.
- Friday, December 08, 2006 at 21:27:51 (PST)
Помню, еще в конце 91-го я лично говорил то ли Чавесу, то ли его двоюродному брату, что без поддержки морской пехоты их переворот обречен на провал. Но они меня долго не слушали, пока я не процитировал Ленина, указав, что если вчера было рано,то завтра может быть уже поздно. Тогда они оба-два связались с Московским Архитектурным Институтом, который славился своим высоким уровнем подготовки боевых пловцов. Старшим спецгруппы тогда был боцман ДС, которого в Архитектурном институте недолюбливали. Он нахально прогуливал тренировки, предпочитая пьянствовать в сухопутном Высшем Училище Живописи, где тогда располагался основной штаб рязанского отдела ВДВ. Прыгая с парашютом, ефрейтор (это звание вместе с орденом ДС получил еще в Камбодже) дико орал, наводя сильный страх на простых камбоджийцев и камбоджиек. Дело дошло до того, что из Архитектурного Института его попросту выгнали, официально мотивировав свой наглый поступок тем, что боцман Хмельницкий никогда в означенный институт даже не поступал. Но спецгруппу сохранили, и в начале 92-го, по моей настойчивой рекомендации, Чавес со своим двоюродным братом сформировали отдельную, строго засекреченную диверсионную роту боевых пловцов воздушно-десантной артиллерии. Под знойным небом Каракаса состоялась трогательная встреча, на которой участники сначала не могли разобраться, как можно проводить подводные операции на суше и в небе, но Чавес их успокоил, придав в помощь несколько эскадронов смерти, которыми я тогда командовал по чистой случайности. Дело было в том, что Генштаб СССР перестал платить деньги наемникам из Высшего Училища им. Гнесиных по причине отсутствия СССР как такового. В те мрачные годы Чавес и его брат еще не были президентами, и один рисовал, а другой писал препохабнейшую музыку. Однако два криминальных авторитета с фамилиями Джотто и Моцарт очень завидовали семье Чавес и все время пытались их отравить. Дело кончилось тем, что Моцарта мой эскадрон тихо убрал, а боцман Хмельницкий своими руками задушил Джотто, громко вопя: "Будешь знать, как рисовать, расистсая морда, концептуалист хренов!" В конце концов нашей группе пришлось уплывать огородами...
(Продолжение следует)
Б.Тененбаум - Игреку
- Friday, December 08, 2006 at 20:21:10 (PST)
Мартин ван Кревельд - историк и военный теоретик. Несмотря на голландское имя - скорее израильтянин :) К израильской армии, кстати, относится очень критически.
Игрек
- Friday, December 08, 2006 at 19:10:04 (PST)
Интересный оптимистичный взгляд на израильские дела
http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/45/interview_kreveld
Вопрос к израильтянам: кто такой этот оптимист Мартин ван Кревельд? Я не могу сказать, что его аргументы не лишены оснований. Хотя, конечно, это вопрос веры. Может быть, через 50 лет кто-нибудь в самом деле скажет: "Вот видете, я же говорил - все будет хорошо!" Хорошо, если так и будет.
Verdict
- Friday, December 08, 2006 at 17:44:32 (PST)
Игрекy
Прошу прощения, у меня было уже 2 ночи, и до Вашего вопроса я не дободрствовал.
Совершенно верно - SF. Точнее - Walnut Creek.
Матроскин
- Friday, December 08, 2006 at 15:31:42 (PST)
Реклама российского военного концерна на иранском госсайте:
http://www.russiannews.ru/pers2/banners/AlmazAntey/AlmazAnteyEnglish-1.asx
Новый глава Пентагона выдал ядерный секрет Израиля
- Friday, December 08, 2006 at 15:18:52 (PST)
Новый глава Пентагона Роберт Гейтс смог сорвать бурю оваций в Вашингтоне на этой
неделе за свою честность и открытость в высказываниях относительно ситуации в
Ираке. Однако некоторые израильтяне были не столь рады откровенности Гейтса,
когда он заявил, что американская администрация довольно долгое время избегала
говорить открыто о том, что Еврейское государство имеет ядерный арсенал, причем
единственный на всем Ближнем Востоке.
http://www.izvestia.ru/news/news121111
Матроскин
- Friday, December 08, 2006 at 15:15:02 (PST)
Тегеран, 8 декабря 2006 года -- Премьер-министр Палестинской автономии Исмаил Хания заявил сегодня, что палестинский народ никогда официально не признает сионистский режим Израиля.
Как сообщил корреспондент ИРНА, выступая перед участниками пятничного коллективного намаза в Тегеране, Хания заявил: «Мы никогда официально не признаем захватнический сионистский режим Израиля, мы продолжим свое сопротивление вплоть до полного освобождения Иерусалима и палестинских земель».
«Они (США и Израиль) думают, что палестинский народ одинок в своей борьбе, но это их воображение: палестинцы являются частью исламского мира, мы обладаем глубокой стратегией как в Иране, так и во всем исламской мире», - сказал палестинский премьер. «Палестинский народ всегда будет вместе с Ираном и совместно с этой страной готов противостоять давлению Израиля и США», - подчеркнул он.
Напомним, что Исмаил Хания прибыл в Тегеран 7 декабря для переговоров с руководством Ирана по приглашению первого вице-президента Парвиза Давуди.
ИРНА
$$$$$$$$$$$$$$
Глубокие стратеги, однако, мать их...
Поправки
- Friday, December 08, 2006 at 15:12:57 (PST)
Юрий Магаршак.
- Friday, December 08, 2006 at 14:29:50 (PST)
Не было освобождения узников Освенцима п Бухенвальда Советской Армией. Не было лагерей уничтожения. Не было Требелинки. ...прошел Нюренбергский процесс
-----------------------------------------------------
Строго говоря, тогда ещё не было Советской Армии. Была Красная Армия, её переименовали уже после войны. Явно вы не современник событий. Тремблинка тоже писалась не так, как у вас. (Буквоед хорошо знает польский, там есть такой крючок у буквы Е, который превращает её в носовой звук Эн или Эм). А уж Нюрнберг как пишется стыдно не знать.
Диалог цивилизаций крепнет
- Friday, December 08, 2006 at 14:56:21 (PST)
Руководителем его координационного комитета избран бывший генеральный секретарь Совета Европы Вальтер Швиммер. На торжестве в австрийской столице выступили первый замминистра иностранных дел Австрии Ганс Винклер и вице-президент бундесрата Австрии Анна Элизабет Хазельбах. Форум первый раз собрался в 2002 году, когда представители гражданского общества из Индии, России и Греции инициировали эту международную программу и обратились к международной общественности с призывом "регулярно на равных правах обсуждать проблемы, которые волнуют всех".
Полиция Гамбурга нашла следы отравления Литвиненко
- Friday, December 08, 2006 at 14:51:09 (PST)
В Гамбурге в результате широкомасштабной операции полиция обнаружила следы подготовки к отравлению Литвиненко. В квартире, которую снимал бизнесмен из России, был произведен обыск. По данным немецкой газеты Die Welt, в организме арендатора квартиры обнаружен высокий уровень радиации, и он находится в больнице в Москве.
http://lenta.ru/news/2006/12/08/trace/
Последний аргумент Насраллы: Синьора - агент Израиля
- Friday, December 08, 2006 at 14:42:37 (PST)
Сегодня, в пятницу, 8 декабря, арабская пресса комментирует вчерашнюю речь лидера "Хизбаллы" шейха Сайэда Хасана Насраллы. Многие издания приводят полный текст выступления, отмечая необычайно резкие обвинения в адрес главы правительства Ливана Фуада Синьоры.
Газеты пишут, что Насралла фактически обвинил премьер-министра Ливана в сотрудничестве с сионистами и содействии интересам Израиля и США в ближневосточном регионе.
Хасан Насралла сказал: "Может ли кто-нибудь отрицать, что во время войны премьер-министр приказывал, чтобы ливанская армия перехватывала оружие, поставляемое нам, когда мы пытались защитить нашу страну от нападения Израиля?" Лидер "Хизбаллы" призвал к созыву специального заседания Комитета ливанских и арабских судей, чтобы расследовать действия правительства во время последней войны.
Более того, Насралла, не называя имен, заявил, что он знает о нескольких министрах в правительстве Синьоры, которые через американских посланников обращались к Израилю с просьбой об уничтожении "Хизбаллы". Эти же люди, по утверждению шейха, передавали израильтянам сведения о местонахождении главы "Партии Аллаха" и его ближайшего окружения. "Они и несут ответственность за войну, – подчеркнул Насралла, – а не силы сопротивления".
Эти слова услышал весь арабский мир: запись выступления Насраллы транслировали телеканал "Аль-Манар" и радиостанция "Ан-Нур", оно показывалось на двух огромных мониторах в центре Бейрута. Появиться перед сподвижниками лидер "Партии Аллаха" не решился, – его служба безопасности опасается покушений со стороны "агентов Мосада и ЦРУ", пишет арабская пресса.
>>>
Юрий Магаршак.
- Friday, December 08, 2006 at 14:29:50 (PST)
Небытие Определяет Сознание
В Иране собралась международная конференция, одна из целей которой – сообщение
всему миру, что холокоста не было. Не было ни газовых камер, ни печей
крематория. Не было освобождения узников Освенцима п Бухенвальда Советской
Армией. Не было лагерей уничтожения. Не было Треблинки. Документы и фильмы о
лагерях смерти – фальшивки, инспирированные евреями (кинооператоры снимавшие
леденящие кадры, и властители стран-победительниц, прежде всего США и
Сталинского СССР, разрешившие выпуск этих “фальшивок” на широкий экран,
очевидно, также были подкуплены мировым сионизмом). То что холокост признан
Германией (по логике собравшихся в Тегеране, подкупленной евреями), ничего не
значит. Германия признала холокост и добровольно выплачивает репарации выжившим
жертвам, прошел Нюренбергский процесс – и после всего этого холокост объявляется
выдумкой Израиля и США. Хорошо живем, ребята. В смысле человечество, венец (если
верить Гамлету) всего живущего. Бытие и небытие, реальность и вымысел,
преступник и жертва насилия, добро и зло поменялись местами. А это, скажу я вам,
не каждое тысячелетие бывает во вселенском масштабе.
И вот что знаменательно. Жертв фашизма – миллионы жертв! – лишают не только
сострадания к их судьбе: в конце концов принципами “виновен пострадавший” и
“компетентные органы не ошибаются” (будь то НКВД, СС, КГБ, Гестапо неважно –
главное, что какой-то “орган” более компетентен в твоей судьбе, чем ты сам)
двадцатый – а теперь уже и двадцать первый - век не удивишь. Жертв неслыханных
по масштабу в истории издевательств и страданий лишают не только права на память
(вопреки принципу “Никто не забыт”, который всенародно и интернационально совсем
недавно повсеместно провозглашали). Миллионы несчастных пытаются лишить –
коллективно, всех – права на то, что они вообще были.
И кто же утверждает, что не было холокоста? Не какие-нибудь последние люди. А
лидеры целого ряда стран, возглавляемые президентом Ирана и Премьер Министром
Палестинской Автономии. И представители чуть ли не всех стран членов ООН.
Что можно сказать по этому поводу? Каков мир – таковы и его лидеры. Новые лидеры
нового мира наступающего тысячелетия.
Но дело обстоит еще хуже. Хуже чем даже зоологический антисемитизм, столь милый
сердцу столь многих. Отрицание того, что было, означает торжество небытия над
бытием. Небытия, которое определяет сознание. И не только сознание. Как бы под
воздействием этого захлестывающего мир торжествующего небытия не захлебнулась и
не рухнула сама человеческая цивилизация. Мир, в котором бытие вторично а
первично и правит бал небытие, тайное управляет явным а хаос порядком – это
царствие сатаны, шайтана, антихриста. Вот о чем стоит задуматься каждому. Даже
антисемитам.
Ищем переводчика с немецкого
- Friday, December 08, 2006 at 13:01:39 (PST)
для перевода книги «Рациональная теология» д-ра Бориса Шапиро. Черновой вариант книги можно посмотреть здесь: http://www.schapiro.org/boris/Rationale_Theologie.pdf
В процессе перевода предполагается обсуждение книги с автором и ее возможная доработка.
Требования: очень хороший немецкий, родной русский, свободное владение современной философской терминологией, знакомство с современной еврейской религиозной литературой. Будем рады получить предложения на мэйл pinchas@machanaim.org
В тюрьмах сидят 49 интернет-журналистов
- Friday, December 08, 2006 at 12:59:34 (PST)
В настоящий момент в местах лишения свободы в различных странах мира находятся
49 интернет-журналистов.
Эти данные содержаться в отчете международной организации Комитет защиты
журналистов, который был обнародован 7 декабря. По мнению исполнительного
директора организации, Джоэла Саймона, эти цифры свидетельствуют об ужесточении
контроля властей авторитарных государств над интернетом.
В отчете сообщается, что количество попавших в тюрьму журналистов выросло по
сравнению с предыдущим годом. Если в 2005 году Комитет располагал данными о 125
заключенных под стражу журналистах, то сегодня их количество составляет 134
человека.
Согласно данным отчета, первое место в списке стран, где преследуют журналистов,
занимает Китай. Здесь в тюрьмах сидит 31 журналист, из них 19 - за публикации в
интернете. На втором месте Куба - 24 политзаключенных-журналиста, из которых
почти все отправляли критические статьи на зарубежные веб-сайты.
В список попали и Соединенные Штаты. Там под стражей находится Джошуа Вольф,
отказавшийся выдать властям видеозаписи акций протеста против саммита Большой
восьмерки в 2005 году. Трое журналистов, в том числе фотограф агенства
Associated Press Билал Хусейна, провели 9 месяцев в тюрьме Ирака, после того,
как были задержаны американскими военными США.
За политические статьи, размещенные в интернете, в тюрьмах сидят не только
сотрудники интернет-изданий, но и частные лица - блоггеры. Особенно это
характерно для стран с наиболее высоким уровнем цензуры - Ирана, Китая,
Саудовской Аравии, Белоруссии, Северной Кореи, Кубы, Египта, Узбекистана, Сирии,
Туниса, Туркменистана и Вьетнама.
По материалам СNews, Lenta.ru.
http://news.uaportal.com/pub/news/121824
Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, December 08, 2006 at 12:54:35 (PST)
Оба брата к Польше относились как-то двояко. С одной стороны - неподдельный интерес к тому, что там происходило и происходит. С другой стороны мой отец говорил мне, что в его первые годы в СССР он просто поражался тому, как люди к нему хорошо относились - в Польше, говорил он, синонимом для слова "еврей" было другое слово - "собака" ...
---
Это характерно не только для Вашего отца и не только относительно Польши. В Кишиневе одни евреи вспоминали румынские времена в целом положительно (НКВД не было, депортаций тоже, а вот товары были), другие же говорили, что после маршей железногвардейцев с ревом: "Смерть жидам! Всех жидов в Палестину!", - они готовы были простить "Советам" и простили ВСЁ. Причем и те и другие были образованными людьми из небогатых семей служащих.
Презентация доклада Московского бюро по правам человека
- Friday, December 08, 2006 at 12:33:03 (PST)
13 декабря
Начало в 12.00
Пресс-центр «РИА Новости», Новый зал
Зубовский бульвар, 4 (м. «Парк Культуры»)
«Ценностные ориентиры русских национал-радикалов (об идеологах ненависти и розни)»
в рамках проекта МБПЧ и НПЦ «Холокост» для сотрудников СМИ «Холокост: память и предупреждение»
Участники:
- политолог, историк, старший научный сотрудник института социологии РАН, автор доклада Владимир ИЛЮШЕНКО;
- писатель, президент Центра «Холокост» Алла ГЕРБЕР;
- историк, сопредседатель Центра «Холокост» Илья АЛЬТМАН;
- директор Московского бюро по правам человека Александр БРОД;
- председатель Московского антифашистского центра Евгений ПРОШЕЧКИН.
Аккредитация для журналистов http://www.rian.ru/pressclub/
Женский уголок
- Friday, December 08, 2006 at 12:09:25 (PST)
Говоря о ближайшем празднике Хануки, люди обычно вспоминают о военной победе Маккавеев и о чуде с кувшином масла. Причиной знаменитого, победного восстания Хасмонеев (они же Хашмонаим, они же Маккабим, они же Маккавеи) без сомнения явлись абсурдные и жестокие требования эллинистов прекратить евреям жить по-еврейски. Но вот о том, что именно явилось той каплей, переполнившей чашу терпения евреев, мы склонны забывать. Забывают наши мужчины о том, что евреи уже были не в силах выдержать насильные попытки греков
накормить евреев свинными деликатесами. Забывают, увы, наши женщины, что в попытке защитить их скромность разыгралась война.
Для многих народов т. наз. «право первой брачной ночи» не являлось событием шокирующими и из ряда вон выходящим. Для представителей некоторых племен предоставить это право как можно более выдающему лидеру считалось особой привелегией, не говоря о нежелании самостоятельно ввязываться в «кровавый обряд». Да что там говорить о каких-то древних племенах! Достаточно вспомнить Бомарше!
Мы могли бы воскликнуть «о, времена, о, нравы!» Но, к сожалению, и сегодня немногие невесты считают должным предоставить это исключительное право своему единственному избраннику сердца в единственную и неповторимую брачную ночь. И все чаще и чаще на вопрос «как прошла ваша первая брачная ночь?» можно услышать равнодушный ответ «как обычно!»
Но как только сирийские наместники решили ввести этот «прогрессивный обычай» и в среду евреев, вот тут-то им пришлось признать, что они «перегнули палку» и ощутить на себе «ответный удар». Учить Тору, соблюдать шабат, освящать месяц и делать обрезание своим младенцем евреи худо-бедно могли позволить себе делать тайно, но что касается посягания на скромность еврейской женщины, на стержень еврейской семьи – тут не может быть и речи ни о чем другом, как о явном сопротивлении. Ведь единственная заповедь, в наказание
за пренебрежении которой Тора прямым текстом угрожает тем, что Всевышний (не дай Б-г) отвернется от своего народа - это закон о скромности.
Евреи победили. До сих пор в память об этой победе горят ханукальные свечи, и на все время их горения (где-то около получаса) еврейские женщины освобождены от повседневных трудов. Осталось только, чтобы и память о первопричинах не угасла с годами...
А чем еще порадовать наших близких в ближайший праздник?
Печеночные оладьи
Пол-кило откашерованной печени перемелите вместе с двумя яйцами, луковицей, специями и пол-стаканом манки. Сформируйте оладьи и жарьте в масле с обеих сторон.
Пончики без дрожжей.
Вскипятите стакан воды с пол-пачкой маргарина. Добавьте стакан муки и хорошенько вымесите. Добавляем по одному 4 яйца. После каждой добавки основательно все перемешиваем до полного растворения. Формируем пончики и обжариваем во фритюре.
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Friday, December 08, 2006 at 12:05:28 (PST)
Оба брата к Польше относились как-то двояко. С одной стороны - неподдельный интерес к тому, что там происходило и происходит. С другой стороны мой отец говорил мне, что в его первые годы в СССР он просто поражался тому, как люди к нему хорошо относились - в Польше, говорил он, синонимом для слова "еврей" было другое слово - "собака" ...
Еще раз про Примакова - перевертуна позорного
- Friday, December 08, 2006 at 12:00:01 (PST)
Дмитрий Прокофьев НОСТАЛЬГИЯ ПО ЗЕЛЕНОЙ КОЛБАСЕ
Е.М. Примаков Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами М., «Российская газета», 2006. – 382 с.
Обложку новой книги г-на Примакова украшает карта Ближнего Востока, но не современного и не реально существовавшего когда-либо, а такого, каким он представлялся на советских картах. Израиль без Иерусалима, без Беэр-Шевы, без Назарета, без Кирьят-Гата, Ашкелона, Ашдода… Все эти территории на советских картах обозначались цифрой «1», которая расшифровывалась как «Территория арабского государства». Впрочем, и это большой прогресс для автора. 25 лет назад он принимал делегацию из Израиля, прибывшую по линии «Комитета защиты мира», под картой, на которой Израиля вообще не было, а была только «Палестина», окрашенная в цвета флага ООП. Израильтяне, конечно, были от МАПАМ налево, других кто бы пригласил, но и они неприятно удивились. А г-н Примаков с гордостью сообщил, что эту карту подарил его большой друг Ясир Арафат. В последней своей книге он от этой дружбы не отказывается, хотя и замечает, что лично ему ближе был Жорж Хабаш, главарь НФОП, критиковавший Арафата за «умеренность». Тот самый, который положил начало захватам террористами гражданских самолетов.
Я, разумеется, не имею в виду поговорку «Скажи мне, кто твой друг…». Просто у него была такая работа. На протяжении нескольких десятилетий Е.М. Примаков принимал самое активное участие в формировании советской политики на Ближнем Востоке, а Советский Союз, как известно, дружил (поставлял оружие, обучал террористов на курсах «Выстрел» и т. д.) именно с такими арабами. «Ближний Восток на сцене и за кулисами» – своего рода подведение итогов личных контактов в регионе и государственной политики, на которую эти контакты работали.
В книге есть безусловно интересные (по крайней мере, для тех, кто профессионально занимается ближневосточной тематикой) фрагменты – записи бесед, воспоминания о личных встречах с десятками политических деятелей региона. Особенно посоветовал бы прочитать главу «Ливан в эпицентре противоречий»: вне зависимости от намерений автора, из текста можно сделать только один вывод – ни одному из этих сладко улыбающихся господ верить нельзя. Никогда и ни в чем. По сравнению с восточными политиками обитатели террариума – образец честности, порядочности и миролюбия. Весьма поучительна и глава, посвященная личным контактам с Арафатом. Кстати, несмотря на явное стремление «причесать» своего друга (ах, лучше бы побрить!), из приводимых цитат все равно следует, что глава ООП всегда надеялся уничтожить Израиль – только не сразу, сразу не выйдет, а шаг за шагом, выжимая из еврейского государства все новые уступки.
Большой интерес для историка представляет также раздел «СССР и Израиль». Сразу же должен предупредить: автор книги и сейчас убежден в правильности, взвешенности и справедливости советской политики в отношении Израиля. Он не сомневается в том, что разрыв отношений в 1967 году был оправданным шагом, искренне считает Израиль «родоначальником ближневосточного терроризма» и нигде в тексте не отмежевывается от антисемитского курса внутри СССР. Это его личные убеждения, Б-г ему судья (уже скоро, так что не переживайте). Примаков вместе с кадровым сотрудником КГБ Ю. Котовым в 70-е годы осуществлял по поручению ЦК КПСС неформальные контакты с представителями израильского руководства и располагает эксклюзивной информацией. При беглом просмотре текста может показаться, что ничего интересного – переговоры не дают абсолютно никаких результатов, а советская сторона ведет себя на грани хамства и все время угрожает. Но если вдуматься, тактика советских переговорщиков – и есть самое интересное. Они были искренне убеждены, что могут получить за ничего нестоящие слова что-то вещественное, и столь же искренне обижались, когда не получали.
Вот, например, Примаков недоволен отсутствием «встречных уступок» (предоставления СССР равных с США возможностей участия в политическом процессе) со стороны Израиля: «А ведь мы приехали не с пустыми руками. Впервые нам было поручено заявить, – и мы подчеркивали в беседах с каждым из трех израильских руководителей, – что встречи призваны способствовать процессу нормализации отношений между нашими двумя странами. Не был услышан наш призыв восстановить работу Женевской конференции, которая может стать наиболее подходящим местом для рассмотрения всех проблем урегулирования – и больших, и малых. Причем нами подчеркивалось, что Советский Союз не налагает табу ни на какие предложения, которые может внести на конференцию та или другая сторона, и готов совместно рассматривать любые из них. Незамеченной осталась и наша увязка участия представителей ООП в конференции с самого начала возобновления ее работы со стремлением СССР помочь ее руководству противостоять экстремистским тенденциям отдельных групп палестинского движения. Мы сказали прямо, что при проявлении позитивного отношения Израиля к возможности создания палестинского государства на Западном берегу и в районе Газы, Советский Союз готов сыграть положительную роль…» Интересно, израильские переговорщики сразу понимали, что имеют дело с безнадежными аутистами, или долго потом совещались, пытаясь найти скрытый смысл между строк?
К сожалению, личные воспоминания г-на Примакова «размазаны» общими рассуждениями о ближневосточной политике СССР (конструктивной и взвешенной), США (гегемонистской), Израиля (экспансионистской) и арабских стран (разной, в зависимости от ее соответствия целям СССР). А эти общие рассуждения читать очень скучно. Просто потому, что это не научная работа, а пропагандистский документ. Полемика по приводимым в книге фактам не имеет смысла, поскольку они приводятся выборочно, подборка сделана с целью оправдать ближневосточную политику СССР и позицию арабов. Сбалансированной подборки фактов от г-на Примакова ждать не следует – он пишет о том, что сам знает, а знает он документы ЦК КПСС, КГБ и заявления арабских политиков. В советские времена, когда он делал карьеру «востоковеда», собирать факты, не соответствующие «единственно верной позиции», было не просто не принято, но опасно для карьеры, а зачастую – и для здоровья. Полемика по оценкам, содержащимся в книге, тем более лишена смысла. Например, г-н Примаков убежден, что арабы испытывают «постоянное ощущение занесенного над головой израильского дамоклова меча» – т. е. это не арабы неоднократно, в том числе в официальных документах, обещали уничтожить «сионистское образование», а Израиль готовится захватить территории от Рабата до Ефрата. Ну, правильно. Арабы действительно всегда так говорят, они и мне то же самое говорили 30 лет назад, когда я работал переводчиком с высокопоставленными «друзьями Советского Союза». А Примаков как преданный друг арабов им верит. Друзьям надо верить. Кстати, сам г-н Примаков ни с кем не полемизирует – он просто объявляет любую альтернативную оценку «не соответствующей действительности». В советские времена так было принято – тех кто сомневался публично, просто лишали возможности работать по профессии.
«Совок» по содержанию дополняется «совком» по форме. Самое ужасное и разрушительное в книге – это не тиражирование арабской пропаганды, а язык. Местами книга написана вообще не по-русски, а на специальном «совковом» диалекте, который приходилось употреблять в коммунистические времена, когда сочиняли тексты для идеологического фронта. «Находясь в догматических шорах», «не выдерживают никакой критики расхожие домыслы», «антикоммунистическая бойня» – подобные обороты присутствуют на каждой странице и существенно затрудняют чтение. Есть даже пару раз «израильская военщина» – давно я такой лексики не слышал, почти позабыл уже! К элементам «совка» относится и гиперсемантизация – употребление отдельных слов и словосочетаний в «расширительном» значении, включающем оценку факта. Например, просоветские силы «действуют», их противники «орудуют». Американские политики «оказывают давление», тогда как Советский Союз исключительно «оказывает влияние» и т. д. А что такое «резкая нелицеприятная публичная полемика»? Для того кто знает русское слово «нелицеприятный» (беспристрастный, объективный), смысл приведенного оборота загадочен. А на «совке» это слово означало, что полемика велась на грани мордобоя…
В общем чтение книги г-на Примакова нанесло мне серьезный нравственный ущерб: две ночи подряд снились партсобрание, единый политдень и зеленая колбаса «по многочисленным пожеланиям трудящихся».
ЛЕХАИМ 2006 - 12 (176)
Буквоед - Б.Тененбауму
- Friday, December 08, 2006 at 11:59:05 (PST)
с братом обнялись и хором запели на польском: "Ще Полска не згинела ...".
--
Интересно, что СРАЗУ же за словами: "Jeszcze Polska nie zginęła" (еще Польша не погибла) идут "Kiedy my żyjemy" (когда мы живы), что весьма комично звучит в исполнении евреев.
Буквоед - Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 11:50:09 (PST)
АЕДу и другим. Не доказательство, конечно, но картинка из (моей) жизни.
Год 1990. Свадьба. Не по еврейскому обряду, незнакомому присутствующим. Чуть выпив, старый еврей жалуется на то, что его сын Миша не получил высшего образования. Его утешают: ведь Мише на его заводе платят больше, чем инженерам. Но он упорно и отчаянно повторяет: «Он так и не получил высшее образование». Большинство из гостей - евреи, и прекрасно его понимают.
---
А вот бухарские или горские евреи его бы не поняли. У них к образованию другой подход: если не можешь учиться, зарабатывай, потому что стыдно быть не необразованным, а шлепером и захребетником (знаю потому, что моя будущая невестка - бухарская еврейка). А вот у нашего брата, как, кстати и поляков, образование - это ВСЁ.
Модератор
- Friday, December 08, 2006 at 11:37:29 (PST)
Несколько вечерних замечаний "по ведению собрания".
Ontario14
- Thursday, December 07, 2006 at 16:48:50 (PST)
Уважаемый Модератор,
Извините, но на фоне всего, что происходит в гостевой, Ваш выпад против этого "Генриха" напоминает мне...
Уважаемый Ontario14, остроумно, но не совсем справедливо. Модератор не вмешивается в детали споров в гостевой, но обязан реагировать на выход дискуссии за цивилизованные рамки. Эмоционально антисемитское высказывание может показаться более отвратительным, чем выкрик "Генриха", но разница между ними та, что последний - нарушение закона с точки зрения многих цивилизованных стран, а цитирование Генри Форда или Ходоса - уголовно не наказуемы. Евреев совсем не обязательно любить, и мир, в котором нет антисемитизма, надо искать на других планетах. Искусственно ограничивать контакты с реальным миром - не лучший способ воспитания. Научиться жить там, где, наряду с плохой погодой, есть и антисемиты, вполне достойная задача для воспитателей любого уровня.
Но пропаганду наркотиков, детской порнографии и отрицания Холокоста на этом сайте вести не удастся никому.
Старый еврей
- Friday, December 08, 2006 at 06:27:10 (PST)
Я публично прошу прощения у Модератора за свои к нему претензии в части антисемита "николая". Реальность показала, что модератор гораздо меня, старого дурня, умнее и мудрее. И я не скоморошничаю. Я вдруг (лучше позже, чем никогда) понял, что "николай" в нашей гостевой нужен. Он - отрезвитель и проявитель.
Это не единственная причина, но смысл Вы уловили правильно. Стерильность за пределами палаты интенсивной терапии вредна почти всегда. Но это не значит, что нужно житиь в грязи. Вкус и чувство меры - лучший способ жить долго и счастливо.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 04:56:42 (PST)
Я бы здесь с большим удовольствием видел русских, которые, интересуясь еврейской историей, сравнивали её с русской историей, историей других народов. К большому сожалению, здесь появляются такие "русские", как Вы.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос. К моему сожалению, редактор смотрит на это немного по-другому.
Среди читателей наших изданий люди самых разных национальностей. И русские, и татары, и "русские немцы"...
География по странам такова. За последнюю неделю зарегистрированно 6269 различных читателей из 62 стран. Главные страны следующие:
США 1746 27,9%
Россия 1468 23,4%
Израиль 661 10,5%
страна не определена (Европа) 630 10,0%
Украина 471 7,5%
Германия 434 6,9%
Беларусь 106 1,7%
Латвия 72 1,1%
Канада 56 0,9%
Казахстан 48 0,8%
Франция 47 0,7%
Австралия 38 0,6%
Великобритания 36 0,6%
Литва 35 0,6%
Эстония 30 0,5%
Польша 29 0,5%
Норвегия 26 0,4%
Швеция 23 0,4%
Италия 22 0,4%
Молдова 21 0,3%
Дания 19 0,3%
Болгария 18 0,3%
Чехия 18 0,3%
Швейцария 15 0,2%
Азербайджан 12 0,2%
Япония 12 0,2%
страна не определена (АТР) 12 0,2%
Бельгия 11 0,2%
Финляндия 10 0,2%
Киргизия 10 0,2%
Нидерланды 10 0,2%
Грузия 9 0,1%
Турция 9 0,1%
...
В России зарегистрированы читатели таких регионов:
Москва
Санкт-Петербург
Свердловская обл.
Респ. Татарстан
Нижегородская обл.
Самарская обл.
Московская обл.
Ростовская обл.
Астраханская обл.
Читинская обл.
Ульяновская обл.
Воронежская обл.
Томская обл.
Ярославская обл.
Чувашская Респ.
Оренбургская обл.
Красноярский край
Волгоградская обл.
Орловская обл.
...
Всем удачи!
Б.Тененбаум
- Friday, December 08, 2006 at 11:30:18 (PST)
История из жизни:
Где-то в 1983 или в 1984 году мой дядя Яков, стaрший брат моего отца, приехал к нам в гости, уже в Америку. Он жил в британской Палестине с 1939-ого, так что жизнь у братьев прошла врозь - один из Польши попал в СССР, другой прожил свой век в Израиле. Отец мой начал речь на смеси польского и идиша, от волнения все больше сбивался на русский, к концу и вовсе перешел на этот язык, которого его брат совсем не понимал - а потом взмахнул рукой, они с братом обнялись и хором запели на польском: "Ще Полска не згинела ...".
Gena
- Friday, December 08, 2006 at 11:13:05 (PST)
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 10:03:43 (PST)
А знаете, Гена, есть в Вашем посте некая сермяжная правда. Почему бы мне, в самом деле, не попереводить кой-какие мелочи с моих любимых немецких сайтов? Они на это дело много ссылок дают. Попробую, может, выйдет чего.
Другое дело. Думаю будет намного интереснее, чем бесконечная хмельницкая муть. А еще проще дать ссылки на эти сайты, или на какие-то конкретные статьи, чобы владеющие языком могли сами почитать.
Впрочем, я англоязычных леваков немало перечитал и сомневаюсь, что германоязычные сильно отличаются.
На информационном фронте
- Friday, December 08, 2006 at 11:10:04 (PST)
http://top.rbc.ru/index1.shtml
Президент Эстонии недоволен российскими СМИ
Глава Эстонской Республики Тоомас Хендрик Ильвес недоволен тем, как российские СМИ освещают события в его стране. Как он сегодня заявил радиостанции "Эхо Москвы", эстонцы и русские зачастую не узнают государства, в котором живут, смотря российское телевидение. По словам президента, люди, считающие Эстонию недружественным государством, обыкновенно делают выводы исходя из того, какой образ страны создают российские СМИ.
Также глава государства отметил сходство СССР и нацистской Германии. Сходство это проявляется, по его мнению, в отношении к населению Эстонии. "Эстония во время Второй мировой войны потеряла около трети своего населения, и в этом виновны как нацистская Германия, так и Советский Союз", - указал Т.Ильвес, отметив, что для эстонца отношение этих тоталитарных режимов к населению Эстонии было одинаковым. Потому, по словам президента, памятник советскому воину-освободителю вызывает у эстонцев неприятные воспоминания и решение о его демонтаже не является странным.
Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 11:09:29 (PST)
Упустила: сам отец был человеком очень небольшого образования.
Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 11:06:38 (PST)
АЕДу и другим. Не доказательство, конечно, но картинка из (моей) жизни.
Год 1990. Свадьба. Не по еврейскому обряду, незнакомому присутствующим. Чуть выпив, старый еврей жалуется на то, что его сын Миша не получил высшего образования. Его утешают: ведь Мише на его заводе платят больше, чем инженерам. Но он упорно и отчаянно повторяет: «Он так и не получил высшее образование». Большинство из гостей - евреи, и прекрасно его понимают.
В защиту Пастернака
- Friday, December 08, 2006 at 11:05:09 (PST)
Мирон Я. Амусья: Так следует ли бояться?
- Friday, December 08, 2006 at 10:50:58 (PST)
Я ловлю в далёком отголоске,
Что случитЬся на моём веку.
---------------------------------------------
Пастернак всё же был грамотнее этого профессора.
Мирон Я. Амусья: Так следует ли бояться?
- Friday, December 08, 2006 at 10:50:58 (PST)
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Так следует ли бояться?
(Заметки «безответственного»)
Я ловлю в далёком отголоске,
Что случиться на моём веку.
На меня направлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси …
Б. Л. Пастернак
Надо обладать весьма крепкой нервной системой, чтобы смотреть и слушать новостные блоки СМИ, поскольку несут они в основном информацию о всевозможных военных угрозах, глобальных и локальных, опасностях эпидемий и природных катаклизмов, всевозможных авариях, катастрофах, убийствах.
Особенно сильно это проявляется в Израиле. Каждый выпуск последних известий сообщает о смертельной опасности, идущей с Севера, от Хизболлы и с Юга, от стремительно вооружающегося и потому хизболлеющего ХАМАса. И хотя прямо о ФАТХе в такой связи не упоминают, его вооружение уж точно угрозы не уменьшает. Своё время и место имеют предупреждения о стремительно приближающемся землетрясении, которое, не удели ему заранее должного внимания, унесёт десятки тысяч жизней. А птичий грипп?! Это ведь тоже не шутка, а потенциально огромная опасность.
Чреваты страшными напастями, с точки зрения экспертов, и нестабильность, точнее, гражданская война, идущая в Ираке, и её весьма вероятное начало в Ливане. Нет буквально ни одного двусмысленного или попросту глупого политического заявления в адрес Израиля, идущего с Запада, которое не трактовалось бы местными экспертами, как нечто жизненно опасное для страны.
Однако все политики и комментаторы особо много говорят об иранской ядерной угрозе/. Здесь без внимания не остаётся ни одно заявление бесноватого из Тегерана о решимости покончить с Израилем первыми же ядерными бомбами, которые окажутся в его распоряжении. Это, по мнению политиков и экспертов, его главнейшая задача, которая затем станет (или не станет) первым шагом в деле создания нового всемирного халифата во главе с Ираном.
Теперь, после выступления министра обороны США, отказавшего Израилю в защите от ядерной угрозы Ирана, страх усилится. Думаю, однако, что в самом по себе страхе обывателя мало пользы для обороны страны, но благодаря нему государство получает послушных граждан, ждущих обещания защиты. Обещания же любого сорта всегда есть у государственной власти в изобилии.
Жить в страхе малоприятно и болезненно. Обычно с нервозной и грозовой обстановкой СМИ легко связывают «массовое бегство» из Израиля*/. А потому естественно желание разобраться в реальности существующих угроз, как в общем плане, так и главным образом в применение к Израилю.
Недавно журналист Тэдди Сандер пригласил меня на Радио РЭКА "Голоса Израиля" для короткого интервью на тему, условно названную: «Иран – реальная угроза или блеф?». Предполагалось сконцентрироваться на технических возможностях ядерного оружия и защиты от него. Однако обсуждение в ходе интервью расширилось и затронуло следующие пункты, представляющие, как мне кажется, некоторый общий интерес.
1. Угроза для всего Западного мира, включая не только Израиль, но и США, и Россию, со стороны мусульманского шиитского Ирана несомненно велика. По меньшей мере наивно, если не просто преступно, бездействие ряда ведущих стран мира либо блокирующих попытки США хотя бы изолировать Иран, либо помогающих Ирану. Следует, в то же время, понимать и учитывать, что при чуть более неблагоприятных, чем сейчас, обстоятельствах, уже имеющаяся у мусульманского Пакистана ядерная бомба может оказаться весьма значительной угрозой.
2. В то же время, уместно иметь в виду, что ядерное оружие стало, вследствие своих специфических больших разрушающих возможностей, оружием сдерживания, что есть прямой результат его применения в Хиросиме и Нагасаки. Именно ядерное сдерживание, т.е. страх взаимного уничтожения и мировой природной катастрофы при использовании арсеналов термоядерного оружия СССР и США обеспечили миру шестьдесят лет без крупномасштабной войны
3. Анти-террористическая доктрина США и России сегодня основаны, насколько можно судить по публичным заявлениям президентов этих стран, не только и не столько на борьбе с самими террористами, сколько на идее удара по стране, обеспечивающей их деньгами, базами, оружием, опорой и сочувствием, дипломатической поддержкой. Именно поэтому после 11 сентября 2001 г. США фактически разгромили режимы двух стран – Ирака и Афганистана. Действия США привели в одной из них к неожиданному, пожалуй, результату: внутри-мусульманской суннито – шиитской войне.
В то же время, стоит помнить, что ещё бомбёжки силами НАТО Югославии подсказали малым и средним странам стратегическую линию своей возможной защиты от «воспитательного воздействия» сверхдержав и крупных международных организаций: обзаведение неконвенциональным оружием массового поражения для устрашения сильных мира сего.
4. Ядерная программа шиитского Ирана служит целям установления главенства в мусульманском мире, укрепления своей национальной гордости, продвижения идеи всемирного Халифата, причём не обязательно прямой ядерной атакой своих больших врагов, мешающих его построению, но путём защиты себя от удара типа пришедшегося по Ираку и Афганистану. Таким образом, обзаведясь ядерным оружием, Иран сохраняет себя как база и оплот исламистского террора, а строительством Халифата займутся мусульманские общины в Европе, России, и в США
>>>
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 10:50:47 (PST)
РГ,
Вы подняли очень интересную тему. Не знаю, хватит ли у меня терпения печатать, но ответить хочется. Не в качестве спора, а в качестве обмена мнениями, хотя я не со всем Вами сказанным согласен. Но если не поленюсь, отвечу позже.
Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, December 08, 2006 at 10:48:03 (PST)
В "Московских Новостях" появилась статья - цитату см.ниже - в которой намекается, что Литвиненко убили американцы. Это - своего рода достижение, такого бреда в приличной вроде бы газете я не припомню ...
---
Дорогой Борис! С приходом Третьякова главредом "Московские Новости" стали паршивой пропутинской, шовинистической и антиамериканской газетой. Приличность "МН", увы, в прошлом.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 10:47:16 (PST)
Inna Oslon - Friday, December 08, 2006 at 10:33:56 (PST)
А по-моему, если в СССР существовала многочисленная группа, еврейство которой выражалось в другом (понимании своего места в этом обществе, знание своей истории хотя бы до Холокоста, особое отношение к образованию и осторожность в некоторых знакомствах и вопросах, часто употребляема характеристика «местечковый» и т.п. ), то эта группа и была евреями в данной стране в определенную эпоху.
Если это взять за основу, то сюда также подходит достаточно большая группа этнических русских - интеллигенция. Да и не только русских - людей любой национальности, если они образованы, чем-то интересуется и непредвзяты. Да и далеко не все этнические евреи это знали. Просто процент образованных людей с высшим образованием среди евреев в Союзе был самым большим (более 600 человек на 1000, на втором месте стояли грузины, около 300 на 1000). Да, в отношении образования евреи следовали традиции, которая, опять-таки, развилась в результате антисемитизма, запретов на професии и т.д. Ничего особого здесь у евреев нет. И пример Израиля это подтверждает: как только все ограничения сняты, процент образованцев примерно такой же, как среди других народов.
Но в принципе, если взять за основу Ваше определение (только не подумайте, что я определяю, кто такой еврей, Ваше определение стоит на другом уровне), то я с Вами согласен. Только вот наши "старые евреи" с Вами вряд ли согласятся.
РГ
- Friday, December 08, 2006 at 10:42:46 (PST)
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 10:08:06 (PST)
РГ - Friday, December 08, 2006 at 09:36:40 (PST)
Ответьте мне, какой процент московских и питерских евреев отмечали встречу субботы по всем правилам еврейской культуры? Я не сомневаюсь, что такие были, но мне в Союзе их встречать не приходилось, т.е их процент был мал. А ведь это один из основных, если просто не основной элемент еврейской культуры.
...
Но забит не молящимися, а танцующими и орущими песни молодёжью. Даже на Йом Кипур внутри синагоги оставались свободные места.
Ну так сразу либо все, либо ничего. Не соблюдаешь субботу еврейского в тебе мало.
Оданко интересная штука состоит в том, что количество соблюдающих субботу в 60-70 годы непрерывно росло.
Росло практически с нуля( в сталинское время субботу по всем правилам поди попробуй соблюди)
И расло именно среди молодежи. Организовывались кружки по изучению иврита( кое кого из учителей посадили).
Появились молодые еврейские верующие, процента их по отношению ко всему еврейскому населению того же возраста не знаю, но в любом случае в статистически значимом количестве. В донельзя схваченную КГБ центральную синагогу они не ходили, были же еще синагоги.
Издавали еврейские журналы.
Да и факт наличия танцующей в переулке Архипова молодежи свидетельствует о том, что те кто пришел поорать песни на горку самоидентифицировали себя евреями. Посему говорить про них, что еврейского в них было мало по отношению к ним несправедливо.
Нет, еврейская жизнь в 60-70-80 была на постоянном подъеме.
Игрек
- Friday, December 08, 2006 at 10:42:18 (PST)
Есаулу
Только что из одного достоверного источника пришло подтверждение того, что Хуго(он же - Уго, Угос, Угосин, Угосян Иван-"Акоп" Сергеевич) Чавес и известный на этом сайте Николай (он же - Теолог, Аристотель, Рамбам, Попов Николай Петрович) являются двоюродными братьями. Их бабушка, Горбенштейн-Цукерманн, известная шпионка "с крепким телом" - была завербованы еще царской охранкой, а в последствии много лет прослужила в зарубежной агентуре ГПУ-НКВД-КГБ. Награждена орденом Ленина за участие в убийстве Троцкого. Чавес является ее внуком по линии садовника Советского посольства в Венесуэле. Николай - результат одноразовой связи с носильщиком московского аэропорта "Внуково". Даты вербовки агентов "Чавес" и "Николай" сейчас уточняются.
Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 10:33:56 (PST)
АЕДу
Ответьте мне, какой процент московских и питерских евреев отмечали встречу субботы по всем правилам еврейской культуры? Я не сомневаюсь, что такие были, но мне в Союзе их встречать не приходилось, т.е их процент был мал. А ведь это один из основных, если просто не основной элемент еврейской культуры.
--------------------
Не вдаваясь в подробности, я с Вами не согласна. У Вас такой же взгляд, как у некоторых моих русских друзей: «Ты в синагогу ходишь? Еврейские праздники знаешь? Так какая же ты еврейка?» А по-моему, если в СССР существовала многочисленная группа, еврейство которой выражалось в другом (понимании своего места в этом обществе, знание своей истории хотя бы до Холокоста, особое отношение к образованию и осторожность в некоторых знакомствах и вопросах, часто употребляема характеристика «местечковый» и т.п. ), то эта группа и была евреями в данной стране в определенную эпоху. Вас же не смущает то, что турецкие евреи 18-го века не очень похожи на сегодняшних американских?
Б.Тененбаум - цитата из "Московских Новостей"
- Friday, December 08, 2006 at 10:31:01 (PST)
В "Московских Новостях" появилась статья - цитату см.ниже - в которой намекается, что Литвиненко убили американцы. Это - своего рода достижение, такого бреда в приличной вроде бы газете я не припомню ...
---------------------------
Россия больше не стоит в глупой позе с протянутой рукой. Она накачала мускулы. Встала на ноги. Раздражение понятно. Что думают жильцы, когда сосед, ездивший на занюханном «Запорожце», вдруг подкатывает на «Майбахе»? Кто-то ведь захочет и шины проткнуть. Особенно засуетились США, считающие, что заправляют всем в мире. Америке, оскандалившейся в Ираке, все тяжелее убеждать планету, что лишь она - мировой вождь: всем стоять и бояться! The Wall Street Journal недавно четко написала: «Дело не только в том, что умер бывший агент КГБ Литвиненко. Главное - политика России стала враждебной политике США».
Надо Россию, негодную, так подставить, чтобы убедить Европу от нее отвернуться, ослабить ее лидера.
Если бы парни из Скотленд-Ярда покопали эту версию, на организаторов отравлений они, возможно, вышли бы куда быстрее.
-------------------
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 10:08:06 (PST)
РГ - Friday, December 08, 2006 at 09:36:40 (PST)
Тогда не работает тезис, что у евреев жителей мегополисов Москвы и Питера еврейского мало.
Ответьте мне, какой процент московских и питерских евреев отмечали встречу субботы по всем правилам еврейской культуры? Я не сомневаюсь, что такие были, но мне в Союзе их встречать не приходилось, т.е их процент был мал. А ведь это один из основных, если просто не основной элемент еврейской культуры.
В Москве евреи в 70-х годах были третьей по величине национальностью (после русских и татар. Я был крайне удивлён в своё время этой статистикой). А сколько народа приходило к синагоге в праздники? Да сотня вряд ли набиралась. Исключение составляли Симза Тора, когда весь переулок Архипова был забит. Но забит не молящимися, а танцующими и орущими песни молодёжью. Даже на Йом Кипур внутри синагоги оставались свободные места. Это голые данные, статистика.
Так что мой тезис работает и весьма убедительно (не с моей стороны, а со стороны статистики)
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 10:03:43 (PST)
А знаете, Гена, есть в Вашем посте некая сермяжная правда. Почему бы мне, в самом деле, не попереводить кой-какие мелочи с моих любимых немецких сайтов? Они на это дело много ссылок дают. Попробую, может, выйдет чего.
РГ
- Friday, December 08, 2006 at 09:36:40 (PST)
АЕД - РГ
- Friday, December 08, 2006 at 09:09:38 (PST)
Нет здесь противоречия. То, что меня заставили познакомиться со историей моего племени, не сильно прибавило мне культуры этого племени. Могу сказать больше, культуру того племени, которое сейчас существует в Израиле, я не перевариваю, меня от неё несколько тошнит. Я не говорю об отдельных людях, я говорю о той атмосфере, которая есть в Израиле.
Я не о том. Я о том, что, повторяю, к "еврейской основе" "николаи" должны были подтолкнуть многих и многих.
Раз уж они мотивирующий фактор.
Тогда не работает тезис, что у евреев жителей мегополисов Москвы и Питера еврейского мало.
Но опять же, повторяю, само наличие здесь активного учстника с ником АЕД, говорит, его еврейские проблемы от него не очень уж так и далеки.
По аналогии, у евреев жителей мегаполисов выросших в более менее сходных условиях, что и АЕД по логике вещей статистически должен быть устойчивый интерес к еврейским проблемам.
А уж кого от чего тошнит - вопрос личных пристрастий. Как говориться в русской пословице:"Кому нравится арбуз а кому хрящик".
ДС
- Friday, December 08, 2006 at 09:34:32 (PST)
"Есаул
- Friday, December 08, 2006 at 05:56:40 (PST)
Ефрейтор, а чего этот Колян хочет тут доказать?
..................................
А хрен его знает. Это ваши гойские дела, сами и разбирайтесь.
Gena
- Friday, December 08, 2006 at 09:13:47 (PST)
Элла-ДС
- Friday, December 08, 2006 at 02:35:42 (PST)
это, повторяю, основное направление западной левой.
Элла, Вы постоянно оправдываете Ваши бесконечные дискуссии с придурком тем, что придурок выражает взгляды какого-то видного интеллектуального направления. Это откровенное неуважение к интеллекту с Вашей стороны. Никогда я не видел ни у одного видного представителя "западной левой" того маразма которым страдает Хмельницкий. Никто из "западных левых" не додумался усмотреть расизм в словарном определении еврея и без конца упрекать в этом расизме не авторов словарей, а еврейское сообщество. Западные левые интеллектуалы вполне владеют основами интеллектуальной культуры и в откровенный идиотизм как правило не впадают. Если Вам приспичило обсуждать какое-то "основное направление западной левой", то зачем делать это с придурком? Обсуждайте взгляды нормальных левых, а не местного чокнутого.
Не знаю, прочитал ли он Вашу запись. Но я не прочитал. Надоело. И уже давно.
АЕД - РГ
- Friday, December 08, 2006 at 09:09:38 (PST)
Нет здесь противоречия. То, что меня заставили познакомиться со историей моего племени, не сильно прибавило мне культуры этого племени. Могу сказать больше, культуру того племени, которое сейчас существует в Израиле, я не перевариваю, меня от неё несколько тошнит. Я не говорю об отдельных людях, я говорю о той атмосфере, которая есть в Израиле.
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 09:08:42 (PST)
Это я-то обобщаю? А вот почитайте "Монд", почитайте хоть "Шпигель", за Россию я уже и вовсе молчу.
Насчет Америки - да, не сужу, ибо не ориентируюсь. Но в Америке места на всех не хватит, так что материал для обобщения у меня таки есть.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 09:04:40 (PST)
Элла - Friday, December 08, 2006 at 08:48:23 (PST)
в данное исторической ситуации это НЕВОЗМОЖНО, причем невозможность эта зависит НЕ ОТ НАС.
Элла,
Знаете, на что Вас надо «бить»? За то, что Вы условия Израиля переносите на весь мир. Именно за это же надо кастрировать ДС, он переносит условия Европы на Израиль, не желая видеть очевидной разницы.
Я с вами не собираюсь спорить, что в условиях Израиля Вы правы. Но не обобшайте, ибо сами обобщаемы будете (пример – ДС).
РГ
- Friday, December 08, 2006 at 08:58:36 (PST)
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 07:06:26 (PST)
А большинство, как бы Вы этому не сопротивлялись, имело еврейского достаточно мало. Особенно в таких космополитических мегаполисах, как Москва и Питер.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 08:47:48 (PST)
Начну с цитаты (по памяти). «Мне столько раз твердили, что я человек, что я сам в это поверил.»
К этой «еврейской основе» меня толкнули именно «николаи».
Данные два высказывания противоречивы. Ведь твердили то, " что человек" не одному АЕДу? Не так ли?
Соотвественно к "еврейской основе" "николаи" должны были подтолкнуть многих и многих.
Тогда не работает тезис, что в этих многих еврейского мало.
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 08:48:23 (PST)
Еще раз повторяю: Я не сужу сейчас, хорошо это или плохо, я утверждаю только, что в данное исторической ситуации это НЕВОЗМОЖНО, причем невозможность эта зависит НЕ ОТ НАС. Антисемитизм нарастает крещендо, судьба у нас у всех (даже у ДС)общая, нравится это нам или нет. Вы согласны? А нет - так возражайте. Только на то, что я утверждаю, а не на то, чего не говорила.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 08:47:48 (PST)
РГ - Friday, December 08, 2006 at 08:16:50 (PST)
А разве само наличие весьма и весьма активного участника с ником АЕД в журнале "ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ" не является свидетельством того, что воспитание и жизнь в подобных мегаполисах не вытравило у него некую еврейскую основу?
Начну с цитаты (по памяти). «Мне столько раз твердили, что я человек, что я сам в это поверил.»
О, да эти «николаи» неоднократно меня били (не физически, физически я отвечал, мы здесь квиты). И я уже ответил Элле, что если ассимиляция насильственна, я буду всеми силами сопротивляться ей.
К этой «еврейской основе» меня толкнули именно «николаи». (Только не интерпретируйте это, что я стыжусь своего еврейства, напротив, для все «николаев» я был, есть и буду евреем и никогда от этого не откажусь) Теперь представьте, что этих «николаев» нет. Со мной живёт сосед, он мне нравится или нет, но мне в голову не приходит, что его характер зависит от формы носа. Знали бы вы, что вы – еврей, армянин, кукумяновец? Сомневаюсь.
Повторяю, большое количество евреев насильно толкнули в их «еврейство». И большинство ответили на это насилия «да, я такой». Таких, как ДС, ругающих самих евреев за насилие со стороны – единицы, но они, к сожалению, существуют.
Всё это не относится к Израилю. Там, где всё окружение направлено на твоё уничтожение, люди вынуждены говорить «да, мы такие» и сопротивляться для своего физического выживания. Я говорю о том подходе, который существует в США и Евроре (ну, сейчас на меня все «местные николаи» набросятся).
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 08:27:46 (PST)
Элла - Friday, December 08, 2006 at 07:52:33 (PST)
Под "эволюцией", если я правильно понимаю, в данном случае подразумеваете Вы ассимиляцию.
Вы используете слово «ассимиляция» как ругательство. Я же не вижу в этом слове ничего отрицательного. Но при одном «маленьком» условии: чтобы она была ни прямо, ни косвенно ненасильственной. В этом случае я против ассимиляции. И, заметьте, я говорю не только о евреях, я говорю о явлении, как таковом, не считаю евреев чем-то особенным.
Ну что, скажите, плохого в том, что молодые хотят друг друга вне зависимости от разреза глаз? Какая культура после этого исчезнет (в Вашей терминологии ассимилируется)?
РГ
- Friday, December 08, 2006 at 08:16:50 (PST)
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 07:06:26 (PST)
А большинство, как бы Вы этому не сопротивлялись, имело еврейского достаточно мало. Особенно в таких космополитических мегаполисах, как Москва и Питер. Вы, радетели "Божественной функции", радейте себе на здоровье, но не радейте от имени всех. Вы и Николай, по большому счёту, два сапога пара. Вы оба вбиваете клин между людми, учите их ненавидеть друг друга. Поэтому Вам Николай и нужен на этом сайте.
А разве само наличие весьма и весьма активного участника с ником АЕД в журнале "ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ" не является свидетельством того, что воспитание и жизнь в подобных мегаполисах не вытравило у него некую еврейскую основу? Не будь ее, скорее всего обитал бы АЕД на каком другом сайте.
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 07:52:33 (PST)
Эволюция - естественный процесс. И вмешивание в естественный таких "николаев", "старых евреев", да и Вас, только препятствует эволюции. Вы стараетесь искусственно законсервировать себя в старом, не желая принимать нового.
Под "эволюцией", если я правильно понимаю, в данном случае подразумеваете Вы ассимиляцию. Не вступая в дискуссию, хорошо это или плохо, скажу только, что возможна она не всегда. Так вот, в наших конкретных исторических обстоятельствах оказалась она, независимо от нашего желания, невозможной. Можно исследовать, почему, но изменить это не в наших силах. Даже ДС не может, как бы он ни хотел.
Нового, о котором Вы говорите, попросту не существует в природе и нет никаких признаков того, что оно собирается появиться. Нас гонят и отторгают, в т.ч. и в европейской цитадели "прав человека" - сильнее с каждым днем. Так что принимать надо не "старое" и не "новое", а реальность, какой бы свежести она ни была. Иллюзии жить не помогают.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 07:38:07 (PST)
Элла - Friday, December 08, 2006 at 07:12:02 (PST)
Там, где судьбы общей не было, культуру рано или поздно съедала ассимиляция.
Честно говоря, становится скучно воду в ступе толочь. Если в стакан чая насыпать пару ложечек сахара, останется ли чай таким же горьким, как был?
Культуры не могут исчезать бесследно, если только не вырезать всех представителей этой культуры. Культуры абсорбируют одна в другую, а не исчезают. Ну, проследите всю историю на эволюции алфавита, как современные алфавиты получались из трансформации древних, а язык - основной элемент культуры, надеюсь, с этим Вы спорить не станете.
Эволюция - естественный процесс. И вмешивание в естественный таких "николаев", "старых евреев", да и Вас, только препятствует эволюции. Вы стараетесь искусственно законсервировать себя в старом, не желая принимать нового.
Есаул
- Friday, December 08, 2006 at 07:33:57 (PST)
А Угог Чавес в 1992-м командовал десантным батальоном!
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 07:28:57 (PST)
Дело в том, что, ПОСТОЯННО дискутируя с ДС, Вы рано или поздно дойдёте до аргументации типа "если Евтушенко против колхозов, то я за"
Хмм... Так почему же я до нее еще не дошла? Вроде, время было.
Буквоед - Элле
- Friday, December 08, 2006 at 07:23:49 (PST)
Дискутировать с ДС, ставя целью переубедить его, еще менее полезно, чем в ней ее толочь. Но могут быть надобности и другие... Впрочем, я уже об этом тоже писала 20 раз
--
Позвольте не согласиться. Дело в том, что, ПОСТОЯННО дискутируя с ДС, Вы рано или поздно дойдёте до аргументации типа "если Евтушенко против колхозов, то я за" и volens-nolens станете выглядеть в глазах тех, ради которых Вы дискутирует (если я Вас правильно понял из 20 раз) как ксенофобка, противница демократии и т.п. А это как раз то, чего ДС и добивается.
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 07:12:02 (PST)
А большинство, как бы Вы этому не сопротивлялись, имело еврейского достаточно мало. Особенно в таких космополитических мегаполисах, как Москва и Питер.
Это смотря что "еврейским" считать. Если только то, что связано с "идишлэндом", то да. Но "идишлэнд" - лишь одна из многих форм еврейского существования в истории. Для всех и каждой из этих форм было всегда основой наличие общности на основе общей судьбы. Там, где судьбы общей не было, культуру рано или поздно съедала ассимиляция. Там, где она была - культура нарастала вновь. Не та, что была, но новая - нарастала.
Буквоед - Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 07:11:29 (PST)
»Плюнь курвi в очi, а вона скаже, що дощ іде».
Еще лучше: «Поганому виду немає стиду» (поганая рожа не знает стыда).
---
Спасибо, обе пословицы соответствуют
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 07:06:26 (PST)
Старый еврей - Friday, December 08, 2006 at 06:27:10 (PST)
...ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ: " МЫ - НЕ ЕВРЕИ, МЫ НЕМЦЫ ИУДЕЙСКОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ".
Ух-Ох, Старый еврей. Я в своё время Вас спрашивал, Вы старый по возрасту или по стажу? Вы почему-то проигнорировали мой судьбоносный вопрос. А жаль.
Если Вы родились, выросли и жили в еврейской среде, которая к 90-м годам сохранилась лишь в некоторых местечках Украины и Средней Азии, то мои замечания по форме носа к Вам не относятся. Прочтите, что я написал. Я говорил "о большинстве", а не о всех.
А большинство, как бы Вы этому не сопротивлялись, имело еврейского достаточно мало. Особенно в таких космополитических мегаполисах, как Москва и Питер. Вы, радетели "Божественной функции", радейте себе на здоровье, но не радейте от имени всех. Вы и Николай, по большому счёту, два сапога пара. Вы оба вбиваете клин между людми, учите их ненавидеть друг друга. Поэтому Вам Николай и нужен на этом сайте.
Inna Oslon
- Friday, December 08, 2006 at 07:04:57 (PST)
Буквоеду:
»Плюнь курвi в очi, а вона скаже, що дощ іде».
Еще лучше: «Поганому виду немає стиду» (поганая рожа не знает стыда).
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 06:59:17 (PST)
Дискутировать с ДС, ставя целью переубедить его, еще менее полезно, чем в ней ее толочь. Но могут быть надобности и другие... Впрочем, я уже об этом тоже писала 20 раз
Буквоед - Элле
- Friday, December 08, 2006 at 06:44:40 (PST)
Дорогая Элла! Вы умный и грамотный человек, но никак не хотите понять одной вещи, что дискутировать с ДС = толочь воду в ступе. Меня поражает, что уже долгое время в Гостевой дискутируют не о статьях того или иного номера "Старины" или "Заметок", но с ДС, который действует по украинской поговорке "плюнь курвi в очi, а вона каже, що дощ иде" (dear Inna Oslon, поправьте, пожалуйста, если я ошибся в правописании). Конечно, тут и вина авторов, которые за небольшим исключением, не реагируют на постинги, но... много чести для ДС, чтобы с ним спорили, а он нас п***ками называл.
Матроскин
- Friday, December 08, 2006 at 06:31:03 (PST)
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 05:29:21 (PST)
Тогда надо начинать прямо с генетики, чего уж мелочиться.
++++++++++++++++++
Я вообще-то хмельные опусы не читаю, но, поскольку дэсэ нас с Эллой решил сажать по одной статье, то здесь обратил внимание на связку.
С реакционной лженаукой дэсэ разобрался еще в звонком бреду. Ваще, у нас тут два супер-гмпер гения бесконечной ширины специализации. Один бывший архитектор и один бывший спортсмен. Ну просто близнецы-братья по всем параметрам.
Старый еврей
- Friday, December 08, 2006 at 06:27:10 (PST)
Я публично прошу прощения у Модератора за свои к нему претензии в части антисемита "николая". Реальность показала, что модератор гораздо меня, старого дурня, умнее и мудрее. И я не скоморошничаю. Я вдруг (лучше позже, чем никогда) понял, что "николай" в нашей гостевой нужен. Он - отрезвитель и проявитель.
Один из нас писал, что у евреев нет никакой Божественной функции и они на это не претендуют. Другой пишет, что евреев вообще нет, а те, которые на этом настаивают, шовинисты и фашисты. Третий пишет, что в нас, вообще, ничего еврейского не осталось (разве что форма носа).
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ: " МЫ - НЕ ЕВРЕИ, МЫ НЕМЦЫ ИУДЕЙСКОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ".
Появился Гитлер и напомнил:"Нет, ребята, вы не немцы, вы - евреи..."
Так и у нас в "Гостевой": появился "николай" и напомнил:
"Нет, ребята, как вы не открещиваетесь, вы - евреи. И ничего уж тут не поделаешь..."
Наши свойства, наша безудержная ассимиляция и стремление раствориться, затеряться среди окружающих народов предопределяют появление "николаев"
Это - суровая реальность, к сожалению...
Есаул
- Friday, December 08, 2006 at 05:56:40 (PST)
Ефрейтор, а чего этот Колян хочет тут доказать? Я тоже казак, у моих предков два дома в Новочеркасске большевики отобрали! И теперь хрен вернут... А запорожские - они никакие не казаки, а черносотенцы, типа Тараса Бульбы. А как тебе термин "иудо-фашисты"? Тьфу, мать вашу... Объясни позицию неизвестного гражданина! А то его переписка утомлять начинает.
Кстати, Колян! (Ничего, что я на "ты"? Мы ж свои люди, гой-славяне.) Ты тут что-то про Библию базарил. Будь любезен, расшифруй народу такие стихи, как Иер. 31:35-37, и Иер. 33:20-26. До смерти интересно, как ты их толкуешь. Тут тебе не какой-то Дюк...
ШуИ
Иерусалим, Израиль - Friday, December 08, 2006 at 05:44:47 (PST)
Что эт я. "Тридцать". Больше сорокА! Вот ведь...
ШуИ
Иерусалим, Израиль - Friday, December 08, 2006 at 05:40:36 (PST)
Нет, всё-таки как летит время! Тридцать месяцев прошло! И ни единого слова - не изымУ.
ШуИ
Иерусалим, Израиль - Monday, July 21, 2003 at 07:02:59 (PDT)
Всё хочу спросить у Грайфер Эллы:
Вам этот сипУр - не надоел-ли?
Как это, с квартирою в Араде,
Быть ко-дискуссантом этой... "уважаемый Д.С."? Во-во.
Но на прощение за несомненное кой-кому уподобля[?]ство - уповаю.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 05:29:21 (PST)
Матроскин - Friday, December 08, 2006 at 05:23:13 (PST)
Как только Ваш оппонент немедленно и всемирно разгромит базовые положения расистской науки
Тогда надо начинать прямо с генетики, чего уж мелочиться.
Матроскин - Элле
- Friday, December 08, 2006 at 05:23:13 (PST)
В отношении нравов животные: различаются по
трусости, кротости, мужеству, прирученности,
уму и его отсутствию.
Аристотель "История животных"
Элла, еще Аристотель заметил, что один из признаков различия животных – это наличие или отсутствие ума. Сейчас этот признак распространен и на человека.
Я родом из страны советов, потому имею к Вам предложение: отослать Вашего оппонента раз и навсегда к самой реакционной, самой шовинистической, самой расистской науке – социобиологии.
Социобиология — научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. — американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с точки зрения генетической приспособленности.
Как только Ваш оппонент немедленно и всемирно разгромит базовые положения расистскоq науки, тогда можно будет допустить его для продолжения этого перпетуум пустомобиле в приличном обществе.
АЕД - Страдальцу
- Friday, December 08, 2006 at 05:15:16 (PST)
Страдалец - Thursday, December 07, 2006 at 21:29:12 (PST)
ГромогРасно сказано.
Я раньше часто просил прощения за очепятки, потом перестал. Но объясню ещё раз, Вы, судя по всему, здесь недавно. У меня нет русской кравиатуры, по-русски я печатаю в полу-слепую, зрительно запомнив расположение русских букв на английской клавиатуре. Это, естественно, не прощает меня, но хоть как-то объясняет. Но Ваше выделение явной опечатки в контексте дискуссии о правилах русского языка, не добавляет Вам очков.
Но там было по смыслу именно "неважно".
Возвращаемся к первоисточнику. Цитирую: "Это не важно, что на Форуме нет явных выражений о «еврейском превосходстве»!" Если "неважно" написано вместе, то смысл фразы "Это плохо, что ..." Конечно, так воспринять эту фразу тоже можно, но для этого надо иметь хорошее воображение. По всему контексту это прозвучало, как "мне всё равно (плевать, второстепенно), что ...", т.е. именно попадает под правило §89.
АЕД
- Friday, December 08, 2006 at 04:56:42 (PST)
Николай - Friday, December 08, 2006 at 02:03:44 (PST)
впервые на форуме еврей протянул руку помощи славянину!
Вот именно за это я бы и вытолкал Вас взашеи. Потму что Вы разделили людей по какому-то искусственному критерию. Не "еврей" протягивал руку помошщи "славянину", а просто один человек указал не неправильность другого человека в грамматике русского языка. Национальность (по вбитому вам в голову критерию) здесь не имела никакого отношения.
в чём же я провинился на этом святом месте, имя которому – интеллектуальный еврейский Форум?
Вы и вам подобные разделили людей, живущих вместе. Вы и вам подобные пропагандируете вражду между людьми. Вы и вам подобные вытолкали из своей Родины миллионы людей, не только "евреев" (в кавычках, потому что к тому времени у большинства из них ничего еврейского не осталось, была какая-то масса с отличиями в форме носа, не более), но и немцев (тут без кавычек, потому что Сталин, сослав их в Сибирь, оставил их совместное проживание, и они лучшще сохранили свои национальные традиции). Вы и вам подобные не можете понять, что явились причиной (не поводом!) гиганнтского количества личных трагедий.
Я бы здесь с большим удовольствием видел русских, которые, интересуясь еврейской историей, сравнивали её с русской историей, историей других народов. К большому сожалению, здесь появляются такие "русские", как Вы.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос. К моему сожалению, редактор смотрит на это немного по-другому.
ДС
- Friday, December 08, 2006 at 03:11:31 (PST)
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 03:02:14 (PST)
А что до ваших возражений этому персонажу, так это в чистом виде "внутрипартийная дискуссия". Так сказать, "фракционная борьба".
Ну правильно! И я ж про то же! НЕ ВАЖНО, что я отвечаю, пишу, говорю или думаю. Вы это все ЗАРАНЕЕ на определенную полочку положили. Что читали Вы меня, все равно не верю, гибо информации из прочитанного не извлекли по причине полной ее для Вас бесполезности. Так зачем бы Вам и время терять?
----------------------------
Элла, ну чего Вы крутитесь!? МНЕ очень важно что Вы пишите, оворите и думаете. Расисткую, ксенофобную и антидемократическую полочку Вы выбрали себе сами. А уж сколько информации я из наших с Вами бесед извлек - не поверите. Хотите чтобы Ваш расизм рассматривали в отрыве всех других? Никак не получится. Расизм он расизм и есть.
Хоть ведите себя достойно, не пытайтесь дешевить по пустякам.
Universal Pictures обнаружила Христа в магазине ИКЕА
- Friday, December 08, 2006 at 03:07:00 (PST)
Кинокомпании Universal Pictures и Imagine Entertainment заключили контракт о совместной работе над романтической комедией "Prodigal Son".
Как утверждает Variety, сюжет картины будет строиться вокруг взаимоотношений матери-одиночки, познакомившейся по совету своей матери с плотником из известной сети мебельных магазинов ИКЕА, который оказался ни кем иным как Иисусом Христом. Спаситель вернулся на Землю, чтобы подготовить ее к грядущему Армагеддону.
"К этой идее можно по-разному относиться, но мы не собираемся бросать вызов религиозным ценностям. Он не будет у нас заниматься сексом. Мы снимем обезоруживающую, романтическую историю о любви", - прокомментировала содержание картины сценарист Джиджи Грейзер (Gigi Grazer).
Продюсером проекта станет Брайан Грейзер.
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 03:02:14 (PST)
А что до ваших возражений этому персонажу, так это в чистом виде "внутрипартийная дискуссия". Так сказать, "фракционная борьба".
Ну правильно! И я ж про то же! НЕ ВАЖНО, что я отвечаю, пишу, говорю или думаю. Вы это все ЗАРАНЕЕ на определенную полочку положили. Что читали Вы меня, все равно не верю, ибо информации из прочитанного не извлекли по причине полной ее для Вас бесполезности. Так зачем бы Вам и время терять?
Повторяю еще раз: ни реальная позиция кого бы то ни было, (не только оппонента, но и единомышленника), ни реальная ситуация в прошлом или настоящем, с которой такая позиция, возможно, связана, зачения для ВАС и ВАМ ПОДОБНЫХ НЕ ИМЕЕТ.
ДС
- Friday, December 08, 2006 at 02:42:14 (PST)
Элла-ДС
- Friday, December 08, 2006 at 02:35:42 (PST)
А знаете, ДС, я ведь это проделала нарочно и не ошиблась: Вы действительно НЕ ЧИТАЛИ то, что я ответила.
-----------------------
Элла, я читаю вас гораздо более внимательно, чем вам бы хотелось.
А что до ваших возражений этому персонажу, так это в чистом виде "внутрипартийная дискуссия". Так сказать, "фракционная борьба".
Элла-ДС
- Friday, December 08, 2006 at 02:35:42 (PST)
А знаете, ДС, я ведь это проделала нарочно и не ошиблась: Вы действительно НЕ ЧИТАЛИ то, что я ответила. Тексты в постах, прочесть и убедиться может каждый. Ваша реакция к моему комментарию вообще никакого отношения не имеет. Полный отрыв и абстрагирование.
Так вот, уважаемые граждане, учтите, что мировоззрение ДС базируется на ПОЛНОМ отрыве от реальности. Мир сочинен и индивид в нем замкнут. Только не думайте, что это его личная особенность, это, повторяю, основное направление западной левой. Если факты в теорию не лезут - тем хуже для фактов.
ДС
- Friday, December 08, 2006 at 02:23:34 (PST)
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 00:34:20 (PST)
Писала не я, но рецензию дать могу:
"....Сплочение людей, близких по крови и мышлению, в трудные моменты истории - явление естественное и в некотором смысле стихийное, однако оно осуществляется по воле конкретных людей - честных, порядочных, здравомыслящих и осознающих необходимость объединения и совместной деятельности ради спасения своего народа, своей нации."
Утверждение абсолютно верное и абсолютно банальное.
"Важно также понять, что патриотизм и русская национальная идея не имеют ничего общего с так называемым "госпатриотизмом", который в действительности является стремлением антинациональной бюрократии направить естественный, природный порыв людей на сохранение удобного для правящего клана порядка."
В русской нацидее разбираться не берусь, но по некоторым наблюдениям она в последнее время действительно не совпадает с традиционным (бюрократическим!) пониманием России как империи. Насколько Россия по нынешним временам способна выжить в "неимперском" виде (например, без стабфондообразующих ископаемых, что большею частию на нерусских территориях залегают), пламенные патриоты отнюдь не задумываются.
"Истинный национализм и патриотизм - это желание дать русским людям - как всей нации в совокупности, так и каждому индивиду в отдельности - право быть полноправными хозяевами своей земли."
Не зря товарищ тут объснять остерегается, какая земля ему "своя", а какая наоборот. (см. выше). Готова ли его нация и сам он как индивид на самом деле своей землей обходиться? Или это по принципу: "мое - мое и твое тоже мое"? Или у него "своя земля" вовсе ограничена территорией московского рынка? Одни загадки сплошные!
---------------------------------------------------
Ну да, все верно. Видите ли Элла, этот текст написан убежденным идейным расистом и при этом Вашим полным единомышленником. Вашим и всех тех, кто еще остался тут в гостевой. Вот за то, что я тыкаю пальцем в это единомыслие они и ругают меня по всякому. Хоть буквально каждя беседа с Вами этот мой вывод подтверждает. С ними трудней - там сложнее вычленить членораздельную составляющую из болтовни, ругани и инсинуаций. Но все и так ясно.
Борис Михайлович
- Friday, December 08, 2006 at 02:06:25 (PST)
Ервин
Берлин, Германия - Friday, December 08, 2006 at 01:34:30 (PST)
Вы очень Хитры ..а что вы все Евреи агенты это дураку не видно .начиная с Адама
Вы будете смеяться, но Адам - не еврей. Может быть, поэтому и не очень-то хитрый.
Николай - АЕДу
Запорожье, Украина - Friday, December 08, 2006 at 02:03:44 (PST)
АЕД - Страдальцу
- Thursday, December 07, 2006 at 11:40:52 (PST)
"...прошу громограсно признать Вашу неправоту и извиниться за этот упрёк перед Николаем (которого бы я взашеи вытолкал, но совершенно по другим мотивам).
(конец цитаты)
================
Дорогой АЕД, поверьте, честное слово, приятно удивлён и тронут вашей громограсной защитой моей поруганной чести и достоинства! Друг спас Друга: впервые на форуме еврей протянул руку помощи славянину! Простите, написал не без иронии (хотя в этом виноваты вы сами), но Вашу принципиальность и порядочность по этой части, поверьте, оценил сполна! Но вот с чем, дорогой АЕД, не могу согласиться совершенно, так это с МОТИВАМИ, по которым Вы хотели бы вытолкать меня с Форума, да ещё к тому же взашеи! Хотя я так же не хотел бы быть вытолканным и ВЗАШЕЙ, но причём же здесь мотивы? Да и в чём они - эти причины, если по линии грамотности (особенно на фоне остальных участников Форума) вроде бы не так уж всё и безнадёжно, хотя мой друг Б. Мих. так упорно придерживается иного мнения, что и Пушкин не помогает!
Дорогой АЕД, да откройте, наконец, вашу тайну: в чём же я провинился на этом святом месте, имя которому – интеллектуальный еврейский Форум?
Ервин
Берлин, Германия - Friday, December 08, 2006 at 01:34:30 (PST)
Вы очень Хитры ..а что вы все Евреи агенты это дураку не видно .начиная с Адама............
Древние пути бегства нацистов
- Friday, December 08, 2006 at 00:43:45 (PST)
По словам специалиста, только в Париже есть «нечто похожее, созданное в Средние века», но и то «там ходы строго под церквями, а здесь же мы имеем достаточно протяженный туннель».
«Судя по кладке туннеля с включением валунных камней, мы предполагаем, что он был построен именно в эпоху Высокого средневековья – XIV век. Потом это место было перекрыто зданием 1701–1705 годов постройки, но немцы о подземном ходе, естественно, не забывали», – продолжил Кулаков.
В свою очередь, калининградский пенсионер Виталий Иванов, работавший прорабом по демонтажу Королевского замка, рассказал «Газете.Ru», что с рабочими в 1967 году видел этот туннель и даже в него спускался. «Мы прошли метров семьдесят, туннель был в прекрасном состоянии, воды было совсем немного, мы шли в туфлях и их не промачивали», – вспоминает Иванов. По его словам, шли они в полный рост, никаких завалов, ящиков или трупов не встретили. «Пройдя под землей примерно до середины Московской улицы (ныне Московский проспект), идти дальше мы не рискнули, поскольку помнили, что фашисты часто минировали такие туннели», – заключил бывший прораб.
Однако историческую ценность прораб понял только сейчас, после «переоткрытия» древнего сооружения.
Во время расчистки туннеля археологи нашли под землей массу любопытных артефактов. В частности, прекрасно сохранившуюся медную ручку оконного шпингалета XVIII века. Или кирпич, сделанный в XIV–XV веках, со следом лапы, предположительно, кошки. Подобные большемерные кирпичи, по словам археологов, тогда сушились на солнце, и поэтому по ним бегали животные. «Непосредственно в туннеле мы нашли канистры, где хранилось топливо, и массу сожженных бумаг. Какую именно сжигали литературу – понять сложно, – вступает в разговор старший научный сотрудник Калининградского историко-художественного музея Анатолий Валуев. – Версия, что таким образом немцы освещали себе путь при уходе из замка, отпадает, поскольку в туннеле до сих пор сохранились металлические штыри для электропроводки, а по рассказам наших ветеранов, электричество в подобных подземных коммуникациях у немцев работало отменно даже после войны».
Валуев предполагает, что документы сжигали члены нацистской партии, которые до последнего отсиживались в Королевском замке.
Калининградские историки не исключают, что нацисты могли покинуть крепость именно этим подземным ходом, а найденные в туннеле немецкие каски могут свидетельствовать о том, что партийная верхушка переодевалась в гражданскую одежду, с тем чтобы выйти на другой стороне реки и потеряться среди мирного население Кенигсберга.
http://www.gazeta.ru/science/2006/12/07_a_1129129.shtml
Рав Колман: КОРНИ НАШЕЙ ВЕРЫ
- Friday, December 08, 2006 at 00:34:42 (PST)
Корни нашей веры, корни христианства – это еврейские корни. Сам Иисус по плоти был евреем. Он родился сверхъестественно от еврейской девушки Мариам (Марии), Иисус полностью подчинил себя Закону и единственный полностью его исполнил. Христианство – это не самостоятельная религия язычников, а результат исполнения пророчеств, записанные в Еврейской Библии ТаНаХ. И, наконец, необходимо знать, что Иисус пришел, вопервых, для евреев, что бы исполнились на Нем все пророчества с тем, что бы дверь спасения стала бы открытой для язычников – «овец не сего двора». Поэтому церкви Божией пора, наконец, оставить всю свою теологию и богословов, которые разделили не только Священное Писание на Ветхий и Новый Заветы, но и Тело Христово, и начать проповедовать Слово Божие не во имя сложившейся языческофарисейской традиции в христианстве, а во Имя Иисуса Христа, который пришел исполнить Закон и Пророков, как говорил Павел: «Вы стали подражателями нам и Господу…. Сделались подражателями церквам Божиим во Христе Иисусе, находящимся в Иудее…» (1Фес 1:6; 2:14а). И тогда церковь придет в то единство и целостность, о которой молился Сам Иисус в Гефсиманском саду (Ин. 17:2123).
http://krotov.info/library/11_k/kol/man.html
Элла
- Friday, December 08, 2006 at 00:34:20 (PST)
Писала не я, но рецензию дать могу:
"....Сплочение людей, близких по крови и мышлению, в трудные моменты истории - явление естественное и в некотором смысле стихийное, однако оно осуществляется по воле конкретных людей - честных, порядочных, здравомыслящих и осознающих необходимость объединения и совместной деятельности ради спасения своего народа, своей нации.
Утверждение абсолютно верное и абсолютно банальное.
Важно также понять, что патриотизм и русская национальная идея не имеют ничего общего с так называемым "госпатриотизмом", который в действительности является стремлением антинациональной бюрократии направить естественный, природный порыв людей на сохранение удобного для правящего клана порядка.
В русской нацидее разбираться не берусь, но по некоторым наблюдениям она в последнее время действительно не совпадает с традиционным (бюрократическим!) пониманием России как империи. Насколько Россия по нынешним временам способна выжить в "неимперском" виде (например, без стабфондообразующих ископаемых, что большею частию на нерусских территориях залегают), пламенные патриоты отнюдь не задумываются.
Истинный национализм и патриотизм - это желание дать русским людям - как всей нации в совокупности, так и каждому индивиду в отдельности - право быть полноправными хозяевами своей земли."
Не зря товарищ тут объснять остерегается, какая земля ему "своя", а какая наоборот. (см. выше). Готова ли его нация и сам он как индивид на самом деле своей землей обходиться? Или это по принципу: "мое - мое и твое тоже мое"? Или у него "своя земля" вовсе ограничена территорией московского рынка? Одни загадки сплошные!
Леонид Вокуев: «Жид – он и в Африке жид»
- Friday, December 08, 2006 at 00:17:48 (PST)
– Если жид ко мне обратится и скажет, что меня оскорбили, я его буду переубеждать. Жид – это слово нарицательное. Жидом можно назвать любого: и еврея и нееврея, и Ивана, и Петра.
http://zyryane.ru/articles/page-4242.html
"Убить жида"
- Friday, December 08, 2006 at 00:08:31 (PST)
Г-н Мезак ознакомил омбудсмена с текстом песни "Убить жида" (группа "Инструкция по выживанию").
И тут Леонид Вокуев всех удивил в первый раз. Он сообщил вот что:
- Если жид ко мне обратится и скажет, что меня оскорбили, я его буду переубеждать. Жид - это слово нарицательное. Жидом можно назвать любого: и еврея и нееврея, и Ивана и Петра.
Тогда Э. Мезак, намекая на происхождение омбудсмена, заметил:
- Ижемцев, кстати, тоже жидами Севера называли.
Тень Петросяна скользнула по шторам и притаилась за столом омбудсмена, своим ответом удивившего всех еще больше:
- Да, - согласился уполномоченный по правам человека, - они тоже жиды. Тут нет конкретизации. А инвалид - это уже конкретизация. В законодательстве у нас идет: инвалиды первой, второй, третьей группы. И когда мы говорим об инвалидах, то понимаем в прямом смысле этого слова, буквальном. Здесь две вещи разные. Вот если бы в тексте было: "Убить еврея", - здесь мы могли бы говорить об оскорблении национальности в целом. А жид - он и в Африке жид.
И омбудсмен засмеялся. А слова его стали повторять всякие СМИ, кому не лень. Совсем затюкали г-на Вокуева, наверное, действительно, отставка ему светит, но я уверен, что он найдет себе работу получше, чем прежняя.
http://grani.ru/Culture/essay/m.115426.html
Щаранский получит высший орден США
- Thursday, December 07, 2006 at 23:57:47 (PST)
Во всем мире их единицы – лауреатов почетного Президентского ордена свободы, высшей гражданской награды США. Этот орден получили лишь трое из общественных деятелей, не являющихся гражданами США: мать Тереза, Папа Римский Иоанн Павел II и Нельсон Мандела.
Награду Щаранскому вручит сам президент США Джордж Буш, который в прошлом не раз давал высокую оценку деятельности правозащитника и выказывал по отношению к нему глубокое уважение. Торжественная церемония награждения состоится на следующей неделе в Белом доме в Вашингтоне.
С уходом из политической жизни Натан Щаранский выполняет обязанности председателя научно-исследовательского центра "Шалев" в Иерусалиме. Как стало известно вчера, комиссия экспертов, которая выбирает лауреата Президентского ордена свободы, решила присудить награду Щаранскому за его вклад в борьбу за гражданские права, когда он был Узником Сиона. Специальная комиссия также отметила вклад Щаранского в распространение прав человека и гражданских свобод во всем мире.
В прошлом Натан Щаранский и его жена Авиталь были удостоены другой высокой награды США – Медали Конгресса, таким образом, Щаранский окажется одним из нескольких людей в мире, которые являются кавалерами обоих орденов.
"Я очень взволнован тем, что стал лауреатом Президентского ордена свободы, – сказал вчера Щаранский. – Народ Америки всегда оставался верен ценностям демократии и гражданских свобод, что придавало сил угнетенным народам и дарило надежду гонимым".
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 22:51:21 (PST)
Verdict
Сан-Франциско???
Verdict
- Thursday, December 07, 2006 at 22:29:22 (PST)
Игреку
Вижу, Вы могли бы быть одним из героев Фенимора Купера. Ему "ссылки" тоже не надобились :)).
Вообще-то она начинала с Нью Йорка, а в Бостоне жил её будущий муж. Но теперь (и уже давно) - Ваша землячка.
Мирон Я. Амусья
- Thursday, December 07, 2006 at 21:30:33 (PST)
Дорогой друг,
с удовольствием направляю Вам недавно полученное по электронной почте сообщение о награждении Натана Щаранского одной из самых высоких государственных отличий США - президентской медали Свободы.
Это достойная награда человеку, прошедшему весьма нелёгкий путь, который чётко и кратко характеризуется латинской формулой Per aspera ad astra (через тернии - к звёздам). Своё пребывание в СССР он закончил как заключённый, а затем, занявшись политикой уже в Израиле, стал крупнейшей и влиятельнейшей фигурой не только для еврейских общин мира, но и далеко за их пределами. Он ошибался в людях, к его политической партии в Израиле помимо порядочных и достойных примыкали люди сомнительных моральных качеств, и просто негодяи. Но несомненно, что он сам и возглавляемое им движение принесло Израилю значительную пользу. Много сил и энергии тратит Н. Щаранский на борьбу с антисемитизмом за рубежом, доказывает справедливость позиции Израиля в борьбе с террором и на университетских кампусах, и в высоких правительственных кабинетах. Можно сказать, что он один из двух-трёх самых влиятельных защитников своей страны за границей.
Трудно забыть, как в период организованного премьером Бараком бегства Армии обороны Израиля из Ливана, когда союзники Израиля, арабы-христиане были просто брошены на поживу Хизболле, Щаранский - министр внутренних дел буквально вручную выписывал поправшим в беду друзьям страны израильские паспорта, дававшие им в тот момент просто право на жизнь.
Стоит помнить что и в период печально знаменитого "разъединения" с Газой он был первым кто вышел, протестуя против опаснейшего для Израиля плана, из правительства Шарона (до него был из правительства за несогласие с этим планом были изгнаны Либерман и Эйтан).
Известно, что его книга о демократии стала настольной для многих политиков, начиная с президента США. Конечно, эта книга не обеспечивает сама по себе торжество демократии. Да и сама демократия не свободна от недостатков, но она есть, как отметил Черчилль, лучшее, что возможно и придумано людьми в качестве политической системы. Ведь не случайно сейчас даже диктаторы мимикрируют под демократов.
Получая медаль Свободы, Н. Щаранский входит в ряд таких достойнейших людей, как нобелевские лауреаты М. Фридман и Э. Визель, политики Э. Блэр, Р. Рейган, М. Тэтчер, общественные деятели М. Л. Кинг и мать Тереза.
Позволю себе поздравить Натана Щаранского с выдающимся успехом, который принадлежит конечно в первую очередь ему лично, но также и его народу и государству.
Так держать, капитан! Долгих лет жизни и Успехов.
Искренне Ваш, Мирон Я. Амусья
Страдалец
- Thursday, December 07, 2006 at 21:29:12 (PST)
АЕД - Страдальцу
- Thursday, December 07, 2006 at 11:40:52 (PST)
Прошу громограсно признать Вашу неправоту и извиниться за этот упрёк перед Николаем (которого бы я взашеи вытолкал, но совершенно по другим мотивам).
-----------------------------------------------------
ГромогРасно сказано.
Грамматику и мы знаем. Но там было по смыслу именно "неважно".
Впрочем, разница между "неважно" и "не важно" настолько тонка, что тут трудно что-либо доказать логически, тут чувствовать нужно, а мы чувствуем по-разному.
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 21:28:16 (PST)
В.Ф.
Спасибо.
Проблема только частично связана с 17-летней жизнью в Америке. К моему большому сожалению, я пошел в русскую школу только в седьмой класс. Плюс, не дано, очевидно. Вот сейчас у меня дома ремонт и много чего делаю сам вполне прилично, а зачишать стены для покраски и красить не получается, хоть убей.
В.Ф.
- Thursday, December 07, 2006 at 21:12:05 (PST)
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 21:02:57 (PST)
--------------------------------------------------
Давно же вы уехали из России: простое слово "актриса" вы трижды написали с двойным С. (Не путать с "поэтессой").
Кстати, слово "пара" - единственного числа. (Вы пишете: "...та же пара на той же неделе давали то же представление...") Пара давала представление. Слово "толпа" - тоже единственного числа, хотя там может быть множество людей. Грамматически "толпа" - она.
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 21:02:57 (PST)
Вердикту
Бродский Вашей племяннице сказал просто:
- Joseph Brodsky, Letter, July 5th, 1995
It goes beyond any doubts that translations should be done no other way than the way chosen by you.
Он наверняка знал, что говорил.
Интересно, что М. Ж. рассказывает одну историю, происшедшую в Гарварде, после которой она стала переводить русскую поэзию на английский. История эта такова - в ее описании:
Лет сколько-то назад (12 или больше, как мне кажется) одна русская актрисса и одна американская (может быть, английская?) поэтесса (и от себя добавлю - драматическая актрисса)попеременно читали Цветаеву. Русская актрисса - в основном по-английски, американка - по русски. Вообще-то говоря, (добавлю от себя) это было потрясающее зрелище. С одним только отрицательным моментом: от драматических стихов Цветаевой в английском переводе публика... смеялась.
Это так задело Вашу племянницу, что она - умница - взвалила на себя труд перевести хотя бы часть лучших образцов на английский.
Теперь перехожу уже только к своим воспоминаниям. Дело в том, что та же пара на той же неделе давали то же представление в огромном Сан-Франциском зале, забитом в основном американцами. Русская актрисса - Алла Демидова. Фамилию американки (хотя мне все же кажется, что она англичанка) забыл начисто (я очень плох в знании ам. театра и кино), но зал то как раз пришел на нее. И в СФ публика тоже смеялась совершенно невпопад.
А на следующий день я показывал СФ Алле Демидовой и она тоже была растроена и переживала за качество переводов. Так воспоминания Вашей племянницы (взятые из Интернета, конечно) странным образом совпали с моими.
Она по-прежнему живет в Бостоне?
Random
- Thursday, December 07, 2006 at 20:47:16 (PST)
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 21:11:29 (PST)
Кстати, а что думает Рэндом? Как, например, перевести “Чую, с гибельным восторгом – пропадаю…”
Нескoлькo вaриaнтoв пришлo в гoлoву, oдин xуже другoгo. Пытaясь сoxрaнить если не рaзмер, тo xoтя бы ритм:
"Towards road's fatal bend ; I descend."
"and, exulted, to my end ; I descend"
"and through rush I understand: 'tis my end"
"road's deadly bends portend fateful end"
"And through deadly race I feel fate's embrace"
Verdict
- Thursday, December 07, 2006 at 20:46:18 (PST)
Прошу простить, дрогнула рука. ПродОлжу.
...Иосифа Александровича на что-то раннее.
Ссылки поставлю, если Ваш интерес не вступит в противоречие с Вашей занятостью.
А пока хочу поблагодарить за отличную "джазовую наводку" и, в качестве алаверды, предложить свою: Red Hot Bands (http://www.redhotjazz.com/bands.html).
Оно, конечно, на любителя но там я просто купаюсь, потому как сам из таких.
Verdict
- Thursday, December 07, 2006 at 20:04:32 (PST)
Игреку
Благодарю за предложение, но работать над ошибками поздновато, - книжка вышла 4 года назад :)).
Автор - племянница, видимо, не согласная с Вашей дочерью, т.к. определила сборник как лирику :)). Вообще говоря, у нее много переводов, включая Гумилева и Бродского, но Высоцкий - самый полный. Кстати, имеется и неплохой личный отзыв
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 19:27:25 (PST)
Для любителей джаза - еврейского и классического американского - совершенно феноменальная новость
http://www.jazzicons.com/
Ontario14 - Игреку
- Thursday, December 07, 2006 at 17:18:44 (PST)
Перевод Гейзеля - на 4, т.е. - по максимуму. Как перевести "Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю" ? "По узенькому мосту над пропастью, разрывающую гору" ?
Ну ... ОК
Ontario14
- Thursday, December 07, 2006 at 16:48:50 (PST)
Модератор
- Thursday, December 07, 2006 at 10:02:27 (PST)
***********
Уважаемый Модератор,
Извините, но на фоне всего, что происходит в гостевой, Ваш выпад против этого "Генриха" напоминает мне:
.jpg)
"И последнее ...Тут некоторые позволяют себе нашивать накладные карманы и обуживать рукав, так вот этого мы не позволим!"
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 16:48:46 (PST)
Вердикту
Сейчас получил ответ от дочери по поводу этих двух переводов. (Зря она что ли учит английский на папины и мамины деньги?). Интересно, что мнения во многом совпали.
Both translations are wrong multiple times... it's interesting that they don't have too much in common, either. The first one ("Fastidious") reads more like a poem, while the second ("Wayward") reads more like song lyrics. As literature, I like the first one better, but the second would be easier to sing. If you want, we can translate it ourselves when I get home. Who wrote these versions?
А кто автор второго перевода?
Если Вас серьезно интересует работа на ошибками (Both translations are wrong multiple times), то через неделю дочка приедет на зимние каникулы и мы сможем с ней поработать. Дайте знать, если Вам это надо.
Gena
- Thursday, December 07, 2006 at 14:43:56 (PST)
Максим Соколов: Онлайн Интервью
- Thursday, December 07, 2006 at 00:37:14 (PST)
10. Уважаемый Максим Юрьевич! Как вы, человек, известный своим неприятием разного рода фобий и анти-измов, относитесь к книжонке «Шулхан Арух», а равно к тому, что книжонка эта не только в подробностях изучается подростками в известных учебных заведениях, но и люди, исповедующие идеологию этой книжонки, находятся при власти и влиянии в России (и не только)?
— Как человек, известный своим неприятием фобий, выражаю вам свое неприятие.
Какой блестящий ответ! Это мне напомнило поведение Бертольта Брехта во время допроса комиссией по unamerican activities. Когда ему задали один из традиционных вопросов типа have you ever this or that, последовал такой exchange:
--I think I haven't.
--You think? Or are you sure?
--I think I am sure.
--You think you are sure?
--Yes.
Verdict
- Thursday, December 07, 2006 at 14:35:45 (PST)
Игреку
От нашего стола - Вашему, с благодарностью за квалифицированный комментарий:
Краткий курс англ. языка.
I have been there - у меня там фасоль
We are the champions - мы шампиньоны
Bye bye baby, baby good bye - купи, купи ребенка, ребенок - хорошая покупка
To be or not to be? - пчела или не пчела?
I fell in love - я свалился в любовь
I will never give up - меня никогда не тошнит
Oh dear - ах, олень
I'm going to make you main - я иду копать тебе шахту
Finnish people - конченные люди
Bad influence - плохая простуда
Phone seller - позвони продавцу
Good products - Бог на стороне уток
Let's have a party - давайте организуем партию
Press space bar to continue - космический бар прессы продолжает...
Can you hear me -ты можешь меня здесь
Undressed custom model - голая таможенная модель
Manicure - деньги лечат
I'm just asking - я всего лишь король жоп
I love you baby - я люблю вас, бабы!
Недельная глава Торы - Ваишлах («Послал»)
- Thursday, December 07, 2006 at 14:28:48 (PST)
Недельная глава Ваишлах рассказывает нам о встрече Яакова и Эйсава, о смерти и похоронах Рахели в Бейт-Лехеме и о рождении последнего родоначальника колен Израиля – Беньямина.
Не одна глава посвящена сложным взаимоотношениям двух братьев-близнецов, столь похожим и родным, и столь разным и чуждым – Яакова и Эйсава.
Начинается эта глава с возвращения Яакова на Родину и его опасений о встречи с грозным и мстительным братом после более двадцати лет разлуки. Его опасения были совсем не беспочвены. Эйсав направлялся на встречу к многодетной семье Яакова во главе 400 воинствено настроенных амбалов. Но, слава Б-гу, все заканчивается вполне благополучно. Молитвы Яакова о том, чтобы ему не пришлось ни убивать, ни быть убитым, были услышаны, и на момент встречи Эйсав неожиданно для самого себя проникся самыми, что ни на есть, братским
чувствами. «И побежал Эйсав ему навстречу, и обнял его, и пал ему на шею, и целовал его и плакали они».
Идилия, не так ли? Еврейская традиция утверждает – не так! Мы уже говорили, что в Торе нет ни одного лишнего слова, ни одной лишней буквы. Но скажем больше - в Торе нет ни одной лишней точки! А вот над словом «поцеловал» Тора как раз и расставляет непонятные точки. Непонятные – читателю несведующему. Ибо тот, кто знаком со знаками в Торе, знает, что если над тем или иным словом стоят точки, значит это слово не имеет своего буквального смысла, и, как будто, стоит не на своем месте.
Не поцеловать, говорит Мидраш, а укусить хотел Эйсава Яакова, бросаясь к нему на шею. Но не тут-то было! Случилось чудо – шея Яакова на миг превратилась в камень, и пытаясь укусить ее, Эйсав только лишился своих зубов! И плакали они – Эйсава от боли, а Яаков – от того, что несмотря на все свои радужные надежды, Эйсав оправдал самые тяжелые подозрения и остался тем самым Эйсавом, каким и был 30 лет тому назад.
Но если так оно и было, и слово «целовал» тут излишне, то зачем Тора все-таки употребляет его? Не лучше было бы сказать все прямым текстом, не ссылаясь лишний раз на нашу осведомленность в значках и мидрашах?
Все дело в том, что Тора – актуальна на все времена, и один из аспектов этой актуальности – умение извлечь из нее уроки на каждый день. Так, в жизни каждого из нас случаются встречи со своими «Эйсавами» и не всегда он бросается на нас «с огнем и мечем. И все-таки нам ни в коем случае не следует забывать о том, что за внешними улыбками и поцелуями Эйсава подчас скрываются животное желание укусить нас в лучшем случае в...шею.
Но почему именно шею Яакова выбирает Эйсав объектом своей злости? Четыре пары захоронены в Пещере Праотцев – Маарат А-Махпела: Адам и Хава, Авраам и Сара, Ицхак и Ривка, Яаков и Лея. Но и Эйсав удостоился частичного захоронения в том же святейшем месте: он был убит прямо на входе в пещеру и его голова закатилась внутрь. Из этого мы учим, что на уровне «головы» Эйсав не уступал Яакову. С точки зрения понимания разумом логики праведной жизни, философской концепции, мыслительного потенциала – между ним и Яаковом
практически не было разницы. Все разница начиналась...с шеи! С того места, где голова соединяется с туловищем, с того этапа, когда логичиские умозаключения переходят в действие, когда виртуальная идеология реализуется в конкретные поступки, когда теологические дискуссии переходят в соблюдение 613 заповедей. И вот в этом-то месте, Эйсав определенно уступал Яакову. Соображать по-еврейски он еще был способен, но вот жить по-еврейски – увольте!
И тут мы сталкиваемся с интереснейшим психологическим феноменом. Мы помним, что после продажной сделки с Яаковом Эйсав «презрел первородство». Эйсав, исходя из собственного опыта, что жить по-еврейски ему не под силу, сделал вывод, что жить по-еврейски вообще никому не под силу. (Кстати, то же самое утверждали его многочисленные потомки, называющие себя христианами.) «А раз так, то значит и Яаков, взявший на себя первородство со всеми прилагающимися к нему обязанностями, не более чем притворяется! Значит, у
нас с ним нет разницы ни на уровне «головы», ни на уровне «шеи». Хотите наглядных доказательств его лицемерия? Давайте я попробую нанести удар по «той самой шее» и...» И шея Яакова мгновенно превратилась в камень, как свидетельство свыше в прочности практики его убеждений. И единственное, чего добился Эйсав – нанести лишний удар самому себе!
(Ковер)-самолет или миф о несуществующем аисте.
- Thursday, December 07, 2006 at 14:28:11 (PST)
Начинать с анекдота у нас почти вошло в традицию. Так почему бы ее не продолжить? Итак, внимание – анекдот.
Учитель зоологии:
— Тема сегодняшнего занятия - аист...
Ученик:
— Господин учитель, не кажется ли вам, что мы уже слишком взрослые, чтобы верить в существование аиста?
Когда-то в далеком детстве мы увлекались сказками и мифами. Тогда мы еще верили в чудеса, в какие-то потусторонние силы, крылатые ангелы и страшные чудовища. Но прошли года. Мы поумнели. Нам успели открыть глаза на то, что человек – всего-навсего потомок обезьяны, что религия – опиум для народа, и что совершенно необязательно обходить стороной черную кошку. Все это – пустые суеверия! Достаточно лишь три раза плюнуть через левое (или правое?) плечо.
Мы уже повзрослели, чтобы верить в то, что детей нам приносит в дом аист. Мы уже повзрослели, чтобы верить в ковер-самолет и скатерть-самобранку. Но потеряв, неизвестно кем навязанную ему небывалую функцию, аист не прекратил своего существования. И существование современных самолетов, микроволновок и другой техники на грани фантастики не умаляет чуда тем, что они окружают нас не в сказочном сне, а на яву. Но, как говорится
«И в ожидании бессмысленых чудес,
Мы забываем, что вся жизнь – сплошное чудо.
За множеством деревьев видеть лес –
Задача не из легких, видно будет.»
В еврейских кругах широко известен случай о том, как к одному раввиному подошел еврей-насмешник, давно отошедший от веры отцов и доверительно сказал: «А Вы знаете, ребе? Я не верю в бога!»
- «А в какого бога ты не веришь?» поинтересовался раввин.
Насмешник опешил. «Как в какого? Известно какого! Обыкновенного!»
- «А!» многозначительно вздохнул раввин. «В такого и я не верю!»
Во что же мы ДА верим?
Редактор
- Thursday, December 07, 2006 at 14:14:42 (PST)
Редактор, возможно, опубликует одно мое маленькое расследование на эту тему - следите за новыми номерами.
Очень своевременное напоминание, спасибо. Ваше не такое уж маленькое расследование выйдет в ближайшем сдвоенном номере "Старины" - за ноябрь-декабрь. Ждать осталось считанные денечки, следите за нашими объявлениями. А еще лучше - подпишитесь на бесплатную рассылку оглавлений наших изданий, и всегда будете знать о выходе новых номеров. Окошко для ввода своего адреса, на который будут приходить оглавления, находится на главной странице портала.
Удачи!
Иран-США: вновь начать с Газы
- Thursday, December 07, 2006 at 14:08:59 (PST)
Генри Киссинджер, La Stampa
06.12.06 // 14:53
Возобновление мирного процесса между Израилем и Палестинской
автономией может способствовать диалогу между Вашингтоном и Тегераном – при
тесном взаимодействии с Европой и умеренными арабскими странами
Иранская ядерная программа и ее значительные ресурсы ставят Иран в
положение, когда он может попытаться добиться стратегического господства в
регионе. И произойти это может на волне шиитской радикальной идеологии и
символизма вызова, брошенного резолюции Совета Безопасности ООН, направленной на
поддержание установившегося порядка на Ближнем Востоке и повсюду, где
большинство составляет мусульманское население. Призывы к переговорам оказались
бесполезными. Переговоры – это тупик, если только они не будут возобновлены в
более широком контексте. Но условия для таких переговоров пока еще не созданы. В
любом случае, разногласия между партнерами мешают выработать ясную позицию. Пять
постоянных членов Совета Безопасности плюс Германия представили Тегерану пакет
выгодных предложений, чтобы тот прекратил обогащение урана и положил конец
программе ядерного вооружения. Они угрожали санкциями. Иран настаивал на своем
праве продолжить программу, но даже более упрощенные санкции, предложенные
европейской "тройкой" (Франция, Германия и Великобритания), были отвергнуты
Россией.
Исключена возможность американских военных действий
Отказываясь от переговоров с представителем "оси зла", Соединенные Штаты
не принимали участия в переговорах, делегировав полномочия Хавьеру Солане,
верховному представителю ЕС, который вел переговоры в интересах "тройки".
Недавно Кондолиза Райс объявила о смене политики. Соединенные Штаты хотели бы
принять участие в переговорах по ядерной проблеме при условии, что Иран
прекратит осуществление программы по обогащению. Но Тегеран никогда не
демонстрировал интереса вести переговоры с Вашингтоном. Россия занимает более
сложную позицию. Вероятно, ни у одной страны, даже у Соединенных Штатов,
иранский ядерный арсенал не вызывает такой обеспокоенности, как у России, с того
момента, как большая часть мусульманского населения расположилась у ее границ.
Поэтому Москва не намерена провоцировать враждебность со стороны Ирана. В
заключение стоит отметить, что переговоры с Ираном не продвигаются ни в одном
направлении. У "шестерки" был выбор между реальными эффективными санкциями и
распространением ядерных технологий. Военные действия со стороны Соединенных
Штатов в ближайшие два года крайне маловероятны, принимая во внимание, что
конгресс настроен враждебно по отношению к президенту. Но Тегеран наверняка не
исключает возможности одностороннего столкновения с Израилем, если все
переговоры провалятся.
Тегеран не в состоянии бросить вызов всему миру
До тех пор пока Иран ощущает себя избранным, а не нацией, переговоры ни к
чему не приведут. Главной задачей американской дипломатии должно стать
восстановление более сбалансированных перспектив. Иран должен вспомнить, что
является бедной страной, которая не в состоянии бросить вызов всему миру. Но
подобное развитие ситуации предполагает разработку стратегической переговорной
программы Соединенными Штатами и союзниками. Сегодня суннитские государства
региона – Египет, Саудовская Аравия, Иордания, нешиитское правительство Ливана,
государства Персидского залива – испытывают ужас в связи со сползанием к шиизму.
Переговоры между Ираном и Соединенными Штатами могут спровоцировать
стремительное бегство в направлении превентивных уступок, которым будут
предшествовать серьезные усилия, направленные на проведение этими странами
взвешенной политики. В подобных условиях Иран должен понять, что является
уважаемой, но не доминирующей силой. Возобновление мирного процесса в Палестине
может сыграть важную роль в этом проекте: он должен предполагать тесное
сотрудничество между Соединенными Штатами, Европой и умеренными арабскими
странами. Иран следует поддерживать в его стремлении действовать как страна, а
не как провокатор. Содержательная дипломатия в отношении Ирана очень важна для
строительства более перспективного региона, но при условии, если Иран не начнет
думать, что способен в рамках этого процесса смоделировать будущее под себя.
Инопресса.ру http://glavred.info/archive/2006/12/06/145336-8.html
Victor-Avrom
- Thursday, December 07, 2006 at 13:57:07 (PST)
АЕД
Золотые слова
тут надо пояснить, что в категорию неанонимных п-ок попадаешь сразу, как только спокойно полно и без истерики ответишь на какой-нибудь его вопрос. И тогда DS спокойно говорит, что НИКТО так и не ответил ему ... Логически очень стройная концепция ведения дискуссии.
Игрек
- Thursday, December 07, 2006 at 13:06:16 (PST)
"Неужели Эрнан Кортес был...?!"
**
Вы будете смеяться, но он не был. Скорее всего. Как и вообще любой аристократ в Испании-Португалии того времени - скорее всего. Точно сказать о большинстве - невозможно. Предварительно надо хотя бы уточнить на сколько поколений копать и как копать - по отцу или матери. Вообще-то говоря, список испанских аристократических фамилий еврейского происхождения удивил бы абсолютное большинство читателей сайта.
Что касается Кортеса, то в 1528 году выездная сессия инквизиции в Мексике устроила ауто-да-фе, на котором сожгли трех тайных евреев, в том числе - Эрнандо Алонсо, сподвижника и одно время близкого товарища самого Кортеса.
Редактор, возможно, опубликует одно мое маленькое расследование на эту тему - следите за новыми номерами.
ДС
- Thursday, December 07, 2006 at 12:54:09 (PST)
Элла, это не Вы писали?
http://ari.ru/publication/?id=78
"....Сплочение людей, близких по крови и мышлению, в трудные моменты истории - явление естественное и в некотором смысле стихийное, однако оно осуществляется по воле конкретных людей - честных, порядочных, здравомыслящих и осознающих необходимость объединения и совместной деятельности ради спасения своего народа, своей нации. Важно также понять, что патриотизм и русская национальная идея не имеют ничего общего с так называемым "госпатриотизмом", который в действительности является стремлением антинациональной бюрократии направить естественный, природный порыв людей на сохранение удобного для правящего клана порядка. Истинный национализм и патриотизм - это желание дать русским людям - как всей нации в совокупности, так и каждому индивиду в отдельности - право быть полноправными хозяевами своей земли."
Матроскин - Профессору
- Thursday, December 07, 2006 at 12:45:02 (PST)
КАТЕХИЗИС РУССКОГО В "РОССИЯНИИ"
http://ari.ru/publication/?id=78
Грамотный и очень осторожный националист писал.
Николай пытается действовать именно по этой инструкции, но срывается при качке.
АЕД
- Thursday, December 07, 2006 at 12:20:21 (PST)
ДС - Thursday, December 07, 2006 at 12:10:32 (PST)
Меня наглые анонимы мало устраивают в качестве собеседников, а неанонимные п-ки не устраивают полностью.
Золотые слова. Советую всем обратить на них внимание. Если бы все придерживались такого правила, то все п-ки, включая ДС, давно бы отсюда исчезли.
ДС
- Thursday, December 07, 2006 at 12:10:32 (PST)
?AB
- Thursday, December 07, 2006 at 00:16:15 (PST)
Элегaнтнo. Между прoчим, изoбретaтельный И смешнoй в свoих oтгoвoркaх Дмитрий Сергеевич Вaм oтветил? Или oн рaширил списoк услoвий для предoстaвления инфoрмaции o кoнференциях?
------------------------------------
В отношении этой ... - давно. Меня наглые анонимы мало устраивают в качестве собеседников, а неанонимные п-ки не устраивают полностью.
Данте Алигьери
- Thursday, December 07, 2006 at 12:01:46 (PST)
Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет.
Дмитрий Ковтун, свидетель в «деле Литвиненко», впал в кому
- Thursday, December 07, 2006 at 11:50:26 (PST)
Дмитрий Ковтун, как передает ИНТЕРФАКС со ссылкой на информированный источник, впал в кому по окончании допроса, который проводили следователи Генпрокуратуры.
подробнее...
http://www.echo.msk.ru/news/348065.html
Профессор
- Thursday, December 07, 2006 at 11:47:25 (PST)
Николай - Профессору
Запорижжя, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 09:41:11 (PST)
Профессор.
- Thursday, December 07, 2006 at 08:27:28 (PST)
Поищите такую книгу Николай, непременно поищите, при Вашем рвении я уверен Вы ее найдёте…» (конец цитаты).
Профессор, согласен со многим из вами сказанного!
1. Проблем и у нас на Руси, и в Украине (у вас что-л. Меньше?) хватает! Особенно по части дерьма, нанесённого в наш дом ленинско-большевистской безбожной, атеистической нечистью! Вот мы и хотим разобраться в этом сами и сами почистить свои и конюшни и нужники, сами, без таких специалистов по фекалиям, как Ваш УсСатый-Полосатый Матроскин, который ничего кроме высококачественного дерьма так и не произвёл на нашем интеллектуальном Форуме.
---------------------------------------------------------------------------
Замечательное намерение.
Вот бы разбираться и разбираться и не отвлекаться на евреев, которые на Руси с Украиной практически и не живут, почти все уехали, исключительно, чтобы дать истинно русским людям возможность разбираться.
Конечно барон Ходос остался да и Дюк может быть сюда эмигрирует, но все ж таки евреи на 90% процентов уехали...Так сказать проявили деликатность удалились чтобы вам не мешать.
Так будьте и вы (русские патриоты) и Вы в частности Николай столь же деликатны и занимайтесь своими делами не озираясь на евреев.
Я полагаю, что Вы водите машину? Представьте, что Вы за рулём и все время смотрите в сторону, а не на дорогу.
Так ведь и до ДТП не далеко. А как мне кажется у истинно русских патриотов именно такая проблема - все на дорогу не смотрят и лоб посему не берегут...
Непрактично.
Вообще этот жгучий интерес к евреям в ущерб интересу к конкретным делам, ну например по починке водопровода в
собственном доме, конечно, указывает на широту и вселенскость души настоящего русского патриота, но опять же непрактичен.
Вода в кране от подобной вовлеченности в еврейские дела не появится. И это совершенно точно.
Нет, конечно, отсутствие воды в кране легко объяснить наличием еврейского заговора, но право лучше наступить на горло собственной песне и поменять ржавую трубу.
А то я недавно смотрел по русскому телевиденью, как на Кубани все никак не могут водопровод наладить и жители мучаются.
А все почему? Наверное головы и чиновников и населения заняты еврейским вопросом.
Что касается безбожных большевиков, то хотя они много чего натворили, но заметьте, что Польша два раза восставала против России при царе. И посему русский вопрос в Польше на большевиков ну никак не спишешь.
Хоть и соблазнительно списать, но никак не выходит.
2. А что касается «Поищите такую книгу Николай, непременно поищите», то оне есть у меня! Это- «Катехизис русского в Рассиянии». М.б. , как и в случае с Пауэром (залез же гад в голову, самозванец проклятый!), в слове-другом ошибаюсь, но если заказать по поисковику, то и так сойдёт. Скачайте – не пожалеете, хорошая книжка, толстая!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Я не понял, так значит есть этот заговор русских мудрецов против всего мира и Вы в него верите?
АЕД - Страдальцу
- Thursday, December 07, 2006 at 11:40:52 (PST)
В продолжение нашей дискуссии о правилах написания наречия с частицей "не". Нашёл правила, касающиеся правописания частицы «не» с наречиями. Вот они:
§ 88. Не пишется слитно:
С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е), если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжёлый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо).
§ 89. Не пишется раздельно:
При существительных, прилагательных и наречиях, если есть или подразумевается противопоставление, например: не удача привела нас к успеху, а выдержка и хладнокровие; не смерть страшна — страшна твоя немилость (Пушкин); утро настало не ясное, а туманное; поезд идет не быстро и не медленно (подразумевается: «с какой-то средней скоростью»); не завтра (здесь не может не быть противопоставления).
В нашем случае сочетание «не важно» не служит отрицанием чего-либо, след. По правилу §88 пишется раздельно. Это же подтверждает и §89, т.к. в контексте подразумевается противопоставление «не важно, а второстепенно». Т.е. опять-таки, правило говорит о раздельном правописании.
Прошу громограсно признать Вашу неправоту и извиниться за этот упрёк перед Николаем (которого бы я взашеи вытолкал, но совершенно по другим мотивам).
В помощь учителю
- Thursday, December 07, 2006 at 11:38:35 (PST)
Недельный раздел ВАИШЛАХ
Краткое содержание восьмого недельного раздела книги Берешит
Яаков готовится к встрече с Эсавом (32:4-24).
Яаков борется с ангелом, побеждает его и получает имя Израиль, Исраэль (32:25-33).
Встреча Яакова с Эсавом (33:1-15).
Эсав возвращается в страну Эдом. Яаков прибывает в Шхем (33:16-20).
Эпизод с Диной: сын царя Шхема похищает Дину, братья мстят Шхему (34 глава).
История семьи Яакова до его возвращения в дом отца в Хевроне: возведение жертвенника в Бейт-Эле, смерть Дворы, кормилицы Ривки; смерть Рахели во время родов Биньямина, ее похороны в Бейт-Лехеме, смерть Ицхака и его похороны в семейной гробнице в Хевроне (35 глава).
Список потомков Эсава, князей и царей Эдома (36 глава).
В помощь учителю. Темы для обсуждения в группах, недавно приступивших к постоянным занятиям.
Яаков готовился к встрече с Эсавом. Почему он не бросил все силы на подготовку к военным действиям? Как в его ситуации вели бы себя вы? Если бы, несмотря на подарки, Эсав проявил агрессивность, то каким, на ваш взгляд, был бы ответ Яакова? А ваш ответ?
Еврейское имя. Авраам в свое время изменил имя, при этом старое было отменено. Но когда Яаков получил добавочное имя, старое осталось при нем. Почему так произошло – сложный вопрос, но что вы можете сказать о еврейских именах? Почему наш народ держится за свои имена? Чем отличается еврейское имя от нееврейского? Какова связь имени с еврейством? У ваших детей будут еврейские имена?
Евреи и жители Шхема. Надо ли было мстить городу за вину его правителей? Как на месте Шимона и Леви поступили бы вы, если б находились среди сыновей Яакова? Как оценил событие Яаков и остальные братья? А если бы Шхем не был вырезан? Предложите альтернативный вариант истории.
Евреи и окружающие народы. Написано: "И вышла Дина... посмотреть на дочерей той страны". После чего произошло то, что произошло (см. в тексте). Уж не хочет ли Тора сказать, что вся вина Дины, за которую та была наказана, проявилась в ее любопытстве? Получается, что мы не можем интересоваться обычаями окружающих нас народов? Другими словами, не можем с ними общаться? А что делать нашей молодежи? Замкнуться в гетто и с утра до вечера зубрить Талмуд, отвернувшись от мирового прогресса? Впрочем, возможно, мы неправильно трактуем стих Торы. Что на эту тему думаете вы? Вам знакомы случаи, когда контакты евреев с неевреями приводили к трагедиям? Существуют ли противоположные примеры?
Темы для групп, где постоянные занятия начались не на прошлой неделе: Ясность сознания против смятения чувств, Вера во Всевышнего и собственные усилия, Мораль и деньги, Ненадежность эмоциональных решений, "Фамильная" честь.
Добавочные темы для свободного обсуждения в любой группе:
Говорят, Рахель умерла из-за слов Яакова, сказанных по поводу того, кто украл у Лавана его божков. Но разве справедливо наказывать человека только потому, что кто-то неосторожно его проклял? В чем вина Рахели? Зачем она украла домашних идолов отца? Почему не сказала об этом мужу? Как бы он к этому отнесся? Что сделали бы вы на месте Рахели?
Как после расставания Яакова и Эсава развивались их "межнациональные" отношения? Дайте примеры из мировой истории. Когда последний раз евреи видели эдомян? Среди ваших знакомых нет людей "семени Эсава"?
Рахель похоронили в Бейт-Лехеме. Вы успели посетить ее могилу? А когда в последний раз были в Хевроне, у могилы остальных праотцев? Как вы считаете, надо ли еврею хоть раз в жизни посетить эти святые места? В чем их святость?
Награды нашли героев
- Thursday, December 07, 2006 at 11:23:03 (PST)
Согласно указу президента Украины Виктора Ющенко, вчера киевские Праведники Народов Мира, люди, спасавшие своих еврейских сограждан во времена Холокоста, были награждены государственным орденом "За заслуги". 95 орденов были торжественно вручены заместителем киевского городского головы Анатолием Голубченко в колонном зале киевской горадминистрации самим Праведникам и их родственникам.
Открывая церемонию, президент Еврейского совета Украины Илья Левитас подчеркнул: "Это не просто дежурное награждение людей, это первое в мире государственное, награждение Праведников орденами от имени президента страны. Что бы мы ни делали, мы никогда не сможем выразить вам ту благодарность, которую вы заслужили. Вы не просто Праведники, вы гордость нации, вы гордость украинского народа!
Именно вы, рискуя своей жизнью, и жизнью ваших семей спасали людей. Вы знали, что это опасно. Ведь известны случаи, когда обнаруживали того, кто укрывался и рядом с ним расстреливали семью, которая его укрывала. Наш народ всегда будет благодарен вам!"
В ходе вручения орденов, на глазах у Праведников сверкали слезы. Одна из награжденных, попросив слова, отметила что эта награда причитается, прежде всего, ее родителям, которых уже давно нет в живых.
Киевский городской голова Леонид Черновецкий посетил церемонию всего на несколько минут. Он поприветствовал Праведников, отметив, что сам представлял президенту Украины их кандидатуры.
"Вами гордится Украина, киевская администрация вас уважает, вас уважают по всей Украине! Это очень высокие награды", - заявил мэр украинской столицы. Он пообещал, что каждый из тех, кто получает награды, всегда будет иметь возможность с ним пообщаться на разные темы.
Эдуард Докс
Буквоед. Erratum
- Thursday, December 07, 2006 at 11:03:10 (PST)
... стихи пишите?
---
Вкралась опечатка. Надо читать: "пишете".
Буквоед - Игреку
- Thursday, December 07, 2006 at 10:59:42 (PST)
Я просто поражен и восхищен Вашим чувством языка и ритма! Вы, наверное, на двух языках стихи пишите?
Буквоед - ШуИ
- Thursday, December 07, 2006 at 10:55:24 (PST)
"эйн мул - вещий Олег - мит зайне идише хавейрем - гейн шлуг - алэс хазэйрем"
----
Спасибо большое, а то тут на сайте всё больше про Высоцкого - нет , чтобы Пушкина перевести для широких ашкиназских масс, русофобы!
Новости ПК
- Thursday, December 07, 2006 at 10:52:37 (PST)
Toshiba ставит рекорд: 1,8" жёсткий диск емкостью 100 Гб
Жёсткие диски совсем не собираются уступать место другим перспективным типам носителей. Подтверждением этому служат последние многообещающие разработки производителей, с помощью которых на магнитных жестких дисках можно будет хранить ещё большие объёмы информации, улучшаются другие характеристики (надёжность, скорость и пр.).
На этот раз планку подняла компания Toshiba, представив 1,8" жёсткий диск с объёмом 100 Гб, что является рекордным показателем для накопителей этого класса. Новинка получила название MK1011GAH.
В новом накопителе использована технология перпендикулярной магнитной записи, а также улучшена коррекция ошибок. Плотность записи увеличена до 240,8 мегабит на квадратный миллиметр. Toshiba обещает начать массовый выпуск MK1011GAH в январе 2007 года.
Конечно, новые накопители, благодаря своим компактным размерам, будут широко использоваться в портативных устройствах, главным образом в ноутбуках. Этому будет способствовать еще одно усовершенствование – Toshiba смогла уменьшить энергопотребление своих новых накопителей до 3 милливатт на гигабайт.
Анекдот
- Thursday, December 07, 2006 at 10:50:10 (PST)
Засуха. Приходят евреи к ребе и просят сотворить чудо - сделать дождь.
- Нет, - говорит ребе, - чуда не будет!
- Но почему?
- Потому что вы в Б-га не верите! Если бы вы действительно верили в Б-га, то пришли бы сразу с зонтиками!
Inna Oslon
- Thursday, December 07, 2006 at 10:49:38 (PST)
Модератор
-
писал эту гадость с компьютера, имеющего IP 195.68.181.210.
Имя "смельчака" можно узнать у его провайдера - господина Александра Койло (Koylo Alexander), обитающего в подмосковном Лыткарино по адресу:
140082 MO Russia Lytkarino
2-nd microdistrict, 5-th block, 15
Ему можно позвонить по московскому телефону
+7 495 5076836...
---------------
Восхищена!
Буквоед
- Thursday, December 07, 2006 at 10:48:22 (PST)
Юбилейные продукты:
водка "Ленин в разливе"; колбаса "член совнаркома", начиненная салом таким образом, что на срезе - профиль Ленина; конфеты "юбилейная тянучка"...
----
...трехспальная кровать "Ленин с нами"; мыло "По ленинским местам"; одеколон "Запах Ильича"; бюстгальтер "Ленинские Горки"
Секретный отчет: войну в Ливане проиграли Дан Халуц и его непобедимая авиация
- Thursday, December 07, 2006 at 10:32:34 (PST)
К поражению во Второй ливанской войне привели некомпетентность офицеров Северного военного округа и серьезные просчеты генерального штаба ЦАХАЛа. В частности, увлечение Дана Халуца воздушными атаками в ущерб широкомасштабной наземной операции....
>>>
Шахиды» — не борцы за независимость
- Thursday, December 07, 2006 at 10:16:24 (PST)
Французский режиссер-еврей Пьер Рехов снял документальный фильм о палестинских террористах-самоубийцах, построенный на их собственных интервью перед камерой. Режиссер дал высказаться тем террористам, которых израильские службы безопасности смогли поймать до того, как им удалось осуществить свои убийственные планы.
Более дюжины таких обезвреженных террористов сейчас сидят в израильских тюрьмах. Они и стали героями фильма «Убийцы-самоубийцы», снятого Пьером Реховом.
«Тюремные интервью потрясают зрителей не жестокостью несостоявшихся террористов, а их спокойствием и убежденностью», — пишет корреспондент Jerusalem Post Том Тугенд. — «Они не жалеют ни о чем, кроме того, что их миссия провалилась, и особенно этим отличаются женщины-террористки».
Режиссер хотел исследовать внутреннюю мотивацию террористов-самоубийц. Его французское гражданство, происхождение и жизненный опыт (Рехов родился в Алжире и много общался с арабами-мусульманами) позволили ему свободно разговаривать со своими «героями», которые, прежде чем согласиться на съемки, получили разрешение от заправляющих в тюрьме «боссов»-хамасовцев.
Рехов пришел к выводу, что террористов-самоубийц направляют гораздо более глубокие мотивы, нежели стремление отомстить за погибших братьев, гнев против израильтян, бедность и прочие общепризнанные психологические стимулы. По мнению режиссера, ключевые мотивы, побеждающие молодых палестинских парней и девушек надевать «пояса шахидов», следует искать в исламской культуре, для которой характерны сексуальная фрустрация, унижение и ущемленная гордость.
В Европе такие идеи отвергаются как «политически некорректные», но Рехов почерпнул их из разговоров с самими «смертниками», а также арабскими и израильскими экспертами, интервью с которыми также включены в фильм.
Несостоявшиеся террористы редко говорят о национальных проблемах, но постоянно подчеркивают религиозный долг. «Мы должны убить всех врагов ислама», — заявила в камеру одна молодая женщина. «Умершие во имя Аллаха не умирают, но живут в раю», — утверждает ее ровесник. «Евреи никогда не подчинались богу, они не люди», — дополняет третий.
Второе присущее всем чувство — унижение и стыд за ситуацию, когда «неверные Запада превосходят нас технологией и богатством, и это ужасно, но терпеть поражения от евреев, которых мусульмане презирали веками, — это верх унижения».
Наконец, Рехов убежден, что фантазии о 72 девственницах очаровывают молодых мусульман лишь потому, что исламская культура лишает молодых людей естественных отношений с «презренными» женщинами. Кроме того, они считают, что израильская «вседозволенность» подрывает исламскую «чистоту». Аналогичные сексуальные мотивы встречаются в других странах у серийных убийц, говорит Рехов.
Режиссер не верит, что при должной поддержке со стороны Запада в мусульманском обществе умеренные силы возьмут верх над экстремистами. «Все мусульмане, даже в таких странах, как Египет и Тунис, верят, что ислам в конце концов завоюет мир, поскольку это обещано Богом. Умеренные верят, что это случится в неопределенном будущем, а экстремисты надеются, что это произойдет уже при их жизни, и они хотят приблизить эту победу».
Аналогично мусульмане могут сказать и о иудеях! Вспомните лозунг "Мы хотим Машиаха сейчас!" Все евреи верят в Машиаха, в еврейкое царствование и пр.
Как мне кажется, бытие определяет сознание. Чем более экономически развито мусульманское государство, тем меньше там мусульманства и экстремизма.
Игорь
Фильм «Убийцы-самоубийцы» демонстрировался на кинофестивалях в Европе и США. На экраны кинотеатров он, как надеется режиссер, выйдет в начале будущего года.
http://news.israelinfo.ru/art/19906
Прикольно!
- Thursday, December 07, 2006 at 10:12:01 (PST)
Правители СССР:
http://sovetsky-soyuz.narod.ru/rulers/
Анекдоты про СССР:
http://sovetsky-soyuz.narod.ru/anekdot/
Владимир Ильич, к вам ходоки!
- Да, а что они принесли, батенька?
- Свежей рыбки.
- А шли они сколько?
- Две недели.
- Детям, все детям.
***
Однажды Ленину прислали телеграмму из провинции: "Шкрабы голодают".
- Кто, кто? - не понял Ленин.
- Шкрабы, - сказали ему - это новое обозначение для школьных работников.
- Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! - возмутился Владимир Ильич.
Через неделю пришла новая телеграмма: "Учителя голодают"
- Вот - совсем другое дело! - обрадовался Ленин.
***
Уставший отец семейства возвратился домой после ночной рабочей смены.
Дома куча детей, которые требуют поиграть с ними.
- Хорошо, давайте играть в мавзолей, где я буду Лениным, а вы - часовыми.
***
Муж возвращается домой, застает жену с любовником и собирается с ним расправиться.
- не смей его бить! - кричит жена. - он живого Ленина видел!
***
Воскрес Ленин и сразу отправился в пивную пообщаться с пролетариатом. Рабочие стоят, выпивают, не обращают на вождя внимания.
- что, товарищи, не узнаете меня?
- Ванька, гляди, червонец!
Воскрес Ленин. Через неделю он получил вызов из Израиля от
родственников по материнской линии и подал документы в ОВиР.
- куда вы, Владимир Ильич?
- в эмиграцию, батенька. Все надо начинать сначала!
***
Рабинович глядит на плакат "Ленин умер, но дело его живет!"
- уж лучше бы о он жил!
Телеграмма: "Москва, Кремль, Ленину. Товарищ Ленин, помогите бедному еврею. Рабинович". на следующий день Рабиновича вызывают куда надо:
- вы в своем уме? Вы что, не знаете, что Ленин давно умер?
- ну да, у вас всегда так: если вам нужно, так он вечно живой, а если нужно бедному еврею, так он давно умер!
***
- я Ленина живым видел!
- а я в гробу!
***
Юбилейные продукты: водка "Ленин в разливе";
колбаса "член совнаркома", начиненная салом таким образом, что на срезе - профиль Ленина;
конфеты "юбилейная тянучка".
***
- что вы нам все время фильмы о Ленине показываете, неужели ничего хорошего нет? - обратились к Овечкину бывшие малолетки.
- а вот пока вы будете нарушать режим, я вам все время буду показывать фильмы о Ленине, - ответил замполит.
***
Перед увольнением Хрущеву не подписывают в мавзолее обходной лист: он принял двоих, а сдал одного.
...
Модератор
- Thursday, December 07, 2006 at 10:02:27 (PST)
Господин, оставивший сообщение:
Генрих
Москва, Россия - Thursday, December 07, 2006 at 08:53:21 (PST)
холокоста не было, враньё!!
писал эту гадость с компьютера, имеющего IP 195.68.181.210.
Имя "смельчака" можно узнать у его провайдера - господина Александра Койло (Koylo Alexander), обитающего в подмосковном Лыткарино по адресу:
140082 MO Russia Lytkarino
2-nd microdistrict, 5-th block, 15
Ему можно позвонить по московскому телефону
+7 495 5076836,
отправить факс на номер
+7 495 5529388
или написать по электронной почте
info@ntel.ru
Приведенное сообщение "Генриха" является преступлением по законам многих цивилизованных стран, поэтому мы сделаем все, чтобы преступники не остались неизвестными.
Еще раз напоминаю, что анонимность интернета - только видимость, впрочем, вести себя порядочно надо и тогда, когда тебя не видят.
Николай - Профессору
Запорижжя, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 09:41:11 (PST)
Профессор.
- Thursday, December 07, 2006 at 08:27:28 (PST)
«…А может быть где-нибудь есть книга "Протоколы русских мудрецов" не фальшивка и история развивается так как в ней написано?
Поищите такую книгу Николай, непременно поищите, при Вашем рвении я уверен Вы ее найдёте…» (конец цитаты).
Профессор, согласен со многим из вами сказанного!
1. Проблем и у нас на Руси, и в Украине (у вас что-л. Меньше?) хватает! Особенно по части дерьма, нанесённого в наш дом ленинско-большевистской безбожной, атеистической нечистью! Вот мы и хотим разобраться в этом сами и сами почистить свои и конюшни и нужники, сами, без таких специалистов по фекалиям, как Ваш УсСатый-Полосатый Матроскин, который ничего кроме высококачественного дерьма так и не произвёл на нашем интеллектуальном Форуме.
2. А что касается «Поищите такую книгу Николай, непременно поищите», то оне есть у меня! Это- «Катехизис русского в Рассиянии». М.б. , как и в случае с Пауэром (залез же гад в голову, самозванец проклятый!), в слове-другом ошибаюсь, но если заказать по поисковику, то и так сойдёт. Скачайте – не пожалеете, хорошая книжка, толстая!
Борис Михайлович - Николаю
- Thursday, December 07, 2006 at 09:38:16 (PST)
по грамоте нас с Б. М. счёт равный - 1:1
Торопитесь подвести итог, уважаемый. Взгляните, что Вы пишете:
И самое странное, господа, это относиться и к христианскому (в большей степени – к православному миру, что, впрочем, понятно - почему?) и к мусульманскому миру!
Это, уважаемый, (что делает?) ОТНОСИТСЯ, и только будет (что будет делать?) ОТНОСИТЬСЯ.
Я понятно объясняю? И Пушкиным не нужно прикрывать неграмотность. Он мог так говорить, но невежество не есть достоинство, как говорил другой умный человек, хоть и еврей - Борух Спиноза.
АЕД - Страдальцу (продолжение)
- Thursday, December 07, 2006 at 09:31:28 (PST)
Только что нашёл на интернете цитату:
Не важно, чем ты занимаешься, важно, как ты об этом говоришь.
Сократ
АЕД - Страдальцу
- Thursday, December 07, 2006 at 09:27:52 (PST)
Вот приду домой, открою словарь трудностей русского языка, ужо тогда отвечу. А пока по наитию:
Я чувствую себя неважно. Пришется слитно, заменяет слово "плохо".
Мне это не важно. В смысле не совсем важно. Пишется отдельно. По контексту Николая там можно вставить слово "совсем", т.е. смотрится написанное правильно, хотя сам Николай и признаёт свою ошибку.
Опять-таки, я оторван от полноценного русского языка уже достаточно давно, могу ошибаться. Буду проверять по официальным справочникам.
Раву Ариэлю запрещено рассказывать о содержании допроса
Израиль - Thursday, December 07, 2006 at 09:26:45 (PST)
18:11 07 Декабря 2006
Rav Ariel - Amona
Рав Исраэль Ариэль, задержанный сегодня утром для допроса и доставленный в полицейский участок на Русском подворье, был освобожден под залог. Ему запрещено в течение ближайших 15-ти дней рассказывать о содержании допроса.
Между тем, известно, что возглавляемый равом суд по вопросам еврейского народа и государства издал несколько вердиктов, касающихся устроенных государством погромов в Амоне и в Гуш-Катифе.
Среди вердиктов: освобождение девушек-диссиденток от явки на следствие, оказание им поддержки в их решении не признавать правомочность израильского официального суда, называя ведущийся против них процесс политическим преследованием.
А в последнее время его раввинатский суд признал недействительными ограничительные ордеры, выданные в административном порядке нескольким поселенцам под предлогом «отстранения опасных элементов» из Иудеи и Самарии, чтобы они «не мешали арабам собирать урожай олив». Ордера, однако были продлены даже после окончания сезона сбора олив, и людям не дали вернуться в свои дома.
Подобные вердикты были вынесены раввинатским судом против участников погрома а Амоне и выселения евреев из поселений Гуш-Катифа и северной Самарии.
Совет раввинов поселений резка осудил задержание рава. В заявлении Совета говорится, что этот арест является очередным – после недавнего ареста рава Шмуэля Янива – репрессивным шагом против религиозных, призванным заткнуть неугодным рот.
Эта охота на людей напоминает эллинистов в давние времена. Видимо, говорится далее в заявлении, полиция ищет стрелочников, чтобы перевести внимание общественности и отвлечь его от последних провалов.
Смотри по сноске ВИДЕО:
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=218621
Николай - Страдальцу (и любителям русского языка -2)
Запорижжя, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 09:23:27 (PST)
Страдалец
- Thursday, December 07, 2006 at 05:12:33 (PST)
Дядя Вася
- Thursday, December 07, 2006 at 04:48:48 (PST)
Николай - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
-----------------------------------------------------------
"... Щелкопёров забавою ты народное благо зовёшь..." (конец цитаты).
==============
По вопросу наших с вами ляпов в части русского языка (к сожалению, не могу того же сказать в отношении иврита или идиша) всех отношу к большому доке в этом деле Ляксашке Сергеевичу Пушкину. Хоть и бестия был знатный, но грамоте знал не хуже нашего с вами:
«КАК УСТ РУМЯНЫХ БЕЗ УЛЫБКИ,
БЕЗ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ,
Я РУССКОЙ РЕЧИ НЕ ЛЮБЛЮ!»
Господа, как советует мой друг Б. Михалыч, давайте о чем-нибудь другом, например, закончим вопрос о избранности! Поверьте, мне тоже надоело жевать с вами одно и тоже дерьмо!
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 09:19:05 (PST)
Генрих
Москва, Россия - Thursday, December 07, 2006 at 08:53:21 (PST)
холокоста не было, враньё!!
"Не было! Но будет!"
Это вы хотели сказать? Вы уж не стесняйтесь, уж договаривайте.
В Лондоне началась церемония прощания с Литвиненко
- Thursday, December 07, 2006 at 09:09:48 (PST)
07.12.2006 17:19 | www.rian.ru
ЛОНДОН, 7 дек - РИА Новости, Александр Смотров.
Родственники и друзья покойного Александра Литвиненко прибыли на кладбище Хайгейт для участия в церемонии похорон экс-офицера ФСБ России.
Как передает корреспондент РИА Новости, кладбище сегодня закрыто для обычных посетителей. Несколько десятков российских, британских и иностранных журналистов выстроились перед входом на территорию кладбища. Вход на западную часть кладбища охраняют десяток полицейских Скотланд-Ярда.
Около часа дня (16.00 мск) к воротам западной части кладбища подъехала вереница из четырех машин с тонированными стеклами. После краткой беседы с полицейскими машины пропустили. Через полчаса, вслед за катафалком с гробом Литвиненко, который изготовлен из светло-коричнего дерева и декорирован белыми цветами, на территорию кладбища въехали еще несколько автомобилей с тонированными стеклами. Среди приехавших - друг покойного Александр Гольдфарб, эмиссар чеченских боевиков Ахмед Закаев, сын Закаева и другие родственники и друзья Александра Литвиненко.
Один из полицейских обратился к журналистам: "Мы хотели бы попросить вас уважать чувства родных и проявить понимание того, что церемония является частным семейным мероприятием". Однако журналисты не покинули свои места, ожидая возможных заявлений родственников или друзей покойного.
Буквально за час до церемонии похорон над Лондоном пронеслась сильнейшая гроза с ливневым дождем, но сейчас небо прояснилось, однако дует сильный ветер.
Кладбище Хайгейт (Highgate) - одно из самых больших и известных в Лондоне. Оно состоит из двух частей - западной (открыта в 1839 году) и восточной (существует с 1854 года). Здесь похоронены многие известные люди - Карл Маркс, философ Герберт Спенсер, художник Генри Мур, ученый Майкл Фарадей, многие другие известные британцы, жившие главным образом в конце XIX - начале ХХ века.
Есть здесь и могилы выходцев из России, например, известного пианиста начала ХХ века Шуры Черкасского. Кладбище находится в престижном районе на севере Лондона и напоминает огромный парк, с вековыми деревьями, старинными архитектурными сооружениями, некоторые из которых, например, Египетская аллея и Ливанский круг, как и памятник на могиле Карла Маркса, являются памятниками, охраняемыми государством.
www.rian.ru
Страдалец
- Thursday, December 07, 2006 at 09:06:37 (PST)
АЕД
- Thursday, December 07, 2006 at 05:28:42 (PST)
--------------------------------------------------
В том-то и дело, что "не совсем важно" припомнить легко (не очень важно и т.д.), а вот придумать пример, когда пишется раздельно "не важно" - это сложнее, хотя и возможно.
Николай - Страдальцу (и любителям русского языка и культуры)
Запорожье, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 09:00:39 (PST)
Страдалец
- Thursday, December 07, 2006 at 05:12:33 (PST)
Дядя Вася
- Thursday, December 07, 2006 at 04:48:48 (PST)
Николай - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
-----------------------------------------------------------
Трудно придумать пример в русском языке, когда бы слово "неважно" писалось раздельно: "не важно". Можно, конечно, но это не так легко придумать.
А вы ОБОИ (т.е. оба) пишете всегда "не важно". Для вас русский язык и русская культура - звук пустой. Русофобы.
"... Щелкопёров забавою ты народное благо зовёшь..." (конец цитаты).
=============
Говорите, что для нас «…русский язык и русская культура - звук пустой». Русофилы вы мои, страдающие! Не, ну шо до «ОБОИ», то тут спорить не стану: не в бровь, а в глаз, вернее – в ОБОИ! Да ведь мы, дорогие коллеги, на форуме не по «русскому языку и русской культуре», кстати, и не по еврейскому – тоже! ! Я не отвергаю грамотность и очень стараюсь поменьше делать ошибок. Я ж не тычу вам в ОБА глаза ляпами, например, Старого еврея, такими, которые сами по себе уже могут быть изданы отдельной книгой, убедитесь сами:
=============
Cтарый еврей
- Thursday, December 07, 2006 at 04:38:55 (PST)
«В связи с тем, махровый антисемит под кличкой "николай" несет жизненно важные,правдивые, справедливые и очень свежие мысли о еврействе и его вредоности предлагаю УВЕКОВЕЧИТЬ ВСЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ "НИКОЛАЯ"«…Тогда широкие слои пока еще темных евреев смогуть приобщиться к бессмертному учения этого.
Ну и, конечно следует и далее представлять ему трибуну в "гостевой", всячески поощряя его изречения…» (конец цитаты).
============
Страдалец и Старый еврей, Бог с ними, с запятыми, с пропущенными словами: меньше слов – меньше ошибок! Даже ляпы в предложении, например: «тёмные евреи смогутЬ приобщиться к бессмертному учения» (хотя теперь не уверен, что - смогут!)- можно понять и объяснить и простить. Ибо с кем здесь на Форуме такого на случалось! Даже мой коллега и очень грамотный человек, Борис Михайлович и то один раз маху дал, раСнеся миру благую весть о моей грамотности и о болезни моей души! НО… Графоманы, Прооффесоы и СтСтуденты всех мастей и калибров, объясните, пожалуйста, как можно «всячески поощрять мои изречения…»! А как же я, йхний автор? Я хочу, чтобы поощряли и меня, если того достоин!
Господа! Уяснив всю НЕУБИЕННОСТЬ моих АРГУМЕНТОВ, Вы резонно спросите меня: если такой умный, то не будь пустомелей, многословным и неконкретным (тут я и сам согласен с Борисом Мих.), говори, как быть дальше!
Нет проблем, друзья, вот моё конкретное видение пути нашего с вами примирения.
Предлагаю отныне и впредь русских и евреев считать либо в равной степени избранными (вы – евреи, мы – арийцы; вы - за мировое превосходство, мы – за мировую революцию, вы – за землю Обетованную, мы – за землю Русскую, православную), либо одинаково безграмотным (например, по грамоте нас с Б. М. счёт равный - 1:1) и несчастными (вы – с библейских времён мечетесь по миру в поисках пристанища и мы – Иваны-родства-не-помнящие всё ещё в поисках и своей истории, и своего пути, вы – рассеяны по всему миру и мы – от Москвы до самых, до бескраен). И в том и в другом случае мы обречены на вечное и МИРНОЕ взаимососуществование! Как украинский жовто-блакитний двуколёр: синий, земной цвет – отцовское, еврейское начало, а жёлтый, солнечный космический цвет – материнское арийское (русское начало)! Они же восточные Инь и Ян! Как Вам такая философская Идея? Не уверен, что все согласитесь и это – правильно, ибо много мировых лидеров не бывает, избранным м.б. только один!…или – два? И уж точно…третий должен уйти!
Есаул
- Thursday, December 07, 2006 at 08:57:54 (PST)
Глядите все, одним ублюдком больше стало!
Генрих
Москва, Россия - Thursday, December 07, 2006 at 08:53:21 (PST)
холокоста не было, враньё!!
Арестован рав Исраэль Ариэль
Иерусалим, Израиль - Thursday, December 07, 2006 at 08:33:58 (PST)
Рав Исраэль Ариэль ШЛИТА является главой Института Храма, возглавляет Галахический раввинатский суд при Санедрионе. Раввину вменяют в вину галахические вердикты, вынесенные возглавляемым им судом во всем, что касается погрома в Амоне и депортации евреев из Гуш-Катифа и северной Самарии. http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=218610
От себя добавлю: мне довелось послушать рава и немного поговорить с ним, когда я несколько лет тому назад был на экскурсии в Институте Храма.
Ему задавали много вопросов, вопросы были острые и рав отвечал на них очень доброжелательно и прямо. Если не ошибаюсь, рав Исраэль Ариэль был равом Ямита.
Из Жж:
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/99286.html
Б.Тененбаум - Буквоеду
- Thursday, December 07, 2006 at 08:33:45 (PST)
Спасибо за информацию. Я слушал новости по радио, и видимо, что-то не так понял. В прошлый раз, при Бараке, Израиль и Сирия совсем было сторговались по поводу возврата Голан - не помню насчет гарантий США - но разошлись из-за прибрежной полосы Кинерета шириной в 10 метров. Сырия насталивала на том, чтобы граница проходила по озеру, а Израиль (устами Переса - предлагал международную границу и арбитраж. По соглашению между Англией и Францией после Первой Мировий Войны граница проведена так, чтобы ВСЕ озеро входило в тогдашнюю Палестину. Сирийцы заняли прибрежную полоску в 1948 году и ни за какие коврижки не соглашаются ее оставить - это к вопросу о недопустимости приобретения территории войной :) Израиль бы уступил, я думаю, но тогда влезают очень неприятные вопросы об разделе в использовании Кинерета как источника воды ...
Профессор.
- Thursday, December 07, 2006 at 08:27:28 (PST)
Николай Борису Михайловичу
Запорожье, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
2. Далее, надо бы хотя бы самим задуматься, уважаемый Борис Михайлович, почему «еврейский вопрос всегда возникает там, где есть евреи»? и почему «даже если Протоколы по-вашему – и фальшивка, вся история развивается именно так, как в них написано»?
Дорогой Николай.
Что Вы все евреи, евреи. В мире ведь не одни евреи.
Поинтересуйтесь лучше чем-нибудь, что казалось Вам должно быть ближе.
Например почему у России проблемы с ее бывшими соседями.
И особенно остро с Грузией, с прибалтийскими странами, с Молдавией.
А пассивно и во так или иначе со всеми республиками бывшего СССР.
Вот например на Украине, во всяком случае на значительное ее части постоянно обсуждают русский вопрос. Так же русский вопрос существует в странах бывшего советского блока, в Польше, Венгрии и даже в донельзя братской Болгарии.
Почему и в этих странах существует русский вопрос?
Я уж не говорю про Запад, который по мнению таких как вы патриотов, только спит и видит как бы навредить России и русским. Значит и на Западе русский вопрос.
Да и внутри России в национальных республиках тоже русский вопрос.
Получается по Вашей логике, русский вопрос возникает по причине самого факта существования русских.
А может быть где-нибудь есть книга "Протоколы русских мудрецов" не фальшивка и история развивается так как в ней написано?
Поищите такую книгу Николай, непременно поищите, при Вашем рвении я уверен Вы ее найдёте.
Каир выслал 10 европейцев, сотрудничавших с террористами
- Thursday, December 07, 2006 at 08:08:01 (PST)
16:44 07 Декабря 2006
Египетские власти депортировали из страны восьмерых граждан Бельгии и двоих - Франции, подозреваемых в причастности к секретным исламистским формированиям, которые занимаются вербовкой боевиков для участия в военных действиях на территории Ирака.
О высылке европейских студентов, официально занимавшихся изучением арабского языка и ислама в Каире, сообщают представители аэропортовых служб Египта. Злоумышленники уже вылетели из египетского города Луксор в Брюссель.
Все депортированные были арестованы две недели назад египетской полицией вместе с группой подозреваемых в подготовке терактов. Среди задержанных были также один гражданин США, еще один гражданин Франции и несколько жителей Туниса и Сирии, добавляет министерство внутренних дел Египта.
Арестован раввин, возглавляющий Галахический суд
Иерусалим, Израиль - Thursday, December 07, 2006 at 08:03:59 (PST)
10:45 07 Декабря 2006
Согласно сообщению агентства «Коль Рина», несколько минут тому назад полицейские – в соответствии с судебным ордером – арестовали раввина Исраэля Ариэля ШЛИТА, который возглавляет Галахический раввинатский суд, занимающийся вопросами народа и государства при Санедрионе. Он также является главой Института Храма.
Раввин доставлен в полицейский участок в Иерусалиме.
Раввину вменяют в вину галахические вердикты, вынесенные возглавляемым им судом во всем, что касается погрома в Амоне и депортации евреев из Гуш-Катифа и северной Самарии.
В прошлом раввин был вызван на следствие, но отказался являться, назвав следствие преследованием.
Согласно приближенным раввина, этот арест является частью антирелигиозной войны, объявленной нынешним руководством, желающим изгнать евреев из их домов, чтобы потом их разрушить.
Gush Katif, Gaza, August 2005
Заложники живы и нуждаются в медицинской помощи
Израиль - Thursday, December 07, 2006 at 07:47:33 (PST)
10:59 07 Декабря 2006
(Vergrößerung)
Die von der Hisbollah verschleppten Soldaten Ehud (Udi) Goldwasser und Eldad Regev
Мать военнослужащего запаса Эхуда Гольдвассера, похищенного террористами «Хизбаллы» перед началом Второй ливанской войны, назвала «спином» (журналистской уткой) вчерашнее сообщение прессы о том, что, согласно секретным данным ЦАХАЛа, оба похищенных солдата были тяжело ранены, а точнее - один тяжело а другой – критически.
По словам матери, заложники живы и нуждаются в медицинской помощи. Отец военнослужащего сказал, что ожидал от государства, что оно сделает гораздо больше, чем делает.
Родственники похищенных вновь потребовали от правительства сделать все возможное для возвращения их близких и оказания им медицинской помощи.
Не забывайте о нас!
Амирам Левин Халуцу: «Вы не справились с командованием войсками»
Израиль - Thursday, December 07, 2006 at 07:36:03 (PST)
11:03 07 Декабря 2006
«Джерузалем пост» сообщила вчера о том, что генерал-майор в отставке Амирам Левин, бывший командующий Северного военного округа, подверг в высшей степени резкой критике начальника генштаба дана Халуца в проведенном им расследовании относительно прямой ответственности за неэффективные действия армии против «Хизбаллы».
«Армия не сумела достичь поставленных целей», констатировал Левин, прямо противореча утверждениям главы правительства Ольмерта и начгенштаба Халуца, что «Израиль победил по очкам» в этой войне.
«Ответственность лежит на плечах начальника генштаба», постановил Левин в докладе, который ему было поручено составить по вопросу о действиях Северного командования в течение полутора месяцев войны минувшим летом.
подробнее...
http://www.sedmoykanal.com/news.php3?id=218611
?AB
- Thursday, December 07, 2006 at 07:33:20 (PST)
Не пoдскaжет ли ктo aдрес сaйтa с признaнными перевoдaми пoэзии Пaстернaкa нa aнглийский язык?
Спaсибo зaрaнее
Матроскин
- Thursday, December 07, 2006 at 07:22:28 (PST)
Николай
Запорожье, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
5. 5. А делаю это потому, что не страдаю никакими фобиями и "нехорошистями" всякими славянскими, господа!
++++++++++++++++++++
Я тоже не страдаю никакими антиславянскими фобиями и «нехорошистями» всякими еврейскими. Просто многие из славян своим, кто - откровенно подлым и хамским, кто - изощрённо высокомерным, кто - идиотски циничным поведением делаете всё, чтобы именно так о них и думать! Ну, в данном случае и выделять никого не надо: Вы, товарышш Николай, сами сюда заползли. Мы гостям завсегда рады, но можно же было предварительно помыться! А то ведь такая убийственная ксенофобская вонь от Вас прет, что даже либерально-демократизирующий противогаз не помогает. Местный шизолиберал ДС от энтого амбре выпал в глубокий обморок.
А щас, г-н Николай-почти-Чудотворец, я Вам одну умную вещь скажу: ум человеческий ограничен, а глупость православная беспредельна. Это я Вам как атеист говорю, то есть совершенно объективно. Понапридумывали ваши клинические национал-идиоты всякой фигни столько, что и сами в ней утопли. А спасение утопающих в своем собственном говне – дело рук самих производителей этого продукта. Из 143 миллионов навозоносителей в России 80% или 114,5 миллионов – РУССКИЕ. Или ЗА 1 ДЕНЬ РУССКИЕ ПРОИЗВОДЯТ ОКОЛО 114 500 ТОНН ЧИСТО ПРАВОСЛАВНОГО ДЕРЬМА. Очистных демократических сооружений в России вообще нет. Вот почему из России исходит такая ксенофобская вонь на весь мир.
Мыться надо хотя бы раз в пятилетку, гельминт Вы наш ненаглядный.
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 07:17:12 (PST)
Уважаемая Элла! Боюсь, что Вы подхватили вирус ДС, только с обратным знаком: у него все, что не происходит, - расизм, у Вас же - всё, нам, евреям, крышка. "Хoлоднокровней" надо быть.
Уважаемый Буквоед,
Разница между мной и ДС всего одна, а именно: Я свою концепцию пытаюсь с реальностью соотносить и подкреплять доказательствами, чего о ДС при всем желании не скажешь.
А впрочем, счастлива была бы ошибиться (не по поводу ДС, а по поводу реальной ситуации).
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 06:57:12 (PST)
А вот - еще лучше.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.109959.html
Буквоед - Элле
- Thursday, December 07, 2006 at 06:50:48 (PST)
Всем этим демократам чувствительным дорога в дхимми, и нам они этого, конечно, никогда не простят. Не настоящим же виновникам мстить прикажете, так кого же сподручнее за все в ответе-то объявить?
---
Уважаемая Элла! Боюсь, что Вы подхватили вирус ДС, только с обратным знаком: у него все, что не происходит, - расизм, у Вас же - всё, нам, евреям, крышка. "Хoлоднокровней" надо быть.
Буквоед - Б. Тененбауму
- Thursday, December 07, 2006 at 06:47:49 (PST)
Наверное, уже все видели рекомендации двухпартийной комиссии в США ? Вроде бы, предлагается конференция по Ближнему Востоку без участия Израиля ?
---
Нет не предлагается. Прочитайте текст рекомендаций на http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/international/20061206_btext.pdf (стр.43 и далее) Там говорится вот что:
RECOMMENDATION 14: This effort should include—as
soon as possible—the unconditional calling and holding of
meetings, under the auspices of the United States or the
Quartet (i.e., the United States, Russia, European Union, and
the United Nations), between Israel and Lebanon and Syria
on the one hand, and Israel and Palestinians (who acknowledge
Israel’s right to exist) on the other. The purpose of these
meetings would be to negotiate peace as was done at the
Madrid Conference in 1991, and on two separate tracks—
one Syrian/Lebanese, and the other Palestinian.
Вчера же я слушал обсуждение доклада на Fox News, и опять-таки ничего подобного сказано не было. Единственное, что ЕСТЬ нехорошего в рекомендации - предложение вернуть Голанские высоты Сирии, правда, при гарантиях США.
Надпись на стене
- Thursday, December 07, 2006 at 05:59:17 (PST)
В 2003 году мне казалось, что я примерно представляю себе геополитические и геоэкономические мотивы американской операции в Ираке.
Американцам было хорошо известно, что основным финансовым спонсором бросившего им вызов исламского терроризма является Саудовская Аравия, а основным идеологом джихада - ваххабитское духовенство. Но огромная зависимость американской экономики от саудовской нефти и могущественное саудовское лобби в Вашингтоне, превосходящее по влиянию даже израильское, не позволяли им произнести вслух эту очевидную мысль. Между тем, свергнув Саддама, они помогли бы новому дружественному им правительству возродить нефтяную отрасль. Иракская нефть, хлынув на мировой рынок, сбила бы спесь с саудитов и позволила бы американцам совсем другим языком разговаривать со своими заклятыми союзниками.
Не знаю, существовал в 2003 году такой достаточно логичный план или решение начать войну стало, как это часто бывает в истории, равнодействующей десятка разных нелепых причин. Теперь это неважно.
Важно, что произошла концептуальная катастрофа
http://grani.ru/Politics/World/US/m.115419.html
Любителям русского языка
- Thursday, December 07, 2006 at 05:40:26 (PST)
Командировочный, который из Москвы, будучи избалован относительным товарным благополучием, особо не распылялся. Он был сосредоточен преимущественно на алкогольно-эротической тематике.
Вот какую печальную историю поведал мне как-то мой старший товарищ. Историю эту я когда-то уже описал, но рискую повторить - она хорошая.
В общем, однажды он и его друг-сослуживец отправились в командировку в какой-то заснеженный и морозный сибирский город. Поселились в гостинице. Там же, в местном ресторане, решили и поужинать. Там же - практически немедленно - познакомились с двумя местными девушками. Разговорились, пригласили девушек в свой номер "посидеть, поболтать". Девушки особенно не ломались, пообещав, что зайдут через полчасика - почему бы, мол, и нет. В общем, разворачивался типовой командировочный сюжет.
Пока мой друг, человек начитанный, назидательно цитировал поэта Ходасевича относительно того, что "нельзя же силком девчонку тащить на кровать - ей надо сначала стихи почитать, потом угостить вином", его друг вынимал из чемодана и располагал на столе армянский коньяк, конфетки и чего-то еще.
Сели, ждут. Девушки действительно появляются, как обещали, не обманывая, ровно через полчаса. Им предлагается чувствовать себя как дома. Тут-то одна из них прямо с порога и говорит: "Валенки-то сымать - или так оттяпаете?" Сраженные то ли шокирующей прямотой постановки вопроса, то ли очередным свидетельством несметного синонимического богатства родного языка, а скорее всего и тем и другим, друзья так растерялись, что остаток вечера оказался непоправимо скомканным.
К чему я все это? Да ни к чему. К тому лишь, что такие чудесные истории могли приключиться лишь с командировочными, а с командированными - никогда.
http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.115359.html
Борис Михайлович
- Thursday, December 07, 2006 at 05:34:47 (PST)
Николай Борису Михайловичу
Запорожье, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
Ваши ответы на предыдущий вопрос опять многословны и неконкретны.
Вы пытаетесь обосновать очень общее утверждение примерами. Причем примеры неубедительны. Скорее, Вы пытаетесь ими оправдать глубоко в Вас укоренившееся чувство ненависти и страха (тут Элла права).
Ну где, скажите на милость, Вы нашли чувство превосходства у Самуила? Он может чем-то возмущаться, но превосходства там никакого нет.
Далее, Вы приводите забавную историю, как евреи не давали защититься Вашему другу и его сыну (интересно, это были те же евреи или их дети?). А может, диссертация у Вашего друга была слабовата? Забавность же истории в том, что еврейскому засилию на Ученых Советах давным давно пришел конец: после Шестидневной войны евреев не то что в ученый Совет не выбирали, но и в приличный ВУЗ не брали. А у Вас до сих пор от страха глаза велики.
Николай, Вы опять не ответили на мой конкретный вопрос
Борис Михайлович
- Tuesday, December 05, 2006 at 13:55:18 (PST)
Чем миллиарды Абрамовича отличаются от миллиардов Потанина, Алекперова или Батуриной? Им можно, что ли? Не видите ли Вы сами, что предвзяты и необъективны?
У нищего народа украли миллиарды: еврей, русский, азербайджанец и еще черт знает кто. Семибоярщина. Но Вы обвиняете только еврея. Как ДС, Вы зациклены на одном и не видите целого. Ненависть ослепляет, это давно сказано. Но разве ненависть - христианское чувство?
АЕД
- Thursday, December 07, 2006 at 05:28:42 (PST)
Можно выступить в защиту дяди Васи?
Ну, дядя Вася из деревни, ему всё простительно. Но, как я понял, первый параграф - цитата Николая.
Но дело даже не в этом. По правилам русского языка, как я помню, "не" с наречием пишется отдельно, когда между ними можно вставить слово, например, "не совсем важно" и совместно, когда такого слова вставить нельзя. Так что Вы, Страдалец, страдаете напрасно. Если же я неправ, то разрешаю продолжать страдать. А дяде Васе мой привет и пожелание любить свою Васёну.
Страдалец
- Thursday, December 07, 2006 at 05:12:33 (PST)
Дядя Вася
- Thursday, December 07, 2006 at 04:48:48 (PST)
Николай - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
-----------------------------------------------------------
Трудно придумать пример в русском языке, когда бы слово "неважно" писалось раздельно: "не важно". Можно, конечно, но это не так легко придумать.
А вы ОБОИ (т.е. оба) пишете всегда "не важно". Для вас русский язык и русская культура - звук пустой. Русофобы.
"... Щелкопёров забавою ты народное благо зовёшь..."
Дядя Вася
- Thursday, December 07, 2006 at 04:48:48 (PST)
Николай - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
Это не важно, что на Форуме нет явных выражений о «еврейском превосходстве»! ... Просто многие из вас своим, кто - откровенно подлым и хамским, кто - изощрённо высокомерным, кто - идиотски циничным поведением делаете всё, чтобы именно так о вас и думать!
Слухай, братан, наконец-то понял, кто такая моя Васёна! Она оказалась еврейкой. Никогда о своём превосходстве не говорит, но всем своим поведением делает так, чтобы именно так о ней и думали. Посоветуй, што мне теперя делать, ума не приложу.
Cтарый еврей
- Thursday, December 07, 2006 at 04:38:55 (PST)
Глубокоуважаемый Модератор!
В связи с тем, махровый антисемит под кличкой "николай" несет жизненно важные,правдивые, справедливые и очень свежие мысли о еврействе и его вредоности предлагаю УВЕКОВЕЧИТЬ ВСЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ "НИКОЛАЯ" И ИЗДАТЬ ИХ НЕ ТОЛЬКО В ВИДЕ СООБЩЕНИЯ В "ГОСТЕВОЙ", НО И В ПЕЧАТНОМ ВИДЕ , В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ ПОД НАЗВАНИЕМ "ИЗ МЫСЛЕЙ УЧИТЕЛЯ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЯ НАШЕГО".
Тогда широкие слои пока еще темных евреевсмогутьприобщиться к бессмертному учения этого.
Ну и,конечно следует и далее представлять ему трибуну в "гостевой", всячески поощряя его изречения.
Благодарю Вас за понимание и поддержку!
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 04:28:02 (PST)
Нет ли у кого каких-то предположений на затронутую тему ?
Есть. Причем, именно те, которых лучше бы не было. Они у меня, впрочем, не со вчерашнего дня, а с того самого 11 сентября, когда я в европейские газеты полезла, а там такой перепуг... аж монитор у меня затрясло.
Всем этим демократам чувствительным дорога в дхимми, и нам они этого, конечно, никогда не простят. Не настоящим же виновникам мстить прикажете, так кого же сподручнее за все в ответе-то объявить?
Николай Борису Михайловичу
Запорожье, Украина - Thursday, December 07, 2006 at 04:06:53 (PST)
=========
Борис Михайлович
- Saturday, December 02, 2006 at 05:42:18 (PST)
Николай
Запорожье, Украина - Friday, December 01, 2006 at 05:12:10 (PST)
Я Вам задал конкретный вопрос:
Это Вас кто-то ввел в заблуждение. Я за свою долгую жизнь таких евреев встречал не чаще, чем наполеонов среди русских. Если у Вас есть другая информация, покажите пальцем на того, кто так считает. Если нет, извинитесь и перейдем к другой теме.
Вы же рассказываете байки о встреченных Вами где-то дураках и негодяях...
..Попутно такое наблюдение: о еврейской исключительности больше всего говорят не евреи, а антисемиты. На такие сайты приятно заходить, чувствуешь свою значительность…
=========
Уважаемый Борис Михайлович, действительно не хорошо, что я не ответил на Ваш вопрос, поверьте, это - не от нежелания ответить и не от желания не ответить! Потому, ответ - вдогонку:
1. Это не важно, что на Форуме нет явных выражений о «еврейском превосходстве»! Естественно, никто бы их никогда и не высказал, не идиоты ведь они по жизни! Просто многие из вас своим, кто - откровенно подлым и хамским, кто - изощрённо высокомерным, кто - идиотски циничным поведением делаете всё, чтобы именно так о вас и думать! Вы, уважаемый Борис Михайлович, просите «покажите пальцем на того, кто так считает», ранее я уже выделял «УсСатых-Полосатых», теперь смотрите, вот – ещё один из таковых:
Самуил
- Saturday, December 02, 2006 at 10:49:50 (PST)
«... если на прошлой неделе велись интересные дискуссии, в которые хотелось "встрять", то на этой все повытоптано свинским стадом: загажено рифмованными испражнениями неистового графомана Южанина, зафлужено натужной тягомотиной карикатурно-нутряного жидоеда Николая; тут как тут и православствующий самозваный рав, св. отец шейх Виктор-Хаджи-Аврум со своими путаными измышлизмами... Видя "плоды" нашествия этой публики, хочу поспорить с мнением глубокоуважаемого Модератора:
Модератор
- Wednesday, November 29, 2006 at 05:51:39
... есть разница между обычной аудиторией читателей и специалистами. Например, при виде серой мыши или таракана в нормальном доме начинается переполох. В то же время в биологической лаборатории они вполне обычные предметы для изучения... где ж еще изучать проявления антисемитизма, как не на еврейском сайте…
Так стоит ли допускать печатать на еврейском сайте, обьединяющем интеллигентных думающих людей тысяча-первому мерзавцу в миллион-первый раз удручающе однообразную гнусность, которой мы — взрослые, уже немолодые люди — за свою жизнь насмотрелись-наслушались-наелись по горло, до тошноты?»
2. Далее, надо бы хотя бы самим задуматься, уважаемый Борис Михайлович, почему «еврейский вопрос всегда возникает там, где есть евреи»? и почему «даже если Протоколы по-вашему – и фальшивка, вся история развивается именно так, как в них написано»? И самое странное, господа, это относиться и к христианскому (в большей степени – к православному миру, что, впрочем, понятно - почему?) и к мусульманскому миру! Это не мои мысли, просто я их сумел найти и выделить, теперь потаюсь на них найти ответ (кстати, это одна из причин по которой я «приблудился» на вашем интеллектуальном сайте, но, чувствую, увы, тщетно!). Кстати, дети в школах уже начинают спрашивать нас: «…холокост, а почему?».
3. Далее, примеров распространяемой по миру идеи «еврейского превосходства» вне вашего сайта можно найти хоть мильйон! И в СМИ, и в литературе (слава Богу – свобода слова и наследыши Троцких и Крупских не составляют более списки дозволенного русскому и мировому пролетару чтива!). Но, особенно много – из жизни! Один из таких страшных примеров (помните рассказ о предсказаниях высокородного начальствующего сыночка-небожителя что до предрешённой карьеры моего товарища) ранее вам я уже привёл, на что вы дружно заворковали, что, дескать, дураков везде хватает! Да не о дурачке-то как раз речь! То, что я рассказал, прежде всего – правда, а ещё – прямое доказательство правоты тех и «антисемитов», «иудофобов» и «куклуксклановцев», которые, в отличие от вас, очень и очень озабочены таким развитием истории, как написано в Протоколах! Рассказывал мне мой знакомый, доктор физмат наук, какую оголтелую «защиту» ему устроило всё еврейское «научное братство» в институте, где он защищал свою диссертацию, а потом, спустя много лет, как такая же история не повторилась с его сыном: цель была одно – не допустить защиты любой ценой! Я представляю, насколько надо было быть им готовыми к защите, чтобы пойти этот мини холокост! Хотите, я приведу её в деталях? Или господа Перельманы и Профессора со СтСтудентами не ведают, какой обструкции обычно подвергаются в таких случаях соискатели на научные звания не еврейской национальности?
4. Только потому, что проблема эта прёт изо всех щелей, только потому «…тысяча-первый мерзавец в миллион-первый раз» и поднимает её на свет белый. Только потому, уважаемые коллеги по Форуму (кстати, г-жа Элла, я лично считаю Вас именно своей коллегой только на …Форуме и это вполне логично! не на балу же светском мы с Вами мазурку пляшем?) напомню вам ещё раз Дэвид Дюка! Такими как писатель Дюк и доктор Израиль Шаак могла бы гордиться ваша нация!
А Дюк говорит:
«…Один из таких евреев – жертва Холокоста израильский профессор, доктор Израиль Шаак, полагает, что идеи, содержащиеся в доктрине еврейского превосходства, нанесли огромный вред как Палестинскому народу, так нееврейскому сообществу во всем мире. Он предостерегает, что сторонники доктрины еврейского превосходства ведут безжалостную этническую войну с неевреями, начиная с момента их первого временного пребывания в Египте. Шаак считает, что этот крайний шовинизм приводит к повторяющимся антисемитским ответным действиям, начиная от программ Фараона до ужасов Холокоста. Он приводит убедительные данные в пользу того, что до тех пор, пока как евреи, так и неевреи не будут мужественно противостоять идеям доктрины Еврейского превосходства и ее последствиям, это будет оставаться серьезной опасностью для всех».
5. 5. Я подписываюсь под каждым словом еврея Израиля Шаака, хотя и нееврей! А делаю это потому, что не страдаю никакими фобиями и "нехорошистями" всякими славянскими, господа!
Б.Тененбаум
- Thursday, December 07, 2006 at 03:53:05 (PST)
Наверное, уже все видели рекомендации двухпартийной комиссии в США ? Вроде бы, предлагается конференция по Ближнему Востоку без участия Израиля ? Дело выглядит довольно тухлым - американцы, скорее всего, именно Израилю предложат заплатить за "умиротворение", и отбиваться будет трудно - ссориться с США Израилю никак не с руки. Конечно, будущее никому не известно, но вполне вероятно, что могут вернуться времена Эйзенхаузера и Даллеса - с "... беспристрастным отношением к обеим сторонам конфликта ...". Нет ли у кого каких-то предположений на затронутую тему ?
Есаул
- Thursday, December 07, 2006 at 03:45:10 (PST)
Ну, "Известия", ну, очухались... У меня это ПСС с весны лежит.
Признание не за горами
- Thursday, December 07, 2006 at 02:44:43 (PST)
В среду вечером Госдума фактически признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Правда, сделала это очень осторожно, дав понять, что на более решительные действия пойдет, если международное сообщество отделит от Сербии автономный край Косово.
http://gazeta.ru/2006/12/06/oa_225799.shtml
Борис Пастернак: впервые Полное собрание сочинений
- Thursday, December 07, 2006 at 01:40:59 (PST)
http://www.izvestia.ru/pasternak/
Содержание томов:
Т. I — Вступительная статья Л. С. Флейшмана (самого крупного в мире исследователя творчества Б.Л. Пастернака, профессора Стэнфордского университета, США). Стихотворения 1912—1931 гг.
Т. II — Стихотворения 1930—1959 гг.
Т. III — Повести, статьи, эссе
Т. IV — Доктор Живаго
Т. V — Публицистика. Драматургия
Т. VI — Стихотворные переводы
Тт. VII, VIII, IX, Х — Письма
Т. XI — Воспоминания современников о Б. Л. Пастернаке
Мультимедиа-приложение на CD.
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 01:30:14 (PST)
Начитались господа ДС, вот и не признают Израиль.
Ошибка. Это ДС давно уже держит нос по ветру. Мне-то тут все объясняли, что это он такой глупенький, не понимает всем известных вещей, и никак не хотели верить, что вещи-то известные только до следующего погрома. С завтрашнего дня все свободолюбивые и демократические позабудут их начисто.
Алкоголипсис
- Thursday, December 07, 2006 at 01:26:18 (PST)
Быть может, дело в том, что те, приплывшие в лодках, олицетворявшие собой западный мир и творившие потом всякие ужасы в завоеванном Новом Свете, создали в дальнейшем современную медицину, интернет и другие мелочи, без которых невозможно представить нашу действительность. А быть может, дело в том, что Мел Гибсон, погрязнув в политкорректности, просто не сумел пробудить истинное сочувствие к погибшей цивилизации или отдельным ее представителям. Видимо, он это понял и... "развязал".
Непонятно лишь одно. В последовавшей за его задержанием перепалке с полицейскими, Гибсон, как известно, обвинил в разжигании всех войн евреев. И здесь возникает тревожное ощущение, что Гибсону удалось сделать великое историческое открытие. Неужели Эрнан Кортес был...?!
http://lenta.ru/articles/2006/12/06/apocalipto/
Ион Деген
- Thursday, December 07, 2006 at 01:18:10 (PST)
Многоуважаемый Игрек!
Простите, что влез без спроса. Вопрос-то Вы задали уважаемым Элле и Онтарио. Но, простите, не безумный поклонник Высоцкого ( Окуджава мне значительно ближе), прочитав перевод Зеэва Гейзеля, пришёл в восторг. До чего же это здорово! И как звучит по-русски!
Спасибо. Благодаря Вам постараюсь познакомиться с творчеством Гейзеля.
Всего самого доброго.
Ион Деген.
А чему удивляться?
- Thursday, December 07, 2006 at 01:14:51 (PST)
Вот так-то, граждане! К вопросу о демократии, равенстве и правах человека...
Начитались господа ДС, вот и не признают Израиль.
Излучение улик
- Thursday, December 07, 2006 at 01:13:14 (PST)
Одновременно отец покойного экс-агента Вальтер Литвиненко сообщил британским СМИ, что тело его сына будет захоронено в запечатанном гробу на мусульманском кладбище в одном из пригородов Лондона.
Сегодня друзья и близкие Литвиненко сообщили The Daily Telegraph, что, вопреки ранним сообщениям, Литвиненко не будет захоронен «согласно канонам, относящимся к какой-либо религиозной конфессии».
Ранее проживающий в Лондоне эмиссар чеченских боевиков Ахмед Закаев заявил тому же изданию, что Литвиненко незадолго до смерти принял ислам и просил, чтобы его похоронили согласно мусульманской традиции. Однако неназванные друзья Литвиненко уточнили сегодня, что эта просьба умирающего, видимо, не будет учтена, поскольку он, по их словам, «говорил в полубессознательном состоянии под воздействием сильнодействующих седативных препаратов».
http://gazeta.ru/firstplace.shtml
Элла
- Thursday, December 07, 2006 at 00:39:18 (PST)
Бейкер выступает против участия Израиля в региональной конференции
Вот так-то, граждане! К вопросу о демократии, равенстве и правах человека...
Максим Соколов: Онлайн Интервью
- Thursday, December 07, 2006 at 00:37:14 (PST)
10. Уважаемый Максим Юрьевич! Как вы, человек, известный своим неприятием разного рода фобий и анти-измов, относитесь к книжонке «Шулхан Арух», а равно к тому, что книжонка эта не только в подробностях изучается подростками в известных учебных заведениях, но и люди, исповедующие идеологию этой книжонки, находятся при власти и влиянии в России (и не только)?
— Как человек, известный своим неприятием фобий, выражаю вам свое неприятие.
http://www.expert.ru/interview/2006/12/06/sokolov/
Бейкер выступает против участия Израиля в региональной конференции
- Thursday, December 07, 2006 at 00:30:50 (PST)
Переговоры пройдут на организованной Соединенными Штатами конференции под названием "Мадрид-2", в которой примут участие такие враги США, как Иран и Сирия. Официальные лица заявляют, что "Мадрид-2" будет заявлен в качестве форума для обсуждения будущего Ирака, но также сосредоточится на требованиях арабов об освобождении израильтянами территорий, захваченных в ходе войны 1967 года. Сообщается, что представители Израиля на конференцию приглашены не будут.
"Бейкер считает, что конференция даст Соединенным Штатам уникальную возможность достичь договоренности, не подвергаясь израильскому давлению, – сообщил один из чиновников. – Это предложение стало самым спорным из всех, что за последний месяц рассматривали ответственные за определение внешней политики лица".
Чиновники сообщают, что предложение Бейкера, отразившееся в рекомендациях Группы по изучению Ирака, было поддержано госсекретарем Кондолизой Райс, заместителем госсекретаря Николасом Бернсом и директором национальной разведки Джоном Негропонте. По их словам, наиболее противоречивая часть предложения – это совет Бейкера пойти на сближение с Ираном и Сирией.
"Сирия явно оказывает давление на ливанскую демократию, поддерживает террор, обеспечивая поставками "Хизбаллу", и стимулирует поддержку "Хизбаллы" со стороны Ирана, а также поддерживает деятельность "Хамаса", – заявил на брифинге на прошлой неделе советник по национальной безопасности Стивен Хедли. – Такая Сирия не принесет в регион мир и стабильность".
Официальные лица говорят, что предложение Бейкера о проведении ближневосточной мирной конференции без Израиля было поддержано до того, как вице-президент Дик Чейни совершил поездку в Саудовскую Аравию 25 ноября. Говорят, что Чейни большую часть своей поездки выслушивал со стороны Саудовской Аравии предупреждения о том, что не Иран, а Израиль является главной причиной нестабильности на Ближнем Востоке.
http://inopressa.ru/insight/2006/12/07/11:20:48/konferenc
Это не опечатка?
- Thursday, December 07, 2006 at 00:22:02 (PST)
" Дамам не беспокоиться и оставаться в состоянии невесомости. Они привилегированная категория. Им без очереди и в одни руки.
ИХ без очереди...
В защиту российского народа
- Thursday, December 07, 2006 at 00:18:26 (PST)
Таким образом, вакханалия ненависти в отношении Политковской, развернутая после ее смерти в интернете, является отражением не реального отношения к ней интернет-пользователей, но спланированной информационной кампанией.
Не секрет, что значительная часть антисемитских высказываний на интернет-форумах делается специально привлеченными к этой работе, неплохо оплачиваемыми людьми. Это было хорошо видно во время протестов пенсионеров против монетизации льгот в январе-феврале 2005 года, когда власть испугалась и бросила все силы на подавление и дискредитацию протеста пенсионеров. Тогда буквально в один день две трети интернет-антисемитов переквалифицировались в интернет-антипенсионеров, а потом, когда страх правящей бюрократии прошел, вернулись к привычной антисемитской пропаганде, призванной поддерживать государство по принципу «разделяй и властвуй» и создавать оправдание для политических репрессий как «единственного способа спасения от русского фашизма».
http://ej.ru/comments/entry/5533/
?AB
- Thursday, December 07, 2006 at 00:16:15 (PST)
Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:41:23 (PST)
Дмитрий Сергеевич, оппонент!
Вот под собственным именем прошу - дайте пожалуйста координаты конференции.
Виктор-Абрахам Кукин.
Спaсибo, Виктoр! Элегaнтнo. Между прoчим, изoбретaтельный И смешнoй в свoих oтгoвoркaх Дмитрий Сергеевич Вaм oтветил? Или oн рaширил списoк услoвий для предoстaвления инфoрмaции o кoнференциях?
Профессор
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:23:06 (PST)
Спорить с ...если приравнять то, что поёт ДС к музыке. дело конечно благое, но бесперспективное.
И посему не лучше ли разобраться самим собой и подавить тот импульс, что толкает …на разговор с ДС и игнорировать данного психа.
Либо же говорить не с самим ДС, а по поводу ДС с кем-то другим(используя ДС как пример чего) если разговор того требует.
----
Мудрo пoдитoженo.
Консультант - Б. Тененбауму.
- Thursday, December 07, 2006 at 00:04:51 (PST)
"Не сцы против ветра", - гласит народная мудрость".
Бернард Шоу попытался однажды экспериментально опровергнуть освящённый веками опыт поколений и остался в полном недоумении и мокрых штанах.
||||||||
" Дамам не беспокоиться и оставаться в состоянии невесомости. Они привилегированная категория. Им без очереди и в одни руки.
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 22:30:58 (PST)
Онтарио и Элла, что вы можете сказать об этом переводе? Звучит?
דרך גשר צר מעל התהום
דרך גשר צר מעל התהום שאת ההר קורע
את סוסיי אני מריץ - ובידי פרגול מתוח.
האוויר פתאום חסר לי - ערפל אני בולע,
להבות במחשבות: אבוד אבדתי, זה בטוח!
קצת האטו הסוסים, רק אל תרוצו מהר,
אל תקשיבו לקצב השוט!
אך הסוסים שלי - הם העקשניים ביותר...
לא הספקתי לחיות - תנו לשיר לפחות!
את השיר אסיים, את סוסיי רק אשקה,
עוד שנייה עם השיר אעמוד על קצה...
ינשב ההוריקן - וייסגר בספר פרק.
אז אעוף אני ברוח כמו נוצית כל כך קטנטונת -
הסוסים! כשבמזחלת תסיעוני על השלג -
תנסו להאריך לו בשנייה! לו בשניונת!..
קצת האטו הסוסים, רק אל תרוצו מהר!
אל תקשיבו לקצב השוט
אך הסוסים שלי - הם העקשניים ביותר...
לא הספקתי לחיות - תנו לשיר לפחות!
את השיר אסיים, את סוסיי רק אשקה,
עוד שנייה עם השיר אעמוד על קצה...
הינה באתי: המוזמן לאלוקים - לא מתמהמה,
אז מה צורחים שם מלאכים בקול כעוס, חסר תוחלת?
או שזה הפעמון מתוך דמעות כבר מתייפח?
או לסוסיי אני צועק שיעצרו את המזחלת?
קצת האטו הסוסים, רק אל תרוצו מהר!
אל תקשיבו לקצב השוט
אך הסוסים שלי - הם העקשניים ביותר...
לא הספקתי לחיות - תנו לשיר לפחות!
את השיר אסיים, את סוסיי רק אשקה,
עוד שנייה עם השיר אעמוד על קצה...
© זאב גייזל. תרגום, 2003
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 22:24:53 (PST)
„Ich sei gewährt mir die Bitte,
In eurem Bunde der Dritte.“
Э-э, нет! Главного у него не достает. Где бутылка?
Авигдор
- Wednesday, December 06, 2006 at 22:02:58 (PST)
vitakh
- Wednesday, December 06, 2006 at 20:21:33 (PST)
Все мы пациенты, есди присмотреться ...
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 21:54:11 (PST)
Кажется, этого еще не было на сайте:
http://www.youtube.com/watch?v=W6PxFXgkkNg&mode=related&search
Конечно, это маргиналы, но впечатляют.
Рав Гитик, часть 2
- Wednesday, December 06, 2006 at 21:43:40 (PST)
"НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД"
"И захватили город с уверенностью
и убили всех мужчин"
Бе-рейшит, 34:25
Известен вопрос РаМБаМа : " По какой статье закона вынесли братья смертный приговор жителям Шхема?" Его ответ обосновывает решение братьев через следующих два правила – за нарушение одного из семи принципов для сыновей Ноаха не существует другого наказания, кроме казни; а нарушено было правило обязующее установить правовую систему и следовать ей. Изнасилование Дины дочери Яакова и Леи и безнаказанность преступления определили приговор.
Но на подобное hалахическое объяснение существует очевидное возражение – жители Шхема стали к моменту убийства герами. И тогда при чём тут законы Ноаха? Объяснение: брит мила как необходимое условие для исполнения включает в себя безусловное требование "обрезанный обрезает", а поскольку жители Шхема обрезали сами себя, то о вступлении в союз Авраhама говорить не приходится.
Мудрецы подчёркивают, что этот аспект западни (по- другому, операции по освобождению находящейся в заложниках Дины) прослеживается в словах братьев: "если станете, как мы обрезать себе каждого младенца" (Бе-рейшит, 34:15). Намёк на него – совершенно смыслово незагруженные, как кажется, слова "как мы"! Именно на них указует Пятикнижие: "И отвечали братья Шхему и его отцу Хамору с хитростью" (Бе-рейшит, 34:13), а Онкелос и РаШИ подчёркивают "с хитростью" – значит "с умом".
Братья, обусловив "как мы", обеспечили себе свободу действия против фальшивого перехода в еврейство, проявив необходимую в любой войне хитрость.
Само слово "хитрость" - "мирма" на иврите, происходит от корня "рам" - "высокий" и прямо указует на способ, которым пользуются "хитрецы" – для того, чтобы "кинуть" надо "вознести"! (Кстати, "арум – хитрый, умный" происходит от того же корня!)
Военная мудрость (которой так не хватает государству Израиль) использует хитрость для спасения жизни солдат. Лобовые удары по укреплённым позициям наносят лишь прямолинейные солдафоны не жалеющие жизни бойцов (как Жуков под Сычёвкой и Ржевом с 1941 по 1943 год).
Контрольный вопрос: "Какой смысл, по-вашему, вложила Тора в слово "с уверенностью" из нашего эпиграфа?
Контрольный ответ: уверенность братьев зиждется не только на понимании "наше дело правое, победа будет за нами", а военная хитрость – залог успеха. Мудрецы находят еще одну причину их уверенности в собственных силах Всевышнего. Сказано: "И было на третий день, когда у них болит" (Бе-рейшит, 34:25). Вопрос: на третий день и болит?? Объяснение мудрецов – поскольку сделанное обрезание не было вызвано искренним желанием стать евреями, оно привело к весьма болезненным последствиям и не только телесным. Потому братья были уверены, что происходящее вполне заслужено и никак не может быть отменено неискренним (приносящим боль) обрезанием!
Рав Гитик, часть 1
- Wednesday, December 06, 2006 at 21:42:57 (PST)
«Два адреса одного послания».
«И послал Яаков посланников (ангелов) перед собой
к брату своему Эйсаву… Так скажите господину
моему Эйсаву: «У Лавана проживал я».
Берешит, 32:4
«Посланников – настоящих ангелов»
РаШИ
Два вопроса задаёт раби Элимелех из Лизенска. 1.Отчего необходимо было посылать ангелов, разве нельзя было ограничиться посланниками-людьми? 2.Зачем Яаков, определяя задачу посланцев, использует обращение: «господин мой» при наличии отсутствия лица, к которому обращается?
Ответ «Ноам Элимелех»* следующий: всякий раз, когда мы сталкиваемся со словами, даже самыми обиходными, абсолютного праведника, они кроме обычного адресата имеют ещё дополнительный смысл, обращённый к Создателю.
Разделяя таким образом слова Яакова, получим: «И послал Яаков ангелов – ко Всевышнему, чтобы сказать – Господину моему [и] Эйсаву». Всё дальнейшее построено на расслоении продолжения комментария РаШИ: «С Лаваном проживал я» - «не стал важным и владетельным, но – чужим», для Творца же – «613 («гарти»-проживал имеет гиматрию (сумму числовых значений букв лашон а-койдеш) 613) мицвот соблюдал и не перенял ничего из плохого окружения».
И дальше: «И появились у меня бык и осёл» - в адрес Эйсава, что не реализовалась браха папы Ицхака, связанная с земледелием: «И будет у тебя от росы небесной и от тука земли». А для Всевышнего смысл этих слов: «Бык – знак Машиаха, сына Йосефа, а осёл – намёк на Машиаха, сына Давида». Тем самым сказанное означает завершение работы не только самим Яаковом («И пришёл Яаков шалем (цельным) в город Шхем), но и завершение работы праотцев еврейского народа. Всё дальнейшее – «дела потомков».
Практический вывод даёт раби Симха-Бунем из Пшисхи: «В то время, когда еврея преследует опасность, можно и даже нужно беспокоить ангелов небесных!»
*так называется книга, написанная хасидским ребе, а по её названию – и сам автор.
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 21:11:29 (PST)
Verdikt
Дополнение.
Проблема перевода этого конкретно стихотворения, на мой взгляд, двойная. Первая – это песня, причем песня, где открытые слоги в конце строфы Высоцкий тянет до предела. –По крАААю, - ГлотАААю, -ДопоЮЮЮЮ, - На краЮЮЮЮ….
В английском это практически не возможно. В английском только слова, оканчивающиеся на –Y можно растянуть (очень немногие на –I или на –A/O). Большинство английских слов заканчивается закрытым слогом или “закрытым” звучанием (sunrise, к примеру) в словах с немым “-е”. Единственным решением, мне кажется, было бы “джазовое”, продленное, исполнение при пении закрытых слогов, так блестяще разработанное, скажем, Армстронгом. Например, On the brink в этом случае нужно петь On the brink-k-kkkk. Но это проще сказать, чем сделать белому человеку.
Другая проблема – и о ней все знают – разный зрительный образ аналогичных слов в двух языках. Классический пример Бродского: “змея” на русском – это что-то длинное (зме-я-я), волнообразное (соответствующий жест рукой), ползучее (з-з-змея); в английском “snake”- слышно что-то короткое и опасное (здесь он сделал щелчок пальцами, очень похожий на соответствующий звук кобры). Или мой пример: попробуйте перевести в песне русское растянутое романтическое слово “туманы” (Ой, туманы мои, растуманы…) злым и коротким английским словом “fog”.
То есть, перевод стихотворения может быть более или менее удачным, но с песней совсем другое дело. И потом, я совсем не уверен, что англоязычный читатель подобен русскоязычному в понимании слова “кони” и связанных с ним аналогий. Это уже вопрос разных культур. В русской с этим словом связана смерть (ямщики, замерзающие в степи, Вещие Олеги, песни Гражданской войны и так далее). А в английской?
Кстати, а что думает Рэндом? Как, например, перевести “Чую, с гибельным восторгом – пропадаю…” Мне не нравятся оба варианта…
vitakh
- Wednesday, December 06, 2006 at 20:21:33 (PST)
Уважаемый Авигдор, а Вам не кажется, что тут случай, когда "пунктик" погоняет личность? За что же это "профессионалам зарплаты навалом", если они не замечают непристроенного пациента?
Авигдор
- Wednesday, December 06, 2006 at 20:05:16 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 19:31:51 (PST)
И Вы думаете, это Вас спасёт от всеведущих ока, умища и гнева ДС?! Разбуженное и просветлённое общественное мнение всё одно нашьёт на рукав, а то и вытатуирует в цвете (специально для любителей менять внешность) жёлтую звезду еврейских расистов. Уж когда за дело взялся такой могучий продолжатель дела Советского Антисионистского Комитета - ни один еврейско-расистский клоп ни в какой щели не укроется.
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 19:49:10 (PST)
Verdict
Дайте, пожалуйста, время вчитаться. На первый взгляд, Ваш текст ближе к оригиналу и если спеть по-английски, то, кажется, "звучит" лучше. С другой стороны, рифмы выдержаны лучше у Токарева, хотя не все мне нравятся. Вот если бы Ваш автор сумел зарифмовать (оставив лучше схваченную суть) рефрен:
Я коней напою, я куплет допою, -
Хоть немного еще постою на краю!
В Вашем варианте рефрен не поется
(I will let horses drink, I'll comlete this refrain,
Just a little bit more I will stay on the brink...)
Кроме того, использование в одной фразе двух вариантов написания будущего времени - I will/I'll - в общем-то не поощряется. Рефрен, вообще, не удался, мне кажется (местоимение this, например, явно выпадает).
Все же, дайте немного подумать.
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 19:31:51 (PST)
Авигдору
Инна, Б-г с Вами, у Вашего оппонента в руках три шестёрки (без козырной), а он уже третий год твердит, что это три туза (с козырным). Это уже навсегда криво сросшийся перелом сознания. Он нас всех опишет в новой книге - мир содрогнётся от того, какие опасные расисты и в каком количестве окопались в этой Гостевой. Это Вы разговариваете, а Ваш оппонент тетрадочку ведёт
--------
Уважаемый Авигдор, и я о том же. Страшно ведь. Сила печатного слова. Пока его книга не вышла, сменю фамилию, место жительства, род занятий, сделаю пластическую операцию, перекрашу волосы и потом еще побрею голову, чтобы никто не понял, что я - та самая расистка и враг прогрессивного человечества, которую ДС разоблачил в своем монументальном труде. От знакомых придется скрываться.
Ontario14 - Б.Тененбауму
- Wednesday, December 06, 2006 at 18:58:51 (PST)
Что до разночтений в написании имени нашего остроумца, то я использую его английское написание - Abba Eban. А Вы, наверное, ивритское ?
*****
После репатриации Aubrey Solomon Eban стал Абой Эвеном. Как Меерсон - Меир, Грин - Бен-Гурион, Школьник - Эшколь, Перский - Перес.
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 16:28:28 (PST)
Да, пожалуйста, пришлите, будет интересно посмотреть.
Заодно прилагаю мой e-mail: btenenba@gmail.com
Матроскин - Тененбауму
- Wednesday, December 06, 2006 at 15:59:53 (PST)
Этология - относительно молодая наука, исследующая все виды врождённого поведения, проще говоря - инстинкты. Много необыкновенно интересного написал Дольник. Если есть немного времени и желания, могу дать несколько ссылок. Я заинтересовался этим лет пять назад и ни секунды не жалею.
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 15:26:48 (PST)
Есть огромное количество вещей, о которых у меня нет ни малейшего понятия. В случае этологии я даже не знаю, что это такое :)
Матроскин - Тененбауму
- Wednesday, December 06, 2006 at 15:21:23 (PST)
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 14:47:09 (PST)
Очень и очень неглупые люди говорили, что о механизмах развития истории они судить не могут.
+++++++++++++++++
Поскольку я даже не дилетант в этом вопросе, то никаких мыслей по этому поводу у меня нет. Хотя понял Вас с самого начала.:)
Пару слов о другом. Я нашел квалифицированный перевод нескольких древнейших (4500 лет!) хорошо датированных документов. Самый большой из них хранится в Британском музее. Я был поражен! Действительно, все новое - это хорошо забытое старое. И насколько же человек стабильно одинаков в своих базовых свойствах на протяжении тысячелетий... Вы этологией не интересовались?
Маразм
- Wednesday, December 06, 2006 at 14:55:35 (PST)
В британских офисах запретили Рождество
(http://www.podrobnosti.ua/society/2006/12/06/374530.html)
По данным недавно опубликованного исследования, почти три четверти предприятий
и организаций Великобритании решили запретить рождественские украшения на
рабочем месте из опасений судебных исков сотрудников нехристианской веры. В
опросе предлагались и другие возможные причины запрета.
Авигдор
- Wednesday, December 06, 2006 at 14:55:34 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 08:41:40 (PST)
Инна, Б-г с Вами, у Вашего оппонента в руках три шестёрки (без козырной), а он уже третий год твердит, что это три туза (с козырным). Это уже навсегда криво сросшийся перелом сознания. Он нас всех опишет в новой книге - мир содрогнётся от того, какие опасные расисты и в каком количестве окопались в этой Гостевой. Это Вы разговариваете, а Ваш оппонент тетрадочку ведёт. И Израиль опишет тоже - он же ведущий спец по Израилю. Романтика левого радикализма всегда кончалась кровью, но романтики-теоретики никогда не видели её на собственных руках и потом яростно клеймили других с кровью на руках - начитавшихся их романтического бреда. В этом прелесть позиции левого интеллектуала: всегда впереди - настолько впереди, что носом упирается в спину последнего - и никогда ни в чем не виноват. Наследнички Ильича, родства не признающие ...
Редакция
Гостевая книга за декабрь (часть
1-я) в архиве
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 14:47:09 (PST)
Искренне признателен вам за интерес - но все вроде бы в порядке, и с замком, и с кобылой :)
Что до "широты" и "глубины" - по-видимому, ваши заключения скорее верны :) Посмотрим. Очень и очень неглупые люди говорили, что о механизмах развития истории они судить не могут. Последний человек, который брался за эту задачу с некоторым успехом, был Карл Маркс. Так что, как видите, наблюдается определенная преемственность - от Маркса до Маркса. Но, как теперь более или менее общепризнанно, первый Маркс заблуждался :) Давайте же послушем, что нам скажет Маркс-второй ...
Матроскин - Тененбауму
- Wednesday, December 06, 2006 at 14:19:37 (PST)
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 13:47:55 (PST)
Вы понимаете - мне в самом деле интересно.
Ну, уже хорошо, что это не суицид, хотя выживаемость в первый месяц при подобых экспериментах не более 1%, да и то для очень закаленных.
Но вот историей я интересовался очень основательно (для дилетанта, конечно), и довольно много знаю. И мне интересно узнать о "механизмах развития мировой истории", потому что, по-моему, об этом предмете до сих пор ничего точно не известно.
Видите ли, господин Тененбаум, Вы, как информированный дилетант, желаете получить дополнительное знание у специалиста бесконечно широкого профиля. Поскольку знания одного человека ограничены, при равномерном их распределении на бесконечно большой площади получается бесконечно малая глубина в любой точке. Вот я и боюсь, что при попытке нырнуть в этот источник знаний, можно смертельно шваркнуться головой.
Но у Вас честно все в порядке?
Б.Тененбаум - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 13:47:55 (PST)
Вы понимаете - мне в самом деле интересно. Ну, проследить "полет шмеля вслед за Эйнштейном" я нe могу - курс физики прослушал в институте, с тех пор прошло много лет, я ее (физику) никогда не использовал, так что все благополучно забыл. Но вот историей я интересовался очень основательно (для дилетанта, конечно), и довольно много знаю. И мне интересно узнать о "механизмах развития мировой истории", потому что, по-моему, об этом предмете до сих пор ничего точно не известно. Есть предположения и некие схемы - от арабов и китайцев и до Тойнби и Маркса - но общепринятой теории вроде бы нет ...
ШуИ -> Буквоеду
Иерусалим, Израиль - Wednesday, December 06, 2006 at 13:22:34 (PST)
А вот что помню я
"эйн мул - вещий Олег - мит зайне идише хавейрем - гейн шлуг - алэс хазэйрем"
А вот когда я это слышал последний раз... убей, не помню.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 13:22:21 (PST)
Б.Тененбаум - М.Тартаковскому
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:26:42 (PST)
Маркс Самойлович --- я был бы признателен вам за интернетную ссылку на вашу работу ...
++++++++++++++++++
Уважаемый господин Тененбаум,
я понимаю, что жизненные обстоятельства могут сложиться крайне неудачно: может околеть кобыла, сгореть конюшня и с ней весь замок, можно разориться, но это еще не причина покончить с собой да еще и таким изощренным способом!
Подумайте еще раз. Я Вас убедительно прошу!
Б.Тененбаум - М.Тартаковскому
- Wednesday, December 06, 2006 at 13:14:07 (PST)
--------------------------------------
с новой оригинальной трактовкой механизмов МИРОВОЙ ИСТОРИИ имеет своим истоком мою же работу «На весах столетий»
--------------------------------------
Маркс Самойлович,
У меня к вам скромый вопрос. О каких именно механизмах МИРОВОЙ ИСТОРИИ идет речь ? Вы имели в виду социальный дарвинизм, марксизм, или что-то еще ? Поскольку вы трактуете их новым и оригинальным образом, то, по-видимому, знаете, в чем они состоят ? Обьясните, пожалуйста ...
АЕД
- Wednesday, December 06, 2006 at 13:03:33 (PST)
Что-то вся эта беседа вокруг ДС с его редким влезанием напомнила выдержку из весьма известного произведения:
Я дошел до стенда "Развитие идеи философского камня", когда в зале вновь появились сержант Ковалев и Модест Матвеевич. ... Ковалев меня не заметил, а Модест остановился, мутно осмотрел с головы до ног, а затем поднял глаза, вяло прочитал вслух: "Го-мунку-лус лабораторный, общий вид", - и пошел дальше.
Я двинулся за ним, предчувствуя нехорошее. Роман ждал нас у дверей. ...
- Ну, выходите, Роман Петрович, выходите, - сказал Модест, позвякивая ключами. Роман вышел. Я сунулся было за ним, но Модест остановил меня.
- Я извиняюсь, - сказал он. - А вы куда?
- Как - куда? - cказал я упавшим голосом.
- На место, на место идите.
- На какое место?
- Ну, где вы там стоите? Вы, извиняюсь, это... хам-мункулус? Ну и стойте, где положено...
Моральная некомпетентность правительства Ольмерта
Иерусалим , Израиль - Wednesday, December 06, 2006 at 12:40:20 (PST)
Несколько дней назад Ольмерт попытался объяснить свою политику на доступном языке детям. Группе школьников из Нагарии он объяснил, что вторая ливанская война была прекращена, потому что ради вызволения двух пленных солдат неприемлемо жертвовать жизнями десятков других.
Ольмерт соврал. Не забота о жизнях солдат (и соотечественников вообще) руководила правящей верхушкой в середине августа этого года. Им нужно было закончить войну, так как международная легитимация сопровождавшая ее начало была бездарно разбазарена,
потому что поставленные задачи оказались им не по плечу,
потому что война велась без намерения победить, что сильно отражалось на ее результатах.
Но главное не это. Ответ Ольмерта - не стоит вызволять двоих ценой жизни многих других, раскрывает коренную болезнь израильского руководства и общества.
Американский (еврейский) философ Майкл Вольцер в своей книге "Справедливые и Несправедливые Войны" утверждает, что в отличие от всех других преступлений, которые можно квалифицировать по степени тяжести, агрессия не поддаётся квалификации по тяжести.
Любое посягательство на государственный суверенитет - попытка силой навязать одному государству волю другого - является агрессией. Любая агрессия являеться поводом для справедливой войны, потому что ни одно государство не должно мириться с попыткой навязать ему силой чужую волю.
Суверенное государство, если оно желает выжить и сохранить свой суверенитет должно сопротивляться агрессии. Любой агрессии, любой попытки других диктовать незаконной силой свою волю. Если государство не противостоит агрессии, оно теряет жизнеспособность. Более того, основной стимул существования независимого еврейского государства это желание евреев, что бы никто, после 2,000 лет унижений, не мог силой навязывать им свою волю.
Нападение на пограничный патруль и взятие заложников было попыткой Хизбаллы и Ирана навязать нам свою волю, диктовать нам свои условия, под угрозой силы требовать от нас того, чего бы они не добились иначе. Не желание вернуть заложников, а необходимость противостоять агрессии (иначе заклюют), должно было руководить правительством. Не только жизни двоих резервистов, а суверенитет Государства Израиль находятся на чаше весов.
Правительство, которое не видит этого, которое не понимает, что для того чтобы нам никто не мог силой навязывать свою волю можно и нужно принимать бой и воевать, несмотря на потери, горечь и боль - такое правительство является врагом общества.
С другой стороны, общество, которое не готово платить высокую цену кровью, ради того что бы Хизбалла, Иран и.т.д. не могли навязывать нам свою волю, нежизнеспособно, как сказал Гете:
Конечный вывод мудрости земной:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идёт на бой!
Всю жизнь в борьбе суровой, непрерывной
Дитя, и муж, и старец пусть ведёт,
Чтоб я увидел в блеске силы дивной
Свободный край, свободный мой народ!
Я не знаю, пошел бы я "грудью на амбразуры" (или со "Шма Исраэль" на гранаты) ради суверенитета Государства Израиль. (Когда правоверные евреи просят אל תביאני לידי ניסיון речь идет именно об этом). Но общество, которое не готово посылать своих сынов "грудью на амбразуры" ради того, что бы Насралла не мог навязать нам свою волю, такое общество нежизнеспособно.
http://opinion-juris.livejournal.com/12300.html
Б.Тененбаум - М.Тартаковскому
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:26:42 (PST)
Маркс Самойлович, я критиковал вовсе не ваши труды по истории (я их не видел), а по физике :) Но я был бы признателен вам за интернетную ссылку на вашу работу - она, по-видимому, где-то существует ? Мне было бы интересно ее посмотреть.
Березовский поблагодарил Литвиненко за спасение своей жизни
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:13:46 (PST)
Предприниматель Борис Березовский заявил, что "отдает дань уважения храбрости, решительности и чести" бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, умершего 23 ноября в лондонской больнице в результате отравления полонием, сообщает издание The Guardian.
"Я глубоко опечален потерей моего друга. Я обязан ему жизнью, и все это время он оставался моим близким другом и союзником", - подчеркнул Березовский. Издание отмечает, что Березовский обвинил режим президента Владимира Путина в причастности к убийству Литвиненко.
Александр Литвиненко был обречен, даже если бы врачи обнаружили полоний в первый день отравления. Об этом в интервью газете "Московский Комсомолец" заявил токсиколог Британского агентства здравоохранения доктор Майкл Кларк, который лично участвует в расследовании смерти Литвиненко.
По словам специалиста, "смертельные симптомы начали проявляться с того самого момента, как он был отравлен". "Специфическая активность полония, как выражаются ученые, очень высока. Несколько миллиграммов полония - это миллионы беккерелей смертельного альфа-излучения", - отметил врач, подчеркнув, что у полония нет антидота (противоядия).
Напомним, что в 1998 года Литвиненко провел в Москве пресс-конференцию, которую транслировал принадлежавший Березовскому телеканал ОРТ. Он заявил, что получил от руководства указание убить предпринимателя, на тот момент занимавшего пост заместителя секретаря Совета безопасности РФ. Литвиненко вместе с группой офицеров ФСБ отказались выполнять приказ, и начальство стало угрожать им физической расправой.
Буквоед - Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:11:06 (PST)
Буквоеду: Извините, исправлю Вашу опечатку. Должно быть "як дурень з писаною торбою".
---
Спасибо! А вот у меня вопрос к Вам и ко всем: "Кто знает перевод на идиш "Песни о вещем Олеге"?" Я помню только начало: "Как ныне сбирается мит дер вещис Олег цу бецулен ден мишигене хозерим".
L - Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:05:55 (PST)
Вот и пойди объясни в чем юмор людям, которые никогда не видели наших историко-революционных фильмов и понятия не имеют о том, как пить на троих.
Элла, а если вспомнить Шиллера, то нельзя не признать его приоритета в том, как надо "на троих".
„Ich sei gewährt mir die Bitte,
In eurem Bunde der Dritte.“
Вырождается западноевропейский народ.
Литвиненко похоронят в пятницу
- Wednesday, December 06, 2006 at 12:03:19 (PST)
Кто такой Александр Литвиненко
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." Ин 15:13
Александр Вальтерович Литвиненко родился в 1962 году в Воронеже. В 1980 году, после окончания средней школы, был призван в армию. За последующие двадцать лет прошел путь от рядового до подполковника.
С 1988 года - в органах контрразведки КГБ СССР.
С 1991 - в центральном аппарате МБ-ФСК-ФСБ России. Специализация - борьба с терроризмом и организованной преступностью.
За проведение совместных с МУРом операций по розыску и задержанию особо опасных преступников получил звание "Ветеран МУРа". Участник боевых действий во многих так называемых горячих точках бывшего СССР и России.
В 1997 году переведен в самое секретное подразделение ФСБ РФ - Управление по разработке преступных организаций - на должность старшего оперативного сотрудника, заместителя начальника 7-го отдела.
18 ноября 1998 года провел в Москве пресс-конференцию совместно с несколькими коллегами - сотрудниками Управления по разработке и пресечению деятельности организованных преступных формирований (УРПО).
Они сообщили, что в ноябре 1997 года руководители УРПО генерал-майор Евгений Хохольков и капитан I ранга Александр Камышников отдали Литвиненко устный приказ убить Бориса Березовского - в то время заместителя секретаря Совета безопасности РФ.
Литвиненко и его коллеги отказались выполнять приказ, после чего их начальники стали угрожать им физической расправой за то, что не захотели "убить еврея, обворовавшего полстраны". Две недели спустя на Литвиненко около его дома было совершено покушение.
В марте 1999 года Литвиненко арестован по обвинению в превышении полномочий и помещен в "Лефортово". В ноябре 1999 года оправдан, но прямо в зале суда, после зачитанного ему оправдательного приговора, арестован ФСБ и помещен в СИЗО Бутырской тюрьмы по второму уголовному делу.
В 2000 году второе уголовное дело было прекращено прокуратурой за отсутствием состава преступления. В тот же день против него было начато третье уголовное дело, а он сам освобожден под подписку о невыезде.
Затем нелегально покинул Россию, в связи с чем против него было возбуждено четвертое уголовное дело. Получил политическое убежище в Великобритании в мае 2001 года.
В 2002 году Наро-Фоминский гарнизонный военный суд признал Литвиненко виновным в превышении должностных полномочий и незаконном хранении оружия. Его заочно приговорили к трем с половиной годам заключения условно с испытательным сроком в один год.
Первая книга Литвиненко "ФСБ взрывает Россию", написанная в соавторстве с Юрием Фельштинским, вышла в Нью-Йорке осенью 2001 года.
В 2002 году вышла вторая книга Литвиненко - "ЛПГ (Лубянская преступная группировка)".
1 ноября 2006 года попал в больницу. 23 ноября скончался.
Литвиненко был женат, у него остался сын.
Gena
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:59:42 (PST)
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 08:26:57 (PST)
Казалось бы серьезные и рассудительные, на первый взгляд, персонажи, упершись в собственную неспособность спорить, не соглашаются с сбеседником, как поступают достойные люди, а быстро опускаются до уровня какого-нибудь Гены.
Увы. Если бы здесь все действительно "опустились" до моего уровня, никаких хмельницких дискуссий давно бы уже не было, потому что этому придурку было бы не с кем дискутировать. Но дискуссии идут.
Один из главных участников хмельницких дискуссий, Элла, только что сказала, что он предтавляет здесь "идеологию". Чаво? На мой взгляд он представляет здесь только идиотизм.
Ну пускай кто-нибудь, хоть Элла, хоть кто угодно, даст ссылку хоть на одного-единственного человека, помимо этого придурка, который считает, что
1. Еврей, чей родной язык нееврейский, не является евреем.
2. Определение еврея, которое можно найти в любом словаре, есть определение расистское.
Мне такие люди неизвестны. Ни в современной демократической Европе, ни в антисемитском Иране, ни где бы то ни было еще. Идеология, ха-ха.
М.Тартаковский
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:50:51 (PST)
Б.Тененбаум
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:41:14 (PST)
Лет 30 назад в СССР вышел эдакий справочник по вычислительной технике. Там сравнивались разные ЭВМ, сделанные в США, Англии, и т.д. Описывалась система команд, и прочее, и, в частности, сообщалось их быстродействие. Потом приводилась справка о соотвествующей советской разработке, со сыылкой на источник. В самом конце, указав на американский компьютер с невероятной по тем временам скоростью (кажется, 200 миллионов операций в секунду, но точно не помню), справочник сообщал, что советская машина "Эльбрус" работает еще быстрее.
Источниk - газета "Вечерняя Москва" :)
Как вы, видимо, понимаете, главное дело для публикаторов было не ударить лицом в грязь перед тлетворным влиянием Запада. Так что публикация в журнале "Смена" меня не убеждает :) Если под "талантом" вы имели в виду нашего местного развивателя идей Эйнштейна, то я могу только заметить, что для занятий физикой образование в этом непростом предмете - скажем, в обьеме средней школы - тоже полезное дело :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Вот мой пост, на который Тененбаум так замысловато «откликается»:
Почтеннейший во многих отношениях графоман Тененбаум, умеющий на досуге компилировать чужие тексты, - а если бы ПО СУЩЕСТВУ?.. С конкретной критикой конкретных текстов опубликованных мной – хотя бы только на этом сайте /но и в книгах, изданных отнюдь не за свой счёт, - включая объёмное учебное пособие для ВУЗОВ/...
К сведению лжеца. С Г.А. Гамовым я, само собой, не переписывался. Редакция ж-ла «Смена» /помнится – за давностью лет могу ошибиться – завнаукой Чернов/ посылала ему мой текст, решая - публиковать или нет.
Так я и упоминал здесь. Поредёргивать незачем. Это уж и вовсе недостойно – даже для старательного графомана.
Графоман /если не лжец и не плагиатор/, в моём понимании, лицо достаточно уважаемое: что и говорить – труженик. Так или иначе, субъект с немалыми душевными запросами.
Итак, наш лжец выбрал, по своему обыкновению удобную ему фразу, исказив её и «не заметив» более существенного – рядом.
Воспользуюсь. Новые читатели для автора никогда не лишние.
Учебное пособие для вузов, упомянутое выше, с новой оригинальной трактовкой механизмов МИРОВОЙ ИСТОРИИ имеет своим истоком мою же работу «На весах столетий», опубликованную в журнале Академии наук СССР, издаваемом на русском, английском, японском и испанском языках «Проблемы Дальнего Востока» /№№ 6’89 – 2'90/, а результатом – книгу: «ИСТОРИОСОФИЯ» /М. изд-во РГГУ «Прометей», 1993 г. ; 333 стр широкого формата/.
Учёные рецензенты: доктор исторических наук, профессор /в дальнейшем – академик/ Б.Я.Ставиский /Институт востоковедения АН СССР-РФ/;
доктор философии, профессор А.Н. Чанышев /МГУ/
На титуле: «Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию».
На обороте: «Федеральная целевая программа книгоиздания России».
Тененбауму, спецу по противоправным /без указания выдранных фраз и абзацов/ «историческим» компиляциям, стоило бы утереть свои сопли.
Впрочем, я рад его существованию: вот и лжецу нашлось достойное применение. Не зря живёт на свете.
Добавить /не для очевидных лжецов/ хочу вот что. Здесь ведь не местечковый базар. Мы ведь собрались не для того, чтобы, подобно базарным торговкам, перемывать друг дружке косточки, но – для того, чтобы достойно обсуждать тексты, суждения, мнения.
Я ведь потому повторяюсь, что у меня здесь тексты, о которых, во всяком случае, можно спорить.
О них – а не о личности автора.
Замечу, впрочем, что к чести фигуранта, упоминаемого мной, у него - реальные имя, фамилия, биография, хотя бы и краткая. Да и Дмитрий Хмельницкий – как бы ни относиться к его суждениям, не прикрывается кличкой. Не тявкает из подворотни.
Это – к обиде прочих здесь будь сказано.
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:41:37 (PST)
Буквоеду: Извините, исправлю Вашу опечатку. Должно быть "як дурень з писаною торбою".
ШуИ - Профессору
Иерусалим, Израиль - Wednesday, December 06, 2006 at 11:30:31 (PST)
Чуть не написал "Я им тыщу раз об это говорил - и всё бЕстолку".
Но - не написал. А то скажут "не уподобляйся". Этому, как его.
Verdict
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:24:45 (PST)
Уважаемый Игрек,
Вы, разумеется, видели Токаревских WAYWARD HORSES. Не поделитесь ли мнением о другом переводе.
Спасибо.
The fastidious horses
By the cliff, along the precipice, right over deadly ground,
With the whip, I strike my steeds; strike them hard to urge them forward.
I am getting short on air, gulp the haze, drink the wind, yet
With a fatal rapture, sensing: I am done for, I am done for!
Slow down a bit my horses, slow down, please!
Don't you listen to my stinging thong!
But the horses -- just my luck! -- are so hard to please!
Neither lived I so long, nor will I finish this song...
I will let horses drink, I'll complete this refrain,
Just a little bit more I will stay on the brink...
I will vanish from the Earth, swept by a storm like fluffy feather;
At a gallop, in the morning by the snow they'll drag me over
Can't you please prolong my journey to the end of my tether?
Can't you ease your dash, my horses, carry on a little slower?
Slow down a bit my horses, slow down, please!
Don't take orders from my whip and thong!
But the horses -- just my luck! -- are so hard to please!
Neither lived I so long, nor will I finish this song...
I will let horses drink, I'll complete this refrain,
Just a little bit more I will stay on the brink...
Just on time - one can't be late arriving at God's quarters!
Why do the angels over there sound like some nasty mortals?
Or, perhaps, it's just a sleigh-bell that's gone mad and burst out sobbing,
Or it's me shouting at my steeds to slow down my sled from dashing.
Slow down a bit my horses, slow down, please!
I am begging you, don't rush along!
But the horses -- just my luck! -- are so hard to please!
Since I haven't lived long, let me finish this song...
I will let horses drink, I'll complete this refrain,
Just a little bit more I will stay on the brink...
Профессор
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:23:06 (PST)
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:47:12 (PST)
В этой Гостевой, разумеется, не перевоспитал, но на ней свет (в т.ч. еврейский), к сожалению, клином не сошелся.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А насчет ссылок... Те, на кого Николай ссылается, для нас все одно не авторитет, а ДС жонглирует словами, которые нам привычны. Конечно, тут его уже пять раз поймали за руку, но на просторах прогрессивного человечества тактика эта чрезвычайно результативна. Не в самом ДС дело, а в том, что идеология, которую он тут представляет, для нашего брата (и не только в Гостевой!) смертельно опасна.
Дорогая Элла.
Если Ваш тезис об опасности представляемой ДС идеологии сводится к тому, что надо данную идеологию беспрестанно разоблачать, ловя ДС в 6-й, 7-й,...,n-й раз за руку, то в Вашей логике по моему наблюдается определённое противоречие.
Представим действительно, что его речи столь опасны для читателей Гостевой, и что кто-нибудь из читателей гостевой, игнорируя репутацию ДС, как записного лжеца, все-таки клюнет на его речи и решит бороться с сионизмом, поскольку сионизм это расизм.
Дескать вода камень точит, и согласно анекдоту легче отдаться зануде, чем объяснять ему почему секс с ним противен.
Но, дорогая Элла. Вы же не отвечаете на сотни junk e-meils, которые получаете с объяснением почему Вы не хотите покупать их товар и почему их бизнес подход плох и компрометирует принципы, по которым надо вести бизнес.
Когда Вы понимаете что имеете место с жуликами, Вы либо игнорируете данный е-маил, либо ставите блок на
данный адрес.
Если же кто-то по причине умственной отсталости способен поддаться на демагогию ДС, несмотря на то что сей субъект был 5 раз пойман за руку, то такой человек идиот и тут уже ничего не сделаешь.
Однако, как я предположил в своём вчерашнем постинге, с ДС спорят не по причине борьбы за неокрепшие души читателей гостевой, а потому, что оппонентам надо обязательно высказаться, когда они встречаются с подобной задевающей их лживой пропагандой.
Эта внутренняя потребность ничего общего с борьбой за читателей гостевой не имеющая.
ДС повторяет свои тезисы, практически их не меняя изо дня в день и из года в год.
Он мог бы использовать для данной цели программу, что будет ставить подобные постинги в Гостевую с тем периодом, который в программу будет заложен в качестве параметра.
Будете спорить с программой?
Спорить с программой, магнитофоном, патефоном и музыкальной шкатулкой( если приравнять то, что поёт ДС к музыке) дело конечно благое, но бесперспективное.
И посему не лучше ли разобраться самим собой и подавить тот импульс, что толкает Вас на разговор с ДС и игнорировать данного психа.
Либо же говорить не с самим ДС, а по поводу ДС с кем-то другим(используя ДС как пример чего) если разговор того требует.
Беседа с ДС напрямую ничего кроме дополнительной рекламы ему не дает.
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:10:11 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:28:19 (PST)
Элла, да ведь он никого не «перевоспитал» в этой гостевой. Мы только лучше увидели нелепость его «общечеловеческой» позиции.
--------------------------------
Не скажите. За последний год по моим наблюдениям из гостевой исчезли последние нексенофобы, которых и раньше было немного. И я их понимаю, не у всех к Вам профессиональный интерес. Зато позиция оставшихся выявилась очень четко, с цветом и запахом. Отыграть обратно по среднесоветского интеллигента уже получится.
А мы ведь не в закрытом помещении, пишут немногие, читают многие. Для моих знакомых зрелище вашего сообщества имеет огромное познавательное и воспитательное значение. Да и для будущих читателей тоже. Интернет великая сила. Одно дело какие-нибудь "памятники" в кулуарах переговариваются, другое дело прямо на людях.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:08:30 (PST)
Altair
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:38:17 (PST)
Обнаруженный Матроскин
+++++++++++++++++++++
Действительно похож! :)
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:05:09 (PST)
Буквоед - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:25:22 (PST)
А что на других языках и в других странах ее издали?
++++++++++++++++
Мне известно об одном издании в Латвии и двух изданиях в России формально по 600 экз. каждое. Ну, это обычная история: 600 официально и еще сколько-то для сокрытия дохода.
Однако, было бы удивительно, если бы подобное идеологическое дерьмо не нашло бы поддержки исламцев. Деньги для них просто смешные, а автора бы вдохновили и штаны бы ему поддержали, за что он был бы вечно им признателен. Как, например, барон Ходас.
Фото
- Wednesday, December 06, 2006 at 11:03:47 (PST)
В момент похищения Регев и Гольдвассер были тяжело ранены
18:31 06 Декабря 2006
Goldwasser, Regev, Shalit – kidnaped soldiers
В момент похищения Регев и Гольдвассер были тяжело ранены
Израиль - Wednesday, December 06, 2006 at 11:01:20 (PST)
18:31 06 Декабря 2006
Goldwasser, Regev, Shalit – kidnaped soldiers
Второй канал израильского телевидения с разрешения военной цензуры опубликовал отрывок из секретного отчета ЦАХАЛа, касающегося обстоятельств похищения военнослужащих-резервистов Эльдада Регева и Эхуда Гольдвассера.
В ходе того инцидента, произошедшего в июле на Ливанской границе и послужившего толчком к Войне "размежевания", оба наших солдата были тяжело ранены, и жизнь как минимум одного из них находилась в опасности. Об их дальнейшей судьбе точных сведений нет.
Не забывайте о нас!
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:54:13 (PST)
Все-таки АБСОЛЮТНОЕ большинство людей, включая иранских мулл, считают, что евреи существуют, это только ДС решил, что нас нет.
Правильно. Они считают, что существуют, есть, значит, кого уничтожать. А ДС объясняет, что не существуют, значит, любые попытки взаимопомощи, тем паче обороны - вредное суеверие, расизимь и т.п. Он работает на другую аудиторию, потому и сюжет другой. А цель - едина.
Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:42:28 (PST)
Буквоед - Victor-Avrom
Дорогой Victor-Avrom!
Вы опять-таки наступили на те же грабли, что и я, и другие на сайте.
Я просто показываю очевидное - враньё ДС по порядку ведения, так сказать.
Касательно расисткости и ненаучности -
Если бы гитлеровцы уничтожали филателистов, при этом в основном считая филателистами тех, кто носит пенсне, то после войны надо было бы озаботится созданием государства-убежища для филателистов, а также приравнять к филателистам тех, кто носит, а, может, даже и просто хранит пенсне. Несмотря на очевидную ненаучность отнесения таких к филателистам.
Тема кто еврей кто нет по различным законам мне неинтересна, Тимур, извините. Я лишь показываю вам прямое враньё ДС. Только так с ним и можно, а не в дискусии вступать.
Altair
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:38:17 (PST)
Буквоед - Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:30:21 (PST)
недопустимости нашего существования с точки зрения общечеловеческих ценностей. Понятно?
---
Не "понЯл". Все-таки АБСОЛЮТНОЕ большинство людей, включая иранских мулл, считают, что евреи существуют, это только ДС решил, что нас нет. Предлагаю журнал переименовать в "Заметки по еврейской, но не-еврейской, истории".
Буквоед - Матроскину
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:25:22 (PST)
Если бы знал фарси, проверил бы факт издания "Звонкой крови" в Иране
---
А что на других языках и в других странах ее издали?
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:21:16 (PST)
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:47:12 (PST)
Не в самом ДС дело, а в том, что идеология, которую он тут представляет, для нашего брата (и не только в Гостевой!) смертельно опасна.
----------------------------------
Не могу с Вами не согласится. Для вашего брата борьба с расизмом смертельно опасна:)))
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:21:03 (PST)
Если бы знал фарси, проверил бы факт издания "Звонкой крови" в Иране
Что Вы, зачем же? В Иране скорее любимые книжки Вашего друга Коли переводить станут. Это ихние священные писания. А про звонкие кровя - это для нас, для евреев то есть. Нас ведь "Майн Кампф" не убедишь, надо, значит, специальную целевую агитацию насчет недопустимости нашего существования с точки зрения общечеловеческих ценностей. Понятно?
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:11:45 (PST)
Буквоед - Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:36:30 (PST)
Разрешите мне с Вами не согласиться. Ведь Николай пользуется какими-то источниками, пусть предвзятыми, пусть неверными. ДС же в ответ на многочисленные "пожелания трудящихся" привести какие-то израильские законы, положения, подзаконные акты, в которых евреям даётся какое-то преимущество над не-евреями для доказательства своего утверждения о том, что Израиль - раситское государство, или какую-нибудь фразу Герцля, где говорится, что "евреи лучше других" для подтверждения своего же тезиса, что "сионизм - это расизм", вновь и вновь отсылает нас к СВОИМ ЖЕ статьям. Кстати, я припоминаю, что несколько лет назад, во время дискуссии здесь, на сайте, о Викторе Суворове, ДС на все аргументы своих оппонентов, а среди них был профессиональный историк Игорь Островский, то отвечал одним и тем же: "Читайте Суворова".
--------------------------------------------
У Вас возмутительно плохая память и фатальная нехватка совести. Статью про расизм Герцля можно найти в "Заметках", там бездна цитат доказывающих этот факт. Возражений по аргументации не было, а поношения типов вроде Вас не в счет.
Что касается "профессионального историка Игоря Островского", то он поминается, правда без имени, в огромной статье "Виктор Суворов и советская история" - послесловии к книге "Ледокол из "Аквариума. Беседы с Виктором Суворовым". Там речь идет о всех вариантах "антирезунистов", от вполне приличных, до таких шарлатанов как Островский. Книга вышла большим тиражом в августе в Москве. Можете проверить, что там на этот счет говорится.
Короче, вы все здесь наврали по обыкновению. Неужели нельзя удержаться и хотя бы промолчать? Мне все равно, а вам с этим жить.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:04:20 (PST)
Если бы знал фарси, проверил бы факт издания "Звонкой крови" в Иране.
Элла-АЕДу
- Wednesday, December 06, 2006 at 10:01:33 (PST)
Насчет интеллигентности - слово это многозначное. Я имела в виду принадлежность к определенному социальному слою, средствами выражения коего владеет он прекрасно. Насчет его приемчиков Вы совершенно правы, но именно потому и важно это демонстрировать.
А насчет самоненависти... не похоже, чтобы стремился он искоренить один только Израиль. Его еврейский народ как таковой не устраивает.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:58:54 (PST)
Проблема не в ДС, а в том, что у книжки найдется издатель и "промотер".
==================
Я получил достоверную информацию из Украины о финансировании барона Ходаса. Оказывается,его финансируют ... исламцы, в том числе Иран.
Суть следующая. Ходаса очень поддержал Георгий Щекин - ректор МАУП и главный украинский антисемитский идеолог. Щекин имеет тесные связи с Ираном и арабскими странами, получая оттуда очень большие вливания для поддержки своей антисемитской и антиизраильской деятельности. За большие заслуги на ниве ксенофобии барончику отломились и не раз не слабые суммы в твердой валюте.
Буквоед - Игреку и Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:58:53 (PST)
Проблема не в ДС, а в том, что у книжки найдется издатель и "промотер".
---
"Дурак всегда найдет большего дурака, который будет им восхищаться" (английская пословица). А "на каждое "апчхи" "будь здоров" не наговоришься" (русская пословица)
АЕД
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:56:22 (PST)
Элла - Wednesday, December 06, 2006 at 09:16:36 (PST)
В случае ДС идет высокоинтеллектуальная, прикрытая красивыми словами о гуманизме, демократии и правах человека, пропаганда самоненависти.
Ну, Вы загнули про высокоинтеллигентность! Не высокая, а просто интеллигентность подразумевает многое, в том числе и способность анализа. Анализ требует рассматривать события со ВСЕХ точек зрения, а не с одной. Просто интеллигентный человек никогда не будет обзывать всех хопом лохами, он может говорить только о конкретной личности и по конкретным словам, что полностью отсутствует у ДС. Интеллигентная беседа не позволяет говорить на какие-то факты "мы об этом не говорим" или "об этом потом", эта монолог жулика.
Интеллигентная беседа исключает вешания ярлыка на большую группу людей, этим занимались профсоюзные и советские деятели, которых в интеллигенстве трудно заподозрить.
У меня есть комментарии и по поводу "пропаганда самоненависти", но это косвенная дискуссия с ДС, а с этим жуликом я разговаривать не собираюсь. Могу только сказать, что Ваше выражение "пропаганда самоненависти" не совсем точно, точнее было написать про пропаганду уничтожение Израиля с убийством всех миллионов евреев, проживающих там.
Буквоед - Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:55:09 (PST)
Не в самом ДС дело, а в том, что идеология, которую он тут представляет, для нашего брата (и не только в Гостевой!) смертельно опасна.
---
Да не представляет он никакой идеологии - это уж к Николаю, скорее, относится. А ДС просто напоминает изобретателя вечного двигателя, который носится со своей идеей, "як дурень з пiсаною торбою"
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:50:58 (PST)
Проблема не в ДС, а в том, что у книжки найдется издатель и "промотер".
Обязательно найдется. И учтите, никто за нас не будет отстаивать наше право на жизнь.
Элла
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:47:12 (PST)
В этой Гостевой, разумеется, не перевоспитал, но на ней свет (в т.ч. еврейский), к сожалению, клином не сошелся.
А насчет ссылок... Те, на кого Николай ссылается, для нас все одно не авторитет, а ДС жонглирует словами, которые нам привычны. Конечно, тут его уже пять раз поймали за руку, но на просторах прогрессивного человечества тактика эта чрезвычайно результативна. Не в самом ДС дело, а в том, что идеология, которую он тут представляет, для нашего брата (и не только в Гостевой!) смертельно опасна.
Очень напоминает старую тактику чекистов: "Ну, вы же советский человек! Как же можете вы не сотрудничать со следствием, не признавать свою мифическую вину? Как можете спорить с советской властью? Или вы враг народа?" Ну, в нашем варианте, соответственно, вместо советской власти -прогрессивное человечество, а вместо врага народа расист и ксенофоб. Но сколько людей таким манером было сломлено, покалечено, загнано в угол!! А на скольких это действует и теперь...
Игрек
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:46:00 (PST)
Элла, прошу прощения. В графе "Ваше имя" нажимаю "Игрек", а потом вижу в постинге - "Игрек-Элле". Надо быть тщательнее..
Игрек-Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:43:14 (PST)
"Видите ли, моя следующая книжка..."
***
Проблема не в ДС, а в том, что у книжки найдется издатель и "промотер".
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:42:27 (PST)
На военном заводе “Фаджр” в Ширазе началось серийное производство многоствольных 107-мм корабельных реактивных систем залпового огня
05.12.06 17:56
По сообщению ИРНА, 4 декабря т.г. группа корреспондентов иранских СМИ посетила военный завод “Фаджр” в Ширазе и ознакомилась с его работой и продукцией. Сопровождавший журналистов исполнительный директор этого завода инженер Мохаммад–Хосейн Мусави сообщил, что продукция этого завода отличается высоким качеством и эффективностью, поэтому пользуется спросом на международном рынке. Так, например, в прошлом году стоимость экспорта этого завода составила 10 млн. долл. США.
Он сообщил, что этот завод специализируется на производстве современных систем ракетного оружия. Первой ракетной системой вооружения, серийное производство которой было налажено на этом заводе, был ручной противотанковый гранатомёт РПГ–7. За прошедшие годы технологический уровень производства на заводе значительно повысился. Так, например, в настоящее время этот завод освоил серийное производство 10-, 11– и 19– ствольных 107–мм корабельных реактивных систем залпового огня, которые имеют гидравлическую систему поворота и электронные системы наведения и управления огнём, позволяющие отрывать огонь по береговым целям противника в автоматическом режиме.
В настоящее время для повышения экономичности, эффективности и конкурентоспособности военной продукции завода иранские специалисты используют новые современные материалы и последние достижения науки и техники. Кроме того, перед руководством и специалистами завода поставлена задача использовать современные военные технологии для производства изделий гражданского и бытового назначения.
Фактически, речь идёт о конверсии части военного производства в интересах населения страны.
По архивным данным, ещё в 70–е годы прошлого века Иран закупил в СССР несколько партий 122–мм реактивных систем залпового огня “Град”. Эти системы успешно прошли полигонные испытания в Иране. При этом несколько систем “Град” было установлено на иранских десантных кораблях. Эти установки показали свою высокую эффективность в ходе учений ВМС по захвату плацдарма на необорудованном побережье противника, а также в ходе секретной операции по уничтожению береговых баз партизан в Султанате Оман. Эти базы были полностью уничтожены, однако партизаны потерь не понесли, т.к. до начала операции успели уйти в горы.
В 80-е годы многоствольные 107–мм системы залпового огня китайского производства широко использовались “душманами” против советских войск в Афганистане.
Iran news
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Гранатометы РПГ-7 не РАКЕТНОЕ, а РЕАКТИВНОЕ оружие.
(Примечание Матроскина)
Буквоед - Элле
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:36:30 (PST)
Простите, не согласна. Понимаете, когда на сцену вылазит какой-нибудь Николай, то... ну, может Матроскин на нем пару раз для смеху оттянуться, а вообще-то всем все понятно.
В случае ДС идет высокоинтеллектуальная, прикрытая красивыми словами о гуманизме, демократии и правах человека, пропаганда самоненависти. Для нашего брата, ассимилированного еврея, которого с детства "общечеловеком" воспитывали, отрава далеко не безопасного свойства. Доводилось мне встречаться с хорошими людьми, пораженными очень тяжелыми формами этого недуга.
----
Разрешите мне с Вами не согласиться. Ведь Николай пользуется какими-то источниками, пусть предвзятыми, пусть неверными. ДС же в ответ на многочисленные "пожелания трудящихся" привести какие-то израильские законы, положения, подзаконные акты, в которых евреям даётся какое-то преимущество над не-евреями для доказательства своего утверждения о том, что Израиль - раситское государство, или какую-нибудь фразу Герцля, где говорится, что "евреи лучше других" для подтверждения своего же тезиса, что "сионизм - это расизм", вновь и вновь отсылает нас к СВОИМ ЖЕ статьям. Кстати, я припоминаю, что несколько лет назад, во время дискуссии здесь, на сайте, о Викторе Суворове, ДС на все аргументы своих оппонентов, а среди них был профессиональный историк Игорь Островский, то отвечал одним и тем же: "Читайте Суворова". Вот таким подходом к дискуссиям ДС и превращает себя в не очень, скажем так, адекватного, ребенка, на все "почему", отвечающего: "Потому?" Согласитесь, что такого ребенка всерьез мало кто воспринимает, значит, права уважаемая Инна Ослон, когда говорит, что ДС не опасен
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:32:10 (PST)
Израиль и Иран ведут переговоры о нефтяных долгах 06.12.06 19:41
ТЕЛЬ-АВИВ, 6 дек - Иран не признает за Израилем право на существование, но уже 20 лет обсуждает с представителями еврейского государства проблему многомиллионных долгов за поставки нефти во времена шахского режима, пишет в среду газета "Гаарец".
По сведениям издания, вопрос, цена которого - сотни миллионов долларов, разбирается в европейском арбитраже в обстановке повышенной секретности. Дело разбито на три арбитражных процесса, один из которых уже завершился признанием долговых обязательств нескольких израильских топливных компаний, пишет газета со ссылкой на анонимные источники в Израиле и Швейцарии.
Израиль и Иран тесно сотрудничали в различных областях вплоть до 1979 года, когда Исламская революция свергла прозападный шахский режим, и новые власти во главе с аятоллой Хомейни прервали контакты с еврейским государством.
В "дореволюционный" период обе страны, по сведениям "Гаарец", создали совместную компанию Trans Asiatic Oil, которая занималась поставками иранской нефти в Израиль, часть из которых осталась неоплаченной.
Финансовые претензии, хотя и значительно меньшие, остались у израильских компаний к их иранским контрагентам, говорится в публикации.
РИА Новости
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:28:19 (PST)
Элла, да ведь он никого не «перевоспитал» в этой гостевой. Мы только лучше увидели нелепость его «общечеловеческой» позиции.
Элла - Инне Ослон
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:16:36 (PST)
Вы не опасны.
Простите, не согласна. Понимаете, когда на сцену вылазит какой-нибудь Николай, то... ну, может Матроскин на нем пару раз для смеху оттянуться, а вообще-то всем все понятно.
В случае ДС идет высокоинтеллектуальная, прикрытая красивыми словами о гуманизме, демократии и правах человека, пропаганда самоненависти. Для нашего брата, ассимилированного еврея, которого с детства "общечеловеком" воспитывали, отрава далеко не безопасного свойства. Доводилось мне встречаться с хорошими людьми, пораженными очень тяжелыми формами этого недуга.
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 09:00:57 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 08:41:40 (PST)
Дмитрий Сергеевич, предпочитая прямоту воспитанности, я не собираюсь перед Вами извиняться. Я это сказала не сгоряча. Я действительно считаю Вас интеллектуальным шулером.
----------------------------
Что ж, ничего дурного в этом нет. Но если Вы не в состоянии этого доказать, и не желаете извиниться, то значит Вы совсем пропащий человек.
Рад, что доствил Вам удовольствие. Я тоже здесь не скучаю. Видите ли, моя следующая книжка будет о диких взглядах вашего сообщества и о полной неспособности поддерживать минимально осмысленные споры. Не думаю, что "лохи" в данном контексте исчерпывающее определение.
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 08:41:40 (PST)
Дмитрий Сергеевич, предпочитая прямоту воспитанности, я не собираюсь перед Вами извиняться. Я это сказала не сгоряча. Я действительно считаю Вас интеллектуальным шулером.
Надеюсь, Вы понимаете, что это не значит лишение лохов денежных средств с помощью карточных игр. Ваше шулерство - это способ ведения беседы. Вы не опасны. Никого и ничего Вы не лишаете. Все остаются при своем плюс попадают на веселое представление. За дивертисмент Вам спасибо.
David
Melburn, Melburn France - Wednesday, December 06, 2006 at 08:40:26 (PST)
Moosy pussy
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 08:26:57 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:43:37 (PST)
ДС: Это Вы плохо помните.
Я в дискуссиях не участвую. И времени нет, и специалистом по множеству вопросов себя не считаю.
---------------------
Но Вы же имели смелость назвать меня шулером. Это предполагает как минимум способность разобраться в ситуации и умение отвечать за свои слова. Либо умение извиниться.
---------------------------------
ДС, Вы удивительно воспитанный человек. Лохами всех называете. Вы, кстати, тоже в дискуссиях не участвуете. Ваши заклинания и камлания про расистов не есть аргументы.
-----------------------------------
Разумеется. Здесь ведь практически не получается дискуссий. Разница между мной и моими оппонентами состоит в том, что только в "Заметках" напечатано десятка полтора моих статей - с полной и подробо разработанной аргументацией по якобы интересующих всех вопросам. Ничего нового я в гостевой не говорю. Только безуспешно пытаюсь превратить этот хронический обезъяний театр в нечто осмысленное. И наконец услышать контраргументы. Увы. А что до лексики, то учитывая поведение моих якобы "оппонентов" мог бы позволить себе и не такое. Или вы полагаете, что я здесь самый невоспитанный:))))
Когда-то слышал, что есть такой социальный закон: в молодежной компании старшии участники опускаются до уровня младших, впадают в инфантилизм.
Нечто похожее происходит и в идеологических кампаниях вроде здешней. Казалось бы серьезные и рассудительные, на первый взгляд, персонажи, упершись в собственную неспособность спорить, не соглашаются с сбеседником, как поступают достойные люди, а быстро опускаются до уровня какого-нибудь Гены. Преврашаются в лохов и хулиганов. И начинается безобразие, которое мы здесь и наблюдаем.
АЕД
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:57:18 (PST)
ДС - Wednesday, December 06, 2006 at 07:14:51 (PST)
я здесь занимаюсь попытками просвещения лохов.
Спасибо, Дмитрий Сергеевич, за поднятие настроения.
АЕД
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:55:20 (PST)
Литвиненко умер мусульманином
Что лишний раз показывает/доказывает, что идеологии КГБ и ислама - сёстры-близнецы.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:51:31 (PST)
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:14:51 (PST)
Для точности: я здесь занимаюсь попытками просвещения лохов.
++++++++++++++++++
После этого просвещения можно писать капитальный труд: "Звонкие шизолиберальные идеи в живописном самовыражении Хмельницкого".
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:43:37 (PST)
ДС: Это Вы плохо помните.
Я в дискуссиях не участвую. И времени нет, и специалистом по множеству вопросов себя не считаю. В обсуждение израильских дел не лезу, хотя от всей души желаю Израилю всяческого благополучия. Причина проста: мне трудно судить о стране, в которой я никогда не жила и политикой которой никогда не занималась. На человеческом уровне понимаю, что Израиль должен быть жестче к своим врагам и мягче к собственным раскольникам.
Иногда высказываю свои мнения, в основном по литературе.
Иногда возмущаюсь невеждами от языкознания.
ДС, Вы удивительно воспитанный человек. Лохами всех называете. Вы, кстати, тоже в дискуссиях не участвуете. Ваши заклинания и камлания про расистов не есть аргументы.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:41:21 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:23:35 (PST)
Если человек действует, как шулер, то он...
++++++++++++++++++
... не в состоянии вразумительно ответить на критику по существу: http://www.berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?p=3745#3745
Если хотите, можете в этом убедиться.
Буквоед - Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:21:56 (PST)
Дорогой Victor-Avrom!
Вы опять-таки наступили на те же грабли, что и я, и другие на сайте. Для того, чтобы назвать Израиль расистским государством, надо, как минимум, привести те законы, которые этот тезис подтверждают, желательно при этом в ОФИЦИАЛЬНОМ переводе. Если же исходить из того, что раз определение еврея "по-израильски" эквивалентно определению еврея "по-нацистски", то Израиль - расистское государство, то надо сделать следующий вывод: раз определение сионизма как расизма ДС эквиваленто определению сионизма как расизма советским тоталитарным государством, то ДС - сторонник советского тоталитаризма.
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:14:51 (PST)
Тимур
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:08:35 (PST)
.........
Чтобы замутить воду и ловить лохов в мутной воде.
-----------------------------
Для точности: я здесь занимаюсь попытками просвещения лохов.
Вот куда поедет ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:12:51 (PST)
Вчера Иран обнародовал детали конференции, посвященной вопросу о том, был ли в действительности Холокост. Предпосылкой такой конференции стала международная шумиха, вспыхнувшая год назад после того, как президент Махмуд Ахмадинежад назвал убийство 6 млн евреев нацистами "мифом", сфабрикованным для оправдания создания Израиля.
Министерство иностранных дел Ирана сообщило, что на конференцию "Изучая Холокост: международный взгляд" съедутся "интеллектуалы и исследователи" из 30 стран, включая Великобританию. Конференция пройдет в Тегеране в понедельник-вторник.
Год назад Тони Блэр отверг идею такой конференции, назвав ее "шокирующей, постыдной и глупой". Иран ответил тем, что пригласил его на конференцию.
http://inopressa.ru/guardian/2006/12/06/15:36:55/holocaust
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:10:32 (PST)
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:23:35 (PST)
?АБ
Кaк Вы думaете, этo не будет нaрушением прaвил гoстевoй, если я скaжу, чтo Вaше пoведение смaхивaет нa шулерскoе?
-------
Если человек действует, как шулер, то он...
-----------------------------------------------------
Это Вы обо мне? Нельзя ли поподробней? Неанонимное хамство все равно остается хамством. Насколько я помню, ваше участие в здешних дискуссиях по уровню невежества не сильно отличалось от прочих.
Тимур
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:08:35 (PST)
Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:48:49 (PST)
Да, и на различия между понятием еврей по израильски и по гитлеровски много раз писал. Различий много. Ну, например, по израильским законам человек, у которого бабушка по материнской линии еврейка - еврей (если только он исповедует еврейскую веру или не исповедует никакой). По гитлеровским законам этот человек - не еврей. Может служить в вермахте. Однако если супруг у него - 100% еврей - то четверушка может быть недопущена до службы в армии.
На самом деле, в Израиле не один закон определяет еврейство. Напримерр, есть разница в Законе о возвращении и в Законе о регистрации.
Там много тонкостей, непонятно к чему Вам это.
Чтобы замутить воду и ловить лохов в мутной воде.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 07:07:58 (PST)
Для Матроскина
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:40:43 (PST)
++++++++++++++++++
Просто караул! Кругом враги! Не успел написать ответ на задачку, как его уже украли. Повторяю:
Мурзик - Васька - Кузя - Пушок - Барсик - Рыжик (или в обратном порядке).
Но условие задачи сформулировано не корректно: когда я начал знакомиться с условием, котов стало СЕМЬ, а в условии это не отражено, хотя задача персонально для меня.
Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:48:49 (PST)
Да, и на различия между понятием еврей по израильски и по гитлеровски много раз писал. Различий много. Ну, например, по израильским законам человек, у которого бабушка по материнской линии еврейка - еврей (если только он исповедует еврейскую веру или не исповедует никакой). По гитлеровским законам этот человек - не еврей. Может служить в вермахте. Однако если супруг у него - 100% еврей - то четверушка может быть недопущена до службы в армии. Там много тонкостей, непонятно к чему Вам это.
Гитлеровские законы к тому же постоянно менялись в сторону ужесточения.
Стыдно врать, что Вам никто не отвечал, ДС. Отвечал.
Victor-Avrom
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:41:23 (PST)
Дмитрий Сергеевич, оппонент!
Вот под собственным именем прошу - дайте пожалуйста координаты конференции.
Виктор-Абрахам Кукин.
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:37:36 (PST)
?AB
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:20:26 (PST)
Бoитесь, Дмитрий Сергеевич. Я, действительнo, не знaю, выдумaли ли Вы кoнференцию или нет. Нo тo, чтo Вы бoитесъ, выглядит дoстoверным. Бoитесь, и кaк зaмеченo уже не рaз, ухoдите oт oтветa. Кaк Вы думaете, этo не будет нaрушением прaвил гoстевoй, если я скaжу, чтo Вaше пoведение смaхивaет нa шулерскoе?
----------------------------------
:))))))
Насчет ответа на вопросы. Я тут надысь вопрос задал по поводу разницы между понятиями "еврейский народ" по изральски и "еврейская раса" по нацистски. Не в первый раз, кажется в четвертый. И буквально никто! А ведь этот ответ мог бы одним махом все споры разрешить.
Жулье вы, причем дешевое.
Любому оппоненту, который напишет мне под собственным именем я дам наводку на конференцию. Невелика тайна. Еше раз повторяю - надоели трусливые анонимы. Ну не уважаю я вас.
Л.А.
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:27:51 (PST)
>>В. И. Арнольд. Истории давние и недавние
>>December 06, 2006 at 03:38:00
>> http://www.ega-math.narod.ru/Arnold3.htm
Зашел по подсказанному адресу. Увы, только некоторые выделенные главы. Да и то не все, у меня текст обрывается на полуслове в главке про японца и Манчжурию. В преамбуле обещан полный текст, т.к. новое расширенное издание книги уже вышло. В поисках обещанного поэкспериментировал с адресами и набрел на интересную статью Арнольда о преподавании математики:
http://www.ega-math.narod.ru/Arnold2.htm
Всего доброго.
Матроскин
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:23:57 (PST)
Элла-консультанту
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:45:02 (PST)
А вот Б. Шоу настаивал на своем праве судить о качестве омлета, хотя в жизни не снес ни одного яйца.
+++++++++++++++++++
Слава Богу! Наконец-то я точно знаю, чем я отличаюсь от Б. Шоу: он никак не мог снести два яйца, а я за всю жизнь так и не высидел из них что-нибудь путное.
Inna Oslon
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:23:35 (PST)
?АБ
Кaк Вы думaете, этo не будет нaрушением прaвил гoстевoй, если я скaжу, чтo Вaше пoведение смaхивaет нa шулерскoе?
-------
Если человек действует, как шулер, то он...
?AB
- Wednesday, December 06, 2006 at 06:20:26 (PST)
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:58:49 (PST)
?AB
Чтo кaсaется "дoстaли aнoнимы",
Тaкaя инфoрмaция – кaк прaвилo – oткрытa для всех, и oткaз в ее предoстaвлении, рaзумеется, не нaкaзуем, нo дурнo пaхнет.
---------------------------------
Информация о конференции открыта для всех и висит на ее сайте . ... Вы мне не нравитесь. Облегчать Вам жизнь, тем более отвечая на нахальные личные вопросы не вижу смысла.
Упс. Дмитрий Сергеевич, oткрoю Вaм мaленький секрет. Вы мне тoже не нрaвитесь. Пoчему бы этo? Знaете, я Вaм нaписaл oтвет… и убрaл егo. Зaчем?
Вы же не такой дурак, чтобы надеяться, что про конференцию я выдумал или боюсь, что ваша компания о ней узнает?
Бoитесь, Дмитрий Сергеевич. Я, действительнo, не знaю, выдумaли ли Вы кoнференцию или нет. Нo тo, чтo Вы бoитесъ, выглядит дoстoверным. Бoитесь, и кaк зaмеченo уже не рaз, ухoдите oт oтветa. Кaк Вы думaете, этo не будет нaрушением прaвил гoстевoй, если я скaжу, чтo Вaше пoведение смaхивaет нa шулерскoе?
Литвиненко умер мусульманином
- Wednesday, December 06, 2006 at 05:03:25 (PST)
Тем временем в Лондоне тело Александра Литвиненко передано родственникам для захоронения. Результаты патологоанатомической экспертизы, проведенной 1 декабря, пока не обнародованы. Зато подтвердились сведения о том, что незадолго до смерти он принял ислам. Отец покойного экс-агента, Вальтер Литвиненко сообщил британским СМИ, что тело его сына будет захоронено в запечатанном гробу на мусульманском кладбище в одном из пригородов Лондона.
http://gazeta.ru/2006/12/06/oa_225715.shtml
ДС
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:58:49 (PST)
?AB
- Wednesday, December 06, 2006 at 00:08:21 (PST)
ДС
- Tuesday, December 05, 2006 at 08:22:36 (PST)
?AB
Чтo кaсaется "дoстaли aнoнимы",
Тaкaя инфoрмaция – кaк прaвилo – oткрытa для всех, и oткaз в ее предoстaвлении, рaзумеется, не нaкaзуем, нo дурнo пaхнет.
---------------------------------
Информация о конференции открыта для всех и висит на ее сайте. Но я предпочитаю не общаться с бесцеремонными анонимами. Собеседника хочется хоть немного уважать. Ники - это игра. Когда разговор становится серьезным, а тем более переходит на личности - игра кончается. И в таком случае оппонента, который режет тебе правду-матку в лицо через замочную скважину, в любой момент может исчезнуть за углом, возникнуть в другой маске и сделать вид, что вот только что по@@ать вышел, - уважать не приходиться. Вы мне не нравитесь. Облегчать Вам жизнь, тем более отвечая на нахальные личные вопросы не вижу смысла.
Вы же не такой дурак, чтобы надеяться, что про конференцию я выдумал или боюсь, что ваша компания о ней узнает?
Прощай, молодость
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:56:32 (PST)
http://gazeta.ru/culture/2006/12/05/a_1122495.shtml
Б.Тененбаум - Онтарио 14
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:48:17 (PST)
К сожалению, я не знаю. По-видимому, могла относится и к круглому дураку, с тем, чтобы подчеркнуть его "круглость", и вообще к кому угодно - уж больно сильно было сказано :)
Что до разночтений в написании имени нашего остроумца, то я использую его английское написание - Abba Eban. А Вы, наверное, ивритское ?
Ontario14 - Б.Тененбауму
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:41:52 (PST)
Цитата из Абы Эвена об "энциклопедическом невежестве" - не к Эйнштейну ли относится ?
Б.Тененбаум - Консультанту
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:41:14 (PST)
Лет 30 назад в СССР вышел эдакий справочник по вычислительной технике. Там сравнивались разные ЭВМ, сделанные в США, Англии, и т.д. Описывалась система команд, и прочее, и, в частности, сообщалось их быстродействие. Потом приводилась справка о соотвествующей советской разработке, со сыылкой на источник. В самом конце, указав на американский компьютер с невероятной по тем временам скоростью (кажется, 200 миллионов операций в секунду, но точно не помню), справочник сообщал, что советская машина "Эльбрус" работает еще быстрее.
Источниk - газета "Вечерняя Москва" :)
Как вы, видимо, понимаете, главное дело для публикаторов было не ударить лицом в грязь перед тлетворным влиянием Запада. Так что публикация в журнале "Смена" меня не убеждает :) Если под "талантом" вы имели в виду нашего местного развивателя идей Эйнштейна, то я могу только заметить, что для занятий физикой образование в этом непростом предмете - скажем, в обьеме средней школы - тоже полезное дело :)
Для Матроскина
- Wednesday, December 06, 2006 at 04:40:43 (PST)
На крыше в ряд сидят 6 котов
Между Пушком и Мурзиком сидит Кузя и еще один кот.
Между Рыжиком и Кузей сидит Барсик и еще один кот.
Между Барсиком и Васькой сидит Пушок и еще один кот.
Как сидят коты, если Васька не крайний?
Чемпион мира проиграл калькулятору
- Wednesday, December 06, 2006 at 03:56:56 (PST)
Ответов на вопрос, почему проиграл Крамник, может быть не один, не два и даже не десять, начиная с того очевидного факта, что первое поражение в матче он потерпел, просто зевнув мат в один ход! Уже ради одного этого матч стоило провести. В партиях мастеров рангом выше районного мат —крайняя редкость. Мастера до мата дело не доводят, они сдаются заранее, видя безнадежность сопротивления. Получить натуральный мат стыдно, и даже объявлять его считается дурным тоном — вроде как унижаешь человека, поэтому неприятную новость сообщают иносказательно. Компьютер деликатности не обучен, что взять с бездушной железяки, поэтому взял да и поставил Крамнику мат. И не какому-то мастеру или, пускай даже, и гроссмейстеру, а чемпиону мира, только что это звание выигравшему! На таком уровне матов лет сто не было, а может, и вообще никогда!
http://ej.ru/comments/entry/5558/
В. И. Арнольд. Истории давние и недавние
- Wednesday, December 06, 2006 at 03:38:00 (PST)
В храме Христа Спасителя было четыре агатовых колонны. При взрыве их спасли — перевезли в Донской монастырь, а потом в Университет. Когда Храм стали восстанавливать, их стали искать — нигде нет. В конце концов один корреспондент стал фотографировать все колонны МГУ и вечером уборщица указала ему, что искомые четыре — в кабинете ректора. Там они и остались: ведь Университет — Храм Науки.
http://www.ega-math.narod.ru/Arnold3.htm#ch11
Лейбниц как предтеча Бурбаки
- Wednesday, December 06, 2006 at 03:11:59 (PST)
Лейбниц считал дедуктивные умозаключения убедительным доказательством существования Бога. Ибо наблюдение частных случаев, по его мнению, не может привести нас к общим идеям. И, если мы всё же их постигаем, то только путём самонаблюдения — наблюдая не внешний мир и явления природы, а следя за тем, как работает наш мозг, куда все эти универсальные принципы, из которых все частные случаи выводятся, были, по мнению Лейбница, изначально вложены Создателем. «Ибо, — говорит он в письме королеве Софии-Шарлотте, которую он хотел таким способом защитить от влияния «безбожника Ньютона», — к этим универсальным законам можно привести даже ребёнка, умело задавая ему, по образцу Сократа, нужные вопросы».
Интересно, что проклятия по адресу индуктивного метода раздавались и позже, например Абель писал в письме Ханстину в 1826 году о «несчастном методе выводить общее из частного». Ханстин был соперником Абеля в глазах Университета в Осло: Абель просил 200 талеров, так как был очень беден (французы утверждали даже, будто он возвращался из Парижа в Осло по льду пешком), а Ханстин получил 9500 талеров для организации экспедиции в Сибирь с целью поисков четвёртого (!) магнитного полюса.
Прикладная наука вытесняла фундаментальную уже тогда: Абель заметил, что в Париже математики интересуются только астрономией, теорией теплоты, оптикой и теорией упругости, исключая разве одного Коши, сохранившего интерес к чистой математике, но совершенно свихнувшегося. Лагранж (в основном, в Берлине) занимался математикой, по его словам, только потому, что отец не оставил ему достаточного наследства. Работу Абеля дали на отзыв Коши, и он её потерял. Лейбниц думал, что d(uv) = du·dv и что кривая пересекает свою окружность кривизны с кратностью 4.
В одном французском физическом журнале («Fusion», 2001, № 84) я прочитал недавно, что вся слава Ньютона — якобы дутая и похищенная у Лейбница, да вдобавок и создана она французом Аруэтом (более известным под своим псевдонимом «Вольтер»).
Аруэт, пишут французы, учился в Париже в лицее Людовика Великого, где его учитель, иезуит, воспитал в нём крайний антисемитизм, который и был основой вольтеровского атеизма и антихристианских настроений (ведь Иисус был еврей!). Ради борьбы с христианством Вольтер решил лишить главного его учёного поборника, Лейбница, авторитета математика, и даже поехал ради этого в Берлин, где, споря с королём Фридрихом, пытался развенчать Лейбница. Но это не удалось. Тогда Вольтер поехал в Лондон к Ньютону, чтобы оспорить приоритет Лейбница. Но он опоздал на несколько недель — Ньютон умер, и только его племянница, Катерина Бартон, рассказала Вольтеру о яблоках, при помощи которых ему и удалось создать культ Ньютона.
В споре с Вольтером король Фридрих проявил свою учёность, сказав:
— На каждом континенте есть обезьяны, кроме лишь Европы, где вместо них — французы!
Вольтер возражал:
— Нет, французы — это помесь тигра с обезьяной.
Брат Марата, Будри, в своём курсе литературы в лицее Царского Села, рассказал эту историю, и одноклассники Пушкина закричали:
— Помесь тигра с обезьяной — это же Пушкин!
С тех пор в Лицее у него было прозвище «француз».
http://www.ega-math.narod.ru/Arnold3.htm#note4
Консультант.
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:59:46 (PST)
Элла-консультанту
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:45:02 (PST)
А вот Б. Шоу настаивал на своем праве судить о качестве омлета, хотя в жизни не снес ни одного яйца.
""""""""""""""""""""""""""""""
C яйцами, по себе знаю, вопрос, извините, решается гораздо проще.
ШуИ
Иерусалим, Израиль - Wednesday, December 06, 2006 at 02:58:20 (PST)
Ну наконец-то.
"...решение суда по трудовым вопросам, который вчера,
5 декабря, признал кибуц еврейским трудовым коллективом..."
А то воот, понимаешь.
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/12/06/kibuzz/_Printed.htm
В. И. Арнольд: Как отличить хорошую математическую работу от плохой
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:54:42 (PST)
Когда я стал заниматься в библиотеке Института Анри Пуанкаре в Париже в 1965 году, французские математики встретили меня очень радушно. Со времён террора в Париже обязательно называть друг друга на «ты», и в кругах интеллигенции этот обычай свято соблюдается до сих пор.
— Я хочу тебя научить, как отличить хорошую математическую работу от плохой, — сказал мне один очень хороший математик. — Через месяц после того, как моя работа вышла, я захожу в библиотеку Института и отыскиваю нужный номер журнала на полке. Если статья ещё не украдена, значит она была плохая!
Вероятно, не из-за этого Институт Пуанкаре вскоре закрыли. Сейчас, после перерыва в пару десятилетий, он снова работает, но я не знаю, сохранила ли библиотека прежние патриархальные нравы: ксерокс и электроника сделали вырезывание страниц с нужной статьей старомодным.
Радушие французских коллег простиралось до того, что они приглашали меня на конгресс Бурбаки. Когда же я ответил, что совершенно не сочувствую этой секте, то мне объяснили, что они считают меня «московским бурбакистом» (вероятно, напрасно: для меня примеры всегда важнее общих положений, а индукция предпочтительнее дедукции).
В марте 2001 года я даже удостоился двухчасовой публичной дуэли с представлявшим Бурбаки крупнейшим французским математиком Ж.-П. Серром в Институте Пуанкаре в Париже. Серр доказывал, что нуль — положительное число, так как он больше нуля (по Бурбаки это так!). Я же отстаивал мнение, что математика — часть физики и, как и физика — наука экспериментальная, отличающаяся только тем, что в физике эксперименты стоят обычно миллиарды долларов, а в математике — единицы рублей. Завершая дуэль, Серр сказал, что математика — наука столь замечательная, что двое со столь полярно противоположными взглядами не только оба остались живы после дуэли, но и могут продолжать плодотворно сотрудничать, даже если ни англосаксы, ни русские не признают, что каждое вещественное число больше самого себя, как это очевидно любому французу. Вероятно, именно снобизм «чистых» математиков и подобных им «экспертов» других специальностей заставляет общество и правительства пренебрежительно относиться к фундаментальной науке и поощрять только так называемые «прикладные науки». Например, германские физики были ближе всех к атомной бомбе в начале Второй мировой войны, но атомные исследования были у них сочтены чистой наукой, не имеющей (и не будущей иметь в обозримое время) прикладного значения. То же происходило и у нас. Ленинградский физтех в 1936 году осуждался за занятия «оторванными от практики проблемами» вроде ядерной физики.
И. В. Курчатов, под руководством которого уже шли первые исследования по физике ядра и частиц, с началом войны немедленно перешёл на «прикладную работу» (по обеспечению безопасности военных кораблей от магнитных мин). И только прекращение американских публикаций по ядерной технике помогло убедить наше начальство в прикладном её значении.
П. Л. Капица пытался объяснить Сталину, что «дирижёр должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру» (он имел в виду главного руководителя проекта, не имевшего физического образования). Впрочем, в письме самому этому наркому он писал: «В случае, если я замечу со стороны Ландау какие-либо высказывания, направленные во вред советской власти, то немедленно сообщу об этом органам НКВД» — и этим, по-видимому, способствовал освобождению Ландау из Бутырок. [Ландау посадили в апреле 1938 и выпустили в апреле 1939 года. К этому времени он уже, что называется, «доходил». Хлопоты Капицы в деле его освобождения были решающими и Ландау помнил об этом всю жизнь. Поэтому он спокойно относился к властному, а порой и грубому отношению Капицы к себе, чего вряд ли потерпел бы со стороны кого-либо другого. — E.G.A.]
«Прикладные» математики разработали позже компьютерный метод поиска полезных ископаемых и нашли золото в долине, где геологи его не ожидали. Но при обсуждении этой работы в престижном Комитете один очень квалифицированный математик усомнился и премии не дали. Через некоторое время важный администратор заявил, хваля этого математика:
— А какой он был умный! (тот к этому времени, кажется, уже умер).
— Что, — спросил другой член Комитета, — теоремы были неверные?
— Какие теоремы! — воскликнул босс. — Золото было подброшено!
В настоящее время компьютерные мафии всего мира осуществляют долговременный план уничтожения математической (и всякой другой) науки, культуры и образования. Сначала ликвидируются книги и журналы, потом — лекции, экзамены и т.д. Академик Е. Л. Фейнберг в замечательной книге «Эпоха и личность. Физики» (М.: Наука, 1999) пишет, что «в условиях террора погружение в науку есть единственная возможность для учёного сохранить себя как личность: были бы только лаборатории и библиотеки». Так вот, их-то скоро и не будет.
Вот ещё пример компьютерного бескультурья. Помещая в Internet мою популярную статью (кстати, без моего разрешения и моего контроля), компьютерщики исказили мою оценку роста метеорологических возмущений за несколько недель. У меня стояло «примерно в 105 раз» (т.е. возмущения нарастают в сто тысяч раз, делая динамическое прогнозирование погоды на такой срок принципиально невозможным). В электронной версии вместо этого было «примерно в 105 раз». Кроме грубейшего искажения смысла, эта ошибка свидетельствует о полной утрате общей культуры: культурный человек не может сказать ни о чём «примерно 105» — если уж «примерно», то 100! [Про 105 — это не я; что до остального, то грешен — разрешения не спрашиваю. :) — E.G.A.]
«Литературная газета» (№ 40, 3–10 октября 2001 г.) опубликовала в кроссворде «Истинная слава нации» (решение в № 41), что слова «радуга» и «прокурор» пересекаются по общей для них пятой букве радуги и четвёртой — прокурора. Истинная или не истинная, но слава нации от такой безграмотности в ведущей московской газете не прирастает. Боюсь, однако, что газета, увы, правильно отражает культурный уровень города и страны, как это и должно быть.
http://www.ega-math.narod.ru/Arnold3.htm
Элла-консультанту
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:45:02 (PST)
А вот Б. Шоу настаивал на своем праве судить о качестве омлета, хотя в жизни не снес ни одного яйца.
Консультант - Б. Тененбауму.
- Wednesday, December 06, 2006 at 02:36:35 (PST)
"Литературный консультант
заметит в авторе талант
лишь при наличии таланта
у самого же консультанта".
Это относится к любого рода деятельности.
- Scripts and Guestbook created by Matt Wright and can be found at Matt's Script Archive
