 | ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"
>>>
| ||||||||||
|
| ||||||||||
| ||||||||||
|
||||||||||
|
| ||||||||||
|
Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"
>>>
| ||||||||||
Матроскин (размышлизм)
- Monday, August 24, 2009 at 17:47:24 (EDT)
..............Невдомек МСТ, что для прокачки воды придется построить на территории Иордании АЭС для электропитания каскада насосных..................
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Ковёрный, как обычно, как и положено на арене, упивается своей многословной болтовнёй.
Под конец - относительно содержательная фраза.
Но всё равно лживая.
Передёргивающая суть сказанного мной.
Я где-то когда-то приводил суждение гидрологов - и не одно, - что при строительстве НАПОЛНИТЕЛЬНОГО /термин, возможно, не научный, но объясняющий/ канала возможна и гидроэлектростанция.
Но сам я озабочен лишь возвращением моря-озера в его прежние берега - наполнением водоёма. Обсыхание чрезвычайно засоленной грязи /с присутствием дополнительных примесей/ грозит в ближайшей перспективе экологической катастрофой крохотному Израилю. Упомянутая мной Каракалпакия больше всей исторической Палестины, полагаю, раз в шесть. Но экологическое бедствие от пересыхания Арала распространяется и на Туркмению и, особенно, на ЮЗ Казахстана.
"Мы с Котофеичем" - вполне предсказуемые экземпляры.
Но разумных критиков прошу ВНИМАТЕЛЬНЕЕ читать мои тексты.
Частично они на Форуме-Идеи и открытия: "На трёх морях".
BEK
- Monday, August 24, 2009 at 17:14:59 (EDT)
Как понимаю, это голос одного из тех ишаков, которые пытаются учить меня хорошим манерам ведения дискуссии.
========================================================
Вы читаете не то, что написано, а то, что вам кажется. (Тревожный симптом)
При чём тут манеры? Вы почитайте спокойно, о чём там речь.
На этой неделе в Риге после двух лет реновации будет открыта единственная в столице Латвии синагога "Пейтав-шул". Об этом сообщил сегодня глава еврейской общины Латвии Аркадий Сухаренко.
Реновация здания продолжалась с 2007 по 2009 год, в общей сложности затраты составили 1,4 млн. латов (более 2,8 млн. долларов). Большая часть средств была получена из еврофондов, также финансово помогало государство и около сотни частных лиц.
"Рижская синагога является символом того, что наша община живет и развивается", - заявил Аркадий Сухаренко.
Планируется, что в торжественной церемонии открытия синагоги примет участие президент Латвии Валдис Затлерс, премьер-министр Валдис Домбровскис, мэр Риги Нил Ушаков, а аткже представители еврейских общин и организации Латвии и ЕС.
Рижская синагога - памятник культуры и одно из немногих сакральных зданий, постреонных в югендстиле.
Министр обороны Ирана разыскивается за причастность к убийству евреев
В результате взрыва в Аргентине в 1994 году погибли 85 человек, пишет Алекс Ван Бюрен в статье, напечатанной в газете La Repubblica.
Генерал Ахмад Вахиди избран президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом кандидатом на пост министра обороны в новом правительстве. Однако два года назад был выписан международный ордер на арест генерала, который, согласно утверждениям аргентинской полиции, причастен к теракту 1994 года против еврейского центра в Буэнос-Айресе. Это была самая кровавая антисемитская операция (85 убитых и 300 раненых) за пределами Израиля после Второй мировой войны, пишет автор статьи.
Фото бывшего командующего сил "Аль-Кудс" и главы Революционный гвардии, которого Ахмадинежад сейчас хочет сделать министром обороны, соседствует на ордере вместе с фото Имада Мугние, руководителя вооруженных операций военного крыла ливанской "Хизбаллы", ликвидированного в 2008 году в Дамаске.
По данным генерального прокурора Аргентины и израильской разведки, Вахиди принимал участие в совещании с участием высшего руководства Ирана, на котором обсуждались вопросы, связанные с проведением и финансированием теракта против Ассоциации израильско-аргентинской взаимопомощи. Выполнение операции было поручено руководителю спецоперациями "Хизбаллы". Однако Иран и ливанская "Партия Бога" отвергают любые обвинения.
По словам аргентинского судьи Нисмана, назначение Вахиди станет серьезной провокацией. Иранского генерала аргентинская полиция не просто разыскивает, его арест является приоритетной задачей. По мнению еврейской общины Аргентины, назначение Вахиди станет оскорблением жертв теракта. Речь идет об очередном вызове иранского президента. Но, как предполагает автор статьи, парламент согласится не со всеми кандидатурами, предложенными Ахмадинежадом.
РГ
- Monday, August 24, 2009 at 17:40:26 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Остроумие и логика "нас с Котофеичем".
- Monday, August 24, 2009 at 15:42:38 (EDT)
А если НЕ поднимать. Если прорыть туннель, если, как вариант, обычный водовод – тот же водопровод только иного масштаба. А если туннель?
-----------------------
Вообще-то если проложить трубу, у которой один конец будет в Красном море, а другой в Мертвом море и предварительно создать в трубе вакуум, то вода потечет сама, поскольку тот конец трубы, что будет в Красном море выше, чем конец трубы в что будет в Мертвом море.
>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
Не пойму остроумия.
За относительно неширокой перемычкой естественное наклонное русло разлом Гхор.
BEK
- Monday, August 24, 2009 at 17:14:59 (EDT)
ВЕКУ. Поздравление с удачной риторической находкой. М.Т.
- Monday, August 24, 2009 at 15:17:55 (EDT)
С мёртвого осла точно так же, как и с мёртвого льва, - где сядешь, там и слезешь. И с мёртвого козла тоже /желающие могут продолжить/...
Живому ослу
- Monday, August 24, 2009 at 16:45:24 (EDT)
Как понимаю, это голос одного из тех ишаков, которые пытаются учить меня хорошим манерам ведения дискуссии.
Сочувствую! Меня комары достают. Только за комп сяду - через пять минут все ноги перекусаны. Мажусь бесперечь всякими снадобьями.
Полезный совет: не косите газон с голыми ногами. Вчера включила газонокосилку, на ноги полетели ошметки травы. Что ж такие кусючие? Глянула - а это муравьи мне ноги облепили, я на их кучу наступила. Помчалась домой, прыг в ванну, ноги под кран, давай их струей смывать. Успели покусать, гады. Долго сидела с ногами в тазу с холодной водой, еле как-то зуд уняла. Сегодня я в малиновых пятнах с капельками гноя посередке, опять чешется. Вот такая травма.
http://www.pi-news.net/2009/08/fjordman-ueber-schwedischen-israelhass/#comments
По этому адресу серия комментариев. Стоит прочесть вот этот:
22 Zahal (24. Aug 2009 22:36) Sonderbericht: Schmutziges schwedisches Geheimnis
24. August 2009
конечно, кто немецкий знает. Не пожалеете!
Опять пропала часть текста.
Короче, сперва я полумал, что вряд ли выше предложение поступило по адресу. Но потом решил, что подумать стоит. Что-то видел, что-то слышал, в чем-то и участие принимал. Да и кое-какая мемуарная литература уже имеется. Может, и выйдет что-то интересное.
Спасибо за предложение, а удачи вы мне уже пожелали.
Евгений Беркович
- Monday, August 24, 2009 at 03:43:35 (EDT)
Дорогой Евгений, а не могли бы Вы написать более подробно о том Первом Совещании 1960 года? Как восприняли его решения в экономической среде?... И о Викторе Валентиновиче подробнее? Многие проблемы науки в экономике проявлялись особенно ярко. Вы сами сотрудничали с математиками? Думаю, не только мне было бы интересно.
*************
Дорогой Евгений, боюсь вас разочаровать, но в 1960 году я только что стал инженером-строителем и отправился в Хорошево-Мневники строить дома в качестве мастрера (потом дорос до прораба). Об экономике не думал, о совещании, естественно, тогда и слыхом не слыхал. Именно на стройке возник у меня интерес к экономике - под впечатлением общего бардака - когда все можно былол бы делать быстрее, а рабочие не заинтересованы, когда дешевле было принять машину с ненужными плитами (которые потом придут в негодность), чем платить штраф за ее возврат на завод. И т.п.
И подался я в экономику, а там - экон-мат.бум. Год 1963. Я был никто и ничто, только наблюдал кое-что со стороны, а больше слушал рассказы знакомых экономистов о последних событиях и баталиях, да читал статьи и книги в порядке самообразования. С Новожиловым ни разу не пересекся, тем более что жил он в Ленинграде. Однажды побывал на лекции Л.В.Канторовича, но лектор он был никудышный. Хорошо, что я уже представлял его теорию по его же книге, а лекция была популяризаторская. Ну видел я живого Брудно и живого Адельсона-Вельского, но они-то меня
ВЕК
- Monday, August 24, 2009 at 19:11:56 (EDT)
- Ребе, я вчера был в гостях, так там был этот психиатр, ну, вы знаете его. – сказал Пиня Поцихер.
- ВЕК ?И что?
- Так я сказал тост и в нём такой диагноз ему поставил, такой диагноз!
- А он?
- Продолжал, гад, есть как ни в чём не бывало.
- Во-первых, Пиня, кто тебе сказал, что он в гостях должен работать да ещё бесплатно? А во-вторых, в его учебниках нет твоего диагноза – поц.
Да, Ребе, Вы правы - он а поц сам по себе. Психиатр - поц далеко не редкость. Ун а поц - а ид из эргер фын а гой а мешимед!
- Ребе, я готов заложить последние штаны, чтобы доказать этим интеллектуальным импотентам ... – начал Пиня Поцихер, но ребе перебил его:
- Пиня, я, слава Богу, не знаю этих импотентов и, ещё раз слава Богу, не знаю, что ты хочешь им доказать. Но, во-первых, заложи лучше первые штаны – они тебе уже всё равно ни к чему, а во-вторых, не выпрыгивай из последних – ничего принципиально нового ты миру не покажешь, но рискуешь застудиться, а ведь ты уже таки не мальчик.
Е.Майбурд - к ~!~
- Monday, August 24, 2009 at 23:48:07 (EDT)
А теперь можно поблгодарить?
Not at all. Можете рассчитывать на меня в будущем. Мои окружающие ( и я сам) считают Вашего героя демагогом. Пусть Вы прилично перебарщиваете, но нас это не смущает. Лучше перебдеть.
А теперь можно поблгодарить? Смеялись всей семьей, даже собака пришла полюбопытствовать. Но с ней пока не пробовали.
Грубый самокат на подшипниках и скрипка мальчика,играющего с оркестром-замечательная новелла!Как будто и не рассказывая собственно о музыке, рассказ говорит о ней очень много.Это большое мастерство автора.Но тут и второй план - зависть,социальное расслоение послевоенной жизни,талант и посредственность.И рассказано так,что всем понятно! Спасибо.
Отклик на статью : Яков Лотовский. Самокаты и скрипки
"Около семидесяти пяти лет я пытался быть самим собой, не подчиняясь времени. Сейчас мне идет 92-й год, и мне хочется рассказать молодым людям, как идти на риск и ценой риска завоевывать счастье свободного творчества и счастье взаимной любви.
<...>
Фронтовые и лагерные привычки пригодились мне и позже, когда сложились некоторые возможности для свободного слова. Но мои попытки растопить глыбу накопленного страха показали мне, что не на кого опереться. Были интеллигенты, но не было интеллигенции. Было мужество на войне, но не было гражданского мужества. Не хватало самособойности и нельзя было создать ее не уровне политических речей и самиздата. Надо было идти глубже, в тишину. И все меньше в моей жизни стало событий, все больше часов созерцания. Там складывались мои книги и томики стихов Зинаиды Миркиной. Затянувшаяся юность уступила место зрелости. Я сразу, с первой встречи, узнал духовное превосходство Зинаиды Александровны и принял это как своего рода исповедание веры, заменяющее мне церковь. Неудачи ученой карьеры обернулись удачами. Сложился мой личный стиль, без установки на общее мнение коллектива".
Григорий Померанц - www.novayagazeta.ru/data/2009/092/26.html
Это эссэ-результат огромной работы.Количество отзывов и ругани говорит о том,что оно попало в точку.Сов. эмигрант в большинстве своём-конформист. Ему хочется быть всегда ближе к сильным /"богатым и здоровым"/и потому он всегда "за"-Рейгана,потом за Буша, сегодня-за Обаму. И его очень огорчает правда о режиме,который по идее ближе всего к до боли знакомому. А потому такая правда и вызывает соответствующую реакцию.Дело не в мелких ошибках, дело в близорукой идеализации Америки и её политической практики. Это правительство идёт по знакомому нам пути - уже под давлением"кого надо" сняты заказы "коммершл" для Фокс-Ньюс-это касается прежде всего Гленна Бэка, посмевшего назвать Обаму чёрным расистом.А почему не может быть такого ,пусть даже полемического высказывания? Вся гряз с политического дна коррумпированной политической системы страны собралась в правительстве Обамы-Аксельрод, Эмануэль,Наполитано.Но Америка понемногу просыпается и "коммюнити дебаты" это ясно показали.Мне лишь хочется,при некоторых возражениях непринципиального характера поблагодарить автора за его замечательный труд.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Из Израиля - http://gibor.livejournal.com/70639.html
-
постинг в Гостевой рефератом признал
-
Рефератом я признал не постинг в Гостевой, а вашу статью. Вы думаете - не тянет на реферат ? Далее - помимо "100 миллионов" есть еще и 8.5 миллиардов. Вы приписали их одной NGO, а оказалось - что это теоретический максимум на все вместе. А сколько в Соединенных Штатах NGO ? Думаю, что если посчитать все, от "Дочерей Америкaнской Революции" до "Общества Арканзасских Арбузоводов", то наберется побольше 1,000. Следовательно, по самому консервативному подсчету, в среднем на каждую придется 8.5 миллионов, не так ли ? Разницу между "миллионом" и "миллиардом" ощущаете ?
Знаете, если бы где-нибудь на семинаре какой-нибудь инженер сообщил потрясенным слушателям, что правительственная комиссия по какому-то техническому вопросу спстоит из жуликов и прохиндеев, и ее следует считать "Хунтой" - а потом выяснилось бы, что в исходных данных он промахивается - когда в 100 раз, когда в 1,000 - его вынесли бы из зала на руках. Это в том случае, если он до этого сам не провалился сквозь паркет от такого конфуза. А вам - ничего ? Экономистам порядок цифр не важен ? Вы их "не чувствуете" ? Все больше на воровстве и расточительстве сосредоточились ? А самолеты F-22, по 369 миллионов за штуку, все-таки надо покупать ? Это вам в Пентагоне такое сказали, или вы сами орел и военный эксперт, в одном лице ?
Игрек-Борису Дынину
- Monday, August 24, 2009 at 00:59:50 (EDT)
Уважаемый БД, там еще среди многого есть интересная лекция "Леонид Вальдман. Американская экономика: 2008 год".
===========================================
Уважаемый Y,
Спасибо! Прочитал! Поздновато! Но в Торонто последние три месяца продажа домов и квартир была на 27% выше (каждый месяц), чем в те же месячный 2008 года. К чему бы это? К выравниванию по Вальдмену? Пора становиться оптимистом? Попадется Вам новое выступление Вальдмана, отпишите!
Ontario14
- Monday, August 24, 2009 at 21:59:02 (EDT)
Спасибо - ссылка интересная, буду читать. В Хьюстон ради него подскочил бы, но у меня в Литве семинар. Попытаюсь как-то компенсировать чтением.
Лживых и бессовестных оппонентов в Гостевой хватает
-
Уважаемый коллега, у вас как-никак - ученая степень. Как называется человек, который выставляет на рассмотрение реферат, в котором он ошибается в приводимых им данных в 100 раз ?
000000000000000
Ошибка есть ошибка есть ошибка. За ошибку следует расплачиваться - тем более, имея ученую степень. Мое наказание - Тененбаум. Подозреваю, что вторая фамилия у него - Достоевский.
Как называется такой человек, который? Думаю, у вопрошающего уже есть и свой ответ.
Злорадство так застило глаза, что постинг в Гостевой рефератом признал. И ведь как верно угадал, что приведенную мою фразу к нему тоже можно отнести!
ВЕК
- Monday, August 24, 2009 at 20:04:40 (EDT)
*********
Мне Вам нечем возразить, а даже если и было бы чем, то не стал бы, что бы не вступать в долгую дискуссию.
Я сейчас себе этого позволить не могу. Нет времени и сил на связные, "членом раздельные" абзацы, поэтому ограничиваюсь в Гостевой короткими репликами и ссылками.
Вот и сейчас - ссылка на слова одного умного человека, с которым во многом согласен:
http://www.machanaim.org/philosof/nauka-rel/postateism.htm#p2.7
Pасписание выступлений этого умного человека в США и Канаде:
https://docs.google.com/Doc?docid=0AY-UsdDXevGRZGNqYmZyd2tfMTgxZDQ0cXY5NzY&hl=ru
Ну что же, сказанное ниже кажется мне справедливым:
-
Presidents — all presidents — run on a platform that will win. If they are good presidents, they will leave behind these promises to govern as they must. This is what Obama has done. He ran for president as the antithesis of Bush. He has conducted his foreign policy as if he were Bush. This is because Bush’s foreign policy was shaped by necessity, and Obama’s foreign policy is shaped by the same necessity. Presidents who believe they can govern independent of reality are failures. Obama doesn’t intend to fail.
-
...Given the degree to which the Europeans disliked Bush and were eager to have a president who would revert the U.S.-European relationship to what it once was (at least in their view), one would have thought the French and Germans would be eager to make some substantial gesture rewarding the United States for selecting a pro-European president. Certainly, it was in their interest to strengthen Obama. That they proved unwilling to make that gesture suggests that the French and German relationship with the United States is much less important to Paris and Berlin than it would appear. Obama, a pro-European president, was emphasizing a war France and Germany approved of over a war they disapproved of and asked for their help, but virtually none was forthcoming.
Полностью:
http://www.stratfor.com/weekly/20090824_obamas_foreign_policy_end_beginning
-
оптимальность результатов здесь часто представляется оптимальной задним числом, ибо также часто они отнюдь не были изначально оптимальными и нужны были привходящие обстоятельства придать им оптимальность.
-
Критерий оптимизации задавался - программе было все равно. В Китайской Академии Наук работал такой профессор Яо. Он предположил, что молекуал может быть описана посредством его собственного индекса, который был назван "топологическим индексом Яо", вычислялся в 3-х модификациях, и описывал молекулу, в общем, однозначно. Наш главный химик-тоеретик был с ним знаком, и предположил, что между индексом Яо и свойствами не слишком сложных молекул, в пределах пары сотен "тяжелых" атомов - не спрашивайте меня, каким образом, я не знаю - есть выраженная корреляция.
Оптимизацию можно было вести, например, по трем критериаым - по максимальному значению индекса, по минимальному значению, и по максимальному приближению к некоему числу, которое представлялось желательным. Мы в итоге находили весьма неожиданные комбинации, что само по себе не решало проблемы, но служило химикам подсказкой, хорошим исходным материалом. Потому что я мог перебрать, скажем, сотню тысяч возможных вариантов какой-нибудь "библиотеки". Это было что-то вроде радара - неотчетливая картинка, но зато давала каkой-то ответ, даже в полной "темноте". Полезная вещь.
Е.Майбурд
- Monday, August 24, 2009
Знать бы мне, как помещать в Гостевую изображения, я бы и не такое мог сюда выставить.
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Monday, August 24, 2009
Генетические алгоритмы действительно работают, у меня есть экспериментальное подтверждение
Если можно так сказать, совершенно превосходно! Как и часть 1.
Отклик на статью : Эдуард Бормашенко. Человек Упорядочивающий. Хаотические заметки о порядке, часть II
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Monday, August 24, 2009 at 20:13:32 (EDT)
Кроме того, я вовсе не высказываюсь на тему "создания" как антитезы к "развитию"... Эволюция работает, что генетический алгоритм находит оптимальные результаты из невозможно большого числа возможных вариантов, делает это в обозримое время, и что это можно промоделировать доказательным образом. =========================================
И я не высказывался на тему "создания" как антитезы к "развитию". Меня заинтересовало, насколько близко алгоритм моделирует возможный природный процесс, результаты которого известны нам по данным палеонтологии, таксономии и пр. Согласно им и материалу из лекций Еськова и Гельфанда (откуда разговор пошел) оптимальность результатов здесь часто представляется оптимальной задним числом, ибо также часто они отнюдь не были изначально оптимальными и нужны были привходящие обстоятельства придать им оптимальность. Поэтому я заметил "Не берусь судить, каким образом она моделирует естественный процесс эволюции." Думаю, не близко. Но, по серьезному, сие не умаляет остроту мысли и исполнения Вашей программы.
Ой, не нужно "Ь", а то здесь какой-то надзиратель мотается - получу линейкой по рукам.
Е.Майбурд
- Monday, August 24, 2009 at 20:23:57 (EDT)
Знать бы мне, как помещать в Гостевую изображения, я бы и не такое мог сюда выставить.
Лучьше не надо.
А это вам в поддержку:
No Treats From Obama http://www.youtube.com/watch?v=XivhwO_zWWg
Евгений Беркович - Прецедент - "День и ночь"
http://www.krasdin.ru/index2009.htm
Мои поздравления!
Евгений Беркович
- Monday, August 24, 2009 at 05:57:08 (EDT)
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Monday, August 24, 2009 at 07:47:10 (EDT)
Игрек
- Monday, August 24, 2009 at 15:58:36 (EDT)
Спасибо, дорогие друзья! Я рад, что моя стряпня вам показалась вкусной. Раз так, продолжу свои мемории. Хочу присоединиться к призыву нашего уважаемого Редактора:
К сожалению наша память несовершенна. Несколько человек вспомнят явно больше, чем один. Среди нас много людей, имеющих касательство к вычислительной технике, программированию, разработке информационных систем. И мы принадлежим к уникальному поколению — на наших глазах свершилась Вторая Гутенбергова Революция. А я так думаю (при всем уважении к товарищу Гутенбергу), что степень влияния компьютеризации-интернетизации на жизнь человечества как бы не глубже и сильнее, чем книгопечатания. Уж размах, скорость и всеохватность этого, на наших глазах разразившегося, феномена — точно больше. Так что, имеет смысл сохранить для будущего историка свою толику воспоминаний.
-
Лживых и бессовестных оппонентов в Гостевой хватает
-
Уважаемый коллега, у вас как-никак - ученая степень. Как называется человек, который выставляет на рассмотрение реферат, в котором он ошибается в приводимых им данных в 100 раз ?
Знать бы мне, как помещать в Гостевую изображения, я бы и не такое мог сюда выставить. Может, кто внятно объяснит, как это делается?
Спасибо огромное. Присоединяюсь к сказанному А.Штильманом.
Отклик на статью : Виктор Юзефович. Бальмонт, Кусевицкий и Прокофьев
Дорогому Евгению от кореша.
Шляпа сидит как на тебе, Isn´t that so.
Привет Натахе Миллер с Тампы.
И не скандаль в гостевой.
Для оценочной модели, по-моему, все было в порядке. Вы же не будете считать за "поколение" 8-10 структур, правда ? Поколение каких-нибудь рачков - несчитанные миллионы. Мы посчитали, что некие случайно образовавшиеся наборы "генов" - если они дают лучшие показатели в силу все равно каких причин - имеют и лучшие шансы на выживание. Мы принимали в расчет только 16 "генов", так что на фоне такого небольшого числа выборка из 8 структур была, с одной стороны, представительной, с другой - ее можно было общитывать без супер-компьютера. Вся схема вертелась на одном-единственном PC. Кроме того, я вовсе не высказываюсь на тему "создания" как антитезы к "развитию". Наверное, для точного ответа на этот вопрос не хватит знаний у всего человечества, не так ли ? Все, что я хочу сказать, заключется в утверждении, что эволюция работает, что генетический алгоритм находит оптимальные результаты из невозможно большого числа возможных вариантов, делает это в обозримое время, и что это можно промоделировать доказательным образом. Мы не знаем, как бы процесс работал на какой-нибудь "несвязной" функции - не пробовали. В любом случае - я не химик, и не математик. Мы втроем - химик, математик и программист - приходили к какому-то решению, и дальше я уже воплощал его в работающую программу. У меня хватало забот и без философии, уверяю вас :)
Ontario14
- Monday, August 24, 2009 at 19:14:24 (EDT)
Простите меня за вторжение. Это не спор - скорее, вопрос без вопросительного знака.
Бог непостижим - жизнь человеческая лишь стремление к Его постижению. Священные книги - не протоколы конкретных событий, а сложнейшим образом закодированные тексты - Книга Книг, над пониманием которых бьётся уже не одно поколение. Созданный Богом (кто бы и как бы Его ни толковал) мир эволюционирует. И в представлении моего бедного сознания эволюционизм и креационизм никак не вступают в конфликт. В конфликте лишь мы - люди, пытающиеся сверхсложные геометрии того и другого свести к Эвклидовой геометрии. Но не все - достаточно много очень серьёзных учёных, в головах которых эволюционизм и креационизм взаимно дополняют один другой, а не ведут войну на уничтожение. Такая картинка, Ваше мнение о которой мне интересно.
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Monday, August 24, 2009 at 19:38:40 (EDT)
Считали 8 структур, которые образовывали "поколение", две самых неудачных отбрасывали, две самых удачных сохраняли, остальные "мутировали" посредством случайных изменений - буквально случайных, по генератору случайных чисел. Я добавил в алгоритм некоторые улучшения - например, в случае удачи следующее поколение было по размеру большим...
=================================================
Не берусь судить, каким образом это моделирует естественный процесс эволюции. Но, думаю, он "неестественно" детерминистский, ибо, во первых не существует абсолютно чистого генератора случайных чисел, и, во-вторых, случайным мутациям гарантировалось выживание, если они удовлетворяли определенным Вами условиям. В итоге случайность была, так сказать, очень продуманной. Или я упускаю что-то?
Я лично испытала на себе грубую агрессивность лживых и бессовестных оппонентов, работающих на моральное уничтожение несогласного с ними. Больших Вам успехов.
Большое спасибо за добрые пожелания и за все. Лживых и бессовестных оппонентов в Гостевой хватает. Здесь на одного серьезного человека - по два тененбаума. Вы правы и в том, что они постоянно норовят перевести полемику в склоку. Будем бороться с этим неустанно. И будем помнить, что компашка тех, кто прописался в Гостевой, как у себя дома, и выскакивает немедленно по любому вопросу из любой области (будь то Физика, лингвистика, поэзия, экономика и т.д.), не отражает ни реальный состав, ни, упаси Боже, даже средний интеллектуальный уровень читателей журнала.
Здоровья вам и всяческого благополучия!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Программа работал по классической схеме генетического алгоритма, многократно описанной в литературе. Считали 8 структур, которые образовывали "поколение", две самых неудачных отбрасывали, две самых удачных сохраняли, остальные "мутировали" посредством случайных изменений - буквально случайных, по генератору случайных чисел. Я добавил в алгоритм некоторые улучшения - например, в случае удачи следующее поколение было по размеру большим - брались в расчет все возможные комбинации найденнoго удачного "гена". Для калибрации процесса - надо было знать, врет он или нет, а прямым пересчетом проверить было невозможно - мы ставили такую "fitness function", которую можно было проверить простой сортировкой. Скажем, просили найти самyю тяжелую структуру, при том, что на каждый из ее 4-х фрагментов было 500 кандидатов. Потом - самую легкую. Потом - такую, чтобы ве ней было максимальное карбоновое число. И так далее. Если эти тесты давали устойчивые правильные результаты, то мы считали, что программа работает правильно и с топологическими индексами. Было два доклада на эту тему в American Chemical Society (если я не путаю название этой ассоциации). Дoклады читал наш главный химик, а я просто демонстрировал программу. У нас заказали статью на эту тему в "American Scientist", но это уже было без меня.
А чем это кончалось?
- Monday, August 24, 2009 at 19:22:11 (EDT)
"Достаточно один раз создать вакуум, вытянув воздух из трубки, тот а потом подставляй стаканы...Вино льется само."
-----
Чем кончалось?...Жена приходила и сотрапезников веником лупила или милиционера соседи вызывали. Или еще как. У всех по разному.
Элла Тененбауму
- Monday, August 24, 2009 at 00:48:13 (EDT)
В институте нас учили, что есть разные большие языковые семьи, между которыми не просматривается родства, в т.ч.: индоевропейская, семитская, тюркская, угро-финская и т.д.
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Датский лингвист Хольгер Педерсен выдвинул в начале 20-го века (1903 г.) так называемую Ностратическую (от латинского nоster-наш, наши языки) теорию, перекликающуюся с Яфетской теорией Марра, в соответствии с которой между семитскими языками, к которым принадлежит иврит, и индоевропейскими языками имеется очень древнее родство. В шестидесятые годы эту теорию подробно разработали два талантливых советских учёных из Москвы: Владислав Маркович Иллич-Свитыч, который трагически погиб в автомобильной катастрофе под Москвой и Арон (Аарон) Борисович Долгопольский, позднее эмигрировавший в Израиль и ставший профессором в Хайфском университете. Долгопольский занимался проблемой родства шести крупнейших языковых семей Евразии (компаративистика) и является сегодня одним из крупнейших авторитетов компаративистики в мире. Он нашел 1.600 корней ностратического языка. В 2008 г. им был подготовлен к изданию и опубликован в интернете словарь общеностратического языка, составивший 3.000 стр. Он показал в своих исследованиях, например, дальневосточные связи кавказских языков. Джозеф Гринберг (Joseph Greenberg) показал в свою очередь истоки прото-языка индейцев Нового Света, америнд.
Ностратические языки подразделяются на:
Западно-ностратические языки -
Индоевропейские языки
Афразийские языки
Картвельские языки
Восточно-ностратические языки -
Алтайские языки
Дравидийские языки
Уральско-юкагирские языки
Эскимосско-алеутские языки.
В компаративистике иврит относится к афразийской группе. Несмотря на это теория Марра, теория лингвистического моногенеза сохраняет свою актуальность как теория прото-языка в отличие от Ностратической, которая опирается на более поздний период "диссоциации" пра-языков.
РГ
- Monday, August 24, 2009 at 19:17:04 (EDT)
"Достаточно один раз создать вакуум, вытянув воздух из трубки, тот а потом подставляй стаканы...Вино льется само."
Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Monday, August 24, 2009 at 19:01:02 (EDT)
Так что в роли Всевышнего, делающего из обезьяны что-то другое, выступала программа, которую придумали три человека, а написал один - я сам.
=================================================
Замечательно! Не удивляюсь, что и Троица и Единый оказались программистами! Кем же еще Им (Ему) быть? Но заложены ли были в Вашей программе ошибки Творения? Если нет, то не верю, что алгоритм превращения обезьяны в человека был правильным:))) Был ли он рекурсивным?
Матроскин
- Monday, August 24, 2009 at 18:55:14 (EDT)
Оно и так, и несколько не так. По расчетам WB расход через водовод должен был быть около 2 миллиардов кубов в год (2 кубических километра) или ~ 230 тысяч кубов воды в час. Посчитайте, сколько нужно энергии, чтобы поднимать это количество на 180 метров вверх и гнать на расстояние ~ 100 км, откуда дальше она уже может пойти самотеком. Водоводы заиливаются и зарастают водорослями. Их надо отключать и чистить, ремонтировать покрытие стенок. Потому нужно минимум две параллельных нитки, а то и три с учетом сейсмичности района и возможных аварий.
Это все гораздо сложее, чем опрокинуть в горло стопарик. :)
---------
Опрокинуть и засосать. Сначала засосать.
Уважаемый Матроскин мне кое-что непонятно относительно постоянного поднимания воды на высоту 180 метров вверх. Я думаю, что это надо сделать один раз. Воду в герметеческую трубу надо засосать один раз высасывая из нее воздух из другого конца, разумеется можно при этом же и накачивать водой трубу из водоема, далее процесс пойдет автоматически. Полагаю, что Вы это наблюдали сами неоднократно скажем... когда один конец трубки опушен в резервуар с жидкокстью, скажем в бочку с вином, а другой конец трубки ниже первого конца, что в бочке. Достаточно один раз создать вакуум, вытянув воздух из трубки, тот а потом подставляй стаканы...Вино льется само.
Спасибо автору. С одной стороны, кто бы сомневался - в общем, что евреи были важной группой в любой отрасли промышленности и науки, с другой - поименно вспомнить возможно большее количество евреев-горняков-шахтеров вместе с рассказом о том, что они сделали, безусловно, заслуживает самого большого уважения. Мои самые добрые пожелания автору.
На американском "диком Западе" практически не было антисемитизма в форме ограничения доступа к работе и бизнес-проектам. Поэтому один из самых легендарных людей раннего Сан-Франциско, Адольф Сутро, может служить хорошим дополнением к статье о советских евреях-горняках. И у нас были евреи-шахтеры. Адольф Сутро, эмигрировавший в 20 лет из Пруссии, не только был автором, разработчиком и руководителем компании по пробиванию гигантского туннеля (1859-1870+) в гору Comstock (3x4 метра, длиной около 8 километров!!, заполненного различными оборудованием по откачке воды, подаче наружу серебряной руды и вентиляции десятков шахт), но и сам, раздевшись по пояс, шел впереди своих горнопроходчиков. Мне рассказывал д.т.н.-горняк, что у них в Ленинградском горном этому туннелю была посвящена отдельная восторженная лекция не помню уже кем, но кем-то очень знаменитым.
А потом он стал одним из самых богатых людей СФ, владел примерно 12-ой частью земли всего СФ, стал первым мэром-евреем в 1890-х. Были бы здесь Государственные премии, наверняка бы получил.
Отклик на статью : Ханан Абрамсон. Десять лет спустя
Матроскин - Дегену
- Monday, August 24, 2009 at 17:12:03 (EDT) "... сегодня эволюция организмов это такой же доказанный факт, как и то, что никакого акта творения мира ни 6000 лет назад, ни 60000, ни 6 миллионов лет назад не было. "
********
Мне кажется, Вы в это верите...
Но признанным коллективам ученых, публикующих результаты конкретного исследования, например, в журнале "Nature", доверять, вероятно, можно.
******
Я, к примеру, доверяю признанному коллективу составителей Талмуда, писавших, как я уже когда-то отметил, что обезьяны происходят от людей.
Мне видится это более похожим на правду.:-))))
- Ребе, я вчера был в гостях, так там был этот психиатр, ну, вы знаете его. – сказал Пиня Поцихер.
- И что?
- Так я сказал тост и в нём такой диагноз ему поставил, такой диагноз!
- А он?
- Продолжал, гад, есть как ни в чём не бывало.
- Во-первых, Пиня, кто тебе сказал, что он в гостях должен работать да ещё бесплатно? А во-вторых, в его учебниках нет твоего диагноза – поц.
Дело в том, что в течение 7 лет я участвовал в проекте, несколько схожем с тем, что описал Гельфанд. Меня наняли сделать "читалку" из файлов, в которых записывались молекулы - какие атомы, как связаны друг с другом, и так далее. Молекулу можно описать как граф. Далее, всякой молекуле можно приписать некий индекс, который учтет свойства графа, ну, и еще что-нибудь - карбоновое число, например. Этих "индексов", по-моему, сотни три. Существуют эмпирические корреляции, которые увязывают определенные индексы с предполагаемыми свойствами соответствующих молекул. Дальше меня попросили написать уже не "читалку", а "считалку" - она считала эти самые индексы, на заказ, какой изволите, такой и посчитает. Дальше нашему главному химику пришла идея - а не сделать ли нам генератор этих структур ? Вместо того, чтобы их синтезировать, мы можем нагенерировать любое число моделей, и посмотреть на весь их большой массив разом - не видно ли там неких закономерностей ? А после этого мы сделали программу "Эволюция", которая выискивала оптимальные структуры по какому-то заданному принципу - т.н. "fitness function". Результаты были поразительные - программа находила оптимальные решения для случаев, когда прямой перебор заведомо не работал - что-то порядка лучшего варианта из кубического триллиона возможностей. Так что в роли Всевышнего, делающего из обезьяны что-то другое, выступала программа, которую придумали три человека, а написал один - я сам. Генетические алгоритмы действительно работают, у меня есть эксперимантальное подтверждение :)
Я приводих стоимость прокладки тоннеля примерно аналогичного сечения под Ла Маншем, когда гениалиссимус "придумал" проложить вместо открытого водовода тоннель.
Тому, кто интересовался Вафой Султан:
http://www.youtube.com/watch?v=sIzgS1D1Af0
- здесь есть русский перевод, а выступление имело место в 2006.
Б.Тененбаум-РГ
- Monday, August 24, 2009 at 18:16:17 (EDT)
+++++++++++
Оно и так, и несколько не так. По расчетам WB расход через водовод должен был быть около 2 миллиардов кубов в год (2 кубических километра) или ~ 230 тысяч кубов воды в час. Посчитайте, сколько нужно энергии, чтобы поднимать это количество на 180 метров вверх и гнать на расстояние ~ 100 км, откуда дальше она уже может пойти самотеком. Водоводы заиливаются и зарастают водорослями. Их надо отключать и чистить, ремонтировать покрытие стенок. Потому нужно минимум две параллельных нитки, а то и три с учетом сейсмичности района и возможных аварий.
Это все гораздо сложее, чем опрокинуть в горло стопарик. :)
Б.Тененбаум-РГ
- Monday, August 24, 2009 at 18:16:17 (EDT)
>>Вообще-то если проложить трубу, у которой один конец будет в Красном море, а другой в Мертвом море и предварительно создать в трубе вакуум, то вода потечет сама, поскольку тот конец трубы, что будет в Красном море выше, чем конец трубы в что будет в Мертвом море.
>Котофеич прилагал примерную смету на проклaдку такой трубы - что-то ок.230 миллиардов долларов получалось, при диаметре в 7-9 метров. За эту чудовищную сумму вы получите именно что трубу, с очень небольшой отдачей энергии (прикиньте сами - сечение и напор), причем половину воды собирались использовать в опреснительных колоннах. Отсюда и проект закчаки воды в гору - затраты снижались на два порядка.
-----
Сколько это будет стоить мне совершенно неведомо. Но вообще-то если оценить стоимость самой трубы в 10% о стоимости проэкта, а длину трубы в 200 км, то получается, что метр трубы по оценке Матроскина стоит $23.000.000.000/200.000=$115.000.
Что-то дороговато. Учитывая, что труба идет по поверхности и может быть сделана из прочного пластика.
Иного слова, чем "позорище", я не подберу.
"Israeli Internet Consumers Boycott IKEA Failed IKEA Sales Increase 24/8/09"
http://www.youtube.com/watch?v=pRhblSLn72Y
Производство 10-го канала ИТВ. Очкастую гниду в студии зовут Рафи Решеф, - брат одного из основателей "Шалом ахшав"
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль считает, что вчера вечером (23.08) в Верховном суде произошла настоящая революция в области назначения судей. Как известно, Комиссия по назначению судей единогласно утвердила кандидатуры новых членов БАГАЦа. Ими стали адвокаты Нил Гендель, Ицхак Амит и Узи Фогельман.
В первый раз в истории израильского Верховного суда большинство судей не являются протеже председателя этого органа. Несмотря на все усилия, направленные против этого новшества, в конце концов новыми судьями БАГАЦА стали честные и заслуживающие уважения адвокаты.
Нил Гендаль репатриировался из США в 1983-м году, закончил еишиву «Флетбуш» и изучал Тору у рава Соловейчика. Работал в качестве судьи в Израиле с 1988 года. Был членом мирового и окружного судов Беэр-Шевы.
Ицхак Амит учился в религиозной школе, с отличием закончил юридический факультет Еврейского университета в Иерусалиме и в течение десяти лет работал адвокатом. Последнее место службы – судья мирового суда Хайфы.
Третьим членом Верховного суда стал Узи Фогельман, исполнявший ранее обязанности «временного» судьи БАГАЦа . Фогельман считается в БАГАЦе протеже председателя Дорит Бейниш.
Юридический форум полагает, что подобные изменения в Верховном суде возвратят ему доверие общества. Председатель Юридического форума Нахи Аяль надеется также, что назначение новых судей Верховного суда приведет к оптимизации работы БАГАЦа.
Примечательно, что Юридический форум выступил за несколько часов до окончательного назначения судей с резкой критикой в адрес Дорит Бейниш, тормозящей процесс выборов, а соответственно и работу Верховного суда.
Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Писецкая
Матроскин - Тененбауму
- Monday, August 24, 2009 at 15:10:30 (EDT)
Хороший он мужик, но объяснять ни хрена не умеет.
Ион Деген
- Monday, August 24, 2009 at 15:30:47 (EDT)
Вы не правы, дорогой Матроскин. Объяснять он умеет. Был бы предмет для объяснения
===============================================.
Уважаемый Б.М.!
Прочел и http://www.polit.ru/science/2009/08/21/bioinform.html.
В связи с поступившими с мест заявлениями уважаемых и дорогих коллег (см. выше) замечу:
Вряд-ли М. Гельфанд может объяснить свой предмет не специалистам. Этот предмет есть знаковая система, о которой еще невозможно говорить на каком-либо метаязыке, подобно интерпретациям, например,теории относительности и даже квантовой механики. Так, по его определению, "биоинформатика – это способ заниматься биологией, не наблюдая живые существа, как зоологи, не делая опытов в пробирке, как экспериментальные биологи, а анализируя результаты массовых данных или целых проектов".
Например, "Белок – это последовательность аминокислот.
Эту последовательность можно рассматривать как слово". Начинаются анализироваться "слова", буквосочетания, в них обнаруживаются алгоритмы; словосочетаниям и алгоритмам даются наименования (термины) и т.д. Специалисты общаются этими терминами. Например: "Бактериальная атефаза регулируется фактором транскрипции ЭФНР". Это не исключает, что сами они могут (предположительно!) устанавливать связь между терминами с эмпирическими феноменами. Отличие, в данном случае, биоинформатики от, скажем, физики заключается не в том, что последняя может говорить "человеческим языком", а в том, что физика может конструировать предмет своих описаний и объяснять себя наглядными примерами. Этого еще не дано М. Гельфанду и его коллегам. Они еще не превратили обезьяну в человека :))) Превратят, тогда и найдут предмет для объяснения.
А пока это масса интересного для специалистов материала, интересного новизной постановки вопросов и методов поисков на них ответов. Общее впечатление: варится нечто очень интересное, многое можно ожидать. Но пока этот материал не может служить аргументом в мировоззренческих спорах (хотя Гельфанд и его коллеги пытаются), ибо как заметил уважаемый д-р Деген: "Любым примером, приведенным Гельфандом, я мог бы иллюстрировать теорию креационизма".
Выглядит так, что река новой информации приобретает мировоззренческое значение именно в силу ее непонятности и противостояния распространенной глупости клерикалов. Очень желательно быть свободным от Б´га, и обезьяна должна освободить нас от Него:))))))))))))
Котофеич прилагал примерную смету на проклaдку такой трубы - что-то ок.230 миллиардов долларов получалось, при диаметре в 7-9 метров. За эту чудовищную сумму вы получите именно что трубу, с очень небольшой отдачей энергии (прикиньте сами - сечение и напор), причем половину воды собирались использовать в опреснительных колоннах. Отсюда и проект закчаки воды в гору - затраты снижались на два порядка. Однако в этом случае и энергии нельзя было получить, наоборот, ее надо было потратить. По смете иорданского варианта выходило, что ГЭС компенсирует что-то ок. 22% от затраченной энергии, а остальное - на прокачку, на опреснение, и так далее - надо где-то добыть. Предполагалось, однако, что комплексная программа, с целью улучшить баланс воды в Мертвом Море, получить исходно большое количество морской воды для опреснения, и иметь Мертвое Море как удобный резервуар для сброса пересоленных отходов из опреснительных башен, все-таки будет иметь смысл.
Чисто экономически самый лучший вариант был бы такой - в Израиле строят опреснительный комплекс на берегу Средиземного Моря, на базе АЭС. Далее пресная вода идет потребителям, а отходы каким-то образом перегоняют в Мертвое Море. Иорданский вариант дороже, но имееет политическую компоненту - "зона мира", и т.д. Предполагалось, что это поможет с финансированием. Пока, однако, обе схемы и не пытаются реализовать - по-видимому, детальные расчеты дают менее оптимистическую картину.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Остроумие и логика "нас с Котофеичем".
- Monday, August 24, 2009 at 15:42:38 (EDT)
А если НЕ поднимать. Если прорыть туннель, если, как вариант, обычный водовод – тот же водопровод только иного масштаба. А если туннель?
Гениалиссимус Тартаковский убежден (и мысленно уже застолбил авторское право на этот гениализм), что никому в мире и в голову не могло прийти рассмотреть вариант подземного водовода. :))) Если бы гениалиссимус ну хотя бы краем уха слышал об обыкновенном проектировании подобных сооружений, он бы знал, что это абсолютно стандартный вариант. Но гениалиссимус не в состоянии разобраться в самых элементарных технических вопросах, потому у него внутренняя норма - не менее трех гениализмов в день.
Уже ему и СНиП по водоводам в Курилку поставили с несложными расчетными формулами. Но он, как упрямый осел, и не читает, и все равно гнет свое!
А почему? Верит гениалиссимус в свою Абсолютную Гениальность! Ну и подпитывается его надежда вялыми телодвижениями очень заинтересованных хоть в каком-то финансировании этого проекта лиц.
Невдомек МСТ, что для прокачки воды придется построить на территории Иордании АЭС для электропитания каскада насосных. И никакой отдачи от затраченных денег не будет. А какое всемирное стадо баранов согласиться выбросить сотню миллиардов евро? Их что, девать некуда?
Остается повторить: мда, проект Тартаковского, к сожалению, недостаточно безумен! :))))))))))))
Перемычка, кстати не «200 м.»; полагаю, куда ниже. Впрочем, не принципиально. Слышали о Коринфском канале сквозь высокую скалистую перемычку между Ионическим и Эгейским морями? Видели на фото, как морские суда проходят между высоченными отвесными природными стенами под железнодорожным и автомобильными мостами?..
А в данном случае ведь не корабли пропускать, а одну только, можно сказать, водичку...
На планете ТЫСЯЧИ всевозможных каналов – разного сечения, глубины, с разным перепадом высот...
Но если ТАРТАКОВСКИЙ утверждает, что канал Красное-Мёртвое море и необходим, и явится далеко не самым сложным подобным сооружением, «МЫ С КОТОФЕИЧЕМ» непременно возразим!
А как же!
Канал НЕИЗБЕЖНО будет построен. Только откладывать не надо. Иначе Мёртвое море ждёт судьба пересыхающего Арала, а израильтян - судьба каракалпаков, задыхающихся от соляных бурь и ядовитых испарений.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. Остроумие и логика "нас с Котофеичем".
- Monday, August 24, 2009 at 15:42:38 (EDT)
А если НЕ поднимать. Если прорыть туннель, если, как вариант, обычный водовод – тот же водопровод только иного масштаба. А если туннель?
-----------------------
Вообще-то если проложить трубу, у которой один конец будет в Красном море, а другой в Мертвом море и предварительно создать в трубе вакуум, то вода потечет сама, поскольку тот конец трубы, что будет в Красном море выше, чем конец трубы в что будет в Мертвом море.
Возможно. Я получил это сегодня с той же сопроводиловкой.
Юлий Герцман
- Monday, August 24, 2009 at 13:24:55 (EDT)
Рекомендую посмотреть побыстрее, может исчезнуть.
Не исчезнет. Этой штуке 3 или 4 года.
Очень благодарен всем, кто откликнулся на мою статью.
Матвею Зильберману из Луганска, моему старому и доброму другу Юлию Заславскому из Ашдода, Элле, Лиде из Израиля, Павлу Иоффе и Александру из Хайфы, глубокоуважаемому Иону Дегену, Акива из Кармиэля, Михаилу из Харькова. Еще Елене Кальницкой, которая прислала мне Е-майл.
Нашего редактора Евгения Берковича благодарю за публикацию моей стаьи “Десять Лет спустя”. Попутно доставили мне очень приятные встречи с моими друзьями.
Каждому приятно, когда читатели дают такую оценку.
Дорогой Ион Деген, Мир тесен, такие встречи – подарок судьбы. Спасибо за добрые слова и оценку статьи. Мне понравилась Ваша “Ошибка сапера”, но главное понравился портрет автора – так держать.
Нас мало осталось, но мы в тельняшках.
В первой статье десятилетней давности я не упоминал нашего общего друга Эзара Сандуковского. В то время он был в строю и я опасался ему повредить. Он был причастен к тем делам, о которых рассказывал в моей последней статье полковник Михайлов, мы вместе получали ту закрытую Госпремию.
Дорогая Лена Кальницкая, глубоко тронут твоим откликом на мою статью. Спасибо за добрые слова и память. Поздравляю тебя с защитой докторской диссертации и новой, очень ответственной работой.
Дорогой Юлий Заславский, я помню наши встречи, одна из первых – на глубине 800 м в забое шахтного ствола шахтy “Чайка-Глубокая”.
Прошу читателей меня простить, что я очень многих евреев–горняков не упомянул в статье. Их очень много, они – одна из основ, на которых стояла советская горная промышленность. Они честно трудились, даже тогда, когда Советская Родина была к ним жестока и несправедлива.
С уважением
Ваш Ханан Абрамсон
Вы по-английски понимаете или надо перевести ?
The Unit Procurement Cost was estimated at $177.6 million in 2006 based on a production run of 181 airframes.[18] This unit cost will decrease if total production is higher. This cost includes $3.233 billion already spent on research and development by 2006.[19]
By the time all 183 fighters have been purchased, $34 billion will have been spent on actual procurement, resulting in a total program cost of $62 billion or about $339 million per aircraft. The incremental cost for one additional F-22 is around $138 million;[6] decreasing with larger volumes.[15]
F-22 Raptors line up for refueling in their first official deployment, October 2005.On 31 July 2007, Lockheed Martin received a multiyear contract for 60 F-22s worth a total of US$7.3 billion.[16][20] The contract brought the number of F-22s on order to 183 and extended production through 2011.[16] Restarting production would greatly increase costs; building 75 more would cost an estimated $70 million extra per unit.[21]
ВЕКУ. Поздравление с удачной риторической находкой. М.Т.
- Monday, August 24, 2009 at 15:17:55 (EDT)
С мёртвого осла точно так же, как и с мёртвого льва, - где сядешь, там и слезешь. И с мёртвого козла тоже /желающие могут продолжить/...
Как коллега коллеге, с радостным потиранием рук поставившему мне на расстоянии мудрёный диагноз: ""Гипофизарно-церебральное плоскостопие - хроническая осложнённая слабостью опорно-мышечного аппарата кахексия Симмондса... Течение вялое. Прогноз при генерализации неутешительный". (Сексопатологу ВЕКУ, доктору медицины и психологии.- Monday, August 24, 2009 at 04:31:09 - М. ТАРТАКОВСКИЙ. - Monday, August 24, 2009 at 04:15:37), позволю себе заметить, что понимание переносного смысла свидетельствует, как минимум, об интеллектуальном уровне обследуемого. Пример: “Не в свои сани не садись” – “Сани бывают разные – деревянные и металлические … большие и маленькие – большие сани для взрослых, маленькие – для детей … на санях можно возить людей, воду, дрова … воровать сани нехорошо … сани нужно готовить летом, а то зимой их могут не завезти в магазины … “ и т.д. Надеюсь, это поможет вам в дальнейшей диагностической работе.
Живому ослу
- Monday, August 24, 2009 at 16:45:24 (EDT)
Как понимаю, это голос одного из тех ишаков, которые пытаются учить меня хорошим манерам ведения дискуссии.
Ион Деген
- Monday, August 24, 2009 at 15:30:47 (EDT)
Вы не правы, дорогой Матроскин. Объяснять он умеет. Был бы предмет для объяснения
++++++++
Дорогой Ион Лазаревич,
исходя из публикаций в журналах немного солиднее, чем Мурзилка, известно, что сегодня эволюция организмов это такой же доказанный факт, как и то, что никакого акта творения мира ни 6000 лет назад, ни 60000, ни 6 миллионов лет назад не было.
Как Вы понимаете, я не берусь доказывать или оспаривать факт эволюции - я не биолог и не генетик. Но признанным коллективам ученых, публикующих результаты конкретного исследования, например, в журнале "Nature", доверять, вероятно, можно. Тем более, когда одинаковые результаты получены независимо в разных очень известных институтах. Таким образом, предмет обсуждения определенно имеется. :)
Касаемо лекции: я ни в коем случае не подвергаю сомнению профессиональный уровень лектора, но не могу представить, какой аудитории он это излагал. Если это была неподготовленная аудитория, то навереяка никто ничего не понял. Если там сидели профессионалы, они должны были на третьем предложении умереть от скуки. :)
Мне Дынин подсунул очень интересную, но большую книгу: Илья Пригожин, Изабелла Стенгерс
"ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА. Новый диалог человека с природой"
Пригожин - Нобелевский лауреат. Быстро читать ее невозможно. Я за неделю едва осилил половину. Вот закончу, чувствую, будет большая драка с Дыниным. :)))
Том 8
Каким-то образом получается, что твои "Анти-Дюринги" оказываются гораздо длиннее моих "Дюрингов" и пр.
Это естественно, потому что прилепить оппоненту на лоб этикетку выходит короче, чем отлепляться и отмываться от нее, да еще и объясняться по этому поводу. Ты даже не упустил возможности еще раз шлепнуть - про «растущее раздражение». Но ты поспешил с ответом. Сейчас получишь бальзам на душу.
Следующее откровение: «Национальный долг США уже равен 11 триллионам долларов. А общие федеральные обязательства США (внешние и внутренние) составляют сегодня 65,5 триллиона долларов – больше, чем ВВП всего мира». Неправда. Федеральные обязательства, точнее обязательства по федеральным заимствованиям как раз и являются национальным долгом и равны 11 триллионам. Экономист обязан это знать, и я не сомневаюсь, что ты знаешь. Значит – лукавишь
Пожалуй, едиственная серьезная ошибка, на которой ты меня поймал. Во втором предложении, вместо «федеральные обязательства» должно было стоять «общие обязательства». Откуда взялась досадная ошибка? На выбор: знал, но слукавил; не знал; механическая описка... Для твоего замысла удобнее первое. Да это и неважно, - разговор идет всерьез.
Если ты не знаешь разницы, я объясню. «Общие» включают все долги по стране– федеральные, штатов и местных правительств, федеральные.долги трастовым фондам (включая Social Security, Medicare), бизнес, личные долги (в т.ч. по кредитным картам и закладным), финансовый сектор.
Если же ты знаешь разницу, тогда лукавишь ты, просто умолчав об этом показателе, будто ничего такого не существует. А ведь это гораздо серьезнее, чем только национальный долг (уже, кстати, превысивший 11 трилл.). И те 11+ триллионов не включают федеральные гарантии для Mutual Funds, банков, корпораций и множества других обязательств, взятые на государство правительством Буша в июле 2008 г. Так что реальный национальный долг превышает и эту величину.
Вопрос этот я поднял не вообще ради страху нагнать и не в порядке возложения ответственнсти за все эти долги на Обаму. А в связи с новыми, совершенно несусветными и большей частью вредными для страны – текущими и запланированными затратами. Ты не можешь не понимать, что нас ждет впереди - рост налогов, гиперинфляция, перпетуум депрессия. Но для тебя было гораздо важнее прищучить меня. Чтобы создалось впечатление, что и все остатьное, что я пишу, доверия не заслуживает. Один клоун Гостевой уже поспешил с таким заявлением.
Кстати (хоть ты и не спросил), не могу найти у себя ссылку, откуда взялась цифра 65,5. Зато нашел другую, где эта величина оценивается в 57 триллионов. Поменьше – получше для всех нас, хотя порядок величины тот же. И угроза экномической стабильности – не меньше. Если ты в этом не согласен со мной – почему не сказал? Если согласен, но не захотел открыто выражать согласие, это и есть лукавство. Вот как я раздражен!
Конец тома 8. Окончание следует.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Заметь, я нигде не оспариваю твое отношение к нынешней администрации, я отвергаю только твой инструментарий: брань, неправду и некомпетентность, возводимую в абсолют.
Здесь правда только в том, что твое выступление направлено против меня персонально. По большому счету, все обвинения твои – напраслина. Кроме одного, с «федеральным долгом».
Статья моя описывает не «мое отношение к нынешней администрации», а ее реальные дела и мои выводы о том, что эта администрация замышляет. К этим вещам ты свое отношение не выразил.
Ты упомянул про «стимул-пакет» - в контексте, имеющем непонятно какое к нему отношение.
Ты вскользь упомянул про Сap & Trade - только чтобы сказать про разрешение на строительство ядерного реактора и поймать меня на том, что в ЛА леваки не правят бал
Ты вообще ни словом не обмолвился о пробиваемой правительством реформе здравоохранения. Как будто у меня в статье и нет ничего на эту тему. Ты сам знаешь, почему.случилось такое умолчание. Потому что прежде в Гоствой ты нес ахинею об американской системе здравоохранения, а я привел надежные свидетельства.
Умолчание – еще один из твоих приемов. Когда ты натыкаешься на неудобный вопрос, тебя как ветром сдувает. Ты однажды сказал здесь, что «стимул-пакет» поддержал Пол Самуэльсон. В общем-то, я бы не удивился, если бы старый кейнсианец, изобретатель «45-градусного кейнсианства», действительно выступил за обамовский пакет. Но все же попросил у тебя ссылку. И что?. - Где Герцман? Не слыхали о таком.. - Я задал тебе вопрос: чем дефицит Обамы (который ты тогда защищал) лучше дефицита Буша (который ты прежде ругал). - Ау, Герцман, где вы? - Нету, растворился в озоне... Сюда же ложится и твое поспешное выступление про «Дюринги».
Весь твой текст про мою статью – одно сплошное лукавство. У тебя очень ловко это получается. Натяжки, преувеличения, лицемерные вздохи, сгущение красок на пустом месте, беспочвенные обвинеия в мой адрес, овлечение внимания от главного на пустяки, прямая ложь. Такого позорного текста я еще у тебя не видел.
«Прочитав твою статью, должен прямо сказать: очень удручен», - начинаешь ты. Из предыдущего разбора стало ясно, о чем ты. Ты удручен тем, что в главных, принципиальных вещах тебе нечего возразить, хотя очень хочется. Каким ты был, таким остался. Левым. Ведь что такое – левак? Это человек, невосприимчивый к объективным свидетельствам, логике, здравому смыслу. Не потому, что непременно тупой (хотя и таких хоть отбавляй). А потому что у него есть своя картина мира, с которой ему не хочется расставаться.
Недавно ты упомянул в Гостевой, что мы с тобой друзья, хотя и расходимся по политическим вопросам. Оказалось, не только по политическим, но еще и в понимании границ дозволенного. Ты переступил эти границы, потому что целью твоего выступления было – разрушить мою профессиональную репутацию. Ты не учел, что она выстроена на чем-то более основательном, нежели статьи в «Заметках». Таких друзей я бы и врагу не пожелал.
Я далеко не в восторге от правительства и его главы. Слишком много пустословия, хватание за слишком много дел сразу, мутность объяснений и византийство вместо обещаной прозрачности.
И это все, что тебя не устраивает? Даже забавно.
Я не в восторге от Н.Пелосси – она очень слабый спикер, и под ее началом Палата представителей демонстрирует полный разброд.
Ну да, не сумела помешать «синим собакам» сорвать поспешное голосование за разрушение системы здравоохнанения.
Я с тревогой наблюдаю, как Демократическая партия становится рыхлым образованием, готовым развалиться от любого толчка и с еще большей тревогой – как Республиканская партия подпадает под влияние оголтелых демагогов. Только какое это все имеет отношение к описанному тобой?
Мне порой кажется, что мы живем в разных странах.
Отставим «оголтелых демагогов». Они обретаются совсем в другом месте. Если же сказанное выше – это главное, что тебя заботит, тогда мы действительно живем в разных странах.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Тебе сечас важнее сделать себе имя за чужой счет.
===================================================
За чей же счет? Никак за твой? Это уж точно: если Бог хочет наказать...
Караул! «Следователь»!
- Monday, August 24, 2009 at 16:40:22 (EDT)
...................................................
Интересно мнение психиатра об авторе этого постинга.
"Кто уже только не пытался въехать на мёртвом льве..."
===============================================
Если "не пытался", то и говорить не о чем.
Вот если "Кто бы ни пытался...", можно обсуждать.
SOS! SPAM! SOS!! SPAM!! SOS!!!SPAM!!! |
| - Monday, August 24, 2009 at 10:54:09 (EDT) |
 |
Том 6.
Далее ты пишешь: «Еще в 2000 г. Клинтон назначил Эмануэля в совет директоров корпорации Фредди Мак (не все знают: Фредди Мак и Фэнни Мэй – главные герои финансового кризиса сентября 2008 г. – компании частно-государственные). Там Эмануэль «сделал» сотни тысяч долларов – в том числе, на продаже акций этой компании в период кризиса. Во время пребывания Эмануэля в качестве директора, Фредди Мак запачкался в скандалах, связанных с пожертвованиями на избирательные кампании, и с запутанной отчетностью». Что ни строчка – то неправда. Обе эти компании не являются главными героями скандала, это им уже не ставят в вину даже самые оголтелые критики администрации. У тебя новости протухшие.
«Неправда» заключается в том, являются ли две названные корпорации главными или втростепенными «героями скандала»? Ну очень прнципиальный вопрос! И как же удержаться да не лягнуть про «новости протухшие»!
Эммануэль не мог «сделать» там сотни тысяч долларов – представителям правительства в Совете Директоров, равно как и всем высшим должностным лицам, а также членам обеих Палат Конгресса, запрещаются операции с акциями. Член совета директоров не может влиять на расходование средств, этим занимается администрация компании, так что любые денежные скандалы (которых на самом деле не было) не могли иметь отношение к личности Рама Эммануэля.
Твоя забота о реноме Эмануэля поистине трогагельна. Аргументация же убийственна. О.Дж.Симпсон не мог убить ту женщину, потому что закон запрещает убийство. Точно такая же железная логика. Скандалов - ну конечно же на было. Оттого-то администрация, нарушая Закон о свободе информации, и отказывается раскрыть документы компании за период директорства Эмануэля..
«Нужна же была вся научно-техническая революция 20 века, чтобы теперь предложить этим людям ломы и лопаты общественных работ по образцу Нового Курса!» Деньги по статье профессионального обучения выделены как раз для подготовки технически грамотных специалистов. Посмотри программы и найди хотя бы одну бульдозерную и лопатную.
Замечательно! Осталось лишь пролить немного света относительно того: какой великий смысл тратить деньги (в долг) «для подготовки технически грамотных специалистов», когда именно таковых уже сейчас миллионы без работы?
«Стимул-пакет» на поверку выходит антистимулом». Это не так, Женя. Я вот являюсь членом экспертного совета банка, где обслуживается наша компания. Нас там сидит 15 CFO разных компаний.
Далее следует интересный рассказ про анализ кредитной политики вашего банка, про расчеты производственной функции, эластичности по инвестициям. Рад, что ты хорошо устроен и не бедствуешь. Скажу, что не завидую, - никто не поверит. Но не меньше завидую возможности погонять расчеты, пощупать руками все эти дела.
Одно только остается выяснить: ощущаемое вами оживление - какое отношение оно имеет к «стимул-пакету»? Ты бы объяснил нам эту причинно-следственную связь. А пока получается по известной формуле: «после этого – значит, вследствие этого». Ты, может, знаешь даже, как звучит на латыни эта категория логических ошибок. Я-то знаю только по-русски: «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
Конец Тома 6. Продолжеие следует.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Б.Тененбаум-Матроскину :)
- Monday, August 24, 2009 at 15:39:44 (EDT)
:)))))))))))))
Спасибо!
Том 7
«Однако, сказанное также противоречит идеологии правящей Хунты. Поэтому она стала урезать оборонные расходы». Неправда. Оборонные расходы не были урезаны, был снят с производства устаревший самолет, а деньги переадресованы по предложению Пентагона на другие оборонные нужды.
Если F-22 Raptor – устревший самолет, тогда Юлий Герцман – великий... инвизитор. Мне странно, что ты не удосужился навести справки, прежде чем писать... нет, не буду, уподобляясь тебе. употреблять слово «бред»... прежде чем писать заведомую чушь. Про урезание оборонных расходов за счет F-22 и противоракетных ракет где только не писали. Точнее, был урезан первоначальный запрос Пентагона, и Гейтс с этим согласился. Про переадресование на другие оборонные нужды – это ствоя очередная импровизация.
«Тем временем, правительство Обамы стало назначать так называемых «царей». «Автомобильный царь», «финансовый царь», «медицинский царь». И это неправда – нет никакого автомобильного царя, нет и царя финансового, да и медицинского тоже нет.
Как же это просто – вот так взять да заявить: «И это неправда»! А кто там знает, где правда, когда все происходит закулисами? У тебя выходит: чего не знаю, того и нет Посмотри для начала сайт www.huffingtonpost.com, где названо даже имя «медицинского царя»: health czar Nancy-Ann DeParle. Причем, со ссылкой на газету USA Today. То, что ты не в курсе, понятно. Но когда ты испускаешь такие безапеляционные заявления, люди и вправду могут поверить. Ай как некрасиво!
Ввести C&T на озон не получилось, и сейчас уровень озонового загрязнения в городе вырос по сравнению с 2000 годом на 43%. Я не специалист, впрочем, как и ты, но вот New England Journal of Medicine отмечает, что озоновое загрязнение ответствено за 40-50% смертей от легочных заболеваний
Я еще помню, как чудесно дышится после грозы, когда воздух насыщен озоном. Теперь буду знать, что это называется «озоновым загрязнением». И еще помню, что в американских космических кораблях астронавты дышали озоном, не кислородом. Только не помню, чтобы это привело к легочным заболеваниям, хас ве-шолом. Ни ты, ни я – не специалисты, это одно из редких у тебя справедливых замечаний. Так может ты – подобно некотрым «специалистам» - считаешь углекислый газ «опаснейшим загрязнителем окружающей среды, угрожающим общественному здоровью и благосостоянию»? Что точно угрожает общественному здоровью и благосостоянию, так это левизна. А применительно к отдельным интеллектулам, она угрожает их способности здравомыслия.
Дальше: «Вот и выходит, что сперва введем Cap and Trade, а потом начнем ставить по всей стране ветряки и солнечные батареи. Но зато...» Опять лукавишь. За 8 лет предыдущей администрации не было выдано ни одного разрешения на строительство атомной электростанции. За 6 месяцев нынешней – уже одно выдано и будут другие.
И в чем же я лукавлю? Нет, ты скажи – в чем мое лукавство? Отвечай за базар, в конце концов! Причем здесь прежняя алминистрация, когда речь идет о дурацкой энергетической политике нынешней? Я неправильно изложил суть билля Ваксмана-Марки? Там нет никаких Cap and Trade и «зеленой энергии», сплошная ядерная энергетика – так, что ли? И нет «налога на це-о-два»? Я наврал про громадные ассигнования на «возобновляемую энергию» - то есть, солнечную и ветровую? В чем я лукавлю? Я ли не упомянул про инициативу Министерства энергетики о предполагаемом строительстве 14 новых ядерных реакторов?
Лукавит здесь тот, кто ловким движением руки, по обычаю леваков, заводя бодягу про прежнюю администрацию, уводит читателя от самого главного – от программы Cap and Trade, угрожающей национальной экономике и благосостоянию американцев, Между прочим, не шуточки. Билль уже прошел в Палате, и скоро будуь сенатские слушания. Как видно, тебя все это мало заботит. Тебе сечас важнее сделать себе имя за чужой счет.
Конец тома 7. Окончание следует.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Непонятливому
- Monday, August 24, 2009 at 14:29:13 (EDT)
Не поняли
- Monday, August 24, 2009 at 13:28:06 (EDT)
*********************************************
До Вас не дошел смысл слов Маяковского с переменой фамилии. Они были процитированы не ради поэзии, а как реакция на "моральную неудержимость". Не поняли, не страшно...
=======================================================
У вас поэтическая глухота. Для бухгалтера это не страшно.
Игрек
- Monday, August 24, 2009 at 15:26:29 (EDT)
Эта отважная дама - никак не могу запомнить ее имя
Вафа Султан
Самуилу
Огромное удовольствие прочесть даже не программисту. Действительно, "вкусно" написано. Или я должен сказать - "смачно"?
Матроскин :-))))))))))))))))))))))))
- Monday, August 24, 2009 at 15:13:00 (EDT)
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Тененбауме и Нефертити.
- Monday, August 24, 2009 at 15:03:09 (EDT)
"Ты, Борь, на грубость нарываешься". Уже вторично - после того, как утёр свою физиономию в рез-те "полемики" о канале Красное-Мёртвое моря
:)))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))
>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<
Б.Тененбаум-David´у: Я в данном случае никого идиотом не называл - я просто согласен с Котофеичем, что, как источник энергии, этот проект убыточен. Посмотрите сами - вечнoго двигателя нет. Энергию можно получить только за счет чего-то, в данном случае - за счет перепада высот между Мертвым Морем и Мировым Океаном, 400 m. Воду, однако, надо сначала поднять на 200 м., а потом как-то перегнать на расстояние в 180 км. Согласитесь, немало энергии будет потерянo в процессе?
Ну, само собой! Ещё бы! Всё так – по «нам с Котофеичем».
Но это - если «поднимать воду»...
А если НЕ поднимать. Если прорыть туннель, если, как вариант, обычный водовод – тот же водопровод только иного масштаба. А если туннель?
Перемычка, кстати не «200 м.»; полагаю, куда ниже. Впрочем, не принципиально. Слышали о Коринфском канале сквозь высокую скалистую перемычку между Ионическим и Эгейским морями? Видели на фото, как морские суда проходят между высоченными отвесными природными стенами под железнодорожным и автомобильными мостами?..
А в данном случае ведь не корабли пропускать, а одну только, можно сказать, водичку...
На планете ТЫСЯЧИ всевозможных каналов – разного сечения, глубины, с разным перепадом высот...
Но если ТАРТАКОВСКИЙ утверждает, что канал Красное-Мёртвое море и необходим, и явится далеко не самым сложным подобным сооружением, «МЫ С КОТОФЕИЧЕМ» непременно возразим!
А как же!
Канал НЕИЗБЕЖНО будет построен. Только откладывать не надо. Иначе Мёртвое море ждёт судьба пересыхающего Арала, а израильтян - судьба каракалпаков, задыхающихся от соляных бурь и ядовитых испарений.
Уважаемый Котофеич, мне кажется, что в океане излияний "националкосмопилита" вы пропустили след.важное сообщение:
-
Новости науки :)
Как сказал в своем интервью с читателями ректор и основатель Пролетарского Техническoго Университета - Всех Обобществляющих Наук (сразу) - ПТУ-ВOН(сра) ему удалось обобществить химию с лингвистикой, переведя Таблицу Менделеева на кириллицу. Таким образом, кислород из безразличного славянскому уху "О" стал вполне значимым "КИС". Это революционное предложение использует также принцип звукозаписи формул, не отбрасывая при этом и традиций. Например, "АШ-ДВА-О" может быть выражено как "АШ-ДВА-КИС". Или даже "КЫШ-ДВА-КИС" - если во время химической реакции требуется заклять злого духа, охотно обращающегося в кота.
-
Полагаю, что его следует присоединить к вашей коллекции ?
Хороший он мужик, но объяснять ни хрена не умеет.
Вы не правы, дорогой Матроскин. Объяснять он умеет. Был бы предмет для объяснения
Эта отважная дама - никак не могу запомнить ее имя - одна из 3 (еще одна - молоденькая канадская мусульманка, еще один - отсидевший в израильской тюрьме террорист) достаточно постоянно появляющихся на арабском и "западном" ТВ. Эту конкретную даму помню на ТВ уже лет 5, не меньше. Арабские телепрограммы, очевидно, достаточно дифференцированы для различных аудиторий.
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Тененбауме и Нефертити.
- Monday, August 24, 2009 at 15:03:09 (EDT)
...о канале Красное-Мёртвое моря...
Матроскин просто обхохотался по поводу опечатки. Уморист!
ВЕК
- Monday, August 24, 2009 at 01:07:46 (EDT)
Кто уже только не пытался въехать на мёртвом льве в историю и литературу, как на ишачке ... но на льва, даже мёртвого, где сядешь, там и слезешь ...
>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<
С мёртвого осла точно так же, как и с мёртвого льва, - где сядешь, там и слезешь.
И с мёртвого козла тоже /желающие могут продолжить/...
М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Тененбауме и Нефертити.
- Monday, August 24, 2009 at 15:03:09 (EDT)
"Ты, Борь, на грубость нарываешься". Уже вторично - после того, как утёр свою физиономию в рез-те "полемики" о канале Красное-Иёртвое моря
:)))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))
О вкусах спорят
- Monday, August 24, 2009 at 13:36:11 (EDT)
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Monday, August 24, 2009 at 07:47:10 (EDT)
Позвольте выразить надежду, что вы будете продолжать - ничего вкуснее ваших "мемуаров программиста" я давно не видел.
---------------------------------------------------
Можно ли о литературном произведении сказать, что оно "вкусное"?
Нет, такой комплимент - это как раз БЕЗВКУСИЦА.
(Нет сомнения, что вы хотели похвалить).
Прочитал лекцию Гельфанда. Ощущение такое, что пришел на курсы тайского языка, и препод тебя учит на примере тайского народного эпоса на чистом тайском языке. :)
Хороший он мужик, но объяснять ни хрена не умеет.
Б.Тененбаум-V-A :)
- Monday, August 24, 2009 at 11:45:47 (EDT)
Трудами Б.Альтшуллера получила подтверждение гипотеза Маркса Самойловича о том, что Нефертити была еврейкой. Все дело в том, что ее следовало читать Нефер-тётя - и тогда все становится на место. Не правда ли?
>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<
"Ты, Борь, на грубость нарываешься". Уже вторично - после того, как утёр свою физиономию в рез-те "полемики" о канале Красное-Иёртвое моря. Неймётся? "Гондурас свербит"?
С неделю назад я не стал реагировать, зная вот такой "неравновесный" закон хвизики: если вступишь в дерьмо, оно никуда не денется, а сам - вымажешься.
Но - долго терпеть не намерен.
Я, к примеру, не реагировал на твоё восхваление Гитлера /!/, вернувшего несколько сот еврейских мужей их немецким жёнам. Восторг твой был настолько подлым, что диву даёшься! Но как иначе обращать тебе на себя внимание, если не маячить здесь в гостевой по 10-20 раз на дню. В этом ты здесь побил, пожалуй, все рекорды. Даже приятель твой тебе сильно уступает. Бездельничаешь, Боря, - не отлипаешь от своего компа. Займись чем-то полезным. Или уже не в силах?
Для новичков гостевой.
В моём исследовании "Откровение Торы" /здесь: "Еврейская старина" №№ 3 и 4/ - взгляд историка на события Священной книги, КАЖУЩИЕСЯ фантастичными: необыкновенное долголетие патриархов; по морю, "яко посуху"; оправдана ли датировка событий, описанных в Пятикнижии и т.д. и т.п.
Я предположил также, что почти невероятные реформы фараона Аменхотепа IV /Эхнатона/ связаны с присутствием в Египте евреев с их племенным монотеизмом.
Совершенно необычные отношения в семье фараона /мать которого царица Тия, супруга Аменхотепа III, не была египтянкой/, допускают предположение, что и Нефертити, супруга Эхнатона, не была египтянкой.
Облик её, судя по сохранившимся изображениям /в частности, в Берлинском музее/ - семитский.
Моё предположение, что она была из евреев, в ту эпоху уже массово присутствовавших в Египте, вызывает у графомана Тененбаума уже на протяжении нескольких лет самый яростный отпор. Я подозреваю - потому, что его собственная супруга - еврейка /далеко не Нефертити/ - и ему трудно предположить, что кому-то ещё выпало такое же счастье.
Пожалеем беднягу?
Смысл ее выступления в том, что ислам - единственная религия, добивающаяся самоутверждения за чужой счет. Говорит она очень резко и обвиняет ислам в преступлениях. Она - нерелигиозная арабка.
Юлий Герцман
- Monday, August 24, 2009 at 13:24:55 (EDT)
Рекомендую посмотреть побыстрее, может исчезнуть.
Посмотрел. Но ни арабского, ни английского не знаю, и ничего не понял, что она говорит и кто она такая?
Будьте добры! Разъясните малограмотном, но с претензиями.
Не поняли
- Monday, August 24, 2009 at 13:28:06 (EDT)
*********************************************
До Вас не дошел смысл слов Маяковского с переменой фамилии. Они были процитированы не ради поэзии, а как реакция на "моральную неудержимость". Не поняли, не страшно...
Во времена викингов - примерно в 9-м веке - существовал способ казни, под названием "крылья орла" (если я не ошибаюсь. Может, быть "кровавый орел" ?). Суть его состояла в том, что казнимому аккуратно вырезали ребра, и потом одним махом вырывали легкие, снабжая его, так сказать, "крыльями". Это не легенда - так был казнен захваченный в плен король саксов, Эдмунд. Давайте представим себе, что газета "Джерузалим Пост" сообщила своим читателям, что метод этот практикуется в Швеции и сейчас - солдатами и офицерами шведской армии. А в ответ на вопль негодования в Стокгольме израильский министр иностранных дел безмятежно бы сообщил, что в Израиле - свобода слова, и у него нет полномочий ни на какие корректирующие действия. Что подумали бы в Швеции по поводу такой полной свободы израильской прессы ?
Уважаемая г-жа Миллер, возможно, вы заметили, что "как бы дисскутируя с авторами прочитанных книг и этим реализуя свою потребность в общении с людьми, близкими по духу", эти люди, по идее, стремятся к точности, особенно при том, что правительство Соединенных Штатов именуется "Хунтой" и "кучкой прохиндеев". Когда подобного рода обвинения делаются на основе цифровых данных с ошибкой ровно в 100 раз, в нужную автору сторону - волей или неволей возникает - позвольте мне использовать ваше красочное выражение - "дифицит" доверия. Потому что складывается впечатление, что текст писал не экономист, а доберман.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
ВЕК
- Monday, August 24, 2009 at 01:07:46 (EDT)
Инна
- Monday, August 24, 2009 at 00:40:24 (EDT)
Кто уже только не пытался въехать на мёртвом льве в историю и литературу, как на ишачке ... но на льва, даже мёртвого, где сядешь, там и слезешь ...
========================================================
Ну как вы не можете постигнуть элементарное: "Кто только НИ пытался...!"
Рекомендую посмотреть побыстрее, может исчезнуть.
---
Посмотрел - спасибо за "наводку"!
Ну, будем надеяться, что ee не линчуют.
Б.Тененбаум-Самуилу :)
- Monday, August 24, 2009 at 07:47:10 (EDT)
Позвольте выразить надежду, что вы будете продолжать - ничего вкуснее ваших "мемуаров программиста" я давно не видел.
---------------------------------------------------
Можно ли о литературном произведении сказать, что оно "вкусное"?
Нет, такой комплимент - это как раз БЕЗВКУСИЦА.
(Нет сомнения, что вы хотели похвалить).
Отзыву на призыв
- Monday, August 24, 2009 at 13:21:07 (EDT)
Отзыв на призыв
- Monday, August 24, 2009 at 13:01:13 (EDT)
************************************
Упреки Владимиру Владимировичу
-----------------------------------------------------
Клевета!
У Маяковского была великолепная рифма "жизнь с кого - Дзержинского", а у вас чёрт знает что.
Ещё раз - ваше подражание Маяковскому совершенно бездарное.
Рекомендую посмотреть побыстрее, может исчезнуть.
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1050wmv&ak=nul
Отзыв на призыв
- Monday, August 24, 2009 at 13:01:13 (EDT)
************************************
Упреки Владимиру Владимировичу
Призыв!
- Monday, August 24, 2009 at 12:58:12 (EDT)
---------------------------------------------------
Эпиграмма написана с ослиным изяществом.
Наталия Миллер
Тампа, Fl USA - Monday, August 24, 2009 at 12:41:23 (EDT)
********************************************
Юноше,
обдумывающему
житье,
решающему
сделать бы жизнь с кого,
скажу
не задумываясь:
Делай ее
с товарищей
Майбурда и Миллер
Самуил
- at 2009-08-01 19:30:55 EDT
У нас с Вами, господин Левин, есть общая привязанность - Польша.
Поляки к вам тоже очень привязаны и при первом удобном случае вам это продемонстрируют.
Нет ли у вас такой же привязанности к литовцам и украинцам?
Эти тоже вас (нас) обожают.
Отклик на статью : Эрнст Левин. «О национальной гордости великороссов». Из туристских воспоминаний
Дорогой Борис!
По Вашей рекомендации прочитал текст лекции Гельфанда. Как и Ваш многоуважаемый теска Борис Дынин, предпочёл бы не комментировать прочитанного. Надеюсь, Вы бы не приняли этого отрицательно. Лекция явно рассчитана на аудиторию, которая воспримет всё как истину в последней инстанции, хотя, как удалось заметить, были сомневающиеся. Некоторые положения почти доведены до абсурда. Например, суждение об отсутствии синтеза аскорбиновой кислоты у приматов. Типичная подгонка желаемого под констатацию факта. Любым примером, приведенным Гельфандом, я мог бы иллюстрировать теорию креационизма. Не случайно палеонтологи весьма скептически относятся к деревьям, нарисованным палеогенетиками. Лектор высокомерно противопоставил науку вере. Я согласился бы с ним, будь представленное таким же неопровержимым, как, например, второй закон термодинамики. Но ведь живое вещество Лепешинской тоже считалось наукой.
Всего самого доброго!
Уважаемый господин Майбурд! Большое спасибо Вам за Вашу честную принципиальную позицию в отстаивании своих взглядов, которые разделяются очень многими истинными американцами, свободными духом, ненавидящими любые формы рабства. Спасибо за огромый труд, проделанный Вами для написания столь информативной, интересной, всеобъемлющей работы. Спасибо за объективность, за личное мужество называть вещи своими именами, за интеллект и щедрость, с которой Вы делитесь своими знаниями профессионального экономиста; за предоставленные Вами материалы, призванные доказать истинность Ваших утверждений. А Ваши ответные комментарии - выше всяких похвал! Пока у нас есть такие люди, как Вы, жива и надежда. И хотя Вы достаточно сильны духом, чтобы защищить свою позицию, я все же присоединяюсь к голосу Ваших друзей, чтобы поддержать Вас. Я лично испытала на себе грубую агрессивность лживых и бессовестных оппонентов, работающих на моральное уничтожение несогласного с ними. Больших Вам успехов. Отдельное спасибо уважаемому Владимиру Вайсбергу за умные, тактичные, честные и объективные комментарии.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Женя,
Каким-то образом получается, что твои "Анти-Дюринги" оказываются гораздо длиннее моих "Дюрингов". Я так прикинул себе, что если отвечу на твой ответ, а ты ответишь на мой ответ на твой ответ, то начнется классическая цепная реакция, а наш Леффер превратится в чемодан Кипниса, вид сбоку. Кроме того, я чувствую нарастающее твое раздражение, не имеющее ничего общего с нормальной дискуссией. Поэтому я решил эту дискуссию закончить, при том, что готов обосновать любую свою цифру и опровергнуть любое твое возражение. Но сделаю это только в частных письмах, если кто-то попросит.
Желаю тебе творческих успехов в написании очередного куплета песни "Черный ворон, что ты вьешься над моею головой"
Рейтузы (от нем. Reithose — штаны для езды верхом) — вязаные шерстяные штаны со штрипками плотно обтягивающие ноги.
Русское слово рейтузы заимствовано от немецкого reithose - штаны для езды верхом. Такие штаны входили в состав обмундирования кавалерии европейских стран в 18-19 веках, в том числе и российской, правда в России для них больше употреблялось слово «лосины». В немецком языке reithose и по сей день обозначает предмет костюма конника. А вот в русском языке с начала 20 века рейтузами по внешней аналогии стали называть обтягивающие штаны вязаные из шерстяной пряжи.
Рейтузы как предмет одежды имеют русское происхождение и берут свои корни от традиционных вязаных чулок. Рейтузы вяжутся из шерстяной или полушерстяной пряжи на спицах, крючком или на бытовой вязальной машине, реже изготавливаются промышленным способом. Типичная вязка - резинка, английская резинка, кулирная гладь. Типичное украшение для рейтуз - лампасы в виде кос. Характерной особенностью рейтуз являются штрипки - резинки на концах штанин, не дающие им задираться вверх.
Вязаные рейтузы популярны на Севере России, в Скандинавии и Северной Европе.
В России рейтузы являются традиционной одеждой для детей и подростков. Толстые рейтузы из грубой шерсти носятся как верхняя одежда зимой. Более тонкие - как утепляющий слой под юбкой или штанами либо как альтернатива хлопчатобумажным колготкам. Рейтузы удобны тем, что не стесняют движений, согревают, не блокируя доступ воздуха, и очень быстро сохнут, как и любая шерстяная вязаная вещь.
Во взрослом гардеробе рейтузы как правило используются в трикотажных костюмах в комплекте со свитером, джемпером, как одежда для отдыха или спорта, как утепляющий слой в зимнее время года.
Рейтузы широко используются в спорте, танцах, актерском мастерстве для разогрева мышц.
В народной медицине рейтузы из лечебной пряжи используются для профилактики заболеваний суставов, вен, целлюлита и пр..
Рейтузы не следует путать с с панталонами, колготками, леггинсами, лосинами. Леггинсы - узкие длинные штаны из синтетических материалов со штрипками. Лосины - обтягивающие штаны из синтетических материлов без штрипок. Панталоны - трикотажные или хлопчатобумажные удлиненные трусы с круговыми резинками на штанинах.
По смыслу - только форменные, потому что форма заимствовалась, и многие ее детали: "ментик", "эполеты", и так далее - шли в дело без перевода. Персональные часы именовались "брегет" - но это название в языке не осталось.
---
Интересно, что по-польски лезвие для безопасной бритвы и сама бритва называются żyletka от Gillette (the best a man can get:))
Вот именно. Я, собственно, хотела только продемонстрировать механизм обнаружения заимствований. А то тут уже размахнулись "теоретики" типа - дважды два = стеариновая свечка.
Комментарий ХРУСТа и мой ответ связан с постом
Ontario14
- Sunday, August 23, 2009 at 18:41:46 (EDT)
Дуду Топаз. "Чахчахим"(1981)
иврит - http://www.youtube.com/watch?v=4qd5DplnjSU
Имеется в виду Менахем Бегин, умело использовавший идиотизм Маараха, допустившего во время избирательной кампании 1981 года крупную ошибку. Комик Дуду Топаз (повесившийся в КПЗ на прошлой неделе) получил слово на центральном митинге Маараха в Тель-Авиве, где назвал избирателей Ликуда - "чахчахим"(в 50-е - унизительная кличка марокканских евреев в Израиле), уклоняющимися от службы в армии.
На следующий день, на аналогичном митинге Ликуда, Бегин своего шанса не упустил...
-
только ли форменные брюки именовались так или ЛЮБЫЕ брюки для верховой езды?
Сдается мне, что не любые, а только форменные.
-
По смыслу - только форменные, потому что форма заимствовалась, и многие ее детали: "ментик", "эполеты", и так далее - шли в дело без перевода. Персональные часы именовались "брегет" - но это название в языке не осталось.
"Ну, теперь можно! Облегченно вздохнул и сказал: "Вот бляди!" – и плюнул..."
Спасибо! Очень мило и элегантно. А Вы говорите -версификация...
Стоп-стоп, а то ли же значение? Вы говорите об униформе кавалеристов. Так вот, только ли форменные брюки именовались так или ЛЮБЫЕ брюки для верховой езды?
Сдается мне, что не любые, а только форменные. Тогда дальнейшее развитие значения в русском понятно: "брюки, похожие по покрою на эту униформу".
Сдвиг значения происходит в самый момент заимствования. Похоже, но не одно и то же.
-
Распространён был на острове Туле, откуда и происходят все праиндоевропейцы. Остров Туле - это Самарская Лука, Жигулёвские горы
-
Вот про остров Тулe поподробнее, пожалуйста. Откуда вы это почерпнули ? Cведения - от Степана Разина ? Hа иврите ? А знаете ли вы, что не только Святослав был хороший воин, но и более того - трудами Б.Альтшуллера получила подтверждение гипотеза Маркса Самойловича о том, что Нефертити была еврейкой. Все дело в том, что ее следовало читать Нефер-тётя - и тогда все становится на место. Не правда ли ?
-
Остается Бегин. Он исполнил свою партию просто гениально. Сначала он "забыл" как зовут "этого комика", потом ему сунули клочек бумаги и Бегин с явно наигранным трудом прочитал имя , намеренно допустив ошибку в ударениях, подчеркивая ничтожность субъекта, на которого приходится реагировать.
Остальное - было делом его оратоской техники. "Маарах", по-моему, провалился именно тогда и бомбежка реактора уже ничего не решала
-
Уважаемый коллега, что все это значит ? Я ничего не понял. Причем тут Бегин ? Бегин - какой ? Менахем, Бенни или какой другой ? При чем тут Маарах, а реактор - имеется в виду иракский или сирийский ? Не могу ли я попросить вас прояснить ваш пост для непосвященных, вроде меня ?
-
Reithose - брюки для верховой езды. Культурные связи с Германией во время, когда слово это стало встречаться в русских текстах, задокументированы. Кроме того, значения в двух языках, хоть и близки, но не совсем совпадают. В русском оно означает "брюки определенного покроя".
-
Поначалу "рейтузы" имели совершенно такое же значение в русском: так называлась соответствующая часть формы офицеров кавалерийский полков. Вообще, наверное, было бы интересно посмотреть на список русских слов, относящихся к одежде - от татарского "кафтана" до сугубо европейских "редингота" и "макинтоша", плавно переходящих в "галифе" и "френч" :) Mой самый первый пиджак был шит на манер "битловки" - я им страшно гордился :) Барышни в мое время щеголяли в "кардиганах". Как всегда, отечественные образцы проигрывали импорту. К утешению славянофилов была разве что "толстовка".
Националкосмополит - Monday, August 24, 2009 at 03:57:02 (EDT)
Мне кажется, что всем ивритофилам пора называть наш язык только Святой Воскрешенный Язык Бога.
Словом «иврит» мы его тривилизируем.
___________________________________________
Уважаемый господин!
Я совершенно с Вами согласен, изучаю иврит и стараюсь уже обходиться без русского языка. В связи с этим у меня к Вам две большие просьбы. Во-первых, напишите мне, как будет на иврите «Святой Воскрешенный Язык Бога». Только пожауйста с некудотами и если можно – также напишите русскими буквами. Во-вторых, у меня появятся наверно ещё вопросы и нельзя ли вместо такого длинного ника узнать Ваше имя? Я тогда тоже назову своё. Спасибо.
Вот маленький пример:
Есть русское слово "рейтузы". Ни в современном, ни в более ранних слоях языка однокоренных не обнаруживается. Значит, слово, вероятно, заимствованное. Нет ли у каких-нибудь соседних народов чего-то звучащего похоже и по смыслу близкого? У немцев находим: Reithose - брюки для верховой езды. Культурные связи с Германией во время, когда слово это стало встречаться в русских текстах, задокументированы. Кроме того, значения в двух языках, хоть и близки, но не совсем совпадают. В русском оно означает "брюки определенного покроя". Сдвиг в значении - верный признак заимствования, как правило, перенимается не весь объем значений на языке оригинала.
Вывод: русское слово "рейтузы" - заимствовано из немецкого языка.
Любые попытки использовать этот метод всерьез сразу с головой выдают воинствующего дилетанта, ибо отличить настоящее заимствование от вымышленного для профессионала не составляет труда.
--
Ну что тут сказать, кроме как: "Элла умница!"
Вадим Черновецкий
- Monday, August 24, 2009 at 02:54:28 (EDT)
Хорошо написано, спасибо.
Это у нас называется "народная этимология", с ней очень красиво играл Лесков. Например "фельетон" читался как "клеветон". В немецком слово "профессор" тем же манером читали как "бротфрессер" (хлебожор) и т.п.
Любые попытки использовать этот метод всерьез сразу с головой выдают воинствующего дилетанта, ибо отличить настоящее заимствование от вымышленного для профессионала не составляет труда.
Элла
Санскрит - вовсе не праязык индоевропейцев.
Верно. Санскрит - это язык ариев, племени, составившем основы генофонда Ирана, северной Индии и русских. Ему 4000 лет. Единый праиндоевропейский язык существовал 6000 лет назад - и это предок кск санскрита, так и, например, кельтских языков. Распространён был на острове Туле, откуда и происходят все праиндоевропейцы. Остров Туле - это Самарская Лука, Жигулёвские горы. Именно в Жигулях была найдена наиболее древняя стоянка праиндоевропейцев. Ей 6200 лет. Следуящая по древности - это остров Хортица на Днепре. Она на 400 лет моложе.
Спасибо за разъяснение! А вот интересно Ваше мнение как лингвиста относительно таких изысков, как, например, "...Тифлиса (ивр. тифла – ужасно, не порядочно, ис – мужчины: непорядочные мужи)". [Правда, по-грузински город называется ТБИЛИСИ от слова тбили - теплый (теплые источники), но кто обращает внимание!:)] или "взять хотя бы имя Святослав. И автор, разбирая это имя по составляющим, обращается к ивриту. "Свя" - довольный, "тов" (здесь сокращенно "то") - хороший, "лав" - лев. В итоге проясняется смысл имени:хороший, храбрый воин, довольный результатом битвы (сражался как лев).
Уважаемый г-н Эрнст Левин!
Мы в ОК-Д97, внимательно следя за Вашими Размышлизмами, решили обратиться к Вам с рядом вопросов в надежде продвинуть наше расследование Вам хорошо известного минского Дела 97.
Как Вы, неверное, слышали, уважаемый председатель иерусалимского отделения ветеранов Второй Мировой Войны, тесть Цфани Кипниса, хорошо известный, уважаемый в Израиле общественный деятель, Владимир (Вольф) Соломонов, недавно сообщил, что при таможенном досмотре на границе в Бресте в 1972 году в вещах его зятя, Кипниса, было обнаружено именное огнестрельное оружие. Как следствие этого Цфаня Кипнис был арестован по соответствующим стандартным статьям Уголовного Кодекса БССР (незаконное хранение оружие, попытка провоза оружия через границу), что послужило началом раскрутки КГБ мерзкого Дела 97.
Наш первый вопрос к Вам касается этого оружия. Не рассказал ли Вам Ваш близкий друг Цфаня Кипнис после его освобождения и приезда в Израиль, что это было за оружие, на чьё имя была дарственная надпись на оружии и каким образом оружие это очутилось в вещах Кипниса?
Г-н Левин! Не так давно Вы сообщили на Гостевой. что Ваш отец вступил в РСДРПб в 1918 году. Значит он принадлежал к славной кагорте революционеров, которых в СССР с большим почтением и почитанием называли Старые Большевики. В Ваших воспоминаниях "И посох ваш в руке вашей ... ", опубликованных на данном Портале, Вы упоминаете, не вдаваясь в детали, что отец Ваш многие годы находился на профсоюзной работе.
Наш второй вопрос к Вам касается того, как Вашего отца провожали на пенсию. Обычно по выходу на пенсию Старые Большевики получали памятные именные подарки за многолетнюю службу делу КПСС. Мы полагаем, члену партии с 1918 года должны были дать именной подарок по завершению его активной трудовой деятельности. Пожалуйста, расскажите нам, какой именной подарок получил Ваш отец по выходу на пенсию и что стало с этим подарком после кончины Вашего отца? Взяли Вы этот подарок с собой в Израиль?
Будем очень признательны за содействие.
Санскрит - вовсе не праязык индоевропейцев. Праязык лингвисты пытались реконструировать, насколько удачно - проверить невозможно. В каждой семье есть языки живые и мертвые. Санскрит еще полуживой в качестве литургического, а хеттский, например, который тоже индоевропейским был, вышел весь, только в двадцатом веке расшифровали.
Не знаю, пытался ли кто-нибудь реконструировать семитский праязык. Из мертвых известен у нас, например, финикийский.
ВЕК Вл.Вайсбергу - Sunday, August 23, 2009 at 22:04:13 (EDT)
================================
Прям не знаю, что делать. Попалась мне в интернете страница стихов – на целую поэму хватит. Прочитал четыре строчки:
Три еврея, одевшись абхазами,
Торговали хрустальными вазами.
А четвертый еврей, тот еще иудей,
Обдувал их смрадными газами.
Не понравилось мне почему-то. Но вспомнил указание нашего Большого Учёного и Поэта В.Кагана: «Прочесть единственный кусочек и заявить: "Не нравится мне ваша работа" - не заслуживает такой подход не только мало-мальски серьёзного разговора, но и вообще какой-либо реакции».
Ладно. Воздержался от какой бы то ни было реакции. Прочитал ещё четыре строчки:
Три еврея, одевшись арабами,
Торговали продажными бабами.
А четвертый - хасид - бабам впрыскивал СПИД,
Чтобы гои рождалися слабыми.
Ещё сильнее не понравилось. Хотел уже выругаться, но вспомнил полную пафоса декларацию нашего Мудрого и Правоверного Иудея Вл.Вайсберга: "Прочитав восемь строк любого произведения, писать отзыв - занятие нечестное, недостойное, несправедливое и неверное по сути своей. Всё остальное после признания в этом - демагогия. Демагогия изобретательная, демагогия занятная, демагогия талантливая, но – ДЕМАГОГИЯ».
Пересчитал пальчиком – как раз восемь строк. Ещё нельзя – демагогия будет! Прочитал ещё одну строчку, девятую:
Три еврея, одевшись вьетнамцами...
Ну, теперь можно! Облегченно вздохнул и сказал: "Вот бляди!" – и плюнул...
XPYCT
- Sunday, August 23, 2009 at 20:47:22 (EDT)
Ontario14
- Sunday, August 23, 2009
Дуду Топаз. "Чахчахим"(1981)
Бедный Дуду, "йелед ло полити". Хотел просто потоптаться по "правым" - дело в израильской "интеллигентной" среде обычное и похвальное - а его не так поняли и всё обернули на этнический конфликт... Точнее - Бегин намеренно сместил акцент. И пошёл сыр-бор. А Дуду - он вообще белый и пушистый.
Не знаю, как Вам, Ontario14, а меня от этих разъяснений воротит.
Т.е., как в старом анекдоте - "умер-шмумер, лишь бы жив-здоров"...
*********
Не буду говорить ничего плохого о покойниках, а о самоубийце - не буду говорить ничего хорошего.
Остается Бегин. Он исполнил свою партию просто гениально. Сначала он "забыл" как зовут "этого комика", потом ему сунули клочек бумаги и Бегин с явно наигранным трудом прочитал имя , намеренно допустив ошибку в ударениях, подчеркивая ничтожность субъекта, на которого приходится реагировать.
Остальное - было делом его оратоской техники. "Маарах", по-моему, провалился именно тогда и бомбежка реактора уже ничего не решала(во внутриполитической обстановке ессно).
Лев Мадорский
СМЕРТНИКИ СО СЧАСТЛИВОЙ УЛЫБКОЙ
(О самом грозном оружии ХХ1 века)
Взрыв в Израиле. Это было несколько лет назад. В ту ночь не спал. Не мог успокоиться, придти в себя. Не получалось. Зажёг свет. Потянулся к книге. Это был томик стихов Ларисы Миллер. Московской поэтессы. И сразу, каким-то чудом глаз зацепился за строчки, которых искала душа:
И снова в мире Божьем,
Вполне прозрачным днём погожим
Творится невозможный бред,
И нету сил дышать, и нет
Опоры, лишь мороз по коже.
Жена, гостившая у родственников в Израиле, в Кирьят-Яме (городок возле Хайфы) в тот день поехала в Тель-Авив. Посмотреть город и навестить московскую подругу. А уже в полдень по телевидению сообщили о взрыве на автобусной станции. Одном из самых кровавых за последние годы. 18-летний террорист-самоубийца, со счастливой улыбкой (как рассказывали очевидцы) вознёсся в рай. И унёс с собой, как минимум, 9 человек. Телефонной связи с женой не было, так что оставалось ждать до вечера. Мысли в голову лезли нехорошие.
Поздно вечером жена вернулась и выяснилось, что волнения были обоснованы. Она оказалась недалеко от места взрыва. Услышала грохот, стоны, крики, а, когда подошла, увидела убитых, раненых, искалеченных, буквально, разорванных на части людей. Среди которых были дети, женщины, старики. Я ничего этого не видел и всё равно снова и снова вставали перед глазами страшные, как в фильмах ужасов, сцены. А потом ещё долго, неделю или больше, мысли возвращались к взрыву. Для Израиля почти привычному, но меня в этот раз особенно потрясшему. Наверно потому, что впервые близкий человек оказался так близко к пропасти. Можно сказать, заглянул в неё. Я был в странном состоянии. Дни катились в обычной суете и, вместе с тем, постоянно думал я не о том, что делаю, а о другом. Словно хотел что-то понять. Для меня важное...
Немного истории. История повторяется. Убийцы со счастливой улыбкой убивающие и умирающие сами уже были. В Средние века. В мало кому сегодня известном государстве Аламут, созданном в 1090 году на территории горных районов Ирана, Сирии, Ливана и Ирака шейхом Ассан-ибн-Саббахом. Государстве-утопии. В котором не было бедных и богатых. Все были бедными. Любое стремление разбогатеть жестко подавлялось. Поэтому аламутовцы вынуждены были вести аскетический образ жизни. Несмотря на небольшую армию, государство это наводило ужас не только на соседние страны, но и на всю Европу. Благодаря созданному шейхом, выражаясь современным языком, спецназу. Секте ассаcинов, состоявшей из террористов-самоубийц.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1028&p=4300#p4300
В институте нас учили, что есть разные большие языковые семьи, между которыми не просматривается родства, в т.ч.: индоевропейская, семитская, тюркская, угро-финская и т.д.
---
А был ли семитский праязык типа санскрита "а ля жюиф":), так сказать?
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Люди, сюда я включаю и свою собственную малость, тратят последние деньги на решение важной национальной проблемы,- но негде и не с кем говорить. А когда дело будет сделано, придет израильский профессор, заберет себе факультет "десяти колен" и изобретет велосипед.
Тут, в гостевой, одна дама писала о своем разочаровании в "евреях из Симферополя", которые, насколько я понял, приезжали в детский лагерь и вели себя по-свински. Я ее хорошо понимаю: сам приезжал на визиты в "хаймы"- общежития, где временно жили эмигранты-переселенцы. К моему стыду, у русских немцев и говорили нормально, и было относительно чисто, а у евреев этого покоя не было, там почему-то стоял крик и мат. В общем, как писал одни большой русский юморист, "нервные люди".
К сожалению, и в Израиле полно этих запахов: профессора университетов, которые за гранты давно уже травят всех и вся против своей же страны и против самих себя; раввины, публикующие на радость нацистам бредовые "исследования" о том, что евреи-ашкеназы(!) употребляли-таки в пищу кровь, и т.д.
Мы в Германии, в Берлине, нашли единомышленников и создали в прошлом году общество "Ашкеназ", которое занимается проблемами истории, фольклора и языков ашкеназийских евреев. Планируем экспедиции, печатный орган (газету или журнал), организацию конференций и съездов с публикацией материалов, популяризацию всего наследия ашкеназов, а не отдельных избранных страниц и т.д. Для этого нам нужны средства и спонзоры, нужны пожертвования. Пока еще, к сожалению, никто, кроме нас самих, не помогает. Для желающих помочь выставляю координаты нашей nonprofit-organisation:
DAG
Deutsche Aschkenas-Gesellschaft e.V.
Dr. Boris Altschüler
-Vorsitzender-
Sybelstr. 13
D - 10629 Berlin
Tel.: 030/323 036 86; Fax: 030/319 971 56
e-mail: aschkenas@t-online.de
web-site : http://www.Verlag-Aschkenas.de
Наш счет в банке:
Berliner Sparkasse/Landesbank Berlin AG,
Konto-Nr.: 660 311 38 46,
BLZ 100 500 00 ,
Savignyplatz 9/10,
10623 Berlin
Всего самого доброго
ваш Борис Альтшулер
Отклик на статью : Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы
Михаилу Нордштейну,- Крефельд, Германия
Дорогой Миша!
Спасибо за мэйл, рецензию и за вашу дружбу.
Дело в том, что после публикации моей статьи на сайте у Берковича я немного упал духом. Ведь многое, в чем обвиняют советскую власть, еще живет в еврейских душах совковых эмигрантов: зависть, интригантсво, злоба и т.д. В некоторых публикациях я углядел настоящую местечковую шизофрению, - там, в местечке, ведь доходило до того, что люди были уже не в состоянии нормально общаться друг с другом. А ведь здесь почти все интеллектуалы: с высшим образованием, кандидаты и доктора наук, действительные члены академий,- а воспитания мало!
Вот это я и имел ввиду под "клоповьей Израиловкой". Есть десять колен Израиля, есть государство Израиль с Торой, армией и высокой технологией, но живо еще вонючее местечко без канализации, где все жрали друг друга поедом и откуда убегали куда глаза глядят при первой же возможности. А на старости лет проливали крокодиловы слезы умиления, слушали старые песни и издавали альбомы. Убегали, в основном, в революцию, где не было интеллектуального и социального инцеста и где все были братьями и товарищами по борьбе за светлое будущее, или же - в христианство. А когда победили, то это клоповий настрой стал расползаться по Cтепи, диаспоре и даже по Израилю. Надо было "обустроиться",- и ели же евреи друг друга поедом, продавали, доносили, хотя хорошо знали какие могут быть последствия.
Не думаю что кафедра или даже факультет в израильском университете что-то изменит. Важную работу делает сегодня В.Бершадский, - создал иврит-русский словарь соответствий - основу всех филологических и лингвистических исследований. А хоть одна собака поблагодарила Владимира Шнейдера за его прекрасную фундаментальную работу "Путь десяти", которую все раздирают на цитаты без указания источника, кто-нибудь сказал спасибо Ефиму Макаровскому за его книги и статьи или Эхуду Яари за его фильм о хазарах и Крыме?! Макаровского из Иерусалима в гостевой аж "кошерным евреем" обозвали-"оскорбили". Это тупость? Нет, это местечковость, из-за которой люди бегут из страны!
Отклик на статью : Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы
1. Элиэзер М. Рабинович - ВЕКу и всем
- Monday, August 24, 2009 at 08:00:31 (EDT)
2. BEK
- Monday, August 24, 2009 at 05:20:11 (EDT)
Из переписки И. Павлова и В. Молотова
www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pav95ist.htm
Потрясающий документ.
Уважаемый коллега, я горд вашим одобрением. Возможно, вам будет интересно посмотреть на еще один материал М.Гельфанда, связанный с биоинформатикой:
http://www.polit.ru/science/2009/08/21/bioinform.html
BEK
- Monday, August 24, 2009 at 05:20:11 (EDT)
Из переписки И. Павлова и В. Молотова
www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pav95ist.htm
Потпясающая публикация, спасибо за ссылку. Цитата из письма Павлова:
"Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было."
Позвольте выразить надежду, что вы будете продолжать - ничего вкуснее ваших "мемуаров программиста" я давно не видел. Пожалуй - но это чисто личное пожелание - надо бы добавить самую искреннюю признательность советской власти. Если бы вашего партнера по расчетному бизнесу взяли в аспирантуру - где бы он сейчас был ? :)
Что меня лично задело, так это фамилия немецкого полковника. Ланда (или Ландо - в другой половине семьи) - это фамилия моей бабушки
--
Это и фамилия моего покойного одноклассника Жени (погиб в 1985 в авиакатастрофе). А фильм понравился
М. Тартаковский. О В. Черновецком.
- Monday, August 24, 2009 at 06:45:20 (EDT)
Данный текст - предлог для этого моего отзыва - следовало бы сохранить на Форуме.
Уже сохранен: http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1039
Вадим Черновецкий
- Monday, August 24, 2009 at 02:54:28 (EDT)
Благими намерениями
Правительство Шотландии освобождает террориста Абдель-Басета Али Аль-Меграхи, сознательно убившего 270 мирных жителей путём взрыва американского самолёта над шотландским городом Локерби в 1988 г...............
>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<
Очень интересный, глубокий и перспективный автор. Я помню прочитанную довольно давнюю его статью о Хамасе - с крайне нетрадиционным в еврейской среде представлением об этом движении и режиме.
Данный текст - предлог для этого моего отзыва - следовало бы сохранить на Форуме. Если автор разрешит, я бы поставил её в раздел АКТУАЛИЯ – «ГОРЬКИЕ ПЛОДЫ ПОРАЖЕНИЯ», который переназвал бы: «ПОРАЖЕНИЯ КАК УРОКИ ИСТОРИИ».
Со взглядом на осуждение Ходорковского и Ко несогласен; в США реакция в данном случае была бы гораздо жёстче.
Тюремный режим мягче, - это уже другое дело. Сам В.Черновецкий сетует насчёт излишнего либерализма Запада. Так что налицо некоторая нескладица.
Дело 17-летней христианки Фатимы Рифки Бари в последние недели широко обсуждается в американской прессе. Дочь Мохаммада и Айши Бари, ревностных мусульман, жителей штата Огайо, покинула родной дом и не желает возвращаться к родителям: девушка утверждает, что ей грозит смерть. Несколько месяцев назад Фатима Рифка перешла в христианство, пройдя обряд крещения, пишет Right Juris.com . По ее словам, мусульманская община Огайо живет по законам шариата: родители, ребенок которых перестал быть мусульманином, должны его убить....
Депортация Десяти колен из Эрец Исраэль как результат захватнических, а также братоубийственных войн на территории Израиля и Иудеи привела к миграции огромных ивритоговорящих коллективов севернее линии, соединяющей горы Тауруса в Ливане и Сирии с грядой Эльбурса /не путайте с Эльбрусом/ на территории северного Ирана
Выпуск № 156 от 24.08.2009
Memento mori,
«уно моменто»
21 августа в Москве на 76-м году жизни скончался актер Семен Фарада. Причиной смерти стала хроническая сердечно-сосудистая недостаточность.
[Портрет]
Популярный актер театра и кино, признанный «мастер эпизода», «грустный клоун», один из лучших советских и российских комиков, народный артист России Семен Львович Фарада (настоящая фамилия Фердман) почти десять лет испытывал серьезные проблемы со здоровьем. Он жил с пороком сердца, а последнее время – с искусственным клапаном. С 2000 года он перестал сниматься в кино, после того как перенес обширный инсульт, за которым последовало нарушение речи, перелом шейки бедра, годы в инвалидной коляске, еще несколько операций и еще один инсульт...
Началом творческой биографии Фарады считается роль в картине «Каникулы в каменном веке», вышедшей на экраны в 1968 году. За последующие тридцать с лишним лет работы в кино актер снялся почти в сотне фильмов, среди которых самые известные и любимые зрителями – «Тот самый Мюнхгаузен», «Чародеи», «Гараж», «Формула любви», «Миллион в брачной корзине», «Гардемарины, вперед!».
По образованию Фарада – инженер-механик, выпускник МВТУ им. Баумана. В Театр на Таганке пришел служить в 1972 году и стал ведущим артистом труппы. Играл в спектаклях «Добрый человек из Сезуана», «Гамлет», «Мастер и Маргарита», «Пять рассказов Бабеля» и других. С 1996 года возглавлял актерский клуб им. Н. Крючкова под названием «100 ролей».
Семен Фарада будет похоронен сегодня, 24 августа, на Троекуровском кладбище в Москве после церемонии прощания, которая пройдет в Центральном доме кинематографистов.
ФОТО Александра БЕЛЕНЬКОГО
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10260587@SV_Articles
Беда в том, что ученые всегда кормятся из рук государства. Да и само развитие науки стало возможным благодаря тому, что правители осознали ценность книжных чудаков в создании оружия и науки убивать. А до этого любого умника ждал костер инквизиции.Вот и вынуждены" Коты" тереться о сапоги хозяина. Люди как люди, только умеют свою низость описать академическим стилем!
Отклик на статью : Евгений Беркович. Гипотеза Ферма и казус Радзиховского
Самуил
- Monday, August 24, 2009 at 05:02:07 (EDT)
Спасибо! Прочитал, не отрываясь. До боли знакомые детали. И пишете Вы вкусно и сочно. Продолжайте, пожалуйста!
Обращаюсь и к другим уважаемым коллегам: пишите и Вы, как начинали, как состоялось Ваше знакомство с ЭВМ или компьютером (тогда эти понятия различались)? Все это штрихи в коллективный портрет эпохи.
Удачи!
Из переписки И. Павлова и В. Молотова
www.ihst.ru/projects/sohist/document/letters/pav95ist.htm
Евгений Беркович
- Sunday, August 23, 2009 at 19:13:12 (EDT)
Уважаемый Евгений Михайлович!
Спасибо за щедрую оценку, выставленную моим упражнениям. Мне приятно вдвойне: оказалось, что вспоминать былое в предложенном Вами ключе — это удовольствие; плюс удовольствие, не скрою, когда твоя писанина кому-то нравится. Поместил на форум второй кусок:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1034&p=4325#p4325
"Гипофизарно-церебральное плоскостопие - хроническая осложнённая слабостью опорно-мышечного аппарата кахексия Симмондса... Течение вялое. Прогноз при генерализации неутешительный".
Британская энциклопедия.
ВЕК- Sunday, August 23, 2009 at 13:24:37
Если у тебя есть фонтан...
- Sunday, August 23, 2009 at 12:52:57
Ваши анекдоты глупы, вы не заметили?
А вы заметили?! Всегда, когда захотите чувствовать себя умным - заглядывайте на огонёк -
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1038 Буду рад.
Заглянем на огонёк:
ПИНЯ ПОЦИХЕР [BEK - (c) 2009]
Модератор: МАТРОСКИН.
- Ребе, Моня говорит, что я сошёл с ума. – сказал Пиня Поцихер.
- Скажи этому поцу, Пиня, пусть попробует слезть с женщины, на которую не забирался, а потом говорит. - Ребе, сегодня ночью ко мне приходила Муза. – сказал Пиня Поцихер.
- И что вы с ней делали?
- Я написал стихи. Вот ...
- Ой, Пиня, она, конечно, гойка, но лучше бы ты с ней переспал. - Пиня, если у твоей Сары сегодня наконец не будет болеть голова, ты будешь иметь с ней секс или подождёшь до завтра?
- А как же, ребе?! Конечно, буду. Что я идиот что ли?
- А Моня таки идиот, если отложил на завтра удовольствие, которое мог получить сегодня.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Спасибо. Я тоже заглянул. Ничего страшного: обыкновенное гипофизарно-церебральное плоскостопие.
Чтобы там ни говорили, доктор медицинских наук, психолог-сексолог тоже, в конечном счёте, человек.
«И ничто человеческое ему не чуждо» /Карл Маркс/.
Поздравляю Вас с сочинением.
Успехов и здоровья.
Михаил Нордштейн
Крефельд, Германия - Sunday, August 23, 2009 at 14:25:42 (EDT)
-------------------------------------------------------
Народ или страна, погруженные в историческое беспамятство, будут снова и снова наступать "на те же грабли".
Казалось бы, куда как ясно. Но, к сожалению, "Иванов, не помнящих родства", хоть пруд пруди. Приверженность к тем или иным идеологическим схемам, далеким от библейской морали, "политическая целесообразность", имперская спесь, не говоря уже об утробной ксенофобии, - все это встречает в штыки каждое свежее слово в Истории, каждое открытие, ломающее замшелые мифы
-----------
Клоповая Израиловка"... А некая Мария и знать не хочет о каких-то там ашкеназах. Для нее - это посягательство на "русский дух", которым так густо пропитаны нынешние великодержавные ура-патриоты. Ишь, на что замахнулся этот еврей Альтшулер - на русскую историю, что, дескать, мы, русские, от жидов происходим! И тут же юдофобская истерика: "Евреи грабят русский народ, как спрут распустили щупальца по всей России и высасывают все соки из страны..."
-------------------------------------
И это дискуссия?! Как тут не согласиться с автором статьи: "Тон некоторых дискутантов заслуживает общего русского заголовка "К топору!".
------------------------------------
Так что прикусите языки, господа антисемиты! От еврейства вам никуда не уйти: оно и в вас растворено. И поскольку несет свет, а не тьму, перспектив в вашей злобности и национальном чванстве никаких. Хватит злобствовать! Надо сотрудничать.К этой простой мысли и подводит означенная статья.
77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777
Я сознательно разбил на абзацы цитаты из Вашего поста.
Может быть Вы обратите вниманиена то, что большинство агрессивных (содержательно, и лексически) постов, поступило именно от евреев.
Прчём евреев, живущих в США, некоторые из коих - Тененбаум, публично, другие - Герцман, неявно, транспарировали на страницах Гостевой свою патриотическую преданность Америке.
Дело в том, что периодически изобильно появляющийся персонаж Гостевой - националкосмополит, ввиду полной теологической и исторический неграмотности (на фоне появляющейся всегда в этих случаях наглости), постоянно призывает нас (имея ввиду евреев), к появлениею в нашем мЫшлении би:(лингвистических) и(координатных) установок. Ну, если с билингвой нет вопросов то, в случае двух координатного мЫшления (двухкоординатного патриотизма), Вы сами должны понимать, что это чушь!
На форуме есть моя статья - "Цветки в проруби", где этот вопрос рассматривается, и статья-следствие - "Почему и как исчезают народы".
Там это достаточно подробно освещено.
Исходя из такового понимания фактической невозможности двухкоординатного патриотизма, даже из-за его полного неприятия, в годы кризисов, никакой титульной нацией, что полностью подтвердилось даже в США, в годы второй войны, не смотря на формальное отсутствие титульной нации, следует полагать, что наблюдавшиеся Вами проявления грубости и агрессивности, со стороны оппонетов-евреев Америки, свидетельствуют лишь о том, что скрытые психологические процессы мимикрии (тенденции к ассимиляции), привели этих евреев УЖЕ, к весьма явным признакам той формы юдофобии, которая им необходима для собственного внутреннего комфорта, оправдывающего их новый (уже американский) патриотизм.
Понимаете, лично мне, весьма забавно наблюдать, как относительно недавние граждане СССР, декларируют свой НОВЫЙ патриотизм.
Он абсолютно равноценен и исторически, и психологически, тому немецкому патриотизму, который довёл до трагедии большинство немецких евреев.
Закнчивая рассмотрение этой составляющей вопроса, переходя к самой статье, выскажу личное к ней отношение: История евреев, самая длительная в мире (среди существующих народов), настолько богата, уникальна и не повторима, что, лично мне, представляется излишним даже необходимость добавлять к ней, какие-то новые грани.
Того, что мы имеем, вполне достаточно. Нет, я не отрицаю право каждого из нас, рассматривать любые новые аспекты роли евреев в мире.
В конечном счёте, такие исследования полезны уже возможностью и увидеть новые грани, в том бесконечном калейдоскопе еврейского интеллекта, который нам дала множественнность культур в галуте.
Однако, призывать евреев ассмимлянтов перестать быть антисемитами, а именно они дали основную часть агрессивных реакций, бесполезно - у них психологически нет другого пути!
«о Десяти «пропавших» Коленах Израиля,
- Sunday, August 23, 2009 at 22:58:56 (EDT)»
Со всем вашим концептом согласен на 100% из националкосмополитических, лебералосоциалистических, совмещения четырех мировых религий и культур, равного баланса дней труда и дней свободы соображений.
Получается, что большинство населения Земли – эсраэлиты.
Это должно радовать христиан, мечтающих о постапокалисисном «Хрустальном Иерусалиме» и мусульман, считающих Иерусалим своим центром, ибо тут получи Муххамед Книгу божественного ниспослания – Коран.
Как использовать ваш концепт, что бы заставить всех этих постисраэлитов учить Воскрешенный Язык Израиля и не работать во все дни Полной Субботы?
«Гордон признает, что ему, как еврею и израильтянину, сложно призывать к бойкоту Израиля. Однако приходит к выводу, что иного выхода у него просто нет, ибо только так можно спасти израильское общество от самоуничтожения.»
А я предлагаю вместо байкота принять Израиль в Евросоюз и в НАТО равноправным членом, но пусть изменит законодательство, так, что бы оно подходило под стандарты ЕС.
Тогда в Израиле, кроме ненавидящих друг друга евреев и арабов будут жить и другие люди, как и во всем будущем мире высокоразвитых демократических стран.
Вместо страны двух ненавидящих друг друга народов будет страна всех, приехавших сюда цивилизованных народов Европы, НО ЯЗЫК ИЗРАИЛЯ ВОСКРЕШЕНЫЙ обязан будет знать каждый.
С этой идеей носились в свое время Сильван Шалом, Авигдор Либерман, Сильвио Берлускони.
По моим сведениям 50% Израильтян – евреев поддерживают эту идею и 100% Израильтян – арабов.
«Итория сионизма забыта - можно беспардонно врать и придумывать
- Sunday, August 23, 2009 at 15:37:12 (EDT)»
Все правильно – у кого нарратив мощнее – тот и прав, а мощнее он у тех писателей и философов, кого допускают к радиотелематюгальникам и ставят по их текстам фильмы и спектакли, нанимая гениальных сценаристов, режиссеров и артистов, политологов, культорологов, теологов.
Сейчас выходит огромное количество фильмов про Холокост.
Все – полная ложь, хотя и поставлены гениально.
Но хоть бы один фильм, требующий предоставить евреям право вернуться в деевреизированую Холокостом Европу, дабы не выполнять мечты антисемитов о свободной от евреев Европе, которые обещал им исполнить отец сионизма - Герцель.
Благодарю за прекрасный пост.
«Мы -от Авраама, Ицхака, Яакова, Иуды и Леви.
Они - от Эйсава и Ишмаеля. А Яаков и Эйсав -близнецы и говорили на одном языке. Ишмаель тоже говорил на одноя языке с Авраамом. Осюда всё и пошло. К тому же - 10 исчезнувших растворившихся колен... Вавилонсую башнютоже начали строить с применениемодного языка. Предпосылки к открытию и восстановлению праязыка на основе иврита очень велики. Надо только серьёзно работать и верить. МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО СЛЕДУЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЕАФЕДРУ В ОДНОМ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ ИЗРАИЛЯ И ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ НА НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ С РАЗНЫХ СТОРОН»
От Авраама – Еврея (14-13) –Это очень важно.
Зачем ломиться в открытую дверь Язык Бога воскрешен Бен-Иегудой в детях своих, а через них в 6млн. народе Израиля
Спасибо за это безбожным фанатикам – сионистам.
Доказательством того, что современный иврит – Святой Язык Бога является тот факт, что любой Израильтянин свободно читает и понимает на нем Книгу Книг Бога – Тору.
Но разве только для номинальных евреев Израиля воскресил Господь Святой Язык?
Нет!
ОН воскресил его для всех верующих в НЕГО людей мира!
Поэтому надо создавать по всему миру институты распространения Святого Воскрешенного Языка.
Я бы предложил факт воскрешения Святого Языка в народе Израиля считать вторым пришествием Христа и пророка Муххамеда и пришествием Мошиаха и Новым Просветлеием Будды.
«Михаил Нордштейн
Крефельд, Германия - Sunday, August 23, 2009 at 14:25:42 (EDT)»
Прав Альтшуллер и Бершадский, что все индоевропеские языки произошли от Языка Торы.
Нам – билингвам русского и иврита это объяснять не надо – куда не ткни - ото всюду выпирают ивритские корни.
Британия от слова брит – союз, слава от слова цлав – крест, хазар от слова ляхзор возвратиться к иудаизму, дагистан – от даг – рыба, Каспий от слова каспит – богатства, Калита – от слова клита собирать.
Но как объяснить это людям любого языка, не знающих иврита!?
Нужен, какой-то глобальный импульс доверия к нам – евреям, что бы люди стали учить детей своих ивриту.
Мне кажется, что всем ивритофилам пора называть наш язык только Святой Воскрешенный Язык Бога.
Словом «иврит» мы его тривилизируем.
Е.Майбурд - Е.Берковичу
- Sunday, August 23, 2009 at 22:30:33 (EDT)
Его труды были для нас откровением. Чувство благодарности и благоговения не испаряется с годами. К сожалению, все теоретическое, экономико-математическое, устарело, и я даже не взял его последнюю обобщающую книгу с собой в эмиграцию (но взял ранние, чисто экономические, статьи, о чем не жалею). Большой был человек.
Дорогой Евгений, а не могли бы Вы написать более подробно о том Первом Совещании 1960 года? Как восприняли его решения в экономической среде? И о Викторе Валентиновиче подробнее? Как он относился к попыткам формализовать экономику? Каково вообще было положение в экономической науке? Какое место в ней занимали евреи тогда? В каком-то смысле экономика оказалась на границе точных и гуманитарных (идеологических) наук. Многие проблемы науки в экономике проявлялись особенно ярко. Вы сами сотрудничали с математиками? Думаю, не только мне было бы интересно.
Удачи!
Как-то даже жаль, что крепостное право отменено - достойным воздаянием за такую книгу была бы порка на конюшне.
Элиэзер Рабинович
Еще раз о праве Израиля быть еврейским государством, о Катастрофе и о геноциде
(Комментарий к статье «По праву памяти:
Холокост, Накба и прошлое, которое не уходит» А. Эпштейна, напечатанной в журнале «Корни», № 42)
В журнале «Корни», № 42, опубликованы статья Алека Эпштейна «По праву памяти: Холокост, Накба и прошлое, которое не уходит», в которой автор сравнивает еврейскую Катастрофу с тем, что случилось с палестинцами в 1948 г. в момент образования Израиля. Суть взглядов г-на Эпштейна может быть суммирована так: 1) Израиль не имел права быть созданным там, где он был создан; 2) Израиль отобрал страну у палестинцев, которым приходится платить за грехи Европы и Германии; 3) единственным решением является фактическое слияние еврейского и арабского народов в одном светском демократическом государстве – мечта покойного Ясера Арафата. Г-н Эпштейн пишет, «что еврейский народ построил обыкновенное национальное государство образца конца девятнадцатого века – довольно-таки милитаристское, довольно шовинистическое, которому присуще – зачастую, без достаточных на то оснований – ощущения, что «мы всегда правы» и «весь мир против нас»». Я жил и работал в Израиле, служил там в армии, часто навещаю многочисленную семью и друзей. И я утверждаю, что г-н Эпштейн пишет совсем о другой стране, чем та, которую я знаю и люблю.
Прада, построить национальное государство, чтобы быть такими, как все, даже иметь свих жуликов и убийц, было целью отцов сионизма – правильно это или нет. Израиль построил государство в абсолютно враждебном окружении, среди соседей, отказывавших ему и в значительной степени продолжающих отказывать в элементарном праве на существование. Какая еще страна в так называемое «мирное» время подвергается ракетному обстрелу, вынуждена проводить школьные уроки в бомбоубежище и при этом обвиняется в милитаризме и шовинизме? Где еще соседи учат своих детей ненависти к евреям, начиная с детского сада? И в этой обстановке Израиль построил индустриальное государство 20-21-го века, с первоклассной промышленностью, образованием, сельским хозяйством. Израиль – великая держава ни Ближнем Востоке в отношении науки и медицины. Это в стране «конца девятнадцатого века», когда едешь по ее шоссе, видишь по бокам предприятия высокой технологии? Израиль – единственное развитое и единственное демократическое, пусть и несовершенное, государство на Ближнем Востоке. Во всяком случае, нигде на Ближнем Востоке у арабов нет стольких политических прав и такого уровня жизни, какие они имеют в Израиле. Да, это милитаристское государство, потому что ему надо все время заботиться о своей защите, но это государство, в котором каждый мечтает о времени, когда «волк будет жить вместе с ягненком» (Исаия, 11/6), как Германия сегодня живет вместе с Францией.
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1040&p=4324#p4324
Благими намерениями
Правительство Шотландии освобождает террориста Абдель-Басета Али Аль-Меграхи, сознательно убившего 270 мирных жителей путём взрыва американского самолёта над шотландским городом Локерби в 1988 г.
Толпы восторженных ливийцев, ликуя, встречают массового убийцу. Запад в шоке. Даже левый либерал Обама осуждает поведение ливийской толпы. Он называет освобождение террориста «ошибкой». Он предупреждает правительство Ливии, что от его официальной реакции на всё это будет зависеть отношение мира к Ливии. В переводе на русский язык:
-- Только попробуйте объявить его героем – запишем вас обратно в страны-изгои!
С подобными заявлениями выступает и британское руководство. Оно тоже шокировано.
А зря. Если бы они чуть больше наблюдали за Ближним Востоком, то знали бы, что каждый раз, как Израиль освобождает палестинских террористов в качестве «жеста доброй воли», призванного «приблизить наступление мира», -- палестинская улица точно так же встречает их восторженными плясками, а сами «герои» показывают в теле- и фотообъективы пальцами знак победы – победы над «сионистским врагом».
Если бы они не считали, что кадры веселья, даже ликования в Газе 11 сентября 2001 г. – «фальшивка», -- просто потому, что так удобнее, приятнее думать, -- они бы не удивились и на этот раз.
Я бы, напротив, недоумевал, если бы ливийская улица встретила массового убийцу как-нибудь по-другому. Скажем, погрозила бы ему пальчиком, сделала козу, поцокала, покачала головой:
-- Ммммм… Как нехорошо! Стыдно, батенька, стыдно!
Почему? Все арабы – нелюди, и всё человеческое им чуждо? Да нет, обобщать не стоит. Как и в любом народе, там тоже есть милые, приятные люди.
Может быть, у арабов нет логики, нет культуры? Есть! Только дело в том, их логика и культура очень непохожи на европейские.
Я зашёл на мировой сайт Би-би-си в раздел «Вам слово», чтобы почитать реакцию англоязычной публики на это освобождение. Наибольшую поддержку читателей получили реплики типа: «Решение непростое, но нужное. Как хорошо, что мы нашли в себе силы пойти на этот возвышенный, мужественный, благородный шаг! Показав, что мы добрее и милосерднее жестокого врага, мы морально выиграли. Именно такие шаги приведут и к его смягчению. Тогда и наступит мир».
В общем, христианство и толстовство в одном флаконе. Вот европейские логика, культура и ценности. Каковы же арабские ценности и ценности ряда других народов Востока? Хорошо сказала об этом этнопсихолог Татьяна Стефаненко, доктор психологических наук, в своей книге «Восток – Запад»:
«В чем главная разница между Востоком и Западом?
Восток – это культура стыда. А Запад – культура вины. Стыд и вина – два принципиально разных регулятора поведения. Для японца, араба, китайца главный регулятор – стыд. Для них важно, что о них подумают представители своей группы. Для маленького японца самое большое наказание, когда его фамилию напишут крупными буквами на доске. А уж если его выгонят из класса, отделят от своей группы... это уж вообще!
А для американца, европейца главный регулятор – внутреннее чувство вины. Перед Богом, перед собой. Главным образом перед собой. По-другому это называется совестью.
Почему психологи называют разницу между стыдом и виной принципиальной? Потому что европейцу может быть жалко убитого араба, он может испытывать чувство вины за его смерть. А араб, убив европейца, стыдиться не будет. Стыдно может быть только перед своими. Стыд работает лишь внутри группы. А люди вне их группы воспринимаются арабами как нелюди, которых можно уничтожать безжалостно и бесстыдно».
Опять же, не будем говорить за всех, в любом обществе люди есть разные. Но… видимо, что-то в этих словах психолога всё же есть. Вот почему Аль-Меграхи для ливийцев – не подонок, хладнокровно превративший в кровавое мясо 270 невинных и безоружных мирных жителей, а свой человек. Герой, показавший этим западным ублюдкам, что мы, арабы и мусульмане, сильнее и круче их. Он восстановил арабскую честь!
Непосредственной угрозы для других людей Аль-Меграхи, конечно, больше не представляет. По заключению врачей, в ноябре 2009 г. он умрёт от неизлечимого рака. За это время, да еще и в таком состоянии он, разумеется, никого больше не прикончит.
Другой вопрос, какой цивилизационный сигнал посылает этот поступок. Европейцы считают, что они показали благородство и силу, что они выиграли. Арабы и исламисты, которым, собственно, и был адресован этот «жест доброй воли», увидели в этом слабость и поражение Запада. Можно взрывать любые самолёты, совершать любые теракты – и всё равно тебя простят и отпустят. Потому что они, европейцы, слабые, хлипкие, не способные постоять за себя. А мы – сильные. Мы победили их в этот раз, значит, победим и вообще.
Благими намерениями левых либералов вымощена дорога к закату Европы.
Запад то отпускает матёрых террористов, убивших сотни людей, то порывается отпустить чудом пойманных нацистских преступников, до смерти замучивших десятки тысяч, потому что сии почтенные старцы-де уже слабы и телом, и духом, всё равно ничего не понимают, не в силах вынести перелёт и тюремное заключение и т.д. (На самом деле, как показывает практика, всё они прекрасно понимают и переносят).
Российская власть в это время откровенно издевается над Ходорковским, Лебедевым и особенно Алексаняном, которого заразили в тюрьме ВИЧ, еще какими-то смертельными болезнями, долго не переводили в нормальную больницу, а потом приковали металлической цепью к койке, «чтобы не убёг».
В России – патологическая жестокость, на Западе – патологическое милосердие. Сложить бы эти два мировоззрения и поделить на два – получится нормальное общество. Доброе, когда нужна доброта, и твёрдое, когда нужна твёрдость.
Источником оптимизма может послужить то, что всё течёт, всё меняется. И в России большинство людей, глядя на второй процесс по делу «Юкоса», понимают его абсурдность и политическую мотивированность, начинают сочувствовать Ходорковскому и его друзьям. И на Западе всё-таки не все уж такие прекраснодушные, оторванные от жизни хлюпики. Везде есть здоровые силы, и они имеют шанс на победу.
23.08.2009
Мы не ожидаем извинений - мы ожидаем осуждения - Нетаньяху
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал шведское правительство выступить с осуждением напечатанной в одной из газет этой страны статьи, утверждающей, что израильские войска убивали палестинцев ради органов для трансплантации.
Таким образом, Нетаньяху присоединился к остальным критикам издания Aftonbladet, журналисты которого заявили, что израильские военнослужащие похищали палестинскую молодежь и несколькими днями позже возвращали их тела расчлененными. По заявлению авторов статьи, это делалось с целью торговли извлеченными человеческими органами.
Как сообщил представитель израильского правительства, Нетаньяху назвал высказывания в статье "возмутительными".
"Мы не ожидаем извинений - мы ожидаем осуждения", - цитирует премьера политик.
Сообщается, что Нетаньяху сравнил утверждения авторов статьи со средневековым "кровавым наветом" – теории заговора, согласно которой иудеи якобы используют кровь христианских младенцев для религиозных церемоний.
Министерство внутренних дел Израиля заявило, что замораживает выдачу новых виз шведским журналистам, уточнив при этом, что те представители шведской прессы, которые уже находятся на территории страны, могут продолжить работу.
Министр финансов Израиля Ювал Штейниц сообщил, что в случае отказа Швеции выступить с осуждением публикации, Израиль, возможно, аннулирует запланированный на сентябрь визит в страну министра иностранных дел Швеции.
Кроме того, израильские потребители организовали петицию, призывающую к бойкоту продукции шведских компаний, в том числе фирмы по производству мебели и домашней утвари IKEA.
Посол Швеции в Израиле назвал публикацию "шокирующей и ужасной".
Позже стало известно, что шведская газета Aftonbladet признала, что ее расследование о торговле солдатами ЦАХАЛа органами убитых палестинцев не было подкреплено достаточными доказательствами. Об этом сообщает AFP в воскресенье, 23 августа.
Как сообщает AFP, главный редактор газеты Ян Хелин написал в редакционной статье о том, что в основу расследования действительно были положены "неубедительные факты и слухи". "Я не нацист, и я не антисемит. Но как ответственный редактор я дал "зеленый свет" публикации, в которой ставились резонные вопросы", - отмечает Хелин.
AFP также приводит позицию министра иностранных дел Щвеции Карла Бильдта, к которому израильский премьер Биньямин Нетаниягу обратился с просьбой "осудить" действия шведских журналистов.
Карл Бильдт пояснил, что "за распространяемые сообщения должны отвечать журналисты, а не правительство". В то же время Бильдта выразил надежду, что скандал не ухудшит отношений между Швецией и Израилем.
Reuters
Последний фильм Квентина Тарантино Бесславные ублюдки возглавил рейтинг самых кассовых новинок уикенда в США и Канаде.
О результатах киносборов 21-23 августа сообщает Associated Press.
Бесславные ублюдки собрали в премьерные выходные 37,6 миллионов долларов.
Этот результат стал лучшим за всю режиссерскую карьеру Тарантино. Ранее самым удачным дебютом режиссера в североамериканском прокате была картина Убить Билла. Фильм 2.
Помимо США и Канады премьера нового фильма Тарантино прошла также в 22 странах по всему миру. Зарубежный прокат принес создателям картины еще 27,5 миллионов долларов, доведя сумму сборов в первые выходные до 65,1 миллиона долларов.
Лидер прошлого уикенда - фильм Район номер девять - сместился на вторую строчку, собрав 18,9 миллиона. Всего в домашнем прокате эта картина заработала 73,5 миллиона долларов.
Reuters
Е.Майбурд - Е.Берковичу
- Sunday, August 23, 2009 at 22:30:33 (EDT)
Извините, дорогой наш Редактор и бенефактор. Много времени прошло. Не Новоселов - Новожилов,ВВ (уже на уверен, но кажется - Владимир Васильевич - или Виктор Валентинович? Уже и уточнить не у кого).
Спасибо, дорогой Евгений, конечно, Новожилов! Уточнить сейчас, слава Богу, можно в интернете - Виктор Валентинович. Вот, хотя бы из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Новожилов,_Виктор_Валентинович
Его брат Валентин Валентинович тоже ученый, академик-механик, Герой Соцтруда.
Фамилия Новоселов была на слуху у всех, поступающих в серьезные вузы в шестидесятые годы, он вместе с легендарным Моденовым был автором "страшного" задачника, который так и называли "Моденов и Новоселов".
Спасибо за поправку.
Удачи!
Инна
- Monday, August 24, 2009 at 00:40:24 (EDT)
Кто уже только не пытался въехать на мёртвом льве в историю и литературу, как на ишачке ... но на льва, даже мёртвого, где сядешь, там и слезешь ...
Уважаемый БД, там еще среди многого есть интересная лекция "Леонид Вальдман. Американская экономика: 2008 год". Любопытно перечесть через год после прочтения. Много правильного мужик сказал.
Инна
- Monday, August 24, 2009 at 00:40:24 (EDT)
http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/10/ge17.html
В институте нас учили, что есть разные большие языковые семьи, между которыми не просматривается родства, в т.ч.: индоевропейская, семитская, тюркская, угро-финская и т.д.
выковыренный, но все равно тараканы
Не "Справиться", а "Справится". Как видно я потерял ген "Грамматики" :-(
По наводке:
Б.Тененбаум-вниманию д-ра Дегена
- Sunday, August 23, 2009 at 18:44:47 (EDT)
прочитал весь цикл:
a. Кирилл Еськов. Палеонтология и макроэволюция
b. Михаил Гельфанд. Геномы и эволюция
c. Светлана Боринская. Молекулярно-генетическая эволюция человека
Было полезно. Как бы резюме современного состояния проблемы. Хорошая картина успехов, тенденций и (в меньшей степени) проблем этих наук. Спасибо Борису Марковичу.
Не включаясь в дискуссию об эволюции, приведу (с удовольствием :))) чудный пируэт мысли Светланы Боринской:
a. Даем такое техзадание генетику – превратить обезьяну в человека…
b.Сейчас известны некоторые гены, изменения которых привели к появлению человека. Их интенсивно изучают. Поэтому через некоторое время генетики будут знать, какие гены нужно поменять, чтобы сделать из обезьяны человека
c.Религия в генах не записана. Религия отражает особенности нашего мышления, это колыбель нашего мышления, а наука существует намного меньше времени, чем религия. И наше мышление, особенно массовое мышление, имеет много особенностей, которые существуют давным-давно
Вопрос: Справиться ли генетик с техзаданием?
Наверное, с генами "науки" и "искусства" проблем нет :)))
Взяла в библиотеке «Post Mortem. Запретная книга о Бродском». До этого я ничего Владимира Соловьева не читала. И не буду. По форме - безмерно расплывшаяся непропеченная клеклая булка, с трудом выковырянный изюм из которой оказывается тараканами. По содержанию - записки приживалки с малой толикой воображения. Не верится, что писало существо мужского пола.
Прочитал с огромнейшим интересом фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки».
Для меня это особо волнительная тема.Я ведь тоже киевлянин и родился там в 1932 году.Я тоже пережил многое из того,о чем пишет Люсьен.Мне знакомы все упоминаемые им места и события.
Даже экипажи американских (а также и английских)
бомбардировщиков осуществлявших челночные рейсы через линию фронта я встречал в годы войны,но только не в Полтаве,а в Киеве.Они иногда приезжали и жили в гостиннице "Интурист".Тогда она была на ул.Ленина (ныне Б.Хмельницкого),почти на углу с улицей Владимирской.Мне навсегда запомнились позывные часа джаза и голос Уиллиса Конновера,которые я слушал ночью на стареньком трофейном немецком радиоприемнике.Потом я достал журнал Америка с большим портретом Джона Кеннеди (тогда еще живого) на обложке.Но для меня этот журнал был особенно ценен тем,что в нем была большая статья Уиллиса Кнновера "Мои друзья-артисты джаза"с фотографиями многих выдающихся музыкантов и описанием встреч и работы с ними.
Столько воспоминаний вызывают "фрагменты" и столько струн души задевают,что это невозможно изложить здесь,в комментариях.
Спасибо Вам,уважаемый Люсьен,за Ваши воспоминания и за вашу деятельность на радио Голос Америки.
Отклик на статью : Люсьен Фикс. Мои американские родственники Фрагменты из книги мемуаров «В эфире Голос Америки»
Итория сионизма забыта - можно беспардонно врать и придумывать
- Sunday, August 23, 2009 at 15:37:12 (EDT)
Надав Хаэцни, "Маарив", via Ben Adam
Преемлимо все.
------------------------------------------------
Он хотел сказать "приемлемо всё".
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/08/23/rasizm/
Sunday, August 23, 2009 Email to a Friend ShareThisAdvertisement
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Sunday shows that 27% of the nation´s voters Strongly Approve of the way that Barack Obama is performing his role as President. Forty-one percent (41%) Strongly Disapprove giving Obama a Presidential Approval Index rating of -14. These figures mark the lowest Approval Index rating yet recorded for this President. The previous low of -12 was reached on July 30 (see trends).
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll
Депортация Десяти колен из Эрец Исраэль как результат захватнических, а также братоубийственных войн на территории Израиля и Иудеи привела к миграции огромных ивритоговорящих коллективов севернее линии, соединяющей горы Тауруса в Ливане и Сирии с грядой Эльбруса на территории северного Ирана, в регион, который в Древнем мире назывался Кавказом или Мидией. Одним из первых больших подобных коллективов древнего мира стали этруски (канаанит. рус – князь с древним артиклем эт), которые захватили с собой в странствиях в Малую Азию, позже в Италию не только ближневосточные породы крупного рогатого скота, но и иври-алфавит с направлением письма справа налево, ставший основой этрусского алфавита. До этого трансфера культуры древние греки были буквально безграмотными: ивритские начальные буквы «алеф» (бык) и «бет» (дом) стали у греков альфой и бетой.
Ивритский перевод топонима Кавказ – линия мечты. Пророк Ирмеяħу (Иеремия) назвал этот древний Кавказ или Мидию «царством Ашкеназ». Постоянные депортации израилитов развили свою собственную динамику войн на Кавказе. Новые ивритоязычные пришельцы должны были завоевать своё право остаться на этой земле, неудачники спроваживались дальше: в Великую степь, в Персию или в Малую Азию. Древнейшая этническая общность выходцев из Израиля звалась скифами, что в качестве лексемы, сочетания обрубленных слогов, бывших когда-то предложением, расшифровывается как «союз тёмных или горцев» (из Мидии-Кавказа?), их наследовали сарматы – «племя повелителей» и т. д. Ещё Марр указывал, что многие древнегреческие мифы, а также легенды Ближнего Востока указывают в качестве географического вектора на Кавказ. Некоторые учёные считают, что имя Арминиус, данное римлянами заложнику и сыну германского вождя, позже победителю римского полководца Вара в легендарной битве германской истории в Тевтобургском лесу в 9-м г. н. э. указывает на его кавказскую родину или на воспоминание о ней.
Постоянное демографическое давление в Мидии приводило к организации и новым объединениям племенных военных союзов, которые потом выливались в Великую Евразийскую степь для новых захватов и новых смешений. Имя этих «смешанных» – моски/маски или мосохи. Оно осталось зафиксированным во многих топонимах: Дамаск – на древнеегипетском «ти машки» (иврит. – Демесек) – «смешанные», с определённым артиклем типа английского the или this, Минск – «из смешанных», Пинск – «рот», т. е. язык «смешанных», Двинск – в качестве лексемы «отдых смешанных» и, возможно, даже Москва – «у смешанных» и т д. Неомарризм рассматривает славянские, угро-финские и тюркские языковые группы как производные «Лашон Канаан», канаанитского языка Великой степи и одного из немногих аналитических языков, к которым относятся иврит, латынь, греческий, санскрит и китайский. Все остальные языки, за исключением некоторых, являются так. наз. синтетическими. Долгое время, пока скифов не сменили новые семиты-завоеватели сарматы, центр Великой Скифии находился в Крыму (иврит: крума – корка, по-видимому, из-за множества солончаковых озёр с соляными корками). Отметим, что древнейшим историческим документом русской истории является так. наз. « Киевское письмо», которое датируется 920 г., времён Хазарского каганата, написанное на иврите и хранящееся в университетской библиотеке Оксфорда. Упомянутые в этом ивритском письме имена некоторых протагонистов являются древнейшими свидетельствами древнеславянских имён[7
Том 4
Во-вторых, твое вольное обращение с фактами. Причем, когда тебя ловят за руку, ты застенчиво взмахиваешь ресницами, мол, извините, глуховат – так услышал, подслеповат – не так прочел, и дикция нехороша – неправильно выразился.
«Ловят за руку» обычно жулика. Ты это хотел сказать?
Никто не застрахован от ошибок, и ты в том числе. Я только что «поймал тебя за руку» в отношении эффекта Леффера. Не будешь возражать, если я назову это «твоим вольным обращением с фактами»? Заметь, что речь идет о вещах серьезных и принципиальных – в отличие от твоих примеров, один из которых - чисто иллюстративного характера (Дельта Бэй), а другой вообще взят не из статьи, а из постинга в Гостевой.
Хотя я уже имел нахальство указывать тебе (в частном порядке), что ты политически предубежден и часто необъективен, мне все же хотелось бы считать твое вольное обращение с фактами ошибкой, а не преднамеренным жульничеством.
Так было, когда сразу два человека тебя поймали на бреде о реконструкции каналов для питьевой воды в Сан-Франциско
Я написал мимоходом, что район Дельта Бэй – зона отдыха. Так оно и было сказано на сайте Дельта Бэй, и так оно, видимо, и есть. А про значение его в водообеспечении города там сказано не было, и я действительно не знал. Ну и что? Ты уверен, что «бред» - правильное слово? В любом случае, к основным моим тезисам все это отношения не имеет, хотя ты из кожи вон лезешь, чтобы придать подобной ерунде характер принципиальности. Ты постоянно пережимаешь и сгущаешь в нападках на меня. К чему бы это?
.Так случилось и сейчас, когда удивленный Игрек предположил, что ты описАлся в дикой сумме 8.5 миллиардов как бы предназначенной ACORN. Ты тут же свалил на ошибку новостного канала и, верный лихо используемому тобой латинскому правилу: «Ave Anus, Calendas Januarius!”- тут же, не отходя от кассы, стал нести про некоего Ратте, у которого есть брат и которого Глен Бек застукал на том, что тот спер 100 миллионов
Эта история уже получила разъяснение в Гостевой. Ты знаешь, я имею привычку признавать ошибки и даже извиняться за них. Ты называешь это «взмахиванием ресницами» и пр. и пытаешься поставить мне в минус. Тебе, я вижу, это чуднО. Неудивительно поэтому, что я не помню случая, когда бы ты признал свою ошибку и извинился. Твоя реакция в подобных случаях агрессивна и увертлива.
У меня для тебя есть вторая новость: ACORN – это ассоциация, у нее нет централизованного бюджета, у нее нет даже штатных бюджетов, есть только муниципальные. Если ты можешь себе представить, что из кассы общественной организации муниципального уровня можно украсть 100 миллионов, то я завидую буйству твоего воображения, обычно, мужчины теряют такое буйство с прекращением полюций.
Один из множества примеров твоего фельетонного стиля. Про 100 миллионов – не из статьи, а из постинга в Гостевой). Про «муниципальный уровень» ACORN – это и вправду новость. Она говорит мне о том, что ты НИЧЕГО не знаешь про эту организацию. Поэтому –
В-третьих, во многом, о чем ты пишешь с неподражаемым апломбом, ты просто... как бы помягче сказать... не очень компетентен. Некоторые твои эскапады просто совестно читать.
- это то, что мне полагалось бы сказать про тебя. «Совестно читать» - это здесь чисто риторический оборот. Ты с жадностью хватаешься за любую зацепку в стремлении меня «уделать». Вот твои примеры моих «эскапад»:
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Том 5
Вот тебе пример: «Так, имеется статья «ссуды малым бизнесам» (636 млн. долл.). Что это такое, непонятно». Отчего же это непонятно, очень даже понятно – это SB Administration, организация, которую знает ЛЮБОЙ менеджер высшего уровня, организация, благодаря гарантиям которой кредитуются десятки тысяч малых бизнесов. Я понимаю, ты можешь этого не знать – так спроси, а не блямкай в колокола.
Я признаЮсь, что мне это непонятно. Ты хорошо знаешь, что я не принадлежу к менеджерам высшего уровня. К моему сожалению Ты принадлежишь, тебе понятно, и я рад за тебя. Причем тут «эскапада»? Снова и снова ты сгущаешь и нагнетаешь.
Ты пишешь: «Омнибус, содержащий 9 287 «клейменых» на общую сумму 12,8 миллиарда, Обама осудил «клейменые» и... подписал «омнибус», не глядя». Ты, очевидно, не знаешь, что в этой стране есть традиция: новый Президент подписывает «омнибус», внесенный в Конгресс предыдущим Президентом, без ветирования и обсуждения
Никогда не слышал о такой традиции, и услышав от тебя, не поверю, пока не получу подтверждение из более надежных источников. Я знаю, что Буш был весьма терпим к earmarks, но не уверен, что он самолично внес этот билль в Конгресс перед уходом. Тем более, «омнибус» готовился не в Белом Доме, а в Конгрессе. Вопрос остется открытым.
Далее: «В Сев. Каролине отказ губернатора-республиканца был обжалован в Верховном Суде штата. Иск подал профсоюз учителей. Какое дело учителям до финансового состояния штата?» На твой вопрос ответ прост: этим учителям грозило увольнение, они узнали, что федеральное правительство готово выслать деньги по статье «Образование», которые бы предотвратили увольнения, а их губернатор отказывается от этих денег.
Федеральное правительство давало деньги не по статье «Образование», а по статье «Помощь штатным правительствам». И отчего же это учителям грозило увольнение – там что, собирались массово закрывать школы? И негодяй-губернатор готов был скорее оставить детей без школ, чем принять деньги для оплаты учителей? Как-то все это попахивает у тебя... По-честному, я не знаю, в чем там было дело. И не уверен, что ты знаешь больше. Уж извини.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/08/23/gashash/
Речь идёт о Десяти «пропавших» Коленах Израиля, тема которых по сей день является фоном истории, религии и философии иудаизма, его мистических и пророческих чаяний. Теологическое понятие Израиль – это не только государство, но и большое объединение племён и народа Израиля. Не вдаваясь в специальные детали, подчеркну, что население Эрец Исраэль около трёх тысяч лет назад делилось на три царства: Южное – Иуда, Северное – Израиль или Шомрон, – и ещё в Библии не очень пожалованную Финикию, где особенно выделялись города Тир и Сидон. Финикийцы по сегодняшним представлениям являются важной компонентой прото-этногенеза сефардских евреев и ливанцев, жили в древности на всей территории Эрец Исраэль, включая Иерусалим. Актуально в соответствии с генетическим анализом их доказанными потомками являются сегодня 6-7 % населения Средиземноморья. На грани новой эры они исчезли с подмостков истории, зато объявилось большое качество евреев в Северной Африке и в Испании.
Все три государства использовали один и тот же язык: прото-иврит или иудео-финикийский, который стал наряду с древнейшим руническим, буквенным письмом (иври, либонаа, дац, рац и т. д.) важнейшей психолингвистической характеристикой Десяти Колен. Финикийцы не выдумали древнейший буквенный рунический алфавит истории, они просто передали его дальше на север. Все три государства практиковали общие психосоциальные особенности: обрезание мужчин и употребление кошерной пищи. С другой стороны израилиты, которых насчитывалось как минимум в десять раз больше иудеев, были ко всему ещё политеистами и пантеистами, поклонялись языческим богам. Еврейская религия в древности и античности была ещё далека от абстрактного современного монотеизма, который народ Израиля окончательно обрёл после жутких поражений в двух Иудейских войнах (66-77 н. э. и 132-135 н. э.) и в конце античности.
Общины европейских евреев во всём мире несут рядом с указанием на свою религию название «израилитские». Вот уже две тысячи лет евреи ищут пропавших потомков Израильского царства. Было понятно, что они смешались с другими народами, – но когда, где, как и, главное, с кем? Об этом писали многие еврейские авторы античности и средневековья, начиная с пророка Ирмеяħу (Иеремии) в VI-VII вв. до н. э., через еврейских путешественников-рахданитов средневековья, каким, вероятно, являлся рабби Петахия из Регенсбурга, который между 1170 и 1185 гг. объездил Восточную Европу и Западную Азию, что он описал в своей книге путешествий «Сивув ха-олам» (Путешествие вокруг света). Уже в новое время, в XVI в. еврейский хронист и врач, рабби Йосеф бен Йеħошуа ħа-Коэн описал миграции персидско-иранских и византийских субэтний евреев через страны Русия, Швеция и Ашкеназ в город Халле в Германии, где к тому времени уже был похоронен легендарный еврейский вождь восстания маздакитов в Иране Мар Сутра.
Известный европейский семиотик и автор ряда очень успешных романов Умберто Эко пытался в одной из своих книг найти «совершенный язык европейской культуры». На каком языке говорил Господь Генезиса к Адаму или cам Адам обращался к креатурам? Какой единый, моногенетический язык существовал до Вавилонского языкового смешения? По мнению историка и реформатора современных историографических методов хронологии Иозефа Юстуса Скалигера из XVI в., как и по мнению многих учёных античности и средневековья до него, прото-языком человечества был «прото-матричный» язык иврит. В начале XX в. гениальный русский учёный Николай Марр вернулся к идее прото-матричного языка, который он осторожно назвал «яфетическим», и развил её дальше. Умберто Эко исследовал в конце XX в. историю этой европейской мечты: от экстатической комбинаторики Каббалы через универсальную грамматику Данте, от секретных языков розенкрейцеров до новых вспомогательных языков, каким явился эсперанто доктора Заменгофа. Книга Эко ведёт читателя через лабиринт попыток фиксации сказанного слова через различные знаки и письменные системы, однако не даёт прямого ответа на вопросы.
В этом отношении особенно интересна расшифровка иероглифических надписей на специфическом древнесемитско-канаанитском языке, найденной американским археологом, профессором Реувеном Стайнером на боковой грани египетской пирамиды фараона Юниса. Иероглифы были нанесены на пирамиду около 24 столетий до н. э. Стайнер полагает, что надписи по своему характеру могут быть даже намного старше пирамиды (третье тысячелетие до н. э.). При попытках расшифровать египетские иероглифы получалась абракадабра, поэтому Стайнер переправил фотокопию к коллегам в Еврейский университет в Иерусалиме. Там довольно быстро выяснили, что надпись расшифровывается древнесемитско-канаанитским языком, в то время один из важнейших международных языков, и представляет собой заклинание против змей.
С началом массовой алии в Эрец Исраэль во второй половине XIX в. пробудился повышенный интерес к проблеме исчезнувших колен, появились религиозные и светские публикации по теме, которая в конце концов нашла своё отражение и в актуальной политике. Так, например, иммиграция большого контингента эфиопских евреев («фалаша») в современный Израиль в конце ХХ в. явилась политическим результатом воплощения в жизнь старой мессианской мечты. Современные израильские иврито- и англоязычные авторы по этой теме, например д-р Авигдор Шахан[2] изучали проблему Десяти Колен в Азии и Африке, Ноэми Китрон[3] – в Японии и т. д. Потомков израильтян обнаружили среди паштунов и хазарá Афганистана, в северо-восточной Индии («шин-лонг»), в Японии и в Зимбабве (племя «лемба») и т. д. С массовой алиёй евреев бывшего СССР наблюдается возрастающий интерес к проблеме в Европе и Евразии среди русскоязычных авторов. Тут надо особенно отметить историка Ефима Макаровского[4] из Нью-Йорка, филолога и лингвиста Владимира Шнейдера[5] из Беэр-Шевы или актуальную замечательную работу русского историка и гебраиста Альберта Студенцова[6] из Ростова-на-Дону. Особую роль со времён Иеħуды Ħалеви (XI-XII вв.) играла в этой проблематике история иудейского Хазарского каганата в степях юга России и на территории Украины, которая сегодня довольно хорошо изучена, но всё ещё сопровождается шелухой европейской христианской и восточной исламской маскировки и комментариев.
Извините, дорогой наш Редактор и бенефактор. Много времени прошло. Не Новоселов - Новожилов,ВВ (уже на уверен, но кажется - Владимир Васильевич - или Виктор Валентинович? Уже и уточнить не у кого). Я был ближе к экономике тогда, потому не могу его забыть. Его труды были для нас откровением. Чувство благодарности и благоговения не испаряется с годами. К сожалению, все теоретическое, экономико-математическое, устарело, и я даже не взял его последнюю обобщающую книгу с собой в эмиграцию (но взял ранние, чисто экономические, статьи, о чем не жалею). Большой был человек.
Я когда-то изучал матанализ и аналитику. Давно уже всерьез не имею дела с математикой (читать и понимать формулы - не в счет), многое забыл. Не сумею сечас взять простой интеграл, вряд ли даже смогу продифференцировать более-менее приличную функцию.
Почему же меня так захватил этот "немудрящий" рассказ?
Автор очень искусно притворился. что его нет на сцене. Как будто все происходящее мы видим сами, своими глазами, как оно было "на самом деле". Высший пилотаж!
Огромное спасибо!
Отклик на статью : Виктор Фишман. Формула жизни. Глава 7. Окончание
Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Saturday, August 22, 2009 at 22:09:42 (EDT)
Дело не в хитрости, вообще. Не питая особой нежности к Гарбару и к его творчеству, к ВЕКу и его манере вести дискуссию,справедливости ради ("правды ищи, правды") обязан констатировать, что сама манера, прочитав восемь строк любого произведения, писать отзыв - занятие нечестное,недостойное, несправедливое и неверное по сути своей. Всё остальное после признания в этом -демагогия. Демагогия изобретательная, демагогия занятная,демагогия талантливая, но - ДЕМАГОГИЯ.
=
Взаимно. Но именно поэтому не могу не сказать, что выраженное согласие дорогого стоит. Спасибо.
http://svpressa.ru/politic/photo/3633/1#f
Ontario14
- Sunday, August 23, 2009
Дуду Топаз. "Чахчахим"(1981)
-
Ваше мнение о целесообразности исследований в данном направлении меня не интересует, ибо Вы в этом деле ничего не знаете и не понимаете.
-
В то время как вы знаете и понимаете ? В таком случае, будьте добры, обьясните, откуда у вас уверенность в том, что пра-языком является иврит ? Пра-языком чего ? Арийских языков вроде санскрита ? Тут есть некоторое противоречие. С одной стороны, вы уже уверены в этом. На каком основании ? С другой стороны, призываете "... исследовать проблему с разных сторон ...". С каких ? И что составляет проблему ? Ваше утверждение, что все языки произошли от иврита ? На основе глубоких исследований Б.Альтшуллера ? Который полагает - предварительно хорошeнько обсосав свой указательный палец - что скифы говорили на семитском языке ?
Правда, будучи компетентными людьми, они вряд ли занимаются "... открытиeм и восстановлениeм праязыка на основе иврита ...", ибо надо быть немалым дураком, чтобы просто даже ставить вопрос таким образом."
Спасибо! Вы, как всегда, очень вежливы и доброжелательны.
Возникает один только один вопрос, кем надо быть, чтобы такое написать? Читателям виднее - уточнять не буду.
Ваше мнение о целесообразности исследований в данном направлении меня не интересует, ибо Вы в этом деле ничего не знаете и не понимаете. А то, что Вы собеседника первым делом называете лураком, в Вашей милой и нежной натуре.Не утруждайтесь более. Читатать Ваши перлы не стану.
Еще несколько замечаний о начале «кибернетической эры». Как я уже писал, в упомянутой закрытой рассылке обсуждался вопрос о судьбоносном совещании 1969 года, на котором было принято решение о стратегическом направлении развития вычислительной техники. Было решено не заниматься своими разработками ЭВМ (даже в партнерстве с английской фирмой ICL), а копировать разработки IBM, как в области железа, так и программ. Можно сказать, огрубляя ситуацию, что на том совещании специалисты-прогрессисты (либералами их не хочется называть) проиграли аппаратчикам и специалистам-консерваторам, поддерживающим аппаратчиков.
Я бы Прологом к статье о том событии рассказал о другом совещании, состоявшемся на десять лет раньше, на котором события развивались прямо противоположно: специалисты-прогрессисты победили и заставили аппаратчиков следовать их советам и рекомендациям, а специалистов-консерваторов - молчать в тряпочку. Мне кажется, что воспоминания об этом поражении аппаратчиков сыграли свою роль почти через 10 лет - в декабре 1969 года.
Самое удивительное, что в обоих случаях победившая сторона не достигла обещанных целей, т.е. фактически они надули своих оппонентов. Правда, косвенные обстоятельства могут немного выровнять оценку.
Но пора рассказать о совещании 1960 года. Это было 1-е Всесоюзное совещание о применении математических методов в экономических исследованиях и планировании. Проходило он с 4 по 8 апреля. Стенограмма этого совещания, изданная в двух томах, читается как детективный роман. Присутствовали ведущие математики, статистики и экономисты. Еще были свежи в памяти разгромы генетики, попытка разгромить физику... У "консерваторов"-экономистов было желание запретить влезать с математическими моделями в тонкую структуру экономики. Но Канторовичу и др. (Колмогоров его поддержал) удалось обещаниями скорого успеха сломить противников и убедить власти "дать им порулить".
По сравнению с совещанием 1969 года в 1960 году решался более принципиальный вопрос: нужна ли математика и кибернетика советскому народному хозяйству или нет. Трудно представить, что было бы, если бы "прогрессисты" проиграли. Ведь кибернетику, как и генетику, называли "продажной девкой империализма". Но они выиграли, и через два года был создан ЦЭМИ, был открыт громадный ВЦ Госплана, ВЦ стали создаваться во всех министерствах и ведомствах, Канторович, Немчинов, Новоселов в 1965 году получили Ленинскую премию и т.д. Как грибы после дождя, стали появляться ВЦ и Институты и кафедры экономико-математических методов, завлабы именно таких институтов через тридцать лет стали "рулить" страной...
Я лично знал многих участников того совещания, не раз разговаривал с Канторовичем и могу твердо сказать: они тогда верили в то, что говорили. Колмогоров считал, что осталось только найти единый критерий оптимальности для всех экономики, и дело будет в шляпе. Однако на деле все оказалось сложнее. Тогда стали развивать модели. Линейное программирование грубо - начали развивать нелинейное. Некоторые факторы неизвестны - появилось стохастическое программирование. Критериев много - начали исследовать многокритериальные задачи. Сразу всей информации нет в наличии - появились многоэтапные задачи. И т.д. и т.п. Но чем изощреннее становилась математика, тем яснее становилось, что мы от цели еще дальше, чем были в начале.
Одновременно развивалась и теория сложности, и выяснилось, что даже "идеальной" вычислительной машины, ограниченной только законами физики, типа предельной скорости света или принципом неопределенности Гейзенберга, так вот, даже такой машины не хватит, чтобы перебором решить обычную шахматную задачу. Т.е. энергии для этого потребуется столько, что надо будет "сжечь" земной шар...
Короче, сейчас в то, что пятилетний (или даже годовой) план можно оптимизировать с помощью математики и ЭВМ и централизованно управлять развивающейся экономикой огромной страны, верят только пламенные р-революционеры или штатные лекторы Общества "Знание".
Как человек, всю сознательную жизнь занимающийся математическими моделями выбора оптимальных решений, я не могу не приветствовать, не гордиться, не радоваться победе "наших" на том историческом 1-м Совещании. Но, поставив мысленно себя на место руководства страной, я не могу не признать, что они должны были себя чувствовать обманутыми. Ведь обещания были такими оптимистическими, мы "им" дали столько прав, денег, ресурсов... А оптимального пятилетнего плана нет, как нет...
Через 10 лет вера в обещания специалистов была подорвана, что и сказалось, по моему мнению, на решении Совещания в декабре 1969 года: много обещаете, да мало делаете, копируйте лучше IBM!
Еще один раз руководство "купилось" на обещание кибернетиков, когда решились на всеобщую АСУ-изацию страны. Как шутили тогда, "Все обАСУ" - называлась книга В.М.Глушкова. Но это уже другая история.
Удачи!
Спасибо уважаемому Самуилу за потрясающе интересный рассказ "Моя первая машина" из серии "Как мы начинали":
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1034
Надеюсь, что уважаемые коллеги продолжат эту серию воспоминаний.
Ион Лазаревич, что вы по этому поводу думаете ?
-
Мы публикуем полную стенограмму лекции, прочитанной доктором биологических наук, кандидатом физико-математических наук, заведующим лабораторией, зам. директора по науке Института проблем передачи информации РАН, профессором Факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ Михаилом Гельфандом 10 апреля 2008 года в клубе – литературном кафе Bilingua в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру»»:
-
Многие люди считают доблестью сказать, что они не верят в эволюционную теорию Дарвина. Это не хорошо и не плохо, но в этом высказывании каждое слово лукавое. Во-первых, слово «верю». Как это обычно произносят: «Вы верите в Дарвина, а я верю в Бога». Ну, и дальше начинается спор, чья вера круче.
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand.html
Дуду Топаз. "Чахчахим"(1981)
иврит - http://www.youtube.com/watch?v=4qd5DplnjSU
US Navy Presidential Ceremonial Honor Guard Drill Team
http://www.whc.net/rjones/USN/USN_team.html
Спасибо за поддержку. Я, видимо, был не совсем правильно понят. Я знаю доподлинно, что не одинок. Недавно узнал, например, что мои статьи с интересом читают в Австралии и в России. Знаю, что немало людей в США и Израиле во многом согласны со мной.
Когда я написал, что в одиночку держу круговую оборону, это не была жалоба. Я уверен, что в состоянии постоять за себя. Так совпало, что появилось СРАЗУ несколько отзывов против моей статьи (во многом, против меня лично). Таким вещам нельзя давать спуску. Всем им нужно было ответить, и это отнимает время, которое могло бы найти лучшее употребление. Вот что я имел в виду.
Еще раз спасибо и всего доброго!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Профессор из Беэр-Шевы придумал, как спасти Израиль от самоуничтожения
- Sunday, August 23, 2009 at 15:55:13 (EDT)
Профессор из Беэр-Шевы придумал, как спасти Израиль от самоуничтоженияНаучный сотрудник университета имени Бен-Гуриона в Беэр-Шеве призвал "людей доброй воли" примерно покарать Израиль.
В статье, опубликованной в конце нынешней недели в Los Angeles Times, проф. Нир Гордон доказывает, что наказание требуется лишь для того, чтобы защитить израильтян от… самих себя.
----------------------------
LA Times Provides Platform for "Boycott Israel" Call by Radical Neve Gordon
The Los Angeles Times has crossed another anti-Israel line! This time the paper published in its opinion pages a call for international economic sanctions against the Jewish state. Under the headline "Boycott Israel"(August 20), Neve Gordon, an Israeli academic at Ben Gurion University, leveled the "apartheid" smear and urged support for the "Boycott, Divestment and Sanctions movement." A veteran defamer of Israel, Gordon repeatedly referred to his Jewish identity as supposed proof of the merit of his fringe views.
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=33&x_article=1718
Ввиду выхода за лимит 4000 знаков, в отзывы этот Том 2 вообще на попал, а в гостевой оказался обрубленным хвост. Вот он:
В 2003 г. было проведено второе за три года снижение налогов. Начиная с 2001 г., средняя ставка налога была снижена: для нижних 50% доходов – с 4,09 до 2,99 проц., для верхнего 1% доходов – с 27,5 до 22,45 проц.
Верхние 25% доходов считаются от среднего дохода $66.532 в год и выше. Их суммарный доход составалял менее 68% от всех доходов населения, а платили они 80% всех налоговых сборов.
Резюме: последняя цитата из Герцмана есть ложь.
Конец тома 2. Продолжение.следует.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Владимир Вайсберг-Кашишу - Sunday, August 23, 2009 at 09:54:27 (EDT)
Три значения: слова "версификация": 1. Стихосложение (устар.). 2. Написание стихов. 3. Составление бессодержательных или имитация бездарных стихов. Вы какое значение имели в виду?
=====================================
Дорогой Вэлвл, вот это хороший вопрос! Всегда стоит договориться зарание об определениях, и недоразумений не будет.
После моего добавления слова имитация(при пародировании) все три значения укладываются в моё понимание слова "версификация". По смыслу оно значит "стихосложение, превращение в стихи", а в своей развёрнутой формулировке я определил бы его примерно так:
Версификацией я называю превращение любого прозаического текста в стихотворный без нарушений правил фонетики, морфологии, синтаксиса, пунктуации, приёмов русского силлабо-тонического стихосложения и т.д. Добавления и уточнения возможны.
Зайт гезунд!
У меня были коллеги-индусы, и как-то мы однажды обнаружили, что счет на санскрите от 1 до 10 чуть ли не буква в букву совпадает с таким же счетом на русском. Потом к разговору присоеднился иранец, и сообщил, что фарси не так уж далек от старых форм европейских языков - как, впрочем, и от санскрита. То-есть идея некоего единства индо-европейских народов оказалась продемонстрирована просто наглядно :) А как насчет семитов ? Они совсем в стороне, или есть какие-то связи с индо-европейцами ?
Профессор из Беэр-Шевы придумал, как спасти Израиль от самоуничтоженияНаучный сотрудник университета имени Бен-Гуриона в Беэр-Шеве призвал "людей доброй воли" примерно покарать Израиль.
В статье, опубликованной в конце нынешней недели в Los Angeles Times, проф. Нир Гордон доказывает, что наказание требуется лишь для того, чтобы защитить израильтян от… самих себя.
В качестве карательной меры Гордон предлагает международный бойкот. "Сегодня израильский режим можно назвать только одним словом – апартеид, - пишет профессор в публикации. И поясняет: - 3,5 миллиона палестинцев живут на территориях вне закона, которых их лишили полмиллиона оккупантов, жирующие в своих поселениях".
Гордон признает, что ему, как еврею и израильтянину, сложно призывать к бойкоту Израиля. Однако приходит к выводу, что иного выхода у него просто нет, ибо только так можно спасти израильское общество от самоуничтожения.
Надав Хаэцни, "Маарив", via Ben Adam
В последние годы особой популярностью стал пользоваться новомодный термин "нарратив". Этот термин стал заменой таких понятий как историческая правда и факты.
В прекрасном мире нарратива никто больше не обращает внимания на выдумки и ложь. Преемлимо все. Особенно когда речь идет о еврейской истории и истории сионизма. Можно произвольно обращаться с историческими фактами, можно беспардонно лгать, придумывать.
Историческая правда, факты и научные изыскания больше не имеют никакого значения. Надо всем возвышается свобода творчества и Его Святейшество Нарратив. Последнее мошенничество в "нарративной" сфере связано с литературным скандалом вокруг присуждения премии Сапира роману писателя Алона Хилу "Поместье Джани".
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/08/21/nrrot/
Краткое содержание тома 1. Рассмотрено только самое начало текста Герцмана, но уже выявлены такие приемы автора, как натяжки и подмены. Замечены элементы лицемерия.
Анализировать подобным образом весь текст, строка за строкой, нет необходимости. Дальше пойду по основным претензиям ко мне.
«Сколько ни ругай «кривую Леффера», логика ее безупречна, и она получила эмпирическое подтверждение». Ты еще полгода назад про эту кривую и не слышал, и узнал про ее существование от меня.
Почему ты не написал, что я узнал про кривую Леффера на прошлой неделе? Еще более смачно прозвучало бы. Неважно, что это было года два тому - ты полагаешь, я вижу, что датировка того или иного познания имеет принципиальное значение. Ты узнал об этой кривой раньше меня, но ведь ты и в Америку приехал раньше меня (смайлик для тупых).
Не знаю, как ты, а я узнаю что-то новое для себя постоянно, в том числе - в области экономической теории и практики. Да, я узнал от тебя, и благодарен тебе за это. И если быть честным, ты ведь и от меня кое-что почерпнул. Никто не знает об этом лучше тебя самого. Наше с тобой долголетнее общение было подчас взаимным обогащением. Но нет в тебе благодарности, и ты не постеснялся припомнить мне это в обвинительном падеже.
Юля, ты сделал когда-то доброе дело, а теперь используешь это, чтобы умалить меня в глазах окружающих. Ловко работаешь. Но есть в этом привкус непорядочности..
Позволь уж дальше продолжить твое образование: она НЕ получила эмпирического потдтверждения. И хотя среди представителей нашей профессии идиотов хватает, ты-то знаешь, но никто эффект Леффера по дефициту не измерял, только по доходам.
Нет уж, это ты мне позволь. Вот что писал не так давно один экономист:
«Увы, экономическое оживление не привело к ожидаемому росту поступлений, оно обернулось чистым убытком для казны, и лавинообразный рост дефицита с 80 миллиардов долларов в 1980 г. до 221 миллиарда долларов в 1986 г. заставил Буша-старшего пойти на повышение налоговой ставки.»
Это было сказано про снижение налогов при президенте Рейгане, у которого Леффер был в советниках. Здесь ни слова о динамике налоговых поступлений. Черным по белому: эффект упомянутой меры измеряется показателями бюджетного дефицита. Фамилия автора: Юлий Герцман. Статья «Наступление и предсказание». Стилистически блестящая, профессионально - наименее удачная (скажем мягко), из всего написанного тобой, что я читал.
...не привело к ожидаемому росту поступлений... Ни в одной стране, ни в одном периоде рост доходов от активизации базы не компенсировал падение доходов от снижения ставки.
Автор упомянутой выше статьи недаром не приводит данных о налоговых поступлениях, хотя найти их в интернете - проще простого. Модератор не советует мне-новичку «экспериментировать» с таблицами. Поэтому даю тебе данные только на начало и конец периода.
I. Президентство Рейгана. Чистый сбор подоходного налога, в млрд.долл.
1980 и 1988 гг. Всего: 249 и 413. (рост в 1,66 раза). В том числе –
- От самых богатых (верхний 1% населения по доходам) – 47 и 94.
- От верхних 25% по доходам – 182 и 321.
- От верхних 50% по доходам – 232 и 389.
- Он нижних 50% по доходам – 16 и 24.
II. Президентство Дж.Буша-младшего. В 2008 начался спад, сбор налогов сократился, поэтому сравниваю с 2007 г.. Первые три года: влияние рецессии от последнего года Клинтона и 9/11. Второе снижение налогов было в 2003 г.. Эффект от снижения налогов нужно отслеживать фактически от этой даты, поэтому данные за 2000 г. даю в скобках.
(2000), 2003 и 2007 гг. Всего: (981), 748 и 1116 (рост в 1,5 раза). В том числе –
- От самых богатых (верхний 1% населения по доходам) – (387), 256 и 451.
- От верхних 25% по доходам – (824), 627 и 966.
- От верхних 50% по доходам – (942), 722 и 1083.
- Он нижних 50% по доходам – (38), 26 и 32
В 2003 г. было проведено второе за три года снижение налогов. Начиная с 2001 г., средняя ставка налога была снижена: для нижних
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
-
Предпосылки к открытию и восстановлению праязыка на основе иврита очень велики. Надо только серьёзно работать и верить. МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО СЛЕДУЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЕАФЕДРУ В ОДНОМ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ ИЗРАИЛЯ И ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ НА НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ С РАЗНЫХ СТОРОН.
-
Предложение это представляется несколько избыточным. Существующие кафедры, занимающиеся лингвистикой, уже вовсю исследуют вопрос, с самых разных сторон. Правда, будучи компетентными людьми, они вряд ли занимаются "... открытиeм и восстановлениeм праязыка на основе иврита ...", ибо надо быть немалым дураком, чтобы просто даже ставить вопрос таким образом.
Том 3
Далее: «Обама заявил, что унаследовал дефицит бюджета в 1,3 триллиона долларов, увеличив реальную цифру ровно вдвое». Неправда. Суммарный дефицит бюджета за годы правления администрации Буша – 1.521 триллиона долларов, так что если Обама приводил использованую тобой цифру, то он УМЕНЬШИЛ унаследованный дефицит.
Госбюджет составляется по годам. Дефициты исчисляются тоже по годам, их сумма – как экономический показатель - не имеет какого-то особого смысла. Для этого есть такой показатель, как государственный долг. Унаследованный после Буша государственный долг включает всю задолженность, начиная от Рейгана, если не раньше. Он рос все время. Клинтоновский «профицит» есть просто трюк, потому что существуют внебюджетные расходы, которые росли и тогда – в долг. Этот трюк - обычная практика, но экономист обязан такие вещи знать и понимать, тогда как ты не устаешь искренне восторгаться клинтоновским «профицитом». Государственный долг после Буша-старшего составлял 4,2 триллиона, при Клинтоне он увеличился до 5,7 – на 36%.
Если ты хочешь показать, какой Буш был плохой, нужно показать, насколько возрос государственный долг за годы его президенства. Это больше, чем 1.521 триллиона. Приводимая тобой цифра в плане «наследия» имеет исключительно пропагандисткий смысл. Обама ляпнул от фонаря, как и про «57 штатов страны». Он не понимает ничего ни в этих цифрах, ни в экономике. Тебе бы следовало понимать лучше.
Поехали дальше. «На 2009 финансовый год (до сентября с. г.) запланирован бюджет с дефицитом 1,7 триллиона долларов». Неправда – 611 миллиардов.
Неправда - у тебя. См.данные СВО и мой постинг в Гостевой от прошлой пятницы. Данные СВО более надежны, чем данные Белого Дома, потому что правительство обычно дает излишне оптимистические оценки ожидаемых доходов.
Конец тома 3. Продолжение следует.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Михаил Нордштейн
Крефельд, Германия - Sunday, August 23, 2009 at 14:25:42 (EDT)
-
статья интересна и убедительна. Ее аргументы и выводы конкретны, подкреплены неопровержимыми фактами, ссылками. Ну, например... "Киевское письмо"(920 г.) времен Хазарского каганата, хранящееся в библиотеке Оксфордского университета, написано на иврите. В нем - имена, которые считаются древнеславянскими. Но их лингвистический анализ свидетельствует о еврейском происхождении. Взять хотя бы имя Святослав. И автор, разбирая это имя по составляющим, обращается к ивриту. "Свя" - довольный, "тов" (здесь сокращенно "то") - хороший, "лав" - лев. В итоге проясняется смысл имени:хороший, храбрый воин, довольный результатом битвы
-
Уважаемый коллега, позвольте привести вам фразу на испанском. Для вашего удобства, она написана на кириллице:
"Мухер эстранхера эста экспектандо ун хуисио эн ла неебла"
Там говорится о некоей иностранке, ожидающей суждения в полном тумане, и так далее. Б.Альтшуллер, как известно, твердо верит в созвучия. Pазбeрите это по "составляющим". Используя проверенные, надежные методы, аргументы и выводы подкрепленныe неопровержимыми фактами, ссылками. Я уверен, что результаты покажут вам, что никакого испанского на самом деле нет - есть татарский, несколько искаженный славянством, не понимавшим красоты языка.
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Непосредственно ей предшествовал советско-германский договор о ненападении от 23 августа, больше известный как пакт Молотова-Риббентропа. А до него было торговое и кредитное соглашение между двумя странами от 19 августа. Установив дружественные отношения с Советским Союзом, нацистская Германия обезопасила себя от войны на два фронта, чего больше всего боялась, и решила вопрос со снабжением стратегическими материалами, в которых нуждалась. СССР кормил солдат вермахта хлебом вплоть до 22 июня 1941 года. 1 сентября 1939-го Гитлер напал на Польшу, а 17 сентября Польша получила удар со стороны Сталина, после чего перестала существовать как самостоятельное государство. Это событие союзники отметили совместным военным парадом в Бресте и подписанием 28 сентября договора о дружбе и границе, дружбе, "скрепленной кровью", как выразился Сталин в ответной телеграмме Гитлеру и Риббентропу, поздравившим его с 60-летием. Это факты - здесь ни убавить, ни прибавить, можно только представить их более подробно.
http://grani.ru/Politics/Russia/m.155767.html
рад был получить от Вас весточку, но ответить, к сожалению, не могу. В ней ведь всего две строчки
==============================================
Эти две строчки, к Вашему сведению, являются законченным литературным произведением, и как таковые, достойны самого глубокого и многословного анализа. Ибо сказано было одним поэтом, когда его стукнули по башке брошюрой "Как нам реорганизовать Рабкрин": "Эта тоненькая книжка томов премногих тяжелей".
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 14:41:47 (EDT)
Советские евреи могли жить только при Сов.власти.
Кончилась она, закончилось существование такого уникального образования, как сов. евреи.
Теперь вот постят сюда из Америки, Израиля и Германии.
Всё это грустно...
-----------------------------------------------------------
Вы, случайно, не другой по-читатель, тоже слепой?
Ну сколько можно врать?
"Советские евреи", до сих пор продолжают тосковать о советской власти.
А просто евреи из России, продолжают над ними слегка глумиться!
Ведь только идиоты могли не пониать упреждающе, чем закончит совок и, при этом, ещё и член ствовать в антисионистских комитетах!
Вы, тут вот, сами только что распинались за советскую власть, а теперь в "грусть" впа даете?
Смешно!
"Михаил Нордштейн
Крефельд, Германия - Sunday, August 23, 2009 at 14:25:42 (EDT)
Статья Бориса Альтшулера "Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы" актуальна уже по выбору темы. Кто мы? Откуда мы? Где наши корни?"
Мы -от Авраама, Ицхака, Яакова, Иуды и Леви.
Они - от Эйсава и Ишмаеля. А Яаков и Эйсав -близнецы и говорили на одном языке. Ишмаель тоже говорил на одноя языке с Авраамом. Осюда всё и пошло. К тому же - 10 исчезнувших растворившихся колен... Вавилонсую башнютоже начали строить с применениемодного языка. Предпосылки к открытию и восстановлению праязыка на основе иврита очень велики. Надо только серьёзно работать и верить. МНЕ КАЖЕТСЯ,ЧТО СЛЕДУЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ЕАФЕДРУ В ОДНОМ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ ИЗРАИЛЯ И ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЬГИ НА НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ С РАЗНЫХ СТОРОН.
КИЕВ (JTA) – Прокуратура предъявила украинскому мэру обвинение в разжигании этнической ненависти после того, как туда поступили заявления от еврейских организаций.
Сергею Ратушняку, мэру Ужгорода, 13 августа были предъявлены обвинения в хулиганстве, злоупотреблении должностным положением и нарушении расового и национального равенства граждан. Ему вменяются антисемитские заявления и избиение женщины, которая участвовала в избирательной кампании одного из ведущих кандидатов на президентских выборах, якобы имеющего еврейские корни.
6 августа Ратушняк избил сторонницу Арсения Яценюка из Фронта перемен. Как сообщил Вячеслав Лихачев, который ведет мониторинг ситуации по поручению Объединения комитетов в защиту евреев бывшего Советского Союза (UCSJ), в своем письме, направленном правоохранительным органам, на следующий день Ратушняк сделал несколько антисемитских заявлений в телевизионном интервью «Украинской правде».
В своем письме в правоохранительные органы президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович попросил прокуратуру проконтролировать передвижения Ратушняка, чтобы «предотвратить его бегство из страны».
Вместе с тем министр внутренних дел сообщил в Виннице, что на сегодняшний день, по крайней мере, органы внутренних дел не получили от потерпевшей ни одной медицинской справки о наличии у нее телесных повреждений. «Следовательно, возбудить дело по факту нанесения телесных повреждений нет никаких юридических оснований», - Интерфакс цитирует Луценко.
Юрий Луценко подчеркнул, что как политик, а не министр, считает, что с моральной и политической точки зрения «недопустимы ни действия, ни заявления Сергея Ратушняка, который находится на высокой должности». «Даже если его действия были спровоцированы, его заявления недопустимы и являются явным нарушением национального согласия в обществе», - добавил Юрий Луценко.
ПО - ЧИТАТЕЛЮ
- Sunday, August 23, 2009 at 13:04:33 (EDT)
Трупы, расстрелянного по приказу Ленина, как сказано в письме к Молотову "черносотенного духовенства", были сложены в подвале собора, замурованы и тем самым на долгие годы спрятаны от глаз мировой общественности." (86).
http://w3.ivanovo.ru/Eparx/i_g3_p5.htm
***
Как показывает ползучая, агрессивная клерикализация России, мало большевики стреляли духовенства.
Юлий Герцман-Кашишу - Saturday, August 22, 2009 at 20:32:37 (EDT)
Ребэ, уж август на дворе, природа уже в примерочную пошла, а Вы все еще мартовские бои воюете. Буквально как в том анекдоте: кругом суббота, а вокруг меня - четверг. Крепкий у вас, видать, Реми Мартэн...
Дорогой друг,
рад был получить от Вас весточку, но ответить, к сожалению, не могу. В ней ведь всего две строчки, а один наш уважаемый коллега авторитетно заявляет (Saturday, August 22, 2009 at 22:09:42 EDT), что "сама манера, прочитав восемь строк любого произведения, писать отзыв - занятие нечестное, недостойное, несправедливое и неверное по сути своей. Всё остальное после признания в этом -демагогия. Демагогия изобретательная, демагогия занятная,демагогия талантливая, но – ДЕМАГОГИЯ". Ну, а на 2 строчки отвечать – это уж, надо полагать, ваще преступение?:)))))))))))))))
ПО - ЧИТАТЕЛЮ
- Sunday, August 23, 2009 at 13:04:33 (EDT)
Трупы, расстрелянного по приказу Ленина, как сказано в письме к Молотову "черносотенного духовенства", были сложены в подвале собора, замурованы и тем самым на долгие годы спрятаны от глаз мировой общественности." (86).
http://w3.ivanovo.ru/Eparx/i_g3_p5.htm
****
Как показывает ползучая агрессивная клерикализация всей страны, мало стреляли духовенства.
Ой! Не нада писи деть!
- Sunday, August 23, 2009 at 12:25:49 (EDT)
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 11:48:22 (EDT)
Только евреи покинули страну, у титульной нации ГЭС начали взрываться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Чернобыль при полном комплекте случился.
***
Комплект был полный, но Перестройка уже началась,Горбачев уже был у власти.
Так что, знак уже был уже дан евреям свыше.Из страны надо уходить.
Это как в Египте древнем.Моисею был дан знаки евреи собрались и ушли.
Перестройка - это не для сов. евреев.
Советские евреи могли жить только при Сов.власти.
Кончилась она, закончилось существование такого уникального образования, как сов. евреи.
Теперь вот постят сюда из Америки, Израиля и Германии.
Всё это грустно...
Пожалейте ...
- Sunday, August 23, 2009 at 14:16:50 (EDT)
Убогий, а нельзя ли без этой псевдоеврейской атрибутики? Не надоело?
А пока, будучи сами анонимным подонком, за......., на эту бездокзательную, с вашей стороны, тему.
Ашипка, дарагой, ашипка. Почему: "за.......на эту...", если надо: "на..... на эту..."?
Ашипка шипка бальшой
Статья Бориса Альтшулера "Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы" актуальна уже по выбору темы. Кто мы? Откуда мы? Где наши корни? Причем, не только биологические, но и культурные, языковые. Эти вопросы не могут не волновать каждого мыслящего человека, в ком не угас интерес к Истории - этому гигантскому вместилищу универскального человеческого опыта. Человек, теряя память, теряет себя как личность. Народ или страна, погруженные в историческое беспамятство, будут снова и снова наступать "на те же грабли".
Казалось бы, куда как ясно. Но, к сожалению, "Иванов, не помнящих родства", хоть пруд пруди. Приверженность к тем или иным идеологическим схемам, далеким от библейской морали, "политическая целесообразность", имперская спесь, не говоря уже об утробной ксенофобии, - все это встречает в штыки каждое свежее слово в Истории, каждое открытие, ломающее замшелые мифы.
Нечто подобное произошло и с публикацией в Интернете статьи Б.Альтшулера. Полемика с автором - это нормально. С чем-то не согласны - так доказывайте, убеждайте аргументами, логикой! Однако в дискуссии, развернувшейся вокруг названной статьи, так много трепа, а то и злобы, что невольно думаешь: эту бы энергию да на мирные, созидательные цели! Вместо аргументов - колкости,насмешки, чтобы унизить автора, и откровенная ругань. Ну хотя бы такие "перлы":
"Вы ошибаетесь не только в каждой мысли и в каждом предложении, но даже в каждом слове".
"Клоповая Израиловка"... А некая Мария и знать не хочет о каких-то там ашкеназах. Для нее - это посягательство на "русский дух", которым так густо пропитаны нынешние великодержавные ура-патриоты. Ишь, на что замахнулся этот еврей Альтшулер - на русскую историю, что, дескать, мы, русские, от жидов происходим! И тут же юдофобская истерика: "Евреи грабят русский народ, как спрут распустили щупальца по всей России и высасывают все соки из страны..."
И это дискуссия?! Как тут не согласиться с автором статьи: "Тон некоторых дискутантов заслуживает общего русского заголовка "К топору!".
А статья интересна и убедительна. Ее аргументы и выводы конкретны, подкреплены неопровержимыми фактами, ссылками. Ну, например... "Киевское письмо"(920 г.) времен Хазарского каганата, хранящееся в библиотеке Оксфордского университета, написано на иврите. В нем - имена, которые считаются древнеславянскими. Но их лингвистический анализ свидетельствует о еврейском происхождении. Взять хотя бы имя Святослав. И автор, разбирая это имя по составляющим, обращается к ивриту. "Свя" - довольный, "тов" (здесь сокращенно "то") - хороший, "лав" - лев. В итоге проясняется смысл имени:хороший, храбрый воин, довольный результатом битвы (сражался как лев).
Автор весьма обосновано утверждает: схоластическая латынь средневековья впитала в себя ивритскую лексику, стала универсальным языком Европы. А древнемецкий язык, средненемецкий и литературный немецкий последних 500 лет вобрал большой объем иврита. Откуда все это? Ветром занесло? И разве могло бы еврейское меньшинство в Европе последних столетий, презираемое чернью,бесконечно дискриминируемое, оказать столь мощное влияние на европейские языки? Конечно же нет! Значит, эта связь имеет гораздо раннее происхождение. В тех, кто ныне считает себя исконными немцами, французами, русскими или, скажем, поляками,течет и еврейская кровь,
Так что прикусите языки, господа антисемиты! От еврейства вам никуда не уйти: оно и в вас растворено. И поскольку несет свет, а не тьму, перспектив в вашей злобности и национальном чванстве никаких. Хватит злобствовать! Надо сотрудничать.К этой простой мысли и подводит означенная статья.
Отклик на статью : Борис Э. Альтшулер. Евреи, язык иврит и несколько заметок по этногенезу Европы
пиня поцихер
- Sunday, August 23, 2009 at 14:02:40 (EDT)
Это меня улыбает - смотреть с какой звериной серьезностью Тартаковский открещивается от сходства со мной.
Не смешите меня! При чём здесь Тартаковский? Таки да, нет!
Ваш друг - Пиня Поцихер, а Тартаковский- не Пиня, а Маркс, и не Поцихер, а Херипоц. Не говорите мне анекдотов, пожалейте вашу жену, у неё от ваших анекдотов будет живот болеть!
Что за ?
- Sunday, August 23, 2009 at 13:41:57 (EDT)
? в десятке постов здесь это Эдмонд Левин.
Сложный товарищ: то разумный собеседник, то просто подонок. "Сложен человек. Хорошо бы упростить".
--------------------------------------------------
Вы бы, неизвестный анонист, считали бы получше!
Количество моих постов, опять же равлекательного (для меня) характера, значительно ниже (ВСЕГДА) "СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ" постов целого ряда "товарищей" о кошках или чём-то схожем. Посмотрите на себя, и посчитайте. Вот когда вы найдёте у меня "подонистость", тогда и предъявите доказательно. А пока, будучи сами анонимным подонком, за......., на эту бездокзательную, с вашей стороны, тему.
Это меня улыбает - смотреть с какой звериной серьезностью Тартаковский открещивается от сходства со мной.
Заглянули. Подтверждаем: анекдоты сексолога, доктора наук до отвращения глупы и пошлы.
- Sunday, August 23, 2009 at 13:49:15 (EDT)
ВЕК
- Sunday, August 23, 2009 at 13:24:37 (EDT)
Если у тебя есть фонтан...
- Sunday, August 23, 2009 at 12:52:57 (EDT)
Ваши анекдоты глупы, вы не заметили?
А вы заметили?! Всегда, когда захотите чувствовать себя умным - заглядывайте на огонёк -
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1038
Буду рад.
А ведь ВЕК прав. Анекдоты настолько глупы, что прочитав их, даже круглый идиот считает себя умником и критикует анекдоты.
Читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 10:42:29 (EDT)
Надеюсь, на сей раз у посетителей этой гостевой хватит чувства юмора, и они не выгонят взашей отчаянного троцкиста Влада-Моню-Я.Бубенчика, как это всегда делали раньше.
Я бы больше рассчитывал на гадливое отношение посетителей к тому, кто не привык брезговать общением с лавровыми, глинками и прочими дч.
ВЕК
- Sunday, August 23, 2009 at 13:24:37 (EDT)
Если у тебя есть фонтан...
- Sunday, August 23, 2009 at 12:52:57 (EDT)
Ваши анекдоты глупы, вы не заметили?
А вы заметили?! Всегда, когда захотите чувствовать себя умным - заглядывайте на огонёк -
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1038
Буду рад.
? в десятке постов здесь это Эдмонд Левин.
Сложный товарищ: то разумный собеседник, то просто подонок. "Сложен человек. Хорошо бы упростить".
Яков Доктор
- Sunday, August 23, 2009 at 03:01:15 (EDT)
Спасибо. Хорошо написано.
10:01 23 Августа 2009
Депутат Кнессета Михаэль Бен-Ари предупреждает: замораживание строительства в Иудее и Самарии является прикрытием для реализации плана "консолидации" поселенческих блоков, предложенной бывшим главой правительства Ольмертом.
"Временное замораживание строительства станет только прелюдией к последующему плану регионального урегулирования ситуации на Ближнем Востоке, разработанному администрацией президента США Обамы, основанного на принципе "два государства для двух народов". Согласившись сказать "А", израильское правительство будет вынуждено сказать и "Б" - более всего правительство Израиля боится быть обвиненным в провале мирной инициативы, даже самой невыгодной для Израиля", - заявил Михаэль Бен-Ари.
"Ситуация не изменится до тех пор, пока не будет сменен вектор госудртсвенной политики и не заменены ее фундаментальные основы. До сих пор Израиль постоянно твердил о своей ответственности за урегулирование конфликта и о решении "палестинской проблемы" - как одного из главных приоритетов государственной политики и государственных интересов Израиля.
Пришло время заявить: "палестинцы" выдумали несуществующие права на никогда не существовавшее государство, искусственно раздувают проблему "беженцев", порожденную их собственной агрессией, в ответ на постановление ООН о создании двух государств в Эрец-Исраэль. Пусть расхлебывают свои проблемы сами, но не за наш счет. Свои законные интересы и историческое право на всю Эрец-Исраэль народ и правительство Израиля будут защищать всеми имеющимся в нашем распоряжении силами и средствами", - заявил депутат "Национального единства" Михаэль Бен-Ари.
"Сволочь Вы, уважаемый Матроскин!"
Одно из двух: либо - сволочь, либо - уважаемый.
Ближе к первому, тяготеет сюда...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266765
Вы, товарищЬ по-читатель, какую-то ерунду несёте. Мало того, что вы забыли братьев Гракхов, жертв всемирного антипролетарского сговора, так вы исчё пытаетесь доказать, что евреи, возглавившие рев олюцию, должны быть благодарны за отмену черты оседлости не себе, а какой-то совейской власти?? Ну, это наглость!
Это тоже самое, как некоторые стишки, помните - "а сало русское едят"?
Так вот, евреи НИКОГДА не ели русского сала, это навет, только свинное. И хлеба русского не ели, только пшеничный и, в редких случаях, ржаной.
И образование им дала не советская власть, а только её горькая нужда в еврейских мозгах.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266764
Если у тебя есть фонтан...
- Sunday, August 23, 2009 at 12:52:57 (EDT)
Ваши анекдоты глупы, вы не заметили?
А вы заметили?! Всегда, когда захотите чувствовать себя умным - заглядывайте на огонёк -
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1038
Буду рад.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266785
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266792
http://www.7kanal.com/news.php3?id=266802
Матроскин (размышлизм)
- Sunday, August 23, 2009 at 12:22:00 (EDT)
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 11:48:22 (EDT)
?
:))))))))))))))))))
Прэлэстно! Восхитительно! Красноседалищный супротив владельца 4000 единиц!
Господа, делайте свои ставки! Я думаю, что они скушают друг друга два раза!!!
-----------------------------------------
Сволочь Вы, уважаемый Матроскин! Я маскируюсь, маски руюсь, а вы разоблачать?
Жалею, что раньше отказывал в доме всем кошачьим, кроме сиамцев и камышёвого. Надо было взять в их среду жителя Простоквашино на предмет опережающего садирования. Коллективного!
И не надо грязь лить! Я процесс питаня и пещевареня никогда не ускорял. Вредно это. Да, умывался, как и мои друзья, всегда после еды.
Прекратите раскрывать тайны. Тем боля, что едомых надо растягивать надолго.
Трупы, расстрелянного по приказу Ленина, как сказано в письме к Молотову "черносотенного духовенства", были сложены в подвале собора, замурованы и тем самым на долгие годы спрятаны от глаз мировой общественности." (86).
http://w3.ivanovo.ru/Eparx/i_g3_p5.htm
BEK
- Sunday, August 23, 2009 at 12:42:25 (EDT)
---------------------------------------------------
Пожалейте читателей. Ваши анекдоты глупы, вы не заметили?
Прэлэстно! Восхитительно! Красноседалищный супротив владельца 4000 единиц!
Владелец библиотеки видел обезьян вместе с котами далеко, далеко...Где кочуют туманы...
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 06:36:58 (EDT)
Только человек абсолютно незнакомый с историей, может повторить этот БРЕД, что Сов.власть и Ленин уничтожили больше своих полит. оппонентов к марту 1918г., чем царская Россия за предыдущее столетие.Начинайте считать с декабристов.5 - повешенных, более 200- х на каторгу.Цвет нации.
А Радищев, Достоевский, Чернышевский? А народовольцы? Сколько повешено и умерло на каторгах.
Сколько погибших при восстании 1905г.
Сколько подданых Романова, не полит. оппонентов было расстреляно на Ленских приисках, сколько подданных Романова погибло в Кровавое Воскресенье.
У вас есть еще вопросы?
---------------------------------------------------------
Вопросов нет.
А вам советуем прочитать "Архипелаг ГУЛАГ". Там Солженицын подробно приводит данные о смертных приговорах до и после революции (Октябрьской).
Из цикла "Пиня Поцихер"
- Ребе, моя жена говорит, что, когда я молчу, я кажусь умнее. – сказал Пиня Поцихер.
- Не обижайся на бедную женщину, Пиня, это только ей кажется.
=
- Ребе, я их так уделал, так уделал!!! – сказал Пиня Поцихер.
- Уделал, уделал, только дайперсы смени.
=
- Ребе, я сказал им всё, что о них думаю, а они меня послали. – сказал Пиня Поцихер.
- Пиня, я помню твою маму. Мудрая была женщина. Она всегда говорила: «Мой Пиня далеко пойдёт».
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 07:59:35 (EDT)
Какую биографию не посмотри, кандидат или доктор наук.
--------------------------------------------------------
Сразу видно, какое образование у этого "По-читателя".
Какой его постинг ни посмотри.
Матроскин (размышлизм)
- Sunday, August 23, 2009 at 12:22:00 (EDT)
владельца 4000 единиц!
***
А я что-то не врубился,что такое 4000 единиц!?
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 11:48:22 (EDT)
Только евреи покинули страну, у титульной нации ГЭС начали взрываться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Чернобыль при полном комплекте случился.
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 11:48:22 (EDT)
?
:))))))))))))))))))
Прэлэстно! Восхитительно! Красноседалищный супротив владельца 4000 единиц!
Господа, делайте свои ставки! Я думаю, что они скушают друг друга два раза!!!
Фильм
- Sunday, August 23, 2009 at 11:12:29 (EDT)
Семен Фарада. Памяти великого артиста (документальный,2009,SATRip)
Семен Фарада будет похоронен на Троекуровском кладбище...
+++++++++++++++
Приятный мужик был, мир его праху!
?
- Sunday, August 23, 2009 at 11:30:39 (EDT)
Тут я согласен.
Только евреи покинули страну, у титульной нации ГЭС начали взрываться.
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 10:45:49 (EDT)
?
- Sunday, August 23, 2009 at 09:52:05 (EDT)
За слуг в этом, вашего сосиалистического рая НЕТУ!
***
ЕСТЬ!
----------------------------------------------------------
Нету! Мы (евреи) эту саму сосиалистисескую власть сделали возможной, как теоритицки, так и обеспечив ея, на первых порах, хоть сколько-то пригодными кадрами, мы ея и разрушили, как только ваши титульные елементы решили, что уже фсё хорошо и что они и без евреев "танцевать" смогут, Ну, сразу через тройку лет дотанцевались до "голодомора", потом, до "целины", потом до ежегодных постановлений партии об "улучшении качества хлебобулочных изделий" и "продовольственной программы". И так далее.
Ну, не получается, по-читатель, у ваших гойских хероев ничего без евреев, акромя АК-47.
Выросла в Джурине.К евреям относилась хорошо до 19 августа 2009 года.Отдыхала в новоотрадном среди детей 5-17 лет,которые тренировались по 3-5часов в день (волейбол,гимнастика).Все было хорошо пока не приехали евреи из Симферополя. Такого отношения к детям (нам)я еще не видела.Взрослые евреи пили,курили бычки кидали везде.Они просто хамили,все взрослые и дети относилиь к нам как к д..... Надеюсь,что таких евреев больше не увижу,
Семен Фарада. Памяти великого артиста (документальный,2009,SATRip)
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный
Выпущено: МТК "Ирбис", Россия
Продолжительность: 00:38:41
Режиссер: Денис Трофимов
В ролях: Марк Захаров, Юрий Любимов, Геннадий Хазанов, Ефим Шифрин, Вениамин
Смехов, Леонид Ярмольник, Алла Сурикова, Александр Филиппенко, супруга Семена
Фарады Мария Полицеймако, сын Михаил Полицеймако.
О фильме:
22 августа 2009 года, ночью скончался известный актер театра и кино Семен Фарада.
Это случилось в одной из московских больниц, куда его госпитализировали с диагнозом
воспаление легких. Ослабленное сердце актера не справилось с болезнью. Последние
8 лет - он фактически жил в больницах. Операция на сердце, тяжелый перелом бедренной
кости, 2 обширных инсульта, 3 сложнейших операции. Его называют одним из лучших
комедийных актеров современности. Его работы в фильмах: "Гараж", "Тот самый Мюнхгаузен",
"Чародеи", "Дом, который построил Свифт", "Гардемарины, вперед", "Человек с бульвара
Капуцинов" и, конечно же, "Формула любви" - яркие, запоминающиеся и любимые всеми
поколениями зрителей. А песня "Уно моменто", которую Фарада исполнил дуэтом с
Александром Абдуловым, стала поистине народным киношлягером. Сейчас уже трудно
поверить в то, что актером Семен Фердман (настоящая фамилия Фарады) становиться
не собирался. Да и актерского образования не получил. Началось все с детской
передачи "АБВГДейка", где он играл самого себя - грустного клоуна Сеню. Но с
телевидения его тут же "убрали" приказом бывшего Председателя Гостелерадио СССР
Юрия Лапина за "орлиный профиль" Потом был театр на Таганке, на сцене которого
за три десятилетия актеру довелось сыграть во многих спектаклях, среди которых:
"Мастер и Маргарита", "Обмен", "Добрый человек из Сезуана", "А зори здесь тихие...".
Одной из лучших театральных работ актера считается спектакль "Пять рассказов
Бабеля". В Театре на Таганке встретил артист и свою любовь - Марию Полицеймако.
К тому моменту он был уже дважды женат, но оба брака сам считает случайными.
В новой семье родился долгожданный сын Михаил. Супруги жили счастливо долгие
годы. Пока не пришла беда... В 1988 году Семену Фараде сделали операцию на сердце,
поставив искусственный клапан. Операция прошла успешно, вскоре после нее Фарада
уже активно играл в свой любимый футбол. В июне 2000 года умер близкий друг Семена
Львовича Григорий Горин. На следующий день у Фарады случился обширный инсульт,
нарушилась речь. Актер прошел курс лечения, после чего начал разговаривать и
передвигался с тростью по квартире. Но испытания на этом не закончились. Сразу
после рождения внука Никиты в дом пришла новая беда. Любимая овчарка актера случайно
выбила у хозяина его трость. Новый диагноз - тяжелейший перелом шейки бедра.
Операции следовали одна за другой. Если бы не поддержка жены, сына, коллег, друзей
и миллионов поклонников актера, выжить в этой ситуации было бы трудно. А тем
более продолжать надеяться... В своей любви к великому актеру и любимому комику
с трагической судьбой признаются в фильме: Марк Захаров, Юрий Любимов, Геннадий
Хазанов, Ефим Шифрин, Вениамин Смехов, Леонид Ярмольник, Алла Сурикова, Александр
Филиппенко. В фильме также принимают участие: супруга Семена Фарады Мария Полицеймако,
сын Михаил Полицеймако. Авторам фильма удалось снять самого Семена Фараду в домашней
обстановке, в кругу его семьи, Семен Львович благодарит друзей, коллег и зрителей.
Семен Фарада будет похоронен на Троекуровском кладбище...
http://rapidlinks.ru/link/?lnk=109489
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 07:52:21 (EDT)
Я не вижу ничего страшного в названии сайт Берковича, абсолютно.
Это потому, Моня, что, вращаясь в обществе лавровых-абельских, ты настолько принюхался к дерьму, что не замечаешь, как несет от некоторых твоих выражений. Потерял чувствительность, иначе говоря.
?
- Sunday, August 23, 2009 at 09:52:05 (EDT)
За слуг в этом, вашего сосиалистического рая НЕТУ!
***
ЕСТЬ!
Вы милейший, забыли,на минуточку, что принесла Сов. власть евреям.Забыли про черту оседлости, про недоступность образования, невозможность проживания в больших городах. Плохое быстро забывается.
Вряд ли бы местечках смогли бы вырасти Ландау, Харитоны и др. Так что не скажите.А еврейская пронырливость она есть, её никто не отрицает.
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 09:23:14 (EDT)
Надеюсь, на сей раз у посетителей этой гостевой хватит чувства юмора, и они не выгонят взашей отчаянного троцкиста Влада-Моню-Я.Бубенчика, как это всегда делали раньше. Мне лично кажется, что он вносит некоторое разнообразие в дискуссии. Особенно, когда его посещают "сильные мысли".
Вдумчивый анализ выявляет только несомненно прекрасный стиль (отдельное спасибо переводчику!) и полное отсутствие какой-либо позиции. Через каждые два абзаца противоречит сам себе. Литературного таланта его никто и не ставит под сомнение, умеет красиво сказать, но сказать-то ему, по большому счету, НЕЧЕГО.
Дорогой Кашиш!
Клянусь, что я и не думал обижать или обижаться.
К своему стыду я не знал значения слова "версификация", и залез в словарь. Там три значкемя:
1.Стихосложение (устар.)
2.Написание стихов.
3. Составление бессодержательных или бездарных стихов
Вы какое значение имели в виду?
с лучшими пожеланиями!
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 07:59:35 (EDT)
Милое, ласковое, любящее своих сынов и дочерей государство.
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
***
И это правильно!
Все здешние авторы от А до Я имеют прекрасное образование. Какую биографию не посмотри, кандидат или доктор наук.
И это при госантисемитизме СССР, реально существовавшем.
Я бы посмотрел, как бы все эти "обиженные" Сов. властью, проклинающие её, пробивались бы при капитализме.
Кто бы из них чего добился.Крайне интересно.
------------------------------------------------
Пошутить пришла пора, по-читатель, напомнить вам, что они (евреи) ("сволочи такие"), добивались всего при любом "госантисемитизме", что персидском, что еллинистическом, что феодалистическом, что капиталистическом, что сосиалистическом, а подразделяя сосиалистический госантисемитизм, и при ленинском и при сталинском и так далее.
Фсе это не следствие достижений гуманистических при сосиалистическом госантисемитизме, а чисто "сволочная пронырливость" наша еврейская (по Джону Адамсу, Гобино и Марку Твену). Ведь нас хлебом не корми, а дай отнять у титульного элемента знаня и спас обности.
За слуг в этом, вашего сосиалистического рая НЕТУ!
А "дедушка Ленин", грязный немецкий шпиён! Жаль его Каплан не дострелила! Надо было, как Шарлотта Корде, надёжнее работать.
Заслуга Виктора Радуцкого поистине велика - он знакомит русского читателя с истинным ликом Израиля - с ярчайшими образами его создателей-первопроходцев и их потомков.Спасибо ему за это!
А хулить большого писателя,художника за его политические взгляды способны только люди злые,"болеющие" тоталитаризмом.
Поистине - нет пророка в своем отечестве!
Отклик на статью : Виктор Радуцкий. Проза Амоса Оза – подлинный вызов переводчику
И снова - ругань в адрес Амоса Оза, одна ругань - вместо вдумчивого анализа и аргументации...
Пчально!
Отклик на статью : Амос Оз, Виктор Радуцкий. Где обитает сатана? Перевел с иврита Виктор Радуцкий
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Sunday, August 23, 2009 at 09:08:06 (EDT)
Тут появидся какой-то "по-читатетль" советской власти, который лжет, как сивый мерин, и разговаривать с ним не о чем.
***
Конечно, не о чем! В переводе с дипломатичного, это называется слив засчитан.
А я просил от Вас списочек убитых Лениным и Сов.властью до марта 1918г.полит. оппонентов, который по численности превышает уничтоженных царской Россией за предыдущие 100 лет.
Время идет и часы тикают.За свои слова, точнее не за свои, а притянуые цитатки, отвечать надо.
Как говорят в народе, извините: "за базар надо отвечать".
?
- Sunday, August 23, 2009 at 07:48:03 (EDT)
Господин по-читатель, не Тартаковский ли ваше имя?
++++++++
Ну что Вы! Это известнейший гибрид павиана (офигенный ярко-красный седалищный мозоль) и долбанутого ледорубом по голове прямоходящего по кличе Моня-Влад. :)))
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 08:45:25 (EDT)
Репрессии были, никто их не отрицает.Но они никакого отношения к социализму и к СССР не имеют!
++++++++++++++
А я так просто точно знаю - сам видел - как дедушек Ленина, Троцкого, Дзержинского, Ежова, Берию, Вышинского, Суслова, и прочих святых угодников "сицилизьма-каммунизьма" заслали инопланетяне в двух агромаднейших суповых тарелках блинчиком с окошками. Так что взаправду во всем виноваты евреи с Альфа Синайтавра.
О Катаеве - не только он один. Где-то я читал, что с одного из ранних съездов писателей, где выступал Сталин, Чуковский и Пастернак вышли в полном восторге от его личности, один из них говорил о его мягких, почти женственных руках и т.д. Я думаю, им очень хотелось верить. Но Чуковский и Пастернак не долго пребывали в иллюзии и ничем себя не запятнали.
Я не хочу продолжать тему сексуальности Петра 1-го - она меня не интересует. Но в немецком городке Аахене, где источникик сероводородных вод, которыми выгоняли из организма ртуть после лечения сифилиса, есть мемориальная доска, и вся слава Европы - там. Точно есть Фридрих 2-ой, но, кажется, и Петр 1-ый.
Тут появидся какой-то "по-читатетль" советской власти, который лжет, как сивый мерин, и разговаривать с ним не о чем. Но просто для остальных: чего бы мы добились при капитализме? Мы - большинтство здешних авторов - добились всего и быстро, и из таких людей состоит мое и, наверно, Ваше окружение. Если человек, который котировался в России как хороший специалист, попадал в среднем возрасте в Америку, то у него была одна проблема - язык. Если не было проблемы языка, не было проблем: он быстро начинал котироваться и здесь. А наши выросшие здесь дети получили прекрасное образование.
Элла
- Sunday, August 23, 2009 at 08:53:58 (EDT)
Но они никакого отношения к социализму и к СССР не имеют!
Ух ты! Аккурат вчера посмотрела "Принцессу Турандот" - там тоже говорили, что девицы Максакова и Райкина никакого отношения к своим родителям не имеют. И еще оркестрик там был, который никакого отношения к музыке не имеет.
Налицо продолжение славных традиций, так держать, товарищи!
****
Я не понял, какое отношение ваш вчерашний просмотр "Турандот" имеет к обсуждаемой проблеме.
Потому что СССР отошел от социализма в сталинские годы, потому и случились репрессии.
Сначала была причина, а потом уже, как следствие, - репрессии.
?
- Sunday, August 23, 2009 at 07:48:03 (EDT)
Господин по-читатель, не Тартаковский ли ваше имя?
Но они никакого отношения к социализму и к СССР не имеют!
Ух ты! Аккурат вчера посмотрела "Принцессу Турандот" - там тоже говорили, что девицы Максакова и Райкина никакого отношения к своим родителям не имеют. И еще оркестрик там был, который никакого отношения к музыке не имеет.
Налицо продолжение славных традиций, так держать, товарищи!
ВРАГУ НАРОДА- СТАТЬЯ 58
- Sunday, August 23, 2009 at 08:21:25 (EDT)
Я бы посмотрел, как бы все эти "обиженные" Сов. властью, проклинающие её, пробивались бы при капитализме.
Кто бы из них чего добился.Крайне интересно
Чего зэдесь интересного? Я - обладатель всех возможных степеней, званий, знаний, изобретений и так далее и далее, как был нищим, так и прозябаю. Мои обсиранты в 70х уехали в США - все до одного богатые и очень хорошо устроенные люди.
****
Товарисч!
Если вы не дотягиваете до понимания глубины моих мыслей, то это, извините, ваша проблема, а не моя.
Еще раз повторяю, для непонятливых.Те,кто уехали в 70-х годах, уехали тоже с советским образованием и сов. опытом работы.Улавливаете мою мысль?
Поэтому они и могли стать конкурентноспособными на рынке труда.
"Но дело не в этом, а в массовых репрессиях против собственного народа.".
Репрессии были, никто их не отрицает.Но они никакого отношения к социализму и к СССР не имеют!
Дорогие коллеги! Во-первых, прошу вас: выключите свой дискуссионный пыл и амбиции и включите чувство юмора. Если вам это удалось, послушайте старый и глупый анекдот. Идут два студента-медика вслед за человеком со странной походкой и яростно спорят: что у него – геморрой или паховая грыжа? Догнали, извинились, спросили. Он отвечает: "Мы все трое ошиблись. Я хотел только пукнуть и... наложил в штаны"...
Все недоразумения в нашем споре (как и в большинстве споров) – из-за несогласованности терминов.
Начнём с понятия "глупость". Значение 1е – ограниченность умственных способностей. Значение 2е – неумное высказывание или поступок.
Я написал это слово Владимиру безусловно и неоспоримо во 2м значении: то, что вы написали, есть эйнэ клэйнэ наришкейт. Бывает. С самым мудрым может случиться. И всё-таки он умудрился (или ухитрился?) понять это слово в его 1м значении и обидеться!! Как это, как это, реб Вэлвл? Действительно вы не поняли? Или ищете повод выставить меня оскорбителем?
Теперь о том, что означает слово "работа" в контексте моего письма Д.Гарбару, положившего начало дискуссии о его стихах:
Ну не нравится мне Ваша работа, Давид, не могу я скрывать этого... Кажется мне она, простите, недостаточно усердной, легкомысленной, "спустя рукава"... Значение 1е – качество, способ исполнения, старательность, степень использования средств, темп, мера прилагаемых усилий – в общем, процесс создания произведения или любой его части. Значение 2е – само произведение, полное, законченное, представленное на обсуждение: поэма, повесть, диссертация, научное исследование, проект и т.п.
Покажите мне, пожалуйста, такого идиота, который может сказать: Ваша книга кажется мне недостаточно усердной,"спустя рукава"! Разумеется, я употребил слово "работа" в 1м значении. И автор однозначно подтвердил это своей репликой: "может быть, Вы выбрали не самый удачный для критики кусочек моего переложения". То есть, он понимает, что я говорю о 8-ми, а не о 567-ми строчках! И я не "признался", а только уточнил: "не выбирал, а взял первый попавшийся кусочек". Так какого же, извините, хрена, вы, дорогие коллеги, не верите мне, не верите честному Давиду Гарбару, а верите напёрсточнику-фальсификатору, который лукаво заменил 1е значение слова "работа" вторым, чтобы найти в моей критике "криминал"? Вы спорите о том, криминал это или не криминал; допустима ли критика всей работы по её фрагменту или нет, хотя таковой критики не было вовсе! Если бы я учёл шулерские способности ВЕКа, выразился бы более предусмотрительно: Ну не нравится мне, как Вы работаете... ("пукнул бы, но не наложил в штаны":)).
Что касается аналогии с врачом, то Вы, коллега Вайсберг, напрасно игнорируете одно обстоятельство: если я в области версификации врач, то Вы или Давид Гарбар – не более, чем студенты-медики. Поэзия – другое дело. В поэзию я не лезу. Но грамотность и технику рифмованной продукции вижу и с 4-х строчек, 567 мне не нужны.
Я бы посмотрел, как бы все эти "обиженные" Сов. властью, проклинающие её, пробивались бы при капитализме.
Кто бы из них чего добился.Крайне интересно
Чего зэдесь интересного? Я - обладатель всех возможных степеней, званий, знаний, изобретений и так далее и далее, как был нищим, так и прозябаю. Мои обсиранты в 70х уехали в США - все до одного богатые и очень хорошо устроенные люди.
Но дело не в этом, а в массовых репрессиях против собственного народа. Так, что по(ц)- читатель, кончай разводить хренобень, надоело твой собачачий бред читать.
Милое, ласковое, любящее своих сынов и дочерей государство.
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
***
И это правильно!
Все здешние авторы от А до Я имеют прекрасное образование. Какую биографию не посмотри, кандидат или доктор наук.
И это при госантисемитизме СССР, реально существовавшем.
Я бы посмотрел, как бы все эти "обиженные" Сов. властью, проклинающие её, пробивались бы при капитализме.
Кто бы из них чего добился.Крайне интересно.
Марк
- Sunday, August 23, 2009 at 07:38:59 (EDT)
Товарисч Марк!
Я не вижу ничего страшного в названии сайт Берковича, абсолютно.
Палестинцы выходят из туннеля под одной из частей Израильского разделительного барьера у лагеря беженцев Шуафат на Западном берегу, неподалеку от Иерусалима. Снимок сделан 16 августа. (Pavel Wolberg/EPA)
Господин по-читатель, не Тартаковский ли ваше имя?
Что-то по-читатель застенчивый пшёл!
По-читатель.
- Sunday, August 23, 2009 at 06:25:32 (EDT)
Кстати, если вы пишете на сайте Берковича, поинтересуйтесь
Выражение "сайт Берковича" - кодовые слова, определяющие жидоедов лебедевского сайта. Там сказать "Заметки по еврейской истории" означает предать идею фюрера и пахана, получить от него и активистов по ушам, короче, оказаться "чужим среди своих". Даже мой друган Витя, когда поминает "Заметки", торопится оговориться: "сайт Берковича". Неохота по ушам получать. Так что уши "по-читателя" высоко торчат.
"СССР не был в полном смысле тоталитарным государством.
Это миф!"
Как можно о такой демократической и праведной стране, ссср написать -тоталитарное государство. Милое, ласковое, любящее своих сынов и дочерей государство.
"Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек"
Ну, перестреляли, уморили голодом, в лагерях и тюрьмах 50 миллионов человек... Так это ж во имя светлого будущего, ради их же пользы.
А так, Ленин, Сталин....
ПРОКЛЯТА БУДЬ ПАМЯТЬ ОБ УБИЙЦАХ СОБСТВЕННОГО НАРОДА!
и их защитнички - тоже!!!!
«Московский комитет (и т. Зелинский в том числе) уже не первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать» (45, 53)."
Вопрос! Кто из московских коммунистов был расстрелян или повешен? Хоть один человек!
"В телеграмме чрезвычайному комиссару С.П. Нацаренусу в Петрозаводск 7 июля 1918 г. Ленин давал указания расстреливать иностранцев, прямо или косвенно содействующих походу англо-французских империалистов, а также граждан Советской республики, которые оказывают прямое или косвенное содействие империалистическому грабежу (?!)."
Опять вопрос. Назовите хоть одного человека, кто по этой телеграмме Ленина был расстрелян.Хоть одного!
"Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.» (50, 142). "
Поинтересуйтесь! Была ли расстреляна хоть одна проститутка.
Эта телеграмма послана после страшного ярославского мятежа.
Нижний Новгород недалеко от Ярославля и опять же на Волге стоит.
"Это действительно – трагедия на ее стыке с фарсом и с убожеством политической мысли."
ПИГМЕЙ РОЗИН комментирует действия Титана! Смешно!
Бессмысленно дальше комментировать.
Савва писал:
- Что таки да, вредно, и не менее опасно для существования еврейского государства, так это углубляющиеся противоречия и конфронтация между светской и религиозной общинами.
- Требуется срочно найти решения для прекращения этого опасного для внутренней безопасности страны процесса.
__________
Верно, абсолютно верно. Сама жизнь подталкивает к решению этой самой важной проблемы, которая определит дальнейшее благоприятного будущего Израиля. И решение на сегодняшний день имеется.
Это изменение системы образования, как светской, так и религиозной частей народа. Не случайно сегодня так много говорят о каббале, как системе знаний, постижений, которое изменит лицо Израиля, а со временем - всего мира.
Не случайно уже в ХХ веке перед самым образованием Израиля и сразу после провозглашения Независимости появились выдающиеся фундаментальные труды по каббале Бааль Сулама ( рабби Йегуды Ашлага: 1884 - 1954г. http://www.kabbalah.info/rus/content/view/clean/33576 ), которые изучать могут и религиозные и светские люди.
Два самых важных из них: комментарий на книгу "Зоар" и главнейший его труд: " Талмуд Эсер аСфирот" (Учение о десяти сфирот)
Его книги написаны таким образом, что очень бережно сохранена вся великая мудрость предыдущих поколений учителей Израиля, но язык которым Бааль Сулам написал свои книги, после соответствующей подготовки, понятен и светским людям, и не противоречат их мировозрению.
Он был, как и рав Кук, ярым сторонником образования Израиля, прекрасно понимал его значимость. Понимал как и сиеминутную необходимость образования страны - убежища, которая может защитить свой народ, так и ради главного, ради чего такой сложный, исторический путь у нашего народа. Он подробнейшим образом объясняет в своих книгах, статьях о будущем предназначении Израиля, этого, реально существующего, для судеб и народа, и всего мира.
Изучение трудов Бааль Сулама уже сейчас ведется в некоторых ешивах Иерусалима, Цфата, др. мест.
Для светского населения проводятся практически во всех городах Израиля обучение основам каббалы Международной Академией каббалы "Бней Барух".
Конечно, еще недостаточно людей и религиозных, и светских изучают труды Бааль Сулама, чтобы прекратились противоречия между двумя частями народа. Но процесс уже пошел. И он дает большую надежду на окончание этой никому не нужной конфронтации, угрожающей целостности страны, нормальному существованию всего еврейского народа.
Будущее - в единстве народа, причем в сохранении обеих частей общества со всеми присущими им достоинствами и недостатками.
В каббале очень подробно объясняется, почему в сегодняшнем обществе необходимы и нужны обе части народа. И как каждая может выполнить свою важную роль для объединения Израиля. Но нужно просто начать читать, изучать, и постаратся понять, о чем говорится в сокровищнице наследия нашего народа.
Советую посмотреть небольшую заметку "В чем мы ошиблись тогда, в Вавилоне?" - http://www.laitman.ru/kabbalah/742.html и почитать, по приведенной там ссылке книгу: "Вавилонская башня - последний ярус", особенно третью часть - "Роль Израиля"
Тогда может перестанет быть такой актуальной тема "Еврей против еврея" А наоборот, более важной станет: "Все многообразие народа, да и всего мира - к единству". И это то, к чему призывают Великие каббалисты, в соответствии с раскрытыми им основными законами мироздания.
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея
Что скажете поц - читатель?
Как вам ваш дедушка?
О "ДЕДУШКЕ ЛЕНИНЕ"
- Sunday, August 23, 2009 at 06:55:30 (EDT)
Товарисч!
Вы меня просто умиляете. Почему так жестоко отреагировал Ленин на рейд Булаховича? Знаете ли Вы, что творил Булахович в Белоруссии на своем пути.Поголовно вырезал всех евреев.
Не надо повторять банальный либерастический бред некоего Розина за 1996г.Уверен, бывшего чл.КПСС и преподавателя общественных наук.
Имейте собственную голову на плечах.
СССР не был в полном смысле тоталитарным государством.
Это миф!
По Ленину, недостаточно беспредельно расширять применение расстрелов – они, согласно его взглядам, морально оправданы, освящены нравственным сознанием рабочего класса. Он говорил в речи на III Всероссийском съезде профессиональных союзов, что единство воли на войне выражалось в том, что если кто-нибудь собственные интересы, интересы своей группы, своего села «ставил выше общих интересов, его клеймили шкурником, его расстреливали, и этот расстрел оправдывался нравственным сознанием рабочего класса» (40, 308).
Поэтому в Красной Армии вводились самые суровые меры в целях укрепления дисциплины. В результате дисциплина в этой армии не ус-
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 242
тупала дисциплине прежней армии. К этим суровым мерам относились и расстрелы.
Расстрел, как отмечалось, для Ленина обычная норма политической жизни. И не только в экстремальных условиях, как, например, в условиях гражданской войны. Но и в мирных условиях, в мирное время, в условиях новой экономической политики. В письме Наркому юстиции Д.И. Курскому 20 февраля 1922 г. «О задачах Наркомюста в условиях Новой экономической политики» Ленин писал:
«В газетах шум по поводу злоупотреблений нэпа. Этих злоупотреблений бездна.
А где шум по поводу образцовых процессов против мерзавцев, злоупотребляющих новой экономической политикой? Этого шума нет, ибо этих процессов нет. НКЮст «забыл», что это его дело, что не суметь подтянуть, встряхнуть, перетряхнуть нарсуды и научить их карать беспощадно, вплоть до расстрела, и быстро за злоупотребления новой экономической политикой – это долг НКЮста. За это он отвечает» (44, 397). Это письмо сопровождалось указанием Ленина, его особой просьбой: не размножать письмо, показывать только под расписку, не дать разболтать. Так, то открыто, то тайно, отдавались Лениным приказы о судных и бессудных расстрелах. Более того, оказывается, по словам Ленина в этом же письме, «каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценивать по послужному списку, после справки: «...скольких купцов за злоупотребления нэпа ты подвел под расстрел...» (44, 398). Таким образом, деятели НКЮста прямо призывались к применению расстрела, и именно количеством расстрелянных оценивалась их деятельность по служению интересам «трудящихся масс».
Но сам по себе расстрел, как разновидность смертной казни, кажется Ленину недостаточной мерой. Такой, именно устрашающей, мерой является повешение. В письме в Политбюро ЦК РКП (б) Ленин говорил: «Московский комитет (и т. Зелинский в том числе) уже не первый раз фактически послабляет преступникам-коммунистам, коих надо вешать» (45, 53).
Расстрелы не должны были быть только индивидуальными, хотя и это не отрицается, и от этого не отказываются. Но лучше всего, если они носят, по Ленину, массовый характер.
В известном письме Д.И. Курскому по поводу проекта уголовного кодекса Ленин-юрист начисто игнорирует исторический и международный опыт юриспруденции; по Ленину, задачей юриспруденции стало обоснование сложившегося фактически бесправия личности, массового террора, репрессий, в том числе и расстрелов. Именно задним числом, по Ленину, следовало находить подходящие аргументы для юридического обеспечения массовых репрессий. Закон в руках большевиков был дышлом: куда повернешь, туда и вышло.
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 243
15 мая 1922 г. (т.е. после окончания гражданской войны, в мирных условиях) Ленин, ознакомившись с проектом вводного закона к уголовному кодексу РСФСР, ставит в письме Д.И. Курскому задачу – расширить применение расстрелов, особенно по всем видам деятельности меньшевиков и эсеров. Ленин предложил Курскому найти соответствующие формулировки, ставящие эту деятельность в связь с международной буржуазией. Продолжение этого указания содержится в следующем письме Д. И. Курскому от 17 мая 1922 г. Несмотря на его громоздкость, в связи с особой важностью высказанных в нем положений, приводим его почти полностью:
«7.V.1922 г.
т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса... Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически – узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.
Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого.
С коммунистическим приветом Ленин.
Вариант 1:
Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу.
Вариант 2:
...Такому же наказанию подвергаются виновные в участии в организациях или в содействии организациям или лицам, ведущим деятельность, имеющую вышеуказанный характер (деятельность коих имеет вышеуказанный характер)» (45, 190–191).
Эти дополнения поражают отсутствием определенности состава преступления. При этом Ленин писал, что хотя насилие не есть идеал большевиков, но без насилия большевики обойтись не могут. Особое
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 244
значение имели ленинские указания на так называемую контрреволюционную агитацию и пропаганду, указания, которые явились основой известной по своим страшным последствиям статьи 58 УК РСФСР, с ее безбрежной интерпретацией, статьи, согласно которой миллионы граждан бывшего Советского Союза отправлялись в концентрационные лагеря и тюрьмы. К этому печально-знаменитому ленинскому документу восходит вся будущая, в том числе и сталинская, программа непрерывного обострения классовой борьбы.
В телеграмме чрезвычайному комиссару С.П. Нацаренусу в Петрозаводск 7 июля 1918 г. Ленин давал указания расстреливать иностранцев, прямо или косвенно содействующих походу англо-французских империалистов, а также граждан Советской республики, которые оказывают прямое или косвенное содействие империалистическому грабежу (?!).
Расстрел, по Ленину, должен был применяться не только за инакомыслие или конкретное деяние. В предписании Высшему военному совету, написанному Лениным 9 августа 1918 г., предлагалось «дать мне тотчас имена 6 генералов (бывших) (и адреса) и 12 офицеров генштаба (бывших), отвечающих за точное и аккуратное выполнение этого приказа, предупредив, что будут расстреляны за саботаж, если не исполнят» (50, 141). А речь-то шла о написанном Лениным предписании Высшему военному совету на докладной записке руководству Северного фронта от 8 августа 1918 г., содержащей перечень необходимых для нужд фронта военного снаряжения и боеприпасов.
С точки зрения Ленина, прямую угрозу Советской власти, угрозу, в связи с которой он требовал массового террора и расстрелов, представляли... проститутки! И это не анекдот, а ленинская быль, заслуживающая того, чтобы быть отмеченной. В обращении к председателю Нижегородского губсовдепа Г.Ф. Федорову Ленин писал: «В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.» (50, 142). Это действительно – трагедия на ее стыке с фарсом и с убожеством политической мысли.
Уполномоченный Наркомпрода А.К. Пайкес и политический комиссар 4 армии Зорин сообщили из Саратова о плохом снабжении воинских частей и просили принять энергичные меры для присылки обмундирования, снаряжения и боеприпасов. В связи с этим Ленин 22 августа 1918г. направил телеграмму А.К. Пайкесу следующего содержания: «Сейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требованиях. Временно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (50, 165). Эта неопределенность просто ужасает. За что расстреливать колеблющихся и кто они такие, эти
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 245
колеблющиеся? Все отдавалось в руки прямых исполнителей ленинских указаний о расстрелах.
Расстрелы, по Ленину, не просто мера наказания конкретно в «чем-то» повинных людей. Это страшная мера всеобщего устрашения, к которому неоднократно прибегал Ленин. 12 декабря 1918 г. он писал А.Г. Шляпникову: «Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников. С этой сволочью надо расправиться так, чтобы все на годы запомнили (50, 219).
В связи с этим небезынтересно высказывание Ленина о «смазке», взятке в его интересах, когда это было ему нужно. Так, в письме М.И. Ульяновой по поводу книги «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 гг.» Ленин писал 13 июля 1908 г.: «...Если только есть какая-нибудь возможность, раздобыть мне один экземплярчик, хотя бы «смазав», где следует, пятишной в случае необходимости» (55,252). Как видно, и здесь у Ленина двойная мораль.
Даже за то, что не помогли голодающим рабочим, Ленин предлагал расстреливать. В телеграмме Курской Чрезвычайной комиссии 6 января 1919 г. Ленин давал указание немедленно арестовать члена Курского центрозакупа за то, что он не помог 120 голодающим рабочим Москвы и отпустил их с пустыми руками. Он потребовал «опубликовать в газетах и листками, дабы все работники центрозакупов и про-дорганов знали, что за формальное и бюрократическое отношение к делу, за неумение помочь голодающим рабочим репрессия будет сурова, вплоть до расстрела (50,238). Расстрел только за «неумение помочь голодающим рабочим».
В телеграмме Симбирскому Губпродкомиссару, написанной также 6 января 1919 г., Ленин телеграфировал: «Если подтвердится, что Вы после 4 часов не принимали хлеба, заставляли крестьян ждать до утра, то Вы будете расстреляны» (50, 238). Как говорится, комментарии излишни.
Характерно и ленинское отношение к жалобе. «По-видимому, – писал Ленин в Губисполком Новгорода, – Булатов арестован за жалобу мне. Предупреждаю, что за это председателей губисполкома, Чека и членов исполкома буду арестовывать и добиваться их расстрела» (50,318).
Аналогично и отношение к сокрытию оружия. В телеграмме Х.Г. Раковскому и В.И. Межлауку 26 мая 1919 г. Ленин указывал: «Декретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населения, расстреливайте на месте беспощадно за всякую сокрытую винтовку» (50, 324).
Ленин требовал строжайшим образом охранять крестьян при уборке хлеба и беспощадно расстреливать за насилия и беззаконные поборы со стороны войска. Так писал Ленин в телеграмме Реввоенсоветам 10-й и 4-й армии 20 августа 1919 г. (51, 36).
Даже во время военных действий Ленин требовал поголовного истребления всех военных противников. В обращении к Э. М. Склянско-
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 246
му 30 августа 1919 г. он настаивал на использовании всей или большей части двадцать первой дивизии для поголовного истребления войск конного корпуса Мамонтова (см. 51, 40).
Воистину нет предела ленинским высказываниям о расстрелах. Они вводятся повсюду, ими угрожают всем и каждому. В телеграмме И.В. Сталину 16 февраля 1920 г. Ленин требовал пригрозить расстрелом тому неряшливому связисту, который, заведуя связью, не может добиться полной исправности телефонной связи. Только за неумение и за неряшливость!
Безграничное применение расстрела по его указаниям не вполне удовлетворяло Ленина. Он желал принять в этом личное участие. Обращаясь в отдел топлива Московского Совдепа 16 июня 1920 г., Ленин отмечал необходимость мобилизовать население Москвы поголовно, чтобы на руках вытащить из лесов достаточное количество дров к станциям железных дорог и узкоколеек. «Если, – стращал большевистский вождь, – не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы» (51, 216). Итак, Ленин лично собирался производить расстрелы, если не будут приняты героические меры к... вывозу дров!
Можно приводить и приводить новые документы об организаторской роли Ленина в массовом терроре и расстреле за все и вся (51, 245; 54, 32–33; 144, 196). Но ему все казалось, что расстрелов мало, недостаточно. В записке А.Д. Цюрупе от 5 декабря 1921 г. Ленин, ссылаясь на какие-то документы, которые не найдены, писал: «Расстрелов тоже мало (я за расстрел по таким делам)» (54, 57).
Как уже отмечалось, автору этой книги довелось изучить многотомное дело, представленное в Конституционный суд Российской Федерации в связи с процессом по делу компартии. В одном из томов до-1 кументы такого рода:
Ленин систематически оправдывал насилие «трудящихся» – рабочих и крестьян – над буржуазией. Но он не сразу признал и оправдал то, что было явным на практике: применение насилия к самим «трудящимся» – рабочим и крестьянам – во имя самих «трудящихся масс». Не случайно, что наиболее жестокие и циничные по содержанию документы скрывались в хранилищах ленинских архивов. В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий (например, «тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Бала-ховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100– 1000 их чиновников и богачей); «под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного»; или: о высылке из России меньшевиков, эсеров, кадетов, «несколько сот выслать безжалостно», о высылке интеллигенции и т.п.
...Документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным» (Записка Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС. «О неопубликованных документах В.И. Ленина». 14 декабря 1990 г. в ЦК КПСС. Заместителю Генерального секретаря ЦК КПСС товарищу Ивашко В.А. Совершенно секретно // Исторический архив. 1992. № 1. С. 217). Так, за грифом «Совершенно секретно» пытались скрыть от народа обличающие Ленина бесчеловечные факты. Мы еще вернемся к этим документам, а пока лишь заметим, что в приведенных фразах открыто выступает приказ о государственном терроризме, о преступных акциях против независимых суверенных государств, о призывах к чудовищной расправе за деньги с неповинными ни в чем людьми, о страшной премии в 100 000 рублей за каждого из 100–1000 повешенных. Надо ли после этого подробно описывать тот тоталитарный режим, который был создан вождем новоявленной партии меченосцев?
Разбуженный двумя русскими революциями народ едва ли успел почувствовать себя после февраля 1917 г. относительно свободным. Но вскоре, в результате организованных Лениным массовых репрессий он был превращен в безгласную и безликую массу, которой большевики манипулировали, как хотели. В условиях тотальной идеологии большевизма и тотального террора расцвело в государственном масштабе чинопочитание, низкопоклонство, государственное лицемерие. Все это было превращено в разветвленную систему. Именно Ленин создал впервые в истории тоталитарное государство, тоталитарный режим, означающий один из типов диктатуры и тирании, которому впоследствии, в иной разновидности, подражал тоталитарный режим гитлеризма. Это был режим, утвердивший осуществление своей безраздельной, полной (тотальной) власти, режим против так называемых врагов народа. А кто становился «врагом народа», ныне хорошо
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 238
известно. Ленин действовал по принципу: «Если враг не сдается, его уничтожают». Он дополнил его положением: «Если сдается – его тоже уничтожают».
Примерно в 1921 г. Сталин писал: «Компартия – своего рода орден меченосцев внутри государства советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность» (Сталин И . В . Соч. Т. 5. С. 71). Но Сталин был лишь точным продолжением Ленина. Не он был создателем советского тоталитарного государства, его архитектором был В.И. Ленин.
Важная особенность советского тоталитарного режима заключалась в том, что здесь страх и террор использовались не только как инструменты запугивания и уничтожения действительных или воображаемых врагов, но и как повседневно используемый инструмент управления массами. С этой целью постоянно культивировалась и воспроизводилась атмосфера гражданской войны, являющаяся, по Ленину, одной из форм диктатуры «пролетариата». Террор развязывался без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. Его жертвы были невиновны даже с точки зрения тех, кто развязывал этот террор, носивший просто превентивный характер. Объектом этого террора мог стать любой человек.
Ленинский террор во всех областях политической и идеологической жизни породил всеобщий тотальный страх, который зажимал рты и превращал людей либо в бессловесных животных, либо в людей (антилюдей), поддерживающих все самые чудовищные репрессии и преступления партии и государства криками «Ура!» и громом аплодисментов. Это подобно тому, как во время суда Понтия Пилата над Христом собралась огромная толпа, кричавшая «Распни его!».
Рабство ужаса перед ЧК и военными трибуналами постепенно превращало ленинское общество в монолит, ибо перед страхом доносов, различных обвинений, за которыми следовали неминуемые репрессии, все классы и нации, все социальные слои, верхи и низы, становились равными в своем рабстве. Люди в условиях ленинского террора стали бояться друг друга: жена – мужа, отец – сына, брат – брата, стали бояться самих себя или проявления какой-либо свободы в себе, пусть только мысленно. Культ жестокости и страха господствовал в созданном Лениным государстве. Но эти аресты, осуждения и заключения невиновных людей, заключение их в концентрационные лагеря, взятие заложников из числа семей, которым угрожали репрессиями, безусловно, являются преступлениями против человечности.
Пожалуй, самым любимым наказанием, которое применял Ленин, была смертная казнь. Еще в сентябре 1917 г. в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин писал, что «без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство» (34, 174).
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 239
Эта же мысль высказана в статье «Как буржуазия использует ренегатов» (20 сентября 1919 г.). «Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется... весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни» (39, 183-184).
Диапазон применения смертной казни в виде расстрелов и даже повешения у Ленина весьма широк. Эти расстрелы за тунеядство, за прятание оружия, за спекуляцию, сопротивлявшихся рыть окопы, за неповиновение (за недисциплину) и т.д.
Так, в статье «Как организовать соревнование?», написанной 24– 27 декабря 1917 г. (6–9 января 1918 г.), Ленин говорит о необходимости выработать тысячи форм и способов учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами. «В одном месте, – писал он, – посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве» (35, 204). Как видно, не миновать расстрела даже рабочим, просто уклоняющимся по тем или иным причинам от работы.
За прятание оружия тоже расстрел. 9 июля 1919 г. Ленин писал: «Кто прячет или помогает прятать оружие, есть величайший преступник против рабочих и крестьян, тот заслуживает расстрела...» (39, 50). Вообще для Ленина расстрел (а требование расстрела, смертной казни содержится в ленинских документах несколько десятков раз) – это не что иное, как обыденный, обычный метод массового террора. В выступлении по вопросу о мерах борьбы с голодом 14 (27) января 1918 г. Ленин говорил: «Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет. Если отряды будут составлены из случайных, не сговорившихся людей, грабежей не может быть. Кроме того, с грабителями надо поступать решительно – расстреливать на месте...
...Пойманных с поличным и вполне изобличенных спекулянтов отряды расстреливают на месте. Той же каре подвергаются и члены отрядов, изобличенных в недобросовестности» (35, 311, 312).
Итак, расстрелы без суда, без выяснения мотивов содеянного и всех обстоятельств, расстрелы даже лиц, изобличенных в недобросовестности. Но что это за состав преступления – «недобросовестность», под который можно подвести все, что угодно?
21 февраля 1918 г. («Социалистическое отечество в опасности!») Ленин писал, что рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов и местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных спе-
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 240
циалистов. «В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся расстреливать... Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления» (35, 358). Но кто определяет работоспособность, принадлежность к буржуазному классу? Каков возраст? Как можно было объединять в одно отказывающихся рыть окопы и неприятельских агентов, хулиганов и т.д., которых, по Ленину, следовало расстреливать на месте преступления? Как можно было расстреливать женщин, отказывающихся рыть окопы? В чем конкретно состав контрреволюционной агитации? Масса вопросов, но метод один – расстрел, чудовищный беспредел беззакония.
Каков поп – таков и приход. Ленинская мания расстрелов охватила и окружение Ленина. Бухарин, впоследствии странным образом причисленный некоторыми авторами к демократам и «невинным жертвам» сталинизма, например, требовал расстреливать людей, получающих 4000 рублей. Это вызвало даже возражение со стороны Ленина, который в заключительном слове по докладу об очередных задачах Советской власти на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года заявил: «...Когда тов. Бухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать – неправильно» (36, 272). Что же это за власть, что же это за режим, служители которого, сами пользовавшиеся огромными привилегиями, предлагали ставить к стенке других, получающих высокую зарплату?
Впрочем, сам Ленин пошел еще дальше. В тезисах по текущему моменту, написанных 26 мая 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «Ввести расстрел за недисциплину...
...Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, – за каждый случай грабежа» (36,374–375). Но что это за преступление «недисциплина»? Под это понятие можно было подвести что угодно и кого угодно, в том числе, например, рабочего, нарушающего технологический режим работающего станка и т.п. А зверское отношение, связанное с расстрелом каждого десятого по принципу круговой поруки? Поистине руководителю большевистской партии нельзя отказать в изобретательности причин и поводов для массовых репрессий и расстрелов.
В предложениях о работе ВЧК, написанных в декабре 1918 года и впервые напечатанных в 1933 г., Ленин говорит о необходимости карать расстрелом за ложные доносы (37, 535). Создается впечатление, что Ленин подыскивал специально поводы для все более широкого применения расстрелов. Во всяком случае, их насчитывается у лидера большевиков по крайней мере несколько десятков, и в настоящей работе список ленинских предложений о расстрелах будет продолжен.
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 241
Вождь «мирового» пролетариата не считал возможным ограничиваться предложениями о расстреле применительно к населению России. Он давал аналогичные советы рабочим и других стран. Так, в работе «Привет венгерским рабочим» (27 мая 1919 г.) Ленин советовал: «Будьте тверды. Если проявляются колебания среди социалистов, вчера примкнувших к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавляйте колебания беспощадно. Расстрел – вот законная участь труса на войне» (38,388).
В «Проектах решений Политбюро ЦК о мерах борьбы с Мамонтовым», написанных в конце августа 1918 г., Ленин предлагал так дополнить решение Политбюро:
«2) расстреливать тотчас за невыход из вагонов;
3) ввести еще ряд мер драконовских по подтягиванию дисциплины» (39, 172). Расстрелы, расстрелы и расстрелы. Даже за невыход из вагонов. И применение драконовских мер, как любил выражаться Ильич, по подтягиванию дисциплины.
«Хотя, – говорил Ленин, – по инициативе т. Дзержинского после взятия Ростова и была отменена смертная казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов» (40, 114). Таким образом, расстрелы становились повседневной нормой политики ленинского государства, их могли вводить в любое время и фактически от них никогда по-настоящему не отказывались.
Можно сказать, что в ряде выступлений Ленина и в его документах проходит красной нитью апология смертной казни во многих случаях. В речи на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих, напечатанной в 1920 г. в брошюре «Резолюции и постановления I Всероссийского учредительного съезда горнорабочих», Ленин утверждал: «...Гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они спасут поколения, спасут тысячи и тысячи рабочих и крестьян. Они беспощадно позорили и травили шкурников, тех, кто на войне заботился о своей персоне, и беспощадно расстреливали их» (40, 296).
Ленин систематически оправдывал насилие «трудящихся» – рабочих и крестьян – над буржуазией. Но он не сразу признал и оправдал то, что было явным на практике: применение насилия к самим «трудящимся» – рабочим и крестьянам – во имя самих «трудящихся масс». Не случайно, что наиболее жестокие и циничные по содержанию документы скрывались в хранилищах ленинских архивов. В некоторых документах поощряется политика террора и репрессий (например, «тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Бала-ховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100– 1000 их чиновников и богачей); «под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 руб. за повешенного»; или: о высылке из России меньшевиков, эсеров, кадетов, «несколько сот выслать безжалостно», о высылке интеллигенции и т.п.
...Документы подобного рода публиковать в настоящее время представляется нецелесообразным» (Записка Г.Л. Смирнова в ЦК КПСС. «О неопубликованных документах В.И. Ленина». 14 декабря 1990 г. в ЦК КПСС. Заместителю Генерального секретаря ЦК КПСС товарищу Ивашко В.А. Совершенно секретно // Исторический архив. 1992. № 1. С. 217). Так, за грифом «Совершенно секретно» пытались скрыть от народа обличающие Ленина бесчеловечные факты. Мы еще вернемся к этим документам, а пока лишь заметим, что в приведенных фразах открыто выступает приказ о государственном терроризме, о преступных акциях против независимых суверенных государств, о призывах к чудовищной расправе за деньги с неповинными ни в чем людьми, о страшной премии в 100 000 рублей за каждого из 100–1000 повешенных. Надо ли после этого подробно описывать тот тоталитарный режим, который был создан вождем новоявленной партии меченосцев?
Разбуженный двумя русскими революциями народ едва ли успел почувствовать себя после февраля 1917 г. относительно свободным. Но вскоре, в результате организованных Лениным массовых репрессий он был превращен в безгласную и безликую массу, которой большевики манипулировали, как хотели. В условиях тотальной идеологии большевизма и тотального террора расцвело в государственном масштабе чинопочитание, низкопоклонство, государственное лицемерие. Все это было превращено в разветвленную систему. Именно Ленин создал впервые в истории тоталитарное государство, тоталитарный режим, означающий один из типов диктатуры и тирании, которому впоследствии, в иной разновидности, подражал тоталитарный режим гитлеризма. Это был режим, утвердивший осуществление своей безраздельной, полной (тотальной) власти, режим против так называемых врагов народа. А кто становился «врагом народа», ныне хорошо
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 238
известно. Ленин действовал по принципу: «Если враг не сдается, его уничтожают». Он дополнил его положением: «Если сдается – его тоже уничтожают».
Примерно в 1921 г. Сталин писал: «Компартия – своего рода орден меченосцев внутри государства советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность» (Сталин И . В . Соч. Т. 5. С. 71). Но Сталин был лишь точным продолжением Ленина. Не он был создателем советского тоталитарного государства, его архитектором был В.И. Ленин.
Важная особенность советского тоталитарного режима заключалась в том, что здесь страх и террор использовались не только как инструменты запугивания и уничтожения действительных или воображаемых врагов, но и как повседневно используемый инструмент управления массами. С этой целью постоянно культивировалась и воспроизводилась атмосфера гражданской войны, являющаяся, по Ленину, одной из форм диктатуры «пролетариата». Террор развязывался без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. Его жертвы были невиновны даже с точки зрения тех, кто развязывал этот террор, носивший просто превентивный характер. Объектом этого террора мог стать любой человек.
Ленинский террор во всех областях политической и идеологической жизни породил всеобщий тотальный страх, который зажимал рты и превращал людей либо в бессловесных животных, либо в людей (антилюдей), поддерживающих все самые чудовищные репрессии и преступления партии и государства криками «Ура!» и громом аплодисментов. Это подобно тому, как во время суда Понтия Пилата над Христом собралась огромная толпа, кричавшая «Распни его!».
Рабство ужаса перед ЧК и военными трибуналами постепенно превращало ленинское общество в монолит, ибо перед страхом доносов, различных обвинений, за которыми следовали неминуемые репрессии, все классы и нации, все социальные слои, верхи и низы, становились равными в своем рабстве. Люди в условиях ленинского террора стали бояться друг друга: жена – мужа, отец – сына, брат – брата, стали бояться самих себя или проявления какой-либо свободы в себе, пусть только мысленно. Культ жестокости и страха господствовал в созданном Лениным государстве. Но эти аресты, осуждения и заключения невиновных людей, заключение их в концентрационные лагеря, взятие заложников из числа семей, которым угрожали репрессиями, безусловно, являются преступлениями против человечности.
Пожалуй, самым любимым наказанием, которое применял Ленин, была смертная казнь. Еще в сентябре 1917 г. в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин писал, что «без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдется какое ни есть революционное правительство» (34, 174).
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 239
Эта же мысль высказана в статье «Как буржуазия использует ренегатов» (20 сентября 1919 г.). «Ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется... весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни» (39, 183-184).
Диапазон применения смертной казни в виде расстрелов и даже повешения у Ленина весьма широк. Эти расстрелы за тунеядство, за прятание оружия, за спекуляцию, сопротивлявшихся рыть окопы, за неповиновение (за недисциплину) и т.д.
Так, в статье «Как организовать соревнование?», написанной 24– 27 декабря 1917 г. (6–9 января 1918 г.), Ленин говорит о необходимости выработать тысячи форм и способов учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами. «В одном месте, – писал он, – посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве» (35, 204). Как видно, не миновать расстрела даже рабочим, просто уклоняющимся по тем или иным причинам от работы.
За прятание оружия тоже расстрел. 9 июля 1919 г. Ленин писал: «Кто прячет или помогает прятать оружие, есть величайший преступник против рабочих и крестьян, тот заслуживает расстрела...» (39, 50). Вообще для Ленина расстрел (а требование расстрела, смертной казни содержится в ленинских документах несколько десятков раз) – это не что иное, как обыденный, обычный метод массового террора. В выступлении по вопросу о мерах борьбы с голодом 14 (27) января 1918 г. Ленин говорил: «Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет. Если отряды будут составлены из случайных, не сговорившихся людей, грабежей не может быть. Кроме того, с грабителями надо поступать решительно – расстреливать на месте...
...Пойманных с поличным и вполне изобличенных спекулянтов отряды расстреливают на месте. Той же каре подвергаются и члены отрядов, изобличенных в недобросовестности» (35, 311, 312).
Итак, расстрелы без суда, без выяснения мотивов содеянного и всех обстоятельств, расстрелы даже лиц, изобличенных в недобросовестности. Но что это за состав преступления – «недобросовестность», под который можно подвести все, что угодно?
21 февраля 1918 г. («Социалистическое отечество в опасности!») Ленин писал, что рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов и местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных спе-
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 240
циалистов. «В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся расстреливать... Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления» (35, 358). Но кто определяет работоспособность, принадлежность к буржуазному классу? Каков возраст? Как можно было объединять в одно отказывающихся рыть окопы и неприятельских агентов, хулиганов и т.д., которых, по Ленину, следовало расстреливать на месте преступления? Как можно было расстреливать женщин, отказывающихся рыть окопы? В чем конкретно состав контрреволюционной агитации? Масса вопросов, но метод один – расстрел, чудовищный беспредел беззакония.
Каков поп – таков и приход. Ленинская мания расстрелов охватила и окружение Ленина. Бухарин, впоследствии странным образом причисленный некоторыми авторами к демократам и «невинным жертвам» сталинизма, например, требовал расстреливать людей, получающих 4000 рублей. Это вызвало даже возражение со стороны Ленина, который в заключительном слове по докладу об очередных задачах Советской власти на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года заявил: «...Когда тов. Бухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать – неправильно» (36, 272). Что же это за власть, что же это за режим, служители которого, сами пользовавшиеся огромными привилегиями, предлагали ставить к стенке других, получающих высокую зарплату?
Впрочем, сам Ленин пошел еще дальше. В тезисах по текущему моменту, написанных 26 мая 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «Ввести расстрел за недисциплину...
...Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, – за каждый случай грабежа» (36,374–375). Но что это за преступление «недисциплина»? Под это понятие можно было подвести что угодно и кого угодно, в том числе, например, рабочего, нарушающего технологический режим работающего станка и т.п. А зверское отношение, связанное с расстрелом каждого десятого по принципу круговой поруки? Поистине руководителю большевистской партии нельзя отказать в изобретательности причин и поводов для массовых репрессий и расстрелов.
В предложениях о работе ВЧК, написанных в декабре 1918 года и впервые напечатанных в 1933 г., Ленин говорит о необходимости карать расстрелом за ложные доносы (37, 535). Создается впечатление, что Ленин подыскивал специально поводы для все более широкого применения расстрелов. Во всяком случае, их насчитывается у лидера большевиков по крайней мере несколько десятков, и в настоящей работе список ленинских предложений о расстрелах будет продолжен.
Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 241
Вождь «мирового» пролетариата не считал возможным ограничиваться предложениями о расстреле применительно к населению России. Он давал аналогичные советы рабочим и других стран. Так, в работе «Привет венгерским рабочим» (27 мая 1919 г.) Ленин советовал: «Будьте тверды. Если проявляются колебания среди социалистов, вчера примкнувших к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавляйте колебания беспощадно. Расстрел – вот законная участь труса на войне» (38,388).
В «Проектах решений Политбюро ЦК о мерах борьбы с Мамонтовым», написанных в конце августа 1918 г., Ленин предлагал так дополнить решение Политбюро:
«2) расстреливать тотчас за невыход из вагонов;
3) ввести еще ряд мер драконовских по подтягиванию дисциплины» (39, 172). Расстрелы, расстрелы и расстрелы. Даже за невыход из вагонов. И применение драконовских мер, как любил выражаться Ильич, по подтягиванию дисциплины.
«Хотя, – говорил Ленин, – по инициативе т. Дзержинского после взятия Ростова и была отменена смертная казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов» (40, 114). Таким образом, расстрелы становились повседневной нормой политики ленинского государства, их могли вводить в любое время и фактически от них никогда по-настоящему не отказывались.
Можно сказать, что в ряде выступлений Ленина и в его документах проходит красной нитью апология смертной казни во многих случаях. В речи на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих, напечатанной в 1920 г. в брошюре «Резолюции и постановления I Всероссийского учредительного съезда горнорабочих», Ленин утверждал: «...Гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но они спасут поколения, спасут тысячи и тысячи рабочих и крестьян. Они беспощадно позорили и травили шкурников, тех, кто на войне заботился о своей персоне, и беспощадно расстреливали их» (40, 296).
А вот свидетельство Маяковского, современника событий
- Sunday, August 23, 2009 at 04:38:16 (EDT)
****
Товарисч!
Не путайте божий дар с яишницей.
Творческий порыв гениального поэта Революции В.Маяковского с реальной действительностью.
Только человек абсолютно незнакомый с историей, может повторить этот БРЕД, что Сов.власть и Ленин уничтожили больше своих полит. оппонентов к марту 1918г., чем царская Россия за предыдущее столетие.Начинайте считать с декабристов.5 - повешенных, более 200- х на каторгу.Цвет нации.
А Радищев, Достоевский, Чернышевский? А народовольцы? Сколько повешено и умерло на каторгах.
Сколько погибших при восстании 1905г.
Сколько подданых Романова, не полит. оппонентов было расстреляно на Ленских приисках, сколько подданных Романова погибло в Кровавое Воскресенье.
У вас есть еще вопросы?
ЗАЩИТНИКАМ "ДЕДУШКИЛЕНИНА"
- Sunday, August 23, 2009 at 03:17:06 (EDT)
В.И. Ленин – организатор советского террора
О
В.М. Молотов рассуждает, в частности, о запрещенной прежде в лениниане теме: «Строгий был, В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо... На месте стрелять, и все! Такие вещи были. Это диктатура, сверхдиктатура... Ленин – человек крепкого характера. Если нужно, он брал за шиворот...
***
Товарисч!
Вы своим текстом проявляете элементарную неосведомленность.
Во-первых, все известные телеграммы Ленина были направлены в ответ на дикие зверства противников Сов. власти.
Во-вторых и в ГЛАВНЫХ!
Ни одно(ключевое слово), ни одно из предписаний Ленина на места с требованием повесить, расстрелять публично, не было выполнено местными товарищами. Это надо знать.
Кстати, если вы пишете на сайте Берковича, поинтересуйтесь пжл., как была фамилия тов., которого в Ярославле содрав кожу утопили в Волге во время эсеровского мятежа.
Желаю успехов.
«Вопреки прогнозам новые фильмы о Холокосте продолжают выходить на экраны»
Как было бы правильно, если бы вышел фильм - Оскар Оскаров, связующий Холокост с правом евреев на экстерриториальность, т.е. правом жить и работать в любой стране мира, и стать ее равноправным гражданином через 4 года проживания, если у еврея возникнет такое желание.
«Вести с форумов
- Saturday, August 22, 2009 at 16:21:22 (EDT)
Для молодых европейских евреев, изучающих свои корни, еврейство – это культура, а не религия
Бен Харрис»
Очень обнадеживающий пост. Спасибо за него.
Как бы донести, до всех европейцев, интерисующихся еврейской культурой факт о Воскрешении Святого Языка Бога, и что необходимо учить детей своих этому языку, дабы только на нем они овладевали еврейской культурой Избранного Народа.
«Ватикан: США и Англия скрывали информацию о Холокосте
- Saturday, August 22, 2009 at 16:15:20 (EDT)»
Полностью согласен с Ватиканом.
Считаю, что Союз Еврейских Общин Мира совместно с Римской Католической Церковью должен подать в суд на США и ЕС с требованием в качестве компенсации за допущенный Холокост евреев предоставить евреям право на экстереториальность.
Из-за отсутствия этого права и стал возможен Холокост.
"Спасибо за мультивибрирующую мой персональный креатив статью".
И вообще я всем желаю имманентного творческого озарения – оргазма мозга вашего.
«Ваш иврит даже меня, оле хадаша, смущает.»
Вот когда вы станете ватиком, а ваши дети сабрами, они перестанут делать людям замечания за плохой иврит.
90% репатриантов имеют плохой иврит и их пытаются выстроить в иерархию от более плохих ивритов к менее плохим ивритам.
Наименее плохой иврит из репатриантов у Либермана, а наиболее плохой у Щеранского, а мы все в промежутке этом болтаемся.
Вам бы не мой плохой иврит исследовать, а мои концепты в Интернете изучать.
Основной признак некоренных Израильтян - желание померяться плохими ивритами.
БРЕД СОБАЧАЧИЙ
-----------------------------------
Да, но... очень хочется!
чтобы вы себе знали
- Sunday, August 23, 2009 at 04:22:41 (EDT)
"Каган
Анализ фамилии:
Эта фамилия имеет украинское происхождение. Такие фамилии образованы от уменьшительной формы имени или прозвища дальнего предка человека (причём как по мужской, так и по женской линии). Фамилии такого вида весьма редки и относятся к древнему пласту фамилий украинского народа"
Вот только несколько из сохранившихся форумов на тему Религия Четырех Книг.
http://dharma.org.ru/board/topic1094-120.html
http://www.countries.ru/forum/viewtopic.php?p=19602&sid=9a176b733e4fdd939f44c45f923ac89b
«В остальном не взыщите, я надеюсь, что вы начнёте читать, и читать критически Ригведы, Коран и Евангелия, и поймёте, что масло с водой не смешивается.»
Именно это я и предлагаю делать любому человеку мира, верящему в Бога.
Не организовывать ни каких новых религий и конфессий и сект, а быть свободной в Бога верующей индивидуальностью – год читать Танах, год читать Ьуддистский Трактат, год читать Библию Христианскую, год читать Коран.
Пройдет время, и возможно какие-то из Четырех Миравых Религий окажутся для человека не приемлемы, а возможно и нет.
Возможно он оставит себе только одну из религий, а возможно две-три, но в любом случае это будет осознанный, компететный выбор свободного человека.
Что же касается меня, то разумеется я эти Четыре Святые Книги прочел, и еще много раз прочту.
Мой вывод – книги эти абсолютно совместимы без смешения, как совместимы в единстве неслияном у Христиан Танах иудеев первого Храма и Новый Зывет в их Библии.
А вот книги второго ряда: Талмуд, Мишна, Галоха, Каноны христианских соборов и катехизисы, тексты учеников учеников Будды, Хадисы, Шариаты и каноны исламских съездов – сеют и внутриконфессиональную и страшную меконфессиональную смртельную ненависть между верующими в Бога людьми всех наций.
Они принципиально создавались не Богом, а грешными людьми взаимоненавистными и несовместимыми друг с другом.
Эта несовместимость – основная цель и свойство этих книг.
Хаз ве халила я не призываю уничтожать книги второго ряда, они писались часто праведниками и злодеями, идиотами и гениями, причем часто в одном лице.
Разумеется их надо читать и получать эстетическое удовольствие, но они не могут входить в общий культурный код человечества.
Кстати, если я или вы попрактикуем по году три кроме нашей мировые религии нас из евреев никто не выгонит, мы же не Спиноза.
«Масло с водой не смешиваются» - именно поэтому абсолютно безопасно практиковать по очереди Четыре Мировые Религии, ибо они абсолютно принципиально совместимы и абсолютно принципиально несмешиваемы.
Если вы сами читали рекомендуемые мне книги, вы согласитесь, что весь контекст Нового Завета совместим и во многом комплементарен Танаху, а весь контекст Корана совместим и во многом комплементарен и Танаху и Новому Завету.
Проблема вся в том, что люди всего-то Четыре Святые Книги не читают, а слушают своих мерзавцев – религиозных профессионалов разводящих в смертельную ненависть верящее в Бога человечество вот уже 1400 – 1700 лет.
«Эдмонд - Националкосмополиту
- Saturday, August 22, 2009 at 11:31:22 (EDT)»
Эдмонд!
Коран, Христианская Библия, Буддистский Трактат есть в Интернете на русском языке, если вы будете настаивать я конечно же вам их найду.
Танах есть у меня дома, но я предпочитаю читать его так же в интернете.
Все остальные книги не Святые – хотите читайте, хотите нет.
-
Не совсем так, Борис Маркович. Пётр был бисексуален.
-
Даже если он любил свою кобылу Лизетт истинной романтической любовью - что мне за дело ? :)
Мне это совершенно неважно. Я просто имел в виду, что менялись темы, "закрытые" для обсуждения, а потом закрыли саму возможность обсуждения - полагалось или истерически одобрять, или истерически поносить - и важно было не пропустить момент "смены инструкции". Ну, про "double talk" сказал Оруэлл. Матушку-Русь сперва полагалось поносить, потом - восхвалять. С Петром поворот с "очень плохой" на "очень хороший" был относительно легок, потому что был большой задел положительных интерпретаций еще при старом режиме - возьмите хоть Грановского. Хуже обстояло дело с Иоанном Грозным - его превратить во что-то прогрессивное было потруднее. Однако нет таких проблем, перед которыми отступили бы большевики - не то что Грозного, а и Малюту Скуратова - был такой момент - повернули в сторону положительного героя.
Лапа класса
лежит на хищнике -
Лубянская
лапа
Чека.
Замрите, враги!
Отойдите, лишненькие!
Обыватели!
Смирно!
У очага!
Ветер сдирает списки расстрелянных...
По-читатель
- Sunday, August 23, 2009 at 01:30:25 (EDT)
-------------------------------------------------------
...А потом
топырили
глаза-тарелины
в длинную
фамилий
и званий тропу.
Ветер
nae?aao
списки расстрелянных,
рвет,
закручивает
и пускает в трубу.
...Белогвардейца
найдете - и к стенке.
А Рафаэля забыли?
Забыли Растрелли вы?
Время
пулям
по стенке музея тенькать.
Стодюймовками глоток старье расстреливай
...Старье охраняем искусства именем.
Или
зуб революций ступился о короны?
Скорее!
Дым развейте над Зимним -
фабрики макаронной!
...Пули, погуще!
По оробелым!
В гущу бегущим
грянь, парабеллум!
Самое это!
С донышка душ!
Жаром,
жженьем,
железом,
светом
жарь,
жги,
режь,
рушь
Борис Клейн,
Доктор исторических наук
*ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЕВРЕЙСТВУ: ФАКТЫ И ВЕРСИИ*
В мои университетские времена на филологическом факультете преподавал
видный ученый Борис Михайлович Эйхенбаум, ставший жертвой кампании
против космополитов. Вряд ли в ходе обличительных заседаний кому-то было
дело до тех запрятанных сведений, которые можно теперь почерпнуть из
энциклопедии: родной брат профессора, тоже еврей, Всеволод Михайлович,
был одним из идеологов русского анархизма. И дошел под псевдонимом
«Волин» до того, что у батьки Махно служил председателем
Военно-революционного совета. Умер в Париже в 1945 году.
Не менее экзотической фигурой был одесский бандит Мишка Япончик, - в
действительности Моисей Вольфович Винницкий. Начал он выдвигаться в 1905
году, возглавляя еврейскую самооборону в Одессе. Но затем сделался
налетчиком, одним из крупнейших криминальных авторитетов города. Это не
помешало ему вступить в Красную Армию и стать во главе полка,
составленного из уголовников и анархистов. Его воинская часть наделала
таких дел, что в 1919 году под Херсоном этого красного командира
расстреляли свои, без суда. Но все же Япончик обрел литературную судьбу
как персонаж бабелевских рассказов.
Каждый том дает поводы задуматься над плодоносностью еврейского «древа
жизни»; куда только не ведут его побеги!
Упоминается Валентин Абрамович Юдашкин, знаменитый в России и в мире
художник- модельер, коллекции которого оставили след в Лувре.
Не обходят издатели молчанием и певицу, которую любили наши родители, а
мы, в свою очередь, отдавали ей дань, не доискиваясь, из какой нации она
вышла, - очаровательная Изабелла Юрьева. Родилась в 1894 году в Ростове
на-Дону. Тексты к романсам, которые исполняла Изабелла Даниловна,
сочинял в основном ее муж И.И. Аркадьев /настоящая фамилия Эпштейн/.
http://www.kackad.com/article.asp?article=1139
Шимон Бриман
"Это позор нашей нации": эксклюзивные подробности растраты американских денег еврейским лидером, пойманным СБУ. Итог афёры: крах и закрытие общины. Местные СМИ смакуют детали иудейского скандала, а Израиль теряет самый сионистский
http://izrus.co.il/print_article.php?article=5966
Владимир Вайсберг
Кельн, ФРГ - Sunday, August 23, 2009 at 03:33:59 (EDT)
По существу сказать Вам нечего.
Как раз по существу я сказал: критика целого произведения по неудачной его части - вполне оправдана и логична. Упреки в том, что надо, тем не менее, все произведение прочитать, лукавы и нечистоплотны. Из той же серии и Ваша попытка подсунуть "Танию" для оценки качества текста. Мелкая провокация, но бездарная. Вот она как раз "к существу" отношения не имеет. Как и то, Гольдман я или Зильберман.
"Каган
Анализ фамилии:
Эта фамилия имеет украинское происхождение. Такие фамилии образованы от уменьшительной формы имени или прозвища дальнего предка человека (причём как по мужской, так и по женской линии). Фамилии такого вида весьма редки и относятся к древнему пласту фамилий украинского народа".
http://www.genway.ru/#lib/allfam/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD/
Эдмонд - Националкосмополиту
- Saturday, August 22, 2009 at 14:47:20 (EDT)
Видите, наионалкосмополит..............
Виталий Гольдман
- Sunday, August 23, 2009 at 03:12:05 (EDT)
Я понял, что пользоваться справочной службой интернета Вы умеете. Молодец. По существу сказать Вам нечего. Да и сомневаюсь я, Гольдман ли Вы, вообще. Привет семье!
Разборки с Вами завершены.
В.И. Ленин – организатор советского террора
О терроре, развязанном большевистской партией и ленинским государством (антигосударством), написана огромная литература. Правда, она была почти незнакома бывшему советскому читателю, довольствовавшемуся официальными изданиями с соответствующей интерпретацией. Архивные материалы и зарубежные исследования, основанные на документальных материалах, были фактически недоступны homo soveticus. Лишь в самое последнее время в бывшем Союзе появились специальные работы, посвященные исследованию террора, организованного большевиками. Среди этих работ – страшная по информации книга С.П. Мельгунова «Красный террор в России».
Не наша задача теперь анализировать кошмарные факты этого террора. Это задача других исследователей. Мы поставили перед собой задачу показать на основе изучения ленинских документов, содержащихся в его усеченном пятидесятипятитомном издании и в недавно ставших доступными ленинских архивных материалах, что организатором массового государственного террора, захлестнувшего Россию и залившего ее города, села и поля безвинной кровью, был не кто иной, как вождь большевистской партии, глава этого ордена меченосцев начала XX века, Ленин. Личность его до последнего времени всячески обелялась официальной пропагандой, его голову украсили нимбом миротворца, весь он был прикрыт флером благопристойности и милосердия. Настала пора показать, исходя именно из опубликованных документов, то, мимо чего в прошлом проходили исследователи ленинизма, – истинное лицо жесточайшего по масштабам политического деятеля, не гнушавшегося никакими средствами для достижения поставленной цели. Террор осуществлялся не только против физически сопротивляющихся насилию, но и против инакомыслящих. На XI съезде РКП(б) лидер рабочей оппозиции А.Г. Шляпников назвал Ленина «пулеметчиком» за ленинскую трактовку недопустимости паники во время «отступления» в условиях нэпа. Ленин говорил: «...Когда вся армия отступает... тут иногда достаточно и немногих панических голов, чтобы все побежали. Тут опасность громадная. Когда происходит такое отступление с настоящей армией, ставят пулеметы и тогда, когда правильное отступление переходит в беспорядочное, командуют «стреляй!». И правильно» (45, 88–89). Ленин, ответив на этот выпад Шляпникова, добавил жестокую фразу: «О пулеметах речь идет для тех людей, которые у нас теперь называются меньшевиками, эсерами...» (45, 120). Иными словами, пулеметы против инакомыслящих, против тех, кто идейно не согласен с линией большевиков.
В книге «Сто сорок бесед с Молотовым», записанных Ф. Чуевым, есть специальный раздел «Рядом с Лениным». В.М. Молотов рассуждает, в частности, о запрещенной прежде в лениниане теме: «Строгий был, В некоторых вещах строже Сталина. Почитайте его записки Дзержинскому. Он нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо... На месте стрелять, и все! Такие вещи были. Это диктатура, сверхдиктатура... Ленин – человек крепкого характера. Если нужно, он брал за шиворот... Когда дело касалось революции, Советской власти, коммунизма, Ленин был непримирим» (Цит. по: Мельниченко В.Е. Драма Ленина на исходе века (политические миниатюры). М., 1992. С. 17).
http://www.kursach.com/biblio/0010024/302.htm
ВАЙСБЕРГ - ВИТАЛИЮ ГОЛЬДМАНУ
- Sunday, August 23, 2009 at 03:00:14 (EDT)
С логикой у Вас, и правда, нелады. Из того, что поэт может оценить строки другого поэта, вовсе не следует, что любой человек по любому отрывку может судить о любом произведении. Более того, неудачные строки делают все произведение неудачным, но никакие удачные строки не делают автоматически все произведение удачным.
Кашиш нашел неудачные строки у Гарбара и об этом сказал. Строки, которые Вы привели, - не поэзия и не потуги на поэзию. Вы привели фрагмент перевода на русский язык "Тании" - главного творения Старого Ребе, раби Шнеура-Залман. Конкретно из главы Пятой.
Так что еще раз подтвердили: лукавства и хитрости у Вас много, а умения логически мыслить - кот наплакал. Матроскина не имею в виду.
בס´´ד
Я поздравляю вас с началом нового месяца Элул, месяца милосердия, тшувы, месяца подведения итогов, месяца обновления.
Еврейский календарь даёт человеку много возможностей для того, чтобы не тянуть лямку старого, а начать с начала. Шабат, начало каждого месяца, праздники – всё это особые силы, которые приходят свыше для того, чтобы помочь человеку стряхнуть с себя рутину, дают свежую, новую струю в его жизни. Я желаю всем нам начать по-новому, лучше, чем раньше! Если в следующий месяц Тишрей, знак зодиака которого Весы, в особенности в его начале, властвует Мера Суда, то в Элуле – месяце подготовки к Рош Ашана в мире властвует Тринадцать качеств Милосердия. Всё это призвано помочь нам сделать тшуву и принять хорошие решения как качественно и количественно улучшить нашу еврейскую жизнь.
"Когда ты выйдешь на войну против врага твоего…"(Дварим 20,1) Святой "Ор Ахаим" говорит, что здесь Тора нам намекает на настоящую войну каждого человека, войну со своим злым началом. В этой войне есть две реальные трудности. Во-первых, наш враг более опытен в этой войне, чем мы. В результате он побеждает чаще, и, часто мы даже не догадываемся об очередной его проделке и победе. Во-вторых, сама наша материальная природа несёт в себе склонность к погоне за конкретными материальными удовольствиями и выгодами, что удаляет от духовности. Тем не менее говорит Тора: "не бойся их" – главное не бояться, сила зла иллюзорна, каждый из нам способен преодолеть себя и стать лучше, "ибо с тобой Г-сподь Б-г твой, выведший тебя из земли Египетской" – Он тот, Кто взломал клипу и освободил святость. Если ты действительно решишь воевать, Он поможет тебе и спасёт, ты обязательно победишь.
Однажды рав Элияу Деслер זצ´´ל во время своей беседы по мусару в ешиве Понивеж рассказал следующую историю. Знаменитый мудрец рав Йонатан Эпштейц (18 век) был широко известен и в нееврейских кругах. Король Пруссии Фридрих ценил его мудрость и часто беседовал с ним на различные философские темы. Однажды они спорили о возможностях человеческого разума. Нашёлся кто-то, кто взялся доказать, что человек способен изменить природу. Он попросил несколько недель на подготовку, после чего обещал показать удивительный эксперимент. В назначенный день во дворце был праздничный банкет. Тут в зал вошёл очень необычный лакей. Большой кот на задних лапах, в лакейской ливрее начал аккуратно подавать на стол, с помощью подноса принося и унося из залы блюда. При этом он делал грациозные поклоны, не хуже чем человек. Все были просто в восторге. Вдруг рав Эпштейц вытащил мышь, которая побежала под стол. Увидев её, "официант" бросил поднос с бокалами, встал на четыре лапы и бросился под стол. Стол перевернулся и все блюда оказались на полу. Так "лакей" опять стал кошкой. Что хотел рав Деслер рассказать этой историей, и почему он рассказал её именно в Элул? Работая над собой, очень важно следить, чтобы человек менялся изнутри по-настоящему, а не просто менял внешнее обличие. Второе, необходимо хорошо знать самого себя, очень часто человек воображает себя не таким, каким он является на самом деле. Так может продолжаться долго, пока какая либо мышка ясно не покажет, что мы имеем дело просто с котом.
Доброго, удачного, благословенного вам месяца Элул.
Еврейский центр "Шма Исраэль", Бейт Шемеш, Израиль
"Но то, что мы называем пищей, - это внутренний свет, то же, что мы называем одеянием, - свет, объемлющий кругом. И поэтому сказали наши мудрецы, что изучение Торы приравнивается ко всем заповедям, вместе взятым9, ибо заповеди - всего лишь одеяния, а Тора - и пища, и одеяние10 для разумной души, которая, углубляясь в изучение Торы, в нее облекается. И особенно когда человек, изучая ее, произносит слова вслух, тогда дуновение речи становится светом, объемлющим вокруг11, как сказано в книге "При эц хаим".
Я привёл восемь строк некоего произведения. Оцените его, пожалуйста.
Владимир Вайсберг - Кашишу
- Sunday, August 23, 2009 at 01:27:07 (EDT)
Дорогой Кашиш! Глупость моя далеко не маленькая, и я это осознаю. Что поделаешь? Сколько ума отпущено, столько и есть.
Но даже при моём слабом умишке понимаю, что аналогия с врачом некорректна.
Не сужу об уме или глупости, но лукавства и хитрости с избытком. Ведь обсуждается произведение искусства. В одном месте обнаружена слабость, халтура или еще что-то. Уже это дает основание ПОЭТУ сказать поэту, что "не нравится мне твоя работа". Ибо совершенное произведение искусства должно быть совершенно в любой своей части. Не может быть совершенного "в целом", у которого части слабые. Так что аналогия с врачом именно что удачная: не может быть здоровым человек, у которого какие-то органы не в порядке. И врачу, указавшему на недостаток одной части организма, надо сказать "спасибо", а не требовать: "нет, ты все проверь, а потом говори!".
Кашиш, безусловно, прав, но поднимать снова эту тему - рискованно. Опять пена поднимется.
Похоже, в субботу 22 августа прошёл первый день свадьбы
Челси Клинтон с давним бойфрендом. Поскольку бойфренд
еврей, то Челси прошла через микву - гиюр для женщин
заключается в окунании в специальную купель,
сообщающуюся с подземными водами, и раскрытием там
своих женских прелестей.
Барак Обама ожидается на виноградниках Марты сегодня, в
воскресенье. он должен прилетететь на базу Отис на Мысе
Трески (Cape Cod), а оттуда - вертолётом на свадьбу - Edgartown, Martha´s Vineyards.
Первая леди с девочками уже неделю живёт на ферме в
городке Chilmark, Martha´s Vineyards.
Е.Майбурд - Модератору
- Sunday, August 23, 2009 at 01:47:04 (EDT)
Просто переносить таблицу через copy-paste не получается. Как это сделать, чтобы сохранить формат таблицы?
Это не совсем просто, поэтому новичку лучше не экспериментировать в гостевой с этим. Но упорным и настойчивым можно поучиться здесь:
http://www.w3schools.com/html/html_tables.asp
Там же можно найти уроки по другим темам языка html.
Удачи!
Просто переносить таблицу через copy-paste не получается. Как это сделать, чтобы сохранить формат табицы?
Годы Всего От верхнего 1% От верхних 25% От верхних 50% От нижних 50%
доходов доходов доходов доходов
1980 249 47 182 232 16
1981 282 50 204 261 21
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
1980 249 47 182 232 16
1981 282 50 204 261 21
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму и Элле
- Saturday, August 22, 2009 at 22:22:24 (EDT)
При Ленине было уже все: беспредельная жестокость ("К марту 1918 г. большевистский режим Ленина, существовавший всего пять месяцев, сознательно убил больше политических оппонентов, чем царская Россия в течение всего предшествующего столетия»),
****
Это ГНУСНЕЙШАЯ ЛОЖЬ!!!, ничем неподкрепленная.
Это давно надоевшие перепевки.Один идиот когда-то написал, а вы добросовестно переписываете.
Назовите по -фамильно, кто из политических оппонентов Ленина был убит к марту 1918г. и что число убитых превышало
убитых царской Россией за всё предшествующее столетие.
Как можно, имея голову на плечах, повторять подобный БРЕД!
Дорогой Кашиш! Глупость моя далеко не маленькая, и я это осознаю. Что поделаешь? Сколько ума отпущено, столько и есть.
Но даже при моём слабом умишке понимаю, что аналогия с врачом некорректна. Врач, измерив температуру и пульс, прослушав лёгкие, посмотрев на весь внешний вид кашляющего и хлюпающего носом больного, получил достаточно информации об общем состоянии организма больного, которое ему и не понравилось. Тот объём информации, который он получил в совокупности с его врачебным опытом, достаточен для точного вывода - диагноза - грипп. Да ещё хрипы в верхушке лёгких и трахеях- начинающийся бронхит.
Обратимся теперь к человеку, прочитавшему восемь строк произведения, вкотором всго567 строк. У НЕГО НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ СУЖДЕНИЯ О ВСЁМ ПРОИЗВЕДЕНИИ. Он может только сказать, что прочитанное мною восьмистишие мне не нравится. Как остальные 559 строк - не знаю. Подозреваю, зная творчество их автора,и основываясь на моём личном опыте,что они такие же. Прочитаем - посмотрим. НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
При всей моей глупости - улавливаете разницу между "не нравятся прочитанные восемь строк" и "не нравится все произведение на основе прочтения восьми его строк"?
Лёне Ф. привет передавайте. Я его очень люблю со школьной скамьи. У него, кстати, и и спросите, отличался ли я такой же глупостью в юности. Привет и лучшие пожелания.
Напомню, для разъяснения, логику развития тоталитарного общества. Это - змея, пожирающая себя с хвоста.
Имеется красивая идеологическая картинка, проект сотворения земного рая методом удаления лишних деталей. Власть захватывается, детали удаляются, а рая нет. Тогда лишними объявляются другие детали, уничтожаются и эти, а рая все нет... ну и т.д.
Если бы успел Гитлер "окончательно решить" еврейский вопрос, пришлось бы срочно подыскивать новый - ну, скажем, католический - другого выхода у него просто не было.
Кашиш: Маленькая глупость
- Sunday, August 23, 2009 at 00:35:21 (EDT)
... и целуйтесь со своим поносом...
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу :)
- Sunday, August 23, 2009 at 00:02:18 (EDT)
Оттуда можно было почерпнуть массу сведений о Петре Первом - сифилитике и гомосексуалисте.
=
Не совсем так, Борис Маркович. Пётр был бисексуален:
Затишье, в котором прошло царствование первых Романовых, сменилось бурной эпохой Петра Великого. Царь-Преобразователь отличался широтой взглядов на интимные отношения: он чрезвычайно любил представительниц прекрасного пола, не брезгуя при этом и гомосексуальными контактами. Польский историк К. Валишевский пишет не только об интимных отношениях Петра с Меншиковым, но и о некоем красивом мальчике, которого он содержал "для своего удовольствия", а также о "неистовых припадках похотливости" царя, во время которых "пол становился для него безразличным".
В отсутствие жены, Петр неизменно укладывал на ее место кого-нибудь из своих денщиков. "Если у бедняги бурчало в животе, царь вскакивал и немилосердно бил его", - пишет о царских забавах Валишевский. В 1722 году Петр поручил саксонскому художнику Данненгауеру запечатлеть одного такого сожителя в обнаженном виде.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php -
- кстати, неплохой очерк истории гомосексуальности.
Владимир Вайсберг, Кельн, ФРГ - Saturday, August 22, 2009 at 22:09:42 (EDT):
Сама манера, прочитав восемь строк любого произведения, писать отзыв - занятие нечестное, недостойное, несправедливое и неверное по сути своей. Всё остальное после признания в этом -демагогия. Демагогия изобретательная, демагогия занятная,демагогия талантливая, но - ДЕМАГОГИЯ
=======================================
Реб Вэлвл, вы же знаете, как я вас уважаю, но то, что вы написали, есть эйнэ клэйнэ наришкейт. Бывает. С самым мудрым может случиться. Сейчас я вам объясню.
Вот приходит к вам доктор. Щупает пульс, меряет температуру и говорит: "Не нравитесь вы мне сегодня, реб Вайсберг"... А вы на него – большие глаза:
– Как?!! Да вы посмотрите на меня! Какая причёска, римский нос! Фигура, талия, на меня в Черновицах все мейдэлэх вешались! Это нечестно, недостойно и несправедливо! Мускулы пощупайте! Желудок всегда регулярный, стул хороший! Неверно это по сути своей – потрогать пульс – и человек вам уже не нравится! Всем нравится, большим начальникам нравится, одних авторских свидетельств сколько, а ему не нравится!
– Уй, мсье Вайсберг! Мне грипп ваш не нравится, а всё остальное – не сглазить бы.
– Так и говорите, что грипп. А сказать ВЫ МНЕ НЕ НРАВИТЕСЬ – это ДЕМАГОГИЯ!
– Позвольте, вы ведь сами видели, что я проверил только пульс и температуру. Как же я могу иметь в виду ваш нос и понос?
– Вот именно! Сам признался, что не прав. Демагог и есть!
– Ой, вы таки мешугенэр, Вэлвл. Успокойтесь, пейте тёплое, сейчас выпишу вам таблетки и целуйтесь со своим поносом...
Кстати, о Черновицах. Есть у меня приятель Лёня в Ашкелоне – ваш одноклассник, реб Велвл. Могу передать привет. Зайт гезунд!
Тоже не путайте
- Sunday, August 23, 2009 at 00:07:47 (EDT)
Спасибо, конечно, но не путаю. А какой из существующих вариантов выбрать (Даль, Ушаков и др.) - я разберусь сам, если вы не возражаете.
ВЕК
- Saturday, August 22, 2009 at 12:56:21 (EDT)
или биллиард с нардами,
---------------------------------------------------
Многие путают, не один ВЕК.
Слово "бильярд" пишется не по аналогии с "миллиардом". Разные вещи. (Как и бильярд с нардами).
Хороший бильярдный клуб. Краснодар
Вам не попадались книги по истории, изданные до разоблачения "школы Покровского" ? Оттуда можно было почерпнуть массу сведений о Петре Первом - сифилитике и гомосексуалисте. Через несколько лет даже просто помнить, что такие книги были, вполне тянуло на измену родине. В книге Е.Тарле о вторжении Наполеона в Россию цитируются, в частности, письма Д.Давыдова, в которых лихой партизан высказывает убеждение, что фельдмаршал Кутузов так старался помочь Наполеону уйти, что он напрямую обманывал и царя, адм.Чичагова, и что только поэтому Наполеон ушел от русских под Березиной. Интересно, что совершенно то же самое полагал комиссар английского правительства при ставке Кутузова, Вильсон. Тарле даже и обьяснение такого саботажа нашел: Кутузов считал более правильным не добивать побитого врага, а позволить ему сохранить часть силы, с тем, чтобы на Западе было две соперничающих великих державы, а не одна Англия. Царь с ним не согласился, но фельдмаршал был хитер и упрям, и гнул свою линию. Книга вышла до войны, а после войны вышла новая - короче раз так в 5, и без всяких экивоков. Ишь ты, чего придумал - как это у маршала линия отдельная, не такая, как у национального лидера ? :) ...
Амос Оз Застольные Беседы Ариэля
- Saturday, August 22, 2009 at 22:15:53 (EDT)
http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/ariel.shtml
********
Осторожно - провокация. Ни с каким Ариэлем, ни с каким Шароном и "высокопоставленным военным" Оз никогда не беседовал.
В книге Оза "По ве-шам бе-Эрец Исраэль" есть интервью с мошавником "Цади"
Ниже привожу цитату из себя ("Маннергейм", опубликован в "Заметках"):
---
Примерно с 1928 люди cо всем жаром неофитов принялись строить основы новой теологии. Рубеж виден просто из стиля тогдашнeй литературы.
Бабель в своей "Конармии", произведении вполне просоветском, показывает в числе прочих нашего старого знакомого, Семку Буденного - но уже не драгуна, конечно, а командармa, в окружении его сподвижников. И Буденный обращается к ним со словами: "Ребята! У нас плохая положения, ребята ...".
Стиль в своем роде отражает эпоху точнее сомнительной статистики. Через некоторое время такая легкая ирония в адрес командарма станет совершенно невозможной.
Новое поколение вырастет, воспитанное по безотказной лозунговой схеме, которая будет прекрасно описана в еще ненаписанной книге Оруэлла "Скотский Хутор" - "... четыре ноги - хорошо, две ноги - плохо ...". У тех, кто не знал другой действительности, такой подход протеста не вызывал. Тех, кто знал, чувство самосохранения толкалo перейти с прямохождения на четвереньки.
У некоторых это получалось просто артистично.
В.П.Катаев - очень талантливый молодой писатель, и вот уж не "дикарь", а ученик Бунина - напишет рассказик о том, как Семен Михайлович Буденный дает своим бойцам целый час отдыха - и час этот состоит из многих минут, и каждая из них - еще и немало мгновений, и мгновения даются бойцам их командиром, окруженным ореолом всезнания, доброты и могущества - и все это написано в духе такого невероятного холуйства, что и вчуже становится неловко за автора. Ему неловко не было.
Даже и маловероятно, что рассказик писался от большого страха, или из выгод - хотя и то, и другое несомненно имело место - а просто автор развил в себе искренний восторг и благоговение дворняги перед хозяином.
Из самосохранения, вероятно, как мимикрию - но развил ...
---
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Saturday, August 22, 2009 at 22:40:19 (EDT)
НЭП существовал, была определенная отдушина... Я думаю, что Элла, говоря о том, что нацизм не столько отличался от "социализма" в сторону большей мягкости по отношению к лояльным подданым, а просто погиб ДО того, как такого рода явления набрали силу, совершeнно права.
Может быть да, а может быть - нет, в истории нет сослагательного наклонения, чтобы проверить. Ведь могло бы быть, что нацизм помягчел бы, как об этом говорил гестаповец Лисс у Гроссмана. В конце концев, всю историю человечества существовали диктатуры, и как-то при них можно было жить. Ни Муссолини, ни Франко и Салазар так не поедали людей, как Гитлер и Ленин-Сталин.
НЭП - о, я уверен, что Ленин сделал бы с ним то же самое, что и Сталин. Он всегда рассматривался не более, чем временное отступление. Для абсолютной власти было необходимо абсолютное владение экономикой.
Любопытная деталь о ранней власти Сталина, которую я прочитал в книге младшего Збарского (сына бальзамировщика Ленина). Оказывается, уже в конце 1923 г. Сталин созвал руководство, сказал, что Ленин от них скоро уйдет и надо подумать о сохранении его тела для потомства. Все до одного были в ужасе от этой мысли и хотели нормальных похорон, а вышло так, как хотел один Сталин.
А чего это, дорогой, ты за 100 млн., чудом превратившиеся в 1 млн., извиняешься перед Игреком. Он у тебя спрашивал про 8.5 миллиарда из пакета. Про 100 млн. тебя зацепил я. Свои люди, конечно, сочтемся, но для чистоты-то эксперимента...
8888888888888
По-моему, и ежу должно быть ясно. Я собщил Игреку про 100 миллионов, за это и извинился. Ты, вроде бы, не еж, а не понял.
Конечно, сочтемся. Обещаю.
(продолжение размышлизма №1 - Saturday, August 22, 2009 at 17:38:25 EDT)
Это уже не "размышлизм", а скорее "арифметизм".
Обсуждение Поэтического переложения "Книги премудрости Иисуса бен Сираха" началось в воскресенье 15 марта 2009 г. За первую неделю, до 22 марта 2009 г. в нём приняли участие 22 человека, которые в сумме написали 102 сообщения . Я скопировал их из Архива Гостевой, пронумеровал, изучил состав авторов и их высказывания. Получился длиннющий файл: 10000 слов, 70000 знаков, 190 кб. Я решил ограничиться этой первой неделей не только из-за неподъёмности труда; но и потому, что именно к этому времени у автора стихов Д.Гарбара и 3х – 4х его поклонников сложилось чёткое мнение о тех, кто критиковал его стихи, – мнение, на мой взгляд, совершенно превратное и внушенное им наиболее активным участником "обсуждения" – пресловутым "следователем – любителем".
Вчисле 22 человек, приславших 15-22 марта 2009 в сумме 102 сообщений, по 1 постингу поместили: Алекс, Альтаир, Витах, Кушнер, Онтарио14, Ester Tahnerina и 4 анонима, личность которых не установлена: (итого 10 человек).
По 2 сообщения прислали – Виктор-Аврум, Гарбар (правда, очень длинных), Тененбаум и Хоботов, 3 сообщения – АЕД; 4 – Виталий Гольдман, по 5 – Ирина и Кашиш, 10 – Исаак и 12 сообщений написала никому не известная Надежда Мирошниченко, самый активный и корректный критик стихов Д. Гарбара (это ещё 10 человек). А самыми активными его апологетами оказались двое: ВЕК (он же Авигдор) – 13 сообщений и 33 сообщения – "следователь-любитель"под псевдонимами: Публицист, Корректор, Комментатор, Сексолог, Любитель логики, Вопрошающий, Старожил, Ценитель женской красоты, Непоэт, Справка, Критик или анонимно. То есть – тот самый клеветник, провокатор и спамщик, который почти 2 года преследует Эрнста Левина за публикацию в "Еврейской Старине" (2006-2007) книги воспоминаний "И посох ваш в руке вашей", разоблачавшей пособников шпиона КГБ в Израиле.
Обзор этих первых 102 сообщений показал, что они содержат:
Положительную оценку стихов Д.Гарбара – 23 сообщения.
Отрицательную оценку стихов Д.Гарбара – 19 сообщений.
Положительную оценку личных качеств Д.Гарбара – 15 сообщений.
Отрицательную оценку личных качеств Д.Гарбара – 0 сообщений.
Но больше всего (53 из 102 сообщений) содержат отрицательную оценку личных качеств и лживые клеветнические инсинуации против Эрнста Левина или прозрачные намёки: "Левин – он же Кашиш, он же или его жена - Надежда Мирошниченко, он же под разными псевдонимами – другие критики стихов Гарбара или их "кукловод", пахан, шеф, организатор и вдохновитель подлой коллективной травли поэта Гарбара. Причины - склочный характер и зависть бездари к таланту.
Эту грязь содержат:
1) Оба сообщения самого Д.Гарбара: порядковые №№6 и 93 ;
2) 29 из 33 сообщений клонов "Следователя-любителя";
3) 12 из 13 сообщений ВЕКа (Авигдора): №№ 7, 9, 17, 19, 43, 59, 63, 67, 73, 95, 100, 102;
4) 5 из 10 сообщений Исаака: №№12, 41, 46, 58,60. Ещё 3 его сообщения (№№21,49, 83) касаются качества стихов Э.Левина, которые темой обсуждения не были.
5)Три из пяти сообщений Ирины: №№34, 85 и 89.
Так кого же это травили, господа?
Уже на пятый день "травли Поэта Гарбара" – Thursday, March 19, 2009 at 09:30:49 (EDT) – Авигдор (ВЕК) писал:
Ваша атака на Д. Гарбара по духу и почерку сильно напоминает атаку многоникого следователя на Э. Левина
На это ему ответил Виктор-Аврум (VA - Thursday, March 19, 2009 at 09:51:57 EDT) Чтó ответил – неизвестно. Осталось только первое слово: "Глупости!" Остальное удалено за нарушение правил Гостевой.
Предлагаю желающим открыть в архиве Гостевой хотя бы http://berkovich-zametki.com/Guestbook/guestbook_mar2009_3.html и посмотреть, кто кого там травит.
-
занятие нечестное,недостойное, несправедливое и неверное по сути своей
-
Считаете ли вы правильным для вынесения суждения - гнилой у вас арбуз или нет - сьедать его целиком ?
Сьедите ли вы гнолой арбуз целиком, расценивая это как дело "... честное,достойное, справедливое и верное по сути своей ..." ?
Я не защищаю Ленина в противоложность Сталину. Однако, до его победы в борьбе за власть в российской жизни были определенные ниши, куда политика еще не дотягивалась. Посмотрите литературу того времени - Бабель, скажем. Он мог изобразить Буденного, так сказать, а-ля-натюрель. Через какое-то недолгое время В.Катаев написал такой портрет Буденного, что вчуже становится неловко за то поистине самоабвенное холуйство, с которым это сделано. В самом конце 20-х можно было идти и жаловаться - без политики, но можно. НЭП существовал, была определенная отдушина. Над лозунгом "Пиво - только членам профсоюза" можно было слегка иронизировать. Потом климат посуровел, и не то что ирония, а недостаточный экстаз в выражении преданнoсти - и то стал смертельно опасным. Я думаю, что Элла, говоря о том, что нацизм не столько отличался от "социализма" в сторону большей мягкости по отношению к лояльным подданым, а просто погиб ДО того, как такого рода явления набрали силу, совершeнно права.
Элла Тененбауму
- Saturday, August 22, 2009 at 09:22:52 (EDT)
Ну, в таких делах плюс-минус год-другой, конечно, не в счет, но все-таки, почему Вы исключаете гражданскую войну? Тогда, конечно, тоталитаризм еще не всей Россией овладел, но на подведомственной территории уже жил и развивался по своим законам. И не со Сталина начинался он, а вовсе с Ленина.
При Ленине было уже все: беспредельная жестокость ("К марту 1918 г. большевистский режим Ленина, существовавший всего пять месяцев, сознательно убил больше политических оппонентов, чем царская Россия в течение всего предшествующего столетия»), организация для ее осуществления, даже пайки для номенклатуры. Сталин был гениальным бюрократом, который это все усовершенствовал и, не без идеи еврея Френкеля, использовал арестованных в качестве рабов для строительства страны. Да, были некоторые личностные различия: Ленин не уничтожал друзей и свою семью, позволил бежать Мартову и, возможно, Керенскому (он был способен чувствовать личную благодарность: отец Керенского - директор его гимназии, сильно помог ему после казни брата) и иногда его можно было попросить и уговорить; Сталина - крайне редко. Это, однако, не меняет того, что именно Ленин основал и сформировал этот страшный режим.
http://zhurnal.lib.ru/m/magid_m_n/ariel.shtml
"Кашиш (размышлизм №1)
- Saturday, August 22, 2009 at 17:38:25 (EDT)
Шавуа тов, идн!
Выпив две румки "Rémy Martin" после шабесдыке миттаг-эсн, я благочестиво размышлял вы знаете про что?
Про "Маленькие хитрости". Ещё в 1950-е годы в популярном журнале "Наука и Жизнь" появился раздел под этим названием – это народная смекалка, советы и секреты. А сейчас есть даже такой сайт в интернете – http://agarty.ru/."
Дело не в хитрости, вообще. Не питая особой нежности к Гарбару и к его творчеству, к ВЕКу и его манере вести дискуссию,справедливости ради ("правды ищи, правды") обязан констатировать, что сама манера, прочитав восемь строк любого произведения, писать отзыв - занятие нечестное,недостойное, несправедливое и неверное по сути своей. Всё остальное после признания в этом -демагогия. Демагогия изобретательная, демагогия занятная,демагогия талантливая, но - ДЕМАГОГИЯ
Кашиш - мудрый человек, но что-то не срабатывает в разделе "элементарная логика". Уважпаю его, но согласиться с его рассуждениями - не могу. Увы...
"ТЫ МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА -ДОРОЖЕ"
Дискуссия - дискуссий, а пожелание "до 120 в здоровье и в благополучии"-остаётся в силе!!!!!
Ребэ,
Уж август на дворе, природа уже в примерочную пошла, а Вы все еще мартовские бои воюете. Буквально как в том анекдоте: кругом суббота, а вокруг меня - четверг. Крепкий у вас, видать, Реми Мартин...
Вы правы относительно "ночи длинных ножей" и так далее - но я имел в виду контекст. Русская революция - если считать от отречения Николая и до 1921, взятия Перекопа - шла добрых 3 года, и стоиола несколько миллионов жизней, по сей день никто не знает, сколько именно. Германская революция по сравенeнию с таким "эталоном" была - как бы - в рамках закона, и - как бы - не стоила большой крови. Разумеется, оппозиция была сокрушена. Но в России она была только что не вырезана под корень.
Зарегистрирован: 21 фев 2008, 06:28
Сообщений: 765
Вопреки прогнозам новые фильмы о Холокосте продолжают выходить на экраны
Том Тадженд
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (JTA) – По меньше мере раз в год за последние четверть века уважаемый критик убедительно доказывает, что фильмы о Холокосте и эре нацизма достигли точки насыщения, и что кино- и теле-аудитории пребывают на последней стадии усталости от Холокоста.
Игнорируя все эти веские аргументы, Голливуд и другие производители фильмов в Соединенных Штатах и в Европе регулярно выпускают новые киноленты на эти темы.
Нынешнее лето не стало исключением.
Стартует Голливуд: 21 августа состоится премьера фильма Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» с Брэдом Питом. В нем американские солдаты-евреи терроризируют германскую армию и практически голыми руками уничтожают нацистскую верхушку. По меньшей мере, еще пять фильмов о Холокосте, снятых в разных странах мира, выйдут в ближайшие месяцы на широкий экран.
Аналогичный список, если не более внушительный, можно составить почти по каждому году. Если вспомнить прошедшие 12 месяцев, то только Голливуд выпустил такие фильмы, как «Чтец», «Валькирия», «Вызов» и «Мальчик в полосатой пижаме».
Так почему же не иссякает этот поток и успех у публики фильмов о мрачных событиях, произошедших более 60 лет назад?
Кинематографисты, прокатчики и критики с некоторыми аргументами согласны, а другие оспаривают.
«Холокост – это 6 миллионов невероятных судеб, а Голливуд всегда жаждет хорошей истории, -- сказал Меир Готтлиб, президент и управляющий студии Samuel Goldwyn Films, который ребенком пережил Холокост. – Только СМИ думают, что публика устала от этой темы».
Раввин Марвин Хайер, создатель и декан Центра Симона Визенталя и продюсер нескольких фильмов, ставших лауреатами премии «Оскар», убежден, что фильмы и книги об «окончательном решении» никогда не выйдут из моды.
«Зачем смотреть на вторжение других галактик, когда реальность куда более немыслима и страшна?» -- спрашивает он.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1037
Гитлер был в одном лице и Ленин, и Сталин, и Троцкий
****
Вроде бы вменяемый товарищ, а такое несет.Клиника в чистом виде.
Гитлер был в одном лице и Ленин, и Сталин, и Троцкий
***
Вроде бы вменяемый товарищ. А такое несет.Клиника в чистом виде.
Узнал о нем сегодня утром из журнала Артура Кальмейера (который сам по себе "вещь в себе")
http://art-of-arts.livejournal.com/
Шавуа тов, идн!
Выпив две румки "Rémy Martin" после шабесдыке миттаг-эсн, я благочестиво размышлял вы знаете про что?
Про "Маленькие хитрости". Ещё в 1950-е годы в популярном журнале "Наука и Жизнь" появился раздел под этим названием – это народная смекалка, советы и секреты. А сейчас есть даже такой сайт в интернете – http://agarty.ru/.
Хорошо бы и у нас в гостевой открыть такой раздел. Только помещать туда не советы, а цитаты из наших высказываний и диалогов с соответствующими комментариями. Я бы даже предложил три рубрики: "Маленькие хитрости", "Маленькие глупости" и "Маленькие подлости". Кто хочет поместить какой-либо "перл", сам решит, к какой рубрике его отнести. А особенно нужен такой раздел, когда сам не можешь понять, глупость этот перл или хитрость, и хочешь посоветоваться с коллегами.
Ну вот, например, я хочу обсудить один эпизод (цитаты курсивом, комментарии – обычным шрифтом):
17 марта 2009 г., следуя общей традиции откликаться на публикации "Заметок", я написал Д. Гарбару:
Кашиш: Ну не нравится мне Ваша работа, Давид, не могу я скрывать этого... Кажется мне она, простите, недостаточно усердной, легкомысленной, "спустя рукава"... Такое впечатление, что Вы гнались за количеством и на каждый Сирахов стих тратили пару минут, а ведь над многими следовало работать часами!.. Возьмём пример (следует разбор 2 четверостиший). И это Сирах?!
Признаюсь откровенно: я опытный версификатор и видел сразу: никакое усердие не поможет, стихи эти бездарные, безграмотные, по-детски неумелые. Но назвать вещи своими именами – значит жестоко обидеть автора. И я притворялся, что верю в его способность улучшить стихи ("маленькая хитрость").
Гарбар: Мое переложение "Книги премудрости Иисуса бен Сираха" сделано в цикле "Парафразы и диалоги", где я позволяю себе не только вольное использование рифмы, но и некоторый свой взгляд на тему... Нравится - не нравится - это не разговор. Я мог бы ответить известной поговоркой про "вкус и цвет"... Впрочем, может быть Вы выбрали не самый удачный для критики кусочек моего переложения.
"Маленькая хитрость" №1: Разбор критиковал не вольный взгляд на тему, а техническое убожество версификации. №2: Намёк на выбор плохого куска при наличии хороших.
Прежде, чем я успел ответить, ко мне обратился ВЕК (которого я уважаю за эрудицию и профессонализм, но сомневаюсь в его бытовой правдивости и в честности его полемических приёмов).
ВЕК: «Нравится – не нравится» - такая штука, с которой не поспоришь, которую не опровергнешь. Но, если хочешь сказать «хорошо» или «плохо», надо доказывать. На мой взгляд, то, что делает Давид, переложением не является, что делает Ваши, Кашиш, претензии к нему необоснованными.
"Маленькая глупость": Автор утверждает, что написал переложение, а его "адвокат" заявляет: "это не переложение", и оба они этими противоположными утверждениями "доказывают" несостоятельность критики, вконец запутывая связь качества стихов с названием жанра произведения.
"Маленькие хитрости": ВЕК обвиняет меня, во –первых, в лицемерии: говоришь "не нравится", а хочешь сказать "плохо"; во-вторых, (но уже исходя из того, что я действительно сказал "плохо"!) – в голословном охаивании без доказательств. Т.е. обвиняет в грехах, которые сам же только что придумал и мне приписал. И то, и другое – несправедливо. Я ведь сказал "не нравится" и разбором объяснил, почему не нравится, но не сказал "плохо", а спросил: "И это Сирах?!", предоставляя оценку самому автору.
Я ответил Д.Гарбару (не ВЕКу):
Кашиш: Я ничего не выбирал для критики. Это первый кусочек, который мне попался мне на глаза. И последний. Других я не читал. Ну, а ВЕК прав без всяких сомнений. Я ведь не говорю "хорошо - нехорошо", а "нравится - не нравится". Это не претензии , а мнение, и его не оспоришь.
На этом мой диалог с автором переложения закончился. Продолжал ВЕК.
ВЕК: Оспоривать не буду - мнение выскажу: прочесть единственный кусочек и заявить: "Не нравится мне ваша работа" - не заслуживает такой подход не только мало-мальски серьёзного разговора, но и вообще какой-либо реакции. И привлекать меня в союзники не надо, потому что Ваше "не нра" - не мнение (Вы никогда не пробовали составить мнение об оперном спектакле по удару барабана во втором акте?). Вне зависимости от того, нравится мне или нет работа Давида, я в этом разговоре на его стороне.
Абсолютно нечестный приём спора, на грани подлости: подмена понятий. Речь идёт о слове "работа", которое имеет массу значений. Звоню с работы; два года без работы; ручная работа; ответственная работа; тяжелая, выгодная, грязная, кропотливая, научная, халтурная; честная, лишняя, дипломная; подрывная... – без конца!. Когда я писал: "Ну не нравится мне Ваша работа, Давид", ещё можно было толковать двояко: или "качество работы над текстом" или "всё произведение полностью", "представленная работа"). Однако Давид понял правильно: речь шла о прочитанном мною кусочке. Иначе он не писал бы: "Вы выбрали не самый удачный для критики кусочек". Неужели ВЕК настолько глуп, что слово "работа" понял как "вся работа полностью"?! Ну допустим даже, случилась "маленькая глупость". Но когда я признался, что прочёл только 8 строк, ВЕК уже точно знал: слово "работа" обозначает качество, а не количество: прочитанный кусочек, а не всё переложение! И теперь его вердикт становится намеренной подтасовкой, подлогом, софизмом, демагогией! И эту "маленькую хитрость" (или "подлость"?) он кладёт в основу всех дальнейших споров со всеми критиками стихов Д.Гарбара.
Выстраивается новая "логическая линия " дискуссии, первым постулатом которой становится эта "маленькая подлость": Кашиш по одному кусочку оценивает весь "омлет". Это неправомерно (умолчание: ведь остальное может быть гениально)! Значит, это не честная критика стихов, а клевета и травля автора. Причины не в стихах Гарбара (умолчание: ведь все его хвалят!), а в личности Кашиша (умолчание: ведь никто его не знает, мелочь пузатую, а надо бы ррразоблачить этого подонка). Что из этого вышло, расскажу в размышлизме №2.
Ирано - иракская война. Сто лет на этой войне, и конца не видно
Элли Соорея
=============================================
Превосходные стихи! Кто это?
Б.Тененбаум-Элле
- Saturday, August 22, 2009 at 12:43:22 (EDT)
Гитлер был в одном лице и Ленин, и Сталин, и Троцкий (если считать Троцкого военным вождем и лучшим оратором партии). Соответственно - ему не надо было крушить оппозицию в таких размерах, как это сделал Иосиф Виссарионович. И население не надо было запугивать - режим был действительно популярен, слушались с энтузиазмом и без кнута.
Это заблуждение. Гитлер стал рейхсканцлером благодаря стечению обстоятельств, но его положение было совсем не прочным. И для того, чтобы его упрочить и получить абсолютную власть, Гитлер именно крушил оппозицию после поджога Рейхстага. Крушил коммунистов и социалистов, сажал в концлагеря, лишал права участвовать в выборах в марте 1933. Только после этих выборов он получил фактические права диктатора. И занялся уже чисткой партии, тоже убивая в ней оппозицию (ночь длинных ножей). И лишь потом пришла очередь евреев. И всеобщий энтузиазм и без кнута.
Для молодых европейских евреев, изучающих свои корни, еврейство – это культура, а не религия
Бен Харрис
СТОКГОЛЬМ (JTA) – Бывший польский католик говорит, что «еврей вспыхивает у него в душе», когда он объясняет свою любовь к клезмерской музыке и свое желание развивать межкультурный обмен через еврейскую музыку.
25-летний венгр, родившийся в смешанной семье, создает израильский культурный центр в Будапеште и говорит, что не расстроится, если его дети захотят участвовать в еврейской жизни.
Армянский христианин хочет организовать семинар по иудаике в армянском университете, который выявлял бы общие моменты армянской и еврейской истории.
Германский еврейский журналист, который заинтересовался иудаизмом, благодаря своей бывшей подружке, намерен вести передачи в Интернете, посвященные недельной главе Торы и израильской культуре.
Добро пожаловать в пробуждающуюся еврейскую Европу, где растет еврейское самосознание – среди евреев и неевреев – внутри некоторых самых светских обществ в мире.
В то время как религиозное самосознание в Европе находится на исторически низком уровне – в Швеции лишь 3% граждан регулярно ходят в церковь – некогда ассимилированные евреи выходят из тени и стремятся вновь обрести свое еврейское самосознание.
Эта тенденция стала очевидна в Центральной и Восточной Европе 20 лет назад, с момента падения коммунизма, и помогла многим вновь открыть для себя свои корни. Но даже в Западной Европе образование Европейского Союза, которое сопровождалось ростом разнородности населения региона, способствовало новому обретению национального самосознания разных народов, включая евреев.
«С подобной мультикультурностью и, я думаю, с объединением Европы твои корни становятся более важны», -- сказал Габриэль Урвич, лидер стокгольмской еврейской общины и председатель Paideia, научного института в Стокгольме, который занимается распространением еврейской культуры по всей Европе.
«Так что даже те люди, которые три поколения назад были евреями и знали об этом, до самого недавнего времени не говорили об этом ни слова, -- сказал Урвич. – А теперь вдруг они почувствовали, что могут каким-то образом открыть для себя этот корень, по мере сил поддержать его и найти к нему свой путь».
Процесс нового обретения европейского еврейского самосознания – Барбара Спектер, директор-основатель Paedeia, называет это явление дисассимиляцией – начался. Однако вместо того, чтобы принимать религиозные формы, дисассимиляция молодых европейцев часто носит отчетливо светский характер.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=41&t=1036
ИЕРУСАЛИМ (JTA) – Число врачей на душу населения в Израиле очень серьезно падает, -- сообщает министерство здравоохранения.
В конце прошлого года в Израиле на 1.000 человек приходилось 3,5 врача моложе 65 лет, тогда как в 2007 году этот показатель составлял 3,7.
В Израиле работает 33,051 лицензированных врачей, 25,542 из них моложе 65 лет. В 2008 году было выдано 606 новых лицензий на работу врачей в Израиле. В 2000 году было выдано 898 таких лицензий.
Меньше врачей переезжает в Израиль из диаспоры, -- сообщает министерство и отмечает, что число лицензий, выданных врачам из Восточной Европы, упало до очень низкого показателя.
За последние пять лет около половины новых врачей закончили израильские университеты, в 2000 году израильские выпускники составляли треть новых врачей страны, что также свидетельствует о снижении числа врачей, совершающих алию.
К концу 2008 года 43% новых врачей были женщины, а в 2006 и 2007 годах женщины составляли 49% новых израильских врачей. В настоящий момент врачи-женщины составляют 40%.
В Израиле на сегодняшний день действуют четыре медицинские школы. Планы по созданию пятой отложены. Более 1.000 израильтян изучают медицину за границей.
РИМ (JTA) – Американское и британское правительства скрывали информацию о масштабах Холокоста, -- утверждает официальная газета Ватикана.
Газета «L´Osservatore Romano» также осудила правительства Союзников в том, что в годы Второй мировой войны они намеренно не предпринимали мер, чтобы остановить планомерное убийство европейских евреев, несмотря на то, что располагали подробной информацией о планах нацистов по уничтожению европейского еврейства, -- говорится в пространной статье, опубликованной 13 августа.
Эта статья ссылается на эссе 1948 года, опубликованное в итальянском еврейском журнале «Rassegna Mensile d´Israel», основанном на дневнике Генри Моргентау-мл., министра финансов США в годы войны.
Судя по статье, Моргентау писал, что «бездеятельность, вялость и бюрократические проволочки Америки помешали спасению тысяч жертв Гитлера»; что министр иностранных дел Великобритании «был больше озабочен политикой, чем спасением людей».
Далее статья цитирует Моргентау, который писал, что «мы в Вашингтоне» знали с августа 1942 года, что нацисты «планировали уничтожение всех евреев Европы», и добавил, что «на протяжении 18 месяцев с момента получения первых сообщений об этом страшном нацистском плане, государственный департамент практически ничего не делал». Вместо этого, -- пишет Моргентау, -- «уходили от ответственности, мешкали, когда им предлагались конкретные планы по спасению и даже скрывали информацию о массовых убийствах».
Эта статья стала частью кампании Ватикана, направленной на укрепление репутации папы военного времени Пия XII, на опровержение критики в его адрес, что он закрывал глаза на Холокост. В статье говорится, что папа действовал скрытно и прятал евреев в нескольких церковных институтах, что было «единственно возможной и практической формой защиты евреев и других гонимых людей».
Американское собрание евреев, выживших в Холокосте, и их потомков назвало статью «искажением истории» и заявило, что это «бесстыдная кампания», цель которой оправдать причисление Пия к лику святых.
«Газета Ватикана ‘L´Osservatore Romano’ включилась в искажение истории. Ее сообщения о бездействии Союзников в годы Холокоста не новы и смягчают бесстыдное молчание папы Пия XII перед лицом нацистского варварства во время Холокоста, -- сказал президент этой организации Сэм Блох. – Правительства Союзников уже давно признали свои исторические провалы во время того трагического периода, тогда как – и это показывает статья – продолжаются попытки оправдать поведение Пия».
По-моему, очень здорово! (Через art_of_arts). Из стихов Элли Соорея
Ирано - иракская война. Сто лет на этой войне, и конца не видно
Элли Соорея
Позиции. День, как молитва, и ночь, как короткий нож
Пять сигарет на взвод, а когда кончается дождь
Мы роем и роем траншеи, длинные, словно ложь
Даже если бы было куда идти, все равно никуда не уйдешь.
Нам выдают по сто граммов протухшего коньяка -
Перед самой атакой, чтоб крепче была рука
А в генеральской палатке "Шабо" и "Медок Мутон"
"Лафит" и "Амонтильядо" - которые пьет только он.
Нас заставляют атаковать, чтобы прославить Их
Но наши пули еще никогда не были лучше чужих
И иногда уже кажется, что нам не победить
Так странно видеть глаза человека, который хочет тебя убить
Так странно - стрелять в человека, целящего в тебя
Но, если ты не обманешь его, значит, он обхитрит тебя
А генерал уверен в победе, и его красный нос дрожит
Когда он пистолет наводит на тех, кто назад бежит
И пока мы гнили в окопах, и когда мы ходили в бой -
Они в это время плевали на государственный строй
И с высоты наблюдали кривую полета слюны
И всерьез утверждали, что это для блага страны.
Но как-то нам снова дали команду, и мы вновь поплелись вперед
И в окопах противника обнаружили лишь окаменевший помет
Так вот досталась победа, на удивленье легка
Можно с честью носить награды, и можно валять дурака
И тот, кто нас столько мучил, свое уже получил -
В разгаре атаки я, обернувшись, ему пулю в череп влепил.
Конечно, нам скажет спасибо засранная страна -
Павших забвеньем укроет, уцелевшим раздаст ордена.
И казалось бы, мирное время, и никто не зовет нас в бой
Но только откуда этот развал, разгул, разброд и разбой?
Нет врагов ни внутри, ни вне, а я не могу понять:
Что же делать, куда идти, кого еще убивать?
Халтурой не занимаемся
- Saturday, August 22, 2009 at 14:07:16 (EDT)
---------------------------------------------------
Да, это "компетентность" русской редакции DW.
Не помню кто давал ссылку на воспоминания Шкловского (Спасибо!) Там есть такой эпизод:
"У меня была (а может, еще и есть?) двоюродная сестра. Тогда ей было 15 лет. Она была левой эсеркой. Когда после неудачного эсеровского мятежа их брали, она отстреливалась. Ее приговорили к расстрелу. Мать пошла к Горькому. Горький говорил с Лениным. Ленин позвонил в ЧК и спросил — чем больна эта девушка. Ему ответили, что она здорова. Ленин сказал: когда вы научитесь понимать русский язык? Я не спрашиваю у вас — здорова она или больна. Я спрашиваю: чем она больна... Его поняли. Сказали, что у нее высокая близорукость.
Девочку освободили из-за болезни. Может быть, она еще жива где-то за границей".
Конечно, в 1934 Горькому и в голову не пришло бы идти к Сталину. Время, действительно, было другое
"Мне хорошо знакомо имя Бориса Рублова, как писателя, автора книг,очерков и рассказов.
Теперь его проза обогатилась и музыкальными рассказами, которые меня очень обрадовали.Я читал очерки о композиторах Россини,Мендельсоне и певице Бартоли с огромным удовольствием и с нетерпением буду ждать продолжения"
Отклик на статью : Борис Рубенчик (Рублов). Рождение вокальных шедевров
Видите, наионалкосмополит, как легко оказаться в затруднительном положении, когда нет источников под руками?
Именно незнание вами базовых источников и приводит к тому, что вы допускаете мысль о возможности создания универсальной религии на базе вами перечисленных мировых.
Главное ваше заблуждение, это то, что кроме Иудаизма, в действительности, в мире нет больше НИ ОДНОЙ реальной религии!
Поскольку и христианство, и ислам, являются, всего-лишь, ЕРЕСЬЮ Иудаизма. А буддизм не может считаться религией, из-за отсутствия символа веры. Как и конфуцианство. Если бы вы взяли на себя труд познакомится с первоисточникам, вы бы это знали.
Таким образом, ваши мечтания, об объединении первоисточников, равны бреду сумасшедшего, мечтающего о том, что найдутся психически здоровые люди, которые согласятся стать сумасшедшими добровольно.
В отношении евреев (иудеев), даже не надейтесь. Для этого вам может не помочь даже хирургическая операция над ереями, типа "ломом по голове".
В остальном не взыщите, я надеюсь, что вы начнёте читать, и читать критически Ригведы, Коран и Евангелия, и поймёте, что масло с водой не смешивается.
Белые проиграли войну политически
Совершенно верно. И не забудьте еще "эсэровскую" земельную реформу - она тоже сыграла свою роль.
Свежо предание
- Saturday, August 22, 2009 at 13:58:08 (EDT)
Какая-то халтура.
Дело в том, что настоящее название газеты Neue Westfälische. Одно "l". Немецкий источник не мог так ошибиться в слове Westfälische да ещё дважды.
================================
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4590755,00.html
В Красной Армии в пике ее могущества было около 5 миллионов. В самой большой армии белых, у Деникина, - меньше четверти миллиона. Их сломали бы в пару месяцев, но дикая неразбериха и повальное дезертирство у красных не позволили им победить сразу. Мужик воевать не хотел, и жидов-комиссаров не шибко одобрял - но бар он не хотел еще больше. Белые проиграли войну политически. Хорошим материалом для сравнения могла бы быть Финляндия. В сильно упрощенной схеме картинка была такая: красные - рабочие в больших городах, вроде Хельсинки. Белые - крестьяне в глубинке. У красных - арсеналы царской армии, помощь русских, людьми и инструкторами. У белых - мало оружия, но лучше кадры. Некоторая помощь из-за границы - сперва от шведов, потом, на конечной стадии - от немцев. Красных - примерно 100 тыс., белых - около 70 тыс. Белые выиграли в 3 месяца.
А в России выиграли красные - но это заняло три года.
DW
- Saturday, August 22, 2009 at 11:30:31 (EDT)
Германия
22.08.2009
...выходящая в Билефельде газета Neue Westfällische и...
..По данным газеты Neue Westfällische,
-------------------------------------------------------
Какая-то халтура.
Дело в том, что настоящее название газеты Neue Westfälische. Одно "l". Немецкий источник не мог так ошибиться в слове Westfälische да ещё дважды.
А как же большевики тогда умудрились выиграть, если не секрет?
Мобилизация? Ну, в условиях гражданской войны перебежать к противнику не так уж сложно, если очень хочется.
ВЕК
- Saturday, August 22, 2009 at 12:56:21 (EDT)
-------------------------------------------------
Сам придумал?
Сторонний историк
- Saturday, August 22, 2009 at 13:38:03 (EDT)
Если посчитать сколько ружей было в армиях белого движения и в крестьянских восстаний, то нельзя будет сказать однозначно, что "человек с ружьем" оказался на стороне большевиков/ Дело решилось не только ружьем, хотя России шла через гражданскую войну.
---------------------------------------------------------
Нет, на стороне белого движения военных было раз в 10 меньше. Беда в том, что красные провели мобилизацию, а белые позвали добровольцев.
(В Красной Армии штыки,
Чай, найдутся,
Без тебя большевики
Обойдутся).
Элла Тененбауму
- Saturday, August 22, 2009 at 13:17:00 (EDT)
Коль скоро "человек с ружьем" оказался на стороне большевиков, значит, "выборы по-русски" они выиграли...
****************************************
Если посчитать сколько ружей было в армиях белого движения и в крестьянских восстаний, то нельзя будет сказать однозначно, что "человек с ружьем" оказался на стороне большевиков/ Дело решилось не только ружьем, хотя России шла через гражданскую войну.
Смотря что понимать под "законностью". Если по-европейски, то конечно, а если местное правовое сознание, то... Коль скоро "человек с ружьем" оказался на стороне большевиков, значит, "выборы по-русски" они выиграли, и тут уж ничего не поделаешь.
Режим был и в России популярен, вспомните хоть похороны Ленина. А грызня за власть обусловлена была именно его болезнью и смертью. Если бы такое случилось с Гитлером, то и над его гробом началась бы та же грызня.
Но "большой террор" развернулся как раз, когда оппозиция была уже побеждена и разгромлена. Определился новый хозяин - вот тут-то и пошло-поехало.
- Ребе, я решил объединить иудаизм, христианство, ислам и буддизм. – сказал Пиня Поцихер.
- Во-первых, добавь на всякий случай конфуцианство, чтобы они в голосованиях не вязли, как Хаим с Мойшей. Во-вторых, Пиня, Тора нас учит начинать с малого. Попробуй объединить преферанс с покером или биллиард с нардами, а там видно будет.
Нацисткая революция в Германии по сравнению с российской была просто образцом "законности" - посредством как бы выборов, и без Гражданской Войны. Поэтому есть смысл сравнивать развитие режима от одной и той же точки - от установления бесспорной власти, когда закон и порядок отождествляются с правящей партией. Насчет Ленина - вы абсолютно правы. Но опять, в Германии была эдакая вариация - Гитлер был в одном лице и Ленин, и Сталин, и Троцкий (если считать Троцкого военным вождем и лучшим оратором партии). Соответственно - ему не надо было крушить оппозицию в таких размерах, как это сделал Иосиф Виссарионович. И население не надо было запугивать - режим был действительно популярен, слушались с энтузиазмом и без кнута.
Эдмонд - Националкосмополиту
- Saturday, August 22, 2009 at 11:31:22 (EDT)
...будьте любезны назвать мне типогафские выходные данные тех источников - Торы, Мидрашей, Евангелий, Корана, Ригвед, Упанишад, Законов Ману, которые вы используете в своей работе. Это легко и просто, когда они под рукой - снимаете с полок, и перепечатываете последнюю страницу. В случае, если вы не способны сделать это в течении 1 часа, буду вынужден...
Неадекватный человек! Надо писать "в течениЕ"....
Эдмонд - Националкосмополиту
- Saturday, August 22, 2009 at 11:31:22 (EDT)
----
Фотокопии указанных изданий тоже приложить?
Пакт Гитлера-Сталина: дискуссии продолжаются и в Германии
"Пакт Гитлера-Сталина, изменение границ, преследования, депортация и культура памяти". Так сформулирована тема научной конференции в Лейпциге, приуроченной к 70-й годовщине подписания этого документа.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4589806,00.html?maca=rus-newsletter_ru_Themen-russ-2394-html-nl
Националкосмополит Эдмонду
- Saturday, August 22, 2009 at 09:15:58 (EDT)
Не получилось быть кратким, извините.
Научитесь понимать меня с полу слова и развивать мои идеи – буду предельно краток.
----------------------------------------------------------
Пожелание ваше понятно. Только,чтбы я не сомневался, что я имею дело с человеком, знающим предмет разговора - у журналистов есть специальный термин - "он в теме", будьте любезны назвать мне типогафские выходные данные тех источников - Торы, Мидрашей, Евангелий, Корана, Ригвед, Упанишад, Законов Ману, которые вы используете в своей работе. Это легко и просто, когда они под рукой - снимаете с полок, и перепечатываете последнюю страницу. В случае, если вы не способны сделать это в течении 1 часа, буду вынужден считать вас человеком, который не может подтвердить свою квалификацию в данном вопросе и, в силу этого, не может претендовать на понимание своих мыслей. И на, даже ВОЗМОЖНОСТЬ, наличия идей.
Германия
22.08.2009
В ФРГ изобличены профессора, торговавшие кандидатскими дипломами
В Германии возбуждены уголовные дела в отношении около 100 профессоров, помогавших за взятки получить кандидатскую степень. За услуги они требовали от четырех до 20 тысяч евро.
Так, в Институте диссертационных консультаций города Бергиш Гладбах в федеральной земле Северный Рейн - Вестфалия профессора брали взятки за то, чтобы помочь желающим быстрее получить степень кандидата наук, сообщают выходящая в Билефельде газета Neue Westfällische и мюнхенский журнал Focus.
"Речь идет о нештатных профессорах всех факультетов - от медицинского и юридического до экономического и инженерного", - сообщил представитель кёльнской прокуратуры Гюнтер Фельд (Günter Feld) в интервью журналу Focus. По данным газеты Neue Westfällische, в результате такой практики кандидатские степени получали и некомпетентные люди.
Взятки – от четырех до 20 тысяч евро
За услуги нечистоплотные профессора брали от четырех до 20 тысяч евро.
По данным следствия, под подозрение попали также высшие учебные заведения во Франкфурте, Тюбингене, Лейпциге, Ростоке, Йене, Байрейте, Ингольштадте, Гамбурге, Ганновере, Билефельде, Хагене, Кёльне и Свободный университет Берлина.
Mark Fux
Haifa, Israel - Saturday, August 22, 2009 at 06:14:57 (EDT)
Ни коим образом не желая вникать в проводимую Вами полемику и дискуссию...
Вероятно из Вашего текста выпали слова "... с самим собой".
Националкосмополит
- Saturday, August 22, 2009 at 04:43:25 (EDT)
Спасибо за тригирующую мой персональный креатив статью.
====
Вместо мультивибратора ошибочно указан триггер.
Следует читать: "Спасибо за мультивибрирующую мой персональный креатив статью".
Националкосмополит
- Saturday, August 22, 2009 at 04:43:25 (EDT)
Спасибо за тригирующую мой персональный креатив статью.
*********************************************
Не тригируйте песональный креатив Н-та!
Ватикан обвиняет США и Британию в том, что они знали, но молчали о грядущем Холокосте
Официальная газета Ватикана утверждает, что США и Великобритания знали о планах Гитлера стереть евреев Европы с лица земли, но не делали ничего, чтобы этому помешать. Последний выпуск издания Osservatore romano цитирует дневник Генри Моргентау, который во время Второй мировой войны был министром финансов Соединенных Штатов, сообщает "Интерфакс". Из его записей следует, что правительства США и Британии игнорировали и недооценивали планы Гитлера относительно Холокоста, о которых были осведомлены в августе 1942 года.
Как отмечает ватиканское издание, Папа Пий XII, наоборот, пытался спасти как можно больше евреев, хотя делал это тайно, - вот почему Ватикан сейчас пытается восстановить доброе имя этого понтифика, которого неоднократно обвиняли в антисемитизме, отказе от публичного осуждения Холокоста и даже называли его "папой Гитлера".
В дневнике Моргентау, в частности, упоминается телеграмма, переданная в Госдепартамент США 24 августа 1942 года, в которой говорилось о планах фашистов уничтожить от 3,5 млн до 4 млн евреев. В дневнике также упоминается послание британского МИД о том, что "спасти евреев на оккупированных территориях будет невероятно сложно", а значит, не следует оказывать этому проекту финансовую помощь.
NEWSRU.co.il
НАЦИОНАЛ-КОСМОПИЛИТУ
цитата:
"Нервы у меня, как и положено Израильтянину и чистокровному еврею – барзелаим, жаль только, что вместе с нервами и рош у многих из нас в барзель превращается.
Не получилось быть кратким, извините.
Научитесь понимать меня с полу слова и развивать мои идеи – буду предельно краток."
Совет: учите иврит. Нервы могут бить "БАРЗЕЛИМ" - железные, "БАРЗЕЛАИМ" - означает металлисты, жестянщики и.т.д.
Ваш иврит даже меня, оле хадаша, смущает.Могу заключить Вашими же словами:"Научитесь понимать меня с полу слова и развивать мои идеи – буду предельно краток". Марк.
Ну, в таких делах плюс-минус год-другой, конечно, не в счет, но все-таки, почему Вы исключаете гражданскую войну? Тогда, конечно, тоталитаризм еще не всей Россией овладел, но на подведомственной территории уже жил и развивался по своим законам. И не со Сталина начинался он, а вовсе с Ленина.
«Поскольку моя ошибка вынудила меня к прямому контакту, позвольте несколько вопросов.»
Принимаю ваши извинения за неправильный ник.
Могли бы не входить в контакт со мной, если он вам неприятен.
«Итак, в чём, по Вашему, Вы увидели одинаковую ценность таких источников, как Тора, Евангелия и Коран, если совокупные результаты их породителей-субкультур, так различны?»
Нет совокупный результат одинаков. Он выражается в том, что Религия Моисея, Христианство, Ислам и еще Буддизм имеют одинаковый глобальный статус мировых религий. Поэтому точно так же, как христиане совместили Танах и Новый завет, я предлагаю добавить к ним еще и Коран и Буддистский Трактат и практиковать религию четырех книг или коротко Аврамео-Буддизм.
«Второе, кто это Вам сказал, что интеллектуальные потенции всех рас одинаковы настолько, что их можно выровнять под общий знаменатель, к которому Вы постоянно призываете?»
Интеллектуальные потенции всех рас, национальностей и большинства людей равны, но по характеру их проявления неодинаковы.
Сегодняшние средства коммуникации позволяют дать Оксфорд, Кембридж и Сарбону 90% молодых людей Земли, точно так же, как 90% евреев в СССР имело высшее образование. На это у них будет 26 недел творческого отпуска в году в режиме Новой Субботы.
«Было бы правильным, если бы Вы были способны не только выдвигать идеи, причём МНОГОСЛОВНО но, ещё бы и могли их АРГУМЕНТИРОВАТЬ (кратко)!»
Тяжело быть кратким в условиях тотального игнора и травли чужаков, устроенного в гостевой.
На мой взгляд тут должна быть создана атмосфера мозгового штурма, запрещающего всякую критику зародившейся идеи, а наоборот подхватывающая и развивающая идею.
Вот я вас, когда-то спросил о вахтовом методе в Египте для моей идеи Новой Субботы, но вы с непонятной высокомерностью не удостоили меня ответа.
«До тех пор, пока Вы на это не способны, даже такой демократ, как я, вынужден считать Вас просто человеком, у которого разбалансированы процессы возбуждения и торможения.»
Нервы у меня, как и положено Израильтянину и чистокровному еврею – барзелаим, жаль только, что вместе с нервами и рош у многих из нас в барзель превращается.
Не получилось быть кратким, извините.
Научитесь понимать меня с полу слова и развивать мои идеи – буду предельно краток.
-
История, похожая на рассказ о княжне Васильчиковой или подводнике с Железным Крестом, вполне могла бы произойти в России двадцатых годов - таков был во времена Третьего Райха тоталитарный возраст Германии - а в тридцатых в России была уже немыслима, но... до этого возрасна нацизм просто не дожил.
Так что это не "лучше" - это просто вопрос динамики во времени.
-
В принципе, Элла, вы правы. Ну, может, не совсем с точки зрения временных рамок. От 1933 и до 1942 - в случае с Вербером - прошло всего-то 9 лет. Если считать от окончания Гражданской Войны в России (1921) плюс 9 лет - то выходит уже 1930. Товарищ Сталин всего 2 года как на хозяйстве, да ?
А если считать с 1928 - тов.Сталин стал главным - плюс 9 лет, то как раз в 1937 и попадем. Но в принципе - вы совершенно правы, даже спорить не буду.
Страна: СССР
Год выпуска: 1965
Жанр: Документальный, Драма
Качество: DVD-5 (PAL)
Продолжительность: 131 min
Режиссер: Михаил Ромм
Описание: Весь фильм состоит из документальных съемок фашисткой эпохи, и изредка Ромм снимает молодежь в Москве в 1965 году. Все это он сам комментирует, невероятно проницательно, и как это не удивительно с большим чувством юмора. Весь фильм наполняет такой удивительный материал из личного архива фюрера, хроник эсэсовцев, документальных съемок российских и немецких солдат. В фильме также используются фотографии, найденные на теле убитых фашистов и другие поразительные материалы.
По эмоциональному эффекту реальная документальная хроника этих ужасов с комментариями Ромма бьет в сто раз сильнее, чем 20 Списков Шиндлера с самыми Лучшими спец-эффектами и самыми дорогими актерами.
"Показывая вам нашу картину, мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины. Да это невозможно хотя бы потому, что многое, очень важное, не оставило никаких следов на пленке. Не было снято. Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным, что дает нам возможность вместе с вами поразмышлять..."
Приз «Золотой голубь» и приз кинокритиков на VIII международном кинофестивале документальных фильмов в Лейпциге.
Звуковые дорожки: Русский - Dolby Digital 1.0
Формат изображения: 4:3 (720x576) VBR
Размер: 4,06 GB (инфа для восстановления 5%)
Студия: МОСФИЛЬМ "Крупный план"- полная реставрация изображения и звука.
http://www.kpnemo.ru/kino/2009/08/22/Obyiknovennyiy/
Лунный зонд LRO нашел следы высадки американцев на ЛунуЛунный зонд LRO передал на Землю фотографию, которую можно рассматривать в качестве доказательства высадки американцев на Луну.Снимок выложен на сайте Moon Views. LRO сфотографировал участок в районе посадки корабля "Аполлон-14". На снимке с пространственным разрешением 0,8 метра отчетливо заметны цепочки следов астронавтов и некая структура в том месте, где остался лунный модуль корабля.
На снимках этого же района, сделанных аппаратом "Лунар Орбитер III" в 1967 году, никаких "дополнений" к лунному пейзажу не видно. По мнению команды, курирующей миссию LRO, если бы странное образование присутствовало на Луне еще до посадки корабля, его можно было бы разглядеть даже на снимках 40-летней давности.
В общей сложности американские астронавты побывали на Луне шесть раз. Первая высадка была произведена в 1969 году, последняя - в 1972 году. Лунные миссии являются предметом нападок скептиков, которые утверждают, что американцы не высаживались на поверхность спутника, а все представленные доказательства этого факта были сфальсифицированы.
В четверг в московской больнице скончался знаменитый «Уно моментщик» Семен Фарада.
Еще немного — и было бы 10 лет, как из нашего зрительского поля зрения исчез замечательный артист Семен Фарада. Еще пару лет назад звезда таких картин, как «Формула любви», «Чародеи», «Гараж», на время отошел от работы из-за серьезного ухудшения здоровья. В 1988 году Фараде сделали операцию на сердце, поставив искусственный клапан. Операция прошла успешно, после нее актер чувствовал себя отлично и даже играл в футбол, однако в 2000 году из-за удара после смерти лучшего друга Григория Горина у Фарады случился обширный инсульт, нарушилась речь. И с тех пор мы не видели его ни в кино, ни на сцене московского Театра на Таганке, которому он отдал около 30 лет творческой жизни.
Совсем недавно «Сегодня» рассказывала, что любимый артист был госпитализирован из дома с диагнозом «пневмония» в госпиталь Вишневского в Москве, а на этой неделе, 20 августа, 75-летнего Семена Львовича не стало. По сообщениям российских СМИ, в тот вечер с ним рядом находилась сиделка. Когда мужчина стал звать супругу Марию Васильевну, за ней послали, но примчаться она не успела: сердце замечательного актера больше не выдержало…
Остается лишь удивляться, как это измученное сердце выдержало все болезни, что пришлись на долю актера раньше. Почти лишившись речи в 2000 году, Семен Львович при помощи жены долго ее восстанавливал упражнениями, и добился в этом успехов. А как-то, когда актер зашел домой, ему в порыве радости на шею бросилась немецкая овчарка Рик и… сбила ослабевшего хозяина с ног. Чтобы Фарада вновь стал ходить после перелома шейки бедра, ему понадобились три операции, включая вживление протеза в сустав. А потом — недуг за недугом, но он каждый раз выкарабкивался и каждый раз все с большим трудом.
Еще в начале 2000-х, когда нужны были деньги на восстановление после инсульта, коллеги по театру — Геннадий Хазанов с Инной Чуриковой — сыграли благотворительный спектакль, сбор от которого пошел на лечение Семена Фарады. А вот в последнее время многие из тех, с кем он раньше дружил, о коллеге подзабыли.
http://www.segodnya.ua/news/14073386.html
На этой неделе Служба общей безопасности Израиля сняла запрет на информацию о том, как в середине 60-х годов спецслужбами был разоблачен агент "советской разведки". Шпион прибыл в Израиль под видом нового репатрианта и его курировали спецслужбы Румынии. Имя агента до сих пор засекречено, отмечается в публикации на сайте радиостанции "Аруц-7".
Представляя историю разоблачения иностранного шпиона, в ШАБАК Израиля подчеркивают, что в середине 50-х и начале 60-х годов молодым еврейским государством активно интересовалась советская разведка. Пользуясь тем, что Израиль ежемесячно принимает сотни новых репатриантов, Советский Союз использовал для своих целей агентов из стран Восточной Европы. Шпион, информация о котором была разрешена к публикации, прибыл в Израиль из Румынии, сообщает "Аруц-7".
Он родился в 1923 году в еврейской семье в Трансильвании, во время Второй мировой войны вступил в коммунистическую партию и быстро продвигался по карьерной лестнице. В 1948 году работал в канцелярии министра сельского хозяйства Николая Чаушеску. Будущий агент стал жертвой интриг внутри партии. В 1952 году он лишился работы и был помещен на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Спустя несколько месяцев, он был выпущен и с него были сняты все подозрения, но он лишился своего положения в партии.
Спустя два года его вызвали "старшие товарищи" и предложили восстановить "доброе имя", выполняя партийное поручение за границей. После шестимесячного курса, которые проводили спецслужбы, он узнал, что ему предстоит работать в молодом еврейском государстве.
В 1956 году он вместе с женой и двумя детьми репатриировался в Израиль. Они, как пишет "Аруц-7", поселились в киббуце на севере страны.
"Партия" ему поручила отслеживать и сообщать о раскладе политических сил в Израиле, сообщать о контактах правительства со странами Запада и докладывать об экономической ситуации.
Спустя несколько лет репатриантом из Румынии заинтересовалась Служба общей безопасности Израиля. Он был приглашен для беседы. Но тогда его ответы полностью удовлетворили следователей, отмечает "Аруц-7".
Агент советской разведки был разоблачен 22 марта 1965 года после того, как израильские спецслужбы перехватили радиосигнал румынской разведки. Передатчик был найден в квартире агента.
В том же году шпион предстал перед окружным судом Хайфы и был приговорен к шести годам тюремного заключения. Однако в его судьбу вмешалось правительство Румынии и лично господин Чаушеску. 30 мая 1967 года агент, оставив свою семью в Израиле, вернулся в Румынию.(http://www.newsru.co.il/)
К сожалению, Вы совершенно правы в отношении ника. Приношу свои извинения.
Поскольку моя ошибка вынудила меня к прямому контакту, позвольте несколько вопросов. При ряде условий - если Ваши ответы будут не длиннее моих вопросов. В противном случае не утруждайтесь! Согласны? Благодарю заранее!
Итак, в чём, по Вашему, Вы увидели одинаковую ценность таких источников, как Тора, Евангелия и Коран, если совокупные результаты их породителей-субкультур, так различны? Одинковые по качеству источники должны были дать одинаковые результаты.
Второе, кто это Вам сказал, что интеллектуальные потенции всех рас одинаковы настолько, что их можно выровнять под общий знаменатель, к которому Вы постоянно призываете?
Было бы правильным, если бы Вы были способны не только выдвигать идеи, причём МНОГОСЛОВНО но, ещё бы и могли их АРГУМЕНТИРОВАТЬ (кратко)!
До тех пор, пока Вы на это не способны, даже такой демократ, как я, вынужден считать Вас просто человеком, у которого разбалансированы процессы возбуждения и торможения.
Математик
- Saturday, August 22, 2009 at 05:57:20 (EDT)
+++++++
Подкормить бы немного беднягу! :)))
Всегда с интересом и удовольствием читаю Э.Бормашенко. Жаль, когда в публикации учёного присутствуют неточности:
«Нам кажется, что в познании мира участвует только мозг. Зачастую недооценивается роль тела». «Важно все: и скорость реакции тела на возбуждения и его температура».
Скорость реакции связана с деятельностью мозга. Не стану утомлять читателей объяснением этого. Температуру тела для соблюдения гомеостаза тоже регулирует мозг. Впрочем, это «блохи». Спасибо!
Отклик на статью : Эдуард Бормашенко. Человек Упорядочивающий. Хаотические заметки о порядке, часть II
Национал-космополиту
цитата:
"Называйте и вы меня согласно моему нику – «Националкосмополит».
Тут кто-то не представившись рассуждал, что вот есть мол «Бен-адамы» и «Бен – зоноты» - люди и дети проституток."
Ни коим образом не желая вникать в проводимую Вами полемику и дискуссию, хочу только заметить, что я бы писал не «Бен-адамы» и «Бен – зоноты», а на иврите: "бней зонот" и "бней адам". Меньше резало бы слух и подальше бы было от базара на Адаре.
А в остальном?! Творите!
Всего. М.Ф.
«При таком обилии повторяющейся здесь твоей болтовни.»
.. «Ты совершенно зря тужишься. При таком обилии повторяющейся тебя здесь просто не читают. Тебе полечиться бы надо, сердешный.»
Такие, как вы и текст Бога – Тору Письменную назовут «повторяющейся нудной болтовней», и не захотят ее из года в год читать, а будут читать Талмуд - книга за книгой всю жизнь.
Прекрасная статья!И если что-то спорно,так и это интересно.
Замечательно .что есть страна Израиль, где каждый еврей чувтвует себя, наконец,полноправным ГРАЖДАНИНОМ,
Отклик на статью : Анатолий Бурштейн. Одиссея советского еврея
Как сказал в своем интервью с читателями ректор и основатель Пролетарского Техническoго Университета - Всех Обобществляющих Наук (сразу) - ПТУ-ВOН(сра) ему удалось обобществить химию с лингвистикой, переведя Таблицу Менделеева на кириллицу. Таким образом, кислород из безразличного славянскому уху "О" стал вполне значимым "КИС". Это революционное предложение использует также принцип звукозаписи формул, не отбрасывая при этом и традиций. Например, "АШ-ДВА-О" может быть выражено как "АШ-ДВА-КИС". Или даже "КЫШ-ДВА-КИС" - если во время алхимической реакции требуется заклять злого духа, охотно обращающегося в кота.
Однако, послушаем самого маститого ученого:
Половое размножение усугубляет сложность организмов /сплетаются признаки/. Оттого-то «вздымание»... Опять же, умному – довольно..
По-видимому, достопочтенный мэтр занят проблемой обобществления биологии и физкультуры ?
Рекомендую:
Игорь Кричевер, декан факультета математики Колумбийского университета
http://www.lenta.ru/conf/krichever/
«Отчуждение это – следствие отражения взглядов крупнейших раввинов и мыслителей иудаизма, с самого начала отвергавших сионизм и лишь нехотя, де-факто начавших признавать созданное сионистами государство»
«Памятуя о столь частом и опасном смешении понятий «еврей» и «израильтянин», кардинал Даннеельс из Бельгии считает, что книга «обезвреживает заряд ненависти, направленной против евреев Европы».
Бери еще шире – «Беним Авраам –Эври в ам шел ХаСофа Хакдоша в ХаТхият шел Мошиах»
« Сионистское государство по своей природе противится либеральному принципу «отчуждения гражданства от этничности», на котором зиждутся такие государства, как США, Россия, Канада, Франция или Великобритания. Напротив, Израиль, как Эстония или Латвия, – продолжает сохранять связь между гражданством и этничностью, в то время как даже такие некогда этнически однородные государства, как Швеция или даже Япония, стали развиваться в сторону либеральной модели государства.»
Даже самые радикальные национальные государства не будут отталкивать от нации своей детей от межнациональных браков – граждан своей страны.
Только преступное сионистско – талмудистское правительство Израиля, его преступный Кнесет и его очумелый народ, выбравший такой Кнесет способны на такой нацизм по отношению к детям отцов евреев!
Я не понимаю, почему мир не прекратит это преступное безумие.
«Пропасть между последователями традиционного иудейства и поборниками еврейского национализма продолжает углубляться»
Я хочу выпить за то, что бы эта пропасть углубилась настолько, что бы националисты стали считать евреями тех, кого Гитлер считал евреями и убивал за это – еврей тот, кто имеет ХОТЯ БЫ ОДНОГО ИЗ ПРАРОДИТЕЛЕЙ – ЕВРЕЯ.
Выпить то я выпью, но умом понимаю, что пока националисты не станут НАЦИОНАЛКОСМОПОЛИТАМИ с двойной открытой лояльностью этого не случится.
«Все государства в мире, в том числе и Государство Израиль, появляются и исчезают. Государство Израиль тоже, конечно, исчезнет через сто, триста или пятьсот лет. Однако еврейский народ будет существовать, коль скоро существует иудейская религия, быть может, еще тысячи лет. Существование этого государства не имеет никакого значения для существования евреев… Евреи мира могут прекрасно жить без него.»
Народ Святого Воскрешенного Языка может хоть завтра разъехаться жить по высокоразвитым странам мира, но перед этим все народы всех христианских и мусульманских конфесий и культур должны зделать первым родным языком Язык Израиля и своего Бога, а вторым родным языком пусть остается их национальный язык.
Если бы сионисты сделали языком Израиля идиш или язык Талмуда Арамейский, иудаисты легко переиграли бы сионистов в исторической переспективе, но Воскрешение Святого Языка в народе Израиля такой феноменальный факт, что не победят ни сионисты, ни иудаисты, а победят люди Авраамических религий и культур, перешедшие на этот язык в националбилингвистическом формате.
Отклик на статью : Александр Кушнир. Еврей против еврея
"Так Вы, значит, думаете, что тут Вас читают? Ну-ну, блажен, кто верует, тепло ему на свете."
Дело ни в том, что бы читали, а в том, что бы покупали ваши книги.
Этого нет и вряд ли когда - либо будет, так, что давайте все мы - "не Хеменгуэи" будем вести себя скромнее и не устраивать в гостевой рабскую иерархию мелких предпочтений и интриг.
Возможно в коллективном диалоге мы, что-нибудь и родим, а персонально каждый из нас мало на что способен.
Да вы это знаете не хуже меня.
Вас же я считаю одним из главных инициаторов игнора в гостевой приличных и толковых людей.
«Негативная» свобода есть отсутствие ограничений, препятствующих действиям человека или группы людей в их намерениях осуществить осознанные желания.
В противоположность этому, «позитивная» свобода толкуется как возможность человека или группы людей самостоятельно, без вмешательства внешних факторов, определять свою судьбу».
Позитивная гармония – когда слабый достигает уровня сильного – народ становится элитой, возвышаясь до нее.
Негативная гармония – когда сильный достигает уровня слабого – элита становится народом опускаясь до него.
Негативная гармония соответствует негативной свободе деградации и повышения энтропии.
Позитивная гармония соответствует позитивной свободе развития и понижения энтропии.
«A напоминает B, B напоминает C, C напоминает D и так далее, причем в различных отношениях, и что они образуют континуум, серию, которая может быть атрибутирована фамилии X, но не фамилии Y. Так же обстоят дела с различными «лицами» различных культур, обществ, групп и т. д.»
Предтече моей заявки на систему поиска информационно коррелирующих индивидов в Интернете для обеспечения максимум взаимоатрактивеых и плодотворных диалогов на форумах.
Что-то по типу системы поиска совместимых друг с дуругом доноров в медицине.
Только цифруются не биопараметры, а лингвопараметры текстов.
«Если вы плюралист, то это обязывает вас быть терпимым к чужим для вас взглядам,
если какая-либо из этих культур становится угрозой плюралистическому обществу, плюралистическое общество – во имя сохранения плюрализма и/или либерализма (какой бы термин бы вы ни выбрали) – имеет право противостоять и подавить такую культуру.»
Тут обращает на себя внимание мысль в неявной форме, что только плюролисту, читай мультикультуралу комфортно в плюролистическом – либеральном – мультикультурном обществе.
Монолисту, монокультуралу в мультикультурном мире дискомфортно
Когда я настаиваю, чтобы в Израиле каждый гражданин знал иврит, английский и язык страны исхода своего во веки веков, я забочусь о сохранении триптокультуральности минимум каждого Израильтянина.
Израиль должен оставаться страной «евреев всех национальностей мира» во веки веков.
Так Вы, значит, думаете, что тут Вас читают? Ну-ну, блажен, кто верует, тепло ему на свете.
"Господин Националкосмополит, а почему бы Вам, при таком изобилии мыслей, на форум не перебраться? И Вам раздолье, и нам свободнее."
Элла!
Основная формула еврея: «Не желай другому, чего не желаешь себе».
Большинство здешних авторов и посетителей гостевой затевали свои темы на форуме и практически все были проигнорированы.
Такое уж свойство форума этого сайта.
Что же вы меня посылаете туда, куда сами не ходите, дабы не быть проигнорированной.
Впрочем вы – одна из самых читаемых авторов можете подать пример и затеять, какие – нибудь свои концептуальные темы на форуме.
Возможно вам удасться прорвать блокаду, и сделать форум посещаемым, чего я вам искренно желаю и гарантирую свое участие в ваших темах.
Скажу вам без ложной скромности, что на других форумах на моих темах по 15000 читателей и 200 активных участников набиралось.
"нацпоцкоцполитмочи"
О!
Если бы вы знали из какого сора рождаются великие идеи.
Мою нацпоцкоцполитмочу да в мозг Матроскину - глядишь и он создаст свою нетленку.
При таком обилии повторяющейся здесь твоей болтовни...
Националкосмополит
- Saturday, August 22, 2009 at 04:19:18 (EDT)
Ты совершенно зря тужишься. При таком обилии повторяющейся тебя здесь просто не читают. Тебе полечиться бы надо, сердешный.
«Люди гибнут за металл, за родину, за любовь?.. Или за свои сказки о металле, родине, любви... другие личные, групповые, национальные, как говорит Александр Мелихов, грезы? Такая бинарная оппозиция в постановке вопроса по-человечески понятна, но непродуктивна, как непродуктивна любая редукция много- и разнообразия к однозначной оппозиции черного и белого, хорошего и плохого, правильного или неправильного.»
Свобода есть возможность перемещаться в чаще всего квазиальтернтивах.
Для удобства перемещения эти альтернативы мозг иногда редуцирует, трансформирует в неодинаковости.
Типа в статусных, признанных обществом аоьтернативах перемещаться неэтчно, а в неодинаковостях можно.
«Симон Соловейчик, заметив, что в человеке не столько-то процентов от наследственности и столько-то от воспитания, а все 100 % от наследственности и все 100 % от воспитания.»
Это же можно сазать по поводу не полукровок, как любят говорить унижающие «монокровки», а человека двойной расы, двойной национальности, двойной лояльности, двойного гражданства, мультилингва, мкльтикультурала, мультипрофессонала.
Такие люди претендуют на 100% полноправие в каждой из своих качеств.
«культура предшествует труду, а не наоборот»
Сильная мысль. Труд, работа, авода от самых ненавистных свободному еврею корней – раб, эвед, атрада-опускать, унижать.
Культурно – креативная деятельность сытой любознательной обезъяны – трупоеда сделали из нее человека в тот период, когда трупов было много.
Читайте Поршнева. «О начале человеческой истории».
«Слово – медленный блик человеческого поступка»
А чем отличается блик человеческого поступка на Святом Языке от того же слова на другом языке?
Нельзя ли подвести лингвоисторическую и лингвопсихологическую базу, что бы добавить мне аргументов для людей мира – учить детей своих ивриту.
«творения гипертекста собственной жизни и входящих в него текстов.»
Кликнул через 1000 лет Националкосмополит,, и вот он гипертекст исповедально искрений моей жизни, запечетлнный на 100ях англоязычных и русскоязычных форумах в Интернете, причем в самой доходчивой диалоговой форме.
«Сказка может спасти, вывести на дорогу славы, а может выбросить на обочину, уничтожить. При этом она не бывает «правильной» или «неправильной» – она всегда индивидуальна и уникальна, как судьба, в которой она возникает и которую она делает.»
Это, как игры, которых так много, что любой человек может выбрать ту, где он станет чемпионом.
Умный и свободный человек никогда не играет в чужие игры, а только в свои.
В мире Новой Субботы, который я строю не все будут выигрывавшими, но проигравших не будет точно.
Спасибо за тригирующую мой персональный креатив статью.
Отклик на статью : Виктор Каган. Homo fabulus
«Иосиф Флавий наблюдал за сражавшимся Иерусалимом из стана противника. Он, купивший жизнь ценой предательства, обуреваемый стыдом и болью, взывал к своим братьям-евреям, умолял сдаться без боя в надежде сохранить Иерусалим и Храм.»
Разве можно сравнить предательство великого историка и полководца, у которого талмудисты содрали всю историческую и фактологическую часть Тамуда – от Эзры и Нехамии до Иудейской Войны.с предательством еврейской религиозной и сионистской элиты, возглавившей юденраты всей окупированой нацистами Европы своих братьев – евреев.
Анна Аренд доказала это предательство со 100% убедительностью.
Не любят Талмудисты Флавия, потому, что протеворечит его Идеология Гордого Иудея их местечковой плебейской идеологии.
Находясь среди язычников – Флавий не ассимелировался, а остался гордым НАЦИОНАЛКОСМОПОЛИТОМ.
«Кто взойдёт на гору Бога, кто встанет на Его святом месте? Тот, у кого чисты руки и чисто сердце, кто не возносил напрасной клятвы Моим Именем и не клялся ложно. Это поколение ищущих Его...»
Верящие в Бога и говрящие на ЕГО Святом Воскрешенном Языке люди всех нродов Земли. – Евреи - сыны Авраама – Еврея (14-13).
Отклик на статью : Лея Алон. «Среди руин былых храмов…»
По-видимому, давление нацпоцкоцполитмочи превысило прочностной предел резервуара, и содержимое залило Гостевую. Явление по масштабу сопоставимо с Саянской аварией. :-(
«и будет возрожденный Израиль «государством евреев, а не гоев, разговаривающих на иврите».
Израиль Воскрешенный будет государством – столицей людей Танаха, Нового Завета, Корана и Буддистского Трактата , имеющих родным своим языком Святой Воскрешенный Язык Торы Письменной и языки своих народов.
Гетто, куда будут согнаны по Гитлеровскому модернизированному юдофобами принцыпу люди, имеющие хотя бы одного из 8ми прабабушек и прадедушек евреями мы из Израиля Воскрешенного сделать не позволим.
Надо понять, что нацисты уничтожали человека хотя бы за одного прародителя – еврея согласно Нюренбергским Законам, но за эти 70 лет анкетные данные упорядочились, и можно выявлять у всех людей Земли пра-пра-пра дедушек и бабушек – евреев.
Все эти люди будут насильно согнаны в Израиль, и будут здесь жрать друг дрга.
Таких людей может набраться до 2 млрд человек.
В принцыпе уже сейчас можно выявлять таких людей, объяснять им, что они – евреи по модернизированному будущему Гитлеру, консолидировать их по этому признаку и в один прекрасный день осуществить завоевание мира ЕВРЕЯМИ ПО ГИТЛЕРУ!
Ну уж тогда, я надеюсь Святой Воскрешенный Язык люди земли сделают своим родным языком!
Узкое, талмудистское, неправильное определение понятия – еврей мешает народу культуры Торы письменной завоевать мир и размножиться «как звезды на небе», как и велено нам Господом.
«за что мне дарован Иерусалим, а не моему дедушке Ишаю, благословенна его память?»
Я жил до 14 лет с говорящими на идиш дедушками и бабушками, летом в Одессе, а в период учебного года в Москве.
Как же я жалею, что этим афрумдер иден не довелось пожить в Израиле.
Как радуются они, когда видят, как их внуки, из тех, кто живет в Израиле говорят на Святом Воскрешенном Языке, которым они не владели, хотя и умели читать Тору.
«Вы не протестовали против нарушения Шаббата, но вы протестуете, когда вас лишают права осквернять Шаббат…»
Шабат перестанут осквернять тогда, когда начнут соблюдать 1ый, 10ый дни каждого месяца, каждый 7ой месяц, 7ой год, юбилейный 50ый год, половину дня свободного от работы в Пятницу, еврейские праздники, свободными от рутинного, повторяющегося, ненавистного человеку труда.
Все эти, свободные от работы аводы (от слова раб, эвед) дни составляют Полную Субботу Торы Письменной равного баланса дней работы и дней свободной жизни.
Режим симметрии недель труда и недель свободы от него с соблюдением Шабата так же дает равный баланс дней труда и дней свободы от него, а значит не противоречит Торе письменной, данной людям Господом.
«Вместе со святой водой, заповедями Торы, выплеснули и ребенка-еврея»
Ребенка-еврея выплеснули тогда, когда отказались от еврейства по отцу, согласно Торе письменной и перешли к еврейству по изнасилованной гоем еврейской женщине, забеременевшее при этом.
Такую женщину звали зона, сына ее – мамзер, но дозволяли жить париями в своих гетто.
Так элита гетто канализировала ненависть своего народа с себя на этих несчастных.
«прекратить эту безумную ассимиляцию»
Тут либо мы – меньшее в их – большее, либо они – большее в наше-меньшее ассимилируемся.
Господь – любитель чудес и пародоксов сделает их ассимиляционную ребилитацию в евреев Полной Субботы Торы.
«тотальное уничтожение еврейского государства»
Только в обмен на поголовное знание Святого Воскрешенного Языка Бога всеми гражданами мира и на статус Израиля Воскрешенного – СТРАНА – СТОЛИЦА ГЛОБАЛЬНОГО НАЦИОНАЛ-ИВРИТО ГОВОРЯЩЕГО СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НОВОЙ СУББОТЫ.
Тогда евреи – левиты мира, как и первенцы, как и левиты будут согласно Торе принесены в жертву Богу и исчезнут, ибо весь мир станет левитами – расширевшейся элитой.
«Довериться Б-гу»
Вот это правильно, ибо сделает ОН, так как обешал: «И БУДЕТ НАРОДА МОЕГО СКОЛЬКО ЗВЕЗД НА НЕБЕ», тоесть столько – сколько есть на земле, но после их духовного исповедального катарсиса и приобщения к Святому Языку ЕГО!
Отклик на статью : Вильям Баткин. Камушки для Кахане
«типичным для немцев убеждением, что быть законопослушным – значит не только поступать в согласии с законом, но и вести себя так, будто ты и есть тот законодатель, который разработал этот закон. Отсюда и типичное для немцев убеждение, что следует делать нечто большее, чем требует от законопослушного гражданина его долг»
Это и подход Эзры и Нехми и авторов Талмуда – действовать не так, как Законадетель Господь заповедовал, а так, как будто ты и есть тот самый законодатель – тоесть с запасом.
Выонять нееврейских законных жен с детьми от еврейских мужей, унижая их достоинство.
Жаль, что они тогда все стерпели и этих сук не перерезали.
Кастнер – Эйхман.
Их надо было повесить вместе.
«Но если коллаборационисты обычно набирались из числа противников власти, существовавшей в стране до оккупации, то членами юденратов становились, как правило, пользующиеся доверием еврейские лидеры, которым немецкие власти давали огромные полномочия – чтобы в конечном итоге также депортировать их в Терезиенштадт или Берген-Бельзен, если это были евреи Западной или Центральной Европы, или в Освенцим, если это были евреи из восточноевропейских общин».
Думаю, что и сегодня у нас такие лидеры – мерзавцы и враги еврейского народа Израиля, особенно представители русской алии в кнесете – эти просто ублюдки.
«Действительность, однако, была значительно более страшной – например, д-р Кастнер в Венгрии спас ровным счетом 1 684 человека ценой 476 тысяч жертв»
Всех выживших членов юденратов и еврейских капо надо было расстрелять безъоговорочно, за исключением агентов сопротивления пдтвержденых.
«Нацисты твердо были уверены, что у них больше общего со сталинским вариантом коммунизма, нежели с итальянским фашизмом.
именно фактический статус Эйхмана как апатрида, дал возможность провести его процесс в Иерусалиме.»
А иначе ФРГ потребовало бы его выдачи для суда над ним в Германии. Как кончился бы суд – можно только гадать – скорей всего получил бы пожизненное.
«Логика процесса Эйхмана, как ее видел Бен-Гурион, когда основное внимание уделялось вопросам общего характера, в ущерб юридическим тонкостям и деталям, могла бы привести к раскрытию соучастия всех немецких учреждений и организаций в осуществлении «окончательного решения», включая всех государственных служащих в министерствах Третьего рейха, вооруженные силы с генеральным штабом во главе, юридическую систему и деловой мир.»
Но не раскрыло, и в этом виноваты руководители тогдашнего Изриля, желавшие дружеских отношений с ФРГ.
Но самое главное сионисты не хотели, что бы мировое еврейство потребовало восстановление присутствия евреев в Европе в полном объеме с поправкой на демографический рост.
В западной Европе должно было бы жить не менее 10 млн. евреев.
«поскольку вы поддерживали и претворяли политику, основанную на нежелании делить планету Земля с евреями, равно как и с людьми других наций – как будто вы и ваши руководители имели хоть какое-то право решать, кто будет, а кто не будет ее населять, – мы пришли к выводу, что нельзя ожидать, что хотя бы один-единственный представитель человеческой расы захочет делить планету Земля с вами. Это и есть причина, и единственная причина, по которой вы заслуживаете виселицы»
Вот он консенсус всего еврейского эстаблешмента – сделать виновным в уничтожении 6 миллионов евреев 1 ого человека – подполковника Гитлеровской армии.
Цель – удержать статус кво 1961 года, не добиваться восстановления всех еврейских общин Европы – светских, консервативных, реформистских, ортодоксальных;
не добиваться права евреев на экстерриториальность, как у левитов мира, из-за отсутствия которого погибло европейское еврейство; сделать из Израиля не центр мира, а страну последнего перед окончательным закланием всех евреев мира, которую лицемерно и ложно назовут страной – убежищем.
Отклик на статью : Виктор Гопман. Ханна Арендт. «Эйхман в Иерусалиме. История обыденных злодеяний»
Зачем Сталин заключил союз с нацистами?
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/08/090812_ussr_germany_pact_reasons.shtml
Господин Националкосмополит, а почему бы Вам, при таком изобилии мыслей, на форум не перебраться? И Вам раздолье, и нам свободнее.
«Чтобы обезопасить себя со всех сторон, врач подчас действительно назначает вроде бы необязательные анализы и процедуры. А что делать? Случись что, у него есть запись, что он все проверил и сделал все возможное.»
Вот автор и прокололся, вывив огромную систему взаимной слежки и шантажа, сжирающее США, в котором адвокатов больше чем во всем остальном мире.
Обама хочет создать из США эффективно функционирующую либерально – социальную, национал-космополитическую страну.
Что плохого в такой симметрии. Сколько можно жить в ассиметрии в сторону «свинячего капитализма?» в обществе, где каждый ненавидит, завидует, закладывает и шантажирует каждого.
Сбываются предсказания Маркса, когда коммунизм побеждает не в слаборазвитой дикой стране типа России и Китая, а в самой продвинутой стране мира, причем обязательно лигитимно и демократически.
Ленин, Сталин, Мао, Палпота извратили марксизм своей преступной практикой, как инквизиторы извратили христианство.
Будем надеяться, что наконец-то закон стоймости капитализма сменится законом стоймости социализма согласно теории Маркса в США.
Спекуляция всеми товарами и услугами прекратиться, и ои будут продоваться на 10% - 15% выше себестоймости, а не на 300% - 400% как сейчас.
Допускаю, что Обама по молодости ненавидит старое, но не умеет создать новую продвинутую реальность.
Пусть позовет Националкосмополита в советники, и все у него получится.
«Реформа иммиграции»
Когда я стану советником Обамы я просто предложу ему форсировано расширить Единую Европу до союза высокоразвитых демократических государств мира с GDP больше 12000 долларов.
Любой гражданин такого союза сможит легально жить и работать в США, а через 4 года явочным порядком стать полноправным гражданином США.
В этом случае привоз рабов, на которых и жиждилась реальная загнивающая экономика США последние 30 лет прекратится.
Автор пишет, как тяжело ему было отдать 1500 за операцию, в то же время пишет, как работяги зарабатывают 66 долларов в час.
Автор явно не работяга, но у него какие-то нескладушки с цифрами получаются.
А получаются они от того, что американцев при их номинально высоких зарплатах вынуждали входить в еще более высокие долги.
Вот они практически все и чувствуют себя людьми минусового баланса собстеных активов, тоесть отвратительно – так же, как Израильтяне.
А когда Обама хочет обанкротить преступные Банки, что бы аннулировать долги 90% американцев – они же идиоты и сопротивляются
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
«У «Тойоты» – 40 в час. Весьма прилично, по нынешним маркам. У GM, следовательно, 66 в час. Рабочие довольны. Это заслуга профсоюзов. Все рабочие и их семьи – за демократов»
В мире Новой Субботы эти тарифы будут средней ставкой любого рабочего на Земле.
Не надо уменьшать часовые тарифы работникам продвинутых фирм – надо увеличивать тарифы работниками всех остальных фирм до этого уровня..
«Сущность хорошего медицинского обслуживания в том, что богатые и бедные лечатся одинаково. Что бедность – не препятствие, а богатство не дает привилегий», – провозгласил когда-то Эньюрин Бивен, отец британской Национальной Службы Здоровья.»
Этот принцып должен быть категорическим императивом в любой цивилизованной стране, и в отношении образования должен быть абсолютно такой же принцып.
Сегодня средний возраст вип персон и членов их семей – больше 90 лет, а скоро он увелиится до 120 – 150 лет.
ЭТО ТО ОСНОВНОЕ, ЧТО СКРЫВАЕТ ЭЛИТА МИРА – 2х миллионодолларовые свои медикейты, обеспечивающие им длинную и счастливую жизнь.
Еще раз ставлю вопрос о проверке средней продолжительности жизни миллиардеров.
Автор!
Где статистика?
«Чтобы обезопасить себя со всех сторон, врач подчас действительно назначает вроде бы необязательные анализы и процедуры. А что делать? Случись что, у него есть запись, что он все проверил и сделал все возможное.»
Вот автор и
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
«Однако, Обама ведь больше ничего не умеет»
В первых главах автор писал, что даже выступать публично Обама не умеет
«ОБАМАИЗМ ЕСТЬ ТОТАЛИТАРНАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС ЧИКАГИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ»
По Фордовскому, Рзвельтовскому, Гитлеровскому, Пиначетовскому, Южнокорейскому, Японскому, ФРГровскому, Израильскому (времен Переса – Бегина) вариантам.
Когда работает закон стоймости, когда увеличивается не процент, а абсолютная величина прибыли, когда падает себестоймость, а следовательно и цена всех товаров и услуг для людей вклюячая образование, жилье и здравоохронение, когда инфляция десятилетиями равна нулю, когда люди имеют право на труд и на реальное повышение уровня жизни.
Когда «свинячий капитализм» - «самая гнусная оющественая система» не уничтожается по большевистски, а эффективно по фашистски -(не антиеврейски, но антимафиозно) работает на социальное государство.
«Маркс был учителем учителя молодого Обамы и учителем учителя зрелого Обамы).»
Маркс еще и учитель всех партий второго интернационала, лидеры которых много раз бывали у власти во всех странах западной Европы.
Этот интернационал эффективно существует почти 150 лет, и не разу не был преступным.
Его создал очень эффективный капиталист – Энгельс после смерти Маркса.
Детище оказалось таким же долговечным и удачным, как конституция США.
«Обама заявил, что унаследовал дефицит бюджета в 1,3 триллиона долларов, увеличив реальную цифру ровно вдвое.»
Этого не может быть. Американцы не такие малограмотные, как Израильтяне и их нельзя обмануть на 650млрд. долларов.
Автор, что-то передергивает.
«Национальный долг США уже равен 11 триллионам долларов. А общие федеральные обязательства США (внешние и внутренние) составляют сегодня 65,5 триллиона долларов – больше, чем ВВП всего мира. Одно только обслуживание этого долга измеряется ежегодно миллиардами долларов.»
Это же серьезнейшие цифры, требующие серьезнейшей смены всей парадигмы.
В США на человека приходится 36600 долларов долга, а в Израиле 78000 долларов долга.
С такими долгами обоим нашим государствам нужна мировая война или мировая революция, которая эти долги аннулирует.
И тут моя идея глобализации феномена квадровоскресения путем перехода мира на Новую Субботу симметрии недель труда и свободы и перехода к подлинной демократии жребия трех ветвей всех уровней власти одной коденции окажется не заменимой.
Обама поступает по Израильски, увеличивая долг до абсурдно большой суммы, что бы потом в один прекрасный день обнулить долги всех людей Земли.
Но чтобы дойти до уровня Израиля Воскрешенного США нужно 25 триллионов долларов.
Вперед Обама!
К светлому будущему мира Новой Субботы!
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
Борис Дынин - к дисскусси о коммунизме. - Friday, August 21, 2009 at 15:10:23
Развернувшаяся здесь дискуссия о коммунизме есть скорее дискуссия не о коммунизме, а о нас.
Матроскин - Friday, August 21, 2009 at 14:54:07
Ай-яй-яй! Пока я ковырялся в рагу из физики, философии и матафизики, здесь обсуждают сицилизьм-коммунизьм!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
«Развернувшаяся здесь дискуссия о коммунизме» - лишь болтовня не о предмете, не о сути, а о терминах.
Матроскин своей обычной пошлостью только выпятил это.
Одновременно, бок о бок /государства последовательно граничат друг с дружкой/ наличествавали: брежневский «застой», маоистская «культурная революция», глухая, не просачивающаяся наружу, тирания Кимов /первого, затем второго/ в Сев. Корее, «национально-свободительная борьба дядюшки Хо» во Вьетнаме, жуткое истребление в Кампучии собственного населения Пол Потом и Тхиеу Сампфаном, воспитанниками Сорбонны и, вместе с тем, следовавшими рецептам «Книги пути» /гуманнейшего – я ничуть не иронизирую - Лао Цзы/...
Все эти режимы называли себя коммунистическими. Ну, и что?
Толковище на эту тему - Сталин-Гитлер, нацизм-фашизм... - здесь уже не первое, даже не десятое. Такое же - и с месяц назад. Я писал тогда о различии между режимами - репрессивным и – человеконенавистническим, убивавшим даже своих «чистопородных» арийцев, психически /порой не более чем физически/ неполноценных...
Суть же, если взглянуть шире, вот в чём.
Цитировать буду себя же, – кто же мне ближе?..
Мировая история /прогресс – если угодно/ есть развитие от "коммунистической" /коллективное сознание/ особи к индивидуальной личности.
Это продолжение /конечно, в ином качестве/общебиологической эволюции.
Дарвин до конца дней своих не находил объяснения «вздыманию», постоянному усложнению жизни – от одноклеточных до человеческих существ. Тогда как объяснение, видимо, вот в чём.
Сложные объекты не могут быть /просто по статистическим законам/ одинаковыми. Они, в той или степени, - индивидуальны. Не только разные виды /таксоны вообще/, но и особи в пределах вида.
Половое размножение усугубляет сложность организмов /сплетаются признаки/. Они всё более индивидуализированы, что чрезвычайно благоприятствует ЕСТЕСТВЕННОМУ ОТБОРУ всё более присобляющихся к природным условиям - всё более усложняющихся организмов.
Оттого-то «вздымание»...
...Испания и Португалия – первые подлинные открыватели «миров», накопившие «в сундуках», вследствие колониальных захватов, неимоверные богатства, вдруг стали стремительно уступать место на мировой арене Британии и совсем уж крошечной /и крайне неудобной тогда для обитания – в силу рельефа/ Голландии, вставших на путь, как мы бы сейчас сказали, свободного предпринимательства.
Иначе говоря, раскрепощения человеческого сознания!..
Умному – довольно. ПОЧЕМУ КИТАЙЦЫ НЕ ОТКРЫЛИ АМЕРИКУ? /«Открывать америку» - обычная и понятная метафора/. ПОЧЕМУ НЕ КИТАЙ – ВЫСОКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ВЕЛИКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ... – «ОТКРЫЛ ЕВРОПУ», НО ПРОИЗОШЛО ОБРАТНОЕ?..
Опять же, умному – довольно. Задуматься бы о сегодняшнем различии между близкими– во всех смыслах - современными Китаем и Сев.Кореей...
Вот тогда полемика была бы НЕ О ТЕРМИНАХ, НО О СУТИ.
А так, опять же, как и десятки раз, «дискуссия не о коммунизме, а о нас», как выразился наш философ Борис Дынин.
Начну с главной концептуальной мысли, которая возникла у меня в конце чтения, и за эту мысль спасибо автору статьи.
Сегодняшний самый главный конкурент США – Китай.
Почему Китай достиг таких успехов с момента смерти Мао в 1975 году?
Потому, что Ден Сяо Пину удалось совместить без смешения считавшееся ранее и теоретиками капитализма и теоретиками коммунизма принцыпиально несовместным – классический капитализм и классический коммунизм.
Это совмещение квазинесовместимых сущностей, о чем толдычу я почти во всех своих постах дало выдающийся резльтат.
Я к сожалению, не пью каждый день водку с Обамой, и не знаю конкретно, чего он задумал, но я знаю чего в своей реальной тяжелейшей ситуации должна делать Амрика.
Она должна совместить без смешения свой собственный опыт капитализма и свой собственный опыт тоталитаризма, ибо только так она может выйти из кризиса и остаться мировым лидером, сделав и тоталитарным и частно-предпринимательским весь мир.
Что делали страны – примеры успешного экономического чуда – Германия 1933-1939, Италия 1929-1939, Япония 1950-1970, Южная Корея, Сингапур, Гон Конг 1970 1990, Китай 1980 – 2009, Чили при Пиночете, страны скандинавского социализма?
Они совмещали без смешения тоталитаризм коммунистического, социалистического, феодального, националсоциалистического с капитализмом частного предпренимательства, очистив его от диктата мафий, банков и биржевых спекулянтов.
Идеальный предприниматель для таких режимов тот, у которого цена продажи отличается от себестоймости на 10% - 15%, да еще и обязательно падает, ибо себестоймость за счет все более эффективного производства снижается.
Обама хочет всего этого достичь, но обойтись без всех форм рабства 20ого века (военопленые, мигранты, нелегалы, заключенные, рабочие слаборазвитых стран за 5 долларов в день, заключенные трудовых лагерей и.т.д.)
Обама и я согласны с Черчелем в том что капитализм - отвратительнейшая система и не согласны, что нельзя придумать более эффективную и гумманую.
Далее идут мои комментарии к отдельным вашим мыслям.
Мне – радикалу симпатичен и ваш радикальный вывод: «К власти в США легальным путем, как Гитлер пришла хунта»
Но «хунта» может стать мессианцами Новой Субботы Свободы всего мира, если будет правильно пользоваться кашрутом Торы – совмещением квазиненсовместимых сущностей без смешения.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Зицпрезидент. Барак Обама – фишка левых радикалов
«Экономика - ну чтож, в меньших масштабах, достаточно опошленных худшей лексикой и ментальностью, почти тоже самое, что Обама, в Венесуэле осуществляет такой же полукровка Чавес, тот самый типаж с двойной лояльностью, о которых постоянно мечтает наша "гроза" - интернационалкосмополит.»
Эдмонд!
Я же вас «манд…» не называю.
Называйте и вы меня согласно моему нику – «Националкосмополит».
Тут кто-то не представившись рассуждал, что вот есть мол «Бен-адамы» и «Бен – зоноты» - люди и дети проституток.
На мой взгляд Бен – зоноты в Израиле те кто тихой сапой имеют двойное гражданство Израиль- (США, Канада, Австралия, Евросоюз, или как минимум страна СНГ), а так же те, у кого дети имеют такое гражданство.
Они тут корчат из себя патриотов и ищут врагов Израиля и еврейского народа, а когда начнется настоящая заваруха свалят отсюда, оставив нас – МОНОИЗРАИЛЬТЯН истикать кровью в борьбе с врагом до последнего живого человека.
Скрывать свою двойную лояльность человека заставляет подлая система ценностей монокультурных людей, генерирующая проституток в массовом количестве.
Но достаточно объявить себя открыто человеком двойной лояльности, как персона из проститутки превращается в праведника, защишающего в случае Обамы белого от черного нацизма, а черного от белого нацизма.
Возьмите человека, у которого отец Араб, а мать еврейка.
Среди Арабов он полноправный Араб, а среди евреев он полноправный еврей.
Но реальное гнусное общество навязывает ему – стать проститкой – предать либо евреев либо арабов.
А я хочу, что бы этот человек был и там и там не получеловек – проститутка презираемая, а двойной человек, которому все одинарные мононациональные и монорассовые люди завидуют.
«Вообще-то предпочитаю любить тексты, а не авторов, потому что, когда любишь авторов, часто оказываешься перед искушением больше или меньше лгать насчёт текстов.»
Я вообще предлагал сделать гостевую на месяц анонимной.
Глядишь, враги друг друга возлюбят в текстах своих, а друзья могут и разругаться.
Но в целом беседы станут креативней.
Все великое сделано анонимными группами: Овечка Долли, Расшифровка Генома Человека, Интернет, Тексты Святых Книг Четырех Мировых Религий.
Потом, набрав три слова любой креативной фразы можно легко установить с кем имел плодотворную беседу.
«проекта космической станции с изучением иврита в космосе…»
А еще в гениальном романе, кто-то пытлся возродить письменность Хазар, хотя чего ее возрождать – перепеши Библию с церковнославянского на иврит – транскрипцию, и вот он – Язык Хазар Воскрешенный в Матрице своей.
Неплохо потом провести сравнительный анализ Ветхого Завета на Хазарском с Танахом в оригинале. Интересная получилась бы работа.
Хорошая писательница Дина Рубина.
Не в космосе иврит изучать нужно, а во всех христианских и исламских общинах мира ради их собственного сохранения.
«Но попробуйте объяснить это нынешним "сторонам конфликта"..»
А что если дополнить теорию относительности относительностью понятия еврей в интегральном минталитет – восприятии различных наций.
Тогда получится, что в стереотипном восприятии людей всех евразийских наций арабы - значительно большие евреи, чем сами евреи.
Оно и понятно, средний араб и этнически, и ментально, и генетически сохранил больше семитского и еврейского, чем средний еврей.
Люди всех наций должны задать себе простой вопрос: «Какая нация больше всех походит на евреев»?
Ответ очевиден – Арабы а далее все народы средиземноморья, Ближнего востока, Кавказа и Средней Азии и Латинской Америки, Индии, Эфиопоподобные черные Африки, а некоторые походят на евреев больше самих евреев.
История, похожая на рассказ о княжне Васильчиковой или подводнике с Железным Крестом, вполне могла бы произойти в России двадцатых годов - таков был во времена Третьего Райха тоталитарный возраст Германии - а в тридцатых в России была уже немыслима, но... до этого возрасна нацизм просто не дожил.
Так что это не "лучше" - это просто вопрос динамики во времени.
Книга ВТОРОЗАКОНИЕ. Недельный раздел Шофтим. Отрывок: "Национальные институты власти " 17:8-18:22
КОГДА ПРИДЕШЬ ТЫ В СТРАНУ, КОТОРУЮ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ДАЕТ ТЕБЕ, И ОВЛАДЕЕШЬ ЕЮ, И ПОСЕЛИШЬСЯ В НЕЙ, И СКАЖЕШЬ: "ПОСТАВЛЮ Я НАД СОБОЮ ЦАРЯ, ПОДОБНО ВСЕМ НАРОДАМ, ЧТО ВОКРУГ МЕНЯ", - /15/ ТО ПОСТАВЬ НАД СОБОЮ ЦАРЯ, КОТОРОГО ИЗБЕРЕТ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ: ИЗ СРЕДЫ БРАТЬЕВ ТВОИХ ПОСТАВЬ НАД СОБОЮ ЦАРЯ, НЕ МОЖЕШЬ ПОСТАВИТЬ НАД СОБОЮ ЧУЖЕЗЕМЦА, КОТОРЫЙ НЕ БРАТ ТЕБЕ.
Как же я раньше не замечал этот важный нюанс – не можешь сам управлять своим народом – зови чужеземца.
А мы еще смеемся над славянами, которые к себе Варяжских кнезей править призвали.
А ведь славяне поступили 100% согласно Торе письменной, что и однозначно доказывает, что их предки – хазары и евреи, да и они сами были народом Торы.
Так, что же мы удивляемся, что Израилем, явно не могущим самим собой управлять правят Конгресс и Президеты США.
Но лучше бы им управлял Союз Высокоразвитых Демократических Государств Мира, куда бы Израиль входил равноправным членом.
Господь сделал так, что сегодня не только Израиль или Славяне и евреи не могут собой управлять, но и все остальные страны сегодня тоже.
Поэтому, как рекомендовал Великий Эйнштейн будет мировое правительство, а Израиль из управляемого станет управляющим за Воскрешение Народом Избраным Страны, Языка и Полной Субботы Бога для всех людей Земли.
Дорогой Борис Маркович, когда-то о любимце публики, симпатичном и харизматичном Президенте Джоне Кеннеди всякие нехорошие люди распускали всякие нехорошие слухи. Прошло каких-то лет 30 и практически все подтвердилось. Правда, на президентство это, наверно, никак не повлияло. Так что я бы не был так однозначно строг к г-ну Майбурду. То есть, я был бы строг, но не так однозначно. Время пройдет, страсти поутихнут и люди начнут рассказывать истории. Люди могут НЕ рассказывать истории только какое-то время. Интересно будет послушать г-на Резко, если он доживет (я в этом очень сомневаюсь), г-на Аксельрода и г-на Эманнуэля, после того, как их используют и вытрут о них ноги, многих других, о которых мы ничего не знаем, но которые знают очень много. Вот по слухам даже Чейни сейчас пишет книгу ПРОТИВ Буша. Народ в Вашингтоне очень своеобразный, очень любит сказать правду-матку, когда можно уже не бояться. Так что давайте попробуем подождать лет 30. Идет?
В связи с обнаружением некоторых фактических ошибок уважаемого коллегу Е.Майбурда просят написать новую статью, примерно такого же обьема, под общим названием:
"Зицпредседатель. Джордж Буш - фишка правых радикалов".
В статье предполагается разоблачение свергнутой Хунты негодяев в составе Буша, Чейни, и Карла Роува, и всей их техаско-вайомингской камарильис блеском и темпераментом, свойственным автору - а фактические данные он может выдумать сам. Особая просьба - к г-же Н.Миллер. Поддержите это прекрасное начинание :)
Ватсону- не плутовать!
- Friday, August 21, 2009 at 21:46:14 (EDT)
-------------------------------------------------
Вы прекрасно всё поняли. Плутовать не надо.
Кстати, о плутовстве.
Поначалу хотели платить компенсацию только за тех погибших, чьи тела нашли. Они, мол, несомненно погибли. А за тех, кто пропал без вести, платить не хотели. Потребовалось указание Путина чтобы платили и за пропавших.
Израильский художник В.Молев
- Friday, August 21, 2009 at 22:19:39 (EDT)
http://foto.rambler.ru/users/ylita2/5/
У меня есть более простое решение. Мой e-mail - igormy@speakeasy.net
Вести с форумов
- Friday, August 21, 2009 at 17:21:39 (EDT)
Е. ЕВТУШЕНКО: Вот Евгений мне почему-то не удобно.
-----------------------------------------------------
Он сказал, конечно, "неудобно".
Уважаемый Не-Земляк,
Возбмите, пожалуйста, мой электронный адрес в редакции. С удовольствием спрошу у Вас о Сан_франциско. Спасибо.
Л.А. все-таки пренебрегать не следует. Приедете - тоже покажу.
«Как ни накручивай политику вокруг событий 70-летней давности, мировую войну тогда развязали нацистская Германия и сталинский Советский Союз. Правда, Сталин в итоге переиграл Гитлера. Последний вошел в историю не только как единственный зачинщик войны, но и как воплощение мирового зла. А Сталин - как победитель нацизма, хотя под советской оккупацией оказалась половина Европы. То, что жертвой его политических провокаций стала собственная страна, никак не сказалось на его власти. Наоборот, она только окрепла. И современная Россия до сих пор находится во власти сталинских интерпретаций начала войны. Надежда лишь на крота Истории, который роет медленно, но верно»
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.155767.html
А.П.Чехов
Уважаемый Ю. Герцман,
1. В статье очень четко говориться о выделении АКОРН 53 миллионов за довольно длительный срок в прошлом и о том, что в "стимулас пакете" предусмотрены 8.5 миллиардов, которые при очень сложных телодвижениях МОГУТ быть переданы общественным организациям (МНОЖЕСТВНЕННОЕ число), если те каким-то достаточно хитрым способом смогут на них претендовать. Отдельно сказано, что на эти деньги - если они дойдут до штатов и городов - можно претендовать именно на уровне штатов и городов, но НЕ на уровне распределения федерального бюджета, включая сюда и "пакетные" деньги. Так что 8.5 миллиардов для АНКОРа - это полная и законченная чушь.
2. Краткое ознакомление с прессой показывает, что ограниченные бюджетом, талантами и временем штатные и городские прокуроры предпочитают сделку с подсудимыми из АНКОРа, чтобы скорее закрыть дело и поставить галочку. Не мне их обвинять, мне рассказывали под каким стрессом НЕ тратить деньги они находятся и по скольку дел выходит на одного государственного юриста. Куда им тягаться с частной защитой, которая, как Вам наверняка известно, может затянуть дело до бесконечности. Поэтому маловероятен крупный политический скандал. Это как с Джесси Джексоном - сколько раз его ловили на вымогательстве, а все заканчавалось cut deal with prosecutor.
3. Не кажется ли Вам, что Вы слишком широко понимаете слово "земляк", учитывая традиционную "любовь" между СФ и ЛА во всех областях, начав хотя бы с "любовных" взаимоотношений Доджерс и Джаентс, Кингс и Шаркс, нашей воды для ваших бассейнов и так далее?
4. Пункт 3. ни в коем случае не распространяется на наши с Вами отношения. Буду рад при случае показать Вам Сан-Франциско. При всей Вашей осведомленности и компетентности вряд ли Вы его знаете лучше меня.
Не так просто, Холмс!
- Friday, August 21, 2009 at 15:44:07 (EDT)
Элементарно, Ватсон!
- Friday, August 21, 2009 at 13:03:32 (EDT)
-----------------------------------------------------
Я не ребёнок, М-р Холмс. Но они хотели поднять цену в 5 - 7 раз!
Такой разницы раньше не было. Даже Путин указал на "недопустимость спекуляции на несчастьи".
Вопрос об абсолютной величине новой себестоимости, и, следовательно, стоимости - это уже совсем другой вопрос.
Надо иметь исходные данные и просто считать.
Выже спрашивали о причнах подоражания,вооьще, а не о его размерах.
Всё просто,Ватсон,надо только быть честным и последовательным.
Не плутуйте,Ватсон!
уважаемые коллеги, вам не кажется, что мы уехали в сторону? Евгений Михайлович написал в статье, что в стимуляционном пакете предусмотрено 8.5 миллиарда для ACORN. Уважаемый Игрек удивился сумме. Евгений Михайлович ответил, что о сумме он услышал из новостей, а из кассы организации были украдены 100 миллионов. Я оспорил:
а) выделение денег организации как таковое
б) сумму украденного.
Евгений Михайлович, к чести его, признал, что:
а) в документах Конгресса он в документах Конгресса он статью о выделении денег не нашел
б) сумма спертого была увеличена ровно в 100 раз.
Что же касается наличия публикаций о 8.5 миллиардах в прессе, о чем упомянул мой, как я понимаю, земляк Игрек, то лично я читал в прессе, что Элвис Пресли жив.
Что говорить - аферисты-передвижники :) Сделали существенный взнос в копилку электорального недовольства к промежуточным выборам в Конгресс. Я слушал сегодня в машине передачу по PBS из Флориды - пенсионерам очень не нравится раздел в мед.реформе, который поставит администраторов выше врачей. Анти-обамовская революция начнется именно там :)
Борис Маркович, вот некоторые последние статьи об АКОРНе
http://www.sfexaminer.com/opinion/blogs/beltway-confidential/Rep-Issas-report-claims-criminal-enterprises-within-ACORN-51524057.html
http://www.sfexaminer.com/opinion/columns/Kevin_Mooney/ACORN-received-53-million-could-net-more-than-8-billion-in-federal-funds-44429657.html
http://www.sfexaminer.com/opinion/Examiner_Editorial_Feds_must_intervene_in_halting_ACORN_ballot_abuse.html
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2009/08/19/national/a111310D33.DTL
Их, как преступную организацию, судят сейчас чуть ли не в половине штатов. Проблема, как я понял, в том, что их структура сделана гениальными лоерами таким образом, что верхушка автоматически выводится из игры в случае обвинительного заключения. То есть, согласно положению организации, верхи за низы не отвечают. Я понял еще одну очень важную вещь: денег у них столько и лоеры их настолько лучше государственных-штатских, что судить их почти безнадежно. Это как в случае с O.J Simpson. Понятно, что штатские прокуроры понимают это куда лучше меня. Кстати, там в одной из статей проходит цифра в 8 с половиной МИЛЛИАРДОВ, правда немного в другом контексте. И кстати, самая интересная ссылка на обобщающую аналитическую статью куда-то исчезла из сан-франциской газеты. Может быть, она сохранилась у Е. Майбурда, я ее ему посылал.
Вообщем, организация грязная до неприличия. Сейчас, кажется, в Калифорнии началось еще одно судебное дело о незаконном перетекании 600+ тысяч из одного "грязного" профсоюза (а они все таки, это я как член одного из них заявляю) в АКОРН. Где-нибудь они все же должны проколоться и попасть в большой скандал. Тогда попутно вскроется их связь с чикагской политической машиной и Обамой. НО! Поймают их, конечно, не на политических и избирательных махинациях, а на нарушениях налогового законодательства. И все, скорее всего, закончится очередным экономическим скандалом, о котором забудут назавтра.
А как вообще эти орлы оперировали ? Я посмотрел по Интернету - активисты ACORN "голосовали" прямо по книге "Kак неправильно надувать комиссию по выборам". Они думали, что их никто не поймает ?
Я тоже не юрист, поэтому по мне - если не осужден, значит невиновен. Все многочисленные иски пока что проваливались, причем не только в "левых" регионах, но и в цитаделях правых. Максимум, что могли найти - небрежность, я имею в виду, конечно судебные находки, а не изыски политических противников, которые, как мы видим даже на примере нашего сайта, сперва выносят приговор, а потом начинают под него подгонять факты.
Заметьте, что я ни коим образом с этой организацией не связан, и у меня нет никаких личных мотивов защищать их.
"Что-то здесь не клеится. За растрату миллиона долларов положен срок и немалый, тем более, что ущерб возмещен лишь на четверть".
888************
Что-то и у меня не склеилось. С одной стороны, Вы говорите о том, что все у нас равны перед законом и существование "телефонного права" не подтверждается многочислеными фактами, с другой - то, что я выделил в цитату сверху.
Но когда я говорил о "почти наверняка" преступной организации Акорн (не Анкорн, как я писал по ошибке), то меньше всего имел в виду украденный миллион и состояние бухгалтерского учета. Я не юрист, как Вы понимаете, и не могу знать, попадает ли многократно показанное жульничество с подделкой подписей, привлечением мертвых душ (в том числе, отбывающих заключение), выплата наличных за многократное посещение избирательных участков (есть письменные показания свидетелей, что некоторые успевали проголосовать несколько десятков раз) и тому подобные шалости под конкретные статьи уголовного или гражданского кодексов. Если - нет, до я недооценил мастерство деятелей Акорна и они, возможно, творчески оперируют в "серой" области юриспрюденции.
Вот тут-то я с вами не соглашусь. Преступность организации нужно доказывать, мало ли что творят отдельно взятые раввины, так что же надо на все еврейское религиозное сообщество баллон катить? Дейл Ратке растратил именно 1 миллион долларов, что, по-моему, никоим образом его не оправдывает. Одной из первой на растрату обратила внимание "левацкая" газета NYT:
http://www.nytimes.com/2008/07/09/us/09embezzle.html
что как-то снимает тезис о круговой поруке либералов. Что касается "телефонного права", то лица значительно более влиятельные, чем г-н Ратке, садятся вне зависимости от политических взглядов. Что-то здесь не клеится. За растрату миллиона долларов положен срок и немалый, тем более, что ущерб возмещен лишь на четверть.
Прочитал о Евтушенко. Он вспоминает, как Андрей Дмитриевич Сахаров написал совершено искренне в своих мемуарах о том, когда Сталин умер, он совершенно чистыми слезами плакал о том, что умер человек, который был главнокомандующим, был первым человеком среди тех, кто ковал победу и т.д.
И я пошел на похороны "вождя". К счастью, по мальчишеской лени пошел поздно, так что избежал ужасов того дня. Моя теща (которую я еще тогда не знал), плакала, как и Андрей Дмитриевич. А мой тесть сказал ей: "Дура! Будет лучше!" Позднее, когда я уже знал своих "in-laws", я должен был объяснять моему любимому тестю (прошедшему погромы, НЭП, работу на лесоповалах, войну, допросы) разницу между природными и юридическими законами. В отличии от академика Сахарова и меня-умника, для него закон был только дубинкой государства. Но кто был умнее 5 марта?
110 лет назад родился мальчик, которому суждено было стать одним из самых знаменитых джазовых композиторов ХХ века. Родился он в Бруклине, в еврейской семье, приехавшей из России. Имя его Джордж Гершвин. С раннего утра юный Джордж уже сидел за фортепиано и подбирал мелодии. В 15 лет он стал работать в музыкальном магазине пианистом-популяризатором для заходящих покупателей за 15 долларов в неделю. В 1916 г. модная певица Софи Такер заинтересовалась песней Гершвина <<Когда вы захотите>> и с успехом исполнила ее. Гершвин становится все более известным в музыкальных кругах Бродвея. Но широкую славу ему принесла <<Рапсодия в стиле блюз>>, которую он написал за три недели и которая стала музыкальным шедевром. На премьере присутствовали Сергей Рахманинов, Леопольд Стоковский, Игорь Стравинский, другие знаменитости. Они восторженно аплодировали ему вместе со всем залом. Со славой пришли и деньги. Гершвины купили пятиэтажный дом на 103 улице в Манхэттене. Начались гастроли по Европе, под впечатлением которых он написал симфоническую поэму <<Американец в Париже>>. Вершиной творчества стала знаменитая опера <<Порги и Бесс>>.
Жизнь Гершвина оборвалась неожиданно и трагически. У него обнаружили опухоль мозга, спасти его не удалось, и он скончался 11 июля 1937 г. в возрасте 38 лет.
Гостевая книга за август (часть
5-я) в архиве
С одной стороны, украсть один миллион или 100 одинаково неприлично. С другой, после скандалов последних двух лет говорить о таких смешных суммах, даже 100 миллионах, как-то немодно, что ли. С третьей, даже если бы бухгалтерские книги Анкорна были в полном порядке (как в ведомстве Эйхмана, к примеру), то все равно организация эта почти наверняка преступная. К тому же и бухгалтерские книги у них, ой, в каком беспорядке. Что, кроме всего, говорит об уровне людей там работающих. Даже украсть толком не умеют.
Вообще говоря, удивительно, что дело Анкорна и дело Резко зависли в воздухе. Похоже, что мы все недооцениваем "телефонное право" в высших сферах юриспру(ю)денции нашей страны.
14.07.2009 Евгений Евтушенко на радио "Эхо Москвы".
Передача «Без дураков»
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=1033
СЕРГЕЙ КОРЗУН: Сергей Корзун – это я, всем привет. Мой сегодняшний гость – поэт Евгений Евтушенко. Добрый вечер, Евгений Александрович.
ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО: Добрый вечер, Сереж. Вы можете меня Женей называть. А мне нравится.
С. КОРЗУН: А Вам как удобней?
Е. ЕВТУШЕНКО: Вот Евгений мне почему-то не удобно.
С. КОРЗУН: А Женя это не только для домашних? Не только для Ваших пятерых сыновей?…
Е. ЕВТУШЕНКО: Вы знаете, я даже студентам своим американским разрешаю меня называть Женей...
-
Дейл Ратке украл из кассы ACORN не 100 миллионов, а всего лишь 1 миллион.
-
А не кажется ли вам, что ошибка ровно в 100 раз как-то подрывает доверие к вашим громокипящим общим тезисам ? Когда официант при выписывании счета ошибается, и не на копейку, а эдак в 100 раз, и в свою пользу - вообще-то возникает мысль, что он вас обсчитывает, нет ?
Женечка,
А чего это, дорогой, ты за 100 млн., чудом превратившиеся в 1 млн., извиняешься перед Игреком. Он у тебя спрашивал про 8.5 миллиарда из пакета. Про 100 млн. тебя зацепил я. Свои люди, конечно, сочтемся, но для чистоты-то эксперимента...
Дожен перед вами извиниться. По уточненным (и более надежным, чем моя пвмять) сведениям, Дейл Ратке украл из кассы ACORN не 100 миллионов, а всего лишь 1 миллион. Эта сумма была быстренько возмещена из других источников "во избежание скандала". Касательно миллиардов, якобы ассигнованных этой организации конгрессом, новой информации нет.
Собрал приличное досье на эту организацию. Она для меня уже не "загадочная", хотя стала еще более интересной.
Спасибо вам за ту реплику, вы лучше меня чувствуете цифры.
Элиэзер М. Рабинович - Verdict - Friday, August 21, 2009 at 15:48:16
Нет, абсолютно новый, его месяц назад показали по рускому телевидению впервые. Она дала трехдневное интервью в 1997 г., за год до смерти, а потом Дорман 10 лет делал фильм.
Благодарю Вас, но боюсь, Вы не совсем в курсе.
В действительности 3-4 дня героиня только рассказывала Дорману свою историю. Съемки начались позже с приглашенным в качестве оператора уже известным Вадимом Юсовым, причем "и вот через 6 или 7 дней съемок я понимал, что мы этот фильм закончим еще быстрее, чем я предполагал" (из интервью Олега Дормана на "Свободе").
А дальше... фильм "10-11 лет пробивался к зрителю" (там же).
Безусловно, перед показом по нему прошла "рука мастера", оснащенная более современной технологией.
Юлию Герцману
Нет, такого Ланда не знаю. Хотя, кто знает? Из трех ленинградских братьев Ланда(о) (бабушкины племянники, их воспитали дед с бабой, когда их отца и несколько других членов семьи вырезали в 1918 году во время так называемого Стрекопытовского метяжа в Белоруссии) я был знаком только с двумя. Кто вышел из семьи третьего брата, Шнеера, понятия не имею. Интересный факт об антисемитизме в России: один из братьев - Моисей, был довольно долго парторгом такого немаленького завода "Электросила". В корридоре их квартиры в сталинском доме на Московском проспекте мы с его сыном вполне серьезно играли в футбол.
Вадим
- Friday, August 21, 2009 at 07:36:58 (EDT)
Скажите, пожалуйста, что такое "закрытая рассылка" и кто это - "лидеры российского интернета"?
Речь шла о ЕЖЕ-рассылке (http://ezhe.ru/list/), а ЕЖЕ-движение - это объединение "элиты российского интернета", людей, чьи проекты рассматриваются сообществом как вклад в развитие РУНЕТа. Сейчас там человек 500-600, точно не помню. О ЕЖЕ-движении можно почитать тут:
http://ezhe.ru/manifest_text.html
Галерея ФРИ (Физиономии русского интернета) представлена здесь: http://ezhe.ru/fri/
Там по алфавиту можно найти данные о всех знаменитых капитанах интернета. Всего экспонатов 560 (не все участники рассылки попали во ФРИ).
В рамках ЕЖЕ-движения ведется Каталог "ЕЖЕ-ТОП". Это каталог наиболее качественных сайтов по мнению профессионалов-экспертов. О нем можно прочитать тут: http://top.ezhe.ru/about/
Цитата:
Каталог ЕЖЕ-Топ предлагает наиболее полный ответ на стандартный околосетевой вопрос: «Что бы вы посоветовали мне посмотреть в Рунете по такой-то теме?»
Ответ на этот вопрос в нашем каталоге дают сетевые профессионалы, отлично разбирающиеся и того лучше ориентирующиеся в данной конкретной области.
Так вот, в этом каталоге в разделе "Гуманитарные науки" есть и сайт "Заметки по еврейской истории".
Во ФРИ о нем тоже упоминается.
Удачи!
Могу рассказать вам аналогичную исторю - некий лейтенант флота, подводник, по имени Герберт Вернер, приехал в отпуск, навестить родных. Дома он узнал, что его отец арестован за связь, позорную для арийца - он прикрыл какую-то еврейскую женщину, и попался. Наш лейтенант надевает свой Железный Крест, и идет скандалить в управление безопасности - причем требует приема нe в канцелярии, а непосредственно у начальника. Прием этот он получает, и начинает задавать вопросы - да как же так ? Его внимательно выслушивают, обьясняют, что начальник не знал об этом деле - он не может контролировать лично все, что проходит через его отдел. Отца героя войны освобождают на следующий день, с указанием, что пусть это послужит ему уроком. Где был бы лейтенант Краснознаменного Флота, явившийся в НКВД скандалить по поводу ареста отца - врага народа ?
Вы знаете, мы все в той или иной форме - продукт своей среды и своего времени. В 1968, в курилке завода "п/я 116", он же - "фирма Туполева", шли живые обсуждения книги В.Гроссмана. То, что для него было страшным прозрением - идентичность нацизма и сталинизма - для нас, 20-летних болванов, было общим местом. Мы, помнится, с превеликой важностью обсуждали, что оба движения опирались примерно на одни и те же слои населения, и соотвественно, остро конфликтовали как раз на почве конкуренции, а не неизгладимых идеологических противоречий. Положим, тут было немало выпендрежного эпатажа. Но уже потом, повзрослее, я читал "Историю Италии", и просто поражался огромному сходству между "молодежным фашизмом" в ранние муссолиниевские годы, и комсомолом. Скажем, приципиальное обращение на "ты", с отказом от учтивых форм в третьем лице, вместо: "Что думает по этому поводу уважаемый господин фармацевт ?" в ход шло "Твое мнение, аптекарь ?" :) Отказ от галстука как от буржуазного атрибyта - и так дaлее, и тому подобное. Долгая тема, коллега.
Теперь представьте себе ситуацию в России - иностранка, бывшая сотрудница британской миссии, подруга человека, который на самом деле был в заговоре против Сталина, а не был посажен за строительство туннеля Москва-Бомбей - где бы она была ? А княжна Васильчикова не был арестована, не была посажена в тырьму, не была казнена, и даже не была направлена на работу на патронную фабрику - это то, чего она больше всего опасалась, судя по ее мемуарам.
А Вы знаете историю и фильм о Rosenstrasse? Оказывается в Берлине в 1944 г. проживало и работало порядочное количество евреев, женатых на немках. В том году зимой Геббельс решил их всех убрать, их арествоали, поместили в дом на той улице, кого-то уже отправили в лагерь. Так вот, жены устроили многодневную круглосуточную демонстрацию и добились того, что всех освоюодили, отправленных - вернули из лагерей, и они дожили до конца войны. Представьте себе аналогичное событие в Москве около Лубянки...
Антипартийная группа Товарищей
- Friday, August 21, 2009 at 08:29:12 (EDT)
Кто знал какого-то Фердмана? А, вот, "Уно моменто..." Фарады знали практически все.
----------------------------------------------------
Близорукость, товарищи.
Нормально он бы должен был остаться Фердманом, (как остались Райкин, Рейзен, Ойстрах, Гилельс) но (не знаю, заметили ли вы, товарищи) его фамилию сочли "неудобной". Так он стал "Фарадой", сам придумал.
Аналогично, Рома Кац стал Карцевым, Лёня Вайсбурд - Утёсовым и т.д.
Для вашей антипартийной группы это безразлично, но на этом сайте понимают разницу.
Verdict - Б.Тененбауму
- Friday, August 21, 2009 at 14:46:36 (EDT)
Фильм Олега Дормана десятилетней давности.
Нет, абсолютно новый, его месяц назад показали по рускому телевидению впервые. Она дала трехдневное интервью в 1997 г., за год до смерти, а потом Дорман 10 лет делал фильм.
-
Не она ли написала книгу об этих пламенных годах? Жена мне что-то посовывала, а я отпихивался.
-
По-моему, книгу издал ее племянник. А состоит она в основном из ее дневниковых записей. Если вы любите мемуарную литературу, то почитать книжку безусловно стоило бы. Знаете, она никакая не умница - хорошо воспитанная девушка, веселая, молодая, очень красивая (там есть ее фото тех лет), знакомства самые аристократические - сестра вышла замуж за какого-то Габсбурга, если не ошивбаюсь. Хлопоты - где достать хорошего мыла ? Где бы раздобыть горячей воды - о ванной она и не мечтает, а вот хорошенько промыть волосы хочется. Одежда - платье надо приличное, ее приглашают в театр, или на вечер. Брат уехал в Италию - там с едой получше, живет у тетушки. Короче говоря - дух эпохи глазами барышни. И вдруг - арест ее шефа, и по всей вероятности, любовника. Боже - откуда что берется ? Она начинает двигать небо и землю - пишет, хлопочет, добивается ... Что поразительно - не боится. Самое ужасное, что она может вообразить - это направление на работу на патронную фабрику. Я не думаю, что дело тут в том, что она такя безмозглая дура - отнюдь нет. По-видимому, правилкьно чувствовала, так сказать, общий фарватер. От нее не отшатнулись друзья, она не оказалась в социальной изоляции, ее родных вообще никак не задело. Я был так поражен, что одно время собиралься написать целую статью о ее истории - с "русской" точки зрения, просто невероятной.
Б. Тененбауму
"Так кто "лучше" ?
**
У меня, конечно, есть свое мнение. Но оно, в полном соответствии с замечанием Бориса Дынина, определено моим собственным опытом, моей жизнью в одной из систем, моими интересами и возможностью добыть информацию и, соответственно, невозможностью добыть информацию о другой системе, моим знанием русского языка и не знанием немцкого и английского в то время, когда формировалось мое предствление о системах. В целом, как мне кажется, у меня гораздо более полное представление о системе советского "коммунизма", чем о немецком нацизме. Мне кажется, и мне это кажется важным, что обе системы были очень близки, оказались очень близкими, во многом из-за схожести, бескомпромиссности духа двух народов, даже, может быть, их взаимного притяжения, попытки прямого копирования достижений друг друга, в том числе - обоснований и технологий массового уничтожения. Плюс, постоянная боязнь на сознательном и подсознательном уровне обоих народов за свою безопасность и независимость, обусловленная географическим положением стран: отсутствием каких-либо естественных барьеров к вторжению - в случае России - и срединным положением Германии между естественными историческими врагами. В результате получилось то, что получилось, какими бы словами мы это все не называли (тут я согласен с Матроскиным). Интереснейшая идея Общей Европы на десятилетия остановила естественный дрифт европейских государств, но как только ОЕ распадется на свои составляющие - очень вероятное событие - так все опять вернется в русло обычных европейских процессов ведущих к войне. И к уничтожению новых миллионов под тем или иным идеологическим соусом. Сколько бы уроков Холокоста не преподавали в средних школах.
Элементарно, Ватсон!
- Friday, August 21, 2009 at 13:03:32 (EDT)
-----------------------------------------------------
Я не ребёнок, М-р Холмс. Но они хотели поднять цену в 5 - 7 раз!
Такой разницы раньше не было. Даже Путин указал на "недопустимость спекуляции на несчастьи".
Не она ли написала книгу об этих пламенных годах? Жена мне что-то посовывала, а я отпихивался.
Со мной учились два Циммермана, различающиеся одинарным и двойным "н". Один - наш, другой из немцев. Ну что ты сделаешь, если эти фамилии прикипели к доброй половине ашкеназийских евреев. Кстати, я читал стихи очень неплохого поэта Зиновия Ланды - не родственник?
Юлий Герцман-Буквоеду
- Friday, August 21, 2009 at 13:48:27 (EDT)
Вы действительно уверены, что Сталин воплощал в жизнь идеи коммунизма?
Владимир Вайсберг
Kельн, ФРГ - Friday, August 21, 2009 at 13:33:33 (EDT)
Коммунизм и фашизм - одного поля ягоды!
Кибуц – коммунизм в одном отдельно взятом поселении.
P.S. Коммунистическая идея бродит в головах романтиков и выбраживает в головах сволочей в дерьмо, воняющее несколько иначе дерьма фашизма.
Юлию Герцману
Массовое описание-реклама фильма во всех газетах, поскольку он сегодня выходит на широкий экран. Все хвалят, особенно игру тройки не американских актеров. Кроме
http://podcasts.theatlantic.com/2009/08/revenge-fantasy.php
Что меня лично задело, так это фамилия немецкого полковника. Ланда (или Ландо - в другой половине семьи) - это фамилия моей бабушки. И сейчас еще немногочисленные оставшиеся в Ленинграде родственники носят эту такую еврейскую фамилию. И кто автору сценария подсказал ее? Убил бы.
Я, по-моему, уже говорил вам об этом случае, но все равно - жила-была на свете такая княжна Мария Васильчикова. Жила он в Литве, где у ее отца были имения, и они сохранлись в его владении и после революции. Где-то в 1939, когда Литва была еще более или менее независимой, но уже запахло жареным, она с матерью, братом и сестрой успела бежать в Гермнию до прихода советских, потом к ним присоединился и батышка, которого местные контрабандисты перевели через границу в его же собственном имении. Спасти имущество, однако, не удалось, и Мария пошла работать в германский МИД, переводчицей с английского. Она и до того работалa в дипломатической миссии - только в английской, в Литве. В процессе работы она сблизиалсь со своим непосредственным начальником - он был из аристократической семьи с несколькими "фонами" и "цу". В 1944 он оказался замешан в заговор против Гитлера, и его арестовали. Она, однако, с этим не примирилась, сражалась изо всех сил за его освобождение, и даже собиралась на прием к Геббельсу - через Ольгу Чехову. Ну, та ей отсоветовала ... Короче говоря, своего милого она не спасла - его повесили. А ее выгнали из МИДа, и она пошла работать в госпиталь.
Теперь представьте себе ситуацию в России - иностранка, бывшая сотрудница британской миссии, подруга человека, который на самом деле был в заговоре против Сталина, а не был посажен за строительство туннеля Москва-Бомбей - где бы она была ? А княжна Васильчикова не был арестована, не была посажена в тырьму, не была казнена, и даже не была направлена на работу на патронную фабрику - это то, чего она больше всего опасалась, судя по ее мемуарам. Вовсе нет, благополучно дожила до конца войны, и вышла замуж за американского майора - по-видимому, самого большoго человека в ее тогдашнем окружении. Как вы думаете, нельзя ли на базе этой - абсолютно правдивой и достоверной - истории сочинить сказочку о национал-социализме с человеческим лицом ? Все дело было в том, к кому это лицо было обращено. Расово-неполноценных обращали в пепел, но арийцев, в общем, не трогали, разве что по политическим мотивам. В России же врагом народа мог быть кто угодно - вплоть до палача, ответственнoго за расстрелы. Так кто "лучше" ?
Развернувшаяся здесь дискуссия о коммунизме есть скорее дискуссия не о коммунизме, а о нас. Все участники дискуссии согласно отвергают (с процентными вариациями)известную нам реализацию идей коммунизма, но расходятся в оценке соотношения "потенциальной сущности" этой идеи и ее "актуальной реализации". Если все (большинство?) согласятся не желать друзьям нашим попробовать еще раз проэкспериментировать с учением "верным, потому что оно всесильно", то, я думаю, мы сможем вместе поднять бокалы за его упокой.
Вы, уважаемая Инна, кстати сказать, как к котам относитесь? Вы кошколюб и кошковод или как? Судя по всему, Вы ex nostris, но хочу убедиться.
----------------------------------
Кошки у меня только соседские, они любят мой двор. Еx nostris? В общем, да, потому что гуляю сама по себе, потому и к котам отношусь уважительно. Собака на поводке - дело обычное. Но кошка на поводке?
Меня не удивляет, что Обама предпочел собачью преданность кошачьей независимости.
Элиэзер М. Рабинович - Борису Дынину
- Friday, August 21, 2009 at 12:48:08 (EDT)
никакого противоречия быть не может просто потому, что второй закон говорит о необходимости роста энтропии исключительно в изолированной системе, тогда как эволюция (уменьшение энтропии) происходит в исключительно НЕизолированной системе
====================================================
Уважаемый Элиэзер!
Я и не говорил о противоречии между ними. Наоборот, я сказал: "это не противоречие между теориями на одном уровне, а скорее вопрос о единстве и научного описания мира". Так что вопросом оказывается трактовка этого "непротиворечия".
Ваш аргумент известен, но он не снимает вопроса о качественных изменениях в системах (и в законах их функционирования), обнаруживающихся в эволюции, о которой идет разговор, наперекор тенденции к росту энтропии (даже если этот рост арестовывается привходящей извне энергией). Уж не говоря о представлениях (сегодня вполне научных) о пространственно-временной конечности вселенной (в смысле действия известных нам законов физики).
Но то, что я написал дорогому Матроскину и пишу сейчас, не есть мое вступление в дискуссию об эволюции, а просто замечания в связи с интересной попыткой И. Пригожина дать толчок развитию новой парадигмы науки.
Ай-яй-яй! Пока я ковырялся в рагу из физики, философии и матафизики, здесь обсуждают сицилизьм-коммунизьм!
Господа, об чем базар? Какая разница, что было в совке, Корее, Китае или Кампучии? Была красная зараза, существование которой требует уничтожения собственных граждан в массовых количествах по идеологическим основаниям. А как это идеологическое дерьмо называется - чучхе, коммунизм или ревизионизм, мне сугубо чихать. Оно тоталитарное и людоедское, как и нацизм. Отличие от нацизма только в символике. Вот и все.
Фильм Олега Дормана десятилетней давности. Но лучше Вам почитать профессионала: Юрий Богомолов "Подстрочник к "Подстрочнику" http://www.rg.ru/2009/07/14/tv.html
Смотрел я его на телеэкране (скачнутый :))), а нынче он "разбежался" по друзьям, и похоже с концами :)).
