В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Следующее заседание семинара "Еврейская история и культура" состоится 10 февраля >>>

 

Сильвия
- 2015-01-28 18:52:52(684)

Benny - Сильвия
- 2015-01-28 17:57:54(677)

.. я писал о промежутке времени (обычно 2-12 часов) когда информация о израильских погибших УЖЕ получена и полностью проверенна - но ЕЩЁ не опубликованна в изр. СМИ. По моему, это хорошо известный всем израильтянам факт
--------------------------------
Мне факт задержки такого рода информации до 12 часов более чем неизвестен.
Первое сообщение пришло в 11.41 утра.
На 12.11 (полдень) перепечатаны новости из арабских источников.
На 13.07 - сообщения из иностранных (!) источников о пострадавших.
На 13.28 - ЦАХАЛ сообщил о пострадавших.
На 15.11 - известно о 7 пострадавших.
На 16.24 - два убитых.
На 19.16 - опубликованы имена убитых.
(Причем обстрелы шли и в полдень)
Вопрос: как Вы себе представляете опоздание такого рода информации на 12 (!) часов, когда они без всяких границ появляются в Израиле на, прежде всего, арабских каналах, а потом и западных, и те, и другие каждый израильтянин принимает? Этого аргумента недостаточно? :-)

ЮГ - Фаине Петровой
- 2015-01-28 18:42:30(683)

Фаина Петрова - Юлию Герцману
- 2015-01-28 07:45:18(647)

В подтверждение сказанного:


It is an endowed professorship:

https://alumni.stanford.edu/get/layout/pbooks/gsb

https://alumni.stanford.edu/get/layout/pbooks/has

Вы были правы, и в первом списке есть слово "выдающийся". В другом, как я и утверждала, такого понятия нет, но, как мне объяснил сын, там не менее престжные позиции.
=========================
Пусть это будет моим скромным вкладом в смычку науки с жизнью. И Вашим тоже.

Ефим Левертов
- 2015-01-28 18:39:35(682)

Уважаемая Инна!
Спасибо за внимательное чтение. Это моя вторая заметка по теории измерений. Я помещу здесь целую серию статей на эту тему, может быть пять или шесть, а потом начну отвечать на неясные вопросы, если они останутся.
Отклик на статью: Познание и мышление в процессе измерения

Инна Беленькая
- 2015-01-28 18:39:33(681)

Уважаемый Ефим! Название вашей заметки показалось мне многообещающим. Я ожидала, что в ней будет говориться о роли наблюдателя, влиянии человека на эксперименты – что-то в этом роде, о чем давно много пишут. Но в ней речь идет о несовершенстве наших органов чувств, ограниченности и субъективности человеческого восприятия и всем прочем в таком духе.
Мне ближе в этом плане Андрей Пелипенко, который считает, что человек «внерациональным» образом способен воздействовать на протекание различного рода естественных процессов», и « что события микромира оказываются зависимы от сознания (только ли сознания?) наблюдателя (участника эксперимента)
В ходе проводимых с 1992 по 1995 гг. экспериментов было установлено, что человеческие чувства как проявление психической интенциональности способны изменять форму помещённой в пробирку молекулы ДНК[10], в частности, заставлять её то закручиваться, то раскручиваться»
И таким образом, «ментальная интенциональность человека (обычно она соотносится с сознанием или разумом) способна влиять на вероятность микрособытий, образующих, в свою очередь, макрособытия в эмпирическом мире». И еще много подобных высказываний.
В общем, когда читаешь, может голова закружиться. Как вы на все это смотрите?
Отклик на статью: Познание и мышление в процессе измерения

михаил
минск, беларусь - 2015-01-28 18:27:11(680)

в Москву на автобусе с комфортом !
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Примечание
- 2015-01-28 18:05:56(679)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-28 17:33:31(676)

Издание книг в Москве и С-Петербурге - неизвестного содержания г-же БИ - СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, ЧТО : ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ, ОБЗАВЕДШИМСЯ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО АМЕРИКАНСКИМ ПАСПОРТОМ, ВОСПОЛЬЗОВАВШИМСЯ ВСЕМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ОТ ДЖУИШ КОММЮНИТИ И АМЕРИКАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И прекрасно вернувшимся после всего и РАДОСТНО ПУБЛИКУЕМЫЙ И ТАК ЖЕ РАДОСТНО ПРИВЕТСТВУЕМЫЙ НА ИММИГРАНТСКОМ САЙТЕ АВТОР - ВЕЩИ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ.
------------------------------------------------------
Во-первых, если речь о Левинтове, то он вряд ли пользовался "всеми возможностями от джуиш коммьюнити", так как принял христианство. Это обсуждалось когда-то в "Портфолио". Левинтов там даже сравнивал себя с христианским мучеником святым Августином, за что какой-то приятель назвал его там же "**даком" (хоть ты и хороший парень).
А, во-вторых, вы несколько запутались в падежах. Если "человека", то "обзаведшегося", и далее все причастия, относящиеся к слову "человек", должны быть тоже в родительном падеже, а не в творительном.

echo.msk
- 2015-01-28 18:05:13(678)

tristis
28 января 2015 | 17:11
mitrich_180: Кризис экономики идет успешно и полным ходом, страна окончательно потеряла доверие в глазах общественного мнения, санкции растут, а рубль падает. Путин в очередной раз изображает позу обиженного, а Медведев бодро обнародовал очередной план осчастливливания россиян, а близлежащие обломки союза нерушимого озадаченно и озабоченно чешут репу и гадают – кто из них следующий на очереди облагодетельствованных Россией.
Тем не менее народ российский доволен и счастлив, всемерно поддерживает своих окончательно избрехавшихся и показавших свою полную несостоятельность обезумевших фюрерков и аплодирует думским клоунам.
А я рад за свой народ – что он такой крепкий своими скрепами и ничего его не берет, разве что пиндосы дуст попробуют. Но они, похоже, удивлены не меньше меня и не желают тратить даже дуст, дескать – такой народ достоин того, чтобы умереть своей смертью, только не стоит ему мешать дальше сходить с ума

Benny - Сильвия
- 2015-01-28 17:57:54(677)

Сильвия (675): Пальцем в небо. Первое сообщение о пострадавших может быть очень приблизительным, как всегда и везде .....
----------------------------
Мне кажется, что вы меня не поняли: я писал о промежутке времени (обычно 2-12 часов) когда информация о израильских погибших УЖЕ получена и полностью проверенна - но ЕЩЁ не опубликованна в изр. СМИ.
По моему, это хорошо известный всем израильтянам факт - но наверняка не все на этом портале знали об этом.
Также, по моим личным наблюдениям, в эти "несколько часов неизвестности" - израильтяне обычно НЕ доверяют арабским источникам.

A.S.
NY, NY, - 2015-01-28 17:33:31(676)

"Можно, оказывается, пылать праведным гневом, клеймить позором писателя, возвратившегося в Москву, и одновременно самому гордиться, считать престижным печататься в той самой Москве и не гнушаться этим. Не резонно получается. А почему не Америка, не Гебридские острова? Наверняка, всюду почтут за честь издать автора"

Издание книг в Москве и С-Петербурге - неизвестного содержания г-же БИ - СОВСЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, ЧТО : ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ, ОБЗАВЕДШИМСЯ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО АМЕРИКАНСКИМ ПАСПОРТОМ, ВОСПОЛЬЗОВАВШИМСЯ ВСЕМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ОТ ДЖУИШ КОММЮНИТИ И АМЕРИКАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И прекрасно вернувшимся после всего и РАДОСТНО ПУБЛИКУЕМЫЙ И ТАК ЖЕ РАДОСТНО ПРИВЕТСТВУЕМЫЙ НА ИММИГРАНТСКОМ САЙТЕ АВТОР - ВЕЩИ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ.
"Книги Пастернака я не читал, но как весь советский народ...". Это понятно. Это, как явствует из постинга БИ - позиция в отношении к книгам и вообще к AS. Но текст Левинтова тут был опубликован. Его могли читать все. Так что никаких секретов нет. О содержании его и шла речь. А человек Левинтов - герой своего текста, и, в данном случае, увы, неотделим от автора.
Чтобы не тратить лишнего места.
Г-же Ф. Петровой:
Вы также пылаете справедливым гневом за критику текстов Левинтова. Его текст - это не Набоков и не Виктор Ерофеев или Сорокин. Это вполне обычная проза и вполне, как и всякая другая, подвержена критике. Ещё раз - Левинтов - герой собственного текста, а потому автор неотделим от своего текста в данном конкретном случае. И потому - написанный Вами воспитательный текст в мой адрес пожалуйста , адресуйте своему мужу, если он у Вас есть. А я уже взрослый. Спасибо за внимание.

Сильвия
- 2015-01-28 17:21:52(675)

Benny - Aschkusa
- 2015-01-28 16:17:26(666)

Из моих наблюдений: когда есть погибшие изр. пресса эллегантно обходит эту цензуру с помощью известных всем израильтянам "кодовых выражений", например: подчёркивается наличие раненных / пострадавшиех - но не сообщается что нет убитых.
-------------------------
Пальцем в небо. Первое сообщение о пострадавших может быть очень приблизительным, как всегда и везде. Далее, когда официальным источникам информации поданы уже более проверенные сведения, могут появится и "убитые". Уже не говорю о том, что и это не конец - человек может умереть по пути в больницу или в самой больнице. Имена, действительно, даются только после оповещения семей. Ваша "элегантность" не имеет никакого отношения к реальным условиям получения и проверки информации в СМИ.

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-01-28 17:16:15(674)

Борис Дорфман
- 2015-01-28 16:27:44(670)

Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами.
http://espreso.tv/blogs/2015/01/26/poteryannyy_rod

=======================

А Вы, я знаю, человек интеллигентный, хасидышный, но храпите громко во сне.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 17:10:55(673)

Стихотворение Борис Херсонского

А не страшно ли нам под Иродом, не под Богом?
А не страшно,. что на ограде проволока под током?
А не страшно на нарах лежать на боку, и война под боком?
Нет, не страшно ничуть, нам что Бог, что царь Ирод.
Нет, не страшно, ведь ров глубокий вокруг ограды вырыт.
Нет, не страшно ничуть на нарах, вор у вора не стырит.
А не страшно ли нам одним на свете остаться?
А не страшно, что список друзей вспоминаешь, как святцы?
А не страшно, что наши враги нас целуют со словом "братцы!"?
Нет, не страшно ничуть оставаться одним и во тьме и на свете.
Нет, не страшно умерших вспомнить - ведь и мы не дети.
Нет, не страшно с врагами брататься, если пуля есть в пистолете.
А не страшно ли нам за столом, накрытым зеленой клеенкой?
А не страшно ли нам в окопе рядом со свежей воронкой?
А не страшно, что наша жизнь повисла на нитке тонкой?
Нет не страшно сидеть за столом,если водка на дне бутылки.
Нет не страшно в окопе, если выбриты лбы и затылки.
Нет, не страшно, покуда звенят грехи, как монетки на дне копилки.

Старый одессит
- 2015-01-28 16:50:55(672)

Мобилизация-2015: на Закарпатье люди выезжают за границу целыми селами
http://korrespondent.net/ukraine/3471788-mobylyzatsyia-2015-na-zakarpate-luidy-vyezzhauit-za-hranytsu-tselymy-selamy

Aschkusa
- 2015-01-28 16:43:39(671)

Benny - Aschkusa
- 2015-01-28 16:17:26(666)

Aschkusa (660)
--------------------------------------------------------------------------

К сожалению, вынуждена с вами согласиться.
Когда RPG обычно попадает в патрульный джип, то...

Борис Дорфман
- 2015-01-28 16:27:44(670)

Нам неловко от того, что мы, донецкие, для вас снова – непосильная ноша. Вроде бы и отмахнуться от нас нельзя, потому что благородство не позволяет, но и жить с нами тяжело. Мы действительно еще очень долго будем серьезной проблемой. Но, знаете, мы готовы, наконец, решать ее вместе с вами.
http://espreso.tv/blogs/2015/01/26/poteryannyy_rod

Остались вопросы - значит остались
- 2015-01-28 16:26:32(669)

Остались вопросы
- 2015-01-28 15:11:51(661)
А какова дальнейшая судьба этих пленных? Кто этот человек, которого бьют больше всех, какова его дальнейшая судьба? Кто этот молодой человек, который заталкивает в рот пленным нашивки с рукавов и заставляет съедать их?
=================================
Отвечаю на такой ник в виде исключения.
Мне их дальнейшая судьба неизвестна.
Предполагаю, что их обменяют как это происходило ранее.
Остальные вопросы тоже не ко мне.
Следует поискать ответ в различных СМИ. Ведь эти места буквально кишат множеством корреспондентов от всех ведущих мировых СМИ, которые не боясь обстрелов, подробно фиксируют все события такого рода со своими комментариями. Ютуб переполнен их видеороликами на всех языках. Они дадут вам ответ. А ещё лучше вам самому отправиться к месту событий, чтобы всё увидеть своими глазами и удовлетворить свое любопытство. Ищите и обрящите.

Benny - М.Гольденберг
- 2015-01-28 16:22:03(668)

М.Гольденберг (665)
Мазаль Тов и лучьшие пожелания вашему сыну и вам :-)
А у меня свадьба была 29 Января - завтра годовщина.

С ленты фейсбука
- 2015-01-28 16:17:39(667)

Пишет Андрей Мальгин (avmalgin)

Несколько слов по поводу выступления Александра Кабакова
Увидел в Фейсбуке текст выступления писателя Александра Кабакова на вручении премий журнала "Знамя". Кабаков там сначала сетует, что развернулась "травля России всем некогда христианским миром" (мир назван "некогда христианским" из-за карикатур в "в похабном французском журнальчике"). "И гуманнейшие интеллектуалы вместе с благороднейшими политиками еще не обсуждали открытым текстом, как бы принести максимальный вред стране, где мы с вами живем и гражданами которой – многие формально, но все же – являемся… И хлопцы с сомнительными эмблемами на рукавах и касках еще не превратили в руины шахтерский край, и тамошние старики еще получали пенсии, а не умирали от голода и холода…" Из всего этого Александр Кабаков делает неожиданный вывод: "Давайте любить друг друга!" "Гранатомет ведь устроен проще любви".

Меня испугало это выступление. Значит, там, на Родине, всё еще хуже, чем можно было представить. Я ведь знаю Александра. Он точно это сказал не из карьерных соображений, не за деньги, не для того, чтобы попасть на телевидение, не спасая развалившийся театр, не из страха потерять работу - какие там еще есть известные мотивы. Нет, я уверен: он сказал это абсолютно искренне.

Он действительно так думает.

При том, что он ведь с Украины к нам приехал. Закончил Днепропетровский университет, работал на Южмаше, Москву явился покорять, когда ему, если не ошибаюсь, уже лет тридцать было. Неужели ничего сейчас не шевельнулось в душе? Неужели он не знает последовательности событий и верит, что "ополченцы" появились там, чтобы защитить "шахтерский край" от озверевших карателей из Киева, которые вдруг ни с того, ни с сего решили вырезать население "шахтерского края"? Он не знает, что это террористы сначала прибыли на Донбасс, пообещали, как и Крыму, скорый приход советской власти, увеличение пенсий и прочее, захватили с российским оружием в руках органы власти, вывесили над ними российские флаги (да-да, именно российские), а потом только украинская армия, с большим опозданием, стала делать первые попытки их оттуда выбить? Он не знает ничего про Славянск, где пытали и убивали людей в подвалах новоявленной ЧК? Тот самый Славянск, который сейчас наконец-то после ухода всей этой жестокой гоп-компании зажил нормальной жизнью? Он не видел морды этих "ополченцев", оставленных на хозяйстве гэбухой? Вы от этих бандюков ждали пенсий для стариков или от кого? Александр Кабаков не владеет интернетом и не видел многочисленные видео, как "ополченцы" пуляют из всех видов оружия по жилым кварталам? Причем нередко "жители шахтерского края" делают это под крики "Аллах Акбар"! И оружие свое сверхмощное они размещают не в чистом поле, а среди жилых домов? Это ведь тактика ХАМАСа - она близка вам, Александр Абрамович?

Я уверен, что доходила до него эта информация. На примере многих моих друзей (некоторые перешли в разряд бывших, некоторые нет) знаю, что срабатывает защитный механизм: нет! этого не может быть! не могут так поступать НАШИ люди! НАША страна не может так! Но показываешь им все это, что-то щелкает у человека в голове, и всегда слышишь стандартное: "Все так делают. Россия не исключение". И уже отсюда вывод: "Давайте любить друг друга! Откуда эта ненависть!" "Уф!" - опять вырулил на прямую.

Александр Кабаков не заметил, что его выступление, формально завершающееся призывом к братанию и любви, все проникнуто ненавистью, а вовсе не любовью.

К счастью, в комментах многие коллеги-литераторы не поддержали оратора.

Benny - Aschkusa
- 2015-01-28 16:17:26(666)

Aschkusa (660)
В таких вопросах арабские источники не заслуживают никакого доверия: одна пропоганда и / или спекуляции, правды в них не найти.
Израильские источники несравненно аккуратнее, но существует жёсткая цензура о наличии израильских убитых - до сообщения их семьям (про количество погибших и именна я вообще не говорю - это как свинной стейк на йом-кипур). Из моих наблюдений: когда есть погибшие изр. пресса эллегантно обходит эту цензуру с помощью известных всем израильтянам "кодовых выражений", например: подчёркивается наличие раненных / пострадавшиех - но не сообщается что нет убитых.

М.Гольденберг
- 2015-01-28 15:55:38(665)

Свадьба моего сына.

Стреляют пушки.
Мы играем свадьбу.
В огне граница,
Но стоит хупа.
И я веду к его невесте сына.
Такая нами избрана судьба.
Такая наша вечная дорога:
Жить не страшась,
И верить – впереди
Тот свет, что открывает
Имя Б-га.
Все остальное,
Просто пыль земли.
28.01.2015

Зоя Мастер
- 2015-01-28 15:55:18(664)

Для тех, кому сложно понять, почему евреям не место в российско-украинском конфликте, независимо от того, поддерживают они Россию или Украину.
http://www.gazeta.ru/comments/2015/01/22_a_6384389.shtml#comments_form

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 15:46:26(663)

SB
- 2015-01-28 11:07:33(655)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 00:24:54(605)
. . . Облапошился я, Юлий Петрович, простите великодушно!

Дорогой Виктор,
Нет, вы не "облапошились". "Облапошиться" нельзя.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы правы, SB. Написав "облапошился", я, видимо, облапошился!

2 soldiers - Aschkusa - 2 soldiers
- 2015-01-28 15:33:33(662)

Aschkusa
- 2015-01-28 13:53:30(660)

Израильский патруль подвергся обстрелу на границе с Ливаном, передает Reuters.

Инцидент произошел в районе Фермы Шебаа (территории, оккупированной израильскими военными в 1967 году). Боевики поразили противотанковой ракетой бронетранспортер, ранения получили четверо военнослужащих, сообщили в Армии обороны Израиля (АОИ). При этом, по данным ливанского новостного агентства Ma´an, погибли по меньшей мере 15 израильских офицеров.


2 soldiers

Остались вопросы
- 2015-01-28 15:11:51(661)

Старый одессит
- 2015-01-27 20:34:15(575)
Строго 18+!!!
http://infopolk.ru/1/U/articles/41377-nu-chto-idioty-pobuduvaly-edynu-ukrayynu.html#ce8f4fde-f587-b1e4-b2be-6391b073cad2
----------------------------------
А какова дальнейшая судьба этих пленных? Кто этот человек, которого бьют больше всех, какова его дальнейшая судьба? Кто этот молодой человек, который заталкивает в рот пленным нашивки с рукавов и заставляет съедать их?

Aschkusa
- 2015-01-28 13:53:30(660)

Израильский патруль подвергся обстрелу на границе с Ливаном, передает Reuters.

Инцидент произошел в районе Фермы Шебаа (территории, оккупированной израильскими военными в 1967 году). Боевики поразили противотанковой ракетой бронетранспортер, ранения получили четверо военнослужащих, сообщили в Армии обороны Израиля (АОИ). При этом, по данным ливанского новостного агентства Ma´an, погибли по меньшей мере 15 израильских офицеров.

Ответственность за атаку взяла на себя группировка «Бригада мучеников Эль-Кунейтры» из состава ливанской «Хезболлы».
Как международное сообщество пыталось создать две страны на одной территории
Кроме того, позиции АОИ в районе Фермы Шебаа, а также на горе Хермон подверглись минометному обстрелу, убитых и раненых нет.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прервал инспекционную поездку по районам, граничащим с сектором Газа, и направился в Тель-Авив, чтобы совместно с военными разработать план ответных действий. Пока израильская армия открыла огонь по приграничным ливанским деревням. Жители этих населенных пунктов сообщают о попадании восьми снарядов, а также о том, что в небе замечены израильские самолеты. Информации о погибших нет.

lenta.ru

Aschkusa
- 2015-01-28 13:50:16(659)

ВВС ЦАХАЛа в ответ на обстрел Голанских высот нанесли удары по Сирии

Военно-воздушные силы Армии обороны Израиля в ночь на среду, 28 января, нанесли серию ударов по целям в Сирии в ответ на ракетный обстрел израильской территории, осуществленный накануне.

Согласно сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, атакам подверглись артиллерийские позиции сирийской правительственной армии. Зафиксированы точные попадания по целям.

"ЦАХАЛ считает сирийский режим ответственным за происходящее на территории страны, и будет действовать в любое время и любым способом по собственному усмотрению с целью защиты граждан Израиля", – отмечает армейская пресс-служба.

Примерно в то же время, когда израильские ВВС атаковали цели в Сирии, на севере Голанских высот были слышны сирены воздушной тревоги, предупреждающие о возможных ракетных обстрелах. Падения ракет на израильской территории зафиксировано не было. Военный корреспондент радиостанции "Решет Бет" сообщил, что, возможно, сирены сработали после того, как сирийское ПВО попытались обстрелять израильские самолеты.

Как сообщалось ранее, во вторник, примерно в 12:45, в северной части Голанских высот прозвучал сигнал тревоги. По сообщению пресс-службы ЦАХАЛа, на территории Израиля разорвались две ракеты, выпущенные из Сирии. Одна из ракет разорвалась в непосредственной близости от разделительного забора, а вторая неподалеку от подножия горы Хермон. В результате обстрела никто не пострадал и не был причинен ущерб. Радиостанция "Решет Бет" со ссылкой на источник в ЦАХАЛе, передавала, что речь идет о ракетах 107 калибра.
Многие израильские СМИ процитировали источник в ЦАХАЛе, который заявил, что за ракетным обстрелом израильской территории стоит "Хизбалла".

Напомним, что 18 января в районе Кунейтры в результате удара с воздуха были уничтожены Джихад Мугния, сын Имада Мугнии, три месяца назад возглавивший силы "Хизбаллы" на Голанах, а также Мухаммад Азмад Иса (42), Аббас Ибрагим Хиджази (35), Мухаммад Али Хасан Абу аль-Хасан, Рази аль-Дауи, Али Хасан Ибрагим и иранский генерал Мохаммед Аллахдади.
Вечером 19 января телеканал Sky News сообщал, что Армия обороны Израиля развернула на границе с Ливаном несколько батарей "Железный купол". В сообщении говорилось, что система ПРО была развернута в рамках подготовки к возможному ответу "Хизбаллы" на ликвидацию в Сирии шести полевых командиров этой группировки и иранских военных советников. Пресс-служба ЦАХАЛа эту информацию не комментировала.

Ontario14
- 2015-01-28 13:45:00(658)

Плохие новости с северной границы...

Suli Braunshtein
Toronto, Ontario, Canada - 2015-01-28 12:54:25(657)

Suli Braunshtein was born in Transnistra in village Khenovka in 1943.
What do you know about this place?
I could not find on the map.
Please, tell me mor
Thanks
Suli

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-28 11:34:18(656)

Инна Ослон 2015-01-28 07:19:11(645)
1)Нет, не одинаковые, знаю по себе, но у Вас есть право думать иначе.
2)Не так давно Вы утверждали, что коренные американцы - замечательные люди, но иммигранты из России - дрянь.
3)Вы верили, что Ваши знакомые, эмигрировавшие в другие страны, совершили ошибку. 4)Почему, если мир един, а люди везде одинаковы?
-----------------------------------------------
Уважаемая Инна!
Отвечаю Вам попунктно:
1) Люди не одинаковы, их распределение по качественным характеристикам одинаково. Так устроен мир.
2) Коренные американцы действительно замечательные люди, а эмигранты из России может быть еще лучше, но первым не надо ничего доказывать, а вторым - надо.
3) Они не совершили ошибки, они искали, где лучше. Часть из них ошиблась в своих расчетах, другая часть - нет.
4) См. ответ по п.1

SB
- 2015-01-28 11:07:33(655)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 00:24:54(605)
. . . Облапошился я, Юлий Петрович, простите великодушно!

Дорогой Виктор,
Нет, вы не "облапошились". "Облапошиться" нельзя.
Скорее всего это Вас кто-то "обмишулил".

Белькин
- 2015-01-28 10:53:17(654)

Беленькая Инна
- 2015-01-28 09:56:54(652)
---------
А вообще, по какой причине в некоторых языках (наверно, не только в иврите) решили не писать гласные? Экономия букв при письме? Я подозреваю, что (сознательно или нет) было стремление к многозначности текста.

Wasja
- 2015-01-28 10:48:45(653)

- Мама, к нам пришел какой-то мужчина...
- Что он таки хочет?
- Собирает пожертвования на строительство бассейна. Шо ему дать?
- Три ведра воды.

Сегодня мадам Цукерман подарила своему мужу Семе огромное телесное наслаждение!
Она разрешила ему перенести перекопку огорода на завтра...

Одесская квартира.
- Софочка, дорогая, а шо ты сделаешь, если я тебе нечаянно изменю?
- ХА.... Напишу на твоём надгробии:
"У него было светлое будущее, но он предпочёл светлую память"

- Циля, ты любишь своего мужа?
- Tаки да... Купила Сёме костюм тройку: трусы и два носка...
ЛЮБЛЮ ЕГО,БАЛУЮ!

- Спасибо, доктор, жене стало хуже.
- Или пиявки не помогли?
- Шоб да - так нет: три штуки она съела, а больше ни в какую не хочет.

В Одессе...
- Алло, это бордель ?
- Нет,это сауна ...
- А как мне позвонить в бордель ?
- Перезвоните через два часа.

Беленькая Инна
- 2015-01-28 09:56:54(652)

Белькин
- 2015-01-27 18:05:16(556)
Отсутствие гласных в написании слов тоже, видимо, порождает их многозначность?
______________________________________________

Ну, не совсем "отсутствие", есть огласовки, которые обозначают гласные звуки. Но вообще, вы правы, и с этим проблема у начинающих изучать иврит. Только я бы сказала наоборот, не отсутствие гласных порождало многозначность, а из многозначности слова вытекало их звуковое единообразие. Видимо, в этом находит отражение этап раннего языкотворчества. Когда слов было мало, все слова значили одно и то же, повторяли друг друга, и фонетически, и семантически, и ритмически.

Архивариус
- 2015-01-28 09:45:12(651)

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:25:57(638)
Кстати, о Кротове


О забывчивом редакторе, загнанном священнике и чужих грехах
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer11/Berkovich1.php
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=745

Патология в межрелигиозном разговоре
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer5/Dynin1.php

Слово – не воробей,
или Береги честь смолоду!
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer6/Berkovich1.php

Г.Любезникh
- 2015-01-28 07:55:01(650)

Марк Зайцев
- 2015-01-27 15:49:31(523)


Уважаемуй господин Зайцев,

Вы повторяете аргументы, которые уже приводились: раз к профессору любого вида обращаются и устно и письменно "Professor Х.", (что абсолютно верно) то значит для него приемлемо называть себя самого в своём резюме просто "Professor", без соответствующего прилагательного.

Мне такой аргумент абсолютно непонятен. Противоречит моему личному опыту о том, что в академическом мире пpиемлемо, и что нет.

Назвать себя "Professor" без соответствующего прилагательного в резюме или биографической справке значит сообщить о себе неверную, причем искаженную в свою пользу информацию. Я теряюсь в догадках: в каком же сообществе такое может считаться приемлемым?

Обращение "Professor Х.", даже если у него в титуле есть прилагательное, не сообщает ему никакую ложную информацию о нём самом и потому неудивительно, что такое обращение приемлемо.

Для меня очень неожиданно и удивительно, что эти аксиоматические для меня вещи наталкиваются на непонимание и неприятие в гостевой.

Мне больше нечего добавить к тому, что я уже сказал по этому вопросу.

Искажение истории
- 2015-01-28 07:50:46(649)

http://novostinauki.ru/news/105243/

Фаина Петрова
- 2015-01-28 07:47:57(648)

"Левиафан" и откуда он приплыл. - Subscribe.Ru
http://subscribe.ru/group/na-zavalinke/7962763/

Фаина Петрова - Юлию Герцману
- 2015-01-28 07:45:18(647)

В подтверждение сказанного:


It is an endowed professorship:

https://alumni.stanford.edu/get/layout/pbooks/gsb

https://alumni.stanford.edu/get/layout/pbooks/has

Вы были правы, и в первом списке есть слово "выдающийся". В другом, как я и утверждала, такого понятия нет, но, как мне объяснил сын, там не менее престжные позиции.

Инна Ослон - Игорю Ю.
- 2015-01-28 07:32:24(646)

Игорь Ю. - Соплеменнику
- 2015-01-28 06:44:45(642)

...Фильмы художественные не смотрю (почти не смотрю) по разным причинам.
----------------------------------------------------
У меня есть подруга - полная Вам противоположность. Она раз в неделю ходит в кино и смотрит по 2-3 фильма подряд. При этом ее нельзя даже условно отнести к клубу любителей кинематографа (те разбираются в киноискусстве, знают, как делается кино, иногда сами снимают любительские фильмы). Просто она с детства убегала в темноту кинозала от своих проблем, так и осталось.

Я сама в кино бываю очень редко и не видела многих популярных в народе кинофилэмов. Как-то не тянет. Но в последнее время часто смотрю израильские и французские фильмы, которые беру в библиотеке или нахожу на интернете.

Инна Ослон
- 2015-01-28 07:19:11(645)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-28 06:23:32(637)

...Наш мир един, и люди везде одинаковые.
--------------------------------------------------
Нет, не одинаковые, знаю по себе, но у Вас есть право думать иначе.
Только такая перемена взглядов удивляет. Не так давно Вы утверждали, что коренные американцы - замечательные люди, но иммигранты из России - дрянь.
Вы верили, что Ваши знакомые, эмигрировавшие в другие страны, совершили ошибку. Почему, если мир един, а люди везде одинаковы?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-28 07:02:25(644)

Victor-Avrom 2015-01-28 06:33:11(639)
Ефим Левертов,
...Главное - хороший адвокат. Рекомендую фирму Альтман и Альтман
--------------------------------------------------
Спасибо! Буду иметь в виду.

Фаина Петрова
- 2015-01-28 06:58:53(643)

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:33:11(639)

Я думаю, Вы знаете, как и за что уволили Марину Лебедеву: я получила ее статью об этом совсем от посторонних людей по почте. Вот ей могли бы пригодиться Ваши советы о хороших адвокатах.

Игорь Ю. - Соплеменнику
- 2015-01-28 06:44:45(642)

Спасибо. Но нет людей без недостатков. Фильмы художественные не смотрю (почти не смотрю) по разным причинам. Если бы это было моим единственным недостатком...

Соплеменник - М.Зайцеву
- 2015-01-28 06:41:08(641)

Марк Зайцев
- 2015-01-28 01:25:06(612)

Соплеменник - М.Зайцеву
- 2015-01-27 23:47:40(600)
Поэтому предпочту избегать.

Избегать не нужно. Просто нужно меньше категоричности и больше внимания. И юмора, конечно. Не хмурьтесь по пустякам!
===================================
Ага!
С Вами повеселишься:
http://www.youtube.com/embed/YHEZAzntgK8?feature=player_embedded --------

Cоплеменник - Игорю Б.
- 2015-01-28 06:35:18(640)

Игорь Ю.
- 2015-01-28 06:02:08(632)

... Я фильму не видел и никогда не посмотрю,...
===============================================
:-))
Не хотите или нет возможности?
Если второе, то (возьмите мой Е-адрес у начальства) я Вам вышлю диск.

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:33:11(639)

Ефим Левертов,

У нас в Коннектикуте в начале 2000х какой-то город решил снести 6 домов - построить молл (типа много магазинов под одной крышей). Штат - богатейший, а компенсацию владельцам домов давали в 2 раза ниже рыночной цены. А цены тогда на недвижимость росли кка на дрожжах. Люди не соглашались, правда особо не скандалили. Но дошли аж до Верховного суда, где проиграли. На суды поистратились и ничего, считай не получили.

Или вот случай - услышал по радио - позвонил работяга американец, белый, строитель - он поехал на север штата Нью Йорк, там зашёл в бар - где его избили местные, после чего его арестовала полиция, затем суд с присяжными и - год тюрьмы. Он гоорит, что вообще только прикрывался что под руку попалось, сам никого не бил - не до того было.

Везде хватает произвола. Главное - хороший адвокат. Рекомендую фирму Альтман и Альтман

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:25:57(638)

Кстати, о Кротове:
http://krotov.info/spravki/history_bio/21_bio/berkovich.htm
Евгений Беркович и Борис Дынин нарушают авторские права

Я чувствую себя идиотом, потому что меня обокрали - Евгений Беркович и Борис Дынин на сайте г-на Берковича продолжают размещать мои тексты.


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-28 06:23:32(637)

"Фильм можно свести к картинке из провинциальной российской деревни - грязь, разруха, и вот там привезли хоронить мужика, который поехал воевать в Украину и там погиб. Мораль советская утверждает, что виновата разруха, среда заела - вот мужик и рванул стрелять. Да нет, мужик сперва все у себя разрушил, потом поехал разрушать, где еще не все разрушено".
----------------------------------------------
Да нет же, господа! Вы все неправильно понимаете. Фильм изначально был задуман на американском материале и сюжете. Но так как снимали в России, то так и пошло. Нельзя так думать, что "Мадам Бовари" это о франции, а вот "Анна Каренина" - о России. Наш мир един, и люди везде одинаковые. О людях фильм, а не о странах. Пока вы этого не поймете, Артур будет упрекать Александра за то, что он приехал жить в Россию.

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:16:52(636)

Игорь Ю.
Фильм можно свести к картинке из провинциальной российской деревни - грязь, разруха, и вот там привезли хоронить мужика, который поехал воевать в Украину и там погиб.


Про Украину в фильме нет ничего.

Игорь Ю.
- 2015-01-28 06:15:09(635)

Прошу Администрацию Портала записать в мое личное дело, что сегодня, во вторник 27 января, в 9:12 вечера по СФ времени я впервые согласен с сообщением Виктора-Авраума. Предыдущим сообщением.

Victor-Avrom
- 2015-01-28 06:05:31(634)

О.В.
Для Дынина нет ни левых, ни правых ... да еще желательно все максимально запутать, как это делает почти любой философ, особенно плохой.


Дынин приятельствовал с Глинским, что означает, что Дынин неплохой человек, и его уважает Стёпин, что значит, что Дынин умный человек.

Беленькая Инна
- 2015-01-28 06:02:56(633)

A.SHTILMAN
NY, NY, - 2015-01-28 00:01:33(604)

Скоро, надеюсь, получу свои экземпляры книги " В Большом театре и Метрополитен опера. Годы жизни в Москве и Нью-Йорке" из издательства.
____________________________________________-

Можно, оказывается, пылать праведным гневом, клеймить позором писателя, возвратившегося в Москву, и одновременно самому гордиться, считать престижным печататься в той самой Москве и не гнушаться этим. Не резонно получается. А почему не Америка, не Гебридские острова? Наверняка, всюду почтут за честь издать автора.

Игорь Ю.
- 2015-01-28 06:02:08(632)

По ссылке Ф. Петровой.

Я фильму не видел и никогда не посмотрю, но рецензия Кротова понравилась очень. Как самостоятельная статья, конечно. Суть системы схвачена мудро. Молодец!

"Фильм можно свести к картинке из провинциальной российской деревни - грязь, разруха, и вот там привезли хоронить мужика, который поехал воевать в Украину и там погиб. Мораль советская утверждает, что виновата разруха, среда заела - вот мужик и рванул стрелять. Да нет, мужик сперва все у себя разрушил, потом поехал разрушать, где еще не все разрушено".

Victor-Avrom
- 2015-01-28 05:56:46(631)

Фаина Петрова

Яков Кротов

о "Левиафане"


Яков в очередной раз подтвердил свой имидж.

Фаина Петрова
- 2015-01-28 04:37:02(630)

Яков Кротов о "Левиафане":

http://snob.ru/profile/26429/blog/86943

Борис Дынин
- 2015-01-28 04:35:28(629)

О.В.
- 2015-01-28 03:45:18(625)

А что, много Ваших работ 60-х-70-х выставлено в тырнете? Или Вы сами публиковали их список в своей автобиографии? Или можно было стать советским философом, не отдавая честь Марксу с Ульяновым и не цитируя их на каждой странице? И таковых антисоветчиков держали в Институте философии? Да еще с отягчающим пятым пунктом?
======================================
Что за примитивное понимание истории философии в России, мышление, переходящее в низость (продавца яиц, по Гегелю!)

Это точно, много ссылок на меня в тырнете Вы не найдете, потому что когда после моего отъезда ссылались на сборники и книги с моим именем, оно значилось как «и др.» (смотрите, например, ссылки на "Моделирование как метод научного исследования" или "Теория и ее объект"в 70-е и 80-е годы). Перечислять свои работы по методологии научного познания, изданные в Институте истории естествознания и техники, а потом в Институте философии не собираюсь. Они известны коллегам по предметам. Та еще цитадель "марксизма-ленинизма" в школах Щедровицкого, Зиновьева, Библера, Швырева, Уемова и многих других коллег в конце 60-х и начале 70-х годов!

Да, цитировать приходилось. И что! Надо знать, что и как мы цитировали, "праведник" Вы тырнетский! И Ваша низость заключается в том, что занимаетесь словоблудием, не давая себе труда посмотреть в работы тех, с кем я работал и кто провожал меня в эмиграцию. В 90-х и начале 2000-х годов вышли коллекции работ Е.П.Никитина, Н.Н. Трубникова, Г.С. Батищева, В.А. Лекторского, Н.С. Мудрагей, В.С. Швырева. Найдите в них марксизм-ленинизм! Был в секторе марксист-гегельянец, убежденный и удивительно образованный - Э.В Ильенков. Но всякий, кто говорит о том периоде со знанием дела, знает его интеллектуальную и жизненную трагедию. А его статья «Идеальное» а Философской энциклопедии – шедевр философской мысли, хотя и с «цитатами».

Я, надеясь, ясно выразил свое мнение о Вас и, соответственно, о Вашем мнении о себе.

О.В.
- 2015-01-28 03:52:20(628)

И последнее: что сказано в правилах о модераторах? Могут ли они скакать из ника в ник?

О.В.
- 2015-01-28 03:51:12(627)

Пардон, я процитировал не то Ваше сообщение. Отвечал на вот это:

"Дежурный по сайту: а вот это не Ваше дело, копаться в никах запрещено, это давно известно. При повторении - более строгие меры. Прошу не обижаться тогда."

О.В.
- 2015-01-28 03:48:54(626)

Дежурный по сайту: переходы на личности, оскорбления здесь запрещены. Умейте критиковать тексты, а не их авторов!

^#############################################

Из какого пункта правил это следует?
Где можно ознакомиться с этими правилами?
"Огласите весь список!" (с)

Что касается оскорблений, то таковых в мой адрес Вы, как обычно, стараетесь не замечать.

О.В.
- 2015-01-28 03:45:18(625)

Борис Дынин (для развлечения)
- 2015-01-28 03:01:13(617)

О.В.
- 2015-01-28 00:43:44(608)
Для Дынина нет ни левых, ни правых, ни правых, ни виноватых, ни эллина, ни иудея, желательно вообще не употреблять никаких понятий, а забалтывать любую тему громадным количеством слов, как это делает он, да еще желательно все максимально запутать, как это делает почти любой философ, особенно плохой.
========================
Сначала приведу перл г-на О.В.
О.В.
- 2015-01-24 03:18:42(109)То, что Борис Дынин из марксиста-ленинца превратился в адепта клерикального тоталитаризма и обскурантизма, меня давно уже ни капли не удивляет

Интересно было бы, если этот перл был бы подкреплен ссылкой на "марксистко-ленинские работы адепта клерикализма".

############################################################

А что, много Ваших работ 60-х-70-х выставлено в тырнете? Или Вы сами публиковали их список в своей автобиографии? Или можно было стать советским философом, не отдавая честь Марксу с Ульяновым и не цитируя их на каждой странице? И таковых антисоветчиков держали в Институте философии? Да еще с отягчающим пятым пунктом?

Даже если Вы ответите "да" по каждому пункту, то я скажу, что все равно чувствую в Вас советского философа по всему Вашему стилю - неконкретного расплывчатого мышления, растекания мыслью по древу и умению запутать и заболтать даже самый простой вопрос. И невыносимым занудством. Я лично люблю многих бывших советских философов (того же Аверинцева, Парамонова, Померанца, Мамардашвили, да даже того же свихнувшегося к концу Зиновьева (на мой взгляд, он был таким же сексотом и засланцем, как и Лимонов, хотя поначалу писал весело)), но все они умели писать интересно, а Вы - нет.

Балабольствовать с Вами на тему, какие анархо-синдикалисты левые, а какие правые, у меня нет ни времени, ни желания, скажу только, что наличие оттенков не отменяет наличия основных направлений.

ИНТЕРЕСНО
- 2015-01-28 03:40:57(624)

Benny - O.B.
- 2015-01-28 01:55:58(614)

О.В. (608):

ПРОСТОЕ решение способно решить СЛОЖНУЮ проблему ТОЛЬКО если оно ГЕНИАЛЬНО.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Надо определить,что будем называть решением СЛОЖНОЙ проблемы, и Доказать,что СЛОЖНАЯ проблема имеет решение !!!

О.В.
- 2015-01-28 03:30:03(623)

Сильвия
- 2015-01-28 02:13:23(615)

Правая, левая где сторона?
По всем постам на эту тему рассматривается только социальный аспект "той и другой" партии - обе "социалистические". Но был и иной - отношение к национализму. Национал-социалисты были еще и националистами, а коммунисты наоборот, интернационалистами - это видно и из названия, и из программ обеих партий.


Нет, не по всем, я этот аспект тоже рассмотрел (пост 567), вкратце: коммунисты и нацисты отличались только ДЕКЛАРАТИВНЫМ объектом благодетельствования (пролетариат и беднейшее крестьянство в одном случае, немцы или арийцы в другом), но не реальным, реальным были они сами, их власть, их диктатура. Рабочие редко когда и где жили хуже, чем при Сталине, а Гитлер оставил своим любимым немцам полностью разгромленную, разбомбленную и разделенную на части страну и уничтожал своих любимых якобы немцев миллионами, бросая их в пекло тотальной войны

Итак, идеологически: одна - правая (по современному - крайне-правая), другая - левая (крайне-левая), по практике управления - одна холера.

По практике управления разница между правыми и левыми колоссальная: одни умеют зарабатывать деньги и наполнять бюджет, а другие прекрасны только в распределении, то бишь в растранжиривании на дорогие подарки своему электорату. Это неизбывный политический цикл: правые наполняют бюджет, после чего к власти приходят левые с обещаниями все растратить для своего чудесного электората, что они и делают. После них казна остается пуста и снова выбирают правых. Этот цикл повторяется по многу раз.

В чужом глазу соринку видим...
- 2015-01-28 03:27:43(622)

Юридический форум в защиту Израиля выразил свое удивление заявлением председателя партии «Авода» Ицхака Герцога. Герцог подверг критике поведение депутата Кнессета от партии «НДИ» Фаины Киршенбаум и заявил: «Народный избранник не имеет права молчать на следствии. Я желаю всем полного оправдания, но я считаю, что необходимо бороться с коррупцией всеми возможными методами».

Адвокаты Юридического форума предлагают Герцогу рассказать народу правду о деле, связанном с ассоциациями Барака. В свое время он воспользовался правом на молчание. Возможно теперь, когда Герцог поменял свое мнение по этому поводу, он расскажет избирателям, как он переводил деньги из общественных фондов в вышеупомянутые ассоциации и откуда взялись чемоданы с наличными деньгами?

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

не подстрекание к жестокости
- 2015-01-28 03:26:37(621)

Государственный прокурор сообщил Юридическому форуму в защиту Израиля о своем решении не возбуждать уголовное дело против журналиста Амиры Хесс.

Напомним, что Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль потребовал возбудить уголовное дело против журналистки Амиры Хесс, подстрекавшей к террору против израильтян.

В апреле 2013-го года Хесс опубликовала статью в газете «Гаарец», в которой среди прочего заявлено, что «забрасывание камнями – это право и обязанность того, кто живет под чужой властью». Она также осудила тот факт, что палестинская образовательная система не поощряет использование детей в «противостоянии оккупации».

Представитель Юридического форума адвокат Гила Коэн написала юридическому советнику правительства Вайнштейну, что таким образом Хесс открыто легитимизирует терроризм. Она заметила, что эти высказывания уже были процитированы на сайте террористической организации ХАМАС.

Представитель госпрокуратуры адвокат Анат Гольдштейн сообщила Юридическому форуму, что «государственная прокуратура осуждает заявление Амиры Хесс… однако не видит причин возбуждать уголовное дело, поскольку ее статья не призывает к жестоким действиям».

Адвокаты Юридического форума выразили свое недоумение таким решением. Если заявление, что «забрасывание камнями – это право и обязанность» - не подстрекание к жестокости, то что же, по мнению госпрокуратуры, является подстреканием к жестокости?

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Зболинская (Писецкая)

О.В.
- 2015-01-28 03:14:56(620)

Benny - O.B.
- 2015-01-28 01:55:58(614)

О.В. (608):

ПРОСТОЕ решение способно решить СЛОЖНУЮ проблему ТОЛЬКО если оно ГЕНИАЛЬНО.

###################################################

Прекрасно сказано.

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-01-28 03:11:23(619)

Путин зажег свечу памяти жертв Холокоста в Еврейском музее и Центре Толерантности в Москве:

http://www.kommersant.ru/doc/2655052

П.М. - О.В.
- 2015-01-28 03:09:53(618)

О.В.
- 2015-01-28 00:43:44(608)

Дальше следите за рекламой, напишу таки подробную статью, по пунктам, уговорили :)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Лучше не надо, а то опять какую-нибудь ахинею читать придется.

Борис Дынин (для развлечения)
- 2015-01-28 03:01:13(617)

О.В.
- 2015-01-28 00:43:44(608)
Для Дынина нет ни левых, ни правых, ни правых, ни виноватых, ни эллина, ни иудея, желательно вообще не употреблять никаких понятий, а забалтывать любую тему громадным количеством слов, как это делает он, да еще желательно все максимально запутать, как это делает почти любой философ, особенно плохой.
========================
Сначала приведу перл г-на О.В.
О.В.
- 2015-01-24 03:18:42(109)То, что Борис Дынин из марксиста-ленинца превратился в адепта клерикального тоталитаризма и обскурантизма, меня давно уже ни капли не удивляет


Интересно было бы, если этот перл был бы подкреплен ссылкой на "марксистко-ленинские работы адепта клерикализма". Также интересно, что этот пер л в вариациях уже выставлялся г-дами Тартаковским и Мыслителем. При всех различиях во взглядах этой замечательной троицы, что-то мучительно общее есть у нее. Очевидно, комплексы неполноценности или раздутого самомнения. Но это дело психиатров.

Однако скорее всего прав старик Гегель. Помните его: "Кто мыслит абстрактно?"

— Эй, старуха, ты торгуешь тухлыми яйцами! — говорит покупательница торговке. — Что? — кричит та. — Мои яйца тухлые?! Сама ты тухлая! Ты мне смеешь говорить такое про мой товар! Ты! Да не твоего ли отца вши в канаве заели, не твоя ли мать с французами крутила, не твоя ли бабка сдохла в богадельне! Ишь целую простыню на платок извела! Знаем, небось, откуда все эти тряпки да шляпки! Если бы не офицеры, не щеголять тебе в нарядах! Порядочные-то за своим домом следят, а таким — самое место в каталажке! Дырки бы на чулках заштопала!"

Уж если завелся г-н О.В., то не остановишь. Надеюсь, доктор не далеко.

А теперь у господина Дынина есть на первый же урок для г-на О.В. (в алфавитном порядке):

Анархист
Анархо-капиталист
Анархо-коммунист
Анархо-примитивист
Анархо-синдикалист
Демократ-социалист
Коммунист
Консерватор
Либерал
Либертариан
Монархист
Мультикультуралист
Националист
Национал-социалист
Неоконсерватир
Палеоконсерватор
Социалист
Традиционалист
Фашист
Цен трист
.....


Категории перекрещиваются, и одни более общие, чем другие. Кто "левый", кто "правый", по каким критериям? Кто имеет значение, кто теряет его? Какова их динамика во взаимодействии? Их список демонстрирует необходимость подходить конкретно к политическим движениям. Их анализ может вести к обобщениям и классификациям, но вопрос, какое эвристическое значение сохраняют категории "правое" - "левое", укорененные в политической ситуации первой половины 20 века. Может быть и имеют, но для выяснения этого надо понимать проблему, сдвиг в содержании категорий и признать (возможность!), что "левый"- "правый" стали столь затасканными, столь привязанными к столь различным феноменам истории 20-го века, столь насыщенными эмоциями, а не конкретным политическом содержанием современного дня, что обратились в ярлыки. Можно конструировать для них новый смысл. Удачи! Вот только будет ли эффективно их использование в анализе реального пересечения политических движений современности. Вопрос оставляю открытым, но не для торговок на базаре.

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-28 02:53:25(616)

Реконструированный фильм Хичкока

http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Night-will-fall-Hitchcocks-Lehrfilm-f%C3%BC/Das-Erste/Video?documentId=26107162&bcastId=799280
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Сильвия
- 2015-01-28 02:13:23(615)

Правая, левая где сторона?
По всем постам на эту тему рассматривается только социальный аспект "той и другой" партии - обе "социалистические". Но был и иной - отношение к национализму. Национал-социалисты были еще и националистами, а коммунисты наоборот, интернационалистами - это видно и из названия, и из программ обеих партий. Националистические партии во всем мире до сих (!) пор считаются "правыми". Вот есть такая традиция (не без оснований), кому не нравится может назвать одну норд-остом, а другую зюйд-вестом - что изменится? Это с точки зрения теоретической.
Приняв по внимание практику - методы и средства правления - т.е. аспект экзекутативный, придем к выводу, что обе стороны уж очень схожи, отсюда и термин "красно-коричневые". Я к тому, что следует рассматривать в совокупности идеологию, экономическую и социально-политическую практику партии власти и после всего этого принять во внимание еще один фактор - память о результатах правления. Нацисты остались в мировой памяти как "серийные" убийцы континентального масштаба, а не как социалисты, а большевики - как мировые внедрители "равенства", которое внедряли такими методами, что убили не меньше "серийных убийц", если не больше, но в своей (!) стране, т.е. проблемой "внутреннего" характера.
Итак, идеологически: одна - правая (по современному - крайне-правая), другая - левая (крайне-левая), по практике управления - одна холера.

Benny - O.B.
- 2015-01-28 01:55:58(614)

О.В. (608):

ПРОСТОЕ решение способно решить СЛОЖНУЮ проблему ТОЛЬКО если оно ГЕНИАЛЬНО.

Горыныч
- 2015-01-28 01:27:29(613)



Сегодня в Освенциме

Марк Зайцев
- 2015-01-28 01:25:06(612)

Соплеменник - М.Зайцеву
- 2015-01-27 23:47:40(600)
Поэтому предпочту избегать.


Избегать не нужно. Просто нужно меньше категоричности и больше внимания. И юмора, конечно. Не хмурьтесь по пустякам!

ИНТЕРЕСНО
- 2015-01-28 01:20:00(611)

О.В.
- 2015-01-28 00:43:44(608)

Борис Дынин
- 2015-01-27 21:04:17(577)

Для Дынина нет ни левых, ни правых, ни правых, ни виноватых, ни эллина, ни иудея, желательно вообще не употреблять никаких понятий, а забалтывать любую тему громадным количеством слов, как это делает он, да еще желательно все максимально запутать, как это делает почти любой философ, особенно плохой.

"Левизна" и "правизна" - вполне конкретные понятия, точно так же наполненные смыслом, как понятия "социалист", "коммунист" или "либерал".

ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
ЛЕВИЗНА, ЛЕВЫЕ ВЗГЛЯДЫ
(leftism) Левизну можно определить как приверженность взглядам либо пропаганду политики, которые – в общей массе политических настроений конкретной организации или системы – тяготеют к достижению перемен более быстрых, решительных или радикальных, чем те, за которые выступает большинство членов данной организации или ее руководители, либо те, которые допускаются теорией, взятой на вооружение организацией в данное время. В марксистской теории (Marxism) считается нежелательным и нецелесообразным форсировать революционные перемены, выходя за рамки допустимого в соответствии с общим состоянием экономики (которое находит выражение в ее производительных силах) и уровнем классового сознания, определяемым производственными отношениями. Поэтому чаще всего в левизне обвиняют сторонников быстрых перемен в производственных отношениях, не учитывающих состояния производительных сил. Примерами могут служить несвоевременная коллективизация сельского хозяйства или попытки перехода к коммунистическому принципу "каждому по потребностям" в то время, когда обществу все еще необходимы материальные стимулы. Вместе с тем, поскольку определение левизны зачастую является прерогативой партийного руководства, это вполне разумное представление часто недобросовестно использовалось для осуждения оппонентов, чьи взгляды никоим образом не были явно левацкими в том смысле, как определено в настоящей статье. Самый разительный пример: Сталин обвинил Бухарина (Bukharin) в левизне, хотя тот выступал против проведения в то время коллективизации советского сельского хозяйства, и его позицию вернее было бы назвать "правой". Однако нежелание Бухарина принять коллективизацию было связано с тем, что он выступал за демократизацию всех видов общественной деятельности, а ее Сталин счел необходимым осудить как преждевременную и, следовательно, как проявление левизны.

Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.

ЮГ - Виктору (Бруклайн)
- 2015-01-28 01:02:17(610)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 00:24:54(605)
=========================

Совершенно не за что извиняться: еще раз вспомнить светлую личность Александра Володина ну ни какой не грех, а - наоборот.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2015-01-28 00:51:23(609)

Надеюсь, Вы заметили, что эти молодчики взяли на вооружение систему(!) приписывания своим оппозиционерам собственных мерзких приёмов.
Например: 2015-01-27 17:21:47(542)

О.В.
- 2015-01-28 00:43:44(608)

Борис Дынин
- 2015-01-27 21:04:17(577)

Для Дынина нет ни левых, ни правых, ни правых, ни виноватых, ни эллина, ни иудея, желательно вообще не употреблять никаких понятий, а забалтывать любую тему громадным количеством слов, как это делает он, да еще желательно все максимально запутать, как это делает почти любой философ, особенно плохой.

"Левизна" и "правизна" - вполне конкретные понятия, точно так же наполненные смыслом, как понятия "социалист", "коммунист" или "либерал".
И я напомню на минуточку, что нацисты не просто назывались национал-социалистами, даже более того - Национал-социалистической рабочей партией, они и были социалистами! И никогда это и не скрывали и не открещивались от букв "S" и "A" в своем названии. "Мы пока не будем социализировать заводы и банки, вместо этого мы социализируем людей", говорил Гитлер.

Для тех, кто понимает по-немецки, тут еше кое-какая информация:
http://www.youtube.com/watch?v=8-DrnkDl9Ec

Дальше следите за рекламой, напишу таки подробную статью, по пунктам, уговорили :)

О.В.
- 2015-01-28 00:41:49(607)

Гугл
- 2015-01-27 22:09:24(581)

Но шутки, даже серьезные, в сторону. Сказать то, что открыл нам О.В., это повторить сказанное о коммунизме и нацизме уже сотнями людей, так что просьба найти оригинальные "мысли" О.В. невыполнима.

#############################################

Опять пустомельная говорильня, слив, г-жа Рая-Гугл и прочий миллион ников, засчитан.

Горыныч
- 2015-01-28 00:29:06(606)



Наша взяла!

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-28 00:24:54(605)

ЮГ
- 2015-01-27 23:53:20(601)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 23:36:48(599)

Умер Александр Мойсеевич Володин

http://www.sem40.ru/famous2/m575.shtml
=====================
Виктор, Александр Моисеевич умер 14 лет назад.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Облапошился я, Юлий Петрович, простите великодушно! Меня сбила с толку дата, стоящая над этим материалом (27.01.2015), но это меня никак не оправдывает.

A.SHTILMAN
NY, NY, - 2015-01-28 00:01:33(604)

Спасибо, дорогой Ион!
Для меня всякий раз большая радость сам факт, что Вы это прочитали! Скоро, надеюсь, получу свои экземпляры книги " В Большом театре и Метрополитен опера. Годы жизни в Москве и Нью-Йорке" из издательства. Как только получу - немедленно высылаю Вам, дорогой Ион. Всегда Ваш Артур.
Отклик на статью:Артур Штильман. Дима Козак. Александр Бориневский. Концерт Жака Бреля в Москве. 1965 год Главы, не вошедшие в книгу "Москва, годы страха, годы надежд. 1935-1979"

Соплеменник - Philу Osofskому
- 2015-01-28 00:00:15(603)

Phil Osofsky
- 2015-01-27 15:35:25(522)

Инсталлятор - Анатолий Клёсов
- 2015-01-27 15:19:56(520)

Тюняев этот фигура мерзотная - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюняев,_Андрей_Александрович
========================================================

Выскажу догадку:
Клёсов, зная издательские возможности этого типа, м.б. использовал его как "паровоз"?

Фаина Петрова
- 2015-01-27 23:56:39(602)

Бесценная коллекция подарена России в лице ее юридического представителя Путина:

http://www.liveinternet.ru/users/4198118/post351408520/


Между прочим, "белютинцы" были хорошо известны москвичам в мое время. Это был тот андерграунд, который все-таки, "скрепя сердцем", как написал когда-то мой ученик, разрешали. "Лианозовская группа" находилась в большей опале, по моим наблюдениям.

ЮГ
- 2015-01-27 23:53:20(601)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 23:36:48(599)

Умер Александр Мойсеевич Володин

http://www.sem40.ru/famous2/m575.shtml
=====================
Виктор, Александр Моисеевич умер 14 лет назад.

Соплеменник - М.Зайцеву
- 2015-01-27 23:47:40(600)

Марк Зайцев
- 2015-01-27 12:52:19(502)
==========================
Спасибо за внимание!
Признаю, не ожидал такого набора "комплиментов".
Поэтому предпочту избегать.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 23:36:48(599)

Умер Александр Мойсеевич Володин

http://www.sem40.ru/famous2/m575.shtml

Новости "Мастерской"
- 2015-01-27 23:33:18(598)

[Дебют] Ари Кан: Раввин и профессор. Перевод с английского Бориса Дынина

Много лет назад, когда я был молодым студентом ешивы, у меня была возможность учиться у одного из великих раввинов предыдущего поколения. Его звали рабби Исраэль Зеев Густман (Yisroel Zeev Gustman). Он был одним из раввинских мудрецов 20 века и, несомненно, самым большим «неизвестным» раввином, потому что брезгливо избегал быть в центре общего внимания. Его стремительный взлет на почетное место в раввинском суде Вильно в возрасте 20 лет стал легендой, но, тем не менее, это факт. Много лет спустя я услышал от него скромный рассказ о событии, предшествовавшем этому назначению. Он сформулировал своим сокурсникам блестящий аргумент по сложному делу и повторил его раввину Хаиму Озеру (Chaim Ozer), члену раввинского суда. Без ведома Густмана его аргумент стал решающим при рассмотрении комплексного случая, обсуждавшегося в суде, и позволил женщине, вовлеченной в дело, выйти замуж вторично. Один из судей, учувствовавших в рассмотрении дела, раввин Меир Басин (Meir Bassin), навел справки о молодом человеке и вскоре произошла помолвка его дочери Сары с этим молодым человеком. Рабби Басин скончался до свадьбы. Рабби Густман был выбран на его место как раввин района Вильно Снипишки и занял место в суде. Рав Густман скромно заметил, что оказался просто «в нужном месте в нужное время». Во время войны большинство евреев Вильно погибло, но рав Густман сумел спастись. Он укрылся среди трупов и затем провел в лесах и в пещерах долгие месяцы. По его словам, смерть грозила ему сотню раз, но он выжил.
Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15175

Новости "Мастерской"
- 2015-01-27 23:30:09(597)

[Дебют] Мордехай Горовиц: Беспамятство Катастрофы

Стало уже привычным нежелание израильских интеллектуалов признать тот очевидный факт, что еврейская Катастрофа происходила не во тьме Средних веков, но разразилась в благостной атмосфере прогресса; терпимости и просвещения, той самой атмосфере, которая в новейшей еврейской истории породила движение Ґаскалы и ассимиляцию. Поразительно также, что столь немногие — Среди евреев и христиан — отдают себе отчет в том, что, несмотря на всем известный традиционный христианский антисемитизм, в условиях абсолютного господства христианской церкви тотальное уничтожение еврейского народа было бы невозможно.
Христианская доктрина отводила евреям совершенно особое место, определенное Блаженным Августином в толковании на 59-й Псалом (стих 12-й): «Не убивай их, а то забудет народ мой, силой Своей заставь их скитаться и низринь их…».
Согласно Августину, евреев следует заставить «скитаться», то есть гнать из страны в страну, и стараться их «низринуть», то есть всячески унижать, но — ни в коем случае не уничтожать, «а то забудет народ мой», иными словами — евреи должны служить вечным наглядным примером того, какая судьба постигает отвергнувших Христа. То, в какой мере эта доктрина определяет психологию верующего христианина, можно увидеть на примере голландца Пита Наана. В годы нацистской оккупации он, рискуя жизнью, спасал евреев, за что был удостоен Израилем звания «Праведник Народов Мира». Но после Шестидневной войны Пит Наан отказался от этого титула и возвратил Израилю свою медаль. Свой отказ он мотивировал различными причинами, однако истинные мотивы его поступка совершенно ясны: христианская совесть не могла вынести нарушения заповеди «не убий» еврея, но точно так же для истинного христианина нестерпим был и еврей-победитель. Ведь тем самым еврей опровергал другую часть фундаментальной доктрины — быть «низринутым», то есть всегда пребывать в унижении и изгнавши.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15178

Новости "Мастерской"
- 2015-01-27 23:25:48(596)

Наум Брод: Овал. Продолжение

ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
3.СУББОТА.

Та же территория. Дело к вечеру, но еще светло. Муж стоит посредине территории. Вид озабоченный. МУЖ. Вода есть? ЖЕНА. (выглянув из дома, дометает мусор) Есть. МУЖ. Вино. ЖЕНА. Еще и вино? МУЖ. Есть? ЖЕНА. Есть, есть. МУЖ. Что-нибудь перекусить, на всякий случай. ЖЕНА. Какой случай? Что там обсуждать такого, что их еще и кормить надо? МУЖ. Хлеб есть? ЖЕНА, Есть, есть. Не напасешься на них. Почему именно у нас должны собираться? Потому что мой Ваня никому не может отказать. Как будто мы самые богатые или у нас самая большая территория. А потом за вами убирай полдня. Пополнять запасы еды сам будешь. МУЖ. Рыбки хочется. Сделаешь? ЖЕНА. Обойдутся. Рыбка к празднику. (Заходит в дом) МУЖ (вслед). Вчера у нас было очень интересно. мы начали разучивать новый строевой шаг. Как установили наши ученые, и я с ними согласен целиком и полностью, у каждого зверя — свой шаг, в зависимости от среды обитания и потребляемой пищи. Так и у человека должен быть шаг, в зависимости от цели: строевой шаг «на врага», «на встречу правителя», «на праздник», по нужде одним шагом, в карауле — другой. При подходе к той же еде.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14907

Benny - Сэм
- 2015-01-27 23:23:57(595)

Сэм (582): факт остаётся фактом: общепризнано, что фашизм-нацизм-национал-социализм-гитлеризм – это крайне правая идеология
----------------------------------------------------
Это "общепризнано" ТОЛЬКО среди современных левых, то есть это просто ярлык, наклеянный левыми на правых с явной целью опорочить идею национализма и национального государства - а её обязательно нужно опорочить для строительства левой тоталитарной утопии.
Как вы видете - ярлыки мы можем наклеивать все, но это совсем не помогает в ведении дискуссии :-)
Но если говорить честно, то если мир будет продолжать так сходить с ума (и противоречия между оппонентами будут столь принципиальны) - то время дискуссий может закончится, не дай Б-г - и я говорю о реальном мире а не о этом портале.

P.S. А "Майн Кампф" это книжка из серии "знай врага своего - его тогда легче победить".

Артур Шоппингауэр
- 2015-01-27 23:20:08(594)

Это роль, только роль, дорогой Александр! Спасибо.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Сумерки

Александр Биргер
- 2015-01-27 23:20:05(593)

Чтой-то Вы , дорогой Артур, вместе с Лориной , - в сумеречном настрое. Ну да , зима , дожди , налоговая декларация ...
Мне , однако , ближе вот это , у Л.М. -
" Сказать , в чём всё же вижу я спасенье?
Да в том , что за субботой воскресенье ,
Что в три светает , а до трёх темно.
Режим , порядок. До чего умно.
Рассвет , расцвет , сиянье , угасанье.
Давай и мы составим расписанье ,
И будем его строго соблюдать:
Под утро – счастье , в полдень – благодать."
Отклик на статью: Сумерки

Аркадий Шнейдерман
- 2015-01-27 23:19:44(592)

Я полагаю, что в случаях, подобных старушек Кор и Эпстайн, проблема заключается не в Стокгольмском синдроме, когда жертвы похитителей начинают отождествлять себя с преступниками, а вероятнее всего в комплексе неполноценности. И благодаря таким как Ланц, предоставляющим им трибуну на телевидении и в прессе, они готовы любой ценой стать,- хотя с нашей точки зрения и печально известными, - но «всемирно известными знаменитостями».
Кстати, Стокгольмским синдромом вряд ли «страдают» и пропалестинские левые в Израиле. Не была жертвой преступников и дочь Хайнца Галинского, свыше 40 лет возглавлявшего Еврейскую общину Берлина, однако, долгое время пытавшаяся добиться «популярности» своей борьбой за права палестинцев
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Юлий Герцман
- 2015-01-27 23:19:42(591)

Очень хорошая информативная статья. Хочу обратить внимание читателей, что на 70*летие освобождения Освенцима Президент США поехать не соблаговолил, предпочтя плач по усопшему Абдулле. Не соизволил он послать и своего вице-клоуна. В общем, Париж повторился. Был послан подвернувшийся под руку министр финансов со специальным указанием: потому что тот - еврей и происходит из польских выходцев.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 23:19:37(590)

Не всё так однозначно с Евой. В соответствии с биографической справкой в англоязычной Википедии она еврейка (Religion Judaism). Так что правильнее будет наверно - еврейка-агностик. Она человек высокой морали. Когда её сестра тяжело заболела в Израиле, то Ева взяла её к себе в США и даже пожертвовала почку для трансплантации. После всего, что она выдержала в своём детстве, мы не имеем права её осуждать.
Если кому интересно, то исторические кадры военной кинохроники в Аушвице с колонной выживших детей в сопровождении советских офицеров, медсестёр и католической монахини - они постановочные и сняты через месяц после освобождения лагеря. Тем не менее это правда Холокоста, другого документального материала нет и, к счастью, хоть что-то аутентичное сохранилось.
Сразу после освобождения лагеря смерти была создана группа под руководством продюссора Бернстайна для создания документации о Холокосте. В качестве режиссёра был ангажирован Альфред Хичкок, прилетевший из Голливуда, написан сценарий, сняты тысячи метров кинохроники. Но чем дальше продвигалась работа над документальным фильмом, тем больше раздавалось голосов в пользу прекращения проекта. Во первых, британцы старались торпедировать иммиграцию в подмандатную Палестину и не знали что делать с евреями в пересылочных лагерях; во вторых, срочно возникла необходимость сильного союзника против экспандирующего коммунизма в центре Европы. Так этот фильм оказался в архиве и только теперь, через 70 лет(!) был реконструирован и показан на экранах телевидения. Поскольку полная версия документации не прошла, то теперь в качестве руководителя проекта был приглашён из Голливуда Билли Уальдер. Именно его короткая версия фильма была использована как доказательный материал на Нюрнбергском процессе.
И ещё: в том, что мы определяем как "стокгольмский синдром", всегда есть две стороны - жертва и преступник. Это надо принимать во внимание и нельзя говорить лишь с точки зрения одной стороны. В своё время об этом было хорошо сказано в фильме "Ночной портье" с Шарлоттой Ремплинг в главной роли.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Елена Бандас
- 2015-01-27 23:19:28(589)

Отказ увековечить память А.Печерского, Маши Брускиной, героев войны Александра Левина и Исаака Пресайзена, замалчивание имени поэта Соболева, автора "Бухенвальдского набата", и иные, столь многие отказы и замалчивания - всё то же "непонятное поведение", звенья одной, и доселе прочной, к сожалению, цепи.
Отклик на статью: Лазарь Любарский: 25 лет со дня смерти Печерского

Лев Мадорский
- 2015-01-27 23:19:22(588)

Проощение Евы в одном ряду с некоторыми другими труднообъяснимыми поступками евреев: антиизраильском письме 600 интеллектуалов, участии еврейки- бывшей узницы Освенцима в так назывыаемой прорыве блокады Газы пару лет назад, " борьбе с оккупантами" некоторых деятелей партии Мерец, я уже не говорю о секте Наторей карта. Всё это дико, страшно и не поддаётся никакому разумному объяснению. Спасибо Борис, что написали об этом
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Ю. Ноткин
- 2015-01-27 23:19:10(587)

Уважаемые авторы и комментаторы,
Позвольте мне высказать здесь свое отношение к на мой взгляд взаимосвязанным темам, затронутым в двух статьях этого номера «Мастерской»: 1) Александр Ногаллер. К 70 летию Освобождения Освенцим и 2) Борис Альтшуллер. Ева Мозес Кор простила доктора Менгеля.
Холокост, осуществлявшийся в комплексе лагерей смерти,упоминаемым как Освенцим –
Аушвиц- Биркенау, это исторический и беспрецендентый факт. Этого не могут изменить никакие новые историки. Как бы не изменилось за эти 70 лет отношение к России, Германии и всем другим народам, бывшим непосредственными его участники там и тогда, для меня остается неизменным- Холокост был. Отрицать его сам факт, отрицать его как преступление в первую очередь Гитлеровской Германии и в первую очередь против евреев, на мой взгляд новое, на этот раз моральное преступление.
Историческим фактом является также освобождение оставшихся в живых узников Освенцима 27 января 1945 года советскими войсками. Люди, участвовавшие в освобождении этих выживших в аду, способствовашие возвращению их к жизни, в том числе профессор А.М. Ногаллер, майор Анатолий Шапиро и множество других неупомянутых, заслуживают по-человечески от всех ныне живущих и в первую очередь от евреев низкого поклона благодарности и сохранения в исторической памяти их имен.
Те, кто сегодня пытаются умалить их, очернить их, вменяя им в вину существование и преступления сталинского режима, совершают новое моральное преступление и являются на мой взгляд « мародерами от истории».
Точно также, ничто не может загладить или смягчить вину людей принимавших непосредственное участие в совершении преступления Холокоста. Тот факт, что Ганс Мюнх в присутствии кинохроники всего мира подписал заявление, подтверждавшее существование газовых камер, не снимая с него вины за прошлое, это из тех к сожалению необходимых сегодня актов, позволяющих пусть и в микроскопической дозе защитить сознание нынешнего человечества от тлетворного яда, широко распространившихся сегодня произведений типа «Холокост, которого не было», выдающего себя за историка, гражданина сегодняшней России А.Буровского. Как бы не маскировался он в своей опубликованной квази-дискуссии с А.Солженицыным, пытаясь представить себя филосемитом, я отношу его к тому же племени «мародеров от истории».
Что касается акта прощения Ганса Мюнха 80-летней бывшей узницей концлагеря Освенцим Ева Мозес Кор, то независимо от того руководил ли ею стокгольмский синдром, христианский норматив или искаженная психика «непрактицирующей иудейки», это глубоко ее личное дело и нет сегодня судей и законов, которые могли бы вменить ей обвинение в совершении преступления. И мне кажется, жалеть и лечить ее абсурдно.
Однако если она пытается говорить от имени еврейского народа, учить и убеждать других оставшихся еще в живых узников Холокоста повторить свой поступок, то в этом ей можно и нужно противостоять всеми законными средствами. Действительно это во многом перекликается с многократно обсуждавшейся здесь историей « Даниеля Штайна, переводчика»
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-01-27 23:12:45(586)

Benny
- 2015-01-27 19:52:04(571)

Cэм, Элиэзер, О.В., Мыслитель
------------
Ребята, в вашем споре нет смысла: левые-правые это всего лишь одно измерение - а в политике их много.
Без того, чтобы в этом разобраться - даже ярлык не получиться удачно наклеять ...


Разобраться легко даже тому, кто всех валит в одну кучу:

"Левая, правая, где сторона?
Улица, улица, ты, брат, пьяна".

Cэм
Израиль - 2015-01-27 22:38:48(584)

К сожалению "слэш" "" здесь не воспринимается. Написанное мною следует читать так: фашизм-нацизм-национал-социализм-гитлеризм – это крайне правая идеология,...

Знаток
- 2015-01-27 22:38:31(583)

О.В.
- 2015-01-27 21:53:13(580)

а в позапозапрошлой - Эллой Кацаналенбоген,
-----------------------------------------
Вы исказили известную фамилию: Каценеленбоген. Иногда там стоит Э вместо Е.

Сэм - Борису
Израиль - 2015-01-27 22:33:57(582)

Поэтому иной раз столь неприятно, когда оппоненты, особенно в Израиле, пользуются категориями идеологического прошлого, чтобы победить оппонента посредством категорий прошлого, ставших ярлыками настоящего.
Борис Дынин - 2015-01-27 21:04:17(577)
---------------------------
Я г-н Дынин, человек простой, к философии не способный.
Поэтому считаю:
1. Цитировать на еврейском сайте Майн Кампф и Геббельса вообще нельзя, а в день, когда весь мир вспоминает трагедию Холокоста, особенно.
2. Т.к. в этой дискуссии из Израиля я один, то Ваш упрёк воспринимаю именно в свой адрес и считаю, что Вы выступили абсолютно не объективно, обвинив меня в "использовании категорий прошлого". Напоминаю, что я только отреагировал на этот перл:
Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали
О.В. - 2015-01-27 16:12:20(529)

3. К какой бы словесной эквилибристики тут не прибегали, факт остаётся фактом: общепризнано, что фашизмнацизмнационал-социализмгитлеризм – это крайне правая идеология, а опровержение общепризнанного лежит на опровергателях. И тут просто высказывание своего мнения, даже такого уважаемого и знающего человека как Вы недостаточно. Докажите и убедите в правильности своих доказательств учёных.
А я пока, грешный, буду просто помнить, что неонацисты – это ультраправые.
А необольшевики – это ультралевые.
Всем спокойной ночи.

Гугл
- 2015-01-27 22:09:24(581)

О.В.
- 2015-01-27 21:53:13(580)
"И еще добавлю одно соображение.
Коммунисты на словах желали построить рай для пролетариата, а нацисты - для немцев, В России с евреев содрать было нечего, поэтому пустили под нож помещиков, капиталистов, священников, потом мелких предпринимателей, торговцев, потом настоящих кулаков, а потом кулаков липовых. Под конец обдирали уже всех крестьян без разбору, устроив голодомор. И таким образом коммунистическая идея обогатить большинство"


Обращение к Рае Лернер

Так вот, не могли бы Вы привести высказывания Бориса Пастернака и Василия Гроссмана, хоть в чем-то совпадающие с высказанными мною мыслями?
)))))))))))))))))))))))

"Говорят, товарищ комиссар, что при коммунизме все станут получать по потребности, это как же тогда будет, если каждому, особенно с утра, по потребности - сопьются все?" (Гроссман, "Жизнь и судьба")

Но шутки, даже серьезные, в сторону. Сказать то, что открыл нам О.В., это повторить сказанное о коммунизме и нацизме уже сотнями людей, так что просьба найти оригинальные "мысли" О.В. невыполнима.

О.В.
- 2015-01-27 21:53:13(580)

Рая Лернер
- 2015-01-27 20:20:54(574)

О.В.
- 2015-01-27 19:19:41(567)

И еще добавлю одно соображение.
Коммунисты на словах желали построить рай для пролетариата, а нацисты - для немцев, В России с евреев содрать было нечего, поэтому пустили под нож помещиков, капиталистов, священников, потом мелких предпринимателей, торговцев, потом настоящих кулаков, а потом кулаков липовых. Под конец обдирали уже всех крестьян без разбору, устроив голодомор. И таким образом коммунистическая идея обогатить большинство з

АБАЛДЕТЬ! Соображение представлено так, словно ОВ только что САМ до этого дошёл. Как будто не было книг Гроссмана, Пастернака, Солженицына, итд, а вот сегодня, сейчас нам "открыл глаза" великий, всеумнейший, задним числом "провидец" ОВ. А всё почему? Потому что, как он верно заметил, дураков гораздо больше. Им, естественно, без таких вот "соображений" самостоятельно ни в чём не разобраться.

####################################

Дорогая и таки горячо любимая "Рая Лернер"! По-моему, в прошлой реинкарнации Вас звали...
Дежурный по сайту: а вот это не Ваше дело, копаться в никах запрещено, это давно известно. При повторении - более строгие меры. Прошу не обижаться тогда.

Хан-Пахан
Шахство-Падишахство - 2015-01-27 21:46:00(579)

О.В
- 2015-01-27 17:46:04(548)

и на этом все кончилось. А в Ганновере в аналогичной ситуации, говорят, кому-то проломили голову.

-----------------------------------------------
Pegida дистанцировалась от Dugida. Костяк последней - с душком:

http://www.ruhrbarone.de/nrw-spaltung-pegida-distanziert-sich-von-duegida/98130

Среди прочего:
Es gibt inhaltlich und grundsätzlich begründete Differenzen zur Person Melanie Dittmer. In nicht nur einem Fall sind hier Vorfälle passiert, die mit den Ideen von PEGIDA nicht vereinbar sind, was letztendlich zu dieser Konsequenz geführt hat.

По сообщениям прессы на публичной демо Мелани Дитмер заявила нечто вроде что ей всё равно был ли Холокост.
Ну да не только она. Там костяк из НПД... В НРВ: ахенские, дортмундские...

А на днях Пегида еще от-кого-то в Leipzige дистанцировалась.

Тут еще осмотреться бы... а то вроде бы слева места нету ... а на митинге как глянешь не __Гидовские "торговые представительства" - так сразу: ой, а туда ли попал...

Ontario14
- 2015-01-27 21:13:59(578)

О.В.
- 2015-01-27 19:55:37(572)

Ontario14
- 2015-01-27 15:50:19(525)

А мне кажется, выбору религии, как правило, предшествует "выбор" родителей или окружения, которых в общем-то не выбирают. По правилу "Вера отцов - моя вера". Вообще, по-моему, в вере нужно вырасти,
**************
Вот я и говорю с Гитиком: "слепая вера";

Смотрите: миссионерства в иудаизме нет...

***********
А секс ?

а те, кто рождены евреями, должны сразу становиться верующими иудеями...
******
Опять "верующими"...
р. Гитик ведь так все удачно сформулировал.

...но на практике приходится наблюдать людей, пришедших к вере в зрелом возрасте не из знания (а откуда оно возьмется у простого работяги?)...
************
"Не из знания" чего ?

Борис Дынин
- 2015-01-27 21:04:17(577)

По поводу бурнотекущий дискуссии, были ли левыми Гитлер с Геббельсом, не скрывали ли они, можно ли их определить этими категориями, хоть и цитатами из программных документов нацизма и пр.

Эти дни мы вспоминает конец Колокоста. Его уникальность была также связана с уникальностью идеологии и политики, приведших к ней. Характеризовать нацизм как «левую» и «правую» идеологию – это скорее не дать определение его специфики, а воспользоваться ссылками на него, чтобы поносить своих идеологических оппонентов сегодня.

Вот отрывок из «Моей борьбы»:

”Господа левые политики теперь любят оправдывать вою безвольную политику безмерных уступок тем, что Германия-де безоружна. В действительности дело обстоит совершенно наоборот. Именно благодаря вашей антинациональной преступной политике, именно благодаря тому, что вы, господа левые, предали национальные интересы Германии, вам пришлось сдать оружие нашей страны. Теперь вы пытаетесь свою собственную подлую трусость свалить на отсутствие оружия. Но это простая ложь и фальсификация, как все в ваших устах.
Однако надо сказать, что этот упрек в той же мере относится и к политикам справа. Только благодаря их бесхарактерной трусости пришедшая в 1918 г. к власти еврейская сволочь смогла украсть оружие у немецкой нации”.

Мне неприятно проводить аналогии дальше.

Я знаю, мне могут привести и иные цитаты, доказывая, что Гитлер был левым... или правым!

Но вот значимые слова H e r m a n n R a u s c h n i n g из его записей разговоров с Гитлером in «The Voice of Destruction»

”Он прекрасно знал, что каждый этап революции означал новую группу вождей. Волна второй революции подымет новых людей на вершину. Будет ли это означать конец Гитлера и его ближайшего окружения? Возможно ли вообще сохранить власть в одних руках, когда восстание пролетарских масс сорвалось с места? Несмотря на свои успехи в борьбе, Гитлер боялся масс. Он боялся своего народа. Он говорил «Безответственные элементы на работе, они готовы уничтожить все результаты моего созидательному труда. Но я не позволю разрушить мою работу ни с Правой стороны, ни с Левой».

Аналогия с тем, что случилось (и происходит) в России очевидна. Большевизм и нацизм не были ни левыми, ни правыми. Вспомните: «Детская болезнь левизны в коммунизме». Они были по ту сторону левого и правого, и пользовались ими, как подсказывал им момент борьбы за захват власти и ее удержание.

«Правое» - «Левое» - где сторона. Категории начала 20 века (даже не конца) не адекватны сегодняшнему дню. Отсюда «либеральный фашизм» и прочие «жареный лед» с бесконечными уточнениями значений таких оксюморонов. Проще и желательнее пытаться выразить аргумент, не употребляя категорий прошлого. Немного больше слов и будет немного больше смысла! Поэтому иной раз столь неприятно, когда оппоненты, особенно в Израиле, пользуются категориями идеологического прошлого, чтобы победить оппонента посредством категорий прошлого, ставших ярлыками настоящего.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-27 20:41:44(576)

Cэм Израиль 2015-01-27 19:10:24(565)
Фашизм – это крайне правое и как всё крайнее, в чём то сходен со своей противоположностью, крайне левым. При этом именно левые всегда были первыми врагами фашистов.
___________________________________________
Многоуважаемый Сэм!
Хотел бы высказаться по поводу затронутой Вами темы. Если представить все "измы" равнорасположенными по окружности по часовой стрелке, начиная, предположим с левого социализма в сторону правизны, то мы обнаружим некоторую цепочку этих "измов" (укрупненно, и пропуская многое). Допустим: социализм, коммунизм, ..., либерализм, проклятый капитализм, .... Далее, на самом крайнем правом краю, с неизбежностью появится фашизм, стыкуемый на окружности с крайне левым социализмом. Между этими двумя "измами" будет обязательно существовать точка смычки. Что касается "первых врагов", то это естественно. Для Сталина левые социалисты были злейшими врагами, даже вражее, чем либералы.Для Гитлера "жидовский коммунизм" - также. Правда, Гитлер с той же яростью клеймил и западных либералов. Ту же ярость мы видели и при осуждении мировыми религиями различных сект внутри этих религий.
Конечно, такие геометрические построения грешат школьным схематизмом. Готов покаяться.

Старый одессит
- 2015-01-27 20:34:15(575)

Строго 18+!!!
http://infopolk.ru/1/U/articles/41377-nu-chto-idioty-pobuduvaly-edynu-ukrayynu.html#ce8f4fde-f587-b1e4-b2be-6391b073cad2

Рая Лернер
- 2015-01-27 20:20:54(574)

О.В.
- 2015-01-27 19:19:41(567)

И еще добавлю одно соображение.
Коммунисты на словах желали построить рай для пролетариата, а нацисты - для немцев, В России с евреев содрать было нечего, поэтому пустили под нож помещиков, капиталистов, священников, потом мелких предпринимателей, торговцев, потом настоящих кулаков, а потом кулаков липовых. Под конец обдирали уже всех крестьян без разбору, устроив голодомор. И таким образом коммунистическая идея обогатить большинство з

АБАЛДЕТЬ! Соображение представлено так, словно ОВ только что САМ до этого дошёл. Как будто не было книг Гроссмана, Пастернака, Солженицына, итд, а вот сегодня, сейчас нам "открыл глаза" великий, всеумнейший, задним числом "провидец" ОВ. А всё почему? Потому что, как он верно заметил, дураков гораздо больше. Им, естественно, без таких вот "соображений" самостоятельно ни в чём не разобраться.

О.В.
- 2015-01-27 19:57:12(573)

Испр.: "и не имеют" - и не имеют знаний

О.В.
- 2015-01-27 19:55:37(572)

Ontario14
- 2015-01-27 15:50:19(525)

А мне кажется, выбору религии, как правило, предшествует "выбор" родителей или окружения, которых в общем-то не выбирают. По правилу "Вера отцов - моя вера". Вообще, по-моему, в вере нужно вырасти,
**************
Вот я и говорю с Гитиком: "слепая вера";


Смотрите: миссионерства в иудаизме нет, а те, кто рождены евреями, должны сразу становиться верующими иудеями. Т.е. тут слепая вера - для детей, которые еще почти ничего не соображают и не имеют, - и индоктринация какбэ подразумеваются сами собой, по крайней мере, в первые годы. Потом, когда они уже прошли обрезание, бар-мицву и пр., т.е. когда система координат давно уже выбрана, отменить выбор уже сложно (я не говорю, что его надо отменять!). Просто у большинства вера по определению слепая.

...а то, что "уверывается" в зрелом возрасте, суррогат и самовнушение, требует особого склада характера и повышенную склонность к экзальтации.
*************
Почему же ? Это осознанный выбор, которому предшествует "рациональное знание" :-)


Да, в теории все так, но на практике приходится наблюдать людей, пришедших к вере в зрелом возрасте не из знания (а откуда оно возьмется у простого работяги?), а из тяги к обретению самоидентификации, скажем так..

А сколько мы знаем людей с повышенной склонностью к экзальтации, которые родились, жили и умерли, не приходя в сознание ? :-)

Много :)
Дураков вообще намного больше, чем умных :(

Benny
- 2015-01-27 19:52:04(571)

Cэм, Элиэзер, О.В., Мыслитель
------------
Ребята, в вашем споре нет смысла: левые-правые это всего лишь одно измерение - а в политике их много.
Без того, чтобы в этом разобраться - даже ярлык не получиться удачно наклеять ...

О.В.
- 2015-01-27 19:35:01(570)

Cэм
Израиль - 2015-01-27 19:10:24(565)

Я не собираюсь вступать в переписку с человеком, который оскорбил меня и отказался извиниться.
Фашизм – это крайне правое и как всё крайнее, в чём то сходен со своей противоположностью, крайне левым. При этом именно левые всегда были первыми врагами фашистов.
Впрочем я не собираюсь доказывать что белое - это белое, а чёрное - это чёрное.
Но считаю не допустимым на еврейском сайте цитировать фашистского изверга.
Не допустимо вообще, а в сегодняшний день особенно.
Призываю редакцию убрать эту цитату как нацистскую пропаганду.

########################################

Ну, конечно, признание обер-наци, что левый, а не правый - это верх нацистской пропаганды.

Я Вас не оскорб*л*ял, более того, я не в состоянии оскорб*ить Вас так, как Вы того заслуживаете...
Дежурный по сайту: переходы на личности, оскорбления здесь запрещены. Умейте критиковать тексты, а не их авторов!

Мыслитель
- 2015-01-27 19:20:16(568)

О.В.
- 2015-01-27 19:00:26(564)

Совершенно верно. "Мыслитель" вопрошает, кто же тогда его любимые коммуняки и тов. Троцкий? И они левые. У коммунистов, фашистов и нацистов очень много общего, это одна и та же зараза 20-го века, только в разных модификациях. Все они строят "счастье на земле", а получается у всех более или менее тоталитарный воинствующий режим с концлагерями, угрожающий соседям и перемалывающий человеческие жизни без малейшей жалости во имя светлого будушего. Безмозглые социальные прожектеры и фантазеры под лозунгом "Свободы, равенства и братства". При том, что братство и равенство возможны только в казарме или бараке и потому несут тоталитаризм уже в своем определении, противореча свободе, которая лицемерно провозглашается "до кучи"

Кстати, в России коммунистам и фашистам дали удачное определение "красно-коричневые", ибо это и есть оттенки одной и той же фекальной субстанции.
****
Вы пишете здесь такие глупости, что даже не хочется их комментировать.
Как довод вы приводите цитаты из текстов нацистских лидеров.
Что они относят себя к левым. Это же смешно. А если бы Геббельс написал, что он страстно любит евреев, вы бы тоже эту цитату тут приводили.
Национал- социализм это не просто крайне правое движение, это самое реакционное, что придумало человечество.
Особенно об этом стоит говорить в дним памяти Холокоста.
У вас совершенно ущербное, совершенно искаженное понимание исторических процессов. Тысячи немецких коммунистов погибли в лагерях.
То, что вы тут с умным видом вещаете - это кощунство. И вам никогда не удастся поставить знак равентсва между левыми и нацистами.

О.В.
- 2015-01-27 19:19:41(567)

И еще добавлю одно соображение.
Коммунисты на словах желали построить рай для пролетариата, а нацисты - для немцев, потом появились расширенные версии: у первых - рабочие и беднейшее крестьянство, у вторых - арии.
Но за этими лозунгами скрывался один и тот же принцип: придти к неограниченной власти, захватить все ресурсы, уничтожить оппозицию, запугать все население и - самое главное! - обогатиться за счет какого-нибудь преуспевающего меньшинства, ограбив и уничтожив его. Нацисты выбрали евреев, потому что в Германии это был самый подходящий объект. В России с евреев содрать было нечего, поэтому пустили под нож помещиков, капиталистов, священников, потом мелких предпринимателей, торговцев, потом настоящих кулаков, а потом кулаков липовых. Под конец обдирали уже всех крестьян без разбору, устроив голодомор. И таким образом коммунистическая идея обогатить большинство за счет "плохого" меньшинства выродилась в практику обогатить меньшинство (новую элиту) за счет всего народа.

Cэм - Элиэзеру
Израиль - 2015-01-27 19:13:51(566)

Элиэзер М. Рабинович- Сэму - 2015-01-27 18:57:52(562)
Элиэзер!
Вы спутали, я писал противоположное.
С уважением.

Cэм
Израиль - 2015-01-27 19:10:24(565)

Я не собираюсь вступать в переписку с человеком, который оскорбил меня и отказался извиниться.
Фашизм – это крайне правое и как всё крайнее, в чём то сходен со своей противоположностью, крайне левым. При этом именно левые всегда были первыми врагами фашистов.
Впрочем я не собираюсь доказывать что белое - это белое, а чёрное - это чёрное.
Но считаю не допустимым на еврейском сайте цитировать фашистского изверга.
Не допустимо вообще, а в сегодняшний день особенно.
Призываю редакцию убрать эту цитату как нацистскую пропаганду.

О.В.
- 2015-01-27 19:00:26(564)

Benny - О.В.
- 2015-01-27 17:16:27(540)

О.В. (529):
Нынешних "левых либералов" называют так лишь из-за отсутствия более адекватного определения. Левые-то они левые, но либералами не являются.
-----------------
По моему - нынешние "прогрессивные либералы" они или "Тоталитаристы" или "Фашисты" (в итальянском смысле). Они очень любят контролировать свободу слова, мысли и образования - но также и диктовать (с помощью принуждения государством) абсолютно все аспекты жизни другим людям. Любопытно, но сами они считают себя выше этого - и летают на частных реактивных самолётах на конференции по глобальному потеплению.

###########################################

Совершенно верно. "Мыслитель" вопрошает, кто же тогда его любимые коммуняки и тов. Троцкий? И они левые. У коммунистов, фашистов и нацистов очень много общего, это одна и та же зараза 20-го века, только в разных модификациях. Все они строят "счастье на земле", а получается у всех более или менее тоталитарный воинствующий режим с концлагерями, угрожающий соседям и перемалывающий человеческие жизни без малейшей жалости во имя светлого будушего. Безмозглые социальные прожектеры и фантазеры под лозунгом "Свободы, равенства и братства". При том, что братство и равенство возможны только в казарме или бараке и потому несут тоталитаризм уже в своем определении, противореча свободе, которая лицемерно провозглашается "до кучи"

Кстати, в России коммунистам и фашистам дали удачное определение "красно-коричневые", ибо это и есть оттенки одной и той же фекальной субстанции.

Benny from Toronto
- 2015-01-27 18:58:13(563)

Элиэзер М. Рабинович (558): Ваша информация о США не имеет никакого отношения к тому, что на самом деле происходит.
-------------
Я частично говорил о том, что УЖЕ происходит, а частично - о том, что БУДЕТ происходить (наверняка или с большой вероятностью) когда обамакаре полностью войдёт в силу. Вы можете сказать точно, с каким конкретным моим утверждением вы не согласны ?



Ontario14 (559): Налоги надо распределять ? Надо. Кто-то это должен делать ? Должен.
-------------
Налоги НЕ надо распределять. Подавляющее большинство вопросов, которые хотят решить с помощью этого распределения - решаются значительно лучьше без него. А оставшееся меньшинство - можно и распределять, но только где эти "распределители" остановятся ?

Элиэзер М. Рабинович- Сэму
- 2015-01-27 18:57:52(562)

Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали.

********************************************

Первый раз слышу.

О.В.
- 2015-01-27 18:49:16(561)

Cэм. Стесняться хорошо, выдумывать - плохо
Израиль - 2015-01-27 16:57:49(534)

Так, ликвидация всех демократических институтов в Германии национал-социализмом обосновывалась насквозь пропитавшим их еврейским духом (Веймарскую республику нацистская пропаганда именовала «юденрепублик», то есть `еврейская республика`), а все идеологические и политические противники национал-социализма, в том числе либералы

#################################

И кто эти либералы? В какой партии они состояли? К какой организации принадлежали? Имена, фамилии, явки, адреса?
Это как раз тот случай, когда владение Гуглом отнюдь не заменяет знаний, которые Вы пыжитесь вытащить из Гугла.

О.В.
- 2015-01-27 18:45:07(560)

Cэм. Стесняться хорошо, выдумывать - плохо
Израиль - 2015-01-27 16:57:49(534)

Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали. И по всем определениям левизны они и относятся к ультралевым. Но поскольку в Европе к власти после войны пришли левые,
Никаких левых либералов в духе нынешних "левых либералов" в Германии 30-х годов не было. Даже просто либералов можно было пересчитать по пальцам. Среди противников нацистов были а) коммунисты, б) социал-демократы (тех же щей да пожиже влей), в) национально-консервативный лагерь, от христианской партии "Центр" (предшественницы ХДС) до дойч-националов, лидером которых был Гинденбург. Никто из них в либералах не числился, а больше никаких серьезных политических сил в стране не было.
О.В. - 2015-01-27 16:12:20(529)
------------------------------------------
Adolf Hitler and other proponents officially portrayed Nazism as being neither left- nor right-wing....
A majority of scholars identify Nazism in practice as a form of far-right politics.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism

############################################

И это все, что Вы нарыли? Что он ни левый, ни правый. Больше ничего нет?
Не густо. А теперь, деточка, возьмите ручку и запишите правильный ответ! И не повторяйте больше этих глупостей, а то останетесь третий раз на второй год, как "мыслитель".

“Der idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke.”
und
“Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende, nationale Besitzbürgerblock.”
Joseph Goebbels in “Der Angriff”.


Немецкий знаете? Нет, так переведите в Гугле.
Это самый что ни на есть программный труд национал-социализма. Есть соответствующие цитаты и у Гитлера с Герингом.

Ontario14
- 2015-01-27 18:42:08(559)

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 18:04:05(555)

Ontario14 (544): А кто будет платить за "социальные услуги" и кому ?
------------------------------------------
Кто: как всегда, те кто могут - за себя и за тех, кто не могут.
Кому: это вопрос для специалистов, но у этих специалистов должны быть конкретные цели: обеспечить прожиточный минимум (но не удобную жизнь) граждан; вернуть личную ответственность; ограничить возможность политиков распределять налоги в своих интересах.

*********
Ненаказуемо, но несбыточно. Халоймес, в общем. Налоги надо распределять ? Надо. Кто-то это должен делать ? Должен. Любой "специалист", попав на это место, неизбежно станет политиком. В лучшем случае...

Для начала: у нас в Онтарио родители не должны платить налоги государству на образование своих детей - если они хотят платить напрямую в частную школу.
**********
Это было бы прекрасно, если бы так было на самом деле. К сожалению, это не так уже более 10 лет как...
Платим мы и за ваших и за наших.

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-01-27 18:22:00(558)

Benny - O.B.
- 2015-01-27 17:42:50(543)

В Канаде (провинция Онтарио) они полностью запретили частные мед. услуги - и теперь, чтобы за свои деньги сделать дополнительный ультрасаунд - надо нарушать закон или выезжать за пределы провинции.
В США - именно бюрократы, ответственные только перед политиками, должны будут решать, кто конкретно получит дорогие мед. услуги - а кто только болеутоляющее. А в это время - у других бюрократов, тоже ответственных перед этими же политиками - будет вся информация о политической и экономической активности всех родственников этого больного. А из тех, кто такую информацию УЖЕ использовал в политических целях - ещё никто и не сел.


Я не знаю про Канаду, но Ваша информация о США не имеет никакого отношения к тому, что на самом деле происходит.

Из сети
- 2015-01-27 18:20:56(557)

Подпоручик Киже-Оглы
Случай из жизни.
Турецкий манагер, живущий в Москве по командировочной служебной визе и плохо знающий по-русски, договорился с друзьями встретиться на Красной площади.
И на Охотном ряду подошёл к милиционеру с вопросом, как туда пройти.
Откуда ему было знать, что у мента в тот вечер был план по задержаниям «пятой колонны» за нарушение общественного спокойствия?!
Турка закинули в автозак, отвезли в ОВД на Арбате, где его уже дожидался заранее распечатанный на принтере протокол.
Согласно которому задержанный нарушитель выкрикивал «Россия будет свободной» и не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции.

Может, в ОВД «Арбат» и удивились, как мог выкрикивать «Россия будет свободна» человек, не знающий русского языка, но так уж устроена палочная система, что если протокол о правонарушении составлен, ему нужно дать законный ход.
Так что теперь турка ждёт справедливое наказание, согласно разнарядке.

И пусть скажет спасибо, что не по линии ФСБ задержали, а то бы быстро докопались, по чьему заданию он действовал, и с каким преступным намерением подошёл в тот вечер к менту. У них ведь тоже разнарядка.
http://dolboeb.livejournal.com/2748294.html

Белькин
- 2015-01-27 18:05:16(556)

Инна Беленькая
- 2015-01-27 17:46:42(552)
-----------------
Отсутствие гласных в написании слов тоже, видимо, порождает их многозначность?

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 18:04:05(555)

Ontario14 (544): А кто будет платить за "социальные услуги" и кому ?
------------------------------------------
Кто: как всегда, те кто могут - за себя и за тех, кто не могут.
Кому: это вопрос для специалистов, но у этих специалистов должны быть конкретные цели: обеспечить прожиточный минимум (но не удобную жизнь) граждан; вернуть личную ответственность; ограничить возможность политиков распределять налоги в своих интересах.

Для начала: у нас в Онтарио родители не должны платить налоги государству на образование своих детей - если они хотят платить напрямую в частную школу.

Фаина Петрова
- 2015-01-27 17:59:31(554)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 17:13:57(538)

Очень интересный материал, на мой взгляд. Спасибо, Виктор, за Ваши ссылки - они всегда оправдывают повышенный интерес читателей, стремящихся получить серьезную и взвешенную информацию.

Инна Беленькая
- 2015-01-27 17:46:42(552)

Вот еще одно определение: "Иврит - это фантастический в своей логической простоте язык"(Рина Раковская). Она автор широко разрекламированной, "не имеющей себе аналогов" книжки "Корни иврита. Грамматические сказки для взрослых и детей". В ней тоже делается установка на корневые гнезда, но в них группируются слова родственные по значению. Это противоречит тому как на самом деле построены корневые словообразовательные гнезда в иврите.
Отклик на статью: По порядку алфавита...(о структуре некоторых корневых гнезд иврита).

Лорина Дымова
- 2015-01-27 17:46:40(551)

Вы правы, Артур. Это единственный способ и возможность выяснять
отношения с жизнью.
Спасибо
Отклик на статью: Лорина Дымова. "А когда-то могла..."

Артур Шоппингауэр
- 2015-01-27 17:46:33(550)

Грустно…

Но "разборки" с жизнью и есть поэзия. Спасибо.
Ваш Артур.
Отклик на статью: Лорина Дымова. "А когда-то могла..."

Лев Гавартин
- 2015-01-27 17:46:12(549)

Согласен с Марком Фуксом, что о Холокосте преступно забывать. Сам занимался и публиковал, Но пусть меня простит талантливый земляк Борис, считаю, что т а к о е писать
нельзя.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

О.В
- 2015-01-27 17:46:04(548)

и на этом все кончилось. А в Ганновере в аналогичной ситуации, говорят, кому-то проломили голову.

##################################################

Возвращаясь к теме, которая получила продолжение.
Вчера в том же Ганновере прошла очередная демонстрация Хагиды (местного отделения Пегиды).
Там уже не просто "кому-то" проломили голову - в результате бесчинства красных штурмовиков травмы и ранения получили 29 человек, 24 из них - полицейские. "Шпигель", освещая сегодня это событие, разумеется, избегает говорить, кто же устроил это бесчинство, хотя это абсолютно ясно уже из цифр: сторонников Хагиды было 240 чел., контрдемонстрантов - 2000, из них 700 - красные штурмовики с профсоюзными стикерами и флагами, кидавшие петарды, бутылки с зажигательной смесью, ногами избивавшие людей, лежащих на земле. 22 человека из "правых", как пишет Шпигель, тоже арестовали, но только за несанкционированную демонстрацию и маски на лицах (а показывать свое лицо в данных условиях далеко не безопасно!).
Поищите информацию об этих событиях в мировых СМИ - уверяю Вас, ничего не найдете.
Это просто потрясает воображение: в центре Европы, в демократической стране происходит полный беспредел, а все молчат! Пресса и юстиция совершенно слепы на левый глаз.

Кроме того, за истекшее время произошло еще несколько событий. В соседнем с Дрезденом Лейпциге красные штурмовики напали на полицейский участок и разгромили его. Одну из организаторов Пегиды, мать четырех детей, показали по телевидению, и, хоть она ничего особенного не сказала, сразу пропали даром все усилия СМИ по демонизации антиисламистов. Премьер Саксонии (земли со столицей в Дрездене) публично опроверг слова своей шефини Меркель, что ислам принадлежит Германии, и встречался с пегидовцами. Встретился с ними и глава СДПГ Габриэль, чем вызвал жуткий батхерт среди своих однопартийцев.

И, наконец, одно футуристическое соображение, пришедшее сегодня в голову: думаю, что в очень недалеком будущем до наших недалеких капиталистов, наконец, дойдет, чем грозит их бизнесам исламизация, и они начнут создавать вооруженные отряды, ничем не уступающие исламистам и финансируемым государством красным штурмовикам. И тогда мы посмотрим, кто кого. В принципе большие деньги умеют решать такие проблемы.

Покопавшись в памяти, я даже вспомнил один такой пример. В конце 90-х правительство, как известно, переехало из Бонна в Берлин. В красивом старинном Бонне опустели весьма дорогие и уютные районы. И начальство не придумало ничего лучшего, чем заселить туда мусульман. С тех пор Бонн стал городом чудовищной по немецким мерками преступности. На главных торговых улицах ювелирные магазины, аптеки, универсамы беспрерывно грабили, на улицах на хорошо одетых людей начали нападать и избивать. Хозяевам магазинов не оставалось ничего иного, как объединиться, создать отряды дружинников и сообща оплачивать их. После этого ситуация немного разрядилась. Вот это и есть, на мой взгляд, модель будущего.
Отклик на статью: Олег Векслер: Поминальное шествие с элементами погрома, и Пара слов о выводах, сделанных Европой из очередной серии терактов

Benny from Toronto
- 2015-01-27 17:45:55(547)

В данном случае - забывать и прощать нельзя ни в коем случае, но когда враг и его дело умерли - то это плохо тратить много жизненной энергии на ненависть к нему. Ева применила эту логику слишком далеко, но ещё вполне в безобидной форме. По моему,"стокгольмский синдром" это совсем другое: он включает в себя само-идентификацию с вполне ещё живым и активным врагом и активную помощь ему.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Хан-Пахан
- 2015-01-27 17:45:50(546)

Pegida дистанцировалась от Dugida. Костяк последней - с душком:

http://www.ruhrbarone.de/nrw-spaltung-pegida-distanziert-sich-von-duegida/98130

Среди прочего:
Es gibt inhaltlich und grundsätzlich begründete Differenzen zur Person Melanie Dittmer. In nicht nur einem Fall sind hier Vorfälle passiert, die mit den Ideen von PEGIDA nicht vereinbar sind, was letztendlich zu dieser Konsequenz geführt hat.

По сообщениям прессы на публичной демо Мелани Дитмер заявила нечто вроде что ей всё равно был ли Холокост.

TT
- 2015-01-27 17:45:49(545)

)))) Ребят )))) малы вы ещё толковать слова ЗМЕЙ... ( "Медный Змей Моисея" слышали ли вы про Айвассов Свет? Crux Auor)...
... и Чунгачгука не за красивые глаза назвали "Большим ЗМЕЕМ" (папочка-то его был по-нашему - священник Богу, а "сына" рану на руке СЛОВОМ исцелил и бабочку убитую воскресил)!
Отклик на статью: Леонид Ейльман: Секрет посоха Моисея

Ontario14
- 2015-01-27 17:43:24(544)

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 16:54:19(533)

Какая "Федерализация" ? Это добрая старая "Свобода", которая всегда идёт с личной ответственностью - но также и с ЧЁТКО ОГРАНИЧЕННОЙ коллективной ответственностью.

***********

А кто будет платить за "социальные услуги" и кому ?

Benny - O.B.
- 2015-01-27 17:42:50(543)

О.В. (529):
Особенно интересно, что нынешние "прогрессивные либералы" вытворяют в Канаде и США с медицинским страхованием:
В Канаде (провинция Онтарио) они полностью запретили частные мед. услуги - и теперь, чтобы за свои деньги сделать дополнительный ультрасаунд - надо нарушать закон или выезжать за пределы провинции.
В США - именно бюрократы, ответственные только перед политиками, должны будут решать, кто конкретно получит дорогие мед. услуги - а кто только болеутоляющее. А в это время - у других бюрократов, тоже ответственных перед этими же политиками - будет вся информация о политической и экономической активности всех родственников этого больного. А из тех, кто такую информацию УЖЕ использовал в политических целях - ещё никто и не сел.

Мыслитель
- 2015-01-27 17:21:47(542)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 17:13:57(538)

Вы когда милейший перестанете сюда этот мусор нести?
Вам сколько за это платят? Имеете своё мнение к событиям на Украине и сидите с ним тихо.
Тут многие другого мнения, но они же не ставят в эту гостевую через каждый час линки статей соотв. содержания.
Закройте пжл. ваш информационный фонтан.

Ион Деген
- 2015-01-27 17:19:31(541)

Дорогой Артур!
Как всегда, интересно. И по-домашнему уютно. Не умею по-другому выразить ощущения при чтении этой главы. Спасибо огромное!
Ваш Ион.

Отклик на статью:Артур Штильман. Дима Козак. Александр Бориневский. Концерт Жака Бреля в Москве. 1965 год Главы, не вошедшие в книгу "Москва, годы страха, годы надежд. 1935-1979"

Benny - О.В.
- 2015-01-27 17:16:27(540)

О.В. (529):
Нынешних "левых либералов" называют так лишь из-за отсутствия более адекватного определения. Левые-то они левые, но либералами не являются.
-----------------
По моему - нынешние "прогрессивные либералы" они или "Тоталитаристы" или "Фашисты" (в итальянском смысле). Они очень любят контролировать свободу слова, мысли и образования - но также и диктовать (с помощью принуждения государством) абсолютно все аспекты жизни другим людям. Любопытно, но сами они считают себя выше этого - и летают на частных реактивных самолётах на конференции по глобальному потеплению.

Мыслитель
- 2015-01-27 17:15:30(539)

Cэм. Стесняться хорошо, выдумывать - плохо
Израиль - 2015-01-27 16:57:49(534)
Резюме.
То, что человек, считающий себя "правым" стесняется своей будто близости к фашистам - это хорошо. Кстати, зря стесняется. Ни один нормальный человек, будь он "левым", средним, красным, белым или сине-зелёным не будет проводить связь между теми извергами и преступниками и нормальными людьми, пусть и придерживающимися правых взгдядов.
Но то, что человек при этом выдумывает и искажает историю с целью ещё раз плюнуть в инакочемонмыслящих - это плохо.
***
Согласен полностью с вашим резюме.

"Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали. И по всем определениям левизны они и относятся к ультралевым. Но поскольку в Европе к власти после войны пришли левые,"

Нацисты могли назвать себя кем угодно. Если Гитлер И Геббельс левые, то кто тогда были коммунисты Германии и соц-демократы.
Кто тогда был Л.Троцкий в Мексике?
Просто дух захватывапет, когда читаешь О.В.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 17:13:57(538)

Как судят победителей
МИХАИЛ ЯМПОЛЬСКИЙ О ТОМ, ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ОЧЕНЬ ГОДИТСЯ НА РОЛЬ ЖЕРТВЫ

http://www.colta.ru/articles/specials/6088

Горький
- 2015-01-27 17:04:43(537)

О.В.
- 2015-01-27 11:58:07(495)

И после этого некоторые здешние горе-историки ...
))))))))))))))))))
Журналист Никлас Франк сказал! Вопрос решен. А наш сказал "горе историки" и возбудился в состоянии "счастье-историка". Так и живет в состоянии эйфории, подбирая в Интернете все, чем может смазать его эго.

Роман Ефимов
Тукумс, Латвия - 2015-01-27 17:01:04(536)

Добрый день! Я желаю отправится в экскурсию на пару дней из Латвии в Россию пасмотреть на кремль! Аопрос: Это возможно без визы? Полет самолета будет 13ого февроля 2015ого года из риги в Ростов На Дону! Я очень хачю поехать также в гости к родным! Пожалусто разрешите мою проблему! Буду очень благодарен! Связатся со мной можно по телефону +381 2 8470395 иле писменно по электронной почте 131213@inbox.lv

Огромное спасибо!

С уваженмем Роман!

A.К. - ОВ
- 2015-01-27 17:00:06(535)

2. Нынешних "левых либералов" называют так лишь из-за отсутствия более адекватного определения. Левые-то они левые, но либералами не являются. Тут надо найти наконец какое-то более адекватное название для описания этого явления, менее ругательное, чем "либерасты". Понятия, которые обуславливают эту группу: мейнстрим, диктат в отношении прессы, жесткое подавление любого альтернативного мнения, шакалья трусливость и угодничество по отношению к исламу, борьба за права террористов, а не их жертв, зоологическая ненависть к Израилю и Америке, шариковщина в экономике (раздувание паразитизма под предлогом борьбы за социальную справедливость, повышение налогов, раздувание государственных расходов и бюрократии), небывалая уступчивость к любому диктатору, стремление полностью выхолостить демократию, заменить классическую семью всеми видами нетрадиционных, идейная ненависть к атомной энергетике и генно-модифицированным продуктам, священная борьба против глобального потепления.

Хорошо сформулированный перечень. Особую важность (из-за конкретики, нередко ошибочно понимаемой) представляют последние три пункта. Слова "идейные", "священная" здесь только вводят в заблуждение. Скорее всего, что и атомная энергетика, и GMO позволяют уйти от двух главных "левых" пугалок: запугивание угрозой голода и энергетической зависимости от стран ОПЕК, щедрых доноров многочисленных фондов... Поэтому "идейная борьба" с этими высокотехнологичными направлениями будет нарастать. А смачный получился списочек...

Cэм. Стесняться хорошо, выдумывать - плохо
Израиль - 2015-01-27 16:57:49(534)

Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали. И по всем определениям левизны они и относятся к ультралевым. Но поскольку в Европе к власти после войны пришли левые,
Никаких левых либералов в духе нынешних "левых либералов" в Германии 30-х годов не было. Даже просто либералов можно было пересчитать по пальцам. Среди противников нацистов были а) коммунисты, б) социал-демократы (тех же щей да пожиже влей), в) национально-консервативный лагерь, от христианской партии "Центр" (предшественницы ХДС) до дойч-националов, лидером которых был Гинденбург. Никто из них в либералах не числился, а больше никаких серьезных политических сил в стране не было.
О.В. - 2015-01-27 16:12:20(529)
------------------------------------------
Adolf Hitler and other proponents officially portrayed Nazism as being neither left- nor right-wing....
A majority of scholars identify Nazism in practice as a form of far-right politics.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism

Так, ликвидация всех демократических институтов в Германии национал-социализмом обосновывалась насквозь пропитавшим их еврейским духом (Веймарскую республику нацистская пропаганда именовала «юденрепублик», то есть `еврейская республика`), а все идеологические и политические противники национал-социализма, в том числе либералы, социал-демократы и другие, были причислены к вольным или невольным пособникам евреев.
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=12932&query

Резюме.
То, что человек, считающий себя "правым" стесняется своей будто близости к фашистам - это хорошо. Кстати, зря стесняется. Ни один нормальный человек, будь он "левым", средним, красным, белым или сине-зелёным не будет проводить связь между теми извергами и преступниками и нормальными людьми, пусть и придерживающимися правых взгдядов.
Но то, что человек при этом выдумывает и искажает историю с целью ещё раз плюнуть в инакочемонмыслящих - это плохо.

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 16:54:19(533)

Ontario14 (528):
А что делать религии, где нет "служителей" ?!
----------
Нет "служителей" - нет проблем. Товарищ Сталин был прав (в данном случае).

"Федерализацию" подавай ?
----------
Какая "Федерализация" ? Это добрая старая "Свобода", которая всегда идёт с личной ответственностью - но также и с ЧЁТКО ОГРАНИЧЕННОЙ коллективной ответственностью.

Инсталлятор - Phil Osofsky
- 2015-01-27 16:48:00(532)

Phil Osofsky
- 2015-01-27 15:35:25(522)

Тюняев этот фигура мерзотная - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюняев,_Андрей_Александрович


Да уж. Я видел его описание в Википедии, откуда, собственно и взял список литературных трудов, но только сейчас обнаружил, что он еще и антисемит.

О.В.
- 2015-01-27 16:15:23(531)

Евгений Беркович
- 2015-01-27 14:14:21(515)

О.В.
- 2015-01-27 14:05:33(514)
Потомки Магды Геббельс - Квандты и Клаттены (дети ее родного и приемного сыновей) - не только живут, а весьма процветают.

Об этом моя давняя статья "О чем молчит семья Квандт":
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer16/Quandt.htm

############################################################

Да, я помню, читал Вашу статью тогда, когда она была опубликована, и фильм тоже смотрел. История совершенно потрясающая.

Bloomberg
- 2015-01-27 16:12:56(530)

1 евро = 73,56 российских рубля



О.В.
- 2015-01-27 16:12:20(529)

райский либералъ (любопытный)
Ватикан, OOH, - 2015-01-27 15:13:47(519)

О.В.
- 2015-01-27 14:05:33(514)
------------ РЛ -----------
А правда, что Гитлер и Геббельс терпеть не могли либералов вообще, а левых либералов тем более?

#######################################

Неправда. Потому что Вы валите в одну кучу совершенно разные понятия.

1. Никаких левых либералов в духе нынешних "левых либералов" в Германии 30-х годов не было. Даже просто либералов можно было пересчитать по пальцам. Среди противников нацистов были а) коммунисты, б) социал-демократы (тех же щей да пожиже влей), в) национально-консервативный лагерь, от христианской партии "Центр" (предшественницы ХДС) до дойч-националов, лидером которых был Гинденбург. Никто из них в либералах не числился, а больше никаких серьезных политических сил в стране не было.

2. Нынешних "левых либералов" называют так лишь из-за отсутствия более адекватного определения. Левые-то они левые, но либералами не являются. Тут надо найти наконец какое-то более адекватное название для описания этого явления, менее ругательное, чем "либерасты". Понятия, которые обуславливают эту группу: мейнстрим, диктат в отношении прессы, жесткое подавление любого альтернативного мнения, шакалья трусливость и угодничество по отношению к исламу, борьба за права террористов, а не их жертв, зоологическая ненависть к Израилю и Америке, шариковщина в экономике (раздувание паразитизма под предлогом борьбы за социальную справедливость, повышение налогов, раздувание государственных расходов и бюрократии), небывалая уступчивость к любому диктатору, стремление полностью выхолостить демократию, заменить классическую семью всеми видами нетрадиционных, идейная ненависть к атомной энергетике и генно-модифицированным продуктам, священная борьба против глобального потепления.

3. Сами Гитлер с Геббельсом были левыми и никогда этого не скрывали. И по всем определениям левизны они и относятся к ультралевым. Но поскольку в Европе к власти после войны пришли левые, то в пропагандистских целях нацистов стали именовать правыми.
Давно собираюсь написать статью на эту тему, но никак не соберусь.

Ontario14
- 2015-01-27 16:04:51(528)

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 15:50:07(524)

Ontario14 (518): Отделение религии от государства вычеркивает ее из списка инструментов.
-----------------------------------------
Полностью согласен. Я против отделения законов и морали религии от законов государства, но я полностью ЗА отделение служителей религии от власти и от БОЛЬШИНСТВА государственных денег на данном этапе развития общества.

********
А что делать религии, где нет "служителей" ?! :-)

Я также за ПОСТЕПЕННОЕ отделение государства от обязанности предоставления большинства социальных услуг населению (включая религиозные услуги) - и от собирания налогов на эти услуги.
**********
"Федерализацию" подавай ? И ты, Брут...:-))

Борис Суслович -> Николаю Овсянникову
- 2015-01-27 16:03:53(527)

Уважаемый Николай!
Вы правы: в Вашей статье Волошин лишь пример. Но согласитесь: всё, что Вы пишете о Волошине-поэте (подчёркиваю: о поэте, не о человеке, не о философе), крайне неубедительно. Также неубедительны ссылки на Азурского и Эфрона.
Репутация поэта, едва ли не первого создавшего в блистательных стихах картину вселенской трагедии, обрушившейся на Россию, не зависит ни от Вас, ни от меня. Достаточно вспомнить, что писали о "Максе" Шенгели и Цветаева.
А о политических или философских взглядах Волошина можно думать разное. Как и о евразийстве, и левом, и правом.
Всего доброго.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

О.В.
- 2015-01-27 15:51:19(526)

Загадка Уильяма Шекспира
http://wikers.ru/weekly/life/14959/

Ontario14
- 2015-01-27 15:50:19(525)

О.В.
- 2015-01-27 11:51:25(494)

Ontario14
- 2015-01-27 00:04:38(442)

О.В.
- 2015-01-26 22:21:07
Познание в случае с верой разделяется на два этапа: выбор системы координат и движение в выбранной системе координат.
*************
Это "богословская апологетика", "возвращение к религии", но не "познание в случае с верой", потому, что - рациональное знание предшествует выбору.

А мне кажется, выбору религии, как правило, предшествует "выбор" родителей или окружения, которых в общем-то не выбирают. По правилу "Вера отцов - моя вера". Вообще, по-моему, в вере нужно вырасти,

**************
Вот я и говорю с Гитиком: "слепая вера";

...а то, что "уверывается" в зрелом возрасте, суррогат и самовнушение, требует особого склада характера и повышенную склонность к экзальтации.
*************
Почему же ? Это осознанный выбор, которому предшествует "рациональное знание" :-)
А сколько мы знаем людей с повышенной склонностью к экзальтации, которые родились, жили и умерли, не приходя в сознание ? :-)

Вопрос основания веры - это вопрос первого этапа, поэтому тут ответ очевиден. Или нет?
*************
Не очевиден. В известном мидраше, который тут много раз цитировался несколько лет тому, описывается процесс, через который прошел Аврам: "Познание ->[рациональное] знание -> сомнение". Мидраш дальше не идет. Наши более поздние мудрецы пошли дальше: "...сомнение -> гипотеза [о Единобожии] -> постоянное физическое чувство (Авраама) близости к Всевышнему(aka "система координат :-) ")".

Аврааму было легко - он общался с Хашемом напрямую, поэтому тут можно говорить о рациональном знании и эмпирическом опыте. И выбирать ему было не из чего. Ну, а нам, грешным, этого не дано.

***********
Общение с "Хашемом"(см. последний пункт в цепочке, он же "система координат") было позже, когда Аврам был в зрелом возрасте. Мидраш рассказывает о его детстве, когда зародилось сомнение.

Benny - Ontario14
- 2015-01-27 15:50:07(524)

Ontario14 (518): Отделение религии от государства вычеркивает ее из списка инструментов.
-----------------------------------------
Полностью согласен. Я против отделения законов и морали религии от законов государства, но я полностью ЗА отделение служителей религии от власти и от БОЛЬШИНСТВА государственных денег на данном этапе развития общества. Я также за ПОСТЕПЕННОЕ отделение государства от обязанности предоставления большинства социальных услуг населению (включая религиозные услуги) - и от собирания налогов на эти услуги.


Ontario14 (458): Слово "дат" - заимствовано из древнеперсидского сразу после разрушения Первого Храма и прекращения пророчества ...
----------
Спасибо за объяснение.

Марк Зайцев
- 2015-01-27 15:49:31(523)

Г.Любезникh
- 2015-01-27 14:57:42(517)
Но я не вижу как эта информация отменяет ключевой факт: правильный перевод американского Visiting Professor на русский язык - "приглашенный профессор"...
Еще один ключевой факт состоит в том, что в авторской справке А.Клёсова на сайте Заметок прилагательное "приглашенный" отсутствует.


Уважаемый господин Любезник,

позвольте поделиться своими соображениями, нисколько не претендуя на истину в последней инстанции. Дело в том, что о положении дел в научной Америке могу судить только по рассказам моих коллег. Я преподаю в небольшом чешском городке недалеко от немецкой границы и хорошо знаю положение дел в Европе, в частности, в Германии. В Германии тоже есть несколько градаций профессорства: есть внештатный, или экстраординарный, профессор, есть полный, или ординарный, профессор, есть "молодой профессор", есть "почетный профессор" и т.д. Некоторые из этих званий введены недавно, некоторые давно, некоторые уже отменены. По юридическому статусу это совершенно разные звания. Например, ординарный профессор - госслужащий, а экстраординарный может им не быть. Но что важно:

1). С точки зрения студентов и коллег обращение всегда "господин профессор". Даже если профессор внештатный и не имеет тех преимуществ, которые имеет полный профессор. В ряде книг даже не уточняется, пишут "профессор", хотя человек только "экстраординарный профессор". Никто никогда не скажет: "господин экстраординарный профессор".

2). При этом в Германии очень строго относятся к ученым званиям и не допускают, чтобы человек именовал себя, скажем, доктором наук, если он защитил диссертацию не в Германии и не прошел процедуру подтверждения звания. В Америке не так. Там гораздо свободнее смотрят на научные титулы, а в Германии это святое! Мне рассказывали мои друзья из Дрездена, что в Германии был даже судебный процесс против одного американца, который раздавал визитки с надписью "Доктор Смит" и на двери повесил такую же табличку, а докторскую (точнее, Ph.D.) диссертацию защитил в Америке. С точки зрения немецкого закона он самозванец, доктором по немецким понятием не является.

Так вот, если уж в строгой Германии спокойно смотрят на то, что разные профессоры называются одинаково ("господин профессор"), то в свободной Америке это и подавно есть норма, а не какое-то самозванство.

Phil Osofsky
- 2015-01-27 15:35:25(522)

Инсталлятор - Анатолий Клёсов
- 2015-01-27 15:19:56(520)

Тюняев этот фигура мерзотная - https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюняев,_Андрей_Александрович

Ontario14
- 2015-01-27 15:32:05(521)

Для тех, кто пропустил вчерашнюю новость:

"Заявление Либермана о том, что расследование, ведущееся против его приближенных является "попыткой оттеснить русских от власти", само по себе звучит несолидно и вульгарно.
Но сказанное в Москве, оно приобретает куда более зловещее значение.
Остается только призвать на помощь "вежливых зеленых человечков".
Не ожидал, такого от него."
FB A.Непомнящий

Инсталлятор - Анатолий Клёсов
- 2015-01-27 15:19:56(520)

Уважаемый Анатолий Клёсов,

хрен с ним, с профессорством, - 10 лет в Гарварде кое о чем говорит. Но не могли бы Вы пояснить, как Вас угораздило написать книгу вместе с Тюняевым? Я заранее признаю, что, возможно, не понимаю всей глубины гения Вашего соавтора, но, по-моему, судя по широте его интересов, обилию книг и отcутствию научных статей, он шарлатан (ИМХО). Даже МСТ до него далеко...Что-то здесь не так...

1.Тюняев А.А., Книга Ра: происхождение букв, цифр и символов. — М.: Белые Альвы. — 2014.
2.Тюняев А.А., Русский Китай: экспорт цивилизации. — М.: Белые Альвы. 2014.
3.Тюняев А.А., Дикусар В.В., Вакуум: концепция, строение, свойства // Отв. ред. чл.-корр. РАН Ю.А. Флёров. — М.: Вычислительный центр им. А.А. Дородницына РАН. — 2013.
4.Тюняев А.А., Москва – чертоги Мокоши. — М.: Белые Альвы. — 2011.
5.Тюняев А.А., Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки. — М.: Белые Альвы. 2010.
6.Клёсов А. А. и Тюняев А. А., Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии). — М.: Белые Альвы. 2010.
7.Праязык: Опыт реконструкции. (Колл. авт.). — М.: Белые Альвы. Т. 1. 2009.
8.Тюняев А. А. Периодическая система элементарных частиц // Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том III, Физика / Под ред. д. ф.-м. н., профессора О. А. Хачатуряна. — М.: Спутник+, 2009.
9.Тюняев А. А. Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита // Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том III, Медицина / Под ред. д. б. н., профессора О. Д. Дорониной. — М.: Спутник+, 2009.
10.Тюняев А. А. История возникновения мировой цивилизации (системный анализ). — М.: 2006—2009.
11.Эволюционная экономика: инновации, инвестиции, институты, интеллектуальный капитал: Коллективная монография". Под научной редакцией Н. А. Шайденко и М. П. Переверзева. — Тула: Изд-во Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого, 2008. — 460 С, раздел 1, п. 1.5., с. 104—113.
12.Тюняев А. А. Языки мира (учебное пособие). — М.: Ин, 2007—2008.
13.Тюняев А. А. Организмика — фундаментальная основа всех наук. Том I. — М.: Ин, 2004, 368 с.
14.Тюняев А. А. Организмика — новая фундаментальная наука. Начала. — М.: Ин, 2003, 80 с.

райский либералъ (любопытный)
Ватикан, OOH, - 2015-01-27 15:13:47(519)

О.В.
- 2015-01-27 14:05:33(514)
------------ РЛ -----------
А правда, что Гитлер и Геббельс терпеть не могли либералов вообще, а левых либералов тем более?

Ontario14
- 2015-01-27 15:10:37(518)

Benny
- 2015-01-27 05:09:02(473)

Соплеменник (450): что мешает и мешало тысячелетиями создать такое (основанное на взаимном доверии и морали) общество?
---------------
Разве вы не знаете ответ на ваш вопрос ? Мешает человеческая природа и окружающий мир, но при правильном использовании религии и других необходимых инструментов (например, отделение религии от власти и т.д.) - возможно создать не "такое" но "наилучьшее из возможных в данной ситуации" обществ.

*************
Отделение религии от государства вычеркивает ее из списка инструментов.

Ontario14 (458): Беня, а "дат" - это понятие или где ?
-------------
Мне кажется, что это современное слово в иврите: это буквальный перевод современного Западного понятия "Религия" - как комплекс ритуалов служения Б-гу ( просьба не путать с "Верой" и с "Моралью / Этикой"). В иудаизме тоже существует похожее на "религию" понятие - "авода" (ритуал) - но оно используется очень по другому, а похоже используются совсем другие понятия: "соблюдение Торы и заповедей" (внешние проявления: ритуалы и образ жизни) и "трепет перед Б-гом" (внутренние проявления: вера, мораль, образ мысли).

*************
Слово "дат" - заимствовано из древнеперсидского сразу после разрушения Первого Храма и прекращения пророчества.
Оно тогда и сейчас означает - "религия". Религия во времена "Сокрытия Лика". Религия и философия появились одновременно, примерно в одно и то же время - "Сокрутия Лика".

Г.Любезникh
- 2015-01-27 14:57:42(517)

Марк Зайцев
- 2015-01-27 01:57:18(457)


Уважаемый господин Зайцев,

Я проверил Вашу информацию и Вы абсолютно правы: в России термин "профессор" означает как ученую степень так и должность, причем ученая степень подразделяется на две категории - по кафедре и по специальности, которые присваиваются разными инстанциями. Я этого действительно не знал по ричине, которую Вы также верно указали: давно оторвался от России.

Спасибо за корректную информацию.

Но я не вижу как эта информация отменяет ключевой факт: правильный перевод американского Visiting Professor на русский язык - "приглашенный профессор", о чем недвусмысленно сказано в википедии:

…..приглашенный профессор (Visiting Professor…..)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Профессор

Еще один ключевой факт состоит в том, что в авторской справке А.Клёсова на сайте Заметок прилагательное "приглашенный" отсутствует.

Ленин о безграмотности
- 2015-01-27 14:14:38(516)

НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА И ЗАДАЧИ ПОЛИТПРОСВЕТОВ

...ТРИ ГЛАВНЫХ ВРАГА
На мой взгляд, есть три главных врага, которые стоят сейчас перед человеком, неза­висимо от его ведомственной роли, задачи, которые стоят перед политпросветчиком, если этот человек коммунист, а таких большинство. Три главных врага, которые стоят перед ним, следующие: первый враг — коммунистическое чванство, второй — безгра­мотность и третий — взятка.
...
ВТОРОЙ ВРАГ — БЕЗГРАМОТНОСТЬ
Относительно второго врага — безграмотности — я могу сказать, что, пока у нас есть в стране такое явление, как безграмотность, о политическом просвещении слиш­ком трудно говорить. Это не есть политическая задача, это есть условие, без которого о политике говорить нельзя. Безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке. Без этого не может быть политики, без этого есть только слухи, сплет­ни, сказки, предрассудки, но не политика.

"2-ой Всероссийский съезд политпросветов.
Бюллетень съезда"
№2,19 октября 1921 г.

Печатается по корректурному оттиску
бюллетеня, правленному В. И. Лениным

Евгений Беркович
- 2015-01-27 14:14:21(515)

О.В.
- 2015-01-27 14:05:33(514)
Потомки Магды Геббельс - Квандты и Клаттены (дети ее родного и приемного сыновей) - не только живут, а весьма процветают.


Об этом моя давняя статья "О чем молчит семья Квандт":
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer16/Quandt.htm

О.В.
- 2015-01-27 14:05:33(514)

Евгений Беркович
- 2015-01-27 12:55:57(503)

У этой истории есть примечательный конец. В войне выжил сын Магды Геббельс от первого брака. Сейчас его дочь – внучка Магды Геббельс – живет в Гамбурге, она вышла замуж за еврея, перешла в иудаизм и активно участвует в жизни еврейской общины Гамбурга.

##########################################

Потомки Магды Геббельс - Квандты и Клаттены (дети ее родного и приемного сыновей) - не только живут, а весьма процветают. Они - одни из самых богатых людей в Германии, владеют, среди прочего, химическим концерном Альтана и всемирно известным автоконцерном BMW. Причем пришли к богатству не без помощи Геббельса, снабжавшего Квандта, первого мужа Магды, бесплатной рабсилой. Увы, в Германии во многом выполняется правило, что за каждым большим состоянием лежит большое преступление.

Владимир Янкелевич
- 2015-01-27 13:49:48(513)

Игорь Юдович
27 Январь 2015 at 1:12 | Permalink
----------------------------------------------------------------
Но ведь больная эта Ева на всю голову. Неважно, когда это с ней случилось и почему, но — больная. . Их надо жалеть или, в крайнем случае, лечить. Делать же из нескольких «клинических» случаев обобщения — задача неблагодарная, на мой вкус.
=====================================
Игорь, больная - простое решение. Просто она перестала быть еврейкой и стала христианкой. Ее решение вполне вписывается в христианские нормативы и дико по еврейским. Я имею ввиду, что еврей не может простить никого, за преступления, совершенные в отношении других людей. Такое прощение нужно получать у них лично, а если их нет в живых, то, как говорят, поезд ушел.
Евреев, потерявших ориентиры огромное количество, даже в Израиле. Мы об этом много писали в дискуссии по Руфайзену. Так что в сбившейся с пути Еве ничего нового нет.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Владимир Янкелевич
- 2015-01-27 13:49:42(512)

Лев Гавартин
27 Январь 2015 at 9:09 | Permalink
--------------------------------------------------------------
На мой взгляд Министру Иностранных дел не дано публично «метко выражаться».
====================================
Дорогой Лев, именно Либерману принадлежит выражение, что удар по джипам в районе Эль-Кунейтры нанесли ВВС Лихтенштейна и Монако.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 13:49:38(511)

Подвиг Александра Печерского и его товарищей уникален в истории Сопротивления нацизму в аду, в концлагерях.
В этой связи совершенно непонятно поведение российских властей, отказывающих сегодня героям в увековечивании памяти этого подвига.
Отклик на статью: Лазарь Любарский: 25 лет со дня смерти Печерского

Скончался автор портала Анатолий Мучник
- 2015-01-27 13:23:44(510)

После тяжелой продолжительной болезни в Израиле скончался Анатолий Мучник. Ашкелонец прославился тем, что в Украине, стране исхода, стал рекордсменом Книги рекордов Гиннеса как самый образованный человек планеты.

Экономист, историк, теолог, психолог, политолог, журналист, но с таким же успехом рентгенолог, электрик, повар, водитель, да и менеджер, и бизнесмен. Профессий Мучника не счесть, потому, что он овладевал ими всю жизнь, всю жизнь учился и стал обладателем более ста дипломов, аттестатов и свидетельств об образовании.

Титул самого образованного человека – человека, закончившего самое большое число учебных заведений, с записью в Книге рекордов Гиннеса Анатолий Мучник получил в 1997 году, говорится в его некрологе, опубликованном газетой. "Комсомольская правда в Украине". Свидетельств об образовании тогда у него было 106.

Первый диплом техника-рентгенолога Мучник получил в харьковском медицинском техникуме. Потом уезжал на Дальний Восток. Хотел уйти в море, но неблагоприятное семейное происхождение не пустило его дальше камбуза. Начав коком, он закончил с десяток курсов и стал директором ресторана на судне, впрочем, не отходившем далеко от берега. Потом он вернулся на Украину, попробовал себя бизнесменом, тоже не без определенного успеха, а позднее ушел в науку и много лет проработал проректором Полтавского института экономики и права.

Кроме Украины Анатолий Мучник повышал квалификацию в учебных заведениях Германии, Израиля Польши, России, США, Финляндии, Франции. Является автором многих научных работ и учебных пособий по менеджменту, теологии и еврейской истории Украины. Среди написанных не так давно работ "Талмуд: общечеловеческие ценности и общественная мораль", "Христос и власть".



Приехал в Израиль в 2012 году. Анатолий Мучник был почетным деятелем Еврейского Совета Украины, награжден Высшим отличием Всеукраинского Еврейского Конгресса, а также двумя медалями Государства Израиль.

Aschkusa
- 2015-01-27 13:21:20(509)

http://lenta.ru/articles/2015/01/27/turgel/

День снятия блокады Ленинграда
- 2015-01-27 13:18:12(508)

Татьяна Разумовская:

Блокада для меня не дальнее историческое событие, а тот реальный ужас, который чудом пережила моя семья - никто не погиб от голода и под обстрелами. Чудом и исступленной, самоотверженной преданностью моих родных друг другу.

Когда началась война, моему папе было 15 лет, его сестре Лиле - 20, а старшей Мирре – 25. Повзрослев в одночасье, они взяли весь страшный быт, всю ответственность за жизнь родителей на себя.

Лиля, студентка филфака, сразу же бросила университет, окончила краткие курсы медсестер и до демобилизации 1946 года проработала медсестрой в Ленинградском госпитале. Из своего пайка она ела только супы, а все каши и весь хлеб копила, чтобы раз в неделю передать Мирре – для семьи. Первую порцию хлеба, которую она прятала у себя под матрасом, украли. И она стала носить хлеб в мешочке, подвешенном на шее под халатом.

Это было мучительно: от запаха хлеба ее шатало, он только усиливал грызущее чувство голода. Когда в июне 1942 Мирра, папа и бабушка эвакуировались из города вместе с детским домом, она впервые за долгие месяцы стала есть свой паек. И поначалу истощенный организм отказывался принимать твердую пищу.

...После войны Лиля окончила университет, стала учителем литературы, счастливо вышла замуж, родила детей. Муж ее был замечательным хирургом, и дом всегда был, что называется "полная чаша". Лиля до конца дней сохранила активность и ясность ума, но осталась одна маленькая странность: как бы ни был холодильник забит едой, она не могла уснуть, если в доме случайно не оказывалось хлеба…

Мой дед, умный, блестящий интеллектуал, авторитет во всем в довоенное время, как-то растерялся в новой нечеловеческой ситуации. Он был крупным мужчиной и больше других страдал от голода. Он почти обезножил, двигался с трудом, и голод задел также его психику: в самые страшные месяцы блокады он запоем вслух вычитывал рецепты блюд из дореволюционной поваренной книги.

Жизнь семьи возглавила Мирра. Не жалуясь, не позволяя себе перед родными отчаяния, она брала на себя всё самое тяжелое: выносила отхожее ведро, заменившее семье туалет, так как не работала канализация, приобрела буржуйку, отыскивала дрова, выменивала вещи на еду, находила сотни путей поддержать семью. И всегда держалась бодро, подпитывая дух близких своим оптимизмом.

В январе 1942 мой папа, поднявшись на свой третий этаж с ведром воды, упал и больше не вставал. Врач, приглашенная за пайку хлеба, выйдя из комнаты, сказала бабушке: "Ваш мальчик не болен, он голоден". И добавила: "Ему осталось 2-3 дня".

И тогда Лиля в госпитале сдала кровь (Откуда силы взялись? Она была слаба от голода, от тяжелой работы, от недосыпа) – за это полагался кусочек сливочного масла. Это масло бабушка растопила на буржуйке и по чайной ложке вливала сыну в рот, он был уже в забытьи.

А Мирра, обегав город, сумела добыть для отца и для брата направление в стационар, где подкармливали "ценных специалистов". Она отвела туда отца, а брата, закутанного в одеяла, снесла на руках вниз и отвезла на саночках.

Вот тут начинается нестыковка воспоминаний моих родных. Сохранилось направление в стационар для двоих: Самсона Львовича Разумовского, "ценного специалиста" и его сына Льва Разумовского, находящегося на последней стадии дистрофии.

Но я помню рассказ тети Мирры, как деда приняли в стационар, а папу она оставила на саночках у крыльца, а сама спряталась за сугробом, уповая на чудо, на то, что его не оставят умирать у порога. И это чудо случилось – папу взяли в стационар. Но в его блокадных воспоминаниях этот эпизод – как он лежал в са_нях у крыльца - отсутствует.

Что же произошло? Поскольку мне уже не у кого уточнить, как же оно было на самом деле, попробую логически восстановить ситуацию.

Когда Мирра привела в стационар отца и привезла брата, деда приняли туда как нужного для города инженера высочайшего класса. А взять мальчика, несмотря на направление, отказались, мотивируя тем, что стационар - только для "ценных специалистов". И тогда Мирра, не сдаваясь, оставила брата у крыльца. Возможно, положив сверху направление. А папа этого не запомнил, потому что большую часть времени был без сознания. Это только мои домыслы…

В стационаре деда и папу подкормили и поставили на ноги. И папа, еще лежачий, свой сахарный песок не ел, а ссыпал в баночку – для Мирры и бабушки.

Когда их с дедом выписали, Мирра стала искать возможности вывезти брата из города, было понятно, что второй блокадной зимы он не переживет. Она нашла детский дом, готовящийся к эвакуации, устроилась воспитателем и туда же записала бабушку – воспитателем младшей группы, а папу – воспитанником.

По "Дороге жизни" детский дом выехал в Горьковскую область, в деревню Угоры, где было и трудно, и скудно с едой, но голодная смерть уже не грозила. Оттуда в 1944 году папа ушел на фронт.

В документальной повести "Дети блокады" папа написал:
"Милые мои сестры! В дни тяжелых испытаний, на грани жизни и смерти, каждая из вас отдавала свои душевные и физические силы для спасения меня от голодной смерти. Каждая жила и действовала в соответствии со своим характером, спецификой своего существа: Лиля - упорно, стоически, бескомпромиссно; Мирра - энергично, изобретательно, рискованно, все положив в пасть Молоху, вплоть до риска собственной жизнью и безопасности - чтобы я жил. Сумел ли я ответить за подаренную мне жизнь?"

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 13:08:31(507)

Стокгольмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. Лучше всего эту проблему объяснят психиатры.
@https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC@
Впервые стокгольмский синдром был диагностирован в Швеции в 1973 г. при нападении и взятии заложников в одном из банков столицы. Выраженный СС был описан при похищении Петти Херст или позже, при взятии заложников в резиденции японского посла в Перу.
IMHO, также и реакцию „либеральной оппозиции“ в Израиле можно в определённой степени рассматривать как СС перед лицом исламистской угрозы.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

О.В
- 2015-01-27 13:08:27(506)

А тут ещё и стокгольмский синдром…

#################################################

Он сразу пришел мне на ум, как только я начал читать про Еву Кор и Хеди Епстайн. Я тоже согласен с Игорем, часто это больные люди. Иногда сволочи - выживали-то не самые лучшие. У нас общиной руководил один такой :(

Насчет Рудольфа Хёсса: я видел несколько раз в ток-шоу его внучку, мулатку, она пишет книги. Ее отец - африканец, и она любит порассуждать на тему "Мой дедушка сжег бы меня в газовой камере".
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Элла
- 2015-01-27 13:08:23(505)

Ну, конечно, болезни, возраст... Но есть и еще фактор. Ведь мы-то, по большому счету, так и не сумели "постичь" Холокост, выработать какое-то отношение к происшедшему, сделать для себя выводы. Вот их, бедняг, и шарахает из стороны в сторону.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 13:08:12(504)

Большое спасибо за то, что вы были с советскими освободителями ТАМ и сегодня можете нам об этом поведать.
Отклик на статью: Александр Ногаллер: К 70-летию освобождения узников концлагеря Освенцим

Евгений Беркович
- 2015-01-27 12:55:57(503)

Десять лет назад, в канун Шестидесятилетия освобождения Освенцима, я выступал на Радио "Свобода". Перечитал сейчас и вижу, что за исключением имен современных политиков, текст остается актуальным. Судите сами.
***
Освенцим – самый большой из шести лагерей смерти, построенных нацистами на территории Польши. Именно он стал символом преступлений нацистов, уничтожавших миллионы людей. Поэтому и освобождение Освенцима стало символом начала выздоровления от коричневой чумы. Хотя до Победы было еще четыре с половиной месяца.
В Германии день 27 января отмечается уже десятый раз как День памяти жертв национал-социализма.
Надо сказать, что о преступлениях гитлеризма в Германии не забывают и в другие дни. Не проходит недели, чтобы по телевидению и в ведущих газетах не появлялись документальные передачи о том времени. В книжных магазинах лежат сотни книг на ту же тему, и буквально каждую неделю выходят новые.
В немецких школах в обязательном порядке изучают историю преступлений гитлеризма. Большинство школьников побывало в Освенциме и других концлагерях на экскурсиях.
Раздаются даже голоса, что материалов о вине немцев слишком много, но лозунг: «Это не должно повториться!» не перестает быть актуальным. И государство не щадит средств, чтобы этот лозунг не превратился в пустые слова.
Вот и сейчас в самом центре Берлина, у Бранденбургских ворот возводится грандиозный Памятник погибшим евреям Европы.
Многолетнее воспитание не проходит даром – общество чутко реагирует на малейшие признаки антисемитизма в речах политиков, как это было в случае депутатов Хомана или Меллеманна.
60 лет – большой срок. И хотя живы еще люди, пережившие Холокост, растет уже третье поколение людей, родившихся после Победы. Уже можно относительно беспристрастно оглянуться назад и попытаться разобраться в случившейся Катастрофе, увидеть новые подробности, разглядеть неизвестные закономерности.
В первые послевоенные десятилетия в Германии о самой войне говорилось и писалось мало. Причем не только о преступлениях и зверствах гитлеровцев. Даже героические страницы антифашистского Сопротивления замалчивались.
Показательно, что о беспримерном выступлении в 1943-м году в Берлине немецких женщин в защиту их мужей-евреев, схваченных нацистами для отправки в Освенцим, заговорили только через пятьдесят лет.
А ведь подвиг женщин поражает и сегодня: они не только смело выступили против нацистских властей, но и добились полной победы – всех схваченных евреев (несколько тысяч человек) выпустили на свободу, многие из них дожили до конца войны.
Только в последние годы стали говорить о немецком Сопротивлении фашизму, о немецких Праведниках мира, спасавших евреев порой ценой своей жизни (мемориал Яд Вашем зафиксировал 410 немецких праведников). Тысячи немцев боролись с фашистским режимом, участвовали в спасении его жертв, в том числе и евреев.
В этом году Освенцим посетят президент Германии Кёллер, президенты России, Израиля и Польши.
И это символично, как и то, что прошлым летом канцлер Шредер впервые участвовал в праздновании годовщины открытия союзниками Второго фронта.
Мне хочется в заключение рассказать следующую короткую историю, которая похожа на притчу, но это истинная правда.
Все знают, что в бункере вместе с фюрером покончили собой и его ближайший соратник министр пропаганды Геббельс с женой Магдой. Перед смертью Магда приказала убить шестерых своих детей.
Но мало кто знает, что Магда девочкой воспитывалась отчимом-евреем и носила его фамилию Фридлендер. Что девушкой она страстно любила Хаима Арлазорова, ставшего потом видным сионистским деятелем. Магда мечтала уехать с ним в Палестину и бороться за создание государства Израиль.
У этой истории есть примечательный конец. В войне выжил сын Магды Геббельс от первого брака. Сейчас его дочь – внучка Магды Геббельс – живет в Гамбурге, она вышла замуж за еврея, перешла в иудаизм и активно участвует в жизни еврейской общины Гамбурга.
Мне кажется, что этот факт даже символичней визитов и речей государственных деятелей.

Марк Зайцев
- 2015-01-27 12:52:19(502)

Соплеменник - Марку Зайцеву
- 2015-01-27 12:01:50(496)
Г.Любезник писал только и только об американской системе университетских должностей, званий, степений.
Российская (советская) система тут "не при делах".


Уважаемый Соплеменник, а если начнем читать внимательно? Не торопясь никого заклеймить? Потихоньку читаем, если надо, то по слогам. Что написал уважаемый господин Любезник? На что я отреагировал? Начинаем чтение:

Г.Любезник
- 2015-01-26 20:11:33(373)
Ведь авторские справки составлены на русском языке. На этом языке слово "профессор" не имеет никакого другого значения, кроме как ученое звание, присваемое ВАК.


Вы прочитали, господин Соплеменник? О каком профессорстве идет речь? Разве в американской системе университетских должностей, званий, степеней такую важную роль играет ВАК? Или Вы эту аббревиатуру понимаете как "Всеамериканский комитет"? Или "Высшая американская коллегия"? Или просто поторопились поставить штампик "не прав!"? Тщательней надо, как говорил Райкин.

Николай Овсянников -Борису Сусловичу
Москва, - 2015-01-27 12:49:20(501)

Уважаемый Борис!
Наш диалог грозит перерасти размеры моей статьи, которая посвящена, напомню, ЕВРАЗИЙСТВУ и медленному яду, пущенному им и который действует до сих пор. То, что не только поэзия Волошина, но и весь его предоктябрьский и послеоктябрьский настрой был насквозь евразийским – вот что главное. А евразийство было и есть родной брат национал-большевизма. Отсюда проистекает его духовное родство с большевиками, его принятие революции (несмотря на его поэтические обличения террора и изображения «личин»; было и без него немало подобных обличителей: тот же Вересаев, Короленко, Зозуля, замечательный сов. писатель), его признание в письме Каменеву, его дружба с Луначарским и перешедшими на сторону большевиков Немитцем и Марксом. Да посмотрите на весь круг друзей и приятелей послеоктябрьского Волошина. Почитайте, что пишет о нем Амфитеатров, Н. Мандельштам, Тэффи, Бунин, Ахматова. Он лучше многих других видел и знал, что творили большевики зимой 1920/21 гг. в Крыму. Шмелев этого не видел, но они убили его сына, и отчасти это заставило его окончательно прозреть и уехать из этого ада. Арцыбашев жил до 1922 г. в Москве и тоже этого не видел, но и того, что видел, убедило его: честному писателю здесь жить и творить нельзя. Он воспользовался своим польским происхождение по матери и получил право уехать. Волошин точно так же мог воспользоваться своим немецким происхождением по матери и уехать. Он предпочел остаться с большевиками и стать советским поэтом. Напомню, что сов. цензура во всю уже действовала с 1922 г., запрещала множество произведений, в т. ч. Булгакова и Козырева. Волошина никто в это время не запрещал. Привычка ко лжи – действительно важный признак советскости. Но, повторяю, своих от чужих советские идеологи все же отличали: Гумилева и Сологуба в советские поэты они не зачислили. Приводимые Вами цитаты очень хороши в поэтическом отношении (они знакомы мне со студенческих лет), но по ним одним нельзя выносить заключение о политических взглядах и мировоззрении Волошина. Оно созревало давно и «тянулось» к бунту, революции, которые влекут «к локальному снятию конфликта между должным и сущим, либо рождают тотальную инверсию. В результате инверсии уклонившееся от должного сущее (ненавидимый Волошиным буржуазный строй и западные ценности. – Н. О.) отменяется, а мир обретает новые характеристики, которые воспринимаются как естественные и наиболее близкие к должному. Традиционный мир переживает обновление» (что и произошло в результате большевицкой победы. – Н. О). Цитирую Г. Яковенко. Возвратившись из Европы, которую он, типичный традиционалист, возненавидел, Волошин горел и ждал этого обновления. Отсюда его упоение происходившей на его глазах пугачевщиной и разинщиной. Волошин вообще своеобразно относился ко ЗЛУ. В статье о Толстом (1910) он утверждал, что «мы здесь на земле вовсе не для того, чтобы отвергнуть зло (!! –Н. О.), а для того, чтобы преобразить, просветить, спасти (!!-Н.О.) зло». Неясно, правда, что он имеет в виду под ЗЛОМ. М. б., все те же буржуазность, мещанство, западные ценности, «империалистическое государство» и т. п.? Но любопытно его предложение об искоренении ЗЛА. Оказывается, «спасти и освятить (!! – Н. О.) зло мы можем, только принявши его в себя и внутри себя, собою, его освятив». Хочется спросить, где же это он видел двуногих особей, способных внутри себя освятить и преобразить ЗЛО? Принимая внутрь ЗЛО, мы, и без того не ангелы, уж точно становимся хуже. М. б., он себя самого считал таковым? Но это, уж извините, не что иное, как самая настоящая сатанинская гордость – самый страшный с христианской точки зрения грех. Если же это – не более чем МЕЧТА, так ведь большевики как раз и мечтали осуществить подобное преображение. Вот он и наделил их и пр. грешников и блудниц «частью Христовой», способной освятить зло и «спасти» его. Если так, то он не ошибся. Они действительно спасли ЗЛО.

Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Soplemennik
- 2015-01-27 12:37:27(500)

Обращение студентов Украины к студентам России
http://www.youtube.com/watch?v=mPB-sZ4sVss

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 12:08:50(499)

Сильвия
- 2015-01-27 02:39:40(463)

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 01:09:36(448)

Не разжигайте. Мы уже помирились, а Вы все еще пробуете каждое слово на вкус и запах. Для чего?
=====================================
Отвечу чистосердечно, но по телефону.

Соплеменник - ЮГ
- 2015-01-27 12:06:27(498)

ЮГ
- 2015-01-27 02:31:45(460)

Слуцкий и Мартынов убили себя этими выступлениями, а остальных и не было на с вете. ...
=======================================
Ну, что с них СЕГОДНЯ спрашивать? Были бы живы - другой дело.
А так - только догадки о мотивах.

райский либералъ (Байронъ)
Ватикан, OOH, - 2015-01-27 12:02:48(497)

Aschkusa
- 2015-01-27 1:25:46 (451)
"паскуда
Х ... показывает мне
Он, б ...., вообще, не понимает"
------------- РЛ -----------
Молодца! Ко дню освобождения не и иначе, больше может только видео, где Ашкуза молотит дубинкой либералку Сильвию, или таскает за волосы по полу левого либерала Cэма. А так, я не знаю чем можно превзойти сей рекорд.

Соплеменник - Марку Зайцеву
- 2015-01-27 12:01:50(496)

Марк Зайцев
- 2015-01-27 01:57:18(457)
============================
Уважаемый Марк!
Вы неправы. Г.Любезник писал только и только об американской системе университетских должностей, званий, степений.
Российская (советская) система тут "не при делах".

О.В.
- 2015-01-27 11:58:07(495)

Л. Комиссаренко
- 2015-01-27 11:42:50(493)

2. Вопрос: "Почему, по вашему мнению, союзники не бомбили крематории и подъездные пути?" Ответ: "Из чистого антисемитизма".

###############################################

В воскресенье показывали часовую передачу из цикла ZDF-History, детально рассматривали только этот вопрос. Сообщили, в частности, что планы бомбардировки были, но их задвинули в долгий ящик по непонятным причинам.
Зато бомбили фабрики Освенцима. Однажды самолет промахнулся и попал бомбой в сам лагерь, были убиты 40 заключенных и 15 охранников, пострадали и подъездные пути.

И после этого некоторые здешние горе-историки будут нам доказывать, что бомбить концлагерь было невозможно.

О.В.
- 2015-01-27 11:51:25(494)

Ontario14
- 2015-01-27 00:04:38(442)

О.В.
- 2015-01-26 22:21:07
Познание в случае с верой разделяется на два этапа: выбор системы координат и движение в выбранной системе координат.
*************
Это "богословская апологетика", "возвращение к религии", но не "познание в случае с верой", потому, что - рациональное знание предшествует выбору.


А мне кажется, выбору религии, как правило, предшествует "выбор" родителей или окружения, которых в общем-то не выбирают. По правилу "Вера отцов - моя вера". Вообще, по-моему, в вере нужно вырасти, а то, что "уверывается" в зрелом возрасте, суррогат и самовнушение, требует особого склада характера и повышенную склонность к экзальтации.

Вопрос основания веры - это вопрос первого этапа, поэтому тут ответ очевиден. Или нет?
*************
Не очевиден. В известном мидраше, который тут много раз цитировался несколько лет тому, описывается процесс, через который прошел Аврам: "Познание ->[рациональное] знание -> сомнение". Мидраш дальше не идет. Наши более поздние мудрецы пошли дальше: "...сомнение -> гипотеза [о Единобожии] -> постоянное физическое чувство (Авраама) близости к Всевышнему(aka "система координат :-) ")".


Аврааму было легко - он общался с Хашемом напрямую, поэтому тут можно говорить о рациональном знании и эмпирическом опыте. И выбирать ему было не из чего. Ну, а нам, грешным, этого не дано.

Л. Комиссаренко
- 2015-01-27 11:42:50(493)

Только что прослушал по немецкому радио SWR1 интервью с известным в Германии (и не только) журналистом Никласом Франком (род. в 1939 г.) сыном казнённого по приговору Нюрнбергского трибунала Ганса Франка — генерал-губернатора оккупированной Польши. Никлас Франк — автор книги "Отец. Расчёт (Der Vater. Abrechnung)". Занимаясь всю жизнь историей Холокоста, знает о нём всё возможное. Обратил внимание на 3 момента из интервью:
1. На вопрос, знали ли в Германии об уничтожении евреев, ответил, что не знали, может быть, только древние старики в глухих горных деревеньках. Приезжавшие с Восточного фронта в отпуска солдаты говорили, что испытывают смертельный страх при мысли о том, что их ждёт в случае проигрыша за массовое убийство евреев.
2. Вопрос: "Почему, по вашему мнению, союзники не бомбили крематории и подъездные пути?" Ответ: "Из чистого антисемитизма".
3. Франк поражён сегодняшним накалом антисемитизма в Польше, где практически нет евреев.

Беленькая Инна
- 2015-01-27 11:37:32(492)

Белькин
- 2015-01-27 10:29:18(489)

Не вводилась ли эта многозначность, так сказать, умышленно - чтобы при желании можно было перетолковать текст в нужную сторону?
_____________________________________________

Мысль интересная. Но, такое вероломство, вряд ли, было свойственно нашим предкам. Были языки тайные и сакральные, но это совсем другое, больше напоминающее абракадабру. А в этом случае надо говорить об общих закономерностях древнего мышления и древнего языкотворчества. Но я об этом писала раньше.
К слову сказать, посмотрела Интернет на тему о корнях иврита и устыдилась за себя. Оказывается, это какое-то повальное поветрие, массовая эпидемия. Пишут все. Интересно, такое только в Израиле происходит с репатриантами? Как с этим обстоит дело в англоязычных странах?
В основном, конечно, все открытия сводятся к идентичности корней русского языка корням иврита. Составлен даже не один словарь, а предложения направляются прямо в Академию иврита. Можно только позавидовать такой стеничности.
Если бы я знала об этом раньше, может, и не стала бы этим заниматься. Но в свое оправдание могу сказать, что я ничего не измышляла, все это было известно в науке до меня (см. Кассирер, Марр, Франк-Каменецкий, Выготский, Фрейденберг, Дьяконов и др.). Но, ни в одной из многочисленных работ по ивриту, методиках, руководствах я не нашла упоминания этих имен.

ДЕНЬ ПАМЯТИ
- 2015-01-27 11:34:02(491)

https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&feature=player_detailpage&x-yt-cl=84503534&v=OIuJDj8vk2M

О.В.
- 2015-01-27 11:03:54(490)

Топтать портрет Пастернака?

Премьера русской музыкальной драмы "Доктор Живаго" в Регенсбурге сопровождалась скандалом и завершилась триумфом.
http://www.svoboda.org/content/article/26814066.html

Белькин
- 2015-01-27 10:29:18(489)

Инна Беленькая
- 2015-01-27 10:16:48(488)

а под "информационной емкостью" понимать многозначность слова, составляющую отличительную черту древнего языка.
----------------
Не вводилась ли эта многозначность, так сказать, умышленно - чтобы при желании можно было перетолковать текст в нужную сторону?

Инна Беленькая
- 2015-01-27 10:16:48(488)

Когда пишут в различных публикациях, что иврит - это язык "четкой логической структуры" и "образец информационной емкости", то с этим можно согласиться только в том случае, если не придавать значения его нерасторжимой связи с древним архаическим мышлением, которое не подчиняется законам нашей логики, а под "информационной емкостью" понимать многозначность слова, составляющую отличительную черту древнего языка.
Отклик на статью: По порядку алфавита...(о структуре некоторых корневых гнезд иврита).

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 10:16:45(487)

Цыгане окончательно всё ещё не подсчитаны. О численности цыган сегодня в ЕС (10 млн) здесь: http://ria.ru/infografika/20110929/445834993.html
Кроме того, цыгане есть в Восточной Европе, в России, на Британских островах и в Скандинавии. Когда они в процессе своего "великого исхода" в Европу примерно в 1430 г. прибыли из Византии на Британские о-ва, то обнаружили, что их социальная ниша уже занята некими тинкерами (tinkers) и что аборигены-англосаксы их, gypsies, от этих тинкеров не очень отличают. Некоторые цыгановеды относят тинкеров к первой волне цыганской миграции в Европу ещё из 7-8 вв. Меж конкурирующими кланами tinkers и gypsies некоторое время была распря, затем они благополучно перемешались и стали "travellers" – британско-цыганским племенем. В немецкоязычном пространстве есть различные ступени цыганизма, их часто называют общим определением Fahrendes Volk (auch fahrende Leute), Jenische и т. д. Тогда, в 19-20 вв.. цыгане нередко были жестянщиками и кузнецами, торговали лошадьми и их подковывали и пр. На одном месте не находились больше 30 дней, свои проблемы решали в таборе. Социально-промышленная революция лишила многих из них привычныхзанятий и заработков.
Мусульманские цыгане, рома или домари/дом, представители цыганских племён Ближнего Востока, — от нескольких сотен до нескольких тысяч человек — живут и в Израиле, особенно в Иерусалиме, и сохраняют свою индивидуальность и свой язык. Израильские власти их обычно рассматривают как арабов-мусульман.
Пол Векслер отметил распространения слов из языка цыган романи в идиш, куда они возможно пришли в немецких лесах в 14-16 вв., где цыгане-изгои существовали рядом с несчастными еврейскими маргиналами – рекомендую мою статью http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/BAltshuler1.php.
К цыганам причислял себя американский киноактёр Юл Бриннер, британская киноактриса Шарлотта Ремплинг и как поговаривают прекрасная Анна Нетребко. Особая роль в культуре цыган принадлежит музыке. Обычно они развивали культурные особенности своих стран пребывания: фламенко в Испании, романс в России, специфический джаз Джанго Райнхарда во Франции.
В 2000 г. в Воронеже вышел роскошный, богато иллюстрированный том Надежда Деметер, Николай Бессонов, Владимир Кутенков «История цыган — новый взгляд» (ИПФ «Воронеж»).
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Марк Фукс
- 2015-01-27 10:16:26(486)

Важное, не имеющее цены свидетельство непосредственного участника событий. Подлежит передаче в "Яд ва Шем" официальным письмом.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Ногаллер: К 70-летию освобождения узников концлагеря Освенцим

Марк Фукс
- 2015-01-27 10:16:23(485)

Дорогой Б.Э!
Я должен поблагодарить Вас за Вашу публикацию.
Трудно писать на тему Холокоста, очень трудно погружаться в события семидесятилетней давности, когда наконец пришла к концу очередная попытка уничтожения нашего народа и когда цивилизованный мир вздрогнул, узнав масштабы нашей трагедии. И преступно не вспоминать об этом, не пытаться проанализировать причины и следствия Холокоста и не делать выводов на будущее.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Soplemennik
- 2015-01-27 10:16:14(484)

Михаил
26 Январь 2015 at 19:53 | Permalink

Спасибо за публикацию.
Прекрасные, глубокие стихи.
========================================
Скажи мне, кто твой друг и я скажу какие его стихи?
Отклик на статью: Лев Харитон: Стихи

Лев Гавартин
- 2015-01-27 10:16:09(483)

На мой взгляд Министру Иностранных дел не дано публично "метко выражаться".
Комментарий в Гостевой 26-01 19.59
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-27 10:16:02(482)

Дорогой Игорь,
тут и спорить не о чём - вы правы. Но речь-то идёт о стокгольмском синдроме, о палачах и о жертвах через 70 лет.
Моя жена мне сказала, что та же Ева Мозес Кор выжила после экпериментов Менгеле. И теперь у неё и всех этих странных стариков и старух есть право на своё сумашествие...
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Игорь Юдович
- 2015-01-27 10:15:53(481)

Но ведь больная эта Ева на всю голову. Неважно, когда это с ней случилось и почему, но - больная. Думаю, что среди прошедших концлагеря и, как минимум, войну, людей с психиатрическими отклонениями должно было быть статистически много (во всяком случае, это доказанный медицинский факт в США). Пресса же из них делает "героев". Их надо жалеть или, в крайнем случае, лечить. Делать же из нескольких "клинических" случаев обобщения - задача неблагодарная, на мой вкус. Но вполне в русле СМИ.
(Я понимаю, что это не Вы "делаете" обобщения")
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Soplemennik
- 2015-01-27 09:55:11(480)

"...Был будний день, около восьми часов вечера..."
Отклик на статью:Александр Лозовский. В невесомости. Повесть. Предисловие Михаила Жванецкого*

Борис Суслович -> Николаю Овсянникову
- 2015-01-27 08:26:10(479)

Уважаемый Николай, утверждая, что в послеоктябрьских событиях Волошин видел сокровенный христианский смысл, и приводя в качестве доказательства стихотворение "Родина" (1918), Вы повторяете вслед за М. Агурским, что "часть Христову" поэт видит именно во власти большевиков. Попробуем разобраться.
В стихотворении "Мир" октябрьский переворот трактуется однозначно: катастрофа. Через месяц (22 декабря 1917) написан "Стенькин суд":
Мы устроим в стране благолепье вам, —
Как, восставши из мертвых с мечом, —
Три угодника — с Гришкой Отрепьевым,
Да с Емелькой придем Пугачем.

Речь о русском бунте, «бессмысленном и беспощадном». Как же 30 мая 1918 года, всего через несколько месяцев, поэт смог увидеть во власти большевиков "часть Христову»? Вот стихотворение, послужившее основанием для такого вывода:
<…>

Еще томит, не покидая,
Сквозь жаркий бред и сон — твоя
Мечта в страданьях изжитая,
И неосуществленная...

Еще безумит хмель свободы
Твои взметенные народы
И не окончена борьба, —
Но ты уж знаешь в просветленьи,
Что правда Славии — в смиреньи,
В непротивлении раба;

Что искус дан тебе суровый:
Благословить свои оковы,
В темнице простираясь ниц,
И части восприять Христовой
От грешников и от блудниц;

Что, как молитвенные дымы,
Темны и неисповедимы
Твои последние пути,
Что не допустят с них сойти
Сторожевые Херувимы!

Это молитва о счастливом будущем, а строки о "Христовой части" – всего лишь мечта. Соотнёс её с большевистской властью Михаил Агурский в книге "Идеология национал-большевизма":

Уже в самом начале революции Волошин осуждает ее жестокости, но тем не менее не отвергает ее ввиду ее грандиозного промыслительного значения. Но и над ним довлеет идея праведного греха, лишь присоединившись к которому можно спастись. В революции заключается сокровенный христианский смысл.
Более того, суть революции заключается в том, чтобы «части восприять Христовой от грешников и от блудниц». Иначе говоря, он видит в большевистской власти не что иное, как «часть Христову»!

Это "иначе говоря" не выдерживает никакой критики. Автор, похоже, не обратил внимания, что стихи написаны в мае 1918 года, когда Крым был "под немцами". А о заочном отношении Волошина к большевистскому перевороту можно судить по "Миру" и "Стенькиному суду".
Получается, что важнейшее положение Вашей статьи основано на ошибке Агурского.
Далее. Вы утверждаете, что большевики Волошину нравились на основании фразы о Юзефовиче. Но отсюда лишь следует, что поэту понравился сам Юзефович. А как Волошин относился к революционерам, видно из цикла "Личины", там есть и красногвардеец, и матрос, и большевик. Симпатией не пахнет.
Вы пишете, что еще в 1919 г., т. е. в самый разгар гражданской войны, Волошин признал советскую власть «как единственный и неизбежный путь России». Я цитировал "Китеж", не оставляющий от этого утверждения камня на камне.
Далее: "Советская власть в целом платила поэту взаимностью". Приводится внушительный список публикаций и изданий. Но все перечисленные публикации относятся к периоду становления власти, когда советская цензура была в зачаточном состоянии. А с конца двадцатых годов об издании стихов Волошина не могло быть и речи.
Вывод: никаких заслуг перед советской властью у поэта Волошина не было: ни одного советского стихотворения он не написал.
Наконец, насчёт статьи в КЛЭ. Сурков и все члены редколлегии были советские люди. А, как Вы пишете, "важнейший признак советскости – привычка ко лжи". Так что их следовало бы "поздравить, соврамши".

Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Г.Любезникh
- 2015-01-27 08:22:53(478)

Anatole A. Klyosov
Newton, MA, - 2015-01-27 03:54:28(468)

Возьмем, например, "выход из Африки". Похоже, он, г-н Любезник, себя уже не контролирует. Давайте сравним наши уровни.


Ага. Уровни, значит. Хорошо, давайте про уровни.

Знаменитая статья, в котрой обосновывается "выход из Африки" и которую "критикует" А.Клёсов написана знаменитым биохимиком Алланом Уилсоном и двумя его учениками.

Аллан Уилсон был Professor of Biochemistry (да, да, безо всяких прилагательных) в Беркли и о его главном, но конечно не единственном, научном открытии в википедии черным по белому сказано:

He is best known for experimental demonstration of the concept of the molecular clock

Об этом открытии есть статья в википедии на многих языках, включая русский:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярные_часы

Ни об одном конкретном открытии А.Клёсова википедия не упоминает. Тем более не упоминает о каком-бы то ни было его открытии, которое стало настолько важным, что об этом открытии появилась отдельная статья в википедии на многих языках (или хоть на одном языке, коли на то пошло).

БОльшая часть статьи о нём в википедии посвящена "ДНК-генеалогии", о которой сказано:

Выводы и методы «ДНК-генеалогии» получили весьма негативную оценку от ряда известных историков, антропологов и большинства специалистов в области популяционной генетики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Клёсов,_Анатолий_Алексеевич


Такова разница в уровнях между Алланом Уилсоном и А.Клёсовым. Раз уж А.Клёсову приспичило обсуждать уровни.

Остальную часть этой записи А.Клёсова я откомментирую позже, когда появится время.

Сергей Чевычелов***По поводу одной дискуссии
- 2015-01-27 07:59:38(477)

Господа! Вопрос уже давно решен Даниилом Граниным в бессмертном произведении "Иду на грозу": Настоящий ученый должен носить подтяжки. Судя по фотографии, Анатолию Клесову не нужны подтяжки. Вот оно, сколько пищи для ума оппонентов "лжеученого"!

Г.Любезникh
- 2015-01-27 06:42:34(476)

ЮГ
- 2015-01-27 02:49:03(464)

Все перечисленные категории имеют право на строчку в Резюме со словом "Профессор", поэтому то, что написал о себе Клёсов - вполне легитимно.


Уважаемый ЮГ,

Повторю то, что уже сказал: если человек опустит в своём резюме прилагательное (например, Visiting) и оставит только Professor, то это будет воспринято мной и моими коллегами как неэтичный поступок. Причину я уже объяснил: Professor (с заглавной буквой P и без прилагательных) прошел в своём университете процедуру аттестации, которая называется Promotion to the rank of Professor. Профессор с прилагательными (включая Visiting) не проходил такую аттестацию (в том университете где он Visiting). Поэтому опуская прилагательное, человек сообщает о себе искаженную в свою пользу "информацию".

Моё восприятие опирается на конвенции академического мира, с которым я хорошо знаком, потому что вращаюсь в нём уже не один десяток лет. И авторы письма - тоже.

А на какие конвенции опираетесь Вы, утверждая, что такой поступок легитимен? Мне о таких конвенциях ничего не известно.

В каком же это сообществе людей легитимно сообщать о себе искаженную в свoю пользу информацию? Ума не приложу.

Фаина Петрова
- 2015-01-27 06:33:34(475)

Поправка: "я прежде, чем написать..."

Фаина Петрова
- 2015-01-27 05:13:10(474)

ЮГ
- 2015-01-27 05:01:18(471)


Ну, значит, не во всех департментах Стэнфорда. Я, прежде, чем написать, спросила сына, а он, по-видимому, ориентировался на свой департмент.
Спасибо за информацию.

Benny
- 2015-01-27 05:09:02(473)

Соплеменник (450): что мешает и мешало тысячелетиями создать такое (основанное на взаимном доверии и морали) общество?
---------------
Разве вы не знаете ответ на ваш вопрос ? Мешает человеческая природа и окружающий мир, но при правильном использовании религии и других необходимых инструментов (например, отделение религии от власти и т.д.) - возможно создать не "такое" но "наилучьшее из возможных в данной ситуации" обществ.


Борис Дынин (452): Benny, можно я скажу свое слово, не будучи спрошенным?
--------------
Конечно.


Ontario14 (458): Беня, а "дат" - это понятие или где ?
-------------
Мне кажется, что это современное слово в иврите: это буквальный перевод современного Западного понятия "Религия" - как комплекс ритуалов служения Б-гу ( просьба не путать с "Верой" и с "Моралью / Этикой"). В иудаизме тоже существует похожее на "религию" понятие - "авода" (ритуал) - но оно используется очень по другому, а похоже используются совсем другие понятия: "соблюдение Торы и заповедей" (внешние проявления: ритуалы и образ жизни) и "трепет перед Б-гом" (внутренние проявления: вера, мораль, образ мысли).

Фаина Петрова
- 2015-01-27 05:06:29(472)

Еще о "Левиафане":

http://yarnovosti.com/rus/articles/leviafan_2015

ЮГ
- 2015-01-27 05:01:18(471)

Фаина Петрова
- 2015-01-27 04:50:40(469)

ЮГ
- 2015-01-27 02:49:03(464)

Distinguished Full Professor (ну такая уж вершина, что Эверест рядом с ним - песочная горка).
-----------------------
Это звание есть не во всех университетах: например, в Стэнфорде его нет.
=================================

Я знаю только свою область, ну вотт хотя бы:

http://www.gsb.stanford.edu/faculty-research/faculty/paul-pfleiderer

Фаина Петрова
- 2015-01-27 04:52:28(470)

Поправка: "...становятся тогда, когда..."

Фаина Петрова
- 2015-01-27 04:50:40(469)

ЮГ
- 2015-01-27 02:49:03(464)

Distinguished Full Professor (ну такая уж вершина, что Эверест рядом с ним - песочная горка).
-----------------------
Это звание есть не во всех университетах: например, в Стэнфорде его нет. Самое высокое звание там - именной профессор. Это выглядит так: "Dmitri Petrov is a Michelle and Kevin Douglas Professor of Biology and Associate Chair of the Biology Department." Именным профессором становятся тогда, кто-то очень богатый дает под какого-то заслуженного и перспективного ученого очень большие деньги университету, из процентов на которые этот профессор получает свой персональный оклад.

Что касается Ассистент профессорa, о котором так небрежно высказался уважаемый мною Э. Рабинович, то, например, в Гарварде и в Стэнфорде конкурс на это место примерно 250 человек.

Anatole A. Klyosov
Newton, MA, - 2015-01-27 03:54:28(468)

Я, признаться, несколько удивлен накалом страстей, которые здесь педалирует в основном (или исключительно) г-н Любезник. Такое впечатление, что он - братишка Эллочки-людоедки, и делом его жизни стало меня "разоблачать". Но разоблачает он плохо. Возьмем, например, "выход из Африки". Похоже, он, г-н Любезник, себя уже не контролирует. Давайте сравним наши уровни. Начнем с того, что я - главный редактор журнала Advances in Anthropology http://www.scirp.org/journal/aa/. У меня, то есть в журнале, есть серьезная редколлегия, в основном университетские профессора антропологии из разных стран. Прежде чем публиковать там статью с критикой "выхода из Африки", ее рассматривала редколлегия и одобрила, сделав ряд замечаний, которые я учел. Статья была разослана примерно 30 специалистам, и их мнения тоже были учтены. Я глубоко погрузился в проблему, проработал массив статей и данных по этому вопросу, в статье немало диаграмм и графиков, и все они явились результатом глубоких проработок. Вывод статьи - что "выход из Африки" далек от обоснования, это скорее постулат на шаткой основе. Что существенно - ни в ком из нас нет "африканских мутаций" в Y-хромосоме, мы и африканцы гаплогруппы А - разные ветви эволюции Y-хромосомы, которые разошлись примерно 160 тысяч лет назад. Но Африка - открытая система, там неафриканских гаплогрупп на два порядка больше, чем "африканских", потому и разнообразие, а именно "генетическое разнообразие" - главный "аргумент" сторонников "выхода из Африки". Генетических аргументов у них ВООБЩЕ НЕТ.

Если кому-то "на два порядка" покажутся просто фигурой речи, то это не так. Для этого надо просто взять практически любую статью по исследованиям Y-хромосом в Африке, и увидеть, что там "настоящих" африканцев вылавливают по одному. Так и пишут - двух нашли в Конго, трех в субсахарской Африке... Потому что там сплошная метисация.

Пример такой "генетической профанации" дала Боринская (ведущий или главный сотрудник Института генетики РАН), на которую ссылается г-н Любезник, цитируя ее статью в "Антропогенезе". Был бы там г-н Любезник, аплодировал бы. Но там оказался профессиональный антрополог, который на дискуссии в "Троицком" заметил:

Кстати, к слову, Вы тут только что написали (http://antropogenez.ru/article/816/), что «согласно генетическим данным примерно 70 тыс. лет назад люди покинули Африку, переправились через узкий пролив, отделявший ее от Аравии, и стали двигаться на восток вдоль берега океана, используя богатые пищевые ресурсы береговой полосы,» но уверяю Вас, что у популяционной генетике нет методов, позволяющих определить, что люди пересекают проливы и используют богатые пищевые ресурсы. Интересно, как Вы бы отнеслись к такому пассажу, если бы его прочитали у Клесова?

И вот так у попгенетиков буквально во всем. А г-н Любезник принимает все это за чистую монету. Принимал бы это "тихо, сам с собою" - нет проблем. Но его тянет на публичные высказывания, клеймить. Вообще-то ему должно быть стыдно, но уверен, что ему не будет.

Теперь о профессорах. Наверное, кое-кого интересует американская система, но г-на Любезника опять страстно интересуют персональные разоблачения. Почему-то он не расследует мою Госпремию СССР по науке и технике, мое избрание академиком Национальной АН Грузии, мое избрание - еще 26 лет назад - членом Всемирной Академии наук и искусств, основанной А. Эйнштейном незадолго до своей смерти, членами который были Лайнус Полинг, Иегуди Менухин, Илья Пригожин, Артур Кларк, академики Гольданский, Александров, Овчинников, Скрябин, Осипов, лауреаты нобелевской премии Орр, Мюллер, Гайдушек, Кендрью, Сангер, Сиборг, Федерико Майор - это я просто по памяти набрасываю, можно продолжить до конца этой страницы. Это он почему-то не расследует. Видимо, считает, что достоин, вопросов нет. Тогда почему он с интеллектом бульдога вцепился в мое профессорство в Гарварде? Был, был я профессором там в 1980-х, и девять лет подряд в 1990-х. И никто этот вопрос там не поднимал, потому что в США другое мышление. Никто здесь по сути на разделяет визит-профессоров, а уж тем более тех, кто работает в Университете девять лет подряд, и других профессоров. Я был там профессором во всех отношениях, и как лектор в MD-PhD программе Гарварда, и как член оргкомитета Нобелевского симпозиума в Стокгольме, и по всем аспектам работы, и никто меня не спрашивал, кроме г-на Любезника - простите, а вы, собственно, как по отделу кадров числитесь? Пробовали стать членом Гарвардского клуба на Commonwealth Avenue в Бостоне? А меня туда именно как профессора и приняли. Пусть г-н Любезник попытается там избирательный совет пройти.

Все это, конечно, смешно, но не очень. Потому что низко со стороны г-на Любезника. Верю, что жил бы Любезник в 1930-- в Союзе - стучал бы как дятел на других граждан. Потому что натура такая. Я знаю только двоих такой природы - Любезник и Лебедев. Два сапога - пара. А в остальном мне при личном общении только хорошие люди встречались. Повезло мне.

KM
- 2015-01-27 03:11:33(467)

>>Наоборот, только постсоветские и леводебильные могут ставить и доверять не решению суда, а трибуналу Гаареца и зомбоящика. Вы бы хоть постыдились такое говорить при людях:
----------------------------------
...
>Стыдиться надо не мне, а тем, кто сравнивает свободную прессу с зомбоящиком.

"Свободную прессу"~, говорите? От чего свободную? Совести?


>Израильская газета солидарна с ХАМАСом

После террористического акта в редакции парижского журнала Charlie Hebdo израильская газета Гаарец решила сделать "жест солидарности".

Обыгрывая ставший популярным хэштаг #JeSuieCharlie (Я-Шарли) редакция публикует собственный #JeSuisGaza (Я-Газа).
...
Юридический советник правительства распорядился немедленно возбудить против газеты следствие по подозрению в нарушении статьи 103-й Кодекса Наказаний (пораженческая пропаганда).
http://mignews.com/news/arabisrael/world/120115_174221_99730.html

ЮГ
- 2015-01-27 03:00:32(466)

Сильвия
- 2015-01-27 02:36:19(462)

ЮГ
- 2015-01-27 01:46:59(454)

Мадам,Вы так и не ответили, откуда появляется чудное совпадение окончания предварительного расследования с началом предвыборной кампании.

Сударь, еще два (три?) месяца назад никто в Израиле не предполагал внеочередные выборы - и это меньше двух лет после последних! Это второе рекордное место по скоропостижной смерти парламента. А когда Эсфирь нашу стали чесать - ДО или ПОСЛЕ?

Вы путаете неофициальный слив информации с официальной информацией в СМИ. Вполне допускаю, что и в нашем случае есть какой-то слив, но ведь это надо доказать. Это напоминает мне ситуацию, когда беременная нападает: "Нет, вы докажите, что я не девственница!"

Да еще доказывая, помнить, что и полиция имеет свои интересы по возможной мобилизации дополнительных добровольных свидетелей. Привет вам от товарищей Ежова, Берии, Вышинского, ульриха и примкнувших к ним товарищей

В общем, публичные жалобы на слив информации из расследования мы слышим от каждого более-менее высокопоставленного чиновника/общественного деятеля, а что там слив, а что нет, человек со стороны не может судить. Для этого и существуют законы, ограничивающие самодеятельность правоохранительных органов
Напомню только, что у каждого подозреваемого есть адвокат (адвокаты), которые и должны защищать интересы своих клиентов, вот пусть адвокаты и подадут голос и жалобу с присовокуплением доказательств. Пока этого нет, одни будут рыдать в голос, другие смеяться, третьи проповедовать заговор, а для четвертых это уже не первое дело по коррупции в "высших кругах" и оно не несет ничего нового.Да-да, мы тебя обосрем, но ты имеешь право мыться за свой счет, а то, что твоя политическая жизнь закончилась, звыняйте...

По уровню коррупции Израиль не на самом похвальном месте в мировых данных, к моему огоромному сожалению и стыду.Какое отношение коррупция имеет к теме нашего разговора?

Так как там насчет удивительного совпадения во времени? Неужели все-таки - инопланетяне?


Ontario14
- 2015-01-27 02:52:22(465)



ЮГ
- 2015-01-27 02:49:03(464)

Марк Зайцев
- 2015-01-27 01:57:18(457)

========
Марк, вы совершенно правы. В США профессура делится на следующие виды:

1. Заштатная:
1,1 Adjunct Professor
1.2 Visiting Professor (более 1-го семестра)
1.3 Guest professor (вот этим был я)

2.Штатная:
2.1 Assistant (штатный, но временный - Фаина Петрова права)
2.2 Associated (соответствует "нашему" доценту, требует "постоянства" - Геннадий прав, моя дочь сейчас трудится в этом качестве)
2.3 Full professor ("настоящий" он же "полный")
2.4 Distinguished Full Professor (ну такая уж вершина, что Эверест рядом с ним - песочная горка).

Все перечисленные категории имеют право на строчку в Резюме со словом "Профессор", поэтому то, что написал о себе Клёсов - вполне легитимно. Что же касается сути его взглядов, то судить не могу - это вне моих профессиональных интересов и вне моего бытового интереса. А хоть из Антарктиды...

Сильвия
- 2015-01-27 02:39:40(463)

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 01:09:36(448)

Не разжигайте. Мы уже помирились, а Вы все еще пробуете каждое слово на вкус и запах. Для чего?

Сильвия
- 2015-01-27 02:36:19(462)

ЮГ
- 2015-01-27 01:46:59(454)

Мадам,Вы так и не ответили, откуда появляется чудное совпадение окончания предварительного расследования с началом предвыборной кампании.

Сударь, еще два (три?) месяца назад никто в Израиле не предполагал внеочередные выборы - и это меньше двух лет после последних! Это второе рекордное место по скоропостижной смерти парламента.

Что касается вашей замечательной фразы об обязанности полиции представлять публике какие-то данные о подозреваемых, то позвольте вас уверить, что в США любой полицейский идиот, позволивший себе поделиться с публикой результатами предварительного расследования, со свистом вылетел бы из полиции.

Вы путаете неофициальный слив информации с официальной информацией в СМИ. Вполне допускаю, что и в нашем случае есть какой-то слив, но ведь это надо доказать. Да еще доказывая, помнить, что и полиция имеет свои интересы по возможной мобилизации дополнительных добровольных свидетелей. В общем, публичные жалобы на слив информации из расследования мы слышим от каждого более-менее высокопоставленного чиновника/общественного деятеля, а что там слив, а что нет, человек со стороны не может судить. Напомню только, что у каждого подозреваемого есть адвокат (адвокаты), которые и должны защищать интересы своих клиентов, вот пусть адвокаты и подадут голос и жалобу с присовокуплением доказательств. Пока этого нет, одни будут рыдать в голос, другие смеяться, третьи проповедовать заговор, а для четвертых это уже не первое дело по коррупции в "высших кругах" и оно не несет ничего нового. По уровню коррупции Израиль не на самом похвальном месте в мировых данных, к моему огоромному сожалению и стыду.

Aschkusa
- 2015-01-27 02:35:05(461)

Вчера, к 70-летию освобождения Освенцима мимо нашей планеты, на расстоянии трёхкратного отдаления от Луны, пролетел гигантский астероид 500 м длиной. При столкновении были бы миллионы жертв.
А человечеству всё как-то некогда задуматься...

ЮГ
- 2015-01-27 02:31:45(460)

Слуцкий и Мартынов убили себя этими выступлениями, а остальных и не было на с вете. Кто помнит Баруздина, Герасимову или нистожнейшего Зелинского? А потом были процессы Синявского-Даниэля, Бродского - и никто, НИКТО из прокурорских прихлебателей не остался в литературе.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-27 02:19:32(459)

СТЕНОГРАММА ОБЩЕМОСКОВСКОГО СОБРАНИЯ ПИСАТЕЛЕЙ (повестка дня - обсуждение поведения Бориса Пастернака)

http://antology.igrunov.ru/50-s/esse/1084533076.html

Ontario14
- 2015-01-27 02:02:51(458)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 22:40:18(427)

О.В. (390): Догма - не бранное слово, любая религия по определению основана на догмах (догматах): "Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства".
----------------------
В "еврейской цивилизации" иудаизма вообще нет понятий "религия" и "догма": даже "13 принципов веры" Рамбама (включая вопрос о существовании Б-га) это не догмы а ЦЕЛИ рационального познания И одновременно - определение рамок мировозрения иудаизма.

**************
Беня, а "дат" - это понятие или где ?

О.В. (394): В христианстве, на мой взгляд, противоречий несравненно больше, там вообще нет никакой внутренней логики
----------------------
Любая вера / религия (придуманная людьми или "откровение создателя вселенной") даёт смысл жизни индивидуму и позволяет создать общество, основанное на взаимном доверии и морали - вот вам и внутренняа логика, притом супер-дупер логичная.

***************
Мивхан - ha-тоцаа ! Поэтому, предполагаю, что наша религия если не победила, то в финал вышла.

Марк Зайцев
- 2015-01-27 01:57:18(457)

Г.Любезник
- 2015-01-26 20:11:33(373)
Ведь авторские справки составлены на русском языке. На этом языке слово "профессор" не имеет никакого другого значения, кроме как ученое звание, присваемое ВАК.


Уважаемый господин Любезник, мне кажется, Вы немного увлеклись обличением господина Клёсова и допускаете элементарные ошибки и неточности. Вот, например, процитированная фраза неверна. Именно на русском языке, т.е. в России слово "профессор" может означать две разные вещи: ученое звание и должность. В Российской Федерации должность «профессор» и учёное звание «профессор» не идентичны и порядок их получения (присвоения) существенно отличается. Вы, наверно, давно оторвались от России и уже запамятовали.
Даже ученое звание "профессор" делится на "профессор по кафедре" и "профессор по специальности". Они присваиваются разными ведомствами. Вот почитайте Википедию:
Присвоение учёного звания профессора по кафедре и выдача соответствующего аттестата осуществлялось Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор). В 2011 году эта функция перешла к Министерству образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России). Учёное звание профессора по специальности присваивается Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

А еще есть должность "профессор кафедры". Ее может занимать и человек без ученого звания "профессор". Он может даже не иметь докторской или кандидатской степени. Пока человек занимает должность "профессор кафедры", к нему обращаются "профессор". Если он перешел на другую работу, то это обращение не используется. В отличие от ученого звания "профессор по специальности". Это звание пожизненное, если не отберут за какие-то грех.

А вообще использование обращения "профессор" в разных странах разное, расскажу об этом как-нибудь поподробнее.

Гиршович Д.
Вильнюс, Литва - 2015-01-27 01:55:39(456)

Потрясен глубиной, простотой и человечностью в эссе "Еврейские больничные учреждения г. Вильно". Кусок истории, где я увидел и жизнь моего прапрадеда. Приношу благодарность автору Юльяну И. Рафесу за его глубокий и теплый анализ жизни в Моем родном городе Вильнюсе в первой половине прошлого века, кажущейся так далеко и так приближенной благодаря этому человеку. Здоровья и благоденствия Вам!




Э

Ontario14
- 2015-01-27 01:51:42(455)

Сильвия
- 2015-01-26 22:33:46(423)

КМ - Сэму
- 2015-01-26 22:20:54(417)

, а о том, что Герцог воспользовался своим правом хранить молчание. Речь шла о том, что если применяешь критерии оценки порядочности политиков, то применяй их ко всем политикам одновременно, а не выборочно.
----------------------------
1) Герцог уже в этом раскаялся

************
Аha... право на ошибку имеют все, на раскаяние - все. Однако право на амнистию - только "свои", классово близкие. Другим надо "отработать": Шаронам, Деръи, Либерману, Ольмерту.

2) Он защищал не свои личные интересы, а Эхуда Барака, который шел тогда на выборы во главе списка.
**********
Это одно и то же.

И никто не обвинил Герцога в том, что он брал и давал взятки, положил что-то в свой карман, устраивал свою жену и любовницу на гос.должности по блату и т.п.
*************
Те "никто", кто не обвинил Герцога, посадили Луполянского.

ЮГ
- 2015-01-27 01:46:59(454)

Сильвия
- 2015-01-26 21:52:51(403)

ЮГ
- 2015-01-26 21:40:03(402)

Действительно, пахнет очень дурно, когда, вне зависисимости от длительности, окончание расследования (не передача дела в суд, а торжественный выход на публику) совпадают с началом предвыборной кампании. Еще дурнее пахнет традиционный слив в прессу.
--------------------------------
Честное слово, это уже становится смешным. Из сотен детективов - фильмов и книг -
неужели до сих пор неясно, что полиция время от времени обязана предоставлять какие-то данные публике о расследованиях такого масштаба? Если Вам это кажется чем-то торжественным или малообязательным - ничем не могу помочь. А вот что там слив, и какой у него запах - следует доказать, ни я, ни Вы не были ни в полиции, ни на встрече прессы с полицейскими, ни того, что "накопали" сами СМИ, которые, как мне представляется, совершенно естественным для свободного мира образом, ищут дополнительные данные о подозреваемых, чтобы объяснить публике, о ком, вообще, идет речь и как понимать тот или иной термин. Я подозреваю, что неизраильтянам эти люди совершенно неизвестны и неинтересны, но тем не менее, всегда приятно оказать себя способным разглядеть, что там в глубинах, хоть и абсолютно незнаемых. Одним словом, я не любитель теории заговоров, а это единственное, чем размахивают здесь некоторые, причем по нескрываемым политическим пристрастиям, что еще неприличнее. Не ожидала увидеть Вас в этой компании, сорри.
========
Мадам,
В конце веселых восьмидесятых в столице нашей родины г-г Москве возле кинотеатра "Художественный" работала девушка ну с таким прелестным лицом и таким чистым взглядом, которые буквально заставляли верить, что шарик лежит под одним из наперстков. В мою душу закрадываются смутные подозрения...
Вы так и не ответили, откуда появляется чудное совпадение окончания предварительного расследования с началом предвыборной кампании. Неужели это тоже влияние планеты Урюк (или как там она), пославшей своих жителей для выколупывания человечества из обезьян? Что касается вашей замечательной фразы об обязанности полиции представлять публике какие-то данные о подозреваемых, то позвольте вас уверить, что в США любой полицейский идиот, позволивший себе поделиться с публикой результатами предварительного расследования, со свистом вылетел бы из полиции. Однажды себе такое позволил окружной прокурор в отношении группы студентов, подозреваемых в изнасиловании чернокожей проститутки. Где сейчас этот трижды бывший прокурор, публике неизвестно. Заметьте, что я вовсе не поддержал глубокую мысль о левом полицейском заговоре против истинных патриотов. По двум простым причинам: а)я не имею доказательств; б)мне это безразлично. Более того, Фира Киршенбаум мне не нравится чисто эстетически, а будучи гражданином другой страны, я на иные критерии права не имею. И если бы на ее месте была какая-нибудь Кира Фишенбаум - руководитель движения "Свободу Баргути!", то мои ноздри ощущали точно такой-же смрад. Я не верю в заговоры, но охотно верю, что полиция, не ограниченная специальными законами, начинает чувствовать себя векршителем судеб и делает все, чтобы это чувство разделило как можно больше людей.

Aschkusa
- 2015-01-27 01:46:28(453)

24-летняя норвежка, работающая по договору в Дубае была изнасилована арабским коллегой и приговорена судом к 16 месяцам заключения за секс вне оформленных супружеских отношений.

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2015-01-27 01:38:58(452)

Соплеменник - Benny
- 2015-01-27 01:20:48(450)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 22:40:18(427)

Любая вера / религия (придуманная людьми или "откровение создателя вселенной") даёт смысл жизни индивидуму и позволяет создать общество, основанное на взаимном доверии и морали - вот вам и внутренняа логика, притом супер-дупер логичная.
==============================

Уважаемый Benny!
Тогда: что мешает и мешало тысячелетиями создать такое общество?
===============

Benny, можно я скажу свое слово, не будучи спрошенным?

Хороший тезис и хороший вопрос.
Что мешает?

Общества не существует без политики. Но когда религия соединяется с политикой, она теряет свою логику. С этой проблемой человечеству жить дальше, но при элиминации любой ее стороны, общество разрушается. Мудрецы Торы это знали и, призывая жить по Торе, не полагали, что "такое общество" может возникнуть в историческое время.

Aschkusa
- 2015-01-27 01:25:46(451)

Про ЛЕВИАФАНА...

Мне не до смеха, не до фана…
Сижу угрюмый и бухой
Я не смотрел Левиафана
Но фильм, естественно, плохой
Об этом пишут мне в газетах
И в передачах – говорят
И поливают в интернетах
Левиафана – все подряд
Трещат на критиках – рубашки
И дыбом волосы встают
На фильм про РАШКУ, про ГОВНЯШКУ
Бабло народное дают
Нет, право, братцы, изуверство
Что на подобное гавно
Даёт – Культуры Министерство
И добавляет — Фонд Кино
А что, вы спросите, в итоге?
Ответ, товарищи, простой:
На наши, сука, на НАЛОГИ
Получен Глобус Золотой
Берлины–Лондоны и Канны
Кругом – овации и вой
Я – не смотрел Левиафана
Но точно знаю – фильм – плохой
Ведь в нём – и пьют и матерятся
Про власти – плохо говорят
И невиновные – садятся
А виноватые – стоят!
Кругом – разруха, ямы, лужи
Разгул коррупции, ворьё
И изменяет баба – мужу
Ведь жизнь «не сахар» у неё
И все живут в большом бараке
И местный мэр – бандит и враг
Но это ж всё, ребята, ВРАКИ
И это все совсем не так
Живем в стране мы Лучшей Самой
Кругом – порядок и закон
Вы, со своей АНТИРЕКЛАМОЙ
Ступайте — из России – вон
Народ живет у нас нормально
Все сеют рожь, коров пасут
Чиста Полиция – кристально
И справедлив российский суд
Растут: поддержка президента
Патриотический настрой
Все: от старухи до студента
Стоят за Родину – «горой»
Доход – согласно аттестату
Плюс: стали меньше выпивать
А чтобы кто ругнулся матом
Такого не бывает, БЛЯДЬ!
Нет ни агрессии, ни злобы
Везде — порядок, чистота
И ты пойди, у нас, попробуй —
Найди — ПРОДАЖНОГО МЕНТА
Да, Жизнь пошла – сплошное ЧУДО
В ВОЛШЕБНОЙ, СКАЗОЧНОЙ СТРАНЕ
А этот Звягинцев, паскуда
Хуйню показывает мне
Он, блядь, вообще, не понимает
Запросов зрительской души
Зачем он это всё снимает?
Да на народные гроши???
Смотреть на это — нету мочи
Прошу, по–братски, под конец
Снимите нам кино про СОЧИ
Про Пять Эпических Колец
Про «Крымский Мост» кино снимите
Про: Тигра, Стерха, про ДЗЮДО
А ваш Левиафан, простите
Я не осилил «ОТ и ДО»
Меня «шедевр» сей – ОБИДЕЛ
Забыл про сон я и покой
Я сам Левиафан не видел

Но фильм, ЕСТЕСТВЕННО, ПЛОХОЙ!

Соплеменник - Benny
- 2015-01-27 01:20:48(450)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 22:40:18(427)

...
Любая вера / религия (придуманная людьми или "откровение создателя вселенной") даёт смысл жизни индивидуму и позволяет создать общество, основанное на взаимном доверии и морали - вот вам и внутренняа логика, притом супер-дупер логичная.
==============================

Уважаемый Benny!

Тогда: что мешает и мешало тысячелетиями создать такое общество?

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 01:12:48(449)

Сильвия
- 2015-01-26 22:25:52(421)

О.В.
- 2015-01-26 22:23:44(419)


А вот это уже лишнее, бабуля..
-------------------------------------------------
Да нет, краля ты моя, прям впору, вместе с неизбывной пеленкой.
===============================================================

А ещё "выше" котируется вот такое:
"желанный мой!"

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 01:09:36(448)

Сильвия
- 2015-01-26 22:19:34(416)

О.В.
- 2015-01-26 22:15:20(412)

... внучек ты мой сопливенький.
===============================
Пять баллов!
Но на этом и подведём, как рекомендует незабвенный Клёсов.

Соплеменник - Сильвии
- 2015-01-27 01:03:41(447)

Сильвия
- 2015-01-26 21:52:51(403)

ЮГ
- 2015-01-26 21:40:03(402)

... Не ожидала увидеть Вас в этой компании, сорри.
==================================================

Присмотритесь внимательнее и увидите меня рядом.

Михаил Маянц
Camp Hill, Pennsylvania, США - 2015-01-27 00:55:30(446)

Ваш пост оставил у меня чувство гадливости-отложенный более чем на 50 лет кукиш это похлеще, чем пушкинский "Выстрел"
Отклик на статью:Ася Лапидус. Ложка меда – да в бочку дегтя. Все хорошо, что хорошо кончается, или Школьный вальс с учителем истории КПСС

Игорь Ю.
- 2015-01-27 00:48:45(445)

Знаменательные даты стали забывать...

@https://www.youtube.com/watch?v=TLUZEMmctrQ@

Б.Тененбаум
- 2015-01-27 00:38:43(444)

Ну, не знаю, Гугл на тэг "догматы иудаизма" выдает 73 тысячи результатов.
==
No comments.

Сергей Цимбалюк
- 2015-01-27 00:20:25(443)

И ХАЗАЛь и Гитик, ссылаясь на них, говорят, что вера есть "результат, или точнее, цель познания".
Тогда надо определить, что такое "познание": это заучивание аксиом или попытка их доказать (или хотя бы изучать способы их доказательств. Впрочем, косвенные способы доказательств действительно есть, онтологические, космологические, аксиологические, телеологические, не помню, какие еще, но прямых доказательств нет).


Разве нет доказательств, что Вселенная - это инженерный проект? Их больше чем достаточно. Только их принято считать случайными совпадениями. Вот несколько из них.

МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО.
Ещё одна загадка нашего бытия.
Подавляющее большинство из живущих ныне на Земле шести с половиною миллиардов людишек даже не задумываются: почему в часу -60 минут(а не допустим, 100), а в минуте—60 секунд? Почему знаков зодиака и месяцев в году 12 (а не 10,что было бы удобнее). "Мы ленивы и не любопытны"—(А.С.Пушкин).
В бесконечном ряду чисел есть удивительный случай , когда суммы квадратов ПЯТИ СОСЕДНИХ чисел равны между собой: 10(в квадрате)+11 (в квадрате)+12(в квадрате)=13(в квадрате)+14(в квадрате).Каждый сам может произвести простейшие математические действия и лично убедиться: и в первой, и во второй половине этого равенства получается 365.И как раз этим магическим числом -365 дней—выражается сейчас среднее время полного оборота Земли по орбите вокруг Солнца. То есть земной год. Такое математическое и астрономическое СОВПАДЕНИЕ выглядит почти невероятным, если только не предположить вмешательство посторонних РАЗУМНЫХ сил.
Повторяю для особо тупых (т.е. для людей с верхним образованием): 10;11;12;13;14—это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО идущие одно за другим числа, а не выбранные специально для создания равенства. И нет в математике другого ряда последовательных чисел— простейшие математические манипуляции с которыми давали бы подобные же УДИВИТЕЛЬНЫЕ результаты!
Например, если просто сложить числа этого ряда (10+11+12+13+14),то получается 60—число секунд в минуте, число минут в часу. Ну а среднее арифметическое от этих ПЯТИ чудесных чисел будет 12—число вообще совершенное.
Впрочем, подобными математическими подсчётами занимались ещё вавилонские жрецы, находя в этом великую премудрость .Они установили и 12 знаков зодиака, и 12 месяцев в году, и понятие "счастливая дюжина",и состоящий из ПЯТИ 12-летних циклов большой 60-летний цикл восточного календаря.
Как видите ,все эти определяющие нашу жизнь числа и единицы времени—СВЯЗАНЫ В ОДНУ СИСТЕМУ. Такие вот невероятные математические, хронологические и астрономические совпадения!
Интересно: кто же это над нами несмышлёными, прикалывается? Кто все эти совпадения подстроил? Кто сквозь непробиваемую человеческую тупость—всё же являет такие недвусмысленные знаки ИСТИННОГО мироустройства?
Ну ведь не жрецы же вавилонские ПОДОГНАЛИ орбиту и скорость вращения Земли вокруг своей оси—под редкостное математическое равенство последовательных чисел!

Среднее расстояние между Землёй и Луной (384 000км) практически равняется 60-ти средним радиусам Земли (6370км). Об чём базар—это всё конечно же СЛУЧАЙНОЕ совпадение!

В дополнение моей статьи “МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО” Кристофер Найт и Алан Батлер в своей замечательной книге “Мистерия Луны” предлагают следующие СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ.
1)Диаметр Солнца равен 109,2 диаметрам Земли. А в расстояние от Солнца до Земли укладывается 109,2 диаметров Солнца! Естественно,что окружность Солнца равна 109,2 окружностям Земли. 0,5 диаметра Земли (её радиус)является БАЗИСОМ для определения расстояний до Солнца и планет, а также их размеров в километрах.
2)Экваториальная окружность Луны , как ни странно, 10 920 км, то есть 100км умноженные на 109,2.
3)Окружность Луны ровно в 400 раз меньше окружности Солнца. В момент полного солнечного затмения расстояние от Земли до Солнца ровно в 400 раз больше расстояния от Земли до Луны в ДАННОЙ ТОЧКЕ её эллиптической орбиты! Эксцентриситеты орбит Земли и Луны позволяют, например, и такое соотношение: 152 000 000км:380 000км=400.И ИМЕННО ЭТО полученное делением двух радиусов орбит число 400 возводится в куб--при определении МАССЫ Солнца по формуле уточнённого третьего закона Кеплера!
4)Луна вращается вокруг своей оси со скоростью ровно 400 км за одни земные сутки.
Cкорость вращения Земли ровно в 100 раз больше.
5)Если умножить окружность Луны в километрах на окружность Земли и разделить на 100—получается окружность Солнца!
6)Окружность Луны составляет 27,3 процента от окружности Земли.
7)Луна совершает один оборот по орбите вокруг Земли за 27,3 земных суток! Если 27,3 умножить на 4—получается уже знакомое число 109,2.Полный оборот вокруг своей оси Луна также совершает за 27,3 земных суток.
8)100:366=0,273. За год Земля совершает 366 оборотов вокруг своей оси ОТНОСИТЕЛЬНО ЗВЁЗД(если предельно точно 366,259 оборотов). А окружность Земли составляет 366 процентов от окружности Луны!(если предельно точно 366,175 процента).
Период обращения Земли вокруг Солнца 366 суток и период обращения Луны вокруг Земли 27,3 суток ТАКЖЕ определяют МАССУ Солнца по формуле уточнённого третьего закона Кеплера.
Разные по широте части Солнца вращаются с различной скоростью: полный оборот от 25 суток на экваторе до 30 суток вблизи полюсов. Можно смеяться--но среднее арифметическое получается примерно 27,3 земных суток!
9)Видимый угловой диаметр Солнца и Луны ОДИНАКОВ и равен 0,5 градуса. Поэтому совпадение лунного диска с солнечным при полном затмении—при наблюдении с Земли является АБСОЛЮТНО полным. И этот факт должен быть признан величайшим чудом,поскольку его вероятность ничтожно мала. Ни одна другая планета не имеет ничего подобного, там просто НЕ БЫВАЕТ полных солнечных затмений! Солнечные затмения происходят от двух до пяти раз в год, но область ПОЛНОГО затмения очень мала--поэтому в любом месте земной поверхности ПОЛНОЕ затмение случается лишь один раз в 360 лет!!! Число-то какое особое,знаменитое!
Таким образом, перед вами целый ряд "совпадений", которые складываются в закономерную картину--необъяснимую в рамках теории вероятности.

Только законченные ... могут заявить,что всё вышеизложенное—СЛУЧАЙНЫЕ СОВПАДЕНИЯ. Если кто-то отказывается рассматривать явные закономерности, поскольку считает, что их не должно быть--то он не видит ничего, кроме собственных предрассудков!

Для особо упёртых я вынужден выложить статистические данные НАСА--на которые опираются Найт и Батлер в своих расчётах.
Экваториальный диаметр Солнца 1 392 000км.
Cредний диаметр Земли 12 742км (экваториальный 12 756км).
Поэтому вдоль диаметра Солнца в среднем можно разместить 109,245 земных диска.
Количество же диаметров Солнца в радиусе орбиты Земли 109,267(когда Земля находится в АФЕЛИИ своей орбиты--на максимальном удалении от Солнца).
Средняя окружность Солнца 4 373 096км.
Среднее расстояние от Солнца до Земли (астрономическая единица) 149,6 млн.км (но расстояние в АФЕЛИИ орбиты 152,1 млн.км!).
Полярная окружность Земли 39 941км по оценке НАСА,другие источники дают 40 008км (экваториальная 40 054км).
Экваториальная окружность Луны 10 920,8 км(средняя окружность 10 914,5км).
Среднее расстояние от Земли до Луны 384 500км.(Перигей 363 000км, апогей 405 000км).
Луна движется по орбите вокруг Земли со СРЕДНЕЙ скоростью 1км в секунду.Эта скорость испытывает изменения от 0,964км в секунду до 1,076км в секунду.
Точный период обращения Луны вокруг её оси и вокруг Земли 27,322 земных суток.
Наконец, произвольны ли единицы "метр" и "секунда": на Земле маятник, имеющий длину 1 метр,--будет качаться со скоростью 1 раз в секунду! Что обусловлено силой гравитации (тяготения) МАССЫ Земли. Это понимали ещё древние шумеры(учители вавилонских жрецов), у которых была мера длины--идентичная метру!

Вам показалось лишь забавным то, что в диаметр Солнца укладывается 109,2 диаметров Земли—а в РАССТОЯНИЕ ОТ СОЛНЦА ДО ЗЕМЛИ укладывается ровно 109,2 диаметров Солнца?
Однако это расстояние называется АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ЕДИНИЦА—и это ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ величина большинства астрономических расчётов! ТОЛЬКО знание величины расстояния от Солнца до Земли и расстояния от Земли до Луны позволило определить массу Солнца и массы планет солнечной системы!
Ну а вот эта формула-пропорция тоже лишь ЗАБАВНА?
Расстояние от Солнца до ЛЮБОЙ планеты относится к РАССТОЯНИЮ ОТ СОЛНЦА ДО ЗЕМЛИ равно=как квадрат скорости движения Земли по орбите вокруг Солнца относится к квадрату скорости движения этой вышеуказанной любой планеты по её орбите вокруг Солнца.(Тут явная аналогия и связь с формулой равенства отношений масс и ускорений двух взаимодействующих тел. Между прочим, выявить это равенство наукообразные олухи смогли лишь путём многочисленных опытов!).
Проще говоря, скорость любой планеты солнечной системы обратно пропорциональна расстоянию планеты от Солнца—и эта пропорция абсолютно жёсткая.

Ещё проще: если, например, разделить квадрат скорости Земли на квадрат скорости Марса—в итоге получается расстояние от Солнца до Марса,определённое в АСТРОНОМИЧЕСКИХ ЕДИНИЦАХ !
Скорость самих планет определяется этой формулой в километрах в секунду.
Если не лень— можете сами посчитать и проверить! Или микрокалькулятор потерялся—а без него уже и считать разучились?
Резюме 1: Получается,что и РАССТОЯНИЕ ОТ СОЛНЦА ДО ЗЕМЛИ, и скорость движения Земли по орбите пропорциональны и кратны числу 109,2.
Если скорость движения Земли 29,8 км/сек разделить на звёздный период обращения Луны 27,3 суток,то получается 1,092.
Резюме 2: Опосредованно (через уточнённую Ньютоном формулу третьего закона Кеплера) это число 109,2 должно проходить через величины масс и полуосей орбит ВСЕХ планет!
Проще говоря: масса и полуось орбиты ЛЮБОЙ планеты ДОЛЖНЫ БЫТЬ кратны магическому числу 109,2.(естественно,что и магическому числу 27,3 тоже!).Ну а масса Солнца кратна ему просто по определению!

Ontario14
- 2015-01-27 00:04:38(442)

О.В.
- 2015-01-26 22:21:07
Познание в случае с верой разделяется на два этапа: выбор системы координат и движение в выбранной системе координат.

*************
Это "богословская апологетика", "возвращение к религии", но не "познание в случае с верой", потому, что - рациональное знание предшествует выбору.

Вопрос основания веры - это вопрос первого этапа, поэтому тут ответ очевиден. Или нет?
*************
Не очевиден. В известном мидраше, который тут много раз цитировался несколько лет тому, описывается процесс, через который прошел Аврам: "Познание ->[рациональное] знание -> сомнение". Мидраш дальше не идет. Наши более поздние мудрецы пошли дальше: "...сомнение -> гипотеза [о Единобожии] -> постоянное физическое чувство (Авраама) близости к Всевышнему(aka "система координат :-) ")".

Новости "Мастерской"
- 2015-01-26 23:34:11(441)

Борис Э. Альтшулер: Ева Мозес Кор простила доктора Менгеле

Вот и наступила знаменательная дата — 70 лет со дня освобождения комплексa немецких концлагерей и лагерей смерти Освенцим-Биркенау (Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau) 27 января 1945 г. войсками 59-й и 60-й армий 1-го Украинского фронта под командованием маршала Конева. Название Освенцим, нем. „Auschwitz“, стало символом Шоа. Из 5,6 до 6,2 миллионов жертв Холокоста около 1,1 миллионов человек, среди них один миллион евреев, были убиты в Биркенау. Советские войска [Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА)] первыми вошли в Аушвиц, в котором в тот момент находилось около 7,6 тыс. узников. Около 3 часов дня в лагере появились солдаты генерал-майора В. Я. Петренко, командира 107-й дивизии 60-й армии. Ворота концлагеря Освенцим открыл еврей, майор Анатолий Шапиро. Именно его батальон вошел в лагерь самым первым. По некоторым данным части генерала Петренко освободили около 6.000 заключённых, однако в книге узников, чехов Ота Крауса и Эриха Кулка, приводится цифра 2.189 человек, среди которых было 200 детей в возрасте от 6 до 14 лет. В частично уцелевших бараках-складах советские солдаты нашли 1 185 345 мужских и дамских костюмов, 43 255 пар мужской и женской обуви, 13 694 ковра, чемоданы, протезы конечностей, очки, огромное количество зубных щёток, кисточек для бритья, а также другие предметы домашнего обихода.
Дата 27 января была установлена Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция № 60/7 от 1 ноября 2005 г.) как Международный день памяти жертв Холокоста. Кроме Освенцима и Биркенау действовали ещё приблизительно 40 небольших лагерей, созданных при фабриках и шахтах вокруг общего комплекса и известных под названием Auschwitz III. В память о жертвах лагеря в 1947 г. Польша создала на территории Освенцима музей.
23 мая 1946 г. бывший комендант лагеря, оберштурмбаннфюрер СС Рудольф Хёсс (Rudolf Franz Ferdinand Höß) был выдан британскими военными польским властям. На состоявшемся в 1947 г. в Варшаве процессе по делу Хёсса Польский Верховный национальный трибунал приговорил его 2 апреля 1947 г. к смертной казни через повешение. Виселица, на которой был повешен Хёсс, была установлена рядом с крематорием лагеря Аушвиц I.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15166

Родственник
- 2015-01-26 23:34:03(440)

О.В.
- 2015-01-26 22:35:07(424)

Сильвия
- 2015-01-26 22:25:52(421)

Да нет, краля ты моя, прям впору, вместе с неизбывной пеленкой.

#########################################

Для чего? Чтобы наш анонимный тролль порадовался в кои веки, что и его слабые умственные способности наконец пригодились?
###########################################################
Ваше скоропалительное примирение и прилюдные поцелуи взасос свидетельствуют о раздвоении личности. ОДНОЙ!

Новости "Мастерской"
- 2015-01-26 23:30:40(439)

Александр Ногаллер: К 70-летию освобождения узников концлагеря Освенцим

Не только в Польше, но и во всем мире широко отмечается важное событие Второй мировой войны — освобождение Красной Армией узников одного из самых страшных нацистских концлагерей Освенцим (Ауштвиц, Биркенау). В освобождении Освенцима принимала активное участие 2-я гвардейская танковая армия РГК (резерва главного командования), в хирургическом госпитале которой я тогда работал. Мне довелось побывать в коцлагере Освенцим вскоре после его освобождения советскими войсками 1-го Украинского фронта.
Зимой 1945 года советские войска перешли в наступление и после тяжелых боев 14 января освободили Варшаву. Мне довелось ходить по улицам разрушенной польской столицы, видеть пустые дома, сплошные пустыри и развалины в центре города, почти полное отсутствие в нем жителей.
Продвижение наших войск зимой в Польше было не таким быстрым, как того бы нам хотелось. Раненых поступало мало, госпиталь часто распологался в лесу, значительно реже — в сохранившихся имениях польских магнатов.
Первую помощь раненым оказывали медицинские работники танковых батальонов и корпусов. Медсанбатов, как в стрелковых дивизиях, в танковой армии не было. Поэтому нашему подвижному полевому госпиталю нередко приходилось проводить и первичную обработку ран с удалением осколков снарядов, бомб или фрагментов костей и также оперативное вмешательство при ранениях черепа, брюшной и грудной полости.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15164

Новости "Мастерской"
- 2015-01-26 23:27:19(438)

Лазарь Любарский: 25 лет со дня смерти Печерского

25 лет тому назад, 19 января 1990 года, умер человек легендарной судьбы, — ростовчанин Александр Аронович Печерский. Его ратный подвиг вошел в летопись Второй мировой войны и всей Мировой истории. Это он поднял узников лагеря смерти «Собибор» в октябре 1943 года и руководил их победным восстанием во имя Жизни против смерти от фашизма. Но это была также одна из самых героических страниц еврейского Сопротивления в этой Войне. Вот краткая энциклопедическая справка о лагере смерти «Собибор»:
Он был создан вначале 1942 года нацистами в рамках политики гитлеровской Германии для «окончательного решения еврейского вопроса в Европе», с учетом трех с половинной миллионов евреев Польши и четырех миллионов евреев СССР. За полтора года функционирования лагеря, газовые камеры Собибора превратили в дым и пепел 250 тысяч евреев. Победное восстание во главе с Печерским повлекло за собой ликвидацию лагеря и ознаменовало фактически провал гитлеровской авантюры в свете сокрушительного поражения в Сталинграде и на Курской дуге в 1943 году. Восстание осуществили несколько десятков советских военнопленных, которые, благодаря четкой организации, сумели по одиночке перебить всех немецких офицеров, нейтрализовать охрану и вывести сквозь минные поля на свободу 300 человек. Войну пережили 62 человека.
Сегодня живы еще два участника восстания, — Семен Розенфельд в Израиле и Аркадий Вайспапир в Кеве; этими днями ушел из жизни Алексей Вайцен из Рязани, а несколько лет тому назад, израильтяне Лернер, Фрайберг и Бахир. Живы еще несколько спасенных восстанием евреев, ныне живущих в США, Европе и Австралии.
Печерского хоронили лишь родные и горсточка друзей…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=14990

Вера
Хайфа, Израиль - 2015-01-26 23:10:57(437)

Столько боли.Спасибо за повествование.
Отклик на статью: Александр Баршай. Циля Рубинчик: легенда и быль

Benny - Свободная пресса в Израиле
- 2015-01-26 23:06:44(436)

Я очень хорошо помню, как в 2005 году практически вся израильская "свободная пресса" очень старательно и очень профессионально ИГНОРИРОВАЛА вопрос о влиянии "размеживания" на безопасность / судьбу Израиля. Обсуждались ТОЛЬКО другие вопросы: право правительства на "размеживание", его влияние на изгнанных евреев, потенциал его положительного влияния на палестинцев и т.д.

Это не "свободная пресса", это мыло, которым промывают мозги.

Сильвия
- 2015-01-26 23:03:07(435)

О.В.
- 2015-01-26 23:02:09(434)

Дык нешто ж я не любя? ? ?
---------------
Ладно. Квиты!

О.В.
- 2015-01-26 23:02:09(434)

Сильвия
- 2015-01-26 22:58:05(432)

И что в этом оскорбительного? Все от любви.


Дык нешто ж я не любя? ? ?

Шарону бы такое раскаяние в аналогичной ситуации не помогло

"БЫ"!


Потому и пришлось пуститься во все тяжкие..

Авторитет
- 2015-01-26 23:00:03(433)

О.В.
- 2015-01-26 22:55:03(431)

Ну, не знаю, Гугл на тэг "догматы иудаизма" выдает 73 тысячи результатов.
))))))))))))))))))))
Кому Гиллель, кому Гугл!

Сильвия
- 2015-01-26 22:58:05(432)

О.В.
- 2015-01-26 22:53:44(430)

А это не Вы ли не так давно назвали меня "деточкой"?

И что в этом оскорбительного? Все от любви.

Шарону бы такое раскаяние в аналогичной ситуации не помогло

"БЫ"!

О.В.
- 2015-01-26 22:55:03(431)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 22:40:18(427)

О.В. (390): Догма - не бранное слово, любая религия по определению основана на догмах (догматах): "Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства".
----------------------
В "еврейской цивилизации" иудаизма вообще нет понятий "религия" и "догма":

###############################################

Ну, не знаю, Гугл на тэг "догматы иудаизма" выдает 73 тысячи результатов.

О.В.
- 2015-01-26 22:53:44(430)

Сильвия
- 2015-01-26 22:37:19(425)

Так выбирайте выражения и запомните, что я не люблю оставаться в долгу.

##################################

А это не Вы ли не так давно назвали меня "деточкой"?


...........................................

Герцог уже в этом раскаялся

#############################

Шарону бы такое раскаяние в аналогичной ситуации не помогло, и его сыновьям тоже.

Михаил
- 2015-01-26 22:48:35(429)

Спасибо за публикацию. Прекрасные, глубокие
стихи.
Отклик на статью: Лев Харитон: Стихи

Сильвия
- 2015-01-26 22:48:31(428)

Марк Фукс
26 Январь 2015 at 14:49

Министр Иностранных дел Израиля А. Либерман готовится к визиту в Москву. Следует отметить, что Россия является сегодня тем каналом, по которому Израиль осуществляет обмен посланиями с Ираном и «Хизбаллой».
-----------------------------------
Откуда известно о таких посланиях?
Кстати, для этого не надо ехать в Москву - и телефоны, и почта работают, и ничего нового не произошло, чтобы "советоваться и советовать" Путину.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Benny - O.B.
- 2015-01-26 22:40:18(427)

О.В. (390): Догма - не бранное слово, любая религия по определению основана на догмах (догматах): "Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства".
----------------------
В "еврейской цивилизации" иудаизма вообще нет понятий "религия" и "догма": даже "13 принципов веры" Рамбама (включая вопрос о существовании Б-га) это не догмы а ЦЕЛИ рационального познания И одновременно - определение рамок мировозрения иудаизма.


О.В. (394): В христианстве, на мой взгляд, противоречий несравненно больше, там вообще нет никакой внутренней логики
----------------------
Любая вера / религия (придуманная людьми или "откровение создателя вселенной") даёт смысл жизни индивидуму и позволяет создать общество, основанное на взаимном доверии и морали - вот вам и внутренняа логика, притом супер-дупер логичная.

Сэм - КМ
Израиль - 2015-01-26 22:37:31(426)

Если я не ошибаюсь, то Герцог признал, что совершил ошибку, воспользовавшись этим правом. Приэтом, если не ошибаюсь, он тогда никакой избранной должности не занимал, а был чиновником (высокого ранга).
И вообще вопрос о праве молчания - вопрос абсолютно вторичный.
При этом не надо всех считать идиотами и делать вид, что обсуждается специфический юридический вопрос.
Уши торчат и абсолютно понятно, что за уши.
Всем спокойной ночи.

Сильвия
- 2015-01-26 22:37:19(425)

О.В.
- 2015-01-26 22:35:07(424)

Так выбирайте выражения и запомните, что я не люблю оставаться в долгу.

О.В.
- 2015-01-26 22:35:07(424)

Сильвия
- 2015-01-26 22:25:52(421)

Да нет, краля ты моя, прям впору, вместе с неизбывной пеленкой.

#########################################

Для чего? Чтобы наш анонимный тролль порадовался в кои веки, что и его слабые умственные способности наконец пригодились?

Сильвия
- 2015-01-26 22:33:46(423)

КМ - Сэму
- 2015-01-26 22:20:54(417)

, а о том, что Герцог воспользовался своим правом хранить молчание. Речь шла о том, что если применяешь критерии оценки порядочности политиков, то применяй их ко всем политикам одновременно, а не выборочно.
----------------------------
1) Герцог уже в этом раскаялся
2) Он защищал не свои личные интересы, а Эхуда Барака, который шел тогда на выборы во главе списка. И никто не обвинил Герцога в том, что он брал и давал взятки, положил что-то в свой карман, устраивал свою жену и любовницу на гос.должности по блату и т.п.
Дело было неприятное, но, по закону того времени, ничем не ограниченное - такой ловкий (чересчур ловкий, до такого тогда никто не додумался) трюк по финансированию выборов, выглядевший аморально, тут спору нет.

О.В.
- 2015-01-26 22:32:07(422)

КМ - Сэму
- 2015-01-26 22:20:54(417)

>Расследование, в котором принимал участие Герцог, касалось абсолютно специфического вопроса финансирование предвыборной компании на прямых выборах ПМ, который оказался лакуной в израильском законодательстве и по которому имелись противоположные заключения юристов.

Сэм. Речь шла не о том, что вопрос был "лакуной в израильском законодательстве", а о том, что Герцог воспользовался своим правом хранить молчание. Речь шла о том, что если применяешь критерии оценки порядочности политиков, то применяй их ко всем политикам одновременно, а не выборочно.

#############################################

Cэм, очевидно, не в курсе, что именно из-за этого "абсолютно специфического вопроса финансирование предвыборной компании на прямых выборах ПМ" на Шарона оказали такое давление, что он в итоге вынужден был сдать Гуш-Катиф и отдать Газу Хамасу. Как и не представляет себе разницы между дутыми делами Либермана и абсолютно реальными делами Ольмерта, на котором вообще пробы негде ставить.

Сильвия
- 2015-01-26 22:25:52(421)

О.В.
- 2015-01-26 22:23:44(419)

Сильвия
- 2015-01-26 22:19:34(416)
Это данные акций, видимо, на иностранных биржах, я же смотрю по акциям российским. То же, возможно, и с долларом, внучек ты мой сопливенький.

´#########################################

А вот это уже лишнее, бабуля..
-------------------------------------------------
Да нет, краля ты моя, прям впору, вместе с неизбывной пеленкой.

Сильвия
- 2015-01-26 22:24:39(420)

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 22:10:05(408)

Вы же вроде не "любитель теории заговоров", где же ваша последовательность?
Как раз очень известно - дело было дутое, ничего не накопали, но зато политически для кое кого дело было крайне выгодное, а для Либермана как раз наоборот.
------------------
Я где-то назвала Либермана преступником? А теперь, для народа, предъявите весь список обвинений, по которым расследовался Либерман и объясните, что там было "дутым", что не доказанным, а что "за недостатком доказательств" не прошло. А обвинение одного политика часто выгодно другому, так что, сейчас никого из политиков не расследовать и не судить? Смеху подобно.

О.В.
- 2015-01-26 22:23:44(419)

Сильвия
- 2015-01-26 22:19:34(416)

Это данные акций, видимо, на иностранных биржах, я же смотрю по акциям российским. То же, возможно, и с долларом, внучек ты мой сопливенький.

´#########################################

А вот это уже лишнее, бабуля..

О.В.
- 2015-01-26 22:21:07(418)

Ontario14
- 2015-01-26 22:13:25(411)

Мне кажется, Олег, что в данном обмене мнениями под "познанием" вы понимаете не познание вообще, конкретную исследовательскую деятельность религиозных философов, "богословов" ?
Не так ли ?

#############################################

Я, Онтарио, вообще, в принципе, имею в виду и то, и другое.
Однако тут мы начали с вопроса, лежит ли в основе веры рациональное знание.
Познание в случае с верой разделяется на два этапа: выбор системы координат и движение в выбранной системе координат.
Вопрос основания веры - это вопрос первого этапа, поэтому тут ответ очевиден. Или нет?

КМ - Сэму
- 2015-01-26 22:20:54(417)

>Расследование, в котором принимал участие Герцог, касалось абсолютно специфического вопроса финансирование предвыборной компании на прямых выборах ПМ, который оказался лакуной в израильском законодательстве и по которому имелись противоположные заключения юристов.

Сэм. Речь шла не о том, что вопрос был "лакуной в израильском законодательстве", а о том, что Герцог воспользовался своим правом хранить молчание. Речь шла о том, что если применяешь критерии оценки порядочности политиков, то применяй их ко всем политикам одновременно, а не выборочно.

Сильвия
- 2015-01-26 22:19:34(416)

О.В.
- 2015-01-26 22:15:20(412)

Я не знаю, что там на РБК, у меня в данную минуту минус 8,23%:
http://www.onvista.de/aktien/Gazprom-Aktie-US3682872078
А доллар - 8,37%: http://www.onvista.de/devisen/Dollar-Rubel-USD-RUB
---------------------------------
Это данные акций, видимо, на иностранных биржах, я же смотрю по акциям российским. То же, возможно, и с долларом, внучек ты мой сопливенький.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 22:18:36(415)

Выступление Бригит Габриэль в ООН: «СПАСИБО, ИЗРАИЛЬ!»

http://newrezume.org/news/2014-10-20-5622

Родственник
- 2015-01-26 22:16:33(414)

О.В.
- 2015-01-26 21:32:53(397)

Сильвия
- 2015-01-26 21:25:20(392)

Подождем, когда дело перейдет в суд, если перейдет, а потом будем ждать решения суда. На это уйдут годы, готовьтесь. :-)

##############################################

Мы уже настолько готовы, бабуля,
################################################
Бабуля? Если ЭТО не жлобство, то ЧТО? Других бы уже только за одно подобное обращение забанили.

Сильвия
- 2015-01-26 22:15:47(413)

Игорь Ю
- 2015-01-26 22:10:00(407)

Вернее - так: при определенной расхлябанности прессы и не соблюдении тщательной проверки-перепроверки "дополнительных данных" о ПОДОЗРЕВАЕМОМ дело очень легко может закончиться большими неприятностями именно для конкретного СМИ. Что часто и случается в США. Слышал, что стандарты "поиска дополнительных данных" в Израиле совершенно другие. О чем можно только пожалеть.
----------------------
Погодите жалеть. "Расхлябанность" СМИ тоже доказывается в суде по какому-то иску.
Или в США за расхлябанность наказывают по указанию президента или по горячему желанию его любовницы? :-)

О.В.
- 2015-01-26 22:15:20(412)

Сильвия
- 2015-01-26 22:06:47(405)

Красиво падает...68.799 - 7.1%. А Газпром упал только на 3.16% (РБК)

################################################################

Я не знаю, что там на РБК, у меня в данную минуту минус 8,23%:
http://www.onvista.de/aktien/Gazprom-Aktie-US3682872078
А доллар - 8,37%: http://www.onvista.de/devisen/Dollar-Rubel-USD-RUB

Ontario14
- 2015-01-26 22:13:25(411)

О.В.
- 2015-01-26 21:15:31
Ontario14
- 2015-01-26 21:00:32(384)
IMHO тут со словом "выше" - тот же инцидент, что и с "избранностью"...:-)
И ХАЗАЛь и Гитик, ссылаясь на них, говорят, что вера есть "результат, или точнее, цель познания", т.е. - "выше".

Тогда надо определить, что такое "познание": это заучивание аксиом или попытка их доказать (или хотя бы изучать способы их доказательств. Впрочем, косвенные способы доказательств действительно есть, онтологические, космологические, аксиологические, телеологические, не помню, какие еще, но прямых доказательств нет).

*********
Мне кажется, Олег, что в данном обмене мнениями под "познанием" вы понимаете не познание вообще, конкретную исследовательскую деятельность религиозных философов, "богословов" ?
Не так ли ?

Игорь Ю.
- 2015-01-26 22:12:29(410)

Вместо "возможно, одного уголовного кодекса" читать - "одной статьи уголовного кодекса"

О.В.
- 2015-01-26 22:10:43(409)

Сильвия
- 2015-01-26 21:52:51(403)

А вот что там слив, и какой у него запах - следует доказать, ни я, ни Вы не были ни в полиции, ни на встрече прессы с полицейскими, ни того, что "накопали" сами СМИ, которые, как мне представляется, совершенно естественным для свободного мира образом, ищут дополнительные данные о подозреваемых

#######################################################

...а также, с удивительным упорством, о Саре Нетаниягу. Но почему-то не о "странным образом" замятом скандале с Бужи Герцогом.

Видимо, потому, что они такие свободные, они настолько предсказуемы.

Еще не сказали своего слова няни детей Нетаниягу, горничные, шофер и садовник. А также слесарь, чинивший у них водопровод в 1955 году.
Запасаемся попкорном и ждем.

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 22:10:05(408)

Я лично никак не могу понять, как в одной голове уживаются такие два высказывания:


>Одним словом, я не любитель теории заговоров, а это единственное, чем размахивают здесь некоторые, причем по нескрываемым политическим пристрастиям, что еще неприличнее.

>Почему развалилось - никому неизвестно.

Вы же вроде не "любитель теории заговоров", где же ваша последовательность?
Как раз очень известно - дело было дутое, ничего не накопали, но зато политически для кое кого дело было крайне выгодное, а для Либермана как раз наоборот.

Игорь Ю
- 2015-01-26 22:10:00(407)

"..."накопали" сами СМИ, которые, как мне представляется, совершенно естественным для свободного мира образом, ищут дополнительные данные о подозреваемых, чтобы объяснить публике, о ком, вообще, идет речь и как понимать тот или иной термин"
***
Вообще-то говоря, это попадает сразу под две статьи американского гражданского и, возможно, одного уголовного кодекса. Вернее - так: при определенной расхлябанности прессы и не соблюдении тщательной проверки-перепроверки "дополнительных данных" о ПОДОЗРЕВАЕМОМ дело очень легко может закончиться большими неприятностями именно для конкретного СМИ. Что часто и случается в США. Слышал, что стандарты "поиска дополнительных данных" в Израиле совершенно другие. О чем можно только пожалеть.
Кажется, Сильвия судит по израильским понятиям.

Сэм - Игорю
Израиль - 2015-01-26 22:08:00(406)

Интересно, что при всей активности на

Ontario14
- 2015-01-26 20:57:39(383)

Сильвия забыла ответить.
Игорь Ю - 2015-01-26 21:38:09(400)
-----------------
Игорь!
Смешно смотреть изнутри на все эти спекуляции по поводу вмешательства юридической системы в политику. Естественно по умолчанию имеется ввиду, что "левая" юриспруденция преследует "правых" патриотов-политиков.
Смешно после:
оправдания Либермана
осуждения Ольмерта
предъявления обвинения Бен Элиэзеру.
Расследование, в котором принимал участие Герцог, касалось абсолютно специфического вопроса финансирование предвыборной компании на прямых выборах ПМ, который оказался лакуной в израильском законодательстве и по которому имелись противоположные заключения юристов.

Сильвия
- 2015-01-26 22:06:47(405)

О.В.
- 2015-01-26 22:03:59(404)

Доллар в итоге вырос за день к рублю на 8,5%, до 69.
Газпром свалился сегодня на те же 8,5%.
-----------------------
Красиво падает...68.799 - 7.1%. А Газпром упал только на 3.16% (РБК)

О.В.
- 2015-01-26 22:03:59(404)

О.В.
- 2015-01-26 20:55:24(382)

ЛОНДОН, 26 января. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Standard and Poor´s понизило кредитный рейтинг РФ до спекулятивного уровня BB+ с BBB- с негативным прогнозом.

###############################################

Доллар в итоге вырос за день к рублю на 8,5%, до 69.
Газпром свалился сегодня на те же 8,5%.

Сильвия
- 2015-01-26 21:52:51(403)

ЮГ
- 2015-01-26 21:40:03(402)

Действительно, пахнет очень дурно, когда, вне зависисимости от длительности, окончание расследования (не передача дела в суд, а торжественный выход на публику) совпадают с началом предвыборной кампании. Еще дурнее пахнет традиционный слив в прессу.
--------------------------------
Честное слово, это уже становится смешным. Из сотен детективов - фильмов и книг -
неужели до сих пор неясно, что полиция время от времени обязана предоставлять какие-то данные публике о расследованиях такого масштаба? Если Вам это кажется чем-то торжественным или малообязательным - ничем не могу помочь. А вот что там слив, и какой у него запах - следует доказать, ни я, ни Вы не были ни в полиции, ни на встрече прессы с полицейскими, ни того, что "накопали" сами СМИ, которые, как мне представляется, совершенно естественным для свободного мира образом, ищут дополнительные данные о подозреваемых, чтобы объяснить публике, о ком, вообще, идет речь и как понимать тот или иной термин. Я подозреваю, что неизраильтянам эти люди совершенно неизвестны и неинтересны, но тем не менее, всегда приятно оказать себя способным разглядеть, что там в глубинах, хоть и абсолютно незнаемых. Одним словом, я не любитель теории заговоров, а это единственное, чем размахивают здесь некоторые, причем по нескрываемым политическим пристрастиям, что еще неприличнее. Не ожидала увидеть Вас в этой компании, сорри.

ЮГ
- 2015-01-26 21:40:03(402)

Сильвия
- 2015-01-26 21:14:03(388)

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 20:40:31(379)

Понимате Сильвия, если полиция приурочивает активность по тому или другому уголовному делу прямо перед выборами это несколько подозрительно.
----------------------
Понимаете, дорогой, что если Вы будете внимательней читать меня и, более того, понимать, сколько времени уходит на расследования преступлений экономического и административного характера, Вы поостережетесь давать мне советы, даже от чистого сердца.
==========
Мне кажется, Сильвия, что вы (хочу надеяться, что не осознанно) подменяете тезис оппонента. Он пишет о МОМЕНТЕ ОКОНЧАНИЯ расследования, вы же ему отвечаете о ДЛИТЕЛЬНОСТИ. Действительно, пахнет очень дурно, когда, вне зависисимости от длительности, окончание расследования (не передача дела в суд, а торжественный выход на публику) совпадают с началом предвыборной кампании. Еще дурнее пахнет традиционный слив в прессу. Вы можете объяснить, почему нельзя было решением судьи наложить запрет на публикацию хода расследования - в США это делается сплошь и рядом?

Борис Дынин - Benny
- 2015-01-26 21:39:21(401)

Уважаемый Benny,

Не втягивайтесь в бессмысленные споры, при которых вопросы решаются, стоя на одной ноге.

Фраза: «Наличие Б-га не подтверждается опытом» включает в себя две категории, употребление которых походя создает только видимость смысла.

«Опыт» - философская категория, и по, более-менее принятому определению (а в философии едино-принятых нет):

«опыт» есть знание, которое непосредственно дано сознанию субъекта и сопровождается чувством прямого контакта с познаваемой реальностью – будь это реальность внешних субъекту предметов и ситуаций (восприятие) или же реальность состояний самого сознания (представления, воспоминания, переживания и т.д.). (см. Новая философская энциклопедия - http://iph.ras.ru/enc.htm)

Как Вы видите категория «опыт» достаточна широка, чтобы тут же не спросить, что значит «подтверждение» опытом? Смотрим категорию «подтверждение» в той же энциклопедии:

”Определение подтверждения «должно обеспечивать рациональное приближение к тому понятию подтверждения, которое имплицитно присутствует в научной практике и методологических дискуссиях» (Гемпель К. Логика объяснения. М., 1998, с. 73)»

Когда речь идет о «подтверждении» явно или неявно имеются в виду «практика» и «методология» науки (еще пара категорий, имеющих дискуссионные определения).

Однако «опыт» не ограничивается «практикой» и «методологией» науки. Это штамп современной культуры полагать, что то, что не подтверждается или не подтвердится наукой (причем в ее современной парадигме), то и не существует, то есть старый (сегодня часто не осознанный) прыжок от понятия к реальности, от научной конструкции к существованию вообще. Еще категории!

Это не значит, что мы не можем рассуждать, потому что утопаем в категориях. Но это требует понимания ситуации, в которой мы обнаруживаем себя при рассмотрении таких вопросов, которые Вы ставите, а также осторожности не аргументировать штампами современной культуры, а также понимания, когда имеешь дело с такими штампами, обычно не пробиваемыми.

Игорь Ю
- 2015-01-26 21:38:09(400)

Интересно, что при всей активности на

Ontario14
- 2015-01-26 20:57:39(383)

Сильвия забыла ответить.

Сильвия
- 2015-01-26 21:36:59(399)

О.В.
- 2015-01-26 21:32:53(397)

Дело Либермана кончилось, теперь есть новое дело, которое будет раздуваться перед каждыми выборами и затухать сразу опосля.
---------------------
Это наши семейные дела.

Сильвия
- 2015-01-26 21:35:09(398)

О.В.
- 2015-01-26 21:04:15(386)

Суд Либермана оправдал по всем пунктам.
---------------------------
Это кто Вам напел? До суда дошло только одно, "административное", дело.
http://9tv.co.il/news/2013/11/06/162238.html
"...суд вынес оправдательный приговор. В постановлении Мирового суда Иерусалима по делу о назначении посла Израиля в Белоруссии говорится, что Либерман не получал от бывшего посла Зеэва Бен-Арье никаких услуг."
По остальным обвинениям дело не дошло до суда по разным причинам.

О.В.
- 2015-01-26 21:32:53(397)

Сильвия
- 2015-01-26 21:25:20(392)

Подождем, когда дело перейдет в суд, если перейдет, а потом будем ждать решения суда. На это уйдут годы, готовьтесь. :-)

##############################################

Мы уже настолько готовы, бабуля, что затарились попкорном по самое немогу.
Дело Либермана кончилось, теперь есть новое дело, которое будет раздуваться перед каждыми выборами и затухать сразу опосля.

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 21:31:48(396)

правоохранительные

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 21:29:25(395)

>>Понимате Сильвия, если полиция приурочивает активность по тому или другому уголовному делу прямо перед выборами это несколько подозрительно.
----------------------
>Понимаете, дорогой, что если Вы будете внимательней читать меня и, более того, понимать, сколько времени уходит на расследования преступлений экономического и административного характера, Вы поостережетесь давать мне советы, даже от чистого сердца.

Come on, дорогая. Зачем столко пафоса. Не надо говорить слова "экономического и административного храктера" с придыханием. Прочел я вас внимательно. Часто длительность ведения дела вопрос политических приоритетов. Как пел Галич:
"Но живем то, говорю, не на на облаке
Это ж только, говорю, соль без запаха".
И в демократических странах можно использовать правоохратинельные органы как средство политической борьби. Примеров тьма.

О.В.
- 2015-01-26 21:28:31(394)

P.S. В христианстве, на мой взгляд, противоречий несравненно больше, там вообще нет никакой внутренней логики, я бы даже сказал, что христианство - это одно сплошное противоречие и абсурд. Тем более поражает, как миллиарды людей способны тысячелетиями этого не замечать.

Сильвия
- 2015-01-26 21:27:05(393)

Benny - Сильвия
- 2015-01-26 21:23:41(391)

Безответственным и не приученым критически мыслить людям НЕ нужна свободная пресса, она их очень злит - им нужен ТОЛЬКО зомбоящик !!!
------------------------
Вы по ним строите свою жизнь? Успеха!

Сильвия
- 2015-01-26 21:25:20(392)

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 20:40:31(379)
Тем паче что в конце концов дело против Либермана развалилось. Так что молчать было самой правильной тактикой.
--------------------------
Почему развалилось - никому неизвестно. Отмечу только, что не каждое расследование должно оканчиваться приговором суда и хорошо, что так. С другой стороны, я уже не раз писала, что не всякое доказательство, годное для полиции, годно и для суда, оттого некоторые расследования и кончаются непредставлением дела в суд, хотя часто следователю ясно, что преступление совершилось.
А Либерман по последним опросам потерял уже половину голосов.
С третьей стороны, Вы и подавляющее большинство на портале слышат только о Либермане и немножко о Киршенбаум, но ни у кого нет понятия (по понятным причинам), что под следствием по этому делу проходят десятки (!!!) людей, начиная с руководителей гос.компаний и кончая деятелями спортивных союзов. Так что попрошу ко мне с этим вопросом больше не обращаться - я не собираюсь давать лекцию за лекцией кто приглашен в полицию, по какому вопросу, какова его должность, каковы его связи и т.д. и т.п. Подождем, когда дело перейдет в суд, если перейдет, а потом будем ждать решения суда. На это уйдут годы, готовьтесь. :-)

Benny - Сильвия
- 2015-01-26 21:23:41(391)

Сильвия
Стыдиться надо не мне, а тем, кто сравнивает свободную прессу с зомбоящиком.
---------------------------------------------------
Безответственным и не приученым критически мыслить людям НЕ нужна свободная пресса, она их очень злит - им нужен ТОЛЬКО зомбоящик !!!
В Канаде, США и в Израиле - таких людей очень много, и уже только это неопровержимо доказывает, что большинство "свободной прессы" - это и есть "зомбоящик".
P.S. А портал Берковича - это из "меньшинства" свободной прессы, этим он мне и нравится :-)

О.В.
- 2015-01-26 21:23:36(390)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 20:50:11(381)

1) Я совсем не пробую доказать вам существование бога или верность иудаизма, но я пробую объяснить вам вашу ошибку: если вы уверенны, что иудаизм менее рационален чем наука, или основан на "догмах" - то вы ОЧЕНЬ ГЛУБОКО ошибаетесь. Если вы изучите этот вопрос намного глубже чем сейчас, то это совсем НЕ докажет вам существование Б-га - но сомнений в рациональности у вас не останется.


Догма - не бранное слово, любая религия по определению основана на догмах (догматах): "Догма или Догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства".

3) Ваши примеры просто не серьёзны. Я утверждаю это на личном опыте, я тоже спрашивал такие вопросы :-)
Например: вы предпологаете, что Б-г НЕ может вместить "пару каждой твари" в 1 кубический миллиметр - но именно он создал пространство.


Что именно он создал пространство, а уж тем более, что это Тот самый, что явился Моисею на горе Синай и в виде горящего терновника, а не какой-нибудь Зевс или Будда, - это, с точки зрения науки, только гипотеза.
Насчет одного квадратного миллиметра в Торе ничего не сказано, там нет никаких указаний на то, что все твари были предварительно скомпримированы, зазиплены и проархивированы :) Так что это даже не научная гипотеза, а Ваша :)

О.В.
- 2015-01-26 21:15:31(389)

Ontario14
- 2015-01-26 21:00:32(384)

IMHO тут со словом "выше" - тот же инцидент, что и с "избранностью"...:-)
И ХАЗАЛь и Гитик, ссылаясь на них, говорят, что вера есть "результат, или точнее, цель познания", т.е. - "выше".


Тогда надо определить, что такое "познание": это заучивание аксиом или попытка их доказать (или хотя бы изучать способы их доказательств. Впрочем, косвенные способы доказательств действительно есть, онтологические, космологические, аксиологические, телеологические, не помню, какие еще, но прямых доказательств нет).

Но "выше [по]знания" предполагает [по]знание и веру частями одного процесса, системы. А это значит, сомнения о том, что вера основывается на рациональном знании, к иудаизму не имеет отношения.

Вот и я об этом.

Сильвия
- 2015-01-26 21:14:03(388)

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 20:40:31(379)

Понимате Сильвия, если полиция приурочивает активность по тому или другому уголовному делу прямо перед выборами это несколько подозрительно.
----------------------
Понимаете, дорогой, что если Вы будете внимательней читать меня и, более того, понимать, сколько времени уходит на расследования преступлений экономического и административного характера, Вы поостережетесь давать мне советы, даже от чистого сердца.

Сильвия
- 2015-01-26 21:11:18(387)

Benny from Toronto - Сильвия
- 2015-01-26 21:01:44(385)

из моего белее чем 25-ти летнего личного опыта - в Израиле СЛИШКОМ ЧАСТО полиция и прокуратура выдвигают обвинения политикам ИМЕННО ПЕРЕД ВЫБОРАМИ.
------------------------
У меня опыт поболе Вашего, а потому не соглашусь.

О.В.
- 2015-01-26 21:04:15(386)

Сильвия
- 2015-01-26 20:21:13(377)

Таких либералов - единичные проценты, о чем свидетельствуют чуть ли все опросы русскоязычных. А истинно советское - это верить (верить до потери сознания, но не доверять!) правоохранительным органам.


Верить надо не "правоохранительным органам", а решениям суда. Суд Либермана оправдал по всем пунктам. Никто из тех, кто пылил, в отставку не ушел, ни прокуроры, ни щелкоперы из вашего Гаареца или зомбоящика, который потому и зомбоящик, что врет, клевещет и не извиняется.

Пока, кроме Вас еще никто не вынес приговора, так что не суетитесь столь сильно - это внушает подозрение.

А, ну, да! Я - платный агент Либермана, поэтому высмеиваю его план трансфера и некоторые другие идеи.

А что касается десятков или сотен миллионов шекелей, то я легко могу Вам доказать, что потратить на такое расследование меньше за 16 лет в принципе невозможно.

Benny from Toronto - Сильвия
- 2015-01-26 21:01:44(385)

К моему большому сожелению, из моего белее чем 25-ти летнего личного опыта - в Израиле СЛИШКОМ ЧАСТО полиция и прокуратура выдвигают обвинения политикам ИМЕННО ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Это не возможно объяснить обыкновенными совпадениями.
"Пахнет" это так же мерзко, как и наши канадские скунсы - но вам это не понять, вы не знаете как пахнут наши скунсы :-)

Ontario14
- 2015-01-26 21:00:32(384)

О.В.
- 2015-01-26 18:41:46
Я думаю, не так важно, что я, иудаизм или христианство понимают под словом "вера", важно, что для любой религии "Вера выше знания", как сказал рав Гитик и не только он. А поэтому говорить, что вера базируется на знании, с моей точки зрения нельзя....

************
IMHO тут со словом "выше" - тот же инцидент, что и с "избранностью"...:-)
И ХАЗАЛь и Гитик, ссылаясь на них, говорят, что вера есть "результат, или точнее, цель познания", т.е. - "выше". Но "выше [по]знания" предполагает [по]знание и веру частями одного процесса, системы. А это значит, сомнения о том, что вера основывается на рациональном знании, к иудаизму не имеет отношения.

Ontario14
- 2015-01-26 20:57:39(383)

Сильвия
- 2015-01-26 18:49:58
О.В.
- 2015-01-26 12:32:26(325)
Заявление Фаины Киршенбаум для прессы
...я пришла к выводу, что в таких обстоятельствах ведущееся против меня расследование не может соответствовать правовым нормам, и потому я вынуждена
воспользоваться своим правом на хранение молчания.
Будучи полностью согласна с тем, что использование права на молчание
политическим и общественным деятелем может вызвать кривотолки и
неоднозначные последствия...
------------------------------
Вот с этого начала бы и не парилась. Чует кошка, чье мясо съела - сейчас уже и слова боится сказать на допросах. "Кривотолков" не будет, будет элементарное неуважение к человеку - политическая карьера ее закончилась. Сейчас ей придется давать взятку, чтобы устроиться счетоводом.

***************
Г-н Герцог тоже воспользовался правом молчания не следствии.
А Деръи вообще сидел.
И ничего. Тут главное быть "за мир дружбу, за улыбки милы, за сердечность встреч". Тогда "Гаарец" для своих дурачков все разъяснит - чем молчание Киршенбаум и Либермана качественно отличается от колчания Герцога и др. ягнят.

О.В.
- 2015-01-26 20:55:24(382)

ЛОНДОН, 26 января. /ТАСС/. Международное рейтинговое агентство Standard and Poor´s понизило кредитный рейтинг РФ до спекулятивного уровня BB+ с BBB- с негативным прогнозом. Об этом говорится в сообщении агентства.

Решение крупнейшего международного рейтингового агентства может спровоцировать продажу российских ценных бумаг со стороны консервативных инвесторов, таких как западные пенсионные фонды, ориентированные в своих стратегиях на облигации с рейтингом не ниже инвестиционного.

Однако большую проблему для российского рынка это создать не должно, потому что, по мнению аналитиков, решение в целом было ожидаемым и уже заложено в котировки.

Чем важно решение S&P

Рейтинговые агентства оценивают надежность государств и компаний как заемщиков и дают ориентир для международных инвесторов. На "большую тройку" американских агентств - Moody´s, S&P и Fitch - сейчас приходится более 90% российского рынка рейтинговых услуг. Решения S&P участники финансового рынка считают наиболее радикальными. В 2011 году агентство первым из "тройки" решилось опустить кредитный рейтинг США с высшего уровня ААА до АА+, спровоцировав международный скандал и дискуссию о политической ангажированности рейтингового бизнеса, которая продолжается до сих пор.

Снижение рейтинга переводит российские долговые бумаги из инвестиционного (уровень BBB-) в спекулятивный класс (BB+) по версии S&P. Последний раз на уровне BB+ по версии S&P Россия была 11 лет назад, в январе 2004 года. Спекулятивный рейтинг по методологии агентства присваивается ценным бумагам государств и компаний, которые способны выполнять свои финансовые обязательства, но сталкиваются со "значительной неопределенностью, способной негативно повлиять на уровень кредитного риска". В частности, с угрозой ухудшения деловой или финансовой конъюнктуры.

Россия имеет сравнительно низкий госдолг (соотношение долга к ВВП - около 12%). Но падение рубля и ослабление банковской системы опасны даже при изначально низком государственном долге, объяснил логику рейтинговых агентств Кеннет Рогофф, профессор Гарварда, занимавший ранее пост директора по исследованиям Международного валютного фонда. "Это показывают примеры Испании и Исландии, проблемы в финансовых системах которых начались при довольно скромном госдолге. Сейчас их долги огромны. Смотреть на кредитоспособность страны следует по совокупности факторов", - подчеркнул Рогофф в интервью ТАСС в середине января.

http://itar-tass.com/ekonomika/1723344

Дальше у итар-тассовцев идет путинская брехня про то, как "нам выгоден дешевый рубль".
Ну, так он им выгоден, что они уже потратили 100 миллиардов $, чтобы остановить его падение.

На самом деле, снижение рейтинга до спекулятивного приведет не только к выбросу росс. ценных бумаг из пенсионных фондов, но и тем, что даже если санкции отменят, то кредиты никто давать и продлять не будет

Benny - O.B.
- 2015-01-26 20:50:11(381)

О.В. (357)
Да, но наличие Б-га не подтверждается опытом.
------------------------------------
1) Я совсем не пробую доказать вам существование бога или верность иудаизма, но я пробую объяснить вам вашу ошибку: если вы уверенны, что иудаизм менее рационален чем наука, или основан на "догмах" - то вы ОЧЕНЬ ГЛУБОКО ошибаетесь. Если вы изучите этот вопрос намного глубже чем сейчас, то это совсем НЕ докажет вам существование Б-га - но сомнений в рациональности у вас не останется.

2) Я утверждал, что вера в иудаизме МОЖЕТ БЫТЬ основанна на рациональном знание (это одна из целей изучения Торы) - хотя в большинстве случаев она основанна на субъективном ощущении. С логической точки зрения довольно легко доказать эту возможность: предположение о ВОЗМОЖНОСТИ существования Б-га НЕ противоречит опыту и науке, а также проходит тест "Бритвы Оккамы" - например, позволяет создать долго-существующее общество, основанное на общей морали - а это очень важно в "естественном отборе" человеческих обществ.

3) Ваши примеры просто не серьёзны. Я утверждаю это на личном опыте, я тоже спрашивал такие вопросы :-)
Например: вы предпологаете, что Б-г НЕ может вместить "пару каждой твари" в 1 кубический миллиметр - но именно он создал пространство. Или что "всесильность" Б-га обязывает его решать любые логические противоречия в рамках известной нам логики.

Фаина Петрова
- 2015-01-26 20:49:08(380)

Фаина Петрова
- 2015-01-26 20:31:13(378)

Улетело раньше, продолжаю:
...как будто нет ничего проще, чем получить эту позицию, хотя на самом деле именно здесь происходит основной отсев, потому что мест значительно меньше, чем претендентов на него.

КМ - Сильвии
- 2015-01-26 20:40:31(379)

>Я тоже не могу определить вину подозреваемой, но в Израиле молчание общественного (!) деятеля при расследовании делает его потенциально подозреваемым до конца его жизни и, главное, считается неприличным. Только постсоветские репатрианты могут не ставить такое в вину Либерману, когда он молчал на своих допросах. Почему именно постсоветские? Да все по тому же, всем известному.


Понимате Сильвия, если полиция приурочивает активность по тому или другому уголовному делу прямо перед выборами это несколько подозрительно. Как бы ни вел себя подследственный в психологии избирателей работает принцип - дыма без огня не бывает. И что бы не говорил он на допросах публика более ориентируется не на его слова, а на тон статьи журналиста или тон голоса ведущего на телеканале. И в конце концов пропавшие серебрянные ложки могут и найтись, но запашок всегда остается. Поэтому иногда политически уместенее и молчать на допросах, ибо что подслственный ни скажет все перекрутит предвзятый журналист, а с молчанием это не пройдет. Вот вы сказали что это неприлично...
И это все? Не густо правда?
Тем паче что в конце концов дело против Либермана развалилось. Так что молчать было самой правильной тактикой.

Фаина Петрова
- 2015-01-26 20:31:13(378)

Элиэзер М. Рабинович
24 Январь 2015 at 8:21
Я хочу только прокомментировать вопрос о слове «Профессор». В Америке нет ВАКа, и звание присваивается только университетами. Употребление звания иное, и престиж его существенно ниже, чем в Европе и России. Любой PhD, ставший преподавателем университета со званием Assistant Professor, которое по существу ниже российского доцента, называется его студентами титулом «профессор», и я думаю, что так к нему и обращаются в официальной переписке — никто не пишет «Dear assistant professor», а пишут: «Dear Professor». Для Visiting professor вообще нет различения рангов и, конечно, к нему все обращаются как к профессору. Так что требование предъявить справку довольно бессмысленно. В положении Клесова он мог называть себя этим словом.
----------------
Насколько я знаю, дело обстоит и так, и не так. Безусловно, ко всем вариантам этого звания (ассистэнт, ассошейтед и полный профессор - три обычные ступени профессорского пути), а также к Визитинг профессору студенты обращаются: "Профессор". Но Визитинг профессор НЕ ЯВЛЯЕТСЯ профессором того или иного Университета. Ассистент профессор дается обычно на 7 лет, за это время нужно показать, что ты достоин постоянной позиции. Черес 7 лет (мой сын через 5) или получают в том университете, где работает, постоянную позицию (ассошиэйтед профессор) или вынуждены искать позицию где-нибудь еще. Если нигде не находят, вынуждены уходить на другое поприще.
Насчет престижности звания в Америке и в Европе - вопрос весьма спорный. Любой PHD, ставший ассистэнт профессор... Звучит так, как будто нет ничего прощ

Сильвия
- 2015-01-26 20:21:13(377)

О.В.
- 2015-01-26 19:58:24(368)

Наоборот, только постсоветские и леводебильные могут ставить и доверять не решению суда, а трибуналу Гаареца и зомбоящика. Вы бы хоть постыдились такое говорить при людях:
----------------------------------
Таких либералов - единичные проценты, о чем свидетельствуют чуть ли все опросы русскоязычных. А истинно советское - это верить (верить до потери сознания, но не доверять!) правоохранительным органам. Пока, кроме Вас еще никто не вынес приговора, так что не суетитесь столь сильно - это внушает подозрение. Тем более, что деталей и возможных статей по будущему обвинению (и кого именно?) Вы не знаете.
Стыдиться надо не мне, а тем, кто сравнивает свободную прессу с зомбоящиком.

О.В.
- 2015-01-26 20:21:02(376)

Сильвия
- 2015-01-26 20:14:05(375)

О.В.
- 2015-01-26 20:05:38(371)

сколько десятков или сотен миллионов шекелей извели на дело Либермана? И почему никто не понес ответственность за растрату?
------------------------
На невежественные вопросы не отвечаю.


Слив засчитан.


А у сборища левых клоунов из Аводы есть жены и любовницы?
-------------------------
Осмелюсь напомнить, что сейчас во власти правые клоуны.


А когда были левые, то на них и их жен кто-нибудь публиковал компромат?

Сильвия
- 2015-01-26 20:14:05(375)

О.В.
- 2015-01-26 20:05:38(371)

сколько десятков или сотен миллионов шекелей извели на дело Либермана? И почему никто не понес ответственность за растрату?
------------------------
На невежественные вопросы не отвечаю.

Сильвия
- 2015-01-26 20:12:13(374)

О.В.
- 2015-01-26 20:10:06(372)

А у сборища левых клоунов из Аводы есть жены и любовницы?
-------------------------
Осмелюсь напомнить, что сейчас во власти правые клоуны.

Г.Любезник
- 2015-01-26 20:11:33(373)

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-01-26 18:12:57(348)

Уважаемый профессор Любезник,

Вам не кажется, что Ваш тон несколько, как бы это сказать помягче, не совсем... профессорский? Что было бы лучше, если бы Вы написали "Вы ошибаетесь" вместо
"Зачем Вы пишете о том, чего не знаете?"? Ничего из того, что Вы написали, не противоречит написанному мной. Небольшая разница в строчной или заглавной букве, которой ни Вы, ни проф. Клесов не пользуетесь в ваших авторских справках на этом сайте, не оправдывает нападок на Клесова по этой причине, и я не нахожу, что он не может себя так называть.

Во всяком случае, если это - главная придирка к проф. Клесову, то я могу его только поздравить. По существу мнения иметь не могу. Но ведь и Вы - не генетик, а математик, не так ли?


Уважаемый г-н Рабинович,

Я сожалею, что задел Вас своими словами. Это произошло непреднамеренно. Примите мои извинения.

Я даже не подозревал, какая путаница между должностью professor и рангом Professor существует вне университетских стен. Для меня и моих коллег всё это аксиоматично. Для меня очень неожиданно, что это, оказывается, нужно специально объяснять.

При чем здесь строчная или заглавная буква в авторских справках на этом сайте? Ведь авторские справки составлены на русском языке. На этом языке слово "профессор" не имеет никакого другого значения, кроме как ученое звание, присваемое ВАК. Российские студенты не обращаются к своим преподавателям "профессор". Поэтому нет необходимости в различении смысла между "профессор" (должность преподавателя ВУЗа) и "Профессор" (ученое звание).

Правильный перевод на русский язык должности Visiting Professor, которую А.Клёсов занимал в Гарварде - "приглашенный профессор". Специально для того, чтобы не путать с ученым званием. Но в его авторской справке на сайте Заметок слово "приглашенный" отсутствует. Речь идет об этом, а не о различии между "профессор" со строчной буквой и "Профессор" с заглавной, которого в русском языке нет.

Но это различие существует в английском языке. И если кто-то напишет в своём профессиональном резюме "Professor, Harvard Univesity", опустив прилагательное Visiting, то это будет воспринято мной и моими коллегами как, мягко говоря, неэтичный поступок.

По поводу Вашей реплики "если это - главная придирка к проф. Клесову". Удивительно. Читали ли Вы письмо российских ученых? Неужели не заметили там ничего, кроме этой, по Вашим словам, "придирки"?

Около года назад я поместил в гостевой свои критические замечания об абсурдной, по моему скромному мнению, статье А.Клёсова "Не выходили наши предки из Африки". Я действительно не генетик и не антрополог. И если Вас интересует мнение генетиков и антропологов об этой же статье, то вот ссылки:

http://antropogenez.ru/review/818/
http://antropogenez.ru/review/814/

О.В.
- 2015-01-26 20:10:06(372)

Сильвия
- 2015-01-26 19:37:00(365)

С Сарой, как я понимаю (мало интересуюсь - не та персона), все построено на жалобах прислуги. Тут я вполне допускаю игру "на время".

#############################################################

А у сборища левых клоунов из Аводы есть жены и любовницы?
У этих жен и любовниц бывают домработники и домработницы, у которых перед выборами наступают пароксизмы откровенности, или Сара одна такая ?

Вам не кажется странным, что на них никто не ищет компромата, хотя он лежит на поверхности, начиная с Бужи Герцога или архижулика Барака?

О.В.
- 2015-01-26 20:05:38(371)

Сильвия
- 2015-01-26 19:37:00(365)

О.В.
- 2015-01-26 19:16:23(361)

..но очень хорошо знаю верные признаки приближения выборов в кнессет: внезапный приступ раскручивания дела Либермана или его сторонников и очередная серия газетных помоев про Сару Нетаниягу.
----------------------------
Каждый случай имеет свои корни. Дела партии Либермана и всей шайки-лейки еще десятков коренных израильтян инициированы полицией и не понимать, что, 100 и 1000 раз уже объясняла, предъявить такие обвинения можно только в результате многомесячной, если не многолетней работы тайных расследований, уже надоело до ужаса (или все тут купленные, или головки у многих плохо работают). Напомнить, когда был объявлен срок новых выборов?

##############################################################

И что?
В принципе было известно, что выборы будут, или эти закулисные левые шахер-махеры исходили из того, что нынешняя коалиция будет править вечно?0
Если нет, то материал готовили загодя, а вброс произвели точно к выборам.

И, кстати, Вы никогда не интересовались, сколько десятков или сотен миллионов шекелей извели на дело Либермана? И почему никто не понес ответственность за растрату?

Лев Гавартин
- 2015-01-26 19:59:47(370)

Я уже называл работы Янкелевича энциклопедиями того или иного направления.
Такие выражения, как:
- Для ЦАХАЛа погибшие граждане - расходный материал информационной войны;
- Скорость осуждения Израиля "мировым сообществом" при гибели мирных жителей;
явные запоминающиеся афоризмы.
К статье Владимира Янкелевича: "Практикум по гнойной медицине или ликвидация
в Эль - Кунейре"

О.В.
- 2015-01-26 19:58:54(369)

Сильвия
- 2015-01-26 19:26:04(362)

Российские СМИ называют "радикальным национализмом" желание белорусов учиться на родном языке

Намерение министра образования РБ вернуться к изучению истории и географии Беларуси по-белорусски вызвало нервную реакцию в России. Некоторые российские СМИ и аналитики назвали это "ставкой на радикальный национализм".

#######################################################################

Вчера Путин пообещал энергично защищать русскоязычных.
Сегодня, впервые за годы, Лукашенко выступал с трибуны на белорусском.

О.В.
- 2015-01-26 19:58:24(368)

Сильвия
- 2015-01-26 19:30:27(363)

Я тоже не могу определить вину подозреваемой, но в Израиле молчание общественного (!) деятеля при расследовании делает его потенциально подозреваемым до конца его жизни и, главное, считается неприличным. Только постсоветские репатрианты могут не ставить такое в вину Либерману, когда он молчал на своих допросах.

##########################################################################

Наоборот, только постсоветские и леводебильные могут ставить и доверять не решению суда, а трибуналу Гаареца и зомбоящика.
Вы бы хоть постыдились такое говорить при людях: 16 лет вели дело, раздували его перед каждыми выборами и тут же забывали, как только выборы проходили, и в итоге полный пшик, вся эта мурня развалилась, как карточный домик

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 19:44:54(367)

Россияне в ПАСЕ поддержали освобождение Савченко, идет торговля

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/26/7056429/

Сильвия
- 2015-01-26 19:39:04(366)

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 19:34:43(364)

За ЛНР отправляются воевать российские зэки, - штаб АТО
--------------------------------
...А у лагерных ворот,
Что крест-накрест заколочены,
Надпись: «Все ушли на фронт»

Сильвия
- 2015-01-26 19:37:00(365)

О.В.
- 2015-01-26 19:16:23(361)

..но очень хорошо знаю верные признаки приближения выборов в кнессет: внезапный приступ раскручивания дела Либермана или его сторонников и очередная серия газетных помоев про Сару Нетаниягу.
----------------------------
Каждый случай имеет свои корни. Дела партии Либермана и всей шайки-лейки еще десятков коренных израильтян инициированы полицией и не понимать, что, 100 и 1000 раз уже объясняла, предъявить такие обвинения можно только в результате многомесячной, если не многолетней работы тайных расследований, уже надоело до ужаса (или все тут купленные, или головки у многих плохо работают). Напомнить, когда был объявлен срок новых выборов?
С Сарой, как я понимаю (мало интересуюсь - не та персона), все построено на жалобах прислуги. Тут я вполне допускаю игру "на время".

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 19:34:43(364)

За ЛНР отправляются воевать российские зэки, - штаб АТО

http://conflict.rbc.ua/rus/za-lnr-otpravlyayutsya-voevat-rossiyskie-zeki---shtab-ato-26012015161400

Сильвия
- 2015-01-26 19:30:27(363)

О.В.
- 2015-01-26 19:09:19(360)

Я не в состоянии оценить степень вины Киршенбаум и уверен, что и Вы не можете.
Но замечу, что право не давать показания против самого себя - это законное и суверенное право любого подследственного, и пользование этим правом не свидетельствует о виновности.
----------------------------
Я тоже не могу определить вину подозреваемой, но в Израиле молчание общественного (!) деятеля при расследовании делает его потенциально подозреваемым до конца его жизни и, главное, считается неприличным. Только постсоветские репатрианты могут не ставить такое в вину Либерману, когда он молчал на своих допросах. Почему именно постсоветские? Да все по тому же, всем известному.

Сильвия
- 2015-01-26 19:26:04(362)

Российские СМИ называют "радикальным национализмом" желание белорусов учиться на родном языке

Намерение министра образования РБ вернуться к изучению истории и географии Беларуси по-белорусски вызвало нервную реакцию в России. Некоторые российские СМИ и аналитики назвали это "ставкой на радикальный национализм".
Источник: http://censor.net.ua/n321688

О.В.
- 2015-01-26 19:16:23(361)

О.В.
- 2015-01-26 19:09:19(360)

Я не в состоянии оценить степень вины Киршенбаум...

###################################################

..но очень хорошо знаю верные признаки приближения выборов в кнессет: внезапный приступ раскручивания дела Либермана или его сторонников и очередная серия газетных помоев про Сару Нетаниягу.

О.В.
- 2015-01-26 19:09:19(360)

Сильвия
- 2015-01-26 18:49:58(353)

О.В.
- 2015-01-26 12:32:26(325)

Заявление Фаины Киршенбаум для прессы

...я пришла к выводу, что в таких обстоятельствах ведущееся против меня расследование не может соответствовать правовым нормам, и потому я вынуждена
воспользоваться своим правом на хранение молчания.
Будучи полностью согласна с тем, что использование права на молчание
политическим и общественным деятелем может вызвать кривотолки и
неоднозначные последствия...
------------------------------
Вот с этого начала бы и не парилась. Чует кошка, чье мясо съела - сейчас уже и слова боится сказать на допросах. "Кривотолков" не будет, будет элементарное неуважение к человеку - политическая карьера ее закончилась. Сейчас ей придется давать взятку, чтобы устроиться счетоводом.

###############################################

Я не в состоянии оценить степень вины Киршенбаум и уверен, что и Вы не можете.
Но замечу, что право не давать показания против самого себя - это законное и суверенное право любого подследственного, и пользование этим правом не свидетельствует о виновности.
Простой пример: Навальному шьют очередное дело, на днях его привезли в Следственный комитет и там он заявил чуть ли не слово в слово то же самое: расследование соответствует правовым нормам, и потому я вынужден
воспользоваться своим правом на хранение молчания.
Вы же не сделаете из этого вывод, что он виноват и заметает следы ?

Б.Тененбаум
- 2015-01-26 19:08:06(359)

С ленты фейсбука
- 2015-01-26 17:27:54(343)

Для тех, у кого нет своего аккаунта в ФБ:

Кох Альфред
==
К великому сожалению, Альфред Кох совершенно прав. Поздний совок был последней стадией теократии, в которой даже верховный жрец культа в своего идола уже не верил. Сейчас же из всех газет и со всех экранов лезет один только условный "Вл.Соловьев". Беснование на "патриотизме", под которым понимается рейтинг несменяемого ВВП.
Не знаю, что будет, когда этот пузырь лопнет, но "День Опричника" Сорокина уже выглядит не смешным гротеском, а самым настоящим "... слепком близкого будущего ...".

Hикогда не думал, что застану третью версию европейского фашизма ...

Сильвия
- 2015-01-26 19:01:46(358)

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 00:51:26(289)

Если 12 миллионов цыган вы считаете малочисленным контингентом, то я дико извиняюсь.
------------------------
Откуда 12 млн цыган до войны? Их и сейчас столько не наберется, А до войны их было в разы меньше, чем евреев (тогда, примерно, 12-13 млн.евреев в мире).

О.В.
- 2015-01-26 19:00:28(357)

Benny - O.B.
- 2015-01-26 18:53:24(355)

Любое рациональное знание базируется на определённом наборе аксиом.
Аксиома - это необходимое но недаказуемое предположение, которые подтверждается опытом.

##############################################

Да, но наличие Б-га не подтверждается опытом.
Прошу прощения за множество звездочек, текст долго не проходил фильтр, а прошел, как ни странно, когда я исключил из него Вашу цитату.

О.В.
- 2015-01-26 18:57:46(356)

Benny from Toronto
- 2015-01-26 17:31:13(344)
*


Бенни, не только один текст прот*ивор*ечит другому. В Торе множ*ество прот*ив*ор*ечий, и всем они хор*ошо изве*стны, просте*йший пример: кора*бль Но*я не мог принять каждой тва*ри по паре, эти тва*ри не поме*стились бы ни в один Тит*аник. Есть проти*воре*чия физич*еские, хим*ичес*кие, мат*ем*атич*еские, истор*ические и лог*иче*ские (по типу "Ахи*ллеса и чере*пахи", напр*имер, если Вс-вышний все*си*лен, то может ли он сот*во*рить камень, который сам не смо*жет подн*ять*?).

В результате: становится понятно, что Тора и Мишна НЕ могут быть придуманны человеком - или даже быть плодом многолетнего труда огромной группы современных учённых с супер-компьютерами.

Этот тезис опять же не есть результат знания, а есть результат веры, ибо проверить его невозможно.

Benny - O.B.
- 2015-01-26 18:53:24(355)

Любое рациональное знание базируется на определённом наборе аксиом.
Аксиома - это необходимое но недаказуемое предположение, которые подтверждается опытом.
Догма - это совсем НЕ "необходимое" и возможно НЕ "подтверждающееся опытом" предположение.

Benny from Toronto
- 2015-01-26 18:52:11(354)

Несколько незначительных уточнений:
1) Полномаштабная война (ассимитричная война) между Израилем и Хизбаллой это тоже очень похоже на "неприемлемый ущерб" для Хизбаллы - в основном из за угрозы совместных действий анти-асадских повстанцев и противников Хизб. в Ливане против неё - но именно поэтому Хизбалла ОЧЕНЬ хочет втянуть Израиль в сирийский конфликт.
2) Израиль вполне может уничтожить Хизбаллу военным способом: 1-3 месяца + несколько сот жертв в Цахале (не дай б-г) - и 90% Хизбаллы будут уничтожены. Проблема Израиля в том, что это НЕ изменит его стратегическую ситуацию: несколько лет и Иран создаст новую Хизбаллу.
3) Неожиданности и взаимные "сюрпризы" сторон играют решающую роль в этом конфликте.
4) Ненависть шиитов к Израилю имеет очень глубокие религиозные корни, необходима для их само-идинтификации и сравнима с ненавистью евреев к нацизму. Эта ненависть намного важнее нынешнему режиму Ирана, чем все его "национальные интересы" - это их способ доказать сунитам (и себе) что у них есть не только сила но и право быть одним из лидеров исламского мира.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Сильвия
- 2015-01-26 18:49:58(353)

О.В.
- 2015-01-26 12:32:26(325)

Заявление Фаины Киршенбаум для прессы

...я пришла к выводу, что в таких обстоятельствах ведущееся против меня расследование не может соответствовать правовым нормам, и потому я вынуждена
воспользоваться своим правом на хранение молчания.
Будучи полностью согласна с тем, что использование права на молчание
политическим и общественным деятелем может вызвать кривотолки и
неоднозначные последствия...
------------------------------
Вот с этого начала бы и не парилась. Чует кошка, чье мясо съела - сейчас уже и слова боится сказать на допросах. "Кривотолков" не будет, будет элементарное неуважение к человеку - политическая карьера ее закончилась. Сейчас ей придется давать взятку, чтобы устроиться счетоводом.

О.В.
- 2015-01-26 18:41:46(352)

Ontario14
- 2015-01-26 18:25:58(350)

Benny from Toronto
- 2015-01-26 17:31:13
О.В.(454): В том, что вера может быть основана на рациональном знании, я сильно сомневаюсь.
-------------------------------
Как я понимаю высказывания Рамбама...
*********
Сначала надо понять высказывания О.В., в частности, понять что есть для него понятие "вера".
Предполагаю, что "эмуна" РАМБАМа и "вера" О.В. схожи только в преводе на русский.
Думаю, что р. Гитик сформулировал проблему наиболее удачно:

...................................

“ Вера выше знания ” и
“ Предел знания - отказ от знания как основы восприятия”.

#####################################################

Я думаю, не так важно, что я, иудаизм или христианство понимают под словом "вера", важно, что для любой религии "Вера выше знания", как сказал рав Гитик и не только он. А поэтому говорить, что вера базируется на знании, с моей точки зрения нельзя. Точнее сказать, нельзя говорить о том, что церковные догмы базируются на знании, все они априорны. А что вера каждого отдельного иудея базируется на его собственном знании Торы и других священных книг, - тут спорить не о чем.

Сэм Ничто не ново под луной
Израиль - 2015-01-26 18:27:03(351)

Недавно один бывший датский министр даже дошёл до того, что объявил провозглашение Израиля ошибкой и посоветовал отдать евреям территорию в Америке для основания Нового Израиля.
Борис Э. Альтшулер 26 Январь 2015 at 2:51
-----------------
Вообще-то у нас писали не про датчанина, а голландца, но это не принципиально.
Вспомнилось: несколько лет назад наткнулся в сети на фантастический рассказ, из жанра так называемой альтернативной истории. Ни названия, ни автора, ни особых деталей не помню, но за смысл ручаюсь.
Молодой израильский дипломат, естественно "русскоязычный", его ПМ – Щаранский, собирается на несколько часов съездить по делу то ли в Женеву, то ли Гаагу, значения не имеет. Перед отъездом принимает заглянувшего на огонёк посла то ли Сирии, то ли Ирака, тоже значения не имеет
Бекицер, выясняется, что этот "Израиль", с городами "Иерусалим", "Тель Авив", "Хайфа" расположен в Европе на побережье Северного моря. В 1945 г британцы творчески подошли к решению проблемы Мандата на Палестину и размещения уцелевших в Холокосте евреев – в своей оккупационной зоне в Германии выделили территорию на северо-западном побережье, выселили оттуда всех немцев (тогда это проблемой не было) и предоставили её евреям для создания еврейского государства.
Так что ничто не ново под луной.

Ontario14
- 2015-01-26 18:25:58(350)

Benny from Toronto
- 2015-01-26 17:31:13
О.В.(454): В том, что вера может быть основана на рациональном знании, я сильно сомневаюсь.
-------------------------------
Как я понимаю высказывания Рамбама...

*********
Сначала надо понять высказывания О.В., в частности, понять что есть для него понятие "вера".
Предполагаю, что "эмуна" РАМБАМа и "вера" О.В. схожи только в преводе на русский.
Думаю, что р. Гитик сформулировал проблему наиболее удачно:

"Проблема номер один. Вовсе не в смысле важности, это язык нашего общения - тот самый, "великий и могучий". Во всем, что касается духовных понятий, русский язык имеет ярко выраженные христианские коннотации.
Насколько "религиозные" термины русского языка наполнены христианским смыслом, можно убедиться на небольшом примере. Определите, пожалуйста, что в обиходном русском языке означают понятия "вера", "верующий". Вы не ошиблись, если дали определение, подобное следующему: верующий - это человек, ставящий идеалы или принципы выше всего, в том числе интеллекта, опыта, мнения общества.
Из подобных определений следует, что Фома неверующий (желавший проверить и убедиться) - персонаж резко отрицательный. Ведь действительно, с точки зрения христианства, из двух людей, которых посетили сомнения: того, кто проверил и убедился, и отогнавшего их по принципу: "Изыди, Сатана!", духовно выше отогнавший сомнения без всякой проверки. Такой уж у христиан идеал верующего.

А теперь посмотрим, что под верой понимает иудаизм: “Вера (с точки зрения Торы) - это постоянное физическое чувство близости к Всевышнему.” Не правда ли, странное определение? Из него следует, что Вы, читающий эти строки, вероятнее всего, человек неверующий, но что не менее важно, и я, пишущий эти строки, при всей своей, как бы Вы сказали, "религиозности", тоже человек неверующий. Дабы разобраться в ситуации (а она меня, честно говоря, не пугает, ведь именно то, что мы с Вами люди неверующие, и позволяет мне рассчитывать на диалог), я позволю себе привести два высказывания наших благословенной памяти мудрецов:

“ Вера выше знания ” и
“ Предел знания - отказ от знания как основы восприятия”.

С точки зрения иудаизма, как мы видели, вера - это результат, или точнее, цель познания. Другими словами, конечная цель еврея, признающего истинность Торы, - стать верующим. И путь к вере, как ее понимают евреи, - это путь Учения.
Обратим внимание читателя на "пикантность" ситуации. Слово Тора и значит учение, т.е. у нас получился каламбур: путь Учения – это путь Торы.

С этого момента и далее в целях приобретения общего словарного запаса давайте договоримся под словом “вера” понимать смысл, определенный Торой (иудаизмом), а в случае христианского значения слова “вера” будем говорить "слепая вера", каковой она в действительности и является..."

http://www.evrey.com/texts/znakom.htm

Чтобы было понятно
- 2015-01-26 18:14:09(349)

Прошу прощения, не посмотрел в сети Ваш profile.
Однако, прочитав некоторые отзывы Ваших студентов, понял, что и им порой трудно Вас понять (дословный перевод отзыва). Не стану приводить и, тем болееЮ выкладывать здесь другие комментарии, потому что они к делу не относятся. Да и невозможно угодить ВСЕМ студентам. Обратите внимание, я написал: "Ко всем преподавателям колледжа студенты обращаются - Профессор. Им перед лекциями не показывают официальные документы, и для них, зашедший в аудиторию преподаватель - автоматически профессор". Так о чём спор? О заглавной букве?

Элиэзер М. Рабинович
- 2015-01-26 18:12:57(348)

Г.Любезник
- 2015-01-26 14:44:47(330)

Уважаемый г-н Рабинович,

Зачем Вы пишете о том, чего не знаете? Вам, наверное, стОит заглянуть в википедию (http://en.wikipedia.org/wiki/Professors_in_the_United_States) и ознакомиться с разницей между понятиями “professor” (со строчной буквой p) и “Professor” (с заглавной буквой P).


Уважаемый профессор Любезник,

Вам не кажется, что Ваш тон несколько, как бы это сказать помягче, не совсем... профессорский? Что было бы лучше, если бы Вы написали "Вы ошибаетесь" вместо
"Зачем Вы пишете о том, чего не знаете?"? Ничего из того, что Вы написали, не противоречит написанному мной. Небольшая разница в строчной или заглавной букве, которой ни Вы, ни проф. Клесов не пользуетесь в ваших авторских справках на этом сайте, не оправдывает нападок на Клесова по этой причине, и я не нахожу, что он не может себя так называть.

Во всяком случае, если это - главная придирка к проф. Клесову, то я могу его только поздравить. По существу мнения иметь не могу. Но ведь и Вы - не генетик, а математик, не так ли?

О.В.
- 2015-01-26 17:58:28(347)

Хан-Пахан
- 2015-01-26 16:47:41(338)

О.В.
- 2015-01-26 12:23:11(324)

Условия (необходимые, но далеко не достаточные) - это частная собственность и свободный рынок, чем в России и не пахнет. А госкорпорации в условиях России - это абсолютно неизбежные воровство, откаты и коррупция.
===================================

Ну это пока до власти не добрались угнетённые альтруисты. Система создавалась под них.

###########################################################

Не понял, какая система? Госкорпорации путем реприватизации создавались при Путине. При Ельцине все украли один раз, но дальше тотально воровать и пилить было уже не так просто, как сейчас. Простой пример: тот же самый трубопровод в Китай, который нынче собираются строить за 100 миллиардов баксов (если их, конечно, найдут), Ходорковский предлагал построить своими силами за 5 миллиардов - нормальную цену, не предусматривающую распила. Примерно за ту же цену строит и Китай (в Туркмению). Ходор знал, что бюджет ему никто пилить не даст.

Г.Любезник
- 2015-01-26 17:52:52(346)

Чтобы было понятно
- 2015-01-26 16:05:18(335)

Г-н Любезник, жизнь - не Википедия, к которой Вы отсылаете. Ко всем преподавателям колледжа студенты обращаются - Профессор. Им перед лекциями не показывают официальные документы, и для них, зашедший в аудиторию преподаватель - автоматически профессор. И никак иначе - не учитель, не лектор, не Мистер Х. Личный опыт, во многих случаях, даёт более верную картину, чем нарытая в сети информация. Судя по Вашему назидательному комментарию, в американских колледжах Вы не учились и не преподавали. Потому, умерьте свои амбиции и поверните на low лекторский тон.


Вот что такое "не знает и не хочет знать". Неудивительно, что скрыл своё имя.

Я вообще-то считал, что мой личный, уже тридцатилетний, опыт работы в американских университетах, включая последние двадцать лет с рангом Professor, поможет людям, незнакомым с американской академической жизнью, разобраться в путанице между должностью professor (со строчной буквой p), которая не означает ничего больше, чем "преподаватель ВУЗа", и рангом Professor (с заглавной буквой P), то есть научным званием, престижность которого зависит от престижности университета, который этот ранг присваивает. Престижность этого ранга в Гарварде огромна.

Но если человек понять не хочет, так ему и объяснять бессмысленно.

Букмейт
- 2015-01-26 17:43:44(345)

Книги, которые вдохновляли нашу команду в прошлом году:

https://bookmate.com/lists/KBHF5Aue

Benny from Toronto
- 2015-01-26 17:31:13(344)

О.В.(454): В том, что вера может быть основана на рациональном знании, я сильно сомневаюсь.
-------------------------------
Как я понимаю высказывания Рамбама - "Наша вера основанна на знание":
"Вера" в иудаизме это рациональное знание и глубокое осознание того, что наша вселенная сотворена Богом-личностью.
Это знание достигается в результате глубокого и систематического изучения Талмуда и Танаха (но не только) - когда отдельные части складываются в общую картину, включая хронологию, личности и события. Даже намного раньше этого этапа ясно видны следующие вещи:
В течение всей истории евреи предприняли практически все возможные усилия чтобы не допустить даже мельчайших изменений в Торе и в Мишне: именно они считаются "божественным откровением" - или записанным напрямую или переданными устно через зубрёжку наизусть. Эти "протоколы недопущения изменений", их детали, даты применения и имена исполнителей и их моральные харктеристики хороши известны. С огромной вероятностью можно утверждать, что Тора и Мишна не содержат поздних искажений или их очень мало.
Вся эта система поддаётся практически бесконечному количеству циклов проверок (каждый основанный на оригинальной идее) которые включает: проверку на консистентность, на здравый смысл, исторические факты (всё время новые), 13 принципов толкования торы, научные данные, соответствие заявленной цели творения и т.д. - именно этими проверками и занимается Гмара и многие другие книги иудаизма.
В этих проверках возможно огромное количество противоречий - но их нет ВООБЩЕ. Есть вопросы, на которых ещё нет ответа, но противоречий - НЕТ. (Я не обсуждаю тут "13-й принцип толкования": один текст противоречит другому, пока не находится третий, который эти противоречия устраняет).
В результате: становится понятно, что Тора и Мишна НЕ могут быть придуманны человеком - или даже быть плодом многолетнего труда огромной группы современных учённых с супер-компьютерами.

С ленты фейсбука
- 2015-01-26 17:27:54(343)

Для тех, у кого нет своего аккаунта в ФБ:

Кох Альфред

Почему-то считается общим местом, что мы возвратились в поздний совок. Нет! Поздний совок был честнее, цельнее, проще и понятнее. Он был незамысловат и по-своему логичен.
Совок был грязен, скуден, герметичен и интеллектуально - слишком однообразен. Но в бытовом плане он был значительно безопаснее.
Милиция работала. Суды - судили. Во всяком случае - обычную уголовку и всякие семейные тяжбы. Горисполкомы - убирали снег. Детские сады и школы воспитывали и учили детей.
Я до сих пор живу отнюдь не высшим, а именно, что средним образованием, которое я получил в обычной средней школе номер 28 г. Тольятти.
Нет! У меня нет никакой ностальгии. Это была очень неинтересная, закрытая и слишком идеологизированная страна.
Но в ней не было вице-премьеров с состоянием в 200 миллионов долларов, льющих крокодиловы слезы по миллионам обездоленных соотечественников.
Брежнев был дурак. Андропов - сволочь. Черненко - труп. Они все талдычили одно и то же. Про социализм как передовой строй. Про враждебное окружение. Про неизбежную нашу победу и т.д.
Но в телевизоре не было ничего хоть близко напоминающего нынешних заплошных истеричек. Не было вот этой апокалептической интонации. Не было выпученных глаз и вспухших жил. Не было такой агрессивности и очевидной жажды крови.
СССР - за мир во всем мире. Мы никогда не нападем первыми. Мы это знали и в это верили. СССР подписывал договора с США. И все знали: эти договора будут выполнены. Иначе зачем их подписывать? СССР имел прекрасную кредитную репутацию вплоть до падения цен на нефть в 1986 году. Ему верили. Ему легко давали любые деньги взаймы.
К чему я это все? Да к тому, что по степени истерии и агрессивности, которой сейчас напитывается российское общество, по степени оголтелости общественного мнения - нынешняя Россия совсем не похожа на поздний совок.
Там еще были люди, с которыми власть должна была считаться: ученые, писатели, музыканты, режиссеры. Сейчас таковых уже нет... Любого легко скрутят в бараний рог. И общество даже не спохватится: а куда делся этот самый N?
Никаких новых лиц. Строго по списку: Кобзон, Пугачева, Леонтьев, Валерия, Газманов. Далее по значимости: Спиваков, Башмет, Гергиев, Табаков, Нетребко.
Пройдет еще двадцать лет. Пластическая хирургия достигнет новых высот. Кобзона будут выносить на сцену. Но ничего не поменяется. Канонизированные деятели искусства останутся при своих эфирах, а все новое не уйдет в андеграунд (как это было в годы застоя), новое будет петь все те же песни. Ремейки ремейков. Старые песни о главном-25.
Мы все были ироничны. Мы все смеялись над совком и были уверены, что нашему поколению уж точно сделана от него прививка.
Но вот же какова ирония судьбы: мы живем в такое время, когда даже Геббельс бы покраснел от уродства, хамства и омерзительности нашего агитпропа. Даже Геринг бы постеснялся жить в замках, которые понастроили себе нет, не бизнесмены, - чиновники! Даже Гитлер не смог бы заставить себя нести абракадабру по "сакральность" какой-либо территории как повод для экспансии.
Совок был плохо скроен, да крепко сшит. Его строили крестьяне. Сверху до низу крестьяне. Начиная с Хрущева и Брежнева и кончая последней старухой в нечерноземной деревне. Совок был (давайте называть вещи своими именами) - мелкобуржуазным представлением об идеале. Жигуль, трехкомнатная квартира, стенка "Хельга", дача 6 соток. Он был примитивен и туп. Он был по своему жесток. Как бывают жестоки деревенские жители к чужаку или городскому умнику.
Но он не был так подл и лицемерен как нынешняя Россия! Он не был гнусен. Во всяком случае тот совок, в котором жил я.
И вот какой мой вывод. Нынешняя Россия - это представление об идеале вертухая. Кума. Начальника зоны. Вот чем вертухай отличается от крестьянина, тем нынешняя Россия отличается от совка.

Леонид Мининберг
- 2015-01-26 17:22:15(342)

Отличная аналитическая статья. Владимир, в статье есть такой фрагмент: " Приятность возникает при наличии общего и сильного врага, когда возникают задачи совместной обороны. Тогда на Израиль начинают смотреть по-другому, например так, как сегодня смотрят в Египте." На заседании Генасамблеи ООН об осуждении антисемитизма, на прошлой неделе, впервые в истории этой организации, половина стран демонстративно отсутствовала. Саудовская Аравия не только присутствовала (уже хорошо), более того выступила с осуждением терроризма, ксенофобии и ...антисемитизма. Вырисовывается такой лояльный Израилю тандем СА-Египет и "примкнувший"к ним Катар. Хотелось бы знать Ваше мнение о перспективе новой расстановки политических сил на Ближнем Востоке, изложенное в аналогичной по качеству статье. Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Phil Osofsky
- 2015-01-26 17:22:14(341)

http://www.filmlinc.com/films/series/new-york-jewish-film-festival-2015
Отклик на статью: Белла Езерская: 24-й Нью-Йоркский фестиваль еврейских фильмов. Еврейское кино протестует

Не только в США
- 2015-01-26 17:01:16(340)

Белькин
- 2015-01-26 16:13:51(336)

Чтобы было понятно
- 2015-01-26 16:05:18(335)
---------------------------------------------
Так же и в испаноязычных странах: Учитель (напр., школьный) - profesor (с одним S, это не опечатка), maestro.

Л . Беренсон
Еврейское государство - 2015-01-26 16:59:30(339)

Хорошая повесть, правдивая. Без фальши, без художественных натуг и стилистических излишеств автор воспроизвёл, говоря его же словами, "разновидности варианта" олимовской судьбы. Вариантов - миллион с хвостиком, по числу репатриантов из СССР/СНГ. Автор рассказал о нескольких, подробнее всего высветил и проанализировал историю Наума. Часто - прямым пересказом, нередко - через тонко подмеченные говорящие детали. Вот "На входную дверь Наум приклеил любимое израильтянами выражение «ляд-ляд» — потихоньку-потихоньку, но в русской транскрипции". И это уже в Маалоте, после длительной жизни в стране, он так далёк от её языка, что искажает (не издёвка, чужое) незамысловатую фонетику обиходного "леат-леат". Каждый интересный текст предполагает, даже предлагает разночтения. Моё восприятие "В невесомости" определилось пониманием Наума: "Я уже немолод, страна маленькая, все время воюет. Зато я впервые в жизни перестал напрягаться при слове «еврей». Это дорогого стоит! Это моя страна, и я ей обязан. И ничего не дал взамен, только беру. Какие тут могут быть обиды?"
Отклик на статью:Александр Лозовский. В невесомости. Повесть. Предисловие Михаила Жванецкого*

Хан-Пахан
- 2015-01-26 16:47:41(338)

О.В.
- 2015-01-26 12:23:11(324)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-01-26 01:11:47(296)

Не будут научно-производственные сливки рвать когти за диктатуру белых воротничков. Не выложатся. Не станут креативить. А выложатся только когда сами элитой станут и попрут или подвинут гуманитариев.
А в элиту их не приглашают пока и их проход туда не предусмотрен.
То есть условие чтобы заскрипели ржавые механизмы - децентрализация и покраснение.

###################################

Условия (необходимые, но далеко не достаточные) - это частная собственность и свободный рынок, чем в России и не пахнет. А госкорпорации в условиях России - это абсолютно неизбежные воровство, откаты и коррупция.
===================================

Ну это пока до власти не добрались угнетённые альтруисты. Система создавалась под них.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 16:36:23(337)

Запись бывшего вице-премьера РФ Альфреда Коха в Фейсбуке

http://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1407110782919460

Белькин
- 2015-01-26 16:13:51(336)

Чтобы было понятно
- 2015-01-26 16:05:18(335)
--------------
Вообще, называть всех преподавателей профессорами - очень демократично. Повышает самооценку.

Чтобы было понятно
- 2015-01-26 16:05:18(335)

Г.Любезник
- 2015-01-26 14:44:47(330)


Г-н Любезник, жизнь - не Википедия, к которой Вы отсылаете. Ко всем преподавателям колледжа студенты обращаются - Профессор. Им перед лекциями не показывают официальные документы, и для них, зашедший в аудиторию преподаватель - автоматически профессор. И никак иначе - не учитель, не лектор, не Мистер Х. Личный опыт, во многих случаях, даёт более верную картину, чем нарытая в сети информация. Судя по Вашему назидательному комментарию, в американских колледжах Вы не учились и не преподавали. Потому, умерьте свои амбиции и поверните на low лекторский тон.
Дежурный по сайту: обращаясь к собеседнику, нужно выбрать "нормальный" ник, к которому можно обратиться со словами "Уважаемый...". Подобные Вашей записи удаляются без предупреждения. Я сделал исключение, чтобы еще раз напомнить наше правило. Но в дальнейшем никаких поблажек. Нужно уважать и место, где Вы находитесь, и читателей, которые Вас читают.


Марк Фукс
- 2015-01-26 14:45:00(334)

Интересный и объемный материал, актуальный в той степени в какой актуальны военные действия на границах Израиля (т.е. постоянно с разной степенью возрастания по величине и амплитуде).
Израильские обозреватели, политики и военные считают, что шейх Насралла слов на ветер не бросает и обещания свои выполняет. В этом смысле можно быть уверенными, в том, что уничтожение месть за уничтожение высокопоставленных иранских эмиссаров и командиров "Хизбаллы" в Сирии последует. Этим и объясняется повышенная готовность Северного военного округа на ливанско-сирийской границе Израиля, переброска и разворачивание там средств ПВО, интенсивные инженерные работы по установке бетонных заграждений и рытью глубоких рвов.
Похоже, что мы наблюдаем активные попытки Москвы усилить влияние на ближневосточный театр действий (переговоры между сторонами сирийского противостояния идут в Москве). Министр Иностранных дел Израиля А. Либерман готовится к визиту в Москву. Следует отметить, что Россия является сегодня тем каналом, по которому Израиль осуществляет обмен посланиями с Ираном и "Хизбаллой".
Спасибо за статью.
М.Ф.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Владимир Янкелевич
- 2015-01-26 14:44:55(333)

Лев Мадорский
26 Январь 2015 at 13:13 | Permalink
------------------------------------------------------
Когда Израиль наносит удар по Хизбалле, это удар также и по Ливану. Однако, после последнего удара Ливан, насколько я знаю, никак не отреагировал.
================================
Это удар и по Ливану, но Правительство Ливана и ливанская армия не обладают полным контролем над всей территорией. Есть районы под исключительным контролем Хизбаллы. Кроме того, ливанская армия не обладает возможностями для силового вмешательства в дела Хизбаллы.
Но в случае войны с Израилем, то потери в живой силе для Хизбаллы не проблема, шахидом больше - меньше, не важно, новых наберут, а вооружения восполнят. А вот с Ливаном история другая - послевоенную разруху разгребать ему. Вот они и усмирить Хизбаллу не могут, и Израиль злить не хотят.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Лев Мадорский
- 2015-01-26 14:44:52(332)

Владимир, у меня возникает вопрос, возможно, не вполне корректный. Когда Израиль наносит удар по Газе-это удар по Хамазу. Тут всё ясно. Когда Израиль наносит удар по Хизбалле, это удар также и по Ливану. Однако, после последнего удара Ливан, насколько я знаю, никак не отреагировал. Реагировали Иран, Хизбалла, но Ливан хранит молчание, как будто удар был не по его территории. Означает ли это, что южный сосед Израиля боится Хизболлы и предпочитает не замечать подобных ударов? Или он понимает свою ответственность, но не в силах что-то предпринять?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Владимир Янкелевич
- 2015-01-26 14:44:50(331)

Б.Тененбаум
26 Январь 2015 at 10:32 | Permalink
---------------------------------------------------------
получилось следующее: Хизбалла и Иран оказались союзниками, и если для Ирана важно устроить Израилю «второй иранский фронт» в Ливане, то для Хизбаллы Иран важен как источник денег, оружия, экспертизы и всего прочего, что поднимает статус шиитской Хизбаллы выше всех прочих «конфессиональных армий» Ливана.
==================================
Борис, Иран и Хизбалла оказались союзниками ровно в той мере, в какой могут оказаться союзниками хозяин и нанятый им работник. "Всех прочих конфессиональных армий Ливана" я не знаю. Понятно, что у Джумблата есть своя вооруженная охрана, но назвать ее армией сложно. Вообще-то твой комментарий оставляет в стороне такое явление, как войны по доверенности, когда крупные государства создают "прокси-армии" для решения своих проблем. То есть деньги из Ирана, оружие их Ирана (или из Ирана через Сирию), а они, на твой взгляд, имеют "свои интересы". Эти интересы у них не больше, чем у любого "прокси". Но им всем нужна консолидирующая идеология. Один мастер жанра в идеологии писал, что "Понимание - слишком слабая эмоция для масс, единственная стабильная эмоция - ненависть".
Именно в силу этого в качестве консолидирующей идеологии у исламских радикалов всегда служит ненависть к евреям, даже если они иногда и отвлекаются от основного занятия и убивают карикатуристов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Г.Любезник
- 2015-01-26 14:44:47(330)

Элиэзер М. Рабинович
24 Январь 2015 at 8:21
Я хочу только прокомментировать вопрос о слове «Профессор». В Америке нет ВАКа, и звание присваивается только университетами. Употребление звания иное, и престиж его существенно ниже, чем в Европе и России. Любой PhD, ставший преподавателем университета со званием Assistant Professor, которое по существу ниже российского доцента, называется его студентами титулом «профессор», и я думаю, что так к нему и обращаются в официальной переписке — никто не пишет «Dear assistant professor», а пишут: «Dear Professor». Для Visiting professor вообще нет различения рангов и, конечно, к нему все обращаются как к профессору. Так что требование предъявить справку довольно бессмысленно. В положении Клесова он мог называть себя этим словом.


Уважаемый г-н Рабинович,

Зачем Вы пишете о том, чего не знаете? Вам, наверное, стОит заглянуть в википедию (http://en.wikipedia.org/wiki/Professors_in_the_United_States) и ознакомиться с разницей между понятиями “professor” (со строчной буквой p) и “Professor” (с заглавной буквой P).

Ранг “Professor, Harvard Medical School", заявленный А.Клёсовым на его личном сайте обладает огромным весом и престижем в академическом мире. ГОРАЗДО более высоким, чем звание “профессор”, присваемоеаемое российским ВАКом.

Присвоение ранга Professor в любом американском университете – непростая процедура. Она называется “Promotion to the rank of Professor”. Для этого создается факультетская комиссия, которая рассылает просьбы специалистам по соответствующей области науки о рекомендательных письмах. На основе этих писем комиссия выносит рекоммендацию о присвоении ранга. Если рекомендация положительная, весь факультет голосует по этому вопросу. Если существенное большинство (в моём факультете – две трети) голосует "за" – вопрос отправляется на утверждение вышестоящей университетской администрации (могут ин не утвредить, вопреки решению факультета). Только после успешного прохождения всех этих стадий человек приобретает ранг Professor.

Нет никаких сомнений, что А.Клёсов не проходил такую аттестационную процедуру в Гарварде. Уже хотя бы потому, что необходимым условием такой процеддуры является наличие tenure, т.е. постоянного места, в том университете, который аттестирует. А у него в Гарварде был только Visiting Professorship, т.е. временная позиция, несовместимая с tenure. А раз не было tenure, значит ни о каком Promotion to the rank of Professor не может быть и речи.

Поэтому ранг “Professor, Harvard Medical School”, заявленный уже много лет назад на его личном сайте, ест именно “самозванство, т.е. мошенничество”, как метко сказал Л.С.Клейн.

А.Клёсов, по другому меткому выражению Л.С.Клейна, страдает болезненной амбициозностью. Его самоаттестация на ранг Professor в Гарварде, уже много лет как заявленная на его личном сайте, есть яркое, но увы не единственное проявление этого его свойства.
Отклик на статью: Анатолий Клёсов: ДНК-генеалогия vs Поп-генетика, или «Надо же, а с виду вроде бы приличный человек»...

О.В.
- 2015-01-26 13:15:28(329)

Беда для чебурашек в том, что стоит взять греческий чемодан с греческим чебурашкой, как того же тотчас же захотят испанский, португальский, итальянский и ирландский, и тут Боливар моментально сломает себе хребет.
Это и есть беда любого колхоза, и евроколхоз тут не исключение: когда колхозники видят, что Васька, Петька или Вовка не работает, а валяется пьяным под трактором, то и остальные тут же начинает вести себя так же. И никакие призывы к сознательности тут никогда не помогают: пока Васька получает свой кусок из колхозного пирога, работать он не начнет.

О.В.
- 2015-01-26 13:04:57(328)

Печально только, что красно-зеленые чебурашки безраздельно правят нами, держат под контролем все СМИ, и никакого выхода из этой дилеммы не видно...

О.В.
- 2015-01-26 13:00:30(327)

В Греции классические левые идиоты со всем жынтыльменским набором тем (от шариковщины - "все взять и поделить" - до антиизраилизма, гейских свадеб, зеленых страшилок и пр.) набрали вчера без малого половину голосов на выборах. Кроме них в парламент вошли только консерваторы с 27%, коммунисты и нацисты. Примечательное состояние умов в европейской стране.

Страны еврозоны уже вкачали в Грецию 230 миллиардов евро (т.е. почти 100% греческого ВВП) и простили ей долги на огромную сумму. При этом у сей бездонной бочки еще остаются долги на 320 миллиардов евро, выплачивать которые ей нечем, а все меры экономии, под которые ей выдавали деньги, теперь будут похерены.
Если у наших многоумных молодцев хватит яиц, то летом греки объявят о банкротстве и уйдут из еврозоны со всеми нашими деньгами (каждый немецкий налогоплательщик в среднем заплатил грекам 3 тысячи евро). При этом наши коммунисты с зелеными уже требуют простить им все долги и взять на полное довольствие.

Что сказать, так и вспоминается милый Чебурашка: "Гена, тебе тяжело нести чемодан? — Да. — Гена, а давай я возьму вещи, а ты возьмёшь меня? — Молодец, Чебурашка! Это ты здорово придумал".

Старый одессит
- 2015-01-26 12:47:45(326)

Умер певец Демис Руссос
http://youtu.be/Pq1UUgF-OEQ

О.В.
- 2015-01-26 12:32:26(325)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-24 23:06:45(186)

Авигдор Либерман: Полиция действует в нарушение закона.
- 2015-01-24 22:43:14(184)
Лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман заявил, что полиция преднамеренно "сливает" в прессу материалы следствия, поскольку находится в отчаянии.

Невиновные так не реагируют на обвинения, как это сделала Фаина Киршенбаум

########################################

Вы какую реакцию имеете в виду, не эту ли:

Заявление Фаины Киршенбаум для прессы

"24 декабря 2014 года я получила вызов на допрос в полицейский
департамент "Лахав 443". Разумеется, я явилась по этому вызову, и дала
полные, развернутые ответы на все вопросы следователей, ничего не
скрывая. По завершении допроса меня известили, что мне надлежит
явиться для продолжения расследования в послеобеденные часы на
следующий день. Однако этот вызов был отменен, и за прошедшие с тех
пор две недели я ни разу не была вызвана на следствие.

При этом в течение всех этих дней против меня ведется разнузданная
кампания очернения и клеветы, сопряженная с грубыми оскорблениями в
мой адрес, в адрес моих родных и всех, кто меня окружает.

На мои банковские счета наложен арест, я была лишена возможности
оплачивать свои текущие обязательства и даже покупать продукты в
супермаркете (пока мой текущий счет не был высвобожден из-под ареста
по ходатайству моего адвоката). Юридический советник правительства
распространил в прессе заявление, в котором утверждалось, что мне
якобы запрещен доступ в мою канцелярию в МВД (на самом деле никакого
официального подтверждения этому "запрету" в природе не существовало)
и мелькали прозрачные намеки на то, что я, якобы, препятствую
расследованию. Финансовые накопления в размере 2 млн. шекелей,
сделанные мною и моим мужем за всю жизнь и включавшие полученное нами
наследство и задекларированные нами во всех налоговых декларациях,
были представлены как сенсационная "находка" полиции, якобы выявившей
неизвестно откуда взявшиеся и, скорее всего, коррупционного
происхождения средства...

Мало того. Все средства моей мамы, все ее накопления, сделанные за всю
ее долгую жизнь, включая оставшееся ей в наследство от покойного
супруга, моего отца (то есть деньги, единственное отношение к которым
имею я - это генеральная доверенность, выданная мне моей пожилой
мамой), были арестованы полицией даже без того, чтобы кто-то
потрудился поставить ее об этом в известность. Тем самым, вследствие
автоматической отмены платежных поручений, сделанных моей мамой, сама
ее жизнь оказалась в опасности, так как это в любой момент может
повлечь отключение жизненно необходимых любому пожилому человеку
электроэнергии, воды и телефона.

Мои дети, помощники и все близкие были подвергнуты аресту.

Следственные органы ежедневно, ежечасно устраивали "сливы" и "утечки"
о якобы "прогрессе" в ходе расследования, пресса что ни день
муссировала сообщения о том, что дело против меня уже "в шляпе", что,
якобы, улик у следствия против меня "выше крыши", включая
выстроившихся в очередь свидетелей обвинения, "компромат", собранный
благодаря "прослушке" и т.д. и т.п. и что, дескать, обвинительное
заключение на меня у следователей "уже в кармане".

Вот уже более двух недель как моя фамилия и фотография не сходят с
газетных полос и телеэкранов, мое доброе имя втоптано в грязь, надо
мной как над человеком и общественным деятелем устроен "суд Линча",
пресса и полиция уже вынесли мне обвинительный вердикт и, заодно,
приговор, спровадив меня "куда Макар телят гонял". Таким образом,
основные принципы права - презумпция невиновности, права личности,
тайна следствия - что ни день втаптываются в грязь, а никто из видных
журналистов и руководства правоохранительных органов не проронит ни
звука в их защиту.

Я чту власть закона, у меня нет ни тени сомнения в том, что
правоохранительные органы обязаны расследовать любое возникшее
подозрение. Но это должно делаться с уважением к элементарным нормам
права и человеческому достоинству.

За это время у меня сложилось убеждение, что выявление истины не
является целью данного расследования, что полиция в данном случае
действовала по принципу "был бы человек, а дело найдется", и что
конкретный человек для подыскания "дела" был обозначен заранее.
Поэтому само расследование давно утратило всякий смысл - зачем
расследовать, коли я уже давно признана виновной и осуждена -
следствием и общественностью?

С тяжелым сердцем, после долгих и нелегких раздумий я пришла к выводу,
что в таких обстоятельствах ведущееся против меня расследование не
может соответствовать правовым нормам, и потому я вынуждена
воспользоваться своим правом на хранение молчания.

Будучи полностью согласна с тем, что использование права на молчание
политическим и общественным деятелем может вызвать кривотолки и
неоднозначные последствия, я приняла решение не баллотироваться на
ближайших выборах, уйти с общественной арены и полностью посвятить
себя защите своего доброго имени и восстановлению своей семьи.

Буду признательна за опубликование этого сообщения полностью и без искажений".

О.В.
- 2015-01-26 12:23:11(324)

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-01-26 01:11:47(296)

Правильно, а руководить будут чекисты - сталинскими методами, уж они-то знают, как поднять экономику.
Трагедию никто не заметит: те, кто мог бы, будут уже далеко, а остальным придется картошку на балконе выращивать.

Шувалов (вице-премьер) в Давосе: "Экономика России в очень тяжелом положении.

Ситуация будет еще хуже, надо готовиться к жесткой посадке экономики.

Россия должна готовиться к росту безработицы".

Кудрин: "Госкорпорации не справились с задачей создать инновационную экономику, эта модель себя не оправдала".
===========================================

мне атмосфера сталинских времён не знакома. Но гораздо меньших надежд я возглагал на младореформаторов, взращенных в противофазе развалу какой ни есть индустрии.
А те чекисты какую ни есть индустрию (выдержавшую вызов того времени) в аграрной стране развели.
Понятно что ситуация будет еще хуже. Я сам застал несколько лет времён развала на одном всесоюзном промышленоом гиганте и на счёт лоцманов и штурманов индустрии у меня сомнений не возникало.
Шефами конечно могут быть экономисты, но без некой минимальной технической составляющей в менеджменте, причём не средне-бюрократической - желательно чтобы там был какой-то не лох, а лучше технрь смогший пробиться сквозь тернии.
Та система предусматривала диктатуру ну не только пролетариата, но научно-технической интеллигенции в некоторой степени. Но таких в элите нету - и система работать на белых воротничках не будет. А восстановить её (в красной или красноватой системе координат для начала) мог бы тот который с Уралвагонзавода.
Почему я так думаю?
А потому что тут в Европах тоже капитализм. Но Тиссен-Крупп, Сименс, Фосс, Ситроен итд. начинали пару сотен лет назад с мастерских и кузней. И всё семейство при мастерской стояло на ушах несколько поколений, потому что тот первый Тиссен или Крупп был докой слесарем или еще там кем. То есть в высшем менеджменте (если так сказать) была некая составляющя Доки и составляющая их производственной культуры или диктатуры, а не только эксэльные графики-тренды.

Не будут научно-производственные сливки рвать когти за диктатуру белых воротничков. Не выложатся. Не станут креативить. А выложатся только когда сами элитой станут и попрут или подвинут гуманитариев.
А в элиту их не приглашают пока и их проход туда не предусмотрен.
То есть условие чтобы заскрипели ржавые механизмы - децентрализация и покраснение.

###################################

Условия (необходимые, но далеко не достаточные) - это частная собственность и свободный рынок, чем в России и не пахнет. А госкорпорации в условиях России - это абсолютно неизбежные воровство, откаты и коррупция. А в условиях санкций и при ставке в 17%, т.е. при полном отсутствии каких бы то ни было кредитов, это верная смерть всех этих корпораций. Пока идет их кормежка на нераспиленные еще остатки от 6 триллионов нефтедолларов, но хватит этих остатков от силы на год.

Старый одессит
- 2015-01-26 12:22:01(323)

Любопытно.
http://youtu.be/R1fyGysvdZU

Марк Зайцев
- 2015-01-26 12:08:01(322)

"Русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей..." - Философ Владимир Соловьев

Soplemennik
- 2015-01-26 11:00:02(321)

Борис Э. Альтшулер
25 Январь 2015 at 14:10
.... Если 12 миллионов цыган вы считаете малочисленным контингентом, то я дико извиняюсь. Кстати, например, эстонцев на своей исторической родине всего лишь где-то больше миллиона (надо у Герцмана спросить). Речь идёт об очень выраженной патриархальной структуре этноса цыган.
==================================================================
Я действительно не знаю численность цыган в Европе и не смог отыскать статистику. Вы тоже не дали ссылку.
Но, как понимаю, у Вас нет возражений по второй части моего поста.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Владимир Янкелевич
- 2015-01-26 10:59:45(320)

Лев Мадорский
26 Январь 2015 at 9:00 | Permalink
---------------------------------------------------------
После прочтения статьи Владимира становится ясно, что «покой нам только снится» и что главный враг Израиля не Хамаз, а Хизбалла.
=================================
Честно говоря, Лев, я не знаю, что такое "главный враг". Хизбалла в Ливане, признана террористической во многих странах мира, а Хамас внутри. То, что соотношение боевых возможностей Хамаса и Хизбаллы, как 1:10 не делает ее "главной". Хизбалла, как сейчас называют "прокси" Ирана. Деньги Иранские, оружие тоже, а "кто девушку ужинает, тот ее и танцует"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Soplemennik
- 2015-01-26 10:59:40(319)

Не откажите в любезности дать названия фильмов на английском.
Отклик на статью: Белла Езерская: 24-й Нью-Йоркский фестиваль еврейских фильмов. Еврейское кино протестует

Б.Тененбаум
- 2015-01-26 10:59:31(318)

"... зачем для реализации этой цели ракетный арсенал, по экспертным оценкам достигающий 100 тыс ракет, в том числе с дальностью 300 км? Для чего нужны (для реализации названной цели) противокорабельные ракеты из Ирана? Отбиваться от суннитов?
Если в качестве цели поставить Израиль, то все их действия становятся достаточно понятными ..."


Володя,
Как ты помнишь, наверное, у нас с тобой есть всегдашнее разногласие ? Я думаю, что политикой движет холодный рациональный интерес. И в этом смысле у Хизбаллы нет никакого интереса в войне с Израилем - чистый ноль. Ты же всегда возражаешь, что помимо логики, есть и "страсть вне всякой логики" - и ты тут бываешь очень прав.

В данном случае, как мне кажется, получилось следующее: Хизбалла и Иран оказались союзниками, и если для Ирана важно устроить Израилю "второй иранский фронт" в Ливане, то для Хизбаллы Иран важен как источник денег, оружия, экспертизы и всего прочего, что поднимает статус шиитской Хизбаллы выше всех прочих "конфессиональных армий" Ливана.
Наверное, в поведение руководства Хизбаллы есть сочетание обоих факторов - и холодного разума (приобретение престижа спасителя и защитника Ливана), и пылающей страсти - вражды к "сионистскому образованию" ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

FF
- 2015-01-26 09:42:18(317)

Альфред, Моше, Роланд и прочие "хохотальщики". Что вам сделал Юлий Герцман, что вы его достаете своими отзывами? Угомонитесь. И кстати у этого автора есть и другие рассказы
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Фаина Петрова
- 2015-01-26 09:39:31(316)

A.S. to БЭА
NY, NY, - 2015-01-25 21:36:04(272)


Уважаемый А.S.! Вы зарекомендовали себя умным, талантливым человеком, и это так не вяжется с Вашими последними высказываниями. Вы могли бы так упорствовать в гордом одиночестве и чувствовать себя непонятым неразумной массой, если бы речь шла о действительно высокой, нравственной позиции. Но на самом деле Вы грубо нарушаете основное правило Портала: не переходить на личности, обсуждать творчество. Вы раз за разом оскорбляете ни в чем не повинного человека, потому что Вам, видите ли, не нравится его решение, касающееся только его самого и его близких, и никого больше! Откуда у Вас ощущение, что Вы имеете право судить, хорошо или плохо он поступил в этом случае? Что Вы вообще знаете о нем? И какое это имеет отношение к его творчеству? Право, неловко об этом говорить, но Ваше поведение в этой ситуации просто недостойно интеллигентного человека. Мне очень жаль.

М.Ф.
- 2015-01-26 09:23:29(315)

Замечательный материал. Я с особым вниманием слежу за израильским кино, включая демонстрацию старых лент, которые позволяют мне погрузиться в атмосферу того Израиля, который я не застал, оценить изменения, произошедшие в нем, в поведении его граждан и даже в манере говорить, равно, как и изменении лексикона и даже произношения.
Я испытываю гордость за израильское кино, за его постоянное участие в мировых кинофорумах, за престижные награды на них и я всегда, просматривая американский или, скажем французский фильм с удовлетворением отмечаю для себя наличие ивритских имен его создателей.
Так получилось, что два из отмеченных автором фильма «Музы Исаака Башевича-Зингера» (США), и фильм «Развод: суд Вивиан Амсалем» (Израиль) я успел просмотреть.
Я разделяю слова об успехе этих двух лент и приглашаю читателя отыскать эти фильмы в паутине и ознакомиться с ними.
Нет смысла пересказывать содержание фильмов, с ним нас в достаточной степени ознакомил автор, я только прошу зрителя при присмотре израильского фильма обратить внимание на руки актрисы Ронит Элькабец (она же один из постановщиков фильма, всего же она прияла участие в создании 30 лент). Я из фильма в фильм с участием Ронит наблюдаю за пластикой этих рук, за музыкой этих пальцев, за этим совершенством.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Белла Езерская: 24-й Нью-Йоркский фестиваль еврейских фильмов. Еврейское кино протестует

Лев Мадорский
- 2015-01-26 09:23:24(314)

После прочтения статьи Владимира становится ясно, что "покой нам только снится" и что главный враг Израиля не Хамаз, а Хизбалла. Тактика у них ( ракеты в густонаселённых районах) очень похожа. Видимо, идёт обмен опытом.Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Фаина Петрова
- 2015-01-26 08:54:22(313)

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 00:51:37(290)


Не хотел я высказываться под статьёй А. Клесова.
----------
Я тоже не хотела высказываться по этому поводу, потому что совершенно некомпетентна в вопросах и решениях, предлагаемых автором. Но мне было интересно читать статьи Анатолия и захотелось поделиться новой информацией со знакомыми генетиками. Первый, к кому я обратилась, был, конечно, сын-генетик. Он не стал читать статью, которую я ему прислала, до конца, сочтя по первым абзацам, что она не стоит внимания. Я решила, что, может быть, из-за недостатка времени он не вник достаточно в проблему, и направила эту же статью другим знакомым генетикам - в Москве и в Америке. Реакция была единодушной и резко отрицательной.
Между прочим, сын закончил аспирантуру Гарварда и там же получил "феллошип", он был в этом Университете с 1992 по 2000 г.г., но имя Клесова оказалось ему незнакомым.

Старая одесситка
- 2015-01-26 08:48:24(312)

райский либералъ (хама к ответу!)
Ватикан, OOH, - 2015-01-26 07:29:52(309)


Уважаемый РЛ!
Мне все же кажется, что имело место ненужное обобщение, а нечто-то личное.
Действительно,явление, о котором упомянул А.Д.,имеет место, когда "новые эмигранты" часто хотели одной задницей на два базара успеть, но нет никаких
данных о том, что коллега Левинтов отрицал западный выбор и вел себя двойственно.Тем более это не относится к творчеству.

альфред
нагария, израиль - 2015-01-26 08:11:50(311)

блеск! читал это пару лет назад, помнил всё, но вновь читая хохотал, как в первый раз.
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Коррекция
- 2015-01-26 07:34:25(310)

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 00:51:37(290)

Один из коллег уже приводил цитату из комедии Лукиана: „Юпитер, ты сердишься (в оригинале - хватаешься за молнию), значит, ты не прав."
-------------------------------
Это вы от себя придумали. У Лукиана сказано более определённо: "неправ".

райский либералъ (хама к ответу!)
Ватикан, OOH, - 2015-01-26 07:29:52(309)

Старая одесситка
- 2015-01-25 18:30:17 (267)
А.С. г-ну Чевычелову
Нью-Йорк, Нью-Йорк, - 2015-01-25 17:36:07 (264)
"Уважаемый Артур Давидович!"
-------------------- РЛ ------------
Уважаемая одесситка, такое впечатление, что вместо того чтобы пресечь выходки этого распоясовшегося Артура Давидовича, мы сейчас начнём оправдывать пребывание на сайте многоуважаемого(действительно) Александра Левинтова. А то, что Левинтов может обидеться и уйти с портала?

Валерий Коган
- 2015-01-26 07:22:12(308)

"Скрипач на крыше" ...
Песню-Стон я ... слышу:
Напев тоскливый - к нОчи утихает -
О Холокосте он ... напоминает.
Дискуссию об "уникальности" ведут,
А кровь евреев - террористы ... льют..
Отклик на статью: Валерий С. Коган: Непознанный Сутин или ... «Загадка от Хаима»

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 07:21:58(307)

Статья очень беспокоит. Это как то ружьё в театре, которое висит на стене и в третьем акте должно выстрелить.
Надеяться на Европу/Америку накануне 70-летия освобождения Освенцима не стоит. Израилю придётся решать задачи как всегда самому. Недавно один бывший датский министр даже дошёл до того, что объявил провозглашение Израиля ошибкой и посоветовал отдать евреям территорию в Америке для основания Нового Израиля. Как пишет Губерман "Соседи у нас х...вые", а мир состоит из варваров и каннибалов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Владимир Янкелевич
- 2015-01-26 07:21:57(306)

Б.Тененбаум
26 Январь 2015 at 2:10
-----------------------------------------------------------
Целью Хизбаллы было и есть достижение власти в Ливане для шиитов.
==================================
Достижение власти в Ливане для шиитов - вполне возможно. Только непонятно, с зачем для реализации этой цели ракетный арсенал, по экспертным оценкам достигающий 100 тыс ракет, в том числе с дальностью 300 км? Для чего нужны (для реализации названной цели) противокорабельные ракеты из Ирана? Отбиваться от суннитов?
Если в качестве цели поставить Израиль, то все их действия становятся достаточно понятными.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Moshe ben Cvi
- 2015-01-26 07:21:56(305)

Отличная аналитическая статья! Даже если автор позабыл бы поставить своё имя - с первого абзаца ясно: написано Владимиром Янкелевичем. Очень здорово!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Б.Тененбаум
- 2015-01-26 07:21:55(304)

Целью Хизбаллы было и есть достижение власти в Ливане для шиитов. Соответственно, общий лозунг: "Мы - защита Ливана !", и в силу этого попробовать вести военные действия с ливанской территории - чревато потерей престижа. Но то же самое с территории, номинально принадлежащей Сирии - это уже совсем другое, и ответные действиея Израиля могут быть выгодно "проданы": тут тебе и агрессия против арабских борцов за то за се, тут тебе и нарушение священных рубежей, и так далее.
Ну, пока пресекли - а там видно будет ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 07:21:53(303)

Будучи крайне некомпетентным в военно-политических вопросах, я тем не менее с большим интересом прочёл эту статью, которая многое мне прояснила. Большое спасибо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Юлий Герцман
- 2015-01-26 07:21:43(302)

Хороший материал. Адекватный анализ, который органично подводит к единственному выводу. Цифры без эмоций работают горадо лучше, чем эмоции без цифр.
Отклик на статью: Олег Векслер: На какую сумму дурят дорогих россиян?

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 07:21:41(301)

Все прогнозы Олега Векслера пока сбывались. Ведь он экономист, работает в банке и прекрасно информирован.
Но дядя Ваня от безисходности может и влепить ракетно-ядерным оружием. Вот Запад и пытается как-то урегулировать конфликт.
Интересная статья.
Отклик на статью: Олег Векслер: На какую сумму дурят дорогих россиян?

Ася Крамер
- 2015-01-26 07:21:37(300)

Поняла, наверное, дело в том, что это отрывок из книги. А отрывок, как ему и положено, бывает без начала и без конца. Вот имя Зеэв- тогда таких не было. Значит это все сон- мечта - бред. И мечты о замечательной "еврейской солидарности", о которой мы с удивлением узнаем, как правило, из посторонних уст, тоже мечта-сновидение парня, попавшего, видимо, в нелегкий переплет. Тогда и заключительный абзац понятен. Отрывки - это трудный жанр...
Отклик на статью: Эли Люксембург: Хиромант. Отрывок из повести "Зеев Паз"

Sophia Gilmson
- 2015-01-26 06:43:13(299)

Совершенно замечательно. Не читать собиралась, а спать, да вот нечаянно начала и остановиться уже не могла. Спасибо!
Отклик на статью:Моисей Борода, Динно Буццати. Динно Буццати: Заколдованный пиджак. Перевод с итальянского Моисея Бороды *

Горыныч
- 2015-01-26 01:39:14(298)



Впервые в истории израильтянин стал чемпионом Европы по конкобежному спорту!
Шорт-трекист Влад Биканов (Израиль) стал быстрейшим на трёхкилометровой дистанции, опередив олимпийского чемпиона россиянина Виктора Ана на 500 метров.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 01:12:30(297)

Виталий Портников
Торговец смертью. Зачем Путину Донецкий аэропорт

Кроме шантажа войной и убийств Путину нечего предложить ни западным лидерам, ни Украине

http://www.liga.net/opinion/219479_torgovets-smertyu-zachem-putinu-donetskiy-aeroport.htm

Хан-Пахан
Ханство-Паханство - 2015-01-26 01:11:47(296)

О.В.
- 2015-01-26 00:12:26(285)

Хан-Пахан
- 2015-01-25 03:21:12(215)

О.В. - 2015-01-25 03:10:27(214)

В итоге магнаты сбегут из страны и выведут из нее весь бизнес, какой только можно вывести.
======================================================0

Таких магнатов вместе с их конвертируемыми бизнесами (а так же умом, честью и инновациями) для любой страны вывести куда-нибудь подалее - за счастье.
Вывести они может и вывезут. Только заметит ли кто-нибудь эту трагедию? Или тут не хватает бывших директоров, и реальных начальников цехов?

#################################################

Правильно, а руководить будут чекисты - сталинскими методами, уж они-то знают, как поднять экономику.
Трагедию никто не заметит: те, кто мог бы, будут уже далеко, а остальным придется картошку на балконе выращивать.

Шувалов (вице-премьер) в Давосе: "Экономика России в очень тяжелом положении.

Ситуация будет еще хуже, надо готовиться к жесткой посадке экономики.

Россия должна готовиться к росту безработицы".

Кудрин: "Госкорпорации не справились с задачей создать инновационную экономику, эта модель себя не оправдала".
===========================================

мне атмосфера сталинских времён не знакома. Но гораздо меньших надежд я возглагал на младореформаторов, взращенных в противофазе развалу какой ни есть индустрии.
А те чекисты какую ни есть индустрию (выдержавшую вызов того времени) в аграрной стране развели.
Понятно что ситуация будет еще хуже. Я сам застал несколько лет времён развала на одном всесоюзном промышленоом гиганте и на счёт лоцманов и штурманов индустрии у меня сомнений не возникало.
Шефами конечно могут быть экономисты, но без некой минимальной технической составляющей в менеджменте, причём не средне-бюрократической - желательно чтобы там был какой-то не лох, а лучше технрь смогший пробиться сквозь тернии.
Та система предусматривала диктатуру ну не только пролетариата, но научно-технической интеллигенции в некоторой степени. Но таких в элите нету - и система работать на белых воротничках не будет. А восстановить её (в красной или красноватой системе координат для начала) мог бы тот который с Уралвагонзавода.
Почему я так думаю?
А потому что тут в Европах тоже капитализм. Но Тиссен-Крупп, Сименс, Фосс, Ситроен итд. начинали пару сотен лет назад с мастерских и кузней. И всё семейство при мастерской стояло на ушах несколько поколений, потому что тот первый Тиссен или Крупп был докой слесарем или еще там кем. То есть в высшем менеджменте (если так сказать) была некая составляющя Доки и составляющая их производственной культуры или диктатуры, а не только эксэльные графики-тренды.

Не будут научно-производственные сливки рвать когти за диктатуру белых воротничков. Не выложатся. Не станут креативить. А выложатся только когда сами элитой станут и попрут или подвинут гуманитариев.
А в элиту их не приглашают пока и их проход туда не предусмотрен.
То есть условие чтобы заскрипели ржавые механизмы - децентрализация и покраснение.

Управленчески-гуманитарным аппаратам всегда была в большей степени свойственна бюрократичность - соблазнов больше, стресс, давление, гиподинамия... занакомых надо пристроить. А там среди пролетариев (если не спился) и учёных - то не деградация, а в основном естесственный отбор креатива. И точится их навык и ум (если не спился), а управленцы на лаврах почивают да на печи лежать спешат. А даже если не лежат - ну не понимают, не чувствуют они задницей какую инновацию надо привнедрить к условному вагону, сколько это займёт времени, ресурсов ( не на бумаге)... И начинают выделять средства под нано-танк или нано-самолёт.

Ася Крамер
- 2015-01-26 00:52:09(295)

Очень сильное впечатление, поразительная непохожесть на другое и других. Но в конце я ничего не поняла... Может, кто поможет?
Отклик на статью: Эли Люксембург: Хиромант. Отрывок из повести "Зеев Паз"

Егор
- 2015-01-26 00:52:02(294)

Классный анализ. Ничего личного - только цифры. Самые лучшие аргументы и показатели эффективности наших топ манагеров. Данный анализ только ещё раз подтверждает тот факт, что так было всегда на данной территории и у данной популяции! Процентов 80% (а может и больше) стоят в стойле и жрут, что им подадут через медиа, другая часть этим искусно пользуется и ворует без оглядки и какого-либо стеснения. Отсюда скверный вывод - за многие века на обширной территории образовался очень неудачный сплав племен, со своими культурными особенностями (читай набором социальных игр). Эта природная неудача и приводит к постоянным крайностям сменяющим друг друга: крайний деспотизм - за ним бунт - кратковременный проблеск свободы с безумными проявлениями вседозволенности - и опять деспотизм.
Отклик на статью: Олег Векслер: На какую сумму дурят дорогих россиян?

Игорь Юдович
- 2015-01-26 00:51:54(293)

Очень многое стало на свое место. Думаю, что проблема Хизбаллы - одна из причин согласия Натаньяху на выступление в американском Конгрессе, где, наверно, далеко не всем ясна прямая связь переговорного процесса с Ираном и угроз Хизбаллы Израилю. Послушаем 3 марта речь Натаньяху и что он скажет именно об этой проблеме. И какая будет реакция американцев.
Но одна шальная ракета действительно может все изменить.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Юлий Герцман
- 2015-01-26 00:51:47(292)

Очень здравый и хорошо написанный материал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Борис
- 2015-01-26 00:51:45(291)

2 "гешефта" неравноценны, поскольку еврей умно,можно сказать, талантливо продает свою страну.Хороший психолог,он знает самодовольство и темперамент израильского,военного,которого он раскручивает до циничного хвастовства.Я видел много антиизраильских фильмов БИБИСИ, где евреи не понимали,для чего их снимали , но Фельдман понимает для чего: вызвать ненависть,что поднимет цену товара.Мы евреи легко прощаем себе подлые предательства,небрежно именуя их "гешефтом".Но еврейские предательства часто имеют цену крови,еврейской.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Еврейские «гешефты» и европейские гешефтмахеры

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 00:51:37(290)

Gregory - 2015-01-15 00:05:31(942)
Для сведения: оценка специалистами "науки" автора портала д.х.н. А.А.Клесова: http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/

Валерий - 2015-01-15 18:59:57(37)
Комментарии специалистов по применяемым А.А.Клёсовым методам и интерпретациям. Утверждают, что пока "выступал в цирке" с юмористом Задорновым, не комментировали, но как пожелал прийти с докладом на академическую площадку, выразили возмущение ненаучностью всего, что можно: http://antropogenez.ru/review/818/ http://antropogenez.ru/review/814/ http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не хотел я высказываться под статьёй А. Клесова. Просто попросил Редакцию поместить все эти линки под собственной статьёй „О миграциях прото-ашкеназов, первобытном мышлении и словотворчестве, прародине человечества, антропосоциогенезе, индосемитской теории и неомарризме“, но оказалось, что доступ к моим обсуждениям прекращён.
По-моему, я впервые принял участие в обсуждении публикации Анатолия Клёсова „Анализ генома популяций евреев и сопоставление с выводами ДНК-генеалогии“, опубликованной в апреле-июне 2010 г. в альманахе „Еврейская старина“. В отзыве я писал: «Ваша индульгенция, медаль международного общества коэнов, накладывает на вас и определенные моральные обязательства. Нельза после признания исторически-генетического права еврейского народа на Эрец Исроэль без точки и запятой переходить к странным и пространным рассуждениям об исключительности "ариев".»
Меня покоробило тогда, что в еврейском журнале ставилось равенство между лингвистической общностью арийских языков и вновь в этой работе восставшим из нацистского небытия этносом(!?) ариев.

Тогда же в комментах резко высказался профессор Александр Гордон.
„Александр Гордон Хайфа, Израиль - at 2010-07-26 02:56:22 EDT
Уважаемый д-р Клёсов! Вы сами, таким образом, всё о себе рассказали, подтвердив мой первый постинг о том, что Вы избрали этот сайт для критики Ваших коллег. Ацмона Вы подвергли на сайте сокрушительной критике, Бехар перешёл Вам дорогу, Скорецкий Вас не уважил. У Бехара "должок" перед Вами. Коллеги игнорируют Ваши статьи. Так что не всё гладко с Вашими публикациями в научном мире. Может быть, поэтому Вы печатаететесь на Портале "Заметки по еврейской истории"? Здесь нет рецензентов, можно безнаказанно ругать коллег, которые об этой ругани не подозревают, прославлять себя, поучать читателей и иметь почитателей, которые мне хамят, очень плохо понимая, что, как и почему Вы делаете.“
Автор А. Гордон покинул Портал Берковича, очевидно, из-за пресловутой ругани.

Дальше пошло как в сказке: Сибирь, где ещё сегодня в вечной мерзлоте девять месяцев в году стоит снег, а оставшиеся три месяца года человека и животных съедает мошкара, оказалась по лекалам Клёсова тёплой родиной человечества; русско-славянскому этносу минимум 9000 лет; оно (человечество) не выходило из Африки, а входило в неё и т. д. Всё это значительно более обосновано представлено в актуальном критическом письме 24 российских учёных. УАнатолия Клёсова при всех его литературных и публицистических талантах явная переоценка своей личности. Грубость, „ругатня“, даже хамство в дискуссии, сходило до поры до времени с рук. Пока не грянул гром жёсткой научной оценки. Ответом стал поток обвинений в адрес критиков. Больше всего меня, однако, удивляет славославный хор бывших поклонников биохимика, которые при малейшем замечании набрасывались на меня с обвинениями в „зависти“.
Моя дискуссия с Анатолием Клёсовым через почти пять лет закончилась. Я оказался прав, но остался неприятный душок. Один из коллег уже приводил цитату из комедии Лукиана: „Юпитер, ты сердишься (в оригинале - хватаешься за молнию), значит, ты не прав."
Отклик на статью: Анатолий Клёсов: ДНК-генеалогия vs Поп-генетика, или «Надо же, а с виду вроде бы приличный человек»...

Борис Э. Альтшулер
- 2015-01-26 00:51:26(289)

Soplemennik
25 Январь 2015 at 0:47
Евгений Беркович
— 2015-01-24 16:12:53(149)
===========================================
По-моему, это связано лишь с относительной малочисленностью цыган и, соответственно, с полным отсутсвием их влияния на политику, экономику и культуру.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если 12 миллионов цыган вы считаете малочисленным контингентом, то я дико извиняюсь. Кстати, например, эстонцев на своей исторической родине всего лишь где-то больше миллиона (надо у Герцмана спросить). Речь идёт об очень выраженной патриархальной структуре этноса цыган.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 00:28:45(288)

В моём предшествующем сообщении вместо "Борис" читать "Бориса".

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-26 00:23:20(287)

Запись Борис Немцова в Живом журнале:

Заблокировав резолюцию СБ по обстрелу Мариуполя, Путин признал, что это преступление совершили его сепаратисты. Вряд ли бы он стал блокировать резолюцию, если бы верил, что это сделали украинские военные, правда же?

http://b-nemtsov.livejournal.com/

О.В.
- 2015-01-26 00:18:56(286)

Сергей Чевычелов - О.В.
- 2015-01-25 10:40:48(236)

О.В.
- 2015-01-25 03:10:27(214)

Соплеменник
- 2015-01-25 01:02:52(199)

...Ну, год еще они так продержутся. Потом Путина нечаянно зарежут. Или совершенно случайно он поперхнется и умрет. В любом случае агония близка.
///////////////СЧ///////////
Срок очередного Вашего прогноза закончился еще в начале января. Значит, новый прогноз - через год . Ну-ну... А не поговорить ли нам об этом,, батенька, лет эдак через 20?

####################################################

Не было никакого прогноза про январь.
Спорить с Вами бесполезно, Путин вечен, так и запишем.

О.В.
- 2015-01-26 00:12:26(285)

Хан-Пахан
- 2015-01-25 03:21:12(215)

О.В. - 2015-01-25 03:10:27(214)

В итоге магнаты сбегут из страны и выведут из нее весь бизнес, какой только можно вывести.
======================================================0

Таких магнатов вместе с их конвертируемыми бизнесами (а так же умом, честью и инновациями) для любой страны вывести куда-нибудь подалее - за счастье.
Вывести они может и вывезут. Только заметит ли кто-нибудь эту трагедию? Или тут не хватает бывших директоров, и реальных начальников цехов?

#################################################

Правильно, а руководить будут чекисты - сталинскими методами, уж они-то знают, как поднять экономику.
Трагедию никто не заметит: те, кто мог бы, будут уже далеко, а остальным придется картошку на балконе выращивать.

Шувалов (вице-премьер) в Давосе: "Экономика России в очень тяжелом положении.

Ситуация будет еще хуже, надо готовиться к жесткой посадке экономики.

Россия должна готовиться к росту безработицы".

Кудрин: "Госкорпорации не справились с задачей создать инновационную экономику, эта модель себя не оправдала".

Новости "Мастерской"
- 2015-01-25 23:43:39(284)

Владимир Янкелевич: Практикум по гнойной хирургии, или Ликвидация в Эль-Кунейтре

Погибают в Сирии многие, погибают часто, кто случайно, кто за свои «выдающиеся» достижения в гражданской войне, но есть и иные варианты. Так 18 января ракетным ударом с вертолета или беспилотника (по меткому выражения Либермана: авиацией княжеств Лихтенштейн и Монако) были уничтожены два бронированных автомобиля с био-наполнением — боевиками Хизбаллы и иранскими военными. В числе уничтоженных — иранский генерал Мохаммад Аллахдади, бывший командующий бригады КСИР «Сароллах» и сын Имада Магние, молодой, но перспективный террорист.
Вместе с ними в Кунейтру ехал Мухаммед Ахмед Абу-Иса высокопоставленный командир “Хизбаллы”. На момент ликвидации он был ответственным за осуществление особого проекта “Хизбаллы” на Голанских высотах и деятельность в Сирии и Ираке. Абу-Иса был одним из лучших командиров сил специального назначения “Хизбаллы”, обладал опытом войны в горных условиях и отвечал за создание укрепленных районов на Голанских высотах.
Суть «особого проекта» состояла в том, чтобы создать по линии Кфар Шуба (Chouba) — Ферма Шебаа — Эль-Кунейтра общего плацдарма для действий против Израиля. Работы в этом районе по созданию сети тоннелей и бункеров, обучение спецподразделения, которое в арабской прессе называют новой секретной организации «Хизбалла-Сирия», все это началось в 2013 году по инициативе Хасана Насраллы. Вот Аллахдади и Абу-Иса и совершали инспекционную поездку, проверяли ход исполнения проекта, и заодно изучали потенциал сирийских сил народного Сопротивления.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15157

Новости "Мастерской"
- 2015-01-25 23:40:04(283)

[Дебют] Геннадий Миронов: Стихи

Параджановские мотивы


Да удвоится, утроится прекрасное, –
многократно повторял я в час заката, –
чтобы стала смерть красна, как семена граната,
тайне воскресенья сопричастная.
Да низвергнутся в сосуд, – шептал я в час рассвета, –
градом бриллианты и жемчужины.
Может быть, когда-то за богатство это
брачные чертоги отворятся суженым.
Я не знал, что тени предков мне дороже жизни,
до того, как не постиг своё ничтожество,
отбывая срок за мужеложество,
оклеветанный судом моей отчизны.
Пенитенциарное чудовище,
извергавшее проклятья, липкие от пота,
вышибало из груди моей сокровище –
мой творящий дух, – четыре с лишним года.
Я вкраплял свои воспоминания
в шляпы и коллажи, фильмы и костюмы.
В каждом кадре, как роса, мои искрятся думы
и журчит ручьём свирель исповедальная.
Образы любимых в этой музыке…
Вот тифлисский антиквар и соблазнитель женщин.
Это мой отец, ни больше и ни меньше, –
карие глаза и чёрной щеткой усики.
Он целует мать, она его целует,
круглолицая кавказская красавица.
По моим щекам бегут серебряные струи,
лёд тюремных лет от грусти плавится.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15155

Новости "Мастерской"
- 2015-01-25 23:30:36(277)

Белла Езерская: 24-й Нью-Йоркский фестиваль еврейских фильмов. Еврейское кино протестует

Пресс-просмотр фильмов 24–го еврейского фестиваля в Нью-Йорке в минувшем году пришелся на время зимнего солнцестояния и последние два дня Хануки — 22 и 23 декабря. Просмотр короткий, всего 4 фильма. А всего на фестивале будет демонстрироваться 47 фильмов из разных стран, 21 из них является мировой или нью-йоркской премьерой. В первый день были показан фильм «Музы Исаака Башевича-Зингера», открывающий фестиваль 14 января, и фильм «Феликс и Мейра» — завершающий его 29 января. Из трех израильских фильмов интерес, думаю, вызовет Развод: суд Вивианы Амсалем получивший номинации: Оскар за фильм на иностранном языке и Золотой глобус. Документальный фильм о британском художнике Давиде Брейер-Велле, которого называют современным Гогеном, тоже вошел в четверку, которую жюри фестиваля отобрало для пресс-показа. На этом фильме я не буду задерживать внимание читателя, ибо убеждена, что описывать картины художника и оценивать фильм, снятый по этим картинам — занятие бессмысленное. Хотя фильм хороший. Феликс и Мейра — дебют молодого канадского режиссера Максима Жиру. Он выбрал интересную, хоть и не новую, тему взаимного притяжения двух людей, живущих на одной улице, но разделенных образом жизни, опытом, религией, обычаями, языком. Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15151

Aschkusa
- 2015-01-25 23:13:24(276)

Амелия Бассано Ланиер - истинный Шекспир

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=248496

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-25 22:00:09(274)

Полиция избила пришедших возложить цветы к посольству Украины [в РФ]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54C4C4993323F&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Доктор Заузе
- 2015-01-25 21:45:41(273)

Старая одесситка
- 2015-01-25 18:30:17(267)

Этот комментарий по своему характеру написания рисует симптомы тяжелой психопатологии, как правило сопутствующей больным лепрой или их потомкам. Обострения могут происходить внезапно и продолжаться от нескольких дней до месяцев.Особенно тяжело этот период протекает у женщин постклимактерического возраста. Медикаментозная терапия может лишь смягчить на короткое время острые фазы болезни. Во избежание тяжелых физических эксцессов - как-то попыток к суициду или агрессии к окружающим, необходима срочная госпитализация в специальное медучреждение до выхода больного из острой фазы заболевания.

A.S. to БЭА
NY, NY, - 2015-01-25 21:36:04(272)

"У нас тут не так давно печатался великолепный автор, но вот тоже поехал в Москву, чтобы спрыгнуть из окна высотки. Это я к тому, что нельзя всех мерить одинаково".

Вот видите! В этом и видится своя закономерность. Это было сделано ИМ в Москве, а не где-то на Западе. А может быть было сделано не ИМ...

Wasja
- 2015-01-25 20:24:13(271)

Согласно соц. опросам, в России иметь ребенка от Путина мечтают 85%
женщин и 70% мужчин.

Прошлым летом Путин подарил Зюганову на день рожденья фигурку Чапаева.
Этим летом Зюганов решил на всякий случай не купаться.

Рейтинг Путина: в январе - 60,6%, нынешний - 87,4%.
Цена свинины: в январе - 116 руб/кг, сегодня - 195 руб/кг.
Пока по темпам роста свинина побеждает Путина: 44% vs 68%.

Путин вернул советский гимн, ввел школьную форму, возродил нормы ГТО,
восстановил звание Героя Труда. Скоро отменит секс.

Увидев лозунги «Верим в Путина», Патриарх немного растерялся.

Говорят, в жизни Путина был один случай, когда он не соврал, но он
тогда был еще маленьким и не понимал, что говорит.

У Януковича в личном зоопарке были страусы, зато теперь у Путина
- целый бывший президент Украины.

Электронные письма из Кремля стали заканчиваться зловещими словами:
«Всегда ваш президент В.В.Путин»

- Владимир Владимирович, почему в России всё время всё дорожает?
- Здесь вы абсолютно неправы, вот рубль например!

Ходорковский в интервью разговаривает так, как будто 10 лет был
президентом страны.
Путин разговаривает так, как будто 10 лет мотал срок на зоне.

Президент Путин хорошо применяет правило "страшной подруги"-на фоне
Медведева он гений!

При Ельцине все курили и бухали, появился Путин - все стучат и пилят.

Путин беседует с Медведевым:
П: Вчера вечером что-то скучно было... Решил на Мисс Вселенная съездить...
М: Ну и как?
П: Нормально... Победил...

- Владимир Владимирович, за что Вы любите Михалкова?
- За усы. Они так здорово щекочут задницу.

Путин очень любит животных. Со стерхами летает, с тиграми целуется.
А уж свиней и шакалов так прямо в Кремле разводит.

Вчера Путин пообещал энергично защищать русскоязычных.
Сегодня, впервые за годы, Лукашенко выступал с трибуны на белорусском.

На пресс-конференции В.В.Путина:
- Владимир Владимирович, можно вам задать один неудобный вопрос?
- Можно.
- Вы когда-нибудь уйдете с поста Президента?
- Конечно.
- А когда?
- Это уже второй вопрос.

KM
- 2015-01-25 18:55:54(270)

Отношения между админтрацией Обамы и правительством Натанеяху по Ирану обостряются.

http://www.vox.com/2015/1/21/7866089/netanyahu-boehner-congress
http://www.vox.com/2015/1/24/7884311/netanyahu-Boehner-fox-news

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-25 18:54:30(269)

Из изгоя во враги
Игорь Яковенко: 2015-й станет для Путина и России временем, когда весь мир сплотится перед угрозой очередного врага

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54C5149FC1C86§ion_id=444F8A447242B

Роланд
Рига, Латвия - 2015-01-25 18:48:26(268)

Отличный рассказ, по стилю напомнил произведения Сергея Довлатов и Михаила Веллера, но с еврейским юмором
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Старая одесситка
- 2015-01-25 18:30:17(267)

A.S. г-ну Чевычелову
NY, NY, - 2015-01-25 17:36:07(264)

Уважаемый Артур Давидович!
Как говорится,не корысти ради,а исходя из принципов Адамса, должен заметить,
чт существует индивидуальная судьба, у каждого, о которой мы не всегда знаем все.
И вынужден заметить, что во времена приснопамятные,когда еврейский ребенок не
всегда мог поступить даже в музучилище, имея способности,оркестры, в которых
вы имели честь служить,фланировали по недоступным для других странам "желтого дьявола" и мира чистогана, вполне заслуженно поправляя свое материальное положение,
являясь пропагандистами советского образа жизни, будучи его витриной, наводя
глянец на лицо старой проститутки, Софьи Власьевны.
А ведь может закрасться мысль о долге, который платежом красен, о счастье,
не совместимом со свободой.

Перевод с английского Игоря Файвушовича
Израиль - 2015-01-25 18:19:59(266)

Гаук:" Мы не позволим террористам разобщить нас"

Президент ФРГ поблагодарил лидеров мусульманских организаций за поддержку свободы слова в дни после того, как исламистские экстремисты в начале этого месяца убили 17 человек в Париже. В интервью с DPA он призвал к единству всё немецкое общество.

DPA: Как парижские теракты изменили положение вещей?

Гаук: Я думаю, что многим людям стало намного более ясно, что в Европе мы живём в обществе, организованном на ценностях, и что есть враги, которые хотят атаковать этот порядок. Мы приложим все свои усилия, чтобы распознать этих врагов и противостоять им. Когда люди разных национальностей и религий собираются вместе и говорят, что мы хотим защитить человеческие ценности и закон, это усиливает именно то, что пытались ослабить нападавшие: сплочённость населения, которое хочет жить в открытом обществе. Мусульманские сообщества в Париже, Берлине и других местах продемонстрировали свою принадлежность нашему обществу и показали, что мы не позволим нас разобщать меньшинству террористов, джихадистов и фанатиков...
Читать подробнее: http://blogs.7iskusstv.com/?p=43190

Затягивающим пояса
- 2015-01-25 17:51:49(265)

Участившиеся призывы к россиянам «выдержать любые лишения», но не допустить смещения Владимира Путина извне, понятны.

Как правило, они исходят от тех, кому исключительно близость к Владимиру Владимировичу обеспечивает уровень жизни, на несколько порядков превосходящий уровень жизни подавляющего большинства российских граждан.

В самом деле: в какой еще стране и при каком еще президенте они, - со своими, большей частью, достаточно скромными талантами, - были бы долларовыми мультимилионерами, а то и миллиардерами?

Где еще им предоставили бы такие возможности получать доходы от продажи нефти и газа, от государственных строительных заказов и железнодорожных перевозок?

И где еще бы общество стерпело их призывы «затянуть пояса», но сохранить действующую власть (читай – благосостояние ее бенефициариев)?

А теперь – маленький математический ликбез.

Средняя зарплата в России в 2014 году – 30 тысяч рублей в месяц, или 1000 рублей в день.

Если верить данным Бориса Немцова и Валерия Рашкина, то зарплата Игоря Сечина – 6 миллионов рублей в день, Алексея Миллера – 2.2 миллиона рублей в день, Владимира Якунина – 2 миллиона рублей в день.

Официальная инфляция в России за 2014 год – около 12%. В такой степени обесценились доходы граждан.

Так вот, несложные подсчеты (с использованием таблицы логарифмов) показывают, что даже если им не будут больше повышать зарплату, при ежегодной инфляции такого уровня пройдет 77 лет, прежде чем доходы Игоря Ивановича Сечина сравняются с нынешними средними доходами российских граждан.

Для Алексея Борисовича Миллера этот срок чуть короче: 68 лет.

Для Владимира Ивановича Якунина – 67 лет.

При этом только полученного за минувший год им будет достаточно, соответственно, на 6 тысяч лет, 2200 лет и 2000 лет жизни на среднероссийском уровне (чего они, конечно же, испытывать на себе не намерены).

Понятно, каковы будут их «лишения»? А также «лишения» их родственников, демонстрирующих удивительные успехи в бизнесе и даже награждаемых орденами за «многолетнюю» службу на протяжении 10 месяцев?

Что касается другого Игоря Ивановича – Шувалова (вдохновенно вещавшего в Давосе о небывалом сплочении при попытках извне «сместить лидера»), то при декларированном доходе за 2013 год в 241 миллион рублей (какие-то 660 тысяч рублей в день) только этого ему будет достаточно на 660 лет «среднероссийского» существования. Если добавить доходы супруги – срок возрастет почти вдвое…

Кстати, резонный вопрос: а почему вообще надо терпеть лишения? При том, что попыток «смещения извне» Владимира Владимировича не наблюдается?

Еще можно понять такую необходимость в военное время – когда коварный враг напал на нашу страну. Но на Россию никто не нападал - напротив, российскую власть обоснованно подозревают в ведении «гибридной» войны в Украине, где маскировка под «ополченцев» уже никого не обманывает, как никого не обманывают рассказы о якобы «гуманитарных» конвоях.

При этом высшие чиновники, «силовики» и олигархи-государственники, призывающие нас «терпеть», сами ничего подобного делать не собираются.

У них не будет проблем ни с лекарствами, ни с образованием детей, ни с питанием, ни с работой, ни с отдыхом.

Терпеть должны мы. Которых они, судя по всему, держат за «терпил».

Затягивающим пояса полезно это понимать.

Борис Вишневский

A.S. г-ну Чевычелову
NY, NY, - 2015-01-25 17:36:07(264)

"Но, взывать к общественности в этом случае, на мой взгляд, по меньшей мере, не очень тактично".

Уважаемый Господин Чевычелов!
Вы действительно очень тактичный человек. Позвольте лишь два замечания: 1/.Я не "взывал" к общественности, а лишь высказал здесь своё личное мнение и ПРЕДВИДЕЛ РЕАКЦИЮ большинства, в чём, естественно, не ошибся.2/Большая честь, но я - не один из основателей Портала, а пришёл сюда лет через 6-7 после его основания.
То, что это моё мнение никак не согласно с мнением этого большинства меня лично очень радует при современной размытости понятий морали и нравственных категорий. Это не значит, что один -хороший, другие плохие, это значит лишь, что и один имеет право на высказывание своего мнения, и если оно вызовет бурную реакцию - так это и лучше. Я сознательно опустил одно слово в цитате Дж. К. Адамса:" И один человек С СОВЕСТЬЮ может представлять собой большинство." Дело в том, что ДУМАТЬ так могут многие, но высказать вслух желают и могут себе позволить очень немногие , если не единицы. Чему и свидетельство знаменитое высказывание Адамса, шедшего в политике против течения - один против большинства, но чаще оказывавшегося правым в историческом аспекте. Так что понятие "молчаливое большинство" всё же реально существует, только оно незаметно, а иногда в жизни и выходит на поверхность - например на последних выборах в ноябре прошлого уже года в США. Мидия /кроме ФОКС-НЬЮЗ/ молчит, все трубили осанну Обаме и тут ноябрьские выборы и такой скандал! Оказалось, что "молчаливое большинство" есть и оно дало о себе знать. Так что моё мнение согласуется с общей ситуацией начала и конца 1990-х и всей тогдашней группы эмигрантов из России. В этом процессе были свои закономерности и люди с обратным билетом были заметным явлением. Его смысл пока никому не ясен, но со временем, конечно, как и всё - будет открыт. А пока, как писал поэт : "Будьте счастливы - опускайте пятаки в метро..." Эта цитата Галича обращена не к Вам. С уважением к Вам, господин Чевычелов - Артур ШТИЛЬМАНЮ

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-25 17:26:00(263)

Очередная передача "Код доступа" на "Эхе Москвы". Ведущая Юлия Латынина

http://echo.msk.ru/programs/code/1479560-echo/

Сэм. Мнение не члена
Израиль - 2015-01-25 17:01:46(262)

Архивариус - 2015-01-24 22:38:46(182)
Я не имею ни малейшего понятия, кто это – члены жюри,
я не имею ни малейшего понятия, что это за премии,
и я не могу понять, как после публикаций Исаака Мостова, одного из обыкновенных героев Израиля, благодаря которым мы – здесь, который не скомпилировал найденное на просторах сети, а написал своё, свою жизнь (и я остаюсь при своём мнение, что требование: "В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества" ничто иное как лицемерие, другое дело: как обсуждается)
не могу понять, как после этих публикаций может вообще стоять вопрос о 1-м месте в категории Израиль. У него должно быть не просто 1-ое место, но следующий за ним должен быть не на 2-ом, а на…. ну по крайней мере на 5-ом.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-25 16:54:17(261)

Гиркин дает показания
Андрей Илларионов анализирует видео с признаниями И.Гиркина (Стрелкова) об операции в Крыму

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54C49D84DAFC9

Ontario14
- 2015-01-25 16:40:59(260)

Жидобандеровец

http://pashtet-77.livejournal.com/145194.html

БЭА
- 2015-01-25 16:20:25(259)

А вот и герб австрийского Юденбурга.

@https://twitter.com/gerbarium/status/491979996106608640@

Здесь, кстати, была принята капитуляция казаков, воевавших в ВМВ на стороне вермахта.

БЭА
- 2015-01-25 16:13:44(258)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-01-25 08:22:50(226)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)
........................................................

Уважаемые Марк и Артур,

IMHO, Левинтов не "колбасник", не тот адресат.
У нас тут не так давно печатался великолепный автор, но вот тоже поехал в Москву, чтобы спрыгнуть из окна высотки. Это я к тому, что нельзя всех мерить одинаково.

Ontario14
- 2015-01-25 16:12:31(257)

Алекс Тарн. "Время камней"

Тель-авивское утро было солнечным и не по-январски ласковым, как поцелуй нежного юноши. Поэтому вождь израильского гейсомола (есть, если кто не знает, в Израиле такая организация – «Гейский Союз Молодежи») Галь Оховский не мог не предложить своему другу жизни и соавтору по киноискусству режиссеру Эйтану Фоксу отправиться на прогулку в парк. Фокс с готовностью утвердил предложенный сценарий, и супруги вышли на улицу. Тут-то их и застало... http://alekstarn.livejournal.com/108729.html

Николай Овсянников -Борису Сусловичур
Москва, - 2015-01-25 16:09:21(256)

Уважаемый Борис Суслович!
Спасибо за Ваш обстоятельный отзыв и вопросы, на которые попытаюсь ответить.
Русским советским поэтом Волошина считало, как я об этом и пишу, советское литературоведение – идеологическая наука, умевшая отличать своих от чужих. В частности, русским советским поэтом он назван в биограф. статье 1-го т. КЛЭ, М., 1962, кол. 1021. Гл. редактор – поэт Алексей Сурков. Научн. совет издательства и члены ред. коллегии – видные сов. литературоведы, литераторы и историки, десятки имен. Не знаю, почему эпитет «советский» вы считаете обзывательством. По-моему, советский человек – это реальность, которая никуда не делась, их, советских людей по-прежнему миллионы.
О сокровенном христианском смысле, который Волошин увидел в послеоктябрьских событиях, он пишет сам в стихотворении «Россия»(1918), утверждая, что его родине дан искус – части восприять Христовой от грешников и от блудниц. Я полностью разделяю мысль израильского историка Михаила Агурского, что именно во власти большевиков он, Волошин, видит «часть Христову». А то, что «родину народ сам выволок на гноище, как падаль», вовсе не означает, что ему не нравились большевики, как раз сумевшие обуздать этот народ. Они ему нравились! Он сам, например, нахваливал Бунину известного одесского чекиста Северного (Юзефовича). И в Кремле Каменеву и его однопартийцам охотно читал свои стихи о терроре, а потом Каменеву написал большое письмо, где признался, что «недалек от конечных идеалов коммунизма».
То, что он изобразил в стихотворении «Государство», ясно из его собственной записи. В одном из планов цикла против главы «Государство» он пометил: «Государство империалистического типа». Согласитесь, что компрачикосы, фиск, гарота, проскрипции – слова и термины, не очень подходящие для описания ранней советской действительности.
Вы приводите слова Волошина о том, что поэту нет места в государстве, как нечто противоречащее его, Волошина, советскости. Важнейший признак советскости – привычка ко лжи. Вот и Волошин, делая это красивое заявление, мягко выражаясь, лукавит. Что ж, он и себя самого не считал поэтом? Ведь кому-кому, а ему нашлось место в советском государстве: и стихи писал, и печатался, и общественной работой занимался, и собственный дом имел.
Еще раз спасибо за отзыв.


Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Элиэзер М. Рабинович - Д-ру С. Чевычелову
- 2015-01-25 16:00:50(255)

Я думаю, доктор, что Борис Дынин ответил исчерпывающе:

Пережившим те дни объяснять нет надобности! Это не академический вопрос.

Наши расхождения - расхождения возраста.

райский либералъ (защитникам хама)
Ватикан, OOH, - 2015-01-25 15:53:30(254)

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- 2015-01-25 4:24:50 (217)
 "Но Артур Штильман - - один из наиболее уважаемых авторов, и его мнение не может быть отброшено как малозначительное ".
-------------- РЛ -------------
Уважаемые авторы имеют право на такие выходки? Он оскорбил Левинтова, оскорбил прилюдно, пусть прилюдно извинится тогда продолжим уважать.

Сергей Чевычелов - Б. Дынину и Э.М. Рабиновичу
- 2015-01-25 15:44:36(253)

Я и говорю, что мысль спорная. Речь идет не о том, что врачи входили в партийную элиту. А о том, что врачей использовали для процессов над партийной верхушкой. Так случилось в 1938 г. на 3 московском процессе, где использовались врачи Л. Г. Левин, И. Н. Казаков и Д. Д. Плетнёв (только Левин был евреем). Предполагается, что в 52-53 гг. готовился новый процесс с участием врачей, где тоже не все были евреи. Кстати и не все врачи-евреи были арестованы, например, выдающийся кардиолог того времени Фогельсон. На местах было иначе, вот тут и возникает вопрос о границе между государственным и бытовым антисемитизмом. Думаю, вы согласитесь, что начальничек в Киеве или Минске ловко и охотно переносил истерию общественно-бытового антисемитизма на подчиненных. Дискуссия здесь действительно не нужна. Я просто привел неудачный пример, неловко подчеркнув, что в СССР во врачебной элите, также как и в любой интеллектуальной элите, тон задавали евреи. Извините.

Лев Гавартин Юденбург
Штутгарт, - 2015-01-25 15:32:13(252)

Ю Д Е Н Б У Р Г
У подножья высоких гор австрийского Тироля на высоте 737 метров над уровнем моря
крепко стоит город ЮДЕНБУРГ с десятитысячным населением.
Считаю, что к р е п к о, ибо перенесенные за много веков тяжелейшие потрясения, сохранили городу не только нелюбимое в этих краях название, но и специфический герб - голова еврея с бородой с высокой конической желтой ермолкой.

Борис Дынин
- 2015-01-25 15:15:05(251)

Элиэзер М. Рабинович - Д-ру С. Чевычелову
- 2015-01-25 15:06:30(249)

Сергей Чевычелов
- 2015-01-25 11:25:43(241)

Выскажу в связи с этим одну спорную мысль: "ДЕЛО ВРАЧЕЙ" не есть государственный антисемитизм - была цель уничтожить ЭЛИТУ врачебной интеллигенции для уничтожения, в свою очередь, части партийной верхушки, а кто была тогда эта элита, сами понимаете.


Это, уважаемый доктор, весьма спорная и, как я думаю, согласится большинство, неверная мысль. К сожалению, у меня сейчас нет времени для подробного возражения.
Врачи совсем не были частью партийной элиты.
=====================
Более того, это дело было организованной всесоюзной компании против всех евреев на всех работах и во всем коммунальном жилье. Были порядочные люди, не поддавшиеся этой компании, но она была организована государством против каждого еврея в каждом месте! Пережившим те дни объяснять нет надобности! Это не академический вопрос.

Элиэзер М. Рабинович - И. Беленькой
- 2015-01-25 15:13:40(250)

Беленькая Инна
- 2015-01-25 07:02:49(220)

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- 2015-01-25 04:24:50(217)
__________________________________________________

А что вас так удивляет? Человек внутренне не меняется, остается в нем советское сознание.


Если, уважаема Инна, Вы это написали как аксиому, относящуюся ко всем нам, то она, наверно, верна, но и бесполезна, ибо смешивает всех в одну кучу. Если бы то, что написал уважаемый Артур, написал кто-то другой, я бы просто пропустил. Но Артур Штильман - - один из наиболее уважаемых авторов, и его мнение не может быть отброшено как малозначительное.

Элиэзер М. Рабинович - Д-ру С. Чевычелову
- 2015-01-25 15:06:30(249)

Сергей Чевычелов
- 2015-01-25 11:25:43(241)

Выскажу в связи с этим одну спорную мысль: "ДЕЛО ВРАЧЕЙ" не есть государственный антисемитизм - была цель уничтожить ЭЛИТУ врачебной интеллигенции для уничтожения, в свою очередь, части партийной верхушки, а кто была тогда эта элита, сами понимаете.


Это, уважаемый доктор, весьма спорная и, как я думаю, согласится большинство, неверная мысль. К сожалению, у меня сейчас нет времени для подробного возражения.
Врачи совсем не были частью партийной элиты.

Соплеменник
- 2015-01-25 14:56:56(248)

Миссия ОБСЕ определила, что Мариуполь был обстрелян с востока и северо-востока – из населенных пунктов, контролируемых ополченцами самопровозглашенной Донецкой народной республики. В результате обстрела погибли 30 мирных жителей

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/24/01/2015/54c3ee629a7947fe0fc04aeb#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[54c4b7809a79471327c898fc]-[related]

Борис Дынин
- 2015-01-25 14:54:43(247)

"Я хотел бы, чтобы кто-то помнил, что когда-то жил человек по имени Дэвид Бергер". (Последнее письмо Дэвида из Вильно, 1941 г.)

Рабби Дж. Сакс приглашен быть президентом международного проекта «70 дней за 70 лет» в память о Холокосте. Проект организован The United Synagogue (на английском языке)

Начиная с сегодняшнего дня, тысячи евреев по всему миру объединятся в чтении одного эссе каждый день в течение 70 дней в память о тех, кто погиб во время Холокоста. Каждый из этих семидесяти эссе будет написан всемирно известным автором.

Рабби Сакс пишет в предисловии: «Ознаменовать прошедшие 70 лет семьюдесятью днями обучения, связать жизни живущих с жизнями жертв Холокоста и сегодняшние общины с общинами, уничтоженными в Холокосте, значит хранит еврейскую память. Нет большего дара погибшим, чем живая память о них». Вместе мы можем помнить прошлое и строить будущее.

Присоединиться к рабби Саксу в этом уникальном путешествии можно по адресу http://www.70for70.com/

Беленькая Инна
- 2015-01-25 13:32:23(246)

Хоботов
- 2015-01-25 12:18:37(244)
Именно многозначность слов "уникальность" и "греза" придает им тут дополнительный вес.
___________________________________________________

Вы тоже начали "интеллигентно". Но в отличие от вас, я не не позволила себе взять такой тон в разговоре, после которого отпадает желание дискутировать. А обмен любезностями мне претит. Если же говорить по существу,то начну с "многозначности".
Именно в силу многозначности этих слов, их надо употреблять в зависимости от контекста. Мелихов, видимо, был вправе употребить слово грезы" в контексте своего изложения. Доподлинно не знаю, могу только предполагать. Но вам спасибо, что расшифровали. Что касается "Уникальности Холокоста" Берковича, то там нет никакого подтекста, а дается перечисление по пунктам, которые определяют понятие "уникальности" Холокоста. Так, что многозначности, "двусмысленности" идеологической грезы, как у Мелихова, извините, я не уловила. И последнее, могу только повторить еще раз, что слова принимают то или иное значение, если их рассматривать в общем контексте. А потому и подходить к выбору этого значения следует, исходя из контекста.

С ленты фейсбука
- 2015-01-25 13:20:57(245)

Леонид Радзиховский

МЕДВЕДЬ НА ЛЬДУ
Я когда говорил на ЭМ вспомнил как шутку - якобы, как Кант определ. любовь - "неск. смешных суетлив. движ - и все".
И правда, похоже, что офиц, филос. Пут. - кантианство.
Только все напряглись по поводу Мариуп. и Большой Войны - и вдруг, на тебе !
Боев за Мариуп. нет, "над всей Лугандией безоблач. небо".
Что означ. весь этот ТРОЛЛИНГ ?
Пут. так прикалывается, "всехПЕРЕИГРАЛ" - букв., т.е. он просто ИГРАЕТСЯ в танки ?
Сами - как всегда ! - знать не знали, чего хотят ? "Зачем заходил ? Может, сказать чего хотел ?".
Воен. ХИТРОСТЬ - перегруппировка, чтобы нанести решающ. "удар Гудериана" там где Армии противн. меньше всего этого ждут ?
Или это все - местн. ансамбль песни и пляски ? Захарчвсехпереиграл ?
Т.е. Моторола и Гиви - по старым адресам - пробили неск. танков, градов, электрон. систем связи, ну, еще там по мелочи - и решили распотешить народ, на Крещение купнуться ? Ну, а Лавров (он у Гиви на подхвате, кенты задушевн.) в ООН прикрывал ? Так что ли ?
ЭТА ВЕРСИЯ - САМАЯ ЛОГИЧНАЯ. И САМАЯ ПОЧЕТНАЯ ДЛЯ РОС.
Потому что противопол. вариант - что это все же не Моторола с Захарч., а Гос-во Рос. "все это" учудило - КУДА АБСУРДНЕЙ И ПОЗОРНЕЙ для РФ.
В любом случ., даже если продолж. бега по граблям сейчас не будет, т.е. даже если Медведь сделал всего один шаг - и сел на льду, обалдело разведя лапками ("а че случилось-то " ?), некот. рез-тат есть.
САНКЦИИ ТОЧНО ОСТАНУТСЯ. Еще один гвозь в гроб "репут. Рос" Россией умело вбит. Изоляция усилится.
Ну что ж - какая-никакая а движуха есть.

Хоботов
- 2015-01-25 12:18:37(244)

Беленькая Инна
- 2015-01-25 10:00:31(232)
В живом языке, я согласна, можно встретить и не такие еще выражения. Говорят, например, "страшно красивый". Но, когда имеется в виду официальный текст,документ, то эти слова надо как-то адаптировать к русскому языку, потому что "уникальный", "греза" имеют совсем другое значение и с трагедией Холокоста не воспринимаются.


А не абсолютизируете ли Вы, мадам, свой абсолютный слух? Начали Вы интеллигентно, осторожно, а сейчас уже стальные нотки, безапелляционность. Если так дальше пойдет, то следующим будет требование (как мать и как женщина) автора к ответу. Между тем вопрос не однозначный и вовсе не так категорически решается, как Вы пишете. Именно многозначность слов "уникальность" и "греза" придает им тут дополнительный вес. Ведь не протестуете Вы против слова "государь" в выражении "милостивый государь"? А ведь явно не по основному своему значению употребляется оно тут. То же и с грезой. Первым применил его в этом смысле, если не ошибаюсь, вовсе не Беркович, а писатель Мелихов, владение словом которого, хоть и не дотягивает до Вашего, но все же признано специалистами достаточно совершенным. Так вот, слово "греза" в выражении "идеологическая греза" играет своей двусмысленностью особую роль. Любое преступление масштаба геноцида начинается с мечты, с грезы, с желания осчастливить народ или человечество. А приводит в конце концов в ад. Так что "греза" в выражении "идеологическая греза" столь же уместна, как "государь" в обороте "милостивый государь".
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Беленькая Инна
- 2015-01-25 12:09:24(243)

Белькин
- 2015-01-25 11:17:05(240)
Формально ошибки нет, речь идёт о нюансах.
________________________________________________

В этом-то все дело. Как это у Ильфа и Петрова в "Записных книжках" : "Он не знал нюансов языка и говорил сразу: "О, я хочу видеть вас голой".

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2015-01-25 12:01:33(242)

Сергей Чевычелов
- 2015-01-25 11:25:43(241)
"Но, взывать к общественности в этом случае, на мой взгляд, по меньшей мере, не очень тактично."
---------------- РЛ --------------
В прошлом году, кстати, устроил что-то похожее. Он отказался присутсвовать в жюри при том, что его номинировали в какой-то части и мотивировал это тем, как важно быть объективным. И где эта хвалёная бережность и объективность теперь, когда он в открытую в сапогах влез на стол жюри? Такое хамство здесь даже МСТ редко позволял, можно списать, конечно, на повышенный артистизм но всему есть предел.

Сергей Чевычелов
- 2015-01-25 11:25:43(241)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)
///////////////СЧ//////////////
Для меня этот пост еще один повод высказать мою мысль, которую я повторяю при всяком удобном случае. Портал Берковича - уникальное явление не только в интернете, а и в мировой культуре. С 2012 года, когда я впервые объявился на сайте "Заметок...", все больше убеждаюсь в чрезвычайно высокой интеллектуальной планке авторов и посетителей этого Портала, что очевидно по сравнению со всеми другими сайтами. Выскажу в связи с этим одну спорную мысль: "ДЕЛО ВРАЧЕЙ" не есть государственный антисемитизм - была цель уничтожить ЭЛИТУ врачебной интеллигенции для уничтожения, в свою очередь, части партийной верхушки, а кто была тогда эта элита, сами понимаете. И в смысле политики Портала пост уважаемого А.S. никак не вписывается в уникальную, повторюсь, культурную концепцию Портала Берковича.Это тем более странно, что A.S. является вроде отцом-основателем Портала (лауреат премии за заслуги) и, вероятный, член жюри (таковым он был год назад). И, в связи с этим, он, в русле, опять-таки, политики Портала, может высказывать любое свое мнение. Более того, написать свое мнение в жюри и/или не голосовать за Левинтова. Но, взывать к общественности в этом случае, на мой взгляд, по меньшей мере, не очень тактично.

Белькин
- 2015-01-25 11:17:05(240)

Беленькая Инна
- 2015-01-25 11:12:38(239)
-----------
Формально ошибки нет, речь идёт о нюансах.

Беленькая Инна
- 2015-01-25 11:12:38(239)

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2015-01-25 10:17:08(234)
_________________________________________

Дорогой Райский либерал! Для меня слово "уникальный" несло всегда оттенок восхищения - уникальное явление, уникальный дар, уникальный ребенок. Так же как "грезы" - эпитет "волшебные". Но времена меняются, а вместе с ними и язык, так что теперь можно говорить о "нацистской идеологической грезе", "уникальном" убийстве миллионов людей. Наверное, с этим надо смириться, не будем ретроградами.

В.Ф.
- 2015-01-25 10:48:49(238)

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-25 00:37:04(195)

Дело не только и не столько в отсутствии документов, сколько в ряде аргументов
---------------------------------
По-моему, вы совершенно правильно написали тут "(дело) в отсутствии (документов)".
Если бы было что-нибудь вроде "в отсутствие учителя школьники бегали по классу", тогда другое дело.

moshe
beer-sheva, israel - 2015-01-25 10:47:42(237)

wonderfull funny get a lot of pleasure
Отклик на статью: Юлий Герцман. Недоигранная партия

Сергей Чевычелов - О.В.
- 2015-01-25 10:40:48(236)

О.В.
- 2015-01-25 03:10:27(214)

Соплеменник
- 2015-01-25 01:02:52(199)

...Ну, год еще они так продержутся. Потом Путина нечаянно зарежут. Или совершенно случайно он поперхнется и умрет. В любом случае агония близка.
///////////////СЧ///////////
Срок очередного Вашего прогноза закончился еще в начале января. Значит, новый прогноз - через год . Ну-ну... А не поговорить ли нам об этом,, батенька, лет эдак через 20?

Хронология
- 2015-01-25 10:35:30(235)

´´Зачем умирать за Мариуполь?´´
- 2015-01-25 06:51:41(218)
--------------------------------------------
В 1939г. Гданьск ещё назывался Данцигом.

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2015-01-25 10:17:08(234)

Уважаемая Инна, в который раз с вами полностью согласен. Если бы кто написал: "сталинские репрессии были уникальны", я бы подумал, что это какой-то сталинист пиарит кумира. Об этом давно здесь уже писали и пришли к выводу, что лучше применять слово "исключительность", но воз и ныне там.

Сергей Чевычелов*** А я везде фартовый парень
- 2015-01-25 10:15:45(233)

Соплеменник
- 2015-01-25 01:02:52(199)

... Мелитополь - только цветочки.
//////////////СЧ/////////////
Вы перепутали, уважаемый! Наверное, для Вас это не имеет значения. От бывшей Родины, вероятно запомнилось:
-А в Мелитополе пришлось надеть халат
-Ах зугтмын, вус би их аза фартовер ят.

Беленькая Инна
- 2015-01-25 10:00:31(232)

Хоботов
- 2015-01-25 09:20:24(230)

А в живом языке сколько угодно применений такого словосочетания: "уникальный мерзавец", "уникальная подлость".
____________________________________________

В живом языке, я согласна, можно встретить и не такие еще выражения. Говорят, например, "страшно красивый". Но, когда имеется в виду официальный текст,документ, то эти слова надо как-то адаптировать к русскому языку, потому что "уникальный", "греза" имеют совсем другое значение и с трагедией Холокоста не воспринимаются.

Титюник Борис
Беер- шева, Израиль - 2015-01-25 09:28:23(231)

новый налог на засуху, а дождь льет два дня, и читается на. Одном дыхании. Как здорово написано
Отклик на статью: Лина Городецкая. Старая пуговица

Хоботов
- 2015-01-25 09:20:24(230)

Инна Беленькая
25 Январь 2015 at 5:35
Но для русского слуха это звучит несколько кощунственно. «Уникальный» связывается с чем-то позитивным, положительным


Нет, это не так. Ни один толковый словарь не подчеркивает только положительного значения этого слова. А в живом языке сколько угодно применений такого словосочетания: "уникальный мерзавец", "уникальная подлость". Посмотрите сами по Гуглу. Так что "уникальное событие" - это не обязательно праздник с малиновым вареньем. Это может быть и трагедия цунами, и извержение вулкана,
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Белькин
- 2015-01-25 09:11:30(229)

у меня как-то не вяжется само слово "уникальный" по отношению к Холокосту.
------------
Мне кажется, слово "грёза" тоже плохо вяжется.

Инна Беленькая
- 2015-01-25 08:50:57(228)

Может, я отклоняюсь от существа проблемы, но у меня как-то не вяжется само слово "уникальный" по отношению к Холокосту. Возможно, это узаконенный , принятый термин на Западе. Но для русского слуха это звучит несколько кощунственно. "Уникальный" связывается с чем-то позитивным, положительным - уникальный талант, уникальный человек, уникальный слух. А к Холокосту больше применимо хотя бы такое слово, как "беспрецедентность".
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

райский либералъ (кассир Сидоровъ)
Ватикан, OOH сортировочная, - 2015-01-25 08:49:46(227)

"АЛЕКСАНДР ЛЕВИНТОВ - ЭТО ЛЯЖЕТ ПЯТНОМ НА СОВЕСТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ. ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН"
------------------ РЛ -----------------
Гражданин Левинтов, немедленно сдайте в кассу обратный билет! Повторяем, гражданин Левинтов, немедленно сдайте в кассу обратный билет!

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-01-25 08:22:50(226)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)
АЛЕКСАНДР ЛЕВИНТОВ - ЭТО ЛЯЖЕТ ПЯТНОМ НА СОВЕСТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ. ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН ПРЕМИИ НА ЭТОМ САЙТЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ПРОЗЫ.

--------------------------------------------------------
А.Д!
Я не совсем понимаю Ваш призыв к уважаемому жюри.
Если Вам известны факты, порочащие автора, сведения о нем и его деятельности, идущие в разрез с редакционной политикой и направлением Портала, то пожалуйста доведите их в частном порядке до Редакции. Если это не последует, то Ваш призыв разрешите считать попыткой повлиять на работу жюри, что в моем понимании недопустимо ни в какой форме.
Сам факт проживания и работы в России, возврат туда после проживания и работы в другой стране мне кажется сомнительным доводом в вашем обращении.
Я знаю по крайне мере нескольких весьма уважаемых автора Портала – граждан Израиля, работающих на постоянной основе в России, и считаю это их личным делом (при условии, что не нарушено законодательство заинтересованных сторон).
Я лично расцениваю участие господина А. Левинтова в работе Портала, как ценное приобретение, а его самого как интересного человека, автора с разносторонними интересами с оригинальным и острым взглядом на вещи и события.
С неизменной симпатией и уважением,
М.Ф.

Фаина Петрова
- 2015-01-25 08:14:07(225)

Прошу простить за стилистическую погрешность: в одном предложении дважды использовала выражение "иной раз".

Борис Суслович->Виталию Пурто
- 2015-01-25 08:10:37(224)

Вы правы. Мы живём в эпоху торжествующего невежества и всепроникающего хамства. Одно подпитывается другим.
Ни Пушкин, ни Волошин здесь ни при чём.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Фаина Петрова
- 2015-01-25 08:10:30(223)

Соплеменник - Б.Дынину
- 2015-01-25 07:09:12(221)

Абсолютно согласна с вами обоими и с Рабиновичем. Для меня очень странной видится сама постановка вопроса об "обратном билете". Значит, те, кто остались в России или, например, Украине, не могут рассматриватъся, как достойные кандидаты? Так надо закрыться от них и не пускать на Портал! А казалось, это международный русскоязычный сайт, и всем здесь места хватает.
Левинтов не сделал ничего, за что следовало бы отвернутъся от него. Его личные обстоятельства были таковы, что он вынужден был уехать. Надо заметить, что это решение далось ему нелегко. Я была на его проводах, и знаю об этом из первых рук.
Конечно, как мастер прозы он выделяется из общей массы здешних авторов своей неповторимой интонацией, тематическим и стилистическим разнообразием, оригинальностю суждений, и поэтому неслучайно, что именно он набрал наибольшее количество голосов.
Если говорить о моих личных претензиях к Саше, то, как мне кажется, его потрясающая, невероятная трудоспособность, как ни странно, иной раз служит ему плохую службу: он так много пишет, что иной раз создается впечатление, что у него нет времени отделать вещь до конца. Но даже при этом многое из написанного им великолепно. А слабые стихи есть даже у Пушкина.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - 2015-01-25 07:35:58(222)

За-ме-ча-тель-но!
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью:Генрих Тумаринсон. Спасибо, аист

Соплеменник - Б.Дынину
- 2015-01-25 07:09:12(221)

Борис Дынин - A.S.
- 2015-01-25 02:42:59(212)
... сам факт обратного билета не есть основания для осуждения человека. А.Левинтов не создавал дрязги на портале, не убеждал никого брать обратный билет, не восхвалял российскую действительность.
================================================
Браво!
Более того, есть сведения как раз обратного порядка,
которые говорят о мужественной гражданской позиции Левинтова,
что дано далеко не каждому.

Беленькая Инна
- 2015-01-25 07:02:49(220)

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- 2015-01-25 04:24:50(217)
__________________________________________________

А что вас так удивляет? Человек внутренне не меняется, остается в нем советское сознание. И не каждому дано его преодолеть, - живет оно в нем где-то на генетическом уровне. Отсюда и все оценочные критерии, а может, к тому еще и сожаления, что нет парткомов, вызовов на "ковер", взысканий по-партийному счету и пр.

Соплеменник - БЭА
- 2015-01-25 07:02:44(219)

БЭА
- 2015-01-25 02:16:56(209)

... но политически актуален именно "Левиафан".
==========================
Так в этом-то всё дело!
Художественные достоинства бесспорны + злободневность,
которая уже вышла из границ России.

П.С. Вы меня похвалили и я сам себя похвалил. И немедленно засомневался.
Смотрите-ка: Если Западу практически наплевать на захват Крыма и избиение Украины, то и на художественное изображение внутренних российских проблем
вполне могут обратить внимание в третью очередь.

´´Зачем умирать за Мариуполь?´´
- 2015-01-25 06:51:41(218)

Похоже, настала эпоха военно-политических дежавю времен Второй мировой войны. Судеты и Мюнхенские соглашения уже были, в марте прошлого года после референдума в Крыму. Теперь подходим вплотную.

Весной 1939 года во французской газете в L´Œuvre появилась статья известного на тот момент политика Марсель Деа – с заголовком "Зачем умирать за Гданськ?"

В этой статье Деа настаивал, что Франции нет необходимости и даже вредно выступать на стороне Польши в военном конфликте с Германией вокруг Гданська.

Близорукие идеи Деа поддержали практически все элиты Франции, в том числе, интеллигенция и сочувствовавшие Гитлеру праворадикалы. (Его, правда, не поддержали 80% французов, требовавших вступления Франции в войну в защиту Польши. Но это решили не учитывать).

Что важно, Деа не только призывал не вступаться за Польшу, но и уверял, что после присоединения Гданська, фашистская Германия умерит свои аппетиты, а небольшой кусок Польши может остановить экспансию Гитлера.

Случилось все наоборот. 1 сентября 1939 года немецкие войска начали атаку Гданська, спустя сутки город вошел в состав Восточной Пруссии. А дата падения Гданська вошла в историю как начало Второй мировой войны.

Несмотря на то, что историческое прошлое Мариуполя и Гданська отличаются, сегодня параллели между ними напрашиваются сами собой. И Гданськ и Мариуполь – города-порты. Оба города примерно одинаковой площади с почти одинаковым населением (чуть меньше полумиллиона).

Сегодняшние события в Мариуполе отдаленно напоминают Гданськ 1939 года. Война уже на пороге Европы. Слишком много потерь несут стороны, слишком глубоко зашли амбиции, слишком сильно желание реванша, мести. Мы можем это отрицать, делать вид, что это частный конфликт, но это уже не так. Вслед за улыбчивой забывчивостью России о давних Будапештских договоренностях пришло циничное и демонстративное игнорирование договоренностей уже вчерашнего дня.

Насколько глубоко и далеко зайдет эта болезнь, зависит от осознанности и сил Европы признать реалии и перестать жить мифами. В европейском доме оказалось ружье, с которым никто не умеет обращаться и которое рано или поздно выстрелит.

Чтобы завтра не пришлось идти на него с автоматом, возможно, сегодня, достаточно будет этот автомат продемонстрировать. Преступное затягивание и заговаривание может привести к тому, что Мариуполь может стать Гданськом XXI века.

P.S. уже дописав блог, обнаружил, что в декабре 2014 года Мариуполь и Гданськ стали городами-побратимами.

Мустафа Найем

Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- 2015-01-25 04:24:50(217)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)

Если решением жюри будет премирован АЛЕКСАНДР ЛЕВИНТОВ - ЭТО ЛЯЖЕТ ПЯТНОМ НА СОВЕСТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ. ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН ПРЕМИИ НА ЭТОМ САЙТЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ПРОЗЫ.


Да что Вы, дорогой Артур! Человек в свободном мире имеет право жить, где ему угодно. А кому-то может показаться предательством, что Вы поехали в Америку, тогда как в Израиле существует замечательный оркестр под управлением Зубина Меты.

Виталий Пурто -> Борисe Сусловичу
Перт Амбой, США - 2015-01-25 03:43:26(216)

Уважаемый Борис Суслович! Похоже, что Аналекты Конфуция читают только в Китае, хотя и этого более чем достаточно. Стоило мне сослаться на Вас и Пушкина в моем ответе некоему О.В., как получил разъяснение, что "Пушкин жил 200 лет назад, когда не было кино, радио, телевидения и интернета. С тех пор возможности распространения информации сильно изменились."

How nice! Какая прелесть! Вам советуют "к нашему редактору и предложить свою помощь в проверке текстов", а мне объясняют про кино и пр. Как тут не напомнить Ксении и О.В. о Книге Джунглей и о племени Бандар-Лог с их песней "We are great. We are free. We are wonderful. We are the most wonderful people in all the jungle! We all say so, and so it must be true."

Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Хан-Пахан
- 2015-01-25 03:21:12(215)

О.В. - 2015-01-25 03:10:27(214)

В итоге магнаты сбегут из страны и выведут из нее весь бизнес, какой только можно вывести.
======================================================0

Таких магнатов вместе с их конвертируемыми бизнесами (а так же умом, честью и инновациями) для любой страны вывести куда-нибудь подалее - за счастье.
Вывести они может и вывезут. Только заметит ли кто-нибудь эту трагедию? Или тут не хватает бывших директоров, и реальных начальников цехов?

О.В.
- 2015-01-25 03:10:27(214)

Соплеменник
- 2015-01-25 01:02:52(199)

А никакого краха-то пока нет.
У Путина в заначке, т.е. в его личном распоряжении, ещё почти 400 миллиардов нефтегазовых долларов.

^####################################

Эти почти 400 (380) миллиардов - фикция. Реально в распоряжении Центробанка только половина этой суммы, и вся она испарится, как сон, как утренний туман.
Одни только долги по двум приговорам по делу ЮКОСа - 52 миллиарда, и с каждым годом эта сумма растет на миллиард, а отнимать будут имущество за рубежом. И один только чемпионат мира по футболу, если воровать не перестанут, обойдется больше чем в 50 ярдов. И тут еще долги российских корпораций и банков на 680 ярдов. А утечка капиталов из страны составляет сейчас 150 ярдов в год. Про гигантские потери доходов от падения цены нефти я уж и не говорю.
Запасы будут таять на глазах, а драчка за оставшиеся миллиарды будет расти как снежный ком. В итоге магнаты сбегут из страны и выведут из нее весь бизнес, какой только можно вывести. Ну, год еще они так продержутся. Потом Путина нечаянно зарежут. Или совершенно случайно он поперхнется и умрет. В любом случае агония близка.

Ontario14
- 2015-01-25 02:45:41(213)

Алекс Тарн: "Грамматика боя"

http://alekstarn.livejournal.com/108388.html

Борис Дынин - A.S.
- 2015-01-25 02:42:59(212)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 01:52:58(208)
Зачем уезжал? Почему? Ах, да! Личные причины...Об этом неприлично даже говорить и спрашивать. Но вернувшись, с американским паспортом расставаться не спешит.
Что-то тут не так. Мутная проза. Для Вас она достойна награждения? Да будет так!
==================
Уважаемый A.S.,
Зачем уезжал? Зачем вернулся? Естественные вопросы в личном разговоре с человеком. Но в данном случае мы должны судить по творчеству, ибо здесь "обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества". Конечно, иной раз не отделишь личные качества от высказываний и наоборот. Однако качество прозы Вы оставили сами в стороне в первом постинге.

Вопрос этот не абстрактен для меня. Мне пришлось принимать решения по отношению к друзьяи, кто оставался в России и кто возвращался туда. Аот пример. Вспоминаю А.А.Зиновьева. Не для сравнения с А. Левинтовым, но для пояснения моего понимания проблемы. Мы знали друг друга по работе в Институте философии. Когда я объявил о своем решении эмигрировать, случилось Зиновьеву встретить меня во дворе института, и под окнами всего здания мы сели на скамью, разговаривали. При расставании он пожелал мне удачи и пожал руку на глазах выглядывавших из окон. Тогда он сам еще не опубликовал "Зияющие высоты" и не объявился. Потом он уехал на Запад. Прошли годы, советская власть пала и он вернулся в Россию разочарованный в Западе. Как и почему, особый вопрос. И все-таки он остался для меня явлением в истории философии в советской России, и сколь бы мне ни были чужды его последние работы, хорошее слово о нем не должно умолкать. Он оставался озабоченным, просто говоря, "человеком". Повторю, я вспомнил Зиновьева не для сравнения его случая со случаем Левинтова, но для пояснения, что сам факт обратного билета не есть основания для осуждения человека. А.Левинтов не создавал дрязги на портале, не убеждал никого брать обратный билет, не восхвалял российскую действительность. Тогда я бы согласился с Вами, что дело в "обратном билете". А так речь должна идти о его творчестве. И мое личное мнение о нем не суть нашего разговора.

С уважением к Вашему творчеству, A.S., и, думаю, с пониманием Ваших эмоцией,
Борис Д.

Ontario14
- 2015-01-25 02:27:05(211)

Об уникальности Шоа сказал рав Ури Шерки:
"Но то, что произошло во время Шоа, - потрясает не только масштабом, но и значением. Другими словами: это отличается от любого другого геноцида, который был когда-то в истории.
Отличается от геноцида турками армян, отличается от того, что делали монголы, отличается от Дарфура... В истории иногда происходит уничтожение одного народа другим - есть народы-нечестивцы, которые решают уничтожить другой народ. Но в случае с Шоа - все по другому. Шоа - это не просто геноцид.
Шоа - это спланированная операция самого культурного народа в мире (в 20-м веке) против самого праведного народа в мире. Это явление не вписывается ни в какое "варварство"! Это не геноцид в Руанде... Верх нравственности, морали... Народ-философ - планирует холодно, спокойно и без эмоций, скрупулезно, используя научный подход, уничтожить Представителя Морали в Истории..."

( http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer8/Ontario1.php )
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Soplemennik
- 2015-01-25 02:26:48(210)

Евгений Беркович
- 2015-01-24 16:12:53(149)

... Добавлю здесь одно замечание Марка Солонина, хорошо иллюстрирующее различие между еврейским вопросом и цыганским в идеологии нацизма: «Я никогда не слышал про листовки, в которых немцы обещали освободить Россию от цыганского ига, призывали бить кирпичом цыгана-комиссара, вывешивали соответствующие листовки и плакаты – в то время как дикий антисемитизм пронизывал буквально все выступления Гитлера, вплоть до его предсмертных текстов».
===========================================
По-моему, это связано лишь с относительной малочисленностью цыган и, соответственно, с полным отсутсвием их влияния на политику, экономику и культуру.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

БЭА
- 2015-01-25 02:16:56(209)

Соплеменник - БЭА
- 2015-01-25 01:12:14(202)

БЭА
- 2015-01-24 19:04:23(165)

Соплеменник
- 2015-01-24 15:38:50(145)

============================================================================
Меня тоже не спросят, но "Оскара" получит "Левиафан". при том, что "Wild Tales" тоже отличный фильм.
Спорнём?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кажись вы правы.Тоже, конечно, хороший и мужественный фильм, но политически актуален именно "Левиафан".

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 01:52:58(208)

"Не думал, что вознаграждение предлагается за "обратный билет"

Вообще, странно, что не подумали.
В начале 1990 появилась большая группа новых эмигрантов, примерно одного возраста , в Америке и Канаде, которая, хотя и не устроилась по-настоящему на работу, но вела довольно свободный образ жизни. Некоторые даже оформили моргидж на свои дома. Потом, к концу 90-х, они, как будто "по команде", все свернули свои дела и быстро возвратились обратно в Россию. Что это значило - тогда было думать недосуг - я ещё работал. Были среди них и знакомые. С некоторыми разговаривал мой отец, но со мной никто из них не говорил, хотя некоторые были даже соучениками по Московской Консерватории. В Израиле их довольно зло прозвали "колбасной эмиграцией". Наверное несправедливо. Действительно жизнь даже в Москве в начале 90-х была невыносима. Мы посылали продуктовые посылки родственникам и знакомым.
И всё же подумайте - вернулся человек - счастлив дома, в родном до боли городе. Зачем уезжал? Почему? Ах, да! Личные причины...Об этом неприлично даже говорить и спрашивать. Но вернувшись, с американским паспортом расставаться не спешит.
Что-то тут не так. Мутная проза. Для Вас она достойна награждения? Да будет так! Но всё же для меня прав Джон Куинси Адамс. Кстати - это был любимый герой ненавистного сов. иммигрантам президента - JFK.

Ужаснувшийся
- 2015-01-25 01:28:43(207)

ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН ПРЕМИИ НА ЭТОМ САЙТЕ

Узнаете лик бабы Нюры из очереди за сардельками? Или Иван трофимыча на партсобрании? Найдите десять отличий. Или хотя бы одно.
Страшный человек...

Борис Дынин - A.S.
- 2015-01-25 01:27:46(206)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 01:22:23(204)
Вопрос не в том, пропагандирует ли этот автор обратный билет, вопрос в том - достойна ли ТАКАЯ ИСТОРИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ? ТАМ - БЕЗУСЛОВНО! НО ЗДЕСЬ? Если Вам кажется, что достойна , то вопросов к Вам нет.
===================
Не думал, что вознаграждение предлагается за "обратный билет" ;-(

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-25 01:27:44(205)

Райскому либералу

Хотя я оспорил Вашу точку зрения на вероятную депортацию евреев, но, тем не менее, по всем сталинским делам (репрессии, голодомор, осуществленные депортации, бесправие населения и т.д.) считаю его режим преступным

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 01:22:23(204)

"Но может быть А.Левинтов защищает и пропагандирует взгляды, противоречащие Порталу? Пожалуйста, укажите. Спрашиваю Вас без всякого «гнева», о котором Вы сказали"

Проза - нематериальна, и потому субстанция гибкая. Дело в том, что поступки людей - иллюстрация их взглядов. Вопрос не в том, пропагандирует ли этот автор обратный билет, вопрос в том - достойна ли ТАКАЯ ИСТОРИЯ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ? ТАМ - БЕЗУСЛОВНО! НО ЗДЕСЬ? Если Вам кажется, что достойна , то вопросов к Вам нет.

Соплеменник - Б.Сусловичу
- 2015-01-25 01:15:42(203)

Борис Суслович
- 2015-01-24 20:41:30(167)

Уважаемая Ксения, откуда эта животная ненависть? По сравнению с Вами пресловутая Майя - образец интеллигентности.
================================
Уважаете значит?

Соплеменник - БЭА
- 2015-01-25 01:12:14(202)

БЭА
- 2015-01-24 19:04:23(165)

Соплеменник
- 2015-01-24 15:38:50(145)

Номинанты на премию "Оскар" за лучший фильм на иностранном языке:

Польша • Ида / Ida (Польша) реж. Павел Павликовский
Россия • Левиафан (Россия), реж. Андрей Звягинцев
Эстония • Мандарины / Mandariinid (Эстония), реж. Заза Урушадзе
Мавритания • Тимбукту / Timbuktu / Le Chagrin des oiseaux (Мавритания), реж. Абдеррахман Сиссако
Аргентина • Дикие истории / Relatos salvajes (Аргентина), реж. Дамиан Шифрон
........................................................................

Меня не спросят,но я обеими руками за Wild Tales Дамианa Шифронa, Аргентина.
Совершенно потрясающий еврейский фильм!
============================================================================
Меня тоже не спросят, но "Оскара" получит "Левиафан". при том, что "Wild Tales" тоже отличный фильм.
Спорнём?

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-25 01:11:30(201)

О грамматике.

Нашел пояснение, которое подтверждает мою точку зрения (пост 195)
http://pishipravilno.livejournal.com/9383.html

Борис Дынин - A.S.
- 2015-01-25 01:06:18(200)

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)
АЛЕКСАНДР ЛЕВИНТОВ - ЭТО ЛЯЖЕТ ПЯТНОМ НА СОВЕСТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ. ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН ПРЕМИИ НА ЭТОМ САЙТЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ПРОЗЫ.
=================
Уважаемый A.S.!
Почему "обратный билет" в данном случае должен быть осужден и по каким мотивам (ведь не по художественным, как Вы сами заметили)? Обстоятельства личной жизни столь разнообразны, что без указания причин, могущих вызвать осуждение коллег, ссылка на "обратный билет" не состоятельна. Но может быть А.Левинтов защищает и пропагандирует взгляды, противоречащие Порталу? Пожалуйста, укажите. Спрашиваю Вас без всякого «гнева», о котором Вы сказали

Соплеменник
- 2015-01-25 01:02:52(199)

Виталий Портников
- 2015-01-24 17:53:53(159)

Еще несколько месяцев назад, когда только начиналась крымская авантюра, мало кто верил в экономический крах России. Западные экономические санкции казались комариными укусами, российские резервы — неисчерпаемыми, рубль — долларом. Самих россиян ничуть не волновали последствия войны, развязанной их страной против соседнего государства.

Сейчас, когда в экономическом крахе России мало кто сомневается, появляются новые вопросы: вот он крах, почему же ничего не происходит? Почему ничего не меняется в политике Владимира Путина? Ведь российский президент должен быть заинтересован в урегулировании украинского конфликта хотя бы из чувства самосохранения? Почему никак не реагирует общество РФ, привыкшее к стабильности и вынужденное с ней расстаться? ...
===============================================================================
А никакого краха-то пока нет.
У Путина в заначке, т.е. в его личном распоряжении, ещё почти 400 миллиардов нефтегазовых долларов.
Поэтому, по крайней мере, до весны-лета (а то и дальше) ВСЁ будет продолжаться - "умирение" Украины, подавление оппозиции и т.д. И он успеет многое. Мелитополь - только цветочки.
Кстати, это видно даже по содержанию и росту активности "левертовых" и дедушек Оль" на этом портале.

A.S.
NY, NY, - 2015-01-25 00:55:14(198)

"В шестой категории "Проза" положение лидеров таково:
Александр Левинтов 16"

Сообщение Архивариуса вызывает очень большую озабоченность. Если решением жюри будет премирован АЛЕКСАНДР ЛЕВИНТОВ - ЭТО ЛЯЖЕТ ПЯТНОМ НА СОВЕСТЬ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ. ЧЕЛОВЕК С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ НЕ ДОСТОИН ПРЕМИИ НА ЭТОМ САЙТЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВА ПРОЗЫ. Понятно, что качество прозы - понятие относительное, но факт присуждения именно ОДНОМУ ИЗ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГРУППЫ ЭМИГРАНТОВ С ОБРАТНЫМ БИЛЕТОМ ДЕЛАЕТ ВООБЩЕ РАССМОТРЕНИЕ ВОПРОСА ПРЕМИЙ ИММОРАЛЬНЫМ И, ПОЖАЛУЙ СНИЖАЕТ ИХ ЦЕННОСТЬ В ПРИНЦИПЕ. Это мнение читателя и одного из участников Портала. Прошу отнестись к моему письму серьёзно. Понимаю, что оно вызовет "справедливый гнев и возмущение общественности", но ,как писал Джон Куинси Адамс -"И ОДИН ЧЕЛОВЕК СОСТАВЛЯЕТ СОБОЙ БОЛЬШИНСТВО"

Максим Штурман
- 2015-01-25 00:53:36(197)

Посетитель
- 2015-01-25 00:38:36(196)

Профессор истории популярно рассказал...,
- 2015-01-25 00:08:00(193

Портал, пожалуй, одно из немногих мест в Сети, куда не доходит грязь, подобная этой.
Как можно под всяким благовидным поводом такую похабщину выливать в Гостевую?


Вы знаете, я тоже так подумал, как и Вы, но потом прочитал статью по ссылке. Она оказалась весьма толковой, хотя начинается ерничеством. Но далее идут весьма здравые рассуждения о трагедии на (или в) Украине. Так что очень советую не руководствоваться первым впечатлением. Тому, кто дал сюда эту ссылку, большое спасибо!

Посетитель
- 2015-01-25 00:38:36(196)

Профессор истории популярно рассказал...,
- 2015-01-25 00:08:00(193

Портал, пожалуй, одно из немногих мест в Сети, куда не доходит грязь, подобная этой.
Как можно под всяким благовидным поводом такую похабщину выливать в Гостевую?

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-25 00:37:04(195)

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2015-01-24 14:50:49(143)
Можно говорить об исключительности Холокоста, но вот об исключительности нацистского режима сказать нельзя, поскольку у него был режим брат-близнец, который и с евреями бы "управился" за пару месяцев 1953-го, но не дошло до этого. Не было глобальности, но и тотальности, и "грёз" хватило бы, а с глобальностью и у нацистов не получилось.


Не стоит писать о вероятной депортации как о чем-то доказанном. Эта тема (депортация по "чеченскому" образцу, и даже более злодейская) многократно обсуждалась на этом портале, но считать ее доказанной нельзя. Дело не только и не столько в отсутствии документов, сколько в ряде аргументов (политических и технических), которые уже приводились.

Примечание по грамматике. Я написал "в отсутствии", поскольку это предложный падеж, а принятое выражение "рассмотрение дела в отсутствие истца" является, на мой взгляд, исключением.

Олег Векслер
- 2015-01-25 00:34:37(194)

Борис Дынин изложил краткое содержание статьи Википедии. На самом деле как раз Гиммлер был тем, кто настаивал на арийском происхождении цыган и противился их уничтожению. Даже в конце 1942 года он издал циркуляр, предписывающий сохранить в Германии 5000-8000 цыган. К марту 1943 г. из 28627 цыган Германии более 4/5 (20000) проживали в стране. Так что политика нацистов в отношении цыган отнюдь не была последовательным геноцидом. Так что в данном случае не выполняется ни один из трех критериев уникальности, указанных в статье. Ну, и погибло их только полмиллиона из 5 миллионов европейских цыган, т.е. 10%, тогда как евреев - две трети. Исходя из этого критерия, скорее уж можно было бы говорить о геноциде белорусов.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Профессор истории популярно рассказал, что будет с ватой после освобождения Донбасса
- 2015-01-25 00:08:00(193)

Пришло письмо от корреспондентки с вопросом: «Ну, ладно, каратели, а что вы будете делать, с ватой, если все-таки, захватите ДНР и ЛНР? Убиваць? Выселяць? Караць?»


Я сначала хотел ей ответить тоже личным письмом, но потом подумал, что это уже не первый такой вопрос, и лучше ответить одним открытым прогоном.

Мадам, ваш вопрос составлен безграмотно. Во-первых, не «захватим», а освободим, во-вторых, не «если», а когда. Представьте, я вас спрошу: «Когда вы станете блядью – сколько вы будете брать за сеанс с аналом?» Конечно, вы возмутитесь такой постановкой вопроса, правда? Вы будете кричать: «Да что вы себе такое позволяете, пан профессор!» - а я пожму плечами и скажу: «А шо такое? Уже и спросить нельзя? Нисколько – так нисколько…»

Так что спрашивать надо без подъебки, если хотите получить ответ. А не ответную подъебку.
http://freejournal.biz/article5659/index.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 23:57:33(192)

Дмитрий Быков. Послание вице-премьеру РФ Шувалову

http://www.novayagazeta.ru/columns/66968.html

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 23:43:13(191)

Последнее письмо матери сыну

«Это письмо нелегко оборвать, оно — мой последний разговор с тобой, и, переправив письмо, я окончательно ухожу от тебя».

"Екатерина Савельевна Витис, мать писателя Василия Семеновича Гроссмана, в 1941 году написала ему прощальное письмо, которое он целиком включил в роман «Жизнь и судьба» как последнее послание матери Виктора Штрума. Каждый должен прочитать это. Это памятник материнской любви, силе духа и противостоянию ужасам фашизма."


http://www.adme.ru/vdohnovenie/poslednee-pismo-materi-synu-676555/

Борис Суслович
- 2015-01-24 23:35:20(190)

Ксении. Что касается Вас, то посоветовал бы Вам учиться себя вести. А это включает, как минимум, уважение к другим, чего Вам сейчас катастрофически не хватает. Надеюсь, что более наши пути не пересекутся.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Ефим Левертов
- 2015-01-24 23:09:06(189)

Уникальность Холокоста как Катастрофы евреев не связана с ее уникальностью как элемента Геноцида. Значение Холокоста для нас определяется нашим историческим сознанием как евреев. Здесь нет противопоставления того, что случилось с нами, и того, что случилось с другими, например, армянами, одно дополняет другое. Все это ни в коем случае не преуменьшает значение Холокоста и его уникальности, имеющих универсальное значение для всех.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Борис Дынин
- 2015-01-24 23:09:03(188)

Характерно, что в «Моей борьбе» Гитлера цыгане гн упоминаются вообще.
Поскольку цыгане выходцы из Индии, возник вопрос об их арийском статусе. Ответ был «найден» в тезисе о том, что они смешались с низшими расами. Преступление против цыган началось не с указания их уничтожения, а с указания их стерилизации . До самого конца геноцид цыган не подпадал под те три критерия, которые указал Е. Беркович. 16 декабря 1942 года Гиммлер приказал отбирать цыган-полукровок, цыган-рома и не имеющих немецкой крови балканских цыган для отправки в концентрационный лагерь. Вместе с тем небольшая группа «чистокровных» цыган была признана потомками арийцев и должна была быть оставлена в живых для научных исследований под надзором СС. Вторая группа «социально адаптированных» цыган подлежала стерилизации. Третья группа подлежала отправке в Освенцим.
Преступление нацизма перед цыганами огромно, но Холокост остается уникален
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Новости "Мастерской"
- 2015-01-24 23:08:00(187)

Игорь Волошин: Open House Chicago. Чикаго. День открытых дверей. 18-19 октября 2014 года. Окончание

Оставшиеся два часа первого дня мы собирались провести в центре города, чтобы посетить еще два места. Это нам удалось.
Первым был один из старейших частных клубов The Sky-Line Club (307 N. Michigan Ave.) Существует он с 1926 года, однако корнями своими уходит в 18 век в Южную Англию, в графство Сассекс, в один из популярных в то время пивных пабов. Когда почти 100 лет назад в Чикаго построили новый 24-этажный небоскреб Old Republic Building, у узкой группы состоятельных граждан возникла идея создания клуба на верхнем этаже. Преимущество расположения было налицо — самый центр города, прекрасный вид, широкая открытая веранда, охватывающая этаж почти по периметру. Правда впоследствии обзор ограничили новые соседние небоскребы, но в целом клуб остался в очень выгодным расположении. Уж не знаю кому в голову пришла светлая идея, но для оформления клуба решили перевезти из далекого Сассекса всю внутреннюю отделку старого пивного паба. Таким образом мебель и картины со старых пивных стен украсили респектабельный клуб. The Sky-Line Club остается одним из самых закрытых и маленьких в городе, так что стать его членом непросто. Да я и не пытался, может потому что клуб не произвел впечатление… Посему немного фотографий.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15091

Григорий Тумаркин
Израиль - 2015-01-24 23:06:45(186)

Авигдор Либерман: Полиция действует в нарушение закона.
- 2015-01-24 22:43:14(184)
Лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман заявил, что полиция преднамеренно "сливает" в прессу материалы следствия, поскольку находится в отчаянии.


Невиновные так не реагируют на обвинения, как это сделала Фаина Киршенбаум

Новости "Мастерской"
- 2015-01-24 23:05:03(185)

Борис Суслович: Собрат. О Ярославе Смелякове

Через пару месяцев после окончания университета я, свежеиспечённый инженер, неожиданно для самого себя увлёкся спелеологией. В нашей группе был самым юным, но не чувствовал этого. Солидные инженеры и эсэнэсы, облачившись в штормовку и забросив за спину рюкзак, забывали и о возрасте, и об учёных степенях, превращаясь в весёлых, компанейских парней. Спуски и подъёмы, блуждание по удивительному подземному миру Крыма наполняли пролетавшие осенние дни.
А через неделю после возвращения домой один из новых друзей пригласил меня к себе домой послушать интересный рассказ. Удивившись, пришёл. Рассказ услышал. Точнее, поэму под названием «Пепо» — пещерный поход — с описанием наших приключений: «Где стоит на карте точка, / не с вином там будет бочка, / а огромная дыра. / Слазить нам туда пора.»
Слушали с удовольствием, сопровождая декламацию весёлым хохотом. А когда чтение закончилось, я спросил Владимира (автора), пишет ли он серьёзные стихи. Володя с улыбкой ответил, что когда-то писал. И даже посылал своему любимому поэту. «Ну и что? Ответил?» — допытывался я. «А как же: «Уважаемый товарищ П.! Если Вы не умеете писать стихи, то, пожалуйста, их не пишите. С уважением, Ярослав Смеляков»». О своём конфузе несостоявшийся стихотворец рассказывал почти с гордостью. Меня это удивило. По молодости лет.
На тот момент я знал всего два стихотворения Смелякова благодаря Гайдаю («Девочка Лида») и Визбору («Если я заболею»). Настоящее знакомство случилось позже, когда купил в букинисте «Избранное» — солидный чёрный том небольшого формата. Впечатление было странное. Казалось, книгу писали два разных поэта. Первый: талантливый советский бытописатель, мастерски рифмующий всё на свете, от смерти Пушкина, в которой почему-то оказался виновен последний русский император, до дворового забивания козла. И второй: фантастический лирик, писавший так, что при чтении приостанавливается дыхание. В «Манон Леско» влюбился с первого прочтения, «эти сумасшедшие слова» были сказаны как будто за меня и обо мне. От удивительных переводов с идиша, из Матвея Грубияна, просто не мог оторваться

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=15143

Авигдор Либерман: Полиция действует в нарушение закона.
- 2015-01-24 22:43:14(184)

Лидер партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман заявил, что полиция преднамеренно "сливает" в прессу материалы следствия, поскольку находится в отчаянии.

"Невозможно было без изумления смотреть вчерашнюю программу "Ульпан шиши" на Втором канале, в которой было заявлено, что Фаина Киршенбаум подозревается в передаче миллиона шекелей главе правления Национальной баскетбольной лиги взамен интервью на одной из региональных радиостанций у Пини Гершона. Даже если очень постараться, трудно вообразить более убогое и комичное обвинение", - сказал Авигдор Либерман.

"Заместитель министра Киршенбаум в последние годы давала сотни интервью в самых популярных программах на радио и телевидении, и была вынуждена отказываться от многих интервью вследствие нехватки времени", - отметил он.

"Такое поведение полиции свидетельствует о двух вещах: во-первых, о катастрофическом состоянии расследования, которое было обнародовано с великой помпой. Оно на самом деле плачевное, если все это они пытаются представить общественности в качестве "новых захватывающих подробностей". Во-вторых, полиция пытается впечатать это расследование в общественное сознание любой ценой, и поэтому сливает каждую пятницу одному из центральных телеканалов громкий заголовок. Это не предположение или субъективное мнение, а точная информация", - подчеркнул глава НДИ.

"Помимо всех остальных действий, предпринятых в рамках данного дела против НДИ, подобное поведение само по себе является явным и недвусмысленным нарушением закона. Это очередная попытка дискредитировать и вынести приговор в средствах массовой информации, а не в суде, посредством преднамеренных искажений, тенденциозных утечек и подтасовок, но не реальных фактов", - указал Авигдор Либерман.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 22:38:57(183)

Андрей Зубов: Путин строит беспрецедентное государство

МОСКВА – Россия никогда за всю свою многовековую историю не находилась в столь изолированном положении на международной арене, как сегодня, считает профессор истории, политолог Андрей Зубов, которого недавно из-за его принципиальной позиции вынудили покинуть стены МГИМО. Современная Россия по своей модели устройства ему напоминает латиноамериканские диктатуры и одновременно – итальянский фашизм эпохи Муссолини.

Об этом, а также о своем видении внутренней ситуации в стране и возможных последствиях для нее в случае выхода из Совета Европы опальный профессор рассказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки».

http://www.golos-ameriki.ru/content/russia-zubov/2611952.html

Архивариус
- 2015-01-24 22:38:46(182)

На сегодняшний день проголосовала больше половины членов жюри. Сейчас положение с голосованием таково. В первой номинации "Израиль и еврейская мысль":
Владимир Янкелевич 19
Исаак Мостов 18
Евгения Кравчик 13
Марк Фукс 10
Элла Грайфер 9
Во второй номинации "История, политика и общество" лидируют следующие пять претендентов:
Игорь Юдович 18
Ион Деген 11
Борис Тененбаум 8
Элиэзер Рабинович 7
Яков Шепетинский 7

Сразу за ними идут
Виктор Вольский 6
Борис Э. Альтшулер 6
Сергей Чевычелов 5

В третьей категории "Мир науки" лидируют такие кандидаты:

Владимир Тихомиров 9
Яков Зельдович 15
Борис Дынин 19
Оскар Рохлин 6
Елена Бандас 6
В четвертой категории "Культура и искусство" впереди шесть участников:

Шуламит Шалит 18
Игорь Мандель 9
Мина Полянская 9
Александр Левинтов 8
Павел Нерлер 5
Дмитрий Бобышев 5

В категории №5 "Поэзия" впереди четверка:

Юлия Драбкина 17
Лорина Дымова 10
Виктор Каган 10
Елена Аксельрод 9

В шестой категории "Проза" положение лидеров таково:

Александр Левинтов 16
Владимир Порудоминский 13
Моисей Борода 9
Ирина Чайковская 9
Дмитрий Бобышев 8

И, наконец, в седьмой категории "Дебют года" впереди с большим отрывом трое:

Яков Шепетинский 15
Исаак Мостов 14
Исидор Левин 11

В отношении премии имени Марка Азова "За заслуги" кандидаты сейчас расположены в такой последовательности:

Хаим Соколин 17
Борис Дынин 15
Александр Левинтов 13
Елена Аксельрод 9

Итак, как вы видите, практически нигде, кроме одной категории, нет явного лидера. Положение может измениться голосами одного-двух членов жюри. Еще есть два-три дня, пожалуйста, члены жюри, определитесь со своим выбором и пришлите Ваши результаты. Возможно, именно вы определите окончательных победителей.

БЭА
- 2015-01-24 22:37:09(181)

Лауреат Нобелевской премии по литературе и бывший узник Освенцима и Бухенвальда Имре Кертеш убеждён: Холокост может повториться

http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/politik/artikel/kertesz-auschwitz-kann-sich-wiederholen/1180956/kertesz-auschwitz-kann-sich-wiederholen.html

Ксения
- 2015-01-24 22:35:43(180)

Уважаемый Суслович! Это же надо! Пути наши сошлись во мнении о Волошине. Хочу только добавить, что несмотря на то, что во дни революции поэт скрывал у себя не только белых, но и красных, красные не отблагодарили его за это. Поэт чуть ли не нищенствовал, собирал камешки и продавал их. И публикация эта к Волошину никакого отношения не имеет.
Что же касается Вас, господин Суслович, то нецелесообразно, что Вы сидите над некоторыми текстами и проверяете запятые и пр. в этом роде. Я бы посоветовала Вам обратиться к нашему редактору и предложить свою помощь в проверке текстов, особенно стихотворных.
А за Волошина спасибо.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Архивариус
- 2015-01-24 22:30:23(179)

На сегодняшний день проголосовала больше половины членов жюри. Сейчас положение с голосованием таково. В первой номинации "Израиль и еврейская мысль":
Владимир Янкелевич 19
Исаак Мостов 18
Евгения Кравчик 13
Марк Фукс 10
Элла Грайфер 9
Во второй номинации "История, политика и общество" лидируют следующие пять претендентов:
Игорь Юдович 18
Ион Деген 11
Борис Тененбаум 8
Элиэзер Рабинович 7
Яков Шепетинский 7
Сразу за ними идут
Виктор Вольский 6
Борис Э. Альтшулер 6
Сергей Чевычелов 5
В третьей категории "Мир науки" лидируют такие кандидаты:
Владимир Тихомиров 9
Яков Зельдович 15
Борис Дынин 19 Оскар Рохлин 6
Елена Бандас 6
В четвертой категории "Культура и искусство" впереди шесть участников:
Шуламит Шалит 18
Игорь Мандель 9
Мина Полянская 9
Александр Левинтов 8
Павел Нерлер 5
Дмитрий Бобышев 5
В категории №5 "Поэзия" впереди четверка:
Юлия Драбкина 17
Лорина Дымова 10
Виктор Каган 10
Елена Аксельрод 9
В шестой категории "Проза" положение лидеров таково:
Александр Левинтов 16
Владимир Порудоминский 13
Моисей Борода 9
Ирина Чайковская 9
Дмитрий Бобышев 8
И, наконец, в седьмой категории "Дебют года" впереди с большим отрывом трое:
Яков Шепетинский 15
Исаак Мостов 14
Исидор Левин 11
В отношении премии имени Марка Азова "За заслуги" кандидаты сейчас расположены в такой последовательности:
Хаим Соколин 17
Борис Дынин 15
Александр Левинтов 13
Елена Аксельрод 9
Итак, как вы видите, практически нигде, кроме одной категории, нет явного лидера. Положение может измениться голосами одного-двух членов жюри. Еще есть два-три дня, пожалуйста, члены жюри, определитесь со своим выбором и пришлите Ваши результаты. Возможно, именно вы определите окончательных победителей.

БЭА
- 2015-01-24 22:13:40(178)

Скандал на заседании городского Совета Нью Йорка

http://tapferimnirgendwo.com/2015/01/24/ich-zittere/

БЭА
- 2015-01-24 22:00:17(177)

Ульрих Зам об арабском химическом оружии и Германии

http://honestlyconcerned.info/2015/01/24/ulrich-w-sahm-deutsche-firmen-und-syriens-giftgas/

О.В.
- 2015-01-24 21:39:30(176)

А если я точно так же в ответ назову Вашу фа*милию, то меня з*аба*нят. Так что чья бы уж коpова мычала.

О. В.
- 2015-01-24 21:38:31(175)

Старый одессит
- 2015-01-24 10:56:09(126)

Господин Векслер, вы продолжаете грубо нарушать правила поведения в Гостевой.
Никак не можете угомониться.

***************************************************

Это я-то нарушаю?
Согласно установленным тут недавно непонятно кем правилам, это Вы грубо их нарушаете, раскрывая мой ник.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 21:37:12(174)

БЭА 2015-01-24 19:04:23(165)
Меня не спросят,но я обеими руками за Wild Tales Дамианa Шифронa, Аргентина.
Совершенно потрясающий еврейский фильм!
---------------------------------------------
"В основе сюжета картины — несколько историй об обиде и мести. Волею судьбы в одном самолете вместе с Габриэлем Пастернаком оказываются все, кто когда-либо обижал его. Ночью в придорожной закусочной официантка узнает в посетителе ростовщика, который много лет назад довел до самоубийства ее отца. Повариха, конечно же, не упускает случая отомстить… Городской пижон, красавчик на своей Audi обгоняет Peugeot, но сидящий в нем парень из провинции решает ни за что не уступать. Соперничество, как нетрудно догадаться, не приводит ни к чему хорошему".
См. http://kommersant.ru/doc/2646472

О.В.
- 2015-01-24 21:22:32(173)

В.П. 2 О.В.
- at 2015-01-24 17:56:28 EDT
Не вижу, почему нужно непременно сравнивать эту статью с безумными поисками "истинных авторов" "12 стульев" и прочих произведений.
--------------
С удовольствием поясню, к какому ряду я отношу сравниваемые мною статьи. Я отношу их к самому недостойном ряду, в котором "исследование" подгоняется под заранее задуманный авторами ответ. С недопкстимостью подобного метода ни у кого не может быть сомнения.


"Ну, Вы странный человек..." (с)
Любой автор, начиная писать статью, знает ответы на поставленные им вопросы, иначе зачем писать?
Это стихи могут написаться в любую сторону, а у исследователя должны быть собственные представления, для какой концепции он приводит весь свой массив доказательств.
Что обе статьи Вам не нравятся, я уже понял, но не считаю, что их можно сравнивать на этом основании. Там - высосанная из пальца жареная сенсация, здесь - обоснованная и серьезная статья.

Наконец, "поэта надо воспринимать именно как поэта, а не как пророка, носителя истины, указывающего светлый путь, и т.п." С этим, конечно, можно спорить. Как говорится, на вкус и цвет - товарища нет. Не знаю как Вам, но мне в воспринимании Поэта всё-таки ближе Александр Сергеевич Пушкин. Советую почитать, что он писал о роли Поэта.

Если можно спорить, то и спорьте. Я считаю, что концепция поэта как пророка и носителя истины в последней инстанции только на том основании, что он умеет изящно рифмовать, - это чисто российская бредятина, обусловленная многовековым российским рабством, где свободная мысль может дойти до широкой аудитории только в зарифмованно-законспирированном эзоповом коде.
Ни в одной демократической стране в новое время такого, на мой взгляд не было. К тому же Пушкин жил 200 лет назад, когда не было кино, радио, телевидения и интернета. С тех пор возможности распространения информации сильно изменились.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 21:11:58(172)

Соблазн "финляндизации" Украины
Американские внешнеполитические "реалисты" рекомендуют Конгрессу США подумать о достижении компромисса с Кремлем

"Почему влиятельный американский политолог рекомендует Вашингтону не настаивать на праве Украины на вступление в НАТО? Как разрешить конфликт между правом народа на выбор пути и политической реальностью? Как могут разойтись Запад и Россия, следующие встречным курсом? Способен ли Владимир Путин трезво оценить ситуацию, в которой оказалась Россия?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с Ричардом Пайпсом, американским историком, ближайшим советником президента Рейгана, Олегом Калугиным, бывшим генералом КГБ, и Владимиром Шляпентохом, социологом, профессором университета штата Мичиган."

http://www.svoboda.org/content/usa-today-finlandization-ukraine/26810827.html

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 21:09:15(171)

Юрий Ноткин - ЮГ 2015-01-24 13:54:24(137)
Я выбрал тему «Измерения и процесс познания» и пришел в священный ужас, когда в списке рекомендованной им литературы обнаружил две статьи Н.Бора.
------------------------------------------------
Нильс Бор указал, что процедура измерения участвует в создании нового состояния, переводя его из возможного в действительное. Влияние измерения на систему, по Бору, следует понимать не как "создание физических атрибутов, объектов", а лишь как необходимое условие возможности квантового явления (см. Бор Н. Атомная физика и человеческое познание). Рассмотрение специфики измерений в квантовой теории позволяет увидеть активность субъекта познания с новой стороны, а именно в отношении определения характеристик физической системы через своеобразие процедуры измерения.

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 20:57:34(170)

СБУ перехватила переговоры тер*рор*истов "ДНР" по обстрелу Мариуполя (на русском языке). АУДИО

http://cen*sor.net.ua/vi*deo_news/321452/sbu_pere*hvatila_pere*govory_ter*ror*istov_dnr_po_obst*relu_mari*upolya_audio (убрать звездочки)

Борис Суслович
- 2015-01-24 20:56:56(169)

Уважаемая Надежда Григорьевна, для меня Бунин - из любимейших.
Ваша чудесная публикация - как дополнение к замечательной книге Бабореко.
Спасибо!

Отклик на статью:Надежда Винокур . Новое о Буниных

Парамонов о религии
- 2015-01-24 20:44:29(168)

http://www.svoboda.org/content/article/26807213.html

Смерть и овсяная каша
Борис Парамонов
Опубликовано 23.01.2015 09:00

Борис Суслович
- 2015-01-24 20:41:30(167)

Уважаемая Ксения, откуда эта животная ненависть? По сравнению с Вами пресловутая Майя - образец интеллигентности.
По существу. Каюсь, не молчу, когда по той или иной причине при публикации коверкаются любимые строки. Как и подробности жизни любимых поэтов или их близких. Хотя после каждого подобного замечания на меня выплёскивается ведро помоев. Увы...
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Виктор (Бруклайн)
- 2015-01-24 19:09:57(166)

Дети из бездны. "Прерванное молчание". Потрясающий документальный фильм Павла Чухрая (интервью с людьми, выжившими при Холокосте), 56 мин.

http://www.youtube.com/watch?v=0QF1Kzb_Jgo

БЭА
- 2015-01-24 19:04:23(165)

Соплеменник
- 2015-01-24 15:38:50(145)

Номинанты на премию "Оскар" за лучший фильм на иностранном языке:

Польша • Ида / Ida (Польша) реж. Павел Павликовский
Россия • Левиафан (Россия), реж. Андрей Звягинцев
Эстония • Мандарины / Mandariinid (Эстония), реж. Заза Урушадзе
Мавритания • Тимбукту / Timbuktu / Le Chagrin des oiseaux (Мавритания), реж. Абдеррахман Сиссако
Аргентина • Дикие истории / Relatos salvajes (Аргентина), реж. Дамиан Шифрон
........................................................................

Меня не спросят,но я обеими руками за Wild Tales Дамианa Шифронa, Аргентина.
Совершенно потрясающий еврейский фильм!

Количество погибших от обстрела Мариуполя возросло до 30
- 2015-01-24 18:47:17(164)

24.01.15 19:25
Число погибших в Мариуполе достигло 30 человек. Из них двое детей.
Как сообщает Цензор.НЕТ, такие данные по состоянию на 17:30 приводит департамент здравоохранения Донецкой облгосадминистрации.

"В результате обстрела жилых кварталов Мариуполя в субботу утром со стороны территории, временно оккупированной так называемой ДНР, на месте погибли 23 человека, в том числе один ребенок. Еще 93 человека пострадали, в том числе 8 детей. 75 раненых в состоянии различной степени тяжести сейчас находятся в больницах города", - говорится в сообщении...

Источник: http://censor.net.ua

БЭА
- 2015-01-24 18:14:41(163)

http://www.rubaltic.ru/article/obrazovanie-i-nayka/20012015-vystavka/

Не мелочь
- 2015-01-24 18:06:31(162)

ИОСИФ
Кинель, Россия - 2015-01-24 17:03:31(155)

Г.Пожинян - дорогой мне поэт. Его сборники моей библиотеке,а стихи в памяти.
------------------------------------------------
Странно, что вы дважды переврали его фамилию. Он Поженян, Григорий Михайлович.

Фаина Петрова
- 2015-01-24 18:01:08(161)

20 высказываний о "Левиафане":


http://tvrain.ru/specprojects/leviathan/

"Как можно было снять талантливое кино с такой прямолинейной моралью?"- это то, что примерно почувствовала и подумала и я, посмотрев фильм.

В.П. 2 О.В.
- 2015-01-24 17:56:28(160)

Не вижу, почему нужно непременно сравнивать эту статью с безумными поисками "истинных авторов" "12 стульев" и прочих произведений.
--------------
С удовольствием поясню, к какому ряду я отношу сравниваемые мною статьи. Я отношу их к самому недостойном ряду, в котором "исследование" подгоняется под заранее задуманный авторами ответ. С недопкстимостью подобного метода ни у кого не может быть сомнения.

Что же касается Вашего утверждения, что "Статья серьезная и хорошо обоснованная", то первая его часть как раз и подразумевает, что подгонка под ответ не заслуживает критики ни в какой области деятельности, тогда как "обоснованность" детально исследуется Борисом Сусловичем (см. выше).

Наконец, "поэта надо воспринимать именно как поэта, а не как пророка, носителя истины, указывающего светлый путь, и т.п." С этим, конечно, можно спорить. Как говорится, на вкус и цвет - товарища нет. Не знаю как Вам, но мне в воспринимании Поэта всё-таки ближе Александр Сергеевич Пушкин. Советую почитать, что он писал о роли Поэта.
Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Виталий Портников
- 2015-01-24 17:53:53(159)

Еще несколько месяцев назад, когда только начиналась крымская авантюра, мало кто верил в экономический крах России. Западные экономические санкции казались комариными укусами, российские резервы — неисчерпаемыми, рубль — долларом. Самих россиян ничуть не волновали последствия войны, развязанной их страной против соседнего государства.

Сейчас, когда в экономическом крахе России мало кто сомневается, появляются новые вопросы: вот он крах, почему же ничего не происходит? Почему ничего не меняется в политике Владимира Путина? Ведь российский президент должен быть заинтересован в урегулировании украинского конфликта хотя бы из чувства самосохранения? Почему никак не реагирует общество РФ, привыкшее к стабильности и вынужденное с ней расстаться? И где предел российского терпения и кремлевского упрямства?

Российский кризис произошел не из‑за Крыма и даже не из‑за падения цен на нефть, а по причине некомпетентности и неадекватности Путина и прочих представителей руководства страны. Если бы в годы высоких нефтяных цен Путин и компания задумывались о будущем, они бы развивали экономику, а не проедали нефтедоллары. К их простым соотечественникам это тоже относится.

Россиян устраивали шальные деньги и роль нефтяных иждивенцев. Человек не может не замечать, что занимается бесполезной деятельностью за большой оклад, что его страна ничего не производит, а он сам покупает все импортное и отдыхает вдали от Родины. И если человек это видит, и ему нравится — значит, крах такой страны предопределен, осталось только сделать несколько неверных шагов и дождаться стечения обстоятельств.

Поэтому Путин не упрямится — он просто не понимает, что происходит на самом деле. А россияне не ропщут, потому что согласны с идеей о заговоре против великого государства. Ну и не сомневаются во временности наступивших проблем.

Это, кстати, еще один очень важный фактор российского спокойствия — скоро все закончится. На самом деле масштаб наступающего кризиса не способны оценить ни сами россияне, ни украинцы, ни Запад. В России многим кажется, что стоит дождаться нового подъема цен на нефть и снова можно будет зажить весело и беспечно. В Украине рассчитывают, что экономический кризис подтолкнет российскую власть к умиротворению, а народ — к Майдану. На Западе надеются, что новые проблемы заставят российские власти реалистичнее посмотреть на мир и вновь начать серьезный диалог с Европейским союзом и Соединенными Штатами. Все эти надежды не имеют с будущим ничего общего. В одной точке сошлось слишком много — экономический крах, некомпетентность и реакционность власти, апатия и разобщенность общества, разрыв с Украиной, война. Тот, кто думает, что Россия способна преодолеть эти проблемы, глубоко заблуждается. Не способна. На наших глазах завершается столетняя агония Российской империи. Дальше — только смерть.

Другое дело, что эта смерть будет настоящей трагедией не только для жителей последнего имперского обломка, но и для соседей Российской Федерации. Для Украины действительно было бы лучше, если бы в России просто сменился политический режим, и новая власть смогла найти взаимопонимание с нашей страной. Это важно с точки зрения восстановления политической целостности Украины и тех экономических связей, которые у нас до сих пор имеются. Для Запада действительно важен адекватный диалог с Россией, а не ее крах. И самим россиянам, конечно, хотелось бы жить в нормальной стране, а не в хаосе.

Но мы с вами — какими бы разумными ни были наши желания — не властны над историческими процессами: думаю, Майдан должен был нас всех в этом убедить. История, конечно, не математика, но тоже точная наука, и ее законов никому не дано опровергнуть. Нельзя безнаказанно пилить сук, на котором сидишь, и верить, что не свалишься с дерева просто потому, что тебе так хочется, или потому, что ты самый великий. Россия уже в который раз проигнорировала шанс выйти из исторического тупика и начать движение вперед.

Иногда складывается впечатление, что в самом характере построения империи был заложен суицидальный синдром, который не преодолели ни петровские реформы, ни александровское освобождение крестьян, ни февраль 1917‑го, ни оттепель, ни перестройка, ни август 1991‑го — ничего. Всегда являлся какой‑нибудь самодур или просто проходимец — Николай I, Аракчеев, Сталин, Брежнев, Путин,— и все дружно сходили с ума.

И если вы думаете, что так может продолжаться до бесконечности,— то вы ошибаетесь.

Виталий Портников

Феликс Лейдерман
Нью Йорк, NY, USA - 2015-01-24 17:51:20(158)

Потрясен Вашей Памятью!
Прочел не отрываясь за ночь. Низкий поклон Вам!
Безмерная гордость за наш народ, за Израиль!
Моя семья тоже отдала жизни 5 родных братьев на фронте.
А всего их сражались на фронте 8 родных братьев. Трое (один из них - мой отец) остались живы, возможно потому , что были кадровыми
офицерами. Этот случай, когда одновременно 8 родных братьев
воевали на передовой - единственный случай во всей многомиллион-
ной и многонациональной стране.
Вечная всем им Память!
Отклик на статью:Яков Шепетинский. Яшка-жид*

Старый одессит
- 2015-01-24 17:10:58(156)

Незаменимые люди
Как югославский красный партизан стал израильтянином и сербским сенатором
В мае 70-летие победы над нацистской Германией отметят в России и странах антигитлеровской коалиции. Несмотря на то что День Победы ежегодно широко отмечается в нашей стране, в массовом сознании Вторая мировая война и победа в ней — дела «давно минувших дней», сохраненные в книгах и учебниках, обрывках детских воспоминаний о дедах и прадедах. Вместе с тем и те события, и люди вовсе не так далеки от нас, как кажется на первый взгляд. Ветеран югославского партизанского движения Арье Ливне 1921 года рождения до сих пор ежедневно работает, играя важную роль в балканской политике. «Лента.ру» продолжает публиковать материалы, посвященные евреям во Второй мировой войне и их личному вкладу в победу и послевоенную жизнь. О себе и своем жизненном пути в интервью «Ленте.ру» рассказывает сербский ветеран-антифашист, сидевший в югославской тюрьме за просоветские симпатии, израильтянин и сионист, советник президента и сенатор Республики Сербской (Босния и Герцеговина) Арье Ливне.
См. далее:
http://lenta.ru/articles/2015/01/23/arielivneh/

ИОСИФ
Кинель, Россия - 2015-01-24 17:03:31(155)

СПАСИБО! Великолепно и сердечно о поэте, ныне так редко бывает. Г.Пожинян - дорогой мне поэт. Его сборники моей библиотеке,а стихи в памяти. До сих пор волнует не состоявшееся встреча... Весной 1955 года он приехал к своему другу Герою Советского Союза капитану второго ранга Матвею Подымахину, его имя в Крыму на Сапун-горе, в далекую Тихоокеанскую бухту Разбойник, где он служил начальником штаба бригады торпедных катеров. Это край света... Состоялось и выступление поэта перед маряками, да меня упекли в служебную командировку. Компенсация одна - знать стихи. О Подымахине был кинофильм по сценарию Пожиняна...
Отклик на статью:Михаил Хазин. Берег чести. Поэт Григорий Поженян, каким он запомнился

Борис Суслович
- 2015-01-24 16:51:13(154)

Ксении. Рассказ-реквием о бессмысленности человеческого существования. Не уверен, способны ли Вы к сопереживанию: оно не слишком-то стыкуется с хамством.
Отклик на статью:Борис Суслович. Инфаркт

Старая одесситка
- 2015-01-24 16:39:24(152)

Сегодня, в Мариуполе, убито 20 человек, более 80 ранено, среди жертв дети.
И что же обсуждают люди, имеющие претензии на ум, честь и совесть...
Очень, жизненно важно, поговорить о Нессельроде, Тютчеве, о ""закате звезды римской славы",о "марксисте-ленинисте" Дынине и разном прочем хламе.
Мелкотемье, нравственная черствость и интеллектуальное бессилие, а жаль.

Б.Тененбаум
- 2015-01-24 16:23:04(150)

"... Но вот как глава министерства иностранных дел российской империи он [Нессельроде] был смешон ..."

Карл Васильевич Нессельроде возглавлял министерство иностранных дел Российской Империи без малого 40 лет, с 1815 и примерно вплоть до окончания Крымской Войны. Единственный человек, у которого хватило духа возразить Николаю Первому по поводу затеянной тем войны с Турцией - написал царю меморандум с полным и точным предказанием того, что из-за этого случится - анти-российская коалиция, тяжкая война, и т.д., и предложил свою отставку в случае, если государю доклад его будет неугоден.

А после Крымской Войны предложил восстановить союз с Австрией. Был осмеян и уволен - а между тем такой союз мог бы предотвратить создание Второго Рейха, событие, которое проспал преемник Нессельроде, князь А.Горчаков.

Нессельроде ославили после проигранной Крымской Войны как изменника, верного лишь государевому жалованью. Поношение это шло по всей радуге политического спектра России - от разночинцев и до придворных - и делалось главным образом потому, что сделать козла отпущения из человека с немецкой фамилией было удобней всего. Примерно то же самое делали в свое время против Барклая де Толли ...

И по-моему, и сейчас повторять весь этот накопившийся вздор - не очень смешно ...
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Евгений Беркович
- 2015-01-24 16:12:53(149)

Сергей Чевычелов
24 Январь 2015 at 15:07 (edit)
А цыгане?

Сходство и различие судеб евреев и цыган в годы Третьего рейха я подробно рассмотрел в этой статье:
http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer2/Berkovich1.php
Если коротко: сходство судеб, действительно, велико, и трагедию цыган можно рассматривать в контексте Холокоста. Но все же концепцию уникальности это не нарушает. В случае цыган не соблюдаются два критерия: глобальность и наличие идеологической грезы. Почитайте об этом в статье.
Добавлю здесь одно замечание Марка Солонина, хорошо иллюстрирующее различие между еврейским вопросом и цыганским в идеологии нацизма: «Я никогда не слышал про листовки, в которых немцы обещали освободить Россию от цыганского ига, призывали бить кирпичом цыгана-комиссара, вывешивали соответствующие листовки и плакаты – в то время как дикий антисемитизм пронизывал буквально все выступления Гитлера, вплоть до его предсмертных текстов».
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Борис Суслович
- 2015-01-24 16:08:42(148)

Уважаемый Николай Овсянников, основная часть вашего очерка посвящена Максимилиану Волошину. Вы утверждаете, что:
1. Волошин считался «русским советским поэтом», имевшем «заслуги перед советской властью».
2. В том, что началось после Октября, Волошин увидел сокровенный христианский смысл.

Интересная трактовка. Вот стихи поэта, написанные сразу после того, как известие о большевицком перевороте достигло Коктебеля:
С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.

Мир (23 ноября 1917)

В чём здесь «сокровенный христианский смысл»?

Вы вспоминаете «Сергея Ефрона (старого друга Волошина и заграничного агента ГПУ)». Но друзья последний раз встречались в 1918, а агентом ГПУ Эфрон стал в 30-е годы. Причём тут Волошин?

Цитируя «Государство» из книги «Путями Каина», Вы утверждаете: «Разумеется, он говорит о ненавистном буржуазном государстве, где "вне закона находятся два класса: уголовный и правящий, во время революций они меняются местами, – в чем по существу нет разницы"»

Вот продолжение того же «Государства»:

Революционное правительство должно
Активом террора
Покрыть пассив усобиц.
<…>
Благонадёжность, шпионаж, цензура,
Проскрипции, доносы и террор —
Вот достижения
И гений революций!

Где всё это происходит, если не в революционной России?

Вы пишете, что еще в 1919 г., т. е. в самый разгар гражданской войны, Волошин признал советскую власть «как единственный и неизбежный путь России».

Вот " Китеж", написанный в августе 1919:
Они пройдут — расплавленные годы
Народных бурь и мятежей:
Вчерашний раб, усталый от свободы,
Возропщет, требуя цепей.
<…>
Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж —
Наш неосуществимый сон.

Причём тут советская власть?

В «Автобиографии» (1925) Волошин писал, что его стихи «распространяются в России в тысячах списков». Самиздат? Не иначе, вот только без каких-либо возражений <...> со стороны властей... Выходит, и впрямь недалек был от «конечных идеалов коммунизма».
Да уж куда ближе!

Из цикла «Усобица»:

Гражданская война (1919)

Одни идут освобождать
Москву и вновь сковать Россию,
Другие, разнуздав стихию,
Хотят весь мир пересоздать.
<…>
А вслед героям и вождям
Крадётся хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам…
<…>
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.

Террор (1921)

Загоняли прикладами на край обрыва.
Освещали ручным фонарём.
Полминуты работали пулемёты.
Доканчивали штыком.
<…>
А к рассвету пробирались к тем же оврагам
Жёны, матери, псы.
Разрывали землю. Грызлись за кости.
Целовали милую плоть.

На дне преисподней (1922)

С каждым днём всё диче и всё глуше
Мертвенная цепенеет ночь.
Смрадный ветр, как свечи, жизни тушит:
Ни позвать, ни крикнуть, ни помочь.
<…>
Может быть, такой же жребий выну,
Горькая детоубийца — Русь!
И на дне твоих подвалов сгину
Иль в кровавой луже поскользнусь,
Но твоей Голгофы не покину,
От твоих могил не отрекусь.

Это стихи человека, недалёкого от «конечных идеалов коммунизма»?
А вот "Доблесть поэта"( 1925) - итог горьких раздумий:

В дни революции быть человеком, а не гражданином:
Помнить, что знамена, партии и программы
То же, что скорбный лист для врача сумасшедшего дома.
Быть изгоем при всех царях и народоустройствах:
Совесть народа — поэт. В государстве нет места поэту.

Кто имеет право обзывать этого поэта "советским"?


Отклик на статью:Николай Овсянников. Медленный яд евразийства

Борис Дынин
- 2015-01-24 16:02:19(147)

Я уже вспоминал о В. Кирсанове в отклике на слово о нем Е. Рейна (7И №57). Статья ученика Кирсанова Д. Баюка только подтверждает, каким замечательным ученым был Кирсанов и сколько интересных исследований было проведено в ИИЕТ. Сложная история мысли в советские времена, особенно с конца 60-х годов еще только пишется. Возможно, я не уследил за всеми новыми исследованиями этой истории, но так или иначе вклад "Семи искусств" в ее осмысление очевидно значителен.

Совершенно справедливо сказано Автором:
"Так, от Кирсанова я впервые услышал о «предшественниках» Галилея и о серьёзных проблемах, связанных с самим понятием, с методологической или философской точки зрения, и с тем, кого таким «предшественником» можно считать…Получалась довольно причудливая картина: для начала всё средневековое знание было полностью отринуто как пустое умствование, затем в эпоху Возрождения передовые умы то ли переоткрывали заново старые идеи, то ли тайком протаскивали их под видом новых, и только после этого эти старые произвели совершенно немыслимый и неожиданный эффект. Конечно, можно возразить: старые идеи появились в новом контексте. Но тогда получается, что в этом контексте и заключался смысл всей революция: для того чтобы она «свершилась», надо было сперва забыть обо всём том, о чём учили в школе, в наступившей тишине произвести смену контекста, и только после этого потихоньку вспоминать, что же было раньше".

Спасибо автору и за воспоминания о Кирсанове и за интересный анализ "научной революции" и современного момента в истории науки и культуры в целом.

Отклик на статью:Дмитрий Баюк. В.С. Кирсанов и революции*

Сергей Чевычелов
- 2015-01-24 15:55:32(146)

А цыгане? В чем отличие? Может быть в том, что цыгане были и жертвами и палачами? Может быть в том, что они не дотягивают до народа (испорченными арийцами их считали нацисты - вот и греза)? Но, по Вашим трем критериям цыгане вписываются в холокост. Значит, я не понял чего-либо в Ваших критериях, либо нужен еще критерий. Сразу просматривается такой критерий, как количество уничтоженных, но по мне, он не убедителен.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Соплеменник
- 2015-01-24 15:38:50(145)

Номинанты на премию "Оскар" за лучший фильм на иностранном языке:

Польша • Ида / Ida (Польша) реж. Павел Павликовский
Россия • Левиафан (Россия), реж. Андрей Звягинцев
Эстония • Мандарины / Mandariinid (Эстония), реж. Заза Урушадзе
Мавритания • Тимбукту / Timbuktu / Le Chagrin des oiseaux (Мавритания), реж. Абдеррахман Сиссако
Аргентина • Дикие истории / Relatos salvajes (Аргентина), реж. Дамиан Шифрон

Сильвия
- 2015-01-24 15:12:18(144)

http://vpk-news.ru/articles/23458

Сталинградский успех изначально не планировался - Михаил Ходаренок

...Кстати, любой офицер-оператор знает, насколько лукавы советские статистические выкладки. Можно не сомневаться – дабы подкрепить официальную версию, показатели Сталинградского, Юго-Западного и Донского фронтов тянули за уши что есть мочи (одновременно занижая данные фронтов Западного ТВД), используя множество хорошо проверенных приемов подсчета.

Скажем, 15 501 орудие и миномет СФ, ЮЗФ, ДФ (Север., Юго-Запад., Дальневост. фронты: Сильвия) – это много или мало по сравнению с аналогичными 24 682 фронтов Западного направления по состоянию на 19 ноября 1942 года? На первый взгляд, разница налицо и в пользу Западного и Калининского фронтов. Однако она будет куда как больше, если разложить цифры вначале отдельно по орудиям, потом отдельно по минометам. Затем по калибрам и типам. Наконец – и это самое главное – по обеспеченности боеприпасами. И только тогда можно что-то сопоставлять и анализировать. Если официальная версия истории таких данных не предоставляет, значит, преимущество фронтов, находившихся в центре и на севере, над южными еще больше. К примеру, может статься, что из 15 501 сталинградского орудия больше половины ни на что не годных 50-мм минометов.

А если сюда приплюсовать стратегические резервы (согласно их оперативному предназначению), то картина будет еще больше в пользу Западного ТВД. Чтобы сделать однозначные выводы по этому вопросу, нужен План формирования и оперативного предназначения стратегических резервов РККА соответствующего периода войны (вполне возможно, что документ назывался в те времена по-другому). Он нигде не опубликован. Однако это не означает его отсутствия. Если он не приводится, значит, противоречит официальной версии войны....

Да в целом практически никогда нет полного комплекта статистических данных (главным образом систематизированных) по той или иной операции Великой Отечественной войны. В качестве примера приведем только ВВС. Скажем, по той же Сталинградской операции (а равно как и по всякой другой): каков был боевой и численный состав авиации (причем исключительно в сопоставлении обеих сторон), базирование, количество самолетовылетов, обеспеченность запасами МТС (в первую очередь топливом), сколько было израсходовано авиационных средств поражения, количество боевых вылетов на одну потерю по типам самолетов (отдельно истребители, бомбардировщики, штурмовики), понесенные потери (причем не по политдонесениям, а по сопоставлению отчетных документов обеих сторон). Когда таких данных нет (по всем видам вооруженных сил и родам войск), а их нет до сих пор, очень трудно делать обоснованные выводы....

райский либералъ
Ватикан, OOH, - 2015-01-24 14:50:49(143)

Евгений Беркович
- 2015-01-24 14:26:26(139)
"Все три признака – тотальность, глобальность и «греза» ‑ должны выполняться одновременно. Вот когда такое преступление будет указано, можно будет признать, что Холокост не уникален. Но историки пока такого преступления не нашли."
----------------------- РЛ ----------------------
Можно говорить об исключительности Холокоста, но вот об исключительности нацистского режима сказать нельзя, поскольку у него был режим брат-близнец, который и с евреями бы "управился" за пару месяцев 1953-го, но не дошло до этого. Не было глобальности, но и тотальности, и "грёз" хватило бы, а с глобальностью и у нацистов не получилось.

Элиэзер М. Рабинович - из Тютчева
- 2015-01-24 14:47:59(142)

Дмитрий Быков в новой статье сослася на это стихотворение Тютчева:

253. ЕГО СВЕТЛОСТИ КНЯЗЮ
А. А. СУВОРОВУ
Гуманный внук воинственного деда,
Простите нам, наш симпатичный князь,
Что русского честим мы людоеда,
Мы, русские, Европы не спросясь!..
Как извинить пред вами эту смелость?
Как оправдать сочувствие к тому,
Кто отстоял и спас России целость,
Всем жертвуя призванью своему, —
Кто всю ответственность, весь труд и бремя
Взял на себя в отчаянной борьбе
И бедное, замученное племя,
Воздвигнув к жизни, вынес на себе, —
Кто, избранный для всех крамол мишенью,
Стал и стоит, спокоен, невредим,
Назло врагам, их лжи и озлобленью,
Назло, увы, и пошлостям родным.
Так будь и нам позорною уликой
Письмо к нему от нас, его друзей!
Но нам сдается, князь, ваш дед великий
Его скрепил бы подписью своей.

Вызвано отказом петербургского генерал-губернатора Александра Аркадьевича
Суворова (1804—1882) подписать приветственный адрес палачу польских повстанцев М. Н. Муравьеву, прозванному «Вешателем».
Ваш дед великий Его скрепил бы подписью своей. Намек на то, что войска А. В. Суворова в 1754 г. штурмом взяли предместье Варшавы — Прагу.

Борис Титюник
Беер-шева, Израильн - 2015-01-24 14:39:44(141)

ну и рассказ-мурашки по коже- до чего талантливо
Отклик на статью: Лина Городецкая. Спи, мой мальчик…

Война пришла в Мариуполь
- 2015-01-24 14:34:09(140)

24.01.15. Мариуполь, страшный бой на блокпосту, горят дома!
http://youtu.be/r2nNj9Z1fp0

Жители Мариуполя сообщают о боях на подступах к городу:
«На блокпосту завязался бой. Машины тикают, люди разбегаются.
УВС со старого Крыма шмальнули Градом по ополченцам, но промахнулись и попали по домам.
Говорят, что 3 человека погибло. Несколько жилых домов полыхают и машины горят тоже.
Люди тикают с района, страшно очень. Есть инфа, что вовсю идет бой в Виноградном.

Евгений Беркович
- 2015-01-24 14:26:26(139)

Все три признака – тотальность, глобальность и «греза» ‑ должны выполняться одновременно. Вот когда такое преступление будет указано, можно будет признать, что Холокост не уникален. Но историки пока такого преступления не нашли.
Отклик на статью: Об уникальности Холокоста

Интересное сообщение
- 2015-01-24 14:10:10(138)

Дорогая Мина! Понимаете, канцлер Румянцев был наполеонофил, и Наполеон к нему благоволил. когда начаалдась война , он стал проситься в отставку, но царь заявил. что отпустит его лишь после падения Наполеона. Формально РУМЯНЦЕВ ОСТАВАЛСЯ КАНЦЛЕРОМ, ДЕЛАМИ МИНИСТЕРСТВА УПРПАВЛЯЛИ ДВОЕ деятелей. один из которых и был Нессельроде, но реально Александр считал, что он сам будем решать внешние дела своей империи.А котироваться Нессельроде стал после того, как Талейрпан сделался агентом русского императора и связь между двумя императорами осуществлялась именно Нессельроде. Он оказался весьма ловким и успешным дипломатическим агентом. Но вот как глава министерства иностранных дел российской империи он был смешон. Я давно всем этим занималс/я, когда писал Шпиона и отдельный роман о Нессельроде, но общую канву воспроизвожу верно.
Ефим Курганов

Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Юрий Ноткин - ЮГ
- 2015-01-24 13:54:24(137)

ЮГ
- 2015-01-24 01:35:06(104)

Ю.Ноткин-Б.Дынину
- 2015-01-23 22:50:43(87)

Борис Дынин - "Благодарность" невежеству
- 2015-01-23 19:02:03(59)
Сталкиваясь с невежеством, особенно претенциозным, вспоминаешь учителей, побуждавших тебя быть ответственным перед теми, кто был до тебя, кто жил в иные времена, думал иначе, оставил тебе дары мысли, которые ты должен усвоить при размышлении над проблемами, оставшимися тебе в наследство. Хочу оставить в «благодарность» невежеству, давшему мне повод перечитать С.С. Авер(е)нцева (невежа и его может назвать «эклектиком»!), ссылки на статьи этого уникального человека. Я пытался привести здесь выдержки из них, но фильтры не позволяют (наверное, защищают невежество от возбуждения)
Борис Дынин
- 2015-01-23 19:48:38(62)
===================
С.С. Авер(е)нцев - Марксистско-ленинская совковость?
Вы идиот. Ничего личного.

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Что касается С.С.Аверинцева (все таки «и», а не «е»), то его долгая работа в МГУ вполне может говорить о(е) его марксистко-ленинских взглядах, хотя термин « совковость» для меня не представляет ничего более э(фв)емизма.
=========================================================

Юрий Александрович,

Сергей Сергеевич (а)веринцев приступил к работе в МГУ в 1989 году, а до этого он 20 лет возглавлял отдел античной литературы ИМЛ. Я, безусловно, не специалист, поэтому с душевным трепетом выдвигаю гипотезу, что античная литература случилась ДО рождения Карла Маркса, в связи с чем говорить о марксистско-ленинских взглядах Аверинцева представляется довольно-таки вольным. "Э(фв)емизм" считаю простой опиской (вы могли бы точно так же посчитать опиской сбив гласной в фамилии Аверинце(н)ва, правда?)
________________________________________
Уважаемый ЮГ
Спасибо за внимательное чтение. «Эфвемизм»- моя грубая ошибка и тот факт, что она результат описки, меня ничуть не оправдывает, особенно после упреков Б.Дынину в «вольном» обращении с русским языком.
Что касается С.С. Аверинцева, то я лишь высказал мысль,что формальный сторонний взгляд, на место его работы – философский факультет МГУ- мог вызвать мнение о его марксистско- ленинских взглядах. Можно говорить о предвзятости суждения, о слабом знакомстве с личностью и даже учреждением, где он работал, но никак не называть человека, высказавшего это мнение невежей, невеждой и идиотом. Кстати даже штамп «Марксистско-Ленинская философия» без знания истории того времени и тем более конкретных людей, не говорит еще ни о чем.
Чтобы не получить в свою очередь упрека в схоластике в повседневном смысле,- то есть в отвлеченных, оторванных от жизни, не подкрепляемых опытом рассуждениях, я позволю себе продолжить.
В 1960 г в моей альма-матер в Ленинграде кафедру основ марксизма-ленинизма возглавил выпускник 1949 г философского факультета МГУ Серафим Тимофеевич Мелюхин.
Под его влиянием кафедра была вскоре переименована в кафедру философии, что,конечно, ни о чем еще не говорит. Но вот через год в числе других, готовящихся к сдаче «минимума» для поступления в аспирантуру, мне довелось слушать его лекции по философии. Сказать, что все набивавшие битком большущую аудиторию были ошеломлены и заворожены его лекциями естественно недостаточно. Никто из сидевших и помыслить не мог, что предмет еще недавно именовавшийся «тошнотным» для всех названием ОМЛ, лишь недавно сменившимся более пристойным, но все же «тоскливым» названием философия, может стать настолько захватывающим и столь тесно связанным с естественными науками. Мне удалось также пробиться через толпу желающих и попасть к нему на семинар, в конце которого каждому были предложены на выбор темы для написания рефератов перед экзаменом. Я выбрал тему « Измерения и процесс познания» и пришел в священный ужас, когда в списке рекомендованной им литературы обнаружил две статьи Н.Бора.
Я защитил со временем свою кандидатскую, а С.Т.Мелюхин в 1966 г защитил докторскую по философским проблемам физики, опубликовал к тому времени две монографии, получил звание профессора и принял поступившее из МГУ предложение возглавить там кафедру философии естественных факультетов МГУ.С 1974 г он был деканом философского факультета, а кафедру, впоследствии теоретической философии, возглавлял четверть века.Первым и в свое время единственным представителем философского факультета МГУ он стал член-корром АН.
Он оставил интереснейшие монографии о диалектике развития неорганической природы, о проблемах бесконечного. Он создал совершенно особый дух на факультете, сам будучи человеком совершенно разносторонне образованным и чрезвычайно интеллигентным в самом лучшем смысле этого слова. Вполне возможно этот дух в чем-то коснулся и С.С Аверинцева.
По отзывам окружающих «это был настоящий мудрец, который, по Сократу неоходимо, соединял в себе мыслительную и практическую деятельность», при внешней скромности «он обладал огромным чувством юмора и самоиронии», что на мой взгляд совершенно необходимо большому ученому.
Он умер в 2003 г и, как и многое действительно ценное, практически не упоминается в сегодняшней России.
Я это к тому, что не люблю штампов, а пуще того эвфемизмов, к примеру «совковость» или ныне очень популярный в Израиле «русская улица».

ООН запросила у России опись доставленных в Донбасс "гуманитарных грузов"
- 2015-01-24 13:38:11(136)

ООН потребовала от России предоставить полную опись гуманитарных грузов, которые были доставлены в Донбасс с августа прошлого года. Об этом говорится в докладе Управления организации по координации гуманитарных вопросов, сообщает ТАСС.

"С августа Россия направила 11 конвоев, которые, как сообщалось, доставили в контролируемые негосударственными субъектами районы Донбасса 14,5 тысячи тонн гуманитарной помощи", - напомнили в ООН. В организации уточнили, что помимо описи им необходимы данные о том, как распределялась гумпомощь....
Во всех случаях конвои пересекали российско-украинскую границу без прохождения таможенного контроля. На дорогах Донецкой и Луганской областей грузовики сопровождали террористы. Относительно характера грузов высказывались различные версии, кроме того, сообщалось о возможности вывоза грузов и людей с территории ДНР и ЛНР в тех же машинах. Казачий атаман Павел Дремов в своем видеообращении, в котором он обвинил в воровстве главу ЛНР Игоря Плотницкого, заявил, что из всех доставленных в Луганск "гуманитарных грузов" "до народа дошел один".

Сильвия - 15 убитых в Мариуполе
- 2015-01-24 13:33:15(135)

http://censor.net.ua/n321396

Террористы обстреляли из "Градов" окраины Мариуполя. Разрушены жилые дома, есть раненые и погибшие.

Сегодня в 9.25 террористы осуществили очередной террористический акт - из реактивных систем залпового огня "Град" обстреляли восточную окраину Мариуполя. Источник:

http://censor.net.ua/n321400
Как сообщили в эфире 5 канала, стало известно о гибели одного военнослужащего в результате обстрела, информация о количестве раненых уточняется. По состоянию на 12:00 в местные больницы привезли 46 раненых.
При этом, по данным облуправления МВД, в настоящее время известно о 15 погибших в результате....
По данным МВД, 46 граждан получили осколочные ранения. Среди пострадавших - 12-летняя девочка.

Сильвия
- 2015-01-24 13:28:27(134)

Ксения
- 2015-01-24 13:13:38(132)

В чём драма жизни героя, приведшая к боли в правом плече, к инфаркту, стало быть? Что Вы своим инфарктом от читателя хотите?
------------------------
Беззаветной любви!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 13:24:03(133)

Сергей Чевычелов 2015-01-24 13:00:32(131)
Простите, Ефим. Это юмор такой?
--------------------------------------
Это, конечно, не юмор, но есть и другая точка зрения. Немецкий режиссер объясняет свой подход тем, что в его концепции весь сюжет "Живаго" представлен как некий кошмарный сон, подобно сну Татьяны с чудищами. "Класс - он тоже выпить не дурак", - примерно так режиссер объясняет бутылку водки на столе. Так или иначе, композитор согласился выполнить контракт с немцами и стать за дирижерский пульт, но только в последний раз.

Ксения
- 2015-01-24 13:13:38(132)

Если Ваш рассказ не о болезни, так о чём же он, ради Бога?
У Бунина в "Господине из Сан-Франциско" - смысл очень глубокий, двумя-тремя словами никак не сказать, у Толстого в "Смерти Ивана Ильича" за предсмертными болями раскрываются герою драма неправильно прожитой жизни. В " Снегах Килиманджаро" в предсмертных болях раскрывается драма писателя, который променял свой настоящий писательский талант на беспечную жизнь богатого бездельника. Так о чём же Ваш рассказ? Там у Вас, кажется, на производстве кто-то кому- позавидовал, зло держал, или что-то в этом роде? В чём драма жизни героя, приведшая к боли в правом плече, к инфаркту, стало быть? Что Вы своим инфарктом от читателя хотите?
Отклик на статью:Борис Суслович. Инфаркт

Сергей Чевычелов
- 2015-01-24 13:00:32(131)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 12:02:26(128)

Лента новостей:
"В Регенсбурге (Германия), где готовится премьера оперы "Доктор Живаго", написанной худруком Приморского театра оперы и балета Антоном Лубченко, разразился творческий скандал".
"Лубченко попросил Пуркарете убрать со сцены бутылку водки в любовном дуэте и перестать требовать от артистов топтать ногами портрет Пастернака".
////////////////СЧ///////////
Простите, Ефим. Это юмор такой? Хотя очень похоже на современные постановки. Я как малоизвестный любитель исторической правды целиком на стороне Лубченко. Ну, какая же "Водка" в то время, могло быть только "Столовое" или, что вероятнее, самогон, который на сцене легко распознается по характерному туманно-белому цвету, который в свою очередь, достигается ддобавлением молока в водопроводную воду. Портрет конечно мог быть, но Пастернака-мальчика, нарисованный отцом, но на фига он на сцене, и взрослого-то не все узнают. Последний факт можно исправить. Рекомендую частушки с выносом портрета автора "Доктора Живого" в фойе перед увертюрой (по примеру Таганки): "Кто Пастернака не читало, того мы просим срочно в залу".

С ленты фейсбука
- 2015-01-24 12:46:05(130)

Денис Драгунский

решение принято, забудьте
ЧЕСТЬ И СОЧУВСТВИЕ

«Что такое благородный человек? – сказала Наташа. – Сейчас объясню. У меня защита висела на волоске, я точно знала, что мне накидают черных шаров, потому что моего руководителя увольняли по политической статье, но я же не виновата, и я объехала всех членов совета. Зачем? А так. Воззвать к порядочности. К корпоративному духу. К совести, наконец. Они же меня восемь лет знали, пять лет студенткой плюс три в аспирантуре, вроде любили, хвалили, поглаживали, «ах ты, наша умница». А тут стоп. Пятеро вообще не захотели, чтоб я приехала. Но так, спокойно. Прости, Наташенька, сердце прихватило, на даче крыша протекла, юбилей у друга юности и в таком роде. Остальные – морды корчили. «Будем рассматривать работу по существу». Ни один не пообещал, что мол, я буду «за». Кошмар. Я к нему к последнему приехала. В полном отчаянии уже – от того, что вдруг такая стена вокруг. А он, самое страшное, давно ко мне клинья подбивал. Он, кстати, красивый был, но не в моем вкусе. Такой южный красавец. Итальянский тенор… Я ему последнему звоню: «мне срочно нужно к вам приехать, можно?» «Да, - говорит, - конечно». И так нагло: «жена как раз в санатории, сын на даче у приятеля, давай, заскакивай…» На «ты», что характерно.
Вваливаюсь к нему, и просто-таки, прости меня, прямо ему в объятия падаю. В коридоре. Он меня ведет в комнату, сажает на диван, сам рядом садится. Меня всю трясет, но чувствую – отдамся за один белый шар. С восторгом и страстью.
- Дайте выпить чего-нибудь, - говорю.
- У тебя же завтра в два часа защита, - брови поднял.
Я вместо ответа ему на шею кидаюсь.
Он меня отцепил от себя и говорит:
- Моя дорогая. Вы мне (на «вы» перешел) очень нравитесь. И я бы в другой момент, конечно… Но. Во-первых, я не люблю, когда за плату.
Я просто озверела:
- А зачем тогда мне приехать позволил? (сама на «ты» перешла) Какого черта?
Спокойно отвечает:
- Есть вещи, которые надо говорить в глаза… Но не это главное. Главное другое. Допустим, мы с тобой сейчас… И я в отплату проголосую «за». Но тебя ведь все равно решили валить. Политическое решение уже принято. И мой голос ничего не изменит. Вот и получится, что ты мне давала – зря. И я это заранее знал. Но взял. А это нечестно. Неблагородно. Так что вот.
Так что вот, ушла я домой, нагладила блузку, стала учить выступление.
Назавтра, конечно, как заказывали. Десять черных, шесть испорченных, но целых два - «за». Обалдеть. Политическое решение, куда деваться.
Потом человек пять или даже семь ко мне подходили и шепотом клялись, что именно они-то как раз голосовали «за», ибо так им велела их научная совесть.
Но не сразу подходили, а лет через десять. Когда вся политика переменилась, и мой уволенный шеф наоборот, стал почти героем и отчасти культовой фигурой».

- И он тоже подходил? Этот благородный красавец? – спросил я у Наташи.
- Нет. Я сама к нему подошла и спросила: «Ну, теперь-то расскажите». А он говорит безо всякого стеснения: «Я голосовал против. Черный шар кинул». «Почему?» - спрашиваю. «Да потому что диссертация у тебя никудышная. И шеф твой дурак, недоучка и позёр. Хотя он честный человек, и пострадал без вины, и я ему очень сочувствую. Но это, дорогая Наташа, ничего не меняет в смысле научной ценности ваших с ним, так сказать, открытий».
- Кошмар, - сказал я.
- Никакого кошмара! – закричала Наташа. – Наоборот! Я даже влюбилась в него. Примерно на полдня.
- Ого! – засмеялся я.
- Бог с тобой, - тоже засмеялась она. – Так, облачко пролетело. Жаль только, что это был один-единственный благородный человек в моей жизни.
- А я? – обиделся я.
- Извини, не было случая проверить, - серьезно сказала она.

Ксения
- 2015-01-24 12:39:10(129)

Уважаемый Суслович!
Как оказалось, Вы - публикуемый автор. Автор рассказов.
Однако Вы совершенно не работаете над собственными произведениями. Вместо того, чтобы находить себе очередную жертву и искать ошибки-опечатки у автора, работающего над объёмными текстами жанра публицистики, которые в принципе требуют и помощи редактора и корректора ( как бывало раньше в редакциях), Вам бы следовало заглянуть в свои весьма странные с т. з. художественности рассказики ( а там редакция постороннего никак не годится - там надо самому, ибо это - художественные произведения!) и подумать, что Вы этими жалкими рассказиками сказать хотели, зачем написали, зачем перо в руки взяли?
Ибо хуже и ниже Ваших рассказиков в этих пределах нет ничего.
Отклик на статью:Мина Полянская. Федор Тютчев: «Какие последние политические известия?»

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 12:02:26(128)

Лента новостей:
"В Регенсбурге (Германия), где готовится премьера оперы "Доктор Живаго", написанной худруком Приморского театра оперы и балета Антоном Лубченко, разразился творческий скандал".
"Лубченко попросил Пуркарете убрать со сцены бутылку водки в любовном дуэте и перестать требовать от артистов топтать ногами портрет Пастернака".

райский либералъ (Дарвин)
Ватикан, OOH, - 2015-01-24 11:19:35(127)

О.В.
- 2015-01-22 16:28:41 (972) 
"Ну, и где наши Сэмы, почему не бьют себя в грудь мохнатой ногой"
------------------ РЛ ---------------
Житель Германии сравнил израильтян с обезьянами и все молчат.

Старый одессит
- 2015-01-24 10:56:09(126)

О.В.
- 2015-01-24 03:30:10(110)

девушка Ольга
- 2015-01-24 00:59:39(103)

####################################

Да Вы, я смотрю, не только пол, но и возраст поменяли, Старый одессит?
И во сколько обошлась вся операция, если не секрет?

---------------------------------------------
Господин Векслер, вы продолжаете грубо нарушать правила поведения в Гостевой.
Никак не можете угомониться.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2015-01-24 10:23:31(125)

Главные номинанты на "Оскара":
http://kommersant.ru/doc/2646473

Свидетельство о свидетельстве
- 2015-01-24 10:02:07(124)

В первую очередь фильм Бернстайна предназначался для показа немцам в рамках программы денацификации, которая поначалу во многом строилась вокруг "немецкой вины". Но к концу лета 1945-го ситуация изменилась. Во-первых, еврейские узники лагерей, снятые в этом фильме с таким неимоверным сочувствием, что общественное мнение неизбежно стало бы требовать немедленных действий по их обустройству, к этому времени (уже в качестве "перемещенных лиц") стали представлять для англичан значительную проблему. И разрешать ее предполагалось без учета порывов растроганных зрителей. А во-вторых и в главных — отношения между Советским Союзом и Западом становились все напряженнее, и это противостояние неизбежно должно было отразиться на том, как дальше будет существовать разделенная Германия. Так что союзники не могли не считаться с тем, что наладить отношения с населением "доставшихся" им территорий будет куда легче, если не попрекать их постоянно "виной". В итоге в начале сентября 1945 года фильм Бернстайна (вернее, километры съемочных материалов, расшифровки, смонтированные и озвученные куски и несколько вариантов сценариев), в соответствии с распоряжением британского МИДа, был положен на полку. Хотя когда смотришь отрывки из этого фильма сегодня — спустя 70 лет, в течение которых много раз было выявлено и продемонстрировано, что в реальности "европейцы могу делать с европейцами",— думаешь, что его вполне можно было тогда выпустить, несмотря даже на все требования "реальной политики". Надо было только изменить одну вещь — исправить при озвучании везде слово "немцы" на слово "люди". Так он стал бы еще правдивее.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2651500

Отдыхать тоже надо
- 2015-01-24 09:54:59(123)

http://lenta.ru/news/2015/01/24/holiday/

«Газпром» перестал компенсировать сотрудникам затраты на зарубежный отдых

«Газпром» больше не будет компенсировать сотрудникам и членам их семей расходы на отдых в дальнем зарубежье и на курортах, принадлежащих третьим лицам, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные корпоративной газеты ООО «Газпром трансгаз Сургут».

В конце прошлого года в «Газпроме» были внесены изменения в генеральный коллективный договор на 2013-2015 годы. Документ полностью исключает компенсацию расходов по самостоятельно приобретенным путевкам в страны дальнего зарубежья.

Зато компенсацию можно получить по отдыху на территории России, Белоруссии и Армении. Но только если отдыхать в санаториях, базах отдыха и гостиницах, находящихся на балансе ОАО «Газпром», его дочерних о