Отклик на статью: Елена Хэрмэнс-Чернышова. Описание Вяземского еврейского кладбища
Отклик на статью: Мина Полянская. Любовь во время инквизиции. Готическая новелла-ретро
Фаина Петрова - для англоязычных
- Tue, 21 May 2013 07:40:55(CET)
Вот тебе, бабушка, и полетали! Полный бойкот Delta!
http://www.youtube.com/watch?v=qFJQBp2FXFw&feature=share
Новости "Мастерской"
- Tue, 21 May 2013 07:18:58(CET)
Игорь Фунт: Сопутствующее нам веянье душ…
«Ведь больше одной жизни не дадут…» — А тут сразу шестеро!
К 165-летию В.М. Васнецова
К тексту о Васнецовых, чья жизнь и творчество изучены довольно серьёзно, благодаря в том числе и замечательным вятским исследователям и учёным (Виноградов, Востриков, Берова, Малышева, Любимова, Лаптева и мн. др.), подвигла обернуться не только юбилейная дата, но также и сообщения СМИ о возвращении на родину картины, знакомой специалистам единственно по авторским наброскам, и коей не видела Россия более 100 лет: первого варианта «Витязя на распутье», работы1879 г. Вот уж подфартило к празднику!
Находящийся временно в Москве, в новом выставочном зале аукционного дома в Ермолаевском переулке, «Витязь» осязаемо отличается от хрестоматийно известного полотна 1882 года (Русский музей) и от других имеющихся на территории России версий (г. Серпухов и др.). Прежде всего, витязь на более ранней картине развёрнут к зрителю, мы видим напряжённую задумчивость в выражении его лица, видим «специфически васнецовский взгляд больших, наивно открытых глаз», по выражению самого В.М. Второе существенное отличие — надпись на камне (источник её подсказан В. М. Васнецову Стасовым). В более поздних вариантах она сокращена, «спрятана под мох и стёрта», как писал В.М., а здесь — полная.
Картину купили — и тут же увезли в Америку — после её показа на первой выставке «Союза русских художников» (1903). Больше века великолепное произведение мастера действительно оставалось известным только по фотографиям, столь долгое время пребывая в руках одной семьи. Теперь, однако, потомки первого приобретателя «Витязя» решили с ним расстаться, а знатные нынешние цены на русское искусство их немало удивили и порадовали. В июне 2013 «Витязь» должен участвовать в торгах аукционного дома MacDougall (по сообщению обозревателя «Эха» Т. Пелипейко).
Ваш покорный слуга, вдоволь насмотревшись на всех васнецовских рыцарей по Инету, — спокойно и по-вятски неторопливо, — решил вспомянуть, кратко, семью и окружение любимых земляков, стоящих вровень с другими всемирно известнейшими вятчанами (Шаляпин, Шишкин, Хохряков, Чарушин, Книппер-Чехова, Грин, В. Катаев); и приглашает, будто к добротному обеденному столу: как говорится, был бы телевизор, а гости будут, — присоединиться всех желающих и любящих искусство людей. Вдобавок, у самого почитаемого из братьев, Виктора Михайловича, в текущем 13-м году — юбилей — 165 лет со дня рождения. Посему Третьяковка, с апреля по сентябрь, открывает васнецовскую выставку религиозной живописи. Итак...
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=4702
Aschkusa
- Tue, 21 May 2013 07:00:49(CET)
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=236731
Надежда Кожевникрва
Денвер, Кр, США - Tue, 21 May 2013 06:55:31(CET)
Медик, Юля Латынина, как считаю, феномеальное явление. Я видела её еще ребенком при маме, дерзкой, яркой звезде критике- аналитике в "Литгазете, Алле Латыниной, и отце, Леониде, даровитом поэте. В этой семье я бы сказала образцовых интеллигентов свою дочь они воспитали в полной свободе, утаивая, уж как умели, обожание. Но Юля должна, обязана была сверкать. И с этой рыжей копной волос, и с характером бойца. Мы как-то встретили её в Переделкино, где она регулярно бегала, ну не марафоны, как потом наша дочь, сделав их уже десять, но на нашу Виту, моложе Юли лет на десять, произвело, видимо, вречатление, что мы, её родители, восхитились Юлей, стремительно мимо нас пробежавшей, на ходу нам пославшей воздушный поцелуй.
Юля классный журналист- авантюрист. Её попытки писать романы не удались, и она сразу сменила жанр достигнув высокий пилотаж в другом. С ней никто не сравним по эпатажу. Ксения Собчак может отдыхать. Евгения Альбац, Наталия Геворкян уже пожилые и чересчур идейные. Юля вне этого. И потому идеально совпадает со своим временем. Пишет лихо, а соврет, не моргнет. Мне Юля Латынина нравится, хотя бы потому что у неё рыжие волосы, которыми она гордится, распуская рыжую гриву. Она другая, и это уже хорошо.
К слову
- Tue, 21 May 2013 06:52:40(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 21 May 2013 03:32:26(CET)
---------------------------------------------------
Хорошо бы давать ссылку - на какой именно пост Вы отвечаете. Это просто для удобства читателей, а то непонятно течение дискуссии.
В.Ф.
- Tue, 21 May 2013 06:48:58(CET)
Борис Дынин
- Tue, 21 May 2013 03:52:45(CET)
Но скажу, что признавая совесть, как связанную с сознанием греха, греческая культура не знала.
--------------------------------------------
Это как понимать? Бессвязная фраза. "Не знала..." фраза оборвана.
Тартаковский - Майбурду.
- Tue, 21 May 2013 06:48:11(CET)
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 21 May 2013 03:23:01(CET)
>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<
Очень точно и убедительно.
Хотел ответить - Вы меня опередили.
Мне, думается, не достало бы такой краткости и обстоятельности.
Элла Тененбауму
- Tue, 21 May 2013 06:42:19(CET)
Если сравнивать "красную чуму" с "коричневой", то коричневая не ела "своих".
Не совсем так. Сравните возраст. 1945 на немецких часах это 1929 на советских (12 лет). Тогда и у России своих еще не ели. Гитлер просто не дожил.
Из прошлого
- Tue, 21 May 2013 06:21:46(CET)
Соплеменник - Онтарио14
- Tue, 21 May 2013 04:28:39(CET)
Сталин, как говорит байка(!), якобы сказал это по поводу Ватикана и Папы, т.е. по поводу реального мини-государства и его главы.
---------------------------------------------------------------
Это не байка, а одна из "бесед" Сталина, вошедшая в "Вопросы ленинизма". Кажется с Эмилем Людвигом. Вопрос был - почему СССР не устанавливает дип. отношения с Ватиканом? Сталин ответил вопросом - А сколько у него дивизий?
Сэм-Онтарио
Израиль - Tue, 21 May 2013 06:07:56(CET)
А я поставил блок, ручку-то вашу к спинке заломил да и дал пинка под зад. Чисто виртуально, конечно;-)
Ontario14- Tue, 21 May 2013 03:08:26(CET)
----------------------------------------------
Вот что я в Вас ценю, г-н Онтарио, что Вы всё понимаете с полуслова…
А дискуссии наши проходят по примерно одному сценарию:
Вы начинаете оскорблять (правила ведения дискуссии, установленные здесь, на Вас не распространяются),
Я - Вам типа: "Если не прекратите, то отвечать не буду"
Вы – входите более-менее в рамки. (Хватает на 2, ну на максимум 3 поста)
Но натуре не прикажешь, и всё возвращается на круги своя.
Почему я продолжаю, несмотря на всё это диалог с Вами?
Да очень просто – "Где мне взять других евреев?"
Теперь по поводу этого нашего раунда. Я не последую Вашему примеру, и не буду сам себе присуждать победу.
Отмечу только, что в течении его Вы волей- неволей признали, что:
Временные ограничения на репатриацию восточных евреев да, были.
В середине 50-х годов экономическое положение Израиля улучшилось.
Что оправдывать "критику" Барака тем, что комиссия Аграната критиковала средний командный состав армии не логично. Вспомним приведённую мною цитата его командира, распекавшего его
" Эхуд, - сказал я, - от человека с твоими данными и способностями я вправе требовать немедленного улучшения! Немедленного!» Трудно сказать, что и в дальнейшем я был доволен его показателями». Йоси Пелед
А вот с одним Вашим утверждением я действительно согласен – я действительно хочу, чтобы мой Израиль был похож на развитую, современную страну.
И последнее
Вы не извинились. Пощечина Вам отвешена.
Ну а разница между моей пощёчиной и Вашим "заламливанием руки" назад даже полно характеризует разницу между нами.
Будьте счастливы, дорогой мой Онтарио, продолжайте считать, что сионизм – это партия "Мизрахи", а роль в его развитии рава, выскочила из головы его фамилия,кажется Калишера, равен роли Герцля, Вейцмана, Жаботинского…
Надежда Кожевникова
Денвер, Ко, США - Tue, 21 May 2013 05:48:36(CET)
То, что как якобы новость обсуждается в гостевой, утром сегодня, правда в конце уже нашего прямого радиоэфира с Михалом Бузукшшвили, нашел некоторое отражение тот скандал в "Комсомольской правде". Мой многолетний собеседник. умница, страшно негодовал. Но посколько наш диалог держится на споре, то я его спросила, а при чем тут та "Комсомольская правда", что мы бы с вами помним, знаем в былое время, прославленную талатливыми журналистикими перьями? "Комсомолку", одну из первых сгребли олигархи, купив тамошний коллектив за большие гонорары и сделав из прежней газеты, с хорошей, честной репутацией, вульгарный желтый листок.
И это же не вчера произошло, а еще на моей памяти, в начале девяностых. Зачем же ох и ах. Так сдали большинство изданий. И ТВ тоже. За деньги, асам журналистики предложенным а после элементарно за борт выброшенным. И кто их заместил? Да шантрапа. Ничего удивительного что помойка прорвалась в "Комсомомолке". Бузушкивили, которого, повторяю чту, есть за что, сказал в нашей с ними беседе, что больше эту газету читать не буду. А до того читал? Ничего не заметил? А ведь тенденция давно обнаружилась. Ёё так же беспечно проморгали, как и всё прочее. Перечислять нет смысла. А теперь уже никакие ужаситики никого впечатлеют. Я вот сла в приёмной замреда ТВ Лазуткина, ожидая прихода туда жеа редактор музыкально- развелекательных программ, В.Куржеямским, с которым накануне условилась о встреча. Он не явился, его убили утром, кога он прогуливал свою собачку.
Но то были еще славные в журналистики времена. Я тут же сделала текст о махинациях на ТВ, имея на руках документы, и Виталий Третьяков, главный редактор "Незазависимой" сразу поставил мой текст в номер.
А теперь бы и пальцем бы не пошевелила. Журналистика в той стране сдохла, и в эмиграции рускязычной соответственно, тоже. Слабый, жалкий всхлип,хрип. Но от отсутсвия такого звона, отклика в обществе, и литература стала ватной, дряблой как вата. И там, и здесь, Увы, увы....
Я бы могла поставить этот текст на свой блог, но это ей богу, уже такая манная каша, что и умственные инвалиды сглотнут без усилий. И тогда приятного аппетита.
Элиэзер - Виктору (Бруклайн)
- Tue, 21 May 2013 05:38:36(CET)
Так он еще и еврей, живущий в Израиле, и при этом русский националист и милитарист!
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 21 May 2013 05:13:47(CET)
"... Большевики захватили власть силой, имели гражданскую войну. Знали, что не имеют поддержки большинства. Это умонастроение сохранилось и потом надолго. Неуверенность в своей легитимности порождает подозрительность . Да еще громадная страна, многонациональная, везде свои традиции, местные лидеры и пр. ..."
Евгений Михайлович, совершенно с вами согласен. И вообще, дело выглядит так: чем больше было сопротивление перед захватом фашистами власти, тем более жестоким становился потом режим. В Италии дело прошло без особого напряга - и система получилась скорее смешной, чем страшной. В Германии была некая форма гражданской войны между СА и Ротфронтом - и режим установился жесткий, с концлагерями для "неисправимых". Но держали в них, в общем, немногих (в период с 1933 по 1939).
В России же три года шла жесточайшая Гражданская Война, победили в ней самые беспощадные, и в немногом числе - им энтузиазм масс помог, а потом на массы и сели сверху. И держаться могли только ложью, террором, и социальными лифтами для социально близких. По числу "жертв среди своих" - чемпионы Европы, а может быть, даже и мира - с сомнением в пользу председателя Мао.
Соплеменник - тем, кто интересуется искусством, т.е. ... всем
- Tue, 21 May 2013 04:45:12(CET)
Малоизвестное о Пикассо:
http://aroundtree.livejournal.com/161149.html
Качество репрордукций не очень. но зато из иножества музеев и собраний.
Соплеменник - Е.Левертову
- Tue, 21 May 2013 04:40:06(CET)
Уважаемый Ефим!
Будет время - посмотрите это дополнение к дискуссии о лже-ветеранах:
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_50633.html
"... ветераном ВОВ был признан и получал льготы от советской власти известный каратель - гауптштурмфюрер СС Григорий Васюра, сжегший деревню Хатынь..."
Соплеменник - Онтарио14
- Tue, 21 May 2013 04:28:39(CET)
Ontario14
- Tue, 21 May 2013 02:24:44(CET)
Соплеменник - Онтарио14
- Mon, 20 May 2013 10:35:10(CET)
Это не ответ, а проповедь и не более того.
**********
T.e. ответом вы считаете только согласие с собой. Если ответ иной, то он уже и не ответ, а проповедь. Ну даете...:-)
А «доктрина» показала свою полную надёжность 65 лет подряд.
**********
О я знаю - это из серии "а сколько у него дивизий ?" - что-то такое сказал Сталин по поводу не помню кого. :-)
==================================================================================
Сталин, как говорит байка(!), якобы сказал это по поводу Ватикана и Папы, т.е. по поводу реального мини-государства и его главы.
Неуд!
Соплеменник - Хоботову
- Tue, 21 May 2013 04:14:32(CET)
Хоботов
- Mon, 20 May 2013 23:47:54(CET)
скандал с «Московским комсомольцем»
А что с "МК"? Скандал же был с "Комсомольской правдой".
=======================================================
Да. Но дочитайте всё интервью, пожалуйста.
Соплеменник
- Tue, 21 May 2013 04:11:49(CET)
Скандал с «Московским комсомольцем»
- Mon, 20 May 2013 23:12:03(CET)
...
Писатель и журналист Леонид Млечин Особое мнение
( скандал с «Московским комсомольцем» )
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1077370-echo/
==========================================================
Сегодня Путин может мизинцем раздавить нацисткую свору "КП", но ...
Виктор (Бруклайн)
- Tue, 21 May 2013 04:02:16(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 21 May 2013 03:32:26(CET)
Уважаемый господин Рабинович! Для того, чтобы Вам и не только Вам стало предельно ясно, чем дышит господин Ошеров, приведу следующий отрывок из его статьи (http://www.lebed.com/2012/art6071.htm), опубликованной в перпендикулярном издании:
Для уничтожения любой идеологии, правившей ранее, также требуется ее десакрализация и вульгаризация. Отсюда большое количество паскудных фильмов и книг о советской эпохе, появляющихся в последнее время в России - это нужно для борьбы с идеологией социализма, для того, чтобы люди, живущие в условиях нынешнего российского капиталистического общества, общества дикого ничем неограниченного олигархического капитализма и думать не хотели о социализме, о социально справедливом обществе, существовавшем в СССР. Анекдоты о вождях, мелкие подробности их жизни, раздувание ошибок советской власти - это все нужно для борьбы с идеологией социализма.
Для борьбы с русской национальной идеей, идеей русского национального государства применяются ровно те же приемы и методы - пропагандируется неэффективность российского государства, выпячиваются исторические ошибки уже российских дореволюционных властей, десакрализуется российское государство как становой хребет России и российская православная церковь. Для борьбы с идеалами применяется борьба с символами - с художественными символами эпох - с символикой СССР, с красным знаменем. с красными звездами. для уничтожения русского государственного духа происходит борьба с символами православия - с изображениями крестов, икон и церквей. Это - не просто художественная тенденция последнего времени, это - стратегия уничтожения базовых ценностей российского общества и русского народа - духа общности. общинности, ярко проявившегося в Советском Союзе и духа христианского и православного. Для этого начиная с 1980-х годов и по нынешнее время осуществляются различные художественные действия и акции - от печально известного соц-арта до художественных проектов Марата Гельмана и его идеологических единомышленников - от выставок "Осторожно, религия!" в Сахаровском центре и нынешней выставки "Духовная брань" на Винзаводе до акций групп "Война" и "Пусси Райот". Многие такие акции заказываются, планируются и осуществляются из нескольких идеологических центров. После десакрализации символов социализма в российском обществе временную победу одержала идеология дикого капитализма - идеология индивидуализма. Сейчас силами зла осуществляется наступление на идеологию государственности и православности. Устоит ли российская государственность перед этой бесовщиной - от этого, в конечном счете, зависит судьба России как страны и судьба русского народа как идейной, культурной и исторической общности.
Я также думаю, что Вам будет небезынтересно прочесть его крохотную статью "Еврейские страдания" (http://www.lebed.com/2012/art6064.htm), опубликованную там же.
Борис Дынин
- Tue, 21 May 2013 03:52:45(CET)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 21 May 2013 03:06:23(CET)
Мне представляется Ваш подход высокомерием, которого греческая культура не заслужила.
======================================
Я тоже выхожу из дискуссии - зачем повторяться, а не повторяться, значило бы писать трактаты. Но скажу, что признавая совесть, как связанную с сознанием греха, греческая культура не знала. То есть не знала нашего понятия совести. Как мы к ней относимся - иной вопрос (вот Ницше презрел ее и вернулся в античность). Это так и притом не есть высокомерие по отношению к греческой культуре. Странно было бы объяснять это.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Шавуот
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 21 May 2013 03:32:26(CET)
дававшим присягу на верность Советскому Союзу
Но, если не ошибаюсь, Советского Союза больше нет, не так ли, г-н Ошеров? Он отказался от присяги на верность своим гражданам, не так ли?
Вы, возможно, заметили, что сайт на 90% состоит из антисоветчиков, из людей, которых Вы бы в прежние добрые времена охотно посадили бы, но сейчас руки коротковаты.
И еще одна новость у меня есть для Вас: после 1945 г. Советскому Союзу армия была не нужна - ему никто не угрожал, а держал он ее исключительно для угрозы другим. Поэтому Ваша просоветская проармейская позиция вряд ли встретит здесь понимание и сочувствие.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: И вечный бой... или Победы обeим противоборствующим сторонам
Е. Майбурд- Б.Тененбауму
- Tue, 21 May 2013 03:23:01(CET)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 21 May 2013 02:05:19(CET)
Когда-то я много думал о сходствах и различиях. В Германии ведь тоже преследовали и коммунистов (тех одиночек, кто не пошел в нац. партию), и духовных, кто осмеливался бросить вызов режиму. У меня в БН есть история священника, который после Хрустальной ночи стал говорить проповеди в защиту евреев и попал в застенок. Но таких было очень мало. Наверное, потому что Гитлер пришел к власти практически легально, и нацисты знали через осведомителей, что их поддерживает громадное большинство населения.
Большевики захватили власть силой, имели гражданскую войну. Знали, что не имеют поддержки большинства. Это умонастроение сохранилось и потом надолго. Неуверенность в своей легитимности порождает подозрительность . Да еще громадная страна, многонациональная, везде свои традиции, местные лидеры и пр.
Сталин не имел легитимной власти. И вдобавок – восточный человек. Отсюда - гиперподозрительность ко всему, что чревато протестом, просто недовольством или вольнодумием, даже к любой неординарной личности (пример Вадима Туманова).
И – два разных мифа. Если представить, что советский миф был бы расовым, у Сталина свободно было бы можно любого неугодного записать в евреи.
Так мне думается. А тема большая...
Чушелов - Соплеменнику
- Tue, 21 May 2013 03:20:04(CET)
Соплеменник - Онтарио14
- Mon, 20 May 2013 10:35:10(CET)
Теперь, кажется, моя очередь запустить в Вас валенком. Но это не наш метод.
А «доктрина» показала свою полную надёжность 65 лет подряд.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Для тех, кто не помнит детали:
15 мая 1948 года Израиль провозгласил независимость. Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен начали войну.
….. Силы
Арабы
Арабский легион — элитные и наиболее подготовленные части армии Трансиорданской под командованием бывшего британского генерала Джона Глабба в количестве 10 тысяч человек.
Сирия — 5 тысяч солдат, 1 танковый батальон и 1 воздушная эскадрилья (лёгкие штурмовики «Гарвард».
Египет — 2 бригады, 1 танковый батальон (танки «Матильда» и «Крусейдер»)и группировка добровольцев при поддержке Королевских Военно-воздушных сил Египта:4 «Харрикейнов»,около 20 «Спитфайров», эскадрильи лёгких бомбардировщиков «Westland Lysander» и нескольких переоборудованных под бомбардировщики военно-транспортных «С-47»;по ходу войны на египетской стороне было сконцентрировано до 40 тысяч солдат.
Ирак — от 10 до 18 тысяч солдат, 1 батальон танков и 2 воздушных эскадрильи (в том числе 7 истребителей «Sea Fury»
Ливан — 2 500 солдат, 2 батареи артиллерии.
Арабская Освободительная Армия — около 6000-7500 добровольцев из арабских стран, сведённые в 6 батальонов. Из них около 3-4 тысяч — в Самарии.
Армия Священной Войны — иррегулярные формирования палестинских арабов, основные действия в районе Иерусалима — около 5 тысяч бойцов.
Братья-мусульмане — около 1 500 добровольцев из Египта, Трансиордании и Сирии к марту 1948 года (общая численность членов Братства в Палестине достигала 12−20 тысяч человек).
Арабские ополчения местного подчинения, рассредоточенные по 700−800 населённым пунктам[16], численностью от 10 до 100 человек в каждой деревне
Евреи
Части «Хаганы», в том числе:
«Пальмах» — 4 батальона общей численностью 2 200—2 900 бойцов— основная ударная сила.
ХИШ (ивр. חיל השדה - חי"ש, Хейль садэ — «полевые части») — подразделения пехоты 1 800 кадровых бойцов и 10 тысяч резервистов, сведённые в 6 бригад.
ХИМ (ивр. חיל המשמר — חי"ם, Хейль мишмар — «сторожевые части») — оборонные и гарнизонные структуры территориального подчинения общей численностью 32 000 чел.
Штабы, вспомогательные части и малочисленная артиллерия.
Кроме «Хаганы» на первом этапе войны самостоятельно действовали также боевые подразделения Иргун (5 тысяч бойцов в начале войны) и Лехи (до 1 тысяч воинов)
Вооружение:
противотанковая и противовоздушная артиллерия
лёгкое оружие, огнемёты, автоматы
30 лёгких самолётов, которые использовались для разведки, перевозки грузов и снабжения изолированных районов.
К октябрю 1948 года численность армии обороны Израиля составила уже 120 тысяч человек, она имела около 100 боевых самолётов, но устаревших моделей. К концу войны она насчитывала 84−90 тысяч солдат и 1 танковый батальон.
Росту численности израильских сил обуславливало ежемесячное репатриация более 10 тысяч еврейских иммигрантов.
Сравните и признайте, что по всем военным стандартам Израиль должен был быть уничтожен, причем до начала создания ЦАХАЛА в июне 1948 г. Задним числом можно углубляться в детали и объяснять, но уникальность этой победы не может быть объяснена чисто военно-технически. Опять евреи показали себя уникальным народом, теперь уже в войне. Только фанатик силы может не признать, что без духа (извините, за слово неприятное для Вас), жившего и в секулярных евреях, победа была бы не достигнута в условиях, представлявшимися всем вокруг безнадежными. Так что плоскость фразы: ”А «доктрина» показала свою полную надёжность 65 лет подряд? “ должна быть очевидна и «валенку», особенно это замечательное уточнение "полную"! Но, несомненно, Вы будете продолжать доказывать, что пуля не дура. Конечно, не дура, но не только пулей жив еврей даже сегодня, обретя ее.
Соплеменник
- Tue, 21 May 2013 03:16:27(CET)
С ленты фейсбука
- Mon, 20 May 2013 18:04:38(CET)
Александр Гельман
около часа назад ·
Я и моя жена Татьяна Калецкая восхищены поступком Леонида Михайловича Печатникова, отказавшегося отвечать на вопросы корреспондента КП. Леонид Михайлович показал пример, как должен вести себя в подобных ситуациях российский государственный чиновник. Пока главный редактор КП будет продолжать удивляться такого рода поступкам, они неизбежно будут повторяться. То, что произошло в газете, это безусловно антисемитский, фашистский выпад и руководство газеты должно это признать.
===============================================================================
Мой прогноз иной и пусть не сбудется:
Спустя некоторое время против Печатникова начнут "журналистское" расследование,
отыщут "злоупотребление служебным положением", затем - увольнение и м.б. арест.
Ontario14
- Tue, 21 May 2013 03:08:26(CET)
Сэм
Онтарио - Mon, 20 May 2013 20:23:37(CET)
**********
Добро пожаловать ! Как я рад !
1.Не Вам, г-н Онтарио, решать, что такое сионизм.Объяснить почему, или сами ответ знаете?
***********
Конечно знаю, милый мой дружочек, я же именно к этому и веду - наш каждый раунд этим и заканчивается - аргументов нет, определение сионизма в энциклопедии не переписать, поэтому остается последний патрон - "я живу в Кирьят-Поцкине и мне решать что такое сионизм".
2. Экономическая ситуация к середине 50-х в Израиле резко улучшилось. В этом может убедиться каждый, кто пройдёт по приведёнными мною в прошлом посту ссылкам.
********
Тот же "каждый" может убедиться, что "карточная система" ("мдиниют hа-цена") была отменена в Израиле только в 1959 году
3. США ограничили эмиграцию в 20 годы, за 20 лет до временного ограничения репатриации "восточных" евреев.
*********
Да, но США это не "государство-убежище для всего еврейского народа". И Израиль создавался не как уменьшенная копия США, как бы вам того не хотелось;-)
Говорить же, что "раз США сейчас, в 1939 году никого не пускают, значит и мы никого не пустим" - может англичанин, но не человек, считающий себя евреем. IMHO.
4. Много ли среди израильских военночальников было тех, кто не участвовал в Войне Ссудного дня?
**********
Не потрудитесь ли дать какой-то, общий хотя бы, фон для этого вашего вопроса ?
5. Достаточно вспомнить людей, стоявших при зарождении политического сионизма, и этот спор станет неуместным.
***********
А мы уже вспомнили, подсчитав количество религиозных депутатов первых сионистских конгрессов Герцля. Забыли, что ли ?
Вы, конечно, можете показать свою "объективность", ограничив список "людей, стоявших при зарождении политического сионизма" Герцлем, Нордау и Вейцманом. При этом прекрасно знаете, что я на это в n-й раз отвечу. Так что, "давай-до-свиданья", как поют наши орлы с отрогов кавказских гор ;-)
Вы меня оскорбили. Или Вы возьмёте свои слова, скопированные мною, назад, или считайте, что получили от меня пощёчину.
Виртуальную.
**********
А я поставил блок, ручку-то вашу к спинке заломил да и дал пинка под зад. Чисто виртуально, конечно;-)
Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 21 May 2013 03:06:23(CET)
Я очень сожалею, дорогой Эдуард, но в данном случае я не вижу выхода, кроме как прекратить дискуссию, поскольку мое мнение о статье фундаментально изменилось после начала обсуждения, и я нахожу ее неудачной. Факт важности дарования Торы для истории Западной и исламской цивилизации очевиден и не нуждается в подчеркивании заново. Идея Адамовича, умершего более 40 лет назад, о двух группах идей то же не нова, и я помню как лет 40 назад высказал идею о моральном превосходстве иудаизма (о котором тогда как раз и прочитал) моей двоюродной сестре Лие Глускиной - профессору-эллинисту, и ее мужу Иосифу Амусину - эллинисту и кумранисту, и как они меня высмеяли. С тех пор моя собственная читательская основа сильно возросла, чтобы я мог даже подумать о согласии с таким мнением. В морали главным является не совесть как таковая, а способность различать между добром и злом и стремиться к добру. Разве не об этом весь Сократ-Платон, Аристотель? Разве понятия чести, которые Вы признаете у греков, не вытекают из стремления стоять за добро?
В статьях Фаддея Зелинского начала 20-го века о двух пьесах об Эдипе, к сожалению, малодоступных (у меня есть), проводится сопоставление трех героев рока: Эдипа, Макбета и Освальда из ибсеновских "Привидений" и показано как безволен тряпка-Освальд, как со всей мощью бросается навстречу року и злу Макбет - человек, не лишенный свободы выбора, как легко готов убить сына Лаий и как, зная, что от рока не уйти, бешено борется лишенный выбора Эдип. Он выбирает самый радикальный путь: бежит далеко от места возможного преступления. И как он бешено наказывает себя, сожалея об этой чрезмерности в "Эдипе в Колоне"! А что такое преследующие Ореста Эринии как не совесть?
Мне представляется Ваш подход высокомерием, которого греческая культура не заслужила.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. Шавуот
Соплеменник - Чушелову
- Tue, 21 May 2013 02:58:25(CET)
Чушелов - Соплеменнику
- Mon, 20 May 2013 14:55:05(CET)
Соплеменник - Чушелову
- Mon, 20 May 2013 10:40:10(CET)
Чушелов
- Mon, 20 May 2013 05:58:09(CET)
Соплеменник - Ontario14
- Sun, 19 May 2013 07:13:23(CET)
ЦАХАЛ куда надёжнее Бога!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
А также Сталин, КГБ... надежнее Бога.
Фраза не месяца, а года. За столетие не ручаюсь.
===================================================
Боюсь, что экстраполяция - Ваше слабое место.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не бойтесь. Верните себе мужество, пропев:
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
Ковать железо будем с жаром,
Пока горяч ещё металл.
Все ясно для простых умов.
Вот и получили избавление своею собственной рукой.
Мало иметь руки, надо еще иметь голову
===================================================
Дорогой мой!
К чему и зачем эта куча слов?
Вы шли на Одессу, а вышли к Херсону!
Соплеменник - М.Солонину
- Tue, 21 May 2013 02:46:29(CET)
Марк Солонин: Поправьте меня
- Sun, 19 May 2013 23:07:17(CET)
...награжден уймой орденом и даже самым главным - Герой Советского Союза.
Золотой Звезды ГСС тоже нет. И ордена Ленина нет (остальная груда орденов и по официальной биографии получена после войны).
Я в чем-то ошибся? Не умею пользоваться базой данных?
=======================================================
http://www.warheroes.ru/main.asp/page/2 - в этом списке Капова нет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Героев_Советского_Союза_(Кармацкий_—_Кживонь)
- в этом списке Карпов есть и даже с фотографией.
Ontario14
- Tue, 21 May 2013 02:24:44(CET)
Соплеменник - Онтарио14
- Mon, 20 May 2013 10:35:10(CET)
Это не ответ, а проповедь и не более того.
**********
T.e. ответом вы считаете только согласие с собой. Если ответ иной, то он уже и не ответ, а проповедь. Ну даете...:-)
А «доктрина» показала свою полную надёжность 65 лет подряд.
**********
О я знаю - это из серии "а сколько у него дивизий ?" - что-то такое сказал Сталин по поводу не помню кого. :-)
Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tue, 21 May 2013 02:05:19(CET)
Если сравнивать "красную чуму" с "коричневой", то коричневая не ела "своих". Кодификация нацизма выводила определенные типы людей в категорию бактерий, и бактерии, признанные опасными, уничтожались методами "расовой гигиены". А "красная чума" - в теории - действовала по принципу "социальной опасности", но врагом мог быть назначен кто угодно, вплоть до эсперантистов.
Эйхман, если подумать, был в майорском чине штурмбанфюрера, и подполковника получил только потом. По-русски, в терминах Красной Армии до введения офицерских званий, он считался бы "старшим комбатом", всего-навсего ...
Е. Майбурд
- Tue, 21 May 2013 02:04:47(CET)
Читатель
- Mon, 20 May 2013 23:34:42(CET)
В интернете недаром дозволено использовать "ники".
В виртуальном пространстве многие господа позволяют себе гадости, которые в реале сильно подумали бы прежде чем их делать.
000000000000
Есть многое, что дозволяется, но не все подобное мы себе позволяем. Важно – почему. Одни не делают этого потому, что считают ниже своего достоинства. Другие – потому что хотят иметь имидж благопристойного человека, таковым не являясь. Пространство тут не при чем.
У нас в Гостевой немало людей выступают под никами. Постоянный ник – это определенное лицо. Неважно, что в паспорте написано у «Соплеменника» или «Мыслителя». Важно, что он ведет себя определенным и узнаваемым образом. С ним можно вести нормальный диалог. Или не вести.
То, что позволяете себе вы, совсем другое дело. Вы выступаете и под своим именем, и под никами. И двуличие это открывает большие возможности делать вещи, между приличными людьми не принятые и к нормальному диалогу отношения не имеющие.
Под одноразовым ником вы выступаете как кухонная склочница. Никто ее не зовет, но она выскакивает - ей непременно нужно кого-то обозвать. При этом она спешит первой крикнуть "хам", пока ее не опередили.
Под своим именем вы не говорите мне гадостей, которые говорите как «Читатель». Потому что вам не хочется прослыть вруном и провокатором.
Под своим именем вы – человек, который никогда не испортит воздух в обществе. Под одноразовым ником вы позволяете себе с наслаждением пердеть в гостиной.
Чушелов
- Tue, 21 May 2013 02:02:17(CET)
Мыслитель - Mon, 20 May 2013 21:56:13(CET)
А я считаю, что Л.Гозман настоящий провокатор.
другие мнения?
-----------------------------
Считайте! Тогда вы насчитаете провокаторами многих и многих здесь. Так чего вы ходите в это гнездо провокаторов по вашему. Раньше сказали бы, что списочек составляете. Но думается, теперь бескорыстно. А все-таки, зачем делитесь своими "мыслями" с провокаторами?
Ontario14
- Tue, 21 May 2013 01:54:47(CET)
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Е. Майбурду, "экономисту и человеку".
- Mon, 20 May 2013 18:44:56(CET)
...в наличии ещё и новое правительство Израиля, избавившееся от ортодоксов...
**********
Маразм конечно, но я уже второй раз говорю этому перверту, что два ортодоксальных раввина вошли в настоящий кабинет, и одна ортодоксальная партия.
Ontario14
- Tue, 21 May 2013 01:50:00(CET)
Игорь Ю.
- Mon, 20 May 2013 07:14:27(CET)
Это тот самый Натан Страус, по имени которого назван израильский город Нетания
*********
Мы его называем Штраус и именем его названа еще и улица в Иерусалиме.
Б.Тененбаум
- Tue, 21 May 2013 01:38:03(CET)
"... полагал, что функционально гестапо сравнимо с НКВД, а СС и гестапо не одно и то же ...".
==
В сентябре 1939 СД и гестапо были слиты в единую Службу Безопасности Рейха - это была часть СС. В функции СС входила и охрана лагерей, и следственные органы по всем направления, от криминального и до контрразведки, и полицейские войска, а потом добавились еще и боевые части СС, и ведение дел с иностранными "легионами", и прочее. Широкие полномочия, точь в точь как у "органов". Разница была только в том, что Сталин "органы" все время тасовал и менял начальников - а Гитлер ничего этого не делал.
Артистическая, так сказать, натура, далекая от повседневной реальности ...
Есть пара версий, согласно которым Гиммлера уговаривали ликвидировать фюрера, начиная еще с глубокой осени 1941 - сначала Шелленберг, а потом и Гейдрих - но он не решился.
Непонимающий
- Tue, 21 May 2013 00:23:10(CET)
Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Mon, 20 May 2013 21:51:29(CET)
==
Если сравнивать СС с НКВД/ГПУ - 100%
Как же так? Что-то Вы путаете.
Объясните Вы мне почему?
Я полагал, что функционально гестапо сравнимо с НКВД, а СС и гестапо не одно и то же.
Это сравнение СС с НКВД некорректно.
Кроме того, что значит 100% совпадение?
Оно не 100% хотя бы потому, что в органах НКВД/ГПУ работало большое количество евреев на всех уровнях, вплоть до конца 40-х годов, а у гитлеровцев в подобных организациях евреи не работали, а были только в качестве их жертв.
Редакция
Гостевая книга за май (часть
4-я) в архиве
- Scripts and Guestbook created by Matt