В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-25 18:26:42(825)

Куда идет Россия? Политический прогноз на 2019-2020 годы даёт политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. Лекторий перемен, Москва, 19 марта 2019
Отклик на статью: Куда идет Россия? Политический прогноз на 2019-2020 годы даёт политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. Лекторий перемен, Москва, 19 марта 2019

Владимир
- 2019-03-25 18:24:12(824)

Менее увесистое? Сколько угодно. Как вам такое начало?

Началось ни с чего, с какой-то ерунды насчет выпивки, а потом мы подрались, и я поскользнулся, и он повалил меня, и придавил коленом, и сжал мне обеими руками горло, точно хотел задушить, и я все время старался достать из кармана нож, чтобы ударить его и высвободиться. Все так перепились, что некому было оттащить его. Он душил меня и колотил головой об пол, но я всё-таки достал и раскрыл нож, полоснул его по руке...

А вот такое?

Мы жили славно, как полные свиньи. Махало кадило. В красивых пасхальных яйцах завелись короткие черви. Тянуло сдаться. По ночам замученной женщиной всхлипывала черная сероводородная вода, маня и пугая, которые к нам, заплетающиеся, бородатые, изможденные, неподкупные, неопрятные, жалкие серьги, со спущенными, внимали. Подтирки порванные, веночки, кружки, до утра, и снова до вечера, под столом на кухне, наизусть, до одури, со звездочкой на щеке, щекастые, лиловые, наглеющие, заношенные на подмышках, сколько их? не счесть, длинных и стриженых, крашеных, некрашеных, прямых, попискивающих, подозрительных, вопросительных.
Будете продолжать читать, или вас уже стошнило?
Отклик на статью: Владимир Резник: Девять мёртвых оленей

XRumerTest
- 2019-03-25 18:19:29(823)

Hello. And Bye.

В. Сойфер
- 2019-03-25 17:56:36(822)

Ленин предписывал указанные меры всем школам в стране, а не одним лишь ученикам ремесленных училищ, которые появились уже позже.
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Острая необходимость привлечения "старорежимных" интеллектуалов в органы государственного управления

Toshkandi
- 2019-03-25 17:35:19(821)

Тошканди
- 2019-03-25 17:30:13(820)

Вдогонку. Начало "Цветов" с нужным фрагментом текста сохранилось в 96-м номере "Заметок" за 2008 г.

Тошканди
- 2019-03-25 17:30:13(820)

Владимир Янкелевич
- 2019-03-25 13:28:50(795)
----------------------------------
К сожалению, не могу написать коммент под текстом.

Очень рекомендую осрознавать процесс колонизации Америки католиками-пиренейцами во главе со Св. Инквизицией, как разновидность джихада, в данном случае, Черного. Многое укладывается на место. Иегуда Ерушалми. Цвета джихадов. Черный джихад.

Benny B
- 2019-03-25 17:29:04(819)

Михаил: ... Даже то, что мы с Вами обсуждаем Ваш пост, говорит о том, что мы отличаемся от мышей Кэлхуна.
========
Люди отличаются от мышей Кэлхуна (и от всех других животных) тем, что у них есть способность ВЫБИРАТЬ И РАЗВИВАТЬ "убеждения-цели", которые заполняют высшие этажи в "пирамиде потребностей Маслоу".
(У высших животных похожие "интеллектуальные" потребности закодированы генетически. Например у мышей: "бороться за сытое существование". Им нужна не просто сытость, но именно "борьба за сытость".)

Как большинство человеческих качеств - способность ВЫБИРАТЬ "убеждения-цели" тоже имеет ХОРОШЕЕ и ПЛОХОЕ следствия.
1) Плохое: значительная часть людей обязательно будет развивать убеждение, что верх гуманизма это гордо декларировать свои Благие Намерения (всегда за общий счёт) и НЕ нести никакой ответственности за их результаты.
2) Хорошее: обязательно будет группа и с противоположными убеждениями, обе группы неизбежно "вцепятся в глотку" друг другу и фатальное изобилие закончится довольно быстро.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Михаил
- 2019-03-25 17:28:59(818)

Классическое понятие империи как территориальной экспансии в 20-м веке трансформировалось на Западе в понятие экономической зависимости. Но для такой зависимости необходимо, чтобы в "захваченной" стране существовала рыночная экономика и определенная власть закона, т. е. демократия. Иначе "захватчик" рискует потерять свою собственность. Помните как у А, Галича в "Балладе о прибавочной стоимости":
"То есть как это так, все народное?!
Это ж наше, кричу, с тетей Калею,
Я ж за этим собрался в Фингалию!"
Правда, нередко приходится и демократию экспортировать практически теми же, т. е. военными, методами, какими СССР экспортировал социализм. При этом результаты оказались похожими: Ливия, Косово, Афганистан, арабская весна... Но для всего мира, кроме России, территориальные захваты остались в 19-м веке. Но РФ тоже стремится в 21-й век: это Сирия, Венесуэла... А уговаривать неправильных мышей "жить дружно" с котом Леопольдом, как делает Лев Мирошниченко, бессмысленно. М. Поляк.
Отклик на статью: Лев Мирошниченко: А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями?

Л. Беренсон
- 2019-03-25 17:26:04(817)

Да дело не в языке текста. Когда в пяти его первых строчках такая концентрация (отрыжки, привкус, мутное, размытое пятно, гениталии, гадостное ощущение во рту, изжога, туалет, моча усеяла молочно-белые стенки унитаза красной сыпью), я почувствовал приступ. Автор тут ни при чём, это моя непереносимость к перебору некоторых определённостей. Я ведь признал возможное высокое качество всего рассказа. А с эпопеей Толстого … мне показалось несколько странно. Не пришло в голову что-либо менее увесистое ?
Отклик на статью: Владимир Резник: Девять мёртвых оленей

Яков К. - Хулигану
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-25 16:56:26(816)

Жуков не мог учиться в 23-24 годах у немцев. Не у кого было учиться. По Версальскому договору Германия была резко ограничена в военных делах. По сути дела, армия была развалена, восстанавливалась с помощью СССР. Это немцы обучались с середины 20-ых годов в СССР.
Жуков не был комбригом, комбригом под командой Рокоссовского он стал где-то в году 30-ом.
Напомню Вам начало войны. Жукова направляют на Западное направление в июле 1941 года. Отзывают. Направляют на Киевское направление в конце лета. Отзывают. Направляют на Ленинградское направление. Отзывают. Ни одну из поставленных перед ним задач он не выполнил. Поэтому и отзывался.

Benny B
Totonto, ON, Canada - 2019-03-25 16:52:46(815)

Тактик (813):
>>> В отличии от армий запада ...
Нет, она была в отличие от армий запада.
--------
Спасибо, эта Ваша поправка была мне очень полезна.

Benny B
- 2019-03-25 16:45:11(814)

Читать эту статью не просто познавательно, но и доставляет большое удовольствие :-)
Thanks / Gracias
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские колонии, ранняя история

Тактик
- 2019-03-25 16:34:21(813)

Benny B
Toronto, ON, Canada - 2019-03-25 15:04:40(799)

В отличии от армий запада в СССР была тактическая доктрина
----------------------------------------
Нет, она была в отличие от армий запада.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-25 16:33:15(812)

Андрей Смирнов: «Такого террора не было нигде и никогда..»

12 марта 1941 года в Москве родился выдающийся русский режиссёр Андрей Смирнов.

Журналист Иван Шаблов вспомнил в своём блоге некоторые из самых ярких высказываний автора "Белорусского вокзала", "Осени" и других замечательных фильмов.

http://newizv.ru/news/culture/12-03-2019/andrey-smirnov-takogo-terrora-ne-bylo-nigde-i-nikogda?fbclid=IwAR1d4QF69vl2lHi987xnsJSnkW9ePMFU6njBTCCtkGFMm0OXweiJpOhdj5A&id=andrey-smirnov-takogo-terrora-ne-bylo-nigde-i-nikogda&published_date=12-03-2019&rubric=culture&type=NewsItem&utm_source=pulse_mail_ru

Григорий Писаревский
- 2019-03-25 16:32:00(811)

Все бывает на свете, не мне Вас учить. А пишите, коли есть желание, что Бог на душу положит, было бы мало-мальски интересно.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Вражеский отросток

Hunter
- 2019-03-25 16:17:53(810)

Взгляд из России
Молдова между Западом и Россией
http://youtu.be/RkPyb_Ja5SI

Михаил
- 2019-03-25 16:11:43(809)

К 150 нынешним тысячам принадлежит и жена моего покойного двоюродного брата, котоой поставили такой клапан в 89 лет. А меня самого избавили от раковых клеток в предстательной железе вообще без всякого хирургического вмешательства и без ужасной химиотерапии с помощью точечного прицельного облучения протонами.
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”

Имярек
- 2019-03-25 15:37:38(808)

Имярек
- 2019-03-25 15:16:34(803)

Интересно, продолжать подписываться "Михаил", "Виталий", "Юрий", "Борис"... это проявление раздутого мнения о себе и уверенности в своей уникальности или желания показывать фигу Модерации?
+++++++++++++
Еще и "Владимир" присоединился к ребятишкам

Владимир
- 2019-03-25 15:35:22(807)

А открыв "Войну и Мир", вы предположили, что весь роман написан на французском, и читать дальше не стали...
Отклик на статью: Владимир Резник: Девять мёртвых оленей

Михаил
- 2019-03-25 15:29:22(806)

А что бывают юморно-фантастические романы? Или надо писать фантастико-юмористические?
Отклик на статью: Владимир Владмели: Вражеский отросток

Григорий Писаревский
- 2019-03-25 15:29:18(805)

Очень забавный, хорошо написанный юмористический рассказ.
Обращаюсь к уважаемой редакции с просьбой помещать больше подобных материалов. Может быть, даже завести раздел юмора. А то многие из нас слишком уж посерьёзнели: возраст, всякого рода проблемы, политика... А иногда полезно и посмеяться.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Вражеский отросток

Хулиган
- 2019-03-25 15:27:10(804)

Яков К. - Хулигану
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-25 14:24:42(797)
******************************************************

Уважаемый Яков, прежде всего объясню вам, что Жуков мне не брат и не сват, и
только узнав о разных эпизодах его жизни, профессиональной и личной, от близких
ему и мне людей, начал всматриваться в него пристально, среди них были частные лица, врачи Блюхера и Родимцева, Вера Лещенко, мои знакомые...но это больше характеризует личную сферу маршала...
А теперь о профессиональной...вы считаете его недоучкой...так вот я вам и другим поведаю то, что никто не знает....
Генерал фон Меллентин утверждает, что Жуков проходил военную подготовку на курсах рейхсвера в Германии, уже будучи комбригом...где-то в 23-24 году...
Об этом не распространялись, и понятно почему...Маршал Победы учился у немцев...
Кроме того не следует недооценивать собственные способности и упорство...
Когда я всматриваюсь в его фотографии, а его происхождение неясно, я отчетливо вижу, что это не лицо хлебопашца или сапожника...гены не пропьешь...
И никаким сталинским "оком" он не был, оба не любили друг друга...а насчет доносов, то это Конев клеветал на него и это известный факт...

Имярек
- 2019-03-25 15:16:34(803)

Интересно, продолжать подписываться "Михаил", "Виталий", "Юрий", "Борис"... это проявление раздутого мнения о себе и уверенности в своей уникальности или желания показывать фигу Модерации?

maya
- 2019-03-25 15:15:35(802)

Ну чистый цирк в этой Гостевой

Спорят, не зная предмета
Наглядный пример - образование Миршала Жукова и генерала Григоренко.

Стыд и позор, господа хорошие

Benny
- 2019-03-25 15:07:41(801)

«Завершение оккупации» относится не только к Израилю. Это включает в себя прекращение диктатуры в Иране ...
==============
По-моему Моше Данн тотально НЕ понимает, что «Завершение оккупации» это ЛОЗУНГ, мастерски сделанный по "правилам для радикалов" Алинского для западных левых. Именно западных левых, НЕ израильских: в Израиле этот лозунг уже НЕ воодушевляет умеренных левых.

Для западных левых это инструмент - основанный на понимании законов человеческой природы и поэтому ОЧЕНЬ мощный инструмент, но это всего лишь инструмент. Их цель совсем другая: получить Власть с помощью "ищущих виноватого" избирателей социал-демократов, анти-сионистов и антисемитов.
Отклик на статью: [Дебют] Моше Данн: Что такое «Конец оккупации»? Перевод Ontario14

Михаил
- 2019-03-25 15:07:14(800)

Виталий! Ваш последний абзац опровергает все то, что Вы написали выше. Даже то, что мы с Вами обсуждаем Ваш пост, говорит о том, что мы отличаемся от мышей Кэлхуна.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Benny B
Toronto, ON, Canada - 2019-03-25 15:04:40(799)

О гениальном полководце Жукове
- 2019-03-23 16:39:09(627)
Генерал Эйзенхауэр вспоминает о своих беседах с советским маршалом Жуковым: .... ....

Soplemennik - 2019-03-23 23:39:01(673):
Где вспоминает-то? А нигде!
===========

Это написал (как-бы со слов Эйзенхауэр) американский журналист Robert G. Kaiser на страница 207 в своей книге "Russia: The People and the Power" (1976).
Но это 100% фейк: в СССР никогда не было тактической доктрины "посылать пехоту перед сапёрами на анти-пехотные минные поля". В отличии от армий запада в СССР была тактическая доктрина "учить пехоту базовым навыкам сапёрского дела". Именно поэтому штык-нож от АК-47 он довольно плох как боевой нож против врагов, но очень хорош как инструмент против анти-пехотных мин.

Яков К. - Хулигану
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-25 14:24:42(797)

Благодарен Вам во-первых за тон. Во-вторых - за стремление найти аргументы в защиту Жукова.
Было время и я слепо восхищался им. И не Резун, не Солонин "открыли" мне глаза на "полководческий дар" Жукова.
Давайте начнём с генерала Григоренко.
Пётр Григоренко: "Окончив сельскую школу, Пётр Григоренко поступил в реальное училище в Ногайске[3].
В 1929 году с отличием окончил рабфак. В том же году по профнабору поступил в Харьковский политехнический институт. Тогда же избирается членом ЦК ЛКСМУ[5]. В 1931 году переведён в Военно-техническую академию в Ленинграде, а после перемещения её факультета в следующем году — в Военно-инженерную академию в Москве, которую окончил в 1934 году с отличием[4].
В 1937 году поступил в Высшую военную академию Генерального штаба, окончил её также с отличием в 1939 году[5]. Кандидат военных наук (1949). "- Википедия.
ЖУКОВ Г.К.: "После окончания с похвальным листом трёх классов церковно-приходской школы в соседней деревне Величково летом 1908 года «мать устроила Егорку в ученье» к своему брату Михаилу Пилихину — меховщику и владельцу
В 13 лет, успешно освоив начальный курс скорняжного дела, самостоятельно поступает на вечерние общеобразовательные курсы на Тверской улице, которые давали образование в объёме городского училища.
В 1911 году, занимаясь по вечерам, успешно сдаёт экзамены за полный курс городского училища и получает аттестат."
А далее - одни лишь кавалерийские курсы. Жуков прибыл на Халхин-Гол, когда план наступления был уже разработан предыдущим командованием. Ему оставалось лишь воплотить план в жизнь. Как он его воплощал - воспоминания Григоренко.
Не было у Жукова профессионального военного образования. И если Вы внимательно прочитаете военные мемуары того же Конева, Рокоссовского, Баграмяна, убедитесь, что Жуков не имел касательства ни к Сталинградской битве, ни к Курской, ни к операции Багратион. Об этом убедительно рассказывают Конев, Рокоссовский и Баграмян.
Всякому диктатору нужен свой Малюта Скуратов. Роль Жукова в Армии - это государево ОКО.

Илья Г.
- 2019-03-25 13:29:56(796)

Некоторые из новых правителей со временем переставали подчиняться Кремлю и предлагали убрать свои «братские» военные силы (пример — Г. Насер).
==
Ошибка: не Г. Насер, а А. Садат
Отклик на статью: Лев Мирошниченко: А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями?

Владимир Янкелевич
- 2019-03-25 13:28:50(795)

Игорь, с большим удовольствием прочел твою работу.
Не могу удержаться от критических замечаний.
1. Колонизация североамериканского континента происходила примерно с 11 века, может быть, так рано, как с середины 10-го.
Эта фраза возможно калька с английского, но по-русски так сказать нельзя.
2. Речь, конечно, идет о колонизационных попытках северо-европейского народа, известного сегодня под именем «Норз» (Викинги в русскоязычной традиции) и наиболее близком современным шведам.
Слова «Норз»в русскоязычной традиции я найти не смог. Скорее всего это просто английское звучание написанное русскими буквами.
3. ...о колонизации континента можно говорить с разных точек зрения, например:
*европейского атлантического мира, наследниками которого мы являемся;
*мира коренного населения;
*рабов-африканцев;
*последствий колонизации, как для природы, так и мировой политической истории.
Та же история. Как это «Говорить с точки зрения мира коренного населения». Можно ли говорить с токи зрения «последствий». Мне кажется, что последствия точки зрения не имеют.
4. Описывая внешние обстоятельства, которые нельзя не принимать в расчет, там «мусульманское «возрождение» 15 века» и так далее, ты не назвал важную, на мой взгляд, причину-обстоятельство. Бубонная чума выкосила треть населения Европы. Нужно было исправлять ситуацию. Папа Иннокентий VIII в 1484 году издал буллу Summis Desiderantes («Всеми силами души»), давшая зеленый свет ведовским процессам. Особо было объявлено, что искусственное ограничение рождаемости будет наказываться смертью. На кострах стали активно сжигать повивальных бабок (акушерок). Действия против акушерок были в общем-то вынужденными, правда, методы решения проблемы были в стиле того времени. Результатом стало внезапное увеличение числа детей. Коэффициент рождаемости повысился от 2—3-х детей в семье до 6—7-ми детей. Естественно, когда акушерок сожгли, то рождаемость выросла. В семьях стало слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы. Старший сын наследовал, второй шел в священники, а остальным куда? Так появился молодежный пузырь, грозящий взрывом.
С избыточной молодёжью пузырем тогда управились. — отправили её на захват чужеземных колоний во славу Христа, Папы и всего прочего. Они-то и ликвидировали в Южной Америке великую империю инков, другие тамошние народы. Им объясняли, что они не убийцы, а борцы за справедливость, обязаны уничтожать язычников и грешников во славу господа и с позволения властей.
На мой взгляд они и были героями не до конца исследованной истории колонизации.
Мне кажется, что заслуживает доверия версия, что и мараны видели для себя выход в участии в освоении Америки.
5. «И, конечно, неистребимая в любом белом европейском человеке страсть к авантюрам, соединенная с желание разбогатеть, и разбогатеть быстро».
Я предполагаю, что есть и не европейские народы, обладающие желанием быстро разбогатеть. Стремление это уменьшается, если есть условия разбогатеть дома, даже не быстро. А если условий нет, то:
- О, бедный мой Томми,
Бедный мой Том!
О-хэй!
Зачем ты оставил
Свой старенький дом?
О-хэй!
Под парусом черным
Пустились в набег
Все семьдесят пять человек.
6. Забегая вперед, заметим, что в 1469 женитьбой Фердинанда и Изабеллы, то есть, объединением Кастилии и Арагона началась Реконкиста
Вообще-то реконкиста шла с переменным успехом аж с VIII века.
7. К традиционным товарам, важным для жизни европейцев и не имеющих аналогов в Европе, относились:
Учитывая приведенный ниже перечень, я думаю, что фраза неудачна. Что означает – «важно для жизни»? Я думаю, что без таких товаров возникает угроза для жизни. Например «хинин» или медь для пушек… Но назвать фарфор, драгоценные камни, жемчуг важными для жизни, на мой взгляд стилистически неверно. Смысл, конечно, понятен.
8. «Но дружелюбные к французам индейцы стали непримиримыми врагами других индейцев, которые не получали бартер от французов».
Бартер нельзя получить. Прошу поверить мне на слово
Но работа безусловно интересна, много новых сведений. Нужно продолжать
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские колонии, ранняя история

Л. Беренсон
- 2019-03-25 13:01:35(794)

"У отрыжки был знакомый привкус, и он попытался сообразить, что же он вчера такое съел? Ничего не припоминалось — вчерашний вечер ещё не оформился в памяти — на его месте маячило мутное, размытое пятно, как на гениталиях в отцензурованном фильме. Гадостное ощущение во рту и изжога не давали сосредоточиться и вспомнить. Пошатываясь, придерживаясь за стену и тихо постанывая, он побрёл в туалет. Моча усеяла молочно-белые стенки унитаза красной сыпью …"
****
Предположив, что этот первый абзац предваряет рассказ на уролого-гастролого-проктологическую тему диагностического направления, дальше не читал. Допускаю, что автор знает вкусы своего читателя и Soplemennik прав в своей восторженной оценке.
Отклик на статью: Владимир Резник: Девять мёртвых оленей

Benny
- 2019-03-25 13:00:33(793)

Сейчас лозунг "прекратить оккупацию" относится НЕ к земле, но к людям. Означает он "равные права" для жителей Газы, то есть прекращение её блокады и наполнение её современными иранскими ракетами на деньги западных левых.

Последним сейчас жизненно необходо победить западных правых - поэтому они будут требовать "соц. справедливость" всем антисемитам Ильхан Омар и социалистам Берни Сандерса. Западным левым нужна Власть сейчас, им наплевать даже на будущее своих стран - а будущее израильтян для них НЕ важнее будущего южно-африканских фермеров.
Отклик на статью: [Дебют] Моше Данн: Что такое «Конец оккупации»? Перевод Ontario14

Хулиган
- 2019-03-25 12:21:15(792)

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2 �
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-25 11:05:12(783)
*************************************************************************
Весь смысл вашей аргументации ничего не стоит, потому, что оппонентами Жукова
вы выставляете людей и специалистов, чей уровень познания проблемы заведомо ниже чем у него, все это "эксперты" не уровня даже командующего фронтом...
Уровень Жукова это Рокоссовский, Конев, Василевский, Шапошников и подобные....
Что до генерала Григоренко, при все высочайшем к нему уважении как личности и провдолюбцу, могу сказать, что у Жукова больше военных знаний и опыта в заднице,
чем у Григоренко в голове...и решали они задачи несоразмерного масштаба...

Soplemennik
- 2019-03-25 12:00:45(789)

Большое спасибо!

Короткое замечание:
*резина и лаки — из Ю. Азии;
Скорее - каучук, т.к. резина появилась (изобретена) много позднее.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские колонии, ранняя история

Soplemennik
- 2019-03-25 11:44:15(788)

«А сколько найдётся людей, благодарных за нашу с тобой работу над клапанами для двигателя зенитной ракеты?»…
=========
Найдутся; смотря где и для чего ракеты.
Автору - здоровья и ещё раз здоровья!
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”

Soplemennik
- 2019-03-25 11:44:03(787)

"... А вот... ке фер? Фер-то ке?"
Отклик на статью: Лев Мирошниченко: А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями?

Soplemennik
- 2019-03-25 11:43:52(786)

God bless ... penis?
Отклик на статью: Владимир Владмели: Вражеский отросток

Л. Беренсон
- 2019-03-25 11:43:33(785)

Интересная и, к сожалению, правдивая статья. (Пустую агитку Онтарио-14 не стал бы переводить и представлять.) Согласен, что ОБЪЕКТИВНАЯ реальность. Не буду вступать ни в какие пустопорожние обсуждения этого вопроса, ибо есть чёткое и однозначное ПОДТВЕРЖДЕНИЕ "прекращения оккупации" - Газа. Предвижу поток обвинений Израиля в том, что там (и оттуда) происходит. Пустое. Никакой наш уступчивый шаг не отменит, не изменит, не уменьшит их желание и готовность "вернуть" себе власть над землёй от Средиз. моря до Иордана и от Крас. моря до Ливана и Кунейтры. И всё же Израиль - это стабильная ИСТОРИЧЕСКАЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ, ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ВОЕННАЯ реальность, как и окружающая нас арабская стабильная реальность. Сосуществование - неизбывная данность, но "ТИТАНИК" - ОСЛО был плохо спроектирован. Для наших условий нужен другой проект.
Отклик на статью: [Дебют] Моше Данн: Что такое «Конец оккупации»? Перевод Ontario14

Сэм
- 2019-03-25 11:16:57(784)

Уважаемый Игорь!
С большим интересом прочёл эту Вашу статью, в ней много для меня нового.
ИМХО статья только бы стала ещё интереснее, если бы в ней были приведены ссылки на источники приведённых цифр, к примеру, численности индейцев до завоевания Америки. Это (не численность, а ссылки) ни раз обсуждалось на сайте, но у Вас безусловно есть полное право оформлять статью так, как Вы считаете нужным. М.б. подчёркивания под некоторыми именами и должны были быть такими ссылками?
И у меня вопрос: в начале Вы мельком упомянули про болезни, завезённые из Америки в Европу. Я правильно слышал, что одной из них был сифилис, которого раньше в Европе не было?
И маленькие замечания.
По моему основной путь на Восток, в Индии и Китай (Шёлковый путь) проходил не через Константинополь, а морем до Египта и Палестины, потом через Сирию, Месопотамию, Персию, Афганистан.
Не понятно, о каком "мусульманском «возрождении» 15 века" Вы пишите – образовании Османской Империи?
Реконкиста не началась "в 1469 женитьбой Фердинанда и Изабеллы, то есть, объединением Кастилии и Арагона", а где-то на полтысячи лет раньше.
И последнее. Попросите исправить описку:
"В сентябре 1594 года огромная — 17 кораблей и 1200 человек, все мужчины — экспедиция под командой Колумба ушла на запад."
Не в 1594, о, очевидно, в 1494.
И ещё раз Спасибо за интересную работу.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские колонии, ранняя история

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-25 11:05:12(783)

Должен признаться, что не владею лексикой, подобной вашей. Всё же заканчивал Педагогический институт.
Ни в вашем прежнем ответе, тем более в нынешнем, кроме пасквилянства не приводится НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, который бы меня опроверг. В отличие от вас, я привёл лишь часть материалов, часть документов с одной стороны, и часть документов с противной стороны. Мне казалось, что вы со своей способностью к аналитике, узрели манеру руководства войсками Жуковым. В тексте, предоставленном вам, нет ни одной буквы от Резуна или Солонина.
Отсутствие хоть какой-либо аргументации и пошлое пустобрехство...
Мне знакома эта категория людей, уехавшая в забугорье и пролившееся нынче слезами по вождям и их холуям.
Спор с вами бесполезен, ибо готов к аргументам, к логике, с выкладкой конкретных исторических фактов. Ваш стиль напоминает мне участника дискуссии, который однажды заявив "Ленин жив!" принципиально, до конца стоял на своей позиции: Ленин жив!"
Оставайтесь благополучно на своей позиции. Ответа не трбуется.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-25 10:01:42(782)

В. Зайдентрегер: "Крым и Голанские высоты — больше различий и быть не может. "
С Голан обозрима - и может быть обстреляна едва ли не половина Израиля; американская военно-морская база в Севастополе/Балаклаве, обеспечивающая контроль надо всем Чёрным морем - выходом континентальной ядерной державы в средиземные моря, Бл.Восток и т.д., поставила бы весь мир на уши - почище Карибского кризиса.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом. Перевод Леонида Комиссаренко

Сэм
- 2019-03-25 09:22:37(781)

Примитивная агитка.
Обсуждать нечего, спорить не с чем.
Разве только отметить ещё одно подтверждение объективной необходимости, приведшей к Осло
Отклик на статью: [Дебют] Моше Данн: Что такое «Конец оккупации»? Перевод Ontario14

Борис Дынин
- 2019-03-25 09:22:33(780)

Виталий
- 2019-03-24 22:04:28(739)

” Историки и антропологи утверждают, что десять тысяч лет назад, до аграрной революции, люди были здоровее и умнее нас.”

Пожалуйста, дайте ссылки на труды антропологов (об историках можете не беспокоиться) с данными о здоровье, продолжительности жизни, умственных достижений, превышающих характеристики современного человека.

”Уже выросло поколение, которому нужен калькулятор, чтобы поделить на два и лень пройтись пешком полкилометра, чтобы купить пива..”

Но это поколение оперирует смартфонами и компьютерами (программами) так, как предшествующему не снилось, и вместо ходьбы за полкилометра за пивом, ходит в спортивные залы .

”John B. Calhoun исследовал поведение колоний мышей, живущих в условиях изобилия всех вообразимых ресурсов: пищи, пространства, инфраструктуры... Результатом эксперимента было исчезновение популяции мышей через несколько поколений. Животные, не занятые тяжким трудом ради выживания, теряли стимул к любой активности, в конечном итоге даже к размножению и воспитанию потомства...”

«Эйнштейны» (собирательно) и поколения образованных групп людей, не занятые тяжелым трудом, не вымирали, но продолжали плодиться. Более того, насколько мне известно, средняя продолжительность жизни людей, занимающихся умственным трудом, выше, чем у тех, кто занимается физическим, тем более тяжким трудом. Не так ли? Может быть, у человека есть нечто, что мешает экстраполяции экспериментов с крысами на людей? Например, медицина и генетика? Продолжительность жизни увеличивается.

”мы должны учить детей не столько материальным аспектам жизни, сколько духовным. Духовным не в религиозном смысле, а в гуманитарном, - этике, эстетике, нравственности, морали”

Как видно, Вы решили старый вопрос об отношении религии к нравственности и морали, а также о секулярных основаниях, на которых они могут поддерживаться Поделитесь. И просветите, укрепило ли распространение гуманитарного образования нравственность и мораль в секулярном обществе (к месту вспомнить советский эксперимент с людьми)?
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Якову Каунатору, Santa Monica, Ca, USA.
- 2019-03-25 09:19:24(779)

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2 �Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 21:48:11(735)
Почему её исследования убедительны? Хотя бы потому, что она приводит документы из немецких архивов: "Русская пехота атакует густыми толпами (по 500, 1000 и более человек), но речь не идёт об эшелонах - это дикое месиво. Они орут своё дикое "УРА!"---
:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::

Почтеннейший Каунатор, я ответил вам (733) на ваши первые вопросы по поводу темы, где оба мы отнюдь не спецы - вы не отреагировали, но тут же порылись в сети и предлагает новое уже в куда большем объёме. По вашему замыслу я должен также рыться, становясь похожим на вас. Объясню, как можно деликатнее, что имею в виду. Когда лжёт Резун/псевдосуворов, он имеет на этом реальный денежный навар. Когда вслед за ним лжёт Солонин, навар пожиже, но есть возможно искренняя уверенность, что он-то и режет правду-матку. У вас это тщеславное сознание, что вы этим своим "знанием" (почерпнутым смаху, походя) чем-то приближены к значительному и, принижая действительно значимую личность, как бы несколько возвышаете самого себя. Мне такое, извините, глубоко чуждо. Предмет - слишком сложный, надрывающий душу - я не знаю в той мере, чтобы углубляться в него. Порхать же, как вы, я не умею и не хочу.

Avi
- 2019-03-25 08:43:26(778)

Блестяще!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Занимательное литературоведение

Юрий
- 2019-03-25 08:24:26(777)

прекрасные воспоминания!
спасибо автору большое!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: Жизнь за царя

Новости "Мастерской"
- 2019-03-25 08:21:05(776)

Лев Мирошниченко: А не пора ли перестать бряцать шпорами и саблями?

Вместо того, чтобы искать друзей, ищут врагов. Если назойливо лаять на соседей и колоть их сквозь ограду вилами в зад, враги найдутся.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=44810

Новости "Мастерской"
- 2019-03-25 08:19:34(775)

Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”

Мы всё-таки уехали, но, как и предсказал чикагский хирург, я бы этот год не прожил. Через несколько месяцев жизни во Флориде я стал чувствовать себя день ото дня слабее, стал задыхаться. Угроза жизни вдруг придвинула ко мне своё костлявое лицо…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45608

Новости "Мастерской"
- 2019-03-25 08:17:37(774)

Владимир Владмели: Вражеский отросток

Встретила его медсестра, она же его и успокоила опробованным ранее способом. Джо пробыл в Москве довольно долго, а в конце визита предложил медсестре руку, сердце и пришитую часть своего тела. Она согласилась, приехала в США, помирила его с родителями, приняла католичество и вышла за него замуж.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45338

Хулиган
- 2019-03-25 08:13:57(772)

Соплеменник - Хулигану
- 2019-03-25 00:11:14(753)
**********************************************
Уважаемый коллега,я прекрасно знаю его биографию, но я также знаю жизнь и нравы
тоталитарного государства, практику принятия решений, очковтирательство и лесть, вызванных страхом...советскую армию убивало страх инициатив и боязнь ответственности каждого офицера, особенно во внештатных ситуациях и это по сей день...эта порочная традиция была основательно закреплена "большим террором",
когда были убиты или арестованы почти весь офицерский корпус, вплоть до командира батальона...и к слову, реальной жертвой этих "чисток", мог стать и Жуков, что тоже повлияло на его характер...
Осмелюсь напомнить вам , что верховным Главнокомандующим был не он, а грузинский
экспроприатор и террорист, убийца Джугашвили, с кликухой "Сталин", который и определял все в стране, в том числе в вооруженных силах,их комплектовании, обучении, тактике и стратегии, создании вооружений и технике...
В этих условиях перекладывать вину на Жукова не совсем правильно, хотя я и допускаю, что его назначение начальником Генштаба не самое правильное, к штабной работе он не был полностью готов и не любил ее...
Армия это часть Государства, Красная Армия это рабоче-крестьянская, с соответствующим настроем и интеллектом, дополнительно запутанная Главпуром и особыми и прочими отделами, и понимая это мы вправе задать вопрос, а собственно говоря, почему она должна была быть сильней Вермахта, за которым стояли многовековые военные, даже рыцарские традиции,опытный офицерский корпус и генералитет, могучая индустрия Германии, лучшие инженеры, техники, рабочие...
порядок и дисциплина и уже кое какой опыт ведения войны...ведь Жуков сражался с ними, а не с итальянской армией...отсюда и ряд тяжелых неудач, "котлов" и разгромов...и я не снимаю с него часть вины, но делать его "козлом отпущения"
будет большой глупостью и дилетантизмом...
А я, по своей сути, профессионал, и рассматриваю проблему во всем ее многообразии...ту Армию, в тех условиях, "опеки" Сталина и Берии, мог вести
только такой полководец как Жуков....справился ли бы Суворов, оставим фантастам...
И то, что в финале, по разрушенному Берлину идет Жуков, вместе с Рокоссовским,
Монтгомери и Эйзенхауэром, вызывает у меня, по-прежнему, волнение и радость...
Ценить нужно то, чем обладаем...это судьба, другого нам не дано, да и мы не заслужили...

Бормашенко
- 2019-03-25 08:12:17(771)

Бормашенко-Дынину
Уважаемый Борис, приведенная Вами прекрасная цитата из Стивена Вайнберга, явно свидетельствует о смене парадигмы в физике. До настоящего времени убедительность физической теории поверялась физическим экспериментом. Убедительность физики была убедительностью эксперимента. Сегодня, убедительность большой, теоретической физики все более превращается в убедительность стоящей за ней изощреннойб красивой математики.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова

ALokshin
- 2019-03-25 08:10:44(770)

Блестяще!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: Жизнь за царя

Прозектор
- 2019-03-25 07:55:16(769)

В Америке турист пошёл к своему лечащему врачу, и тот, искренне восхищаясь мастерством советского коллеги, всё-таки не смог понять, для чего потребовалась кастрация. Этот потомок ковбоев решил подшутить над пациентом и сказал ему, что вместо его собственного фаллоса ему пришили детородный орган обезьяны, и указал на более густой, чем раньше, волосяной покров вокруг него.
_____________________________________________
Уважаемый автор, кто Вам сказал, что удаление пениса - это кастрация? Это называется иначе.
Отклик на статью: Владимир Владмели. Вражеский отросток.

Soplemennik
- 2019-03-25 07:39:06(768)

Столь же утопическим было обещание переложить на государство сформулированную им задачу «снабжения всех учащихся пищей, одеждой и учебными пособиями». Этого никогда не удалось осуществить, потому что у государства не было ресурсов для этого ни тогда, ни в последующие десятилетия.
===
Это положение автора, по-моему, ошибочно. Системы ФЗУ, РУ и частично ПТУ показали свою жизнеспособность. "Фабзайцы" и "ремеслуха" находились на полном государственном обеспечении.
Отклик на статью: Валерий Сойфер: Острая необходимость привлечения "старорежимных" интеллектуалов в органы государственного управления

Yury Sheyman
- 2019-03-25 07:21:30(767)

Плохо соединяется, как всякое суеверие.
Отклик на статью: Юрий Шейман: Дьяволиада по-еврейски

Юрий Каннер
- 2019-03-25 07:10:38(766)



Ушел в лучший мир 92-летний Рафи Эйтан, в прошлом глава оперативного отдела «Моссада». Это повод не только для скорби израильтян, но и для выражения благодарности покойному от всего еврейского народа. В 1960 году именно Рафи Эйтан возглавлял группу оперативников «Моссада», захватившей в Буэнос-Айресе Адольфа Эйхмана – начальника «еврейского отдела» гестапо, одного из главных организаторов Холокоста. Нациста, тоже под присмотром Рафи, доставили в Израиль, поставили под судом в Иерусалиме и по приговору суда – повесили, труп сожгли и пепел развеяли над Средиземным морем. Самый яркий акт справедливого возмездия, который мне известен. Любой еврей был бы счастлив иметь к нему отношение, а Рафи Эйтан сыграл в нем одну из главных ролей. Светлая память!

Воспитатель
- 2019-03-25 06:37:38(765)

Суравикин
- 2019-03-25 00:40:06(756)

Тащусь постанывая.
===============================================================
Не превращайте Гостевую в свой альков сладострастия. Бесстыдник.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-25 03:45:18(763)

«Я не вернусь, мой дом теперь тут». Беседа Марины Шихман с Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили) в Лондоне
Отклик на статью: "Я не вернусь, мой дом теперь тут". Беседа Марины Шихман с Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили) в Лондоне

Serge
- 2019-03-25 03:19:49(762)

Очень интересно! Пишите исчо!:)
Отклик на статью: Владимир Курт: Доктор и астроботаника

Суравикин
- 2019-03-25 01:49:35(761)

Евгений Гершман
- 2019-03-25 01:01:52(757)

...Это разрушает Западную Цивилизацию и ведёт к колонизации её остатков Китаем до 2050 года.
...Китай - крупнейшая, самая эффективная экономика в Мире.
Он имеет крупнейшие валютные резервы.
Сейчас он переориентируется на внутреннее потребление.
Китай эволюционирует в буржуазную республику...
==================================================================

Советую автору копнуть литературу и интернет. Там сейчас море вещей о фундаментальных и долговременных проблемах в Китае, ооочень далёких от этих благоглупостей, словно взятых из китайских пропагандистских брошюр. Правда, для всего этого нужен английский...
Для затравки: если Китай постоянно, многими десятилетиями ВОРУЕТ практически все идеи и технологии у Запада, как можно всерьёз говорить что "Китай победит Запад в ЭФФЕКТИВНОСТИ экономики"? Орда может победить в войне, числом. Но тут ведь об "эффективности" экономики?
.

Soplemennik
- 2019-03-25 01:13:53(760)

Отличный рассказ. Есть одна опечатка - What did you...
Отклик на статью: Владимир Резник: Девять мёртвых оленей

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-25 01:12:14(759)

Письмо Петру Котову известного российского кинорежиссёра Юрия Мамина, на днях объявившего о своей отъезде в США

Уважаемые посетители фэйсбука! Прочтя своё интервью, данное Петру Котову, моему давнему знакомому, с которым мы не общались последние 30 лет, я был настолько обескуражен его беззубостью, что принялся писать ему письмо-отповедь. Однако посчитал, что это письмо предназначается не столько ему, как тем, кто прочёл интервью. И оно является важным и непременным к нему приложением. Поэтому спешу его опубликовать к сведению всех заинтересовавшихся моим отъездом лиц. Дальше письмо.

"Пётр, здравствуйте! Я прочёл Вашу публикацию. И не узнал в ней себя. Мы с Вами, сидя в полупустом кафе, проговорили два с половиной часа, и в ходе них я рассказал Вам о своей страстной ненависти к путинскому режиму, который при помощи двух ведущих телеканалов страны, больше напоминающих прикормленных немецких овчарок на поводке, превратил население в страну глухих и слепых, не способных мыслить, как в своё время это сделал Сталин. Я сказал Вам, что вижу и чувствую, как с каждым днём страна уверенно приближается к нечеловеческому сталинскому режиму, потому что во главе её стоят сталинисты, нацепившие православные кресты и погрязшие в воровстве и произволе. Я сказал, что новые правила жизни, которые неутомимо навязывают нам законодатели - глупцы, подлецы и льстецы из Госдуры, довели страну до такого состояния, что здесь стало нечем дышать, и каждый день, проведённый в сегодняшней России - оскорбление для мыслящего человека. Однако, вместо этого я прочел в нашем с Вами диалоге лишь сетования человека, обиженного на судьбу из-за низкой зарплаты и запрета на профессию, что легко объяснить завистью к тем, кому разрешено сегодня снимать кино. А разве я Вам не говорил, что в своё время гордо отказался от государственной премии, которой мне хотели заткнуть рот, чтобы я не возмущался в прессе по поводу запрета на показ моего фильма "Фонтан" в кинотеатрах страны. Короче говоря, моя речь была страстной и свободной в оценках, как это свойственно мне во всех моих публичных выступлениях, а Вы умудрились сделать её сглаженной и осторожной. Видимо, сказывается многолетний опыт работы главным редактором столичного журнала. А я, знаете ли, отвык от худсоветов, которыми был измучен в советское время и которые кастрировали и оскопляли всё, к чему прикасались испуганные блюстители партийной идеологии. И откуда в Вашей публикации такое обилие неточных сведений, полученных явно не от меня. Почему Вы написали, что я давно уволился из Университета Профсоюзов, когда это произошло лишь месяц назад. Почему Вы приписали мне слова, что письмо Путину по поводу Ленфильма от лица кинематографистов написал Снежкин, хотя он не ухом, не рылом не участвовал в этой акции. Это письмо писали старший Герман и Сокуров. О Снежкине разговор зашёл в связи с тем, что его кинопроект был направлен Ленфильмом в Фонд Кино на соискание финансовой господдержки. Другие два кинопроекта принадлежали мне. Это были "Радость любви к Джойсу", который был единодушно одобрен Общественным Советом киностудии и "Окно в Париж, 20 лет спустя", на который особо рассчитывал директор Ленфильма Пичугин. Я сказал Вам, что проект Снежкина "Контрибуция" был не просто не слишком удачным, а ужасающе слабым. Тем не менее, ему дали господдержку, а два моих проекта, на защиту которых специально приехал министр культуры Мединский, были отвергнуты, несмотря на самый яркий среди других питчинг, который я подготовил для членов экспертного совета. Мои проекты закрыл лично Мединский, который, как потом выяснилось, терпеть не может "Окно в Париж", причисляя его к категории "рашка-говняшка", которую сам же и изобрёл. Мединский - это ограниченный и лживый пропагандист путинского режима, который вовсе не виноват в своих поступках и решениях, как не виноват сторожевой пёс, охраняющий безопасность своего хозяина от любых посягательств. Не могу забыть кадров из Интернета, где была снята придворная комарилья, окружающая Путина: при взгляде на Хозяина, лицо этого лизоблюда превратилось в столь слащавую, источающую патоку физиономию, что переплюнуло портреты Боклевского к гоголевскому "Ревизору". Ну, да бог с ним, с Мединским. Не он здесь всё решает, а Хозяин, которого холопы называют - "папа". Фильмы, про которые я сказал, что они наиболее профессионально сделаны, я считаю абсолютным враньём и определённо заявил об этом. А в Вашем пересказе я лишь упрекнул эти фильмы в том, что они описывают былые, а не сегодняшние успехи страны. Я сказал Вам, что считать героизмом мяч, случайно заброшенный в корзину в последние три секунды матча, это всё равно, что дать орден человеку, выигравшему Джек-Пот в игральном автомате. Поэтому фильм "Движенье вверх" считаю абсолютной пустышкой, способной порадовать лишь "квасных патриотов". Всё в нашем с Вами диалоге получилось беззубо и бесстрастно. Я сказал Вам, что жизнь в Америке нисколько меня не пугает, что американские ирландцы заинтересовались сценарием "Радость любви к Джойсу", благодаря хлопотам моей дочери Кати, которая была инициатором этого кинопроекта и активно занимается его продвижением. У меня с собой несколько моих и совместных сценариев, которые не могли быть осуществлены в путинской России. А в ожидании крупного проекта, буду снимать малые, такие, как клипы на песни Кати или документальный фильм о маленьком театре. И я об этом говорил. Напоследок скажу, что я не намерен как-то доживать свой век в трудных условиях зарубежья. Я уезжаю, чтобы заниматься творчеством. Эх, несмелый Вы человек, Пётр. Ведь я согласился на интервью с Вами не для того, чтобы вызвать сочувствие, а скорее, для того, чтобы в своём лице дать пример мыслящим соотечественникам и возбудить их на решительный поступок. Жаль, что, как на зло, у меня не оказалось возможности познакомиться с присланным Вами текстом и отредактировать его. Всего хорошего. Желаю удачи. Ю.М.".

Information
- 2019-03-25 01:11:45(758)

В субботу, 23 марта 2019, в возрасте 92 лет скончался Рафи (Рафаэль) Эйтан – один из создателей израильской разведки, известный тем, что принял активное участие в операции по захвату Адольфа Эйхмана.
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5483074,00.html

Евгений Гершман
- 2019-03-25 01:01:52(757)

"Вот перемен от капитализма к чему-то более практичному никак не просматриваются, к сожалению."

Капитализм существовал до 1970-х годов.
Затем начался переходный процесс.
С 2000-х годов, Западные страны превратились в либерал-социалистические.
Начинается переход к “прямой демократии”, т.е. к политическому хаосу.
Это разрушает Западную Цивилизацию и ведёт к колонизации её остатков Китаем до 2050 года.

"Юань ни в 2030-ом, ни даже в 2100-ом году не станет мировой резервной валютой. Никаких предпосылок для этого не существует в мире."

Китай - крупнейшая, самая эффективная экономика в Мире.
Он имеет крупнейшие валютные резервы.
Сейчас он переориентируется на внутреннее потребление.
Китай эволюционирует в буржуазную республику.
Это - достаточные условия для признания юаня мировой валютой.
Отклик на статью: Интеллектуальная революция грядёт

Суравикин
- 2019-03-25 00:40:06(756)

Леонид Лазарь
- 2019-03-25 00:02:56(752)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-24 22:04:21(738)

...у вашей дражайшей половины, получилось бы куда лучше Ерофеева, написать либретто – «Жизнь с идиотом».
==================================================

Тащусь постанывая.
А ежели всерьёз - скорее всего ошибаетесь. Эта разномастная шобла - и "объект" Вашего внимания, и пафосно поющие ему дифирамбы, и суетливо меняющие "ники" "влады -троцкисты", и горой стоящие за Жукова "России верные ж*иды" - жуют свою подслащенную тюрю в разных видах: кто - пенсиями, кто - визами туда-сюда, а кто и денежкой. Так что не такие уж они и идиоты.
.

Горыныч
- 2019-03-25 00:16:05(755)



Запись на курсы эсперантистов. Дата съемки: май 1919. Место съемки: Петроград.

Дежурный по порталу
- 2019-03-25 00:12:51(754)

Boris
- 2019-03-24 23:16:56(747)


Boris, для Вас специально повторяю пункт правил, который я уже не один раз озвучивал: "ник должен быть, по возможности, уникальным". Имя в качестве ника, даже такое красивое, как "Boris", не может быть уникальным по определению. Администрация портала настоятельно рекомендует не пользоваться именами в качестве ника. Если стесняетесь назвать фамилию, то добавьте хотя бы инициал к имени. Не хочется переходить к наказаниям для тех, кто демонстративно игнорирует такую простую просьбу администрации.

Соплеменник - Хулигану
- 2019-03-25 00:11:14(753)

Хулиган
- 2019-03-24 22:53:51(744)

Александр Биргер
- 2019-03-24 22:06:17(741)
**********************************************************
А как еще иначе судить человека, как не по законам его времени, в тех реалиях,
именно то время выдвинуло его на авансцену Истории и сделало Триумфатором...
=====
Вы меня удивляете, уважаемый коллега!
С января по июль СОРОК ПЕРВОГО(!) Г.К.Жуков был начальником Генерального штаба.
Неужели это Вам ни о чём не говорит?

Леонид Лазарь
- 2019-03-25 00:02:56(752)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-24 22:04:21(738)

Социалистические благодеяния годятся умеренные, дозированные. Да, каждый в нормальном гос-ве имеет право на разумную (не избыточную или изысканную) пищу, на скромное жильё со скромными же удобствами, на необходимое медиц.воспомоществование, - вот, пожалуй, и всё. Приоритет - трудящемуся, платящему налоги. Мне кажется, только таких и следует считать полноценными гражданами - с правом избирать и быть избранными. Последнее избавит общество от фокусов с электоратом. (В Израиле, к примеру, по требованию захребетников-ортодоксов, заседающих в Кнессете, были признаны евреями эфиопы иудейского вероиспеведания с единственной целью - укрепить электорат, голосующий за тех же ортодоксов...)
==============

Маркс Самуилович!
В отличии от Вас, такого делового нового немца, захребетники-ортодоксы там родились. Их предки создали это государство. Не проще ли будет затронуть более близкий Вам вопрос– на своем примере, рассказать о «неполноценных» (по Вашему выражению) социальных захребетниках Германии?

Иногда мне кажется, что у вашей дражайшей половины, получилось бы куда лучше Ерофеева, написать либретто – «Жизнь с идиотом».

Виталий.
- 2019-03-24 23:50:36(751)

Дежурный по порталу
- 2019-03-24 23:07:43(745)

для Вас специально повторяю пункт правил

Спасибо, учел.

Новости "Мастерской"
- 2019-03-24 23:39:27(750)

[Дебют] Моше Данн: Что такое «Конец оккупации»? Перевод Ontario14

За последние несколько десятилетий палестинская пропагандистская машина, которой помогают антиизраильские элементы международного сообщества, создала одно из самых мощных и эффективных эмоциональных и психологических средств для борьбы с Израилем: «положить конец оккупации».
Хотя эта мантра очень популярна, мало кто понимает, что она означает.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45981

Sava
- 2019-03-24 23:35:19(749)

Представлена для обсуждения острейшая и актуальная тема о чудовищном по масштабам и уровню жестокости в истории человечества злодеянии, совершенного представителями высоко развитой цивилизованной европейской страны, при массовом вовлечении в этот процесс ее граждан.
Анализируется психологическая сущность личности одного из активнейших нацистских лидеров, А.Эйхмана, возглавившего ведомство по массовому уничтожению евреев.
Недостаточно убедительными представляются мнения комментаторов, пытающих
объяснять особенности психологической сущности его личности, в проявлении готовности и осуществлению акции по преднамеренному уничтожению еврейского населения, психическим нездоровьем.
Более убедительной воспринимается версия Э. Грейфер:
“Эйхман на полном серьезе выдает постулаты гитлеровской расовой теории, но готова спорить на что угодно, что окажись он в России двадцатых годов — был бы не менее горячим поборником пролетарского интернационализма. Такому человеку важно осознать себя носителем МИССИИ (все равно, какой, если только она признана обществом), важно быть уверенным в своем праве распоряжаться другими людьми.”
Есть основания полагать, что уподобление звероподобному человеконенавистническому существу легко и осознанно удалось Эйхману, при полном психическом здравии, И даже с отчетливым, но затаенным пониманием того, что это может быть признано правоведами преступлением, с неминуемым гибельным для него исходом. В итоге именно это и произошло. О до этого, до последнего этапа падения Третьего Рейха, он движимый, должно быть, страхом за свою безопасность, продолжал столь же усердно исполнять свой национально патриотический долг, надеясь вселить уверенность фюреру в своей ему фанатичной преданности, полагая, что это укрепит его дух в продолжении сопротивления противнику и оттянет время неминуемого краха. Возможно. по такому расчету ему и удалось улизнуть, вовремя унести ноги.
Можно с уверенностью утверждать, что роль современного Чикатило на месте Эйхмана смог бы не с меньшим успехом исполнять , любой другой из высших чинов нацистской Германии, Гимллер, Геринг. Борман и т.д…Но поручили Эйхману. Наверное, как особо способному и оперативному, осуществившему высоко технологичный, высокопроизводительный и почти безотходный способ быстрого и эффективного уничтожения многих миллионов евреев.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Суравикин
- 2019-03-24 23:17:21(748)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 18:42:36(729)

Куда идет Россия? Политический прогноз на 2019-2020 годы даёт политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. Лекторий Перемен, Москва, 19 марта 2019
http://www.youtube.com/watch?reload=9&v=t5PqUxFy_mY&feature=youtu.be
===========================================================

Виктор огроменное спасибо. Умнейший (и мужественный) человек, великолепная лекция.
.

Boris
- 2019-03-24 23:16:56(747)

Исторически интересный обзор, нет искусственного интеллекта как средства объяснения интеллекта природного. Наука движется в этом направлении, это придёт и в экономику.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: Все хорошо, прекрасная маркиза!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 23:12:38(746)

Олег Пшеничный. О справедливости

В 1961 г. Твардовский обращается к Лифшицу с просьбой дать внутренний отзыв на поступившую в редакцию повесть «Щ-854» никому не известного учителя физики из Рязани Александра Солженицына. В своей короткой рецензии Лифшиц говорит: «Много нужно было бы написать, чтобы перечислить все замечательные черты реальности, как бы врезанные ножом мастера-художника в его небольшое произведение. Но я не могу пройти мимо чисто литературной стороны. Эта повесть — убедительный пример того, как большая правда переходит в множество малых правд, именуемых художественной формой. Автор так же умен и глубок в своей психологической живописи и в своем выборе каждого слова, как и в общем взгляде на жизнь. Было бы преступлением оставить эту повесть ненапечатанной». Рассказ Солженицына под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» (№ 11, 1962).

В 1963 г. по просьбе Твардовского Лифшиц пишет рецензию на роман Солженицына «В круге первом», который также оценивает очень высоко: «Не знаю, когда сие будет напечатано, но когда бы то ни было, все равно — книга Солженицына имеет непреходящее значение как литературное свидетельство о самых сложных, трагических, богатых содержанием фактах современной эпохи. Эти факты должны иметь своего летописца, и они нашли его». «Я должен ещё раз выразить искреннее удивление перед силой таланта и незаурядным умом автора этой книги». В частном письме в 1964 г. Лифшиц писал о себе как «пламенном патриоте Солженицына».

А вот Солженицын впоследствии отозвался о самом Лифшице коротко и сухо:

«Твардовский не имел ярких друзей: свой первый заместитель (недобрый дух) Дементьев; да собутыльник, мутный И. А. Сац, шурин и посмертный оруженосец шутовского Луначарского; да М. А. Лифшиц, ископаемый марксист-догматик».

Дежурный по порталу
- 2019-03-24 23:07:43(745)

Виталий
- 2019-03-24 22:04:28(739)


Виталий, для Вас специально повторяю пункт правил, который я уже не один раз озвучивал: "ник должен быть, по возможности, уникальным". Имя в качестве ника, даже такое красивое, как "Виталий", не может быть уникальным по определению. Администрация портала настоятельно рекомендует не пользоваться именами в качестве ника. Если стесняетесь назвать фамилию, то добавьте хотя бы инициал к имени. Не хочется переходить к наказаниям для тех, кто демонстративно игнорирует такую простую просьбу администрации.

Хулиган
- 2019-03-24 22:53:51(744)

Александр Биргер
- 2019-03-24 22:06:17(741)
**********************************************************
А как еще иначе судить человека, как не по законам его времени, в тех реалиях,
именно то время выдвинуло его на авансцену Истории и сделало Триумфатором...
Тот материал, который был у него в наличии, это была безграмотная крестьянская масса, вчерашних раскулаченных, не имевших желание умирать за страну во имя
неясных идей...любого военачальника можно объявить мясником...и Наполеона и Цезаря и кого угодно...это профессия не для слабаков...

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 22:50:14(743)

Маленькое добавление:
За контрнаступательную операцию под Москвой в декабре 1941 года много полководцев, офицеров, солдат были удостоены правительственных наград. Можно долго перечислять отличившихся. Остановлюсь на нескольких.
Высший орден, орден Ленина за контрнаступательную операцию был вручён генералу Андрею Власову. Орден Боевого Красного знамени вручён генералу Рокоссовскому, подчинённому Жукова(Жуков командовал фронтом, Рокоссовский армией в составе фронта). Единственным полководцем, который не получил ни одной награды, был Жуков. Лишь в 1944 году ему вручили медальку "За оборону Москвы".
Мой тесть, Янис Мартынович Юрч, за бои под Москвой был удостоен ордена Красной Звезды.

Сэм-Элле
Израиль - 2019-03-24 22:34:15(742)

Сэму:
Я, как и все мы, получила пособие от государства, заинтересованного в моем приезде, причем, на четко ограниченный срок
Элла Грайфер - 2019-03-24 18:09:15(724)
-----------------------
Элла, а в приезжающих пенсионерах, ни дня не проработавших в стране, государство тоже было заинтересовано?
Элла, я точно не знаю Ваш возраст, но думаю, что Вы уже порой задумываетесь о Вашей будущей пенсии, стаж для которой у Вас большим будет навряд ли.
Так может Вам интересно будет узнать, что при "проклятых социалистах" в 70-х годах для вновь приехавших стаж рассчитывался намного щедрее, чем для других работников, для того, чтобы они могли его успеть накопить.
========================================
Нет никакой проблемы. Населенные пункты, проголосовавшие за Аводу, действительно самые богатые, но богаты они не предпринимательством, а чиновничеством. … Так вот, в этих поселках живут дети и внуки первопроходцев, что получили в наследство хлебные местечки в госпонополиях и университетах.
Элла Грайфер - 2019-03-24 18:26:31(728)
---------------------------
Элла, в университетах тоже чиновники? Или может учёные и преподователи?
Элла, Вы знаете, где находится Леавим, какие "чиновники" там работают?
Элла, а в Хайфе тоже всё чиновники? Там вот СЛ получил 25%, а Ликуд -20%. Это несмотря на то, что в Хайфе чуть ли не четверть избирателей – выходцы из бывшего СССР.
Элла, и в Тель Авиве – все чиновники? А там СЛ-34%, Ликуд -20%.
А вот в столице, где все министерства, кроме МО, там СЛ – 10%, а Ликуд – 24%
Посмотрите, интересно будет сравнить с 9-м апреля http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=2500
Элла, есть другая корреляция между голосованием за правых-левых. Корреляция по уровню образования и стране исхода.

Александр Биргер
- 2019-03-24 22:06:17(741)

Яков Каунатор - Марксу Т
*****************************************************
Хулиган:...в чем вы уличаете тогда еще молодого командира Жукова...Маршал Жуков управлял огромными массивами войск.. многие не стремились умереть и как было обратить эту махину в машину Победы
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вы, Хулиган, не перестаете удивлять своими неожиданными симпатиями к мясникам; Вы правы в одном - Маршал Жуков соответствовал своему времени и своему генералиссимусу.
Так же, как маршалы Наполеона соответствовали своему.
Отклик на статью: По материалам Гостевой. Март 2019.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 22:06:14(740)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 22 марта 2019 г. с минилекцией о Марлене Хуциеве
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 22 марта 2019 г. с минилекцией о Марлене Хуциеве

Виталий
- 2019-03-24 22:04:28(739)

Можно посмотреть на проблему под другим углом, слегка обобщив ее.
Что произойдет с нашим обществом, если с рынка труда оно все будет вытеснено машинами? Вы говорите, что прежде, чем получать, надо научиться зарабатывать. Но как быть, если зарабатывать станет негде? Уже сейчас машины выполняют 99% работ. Трудно найти человека, зарабатывающего на жизнь тяжким трудом. Мы все больше нажимаем на кнопки, и каждые полчаса идем на кухню за очередной чашкой кофе. А через несколько десятилетий и нам придет замена в виде роботов.

В седьмом классе школы учитель конституции рассказывал нам о коммунизме, о высшей стадии развития человечества. Он говорил, что людям больше не придется тяжко трудиться, львиная доля работы будет выполняться умными машинами. Они произведут для нас все необходимые товары и вырастят пищу, для всех вдоволь. У людей высвободится много времени, и они смогут использовать его для самосовершенствования, учиться новым наукам и ремеслам, заниматься спортом, путешествовать и создавать произведения искусства. Если девиз строителей социализма "От каждого — по способности, каждому — по его труду", то при коммунизме он будет звучать немного иначе: "От каждого — по способности, каждому — по потребности". Один ученик удивился: — Как это, по потребности? А если кто-то один, а то и многие, захотят золотые унитазы? — Учитель понимающе улыбнулся и ответил, что, когда мы разовьемся до стадии коммунизма, мораль населения будет настолько высокой, что никто не захочет иметь ни золотые унитазы, ни другие предметы излишней роскоши.

Ошибся учитель, увы. Изобилие на пороге, а наша мораль ни на йоту не улучшилась. Поэтому Вам пришлось писать эту статью. Халява нас портит, и мы деградируем. Историки и антропологи утверждают, что десять тысяч лет назад, до аграрной революции, люди были здоровее и умнее нас. Им приходилось тяжко трудиться, находя пропитание и защищаться от нападений, как себе подобных, так и диких животных. Каждому приходилось овладевать всеми ремеслами, ибо не было еще разделения труда. А мы с тех пор, за десять тысяч лет, обленились неимоверно.

Те, кто каждый день ходили в школу, знают: наступает деградация. Собственно, она началась сразу после изобретения ткацкого станка. Просто до сих пор она шла медленно, почти незаметно. Зато теперь только успевай замечать! Уже выросло поколение, которому нужен калькулятор, чтобы поделить на два и лень пройтись пешком полкилометра, чтобы купить пива. Так что, перефразируя Ленина, “те, кому пятнадцать лет,” доживут до того, что в борьбе за выживание им придется соперничать с муравьями и кузнечиками. И это отнюдь не шутка и не преувеличение.

Широко известны результаты экспериментов 60-х годов прошлого века американского этолога Джона Кэлхуна (John B. Calhoun) “Вселенная-25”. Он исследовал поведение колоний мышей, живущих в условиях изобилия всех вообразимых ресурсов: пищи, пространства, инфраструктуры. Поводом для исследований Джона Кэлхуна было желание промоделировать поведение людей при сходных райских условиях. Результатом эксперимента было исчезновение популяции мышей через несколько поколений. Животные, не занятые тяжким трудом ради выживания, теряли стимул к любой активности, в конечном итоге даже к размножению и воспитанию потомства. Эксперимент назывался “Вселенная-25”, потому что он повторялся 25 раз, со стабильным результатом: вся популяция вымирала, до последней персоны.

Мне видится начало и нашего последнего пути. В половине стран мира рождаемость упала наполовину. В благополучных странах все меньше эмпатии, сострадания и сопереживания чужим бедам. Многие из нас не знают имен даже ближайших соседей. Интернет полон очаровательных видео с кошками, собаками и другими животными. Мы рады им, любим их больше, чем себе подобных. Расхожим стало утверждение: “Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных”. Впервые высказанное, оно казалось просто эпатажной шуткой. Но сегодня, мне кажется, это яркий симптом нашего отчуждения друг от друга, опять-таки в соответствии с печальными экспериментами Джона Кэлхуна.

Впрочем, учитывая, что мы знаем результаты опытов с мышами, у нас есть шанс подготовиться и встретить фатальное изобилие, не потеряв себя. Например, Далай-лама убежден, что в школах мы должны учить детей не столько материальным аспектам жизни, сколько духовным. Духовным не в религиозном смысле, а в гуманитарном, - этике, эстетике, нравственности, морали. Доживем - увидим.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-24 22:04:21(738)

Социалистические благодеяния годятся умеренные, дозированные. Да, каждый в нормальном гос-ве имеет право на разумную (не избыточную или изысканную) пищу, на скромное жильё со скромными же удобствами, на необходимое медиц.воспомоществование, - вот, пожалуй, и всё. Приоритет - трудящемуся, платящему налоги. Мне кажется, только таких и следует считать полноценными гражданами - с правом избирать и быть избранными. Последнее избавит общество от фокусов с электоратом. (В Израиле, к примеру, по требованию захребетников-ортодоксов, заседающих в Кнессете, были признаны евреями эфиопы иудейского вероиспеведания с единственной целью - укрепить электорат, голосующий за тех же ортодоксов...)
Указанное неравенство, никак не урезающее физиологических требований человека, станет стимулом для перехода его в гражданский статус.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

В. Зайдентрегер
- 2019-03-24 22:04:16(737)

"Крым и Голанские высоты — больше различий и быть не может. "
И мне так кажется. Прямая аналогия мне видится не с Крымом, а с Восточной Пруссией. Если я правильно помню, то эта часть Германии отошла к СССР по той простой причине, что именно отсюда начинались две ужасные мировые войны. Чтобы исключить третий повтор, эту территорию у Германии изъяли. И это признали не только Англия и Франция, но и Штаты, которые так и не признали присоединения Прибалтийских стран к СССР. То же и Голаны. Чтобы не было больше военной угрозы с этого плацдарма, его не вернут Сирии.
Изменение государственной принадлежности Голан и Пруссии - это результат войны.
Крым же ни с какой войной не связан.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом. Перевод Леонида Комиссаренко

Яков Каунатор - Марку Тартаковскому
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 21:54:28(736)

"В результате, в полосах наступления ударных группировок фронтов было достигнуто не просто «более чем двойное», а значительное превосходство над противником в людях, артиллерии." - речь идёт о Красной Армии. Это данные о более чем двукратное превосходство живой силой, техникой над немцами. Цифры приводятся на Каждую из советских армий.

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 21:48:11(735)

К сожалению ссылки, которые я пытался вам переслать, Гостиная не открывает. Есть сайт Тверской области, рассказывающий о Ржевской битве. Попробую хотя бы отрывками передать некоторые страницы. Хотелось бы разъяснить, что все 4 наступательные Ржевско-Сычёвские операции проводились под непосредственным руководством Жукова.
Ссылка, которую вам не удалось открыть озвучена мною: это воспоминания генерала Григоренко.
Теперь Попробую озвучить следующие, которые не удаётся провести через Гостевую:
"Ржевская битва 1941-1943 гг. - самая кровопролитная битва за всю историю человечества. И самая замалчиваемая историками.
На Ржевском плацдарме стояли 2/3 дивизий армии "Центр" для наступления на Москву. Потери советских войск в боях под Ржевом составили более 2 миллионов человек, вдвое превысив потери в Сталинградской битве. В лесах подо Ржевом погибла 29-я армия. Сам город был превращен в лунный пейзаж. От 40.000 населения города осталось всего 248 человек. После ожесточенной 15-месячной битвы Ржев так и не был взят - немцы сами отошли на заранее подготовленные позиции.
Книги ржевских краеведов, картины тверских художников и мемуары немецких генералов пытаются разорвать полувековой заговор молчания официальных историков."

""Правду о Ржеве скажут только тогда,
когда умрут все, кто здесь командовал..."
Ветеран боев за Ржев в частной беседе."
Есть очень скрупулёзное, едва ли не по часам исследование кандидата исторических наук, одной из основателей музея Ржевской битвы Светланы Герасимовой. Попробуйте в поиск ввести это имя, поиск откроет вам её книги.
Почему её исследования убедительны? Хотя бы потому, что она приводит документы из немецких архивов:
"Русская пехота атакует густыми толпами (по 500, 1000 и более человек), но речь не идёт об эшелонах - это дикое месиво. Они орут своё дикое "УРА!", но уничтожаются хорошо организованным миномётным и пулемётным огнём. Танки, пытаясь атаковать уступами, медленно пробираются через воронки и рвы. Лишенные поддержки пехоты, не обладающие радиосвязью и оснащенные очень плохой оптикой, они попадают под огонь противотанковой и зенитной артиллерии. Немногие прорвавшиеся становятся жертвами бойцов из групп борьбы с танками.
У русских много артиллерии, но работает она менее точно. Немецкая пехота ловко и азартно импровизирует. Сапёры создают для атакующих русских множество проблем. Со своими знаменитыми вертушками-сиренами на своих знаменитых костылях грозно вмешиваются легкие бомбардировщики Ju-87 "Stuka". Они зачастую подавляют бомбами и бортовым оружием русские атаки ещё до их начала, на исходных позициях.
5 августа
19.00 12 танков собрались в лощине перед высотой 200. Вскоре под прикрытием плотного артогня и в сопровождении большой толпы пехоты они устремляются на высоту. Пехота быстро расстреляна огнём левого фланга 9 роты (9/58) и правого фланга 1 батальона (I/18), но танки упорно лезут вперёд и, обстреливая немецкие окопы с ближних дистанций, причиняют большой вред. Вскоре четыре танка пылают, три подбиты, один застрял в грязи, а остальные попятились назад. Атака отбита.

В результате, в полосах наступления ударных группировок фронтов было достигнуто не просто «более чем двойное», а значительное превосходство над противником в людях, артиллерии.


30 армия
31 армия
20 армия
5 армии

на участках прорыва
33 армия
По численному составу пехоты»,
«активным бойцам»,
активным
3:1
6:1
6,9:1
7:1
3,5:1
По артиллерии
или «орудия всех калибров»
2,1:1
4:1
6,2:1
7:1
1,6:1
По танкам
2:1
22(?):1
7,2:1
«полное
превосходство»


В ходе операции из-за потерь, убытия отдельных частей, подвода противником резервов численный и боевой состав шести названных армий уменьшился и составил на 5 сентября 334 808 человек, 2497 полевых орудий, 412 танков, 561 миномет РС, но в целом превосходство оставалось. Это отметил начальник оперативного отдела 5-й армии: в пехоте - 2:1, в артиллерии - 2,3:1 в танках - 1,5:1, выразив при этом сожаление по поводу такого соотношения. По его мнению, для прорыва обороны противника этого было достаточно, а для развития прорыва - мало. К 10 сентября численный и боевой состав шести армий еще уменьшился и составил 184 265 чел, 3440 орудий 306 танков, но соотношение сил, кроме танков (на данном участке фронта, в целом по фронту наблюдалось минимальное превосходство и в танках) продолжало оставаться у советских войск: по людям - 1,9:1, по орудиям - 2,7:1, по танкам - 0,6:1 18.

Все эти данные взяты из официальных сводок. В 1998 году на митинге, посвящённом годовщине освобождения Ржева областными властями была озвучена цифра безвозвратных потерь в ходе Ржевской битвы: 2 миллиона 300 тысяч.
Если у вас возникнет желание, можете ознакомиться с данными по управлению войсками Жуковым на Ленинградском фронте. То же самый результат.

Горыныч
- 2019-03-24 20:37:48(734)



Еврейские организации во время Первомайской демонстрации на Марсовом поле. Дата съемки: 1 мая 1919. Место съемки: Петроград.

Тартаковский - Каунатору.
- 2019-03-24 20:34:40(733)

Ваша ссылка не открывается: http://www.erlib.com//:_/10/
Вы продолжаете набрасывать обвинения маршалу Жукову. Ответьте на предъявленное первое - как было показано насквозь лживое да и неизвестно, откуда взятое.
Но, допустим, всё-таки -"доказательство от обратного". ПРЕДСТАВИМ (!), что это (пехота расчищающая путь танкам по минному полю) правда. Неужто Жуков, уже маршал, уже взявший Берлин (к зависти Эйзенхауэра), такой мудак, что станет рассказывать американцу о такой вот своей уголовной "стратегии".
Т.е. с любой точки зрения это глупость.
Будьте аккуратнее в своём заушательстве. Это вас не красит.

Марк Зайцев
- 2019-03-24 19:55:43(732)

Дневник Московского университета

24 марта (12 марта по старому стилю) 1881 года в Москве родился Сергей Иванович Вавилов – знаменитый физик, академик АН СССР, президент АН СССР (1945—1951), лауреат четырех Сталинских премий, младший брат генетика Н.И. Вавилова.
Окончив физико-математический факультет Московского университета в 1914 году, Вавилов отказался от предложения остаться в университете для подготовки к профессорскому званию и ушёл добровольцем на фронт. Во время войны ученый продолжил заниматься наукой и разработал экспериментальный метод пеленгации вражеских радиостанций, успешно примененный на практике.
Вернувшись с фронта, Вавилов твердо решил связать свою жизнь с научной деятельностью и посвятил себя исследованию явления люминесценции. Им был сформулированы основной закон люминесценции. Он гласит, что квантовый выход и спектр люменисценции (флуресценции и фосфоресценции) не зависит от длины волны и интенсивности возбуждающего света (закон Вавилова, 1927). Вместе с В.Л. Лёвшиным Вавилов вывел формулу, связывающую степень поляризации люминесценции при возбуждении свечения линейно-поляризованным и естественным светом (формула Вавилова – Лёвшина, 1923), а также обнаружил и описал первый нелинейный эффект в оптике (1926). Именно работы Вавилова послужили основной для практического применения явления люминесценции – создания хорошо знакомых нам сегодня высокоэкономичных люминесцентных ламп. Под руководством ученого были разработаны методы люминесцентного анализа, созданы ультрафиолетовая люминесцентная микроскопия. Также Вавилов осуществил цикл исследований по непосредственному экспериментальному доказательству квантовой природы света и заложил основы нового научного направления – микрооптики.
Вместе со своим учеником П.А. Черенковым Вавилов обнаружил особое свечение чистых жидкостей под воздействием гамма-лучей, известное в науке как «эффект Вавилова – Черенкова». За открытие, а также теоретическое объяснение этого явления П.А.Черенков, И.Е. Тамм и И.М. Франк получили Нобелевскую премию по физике 1958 года (Вавилова к тому времени уже не было в живых, но в течение жизни он был дважды номинирован на премию).
Будучи не только талантливым физиком, но и историком науки, Вавилов написал научные биографии И. Ньютона и М.В. Ломоносова, а также перевел на русский язык «Оптику» Ньютона, снабдив её комментариями и примечаниями. По словам Л.В. Лёвшина, «Сергей Иванович считал, что молодые ученые должны знакомиться с трудами классиков науки не по учебникам, излагающим их содержание, а по самим оригиналам. Он говорил, что это имеет огромное воспитательное значение и оказывает исключительное влияние на формирование мировоззрения молодежи. Поэтому он делал все возможное, чтобы восстанавливать великое прошлое науки, и прежде всего отечественной».
Его именем названа улица в Москве, где находится несколько научно-исследовательских институтов.



Борис Дынин
- 2019-03-24 19:44:49(731)

Э. Бормашенко:
Крупнейший математик и механик, Жак Адамар, писал так:
«Я утверждаю, что слова полностью отсутствуют в моей голове, когда я действительно предаюсь раздумьям… и я полностью согласен с Шопенгауэром, когда он пишет: «Мысли умирают, в момент, когда воплощаются в слова»» (цит. по Р. Пенроуз, «Новый Ум Короля», УРСС, Москва, 2005).
О том же писал и Моцарт. Сочинение музыки происходит вне языкового слоя сознания.
В моем мышлении слова неистребимы, наверное, поэтому я не слишком хороший физик.
======================.
Какой Вы физик, Эдуард, не мне судить (насколько я знаю Вашу научную и преподавательскую биографию, неплохой!).
Но, думаю, с вопросом о языковом слое сознания не только в музыке, но и в физике связан вопрос, в какой парадигме оно происходит. Как можно обойтись без слов при смене парадигмы даже в музыке? Сколько слов понадобилось музыкантам, чтобы осмыслить, создать и отстоять, например, переход от барокко к классицизму, к романтизму, к модернизму... Сколько слов понадобилось «вундеркиндам» физики, чтобы пройти через смену парадигмы их творчества в 20 веке (что хорошо описано в публикациях Е.М. Берковича в тех же номерах «7Искусств», где публикуетесь и Вы). А история теории множеств? Вспомним «словесные» баталии в математике, касающихся ее основ, в том числе между классицистами и конструктивистами. Без них не было бы и осмысления проблем, постановки задач, поисков новых символов и операций с ними. Так что, если говорить не только о выражении результатов физики и математики, и не только о процессе мышления физиков и математиков внутри принятой ими парадигмы (хоть в том узком смысле, что задача сформулирована, аппарат задан, но путь к результату еще не найден), но говорить также о процессе развития физики, да и математики, через кризисы соотношения теории и эксперимента, или в основах математики, то слова нужны и даже очень, и не только биологам. Или наука кончается? Или у нас уже почти в руках окончательная теория, о которой Стивен Вайнберг заметил мечтательно: «Окончательная теория будет напоминать кусок дорогого фарфора, который невозможно согнуть, не разрушив. В этом случае, хотя мы и не будем знать, почему окончательная теория верна, мы будем, основываясь на логике и чистой математике, знать, по крайней мере, почему истина выглядит так, а не иначе». Тогда, действительно, операции c символами внутри теории не будут сопровождаться словами. Они ведь окончательны! Истина станет бессловесной... и мы перестанем спорить (хоть о чем то)!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Слова и Слова

Хулиган
- 2019-03-24 18:49:06(730)

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2 �
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 17:34:37(720)
*****************************************************
К чему, уважаемый, написали вы эту ахинею...в чем вы уличаете тогда еще молодого командира Жукова...вы сами в каком звании, какими подразделениями командовали, или просто обладаете знаниями штабной или оперативной работы...
поделитесь, если не секрет...и вообще, какое количество людей было под вашим
управлением, на заводе, фабрике, корпорации, а это сродни управлению войсками...
Или ваше умение найти "блохи" в Интернете, на каждого, неизвестно от кого, стыдно...
Маршал Жуков управлял огромными массивами войск, миллионами солдат и офицеров,
человеческий материал был всякий, многие не стремились умереть и как было обратить эту махину в машину Победы, над самой сильной, хорошо обученной, дисциплинированной армией мира, до последнего дня державшей оборону...
Самородок Жуков соответствовал своему времени, своей армии, своей стране, и в
этом он был лучший, и пусть тот, кто без греха бросит в него камень...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 18:42:36(729)

Куда идет Россия? Политический прогноз на 2019-2020 годы даёт политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей. Лекторий Перемен, Москва, 19 марта 2019

http://www.youtube.com/watch?reload=9&v=t5PqUxFy_mY&feature=youtu.be

Элла Грайфер
- 2019-03-24 18:26:31(728)

Проблема лишь в том, что за социализм, а также за другие противоестественные учения и верования активно топит любимая Латыниной аудитория - богатая и образованная. И подтверждением тому являются результаты предыдущих выборов в Израиле.

Нет никакой проблемы. Населенные пункты, проголосовавшие за Аводу, действительно самые богатые, но богаты они не предпринимательством, а чиновничеством. Вспомните, что начинал-то Израиль как государство социалистическое и лишь постепенно с трудом освобождается от этого наследия. Так вот, в этих поселках живут дети и внуки первопроходцев, что получили в наследство хлебные местечки в госпонополиях и университетах.

Григорий Писаревский
- 2019-03-24 18:09:25(727)

Описание пути и причин, по которым идут многие соц-дем. государства Европы, звучит вполне адекватно, хотя и не очень впечатляюще. Это ведь и ежику понятно: огромные тьмы принципиальных нахлебников, которых принимают, поят, кормят и развлекают миллионы чиновников, ничего не производящих и предоставляющих, кроме бюрократических услуг, рано или поздно уничтожат систему.
Мораль нашей цивилизации у нескольких поколений уже уничтожена. Достаточно посмотреть (ещё раз) на поведение новых делегатов Американского Конгресса, на членов парламента Англии, сопротивляющихся Брекзиту с такой яростью, словно их собираются лишить мужского или женского естества, на недавнее голосование об Израиле и ООН социал-демократов, ХДС/ХСС в бундестага и действия многих западно-европейских парламентариев. А также на женственные лица европейских министров обороны и миссис Ардерн (хотите верьте, хотите нет, но я вообще-то ЗА то, чтобы в политике было больше женщин), на физиономии Макрона или Трюдо, на истерику многочисленных левых и ультралевых организаций Америки и Европы.
Помимо обычных вопросов - «что делать» и «кто виноват», есть и ещё парочка - «сколько эта система ещё просуществует» и «чем это все окончится». Мой ответ: кое-где просуществует еще еще поколение-другое, где- то ее уже ломают. Кратковременный прогноз (в социальном плане) - негативный, а долговременный и что по этому поводу делать...
Тут я расскажу очень короткую историю. Лет 20 с небольшим назад мы были на одном из сольных концертов ныне покойного Бориса Сичкина. Он мастерски изображал голоса и телодвижения различных деятелей. Очень хорошо получался Брежнев:
- А сейчас, дорохие тоавурищи - рассказывал Брежнев-Сичкин - мы с моим друхом товаурищем Ельцманом пишем книху о России «Што делать?”.
Сичкин опустил голову, почмокал губами и повторил:
- Да, што делать?
Тут он развёл руками и под оглушительных хохот публики изрёк:
- Х&й его знает!
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Benny
- 2019-03-24 18:09:22(726)

В Индии британские колонизаторы, пытаясь справиться с опасными кобрами, решили выплачивать премию за каждую убитую змею. В результате популяция кобр беспрецедентно разрослась, ибо индусы стали их разводить специально ради премии.
============
Гениально !
:-)
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Михаил
- 2019-03-24 18:09:19(725)

Железный канцлер, он и есть железный: гос-во uber alles!
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Элла Грайфер
- 2019-03-24 18:09:15(724)

Сэму:

Я, как и все мы, получила пособие от государства, заинтересованного в моем приезде, причем, на четко ограниченный срок. Даже если бы я не нашла работы, меня бы поддержали в моем возрасте, когда трудно начинать все сначала. Но автор переведенной работы явно имеет в виду вечных безработных, что не озаботились овладеть какой ни на есть профессией там, где родились и выросли.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Иосиф Гальперин
- 2019-03-24 18:09:11(723)

Есть чудесная, ясная и короткая книжка "Вторая волна варваров на Европу", автор - профессор Сорбонны Мюссе. Там и про мадьяр, и про норманнов, и про аланов со славянами. Книжка есть на русском и в Сети.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

В.Ф.
- 2019-03-24 18:09:08(722)

Да, замечательно, интересно и очень познавательно! Очень ценная работа. К сожалению, в школьных учебниках мало или совсем ничего не говорится о белом движении.
Правда, опечаток многовато. Вообще, Генрих Иоффе много интересного сообщает именно о малоизвестных лицах русской истории, например, о Гапоне, вот теперь о Каппеле.
О мятеже чехословаков писали, что они после освобождения из плена хотели пробиться домой, в Европу в западном направлении, так казалось ближе всего, а их выпускали только через Владивосток, вот они и возмутились.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Сквозь льды, снега, стужу, сыпняк

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 18:08:49(721)

Дмитрий Быков. Транзитное

Облезлая свора залаяла: ей так захотелось — когда б, когда бы пример Назарбаева усвоил российский сатрап! Заждалась Татаро-Монголия прощального стука подков… Но я попросил бы подолее — хотя бы на двадцать годков.

…Расхищено, предано, выжжено, загажено, полумертво, а многое попросту *****, и это обидней всего, окислено и обессмыслено, чего не успели украсть,— и это не все перечислено, а самая малая часть; все лучшее, в сущности, при смерти, у худшего пульс вяловат, и это не свита, не присные, а именно он виноват, — но будемте думать без ярости о нашем владыке морей: все это забота о старости, о нашей и лично моей.


Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Транзитное

Яков Каунатор - Марксу Тартаковскому, "А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 17:34:37(720)

Мой ответ господину Тартаковскому(2019-03-23 10:05:46 (614)
в следующих аргументах:
Звезда Г.К. Жукова взошла в 1939 году, когда его, командира кавалерийского корпуса, выдернули из Белоруссии, и бросили на "отстающий участок", на реку Халхин-Гол, где разгорелся советско-японский конфликт. Бросили для наведения порйдка в войсках. Перво-наперво Жуков издал приказ на двадцати пяти страницах. Из воспоминаний офицера штаба 57 мех.корпуса Григоренко П.Г., будущего генерала-диссидента, а тогда, в 1939 году - всего лишь участника и свидетеля халхин-гольских событий:
"Тут-то я и понял. Приказ отдавался не соединениям армии, а различным временным формированиям: „Такому-то взводу такой-то роты такого-то батальона такого-то полка такой-то дивизии с одним противотанковым орудием такого-то взвода такой-то батареи такого-то полка оборонять такой-то рубеж, не допуская прорыва противника в таком-то направлении“. Аналогично были сформулированы и другие пункты приказа».
Григоренко пришел к неутешительному выводу; «В общем, армии не было. Она распалась на отряды. Командарм командовал не дивизиями, бригадами, отдельными полками, а отрядами. На карте стояли флажки дивизий, бригад, полков, батальонов, а вокруг них море отрядов, подчиненных непосредственно командарму…" Жукова чуть-чуть подправили, кое-что объяснили. И приказы стали лаконичными и немногословными:
Григоренко свидетельствует: «Немало узлов навязал Георгий Константинович Жуков. Одним из таких узлов были расстрельные приговоры. Штерн добился, что Президиум Верховного Совета СССР дал Военному Совету фронтовой группы право помилования. К этому времени уже имелось семнадцать приговоренных к расстрелу. Даже не юристов содержание уголовных дел приговоренных потрясало. В каждом таком деле лежали либо рапорт начальника, в котором тот писал: „Такой-то получил такое-то приказание, его не выполнил“ и резолюция на рапорте: „Трибунал. Судить. Расстрелять!“, либо записка Жукова: „Трибунал. Такой-то получил от меня лично такой-то приказ. Не выполнил. Судить. Расстрелять!“ И приговор. Более ничего. Ни протоколов допросов, ни проверок, ни экспертиз. Вообще ничего. Лишь одна бумажка и приговор».
(http://www.erlib.com//:_/10/)

С ленты фейсбука
- 2019-03-24 17:23:21(719)

Shaul Reznik

Юлия Латынина написала очередную колонку про избирательный ценз (https://www.novayagazeta.ru/…/…/23/79971-lugali-i-prezidenty). Главный принцип выглядит логично: в социализме заинтересованы нищеброды, поэтому давайте допускать до урны лишь тех, у кого отдаваемые государству налоги превышают получаемые от государства субсидии.
Проблема лишь в том, что за социализм, а также за другие противоестественные учения и верования активно топит любимая Латыниной аудитория - богатая и образованная. И подтверждением тому являются результаты предыдущих выборов в Израиле.

Савьон - 44% за "Аводу", 17% за "Ликуд"
http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=587

Кфар-Шмарьягу - 53% за "Аводу", 13% за "Ликуд"
http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=267

Леавим - 38% за "Аводу", 19 за "Ликуд"
http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=1271

Омер - 38% и 22%
http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=666

Кохав-Яир - 40% и 17%
http://votes20.gov.il/cityresults?cityID=1224

Список самых богатых населенных пунктов - https://www.themarker.com/news/macro/1.3110434, можете продолжить проверку самостоятельно.
Таким образом, с цензом по Латыниной Израиль продолжил бы жить при партии МАПАЙ и после 1977-го. Прогрессивизм в его популярном понимании, от "взять и поделить" до "каждый выбирает себе пол самостоятельно" - удел богатых и формально образованных (см. аббревиатуру IYI).

Яков К.
Santa Monica, Ca, USA - 2019-03-24 17:12:37(718)

Дважды посылал свой ответ на реплику господина Маркса Тартаковского (2019-03-23 10:05:46(614),
но он так и не появился...

В.Ф.
- 2019-03-24 17:02:38(717)

Марк Зайцев
- 2019-03-24 15:00:44(714)

В.Ф.
- 2019-03-24 08:03:14(701)
... руководитель ансамбля народного танца Игорь Моисеев

С "нееврейством" Моисеева не очень все ясно.
--------------------------------------------------
Но я совсем не об этом писал, а только о фамилиях, в частности, о фамилии "Моисеев". Как вы пишете, "его отец - юрист и потомственный дворянин,... ". То есть, фамилия его отца, потомственного дворянина, Моисеев. Остальное - не имеет отношения к моей теме.

В.Ф.
- 2019-03-24 16:38:39(716)

Марк Зайцев
- 2019-03-24 15:00:44(714)

Что делал сын потомственного дворянина и француженки в «черте оседлости», осталось неясным.
------------------------------------------------------
Чайковский, тоже русский дворянин, проводил лето "в черте оседлости" в Каменке, Черкасской оласти.
Что он там делал, спросите Вы? Вообразите, он писал музыку и там, создано, как пишут, 30 сочинений.

Вот источник:
http://ruskline.ru/monitoring_smi/2010/12/13/chajkovskij_v_kamenke_i/
"Игорь Северянин. Чайковский (1926)"

А вот и другой источник: http://blog.i.ua/user/4273508/2008962/

В Каменке Чайковский создал полностью или частично: оперы «Кузнец Вакула» («Черевички»), «Мазепа», песню-романс «Садок вишневий коло хати», дуэт «На вгороді коло броду» на слова Т. Шевченко, здесь он написал «Лебединое озеро», «Орлеанскую деву», «Спящую красавицу», «Евгения Онегина»... И это не полный перечень произведений, над которыми он работал в Каменке.

Обсуждать - кто был "по крови" Игорь Моисеев не считаю нужным. Уж очень это отдаёт...

Борис Дынин
- 2019-03-24 15:52:12(715)

Игорь, буду надеяться, что этот текст - начало некой "Истории Америки", и рассказ о до-англо-саксонской колонизации Америки послужит более глубокому пониманию особенностей англо-саксонской, приведшей к рождению Соединенных Штатов с их великой историей в противовес "латинским" колониям. Уже в конце данного текста просвечивает значение того, что англо-саксонская колонизация началась не просто позже «латинской», но людьми, прошедшими иную социально-мировоззренческую школу и начавшими освоение Новой Земли на иных основаниях и с иными целями. Анализ социо-культурных различий между пионерами обеих волн колонизации Америки был бы углублением социо-экономических, которых вы уже коснулись.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Американские колонии, ранняя история

Марк Зайцев
- 2019-03-24 15:00:44(714)

В.Ф.
- 2019-03-24 08:03:14(701)
... руководитель ансамбля народного танца Игорь Моисеев


С "нееврейством" Моисеева не очень все ясно. Тут пишут про него:

Окутана дымкой и как бы утратила контуры родословная отметившего свое 100-летие хореографа Игоря Моисеева. Составители еврейской энциклопедии включили его имя, но не удосужились сообщить подробности. В недавней юбилейной передаче из Москвы отметили, что его отец - юрист и потомственный дворянин, а мать - француженка. Потом по ходу действия вдруг показали поставленный Моисеевым танец еврейских детей и дали такой комментарий: это, мол, впечатления детства, проведенного в годы Первой мировой войны в Полтавской губернии. Что делал сын потомственного дворянина и француженки в «черте оседлости», осталось неясным. Из отрывочных воспоминаний Моисеева попавших в интернет, я понял, что мать его имела смешанные этнические корни /француженка - румынка/, но и это, надо думать, неполная правда о великом художнике, заплатившем, что положено, режиму за терпимость к его национальной неадекватности.

http://judengegner.livejournal.com/2185.html

Soplemennik
- 2019-03-24 12:36:32(713)

Мрачно!
Отклик на статью: Давид Шемокмедели: Два рассказа

Soplemennik
- 2019-03-24 12:21:55(712)

Лиха беда - начало!
Жду аналогичного продолжения отличного.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Занимательное литературоведение

Soplemennik
- 2019-03-24 11:41:38(711)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: Жизнь за царя

Л. Беренсон
- 2019-03-24 10:32:43(710)

С этого рассказа я начал чтение номера. Не жалею. Есть у автора что вспомнить. Есть умение вспоминать. Есть прекрасное умение рассказывать - спокойно, незамысловато, не выманивая читателя на свои эмоции, находя единственно уместные слова. Большое спасибо автору. А синий пуловер марки "Дружба" мне и сегодня верно служит. Успехов!
Отклик на статью: Анжелика Огарева: Жизнь за царя

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-24 09:51:09(709)

Нынешняя непрерывная болтология вокруг Холокоста, сравнение со сталинскими преступлениями, настолько снижает ужас случившегося, что уже не вызывает удивления то, что те, кто вообще не имеет к этому касательства, полагает Холокост нашей, еврейской, выдумкой.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О монгольском нашествии и современном невежестве.
- 2019-03-24 09:38:30(708)

Soplemennik
- 2019-03-24 07:05:19(695)
Ася Крамер - 2019-03-23 22:55:04(670)
... А вот, дорогой Сергей Эйгенсон, ответьте мне с помощью формул и графиков, возможна ли была такая вещь, как монгольское нашествие? На Западную Европу! Через непролазную тайгу
====
Не сможет дорогой Сергей ответить. Нашествовавшие двигались много южнее непролазной тайги, т.к. лошадкам и верблюдам нужен был подножный корм, т.е. степи и лесостепи. А кибиткам - облегчение пути.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Не было ни кибиток, ни верблюдов. Разве - как случайность. Родиной оставалась восточная Монголия - куда возвращались выжившие. Вот Субэдэя, когда он от старости обезножил, возили в подобии примитивного экипажа.

Soplemennik
- 2019-03-24 09:30:23(707)

ЗдОрово!
Отклик на статью: Михаил Бару. Зарисовка

Сэм
- 2019-03-24 09:30:08(706)

Элла, а Вы корзину абсорбции получили или отказались?
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Soplemennik
- 2019-03-24 09:30:04(705)

Весьма интересный очерк.
Но содержит массу опечаток и ошибок.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Сквозь льды, снега, стужу, сыпняк

Александр Кунин
- 2019-03-24 08:41:41(704)

Ув. Benny!
Вы совершенно правы, находя общий нарциссический корень разных ролей Эйхмана в разных сценах его жизни. Ханна Арендт заметила у него «бахвальство» и даже «фанфаронство», но в целом он казался ей заурядным и банальным исполнителем приказов. Но тот, о ком она писала, был «Эйхман в Иерусалиме» и понадобилась другая книга – «Эйхман до Иерусалима» немецкого историка Беттины Стангнет, отыскавшей и проверившей то, что не было известно Арендт. Банальность зла (точнее, конечно, не зла, а злодеев) – обобщение, надо полагать, верное, но только Эйхман не может быть ему примером. С ним другая история. А стоит ли вообще спорить об участниках кровавых событий прошлого века – считать ли их простыми «винтиками» репрессивных машин или маргинальными личностями, психопатами и параноиками? Тут, похоже, полная демократия: участвуют и те, и другие. Но революции и перевороты открывают такие позиции, на которые как раз и вербуются маргинальные личности.
Отклик на статью: Александр Кунин: Психиатрическая экспертиза Адольфа Эйхмана

Soplemennik
- 2019-03-24 08:32:00(703)

Спасибо большое!
Есть спорная фраза:
Господь их знает по именам,
А людям – не обязательно.

Отклик на статью: Татьяна Вольтская: «Как я люблю вас, современники…»

Soplemennik
- 2019-03-24 08:21:58(702)

Относительно новый вид мошенничества:
CeeVoo™ Antenna
Продают антенны, якобы позволяющие бесплатно смотреть кабельное и спутниковое ТВ.
Калифорнийские дела!

В.Ф.
- 2019-03-24 08:03:14(701)

Старожил_2
- 2019-03-24 01:10:36(678)

Поправка
Например, в Одессе афиши сообщали, - В городском цирке выступает чемпион мира и Бессарабии по французской борьбе - русский богатырь Абрам Повидло.
----------------------------------------
Ну и что удивительного? Имя Абрам в те годы вовсе не считалось особенно еврейским. Такое имя давали при крещении многим русским православным младенцам.
Евгений Абрамович Баратынский (поэт), арапа Петра Великого крестили и нарекли Абрамом, у него, кстати, был и сын Исаак Абрамович, такой же православный, как и остальные шестеро детей. Дочь Осипа Абрамовича, сына Ганнибала, была матерью поэта Пушкина.
У Горького в пьесе "На дне" околоточного надзирателя зовут Абрамом, никаких "еврейских" ассоциаций это не вызывает.
Фамилии Абрамов, Исаков, Моисеев довольно распространены в России.
Писатель-деревенщик Фёдор Абрамов, чемпионка по конькам была Мария Исакова (из Нижнего Новгорода, тогда ещё Горького), руководитель ансамбля народного танца Игорь Моисеев, поэт Михаил Исаковский (Вдоль деревни от избы и до избы...) и т.д.

Новости "Мастерской"
- 2019-03-24 07:46:39(700)

[Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Хуже катастрофы финансовой — человеческая катастрофа, уничтожающая в конечном итоге нормальные цивилизованные отношения между людьми. Кто о себе не привык заботиться, а всего только и умеет что бегать по инстанциям и качать права, быстро теряет представление о том, что, прежде чем тратить, надо заработать.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45962

Новости "Мастерской"
- 2019-03-24 07:42:53(699)

Генрих Иоффе: Сквозь льды, снега, стужу, сыпняк

Если бы молодым людям рождения конца 19 в., решившим вступить на стезю военной службы, предрекли, что им доведется сражаться не только «за веру, царя и отечество», но быть ввергнутыми в братоубийственную, гражданскую войну, они, наверное, бросились бы прочь от дверей военнах училищ. Но именно так c ними и произошло. Плохая, тяжкая им досталась доля. Среди них был и герой этого очерка — «белый» генерал Владимир Оскарович Каппель.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45499

Новости "Мастерской"
- 2019-03-24 07:30:30(698)

Александр Левковский: Ленд-лиз. Главы 7–8

Дикенсон порывисто встал, как бы подчёркивая, что нельзя отвечать на такой важный вопрос, сидя в уютном кресле. «Мир капитализма несправедлив и жесток! — воскликнул он голосом, в котором звучало искреннее убеждение. — Мы хотим изменить его!»

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45905

Редактор
- 2019-03-24 07:08:31(697)


Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышел в свет мартовский номер журнала "Семь искусств":

http://7i.7iskusstv.com/?srce=108

Нескучного чтения!


Benny
- 2019-03-24 07:05:24(696)

Элла: ... Было ли в личности Эйхмана что-нибудь, коренным образом отличное от Королева или Ривьера? Судя по процитированным документам и толкованиям Кунина, ничего подобного, кроме разве что, природного артистизма, психологи обнаружить не смогли. ...
==========
Под статьёй Александра Кунина я объяснил своё мнение, что именно этот "артистизм" у психологического типа "человек миссии" может быть признаком крайне опасного "нарциссического расстройства". Опасность в том, что такой человек кажется "по-настоящему искренним" даже наблюдательным и опытным людям, но искренности в нём нет вообще.

Но нарциссизм Эйхмана абсолютно никак НЕ влияет на моё понимание Холокоста. В Холокосте и в прочих "великих геноцидах" 20-го века виноваты огромные массы равнодушных игнорщиков, психопаты и самое важное: особые идеологии - знающие "единственно правильный способ" построить Лучший Мир через концентрацию власти у государства.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Soplemennik
- 2019-03-24 07:05:19(695)

Ася Крамер - 2019-03-23 22:55:04(670)
... А вот, дорогой Сергей Эйгенсон, ответьте мне с помощью формул и графиков, возможна ли была такая вещь, как монгольское нашествие? На Западную Европу! Через непролазную тайгу
====
Не сможет дорогой Сергей ответить. Нашествовавшие двигались много южнее непролазной тайги,
т.к. лошадкам и верблюдам нужен был подножный корм, т.е. степи и лесостепи. А кибиткам - облегчение пути.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Борис Дынин
- 2019-03-24 04:30:52(694)

С интересом прочел воспоминания о Борисе Григорьевиче Кузнецове, которого знал в годы моей работы В ИИЕТ. Его письма, опубликованные Юрием Ивановичем Кривоносовым отражают не только глубокие знания Бориса Григорьевича по истории науки, но и его личность. Кроме того, они демонстрируют, как в самые тяжелые для российской науки времена содержательная и профессиональная работа историков и философов не прекращала жить. Рад был прочитать о Борисе Григорьевиче.

Я думаю, его книги: "Эйнштейн: Жизнь, смерть, бессмертие", " Развитие физических идей от Галилея до Эйнштейна в свете современной науки", "История философии для физиков и математиков" достойны внимания и сегодня.
Отклик на статью: Юрий Кривоносов: Б.Г. Кузнецов. Письма к вождям

Alex B.
- 2019-03-24 03:15:54(693)

Спасибо. Однако, мой вчерашний коммент так и не появился.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Александр Биргер
- 2019-03-24 03:15:40(692)

н о в о с т и
------------------------
* У берегов Норвегии терпит бедствие лайнер...
* Испытания редкого самолета ВМФ России попали на видео
* Александр Серов: «Я слишком разочарован в женщинах»
* В Петербург пришел внезапный день жестянщика
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Benny
- 2019-03-24 02:45:24(691)

Я попробовал сделать быстрый "этологический анализ личности Эйхмана": понять его "глубинные побуждения" (что доставляет ему истинное наслаждение, к чему он равнодушен, что доставляет ему страдания) и проверить это всеми известными мне его поступками. Эти "глубинные побуждения" проявляются очень по-разному в разные этапы жизни, но сами они мало меняются на протяжении большей части жизни.
Получилось вот что:
Во время войны он выдающийся "человек миссии / великого дела", чрезвычайно сильно мотивированный "самоактуализацией" - но как "человек отношений" он довольно средненький. Но после войны (на свободе и в израильской тюрьме) картина совсем другая: выдающийся "человек отношений", подкупающих всех своей искренностью, которого любят дети, считают обаятельным взрослые и даже у своих израильских врагов он вызывает противоречивые чувства.

Человек без явного раздвоения личности, с теми же самыми нацистскими убеждениями - но у него есть два абсолютно разных набора "глубинных побуждений"!!!! Это очень мало-вероятно и это очень серьёзный довод в пользу сильнейшего Нарциссизма: он НЕ выдающийся "человек миссии" и НЕ выдающийся "человек отношений". Он феноменальный нарциссист, который "любуется собой" в зеркале своего успеха в "миссии" или в зеркале своего успеха в "отношениях". Такой человек он "50% Чикатило": сам он НЕ садист, но ему будет практически безразлично, если рядом с ним Чикатило будет в real-time пытать живого ребёнка.
Отклик на статью: Александр Кунин: Психиатрическая экспертиза Адольфа Эйхмана

Alex B.
- 2019-03-24 02:23:01(690)

Самое время, уваж. Дежурный, поместить мой коммент (см. выше) в Гостевую
:)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виталий Челышев
- 2019-03-24 02:22:58(689)

Не буду ссылаться на авторов комментов. По-своему, каждый из них прав, но все вместе, ИМХО, - нет. Почему? Люди, человечество вообще. – слоёный пирог, торт такой, напичканный вместо изюма волчьими ягодами. Признайтесь, вы встречали в жизни настоящих нацистов? Я встречал. Об одном из них мой друг-еврей написал как-то: «Он был талантливым химиком, мы дружили, а когда он вырос, - сошёл с ума и стал фашистом». Ему хотелось бы так думать. Именно этот «талантливый химик» забрасывал ночью кошку, измазанную фосфором, в окно мамы автора. Именно он, изобретая лактиматоры, надевал противогаз, разбрызгивал жидкость и громко звал в комнату незащищённую свою бабулю, именно он измазывал ручку двери завуча некиим веществом (не знаю, каким), действовавшим как удар электрического тока (за что изгнали из школы подозреваемого ассистента физика), именно он приходил на похороны к умершим академикам, представлялся вдовам лучшим другом покойного, предлагал купить всю библиотеку, оставлял небольшой задаток, уносил самые раритетные книги и исчезал навечно… И т.д., и т.п. … Другой попроще, даже поддерживает отношения с евреем – другом юности из Чикаго, но евреев ненавидит, поскольку они «сломали ему карьеру и отобрали страну», он - из бывших «памятников». Это не самые страшные. Их видно невооружённым глазом. А есть тысячи и тысячи бездарных приспособленцев, которые, ради собственного выживания, готовы бросить под государственный каток любого, любых. А есть нацисты-расисты, для которых враг любой – чёрный, смуглый, длинноносый, краснолицый, желтолицый, плосколицый, В отличие от первых двух (сумасшедшего и болтающегося на грани), эти – параноики, которые всегда сойдут за нормальных. Каждый найдёт себе оправдание. Интересно, что в начале XXI века, особенно на религиозных форумах (я верующий православный) встречал странные союзы, немало, это когда националисты разных стран, ненавидящих страны друг друга, громко поддерживали друг друга. Это были люди разделения. Они так и не поняли, что Вавилонская башня была разрушена не из-за страха покорения Небес, а ради того, чтобы в разделённом мире люди научились понимать и принимать друг друга РАЗНЫМИ.
Отдельные фигуры (сумасшедшие) должны интересовать врачей, а не меня. Приспособленцы же опасны для всех. И белый расизм мало отличим от чёрного и красного (с жёлтым просто не сталкивался, думаю, и он есть).
Вопрос об отдельном Эйхмане – вопрос для врачей, которые в состоянии понять, врождённый ли он фашист или приспособленец. Я склоняюсь к версии приспособленца. Но я не врач…
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Сергей Эйгенсон
- 2019-03-24 02:22:56(688)

Этой историей я пока не занимался - я же пенсионер, а не институт Академии Наук с сотней сотрудников. Но должен Вам напомнить, что монголы - не первые кочевники из Азии, которые пришли в Европу. Были гунны (тоже с Дальнего Востока), были авары, были мадьяры (в известной молитве просили Господа о спасении от ярости норманнов и мадьяров). До определенного момента, связанного в основном с внедрением огнестрельного оружия, не особенно цивилизованные кочевники оказываются сильнее цивилизованных земледельцев и создают свои Империи Сабли.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Сергей Эйгенсон
- 2019-03-24 02:22:53(687)

... после чего его дружину перебросили в Ставрополье.
---------------------
Думается, что не в Ставрополье, а к Ставрополю-Волжскому, который теперь называется Тольятти.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Сквозь льды, снега, стужу, сыпняк

Сергей Эйгенсон
- 2019-03-24 02:22:50(686)

... после чего его дружину перебросили в Ставрополье.
---------------------
Думается, что не в Ставрополье, а к Ставрополю-Волжскому, который теперь называется Тольятти.YqccEH
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Сквозь льды, снега, стужу, сыпняк

Alex B.
- 2019-03-24 02:22:48(685)

"Стимул для администрации — поощрение неудачника. Чем больше у вас неимущих и социальных проблем, тем больше в собесах денег и рабочих мест для бюрократов. А поскольку любая бюрократия стремится расширять свое влияние и власть, возникает побудительный мотив, проблем не решать и скрывать, если они решаются сами..."
- Отличная работа, хочется цитировать и цитировать...
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Yakov Kaunator
- 2019-03-24 02:22:46(684)

Уж сколько раз твердили миру... Со времён Гесиода… А дальше … даже боюсь начать перечислять их, начиная с ДО (нашей эры), заканчивая 21-ым веком уже НАШЕЙ эры. И всё никак не успокоятся. В глазах - огонь, кровь кипит! И всё во имя социальной справедливости! И у каждого свой рецепт излечения человечества от социальной несправедливости!
И каждый рассуждает в русле своих убеждений! Убеждения(вернее, догмы) у всех одинаковы. Различия в социальных статусах, кто-то из пролетариата, кто-то из люмпенов, кто-то из этих, из мигрантов, кто-то из буржуАзии...
И у всех одна и та же идентификация: "С Лениным в башке и с наганом в руке!"
И у каждого есть отличительная черта: воспитание, образование, социальное происхождение по рождению.
Вот и теперь возник один ещё Оракул с рецептом осчастливить человечество.
Есть только одна формула всеобщего благоденствия: ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖНО И БУДЬ ЧТО БУДЕТ.
Отклик на статью: [Дебют] Титус Гебель: Дни социального государства сочтены. Перевод Эллы Грайфер

Soplemennik
- 2019-03-24 02:22:43(683)

Miron Amusia - 2019-03-23 18:03:40(635)

... И странно, в диссонанс с принятым на сайте стилем звучат все эти клише: "пэчэнюжками", «Москаляку на гиляку», что звучит уже из соловьёвского ТВ 5 лет. ...
====
Ничего странного, уважаемый Miron Amusia!
Кто его ужинает, тот его и танцует.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 02:22:09(682)

Михаил Бару. Зарисовка

Храм литературы где-нибудь в пыльном и неухоженном райцентре. Не в виде библиотеки, а в виде храма. Приход маленький, почти нищий. Едва хватает на отопление и на масло для лампад перед книгами и портретами. Чаще всего приходят школьники перед сочинениями и экзаменами по литературе. На паперти местный поэт – полусумасшедший неопрятный старик с потрепанными книжками своих стихов, которые он норовит всучить каждому, проходящему мимо. Все его знают и потому уворачиваются. Незнакомого человека он еще может обмануть. Подойдет и скажет:
- Подайте на хлеб бедному поэту в честь праздника.
- Да какой же сегодня праздник? - спросит незнакомый человек.
- Сегодня, - ответит старик, - сто семьдесят два года три месяца и пять дней с того дня, как Николай Васильевич закончил писать шестую главу «Мертвых душ».
И тотчас же начнет читать нараспев: «Зелеными облаками и неправильными трепетолистными куполами лежали на небесном горизонте соединенные вершины...».
Незнакомый человек даст ему по глупости десятку или две – так старик потом и не отвяжется, достанет свои книжки и станет предлагать их даром, будет совать их ему в карманы и читать свои стихи, от которых уши вянут.
Настоятельница храма – сухая, любящая заламывать руки дама очень средних лет в очках с большими диоптриями. Пальцы у нее унизаны серебряными кольцами и на груди висит ладанка с портретом Льва Толстого. В свое время она окончила Литературный институт и даже собиралась принять постриг в Пушкинском доме, чтобы на всю жизнь отдаться комментариям к «Слову о полку Игореве», но не сложилось – кому-то из знакомых она сдуру призналась, что любит стихи то ли Асадова, то ли Евтушенко, то ли того и другого вместе. И пошло и поехало... Короче говоря, рада была уехать в этот медвежий угол настоятельницей. Служб в храме немного, прихожане на храм жертвуют неохотно, а все норовят принести вместо денег старые, ненужные им книги и портреты писателей, вырезанные и журнала «Огонек». Школьники из мелочи, которую им дают родители, купят свечку-другую или листок с молитвой пушкинских старцев. Какой от этого доход... У одной из парных кружек, тех самых из которых пьют с горя, облупилась почти вся эмаль на портрете Арины Родионовны, а на замену денег нет и неизвестно когда будут. Потому и ходит настоятельница по домам служить требы – то пригласят её почитать помирающей старухе рассказ «О любви» или стихи «В шумном платье муаровом...», то заговорить на отличную оценку сочинение двоечника, написанное его мамашей, то изгонять бесов из одержимого Достоевским, а то читать всю ночь спящей женщине на сносях стихи Пушкина и Лермонтова, чтобы ребенок родился... Однажды, воспользовавшись тем, что она плохо видит, а в сумерках и вовсе слепая, положили перед ней собаку, завернутую в одеяло. Та лежала, лежала, да как гавкнет в тот самый момент, когда «и пусть она вас больше не тревожит...». Насилу ее потом отпоили калгановой настойкой. Не собаку, конечно, а настоятельницу.
В самом храме пусто, пыльно и сладко пахнет старыми книгами. Только в тургеневском приделе девочка лет десяти вымаливает у портрета Ивана Сергеевича щенка или котенка, прижимая к груди тонкое и ветхое, еще советское издание «Муму». Девочка молится горячо, голос ее дрожит, она путает слова и называет писателя милым дедушкой Герасимом Сергеевичем, а щенка Каштанкой. Наконец она заканчивает молиться, привстает на цыпочки, прикладывается к руке Тургенева на портрете и уходит. То место, на котором она стояла, заволакивается сонной тишиной, а Пушкин на иконе тропининского письма начинает зевать и барабанить пальцами по столу.
Отклик на статью: Михаил Бару. Зарисовка

Артур Шоппингауэр
- 2019-03-24 02:22:07(681)

Спасибо, Александр!
Л.Б.– замечательный поэт.
Отклик на статью: Льву Борщеру

Александр Биргер
- 2019-03-24 02:22:05(680)

Переживая бури и ненастья,
Увидев счастье за чужим окном,
Чужого счастья я не стану частью
И не наемся за чужим столом.
Лев Борщер
Отклик на статью: Льву Борщеру

Суравикин
- 2019-03-24 01:15:36(679)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 23:22:11(672)

Новые американские санкции против России, прозванные "адскими", скорее всего, вступят в действие в конце этого года. Под ударом окажутся банковский, судостроительный, сырьевой сектор, а также госдолг. Что будет с российской экономикой после этого, как санкции отразятся на рубле, президенте России и его личных кошельках – в интервью OBOZREVATEL рассказал российский финансист Слава Рабинович.

http://www.obozrevatel.com/russia/rossiya-pogruzitsya-v-haos-eto-budet-apokalipsis-slava-rabinovich.htm?fbclid=IwAR1VEhdEwPVrcEGIMEz8V9yaYCiJfJPQbEWoVyOt5BLYA70jUIfGbBIt-x8
==================================================================

Слава Рабинович - умнейший и информированный человек, которого всегда интересно слушать. Но есть одна заковыка: он - в числе нескольких, предсказывающих Путину конец уже не первый раз. Вспомним наугад - после Крыма и Донбасса, после уничтожения пассажирского Боинга и отравления Скрипалей (и много чего другого): "Ну, теперь им покажут! Ну теперь за них возьмутся!"
И что имеем? Зимбабве в агонии уже 30 лет, и... продолжается. "Северная Зимбабве" может тоже влачиться много лет. Всё зависит от скотского терпежа стада. Пока российский народ не "разберётся" с Путиным как итальянцы "разобрались" с Муссолини - это может тянуться годами. Так что - поглядим.
.

Старожил_2
- 2019-03-24 01:10:36(678)

Поправка
Например, в Одессе афиши сообщали, - В городском цирке выступает чемпион мира и Бессарабии по французской борьбе - русский богатырь Абрам Повидло.

Старожил_2
- 2019-03-24 01:05:20(677)

"российский финансист Слава Рабинович"

Каких только героев ни рождала русская земля!
Например, в Одессе афиши сообщали, - В городском цирке выступает чемпион мира и Бессарабии по французской борьбе - Абрам Повидло.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 00:56:26(676)

Урррррааа!

Сотрудников ФСИН обяжут быть вежливыми и официально извиняться за пытки

http://www.znak.com/2019-03-20/sotrudnikov_fsin_obyazhut_byt_vezhlivymi_i_oficialno_izvinyatsya_za_pytki?fbclid=IwAR2W4ftY_NuwK1aXg7XPSiSZnjOOY_DkakfDKaOb8dTRUkfOfefSwIKyRfc

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-24 00:47:35(675)

Натанияху:

"Назвав меня "предателем", Лапид, Ганц и Яалон вступили на путь подстрекательства, это клевета, которую нельзя оставлять просто так. Поэтому я отдал распоряжение своим адвокатам подать против Бени Ганца и Буги Яалона иск за клевету. Если бы у Лапида не было неприкосновенности, я бы подал иск и против него, — сказал Нетаниягу. — Ложь Лапида, Ганца и Яалона – пересечение красной черты в делах, касающихся безопасности Израиля. Лапид, Ганц и Яалон готовы распространять против меня любую низкую клевету, лишь бы прийти к власти."

Соплеменник - М.Поляку
- 2019-03-24 00:05:49(674)

Михаил
- 2019-03-23 18:05:43(645)
....
М. Поляк.
==========================
Уважаемый коллега!
Зачем игнорировать пустяковую просьбу модерации?

Soplemennik
- 2019-03-23 23:39:01(673)

О гениальном полководце Жукове
- 2019-03-23 16:39:09(627)

Генерал Эйзенхауэр вспоминает о своих беседах с советским маршалом Жуковым:
=====
Где вспоминает-то? А нигде!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 23:22:11(672)

Новые американские санкции против России, прозванные "адскими", скорее всего, вступят в действие в конце этого года. Под ударом окажутся банковский, судостроительный, сырьевой сектор, а также госдолг. Что будет с российской экономикой после этого, как санкции отразятся на рубле, президенте России и его личных кошельках – в интервью OBOZREVATEL рассказал российский финансист Слава Рабинович.

http://www.obozrevatel.com/russia/rossiya-pogruzitsya-v-haos-eto-budet-apokalipsis-slava-rabinovich.htm?fbclid=IwAR1VEhdEwPVrcEGIMEz8V9yaYCiJfJPQbEWoVyOt5BLYA70jUIfGbBIt-x8

Леонид Цальман
- 2019-03-23 22:55:15(671)

Уважаемая Инна,
Вы написали (7 марта 2019 at 17:26): «машах» — это и масло, и елей. Последний использовался, как известно, для священного помазания. Значит, елей тоже из нефти?».
….
В библейских текстах елей – масло «шемен» растительного происхождения, оливковое, маслом мажут («машах»).

В записи в Википедии:
«Елей (др.-евр. שמן המשחה «оливковое масло») —название растительного масла в православном церковном обиходе» -
- слово «המשחה» (hа-мишха) следует исключить, оно вставлено ошибочно, оно означает «смазка», «мазь». В библейских текстах это слово не переводится как «елей».
Отклик на статью: МАСЛО И МАЗЬ

Ася Крамер
- 2019-03-23 22:55:04(670)

Эйгенсон - чемпион! Эйгенсон – молодец! Такими речевками мне хочется сопровождать статьи этого автора. Хорошо пишет, о чем бы ни писал! Даже удивительно, что при такой дружбе с цифирью, формулами и всяческими вычислениями он так хорош в словоизъявлении. Если высчитывать среднюю температуру по больнице, так этот человек отхватил за пятерых!

А вот, дорогой Сергей Эйгенсон, ответьте мне с помощью формул и графиков, возможна ли была такая вещь, как монгольское нашествие? На Западную Европу! Через непролазную тайгу. С женами и детьми в обозах. Без дорог и карт. Тут хоть интенсивно, хоть экстенсивно, а пахнет историческими «приписками». Вот хорошо бы, чтобы человек со стороны, не на зарплате штатного летописца, взял бы и обсчитал. И вычертил кривые с горбиками. Показал бы, так сказать, мать Кузьмы.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Сэм
- 2019-03-23 22:54:59(669)

Так что отрицаю я не Холокост сам по себе, а его неповторимость и непостижимость. Отрицаю и всегда отрицала.
Элла23 марта 2019 at 20:44
------------
Отрицание уникальности Холокоста по сути и есть его отрицание.
Смотрите Элла, этот сайт прописан в Германии, а в ней, в отличии от Израиля, отрицание Холокоста - уголовщина.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Александр Левковский
- 2019-03-23 22:54:55(668)

Очень хорошо! Очень эмоционально! Вот на чём держится художественная литература -- на чувстве!
Я всю неделю болел, и только сегодня смог прочитать два эти рассказа, наполненные искренностью. Спасибо, Яков!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Два рассказа о Ней

Абрам Торпусман
- 2019-03-23 22:54:38(667)

Поздравляю, Ханан! Прекрасные рассказы. Моё замечание касается того, чем я занимаюсь давно: еврейско-русской антропонимики. Имя Муся мужчины, родившегося в 20-е годы (или немного раньше), -это чаще всего уменьшительная форма (деминутив) моего имени: Абрам - Абрамуся - Муся. Потом эта тенденция ушла. Я родился в 1940-м, после эвакуации вернулся на Украину, в моей русской школе примерно 40 процентов учеников, да и учителей, составляли евреи. Два моих одноклассника носили имя Муся. Один из них был записан в метрике Мендель, другой, если не ошибаюсь, Моисей. Это уже иное время.
Хотелось бы, чтобы моё замечание помогло в поиске следов Вашего родича...
Отклик на статью: Владимир Ханан: Рассказы

Лев Мадорский
- 2019-03-23 22:54:30(666)

К восприятию понятия счастья бонжом безрубашечником можно не без основания предположить, что он в своих откровениях лукавит.
-------------------
Я согласен,Сава, что для человека с нормальной психикой испытывать неудобства, а подчас,мучения бездомной жизни, особенно, если он без проблем может получить квартиру, вряд ли возможно. Но это только означает, что в Германии число психически больных так же значительно, как и число бомжей. Здесь, кстати, выходит специальная газеты для бомжей, которых согласно статистике десятки тысяч. Как-то разговаривал с человеком ) бывшим лётчиком), который бомжует, так как не хочет обращаться в социальное ведомство. Считает это унизительным. Не уверен, что такой мотив можно приравнивать к больной психике...Среди наших, приехавших в не молодом возрасте от социального ведомства зависит подавляющее большинство
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Элла
- 2019-03-23 22:54:15(665)

Сэму:

Коллективизация - наиболее экономически контрпродуктивная часть сталинского террора, тридцать седьмой - наиболее абсурдная его часть, но вместе они составляют единое целое.

Геноцид в Армении или Руанде при всей своей зверскости имеет совершенно иную социальную природу. Зато российский, китайский или кампучийский вариант Холокосту родные братья. И даже если принять, что он их всех ужаснее - он не более чем первый среди равных. Так что отрицаю я не Холокост сам по себе, а его неповторимость и непостижимость. Отрицаю и всегда отрицала.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Шмуэль
- 2019-03-23 22:54:04(664)

В обсуждении вдруг вспомнили мою давнишнею статью
"Рассказ о поездке во Вьетнам, Камбоджу и Лаос"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=45019
Конечно, то что мы увидели в тюрьме в самом центре Пном Пеня в здании бывшей школы, что нам рассказывали – страшно!
Но сравнивать с преступлениями фашистов в отношении евреев нельзя, это другое.
В Камбодже детей и взрослых отправляли не в газовые камеры, а в военные лагеря –подростков и в деревню для перевоспитания – взрослых.
Сравнивать можно было бы, если бы Гитлер ограничился бы гетто, а не отправлял бы евреев из гетто в Освенцим.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-23 22:53:49(663)

"Полностью в его теорию про этногенез все-таки не поверилось, но, это уж хорошо известно и по техническим наукам — лучше неправильная теория, чем никакой".

В который раз встречаю одно и тоже - и никак не дождусь, чтобы хоть кто-то напомнил, что лучше бы никакой теории, чем, скажем, марксистско-ленинская.
Думаю и в иных дисциплинах ложная теория тоже может завести слишком далеко - если вспомнить, хотя бы, теорию возникновения Вселенной из частицы планковских размеров или другую - антропогенного потепления.
Вторая убедила, увы, одного из моих потомков в том, что надо сократить общемировое потребление молочных продуктов, что привело бы к сокращению всепланетного коровьего стада с его ужасным выбросом метана... Я напомнил отроку, что один из наших же близких родственников как раз владеет стадом коров на свободном выпасе - собеседник задумался, но всё же выдавил из себя, что это ущерб человечеству.
Вот оно - далеко идущие теории.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Элла Грайфер - Беренсону
- 2019-03-23 20:11:04(662)

Юденраты - это очень неоднозначно, я бы не брал на душу грех сравнивать их с теми, у Коржавина.

Так ведь и у Коржавина вовсе не об однозначных людях речь. В том-то и беда.

Л. Беренсон.
Еврейское государство - 2019-03-23 20:03:59(661)

Элла Грайфер
- 2019-03-23 18:06:17(648)

Беренсону:
Насчет процентов - согласна, у восточных людей те же самые, просто Ханна Арендт западное общество анализировала, а восточное - нет.
Но вот насчет "искрометности и ослепления блеском" - уже нет. Ханна Арендт ставит вопросы серьезные, а блеск - это так, вишенка на тортике. Вы ее обвиняете в перепутывании жертв с палачами?
****************************************
Уважаемая госпожа Грайфер! Откуда Вы взяли, что я "её обвиняю"? Ведь я привёл фрагмент текста (КАВЫЧКИ!) в объяснение автором его же заголовка. А ссылку на всю статью - как иное мнение. Своё отношение к очень, ОЧЕНЬ спорной связке "палач - жертва" я обозначил заключительной цитатой из хорошо Вам знакомого блестящего германиста. Недавно, в который раз, смотрел фильм "Титаник". В конце там есть драматический эпизод (на фоне только что разыгравшейся трагедии), когда лодочник с группой спасённых веслом отпихивает тонущего, ухватившегося за борт, чтоб не опрокинулась лодка. Однозначно: это преступление или забота (надежда) спасти хотя бы то, что можно? Юденраты - это очень неоднозначно, я бы не брал на душу грех сравнивать их с теми, у Коржавина. А за текст Вам спасибо.

Безникий
- 2019-03-23 19:57:22(660)

Зоя Мастер
- 2019-03-23 19:50:34(658)
)))))))))))))))))
Согласен. На все личной эрудиции не хватает. Не у каждого она безгранична ;-)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 19:52:23(659)

"Адвокат Мария Эйсмонт рассказала, что умер Дмитрий Козюков — бывший заключенный омской ИК-7. Он один из тех, кто рассказал о применявшихся там пытках.

Он содержался в этой колонии всего 3,5 месяца, но этого хватило, чтобы стать инвалидом. По состоянию здоровья он был освобожден до истечения срока. Вот история Дмитрия и других заключенных, которые подверглись пыткам в ИК-7"

Тимофей Рожанский
«Мочился мне на раны и говорил, что это дезинфекция»: новое видео страшных пыток заключенных в омской колонии

После зловещей истории с ярославской колонией № 1 завесу молчания прорвало. Издание «Медиазона» опубликовало рассказ двух подростков, которые также стали жертвами истязаний. 17-летнего юношу, подозреваемого в краже сумочки, не только били, но и заставляли копать себе могилу. Следственный комитет оперативно возбудил дело. В Невском районном суде Петербурга на слушаниях дела о пытках в 70-м отделении полиции вскрываются чудовищные вещи — пытают не только подозреваемых, но даже их случайных попутчиков. Благодаря адвокатам Вере Гончаровой и Марии Эйсмонт стали известны подробности пыток в одной омской тюрьме. Тимофей Рожанский — об историях тех, кто прошел через руки палачей в ИК-7 Омска, где недавно президент Путин, не объясняя причин, снял начальника областного ФСИН.

http://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/mochilsja_mne_na_rany_i_govoril-472437/?utm_term=472437&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR3qvHHFYaxAJZGdAYIsPCMUb9ZUW9RaKhbC7vogaXt1CXoCklmdNykPBgU

Зоя Мастер
- 2019-03-23 19:50:34(658)

Безникий - МСТ
- 2019-03-23 16:16:28(625)

********************
Понимать надо, г-н понимающий во всех искусствах. В простых словах ВИКИ:

Идею оперы Шнитке подсказал Мстислав Ростропович. Либретто к опере написал сам Виктор Ерофеев. Аллегория на советский гнёт, опера была впервые исполнена в Театре оперы и балета Амстердама 13 апреля 1992 года. В 1993 году опера была поставлена в Вене; отечественная премьера состоялась в Московском камерном музыкальном театре 30 июня 1993 года.
Опера представляет собой философскую притчу абсурдистского толка. Ключевой герой — Вова-идиот — своего рода аллюзия на Владимира Ленина, хотя его можно рассматривать как некий обобщённый образ тирана.

Но кто не только Шнитке и Ерофеев, но и Растропович для МСТ. о кто не только Шнитке и Ерофеев, но и Растропович для МСТ.
_______________
Если уж так старательно выкапывать информацию из ВИКИ, то и фамилию Мстислава Леопольдовича в единственном Вашем САМОСТОЯТЕЛЬНОМ предложении можно было скопировать без ошибок и этим проявить личную эрудицию.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 19:31:45(657)

Yevgeniya Leshchinskaya

Американские соседи, которых мы как-то приглашали на обед, решили сделать ответный жест и алаверды позвали на русское чаепитие. Русское чаепитие состояло из:
блюда с тыквенным кейком,
тарелки с засахаренным имбирем,
вазы с какими-то конфетами, похожими на стеклянные пуговицы,
и другой вазы с печеньем из арахисового масла,
кастрюльки с пудингом из тапиоки.
Посреди стола, венчая собою русскую идею, высилась картонная коробка с чайными пакетиками.

Соседи смущенно извинились за то, что у них нет русского самовара. Какое ж русское чаепитие без самовара?! Кстати, поинтересовалась гостеприимная соседка, а как вы в этом самоваре варите чай? Пакеты кладутся на дно? Сверху? Перемешиваются разливной ложкой?

Я объяснила, что весь смысл самовара вообще не в чае, а в кирзовом сапоге (tarpaulin boots).

- Армейском ? – уточнили заинтригованные соседи.
-Именно, - беспощадно отрезала я. – Ногу мэна в звании капрала (не меньше!) нужно продержать в сапоге дня три ( не больше). После чего быстро надеть сапог на сопло самовара и качать, как насос. Для придания чаю правильного русского духа.

Потрясенные соседи, не промолвив ни слова, вытащили из шкапчика пару бутылей вина - и наше русское чаепитие сразу приобрело задушевный и глубокий смысл.

По ходу дела вспомнился другой чайный совет от большого русского артиста Бориса Андреева. Он учил как-то молодого коллегу заваривать чай:
— Ты, милок, не знаешь, что такое чай. Чай — это же волшебный напиток. Наслаждение! Ты вот слушай и запоминай. Чай так заваривается: кипятком чайник споласкиваешь. Потом бросаешь щепотку краснодарского, чуть-чуть заливаешь. Салфеточкой накроешь и пусть постоит маленько. Потом салфеточку снимешь, досыплешь цейлонского. Снова кипяточку и — салфеточкой. Минутки через три — щепотку индийского. Кипяточком и снова — салфеточкой. Минут через пять наливаешь чай в стакан. Это же произведение искусства! Это же не чай, а симфония цвета и запаха! Потом берешь эту симфонию, выплескиваешь в форточку. Наливаешь водки и вот уж тогда получаешь истинное наслаждение!

Обыватель
- 2019-03-23 19:30:29(656)

Элла
- 2019-03-23 18:06:32(650)

Большой террор тридцатых был направлен против тех, кто не был врагом.
---------------------------------------
Например, по опубликованным теперь документам видно, что, например, по районам давалось числовое задание, скажем, по вашему району даётся цифра 5000 человек. Выполняйте.
Попробуй, откажись. И выполняли, это тоже было нормой, план нужно даже перевыполнить, а то подозрительно, как это у тебя получилось так точно? Тютелька в тютельку? Пиши объяснение. Нет, лучше всё-таки перевыполнить.

Борис Вайнштейн
- 2019-03-23 19:24:44(655)

Отличный выпуск передачи Латыниной "Код доступа"

Первая часть для всех, вторую российским патриотам лучшее не слушать, огорчатся.

https://echo.msk.ru/sounds/2393655.html

Сэм
- 2019-03-23 19:11:46(654)

1. Элла, Вы написали не про террор Сталина вообще, а про коллективизацию:
"Разве не паранойя в крестьянской стране такой как Россия уничтожить под корень сельское хозяйство?"
2. Все Ваши сравнения, несмотря на весь ужас вспомянутых Вами преступлений очень отдаёт "ароматом" отрицателей Холокоста.
Вы не можете не знать, что в Израиле даже страшный геноцид армянского народа турками к Холокосту не приравнивается. И правильно, что не приравнивается. Армяне жестоко, страшно жестоко преследовались и уничтожались на Кавказе, но в Стамбуле они выжили.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Михаил
- 2019-03-23 19:11:40(653)

Ребята! Голаны - такая же еврейская земля, отвоеванная у арабов, как Тверия, Иерусалим, Хайфа, Беер-Шева и др. Известнейшие свидетельства еврейского присутствия здесь: древний город Кацрин (рядом современный того же названия), крепость Гамла, описанная у Иосифа Флавия, синагога Эйн-ХаКшатот (Ум-эль-Канатир по арабски, легко находится в Гуугле).
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 19:11:28(652)

Это не получилось – это он так сделал. Дмитрий Быков о гении Марлена Хуциева

Не стало еще одного из великих: ушел из жизни режиссер Марлен Хуциев.

Когда уходит великий шестидесятник, обычно легко представить, как его Там встречают. Накрываются столы (не может быть, чтобы там не было столов, хоть бы и с духовной пищей), подтягиваются друзья и враги, начинаются воспоминания, поют, естественно… Применительно к Марлену Хуциеву такие утешительные мысли не являются. Хуциев был одиночка.

С Геннадием Шпаликовым, с которым они делали «Заставу Ильича», поссорился (думаю, шпаликовской вины тут было больше — он быстро остыл к фильму, и калечить его подцензурный вариант Хуциеву приходилось самому). Счастлив был в учениках, но их держал на дистанции. Вообще ему подходят слова, сказанные про Окуджаву — и самому Окуджаве очень понравившиеся: «С ним не пообедаешь».

При этом он был дружелюбен, лишен патетической серьезности (в том числе по отношению к себе, что вовсе уж редкость), насмешлив — не зря все его кинороли, неизменно крошечные, были комическими и даже гротескными. Но как-то он всю жизнь снимал про некоммуникабельность, про прелесть мира и про то, как трудно среди этой прелести выжить, как прекрасны и как невыносимы люди.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Это не получилось – это он так сделал. Дмитрий Быков о гении Марлена Хуциева

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 19:11:16(651)

«Сделать книгу». Очередной превосходный фильм замечательного кинодокументалиста Олега Дормана
Отклик на статью: "Сделать книгу". Очередной превосходный фильм замечательного кинодокументалиста Олега Дормана

Элла
- 2019-03-23 18:06:32(650)

Сэму:
Политика Сталина была преступной, но параноей никак не была, а была
сознательным уничтожением класса, враждебного власти и представляющего для неё потенциальную угрозу.

Неправда. Большой террор тридцатых был направлен против тех, кто не был врагом.
В Кампучии уничтожались не города, а городское население превращалось в деревенское.
Т.е. оставление городов без населения не есть их уничтожение?
Но этот мир почти три четверти века назад УНИЧТОЖИЛ пришедшего к власти параноика и провозгласил: Never more.
Провозгласил и выполняет.

Ни фига себе выполняет! Навскидку: Китайская культурная революция, геноцид в Руанде, непрекращающаяся резня в Родезии, геноцид христиан в Африке...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Элла Грайфер
- 2019-03-23 18:06:25(649)

Я не случайно начала статью именно с вопроса о "нарциссических расстройствах". Как известно, вопрос о границах "психической нормальности" и по сю пору весьма дискуссионный. Охотно верю, что личности такого типа немногочисленны (я и написала об этом), но в жизни общества они необходимы, также как необходимы, например, мистики или поэты, хотя их тоже много не бывает, да и не требуется. Да, конечно, прав немецкий психиатр: люди, наделенные таким талантом не менее (если не более) опасны в служении злу, чем Дунаевский, сочиняющий "Марш веселых ребят" или "Широка страна моя родная", заглушая залпы из расстрельных подвалов. Но я бы все-таки поостереглась в большом терроре композиторов обвинять.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Элла Грайфер
- 2019-03-23 18:06:17(648)

Беренсону:
Насчет процентов - согласна, у восточных людей те же самые, просто Ханна Арендт западное общество анализировала, а восточное - нет.
Но вот насчет "искрометности и ослепления блеском" - уже нет. Ханна Арендт ставит вопросы серьезные, а блеск - это так, вишенка на тортике. Вы ее обвиняете в перепутывании жертв с палачами? Ну, Подгорецу-то еще простительно, он человек не советский, но мы-то с вами помним Коржавина: "Что твердо веря в правду класса/Они не знали правд иных:/Давали сами нюхать мясо/Тем псам, что после рвали их". Проклятья тут хотя вполне оправданы, но малоэффективны, ибо явление действительно сложное.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Михаил
- 2019-03-23 18:06:06(647)

Причина Холокоста опять же не в ненависти/антисемитизме, т. е. не в атмосфере (этого и сейчас сколько угодно), а в идеологии, что можно и даже нужно проявлять такие преступные мотивы. М. Поляк.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Александр Кунин
- 2019-03-23 18:05:55(646)

«Если же Эйхмана признать нормальным, придется неизбежно осознать, что те же самые деяния и другие нормальные могут совершить.»
Разумеется. Но если признать за ним нарушения личности, то придется признать, что и другие личности с подобными или другими нарушениями могут совершать те же или другие жуткие деяния. Более того, будут их совершать непременно. Просто потому, что таких личностей вполне достаточно в любом обществе и они вовсе не намерены скромно воздерживаться от вмешательства в общественную жизнь. Нарциссические растройства обнаруживаются (по очень приблизительным оценкам) у 1% населения. Если прибавить к ним другие нарушения, не достигающие степени психоза (психического заболевания), то получится доля, влиянием которой не стоит пренебрегать. Один старый немецкий психиатр писал, что в обычные, спокойные времена эти люди (он называл их психопатами) не достигают решающих позиций, но в периоды общественных переворотов они могут оказаться на решающих постах и принести много несчастий.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Михаил
- 2019-03-23 18:05:43(645)

Яков! Психопатия - это не диагноз, а склад характера. Судебная психиатрия начинается там, где встает вопрос о вменяемости подсудимого, отдает ли он себе отчет в совершаемых действиях. Во всех приведенных вами случаях "акторы" полностью сознавали что они делают. В израильском законодательстве есть максима: преступный приказ не должен исполняться. Нюрнбергские расовые законы, как и советское "шаг влево, шаг вправо..." не только аморальны, но и преступны. Так что как изуверские законодатели, так и исполнители - преступники. М. Поляк.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Л. Беренсон
- 2019-03-23 18:05:32(644)

Недавно почитал. Не уверен, что автор и все участники дискуссии знают эту работу: "Ханна Арендт об Эйхмане: о блеске извращённости", Норман Подгорец. Перевод с английского Александра Ливерганта 27 декабря 2018 https://lechaim.ru/events/hanna-arendt-ob-ejhmane/
Заглавие насторожило: неужели "блеск извращённости" вместо "банальность зла"? Нет. Это не о "бухгалтере смерти", а о работе Ханны Арендт, которая, "... поверив Эйхману на слово (в том случае, когда его слова не расходились с ее представлением о нем),.. рисует нам запоминающийся портрет нациста среднего звена и — шире — того мира, который его создал и дал ему власть совершить то, что он совершил... Она впервые рассказывает историю Холокоста на языке, близком утонченному современному уму. Так, вместо нациста‑чудовища она представляет «банального» нациста. Вместо еврея — добродетельного мученика, еврея — соучастника преступления. А вместо противопоставления «вина — невиновность» — «сотрудничество» преступника и его жертвы. В ее представлении, история Холокоста сложна, не сентиментальна, изобилует парадоксами и двойственностью. Она, эта история на первый взгляд отличается «безжалостной честностью» и глубиной — разве нас с вами не учили, что сложность, парадоксальность и двойственность — очевидные признаки глубины? А еще в ней дает себя знать авторитетность «Истоков тоталитаризма» — классического труда мисс Арендт…
Любой объективный читатель высоко оценит блестящий анализ личности Эйхмана в книге мисс Арендт. Вместе с тем едва ли найдется более наглядный пример интеллектуальной извращенности, присущей уму, который упивается своей искрометностью и склонен ослеплять читателя своим блеском"
Я привёл выдержки, объясняющие заголовок. Но это большая аналитическая статья с оценкой как подходов Арендт к теме, так и её выводов.
Мой личный интерес к Эйхману исчерпался показаниями свидетелей на суде (особенно Кацетника и его книгами) и обвинительной речью Гидеона Гаузнера. Воспоминаниями о нём и закончу:
"Перед тем как выступить с обвинительной речью, генеральный прокурор Израиля Гидеон Гаузнер посетил иерусалимский "Музей истребления". Он провел там в полном одиночестве восемь часов, рассматривал страшные экспонаты. Уходя, Гаузнер оставил в книге отзывов следующую запись:
"Именем этих убитых я призову к суду человека, который должен ответить за все, что я здесь увидел..."
"Именем убитых" - беспощадная формула, она исключает компромиссы. Перешагнув грань бытия, выйдя за пределы "земных" условий и условностей, мертвые завещают живым особый долг, который не терпит ни полумер, ни уверток.
Большинство из шести миллионов убитых, от имени которых выступил на суде Гаузнер, никогда не знали Эйхмана и даже не слышали о его существовании. Изнывая в лагерных бараках, в каменоломнях, в гетто, умирая на цементном полу газовых камер, они посылали проклятия своим палачам. Они говорили: будь проклят комендант лагеря и его помощник, будь проклят лагерный врач, солдаты охраны, староста блока, надзиратели, капо - все они, вместе взятые, и каждый в отдельности! Будь прокляты их друзья, которые с ними пили вино, бабы, которые с ними спали! Будь проклят их Гитлер, их Гиммлер, их генералы, их министры, их судьи, все их государство, будь проклято во веки веков! И, говоря так, они проклинали фашизм и проклинали тем самым никому не ведомого тогда Эйхмана" (Лев Гинзбург).

***
Да, и почему ЭГ так щедра на проценты в отношении "западных людей" и так обходительна в отношении "восточных"? ("Потому что 90% западных людей на его месте поступили бы (и поступали!) точно также")? Они не заслуживают умаления их деяний.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Иосиф Гальперин
- 2019-03-23 18:05:18(643)

Сергей, спасибо! очень много совпадений по реалиям с тем, о чем думал я много лет, даже по отношению к Гумилеву-младшему (к старшему я отношусь с гораздо большим почтением). Я тоже думал о соотношении экстенсивного и интенсивного в истории и в современности, написал об этом в "Краткой истории присебячивания" (книжка есть в интернете), жаль, что не вдавался в их одновременное действие, упор делая на то, какой вид в каждое конкретное время/обстоятельства превалирует. Грубо говоря, основной вывод: экстенсивное развитие социума продолжается до той поры, пока не станет невозможным. Поэтому (один из выводов) экстенсивное развитие России будет идти до тех пор, пока не иссякнет ее возможность торговать своими ресурсами. И только тогда она повернется в торону более интенсивной современной цивилизации. В то же время, социализация и бюрократизация современного Запада тоже возможны до той поры, пока риск от этого не перевесит достижения.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Avi
- 2019-03-23 18:05:07(642)

В отличие от СССР, Гумилев почти неизвестен на Западе и не упоминается в работах солидных тюркологов и специалистов по "Великой степи". Этническую активность связывают не с пассионарностью, а с другими причинами, например, с избытком молодежи.
Зато Гумилев популярен у местных националистов. From Wikipedia
"Unsurprisingly, Gumilyov's teachings have enjoyed immense popularity in Central Asian countries. In Kazan, for example, a monument to him was opened in August 2005".
"As an indication of his popularity, the Kazakh president Nursultan Nazarbayev ordered the L.N.Gumilyov Eurasian National University (Евразийский Национальный университет имени Л. Н. Гумилёва, founded in 1996) to be erected just opposite his own palace on the central square of the new Kazakh capital, Astana."
И даже "...medieval Jews, whom he regarded as a parasitic, international urban class that had dominated the Khazars and subjected the early East Slavs to the "Khazar Yoke".
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

Sava
- 2019-03-23 18:04:52(641)

К восприятию понятия счастья бонжом безрубашечником можно не без основания предположить, что он в своих откровениях лукавит. Трудно допустить, чтобы для человека с нормальной психикой было в радость преднамеренно лишить себя элементарных для сохранения человеческого облика условий бытового комфорта. Для него это происходит от безысходности. Упомянутый вами, Лев, немецкий Бонж, должно быть, из той же когорты хвастунов, да еще возможно , сохранившим чувство юмора.Это может вызвать к нему даже симпатию и поверить, что он сделал свой выбор осмысленно.Хорошо было бы выпытать у него эту тайну, узнать побудительный мотив.Фантазируя и домышляя, можно предположить, что ему предстоял нелегкий выбор между плохим и очень плохим вариантом действий.Он выбрал разумно .-первый. Подобная ситуация могла,например, возникнуть в результате разрыва непримиримых семейных с супругой отношений. Она могла оказаться злобной, агрессивной фурией, в облике ведьмы. Такое теперь нередко встречается, среди ставшим модным и престижным в загнивающем лево-либеральном обществе широким движением феминисток.
Если так, то бонж сделал верный выбор. Для него это оказался счастливый случай.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Григорий Писаревский
- 2019-03-23 18:04:42(640)

Интересное Вы, дорогая Ася, предложение выдвинули. Материалы портала я читаю весьма выборочно, и не одного рассказа из выборки Григория не помню. Теперь вот намерен их прочесть. Кроме того, мне кажется, что реальный «рецензионный обзор» здесь на сайте пока что не появлялся. Заметка Григория, как и все его материалы, чрезвычайно занимательна, вызывает (у меня) позитивный отклик, но ведь это своего рода обращение (лучшего слова подобрать не в состоянии, sorry), а не обзор.
Может быть, Ваша инициатива приведёт к появлению новой рубрики. Если это произойдёт ( а хотелось бы), надеюсь, что наилучшие материалы попадут в «7 искусств». Успеха Вам!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Пример интеллигентной дискуссии

Григорий Писаревский
- 2019-03-23 18:04:31(639)

Прочитал рассказ в порядке подготовки к рецезионному обзору уважаемой Аси. Мне понравилось. Изложено складно и все то, что описано, звучит весьма убедительно. Вот только концептуально вызывает некоторые замечания. Очень грустный рассказ, хотя и грусть эта, как любят говорить, «светлая». Жизнь не должна заканчиваться «проигрышем». Это просто конец некоего состязания, часто тяжкий и мучительный. Перед концом этого состязания, этой «игры», если хватит времени и сил, неплохо бы вспомнить и, если получится, вновь попытаться пережить, пусть и нечастые, но (когда-то) восхитительные моменты выигрышей.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Гагаринский пер. — Воронцовская ул.

Yakov Kaunator
- 2019-03-23 18:04:22(638)

Кажется, всё уже сказано замечательно Инной Беленькой.
И всё же хочется дополнить, потому что Ваша проза не оставляет равнодушным. Я почувствовал очень трепетное и трогательное отношение к своим героям. Иногда - ироничное, но и ирония эта не "плоская", а тёплая. Рассказ о Мусе…
Вот, словно из небытия возник образ, и в небытие ушёл, оставив о себе грусть. И, конечно же, слог, о котором тоже сказала уже Инна Беленькая. Иногда кажется, что он - не современный, а откуда-то издалёка, из прошлых эпох.
Люблю сравнивать Слово с живописью. Ваша проза похожа на японскую живопись тушью - тонкие штрихи о людях, о времени, об эпохах.
Отклик на статью: Владимир Ханан: Рассказы

Григорий Писаревский
- 2019-03-23 18:04:10(637)

Этот материал я читал раньше, но перечитал в связи с намерением Аси написать рецензионный обзор. Автор верно назвал своё произведение зарисовками. Отличные зарисовки, намеренно не слишком глубокие, простые и незатейливые, без умствования и сентенций. Не верить автору не имеет смысла, а если и добавлен некий вымысел, то это ведь не показания под присягой. Жду статьи уважаемой Аси.
Отклик на статью: Виктор Экслер: Три зарисовки из детства

Miron Amusia
- 2019-03-23 18:03:55(636)

Что у вас нового, спросил меня Фейсбук. И я отвечаю - Новое у нас - это потрясающее воображение событие - признание США израильского суверенитета над Голанами. Десятилетия мы были одиноки в таком признании, упрямо выносили обсуждение непричастных, и осуждение со стороны всех, кому не лень. И вот такой впечатляющий, определяющий эпоху прорыв фронта неприятия - признание со стороны высшего руководства США. Госдепартамент прекращает использование слова "оккупация" в адрес земель, на которые распространяется юрисдикция Израиля. Уверен, что такие шаги, как и перевод посольства США в Иерусалим, основаны на полной поддержке Конгресса, т.е. абсолютного большинства народа США. Надеюсь, что такие шаги руководства США станут примером и для ряда других стран мира. Что бы по этому поводу не говорила какая-то Машка Захарова.
Поздравляю особо ПМ Нетаньяху, недавно отметившего 13 лет пребывания на своём тяжелейшем в мире посту, впервые с полной четырехлетней каденцией, завершившейся 17.03.19. Его заслуги перед Израилем огромны - в экономике, политике, строительстве армии, и обеспечивают ему высочайшее место в истории Израиля, поднимая на уровень Бен Гуриона. Иногда, говоря о Нетаньяху, сравнивают его с Черчиллем, как с недосягаемым эталоном. Но стоит помнить, что Черчилль председательствовал при упадке Британской империи, которой верно служил. Нетаньяху же председательствует при невиданном расцвете своей страны, расцвете, которому столь существенно способствовал и способствует.
Не сдать его левой компании, опустившейся до очевидной клеветы про "измену" - первостепенная сейчас задача всех порядочных - правых, левых, нейтральтных.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Miron Amusia
- 2019-03-23 18:03:40(635)

Вы несколько подзапоздали - по Голанам утрутся, как утёрлись с переносом посольства США в Иерусалим. 52 года со времени победы Израиля, и пора признать очевидное - Иерусалим наш, и Голаны наши. И никакая война не начнётся ни по одному из этих поводов. И никакая Машка Захарова не будет всех учить тому, что есть агрессия. И странно, в диссонанс с принятым на сайте стилем звучат все эти клише: "пэчэнюжками", «Москаляку на гиляку», что звучит уже из соловьёвского ТВ 5 лет. Пора бы и устать. И, надеюсь, никогда не дойдёт опять до "территорий в обмен на мир". Хотите мира - предлагайте мир, и будбьте довольны получить мир же в обмен - не больше, но и не меньше.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Miron Amusia
- 2019-03-23 18:03:24(634)

Это странная надежда, что мир воцарится благодаря отсутствию или наличию артикля в резолюции 242. И не она определила мир с Египтом и Иорданием, а куда более глубокие причины. И, отдавая Синай, разрушая Ямит не грех был и поторговаться - мемуары Садата показывают, что торг здесь был уместен.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Сэм
- 2019-03-23 18:03:08(633)

Сэм хотел сказать, что журналист, пишущий на тему БВ должен знать элементарные вещи, а не писать "без конкретной статьи"
Г-н Соплеменник, в своём стремлении непременно съязвить в мой адрес и меня "ущучить" Вы становитесь немного смешны.
Самый чуток.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Soplemennik
- 2019-03-23 18:02:55(632)

Если кто знает французский, то может объяснит, что хотел сказать Сэм?
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Квартет
- 2019-03-23 17:43:40(631)

Безникий - МСТ
- 2019-03-23 16:16:28(625)

Идею оперы Шнитке подсказал Мстислав Ростропович. ....
Но кто не только Шнитке и Ерофеев, но и Растропович для МСТ.
---------------------------------------------
Тут два варианта фамилии известного виолончелиста. Он Ростропович.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-23 17:04:37(630)

О гениальном полководце Жукове
- 2019-03-23 16:39:09(627)

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Речь шла о ситуациях, когда оставаться пехоте перед минным полем смертельнее, чем находить проходы: неподвижную массу накрывала вражеская артиллерия...
Не надо полностью доверять сообщению - тем более, что беседа велась через переводчика.
Не надо слишком доверять интеллекту Эйзенхауэра, которому мир обязан революционным (!) освобождением колоний (можно было и эволюционным путём), Израиль же - потерей в 1956 г. столь важного хотя бы в качестве стратегической глубины почти безлюдного тогда Синайского полуострова.
Без этого полководца война была бы всё равно выиграна (возможно, без краха в Арденнах); без этого президента мир сегодня был бы намного безопаснее.

Суравикин - Сэму и интереующимся
- 2019-03-23 17:02:57(629)

Пардон, сорвалось.
Так вот, читая о молоденькой ведущей, короткие документальные фильмы с участием которой, я только что просмотрел, я в "уважаемой Вики" с ошеломлением прочёл страницу злобной лживой клеветы - какая она "расистка", "белая супермасистка" и пр. Так что советую проявлять здоровый скептицизм и не следовать советскому "Раз в газетах - значит правда".
.

Суравикин - Сэму и интересующимся
- 2019-03-23 16:56:57(628)

Сэм - Алевсандру Бархавину
Израиль - 2019-03-23 10:52:04(617)

Сэм,
Не знаю как вы насчитали 1:10 - но не сомневаюсь, что ваша совесть это выдержит.
Думаю, оправдывая антисемитизм "левый" тем что это реакциа на антисемитизм "правый" - вы просто не понимаете, какую гнусность несете.
Александр Бархавин- 2019-03-23 09:45:36(608)
------------
Александр, Вы опять занимаясь обсуждением моей личности, Вы опять занимаетесь инсинуациями...
===================================================

Уважаемый Сэм, я не отреагировал в первый раз, увидев ваш новый "приём спора", но поскольку Вы, похоже, взяли его на "постоянное вооружение" - решил теперь заметить. Речь о Ваших обвинениях оппонентов, опровергающих Ваши доводы, в "ОБУЖДЕНИИ ВАШЕЙ ЛИЧНОСТИ". Это - некорректный "тычок" "ниже пояса". Он очевиден в этом Вашем споре, был очевиден и несколько дней назад в разговоре со мной, когда я заметил, что негоже с порога отвергать многократно подтвержденные факты, что Гугл, Википедия и "социальные медиа" активно используются их крайне левыми руководителями в качестве инструментов откровенной политической пропаганды, а то и инструментов преследования несогласных. (Случаи увольнения за "неправильные" взгляды уже были в независимой прессе.)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ.
Вопрос - "Так что же, нам теперь Гугл и "Вики" не стоит открывать??" Ответ: Вполне стоит, только "с головой". "Не политические" вещи там освещены вполне верно. НО: как только хоть немного "пахнет" политикой - будьте осторожны.
ПРИМЕР. Несколько дней назад я открыл Вики и с некоторым удивлением нашёл статью о небольшом "сайте" (и маленькой ТВ студии) со странным названием "Красный Лёд", точнее о её

О гениальном полководце Жукове
- 2019-03-23 16:39:09(627)

Генерал Эйзенхауэр вспоминает о своих беседах с советским маршалом Жуковым:


Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции. [...] Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины.»


А то! Что такое серый русский ванька для советской власти? Расходный материал.
Иное дело машины: это ценное социалистическое имущество.

Эйзенхауэр продолжает:


Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины.

Безникий
- 2019-03-23 16:23:41(626)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 16:04:22(623)

Анна Благая
«Мы можем дать ему свободу». AP — о том, как россиянки ездят рожать в США
http://tvrain.ru/articles/ap_o_tom_kak_rossijanki_ezdjat_rozhat_v_ssha-482584/?utm_term=482584&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR2IoGND1tXTX5-uoqQxCiY9nc8-CjBC2TltR4YKYcpiM9Y5JYcaaI4c3jU
*******************
Сейчас выйдут на сцену г-да Левертов, Быстрицкий, Тартаковский и обвинят, нет, не Анну Благую, а Виктора (Б) за дезинформацию о России, в которой и негров не вешают, и свободы больше.

Безникий - МСТ
- 2019-03-23 16:16:28(625)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Опера "Жизнь с идиотом".
- 2019-03-23 14:02:49(620)
********************
Понимать надо, г-н понимающий во всех искусствах. В простых словах ВИКИ:

Идею оперы Шнитке подсказал Мстислав Ростропович. Либретто к опере написал сам Виктор Ерофеев. Аллегория на советский гнёт, опера была впервые исполнена в Театре оперы и балета Амстердама 13 апреля 1992 года. В 1993 году опера была поставлена в Вене; отечественная премьера состоялась в Московском камерном музыкальном театре 30 июня 1993 года.
Опера представляет собой философскую притчу абсурдистского толка. Ключевой герой — Вова-идиот — своего рода аллюзия на Владимира Ленина, хотя его можно рассматривать как некий обобщённый образ тирана.

Но кто не только Шнитке и Ерофеев, но и Растропович для МСТ. Он и в музыке дока!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 16:09:48(624)

Анатолий Артамонов, губернатор Калужской области

«...Что касается посещение музеев. Я не могу понять: когда прихожу в художественный музей и вижу там выставленные шедевры на различных тематических выставках отдельных авторов, один-два-три человека по залу ходят. Я уже вчера отцу Георгию в Мещовск звоню: «Слушай, у тебя там мощей много. Давай, может быть, когда выставка открывается, мощи ставь туда. Пусть люди идут, поклоняются мощам и, может, заодно картинки посмотрят».

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 16:04:22(623)

Анна Благая
«Мы можем дать ему свободу». AP — о том, как россиянки ездят рожать в США

Каждый год сотни россиянок приезжают рожать в США, чтобы их ребенок мог получить американское гражданство. Чаще всего местом для родов они выбирают Флориду и тратят около 20-50 тысяч долларов на документы и поездку, пишет Associated Press.

Читать дальше здесь:

http://tvrain.ru/articles/ap_o_tom_kak_rossijanki_ezdjat_rozhat_v_ssha-482584/?utm_term=482584&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=instant&utm_content=tvrain-main&fbclid=IwAR2IoGND1tXTX5-uoqQxCiY9nc8-CjBC2TltR4YKYcpiM9Y5JYcaaI4c3jU

В.Ф.
- 2019-03-23 14:44:54(622)

Есть и чернокожие немцы
- 2019-03-23 14:13:25(621)
--------------------------------------
Русские могли бы добавить к этому, что у Пушкина в лицее было прозвище "Негр", но никакой дискриминации из-за этого не было.
Я был на экскурсии в Царском Селе, был в лицее, видел дортуар. Комната Пушкина рядом с комнатой князя Горчакова, самого успешного из лицеистов по служебной карьере (он был послом в Париже и в Лондоне, потом министром иностранных дел, получил высший чин в России - канцлера - и один получил больше наград, чем все остальные лицеисты, вместе взятые; к тому же он прожил и долгую жизнь - пережил всех лицеистов своего выпуска).

Есть и чернокожие немцы
- 2019-03-23 14:13:25(621)

http://www.dw.com/ru/ты-откуда-германия-между-расизмом-и-любопытством/a-48013426

"Ты откуда?": Германия между расизмом и любопытством

Немецких граждан с темным цветом кожи продолжают постоянно спрашивать о том, кто они и откуда. А они из Германии - хотя многим в стране это сложно принять.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Опера "Жизнь с идиотом".
- 2019-03-23 14:02:49(620)

Виктор Ерофеев о культуре и государстве
- 2019-03-23 13:36:57(619)
http://www.dw.com/ru/виктор-ерофеев-советская-пурга-в-госдуме-россии/a-48036231

:::::::::::::::МСТ::::::::::::::::
ЖИЗНЬ С ИДИОТОМ. Опера в 2-х действиях.
По произведению Виктора ЕРОФЕЕВА.
Музыка Альфреда ШНИТКЕ.

Спектакль - лауреат Национальной театральной премии «Золотая маска» (2004, номинация ? «Лучший оперный спектакль»)
Гастроли НГАТОиБ с оперой «Жизнь с идиотом» - Германия (2004, Магдебург, Берлин, Мюнхен), Италия (2004, Рим), Москва (2004, фестиваль «Золотая маска»).

Рецензия.
В опере Жизнь с идиотом", написанной композитором-авангардистом Альфредом ШНИТКЕ в 1992 году, необычно все. Прежде всего сюжет, созданный по мотивам известного произведения Виктора Ерофеева. В «Жизни с идиотом» профсоюзная организация наказывает некоего писателя за отсутствие отзывчивости, заставляя его поселить у себя дома психически больного. Быстро акклиматизировавшись, идиот по имени Вова потрошит холодильник и гадит на пол. Отъевшись, соблазняет жену писателя, а потом насилует и самого писателя. Жена из ревности мешает сексуальным развлечениям мужчин. За это Вова отрезает ей голову секатором и исчезает...
В финале писатель сходит с ума и попадает в ту самую психушку, из которой привез в свой дом Вовочку.

Это, конечно, далеко не всё. Есть ещё в опере танцы и пляски под музыку Альфреда Шнитке. Увертюра живо напоминает нам о быте психушки.
Финал к ликованию публики ярко оптимистичен.

Виктор Ерофеев о культуре и государстве
- 2019-03-23 13:36:57(619)

http://www.dw.com/ru/виктор-ерофеев-советская-пурга-в-госдуме-россии/a-48036231

...Когда государство с важным видом берется рассуждать о культуре - это сначала смешно, а потом печально. Если оно запуталось, кого судить, а кого восхвалять, - это его проблемы. Поддакивать государству своим честным присутствием на думской дискуссии - свободное право каждого, которое я не оспариваю, но которое нужно умело использовать для реальной защиты культуры от государственных посягательств.

Культуре никуда не деться от государства, но культуру государству лучше всего оставить в покое, не поощрять и не травить в идеологическом плане. Если государство находит в себе силы поддерживать культурные проекты - очень хорошо, до того момента, когда оно посредством такой помощи не превращается в дрессировщика деятелей культуры. Я вовсе не против министерства культуры: оно есть и в демократических странах (в Германии нет, но есть, скажем, во Франции), но рассказывать людям байки о том, какие мы всегда и во всем великие, - это, скорее, компетенция общества сказочников, в погонах и без погон, а не государственных служащих и думских депутатов.

Soplemennik - Yakov Kaunator
- 2019-03-23 11:37:04(618)

Yakov Kaunator
- 2019-03-23 09:44:48(604)

...А Тухачевский, уничтоживший тамбовский крестьян газовыми снарядами?...
=====
Уважаемый Яков!
Это собирались сделать, но потом отказались. Хватило обычных снарядов и массовых казней.

Сэм - Алевсандру Бархавину
Израиль - 2019-03-23 10:52:04(617)

Сэм,
Не знаю как вы насчитали 1:10 - но не сомневаюсь, что ваша совесть это выдержит.
Думаю, оправдывая антисемитизм "левый" тем что это реакциа на антисемитизм "правый" - вы просто не понимаете, какую гнусность несете.
Александр Бархавин- 2019-03-23 09:45:36(608)
------------
Александр, Вы опять занимаясь обсуждением моей личности, Вы опять занимаетесь инсинуациями.
Где и когда я оправдывал "левый антисемитизм"?
Привидите этому подтверждене или возьмите слова обратно.
Впрочем уверен, что этого не произойдёт, - "не заметите".
Что касается вашего Президента Обамы, то при нём был продлён договор об увеличении военной помощи Израилю с её увеличением.
А что касается той резолюции, осуждающей пракитику расширения поселений на оккупированных территориях, то я отношусь к тем израильтянам (которых на самом деле много больше, чем может показаться, если судить об Израиле по т.н. "русскоязычным СМИ"), которые согласны с тем, что расширения этих поселений сегодня наносит вред Израилю.
Если Вас интерсуют подробности, то прочтите вот эту давнишнею статью
http://club.berkovich-zametki.com/?p=31876

Хулиган
- 2019-03-23 10:35:17(616)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Каунатору.
- 2019-03-23 10:05:46(614)
**********************************************************
Возможно, впервые в жизни, я поддержу Маркса Самойловича...истина дороже...
Возникает законный вопрос, кто может оценивать стратегическое и тактическое мастерство, эффективность действий в конкретных ситуациях Маршала Жукова...
ну кто обладает таким специфическим кругозором и военными знаниями...только
профессиональный военный или серьезный ученный в этой же области...
Какими соединениями должен он управлять...а на войне много правд...ротой,
батальоном, полком, дивизией...не меньше, а то и армией...кроме того, все ли известно, что в конкретной ситуации мог Жуков, или приказывал Сталин, Генштаб...
какие части подходили, какие силы убывали, что делала разведка...
И не следует забывать, что перед Жуковым стояла самая сильная армия мира, с высшим офицерским корпусом, не поредевшим как в Красной Армии, спасибо товарищу Сталину...и поголовно грамотными рядовыми, в отличие от малограмотных наших, даже
многих младших офицеров....
Жуков ненавидел Охранку и Партию, этих захребетников на шее Красной Армии, вот они и мстят ему, по сей день...А в так называемой вилле, в Одессе, где он,якобы,
жировал...сегодня любой мент или прокурор обитает лучше...жаль, что нельзя сравнить его "владения" с теми , кого он побеждал, с виллами и почестями Рунштедта, Кессельринга, Роммеля и других...
Особенно стыдно и противно, что евреи в хоре хулителей, а Жуков, очень тепло
относился к евреям..мой друг, бедный еврейский паренек играл на улице на баяне,
родные погибли, остановилась машина, вышел Жуков, послушал игру, рассказ о гибели матери...в глазах у него были слезы...и Георгий Константинович распорядился и моему другу привезли дорогущий аккордеон в подарок...маленький штришок к портрету, знаю и другие....

ВЕК
- 2019-03-23 10:12:38(615)

Борис Дынин - Виктору Кагану
- 2019-03-23 01:19:32(594)

Всё это предмет давних и продолжающихся дискуссий в самой психиатрии и о ней. Не думаю, что в Гостевой мы в состоянии сказать больше уже сказанного в них, а страсти-мордасти вокруг таких тем разыгрываются нешуточные. Так зачем?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Каунатору.
- 2019-03-23 10:05:46(614)

Yakov Kaunator
- 2019-03-23 09:44:48(604)
"А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2 миллиона солдат?"

:::::::::::::::::::::

Это подончество - писать так, даже если рассматривать число утрат вместе с ранеными - на порядок с лишком меньше. Были и СТРАТЕГИЧЕСКИЕ действия генштаба, МЕШАВШИЕ Жукову в доях под Ржевом.
Идиотские нападки на Жукова, навеянные либерастической публицистикой, постыдны прежде всего на еврейском сайте.
Да, вывозил себе вагонами имущество из Германии - вот за это, пожалуйста. Человек как человек - далеко не святой.

Хулиган
- 2019-03-23 09:59:27(613)

Наблюдатель - Хулигану
- 2019-03-23 09:06:23(601)
**************************************************
Уважаемый коллега, вопрос затрагиваемый вам важен очень личный, затрагивающий полный спектр человеческого бытия, индивидуального и в прилагаемых обстоятельствах...начиная от генов, семьи, социально культурного окружения,
образования и самообразования, жизненного опыта и потребности к раздумью, развитого
воображения, позволяющего принять на себя чужие обстоятельства, душевная восприимчивость...
Все эти компоненты весьма разнятся у большинства людей...
И тут воздействия тоталитарного общества, или коммунистического оболванивания
не являются доминантными...

Лично я, никакому воздействию жизни в СССР не был подвержен, с детских лет я
видел несоответствие между словами и делами КПСС, презирал вступающих в нее,
чем бы они это не мотивировали, особенно евреев, которым будет дозволено стать
старшим на сельхозработах или оформлять агитпункт к выборам...больших дивидендов
ожидать не приходилось...ну, немного в науке...
Пафос Победы, вечного наркотика пропаганды, тоже на меня не повлиял.....я видел
калек-обрубков на улицах Одессы, их боль, тоску, забвение страной, которой
они отдали свою молодость и здоровье...видел бедность, скудный быт и питание
большинства людей, невозможность заработать на жизнь легальным путем...
Искал ответа у знающих людей, в запретных книжках, останавливал иностранных моряков для общения...все это и определило мое мировоззрение, индивидуалиста,
космополита, свободного от шор, слишком рано понявшего, что Человек это не звучит гордо...

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-23 09:46:16(612)

"---А умные европейские головы, такие как бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, даже считают, что американцы тем самым предоставляют россиянам оправдание аннексии Крыма. Это во многом преувеличено или даже просто ленность ума. Утверждение Бильдта — это нарратив, распространяемый русскими троллями в социальных сетях. Крым и Голанские высоты — больше различий и быть не может. Украина щедро предоставила россиянам долгосрочный доступ к стратегически важному черноморскому порту в Крыму — и все же без какого-либо повода или провокации подверглась нападению России".

Умный автор - руководитель зарубежной редакции Die Wellt и не слыхивал о такой чепуховой штуке как майдан (с американскими пэчэнюжками и захоплюючими промовами: "Москаляку на гиляку").
На Голанах, как и в Крыму, решается вопрос - быть или не быть войне во вполне обозримом будущем.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Элла Грайфер
- 2019-03-23 09:46:03(611)

Янкелевичу

И почему это у меня мысль ошибочная, когда она в точности соответствует вашим рассуждениям?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Александр Бархавин
- 2019-03-23 09:45:56(610)

Господину Александру Ирлину:

"Что касается данных (62000 чел.) по участию солдат– евреев никак не «…является абсурдом…»"
Абсурдон является то, что в таблице это указано как 13% воиск - которое там же указано как 897 тысяч. Хотите назвать это не абсурдом а ошибкой - воля ваша, но это не добавляет доверия к статье.
Кроме того, приведение в одной и той же таблице однородных данных без указания, что они относятся к различным моментам времени - это недобросовестность, которая в данном случае дает основания обвинять автора статьи в тенденциозности. Скажем, 62000 евреев в британской армии - это 7% от 897тыс (численности армии на начало войны), всего лишь 1.2% от 5,09млн (численности армии на начало войны), и возможно еще меньше к общему количеству служивших во время войны. Как автор будет отвечать на обвинения в том, что необосновано завышаете процент евреев в британской армии?
Что касается армии США, то эта таблица вообще может служить путинским тролям и антисемитам как пример неадекватно завышенной оценки как участия евреев в войне (почти половина армии США), так и тяжести потерь американской армии (из таблицы следует, что потери составлили почти 40% всей армии).
Вы можете не соглашаться с моими выводами - но читатели деляют свои, и делиться ими могут не с вами и за пределами Портала. Пожалуйста, аккуратнее с цифрами - такие ляпы не идут на пользу ни вам, ни месту где ваши произведения публикуются. Ведь я указал вам только на то, что бросается в глаза - поди знай сколько еще подобных несуразиц в этих таблицах. И если даже все остальное правильно - какая этому вера?
Отклик на статью: Александр Ирлин: О мужестве солдат-евреев в мировых войнах

Сэм
- 2019-03-23 09:45:49(609)

Все споры о резолюции 242 и возможность её различного толкования происходят вокруг трёх английских букв T H E – определённый артикль "the" - ОТСУТСВУЮЩИЙ перед словом "территории", с которых Израиль должен уйти в обмен на мир, в параграфе резолюции
(i): "Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;"
Интересно, что во французском тексте написано так: "des territoires". Если кто знает французский, то может объяснит, если тут "определённый артикль"?
Но в любом случае знаменитая формула "Территории в обмен на мир", успешно применённая при заключение мирного договора с Египтом и вызывающая такую ненависть у всех патриотов, в кавычках и без, она именно оттуда – из резолюции 242.
Отклик на статью: [Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

Александр Бархавин
- 2019-03-23 09:45:36(608)

Сэм-Александру Бархавину
Израиль - 2019-03-18 17:17:30(1018)

"Но также фактом является то, что по своим масштабам и агрессивности на данный момент антисемитизм "левый" соотносится с антисемитизмом "правым" примерно как 1:10. Пониманием этого соотношения и объясняется реакция "европейских властей и американских левых на эти проявления"
//////////////////

Сэм,
Не знаю как вы насчитали 1:10 - но не сомневаюсь, что ваша совесть это выдержит.
Думаю, оправдывая антисемитизм "левый" тем что это реакциа на антисемитизм "правый" - вы просто не понимаете, какую гнусность несете. Вообщем-то, вполне достойную анекдота "эти мерзавцы убили двести наших жидов, но мы им отомстим - убьем триста ихних жидов".
Ну и возвращаясь к теме статьи - хочу все-таки напомнить, что антисемитизм может перейти в холокаст только при поддержке государственной власти. Так вот именно "правый" Трамп перенес в конце концов посольство США в Иерусалим - после того как левый Обама не заблокировал антиизраильскую резолюцию в СБ ООН и до того как рвущиеся к власти демократы своим большинством в Палате представителей поощрили явно антисемитское высказывание одной из них.
Отклик на статью: [Дебют] Дэвид Харсаньи: Чтобы понять антисемитизм американских левых, обратите внимание на Европу. Перевод Игоря Юдовича

Лев Мадорский
- 2019-03-23 09:45:22(607)

Спасибо, Маркс. почитаю. Вам до 120-ти!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Inna Belenkaya
- 2019-03-23 09:45:10(606)

Прекрасная проза, наверное, о такой прозе говорят - прозрачная - вкладывая в эту характеристику чистейший слог, интонацию и глубину.
Отклик на статью: Владимир Ханан: Рассказы

Yakov Kaunator
- 2019-03-23 09:44:58(605)

Забыл указать:эпизод с конвоиром Серошапкой взят из рассказа Варлама Шаламова "Ягоды"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Yakov Kaunator
- 2019-03-23 09:44:48(604)

Я не вполне ясно уяснил для себя суть очерка. Был ли Эйхман нормальным человеком, согласно Ханне Арендт или был психопатом, согласно психиатру Кунину?
О чём, собственно, спор? И почему объектом спора стал именно Эйхман?
Был ли психопатом или всё же нормальным человеком офицер, производивший "селекцию" прибывающих в концлагерь евреев? А охранник, запихивающий людей в газовую камеру? Был ли нормальным или всё же был психопатом человек, закладывающий в трубу банки с "циклоном"?
А врач(!!!), член Национальной Ассамблеи Жозеф Гильотен, предложивший в 1791 году гильотину, для "гуманного умерщвления"?
Как быть с Лениным, едва ли не Каждую свою записку заканчивающий "расстрелять, сжечь, взять в заложники"? Ах, да... он был всё-таки лидером.
А Роза Землячка, прославившаяся своей кровожадностью в Крыму? А Тухачевский, уничтоживший тамбовский крестьян газовыми снарядами? А Жуков Г.К., "выдающийся полководец", положивший под Сычёвкой 2 миллиона солдат? Он кто - психопат или нормальный?
Примеров можно привести много. Закончу ещё одним:
"Подошел другой конвоир – Серошапка.
– Ну-ка, покажись, я тебя запомню. Да какой ты злой да некрасивый. Завтра я тебя пристрелю собственноручно. Понял?
– Понял, – сказал я, поднимаясь и сплевывая соленую кровавую слюну.
...Рыбаков, мой товарищ, набирал ягоды в консервную банку в наш перекур и даже в те минуты, когда Серошапка смотрел в другую сторону. Если Рыбаков наберет полную банку, ему повар отряда охраны даст хлеба. Предприятие Рыбакова сразу становилось важным делом.

– Смотри-ка, – сказал я Рыбакову, – вернемся.
А впереди были кочки с ягодами шиповника, и голубики, и брусники... Мы видели эти кочки давно. Дереву, на котором висела вешка, надо было стоять на два метра подальше.
Рыбаков показал на банку, еще не полную, и на спускающееся к горизонту солнце и медленно стал подходить к очарованным ягодам.
Сухо щелкнул выстрел, и Рыбаков упал между кочек лицом вниз."
Конвоир Серошапка - психопат или нормальный?
И "селекционер", и обслуга газовой камеры, и Землячка, и Тухачевский, и Серошапка - вполне нормальные, как и Эйхман, люди. От Эйхмана их отличает лишь "уровень ответственности"...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Benny
- 2019-03-23 09:44:34(603)

Михаил: ... Причина трагедии не столько в ненависти и жестокости, сколько в равнодушии общества, в ощущении безнаказанности ...
==========
Такое часто было в прошлом и наверняка ещё не раз будет в будущем. Уникальность Холокоста в том, что МЫ должны извлечь уроки именно из этого геноцида: верить антисемитам и не верить равнодушным с Благими Намериниями.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Борис Дынин
- 2019-03-23 09:44:20(602)

Михаил
- 2019-03-22 23:00:34(591)
Причина трагедии не столько в ненависти и жестокости, сколько в равнодушии общества, в ощущении безнаказанности
==================
Это все-равно, что сказать, что причина падения яблока не столько в его весе, сколь в неспособности воздуха его удержать. Конечно, была бы среда достаточно густая, яблоко бы и не упало, но причина все-таки тяготение.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Наблюдатель - Хулигану
- 2019-03-23 09:06:23(601)

Хулиган
- 2019-03-23 08:12:40(600)

Тут многое писалось о Холокосте, о вине, о "банальности зла", о равнодушии обывателя, о "винтиках" просто исполняющих свою работу...
Все это верно....но чем мы лучше, мы сами, наши родные и близкие...

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Вы поднимаете важный вопрос, который можно кратко переформилировать так: Как ведёт себя индивидуум в тоталитарном обществе, в котором государство считает его своей собственностью? Могут ли применяться оценки поведения в тоталитарном обществе с позиций общества свободного? Оставляя в стороне Ваши примеры молчания и не замечания преступлений, хотелось бы узнать, какие воспоминания у образованных читателей, обсуждающих мораль и гражданскую позицию в свете злодеяний Эйхмана, остались от их сдач экзаменов на пятёрки по предметам мерзкой марксистской индокринации?

Хулиган
- 2019-03-23 08:12:40(600)

Тут многое писалось о Холокосте, о вине, о "банальности зла", о равнодушии обывателя, о "винтиках" просто исполняющих свою работу...
Все это верно....но чем мы лучше, мы сами, наши родные и близкие...
Когда уводили ночью соседей, исчезали коллеги, омерзительная ложь покрывала страну, мелкие, малограмотные садисты определяли все, что читать, как думать, что есть (если бы), что носить, кому все можно а кому ничего...этот морок
продолжался более 70 лет и вовлек уже и нас в эту мерзость...и что, где
были мы и наши близкие, они были немы, глухи, слепы...главное, что волновало , только
не нас, не меня...страх одних и корысть других, вот были двигатели эпохи...спастись любой ценой...и Люцифер эту цену давал...
Мой друг, фрау Эмми, сказала учительнице, мой Б-г Иисус Христос, а не Адольф Гитлер, за что ее заставили, под улюлюканье, бегать вокруг школы много кругов,
крестьянская девочка просовывала через проволоку пищу для наших военнопленных,
они ей дарили мелочь, некоторые монеты 30х годов лежат у меня...
А кто из нас , не, не Сталина...а даже Брежнева осудил, публично...очень немногие...мы не лучше других...
Нет коллективной вины и нет коллективного покаяния...это процесс индивидуальный и очень болезненный, не для каждого...

Сэм-Михаилу
Израиль - 2019-03-23 08:10:48(599)

Сэм! Дело не в Эйхмане и даже не в Гитлере, а проблема в общественной системе, основаной на насилии и признании законности уничтожения инако-мыслящих/верующих. Нацизм, сталинизм, "пол-потизм", исламизм - явления одного порядка. Злодейство Эйхмана это результат не психической патологии, а патологии идеологической. Пргрессисты к ней не дошли, но успешно продвигаются.
Михаил- 2019-03-22 23:00:12(589)
---------------
Михаил, если Вы тот Михаил Поляк, который живёт в Израиле, то просто посетите Яд Вашем и объясните его работникам, что ШОА - это просто ещё одно преступление в истории чееловечества. Они наверняка лучше чем я объяснят в чём состоит его уникальность (я попытался вчера это сделать в комментарии под Эллиной статьей, но Вы очевидно из всего, что я пишу прочитываете только моё имя и автоматически возражаете)
А ведь отрицание уникальности ШОА - визитная карточка его отрицателей.
Что касается "прогрессистов", то конечно прогресс человечества - это ужас, что такое.
Именно на его неприятии и основывается теория уважаемой Эллы.

Новости "Мастерской"
- 2019-03-23 07:24:28(598)

[Дебют] Клеменс Вергин: Кто сравнивает Голаны с Крымом, тот ленив умом

На протяжении более пяти десятилетий Израиль и Сирия сражаются за Голанские высоты. Дональд Трамп хочет признать этот район израильским. Турция и Сирия осуждают решение Трампа.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45943

Новости "Мастерской"
- 2019-03-23 07:22:24(597)

Владимир Ханан: Рассказы

Пил Сережа профессионально, то есть, постоянно и помногу. И дело в данном случае было, конечно, не в косном, тупом режиме, который и впрямь не оставлял (или почти не оставлял) талантливому и порядочному человеку иных вариантов существования.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45687

Новости "Мастерской"
- 2019-03-23 07:20:24(596)

Сергей Эйгенсон: Формула для пассионарности

В исторических процессах часто проглядывают либо логистическая кривая, либо экспоненциальное затухание, либо их сочетание. В отличие от нашумевшей и памятной экологистам картинки взмывающей вверх экспоненты с положительным показателем. Вот та существует только в головах деятелей Римского Клуба.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45910


Беленькая Инна - Владимиру Янкелевичу
- 2019-03-23 06:34:16(595)

Владимир Янкелевич
- 2019-03-22 21:06:16(581)
Холокост держался не на плечах садиста, а на чиновниках, на обывателях, обеспечивших гигантскую логистическую операцию — доставку шести миллионов евреев со всей оккупированной Европы в лагеря уничтожения.
Это все Гитлер? Нет, это все равнодушный обыватель и «Банальность зла».
_____________________________________
Уважаемый Владимир, только недавно вы дали ссылку на психофизиологическую работу, в которой исследуется функциональная асимметрия головного мозга и доказывается, что у «левых»(людей с левыми взглядами) выражены отклонения вследствие доминирования левополушарной сферы, чем и объясняется их политическая программа, которая приравнивается к шизофреническому бреду. Свое отношение к этому вы не высказали, но можно догадаться.
Не есть ли тут двойные стандарты?

Борис Дынин - Виктору Кагану
- 2019-03-23 01:19:32(594)

Виктор Каган
- 2019-03-22 23:00:04(588)

Мораль психологической практики состоит в вынесении морали за скобки работы с клиентом. Извините за парадокс, но это так, а разговор о психологической практике увёл бы далеко от рассматриваемой Автором темы
=============

Виктор Ефимович, спасибо за ответ. «Спасибо» тем более искреннее, что побуждает меня задать Вам вопрос дилетанта (в Гостевой, чтобы не нагромождать комментарии, мало относящиеся к исходной публикации, вызывавшей мой вопрос).

Не является ли основной целью работы психиатра с пациентом обнаружение, диагностика и лечение психического заболевания? Заболевания разные, но, так или иначе, они связны с определением психической патологии. Но суждение психиатров относительно патологии зависит от того понятия «патологического», каковым они при этом они руководствуемся. Так или иначе, это во многих, если не во всех, случаях связано с функционированием человека в обществе. Но тогда излечение от патологии не вовлекает ли в себя неизбежно и моральную составляющую «психической нормы», которую должен иметь в виду психиатр. От Виктора Франкла до Мишеля Фуко, мне казалось, эта тема, пусть по разному, звучала в психиатрии. Мне интересно, что Вы имели в виду, сказав: «Мораль психологической практики состоит в вынесении морали за скобки работы с клиентом». (Парадокс меня не смущает). Не имели ли Вы виду тот факт, что психиатр не выступает по отношению к пациенту как моральный судья? Это я понимаю. Но при лечении не вовлекается ли внутрь скобок его работы моральные нормы, принятые в обществе? Или, если пациент приобретает мир с сами собой, только сохраняя аморальное отношение к другим людям, так не надо ли его лечить соответственно (посоветовав обществу изолировать пациента после излечения?) Конечно, не задача психиатра решить проблемы этики, но как насчет учета моральных норм данного дня при всей их расплывчатости при определении и лечении патологии?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 01:05:34(593)

Артур Кальмейер. Сёма (из цикла "Лосанжелесские монологи")

Мне позвонила из Австралии сестра
Наума мамы и сказала, между прочим,
Что Циля в разговоре с нею
Пожаловалась, будто я был груб
По отношенью к секретарше Лене,
Работающей в офисе Фарбзона -
Это мой доктор с Харпер Авеню.

Меня задело это обвиненье,
Поскольку я всегда держусь лояльно
По отношенью к Лене и вообще.
Я тут же набираю Цилин номер,
Конечно спрашиваю, или все здоровы,
Интересуюсь Фиминой простатой
И между прочим задаю вопрос:

Кто ей сказал, как будто я был груб
Или несдержан с секретаршей Леной,
Работающей в офисе Фарбзона,
Что возле нас на Харпер Авеню?
Сказала Циля: я вчера звонила
Узнать что нового у нашей тёти Милы,
Так вот, оказывается её невестка
Приходится родной сестрой Мальвине
Из офиса Фарбзона там у вас.

Что ж, заговора нить ведёт к Мальвине,
И после долгого раздумья я решаю,
Что лучший способ разрешения конфликта -
Идти и говорить начистоту
С самой Мальвиной, с Леной и с Фарбзоном.
На мой звонок мне отвечает Лена,
Что доктор занят, и меня сегодня
Принять не сможет. Это только укрепляет
Мою решимость с ним поговорить.

Приёмная на Харпер Авеню
Полным полна народа. Тут все наши.
Сижу и час, и два, и три, волнуясь,
Что мне сказать и Лене и Мальвине
И примет ли меня Фарбзон в конце концов.

Напрасно волновался. Обошлось
Всё наилучшим образом. Мальвина
Призналась, что она уже не помнит,
Что и когда она кому сказала,
И потому нужды нет делать волны.
А Лена отнесла мой тон, хотя и возбуждённый,
На счёт моих болезненных расстройств
И на меня обид держать не будет.

И наконец, сам доктор в кабинет
Зазвал меня к себе на две минуты:
Не стоит волноваться, дорогой,
Нам только надо, чтобы были вы здоровы.
Какой хороший человек Фарбзон!
Не то что чёрствый и чужой
Какой-нибудь американский доктор!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-23 00:54:22(592)

Лев Рубинштейн

Прочитал тут у кого-то, что писатель Александр Проханов то ли сказал, то ли написал такое вот: "Русский народ сегодня находится в состоянии печали, уныния. Пока у нашего народа появится не один Крым, который всколыхнул наше духовное состояние, а пятнадцать Крымов, трудно ждать процветания и многолюдья на среднерусских пространствах".

Я вот думаю: ну допустим, кто-нибудь где-нибудь раздобудет для (по версии писателя Проханова) "русского народа" еще штук пятнадцать разных Крымов. Неважно, где. Найдут. Чего только не найдешь для придуманного писателем Прохановым ненасытного "Русского народа"!

А дальше-то что? Быстро и к пятнадцати Крымам привыкнет "Русский народ". Даже бурная радость от непонятно чего проходит быстро. А дальше что? Опять, что ли, "печаль и уныние"? И чем бы еще всколыхнуть "духовное состояние"? Как еще дождаться или, не дай бог, добиться "процветания и многолюдья на среднерусских пространствах", если на совсем, казалось бы, других пространствах не все еще хапнули ради "духовного состояния"?

Хотелось бы даже и посочувствовать, но что-то не получается.

Михаил
- 2019-03-22 23:00:34(591)

Вы абсолютно правы, Владимир! Причина трагедии не столько в ненависти и жестокости, сколько в равнодушии общества, в ощущении безнаказанности. Окуджава очень точно пел: "А если что не так, не наше дело. Как говорится Родина велела. Как славно быть ни в чем не виоватым, совсем простым солдатом, солдатом!"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Benny
- 2019-03-22 23:00:28(590)

Владимир Янкелевич: ... Печи специально для концлагерей разработал инициативный инженер этой фирмы Курт Прюфер. Никто его не заставлял, просто такой он был активный. А работа – есть работа, кого жгут в этих печах, да какая, в сущности, ему разница. ...
=============
Этот Курт Прюфер конечно был не садист и не жуткий антисемит, а обычный равнодушный обыватель, который делал свою работу.
Но по-моему он ПО СВОЕЙ ГЛУПОСТИ упустил редчайший шанс стать одним из "36-и скрытых праведников, на которых держится Мир".
Ему НЕ надо было геройствовать, ему НЕ надо было даже прекращать свою работу в фирме «Topf und Söhne».
Ему ДА надо было "просто не игнорировать и просто не быть активным".

Мой главный урок Холокоста это не упустить такой редчайший шанс самому и попробовать донести эту мысль до ещё нескольких.
Мир ведь держится на СКРЫТЫХ праведниках а НЕ на героях.
А за всё остальное отвечает Бог (или Слепой Рок для атеистов), от нас это НЕ зависит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Михаил
- 2019-03-22 23:00:12(589)

Сэм! Дело не в Эйхмане и даже не в Гитлере, а проблема в общественной системе, основаной на насилии и признании законности уничтожения инако-мыслящих/верующих. Нацизм, сталинизм, "пол-потизм", исламизм - явления одного порядка. Злодейство Эйхмана это результат не психической патологии, а патологии идеологической. Пргрессисты к ней не дошли, но успешно продвигаются.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор Каган
- 2019-03-22 23:00:04(588)

Мораль психологической практики состоит в вынесении морали за скобки работы с клиентом. Извините за парадокс, но это так, а разговор о психологической практике увёл бы далеко от рассматриваемой Автором темы. Если же не уходить от темы, то согласен с Эллой в том, что при всём интересе психологических и психиатрических экскурсов в содержание морали, это тупиковый путь.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 22:59:50(587)

Александр Генис. Остальгия. Хуже или лучше

1
Настоящее себе никогда не нравится. Тем оно, собственно, и отличается от прошлого и будущего. В античности все три времени существовали сразу. Судьба уже была выткана, а с Мойрами не спорили даже олимпийцы. Но с тех пор, как монотеизм ввел стрелу времени в историю, ей стало куда стремиться и чего ждать: мессию, спасения или рая с гуриями. Мое поколение было последним, пережившим нечто похожее, когда ему обещали, что оно будет жить при коммунизме.

Когда выяснилось, что коммунизма не будет, его не отменили, а перенесли в прошлое и окрестили по примеру восточных немцев «остальгией». Захватившая страну, она создает новый советский миф, который в отличие от старого кормится не обессмысленной партийной догмой, а избирательной частной памятью. В этом его преимущество, которое я, ветеран застоя, не могу принять, так как мне не с чем сравнивать. Советское время я знаю по собственному опыту, а постсоветское — по чужому, если не считать спорадических визитов. И это важно.

Всякая утопия строится от противного, а мне это «противное» не мозолит глаза, во всяком случае, не каждый день. Из-за этого на меня не действует капризный и пристрастный миф о брежневском этапе советской жизни, из которой пинцетом вытаскивают детали и складывают в живописную, недостоверную и правдоподобную версию. Она строится из многих противоречий и одного союза — «но».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Александр Генис. Остальгия. Хуже или лучше

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-22 21:30:24(586)

Ефим Левертов Петербург Россия 2019-03-22 20:56:19(578)
Виктор (Бруклайн) - Григорию Быстрицкому 2019-03-22 19:46:39(570)
---------------------------------------------------
Описанная в постинге 570 работа в блогах это всего лишь прикрытие неблаговидной деятельности автора постинга.
000000000000000000000000000000000000000000
Исправление.
Описанная в постинге 570 работа в блогах это всего лишь прикрытие, А ИНОГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ неблаговидной деятельности автора постинга.

Benny - Элла Грайфер
ON, Canada - 2019-03-22 21:16:21(584)

Элла Грайфер - Бене (559)
Ага, понятно, что вы имели в виду, и это, думаю, правильно. Но во время самого процесса никто (включая Ханну Арендт) так не ставил вопрос, так что к нашей теме ваше замечание относится лишь косвенно.
========
Меня интересует не "то время", а проверка нашего современного понимания "тем временем" с целью извлечение уроков.

Например, в случае Адама-Евы-Змея меня интересует проверка моего современного понимания "тем временем": если вы уверенны, что ПЛОХО кушать "это яблоко", то РАЗУМНО заранее готовиться к тому, что Бог (или судьба) пошлёт вам такое испытание.

Шабат Шалом.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 21:15:35(583)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-22 20:56:19(578)

Виктор (Бруклайн) - Григорию Быстрицкому 2019-03-22 19:46:39(570)
---------------------------------------------------
Описанная в постинге 570 работа в блогах это всего лишь прикрытие неблаговидной деятельности автора постинга. Коснусь здесь только его упоминания о помещаемых им стихотворениях, в которых, в целом, он ничего не понимает, но научился держать нос по ветру, знать, на что сейчас может быть спрос. Поясню на примере. Когда умер Иосиф Кобзон, я поставил здесь текст песни, которую он пел:
"Был час, когда упал,
И надо мной звенела вьюга.
Был день, когда узнал
Любовь врага и зависть друга.
Я шел, боль затая,
Смеялся я и горько плакал.
Промчалась жизнь моя —
Это был мой путь".
Текст был поставлен без указания автора, хотя очень легко было узнать перевод (талантливого поэта Ильи Резника, кстати) великой песни Фрэнка Синатры "Мой путь". Наш господин подумал, что автор песни - сам исполнитель Иосиф Кобзон, и только из-за этого назвал песню слабой и пошлой. Это говорит о его полном непонимании поэзии и о его готовности охаять все талантливое, если это не отвечает его идеологическим возрениям и политической ситуации.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На этот раз личность и по совместительству литературный критик Ефим Левертов превзошла саму себя! Оболгать меня, заявив, что я считаю певца ртом Иосифа Кобзона стихотворцем, и назвать бездарного версификатора и лизоблюда Илью Резника, сочинившего до отвращения слабый и пошлый перевод, талантливым поэтом может только бесконечно тёмное и невежественное существо, которое - уму непостижимо - взялось судить о понимании поэзии и при этом в бредовом состоянии облило оппонента грязью, заявив, что тот научился держать нос по ветру с целью удовлетворения чьего-то спроса. Считаю, что ей нужно срочно увеличить дозу принимаемой ею микстуры.

Борис Дынин
- 2019-03-22 21:06:20(582)

Пропущенное слово:

Но уважаемый, Виктор Ефимович, что Вы могли бы сказать о выводе МОРАЛИ за скобки мышления из Вашей практики психолога. И, конечно, мнение Эллы тоже мне интересно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Владимир Янкелевич
- 2019-03-22 21:06:16(581)

Я думаю, что в основе рассуждений Эллы лежит ошибочная мысль о том, что индивид разрешают некую дилемму, каким путем идти, что такое хорошо и что такое плохо, и, подумав, принимает решение… Но это все в ином мире, не в этом.

А в этом – главная проблема умных людей! Они думают, что другие тоже думают…

Думал ли мой приятель, главный конструктор владивостокского завода «Радиоприбор» с простой славянской фамилией Коэн, куда полетят ракеты, головки самонаведения которых он создает на этом заводе? Я думаю, что он думал о том, как ему прожить сегодняшний день, у внучки ангина, а самого геморрой замучил…

О чем думал офицер ВМФ российского ракетного крейсера в Аденском заливе? Абсолютно уверен, что его не интересовали проблемы арабо-израильских отношений, ради которых он торчал там. Он думал, скорее всего, о том, почему его опять не отпустили в академию, да и как там жена без квартиры с двумя детьми…

И вот 43 году ветер с Майданека заставлял жителей Люблина запирать окна. Из высокой трубы лагерного крематория круглосуточно валил дым. Ветер его в город трупный запах, запах смерти, приносил в город ужас, но там, в Люблине все же можно было закрыть окна. Закрывали, но абсолютно не верю, что они решали проблемы добра и зла.

Тогда, после Ванзейской конференции специальных крематориев в концлагерях тогда еще не было, солидная фирма «Topf und Söhne» (Топф и сыновья) еще не предложила им свое решение. Печи специально для концлагерей разработал инициативный инженер этой фирмы Курт Прюфер. Никто его не заставлял, просто такой он был активный. А работа – есть работа, кого жгут в этих печах, да какая, в сущности, ему разница.

Печи, инициативный Курт, постоянно совершенствовал, делал трехкамерные и, позже, пятикамерные. Этим он экономил топливо, а для большей эффективности еще и предложил дополнительное усовершенствование – добавить в печи змеевик для получения бесплатной горячей воды, не пропадать же горящим телам зря. Его заслуги оценили в 1946 г. 25-летним сроком заключения, но он и тут вывернулся, умер в тюрьме через 6 лет.

Я пытался понять, как такое могло произойти. Как могла распространиться ненависть к евреям, если совсем недавно они были хорошими соседями, товарищами по армии, врачами и учителями, лечившими и учившими детей… На процессе Эйхмана, в зале суда сидел не садист, не жуткий антисемит. Антисемит конечно, но не больше, чем другие… На скамье подсудимых находился дисциплинированный чиновник, инициативный и выполняющий свою задачу как можно эффективнее. Эффективный менеджер, как сейчас говорят. Если бы ему поручили обеспечить потребность населения Германии в капусте, то он и этим занимался бы с таким же энтузиазмом, завалил бы капустой весь Рейх! А то, что те эшелоны, которые он с таким рвением добывал в военное время, доставляли людей в лагеря смерти, так что поделаешь – работа такая…

Эти страшные преступления совершаются такими же людьми, как мы? Ненавидели ли они евреев? Вряд ли, скорее всего им было безразлично. Если бы их спросили, то возможно, что они и не поддержали бы «окончательное решение…», но их не спросили, а значит не их дело.

Мы пол отциклюем, мы шторки повесим,

Чтоб нашему раю - ни краю, ни сноса.

А где-то по рельсам, по рельсам, по рельсам -

Колеса, колеса, колеса, колеса...

Ну да, стучали колеса, и стучать помогало им безразличие и четко работавшая бюрократия. Потом за безразличие пришлось заплатить руинами городов и теперь уже своими смертями и кровью.

Но бюрократия не ненависть. Ненависть может пройти, найдется для нее другой объект. А безразличная бюрократия на месте, всегда на посту, и в этом опасность возобновления трагедии, воспроизведенной со всей эффективностью, на которую способна современная цивилизация. И самое парадоксальное, что это творилось не из-за ненависти. Из-за ненависти, конечно тоже, но это не главное. В основном все делалось из-за безразличия.

Гражданское общество контролирует процесс?

Не стоит заблуждаться. Холокост держался не на плечах садиста, а на чиновниках, на обывателях, обеспечивших гигантскую логистическую операцию — доставку шести миллионов евреев со всей оккупированной Европы в лагеря уничтожения.

Это все Гитлер? Нет, это все равнодушный обыватель и «Банальность зла».
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Борис Дынин
- 2019-03-22 21:04:01(580)

Виктор Каган
- 2019-03-22 19:09:55(565)

М.б., будет интересно:
https://postnauka.ru/video/43675?fbclid=IwAR0W11cvcszab70KhUTY0I6eRpYg8HY3qf3KAEM0RF00OAn0yTbk7ONiE0w
===================.
Спасибо, Виктор за ссылку. А. Филлипов интересно обсуждает проблему аморальности мышления в связи с книгой Х. Арендт. К сожалению она не успела написать чать о суждении, но, думается, она бы была построена на той мысли, которую философ выразил в следующих словах: « И, наконец, суждение, будь то эстетическое, юридическое или моральное, предполагает явно «неестественное» и намеренное отвлечение от включенности и пристрастности непосредственных интересов, как они даны моей позицией в мире и той ролью, которую я в нем
играют»

Она пишет: у мышления есть «неизбежное деструктивное, подрывное воздействие на все устоявшиеся критерии, ценности, меры добра и зла, короче говоря, на те обычаи и правила, с которыми мы имеем дело в морали и этике». То есть, мораль потустороння мышлению. Однако, это есть характеристика философской конструкции «мышление», анализа его в его некой автономности, чего не адекватно реальному мышлению, как оно осуществляется человеком (а другой области его осуществления мы не знаем – логика не есть мышление). К сожалению Арендт не успела написать часть о суждении, но, думается, она была ба построена на той мысли, которую философ выразила в следующих словах: «И, наконец, суждение, будь то эстетическое, юридическое или моральное, предполагает явно «неестественное» и намеренное отвлечение от включенности и пристрастности непосредственных интересов, как они даны моей позицией в мире и той ролью, которую я в нем играют». Такое суждение есть результат мышления, автономного от морали, согласно философу. Вместе с тем, она бы ни планировала отдельную книгу о суждении, если вопрос о нем сводился бы только к результату такого мышления. Наверняка, вопрос был бы рассмотрен в связи с волением и попыткой вернуться к реальности человеческого мышления (которое не есть набор операций машины, хоть обладающей искусственным интеллектом). И думается мне , что в результате оказалось бы, что противопоставление мышления морали, изоляция первого от второй, или рухнула бы или бы оказалась проблемой, а именно самой существенной проблемой «морального мышления». Как только мы думаем о мышлении, мы думаем о правилах мышления, о стремлении (сегодня!) к объективности (холодной к морали) его результата – суждения. Но это уже не само мышление, а рефлексия над ним. Суждение же не есть только результат мышления, оно вплетено в его процесс. Возможно ли решение вопроса на философском плато – не думаю. Но уважаемый, Виктор Ефимович, что Вы могли бы сказать о выводе за скобки мышления из Вашей практики психолога. И, конечно, мнение Эллы тоже мне интересно.

P.S. Цитаты из "Жизни ума" Х. Арендт
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 20:56:34(579)

Десяток артишоков

исус отправляет на факс резюме
ему отвечает геенна
простите какого забыли вы тут
хрена
© ψ zuboskalka ψ

несчастный кокто обнаружен в лесу
республики верхняя вольта
но не признаётся откуда в носу
польта
© Олег Олег

свинью потерял ты не видел сосед
с таким пятачком бледно алым
не видел дружище а хочешь омлет
с салом
© oless

над лесом какой то летел пидарас
срезая у сосен верхушки
он может быть летчик но точно не ас
пушкин
© o-znake

ведёт черепаха пространную речь
и дочь не пускает на танцы
лет этак до ста призывая беречь
панцирь
© СонОр

пунцовый от злости механик андрей
избил нас ведёрком с болтами
за то что мы ели резиновый клей
ртами
© Горобец

по графскому парку гуляем одни
отравлены ядом соседи
и так хорошо мне с моей мимими
леди
© СонОр

из всех претенденток на место жены
чтоб в жизни всегда была рядом
я выбрал одну ту что гладит штаны
взглядом
© o-znake muzz Цай & А.Шестаков

вдоль полок сексшопа в смятеньи блуждать
оксанин излюбленный метод
внезапно на выдохе чтобы сказать
этот
© seaL

нет нет гуттиэре тебе я не друг
зачем до меня дорвалась ты
ведь нечем дышать мне и склеились вдруг
ласты
© Nichrom

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-22 20:56:19(578)

Виктор (Бруклайн) - Григорию Быстрицкому 2019-03-22 19:46:39(570)
---------------------------------------------------
Описанная в постинге 570 работа в блогах это всего лишь прикрытие неблаговидной деятельности автора постинга. Коснусь здесь только его упоминания о помещаемых им стихотворениях, в которых, в целом, он ничего не понимает, но научился держать нос по ветру, знать, на что сейчас может быть спрос. Поясню на примере. Когда умер Иосиф Кобзон, я поставил здесь текст песни, которую он пел:
"Был час, когда упал,
И надо мной звенела вьюга.
Был день, когда узнал
Любовь врага и зависть друга.
Я шел, боль затая,
Смеялся я и горько плакал.
Промчалась жизнь моя —
Это был мой путь".
Текст был поставлен без указания автора, хотя очень легко было узнать перевод (талантливого поэта Ильи Резника, кстати) великой песни Фрэнка Синатры "Мой путь". Наш господин подумал, что автор песни - сам исполнитель Иосиф Кобзон, и только из-за этого назвал песню слабой и пошлой. Это говорит о его полном непонимании поэзии и о его готовности охаять все талантливое, если это не отвечает его идеологическим возрениям и политической ситуации.

Борис Вайнштейн
- 2019-03-22 20:20:22(577)

Израиль запретил проведение мероприятия ПНА в Восточном Иерусалиме. Париж возмущен

В пятницу, 22 марта, официальный Париж выразил протест против запрета, наложенного израильскими властями на проведение мероприятия, финансируемого ПНА, во французском культурном центре в Восточном Иерусалиме, сообщает "Аруц 7".

В знак протеста МИД Франции вызвал посла Израиля Ализу Бин Нун. Поскольку посол в настоящее время находится в отпуске, вместо нее в МИД пришли представитель израильского посольства Марк Атали и государственный советник Гиди Лустиг.

Мероприятие, финансируемое ПНА, которое должно было состояться в четверг, 21 марта. В канцелярии министр внутренней безопасности Гилада Эрдана заявили, что "на мероприятии должны были быть представлены символы суверенитета Палестинской автономии, призванные демонстрировать захват палестинцами Восточного Иерусалима".

Министр внутренней безопасности Гилад Эрдан запретил проведение этого мероприятия, сославшись на один из пунктов "Временного соглашения по Западному берегу и сектору Газы".

Согласно этому документу, Палестинской администрации запрещено проводить какие-либо мероприятия или собрания на территории государства Израиль; также по закону министр общественной безопасности уполномочен запретить проведение таких мероприятий.

В ответ на протест, выраженный Францией, Израиль обвинил Париж в том, что он подтолкнул ПНА к действиям, нарушающим закон.

"Палестинская администрация пытается усилить свое присутствие на востоке Иерусалима различными способами, в том числе – переводом значительных сумм на свою деятельность, тогда как израильская разведка и полиция постоянно работают над отслеживанием этих попыток и их пресечением", - сказал Эрдан.
http://newsru.co.il/israel/22mar2019/pna_par804.html

Борис Дынин - (зашел в Гостевую)
- 2019-03-22 20:19:35(576)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-22 11:28:52(519)

Завершаю: Вы, Борис, оставайтесь лучше в рамках привычного, неконкретного, поучительно-доброжелательного многословия.
=================
Завершаю. Поучительно-доброжелательное многословие предпочтительнее спесиво-нагловатой брани

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 20:13:08(575)

Михаил Юдовский

Лестничная клетка отправляла письма ступенек другой:
«Извини, что перила выгнулись по дороге дугой,
что порой на тебя спускаю собак,
что сама чиста, а тебе достался мусорный бак.

Ты писала, что видишь улицу из окна,
что твои углы обоссали пьянь и шпана,
что усыпан окурками каменный твой живот.
Зато ты – пуста, а на мне – разве черт не живет.

Например, в квартире тридцать один –
инвалид. Молодой, голубоглазый блондин.
Попал в аварию. Хотел жениться, а стал бобылем.
Слышно, как он ходит по квартире, стуча костылем.
Не знаю, кто стирает ему белье и носки,
но даже сквозь дверь чувствую запах тоски.

Рядом живет старуха – тоже одна.
Муж три года, как помер, хлебнув до дна
бутылку паленой водки. У двери обшарпанный вид.
Лишь телевизор с утра до ночи гудит.
Не знаю, каких старушка ждет новостей,
но слышу, как матюгается в адрес властей.

Напротив обитает полноценная семья.
Не знаю, счастливы ли, но денег, говорят, до х@я.
Тратиться не спешат – копят на собственный дом.
Признаюсь честно – я их выношу с трудом.

Мальчишка их, двенадцатилетний гад,
всякий раз меня изуродовать рад –
то в грязных ботинках с усмешкой пройдется по мне,
то напишет какую-то дрянь на моей стене.
От такого «вниманья» недолго сойти с ума.
Я б пожаловалась, но я, к сожаленью, нема.

Словом, как видишь, судьба сидит на судьбе
и судьбой погоняет. Я шлю их порою к тебе,
чтобы ты не скучала. Мы здесь последний редут –
эти уйдут, за ними другие придут,
следом еще. Мы же с тобою вдвоем
этих и тех на пару переживем».

21.03.2019

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-22 20:12:56(574)

Об этом кое-что: Форум-"Идеи и открытия": "В поисках счастья"; Форум-Проза: "Вольный стиль". Подробно - объёмная книга "Акмеология", 2-я часть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Сэм
- 2019-03-22 20:04:49(573)

Бенни, дорогой!
Читал Ваше и думал:
Ба, чуть ли не впервые могу написать в ответ:
"Полностью согласен"
Но вот дошёл до последнего Вашего редложения и...
Бенни, сравнивать кого-либо с Гитлером - это за гранью.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Сэм
- 2019-03-22 20:04:44(572)

Элла:
1. Политика Сталина была преступной, но параноей никак не была, а была
сознательным уничтожением класса, враждебного власти и представляющего для неё потенциальную угрозу. В Германии евреи никакой угрозой Гитлеру не являлись.
2. В Кампучии уничтожались не города, а городское население превращалось в деревенское.
Это ужасно, это преступно (кстати недавно на сайте была про это статья, не помню автора, с очень интересным рассказом про это), но задачи уничтожить ВСЕХ горожан не ставилось. Превратить в крестьян - да, уничтожить - нет.
3. Про Венесуэлу ничего сказать не могу. Но слышал, что там действует альтернативный президент, предлагающий альтернативный путь развития.
Элла, не знаю как Вы, но я живу не в психбольнице, а в нормальном мире. Хотя я бы и предпочёл, чтобы этот мир в чём то был иным.
Но этот мир почти три четверти века назад УНИЧТОЖИЛ пришедшего к власти параноика и провозгласил: Never more.
Провозгласил и выполняет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Benny
- 2019-03-22 20:04:40(571)

Сэм - 22 марта 2019 at 20:02
============
1) Гитлер, имах шмо, он один из многих зоологических антисемитов-параноиков Германии той эпохи. Наверное, в той Германии таких было не меньше нескольких сот тысяч. Первая Мировая, поражение Германии, гипер-инфляция, нищета и прочие "социальные проблемы" создали достаточно параноиков, которые фанатично знали, что во всём виноваты именно евреи.

2) По-моему, Александр Кунин написал самый убийственный аргумент против любого общественно-политического мировоззрения, которое слишком сильно ценит "правильные идеалы", но слишком слабо ценит "критическое мышление" и "личную ответственность" за реальные результаты:
" ... Человеческий ум, который всегда заботится об устранении диссонансов, услужливо предложил свою помощь — психологическую защиту в виде системы взглядов, примиряющих поведение с требованиями морали. А к тому же и свою интерпретацию морали, нужную для этого."

Именно этим больны современные прогрессисты, очень уважающие "Права Человека" всех-всех-всех - но только за ОБЩИЙ счёт и только если это помогает получить им ВЛАСТЬ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор (Бруклайн) - Григорию Быстрицкому
- 2019-03-22 19:46:39(570)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-22 11:28:52(519)

Помимо того, что я суетливо, с большими помойными ведрами челночу между Сетью и Гостевой, я также веду блог, который на данный момент содержит 1381 запись (http://blogs.7iskusstv.com/?cat=2687). У меня, к счастью, отсутствует писательский зуд (я из тех чукчей, которые читатели), но в своём блоге я регулярно помещаю материалы (стихотворения, художественную прозу, видео- и аудиозаписи, эссе и пр.), представляющие, с моей точки зрения, немалый, а порой и большой интерес, так что челноченье с помойными вёдрами - это, как бы сказать, всего лишь подработка для госдепа.

Элла
- 2019-03-22 19:42:01(569)

Сэму:
Если это не паранойя, то что тогда паранойя?
Да-да, вот именно.
Разве не паранойя в крестьянской стране такой как Россия уничтожить под корень сельское хозяйство?
Разве не паранойя в Кампучие ликвидировать города?
Разве не паранойя то, что Мадуро в Венесуэле сейчас творит?
...А может, попробуем все же понять, почему мир превратился в психбольницу?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Benny
- 2019-03-22 19:41:54(568)

Элла Грайфер: "... с ее выводами можно соглашаться или спорить, но подавляющее большинство оппонентов спорит вовсе не с выводами.
Они предъявляют Ханне Арендт претензии за якобы неверные суждения в области психиатрии (которых у нее отроду не бывало — ни правильных, ни ошибочных, а вот совсем-совсем никаких!), но на самом деле не могут примириться с тем, что на примере Адольфа Эйхмана поднимала она вопрос, как же огромное количество, вроде бы, вполне нормальных людей без малейшего протеста и угрызений совести исполняли решения, которые господа профессора объявляют безумными? ...
"
=============

Моё мнение: уважаемая Элла ошибается.
Если я понял правильно, то Александр Кунин полностью примирился и полностью согласился с поднятым Ханной Арендт вопросом и он даже дал ему тривиальное объяснение в своей статье - смотрите "1)" ниже.
Правда, Александр действительно немного удивляется ("Психологически невероятным кажется"), но это можно :-)
В своей статье Александр Кунин обсуждает именно вопрос "психиатрической экспертизы Адольфа Эйхмана" и он даже приблизительно оценил эффект "выдающихся способностей" - смотрите "2)" ниже.
Максимум десятки тысяч из шести миллионов это ~1%. Получается, что масштаб Холокоста связан с "банальностью зла" на ~99%.

Цитаты из последней статьи Александра Кунина:
1) ".... Психологически невероятным кажется как раз то, что Эйхман сделал главным принципом своей судебной защиты: неукоснительное исполнение служебного долга при полном понимании ужаса совершаемых действий.
Многочисленные свидетельства не оставляют сомнений: моральный конфликт разрешился обычным для таких случаев способом. Человеческий ум, который всегда заботится об устранении диссонансов, услужливо предложил свою помощь — психологическую защиту в виде системы взглядов, примиряющих поведение с требованиями морали. А к тому же и свою интерпретацию морали, нужную для этого. .... "
2) " ... Конечно, окажись на месте Эйхмана офицер с обычным, банальным характером, не стремящийся стать сильной фигурой в борьбе рас и наций, подотдел и тогда работал бы, проводя депортации и исправно отправляя эшелоны в Освенцим. И все же, как мне кажется, некоторому числу преследуемых удалось бы спастись. Это, конечно, не были бы миллионы, но тысячи и, возможно, десятки тысяч. ..."

Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 19:40:34(567)

Проблема морали у Ханны Арендт. Социолог Александр Филиппов об Адольфе Эйхмане, аморальности мышления и незаконченной книге Ханны Арендт

В чем Ханна Арендт в своих работах обвиняет Адольфа Эйхмана? Является ли для нее плохой поступок, совершенный по приказу, морально предосудительным? Как у человека соотносятся мышление и воля? На эти и другие вопросы отвечает доктор социологических наук Александр Филиппов.
Я исхожу из того, что Ханна Арендт — это не решение проблемы, Ханна Арендт — это собственно проблема. Сейчас ее много издают, и, судя по всему, все основное из того, что она написала, у нас уже переведено. Конечно, можно продолжать еще переводить и дальше, но все-таки основной корпус ее работ сейчас доступен на русском языке. Это значит, что ее читают, ею увлекаются. Я думаю, что она увлечет очень много людей еще впоследствии.

Ее мышление обладает этим невероятным качеством: было такое выражение в Древней Греции, оно означало совсем другое, нежели то, что сейчас нам слышится: logos spermaticos («оплодотворяющий логос»). Если брать его без учета историко-философских трактовок, в прямом смысле слова, то у Арендт была эта способность. Она может завести любого человека, она возбуждает всякого читателя, она возбуждает мысль, она возбуждает желание спорить или применять то, что она говорит, немедленно, сейчас же, сиюминутно. Потому что такие повороты мысли, на которые способна она, редко удаются философам при столь явственном и энергичном изложении, она была действительно великий мыслитель и великий стилист, способный написать так, чтобы захватить даже неспециалиста.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Проблема морали у Ханны Арендт. Социолог Александр Филиппов об Адольфе Эйхмане, аморальности мышления и незаконченной книге Ханны Арендт

Сэм
- 2019-03-22 19:10:01(566)

Это признак "нормальности", когда Главнокомандующий многомиллионными армиями, терпящими поражения, вместо того, чтобы все усилия, все оставшиеся средства обратить на их усиление, приказывает катастрофически не хватающие паровозы и вагоны направить на перевозку евреев в лагеря уничтожения?
Это признак нормальности, когда глава государства в момент его и своей гибели в своём политическом завещании говорит об "еврейском заговоре?
Если это не паранойя, то что тогда паранойя?
В начале гитлеровской эпохи в преследовании евреев, как ни дико это казалось в 20-м веке, в принципе не было ничего нового, ничего "не нормального" для истории нашего народа, которая вся – это история преследований, дискриминации, лишения прав и изгнания. Ненормальность, перешедшая в паранойю началась тогда, когда не имея возможности изгнать не удовлетворились возможностью лишить прав, загнать в гетто, а начали уничтожать, уничтожать по принципу "крови", уничтожать и тех, кто не считал себя евреями, кто давно сменил свою веру, отказавшись евреем быть.
Если это не паранойя, то что тогда паранойя?
И всей душой отдаваться этому "делу", тогда, когда уже был ясен близкий конец, могли только параноики, которыми были и Гитлер и Эйхман.
А вот Гиммлер был убийцей, мерзавцем, преступником, но параноиком не был.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Виктор Каган
- 2019-03-22 19:09:55(565)

М.б., будет интересно:
https://postnauka.ru/video/43675?fbclid=IwAR0W11cvcszab70KhUTY0I6eRpYg8HY3qf3KAEM0RF00OAn0yTbk7ONiE0w
Отклик на статью: Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Лев Мадорский
- 2019-03-22 19:09:49(564)

Вы меня, Маркс, заинтриговали.. Не могли бы Вы дать ссылку на автобиографические очерки и рассказать какие физические нагрузки у Вас ежедневно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Лев Мадорский
- 2019-03-22 19:09:40(563)

все, кого считали счастливыми — объяснали, что сами себя счастливыми не чувствуют.
------------------
Мне, Александр, показалось в Вашем комменте самым интересным, фраза вынесенная сверху. Это, действительно, некий феномен. Те кого окружающие считают счастливыми, таковыми себя не ощущают, а те кого, как бродягу, не имеющиешл даже рубашки, по определению считают несчастным, счастлив. Мне было интересно понять почему в Германии, где каждый живущий легально может получить квартиру, есть немцы- бомжи. Поговорил с несколькими и убедился, что бездомные именно в своей бездомности (!) ловят кайф...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

В.Ф.
- 2019-03-22 19:00:23(562)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:05:37(551)

Короткометражный худ. фильм "Чай" (20 мин.) режиссёра Анны Кузьминых
------------------------------------------------
Посмотрел я этот фильм. Непрофессиональная работа. Прежде всего, авторы или режиссёр не подумали, сможет ли зритель разобрать каждое слово, которое невнятно бормочут актёры? Они говорят так, как говорят в жизни люди, стоящие рядом друг с другом, но тут-то нужно, чтобы понятно было и третьему - ЗРИТЕЛЮ. Они легко могли бы проверить: дать независимым и случайным зрителям прослушать все эти диалоги фразу за фразой, причём после после каждой фразы делать паузу и просить слушателей записать, что они слышали.
Результаты сравнить с текстом оригинала. Вот тогда бы и стало им ясно, как их поняли, что осталось у зрителя от их работы.
В кино и в театре важно далеко не только слово, но СЛОВО, ТЕКСТ - это, пожалуй, важнейшая составляющая пьесы. (Если фильм не немой и есть в нём диалоги).

Алеф.Тер
СПБ, Россия - 2019-03-22 18:58:17(561)

Виктор (Бруклайн) - 2019-03-22 18:16:26(553)
Алеф.Тер
СПБ, Россия - 2019-03-22 18:05:14(550)
Вот в гостевой недавно появился…
==========
Тоже мне, бином. Еще 29 октября 2017 (at 16:27 | Permalink) мы с ВЗ это обсудили.
А вот с - 2019-03-22 18:37:58(557) вы удачно зашли. "В январском номере «Заметок» опубликован сценарий Владимира Янкелевича «Grand pas de chat». Здесь вниманию читателей предлагается тот же, по сути, сюжет, но другого автора. Это не совпадение, но сознательный проект, своего рода антитеза соавторству — синхрописательство. (редакция)". По поводу "Танцовщица" от 02.02.18.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:49:39(560)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:37:58(557)

Активная ссылка на фото Франчески Манн:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Franceska_Mann.jpg/330px-Franceska_Mann.jpg

Элла Грайфер - Бене
- 2019-03-22 18:46:18(559)

Ага, понятно, что вы имели в виду, и это, думаю, правильно. Но во время самого процесса никто (включая Ханну Арендт) так не ставил вопрос, так что к нашей теме ваше замечание относится лишь косвенно.

Хулиган
- 2019-03-22 18:42:23(558)

Уважаемая Модерация! Тролль под ником "Воспитатель", чье сообщение 544 вами было справедливо удалено, снова его возобновил, прошу его удалить с предупреждением.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:37:58(557)

Три выстрела Франчески Манн (Розенберг-Маннхаймер)

Польско-еврейская балерина, 23-летняя Франческа Манн, оказавшись в раздевалке перед газовыми камерами с десятками других еврейских женщин, решила не умирать просто так.
Эта история подтверждается рапортом коменданта Освенцима и одного из выживших членов Зондеркоманды.
Пока все в спешке стягивали с себя платья, кофты и чулки, балерина задумчиво снимала с себя вещь за вещью. Охранники на неё откровенно пялились. Решив, что терять ей нечего, Франческа начала танцевать медленный стриптиз, отправляя на пол вещь за вещью. Её движения буквально гипнотизировали охранников. Раздевшись почти полностью, Манн метнула в одного из сержантов туфлю на каблуке. Тот, вытирая кровь с лица, расчехлил кобуру, но Франческа выхватила у него пистолет. Две пули подряд попали в живот стоящему рядом эсэсовцу Йозефу Шиллингеру, одному из самых кровавых садистов Освенцима. Потом был новый выстрел – в ногу сержанту.
Эта пальба стала для женщин в раздевалке сигналом к действию: началась отчаянная драка за жизнь. Ещё одному эсэсовцу откусили нос, а другому частично содрали кожу на голове. Когда раненых охранников вытащили на улицу, начальник Зондеркоманды приказал запереть раздевалку и через стены расстрелять стихийное восстание.
Так воздушная балерина, сама того не планируя, дала всем живым ценный урок: даже если война за жизнь очевидно заканчивается не в вашу пользу, всегда остаётся ещё один бой – за достойную смерть.

Фото Франчески Манн:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Franceska_Mann.jpg/330px-Franceska_Mann.jpg

Выступление Семёна Резника в Клубе русскоязычных учёных Массачусетса
- 2019-03-22 18:29:41(556)

Обзор творческого пути и опубликованных книг.
Презентация книги "Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время". О книгах "Цареубийство. Николай II: жизнь, смерть, посмертная судьба", "Хаим-да-Марья" и др.
Вопросы-ответы, комментарии, заключительное слово.

http://www.youtube.com/watch?v=l_huaWM1Pnw

Benny - Элла Грайфер
Toronto, ON, Canada - 2019-03-22 18:23:12(555)

Элла Грайфер - Бене (529):
Согласна с вашим мнением по поводу описанного случая с полицейским, но категорически не согласна, что проблема в нем - та же, что на процессе Эйхмана.
=====================
По-моему это та же самая проблема: НЕ понимание и НЕ применение фундаментального принципа "милосердие к жестоким приводит к жестокости к милосердным" в ключевых ситуациях, которые определяют судьбу общества и страны на десятилетия вперёд.
В обоих случаях суды в Израиле и в США обосновали свои решения на либеральной юридической концепции "Права Человека" - но именно в этих случаях гораздо важнее были "Обязанности Гражданина СВОБОДНОГО ОБЩЕСТВА", без которого не может быть Власти Закона и которое неизбежно деградирует без некого минимального уровня Взаимного Уважения и Личной Ответственности граждан.

Конкретно:

1) Эйхман НЕ нарушал законов Германии своего времени. Его приговорили к смерти по юр. концепции "Универсальные Права Человека", но глубинная причина была в другом: в Израиле конца 1950-ых было СВОБОДНОЕ ОБЩЕСТВО, основанное на "мотивации" а НЕ на страхе.
Поэтому элиты Израиля (политические, юридические и армейско-моссадные) не могли оставить безнаказанной роль Эйхман в убийстве миллионов евреев Европы и одновременно сохранить "мотивацию", необходимую в условиях Израиля того времени.
Элиты Израиля сделали это через "Универсальные Права Человека" - и это до сих пор играет ключевую роль в израильском понимании конфликта с палестинцами, "Власти Закона" (и Произвола Законников), конфликта с Хизбаллой, гуманизма к суданским нелегалам и т.д. и т.д.

2) В американском случае недельной давности судьи тоже решили, что "Право Гражданина" получить защиту от неоправданных арестов можно достичь через очередное понижение Личной Ответственности (не только граждан, но и полицейских) и через уничтожение Взаимного Уважения между полицией и гражданами. Граждан защищают от произвола властей способом, который диктует необходимость дать самую большую власть юристам, которые принципиально не отвечают за социальные последствия своих решений.
Очень мудро, даже гениально :-(
Это самый быстрый и самый легкий путь в "1984": ведь глупо силой засовывать в рот коту горчицу, когда можно помазать ему горчицей под хвостом и кот сам быстро её съест "добровольно и с песней" :-)

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-03-22 18:18:37(554)

Давайте посмотрим на это дело по-другому. Вот на месте Эйхмана другой персонаж, скажем, Х, «обычный», не патологический, антисемит. Март 1944. Уже ясно, что Рейху конец. Что делает Х? Собирает евреев и требует открыть ему счет в Швейцарии и положить на него кругленькую сумму, плюс выдать ему еще сколько-то наличными и ценностями, а также в случае чего свидетельствовать в его пользу. Взамен он обещает более-менее безопасность. Этот Х ничего не теряет: пока то да сё, идет время - Красная армия проводит «Десять сталинских ударов», союзники наступают на Западе, так что можно под шумок исчезнуть очень богатым человеком да еще с индульгенцией, выданной венгерскими евреями. А патологический антисемит сиречь юдофоб, о таком сценарии даже не задумается, он будет «бить жидов» до гробовой доски.

Давайте посмотрим. Вспомним про знаменитую сделку по обмену евреев на грузовики. Эйхман не был инициатором, инициаторы с немецкой стороны стояли выше, но был на нее вполне согласен... по причинам, которые описали вы. И грузовики уже нашлись, но... тут выяснилось, что вымениваемых евреев некуда девать. Швейцария их - в отличие от кругленьких сумм на банковский счет - принимать отказывалась, англичане в Палестину тоже не пускали. Так что пришлось Эйхману утешаться своим патологическим антисемитизмом. Венгрия не Дания - на лодках не уплывешь, количество евреев любой корабль потопит, антисемитизм у местного населения серьезный, а абсолютной власти, как у Антонеску, у Эйхмана нет.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:16:26(553)

Алеф.Тер
СПБ, Россия - 2019-03-22 18:05:14(550)

Вот в гостевой недавно появился участник, пишущий под ником Алеф. Тер. Что за Тер? Тер-Ованесян знаю, а просто Тер - не знаю! Однако какое дело мне до того, кто скрывается под этим ником?!! Догадка, правда, имеется, но ни за какие коврижки её не разглашу! А есть такие, которым вынь да положь не только имя не слишком приятного им участника гостевой, но и евойное фамилие, а иначе этот участник будет называться анонимом! Бывают же люди!

Новости "Мастерской"
- 2019-03-22 18:11:03(552)

Элла Грайфер: Вокруг Эйхмана

Если все дело в личностной патологии, то с ликвидацией Гитлера (или Эйхмана) вопрос о Холокосте можно считать закрытым, успокоиться и сооружать монументы невинно убиенным. Если же Эйхмана признать нормальным, придется неизбежно осознать, что те же самые деяния и другие нормальные могут совершить.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45793


Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 18:05:37(551)

Короткометражный худ. фильм "Чай" (20 мин.) режиссёра Анны Кузьминых

В главных ролях - Пётр Мамонов и Анастасия Куимова

http://www.youtube.com/watch?v=FLB5v-VBn0g&fbclid=IwAR3pCy0WmF6lYkU6X6UC3A93tLzVqB4DOFrSwx6PlWpVwIkKax6IqZjubM8

Алеф.Тер
СПБ, Россия - 2019-03-22 18:05:14(550)

Воспитатель
- 2019-03-22 16:41:12(544)

Хулиган
- 2019-03-22 15:21:53(533)
--------------------------------------------------------------
Начитанный болтун опять в своём репертуаре. Как всегда много шума без ума.

-----------------------------

Очень начитанный, прямо эрудит. Прочитал внимательно, узнал себя и залился.

"Казалось бы: бросовый материал, заливистое, трусливое погавкивание из-за заборчиков, сварганенных из Ников, о чем тут говорить? " - эту запись, поди, увидел.

Как убивается бедный, совсем, видать, прижало

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-03-22 18:00:34(549)

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-03-22 15:39:37(536)

Зейсс-Инкварт тоже был большой шишкой, но в Голландии, как и Тербовен в Норвегии по части «окончательного решения» никаких послаблений не делал. ...Маршал Антонеску ... после того, как стало ясно, что Оси конец, тут же «отработал назад»

Вот именно. Зейсс-Инкварт и Требовен депортацию организовали тогда же, когда и Антонеску, а Эйхман в игру вступил, когда стало ясно, что Оси конец - ему отступать было некуда.

---
Давайте посмотрим на это дело по-другому. Вот на месте Эйхмана другой персонаж, скажем, Х, «обычный», не патологический, антисемит. Март 1944. Уже ясно, что Рейху конец. Что делает Х? Собирает евреев и требует открыть ему счет в Швейцарии и положить на него кругленькую сумму, плюс выдать ему еще сколько-то наличными и ценностями, а также в случае чего свидетельствовать в его пользу. Взамен он обещает более-менее безопасность. Этот Х ничего не теряет: пока то да сё, идет время - Красная армия проводит «Десять сталинских ударов», союзники наступают на Западе, так что можно под шумок исчезнуть очень богатым человеком да еще с индульгенцией, выданной венгерскими евреями. А патологический антисемит сиречь юдофоб, о таком сценарии даже не задумается, он будет «бить жидов» до гробовой доски. Поскольку я не психолог и не психиатр и не «корифей всех наук», то ничего по этой части сказать не могу, но на мой дилетантский взгляд Эйхман под судом понял, что ему светит, и решил «закосить» под простого, не очень умного служаку, который всего-навсего выполнял приказы: «мол, поручили бы мне осуществлять «окончательное решеноие немецкого вопроса» и я бы это выполнял». И надо сказать, что ему это удалось.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 17:24:05(548)

Телеграм-канал "СерпомПо". Бесстыдство

Устроенный баем Назарбаевым «уход с поста президента» по бесстыдству напоминает лишь «рокировку» Путин-Медведев-Путин в России или воцарение хана Алиева-младшего на место хана Алиева-старшего в Азербайджане.

Везде, буквально везде, где после распада СССР царит «суверенность», «традиционные ценности», «свой путь», неприятие западных либеральных демократий, наблюдается одно и то же – бесправный, обдолбанный пропагандой, беднеющий, разобщенный народ и обогатившаяся, несменяемая верхушка, жонглирующая властью из одних дружеских или родственных рук, в другие.

Одно и то же в России, Казахстане, Туркмении, Таджикистане, Узбекистане, Азербайджане, Беларуси. То же и на территории России - в султанате Чечня.

Верхушка этих стран и есть те, кто выиграл от распада СССР.

Где сейчас был бы Путин, сохранись СССР? Давно ушел бы на пенсию с поста помощника ректора питерского университета, смотрел по выходным «Щит и меч», ездил на рыбалку на электричке, пил пиво с мужиками во дворе.

А где бы шастал академик Кадыров младший? Пастухом гонял баранов по горам в трениках, папахе и бурке. Едва закончив на «тройки» среднюю школу. И поездка раз в жизни в Москву была бы для него несбыточной мечтой.

Примерно то же и с остальными несменяемыми «лидерами», «елбасы» и прочими, кого «геополитическая катастрофа» сделала хозяевам жизни. Тот же Назарбаев давно сидел бы на пенсии в санатории ЦК КПСС, пил там кефир и ряженку, уступив место первого секретаря компартии в Казахстане молодым кадрам.

Практически везде на постсоветском пространстве, не желающем стать частью западного мира, во власти одно и то же - мерзкая воровская рептилия, родившаяся из раздавленного советского яйца».

"Друзья" познаются в беде
- 2019-03-22 17:16:08(547)

Российский МИД осудил США за готовность признать Голанские высоты территорией Израиля


В ведомстве обвинили Вашингтон в пренебрежении нормами международного права. По словам российских дипломатов, позиция Москвы остается неизменной – Голанские высоты это сирийская территория, оккупированная Израилем.

Ранее американский президент Дональд Трамп сказал в интервью Фокс Ньюс, что признание Голанских высот израильской территорией – это тяжелое, но важное решение.

В своем Твиттере Дональд Трамп написал, что Голанские высоты крайне важны для региональной стабильности.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 17:03:22(546)

Юрий Бутусов

Премьер-министр Медведев и глава "Газпрома" Миллер в Москве проводят торжественную встречу с нашими предателями - лидером сепаратистской партии Оппоблок Бойко и кумом Путина Виктором Медведчуком. Россия демонстрирует не просто своих кандидатов на выборы в Украине. Путин показывает, что он строит новую систему влияния в самом Киеве. Путин дал Медведчуку нефтегазовое месторождение в Тюмени, ненфтеперерабатывающий завод в Ростовской области, и трубопровод "Прикарпатье Западтранс", который качает топливо в Украину по согласию наших властей.

И вот на сверхприбыли от этой торговли Медведчук купил два телеканала, и принадлежащий ему 112 транслирует встречу в Москве в прямом эфире. И покупает политическое влияние, и показывает, что попытки подорвать Украину изнутри будут продолжаться. И после эфира на своем личном самолете Медведчук прилетит с Бойко в Украину, потому что у него и в этом свои привлегии.

Враг, настоящий враг среди нас, не бутафорский, не выдуманный, враг, у которого большой офис с охраной в центре Киева, враг, который всеми силами показывает свои растущие силы и готовность подыграть Кремлю.

Это не какие-то тайные связи и инсайды, это никто не собирается скрывать - открытое получение заданий, инструкций во время войны, под грохот российской артиллерии и стоны раненых. Что это, если не легальная агентурная сеть?

Съезд своей партии Медведчук в один день с форумом президента. А сегодня он ведет переговоры в день СБУ. Безнаказанность провоцирует вседозволенность.

Пока враги - Медведчук, Козак, Бойко сидят в офисе в Киеве и пытаются пролезть в Верховную Раду, война гораздо ближе, чем мы о ней думаем.

Пока лидеры гонки и их сторонники дерутся между собой, тихо и без всяких арестов, скандалов, разборок в фейсбуке, без маршей и демонстраций в Киеве выстраивается база для новой путинской агрессии.

Я не знаю, есть ли в интернете сторонники Бойко - но эти люди несут к войну в свой и в наш дом.

Александр Бархавин
- 2019-03-22 16:24:38(543)

Давным-давно читал рассказ "Рубашка", по-мооему,Альфонса Доде. Король захандрил, и врачи посоветовали ему носить рыбашку счастливого человека. Король приказал купить у какого-нибудь счастливого человека рубашку, но все, кого считали счастливыми - объяснали, что сами себя счастливыми не чувствуют. После долгих поисков одного счастливчика нашли - это был городской бродяга, у которого не было рубашки.
Можно попробовать написать продолжение - как ему дали поносить рубашку и он стал несчастным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-22 16:24:34(542)

У меня как-то очень рано (по-моему, ещё до войны) появилась всё более осознаваемая с годами ответственность перед жизнью. Т.е. возник вследствие невероятного стечения обстоятельств - и обязан оправдать это появление на свет. Тем более, что не менее дюжины раз какие-то почти, опять же, невероятные случайности спасали меня от, казалось, неминуемой смерти или, по меньшей мере, инвалидности. (Об этом в моих автобиографических очерках).
Вот с ощущением этой ответственности дважды женился по счастливой любви, в наличии 17-ть потомков, написал и представил читателям только то, что считал нужным (иногда халтурил, писал проходные вещи, но никогда - сервильные); сберёг здоровье самой простой (и в Германии) едой, своей системой упр-й... Делаю всё те же, что и 70 лет назад (кроме подтягивания на перекладине, которой в обиходе нет).
Понимаю - жизнь удалась. В мои 89-ть нет страха смерти (но не могу предсказать - может появится).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-22 16:24:30(541)

Лев Мадорский: "Очень интересно Маркс. Спасибо. Не могли бы Вы уточнить некоторые моменты:
-По какому виду Вы были тренер?
-Ваши семь параметров и тест, в целом, Вы придумали сами или есть такая методика?
— Могли ли респонденты вносить другие направления теста, например, «возможноть путешествовать» , « уровень известности, популярность», «спортивные или творческие достижения» и др.?"

Был тренером по плаванию. Тест разработан мной с полвека назад и апробирован на сотнях занимавшихся; вошёл в публиковавшиеся мной методики и в книгу "Акмеология" (М. 1992; 35 тыс.экз.)
Указанные вами "другие направления" входят, по сути, в обобщающие: материальное положение, социальный статус... Дробление дезориентирует тестируемого.
Другие методики есть. Вот, выбрана наиболее соответствующая предлагаемой теме.
«Группа британских психологов вывела недавно формулу, по которой можно вычислить полноту человеческого счастья: P+ (5 x E) + (3 x H). Разъясняется, что P – это «личностная характеристика, включающая мировоззрение человека, его способность переносить неприятности и степень адаптации к новым условиям»; E – это качественные характеристики бытия тестируемой личности, а H – «индекс высших стандартов».
Под конец скромно добавлено: «Обычному человеку (! - М.Т.) воспользоваться формулой не под силу. Для этого требуется консультация со многими специалистами...»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Aleks B.
- 2019-03-22 16:24:16(540)

С.К.
* * *
Устал я лиру посвящать
Одним и тем же нудным дамам,
Им лишь бы над строкой рыдать —
Такая вот у них программа...
Отдам перо я дамам юным,
Попсу им буду посвящать
И рвать гитар стальные струны.
Я их возьму в любовный плен
И будет острым мое слово
:::::::::::::::::::::
эх… за лиру я в Потсдаме
поиграл устАлым дамам
над строкой они рыдали
пару шекелей мне дали

продавал высокий штиль
и фантазий дерзких пыль
загорелся глаз в аллее
еле-еле

всё отдал ты дамам юным
разорвал стальные струны
и подали дамы хрену
две иены
Отклик на статью: [Дебют] Сидор Куртуазный: Сидоровы страдания

Наталия Шайн-Ткаченко
- 2019-03-22 16:24:09(539)

Спасибо за добрые слова! Попытаюсь соответствовать.
"Ягодка" - в смысле "Сорок пять - ягодка опять"? Яков, Вы мне льстите...
Отклик на статью: [Дебют] Наталия Шайн-Ткаченко: Две пародии

Михаил Ривкин
- 2019-03-22 16:24:02(538)

Я написало статью про "освящение Имени!" по горячим слелам, но забыл дать в комментариях ссылку на эту статью. Исправляю свою ошибку.

http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer7-rivkin/
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваикра

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 16:23:27(537)

Дмитрий Быков. Шанс. Драма в четырёх сценах

СЦЕНА 1


Кабинет заведующего психиатрической клиникой в Портленде, штат Орегон.

Отец Шервуда: Умоляю, доктор, скажите одно: есть ли шанс?

Миллстоун, врач: Безусловно, есть. Я даже могу примерно сказать какой. Число внутренних личностей у вашего сына я оцениваю как семь, хотя возможно пробуждение новых, ещё не известных нам сущностей. Первая вам хорошо знакома, это сам Шервуд, чистый, послушный мальчик, склонный к лёгкой меланхолии. Ему двадцать один год, он девственник, он увлекается Вагнером и живописью. Он любит Шейлу, прекрасно относится к вам и жалеет бездомных собак.

Отец: Инвалиды! Он член общества по добровольному содействию…

Миллстоун: Я в курсе, в курсе. Второй персонаж, к сожалению, тоже вам знаком. Это мексиканский беженец, двадцати шести лет, который оставил семью в городе Гуанахуато и подался на заработки. От тоски по жене он подстерёг после работы официантку в кафе «Кубинские прелести» и схватил её за кубинские прелести, но, на его несчастье, она оказалась бывшей баскетболисткой и обездвижила его, а потом вызвала полицию.

Отец: Боже мой, никто из нас никогда не был в этом Г…нохуато…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Шанс. Драма в четырёх сценах

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-03-22 15:39:37(536)

Зейсс-Инкварт тоже был большой шишкой, но в Голландии, как и Тербовен в Норвегии по части «окончательного решения» никаких послаблений не делал. ...Маршал Антонеску ... после того, как стало ясно, что Оси конец, тут же «отработал назад»

Вот именно. Зейсс-Инкварт и Требовен депортацию организовали тогда же, когда и Антонеску, а Эйхман в игру вступил, когда стало ясно, что Оси конец - ему отступать было некуда.

Элла Грайфер
- 2019-03-22 15:34:46(535)

Короткого комментария не вышло. Развернутый ответ - по адресу:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=45793
С автором категорически не согласна.
Отклик на статью: Александр Кунин: Психиатрическая экспертиза Адольфа Эйхмана

Элла Грайфер
- 2019-03-22 15:31:51(534)

Ну вот, наконец-то!
В Мастерской повисла моя статья http://club.berkovich-zametki.com/?p=45793 про дело Эйхмана, Ханну Арендт и психиатрическую экспертизу - в ответ на Статью в последних Заметках: http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer2_3/kunin/

Хулиган
- 2019-03-22 15:21:53(533)

Соплеменник - Г.Быстрицкому
- 2019-03-22 13:20:28(521)

***************************************************
Дорогой коллега...на хрена попу гармонь, зачем он вам нужен и в ком вы ищите понимание, уже то, что он остался там говорит о многом, хотя бывают исключения,
связанные с личными обстоятельствами, коллега Левентов тому пример....
А так окуклился в своем благополучии, а до других ему дела нет...пришел к нам в клуб, развязной походкой, бодро, по-комсомольски тыкая активу, мол главное
Тененбаума уважить, принес свои ученические работы, уровня "как я провел лето"
и занялся резонерством...большого вреда от него нет, а на солиста не тянет...
Уровня брезгливости, когда тошнит от лжи, свирепости на лицах, выебонства всех перед всеми, ярмарки тщеславия, бесчисленных злодеяний режима, ему достичь не дано...

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-03-22 15:20:36(532)

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-03-22 14:59:42(528)
Бест - мало что доктор (это в Германии и сейчас дорогого стоит!), он еще и обергруппенфюрер - чин, если не ошибаюсь, генеральский или около того. Он таки может себе позволить.
==
Нет, Элла, нет. Зейсс-Инкварт тоже был большой шишкой, но в Голландии, как и Тербовен в Норвегии по части «окончательного решения» никаких послаблений не делал. Просто патологический антисемитизм потому и патологический, что застилает разум. Я Вам другой пример приведу. Маршал Антонеску был отъявленным, но не патологическим антисемитом, однако после того, как стало ясно, что Оси конец, тут же «отработал назад» (там, правда, были и другие нюансы, но в основном это) и потому 99% из советских евреев, переживших Холокост, были из зоны румынской оккупации, включая ту же Украину.

Элла Грайфер - наблюдателю
- 2019-03-22 15:18:54(531)

И здесь уже мало говорить о банальности зла, а скорее нужно подумать о врождённой агрессивности человека

Дело в том, что Ханна Арендт по умолчанию предполагает, что государственно-правовая система затем и придумана, чтобы ограничивать эту агрессивность. И если в данном случае (который вы описали правильно, она так и понимала) система пасует, то она не исполняет свои функции, и это - знак тревожный. Общество, представленное этой системой - в опасности.

Наблюдатель - Элле Греифер
EU - 2019-03-22 15:10:50(530)

Элла Грайфер
- 2019-03-22 11:06:45(518)

Но на мой взгляд главное у Арендт все же другое: она видит, как рассыпается западное общество, обнаруживает на процессе Эйхмана, что его законы НЕ МОГУТ Эйхмана осудить, и в конце концов объясняет, что казнь (которую он безусловно заслуживает) возможна лишь в порядке заурядной МЕСТИ. Потому что 90% западных людей на его месте поступили бы (и поступали!) точно также.

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

90% западных людей на его месте именно поступают точно также, но в меннее преступных ситуациях. Арендт ограничивается рассмотрением злодеяних Эйхмана и анализирует различные фасеты, моральные, психологические, чувственные в контексте именно злодеяний.

Но вопрос на мой взгляд значительно шире и сложнее. С массовым убийством
многое как бы лежит явно и на поверхности. Но как рассматривать действия людей, находящихся в зависимости от других, - начальников, командиров, авторитетов, - действия людей полностью зависящих от системы, вынужденных совершать пусть не злодеяния, но противоправные действия, причиняющие страдания другим людям, и всё это под давлением, включая страх за собственную карьеру или собственную семью? Подобные ситуации встречаются в каждодневний жизни, я бы сказал, рутинно. И здесь уже мало говорить о банальности зла, а скорее нужно подумать о врождённой агрессивности человека, которая, в случая с Эйхманом приняла своё до сегодняшних дней найболее отвратительное проявление.

Элла Грайфер - Бене
- 2019-03-22 15:09:44(529)

Согласна с вашим мнением по поводу описанного случая с полицейским, но категорически не согласна, что проблема в нем - та же, что на процессе Эйхмана.

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-03-22 14:59:42(528)

Сравните его действия в Будапеште с действиями рейхсуполномоченного в Дании обергруппенфюрера (!!!) СС д-ра Беста и станет ясно, что из себя представлял Эйхман.

Эйхман представлял из себя мелкого чиновника, которому "окончательное решение" открыло путь наверх. Естественно, он его считал самым важным делом на свете. А Бест - мало что доктор (это в Германии и сейчас дорогого стоит!), он еще и обергруппенфюрер - чин, если не ошибаюсь, генеральский или около того. Он таки может себе позволить.

Илья Г. - Хулигану
- 2019-03-22 14:51:13(526)

Хулиган
- 2019-03-22 14:42:02(525)

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-03-22 13:52:41(523)
*******************************************************
Илья, вы имеете в виду, что в рамках должностных полномочий возможны некие послабления...
------
Нет, коллега, я имел в виду, что д-р Бест при всем своем антисемитизме понимал, что спокойствие во вверенной ему Дании важнее, чем уничтожение ее евреев. Эйхман же при своем патологическом антисемитизме не сообразил, что на венгерских евреях можно было не только обеспечить себе алиби, но и «срубить бабла»: недаром Гиммлер, если верить Михаилу Хейфецу, на бодрый рапорт Эйхмана о депортации венгерских евреев ответил: «Ну, и дурак!».

Хулиган
- 2019-03-22 14:42:02(525)

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-03-22 13:52:41(523)
*******************************************************
Илья, вы имеете в виду, что в рамках должностных полномочий возможны некие послабления, но обергруппенфюрер Бест не был обычным служащим, он был видный юрист и криминолог, занимал высокие должности в административных структурах...
да и звание высшее в СС...ему было больше позволено, да и Дания для Германии
была одна из наиболее близких, его пребывание в Польше не столь безоблачно...

Benny
Toronto, ON, Canada - 2019-03-22 14:35:19(524)

Элла Грайфер
- 2019-03-22 11:06:45(518)

Спасибо. Но на мой взгляд главное у Арендт все же другое: она видит, как рассыпается западное общество, обнаруживает на процессе Эйхмана, что его законы НЕ МОГУТ Эйхмана осудить, и в конце концов объясняет, что казнь (которую он безусловно заслуживает) возможна лишь в порядке заурядной МЕСТИ. ........
=================
По-моему, суть проблемы можно понять более однозначно и конкретно на примере недавнего (13 Марта 2019-го) решение Федерального Апелляционно Суда Шестого Округа США по делу "Круз-Гуляш против Минарда":
http://ymarkov.dreamwidth.org/492337.html

Я объяснил там свою точку зрения в комментарии "benny_b: 2019-03-15 05:04 pm (UTC)" в споре с автором блога (он русскоязычный американец, практикующийся юрист и консервативный еврей-ортодокс).

Наверное эта тема может быть интересна Игорю Юдовичу и Борису Дынину, которые публиковали работы на похожие темы.

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-03-22 13:52:41(523)

Элла Грайфер
- 2019-03-22 11:06:45(518)

Марк Зайцев
- 2019-03-22 07:51:29(507)
------------------------------------------------------------------
Спасибо. Но на мой взгляд главное у Арендт все же другое: она видит, как рассыпается западное общество, обнаруживает на процессе Эйхмана, что его законы НЕ МОГУТ Эйхмана осудить, и в конце концов объясняет, что казнь (которую он безусловно заслуживает) возможна лишь в порядке заурядной МЕСТИ. Потому что 90% западных людей на его месте поступили бы (и поступали!) точно также.
===
На мой взгляд, Вы слишком увлеклись «кирдыком Западу»:). Мне кажется, что Арендт просто-напрасто попалась в ловушку Эйхмана и его защиты. В реальной жизни Эйхман был фанатичным антисемитом, о чем свидетельствует его как деятельность во главе эмиграционного бюро в Вене, так и вся последующая. Сравните его действия в Будапеште с действиями рейхсуполномоченного в Дании обергруппенфюрера (!!!) СС д-ра Беста и станет ясно, что из себя представлял Эйхман.

Сильвия
- 2019-03-22 13:28:00(522)

Соплеменник - Сильвии
- 2019-03-22 01:23:23(480)

Ривкале!
https://www.youtube.com/watch?v=3MhLiNOSr-c
---------------------------------------------------------
Спасибо. Отличный и частично неизвестный мне набор песен. Да еще на идиш! Сижу, слушаю одну за другой...

Соплеменник - Г.Быстрицкому
- 2019-03-22 13:20:28(521)

Уважаемый коллега!
Не поверите, но с благодарностью относился и отнесусь(!) ко всем Вашим критическим замечаниям по моему "литературному" адресу.

Но, с другой стороны, никак не могу взять в толк зачем, для чего Вам надо заслонять собой таких личностей, как Левертов или Тартаковский.

Вы успешный, как говорится, состоявшийся специалист высокого класса, добившийся всего своим горбом, долго работавший в поле, в диких условиях. Ваше имя упоминают с высокими оценками. Вы вполне благополучны абсолютно во всех отношениях.

Я прекрасно понимаю, что Вам совершенно не интересен Весь спектор людей, которые недовольны современными порядками в России, т.к. их изменение может каким-либо образом отразиться и на Вас (предполагаю). Ряд моих родственников и друзей, также успешных и состоятельных(!), тоже придерживаются мнения, сходного с Вашим. Всй это так. Но есть и разница. Они предпочитают об"ясняться на эти темы "внутри себя". А что заставляет именно Вас действовать активно, да ещё наравне с людьми, которые явно запятнали себя безудержной ложью и клеветой по понятным Вам адресам. Вы, умело избегая открытой грязи от левертовых и тартаковских, нет-нет, да и приходите к таким "откровениям", что диву даёшся (см., например, наш послений обмен "любезностями").
Зачем это Вам - ума не приложу. Поэтому буду благодарен за раз"яснение.
Но совершенно не настаиваю.

Хулиган
- 2019-03-22 12:01:21(520)

Еще раз о дружбе с Россией, антисемитизме и прочем....мысли вслух...
Только что прошелся по нескольким каналам доктора Йозефа Геббельса в России...
Реакция на заявление Трампа и признании Голанских высот предсказуема...аннексия,
агрессия, нарушение международного права...казалось вернулись тени Примакова, Сейфуль-Мулюкова, Беляева, Фесуненко и прочих подонков...
Вот цена "договорняков" между Путиным и Натаньягу....и даже власовская ленточка не помогла...антисемитизм честней, принципиальней и ярче...прохановых не задобришь...предали Украину и Грузию, где жили и живут евреи в угоду потомкам
Золотой Орды...и получили...

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-22 11:28:52(519)

Зачастил что-то я в Гостевую. Пора и честь знать. Позвольте, г-н Дынин, подвести итог и откланяться.
Итак, бурное выражение Ваших и анонима по прозвищу " Виктор (Бруклайн)" (В(Б)) эмоций вызвала моя коротенькая записка Асе Крамер: "Вы, Ася, наверняка лучше меня знаете здешних обитателей. Не могли бы вы найти какое-нибудь произведение автора " Виктор (Бруклайн)" и на него написать рецензию? Он так суетливо, с большими помойными ведрами челночит между Сетью и Гостевой , что хочется увидеть что-нибудь собственное из творчества этого исследователя (или ...тельницы?). Я просто не верю, что на литературно-публицистическом Портале может подвизаться некто, поставляющий только чужие цитаты. Уверен, вы откроете и другие таланты анонима, у которого пока проявляются лишь тяжелые признаки дурных привычек".
Это было в моем комментарии под моей же статьей, но Редакция резонно убрала этот кусок моего поста, поскольку здесь просматривается просьба о раскрытии НИКа.
Из всего объема информации, хлынувшей по этому поводу, я понял, что В(Б) это он, а не она, и Асе не удастся открыть никаких больше талантов, поскольку он именно "некто, поставляющий только чужие цитаты".
А г-н Дынин, ввинтившийся вдруг в мою с Асей переписку, неожиданно изменил свой имидж. Обычно стараясь быть культурным и обходительным, он стал бросаться такими словами как "пошлое замечание, дешевка, мелкопробная базарная спесь и т.д." Ну что за манеры, г-н Дынин?
Я конечно задумался: что же базарного я написал в отношении Бориса? И уже приготовился обижаться на необоснованные упреки. Но вовремя одумался, потому что г-н Дынин совершенно прав! Действительно, я же еще в молодости, познакомившись с плеядой МЛФ понял, что этим философам цена на базаре 5 копеек за пучок.
Особенно страдает логика (об отсутствии чувства юмора я уже не говорю):
Борис Дынин
- 2019-03-22 03:55:10(497)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 03:48:34(495)
Давид Резикович
- 2019-03-22 03:17:15(490)
\\\\\\\\\

Борис, этот обходительный господин такой же Давид, как Резикович. Не обращайте внимания на провокатора (провокаторшу).
---------
Разве это не смешно, обсуждать с анонимом внезапное появление незнакомого имени?
Я-то лично о Давиде Резиковиче ничего не знаю, а вы вот наметанным глазом сразу определили "провокатора" под НИКом. Вы правда считаете, что выслуга лет для анонимного провокатора играет определяющее значение?
Завершаю: Вы, Борис, оставайтесь лучше в рамках привычного, неконкретного, поучительно-доброжелательного многословия. Удалая лихость Мани-облигации Вам, ну совсем не под силу. Не Ваше это.

Элла Грайфер
- 2019-03-22 11:06:45(518)

Марк Зайцев
- 2019-03-22 07:51:29(507)
------------------------------------------------------------------
Спасибо. Но на мой взгляд главное у Арендт все же другое: она видит, как рассыпается западное общество, обнаруживает на процессе Эйхмана, что его законы НЕ МОГУТ Эйхмана осудить, и в конце концов объясняет, что казнь (которую он безусловно заслуживает) возможна лишь в порядке заурядной МЕСТИ. Потому что 90% западных людей на его месте поступили бы (и поступали!) точно также.

Интересно, что в качестве противоядия она предлагала, в частности, возврат к общинности древнегреческого полиса... Впрочем, она действительно не успела дать ответ на многие вопросы.

Л. Беренсон - Алексу Манфишу. Нравственное растление
Еврейское государство - 2019-03-22 10:26:38(517)

Алекс Манфиш - Л. Беренсону
- 2019-03-22 06:54:47(501)

Л. Беренсон - А. Манфишу. Пуримшпиль, март 1953
Еврейское государство - 2019-03-21 16:55:24(402)

-------------------

Спасибо. Да, кошмарный документ. И отписка - эти "процентные" оправдывания, - едва ли не ещё сквернее по сути. Правда, маленькое уточнение: сия отписка - не ответ Хрущёва (и как бы он ответил, этот "Антонов" - аноним), она ему же и адресована Отделом художественной литературы и искусства ЦК.
********************************************************
Уважаемый господин Алекс Манфиш!
Я не стану вам надоедать. Предполагая, что тема Вас если не волнует, то занимает, ещё несколько слов.
Да, позорные оправдания и обещания, отписка и аноним. Но ниже: то же время, не анонимка - знатные имена и заслуженные фамилии; не отписка - а развёрнутый план действий с признаками доноса (на Ленинград и Украину), с позорной ссылкой на к тому времени уже казнённых еврейских писателях. И, скорее всего, не антисемиты, к слову: Маша, дочь Фадеева и Алигер, имела право на возвращение, сын Симонова также, а жена Суркова Софья Антоновна Кребс в ряде источников числится Абрамовной. К чему же такая исполнительская прыть, стремление выйти в "первые ученики"? Вот это и есть следствие сталинской антисемитской отмашки "Ату их!". Ну и общее нравственное растление.
Вполне возможно, что всё это Вам известно. В таком случае, извините.
***
Фадеев, Сурков и Симонов рапортуют об исключении …
https://avmalgin.livejournal.com/1325065.html

Новости "Мастерской"
- 2019-03-22 10:11:58(516)

Розамунда Иванова: Веник пародий — 4

Написать стихи, полурифмами народ удивив, / Наговорить-напридумывать фраз без размера всякого, / Кто-то очнется и выключит, как неудачный мотив, / Кто-то падет в беспамятство вместе с автором.

Читать полностью: @http://club.berkovich-zametki.com/?p=45763

Новости "Мастерской"
- 2019-03-22 10:10:18(515)

[Дебют] Наталия Шайн-Ткаченко: Две пародии

Боцман, волчина морская, держит на лодке путь, в ужасе вёсла бросает, только чтоб уши заткнуть. Не видит, козёл, что рифы, не слышит, чудак, ничего… Какие тут, к чёрту, рифмы: был боцман — и нет его!

Читать полностью: @http://club.berkovich-zametki.com/?p=45730

Новости "Мастерской"
- 2019-03-22 10:08:17(514)

Ася Крамер: Из заметок редактора

Отредактировать?! Меня? Да я к Белому дому ходил, я с Советской властью боролся, я с цензурой…

Читать полностью: @http://club.berkovich-zametki.com/?p=45566

В. Зайдентрегер
- 2019-03-22 09:53:47(513)

Уважаемый Лев! Спасибо за отклик.
Я специально написал полностью своё имя, но вы вновь назвали меня Владимиром. Ничего страшного, извинений вовсе не требуется. Просто на будущее. С уважением, Виктор.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: А был ли в СССР антисемитизм? Был, но…

Yakov Kaunator
- 2019-03-22 09:53:38(512)

Спасибо за добрые слова!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Два рассказа о Ней

Yakov Kaunator
- 2019-03-22 09:53:31(511)

К дебютантам всегда присматриваются ревниво и придирчиво. А "нашего" ли поля ягодка? Да и ваще… ягодка ли?
ЯГОДКА!!! "Нашего" поля!
И голос - задорный, весёлый, ироничный!
Могет и под классику, а могет и под шансон, то бишь, самый натуральный городской рОманс!
Браво дебюту!!!!
Отклик на статью: [Дебют] Наталия Шайн-Ткаченко: Две пародии

Лев Мадорский
- 2019-03-22 09:53:21(510)

К моей статье об антисемитизме , Вы, Владимир, написали в комменте. что верите приятелю, Рабиновичу, который никогда не сталкивался в Союзе с юдофобией, После Вашей статьи я тоже поверил, что такое возможно...
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: А был ли в СССР антисемитизм? Был, но…

В.Ф.
- 2019-03-22 08:03:05(509)

Соня Тучинская - Алексу Манфишу
- 2019-03-22 07:17:03(503)

Единственно, что показалось мне некоторым преувелечением,
-------------------------------------------
Так теперь стали говорить, но всё-таки лучше писать "Единственное, что показалось..."

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-22 08:02:55(508)

Десять величайших писателей по количеству набранных баллов: Лев Толстой – 327, Уильям Шекспир – 293, Джеймс Джойс – 194, Владимир Набоков – 190, Фёдор Достоевский – 177, Уильям Фолкнер – 173, Чарльз Диккенс – 168, Антон Чехов – 165, Гюстав Флобер – 163, Джейн Остин – 161
-----------------------------
И где тут из "всех времен"? А что сказали бы французские литераторы? А российские? А итальянские? И не только о 19-20 веках, а, скажем, начиная 15-16 веков
0000000000000000000000000000000000000000000000000
Я что-то подзабыл, Шекспир из какого века? Что касается упомянутого вами Гомера, то к, сожалению, он мало читаем. Даже Мандельштам с трудом прочитал список кораблей только до середины.

Марк Зайцев
- 2019-03-22 07:51:29(507)

Элле Грайфер было бы интересно:

https://postnauka.ru/vide*o/43675?fbclid=IwAR2nRBpMrhtoGcYUtww-rQrEtQn0VxUDKbycj0oKhuAWg9m_HrC_LWwxD8Y

* delete

Проблема морали у Ханны Арендт - Александр Филиппов
В чем Ханна Арендт в своих работах обвиняет Адольфа Эйхмана? Является ли для нее плохой поступок, совершенный по приказу, морально предосудительным? Как у человека соотносятся мышление и воля? На эти и другие вопросы отвечает доктор социологических наук Александр Филиппов.
Я исхожу из того, что Ханна Арендт — это не решение проблемы, Ханна Арендт — это собственно проблема. Сейчас ее много издают, и, судя по всему, все основное из того, что она написала, у нас уже переведено. Конечно, можно продолжать еще переводить и дальше, но все-таки основной корпус ее работ сейчас доступен на русском языке. Это значит, что ее читают, ею увлекаются. Я думаю, что она увлечет очень много людей еще впоследствии.

В.Ф.
- 2019-03-22 07:50:31(506)

Борис Дынин - Портальщику
- 2019-03-22 04:04:27(500)

Принимаю по доброму. Конечно, я сердился и не пропутил через spell checker.
А уважаемый В.Ф., конечно, не пропустил бы случая.
-----------------------------------------
Как раз наоборот. Я чрезвычайно редко обращаю внимание на ошибки у Дынина.
Их слишком много (даже в этих двух строчках, которые выше).

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-22 07:43:10(505)

Борис Дынин 2019-03-22 02:06:24(484)
----------------------------
Опять искажаете в каждом слове. Ну, бог с вами.

Алекс Манфиш - Соне Тучинской
- 2019-03-22 07:40:02(504)

Уважаемая Соня, спасибо за отклик. И сразу соглашусь: моё высказывание о книге А. Ваксберга было действительно бестактным. Во всех работах бывают ошибки, и мне не хотелось бы подобных замечаний на свой счёт, когда их обнаружат у меня. Занесло. Приношу извинения.

Соня Тучинская - Алексу Манфишу
- 2019-03-22 07:17:03(503)

Дорогой Алекс, я "такая рада", что с Вашего обращения ко мне завязался этот любопытнейший разговор на неизбывно волнующую всех нас тему.
Чтобы сделать окончательные выводы, я обязательно прочту Вашу работу и перечту Ваксберга. Он ведь тоже не знал, насколько я Вас поняла, об этой недостающей частице "ПО" в слове "еврейские"?
Единственно, что показалось мне некоторым преувелечением, так это Ваше сравнение изучения темы "Сталин и евреи" по Ваксбергу с изучением истории Франции по книжкам Дюма. Это несколько несправедливо по отношению к честному и предоставившему сотни документальных свидетельств автору.

Новых Вам исканий и открытий!

Борис Вайнштейн - Владимиру Суравикину
- 2019-03-22 07:07:35(502)

>Блуканули мы, уважаемые, в трёх соснах - чем оставили троллей, уверен, в полном удовлетворении. Попытаюсь подытожить.
- Надеюсь не возникает сомнение в сотнях наблюдений сотен журналистов, что путинские тролли "пристёгнуты" к КАЖДОМУ сколь ни будь заметному изданию или сайту? Всё таким образом сводится не к "Есть ли они здесь?", а к "Кто именно?"
- Оппоненты? Опекуны? Люди с разными мнениями? Присутствующие тут вроде бы давно друг друга наблюдают. И если замечаем, что у отдельных "посетителей" "мнения" о больших вещах ГОДАМИ соответствуют российской пропаганде - не режет ли это глаз?


Владимир, я не знаю, сколько лет вы читаете гостевую, но Россия как водораздел возникла здесь после 2014 года. До этого правда была еще было противостояние по поводу России во время грузинской войны, но это был эпизод.

А так она была на радаре здесь куда меньше времени.

О чем тут только не спрорили. Здесь спорили левые и правые, приходил Дмитрий Хмельниций и доказывал, что человек определяется не национальностью, а культурой, а у евреев своей культуры нет, отсюда все, кто выходцы из СССР полагающие себя евреями - националисты и расисты.

Спорили о том, как относится к Европе, которая раз за разом предавала интересы Израиля, спорили о голландский правых, о исламе, спорили о ливанской войне 2006 года, о роли суда в Израиле, о оккупции Иудеи и Самарии, о поселениях, о роли Европы и Америки, мало ли они делали для спасения евреев во время Холокоста или делали, что могли. И что делал СССР после раздела Польши для спасения евреев. Спорили о науке - физики и технари против Маркса Самойловича, не знаю, кто даже и победил, спорили о роли Идиша как языка евреев, должен был ли он стать основным языком в Израиле или нет, спорили о глобальном потеплении, спорили о позиции представителей русской культуры во время Кишеневского погрома, особенно о поведении Толстого. Много спорили о поведении Обамы в отношении Израиля и ближнего востока в целом.

Я еще много бы мог написать, но я все это перечислял для того, чтобы подчеркнуть, что те люди, которые сейчас стоят по разные стороны баррикад в отношении России Путина образовывали другие союзы по другим темам.

Как и сейчас отношении одинаковое отношение к России совсем не означает одинакового отношения к Трампу.

Поймите, что на отношении кого-то тут к Украине влияет и Львовский погром 1941 года, сразу по приходу немцев и просто принадлежность и ощущение себя русским патриотом из-за обожествления русской культуры.

Я вот больше чем уверен, что в данном конфликте Бродский, будь он жив, был бы против России, но ведь он в конце концов антиукраинский стих написал, за что его после 2014 года внезапно полюбили русские националисты, прежде державшие его на положении клеветника и бездаря с неправильным происхождением.
А представьте себе, что этот стих повлиял на какого-то поклонника Бродского. Такое же тоже возможно.

Алекс Манфиш - Л. Беренсону
- 2019-03-22 06:54:47(501)

Л. Беренсон - А. Манфишу. Пуримшпиль, март 1953
Еврейское государство - 2019-03-21 16:55:24(402)

Спасибо за отклик. Ниже - о типичных антисемитских настроениях, спровоцированных Сталиным и его сатрапами в послевоенном СССР не без понимания (конечно, и учёта) нацистского наследия в умах и намерениях масс. Этот документ из того же архива, что и в Вашей аргументации. Кстати, сегодня Пурим и ниже, если хотите, пуримшпиль марта 1953.

----------------------

Спасибо. Да, кошмарный документ. И отписка - эти "процентные" оправдывания, - едва ли не ещё сквернее по сути. Правда, маленькое уточнение: сия отписка - не ответ Хрущёва (и как бы он ответил, этот "Антонов" - аноним), она ему же и адресована Отделом художественной литературы и искусства ЦК.
Аналогичное анонимное письмо (хотя и несколько менее жуткое по тону и без столь категорических обобщений) было направлено в ЦК ещё до смерти Сталина, в январе 1953 - о засилии евреев в Ленинградской филармонии. Оно - там же, документ № 90.

Борис Дынин - Портальщику
- 2019-03-22 04:04:27(500)

Портальщик
- 2019-03-22 03:48:11(494)
================
Принимаю по доброму. Конечно, я сердился и не пропутил через spell checker.
А уважаемый В.Ф., конечно, не пропустил бы случая.

Меломан Мельман
- 2019-03-22 04:00:51(499)

Любэ - Лучшие песни - Русское Радио
http://youtu.be/rrOIm4Ig3JU

Борис Дынин
- 2019-03-22 03:56:17(498)

в деЛах Портала (не дедах :-)

Борис Дынин
- 2019-03-22 03:55:10(497)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 03:48:34(495)
Давид Резикович
- 2019-03-22 03:17:15(490)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, этот обходительный господин такой же Давид, как Резикович. Не обращайте внимания на провокатора (провокаторшу).
================
Я уверен. Но пока я прихожу в Гостевую и участвую в дедах Портал, буду обращать внимание на провокаторов (провокаторшей). Я знаю, что например, у уважаемого Соплеменника иное мнение. Я его понимаю, но если для меня Гостевая не проходной двор, я реагирую. Дело личное.

Суравикин - Виктору (Б), Б. Вайнштейну, Собеседнику.
- 2019-03-22 03:54:24(496)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 01:13:05(479)

Соплеменник
- 2019-03-22 01:06:17(478)

Суравикин - Вайнштейну
- 2019-03-21 19:48:24(427)
... понимаю что для человека, находящегося на пенсии, может быть привлекательной идея развлечься спором даже с очевидным путинским троллем - в надежде хотя бы объяснить что-то остальным. При этом только не стоит забывать: делая так, мы фактически помогаем троллям, "узакониваем" их. В конечном итоге - помогаем гнусным путинским делам...
====

Постоянно призываю к игнору наших опекунов. Бесполезно.
............................................

Рискую Вас разочаровать, уважаемый Соплеменник: я абсолютно уверен, что наши
не помянутые будь к ночи оппоненты не являются опекунами, что куда хуже, чем если бы они таковыми являлись, потому что они так себя ведут не за мзду, а по зову сердца...
=======================================================

Блуканули мы, уважаемые, в трёх соснах - чем оставили троллей, уверен, в полном удовлетворении. Попытаюсь подытожить.
- Надеюсь не возникает сомнение в сотнях наблюдений сотен журналистов, что путинские тролли "пристёгнуты" к КАЖДОМУ сколь ни будь заметному изданию или сайту? Всё таким образом сводится не к "Есть ли они здесь?", а к "Кто именно?"
- Оппоненты? Опекуны? Люди с разными мнениями? Присутствующие тут вроде бы давно друг друга наблюдают. И если замечаем, что у отдельных "посетителей" "мнения" о больших вещах ГОДАМИ соответствуют российской пропаганде - не режет ли это глаз? Как говорят аборигены - "Если ковыляет как утка, и крякает как утка..." (Вчера писал что даже "нелюбовь к Украине" у этой публики - не в признании реальных минусов, а - в повторении путинской блажи о "фашистской Украине".)
Твёрдый ФАКТ присутствия "опекунов", плюс эти детали, ооочень соответствующие описаниям в очерке "Виртуальное око Старшего Брата - не многовато ли для допущения "просто других мнений"?
Я лично полностью согласен с Соплеменником: любые "дискуссии" с особями, "ковыляющими как утки" - слишком вероятный "подкорм" этим "уткам". Мне проще черкнуть: ковыляние и крякание замечено.
Но разумеется каждый решает за себя.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 03:48:34(495)

Борис Дынин
- 2019-03-22 03:29:18(49

Давид Резикович
- 2019-03-22 03:17:15(490)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, этот обходительный господин такой же Давид, как Резикович. Не обращайте внимания на провокатора (провокаторшу).

Портальщик
- 2019-03-22 03:48:11(494)

Борис, мы, насельники Гостевой, за Вас всегда болеем, но немножко волнуемся.
Посылайте быстрей коррекцию, пока В.Ф.не проснулся.
Вы написали: Если не поняли (не веню Вас), так чего лезите?

Две грубейшие ошибки (не описки). Надо: Не вИню и лезЕте.
Понятно, что что за долгие годы отвычка случилась от русского.
Но на канадском английском Вы через 45 лет наверное шпарите и пишете, много лучше, чем на полузабытом русском. Это понятно и простительно.

Борис Дынин
- 2019-03-22 03:45:01(493)

Давид Резикович
- 2019-03-22 03:38:35(492)

А то, что я опять не понял, что Вы хотите мне сказать.
Но сам, кажется, ясно сказал. Героизм - рисковать ради чужих людей. А не ради повышения благосостояния своей женушки и деточек.
==============
Вы идиот, потому и не поняли. Во-первых, я не выставлял себя героем (а упомянул факты моей жизни в ответ на выпад Григория Б.) , а во вторых, героизмом могут быть и действия ради благосостояния жены и детей (ваши "женушки" и "деточки" опять же пошлость, так же как и видеть благосостояние только в жратве и крыше). Прежде чем опять отвечать мне, позаботьтесь о развитии своего ума.

Что-то я не встречал Вашего имени здесь раньше.

Давид Резикович
- 2019-03-22 03:38:35(492)

А то, что я опять не понял, что Вы хотите мне сказать.
Но сам, кажется, ясно сказал. Героизм - рисковать ради чужих людей. А не ради повышения благосостояния своей женушки и деточек.

Борис Дынин
- 2019-03-22 03:29:18(491)

Давид Резикович
- 2019-03-22 03:17:15(490)

Ничего не понял из сказанного философом. "Кто на ком стоит?"
Понял одно. Если человека с такой нечленораздельной речью приглашают в Россию на философские симпозиумы, то хреново дело в России с философией.
Нет, все-таки одно понял. Каждый, кто эмигрировал - герой по умолчанию. Он же рисковал стать отказником. А семью на что бы содержал? Вот где пошлость-то. "Влюблен в себя и не знает в этом соперников". Люди жизнью рисковали, дессиденты всякие, чтобы всем свободу дали. А этот уехал 45 лет назад, и все охает: Ой, как я рисковал.
============
Началась бодяга. Если не поняли (не веню Вас), так чего лезите?
Очевидно, не Вам судить каково дело в России с философией. Просто замечу Вам, оно никогда не простое, и не было простым в мои 60-70 годы в России. И почему люди глупеют, когда им хочется базарить. То, что Вы поняли, Вы поняли чью-то чушь. Это глупость, что всякий, кто эмигрировал - герой по умолчанию, хотя было бы пошлостью не видеть разницу между эмиграцией начала 70-х и, скажем, 80-х и, тем более, 90-х и позже. Я не был диссидентом, но потому и уехал. А слова: "А этот уехал 45 лет назад, и все охает: Ой, как я рисковал", просто гадость. К вам приходили из КГБ, Вас вызывали в военкомат как тунеядца (я ушел из института)? Мне повезло в связи с действиями американского правительства к концу 1974 г. Так что?

Пошлость растекается по Гостевой.

Давид Резикович
- 2019-03-22 03:17:15(490)

Борис Дынин
- 2019-03-22 02:43:13(487)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 23:02:36(467)

(см. постинг (412)). И надо же, я как бы предвидел к пошлое замечание Григоря Б. Честно говоря, не ожидал этой дешевки от него. Но вот что интересно. Оставляя в стороне вопрос, как я философствовал в те годы, печально видеть сознательную провокацию или просто глупость у людей, кто полагает, что, если человек и занимался марксистско-ленинской философией в духе, то эти люди могут выдавать такую дешевку человеку, покинувшему Россию с риском оказаться в отказниках, остаться без средств с семьей, потом прожившему на Западе 45 лет, и после всех этих лет все еще быть востребованным в России, быть приглашенным участвовать в симпозиумах о проблемах нравственности, о Шестове, Вышеславцеве и др., (слышал ли наш специалист о них?), переводить Исайю Берлина, Дж. Сакса и др. Да, независимо от моей истории, этот специалист должен был бы знать историю многих МЛФ философов, кто в отличие от него и ему подобных (судя по его постингам) оказались неспособными к развитию своего мировоззрения. Но специалист часто как флюс, по словам К. Пруткова, и уж если удостоился быть генералом, хоть без погон, то готов говорить глупости со спесью.
99999999999999999999999999999999
Ничего не понял из сказанного философом. "Кто на ком стоит?"
Понял одно. Если человека с такой нечленораздельной речью приглашают в Россию на философские симпозиумы, то хреново дело в России с философией.
Нет, все-таки одно понял. Каждый, кто эмигрировал - герой по умолчанию. Он же рисковал стать отказником. А семью на что бы содержал? Вот где пошлость-то. "Влюблен в себя и не знает в этом соперников". Люди жизнью рисковали, дессиденты всякие, чтобы всем свободу дали. А этот уехал 45 лет назад, и все охает: Ой, как я рисковал.

Борис Дынин - ПОПРАВКА
- 2019-03-22 02:45:36(489)

оказались СПОСОБНЫМИ к развитию своего мировоззрения

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 02:43:46(488)

Mikhail Demuriya (https://www.facebook.com/mikhail.demuriya)

О силе личности Президента Путина

\\\\\\\\\\\\\\\\

Текст этого идиота, приведенный мною в (392), напомнил мне к досаде моей нижеследующую запись, которую сделал в своём дневнике никак не идиот, а вовсе Корней Иванович Чуковский:

"Вчера на съезде сидел в 6-м или 7-м ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пошел к нему, взял его в передние ряды (рядом со мной было свободное место). Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его — просто видеть — для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали — счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой — все мы так и зашептали. «Часы, часы, он показал часы» — и потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах.

Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: «Ах, эта Демченко, заслоняет его!»".

Так какие претензии могут быть предъявлены к убогому жителю Крыма, если подобное испытали Чуковский и Пастернак?!!

Борис Дынин
- 2019-03-22 02:43:13(487)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 23:02:36(467)
Попутно замечу, что крайне недостойно и попросту пошло со стороны господина Быстрицкого облыжно обвинять Бориса Дынина в том, что он занимался марксистско-ленинской философией. На самом деле Борис Дынин занимался исследованиями в области теории познания и добился немалых успехов, став заместитетелм заведующего сектором теории познания Института философии.
=================
Виктор, так случилось, что постинг Марка Зайцева побудил меня вспомнить, как и чем я занимался в философии. (см. постинг (412)). И надо же, я как бы предвидел к пошлое замечание Григоря Б. Честно говоря, не ожидал этой дешевки от него. Но вот что интересно. Оставляя в стороне вопрос, как я философствовал в те годы, печально видеть сознательную провокацию или просто глупость у людей, кто полагает, что, если человек и занимался марксистско-ленинской философией в духе, то эти люди могут выдавать такую дешевку человеку, покинувшему Россию с риском оказаться в отказниках, остаться без средств с семьей, потом прожившему на Западе 45 лет, и после всех этих лет все еще быть востребованным в России, быть приглашенным участвовать в симпозиумах о проблемах нравственности, о Шестове, Вышеславцеве и др., (слышал ли наш специалист о них?), переводить Исайю Берлина, Дж. Сакса и др. Да, независимо от моей истории, этот специалист должен был бы знать историю многих МЛФ философов, кто в отличие от него и ему подобных (судя по его постингам) оказались неспособными к развитию своего мировоззрения. Но специалист часто как флюс, по словам К. Пруткова, и уж если удостоился быть генералом, хоть без погон, то готов говорить глупости со спесью.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 02:30:56(486)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 15:10:07(392)

Только ради Бога не подумайте, что это пародия!!!

Mikhail Demuriya (https://www.facebook.com/mikhail.demuriya)

О силе личности Президента Путина

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Текст этого идиота, приведенный мною в (392), напомнил мне к досаде моей нижеследующую запись, которую сделал в своём дневнике никак не идиот, а вовсе Корней Иванович Чуковский:

"Вчера на съезде сидел в 6-м или 7-м ряду. Оглянулся: Борис Пастернак. Я пошел к нему, взял его в передние ряды (рядом со мной было свободное место). Вдруг появляются Каганович, Ворошилов, Андреев, Жданов и Сталин. Что сделалось с залом! А ОН стоял, немного утомленный, задумчивый и величавый. Чувствовалась огромная привычка к власти, сила и в то же время что-то женственное, мягкое. Я оглянулся: у всех были влюбленные, нежные, одухотворенные и смеющиеся лица. Видеть его — просто видеть — для всех нас было счастьем. К нему все время обращалась с какими-то разговорами Демченко. И мы все ревновали, завидовали — счастливая! Каждый его жест воспринимали с благоговением. Никогда я даже не считал себя способным на такие чувства. Когда ему аплодировали, он вынул часы (серебряные) и показал аудитории с прелестной улыбкой — все мы так и зашептали. «Часы, часы, он показал часы» — и потом, расходясь, уже возле вешалок вновь вспоминали об этих часах.

Пастернак шептал мне все время о нем восторженные слова, а я ему, и оба мы в один голос сказали: «Ах, эта Демченко, заслоняет его!»".

Так какие претензии могут быть к убогому жителю Крыма, если подобное испытали Чуковский и Пастернак?!!

Борис Дынин
- 2019-03-22 02:11:24(485)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-21 21:58:23(458)

Борис Дынин - Григорию Быстрицкому - 2019-03-21 19:39:38(423)
я понимаю, что Вам хочется слышать что либо ободряющее о жизни в России
------------------------
Г-н Дынин! А можно я сам буду решать что мне хочется или не хочется слышать?...

=================
Решайте! Остальное мелкопробная базарная спесь, которую не ожидал услышать от Вас, при всем расхождении нашего жизненного опыта и взглядов. Также советую, как и г-ну Левертову, проснетесь, попытайтесь не опускаться до базара.

Борис Дынин
- 2019-03-22 02:06:24(484)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-21 22:17:12(464)

Борис Дынин - Григорию Быстрицкому 2019-03-21 19:39:38(423)
...так давайте свою информацию. Это неоднократно указывалась и г-ну Левертову и прочим довольным житьем-бытьем в России.
--------------------------------
Борис! Вы по обычаю обманываете Гостевую. Мне действительно советовали не расстраиваться информацией г-на из Бруклайна, а ставить зеркальную информацию об Америке. А житье-бытье в России тут не причем.
======================
Слова "по обычаю" - наглость и дешевая провокация. Речь в постинге Григория шла об информации о России, на что Вы также жаловались неоднократно. Вот Вам и был дан совет приводить положительную информацию о России. Но, как видно, не легко дается Вам исполнение обязанностей, возможно, добровольно взятых на себя. Проснетесь, попытайтесь.

Соплеменник
- 2019-03-22 02:03:39(483)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 00:49:02(476)

...заявление единоличных прав на Северный морской путь,..
===
Это не новость. Я прекрасно помню школьные карты сороковых, на которых морская граница СССР простиралась до Северного полюса.
И вновь:
https://narfu.ru/upload/medialibrary/b1c/lukin-yu.f.-_-velikiy-peredel-arktiki.pdf

Соплеменник
- 2019-03-22 01:38:47(482)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 23:08:03(469)

Bloomberg рассказал о плане Путина остаться у власти через объединение РФ с Беларусью ...
В то же время посол России в Минске Михаил Бабич 1 марта заверил в отсутствии подобных планов у Москвы.
====
Почитайте послужной список этого "посла" и ...
"...Работа Бабича в качестве посла подверглась критике со стороны МИДа Белоруссии, заявившего, что он «не понял, чем отличается независимое государство от Приволжского федерального округа» (ВИКИ)

Соплеменник - Сильвии
- 2019-03-22 01:25:19(481)

И ещё:
https://www.youtube.com/watch?v=ENSFSYqqfOk

Соплеменник - Сильвии
- 2019-03-22 01:23:23(480)

Ривкале!

https://www.youtube.com/watch?v=3MhLiNOSr-c

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 01:13:05(479)

Соплеменник
- 2019-03-22 01:06:17(478)

Суравикин - Вайнштейну
- 2019-03-21 19:48:24(427)
Поймите меня правильно - я никого не пытаюсь "поучать" или "заставлять". Я понимаю что для человека, находящегося на пенсии, может быть привлекательной идея развлечься спором даже с очевидным путинским троллем - в надежде хотя бы объяснить что-то остальным. При этом только не стоит забывать: делая так, мы фактически помогаем троллям, "узакониваем" их. В конечном итоге - помогаем гнусным путинским делам.
Видя наличие таких попыток "образумить" троллей, я и стараюсь в сотый раз напомнить - кто есть ху и для чего они здесь. И никаких "путинских-запутинских дискуссий".
====

Постоянно призываю к игнору наших опекунов. Бесполезно.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Рискую Вас разочаровать, уважаемый Соплеменник: я абсолютно уверен, что наши
не помянутые будь к ночи оппоненты не являются опекунами, что куда хуже, чем если бы они таковыми являлись, потому что они так себя ведут не за мзду, а по зову сердца.

Соплеменник
- 2019-03-22 01:06:17(478)

Суравикин - Вайнштейну
- 2019-03-21 19:48:24(427)
Поймите меня правильно - я никого не пытаюсь "поучать" или "заставлять". Я понимаю что для человека, находящегося на пенсии, может быть привлекательной идея развлечься спором даже с очевидным путинским троллем - в надежде хотя бы объяснить что-то остальным. При этом только не стоит забывать: делая так, мы фактически помогаем троллям, "узакониваем" их. В конечном итоге - помогаем гнусным путинским делам.
Видя наличие таких попыток "образумить" троллей, я и стараюсь в сотый раз напомнить - кто есть ху и для чего они здесь. И никаких "путинских-запутинских дискуссий".
====
Постоянно призываю к игнору наших опекунов. Бесполезно.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 00:56:50(477)

Соплеменник - З.Мастер
- 2019-03-22 00:24:54(475)

Зоя Мастер
- 2019-03-21 15:23:09(394)

"Мы не успели насмотреться, не успели насладиться его кАмпанией, не успели задать все вопросы".

_______________
Если журналист умышленно написал кАмпания, в его тексте можно подозревать скрытый смысл. Если же он не знает о смысловой разнице кАмпании и кОмпании, тогда не стОит удивляться подобным опусам подобных журналистов.
=====
Трудно сказать. Столь просторную оду мог составить просто идиот,
но мог и журналист с фигой в кармане. Далее в тексте есть кОмпания.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Я ведь дал ссылку на его страницу в Фейсбуке. Из чтения нескольких его записей неопровержимо следует, что он идиот.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 00:49:02(476)

В своём постинге - 2019-03-21 23:02:36(467) я сгоряча не упомянул такие вещи, крайне беспокоящие эмигрантов из бывшего Советского Союза, как агрессия России против Грузии, фактическое присоединение ею Абхазии и Южной Осетии, аннексия Крыма Россией, агрессия России на востоке Украины с фактическим присоединением нескольких районов Донецкой и Луганской областей, агрессивная попытка присвоения Азовского моря и Керченского пролива, заявление единоличных прав на Северный морской путь, крайняя милитаризация сознания российского населения с использованием таких лозунгов, как "На Берлин!"и "Можем повторить!", размахивание ядерной дубинкой, возрождение культа Сталина с открытием памятников этому палачу, создание пионерских организаций, создание Путинюгенда (Юнармии) с принудительным приёмом молодёжи в её ряды и т.д. и т.п. Должен разочаровать господина Быстрицкого: я буду и впредь с разрешения модерации помещать материалы, посвящённые происходящему в России.

Соплеменник - З.Мастер
- 2019-03-22 00:24:54(475)

Зоя Мастер
- 2019-03-21 15:23:09(394)

"Мы не успели насмотреться, не успели насладиться его кАмпанией, не успели задать все вопросы".

_______________
Если журналист умышленно написал кАмпания, в его тексте можно подозревать скрытый смысл. Если же он не знает о смысловой разнице кАмпании и кОмпании, тогда не стОит удивляться подобным опусам подобных журналистов.
=====
Трудно сказать. Столь просторную оду мог составить просто идиот,
но мог и журналист с фигой в кармане. Далее в тексте есть кОмпания.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-22 00:21:30(474)

Трамп НЕ сказал, что Америка признает израильский суверенитет над Голанами. Трамп сказал, что пришло время это сделать (http://www.cnn.com/2019/03/21/politics/trump-golan-heights-tweet/index.html), что не одно и тоже. Посмотрим, что будет...

Соня Тучинская - Пуримский подарок от Президента
- 2019-03-22 00:12:34(473)

Президент Трамп, чучело, неотесанный придурок, фи, какой невоспитанный, кусок бревна, знаете ли, с рыжей паклей на конце, сделал всем евреям пуримский подарок (сбились уже со счета в подарках за два-то года, а до этого - одни зуботычины):

Сказал, что Америка признает израильский суверенитет над Голланами.

Саша Непомнящий откликнулся на это так:

"THANK YOU, MR. PRESIDENT OF USA! TODA RABA VE PURIM SAMEAH!
Все же в какое потрясающее время мы живем! Ау? За предвыборными дрязгами, вы вообще осознаете, что происходит? Это же история грохочет и творится за нашими окнами! И какая история!
Ясно, что Голаны и так были нашими, но с признанием этого факта самой могущественной державой мира, все стало еще лучше. Отличный подарок на Пурим!
Ну, Трамп, понятно, наш друг, для Израиля - лучший из президентов США в истории.
Но как вы считаете, это он сам такое придумал? Или ему подсказал кто-то? Кто-то, кто подготовил это решение и на хорошем английском убедил американского президента?
И кабы нами правили левые генералы и клоун, поспособствовали бы они "такому обострению ситуации на Ближнем Востоке" или, напротив, легли бы костьми, чтобы не допустить?
Думайте хорошо, скоро выборы.."

Кстати, Сэм, не оставляйте стараний, Маэстро, думайте, думайте, у вас еще есть время..

И сам и ответил на свой же вопрос:

"Не мог Амана с Мордехаем, как мы ни бились различить...
Я знаю, как все было!

Трамп встречал у детей и внуков Пурим. Почитали свиток, попраздновали... А затем, президент не сумел отличить Асада от Нетаниягу, а Голаны от Галилеи... И вот, результат."

Соня Тучинская
- 2019-03-21 23:56:08(472)

Вот оно, одно из чудес Пурима! Академический ансамбль песни и пляски Российской Армии имени А. В. Александрова (хор Красной армии, как его называют в Израиле) поет в Иерусалиме "Адон олам" вместе с кибуцниками. Вот как это выглядело на генеральной репетиции в "Биньяней ха-Ума" (Дворце нации).

http://www.youtube.com/embed/59IozuMfSRI?fbclid=IwAR2cPWzwkKS79kLpNiu5aoAnf5nL_XN-62ZF6fVOsK_VcZFABuLLO67vF-A

А это уже запись той же песни с концерта в Израиле (без кибуцников):
Какое высочайшее мастерство. Недаром евреи в восторге.

http://www.youtube.com/watch?v=PElNumW-EA0&fbclid=IwAR0E9Gtuh3rHkxubzmqTbBnJ_95d8fdRFzyvycBSHqpUA6k9qXhB8V-8huY

А это мое любимое. Слезы просто, как поют. Хава Нагила в Израиле. Правда они же поют потом Эвейну Шалом Алейхем в манере советких военных маршей. Неверно. Но все равно: Краснознаменный ансамбль им.Александрова в Израиле.Солист-Народный артист России Эдуард Лабковский:

http://www.youtube.com/watch?v=O81eD_WHxbw
----------------------------
Ага, вот такая когнитивка, имеет место. Так эта та Россия, где слово "еврей" заменяли отвратительным эвфемизмом "лицо еврейской национальности"; где не было ни одного еврейского театра и не издавалась ни одна газета еврейская при 2-х миллинной популяции евреев в России; где арестовывали и учителей и учеников за изучение иврита; где могли выгнать из института за посещение синагоги в Симхат Тора; где в 1970 Кузнецов и Дымшиц сознательно пошли в камеру смертников, чтобы открыть нам, евреям в первую очередь, наглухо забитые ворота "Империи Зла".

Так та это Россия, или все-таки немножко иная? Ежегодные концерты "Скрипач на крыше" из Кремлевского Дворца Съездов смотрите? Там евреи награждают евреев и неевреев за "выдающий вклад в дело еврейской культуры, искусства и образования".
И Берл Лазар с Борухом Гориным сидят в партере, и рыдают от хохота, глядя на сцену.

Кому-то, кто видит будущее России помесью ГУЛАГа с Освенцимом, может поплахеть от когнитивного диссонанса, вызванного просмотром этих видео.

А вы поддайтесь живому чувству и поверьте, что Россия сегодня - это ДРУГАЯ страна. Это не империя зла any more. Евреи чувствуют себя в России в полной безопасности. Пока там живут такие люди как Борух Горин, и процветают все начинания в его ЕВрейском Музее в центре Москвы - в России все хорошо. Относительно, конечно. А во Франции вам все происходящее нравится? Евреи бегут оттуда в Натанию массово. А из России не бегут. Им там спокойно и хорошо, как никогда не было.

Если эту поганную жизнь и есть за что любить, так только за то, что она непредсказуема. (смотри александровцев с кибуцниками).

Не предсказывайте, да не предсказаны будете!

Соня Тучинская - I´m sorry
- 2019-03-21 23:43:43(471)

Прошу пардону у всех, кто видел множественно повторенные посты за моим именем.
Меня об этом уведомили из редакции. Сама же я, по какой-то еще не выясненной причине, не могла видеть отправленное сообщение в Гостевой, обновляя ее каждый раз, после нажатия "Отправить сообщение".

Представитель редакции сказал, что пользователи Гостевой подумают, что это с моей стороны преднамеренная атака с целью обрушить Портал. Коли это возможно, так подумать (На кого?? На меня!! Пьер Безухов, помните) то воистину, все имеет пределы, кроме человеческой глупости.

Сейчас попытаюсь поставить еще раз.

она
- 2019-03-21 23:24:42(470)

тест

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 23:08:03(469)

Bloomberg рассказал о плане Путина остаться у власти через объединение РФ с Беларусью


Администрация российского президента рассматривает сценарии как модно более долгого оставления Владимира Путина у власти, рассказали Bloomberg три близких к Кремлю источника. Один из вариантов предполагает создание союзного государства в результате объединения с Белоруссией. Создание "новой страны", по словам информатора, позволило бы действующему главе РФ обойти конституционные ограничения по количеству президентских сроков, который налагает Конституция России – государства, которое в этом случае перестанет существовать.

Среди обсуждаемых сценариев есть похожий на тот, что сейчас происходит в Казахстане, рассказал политолог и бывший сотрудник администрации президента Андрей Колядин сказал агентству.

Главный редактор сайта Московского центра Карнеги Александр Баунов сообщил о том, что в Кремле оценят возможность Нурсултана Назарбаева контролировать ситуацию после ухода с поста президента.

В то же время политолог Аркадий Дубнов исключает повторение стратегии Назарбаева в России, поскольку, по его мнению, политическая система России устроена сложнее казахстанской.

В декабре 2018 года президент Белоруси Александр Лукашенко высказывал опасения по поводу намерения Москвы включить страну в состав России под предлогом "интеграции". "Некоторые прямо говорят: мы готовы, чтобы вы шестью областями вошли в состав Российской Федерации", – заявил он, выступая на пресс-конференции.

В то же время посол России в Минске Михаил Бабич 1 марта заверил в отсутствии подобных планов у Москвы.

http://newsader.info/51977-bloomberg-rasskazal-o-plane-putina-ostatsya-u/?fbclid=IwAR1eMybe2UiZ28UlO2yELL5XD2Qu0dsDK26mBHK1GWPaZhkQTJkjceBlzZE

Племянник
- 2019-03-21 23:05:27(468)

Как и всё, прочитанное мною у уважаемого господина Гулько - очень глубоко и весьма печально.
Дело в Лилит?
Или в очередной попытке реинкарнации/перезагрузки информационного вируса "Liberté, égalité, fraternité"? (для "победы" которого в той Франции обезглавили более 70 тысяч не самых плохих французов и француженок). А потом повторили в 20-м веке, увеличив "пирамиду черепов во имя великой идеи" до 100 миллионов.

"Никогда такого не было, и вот опять"? (С)

Вот и с темой атаки очередных Лилит, после трагедии в Крайстчерч, давшей повод уважаемому Борису Францевичу поднять весьма серьезный вопрос...
А тем временем евреи Австралии, США, Новой Зеландии собирают пожертвования для родственников террористического акта в Крайстчёрче...
Будущие жертвы скорбят по своим несостоявшимся убийцам...
Ну а если "пару слов не для протокола"?...
Что за массовое безумие происходит?
И почему?

Эта Планета подчинена Закону энерго-инфо-обмена...
Это - Закон, на котором построена и управляется Система. Раньше эта Система именовалась "Богом", теперь придумали более "понятное" название - "Матрица". Я употребляю наукообразный темин - "Система".
Речь об одной из (многих во Вселенной) высоко-структурированных, замкнутых эко-био-энерго-инфо-Систем, охваченных массой обратных связей (положительных и отрицательных). При базовой "закладке" Архитекторами (в Торе обозначенными термином "элохим", в единственном числе - это "эль" или "аль") планировалось, что эта Система должна существовать на самоподпитке (типа многомиллиарднолетнего "вечного двигателя"), и может быть уничтожена только вселенскими катаклизмами (гравитационными, пространственно-временными и пр.)
Основа энергетики тонкого уровня Системы - регулирование поступления и самоподпитка биоорганизмов, существующих внутри Системы и генерящих биоэнергию (хотя мне больше нравится термин "прана" или китайский термин Ч'и). Как только "программа" Матрицы/Системы получает сигнал о значимом уменьшении "выдача на горА" биоэнергии биороботами/биообъектами второго уровня (растения), третьего уровня (животные) и четвертого уровня (люди) этой эко-био-...-энергосистемы, тут же включаются обратные связи Системы.

Что реально сейчас происходит в этой Системе?
То, что в массовом порядке исчезают биообъекты второго и третьего уровней (подчас - навсегда) - это самоочевидно и обсуждению не подлежит, а вот то, что касается представителей четвертого уровня Пирамиды Жизни, значимо и совершенно безмозгло (результат практикуемого эгоизма) нарушающих "порядок вещей" на втором и третьем уровнях...
- Одни биороботы "Золотого миллиарда" (содомитские абвгд-"меньшинства") вопрос размножения вообще "сняли с повестки дня", нарушив наиважнейший и базовый энерго-инфо-баланс между структурами Инь и Ян, и только поглощение праны - в этой новой, абсолютно Оруэловской, "культуре" рассматривается "нормальным".
Фактически, в категориях Теории Управления Энерго-Информационными биосистемами (краткое название теории издревле известно под термином "Каббала") речь - о нарушении принципов противоборства базовых бинарных начал.

Признание "прав" этих "меньшинств" (сегодня затыкающих в массовом порядке рот любому, с ними несогласному, навешиванием ярлыка "гомофоб", "фашизд" и пр. идиотизм) приводит к серьезнейшему дисбалансу в самой основе энергодинамики Системы, известному также и в виде одной из проекций борьбы/единства Инь и Ян: резкое уменьшение генерирования энергии альтруизма - и столь же мощное увеличение потребления праны в виде бездонной пропасти эгоизма.
Ничего нового - всё это "пчелоепчество" уже "проходило" на примере истории древнего Рима, цивилизация которого нарушила баланс, признав легитимным "политкорректность" (Молись любому богу, тем самым накачивая праной узко-эгоистические эгрегоры), и выдумав "толерантность" (трахай хоть соседа, хоть козочку, хоть дочку). «Закон семени» тогда уже был известен, но игнорировался, а ныне вообще знаком лишь глубоким знатокам Торы.
В результате образовавшегося дисбаланса, самонастраивающаяся Система сгенерировала варваров, руководимых "учением вечным, потому что верным" (С), именовавшихся "ранними христианами", которые камня на камне не оставили от высочайше развитой Цивилизации (кто был в Помпее - тому понятно без лишних букафф). Более того - загнали европейцев на полторы тысячи лет обратно в пещеры.

- Другие биороботы этого "миллиарда" не хотят/не могут размножаться: как по причинам сбоя интеллектуальных программ, управляющих поведением этих биороботов, так и, в частности, по генетическим причинам, среди которых немаловажны последствия (проявляющиеся ныне, в третьем-четвертом поколениях) необоснованных или просто вредных (в длительной перспективе) прививок (влияющих, в итоге, на эндокринную систему) и прочих "прогрессивных" медикаментозных "забав". (Вот и ГМО позаимствовали у цивилизации "серых", хотя подавляющее большинство местных биороботов вообще не знает кто это и когда представители этой гнуснейшей цивилизации активизировались на этой Планете).
В таком раскладе Система включает механизм/программу обратной связи "НАХЕР С ПОЛЯ!!!!" (что и произошло с Великим Римом)
Ведь в "очереди" на "финальный забег" стоят гораздо более фертильные биороботы, генерящие прану в значительно большем количестве, не заморачивающиеся вопросами морали и этики и всякой там моногамией, не дисскутирующие о правильности и подчиняющиеся базовому коду "Плодитесь и размножайтесь!" и очень несложно управляемых еще одной "идей вечной, потому что верной" (С).
Всё настолько несложно и очевидно... ?
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 23:02:36(467)

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-21 21:58:23(458)

Грустно всё это! Казалось бы человек, наделённый мало-мальским интеллектом, должен был бы сознавать, что насельниками гостевой книги в большинстве своём являются немолодые люди, выросшие и прожившие множество лет в Советском Союзе, и многие из них живо интересуются тем, что происходит на постсоветском пространстве и в частности в России. А происходят там большей частью крайне огорчительные вещи: аресты и тюремное заключение за перепосты, политические преследования, постепенное укрепление тоталитарного режима, фантастическое воровство властьимущими на фоне повального обнищания жителей провициальных городов и сёл из-за отсутствия рабочих мест, бегство капитала, фальсификация результатов выборов и прочее и прочее. Сегодня в России осуществляются шаги по изоляции Рунета от мирового интернета, и на днях принят закон об обязательной регистрации ноутбуков, смартфонов и других гаджетов, что напоминает сталинские времена, когда население было обязано регистрировать радиоприёмники и пишущие машинки. Спрашивается в задаче: не много ли на себя берёт господин Быстрицкий, указывая, какую информацию нельзя сообщать для интересующихся тем, что происходит в России, в гостевой книге? Попутно замечу, что крайне недостойно и попросту пошло со стороны господина Быстрицкого облыжно обвинять Бориса Дынина в том, что он занимался марксистско-ленинской философией. На самом деле Борис Дынин занимался исследованиями в области теории познания и добился немалых успехов, став заместитетелм заведующего сектором теории познания Института философии.

Пишу это всё без всякой надежды на то, что господин Быстрицкий меня услышит; скорее я пишу для насельников гостевой книги.

Сильвия
- 2019-03-21 22:31:40(466)

Сильвия
- 2019-03-21 22:30:15(465)

Прошу прощения за кучу ошибок.

Сильвия
- 2019-03-21 22:30:15(465)

В. Зайдентрегер
- 2019-03-21 22:00:45(461)

"Наоборот, Ривка, Милка – это имена с уменьшительно-ласкательным суффиксом у евреев."
Возможно, у русских евреев это и ласкательная форма, хотя в пределах своего "клана" подобной формы обращения к детям я не слышал.
------------------------------------------------------------------
Ничего подобного. РивкА, МилкА (ударение на последнем слоге) - библнйские имена.
"Русские евреи" - и другие, по меньшей мере, из Восточной Европы - в ласкательном обращение импользуют окончание "ле" (Сарэле, Мойшеле), единственно знакомое мне, но тоже ласкательное, - Эстерке.
В русском языке Танька-Манька-Ванька - пренебрежительное обращение.

"...Так между двух влияний из девочки, когда она выросла, вышла полугорничная, полувоспитанница. Ее и звали так средним именем — не Катька и не Катенька, а Катюша."
Л.Толстой "Воскресение"

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-21 22:17:12(464)

Борис Дынин - Григорию Быстрицкому 2019-03-21 19:39:38(423)
...так давайте свою информацию. Это неоднократно указывалась и г-ну Левертову и прочим довольным житьем-бытьем в России.
--------------------------------
Борис! Вы по обычаю обманываете Гостевую. Мне действительно советовали не расстраиваться информацией г-на из Бруклайна, а ставить зеркальную информацию об Америке. А житье-бытье в России тут не причем.

Борис Вайнштейн Владимир Суварикин
- 2019-03-21 22:11:27(462)

Недавно разговаривал с приятелем из Израиля. Он рассказал мне, что ему отказали от дома друзья, поскольку он в конфликте Россия Украина на стороне Украины.
Жена друга русская и она была этим оскорблена.
Она реальный живой человек. Не путинский тролль. Можно говорить о том, что путинская пропаганда запудрила ей мозги и приводить ей свои аргументы. Которые она не захочет слышать и в ответ будет говорить свое, что для нее важно, хотя м.б. с нашей точки зрения и не по делу. Бывает, что у людей вдруг обнаруживается совершенно разная аксиоматика по тому или иному вопросу. Как уж тут договариваться?

Замечательный пример такого невосприятия друг друга дает Чехов.

Старцев бывал в разных домах и встречал много людей, но ни с кем не сходился близко. Обыватели своими разговорами, взглядами на жизнь и даже своим видом раздражали его. Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти. Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал: «Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно?»

Это взгляд Старцева, а что думет о нем либеральный обыватель?

Далеко не все высказывающие тут ортогональные вам или мне взгляды путинские тролли. Наверняка забегают сюда время от времени или один присутствует тут постоянно.

Я даже в этом не уверен.

К тому же есть и просто провокаторы из удовольствия, для которых даже и не важно из кого кровь пить, из кого пьется из того и пьют.

А вот почему у того или другого человека выстраивается в мозгу казалось бы совершенно нелепая картина, химера, в которой одни части противоречат другой, сие есть тайна великая и никто на это никогда не ответит.

Обычно люди вполне искренне в своих заблужддениях. Эти заблуждения им почему то ближе. Посему и аргументация на них не действует.

Частный пример дает Пушкин:

"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман... "


Но и других мотиваций прегостаточно.

Кстати.

Недавно читал на фоксе рассуждения одной либеральной комментаторши о том, почему Бето О´ Рорк лучше чем Трамп. Она Бето назвала центристом. Вот поди ее переубеди, что он сильно левый. Для нее он центрист. А для кого-то Аббас умеренный палестинец. Относительно кого. Так и Хамас относительно ИГИЛа умеренные.

В. Зайдентрегер
- 2019-03-21 22:00:45(461)

"Наоборот, Ривка, Милка – это имена с уменьшительно-ласкательным суффиксом у евреев."
Возможно, у русских евреев это и ласкательная форма, хотя в пределах своего "клана" подобной формы обращения к детям я не слышал. Эня - моя сестра никогда Энькой не звалась. Но Улин-то пишет об обращении к детям в русском языке. Нет сомнения в том, что в русском Анька, Манька и пр. - это вовсе не ласкательная форма.
Отклик на статью: Виктор Улин: Об антисемитизме

Григорий Быстрицкий
Москва, Россия - 2019-03-21 21:58:23(458)

Борис Дынин - Григорию Быстрицкому - 2019-03-21 19:39:38(423)
я понимаю, что Вам хочется слышать что либо ободряющее о жизни в России
------------------------
Г-н Дынин! А можно я сам буду решать что мне хочется или не хочется слышать? Я уже говорил Вам, что отлично знаю цену Марксистско-ленинским философам (МЛФ), поскольку у моего ближайшего родственника - доктора этой самой МЛФ и профессора всегда их был полный дом. Поэтому я без труда пробился через дебри Вашего многословия с оттенком необоснованной поучительности и понял следующее: 1) Вы анонима знаете 2) он - аноним с многолетним стажем 3) кроме вбросов чужих цитат он ничего на Портале не написал. Спасибо! Единственное, чего я не понял это он или она или группа поставщиков?
Если мы с Левертовым тоже станем поставщиками и начнем сюда тащить все что у нас пишут, да еще и выбирать позабористее, боюсь, атмосфера станет невыносимой.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 21:32:02(444)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. ...Я извиняюсь за это.
- 2019-03-21 21:20:47(437)

Невероятно смешное утверждение, что скрытый педофил Набоков является писателем, определённым стадным мышлением в классики, заслуживает того, чтобы быть запечатлённым на медном тазе, которым будет неизбежно накрыты творения его автора...

Борис Рушайло
- 2019-03-21 21:31:31(443)

Добавлю малоизв. материал:
1.Саратовское дело должно было фигурировать на пр-се Бейлиса и было запрошено след.Машкевичем, но оказалось что книги учета были уничтожены в 1886 г и найти его невозможно - и потому его нельзя было использовать на пр-се.
2. Подробное его описание см. у Хвольсона, Гессена, антисем. версия - Замысловский
Отклик на статью: И мальчики кровавые в Саратове

Benny
- 2019-03-21 21:31:22(442)

1) Оба рассказа глубоко тронули меня своей искренностью, но первый - больше.
2) Наверное, во втором рассказе должна быть не "Она" а "оно" - с маленькой буквы, которое рифмуется с "мурло".
Отклик на статью: Яков Каунатор: Два рассказа о Ней

Лев Мадорский
- 2019-03-21 21:31:18(441)

Итого, СЕМЬ факторов, вполне исчерпывающих, как нетрудно убедиться, круг банальных человеческих устремлений
-------------------
Очень интересно Маркс. Спасибо. Не могли бы Вы уточнить некоторые моменты:
-По какому виду Вы были тренер?
-Ваши семь параметров и тест, в целом, Вы придумали сами или есть такая методика?
- Могли ли респонденты вносить другие направления теста, например, «возможноть путешествовать» , « уровень известности, популярность», «спортивные или творческие достижения» и др.?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-21 21:31:13(440)

Я об этом писал. Как спорт.тренер я должен был подойти к названной проблеме сугубо практически. Когда-то я выстроил проверочный тест, опираясь, думаю, на абсолютные жизненные приоритеты. Первый из них, само собой, – ЗДОРОВЬЕ. Ему бесспорный приоритет. Менее существенное привёл в случайном порядке. Последовательность определял каждый в очередности, важной для него самого без оглядки на какие бы то ни было мнения.
Для кого-то СЕМЕЙНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА более важны, чем МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, для кого-то – наоборот; кто-то сразу же вслед за здоровьем ставил свою РАБОТУ (УЧЕБУ), кто-то – свое ЖИЛИЩЕ как совокупность места и условий проживания; кто-то задумался, что для него важнее: отношение к нему коллег, друзей, соседей, окружающих в целом, иначе говоря, - СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, ощущение своего общественного положения, или отношение к себе лиц противоположного пола – СЕКСУАЛЬНЫЙ СТАТУС.

Итого, СЕМЬ факторов, вполне исчерпывающих, как нетрудно убедиться, круг банальных человеческих устремлений. Расположив их колонкой по убывающему для них значению, каждый проставил себе оценку в обычной пятибалльной системе, как в школе:
очень доволен, ни малейших претензий к данному обстоятельству – 5 баллов;
хорошо, грех жаловаться – 4;
так себе, средне, могло бы быть лучше – 3;
плохо – 2; очень плохо, хуже некуда – 1 балл.

Далее несложные арифметические действия: оценка за здоровье умножается на 7, оценку за второй по значимости фактор – на 6, за третий – на 5, за четвертый – на 4, за пятый – на 3, за шестой – на 2; последняя оценка остается как была (помноженная на единицу).
Складываются полученные числа. Нетрудно понять: если набирается сумма, большая 120-ти, человек ощущает себя счастливым, больше ста – ощущает удовлетворенность жизнью, меньше – неудовлетворенность, ниже 70-ти - постылость...
Понятно также, что решающей здесь оказывается оценка собственного здоровья. Без чего счастье как-то не просматривается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Ася Крамер
- 2019-03-21 21:31:08(439)

Григорию. Берусь. Мне надо будет дней 10. Благодарю за доверие.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Пример интеллигентной дискуссии

Sava
- 2019-03-21 21:31:00(438)

Возможно, наблюдаемый рост активной роли лилит в жизни общества есть результат нарушения предусмотренной Создателем задумки о необходимости соблюдения некоего оптимального баланса полов,обеспечивающего гармоничные их взаимоотношения, для сдерживания проявления злобных дьявольских побуждений. В реальности этого не получается. Лилиты в облике ведьм это подтверждают. Для них закон божий не писан,а другого сдерживающего их агрессивные порывы писанного закона не существует. Таковы правила политических игр левого либерализма, лидеры которого, видимо, не заинтересованы в обуздании не в меру разбушевавшихся радикальных феминисток.
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. ...Я извиняюсь за это.
- 2019-03-21 21:20:47(437)

Потрясенный
- 2019-03-21 20:22:47(431)
Кошмар! «Лолита» Владимир Набоков оказалась первой среди десяти величайших книг ХХ века. Немедленно писать в защиту "Сплетенья ног" обделенного признанием автора.
:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Глуповатая насмешка, претендующая на иронию, понятна, не нова, знакома. Можно бы обойти стороной. Но почему не ответить - не анониму, другим, также и прочитавшим мой шутливый роман? В гораздо худшей редакции и без Эпилога и он вышел в солидном московском изд-ве "Панорама" сорокатысячным тиражом - тогда как и пятитысячные тиражи считаются немалыми.

Есть такое понятие - стадное мышление. Под давлением такого мышления формируются моды и, скажем, бездарнейший "Чёрный квадрат", фактически ничто, предмет для свалки, оценивается во многие десятки миллионов долларов. Так как квадрат этот, причём лучшего качества, может быть повторен любым маляром, наличествует экспертиза, свидетельствующая авторство Малевича - посредственного живописца (посмотрите его автопортрет), намалевавшего, кстати, семь таких квадратов...

Не совсем такова слава набоковской "Лолиты". Просто, книга совпала с началом связанного с фрейдизмом интереса к интимной жизни человека, развернувшегося затем, уже при нашей жизни, сексуальной революцией. Сегодня Запад пожинает её гниющие плоды.
И этот запашок ощутим уже в упоминаемом романе, написанном неврастеником, скрытым несостоявшимся педофилом.

Я не обсуждаю психологические проблемы автора (я их не знаю) - я говорю об очевидном по прочтению написанного. Любой из нас обладает специфичной психикой и вполне нормален до тех пор, пока его действия не помеха окружающим. И вы, и я, и обсуждаемый писатель вполне нормальны.

Но мой ироничный роман - с героями, положениями, ситуациями, аналогичными другому роману (который я прочёл - да и не до конца - гораздо позже), отражает иное отношение к интиму, к сексу - открытое, свободное, радостное. Ведь это великая награда природы всем нам - и мне, видимо, повезло прожить и увидеть эту важнейшую сторону жизни иначе, чем писателю, определённому стадным мышлением в классики.
У меня - и я здесь извиняюсь за это - совершенно иные эстетические предпочтения.

Benny
- 2019-03-21 20:46:46(434)

Эдуард Бормашенко(369)
Маркс Самуилович, у вас как-то получается, что евреи обязаны: Киру, Сталину, Путину. Я, в качестве еврея, как-то устал от обязательств. ...
==========
Не только Вас утомляет многократное повторение следующего алгоритма:
Если империя сознательно сделала зло части евреев - империя не виновата.
А если империя непреднамеренно сделала добро части евреем - теперь все евреи и все их потомки навечно должны быть благодарны любой реинкарнации той империи.

Сэм-Марксу
Израиль - 2019-03-21 20:43:56(433)

М.Тартаковский - Сэму. - 2019-03-21 19:45:10(424)
------------
Мой дорогой Маркс!
Мне просто очень нравится вот так каждый раз обращаться "Мой дорогой Маркс!"

Потрясенный (ошибка от потрясения)
- 2019-03-21 20:23:49(432)

если Вы запроситЕ...

Потрясенный
- 2019-03-21 20:22:47(431)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-20 09:56:30(238)

https://cameralabs.org/11315-velichajshie-knigi-vsekh-vremjon-po-mneniyu-125-izvestnykh-pisatelej
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Кошмар! «Лолита» Владимир Набоков оказалась первой среди десяти величайших книг ХХ века.

Немедленно писать в защиту "Сплетенья ног" обделенного признанием автора.

P.S. Г-н Левертов, если Вы запросити Гугл "Best books of all times", Вы получите интересны урок.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 20:17:05(430)

Сильвия
- 2019-03-21 20:05:26(429)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-20 09:56:30(238)

обозреватель американской газеты The News & Observer, обратился к 125-ти выдающимся британским и американским писателям современности. Он попросил каждого «представить список, ранжированный по порядку с десятью величайшими художественными произведениями всех времён» из романов, сборников рассказов, драматургии и поэзии.
https://cameralabs.org/11315-velichajshie-knigi-vsekh-vremjon-po-mneniyu-125-izvestnykh-pisatelej
------------------------------------------------------------
Забавно. 125 "британских и американских" литераторов определяют литературные шедевры 19-20 веков европейских стран, а г-н Левертов делает вывод, что определены шедевры "европейской культуры". И где тут из "всех времен"?
А что сказали бы французские литераторы? А российские? А итальянские? И не только о 19-20 веках, а, скажем, начиная 15-16 веков, или с авторов Рима и Древней Греции, когда Россия на этом поприще не присутствовала?
Кто-то в деле смухлевал, не иначе. Не то, что я против чьей-то любви к Л.Толстому или к Достоевскому, но какое-то читательское соображение все-таки должно присутствовать при публичном оглашении информации.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мотивы для оглашения данной информации превосходно описываются популярным нынче в Рунете лозунгом "Роисся, вперде!".

Сильвия
- 2019-03-21 20:05:26(429)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-20 09:56:30(238)

обозреватель американской газеты The News & Observer, обратился к 125-ти выдающимся британским и американским писателям современности. Он попросил каждого «представить список, ранжированный по порядку с десятью величайшими художественными произведениями всех времён» из романов, сборников рассказов, драматургии и поэзии.
https://cameralabs.org/11315-velichajshie-knigi-vsekh-vremjon-po-mneniyu-125-izvestnykh-pisatelej
------------------------------------------------------------
Забавно. 125 "британских и американских" литераторов определяют литературные шедевры 19-20 веков европейских стран, а г-н Левертов делает вывод, что определены шедевры "европейской культуры". И где тут из "всех времен"?
А что сказали бы французские литераторы? А российские? А итальянские? И не только о 19-20 веках, а, скажем, начиная 15-16 веков, или с авторов Рима и Древней Греции, когда Россия на этом поприще не присутствовала?
Кто-то в деле смухлевал, не иначе. Не то, что я против чьей-то любви к Л.Толстому или к Достоевскому, но какое-то читательское соображение все-таки должно присутствовать при публичном оглашении информации.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 19:58:20(428)

Словарь научного сленга

http://cyberleninka.ru/article/v/slovar-nauchnogo-slenga?fbclid=IwAR0kNDVR-XcA0p26vquKCRReOyxz7g4jc9YqHHRxOrVg3ZkOfXFEfRgopcA

Суравикин - Вайнштейну
- 2019-03-21 19:48:24(427)

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 07:36:24(342)
Знак вопроса
- 2019-03-21 06:59:37(339)
Суравикин
- 2019-03-21 04:52:51(338)
_______
Скажите, вот то, что раньше на заборах писали, теперь можно в Гостевой писать? Правда, там звездочки стоят. Но звездочки - это фиговый листок.
**************************

Я в данный всплеск дискуссии "путнинцы антипутинцы" не вмешиваюсь. По моему она с обоих строн приняла далеко не академические формы и посему контрпродуктивна. Ругань будует только усиливаться, потом вмешается модератор...
Но на этот пост отреагирую.
Наберите в гугле "России верные жиды" "berkovich-zametki>
Вы увидете, что данное выражение употреблялась на сайте в разные годы и не раз и не два. Поэтому, уважаемый "знак вопроса", come on.
============================================================

Борис два момента.
Во-первых спасибо за уточнение, что горькое, но справедливое выражение Щаранского употребляется давно. Я услышал его в их семье ещё до ареста Толика, тому уже больше 40 лет, и думаю Щаранский был не первым, его употребившим. Как бы там ни было - это выражение ошеломляюще ВЕРНО, безотносительно к тому, на каких сайтах оно употреблялось. Грустно смотреть как жменька холуёв - пособников российских рукамиводящих уголовников - постоянно размазывает тут бьющую в глаза пропагандистскую грязь - о "фашистской Украине", "историчности Путина", да ещё пытается травить здравых людей под соусом якобы "сохранения сайта".
Во-вторых - о "дискуссиях "путинских-антипутинских". Что до самой темы, то Вы, честно говоря, меня несколько удивили. Массовый наезд путинских троллей на мировые СМИ, начавшийся немало лет назад и продолжающийся по сей момент - уже скучно констатировать, столько раз это замечено и навязло в зубах у многих. Очерк "Виртуальное око Старшего Брата", который я тут часто вспоминаю, - отличное подведение итогов, ни на грамм не устаревшее.
Поймите меня правильно - я никого не пытаюсь "поучать" или "заставлять". Я понимаю что для человека, находящегося на пенсии, может быть привлекательной идея развлечься спором даже с очевидным путинским троллем - в надежде хотя бы объяснить что-то остальным. При этом только не стоит забывать: делая так, мы фактически помогаем троллям, "узакониваем" их. В конечном итоге - помогаем гнусным путинским делам.
Видя наличие таких попыток "образумить" троллей, я и стараюсь в сотый раз напомнить - кто есть ху и для чего они здесь. И никаких "путинских-запутинских дискуссий".
.

Сильвия
- 2019-03-21 19:48:09(426)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)

Вам наплевать на благополучие и безопасность евреев России, их жизненные интересы, но они вправе защитить себя от интернетных провокаторов вроде Вас, что свили себе здесь осиное гнездо.
--------------------------------------------------
И странно, и смешно. Российские евреи обижены на портал, не имеющий никакого формального отношения к Российской Федерации.
Я вижу следующие возможности их зашиты: 1) предварительно информированная гражданами России еврейского происхождения о русофобии портала Берковича Россия должна захватить и аннексировать Германию и запретить этот портал; 2) российские евреи должны сосредоточиться на российских сайтах и не совать нос на зарубежные; 3) пожаловаться в ООН/Гаагу/ЕСПЧ/... на антисемитизм и русофобию портала Берковича

Газетчик - Марксу Тартаковскому
EU - 2019-03-21 19:47:37(425)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 13:56:31(385)

Сэм Израиль - 2019-03-21 12:54:05(377)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко. - 2019-03-21 12:30:39(374):
Результатом того, что в начале прошлого столетия евреи России, Германии, Австрии устали от обязательств правительствам стран, где они худо-бедно (чаще - не так-то уж бедно) жили, был Холокост.

£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££

Господин Маркс Тартаковский,

В Вашем кратком, интересном обзоре Вы всё же с лихвой перeсолили, а Ваш вывод о том, результатом чего был Холокост, не заслуживает рассмотрения. Однако, неплохо было бы от Вас узнать, раз Вы так сведущи в роли евреев в левых революциях, что писалось в еврейской периодике в период этих революций об окружающей среде и нравах и тредициях нееврейской общественности.

М.Тартаковский - Сэму.
- 2019-03-21 19:45:10(424)

Сэм-Марксу
Израиль - 2019-03-21 16:27:52(398)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2019-03-21 13:56:31(385)
--------------
Мой дорогой Маркс!.........
::::::::::::::::::

После вашего предыдущего хамского поста, который я игнорировал, мне кажется странным это ваше умильное ко мне обращение.
Руки не подаю.

Борис Дынин - Григорию Быстрицкому
- 2019-03-21 19:39:38(423)

Григорий Быстрицкий
- 2019-03-21 19:12:57(416)
Я просто не верю, что на литературно-публицистическом Портале может подвизаться некто, поставляющий только чужие цитаты. Уверен, вы откроете и другие таланты анонима, у которого пока проявляются лишь тяжелые признаки дурных привычек.
==========
Уважаемый Григорий, я понимаю, что Вам хочется слышать что либо ободряющее о жизни в России. Но Гостевая - это особое место на Портале. Хотя здесь появляются отклики на журнальные публикации, сама она есть не журнал, но место где коллеги обмениваются и мнениями и информацией. Если Вам не по душе читать информацию о России, публикуемую этим НЕ-анонимом, но давно известным участником Гостевой (сколько лет надо, чтобы перестать быть "анонимом" и как надо относиться к Редакции, которая терпит годы дурные привычки здесь?), так давайте свою информацию. Это неоднократно указывалась и г-ну Левертову и прочим довольным житьем-бытьем в России.

Что-то участились советы, прямые или косвенные, Редакции.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 19:35:11(422)

В. Зайдентрегер - (382)
- 2019-03-21 19:15:39(420)
В сети есть цифры: 300 тыс. евреев вернулось после войны из Союза в Польшу.
Плюс 30 тыс. беженцев-евреев вернулись из Союза в западные страны.
Если эти евреи и обязаны себе жизнью, то только в том смысле, что смогли добежать до СССР.

:::::::::::::::МСТ:::::::::::

Мне были неизвестны эти цифры. Т.е., если учесть также и тех, кто остался в Союзе, спасённых и выживших (не умерших за столько лет от естественных причин) никак не меньше полумиллиона.
Есть, мне кажется, за что благодарить.
Мне странно, что г-н Манфиш не упоминает о причинах возможных инцидентов на границе - вполне реальные опасения фактически легального проникновения гитлеровских шпионов в пределы страны, на которую готовилось нападение.
Я выждал - надеясь, что он сам упомянет эту причину.

Сильвия
- 2019-03-21 19:25:45(421)

В. Зайдентрегер - (382)
- 2019-03-21 19:15:39(420)

В сети есть цифры: 300 тыс. евреев вернулось после войны из Союза в Польшу.
---------------------------------------------------------
Среди этих 300 тысяч были не только перебежавшие границу евреи. но и те, что просто проживали в тех районах Польши, что СССР аннексировала в 1939г. Точно так же часть евреев (уроженцы Бессарабии и Сев.Буковины) вернулась и в Румынию.

В. Зайдентрегер - (382)
- 2019-03-21 19:15:39(420)

maya: "Кто выжил - обязан только себе"
Если я правильно догадываюсь, о чём речь, то:
У моего деда в Оренбурге всю войну жила племянница, бежавшая из Польши. После войны она вышла замуж за такого же "поляка". Вместе вернулись в Польшу. Мне известна семья польских же евреев, оставшихся жить в Оренбурге. В Германии моим соседом был сын польского еврея, оставшегося в Саратове. Одно время Еврейскую общину в Берлине возглавлял родившийся в Польше еврей, переживший войну в Союзе, получивший там техническое образование, оказавшийся в дальнейшем на дипломатической службе в Германии.
В сети есть цифры: 300 тыс. евреев вернулось после войны из Союза в Польшу.
Плюс 30 тыс. беженцев-евреев вернулись из Союза в западные страны.

Если эти евреи и обязаны себе жизнью, то только в том смысле, что смогли добежать до СССР.

М.Т. Испр.
- 2019-03-21 19:13:17(419)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. И не стыдно?
- 2019-03-21 18:17:40(411)

...как держиморды, известные в российской истории...

Лев Мадорский
- 2019-03-21 19:13:06(418)

Для понимания сути счастья имеет смысл обеспокоиться этимологией слова. Оказывается, счастье означает быть с частью того, что ты хотел, т.е. с некоторой долей желаемого. А несчастье есть обездоленность
-------------------
Спасибо, Анатолий, за замечательный коммент, раскрывающий понятие счастья с новой стороны. Для меня «быть с частью желаемого...» означает иметь возможность заниматься делом, которое по душе.... Тогда утром просыпаешься с улыбкой, как герой романа Джек Лондона «Маленькая хозяйка большого дома», каждый день превращается в праздник, а материальное положение не так уж важно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Лев Мадорский
- 2019-03-21 19:13:02(417)

. Приведу вариант счастья , присланный на почту художнеиком Б.Аксельрод:
Я думаю, что у каждого оно своё. Корень несчастья -это потеря близких, холод, голод и завист
Для меня счастье- это когда все здоровы,в доме тепло и сытно,пахнет пирогами, а я практически в свои 85 могу целый день писать, не думая, как реализовать картину, но думаю, к какой выставке успеть
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Григорий Быстрицкий
- 2019-03-21 19:12:57(416)

Ася Крамер
20 марта 2019 at 22:44 | Permalink
Григорий, пришлите мне на ваш выбор 5 произведений наших авторов (не больше 200 строк каждое, это около 5 печатных страниц) и я напишу рецензионный обзор (т.е.обзор с элементами рецензии). Для многих авторов, которых читательская общественность незаслуженно пропускает, это может быть благотворным «пинком» в большую жизнь.
---------------
Ася, вы меня озадачили: сначала не понял, почему я должен сделать выбор, почему вы сами не сделаете?
Потом так, из любопытства, просто для себя, решил попробовать выбрать. И тут до меня дошло - предвзятость того, кто выбирает, его предпочтения или неприятия обязательно скажутся на выборе. Наряду с попытками открыть интересного автора, которого читатели пропустили, и дать ему "пинка", ну не в большую жизнь - это уж слишком, то хотя бы в среду внимания, так вот, наряду с такими, выборщик подсунет рецензенту и тех, кому просто надо дать пинка, и тех, кого захочет похвалить. Например, себя.
Вы, Ася, умное предложение сделали. Потому что рецензент за выбор не отвечает, он работает с тем материалом, который ему подсунули. В этом случае объективность рецензента защищена хотя бы в выборе публикаций.
Итак, вот мой выбор:
Генрих Иоффе: Гагаринский пер. — Воронцовская ул. Мар 02, 2019
Виктор Экслер: Три зарисовки из детства Янв 06, 2019
Феликс Фельдман: Шлёма и Шлима Май 18, 2018
Александр Левковский: Интеллигентная Зоя Иннокентьевна Ноя 04, 2018
Напоследок: Вы, Ася, наверняка лучше меня знаете здешних обитателей. Не могли бы вы найти какое-нибудь произведение автора " Виктор (Бруклайн)" и на него написать рецензию? Он так суетливо, с большими помойными ведрами челночит между Сетью и Гостевой , что хочется увидеть что-нибудь собственное из творчества этого исследователя (или ...тельницы?). Я просто не верю, что на литературно-публицистическом Портале может подвизаться некто, поставляющий только чужие цитаты. Уверен, вы откроете и другие таланты анонима, у которого пока проявляются лишь тяжелые признаки дурных привычек.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Пример интеллигентной дискуссии

Борис Рушайло
- 2019-03-21 19:12:40(415)

Очень достойная работа!
Отклик на статью: Надя Х. и О. М.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 19:04:39(414)

Татьяна Хохрина в связи с празднованием Дня поэзии

День поэзии - условность. Стихи рождаются вместе с человеком, живут внутри него всю его жизнь, меняясь и переживая вместе с ним, а когда он уходит, остаются криптограммой памяти о нем, шифром его неповторимости и в этом смысле символом его бессмертия. Для этого не только необязательно быть поэтом, но можно даже не считать себя любителем поэзии. Стихи сами поселяются в души людей, укрепляют их и являются для них питательной средой. Поэзия существует во всем: в природе, в красоте, в изумленных глазах ребенка, в морщинах старухи, в отношениях людей, даже в боли, страхе, ужасе и грязи, потому что ничто не выражает так ярко любые эмоции, как стихи. Пусть поэзия не покидает вас никогда, она поддержит вас, согреет, озвучит вашу радость и утешит в горе, сплотит компанию и станет собеседником в одиночестве, придаст вам сил и веры в жизнь. Как писал Мандельштам, она "всего живого ненарушаемая связь". Не отворачивайтесь от нее!

О чем, прозаик, ты хлопочешь?
Давай мне мысль какую хочешь:
Ее с конца я завострю,
Летучей рифмой оперю,
Взложу на тетиву тугую,
Послушный лук согну в дугу,
А там пошлю наудалую,
И горе нашему врагу! (ПУШКИН)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 19:01:04(413)

«Если будем молчать, на наших кухнях появятся видеокамеры ФСБ»
Чем грозит «суверенный интернет» россиянам? Интервью с руководителем «Роскомсвободы»


Законопроект о «суверенном интернете» продолжает волновать IT-бизнес и всех активных пользователей Сети. На днях даже российские хоккеисты НХЛ раскритиковали его, вызвав реакцию российского МИДа. Рассмотрение законопроекта во втором чтении может состояться до конца марта. А пока сетевое сообщество замерло в беспокойстве и надежде, что многочисленный митинг в этом месяце все же повлияет на умы законодателей и закон не будет принят в его нынешнем виде. О том, какие проблемы «суверенный интернет» создаст россиянам, рассказал руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк.

http://www.znak.com/2019-03-21/chem_grozit_suverennyy_internet_rossiyanam_intervyu_s_rukovoditelem_roskomsvobody?utm_source=znak&utm_medium=ref&utm_campaign=push&fbclid=IwAR3WjolVREPXvIV5ZD1tS7Cnk-U_vhme4gtp19XfdZOq7jELYHh06SzGcB0

Борис Дынин
- 2019-03-21 18:30:01(412)

Марк Зайцев
- 2019-03-21 17:15:28(403)
21 марта 1961 г. впервые в советское время была введена выборность деканов факультетов...
==============

Ваша заметка, уважаемый Марк, всколыхнула память о годах моей аспирантуры и парадоксах советской жизни. Проф. В.С Молодцов был деканом философского ф-та МГУ в те годы и моим научным руководителем. Был он, прежде всего, партийным функционером. В 1962 г. я осмелился подать в аспирантуру философского ф-та, представив реферат по философским вопросам геологии, что соответствовало моему образованию в Горном институте и новой моде в советской идеологии на разработку тем в философии естествознания после пресловутой борьбы с идеализмом в науке, так много стоившей самой советской науке. Сдал я экзамены лучше всех в том наборе, но партком университета вернул мои документы с отрицательным заключением. Однако Василию Сергеевичу нужен был новый аспирант для заполнения преподавательской нагрузки. Другого в том наборе он не видел. И вот он употребил свое влияние старого партийного функционера, чтобы обойти инструкцию парткома и, хоть с опозданием, я был принят в аспирантуру. В течение трех лет я не беспокоил В.С., и он практически не беспокоил меня, изредка интересуясь, продвигается ли работа над диссертацией. Кто фактически руководил моей работой, с кем и чему я учился, кто остался моими друзьями и коллегами на последующие годы – это отдельная тема. Но когда обсуждалась моя диссертация, я был обвинен в кантианстве. Примерно в это время и сам В.С. познакомился с ней. Он не мог допустить, чтобы его аспирант отступил от диамата. Дело было уже позднее, и он добился утверждения моей диссертации. Затем и в ВАКе диссертация проходила «проверку» больше года, пока В.С. не добился ее утверждения. В это время я уже работал в Институте истории естествознания и техники (институт философии случился позже).

Вот пример, который может использоваться «совками» для утверждений, что и антисемитизма было не так уж много или, что каждый философ работал на официальную идеологию. Я не был диссидентом, что и послужило одной из главных причин эмигрировать еще в 1974 г., предпочтя неопределенность будущего завидному положению старшего научного сотрудника Академии наук. Если бы я решил быть диссидентом, то и остался бы. А эмиграция была решением нравственной проблемы оставаться в преступном государстве, когда стало возможным уехать, да и тот факт, что я был первым в институте философии и мой случай получил некоторую известность, была каплей в волне протестов против советской власти.

Вот такие воспоминая всколыхнула Ваша заметка, Марк. Прошло полстолетия со дней моей аспирантуры и 45 лет со дня эмиграции. Сколько случилось с того дня!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. И не стыдно?
- 2019-03-21 18:17:40(411)

Илья Г. - maya, Хулигану
- 2019-03-21 17:40:05(406)
::::::::::::::::::::

И не стыдно, Гирин? Не знать, как ответить, не иметь ни единого аргумента - и требовать истребления, чтобы остаться т.с. "в победителях".
Добиваетесь понятного - как и во все российской истории, которую так кроете, - ЕДИНОМЫСЛИЯ.
Боязнь взглянуть на себя в зеркало - причина худшего, самого трагического и, увы, повторяющегося в нашей истории.

Benny
- 2019-03-21 18:16:22(410)

" ... В сегодняшней Америке Лилит торжествуют."
==========
Громче всех орут слабохарактерные дуры, вечно на всё и всех обиженные. Именно это и даёт им огромное преимущество при "политике идентичности" в демпартии :-)
Этим дурам до Лилит как моське до волкодава - но моськи толкают вверх гораздо более опасных "лилитных ведьм" вроде Камалы Харрис, которая умом и злобностью напоминает мне Берию и "Ягуарыча" Вышинского.
Но как и у любой Лилит, у Камалы есть очень серьёзный недостаток: двойственная харизма, которая со временем начинает сильно отталкивать людей, даже подлых и циничных. Она не сможет долго быть "злодеем во власти". Это очень хорошо и в Пурим меня это радует :-)
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 18:16:10(409)

Александр Кабанов

Се – Азиопа, ею был украден
и освежёван древний бог,
из треугольных рыжих виноградин
её лобок.

И мы в мускатных зарослях блуждаем,
когорта алкашей.
Овидий прав: так трудно быть джедаем
среди лобковых вшей.

Се – Азиопа, наша ридна маты,
кормилица искусств.
Кто нынче помнит Зевса? Жестковатый
и сладкий был на вкус.

Так, впрочем, сладок всякий иноверец,
философ и поэт,
добавь в судьбу лавровый лист и перец,
ты сам себе обед,

обед молчанья, кулинарный случай,
подстережёт в пути,
гори один и никого не мучай,
гори и не звезди.
Отклик на статью: Александр Кабанов. Се - Азиопа...

Inna Belenkaya
- 2019-03-21 17:52:49(408)

Например, избегали выливать на землю перед домом горячую воду, чтобы не обжечь живущего под порогом духа. Существовал обычай: перед тем как вселиться в новый дом заносить туда угощение для духов.
____________________________
Амулеты, обереги, магия чисел, всевозможные ритуалы - ведь это анимизм чистой воды. Не потому ли такая своеобразная манера изложения - с легкой иронией и долей юмора. А как это все соединяется с единобожием?
Отклик на статью: Юрий Шейман: Дьяволиада по-еврейски

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 17:42:42(407)

Андрей Мальгин

Ужасный случай, всколыхнувший всю Италию. Вчера в окрестностях Милана водитель школьного автобуса, черный-пречерный негр, по дороге в школу неожиданно остановил автобус, в котором находились более 50 человек (дети и несколько учителей). Он держал в руках пистолет и канистру с бензином и скомандовал, чтобы взрослые связали руки детям электрическими проводами, а то иначе он подожжет бензин и все сгорят. Одновременно он стал отбирать у всех телефоны. Взрослые связывали детей, но один из них создавал видимость связывания, и эти дети теоретически легко могли освободиться. Один мальчик уронил телефон, на него тут же наступил ногой его сосед, и преступник этого не заметил. Когда все были связаны, чернокожий водитель стал орать, что все равно всех сожжет, чтобы отомстить за тех эмигрантов из Африки, которых Италия отказывается принимать. "Дети, кричал он, маленькие африканские дети, утонули в океане!" Тот мальчик, который наступил на телефон, сумел освободить руки и набрать номер родителей. К счастью, родители тут же сняли трубку, моментально вникли в ситуацию и позвонили в полицию. Точные координаты стали известны потому, что опять же по счастливой случайности все происходило возле ресторана, где этот мальчик бывал с родителями, он его узнал. Это спасло пассажиров, потому что негр уже облил всех бензином, продолжая в исступлении орать во все горло. Полиция появилась мгновенно, преступник, запрыгнув на водительское место, попытался увести автобус. В результате погони автобус врезался в ограждение и тогда негодяй все-таки поджег салон. Полиция действовала очень профессиорнально. Серьезно никто не пострадал, в больницу было доставлено несколько человек по причине отравления продуктами горения. Все продолжалось 1 час 15 минут и дети потом рассказывали, что были уверены, что это последний день в их жизни.
Конечно, немедленно возник на всех экранах министр внутренних дел Маттео Сальвини (тот самый, который ходил с портретом Путина на футболке, ездил в Крым и требует немедленного снятия санкций). Он рвет и мечет. Выяснилось, что 46-летний выходец из Сенегала получил гражданство Италии 15 лет назад. И у него, представьте, две судимости: одна за превышение скорости в пьяном виде, вторая - за педофилию! И вот этого человека взяли на работу возить школьников, и продавил это местный мэр, левак, сочувствующий страдающим жителям Африки. Короче, для Сальвини настал звездный час и неизбежное повышение рейтинга. Ведь он - наиболее последовательный противник этнической эмиграции, и вот жизнь подтвердила его правоту. Теперь подлец будет этим пользоваться. А дети для итальянцев - это святое.

Илья Г. - maya, Хулигану
- 2019-03-21 17:40:05(406)

maya
- 2019-03-21 16:14:12(397)

Хулиган
- 2019-03-21 16:05:09(395)
---------------------------------------------
Кому подыгрывает модерация?

******

Не знаю, кому она подыгрывает и подыгрывает ли вообще, но тартаковские антисемитско-ревизионисткие перлы остаются безнаказанными на еврейском, заметьте, сайте.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 17:31:41(405)

Дискуссия с участием Дмитрия Быкова на тему «Как вы относитесь к феминитивам?»

http://ru-bykov.livejournal.com/3796444.html

Гость Моше Лифшиц
- 2019-03-21 17:27:09(404)

"Первая женщина была сотворена вместе с Адамом: (Бытие 1:27).
Вторая — позже: (2:21-24)"
В 1-й главе рассказывается о сотворении мира посредством Элохим.
Во 2 главе то же сотворение мира посредством Яхве.
То есть, те же Адам и Хава , а не первая и вторая Хава.
"Отведав плод, Ева стала смертной. Движимая, по мнению комментаторов, ревностью — она умрёт".
Но в Библии ни слова об изгнании Евы из рая.
Только об изгнании Адама.
Это не моё мнение , а комментаторов Библии.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно. 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Марк Зайцев
- 2019-03-21 17:15:28(403)

Дневник Московского университета

21 марта 1961 г. впервые в советское время была введена выборность деканов факультетов. Проставление Совмина СССР №251 от 21.03.1961 г. утвердило новое «Положение о высших учебных заведениях СССР», в соответствие с которым в 1962 г. в МГУ были введены выборы деканов факультетов советами соответствующих факультетов.
В результате проведённых в 1962 г. выборов деканами были избраны:
проф. Н.В.Ефимов, механико-математический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/2271;
проф. В.С.Фурсов, физический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3141;
проф. И.Ф.Луценко, химический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3351;
проф. Н.П.Наумов, биолого-почвенный факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3750;
проф. В.А.Кудрявцев, геологический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3668;
проф. А.М.Рябчиков, географический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3711;
проф. И.А.Федосов, исторический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3734;
доц. А.Г.Соколов, филологический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3762;
проф. В.А.Жамин, экономический факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3780;
проф. Д.С.Карев, юридический факультет !21!;
проф. В.С.Молодцов, философский факультет http://letopis.msu.ru/peoples/3651;
доц. Е.Л.Худяков, факультет журналистики http://letopis.msu.ru/peoples/3653;
доц. А.Т.Аксёнов, историко-филологический факультет Института восточных языков http://letopis.msu.ru/peoples/3847;
доц. И.М.Сырицын, специальный факультет Института восточных языков http://letopis.msu.ru/peoples/3725.



Л. Беренсон - А. Манфишу. Пуримшпиль, март 1953
Еврейское государство - 2019-03-21 16:55:24(402)

А. Манфиш - Беренсону (378)
*************************
Спасибо за отклик. Ниже - о типичных антисемитских настроениях, спровоцированных Сталиным и его сатрапами в послевоенном СССР не без понимания (конечно, и учёта) нацистского наследия в умах и намерениях масс. Этот документ из того же архива, что и в Вашей аргументации. Кстати, сегодня Пурим и ниже, если хотите, пуримшпиль марта 1953.
+++




1953 год. Письмо Н.С. Хрущеву

Дорогой Никита Сергеевич!

То ли под впечатлением великого горя, постигшего наш

Советский народ, то ли под впечатлением жгучей ненависти к

врагам и предателям народа террористам-убийцам, занесшим

над нашими вождями и государственными деятелями свое жало,

начиненное американским ядом, или под впечатлением и того и

другого, я осмелюсь выразить и надеюсь, не только свое

мнение и пожелание, но и мнение, и пожелание многих

советских граждан, пожелание в том, чтобы в период

гражданской панихиды по нашему дорогому и любимому вождю

И.В. Сталину не допускать «еврейского ансамбля», именуемого

Государственным Союза ССР Симфоническим оркестром,

коллектив которого всегда привлекается играть траурную

музыку в Колонном зале Дома союзов.

Траурная мелодия этого оркестра, состоящего на 95% из

евреев, звучит неискренне. После каждых похорон этот

еврейский сорняк, сплотившийся под вывеской

Государственного Союза ССР Симфонического оркестра, с

чувством удовлетворения подсчитывает свой внеплановый

доход.

Я считаю, что этот еврейский коллектив симфонического

оркестра недостоин находиться в непосредственной близости к

нашему великому, любимому вождю, дорогому И.В. Сталину.

У нас есть много оркестров, состоящих из преданных сынов

нашего многонационального Советского государства, и нет

необходимости возлагать эту миссию на народ (евреев), не

показавший за всю историю своего существования образцов

героизма и преданности. Единственное, что слышит и с чем

сталкивается наш трудолюбивый народ, это воровство,

жульничество, спекуляция, предательство и убийства со

стороны этого малочисленного, продажного народа, одно слово

о котором — «еврей» — вызывает чувство отвращения и

омерзения.

Что же касается самого состава Государственного Союза ССР

Симфонического оркестра, то о его дальнейшем существовании

в таком составе было бы полезно подумать. Небольшая группа

руководителей-подхалимов этого оркестра, которым создается

ореол славы евреями-музыкантами при конкурсном отборе

музыкантов в состав оркестра, зачастую под давлением

евреев-музыкантов не дают возможности попасть в состав

оркестра игрокам русской национальности, хотя по своему

классу игры они далеко превосходят тех музыкантов-евреев,

которые проникают в оркестр путем свойственной евреям

пронырливости и поддержки еврейского коллектива всего

симфонического оркестра.

В.Антонов



Небольшое примечание - Напоминаю, что Хрущев был

председатель "похоронной" комиссии. А вот официальный ответ

тов. Антонову Н.С. Хрущева по поводу письма

11.03.1953

Фактически положение в оркестре следующее: из 112

оркестрантов русских 66 чел. (59%), евреев 40 чел. (35,7%)

и других национальностей 6 чел. (5,3%).

Сообщение автора письма о том, что на проводимых в оркестре

конкурсах было принято мало русских, не соответствует

действительности. За 1951/52 г. в оркестр было зачислено по

конкурсу всего 14 музыкантов, из них русских 11 и евреев —

3.

В течение мая — июня с.г. Комитет по делам искусств

переводит на пенсию 10 музыкантов (из них русских — 2,

евреев — 8 чел.). В сентябре 1953 г. оркестр пополнится (по

конкурсу) новыми музыкантами коренной национальности.

В. КРУЖКОВ

П. ТАРАСОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 133. Д. 396. Л. 118. Подлинник

Benny
Totonto, ON, Canada - 2019-03-21 16:52:26(401)

По-моему, самым лучшим ответом на "Маркс ТАРТАКОВСКИЙ (374)" может быть цитата из Хулиган (290):
... никак не эллин, а уродливый продукт советских компрачикосов, застывший в своих заблуждениях и закоснелый в своих вкусах и предпочтениях, без малейших способностей к обновлению ...

P.S.: это НЕ травля Маркса ТАРТАКОВСКОГО, но просьба "НЕ переходить все границы" и оставить в покое "лояльность своим правительствам" у жертв Холокоста.

P.S.S.: сегодня Пурим, евреям надо радоваться а НЕ огорчаться.
Огорчённые могут насладиться великолепной точностью поста Хулигана :-)

Анатолий
- 2019-03-21 16:39:25(400)

Для понимания сути счастья имеет смысл обеспокоиться этимологией слова. Оказывается, счастье означает быть с частью того, что ты хотел, т.е. с некоторой долей желаемого. А несчастье есть обездоленность.
Опираясь на это понимание, можно сказать, что человек сам может регулировать для себя меру счастья. Если ему достаточна та доля желаемого, которая у него есть – он счастлив, как дед Андрей, жители Бутана и просто мудрые люди.
Тот же человек, которому всегда всего мало, недостаточно той доли, которая у него есть, – тот постоянно будет несчастлив.
Однако, если довольствоваться малым, удовлетворяться необходимым, то куда же тогда девать любовь, разнообразные страсти, жизненный азарт, бурлящую кровь, желание победить, стремление помочь, как можно большему числу людей?
Кто же все таки счастлив: орел или ворон?
Однажды орел спрашивал у ворона: скажи, ворон-птица, отчего живешь ты на белом свете триста лет, а я всего-на-всего только тридцать три года? - Оттого, батюшка, отвечал ему ворон, что ты пьешь живую кровь, а я питаюсь мертвечиной. Орел подумал: давай попробуем и мы питаться тем же. Хорошо. Полетели орел да ворон. ... Орел клюнул раз, клюнул другой, махнул крылом и сказал ворону: нет, брат ворон; чем триста лет питаться падалью, лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст! А. С. Пушкин, "Капитанская дочка".
Может быть у каждого свое счастье и нет общей мерки?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Старожил
- 2019-03-21 16:31:01(399)

ГИЯ
- 2019-03-21 15:01:58(391)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 13:56:31(385)
==
Кто виноват в Холокосте: нацисты, их пособники, равнодушные? - Нет, виноваты ЕВРЕИ.Так говорит корифей всех наук Тартаковский, которого за это в старые времена подсвечником да по роже.
**********************************
Давали и не в столь старые времена. Но гвозди бы делать из него, не было б в мире тупей гвоздей.

Сэм-Марксу
Израиль - 2019-03-21 16:27:52(398)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2019-03-21 13:56:31(385)
--------------
Мой дорогой Маркс!
Просто смешно спорить о давно известном:
конечно же все революции дело рук евреев, которые и виноваты во всех бедах России, Германии и далее везде.
И также смешно спорить о том, как мерзка типично-еврейская внешность.
Единственно в чём хочу Вас поправить, так это в том, что Ваша страна не капитулировала в ноябре 1918 года, а только подписала соглашение о перемирии.
Как впрочем, вопреки установившемуся мнению, произошло и с тогдашней победительнецей Германии, Францией через 22 года.

maya
- 2019-03-21 16:14:12(397)

Хулиган
- 2019-03-21 16:05:09(395)
---------------------------------------------
Обратите внимание на то, что посты удаляются
Я вижу, когда удалены мои посты.
Ваши, похоже удаляют тоже.
Кому подыгрывает модерация?

Benny
Toronto, ON, Canada - 2019-03-21 16:06:31(396)

Алекс Манфиш (341): .... 3. В еврейском случае дело усугубилось, увы, той самой восторженной реакцией на открытие израильского посольства и приезд Голды Меир ...

Сэм (375): ... Извините, но получается: евреи сами были виноваты! ...

Алекс Манфиш (393): ... Не получается. Причина и вина - не одно и то же. Люди, приветствуя Голду Меерсон как посла дружественного государства, не обязаны были предвидеть, что это будет истолковано как тенденция к "двойной лояльности". ...
==========

По-моему, те "восторженно встречающие Голду" евреи в Москве таки сумели преодолеть слабость своих предков в Египте:
Тора, Шмот, глава 6, стих 9:
"И говорил Моше так сынам Исраэля, но не послушали они Моше из-за короткого духа и из-за тяжелой работы".

Понятно, что для Сталина-фараона такое поведение своих рабов требовало жестокого наказания этих "мечтателей о свободе своего народа".
Кроме того, как любой фараон Сталин считал свободу слабостью и глупостью. Отсюда и его "умные люди прислали сюда глупую женщину".

P.S.: Начало истории Исхода в Торе:
http://toldot.ru/limud/library/humash/shmot/shmoys/
http://toldot.ru/limud/library/humash/shmot/voeyro/

Хулиган
- 2019-03-21 16:05:09(395)

maya
- 2019-03-21 14:58:51(390)
*****************************************
Верно, Майечка...не забуду настроение тревоги дома...
Появился новый жанр, весьма похабный ...еврейский ревизионизм, вообще то было плохо, но не тут, или там, или здесь ошиблись очевидцы....и так, подрывая веру в отдельные обстоятельства совершить уценку главного, снизить градус произошедшего...чем не ревизионисты Холокоста...печь не вмещала столько, умирали от тифа, 6 миллионов не было, а было столько-то...гадость!
А уже сегодня читаю, НКВД назад не высылало...антисемитизм был, но не со мной....и так далее....этому надо противостоять...

Зоя Мастер
- 2019-03-21 15:23:09(394)

"Мы не успели насмотреться, не успели насладиться его кАмпанией, не успели задать все вопросы".

_______________
Если журналист умышленно написал кАмпания, в его тексте можно подозревать скрытый смысл. Если же он не знает о смысловой разнице кАмпании и кОмпании, тогда не стОит удивляться подобным опусам подобных журналистов.

Алекс Манфиш - Сэму
- 2019-03-21 15:17:09(393)

Сэм- Алексу Манфишу
Израиль - 2019-03-21 12:48:42(375)

Я не читал книгу покойного А. Ваксберга, о которой Вы так уничижительно отзываетесь,..
----------------
Уважаемый Сэм, я не отзывался, Боже сохрани, уничижительно об Аркадии Ваксберге. "Дилетантская книга" - не оскорбление. Дилетантский труд может написать и самый достойный человек. Что делать, если в этой книге действительно приводится целый ряд некритично принимаемых утверждений?..

---------------------
"Не знаю, насколько это реально, но может можно послать эту статью Геннадию Костырченко, с которым автор категорически не согласен?
Ведь сам Костырченко в своих работах ссылается на сайт «Заметки..».
Не знаю, можете ли Вы сами связаться с Костырченко, но Редакция это безусловно сделать может. Мне бы было чрезвычайно интересно узнать отзыв профессионала на мои статьи. Думаю, что Вам – аналогично.

--------------------------

С удовольствием обменялся бы мнением с Геннадием Костырченко, если он прочтёт мою работу и ответит на неё.

----------------------------
В том то и дело, что не знали! Помнили немецкую оккупацию 1918 года. Другое дело – знали ли руководители на местах. М.б. и нет. Ведь оставляли же для подпольной деятельности людей с ярко выраженной еврейской внешностью. Но в любом случае, м.б. это и не исторично, но меня Ваше было СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО про приведшее к гибели миллионов наших соплеменников РЕЗАНУЛО.

-----------------------------

Вот насчёт того, что помнили предыдущую оккупацию, - да, это сыграло роль. "Не знать" - не могли, слишком много было людей "оттуда", но именно, я думаю, "не хотели верить". Успокаивали себя этими воспоминаниями, поскольку не хотелось куда-то бежать... Я приводил пример "Титаника" - там были и такие, кто не хотел садиться в лодки, думая, что на большом корабле всё-таки менее опасно, даже если он дал течь... А кто успокаивал себя, едва ли поверил бы, даже если бы официально объявили "Вы в особой опасности"...
Приоритетное эвакуирование евреев было бы в любом случае невозможным делом, даже если бы кто-то и хотел... О секретных спецсоставах не знали бы и сами спасаемые (кто и как бы их секретно оповестил?) Явная же льготная очередь? И представьте, что другим - тем, кто тоже, на свой личный взгляд, спасается, детей, близких своих спасает, - сказали бы "Вы имеете меньше права на спасение: сначала - их". Это тоже невозможно, хотя бы по психологическим причинам.

--------------------------------------
2. Литвинов был заподозрен в несогласии со взятым тогда политическим курсом (подписание пакта о ненападении с Германией), а Сталин крайне недоверчиво относился к любым намёкам на «инакомыслие».
Инакомыслие после 1937 года?
Сталину нужно был жест, демонстрирующий его "новую ориентацию".
И разве Молотов, заступив на пост НКИД не заявил, что он разгонит "эту синагогу"?

------------------------

Молотов-то заявил, наверное, но это его эмоциональная позиция, и насколько вероятно, что она политически что-то определяла. "Инакомыслие" могло быть всегда - другое дело, что его демонстрировать не решались. Но я читал беседу с дочерью Литвинова, Татьяной. По его словам, он был в ужасе и растерянности, то и дело говорил дома "Неужели подпишут соглашение с немцами?"
Сталин, так или иначе, оставил Литвинова на достаточно высокой должностной ступени, если он возглавил осенью 1939 советскую делегацию в составе той самой "смешанной комиссии".

----------------------------
3. В еврейском случае дело усугубилось, увы, той самой восторженной реакцией на открытие израильского посольства и приезд Голды Меир
Извините, но получается: евреи сами были виноваты!

----------------------------

Не получается. Причина и вина - не одно и то же. Люди, приветствуя Голду Меерсон как посла дружественного государства, не обязаны были предвидеть, что это будет истолковано как тенденция к "двойной лояльности".

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 15:10:07(392)

Только ради Бога не подумайте, что это пародия!!!

Mikhail Demuriya (https://www.facebook.com/mikhail.demuriya)

О силе личности Президента Путина

Когда он зашёл в зал, казалось, лампы засветились ярче. Мы все встали и я почувствовал как невольно на моём лице растянулась улыбка, словно это был мой ближайший родственник, с которым мы не виделись 100 лет. Возникло желание подойти и обнять его, крепко пожав руку. Обернулся на присутствующих - такая же реакция, у всех счастливые улыбки на лицах. Присели, он заговорил. В ту же секунду я услышал, как громко забились сердца моих соседей от волнения, а воздух наэлектризовался до предела. Но такое состояние длилось пару минут, до первой его шутки и улыбки.
Затем напряжение и вовсе прошло, а присутствующие так расслабились, что рьяно тянулись за микрофоном, порой выхватывая его из рук.

Я пытался внимательно слушать Президента и вопросы к нему, тянул усердно руку, но мозг в первые минуты встречи был поражен каким-то "вирусом счастья" что-ли. Я не мог поверить, да и представить себе, что вот этот человек, самый обычный русский человек сидящий в 3-х метрах от меня, своей волей, твёрдостью и профессионализмом исполнил нашу крымскую мечту. Это он услышал наши голоса, это он принял окончательное решение, это он вернул Крым домой в Россию. Безмерная благодарность! Сон. Ущипните меня!

Сила. Колоссальная, мощная сила исходила от него. Несмотря на его доброжелательный взгляд, шутки и расположение, казалось, что он излучает с мощностью термоядерного реактора такую добрую и мощную энергию в Мир, что все рядом присутствующие могут в секунду излечиться от самых неизлечимых болезней. Эта невероятная энергетика Президента явление не объяснимое. Не все к ней могут быть готовы. Эта сила есть только у Великих людей и он, безусловно, один из них. Он может одним взглядом испепелить любого врага и похвалить союзника. Именно его "термоядерная сила" нужна сейчас крымчанам, россиянам, всей России да и всему Миру конечно. На него весь Мир и смотрит не отрывая взгляд, кто-то с животным страхом, кто-то с уважением, кто-то с ненавистью, а кто-то с любовью. Но нет в Мире ни одного равнодушного человека по отношению к нашему Президенту!
Великой Россией должен управлять Великий человек и это наш с вами Путин В.В.

Почти 2 часа пролетели как один миг. Мы не успели насмотреться, не успели насладиться его кампанией, не успели задать все вопросы. Он извинился, ещё раз поздравил нас и ушёл на площадь поздравлять крымчан с юбилеем. Свет потускнел. Мы излучали его энергию и сами светились от счастья. Мы смотрели друг на друга, словно олимпийские чемпионы на пьедестале. "Бабочки" в животе не унимались. На такие встречи попадают не все и этот факт, безусловно радовал. Огорчило лишь то, что не удалось задать свой вопрос, уж очень сильная была конкуренция между прекрасными дамами и мужчинами в погонах. Но это не главное. Главное, что я смог прочувствовать его энергетику сполна, в который раз восхититься его умом и кругозором, колоссальными энциклопедическими знаниями, пропитаться его силой и уверенностью. Мне это было очень важно и безумно приятно. Эти чувства не описать словами, его силу можно лишь почувствовать. Мне снова нужна его компания. Я хочу ещё порцию его энергии и силы, я готов к этому и нуждаюсь в этом. У меня есть, что предложить Президенту и России. Я уверен, мы ещё обязательно встретимся, возможно, в другой обстановке, но обязательно встретимся!

ГИЯ
- 2019-03-21 15:01:58(391)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 13:56:31(385)
==
Кто виноват в Холокосте: нацисты, их пособники, равнодушные? - Нет, виноваты ЕВРЕИ.Так говорит корифей всех наук Тартаковский, которого за это в старые времена подсвечником да по роже.

maya
- 2019-03-21 14:58:51(390)

Алекс Манфиш - Maya
- 2019-03-21 14:09:04(386)
---------------------------------------
Вы прочитайте Марголина внимательно, ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.

Вам свойственно верхоглядство и поверхностность

И ещё спорить берётесь. Смешно.

Да и выросли вы в эпоху застоя.

А я -1946 г.р. дитя победы, выросла среди узникоа гетто и концлагерей
И все мои родные погибли в гетто.

Miron Amusia
- 2019-03-21 14:43:33(389)

В США кошмар кошмаром - если судить по статьям автора, то буквально во всех областях, не только в лилитообразных. А там, где был тоталитаризм, всё ОК, поскольку "сегодня именами Сахарова и Солженицына в Москве названы проспекты и площади, им поставлены памятники".
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Хулиган
- 2019-03-21 14:22:22(388)

Алекс Манфиш - Л. Беренсону
- 2019-03-21 12:56:13(378)

И личного антисемитизма Сталина, кстати, никогда не отрицал; просто не считаю, что антисемитизм перехлёстывал все барьеры разума и побудил бы его к столь безумной акции, как «депортация» евреев. Я читал Элиезера Рабиновича («Возвращаясь к 1953 году». Сильно, но стопроцентно не убедило. Тем не менее, ни об этом, ни о «спущенных им (Сталиным) под "Ату их!" массах быдла» мне не хотелось бы с Вами сейчас спорить. У Вас это, видимо, пропущено через личные впечатления и ощущения, я же вырос в эпоху застоя.
*****************************************************************
Уважаемый Алекс, уж если вы беретесь за столь острую тему, то уж отнеситесь к ней с должным уважением и помимо мемуарных баек, не имея первоисточники и документы, прислушайтесь к тем, кто жил тогда, чувствуя эпоху каждой протоплазминкой.....а здесь таких немало...
А обстановка была погромной...люмпены уже делили жилплощадь евреев, многие отказывались посещать еврейских врачей,от Бреста до Владивостока проводились
собрания-шабаши, где клеймились "убийцы в белых халатах", помимо уличных эксцессов...
И это было в стране наказуемой инициативы, где даже повесить портрет Ленина было
возможно при одобрении райкома...так к чему было это возбуждение масс, которые
выйдя из под контроля могли и всяческий разбой учинить...
Итак, все шло к зондажу настроений и последствий депортации.

Алекс Манфиш - Maya
- 2019-03-21 14:09:04(386)

Юлий Марголин не был беженцем из Западной. Польши. Он, приехав в гости из "Палестины" (Эрец Исраэль), оказался в Пинске, когда туда вступила Красная армия, и был репрессирован как "социально опасный элемент". Его книга - одно из самых сильных описаний Гулага, но по обсуждаемой в данном случае теме она ничего не подтверждает и не опровергает.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 13:56:31(385)

Сэм Израиль - 2019-03-21 12:54:05(377)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко. - 2019-03-21 12:30:39(374):
Результатом того, что в начале прошлого столетия евреи России, Германии, Австрии устали от обязательств правительствам стран, где они худо-бедно (чаще - не так-то уж бедно) жили, был Холокост.
:::::::::::::МСТ::::::::::::::

Я так и не научился хорошо управлять автомобилем, но неплохо справляюсь со своими эмоциями. На "жопорожце" с воздухозаборными закрылками я врезался правым в открываемую таксистом дверцу почти посреди дороги. Сорвал закрылок, сломал дверцу, но - вовремя затормозил в сантиметрах от головы высунувшегося таксиста, который, слава богу, не пострадал.
Так вот, вовремя справляйтесь с эмоциями. Тем более - с пустыми.
Теперь о деле.

В Мюнхене, столице Баварии, сворачивая за угол гостиницы Байерхоф, где оставливаются во время нередких здесь политических сборищ короли, президенты, премьеры, - так вот, сворачивая, будьте внимательны: вы можете наступить на лежащего человека. Он был застрелен именно здесь, на тротуаре; фигуру скорчившегося мертвеца отлили в чугуне.
Таково напоминание прохожим о Курте Эйснере, забытом писателе, но незабытом, как видим, первом премьер-министре республики Баварии.

7 ноября 1918 г. мюнхенцам, ошарашеным капитуляцией Германии, представилось не слишком многолюдное шествие, возглавляемое социалистом Куртом Эйснером - коротышкой с огромной бородой; пенсне на носу под огромной чёрной шляпой дополняли его портрет. В современном нью-йоркском Куинсе или на Брайтон-Бич фигура была бы довольно обычной – у мюнхенцев она вызывала недоумение.

«Под красным знаменем старик
По улице идёт:
Абрам не просто большевик –
Он просто идиот»...

Так вот, в общей тогда общественной суматохе группа эта без единого выстрела захватила здание правительства и парламента, объявила об отречении короля и провозласила Баварию республикой.

Пока что – просто республикой. Строго говоря, Эйснер большевиком не был; был, т.с., местным Керенским, Но уж, как повелось, спустя полгода (вслед за упомянутым удавшимся покушением на Эйснера) Бавария была провозглашена Советской республикой.

"Красную Баварию" возглавил «поэт и драматург» Эрнст Толлер, её правительство - стихийно сложившийся двуумвират Евгений Левине – Максим Левин; оба коммунисты, профессиональные революционеры (что и говорить, интересная профессия!).

Все четверо не были баварцами: Эйснер родился в Берлине, Толлер в Восточной Пруссии, Левине – тот даже в самом Петербурге, Левин - в Москве.
Все четверо были евреями.

(Тогда же в армейском лазарете лежал ослепший от газов ефрейтор-фронтовик. Позднее он напишет: «10 ноября нас посетил пастор лазарета – и мы узнали о произошедшем... Почтенный старик весь дрожал, когда он говорил, что дом Гогенцоллернов должен был сложить с себя корону, что отечество наше стало "республикой"... Итак, всё было напрасно. Напрасны были все жертвы... Ради этого ли наш немецкий солдат терпел усталость и муку?..»)

Всего же в Германии евреев было тогда менее одного процента от общей численности населения, в Баварии – менее полупроцента.

Тогда же, в 1919 г., журналист и коммунист Бела Кун (еврей, родившийся в Трансильвании) провозгласил Венгерскую Советскую республику...

(Евгений Майбурд: "Посмотрите у меня в статье "Может ли социализм?", кто возглавил правительство Австрии в 1918 г. Я не педалировал, но все австро-марксисты /социал-демократы/, упомянутые там, евреи /кроме Шумпетера, который не был ни евреем, ни марксистом/.
Гильфердинга нацисты достали потом, когда он уже готов был сесть на пароход.
А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?.. И Роза Люксембург...
Почти все правительство Германии 1918 г. и, кажется, вообще всё целиком правительство Австрии - евреи-социалисты. И всё, что они навытворяли от экономической безграмотности и социалистической идеологии - все беды обеих стран уже после Версаля, не говоря уже о Спартаке, Красной Баварии... - все было приписано нам с вами (Гитлером - евреям. - М.Т.).
Не хочется продолжать и вдаваться в причины - почему..."

О Троцком, Свердлове, Зиновьеве с Каменевым, о Коминтерне и пр. мы помним. Всё же для полноты картины упомянем и ничтожнейшего (впрочем, возникающего на экране ТВ в качестве депутата нынешнего Европарламента) Даниэля Кон-Бендита – заводилу весной 1968 г. парижской «революции сытых», главаря анархистской, троцкистской, маоистской молодёжи.
Приветствуя своего кумира, хиппари скандировали: «Мы все здесь немецкие евреи». Потому что сам Кон-Бендит был как раз таковым...
Не чувствовал ли он себя в послевоенной Франции (как прежде названные – в России, Венгрии, Германии) цивилизатором в дикой стране? «Белым человеком в Чёрной Африке»?

«У пролетариев нет отечества» - объявлено в «Коммунистическом манифесте».
У евреев тоже не было своего отечества. Т.с. самая что ни на есть «революционная нация», - как сказал Ленин.
«Революции совершают троцкие, расплачиваются за неё – бронштейны».
Из Баварии, из Мюнхена, выполз гитлеровский нацизм...

Илья Г.
- 2019-03-21 13:49:52(384)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко.
- 2019-03-21 12:30:39(374)
::::::::::::::МСТ:::::::::::::::
Результатом того, что в начале прошлого столетия евреи России, Германии, Австрии устали от обязательств правительствам стран, где они худо-бедно (чаще - не так-то уж бедно) жили, был Холокост.
==
Тартаковский из-за полной своей безнаказанности перешел все границы. Пора бы, наверное, «власть употребить» тем, кому положено

maya
- 2019-03-21 13:46:49(383)

Об антисемитизме:

Прикиньте сами мозгами, умники.
Так как евреи были умнее и образованнее, то с начала советской власти кроме них и работать было фактически некому. Вот они и занимали в основном места в конторах и прочих заведениях.
С началом террора их стали потихонтку вытеснять выдвиженцы(вы небось и не знаете, кто это такие).
А после войны и деревенская молодёжь захотела хорошо жить и двинулась в город учиться и так далее.
Где уж тут на всех хороших мест хватит?

На стройку или в мартеновский цех - всегда пожалуйста, никакого антисемитизма.

Ну а во всякие там НИИ и прочие институты - извините, еврейцы, подвиньтесь.

maya
- 2019-03-21 13:29:53(382)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко.
- 2019-03-21 12:30:39(374)
----------------------------------------------
Ерунду молотите.
Кто выжил - обязан только себе

maya
- 2019-03-21 13:19:36(381)

Алекс Манфиш - Л. Беренсону
- 2019-03-21 12:56:13(378)

Л. Беренсон - Алексу Манфишу. Одна из, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Еврейское государство - 2019-03-21 10:58:36(359)

-------------------------------------------------------------------------
Спорить совершенно ни к чему
Почитайте книгу: Юрий Марголин. Путешествие в страну ЗК

Ефим Левертов
- 2019-03-21 13:06:08(380)

Кто такой Леонидыч?
Отклик на статью: Виктор Улин: Об антисемитизме

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-21 13:01:37(379)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ 2019-03-21 11:12:11(361)
Меня смущает не данный фигурант, но какая-то избыточная его активность.
------------------------------------
А меня - именно этот фигурант.

Алекс Манфиш - Л. Беренсону
- 2019-03-21 12:56:13(378)

Л. Беренсон - Алексу Манфишу. Одна из, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Еврейское государство - 2019-03-21 10:58:36(359)


Безусловно, интересно, вероятно, исторически обоснованно. По принципу: Сталин мне ВРАГ, но истина дороже.
Если господин Манфиш столь же скрупулёзно проанализирует позицию Сталина по еврейскому вопросу на всех этапах его причастности к политике, возможно, он не станет так однозначно отметать личный антисемитизм Сталина (ну, пусть без зоологический, животный мир тут ни при чём) и подчёркнуто утверждать, что "послевоенные трагические события (в отношении еврейского народа) одна из страниц безусловно преступной, конечно же, сталинской национальной политики. Но именно – ОДНА ИЗ... ".
Одна из - верно, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ по времени (после КАТАСТРОФЫ), при разгуле послевоенного массового жидоедства в стране, последовательно "удар по штабам", по носителям еврейского духа (интеллигенции). Автор прав, приведя сомнительное обобщение: Сталин только "застрелил", а "зарезали, задушили" спущенные им под "Ату их!" массы быдла.
Да, прав АМ и по поводу пресечения стихийного бегства "в основном евреев" из Польши в СССР. Незаконный переход границы не может терпеть ни одна страна. Но, прогоняя евреев назад в лапы нацистов, власти Советов знали, на что их обрекают.
Их не «прогоняли назад в лапы нацистов». Когда уже была организована контрольно-пропускная система, из 40 тысяч евреев, которых пытались официально выставить немцы, были приняты 34 тысячи. Почему отказали шести тысячам – не знаю, шпиономания тут или нечто иное... документов нет. Но, как бы то ни было, 85 процентов впустили. И тех, кого зимой доставляли к границам явочным порядком немцы, обычно, пусть не без задержек, и сбоев, всё-таки пропускали – см. 4-ю часть моей статьи, там свидетельства, немецкие, но в данном случае они вполне доказательны. И из уже оказавшихся на советской территории никого насильно назад не выпихивали (разве что выпускали желавших вернуться – были и такие). Против воли не высылались даже репрессированные.
В интернет-проекте «Архив Александра Н. Яковлева», база данных документов, рубрика «Международная политика СССР», док. № 18 – читаем директиву от 22-го октября 1939 П.К. Сопруненко — начальника Управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР.
Эта директива — о передаче германским властям тех лиц из числа беженцев, которые, по тем или иным причинам, были репрессированы и находились на тот момент в лагерях. Так вот:
«В случаях категорического отказа кого-либо из беженцев (тех, кто по статусу подлежал передаче — А. М.) поехать натерриторию, отошедшую к Германии, сообщить Управлению поделам о военнопленных вместе с подробными данными о личности и причинах отказа».
(ЦХИДК. Ф. 1/п. Оп. 1е. Д. 1. Л. 93. Отпуск.)
Получается, что нежелание даже репрессированных (безотносительно степени оправданности репрессивной меры) быть отправленным в Германию — учитывалось.
И самое интересное – следующая пояснительная сноска:
«Характерно, что беженцы-евреи (sic! Выделено мною — А. М.), происходившие с территории центральной Польши и отказавшиеся выехать на занятые рейхом территории, не отпускались, а отправлялись либо в лагеря Наркомчермета, либо в Ровенский».

Насчёт того, чтобы «скрупулёзно проанализировать, - анализировал и эти материи хорошо знаю. И личного антисемитизма Сталина, кстати, никогда не отрицал; просто не считаю, что антисемитизм перехлёстывал все барьеры разума и побудил бы его к столь безумной акции, как «депортация» евреев. Я читал Элиезера Рабиновича («Возвращаясь к 1953 году». Сильно, но стопроцентно не убедило. Тем не менее, ни об этом, ни о «спущенных им (Сталиным) под "Ату их!" массах быдла» мне не хотелось бы с Вами сейчас спорить. У Вас это, видимо, пропущено через личные впечатления и ощущения, я же вырос в эпоху застоя. По рассказам родителей и бабушек о тех временах, атмосфера была тяжёлая, но не до «предпогромной» степени. Не стану, однако, дискутировать об этом, не располагая абсолютными контрдоказательствами.

Сэм
Израиль - 2019-03-21 12:54:05(377)

Результатом того, что в начале прошлого столетия евреи России, Германии, Австрии устали от обязательств правительствам стран, где они худо-бедно (чаще - не так-то уж бедно) жили, был Холокост.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко. - 2019-03-21 12:30:39(374)
---------
МЕРЗОСТЬ!
Такое, появившееся в любом месте совершенно справедливо было бы названо проявлением антисемитизма.
А как к этому отнестись если такое печатается на "еврейском сайте"?

Л. Беренсон - Э.Бормашенко. Хаг Пурим самеах!
Еврейское государство - 2019-03-21 12:53:54(376)

Эдуард Бормашенко
- 2019-03-21 12:01:15(369)

... Эту мысль недавно цитировал глубокоуважаемый Лазарь Беренсон. Я так не думаю...
**********************************
Глубокоуважаемый Эдуард! Во-первых, хаг Пурим самеах Вам и всем вашим-нАашИм!.
Во-вторых, и я так не думаю, хотя только интуитивно, в отличие от Вас, где знание и вера.
В-третьих, поэтому я Померанца не цитировал, а привлек внимание к популярным здесь темам (о религии и вере) в его понимании и оценке. Предполагаю, что сам ГСП сумел бы отстоять или объяснить своё убеждение.

***

Пост. 374 ставит точку над всеми i

Сэм- Алексу Манфишу
Израиль - 2019-03-21 12:48:42(375)

Алекс Манфиш - Борису Вайнштейну - 2019-03-21 10:28:57(358)
Алекс Манфиш - Соне Тучинской Хайфа, Израиль - 2019-03-21 07:22:04(341)
----------------------------
Уважаемый Алекс!
Меня очень заинтересовала та Ваша статья (надеюсь не последняя), о чём я и написал в своём на неё отзыве.
Я ни раз встречал в Израиле выживших в Холокосте бывших польских евреев, которые детьми вмести с родителями бежали в СССР и именно благодаря этому выжили. Да собственно и "тегеранские дети" – это они. И это косвенное подтверждение обоснованности Вами написанного.
Я не читал книгу покойного А. Ваксберга, о которой Вы так уничижительно отзываетесь, и поэтому не могу судить. Но вот Костырченко, которого Вы тоже опровергаете – жив и является на мой взгляд очень компетентным историком.
Повторяю то, что я написал в своём отзыве, и на что, естественно, внимание обращено не было, в т.ч. и Вами:
"Не знаю, насколько это реально, но может можно послать эту статью Геннадию Костырченко, с которым автор категорически не согласен?
Ведь сам Костырченко в своих работах ссылается на сайт «Заметки..
».
Не знаю, можете ли Вы сами связаться с Костырченко, но Редакция это безусловно сделать может. Мне бы было чрезвычайно интересно узнать отзыв профессионала на мои статьи. Думаю, что Вам – аналогично.
Теперь о написанном Вами сегодня. С некоторым я согласиться не могу:
1. "Но, во первых, предупреждать не было надобности: об особой опасности евреи прекрасно знали и так – хотя бы от тех самых беженцев. Во-вторых же, то, что эвакуация и осуществлялась на равных основаниях для всех, было СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО. Предоставление той или иной группе населения преимуществ в этом плане действительно вызвало бы лютую ненависть, которая вытекала бы из ОБОСНОВАННОЙ зависти (и, кстати, будь это так, в этом тоже углядели бы ту самую «зловещность сталинского коварства» - пусть смертельно возненавидят...) Остаться под оккупацией и неевреям было страшно: вспомним хотя бы Хатынь
В том то и дело, что не знали! Помнили немецкую оккупацию 1918 года. Другое дело – знали ли руководители на местах. М.б. и нет. Ведь оставляли же для подпольной деятельности людей с ярко выраженной еврейской внешностью. Но в любом случае, м.б. это и не исторично, но меня Ваше было СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО про приведшее к гибели миллионов наших соплеменников РЕЗАНУЛО.
2. Литвинов был заподозрен в несогласии со взятым тогда политическим курсом (подписание пакта о ненападении с Германией), а Сталин крайне недоверчиво относился к любым намёкам на «инакомыслие».
Инакомыслие после 1937 года?
Сталину нужно был жест, демонстрирующий его "новую ориентацию".
И разве Молотов, заступив на пост НКИД не заявил, что он разгонит "эту синагогу"?
3. В еврейском случае дело усугубилось, увы, той самой восторженной реакцией на открытие израильского посольства и приезд Голды Меир
Извините, но получается: евреи сами были виноваты!
Гонения на евреев начались за несколько лет до приезда Голды Меерсон, началось в разгар войны, в году 1943.
Прошу прощения за длинный пост – тема для меня уж больно интересная!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Э.Бормашенко.
- 2019-03-21 12:30:39(374)

Эдуард Бормашенко
- 2019-03-21 12:01:15(369)

Маркс Самуилович, у вас как-то получается, что евреи обязаны: Киру, Сталину, Путину. Я, в качестве еврея, как-то устал от обязательств.

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Результатом того, что в начале прошлого столетия евреи России, Германии, Австрии устали от обязательств правительствам стран, где они худо-бедно (чаще - не так-то уж бедно) жили, был Холокост.

Владимир Янкелевич
- 2019-03-21 12:17:54(373)

Еще одна информация по теме:

https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/208369
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: У войны не женское лицо. Или, всё-таки, женское?

Илья Пейко
- 2019-03-21 12:17:50(372)

Юдофильство Виктора Улина не было бы столь поверхностно, как то отметили здесь многие, если бы оно не было всего лишь производной от его воистину лютой русофобии, сопоставимой разве только с русофобией пресловутого Леонидыча, не к ночи будь помянут.
Отклик на статью: Виктор Улин: Об антисемитизме

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-21 12:17:42(371)

Пардон - к Пуриму! Ох, тёмный я, не-вежественный...
Отклик на статью: Сидор Куртуазный: Заговор в колхозе (Пуримшпиль. Неортодоксальная версия)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2019-03-21 12:17:35(370)

Ну, угодил к Песаху! Исполать, ядрёна мать!!
Отклик на статью: Сидор Куртуазный: Заговор в колхозе (Пуримшпиль. Неортодоксальная версия)

Эдуард Бормашенко
- 2019-03-21 12:01:15(369)

Маркс Самуилович, у вас как-то получается, что евреи обязаны: Киру, Сталину, Путину. Я, в качестве еврея, как-то устал от обязательств. Но обсуждать с Вами Пурим, это примерно то же, что обсуждать его с Прохановым или дьяконом Кураевым. Для Вас этот миф не красив, здесь дело вкуса. У нас с Вами противоречия наинепримиримейшие - стилистические, эстетические. Когда-то очень крупный мыслитель Григорий Соломонович Померанц утверждал, что твердое ядро мировых религий, значительно ближе друг к другу, чем их же периферия. Эту мысль недавно цитировал глубокоуважаемый Лазарь Беренсон. Я так не думаю. Более того, я уверен, в том, что это неверно. Твердое ядро религий разделено стилистическими противоречиями, самыми непримиримыми. И нас с Вам разделяют именно эти противоречия. Люблю я Пурим, и свиток Эстер люблю. А вы, - нет. Не о чем говорить.

М.Т.
- 2019-03-21 11:54:30(368)

Хулиган
- 2019-03-21 11:51:36(367)
::::::::::

Да. Проглядел.

Хулиган
- 2019-03-21 11:51:36(367)

Тартаковский - Вайнштейну.
- 2019-03-21 11:40:19(366)
************************************
Какой же вы Маркс Самойлович не развитый идя по ссылке Вайнштейна, внизу,
под откликами стоит имя "старого одессита", не хочу повторять его, но если будет активничать, то и адрес найдется, фото и все прочее...

Тартаковский - Вайнштейну.
- 2019-03-21 11:40:19(366)

Борис Вайнштейн Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 11:22:50(364)

>Вам, конечно, нетрудно дать адресную ссылку?

Для вас, Маркс Самойлович, всегда готов.
http://7iskusstv.com/2015/Nomer12/Genkina1.php

::::::::::::::::::

Довольно глупое издевательство. Вам известно - сообщили вы - что автор из Одессы, которого опаснейшим образом подставили, появлялся затем. Я просил ссылку по такому важному вопросу. Не ожидал такого хамства!

Борис Вайнштейн Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 11:24:06(365)

Если будут другие вопросы, то отвечу днем.

Борис Вайнштейн Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 11:22:50(364)

>Вам, конечно, нетрудно дать адресную ссылку?

Для вас, Маркс Самойлович, всегда готов.


http://7iskusstv.com/2015/Nomer12/Genkina1.php

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 11:20:28(363)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 11:12:11(361)
Меня смущает не данный фигурант, но какая-то избыточная его активность. Как говорится, ничего личного.

*******************

Вы знаете, но вы упоминаетесь на данной текущей странице на 13 больше чем он! Так что вы куда популярнее!

М.Тартаковский - Вайнштейну.
- 2019-03-21 11:17:14(362)

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 11:03:11(360)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О совести и судьбе.
- 2019-03-21 09:52:21(353)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)
Виктор (Бруклайн)- 2019-03-20 23:43:52(323)
//////////////////
Маркс Самойлович. Я внял вашему постингу и поискал на гугле. Не беспокойтесь. Во всяком случае он появлялся он тут через год после вашего воззвания.

:::::::::::::::::::::

Вам, конечно, нетрудно дать адресную ссылку?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2019-03-21 11:12:11(361)

Чем дальше - всё больше кажется, что подлинным антисемитом и засланцем - терминология, широко используемая здесь Суравикиным - является он сам. Я не шучу. Представим себе серьёзного русского националиста - не болтуна, но деятеля, одного из руководителей правого движения в России, ненавидящего евреев, подозревающего Путина в сговоре с Нетаньяху - или в чём-то подобном. Ему вот приходит в голову использовать кого-то из надёжных друзей, или просто неглупого человека из проживающих за рубежом, для обострения взаимной неприязни (не употребляю более крутых терминов). Данный еврейский сайт более чем популярен. В мои тексты - есть и куда более успешные авторы - до полумиллиона входов. Понимаю, что один читатель может войти с десяток и более раз. Всё равно - диапазон чрезвычайно широк. И здесь вдруг оказывается русский человек, столь рьяно симпатизирующий евреям, столь ненавидящий покинутую Россию и её народ, что ему почти невольно принимаются поддакивать со всех сторон. Риска для такого г-на ни малейшего: никакой уголовщины! Напротив: вспоминается позитивная известность в России Проханова, в недавнем прошлом - Шафаревича... Просто стравливаются народы, связанные друг с дружкой историей да и нынешними судьбами. Я не только о перманентных переговорах израильского премьера с президентом РФ, но и об оставленных нами в России близких, друзьях, могилах...
Меня смущает не данный фигурант, но какая-то избыточная его активность. Как говорится, ничего личного.

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 11:03:11(360)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О совести и судьбе.
- 2019-03-21 09:52:21(353)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)
Виктор (Бруклайн)- 2019-03-20 23:43:52(323)
-----------------------------------------------------
Уж Вы бы хоть на Пурим попридержали себя. Вы ведёте здесь массовую гнусную провокацию, систематически вкидывая сюда пропагандистскую русофобскую клевету. От этих Ваших потуг сайт может быть закрыт для российских евреев, о чем уже администрация предупреждала. То есть на самом деле Ваши действия и есть настоящий антисемитизм, что омерзительно. Российские евреи могут обратиться к руководителям своих общин с просьбой защитить их от мутного потока русофобии, который провоцирует повышение уровня антисемитизма и вражды к евреям России.
Вам наплевать на благополучие и безопасность евреев России, их жизненные интересы, но они вправе защитить себя от интернетных провокаторов вроде Вас, что свили себе здесь осиное гнездо.
::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Напомню несколько иной, но идентичный - и трагический! - случай. Без комментарий:

Старый одессит - дежурному сайта- 2014-11-30 15:09:14(555):
Прошу удалить из комментария О.В.(546) непозволительную информацию обо мне - мою фамилию, использованную Олегом Векслером в нарушение всех правил общения на форумах.

МСТ:
Это совершенно невероятная мерзость, ГРОЗЯЩАЯ САМОЙ ЖИЗНИ КОРРЕСПОНДЕНТА (если вспомнить конкретные обстоятельства, о чем писать не имею права). Векслер не впервые выкладывает эту (повторю) мерзость. Мне приходилось сообщать г-ну Берковичу по мобильнику о необходимости тут же убрать эту мерзость. Текст мгновенно исчезал - тогда как сам мерзавец к моему изумлению оставался невредим...
Хорош ли - плох ли Ст.одессит, но в данных обстоятельствах он незамедлительно нуждается в защите. А подонки - в изгнании их с портала.

Б.Тененбаум-Сильвии - 2014-11-30 17:53:58(599)
Hадо быть законченным подонком, чтобы "... снять маску ..." с человека, который живет не в самом спокойном местечке нашей планеты.

P.S.10 апреля 2015 г.
УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ (и по сей час. - М.Т.) ОТ Ст. ОДЕССИТА - НИ СЛОВА!!!
Судьба его на нашей совести.


******************************

Маркс Самойлович. Я внял вашему постингу и поискал на гугле. Не беспокойтесь. Во всяком случае он появлялся он тут через год после вашего воззвания.
Но почему не откликнулся на ваш призыв не знаю.
Так что. Есть, есть слова. Вы просто искать не умеете по гуглу.

Л. Беренсон - Алексу Манфишу. Одна из, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ
Еврейское государство - 2019-03-21 10:58:36(359)

Алекс Манфиш - Соне Тучинской
Хайфа, Израиль - 2019-03-21 07:22:04(341)
...Послевоенные трагические события (убийство Михоэлса, антиеврейская истерия «борьбы с космополитизмом», расстрел членов ЕАК, дело врачей) – одна из страниц безусловно преступной, конечно же, сталинской национальной политики. Но именно – ОДНА ИЗ... .
Происходившее тогда крайне трагично, и действия властей – преступны. Но это – звенья в той же цепи, в которую следует включить и меры против других национальных общностей. И ничей «зоологический антисемитизм» отсюда не выводится.
Если подытожить – не стоит придерживаться методики обобщений типа «кто застрелил, тот, конечно же, и зарезал, и задушил... а заодно, наверное, также расчленил и съел...
*************************************************
Безусловно, интересно, вероятно, исторически обоснованно. По принципу: Сталин мне ВРАГ, но истина дороже.
Если господин Манфиш столь же скрупулёзно проанализирует позицию Сталина по еврейскому вопросу на всех этапах его причастности к политике, возможно, он не станет так однозначно отметать личный антисемитизм Сталина (ну, пусть без зоологический, животный мир тут ни при чём) и подчёркнуто утверждать, что "послевоенные трагические события (в отношении еврейского народа) одна из страниц безусловно преступной, конечно же, сталинской национальной политики. Но именно – ОДНА ИЗ... ".
Одна из - верно, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ по времени (после КАТАСТРОФЫ), при разгуле послевоенного массового жидоедства в стране, последовательно "удар по штабам", по носителям еврейского духа (интеллигенции). Автор прав, приведя сомнительное обобщение: Сталин только "застрелил", а "зарезали, задушили" спущенные им под "Ату их!" массы быдла.
Да, прав АМ и по поводу пресечения стихийного бегства "в основном евреев" из Польши в СССР. Незаконный переход границы не может терпеть ни одна страна. Но, прогоняя евреев назад в лапы нацистов, власти Советов знали, на что их обрекают.

Алекс Манфиш - Борису Вайнштейну
- 2019-03-21 10:28:57(358)

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 09:26:50(352)

Это не я ссылаюсь, это делает Костырченко в книге "Тайная политика Сталина" стр. 187 и далее. Я не профессиональный историк.
Он же пишет, что советские власти как могли препятствовали переходу польских евреев на совесткую сторону после оконцания военных действий.


----------------------------------------

Да, разумеется, Костырченко пишет: «… хотя власти СССР противодействовали этому, на советскую территорию просочилось 150-200 тыс. беженцев». Но ничем это не обосновывает ни документально, ни - тем более, - логически. Если бы они "противодействовали", так почти никто бы и не "просочился". Сквозь советскую-то границу (или, поначалу, демаркационную линию)!..
И у кого-то из историков (не помню, у него, у И. Альтмана или у В. Энгеля, - мне лень сейчас проверять) фигурирует "закрытие границ". Да, было, конечно, "закрытие", но в том лишь смысле, в коем ранее распахнутая настежь дверь превращается в ту, в которую надо постучаться или позвонить. Устанавливалась именно официальная граница, и надо было урегулировать миграцию населения с обеих сторон. В проекте постановления СНК СССР «о составе и работе Правительственной советской делегации в советско-германской смешанной комиссии по эвакуации», в приложении № 2 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп.162. Д. 26. Л. 93- 94, статья 6, пункт «В») читаем следующее:

«в целях прекращения СТИХИЙНОГО (слово выделено мною — А. М.) переселения с той или другой стороны — предложить НКВД дать указание о закрытии границы, разделяющей государственные интересы СССР и Германии, с тем, чтобы впредь переселение проходило в организованном порядке, в соответствии с решениями Смешанной Комиссии»

И какому бы государству нужен был бы СТИХИЙНЫЙ приток-отток населения?
Официально, кстати, по советско-германскому соглашению "эвакуации" подлежали на немецкую территорию - этнические немцы, на советскую - поначалу украинцы и белорусы, потом же к ним добавили русских и русинов (народность, родственная западным украинцам). Т. е. только представители общностей, для которых та или иная территория в составе СССР являлась этнической родиной. Ни евреи, ни поляки не упоминались. Но на практике в Союз переходили в основном именно евреи.

Aleks B.
- 2019-03-21 09:55:13(357)

По тексту, нехватает 3-х знаков препинания, сорри: “… Галилей разрушал их теории. Так или эдак, у нас – нет, такое невозможно. У нас можно сказать, что Земля вращается вокруг Солнца...”
...” Рыцари свободы слова, как правило, говорят о том, как важно давать место любому мнению, даже крайнему, особенно раздражающему. Они ссылаются на мнения, которые раздражают меня, такие как подстрекательство против солдат ЦАХАЛ, призыв к отказу от службы и выражение презрения к символам государства, но не на мнения, которые раздражают их. Когда движение «Хазон» опубликовало плакат в Иерусалиме, в котором говорилось, что «отец + отец» не есть семья, борцы за свободу слова атаковали отель, предоставивший место для постера...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Хорошо бы этих “рыцарей свободы слова” поместить на недельку среди солдат (или - милуимников) ЦАХАЛа, охраняющих террористов (где-нибудь в Афуле).
Мой племянник поохранял в тех краях, много рассказал забавного.
“Это не только наша проблема. В 2005 году президент Гарвардского университета Ларри Саммерс ...Канадская ученая Маргарет Соммервиль осмелилась выступить против однополого брака… В 2004 году итальянский министр Рокко Ботильони... был уволен. Его протесты против того, что он назвал «новым тоталитаризмом», не помогли. Раввин Джонатан Сакс писал тогда, что новая толерантность оказалась гораздо более жесткой, чем старая нетерпимость...”
Старая нетерпимость, как и евреи - на юге Франции, и - во многих странах Европы ( но - пока – не в США) были заменены на тех, кто “успешно” представляет “новую” толерантность. Европа не умерла в Аушвице. Европа, конечно, очень больна; на наших глазах её пытаются прикончить бандиты разных “вероисповеданий”. Со всех сторон наползают варвары, науськиваемые и контролируемые вечными врагами цивилизации, культуры, просвещения, - под разными личинами и масками.
Однако, многие из них за последние годы проявились, как проявлялись в старое нетолерантное время фотонегативы. И варварские физиономии убийц становятся известны всем, кого попрежнему беспокоят судьбы Европы, Азии и всего свободного мира. На Пурим легче верить, что все они закончат так же, как враг евреев, Аман.
Лехаим!
Отклик на статью: Хаим Навон: Иллюзия свободы. Перевод Ontario14

В. Зайдентрегер
- 2019-03-21 09:54:50(356)

Читается как поётся! С Пуримом!
Отклик на статью: Сидор Куртуазный: Заговор в колхозе (Пуримшпиль. Неортодоксальная версия)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-21 09:54:29(355)

Дмитрий Быков. Валерий и Нина

В своём донжуанском списке Валерий Брюсов с дотошностью всех классифицировал: те, с кем он играл; те, кто его не любил; те, кто его любил; те, кого любил он… В последней графе было одно имя — Нина Петровская.

1
Это самая громкая любовная история Серебряного века, по крайней мере для современников; самый трагический и притом плодотворный роман начала столетия, фабула, до которой не дотянуться ни любовной вражде Ахматовой и Гумилёва, ни платоническому роману Волошина с Черубиной, ни гомосексуальной страсти Кузмина к Юркуну. Да что там! Тройственная семья Маяковского и Бриков не знала ни таких страстей, ни таких литературных отражений. Как сказано у Ахматовой по другому поводу, «две дивных книги возникнут и расскажут всем о всём». Эти книги — «Огненный ангел» и том переписки Валерия Брюсова с Ниной Петровской.
А всё почему? Но свои догадки о тайном смысле этой истории я выскажу под конец, потому что этот вывод — совсем не в стилистике русского эроса времён великой постреволюционной депрессии. Он гораздо проще и горше. Вообще люди, пережившие Серебряный век и катаклизмы двадцатого, смотрели на свою молодость с простотой и грустью, говорили о ней с интонациями, какие нашёл Пастернак для «Доктора Живаго».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Валерий и Нина

Соня Тучинская
- 2019-03-21 09:54:08(354)

Хаг Пурим Самеах, дорогой Ефим!
Вы правы, Ефим, с датировкой этого шедевра. Я была уверена, что дата создания его приходится на первый год по женитьбе Пушкина, то есть, на 32-ой. Но сделав сейчас research я узнала, что самая верная из всех копий (Соболевского) помечена январем 30-го года, т.е., до женитьбы. А физическая близость с женихом до свадьбы для девушки-дворянки была в то время совершенно непредставима. Так что, Н.Н. в качестве адресатки - отпададет. Об эпиграмме Батюшкова я вообще не подозревала. А теперь вижу, что первая строка пушкинского «Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем» и правда реверсивна по отношению к первой строке Батюшкова, и написана тем же александрийским стихом.
Что то Эпштейна, то говорит он с сильнейшим русским акцентом, но преподаватель - отличный. Сын моих близких друзей учился у него. Он ставил с ними "Юбилей" Чехова, и этот мальчик, как единственный русскоязычный из берущих "русскую литературу" у Эпштейна, играл директора банка.

А такие тончачшие, полные языковых ньюансов тексты, как "Тайна обаяния" Эпштейн с ними, разумеется, не "проходит". Красоту этого эссе могут оценить только носители языка, на котором оно написано. Да и то, далеко не все. Короче, благодаря Вам узнала много нового по теме своей эссешки. Тщательнее надо, Соня. А вам, Ефим, мое спасибо.
Отклик на статью: "День всех влюбленных" в хорошей компании: Пушкин, Вересаев, Эпштейн.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О совести и судьбе.
- 2019-03-21 09:52:21(353)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)
Виктор (Бруклайн)- 2019-03-20 23:43:52(323)
-----------------------------------------------------
Уж Вы бы хоть на Пурим попридержали себя. Вы ведёте здесь массовую гнусную провокацию, систематически вкидывая сюда пропагандистскую русофобскую клевету. От этих Ваших потуг сайт может быть закрыт для российских евреев, о чем уже администрация предупреждала. То есть на самом деле Ваши действия и есть настоящий антисемитизм, что омерзительно. Российские евреи могут обратиться к руководителям своих общин с просьбой защитить их от мутного потока русофобии, который провоцирует повышение уровня антисемитизма и вражды к евреям России.
Вам наплевать на благополучие и безопасность евреев России, их жизненные интересы, но они вправе защитить себя от интернетных провокаторов вроде Вас, что свили себе здесь осиное гнездо.
::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Напомню несколько иной, но идентичный - и трагический! - случай. Без комментарий:

Старый одессит - дежурному сайта- 2014-11-30 15:09:14(555):
Прошу удалить из комментария О.В.(546) непозволительную информацию обо мне - мою фамилию, использованную Олегом Векслером в нарушение всех правил общения на форумах.

МСТ:
Это совершенно невероятная мерзость, ГРОЗЯЩАЯ САМОЙ ЖИЗНИ КОРРЕСПОНДЕНТА (если вспомнить конкретные обстоятельства, о чем писать не имею права). Векслер не впервые выкладывает эту (повторю) мерзость. Мне приходилось сообщать г-ну Берковичу по мобильнику о необходимости тут же убрать эту мерзость. Текст мгновенно исчезал - тогда как сам мерзавец к моему изумлению оставался невредим...
Хорош ли - плох ли Ст.одессит, но в данных обстоятельствах он незамедлительно нуждается в защите. А подонки - в изгнании их с портала.

Б.Тененбаум-Сильвии - 2014-11-30 17:53:58(599)
Hадо быть законченным подонком, чтобы "... снять маску ..." с человека, который живет не в самом спокойном местечке нашей планеты.

P.S.10 апреля 2015 г.
УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ (и по сей час. - М.Т.) ОТ Ст. ОДЕССИТА - НИ СЛОВА!!!
Судьба его на нашей совести.

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 09:26:50(352)

Алекс Манфиш - Борису Вайнштейну
- 2019-03-21 08:30:35(344)

Это не я ссылаюсь, это делает Костырченко в книге "Тайная политика Сталина" стр. 187 и далее. Я не профессиональный историк.
Он же пишет, что советские власти как могли препятствовали переходу польских евреев на совесткую сторону после оконцания военных действий.

Л. Беренсон. Городницкий и о том, что в Гостевой обсуждают.
Еврейское государство - 2019-03-21 09:22:29(350)

/isralike.org/2018/03/21/александр-городницкий-я-русский-п/
Вчера был день рождения Александра Городницкого - 86. Ад меа кмо бе-эсрим!

По ссылке его прошлогоднее (к 85) интервью Татьяне Бек "Я русский поэт с еврейской кровью". Даже если оно ранее читалось, всё равно интересно: жизнь обновилась.

Алекс Манфиш - Борису Вайнштейну
- 2019-03-21 08:50:51(349)

Справедливости ради должен добавить: записки Лангфуса, цитируемые в моей работе, взяты мною из материалов, найденных и опубликованных Павлом Поляном - одним из историков, чью точку зрения я оспариваю. Но, как бы то ни было, описываемое там полностью противоположно тому, что Вы привели (и что, повторяю, словами ОЧЕВИДЦА не является).
К тому же, основное число беженцев оказалось на советской территории ещё до этой зимы. После массового потока власти старались взять дальнейшую иммиграцию под контроль и стихийному переходу границы действительно препятствовали (что и любое иное государство делало бы), задерживая людей "до выяснения". Об этом у меня тоже есть.

Новости "Мастерской"
- 2019-03-21 08:48:59(348)

Сидор Куртуазный: Заговор в колхозе (Пуримшпиль. Неортодоксальная версия)

Кто там трезвый, невесёлый подозрительно стоит? То Аман, башкой — осёл он, портит жизнь ему аид. Не последний и не первый получает по балде — кто еврею треплет нервы, пусть готовится к беде!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45812

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-21 08:48:01(347)

Безникий 2019-03-20 21:23:27(309)
Ефим Левертов Петербург Россия 2019-03-20 20:42:54(303)
Бормашенко Ариэль Израиль 2019-03-19 22:18:34(195)
Лучшие друзья России - Иран, Хизбалла, КНДР и Мадуро.
---------------------------------
И Беньямин Нетаньягу.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Сравнение или глупое, или беспринципное, или невежественное в причинах, обстоятельствах и целях.
----------------------------------------
Фраза глупая, невежественная, безникая и безголовая. Какой политик не учитывает причины, обстоятельства и цели? Я же говорю вам: "Путин и Нетаньягу - друзья "не разлей водой".

Новости "Мастерской"
- 2019-03-21 08:47:07(346)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Цав

«Белые одежды» издавна стали символом незапятнанности помыслов и деяний человека. И мы все стремимся предстать именно такими, «в белых одеждах», перед другими людьми, стремимся сохранить чистоту нашей репутации, белизну производимого нами внешнего впечатления.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45818

Новости "Мастерской"
- 2019-03-21 08:45:54(345)

Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Городея

У каждого местечка Беларуси есть свое прошлое, которое неповторимо как судьба каждого человека. Поколения ее жителей веками передавали свой опыт и то, что было нажито от отца к сыну. та жизнь была насильственно прервана в годы Холокоста. Из двух народов, населявших Городею, остались только белорусы.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=45795

Алекс Манфиш - Борису Вайнштейну
- 2019-03-21 08:30:35(344)

Цитата, фрагмент которой Вы приводите (о красноармейцах в шлемах, с овчарками и т. д) считается свидетельством ОЧЕВИДЦА по недоразумению - такому же, как те самые "еврейские" (на самом деле "европейские") рабочие, интеллигенты, ремесленники из письма Раскольникова. Это - из книги "Иной мир. Советские записки" польского писателя (еврея по происхождению) Густава Герлинга-Грудзинского. Он той зимой (1939-1940) был в советской тюрьме и "очевидцем" изображаемого быть не мог. Очень вероятного очевидца я цитирую в своей работе: это Лейб Лангфус, польский еврей, находившийся тогда на границе (по немецкую сторону) на принудительных работах и впоследствии, увы, погибший, но оставивший записи. А также то, о чём писали немецкие офицеры, которые видели происходившее своими глазами (и которым, как бы к ним ни относиться, врать в этом плане не было смысла).
Беседу с Шуленбургом Потёмкина, а также Молотова, от 25-го января 1940 (ДВП, том 23, кн. 1, док. № 26, пункт 4) я также в своей статье упоминаю. Речь там о неких АВСТРИЙСКИХ евреях. Их-то и пытались "перебрасывать насильственно", что вызывало у советских властей естественное недоумение.
Вообще я думаю, что если посмотреть мою статью, то Вы найдёте там ответы если не на все, то на многие вопросы, которые могут возникнуть на эту тему.

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 07:59:53(343)

Алекс Манфиш - Соне Тучинской
Хайфа, Израиль - 2019-03-21 07:22:04(341)

Ваксберг пишет (гл. «Гоните их вон»): «Десятки тысяч людей (еврейских беженцев из Зап. Польши, спасавшихся – осенью 1939 г. - от наступавших с Запада немцев, – А. М.) устремились навстречу наступавшей с Востока Красной Армии. Немецкие войска не препятствовали этому потоку, зато перед беженцами воздвигли преграду войска советские. Попытки прорваться встречались огнем...» Это сколь злой, столь и нелепый миф. Согласно директиве (от 3-го октября 1939) политуправления РККА № 0271 и приказу № 084 наркома обороны (Ворошилова), на территорию СССР пропускались ВСЕ беженцы из Западной Польши. Число этих, принятых таким образом из оккупированной немцами зоны, беженцев, в основном евреев, достигало сотен тысяч. Изложить всё подробно я в объёме постинга не могу – см. мою статью, где приводятся документированные свидетельства и о масштабах потока беженцев, и о проблемах в ходе их адаптации – в основном на репрезентативных примерах ситуации в Белоруссии.
*************************************


Еврейские беженцы из Польши
С началом вторжения германской армии в Польшу 1 сентября 1939 года поток еврейских беженцев из этой страны устремился на восток. Вначале СССР не препятствовал польским евреям, однако затем закрыл границы и бегущих евреев высылал обратно на территорию, занятую немцами.
Я пригласил Шуленбурга, чтобы сообщить ему о ряде случаев насильственной переброски через границу на советскую территорию значительных групп еврейского населения… Я отметил, что при попытке обратно перебросить этих людей на германскую территорию германские пограничники открывают огонь, в результате чего десятки людей оказываются убитыми. Эта практика не прекращается и приобретает всё более широкий характер, я прошу посла связаться с Берлином.

— заместитель наркома иностранных дел В. Потёмкин[41][42]
Огонь по беженцам, по свидетельствам очевидцев, открывали также советские пограничники[43]:
Немцы не задерживали беглецов, но дубинками и прикладами давали им на дорогу последний показательный урок своей философии «расового мифа»; по ту сторону демаркационной линии в длинных тулупах, будёновских остроконечных шлемах и со штыками наголо стояли стражники «классового мифа», приветствуя скитальцев, бегущих на землю обетованную, спущенными с поводка овчарками или огнём ручных пулемётов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейские_беженцы_от_нацизма

Борис Вайнштейн
- 2019-03-21 07:36:24(342)

Знак вопроса
- 2019-03-21 06:59:37(339)

Суравикин
- 2019-03-21 04:52:51(338)
___________________________
Скажите, вот то, что раньше на заборах писали, теперь можно в Гостевой писать? Правда, там звездочки стоят. Но звездочки - это фиговый листок.
**************************

Я в данный всплеск дискуссии "путнинцы антипутинцы" не вмешиваюсь. По моему она с обоих строн приняла далеко не академические формы и посему контрпродуктивна. Ругань будует только усиливаться, потом вмешается модератор.
И кому это надо?

Но на этот пост отреагирую.

Наберите в гугле "России верные жиды" "berkovich-zametki>

Вы увидете, что данное выражение употреблялась на сайте в разные годы и не раз и не два. Поэтому, уважаемый "знак вопроса", come on.

Алекс Манфиш - Соне Тучинской
Хайфа, Израиль - 2019-03-21 07:22:04(341)

Алекс Манфиш – Соне Тучинской
-------------------------

Маркс Самойлович, Вы образованы и начитаны широко и разнообразно, но в
этом Вы ошибаетесь. Сталин с молодости был именно специфически зоологическим антисемитом. Помимо всех державных интересов.
После прочтения книги Аркадия Ваксберга "Из ада в рай и обратно", состоящей исключительно из архивных документов, ничто не может изменить мое мнение.
Я не уверена, что автор, которого Вы рекомендуете работал в российских архивах в 90-е, а Ваксберг - не вылезал, собирая материал для своей книги.

------------------------------

Уважаемая Соня Тучинская, поскольку я – тот самый рекомендуемый автор, считаю нужным отреагировать.
Аркадия Ваксберга, на чью монографию Вы ссылаетесь, к сожалению, нет в живых, и дискуссия с ним невозможна. Но книга – опять же, к сожалению, - совершенно дилетантская, и формировать на её основе представление о судьбах евреев в России и СССР – примерно то же самое, что изучать историю религиозных войн во Франции по Дюма. В ней изложено довольно много общеизвестных, никем не оспариваемых и многократно описанных историками фактов, трактуются же некоторые из них, по традиции, предвзято. И наряду с этим повторяется немалая толика ставших расхожими мифов.
Чтобы проиллюстрировать, приведу несколько примеров.
Сначала, впрочем, поясню: я не отрицаю, что режим Сталина был преступным, репрессивным, что его жертвами стали очень многие ни в чём не повинные люди.
С этим ни один нормальный человек спорить не станет. Далее, я сам ненавижу антисемитов и антисемитизм и всецело ЗА уничтожение всех и всего, что стремится уничтожить нас (мои поздравления с Пуримом). Но, обсуждая исторические события,
желательно отбросить предубеждения. Преступный характер сталинской системы ещё не делает её, во-первых, беспримерным кошмаром всех времён и народов (много было преступных систем), во-вторых – автоматически ответственной за любое свершаемое в те годы зло.
Так вот:

Ваксберг пишет (гл. «Гоните их вон»): «Десятки тысяч людей (еврейских беженцев из Зап. Польши, спасавшихся – осенью 1939 г. - от наступавших с Запада немцев, – А. М.) устремились навстречу наступавшей с Востока Красной Армии. Немецкие войска не препятствовали этому потоку, зато перед беженцами воздвигли преграду войска советские. Попытки прорваться встречались огнем...» Это сколь злой, столь и нелепый миф. Согласно директиве (от 3-го октября 1939) политуправления РККА № 0271 и приказу № 084 наркома обороны (Ворошилова), на территорию СССР пропускались ВСЕ беженцы из Западной Польши. Число этих, принятых таким образом из оккупированной немцами зоны, беженцев, в основном евреев, достигало сотен тысяч. Изложить всё подробно я в объёме постинга не могу – см. мою статью, где приводятся документированные свидетельства и о масштабах потока беженцев, и о проблемах в ходе их адаптации – в основном на репрезентативных примерах ситуации в Белоруссии.
В той же главе, о польских евреях, оказавшихся на территории СССР: «Вместо желанной свободы они получили Гулаг...» Тоже миф! Беженцев обязывали принять советское гражданство; многие отказывались, боясь, что потом не смогут покинуть Союз, и эти «отказники» высылались в командно-административном порядке на восток и север РСФСР, где приписывались к местам жилья и работы. Можно назвать это репрессивной мерой и не считать её целесообразной, но это – не «Гулаг». Некоторых из этих людей коснулись, конечно, и более тяжкие репрессии, но не «потому» и не «за то», что они евреи, а потому что оказались в стране, где был репрессивный режим и ввиду этого имелась более высокая, чем на Западе, вероятность подвергнуться подозрениям и аресту. «Антисемитизм» тут ни при чём.
Поехали дальше. Ваксберг цитирует из открытого письма Сталину дипломата-невозвращенца Ф. Ф. Раскольникова: «ЕВРЕЙСКИХ (выделено мною – А. М.) рабочих, интеллигентов, ремесленников, бегущих от фашистского варварства, вы равнодушно предоставили гибели, захлопнув перед ними двери нашей страны, которая на своих огромных просторах могла гостеприимно приютить многие тысячи эмигрантов». На самом деле, никаких ЕВРЕЙСКИХ (рабочих и т. д.) там нет и никогда не было! У Раскольникова - не «еврейских», а «ЕВРОПЕЙСКИХ». Вот это «прыгательное, но не только» буквосочетание «ОП» кто-то когда-то не заметил – и поехало! Ибо этот «еврейский» ляп, увы, подхвачен, не только Ваксбергом, но и ещё некоторыми историками – имена называть не буду: кто подхватил, тот знает... Мы (коллективно - евреи) иногда мерещимся сами себе так же неотвязно, как тем самым антисемитам.
(Кроме шуток, мне это напоминает, как даже в «Слове о полку Игореве» усмотрели «иудео-хазарские» мотивы. Русская земля «за шеломянем», т. е. за холмом, и в одном эссе пишется, что тем самым скорбит автор – она за неким «шаломом», т. е. под еврейской, стало быть, властью... При том, что в поэме ни евреи, ни хазары, с чьих времён лет тогда уже двести миновало, ни словечком не упомянуты)
Процесс Литвинова (та же глава) совсем не обязательно должен был иметь антиеврейскую подоплёку. Литвинов был заподозрен в несогласии со взятым тогда политическим курсом (подписание пакта о ненападении с Германией), а Сталин крайне недоверчиво относился к любым намёкам на «инакомыслие». Впрочем, в отношении Литвинова он колебался: факт, что Литвинов ещё в ноябре 1939 года возглавил советское представительство в рамках «смешанной (советско-германской) комиссии по эвакуации».
В главе «Великий друг всех народов» - более чем странные логические изгибы. Когда дело доходит до репрессий против евреев, принадлежавших к чекистской верхушке, - пишется: «Уничтожая тех, кто осуществлял Большой Террор, Сталин одним ударом достигал две цели: снимал вину с себя самого и переносил ее на «еврейский предательский клубок, свивший себе гнездо под крышей НКВД». Но ещё ранее «зловещность сталинского коварства» усматривается в самом том факте, что было очень много лиц еврейского происхождения во главе карательных структур (т. е. назначил, дескать, для того, чтоб больше нацию их ненавидели).
(Так, значит, не только расстреливать, но и наделять евреев властью – тоже антисемитизм?.. И вообще, изображать Сталина демоническим сверхигроком, который всё на свете мог заранее просчитать, - такой же нонсенс, как, допустим, байка, имевшая хождение двести лет назад о Наполеоне – что его пули не берут... А три с половиной века назад о Стеньке Разине это же толковали...)
Возвращаясь к главе «Гоните их вон»: пишется о том, что в начале войны, во время наступления немцев, власти не предупредили евреев об особой опасности, грозившей им, и не предприняли никаких СПЕЦИАЛЬНЫХ мер по эвакуации еврейского населения... Но, во первых, предупреждать не было надобности: об особой опасности евреи прекрасно знали и так – хотя бы от тех самых беженцев. Во-вторых же, то, что эвакуация и осуществлялась на равных основаниях для всех, было СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО. Предоставление той или иной группе населения преимуществ в этом плане действительно вызвало бы лютую ненависть, которая вытекала бы из ОБОСНОВАННОЙ зависти (и, кстати, будь это так, в этом тоже углядели бы ту самую «зловещность сталинского коварства» - пусть смертельно возненавидят...) Остаться под оккупацией и неевреям было страшно: вспомним хотя бы Хатынь...
(В скобках: по этой логике особой опасности евреев и на фронт не должны были бы посылать).
Далее. Послевоенные трагические события (убийство Михоэлса, антиеврейская истерия «борьбы с космополитизмом», расстрел членов ЕАК, дело врачей) – одна из страниц безусловно преступной, конечно же, сталинской национальной политики. Но именно – ОДНА ИЗ... Ибо таким же образом ещё в 1937-38 и позже вершились массовые репрессии против латышей, греков («греческая операция», «латышская операция», в ходе которых были расстреляны тысячи людей), поляков, немцев и т. д. Эти национальные гонения обуславливались крайней подозрительностью по отношению к тем общностям, в чьей среде могла предполагаться некая «двойная лояльность». Включая, надо отметить, например, и украинцев: поэт Сосюра был обвинён в 1951-ом году в «буржуазном национализме» за стихотворение «Любить Украину»...
В еврейском случае дело усугубилось, увы, той самой восторженной реакцией на открытие израильского посольства и приезд Голды Меир.
Происходившее тогда крайне трагично, и действия властей – преступны. Но это – звенья в той же цепи, в которую следует включить и меры против других национальных общностей. И ничей «зоологический антисемитизм» отсюда не выводится.
Если подытожить – не стоит придерживаться методики обобщений типа «кто застрелил, тот, конечно же, и зарезал, и задушил... а заодно, наверное, также расчленил и съел...»
Если я в чём-то согласен с Ваксбергом, то - с его критическим отношении к Солженицыну, который в своей книге, помимо прочего, занимается форменной «нормализацией» погромов – дескать, что уж такого особенного... Попутно, кстати, ещё и издеваясь над русским языком («поднимаясь на всемирный огляд», Россия «вдвинулась» в японскую войну...)
Вот, пожалуй, и всё, что мне хотелось высказать.

Хулиган
- 2019-03-21 07:18:04(340)

Григорий Писаревский
- 2019-03-20 22:47:42(319)
**************************************************
Само название статьи, о том, был ли государственный антисемитизм, является
идиотским...даже официозом признано...был...но покаяние не последовало....
Мог ли чувствовать антисемитизм еврей, мастер литейного участка, в каком-нибудь Орске, где и евреев не видели...а сам он целый день в грязной фуфайке...ну разве
что, в трамвае...
А вот мой знакомый, Лазарь Львович, прекрасный инженер, фронтовик...почувствовал...когда формировали группу, для поездки в ГДР,где
он брал Берлин...может найдется для меня местечко, хочу посетить Зееловские высоты, где воевал и ребят хоронил, простится в последний раз...
Ну это Лазарь Львович нескромно с вашей стороны, старайтесь, посещайте политинформацию, и мы это учтем...в следующий раз.....
И поехали...дети полицаев....
Не хочу больше читать вот эти еврейские, покаянные, примиряющие байки, о хорошем
русском начальнике и о дружбе народов...
Ни один, никому, не выразил даже в частной беседе, один на один своего возмущения дискриминацией евреев, "зона умолчания"...
НЕ ЗАБУДЕМ. НЕ ПРОСТИМ...

Знак вопроса
- 2019-03-21 06:59:37(339)

Суравикин
- 2019-03-21 04:52:51(338)
___________________________
Скажите, вот то, что раньше на заборах писали, теперь можно в Гостевой писать? Правда, там звездочки стоят. Но звездочки - это фиговый листок.

Суравикин
- 2019-03-21 04:52:51(338)

Ох
- 2019-03-21 04:06:50(337)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 03:55:41(336)

Больше на Вашу публику нет у меня времени. С Пуримом таких поздравлять тоже нельзя. Грех
)))))))))))))))))
На публику времени нет. На вранье время нашлось. Тот еще еврей! Видите ли, ему нельзя поздравлять евреев с Пуримом!
==============================================================

Дорогой Вы действительно такой наивный или представляетесь? От этого пи*здюжника путинскими троллями за версту разит!
Виктор видите ли ему не угодил. Слабонервных ищет, что ли?
И при чём тут евреи? Таких особей Анатолий Щаранский давно правильно назвал: "России верные ж*иды". Ни убавить, ни прибавить.
.

Ох
- 2019-03-21 04:06:50(337)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 03:55:41(336)

Больше на Вашу публику нет у меня времени. С Пуримом таких поздравлять тоже нельзя. Грех
)))))))))))))))))
На публику времени нет. На вранье время нашлось. Тот еще еврей! Видите ли, ему нельзя поздравлять евреев с Пуримом!

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 03:55:41(336)

Соплеменник - Одесскому биндюжнику
- 2019-03-21 03:07:44(335)
Врёте, желанный наш. Бессовестно врёте.
=============================================================
Да перестаньте! Какой желанный? У Вас шлеперские замашки. Не прикидывайтесь. Великий слепой понимаешь, "не видит" раскиданное обильными выбросами бруклайнов в Гостевой.
Больше на Вашу публику нет у меня времени. С Пуримом таких поздравлять тоже нельзя. Грех.

Соплеменник - Одесскому биндюжнику
- 2019-03-21 03:07:44(335)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 23:43:52(323)
-----------------------------------------------------
Уж Вы бы хоть на Пурим попридержали себя. Вы ведёте здесь массовую гнусную провокацию, систематически вкидывая сюда пропагандистскую русофобскую клевету.
===
Врёте, желанный наш. Бессовестно врёте.
Не найдёте ни одного русофобского постинга Виктора (Бруклайн), либо кого иного автора сообщений.

Борис Дынин - получил по e-mail
- 2019-03-21 02:59:23(334)

Могут ли две различные версии реальности существовать одновременно? Физики говорят, что могут, а именно на квантовом уровне.

Исследователи недавно провели эксперименты, дающий ответ на давний вопрос теоретической физики о дуальных реальностях. Этот хитрый мысленный эксперимент предполагал, что два человека, наблюдающие один и тот же фотон, могут прийти к разным выводам о состоянии этого фотона, и все же оба результата будут правильными.

Впервые ученые воспроизвели условия, описанные в мысленном эксперименте. Их результаты, опубликованные 13 февраля (http://arxiv.org/pdf/1902.05080.pdf), подтвердили, что хотя наблюдатели описали различно состояние одного и того же фотона, две противоречивые реальности были истинными. [Самая Большая Неразгаданная Мистерия Физики]

«Вы можете проверить их обоих», - сказал соавтор исследования Martin Ringbauer, научный сотрудник факультета экспериментальной физики австрийского the University of Innsbrück

На языке физики это означает следующее. Как только человек в лаборатории измеряет фотон, частица приобретает фиксированную поляризацию. Но для кого-то за пределами этой закрытой лаборатории неизмеренный фотон все еще находится в состоянии суперпозиции.

Наблюдение этого постороннего - его реальность - расходится с реальностью человека в лаборатории, который измерял фотон. Тем не менее, согласно квантовой механике, ни одно из этих противоречивых наблюдений не считается ошибочным.

Далее следует объяснение эксперимента и его результатов.

http://www.livescience.com/65029-dueling-reality-photons.html

Есть над чем подумать натурфилософам, а также диспутантам в Гостевой, изнутри "правым", вне "левым", и наоборот

Борис Дынин
- 2019-03-21 02:32:48(333)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 02:20:27(332)

Я Вам больше скажу, - Редактор не только не биндюжник, он и не Дынин.
==============
Согласен. Поэтому я и думаю, что он и без биндюжника и без Дынина знает, что происходит на Портале. И говорить, что здесь позволяется
" мутный поток русофобии, который провоцирует повышение уровня антисемитизма и вражды к евреям России. Наплевательское отношение к благополучию и безопасности евреев России....", значит, мягко выражаясь, приравнивать Редактора к биндюжнику.

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 02:20:27(332)

Борис Дынин
- 2019-03-21 02:05:52(330)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)
==============
Думаете, что редакция не читает Гостевую? Но, очевидно, Редактор не биндюжник
===================================================
Я Вам больше скажу, - Редактор не только не биндюжник, он и не Дынин.

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 02:10:15(331)

ГЛАВНЫЙ РАВВИН МОСКВЫ ПРИЗВАЛ ЕВРОПУ ОСТАНОВИТЬ АНТИСЕМИТИЗМ
Главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт, который является президентом Совета раввинов Европы, заявил, что в последнее время все больше евреев покидают европейские страны.
Гольдшмидт связывает этот процесс с растущим уровнем антисемитизма во многих европейских странах.
Я полагаю, что самым красноречивым аргументом является снижение числа проживающих в Европе евреев. В последние 20 лет их число уменьшилось с двух миллионов до 1,6 миллионов: 400 тысяч евреев решили уехать из Европы - это показатель. - заявил Пинхас Гольдшмидт.

По словам президента Совета раввинов, евреи чаще всего переезжают в Израиль и в США, где проживают самые большие еврейские общины.

Пинхас Гольдшмидт подчеркнул, что многие европейские лидеры лишь говорят о защите еврейского народа, но по факту не делают никаких шагов для предотвращения бегства евреев.

Кроме этого, раввин обратился к еврейским общинам, и призвал их идти на контакт с властями, сообщать о проблемах с безопасностью и требовать остановить антисемитскую пропаганду.
http://jewishnews.com.ua/society/glavnyij-ravvin-moskvyi-prizval-evropu-ostanovit-antisemitizm

Борис Дынин
- 2019-03-21 02:05:52(330)

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)
==============
Думаете, что редакция не читает Гостевую? Но, очевидно, Редактор не биндюжник.

Одесский биндюжник
- 2019-03-21 01:43:33(328)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 23:43:52(323)
-----------------------------------------------------
Уж Вы бы хоть на Пурим попридержали себя. Вы ведёте здесь массовую гнусную провокацию, систематически вкидывая сюда пропагандистскую русофобскую клевету. От этих Ваших потуг сайт может быть закрыт для российских евреев, о чем уже администрация предупреждала. То есть на самом деле Ваши действия и есть настоящий антисемитизм, что омерзительно. Российские евреи могут обратиться к руководителям своих общин с просьбой защитить их от мутного потока русофобии, который провоцирует повышение уровня антисемитизма и вражды к евреям России.
Вам наплевать на благополучие и безопасность евреев России, их жизненные интересы, но они вправе защитить себя от интернетных провокаторов вроде Вас, что свили себе здесь осиное гнездо.

Суравикин
- 2019-03-21 00:48:32(325)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 21:03:35(307)

Соня Тучинская
- 2019-03-20 20:55:04(305) ...фашисткие миазмы Украины...
..........................................
Гнусная и в высшей степени подлая клевета!
======================================================

Гляжу на очередной путинский блёв и удивляюсь, хотя давно пора бы привыкнуть.
Подчеркну - несомненно путинский, и вот почему.
Украина - заурядная страна, и публика там за всё их время дала поводов выше крыши и для справедливой констатации глупого национализма, и антисемитизма, и воровства, и много чего ещё. Выбирай любое реальное и холи свой "анти-хохлизм". Но недалёкие "бригадники" - строго по расписанию путинских догм. "На Украине - фашизм". Забыли убогие что времена железного занавеса уже немножко позади, люди слышат, читают и ездят.
.

Ефим Левертов
- 2019-03-21 00:46:24(324)

Дорогая Соня!
Напрасно Вы так доверяете Вересаеву, известному своим недоброжелательным отношением к Наталье Николаевне, а через нее, быть может, и к самому Поэту. В связи с этим я вернусь к датировке стихотворения "Нет, я не дорожу...". Датировано 1830 годом. Пушкин женился, кажется, в 1831. Совершенно невозможно соотнести это стихотворение с Н.Н. Не потому, что невозможно, а потому, что не мог он так подставляться. Есть существенная разница между г-жой Керн и Н.Н. О первой он мог писать своему приятелю все, что угодно, особенно то, что было предметом его мужского хвастовства, а о своей будущей жене не мог. Скорее всего стихотворение Пушкина реверсивное по отношению к Батюшкову:
Твой друг не дорожит неопытной красой,
Незрелой в таинствах любовного искусства.
Без жизни взор ее стыдливый и немой
И робкий поцелуй без чувства.
Но ты, владычица любви,
Ты страсть вдохнешь и в мертвый камень;
И в осень дней твоих не погасает пламень,
Текущий с жизнию в крови.

Теперь о Михаиле Эпштейне. Не читал его книги о пяти измерениях любви, наверно, книга отличная, но Ваш пример с "Тайной обаяния" не совсем показателен, если вспомнить его профессиональные занятия со студентами. Ну, должен он что-нибудь говорить им, и он говорит им вот это, по возможности распространенно. Помнится, Бродский имел по началу в университете проблемы с английским, но вышел из положения, читая русскую поэзию по текстам (свидетельство Сюзан Зонтаг).
Отклик на статью: "День всех влюбленных" в хорошей компании: Пушкин, Вересаев, Эпштейн.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 23:43:52(323)

Одесский биндюжник
- 2019-03-20 22:56:42(321)

Вот такой вышел Пуримшпиль на Пурим

Реабилитация абсолютного зла против России. Под удар попадут арабы, негры и евреи в Европе

http://youtu.be/WojdjdL-W0s
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Нам только не хватало ссылок на программу подонка Соловьёва!

Борис Дынин (Пурим согласно рабби Саксу и комику Ашли Блэйкер)
- 2019-03-20 23:43:01(322)

Purim according to Rabbi Sacks and comedian Ashley Blaker

http://www.youtube.com/watch?v=gJu9N7F_0pE&feature=youtu.be

Одесский биндюжник
- 2019-03-20 22:56:42(321)

Вот такой вышел Пуримшпиль на Пурим

Реабилитация абсолютного зла против России. Под удар попадут арабы, негры и евреи в Европе
http://youtu.be/WojdjdL-W0s

Леонид Лазарь
- 2019-03-20 22:47:45(320)

/В сегодняшней Америке Лилит торжествуют./
=======
А где и когда она не торжествовала?
Из книги 1839 г.«Философия брака» о зарождении коммерческой проституции в Лондоне : «... адский процесс продолжает усиливаться, особенно в восточной части города, и осуществляется преимущественно евреями. Эти торговцы белым товаром заманивают молодых девушек в ловушки в своих логовищах беззакония, а потом продают их отвратительным развратникам...».
Парижский журнал «Аршив исраэлит де Франс» 1867 г.: ...«согласно статданным, среди проституток Парижа, Лондона, Брюсселя, Гамбурга, Вены, Варшавы и Кракова процент евреек значительно выше, чем неевреек.»
Да и на Земле Обетованной она никогда особенно не скучала. В Аггаде есть рассказы о развратном поведении сыновей некоторых законоучителей (БМ. 85а). Израильская пресса пишет о том, что половина взрослого мужского населения пользуется услугами проституток. По данным Центра помощи иностранным рабочим: в месяц израильские мужчины посещают публичные дома порядка миллиона раз. Проблема общая, получившая широкое распространение в странах с различными вероисповеданиями и социальными системами. Причины её порождающие среди евреев, те же, что и в других странах – грустно это или весело.


/Одну из рыцарских легенд пересказал в «Голубой книге» Зощенко:
«Какой-то рыцарь, отправляясь в поход, поручил жену своему другу. Друг влюбился в жену. Жена влюбилась в него. Но клятва верности, конечно, ненарушима.
И вот, чтобы сохранить и испытать эту верность, они спят в одной постели, положив между собой обоюдоострый меч.
Меч-то, может быть, они и положили, и спали, может быть, они тоже в одной постели, — этот исторический факт мы опровергать не будем, — но что касается всего остального, то, извините, сомневаемся»./
=================

Не тот, совсем не тот кусок для этой темы взяли Вы у Зощенко.
Вот это, на мой взляд, куда больше подходит:

«Современная молодая женщина не любит, когда ей говорят уменьшительные слова. Она не любит, когда ей говорят: «ротик», «ручки» или «ножки».
Она на это сердится. И даже, я так думаю, через это может разрыв произойти.
Одна особа мне так и сказала:
— Какие, к чёрту, ножки. Я, говорит, сорок первый размер бареток ношу, а вы, говорит, всё своё. Подлец вы, говорит, а не человек. Вы, говорит, мне жизнь губите своей дурацкой чувствительностью...»

Читать дальше
https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story111.htm
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Григорий Писаревский
- 2019-03-20 22:47:42(319)

Рассуждать на тему наличия или отсутствия государственного и бытового антисемитизма в бывшем (слава Богу) СССР на данном сайте несколько, мягко говоря, странно. Напоминает рассуждения на тему, скажем, была ли весна в прошлом году. И конечно, имела место масса «отклонений» в ту и другую сторону по целому ряду причин (многие из них упомянул Илья Г., и несколько моих публикаций упоминают такие «отклонения»). Встречались и случаи преднамеренного назначения (или неувольнения) евреев с высоких должностей, чтобы можно было иной раз козырнуть этим в печати и на каких-то международных уровнях. Скажем, Лев Исаакович Менделевич был Чревычайным и Полномочным послом в Дании, потом нач. управления МИДа все 80-е годы; в 1982 г. начальником ЦСУ назначили Льва Мордковича Володарского; в ПГУ КГБ до 1990 г. работал единственный еврей полковник Саул Моисеевич (или Маркович) Квастель. Одним из замов Генпрокурора СССР практически до конца Союза также был еврей; фамилия ушла из памяти. Конечно, «исключения только подтверждают правило» (самими фактом своего существования, наверное?).
А интересна ли тема дискриминации других наций в СССР? Имею в виду не сталинские годы (всем известны депортации 14 народностей, аресты и расстрелы поляков, немцев и латышей), а послесталинское время. Существовала ли таковая?
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: А был ли в СССР антисемитизм? Был, но…

Ася Крамер
- 2019-03-20 22:47:40(318)

Григорий, пришлите мне на ваш выбор 5 произведений наших авторов (не больше 200 строк каждое, это около 5 печатных страниц) и я напишу рецензионный обзор (т.е.обзор с элементами рецензии). Для многих авторов, которых читательская общественность незаслуженно пропускает, это может быть благотворным "пинком" в большую жизнь. Я уверена, после этого вы с радостью присоединитесь. Да и другие тоже. Жанры выбирайте самые разные.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Пример интеллигентной дискуссии

Интересующийся - МСТ
- 2019-03-20 21:57:08(314)

раввин Адин Штейнзальц: ЧУДО ПУРИМА
- 2019-03-20 21:34:29(311)
****************
Интересно, смог ли МСТ оценить слово рава о Пуриме, который для нашего гениалисимуса миф, не только никогда не случившийся, но и оказывающий вредное влияние на еще не ассимилированных евреев. Мнение ММТ интересно как выражение спеси ассимилированных евреев.

Борис Дынин
- 2019-03-20 21:49:28(313)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-03-20 16:01:16(260)

Говорят: Путин спас Россию от распада. Ах, как бы хорошо было для русских людей (именно для русских людей, а не для России), чтобы Россия распалась на независимые, процветающие, демократические государства, не отягощенные бредом имперского величия
================
Вы правы,Эдуард, хотя этого, думаю, не случится уже просто по географическим условиям. Грмадная земля без выхода в живительные (в свете истории) очагов цивилизации основных внутренних земель. Я думаю (не очень то оригинально), что многое, что происходило и происходит с Россией и русским народом есть следствие ее географического положения, безумно громадной территории на количество русских. В результате в России никогда реально не решались ее проблемы кроме как уходом от них в далекие земли и возможность перебить оппонентов так, что кровь и следствия растекались по этой земле, оставляя ее глубину невспаханной. Отдельные ростки культуры в литературе и науке вырастали из семян, занесенных с Запада. Они приобретали окраски, восхищавшие и сам Запад, но они оставались как бы "сорняками" в зарослях этой огромной земли. Распалась бы Россия , было бы русскому народу на пользу. Но не распадется, а просто выплюнет активных и умных теперь уже на Запад.

Гицель (Брайтон)
- 2019-03-20 21:37:39(312)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 21:03:35(307)
-----------------------------------------------
Соединила в нем природа двух.
Он - БенЗона и одновременно БарСук.

раввин Адин Штейнзальц: ЧУДО ПУРИМА
- 2019-03-20 21:34:29(311)

Книга Эстер отличается от других книг Танаха тем, что в ней ни разу не упомянуто Имя Всевышнего. Попробуем понять, почему это так. Объяснением этому факту может служить то, что Книга Эстер первоначально была написана не как святая книга, а как протокол событий, читателями которого должны были стать как евреи, так и представители других народов. На это есть намек в завершающей части Свитка, где говорится о том, что Эстер разослала письмо во все концы империи (9:29-32). Однако не столько эта часть Свитка, но и вся Книга

Эстер — от начала и до конца — может служить подтверждением такой гипотезы: в ней имеются многочисленные указания на то, что свиток был написан лояльно относящимся к царю Ахашверошу важным правительственным чиновником в то время, когда Персидская империя, простиравшаяся от реки Инд в Индии через Иран, Афганистан и азиатскую часть России до Египта и Греции, была на вершине своего могущества.

Автор, несмотря на свое высокое положение и несомненную лояльность к царю, хорошо осознавая, что находится под неусыпным наблюдением, и потому, тщательно обходя все темы, которыми могла быть недовольна цензура, ни разу не попытался приукрасить образ царя. Мидраш рисует Ахашвероша человеком грубым и неумным, но и без Мидраша образ, предстающий перед читателем Свитка Эстер, отнюдь не кажется привлекательным: царь, который ищет наслаждений и любит женщин, глуп и неразвит. Тем не менее, автор не пытается явным образом внушить читателю сомнения в величии царя — наоборот, сцены царского великолепия открывают и завершают Книгу Эстер. В этих сценах Ахашверош показан царем, уважающим закон, который допустил упущение, не прочитав вовремя некоторые их своих царских документов, но исправивший это упущение после того, как осознал свою ошибку. Эта гипотеза об авторстве Книги Эстер может быть одним из возможных объяснений отсутствия Имени Б-га в Книге Эстер. Однако есть еще одно объяснение, связанное с определением «Чуда». Мы придем к нему, исследуя некоторые аспекты истории Пурима. Книга Эстер необыкновенно хорошо написана и представляет собой законченное повествование. Последовательность событий абсолютно ясна, все части головоломки становятся на место, и на все возникающие вопросы может быть дан четкий и ясный ответ. Это очень логичное повествование, которое содержит несколько кульминационных моментов, но в котором, кажется, нет и намека на чудо. Давайте повнимательнее вглядимся в некоторые непонятные моменты сюжета. Почему царь наделял неограниченной властью кого-то, кроме себя, — сначала Амана, потом Мордехая? Объяснить это можно с политической точки зрения. При тоталитарном режиме царь-тиран обладал неограниченной властью и не мог в одиночку удержать в руках бразды правления огромной империи. Некоторые цари назначали себе помощников, которым разрешалось подписывать практически любые документы от имени царя. Такие помощники были очень опасны, и царь не мог позволить себе наделить их слшком большой властью. Одним из способов решения этой проблемы было время от времени менять таких людей. Ахашверош же воспользовался другим способом — назначал на такие посты иноземцев, которые не обладали ни достаточной базой для власти, ни поддержкой жителей Персидской империи. Таким людям царь мог доверять, поскольку, не обладая любовью граждан, сами по себе они не могли узурпировать власть. Таким образом, Аман получил свой важный пост благодаря тому, что он был чужаком-аггагейцем и в социальном плане ничего собой не представлял. Еврей Мордехай тоже был иноземцем.

В истории Йосефа в Египте (Шмот, 41-50) мы видим тот же способ удерживать контроль над властью. Будучи вторым человеком в государстве после фараона, Йосеф не только помог формированию египетской экономики, но и способствовал централизации египетского государства, превратив фараона в тоталитарного правителя.

Подобный шаг представлял двойную угрозу для властителя: во-первых, он, вероятно, должен был вызвать недовольство народа; во-вторых, царский помощник мог обрести слишком большую власть. Поэтому фараон и решил поручить грязную работу презренному иноземцу, бывшему рабу. Большое войско, которое фараон послал на похороны Яакова, имело двойную миссию: охранять Йосефа и наблюдать за ним.

Еще один непонятный момент: почему Мордехай, дядя и наставник Эстер, дал ей необычное повеление «не рассказывать ни о народе своем, ни о своем происхождении» (Эстер 2:10). Это повеление противоестественно по нескольким причинам: если некоторая доля таинственности в начале знакомства кажется интригующей, то идея женитьбы на загадочной женщине может привлечь не каждого. Во-вторых, скрывая свое происхождение, Эстер заведомо ослабляла свое положение во дворе, ведь, как указано в Талмуде, ей было легко доказать свою принадлежность к царскому роду. Причиной повеления Мордехая, скорее всего, было то, что он мог использовать Эстер в качестве «резидента». Мордехай был придворным Ахашвероша и принадлежал как частное лицо и как глава еврейского народа к высшим слоям персидского режима. В своей политической игре он делал расчет на много ходов вперед, готовясь к возможному усилению своей позиции. Если принять эту версию, Эстер была не случайной спасительницей, а секретным агентом, заранее внедренным во двор царя, что видно из слов Мордехая: «И кто знает, не для того ли ты достигла царского достоинства...» (Эстер 4: 14).

Еще одна загадка сюжета: почему после повешения Амана Эстер пришлось в слезах просить спасения для евреев? И в этом случае все объясняется просто. Ахашверош оказался в западне. Он не может «отменить декреты Амана» (Эстер 8:5), потому что «ничто, написанное от имени царя и скрепленное царской печатью, не может быть отменено» (там же, 8). Повеление царя имеет абсолютную силу, потому что бог-царь никогда не ошибается! Поэтому был издан еще один царский декрет. Если первый декрет поставил евреев вне закона и установил формальную дату погрома, то второй декрет позволял евреям обороняться.

Как и при каждом погроме, население прекрасно знало, как поведут себя армия и полиция. Когда у власти был Аман, было очевидно, что всех евреев уничтожат; когда же Мордехай занял его место, убивать евреев стало менее уместно. И все же евреям пришлось обороняться, потому что оба царских указа были в силе.

Все рассмотренное нами — а также многое, о чем мы не упоминали, — демонстрирует, как хорошо написана Книга Эстер: ее отличает при полном отсутствии высокопарных слов ясность мотивов, четкость в описании событий, цельность и последовательность изложения. Однако, хотя события в книге Эстер следуют одно за другим во вполне логичной последовательности и при этом Имя Б-га ни разу не упомянуто, важно заметить, что вся книга наполнена Б-жественным присутствием. В свитке упоминаются молитва, пост, вера в избавление, но ни разу не говорится о чуде. Это резко контрастирует с остальными книгами Священного Писания, которые изобилуют рассказами о чудесах, большинство из которых описывают сверхъестественные изменения законов природы.

Что же тогда чудо Пурима, который мы празднуем на протяжении двух с половиной тысячелетий? Наверное, прежде чем задать этот вопрос, нужно выяснить, что же такое чудо вообще. Что должно произойти, чтобы обыкновенное событие стало чудом?

Чудо обычно описывают как сверхъестественное событие; но на самом деле в чуде не должно быть ничего сверхъестественного, как и сверхъестественное событие не обязательно становится чудом. Эти два понятия могут иногда пересекаться, но они абсолютно не идентичны. Таким образом, можно сказать, что «сверхъестественное» — это то, что не может быть объяснено логически, в то время как «чудо» — это значительное событие, независимо от того, произошло оно в рамках законов природы или вне их. Существенным аспектом чуда является его значимость; естественность или сверхъестественность его — это всего лишь механизм, его внешняя сторона. Пользуясь широким теологическим параллелизмом, мы можем сказать, что если для Всевышнего безразлично, каким образом будет происходить чудо, для нас это тоже должно быть безразлично. Важно не то, каким образом событие произошло, а то, что это за событие. Такое определение влечет за собой изменение концепции, поскольку даже событие, происшедшее совершенно натуральным образом, может быть значительным. Благословение Нагомелъ отнюдь не означает, что излечение от болезни, например, непременно было чудом в сверхъестественном смысле этого слова, но только то, что это событие было значительным. А значительное становится чудесным.

Более того, когда мы привыкаем к какому-либо явлению, его чудесная сторона — вместе с сопряженным с нею чувством трепета — блекнет. Например, падение манны с неба было, несомненно, чудом; но на протяжении сорока лет блуждания по пустыне евреи привыкли к этому чуду. Когда Хава родила Каина, она пробормотала в трепете: «Я создала человека вместе с Б-гом» (Берешит 4:1). Сегодня рождение ребенка — не меньшее чудо, но поскольку это стало частым явлением, мы принимаем его как должное. В конце XVIII века месмеризм был открытием, и все считали это явление сверхъестественным. В XIX веке, когда люди стремились дать греческие названия всем явлениям, а потом благополучно забывали об этих явлениях, месмеризм был назван «гипнозом» и стал благодаря этому разделом науки. Гипноз уже никто не считал чудом, хотя до настоящего времени мы не можем до конца понять суть этого феномена. Таким образом, можно сказать, что мы считаем сверхъестественными или чудесными такие явления, к которым еще не привыкли. Действительно, неважно, каким было событие объективно — естественным или сверхъестественным, важно, как мы его воспринимаем. В еврейском молитвеннике содержится множество благословений, многие из которых произносятся в связи с будничными, банальными действиями, такими, как пробуждение утром, становление на ноги, возможность ходить и т.д. Для чего это нужно? Потому что человек склонен забывать о важности рутинных, часто повторяющихся событий. Эти события, несомненно, важны, однако мы вспоминаем об этом, только когда хотим. Например, у человека болит нога и ему трудно ходить, он осознает важность благословения «Который укрепляет шаги человека». Эпическая поэма, написанная классиком польской литературы Адамом Мицкевичем, начинается словами: «О родина, ты как здоровье: лишь тот, кто лишен его, знает, что это такое». Нам часто нужно увидеть что-то из ряда вон выходящее, чтобы мы вспомнили о важности повседневного. Когда мы видим что-то необычное, к нам возвращается способность видеть чудо в обычных, рутинных явлениях. Внезапная перемена необходима, чтобы дать нам увидеть, что скрывается за рутиной, и понять, что действительно важно.

Подведем итог. Можно чувствовать Б-жественное присутствие в мире через гром, молнию и другие сверхъестественные события; а можно видеть Б-жественное в обычных событиях. Природа — это альтернативная подпись Б-га. Не всегда Б-г подписывается Нестираемым Именем. Итак, Б-г является автором Книги Эстер, он Он подписал ее псевдонимом. И это то, чему нас учит Книга Эстер: Имя Б-га всегда присутствует, даже если оно не написано, — когда все кажется рациональным, ясным и понятным, все равно происходит чудо.

http://www.judaicaru.org/mekorhaim/makor_58.html

Борис Дынин
- 2019-03-20 21:24:53(310)

Benny
- 2019-03-20 20:23:30(301)
Самое главное: поздравляю всех с Пуримом.
=============
Верно! И я поздравляю всех с Пуримом.

Безникий
- 2019-03-20 21:23:27(309)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-20 20:42:54(303)

Бормашенко Ариэль Израиль 2019-03-19 22:18:34(195)
Лучшие друзья России - Иран, Хизбалла, КНДР и Мадуро.
---------------------------------
И Беньямин Нетаньягу.
))))))))))))))))))))))))))))))))
Сравнение или глупое, или беспринципное, или невежественное в причинах, обстоятельствах и целях. Но скоре, все вместе

Михаил
- 2019-03-20 21:13:31(308)

Автор филосемит. Быть филосемитом - уровень истинного интеллигента, но демонстрировать свои взгляды публично - это требует мужества. Ибо далеко не все великороссы (как и малороссы) солидарны с автором по "еврейскому вопросу". С другой стороны, конечно, тут присутствует некоторая идеализация. На самом деле, евреи бывают разные и всякие, и кого-то из них я бы вообще не хотел видеть среди своих соплеменников. Однако, как сказал в свое время Владимир Жаботинский, "мы нормальный народ и, как все другие народы, имеем право на своих мерзавцев". Благодарю Виктора Улина за эту статью. Михаил К.
Отклик на статью: Виктор Улин: Об антисемитизме

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 21:03:35(307)

Соня Тучинская
- 2019-03-20 20:55:04(305)

...фашисткие миазмы Украины...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Гнусная и в высшей степени подлая клевета!

В пуримский месяц Адар положенно веселиться
- 2019-03-20 21:01:04(306)

Борис Дынин (289): ... Пример с девочкой – в стороне (а сам бы я передал ее на воспитание Вам :-)
==============
В пуримский месяц Адар положенно веселиться, поэтому я расскажу о традиционном методе перевоспитания маленьких лево-либеральных девочек:
http://www.anekdot.ru/id/396137/

А молодых лево-либеральных девушек можно (попытаться) перевоспитать методом из другого анекдота:
http://www.russian-bazaar.com/ru/content/249782.htm

Если это не помогает, то гарантированно работает метод Данди, заслуженно получившего прозвище «Крокодил»:
http://www.youtube.com/watch?v=MH_MObR3G54

Соня Тучинская
- 2019-03-20 20:55:04(305)

Хулиган
- 2019-03-20 19:44:02(290)

Соня Тучинская
- 2019-03-20 19:03:19(286)
********************************************
Соня, я знаю, что вы меня не любите, как и многие....и не жду я от вас умасления, коим вы столь обильно покрываете Тартаковского...но, пожалуйста,
ваши проповеди становятся все больше безвкусными, липкими и фальшивыми...
Не ваше это, и протагонист ваш никак не эллин, а уродливый продукт советских компрачикосов, застывший в своих заблуждениях и закоснелый в своих вкусах и предпочтениях, без малейших способностей к обновлению ...
Роль Шарлотты Кордэ вам больше к лицу, чем сельского батюшки....
------------------------
Помнится, я лезла к Вам, г-ин Хулиган, с непрошенным советом употребить свое совершенно неподражаемое, убийственное по остроте, стилистически безупречное перо на цели более высокие, чем защита источающей фашисткие миазмы Украины. Но Вы оттветили (во память, бля!), что здесь и без вас графоманов предостаточно.
Если бы МСТ хоть раз опоросился той чудовищной человеконенавистнической ложью в отношении Украины, которую Вы несете здесь о России, я бы, что называется, "вычеркнула его из списка". А пока - он просто носитель в чем-то отличных от моих взглядов.
Роль Шарлотты Кордэ оставляю для Вас. Я и мухи убить не могу. В самом прямом смысле этого слова. Видимо у меня зашита в генной памяти еврейское уважение ко всему живому. Так что, роль справедливого и милосердного сельского батюшки больше подходит моей природе.

р. М.М.Гитик
- 2019-03-20 20:53:28(304)

Цав
Без предохранителей
"Прикажи Аґарону"
(Ва-йикра, 6:2)
Приказная форма только для ускорения [действия].
Сказал раби Шимон, что необходимо написанному
[Торе] поторопить в месте, где недостаток кармана
(РаШИ к Ва-йикра, 6:2)

В оригинале слово «карман» – кис – имеет дополнительное значение – «сокрытие, предохраняющая завеса». Исходя из этого, дополнительного смысла, есть возможность понять сказанное РаШИ следующим способом. Все пять человеческих чувств обладают своего рода защитной системой. Руку можно не протянуть, нос заткнуть, глаза зажмурить, рот не открывать (самое для еврея невыносимое), в уши воткнуть пальцы (за неимением иных затычек). И лишь человеческие мысли не снабжены «предохранителем»:
«Эскадрон моих мыслей шальных...
Вы аллюром несётесь
И не признаёте узды…»
Их важность неоспорима: «Плохая мысль (по своим последствиям) хуже плохого поступка», – говорят мудрецы. И корбан ола, о котором в форме приказа сообщает через Моше Всевышний, связан как раз с исправлением (точнее, как мы сейчас увидим, с уничтожением) дурных мыслей. Книга «Зоґар» высказывается об этом весьма недвусмысленно: «Когда появляется в сознании человека дурная мысль – обязан он уничтожить её мгновенно и сжечь на жертвеннике Торы и мицвот». И наша задача в этом комментарии – перевести общие слова об опасности и необходимой поспешности в плоскость конкретных рецептов борьбы со Злом на уровне сознания.
Поспешность явно необходима именно вследствие удивительной свободы присущей нашему ассоциативному мышлению. Любая мысль способна стать своего рода детонатором такого фантастического взрыва (точнее – взрыва фантазии)!
Во-первых, отменим своё авторство на мысли. Более конкретно – появление у человека плохой мысли ещё не делает человека дурным. Если нам удаётся, мгновенно реагируя, избавиться от дурной мысли, и мы, регулярно подобным же образом реагируя, способны обнаружить, что причиной появления дурных мыслей, возможно было… выработать у нас «рефлекс» их мгновенного изгнания.
А во-вторых – конкретный рецепт (в нескольких вариантах). Плохую мысль можно раздавить, при этом, представляя себе её как гадюку (или по Грину: «как в дровяном сарае погасить, торопятся горящую спичку»). Мне лично всегда помогала картинка из «Кавказской пленницы», где картинно-толстый
Моргунов носками ботинок давил сигареты, обучая джигитов модному танцу твист. Собственно, вышеперечисленные и подобные им рецепты используют основную, определённую РаШИ, особенность мышления – отсутствие защитного механизма. Именно потому поспешность атаки – залог её успешности. И, в силу вышесказанного, образы, способные помочь, должны быть в обязательном порядке требующими незамедлительности (гадюка, спичка…)!
М.-М.Гитик

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-03-20 20:42:54(303)

Бормашенко Ариэль Израиль 2019-03-19 22:18:34(195)
Лучшие друзья России - Иран, Хизбалла, КНДР и Мадуро.
---------------------------------
И Беньямин Нетаньягу.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-03-20 20:31:01(302)

Репрессированные писатели и поэты. Хотелось бы всех поименно назвать…

ПИСАТЕЛИ, ПОЭТЫ, ЛИТЕРАТУРНЫЕ СОТРУДНИКИ, ФИЛОЛОГИ, ЖУРНАЛИСТЫ - ЖЕРТВЫ РЕПРЕССИЙ

1. Список расстрелянных по приговорам внесудебных и судебных органов (459 человек)

2. Список арестованных, осужденных к пребыванию в исправительно-трудовых лагерях, сосланных, покончивших с собой (241 человек)

Списки постоянно дополняются.

Поэты не рождаются случайно,
Они летят на землю с высоты,
Их жизнь окружена глубокой тайной,
Хотя они открыты и просты…

(И. Тальков)


http://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannye_poety/

Benny
- 2019-03-20 20:23:30(301)

Борис Дынин: Те идеалы, которые выращивают в голове девочки либерала, и идеалы нацизма – вещи несопоставимые.
==========
Но я ведь никогда не сопоставлял ИДЕАЛЫ нацистов и современных "либералов".
Я сопоставлял их верность своей Партии (тотально отрицающей "критическое мышление"), которая опьянила целое поколение молодёжи своими обещаниями Спасения Всего Человечества и показала им Виноватых Врагов.

Борис Дынин: Осмысленно ли я ответил Вам или нет, но исходное мое замечание касалось понимания «политики идентичности»
==========
Наши позиции настолько далеки, что я просто не знал, как мне ответить на Ваш предыдущий пост.
Я решил ответить Вам актуальным примером "политики идентичности", когда защищаемые Милосердным Государством "обиженные" это огромная масса "либеральной" молодёжи (без понятия о "критическом мышлении" в политике), которая ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ обиженна "бездействием правительства" в вопросах "изменение климата", "соц. справедливость", "исламофобия" и т.д.

P.S.: Извините, но вряд ли я буду продолжать эту дискуссию.

P.S.S.: Самое главное: поздравляю всех с Пуримом.
Отклик на статью: Хаим Навон: Иллюзия свободы. Перевод Ontario14

Лев Мадорский
- 2019-03-20 20:23:27(300)

Счастье понятие относительное и каждым воспринимается . как индивидуальное состояние души.
------------------------
Самое удивительное, Сава, что часто у люднй, выросшихе в близкой культурной и социальной среде ( подчас, в одной семье) понятия о счастье бывают разные. Знад двух братьев-близнецов. Один всегда мечтал о тихой, размеренной семейной жизни, а другой такую жизнь считал мучительной и рвался к переменам, путешествиям, обожал неожиданные сюрпризы и приключения...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Индекс счастья и индекс несчастья?

Aleks B.
- 2019-03-20 20:23:23(299)

Виноват, не ДГ, а уваж. Борис Г. И не две, а 5 дюжин + смотрителей. :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Aleks B.
- 2019-03-20 20:23:21(298)

Д.Г. “Сейчас, вспоминая моё недоумение, я понимаю принципиальное различие этих двух проблем: сегодня именами Сахарова и Солженицына в Москве названы проспекты и площади, им поставлены памятники. Напротив, проблемы пола не исчезли. Это антагонистические противоречия, вечные...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Проблемы пола не исчезли , а проблемы – вертикали, в то время, когда “именами Сахарова и Солженицына в Москве названы проспекты и площади, им поставлены памятники...”
Эти “временные трудности пола” - б л е д н е ю т – перед вертИкалью :)
Проблемы пола бледнеют и краснеют, и не понятно, какого цвета больше – бледного или розовато-красного. Да, чуть не забыл – хочу порадовать две дюжины “смотрителей”
(не комментирующих, а “вперёд-смотрящих”) - в одном из Западных штатов губернатор – Лилит-трансвестит. А вы говорите – не исчезли про-блемы.. Исчез ПОЛ – нет и проблемы. Антисемиты и антисемитки, между тем, штурмуют бастионы толерантности. -:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Триумф Лилит

Лиля Панн
- 2019-03-20 20:23:18(297)

Большое спасибо за этот материал, за память об этом необычном человеке. Вы очень точно и тонко его представили, я его знала. Гриша Поляк бывал у нас в Нью-Йорке. Как-то я выполнила его поручение от издательства "Silver Age Publishing": получить от Венедикта Ерофеева отзыв на присуждение Бродскому Нобелевской премии.
Отклик на статью: [Дебют] Павел Матвеев: Григорий Поляк — издатель, не писатель

Александр Биргер
- 2019-03-20 20:23:03(296)

… активность г-жи Сильвии, чьи комменты (под знакомым всем ником) выпрыгнули из неведомого, забытого блок-нота...Чего в этом блокноте только нет – от фашизма до капитализма. Совпадает, однако, это прибытие по времени — с установкой бюста в г. Новосибирске, по инициативе большевика Локтя… Ох уж, эти “смотрители-наблюдатели”…Многие из них пишут.
Нам пиШИТ и пишИТ народ, и мы их читаем и читаем.
А мои, мои мечтательные посты, где они?
Чудным звоном разливаются колокольчики,
летят, переплетаются разноцветные ленты, кот. разные фокусники достают из своих цилиндров, и становится азотом разорванный знаменитой Тройкой свежий воздух.
Брезгливо сторонятся троек мечтатели и мечтательницы.
Они отправляются в очередное плавание по новым волнам, где не выскакивают зайцы, куклы-манекены из цилиндров, где серые кепки Шариковых не застилают взоров.
Там пишут Адамы и Eвы:
https://eva.ru/topic/230/3551678.htm?messageId=98491272
И пишeт Ева (Адам), а не “пишИт”, как эти циркачи: “сейчас это они уже обос-авшись соскакивают так со своего шапито, пытаясь хоть как-то сохранить литсо, т.к. получили от всего своего балагана постановочного только дизлайки… все поржали над ними, даже знаменитости во всех интервью прокомментировали — да пеар это однозначный и очень нелепый…”
А что делать? Другого ЦИРКА, как видно, не предвидится.
p.s. Помещаю свой вчерашний коммент в сокращённом виде.
Полагаю, что этот постик Дежурный сегодня заметит и к 6-ти часам вечера
(по Сиднею :)), после дождичка в четверг,
этот постик запоздалый в Гостевую по-сту-чит:
Сильвия: …я, например, не вижу проблемы в классическом варианте: фашизм — правый, социализм — левый. Ну, а крайности, как известно, сходятся :)
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
АБ: «Элементарное человеческое общение требует каких-то обобщающих терминов…», НормАльное человеческое общение требует не «каких-то обобщающих» , а точных терминов, подтверждающихся ежедневными, а также — МНОГИМИ историческими событиями.
Поэтому я, например, вслед за А.Тарном, предлагаю - с ч и т а т ь: правый подХОД — это консервативный, традиционный подход, когда шарлатанов и проходимцев называют своими именами, а левый подХод — подловАтый, так как он ставит интересы своей левой (сегодня – м.б., левой, завтра -м.б., центристской, аводистской и т.д.) партии, захват власти, диктатуру, адМИНИстрацию, со всеми тоталитарными гулаговскими радостями, выше интересов народа и Страны. И вместе им не сойтись, как никогда не сойтись профессору Преображенскому с Шариковым, или конокраду — с работником.
В с е м — весёлых и мирных праздников, и новых интересных ников!
Отклик на статью: По материалам Гостевой. Март 2019.

Александр Биргер
- 2019-03-20 20:23:01(295)

Уваж-ый Дежурный, не проходИте мимо,
я по паспорту - еврей. И вообще, не эллин я НИ в дУше Ни в душЕ
:) у меня есть одно верное доказательство и два - так себе
-----------------------------------------------------------------------------------------
С.Т. - “Да, можно быть евреем по паспорту, но давно уж эллином в душе. Этот Ваш пост - верное доказательство последнему заключению. Не разделяя Ваше нееврейское мироощущение, я, как, человек либеральных взглядов, и на еврейском Портале никогда не стала бы подвергать Вас за это остракизму.
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
:::::::::::::::::::::::АБ – СТ и всей “бражке”:::::::::::::::::::::::
Как человек консервативных, в общем, взглядов – для изгоев, которые работают под куполом цирка, кувыркаясь на потеху старой“бражки” - не заметили, - пришла пора менять свои бражки у Залива и подыскать что-нибудь поновее. Скажем, завести греческий паспорт.
Или – на КипрУ, если природа захотела? Там и дышится и пиШИТся легко. И никто не слышит.
:)
Отклик на статью: Евгений Рейн, "элегический урбанист..."

Соня Тучинская
- 2019-03-20 20:22:58(294)

Да, Инна, Пушкин воплотил в своем мироощущении весь возможный человеку диапозон чувств и мыслей: от экзистенциально-трагических до хулигански-проказливых. Это то, что мы зовем моцартовским началом. "Дар напасный, дар случайный...", "Мне не спится, нет огня..", "Не дай мне бог сойти с ума" - уж куда как жизнерадостным автором написано. Ну, а примеров противоположному, безудерно радостно ликующему отношению к жизни тоже - не счесть.

Что касается великих литературных имен в приложении к практике их сексуального поведения, то могу Вам порекомендовать одну книгу Игоря Кона - "Сексуальная культура на Руси". Попросите, чтобы Вам ее закачали в Киндл. Она есть на линии. Уверена, что Вы знакомы с другими его работами. Он умер в звании Академика, доктор философии, антрополог, социолог, и сексолог. Был дико популярен в Питере во времена моей туманной юности. В этой книге есть строчки из дневника, кажется, Брюсова, которые нельзя повторить даже с многоточиями. Мне это всегда интересно, как еще одно доказательство, до чего же непостижимо сложное животное - перл создания - человек. Чтобы осознать это, надо читать не только стихи Пушкина, Брюсова и т.д., но и их эпистолярку.
Отклик на статью: "День всех влюбленных" в хорошей компании: Пушкин, Вересаев, Эпштейн.

Сильвия
- 2019-03-20 20:04:34(293)

Сэм-Сильвии
Израиль - 2019-03-20 10:32:30(241)

С возвращением!
--------------------------------------
Спасибо. Посмотрю на сколько меня хватит. :-)

Сильвия
- 2019-03-20 19:54:25(292)

Борис Дынин - Сильвии
- 2019-03-20 16:19:57(261)

я не помню (не знаю) истоки классического противопоставления фашизма как "правого", а социализма как левого. Не потому ли просто, что фашизм развился позже в противопоставлению, среди прочего социализму, и уж если социализм значился левым, то фашизм должен был быть обозначен как "правый". И я не отождествляю, скажем, социализм СССР с нацизмом в Германии
------------------------------------------------
Полагаю, как и Вы, что именно в силу не отождествления с "левым" социализмом фашизм стал "правым". Но элементы социализма, как и использование этого слова в названии правых партий, представляется мне как влияние революционных/реформаторских социалистических идей на все европейское общество того времени. И в социальных движениях есть своя мода.

Ontario14
- 2019-03-20 19:49:36(291)


Хулиган 
- 2019-03-20 19:44:02(290)
********

+1

Хулиган
- 2019-03-20 19:44:02(290)

Соня Тучинская
- 2019-03-20 19:03:19(286)
********************************************
Соня, я знаю, что вы меня не любите, как и многие....и не жду я от вас умасления, коим вы столь обильно покрываете Тартаковского...но, пожалуйста,
ваши проповеди становятся все больше безвкусными, липкими и фальшивыми...
Не ваше это, и протагонист ваш никак не эллин, а уродливый продукт советских компрачикосов, застывший в своих заблуждениях и закоснелый в своих вкусах и предпочтениях, без малейших способностей к обновлению ...
Роль Шарлотты Кордэ вам больше к лицу, чем сельского батюшки....

Борис Дынин
- 2019-03-20 19:33:28(289)

Benny
20 марта 2019 at 18:22 | Permalink
Но можно сначала уточним наши позиции в отношение темы этой статьи: затыкание рта «либералами» ?
=================.
Benny, я согласен с тем, что эта девочка позволяет себе по недомыслию и недостаточному знанию, пониманию проблемы и фактов, быть использованной в демагогических целях. Но я не согласен с сравнением с промытыми мозгами гитлерюгендевцев. Как Вы сами заметили, девочка «научена» либералами. И собака зарыта в том, что самым явным врагом для нацизма (как и для коммунизма) был либерализм. Те идеалы, которые выращивают в голове девочки либерала, и идеалы нацизма – вещи несопоставимые. А то что всякая идеология выливается в промывание мозгов, так это так. И без партий дело не обходится. Но от этого они не становятся на одну доску. И в данном случае вопрос о спасении всего человечества оказывается на том же уровне, что и борьба против ядерного оружия. Вопрос не об иерархии людей (например, арийцев против евреев, пролетариев против капиталистов), а о природе под воздействием (или нет) человека. Ничего собственно либерального или нелиберального в вопросе о климате нет. Как используется это вопрос партиями - особая тема, упирающаяся в распределение денег и средств., всегда чреватое коррупцией и фальшивыми аргументами. (Пресловутый Гор, получивший нобелевскую премию, по-моему, низкий человек. )
Осмысленно ли я ответил Вам или нет, но исходное мое замечание касалось понимания «политики идентичности» . Пример с девочкой – в стороне (а сам бы я передал ее на воспитание Вам :-)
Отклик на статью: Хаим Навон: Иллюзия свободы. Перевод Ontario14

ГИЯ
- 2019-03-20 19:16:44(288)

Соня Тучинская
- 2019-03-20 19:03:19(286)

...я как человек либеральных взглядов,
===
Вот это таки шутка юмора!

Соня Тучинская - вдогонку
- 2019-03-20 19:08:26(287)

Вдогонку:

"Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие. Выбери жизнь, дабы жил ты и потомство твоё"
Втор 30:19

Вот, что есть Пурим, вот что мы начнем праздновать сегодня после звезды, Маркс Самойлович.
То, что между смертью и жизнью мы всегда выбираем жизнь.

Соня Тучинская
- 2019-03-20 19:03:19(286)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Эдуарду БОРМАШЕНКО. С почтением!
- 2019-03-20 17:12:55(267)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-03-20 16:01:16(260)
... С Пуримом вас, дорогие друзья.

Вы как образованный человек, вероятно, знаете, что события, описанного в Книге Эсфирь, в действительности попросту не было. Это не очень красивый миф о том, как персидский владыка разрешил евреям истребить какое-то количество своих подданных...
-----------------
Думаю, даже самые оголтелые из наших врагов и примкнувшие к оным радикал-но левые еврейчики, не посмели бы интерпретировать историю Пурима так, как она запечатлелась в Вашем сознании, Маркс Самойлович.
Вы на минутку предали забвению одно принципиальнейшей важности обстоятельство: ПЕРЕД ТЕМ как "персидский владыка разрешил евреям истребить какое-то количество своих подданных", Аман, (из меньшинств, между прочим, тоже) правая рука царя, из зависти, карьеризма, и прочих низменных чувств, получил разрешение того же владыки на истребление евреев Персидской Империи, начиная с Мордыхая. И вот только, в ОТВЕТ на надвигающийся геноцид, Мордехай с племянницей мудростью и хитростью (вполне оправданной, зная масштаб близкой уже катастрофы)добились разрешения сопротивляться первому приказу об истреблении еврейских поданных персидского владыки. У древних персов отменять приказы было не положено, но можно было издать второй приказ, позволяющий сопротивляться предыдущему.

Как Вы могли забыть последовательность событий "Списка Эстер" при Вашей столь великолепной, по Вашим же словам, памяти.
И с какой хлестаковской лёгкостью Вы при любом раскладе отыскиваете очередной субъект, которому евреи должны быть безмерно благодарны на каждом из этапов своей прекрасной и трагической истории.

Да, можно быть евреем по паспорту, но давно уж эллином в душе. Этот Ваш пост - верное доказательство последнему заключению. Не разделяя Ваше нееврейское мироощущение, я, как, человек либеральных взглядов, и на еврейском Портале никогда не стала бы подвергать Вас за это остракизму.

Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

Только вот, "не старайтесь угодить" ("С почтением") тем, для кого Вы изгой по определению. Держитесь Вашей, на мой взгляд, чудовищно ошибочной, но независимой бранжи. В Ваши годы "приседать и кланяться" (ни к кому Вы прежде "с почтением" не обращались), прежде чем высказать непопулярную мысль, на мой взгляд, не очень кошерно. Хотя я - первая за то, чтобы возобновились ваши диалоги с Бормашенко. Ничего более захватывающе интересного на просторах Гостевой на моей памяти не было.

Яна
Монреаль, Канада - 2019-03-20 18:54:36(285)

Спасибо, Профессор Любошиц.
Огромный привет от вашей бывшей пациентки, Леи Глубочанской (17 лет), и огромный привет супруге от ее бывшей секретарши.
Здоровья и долгих лет!
Отклик на статью: Эмануил Любошиц. Евреи России в медицине и биологии (1750-2010). Биографическая энциклопедия. Иерусалим 2013 г.*

Совок
- 2019-03-20 18:40:13(284)

Россия глазами современной испанской девушки

Русский характер, 3 черты
http://youtu.be/mcm9yInd9bE

Из отзывов

ghosta bastard
1 час назад
Ютуб почему-то рекомендовал мне это канал, хотя тема иностранцев в РФ мне была ну совершенно неинтересна. Ладно, посмотрел одно видео... и выпал из жизни на все выходные- смотрел с самого начала и до последнего видео.

На фоне постоянной ругани, политики, грязи, мата, сплетен- этот канал, сама Нурия, просто океан позитива, искренности, улыбок и солнца!
Все мы в какой-то рутине, работе, вечной зиме, слякоти, грязи... Климат этот дебильный наш уральский... Голова постоянно забита проблемами на работе. Вощем какой-то мрак.

И тут ты. Я таких людей не встречал, может быть, никогда. Очень красивая - мне кажется, мы уже все забыли, что такое настоящая красота - искренняя, улыбчивая, смешная (в лучшем смысле) девушка с очень интересными историями, с огромной любовью к России... А уж как тебе удалось выучить наш язык я вообще молчу, поражаюсь таким людям как ты.

Я просто хочу тебе, Нурия, сказать огромное человеческое спасибо. Смотришь твое видео и забываешь обо всем, только улыбаешься и на душе очень тепло!
Пожалуйста, продолжай нас радовать дальше каждую неделю (можно и чаще))).

И приезжай к нам в Екатеринбург (знаю, что ты уже тут была, но давай еще)), все устроим - жилье, экскурсии, поездки. Испанский акцент надо опять убирать))
Без шуток, очень ждем.

Еще раз большое тебе спасибо! Ты даришь людям праздник, которого очень не хватает.

Ронхул Маггот
1 час назад (изменено)
Нюра,ты пойми одну простую вещь: тут,в России,когда люди сближаются с тобой,они так же готовы включать тебя, в свои планы на жизнь,отдых,работу и прочее...Если ты для них не просто случайный прохожий или попутчик,до следующей остановки,то и они воспринимают тебя,как "постоянную единицу",а не просто "привет-пока"!Может быть на западе это принято только в семьях,в кругу самых близких,но у нас это практикуется,на любом уровне отношений,кроме мимолетных.Поэтому наши люди и переживают нарушение этих планов так эмоционально,по-типу маленькой измены или типа того. И,да,мы вечно ссым против ветра!Мы очень сильные,а потому не сговорчивые!Нас проще убить,чем переделать.Многие пытались пойти этим путем,но мы слишком упрямы даже для того, чтобы просто лечь и умереть!Вся наша жизнь,как есть-сплошная борьба!С собой,с врагами,с законами и беззаконием-другие просто тут не выживали ни когда...Сейчас,все как-то успокоилось,но еще лет 15-20 тому назад,тут было:кровь,песок и немцы!!!Последняя фраза-это поговорка такая,не буквальная

Новости "Мас