В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>

 

Шамис
- 2018-05-28 06:37:32(990)

Михаил
- 2018-05-28 04:46:01(989)
====================================================================
Ой, я Вас прошу! Из руки Бориса Марковича вышло даже лучше, чем у Тючева.

Михаил
- 2018-05-28 04:46:01(989)

Вы переставили слова в стихотворении Тючева. Это очень странно - стихотворение-то хрестоматийное....
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор (Бруклайн) - Б. Тененбауму
- 2018-05-28 04:22:32(988)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн) :)
- 2018-05-28 03:56:51(987)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-28 02:58:08(983)

Из сети

"В России в рамках импортозамещения коррупция будет заменена на мздоимство".
==
Виктор,
Возможно, вам будет интересно: я видел в журнале выражение: "Лукбук для вечеринок и коктейлей". По смыслу - видимо, альбом фотографий нарядов, подходящих для светских мероприятий.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы, Борис, правы. Это "серия фотографий, представляющих оригинальные образы, созданные из дизайнерской одежды и аксессуаров одного или нескольких брендов". Пример: Эта девушка предложила снять лукбук для новой линии белья, и по какой-то причине руководство отдела маркетинга было не против доверить работу неизвестному фотографу."

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн) :)
- 2018-05-28 03:56:51(987)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-28 02:58:08(983)

Из сети

"В России в рамках импортозамещения коррупция будет заменена на мздоимство".
==
Виктор,
Возможно, вам будет интересно: я видел в журнале выражение: "Лукбук для вечеринок и коктейлей". По смыслу - видимо, альбом фотографий нарядов, подходящих для светских мероприятий.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-28 03:40:23(986)

Леопольд Эпштейн

Я хочу рассказать о двух случаях из жизни родителей, которые как бы уравновешивают друг друга. Второй позволяет мне почти не стыдиться первого. Помимо очевидной сюжетной связи, есть ещё нечто – зыбкое, трудновыразимое – объединяющее эти эпизоды...
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. ДВА ЭПИЗОДА С ИНТЕРВАЛОМ В ДВА ГОДА

Александр Биргер
- 2018-05-28 03:40:18(985)

Г.М.
Христианство стало той идеологией, которая была направленна на разрушение прежней традиционной мировоззренческой концепции. Христианский либерализм разрушал прежние догмы и вышел в авангард мировой истории.
Корни Христианства, как известно, произрастают из низов и появились как идея масс о братстве и равенсте.
:::::::::::::::::АБ::::::::::::::::::
Любопытно, что моя бабушка Фейга считала Христа первым коммунистом ... :)
А первые большевики, маршировавшие к Зимнему 25-го октября "снимать Христа с креста" (в белом венчике из роз), держа шаг революционный, изнасиловали у входа во Дворец девочек-гимназисток- (смолянок - ?).
::::::::::;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::;
Г.М. "Сегодня консерватизм находится на переднем крае сопротивления либеральной агрессии..."
::::::::::::АБ::::::::::::
Возможно и находится. А по мне - АНАРХИЯ - МАТЬ порядка, и без элементов ЕЯ НЕ обойтись. А потом мы наш, мы новый мир построим, после того. И опять - всё сначала, скорее всего...И т.д.
Отклик на статью: КОНСЕРВАТИЗМ И ЛИБЕРАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-28 03:40:11(984)

Замечательная мемуарная повесть «Стеклянный павлин» поэта Татьяны Вольтской
Отклик на статью: Замечательная мемуарная повесть "Стеклянный павлин" поэта Татьяны Вольтской

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-28 02:58:08(983)

Из сети

"В России в рамках импортозамещения коррупция будет заменена на мздоимство".

Элиэзер - Д. Гаранину, вне статьи
- 2018-05-28 01:26:50(982)

Г-н Гаранин,

Насчет подписи Гилельса я всё детально описал и добавить мне нечего. Подпись подлинная на листе в архиве, а почему наклеена, я тоже объяснил.

Мне не помнится, чтобы я когда-либо писал что-нибудь о стихах Локшина. Кажется, мне не понравился какой-то из его рассказов. Можете напомнить.

Что касается полного текста записей Вашей жены по моему поводу, то спросите у нее или посмотрите сами на страничке Елены Федорович. Мне стыдно за нее их полностью цитировать.

Dmitry Garanin
- 2018-05-28 01:01:19(981)

Дорогой Элиезер Рабинович,

Хоть подпись Гилельса и наклеена, Вы продолжаете утверждать, что Гилельс письмо подписал. И даже нашлись люди, которые Вам поддакивают. Вопрос: Зачем Вам это нужно? Такой же вопрос Вы задали АЛокшину по поводу его стихов. Но для того, чтобы писать стихи, причины не требуется. А для того, чтобы обвинять человека в подписании погромного письма, должна быть веская причина. Поэтому я и спрашиваю. Неужели это всё лишь амбиции?

Вообще-то, у Вас не должно быть серьёзных причин, чтобы утверждать этот недоказуемый факт с помощью предположений. Поэтому Елена Кушнерова и отметила иррациональность. Вы пишете:

"Пианистка Елена Кушнерова обвинила меня в «иррациональной зависти к Гилельсу», хотя завидовать Гилельсу – это её специальность, а не моя."

Не знаю насчёт зависти, поскольку Вы не пианист, но иррациональность тут налицо. А насчёт Вашего утверждения о "зависти Кушнеровой к Гилельсу" - тут просто лёгкость в мыслях необыкновенная. Подобное ни в чём никогда не проявлялось, доказательств нет и быть не может, наклеивай Вашу фразу на все места или нет. Она не приклеится. Если же Вы делаете общее утверждение, что любой пианист завидует Гилельсу, и далее редукцируете от общего к частному в адрес Кушнеровой, то так и скажите. Я буду рад за Гилельса.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

О любви - Несравненный Александр Мелихов
- 2018-05-28 00:01:13(979)

Я изведал почти все земные наслаждения, начиная от тех, что считаются низкими, и кончая теми, что почитаются неисчерпаемыми, — наслаждался я и супружеством, и отцовством, и творчеством, и причитающимися каждому десятью минутами славы, — но ничто не дарило мне такого счастья, как любовь. Сколько мог я погружал в это море и своих возлюбленных, — но они всегда понимали счастье любви как упоение друг другом, а я — как упоение мирозданием. Любовь как будто открывала форточку в высокое и бессмертное, и я не собираюсь просить прощения за эти высокие слова — довольно я их стыдился! Я начинал ощущать свою причастность к грандиозной сверхшекспировской трагедии, именуемой История Человечества, — и утрачивал страх перед миром. Не страх смерти или страх боли, но страх ничтожности. Когда я переставал ощущать себя ничтожным, я бестрепетно открывал грудь сверкающему ланцету хирурга и, посвистывая, скользил по мокрому тросу над беснующейся горной речкой. Зато когда я утрачиваю дар думать о себе высокими словами — в какую раздавленную дрожащую тварь я тогда обращаюсь!.. Но — высокими и бессмертными бывают лишь бессмертные выдумки, лишь они способны воодушевить и утешить нас, и чудодейственная сила любви заключается в том, что она подключает нас к неясной, но оттого не менее реальной сверхчеловеческой сказке, незримо окутывающей наш мир, который погибнет, когда перестанет грезить.
Как это ей, любви, удается, — не знаю, не знаю, в какую еще более высокую сказку мы ее вплели, но по ее ниточке мы каким-то чудом проникаем в иной мир, вернее, тот же самый, но предстающий нам как высокий и бессмертный.
В котором и погибнуть не обидно. Не унизительно. Не оскорбительно.
Я целые годы не уставал и не устаю поражаться: насколько же мы с нашими жалкими мужскими и женскими кучерявыми достоинствами неизмеримо мизернее того, что открывается нам нашей любовью! Как величественна и прекрасна — не она, вселенная, открывающаяся через ее узенькую форточку! Любовь действительно чудо, если, такая маленькая, она ухитряется раскрывать нам такую огромность.
Зато и охлаждение всегда начиналось с кульминации нежности — когда мы замыкались друг на друга, когда нам больше ничего становилось не нужно. И уж так мне каждый раз бывало невыносимо грустно, когда ореол, нежно сиявший сквозь любимые волосы, начинал меркнуть, когда чарующую грезу потихоньку начинали утилизировать. Нет, я всегда был готов растереть поясницу, доставить картошку или утереть слезинку, но меня ужасало, когда этого требовали именем любви. «Если ты меня любишь, почему не делаешь того-то и того-то?» Если ты водопад, почему не стираешь пододеяльник? Если ты солнце, почему не жаришь омлет? Если ты симфония, почему не разгоняешь комаров?
Нет, любовь предназначена для входа в огромное и бессмертное, а не для обслуживания бренных созданий, таких крошечных и таких скоротечных.
"В долине блаженных"

Элиэзер - Федорович, вне статьи.
- 2018-05-27 23:56:34(977)

лена Федорович
- 2018-05-27 22:24:58(969)

Предыдущий комментарий показывает, что г-ном Рабиновичем против Гилельса использован хитрый прием.


Скотская фраза, г-жа так называемая профессор, совести у Вас нет, и жизнь была слишком жирная, так что ничего Вы в жизни не понимаете. Когда Вы и Ваши плачете при исполнении Баха (кажется, это предпоследняя фраза Вашей статьи), это крокодиловы слвёзы, которым Москва не верит... Очень надеюсь, что ничего Вам с Гилельсом не сделать...

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-05-27 23:22:53(976)

Всё верно, но самым поразительным все-таки является сохранение нас как единой нации, даже единого государства в течение вух тысячелетий - без армии, полиции, так далеко друг от друга. Только что был в Израиле после необычно долгого перерува в 4 или 5 лет - поражает повзрослевшая, уверенная в себе, страна при таком даже расовом отличии.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Борис Тененбаум
- 2018-05-27 22:58:47(975)

Г.Быстрицкий: "... Еврей из Бостона видит в массе пришедшего народа каких-то смешных фриков и на этом основании делает выводы космического масштаба ...".
==
Вообще-то, еврей из Бостона (т.е. я) увидел не "... каких-то смешных фриков ...", а группу моторизованных российских нео-нацистов (одно из нескольких их отделений), которые приперлись в Берлин, попозировать там в день Победы.

А еврей из Германии их там сфотографировал, по простоте душевной сочтя, что вот они-то и есть посланцы Отчизны и верные ее патриоты, ибо их любит сам нац.лидер, который то с журавлями летает, то с байкерами братается.

А еврей из Москвы (ты, Гриша) изо всех сил постарался всего этого не понять, а все больше налегал на сугубую добровольность шествия на Тверской.

А еще один еврей, уж не знаю с какого глузду, приплел ко всему этому письма Сталина, адресованные Гитлеру, и якобы привезенные Гессом Черчиллю в подарок - который благородно вернул их Сталину. Эта идиотская мулька уже немалое время гуляет по Интернету с легкой руки какого-то придурка ...

И, исходя из всего вышесказанного, мы видим, как прав был Тютчев:
"Предугадать нам не дано, как наше слово отзовется ..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Элиэзер - Борису Дынину
- 2018-05-27 22:56:37(974)

Дорогой Борис, пишу вне той статьи, просто в Гостевой. Спасибо за поддержку, но Вы прекрасно знаете, что никому ничего доказать нельзя, тем более, тамошним людям - поэтому мы с Вами так давно не там. Но ведь читают и другие, и для них пишем.

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-27 22:37:31(973)

В.Я.: "Читал такую байку: Представьте себе...
---------------------------------------------------------------
Шо нам те байки, Володя? У нас тут свои дела...

Три еврея из разных стран одно и то же явление видят по-разному и делают диаметрально противоположные выводы без всякого антисемита рядом. Такой уж народ, два еврея имеют три мнения, а за трех и говорить страшно.
Вот совсем свежее: пишет Виктор Зайдентрегер как он 8-9 мая посетил основные памятные места Берлина, связанные с Днём Победы.

Еврей из Бостона видит в массе пришедшего народа каких-то смешных фриков и на этом основании делает выводы космического масштаба.

Еврей из Москвы говорит, что на фриков ему плевать, они, дескать, только лайки и репосты собирают, к Дню Победы это не относится. А если уж говорить о компроментации, необходимо вспомнить депутатшу с портретом царя Николая.

А еврей из Нетании и вообще с исходной идеей В.Зайдентрегера обошелся словно Абрам Балашов с грозным царем. Привел графики, жаль ограничил географию исследований и не коснулся чего-нибудь вроде проблем сталелитейной промышленности США.

Скажу больше: есть в таком коллективном еврее - Израиле, вполне конкретный, индивидуальный еврей Янкелевич. Так он сам с собой договориться не может.

С российскими евреями ему все ясно, взять с них нечего. В смысле единства с Израилем, который только и нужен, чтобы деньги спрятать и еще для вылечить. При этом вытаскивает некоего Мельмана, которого офицер ЦАХАЛ уже давно, справедливо и красочно обложил. Не говоря уже о Быкове, которого обложили все кому не лень и даже коллективно признали "неудачным проектом" своих родителей.

Про евросознических евреев поговорил невнятно, но зато поставил им в пример Эрдогана. Без всякого энтузиазма поговорил. Списал, одним словом.

Зато на американских евреях возбудился чрезвычайно. У меня даже закралось смутное подозрение, не обратился ли Володя ко всей огромной общине, имея в виду конкретно своего визави из Бостона? Чего хотел-то от американцев?

Сам наметил четкий план действий, выбрав один вариант из одного возможного, пояснил что надо успевать пока веселый (в смысле, с ним никому не скучно) парень Дональд весело опровергает занудливые догмы о противовесах...

Чего евреям-то делать? Они же все разные, даже каждый из них разный до обеда и после. К тому же американцы, которые в 70-80-х были советскими, не все обрезанные, а значит "необрезанные сердцем". Это не я такой умный, у Михаила Ривкина подсмотрел: «обрежьте же тупость сердца вашего» (Деварим 10:16).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Борис Дынин
- 2018-05-27 22:32:53(972)

Елена Федорович
- 2018-05-27 22:24:58(969)

Предыдущий комментарий показывает, что г-ном Рабиновичем против Гилельса использован хитрый прием.
================
Конца не видно. Не в этом ли хитрость.

Сожалею, что попытался прояснить Вам атмосферу тех дней, которые Вам не довелось пережить, и слава Богу, но элиэзеру и мне довелось, причем в Москве!

Да минут Вас эта чаша и дальше!
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 22:32:50(971)

Юлия Драбкина

I
Петропавловский шпиль поутру проколол небосклон,
белолицые строгие сфинксы - как в сговоре сестры,
на бродячих туристов глядят с триумфальных колонн,
не стесняясь ничуть, гологрудые девушки-ростры.
Грибоедов канал наблюдают крылатые львы,
старомодно бегут по железной дороге трамваи.
Наплутавшись во всех рукавах многорукой Невы,
настоящее время неспешно в века уплывает.
Только где те века... Потому и не быть рубежу -
никогда не подточит вода этот камень живучий.
Подпусти меня, город, давай над тобой подержу
навесное отекшее небо за краешек тучи.
Но нельзя притяженьем земли насовсем пренебречь -
это риск, и обманывать физику станет не всякий.
Только с той неземной высоты, где рождается речь,
можно слышать, о чем горделиво молчит Исаакий,
и смотреть, не ослепнув, на солнце в его вышине.
Не иначе как здесь побывала рука Демиурга...
И кружит над Сенатской спокойная тень Фальконе,
охраняя земное величие Санкт-Петербурга.

II
Заморозив пространство, судьба разомкнула реле,
потому ни туда, ни обратно нельзя. На стекле
нечитаемый код зашифрованной радиограммы:
это линию жизни зима на окно намела,
это хлопьями кружится время, осколками зла
залетая в открытые форточки, бьется о рамы.
Через тысячу лет к обновленному руслу Невы,
может быть, доберутся и Бог, и с дарами волхвы,
безусловной вселенской любви воцарится господство.
А пока, все надежды на то по пути разбросав,
я бреду по земле, что не стала родной, как Эсав,
и готова бесплатно любому отдать первородство.
Пятистопным анапестом оду своей пустоты
рассказав никому, над водой разбросаю листы -
пустоту мою примут безропотно в чаячью стаю.
Оставаясь навек у зимы в неоплатном долгу,
свой нелепый сегодняшний день напишу на снегу -
пусть осыплется инеем или до ночи растает.
Над вечерней железной дорогой взойдут огоньки,
колкий ветер взлетит, отпросясь погулять у реки,
и, как мама, подует на боль, и затянется ранка.
Под мотив декабря на душе затихает пурга
и, как будто поджав ледяные свои берега,
под хрустящей серебряной корочкой дремлет Фонтанка.

2011-2014
Отклик на статью: Юлия Драбкина. Два стихотворения

Лилия Зыбель
- 2018-05-27 22:32:33(970)

Лето 1945 года. Гродно – западная граница страны. По Белостокскому шоссе возвращались на родину победители. Громадные студебеккеры были доверху набиты награбленным добром, иногда даже целыми мебельными гарнитурами. Вместо взорванного моста через Неман переправой служил понтонный, охраняемый автоматчиками. Переполенные фуры часами простаивали в очереди, чтобы попасть на другой берег. И в это время шла оживленная торговля. Купить c машин можно было всё. При этом владельцы-офицеры денег не признавали. Основная валюта – четвертинка (чекушка). Или поллитра. В военкомате, где детям полагалась пенсия за погибших отцов, в эти дни дополнительно выдавали чекушку спирта. Это позволяло обзавестись у победителей «трофейными» подушками, скатертями, перинами, зеркалами, одеялами, чайниками, а то и аккордеоном.
В конце первой четверти в нашу школу поступили учиться «сыны полков» из дивизии, расположенной на подступах к Гродно – в военном городке Фолюш. В наш 3«Б» пришли несколько взрослых мальчишек, одетых в солдатскую форму. Все – приписанные к музвзводу, умели дуть в медные трубы. Они были гораздо старше нас. Из довоенной учебы ничего не помнили. И учение у них никак не клеилось, но в четвертый класс их перевели. Их привозили в школу и увозили назад в казарму. Для этих сирот полк был семьей.
А в 1947 году был объявлен приказ министра обороны СССР об отчислении полковых воспитанников из армии и переводе их в детские дома. Но там они, за редким исключением, не прижились и сгинули в житейском водовороте.
А еще в нашем городе было много калек – инвалидов войны, особенно безногих. У них был свой «транспорт». К деревянной доске прикрепляли 4 шарикоподшипника и сажали на это устройство человека-обрубок. В каждой руке – нечто вроде штукатурной терки, кусок доски с ручкой. Отталкиваясь ими от асфальта, безногие с грохотом катились по дороге или по тротуару. Их «клубом» была пивная на Скидельском рынке. Удавалось и поесть чего-нибудь и даже выпить. А зарядившись, они страшно ругались друг с другом, каждый отстаивал свой фронт... Их было много, они добрались до Гродно из разных мест, город привлекал тем, что почти не был разрушен. А потом, в один день, они исчезли. Все. Говорили, что их вывезли куда-то на острова...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Елена Федорович
- 2018-05-27 22:24:58(969)

Предыдущий комментарий показывает, что г-ном Рабиновичем против Гилельса использован хитрый прием. Он высказывает сначала аксиому: что мы не имеем права сколько-нибудь осуждать людей, которые в то страшное время не имели выбора и т.п. - с этим здоровый человек вообще не станет спорить; и тут же подсовывает мысль о том, что и Гилельса не стоит осуждать, ничего особенного в том, что он подписал... При том, что Гилельс ничего не подписывал (не буду повторять доказательства, да и не сказать мне об этом лучше, чем Игорь Гельбах...)! Оппонент, начавший спорить со вторым утверждением, немедленно обвиняется в том, что он спорит с первым. С гневными рассуждениями по этому поводу.
Господа, но я действительно в дискуссиях не новичок, зачем уж так примитивно. Только что написала ведь, что не считаю существенными даже факты сотрудничества с "органами" в то время - именно потому, что у людей не было иного выбора, и поражены этим были почти все. Мне приятно сказать, что знаю точно: свободными от всего этого были два больших музыканта - А.Л. Локшин и Э.Г. Гилельс (не только они, конечно, но это то, что известно мне). Локшина полностью очищает сам факт клеветы: сейчас уже известно, что клевету возводили на людей, совершенно не "сотрудничающих" (тем самым расправляясь с ними за отказ), и делали это реальные "сотрудники" - чтобы отвести подозрения от себя. О Гилельсе уже писала. Так что хватит везде искать негатив; надо гордиться людьми, которые имели гениальность музыкантов и одновременно проявляли поистине героическую принципиальность.
Что касается "замутненности" восприятия дилетантов - именно в этой статье я пишу, кто, как и для чего это "замутнение" устраивал. И стараюсь по мере сил это устранить, очистив от "мути", долго и усердно наносимой, имя великого Гилельса.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Борис Дынин
- 2018-05-27 22:22:40(968)

Возможно, Вы, уважаемая Елена, не обратили внимание на то, что я среагировал на Вашу фразу:
"Обвинение в том, что человек подписал такое письмо, равно обвинению в трусости - люди не от смелости это делали."
Тем самым Вы обвинили Элиэзера в том, что он обвинил несправедливо Гилельса в трусости
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-27 22:09:26(967)

miron 2018-05-27 19:27:14(944)
В 1972 году меня не взяли в стройотряд( повезло) по банальной причине- в паспорт не поставили штамп разрешения находиться в зоне Комсомольск-на Амуре.
---------------------------------------------
Что Вы говорите? А мне примерно в это же время в течение 10-ти минут поставили штамп-разрешение находиться по туристской путевке в зоне Закарпатской Украины (Мукачево-Ясиня). Помню в Мукачево я набрел на усадьбу, на калитке которой было написано "Осторожно! Злая собака!" на восьми языках - русском, украинском, польском, венгерском, чешском, словацком, немецком и идише. Мы шли по горам по столбикам старой чешско-польской границы. А в селе Усть-Чорны мы увидели большой растянутый плакат "Es lebe der grosse Oktober!". Оказывается это была деревня, в которой жили немцы, приехавшие еще при Екатерине. А мы подумали, что попали в плен.

Gregory
- 2018-05-27 22:02:02(966)

Gregory -> Бормашенко.
"Точка, не ложащаяся на кривую, сообщает нечто важное о самой кривой" - вот видите, я ведь говорил, что Вы это знаете. Теперь - что же именно эта точка сообщает? Мне кажется, ответ очевиден - она сообщает, что надо придумать другую кривую. Никакой здесь мистики нет, и вопрос о размере клеток - без исключений - к философии вряд ли применим. А насчет категоричности - я лишь сообщал и повторял известные факты, а они всегда категоричны.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 22:01:55(965)

Пули для глухонемых

В августе 1937 года драмкружок Ленинградского общества глухонемых готовил к 20-летию Октябрьской революции спектакль по пьесе Островского «Как закалялась сталь». Во время генеральной репетиции в зал неожиданно вошли двое в штатском…
Отклик на статью: Пули для глухонемых

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 21:52:27(964)

Власти Вильнюса назвали сквер перед посольством РФ именем Немцова

http://spektr.press/news/2018/05/23/vlasti-vilnyusa-nazvali-skver-pered-posolstvom-rf-imenem-nemcova/

http://ru.euronews.com/2018/05/27/nemtsov-park-vilnius-row

Елена Федорович
- 2018-05-27 21:46:54(963)

Этим комментарием Вы ломитесь в открытую дверь. Я никого из людей того времени не обвиняю, даже если им приходилось делать худшее, нежели подписать письмо. Я пишу о другом: есть разница между теми, кого мы понимаем и не смеем обвинять, и тем, кто проявлял (и не раз - вспомним спасение Гилельсом Нейгауза) невероятную смелость.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Борис Дынин
- 2018-05-27 21:27:54(961)

Елена Федорович
- 2018-05-27 20:52:43(958)
. Обвинение в том, что человек подписал такое письмо, равно обвинению в трусости - люди не от смелости это делали.
================
Не вступая в полемику, которая уже замутила память великих музыкантов в глазах таких дилетантов в истории музыки, как я, хочу сказать, что Э. Рабинович, по крайней мере, прав в одном. Вы, г-жа Федорович, не имеете ясного представления о том времени, о котором пишите. Обвинять в трусости подписавших то письмо, значит, не представлять себе не только то давление, которое оказывала на них советская система в 1953 г., но и не представлять себе, те чувства, которые их переполняли при мыслях о судьбе близких, друзей и знакомых, если они не подпишут. Следует преклоняться перед героями, которые нашли в себе силы противостоять системе и ее власти, особенно, если их героизм был поддержан их близкими (а требовать героизма никто не в праве), но думать, что трус (то есть ничтожество) тот, кто подписал письмо в ТОЙ АТМОСФЕРЕ только потому, что он подписал, значит, действительно не понимать то время. Страшная дилемма: оставаться верным своим принципам и рисковать благополучием своих близких (не своим!). Слава Богу, если Вам не довелось с этим столкнуться. Не о трусости в данном случае говорить надо, а о преступности системы, и не забывать об этом, рассуждая о поведении людей в то время. Не «трус-смелый», но «жертва-палач» - суть вопроса в данном случае. Мерзость той системы проявляется до сих пор в скандалах между порядочными людьми при оценках поведения людей под сапогом преступной власти. Она продолжает отравлять отношения между людьми.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Altair
- 2018-05-27 21:15:11(960)

miron - 2018-05-27 19:27:14(944)
Кому интересно. В 1972 году меня не взяли в стройотряд( повезло) по банальной причине- в паспорт не поставили штамп разрешения находиться в зоне Комсомольск-на Амуре.
=============================================================

В общем-то, Вы обвиняете меня во лжи. Оправдываться считаю ниже своего достоинства, оставляю всё на Вашей совести.
Но ответьте, можно ли было в московском метро в 70-х пройти, показав контролёру 5-тикопеечную монету? Или можно ли было примерно в тех же годах слетать зайцем из Внукова в Донецк?

Елена Федорович
- 2018-05-27 21:05:03(959)

Именно это я и имела в виду, указав, что А.А. Локшин знает по данной теме гораздо больше меня и располагает материалами, которыми не располагаю я. У нас совпадающие взгляды на этот вопрос, но различная степень подготовленности, поэтому в данном ракурсе я отдаю слово более компетентному исследователю.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Елена Федорович
- 2018-05-27 20:52:43(958)

...И правильно, что заканчиваете, так как сказать более нечего, и Вам приходится повторяться. А также производить подмену, что уж вовсе нехорошо. Глупостью и наглостью я называю не помещение Вами ссылки на статью, а продолжение утверждений, что наклеенная и реальная подпись - одно и то же. Обвинение в том, что человек подписал такое письмо, равно обвинению в трусости - люди не от смелости это делали. Деланные сочувствия в адрес Гилельса (дескать, был вынужден, как и многие) неуместны, его не за что прощать. Наконец, А.А. Локшин изучает названный Вами поворот темы много лет и имеет материалы, какими не располагаю я. Безусловно, он знает больше меня и изучает тему в ином ракурсе, имея на то полное право. Мне ближе чисто музыкальные аспекты жизни и творчества великих пианистов, и я очень рассчитываю, что ложные "намеки" и прочий негатив с имени великого Гилельса будут сняты, и можно станет читать о нем лишь правду.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Борис Дынин - Дежурному
- 2018-05-27 20:49:37(957)

Извините, уважаемый Дежурный, успел среагировать до Вашего предупреждения.
Но мнение г-на Феликса выражалось и другими по отношению ко многим здесь, поэтому, подумал, имело смысл ответить. Но учту.

Борис Дынин :-)
- 2018-05-27 20:46:06(956)

Борис Дынин
- 2018-05-27 20:33:00(952)

Но не русского ТВ, ни газет, да русских книг нет в моем доме (кроме нескольких поэтов досоветской эпохи и старой диссидентской литературы). Говорите за себя и живите, чем хотите, но не говорите чушь
=============
Посмотрел вокруг себя, и должен уточнить:
Кроме моих публикаций в России и книг моих друзей по Институту философии, светлой памяти, да еще несколько томов Талмуда.

Дежурный
- 2018-05-27 20:42:52(955)

Когда кто-то говорит за меня, да еще с апломбом ("конечно"!), я думаю: "Что побуждает людей становиться тупыми?"

Побуждает природная тупость или зависть, или методичка, где предписывается сегодня мусолить эту тему. Неважно что, но упоминаемый постинг явно нарушал правила и потому был удалён. Не реагировать не троллей — лучшая тактика.

ALokshin
- 2018-05-27 20:38:29(954)

Документально подтверждено. И именно это - ключ (по моему скр. мнению). Но я не каждый раз выкладываю ссылки. Спасибо Э.Рабиновичу, указавшему на необходимость точных ссылок.
1) Мать Прохоровой работала в Интуристе с 1930 года (см. Прохорова В. Четыре друга на фоне столетия. - М.: Астрель,2012, с. 45)
2) Письмо Берии Сталину (1938 год) с просьбой формально отделить Интурист от Лубянки (т.к. иностранцы пугаются). См. "Лубянка, Сталин и НКВД - НКГБ - ГУКР "СМЕРШ" 1939 - март 1946"/Под ред А.Н.Яковлева. - М.: Материк, 2006, с.15-16.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Гарик Мазор
- 2018-05-27 20:34:42(953)

КОНСЕРВАТИЗМ И ЛИБЕРАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ
Отклик на статью: КОНСЕРВАТИЗМ И ЛИБЕРАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ

Борис Дынин
- 2018-05-27 20:33:00(952)

Феликс
- 2018-05-27 19:49:15(945)

А вообще, можно ли сказать, что Б.Тененбаум, Виктор и Б.Дынин, Э.Рабинович уехали из Россиию. Нет, конечно!
изичесеки они там, а культурно, ментально они так и остались в России.Ф
Все их мысли, все тексты говорят об этом.
Американская культура им чужда, по разным соображениям.
Они о ней , о своей американской жизни редко пишкут, их волнуют только российские проблемы.
============
Когда кто-то говорит за меня, да еще с апломбом ("конечно"!), я думаю: "Что побуждает людей становиться тупыми?" (мягко выражаясь) Думы по своему подобию?

Мои тексты на этом портале представлены в
http://berkovich-zametki.com/Avtory/Dynin.htm
Найдите там хоть один относящийся к России. И вся моя деятельность (включая постинги в Гостевой) направлена на то, чтобы коллеги осознали, что жить Россией, выбрав иную жизнь, - это путь к убожеству ума и чувств. Почему это меня занимает (этак процентов на 20 моей жизни)?. Потому что вокруг меня есть "Феликсы", а знакомых по жизни не отбрасывают только потому, что они застряли в прошлой.
А Россия волнует меня, уверяю Вас, только постольку, поскольку она выпускает миазмы в мир, в котором я живу. Мир един. Но не русского ТВ, ни газет, да русских книг нет в моем доме (кроме нескольких поэтов досоветской эпохи и старой диссидентской литературы). Говорите за себя и живите, чем хотите, но не говорите чушь.

Benny
- 2018-05-27 20:15:26(950)

Good for you ( ? or ! )
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Элла Бене
- 2018-05-27 20:15:18(949)

К сожалению, чем Израиль будет бoлее успешным и безопасным - тем более вероятно, что у Лапида будет больше "со товарищей".

К счастью, успешность, вроде бы, наблюдается, зато безопасность уж точно нам не грозит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Bormashenko
- 2018-05-27 20:15:03(948)

Бормашенко - Gregory.
Любая теория работает в определенных пределах. Научной является теория, которая в принципе может быть опровергнута (К. Поппер).
Точка, не ложащаяся на кривую, сообщает нечто важное о самой кривой (А. Воронель, И. М. Лифшиц, Я. Е. Гегузин). Я был поражен тем, что именно это утверждает и Талмуд. Экспериментальная точка, выпадающая из закономерности сообщает нечто существенное о самой закономерности. Так меня учили Александр Владимирович Воронель и Яков Евсеевич Гегузин. Тому же учили Ландау и Лифшицы. Очень квалифицированные ученые. Поменьше категоричности, Gregory, поменьше.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Sava
- 2018-05-27 20:14:57(947)

Что там удивляться прихотям олигархов. Пьяному богатому барину в кабаке и в бардаке всякое дозволено.Импровизации эти, да еще и в прямом эфире, или в видео сюжетах в соц сетях ,обывателю в большую радость и в благость власти.
В том же ряду модернового реализма, хотя и воспринимаемые с меньшими интересом и вниманием массовым зрителем. находятся нескончаемые сериалы похабных по цинизму и лжи
постановочные теле шоу В. Соловьева. Норкина и др. К ним же относится массовый поток кино макулатуры с неизменяемыми примитивными сюжетами убийств и бандитских разборок.
Так "успешно" решается поставленная властью идеологическая задача по удовлетворению духовных запросов населения.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Абсурдический реализм

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-05-27 20:12:39(946)

Надеюсь, что это последний мой комментарий.

Елена Федорович
- 2018-05-27 18:59:34(943)

А вот в комментарии на моей странице в Фейсбуке Э. Рабинович прямо написал, что Гилельс подписал письмо (опровергая тем самым материал собственной статьи).


Я действительно это сказал, потому что так написано в моей статье. Подписал. И здесь в комментарии я объяснил, почему подделка была практически исключена.

Г-н Рабинович обвинил Гилельса в том, что тот струсил и подписал письмо - пускай г-н Рабинович и заказывает фотокопии и доказывает свою позицию.

Нигде в моей статье нет слова «трусость», это Ваша придумка, г-жа Федорович. И тени обвинений евреев нет. У меня по отношению к любому из подписавших, кроме, возможно, Минца и Хавенсона, есть только понимание и сожаление о тех страшных обстоятельствах, которых Вам в жизни удалось избежать. И пока я думал, что с Вами возможен нормальный разговор, я и Вам написал те слова, которые Вы цитируете с упреком:

«Откуда известно, что не подписывал? Подпись в архивных документах есть. …Большое число весьма достойных людей не смогли избежать подписи. Говорить о том, что подпись Гилельса, а она есть, и рукописная, сколько-нибудь порочит его больше, чем остальных, это как раз позорить его излишней идеализацией».

Далее, Вы пишете:

Не буду останавливаться на почудившейся ему "травле" и неких ужасных оскорблениях, в которых едва ли не до "мата" дошло. Прямо-таки истинно мой стиль! :)

Ваш, г-жа профессор:

Елена Федорович Хочу обратить внимание вот на что. Похоже, мы имеем дело со случаем, когда безразмерные глупость и наглость... принесли пользу!

Это посылку Вам статьи, наряду с посылкой её профессору Гарварда, Вы назвали «безразмерной глупостью и наглостьЮ»?!

Я благодарю Сергея Чевычелова, Марка Фукса и Юрия за понимание и поддержку. Я признаю с удовлетворением, что Елена Федорович избежала обвинения Рихтера и его круга в сотрудничестве с органами, чего опять никак не может избежать Локшин-сын. Смотрите, какой доказательности вы все хотите о подписи Гилельса, и как легко тот же круг спускает, и не в первуй раз, слова Локшина типа: «Ключ к разгадке – в том, что мать Прохоровой, организовавшая переезд, была агентом НКВД (это документально подтверждено)», хотя никогда документы не были представлены публике.

Я на этом заканчиваю участие в обсуждении этой статьи.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

miron
- 2018-05-27 19:27:14(944)

Altair
- 2018-05-27 18:58:14(942)

miron - 2018-05-27 18:53:18(941)
Хотя теоретически можно помечтать.
===============================================================

Очень рад, что Вы мечтатель. Я, к сожалению, не только мечтатель, но и практик.
*************************************************************************
Кому интересно. В 1972 году меня не взяли в стройотряд( повезло) по банальной причине- в паспорт не поставили штамп разрешения находиться в зоне Комсомольск-на Амуре. Как-то так.

Елена Федорович
- 2018-05-27 18:59:34(943)

Благодарю авторов комментариев, проявивших интерес к моей статье. Рада, что разговор, наконец, стал перемещаться в плоскость музыкальную, т.к. раздел 1. статьи считаю наиболее важным.
Полностью согласна с тем, что Рихтер великий пианист, я не давала ему характеристику в статье, т.к. текст - не о нем. Пишу же я о том, что Рихтера пытались и пытаются искусственно поставить НАД Гилельсом (и всеми остальными), что в искусстве абсурдно и не несет ничего, кроме зла и помех для слушателей. Более того, все это нанесло ущерб и исследованиям искусства Рихтера: вместо глубокого изучения его в высшей степени нестандартного творчества мы имеем бесконечные славословия, зачастую выполненные с дурным вкусом. Оба великих советских пианиста совершенно не этого заслуживают. "Культ Рихтера", о котором совершенно справедливо пишет Dmitry Garanin, должен уйти в прошлое, как уходят все культы.
Не сомневаюсь, что крупнейшие зарубежные музыканты высоко оценивали Рихтера; однако они не ставили его над Гилельсом и вообще их не сравнивали напрямую. Этого не положено делать в искусстве; а вот у нас это нарушалось - я написала, кем и почему. Положительные оценки их не носили характера обожествления Рихтера; так, тот же Горовиц, когда во время приезда в Москву его спросили о Рихтере, сказал: "Это тот, который играет по нотам?" Клайберн восторженно высказывался о Гилельсе, и не один раз. Так что предложенная здесь"подборка" не вполне корректна, поскольку вырвана из контекста.
Широко известные слова Гилельса "Вы скоро еще услышите Рихтера", несомненно, свидетельствуют о его благородстве (он рекламировал соперника, тем самым удивив даже американцев) и изначальной благожелательности. К сожалению, написанное (сказанное) Рихтером о Гилельсе-человеке (причем после смерти Гилельса) показывает, что благородство Гилельса было односторонним.
Тему того, каким чудом Рихтеру удавалось избежать крупных неприятностей, я не развиваю и развивать не стану. Именно потому, что знаю то, о чем пишет уважаемый Марк Фукс. В печально известные времена уклониться не мог почти никто. Но знаю точно, что Гилельс был среди тех, кого это не затронуло совсем. Сначала, в самые страшные времена, его не решались побеспокоить с известными предложениями как любимого пианиста самого вождя, а далее, во времена менее страшные, он просто отказывался с ними разговаривать. Потому я так отреагировала на утверждение автора статьи о депортации евреев. Против самой статьи, кстати, ничего не имею, поэтому не стоит меня противопоставлять уважаемым профессорам из Гарварда: уж наверное, они ее не "с позиций Гилельса" оценивали. Кроме того, в самой статье нет утверждения о том, что Гилельс подписал письмо; там, напротив, содержится материал, свидетельствующий об его отказе это сделать, и просто не делается напрашивающийся вывод. А вот в комментарии на моей странице в Фейсбуке Э. Рабинович прямо написал, что Гилельс подписал письмо (опровергая тем самым материал собственной статьи). Я биограф Гилельса и обязана была сказать правду, указав на это несоответствие. Стремление популяризовать свою точку зрения тут ни причем. Любой исследователь, увидев явную неправду, основанную на логической нестыковке (которую лучше всех, на мой взгляд, охарактеризовал А.А. Локшин), заявит об этом, и я не исключение.
В целом, дискуссия показывает, что даже оппоненты согласны с тем, что "Э. Гилельс – явление планетарного масштаба и как исполнитель не имел себе равных, как и с тем, что человеком он был достойным во всех отношениях". Это и было целью создания моего текста. Очень надеюсь на то, что правда восторжествует, некорректные сравнения и сталкивания прекратятся, и мы сможем просто слушать записи обоих гениев и читать материалы о них. Только для того, чтобы показать, что и как происходило с именем Гилельса в нашей стране, я и пишу о нем в таком ключе. Полагаю, читающим людям становится ясно, что к чему, и с радостью постепенно переключаюсь на "чисто положительный" материал.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Altair
- 2018-05-27 18:58:14(942)

miron - 2018-05-27 18:53:18(941)
Хотя теоретически можно помечтать.
===============================================================

Очень рад, что Вы мечтатель. Я, к сожалению, не только мечтатель, но и практик.

miron
- 2018-05-27 18:53:18(941)

Altair
- 2018-05-27 17:25:00(930)

Владимир!
Ваша байка о сборе разных евреев напомнила реальный случай со мной.
В 1973-м я бродяжничал по Союзу в течение 2 - 3 месяцев. Именно бродяжничал, без денег, товарняками, попутками и пешком. Короткий маршрут: Москва - Прибалтика - Беларусь - Украина - Крым - Грузия - Казахстан - Средняя Ащия - Барнаул - - Дальний Восток (Косомольск-на Амуре) - Урал - Москва.
В Средней Азии, кажется около Бухары, бродя, наткнулся на группу детей, копающихся в мусорных отходах. Слышны были крики родителей, зовущих своих детей по именам: Моня, Изя, Соня и подобное. Понял, что попал в место бухарских евреев. И у меня промелькнула мысль: "Что общего у меня с этими людьми?"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кому интересно. Дети лазили по свалкам в поисках детских забав. Бухарские евреи говорили на наречии фарси , боюсь ошибиться. Они носили еврейские имена - были евреями. Скорей всего, потом, служили в ЦАХАЛЕ -защищая свою страну и свой народ. Возможно в этом и отличие. Как-то так.
P.S. Такой маршрут за 2-3 месяца без денег не получится. Пограничные зоны хорошо контролировались и без разрешения прогуляться там не очень получалось. Хотя теоретически можно помечтать.

Ал. Бейдер о горе - лингвистах
Форум "Евр. корни" - 2018-05-27 18:41:04(940)

Уважаемый Александр! В книге Е. and H.Guggenheimer "Jewish family names & their origins" 2017, 2d ed. имеется такая статья:
Strashinski, סטרשינסקי. No Jews documented in villages Straszuny (Lithuania), Straszyn (W.Prussia).
Как Вы можете прокомментировать это странное "No documented"?

Как я, мне кажется, уже писал на этом форуме, книга Гуггенгеймеров (1992) - худшая книга по ономастике (не только еврейской), которую я когда-либо видел. Они объясняют фамилии евреев всего мира, даже не попытавшись установить в каком регионе фамилии встречаются, просто листая словари разных языков и записывая случайные совпадения некоторых звуков. Отсюда, например, объяснения из арабского таких фамилий, как Макогон и Мукомел, и из персидского фамилии Чипурной. Я посчитал статистику для фамилий на Па- из их словаре: больше половины(!) фамилий объяснено неверно.

Они увидели в польском геогр. справочнике по Восточной Европе деревню Страшуны (в Литве) и Страшин (в Зап. Пруссии = ныне польское Поморье), и записывают, что фамилия Страшинский может происходить от одной из них. О том, что фамилия - из Белоруссии, они не знают. Для сравнения, в моем словаре: Страшинский (Пинск, Елисаветград), Стрешинский (Речица, Одесса) местечко Стрешин (уезд: Рогачев).

Они пишут в предисловии о том, что, чтобы объяснять фамилию из геогр. названия, хорошо бы иметь данные о том, что в данном месте евреи когда-то жили. С этим трудно не согласиться, я бы еще добавил "жили в момент принятия фамилий или непосредственно перед этим". Но, к сожалению, для огромного числа деревень Вост. Европы. нет точных данных о том, жили ли там евреи на рубеже 18-19 в.в. Таким образом, их совершенно разумная фраза о том, что они не видели упоминаний о том, что евреи жили в одной из этих деревень (Страшуны, Страшин), в контексте их абсолютно ненаучного подхода и отсутствия у авторов конкретных знаний по истории и лингвистике разных регионов смотрится, на мой взгляд, немного нелепо...

Benny
- 2018-05-27 18:34:35(938)

1) Европейский Союз придумал новый вид рекэта: вы слушаетесь нас сегодня, когда мы слабые - а потом мы снова станем сильными и постараемся (может быть) вас не обижать.

2) Яир Лапид со товарищи, а также европейские и американские левые и социал-демократы, имеют Высшую Моральную Цель "защитить себя государством от неприятной обратной связи с реальностью".
Такая цель всегда вызывает нарко-зависимость НЕ меньше алкоголя или героина, она убила уже НЕ одну великую цивилизацию - и как любая нарко-зависимость она лечится (редко) через очень больную ломку.
К сожалению, чем Израиль будет бoлее успешным и безопасным - тем более вероятно, что у Лапида будет больше "со товарищей".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Михаил
- 2018-05-27 18:34:26(937)

Согласен с Владимиром, что единство евреев как национальная черта - миф. Но когда речь идет речь о жизни и смерти, мы таки-да - чаще всего едины. Я, например, диаметрально расхожусь во мнениях с писателем Д. Гроссманом в отношении палестинцев. Но его сын погиб в войне с Хизбаллой, и я от всего сердца сочувствую отцу солдата.
Насчет пропорциональности ответа на террор: многое зависит от понятий, принятых в том или ином обществе. В нормальном гос-ве суды в случае нападения разбираются в пропорциональности ответа: была ли реальная опасность для жизни того, кто защищался. На войне же критерии другие. Формально говоря, там люди могут убивать друг друга из-за того, что они "носят другую одежду". При этом противник может быть даже и не вооружен. Это правило одежды необходимо для того, чтобы предотвратить гибель мирных жителей. По закону, если человек не в форме участвует в военных действиях, он считается партизаном или шпионом и подлежит наказанию вплоть до расстрела. Израильтяне находятся в состоянии войны с боевиками Хамаса и Хизболлы. Эти боевики обычно носят форму, но если они прикрываются гражданской одеждой и смешиваются женщинами и стариками, то они подлежат указанному наказанию. Поскольку и в нашем случае речь идет о безопасности граждан Израиля, то действия ЦАХАЛа на границе были вполне законны. Это как раз тот случай, когда все евреи должны быть едины.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Михаил
- 2018-05-27 18:34:20(936)

Да не осуждаю я никого за 9 мая!!!!!!!!!! А эти "путиноидые игры" опошляют святое.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Б.Тененбаум->Altair
- 2018-05-27 18:20:38(935)

По-моему, классе эдак в 6-ом нам на уроке истории объяснили, что мы, пионеры, мало того, что живем в величайшей стране на свете, мало того, что эта страна переживает сейчас величайший период своей многовековой истории, потому что в ней, впервые в мире, победил пролетариат - но в ней еще есть только один привилегированный класс, и этот класс - мы, ее дети.

И надо сказать, что мне это все показалось "... статистически недостоверным ..." - если б я знал в ту пору такое словосочетание.

А годам так к 16-17 картина прояснилась еще больше. Вот, процитирую блогера с ником "flavius-aetius1":

"... тоталитарный режим построен на глобальной лжи. Лжи о настоящем и лжи о прошлом, в точном соответствии с тем, что в своё время описал Оруэлл. Никто так не заботится о своей репутации, как носители тоталитарной идеологии, называя чёрное белым и наоборот. Этим занималась нацистская Германия, это, всю свою историю делал Советский Союз и продолжает путинская Россия. И ещё - ложь эта необычайно живуча, поскольку охлос именно её принимает за правду, не желая знать ничего другого ...".

https://flavius-aetius1.livejournal.com/261456.html

Так вот: по-моему, нормальное государство - штука многокомпонентная, и для всякого человека есть свой набор: тут и родной язык, и культура, в которой вырос, и степень индивидуальной инкоропорированности в ту среду, в которой вы живете - в общем, много чего. Eсли говорить про меня лично, важным фактором является возможность читать, что хочешь, думать, исходя из собственного разумения, и говорить вслух то, что думаешь.

И я уехал из СССР при первой возможности.

Хулиган
- 2018-05-27 18:16:39(934)

Dmitry Garanin
- 2018-05-27 16:30:49(924)
***************************************
Вы, Дмитрий, своим комментарием ,вывели меня на возможно спорное суждение,
которым я попытаюсь поделиться...
Кончилась эпоха Сталина и новому "вождю", "лису Миките" понадобились новые символы...уже связанные с ним и ему обязанные...менять корневую систему он не собирался, возможно и ему бы не позволили, жили еще "сталинские соколы"...да
и армия не любила "кукурузника"...но там, где это не затрагивало серьезных
интересов он медленно но верно протаскивал свое,не связанное со Сталиным, от
кровавых преступлений которого, в которых он принимал активное участие, он хотел
дистанцироваться...в общем не затрагивая основы и протискивая свое, своих
людей, в идеологии, культуре, искусстве, стремясь поладить с интеллигенцией...И в этой игре, еврей Гилельс, обласканный Сталиным, был ему не нужен...думаю,
его музыкальные предпочтения, в отличие от Сталина, были на уровне гопака...
Да и антисемитизм продолжал цвести пышным цветом при нем, никто из уволенных евреев с конца 40х, начала 50х, восстановлен не был, ни в промышленности, ни в армии...и стал возникать новая "колода", в которой оказался Рихтер, вместо других...а уж по российской глубокой традиции, немец был всегда лучше чем еврей,
по сей день...при нем начался упадок Эренбурга и возвышение Шолохова и прочие
персоналии...поэтому все это нужно рассматривать в контексте эпохи, а казус
"Нейгауза-Рихтера" лишь как характерную частность...с творчеством не имеющим
ничего общего...

Gregory
- 2018-05-27 17:25:29(933)

Прочитал. Там написано: "Очень большие и очень маленькие живые клетки — редки. Исключения из общего правила — примечательны. Одноклеточная многометровая водоросль Acetabularia mediterranea имеет радиус сечения порядка все той же сотни микрон. Замечательный «выброс протяженности» доставляет и одноклеточный сантиметровый желток яйца. Все эти исключения из правила, как учит нас Талмуд, рассказывают не о себе, но более о самом правиле."

То есть Ваше объяснение - ссылка на авторитет Талмуда. Научный же подход должен быть таким: если моей теории противоречит хоть один факт, теорию надо менять. Или указать, что она работает только в определенном диапазоне параметров (как, впрочем, и всякая теория). Но тогда не надо на ее основе делать общефилософские выводы.

Об о всем этом Вы, как действующий научный работник, знаете на хуже меня.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Ефим Левертов
- 2018-05-27 17:25:21(932)

"Не знаю. М.б., и еще кто-нибудь захочет поговорить на эту тему — но, по-моему, если ты живешь в нормальной стране, как обычный гражданин в числе прочих, твоя лояльность должна бы совпадать с твоим паспортом "
----------------------------------------------------------------------------
Так значит, вы из-за лояльности к своей стране нападаете на мою? Лично я иногда прохожусь по вашей только, чтобы ответить вам. А вообще-то мне ваша не так важна, как моя.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Altair
- 2018-05-27 17:25:06(931)

Владимир,
Некоторая не точность в Вашей статье. Школа, где минутой молчания почтили хамасовцев, была не еврейская школа, а государственная. Просто несколько детей были евреями. И отец одного ребёнка заявил, что он не посылал своего сына в школу, где молятся за хамасовцев, осудив решение учителя, в противовес тому, что сказано в Вашей статье.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Altair
- 2018-05-27 17:25:00(930)

Владимир!
Ваша байка о сборе разных евреев напомнила реальный случай со мной.
В 1973-м я бродяжничал по Союзу в течение 2 - 3 месяцев. Именно бродяжничал, без денег, товарняками, попутками и пешком. Короткий маршрут: Москва - Прибалтика - Беларусь - Украина - Крым - Грузия - Казахстан - Средняя Ащия - Барнаул - - Дальний Восток (Косомольск-на Амуре) - Урал - Москва.
В Средней Азии, кажется около Бухары, бродя, наткнулся на группу детей, копающихся в мусорных отходах. Слышны были крики родителей, зовущих своих детей по именам: Моня, Изя, Соня и подобное. Понял, что попал в место бухарских евреев. И у меня промелькнула мысль: "Что общего у меня с этими людьми?"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Altair
- 2018-05-27 17:24:54(929)

Просто для информации. Перед выборами Трамп консультировался с Кисинжером. После этого Кисинжер заявил, что Трамп может быть величайшим президентом Америки за всё время существования страны.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Ефим Левертов
- 2018-05-27 17:11:04(928)

Дорогой Сергей!
Не могу участвовать в дискуссии по существу в силу своей некомпетентности. Могу только ответить на Ваш вопрос относительно директора Коломенского завода как человек работавший в дизелестроении много лет и бывавший на Коломенском. Да, директор такого завода по своему статусу был достаточно заметной фигурой в стране.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 17:06:16(927)

Жизнь по лжи. Александр Генис – о правде и правдоподобности

Собственно, с первого дня мир знал, кто 14 июля 2014 года сбил "Боинг" "Малайзийских авиалиний" под Донбассом и убил всех его 298 пассажиров. Вина путинского режима ни у кого не вызывала сомнения, кроме тех, кто живет в России или верит ей. История с "Буком" – хрестоматийный факт, который те, кому это было выгодно, пытались превратить в мнение. Столкнувшись с вызовом очевидного, власти пытались утопить истину в противоречащих друг другу версиях происшедшего. Хотя ни одна не заслуживает доверия и не выдерживает проверки, в совокупности они добивались скоротечного психического эффекта...

http://www.svoboda.org/a/29251789.html

Игорь Гельбах
- 2018-05-27 17:05:37(926)

Как видно, ряду комментаторов не удается подняться до уровня анализа, предложенного профессором Е.Н.Федорович, не удается им и понять сущность предложенного Д.Гараниным подхода. Ну что ж делать? Продолжать с ними дискуссии бессмысленно, уровень решительно не тот. Правда, даже столь неискушенный автор как Марк Фукс сумел привести интересную цитату из М.Лидского, что оставляет надежду на будущее... Единственный участник, которому я отказываю в такой надежде носит имя Элиезер М.Рабинович. Сей персонаж - воплощение жестоковыйной тупости. Попробуйте, кандидат наук Рабинович , получить хотя бы US$1.00 в банке по документу с наклеенной подписью. Если получится, обещаю произвести вас в доктора...
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 16:33:13(925)

Израиль. История вечности

Этот [семиминутный] песочный фильм был создан крымской художницей Ксенией Симоновой к 70-летию Дня Независимости Израиля. Вдохновением к фильму стала потрясающая песня «Иерусалим» в исполнении Офры Хаза.

20 век стал поистине страшным для еврейского народа, пережившего ужасы истребления, концлагерей и нацизма. Мы скорбим о миллионах людей, сожженных в печах концлагерей, отравленных в газовых камерах, убитых, стертых с лица земли. Такие преступления не должны повторяться никогда!

Этот песочный фильм был создан крымской художницей Ксенией Симоновой к 70-летию Дня Независимости Израиля. Вдохновением к фильму стала потрясающая песня «Иерусалим» в исполнении Офры Хаза.

20 век стал поистине страшным для еврейского народа, пережившего ужасы истребления, концлагерей и нацизма. Мы скорбим о миллионах людей, сожженных в печах концлагерей, отравленных в газовых камерах, убитых, стертых с лица земли. Такие преступления не должны повторяться никогда!

Этот песочный фильм был создан крымской художницей Ксенией Симоновой к 70-летию Дня Независимости Израиля. Вдохновением к фильму стала потрясающая песня «Иерусалим» в исполнении Офры Хаза.

20 век стал поистине страшным для еврейского народа, пережившего ужасы истребления, концлагерей и нацизма. Мы скорбим о миллионах людей, сожженных в печах концлагерей, отравленных в газовых камерах, убитых, стертых с лица земли. Такие преступления не должны повторяться никогда!

http://isralike.org/израиль-история-вечности/

Dmitry Garanin
- 2018-05-27 16:30:49(924)

Думаю, что не следует представлять дискуссию как конфронтацию "стенка на стенку" между сторонниками Рихтера и Гилельса. Такое - удел людей неуверенных в себе, стремящихся повысить свой социальный статус, записываясь в фанаты той или иной знаменитой личности. Это известный механизм, который давно занимает моё воображение и который я описал в статье "Самоидентификация, ранимость, агрессия", http://club.berkovich-zametki.com/?p=31810 . Насколько я понимаю, никто из комментаторов портала не страдает от комплекса неполноценности, поэтому всё это не нужно.

Я ценю Рихтера как одного из выдающихся пианистов советской школы, хотя лично мне Гилельс нравится гораздо больше. Но это мой личный вкус. У других может быть другой.

Реальная же проблема в том, что был создан культ Рихтера за счёл оттеснения всех других талантов, которыми так богата советская фортепианная школа. Мне понравилось высказывание пианиста Михаила Лидского, приведённое в комментарии Марка Фукса:

«Рихтер был именно и прежде всего великий пианист, музыкант – один из великих пианистов ушедшего века. Волею судеб он был поставлен в такое положение, когда сама музыка как будто ушла в тень его славы и, в еще большей мере, как будто потонула в словоблудии многочисленных писаний, разного рода «спецэффектах» и т.п. Собственно, в отечественном музыкознании Рихтер оказался в известной мере противопоставлен всем пианистам прошлого, настоящего и, надо понимать, будущего.»

Вопрос - почему это случилось? Каким ресурсом обладал Генрих Густавович, которого едва не расстреляли, чтобы этого добиться? И за счёт чего сам Рихтер остался жив и сделал карьеру, при расстрелянном отце и при матери, ушедшей с немцами? Что это был за счастливых билет? Фаустовский вопрос, может быть.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

miron
- 2018-05-27 16:29:05(923)

Кому интересно. Умер солдат 20-ти летний Ранен Любарски, раненный накануне при оперативном задержании бандита под Раммалой. Не нужно музыки-у евреев не принято. Салют солдату и горе родителям до конца их дней. Как-то так.
Инфо и фото здесь(рус):http://newsru.co.il/arch/israel/26may2018/ronen825.html

Феликс
- 2018-05-27 16:06:36(922)

Еще позднее г-н Рабинович сообщил: «Наклеена ― не наклеена, но подпись есть». (!!!)
***
Я считаю, что г-на Э.Рабиновича за оскорбление памяти великого пианиста,
Э. Гилельса надо бросто здесь забанить.

Altair
- 2018-05-27 15:14:00(921)

Борис,
Вы оперируете понятиями с неоднозначным значением. В. Янкелевич уже задал вопрос о "нормальной" стране, меня этот термин тоже резанул, но я решил сконцентрироваться на другом.
Потом, что означает лояльность? Тоже нет однозначного ответа, каждый это понимает по-своему. Просто Вы написали постинг с соверщенно неоднозначными понятиями, которые очень легко поставить под сомнение и критику.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Aaron
- 2018-05-27 15:13:54(920)

несомненно Вы имеете доказательство заявления Соловьёва о непропорциональности ответа Израиля на арабские беспорядки на границе с Газой, иначе это клевета,криминал как в России так и в Израиле
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Юрий
- 2018-05-27 15:01:47(919)

Уважаемый Элиезер, могу Вас заверить, что если некоторые гилельсианцы и считают необходимым во что бы то ни стало отвоевать первое место (где?) для своего кумира, то рихтерьянцы этим не занимаются. Не хочу повторяться и приглашаю прочитать находящиеся рядом мои ответы известной исследовательнице наследия Гилельса. У каждого из этих крупнейших музыкантов свое место. Тут вот тенденциозно (и неправильно) цитировались Артура Рубинштейна, но проигнорированы были его слова: нельзя сказать о ком-то, что он «первый». Рубинштейн Артур в этом даже Антону Рубинштейну отказал! Сколько раз я слышал от людей с музыкальным образованием, что «пианист от бога» - это Гилельс. И я после этого должен устраивать истерику и доказывать, что есть другой исполнитель, претендующий на это место? Тут показательно уже упоминавшееся мною заявление: «Начиная с 1960-х гг. некая «молва», распространявшаяся в авторитетных кругах музыкантов, старательно отодвигала Гилельса в тень, чтобы водрузить на его место на музыкальном Олимпе другого пианиста: Святослава Рихтера».

Слышать это от известного исследователя, профессора, доктора, крайне странно. Где уровень?
Я не удивился бы прочитать такое на музыкальном форуме, куда заходят люди разной музыкальной подготовки, образованные и не очень, имеющие моральные устои и без оных. Кстати, мог бы дать ссылки Вам лично на такие ресурсы. Сам лично в их деятельности давно не участвую. Увы, со временем там скатываются на пустой треп или темы вообще затихают. К сожалению, иногда такое происходит по естественной причине: покидают этот мир люди, и тут ничего не поделаешь.

Любой слушающий музыку, любящий Рихтера или нет, не станет отрицать, что он оставил заметный и даже очень заметный след в истории. Кто-то будет утверждать, что это отрицательная величина (но по модулю еще какая большая!). Кто-то согласен с определением Г.Г.Нейгауза, назвавшего Бузони и Рихтера «наиболее симптоматическими» музыкантами своих эпох. Кстати, он не отрицал, что ими могут быть Гофман и Гилельс, но остановился всё же на первой двойке (предвижу реакцию: хитрый ход; вообще по Гордону Нейгауз – разных ходов мастер). Но при всем при том рассказывать, что Рихтера воодружали на место Гилельса! Да он сам не согласился бы! У него свое место. Уникальное, и отнюдь не «ниша». Почитатели Святослава Теофиловича категорически отказываются от места Гилельса для Рихтера!! Маэстро – великий Музыкант, и не за счет кого-либо, а исключительно благодаря своему уникальному вкладу в культуру (снова «свежие» мысли). НИГДЕ на форумах, в потоках, посвященных Рихтеру, не оскорбляют других музыкантов, а Гилельса - в первую очередь. Чаще всего бывают противопоставления Гульд-Рихтер, если не изменяет память, в потоках, посвященных Гульду, но эта другая тема, в которую никакая советская власть не вмешивалась, да и не было уже той власти, когда появились форумы.

Зато писал, что знаю разных людей за границей, ездивших за Рихтером по своей стране и даже в другие страны. Более того, они даже умудрялись включать магнитофоны и записывать концерты! Мне тут возразили, что и почитатели Вагнера ездят по миру, чтобы в разных странах послушать его оперы. Но при чем тут вагнерианцы?! Имя Рихтеру, по мнению агрессивных гилельсианцев, создала (искусственно) сов.власть. Неужели они имели влияние на кап.страны, откуда мои приятели родом? Есть у меня такие диски-самоделки, полученные из Соединенного Королевства, с надписями: «It was great!!»

Что касается обсуждения по поводу участия в подписании или неподписании Гилельсом письма, то извините, не смог этого читать. Не дай Бог пережить что-то подобное. Сейчас, сидя в уюте за компьютером легко рассуждать, как дОлжно поступать приличному человеку. Могу рассказать, что мой папа, человек отнюдь не публичный, в 1949-м начальник партии в Азербайджане (не коммунистической, а геологоразведывательной), был вызван к начальнику особого отдела, где ему было приказано регулярно «стучать» на подчиненных. В тот же день после работы он с мамой, собрав нехитрые пожитки, уехал в Кишинев, к родной сестре. Там как-то оформил новый паспорт с помощью мужа сестры и осел в Молдавии. Это в будущем дало возможность появиться на свет мне. Рассказал он мне всё это гораздо позже, когда почувствовал приближение смерти. Правда, тогда всё же удалось выкарабкаться, умер несколько лет спустя.
Кстати, штрих к портрету особы, пишущей здесь: г-жа Гольденберг поведала, что я своего отца ненавидел. Пусть это остается на ее совести, если таковая имеется.

Так вот, известные люди не могли поступить так, как мои родители. Скрыться они не могли. Считаю, что осуждать можно только тех, кто сам, «по велению сердца» занимался доносительством. В этом здесь обвиняют Рихтера, а доказательство такое: «Ясно также, что вся затея с «Лихтером» вместо «Рихтера» представляла собой спецоперацию для создания соответствующей легенды.
И кто теперь сумеет меня убедить, что Рихтер не был агентом Лубянки?».

«Ясно» только людям их круга. Согласно принципу презумпции невиновности убеждать должна совсем другая сторона, и аргументы должны быть веские. А вообще за такие слова можно и в суд подавать. Жаль, некому.

Элиезер, если возникнут вопросы о Рихтере, пишите в личку. Никакой радости от пребывания здесь не испытываю.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Dmitry Garanin
- 2018-05-27 14:40:44(917)

Марк Фукс
27.05.2018 в 14:59

Речь идет о предполагаемой подписи Э. Гилельса под проектом одного из вариантов готовившегося спецорганами письма-обращения советских евреев в газету «Правда» зимой 1953 года.
По поводу этого момента статьи Э.М. Рабиновича, где им приводятся данные о том, что подписи некоторых фигурантов подклеены,не следует забывать, что в те времена ножницы и клей, перо и чернила, входили в число необходимых и обязательных инструментов делопроизводителя, а различного рода аппликации были широко применявшейся практикой в процессе подготовки документов.
Разумеется, в окончательном, подготовленном для представления и, или подписи документе аппликации, равно, как дописанные от руки элементы заменялись на отпечатанные. Но мы ведь имеем дело с черновиками, проектами документов, заготовками и т.п!


- Это очень разумное объяснение. Готовилось письмо с подписями, создавался его макет с помощью ножниц и клея. Это не окончательный документ, поэтому ничего не доказывает. Наклеенные подписи рассчитывали получить, а получили или нет - неизвестно. На этом я бы дискуссию закрыл.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

ALokshin
- 2018-05-27 14:39:50(916)

Про клей и ножницы. Человек, вырезающий из подлинного документа подпись и приклеивающий эту подпись в другое место, уничтожает подлинник и творит фальшивку. В результате говорить о том, что подлинник существовал, просто-напросто невозможно.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Елена Федорович
- 2018-05-27 13:59:27(915)

Носовский был человеком, заслуживающим громадного уважения. Потому что совершенно понятно, что он тоже отказался подписать это письмо. Команду собрать подписи всех надо было выполнять, и подписи двоих отказавшихся приклеили, вырезав из других документов. Это настолько ясно, что не заслуживает продолжения обсуждения. Не до конца ясно мне лишь то, почему так упорно пытаются оболгать Гилельса.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Марк Фукс
- 2018-05-27 13:59:02(914)

Российская фортепианная школа дала миру великолепных исполнителей и это в советский период активно использовалась властями для проникновения на Запад с целью создания положительного имиджа, как надежный и почти всегда безотказный ресурс и инструмент воздействия на западную интеллигенцию.
Легче всего было управлять этой стороной деятельности советских музыкантов на Западе через разного рода "творческие" союзы в которых мастерски насаждалось интриги, недоверие, провокации, предательство и т.п.
Музыкальная жизнь страны была ареной политической борьбы и всей той грязи, которая обычно её сопровождает.
У Генриха Нейгауза учились, становились на ноги, добивались успехов и завоевывали умы и сердца публики, блестящие Э. Гилельс и С. Рихтер.
Мир некоторых любителей фортепианной музыки давно и прочно разделся на Рихтерофилов и Гилельсофилов, причем между этими мирами царят отношения сопоставимые по темпераменту, к примеру, с тем как между собой воюют футбольные фанаты.
Часто, как и в данном случае, возня, разговоры – пересуды, сплетни недостойны памяти великих музыкантов. Они, будь нашими современниками, уверен, в них не участвовали бы, да и при жизни стояли над этим.
Во время своих американских гастролей Э. Гилельс в ответ на восторженные отзывы музыкальной критики проронил "… подождите, вы еще не слышали, как играет Рихтер!"
Т.е. отношения между двумя великими пианистами во всяком случае были уважительными и каждый из них, зная цену самому себе, отдавал должное и "сопернику".
Доктор педагогических наук Е.Н. Федорович, автор статьи, очевидно относится к числу фанатов Э. Гилельса, что само по себе вполне достойно и заслуживает уважения.
Коснусь только двух моментов её статьи.
Предположение о том, что деятели искусств сотрудничали с органами безопасности можно допустить. Более того, не вызовет удивления если окажется, что весь состав творческих союзов СССР (в старые добрые времена только в Союзе композиторов числилось до 1500 человек!) входит в число законных претендентов на погоны с васильковыми просветами и пенсию от Комитета.
Оговорюсь: я верю в то что Александр Лазаревич Локшин, не имеет права на такие погоны и является великим музыкантом, отдаю должное настойчивости и несгибаемости его сына в деле восстановления справедливости и полагаю, что можно также согласиться с Еленой Наримановной в том, что Э. Гилельс – явление планетарного масштаба и как исполнитель не имел себе равных, как и с тем, что человеком он был достойным во всех отношениях. Во всяком случае гилельсоведы, как я уже указывал, в этом уверены.
Обратимся к С.Т. Рихтеру и приведём характеристики, выданными ему коллегами.
Приводится по английской версии Википедии:
" Итальянский критик Пьеро Ратталино утверждал, что единственными пианистами, сопоставимыми с Рихтером в истории выступления на фортепиано, были Франц Лист и Ферруччо Бузони .
Ван Клиберн принял участие в концерте Рихтера в 1958 году в Советском Союзе. По сообщениям печати, он плакал во время концерта и, вернувшись в Соединенные Штаты, рассказал о том, как Рихтер играл: «самая мощную игра на фортепиано, которую я когда-либо слышал».
Артур Рубинштейн описал свое первое знакомство с Рихтером следующим образом: «На самом деле это не было чем-то необычным. Затем в какой-то момент я заметил, что мои глаза стали влажными: слезы начали катиться по моим щекам».
Дмитрий Шостакович писал о Рихтере: «Рихтер - необыкновенное явление, его талант поражает и восхищает. Все феномены музыкального искусства доступны ему».
Владимир Горовиц сказал: «Из русских пианистов мне нравится только один, Рихтер».
Пьер Булез писал о Рихтере: «Его личность была больше возможностей, предлагаемых ему роялем, шире, чем сама концепция полного овладения инструментом».
Брюс Моррисон, музыкальный критик, пианист и педагог... описал Рихтера следующим образом: «Идиосинкратический, простой, героический, сдержанный, лирический, виртуозный и, возможно, прежде всего, глубоко загадочный, Святослав Рихтер остается одним из величайших творческих художников всех времен"
Высказывания учителей и друзей С. Рихтера не приводятся т.к. их можно заподозрить в необъективности.
Что и они все, деятели искусств, включая В. Горовца и А. Рубинштейна, в обойме советских спецорганов и недоброжелателей Э. Гилельса?
Как бы отвечая на наши вопросы наш современник Михаил Лидский…пишет:
"Рихтер был именно и прежде всего великий пианист, музыкант – один из великих пианистов ушедшего века. Волею судеб он был поставлен в такое положение, когда сама музыка как будто ушла в тень его славы и, в еще большей мере, как будто потонула в словоблудии многочисленных писаний, разного рода «спецэффектах» и т.п. Собственно, в отечественном музыкознании Рихтер оказался в известной мере противопоставлен всем пианистам прошлого, настоящего и, надо понимать, будущего."

И еще.
Темы, затронутой в капитальном исследовании Доктора Э.М. Рабиновича "Возвращаясь к 1953-му: страна была готова к депортации евреев" на которое ссылается Елена Наримановна, она по сути дела не касается, а сосредотачивается главным образом на предположениях об особенностях взаимоотношений внутри советской музыкальной элиты, её взаимодействии и сотрудничестве с советскими органами безопасности в эпоху сталинизма.
Речь идет о предполагаемой подписи Э. Гилельса под проектом одного из вариантов готовившегося спецорганами письма-обращения советских евреев в газету "Правда" зимой 1953 года.
По поводу этого момента статьи Э.М. Рабиновича, где им приводятся данные о том, что подписи некоторых фигурантов подклеены,не следует забывать, что в те времена ножницы и клей, перо и чернила, входили в число необходимых и обязательных инструментов делопроизводителя, а различного рода аппликации были широко применявшейся практикой в процессе подготовки документов.
Разумеется, в окончательном, подготовленном для представления и, или подписи документе аппликации, равно, как дописанные от руки элементы заменялись на отпечатанные. Но мы ведь имеем дело с черновиками, проектами документов, заготовками и т.п!
И в данном случае уточнение "наклеены" означает только то, что означает: т.е. ремарку об особенностях или деталях черновика, как, например, ремарки типа "получено по телефону", "получено в результате устного опроса", "перенесено из …", "скопировано из…" и т.п.
Поэтому к возгласу уважаемой Елены Наримановны
"ПОДПИСЬ ГИЛЕЛЬСА НАКЛЕЕНА!!!"
следует отнестись адекватно, c осторожностью, и не делать далеко идущих и окончательных выводов.
В сталинские времена сексота можно было обнаружить и в кругу собственной семьи. И есть тому примеры и, надеюсь, Елена Наримановна знает об этом не хуже меня.

Доктор Э. Рабинович в своей статье не касается музыкальной части вопроса, он исследует совсем другие моменты и приходит к выводам в области далёкой от музыки.
Я понимаю, что это соблазнительно, удобно и эффектно оттолкнуться от такого значимого расследования, как и от фильма Л. Парфёнова для того чтобы провести, популяризировать свою точку зрения пусть и по другому вопросу.
Э. Гилельс жил в очень непростое время и в очень непростых условиях сталинской любви о опеки по отношению к своей персоне.

"Ах, от господ подалей;
У них беды себе на всякий час готовь,
Минуй нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь."

Быть далеко от сильных мира сего у публичных людей не всегда получается.

Приведенные выше замечания касаются указанного момента и ни в коей мере не претендуют на толкование вопросов теории и истории музыки, оценки талантов и вклада тех или иных музыкантов в работы советских спецслужб и мировое искусство.
М.Ф.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Сергей Чевычелов
- 2018-05-27 13:54:37(913)

Директор Коломенского завода Носовский тоже был такой крупной фигурой?
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

ALokshin
- 2018-05-27 13:50:38(912)

Вот мое скромное мнение. Гилельс был настолько крупной фигурой, что его подпись должна была быть ОБЯЗАТЕЛЬНО, независимо от того, подпишет ли он письмо или нет. Отсутствие его подписи зияло бы дырой в списке подписантов. Остальное - дело техники.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Елена Федорович
- 2018-05-27 13:02:30(911)

Профессор, конечно, доктор наук, и потому знает, что документальные следы преступлений сталинской верхушки в архивах не хранятся. Все, что можно было извлечь, уже извлечено. Как исследователь биографии Гилельса знаю и то, к каким поистине невероятным ухищрениям приходится прибегать его недругам. И, наконец, придерживаюсь общедемократического и общеюридического принципа: сначала надо доказать то, что человек ДЕЛАЛ что-то плохое, а потом уже доказывать, что он этого не делал. Г-н Рабинович обвинил Гилельса в том, что тот струсил и подписал письмо - пускай г-н Рабинович и заказывает фотокопии и доказывает свою позицию. Его тексты, в том числе и комментарий здесь, свидетельствуют: доказать этого он не может. Потому и приходится прибегать и к "непониманиям" того, откуда могла взяться подпись для "наклеивания", и к оскорблениям в адрес оппонента.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Владимир Янкелевич
- 2018-05-27 12:56:24(910)

Борис Тененбаум
27 мая 2018 at 1:57 | Permalink
-------------------------------
Дорогой Борис, видимо я растерял возможность писать ясно. , но и ты что-то перестал быть понятен.
1. Цитата: да, наш «законно избранный» не вызывает у меня восторга, и да, его предшественник действительно действовал как всякий президент США — в интересах своей страны в пределах своего понимания.
----
То есть ты утверждаешь, что крышевание наркотрафика Хизбаллы в Штатах и прочее, описанное выше, это действия Обамы в интересах США? А ликвидация торгового дисбаланса, например с Китаем, тебе не нравится... Видимо я что-то стал плохо понимать написанное.

2. Цитата: Позволь, однако, сделать мелкую поправку — если помнишь, после того, как перенос посольства в Иерусалим стал фактом, я сказал тебе, что почувствовал приступ симпатии к президенту Трампу? Знаешь, в моем случае — это очень большой сдвиг …
----
Сдвиг одного человека меня мало интересует. Сдвиг еврейской диаспоры не наблюдается. Правда Генеральный директор Всемирного еврейского конгресса Роберт Сингер сказал, что «весь еврейский народ объединен вокруг государства Израиль, воспевая величайшую надежду в истории и выражая свою приверженность еврейскому государству». Но он так должен говорить по должности. А реальность - это минута молчания по ликвидированным бандитам.
Хотелось бы, чтобы еврей понимал, от ответственности за еврейское государство его ни кто не освобождал. Высокое положение еврейской общины в современной Америке - прямое следствие того, что есть еврейское государство, что оно систематически добивается успехов и пользуется авторитетом в мире. Т.е. с появлением нормального государства евреи Америка поднялись на ступень вровень с итальянцами, ирландцами, поляками и т.д. Если, Израиль допустит, что еврейское государство исчезнет, то нашим соплеменникам мало не покажется. Они ощутят это на каждом шагу, как это было до 48 года. Вопросы еврейской дуальности - это та проблема, которая движет обеспеченными евреями из обеспеченных государств. В простейшем случае, голосуя за Обаму еврею США стоило бы думать как это отразится на Израиле, не поддерживает ли он его врагов. И это не идет в противоречие с его гражданским американским долгом, ибо на всем протяжении своей истории Израиль своими действиями, самим фактом своего существования являлся и является государством-союзником, соответствующим всем основным стандартам американской демократии, образа жизни и идеалов.
Ну или, как вариант, прекратить пустые разговоры о поддержки диаспорой...

2. Цитата: у нас начинаются разногласия, которые хорошо описал Киссинджер: «Каждый раз, когда я не на 100% соглашаюсь с Голдой, она рассматривает это как предательство интересов Израиля»
-----
Боря, мы не дети. Рассказывать сказки друг другу не нужно. Киссенджер продавал Израиль оптом и в розницу. Но цитата выглядит красиво.

3. Цитата: ...рад, что у меня появился целый клан сефардских роственников в Израиле (родственники тещи нашего сына). Сойдет как живая связь — впридачу к моим собственным друзьям и родственникам?
----
Вот это наглядная иллюстрация к моей статье. Ликвидация иранской угрозы, которую решает администрация Трампа, оставим в стороне, решим, что вполне достаточно сефардских родственников? А негодяй, приведший Иран на наши границы и создавший угрозу жизням этих родственников, он нормальный президент?

4. Цитата: по-моему, если ты живешь в нормальной стране, как обычный гражданин в числе прочих, твоя лояльность должна бы совпадать с твоим паспортом …
----
Должна. Тогда странно осуждать аннексию Крыма. А, страна Россиия не входит в перечень нормальных? А страна... Впрочем про США я тебе уже много написал. Будем молитться, чтобы Трамп вернул вас к нормальности.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Владимир Янкелевич
- 2018-05-27 12:56:17(909)

Борис Тененбаум
27 мая 2018 at 5:18 | Permalink
--------------------------------
Altair: «… А где разница между лояльностью стране и лояльностью режиму/выбранному президенту? …». Странный вопрос. В НОРМАЛЬНОЙ стране президент: 1) определен большинством 2)определен на время.
==================
Странный ответ. Центром его является понятие "Нормальная страна". А это понятие невозможно определить однозначно. Вот Франция - она нормальная? Или Греция? Это на чей взгляд. Я уж не говорю об Иране, Израиле или России. Напоминаю, что аятолла Хомейни определен большинством. А время - понятие растяжимое. Вот сейчас ноют, что Натанияху слишком долго у руля...
Я тебе задавал прямой вопрос об отправки наличных в валютах разных стран боингами главному спонсору терроризма - Ирану. И это в то время, когда американские суды определили ответственность Ирана за гибель американских граждан в терактах в Израиле и назначили сумму компенсаций. Я и Борис Гулько писали так же о преступном (тебе такое слово не понравится) развале проекта "Кассандра", о крышевании американского наркотрафика Хизбаллы администрацией Обамы... Возникает вопрос, до коих пор может простираться лояльность? Стране - да, но вот странно, что Обаме - да, а Трампу - нет...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Владимир Янкелевич
- 2018-05-27 12:55:59(908)

Boris Gulko
27 мая 2018 at 6:56 | Permalink
------------------------------------------
Владимир, в мрачных прогнозах о мести президента-демократа США Израилю мне видится логическая ошибка.
=========================
Уважаемый Борис, я не считаю эти угрозы такими уж серьезными. Сегодня можно угрожать, а придя к власти, если это произойдет, придется жить в реальности, а она будет диктовать свои условия. Но это не отменяет необходимости решать свои задачи не откладывая.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

В. Зайдентрегер
- 2018-05-27 12:55:53(907)

Уважаемый Владимир Янкелевич!
1. Поскольку вы не включили в перечень спорных вопрос о значении Победы для Израиля, то я считаю, что здесь мы с вами едины - без Победы 9 мая 1945 г. не было бы Израиля и для вашей страны этот День Победы - большой праздник.
2. Вы пишите: "... выделение евреев в отдельную группу ... мне представляется оскорбительным." Мне тоже! Но только это выделение сделано не мной, а тов. Гитлером. Очевидно, что "забрасывая трупами" (в том числе еврейскими) противника, руководство СССР думало не о евреях, а о стране в целом (и "немножко" о себе). Но если русским, украинцам и т.д. поражение грозило, максимум, рабством, то евреям поражение грозило полным уничтожением. Победа, пусть и ценой "забрасывания трупами", спасла жизнь 1-2-... млн. евреев, точных цифр у меня нет, но также и тех европейских евреев, которых не успели уничтожить к маю 45-го . Я остаюсь при своём мнении. Не вижу, чем тут можно было оскорбиться.
(Считаю большой ошибкой Гитлера то, что он приравнял коммунистов/большевиков к евреям. Впрочем, иначе он и не мог, это был бы уже не Гитлер. Коммунисты, что непосредственно воевавшие, что руководившие страной, знали, что в случае плена/поражения им грозит смерть, и это действовало не хуже, чем страх перед заградотрядами.)
3. Свидетельства о наличии "новой культуры" в Израиле, если вы их сами не замечаете, вы можете найти в материале жителя Израиля Эллы Грайфер. Мне трудно, однако, понять, как можно не заметить новый Государственный праздник в собственной стране. Думаю, что и второе, и третье поколение его не отменят. (Впрочем, подождём - увидим, до 120-ти ещё достаточно много времени.)
4. Если вы видите большую разницу между девочками в Пурим и девочкам в День Победы, то наши видения расходятся. В обоих случаях по определению некоторых - они "ряженые".
С уважением, В. З.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Горыныч
- 2018-05-27 12:55:08(906)



Ленинград 60 лет назад, 1958 год. Почти нет частного транспорта на Невском, «чёрные» автомобильные номера вместо «жёлтых» введут через год.

Марк Солонин: шахматная трёхходовка
- 2018-05-27 12:46:52(905)

13:17 , 26 мая 2018 (блог на "Эхо Москвы")
Никогда еще Штирлиц не был так близок к успеху
АВТОР
Марк Солонин
историк
Найти на месте преступления, рядом с трупом жертвы, паспорт предполагаемого убийцы — это редкая удача следствия. А если еще и сам подозреваемый, чистосердечно и без принуждения заявляет: «Да, мой паспорт, именно мой, самый настоящий» — так и следствие можно считать практически завершенным.
В своем новом докладе Объединенная следственная группа (JIT), расследующая убийство пассажиров малазийского «Боинга» рейса MH-17, представила публике обломки зенитной ракеты, которой был сбит самолет. А на обломках — шильдик, с прекрасно читаемым индивидуальным («уникальным» как принято говорит сегодня) номером. Шильдик — это «паспорт». Объединенная следственная группа утверждает, что это обломок ракеты типа 9М38, изготовленной на заводе в г. Долгопрудный (Моск. обл.) в 1986 году.
Украина является полноценным и полноправным участником Объединенной следственной группы. Если Украина не согласна с тем, что данный обломок является обломком ракеты сбившей «Боинг», то она могла настоять на исключении этого эпизода из доклада. Могла потребовать внести в доклад свое «особое мнение», могла за прошедшие двое суток заявить публично свои возражения. Ничего этого сделано не было. Другими словами, киевская хунта — один из подозреваемых в преступлении — сама, добровольно и без принуждения подтвердила, что данный обломок является обломком ракеты сбившей «Боинг».

Это ход номер один в шахматной композиции «мат в три хода».

Ход номер два (он же «шах») был сделан вчера официальным представителем МО России. Российское военное ведомство подтвердило всё: и тип ракеты, и место производство, и год выпуска. И добавило главное: в России ракеты этого года выпуска в 2011 году (через 25 лет хранения) сняты с вооружения и утилизированы (уничтожены тем или иным способом). Запустить в 2014 ракету, уничтоженную в 2011, никак нельзя. С другой стороны, для Вооруженных сил Украины ракеты этого типа (9М38, используемые в зенитном комплексе «Бук») после 1991 года не поставлялись.

Третий ход, он же «мат» состоится, надеюсь, в ближайшие дни — ибо чего же тянуть? Зенитная ракета, да еще и такая, с досягаемостью по высоте в 16 км (т.е. теоретически способная завалить самолет с президентом любой страны) — это не патрон от «калаша». Их через забор за ящик водки не перебрасывают (да и не перебросишь — 700 кг веса). Любое телодвижение «изделия» сопровождается подписание горы бумаг. Долгопрудный — это в России, не в Украине. Армия, в которую передали в 1986 году ракету — это наша советская армия, центральные учреждения и центральные архивы которой остались в Москве, не в Киеве.

Снимаем телефонную трубку, жестким командирским голосом ставим задачу — и через 24 часа все документы будут на столе в отдельной папочке: вот акт приемки ракеты Представителем заказчика на заводе, вот её индивидуальный формуляр, вот акт передачи изделия военным, вот доставка в воинскую часть, прием, хранение, регулярные проверки, и всё это с актами, протоколами, подписями…

Игра для российской стороны абсолютно беспроигрышная. Если по документам видно, что ракета с шильдиком 9Д1318869032 числилась за воинской частью, дислоцированной в УССР и после распада СССР оказавшейся в составе ВСУ, то киевская хунта идет сушить сухари. А вот если окажется, что эта злосчастная 9Д1318869032 была утилизирована в 2011 году (или израсходована для учебно-боевых стрельб на российском полигоне ранее), то в донбасской степи летом 2014 года она никак оказаться не могла. И тогда сухари сушить идет Объединенная следственная группа в полном составе. Потому как у гейропейцев фальсификация улик называется словами «препятствование правосудию» и считается тяжким уголовным преступлением.

Ждем пресс-конференцию в Генштабе РФ. Окончательная конференция! фактическая! настоящая! броня!

Л.Шнейдерман
- 2018-05-27 12:19:03(904)

Хаим Брейтерман
- 2018-05-27 09:43:38(899)
то это значит, что светский мир любой нации может признать реальность такого Бога без религии, без её атрибутов, её ритуалов... и, если вера в Бога в одной голове прекрасно сочетается с наукой, значит это возможно и на уровне общества.
==============
Перестаньте писать сюда свой бред.

Горыныч
- 2018-05-27 11:35:04(903)



Сергей Чевычелов
- 2018-05-27 11:23:59(902)

Дорогой Элиэзер!
Вы сделали все правильно. Указали факт подписи и источник. Странно, что профессор, наверное доктор наук, не знает системы доказательств. Ведь можно заказать в Екатеринбурге фотокопию подписного листа из московского архива (чего нельзя сделать из США) и изучить, КАК вклеена подпись. Но. это обязанность профессора, а не Ваша, повторюсь, Вы сделали все правильно. Наивно думать, что вклеено только факсмиле - вклеена вся строчка целиком, а это абсолютный признак обычного монтажа перед типографской версткой (это еще одно доказательство моей версии о том, что публикация первого письма была остановлена внезапно по приказу Сталина на этапе верстки ночью 9 февраля 1953 года из-за взрыва в советской миссии в Израиле (или раньше, если Сталин сам готовил этот взрыв) - недаром я хотел назвать свою статью "Жаль что историки не работают метранпажами").
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Хулиган
- 2018-05-27 10:57:46(901)

Юрий
- 2018-05-27 09:49:21(900)
**********************************************
На мое непросвещенное мнение, главной чертой достойного человека является чувство благодарности, это даже выше чем чувство справедливости...
Даже к человеку, который в обычной жизни не был образцом, но в беде вам помог,
когда другие отвернулись, вы навсегда сохраните чувство благоговения и тепла....
Я не музыкальный эксперт, я любитель музыки...хорошей и разной, коллекционер...
Не буду устанавливать табель о рангах, хотя имею приоритеты...
Из разгоревшегося спора о Гилельсе и Рихтере, здесь, я узнал многое и о Нейгаузе...семью которого мои прадеды знали по Елисаветграду, тем более, что дома был рояль, на котором прабабушка музицировала, часто при открытых окнах нашего дома, чем останавливала, часто, рабочих завода "Эльворти", проходивших мимо и останавливающихся послушать музыку...
К сожалению, то, что я прочитал здесь о Генрихе Нейгаузе, характеризует его с плохой стороны...и если правда то, что сделал для него Гилельс, то Нейгаузу
следовало бы начинать свое утро с того, чтобы засунуть свой язык Миле в задницу,
а не отпускать едкие замечания, антисемитского толка...

Юрий
- 2018-05-27 09:49:21(900)

Ответа по поводу отсутствия оскорблений Гилельса в книге Нейгауза не последовало, зато есть поучения. Спасибо, сам имею некоторый опыт.
Далее, как я понял, правильным с бОльшей вероятностью будет предположение, что в статьях за 60-е годы Гилельса вряд ли хвалят. Повторяю: у меня выписаны все названия статей, годы, номера журналов. Названия вполне нормальные, не предвещающие критического отношения к его искусству. Но, в конце концов, о чем разговор? Их легче прочитать, а не делать подобные заявления. Я же этим заниматься не буду. Гилельс – не моя тема. Естественно такие вещи знать музыковедам и поклонникам ЭГ, всё изучить гораздо раньше и иметь четкое представление «ЧТО ИМЕННО написано в перечисленном количестве источников». Тогда ничего не будет казаться. Пока же совершенно очевидно кто не желает быть в курсе. Я вообще занимаюсь другими науками. У нас с подобной логикой курсовую нельзя защитить, не то что диссертации. Вот образчик, действительно, «за пределами»:
------
Начиная с 1960-х гг. некая «молва», распространявшаяся в авторитетных кругах музыкантов, старательно отодвигала Гилельса в тень, чтобы водрузить на его место на музыкальном Олимпе другого пианиста: Святослава Рихтера. Причем делала это не публика, которая Гилельса обожала, несмотря на все его советские звания. Начал это Генрих Нейгауз, бывший властителем дум и хорошо владевший печатным словом. Своего любимца Рихтера он всячески прославлял, и с большим упорством принижал и просто оскорблял Гилельса. Примеры этого во множестве присутствуют в книге Нейгауза «Об искусстве фортепианной игры» и его статьях.
-------
Это же надо придумать: «несмотря на все его советские звания»! Сплошные диссиденты на концерты ходили?! И страдали от советских наград и званий исполнителей, но слушали, скрепя сердце? Думаю, комментарии излишни. Я уж не говорю о «месте» Гилельса, якобы, занятом Рихтером! А у Рихтера своего места не было? Не разжился? Прям как в детской сказке о лисе, выгнавшей из избушки бедного зайчика.

Впрочем, здесь никакие доводы не работают. Имел возможность убедиться. Легче было Антонию проповедовать рыбам, а Франциску - птицам.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Хаим Брейтерман
- 2018-05-27 09:43:38(899)

Если учёный, изучая клетку, приходит к выводу, что реально существует Бог, как бесконечный Источник информации-законов природы, то это значит, что светский мир любой нации может признать реальность такого Бога без религии, без её атрибутов, её ритуалов... и, если вера в Бога в одной голове прекрасно сочетается с наукой, значит это возможно и на уровне общества. И, на мой взгляд, такому учёному следует помогать такому ходу развития общества.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Елена Бандас
- 2018-05-27 09:30:52(898)

Уважаемый Иосиф! К Вашей реплике от 26 мая – несколько уточнений. Любимая нами Елена Аксельрод написала: “Я иудеянка из рода Авраама”. Автор перевода “Прошло ибо сказано” неправ, т. к. прошло עבר - пишется через аин, а в идиоме – אברא через алеф, это будущее время от глагола создать, а не прошедшее – от пройти. Разные корни!
Б. Подольский – человек заслуженный, но к обнаружению ивритских корней в русской речи относился однозначно негативно и пренебрежительно, хотя против греческих ничего не имел, а коллекции славянских однокоренных из словаря заслуженного же М. Фасмера считал истиной в последней инстанции. И, наконец, зачем противопоставлять беседы со знакомыми знатоками - сведениям из Википедии? "Ах, матушка, апельсины все прекрасны, без оговорки. Я с наслаждением пью их сок и оставляю корки”, - хорошо сказал Генрих Гейне. Здоровья Вам, Иосиф, и, правда, не знает ли рав о времени и авторстве идиомы?
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Benny
- 2018-05-27 09:30:48(897)

Моё мнение по сути статьи: для понимания феномена "лояльности" евреев диаспоры и Израиля принципиально важно учитывать их предпосылку (=верy) о "наилучшем сценарии будущего": либеральный прогрессивизм в духе зап. европейской социал-демократии ИЛИ либеральный национализм (частично как раньше в США или как сейчас религиозные сионисты пробуют сделать в Израиле).

Также, я полностью согласен с "Ю.Н. - 27 мая 2018 at 4:15".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Miron Amusia
- 2018-05-27 09:30:39(896)

From: Albert G
Sent: Saturday, May 26, 2018 11:35 PM
To: Miron Amusia
Subject: Re: Борьба за правду удлиняет Жизнь!

Дорогой друг,дорогой Мирон Як.!
Я весьма благодарен Лизе Рапис,что она нас познакомила.
Я всегда с большим интересом читаю Ваши очень глубокие и аргументированные "заметки"по самым актуальным вопросам современного мира.Возможно было бы интереснее поспорить с Вами иногда,но в подавляющем большинстве случаев я с вами соглашаюсь.Соглашаюсь не только по тому,что у нас общие взгляды,но больше по такой простой причине как стремление к общей цели.
Я понимаю эту цель как способствовать укреплению мощи государства Израиль и донесить правду об этом государстве и его многочисленных врагах.Ведь антисемитизм не только никуда не делся,но и вновь упроно поднимает голову,особенно в европейских странах.
А в Вашем лице,дорогой Мирон,
я вижу неутомимого мужественного и мудрого борца за ПРАВДУ.
И как Вы сами резумируете:
борьба за правду удлиняет жизнь.
Прошу Вас и вашу мудрую супругу очень бережно относиться к своему здоровью.
Вам ещё так много нужно успеть.на этом земном пути!
Обнимаю.
Всегда ваш
Альберт Як.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Памяти профессора Б. Льюиса

Bormashenko
- 2018-05-27 09:30:25(895)

Уважаемый Хаим, с моей убогой точки зрения: Ваш ответ нарушает заповедь: не упоминай имя Б-жие всуе. Если мы можем объснить нечто в мире природы (я подчеркиваю в мире природы, и только), не говоря при этом: так Б-г повелел, мы обязаны это сделать.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Benny
- 2018-05-27 09:30:20(894)

Еврейский папа одного из учеников сказал: «Я очень расстроен из-за того, что не отправил своего ребенка в государственную школу в Нью-Йорке, чтобы помолиться за боевиков ХАМАСа».
-------------
Это ошибка в переводе. Должно быть наоборот:
"Я черезвычайно расстроен (решением школьной администрации): я НЕ отправлял своего ребёнка в государственную школу в Нью-Йорке чтобы он молился за боевиков ХАМАСа".
Также, это "черезвычайно расстроен" на американском английском имеет гораздо более жёсткий и агрессивный смысл, чем по русски.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Хаим Брейтерман
- 2018-05-27 09:30:13(893)

Почему клетки не могут быть ни большими, ни маленькими? Мой ответ: потому что есть Бог и таков "Его" ЗАМЫСЕЛ. Верен ли мой ответ?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Boris Gulko
- 2018-05-27 09:30:02(892)

Владимир, в мрачных прогнозах о мести президента-демократа США Израилю мне видится логическая ошибка. Откуда возьмётся такой президент? 8 лет президентства Трампа – по тому, как успешно сегодня идут дела, этого можно ожидать. Потом президент Пенс. За эти годы может переродиться Демократическая партия. Постоянные поражения – хороший учитель.
Президентство Обамы всё больше видится как сплошной провал. Не думаю, что многие ностальгируют по нему.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Лев Мадорский
- 2018-05-27 09:29:56(891)

Лично у В.В. Путина нет антисемитизма ни на грамм, но сегодняшний день растет из вчерашнего
Хорошая, Володя, статья, сфокусированная на одной из самых важных еврейских проблем- достижения единства. Не только в военное, что,как правило, получается, но и в мирное. Дикие, лево-либеральные взгляды некоторых, так называемых, интеллектуальных евреев поражают своей лживостью и недальносидностью, это некий не понятный мне феномен. Вынес сверху цитату о Путине, потому что полностью согласен. Хотя недавно, когда написал о том, что В.В., хотя и проводит антиизраильскую политику, но не антисемит, на меня, буквально, все ополчились.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

О размере клеток
- 2018-05-27 08:47:04(890)

размер клетки регулируется соотношением между ее поверхностью и объемом. Химические реакции идут по всему объему клетки, который при увеличении линейных параметров растет в кубической зависимости. Эти процессы превращения веществ обеспечиваются поступлением вещества и энергии через поверхность клетки, площадь которой растет квадратично.
http://bagazhznaniy.ru/priroda/stroeniya-kletki-razmer-forma-i-obshhij-plan

Елена Федорович
- 2018-05-27 08:20:54(889)

Да, Вы не в курсе либо не желаете быть в курсе. Не все в жизни можно изучить по справочникам и ссылкам. О том, что за их пределами, - как раз в моей статье. Кроме того, Вам не кажется, что имеет некоторое значение еще и то, ЧТО ИМЕННО написано в перечисленном количестве источников?
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Елена Федорович
- 2018-05-27 08:15:42(888)

Как и следовало ожидать, г-н Рабинович не желает признавать очевидного. Не буду останавливаться на почудившейся ему "травле" и неких ужасных оскорблениях, в которых едва ли не до "мата" дошло. Прямо-таки истинно мой стиль! :) Некоторым и простой призыв не клеветать может показаться оскорблением - это их проблемы. Остановлюсь на основном пункте спора: ЧТО ОЗНАЧАЕТ НАКЛЕЕННАЯ ПОДПИСЬ ГИЛЕЛЬСА, И ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАСЬ.
Г-н Рабинович, столь уникальный специалист, действительно не понимает, что подпись Гилельса, РЕАЛЬНУЮ, можно было вырезать откуда угодно - ИЗ АВТОГРАФА НА ПРОГРАММКЕ ИЛИ ВЕДОМОСТИ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ? И сам факт того, что пришлось ее наклеивать под письмом, означает категорический отказ Гилельса подписать это письмо.
Воспоминания - косвенное доказательство. Конечно, человеческая память по прошествии лет сжимает события (я тоже кое что изучала в своей жизни и знаю механизмы того, как и почему это происходит), и возникают несоответствия в деталях. Которые не отменяют главного: Гилельс письмо не подписывал, и воспоминания это косвенно подтверждают.
Самое интересное тут - зачем действительно г-ну Рабиновичу, не музыканту, это нужно. Как и в прочем, он лукавит, соединяя цитаты из разных частей моей статьи: о фальсификации истории исполнительства - ч. 1, а разбор шедевра г-на Рабиновича - во 2-й. Так что в фальсификации именно этого я его не упрекаю. Это уже фальсификация просто истории. И то, почему Гилельса всячески стараются опорочить уже и как человека - тема для нового исследования.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

ALokshin
- 2018-05-27 08:10:16(887)

Э Рабинович: «Нужно совершенно не знать и не понимать то время, чтобы подумать, что какой-либо чиновник решится на такой подлог при живом Сталине и на глазах своих сотрудников. Сталин ясно приказал собрать подлинные подписи, и в моей статье, как и в книгах Сарнова и Фрезинского,много говорится о том, сколько усилий тратили организаторы для сбора настоящих подписей, вплоть до приезда к Эренбургу глубокой ночью.»
Упущен вариант: сотрудник сделал это без свидетелей.
Что касается «клевретов», то это великолепный прием перевода полемики в серию взаимных оскорблений, за которыми потеряется предмет обсуждения.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Грета Брескина
- 2018-05-27 07:21:06(886)

Замечательная статья и, самое главное, очень честная. Хочу добавить, что не всегда новое творчество является прогрессом по отношению к творчеству, созданному в прошлом.Иногда некоторые творческие новшества в современном искусстве, к сожалению, вызывают ощущение его деградации.
Отклик на статью: Людмила Беккер: Венский “Сецессион” — “Новая история” в классической музыке

Борис Тененбаум
- 2018-05-27 05:19:06(884)

Altair: "... А где разница между лояльностью стране и лояльностью режиму/выбранному президенту? ...".
==
Странный вопрос. В НОРМАЛЬНОЙ стране президент: 1) определен большинством 2)определен на время.
Может мое мнение не совпасть с мнением большинства? В НОРМАЛЬНОЙ стране это - норма. Пройдет каденция, будут новые выборы, не правда ли? И если вы - лейборист, а у власти - Маргарет Тэтчер - вы же не перестали быть гражданином Великобритании?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Altair
- 2018-05-27 05:12:00(883)

если ты живешь в нормальной стране, как обычный гражданин в числе прочих, твоя лояльность должна бы совпадать с твоим паспортом
===================================================================
А где разница между лояльностью стране и лояльностью режиму/выбранному президенту?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Ю.Н.
- 2018-05-27 04:22:02(882)

Я целиком и полностью согласен с последней фразой из комментария Б.М. Тененбаума. Даже евреи при всей их прославленной и сплошь и рядом мнимой хитро…. сти не могут сидеть одним задом на двух стульях. Но беда лишь в том, что я живу в ненормальной стране, граждане которой берут сплошь и рядом ее паспорт из удобства или по нужде, отнюдь не считая при этом лояльность к ней своим долгом. Говоря о единстве, я бы начал с этого, а не с американских евреев.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Altair
- 2018-05-27 04:21:59(881)

Отличные рассказы. Особенно тронули первый и последний.
Отклик на статью: Игорь Лерман: Рассказы

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-27 04:21:52(880)

Дмитрий Быков. Форумное

(Комментарий по поводу Петербургского международного экономического форума с участием европейских лидеров)

Я им прямо любуюсь на форуме, где он питерским небом храним и глумится над теми, которыми, что обычно глумились над ним. Нашей банде Европа — помеха ли? Как один обломались, козлы. Обвиняли во всем — а приехали, возмущались — а вот приползли! Никогда мы не будем изгоями.

Выла Меркель, ругался Макрон — а теперь он встречался с обоими и поставил их в позу «наклон».

Вся Европа нагнулась и хавает. Не тиран, а хозяин скорей, — он блаженствует прямо, он плавает в ощущеньи победы своей. Словно Рембрандт в присутствии Саскии, он лучится довольством, теплом, снисхожденьем… Какие тут санкции? С изоляцией вышел облом. Все спешат с навостренными лыжами, как гаремные жены — в кровать… Нефть упала — однако мы выжили; Мэй орала — тем паче плевать! Никакие скандальные Скрипали не влияют уже на умы; нам неведомо, что они выпили. Если выжили — это не мы. Мы царуем, подобно Тарквинию. Русский мир — это наши дела. Не ходите за красную линию — и Лукреция будет цела.

Он и сам тяготился бы ссорами. Заходите, мадам и мусьё! Он действительно счастлив на форуме, ради форума, собственно, все: не для вас же, товарищи-граждане, креатив и трудящийся класс? Вы же сами, по-моему, жаждали, чтобы вытерли ноги об вас? Вы же видите в этом величие, генералы, министры и знать; вы не знали другого обычая — и откуда вам, собственно, знать? Не для вас, горемычных, изваяна декорация эта, увы; вы и так никуда от хозяина, только этим и держитесь вы. Не для вас он цветет и лидирует: так дракон равнодушен к хвосту. Не для вас он с ухмылкой позирует в грузовозе на Крымском мосту. Это все не России, а Западу, хоть уютным, но скучным местам, потому что он понял по запаху, как ужасно обделались там. Им-то жаль и себя, и имущества, и накопленных бабок, и сил, — нам же нравится гибнуть и мучиться (и вдобавок никто не спросил). Нам равно — погибати и выжити. Наш народ — холостяк, нелюдим… Если ж вы нам немного полижете, мы вам нефти и газа дадим.

(В этом, собственно, суть его вызова, для того и позвали гостей: все своими настолько зализано! От чужих это как-то острей.)

И не надо тут быть острословами, упреждаем родную печать, и Немцовыми или Сенцовыми чистый праздник его омрачать, вылезать с подозреньями, с «Буками», с обвиненьями наших вояк… Это как с неприличными звуками вылезать на гламурный сходняк. Что вы носитесь с проклятым именем, приравняв террориста к Христу? Ведь у нашего радостей минимум: мундиаль да проезд по мосту.

В том и суть его комплекса главного: показать петербургской братве, что его принимают как равного — и везде, а не только в Москве. Приглашать иностранного лидера на показ, на потеху, на глум, чтоб Европа смотрела и видела: он нагнул эту мелочь. Нагнул. Всем лицом восклицает: могу же я! — с интонацией гордой — круты: потому что и газ, и оружие — под восторги родной гопоты. Мы прикрыты и Бродским, и Пушкиным, ибо правила нашей игры неизменны: блатные к … снисходительны. Даже добры. (Тут какое-то слово пропущено — в тексте вымарка, вроде дыры.)

Все, как хочется гордому воину, покорителю прочих Валгалл. Так что Питер потерпит. Чего ему? Он еще не такое видал. И убийство российского гения, и восстания, и мундиаль, и волнения, и наводнения, и октябрь, и январь, и февраль.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Форумное

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-05-27 03:57:56(879)

После трехнедельного пребывания в Израиле, у меня, наконец, появилось время для комментирования статьи профессора из Екатеринбурга Елены Федорович, хотя, если честно, я чувствую, что отвечать - ниже моего достоинства после той травли, которой я подвергся на её странице в Facebook и которой ты никак не ожидаешь от российского интеллигента. Как только статья вышла, я, полагая, что она может быть интересна профессору Федорович и её кругу, поместил ссылку на её странице в Facebook. Я послал ссылку на статью в клуб, казалось бы, культурнейших людей, помешанных на Гилельсе, в клуб людей, плачущих «слушая Баха в исполнении Эмиля Гилельса» (выражение из статьи Федорович). Я послал статью, как я полагал, коллеге-профессору; среди многих других я также послал её и профессору Гарварда Джошуa Рубинстайну, автору книги об Эренбурге. Я получил благодарственный отклик из Гарварда, как и мог ожидать. В Екатеринбурге же на меня набросились "яко рыкающие львицы" (парочка львов тоже нашлась), что совсем не ожидалось и еще раз подтвердило правильность выбора, сделанного 44 года назад, – жить среди гарвардских, а не екатеринбуржских. Здесь, на портале, г-жа профессор сдерживается, но там я был облит таким потоком грязи, такой ложью и клеветой, какой я не знавал с момента отъезда из России, хотя до мата они все-таки не дошли. И цензурой. Г-жа Федорович стёрла все мои ответы и объяснения. Пианистка Елена Кушнерова обвинила меня в «иррациональной зависти к Гилельсу», хотя завидовать Гилельсу – это её специальность, а не моя.

Мне и в голову не приходило, что борьба Гога и Магога - гилельсианцев с рихторианцами - нахо-дится в центре российской культурной жизни (интересно, рихтеровские, они тоже такие злые?), и мои российские контакты этого не подтверждают.

Я не касаюсь второй половины статьи профессора Федорович, которая посвящена критике филь-ма Леонида Парфенова «Русские евреи», но вся первая половина статья написана, в основном, из-за одного слова или, если угодно, фразы в таблице в моей недавней статье «Возвращаясь к 1953-му: Страна была готова к депортации евреев»:

180-185 - Листы с подписями. «На листе 185 подписи пианиста Э. Г. Гилельса и директора Ко-ломенского завода тяжелого станкостроения Н. Э. Носовского наклеены». (Ссылка на книгу Бориса Фрезинского «Писатели и советские вожди».)

Ни г-жа Федорович, ни её клевреты в обсуждаемое время не жили и непосредственно от него не страдали, но позволяют себе тон, как будто событий того времени лучше их никто не понимает. Основное содержание моей статьи их совершенно не интересует.

Г-жа Федорович пишет:

«Нужно отдать себе отчет: всё, происходившее и происходящее вокруг этой темы, есть не что иное, как КРУПНЕЙШАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ В ИСТОРИИ ИСПОЛНИТЕЛЬСТВА».

И далее, уже о моей статье:

«Кроме несправедливых сопоставлений, Гилельса просто старались всячески опорочить, ис-пользуя для этого разнообразные приёмы. Здесь речь пойдёт об одном из таких случаев, с по-пыткой вскрыть механизм того, как именно это делается. Связан дальнейший рассказ с одной из самых страшных страниц истории еврейского народа в СССР – «делом врачей» в 1953 году. Поместив в «Facebook» материал о Гилельсе, я заметила среди комментариев ссылку на ста-тью Элиэзера М. Рабиновича «Возвращаясь к 1953-му: Страна была готова к депортации евреев». Прочитав статью, поняла: …прямо утверждалось, что Гилельс в 1953 году подписал письмо, которое вожди заставляли подписать выдающихся деятелей науки и искусства еврейского происхождения – с осуждением «врачей-убийц» и фактическим отмежеванием от собственного народа”.

История исполнительства – не моя тема, я – не музыкант, и будучи более 40 лет вне советской ментальности, не знаю, чернят ли Гилельса в России или нет (мои тамошние друзья отрицают), но не представляю себе, как обвинения г-жи профессора в МОЙ адрес могли даже прийти ей в голову. Я, не-музыкант, за границей России, вдруг займусь прямой или косвенной фальсификацией истории музыки? Это – предельное искажение правды и здравого смысла. Моя статья о возможности депортации евреев в 1953 году не имеет к музыке никакого отношения. Но г-жа Федорович разъярена тем, что я, ссылаясь на источники, указал на то, что подпись Гилельса есть на рукописных подписных листах, хранящихся в Российских государственных архивах. О наличии такой подписи она узнала только от меня, как и о том, что подпись Гилельса наклеена на лист 185. Мой источник - статья историка Бориса Фрезинского, который видел ее своими глазами. Подпись не менее подлинная, чем подписи остальной полусотни человек, которые, конечно, подписали под огромным давлением и без малейшего желания.

«…с осуждением «врачей-убийц» и фактическим отмежеванием от собственного народа».
Если бы г-жа Федорович внимательно прочитала мою статью, то она увидела бы, что вторая вер-сия, как ни плоха она была, призывала к изданию еврейской газеты и отказа от собственного народа не содержала.

Г-жа профессор пишет:
«Дело в том, что – и это не секрет – наличие НАПЕЧАТАННОЙ подписи отнюдь в те времена не означало, что человек действительно это подписал. Конечно, под проектом письма подпись Гилельса была напечатана: это фактически констатация того, что он был известным чело-веком. Кто же спорит?»

Никто. Но именно это я обсуждаю и показываю, что наряду с двумя машинописными вариантами, рукописные подписи были, и они сохранены в архиве. Подпись Гилельса была среди них.

«Я попыталась объяснить это автору статьи и комментария, полагая, что он этих подроб-ностей просто не знает (хотя для исследователя, пишущего статью по данному вопросу, это было бы странным)».

Все-таки странно, что ни г-жа Федорович, ни ее читатели не поинтересовались тем, кто автор, как он жил, что писал, короче, что он знает? Может быть, автор знает пару вещей о том времени по-лучше, чем г-жа профессор, которая по возрасту ему в дочери годится? Елена Федорович:

“Что же означает то, что автор статьи об этих трагических событиях черным по белому написал это утверждение…? И, пойманный за руку (причем с помощью собственного текста), продолжает утверждать, что наклеенная и реальная подпись ― это одно и то же?».

Ну-ну, говорить, что меня, дескать, поймали за руку, смешно, когда всю историю г-жа Федорович узнала именно от меня. И ведь наклеена-то РЕАЛЬНАЯ подпись! Нет? Ладно, давайте уступим г-же Федорович и разберем наклееную подпись в деталях. Госпожа автор совершенно не объясняет, что означает факт наклейки, только утверждает, что Гилельс НЕ ПОДПИСЫВАЛ. Значит, либо искусный гравер на службе у КГБ сделал подпись так, что её и сам Гилельс от своей отличить бы не смог, вырезал и наклеил; либо они где-то нашли подлинную его подпись (в отделе кадров, в Госконцерте), вырезали и приклеили. Так, г-жа профессор? Есть ещё варианты?

Только и эти два СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНЫ. Нужно совершенно не знать и не понимать то время, чтобы подумать, что какой-либо чиновник решится на такой подлог при живом Сталине и на глазах своих сотрудников. Сталин ясно приказал собрать подлинные подписи, и в моей статье, как и в книгах Сарнова и Фрезинского,много говорится о том, сколько усилий тратили организаторы для сбора настоящих подписей, вплоть до приезда к Эренбургу глубокой ночью.

Значит, подпись все-таки Гилельса, все-таки подлинная, и именно по этому случаю. Так ПОЧЕМУ ОНА НАКЛЕЕНА?

Собственно, это уже неинтересно, но как раз тут, оказывается, мы можем дать довольно точный ответ. Фрезинский описывает в деталях 7 страниц 180-186 (в моей статье ошибочно было указано 180-185, сейчас исправлено) с 56 рукописными подписями. На всех листах, кроме #185, есть 8,9 или 10 оригинальных подписей. На листе 185 – ОДНА оригинальная подпись заведующего РОНО в Москве К. И. Золотаря и две наклеенные – Гилельса и директора Ко-ломенского завода тяжелого станкостроения Н. Э. Носовского. То есть довольно очевидно, что архивист, который все это организовывал 16 марта, после смерти Сталина, имел два листа с подписями Гилельса и Носовского (менее вероятно, один лист с двумя подписями) и с помощью ножниц и клея объединил их в один архивный лист вместе с подписью Золотаря. Только и всего. (Этот архивист вообще не был особенно аккуратен, поместив вторую редакцию письма раньше первой.)

Хорошо. Но может быть Гилельс был все-таки среди тех трёх-четырёх человек, которые отказа-лись подписать, когда им представили первый вариант письма? Правда, профессор Костырченко считает это легендой, но я с ним не согласен. Хотя за 65 лет, что я в этой истории, я о Гилельсе в таком контексте не слышал, я был бы рад добавить и его в число тех героев. Но свидетельств об этом нет, кроме воспоминания сестер Михоэлс из статьи Владимира Мака в журнале «Лехаим» в 2016 г., который пишет:

”История, которую я слышал от Натальи и Нины Михоэлс, возможно, грешит неточностями, но перескажу ее так, как слышал. В начале марта 1953 года Гилельса привезли в редакцию «Известий». В зале собрали известных евреев для подписания письма, осуждавшего врачей. Дошла очередь до Эмиля Григорьевича, который сказал, что доктор Вовси лечил его жену, он не верит, что Вовси преступник, и подписать письмо не может. Сомнений в том, что его арестуют, у Гилельса не было. Вопрос — когда? Если машина от «Известий» поедет налево, значит, на Лубянку. Повезли направо, значит, возьмут из дома — Гилельс жил на улице Горького. Выйдя из лифта, он встретил соседа, дирижера Гаука, в сопровождении людей в штатском, и удивился, что арестовывают уже и неевреев. Оказалось, Гаука везли репетировать музыкальную программу похорон…»

Смотрите, как осторожен Владимир Мак в оценке свидетельства двух пожилых женщин, и как Елена Федорович принимает это свидетельство за абсолют, не видя, что в нем есть три ошибки, одна из которых всё свидетельство уничтожает. Все, что мы читали, говорит, что сбор подписей был организован в редакции «Правды», а не «Известий», и был не в марте, а закончен не позднее 20 февраля, – это можно было бы отнести за счет неточности памяти, но встреча с Гауком, отправлявшимся на репетицию похорон, делает дату точной и невозможной: 6-е марта. Никто 6-го марта не стал бы ВПЕРВЫЕ вызывать тех евреев для подписи, когда все они уже знали о смерти диктатора.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Новости «Мастерской»
- 2018-05-27 03:13:08(878)

Игорь Лерман: Рассказы

— Сколько там на твоих швейцарских, отец? Старик вынул из кармана часы, привычным нажатием кнопки открыл крышку. Потом, внимательно посмотрев на сына, проговорил:

— Эти часы со мной уже очень много лет. Знаешь ли, откуда они у меня? Я ведь никогда и никому до сих пор не рассказывал об этом.

— Ну так расскажи, — тут же предложил сын.

— Было это весной 45-го, — начал старик свой рассказ. — Полк, где я служил тогда военным переводчиком, находился уже в Германии. Вызывает меня как-то к себе командир и говорит:

— Противник живой силой примерно 300 человек взят нами в клещи. Сопротивление не имеет смысла. Можно, конечно, начать артподготовку и уничтожить их всех к чертовой матери… Но не хочу лишней крови. Устал я от нее…

Комполка, кадровый офицер, немолодой уже человек, помолчал немного и, посмотрев на меня воспаленными, усталыми глазами, проговорил:

— Потому, как говорится, слушай боевой приказ: пойдешь парламентером. Предложишь сдаться. Всем гарантируем жизнь. А не согласятся — сам понимаешь… И уже не по-уставному, а как-то по-домашнему, по-отечески, добавил:

— Только смотри там поаккуратнее, осторожнее, сынок...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=37778

Новости «Мастерской»
- 2018-05-27 02:49:50(877)

Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

... Есть такой коллективный еврей — Израиль. Этот еврей особенный. Он говорит, что его безопасность в готовности и способности лично отстоять свое государство. Но и в этом проблема для евреев, сидящих за своими столами в ЕС или в США. Оттуда им видится, что отстаивание своей безопасности с оружием в руках — дело хлопотное, кровавое и абсолютно не либеральное. И чем из большего далека на это смотрят, тем хуже все представляется.

В этом «далеке» сказываются давнишние опасения обвинений в двойной лояльности… И даже если эти обвинения пока еще никто не высказал, но ведь могут… могут! И на всякий случай себя нужно обезопасить, слиться с местностью. Вот и кричат они о непропорциональности ответа Израиля на арабские беспорядки на границе с Газой, подпоют арабам, добро бы ливрея, как Соловьева, обязывала, а они и без ливреи, спокойствия для. Привычка-с!

Когда Совбез ООН минутой молчания в память о 50 ликвидированных террористах Газы продолжает свой путь позора, это достаточно понятно. Сложнее понять то, как в еврейской школе очень либерального Нью-Йорка приостановили учебу на минуту молчания, чтобы воздать должное жертвам насилия в Газе, где накануне израильскими солдатами были убиты полсотни палестинцев.

Еврейский папа одного из учеников сказал: «Я очень расстроен из-за того, что не отправил своего ребенка в государственную школу в Нью-Йорке, чтобы помолиться за боевиков ХАМАСа».

Убиты то они были непропорционально. Вот если бы они успели зарезать, как обещали, точно такое же количество евреев, тогда да, тогда другое дело, пропорционально...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38325

Новости «Мастерской»
- 2018-05-27 02:43:56(876)

Сергей Баймухаметов: Абсурдический реализм

Когда-то возник просто реализм, потом критический реализм, потом соцреализм и даже сюрреализм. Сейчас, похоже, пришло время реализма, который можно условно определить как абсурдический. Правда, оно не пришло, а обрушилось. И стало не искусством, литературой, а жизнью.

Каждый день являет его в победительной яркости.

Например, нынешний чуть ли не главный полусветский раут, называемый Петербургским международным экономическим форумом. Девять лет назад один из миллиардеров организовал для его участников пьянку на борту крейсера «Аврора», который тогда числился кораблем № 1 Военно-Морского флота Российской Федерации и музеем. Известный автор-исполнитель песен орал в микрофон: «Я дикий мужчина — яйца, табак, перегар и щетина», тамада-телеведущая предлагала собравшимся сразу же после банкета «ехать решать демографические проблемы», а перепившиеся вип-персоны с борта корабля революции сигали в Неву, где их бережно подбирал спецкатер.

Ну, олигархи — частные лица, заплатили и купили что захотели. Веселились, смотрели на балерин в костюмах черных и белых лебедей, слушали матерные песни, глушили вискарь, купались в Неве. Имели право. Они ж заплатили.

Все это вместе — позор не столько для них, сколько для флота и дирекции музея.

Но там же развлекались официальные лица из руководства города, администрации президента, федерального правительства, парламента, в их числе и бывший первый секретарь одного из райкомов КПСС в Ленинграде — городе революционной славы.

Все они и ныне достойно представлены в кругах высшей власти.

Конечно, сейчас на ПМЭФ уже не предвидится такого эпатажа бытового плана. Зато есть другие новости. Так, президент РФ после дружеских встреч и нескольких совместных мероприятий с президентом Франции Эммануэлем Макроном заявил с трибуны:

«Эммануэль сказал, что Европа зависит от США в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать. Мы поможем! Обеспечим вашу безопасность!»

В зале, где в основном наша публика, засмеялись, оценили шутку. То есть это была шутка.

Но европейцы наших шуток часто не понимают...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38319

Борис Тененбаум
- 2018-05-27 01:59:03(875)

Володя,

Интересно было прочесть материал, в котором ты меня минимум дважды цитируешь: да, наш "законно избранный" не вызывает у меня восторга, и да, его предшественник действительно действовал как всякий президент США - в интересах своей страны в пределах своего понимания.

Дальше у нас начинаются разногласия, которые хорошо описал Киссинджер: "Каждый раз, когда я не на 100% соглашаюсь с Голдой, она рассматривает это как предательство интересов Израиля" - точной цитаты не помню, но за общий смысл ручаюсь.

Позволь, однако, сделать мелкую поправку - если помнишь, после того, как перенос посольства в Иерусалим стал фактом, я сказал тебе, что почувствовал приступ симпатии к президенту Трампу? Знаешь, в моем случае - это очень большой сдвиг ...

По поводу разных евреев в разных странах - думаю, что ты самым очевидным образом прав: я себя чувствую американцем. Но рад, что у меня появился целый клан сефардских роственников в Израиле (родственники тещи нашего сына). Сойдет как живая связь - впридачу к моим собственным друзьям и родственникам?

Не знаю. М.б., и еще кто-нибудь захочет поговорить на эту тему - но, по-моему, если ты живешь в нормальной стране, как обычный гражданин в числе прочих, твоя лояльность должна бы совпадать с твоим паспортом ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов о еврейском единстве

Юрий Ноткин
- 2018-05-27 01:58:54(874)

Вроде бы можно согласиться с позицией Эллы , она вполне демократична, и сегодняшняя Россия первых десятков 21-го века далеко не та, которая была Россией той войны.
И прав Владимир, который живет в Израиле, в том, что каждый выбирает для себя.
Но давайте все-таки скажем пару слов о том, что объединяет обитающих здесь, в этом виртуальном пространстве портала с одной стороны, а с другой стороны заставляет, выделить ту Россию, когда речь заходит о той Победе.
Не хочу заниматься цифрами, но вспомним, сколько евреев проживало там и тогда, вспомним о выживших еврейских стариках, женщинах, детях, подростках о тех, кому суждено было на той земле родиться позднее, только потому, что была та Победа. Давайте вспомним ,скольким евреям «оттуда» выпало огромное счастье с оружием в руках стоять насмерть против гитлеровских войск.
Давайте вспомним, с каким нетерпением и истовым желанием ждали «русскую» алию здесь в Израиле и Бен-Гурион , и Голда, и Шамир. И она прибыла, и не без обоюдоострых тягот Израиль сумел впитать эти огромные для него количества «русских евреев и неевреев». А они сумели укрепить его и внести свой неоценимый вклад в мощный рост кривых на графиках Владимира.
Давайте вспоминать о той Победе без фанаберии, без неположенного большинству из нас живущих выпендрежа, без забвения павших и живых всех народов и, конечно же, народа русского, без забвения той огромной роли Союзников , без которой невозможна была та Победа. Но и без обесценивания той самой Победы в самой кровопролитной войне за всю историю человечества. Давайте расскажем о ней, кто как сумеет, кто как успеет, своим детям и внукам. И не дадим забыть о ней друг другу. Пока мы живы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Altair
- 2018-05-27 01:43:55(873)

Enjoy! 35AWARDS 2017: 100 Best Photos of the year
http://www.youtube.com/watch?v=T70_rEZ4Ib8&feature=youtu.be

miron
- 2018-05-27 00:59:07(872)

Марк Зайцев
- 2018-05-27 00:23:02(868)

Без всякого преувеличения он – мировая величина, причем не только по научным заслугам....
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Кому интересно. В начале 70-х годов, Президент АН УСССР посетил один институт АН в Киеве. Президент поинтересовался у директора института ,в присутствии секретаря парткома, почему так много "лиц" в институте? Директор ответил, что у него нет претензий к квалификации своих сотрудников. Случайно рядом оказался сотрудник коренной национальности, который, спустя время, поделился с близким человеком.
При этом академик Медовар на своей базе под Глевахой не мог принять на работу кого хотел или его просили. Нашему родственнику на личном приёме отказался согласовать перевод из Черноголовки на Украину в Киев к родителям.
Последнее украшение академии Украины- шесть раз пересчитывали бюллетени при голосовании за новых "членов". С первого раза налички не хватило?! Как-то так.
При СССР приходилось быть по ветру и правильно принимать решения. Бывает.

В.Ф.
- 2018-05-27 00:57:52(871)

— Не забывайте, что каких-либо четыре месяца назад мы были один на один с Германией
-----------------------------------------------
Поскольку это перевод с английского, я думаю, что точнее и вернее было бы написать "каких-то четыре месяца назад". У слов "каких-либо" другой смысл.
Какой-либо - это один из нескольких. А тут именно четыре месяца, "каких-то" - это указание на близость этого времени к моменту разговора Черчилля и Майского (кстати, его настоящее имя Ян Ляховецкий). Он умер не так давно, в 1975г. в возрасте 91 года.

Bormashenko
- 2018-05-27 00:38:12(870)

Бормашенко - Елена Бандас
Елена, спасибо за дельное замечание. Буду думать. Эд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Бронислава
- 2018-05-27 00:38:05(869)

Феликс, уже слышала этот рассказ от тебя, но с удовольствием прочитала ещё раз, будто заново познакомилась.
Написано трогательно, с чувством, с сопереживанием героям. Спасибо, получила удовольствие!
Отклик на статью: Феликс Фельдман: Шлёма и Шлима

Марк Зайцев
- 2018-05-27 00:23:02(868)

Без всякого преувеличения он – мировая величина, причем не только по научным заслугам. Других таких просто нет на свете! 78 лет трудовой деятельности. Первая опубликованная научная работа – в 1948 году, то есть 70 лет назад. Почти 4 тыс. публикаций и патентов. Патенты – в 30 странах! 65 лет он возглавляет всемирно известный академический Институт электросварки имени его отца – Евгения Оскаровича Патона. 56 лет он – президент Национальной академии наук Украины (НАНУ), более половины жизни Академии, отмечающей в этом году 100-летний юбилей (как он и сам, впрочем).

Цифры ошеломляют, будто он явился из иной вселенной. Впрочем, может быть, так и есть. Он пришел из мира, где нескончаемая работа для людей – главная ценность и большая радость, а богатство, нажива, роскошь – слова редко употребляемые. О настоящем и перспективах науки – и в Украине, и в России, и мировой науки в целом – с Юрием БАТУРИНЫМ беседует академик РАН, академик НАНУ Борис ПАТОН.
http://www.ng.ru/science/2018-05-23/9_7230_paton.html

Марк Зайцев
- 2018-05-27 00:10:19(867)

Российская наука находится на 30-м месте в мире по финансированию
Недофинансирование российской науки приводит к ее отставанию от глобальных конкурентов. Об этом заявил академик Владимир Фортов, возглавлявший РАН с 2013 по 2017 год. «Внутренний валовый продукт, который выделяется на науку в нашей стране, — это 1,18%. Это тридцатое место в мире! А ведь в мире происходит взрывной рост интереса к науке», — передает выступление академика Владимира Фортова на Международном экономическом форуме фонд «Росконгресс». Академик привел данные ЮНЕСКО: за последние 15 лет количество публикаций в китайской науке увеличилось в 9,6 раза, в индийской - в 4 раза, в российской - лишь на 15%. По количеству ученых на 1000 человек населения РФ находится на 23–24-м месте в мире.

Оптимист
- 2018-05-26 23:13:31(866)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 22:12:57(865)

Б.Тененбаум 2018-05-26 21:52:40(857)

Черчилль слушал меня очень внимательно, но вдруг вскипел и воскликнул:
— Не забывайте, что каких-либо четыре месяца назад мы были один на один с Германией и не знали, с кем будете вы ...".
------------------------------------------------
Да, это так.
)))))))))))))))))
У г-на Левертова совесть просыпаетсся!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 22:12:57(865)

Б.Тененбаум 2018-05-26 21:52:40(857)
Из мемуаров И.Майского: "... Англии следует в самое ближайшее время открыть второй фронт во Франции, Бельгии, Голландии, который отвлек бы с Восточного фронта хотя бы 30-40 немецких дивизий.
..............................
Черчилль слушал меня очень внимательно, но вдруг вскипел и воскликнул:
— Не забывайте, что каких-либо четыре месяца назад мы были один на один с Германией и не знали, с кем будете вы ...".
------------------------------------------------
Да, это так.

Юрий
- 2018-05-26 22:08:21(864)

В справочном издании «Советская литература о музыке», редактор Колтыпина Г.Б., можно найти ссылки на все журнальные статьи (вряд ли что-либо было пропущено) о советских музыкантах. Поделюсь результатами. Желающие могут проверить.
Итак, количество статей об ЭГ и СР (именно в таком порядке):

1960-62 годы – 10:10
1963-65 годы – 13:13
1966-67 годы – 8:9
1968-70 годы – 12:12.

Все ссылки у меня выписаны, но здесь я их не привожу.
К сожалению, справочник, кажется, больше не издавался. Можно посмотреть, что было в 50-х, но не в 70-х и позже. Впрочем, возможно, я не в курсе дела.

Г.Г.Нейгауз. «Об искусстве фортепианной игры». Издание 5-е. М.: «Музыка», 1988.
Удобно осуществлять поиск в тексте в электронном виде. Фамилия «Гилельс» встречается 22 раза. Читаем. Пробуем найти «бесконечные нападки «властителя дум» Г.Г.Нейгауза». Получается? У меня – нет.

А теперь каждый может сделать выводы самостоятельно.
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 21:55:14(863)

Светлана Кутузова-Желтова. Поэзы

* * *

Эй вы которые не Путин
А отщипенцы как баран
Вас презерают Наши Люди
А таг- же много иностран !!

Из вольте пить одеколоны
И про зебатся на тощак
Куда вы лезите на троны
Вон та особено Собчак !!

Страна не вашенска забота
Вы до ведёте до болот
Ещё и гавкаит чего то
Кагбуд- то стадо бегемот !!

Я трубным глазом раз несуся
На всю Страну и круглый Мир
Идите проч пасите гуся
Владимир Путин Мой Кумир !!

Остальные шедевры читать по ссылке.
Отклик на статью: Светлана Кутузова-Желтова. Поэзы

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 21:55:07(862)

«У нее есть четкое понимание того, что такое ад». Семейная и политическая преисподняя Людмилы Петрушевской

26 мая писатель, драматург, художник, музыкант, артистка и просто один из самых ярких и талантливых людей современности Людмила Стефановна Петрушевская отмечает 80-летие. К ее юбилею в здании ММОМА на Гоголевском бульваре куратор Анна Наринская и художник Катя Бочавар сделали выставку «Петрушествие». О деде-лингвисте, письмах Лигачеву и Горбачеву и персональном аде Людмилы Петрушевской куратор экспозиции Анна Наринская рассказала обозревателю «Ленты.ру» Наталье Кочетковой.
Отклик на статью: «У нее есть четкое понимание того, что такое ад». Семейная и политическая преисподняя Людмилы Петрушевской

Bormashenko
- 2018-05-26 21:54:49(861)

Бормашенко-Ноткину
Думаю, Вы правы. Об этом плодотворно думал, светлой памяти Валентин Федорович Турчин в "Феномене Науки". Вы правы, налицо иерархия размеров.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Bormashenko
- 2018-05-26 21:54:43(860)

Бормашенко-Брейтерману
Уважаемый Хаим, теологические выводы я оставляю за читателем.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Bormashenko
- 2018-05-26 21:54:28(859)

Бормпшенко - Install-ru
Тепрь о временных шкалах. В живой клекте характерное время диффузионного traffic много больше характерного времени массопереноса, которое в свою очередь много больше веремени вязкой диссипации , т.е. переноса импулься (порядковые оценки приведены в статье). Разброс этих времен очень способствует необратимости процессов в любой термодинамической системе (об этом была прекрасная серия статей Gillmor, в частности показывающая, как их этого разброса возникает принцип ле-Шатель-Брауна).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Bormashenko
- 2018-05-26 21:54:18(858)

Бормашенко - Install-ru
Уважаемый Коллега, вначале несколько общих замечаний. На мои рамышления решительно повлияла замечательная статья Weisskopf V., On Atoms, Mountains and Stars: A study in Qualitative Physics, Science, 1975, 187 (4177), 605-612. В этой статье Виктор Вайскопф поставил замечательный вопрос: а почему плотности конденсированных фаз (твердых тел и жидкостей) так слабо отличаются. Отличаются конечно, но не многие порядки величин. И ответил на этот вопрос, привлекая глубочайшие соображения, уходящие корнями в основания квантовой механики. Признаюсь, на мой стиль мышления эта статья повлияла самым непосредственным образом. Лет десять тому назад мне довелось поставить и ответить на вопрос: а почему поверхностные натяжения органических жидкостей столь слабо различаются? Обращение к живой клетке было более чем естественным. В работе над статьей мне не хватало помощи биолога и биохимика. Я пытался заинтересовать постановкой задачт наших биологов, но им задача показалась неинтересной и бесперспективной. Сказывается различие стилей мышления физиков и биологов. Сказывается. Теперь, по существу. Почему клетки выдерживают центрифугирование? Потому же что мы не чувствуем атомосферного давления. Это все шутки закона Паскаля. Водная среда и закон Паскаля многое делают возможным. Мне так кажется. Еще раз спасибо за комментарий. Эд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Б.Тененбаум
- 2018-05-26 21:52:40(857)

Из мемуаров И.Майского:

"... Англии следует в самое ближайшее время открыть второй фронт во Франции, Бельгии, Голландии, который отвлек бы с Восточного фронта хотя бы 30-40 немецких дивизий.
..............................
Черчилль слушал меня очень внимательно, но вдруг вскипел и воскликнул:
Не забывайте, что каких-либо четыре месяца назад мы были один на один с Германией и не знали, с кем будете вы ...".

Note:
Вскипел Черчилль не вдруг - Майский говорил не от себя, а от имени Сталина, что было в высшей степени необычно (раньше источником упреков всегда был Молотов), и говорил именно то, о чем было написано в телеграмме, т.е. выражений не выбирал)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 21:49:09(856)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 21:24:27(853)

Б.Тененбаум 2018-05-26 20:55:09(848)
в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
Это было сказано не в Москве, а в Лондоне, советскому послу. И никаких шуток не было и в помине - посол живо заткнулся, и начал не то что извиняться, но сразу отработал назад.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Если это так, то это резко противоречит выступлению Черчилля 22 июня. Так что маловероятно.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А вот в этой пародии литературный критик Ефим Левертов малость переборщил. Даже недоумок не стал бы подвергать сомнению достоверность сообщения автора пользующейся большой популярностью книги о Черчилле!

МУЖИК
- 2018-05-26 21:28:56(855)

26 мая исполняется 100 лет со дня рождения известного советского математика Иосифа Ильича Гихмана.

И. И. Гихман - яркая фигура украинской школы теории вероятностей

Родился в городе Умань Киевской губернии.
В 1939 году окончил Киевский университет.
Как аспирант Н.Н. Боголюбова, работал над изучением динамических систем под действием случайных сил и обоснованием предельных переходов. Как раз накануне войны он подготовил кандидатскую диссертацию "Динамические системы под действиемслучайных сил".
Всю войну И.И. Гихман провел в действующей армии.
Получив кратковременный отпуск из армии, в 1942 году он защитил
кандидатскую диссертацию в Институте математики Узбекской академии
наук. После демобилизации из армии в 1945 году И.И. Гихман работал
сначала в автодорожном институте, а с 1947 года - в Киевском
университете. Научные интересы его в это время были сосредоточены
на разработке понятия стохастического дифференциального уравнения и
исследовании условий существования решений стохастических дифференциальных
уравнений. В это же время в далекой Японии близкие вопросы теории
стохастических уравнений исследовал К. Ито.

В 1965 году Иосиф Ильич Гихман был избран членом-корреспондентом Национальной академии
наук Украины по Донецкому отделению и переехал в Донецк,
где возглавил отдел теории вероятностей в созданном Институте
прикладной математики и механики и кафедру теории вероятностей
во вновь организованном Донецком университете. Иосиф Ильич оставил
о себе хорошую память в Киевском университете. Его педагогическая
и научная деятельность была чрезвычайно многогранна. К педагогической
деятельности Иосиф Ильич относился с большой ответственностью. Многие
поколения воспитанников Киевского университета, математиков разных
специальностей, с большой теплотой вспоминают его замечательные лекции
по математическому анализу, теории вероятностей, функциональному
анализу, интегральных уравнений, математической физики, теории чисел
и многочисленных специальных курсов по теории вероятностей и математической
статистик. Иосиф Ильич имел много учеников. Под его руководством
защитили кандидатские диссертации в Киевском университете М.И. Ядренко,
А.Я. Дороговцев, И.И. Ежов, Х. Хекендорф, В.В. Баклан, М.И. Портенко,
О.А. Ильяшенко, Б.М. Кучер, Ли Ши Линь, Х. Мансуров, А.Д. Шаташвили.
За сравнительно короткое время Иосифу Ильичу удалось и в Донецке создать
жизнедеятельный и активный коллектив исследователей. Бесспорно почти
все украинские специалисты по теории вероятностей старшего поколения
в той или иной степени являются учениками И.И. Гихмана. Доброжелательность, мягкий
юмор, готовность прийти на помощь и дать совет в сложных
ситуациях, колоссальная эрудиция, любовь к изящной словесности,
истории, музыки, живописи - все эти качества всегда вызывали восхищение
у всех, кому посчастливилось близко знать Иосифа Ильича.

Заметка взята из Истории кафедры теории вероятности КГУ.
http://probability.univ.kiev.ua/index.php?page=history&lan=ru

Александр Биргер
- 2018-05-26 21:25:10(854)

Хулиган - Может и не Конгресс, а кто...может отстал от жизни, личные дела важнее… :) Но вы склоны верить Трампу...а я Коми...вот тут работает эстетический компонент…
Прошу разрешения удалиться...голова соображает слабо, был непростой день....
* *
Сейчас я перекусил и готов, поел креветок в чесночном соусе, хотя предпочитаю просто в подсоленной воде...немного хорошего пива и послушать музыку...
Сколько есть приятных тем, вне политики...
Например, об Инне Сергеевне,к которой наш коллега не проявил должного уважения и симпатии...А вместе с тем, она достойна упоминания...особенно ее глаза и губы...которые я постоянно наблюдаю...и губы, постоянно шевелящиеся… Согласен с вами, что внешность бывает обманчива, но не верить никому это скучно...группенфюрер Мюллер это утверждал...
но что он понимал в этом...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::AБ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Как Вы прАвы, м-сье Хулиган, как вы не лЕвы; а креветки-то в чесночном, а не в подсоленной черноморской. Однако, сколько есть приятных тем вне..., а не получается, нет. Вроде непростой день закончился, креветки-пиво-музыка- музы-потный вал вдох-но-венья… А без женщин жить нельзя на свете, нет.
Ни Штирлиц, ни мичман Панин, ни мосшвейпром с Мюллером не смогли…. :) … Эх жисть-жестянка, консервная банка…
А фокус в том, что десерту не было, и сыру к пиву не подали-с. Али Курсор не прочитали про дыни Юбари, “самые дорогие дыни в мире, считаются в Японии символом престижа, и их покупают в качестве дорогих подарков… Эти дыни имеют идеальную сферическую форму и гладкую равномерно узорчатую кожуру. Их вместе с Т-образным стеблем упаковывают в красивые подарочные коробки и в таком виде продают. Даже обычные фрукты в Японии зачастую продают в качестве подарка в особой упаковке, и цена одного яблока может составлять 3 доллара...”
Удивили японцы, скажете… И будете опять прАвы.
- В начале 70-ых прошлого века платили за 1 кг яблок на Кузнечном рынке (С-Птбр) 5-6 рублёв (дневная зарплата среднего инженера) . А сколько в 1 кг яблок ? То-то и есть, а Вы говорите - “Юбари”… “особенно ее глаза и губы... которые постоянно наблюдаю... Дивная молодая женщина, с четкой жизненной установкой на добро и здравый смысл.” :)
Отклик на статью: “к нам плывёт золотая рыбка”

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 21:24:27(853)

Б.Тененбаум 2018-05-26 20:55:09(848)
в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
Это было сказано не в Москве, а в Лондоне, советскому послу. И никаких шуток не было и в помине - посол живо заткнулся, и начал не то что извиняться, но сразу отработал назад.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Если это так, то это резко противоречит выступлению Черчилля 22 июня. Так что маловероятно.

Юрист
- 2018-05-26 21:24:04(852)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 21:11:09(851)
****************
Воровская логика

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 21:11:09(851)

Марк Зайцев 2018-05-26 16:55:28(827)
Когда-нибудь и с БУКом признают и выразят сожаление. Так что совсем в пессимизм впадать не стоит.
---------------------------------------
Действительно, не стоит. Американцы сбили иранский самолет, выплатили компенсации, но не признали своей юридической ответственности и не извинились. Более того, президент США сказал, что никогда не будет извиняться за США.
Украинцы сбили российский самолет, но не признали этот факт. Более того, через 10 лет после события Киевский апелляционный суд определил, что следователям Межгосударственного авиационного комитета не удалось доказать, что самолёт был сбит украинской ракетой.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 21:06:11(850)

Б.Тененбаум
- 2018-05-26 20:55:09(848)

в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
Это было сказано не в Москве, а в Лондоне, советскому послу. И никаких шуток не было и в помине - посол живо заткнулся, и начал не то что извиняться, но сразу отработал назад.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, Вы не просекли: в очередной раз литературный критик Ефим Левертов порадовал нас отменной пародией на постинг маловежественного и твердокаменного российского патриота! Так и хочется повторить то, что нынче принято говорить в подобном случае: "Аффтар, пеши исчо!".

Борис Дынин
- 2018-05-26 21:01:19(849)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 20:41:51(847)

Шейнин Леонид 2018-05-26 18:42:57(831)
У Черчилля есть военные мемуары, где он пишет, что в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
По моему первый раз Черчилль отпустил эту шутку уже в мемуарах для своего оправдания, потому что, когда в августе 42 года он был в Москве, то эта шутка точно была бы не к месту.
))))))))))))))))))

Вы считаете, что Черчиллю надо было оправдывать пакт между Сталиным и Гитлером, подписанный 23 августа 1939, после чего немцы развернули морскую войну против Англии:

3 сентября был торпедирован и затонул пассажирский пароход «Атения». 5 и 6 сентября у берегов Испании были потоплены корабли «Босния», «Ройал Сетр» и «Рио Кларо».17 сентября 1939 года германская подводная лодка U-29 потопила британский авианосец «Корейджес».14 октября 1939 года германская подводная лодка U-47 потопила британский линкор «Ройал Оук» на Оркнейских островах. Действия немецкого флота и авиации поставили под угрозу международную торговлю и само существование Великобритании в то время, как Россия делила с Германией соседей. Англия выстояла, и шутка Черчилля была к месту. Но не для Вас. Ваше место иное. (см.(811)

Б.Тененбаум
- 2018-05-26 20:55:09(848)

в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
Это было сказано не в Москве, а в Лондоне, советскому послу. И никаких шуток не было и в помине - посол живо заткнулся, и начал не то что извиняться, но сразу отработал назад.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 20:41:51(847)

Шейнин Леонид 2018-05-26 18:42:57(831)
У Черчилля есть военные мемуары, где он пишет, что в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
---------------------------------------------------------
По моему первый раз Черчилль отпустил эту шутку уже в мемуарах для своего оправдания, потому что, когда в августе 42 года он был в Москве, то эта шутка точно была бы не к месту.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 20:40:10(846)

Первые кадры с места катастрофы MH17 (видео, 4 мин.)

http://www.youtube.com/watch?v=vey-4kd4TYA

Bormashenko
- 2018-05-26 20:34:02(845)

Gregory, прочитайте, пожалуйста обсуждаемый текст, там написано:
"Одноклеточная многометровая водоросль Acetabularia mediterranea имеет радиус сечения порядка все той же сотни микрон."
И объяснено, посему это возможно. Эд.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Юрий Ноткин
- 2018-05-26 20:33:53(844)

Уважаемый Эдуард!
Вопрос бывшего технаря.
Вы не думаете. что соотношение микро размеров клеток с макро размерами видимого человеческого и не только человеческого живого организма, разрешает реализовать принцип колоссальной избыточности, который позволяет создать с одной стороны исключительно «умные», а с другой гибкие и очень надежные системы?
На этом принципе построены СБИСы, на основе которых человек пока что тщится, создать искусственный интеллект.
Что Вы как физик ,для которого привычными являются еще меньшие . чем у клеток, размеры атомов и микрочастиц думаете по этому поводу.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 19:43:41(841)

Марина Гарбер

По лестнице, которой больше нет,
в пятнадцать складок (пятая — щербата),
пружинисто наверх взлетает шкет
непоротый — к словам «ученье — свет»
на выгоревшем ватмане плаката.
Но если нет её, ты скажешь, то
откуда взяться школьнику? И всё же,
как весело подкрылышки пальто
топорщатся, как прилипают к коже
губ лопнувшие пузыри ситро.

По городу, которого давно
с огнём не отыскать на новой карте,
не мы идём, а просто тети-дяди
неспешно выползают из кино,
и чуть поодаль — маленький Вивальди
несет весну в футляре... Всё равно,
как звался город, правда или ложь,
кто попирает жизнь движеньем ловким,
чтоб тот, который ждёт на остановке —
нет, не меня! — был на тебя похож.

На улице, где задом наперёд
плывут громадой ледоходы зданий,
и тополя в грозу, и горожане,
и голуби у золотых ворот,
и даже ты, такой родной и дальний, —
всё вывернуто, всё наоборот.
Летят назад, хотя стремились вверх,
в самих себя в конце впадая, реки,
зеркальные приподнимают веки,
чтоб выловить и обозначить всех,
все адреса и вывески: от «белХ»
и до «течуереП» в стекле аптеки.

Откручивая время до нуля,
как счётчик в аритмической парадной,
меняет направление земля,
и глубже оседают тополя
в лебяжьем оперении парадном.
От площади, похожей на батут,
отскакивает в небо ливень прыткий,
и вид на город с глянцевой открытки
сужается, обозначая: тут —
где нам ситро в мурашках подают,
и маки у цыганки на косынке
вот-вот сгорят и снова расцветут.
Отклик на статью: Марина Гарбер. По лестнице, которой больше нет...

Александр Биргер
- 2018-05-26 19:43:34(840)

заметки ленивого читателя
-----------------------------------------------
Сигизмунд Л. - по поводу диалога В. Янкелевича и Э. Грайфер
- "В диалоге Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля очень не понравилось название: "Глядя из Израиля".
Мы знаем, что евреев обвиняют всем скопом, но то что они и говорят одним коллективным голосом, это что-то новое..."
:::::::::::::::::::::::::::: АБ :::::::::::::::::::
ПО ПУнктам:
1. Сигизмунд Л: - "Название "Глядя из Израиля" как раз и претендует на такой общий голос страны. А те, у кого другой голос, те вроде не ведают что творят и только и делают, что внедряют свою вредоносную культуру в местный культурный оазис. Правильно г.Беренсон написал: от этой культуры, от этих образованных людей (и детей, и отцов) Израиль черпает и долго будет черпать ..."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сивокобыльный бред со ссылкой на г.Беренсон остаётся бредом

2. С.Л.: - "Еще не понравилась сделанная походя ремарка Янкелевича: "На сайте «Подвиг народа» я нашел наградные листы моего отца. Но это его подвиги, не мои… И это все? Как-то нехорошо по отношению к отцу. Похоже (хоть и зеркально) на "сын за отца не отвечает"..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
АБ: - Да, "корявости выпирают"; и нет надежды, что эта тема, наконец, завершится . Однако, есть надежда, что корявых ком- ментов на работы в Портале станет меньше, т.к. корявости ников не могут быть неисчераемы, как АТом.
Что же касается уваж. С.Л, то его комменты мне нравятся намного меньше работ народного артиста Сигизмунда Каца, однофамильца израильского министра. Это - если "глядя из галута", ни в коем разе - "из Израиля", как позволила себе уважаемая Э. Грайфер, что и отметил в тусовке г-н Сигизмунд Л.
Отклик на статью: “Евросчастье” с точкоЙ над И

Хулиган
- 2018-05-26 19:26:37(839)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-26 18:29:18(830)
***************************************
Сейчас я перекусил и готов, поел креветок в чесночном соусе, хотя предпочитаю
просто в подсоленной воде...немного хорошего пива и послушать музыку...
Сколько есть приятных тем, вне политики...
Например, об Инне Сергеевне, к которой наш коллега не проявил должного уважения
и симпатии...
А вместе с тем, она достойна упоминания...особенно ее глаза и губы...которые
я постоянно наблюдаю...глаза, удивительно большие, серо-голубого цвета и очень
добрые...и губы, постоянно шевелящиеся и особенно прелестные в уголках рта,
когда изрекают иронию, сарказм, насмешку...
Дивная молодая женщина, с четкой жизненной установкой на добро и здравый смысл...
Согласен с вами, что внешность бывает обманчива, но не верить никому это скучно...группенфюрер Мюллер это утверждал...но что он понимал в этом...
А его оппонент Штирлиц переходил Тираспольскую площадь в Одессе, медленно и устало...и я сразу вычислил , что он мичман Панин, по старому мосшвейпромовскому
пальто, толстому и неудобному...а Мюллер не смог...:)

Э. Бен-Дов. Шейнину Л. (не следователю)
Тель-Авив, - 2018-05-26 19:11:51(838)

Шейнин Леонид
- 2018-05-26 18:42:57(831)

Это к тому, что утверждение о Единоличной заслуге СССР в Победе - в лучшем случае не оправданное самовосхваление. А в худшем - воспитание неприязни или даже ненависти к быв. союзникам.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Кто этот негодник-самохвал и воспитатель неприязни, "утверждающий Единоличную заслугу СССР в Победе"? К барьеру его, к позорному столбу! Если вы его найдёте (и процитируете) среди причастных к тексту, на который откликнулись.

Gregory
- 2018-05-26 19:10:54(836)

К вопросу о размерах клетки: одна клетка - ствол водоросли нителлы между узлами может достичь 25 см (https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_biology/3718/%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%95%D0%9B%D0%9B%D0%90). Имеют ли смысл дальнейшие философские рассуждения при наличии этого примера?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Aleks B.
- 2018-05-26 19:10:48(835)

Берегите НАРаботки как зеницу ОКа, о/кей?
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 18:43:25(833)

Дмитрий Быков. Един Державин (предисловие к книге Юрия Домбровского «Державин, или Крушение империи»)

1

В 1909–1911 годах Осип Мандельштам посылал свои стихи Вячеславу Иванову. Когда эти стихи стали известны Ахматовой, она написала в «Листках из дневника»: «Они хороши, но в них нет того, что мы называем Мандельштамом».
Роман «Державин, или Крушение империи», первая (и до 1959 года единственная) прижизненная книга Юрия Домбровского, тоже хорошая вещь, и в ней тоже мало того, что мы называем Домбровским. Мало, но есть. Кроме того, это повод задуматься о том, что именно мы так называем: что такое вещество его прозы, как он сформировался и через какие влияния прошел. Главное же — это способ проследить за его удивительно нестандартной мыслью; Домбровский жил и работал вне всех парадигм, он не западник, не славянофил, не либерал, не консерватор, он удивительно вольная птица. Условно говоря, среди вечного противостояния русских и немцев — или русских и евреев, или русских и поляков, — он цыган. И этот миф о себе он поддерживал. Его первая книга настолько невозможна для тех времен, настолько непредставима в тридцать девятом, что читатель готов устремиться в библиотеку и удостовериться, что это издано хоть и на окраине империи, а все-таки в СССР в 1939 году. Обалдеть, конечно…
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Един Державин (предисловие к книге Юрия Домбровского "Державин, или Крушение империи")

Иосиф
- 2018-05-26 18:43:06(832)

Елене Бандас и "А. К." (Асе?) Ни в коем разе не хотел кого-либо унизить или обидеть. Елену Бандас "раскусил" не только как единомышленницу, но и как едино чувствующую: Строчка Аксельрод "Я иудейка из рода Авраама" нас не только мирит, но и объединяет.А ещё и как землячку: мы до "2000 г. жили в Пардес-Хане возле матнаса. Нравится мне и её "Сказано – сделано". Абракадаб-ра меня интересовала давно: чувствовал, что пахнет еврейским духом ("прошло, как вещь, или добро"). Обсуждали с Б. Подольским и И. Айзеншарфом (по-рознь). Оба они утверждали, что эта фраза арамейская, значит, иудейская, и по смыслу близка к "сказано – сделано": Подольский – "Сотворю, как сказал", Ай-зеншарф – "Прошло, ибо сказано". Однозначная истина скрыта за давностью времени, чем я и оправдываю некоторые различия в переводе. Относительно корневой связи ДОБРА с ДАВАР сомневался Подольский (а я только примк-нувший). Но семантическая связь, по-видимому, существует. Добро по Далю ассоциируется в русском языке с вещностью: "добро в сундуке", "добро – прах". Отсюда – казус: такая ассоциация сводит антоним "добро – зло" до уровня си-нонима. В иврите этот антоним טוב ורעה не имеет даже одинаковых букв.
P.S. С раввином Исраэлем Айзеншарфом мы дружим лет пятнадцать. К его ти-тулам и должностям можно прибавить и то, что он выпускник филологического факультета. (При всём моём уважении к истинам Википедии, дружба с Исраэлем мне дороже).
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Шейнин Леонид
- 2018-05-26 18:42:57(831)

У Черчилля есть военные мемуары, где он пишет, что в Москве его критиковали и оскорбляли по поводу слабой (материальной) помощи, которая Британия посылала в СССР. В своё оправдание он пишет, что Англия была абсолютна не готова помогать СССР. "Мы не знали, вступит ли в СССР в войну. И не без яда добавляет : "... а если вступит, то на чьей стороне".
Полагаю, что Черчилль вернул Сталину письма Сталина Гитлеру, в которых обсуждался план совместной высадки солдат обоих диктаторов в Британии (О факте такого обсуждения см. А.Н. Осокин "Великая тайна...", 2006г.) Полагаю, что письма Сталина Гитлеру захватил для англичан Гесс, полетевший в Англию в мае 1941 г. с целью убедить англичан помириться с Гитлером (и выступить вместе против СССР). Наверное, Черчилль, как и Гитлер, понимали, что предложение Сталина о " совместной высадке" - попытка обмануть немцев, и что к его письмам в адрес Гитлера нельзя относиться серьёзно. Тем не менее, англичане имели право быть настороже.
Это к тому, что утверждение о Единоличной заслуге СССР в Победе - в лучшем случае не оправданное самовосхваление. А в худшем - воспитание неприязни или даже ненависти к быв. союзникам.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-26 18:29:18(830)

>Может и не Конгресс, а кто...раньше это была прерогатива Конгресса...может
отстал от жизни, личные дела важнее...:)

Я понимаю личные дела важнее.
Так вот ответ на ваш вопрос "А кто?"
Заместитель главы департамента юстиции. Которой сам же рекомендовал Коми уволить.


>Но вы склоны верить Трампу...а я Коми...вот тут работает эстетический компонент,
понуждаемый ко лжи, американский парень, с хорошим лицом, напоминающим персонажи
Пола Ньюмана...предстает Атлантом, эпически героем...честный служитель Закона,
как архетип американской культуры.....
А ведь не каждый бы смог отказать Змею-искусителю, а он решился....

Я не склонен верить никому. Я верю только фактам и логике.
А я смотрю, вы приверженец теории Ломброзо?
Внешность бывает обманчива. Давно еще, когда жил в России, прихожу как-то на работу. Зашел в отдел где работает приятель. Там в его комнате сидит новая сотрудница. Такая крепко сбитая, с суровым нахмуренным лицом, без всяких признаков интеллекта, ну типичная партаппаратчица. Какой-нибудь третий секретарь горкома".
"Боже" - думаю,- "откуда же этот экспонат взялся на нашу голову. Теперь и сам политический анекдот не расскажешь и послушать не удастся".
А оказалась, что чудесная тетка. Образованная, интеллигентная, без малейших признаков совковости.
Еще раз рекомендую вам почитать Арбата. А то что это за разговор, если мы портреты будем сравнивать, кто как выглядит.

>Прошу разрешения удалиться...голова соображает слабо, был непростой день....

Это у всех бывает.

Суравикин
- 2018-05-26 17:57:55(829)

Борис Дынин
- 2018-05-26 16:44:00(825)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 13:20:50(811)
Да от вас надо держаться подальше.
===========
О, если бы вы держались!
============================================

Я тащусь. Молодец Борис.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 17:39:41(828)

Алексаендр Тверской

- Вы сбили самолет. Вот доказательства.
- Само...сыма...сумо...
- Самолет-самолет, в 2014 над Донбассом.
- А, просто много работы, сразу не разберешь так, нет, это не мы были.
- Вы же, вот все доказательства.
- Может он сам упал? Тяжелее воздуха и все такое. Лодки бывает тонут, самолеты пада... Осетринки не желаете?
- Проведено расследование. Поздно.
- Мы не участвовали в расследовании, так что не принимается, бе-бе-бе.
- Это уже не важно, признавайтесь. Вот Бук...
- Это не Бук. А, Бук... так то не наш Бук. Ладно, наш, но списанный. Не хотите, обеспечим вашу безопасность?
- А вот военные, которые управляли Буком.
- Где?
- Да вот же. Имена, фамилии.
- А, да они уже уволились давно. И вообще самолет сбили украинцы или американцы. Но это не точно, нужно тщательное расследование.
- Так уже проведено. Вот факты и выводы.
- Факты о чем?
- О самолете, который вы сбили!
- Само...самолет? Какой самолет?

Марк Зайцев
- 2018-05-26 16:55:28(827)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 16:33:53(823)
Леонид Радзиховский
Но в положении, в которое поставила себя Россия, других вариантов нет. Это, вот, отрицалово вот на таком уровне.


Все же может быть и отход. Прецедент: скандал с допингом в Сочи. Уж на что стояли все насмерть, Мутко и Ко., а недавно официальные лица официально признали, что махинации были и выразили сожаление. Обещали больше так не делать. Когда-нибудь и с БУКом признают и выразят сожаление. Так что совсем в пессимизм впадать не стоит.

Л. Беренсон
- 2018-05-26 16:49:45(826)

Оба активных автора Мастерской и на сей раз на высоте. Выступили действительно, ИМХО, умно, доказательно, интеллигентно. И стилистически очень узнаваемо. Не скрою, "тусоваться в русской тусовке" с их участием часто интересно. Тексты ЭГ - образец твёрдости позиции автора и удивляют уверенной неоспоримостью своих сентенций и умозаключений.
В очередной раз благодарен ВЯ за впечатляющую статистику успехов Израиля. И всё же.
Вот госпожа Грайфер декларирует своё полное безразличие к Дню Победы: "Если спросите про мои эмоции, то у меня их нет. Ни положительных, ни отрицательных, а вот совсем-совсем никаких". Позиция неуязвимая. Но почему израильским приверженцам праздника она приписывает мелочное недостойное назлойство: "Понятно, День Победы — это лишний повод, «марокканцам» нос утереть: «Мы сражались геройски, а вы где были?». Какое-то барское высокомерие, унижающее и праздник и торжествующих.
***
"Я живу в Израиле" - лаконично и, как мне кажется, с подтекстом "читайте, завидуйте" заявляет ВЯ.
Я тоже живу в Израиле. 30-й год. Но к утверждению «хотите вы или нет, но иная культура уже пришла к вам» отношусь не так негативно, не считаю, что признание этого неоспоримого факта "ведёт к потере собственной идентичности и многое другое" . Гигантский прорыв Израиля в тот элитный державный клуб, о чём всегда так убедительно пишет ВЯ, в значительной степени определён элементами пришедшей культуры и её сотнями тысяч носителей. Её принципы (часто полезные) внесены в просвещение, передовые технологии, бытовое общение, воспитание, спорт и т.д.  Я частый посетитель театра "Гешер" со дня его первого русскоязычного спектакля и теперь, когда он играет на иврите или принимает московские спектакли. Меня радуют аншлаги и полные залы разодетой публики. Я не думаю, что их "стремление потусоваться в «русской» тусовке идет от определенного комплекса".
"Отдельно нужно отметить особенность праздников в еврейской культуре. Праздник не радость по поводу произошедшего когда-то, а способ понимания сегодняшнего дня" (ВЯ). И это не совсем так. Недавно мы РАДОВАЛИСЬ по поводу ПРОИЗОШЕДШЕГО 70 лет назад провозглашению Государства Израиля.
Юбилеям со знаком плюс традиционно положена радость. 9 Мая - День Победы над вселенским злом, уж куда больше плюсов. Он не о том, что было потом.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Борис Дынин
- 2018-05-26 16:44:00(825)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 13:20:50(811)
Да от вас надо держаться подальше.
===========
О, если бы вы держались!

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 16:35:51(824)

Святогорский
- 2018-05-26 13:16:25(810)

Борис Тененбаум
- 2018-05-26 12:34:17(806)
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

...а ветер носит...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 16:33:53(823)

Леонид Радзиховский

...Теперь это юридический документ. Следствие закончено. Понятно, что после следствия будет суд, понятно, что этот суд признает эти факты.

Россия как стояла, так и стоит в позиции глухой несознанки, полного отрицалова. Еще и быкует при этом довольно активно. Я прошу обратить внимание на эту терминологию: это я не острю, не выеживаюсь. Просто вот эти термины – «несознанка», «отрицалово», «быковать» — это теперь те политологические или геополитические термины, в которых адекватно описывают российскую политику, поскольку она в данном, по крайней мере, случае перешла в чисто уголовную форму.
И это лексика российского МИДа с недавних пор.
В любом случае они могли бы говорить хоть по латыни или по-древнегречески, но, по сути, речь идет о чисто уголовном процессе, в котором Россия выступает как обвиняемый. И поэтому, кстати, заявления России, что мы бы, так и быть, приняли решение этого суда, если бы мы участвовали в следствии, это некое новое слово в юриспруденции. До сих пор обвиняемые не участвовали в следствии. Их могли допрашивать.
Значит, Россия делает вид, что она не понимает свое место. А ее место – это место обвиняемого, отнюдь не участника процесса, отнюдь не одного из тех, кто расследует. Ни человек, ни государство, ни компания не может сама расследовать свое собственное преступление, то, в котором их обвиняют.
Проблема в том, что Россия идет по линии дурной бесконечности лжи. Вот, почему Россия всё это упорно скрывает, упорно стоит на позиции отрицалова? Потому что на этом построена вся российская политика. Исходная ложь, достаточно абсурдная ложь требует всё новой и новой лжи в свое подтверждение. Исходная ложь – «Нас там нет». Если вы эту исходную ложь произнесли, то для того, чтобы ее дальше покрывать, вы должны врать, врать, врать. Вот, как у Чехова – «Я иду, пока вру. Ты идешь, пока врешь, мы идем, пока врем». Вот, мы идем, пока врем.

Но, во-первых, мы уже пришли в некотором смысле, а, во-вторых, ходим по кругу. Вранье это анекдотическое, детское. Ну, просто, действительно, детское. Сначала какой-то украинский летчик, потом не «Бук», потом «Бук» не наш, потом «Бук» не ваш. Ну, в общем, детский сад. Вот такой, противный, слюнявый детский сад.

Но в положении, в которое поставила себя Россия, других вариантов нет. Это, вот, отрицалово вот на таком уровне.
Ведь, если бы Россия признала, то у нее были ходы отступления. Но, естественно, это не Путин, но, естественно, это не Шойгу, но, естественно, это не Генеральный штаб. Какой-то генерал, который находился рядом в состоянии аффекта, в состоянии умоисступления, в состоянии фиг знает чего, для своих друзей, которые воюют в ДНР отдал приказ. Да, неправильный приказ, да, преступный приказ. Но, к сожалению, этого генерала мы спросить не можем, потому что он умер от инфаркта.
Ошибка. «Извините, так получилось. Мы не хотели. Компенсации мы можем выплатить». И всё, тема закрыта.

Но на это пойти нельзя. На это пойти нельзя не только потому, что мы врем всё время (мы – в смысле российское руководство). Не только потому что российское руководство исходно врет и врет всё время, а еще и потому, что кроме этого вранья, конкретного вранья есть еще системное вранье.

Системное вранье называется «пиар-образ Путина», который никогда не отступает, который всегда всех переигрывает, который никогда не признает никаких ошибок. И так далее.

Значит, признать это дело – это значит разрушить образ. Этот образ очень цельный, очень твердый, в него, действительно, верит огромное большинство российского населения, которое, безусловно, не верит ни в какие следствия, ни в какие доказательства. И которое верит в несколько взаимоисключающих вещей. С одной стороны, мы им дали, а если надо, повторим и еще так дадим, что мало не покажется. С другой стороны, нас там нет. С третьей стороны, они всё врут и куплены, значит, Рокфеллерами и Ротшильдами. А с четвертой стороны, не докажете, суки.

Вот, весь этот ком – он в голове российского человека присутствует одновременно. И это и есть то, что называется его образ мира, его (российского гражданина), его идеология. Признать, что нас там было хотя бы вот в таком, усеченном варианте, и что мы готовы кому-то что-то заплатить, это значит внести трещину в скрепу. Это значит, вот эту скрепу сильно и сильно накренить. А скрепа хрупкая: один раз по ней ударишь, она сломается.

Поэтому образ Путина, образ власти, раз, и исходная международная ложь, два, со стопроцентной гарантией диктует одну линию поведения— «Не докажете». «Какой кошелек?» Как там? «Кошелек-кошелек. Какой кошелек?»

Очевидно, что Россия, какой бы это ни был суд, никакие решения этого суда не примет. А если что-то будет внесено, допустим, в Совет безопасности ООН, Россия как имеющая право вето, это заблокирует, как она много раз подобные вещи блокировала.

Но юридические последствия здесь большого значения не имеют – значение имеют только политические, естественно, последствия, поскольку дело это на 90% политическое.

Значит, прежде всего очевидно, что голландцы очень не хотели этого расследования, крайне не хотели и долго тянули. Голландцы – в смысле голландское правительство.

Не хотели они этого по той простой причине, что если кто даст себе труд войти на сайты официальные внешней торговли, Голландия – крупнейший в мире торговый партнер России. Странно. Как это маленькая Голландия – крупнейший партнер России?

А дело в том, что у Голландии в Роттердаме там международная нефтяная биржа. И нашу нефть продают, значительную часть нашей нефти продают через Роттердамскую биржу.

Я могу спорить на любую сумму, что голландцы от этой торговли не откажутся, и Россия от этой торговли не откажется, и российские нефтетанкеры как ходили в Роттердам, так и будут ходить. И как продавали через Роттердам нашу нефть, так и будут продавать. Так что с этой точки зрения ничего не изменится.

А вот другое политическое последствие совершенно очевидно. Ни о каком снятии санкций, о чем, естественно, мечтает российское руководство и о чем теперь уже вдруг неожиданно стали жалеть (о санкциях, что их ввели), стали жалеть и российские люди, которые еще 3-4 года назад бодро говорили «Какие санкции? Не смешите мои «Искандеры». Вдруг выяснилось, что ничего смешного тут нет, что «Искандеры» к санкциям не имеют никакого отношения. Вот.

Никакой, естественно, отмены санкций не будет, и это, вот, обломки эти – они долго кружились (эти обломки самолета), медленно-медленно приземлились и, все-таки, рухнули непосредственно на Кремль, на российское правительство.

Поэтому, значит, никакой отмены санкций не будет. Будут какие-то дополнительные санкции. А счастье было так возможно, так близко.
Врем до смерти и после смерти, и не даем возможности с нами никакие контакты наладить...

Внутри каждого христианина сидит еврей!
- 2018-05-26 16:11:00(822)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать! Недавно Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не нуждающийся для
спасения души в «благой вести» христианства.
Получается, несмотря на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические богословы признают спасение евреев «теологически бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс «неразрешимой божественной тайной».
Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он сам справится с этой задачей
– без помощи христиан.
Этот революционный шаг в развитии христианской теологии был приурочен к 50-летию Nostra Aetate – декларации Второго Ватиканского собора, на котором было в значительной степени пересмотрено отношение католичества к иудаизму и осуждены попытки насильственного крещения евреев.
Напомним, что до 1960-х годов каждую Страстную пятницу евреев обвиняли в «вероломстве», читай — распятии, и это обвинение было изъято из литургии именно Вторым Ватиканским собором, объявившим, что «завет между Б-гом и евреями продолжает действовать».
Теперь же Папский престол сделал следующий шаг, объявив излишним и добровольное приобщение евреев к христианской вере.
Документ под названием «Дары (т. е. дары евреям) и призвание Б-жье безвозвратны» содержит ряд важных посылов.
В частности, отмечается, что христиане не могут быть антисемитами, поскольку их религия уходит корнями в иудаизм.
Более того, на недавней встрече с еврейскими религиозными лидерами папа Франциск заявил, что антисемитизмом являются не только нападки на евреев, но и выступления против Израиля.
Папа римский Франциск I заявил «Внутри каждого христианина сидит еврей»
Папа Римский Франциск I побил все рекорды «юдофилии», проявленные его предшественниками.
Он согласился, что «внутри каждого христианина сидит еврей»,и заявил, что«нельзя быть настоящим христианином, не признавая свои еврейские корни»– пояснил понтифик.
Подчеркнув сохраняющееся присутствие иудаизма в христианстве, Франциск пошел дальше Иоанна Павла II, назвавшего евреев**«старшими братьями» христиан.
Франциск сказал, что ежедневно молится словами псалмов Давида, как еврей, а потом совершает обряд евхаристии как христианин.
В большом интервью испанской газете La Vanguardiaпонтифик выразил мнение, что диалог между иудаизмом и христианством должен включать исследование иудейских корней христианства и «расцвет иудаизма в христианстве».
Папа признал, что это очень непростая и взрывоопасная тема, как он выразился, «горячая картофелина», но выразил уверенность, что «можно жить, как братья».
Папа высказался против любого религиозного фундаментализма, заявив, что в его основе всегда лежит насилие, а в наши дни насилие «во имя Бога» – это абсурд.
http://isroe.co.il/vnutri-kazhdogo-hristianina-sidit-evrej/

Элиэзер Рабинович
- 2018-05-26 15:28:09(821)

Комментировать почти нечего. В первой половине автор просто повторяет информацию из моей статьи. Во второй он сообщает сведения о положении евреев, которые совершенно противоречат опыту большинства из нас, кто то время переживал.

Предположение, как я понимаю, косвенно высказываемое в статье Элиэзера М. Рабиновича, что перечисленные в письмах в газету достойные люди могли просить власти депортировать свой народ, является проявлением неуважения к памяти этих людей, в том числе, непочтительности к памяти И. Эренбурга.

Не косвенно, а прямо разбираются все версии писем, и версия о прямой просьбе о депортации отвергается. Странно, как статья, столь апологитичная по отношению к Эренбургу ("Илья Григирьевич Эренбург был рыцарь..."), могла показаться комментатору неуважением к его памяти
Отклик на статью: Комментарий к статье Элиэзера М. Рабиновича «Возвращаясь к 1953-му: страна была готова к депортации евреев»

Хаим Брейтерман
- 2018-05-26 15:27:49(820)

Не отсюда ли пророческий дар у наших пророков?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Хаим Брейтерман
- 2018-05-26 15:27:41(819)

И ещё вопрос к Вам, как учёному и религиозному человеку.
Вы справедливо пишете, что клетка должна быть хранилищем информации. Она и есть хранилище информации. Но откуда эта информация взялась? От тех химических соединений, из которых клетка создана. А хим.соединения созданы из молекул, а молекулы - из атомов и т.д.
Значит , информация, содержащаяся в клетке, содержится в тех элементарных частицах, из которых создан наш Мир. А где источник этой информации? Не должны ли мы с научной необходимостью постулировать реальность исходного бесконечного Источника информации, названного иудаизмом бесконечным БОГОМ, не имеющим изображения?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

В. Зайдентрегер
- 2018-05-26 15:27:36(818)

Уважаемый Михаил!
1. В подтверждение прихода новой культуры в Израиль я хотел бы процитировать Эллу Грайфер: "Вот, лет 15 назад катили на нас бочку, что-де какой-то христианский «Сильвестр» празднуем, а нынче премьер по телевизору нас поздравил с Новым Годом и сделал вид, что кушает салат Оливье. И начальство армейское приказ издало, русскоязычных солдат с их любимым «новигод» поздравлять и, по мере возможности, отпускать домой праздновать."
Не забудем и появление нового праздника в Израильском государственном календаре - Дня Победы 9 мая.
Мне кажется, что это появление новых традиций в Израиле, разве это не имеет отношение к культуре?
2. Вы пишете: "при всем уважении к отцам и дедам, жертвовашим собой ради Победы, участвовать в путиноидных играх евреям не пристало." Но разве вы не видели, как отметили 9 мая нынешнего года евреи в Израиле? Разве вы не видели, что ваш премьер шёл рядом с живым Путиным на параде Бессмертного полка в Москве? Должен ли я понимать так, что вы осуждаете всё, что произошло 9 мая в Израиле, называя это "путиноидными играми"? Не могу в это поверить.
С самыми добрыми пожеланиями,
Виктор Зайдентрегер
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

В. Зайдентрегер
- 2018-05-26 15:27:30(817)

Уважаемый Михаил!
Если бы все комментаторы поделились своими воспоминаниями о дне 9 мая 1945 года, какая интересная картина получилась бы. Мне было тогда 7 лет. Вот что помню я: мы проснулись с сестрой как обычно, чтобы идти в детский сад. Мамы дома не оказалось, нам объяснили, что за ней в 3 часа (мы жили в Оренбурге) приехала подвода и мама поехала выступать по радио в связи с объявлением о Победе. Мама всю войну проработала хирургом в эвакогоспитале. Самым радостным для нас было то, что день был объявлен выходным и нам не нужно было идти в детский сад. Радовались в пределах нашего понимания, что такое Победа. В дальнейшем мама два-три раза наряжала нас по-праздничному и мы все шли на вокзал встречать папу в дни прихода поездов с демобилизованными. Ни разу мы его не встретили. Отец пропал без вести в октябре 41-го. Ему не было и 33 лет.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Ефим Левертов
- 2018-05-26 15:27:23(816)

"А уж лозунг «если надо повторим» — так это просто мракобесие".
------------------------------------------------------------------------------------
Вы, Михаил, просто повторяете мем, тиражируемый нашими мракобесными коллегами, как раньше они тиражировали мем "крымнаш". Клянусь вам, что я, житель России, ни разу и ни от кого не слышал таких слов. Только на нашем сверхкультурном сайте. Может быть кто-то из маргиналов и сказал это когда-то, но как дружно подхватили это наши. Просто удивительно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Элиэзер М. Рабинович
- 2018-05-26 15:23:36(815)

А то мне тут намедни пришло письмо от читателя в связи с лекцией о Черчилле в библиотеке им.Тургенева.
Цитирую:
" … какие ценные сведения о Тургеневе мог сообщить эмигрант Тененбаум?"


Он дважды напутал: во-первых, только эмигранту и рассказывать о многолетнем эмигранте Тургеневе, который в России почти и не жил; в-вторых, Вы ведь читали лекцию в библиотеке имени Черчилля, так?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Марк Зайцев
- 2018-05-26 14:21:35(814)

Из Ричарда Пайпса:

" .. Трудами самого правительства совершено невозможное: сложился союз всех слоёв общественного мнения, который под именем Освободительного движения сумел вырвать у правительства конституцию. Проницательные современники не могли не заметить, что существующее законодательство не вело к искоренению революционной деятельности, а , напротив, ей содействовало. Среди тех,кто предвидел губительные последствия такой политики, был бывший директор Департамента Полиции Лопухин. В 1907 году он пророчески писал:"При отсутствии элементарных научных знаний понятий о праве, при знакомстве с общественной жизнью только в её проявлениях в стенах военной школы и полковых казарм всё политическое мировоззрение чинов корпуса жандармов заключается в представлениях о том, что существует народ и государственная власть, что последняя находится в непрестанной опасности со стороны первого, что она подлежит от этой опасности охране и что для осуществления таковой все средства безнаказанно дозволены. Охрана государственной власти в руках корпуса жандармов обращается в борьбу со всем обществом, а в конечном результате приводит к гибели и государственную власть, неприкосновенность которой может быть обеспечена только единением с обществом.Усиливая раскол между государственной властью и народом, она создаёт революцию. Вот почему деятельность политической полиции представляется не только враждебной народу, но и противогосударственной".

Другой вариант
- 2018-05-26 13:50:54(813)

Altair
- 2018-05-26 00:32:13(781)
--------------------------------------------------
Есть и другой вариант.
Чех пошёл на запад, Рус - на восток, а Лех остался на месте, там теперь Польша. Конечно, ни Колымы, ни тем более, Норильска тогда ещё не было.
Казань была завоёвана только при Иване Грозном. (Река Колыма, конечно, была, но это другое дело).

Дежурный по Израилю
- 2018-05-26 13:46:51(812)

Несмотря на то, что активность «Зомби-марша» в Газе сильно упала, попытки прорвать границу были и вчера, и сегодня.
Накануне в акциях приняли участие немногим более 1500 человек (против 30 000 неделей раньше).

Впрочем, количество жертв этого безобразия уже достигло 122 человек и примерно 14000 пострадавших разной степени. Все это в очередной раз доказывает то, что целью безумия был именно процесс и его жертвы, а не пафос, декларируемый ХАМАСом.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-26 13:20:50(811)

An Evil Man 2018-05-26 11:31:24(800)
"Путин - это злодей". Под таким заголовком газета The Wall Street Journal опубликовала эссе сенатора Джона Маккейна.... Мы остановим его....когда мы вспомним, что наша исключительность связана не столько с тем, что мы есть.... сколько с тем, кто мы есть: людьми, объединенными идеалами, а не этнической принадлежностью или географией, и решимостью защищать эти ценности не только у себя, а по всему миру".
----------------------------------------------
Пустопорожний треск больного человека. Мы слышали об этой исключительности от Обамы, а теперь услышали это же от Помпео. Защищать свои ценности по всему миру! Надо же так сказать! Да от вас надо держаться подальше.

Леонид Цальман
- 2018-05-26 12:34:49(809)

В статье Элиэзер М. Рабинович «Возвращаясь к 1953-му: страна была готова к депортации евреев» проводится, по моему мнению, неверная мысль, что И. Эренбург знал о будущей депортации евреев. …
Предположение, как я понимаю, косвенно высказываемое в статье Элиэзера М. Рабиновича, что перечисленные в письмах в газету достойные люди могли просить власти депортировать свой народ, является проявлением неуважения к памяти этих людей, в том числе, непочтительности к памяти И. Эренбурга.
Отклик на статью: Комментарий к статье Элиэзера М. Рабиновича «Возвращаясь к 1953-му: страна была готова к депортации евреев»

Sava
- 2018-05-26 12:34:30(808)

Автор справедливо подтверждает несомненную истину:
Да, Трампп действительно не вечен — тем более стоит использовать время его правления, чтобы и теперь, и в дальнейшем максимально затруднить европейцам и иже с ними их активную деятельность по уничтожению нас.

В этом ключе Израиль и действует. Можно признать, что удачно.Достигнутые результаты об этом свидетельствуют. Долгие годы Д. Трамппу, с надеждой на приумножение результатов и преодоление возрастающего сопротивления этому процессу врагов из исламского мира и Европы, с их подпевалами евреями-леваками.
Явление Трамппа во благо Израилю столь же случайное и неожиданное, что напрашивается желание уподобить его Манне небесной и расступлению вод Красного моря, произошедших в нужное время и в требуемой месте во спасение евреев от погибели.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Михаил
- 2018-05-26 12:34:25(807)

Я, к сожалению, не знаком с наследием Б. Льюиса (ל''ז), да будет благословенна его память. Буду искать его работы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Памяти профессора Б. Льюиса

Борис Тененбаум
- 2018-05-26 12:34:17(806)

Володя,
Ты как всегда - ясен, точен, и непредвзят. Спасибо тебе, прочитал и с пользой, и с удовольствием.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Михаил
- 2018-05-26 12:34:08(805)

Я прекрасно помню 9 мая 1945 г. Было мне 12 лет. В школе мне дали большой портрет Сталина, который я должен был наклеить на фанеру и прийти на митинг-демонстрацию. По дурости я стал прибивать палку после того, как наклеил бумагу, и пробил портрет как раз под носом у великого И. В. Помню ту панику, которая охватила меня, но обошлось. Потом День Победы долго был скорее не праздником, а Днем памяти. В этот день весь Новосибирск шел и ехал на военное кладбище, где было много плит просто с номерами и датами смерти неизвестных солдат. Там похоронен и мой отец, воевавший в Украине, Румынии, Венгрии. Можно понять парады по круглым годовщинам. Но нынешние "мероприятия" выглядят как откровенные пиар-акции путинского режима. А уж лозунг "если надо повторим" - так это просто мракобесие.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Михаил
- 2018-05-26 12:34:02(804)

Как-то я не обратил внимания на фразу Зайдентрегера насчет прихода иной культуры. Спасибо Владимиру, что он обратил на нее наше внимание. А что, собственно, имеется в виду? Если культурные (литература, искусство, наука) ценности, то, как говорится, "брухим хабаим" (благословенны пришедшие). Если же речь о духовных и моральных ценностях, то уж, извините, они у каждого народа свои. И при всем уважении к отцам и дедам, жертвовашим собой ради Победы, участвовать в путиноидных играх евреям не пристало. Откуда скажите у всех демонстрантов такое количество новеньких солдатских гимнастерок, пилоток, единообразных качественных плакатов с портретами фронтовиков? Вопрос риторический.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Ефим Левертов
- 2018-05-26 12:33:56(803)

«Только я думаю, что нам — евреям, предъявлять претензии к СССР по этому поводу следует в самую последнюю очередь». ... Я думаю, что уважаемый господин Зайдентрегер, утверждая, что «хотите вы или нет, но иная культура уже пришла к вам», судит о происходящем в Израиле слишком издалека. Вряд ли видео от родственников являются достаточными для вынесения суждения. Надо судить по второму, а лучше по третьему поколению. Если они будут носителями «иной культуры», то тогда можно делать какие-либо выводы"
-------------------------------------------------------------------------------------
Касательно первой цитаты, уважаемый Владимир не понял, о чем идет речь. А речь идет о том, что евреи были брошены всеми уважаемыми союзниками на съедение людоеду. Речь идет также об Освенциме в широком смысле этого понятия.
Мы не доживем до второго и третьего поколения, уважаемый Владимир, Будем судить о том, что видим здесь и сейчас.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля

Михаил
- 2018-05-26 12:33:50(802)

Насчет США и Израиля - согласен. Критика ЕС тоже справедлива, а вот насчет "заката Европы" - не уверен. Мне кажется, что ее главная беда - этот самый ЕССР (украдено у Буковского). Хорошее дело ЕЭС выродилось в господство необольшевистской бюрократии, ведущей, как и в ее аналоге, СССР, к застою из-за стремления глобальных политиков рулить экономикой. Брекзит и "мятеж" вост. Европы может быть сигналом к выправлению положения. Посмотрим как пойдут дела.
Отклик на статью: Борис Гулько: Возвышение Иерусалима

Горыныч
- 2018-05-26 12:16:34(801)



An Evil Man
- 2018-05-26 11:31:24(800)

"Путин - это злодей". Под таким заголовком газета The Wall Street Journal опубликовала эссе сенатора Джона Маккейна.
"Владимир Путин - злой человек, и он намерен творить зло, в том числе разрушить либеральный мировой порядок, во главе которого стали Соединенные Штаты и которое принесло больше стабильности, процветания и свободы человечеству, чем когда-либо в истории. Он использует открытость нашего общества и поглощающие нас острые политические разногласия. Он хочет усугубить эти расхождения и парализовать нас, чтобы мы не могли дать отпор его агрессии. Он вмешался в одни выборы и сделает это снова, потому что это сработало - и потому что его никто не остановил.

Цель Путина — не кандидат или партия. Он хочет победить Запад.

Президент Трамп, похоже, либо не представляет, чем занимается Путин, либо не придает этому значения. К его чести, он отменил политику Обамы и оказал помощь Украине, предоставив летальное оружие. Но он должен понять природу угрозы, исходящей от Путина. Ему нужно понять сущность Путина и нашу натуру.

В прошлом году президент Трамп предположил, что наше правительство морально эквивалентно режиму Путина: "У нас много убийц, что, вы думаете, наша страна настолько невинна?" - сказал он интервьюеру. Сказать такое — во-первых, стыдно, во-вторых, не соответствует действительности. Пока он это говорил, русские бомбы падали на больницы в Алеппо, украинские солдаты защищали свою страну от российской агрессии, а американцы ссорились между собой из-за обвинений, которые российские тролли вбрасывали в медиа и которые подрывают устои нашего общества.

Мы должны бороться с Владимиром Путиным так же решительно, как он борется с нами. Мы остановим его, если не дадим частным интересам возобладать над общественными, если не противопоставим интересы национальной безопасности, целостность нашей демократии и верховенства закона его хищническим амбициям. Мы остановим его, когда мы снова начнем верить в себя, и когда мы вспомним, что наша исключительность связана не столько с тем, что мы есть - процветающим, могущественным, достойным зависти обществом, - сколько с тем, кто мы есть: людьми, объединенными идеалами, а не этнической принадлежностью или географией, и решимостью защищать эти ценности не только у себя, а по всему миру".

Федеральный суд Вашингтона отказался снимать одно из обвинений с бывшего главы штаба Дональда Трампа Пола М
- 2018-05-26 11:20:06(799)

Речь идет о подозрениях во лжи при даче показаний ФБР. Как передает Блумберг, спецпрокурор Роберт Мюллер обвиняет его по двум делам, которые основаны на одних и тех же фактах и обстоятельствах. В свою очередь, федеральный судья Эйми Берман Джексон постановил, что это не оказывает существенного влияния на общую ответственность.
В прошлом месяце Манафорта приговорили к 30 дням тюрьмы за ложные показания ФБР. В целом же ему грозит до 20 лет лишения свободы.

Дежурный по Израилю
- 2018-05-26 10:54:30(797)

Невероятно, но факт.

Депутат Кнессета от левого "Сионистского лагеря" Эйтан Кабель со страниц левого издания "Хаарец" сделал очень смелое заявление. Эйтан заявил о том, что «Аводе» пора «протрезветь от догм Осло» и принять план, который подразумевает израильский суверенитет над поселениями в Иудее и Самарии. Кроме того, депутат призвал проанализировать причины, по которым «Авода» теряет популярность с намеком на неактуальность повестки.

Парадигма меняется. "Авода" уверенным курсом идет ко дну, и это действительно плохо для страны (говорю вам как носитель правых взглядов). Израилю в любом случае нужна массовая умеренная левая партия, потому что это отражает объектиную картину политических взгядов в стране. И если такой партии не будет, то по закону сохранения энергии не "МЕРЕЦ" станет популярным, а "Ликуд" начнет леветь в угоду освободившемуся электорату.

Шаббат шалом!

Доде
- 2018-05-26 10:15:36(796)

- 2018-05-25 22:36:32(772)
А пока нефть растет, пополняя карманы кремлевских клептократов,счета олигархов
не конфискованы, СВИФТ не прикрыт
----------------------------------------------
Крошка сын к отцу пришёл: - "Если отключить СВИФТ и уменьшить цену на нефть, это значит российские олигархи из "Озера" будут меньше воровать?"
"Нет, сынок, это значит российские пенсионеры будут меньше есть".

Борис Тененбаум
- 2018-05-26 05:50:27(794)

Ася,
Ну неужели непонятно? Я хотел сказать, что у Союза Хоругвеносцев в запасе есть еще и русс из-под Челябинска, недавно отмороженный вместе с мамонтом - и фото их обоих они обнародуют на следующем La Biennale di Venezia: надо только перевести материалы на кириллицу.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Суравикин
- 2018-05-26 05:34:33(793)

Не уверен в "наступлении мессианских времён", но очерк хороший и интересный. Особая благодарность автору за называние всех своими именами: мерзавцев - мерзавцами, а достойных людей - достойными.
.
Отклик на статью: Борис Гулько: Возвышение Иерусалима

Суравикин
- 2018-05-26 05:12:13(792)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 05:02:54(790)

Тут прозвучало, что Васильев не считает, что челябинцы построили Венецию. Как это не считает? Конечно, считает! И - что самое главное - так считают челябинцы!
=============================================

У меня в бейсменте лежит книжка, где (как я понял - на полном серьёзе) название "этруски" толкуется как "ЭТо же РУССКИе".
.

Суравикин
- 2018-05-26 05:02:55(791)

Короткая но очень хорошая заметка.
Я наткнулся на Льюиса случайно несколько лет назад, не зная о нём ничего. Выписал переведённую на русский его книжку "Что не так" из трёх лекций, прельстившись краткостью, и поразился очаровательной ясностью, интересностью и здравым смыслом. С тех пор книга - на почётном месте на моих полках, а автор - на соответствующем месте в памяти.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Памяти профессора Б. Льюиса

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 05:02:54(790)

Тут прозвучало, что Васильев не считает, что челябинцы построили Венецию. Как это не считает? Конечно, считает! И - что самое главное - так считают челябинцы! И туляки! И нижегородцы! И славные жители Мухосранска! Ведь всем известно, что этруски, населявшие Италию (и, следовательно, Венецию), - это что ни на есть русские люди, прикочевавшие из челябинских степей! Так что всё правильно!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Ася Крамер
- 2018-05-26 04:08:13(789)

Мировая цивилизация зародилась не в каком-то там Междуречье у сомнительных и мутных шумеров, а на тысячу, если не больше, лет раньше в Челябинской области среди славян, которые потом построили Венецию, а иначе как она может стоять на сибирской лиственнице. Всё это было прекрасно известно и подробнейше зафиксировано русскими летописцами. Но Петр Первый в свое время велел все летописи из монастырей свезти в столицу, чтобы якобы скопировать и опубликовать. Опубликовать-то он опубликовал, но переписанное, отредактированное, цензурированное и искаженное. А подлинники уничтожил. Так ему проще было обосновать необходимость сближения с Европой, представляя её много более цивилизованной, чем Россия. Это всё на полном серьезе публично излагается множеством кандидатов и докторов различных наук абсолютно уверенным тоном. И воспринимается совершенно спокойно.
----------------
Борис Маркович, что вы хотели сказать этим отрывком из Васильева? Как я поняла, он сказал это с юмором. Сарказм такой у него. Он вовсе не считает, что челябинцы построили Венецию. По своим политическим взглядам он, кстати, больше схож с вами, то есть совсем не кондовый патриот. Что-то вы здесь похоже не разобрались…
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 04:08:07(788)

Александр Биргер
26 мая 2018 at 2:36 (edit)
АБ:»…мультиплексно- буйные вульгарные тексты , перемежающиеся, с хамской калейдоскопичностью, агрессивными вызывающими манерами, вызывают жалость к авторам, независимо от их сомнительного пафоса.
Хамский стиль текста (И.С.) слишком знаком и НЕ убедителен ни на йоту.
\\\\\\\\\ Виктор (Б) \\\\\\\\\\
Почему-то вспомнилось ильфо-петровское «Хамите, парниша»…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И это всё, что Вы вспомнили — — ильфо-петровское, ТОЧНЕЕ — Эллочкино универсальное, на все случаи жизни, восклицание ? Ваш пост, следовательно, завершается этим, извините, убогим — ««Хамите, парниша»…
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А что поделать, если по прочтении Вашего комментария мне вспомнилось ильфо-петровское "Хамите, парниша"? Тут уж ничего не попишешь...
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Александр Биргер
- 2018-05-26 04:08:04(787)

АБ:"...мультиплексно- буйные вульгарные тексты , перемежающиеся, с хамской калейдоскопичностью, агрессивными вызывающими манерами, вызывают жалость к авторам, независимо от их сомнительного пафоса.
Хамский стиль текста (И.С.) слишком знаком и НЕ убедителен ни на йоту.
\\\\\\\\\ Виктор (Б) \\\\\\\\\\
Почему-то вспомнилось ильфо-петровское «Хамите, парниша»…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И это всё, что Вы вспомнили - - ильфо-петровское, ТОЧНЕЕ - Эллочкино универсальное, на все случаи жизни, восклицание ? Ваш пост, следовательно, завершается этим, извините, убогим - "«Хамите, парниша»… :)
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Новости "Мастерской"
- 2018-05-26 03:39:53(786)

Владимир Янкелевич, Элла Грайфер: 9 мая. Глядя из Израиля
Размышления о прошедшем праздновании Дня Победы


Э.Г.: Если спросите про мои эмоции, то у меня их нет. Ни положительных, ни отрицательных, а вот совсем-совсем никаких.

Я уважаю чувства тех, кто воевал — для них это и молодость, и солдатская дружба, и просто радость победы, в которой и они участвовали. Я очень хорошо понимаю чувства тех, кто уцелел в Катастрофе, и благодарен всем, кто победил Гитлера. И если эти люди захотели таким образом свои чувства выразить, то я им не судья, хотя и не думаю, что среди победителей следует выделять вот именно Россию. Тот факт, что ее потери сильно превышают потери всех иных-прочих, свидетельствует всего лишь о ее специфическом способе ведения войны.

Но ведь на самом деле шоу, которое устраивают сегодня русские, ко всему этому отношения не имеет. Не то чтобы я не считала их вправе использовать события своей истории, как сами хотят, но и я в свою очередь имею право рассматривать те же исторические события в контексте моей собственной истории, с совсем другими мыслями и выводами. Я 25 лет назад из России уехала — навсегда. У них там своя свадьба, свои проблемы, которые они пытаются решать, свои противники — не те, что были 70 лет назад, а совсем другие, и спорные вопросы совсем не те, что были тогда.

Так где именье — где наводненье!..

В.Я.: Первая встреча ветеранов войны с однополчанами состоялась спустя 20 лет после Победы. Встреча была очень трогательной. Некоторые не узнавали друг друга. Срок прошел немалый, годы взяли свое. Были слезы, но это были слезы радости и гордости. Великое дело встретить тех, с кем воевал плечом к плечу, вспомнить тех, кто не вернулся…

Сейчас на такую встречу если и придут, то совсем немногие, время берет свое.

Вполне легитимная позиция — не указывать пожилым людям, как кому отмечать день Победы. Но ведь видеть и оценивать -тоже вполне легитимно, не так ли?

Это, как в песне: «Каждый выбирает для себя…»

Вот об этом «для себя» я и пишу. Для меня память о войне — день скорби, а не размахивания военной дубиной. День скорби и гордости за свершенное нашими отцами.

Но что было потом?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38233

Новости "Мастерской"
- 2018-05-26 03:36:39(785)

Мирон Амусья: Памяти профессора Б. Льюиса

Вчера, в рассылке организации Scholars for peace in the Middle East (SPME), я получил сообщение о том, что 19 мая, не дожив всего несколько дней до своего 102-летия, умер профессор Б. Льюис, крупнейший историк и востоковед, специалист по взаимоотношениям ислама с Западом. Он — автор более 30 книг и буквально несчётного количества статей, человек, оказавший значительное влияние не только на научные исследования, но и на мировую политику. К примеру, он был очень влиятельным сторонником удара США по Саддаму Хуссейну. Льюис считал, что диктатуру уместно уничтожать внешней силой, отмечая, в то же время, что демократия есть сильнодействующее лекарство, которое можно давать пациенту, начиная только с малых доз, и лишь постепенно увеличивая их. Иначе возникает опасность убийства больного. Отрицатель геноцида армян в 1915 на том основании, что власти Оттоманской (Османской) империи не имели изначально плана убийства множества людей, он имел юридические проблемы во Франции, поскольку там отрицание геноцида наказуемо.

Я видел и слышал профессора Бернарда Льюиса один раз, в феврале 2002, в аудитории Хендлера института Трумэна при Иерусалимском университете. Отмечали его 86-летие. Сообщение о мероприятии я получил в рассылке организации «Профессора за сильный Израиль». Там рассказывали, что руководство университета организует встречу американского профессора с кучей евреев и арабов. В программе, помимо этого самого, тогда мне совершенно неизвестного Льюиса, значились в основном леваки, включая Ш. Переса, Ю. Тамир, проф. Б. Киммерлинга. Арабов представляли арафатовский «министр» Саиб Арикат и ректор университета Эль Кудс в Иерусалиме Сари Нусейбе. «Профессора за сильный Израиль» подобную встречу в разгар террористской войны, ведшейся местными арабами против евреев, справедливо сочли неуместной, и призывали её бойкотировать.

Я был только что после операции по удалению катаракты, один глаз ещё прикрыт, как у М. Даяна, повязкой. Но мы с женой поехали, чтобы не допустить сборища, поучаствовав в его срыве. По приезде никаких бойкотчиков не обнаружили, а поток идущих на двухдневное сборище нас просто внёс в зал. Уже тогда я владел техникой захвата сидячих мест, и мы оказались во втором ряду, сразу за каким-то сильно пожилым американцем, что я понял по позолоченным пуговицам его тёмно-синего костюма. Я сразу заподозрил в нём юбиляра, Бернарда Льюиса, и тут же возненавидел за предполагаемую левизну взглядов. Кругом были приметные лица, тогда часто мелькавшие на телевизоре — министры, депутаты, послы. В первый день не было Переса, но была Ю. Тамир, Ц. Ливни, А. Липкин-Шахак. В середине зала заметил Т. Коллека. Словом, «тут был, однако, цвет столицы».

Доклад Б. Льюиса был чем угодно, но не апологетикой мусульманству и исламу. Лишь придя через несколько дней в университет, я узнал, что Льюис — старый враг радикального, т. е. не просто призывающего к войне с неверными, а буквально воюющего с ними ислама. Льюис дожил почти до 102 лет. Выходит, энергичная борьба с исламизмом явно не сокращает жизнь. А возможно, она и удлиняет её!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38310

Новости "Мастерской"
- 2018-05-26 03:24:32(784)

Борис Гулько: Возвышение Иерусалима

... Во второй половине ХХ века с тремя источниками Западной цивилизации: еврейством, христианством и эллинизмом, произошли глобальные изменения. Евреи как народ вернулись из отпуска в мировой истории, продолжавшегося 17 веков, и воссоздали своё государство. Израиль за 70 лет проделал грандиозный путь, добившись громадных успехов во всех областях — в военной, аграрной, промышленной, научной, экономической, духовной. Единственный в индустриальном мире, Израиль имеет сегодня здоровую демографию. И ещё в Израиле вновь расцвёл иудаизм, в течении полутора столетий до того терявший приверженцев. Возникла и развилась новая ветвь иудаизма — религиозный сионизм, имеющий ещё несколько названий.

Обратный процесс произошёл в Европе с христианством. Как сформулировал Себастьян Вилар Родригес — «Европа умерла в Освенциме». После попытки в годы войны истребить евреев, христиане континента внезапно перестали верить в Бога. Сейчас 5-10% западноевропейцев посещают свои роскошные соборы. В России религия погибла раньше — в кровавой бане Гражданской войны. И пока не видно, чтобы попытка возродить православие давала там зримые плоды.

В Европе неожиданно воскрес (не тот, кого ждали) эллинизм. Не то, чтобы появились великие учёные, философы, художники… вернулась этика эллинизма: гедонизм, сексуальная мораль античности, отвращение к деторождению, демографически завершившее когда-то историю Древних Греции и Рима. Институализированы гомосексуализм, эвтаназия, допускается инцест. Читаем у историков, что в древнем Риме считалось достойным завершить жизнь самоубийством. В общем, Европа в сладком полусне завершает свой земной путь.

И вот перенос посольства США — единственной супердержавы сегодняшнего мира — в Иерусалим всколыхнул Европу. Этот перенос стал символом торжества пророчеств ТАНАХа и Еврейской идеи. В двух родственных религиях Иерусалим играет роль места, в котором открывается Всевышний. Христиане несколько столетий воевали за него с мусульманами. В Коране Иерусалим не упоминается, но владение им важно и мусульманам — как знак их превосходства над конкурентами. Сникшие европейцы о новых крестовых походах не помышляют, но предпочли бы мусульманское владение Святым городом. Это бы не напоминало им об их духовном увядании. Европейский Союз уже давно враждебен Израилю, но процедура открытия американского посольства в Иерусалиме подвела черту под тщетными усилиями ЕС подорвать успешность сионистского проекта...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38308

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 02:26:09(783)

Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова «Исаак Бабель. Нефть»
Отклик на статью: Аудиозапись минилекции Дмитрия Быкова "Исаак Бабель. Нефть"

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-26 02:26:03(782)

Аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 25 мая 2018 г.
Отклик на статью: Аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 25 мая 2018 г.

Altair
- 2018-05-26 00:32:13(781)

Есть некая общая легенда о расселении славян по миру. Жили три брата — Чех, Лех и Рус. И каждый пошёл искать свою страну. Понятное, дело, что Чех пошёл в Чехию, Лех пошёл в Краков, а Рус, не пойми с какого перепуга, двинул на северо-восток. По моим прикидкам, он так дошёл до Норильска с Колымой.

В позднейшие времена из легенды политкорректно убрали имена братьев и она зазвучала более привычно: было у отца три сына, двое умных, а третий — полный идиот. Во всяком случае, если б у Руса тогда были мозги и компас, то, может, и мы б оттягивались теперь, как люди, у тёплого моря.
(Фил Суземка)

Хулиган
- 2018-05-25 23:50:07(780)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-25 23:26:18(779)
*******************************
Может и не Конгресс, а кто...раньше это была прерогатива Конгресса...может
отстал от жизни, личные дела важнее...:)
Но вы склоны верить Трампу...а я Коми...вот тут работает эстетический компонент,
понуждаемый ко лжи, американский парень, с хорошим лицом, напоминающим персонажи
Пола Ньюмана...предстает Атлантом, эпически героем...честный служитель Закона,
как архетип американской культуры.....
А ведь не каждый бы смог отказать Змею-искусителю, а он решился....
Прошу разрешения удалиться...голова соображает слабо, был непростой день....

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-25 23:26:18(779)

Борис, я не пишу реферат, "Просчеты и успехи" президента Трампа...я не бухгалтер,
чтобы цифрами сводить баланс...
Я охотно признал ваш приоритет во внутренней политике США...у вас в руках
континент...а в моих маленький остров...типа Тристан-да-Кунья...:) мрачное место, где Президент США Вито Карлеоне, на тайной Вечере, требует у директора
ФБР полной лояльности и преданности...не Закону и Конституции, а ему лично...
ДЛЯ ЧЕГО ?
Вот на этом маленьком плацдарме я вам даю бой...и пусть свершится Правосудие...
Комиссию Мюллера назначил Конгресс, а не жалкий хулиган, которого легко назвать
профаном, начитавшимся детективов, по меткому выражению вашего "сообщника" г-на
Суравикина...тогда все разведсообщество Америки сплошные "форрестолы"...




Дорогой Хулиган, вы сейчас опять не меня обидетесь, но вы опять неправы - спецпрокурора Мюллера назначил не Конгресс.
Почему-то среди слушателей Эха эта байка расспространена.
Конгресс не может назначить спецпрокура. У него сейчас нет власти. Была в 90-х, да вся ушла.
Сами и отменили. Но пока была республиканцы ее и попользовались и посему Клинтону и влетело.
Разговор Трампа и Коми мы знаем со слов Коми.
Он говорит одно, Трамп говорит другое. Кому верить???

Борис Тененбаум
- 2018-05-25 22:42:49(773)

Виктор,
С вашего разрешения - приведу длинную цитату из ЖЖ А.Ю.Васильева:

"... Мировая цивилизация зародилась не в каком-то там Междуречье у сомнительных и мутных шумеров, а на тысячу, если не больше, лет раньше в Челябинской области среди славян, которые потом построили Венецию, а иначе как она может стоять на сибирской лиственнице. Всё это было прекрасно известно и подробнейше зафиксировано русскими летописцами. Но Петр Первый в свое время велел все летописи из монастырей свезти в столицу, чтобы якобы скопировать и опубликовать. Опубликовать-то он опубликовал, но переписанное, отредактированное, цензурированное и искаженное. А подлинники уничтожил. Так ему проще было обосновать необходимость сближения с Европой, представляя её много более цивилизованной, чем Россия. Это всё на полном серьезе публично излагается множеством кандидатов и докторов различных наук абсолютно уверенным тоном. И воспринимается совершенно спокойно.

Да что там, какие-то древности. В Петербурге проходит международный экономический форум. И на торжественном открытии присутствуют представители самых передовых экономик. Член политбюро компартии Вьетнама, замглавы совета министров Кубы и, главное, выступающий с основополагающей, запускающей форум речью президент Центральноафриканской республики Фостен-Аршанж Туадера, который заявил: «Россия является моделью успеха».

А потом Сергей Иванов рассказал, что в мире есть государства, где за сомнения в глобальном потеплении сажают в тюрьму…

Короче, ну, то есть человеческая речь полностью изменила своё функциональное назначение. Лепить можно любого горбатого, совершенно не задумываясь над смыслом. Остается только мелодия. ..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Хулиган
- 2018-05-25 22:36:32(772)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-25 22:00:16(764)
***************************************
Борис, я не пишу реферат, "Просчеты и успехи" президента Трампа...я не бухгалтер,
чтобы цифрами сводить баланс...
Я охотно признал ваш приоритет во внутренней политике США...у вас в руках
континент...а в моих маленький остров...типа Тристан-да-Кунья...:) мрачное место, где Президент США Вито Карлеоне, на тайной Вечере, требует у директора
ФБР полной лояльности и преданности...не Закону и Конституции, а ему лично...
ДЛЯ ЧЕГО ?
Вот на этом маленьком плацдарме я вам даю бой...и пусть свершится Правосудие...
Комиссию Мюллера назначил Конгресс, а не жалкий хулиган, которого легко назвать
профаном, начитавшимся детективов, по меткому выражению вашего "сообщника" г-на
Суравикина...тогда все разведсообщество Америки сплошные "форрестолы"...
А пока нефть растет, пополняя карманы кремлевских клептократов,счета олигархов
не конфискованы, СВИФТ не прикрыт, а в Украине гибнут молодые ребята...
До полной Победы еще далеко, до нашей победы...:)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 22:33:12(771)

Борис Маркович, в последние годы в некоторых регионах России стали отмечать День воинской славы России – годовщину Ледового побоища. Подозреваю, что эту дату будут вскоре праздновать во всём мире в честь "ратного подвига князя Александра Ярославовича Невского – благоверного князя, полководца, навсегда вписавшего свое имя не только в историю России, но и в мировую историю" - и его ратников, разбивших проклятую немчуру, так что использованные плакаты "Можем повторить" всенепременно пригодятся.

А если всерьёз: не могу поверить, что образованные люди в здравом уме могут поддерживать постыдную победобесную вакханалию, пропитанную духом милитаризма и реваншизма!!!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Борис Дынин
- 2018-05-25 22:20:46(768)

Борис Маркович!
Вспомнил речь Черчилля 8 мая 1945 г. перед народом на улицах Лондона:
(http://www.jewishvirtuallibrary.org/churchill-speech-to-the-v-e-crowds-in-london)

"Дорогие мои друзья, это ваш час. Это не победа одной партии или какого-либо одного класса. Это победа всей великой британской нации. Мы были первыми, на этом древнем острове, кто поднял меч против тирании. Мы оставались в одиночестве против самой огромной военной мощи, которую знала история. Мы были одни в течение целого года.

И мы стояли одни. Кто-нибудь из вас хотел сдаться? [Толпа выкрикнула «Нет!».] Испугались ли мы? [«Нет!»] Огни погасли, бомбы стали падать. Но никто из мужчин, женщин и детей не подумал бросить борьбу. Лондон выстоял. И после долгих месяцев мы вырвались из челюстей смерти, из пасти ада, в то время как весь мир смотрел на нас с удивлением. Забудется ли когда-либо честь и стойкость этого поколения мужчин и женщин Англии? Я верю, после многих лет не только на нашем острове, но везде, где звучит песня свободы в человеческих сердцах, народы всего мира будут оглядываться назад на наш подвиг и говорить: «Не отчаивайтесь, не уступайте насилию и тирании, идите прямо вперед и не страшитесь смерти ради свободы»...»

Англия не забыла ни ту войну, ни то, как она стояла одна против Гитлера, когда СССР был еще его союзником, ни цены победы. Но можно ли представить себе лозунг на улицах Лондона: "Повторим!", "Вперед на Берлин!", ... можно ли представить себе ряженых в гимнастерки детей на улицах Лондона?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

miron
- 2018-05-25 22:10:00(766)

Кому интересно. Президент Франции, находящийся в России заявил, что перенос посольства США в Ирерусалим -ошибочно. Можно пожелать комраду Макрону подумать куда им переносить столицу Франции из Парижа- столицы Халифата и ислама в Европе в скором будущем. Удачи. Как-то так.
Инфо здесь(рус):http://newsru.co.il/world/25may2018/macron808.html

AK
- 2018-05-25 22:09:46(765)

Уважаемый Иосиф. Конечно, никто не может требовать, чтобы, прежде чем ответить комментатору, автор заглянул на его страницу и поинтересовался уровнем профессионализма. Нет, никто не требует, но лично я надеюсь, что по отношению к Елене Бандас вы проделаете именно это. И кстати, говоря, вы знаете, сколько раз мы тут уже слышали несколько снисходительное: "так вы можете спутать ..." А потом начинаются разбирательства и снисходительный критик уходит с понурой головой... Лично я не хочу такого развития событий. Давайте дружить! Только не будем начинать снова от печки не будем перечеркивать тех наработок, которые тут уже проявились.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-25 22:00:16(764)

Дорогой Хулиган, пожалуйста предметно, что является в моем постинге клише?

То что я перечислил успехи Трампа, от которых вы не знаете? Или то что я дал прогноз МВФ о России?.
Или то, что я сослался на отчет из Гаварда?
Или информация о позициях сторон на переговорах о сокращении дефицита торгового баланса между США и Китаем.
И т.д.
Это все КОНКРЕТИКА. То бишь я знаю о чем я говорю, а вы нет.
Вот в вашем постинге нет ни одной цифры.
И если я буду писать о чем-то во Франции или какой другой стране я сначала изучу матчасть, а потом буду писать.
Это не касается лично вас, но эта российская привычка говорить о предмете его на зная, удручает.
Либерал ли это, коммунист, националист или путинец, все полагаются не чутье и посему несут бог знает что.
Пожалуйста не обижайтесь.

AK
- 2018-05-25 21:41:32(761)

Борис Маркович, вы тратите много сил и времени на доказательство всем известного и неоспоримого факта (и никто не оспаривает): когда в "нашей теме" появляются антисемиты и черносотенцы, нам это крайне неприятно и вызывает отторжение. Но будем ли из-за этого с водой выплескивать и ребенка: 1945 -ый - это наш (и наш!) праздник! И он будет набирать, видимо, мощь, сколько бы раз оппоненты ни повторяли: "уже 73 года как война кончилась!" Да, 73 года, но только сейчас появилось попытки все переписать, из убийц населения сделать героев и т.д. Причем, так нагло, беспардонно. И политическая обстановка в мире сложилась каким-то странным образом, что это безобразие стало возможным. Для нас, евреев, эта тенденция - самое опасное из всего, что происходит. А не то что 73 года! Вот лично вы мне скажите, Борис Маркович, что опаснее: что через 73 года после войны Победу празднуют с помощью переодеваний или то, что палестинцы забрасывают в Израиль воздушных (огненных!) змеев со словами "от Гитлера, а эсэсовцев реабилитируют, приравнивают... - вы сами знаете, не буду вдаваться в подробности...

И еще вам будет наверное интересно, наткнулась на текст в Википедии - Лев Гицевич пишет о себе. Он себя идентифицирует совершенно определенно. Ну, внешность "дяди Изи" из этой идентификации несколько выпадает, так это случается довольно часто. Забавный дядечка! Он, кстати, написал целую книгу о своей идее фикс, что генерал Власов - это проект КГБ

Участник:Гицевич
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

ГИЦЕВИЧ ЛЕВ АЛЕКСАНДРОВИЧ. Эта страница обо мне.
Я Гицевич Лев Александрович - участник ВОВ и обороны Москвы. Бывший сын полка, в 13 лет сбежавший на фронт в 1941 году. После войны работал на руководящих должностях в аппарате обслуживания Кремля в годы правления Сталина и Хрущева. Сейчас на пенсии.
Состою в ветеранской организации при Департаменте Потребительского рынка Правительства москвы.
Являюсь Президеном Благотворительного фонда социальной помощи детям-инвалидам,
членом Бюро приватных общественных расследований по вопросам национальной безопасности, противодействию левому экстремизму и нацизму,
Председателем Общественного Совета по защите и сохранению некрополя "Примирения народов России, Германии и других стран, воевавших в 2-х мировых и Гражданской войнах", расположенного у храма Всех Святых на Соколе.
Крещенный. Православный. Сторонник РПЦ МП.
МОИ ИНТЕРЕСЫ:
Антигитлеровское сопротивление, Антисталинское сопротивление, Стратегическая разведка Берии, НКВД, ГПУ, ГРУ, Разведуправление Генштаба РККА, Разведуправление Генштаба Русской Императорской армии, РОА, АБВЕР, КОНР, Краснов, Шкуро, фон Паннвиц, А.А. Власов - агент влияния Кремля в III Рейхе, фон Каульбарс, фон Безелагер, фон Штауффенберг, Оскар фон Нидермайер, Николай Гимпель - резидент НКВД в Рейхминистерстве Розенберга и куратор Краснова, История спецслужб.
К сожалению вставлять, прикреплять фотографии и картинки в данный текст я еще не научился. Но буду очень признателен если мне кто-нибудь поможет. Либо подскажет простейшую схему, как это сделать.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Марк Зайцев
- 2018-05-25 21:37:07(760)


Michael N
- 2018-05-25 18:29:35(741)

Двойка переводчику-халтурщику! :)


Уважаемый Michail,

Ваша оценка принята. Но окончательную оценку выставляет Высокое жюри, в которое входят и авторы статьи. И их оценка - решающая, при всем моем к Вам уважении. А автор статьи, самый, как Вы сообщили, цитируемый автор на Земле, сказал, что перевод адекватный, хотя страдает литературно. Т.е. на троечку уж точно тянет. Придется так в табель переводчику и записать. Тройка с предупреждением: в следующий раз подтянуть литературную составляющую. Ну, и с таблицами поработать, тут Вы правы.

Хулиган
- 2018-05-25 21:36:13(759)

Борис Вайнштейн - Хулигану
*******************************
Вы меня разочаровали...набор клише...и все будет, будет, будет...как говорил Карцев, это слово будет уже "почернело"...
Вы все знаете, а я ничего, потому ,что далеко...тогда не судите о Франции если
далеко или Норвегии...так нам "ватники" из Москвы рекомендуют...вы далеко,
а мы там...
И, пожалуйста, не домысливайте за меня...мои комментарии предельно ясны...но
у вас есть право иметь свое мнение...
Что до моих приятелей, право не знаю, любят ли они Трампа или нет, мне же он
безразличен...если он нравится Америке, то пусть...
Моя Америка это Америка Эйзенхауэра и Рейгана...очевидно потому, что не
просматривался "русский след"...:)

Виктор (Бруклайн) - Хулигану
- 2018-05-25 21:25:33(758)

Хулиган
- 2018-05-25 21:17:23(757)

Валерий, скорее всего, товарищ Зайдентрегер не посещает гостевой книги и Ваш постинг не прочтёт. Вам следует его скопировать и поместить в качестве комментария под статьёй Бориса Тененбаума "Сын полка" в Мастерской (http://club.berkovich-zametki.com/?p=38232).

Хулиган
- 2018-05-25 21:17:23(757)

Виктор Зайдентрегер
- 2018-05-25 19:28:42(748)
***********************************************
У меня возникает законный вопрос, что делали и сделали эти люди за прошедшие 73
года после окончания войны для увековечения великой Победы, людской Памяти,
реальной помощи фронтовикам, еще жившим среди нас...
Долго же эта "идея снизу" овладевала массами, почти 80 лет...и так и не дошла
до Государства и Власти которые ничего для фронтовиков не сделали...а те тихо
спивались в коммунальных квартирах и бараках, а то и без оных, занимая угол
в комнате сердобольной родственницы...с жалкой утварью и без хороших протезов...
Многие ли из ныне марширующих, по отмашке "охранки", посетили старика или старуху,
накололи им дров, пошли в аптеку, похлопотали за них, утерли их слезы обиды и
разочарования...ничего этого не сделали...
Зато сегодня высыпали с веселым гиканьем на улицы городов неся в одном ряду
павших бойцов и палачей, проклиная страны, давшие им помощь в войне и приютившие
их сегодня, давшие кусок хлеба и крышу над головой, за что они благодарят их,
голосуя за нацистов, как в Германии...
А теперь дети палачей, закончившие МГИМО(других туда не брали) учат нас патриотизму и организовывают за счет бюджета "искреннее" выражение народной любви к Победе...
Не будет нас на этом совете нечестивых....

Ася Крамер
- 2018-05-25 21:14:11(756)

Перефразируя знаменитое высказывание “друга советских физкультурников’, можно сказать так: “нет Проблемы - значит нет проблемы!”

Но даже и с воровским жаргоном - неувязка. Ретивые сетевые лингвисты с патриотическим настроем возражают и оспаривают, причем в таких выражениях: “ну, этого никак не может быть…”:
Отклик на статью: Кошачьи инстинкты, или Почему хлеб - всему голова?

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 21:14:05(755)

Александр Биргер
25 мая 2018 at 19:49 (edit)

...Золотые мультиплексно- буйные вульгарные тексты , перемежающиеся, с хамской калейдоскопичностью, агрессивными вызывающими манерами, вызывают жалость к авторам, независимо от их сомнительного пафоса.
Хамский стиль текста (И.С.) слишком знаком и НЕ убедителен ни на йоту.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Почему-то вспомнилось ильфо-петровское "Хамите, парниша"...
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Александр Биргер
- 2018-05-25 21:14:01(754)

некоторые новости мульти-культурного мира (cursrinfo)
--------------------------------------------------------------------------------
НОВОСТИ
Под Лондоном захватили заложников в McDonalds
Трамп все еще готов на переговоры с Ким...
Джемилев назвал количество ядерного оружия РФ в Крыму
Путин пугает мир невиданным кризисом
Пропагандист Кремля пригрозил Украине вторжением
Украина просит Евросоюз синхронизировать санкции.....
О П Р О С
Чем грозит в первую очередь, по Вашему мнению, Израилю выход США из ядерной сделки с Ираном?
Военным столкновением с Ираном
Ухудшением отношений Израиля с Европейским Союзом
Укреплением политических связей с суннитскими арабскими странами
Ничем существенным не грозит
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- ЗЕМЛЯНЕ! Ауууу! О т з о в и т е с ь ....
- Не дают ответа.. Чудным ЗВОНОМ отзывается коло-кольчик...
Отклик на статью: “Евросчастье” с точкоЙ над И

Елена Бандас
- 2018-05-25 21:13:40(753)

“Притягивать ДАВАР к ДОБРУ, мне кажется не корректным, хотя и напрашивающимся. Так можно спутать меркаву с морковью" . Критика не корректна, Иосиф, по отношению к неглупым людям, проявившим, как Вы заметили, интерес. Наши тщательно выверенные гипотезы (в частности, форма ДАБРА, из идиомы, и ДОБРО) - построены не только на созвучиях, но и на семантическом родстве. Что я и показала в отклике, состоящем более чем из единственной отмеченной Вами строки. Вы, к сожалению, не говорите, в чём доверяете раву более, чем Википедии. Считает ли он выражение арамейским, переводит ли иначе, знает ли о времени и месте возникновения? Если получите ответ – поделитесь, пожалуйста.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-25 20:49:50(752)

>Уважаемый Борис, полностью согласен с вами в том, что внутренняя жизнь США
находится на периферии моего сознания и мои познания в этом недостаточны и субъективны, что вполне естественно, для живущего на другом континенте и чьи знания основываются на мнениях друзей и знакомых, прессе и ТВ...
И должен признаться, что и не эксперта американской экономике, хотя понимаю как экономика работает, вообще...своя фирма это не просто...
И я хорошо понимаю людей, которые после многолетнего безвременья и унижения Америки, вызванного правлением Обамы и его администрации


Вот вы пишете, что ваши знания основаны на "прессе и ТВ". Какой прессе и какого ТВ? Если немецкой, то почти вся она левая и плюс неким антиамериканским флером. Ну и естественно она практически вся против Трампа.
Если вы про американскую прессу и ТВ, то было же исследование в Гарварде и они посчитали, что 90% статей и сюжетов антитрамповсккие. Из крупных каналов только на ФОХ соотношение более выравнено. Но даже и там есть небольшой антитрамповский перевес. Ваших друзей я не знаю, но судя, по тому что вы тут пишете, большинство из них Трампа не любят. Кстати СМИ хвалили Обаму(хотя как вы правильно сказали, что это были годы "многолетнего безвременья и унижения Америки, вызванного правлением Обамы и его администрации"). Так чего же им доверять???

>приняли на ура "другого", того , кто сказал правильные слова и много обещал

Какие слова "правильные" и что он "много обещал". А почему другие не сделали того же самого? Да большинство политиков любые слова скажут, чтобы быть избранными. Они часто говорят вещи которые имеют мало смысла doubletalk
http://m.youtube.com/watch?v=VJM1R8yHHzE
и вещи взаимно исключающие друг друга, это тут называется "talk out of both sides of one´s mouth"

Вы даете чрезвычайно упрощенное объяснение, которое не несет никакой информации. Америка страна крайне разнообразная.
В политическом смысле это лоскутное одеяло. И правильные слова для одних являются неправильными словами для других.
И плюс есть еще и этническое голосование. Например больше 90% афро-американцев голосовали за Обаму.

>прощая ему многое, отсутствие политического опыта, в том числе международного...

Что они ему прощали? Кого он обидел? Он бабник. Ну бабник еще что? У него действительно мало опыта подковерной политической борьбы в Конгрессе, но политическая интуиция у него дай бог каждому. И именно потому у него много успехов в международной политике. О которых вы не знаете, потому что не интересуетесь. См. выше.

>А пришел Трамп в непростое время, впервые на горизонте появился серьезный,
циничный, жестокий враг, бросивший вызов западной цивилизации, ее моральным и
этичным устоям, мировому порядку и международным отношениям...


Дорогой Хулиган. А какое время простое? Или вы считаете, что нынешняя Россия, без союзников с экономикой, которая составляет всего 2% мировой опаснее, чем СССР??? Экономика США и Западной Европы в 20 раз больше российской.
Да Россия может уничтожить земной шар (как сказал один комментатор на Эхо) просто взорвав все атомные бомбы на своей территории. Но для проведения эффективной политики только бряцанье оружием не помогает. Что мы и видим.
По оценкам МВФ, я тут линк приводил, экономика России до 2023 года будет расти крайне медленно. Если вообще это можно назвать ростом. А что касается технологического отставания, то как опять же сказал какой-то видный российский экономист на Эхе "Россия осталась в 20-веке, а равитые страны ушли в 21-й".
Да Россия ведет гибридную войну на Украине, вела войну в Грузии. Но ведь и СССР вел войны. Сам или с помощью кубинцев. Ангола, Мозамбик, Вьетнам, Афганистан. Так чем же это время опаснее, чем прежнее?

>И вот тут у многих возникли сомнения в правильном понимании Трампа этого нового вызова, который он собирался решить по-торгашески, мы вам то, а вы нам это...и возник у людей знающих, образ Ялты-2, жертвой которой могли стать миллионы людей...

А как решать не по торгашески? Любые переговоры это торг. И какая там Ялта 2? Украина ушла. Сама эта война, которая длится уже 4 года развели Россию и Украину на поколения. Среднюю Азию активно скупает Китай. Прибалтика в НАТО.
Трамп наверное готов был бы на такой размен - снятие некого количества санкций в обмен на вывод российских и пророссийски формирований с Донбасса. Но это все что как-то просматривается.

>И когда вы перечисляете его достижения во внешней политике и обороне, то помните, что он не царь, не диктатор, и многое делает под давлением Конгресса,
прессы и недовольного общественного мнения...результатов ожидаемых это пока не приносит, так...прикосновение норкового меха...


Вот это заявление показывает, что вы совершенно не в курсе того, что говорите.
Трамп активно пытается имплементировать свою предвыборную программу и добился в этом успехов.
1. Налоговая реформа и отмена большого количества ограничений на бизнес.
Эти шаги да и даже само ожидание этих шагов, привели к тому, что американская экономика растет с такой скоростью, как она не росла в любой период правления Обамы. Я могу вам найти линки, но вы и сами можете сделать это.

2. Огромный военный бюджет.
Вы наверное понимаете, что ассигнования это главное. Потому что будут деньги - будет и разработка вооружений и закупка оных. Будут новые корабли, самолеты и спутники. Будет еще много чего.

3. Снятие ограничение на добычу гидролизной нефти. Достижение энергетической независимости США.
Одним из следствий этого шага является сильный удар по финансам России ибо страна живет продажей полезных ископаемых.

4. Принципиальное согласие Китая на уменьшение торгового дисбаланса с Америкой. Вопрос только насколько и в какие сроки. Трамп во время избирательной компании говорил о максимальной сумме дефицита торгового балланса в 100 миллиардов. Китайцы вроде бы озвучили цифру в 200 миллиардов. В эти переговоры вписываются и игры Кима, которым китайцы руководят поскольку хотят за свое влияние на него уступок в торговле.
Но во всяком случае вопрос сдвинулся с мертвой точки.

5. Согласие союзников на увеличение военных бюджетов до 2%.

6. Перенос посольства в Иерусалим. Ему предшествовала поездка Трампа в Саудовскую Аравии, в прошлом году, в которой он восстановил отношения с королевством испорченные во время Обамы из-за разногласий по Ирану.
И вот арабы, как мы видим, не очень вякали при переносе посольства. То есть были объявленые формальные протесты, Хамас хулиганил, но это все.

6. Отмена сделки с Ираном. И смотрите союзники пофырчав подтвердили, что им придется участвовать в санкциях потому что иначе их компании будут наказаны.

И прочие не столь видные дела.

Это были его предвыборные обещания и он их выполнил или выполняет. При сопротивлении части республиканских законодателей. Как минимум три республиканских сенатора его открытые враги.
а соотношение в Сенате 51:49.

Про давление Конгресса. Единственный шаг, который он сделал под давлением Конгресса,
хотя он и не особенно что-бы сопротивлялся( во всяком случае никаких следов этого сопротивления в печати я не нашел) это наложение новых санкций на Россию.

Вам мало перечисленного? А ведь я перечислил далеко не все. Я не уверен, что любой другой республиканец приди он к власти сделал бы и половину того.

>Случай Азефа был мной приведен не напрасно, а в качестве психологической ситуации, когда приходится жертвовать "своими", чтобы иметь возможность карать "чужих", выходя самому сухим из воды...

Я совершенно не понял какое это отношение имеет к Трампу.


>На интуицию свою я не жалуюсь...
Я был единственный, кто нутром чувствовал Кедми и Сатановского, здесь меня подвергали нападкам...и вот Сатановский признал сотрудничество с КГБ, а с Кедми
итак все ясно...


Может в смысле России ваша интуиция и работает, но в для того, чтобы судить об Америке этого маловато. Интуиция сама по себе не бывает. Интуиция основывается на опыте и знаниях. Вот есть такая байка о Туполеве. Когда он постарел, то он впал маразм. Не то чтобы совсем, но связно выражат свои мысли он уже не мог. Однако когда ему приносили схему самолета он смотрел не нее и говорил "Полетит" или "Не полетит". И не ошибался.

>А вот насчет Коми...присмотритесь к нему...возможно это следующий Президент США...ведь и о Трампе никто не думал...

Ну эта фраза тоже выдает полное незнание и соответственно не понимание американских реалий. Если хотите потом расскажу, почему я так думаю.

Александр Биргер
- 2018-05-25 20:02:24(751)

I.S.
"Давайте так, чтоб два раза не вставать и не краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами...
Идите, сильвупле, в ад… К любимому вами Адику Шикельбругеру, втемяшевшему в бошки миллионов людей, что есть чистые и грязные расы. Фак офф…
Cтупайте в Валгаллу с догмами о чистых кровях, это несусветная дичь и какой-то инфернальный сюр — нести такую ахинею на голубом глазу...
Какая разница, кто вы — кряшены, хемшилы, кереки, бесермяне, сойоты, челканцы, езиды, ачаны, буи, буланы, дайцы, дауры, русские, киргизы, маньчжуры, орочоны, пуми, салары, сибо, татары, таджики, туцзя, узбеки? Вы или люди …или нелюди...
Вышло ваше время, ребят… Просто вышло, в мультикультурном мире есть одна нация — земляне.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В моём паспорте графы национальность нет.
ОДНАКО, паспорт американский, точнее США. Я - американец, еврей украинско-русско-эстонско-узбекского разлива. :) - - по С. Д. Довлатову.
Золотые мультиплексно- буйные вульгарные тексты , перемежающиеся, с хамской калейдоскопичностью, агрессивными вызывающими манерами, вызывают жалость к авторам, независимо от их сомнительного пафоса.
Хамский стиль текста (И.С.) слишком знаком и НЕ убедителен ни на йоту.
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Борис Тененбаум
- 2018-05-25 20:02:07(750)

В. Зайдентрегеру:

1. Фото из Хайфы - поминовение павших.
2. Фото из Москвы - поминовение павших, зацапанное государством и используемое как часть победоносной пропагандистской кампании, лживой до последней крайности.
3. Фото из Берлина - слет последних негодяев, чего вы, коллега, каким-то образом так и не поняли.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор Зайдентрегер
- 2018-05-25 19:28:42(748)

1. Солидаризируюсь с написанным Г. Быстрицким. Хочу добавить только вот это фото, взятое из сети.



Сравниваю это фото с теми, что приведены у «Сына полка», и прихожу к выводу: слона то он и не приметил.

Вообще-то издёвки над БП, а вместе с ним и над Победой и Днём Победы, напоминают мне «Сотворение мира» Ж. Эффеля. Бог создаёт землю, дьявол рассыпает по ней вулканы, Бог создаёт моря, дьявол тут же посыпает их солью, Бог создаёт человека, дьявол вставляет ему аппендикс. Вот «Сын полка» - это и есть аппендикс, который выдаётся за целого человека.

БП – это идея, причём идея снизу, которая овладела массами, к которым прислушалась и власть. Не вижу в этом ничего плохого. Советую почитать вот это интервью одного из инициаторов БП Сергея Лапенкова.

(Я поступил в МЭИ в 1955-м. С нами учились и участники войны, имевшие боевые награды. Но был среди нас один ровесник, который тоже имел военную медаль. В 1944 г., ему было 6-7 лет, он показал то ли разведчикам, то ли партизанам на оккупированной территории брод в какой-то водной преграде. За это был представлен и получил медаль, название я не помню. Так что имейте в виду - человек даже 1937-го года рождения может иметь настоящую боевую награду, не спешите делать выводы об обмане.)

2. Следующий снимок взят из видео парада в Хайфе (https://youtu.be/dHxfJ9aF5U8)



Видно, что «криминал» (по мнению оппонентов) можно найти и в Израиле. Однако, на мою тираду по поводу Дня Победы в Израиле никто не отреагировал. Или не заметили, или – Израиль «вне подозрений».

Оказалось, что и в Бостоне был ПРАВИЛЬНЫЙ БП. Примеры Израиля и Бостона, надеюсь, это хорошая информация для размышления для самых острых критиков БП.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Александр Биргер
- 2018-05-25 19:28:34(747)

поправка!
--------------------
А с Д. Трампом У(!) Б. Натаниягу общего, imho, намноого больше.
Отклик на статью: Колибрики

Александр Биргер
- 2018-05-25 19:28:33(746)

Э.Ш. - " Гоголь сказал бы «Эк, куда метнул!», я же замечу: не вижу иных «пересечений» с Президентом США, кроме как принадлежности его зятя Джареда и моей к одной национальности."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Люди нашей национальности - такие разные. Что общего между вашим, набирающим популярность лидером Лапидом и, скажем, покойным (евреем) Меером Кахане? Или между Вашим премьер-министром и коммунистами-членами Кнессета?
А с Д.Трампом и Б. Натаниягу общего, imho, намноого больше. Или- ?
Отклик на статью: Колибрики

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 19:19:46(745)

К 65-летию восстания в Норильске

Сталина физически нет уже 81 день. Сегодня 25 мая 1953 года. Через неделю состоится коронация Елизаветы II, до сих пор правящей Великобританией. В начале года умер академик, депутат и лауреат двух сталинских премий Илья Гребенщиков, а Борис Гребенщиков еще не родился, он и Андрей Макаревич появятся на свет ближе к концу года. Недавно в Англии создана трехмерная модель двойной спирали ДНК, а в СССР прекратили «дело врачей». В Советском Союзе вообще одна хорошая новость за другой: 1 апреля снизили все цены в среднем на 10%, а 27 марта объявлена амнистия. Грядущим летом СССР откроет Киевскую детскую железную дорогу и испытает первую водородную бомбу, а в США представят двухдверное купе Chevrolet Corvette и начнут цветное телевещание в системе NTSC.

В Норильске продолжают воздвигать ансамбли римско-греческой архитектуры — все эти колонны и полуколонны, портики, пилоны, арки, эркеры. Образцы сталинского монументального и внеэтического неоклассицизма. Школьники смотрят в окно на черные фигурки рабов (з/к) и конвоиров-срочников. Сегодня при конвоировании колонны из 16 з/к сержант Цыганков застрелит почти в упор, в голову, номер Ф-630 — Эмиля Софроника…
Отклик на статью: О силе слабых. Государство судило их за измену родине. Мы должны их помнить за измену родины. К 65-летию восстания в Норильске

Анекдот
- 2018-05-25 19:19:11(744)

Путин умер и попал в ад. Черти говорят ему: "Не бойся. В котел больше двух раз не макаем". Макнули раз, макнули два - вытащили. Положили на лавку, облили холодной водой - пришел он в себя, охнул - и тут его тащат к котлу опять. "Как же так?" - кричит он - "Вы же сказали - не больше двух раз?". "Нет" - говорит ему главный черт - "не больше двух раз подряд ...".

Елена Бандас
- 2018-05-25 19:00:10(743)

Предположение биолога по теме. В процессах внутриклеточного дыхания в митохондриях образуются молекулы АТФ, при расщеплении макроэргических связей которых выделяется энергия. Последняя необходима для обеспечения жизнедеятельности самого организма – биосинтезов, транспорта веществ через мембраны и внутри клетки, для работы ферментов – например, лизосом, расщепляющих питательные вещества, для клеточного деления и выполнения клеткой её функции – рецепторной, сократительной, проводящей… Однако часть энергии выделяется вовне – в виде теплового, электромагнитного, светового излучений. Чем крупнее клетка, тем больше поверхность излучения энергии наружу, тем скуднее энергообеспечение внутриклеточных процессов. Таков, кстати, и фактор, ограничивающий рост живого организма: с большей поверхности – интенсивнее энергетические потери.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Игорь Троицкий
- 2018-05-25 18:37:43(742)

То: Эдуарду Бормашенко
После своего ответа Michael N я просмотрел ( нет, внимательно прочёл) Ваши работы, опубликованные в этом журнала.
Очень здорово!!! Очень!
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Michael N
- 2018-05-25 18:29:35(741)

Дорогой г-н Зайцев, Вы, как мне кажется, давний читетель этого издания и не можете не знать, что раскрытие фамилий авторов ников на этом сайте запрещено (см. правила http://club.berkovich-zametki.com/?p=9776).

Статья (в том виде, в котором она появилась здесь) - безобразного качества. Г-н Лесин попросту "подставил" известных ученых, взяв их публикацию в научном журнале - интересную, но со множеством технических недочетов в формулировках - и представив ее в таком виде, в котором недочеты зашкаливают. На несколько конкретных примеров уже обратил внимание Бормашенко. От того, что вы назвали эту "работу" расширенным реферетом, суть дела не меняется. Во-первых, никакого расширения нет, а, наоборот, из перевода выброшены все пояснения, рассуждения и прочие аргументы, без которых статья выглядит странной. Во-вторых, публикация небрежна (чего стоят сбитые колонки в таблице, когда "термодиманической переменной" соответствует статья). А в-третьих, качество перевода никуда не годится. Ну вот только одно предложение из абстракта:

"Предполагается, что существуют глубокие аналогии: между свойствами биологических сущностей и процессами в них с одной стороны, и неравновесными состояниями в физике, для таких объектов как стекла. "

Между тем, в оригинале написано: "Deep analogies have been suggested to also exist between the properties of biological entities and processes, and those of frustrated states in physics, such as glasses. " То есть "Уже было высказано предположение, что также существуют глубокие аналогии..." Не в этой статье, а раньше! Затем совершенно неуместное двоеточее. После - неведомые "биологические сущности", "процессы в сущностях"(!?). Это хороший переводчик? Дальше - "фрустрированные состояния" почему-то переведены как "неравновесные состояния". Но ведь это совсем разные вещи! Дальше, в оригинале речь об аналогии между "properties of biological entities and processes" и "those [properties and processes] of frustrated states, such as glasses". Немного коряво (стекло - это не процесс, не свойство и не состояние), но понятно. Переводчик эту корявость усилил в десять раз. У него аналогия между "процессами в биологических сущностях" (?) и "состояниями" для таких объектов, как стекло. То есть авторы все же сравнивали однородные вещи (свойства и процессы в разных системах), а у переводчика процессы стали аналогичны состояниям.

Двойка переводчику-халтурщику! :)
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Суравикин
- 2018-05-25 18:23:40(740)

Б.Тененбаум-В.Суравикину
- 2018-05-25 18:17:47(738)

Уважаемый коллега,
...Но я все-таки думаю, что автор фоторепортажа сам не понял, что он наснимал...
========================================

Я тащусь. У меня в семействе таких "съёмок" - огромное количество.
.

Л. Беренсон
- 2018-05-25 18:19:33(739)

Уважаемый господин Тененбаум! В своём негодовании и осуждении тех событий, где власти современной России эксплуатируют искренние чувства масс, придавая им уродливые формы, Вы, по-моему, совершенно правы. Похоже, что это никто не отрицает. Убедительно представленные Вами мракобесы и прихлебатели власти заслуживают проклятий и презрения. Но:
- свою работу Вы назвали "Обсуждая празднование Дня Победы";

- Вы опираетесь на слова "А. Ю. Васильева, сказавшего: «… День победы сейчас стал Днем кузькиной матери, которую мы показываем бывшим союзникам и братьям по оружию американским и европейским жидобандеровцам…"

Таким образом, акцент смещается в сторону обсуждения и осуждения празднования Дня победы сейчас вообще, а не только того, что проведён и увиден в Берлине. И только после такого целевого зачина читателю красочно преподносится то, о чём Вы мне любезно пояснили: " вот дальше и начинается то, чего ради я писал свой материал: они таскают с собой, в частности, портрет дедушки, за которого они загрызут всяких там жидобандеровцев.".  Пострадала тема обобщённого празднования Дня Победы, тем более что ряд фото, привлечённых Вами, к Дню Победы не имеют никакого отношения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Б.Тененбаум-В.Суравикину
- 2018-05-25 18:17:47(738)

Уважаемый коллега,
В принципе - совершенно с вами согласен. Но я все-таки думаю, что автор фоторепортажа сам не понял, что он наснимал.

Суравикин - Тененбауму
- 2018-05-25 18:00:54(737)

Борис Тененбаум
- 2018-05-25 16:26:42(730)

Л.Беренсону:

Уважаемый коллега,

В моей статье речь идет о дне 9-го мая в Берлине, каким его отобразили фотографии В.Зайдентрегера...
===========================================

Уважаемый Борис, прошу прощения за вмешательство. Мне кажется Вы всё же слишком строги к очерку Зайдентрегера и набору его фото. Если человек (по любой причине) решил подойти к делу как репортёр, то и должно было получиться что-то вроде этого материала.
Вот в чём Вы тысячу раз правы - это в комментариях по поводу других "добровольцев", топтавшихся там вместе с "залдостановыми" и этим придававших значимость "мероприятию" наследников НКВДшных и КГБшных убийц. Вот они и вызывают отвращение добровольным пособничеством преступникам. Могли бы отмечать память в других местах или в другое время, по крайней мере не вместе с уголовниками.
Несчастный высохший от старости крошечный еврей, которого как драную куклу таскают уголовнички для съёмок, у меня вызвал только жалость. Чего не скажешь об оказавшихся там, как выражался Толик Щаранский, "России верных жи*дах" по моложе. Те у меня сразу вызывают иронию - "Билли Мало". Так ничего и не поняли. Ехать специально - топтаться и сниматься вместе с гнуснейшими антисемитами и преследователями - ну куда дальше??
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 17:49:40(736)

Запись Александра Флинта в Фейсбуке

Тут господин Хмельницкий объявил всё государство Израиль построенным на расизме и ксенофобии. Я не собираюсь ему или другим подобным ничего доказывать или объяснять. Во-первых, это бесполезно. Во-вторых, я считал и считаю, что каждый из нас волен верить или не верить в любое событие и не надо принуждать никого к вере. Именно поэтому я категорически против того, чтобы заставлять под угрозой уголовной ответственности верить в Холокост. Моральный человек и так верит и знает это. А не моральный - ничему не научится силой. Потому...
Отклик на статью: Запись Александра Флинта в Фейсбуке

Памяти Филипа Рота. О романе «Американская пастораль» | Блоги журнала "Семь искусств"
- 2018-05-25 17:49:31(735)

[…] свои взгляды и стала сторонницей секты джайнов, см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=61845.У Шведа есть младший брат Джерри, врач по профессии. Он […]
Отклик на статью: Филип Рот. Джайна (из романа «Американская пастораль»)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 17:18:03(734)

Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Фейсбук полон сюрпризов. Третий день под постом про свадьбу принца бойкие куклусклановцы, прокусив ампулы с ядом, гневно верещат, что Калабуховский дом пропал, земля налетела на небесную ось, и Меган своими "неправильными генами" "пустит под откос" поезд голубой крови королевской. Отсмеявшись и забанив навзничь пару десятков невменозных фашистов, я решила сказать тост.

Давайте так, чтоб два раза не вставать и не краснеть удушливой волной, слегка соприкоснувшись рукавами, повторю для вновь прибывших.
Здесь для меня есть одна нация - это земляне, на дух не переношу тех, кто хоть в каком-то формате говорит, что его нация или его раса превосходит чью-то по каким-то параметрам. Идите, сильвупле, в ад... К любимому вами Адику Шикельбругеру, втемяшевшему в бошки миллионов людей, что есть чистые и грязные расы. Фак офф...

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Запись пользователя Inna Sergeyevna в Фейсбуке

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 17:17:57(733)

Александр Габриэль. Филолофобия

Ну что ж, филолог, головой поникни,
как шахматист, подставивший ферзя...
Тот факт, что дева любит слово «ихний»
не значит то, что с нею быть нельзя.
Филолог, не гони по морю волны,
не извлекай из нервных пальцев хруст...
Подумаешь, услышал ты «евоный»
из милых и на всё способных уст!
Да, ты лингвист. Тебе сложней, быть может.
Скажу не так — и ты горишь в аду.
А я, когда от милой слышу «ложит»,
на это незатейливо кладу.
Застынь, филолог, в праведной печали,
но словом юну деву не круши:
оне нирверситетов не кончали,
зато как грудь с улыбкой хороши!
Филолог, ты так чужд словесной грязи,
так Ожеговым с Далем ты храним!
А что такого есть в твоем русязе,
чтоб, как с принцессой, обращаться с ним?
Как результат, и сам я стал бояться
сказать не то или сказать не так:
я не хочу, чтоб видели паяца
во мне. Чтоб говорили: «Он мудак!».
Порой я сам, чтоб не тревожить раны
средь изобилья бёдер, губ и тить
легко перехожу на иностранный,
чтоб как-нибудь от русского уйтить.
И деве не устрою я экзамен,
провинциалки раня естество...
Мне надо с ней лишь пару дней zusammen.
Точней, together.
Только и всего.
Отклик на статью: Александр Габриэль. Филолофобия

Хаим Брейтерман
- 2018-05-25 17:17:37(732)

Мой коммент. получился корявый потому что я никак не могу приноровиться к правилу комментирования,. Комменты не публикуются в нужном мне размере.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Хаим Брейтерман
- 2018-05-25 17:17:32(731)

Уважаемый Эдуард, Вы, к сожалению, не ответили на мой вопрос. Я хотел выяснить, видите ли Вы связь между размером систем и ЗАМЫСЛОМ, механизмами реализации Замысла? Заметили ли Вы закономерность УВЕЛИЧЕНИЯ среднего РАЗМЕРА систем и связь этой закономерности с размерами систем каждого уровня структурной организации вещества : нуклоны > кварков, ядра > нуклонов, атомы > ядер и т.д. ?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Борис Тененбаум
- 2018-05-25 16:26:42(730)

Л.Беренсону:

Уважаемый коллега,

В моей статье речь идет о дне 9-го мая в Берлине, каким его отобразили фотографии В.Зайдентрегера. Их автор сообщает нам о "... немецких гражданах, любящих нашу страну ..." - на фото видна цепочка из шести примерно человек, а на еще одной фотографии - алое сердечко при надписи "Путин", сделанной по-английски. Далее показан хор русской детской школы - детишки наряжены в одежки защитного цвета - а дальше идут живописные фотографии "... посланцев родины ...": группы каких-то молодцов, ряженых в камуфляжные штаны, голубые береты ВДВ, и как бы тельняшки - видно, они-то и брали Берлин в далеком 1945? Про них нам ничего неизвестно ...

Но есть и группа байкеров, автором опознананная - это "Ночные волки", в РФ признанные как истинные патриоты, с ними и с их лидером однажды прокатился сам нац.лидер, и даже вроде землю им выделил в лихо завоеванном Крыму ...

И вот дальше и начинается то, чего ради я писал свой материал: они таскают с собой, в частности, портрет дедушки, за которого они загрызут всяких там жидобандеровцев. То, что дедушка поддельный - это вопрос второй. А первый состоит в том, что он как бы промокашка, которую используют минимум три близкородственные организации: "Ночные волки", которых нам показал объектив В.Зайдентрегера, движение «Великая Россия» (российская версия нео-фашистов, с формой, имитирующий СС), и Союз Православных Хоругвеносцев, с лозунгом "Православие или смерть", и соответствующей программой.

Именно они-то и прислонили нашего фальшивого ветерана к памятнику Краснову, назначенному Рейхом формировать казачий корпус для СС.

Так что в фотографиях В.Зайдентрегера, сделанных в Берлине, я вижу не память о погибших, а гнусное поругание их памяти.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Сильвия
- 2018-05-25 16:00:47(729)

ОКР и Минспорта признались WADA в манипуляциях с допинг-тестами

http://polit.ru/news/2018/05/25/epic_mail/
Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков, министр спорта РФ Павел Колобков и руководитель Паралимпийского комитета России Владимир Лукин направили во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) письмо, в котором признали манипуляции с допинг-тестами спортсменов.

«Серьезный кризис, повлиявший на российский спорт, был вызван неприемлемыми манипуляциями с антидопинговой системой… От имени организаций, которые мы представляем, мы выражаем искреннее сожаление по поводу этих манипуляциях, применявшихся в России. Мы хотели бы заверить вас, что все заинтересованные организации предприняли необходимые шаги для обеспечения соблюдения антидопинговых правил. Идут масштабные реформы, и мы уверены, что они сделают борьбу с допингом в нашей стране более эффективной», — цитирует текст письма французская спортивная газета L’Equipe.....

Сильвия
- 2018-05-25 15:59:26(728)

ОКР и Минспорта признались WADA в манипуляциях с допинг-тестами

Эдуард Шехтман
- 2018-05-25 15:41:57(727)

Уважаемый Александр, спасибо за внимание к моему тексту, за добрые пожелания.
Что касается Вашего "по-трамповски", то Гоголь сказал бы "Эк, куда метнул!", я же замечу: не вижу иных "пересечений" с Президентом США, кроме как принадлежности его зятя Джареда и моей к одной национальности.
Отклик на статью: Колибрики

Михаил
- 2018-05-25 15:41:41(726)

"мы — не они, и они — не мы"
Когда Запад поймет смысл концепции Хантингтона о разделении человечества на отдельные цивилизации, только тогда он поймет каково это, исповедуя западные ценности, жить внутри враждебной цивилизации. Может быть нынешнее нашествие африканцев и арабов им поможет понять?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Bormashenko
- 2018-05-25 15:41:36(725)

Бормашенко-Брейтерману
Хаим, примерно так видели эволюцию рав Кук и Тейяр-де-Шарден.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Иосиф
- 2018-05-25 15:41:29(724)

Инна, добрый день! Источник абракадабры – раввин Исраэль Айзеншарф, преподаватель иудаизма, Эксперт по иудаизму, межконфессиональным, межэтническим и межобщественным отношениям (IFOIE). Моё право доверять ему больше, чем Википедии. Версия Елены ("сказано – сделано") современна и совершенна. Однако, в этой фразе мне слышится нечто более высокое, чем доброе пожелание успехов: "Сотворю по Слову!". А притягивать ДАВАР к ДОБРУ, мне кажется не корректным, хотя и напрашивающимся. Так можно спутать меркаву с морковью. Инна, спасибо Вам Елене и Асе за живой интерес.
Вместе с тем хочу добавить отсебятину: авоська, абракадабра, мамонты, Даль, Пушкин и депутат Госдумы Балуев – лингвистика. В статье меня интересовала проблема поиска своего Я, проблема причастности человека к ближайшей среде, обществу, нации, национальности и мирозданию. Косвенно коснулся этой темы Яков. Спасибо и ему. Если статья невнятная, то зря писал. Но не для выпендрёжа же! Тема-то свербит в каждом, и во мне лично.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Шейнин Леонид
- 2018-05-25 15:41:23(723)

9 мая - день Мира. Потому что с началом этого дня Московский синедрион решил объявить Народу и Армии об окончании Войны, и не начинать новой войны, Факты-отголоски этого события можно найти у В. Карпова в его "Генералиссимусе", ч. 2
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Bormashenko
- 2018-05-25 13:47:17(722)

Бормашенко Install-ry. Огромное спасибо за великолепвый разнос по существу. Прекрасно. Отвечать буду после Субботы. Комментарий на "ять"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Хаим Брейтерман
- 2018-05-25 13:47:11(721)

Уважаемый Эдуард, шалом! Нет ли прямой связи между всеми "вилками" систем (размер, масса, внутреннее усложнение, "квантовая" энергия, кибернетика ...) с самим Процессом структурного развития Вселенной, которое шло по схеме: ? - "элементарные" частицы - нуклоны - ядра - атомы - молекулы - химические соединения - клетки - организмы - ...? ?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Evgenij Denisov
- 2018-05-25 13:47:05(720)

Молодец!! Поздравляю! Так держать!!!
Отклик на статью: Феликс Фельдман: Шлёма и Шлима

Soplemennik
- 2018-05-25 13:46:56(719)

Григорий Быстрицкий - 2018-05-25 11:09:29(707)
... Однако я уверен, что ни на шумной Тверской, ни в тихом Бостоне никто никого не принуждал, за исполнением не следил и изображать нечто искусственное необходимости не было....
====
А вот это просто некрасиво. Нельзя пользоваться тем, что сегодня нет доступа ко всем этим указаниям-инструкциям о проведении... Когда-то всё выплывет.
Только одних пилоток было пошито несколько сот тысяч и разослано заранее всюду, включая отдалённийшие посольства и консульства.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Л. Беренсон
- 2018-05-25 13:46:42(718)

Как всегда у этого автора, интересно. Но, по-моему, Г. Б. прав, утверждая: "И все бы ничего, если бы инфоповод был попроще. Здесь же выбрано достаточно неоднозначное явление, с одной стороны легко подверженное насмешкам и безграничному соревновательному сарказму, с другой — массовое, добровольное, в большинстве чистосердечное выступление людей, которым на этот «злопыхательский» сарказм абсолютно наплевать". Явление (праздничные и памятные шествия к и 9 мая) очень не однозначны: в Москве, Берлине, в Иерусалиме, и в Бостоне - это совершенно разные явления - по содержанию, оформлению, эмоциям, ассоциациям. У евреев Израиля они совершенно особые (ЯД ва-ШЕМ - память и имя в традициях страны исхода). Эти ряды не поганять омерзительные ряженые, как псевдоветеран из статьи ув. БТ. ( Об этом сыне полка много чего в интернете и фото, кроме тех, что привёл автор.)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

В.Ф.
- 2018-05-25 11:38:48(717)

Александр Биргер
- 2018-05-25 11:11:18(716)

Полагаю, что Ваше мнение о ЕЕ ...
-------------------------------------------------
Не понял, что значит "мнение о ЕЕ годится..."? Фраза не закончена. Вы о чём? (Мнение о ЕЕ глазах?)

Александр Биргер
- 2018-05-25 11:11:18(716)

В.Ф.-
Однако, Ваше мнение о Евтушенко - по-моему, годится скорее для газеты "Завтра", чем для этой Гостевой..
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Kaжется, Вы угадали м-сье ВФ - это и в самом деле мнение газетки типа "завтра". Однако, Вы всё перепутали, как это часто бывает в Гостевой - моё мнение о Евтушенко Е. (странно, что Вам не понятно) СОВПАДАЕТ с мнениями поэтов Винокурова Евгения Михайловича, Долматовского Е. и Александра Л-И.
Полагаю, что Ваше мнение о ЕЕ годится для газет "Вчера", Ком-
сомольская правда и Московский комсомолец. А про стандарты Гостевой неплохо БЫ сообщить в Блогах и в Мастерской.
Отклик на статью: Бога-тыри от Ам-ура до Невы

Л. Беренсон
- 2018-05-25 11:11:03(715)

О прошлом - всё верно, о настоящем - интересно. Фотографии отличные. Жду продолжения. Надеюсь, автор покажет и фото из Израиля. По моим впечатлениям от таких шествий в наших городах на них скверны (во всяком случае оскорбительной для ПАМЯТИ) не было.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Aleks B.
- 2018-05-25 11:10:46(714)

Э.Г.: “Причины эти действовали до Трампа, действуют сейчас и никуда не исчезнут даже если Трампа завтра в два часа пополудни похитят инопланетяне или, наоборот, назначат пожизненным императором всея Америки. И мы, со своей стороны, устранить их тоже не сможем, даже если очень захотим. Европа настроена к нам враждебно, и враждебность эта не может не возрастать в темпе демографического взрыва в no-go-areas ее городов и размножения нулей в суммах ее долгов.”
ттттттттттттттттттттттттттттттттт
Похитить Д. Трампа завтра могут разве что десантники из Нибурру. Пожизненно императоров назначают в Евразии, а в Сев. Америке не назначают. Всё остальное в работе уважаемой Эллы Грайфер поддерживаю, невзирая на сумму американского долга и враждебность Европы.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Install-r
- 2018-05-25 11:10:36(713)

Все таки расширим интервал размеров. Для того, чтобы быть более менее уверенным, что вода не содержит микроорганизмы, ее нужно фильтровать через 0.2 микрон фильтер, иными словами речь идет о 100-200 нм, по крайней мере, в одном измерении. Это нормальная микробилогическая практика. Размер бактерий вполне может достигать 100-200 нм, причем 10 нм будет занимать лишь толщина мембраны. К примеру, размер такого белка, как альбумин, с учетом гидратации, 10 нм. Сколько нужно молекул белка, чтобы клетка "фунциклировала? Одна? Ясно, что размер в 10 нм не реалистичен для клетки, слишком мало, чтобы содержать даже один средний белок. (с другой стороны, 100 нм - это критический разнере для многих пористых сред, например, ассоциированных с ролью кривизны поверхности, появлением гистерезиса в адсорбции-десобции). Вот и граница снизу - 100 нм, она диктуется прежде всего размерами функциональных макромолекул, которюе, мы надеемся, будут хотя бы на порядок меньше размера "клетки". в которой они живут. С другой стороны, внутри клетки мешалки нет. Ее больший размер будет определяться соотношением диффузионной длины кислорода, газов, ионов, органических молекул в высококонцентрированном внутриклеточном растворе и скорости энзиматических реакций. В слишком большой клетке ее разные части будут вести себя существенно по разному. например, в клетке размером в 100 микрон, кислород будет диффундировать на всю длину в 3 секунды - время, сопоставимое с каталитической эффективностью химотрипсина. Цитируем автора: "Характерное время каталитических циклов, проводимых энзимами, достаточно велико (около секунды)." Вот вам и совершенно естественнюе ограничения в размере - соотношение скоростей внутриклеточных процессов, внутриклеточной диффузии и обмена со средой. Иначе, одна часть клетки будет насыщена кислородом, например, а другая - почувствует дефициент. И "отомрет" :-)

маленькие клетки непременно будут непозволительно чувствительны к колебаниям температуры, они попросту будут погибать от этих флуктуаций."
Первопричина - едва ли сам размер (разве в самой клетке флуктуации не будут прооисходить, в пространственных элементах, сопоставимых с размеров макромолекул? и почему они не мешают фунционированию энзимов и не нарушают структуру макромолекул? Нарушают. Но в конечном счете, небольшие нарушения, у большого числа макромолекул, - это то, что разрушает деятельность кооперативного концерта. Однако, для этого концерта необходим изначально большой состав участников...
"Дело в том, что поверхностное натяжение клеток сравнительно невелико, и уже миллиметровая клетка будет неизбежно, заметно деформирована гравитацией"
и почему и до какой степени это важно? мембраны ведь гибкие и эластичные. Клетки традиционно центрифугируют. 1000-10000 g - обычное дело. Могут выживат; и в X 500000 g центрифугирование. Что касается формы и поверхностного натяжения, клетки живут и функционируют на поверхностах, где они всенепременно меняют свою форму, строят себе биофильмы, выживают (не все) в сухих почвах; у них огромная сопротивляемость к изменению внешенй среды, и пока мембрана не порвана, могут выжуть. Что контролирует их способность эффективно функционировать - ограничения в транспорте и доступности субстрата.
все живое — мокрое
что такое живое? Микрооргаизмы, адсорбированные на почве, которая теряет влагу - живые?
Более того - что такое "мокрое"? Сколько надо воды, чтобы заработали энзиматические реакции? В принципе, иногда практически не нужна вода как жидкость, достаочно воды, адсорбированноы в важных каталитических центрах (один из посетителей Гостевой мог бы лучше рассказать)
"К тому же, временные шкалы, на которых происходят процессы переноса и релаксации сильно разнесены"
ну да :-)
"«Всему живому — умереть», как сказано в «Пиркей Авот». То есть в неживой природе, в специально приготовленных условиях обратимые процессы возможны, а в живой — нет (разве что, возможна сухая, бесклеточная жизнь). "
и что такое "жизнь"?  В конечном счете, клетка - это совокупность множества процессов, для каждого из которого "в специально приготовленных условиях обратимые процессы возможны", но когда их много, то, как в любом кооперативном процессе, можно легко попасть в "не то" состояние.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Михаил Ривкин
- 2018-05-25 11:10:20(712)

Уважаемая Инна! Спасибо за интересный комментарий, внимательно его читал и перечитывал, прежде чем отвечать.начну с конца: "Сделал обрезание и стал человеком. Так просто…." - это, разумеется, было бы и в самом деле слишком просто. Я пишу: "Связь между физическим и эфирным телом подвержена множеству девиаций и превходящих воздействий, и потому суровые упрёки по адресу многих евреев как «необрезанным сердцем» в наши дни не менее актуальны, чем во времена Пророков".Связь между изменениями в физическом теле человека и изменениями в его эфирном теле далеко не однозначно летерминирована. могут быть ( и есть!) такие случаи, когда обрезание остаётся просто хирургической операцией. Но во многих случаях, гнаверное, в большинстве, такая связь есть. Зависимость тут не строго динамическая,а статистическая. Разумеется, огромную роль в воспитании особого еврейского характера "милосердные, стыдливые и воздающие добром за добро» играет атмосфера в семье, пример и влияние родителей. и только совокуаность всех этих факторов приводит к желанному результату.

Что ксается трансцендирования, возвышения и освящения самых простых человеческих действий, то оно, разумеется, очень заметно во многих древних культах и во многих мифах, и исследователи справедливо на это указывают. Но это только одна, "видимая строна Луны", то, что можно наблюдать, фиксировать, описывать и анализировать методом позитивной науки. Но я убеждён, что есть и "невидимая строна Луны", то, что строгая наука просто не фиксирует. Это некое обратное, встречное движение: от Трансмифа - к мифу и кульу, движение "сверху вниз" от Вознесённого - к человеческому. И обряд обрезания у народов мира это тоже некая проекция Трансмифа этих народов в их реальную земную мифологию, символику и ритуал. ,тем более, это относится к обрезанию в иудаизме.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Обряд обрезания — физический и трансфизический аспект у евреев и у народов мира

Yakov Kaunator
- 2018-05-25 11:10:11(711)

Редьярд Кипллинг был несомненно прав, говоря: "Запад есть Запад, Восток есть Восток. Вместе им не сойтись..." Да ведь и с Востоком у нас мало общего, может быть к сожалению... Восток, литература: Китай, поэты - Бао Чжао, середина 5 века, Ли Бо - начало 8 века, Ду Фу - где-то около 9 века; Япония, поэты -Яманоэ Окура - 8 век, Ки-но Цураюки -конец 9 века;
Живопись: Ли Чжао Дао - 7 век, Фань Куань - 10 век... Имён можно приводить множество, а уж о Греции, древнем Риме, европейском средневековом Возрождении в былые времена любой школьник мог высыпать горстями имена и поэтов-писателей, ходожников, музыкантов.
Россия: солнце русской поэзии, наше - всё в русской литературе, основоположник современного литературного языка Александр Пушкин явился на свет в веке 19-ом, спустя 900 лет после образования русского государства; основоположник русской классической музыки Михаил Глинка - век 19-ый, спустя 900 лет после образования русского государства... Живопись... Вплоть до середины 19 века на многих картинах русских художников скромная надпись: "Картина неизвестного художника", а уж про века 16-17-18 и подавно, лишь такие подписи...
Сразу оговорюсь, нисколько не принижая достижений русской культуры, пытаюсь понять, почему же даже великие памятники древнерусской литературы "безлики"? Почему в европейской живописи существует множество "школ" - фламандская, итальянская, германская, множество направлений и имён, и только в древнерусской - направление - одно, иконопись, да и из имён лишь несколько в многовековой истории живописи...
"Безликая" культура на протяжении многих и многих веков... Но: открываешь учебник истории, а там - сотни имён князей, бояр, воевод, и всё - раздоры, набеги, обиды, смываемые только кровью, и всяк - за Русь сердцем "болеет", всяк за Отчизну душой и животом своим...
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Елена Бандас
- 2018-05-25 11:10:00(710)

Продолжу - утро вечера мудренее.Информация о слове АБРАКАДАБРА многообразна. То говорится о нём как о греческом названии магического заклинания, то производят от латинского abracadabra – талисмана чудодейственной силы. Считалось, что треугольная ладанка с этим словом, теряющим букву за буквой, излечивает от лихорадки, а в средние века – от чумы. Е. Блаватская считает, что впервые оно встречается в стихотворном медицинском трактате лекаря римского императора Севера, в 208 году н. э. Ясно, что если к этому периоду слово стало общеизвестным, то оригинал возник намного раньше: אברא כדברא.
Интересно, что арамейское, по единогласному мнению, выражение основано на древней лексике Торы. Первая же её фраза: Вначале сотворил Бог… - включает глагол ברא -, бара. Форма его АБРА – в первом лице и будущем времени (создам, сотворю). Далее – как сказал, или как говорил – написано, в отличие от ивритской грамматической формы с алеф в конце слова. Но само оно – тоже из Торы: “Скажите всей общине…” (Шемот, Исход, 12, 3). Дабру דברו – скажите. Без буквы Алеф, но это то же слово, с тем же корнем. Так лингвистические мостики соединяют эпохи и народы, уплотняют время.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Иосиф
- 2018-05-25 11:09:50(709)

Два дубинушша действительно перебор. Теперь топором не вырубишь. Бумага стерпит, а мне стыдно
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Aleks B.
- 2018-05-25 11:09:40(708)

Иосиф Келейников
“Понятие «Культура» всеобъемлюще, оно «обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй». Таков и диапазон: от культуры микробов в чашечках Петри до обычаев племён в джунглях Амазонки“
::::::::::::::::::::::::::::::
Понятие «Культура» всеобъемлюще, всеобъемлюще и понятие “абракадабра”...
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-25 11:09:29(707)

Л.Лазарь: " История, и мы все, знаем много, да еще каких–массовых, добровольных, в большинстве чистосердечных выступлений.
Гитлера приветствовать, добровольно сбегались чистосердечные миллионы!"
-------------------------------------------------------------
Пожалуй, весомый и убедительный довод, с которым трудно не согласиться.
Начну с малого: однажды меня, беспартийного, но большого руководителя пригласили на партхозактив. Сидел в задних рядах переполненного зала, послушал немного, понял что следить за речами нет никакой возможности и стал читать "Новый мир".
Сзади приходит записка в смысле что читать во время выступления первого секретаря райкома КПСС - неуважение и оскорбление партии. Оказывается, на последнем ряду сидел заворготделом и бдительно наблюдал за "добровольностью и чистосердечием".
В Северной Корее не так давно кого-то хоронили. Положено было "массово, добровольно и чистосердечно" рыдать, за чем очень бдительно следили спецлюди, а публика знала и от горя билась в истерике. Особенно при объективах.
Примеров много, не сомневаюсь что Леонид смешно напишет про ГДР.
Но весь этот " массово- добровольно- чистосердечный патриотизм" контролировался, а значит принуждался и нередко заканчивался за плотно закрытыми шторами. Где-нибудь в теориях толпы это наверняка описано, также и приведены примеры истового, сомнамбулически-истерического патриотизма.
Однако я уверен, что ни на шумной Тверской, ни в тихом Бостоне никто никого не принуждал, за исполнением не следил и изображать нечто искусственное необходимости не было.
По факту на Тверской изображения встречались, это правда, но без всякой надежды на политическую благодарность. А только с целью собрать лайки и репосты, в чем Борис Маркович им немало поспособствовал.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Хулиган
- 2018-05-25 08:31:47(705)

В.Ф.
- 2018-05-25 07:44:44(702)
****************************************
Полностью вас, Виктор, поддерживаю...вот что такое "горе от ума", когда
интеллектуал пишет такую гнусь...
Евгений Евтушенко не был ангелом, он и сам это признавал, но в рамках своих
возможностей "спешил делать добро"...
У еврейского народа было слишком мало ЗАСТУПНИКОВ, он был один из них, негоже
нам это забывать, скверно это...
"А безгрешных не знает природа"...

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-25 08:25:41(704)

Ну, что Вы, сам грешен.

Грета Брескина
- 2018-05-25 08:04:20(703)

Очень интересное эссе, представляющее серьёзное профессиональное и глубокое исследование темы. Приятно поражает новизна мысли и
эрудиция автора.
Отклик на статью: Людмила Беккер: Модели города — визуальная реальность в создании сонатно-симфонического цикла

В.Ф.
- 2018-05-25 07:44:44(702)

Александр Биргер
- 2018-05-25 06:31:26(691)
Так что тот Евтушенко- шестидесятых этого нынешнего Джорджа Евтушенко расстрелял бы не поморщившись, если конечно власти одобрят...
------------------------------------------------
А кто такой "Джордж" Евтушенко?
Евгений в Америке стал Юджином, а о Джордже Евтушенко слышно не было.
Однако, Ваше мнение о Евтушенко - по-моему, годится скорее для газеты "Завтра", чем для этой Гостевой..

Борис Тененбаум
- 2018-05-25 07:06:48(701)

Леонид Лазарь: "... Где она, эта ГДР с ее массово- добровольно- чистосердечным патриотизмом?
Как-нибудь сяду-напишу
...".
==
Надеюсь, что напишете, уважаемый коллега! И спасибо вам за цитату из Ф.Искандера: «Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа». Я ее не знал.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Борис Вайнштейн - Хулигану.
- 2018-05-25 06:57:38(700)

Завтра отвечу. Уже поздно. Но если бы вы читали сайт Арбата - я полагаю, это лучший русскоязычный живой журнал по по вопросам американской внутренней политики, то у вас вопросов бы не возникало. Не помню кто бросил сюда линк и с тех пор я его журнал читаю. Арбат пишет коротко, емко и очень информативно.

Хулиган
- 2018-05-25 06:43:21(699)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-24 23:34:28(672)

********************************************
Уважаемый Борис, полностью согласен с вами в том, что внутренняя жизнь США
находится на периферии моего сознания и мои познания в этом недостаточны и субъективны, что вполне естественно, для живущего на другом континенте и чьи
знания основываются на мнениях друзей и знакомых, прессе и ТВ...
И должен признаться, что и не эксперта американской экономике, хотя понимаю как экономика работает, вообще...своя фирма это не просто...
И я хорошо понимаю людей, которые после многолетнего безвременья и унижения Америки, вызванного правлением Обамы и его администрации, приняли на ура "другого", того , кто сказал правильные слова и много обещал...прощая ему многое, отсутствие политического опыта, в том числе международного...
А пришел Трамп в непростое время, впервые на горизонте появился серьезный,
циничный, жестокий враг, бросивший вызов западной цивилизации, ее моральным и
этичным устоям, мировому порядку и международным отношениям...
И вот тут у многих возникли сомнения в правильном понимании Трампа этого нового вызова, который он собирался решить по-торгашески, мы вам то, а вы нам это...и возник у людей знающих, образ Ялты-2, жертвой которой могли стать миллионы людей...
И когда вы перечисляете его достижения во внешней политике и обороне, то помните, что он не царь, не диктатор, и многое делает под давлением Конгресса,
прессы и недовольного общественного мнения...результатов ожидаемых это пока не приносит, так...прикосновение норкового меха...
Случай Азефа был мной приведен не напрасно, а в качестве психологической ситуации, когда приходится жертвовать "своими", чтобы иметь возможность карать "чужих", выходя самому сухим из воды...
На интуицию свою я не жалуюсь...
Я был единственный, кто нутром чувствовал Кедми и Сатановского, здесь меня подвергали нападкам...и вот Сатановский признал сотрудничество с КГБ, а с Кедми
итак все ясно...
А вот насчет Коми...присмотритесь к нему...возможно это следующий Президент США...ведь и о Трампе никто не думал...

Борис Вайнштейн - Суравикину.
- 2018-05-25 06:40:16(697)

>Но людей в это верящих Вы не переубедите никакой логикой. Не берусь гадать - какая часть их просто бесстыжие политиканы-"антитрампы" а какая - умственные школяры начитавшиеся плохих детективов, но обе группы безнадёжны.

Ну если это результат не информированности, то почему не попробовать. Каждый из нас имеет весьма смутные представления о многих вещах, но тем не менее полагает, что что знаний у него достаточно.
По этом поводу я вспомнил маленький отрывок из книжки "трое в лодке не счтая собаки".
"Что касается платья, то Джордж сказал, что двух фланелевых костюмов будет достаточно, так как мы сами можем стирать их в реке, когда они запачкаются. На наш вопрос, пробовал ли он когда-нибудь стирать в реке фланелевые костюмы, Джордж ответил:
- Нельзя сказать, чтобы я стирал их сам, но я знаю людей, которые стирали. Это не так уже трудно."

Игорь Троицкий
- 2018-05-25 06:36:17(696)

Надеюсь это только начало. Промежуток времени, которое Вы называете «безвременьем», равно как последовавший за ним, грубо поименованный застоем, принципиально отличаются от других Советских периодов своей неочевидностью и поэтому особенно интересны. То, как и чем, в частности, вы (журналисты) жили безусловно приблизит к осознанию этой неочевидности. Так что искренне желаю, чтобы у Вас в ближайшем будущем «что-то выкристаллизовалось».
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Компания времен застоя

Yakov Kaunator
- 2018-05-25 06:31:47(695)

Откуда ноги растут...
Радует, что у большинства здравомыслящих официозный психоз по поводу святого праздника вызывает отторжение. Это естественная реакция на тифозную заразу. Однажды написал по поводу очередной вакханалии вокруг 9-го мая:

Банальными до неприличия словами
Встречает этот день страна.
А кажется, чем дальше - тем с годами
Куда уместней Тишина...

Я лишь напомню, я из того поколения, которое помнит ещё "неустанную борьбу СССР за мир во всём мире!", марши мира по всему свету за всеобщее разоружение, а до этого - 3-ий Интернационал и его неустанныю деятельность за победу социализма во всём мире...
И нынешние марши "бессмертного полка" - это оттуда, из "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы НАШ, мы новый мир построим!"

Всё ищут, ищут "золото партии", а оно - вот оно, уши торчат...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Леонид Лазарь
- 2018-05-25 06:31:45(694)

Григорий Быстрицкий
/массовое, добровольное, в большинстве чистосердечное выступление людей/
=======

История, и мы все, знаем много, да еще каких–массовых, добровольных, в большинстве чистосердечных выступлений.
Гитлера приветствовать, добровольно сбегались чистосердечные миллионы!
Они ведь шли не душить, жечь евреев, цыган или еще кого-нибудь, шли шли всего-лишь поддержать того, кто обещал им лучшую жизнь воссоздав великую Германию.
Кто ж не хочет величия родины? Каким образом – не суть важно, главное – быть патриотом своей страны.
Пооравши Хайль Гитлер, шли домой и закрывали поплотнее окна, чтобы гарь из крематориев на портила им аппетит.
А советские демонстрации, к которым близко не подпускали инвалидов ВОВ, чтоб не портили праздник своими культяпками и костылями?
В далеком 1969 году, в совсем ещё юношеском возрасте, довелось побывать в ГДР. Вот где были массовые, добровольные и чистосердечные выступления ! Страна праздновала свое 20-летие. Общество показалась мне даже еще более политизированным, чем советское. На каждом углу лозунги и плакаты. Не было НИ ОДНОГО окна из которого бы не торчал флажок с эмблемой ГДР, ни одной груди, на которой бы не висел юбилейный знак. И все массово, добровольно, чистосердечно...
Где она, эта ГДР с ее массово- добровольно- чистосердечным патриотизмом?
Как-нибудь сяду-напишу.


https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F0f%2Fe9%2Ffb%2F0fe9fb6f0fe220b1960526eff4d7b107.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.pinterest.co.uk%2Fpin%2F543739355001762522%2F&docid=bvOvykQ_VqjSrM&tbnid=ycuH5M-glbkVNM%3A&vet=1&w=690&h=464&bih=637&biw=1360&ved=0ahUKEwi0mtuJ1Z_bAhXl3YMKHcq5A8YQMwhHKA8wDw&iact=c&ictx=1
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

МУЖИК
- 2018-05-25 06:31:38(693)

Законы физики для биологических клеток могут быть совершенно другие !!!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Александр Биргер
- 2018-05-25 06:31:28(692)

Г.М. "Трамп показывает всему миру, что именно он, а не кто-то другой определяет политическую реальность в мире. Просто потому что за ним самая сильная страна в современном мире. Самая сильная в экономике, в военной мощи, в политике. Все остальные игроки на мировой арене-всего-лишь припевалы, еще совсем недавно решившие, что они полноценные игроки. Но сейчас они вынуждены снова вернуться на свое место припевал...Трамп первый американский президент, который открыто, не спросив ни у кого разделил Иерусалим и обозначил свое действие переносом американского посольства в Западную часть столицы Израиля..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Одного переноса посольства США хватило б, чтобы "припевалы"
всех калибров выпрыгнули из своих нор, а Трамп всё продолжает свою "перетряску". Ч у д е с а, и - не только.
Отклик на статью: КРАСАВЕЦ НА ВСЕ ВРЕМЕНА,ИЛИ ТАК ДЕЛАЕТСЯ БИЗНЕС.

Александр Биргер
- 2018-05-25 06:31:26(691)

заметки ленивого читателя - "о гениальности"- ИЗ СЕТИ
--------------------------------------------------------------------------------
Виктор (Бруклайн) -
Дмитрий Быков. Гостеприимное
Вот новость, что с утра попала в рейтинги...
=====================================
Суравикин - Виктору (Б)
Нет, нельзя не признать: местами он гениален.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
" Ты - Евгений, я - Евгений.
Ты - не гений, я - не гений.
Ты - говно, и я - говно.
Я - недавно, ты - давно.
(Евгению Евтушенко)
Автор: Винокуров Евгений Михайлович
@http://www.aphorisme.ru/comments/22920/?q=967&a=2292@
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@https://berimorr.livejournal.com/139523.html@
По интернету ходят и постепенно становятся общим местом вырванные из контекста и искажённые строчки из одного прекрасного поэтического литературного анекдота. Чтобы сам анекдот в первозданном виде не затерялся во тьме веков, перепечатываю его здесь из достойного доверия источника…
- - Двадцатый век в эпиграммах от А до Я. Из собрания Льва Куклина. - Спб.: Гуманитарное издательство "Академический проект", - 2002, с. 146-147 (Орфография источника сохранена)
"Следующая словесная "дуэль" состоялась лет через сорок в середине или самом конце шестидесятых. Не считая пушкинского предшественника, обменялись посланиями два Евгения, - представители двух поколений литераторов: старшего, военного и только входящего в литературу.
Евгений Евтушенко - Евгению Долматовскому:
Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Почему ж тебе дано
Называть меня "говно"?!
- - -
Евгений Долматовский - Евгению Евтушенко:
Ты - Евгений, я - Евгений,
Я - не гений, ты - не гений.
Ты - говно, и я - говно,
Ты - недавно, я - давно!
(Следует, однако, заметить, что самокритическими посланиями обменялись не лично сами адресаты, а кто-то - за них!)"
---------------------------------------------------------
@https://www.stihi.ru/2012/07/19/1791@
Невесёлый юбилей Евгения Евтушенко
Александр Лопатин Иркутский
Это про Е .Евтушенко в далёкие шестидесятые.
* * *
Поэт поэзией своей
Творит всесветную интригу,
Он с разрешения  властей.
Властям показывает фигу.
-
"Ты Евгений. Я Евгений,
Ты не гений , я не гений.
Ты говно , и Я говно,
Ты недавно , Я давно."
-
Он уже тогда попахивал гнильцой.
-
А вот что ныне про него вещают.
Пишут и говорят все хорошо, только не все встречают старость нормальными, а Евтушенко скурвился. Так что тот Евтушенко- шестидесятых этого нынешнего Джорджа Евтушенко расстрелял бы не поморщившись, если конечно власти одобрят...
-
А это к его юбилею , мой подарок .
-
Евгений Евтушенко.
-
Поэт Евгений Евтушенко,
В России больше чем поэт.
Он врал  похлеще чем Доренко,
и лез всегда  везде  вперёд.
-
Он Был и есть лицо эпохи,
эпохи скурвивших вождей
которые, народ держа за лоха.
обворовали- без затей.
-
И как поэт иудиного врем(ени)
в нём оказался наверху.
он доказал дерьмо не тонет,
оно всё время на плаву.
-
Да Евтушенко  эпохальный,
известный , что не говори,
Поэт  довольно-то   банальный.
зато Иудушка всея Руси.
-
Как просто,  всю свою жизнь легко засунуть псу под хвост и за что -  за  жратву в красивой упаковке и шмотки.
Евтушенко это удалось. "
Отклик на статью: Бога-тыри от Ам-ура до Невы

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 04:36:08(690)

Александр Баунов, главный редактор сайта Carnegie.ru

На третий год президенства Трамп догадался, что саммиту предшествуют долгие, нудные и закрытые переговоры, а не наоборот. Трамп не любит долгого, нудного и закрытого, он любит, чтоб быстро и на людях. Согласие Кима на саммит он принял за поражение до смерти напуганных северных корейцев, чью капитуляцию он приедет принять в Сингапур, а уж потом ее условия выработают дипломаты.

Когда он понял, что вместо капитуляции он примет неопределенные обещания о будущем безъядерном статусе, к которому Северная Корея рвется всей душой, но международное сообщество должно дать такие и такие гарантии, в то время как сама встреча с американским президентом, о чем бы они ни говорили, будет для Кима и КНДР победой, потому что именно этого всю дорогу и добивается Пхеньян — прямых переговоров с США, легитимации посредством их и официального признания (США признают только Южную Корею, как СССР только Северную), Трамп понял, что, кажется, его на*бали.

Осознанию этого факта способствовали Болтон и Помпео, которые увидели, что ультиматумы не принимаются и условия капитуляции не складываются в достойную саммита картину победы.

С другой стороны, Трамп объявил об отмене саммита, кажется, не особо с ними советуясь, а северные, и, что хуже, южные корейцы узнали об этом из газет.

Теперь южане обижены, а Ким взбешен. У него украли победу. Он сделал несколько воинственных заявлений, чтобы показать Болтону и Помпео, что речь о капитуляции не идет, а для соотечественников уравновесить будущее миролюбие и покладистость на саммите. Но он же буквально вчера взорвал несколько испытательных шахт и часть инфраструктуры на своем ядерном полигоне, чтобы продемонстрировать серьезность намерений. И в ответ получил отказ от саммита. И все это на фоне выхода Трампа из иранской сделки, который показывает, что в договоренностях с врагами Америки там видят лишь прием, как воинствующие верные в обещаниях, данных гяурам. Так что всё хуже, чем при объявлении саммита, на колу — то же мочало, но в худших условиях: мол, пробовали по-хорошему, не вышло, осталось по-плохому.

Суравикин - Вайнштейну
- 2018-05-25 03:36:24(689)

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-24 23:34:28(672)

Суравикин - Б. Вайнштейну
- 2018-05-23 05:57:24(470)
=================================================

Борис я прошу прощения за вмешательство - наткнулся на Ваш пост.
Немножко добавлю о Трампе.
Одно Ваше упоминание превращения Америки из импортёра "нефтегаза" в экспортёра в масштабах интересов Путина таково, что больше и упоминать ничего не надо - ни скачка ассигнований на американскую армию, ни оружия Украине, ни новых санкций, ни дел в Сирии. Любому нормальному человеку всё ясно.
А мне вдобавок вспомнилась телепередача полугодичной давности, куда был приглашён технической директор (!) американской разведки (думаю наиболее осведомлённая в мире личность по вопросам - кто как и с кем может поддерживать секретные связи). Мужчина вежливо но едко высмеял идею "Трамп - агент Путина": "не засветиться" на таких "связях" невозможно уже несколько десятилетий. Но людей в это верящих Вы не переубедите никакой логикой. Не берусь гадать - какая часть их просто бесстыжие политиканы-"антитрампы" а какая - умственные школяры начитавшиеся плохих детективов, но обе группы безнадёжны.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 02:28:04(688)

С 25 мая в Европе больше нельзя фотографировать людей

25 мая 2018 года на всей территории Евросоюза начнет действовать закон General Data Protection Regulation (GDPR), который внесет множество изменений в уже действующие статьи и директивы, касающиеся персональных данных.

GDPR может дать обратный эффект, навредив не только жителям Союза, но и его гостям. Один из разделов GDPR запрещает публикацию изображений третьих лиц без их осведомленного согласия, сообщает computerra.ru...

http://point.md/ru/novosti/v-mire/s-25-maia-v-evrope-bolshe-nelzia-fotografirovat-liudei

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-25 02:22:42(687)

Информация от Андрея Мальгина
Вот что случается с генералами ФСБ, которые дружат с ворами в законе


В вертолете, который совершил жесткую посадку и затем сгорел на территории Тугуро-Чумиканского района, находился известный криминальный авторитет по кличке Краб, смотрящий за Хабаровским краем. Об этом порталу 2x2.su сообщил источник, близкий к следствию. Источник уточнил, что мужчина родом из Коломны и он гостил в Приамурье, откуда вылетела «вертушка». В результате ЧП он получил травму позвоночника и был госпитализирован в Амурскую областную клиническую больницу.

Ранее Интерфакс писал о том, что еще одним пассажиром вертолета был пожилой генерал-полковник ФСБ в отставке, бывший заместитель директора ФСБ России Анатолий Ежков, который в последние годы работал в компании «Сибур». Он прилетел в Приамурье из Москвы. Мужчина умер от остановки сердца, когда бежал от горящего транспорта в неподалеку стоящий охотничий домик.

Ася Крамер
- 2018-05-25 01:28:42(686)

Лена, ваша абракадабра - прелестна! Желаю вам в жизни побольше абракадабры! Со своей стороны рапортую, что "нарыла" очень интересные вещи - поделюсь попозже.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Altair
- 2018-05-25 00:20:42(685)

По фотографии из Конго возникло подозрение о добровольном сборе: в основном представлены конголизцы, которые вряд ли знают об этом "полке", но пришли. Не платили ли им за приход? Особенно когда по краям плаката стоят официально одетые белые.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Новости "Мастерской"
- 2018-05-25 00:16:30(684)

Элла Грайфер: Плюс-минус Трамп

Европейский Союз недоволен Израилем, предупреждает, что Трамп не вечен, так что стоит хорошенько подумать, прежде чем под прикрытием Трампа делать что-то, что ему, Союзу не нравится.

А что — это идея! Давайте в самом деле подумаем.

Прежде всего: действительно, Трамп не вечен, и после его ухода круг наших возможностей может сузиться, весьма резко. Из этого несомненного факта Европа предлагает нам сделать вывод, что лучше не портить отношения ни с ней, ни с американскими антитрампистами. С ней согласны и некоторые в Израиле. Прежде всего, конечно, звезда наша восходящая Яир Лапид. Он и его единомышленники, видимо, думают, что наше «хорошее» (с европейской точки зрения) поведение сегодня сослужит нам службу в трудном послетрамповском завтра.

…Но позвольте, а почему они, собственно, так думают?

Европа и клинтоновский клан многократно выражали нам свое «фэ» в связи с систематическим нарушением естественного человеческого права каждого араба на беспрепятственный расстрел, поджог и прочее искоренение евреев. «Хорошим» для них наше поведение может стать только если пойдем яко агнцы на заклание. На то у них есть веские причины — от цен на нефть до голосов арабских избирателей и погромов в их древних столицах.

Причины эти действовали до Трампа, действуют сейчас и никуда не исчезнут даже если Трампа завтра в два часа пополудни похитят инопланетяне или, наоборот, назначат пожизненным императором всея Америки. И мы, со своей стороны, устранить их тоже не сможем, даже если очень захотим. Европа настроена к нам враждебно, и враждебность эта не может не возрастать в темпе демографического взрыва в no-go-areas ее городов и размножения нулей в суммах ее долгов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38293

Новости "Мастерской"
- 2018-05-25 00:12:54(683)

Эдуард Бормашенко: Жизнь в клетке

Заполняя лакуны в общем образовании, я принялся читать книги по биологии развития. Наметанным физикой глазом я заметил, что габариты живых клеток расположены в очень узком коридоре размеров, располагаясь между одним и сотней микрометров. Очень большие и очень маленькие живые клетки — редки. Исключения из общего правила — примечательны. Одноклеточная многометровая водоросль Acetabularia mediterranea имеет радиус сечения порядка все той же сотни микрон. Замечательный «выброс протяженности» доставляет и одноклеточный сантиметровый желток яйца. Все эти исключения из правила, как учит нас Талмуд, рассказывают не о себе, но более о самом правиле.

Громадное, подавляющее большинство клеток все-таки больше микрона и меньше сотни микрон. Для физика столь малый разброс размеров не случаен, но несет в себе некую важную информацию. Какую? Этого я не знал, и отправился за ответом к биологам. Биологи испуганно таращили на меня глаза, развернутые в сторону совсем иных вопросов, и логично вытекающих из них ответов; толку я от них не добился.

В тот же вечер, перечитывая Тейяра-де-Шардена, я наткнулся и на ответ. Василий Васильевич Налимов, утверждал, что если ты думаешь фанатически напряженно, то нужная, полезная статья, ссылка тебе непременно попадутся. Точнее сказать, вероятность того, что случайно наткнешься на дельный, стимулирующий текст — очень велика. Я часто убеждался в справедливости этого мистического воззрения на вероятность, а тут получил и прямое подтверждение идей Налимова. Тейяр-де-Шарден писал следующее: на живую клетку возложено невероятное разнообразие биологических функций, поэтому она по необходимости должна быть большим, макроскопическим объектом...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38229

Марк Зайцев
- 2018-05-25 00:11:26(682)

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-24 23:10:38(667)
Понимаете, на определенном этапе ученому надоедает область, в которой он плодотворно, талантливо трудился. Всех задач не перерешаешь. Ну, напишу еще одну статью, ну и что? И тогда ученый принимается орудовать в смежных областях или ударяется в философию. И получается у него то, что получается. Многие прошли этот путь.


Уважаемый Эдуард, я не понял, Вы осуждаете таких ученых? Примеров, действительно, много. Шрёдингер написал "Жизнь с точки зрения физика". Йордан писал о биофизике. Гельфанд затеял семинар по биологии и медицине. Вы их считаете неудачниками?

Новости "Мастерской"
- 2018-05-25 00:05:35(681)

Арье Барац: Антиномический напиток («Насо»)

Итак, обет назирейства — это предлагаемый Торой способ дополнительного освящения, достигаемого тремя ограничениями: на стрижку волос, на соприкосновение с трупом и на воздержание от винограда и всех его производных.

Тут невольно улавливается сходство со священниками, которые имели близкие ограничения: они не приближались к покойникам, и имели дополнительные ограничения, связанные со стрижкой:

«Да не делают они плеши на голове своей и боков бороды своей да не обривают» (Ваикра 21:5).

Но что означает в таком случае запрет вина, использование которого разрешено, а в иных ситуациях так даже и предписано, как Израилю, так и коэнам?

По-видимому, прежде чем ответить на этот вопрос уместно задаться другим, а именно: почему употребление вина вообще Торой разрешается, коль скоро речь идет о продукте, обладающем выраженными наркотическими свойствами?

Тора, правда, не запрещает также и никакие другие наркотики, даже ни разу не упоминает о них. Популярные ныне наркотики в древности были мало известны. Так Геродот лишь однажды сообщает об их использовании (скифами), причем, по-видимому, до конца не отдавая себе отчета в том, что собственно происходит:

«Растет у них в стране конопля…. Так, скифы, брали зерна этой конопли и бросали зерна на раскаленные камни… Скифы в это время наслаждались парильней и даже визжали. Это у них было вместо мытья: если они вообще мыли свое тело водой».

Между тем отрицательное отношение религии к наркотикам вполне однозначно. Наркотики создает искусственную, суррогатную радость, одновременно лишая человека рассудка. Наркотики подменяют эмоции, размыкают человека с действительностью, а тем самым и с Богом, и не удивительно, что религия запрещает их использование...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38291

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 23:56:03(680)

Полностью согласен с министром, а тебе, Борис Маркович, категорически возражаю: в предложении ты поставил рядом прокладку и п.с., что наводит на мысль о попытке скабрезной шуточки. Абсолютно не твой стиль, не опускайся, умоляю!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Benny
- 2018-05-24 23:56:01(679)

Здравый смысл заповеди Торы "благословение коэнов" скрыт от современных реформистов, но вполне понятен многим известным мне СОВРЕМЕННЫМ ортодоксам.

Этот смысл в важнейшем УТОЧНЕНИИ понятия "равенство перед законом": в первую очередь закон должен стремиться максимально реализовать потенциал индивидуума (этот очень РАЗНЫЙ потенциал дан человеку "слепым случаем", за которым скрывается Бог) - и только потом стремиться уменьшить зависть тех, кому "слепой случай" (=Бог) дал меньше потенциала (или удачи) по сравнению с их ближними.

Принципиально важно понять, что максимальная реализация потенциала индивидуума происходит только если именно "община" а не "государство" несёт ответственность за "социальную защиту" своих членов. В первом случае теоретически возможно полностью отвергаемое реформистами "долговое рабство" (разрешённое в Торе), но зато де-факто гарантирована массовая поддержка реформистами избрания американского Обамы и канадского Джастина Трюдо - НЕ за их потенциал и личные заслуги в его реализации, но именно за цвет кожи и рождение от правильного отца.

Вот так вот реформистское понимание "равенства перед законом" сделало полный круг:
ради либерально-прогрессивного понимания "равенства" они тотально отрицают данные Богом символические привилегии коэнов - и в результате реальность (= Бог) вынуждает их дать власть над собой обамам и трюдо за их цвет кожи и рождение от либерально-прогрессивного отца.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Насо

Елена Бандас
- 2018-05-24 23:56:00(678)

СКАЗАНО - СДЕЛАНО. Такова арамейская формула в современном перевоплощении.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Александр Биргер
- 2018-05-24 23:55:51(677)

Колибрики
Эдуард Шехтман

CLII
. . . . . . . .
О текущих проблемах.ру
Скрипаль… Мундиаль…
Сервильная вертикаль…

И тут знание — сила
Кто твёрдо десять заповедей знает,
Тот ведает хоть, что он нарушает.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Так держать, уважаемый Э.Ш.!
ПО-ТРАМПОВСКИ, без колебаний.
Желаю Вам удачи и вдохновения.
Отклик на статью: Колибрики

Александр Биргер
- 2018-05-24 23:55:49(676)

из новостей
-----------------------------------
"Сегодня на каждой военной базе в Сирии находятся иранские военнослужащие»... "Американская дипмиссия в Израиле изменила свой адрес - «Имя странички посольства США изменено на @USEmbassyJerusalem».
Эксперты из Сирии и Нибурры расскажут нам о проблемах
USA, Трампа и всей Америки. И ЗА всю Одессу :)
Отклик на статью: КОГДА Госсекретарь США Майк Помпео отправился в ИЗРАИЛЬ

Александр Биргер
- 2018-05-24 23:55:47(675)

Д.Р.
" Спустя несколько недель она вывалилась в аэропорту Бен-Гурион — в расстегнутой дубленке, с мохнатой шапкой в руке — прямо в солнечный средиземноморский декабрь.
Он стоял отдельно от пестро-цыганской толпы встречающих, — незнакомый, молодой, в джинсах и какой-то легкомысленной куртке. Стоял поодаль, подняв обе руки, словно сдавался необоримой силе...
::::::::::::::::::::::::::::::
"НЕСКОЛЬКО ТОРОПЛИВЫХ СЛОВ ЛЮБВИ", - Дина Рубина - торопливо о любви :)
Отклик на статью: Дина Рубина. НЕСКОЛЬКО ТОРОПЛИВЫХ СЛОВ ЛЮБВИ. Три новеллы

Марк Зайцев
- 2018-05-24 23:34:51(673)

Даты в истории науки. 24 мая

1032 — средневековый персидский учёный, философ и врач Авиценна наблюдал и описал прохождение Венеры по диску Солнца.

1844 — телеграфом Морзе отправлена первая телеграмма из Вашингтона в Балтимор. Сэмюэл Морзе отправил эту телеграмму с текстом: «Дивны дела Твои, Господи».

1910 — первый официально зарегистрированный полёт аэроплана русской конструкции «Гаккель-III» на расстояние около 200 метров.

1949 — пуск первой советской геофизической ракеты В-1А. Начало регулярных научных исследований верхних слоёв атмосферы.

1975 — полёт космического корабля «Союз-18». Вторая экспедиция на орбитальную станцию «Салют-4».

2006 — россиянами Александром Корякиным и Евгением Савельевым запущен проект Wikimapia — географическая онлайн-энциклопедия, цель которой заключается в том, чтобы отметить и описать все географические объекты на Земле.

Даты рождения

1544 — Уильям Гильберт (ум. 1603), английский физик, придворный врач королевы Елизаветы I. Гильберт изучал магнитные и электрические явления, первым ввёл термин «электрический».

1686 — Габриель Даниель Фаренгейт (ум. 1736), немецкий физик, первым использовавший ртуть в термометре. Изобретатель шкалы Фаренгейта. Им также изготовлены первый весовой ареометр и термобарометр. Единица измерения температуры «градус Фаренгейта» была названа в его честь.

1884 — Кларк Халл (ум. 1952), американский психолог, представитель необихевиоризма. Разработал гипотетико-дедуктивный метод научного познания. Также является автором одной из теорий научения — хотя Халл считал её неполной, она оказала глубокое влияние на развитие теории научения во всём мире.

Борис Вайнштейн - Хулигану
- 2018-05-24 23:34:28(672)


>Хулиган
- 2018-05-23 07:55:04(471)

Суравикин - Б. Вайнштейну
- 2018-05-23 05:57:24(470)
**************************************
Очень ценю ваши демократические убеждения, веру в пережитки "буржуазного суда"...презумпцию невиновности...б этом вы узнали из книжек и хороших фильмов,
жить вам при этом не пришлось, по крайней мере в СССР...
Но все же вы понимаете, что сбор информации о жизни миллиардера Трампа и особенно Президента Трампа, с учетом "следа" КГБ, дело весьма сложное...и опасное...можно выпасть из окна или коснуться дверной ручки...рискуют и информаторы, которые никогда не подпишут себе смертный приговор...все устно...
Поэтому, даже лучший суд бывает в затруднении...
Но есть "клиника" болезни, когда что-то указывает врачу на нездоровье.. и таких симптомов у Трампа немало...хотя нельзя и исключить ангажированность его оппонентов....
А те копеечные меры против Путина, которыми вы апеллируете, вызывают улыбку...
надо же ему что-то показать, смерть 200 ублюдков в Сирии, это возможно и подарок
Путина, чтобы сохранить Трампа...
Я буду рад ошибиться...Хилари была мне еще противней...
Читайте об Азефе, ему пришлось нелегко...между молотом и наковальней...но он все же выскочил...не имея возможностей Трампа...
Я же всегда поверяю и проверяю на себе, ставя себя в предлагаемые обстоятельства....в данном случае на место Трампа...чего и вам советую...


Уважаемый Хулиган.
Читая ваши постинги, я обратил внимание, что вы мало пишете о внутренней политике в США. Из чего наверно можно сделать вывод, что вас эта тема не слишком интересует. И это вполне нормально, особенно учитывая тот факт, что вы живете в Европе. Но если бы вы жили бы здесь ( и/или больше интересовались тем что в США происходит), то вы бы не написали того, что вы написали сейчас.
Начнем с того, что собирание грязи на политических конкурентов вещь самая рутинная и посему собирали компромат на Трампа до примариз его республиканские конкуренты, а когда стало ясно, что у него есть шанс победить на праймариз, люди из демпартии. В частности люди из штаба Хилари и связались с фирмой, котороя наняла Стила, бывшего британского разведчика, для сбора компромата. Оплатила его работы опять же избирательная компания Хилари.
Не знаю насколько для британца был опасен "сбор информации о жизни миллиардера Трампа и особенно Президента Трампа, с учетом "следа" КГБ", во всяком случае никто про это не писал. Вы первый.
Вопрос собственно стоит так: Был ли это сбор информации или это было выполнение заказа по созданию чего-то такого, что бы удовлетворялo запросам заказчика?
Стил был несколько лет английским шпионом в России и посему описание правдоподобных деталей российской реальности не составляло для него никакого труда.
Вполне возможно, что он по работе или для отдыха сам общался с дамами "пониженной социальной ответственности", которые кучкуются возле гостиниц и можно предположить, что он вполне был в курсе и их услуг и прейскуранта их услуг.
Посему сочинить досье требовало у него скорее писательского навыка, а не каких-то специальных разведывательных усилий.
Это досье использововалось противниками Трампа, но как только детали его создания становились известными, то от досье стали открещиваться. И Коми еще в начале в прошлого года, а он тогда еще был директором ФБР назвал всю клубничку так красочно описанную в досье salacious and unverified
т.е. там даны вещи неприличного в сексуальном смысле характера, которым нету подтверждения.

Ваше дело конечно верить всему, что пишут про Трампа, но сравнивать его с Азефом это настолько нелепое предположение, что я могу объяснить это только отсутствием интереса к американским реалиям.

"Копеечные меры" администрации Трампа против Путина означают и:
1. Огромные ассигнования на военный бюджет
2. Вполне успешный нажим на союзников по НАТО с требованием увеличения их военных бюджетов до 2%, то есть того, что Обама от них не добился.
3. Снятие ограничений на разработку гирдролизной нефти.
4. Принятие новые санкции, уже против российских миллиардеров, что вряд ли может нравится Путину.
Потому что эти миллиардеры одна из опор режима.

Все эти меры бьют по России.
Трудно представить, чтобы ставленник или марионетка Путина делал такие вещи.

Людей надо оценивать по их делам, а для этого надо интересоваться, а что же они на своем посту сделали.
Потому что если не интересоваться, то конечно приходиться исключительно доверять своей интуиции, а она бедная в таких случаях бывает и подводит.

Александр Биргер
- 2018-05-24 23:18:27(671)

Застрял на скайпе, заговорившись со скептиками с других планет, не смог во-время откликнуться на короткую, чёткую, КОНКРЕТНУЮ работу уважаемого Г. Мазора.
Всё по существу и без завитушек. Автору - поклон.
Отклик на статью: КРАСАВЕЦ НА ВСЕ ВРЕМЕНА,ИЛИ ТАК ДЕЛАЕТСЯ БИЗНЕС.

Елена Бандас
- 2018-05-24 23:18:09(670)

Асе Крамер. А, может, этимология понятия ДОБРО заключена не в Диброт (заповеди, от ивритского глагола ЛЕДАБЕР, говорить), как Вы предполагали, но в ином слове того же корня. Не заключена ли подсказка именно в слове Абракадабра? Я было обрадовалась языковому чутью Иосифа, который услышал в нём “абрА ке дабрА” – создам, как сказал. Но, по Википедии, - это известное арамейское выражение (арамейский в определённый период стал разговорным языком евреев), магическая формула, что позволяла превратить желаемое в действительное. Да осуществится сказанное! – значение этого расхожего когда-то выражения, в его истоке. Оно было благим пожеланием ДОБРА. Звуковое и смысловое соответствие полное. Ася, Вы правы, услышав общность корней в слове ДОБРО, в русской речи, и ивритском сочетании звуков ДБР – в иврите, в различных их словесных проявлениях.
Абра ке дабра – такая волшебная палочка. Только скажи – и произойдёт. Старик Хоттабыч, выдёргивая волоски из своей бороды, произносил: “Трахтибидох” – и чудо свершалось. Не исключено, что создатель персонажа Лазарь Иосифович Лагин (Гинзбург), родившийся в Витебске в 1903 г., знал это выражение, как другие арамейские слова, ставшие органичными вкраплениями в лексику иврита. Цензоры, замечая чуждый след, вынуждали Лагина переделывать готовые к публикации произведения.
АБРАКАДАБРА, как нечто непонятное и бессмысленное, со смещённым ударением, жива и поныне, ибо истинного смысла люди не понимают.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 23:18:03(669)

Г.Б.: "... Как много узнаешь от друзей с другого континента ..", и т.д.
==
Григорий Александрович, кстати - я признателен тебе за деликатность. Насчет "... с другого континента ..." - это тонко сказано, и необидно :) А то мне тут намедни пришло письмо от читателя в связи с лекцией о Черчилле в библиотеке им.Тургенева.

Цитирую:

" ... какие ценные сведения о Тургеневе мог сообщить эмигрант Тененбаум?
Как он сумел навязаться?
Надеюсь, приехал из Пиндосии за свои, и библиотека Тургенева не слишком на него потратилась ...".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 23:17:55(668)

Искреннему патриоту... Г. Быстрицкому...
___________________
Я и слов таких не знаю, это из лексикона бывших совковых, сохранивших традиции 80-х прошлого века. И уж конечно сам разберусь чего мне следовало или не следовало. Постарайтесь, если сможете, понять ВанГОГа (Главного Открытого Гея №1), Антона К.: не пытайтесь нае..ать президента, ничего не выйдет. Попробуйте полюбить его (цитирую по памяти). Если это очень сложно понять, звоните Ксении.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-24 23:10:38(667)

Марк, Вы все время пищете о науке, но мне кажется не понимаете ее духа. Я прекрасно знал, кто авторы статьи, но в научной дискуссии ордена, премии, Гирш-фактор, не имеют не имеют никакого значения. Совершенно никакого значения. НИКАКОГО. Имеют значения его Величество научный результат, идеи, мысли, гипотезы, факты. Самый цитируемый ученый-гуманитарий Мишель Фуко написал тьму полнейшей белиберды. В конце жизни восторгался иранской революцией. Маркс писал полную чушь. Все это не отменяет того, что Фуко, Маркс и Кунин - огромные ученые. Но обсуждаемый реферат - неряшлив и бессвязен. Перед нами философский феномен, заслуживающий осмысления. Понимаете, на определенном этапе ученому надоедает область, в которой он плодотворно, талантливо трудился. Всех задач не перерешаешь. Ну, напишу еще одну статью, ну и что? И тогда ученый принимается орудовать в смежных областях или ударяется в философию. И получается у него то, что получается. Многие прошли этот путь.

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 22:57:29(666)

Г.Б.: "... Как много узнаешь от друзей с другого континента: оказывается, у нас есть газета "Правда"... Такие глубочайшие раскопки! ...".
==
Ну, помимо газеты "Правда" есть и российский МИД. И там сам министр, даже не пользуясь прокладкой в виде пресс-секретаря, сообщает, что это англичане травят российских граждан у себя в Солсбери, а потом их похищают - и все это с целью опорочить светлый образ Российской федерации. МИД управляется из "Правды"?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Памяти Филипа Рота. О романе «Американская пастораль» | Блоги журнала "Семь искусств"
- 2018-05-24 22:25:47(664)

[…] бои, военные схватки, см. мой пост «Разрушение города»,http://blogs.7iskusstv.com/?p=61860. Потерпел крах Швед и в личной жизни.  Мерри, его дочь […]
Отклик на статью: Филип Рот. Разгром города (из романа «Американская пастораль»)

Памяти Филипа Рота. О романе «Американская пастораль» | Блоги журнала "Семь искусств"
- 2018-05-24 22:25:38(663)

[…] переходившие в открытые бунты афроамериканцев, см.http://blogs.7iskusstv.com/?p=61884.  Городские районы становились разрушенными и […]
Отклик на статью: Филип Рот. Проблемы Америки (из романа «Американская пастораль»)

Ася Крамер
- 2018-05-24 22:25:31(662)

Кошмар! Стыдно даже читать! Кто еще думает, что именно так "делается бизнес"? У хорошего бизнесмена самое ценное - это его репутация. И отношения с партнерами.

Теперь - еще неизвестно, кто кого "объегорил". Прошла информация, что совсем не случайно Ким в такой спешеке "выполнил свое обещание и взорвал полигон". Ну, а с чего бы такая спешка? Ядерный полигон Пхунгери, где вождь мастерил свои «Хвасоны», уже 8 месяцев как не работает из-за аварии: обрушилась горная порода. Теперь Киму нечего испытывать, но у него есть время на саммиты и прочую возню, которая приносит дивиденды.
Отклик на статью: КРАСАВЕЦ НА ВСЕ ВРЕМЕНА,ИЛИ ТАК ДЕЛАЕТСЯ БИЗНЕС.

Install-r
- 2018-05-24 22:06:17(661)

Install-r
- 2018-05-24 22:03:37(660)

.... Совершенно великолепныи рассказчик, создатель (так говорят :-) промышленности на десятки миллиардов долларов. Свою лекцию построил на списке замечаний рецензентов к статьям, и как он, год за годом, методично с ними расправлялся. С рецензентами.


сорри. С занечаниями.

Install-r
- 2018-05-24 22:03:37(660)

Кунин - генетик, самый цитируемый ученый (в смысле - вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз

Это, конечно, так, выдающийся ученыи, да еще, к тому же, что-то около 50000 цитирований за последние 5 лет. Но, при всен огромном и искреннем уважении, "не самыи...". Он занимает почетное 145-е место в "первой тысяче" (саит Вебометрикс). Первое место присуждено Michel Foucault (~900000 цитирований). Фрейду досталось всего лишь пятое место. Около 500,000 цитирований. Карл Маркс (тот или не тот?) 19. Деррида 29-и. Ноам Хомский - 8 место. Но, чтобы не было искушения списывать на всякие там "неестественные науки". 33 место - Роберту Лангеру (я из-за его лекции отправился в полет в New Haven. Совершенно великолепныи рассказчик, создатель (так говорят :-) промышленности на десятки миллиардов долларов. Свою лекцию построил на списке замечаний рецензентов к статьям, и как он, год за годом, методично с ними расправлялся. С рецензентами. А вот Чехановер (Технион, лауреат на пару Нобелевской) - только на 1473 месте. Аду Ёнат не нашел вообще (это те, у кого h фактор больше 100, или что-то вроде того). Не видать там и Шехтмана. Между прочим, Ландау занимает потрясающее 163 место, со 150000 цитированиями. Потрясающее, поскольку никто сегодня на классиков не ссылается, и старых работ не читает, а масса цитирований приходит и будет приходить из Китая и Индии (хотя, кстати, старшие китаыцы ссылаются на советских авторов). Альберт Эинштеин занимает почетное 361 место со 116000 цитированиями.Что, собственно, и подводит итог этому неоднозначному параметру - цитирование статей (ИМХО)...

но, в любом случае, никакой иронии - Др. Кунин вызывает самое искреннее уважeние (а какаы у него группа, если кому интересно :-). Человек 10 говорит по-русски, трое - на иврите. Еще один по арабски, и на французском...на глазок).

Нет, пожалуй, еще одно добавление :-)....никакого значения этот индекс не имеет при сравнении. В разных областях - разное количество исследователей, разныи общественныи интерес. Разная актуальность. Именно поэтому, при вяснении - продвинуть славного малого в полные профессора или нет, вясняют, а каков импакт фактор журналов, в которых он печатается, внутри определененой области знаний, или нескольких. Медицинские исследования, раковюе болезни, лекарства, компютеры, и многие другие области несопоставимы по общественнному интересу с выяснением происхождения русских слов из иврита

Install-r
- 2018-05-24 22:03:32(659)

Кунин - генетик, самый цитируемый ученый (в смысле - вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз

Это, конечно, так, выдающийся ученыи, да еще, к тому же, что-то около 50000 цитирований за последние 5 лет. Но, при всен огромном и искреннем уважении, "не самыи...". Он занимает почетное 145-е место в "первой тысяче" (саит Вебометрикс). Первое место присуждено Michel Foucault (~900000 цитирований). Фрейду досталось всего лишь пятое место. Около 500,000 цитирований. Карл Маркс (тот или не тот?) 19. Деррида 29-и. Ноам Хомский - 8 место. Но, чтобы не было искушения списывать на всякие там "неестественные науки". 33 место - Роберту Лангеру (я из-за его лекции отправился в полет в New Haven. Совершенно великолепныи рассказчик, создатель (так говорят :-) промышленности на десятки миллиардов долларов. Свою лекцию построил на списке замечаний рецензентов к статьям, и как он, год за годом, методично с ними расправлялся. С рецензентами. А вот Чехановер (Технион, лауреат на пару Нобелевской) - только на 1473 месте. Аду Ёнат не нашел вообще (это те, у кого h фактор больше 100, или что-то вроде того). Не видать там и Шехтмана. Между прочим, Ландау занимает потрясающее 163 место, со 150000 цитированиями. Потрясающее, поскольку никто сегодня на классиков не ссылается, и старых работ не читает, а масса цитирований приходит и будет приходить из Китая и Индии (хотя, кстати, старшие китаыцы ссылаются на советских авторов). Альберт Эинштеин занимает почетное 361 место со 116000 цитированиями.Что, собственно, и подводит итог этому неоднозначному параметру - цитирование статей (ИМХО)...

но, в любом случае, никакой иронии - Др. Кунин вызывает самое искреннее уважeние (а какаы у него группа, если кому интересно :-). Человек 10 говорит по-русски, трое - на иврите. Еще один по арабски, и на французском...на глазок).

Нет, пожалуй, еще одно добавление :-)....никакого значения этот индекс не имеет при сравнении. В разных областях - разное количество исследователей, разныи общественныи интерес. Разная актуальность. Именно поэтому, при вяснении - продвинуть славного малого в полные профессора или нет, вясняют, а каков импакт фактор журналов, в которых он печатается, внутри определененой области знаний, или нескольких. Медицинские исследования, раковюе болезни, лекарства, компютеры, и многие другие области несопоставимы по общественнному интересу с выяснением происхождения русских слов из иврита

Хулиган
- 2018-05-24 21:51:41(658)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 21:34:14(654)
*****************************************
И даже сейчас, на гребне психоза, эта бандитская власть не признает, что все обвинения еврейского народа в трусости, отсиживании в Ташкенте, ложь и целенаправленная клевета, что евреи храбро воевали и умирали за Родину...
А умалчивание десятилетиями Холокоста, жертв понесенных евреями, сокрытия
роли добровольных помощников Гитлера в среде местного населения, в деле истребления евреев...об этом по-прежнему молчок...
"Черного кобеля не отмоешь добела"...это все те же,-дети парторгов, вертухаев, особистов и смершевцев...
И после того, что власть творила с евреями, находятся те, что готовы за мелкие крошки с барского стола ей подпевать...

Выпускающий редактор
- 2018-05-24 21:45:43(657)

Новый видеовыпуск «Вокруг Израиля» — сюжет Аны Шулик с комментарием Владимира Янкелевича: Россия провела испытания межконтинентальных ракет.
Отклик на статью: Видеоколонки

Benny - Борис Вайнштейн
Canada - 2018-05-24 21:37:37(655)

Борис Вайнштейн - Бенни
- 2018-05-24 20:49:17(647)
----------
Надежда на то, что мудрая политика США и "структура общества" Китая и позволит Китаю стремиться к региональному господству как у США с Канадо-Мексикой а НЕ как у России с Украино-Грузией.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 21:34:14(654)

Sava 24 мая 2018 at 21:00 | Permalink
Ваши ,ув. Борис Тененбаум, фото сюжеты и , с весьма умеренно выдержанным сарказмом, комментарии к ним, воспринимаются вполне уместными , интересными и актуальными. Они в достаточной мере лишь дополнительно подчеркивают известную истину о особой безнравственной сути современной российской власти. Искреннему патриоту, интеллигентному человеку, Г. Быстрицкому, на мой взгляд, не следовало бы по этому поводу возмущаться, воспринимая эту клоунскую фантасмагорию как не типичный случай, не отражающий массовый настрой общества. У него есть некоторые основания так рассуждать, но лишь при условии не принятия во внимание отсутствие критического, не говоря уже об осуждающего, отношения власти к этому опасному вредоносному явлению.Оно, отношение это власти, возможно. даже скорее одобряющее, чем просто сдержанное, ибо укладывается в ее известную идеологическую концепцию.
Мотивация бывших совковых евреев, подобных Пинхосу Фридбергу, испытывающих обоснованную потребность.отмечать День Победы , 09.05.45г, заслуживает всяческого одобрения.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

О каком критическом или осуждающем отношении российских властей может идти речь? Они впрямую финансируют победобесие как внутри страны, так и за рубежом!!!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Benny
- 2018-05-24 21:34:12(653)

в российских СМИ сейчас идет бешеная накачка дикого «патриотизма» и культа силы
--------------
Именно об этом и стоит писать: именно это сейчас по-настоящему БОЛЬНО всем вменяемым россиянам и именно это есть некий шанс изменить.

Но зачем писать о мерзости (ДЛЯ ВАС) невинных коляско-танков и даже по-настоящему мерзких попыток "сделать национальное примирение БЕЗ извлечения уроков из прошлого" ?
ДЛЯ НИХ это ведь часто не просто приятно, но позволяет "НЕ решать все проблемы сразу", "НЕ биться головой об бетонную стенку" и мобилизовать а НЕ разрушать свои естественныe "защитные механизмы" человека.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Выпускающий редактор
- 2018-05-24 21:05:58(652)

Новый видеовыпуск «Вокруг Израиля» — сюжет Аны Шулик с комментарием Владимира Янкелевича: Чего ждать от сирийской войны на границе с Израилем.
Отклик на статью: Видеоколонки

Sava
- 2018-05-24 21:05:56(651)

Ваши ,ув. Борис Тененбаум, фото сюжеты и , с весьма умеренно выдержанным сарказмом, комментарии к ним, воспринимаются вполне уместными , интересными и актуальными. Они в достаточной мере лишь дополнительно подчеркивают известную истину о особой безнравственной сути современной российской власти. Искреннему патриоту, интеллигентному человеку, Г. Быстрицкому, на мой взгляд, не следовало бы по этому поводу возмущаться, воспринимая эту клоунскую фантасмагорию как не типичный случай, не отражающий массовый настрой общества. У него есть некоторые основания так рассуждать, но лишь при условии не принятия во внимание отсутствие критического, не говоря уже об осуждающего, отношения власти к этому опасному вредоносному явлению.Оно, отношение это власти, возможно. даже скорее одобряющее, чем просто сдержанное, ибо укладывается в ее известную идеологическую концепцию.
Мотивация бывших совковых евреев, подобных Пинхосу Фридбергу, испытывающих обоснованную потребность.отмечать День Победы , 09.05.45г, заслуживает всяческого одобрения.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Aleks B.
- 2018-05-24 20:53:57(650)

Разделяю мнение Б.Д. - ч а с т и ч н о, однако. Частичкой – из пионерского детства. Не-большие (увы, неизбежные :)) зацепки:
а) “Бессмертный Полк, рождённый народной инициативой”- н а р -од н о й ЛИ?
б) “Как сказал один поэт — «После боя сердце просит музыки вдвойне». И не надо быть психологом, чтобы понять, как важно, как жизненно необходимо было бойцу снять смертельный стресс, снять смертельную усталость с души...” -
Василий Лебедев-Кумач сказал и запел Только на фронте в 1949 году…:
Кто сказал, что надо бросить
Песни на войне?
После боя сердце просит
Музыки вдвойне!
Воин всех вернее любит
Милую свою!
. . . . . .
Пой, наш певучий братишка.
Наш неразлучный баян!
Нынче — у нас передышка,
Завтра — вернемся к боям.
После боя сердце просят
Музыки вдвойне!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;::::::::::::::::
не хотелось огорчать автора, а всё же придётся – после боя сердце просит больше всего 2 х 150 :) “И гармонь свою настроИм на весёлый лад...” И зацепка побольше: “«Выпьем за тех, кто командовал ротами… Выпьем за Сталина, выпьем за Родину, выпьем и снова нальём!» — тёща моя любит запевать эту песню, ей есть что вспомнить и речь о ней ещё впереди, а написали эту песню — композитор И. Любан и поэт П. Шубин. Может, кто-нибудь подпоёт мне: «Ты ждёшь Лизавета от друга привета…»
- - Готов под-петь “Лизавету” , всё остальное – придётся петь с тёщей. Сорри.
“..в Торонто — «самый многочисленный полк дальнего зарубежья» (так они названы в ролике). Кто разглядит хоть один канадский флаг?” - Канада – голубая мечта самого многочисленного полка дальнего зарубежья…
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 20:53:56(649)

Как много узнаешь от друзей с другого континента: оказывается, у нас есть газета "Правда"... Такие глубочайшие раскопки!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 20:53:46(648)

Дмитрий Быков: «Бог разводит людей, как пчел»

Дмитрий Быков рассказал «ШО» о своем романе «Июнь»: о трудностях выбора техники письма, о невмешательстве автора в суждения героев, о неверии как национальном свойстве великороссов, о евреях, про которых что ни скажи, будет правильно, и о том, почему «Ажгун! Гррахр! Шррруггр! Гррастр! Трррубр! Андадавр!».
Отклик на статью: Дмитрий Быков: «Бог разводит людей, как пчел»

Борис Вайнштейн - Бенни
- 2018-05-24 20:49:17(647)

>Мне очень понравился комментарий Арбата на эту историю:
"Я думаю, что китайцы - это ... главная проблема. У Кима нету планов регионального господства, у Китая есть. Киму достаточно сохранить завоеванное, можно даже отдать значительную долю, Китай хочет завоевать. В такой ситуации отставка Кима с поста "местный хулиган, ради которого все бегут к Китаю на поклон" - Китай может не устраивать. "


Арбат озвучил правильную, более того, совершенно тривиальную мысль. От наличия Кима в роли хулигана Китаю один только политический профит. Чего же тогда эту карту так запросто сдавать. Китай уже сколько лет разыгрывает свою роль усмирителя Кимов и получает от этого политические и экономические дивиденты.

Александр Биргер
- 2018-05-24 20:39:43(646)

Одесский биндюжник -
Илья Рейдерман
..Когда человек - поэт...тогда за ним можно и не успеть. Юбиляр Илья Исаакович Рейдерман сам выбрал место встречи: в парке – под небом и солнцем, на еще зеленой траве, закутанной в желтую листву. http://youtu.be/dtElUruw940
:::::::::::::::: :) :::::::::::::::
Куплеты Бен-гальского
Дамы, господа,- других не вижу здесь,
Блеск, изыск и общество прелестны!
Сотвори, господь, хоть пятьдесят Одесс,-
Все равно в Одессе будет тесно...
Грузчики в порту, которым равных нет,
Отдыхают с баснями Крылова.
Если вы чуть-чуть художник и поэт,
Вас поймут в Одессе с полуслова.
Дамы, господа, я восхищен и смят...
Отклик на статью: “Евросчастье” с точкоЙ над И

Б.Тененбаум-пара слов про сбитый Боинг
- 2018-05-24 20:07:59(645)

".... cуществует несколько версий причин авиакатастрофы, в том числе и возможный взрыв на борту самолета. «Свидетели слышали несколько взрывов на высоте, в то время как «Бук» дает только один взрыв. Голландия так себя ведет потому, что если будет признано, что самолет взорван, значит, голландцы несут полную ответственность, что с их аэродрома взлетел заминированный самолет. Это была спецоперация», — утверждает президент Союза экспертов России «АС» Юрий Антипов ...".

https://www.gazeta.ru/social/2018/05/24/11762323.shtml

Какое-то поразительное явление: наглая ложь в глаза становится чем-то вроде клятвы лояльности вождю. Имитация национального лидера?

Гарик Мазор
- 2018-05-24 20:02:54(644)

Красавец на все времена
Отклик на статью: КРАСАВЕЦ НА ВСЕ ВРЕМЕНА,ИЛИ ТАК ДЕЛАЕТСЯ БИЗНЕС.

Борис Дынин
- 2018-05-24 20:02:43(643)

Не только очень точно, но и очень по человечески. Истинная честь воевавшим против бесчеловечного врага с надеждой, что и на родине наступит светлый день, и такая война не повторится, и мир выберет жизнь, а не смерть.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 19:42:17(642)

Леонид Рагозин, журналист

На странице Анны Кузнецовой [попадьи, занимающей пост Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка] во ВКонтакте заметил слова "уроган" и "гартензия", но в основном пишет правильно, путается только с редкими в Пензенской губернии явлениями. Больше всего там радуют истории ее деторождений:
«Накануне настоятель говорит:
- Матушка, может, не родишь 9-го, а то я на праздник Тихвинской иконы поеду, а батюшка твой послужил бы, а?
Я: Да, я не против, помолитесь))
Ну посмеялись конечно, но... Не родилась Даша 9-го! Вернулся настоятель с праздника и говорит мне опять:
- Матушка, а может до 12-го июля не родишь? Пост кончится, народу на праздник много придёт, как бы хорошо: батюшка твой исповедует, а я служу, а то заменить его некем!
Я : Ну я "за!" Помолитесь, батюшка!
И, представьте, спокойно дождалась конца поста ! Вот и 12 июля праздник святых апостолов Петра и Павла! Все рады : я- что пост кончился и у ребёнка день рождения не постом, настоятель отец Тихон, что службу отслужил и муж мой особенно, что ребёнок , наверное, послушным будет, раз так себя ведёт ещё не родившись!».

р. М.М.Гитик
- 2018-05-24 19:35:44(641)

Насо
Бывшее будущее
«И возьмет коґен воды выделенные, в сосуде
глиняном и из почвы, которая будет в земле
Мишкана, возьмет коґен и даст в воду»
(Ба-мидбар, 5:17)

Один из естественных вопросов об «оступившейся» (извратившейся) жене, связан с ее вознаграждением: «А если не осквернилась жена и чиста она – и омоется, и осеменится семенем». Простите, а за какие такие заслуги жена, уединившаяся с чужим мужчиной, вопреки предупреждению мужа, удостоится (женщина, по всей видимости, бездетная) ребенка??!
Обычный ответ: она смогла устоять и не стать прелюбодейкой, тем самым, заслужив… - меня не устраивает. Потому нам придется оставить плоскость пшата и вспомнить мидраш из Трактата «Хулин» (88:2): «Сказал Рове: в награду за сказанное нашим праотцем Авраґамом «Я почва и пепел» получили его дети две мицвы: пепел рыжей коровы и почву оступившейся». В награду?!
Наша обычная трактовка знаменитых слов нашего праотца следующая:
Я – это отношение к – почва-будущее и пепел-прошлое.
Я – это вовсе не миг между прошлым и будущим, а отношение к времени и пространству (произошедшее – это, как мы неоднократно отмечали, и есть пространство).
Получается, что речь идет о возможности родить, когда другие пути заказаны. Интересно, что к этому выводу можно прийти из ґалахи: женщина эйлонит, генетически не способная родить (лишенная вторичных половых признаков) не удостаивается проверки «горькими водами». В этом контексте мы и сможем расшифровать процитированный мидраш.
Пепел рыжей коровы живая вода превращает в почву, ушедшее в потенциальное! (Смотри «Путешествие по недельным главам», «Хукат»). А живая вода, добавленная к почве (потенциалу) Храма, реализует возможность деторождения или (не дай бог) убивает. Если вспомнить о супружетсве Израиля, то получится возможность интерпретировать закон об «иша сота – извращенной жене» как объяснение второго сценария прихода Машиаха – «бе-ито – во-время». Наше уединение с «иными силами – чужими богами – элоким ахерим», несмотря на предупреждение Супруга, позволяет объяснить исторический путь Израиля.
М.М.Гитик

Победобесие
- 2018-05-24 19:33:20(640)

Гр.И-В.
- 2018-05-20 18:59:44(274)

Да, не все знают силы сегодняшнего прогресса и требований компьютерного учета. Нужно несколько раз упомянуть кодовое слово или фразу, которое сейчас называется тэг. Два года назад это была фраза "пора валить!" - обязательно с восклицательным знаком. Многие тогда удивлялись - вроде интеллигентным языком написана статья, а в конце - жлобское "пора валить!". В прошлом году в кодовую заготовку попали немки, которых для нужд учета надо было без конца насиловать. А в этом году изобретено корявое словечко "Победобесие". Учетчик же не будет читать все заказанные статьи - он что, мыло ел? Есть кодовые слова - пожалте в кассу. Чем больше скопировано (называется трафик) - тем лучше. Уважаемые блогеры и журналисты уже отстрелялись, но копировальщики еще в строю. И это очень хорошо! Для авторов.
––––––
Что, это правда?

Александр Биргер
- 2018-05-24 19:32:33(639)

заметки ленивого читателя
---------------------------------------------------------------
cursorinfo: "Отметим, что депутат-иподиакон в последнее время внимательно следит за событиями в Израиле, а также достижениями еврейского государства в различных сферах... в середине мая депутат Государственной Думы и православный священник Виталий Милонов (в дружелюбной форме) проком-ментировал победу представительницы Израиля на конкурсе Евровидения. Иподиакон Русской православной церкви (как он себя называет в сети Facebook) написал 13 мая:
«Каков конкурс, такие и победители. Думаю, скоро пение не будет входить в обязательную программу. Достаточно кривляться, быть гомосеками или представлять злокачественное псевдогосударственное злокачественное образование-лазер типа Украины». Отметим, что Виталий Валентинович имеет право на репатриацию в Израиль, так как его законная супруга — Ева Либуркина — является еврейкой по национальности, о чем сообщал и сам Милонов, отвергая обвинения в антисемитизме.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
в о з м о ж но - у каждого Иподиакона Рпц, изучившего ИВРИТ в ПИТЕРбургском универе, имеется своя "Либуркина", и оне, совместно с казачьими есаУлами готовятся присоединиться к имеющимся знатокам-учоным (по сравнительной лексикологии всех славяно-семитских языков) Израиля. Интерено.
Отклик на статью: ПО ДОРОГЕ НА ЕЛАГИН

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 19:32:15(638)

Бенни: "... детки в униформе и игрушечные танки (сами по-себе, вне контекста политики современного российского государства) вполне могут быть похожими на мирных БОЙ-СКАУТОВ ...".
==
Это безусловно не так: в российских СМИ сейчас идет бешеная накачка дикого "патриотизма" и культа силы - такого и в советское время не было. Вот сегодняшний заголовок из "Правды":
"США - государство-террорист номер один. Доказательства"
https://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/24-05-2018/1384471-usa_terrorist_state-0/

Ну и так далее ... Дня не проходит без пары дюжин публикаций, разоблачающих то Терезу Мэй, то подлых хохлов, то Казахстан, ударивший в спину России, то превозносящих убийственное российское оружие, которое страшит Пентагон. Любимые глаголы и глагольные сочетания: "нагнуть", поставить на место", жестко осадить" - и все это безотносительно к предмету, о котором идет речь: хоть об отношениях с ЕС, хоть о конфликтах кинозвезд.

Впрочем, это тема для отдельной статьи.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Minna Diner
East Longmeadow, Massachusetts, United States - 2018-05-24 19:32:04(637)

Я думаю--и то и другое. Чтобы заинтересовать читателя, он использует какие-то забавные ходы. Он об этом сам говорил в своих интервью. А без релятивизма как тут обойтись? Дурдом и есть. Только наблюдатель не хладнокровен, он всё-таки болеет за "пациентов"...
Отклик на статью: Марк Эппель, Тувия Тененбом. Тувия Тененбом: Поймать еврея. Перевод с английского Марка Эппеля*

Борис Дынин
- 2018-05-24 19:25:26(636)

Шамис
Израиль - 2018-05-24 16:01:04(601)

Господин Дынин, то что Вы сообщаете просто ужасно! Получается что Вы случайно попали в толпу отвратительных моральных уродов, а на вид они кажутся приличными. Может Вам почудилось, показалось? Как Вы не побоялись? Ведь одно Ваше неосторожное слово и эта толпа могла Вас разорвать в клочья!
=============
Я шел просто в магазин. Еда – вещь не случайная. На красный (!) свет шествие остановилась. Учтите, вся эта гвардия - мизерное, маргинальное явление в Торонто, да и в Канаде вообще. Хорошо, что хоругвей еще не несли. Так чт, г-н Шамис, не беспокойтесь за меня.

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 19:14:10(635)

В нашем тихом городе Бостоне тоже прошло такое мероприятие - 9-е мая. Собралась пара сотен народу - кто помоложе, так и с детишками. В танки их не сажали, "Можем повторить" не вопили, никаких "кенигсбергских казаков" и прочей гопоты в наличии не имелось - а был некий марш, с песнями военных лет и с двумя знаменами - СССР и США.

Возражений не вызывало ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Лев Мадорский
- 2018-05-24 19:06:51(634)

Так или иначе, мы с тобой «в одной лодке» — оптимизм жизненно необходим.
------------------------
Ты знаешь, дорогой Яков, что я всегда пытаюсь в затяжном споре придти к компромиссному решению. Твой тезис даёт такую прекрасную возможность. Самое время пожать друг другу руки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-24 19:06:43(633)

Пророчества иудаизма не из пальца высосаны. А теперь они подтверждаются научно.
------------------------
В отношении того, дорогой Хаим, что пророчества Торы( рассеяние евреев, их возвращение, победы в войнах и многое другое) сбываются, полностью с Вами согласен. Это удивительный, проверенный временем феномен доказывает существование Всевышнего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-24 19:06:38(632)

" Всё далеко не так мрачно… "
--------------------------------------------------
" Блажен, кто верует. "
(Моё продолжение) :
И, совершает ... .... трагические ошибки .
Это, Лёва, камушек не только в твой огород, но и в мой.
Так или иначе, мы с тобой "в одной лодке" - оптимизм жизненно необходим.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Benny
- 2018-05-24 19:06:30(631)

Борис Тененбаум: .... Ну, а дальше ... включилось государство, которое в теперешней форме - олицетворение и лжи, и воровства, и полного отсутствия того, что называлось "... совестью ...". ....
-----------
Надо ещё добавить "олицетворение агрессии" и тогда будет ещё более правильно.

Но по-моему имеет смысл признать следующие факты:
1) ряженные "ветераны" и походы суровых мужиков "по местам боевой славы" (сами по-себе, вне контекста политики современного российского государства) это РЕКОНСТРУКЦИЯ, вроде реконструкции битвы под Геттисбергом, которую я недавно посетил в Пенсильвании.
2) власовцы вместе с красноармейцами и сталинисты вместе с монархистами и попами (сами по-себе, вне контекста политики современного российского государства) вполне могут быть видом НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ.
3) детки в униформе и игрушечные танки (сами по-себе, вне контекста политики современного российского государства) вполне могут быть похожими на мирных БОЙ-СКАУТОВ и на праздники "РЕД БУЛЬ ДАЁТ ВАМ КРЫЛЬЯ".

Мне кажется, что если эти и похожие факты не признавать, то очень эмоциональный спор о конфликте жизненных интересах Запада и России может логически деградировать до спора из серии "Огурец зелёный! Нет, он длинный!".
Мне такие споры очень мешают: из моего опыта НАМНОГО более гуманными являются споры из серии "Я хочу тебя убить! Прекрати, или я убью тебя раньше!".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Борис Вайнштейн
- 2018-05-24 19:06:24(630)

Не было ни какой победы Красной Армии над фашизмом. Была победа союзников над нацисткой Германией, Японией и союзниками нацисткой Германии.
Можно спорить о том, сколько каждый союзник вложил усилий для этой победы. Можно спорить о лозунге "Мы за ценой не постоим", поскольку за этим лозунгом часто скрывалось неумение и преступное отношение к своему собственному народу, которого часто гнали на убой, только для того, чтобы отчитаться перед вышестоящим начальством. Обо всем этом можно спорить.
Но фраза "победа Красной Армии над фашизмом" не просто некорректна, она бессмысленна, потому что по методам управления сталинский СССР во многом напоминал и нацисткую Германию и Италию при Муссолини.
СССР не мог победить "фашизм", потому что слишком много в СССР было калькой стран, с которыми он воевал. Для победы над фашизмом, СССР должен был победить фашизм в самом себе.
Об этом уже писано переписано тысячами авторов, но опять приходится их повторять, ибо некоторые люди все генерят и генерят фразу о победе Красной Армии над фашизмом.
Вот когда осудили культ личности методы управления СССР на 20 съезде, вот тогда и СССР и начал понемногу освобождаться от фашизма в самом широком понимании этого слова.
Те от однопартийной системы, государственной идеологии, беззакония, бесправия народа, цензуры и прочих прелестей.
Правда это процесс освобождения не был закончен.
Посему и понадобилась Перестройка.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 19:06:17(629)

Все так, Борис, все так... Государство, которое ты мимоходом так размашисто охарактеризовал, включилось, и кроме всего прочего охраняет эти массовые скопления (что далеко непросто). Но вот как с миллионами людей быть, ведь их для тебя непонятные мотивы больше всего раздражают? Ничем тут не могу помочь. Разве что: пришлют тебе приглашение на Тверскую, так ты не ходи.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Benny
Canada - 2018-05-24 18:52:05(628)

miron (606):
Кому интересно. Всё -тихо, никто никуда не едет. Стрелки не будет у Северного мальчика с пейсами и Президента США Д.Трампа в Сингапуре. Молчание золото , возможно , не очень точно перевели смысл для КНДР. Может перeдумают. Время есть.Как-то так.
Инфо здесь (анг):http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44242558
-------------
Мне очень понравился комментарий Арбата на эту историю:
"Я думаю, что китайцы - это ... главная проблема. У Кима нету планов регионального господства, у Китая есть. Киму достаточно сохранить завоеванное, можно даже отдать значительную долю, Китай хочет завоевать. В такой ситуации отставка Кима с поста "местный хулиган, ради которого все бегут к Китаю на поклон" - Китай может не устраивать. "

Святогорский
- 2018-05-24 18:44:18(627)

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 16:47:45(609)

Добросовестный и кропотливый историк не поленился из-за океана раскопать парочку фриков, на которых и внимания-то никакого никто не обращает. Ну, предположим в Москве 9 мая таковых "сынов полка", мотоциклистов и других неизвестных актеров уличного театра можно обнаружить при большом желании тысячу. От миллиона это будет одно тысячная, но пытливый ум настоящего ученого все равно проводит мостик от старого придурка до Госдумы. Если с целью посоревноваться в клоунаде, я согласен. Для глобальных отождествлений - мелковато, я сказал бы мелкотравчато.
Поэтому статейка твоя, дорогой Борис Маркович, хоть и расцвечена картинками, но производит тяжкое впечатление - но уж что есть...
=================================================================
Уважаемый Г.Быстрицкий, я всегда с радостью и вниманием читаю Ваши талантливые комментарии. Но здесь, мне кажется, у Вас вспыхнула ревность к мастерству и таланту непревзойденного Тененбаума.
Все-таки какая убийственная неопровержимая логика в подаче материала. Сколь убедительны, ярки, точны скупы жемчуга его слов. На трудах Бориса Марковича должны и обязаны учиться новые поколения жюрналистов и публицистов.
Этот его труд должен бы войти в учебники как пример вершины жюрналистского творчества. А Вы ревнуете к нему и не радуетесь. Неужели утеряна Вами способность любить и отличать белое от черного, добро от зла? Не думаю. Всего Вам доброго.

МУЖИК
- 2018-05-24 18:42:22(626)

Очень актуальная послевоенная Песня!!!!
Автор текста : Исаковский М.
Композитор :Блантер М.

«Летят перелетные птицы»

Летят перелетные птицы в осенней дали голубой
Летят они в жаркие страны
А я остаюся с тобой
А я остаюся с тобою родная навеки страна
Не нужен мне берег турецкий
И Африка мне не нужна
Немало я стран перевидел
Шагая с винтовкой в руке
Но не было большей печали
Чем жить от тебя вдалеке
Немало я дум передумал
С друзьями в далеком краю
Но не было большего долга
Чем выполнить волю твою
Пускай утопал я в болотах
Пускай замерзал я на льду
Но если ты скажешь мне слово
Я снова все это пройду
Надежды свои и желанья связал я навеки с тобой
С твоею суровой и ясной
С твоею завидной судьбой
Летят перелетные птицы ушедшее лето искать
Летят они в жаркие страны
А я не хочу улетать
А я остаюся с тобою родная моя сторона
Не нужно мне солнце чужое
Чужая земля не нужна
Не нужно мне солнце чужое
Чужая земля не нужна

Александр Биргер
- 2018-05-24 18:11:03(625)

А.М. – О Высоцком очень трудно говорить. Он был очень не похож на тот образ, который он создал в своих песнях. Он был совершенно другой человек. Я думаю, самое главное, что в нём было, – это ум... Он был странным образом не по-современному воспитан. Он был светский человек, настоящий светский человек, когда светскость не видна, а растворена в нём..."
---------------------------------------------
Спасибо, уважаемый АВ, что вспомнили и рассказали в Блогах о Высоцком и 3-х поэтах, "известных в ограниченных кругах..."
Это - не ирония. Круг этот ограничен не только памятью и временем, но и - п р о с т р а н с т в о м :))))
Удачи Вам, здоровья и радости.
Отклик на статью: Высоцкий, нарушитель всех запретов

Miron Amusia
- 2018-05-24 18:10:52(624)

From: Leonid Chernin
Sent: Thursday, May 24, 2018 6:32 PM
To: Miron Amusia
Subject: Re: Посольство США

Спасибо Мирон, отличная статья. Когда открывалось посольство я с удовольствием подумал о Вас, о том, что Вы волею судьбы (понимаю, что не только) поселились в таком замечательном месте. Не раз навещал своих, увы уже ушедших, родственников в "Дипломате", видел стоящее напротив здание (там кажется был банкетный зал), о котором тогда еще говорили, что оно куплено американцами, и надеялся, что когда нибудь посольство переедет возможно именно сюда. Надо было подождать примерно лет десять, и это действительно произошло. С чем я и поздравляю Вас, себя, своих друзей, и весь народ Израиля.

С уважением

Леонид
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Где эта улица, где этот дом»

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 18:09:56(623)

Игорь Иртеньев

24 мая 2013г. умер Петр Ефимович Тодоровский.

9 мая мы с Юрой Ростом пытались дозвониться до него, чтобы поздравить с праздником. Но он уже не брал трубку. Сказать, что я его любил, мало. Это был человек безмерного обаяния - одна улыбка чего стоила! - и удивительной простоты в общении. Стихи на смерть даже любимого человека - не мой жанр. Но шесть лет назад я поздравил его с днем рождения этим стихотворением. Мне кажется, что в этот печальный день оно будет уместно.

Ах, Петр Ефимыч, Петр Ефимыч,
Ведь вы почтенный господин,
Но где, скажите, Петр Ефимыч,
Величье старческих седин?

Во сне такое не приснится —
Соединить в одном лице
Пожатье каменной десницы
С улыбкой детской на лице.

Никак вы мхом не порастете,
Хотя, казалось бы, пора,
Как вы, играючи, живете,
Какая чудная игра!

И все ж обидно мне порою,
Что, несмотря на долгий стаж,
Все бюст на родине героя
Никак не установят ваш.

Ведь городок провинциальный,
Где родились, когда-то вы,
Масштаб обрел национальный,
Чем вызвал ревность у Москвы.

…Мы познакомились у Гердта,
Где вы с Никитиным тогда
Такого дали всем концерта,
Что хочется сказать — «дрозда».

Ах, Петр Ефимыч, доля ваша —
К себе приманивать сердца,
Когда б вы были мне папаша,
Я вас любил бы, как отца!

Я вам скажу не как попало,
Я вам признаюсь, как поэт,
Таких, как вы — не то что мало,
Таких как вы — и вовсе нет.

В глаза вам заявляю прямо,
И не считать прошу за лесть,
С тех пор, как нас покинул Зяма,
Таких как вы — один и есть.

Игорь Троицкий
- 2018-05-24 18:02:24(622)

Уважаемый Michael N! Большое искреннее спасибо! И за адвокатство и за серьёзное, высоко профессиональное разъяснение!
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 17:53:17(621)

Удивительное государство… Всё живое, к чему бы ни прикоснулась Его рука, превращается в мертвечину.
==
Хотелось бы подписаться ...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 17:49:31(619)

Замечательный, пронзительный текст!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах...

Марк Зайцев
- 2018-05-24 17:48:13(618)

Ни с кем не спорю, никому не возражаю, просто высказываю свое мнение.
Итак, три выдающихся ученых написали статью на стыке наук. То, что ученые выдающиеся, подтвердил Михаил Носоновский (М.Н.):

Кунин — генетик, самый цитируемый ученый (в смысле — вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз. Кацнельсон — лауреат разных премий, соавтор нобелевской работы Гейма и Новоселова, и тоже один из самых цитируемых (80 тысяч) физиков-теоретиков нашего времени.

Он же указал место статьи в иерархии наук:

Эта статья — о возможных аналогиях между методами геномики и физики конденсированного состояния в четырех конкретных узких областях.

Валерий Лесов нашел эту статью и сделал расширенный реферат, переведя отдельные фрагменты статьи. Он этого не скрывает и пишет:

Примечание переводчика
Два следующих раздела статьи не переведены. Лучше всего, конечно, читать оригинал статьи. Автор сокращенного перевода предполагает, что данный текст, возможно, будет интересен читателям портала в качестве научно-популярного материала.


Однако в титулах статьи он написал слово «перевод», что явно сбило с толку некоторых читателей. Не разобравшись, Эдуард Бормашенко (Э.Б.) сразу поставил приговор:

Вся статья — набор бессвязных наукообразных фраз, худший пример псевдонауки.

Большего оскорбления авторам научной работы нанести, по-моему, невозможно. Не думаю, что Э.Б. осмелился бы такое сказать, зная, кто есть авторы статьи. М.Н. сказал об этом позже. А так выглядит не просто хамски, но и смешно: самых цитируемых на земле ученых обвиняют в том, что они опубликовали «набор бессвязных наукообразных фраз, худший пример псевдонауки».
Если бы сразу было сказано, что статья Лесова – это развернутый реферат статьи трех ученых, то такого недоразумения бы не было. От реферата никто и не требует, чтобы по нему можно было бы разобраться в научных построениях статьи. Задача реферата вызвать к статье интерес, заявить, прежде всего, что вот такая статья существует.
Мне, например, было интересно узнать о существовании статьи и о том, что ученые думают о тесных аналогиях генетики и квантовой механики. Как раз для таких рефератов и место в журнале «Семь искусств» - без техники конкретной дисциплины дать представление о ее задачах. Тем более, как пишет М.Н.:

Исходная статья (на английском) это и не обзор литературы и не публикация оригинальных результатов. Она принадлежит к своеобразному жанру, когда авторы излагают свои оригинальные идеи, а не результаты, при этом делая обзор современной литературы.

Правда, потом он пишет

Перевод обрывков — совершенно бессмысленное дело

Это если говорить о переводе. А о реферате – самое оно! Важно только, чтобы перевод был правильный по смыслу. Но тут все в порядке, сам Кукин, один из авторов статьи, четко подтвердил:

Перевод, насколько я могу видеть, адекватен по смыслу

Так о чем сыр-бор? Стоило ли кидаться сходу убийственными обвинениями типа «псевдонауки»? Я считаю, что надо спокойно расставить все на свои места.
1) Статья трех авторов – интересна и в плане обзора, и в плане неожиданных гипотез и предположений.
2) Переводчик написал адекватный реферат статьи на русском языке, за что ему надо сказать спасибо. Но вместо слова "Перевод" нужно было поставить "Реферат".
3) Вешать ярлыки в научной дискуссии так же недопустимо, как и переход на личности.
4) Михаилу Носоновскому надо выдать премию от редакции за четкое разъяснение вопросов: кто ис ху?, что делать? и кто виноват?.

Dixi
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Новости "Мастерской"
- 2018-05-24 17:43:07(617)

Яков Каунатор: Возвращаясь к празднику со слезами на глазах…

Эта статья продолжает серию публикаций, посвящённых 9-му мая, Дню Победы. Начало положил репортаж Виктора Зайдентрегера «День Победы — 9 мая 2018, Берлин». Затем на многочисленные отзывы Виктор Зайдентрегер ответил «Обсуждением». Далее полемику продолжил очерк Бориса Тененбаума «Сын полка». Завершать цикл должен был круглый стол, однако в последний момент мы получили вот этот текст Якова Каунатора и не могли не опубликовать его отдельным выпуском (круглый стол выйдет в пятницу 25-го)

Отцокали «копытами» генералы, офицеры, старшины и рядовые. Да так отцокали, что, как говорит мой друг, «звенели звёзды на погонах». Отлязгали по брусчатке Красной площади танки, броники, «ракетоносцы» на дизелях. «Дзынь! Дзынь! Дзынь!» — это Главковерх отлил свинцово по слогам свою праздничную речь. А дальше — дальше тишинааааа…. Да оно и понятно. «К сожаленью, День Победы только раз в году…» Да и дел ежедневно невпроворот. Навальные под ногами путаются. Позицию свою по поводу оппозиции надобно ежедневно обозначивать. Государственную идеологию через телевидение — самое важное из всех видов искусств, а также через радио, а также через СМИ до каждого умишко доводить. А тут ещё напасть свалилась — «научный прогресс в лице интранета», так и пытаются ниспровергнуть основы… Глаз да глаз нужен… А ещё время надо найти — уследить, чтобы углеводороды в цене не упали…

Мне же этот «Цок! Цок!», «Трень! Брень!», «Дзынь! Дзынь!» — по «барабану». А пускай себе играют в «оловянных солдатиков»(кстати, правильно ли написал? Сколько помню — «стекляННый, оловяННый, деревяННый»? Значит, «память моя не однобока») А потому… а потому и сегодня, спустя какое-то время от даты 9 МАЯ, можно и вернуться к этому дню…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38255

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 17:36:02(616)

Ольга Рощина

Знаете, чем по-настоящему опасен дьявол? Тем, что действует незаметно, исподволь, потихонечку. Без спецэффектов. Это только в триллерах появление дьявола сопровождается пиротехникой - в реальности он сер, обычен.
Адская бездна никогда не распахивается под ногами внезапно, ибо это не пропасть - это, скорее, болото. Ступил - носочек туфельки испачкался. Ну, ерунда ведь, правда? Ступил еще - каблук начал застревать. Тоже ерунда. И так потихонечку...
А под влиянием испарений тебе зачастую кажется, что это не болото, а прекрасное озеро розовой воды. И что любой, кто пытается высказать опасения, либо тебе завидует, либо просто вредитель...

Когда появляется осознание ловушки, обычно бывает уже поздно: ты сидишь по горло в вонючей трясине, опутанный по рукам и ногам. И любая попытка пошевелиться приводит к тому, что ты еще глубже увязаешь...

Все происходит тихо, буднично. Самое адское - это безжизненность и безнадега, которые ждут в конце. Когда чтоб выбраться из болота, нужно выхлебать его до дна. Сожрать всю эту мерзость, в которую ты влез по собственной дурости. Выхлебать, чтоб потом выблевать или переварить. Принять весь ужас, тобой учиненный, со всеми подробностями и последствиями.
И чем глубже яма, тем безнадежнее дело. Ибо человеческая психика бунтует и сваливается в отрицание. "Нет! Это не я! Это не болото! Это всё враги! Вывсёврете!" Вариантов отрицания множество, но ни один не ведет к освобождению и исцелению.

Собственно, технология завлекания человека в криминал абсолютно дьявольская по своей сути. Сделай пустяк для важного человека - не преступление, а просто пустячок. Тоненькая ниточка, которой тебя опутают как коконом. Дернешься вдруг в припадке страха или от угрызений совести и вдруг окажется, что ты соучастник какой-то чудовищной мерзости, и у тебя есть только два выхода: или убить в себе совесть, или эти милые люди, которым ты оказал маленькую услугу, сдадут тебя. Или убьют. И вот ты уже парализован, повязан, послушен. И оказываешь другую услугу, покрупнее... И живешь в мраморных павильонах с бархатом, золотом, антиквариатом, лучшими ресторанами. Но этот непроницаемый кокон навсегда лишил тебя дыхания, свободы, жизни.

То, что произошло с Россией за последние 17 лет, развивалось ровно по этому дьявольскому сценарию. Буднично, потихонечку, без спецэффектов, с дурманящей музычкой про великую державу мы залезли в такое колоссальное дерьмо, из которого непонятно, каким образом будем выбираться. И выберемся ли вообще или так и потонем навеки, покрытые позором и грехами, как попрошайка вшами...

Александр Биргер
- 2018-05-24 17:29:10(615)

"А в 1975 году, думаю, была пройдена последняя развилка. Если бы произошла смена власти, мы бы плавно перешли к китайскому варианту: Китай сохранил правящую компартию, дважды власть нормально менялась — не знаю, правда, как будет сейчас, — вероятно, и СССР был вполне живуч и сохранял плавучесть..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
интересная беседа (IMHO) двух ностальгирующих, о д н а к о, ловко приспособившихся к сложной ситуАции находчивых строителей бутафорских декораций "ВДОЛЬ ЖЕЛЕЗНОГО ПУТИ" ( копирайт короткой цитаты - А.П. Межирова ))))
Отклик на статью: Очень интересная беседа Дмитрия Быкова с экономистом Константином Сониным

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 17:28:46(614)

Григорий Александрович,

На день 9-го мая накладывается очень многое - в том числе и время, и место. Как ты знаешь еще и получше меня, отмечать этот день как праздник начали только при Брежневе: так ли, сяк ли, но он воевал, и если "Малая земля" быстро стала предметом для насмешек, то над фильмом "Белорусской вокзал" никому и в голову смеяться не приходило. И да, истинная правда - к Большому театру приходили участники войны, искали выживших однополчан, и было это по-человечески, и искренне, и трогательно.

Однако - война окончилась 73 года тому назад. Мне 70, я родился после нее - и то уж дедушка с неплохим стажем. Людей, которые застали войну, практически не осталось - и есть только память о погибших. О моей польской родне известно только место, где они сгинули, о российской - неизвестно даже это, потому что из всех мужчин призывного возраста войну пережил только один. И, сколько я себя помню, никому не захотелось бы выносить память о них на площадь - но да, времена меняются, и вот в г.Томске решили - повторю: и по-человечески, и искренне, и трогательно - пронести портреты своих близких, как "Бессмертный полк".

Ну, а дальше, мой дорогой, включилось государство, которое в теперешней форме - олицетворение и лжи, и воровства, и полного отсутствия того, что называлось "... совестью ...". И результатом стали и детские марши на танк-колясках (см.видео), и "... походы на Берлин ..." силами глубоко патриотичных байкеров, и пяток свиней в тельняшках, которых в "... логове нацизма ..." добросовестно отснял г-н В. Зайдентрегер - это все знаки великой Победы?

Все это в сумме, Григорий Александрович, по-русски коротко выражается формулой "ничего святого". Просто до тошноты ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 16:53:53(613)

Лев Рубинштейн, поэт
Причинно-следственный изолятор

Когда я наблюдаю за судебными и прочими процессами нашей современности, я постоянно ловлю себя на том, что я решительно не понимаю, зачем им такие громоздкие церемонии. Почему они не могут просто схватить человека и засунуть его в узилище на столько лет, на сколько им прикажут соответствующие инстанции.

Ведь нынешнее состояние общества в целом таково, что никто, кроме горстки смутьянов, непонятно на каком основании вообразивших, что они живут в Европе нынешнего, а не в России XVII века, никто ведь даже и не почешется. Посадили, значит надо. Надо было, вот и посадили. Ни за что у нас «не содют»...

http://www.inliberty.ru/blog_7/

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 16:48:14(612)

Дмитрий Быков. Ex Portland

Цикл Овидия Ex Ponto написан на окраине империи, в городе Томы.

Он был нам вместо острова Халки и вместо острова Капри:
Его прибоя острые капли, базара пестрые тряпки,
Его заборов толстые палки, ослизлого камня смрад,
Его акаций плоские прядки и срам курортных эстрад.

Он был хранилищем наших истин, не новых, но и не стыдных,
Как Чехов, наш таганрогский Ибсен, наш подмосковный Стриндберг,
Который тут же неподалеку ссыхался не по годам,
Отлично ведая подоплеку отлучек своей мадам.

Здесь доживал он средь гор-громадин, опутанных виноградом,
Но умирать переехал в Баден — не дважды-Баден, а рядом,
Поскольку жизнь — невнятное скотство, а смерть — это честный спорт,
Поскольку жизнь всегда второсортна, а смерть — это первый сорт.

…Он был нам Ниццей — да что там Ниццей, он был нам вся заграница —
Такой чахоточный, полунищий, из туфа вместо гранита,
Доступной копией, эпигоном на галечном берегу:
Он был нам Лиссом, и Лиссабоном, и Генуей, и Гель-Гью.

Ведь Наше все, как ссыльная птица, такое невыездное,
Должно же где-нибудь обратиться среди гурзуфского зноя:
— Прощай, свободная ты стихия, сверкающ, многоочит!
Все это мог бы сказать в степи я, но «К морю» лучше звучит.

Прощай, утопия бело-синяя, курортность и ресторанность.
Теперь, с годами, он стал Россией, какой она рисовалась
Из Касабланки или Триеста и проч. эмигрантских мест.
Для вдохновения нужно место, на коем поставлен крест.

Для вдохновения нужно место, куда нам нельзя вернуться —
Во избежанье мести, ареста, безумства или занудства,
И чтоб ты попросту не увидел и не воспел потом,
Как Рим, откуда выслан Овидий, становится хуже Том.

Так вот, он был для нас заграницей, а после он стал Россией —
Всегда двоящийся, многолицый, божественно некрасивый,
Его открыточная марина, заемный его прибой —
Легко меняющий властелина, поскольку не стал собой.

Так Эдмунд Кин в театральной байке то Гамлетом, то Отелло
Являлся к знатной одной зазнайке; когда ж она захотела,
Чтоб он явился к ней просто Кином — нашла чего захотеть! —
Он ей ответил с видом невинным: простите, я импотент.

Все время чей-то, носивший маску и сам собой нелюбимый,
Подобно Иксу, подобно Максу с убогонькой Черубиной,
Подобно ей, сумасшедшей дочке чахоточного отца,
Что не могла написать ни строчки от собственного лица.

Всю жизнь — горчайшая незавидность. Старательно негодуя,
Стремясь все это возненавидеть, на что теперь ни иду я!
Так умирающий шлет проклятья блаженному бытию,
Чьей второсортности, о собратья, довольно, не утаю.

Когда на смену размытым пятнам настанет иное зренье,
Каким убожеством суррогатным увижу свой краткий день я!
Какой останется жалкий остов от бывшего тут со мной —
Как этот грязненький полуостров, косивший под рай земной.

А с ним и весь этот бедный шарик, набор неуютных Родин,
Который мало кому мешает, но мало на что пригоден, —
Вот разве для перевода скорби в исписанные листки,
Источник истинно второсортный для первосортной тоски.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Ex Portland

В. Зайдентрегер
- 2018-05-24 16:47:55(611)

Уважаемый г-н Шейнин!
Поверьте, я знаю и про Тевтонов, и про творчество Л-Кумача, знаю и про "фашизм" с "нацизмом".
Думаю, что мы могли бы с вами найти консенсус, если бы шло обсуждение значения этих терминов и места их употребления. Но сейчас обсуждается совсем другая проблема - что такое "День Победы" для нашего современника. В пределах этой темы я и позволил себе слова, которые на слуху у "простого советского человека" (и не только), начиная с 1941-го года.
Всего вам доброго,
Виктор Зайдентрегер
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

В. Зайдентрегер
- 2018-05-24 16:47:50(610)

Уважаемый Соплеменник! (Впрочем, у меня нет никакой уверенности, что я общаюсь именно с Соплеменником, а не, например, с Соплеменницей. Это как-то ограничивает в выборе тона.)
Я ждал вашего короткого комментария, но не в этом месте.
А, скажем, вот здесь:
Некто Прохожий: "Каждый празднует "День Победы" "в силу своей испорченности". Точка"
Л. Беренсон: "Не справедливее ли сказать: каждый охаивает День Победы 8/9 Мая "в силу своей испорченности"
Тот же Прохожий: "Вы абсолютно правы. Каждый охаивает День Победы 8/9 Мая "в силу своей испорченности". Видит Б-Г, имел в виду то же самое, но неудачно выразился."

Но вы, Соплеменник, решили просто меня пожурить. Что ж, насильно мил не будешь.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-24 16:47:45(609)

Круглого стола не получилось, зато есть попытка Редакции расшевелить читателей. Это сильно смахивает на желания рейтинга на росТВ, где эксплуатируются разные долгоиграющие информповоды вроде бестыжей жены старого идиота или установления родства со знаменитостями с помощью мочи, кала и ДНК.
Роль приглашенных в студию экспертов - разных щегольски одетых мудаков и истеричных барышень с турбонаддувом (это там на ТВ) - у нас в Мастерской исполняют комментаторы.
И все бы ничего, если бы инфоповод был попроще. Здесь же выбрано достаточно неоднозначное явление, с одной стороны легко подверженное насмешкам и безграничному соревновательному сарказму, с другой - массовое, добровольное, в большинстве чистосердечное выступление людей, которым на этот "злопыхательский" сарказм абсолютно наплевать.
Лет пятнадцать назад я с тогда маленьким внуком и портретом своего отца регулярно ходил на Поклонную гору или к Большому театру в надежде встретить его однополчан. И тогда, в не столь массовых мероприятиях встречались странные личности, чего уж сегодня говорить о миллионе в Москве, среди которого кого только не встретишь.
Добросовестный и кропотливый историк не поленился из-за океана раскопать парочку фриков, на которых и внимания-то никакого никто не обращает. Ну, предположим в Москве 9 мая таковых "сынов полка", мотоциклистов и других неизвестных актеров уличного театра можно обнаружить при большом желании тысячу. От миллиона это будет одно тысячная, но пытливый ум настоящего ученого все равно проводит мостик от старого придурка до Госдумы. Если с целью посоревноваться в клоунаде, я согласен. Для глобальных отождествлений - мелковато, я сказал бы мелкотравчато.
Поэтому статейка твоя, дорогой Борис Маркович, хоть и расцвечена картинками, но производит тяжкое впечатление - но уж что есть...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 16:39:57(608)

Запись Андрея Мальгина в Фейсбуке

БЕЗ ВАРИАНТОВ. ПАССАЖИРСКИЙ БОИНГ БЫЛ СБИТ РОССИЙСКИМИ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ

Сегодня Международная следственная группа (Joint Investigation Team — JIT) в ходе пресс-конференции в Бюннике (Голландия) подвела промежуточные итоги своего расследования и объявила о том, что она определила принадлежность ракетной установки «Бук», из которой в 2014 году был сбит Боинг MH17...

http://avmalgin.livejournal.com/7697329.html

Марк Зайцев
- 2018-05-24 16:09:12(607)

Ни с кем не спорю, никому не возражаю, просто высказываю свое мнение.
Итак, три выдающихся ученых написали статью на стыке наук. То, что ученые выдающиеся, подтвердил Михаил Носоновский (М.Н.):

Кунин — генетик, самый цитируемый ученый (в смысле — вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз. Кацнельсон — лауреат разных премий, соавтор нобелевской работы Гейма и Новоселова, и тоже один из самых цитируемых (80 тысяч) физиков-теоретиков нашего времени.

Он же указал место статьи в иерархии наук:

Эта статья — о возможных аналогиях между методами геномики и физики конденсированного состояния в четырех конкретных узких областях.

Валерий Лесов нашел эту статью и сделал расширенный реферат, переведя отдельные фрагменты статьи. Он этого не скрывает и пишет:

Примечание переводчика
Два следующих раздела статьи не переведены. Лучше всего, конечно, читать оригинал статьи. Автор сокращенного перевода предполагает, что данный текст, возможно, будет интересен читателям портала в качестве научно-популярного материала.


Однако в титулах статьи он написал слово «перевод», что явно сбило с толку некоторых читателей. Не разобравшись, Эдуард Бормашенко (Э.Б.) сразу поставил приговор:

Вся статья — набор бессвязных наукообразных фраз, худший пример псевдонауки.

Большего оскорбления авторам научной работы нанести, по-моему, невозможно. Не думаю, что Э.Б. осмелился бы такое сказать, зная, кто есть авторы статьи. М.Н. сказал об этом позже. А так выглядит не просто хамски, но и смешно: самых цитируемых на земле ученых обвиняют в том, что они опубликовали «набор бессвязных наукообразных фраз, худший пример псевдонауки».
Если бы сразу было сказано, что статья Лесова – это развернутый реферат статьи трех ученых, то такого недоразумения бы не было. От реферата никто и не требует, чтобы по нему можно было бы разобраться в научных построениях статьи. Задача реферата вызвать к статье интерес, заявить, прежде всего, что вот такая статья существует.
Мне, например, было интересно узнать о существовании статьи и о том, что ученые думают о тесных аналогиях генетики и квантовой механики. Как раз для таких рефератов и место в журнале «Семь искусств» - без техники конкретной дисциплины дать представление о ее задачах. Тем более, как пишет М.Н.:

Исходная статья (на английском) это и не обзор литературы и не публикация оригинальных результатов. Она принадлежит к своеобразному жанру, когда авторы излагают свои оригинальные идеи, а не результаты, при этом делая обзор современной литературы.

Правда, потом он пишет

Перевод обрывков — совершенно бессмысленное дело

Это если говорить о переводе. А о реферате – самое оно! Важно только, чтобы перевод был правильный по смыслу. Но тут все в порядке, сам Кукин, один из авторов статьи, четко подтвердил:

Перевод, насколько я могу видеть, адекватен по смыслу

Так о чем сыр-бор? Стоило ли кидаться сходу убийственными обвинениями типа «псевдонауки»? Я считаю, что надо спокойно расставить все на свои места.
1) Статья трех авторов – интересна и в плане обзора, и в плане неожиданных гипотез и предположений.
2) Переводчик написал адекватный реферат статьи на русском языке, за что ему надо сказать спасибо. Но вместо слова "Перевод" нужно было поставить "Реферат".
3) Вешать ярлыки в научной дискуссии так же недопустимо, как и переход на личности.
4) Михаилу Носоновскому надо выдать премию от редакции за четкое разъяснение вопросов: кто ис ху?, что делать? и кто виноват?.

Dixi

miron
- 2018-05-24 16:06:32(606)

Кому интересно. Всё -тихо, никто никуда не едет. Стрелки не будет у Северного мальчика с пейсами и Президента США Д.Трампа в Сингапуре. Молчание золото , возможно , не очень точно перевели смысл для КНДР. Может перeдумают. Время есть.Как-то так.
Инфо здесь (анг):http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44242558

Хаим Брейтерман
- 2018-05-24 16:04:05(605)

В чём избранность еврейского народа? Прежде всего, в избранности его РЕЛИГИИ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Хаим Брейтерман
- 2018-05-24 16:04:04(604)

Антагонизмы всегда были, есть и, по-видимому, будут. Вопрос в том как с ними жить, как решать эти проблемы? Пророчества иудаизма не из пальца высосаны. А теперь они подтверждаются научно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

В. Зайдентрегер
- 2018-05-24 16:04:02(603)

Уважаемый г-н Тененбаум!
1.Не буду говорить за Пинхоса Фридберга, который и сам вам ответит, если посчитает это нужным. Отмечу лишь, что есть ещё один человек, точнее – государство, которое называется Израиль, Израиль, который знает, какой ужасный был СССР со своим ужасным вождём, знает, какую роль сыграли союзники в той войне, знает всё про ужасный нынешний путинский режим в России, Израиль, который не менее демократический, чем все другие самые демократические страны мира, так вот этот Израиль, так же как и Пинхос Фридберг, сказал и очень громко: «Если бы не Победа Красной Армии над фашизмом, меня бы не было». Сказал и принял закон о праздновании Дня Победы всей страной и назначил его не по своему, а по Российскому календарю на 9-е Мая.
Мне нечего добавить к этому факту.
2. Вы не заметили свидетельств памяти о Катастрофе?
Странно, что вы хотели их увидеть в День Победы. Для этого есть особый день в календаре – 27 января, когда отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. Ну а почему выбран именно этот день, вы, уверен, знаете и без меня. Здесь тоже не обошлось без руки Москвы.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Altair
- 2018-05-24 16:01:51(602)

Борис Дынин - 2018-05-24 15:39:18(598)
довелось услышать разговоры в этой краснознаменной толпе. Презрение к Канаде, кода они приехали, и гордость за Россию, откуда они уехали, переполняли груди знаменоносцев.
=============================================================

Думаю, дело не в существовании гнуси (она существует всегда и везде), а к количестве этой гнуси и как реагирует общество на эту гнусь.

Шамис
Израиль - 2018-05-24 16:01:04(601)

Борис Дынин
- 2018-05-24 15:39:18(598)

«Бессмертный полк» в Торонто (фото из Сети) - поставленное здесь г-ном Зайдентрегером.

Я живу недалеко от места, сфотографированного В. Зайдентрегером. И довелось услышать разговоры в этой краснознаменной толпе. Презрение к Канаде, кода они приехали, и гордость за Россию, откуда они уехали, переполняли груди знаменоносцев. Комментарии излишни.
======================================================================
Господин Дынин, то что Вы сообщаете просто ужасно! Получается что Вы случайно попали в толпу отвратительных моральных уродов, а на вид они кажутся приличными. Может Вам почудилось, показалось? Как Вы не побоялись? Ведь одно Ваше неосторожное слово и эта толпа могла Вас разорвать в клочья!

Benny
Vaughan, ON, Canada - 2018-05-24 16:00:55(600)

Борис Дынин (599)
Коррекция - фото «Бессмертный полка» в Торонто из сети, а не г-на Зайдентрегера
-----------
Много флагов, но только флаги СССР и РФ. Празднуют победу СССР (и только СССР) - а заодно и "победы" РФ над Грузией и Украиной.

Борис Дынин
- 2018-05-24 15:39:28(599)

Коррекция - фото «Бессмертный полка» в Торонто из сети, а не г-на Зайдентрегера.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

Борис Дынин
- 2018-05-24 15:39:18(598)

«Бессмертный полк» в Торонто (фото из Сети) - поставленное здесь г-ном Зайдентрегером.

Я живу недалеко от места, сфотографированного В. Зайдентрегером. И довелось услышать разговоры в этой краснознаменной толпе. Презрение к Канаде, кода они приехали, и гордость за Россию, откуда они уехали, переполняли груди знаменоносцев. Комментарии излишни.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

Хоботов
- 2018-05-24 15:34:06(597)

Человеческий мозг - это уникальный механизм. Он непрерывно функционирует круглые сутки с вашего рождения и до покупки телевизора.

Altair
- 2018-05-24 14:47:06(596)

Л.Омоносов - 2018-05-24 14:05:50(592)
Есть, правда, хиромантия, а вот о херомантиии (прости, господи) не слыхали.
===============================================

Всё-таки, такая наука существует - это когда мантию надевают на те три буквы, которые стоят вначале.

XB
- 2018-05-24 14:31:10(595)

Странно....Трамп посольство перевел в Иерусалим, а на сайте, при оформлении виз, при указании страны и места получения визы, есть две разные :-) опции:

ISRAEL, TEL AVIV


......JERUSALEM

Иерусалим остался без страны

Benny
- 2018-05-24 14:23:33(593)

Ещё одна непростительная описька:
в цитате из Каменского два дубинушша, а грозный рябинушш куды-то захурдачен.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Л.Омоносов
- 2018-05-24 14:05:50(592)

Авгур
- 2018-05-23 23:57:55(553)

Есть науки, проверенные временем во всём мире за тысячелетия. Это - Арифметика, Астрология, Херомантия...
---------------------------------------------
Науки юношей питают. Есть, правда, хиромантия, а вот о херомантиии (прости, господи) не слыхали.

Борис Тененбаум
- 2018-05-24 14:04:18(591)

Ох, и ничего себе - эта новость как индекс лицемерия бьет все, что я сумел до сих пор раскопать:

"... Правоохранительные органы задержали девушку, которая обворовала генерала казачьих войск Евгения Власова. Мужчина заявил, что лишился крупной суммы денег и паспорта гражданина США ...".

http://www.mk.ru/incident/2018/05/24/zaderzhana-prostitutka-ograbivshaya-v-moskve-generala-kazachikh-voysk.html
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Лев Мадорский
- 2018-05-24 13:04:36(590)

Ислам АГРЕССИВЕН тем, что приходит к нам в дом (в Европу) НЕ »растворяться», вливаться в нашу жизнь, а переделать ПОД СЕБЯ
---------------
По моему, ты Яков, начитался Веллера Всё далеко не так мрачно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

И. Луговський
Киев, Украина - 2018-05-24 11:44:07(589)

В 2017 году, стараниями дочери Ю.П. Цуркана, Ванды Цуркан в Москве вышло в свет второе издание этой книги с дополнениями и иллюстрациями (есть фото Б.А. Пивенштейна, датированное 1938 г.). Тексты почти идентичны, но некоторые существенные отличия все-же есть, как есть и дополнение, относящееся к послевоенному времени:

«… В начале мая он принес особо взволновавшую меня весть. Из гестапо Кенинсберга привезли летчика, полковника Бориса Пивенштейна…»
«… Трудно было узнать в изнуренном, избитом человеке знаменитого в прошлом полковника…»
«… - Запомните адрес: Одесса, Чичерина, 53…»
[ныне Чичерина 53 – это ул. Успенская 53, а Ленина 48 – ныне ул. Ришельевская 48]
«… По моей просьбе Бронек Петровский подробно расспросил палача. И тот рассказал, что «радзецьки льотник» оттолкнул его, сам надел петлю на шею. Весь лагерь два дня обсуждал казнь советского полковника-еврея.
Я выполнил свое обещание. В Одессе разыскал мать и сестру Пивенштейн. Рассказал им о нашей встрече за день до его казни и передал его последнюю просьбу.
В 1947 году встречался в Москве с генералом Каманиным, передал предсмертную просьбу его друга.
В 1968 году меня неожиданно вызвали в КГБ, где я узнал, что Пивенштейн в 1952 году был заочно приговорен военным трибуналом к расстрелу за измену и лишен воинского звания и всех наград. Жена Пивенштейна, прочитав мою книгу, написала заявление в прокуратуру.
Я рассказал на допросе, как было дело. Советский офицер–еврей не мог выйти из концлагеря живым.
… Трагический парадокс. В 1944 году Борис Абрамович Пивенштейн по приказу из Берлина был повешен в концлагере, а в 1952 году его еще и «расстреляли» на Родине…»
Стр. 216-218
[Цуркан Юрий Павлович. «Последний круг ада». Москва, 2017. 352 с.]
Надеюсь, эта информация хоть в малой степени, но поможет восстановить справедливость по отношению к Борису Пивенштейну.
Отклик на статью: Илья Куксин. Борис Пивенштейн

И. Луговський
Киев, Украина - 2018-05-24 11:42:10(588)

Здравствуйте!
Занимаясь своим поиском, я не так давно раздобыл и прочитал книгу Юрия Цуркана «Последний круг ада», изданную в 1967 г. и повествующую о его мытарствах в немецких концлагерях. Летчик-истребитель, он был сбит и попал в плен под Демянском в сентябре 1941, а освобожден американцами из Маутхаузена в мае 1945 г. Итак, в книге на стр. 156-157 можно прочитать: [события происходят в концлагере Штуттгоф в 1944 году]
«…Юзеф Горак систематически сообщал о вновь прибывших советских военнопленных, шутил:
- Я пишу рапортичку в два адреса: Майеру и вам.
В начале марта он принес особо взволновавшую меня весть. Привезли летчика, полковника Бориса Александровича Пивенштейна, одессита.
Многое напомнила мне эта фамилия. Полковник – участник спасения челюскинцев. Я его близко знал еще в 1937 году. Наша школа стояла на лагерном положении, когда туда прибыл на стажировку слушатель военно-воздушной академии Пивенштейн. Он проходил ее в нашей эскадрилье. Налетел невиданной силы ураган. Мы бросились к самолетам, чтобы закрепить их. Самоотверженно, с риском для жизни боролся со стихией и Пивенштейн.
И я попросил Горака:
- Юзек, не прощу себе, если не попаду в блок к летчику. Помоги.
Товарищ исполнил мою просьбу. Трудно было узнать в изнуренном, предельно измученном человеке знаменитого в прошлом полковника.
Поговорить с ним удалось около пяти минут. За общение с изолированным смертником я в лучшем случае мог расплатиться полсотней палок.
Пивенштейн знал, зачем его привезли в Штутгоф. Ему прямо заявил Хоппе:
-Всех русских юде мы расстреливаем. Офицеров – вешаем.
- Поклянитесь, лейтенант, что вы исполните мою предсмертную просьбу, - попросил меня Борис Александрович.
- Даю честное слово! Клянусь званием советского летчика!
- Запомните адрес: Одесса, Ленина, 48. Там до войны жили мои родные. Расскажите им о моей смерти. Скажите, что я ничем не запятнал себя. Все мои мысли с ними.
- А если в Одессе никого нет?
- Напишите Герою Советского Союза Каманину. Сообщите ему о моей участи. Пусть разыщет семью и, если нужно, поможет.
Последнее рукопожатие…
На следующий день полковника повесил Вацек Козловский. Даже этот бессердечный палач поразился спокойствию и мужеству Бориса Александровича: летчик оттолкнул его, сам надел петлю на шею…»
Стр. 156-157 [Цуркан Юрий Павлович. «Последний круг ада». Издательство «МАЯК», Одесса, 1967. 307 с.]
Отклик на статью: Илья Куксин. Борис Пивенштейн

Яков
- 2018-05-24 10:37:32(587)

" ... остановить религиозный фанатизм. В первую очередь, исламский. "
----------------------------------------------------------------------------------------------
КАК, Лёва ???
"Правильным" образованием, что ли ?
Образованием, того, кто НЕ желает "образовываться", а желает "образовывать",
ОБРАЩАТЬ (в ислам) ДРУГИХ, неверных.
Причём, если не силой, то "тихой сапой", пролезая везде, где только возможно.
Ислам АГРЕССИВЕН тем, что приходит к нам в дом (в Европу) НЕ "растворяться", вливаться в нашу жизнь, а переделать ПОД СЕБЯ, используя, спекулируя нашими же демократическими ценностями и законами.
Кстати, это произошло НЕ вчера (с нашествием бешенцев).
Сегодня это только усилилось, и принимает отвратительные (по-моему) формы.
Разве ты не видишь этого у нас, в Германии ??
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Шейнин Леонид
- 2018-05-24 10:37:24(586)

Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною...
--------------------
1) Это переделка. В оригинале были Тевтоны. Ибо стихи (затем переделанные в песню) сочинил в 1914 г. российский француз, как будто из Ярославля. В 1941 г. он переслал их Лебелеву-Кумачу. и тот выдал их от себя. Поскольку в ходу были Фашисты, они и попали в песню.
2) "Фашизм" - изобретён в Италии. Применительно к Германии он был навязан в СССР народу тысячами СМИ путём миллионного повторения .
Подозреваю, что по двум причинам. (а)СССР официально строил Социализм одной стране. Логически это не отличалось от Национал-социализма.(б) Как я понимаю, тов. Сталин планировал войну с Германией. Война Социалистического СССР с Социалистической Германией вызвала бы некоторые смятения в умах, которые следовало не допускать. Отсюда мифический Фашизм по отношению к Германии.
Наверное, было и Коминтерновское понимание (создание?) "нашего" термина Фашизм. Как Гос. строя авторитарного типа, подчинившего себе частный сектор и получившего поддержку рабочих организаций. Рабочее движение в этих странах было для Коминтерна ПОТЕРЯННЫМ. Поэтому "фашистскими" назывались все страны (вроде Португалии), где Коминтерн потерял почву для своей работы.
Наверное. тот или иной процесс распространения "Фашизма" на разные страны заслуживает особого внимания . Но при всех условиях вовсе не обязательно дудеть в одну дуду с Агитпропом и называть Фашизмом то, что Фашизмом не является.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

Лев Мадорский
- 2018-05-24 10:37:14(585)

Я не верю, что антагонизмы будут разрешены и наступит безоблачное Завтра. Это бы означало смерть человечества от лени и ожирения.
---------------------
Я тоже, Дмитрий, в это не верю. «Безоблачное Завтра» только в сказках. Но человечество будет решать проблемы по мере их поступления. На сегодня, по моему, главная проблема — остановить религиозный фанатизм. В первую очередь, исламский.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-24 10:37:08(584)

Ну, и кто по-твоему должен заняться этой СОРТИРОВКОЙ, отделяя «устаревшие»
суры в Коране от «прогрессивного"
-------------------
Тебе, Яков, (уже написал выше) прекрасно ответил Борис. Что касается "сортировки", то мусульмане с улучшением образования и развитием культуры, сделают это сами И шариатских стран мало и станоится всё меньше. Но это не означает, как я написал в тексте, что исход войны пролого и будущего очевиден.
---------------------
где призывается к «любви и милосердию»
(интересно, к кому ? К нам неверным ?) ??
--------------------
Именно так. Ко всем людям. Ты почитай Коран на русском языке. Там есть вполне здравые мысли
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-24 10:37:00(583)

Мои вопросы всем тем, кто утверждает, что ислам ничуть не более жесток, чем иудаизм и христианство - всё зависит от того, КАК верующий читает священные тексты, и поняв, ЧТО берёт К ИСПОЛНЕНИЮ.
Итак :
Кто должен заняться "СОРТИРОВКОЙ, ПРОСЕИВАНИЕМ" (в священных текстах) всего того, что приводит К ВРАЖДЕ, а в итоге, К НАСИЛИЮ ???
Кто или что должно регулировать этот процесс, особенно в странах теократии (Ближний Восток и т.д.) ?
Какова роль и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ идеолога, ПРОПОВЕДНИКА (от раввина, до муллы) в этом ОБЯЗАТЕЛЬНОМ процессе "сортировки и просеивания" ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-24 10:36:52(582)

Но. как всегда, призываю спускаться от абстракций и высоких обобщений к конкретному рассмотрению вопросов, чей характер не остается постоянным.
На твои вопросы, Яков, лучше меня и более полно ответил Борис. Спасибо, Борис, за прекрасный коммент, который я полностью поддерживаю, и за интересную ссылку. Опрос мусульман в Штатах полностью подтверждает тот факт, что радикальные исламисты , как ударный отряд прошлого, в цивилизованной стране в явном меньшинстве. Преполагаю, что опрос мусульман в странах ЕС дал бы, примерно те же результаты: в море умеренного ислама маленький остров фанатизма и ненависти ислама радикального...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Исраэль Дацковский
- 2018-05-24 10:36:45(581)

Уважаемый Лев! Во-первых, большое спасибо Вам за прочтение статьи и Ваши замечания до ее публикации. Замечания включены в статью, кроме двух, о которых Вы пишите.
Во-вторых, о постоянном (или, по крайней мере, массивном) звучании музыки или о прослушивании, чтобы быть удовольствием, праздником. Есть разные типы прослушивания. Есть включенное, сознательное прослушивание, а есть житье на фоне музыки. Часто наше настроение определяется именно фоновым, неосознанным прослушиванием (есть еще промежуточное восприятие, которое можно назвать фоново-сознательным прослушиванием, как например, шаг под духовой оркестр, что тоже явно влияет на настроение). У ребенка до года (а именно об этом возрасте говорится в статье) реально только неосознанное фоновое прослушивание и перерывы нужны лишь для разделения музыки-не музыки. И в этой ситуации нужна музыка настроения с четкой и одновременно эмоциональной мелодией.
В-третьих, по поводу И.С. Баха. Вы в замечаниях упомянули Токкату и фугу (нужно полагать, ре минор BWV 565, хотя у Баха есть и другие как в ре минор, так и в других тональностях - не будем вступать в споры об авторстве Баха - я совсем не там). Я ни разу не являюсь специалистом по Баху (и по любой другой музыке), но на мой [отсутствующий музыкальный] слух простого у Баха я не встречал и при сравнении с литературным рядом ставлю Баха напротив О. Бальзака, до которого при правильном воспитании и правильной организации чтения вряд ли можно добраться раньше возраста 15-16 лет. Я "шалел" от Баха только уже в институте, 20-22 года. Это не в теме данной статьи, здесь - о младенцах.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Эмоциональное воспитание младенца

АЛЕКСАНДР
- 2018-05-24 10:36:38(580)

в ТОРЕ = 613 заповедей, одно из впервых : о ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ, то есть предать людей которым ТЫ лично обязан своим СПАСЕНИЕМ от смерти в концлагерях = это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, если бы войну начатую фашистами 22 июня 1941 года проиграл бы СССР, в 1945 году в Европе-Азии-Африке = НЕ БЫЛО БЫ ВООБЩЕ евреев !!! Неужели ещё есть другие "мнения" ??? - У КОГО ???
Отклик на статью: [Дебют] Александр Тринкер: Жизнь в борьбе — подведение итогов

АЛЕКСАНДР
- 2018-05-24 10:36:25(579)

Последние годы я часто спрашиваю себя ( а кого ещё спросить ? ) : за что и за кого погиб мой дядя Саша в его 32 года, за что и за кого воевал мой отец, ведь после защиты диплома в Менделеевском в 1939 : С ОТЛИЧИЕМ ( так в его дипломе красными буквами в заглавии ! ) мой отец мог бы получить бронь на любом заводе в ДАЛЁКОМ от фронта ТЫЛУ, где всегда был КУСОК ХЛЕБА и крыша над головой, однако мой отец ЧЕТЫРЕ года на передовой на ВЕЧНОЙ МЕРЗЛОТЕ за Полярным Кругом защищал Мурманск и Кировскую Ж.Д., чтобы транспорты Москву снабжали, и потом до июля 1945 он выгонял фашистов из Австрии : ДЛЯ КОГО, ЧТОБЫ ТЕПЕРЬ ВСЕ ИЗДЕВАЛИСЬ НАД НИМИ ???
Отклик на статью: [Дебют] Александр Тринкер: Жизнь в борьбе — подведение итогов

Соплеменник - Хулигану
- 2018-05-24 10:28:31(578)

Хулиган
- 2018-05-24 07:37:18(574)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 05:59:39(573)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
*****************************************************
Ребята, ЭПИТАЛАМА это свадебная песня....едва ли кто-то из вас собрался жениться...:)
Имеется в виду ЭПИТИМЬЯ...церковное наказание...
И если так, то ваше счастье, что еще не проснулся В.Ф....получили бы, по полной.
====
Нет, дорогой коллега!
На этот раз получайте Вы и распишитесь в получении.
Дело всё в том, что я упомянул историю и шутку сорокалетней давности с 16-й полосы "Литературки". Тогда кто-то заметил опечатку и прислал поправку. Они ответили, мол, признаём ошибку и на провинившегося работника редакции наложена ... эпиталама! После этого началась ЛАВИНА писем с верным указанием. На них редакция ответила, что, мол, ДА, ошиблись и на провинившихся наложена ... ЭПИТАЛАМА! Только после этого поток писем сник. :-)

Анжелика Огарева
- 2018-05-24 09:24:42(577)

Дорогая Елена Наримановна! Спасибо за Ваш огромный труд по восстановлению исторической справедливости и возвращение возможности оценивать события культурной жизни в неискаженной перспективе! Ваши замечательные книги во многом создали основу для нового, неизвращенного подхода к истории исполнительского искусства в СССР и в России. Проявленные Вами смелость и обоснованность Ваших суждений вместе с масштабным видением процессов культурной жизни открывают новую страницу в музыковедении. Присоединяюсь к предложению Елены Кушнеровой о номинации статьи Елены Федорович на премию «Автор Года 2018» в разделе Музыка (или Культура).
Отклик на статью: Елена Федорович: Эмиль Гилельс в глазах наших современников

Хулиган
- 2018-05-24 08:10:27(576)

Новости "Мастерской"
- 2018-05-24 00:13:23(555)

Борис Тененбаум: Сын полка
*************************************************************
Если бы эта порнография была следствием душевного порыва, боли за недоданное
страной победителям, напоминанием миру, какой ценой завоевано счастье ежедневного мира...можно было смирится...есть вещи поважней эстетики и вкуса...

Но когда на всех континентах, СИНХРОННО, с большими затратами, организуется этот
карнавал бесов, во главе с посольскими работниками, отвечающими за мероприятие,
единственной целью которого является разъединение, агрессия и реваншизм, то
на подмостках этого балагана нет места для приличных людей...
А посещающие эти шабаши, сами не понимая станут "пятой колонной" и объектом вербовки.
Сегодняшний "русский мир", это не мир культуры, либеральных ценностей, уважения
прав и свобод...это мир беззакония, лжи, провокаций, коррупции и уголовщины...
Избегайте его как поселения прокаженных, как чумного барака...

Бормашенко Носоновскому
Ариэль, Израиль - 2018-05-24 07:50:39(575)

Михаил, я с Вами полностью согласен, оригинал статьи неизмеримо лучше перевода.
Но и и там есть более чем проблематичные утверждения. Авторы без тени сомнения утверждают, что the "effective population size" эквавалентен обратной температуре. Мне это не очевидно, дело в том, что "the effective population size" по всей видимости экстенсивный, то есть зависящий от числа особей популяции параметр, а темпрература - интенсивный термодинамический параметр, это очень принципиальное различие и пренебрегать им недопустимо. Далее "the effective population size" безразмерная величина, а обратная температура - нет. Я не понимаю, как нечто безразмерное может быть эквивалентно размерному. Далее, the "effective population size" - очевидно релятивистский инвариант, а температура - нет. Какая же тут эквивалентность. Возможно удасься отнормировать "the effective population size" и обратную температуру так, чтобы они в самом деле стали эквивалентны. Такая нормировка (если она возможна) может быть плодтоворна, и заслуживает серьезного размышления, но о ней ни слова. И как далеко простирается эта аналогия? Если привести в котакт две популяции у них разве выровняется "the effective population size". Аналогия может оказаться и неплодтоворной. И кроме того: глубокий смысл обратной температуры, состоит в том, что она является интегрирующим множителем для количества тепла, порождая важнейшую функцию состояния - разность энтропий. Для "the effective population size" ничего этого нет. Аналогия при пристальном пазборе может оказаться поверхностной.Светлой памяти Илья Михайлович Лифшиц говаривал: картина образование двумерное, следовательно не глубокое.

Хулиган
- 2018-05-24 07:37:18(574)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 05:59:39(573)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
*****************************************************
Ребята, ЭПИТАЛАМА это свадебная песня....едва ли кто-то из вас собрался жениться...:)
Имеется в виду ЭПИТИМЬЯ...церковное наказание...
И если так, то ваше счастье, что еще не проснулся В.Ф....получили бы, по полной.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 05:59:39(573)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-05-24 04:19:46(568)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:50:47(563)
...
Уважаемый Соплеменник, смиренно принимаю эпиталаму из далёкой Австралии (говорят, что тамошние эпиталамы отличаются особенно высоким качеством), однако мне непонятно, какая именно сумма будет мне занесена и кем.
===
Неа, почтеннейший колега!
Не Вам, а на Вас наложена штрафная санкция.
Конкретно - в виде стаканчика красного "Ламбруско" хорошего качества,
т.е. ценой не менее 10 наших (т.е. настоящих) долларов за бутылку.
Это, разумеется, не "Хванчкара" или "Кям-Ширин", но, уж ладно, сойдёт. :-)
----
Всерьёз: могу очень и очень теоретически предположить, что Порошенко даст взятку Пескову за организацию встречи с Путиным.
Но кому-то дать за встречу с Трампом? Тут действует только чеховское "этого не может быть никогда".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Если говорить серьёзно, то я не считаю невероятным, что Коэн брал вознаграждение за то, чтобы устраивать встречи с Трампом, о чём Трампу могло быть неизвестно. Это вполне укладывается в моё представление об этом адвокате.

inna
- 2018-05-24 05:57:28(572)

AK23 мая 2018 at 20:39
______________________________
Нет, Ася, профессия здесь ни при чем. Оказалось, что у автора очень оригинальная манера отвечать на вопросы, к которой еще надо привыкнуть. Но зато исчерпывающий ответ на мой вопрос дала Елена Б. Но если уж зашел разговор, то у меня еще один вопрос к автору статьи.
Иосиф, не могли бы вы указать источник приведенного вами толкования "абракадабры"?
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 04:58:28(571)

Иосиф Бродский. Шесть лет спустя

Так долго вместе прожили, что вновь
второе января пришлось на вторник,
что удивленно поднятая бровь,
как со стекла автомобиля -- дворник,
с лица сгоняла смутную печаль,
незамутненной оставляя даль.

Так долго вместе прожили, что снег
коль выпадет, то думалось -- навеки,
что, дабы не зажмуривать ей век,
я прикрывал ладонью их, и веки,
не веря, что их пробуют спасти,
метались там, как бабочки в горсти.

Так чужды были всякой новизне,
что тесные объятия во сне
бесчестили любой психоанализ;
что губы, припадавшие к плечу,
с моими, задувавшими свечу,
не видя дел иных, соединялись.

Так долго вместе прожили, что роз
семейство на обшарпанных обоях
сменилось целой рощею берез,
и деньги появились у обоих,
и тридцать дней над морем, языкат,
грозил пожаром Турции закат.

Так долго вместе прожили без книг,
без мебели, без утвари, на старом
диванчике, что -- прежде чем возник --
был треугольник перпендикуляром,
восставленным знакомыми стоймя
над слившимися точками двумя.

Так долго вместе прожили мы с ней,
что сделали из собственных теней
мы дверь себе -- работаешь ли, спишь ли,
но створки не распахивались врозь,
и мы прошли их, видимо, насквозь
и черным ходом в будущее вышли.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Шесть лет спустя

Александр Биргер
- 2018-05-24 04:58:20(570)

заметки ленивого читателя
--------------------------------------------
Три стихотворения А.П. Межирова
* * *
Все разошлись и вновь пришли...

Все разошлись и вновь пришли,
Опять уйдут, займутся делом.
А я ото всего вдали,
С тобою в доме опустелом.

Событья прожитого дня,
И очереди у киоска,
И вести траурной полоска -
Не существуют для меня.

А я не знаю ничего,э
И ничего не понимаю,
И только губы прижимаю
К подолу платья твоего.
* * *
Всё то, что Гёте петь любовь заставило
На рубеже восьмидесяти лет, -
Как исключенье, подтверждает
правило, -
А правила без исключенья нет.

А правило – оно бесповоротно,
Всем смертным надлежит его блюсти:
До тридцати – поэтом быть почётно,
И срам кромешный – после тридцати.
1974
* * *
Гуашь

По лестнице, которую однажды
Нарисовала ты, взойдет не каждый
На галерею длинную. Взойду
Как раз перед зимой, на холоду,
На галерею, по твоим ступеням,
Которые однажды на листе
Ты написала вечером осенним
Как раз перед зимой ступени те
Гуашью смуглой и крутым зигзагом.
По лестнице почти что винтовой,
По легкой, поднимусь тяжелым шагом
На галерею, в дом открытый твой.
Меня с ума твоя зима сводила
И смуглая гуашь, ступеней взмах
На галерею, и слепая сила
В потемках зимних и вполупотьмах.
1961
Отклик на статью: "Я хотел защитить стихи, по мере возможностей..."

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 04:52:20(569)

Проверка

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-05-24 04:19:46(568)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:50:47(563)
...
Уважаемый Соплеменник, смиренно принимаю эпиталаму из далёкой Австралии (говорят, что тамошние эпиталамы отличаются особенно высоким качеством), однако мне непонятно, какая именно сумма будет мне занесена и кем.
===
Неа, почтеннейший колега!
Не Вам, а на Вас наложена штрафная санкция.
Конкретно - в виде стаканчика красного "Ламбруско" хорошего качества,
т.е. ценой не менее 10 наших (т.е. настоящих) долларов за бутылку.
Это, разумеется, не "Хванчкара" или "Кям-Ширин", но, уж ладно, сойдёт. :-)
----
Всерьёз: могу очень и очень теоретически предположить, что Порошенко даст взятку Пескову за оргазацию встречи с Путиным.
Но кому-то дать за встречу с Трампом? Тут действует только чеховское "этого не может быть никогда".

Michael N
- 2018-05-24 03:14:59(567)

Я почему-то оказался в роли адвоката дьявола, но позволю себе еще один комментарий. Это ни с какой стороны не философская статья. Я, конечно, говорю об оригинале на английском, а не о бессмысленной обрывочной версии здешнего переводчика. Эта статья - о возможных аналогиях между методами геномики и физики конденсированного состояния в четырех конкретных узких областях:

1. Популяционная генетика и термодинамика, где, при удачно введенной "эволюционной энтропии" (ур. 2) можно эволюционные переходы мыслить как фазовые переходы первого рода.

2. Не-эргодические "спиновые стекла" (в частности, self-induced glassiness и спонтанно нарушаемая симметрия) и пространство эволюции генома. Включая "фрустрацию" (competing interactions) и ее сходство с "гонкой вооружений" между организмом-паразитом и организмом-хозяином.

3. Перколяция и самоорганизующаяся критичность в эмержентных процессах (ну, это давно, это все знают). :)

4. Расплывчатая кунинская аналогия между геномом и квантовой волновой функцией. Геном эволюционирует из-за мутаций подобно эволюции волновой функции, подчиняющейся (например) ур-ю Ш-ра. Затем геном транслируется в фенотип ("первичный" текст ДНК превращается в нативную структуру белка, свернутого в третичную нативную структуру), и естественный отбор закрепляет только жизнеспособное. Что аналогично измерению и коллапсу волновой функции в КМ.

Это довольно локальные вопросы, не философские. Но интересные и красивые. Продуктивны ли эти аналогии, или они являются мертвыми метафорами - покажет время. Конечно, статья написана небрежно, с неточными формулировками, с нарушением правил подписывания картинок (аспиранта или постдока за такое бы отругали), но видимо, авторы считают, что на их уровне нет необходимости уделять внимание мелочам, правила писаны не для всех. А кривой перевод превратил статью в определенное посмешище, но тут уж авторы не виноваты.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Суравикин - Вайнштейну
- 2018-05-24 02:42:08(566)

Борис Вайнштейн - Суравикину
- 2018-05-23 22:28:56(541)

>Несмотря ни на какие экономические плюсы и внешнеполитические дела - большинство против него. Потому что этому большинству на экономику плевать: их халява (и гос-зарплаты) им достанутся в любом случае.

Ну не скажите. Т.е. вы правы только отчасти. Потому что, например, вчера выступал Шуммер и строго указал Трампу, чтобы он ради временных успехов ни в коем случае не был бы слишком сговорчив с Китаем при обсуждении торгового дефицита и кражи китайцами интеллектуальной собственности...
===========================================

Во-первых и в-главных, я написал не об отдельных частных моментах, "виляниях" и "шараханиях", которых масса у любых политиков вообще и у Шумера в особенности, я написал о больших тенденциях, и это не мои открытия.
Во-вторых, есть вещи настолько крупные, (скажем, что китайцы воруют интеллектуальную собственность), что взгляды всех могут совпасть.
В-третьих, господа типа Шумера и его однопартийцы в последнее время в своих белькотениях до такой степени потеряли остатки совести и какую-либо связь с происходящим, что в целях экономии времени я уже просто не обращаю на них внимания и адекватность картины от этого не страдает.
.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 02:29:16(565)

Госдума может ввести новый праздник — День взятия Парижа

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/05/23/1705252.html

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 02:00:25(564)

Андрей Мальгин. Кибервойна Путина

Сообщение агентства Рейтер:

23 мая (Рейтер) - Cisco Systems Inc в среду предупредила, что хакеры заразили высокотехнологичным вредоносным ПО как минимум 500.000 маршрутизаторов и устройств хранения данных в десятках стран, возможно, готовясь к новой масштабной кибератаке на Украину.

Talos, подразделение Cisco, занимающееся анализом угроз кибербезопасности, сообщило, что в большой степени уверено в том, что за кампанией, названной VPNFilter, стоит российское правительство, поскольку установленное ПО имеет код, аналогичный использованному в предыдущих кибератаках, в которых американское правительство обвинило Москву...

http://avmalgin.livejournal.com/7696575.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:50:47(563)

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:42:11(562)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:03:21(556)

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/05/23/7181163/
=====
Виктор!
Накладываю на Вас эпиталаму с занесением за такую ссылку.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Соплеменник, смиренно принимаю эпиталаму из далёкой Австралии (говорят, что тамошние эпиталамы отличаются особенно высоким качеством), однако мне непонятно, какая именно сумма будет мне занесена и кем.

Соплеменник - Виктору (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:42:11(562)

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:03:21(556)

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/05/23/7181163/
=====
Виктор!
Накладываю на Вас эпиталаму с занесением за такую ссылку.

Soplemennik
- 2018-05-24 01:33:48(561)

Уважаемый Б. Д., я прочитал ваш отклик. Прочитал быстро, потом медленно, потом ещё медленнее, но так и не понял, за какой вы «интернационал». Желание понять осталось.
====
Нет у Вас такого желания. Вы демонстративно "не поняли" вполне ясный, доходчивый пост Дынина.
Отклик на статью: Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

Леонид Лазарь
- 2018-05-24 01:33:42(560)

«Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа».
Ф. Искандер

У И. Эренбурга ("Люди, годы, жизнь") есть замечательные слова:

«Комплекс неполноценности часто связан с комплексом превосходства, и человек, не уверенный в себе, сплошь да рядом держится надменно... Никого не принизит уважение к культуре других стран... А чувство собственного достоинства не имеет ничего общего с чванством полураба, полузазнайки».

И добавить нечего.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Сын полка

Benny
- 2018-05-24 01:32:04(559)

Виктор (Бруклайн) (556)
... личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн получил секретный платеж в размере 400 или 600 тысяч долларов за организацию первой встречи между Петром Порошенко и Дональдом Трампом в июне прошлого года. ...
----------
Факты о похожих делах Коэна:
http://arbat.dreamwidth.org/942219.html#cutid5

Michael N
- 2018-05-24 01:09:30(558)

Уважаемый Игорь, с этим я совершенно согласен, как и с тем, что возражения уважаемого профессора Эдуарда Бормашенко - по-существу, а ответный наезд на него Евгения Кунина (зачем-то опубликававшего здесь свой рабочий адрес и номер мобильника) - неуместный переход на личности... Если научную статью перевести на русский язык, выкинуть уравнения и четкие пояснения, оставив введение, заключение и кусочки из середины, криво переписав таблицы, статья не становится от этого понятным научно-популярным текстом. А, наоборот, начинает походить на наукообразную бессмыслицу.

Исходная статья (на английском) это и не обзор литературы и не публикация оригинальных результатов. Она принадлежит к своеобразному жанру, когда авторы излагают свои оригинальные идеи, а не результаты, при этом делая обзор современной литературы. Вероятно, заслуженным авторам позволяется отступать от общепринятых правил подачи материала в научной статье, отзюда и определенная небрежность формулировок и изложения. И все же на мой взгляд (совсем не специалиста) определенная ценность в такой работе есть. Ведь современные исследования в области биоинформатики и геномики - это самый передний край современной науки. И если специалисты в этой работе высказывают идею, что геном похож на волновую функцию, что методы описания и математического исследования спиновых стекол могут быть применены для исследования эволюции вирусов и эукариотов, то это идеи могут оказаться плодоитворными. Геном - сложный объект, его "пространство состояний" и эволюция сложны для математического описания, и рассказ людей, которые этим занимаются на самом переднем крае науки, должен бы быть по идее интересен. Но это не значит, что авторы могут бросаться необоснованными утверждениями, вроде того что "Biological systems reach organizational complexity that far exceeds the complexity of any known inanimate objects," что и заметил уважаемый проф. Бормашенко.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Борис Вайнштейн
- 2018-05-24 01:06:47(557)

>Посол ООН на Ближнем Востоке: ХАМАС прикрывает преступления акциями протеста
Николай Младенов, специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу и представитель генсека этой структуры Пан Ги Муна на палестинских территориях, резко осудил действия боевиков ХАМАС. Об этом сообщил в среду, 23 мая, Десятый канал ИТВ
Младенов заявил: "Нельзя допускать, чтобы ХАМАС использовал акции протеста в качестве прикрытия подрывных действий – закладывания взрывных устройств рядом с забором безопасности. А затем боевики прячутся в толпе демонстрантов, подвергая их жизнь опасности".
newsru.co.il

У Младенова Израиль был вседа виноват и вдруг ... не виноват. Что-то тут не так. Или Посол ООН на Ближнем Востоке заболел, или угрозу Трампа сократить ассигнования ООН там восприняли серьезно.

Ну ведь правда умеют видеть вещи правильно. Если зарплаты могут лишится.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-24 01:03:21(556)

Trump lawyer ´paid by Ukraine´ to arrange White House talks

Donald Trump´s personal lawyer, Michael Cohen, received a secret payment of at least $400,000 (£300,000) to fix talks between the Ukrainian president and President Trump, according to sources in Kiev close to those involved.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44215656

У Порошенко заплатили минимум $400 тысяч за первую встречу с Трампом - BBC

Британская телерадиокомпания BBC сообщает со ссылкой на собственные источники, что личный адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн получил секретный платеж в размере 400 или 600 тысяч долларов за организацию первой встречи между Петром Порошенко и Дональдом Трампом в июне прошлого года.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/05/23/7181163/

Новости "Мастерской"
- 2018-05-24 00:13:23(555)

Борис Тененбаум: Сын полка

В Мастерской совсем недавно прошла публикация Виктора Зайдентрегера «День Победы — 9 мая 2018, Берлин», обильно иллюстрированная фотографиями. Она вызвала и интерес, и немало откликов — и отклики эти сильно разошлись друг с другом, иной раз просто диаметрально.

Повторять аргументы сторон и долго, и не хочется — однако в конце публикации имелось как бы приглашение к “Круглому столу” и к возможной дискуссии, в ходе которой можно было бы прояснить причины столь глубоких расхождений.

В числе откликов был один, который меня по-настоящему тронул...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38232

Феликс
Ерусалим, Израиль - 2018-05-24 00:06:34(554)

Насколько мне удалось выяснить все Чечики так иле иначе из Белоруссии..фамилия топонимическая ,скорее всего и явно присвоенная во время перепеси в царской России на новопреобретенных землях после раздела Польши.

Мой отец Давид Чечик из религиозной семьи Ехилия Чечика и Сони Чечик .Жили в Кобеляках под Полтавой была своя мельница и возили соль .
Отец был старшим ,его брат Соломон Ч в Москве жил и умер оставив детей и семью.
Отец портретно похож на Израиля на фотографии в статье .

Увязать их с Вересеицами не могу
Пишите felixchechik1@hotmail.com
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий. Документы заговорили

Авгур
- 2018-05-23 23:57:55(553)

Марк Зайцев
- 2018-05-23 21:15:10(538)


Интересно, а ярлык "лженаука" - это не оскорбление собрата ученого? И кто тогда первый начал?

мммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм
Есть науки, проверенные временем во всём мире за тысячелетия. Это - Арифметика, Астрология, Херомантия и Дивинация. Остальные т.н. науки таковыми считаться не могут, а лишь наблюдениями в разных областях человеческой деятельности, не дающих цельного представления о мире. Например, знахарство, селекция...
Так что обижаться не надо. Не надо обижаться.

Новости "Мастерской"
- 2018-05-23 23:09:57(552)

Виктор Зайдентрегер: Возвращаясь к празднованию Дня Победы. Обсуждение

От редакции. 16 мая был опубликован иллюстрированный рассказ-репортаж (все фотографии — авторские) Виктора Зайдентрегера «День Победы — 9 мая 2018, Берлин». Предвидя резкие, полярные отклики на эту публикацию (как крайне негативные, так и всецело одобрительные), мы отодвинули дату публикации на неделю, дабы снизить накал страстей и пригласили читателей за круглый стол, где они могли бы не столько выплёскивать свои эмоции, сколько осмысливать и обсуждать sine ira et studio (без гнева и пристрастия) яркий общественный, политический, психологический, пропагандистский, культурный феномен, наблюдаемый в десятках, если не сотнях городов разных стран мира, на всех континентах от Австралии до Германии, от Израиля до Канады, каким стал в последние годы праздник День Победы 9-го мая.

К сожалению, полноценного круглого стола не получилось, свои заметки прислали всего несколько человек. Их мы опубликуем отдельно. Пока же, слово автору первоначальной публикации, Виктору Зайдентрегеру.


Вот уже больше десятка лет я поздравляю своих родственников, одноклассников, однокурсников, коллег, друзей и знакомых с Днём Победы. Для меня это праздник. Для моих адресатов тоже. Мои поздравления включают фотоиллюстрации, рассказывающие о том, как отмечается этот День в городе, который во времена моего детства именовался «Логовом врага».

В этом году я решил внести в список своих друзей и редакцию Портала, и направил им своё иллюстрированное поздравление. В редакции собственно поздравления похоже не заметили, но опубликовали. Ничего против не имею, только за. Мне понравилась и идея Круглого стола. Вот здорово, — подумал я. — «Список Берковича» огромен, кто-то вспомнит и расскажет, каким был для него тот реальный, самый первый день Победы, кто-то расскажет, как отмечается этот День в стране его нынешнего проживания. Узнаем не из радио или телевидения, а из первых рук. Интересная должна была получиться глобальная картина еврейского, и не только, Дня Победы.

Но, дочитав послесловие до конца, я понял, что ошибся...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=38089

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-23 23:03:53(551)

Дина Рубина. НЕСКОЛЬКО ТОРОПЛИВЫХ СЛОВ ЛЮБВИ. Три новеллы
Отклик на статью: Дина Рубина. НЕСКОЛЬКО ТОРОПЛИВЫХ СЛОВ ЛЮБВИ. Три новеллы

Benny
- 2018-05-23 23:03:38(550)

В современном Израиле обрезание играет не только роль "ритуала иудаизма" и "духовного обновления", но гораздо более значимую роль "национальной идентификации и само-идентификации".

Это ключевые понятия из динамической групповой психологии, которая позволяет сделать довольно точный анализ и ответить на следующие вопросы:
Почему (и как сильно - для каждой под-группы общества) израильские евреи:
а) хотят САМИ делать обрезание своим детям.
б) осуждают отказ ДРУГИХ израильских евреев делать обрезание своим детям.

Мой довольно поверхностный анализ этих вопросов, для относительно далёких от еврейской традиции (и даже враждебных к ней) светских израильтян:

а) Почему хотят сами:
страх и нежелание "фундаментально изменять" (=ломать) социальную систему общества под угрозой уничтожения, которое УСПЕШНО решает фундаментальные проблемы "групповой психологии": хорошая демография, высокая мораль призывников в армию, высокий национальный оптимизм. Эта область является консенсусом среди всех вменяемых левых / правых и религиозных / антирелигиозных израильтян.

б) Почему "социально давят" на других:
желание уничтожить ортодоксальный иудаизм относительно легитимно, но НЕ с помощью "живого щита" из своих детей.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Обряд обрезания — физический и трансфизический аспект у евреев и у народов мира

Борис Дынин
- 2018-05-23 23:03:32(549)

Яков
- 2018-05-23 20:01

Лев Мадорскоий
" .... Яков, ты не веришь, что умеренный ислам принципиально отличается от радикального. "

Яков:
Чем, конкретно ("адреса, пароли, явки"), если фундамент один и тот же - коран ?
=====================

Коран - то один, да мусульман много. Как Тора - одна, да евреев много. Как Евангелие - одно, да христиан много. Вот неожиданные данные о политических взглядах мусульман в Америке:

@http://www.theatlantic.com/politics/archive/2011/08/a-fascinating-look-at-the-political-views-of-muslim-americans/242975/@

К тому же:
История ислама знает насилие. Мусульмане проявляли(ют) жестокость. Отрицание этого не отличается от отрицания пацифизма среди мусульман. Дихотомия просто неверна. В Коране содержатся предписания, призывающие и к миру и к насилию. Например: «А рабами Милостивого являются те, которые ступают по земле смиренно, а когда невежды обращаются к ним, они говорят: «Мир!»» (Q 25:63). И одновременно: «Сражайтесь с ними , — накажет их Аллах вашими руками и исцелит груди верующих» (Q 9:14)

Частью проблемы является то, что содержание религии не рассматривается серьезно. И слишком много выводов в отношении религиозных текстов часто делают те, кто знает меньше, чем утверждает. Религиозные тексты всех трех монотеизмов (христианства, ислама и иудаизма) включают ссылки как на насилие, так и на мир. Поэтому тот факт, что религиозный текст содержит жестокие стихи, не делает религию жестокой по определению, как и то, что мирные стихи, не делает религию мирной. «По их плодам вы узнаете их».

Если вернемся на машине времени в 11-14 века и спросим евреев о характере христианства, получим ответ: Жестокость!

Понятно, у нас нет желания ждать шесть веков, но история сыграла "шутку". То, что разворачивалось во времени веков, сейчас разворачивается в пространстве материков: Азии, Европы, Америки. Предупреждаю: я ничего не предрешаю и не являюсь членом какой-либо адвокатской группы по защите интересов мусульман. Но. как всегда, призываю спускаться от абстракций и высоких обобщений к конкретному рассмотрению вопросов, чей характер не остается постоянным. Впрочем, меня уже здесь величали схоластом и казуистом!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-23 23:03:20(548)

Льву Мадорскому.
Ты, как автор, волен отвечать (или не отвечать) на любые вопросы.
Но, когда ты игнорируешь прямые вопросы, то дискуссия (на равных) скукоживается, превращаясь в монолог. Мне кажется, что это НЕ является твоей целью.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Но в коране самые различные суры. Одни призывают к любви и милосердию, другие
( устаревшие) убивать неверных."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, и кто по-твоему должен заняться этой СОРТИРОВКОЙ, отделяя "устаревшие"
суры в Коране от "прогрессивных", где призывается к "любви и милосердию"
(интересно, к кому ? К нам неверным ?) ??
Лев, если ты внимательно читал, то наверняка видел :
------------------------------------------------------------------------------
"Всё дело во времени и степени мусульманского »образования» в медресе, в мечетях, степени соблюдения канонов шариата, под воздействием исламских проповедников."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Дмитрий Гаранин
- 2018-05-23 23:03:14(547)

Я не верю, что антагонизмы будут разрешены и наступит безоблачное Завтра. Это бы означало смерть человечества от лени и ожирения. Об этом есть большое стихотворение Баратынского.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

AK
- 2018-05-23 23:03:07(546)

Иосиф, Инна просит "поподробнее", потому что она тоже врач-психиатр. Инна, я правильно говорю? То, что два психиатра сошлись на лингвистическом интересе, о многом говорит... Шутка. В наших рядах все нормально!
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

victor
- 2018-05-23 23:02:22(545)

Дорогой Иосиф!
Дай нам Бог, баламутным читателям, таких покладистых авторов!
Аминь!
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Дмитрий Гаранин
- 2018-05-23 23:02:10(544)

Очень хороший анализ, без пацифистских сантиментов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Что-то неладно в мире

Бормашенко
- 2018-05-23 23:00:40(543)

Теперь разбор по существу. В аннотации сказано: "Биологические системы достигают сложной организации, которая значительно превышает сложность любого из известных неживых объектов". Сложность в современной физике может быть количественно определена или, как минимум, оценена (заметим, оценка сложности, дело - нетривиальное). Подобное утверждение должно быть, как минимум, сопровождено оценкой. И эта оценка немедленно покажет, что существуют неживые объекты, сложность которых превышает сложность живых объектов. Резонный вопрос: Солнечная Система - живой объект? Если нет, превышает ли ее сложность сложность моего организма? И включает ли полная сложность Солнечной Системы сложность моего организма? Здесь есть о чем мыслить. Но подобные разухабистые, бесшабашные рассуждения недопустимы в научной статье. Предположим, однако, что статья философская, а не научная. Ошибочно думать, что в философии можно говорить все, что угодно. Мера строгости философского - мера философского языка, которым написан философский текст. Языка Мамардашвили, Бибихина, Пятигорского, Манина, Воронеля. Ибо философия есть сознание разворачивающее себя в языке. В этом сила философии, в этом ее слабость, слабость языка человеческого общения. Но язык статьи совершенно беспомощен. Перед нами отнюдь не философский текст.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-23 22:42:34(542)

Уважаемый Марк, медали, ордена, премии (в том числе нобелевские) в научной дискуссии не имеют ровно никакого значения. Моя профессура не не имеет никакого значения. Количество цитирований не имеет никакого значения. Нобелевский Лауреат Лайнус Полинг свирепо травил никому не известного Дани Шехтмана. Но прав оказался Шехтман. Несть числа подобным примерам. В ответе самого цитируемого ученого современности, доктора Евгения Кунина не было ни одного возражения по существу, но было выражено сомнение в уровне моей квалификации. Это очень плохой стиль дискуссии. Все прелесть, все очарование науки в том, что в ней имеет значение только Истина. Для ученого нет ничего драгоценней критики по существу. Я обожаю, когда меня разносят рецензенты. Зачем мне поддакивающие отзывы?

Борис Вайнштейн - Суравикину
- 2018-05-23 22:28:56(541)

>Несмотря ни на какие экономические плюсы и внешнеполитические дела - большинство против него. Потому что этому большинству на экономику плевать: их халява (и гос-зарплаты) им достанутся в любом случае.

Ну не скажите. Т.е. вы правы только отчасти. Потому что, например, вчера выступал Шуммер и строго указал Трампу, чтобы он ради временных успехов ни в коем случае не был бы слишком сговорчив с Китаем при обсуждении торгового дефицита и кражи китайцами интеллектуальной собственности.
Учитывая, что демократы палец о палец не ударили при Обаме, чтобы поправить дела в этом направлении, то выстyпление Шуммера означает, что раз Трамп раскрутился на этой теме, значит надо попастись на его поле. Тема весьма популярна в массах и на ней можно наварить политический капитал просто на словах заняв более жесткую позицию.
Да и вообще демократы мимикрируют даже в том, что просто заимствуют лозунги Трампа, например они стали активно использовать его термин "осушить болото". Естественно под болотом они понимают администрацию Трампа.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-23 21:22:53(540)

Открытое письмо семей жертв МН17 россиянам в преддверии ЧМ-2018: "Возникает соблазн ответить ненавистью, но мы не поддадимся"

http://censor.net.ua/news/3067653/otkrytoe_pismo_semeyi_jertv_mn17_rossiyanam_v_preddverii_chm2018_voznikaet_soblazn_otvetit_nenavistyu

miron
- 2018-05-23 21:16:03(539)

Дежурный по Израилю
- 2018-05-23 20:29:15(533)

В эти дни в Герцлийском Междисциплинарном Колледже проходит очень интересная международная конференция по безопасности. Среди участников представители министерств обороны десятков стран. Но любопытно другое. Сегодня на конференции...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кому интересно. Выступление Главкома ВВС ИзраИля было во вторник- 5.22.2018г. Описал работу авиации в 2007г по уничтожению сирийского реактора. Очень трудная задача, как оказалась, была. Заодно информация о Ф-35 для врагов и очень не простая ситуация с подготовкой лётного состава и обслуживания. Есть над чем задуматься вражьим лицам. Как-то так.

Марк Зайцев
- 2018-05-23 21:15:10(538)

Игорь Троицкий
- 2018-05-23 21:07:03(535)

То: Michael N
Мне также кажется, что никакой рейтинг цитирования не даёт право без всякого основания обижать своего собрата учёного.


Интересно, а ярлык "лженаука" - это не оскорбление собрата ученого? И кто тогда первый начал?

Марк Зайцев
- 2018-05-23 21:13:43(537)

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-23 20:44:56(534)

Марк, я упорно страюсь вести дискуссию по существу, выдвигаю аргументы, а Вам не нравится мой гордый вид.


Уважаемый Эдуард, как раз гордый вид мне всегда нравится. Важно только, чтобы за ним было основание. Вам кажется, что Вы ведете дискуссию по существу, выдвигая аргументы. Но согласитесь, ярлык "лженаука" не должен возникать в серьезной дискуссии с серьезными учеными. После такого ярлыка не думаю, чтобы они стали продолжать разговор. Может быть, в пылу спора Вы это не заметили, но со стороны это видно очень даже отчетливо. Я не повторяю другие Ваши столь же сильные выражения. И ладно, если бы Вы с высоты своего профессорского положения "учили жизни" скромного переводчика этой статьи. Но Вы ляпнули (простите, но именно так) это по отношению к именитым ученым. Без пяти минут нобелевским лауреатам. Неужели не раскаиваетесь?

В.Ф.
- 2018-05-23 21:13:40(536)

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2018-05-23 12:12:20(488)

Глупости. Выражение "присяжный поверенный" слыхали? "Тебе я мысли и надежды поверял ..." - выражаясь поэтически?
-----------------------------------------------------
Верно то, что у глагола "поверять" есть и ещё значения, кроме "проверять". Викисловарь приводит ещё 3 значения, в том числе и "доверять", "сообщать доверительно".
Но если я написал "глупости", то хоть спасибо, что Вы ответили вежливо.

Игорь Троицкий
- 2018-05-23 21:07:03(535)

То: Michael N
Уважаемый Michael N, мне просто не нравится, когда вместо научных аргументов предъявляют свои регалии. Мне также кажется, что никакой рейтинг цитирования не даёт право без всякого основания обижать своего собрата учёного. На всякий случай, с оппонентом , г-ном Бормашенко я не знаком и даже имени его не знаю.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Бормашенко-Зайцеву
Ариэль, Израиль - 2018-05-23 20:44:56(534)

Марк, я упорно страюсь вести дискуссию по существу, выдвигаю аргументы, а Вам не нравится мой гордый вид. Заверяю Вас, вид мой отнюдь не гордый. Я готов вести дискуссию по существу, но не обсуждать свои личные качества. Ваш пост, к сожалению, в худших традициях советских обсуждений: я поэта Пастернака не читал, но знаю... На меня ровно никакого впечатления не производит количество цитирований, премии и пр. дребедень. Мне кажется, что статья содержит ошибочные и неряшливо оформленные физические утверждения. Я их отметил. Я готов тх обсуждать. А свой вид не готов.

Дежурный по Израилю
- 2018-05-23 20:29:15(533)

В эти дни в Герцлийском Междисциплинарном Колледже проходит очень интересная международная конференция по безопасности. Среди участников представители министерств обороны десятков стран. Но любопытно другое. Сегодня на конференции выступал командующий ВВС ЦАХАЛа генерал-майор Амикам Норкин. Генерал поделился очень интересной информацией о прошедших акциях ЦАХАЛа в Сирии.

Выделил для вас несколько важных пунктов:

1. Иранцы действительно стреляли в сторону Израиля и выпустили 32 реактивные ракеты, из которых 4 сбил «Железный купол», а остальные упали в Сирии сами.
2. Израиль именно в ответ на это атаковал 20 военных объектов Ирана на территории Сирии (все уничтожены)
3. Сирийские ПВО выпустили по израильским самолетам более 100 зенитных ракет (никуда не попали, но сами системы обнаружили себя и были уничтожены)
4. В операции принимали участие новенькие F-35 (впервые в истории самолетов «5-го поколения»), по словам генерала, это был уже не первый боевой вылет машин, что само по себе сенсационно.

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-23 20:03:02(532)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Набокове

1


Мы не претендуем, конечно, на рассказ о творческом пути Набокова в пределах журнальной статьи. Нас интересует один его роман и несколько рассказов — самое начало американского периода, когда до так называемого культового статуса оставалось пятнадцать лет, в университеты охотно приглашали с лекциями, но на постоянную работу не брали, русскую литературную карьеру пришлось бесповоротно забыть, чтобы не травить душу, а американскому читателю имя Сирина ничего не говорило. Набоков in the mid of his forties, как говорили на новой родине, принуждён был начинать с нуля…
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Набокове

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-23 20:02:56(531)

Очень интересная беседа Дмитрия Быкова с экономистом Константином Сониным

Константин Сонин — один из немногих российских интеллектуалов, хорошо известных на Западе. Больше того — он едва ли не единственный экономист в нынешней России, чьи оценки и прогнозы изложены живо и понятно. Он не при власти и не в оппозиции, преподает в Москве и в Чикаго, не утешает и не запугивает — в общем, не теряет адекватности среди российского, да и всемирного абсурда.
Отклик на статью: Очень интересная беседа Дмитрия Быкова с экономистом Константином Сониным

Лев Мадорский
- 2018-05-23 20:02:37(530)

Чем, конкретно (»адреса, пароли, явки»), если фундамент один и тот же — коран ?
----------------------------------------
На твой взгляд, Яков, радикальный ислам не отличается от умеренного, так как фундамент один-Коран. Но в коране самые различные суры. Одни призывают к любви и милосердию, другие ( устаревшие) убивать неверных. В том и разница, что фанатики берут на вооружение последние. В Торе, кстати, тоже предписывается за прелюбодеяние забивать камнями. Иудаизм давно от этого отказался, так как ушёл в будущее, а фанатики- исламисты остались в прошлом...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 20:02:30(529)

Я вижу прогресс в том, что люди должны научиться не принуждать других к их верованиям или идеям.
------------------
Спасибо, Михаил, за понимание. Вы ухватили суть. Именно в этом (принуждать- не принуждать) причина войны прошлого и будущего. Если такое убеждение станет нормой для подавляющего большинства землян , исход войны в пользу будущего предопределён.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 20:02:22(528)

Будет решена проблема единого Бога, как бесконечного Источника информации-законов природы и, таким образом, будет вынесен вердикт по многотысячелетнему спору между религиями, причём, — в пользу иудаизма. Наука будет решать все глобальные проблемы: социальные, экологические, климатические и т.д.
--------------------------
Я тоже, уважаемый Хаим,немножко Манилов и тоже очень на это надеюсь, но, не могу избавиться от сомнений.. Ваша теория поступательного развития мира от простого к сложному и от отдельных элементов к их объединению, выглядит логично, но возводить этот процесс в статус закона, по моему, пока нет оснований. И, как и Якову, мне непонятно почему вы уверены, что этот процесс, дляшийся много миллионов лет, завершится к концу 21 века.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 20:02:14(527)

я не в состояни давать однозначную оценку, что хуже: киборги и мимикрирующие под человека роботы (разве что спасибо, что «ученые», занимающиеся вопросами Искусственного Интеллекта, не понимают ещё, что реально успешного робота невозможно построить на принципах бинарной логики), или — очередные варвары
----------------------------
Да, Леонид. Будущее ( роботы, киборги, клонирование, искусственный интелект и.т.п.) тоже подкидывает, точнее, может подкинуть сюрпризы. Но их будут решать наши потомки, а живущим сегодня придётся решать опасности связанные с матастазами прошлого- религиозным фанатизмом. Если их не решить, то землянам, которые будет жить в будущем, их проблемы решать уже не придётся, так как будущего не будет. И ещё. Уровень опасностей сегодняшнего мира и мира римской империи, о которой ты пишешь, всё таки, согласись, значительно больше. Хотя бы потому, что средств самоуничтожения больше...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-23 20:02:07(526)

" К концу этого столетия человечество изменится кардинально. "
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый, Хаим, откуда взялись именно эти временные рамки ?
-----------------------------------------------------------------------------------
" ... будет вынесен вердикт по многотысячелетнему спору между религиями, причём, — в пользу иудаизма. "
-------------------------------------------------------------------------------------
С чего бы это ?
Хотя, я был бы совсем не против.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 20:01:59(525)

Странно то, что нигде нет первоисточника этого афоризма
-------------------
Мне самому стало интересно. Поищу...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-23 20:01:51(524)

Льву Мадорскому.
В твоём посте (23 мая 2018 at 12:20 | Permalink) обнаруживается куча противоречий.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" .... Яков, ты не веришь, что умеренный ислам принципиально отличается от радикального. "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лев, а ты веришь ?
Чем, конкретно ("адреса, пароли, явки"), если фундамент один и тот же - коран ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" ... число исламистов-фанатиков ( никто, конечно, не знает статистики) исчисляется не меллионами, а тысячами… "
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лёва, как это прикажешь понимать ?
Если "никто, конечно, не знает статистики" (!), то откуда уверенность в том, что
"число исламистов-фанатиков исчисляется не миллионами, а тысячами ?
Никто, ведь, НЕ СЧИТАЛ ! Где ЛОГИКА ??
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А, вот это - главное.
" ... это означало бы, что почти полтора миллиарда землян-фанатики. "
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотел ты или нет, но попал В ТОЧКУ .
Дело в том, что я считаю КАЖДОГО мусульманина ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ
исламистом-фанатиком.
Всё дело во времени и степени мусульманского "образования" в медресе, в мечетях, степени соблюдения канонов шариата, под воздействием исламских проповедников.
Сложность состоит в том, что нам (цивилизованным) трудно увидеть, когда
"умеренный" исламист превратится в радикального, со всеми вытекающими ...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И, последнее.
" И Халифат, и ядерная война и ещё бог знает что. Но, к счастью, этого нет. "
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Лев, (слава Богу!) ПОКА НЕТ.
И я надеюсь, что и НЕ БУДЕТ, если и когда мы БУДЕМ не спать, а ДЕЙСТВОВАТЬ, начисто отбросив мерзкую левацкую химеру - мультикультурализм .
Как "ДЕЙСТВОВАТЬ" ? Умно и РЕШИТЕЛЬНО.
Чем раньше "прогрессивное человечество" осознает важность этой нелёгкой задачи,
тем меньше будет жертв (с обеих сторон), без которых (не надо себя обманывать)
НЕ обойдётся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Григорий Быстрицкий
- 2018-05-23 20:01:44(523)

Л.М.: "Рудименты прошлого прочно удерживают позиции. Особенно широко распространены религиозный фанатизм, нетерпимость к другим религиям и юдофобские настроения среди последователей ислама"
-----------------------------------------------------------------------------
Рудимент хвоста - копчик. Если бы у уважаемого автора этот рудимент был подобен описанному, хвост вылез бы на улицу.
Заранее извиняюсь, ничего личного, соображение по тексту.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Иосиф
- 2018-05-23 20:01:38(522)

спаси бо Вас и, просто, спасибо
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Иосиф
- 2018-05-23 20:01:27(521)

КТО-КТО, А Я НЕ ОБИЖАЮСЬ: ЕСЛИ КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО АБСУРД, ТО АБСУРД ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ, ЕСЛИ аБРАКАДАБРА, ТО О ЛУЧШЕМ КОМПЛИМЕНТЕ Я И НЕ МЕЧТАЛ
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Иосиф
- 2018-05-23 20:01:16(520)

Действительно, не простительно! Описька, прости Господи!
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Иосиф
- 2018-05-23 20:01:06(519)

А что поподробней-то: все знают, что профессия влияет на профессионала, тем более с 30-летним стажем
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Елена Бандас
- 2018-05-23 20:00:58(518)

Герой “Чёрной шали”, ревнивец и убийца, клеймит презрением не осквернителя чести младой гречанки, а еврея, который сообщил ему об измене страстно любимой женщины.
Да можно ли ожидать справедливости от аморального типа, порешившего без суда и следствия этого армянина (два иностранных слова на А!).
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Иосиф
- 2018-05-23 20:00:52(517)

Михаил, привет! Спасибо за добрые слова и пожелания. Ваше "О!" настораживает: говорит ли Вам что-нибудь имя Свелана и Новосибирский Мединститут?
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Елена Бандас
- 2018-05-23 20:00:46(516)

“К чему напрасно спорить с веком? Обычай – деспот меж людей.””. Это сказано по поводу заботы о красе ногтей, но может объяснить и характеристику еврея как “презренного” в пушкинском тексте.
Прежде всего следует отметить, что не Сан Сергеич, а его лирический герой назвал еврея презренным, - сам Пушкин не топтал обезглавленное им тело армянина и не отирал его крови с разящего кинжала. За 8 лет до рождения А. Пушкина указом Екатерины введена для евреев черта оседлости. Ни для какого другого народа. Не вступать же опальному поэту в спор с царской установкой, с веком и народным обычаем – может выйти боком, себе дороже. Даже для декабристов евреи не были равноправными гражданами. Тем не менее, Пушкин интересовался историей своего прадеда Абрама, не желавшего менять родовые имена на христианские, начал изучение иврита для прочтения книги Иова в подлиннике и носил ермолку в городе Кишенёве. Не был он конформистом в этом вопросе, никогда не теряющем актуальности (слово-то на букву А – иностранное!).
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Марк Зайцев
- 2018-05-23 19:46:28(515)

Все-таки смешные люди, эти профессора! Вот один профессор объявляет "лженаукой" статью ученых, которых научный мир признает самыми цитируемыми авторами мира! Вы подумайте только: "Кунин - генетик, самый цитируемый ученый (в смысле - вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз. Кацнельсон - лауреат разных премий, соавтор нобелевской работы Гейма и Новоселова, и тоже один из самых цитируемых (80 тысяч) физиков-теоретиков нашего времени". И вот профессор Бормашенко сгоряча называет их работу "лженаукой". И не извиняется даже. Каково им читать такое?
А профессор Носоновский считает, что переводить отрывки их работы бессмысленно. Так ведь переводчик предупреждал, что переводит, чтобы заинтересовать. Кому интересно стало, тот почитает оригинал, чай не спрятан за семью печатями. Почему же бессмысленно? Как раз для разогрева интереса самое оно! Кто бы из неспециалистов обратил бы на эту статью внимание? А теперь она будет прочитана еще много раз. И третий профессор Троицкий, торопящийся объявить бессмысленностью то, что он сходу не понял. Видите ли, генетик Кунин, самый цитируемый ученый в мире, не сдал теорминимум Ландау. Позор! Ну, не смешные разве эти профессора? Главное, сами себя сажают в лужу, а их гордый при этом вид делает их еще смешнее.

Michael N
- 2018-05-23 18:47:14(514)

Я тоже согласен с Эдуардом, однако жесткие у Bас, Игорь , требования! :) Кунин - генетик, самый цитируемый ученый (в смысле - вообще, на земле, по всем специальностям), его работы процитированы в научной литературе 150 тысяч (!) раз. Кацнельсон - лауреат разных премий, соавтор нобелевской работы Гейма и Новоселова, и тоже один из самых цитируемых (80 тысяч) физиков-теоретиков нашего времени.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Мотке
- 2018-05-23 18:23:39(513)

Комментарий редакции «МЗ» к репосту статьи «Парламент Литвы объявил 2020 год годом Виленского Гаона и евреев Литвы»
https://www.obzor.lt/blogs/bp10439.html

Michael N
- 2018-05-23 18:19:32(512)

Тут идеи Кунина понять сложнее. Переводчик почему-то опустил все пояснения, и Вы, Эдуард, совершенно правы, что ничего понять невозможно. Насколько я понимаю, аналогия, которою предлагает мэтр, состоит в том, что существует генотип как вещь в себе (текст), и фенотип как реализация (результат прочтения генетической информации). вот этот биологический процесс чтения и актуализации и аналогичен процессу измерения (коллапсу волновой функции) в КМ. Поскольку при актуализации естественный отбор отсекает только реализуемое/выживающее и уничтожает остальное (как коллапс волновой функции). Причем тут стрела времени, трудно сказать. :) Это довольно красиво, но догадаться из такого перевода о чем речь невозможно.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Игорь Троицкий
- 2018-05-23 18:11:03(511)

То: Бормашенко
Абсолютно с Вами согласен. Если бы у мистера Eugene V. Koonin вместо PhD, Senior Investigator NCBI, NLM, NIH был бы за плечами сданный Ландау теорминимум, то можно было бы ещё и подумать, а так ...
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Michael N
- 2018-05-23 18:03:49(510)

Эдуард, там у них в таблице должно быть три колонки: Термодинамическая переменная, биологический аналог согласно Sella and Hirsh и биологический аналог согласно авторам. Речь об аналогии, согласно которой 1/температура аналогично размеру популяции, энтропия - плотности эволюционной информацвии и т.п. Если я правильно понял, то авторы хотят сказать, что спиновое стекло эволюционирует от одного метастабильного состояния к другому аналогично тому, как популяция эволюционирует от одного успешного (матастабильного) состояния к другому. И что к геномам можно применить ту математику, которую применяют к спиновым стеклам. В целом это (насколько я понимаю) основано на неких новейших идеях из генетики/биоинформатики и относительно новый (последние 40 лет) идеях из физики "спиновых стекол". дает ли это какое-то новое философское понимание эволюции и жизни, сказать трудно. Вы правы, что обрывочный перевод без уравнений, картинок и ссылок, совершенно невразумителен.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Виктор (Бруклайн)
- 2018-05-23 18:00:45(509)

Запись Андрея Мальгина в Фейсбуке

Объекты вербовки и рычаги давления

Российским госслужащим стоит отказаться от отдыха в зарубежных странах, которые ввели санкции против России, а также продать имеющуюся там недвижимость, следует из открытого письма российских бизнесменов, направленного спикерам Государственной думы и Совета федерации Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко, оказавшемся в распоряжении агентства «РИА Новости». Письмо подписано главой ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» Рахманом Янсуковым.

«Во все времена государственные служащие были оплотом сохранения и развития страны. Чиновники должны быть образцом для поведения рядовых граждан, а их деятельность направлена на всестороннее развитие своего Отечества,— говорится в письме.— Именно поэтому недопустимо, когда отечественные чиновники проводят свой отпуск в странах, которые ввели в отношении России экономические, политические и "культурные" санкции».

По мнению предпринимателей, сложившаяся в настоящий момент ситуация, при которой российские госслужащие крепко связаны с «недружественными» странами имущественными, семейными и финансовыми связями, создает опасный прецедент, который ставит под угрозу безопасность страны. При этом в письме отмечается, что особый интерес для западных спецслужб могут представлять дети чиновников, многие из которых обучаются в западных учебных заведениях.

«Особое внимание данный вопрос приобретает в контексте наличия у российских госслужащих зарубежной недвижимости, а также с учетом обучения детей отечественных чиновников за рубежом. Складывается ситуация, при которой бюджетные деньги Российской Федерации, выплаченные в качестве заработной платы государственным служащим, направляются на развитие зарубежной системы образования и туристической отрасли,— отмечают авторы письма.— Не стоит забывать также о возрастающем уровне угрозы со стороны зарубежных специальных служб. Любой российский государственный служащий, отдыхающий за рубежом, может стать объектом вербовки. Кроме того, дети чиновников, находящиеся за рубежом,— это самый действенный рычаг давления на их родителей».

В связи со сложившейся ситуацией бизнесмены из «Аванти» предлагают принять незамедлительные меры: законодательно ограничить чиновникам въезд в «санкционные» страны, ввести ограничение на покупку недвижимости, обучение детей и туристические поездки. Также предлагается определить меру наказаний за нарушение этих ограничений вплоть до увольнения. Такие меры, по мнению бизнесменов, и будут настоящими контрсанкциями, в которых российские госслужащие смогут принять непосредственное участие.

http://www.kommersant.ru/doc/3636851

Хулиган
- 2018-05-23 17:41:01(508)

Суравикин
- 2018-05-23 17:03:11(505)

Хулиган
- 2018-05-23 07:55:04(471)
****************************************
Надеюсь вы не узрели с моей стороны элемент назидания, который мне абсолютно чужд, но лишь игры, помогающей приблизится к разгадке...:)

Michael N
- 2018-05-23 17:24:10(507)

Нужно смотреть оригинал, с формулами и картинками, тогда идеи мэтров понятнее (хотя оригинал тоже немного неряшлив). https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1709/1709.00284.pdf

Например, там, где перевод обрывается вызывающей недоумение фразой "Таким образом, эволюционные переходы представляются аналогами адиабатических переходов первого рода, при том что плотность эволюционной информации и эволюционная температура (эффективный размер популяции) являются термодинамически связанными переменными", оригинал продолжает "Perhaps, the most notable equivalence is that between the effective population size and inverse temperature (Ne ~1/T)" и дальше развивает красивую аналогию со ссылкой на новейшие исследования по генетике.

Перевод обрывков - совершенно бессмысленное дело, и если не заглядывать в оригинал, вызывает только недоумение.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

XB
- 2018-05-23 17:16:01(506)

Суравикин - Б. Вайнштейну
- 2018-05-23 05:57:24(470)

"...Есть мнение что за этой примерной 50-%-й раскладкой - биология"
==вообще-то, если честно признаться, то это только мое мнение, поскольку я вижу везде "генетику" и "Путина"

Суравикин
- 2018-05-23 17:03:11(505)

Хулиган
- 2018-05-23 07:55:04(471)

Суравикин - Б. Вайнштейну
- 2018-05-23 05:57:24(470)
**************************************
Я же всегда поверяю и проверяю на себе, ставя себя в предлагаемые обстоятельства....в данном случае на место Трампа...чего и вам советую...
==================================================

Я Вас... сердечно благодарю... за комментарий... и дельный совет... поставить себя... на место Трампа....... Только вот с этим проблема... Что-то не получается у меня... вообразить себя ... на этом месте...
Но я продолжу попытки... и о результатах сообщу отдельно...
.

Сергей Колмановский
- 2018-05-23 16:49:50(504)

Очень романтично и одновремнно жизненно. Читается на одном дыхании.
Отклик на статью: Феликс Фельдман: Шлёма и Шлима

Soplemennik
- 2018-05-23 16:49:44(503)

inna - 2018-05-23 11:19:17(487)
...Именно эти три признака даруются нам в момент «обрезания сердца».
Главная суть Завета Авраама именно в этом и состоит, это не только и не столько хирургическая операция, сколько некое возвышение, обновление и облагораживание духовной сущности человека, «обрезание сердца».
Что тут смущает: не слишком ли это прямолинейное трактование? Сделал обрезание и стал человеком. Так просто…
.
====
Уважаемая inna!
Так Вы за или против обрезания?
Если мой вопрос Вам кажется неуместным, то не отвечайте. Я пойму.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Обряд обрезания — физический и трансфизический аспект у евреев и у народов мира

Soplemennik
- 2018-05-23 16:49:38(502)

Лев Мадорский
23 мая 2018 at 12:24

Как писал А. Эйнштейн: «Будущее приходит достаточно быстро».
===
Где он это писал?
—————-
Я прочситал, уважаемый соплеменник, в сборнике афоризмов, которые собираю. Что в этом изречении странного? Действительно, приближение к будущему всё быстрей и быстрей.
====
Странно то, что нигде нет первоисточника этого афоризма.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Михаил
- 2018-05-23 16:49:24(501)

Разумеется, если человек во что-то верит, в особенности в религиозном смысле, то он отрицает другие точки зрения. Так было всегда и так останется. Я вижу прогресс в том, что люди должны научиться не принуждать других к их верованиям или идеям. Ну, и тем более этого не должно делать государство. Приходится согласиться, что для исполнения "принципа невмешательства" прийдется согласиться с раздельным проживанием общин. Т. е. ничего нет плохого в таком "апаратеиде". В Израиле, например, светские и религиозные евреи, мусульмане, друзы, черкесы живут преимущественно в своих кварталах или городах. К сожалению, такое "бла-алепие" довольно хрупкое. Люди легко поддаются ксенофобской индокринации или, как говорят, "зомбированию". Неприязнь к чужаку заложена очень глубоко в подсознании людей, она основана на инстинкте защиты своей охотничьей или пастбищной территории у животных. Преодолеваются эти темные мотивации только воспитанием. Когда на людей действуют такие Человеконенавистнические идеологии такие, как нацизм или джихадизм, обращаясь к такому подсознанию, выпускают на волю эти инстинкты. Происходит нечто вроде массового психоза. Образование здесь никак не помогает, только воспитание, пример родителей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Хаим Брейтерман
- 2018-05-23 16:49:18(500)

Дорогой Лев, шалом! Меня удивляет, что Вы упорно игнорируете факт существования законов природы, по которым Вселенная развивается как единый Процесс, включающий в себя развитие космоса, человечества и сознания. Факт такого развития говорит о том, что такие законы есть. Ими предопределено всё что было, есть и будет. И каждый новый уровень структурной организации вещества представляет собой ближайшую цель всего ранее пройденного пути. По этим законам человечество, как целое, идёт вперёд и следующий его уровень - единая система "человечество". Никакого самоуничтожения не будет. К концу этого столетия человечество изменится кардинально. Будет решена проблема единого Бога, как бесконечного Источника информации-законов природы и, таким образом, будет вынесен вердикт по многотысячелетнему спору между религиями, причём, - в пользу иудаизма. Наука будет решать все глобальные проблемы: социальные, экологические, климатические и т.д.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Племянник
- 2018-05-23 16:49:09(499)

> Одно ясно: если прошлое победит, то будущему не быть. Человечество самоуничтожится.

Отнюдь. Достаточно вспомнить процветающую Римскую Империю, со всей её толерантностью к любым извращениям (т.е. нарушениям энерго-информационного баланса). Закончилось нашествием варваров, объединенных «учением вечным, потому чтоверным» - т.н. «ранним христианством», загнавшим «прохряссивное римское пчелоепчество» (а с ним – и всё европейское) на полторы тысячи лет обратно в пещеры.
А вот что реально ведет к самоуничтожению человека, как биологического объекта – так это техносфера, повсеместно вытесняющая биосферу: взамен хомо сапиенса (если очередное «прохряссивное пчелоепчество» не будет расхреначено очередными варварами) идут киборги (причем уже лет через 15-20).
И я не в состояни давать однозначную оценку, что хуже: киборги и мимикрирующие под человека роботы (разве что спасибо, что «ученые», занимающиеся вопросами Искусственного Интеллекта, не понимают ещё, что реально успешного робота невозможно построить на принципах бинарной логики), или - очередные варвары...
ХЗ.
У Пелевина, в последней книге “iPhuck 10” эта тема ИМХО неплохо проэкстраполирована.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Бормашенко
- 2018-05-23 16:42:47(498)

Мои комментарии к стате содержат возражения по существу, критику ошибочных и неряшливо оформленных утверждений. Ответ г-на Кунина содержит обсуждение моих личных качеств, это худший способ вести дискуссию. Разумеется, поддерживать ее не представляется возможным.
Отклик на статью: Валерий Лесов: На пути к физическим принципам биологической эволюции

Соплеменник - Altairу
Мельбурн, Виктория, Австралия - 2018-05-23 15:21:36(497)

Altair -> Соплеменнику
- 2018-05-23 13:57:11(494)

Ув. Соплеменник!
Если я не ошибаюсь, Вы проживаете в Австралии. Мы с женой рассматриваем вариант путешествия по Австралии и Новой Зеландии. Я сейчас через Е.Берковича перешлю свой e-mail. Не могли бы Вы ответить, чтобы кое-что посоветовать?
Спасибо.
=========
Безусловно отвечу на все вопросы.
Проверил почту. Сейчас Вам напишу.

Григорий Тумаркин
Израиль - 2018-05-23 14:55:32(496)

Исаак Розовский об экспертном сообществе

https://isaak-rozovsky.livejournal.com/280590.html

Хоботов
- 2018-05-23 14:49:25(495)

— Почему вы ограбили банк?
— Он первый начал!

Altair -> Соплеменнику
- 2018-05-23 13:57:11(494)

Ув. Соплеменник!
Если я не ошибаюсь, Вы проживаете в Австралии. Мы с женой рассмаириваем вариант путешествия ао Австралии и Новой Зеландии. Я сейчас через Е. Берковича перешлю свой e-mail. Не могли бы Вы ответить, чтобы кое-что посоветовать?
Спасибо.

Цитаты и псевдоцитаты Эйнштейна
- 2018-05-23 13:23:13(493)

Англ. http://www.nature.com/articles/d41586-018-05004-4?utm_source=briefing-dy&utm_medium=email&utm_campaign=briefing&utm_content=20180430

Лев Мадорский
- 2018-05-23 13:14:05(492)

Как писал А. Эйнштейн: «Будущее приходит достаточно быстро».
===
Где он это писал?
----------------
Я прочситал, уважаемый соплеменник, в сборнике афоризмов, которые собираю. Что в этом изречении странного? Действительно, приближение к будущему всё быстрей и быстрей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 13:13:57(491)

Поскольку ты легко нашёл сегодняшнего »козла отпущения» (радикальный ислам), как тормоз прогресса, »основная сила прошлого», я хочу понять, что же такое НЕ радикальный, »умеренный ислам» ?
Спасибо за коммент. Если я тебя правильно понял, Яков, ты не веришь, что умеренный ислам принципиально оличается от радикального. Если бы не отличался, то это означало бы, что почти полтора миллиарда землян-фанатики. А это, в свою очередь , значило бы что все страшные прогнозы, связанные с насилием и фанатичной ненавистью к неверным, давно бы осуществились. И Халифат, и ядерная война и ещё бог знает что. Но, к счастью, этого нет. Из многих тысяч пришедших к забору в Газе, полезли под пути снайперов единицы. Потому что число исламистов-фанатиков ( никто, конечно, не знает статистики) исчисляется не меллионами, а тысячами...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Лев Мадорский
- 2018-05-23 13:13:49(490)

В целом, уважаемый Исраэль, статья, на мой взгляд, выдержана в верном ключе. Музыкальное воспитание это, прежде всего, эмоциональное воспитание, так как язык музыки-язык эмоций. Но есть два замечания. Музыка должна не постоянно, как пишете Вы, но дозированно разливаться по жизни ребёнка. Как, впрочем, и взрослого. Иначе она превращается в звуковой фон. А должна быть удовольствием, праздником. И в отношении трудности восприятия ребёнком музыки Баха. У композитора есть не только сложная, но и простая музыка, с ясной мелодией и чётким ритмическим рисунком. Как у Толстого «Война и мир» и рассказы для детей.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Эмоциональное воспитание младенца

Боцман
- 2018-05-23 13:11:07(489)

Хулиганы хулиганят
Подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» произвёл успешный залповый пуск четырёх баллистических ракет «Булава» из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Стрельба таким количеством ракет с подводных крейсеров данного проекта выполнялась впервые. «Юрий Долгорукий» — головной корабль проекта 955 «Борей». Он вошёл в состав флота в 2012 году.
http://russian.rt.com/russia/vid*eo/515914*-*dolgorukii*-*bulava*-*raketa

Б.Тененбаум-В.Ф.
- 2018-05-23 12:12:20(488)

В.Ф.
- 2018-05-23 08:26:04(473)

"Поверяю" и "проверяю" - это одно и то же. Синонимы.
==
Глупости. Выражение "присяжный поверенный" слыхали? "Тебе я мысли и надежды поверял ..." - выражаясь поэтически?

inna
- 2018-05-23 11:19:17(487)

Спасибо за ответ, уважаемый Михаил. Правда, до меня не сразу дошло, что ваш комментарий мне предназначался. Вы пишете о трансфизическом аспекте обряда обрезания у евреев, что в отличие от других народов «обряд обрезания у евреев связан не с сексуальной сферой, а с высшими духовными сферами человеческой личности, и потому он затрагивает не только физическое тело младенца, но и его эфирное тело».
Очень интересно узнать было про «необрезанное сердце» - «снимите тупость сердца вашего» (в буквальном переводе: уберите крайнюю плоть с сердца вашего» (Йермияху 4:4).

Вы, конечно, можете со мной не соглашаться, но мне кажется, что мудрецы просто «озвучили» (как сейчас говорят) тот опыт человечества , который свидетельствует о проявлении священного в любом человеческом действии.
Как писал М.Элиаде, одно из важнейших различий между человеком архаической культуры и современным человеком состоит «в неспособности последнего проживать свою органическую жизнь (в первую очередь половую жизнь и питание) как таинство… Для современного человека это всего лишь физиологические акты, тогда как для человека архаической культуры они суть таинства, ритуалы, служащие в качестве средств коммуникации с той силой, которая представляет саму Жизнь»
А крупнейший английский ученый историк и философ К.Г.Доусон (1889 — 1970) отмечал, что «элемент трансценденции является изначальным в человеческом опыте и присутствует даже в наиболее грубых и примитивных формах религии…». Религия основана на почитании сверхчеловеческих сил и на сознании о трансцендентном бытии.
«Универсальность и важность этого чувства трансценденции в наиболее примитивных формах религии едва ли могут вызывать сомнение, поскольку они оставили свой след в истории человеческой речи».
Т.е. архаический человек по своей природе был «метафизиком»(Леви-Брюль).

И еще один фрагмент из вашей статьи: «Три признака есть у этого народа: милосердные, стыдливые и воздающие добром за добро» (Явамот 78А).
Именно эти три признака даруются нам в момент «обрезания сердца».
Главная суть Завета Авраама именно в этом и состоит, это не только и не столько хирургическая операция, сколько некое возвышение, обновление и облагораживание духовной сущности человека, «обрезание сердца».
Что тут смущает: не слишком ли это прямолинейное трактование? Сделал обрезание и стал человеком. Так просто….
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Обряд обрезания — физический и трансфизический аспект у евреев и у народов мира

Soplemennik
- 2018-05-23 11:19:10(486)

Как писал А. Эйнштейн: «Будущее приходит достаточно быстро».
===
Где он это писал?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Яков
- 2018-05-23 11:19:04(485)

Дорогой, Лев !
Я опять веду себя, как выскочка - начинаю первым.
Ты так часто (в комментах) говорил о том, что не желаешь касаться религиозных тем, что я уже было перестал надеяться ...
И, вдруг ... опять ты меня удивил.
Ты не побоялся писать на эту скользкую, и вязкую как болото, тему.
Предвижу реакцию комментаторов - тебя, ведь, не пожалеют ни верующие, ни атеисты.
За это мой тебе респект и уважуха .
Но, "ближе к телу", пардон - тексту !
Я был бы рад с тобой согласиться, что " с развитием цивилизации, ... образования " (какого?)
и т.д.
Но, что-то очень сдерживает сей благородный мой порыв.
И это "что-то" - факты, против которых, как известно, не попрёшь.
Поскольку ты легко нашёл сегодняшнего "козла отпущения" (радикальный ислам), как тормоз прогресса, "основная сила прошлого", я хочу понять, что же такое НЕ радикальный, "умеренный ислам" ?
Насколько я понял, то "умеренный ислам", его адепты, это люди, НЕ мешающие другим исповедовать то, во что они верят или не верят вовсе .
Хотелось бы в это верить, но жизнь постоянно "подкладывает нам ежа в штаны"...,
и оптимизм как-то улетучивается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Кто победит в войне прошлого и будущего?

Соплеменник
- 2018-05-23 11:15:35(484)

Хулиган
- 2018-05-23 09:12:59(480)

В.Ф.
- 2018-05-23 08:26:04(473)
************************************
Не совсем...ПОВЕРЯТЬ это сличать с чем-либо или с кем-либо...
На заводах была должность поверитель или метролог, который следил за
соответствием измерительных приборов стандартам и эталонам...
Конечно, можно это считать проверкой, но это более широкое толкование...
Проверка это констатация того, что есть...а поверка соответствие определенной норме...согласитесь, нюанс важный..
====
По-моему, не "не совсем", а совсем разное!
Поверка - метрология и всё, что относится к этой области, напрмер, соответствие средства измерения эталону, т.е.определение того, на сколько единиц "врёт" измерительный прибор - вольтметр или микрометр.
Проверка - контроль продукции, изделия на соответствие техническим условиям, чертежу, нормативам с использованием измерительных приборов.
"как-то так" :-)

Неонила Цыганок
- 2018-05-23 09:52:49(483)

Дополнительно сообщаю, что в мае 2018 г. белорусское телевидение показало специальный репортаж, посвященный событиям Холокоста в Свислочи и спасению Стефаном Кучинским еврейских детей Гришановичем. Посмотреть его можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=DzNanpJTCE0 Фильм называется "Спасибо за жизнь!"
Отклик на статью: Неонила Цыганок: Протоиерей Стефан Кучинский: Жизнь, отданная людям

Неонила Цыганок
- 2018-05-23 09:46:15(482)

Большое спасибо за высокую оценку моего труда. Спешу сообщить авторам журнала и всем заинтересованным читателям, что в октябре 2017 г. протоиерею Стефану Кучинскому присвоено звание Праведник мира (посмертно). Статья писалась раньше, поэтому новые данные не вошли в ее текст.
Отклик на статью: Неонила Цыганок: Протоиерей Стефан Кучинский: Жизнь, отданная людям

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2018-05-23 09:26:05(481)

Умер лауреат Пулитцеровской премии Филип Рот
В США умер лауреат различных премий в области литературы Филип Рот. Автору книг «Американская пастораль» и «Случай Портного» было 85 лет
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/23/05/2018/5b04e8b89a7947a90abc1f64
Последнее интервью Филипа Рота см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=64392

Хулиган
- 2018-05-23 09:12:59(480)

В.Ф.
- 2018-05-23 08:26:04(473)
************************************
Не совсем...ПОВЕРЯТЬ это сличать с чем-либо или с кем-либо...
На заводах была должность поверитель или метролог, который следил за
соответствием измерительных приборов стандартам и эталонам...
Конечно, можно это считать проверкой, но это более широкое толкование...
Проверка это констатация того, что есть...а поверка соответствие определенной норме...согласитесь, нюанс важный...

Скреповский
- 2018-05-23 08:42:17(479)

Москвы не было, иначе татары бы её упомянули, так как они даже деревеньки в три избушки упоминали, а вот Москвы не нашли)) "Летопись" про пир Долгорукого и про 1147 год поздняя фальшивка.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Москва: гидроним и топоним

victor
- 2018-05-23 08:42:10(478)

Спасибо, Иосиф!
Что я хотел сказать? Я хотел сказать, что ничегошеньки не понял в статье, но в упомянутом абзаце нашел ключ к пониманияю, ключевое слово на букву А. Я не назову это слово - не хочу никого обидеть - но догадаться можно.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

inna
- 2018-05-23 08:42:01(477)

Иосиф22 мая 2018 at 21:00
Инна, привет! Я — психиатр, поэтому предполагаю, «презренный» еврей» — невротическая реакция.
___________________________________
Вот с этого момента поподробней, пожалуйста, как говорят.
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Alex
- 2018-05-23 08:41:54(476)

ИК
Сегодня вновь нетерпеливо утро.
Неторопливо встречу синеву.
Прохладный ветер пробежит по телу,
прошепчет что-то вздрогнувшим ветвям,
развеет марево, и луч блеснёт
на тонких металлических висюльках.
Нездешний звон заполнит тишину.
Растает тьма, исчезнут привиденья
и явятся блаженство и покой.
Вот случай, где свидетелей не нужно,
где одиночество со счастьем заодно.
07.04

Не сон запутался в ресницах.
Плывут, ложатся на лицо
из невозвратного зарницы.
Зовут на ветхое крыльцо.

Надутым зноем солнце встанет.
Застынет детство у окна.
Трава парная задурманит
обманом пряного вина.

Похмельным грозам улыбнуться...
... И не захочется проснуться.
06.05
Отклик на статью: Иосиф Келейников: Самоидентификация Абрама, Ибрагима и Стёпы

Григорий Тумаркин
- 2018-05-23 08:41:46(475)

задирать нос по-расистски не соответствует традициям еврейского народа.

Над этим еще работать и работать. Ибо это как раз в традициях, от которых надо отказываться. В традициях вообще можно найти много чего - и разного, и несуразного, вплоть до безобразного.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Где эта улица, где этот дом»

Марк Зайцев
- 2018-05-23 08:30:55(474)

Eugene V. Koonin, PhD, Senior Investigator NCBI, NLM, NIH
- 2018-05-22 22:50:22(432)

Перевод, насколько я могу видеть, адекватен по смыслу, хотя и не вполне удачен литературно. Что же до высказываний г-на Бормашенко, то он остановился в своем понимании физики конденсированного состояния на курсе Ландау-Лифшица. С тех пор произошел некоторый прогресс. Впрочем, и этот курс он явно изучал не внимательно.


Я же говорил, что профессор Бормашенко излишне эмоционален. Если переводчика еще можно было ругать, что он не понимает ничего в физике и биологии, то уж уважаемых авторов статьи в этом не упрекнешь. И если один из них свидетельствует, что перевод "адекватен по смыслу", то приходится признать, что вывод проф. Бормашенко неверен. Статья, действительно, интересна и открывает новые горизонты. Хотя я еще не все в ней понял. Требует усилий.

В.Ф.
- 2018-05-23 08:26:04(473)

Хулиган
- 2018-05-23 07:55:04(471)

Я же всегда поверяю и проверяю на себе,
------------------------------------------------
"Поверяю" и "проверяю" - это одно и то же. Синонимы.

Хулиган
- 2018-05-23 07:55:04(471)

Суравикин - Б. Вайнштейну
- 2018-05-23 05:57:24(470)
*******************