В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>


Сумму поддержки Портала можно менять:
 

A.B.
- 2020-07-11 01:42:43(693)

Борис Вайнштейн - 2020-07-10 23:31:04(689)
Мы мирные телки, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.
^^^^^^^^^^^^
Ты впомни, товарищ, в Тамбове сражались и шли на большие дела.
Тогда нам обои со стен улыбались, здержинского ася снесла.
Неслабо и дружно гремят эскадроны, как в опере Бородина,
Из тьмы комариной летят миллионы. ПУстеет соРОсА казна.

Сергей
- 2020-07-11 00:39:06(692)

Предлагаю Вашему вниманию мини фильм - "Земский санитарный врач Виктор Григорьевич Мандельштам https://youtu.be/ZYi9H5V9Z5k

Всем приятного просмотра!!!

С уважением,
Сергей Витальевич
Strogalevsv@mail.ru
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Ася Крамер
- 2020-07-10 23:56:05(691)

Борис Дынин - Асе Крамер
- 2020-07-10 23:40:16(690)

Уважаемая Ася,

Как Вы , уверен, помните, я перевел по просьбе др. Зеленко его инструкции по применению его метода. Больше я не вникал в события, связанные с ним, и вообще с пандемией, за исключением, понятно, ее развития в Канаде. Сегодня его имя всплыло в Гостевой, и я решил, поискать в Интернете свежие новости о нем. К своему удивлению и огорчению, я обнаружил не только . что он покинул Kiryas Joe, где был любимым семейным доктором в течение почти 20 лет, но и то, что он был обвинен лидерами самой общины (не коррумпированными врачами и политиками) в том, что искажал данные о распространении коронавируса в общине до 90%, что порождало вражду к ней к окружающего населения, в то время как 90% общины оставались здоровыми. Я прослушал его прощальные слова. Они не прояснили случившееся. См. http://www.timesofisrael.com/jewish-md-who-promoted-virus-cocktail-leaving-community-where-he-tested-it/

Можете ли Вы, Ася, прояснить?
————-
Знаю, что он вынужден был оставить практику в горолке, где он проработал много лет, и отправился со всей своей большой семьей в неизвестном направлении. Даже если он и нашел себе место, и он, и его работодатели наверняка постараются сохранить это в тайне, такое сейчас время! Кажется, дело в том, что руководители общины посчитали себя обиженными. Из сведений, полученных от Др.Зеленко, получалось, и что у них была большая заболеваемость, (я думаю, что он не прибавил ни одного больного), а они не хотели такой информации. Лумаю, что стали вменять ему, что лечил из «вредными лекарствами». Невинный человек, хороший доктор, ставший жертвой обстоятельств и большой политики.

Борис Дынин - Асе Крамер
- 2020-07-10 23:40:16(690)

Уважаемая Ася,

Как Вы , уверен, помните, я перевел по просьбе др. Зеленко его инструкции по применению его метода. Больше я не вникал в события, связанные с ним, и вообще с пандемией, за исключением, понятно, ее развития в Канаде. Сегодня его имя всплыло в Гостевой, и я решил, поискать в Интернете свежие новости о нем. К своему удивлению и огорчению, я обнаружил не только . что он покинул Kiryas Joe, где был любимым семейным доктором в течение почти 20 лет, но и то, что он был обвинен лидерами самой общины (не коррумпированными врачами и политиками) в том, что искажал данные о распространении коронавируса в общине до 90%, что порождало вражду к ней к окружающего населения, в то время как 90% общины оставались здоровыми. Я прослушал его прощальные слова. Они не прояснили случившееся. См. http://www.timesofisrael.com/jewish-md-who-promoted-virus-cocktail-leaving-community-where-he-tested-it/

Можете ли Вы, Ася, прояснить?

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 23:31:04(689)

Tolper
- 2020-07-10 22:44:41(687)
Эта, знацца шли две мирные телки и попали в немирную толпу на холме
---

Мы мирные телки, но наш бронепоезд стоит на запасном пути.

A.B.
- 2020-07-10 22:53:02(688)

Марк Зайцeв: Скажи, Ася, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
Вам, Ася, не стыдно теперь?
эээээээээээээээээээээ
Стыд теперь не уксус, глаз не ест. А новый друг, он и в Ливии, и в Сирии - друг.

Tolper
- 2020-07-10 22:44:41(687)

' Это как шла себе мирная толка мимо дома двух американцев..."
Смешная получилась опечатка. На самом деле не мирная толка или мирная телка, а "мирная толпа"....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта, знацца шли две мирные телки и попали в немирную толпу на холме
под сиэтлой, или под бородиным. и одна из телок запела человечьим голосом,
свободу ей подай да любовь

Benny B
- 2020-07-10 22:40:02(686)

Обещаю под следующими публикациями Сергея писать максимум 1 комментарий (больше 1-го комментария от меня будет только при условии, что сам автор пригласит меня продолжить). Притом максимально короткий комментарий, без всяких "любезный" и с предельно чётко сформулированными доводами.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Борис Дынин
- 2020-07-10 22:39:52(685)

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 21:48:
Не просматривается ли здесь когнитивный диссонанс?
=================
Как я понял, из Ваших постингов, в отношении к религиозной жизни Вы подобны другому коллега, вспомнившему, что он не мог осилить тригонометрию, рассуждает о теории относительности, квантовой механике, космологии.. , не зная никаких языков, кроме русского, о языкознании... и пр. Вы из той же породы? У кого когнитивный диссонанс? Вы к тому же и психолог?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Мирон Амусья
- 2020-07-10 22:39:44(684)

Уважаемая Ася, и с предлагаемой новой ссылкой не клеится защита противомалярийного препарата. В Фордовском институте, согласно ссылке, другие отмечают принципиально важные дефекты. В конце ссылка содержит следующее: "Two clinical trials on hydroxychloroquine for Covid-19, one in the US and one in the UK, were stopped early because their data suggested hydroxychloroquine wasn't helpful. The US trial, run by the National Institutes of Health, enrolled more than 470 patients. The UK trial, run by the University of Oxford, enrolled more than 11,000 patients. "We have concluded that there is no beneficial effect of hydroxychloroquine in patients hospitalized with COVID-19," the Oxford doctors concluded. But a White House official praised the Henry Ford team's study".
Опыты НИЗ и Оксфорда ведутся по спецметодике, а не по старым подборкам, как в ин-те Форда, да и идут на гораздо большем материале и гораздо более тщательны методически – сравнения нет. Это и закрывает работу ин-та Форда. Что касается фразы про оффишиала из Белого дома, то она просто комична. Нет сомнений и в результатах ВОЗ – велика и открыта организация, там не подтасуешь, да научные работники крайне редко бывают подтасовщиками. Вопрос врачевателя Зеленко, увы, закрыт.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Александр Биргер
- 2020-07-10 22:39:20(683)

Если не получается исправить, можно написать новое...
p.s. новое граффити И.Б. теперь на крыше.
Чтобы его рассмотреть, надо забраться высоко, а это - риск.
Отклик на статью: Граффити с изображением Бродского восстановлено...

Редактор
- 2020-07-10 22:38:17(682)

ВЫПОЛНЯЕМ ПРОГРАММУ "ИЗДАЕМ ВМЕСТЕ" - ЗАПОЛНЯЕМ ЛАКУНЫ

Вышел в свет на бумаге №1/2019 журнала "Семь искусств".
http://www.blurb.de/b/10205405-seven-arts-1-2019
Уже опубликовано 10 номеров за 2019 год и все 6 номеров за 2020-й. На очереди оставшиеся два номера за 2019 год.


Марк Зайцев
- 2020-07-10 21:55:20(681)

Е.Л.
- 2020-07-10 21:50:32(672)

Ася Крамер 9 июля 2020 at 23:22 |
Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал...
------------------------
Полностью согласен с Вами, Ася.


Скажи, Ася, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Вам, Ася, не стыдно теперь?

Инна Костяковская
- 2020-07-10 21:52:16(680)

Какое сильное стихотворение!
Отклик на статью: СЕМЁН ЛИПКИН. ЗОЛА

Михаил Поляк
- 2020-07-10 21:51:20(679)

А ведь у Оськи смысл оригинала сохранился!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Мирон Амусья
- 2020-07-10 21:51:16(678)

Дорогой Михаил, главная победа была экономическая, основанная на превосходстве системы. СССР не развалился сам, а надорвался в гонке, навязанной США и Зап. Европой. Здесь множество фактов, огромная литература. Концом гонки стала, вероятно, система СОИ Рейгана, но были и другие проекты. Раскаяния Запад не добивался, но его должны были добиваться сами граждане СССР. Уехав, увы, сейчас многие стали апологетами РФ, критиками Запада, сторонниками "жёсткой руки", старательно забывшие, к чему эта рука ведёт. Проще, чем искать соринки в чужих глазах, им бы неплохо увидеть брёвна в столь знакомых. Увы, как правило, соринки видят, а брёвна - нет!
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Михаил Поляк
- 2020-07-10 21:51:07(677)

С детства помню Оську Кассиля, как он спрашивал у своего папы:"А наша кошка тоже еврей?". А еще он пел гимн так, как услышал: "... С Интернационалом воз пряников в рот людской".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Benny B
- 2020-07-10 21:51:01(676)

Любезный господин Сергей Верещагин!
Оказывается, что вам нужна прямая цитата из вашего текста, где бы вы напрямую утверждали, что "современные консерваторы слушают современных прогрессистов меньше, чем наоборот". Оказывается, что вам недостаточно того, что на смешанной платформе вы много раз предлагаете консерваторам "послушать тех, кого" консерваторы "слушать категорически отказываются" - а прогрессистам послушать консерваторов вы предлагаете гораздо меньше (ноль явно меньше, чем много раз).

Видать вы из тех продавцов варенья, которых можно подвести к куче проданного ими дерьма - а они всё равно будут говорить "это варенье".
Но сами есть это они не станут, это ведь только на продажу.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Михаил Поляк
- 2020-07-10 21:50:54(675)

Дорогие Мирон и А.В.! Не ожидал, что мой пессимистический пост о мировой борьбе с социализмами вы отнесете к нам, эмигрантам-репатриантам (э/р). Конечно, мы-э/р никого не побеждали, т. к. не боролись. Так ведь и Запад не боролся так с советским социализмом (СС), как он воевал с гитлеровским. И главная победа была не военная, а моральная, когда немцев заставили каяться. За СС, который развалился сам экономически, никто не раскаялся. Вот он и расцвел снова в виде коррумпционного бюрократизма, а теперь еще и милитаризма. Более того, социалисты процветают сейчас и на Западе под новой личиной прогрессизма. А когда я писал о цене победы над ним, я имел в виду нас, теперешних граждан пока еще демократических государств.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Лев Мадорский
- 2020-07-10 21:50:46(674)

И вот теперь некто возмутился: как можно оставаться верным Всевышнему после того как Он, если не сам организовал, то допустил Холокост.
------------------
Вы, Виктор смелый человек, если сравниваете Всевышнего с Иосифом. Смелый, потому что даже самый крутой атеист не может полностью отрицать то, что Бог есть, а значит...Лично я бы не решился рассуждать в таком откровенном ключе. Ваше сравнение как раз и вызвало у меня тот самый психологический дискомфорт, или, выражаясь по научному, когнитивный диссонанс...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Benny B
- 2020-07-10 21:50:38(673)

Любезный господин Сергей Верещагин, вам не стоит так много употреблять сарказм, а то как тут не вспомнить того Алинского с его "высмеивание это самое мощное оружие пропагандиста". Сделайте глубокий вздох и попробуйте перечитать то, что я вам робко накропал.

Я же не утверждаю, что ваши претензии к консерваторам свободны от лево-прогрессивных двойных стандартах, а наоборот — ставлю под вопрос саму легетимность ваших претензий к консерваторам и ваш категоричный отказ слушать тех, чьё мнение отлично от лево-прогрессивного, не так ли?

Я вам вопросы задаю, а это, поверьте, здоровое дело, особенно если честные ответы на них от лево-прогрессивных могут предотвратить гражданскую войну. Попробуйте, хотя это не очень комфортное занятие — обосновывать свои претензии и избегать двойных стандартов. Зато полезное, честное и мирное - по себе знаю.

Ну а то, что Вы так упорно увиливаете от ответов, да ещё с помощью "самого мощного оружия" Алинского — это лучшая для меня похвала :-)
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Е.Л.
- 2020-07-10 21:50:32(672)

Ася Крамер 9 июля 2020 at 23:22 |
Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал...
------------------------
Полностью согласен с Вами, Ася.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Сергей Верещагин
- 2020-07-10 21:50:21(671)

От ответа на простой вопрос: "...почему вы утверждаете, что современные консерваторы слушают современных лево-прогрессистов меньше, чем наоборот?" уходить не стану, но чтобы ответить, мне нужна цитата из моего текста, которая является утверждением, что современные консерваторы......ну и далее. С уважением, СВ.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Лев Мадорский
- 2020-07-10 21:50:08(670)

Большое спасибо, Сильвия, за Федю Кассиля. Возможно Лев Абрамович придумал этого мальчика. Но как жизненно и точно. Это Кассиль...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Лев Мадорский
- 2020-07-10 21:49:59(669)

Я в своём комментарии хотел сказать, что, на мой взгляд,реальность Бога — это не только дело веры, но и простой логики-
-------------------
Дорогой Хаим! Я уже говорил, что согласен с тем, что жизнь_,как на Земле так и во Вселенной развивается от малых форм (кварков) к большим. Допускаю также, можно перенести это поступательное движение в социальную сферу, что приведёт ( уже приводит) к объединению государств в одно вспланетное государство. Не исключаю что имеет право на существование и Ваше определение Бога как источника информации. Но так это или не так утверждать не берусь...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Benny B
- 2020-07-10 21:49:51(668)

В. Зайдентрегер: "... И вот теперь некто возмутился: как можно оставаться верным Всевышнему после того как Он, если не сам организовал, то допустил Холокост. ... ... Тут наши «западники», вместо того чтобы поддержать возмутившегося деянием Всевышнего, во много раз превысившим все сталинские преступления, вдруг начинают обзывать его и невежественным, и примитивно мыслящим, и даже несерьёзным мыслителем.
Не просматривается ли здесь когнитивный диссонанс?"

=======
Давайти немного прекратим рассуждать о Всевышнем и (извиняюсь за сравнение) о Сталине.

Как "западник" я вполне понимаю более гуманного Черчилля: ради своего понимания пользы Англии он решил участвовать в кровопролитной войне с Германией и Японией. Черчилль послал миллионы британских солдат на тяжелейшую войну, а десятки тысяч британских солдат он прямиком отправил в заранее спланированные мясорубки: спланированные немцами и японцами - и прекрасно известным и Черчиллю и британскому командованию. А японцы относились к британским пленным вполне сравнимо с отношением немцев к евреям.

Как "западник" я очень уважаю Черчилля сейчас, а во время Второй Мировой я бы уважал принцип "что известно и понятно Черчиллю, то часто скрыто от нас".

Так вот: в еврейском понимании у Всевышнего тоже есть своё понимание пользы: и пользы всего человечества и пользы избранного Им еврейского народа.
Дав Свободу Воли людям Всевышний сам решил себя ограничить - поэтому Он тоже исправляет наш мир не через чудо, а через некий исторический процесс, в котором люди должны что-то понять и глубоко осознать по своей СВОБОДНОЙ воле.
Ну ещё в еврейском понимании Всевышний это не только Бог Милосердия, но и Бог Суда и даже Бог Воинств, который иногда жёстко и жестоко управляет человеческими войнами.

Тут есть вера в "исправление мира" и в "Бога Суда и Воинств" - но где тут есть хоть малейший когнитивный диссонанс?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Михаил Поляк
- 2020-07-10 21:49:44(667)

Уважаемый Борис! Говоря об общих генах евреев и германцев, надо указать о каких именно гаплотипах идет речь. "Еврейские", т. н. "коэнские" гены указывают на их происхождение с Ближнего Востока. Общность, которой Вы пишете, может быть результатом внедрения германских генов в ДНК ашкеназов.
Принято считать, что Илья Муромец не был евреем.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков. Продолжение

Сергей Верещагин
- 2020-07-10 21:49:30(666)

Помилуйте, любезный Benny B, какие консерваторы и лживое о них утверждение? Я ж о них ни слова. А "лево-прогрессисты" - это сильно, но боюсь, что я не заслужил к ним быть причисленным. Ну а то, что Вы так занервничали на пару со своим приятелем - лучшая для меня похвала.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:49:17(665)

Это как шла себе мирная толка мимо дома двух американцев.
--------
Смешная получилась опечатка. На самом деле не мирная толка или мирная телка, а "мирная толпа".
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Сильвия
- 2020-07-10 21:49:06(664)

У Льва кассиля помню только рассказы (мои начальные классы). Вот нашла один, который мне тогда понравился. Перечитала сегодня - какая прелесть этот "детский" рассказ.
@http://flibusta.is/b/116464/read@
"Федя из Подплава"

Он знал уже почти десять букв, когда я военной осенью приехал впервые на одну из заполярных баз Северного флота. Десять букв! Этого было вполне достаточно, чтобы запечатлеть свое имя на торпеде – в назидание Гитлеру и всем фашистам. ...
...Около торпеды вертелся мальчишка лет восьми, худенький, с острым носиком, красный кончик которого был, пожалуй, ближе к безбровому лбу, чем к верхней губе. На мальчишке была большая, явно не по голове, черная пилотка с блестящим якорем спереди, а на рукавах запачканной курточки красовались одна над другой нашивки минера, связиста, артиллериста, комендора, электрика и сигнальщика. Красные стрелы, пересекающиеся молнии, якоря, гаечные ключи, пушки, вымпелы… Нашивок было так много, что они едва умещались между плечом и потрепанным обшлагом, из которого вылезала худая, грязная рука мальчика. Мальчуган деловито оглядывал вывезенную торпеду, обходил ее со всех сторон, затем садился перед ней на корточки и, шмыгая от усердия вздернутым носом, старательно выводил что-то пальцем на смазке, покрывавшей торпеду. Я подошел ближе. Сквозь розовато-коричневую пасту тускло поблескивала металлом протертая пальцем надпись: «AT ФЭДN». Косая перекладинка у буквы «И» была наклонена не в ту сторону, куда следует, буква поэтому выглядела, как знак номера – №, я догадался, что «Э» получилось у мальчика тоже нечаянно.
– Ну, Федя, – спросил я, – чем это ты, брат, занимаешься?
– Расписываюсь, – отвечал Федя, искоса взглянув на меня и подправляя пальцем сделанную им надпись.
– Это зачем же?
– Пускай видят от кого, – сердито произнес мальчишка. – Они уж мой почерк знают. Я каждый раз расписываюсь.
– А кто же ты такой будешь?
– Я? – как будто удивившись, спросил мальчик и, еще выше подтянул нос, посмотрел на меня снизу без всякого одобрения. – Я тут один-единственный у них мальчишка…
– У кого у них? Чей единственный?
– Ну, у всех… Флотский. Я отсюда, с подплаву. Не знаете, что ли? – И он отошел от меня к другой торпеде, которую в эту минуту выкатывали на тележке из-под скалы....

...Так я узнал историю Феди Толбеина, общего сына подводников, воспитанника и любимца североморцев. Его очень баловали на подплаве. Знаменитейшие подводники, Герои Советского Союза – сам прославленный Звездин, напористый Сухарьков, неугомонный Фальковский, – дарили его своей дружбой. И, когда лодка уходила в боевую операцию, Федька всегда провожал своих друзей, стоя на пирсе, и долго глядел вслед ушедшим.
У моряков Северного флота был обычай делать надписи на смазке торпед. «Гитлеру под микитки», – писали подводники на торпедах. «Фашистским гадам от североморцев», – выводили они на грозных своих снарядах, заряжая торпедные аппараты. «За Киев, за Севастополь…» Как-то Федька напросился, чтобы и ему разрешили сделать надпись. Он знал несколько букв и как умел вывел на торпеде свое имя. И вышло так, что Герой Советского Союза Исаак Аркадьевич Фальковский этой самой торпедой, которую надписал Федька, потопил большой немецкий пароход. Фальковский шел на маленькой лодке – их на флоте называют «малютками». Неприятельские миноносцы охраняли корабль с ценным грузом. Но «малютка» смело проскочила под кораблями охранения, и торпеда с надписью «AT ФЭДN» угодила прямехонько в фашистский пароход. Он взорвался, зарылся носом в воду и вскоре пошел на дно. С тех пор вошло в моду брать в поход торпеды с Фединой надписью. Моряки шутливо уверяли, что у Феди легкая рука и он приносит счастье подводникам.
Федька целые дни торчал на подплаве. Он играл в классы, вычерчивая их мелом на толстых досках пирса, и, когда кто-нибудь неосторожно ступал в клетку, Федька сердито кричал:
– Ну, где ходишь? Не видишь – тут заминировано! Обозначено ясно....

....Однажды приехали разведчики с Рыбачьего полуострова, из далекого моря на самом краю света. Давно они не бывали на Большой земле. Обступив Федьку, они с веселым и нежным изумлением оглядывали его.
– Смотри, нормальный дитенок! Точно! – сказал один из них, человек огромного роста. Сквозь расстегнутый воротник его пехотной гимнастерки видна была матросская тельняшка. – Точно! Жизнь, значит, идет своим курсом, пацаны на велосипедах ездят. Порядок!… Жми, жми, браток, качай педали!
И он подарил Федьке трофейный перочинный ножик...."

Вот так, уже в детстве, я узнала, что был такой Северный флот, что он воевал всю войну, и что даже командиром одной из подводных лодок был евреем (что тогда приятно удивило). Видимо, под Фальковским подразумевался Фисанович Израиль Ильич (1914-1944 Герой Советского Союза)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Benny B
- 2020-07-10 21:48:52(663)

Ася Крамер: "... Видят, что губернаторы штатов не гнушаются запрещать своими распоряжениями те или иные методы лечения! ..."
=====
Фауси отказывается исследовать именно то, что работает по мнению многих специалистов - а на основании этого политики-демократы УГОЛОВНО запрещают очень безопасные методы лечения и профилактики (гидроксихлорохин массово применяют уже более 50 лет). До короновируса любой врач мог выписать гидроксихлорохин даже с профилактическими целями - а именно во время эпидемии политики-демократы УГОЛОВНО запретили его: врачам выписывать, аптекам продавать.

Вот как только Трамп сказал, что его врач выписал ему это как профилактика против короновируса - так сразу в СМИ началась истерика "Трамп против науки" и "гидроксихлорохин не помогает против ковид-19". А может быть помогает и можно спасти больных? Это не важно: лес (трамповский) рубят, щепки летят.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:48:35(662)

Соплеменнику. Когда я писала, что "тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!", я имела в виду и вас тоже, дорогой Соплеменник! Вы - мастер этих сабантуйчиков на завалинке.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:48:29(661)

BennyВот например: многие медицинские специалисты из сторонников лечения коронавируса гидроксихлорохином утверждают, что его надо приминять именно вместе с цинком — а институт Фауси делает только исследование эффективности гидроксихлорохина именно без цинка, а в комбинации с цинком он до сих пор это делать НЕ хочет.
Добросовестные исследователи так НЕ поступают.
И таких фактов — вагон и маленькая тележка.
-------
Вот именно. Гидроксихлорохин - ионофор, помогающий цинку проникнуть вглубь клеток. Саму работу по прекращению вирусной репликации делает цинк. Но как притворно все ведомства избегают об этом даже упоминать! Обыкновенные люди видят это, даже не будучи медиками, видят, что на политическую карту поставлено все - даже вопросы здоровья... Видят, что губернаторы штатов не гнушаются запрещать своими распоряжениями те или иные методы лечения! "Машину смерти", где погибали 84 процента больных, губернатор NY не запрещал; только требовал: дайте больше вентиляторов! Нам нужно 30 тысяч вентиляторов!"
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Л. Беренсон
- 2020-07-10 21:48:17(660)

Добрые, сердечные чувства, мысли и слова о яркой личности с незаслуженно трагичной кончиной.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 21:48:08(659)

Б.Д.: "... как не удивляться невежеству и примитивному мышлению человека, ..."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как только не возмущаются наши коллеги-"западники" по поводу того, что россияне всё чаще и всё в большем количестве "возвращаются" к Сталину, тоже богу, хотя и земному. Крестьян разорил, страну голодом морил, элиту в 1937 году расстрелял, а они вновь ставят ему памятники. Что за невежество и примитивное мышление. Совки, что с них возьмешь?
И вот теперь некто возмутился: как можно оставаться верным Всевышнему после того как Он, если не сам организовал, то допустил Холокост. /А я бы от себя добавил ещё: позволил стереть с лица земли страну Израиль, рассеять и гонять в течение двух тысячелетий под угрозой смерти по всей Европе свой избранный народ, водить его же за нос так и не выполненным обещанием прислать Мессию./ Тут наши "западники", вместо того чтобы поддержать возмутившегося деянием Всевышнего, во много раз превысившим все сталинские преступления, вдруг начинают обзывать его и невежественным, и примитивно мыслящим, и даже несерьёзным мыслителем.
Не просматривается ли здесь когнитивный диссонанс?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 21:47:58(658)

Сергей Верещагин:Уважаемый Анатолий. Вы быть может удивитесь, но я не думаю, что мы с Вами расходимся в оценке происходящего. Но ведь ситуация эта многомерна, как и многие другие. И всё, что я предлагаю - это послушать тех, кого мы слушать категорически отказываемся. И вовсе не бандюганов и левую сволочь я здесь имею в виду, а тех, кто здесь родился, вырос, образован не хуже нас с Вами и являются не менее продуктивными и законопослушными гражданами. Не согласиться, а послушать и подумать. И пусть "четко просматриваются, хоть и ловко замаскированные либеральные теории" - ни у кого же нет монополии на истину, или есть?
---

Вот, вот. Разговаривал я с одним моим знакомым американцем. Он небось в пятом поколении американец. Разгоров пошел о ближнем востоке и он с совершенно искреннем недоумением сказал, что он никак не может понять, зачем Израиль с таким упорством нарушает права палестинцев. Почему он столько лет оккупирует территории и лишает проживающих там арабов их основных человечеких прав.
Когда я ему стал рассказывать историю конфликта, он поскучнел от деталей и потерял интерес к разговору. Надо было вникать в эти детали, проверять факты, тратить время, а самое главное отказаться от удобной позиции человека, который может совершенно безо всякого труда посочувствовать бедным и несчастным, на которых ему указало CNN и при этом себя особенно не утруждая.
При этом он законопослушный, милый, и сомпатичный человек. Закончил колледж. И не бандюган.
Вы, дорогой Сергей, совершенно негодными методами (см. статью) подменяете содержательный разговор( например об абсолютном господстве левых в СМИ или роли пропаганды на сознание черной общины и о степени индокринации в студентов в университетах) на предложение послушать мнение тех "кто здесь родился, вырос, образован не хуже нас с Вами".
Вспомню еще один случай. Несколько лет назад заказал я машину. Приехала тачка, в которой шофером была черная женщина лет 40. С виду очень неприветливая. Работало радио и единственной темой был расизм. Как раз тогда заключили договор с Ираном и комментатор объяснял сопротивление в Конгрессе этому договору завистью белых конгрессменов к Обаме. Вот мол успеха добились не они белые, сколько ни старались, а черный президент. Тезис белой зависти к черному президенту долго пережевывался, а потом была взята какая то другая тема опять же связанная с белым расистом.
Я не стал просить тетку выключить радио, что я обычно делаю, мне было интересно будет ли какая нибудь другая тема или нет.
Других тем не было.
И как должна эта женщина относится к белым, слушая такие передачи изо дня в день?
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Лев Мадорский
- 2020-07-10 21:47:44(657)

Вы, Инна, большой молодец, чт так хорошо душевно вспоминили о брате.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:47:34(656)

Спасибо, Александр Левковский, за отзыв. Именно чувство боли и вызвало этот, по выражению Игоря Ю., крик. Да, статья эмоциональная. И потому что сама обстановка эмоциональная, и потому что я принципиальный противник академизма, как стиля популярной журналистики.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:47:27(655)

Анатолий, спасибо за отзыв. Солидарна и с его настроем, и с отдельными пунктами. Очень важный вот этот: какая была эмиграция в Америку раньше и какая теперь!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:47:16(654)

Мирон Амусья. То есть убрали его от больных, потому что харму может и нет, но толку нет точно, заключил Национальный институт здоровья (США). Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре - бреде, как все враги кругом и изнутри?
----------------
Вот это и есть главное! Это уже нельзя назвать заговором, если у него мировые масштабы. Если в нем участвуют Америка, и Германия (в поразительных размерах), и другие страны "старой" Европы в лице своих бюрократических надстроек и "подведомственной" им медиа. Можно сказать что мировая социально-общественная парадигма поменялась. В основе новой, сегодняшней - некий бюрократический эзопов язык, который не скрывает своей основной цели - формировать одну-единственную правду, одну единственную культуру (назвав ее мультикультурализмом и diversity), одну-единственную идеологию. И, конечно, основой этой идеологии будет поиск врагов. Поэтому, Мирон, мог ли американский Food and Drug Adm. сказать что-то другое, стать не на ту сторону, когда и за меньшие грехи люди были уволены и лишались многолетней и безупречной карьеры. А Китай... Китай будет играть на этой струне, и очень успешно. Во-первых они коммунисты, и вы знаете, это сейчас снова модно, по крайней мере американские анархисты не скрывают своей тяги к маоизму времен культурной революции. Во-вторых, у них много денег. И все знают, как много можно решить умелым лоббированием и денежными вливаниями!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Benny B
- 2020-07-10 21:47:10(653)

Вот например: многие медицинские специалисты из сторонников лечения коронавируса гидроксихлорохином утверждают, что его надо приминять именно вместе с цинком - а институт Фауси делает только исследование эффективности гидроксихлорохина именно без цинка, а в комбинации с цинком он до сих пор это делать НЕ хочет.

Добросовестные исследователи так НЕ поступают.
И таких фактов - вагон и маленкая тележка.

https://www.americanthinker.com/blog/2020/05/dr_fauci_and_the_tuskegee_syphilis_study_victims.html
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 21:47:02(652)

Ефим, спасибо за отзыв. Два коротких ответа. Сорос возник как переходный мостик. На Сороса все не спишешь! Корни этого явления, которое похоже на резкую смену социально-общественной парадигмы, по-прежнему неведомы. Может быть, психологи дадут ответ. Похоже, что современные двадцатилетние устроены иначе, чем предыдущее поколение, у них, что называется, "компьютерные" мозги. Компьютеру не свойственны юмор, сострадание, аналитика за пределами предложенных параметров. У них может быть только двоичное черное и белое.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Лев Мадорский
- 2020-07-10 21:46:48(651)

Интересно, откуда автор знает, что современные дети знают и читают Кассиля? Как это им может быть интересно?
---------------------
Хороший вопрос, Евгений К.! Я решил так потому, что книги Кассиля до сих пор активно переиздаются. Если бы не было читателей, их бы не переиздавали большими тиражами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

аркадий
- 2020-07-10 21:46:31(650)

Уважаемый Борис!
1. Ирма Хайнеман, автор книги «Еврейская диаспора и Русь» выдвинула небезосновательную гипотезу согласно которой «решающую роль в создании Киевского государства и давшей ему своё имя», сыграла военно-торговая организация Русь, сформировавшаяся в Раннем Средневековье в Северном Причерноморье. Ядро этой организации по мнению автора составляли евреи, но уже давно отошедшие от веры предков к язычеству:
«Евреи, отказавшиеся от иудаизма в пользу язычества в соответствие с термином, принятым в Торе и «Книге Маккавеев» назывались «раша» или «рашия»
(Известно, что ивритское «шин» в славянских языках произносится и как «с»— отсюда «рос», «русь», «расия», росия»).
Но можно ли согласиться с тем, что слово «рашия» стало названием торговой организации евреев — ведь в иврите «раша, рашия» имеет и параллельное, даже более распространённое значение — «злодей, злой злобный»? Вряд ли для купцов иных стран, среди которых также было немало евреев (например, Испании, Персии, Греции), могло оставаться тайной, что их восточноевропейские партнёры именуют сами себя «злодеями». Представляте себе название торговой организации — «Злодеи», плавно перешедшее в название государства Киевская Русь и в национальный определитель её граждан.
2.Ваше откровение по поводу того, что русские былинные богатыри грабили прохожих,а Алёша Попович, оказывается, плохо воспитанный сын равина- .просто умиляет
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков. Продолжение

Benny B
- 2020-07-10 21:46:24(649)

Мирон Амусья: ... National Institutes of Health ... Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре — бреде, как все враги кругом и изнутри?
=======
Если хирург перед операцией НЕ моет грязные руки, то даже не специалисту очевидно, что этот хирург поступает плохо.
Так вот:
1) У администрации Трампа уже давно идёт спор с NIH в лице Anthony Fauci (он директор National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID: это один из 27 институтов внутри NIH - притом именно NIAID занимается короновирусом внутри NIH).
2) Это спор не о мнениях, а о добросовестности Fauci и его лояльности интересам именно простых американцев, а не госбюрократии или большой фармацевтики.
3) И аргументы администрации Трампа в этом споре они очевидны даже не специалисту.

Я могу потратить время и через несколько дней подготовить список из нескольких таких аргументов в вопросе NIH + гидроксихлорохин.
Но только при условии, что уважаемыей Мирон Амусья обещает их серьёзно разобрать и публично объявить своё мнение по каждому аргументу в моём списке: есть ли или нет основания сомневатся в добросовестности и лояльности NIH в лице Anthony Fauci.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 21:03:24(648)

Не-экономист
- 2020-07-10 20:54:53(647)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:52:13(646
+++++++++++++
Причем здесь Россия в данном случае? Теперь ждите статью коллеги Игоря Ю. Пока!
---

Так если это не Россия, где как я предпологал живет ваш приятель, то можно было сразу назвать страну, в которой живет ваш приятель и это бы сняло бы вопросы. Вы этого почему то не сделали.
Вы на эти вопросы не отреагировали никак. Пока.

Не-экономист
- 2020-07-10 20:54:53(647)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:52:13(646
+++++++++++++
Причем здесь Россия в данном случае? Теперь ждите статью коллеги Игоря Ю. Пока!

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:52:13(646)

Не-экономист
- 2020-07-10 20:30:15(643)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:09:23(639)
О чем речь то идет?
++++++++++++++++++
Ладно, пример передачи производства в другую страну, хотя были опытные люди на месте, ва не устраивает...
------------------
Я вам задал несколько конкретных вопросов чтобы мне можно было понять, что скрывается за вашим выражением " только возможность крутиться в Китае, позволило ему развить его".
Вы на них не ответили. Вы написали "Ладно, пример передачи производства в другую страну, хотя были опытные люди на месте, ва не устраивает."
Но это же не ответ на мои вопросы.
Повтрю еще раз.

"Что такое "только возможность крутиться в Китае?" Т.е. для рынка России он был не нужен? Или он был нужен, но слишком дорог? Или он не мог на свой стонок получить патент в России? Или потому что откаты надо было кому-то платить в министерстве для одобрения сделки?"

Если вы не будете отвечать на мои вопросы, хотя бы сказав "не знаю" или "не в курсе", то какой смысл вести разговор???

Не-экономист
- 2020-07-10 20:50:27(645)

Игорь Ю.
- 2020-07-10 20:40:58(644).
Но есть куда более серьезные вещи и последствия аутсорсинга, в которые государство, похоже, влипло надолго или навсегда.
++++++++++++++
Так об этом и было мое слово на замечаеие Б.В. " А как зовут президента который борется с оутсорисногом и добился немалых успехов благодоря перезаключенный торговым догововарам?"
как будто тут все ясно.

Игорь Ю.
- 2020-07-10 20:40:58(644)

Достаточно для размышления?
Если что не понятно, спросите бизнесменов, а не избирателей, потерявших работу, и на чьи невзгоды пытается отреагировать Трамп. И не стоит спорить только ради спора или, точнее, ради Трампа. В данном случае это не критика его.
***
Нет, не достаточно для размышлений.
Кроме интересов бизнесменов, избирателей и Трампа есть еще интересы такой мелкой херни, как государство Соединенные Штаты Америки и ЕГО (государства) интересы. И вот здесь, спасибо коронавирусу, завеса чуть-чуть стала приподыматься. Такая мелочевка, как лекарства, маски и прочие мелочи, таки мелочи, с которыми это государство при желании легко справится. Но есть куда более серьезные вещи и последствия аутсорсинга, в которые государство, похоже, влипло надолго или навсегда. Но, кажется, для объяснения надо написать более внятный текст. Постараюсь.

Не-экономист
- 2020-07-10 20:30:15(643)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:09:23(639)
О чем речь то идет?
++++++++++++++++++
Ладно, пример передачи производства в другую страну, хотя были опытные люди на месте, ва не устраивает. Дешевая рабочая сила для Вас не часть проблемы аутсорсинга? Это должно быть только в области IT и callcenters? OK. Вот что Вам скажут знающие люди:
Экономическое обоснование аутсорсинга зависит от ситуации, но преимущества аутсорсинга часто включают одно или несколько из следующих:
более низкие затраты (из-за эффекта масштаба или более низких ставок рабочей силы)
повышенная эффективность
переменная емкость
повышенное внимание к стратегии / основным компетенциям
доступ к навыкам или ресурсам
повышенная гибкость для удовлетворения меняющихся деловых и коммерческих условий
ускоренное время выхода на рынок
сокращение текущих инвестиций во внутреннюю инфраструктуру
доступ к инновациям, интеллектуальной собственности и интеллектуальному лидерству
возможный приток денежных средств в результате передачи активов новому поставщику

http://www.cio.com/article/2439495/outsourcing-outsourcing-definition-and-solutions.html
Достаточно для размышления?
Если что не понятно, спросите бизнесменов, а не избирателей, потерявших работу, и на чьи невзгоды пытается отреагировать Трамп. И не стоит спорить только ради спора или, точнее, ради Трампа. В данном случае это не критика его.

Тартаковский.
- 2020-07-10 20:24:25(642)

Указанный ниже эл.адрес не открывается.
Указываю правильный:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457
Да и без адреса найти просто: Форум. Наука и культура-Читальный зал: "Сталин, Шолохов и Чингачгук Большой Змей".

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 20:18:08(641)

Не вмешиваюсь в этот уже с десяток раз (только здесь; в целом - сотни раз) изжёванный спор об авторстве гениального романа, лучшего в 20-м столетии - потому что все аргументы здесь же на Форуме просматривались тысячами читателей: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457
Кстати, роман писался на протяжении более чем десяти лет, печатался частями при полной возможности оспорить авторство - что не получилось и "у самого Сталина".
В высшей точке "большого террора" Шолохов-"плагиатор" отважно отстаивал - и отстоял! - своё решение финала: не сделал Мелихова "большевиком", как настаивали "руководящие литературой органы". Плагиатор мог ли позволить себе такое опасное мужество?..
Само поведение Шолохова и Сталина, адресата писателя, лучшим образом свидетельствует в пользу гения.
А вот то что гений - и алкоголик, и антисемит никак "к делу" не пришить. Случай даже и рядовой. Особенно в эту эпоху.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:11:17(640)

Corr.
Т.е. для рынка России он был не нужен?

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 20:09:23(639)

Не-экономист
- 2020-07-10 18:00:22(620)
Мой сосед разработал станок высокой точности. Инициатива! И только возможность крутиться в Китае, позволило ему развить его. Дальше его станок стал покупаться и в Америке, но продолжал производиться в Китае. Из этого частного случая делайте обобщения. Мог бы привести статистику, да Вы и сами горазды пользоваться ею.
---
Что такое "только возможность крутиться в Китае?" Т.е. для рынка он был не нужен? Или он был нужен, но слишком дорог? Или он не мог на свой стонок получить патент в России? Или потому что откаты надо было кому-то платить в министерстве для одобрения сделки?
О чем речь то идет?

Игорь Ю.
- 2020-07-10 19:59:59(638)

http://www.facebook.com/albert.kaganovitch

Всем советским чернобыльского времени - читать, читать и перечитывать. Потрясающий документ: Сборник материалов КГБ по сокрытию информации об аварии на Чернобыльской АЭС. Статья-отчет начальника КГБ Гомельской области (может быть, надо будет поскролить страницу Альберта). Потрясающая находка.

Сильвия
- 2020-07-10 19:50:02(637)

Л. Беренсон
2020-07-10 19:30:15(632)
богатейшее знание того, чего Шолохов знать не мог, – не свой опыт. Автор описывает дореволюционное казачество с такой тонкостью, с такой глубиной, что надо было там десятилетиями жить, чтоб это всё видеть. Но в момент революции Шолохову было 12 лет. Он описывает Первую мировую войну, в которую был совсем мальчиком, десятилетним. Описывает гражданскую войну – к её концу ему было 15 лет. Может, конечно, человек написать из чужого опыта и из чужого времени, но для этого он должен многие годы этот материал изучать.
....Ничего не изучал, просто каким-то чудом и духом всё понял. Но после этого, седьмое, он замолкает на 45 лет
---------------------------------------------------------------------------------
В моих глазах это самый главный аргумент. "Поднятая целина": наилучшее в ней - повторы из "Тихого Дона", все остальное - советская агитка.
Неудивительно, что незакончено "Они сражались за родину", и даже фильм по незаконченному не стал киношедевром, несмотря на невидано блестящий актерский состав, знаменитых режиссера, оператора, композитора - ни одной стоящей международной премии.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-10 19:47:49(636)

Читатель (комп не то скопировал в (633)
- 2020-07-10 19:40:44(634)


Салтыков-Щедрин: Многие склонны путать два понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".

Не-экономист
- 2020-07-10 19:47:00(635)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 19:26:00(631)

Хорошо, почему борьба с ним " подрывает нормальное развитие инициативы"? Какой иницитивы? Пример хотя бы приведите

)))))))))))))))))))))))))))
Элементарно, Ватсон!

Мой сосед разработал станок высокой точности. Инициатива! И только возможность крутиться в Китае, позволило ему развить его. Дальше его станок стал покупаться и в Америке, но продолжал производиться в Китае. Из этого частного случая делайте обобщения. Мог бы привести статистику, да Вы и сами горазды пользоваться ею.

Читатель (комп не то скопировал в (633)
- 2020-07-10 19:40:44(634)

Сильвия написала, «что коллективная ненависть к другому народу - глупость и бессмыслица. Невозможно любить весь народ, невозможно весь народ ненавидеть».

Тартаковский, который не имеет ни одного доброго слова не только к полякам, но и к евреям, отвечает: «Вы бы втолковали это нашим сидельцам, которые даже невиннейшего Ефима Левертова травят (сейчас вроде бы поменьше) за то, что он уважает страну в которой живёт и её народ. Хотя именно эта страна и её народ спасли всех нас»,

Беспардонно пытаясь очередной раз оплевать здешних сидельцев, большинство из которых ценит многое в русской культуре и знает ее историю лучше, чем этот защитник русского шовинизма. Характерно, как для него проживание в стране должно автоматически означать уважение к ее строю и ее правителю (а чем еще г-н Левертов выделяется здесь и что еще вызывает негативные реакции на него?) . Уважает ли Тартаковский Германию, в которой живет и ее народ и куда он рванулся от большого уважения к России (как видно, чтобы наказать немцев). Выучил ли он немецкий за 30 лет проживания в ней? Пытался ли он совершить что-либо полезное для нее? А был он еще не дряхлый старик!

Читатель
- 2020-07-10 19:39:03(633)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 19:26:00(631)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 17:57:18(619)

Не-экономист
- 2020-07-10 18:30:01(623)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 18:06:45(622
Напишите сначала, почему аутсорсинг " подрывает нормальное развитие инициативы". И где он подрывает, а потом и поговорим.
))))))))))))))))))))))))))
Читайте, что написано. Не аутсорсинг подрывает, а борьба с ним.
---
Хорошо, почему борьба с ним " подрывает нормальное развитие инициативы"? Какой иницитивы? Пример хотя бы приведите.

Л. Беренсон
- 2020-07-10 19:30:15(632)

Бар-Села? Бери много выше!
------------------------------------------------
А. Солженицын и В.Войнович далеко не единомышленники.
По вопросу авторства "Тихого Дона" они единодушны. Из их публичных выступлений.
В.Войнович:

-Я не верю, что гениальный «Тихий Дон» написал Шолохов. Не мог девятнадцатилетний мальчишка из станицы создать такое произведение.
- Это не аргументировано и недоказуемо! - громкий голос из зала.
- Как недоказуемо и обратное, - парирует Войнович.- Надо просто читать «Тихий Дон» и восхищаться этим романом. Я, кстати, сказать, не верю, что автор «Тихого Дона» и романа «Они сражались за Родину» один и тот же человек. Это произведения совершенно разного порядка и сравнения не в пользу последнего. Но это мое личное мнение.
***
А. Солженицын:
Собственно, у нас в Советском Союзе ни один мало-мальски понимающий человек никогда Шолохова автором «Тихого Дона» не считал. Поэтому было очень тоскливое и обиженное чувство в нашей общественности, когда мы видели, как Шолохов премируется вот за эту книгу. Симонов, я уверен, и сам в это не верит, но выполняет заказ, – так надо, так ему велят. Но я обращаю ваше внимание, что Симонов и другие защитники Шолохова обходят все основные вопросы, поставленные в книге «Стремя "Тихого Дона"». Я для простоты напишу эти аргументы сейчас и предлагаю советской прессе и советским учёным ответить на эти аргументы, а не ругаться.

Первое: «Тихий Дон» написан в чужом ключе по отношению к собственному автору. Автор (не будем говорить Шолохов) посвящает всю книгу защите донского казачества против иногородних и его сепаратизму от России. Шолохов же – как раз иногородний и всей своей деятельностью проводит линию, прямо противоположную автору этого романа.
Второе: кто-то в книге уничтожает любимых героев автора, едва дав высказаться им, что они думают, при первых же намёках их уничтожает. Ни один автор так не делает, потому что вся задача автора выразить себя через своих любимых героев.
Третье: Шолохов систематически от издания к изданию уничтожал язык «Тихого Дона», то есть стирал всё яркое, всё сильное, всё художественное выглаживал, как тракторами под ровное поле. Разве может так делать подлинный автор?
Четвёртое: наряду с высочайшей художественной тканью в романе помещены грубые пропагандистские вставки, которые читать нельзя, глаз и ухо не принимают. Эти пропагандистские вставки идут прямо против романа, прямо против автора, прямо против всего художественного замысла, композиции... Просто вот вырезано из газет и вставлено в нескольких местах. Причём языком этих пропагандистских вставок Шолохов и выступал всю жизнь: на съездах партии, на съездах писателей, в газетах... Вот это язык Шолохова, вот это.
Пятое: богатейшее знание того, чего Шолохов знать не мог, – не свой опыт. Автор описывает дореволюционное казачество с такой тонкостью, с такой глубиной, что надо было там десятилетиями жить, чтоб это всё видеть. Но в момент революции Шолохову было 12 лет. Он описывает Первую мировую войну, в которую был совсем мальчиком, десятилетним. Описывает гражданскую войну – к её концу ему было 15 лет.
Может, конечно, человек написать из чужого опыта и из чужого времени, но для этого он должен многие годы этот материал изучать. Шолохов, это шестое, показывает темп работы: он начинает своё произведение якобы двадцати лет, и потом в течение трёх лет всё выдаёт, в течение трёх лет появляется почти весь роман! Что же, и так может быть! Невероятный гений! Ничего не изучал, просто каким-то чудом и духом всё понял. Но после этого, седьмое, он замолкает на 45 лет, 45 лет мы ничего от него не слышим сравнимого, такого художественного уровня. А за последние 35 лет так вообще ничего. Была «Поднятая целина» раньше, несравнимый уровень, но что-то было, а сейчас совсем ничего. Ну, те, кто Шолохова знают, – знают, что, собственно, весь его уровень развития... даже не об уровне нужно говорить, образованный или необразованный, а – грамотный или неграмотный?..

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 19:26:00(631)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 17:57:18(619)

Не-экономист
- 2020-07-10 18:30:01(623)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 18:06:45(622
Напишите сначала, почему аутсорсинг " подрывает нормальное развитие инициативы". И где он подрывает, а потом и поговорим.
))))))))))))))))))))))))))
Читайте, что написано. Не аутсорсинг подрывает, а борьба с ним.
---
Хорошо, почему борьба с ним " подрывает нормальное развитие инициативы"? Какой иницитивы? Пример хотя бы приведите.

Сильвия
- 2020-07-10 19:20:34(630)

М. Тартаковский - Сильвии.
- 2020-07-10 18:53:16(627)
Всё так. Вы бы втолковали это нашим сидельцам, которые даже невиннейшего Ефима Левертова травят (сейчас вроде бы поменьше) за то, что он уважает страну в которой живёт и её народ.

Речь не об уважении, да и трудно (не)уважать целую страну/народ, когда в истории каждой есть свои черные страницы. И следует различать страну и государство. Относительно России отрицание вызывает не страна/народ, со своими плюсами и минусами, а система управления ею, чересчур укоренная.

Хотя именно эта страна и её народ спасли всех нас. Насколько помню, в психологии этот синдром (ненависть в своему спасителю) как-то поименован.

Стокгольмский синдром наоборот. :-) Но Вы не о том. Несколько десятков моих родственников на Украине "эта страна и ее народ" не спасли, а некоторых "этот народ" загубил, не дожидаясь немцев. И как вести расчет: если больше выживших, чем погибших (насколько больше?), то их спасли? И почему "ее народ", а нее ее народы, среди которых были и наши соплеменники?
А может маятник истории сдвинулся так, что, хоть и по ходу дела, но кого-то спасли? Во Франции мои родственники выжили, в Италии выжили родственники моего зятя, израильские, вовремя бежавшие из Германии, выжили (их спасла Англия), в Черновцах румыны, почуяв, что дело идет к концу, выпустили моих родственников из гетто, про американских родственников уже не говорю....
В понятие мировой войны Вы вкладываете правила боксерского поединка - один против одного- а такое даже младенцам в голову не приходит, но Вы все крутитесь вокруг одной любимой мысли, не в силах оглянуться.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 19:19:00(629)

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 18:01:04(621)

Нобелевская премия была присуждена Бунину в 1933 г. Понятно, что А.П. Чехов в это время не был ему конкурентом. Так что Бунин получил премию вместо Горького.
==
Вы правы. Но я имел в виду нечто другое - кто из людей, не говорящих на русском, знает имя Горького? Да и того же Бунина? А вот Чехов очень даже известен, и в Европе, и в США. Главным образом, как драматург - но я лично знаю людей совершенно англоязычных, для которых чеховские рассказы не пустой звук.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 19:11:57(628)

Справка из энцилопедии:
Марк Ту́ллий Цицеро́н (лат. Marcus Tullius Cicero; родился 3 января 106 года до н. э., Арпинум, Римская республика — убит 7 декабря 43 года до н. э., Формии, Римская республика) — древнеримский политический деятель, оратор и величайший философ римского мира.
--
Он был убит в возрасте 63 лет по приказу Антония, которому Цицерон попортил немало крови речами, направленными против него. Убийство произошло в ходе расправ над гражданами во время Второго триумвирата, состоявшего из Антония, Октавиана и Лепида.

Энциклопедия:
"Свою власть триумвиры использовали для распределения между собой провинций и организации проскрипций против политических противников".

А проскрипциями назывались узаконенные убийства, без всякого суда или расследования - именно так Цицерон и погиб. Ему отрезали голову, преподнесли Антонию как доказательство выполненной миссии - и жена Антония колола булавками язык отрезанной головы величайшего философа римского мира.

Однако, странным образом, он не умер.

Его работы оказались настолько совершенны, что и через три с лишком века после его кончины епископ Амвросий медиоланский (4-й век новой эры) в своем самом известном произведении, "Об обязанностях священнослужителей" совершенно буквально повторил трактат Цицерона "Об обязанностях" - он только заменил примеры на более современные.

Епископ Амвросий оказался не одинок - ему, уже почти в наше время, последовал Вольтер. Он, правда, не списывал текст "Об Обязанностях" Цицерона, но хвалил его как непревзойденный образец:
"Никогда не будет написано более мудрого, более правдивого, более полезного сочинения"

Марк Туллий Цицерон.

Какая странная судьба человека, который, впридачу к прочим своим талантам, был еще и совершенно бессовестным адвокатом ...

М. Тартаковский - Сильвии.
- 2020-07-10 18:53:16(627)

Сильвия
- 2020-07-10 18:44:29(626)
:::::::::::::
Всё так. Вы бы втолковали это нашим сидельцам, которые даже невиннейшего Ефима Левертова травят (сейчас вроде бы поменьше) за то, что он уважает страну в которой живёт и её народ.
Хотя именно эта страна и её народ спасли всех нас. Насколько помню, в психологии этот синдром (ненависть в своему спасителю) как-то поименован.

Сильвия
- 2020-07-10 18:44:29(626)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 08:42:23(555)
Но здешняя еврейская любовь к "культурной Польше", к "цивилизованным полякам" неистощаема. Едвабне "не в счёт". И всё прочее - тоже.
------------------------------------------------------------------------------
Международные законы называют коллективное наказание преступлением. Простое соображение и мой жизненный опыт утверждают, что коллективная ненависть к другому народу - глупость и бессмыслица. Невозможно любить весь народ, невозможно весь народ ненавидеть. Бог был готов сохранить Содом, если найдется в нем хотя бы 10 праведников.

Benny B
- 2020-07-10 18:39:55(625)

Исправление (624):
Вместо "И за расизм Антифе и БЛМ можно делать" должно быть "А с расистами демократы разрешают Антифе и БЛМ делать всё, что они хотят".

Benny B
- 2020-07-10 18:36:09(624)

Элла Грайфер
- 2020-07-10 17:47:33(618)
=======
Конфликт в США сейчас НЕ из-за денег. Если по-настоящему серьёзно, то у консерваторов нет проблем тратить море своих денег ради мира в обществе. Можно даже тратить их без малейшей пользы, главное чтобы прогрессисты согласились отказаться от своих двойных стандартов.

Например, прогрессисты сейчас категорически настаивают на новом определении расизма: расизм это то, что в каждом конкретном случае НЕ нравится прогрессистам - и как то связанно с человеческими расами. И за расизм Антифе и БЛМ можно делать С точки зрения консерваторов это означает, что прогрессисты начали Священную Войну (настоящую, хотя пока ещё это гибридная война) с целью порабощения консерваторов.

П.С.: для спортивной стрельбы и для самообороны своего дома в Канаде прекрасно подходит полу-автоматическая мелкашка GSG-15. Это легальный в Канаде, супер надёжный, скорострельный и дешёвый аналог американской AR-15.
А пуля мелкашки за 400 метров прибивает 5-и сантиметровую сосновую доску. Более чем достаточно для самообороны своего дома от небольших погромных толп.

Не-экономист
- 2020-07-10 18:30:01(623)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 18:06:45(622)
Напишите сначала, почему аутсорсинг " подрывает нормальное развитие инициативы". И где он подрывает, а потом и поговорим.
))))))))))))))))))))))))))
Читайте, что написано. Не аутсорсинг подрывает, а борьба с ним. При этом заметьте, я не написал, что не надо с ним бороться. Но и вещать не надо..

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 18:06:45(622)

Не-экономист
- 2020-07-10 17:25:26(613)
Если оутсорисног оптимизирует и увеличивает прибыль, то борьба с ним дело хорошее, но подрывает нормальное развитие инициативы и современного производства и вызывает зависимость от государства.

Напишите сначала, почему аутсорсинг " подрывает нормальное развитие инициативы". И где он подрывает, а потом и поговорим.

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 18:01:04(621)

B.Tenenbaum 2020-07-10 (598)
Бунин, по-моему, получил то, что предназначалось Чехову.
-----------------------------------------------------------------------------
Нобелевская премия была присуждена Бунину в 1933 г. Понятно, что А.П. Чехов в это время не был ему конкурентом. Так что Бунин получил премию вместо Горького. Бунин был против Советской власти, Горький был за неё. Это и сыграло главную роль.

Не-экономист
- 2020-07-10 18:00:22(620)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 17:57:18(619)

Не-экономист
- 2020-07-10 17:25:26(613)
Если оутсорисног оптимизирует и увеличивает прибыль, то борьба с ним дело хорошее, но подрывает нормальное развитие инициативы и современного производства и вызывает зависимость от государства.

Ну если вам угодно так считать, то дело ваше.
+++++++++++++++++++++++
Как видно, Вам так считать не угодно. Приведите опровергающую информацию. Буду рад

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 17:57:18(619)

Не-экономист
- 2020-07-10 17:25:26(613)
Если оутсорисног оптимизирует и увеличивает прибыль, то борьба с ним дело хорошее, но подрывает нормальное развитие инициативы и современного производства и вызывает зависимость от государства.

Ну если вам угодно так считать, то дело ваше.

Элла Грайфер
- 2020-07-10 17:47:33(618)

Большое спасибо всем, кто ответил на мой вопрос. Получилось гораздо интереснее, чем я думала.

В качестве причин называют инфляцию из-за расходов на международные обязательства - поддержка за счет Америки хотя бы той же Европы и собственного американского ВПК. Но я бы все же не стала сбрасывать со счетов и поддержку бездельников - вспомним хотя бы ссуды на покупку жилья тем, кто заведомо не сможет их вернуть и банковский скандал, который из этого вырос.

Второй ответ - аутсорсинг. Вот тут я высказываю предположение: а не связан ли он с налогами даже не на работающих, а на инвесторов - на размещение предприятий, на всякую там окружающую среду? И как насчет профсоюзов? И прожорливости "глубинного государства"? И наконец, студенческие долги. Правильно ли я себе представляю, что в университете кроме факультетов, где реальные профессии дают, есть еще и всякая расово-гендерная чушь, что тоже кушать хочет? Не связаны ли эти явления?

А с тем, что прежний капитализм себя изжил, в принципе согласна, но просто это требует серьезного разбора, ибо кончился не только капитализм.

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 17:46:43(617)

"Слышал звон, да не знает где он" - это я про себя. Прочитал нечто интересное, а прокомментировать со знанием дела не могу. Помню, как много шума было по поводу запрета Telegram - канала в России. Шумели и у нас, и за рубежом. И вот теперь сайт Немецкой волны публикует материал:
"У НЕМЦЕВ ВСЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ К МЕССЕНДЖЕРУ TELEGRAM. Почему?
Российские власти начали хвалить популярный мессенджер за готовность помочь им в борьбе с терроризмом и экстремизмом. А вот в Германии его все громче критикуют за распространение дезинформации." Неужели и немцы встали на позицию Российского руководства?
Надеюсь, что кто-то разберётся и объяснит, в чём проблема.

Benny B
- 2020-07-10 17:42:01(616)

"Не смей уходить покорно", стихотворение Леопольда Эпштейна

http://blogs.7iskusstv.com/?p=83854

Е.Л.
- 2020-07-10 17:37:15(615)

B.Tenenbaum 2020-07-10 16:07:07(606)
По наблюдениям, сделанным в 1974-1975, со времен Крымской войны ничего не изменилось.
-----------------------------
Борис!
Вам не кажется, что наблюдения, сделанные 50 лет назад, могут быть не точны сегодня? Они были не точны и тогда, когда в 60-е годы я служил в Плесецке. Но вы в своем репертуаре, занимаетесь агитацией.

прекрасное стихотворение Леопольда Эпштейна
- 2020-07-10 17:31:01(614)

Рекомендую прекрасное стихотворение автора портала Леопольда Эпштейна:

Вольный перевод из Дилана Томаса (Dylan Thomas)
НЕ СМЕЙ УХОДИТЬ ПОКОРНО...

Не смей уходить покорно в манящую эту ночь,
Старость должна безумствовать и пылать на закате дня –
Негодуй, негодуй, неистовствуй, когда свет убирают прочь.

Наплюй на премудрых, знающих, что тьмы нельзя превозмочь,
Не может согреть их знание, как рваная простыня.
Не смей уходить покорно в манящую эту ночь. ....

... смотреть дальше в:
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2683289421956236&id=100008256126565

Не-экономист
- 2020-07-10 17:25:26(613)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 16:48:20(612)
А как зовут президента который борется с оутсорисногом и добился немалых успехов благодоря перезаключенный торговым догововарам?.
))))))))))))))))))))
Если оутсорисног оптимизирует и увеличивает прибыль, то борьба с ним дело хорошее, но подрывает нормальное развитие инициативы и современного производства и вызывает зависимость от государства.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-10 16:48:20(612)

Ilya G. - Элле Грайфер
- 2020-07-10 15:22:23(601)
Связано с тем, что бесконечный аутсорсинг ведет к уменьшению доходов работающих. Мой личный пример: стартовая зарплата сегодняшних выпускников на IBM, такая же, какой она была у меня в 1997, вот только в сегодняшних долларах она куда ниже моей, хотя стоимость обучения и долги за него намного выше в сегодняшних долларах, чем в мое время.
---

Это очень интересно. А как зовут президента который борется с оутсорисногом и добился немалых успехов благодоря перезаключенный торговым догововарам?

Donald Trump said he would bring jobs back during the 2016 presidential campaign. To do this, he renegotiated the North American Free Trade Agreement. He imposed tariffs on imports from Mexico and China. That started a trade war and raised the prices of imports from those countries.

Итак Трамп вернул работы в Америку и в тоже самое время, по мнению Ильи Г. "кроме Израиля, обделался во всем, включая вирус и мятежи, не говоря о привязанности к Путину."

Интересное кино получается. Или как дело касается Трампа ничего кроме негативных эмоций человек и выразить не может. Вот уж явный случай TDS, можно сказать такой случай, что прямо хоть на выставку вези.

Inna Belenkaya
- 2020-07-10 16:32:37(611)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.10 июля 2020 at 15:06 |
Уважаемая госпожа Беленькая,
ещё раз вернулся к очерку…
Могу ли спросить: отчего умер ваш брат — таким молодым?
___________________________
Однажды он не вернулся с работы домой. Подали в розыск. Его нашли на пятый день в Измайловском парке с переломом основания черепа. Что случилось, почему он там оказался - в противоположном направлении от дома - осталось неизвестным. Это называется "погиб при невыясненных обстоятельствах". Но вообще-то, никто и не старался выяснять.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 16:32:16(610)

Уважаемая госпожа Беленькая,
ещё раз вернулся к очерку...
Могу ли спросить: отчего умер ваш брат - таким молодым?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Ася Крамер
- 2020-07-10 16:32:07(609)

Мирону Амусье. Да, вы правы. Правильная ссылка такая: https://www.cnn.com/2020/07/02/health/hydroxychloroquine-coronavirus-detroit-study/index.html
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Мирон Амусья
- 2020-07-10 16:32:03(608)

По привычке проверять посмотрел ссылку в статье Валькирии по поводу Ковид. Там утверждается прямо противоположное написанному Валькирией: The National Institutes of Health announced Saturday that it has halted a clinical trial evaluating the safety and effectiveness of drug hydroxychloroquine as a treatment for adults hospitalized with Covid-19. "A data and safety monitoring board met late Friday and determined that while there was no harm, the study drug was very unlikely to be beneficial to hospitalized patients with Covid-19," the NIH said in a statement". То есть убрали его от больных, потому что харму может и нет, но толку нет точно, заключил Национальный институт здоровья (США). Это ведь не ВОЗ, или он тоже в прокитайском заговоре - бреде, как все враги кругом и изнутри?
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Benny B
- 2020-07-10 16:31:53(607)

Мирон Амусья: " ... или вообще не снижают её по сравнению со стандартным лечением ..."
=======
Стандартного лечения ещё нет и честное исследование всегда ясно говорит, с чем оно сравнивает и при каких условиях.

С чем ВОЗ не говорит вообще, а об условиях ВОЗ говорит мутно: пациенты уже в больнице, то есть у них уже средняя или тяжёлая стадия ковид-19.
А по известным мне серьёзным (!!!) исследованиям гидроксихлорохин эффективен в лечении ковид-19 от стадии "как профилактика" и до "средняя стадия". Притом его безопасность в предлагаемых дозах подтвержденна десятилетиями и сотнями миллионов случаев.

https://www.detroitnews.com/story/news/local/michigan/2020/07/02/michigan-henry-ford-health-study-finds-hydroxychloroquine-lowers-covid-19-death-rate/5365090002

А ВОЗ не заслуживает доверия: раньше ВОЗ откровенно работала на сокрытие фактов в пользу Китая, а сейчас ВОЗ откровенно скрывает факты в пользу фирм "большой фармацевтики", выпускающих конкурирующее со старым и супер-дешёвым гидроксихлорохином новейшее супер-дорогое лекарство для более поздней стадии ковид-19.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 16:07:07(606)

Л.Н.Толстой во время своей службы в осажденном Севастополе задумал один проект – о реформе русской армии. Он всего лишь начал, но начало, право же, впечатляет:
"В России … нет войска; есть толпы угнетенных рабов, повинующихся ворам".

P.S. По наблюдениям, сделанным в 1974-1975, со времен Крымской войны ничего не изменилось.

Benny B
- 2020-07-10 16:02:55(605)

Элла Грайфер
- 2020-07-10 15:07:49(599)

А не связано ли это с тем, что чем больше работаешь, тем больше налогов с тебя берут на содержание бездельников?
=========
По-моему нет. Это связано с тем, что международные торговые договора США и её военные расходы сделали две вещи:
1) уменьшили GDP всего государства, то есть привели к перераспределению американского богатства в пользу других стран.
2) внутри США эти торговые договора и военные расходы очень хорошо служили интересам одной части страны и очень вредили интересам другой части ( и интересам государства в целом, смотрите п. "1").

Benny B
- 2020-07-10 15:46:23(604)

Тартаковский - "соплеменнику".
- 2020-07-10 14:45:53(582):

... Вы ведь не рискнёте обозначить рассуждения о Б-ге, скажем, Дынина, ему подобных, трепотнёй. ...
=========
Тартаковский не может или не хочет признать суть:

1) Борис Дынин говорит о МНЕНИИ некой религии (иудаизма, в данном случае). Это не трепотня, это мнение.

2) Хаим Брейтерман говорит об СВОЕЙ РЕЛИГИОЗНЙ ВЕРЕ (вариация пантеизма в стиле Спинозы) как об ОБЪЕКТИВНОЙ НАУЧНОЙ истине.
Это тоже не трепотня, это религиозный фанатизм. Без насилия, но отрицающий (ОК, только для "думающих людей") все другие веры, атеизм, агностизм и т.д.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 15:45:25(603)

Работа Л.И.Беренсона, освещающая партийный механизм лоббирования премии М.Шолохова:
http://7iskusstv.com/2010/Nomer11/Berenson1.php

Не-экономист
- 2020-07-10 15:29:32(602)

Элла Грайфер
- 2020-07-10 15:07:49(599)

Если раньше в Америку приезжали обездоленные бедняки и работали с неимоверной силой, богатея, то сегодня это невозможно: работай- не работай - на ноги не встанешь.

А не связано ли это с тем, что чем больше работаешь, тем больше налогов с тебя берут на содержание бездельников?
++++++++++++++++++++
Возможно так. Это означает, что все основания экономики изменились, и капитализму, чьи основы объяснил Адам Смит пришел конец. Что не означает приход социализма на плечах некой классовой борьбы. А если не на ее плечах, то тоже конец объяснениям Маркса

Ilya G. - Элле Грайфер
- 2020-07-10 15:22:23(601)

Элла Грайфер
- 2020-07-10 15:07:49(599)

Если раньше в Америку приезжали обездоленные бедняки и работали с неимоверной силой, богатея, то сегодня это невозможно: работай- не работай - на ноги не встанешь.
****
Это, конечно, преувеличение
++++++++
А не связано ли это с тем, что чем больше работаешь, тем больше налогов с тебя берут на содержание бездельников?
****
Не связано: налоги в США не выросли. Связано с тем, что бесконечный аутсорсинг ведет к уменьшению доходов работающих. Мой личный пример: стартовая зарплата сегодняшних выпускников на IBM, такая же, какой она была у меня в 1997, вот только в сегодняшних долларах она куда ниже моей, хотя стоимость обучения и долги за него намного выше в сегодняшних долларах, чем в мое время.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 15:13:06(600)

Л.И.Беренсону:
Глубокоуважаемый Лазарь Израилевич,
Благодарю вас.

Элла Грайфер
- 2020-07-10 15:07:49(599)

Если раньше в Америку приезжали обездоленные бедняки и работали с неимоверной силой, богатея, то сегодня это невозможно: работай- не работай - на ноги не встанешь.

А не связано ли это с тем, что чем больше работаешь, тем больше налогов с тебя берут на содержание бездельников?

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 15:04:24(598)

ILya G. - B. Tenenbaum
- 2020-07-10 14:42:54(581)

Ни Толстой, ни Чехов Нобеля не получили, хотя заслуживали ее больше, чем те, кому ее присудили.
==
Это правда. Бунин, по-моему, получил то, что предназначалось Чехову. И я даже рискну предположить, что Шаламов больше Солженицына достоин высокой чести - быть нобелиатом. И Пастернаку, может быть, премия досталась как единственному, кто уцелел из блестящей плеяды гениальных поэтов Серебряного века.
Все верно, Илья, все так и есть. Но есть авторы выше любой премии - Толстой, например.

Benny B
- 2020-07-10 15:03:01(597)

Сергей Верещагин: ... И всё, что я предлагаю — это послушать тех, кого мы слушать категорически отказываемся. ...
========
Враки, вы не предлагаете послушать, вы отказываете уже хорошо послушавшим консерваторам в праве иметь своё мнение о мерзостях лево-прогрессистов.

Это право любого свободного человека, но лево-прогрессисты начали Священную Войну за порабощение консерваторов и для победы им очень нужны лживые пропагандисты.

Если вы не такой, то вы НЕ поменяете тему и НЕ уйдёте от ответа на простой вопрос: почему вы утверждаете, что современные консерваторы слушают современных лево-прогрессистов меньше, чем наоборот?
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Сергей Верещагин
- 2020-07-10 15:02:55(596)

Уважаемый Анатолий. Вы быть может удивитесь, но я не думаю, что мы с Вами расходимся в оценке происходящего. Но ведь ситуация эта многомерна, как и многие другие. И всё, что я предлагаю - это послушать тех, кого мы слушать категорически отказываемся. И вовсе не бандюганов и левую сволочь я здесь имею в виду, а тех, кто здесь родился, вырос, образован не хуже нас с Вами и являются не менее продуктивными и законопослушными гражданами. Не согласиться, а послушать и подумать. И пусть "четко просматриваются, хоть и ловко замаскированные либеральные теории" - ни у кого же нет монополии на истину, или есть?
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Нет другого глобуса

Eugene kaplanJ
- 2020-07-10 15:02:48(595)

Интересно, откуда автор знает, что современные дети знают и читают Кассиля? Как это им может быть интересно?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Inna Belenkaya
- 2020-07-10 15:02:39(594)

Soplemennik10 июля 2020 at 13:03 |
________________________
И вам спасибо и тоже большое.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Inna Belenkaya
- 2020-07-10 15:02:32(593)

Сэм, моей заслуги в этом нет, как вы сами понимаете. Ну, если только отчасти. Спасибо вам за отклик
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 15:02:26(592)

Прекрасные воспоминания о прекрасном и талантливом человеке.
Проняло. Спасибо.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Soplemennik
- 2020-07-10 15:02:17(591)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Сэм
- 2020-07-10 15:02:09(590)

Инна, Вы - молодец, поставили памятник брату.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Мирон Амусья
- 2020-07-10 15:02:03(589)

Вниманию автора, т.е. прилёту Валькирии - про упоминаемый знаменитый гидроксихлорохин, о которым "уже официальные исследования признали эффективность лечения этим “коктейлем” (это прозвучало даже на CNN! ) сообщаю (см. мою на этом сайте):
"ВОЗ прекращает испытания гидроксихлорохина (hydroxychloroquine) и лопинавира/ритонавира для лечения COVID-19, 4 июля 2020 г, Пресс-релиз
Сегодня ВОЗ приняла рекомендацию Международного руководящего комитета о прекращении международного испытаний гидроксихлорохина и лопинавира / ритонавира. Испытание было организовано ВОЗ для поиска эффективного лечения COVID-19 у госпитализированных пациентов.
Международный руководящий комитет сформулировал рекомендации в связи с доказательствами преимуществ гидроксихлорохина и лопинавира / ритонавира в сравнении со стандартной медицинской помощью на основании промежуточных результатов международных исследовании и на основе анализа данных всех испытаний, представленных на конференции ВОЗ «Саммит по исследованиям и инновациям в области COVID-19», состоявшейся 1-2 июля.
Эти промежуточные результаты испытаний показывают, что гидроксихлорохин и лопинавир/ритонавир приводят либо к незначительному снижению смертности среди госпитализированных пациентов с COVID-19 или вообще не снижают её по сравнению со стандартным лечением. Исследователи Международного комитета прервут испытания с сразу по опубликованию этого сообщения.
Промежуточные результаты по каждому из препаратов не дают убедительных доказательств и повышения смертности от них. Однако в клинических лабораторных результатах дополнительного исследования Discovery, участника данных международных исследований, были некоторые сигналы о небезопасности. Об этом будет сообщено в рецензируемой публикации.
Это решение относится только к проведению международного исследования госпитализированных пациентов, и не влияет на возможную оценку в других исследованиях гидроксихлорохина или лопинавира/ритонавира у не госпитализированных пациентов или в качестве профилактики до или после воздействия COVID-19. Промежуточные результаты Международной группы сейчас готовятся к рецензируемой публикации».
По соседству есть и короткая дискуссия. Не надо "в упор игнорировать" - игнорирование приводит в к росту заболеваемости. Так, в США за вчерашний день 61000 новых заболеваний и 960 смертей от ковида.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Soplemennik
- 2020-07-10 15:01:48(588)

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:22(546)

Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал, и именно потому, что маленькая группа участников (даже не авторов) видела социальную площадку как свой маленький сабантуйчик, сборище старых добрых приятелей, которые сели на завалинке поболтать. И главное для них - это всегда быть дружной сплоченной группкой и давать отпор всем, кто им не нравится. Они так и говорили: мы здесь свои, а вы - чужой, идите лесом! Ничего не может быть хуже для авторитетного издания, как это мелкотравчатость, групповщина, непрофессионализм, дискредитации социально-литературного форума. И тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!
=======
Ну, зачем так-то, по площядям? Уже и портал Вам не ко двору? Вы же, (и одобряющие) имеете равную возможность надавать по именам, даже списком. А то, как мать-одиночка, обиженная подлецом-соблазнителем.
Позволю себе напомнить, что перед Богом и редактором все равны.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Анатолий C
- 2020-07-10 15:01:36(587)

Прожив в Америке , как и Вы не один десяток лет, и продолжая здесь жить, будучи республиканцем, скажу Вам: неизвестно , демократы ли виноваты. Или так: неизвестно, ли одни демократы. Или так: неизвестно, демократы ли в союзе с республиканцами. Или так, Трамп со своими ошибками (не фундаментальными, но все-таки, если всем вокруг постоянно говорить, вы дураки, то самые близкие друзья восстанут). Или так: все это комплексная хорошо продуманная, хорошо проплаченная программа по уничтожению Америки. Авторы снаружи и изнутри. Или так: это естественный результат-реакция на сверх капитализм Америки, приведший миллионы к нищете и бесправию. Если раньше в Америку приезжали обездоленные бедняки и работали с неимоверной силой, богатея, то сегодня это невозможно: работай- не работай - на ноги не встанешь. В Америку приезжают богачи из Китая, России, арабы, израильтяне. Все видят, что жизнь в Америке сегодня ничуть не лучше, чем в Чехии, Перу, Марокко, Узбекистане, Швеции... Работники приезжают только из Мексики.
Многое решат выборы
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Benny B
- 2020-07-10 15:01:26(586)

Сергей Верещагин: ... Я вопросы задаю, а это, поверьте, здоровое дело ...
========
Враки, вы не задаёте никаких вопросов.
Как и все лево-прогрессисты, вы утверждаете ложь о консерваторах.

Сейчас вы утверждаете ложь о "не-слушающих" консерваторах, а в других местах вы утверждали другие лево-прогрессивные лжи.

Ложь разоблачать долго и трудно, а в это время вы меняете тему и быстро наваливаете новые порции лево-прогрессивной лжи.

И сейчас вы тоже поменяете тему и не станете доказывать или обосновывать своё лживое утверждение о консерваторах, "не-слушающих оппонентов" по сравнению с лево-прогрессистами. (Не вообще, а именно по сравнению: мы тут все не ангелы.)
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Сергей Верещагин
- 2020-07-10 15:01:09(585)

Любезный господин Вайнштейн, не стоит так сердиться, а то как тут не вспомнить того Юпитера....
Сделайте глубокий вздох и попробуйте перечитать то, что я робко накропал. Вы не найдёте ни намёка на облдание неким особым знанием, которое Вы метафорически окрестили буржуинской тайной. Я же ничего не утверждаю, а наоборот - ставлю под вопрос нередкую категоричность в оценках и отказ слушать тех, чьё мнение отлично от моего, не так ли? Я вопросы задаю, а это, поверьте, здоровое дело, особенно если нелёгкими вопросами мучить самого себя. Попробуйте, не очень это комфортное занятие - сомневаться, зато полезное – по себе знаю.
Теперь по повду моего выбора местоимения «мы». Выбор сознательный, а не по невнимательности. Мы в данном контексте – это эмигранты из СССР, с еврейскими приемущественно корнями. У всех своя история и счёты с бывшей страной проживания, и, не зная деталей биографии собеседника, я бы не стал с кавалерийским бесстрашием делать предположения относительно его прошлого.
Ну а про «плату» Вы зря, не смешно получилось. Эко Вас разобрало однако.....
Ждите моего следующего текста и не скупитесь на знаки препинания в очередном гневном комментарии. Всех благ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 15:00:39(584)

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 13:35:30(580)
Третьим лауреатом, в 1965, стал М.А.Шолохов. Этот был свой в доску, но он, скорее всего, не написал и строчки из того, что публиковалось под его именем (см. Зеев Бар-Села и его работы. где это положение буквально математически доказано).
::::::::::::::
Бар-Села - рядовой литературный жулик, решивший нагреть руки на "разоблачении" гения. Об этом здесь - Форум. Наука и культура-Читальный зал: "Сталин, Шолохов и Чингачгук-Большой Змей".
В данный момент в текст 21727 входов. Вы не останетесь в одиночестве.

Л. Беренсон
- 2020-07-10 14:57:47(583)

Шолохова годами вели к Нобелевской премии
******
B.Tenenbaum
- 2020-07-10 13:35:30(580)
******
Вы совершенно правы.  С Бар-Селой (Назаровым) я работал в начале 90-х в газете "Время" (позже "Вести") под началом Эдуарда Кузнецова.
Впечатлившись его исследованиями по Шолохову, я стал копаться в открывшихся архивах и обнаружил много интересного и одиозного о природе его Нобелевской премии.  Тогда же написал большую статью "Приговор приговору - рознь". Б.-С. она понравилась и была тогда же напечатана. Много позже её принял Е. М. Беркович и поместил в "Семи искусствах" (№ 11, 2010). Там документально о том, как партийное руководство "приговорило"  Шолохова к этой премии, и годами добивалось этого угрозами, уловками и политическим шантажом.  

Тартаковский - "соплеменнику".
- 2020-07-10 14:45:53(582)

Soplemennik
- 2020-07-10 13:15:32(579)

Хаим Брейтерман - 2020-07-10 09:53:02(563)
Я бы хотел обратить внимание уважаемой публики на следующее. Проблема реальности Бога - это проблема не верований, а науки...
===
Полтора десятка строк трепотни с одной давней цель: получите, люди, новую религию от Хаима Брейтермана. :-(
::::::::::::::::
Вы ведь не рискнёте обозначить рассуждения о Б-ге, скажем, Дынина, ему подобных, трепотнёй. Не рискнёте нарваться на комплот авторов, известных тем, что - "соблюдают". Или просто уверяют других - порой и самих себя - что верят в Создателя всего и вся...
Хаим Брейтерман - кажется, единственный здесь - пытается как-то осмыслить это понятие в современных значениях. Мне это также чуждо. Но в отличие от вас, я позволяю себе свободу критиковать ханжей, лжецов - тогда как господина Брейтермана никак не отнесу к этому многочисленному отряду.
Нападаете выборочно.

ILya G. - B. Tenenbaum
- 2020-07-10 14:42:54(581)

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 13:35:30(580)

Не складываются у России отношения с ее талантами.
****
Борис Маркович! Как сказать:)! Ни Толстой, ни Чехов Нобеля не получили, хотя заслуживали ее больше, чем те, кому ее присудили.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 13:35:30(580)

В литературе высшей наградой считается Нобелевская премия. Раньше это было как-то проще, в рассмотрение попадали только европейские литературы, но мир изменился, и Воле Шайинка, нигерийский поэт и драматург, вполне попадает в мировое сообщество гениев. Но до чего прихотливы результаты присуждения премии, и как различны "калибры" ее лауреатов! Кого-то из них Нобелевская премия украшает и превозносит, кто-то, наоборот, своим именем украшает и превозносит саму премию ...

Однако даже на этом фоне история русских нобелиатов просто удивительна.

Первым был И.А.Бунин - изгнанник, живущий во Франции, и получивший Нобелевскую премию в 1933.
Вторым - Б.Л. Пастернак, получивший премию в 1958 год, и вынужденный отказаться от нее под угрозой изгнания или чего-то даже и похуже.
Третьим, в 1965, стал М.А.Шолохов. Этот был свой в доску, но он, скорее всего, не написал и строчки из того, что публиковалось под его именем (см. Зеев Бар-Села и его работы. где это положение буквально математически доказано)
Четвертым лауреатом, в 1970, стал А.И.Солженицын - изгнанник. Довольно долго жил в США, но он и в Америке не прижился.
Ну, и наконец в 1987 лауреатом Нобелевской премии стал И.А.Бродский - разумеется изгнанник. Жил и умер в США.

Таким образом, из 5-и российских литературных гениев четверо оказались не ко двору, а пятый, поистине родненький - фальшивкой, "проектом органов".

Не складываются у России отношения с ее талантами.

Soplemennik
- 2020-07-10 13:15:32(579)

Хаим Брейтерман - 2020-07-10 09:53:02(563)

Я бы хотел обратить внимание уважаемой публики на следующее. Проблема реальности Бога - это проблема не верований, а науки. Почему? Потому что веры никогда не придут к единому для всех людей Богу, а наука может прийти ТОЛЬКО к такому Богу. Может, должна и, на мой взгляд, неизбежно, закономерно придёт именно к такому Богу. Как это может произойти? ...
===
Полтора десятка строк трепотни с одной давней цель: получите, люди, новую религию от Хаима Брейтермана. :-(

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 12:57:51(578)

...А для чего вся эта суета -
за газ и электричество счета,
посуда, мебель, страсти по налогам,
компьютер, книги, Муза неглиже,
поэзия?.. Давно пора уже
не с Музой разговаривать, а с Богом.
==
Замечательный поэт. Как я проглядел эту публикацию - ума не приложу ...
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

М. Тартаковский.
- 2020-07-10 12:38:59(577)

Видимо, не так уж странно, что я даже не знал об этом замечательном поэте. Изумителен наш русский язык - и поэзия на этом языке так обильна и великолепна.
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

Станислав Миллер
Израиль - 2020-07-10 12:23:30(576)

ББлагодарю за тонкость души ясность ума и сострадание. Талант не пропьешь. С уважение Стас бывший Киевский
Подолянин
Отклик на статью:Наум Сагаловский. «Давай мы уедем...» Стихи

Soplemennik
- 2020-07-10 12:20:59(575)

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:09(541)

Владимир, спасибо, умеете вы удивить! Очень интересно. Это я насчет штанов и шатена! И с легко просматриваемой логикой, которую я нахожу весьма убедительной.
=====
Вы, уважаемая Ася Крамер, всерьёз про шатена=штанам?
Я что-то не уловил.

Лев Мадорский
- 2020-07-10 11:00:28(574)

Cпасибо, Марк, за интересное добавление. Маяковский был ранимый и светлый человек. В этой ситуации, мне кажется, он хотел не обидеть Льва, а хотел продемонстрировать свои возможности в экспромте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Лев Мадорский
- 2020-07-10 11:00:24(573)

То, что Кассиль писал идеологически выдержанные книги, как бы забыв о смерти брата и о той жизни, которая окружала его, можно понять.
---------------------
Также, думаю, ушли в фантастику Стругацкие, в детективы Вайнеры, некоторые другие.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Лев Мадорский
- 2020-07-10 11:00:19(572)

Отзыв по почтк Марка Ф.
--------------------


2.Посмотрел вашу статью о Л.А. Кассиле. Светлая личность. Вкус, запахи и звуки детства и юности!

Многие талантливые писатели ушли в детскую литературу, так было безопасней, хотя некоторые и в этом случае пострадали, например, Лев Квитко.

Империи нужны были враги и жертвы. Евреи и здесь были не в последних рядах.

Лев Абрамович Кассиль безусловно относится к тому блестящему потоку русских писателей, евреев по происхождению, без которых вообще не состоялась бы русская словесность двадцатого века и детская литература Российской империи советского периода.

"Золотые россыпи!"

Отношения Маяковского В.В. и Кассиля Л.А. – отдельная тема, но характерен для обстановки "Нового ЛЕФа" следующий эпизод.

Рассказывают, в частности сын Л.А. Кассиля, о том, что в присутствии Маяковского в ходе спора ЛЕФовцев о том, как назвать одну из рубрик Лева Абрамович выдал удачную версию. Маяковский в это время вышел в коридор к телефону т.е. предложение Кассиля не слышал. Присутствовавшие приветствовали Кассиля криками:

"Молодец! Молодец!"

С. Кирсанов rонстатировал:

"Одного Кассиля ум одолел консилиум".

Лев Абрамович направился к Маяковскому поделиться успехом, на что тот, ни секунды не думая, произнес:

"Мы пахали, мы косили, мы нахалы, мы Кассили".

Обиженный и расстроенный Кассиль, вернулся к Кирсанову, а тот успокоил его:

"Не найдя, кого осилить, вы напали на Кассиля".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Анатолий
- 2020-07-10 11:00:11(571)

То, что Кассиль писал идеологически выдержанные книги, как бы забыв о смерти брата и о той жизни, которая окружала его, можно понять. Он хотел чтобы его произведения публиковали. Другого пути попросту не было.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Страна Кассилия

Inna Belenkaya
- 2020-07-10 11:00:07(570)

Нет, вы не ошибаетесь, это было в Блогах, просто я добавила немного об авторе - моем брате, как посоветовал мне Редактор
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Александр Левковский
- 2020-07-10 10:59:59(569)

Давно я не читал статьи на современную американскую тему, с которой я был бы полностью согласен! А с этой великолепной статьёй -- согласен на 100 процентов, до последней запятой! Я прожил в Штатах не один десяток лет -- и сейчас, глядя из Израиля на то, что вытворяют демократы с этой прекрасной страной, я буквально чувствую физическую боль! Спасибо, Ася!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Е.Л.
- 2020-07-10 10:59:55(568)

Спасибо Автору!
Будучи несколько в стороне от темы, хочу тем не менее вставить 5 копеек.
Вы как-то легко перешли от Природы к Соросу. Создалось впечатление, что Сорос - это и есть сама Природа. Если бы это было бы так, то и говорить было бы не о чем. Ведь с Природой не поспоришь, разве только испортить.
Мне кажется, употребив словосочетание бэби-бумер, Вы имели в виду просто бумер. Я об этом написал небольшую заметку http://blogs.7iskusstv.com/?p=77258. Вот что я в частности писал: "Первоначально бумерами называли людей, родившихся в период беби-бума после 2 Мировой войны. Однако, сейчас миллениалы, рожденные в районе 2000 года (поколение Z), называют бумерами людей старшего поколения".
Я думаю, что главная беда сегодняшней Америки не в идеологии или политике, а в производстве. Конкретно - в погоне за экономией и прибылями - в уводе сколь-нибудь значимого производства в другие страны. Именно отсюда родился ужасающий кризис городов страны, столь красочно описанный в романе Филипа Рота "Американская пастораль". Отсюда, если Вы не будете смеяться, рецепт Трампу: "В оставшееся до выборов время широко прорекламировать программу возвращения производств назад в страну, что даст работу и заработки миллионам людей, отвлечет их от улиц".
Спасибо.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Е.Л.
- 2020-07-10 10:45:28(567)

"Наталья Солженицина подписала протест-обращение в защиту арестованного журналиста".
----------------------------
Арестованный журналист должен был понимать, что войдя в команду Рогозина, он автоматически становится под наблюдение спецслужб.

Е.Л.
- 2020-07-10 10:35:44(566)

Ася Крамер 2020-07-10 03:57:22(546)
---------------------------
Совершенно с Вами согласен.

B.Tenenbaum
- 2020-07-10 10:27:36(565)

С.Л.
- 2020-07-10 03:57:20(545)
==
100%

Л.К.
- 2020-07-10 10:08:18(564)

Очень рекомендую
http://mnenia.zahav.ru/Articles/3372720/%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82_%D0%BA%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%81_%D0%BE%D1%83%D1%8D%D0%BD%D1%81

Хаим Брейтерман
- 2020-07-10 09:53:02(563)

Я бы хотел обратить внимание уважаемой публики на следующее. Проблема реальности Бога - это проблема не верований, а науки. Почему? Потому что веры никогда не придут к единому для всех людей Богу, а наука может прийти ТОЛЬКО к такому Богу. Может, должна и, на мой взгляд, неизбежно, закономерно придёт именно к такому Богу. Как это может произойти? Для этого наука должна осознать фундаментальную роль информации в существовании и развитии природы, Вселенной. Понятие "Информация" вошло в науку недавно, лишь во второй половине ХХ века. Вошла прочно и навсегда. Когда произойдёт всеобщее признание фундаментальной роли информации, признание того, что в основе Мира лежит информация, тогда и будет научно решена проблема Единого для всех людей Бога. Потому что, если в основе Мира лежит информация, то это значит, что реальносуществует её Источник, то есть то, что в религии (иудаизме) названо бесконечным Богом. Тогда сформируется единое общечеловеческое общественное мировоззрение, без которого человечество, непримиримо расколотое на противоборствующие части, просто не сможет развиваться дальше. А дальше есть только одно - единая кибернетическая (научно-управляемая ) система "человечество". Поэтому, дело не в том - кому легче жить и умереть - верующим или атеистам, а в научном решении проблемы реальности Бога. 25 августа 1981 года Академия наук США приняла Резолюцию, в которой было сказано (не цитата): религия и наука - это два параллельных, не пересекающихся пути человеческой мысли. Пришло время принять новую, противоположную Резолюцию. На современной науке лежит огромная ответственность за судьбу человечества.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Е.Л.
- 2020-07-10 09:53:00(562)

Спасибо, Инна!
У меня такое впечатление, что Ваш сегодняшний рассказ - продолжение другого, ранее начатого. Или я ошибаюсь?
Отклик на статью: Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Toshkandi
- 2020-07-10 09:52:58(561)

Если читать только сегодняшнюю прессу, то вы, быть может, и правы. А если отслеживать цепь событий с лета 2014-го, то все это может выглядеть несколько иначе. Никто не отрицает роли отдельных цахаловских подразделений в борьбе с пандемией. Но Ганц и недавно - Бенет предложили, вернее, потребовали передачу власти военным. Тем самым, подменить минздрав (и все прочее) - армией. Я очень уважаю г-на Пиночета и что он сделал для Чили в 1973 г., но в моей стране я бы такого не хотел, при всей моей оппозиционности нынешней власти. Она плоха, но ее оппоненты, оптом и в розницу, намного хуже.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Konstantin Press
- 2020-07-10 09:52:56(560)

Автор берет единичные факты и строит на них свою "объективную" для него картину мира ...3
А как автор объяснит такие факты:
- 65% из заразившихся в Израиле - заразились у себя дома, от больного члена семьи ...
- 90% заболевших отправляют отбывать карантин у себя дома ...
- менее 2% - заразились в местах развлечений и отдыха ...
- 10% заразились в местах обучения: в школах, йешивах и университетах ...
- эпидемиологическое расследование занимало в Израиле до 10 дней ... В Тайване и Южной Корее весь этот процесс занимает около суток (24 часа) ...
Напомню, что первый больной коронавирусом в Израиле был обнаружен 27 февраля 2020 года ... С конца февраля до конца июня - 4 месяца потребовалось людям, ответственным за борьбу с короной в нашей стране, чтобы понять что, на самом деле важно для борьбы с распространением коронавируса ...
Но они продолжают скрывать настоящие причины новой вспышки вируса, обвиняя во всем нас, простых граждан Израиля ...

В стране балаган и анархия в управлении кризисом короны ... Одними и теми же вопросами параллельно занимаются несколько государственных ведомств, дублируя работу, распыляя людские и материальные ресурсы ...

Понятно, что самый легкий для властей способ остановить новую вспышку распространения вируса - это снова посадить всю страну в карантин ... И Биби уже один раз пошел по этому пути ... К чему это привело - мы все с вами видим воочию ... Миллион безработных, десятки тысяч разорившихся мелких бизнесов, разрушенная экономика ...

Бездарное руководство, непрофессиональное управление, полное отсутствие какой-либо стратегии, дилетантский подход, отсутствие координации, непрозрачность в процессе принятия решений, отсутствие персональной ответственности за неудачи и самое главное - ложь, которая постоянно льется с экрана телевизора - все это характеризует управление кризисом короны в нашей стране ... И во главе всего этого безобразия стоит, управляет им и получает неплохие дивиденды - премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Леонид Лазарь
- 2020-07-10 08:51:23(559)

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:29(550)

Надо или не надо прощаться - я сама решу, без вашего совета. По поводу ваших шуток, которые в качестве шуток, прямо скажем, - полное барахло.
=======
Конечно, конечно, только не волнуйтесь – всё будет хорошо.
Главное что? Не читать до обеда американских газет, а если других нет – никаких и не читать.©
То же самое и с TV.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Игорь Ю.
- 2020-07-10 08:51:17(558)

Статья - крик! Так кричат на митингах в революционную эпоху. На крик очень трудно ответить спокойно. Это в любом случае получится ответ на что-то другое. Кричать в ответ, нет никаких сил. Потому что ситуация в самом деле хреновая и проблема не в самой хреновости - к этому все медленно шло долгое время, а в стремительности охранения. Вот это было очень неожиданно и странно. Конечно, это связано с человеком по имени Трамп. Он мобилизовал на священную войну против него силы, до того мало соприкасающиеся. В большой степени он оказался "первым учеником" Обамы. Обама пообещал изменить Америку, чему никто из консерваторов не поверил - и зря не поверили. Теперь прогрессисты НЕ повторили ошибку консерваторов. Они поверили Трампу, когда он сказал, что вытащит Америку из болота глубинного государства. Но консерваторы опять не могли поверить, во-первых, что обещание Трампа - это не только обещание; во-вторых, что прогрессисты сумеют так быстро почувствовать и понять, что под задницей у них разгорается реальный костер, и спасаясь будут готовы на всё.
В общем, случилось то, что в понятиях политиков и глубинного государства обеих партий могло в перспективе случиться только теоретически, и вдруг случилось прямо в реальности. Наступило время паники. Конечно, самое простое и одновременно самое верное объяснение относительной удачи Обамы и относительной неудачи Трампа (кроме манер) заключается в том, что политическому истэблишменту удобно было первое, и крайне неудобно второе. В этом смысле Конгресс показал свое полное ничтожество, явно и нагло противопоставив себя интересам избирателей. И на мой взгляд, политическая проблема сегодняшнего дня не в трампах, которые приходят и уходят, но в бездарности и в полной ничтожности обеих палат Конгресса. Что кстати, хорошо поняли избиратели, выбросив из числа кандидатов в 2016 году всех конгрессменов и сенаторов.
Ошибка у нас, доморощенных политиков (меня включая), что мы действительно не понимаем политическую систему Америки. Мы почему-то считаем главным Политиком страны - ее президента. Но это никогда никем не было утверждено. Как раз наоборот, Конституция прямо и недвусмысленно утверждает, что политическая власть в стране принадлежит двухпалатному Конгрессу и только ему. Верховный суд - контролирует и поправляет ошибки законодателей, а исполнительная власть выполняет указания-законы Конгресса. Вот, собственно, и все.
Поэтому, мне кажется, что статья Аси в первой части (описательной) совершенно верная. Во второй - не верная в принципе. Не только в тех предлагаемых решениях, которые антиконституционны, но и в той главной части - кому предлагается принимать эти меры. Все то, что предлагает Ася, должно (возможно!) совершаться только по закону, который может исходить только от тех, кому эти законы сегодня как нож по горлу. Поэтому - ничего не будет. Подобные меры, исходящие от исполнительной власти, будут признаны антиконституционными и только окончательно убьют все уважение к президенту и к порядку.
Что делать? Не вижу реального выхода в ближайшие годы. Думать надо о том, чтобы лишить власти нынешнюю демпартию везде, где только возможно. Включая в городах и штатах. Может быть, это важнее всего. Избиратели должны показать, что за ошибки придет расплата. А потом очень медленно искать пути, в том числе компромиссные, с возможно другой, обновленной демпартией. Если же Демпартия и после всех нынешних событий не найдет силы остановить свой внутренний разлад и резкий уход влево, то тогда шансы на мирную Америку становятся минимальными. Значит, будет война. И евреям лучше быть готовыми к худшему.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

В. Зайдентрегер
- 2020-07-10 08:48:59(557)

Ещё один "Вагнер"?
"Берлинский еженедельник Jüdische Allgemeine опубликовал комментарий о инициативе переименования под заголовком "Плохой выбор". В качестве одного из аргументов приводится симфоническая трагедия Глинки "Князь Холмский", в сюжете которой развивается фабула еврейского заговора." Публикация касается переименования станции метро "Моренштрассе". Подробно об этом в публикации СТАНЦИЮ МЕТРО В БЕРЛИНЕ НЕ ОТДАДУТ НИ "МАВРАМ", НИ ГЛИНКЕ? на сайте Немецкой волны. Интересно, Глинкаштрассе в Берлине есть и никто /пока?/ не возражает, а против того же слова в названии метро возражают. И не только евреи, между прочим.

Сэм
- 2020-07-10 08:43:47(556)

Риторический вопрос
…………………………….
многочисленные “багацы” и разнообразные секты, пятые колонны,
A.B.- 2020-07-09 21:26:17(509)
\\\\\\\\
Вчера вечером я задал очередной риторический вопрос (Сэм- 2020-07-09 20:31:27(505)
Сегодня утром задаю новый:
Могу ли процитированное мною, написанное г-ом, подписавшимся A.B., я – убеждённый член "пятой колонны" назвать мерзостью?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-10 08:42:23(555)

Сильвия - 2020-07-09 23:49:02(530)
После войны в Польше всех евреев насчитывалось уже более 200 тысяч. КЕЭ: "...Желание вырваться из Польши усилилось после погрома в Кельце в 1946 г. Был создан Координационный комитет по алие, в который вошли представители всех сионистских организаций. В июле 1946 г. при помощи Брихи и с негласного разрешения польских властей начался массовый выезд евреев из Польши. По истечении шести месяцев, к концу 1946 г., в Польше осталось всего около 100 тыс. евреев....
... в конце 1950–начале 1960-х гг. в партийном и государственном аппаратах усилились антисемитские настроения. Это способствовало массовому выезду польских евреев в Израиль. В 1958–59 гг. Польшу покинуло около 50 тыс. евреев, осталось около 30 тыс. евреев...."
Это то, что, скорее всего, и имел в виду автор.
Ну и после Шестидневной войны известное нам: "...к началу 1970 г. в Польше осталось около шести тыс. евреев, в основном пожилых людей."
:::::::::::::::::::
Но здешняя еврейская любовь к "культурной Польше", к "цивилизованным полякам" (до которых русским иванам "как до Луны") неистощаема.
Едвабне "не в счёт". И всё прочее - тоже.
Мы, действительно, избранные у своего Бога - как у католического - юродивые и убогие, которым раз в год Папа символически моет ноги.

Stas
- 2020-07-10 07:30:21(554)

Из Фейсбука  @https://dandorfman.livejournal.com/2260526.html@
Стелла Иванова, радиожурналист из Сиэтла:
«Не знаю кому будет это интересно - это наши местные новости. Я, скорее хочу попытаться сформулировать для  себя.
Итак. В полвторого ночи, четвертого июля на самом загруженном скоростном шоссе (чтобы понятнее пусть это будет автобан, где разрешенная скорость - 60 миль в час) протестующие (мы помним же, что они мирные, да?) за социализм с человеческим лицом, против полицейского насилия и еще, как водится, против всего плохого, за всё хорошее делали то, что обычно делают мирные протестующие - мирно протестовали. На фривее. В полвторого ночи. Мирно. Протестовали....

Степаныч
- 2020-07-10 07:10:35(553)

С.Л. … проголосовать за ...пожилого господина, немножко, правда, заторможенного, но не беда — вслед за ним идёт целая орава молодых, энергичных тёток, глядя на которых как-то непроизвольно вспоминаешь Розалию Землячку и Марию Спиридонову
= = = = = = = = == = = = ==
Kомментарий выдающийся, но Марию Спиридонову обидели не по делу

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-07-10 04:02:13(552)

Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков. Продолжение

Лингвист из Беэр-Шевы В.И. Шнейдер провёл в своё время тщательный анализ словаря индоевропейской лексики: синтаксиса, морфологии и грамматики, в т. ч. немецкой и, особенно, славянской. Он установил, что в немецком языке, существуют сотни смешений с семитским субстратом (особенно с арамейским и ивритом), — в славянских языках их тысячи. В свою очередь синтаксис, морфология и грамматика европейских языков указывают на то, что исход в Евроазиатскую Степь происходил на протяжении долгого периода, около тысячи лет после разгрома Северного Израильского царства — с VII в. до н.э. до VII в., т.е. ещё до времени Великого Переселения народов. К тому же у евреев Десяти колен Израиля была с собой в диспоре универсальная коммуникация — их ханаанские семитские языки: древний иврит и арамейский, а также первая мировая руническая, буквенная азбука иудео-финикийского шрифта, которая была перенята древними греками, куда те добавили буквы для гласных. Позже эту еврейскую рунику переняли многие европейские, азиатские и по сей день североафриканские народы.

Лингвистические наблюдения академика Н.Я. Марра перекликаются с выводами русско-израильского автора Ирмы Ивановны Хайнман об освоении Северного Причерноморья семитскими ивритоязычными маргиналами Раша или Рашия, что, возможно, эллинизировалось в РОС, поскольку в греческом нет буквы «ш». В англо-саксонской и испанской культурах Рус является одним из популярных антропонимов. Согласно указаниям И. Хайнман массовые переселения евреев из Мидии на северное побережье Черного моря происходили ещё до завершения окончательной редакции Ветхого Завета, а возникновение термина «рос — рус» связано с этими или более ранними событиями в еврейской истории и может быть прослежено в Торе. По И. Хайнман народ Рош или Рос упоминается в греческой транслитерации дважды в Библии: … термин «Рос — Русь — Россия», относящийся к народу или государству, произошел от двух ивритских слов с перекрывающимся значениями...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56796



Лев Мадорский: Страна Кассилия

В моём военно-послевоенном, полуголодном, коммунальном детстве были две светлые отдушины — занятия музыкой и книги Чуковского, Маршака, Барто и, конечно, Кассиля, которому 10 июля исполнилось бы 115 лет. Лев Абрамович, в основном, писал для детей (его подтолкнул к этому жанру Маяковский), и, думаю, благодаря такому выбору, писатель избежал ночного звонка в дверь. Его младший брат Иосиф (Оська), как вспоминал Кассиль, «безобидный, чистейшей души человек», который тоже был писателем и написал книгу о жизни студентов, звонка не избежал. В 1937 году он был арестован и через год расстрелян (после смерти Сталина реабилитирован), как «активный участник антисоветской террористической диверсионно-вредительской организации».

Родился Лёва 10 июля 1905 года в Покровской слободе (сейчас город Энгельс) Саратовской области в еврейской, интеллигентной семье. В шесть лет хотел быть извозчиком: целый день катаешься и ещё деньги за это получаешь. Примерно также рассуждал я, когда мечтал в дошкольном возрасте стать водителем трамвая.

С 1923 года Кассиль жил в Москве, где окончил три курса физматфакультета МГУ. Но это было не его. Будущего писателя неудержимо тянуло писать и юный Кассиль пишет 28-30-ти страничные письма родителям. Его хобби детства и юности, перешедшее в профессию — выражать в словах мысли, впечатления, эмоции. Лёва пишет в письмах родителям (жаль, что в 21 веке такие письма становятся артефактами прошлого) обо всём, что видел в Москве. Музеи, выставки, футбольные матчи, спектакли. Письма не смог найти, но судя по тому, что Оська тайком от брата брал их у родителей, перепечатывал и публиковал в саратовской газете под рубрикой «письма из Москвы», они были интересны с литературной точки зрения. Другим хобби Льва с детства и до конца жизни был футбол. Он не пропускал важных матчей и даже иногда выступал в роли комментатора.

Ещё в школе стремление писать находит выход — мальчик издаёт рукописный журнал. Позднее, на третьем курсе физмата МГУ Лев становится корреспондентом газеты «Известия», пишет рассказы для детей, которые публикует в авангардистском журнале «Новый ЛЕФ», где Маяковский был главным редактором. В своих первых, написанных для детей, научно-популярных очерках: «Вкусная фабрика», «Планетарий», «Лодка-вездеход», юный Кассиль ищёт свой путь, вырабатывает свой ни на кого не похожий язык. В 1930 году выходит первая, сразу принёсшая начинающему писателю всенародную популярность, книга...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56805



Инна Беленькая: Как мой шестилетний брат со своим приятелем сбивали немецкий разведчик над Москвой

Мой брат, Беленький Всеволод Григорьевич, прожил короткую жизнь, но оставил по себе добрую память у всех, кто его знал. Он был талантливым человеком, хорошо рисовал, пел под гитару, писал стихи. Я им очень гордилась. Но в детстве мы были не очень дружны, даже дрались, причем забиякой и задирой была я, несмотря на то, что была младше его.

Брат был ребенком созерцательного склада. Он рано научился читать и писать. В школе был отличником. Но окончил только семилетку, после которой поступил в Военно-механический техникум (радио — локационное отделение) — таково было решение мамы, хотя в школе все учителя ее отговаривали.

В то послевоенное голодное время мама рассуждала так: после десятилетки ему еще надо будет получить профессию, а после техникума он уже может заработать себе «на кусок хлеба». Но техника никогда его не привлекала. Он был гуманитарий до мозга костей.

В техникуме, где были и общеобразовательные предметы, его любимым предметом, конечно, была литература. Как-то он сказал, смеясь, что писал сочинение на тему «Драма Татьяны» (по «Евгению Онегину»), которую не взял ни один человек из их группы, даже девчонки. Спустя несколько дней я спросила, что он получил за сочинение, какую отметку. На что он ответил, что их преподаватель литературы, раздавая тетради, сказал ему: «У вас, как всегда, прекрасно»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56800



Benny B
- 2020-07-10 03:57:31(551)

Ася Крамер: "... Во первых разумные и срочные предложения есть. Они в конце статьи. Перекрыть источники финансирования радикалов. Арестовать счета. Уменьшить федеральное финансирование университетов и т.д. И они не мои, а разумных и авторитетных людей. То, что они не осуществляются, говорит о том что Трамп связан по рукам и ногам. ... "
======
Реальность накладывает ограничения на всех, так что ваше "связан по рукам и ногам" говорит только о том, что ваши "авторитетные люди" ожидали лёгкую и быстую победу в ситуации, где реальность диктует необходимость бороться гораздо тяжелее и гораздо дольше. (если честно, то бороться ПОСТОЯННО в ближайшем поколении, то есть минимум 15~20 лет).
Всё это значит, что ваши "авторитетные люди" в самом лучшем случае НЕ-разумны.

Теперь по поводу федерального финансирования университетов: президентским декретом Трамп уже сейчас легко может "уменьшить федеральное финансирование университетов" и даже приказать объявить себя Императором США. Но это будет и нарушением конституции и политической глупостью, что гарантирует раскол среди консерваторов, вмешательство Верховного Суда и победу Антифы на ближайших выборах.
Ваши "авторитетные люди" хотят этого или они живут в сказке?

В реальном мире президентским декретом Трамп уже ввёл финансовые санкции за нарушение Свободы Слова в университетах и отменил необходимость университетской степени для очень многих федеральных должностей. Это максимум ПОЛЕЗНОГО и ЗАКОННОГО, что можно сделать в данной ситуации.

Для более серьёзных реформ сначала надо: выиграть эти выборы, до или после выборов надо подать в суд СЕРЬЁЗНЫЕ обвинения против дипстэйтеров эпохи Обамы, нужно объявить "монопольной платформой" затыкателей ртов из ФБ и Твитера, нужно консервативное большинство в Верховном Суде, нужно "трампистское" большинство в Конгрессе и Сенате, нужно достичь консенсуса среди консерваторов о КОНКРЕТНЫХ действиях и т.д.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:29(550)

Надо или не надо прощаться - я сама решу, без вашего совета. По поводу ваших шуток, которые в качестве шуток, прямо скажем, - полное барахло. Это как шла себе мирная толка мимо дома двух американцев. Мирно шла, ну только сломали забор и железные ворота. А те шуток не поняли и вышли с оружием на крыльцо. Совершенно без чувства юмора люди!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Анатолий C
- 2020-07-10 03:57:27(549)

Статья правильная. Те, кто живет в Америке, знает, статья правильная. Некоторые не признаются в слух, некоторые отмахиваются: Все пройдет, как с белых яблонь дым... Но все знают, сопротивления варварам нет, никто не организует сопротивление. Более того, за сопротивление наказывают. ФБР молчит, Армия молчит. Армия перейдет на другую сторону. Полиция перейдет на другую сторону. Есть надежда на то, что после выборов все успокоится (При победе любой стороны). Черные голоса все больше против погромщиков.
Причины кризиса: обеднение населения, нищета черных (безотносительно причины), огромные долги студентов, большие глобальные корпорации - проводники социализма. А также Китай, Россия, Иран. Все виднее неумение Трампа находить компромиссы и верных соратников.
Очень верно статья описывает безобразное отношение к пожилым. В Нью-Йорке их убили тысячами.
Надежда есть, что сегодня многие помнят и знают лицемерие: Мир народам, земля крестьянам, власть советам. В Америке людям есть, что терять.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Леонид Лазарь
- 2020-07-10 03:57:26(548)

Ася Крамер

Леонид Лазарь, я вас знаю (знаю, кто скрывается под этим именем) , и развязный тон ваш сейчас совершенно не уместен. Тем более что клоунов у нас и без вас хватает.
==============
Как так без меня? «Без меня народ неполный» – говорил герой какого-то произведения Платонова.
Не очень понял – кто под кем скрывался, но это не так важно.
Я Вам Ася, хорошо понимая что это бесполезно, как-то уже пытался что-то объяснить. Вижу – старался напрасно.
Это надо иметь очень специальное зрение, чтобы увидеть в трёх моих строчках «развязный тон». Очень специальное!
Типа такого: тут вижу–тут не вижу, тут понимаю – тут не понимаю, это – может сделать портал одним из самых весомых интернетовских явлений, а вот это – непременно приведет к дискредитации социально-литературного форума ...
И не надо Вам, Ася, ни с кем прощаться, пишите что хотите, но позвольте делать это и другим.
Народ здесь взрослый, образованный, сими разберутся – что к чему.

Моя вина, в который раз раз убеждаюсь – есть категория людей с которыми никогда, ни при каких обстоятельствах, нельзя шутить.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Benny B
- 2020-07-10 03:57:24(547)

Ася Крамер: "... А ваши упования на то что Трамп победит и тогда все наладится, меня приводят в полную прострацию. ... "
======
На победу Трампа я НЕ уповаю: я уповаю только на Бога, готовлюсь к худшему и надеюсь на лучшее.
Также мне очевидно, что в ближайшие годы гибридная война в США продолжится и при победе и при поражении Трампа.

Теперь моя совесть спокойна: если вы и в прострации, то не из-за меня.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:22(546)

Портал имел все резоны и все возможности стать одним из самых весомых интернетовских явлений. Но не стал, и именно потому, что маленькая группа участников (даже не авторов) видела социальную площадку как свой маленький сабантуйчик, сборище старых добрых приятелей, которые сели на завалинке поболтать. И главное для них - это всегда быть дружной сплоченной группкой и давать отпор всем, кто им не нравится. Они так и говорили: мы здесь свои, а вы - чужой, идите лесом! Ничего не может быть хуже для авторитетного издания, как это мелкотравчатость, групповщина, непрофессионализм, дискредитации социально-литературного форума. И тем, кто задавал этот пошлый тон, должно быть стыдно!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

С.Л.
- 2020-07-10 03:57:20(545)

Если бы я мог — проголосовал бы за республиканцев, но с другим лидером.
Вы же прекрасно понимаете, Борис Маркович, что другой лидер для республиканцев в этом году — из области фантазий. Жизнь ставит каждого гражданина США перед выбором: 1) проголосовать за лично очень неприятного человека, обладающего целым ворохом недостатков плюс совершенно разнузданным языком без костей, но при этом... если забыть о словах и посмотреть на дела, то окажется, в реальных делах этот президент показал весьма неплохие результаты (винить его в бедах, вызванных пандемией, было бы интеллектуально нечестно) и нет сомнений, что́ он дальше будет делать, коли останется в Белом доме; либо 2) проголосовать за вежливого, воспитанного, обходительного пожилого господина, немножко, правда, заторможенного, но не беда — вслед за ним идёт целая орава молодых, энергичных тёток, глядя на которых как-то непроизвольно вспоминаешь Розалию Землячку и Марию Спиридонову — будет кому принимать смелые решения и нет сомнений, что решения эти будут ну о-очень смелыми... Вам, американцам, придётся сделать выбор (пока мы, подданные Её Величества, наблюдаем со стороны).
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Б.Тененбаум
- 2020-07-10 03:57:14(544)

За последние пару дней я видел два прогноза относительно ноябрьских выборов - один был опубликован здесь, и предсказывает победу Трампа с вероятностью в 90%. А другой я нашел в последнем по времени выпуске журнала "Экономист", и их модель предсказывает поражение Трампа, и с той же вероятностью, 90%.
По-видимому, стоит подождать 3-его ноября, когда пройдет один-единственный опрос, который имеет значение?

Не знаю, как скажется на результатах июньский "мятеж паразитов", поддержанный всей интеллигенцией, и встреченный полным попустительством демократическими мэрами/губернаторами. На мой взгляд, происшедшие события пошли Трампу на пользу. Он оказался очень востребованным "законом и порядком" - пресек вакханалию там, где мог (т.е. на федеральной земле), но оказался оплеван практически всеми СМИ. Если бы я мог - проголосовал бы за республиканцев, но с другим лидером.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:13(543)

Поправка. Разумеется, мне НЕ хочется фигурировать там вместе с этой ерундой в отзывах.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:11(542)

Леонид Лазарь, я вас знаю (знаю, кто скрывается под этим именем) , и развязный тон ваш сейчас совершенно не уместен. Тем более что клоунов у нас и без вас хватает. Достаточно одного выскакивающего из табакерки - днем и ночью, утром и днем - первым делом наш местный дурачок тут как тут!
Сюда же можно присовокупить Илью Г, который в ответ на статью, которую я считаю одной из своих лучших и над которой работала долго, сомневаясь стоит ли ставить ее на Портал, ответил хамской аббревиатурой. Ответ должен разумеется быть в таком же стиле. НБСМ. Никчемный и Бездарный Сивый Мерин! Ничего личного. Просто расшифровала криптограмму, выполненную в том что ключе что и оригинал.

Я думаю, пора и мне попрощаться. Поймите и вы меня. Когда я пишу отзыв или рецензию, я вникаю в каждую фразу, разбираю каждую мысль. Если ответы Биргера и парочки однотипных персонажей - это тот уровень, что я должна получать вместо нормальной дискуссии, то это не для меня.

Убедительно прошу Гл. редактора Е.Берковича на Facebook это не ставить. Мне не хочется фигурировать там вместе с этой ерундой в отзывах.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-10 03:57:09(541)

Владимир, спасибо, умеете вы удивить! Очень интересно. Это я насчет штанов и шатена! И с легко просматриваемой логикой, которую я нахожу весьма убедительной.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Борис Э.Альтшулер
- 2020-07-10 03:57:08(540)

Vladimir Bershadsky
Археология может сочетаться с лингвистикой лишь в том случае, когда археолог находит артефакт с надписью. В данном случае артефактов не представлено!
...........................................
Дэвид Энтони и Доркас Браун занимались палеоархеологией. Aрхеология отличается от палеонтологии, которая в свою очередь изучает ископаемые остатки. Aрхеология особенно важна для изучения доисторических обществ, у которых не могло быть письменных документов для изучения. В указанных исследованиях американских учёных письменных документов дописьменных культур ещё не существовало. Были иные артефакты, указывавшие на, напр., параллели c позднее описанными ритуалами инициации в „Ригведе“ и т. д.
.................................................................................................................
Понятие «индоевропейский» и т.п. относятся только к речи, к языку и не может быть распространено на антропологические останки.
Формально это вроде бы и правильно, но вот уже более 200 лет лингвистические терминологии и представления тесно сваязаны с антропологией, религией, историей, философией, политикой, этнологией, географией, семиотикой, социологией, текстологией, информатикой, статистикой, палеоэкологией, палеографией и т. д. Они были „расширены“ и активно применены в философии и в политических теориях и аргументациях. Хорошим примером актуально является понятие „расизма“, которое очутилось далеко от его первоначального смысла и сыграло важную роль в недавних волнениях в США.
……………………………………………………………………………………….
Альберт Студенцов занимался 15 лет назад топонимикой России, Прибалтики и Кавказа. Очевидно он не ставил своей целью строго академическую работу с приведением вас интересующего прописания топо- и гидронимов на всевозможных древних языках как это, к примеру, сделал Владимир Шнейдер в своём словаре (Шнейдер, Владимир Исаакович: Печать Ашшура. О двуязычии древних германцев, славян, тюрок и др., Беер-Шева 2013). Студенцов написал интересную книгу о которой можно и нужно дискутировать, А уж детальную дискуссию по отдельным фрагментам вы можете взять, например, на себя. Но это уже тема отдельных статей.
………………………………………………………………………………………………………………
Ни одного скифского слова не сохранилось. Зато имена скифских царей несут СЕМИТСКИЕ словокорни.
……………………………………………………….
Имена скифских царей и скифская топонимика из греческих и персидских источников – это те самые „скифские слова“, которые побудили голландского филолога Марка Цюриуса ван Боксхорна в 1647 г. к созданию индо-скифской теории, рассматривающую особенные отношения между немецким, иллирийским, греческим и итальянским языками с одной стороны и персидским с другой. Славянский, кельтский и балтийские языки были добавлены сюда позже. Поскольку Boxhorn рассматривал оригинальный праязык этих языков как наследие скифов, он назвал этот гипотетический язык „скифским“.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Сергей Верещагин
- 2020-07-10 03:57:05(539)

Глубокоуважаемый Борис, по поводу моей симпатии к звериным чертам - это Вам пригрезилось. Ровно ничего, из того, что я писал, даже отдалённо этим не отдаёт. Да, наш опыт позволяет нам распознать многое, что не дано распознать американским непуганным идиотам, с этим я согласен. Но как же можно начисто отрицать, что есть что-то, что не дано распознать нам? Я ведь только об этом. Ну а что касается местного левого быдла, я не думаю, что в этом мы с Вами можем расходиться. Всего Вам самого доброго.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-10 03:56:48(538)

СЕМЁН ЛИПКИН. ЗОЛА

Я был остывшею золой
Без мысли, облика и речи,
Но вышел я на путь земной
Из чрева матери — из печи.

Еще и жизни не поняв
И прежней смерти не оплакав,
Я шел среди баварских трав
И обезлюдевших бараков.

Неспешно в сумерках текли
«Фольксвагены» и «Мерседесы».
А я шептал: «Меня сожгли.
Как мне добраться до Одессы?».
Отклик на статью: СЕМЁН ЛИПКИН. ЗОЛА

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-10 03:56:46(537)

Дмитрий Быков

Он так её мучит, как будто растит жену.
Он ладит её под себя: под свои пороки,
Привычки, страхи, веснушчатость, рыжину.
Муштрует, мытарит, холит, даёт уроки.

И вот она приручается — тем верней,
Что мы не можем спокойно смотреть и ропщем;
Она же видит во всём заботу о ней.
Точнее, об их грядущем — понятно, общем.

Он так её мучит, жучит, костит, честит,
Он так её мучит — прицельно, умно, пристрастно,—
Он так её мучит, как будто жену растит.
Но он не из тех, кто женится: это ясно.

Выходит, всё это даром: «Анкор, анкор,
Ко мне, ко мне!» — переливчатый вопль тарзаний,
Скандалы, слёзы, истерики, весь декор,
Приходы, уходы и прочий мильон терзаний.

Так учат кутить обречённых на нищету.
Так учат наследного принца сидеть на троне —
И знают, что завтра трон разнесут в щепу,
Сперва разобравшись с особами царской крови.

Добро бы на нём не клином сошёлся свет
И всё пригодилось с другим, на него похожим,—
Но в том-то вся и беда, что похожих нет,
И он её мучит, а мы ничего не можем.

Но что, если вся дрессура идёт к тому,
Чтоб после позора, рева, срыва, разрыва
Она взбунтовалась — и стала равна ему,
А значит, непобедима, неуязвима?

И всё для того, чтоб, отринув соблазн родства,
Давясь слезами, пройдя километры лезвий,
Она до него доросла — и переросла,
И перешагнула, и дальше пошла железной?

А он останется — сброшенная броня,
Пустой сосуд, перевернутая страница.
Не так ли и Бог испытывает меня,
Чтоб сделать себе подобным — и устраниться,

Да всё не выходит?

1992 год  
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Он так её мучит...

Читатель
- 2020-07-10 03:55:21(536)

В.Ф.
- 2020-07-10 03:06:11(535)

Soplemennik
- 2020-07-10 01:44:36(533)

Последнюю точку поставил В.Гомулка после возвращения к власти.
Изгнание евреев было одним из его "пунктиков".
------------------------------------------------------------
Ну, не совсем так. Я помню то время... Либо вы лояльны Израилю - тогда уезжайте, препятствий не чинили. Но если вы лояльны Польше - тогда придётся отказаться от лояльности Израилю. И многие таки уехали.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И я помню. Вот такая память В.Ф. на пользу. Побуждает вспоминать значимые события нашей жизни.
При Гомулке был период либерализации и тогда в Польше были разрешены «Джойнт», еврейские детские сады, клубы, лагеря и училища и др. Но ко времени 6-дневной войны его экономические реформы застопорились и в связи с победой Израиля и радости евреев, Гомулка нашел обычного козла отпущения – евреев. Это верно что он заговорил о двойной лояльности евреев, о существовании в партии империалистическо-сионистской пятой колонны. И, действительно, открыл дорогу к эмиграции евреев практически без имущества. Но фактически это было их изгнание, а не выбор (и в Испании осталось какое-то количество евреев). Первыми были уволены 150 евреев-офицеров, среди них командующий ВВС Польши, бывший узник Освенцима и Майданека генерал Чеслав Манкевич. Далее евреи стали терять работу во всех областях и закрывались еврейские культурные и другие организации. Далее после осуждения спектакля «Дзяды» по Мицкевичу (к евреям не имевшего отношения, но скорее против России) пошла антисемитская компания: тысячи партсобраний, сотни митингов, миллионы поляков выступили против «пятой колонны». И вот на одном партсобрании Гомулка 19 марта 1968 г. открыто предложил евреям уехать. 11 апреля с трибуны Сейма премьер-министр Циранкевич заявил, что граница для евреев открыта с отказом при выезде польского гражданства и с билетом в один конец. Половина еврейского населения уехало к июлю, и перед лицом потери около «интеллектуального капитала» (% высшего образования среди эмигрантов был почти в восемь раз выше, чем в среднем по стране) открытая антисемитская компания приутихла. В 2000-м глава государства А. Квасьневский сказал: «Мы помним и нам стыдно»,но тысячелетния история евреев Польши окончилась. И только музей (но большой, с площадью более 4000 кв. м.) напоминает о ней.
Так что это было фактически изгнание. Вопрос о лояльности фактически не спрашивался, а утверждался как нелояльность Польше, хотя , как обычно в истории, большинство евреев было лояльно государству, несмотря на гибель миллионов в Польше.

В.Ф.
- 2020-07-10 03:06:11(535)

Soplemennik
- 2020-07-10 01:44:36(533)

Последнюю точку поставил В.Гомулка после возвращения к власти.
Изгнание евреев было одним из его "пунктиков".
------------------------------------------------------------
Ну, не совсем так. Я помню то время. В наших газетах была напечатана большая речь Гомулки. Он там так ставил вопрос. Нельзя, мол, иметь двойную лояльность - Израилю и Польше. Либо вы лояльны Израилю - тогда уезжайте, препятствий не чинили. Но если вы лояльны Польше - тогда придётся отказаться от лояльности Израилю. И многие таки уехали.
О Гомулке ходил такой анекдот.
Ночью в камеру, где уже сидят двое, вводят нового заключённого.
Он спрашивает одного - ты за что сидишь?
Тот говорит - я поддерживал Гомулку.
Он к другому - а ты за что?
- Я выступал против Гомулки.
Тогда они спрашивают новенького - а ты за что?
-- А я и есть Гомулка.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-10 02:21:28(534)

Soplemennik
- 2020-07-10 01:35:51(532)

Старый эмигрант
- 2020-07-09 21:51:34(522)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 21:37:58(520)

Иван Преображенский. Эра Владимира Путина только начинается
===================.
Как бы ни относиться к Солженицыну, его «Жить не по лжи» остается важным документом времен общества, построенного на лжи. Многое, воспринял Путин от Солженицына (как ни странно, но зек и КГБ-ист встретились ), но, как видно, жить по лжи это судьба России.
=======
Интересный факт. Наталья Солженицина подписала протест-обращение в защиту арестованного журналиста.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не исключено, что она это сделала потому, что Сафронов, советник по информвционной политике негодяя Рогозина является провластным журналистом. Насколько я помню, протесты против преследований оппозиционеров Наталья Солженицына не подписывала.

Soplemennik
- 2020-07-10 01:44:36(533)

Сильвия
- 2020-07-09 23:49:02(530)

Мих. Оршанский
06.07.2020 в 13:47
Хотя уже в дни нашего пребывания в Польше оставалось мало евреев (большинству дали возможность беспрепятственно выехать в Израиль и другие страны) — ЛИХО! Уехали, значит…
-----------------------------------------------------------------
Автор имеет в виду выживших в войну в Польше и тех, бывших польских граждан в СССР, кому после войны дали возможность вернуться.
После войны в Польше всех евреев насчитывалось уже более 200 тысяч.
КЕЭ: "...Желание вырваться из Польши усилилось после погрома в Кельце в 1946 г. Был создан Координационный комитет по алие, в который вошли представители всех сионистских организаций. В июле 1946 г. при помощи Брихи и с негласного разрешения польских властей начался массовый выезд евреев из Польши. По истечении шести месяцев, к концу 1946 г., в Польше осталось всего около 100 тыс. евреев....
... в конце 1950–начале 1960-х гг. в партийном и государственном аппаратах усилились антисемитские настроения. Это способствовало массовому выезду польских евреев в Израиль. В 1958–59 гг. Польшу покинуло около 50 тыс. евреев, осталось около 30 тыс. евреев...."
Это то, что, скорее всего, и имел в виду автор.
Ну и после Шестидневной войны известное нам: "...к началу 1970 г. в Польше осталось около шести тыс. евреев, в основном пожилых людей."
=======
Последнюю точку поставил В.Гомулка после возвращения к власти.
Изгнание евреев было одним из его "пунктиков".

Soplemennik
- 2020-07-10 01:35:51(532)

Старый эмигрант
- 2020-07-09 21:51:34(522)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 21:37:58(520)

Иван Преображенский. Эра Владимира Путина только начинается
===================.
Как бы ни относиться к Солженицыну, его «Жить не по лжи» остается важным документом времен общества, построенного на лжи. Многое, воспринял Путин от Солженицына (как ни странно, но зек и КГБ-ист встретились ), но, как видно, жить по лжи это судьба России.
=======
Интересный факт. Наталья Солженицина подписала протест-обращение в защиту арестованного журналиста.

Ася Крамер
- 2020-07-10 00:23:58(531)

«Другой кандидат’ уже выставился. Это ... муж Ким Кардашьян Канье Уэст. Он написал в "Твиттере", что собирается баллотироваться на пост президента. Заявление мужа Ким Кардашьян только в первый час получило сотни тысяч ретвитов. Клоунов, как видим, везде много.

Сильвия
- 2020-07-09 23:49:02(530)

Мих. Оршанский
06.07.2020 в 13:47
Хотя уже в дни нашего пребывания в Польше оставалось мало евреев (большинству дали возможность беспрепятственно выехать в Израиль и другие страны) — ЛИХО! Уехали, значит…
-----------------------------------------------------------------
Автор имеет в виду выживших в войну в Польше и тех, бывших польских граждан в СССР, кому после войны дали возможность вернуться.
После войны в Польше всех евреев насчитывалось уже более 200 тысяч.
КЕЭ: "...Желание вырваться из Польши усилилось после погрома в Кельце в 1946 г. Был создан Координационный комитет по алие, в который вошли представители всех сионистских организаций. В июле 1946 г. при помощи Брихи и с негласного разрешения польских властей начался массовый выезд евреев из Польши. По истечении шести месяцев, к концу 1946 г., в Польше осталось всего около 100 тыс. евреев....
... в конце 1950–начале 1960-х гг. в партийном и государственном аппаратах усилились антисемитские настроения. Это способствовало массовому выезду польских евреев в Израиль. В 1958–59 гг. Польшу покинуло около 50 тыс. евреев, осталось около 30 тыс. евреев...."
Это то, что, скорее всего, и имел в виду автор.
Ну и после Шестидневной войны известное нам: "...к началу 1970 г. в Польше осталось около шести тыс. евреев, в основном пожилых людей."
Отклик на статью: Марк Ласкин: Сквозь годы больших перемен

Сильвия
- 2020-07-09 23:35:50(529)

"А между тем 1963 год оказался для народа очень тяжелым. В начале года, должно быть весной, были повышены на 25-30% цены на масло, мясо и мясопродукты."
-----------------------------------------------------------------
Повышение цен было в мае 1962. Одна из причин, что события в Новочеркасске произошли именно тогда.
Отклик на статью: Марк Ласкин: Сквозь годы больших перемен

Самуил Кур
- 2020-07-09 23:10:41(528)

Малыш
Смеется малыш - ямочки на щеках,
Тянет ножку ко рту упрямо.
И отблеск тайны в его глазах,
И отблеск чуда на лице у мамы.

Он хочет, чтоб мамы было с лихвой,
А с кошкой - в кроватке играть, не иначе.
Пока неумеха, потешный такой,
Впервые пойдет - упадет и заплачет.

Но мудрый-премудрый дедушка Год,
С декабрем неизменным и маем,
Его уже своим признает
И с удовольствием принимает.

Стекает ручейками солнышко с крыш,
Веселую песенку птичка пропела…
И не знает еще малыш,
Что родился белым.

9 июля 2020 года

Инна Костяковская
- 2020-07-09 22:40:14(527)

Зато я знаю теперь, кто такой В.Ф. Даже очень приятное лицо.
Борис, Марк сильный поэт, вне всяких сомнений. Его книга "Маршрут" у меня развалилась на листочки, так я ее зачитала.
Кажется, она есть и в инете.
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Ася Крамер
- 2020-07-09 22:39:46(526)

Михаил Поляк. Во первых разумные и срочные предложения есть. Они в конце статьи. Перекрыть источники финансирования радикалов. Арестовать счета. Уменьшить федеральное финансирование университетов и т.д. И они не мои, а разумных и авторитетных людей. То, что они не осуществляются, говорит о том что Трамп связан по рукам и ногам.
Во вторых. Я знаю ваше мнение о Хидраксиклороквине. У исследований (масштабных), о которых я упомянула, (они на английском, но вы можете перевести на Гугл Транслейт), другие результаты. НО РЕЧЬ ШЛА НЕ ОБ ЭТОМ! А о том, что врачи должны были руководствоваться политическими решениями губернаторов!
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Леонид Лазарь
- 2020-07-09 22:39:41(525)

Заметки Валькирии

Валькирия – дословно «выбирающая убитых». На крылатом коне парила она над полем битвы выбирая: кому жить, а кому − умирать.
Автор же больше напоминаете не древнегерманскую Валькирию, а гоголевскую Агафью Тихоновну: Если бы губы Ромни, да приставить к носу Брауна , да взять сколько-нибудь развязности, какая у Сандерса с Троцким, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Трампа — я бы тогда тотчас же решилась...
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-09 22:39:37(524)

При чем тут вес каждого из них? Республиканцам в сенате важен каждый голос плюс переманить хотя бы парочку из демократов. Происходит обратное! А ваши упования на то что Трамп победит и тогда все наладится, меня приводят в полную прострацию. 14 числа выходит книга его племянницы. Я читала из нее отрывки. Это не книга, а диагноз. Который, увы, постоянно подтверждается. Но я рада, что вы спокойны и не поддаетесь панике.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 22:25:08(523)

Для тех, кто это ещё не видел и не слышал: песня "На подводной лодочке с атомным моторчиком" под куполом Исаакиевского собора

На подводной лодочке с атомным моторчиком
Да с десятком бомбочек под сотню мегатонн
Пересек Атлантику и зову наводчика:
«Наводи, говорю,- Петров, на город Вашингтон!»

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Здравствуй, новая земля
Неприятеля!

И на самолетике сверху друг мой Вовочка
Не с пустыми люками в гости прилетел,
На подводной лодочке да с атомным моторчиком
Экипаж веселую песенку запел.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Можем все за три рубля!
Ты гори, гори земля
Неприятеля!

Сладко дремлют в Норфолке огоньки по берегу,
Спят усталые игрушки, негры тихо спят,
Ты прости, Америка, хорошая Америка,
Но пять сотен лет назад тебя открыли зря.

Тру-ля-ля, тру-ля-ля,
Все могу за три рубля!
Пополам гори земля
Неприятеля!  

http://www.youtube.com/watch?v=qyePXs41rV8  

Старый эмигрант
- 2020-07-09 21:51:34(522)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 21:37:58(520)

Иван Преображенский. Эра Владимира Путина только начинается
===================.
Как бы ни относиться к Солженицыну, его «Жить не по лжи» остается важным документом времен общества, построенного на лжи. Многое, воспринял Путин от Солженицына (как ни странно, но зек и КГБ-ист встретились ), но, как видно, жить по лжи это судьба России.

Abram Torpusman
- 2020-07-09 21:42:40(521)

Очень обстоятельно, очень выразительно. У Вас, Фред, литературный талант. Очень интересно для меня было узнать об "организованной" эвакуации. Мы выехали через неделю-другую после Вас, но "диким" образом, и это была иная действительность. Правда, жили мы западнее, в Житомирской области, и фронт приближался к нам...
Буду ждать продолжения. Ваши родители описаны ярко, и "расскачик" очень интересен....
Отклик на статью: Фред Ортенберг: Ткань жизни. Продолжение

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 21:37:58(520)

Иван Преображенский. Эра Владимира Путина только начинается

С играми в "равенство перед законом" в России покончено. Теперь есть те, кто поддержал "путинскую конституцию", и преступники, изменники родины, комментирует итоги первой недели после голосования Иван Преображенский.

В Москве один за другим идут обыски у независимых журналистов и оппозиционных активистов, правоохранительные органы задерживают губернатора Хабаровского края, ФСБ - журналиста Ивана Сафронова, в парламент, как из рога изобилия, валятся репрессивные законопроекты, а спикер Госдумы Вячеслав Володин призывает поскорее "привести в соответствие" с новой конституцией межгосударственные соглашения России. Среди прочего, это могут быть и договоры о границах с соседними государствами. Неужели "зеленый коридор" для всех этих решений открыло голосование по поправкам в Основной закон страны?

Читать дальше здесь:
http://www.dw.com/ru/комментарий-эра-владимира-путина-только-начинается/a-54110986

Федор Крашенинников. За сомнения в "Крым наш" будут сажать

Впредь любую отличную от официальной точку зрения на аннексию Крыма в 2014 году российские власти смогут легко превращать в повод для судебного преследования, указывает Федор Крашенинников.

Есть что-то глубоко символичное в том, что первыми же документами, внесенными в Думу после принятия поправок в Конституцию РФ, стали вовсе не законопроекты о школьных обедах, пенсиях или защите животных, а предложения по дальнейшему усилению репрессивной части законодательства. Пакет таких законов, предполагающих, в частности расширение печально известной статьи об экстремизме, планируется полностью принять в трех чтениях еще до конца июля.

Читать дальше здесь:
http://www.dw.com/ru/комментарий-за-сомнения-в-крым-наш-будут-сажать/a-54103972

Борис Тененбаум
- 2020-07-09 21:27:10(519)

Нам не понятен умысел Божий,
но сомневаться — не сметь!
Всё что имеем — всё от Него же:
и жизнь и, наверное, смерть.
--
Марк Вайнер
==
Прекрасные стихи.
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 21:27:01(518)

Замечательная повесть «Реакция отчуждения» Михаила Полюги, автора талантливых рассказов и стихотворений, в числе прочего опубликованных в журнале «Семь искусств»

1

Этой августовской, душной, непоправимой ночью я умер.

Но смерть случилась какая-то странная, нерешительная, как будто и не смерть вовсе. Так нежданный гость стоит в дверях, в недоумении топчется, не решаясь войти, таращит глаза (за каким дьяволом явился? перепутал даты? ошибся адресом? прибыл досрочно?). Вот и смерть: потопталась у изголовья, вздохнула так, что стало катастрофически не хватать воздуха, вслед за тем припустился в «пляске святого Вита» спятивший пульс, сердце сдавил спазм — и тотчас все прежние ощущения накрыла жгучая боль за грудиной.

— Хр-р! — жутко захрипел в подступившем мраке я — и провалился в тартарары…

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Замечательная повесть "Реакция отчуждения" Михаила Полюги, автора талантливых рассказов и стихотворений, в числе прочего опубликованных в журнале "Семь искусств"

Лев Мадорский
- 2020-07-09 21:26:45(517)

Я , дорогой Борис, редко заглядывают в Гостевую и не читал коммента Тартаковского. Но Вы ответил Марксу лучше, чем я бы смог ответить. Спасибо. Что касается "кому легче", то название, конечно, достаточно условное. Всё зависит от человека и от глубины веры. Думаю, что для ультраортодоксов, соблюдающих по максимому, всё не так-то легко. Даже необходимость в шаббат включить или выключить свет превращается в проблему.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Борис Дынин
- 2020-07-09 21:26:40(516)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Мадорскому Льву.
- 2020-07-09 18:41:20(500)

Лев Мадорский- 2020-07-09 18:17:06(494)
---Я тоже считаю, что мы верим в Его помощь. Да и само существование еврейского народа и победы в войнах, мне кажется, были бы невозможны без участия Творца.
:::::::::::
Таким образом вы взваливаете на Него вину за худшее, что случилось в нашей истории, - за Холокост.
После Лиссабонского землетрясения 1755 г. португальцы, самый католический народ Европы, во многом пересмотрел своё представление о Боге; в остальной Европе \"пошёл в наступление\" здравый смысл - развернулась в полной мере эпоха Просвещения. Только евреям случившееся с ними, несравненно более грандиозное, да и попросту гнуснейшее, унизительное, помимо неописуемой трагичности, как говорится \"по барабану\".
Поразительный народ.
===========================/
Не перестаю удивляться МСТ. Ведь величает себя историком, философом и пр. (см. Вики). Ну, как можно историку, философу..., да хоть закостенелому атеисту, быть таким примитивным. Можно подумать, что ему первому пришло на ум, что Холокост ставит вопрос о существовании Бога и его роли в истории евреев. Уверен, знает, что этот вопрос стоял и перед теми, кто отвергнул Бога и теми, кто не отвергнул Бога ни во время Холокоста, ни после. Не обязан историк, философ... соглашаться с теми, кто в итоге сказал: «Как после Холокоста, коммунизма... зная, на что способен человек, можно не верить в Бога». И эта вера полна напряжений, особенно перед лицом действий иных верующих. Не соглашайся, но подумай как думают и как живут, те кто верит в Божий Завет после Холокоста и именно после Холокоста. Только по невежеству или страху верят? Рав Йосеф Соловейчик, Ребе Шнейрсон, рав Дж. Сакс........Может ли серьезный мыслитель, заявлять то, заявляет МСТ без проникновения в мысли и чувства таких людей, которые кажутся ему признанием ответственности Бога за Холокост и необходимости отвергнуть Его. Можно ли это свести к промыванию мозгов раввинами, этим «исчадиями ада» для МСТ , или к невежеству и нездоровой психологии верующих для того же МСТ? Бесполезно советовать МСТ подумать над тем, что ссылка на зло в мире не может служить отрицанием Бога, хотя и ставит вопрос о теодиции (но что для МСТ теологи – испорченные мозги и только), но как не удивляться невежеству и примитивному мышлению человека, претендующего быть «личностью», к которой пришла «коммунальная особь» (по закону истории, открытому МСТ), брызжущей платитюдами. Поразительная пошлость!

P.S. Дорогой Лев,
Вряд ли верующему легче жить, чем атеисту. Здесь, я думаю, не уместно усреднение. Так много зависит не только от индивидуальности, но и от той социальной атмосферы (исторической, культурной), в которой живут люди. Особенно, для тех, кто не мирится со злом, действиями или хоть в сознании. Возможно Вы читали в свое время, но в этот момент мне вспоминается лекция рабби Дж. Сакса : "Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу" - http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/Dynin1.php
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Хаим Брейтерман
- 2020-07-09 21:26:36(515)

Дорогой Лев! Я в своём комментарии хотел сказать, что, на мой взгляд,реальность Бога - это не только дело веры, но и простой логики. Простой логикой можно прийти к признанию реальности бесконечного Бога. По собственному немалому опыту, могу сказать, что мне в жизни помогала уверенность в существовании СУДЬБЫ. Судьба есть у каждого человека, у каждого народа, у каждого государства ... Судьба - это значит, что всё информационно запрограммировано. А вот кому легче умереть? Думаю, тому, кому судьбой предназначено умереть без страданий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Борис Дынин
- 2020-07-09 21:26:35(514)

Inna Belenkaya
- 2020-07-09 17:53:11(477)

После войны Иосиф, несмотря на крайнюю бедность, сумел получить хорошее образование, стать кандидатом наук в модной технической профессии
___________________________
Как-то это не вписывается в общую картину тоталитарного государства и гос. антисемитизма
=========================
Именно потому, что государство было тоталитарное, оно могло обходить гос. антисемитизм то там, то то здесь, тот та, то сяк. Вопросы служения ему то и дело становились на повестку дня. Вот нередко и дети репрессированных получали образования, становились специалистами и даже продвигались по службе ("служба" - "служить"), уже часто не задумываясь, кому служат усердно (работать то большинству хочется со смыслом и признанием).

Benny B
- 2020-07-09 21:26:32(513)

Ася, правильный вопрос тут: какой вес в респ.партии есть у сторонников Ромни, Майка Брауна и прочих анти-трампистов ?
Ответ известен: пренебрежительно маленький.

А ваша склонность к панике это нормальная реакция умеренно-консервативных граждан на мощную лево-фашистскую попытку дестабилизации общества.

Так что до выборов Трампу действительно нужно вернуть ощущение стабильности в колеблющиеся штаты. Сможет - выиграет, не сможет - наверное проиграет.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-09 21:26:28(512)

Всё так. Похоже на гибель императорского Рима. Только колесо истории поворачивается гораздо быстрее. Давно заметил (и писал), что не только Вселенная расширяется с ускорением (если доверять красному смещению), но и История движется с очевидным и ощутимым ускорением. Я не только родился в другой действительности, но и вырос в другой. Это как-то облегчает уверенность в собственной кончине: ты умираешь со всей этохой - эпоха гибнет вместе с тобой.
А "на миру и смерть красна".
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Ася Крамер
- 2020-07-09 21:26:25(511)

Неправда, говорит Бенни.
Вот как?
А как вы называете сенатора Мит Ромни, вышедшего на демонстрацию протеста и скандирующего Блээк лайф мэтер?! А как вы называете сенатора Майка Брауна который продвигает сейчас закон с поддержкой вышеозначенного движения БЛМ, а также закон об реформировании полиции. Сенатор-республиканец не видит сейчас ничего более важного и срочного, чем реформирование полиции. Которую, как я сказала в статье, убирают, как “человека с ружьем”, т.е. последний рубеж защиты. Но все “революционеры” делали это после победу, а нынешние - при поддержке истеблишмента - хотят сделать “до”, именно как средство для победы.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Benny B
- 2020-07-09 21:26:22(510)

В военном деле есть тактика "выдержать атаку врага, измотать его - а потом контр-атакой ударить по измотанному врагу".
По-моему именно это сейчас и происходит: выдыхается атака демократов с целью дестабилизировать ситуации в США, начинается контр-атака республиканцев и администрации Трампа с целью вернуть ощущение стабильности в колеблющиеся (ключевые) штаты.
Всё зависит от успеха этой контратаки в ближайшие 4 месяца. Предсказуемость результата спекулятивна, но результат зависит именно от успеха этой контратаки.

Кроме того, в статье есть несколько важнейших фактических утверждений, которые я считаю неверными: Трамп одинок, республиканцы переходят на ту сторону и т.д.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

A.B.
- 2020-07-09 21:26:17(509)

Мирон Амусья:...Напомню, что в крахе сталинизма вклад непосредственно сопротивления граждан СССР несопоставимо меньше, чем вклад Зап. Европы и США. Государство, гражданами которых были обобщённые «мы» было провальным, опыт его граждан с точки зрения Запада — негативный, «так делать не надо». Эти «мы» со своей задачей наладить в СССР нормальную жизнь не справились, и лишь уехали, да и то благодаря Западу и на Запад, но не победили….
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Этo «Вы» и все мы, не справились с задачей наладить в СССР нормальную жизнь.
Полагаю, уважаемый М.А., что Вы и не ставили перед собой такой задачи, а занимались наукой. Как гросмейстер Б.Г. - шахматами, простые сов. инженеры – своими инж.делами, учителя – учили, врачи лечили, идеологическ. работники и их спутники - идеологией. Мы уехали благодаря всем бойцам-шестидесятникам, благодаря семёрке, протестовавших против вторжения в Прагу, благодаря 10 (11-ти?) угоншикам (Ленинградское дело), благодаря интеллектуалам, читавшим стихи у памятника Маяковского, СМОГ'овцам, всем арестантам – от Галанскова, Синявского, Даниэля …до В. Красина и П. Якира, благодаря верующим христианам во главе с А. Менем и крымским татарам, воевавших с оставшимся наследием, с диктатурой, беззаконием, произволом.
Мы же - “лишь уехали” (и Б.Г. прав, - это был “поступок”…).
Уехали и благодаря Западу – израильским приглашениям, временным приютам в Австрии, Италии, помощи ХИАС,а. А затем - американским, канадским, австралийским…и др. визам. Мы, в галуте, не победили, да и не побеждали никого. Вы же, в Израиле, побеждаете каждый день – весь враждебный вам мир. Однако, победа была бы убедительней, успешней, если б вы не разрывали Страну, уважали её лидеров, солдат, молодёжь, прокладывающих новые пути, несмотря на тьму “протестантов”, несмотря на СМИ, многочисленные “багацы” и разнообразные секты, пятые колонны, не говоря об откровенных открытых врагах Иудаизма, Израиля и его граждан.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Boris Gulko
- 2020-07-09 21:26:11(508)

Сильвия, я не совсем неправ. Это Ким с припиской: Подражание А. Галичу
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Борис Вайнштейн
- 2020-07-09 21:26:08(507)

Сергей Верещагин:
"Забавно получается: советские евреи стойкие и мудрые, поскольку томились и боролись, за выезд в том числе. Ну, чтобы их детям и внукам не пришлось томиться и бороться, и в результате превратиться в наивных и бесхребетных американских евреев. Диалектика, едрёна-матрёна…… Соглашаться с ними, детьми и внуками нашими, не обязательно, но послушать иногда следует. А вдруг мы в результате узнаем и поймём что-то, чего не удалось (и не удаётся до сих пор) в силу чрезмерной занятости выживанием и борьбой с подлым советским режимом?"
---


Вообще-то, дорогой Сергей, позвольте выразить вам мое искреннее восхищение. Вы ведете беспримерную, отчаянную справедливую, безнадежную и героическую пропагандисткою войну против консервативных, заскорузлых и дремучих советских евреев в их логове, я про Заметки, и практически в одиночку. Конечно, на вашей стороне диалектика и едрена-матёна. Что упрощает.
Смущает только одно противоречие, но я думаю, что при помощи едрена-матрена-диалектики вы его тут же мне растолкуете.
Вот вы пишете "А вдруг мы в результате узнаем и поймём что-то, чего не удалось ...".
Как это вы можете включить себя в число тех несчастных "мы", которые от детей так и не узнали буржуинскую тайну по причине выживания и борьбы?
Вы то уже давно её знаете? И уже две статьи написали, где дразнились, дескать вы все знаете, а мы нет.
Так что я думаю, что вы себя в наше "мы" по ошибке включили. И никакой диалектики тут нет. Просто по невнимательности и включили.
Но тем не менее у меня к вам предложение.
Может эту тайну буржуинскую вы нам выдадите?
Вы то небось были свободны от выживания и с режимом не боролись. Правда? А мы таки да.
Ну так если вам столь хорошо известно наше плачевное положение, так чего же его еще больше усложняете? Скажите тайну и дело с концом. Может вы намекаете, что вы не за бесплатно это сделаете? Ну так скажите сумму и мы я полагаю, что народ ко мне присоединится)_ подумаем и может поторговавшись по еврейской привычке и сторгуемся. Давайте, дорогой Сергей, выдавайте, или за так или за плату. А то это какой-то садизм уже с вашей стороны получается. Типа - знаю, да не скажу, знаю да не скажу. Нехорошо.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Сильвия
- 2020-07-09 21:26:05(506)

Boris Gulko
9 июля 2020 at 16:14 |
Галич пел: «А за то, что не жгут как в Освенциме, ты ещё им спасибо скажи».
------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько мне известно, это пел Юлий Ким.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Сэм
- 2020-07-09 20:31:27(505)

Юрий Деген- 2020-07-09 17:55:51(490)
//////////////
Уважаемый Юрий!
То, что мой к Вам обращение-вопрос:
Сэм - 2020-07-08 22:02:12(407)
как предыдущего (блестящего и супер-эффективного Беннета), так и нынешнего (ничтожества Ганца).
Юрий Деген- 2020-07-08 20:23:52(367)
\\\\
Уважаемый Юрий!
А чем. кроме своей причёски, так уж блестел Беннет и каковы у Вас основания называть более чем заслуженного военноначальника "ничтожеством"?
Заранее благодарен за объяснение

остался неотвеченным, не удивляет – это вполне в духе принятой здесь манеры дискуссии.
Поэтому уже не спрашиваю, а констатирую факт:
Без понятной мне причины, но почему то приверженность к правой идеологии совпадает, даже у такого более чем умеренного её представителя как Вы, при вполне объяснимом комплементировании "своего" лидера, с обязательным оплёвыванием лидера "чужого".
Если генерал-лейтенант в отставке "ничтожество", то кто тогда тот, кто сделал его Начальником Генштаба?
Вопрос риторический.

ALokshin
- 2020-07-09 20:19:04(504)

Локшин, симф. №5 ("Сонеты Шекспира")
дирижер - Феликс Коробов, Камерный оркестр Московской консерватории;
Солисты: Андрей Батуркин (баритон), Елизавета Бушуева (арфа)
Рахманиновский зал МГК, 24 декабря 2019 года (вечер памяти Рудольфа Баршая)
https://www.youtube.com/watch?v=Ydkjyb3g76w

Любовь Гиль
- 2020-07-09 19:46:46(503)

Предыдущий комментарий относится к публикации "Родословная Страшунов". По ошибке поместила здесь. прношу извинения.
Отклик на статью: Александр Ойзерман: О родословной С.М. Дубнова

Любовь Гиль
- 2020-07-09 19:43:29(502)

Александр! Ваш труд мне видится как фундаментальное историческое и генеалогическое исследование.
Генеалогия раввинских династий всегда привлекала и продолжает привлекать широкий круг исследователей. Обилие материала дает большие возможности, но в то же время требует тщательного сравнительного анализа первоисточников, что создает определенные трудности в подведении итогов. Вы прекрасно справились с такой очень сложной задачей! Я восхищаюсь!
Жду продолжения.
С великим уважением,
Любовь Гиль
Отклик на статью: Александр Ойзерман: Родословная Страшунов

Любовь Гиль
- 2020-07-09 19:41:09(501)

Александр! Ваш труд мне видится как фундаментальное историческое и генеалогическое исследование.
Генеалогия раввинских династий всегда привлекала и продолжает привлекать широкий круг исследователей. Обилие материала дает большие возможности, но в то же время требует тщательного сравнительного анализа первоисточников, что создает определенные трудности в подведении итогов. Вы прекрасно справились с такой очень сложной задачей! Я восхищаюсь!
Жду продолжения.
С великим уважением,
Любовь Гиль
Отклик на статью: Александр Ойзерман: О родословной С.М. Дубнова

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Мадорскому Льву.
- 2020-07-09 18:41:20(500)

Лев Мадорский- 2020-07-09 18:17:06(494)
---Я тоже считаю, что мы верим в Его помощь. Да и само существование еврейского народа и победы в войнах, мне кажется, были бы невозможны без участия Творца.
:::::::::::
Таким образом вы взваливаете на Него вину за худшее, что случилось в нашей истории, - за Холокост.
После Лиссабонского землетрясения 1755 г. португальцы, самый католический народ Европы, во многом пересмотрел своё представление о Боге; в остальной Европе "пошёл в наступление" здравый смысл - развернулась в полной мере эпоха Просвещения. Только евреям случившееся с ними, несравненно более грандиозное, да и попросту гнуснейшее, унизительное, помимо неописуемой трагичности, как говорится "по барабану".
Поразительный народ.

Инна Костяковская
- 2020-07-09 18:17:51(499)

Вы правы, но это цитата, переделывать Марк не хочет.
Все таки умысел как то больше ассоциируется с криминалом, с преступный умысел. - устойчивое словосочетание. Меня удивляет другое, я ставлю столько стихов, почти нет реакции, неужели настолько плохие, что даже не критикуют.
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Benny
- 2020-07-09 18:17:48(498)

Для меня слово "умысел" подчёркивает упрёк Б-гу за посланные Им беды и смерть.
В этих стихотворениях у меня вызывает искренние эмоции именно это как-бы невозможное сочетание упрёка Ему, благодарности Ему и упованию на Него.

Без этого невозможного сочетания эти стихотворения вызывали бы у меня скуку, как плакаты застойного социализма: "спасибо партии за нашу счастливую жизнь! клянёмся не жалеть своей жизни в защите своей социалистической родины!".
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Григорий Вольф
- 2020-07-09 18:17:44(497)

Критика Трампа — священна корова
Здесь преуспели и Лёня и Лёва
Лёня кричит «Ах опять этот рыжий»,
«Из-за него кровь народная брызжет»...
Отклик на статью: Фейсбучные наблюдения.

В.Ф.
- 2020-07-09 18:17:37(496)

поэт написал так, это его право, умысел ещё и замысел ,
--------------------------------------------------------------
Ну, и я написал своё мнение, это моё право. Приписывать Богу "умысел" - по меньшей мере неуважительно, святотатство, и "поэзия" тут ни при чём.
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Лев Мадорский
- 2020-07-09 18:17:10(495)

Лев - Евгению
Дорогой Лев, а что Вам мешает?
--------------
Спасибо. Для меня это честь
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-09 18:17:06(494)

«Ваш папа верил в Бога?» Безусловно, и многократно об этом писал (в стихах и прозе) и говорил (в выступлениях и интервью).
------------------
Огромное спасибо, дорогой Юрий, за этот ответ. Я тоже считаю, что мы верим в Его помощь. Да и само существование еврейского народа и победы в войнах, мне кажется, были бы невозможны без участия Творца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-09 18:07:44(493)

Если кандидатом у демократов останется Байден (что вероятнее всего, но не стопроцентно), то Трамп, даже сильно уступая как Демосфену, так и Цицерону, несомненно победит противника в обязательном диспуте, на котором попросту станет очевидной деменция противника.
Но возможен какой-то неожиданный предварительный ход демократов, понимающих это.
Повторюсь: не исключён развал страны - обособление одного или нескольких штатов, что исказит традиционную стратегию.

Zbig
- 2020-07-09 17:56:47(492)

Господи! Ну когда уже борцы с никами поймут, что и за Иваном Сидоровым может скрываться Сидор Петров!

Евгений Айзенберг
- 2020-07-09 17:55:55(491)

Дорогой Лев, а что Вам мешает?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Юрий Деген
- 2020-07-09 17:55:51(490)

"Неверно отнесение пандемии к природной катастрофе на манер урагана, землетрясения и цунами". Зачем же извращать мои слова? Я написал: Мы имеем дело с чрезвычайной ситуацией, СРАВНИМОЙ с природным бедствием вроде цунами, урагана или землетрясения. Ожидаю от коллеги понимания разницы между включением элемента в группу и сравнения его с элементами ДРУГОЙ группы.

"Не верно объяснять, как это делает Ю. Деген, происходящее традиционно критикуемым им ПМ (обычно просто так, по идеологии)".
Я познакомился с Биби в 1982 г., на вечеринке. Только-что назначенный консулом в нашем посольстве в Вашингтоне, он, естественно, был в центре внимания. Я был потрясён тем, что блестяще изложенное им политико-экономическое кредо полностью совпадает с моим, опубликованном в 1981 г. в журнале "Круг" в статье "Альтернатива истинная и мнимая", чего он, не русскоязычный, разумеется, знать не мог. С тех пор я внимательнейшим образом следил за развитием его карьеры. Я взахлёб прочитал его книгу "Как Запад может победить террор" (а впоследствии и "Место под солнцем"). Когда в 1993 г. он объявил о своей кандиатуре на пост лидера Ликуда (который тогда был в оппозиции), я, получив благословение председателя моей партии Тхия проф. Юваля Неэмана, присоединился к Ликуду и привёл с собой несколько сот человек, дабы посодействовать Нетаниягу добиться победы над Давидом Леви на внутри-ликудовских выборах. Поэтому обвинять меня в том, что я традиционно критикую Нетаниягу "обычно просто так, по идеологии" - некорректно. Я критикую его, когда он отступает от своей - и моей – идеологии. Или когда ведёт себя непорядочно.

"Неуместно и неосновательно видеть «страх» ПМ допустить «возвеличивание» Беннета, якобы «блестящего и супер-эффективного» руководителя". Это единственное объяснение, которое я могу предложить. Если у Вас есть другое, буду рад с ним познакомиться.

"Оснований для такой оценки Беннета, кроме желания так его оценить, просто нет". Сегодня опубликовали результаты опроса более чем 20 тысяч респондентов: 37% считают, что Беннет должен возглавить борьбу с короновирусом, 31% - что Командование Тылом Армии Обороны Израиля, 12% - что некий внешний руководитель проекта, 11% - что Нетаниягу, и 8% - что зав. канцелярии Лицмана Моше Бар-Симан-Тов.

"Критикуют Беннета за его художества очень многие". Конечно, объективно и непредвзято...

"Вот и необходимейший закон о контроле хоть каком-то над судьями провалился" - Из-за очень подозрительного отсутствия 13 депутатов Кнессета от Ликуда, включая Нетаниягу, в то время, как все 6 депутатов от Ямина присутствовали, и голосовали, разумеется, за законопроект, который подал, кстати, Смотрич (из Ямина).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Boris Gulko
- 2020-07-09 17:55:36(489)

Уважаемый Мирон, спасибо, что напомнили о дне рождения Бегуна. Эссе вышло как никогда вовремя. Получился нечаянный подарок к дню рождения.
Инна, не знаю: жили ли Вы в СССР? Там было много успешных евреев, несмотря на антисемитизм. Благодарить ли страну за их успехи? Галич пел: «А за то, что не жгут как в Освенциме, ты ещё им спасибо скажи».
Сергей Верещагин, наш советский опыт позволяет нам распознать фашизм, коммунизм, левтизм, и увидеть их звериные черты в нынешних молодёжных движениях в США. Вы им симпатизируете: боюсь, может прийти горькое похмелье. А может не прийти. Из лагерной литературы мы знаем о верных коммунистах, сохранивших свои взгляды в ГУЛАГе.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Benny B
- 2020-07-09 17:55:23(488)

Я еврей модерн-ортодокс, я для меня сначала идёт "вера в человека", и только потом идёт "вера в Бога". Этот порядок принципиально важен.
"Вера в человека" означает веру в то, что жизнь священна и имеет смысл, что я и любой человек - если захочет, то он достойно справится с посланным реальностью испытанием (иногда это означает достойно принять посланное наказание и/или смерть).
"Вера в Бога" означает не веру в христианском смысле, а стремление понять и выполнять Его волю (даже иногда имея сомнения в самом Его существовании) - и чере это на деле убедиться и в Его существовании и в огромном смысле стремления понять и выполнять Его волю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:55:10(487)

Согласно исследованиям Альберта Студенцова топонимика и гидронимика Великой Евразийской степи только лишь в 1500 примерах тесно связана с культурой древнего Ближнего Востока в переводах с древнесемитских (ханаанских) языков.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Студенцов, Альберт Федорович: Тайна происхождения Древней Руси, Феникс 2006). —————————————————————————————————————————-
К сожалению, мне не удалось найти следы Студенцова. Его книгу Я пытался проверить на корни иврита, но Студенцов не написал ни буквы на иврите, а его пирочтения русскими буквами не нашли подтверждения в корневых словарях Дрора и Шапиро. Поэтому и выводы Студенцова Я подвергаю сомнению.
========================================================
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:55:02(486)

Кроме оренбургских и казахских степей Алтай и Кавказ стали центрами этногенезов народов всадников, скифов и их наследников в античности и в раннем средневековье.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ни одного скифского слова не сохранилось. Зато имена скифских царей несут СЕМИТСКИЕ словокорни.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:54:55(485)

Кстати, недавно в раскопках в знойной пустыне китайско-уйгурского Турфана были найдены самые древние с мире штаны, впервые пошитые для всадников около 3000 лет назад. Без таких штанов верховая езда в горячем пуcтынном климате была просто невозможна. Таким образом, именно восточные скифы-наездники являются изобретателями штанов, до этого великие цивилизации ходили в туниках и халатах.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И СЛОВО «ШТАНЫ», и слово «БРЮКИ» - семитского происхождения.
Штаны – от שתן / шетен // штан – от слова שת / шт – «седалище» и שתן / шетен // штан /// шатен – «моча» (это штаны сечевых казаков, которые несли в мотне своеобразные памперсы из сена и в них можно было мочиться, не слезая с лошади). Шатеновый цвет – цвет мочи.
Брюки – от слова ברך / берех // брак – «колено» - кавалерийские штаны – брюки были только до колен!
========================================================
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Benny B
- 2020-07-09 17:54:44(484)

1) Еврейская способность "вырывать вырвать благословение из проклятия" проявится и в США, всему своё время.

2) По-моему, разницу в поведении между бунтующей молодёжью советского еврейства 1970~80 и покорной молодёжью американского еврейства 2020-го можно объяснить тем, что идеи марксизма / социализма в СССР 1970-ых уже сильно воняли гнилью и пассионарная еврейская молодёжь искала себе новую истину, а вот идеи нео-марксизма / дем.социализма в США 2020-го это как-бы некое траги-комическое возвращение в СССР начала 30-ых, когда эти идеи внушали море энтузиазма и надежды пассионарной молодёжи городов (на селе был не энтузиазма, а коллективизация и голодомор).

3) Сергей Верещагин предложил еврейским либеральным консерваторам послушать современную американско-еврейскую лево-либеральную молодёжь.
Он просто не знает, что многие либеральные консерваторы уже много лет очень внимательно её слушают :-)
Лично я услышал там очень много идей в стиле "расизм это слепота к цвету кожи а-ля Мартин Лютер Кинг", "борьба с Углеродным Следом это полёты на частных реактивных самолётах на роскошные ООН-овские конференции по этой борьбе" и ещё с дюжину похожей гуманненько-тоталитарной чуши.
Еврейская молодёжь 30-ых в СССР ещё преодолела трудности Первой Мировой и Гражданской войн, а еврейская молодёжь США - слава Б-гу, преодолела только трудности карьеры и образования, притом в благополучную и безопасную эпоху.

4) Мой вывод: современный американско-еврейский нео-марсксизм это комедия и фарс по сравнению с супер-серьёзным российско-еврейским марксизмом СССР начала 30-ых. Если, не дай Б-г, он таки получит власть в США - то довольно быстро (лет 10~20) он начнёт нестерпимо вонять гнилью и потеряет энтузиазм еврейской молодёжи. Вот тогда и пригодитя еврейская способность "вырывать вырвать благословение из проклятия".
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:54:33(483)

Миграции больших коллективов предполагают «наличие некоего серьезного и продолжительного негативного фактора, погнавшего людей через степи. Это могли быть, например, хронические болезни или эпидемия», — говорит археолог Дэвид Энтони (David Anthony), специалист по степной миграции бронзового века, принимавший участие в исследованиях на юге России совместно с русскими учеными (см. монографию A Bronze Age Landscape in the Russian Steppes: The Samara Valley Project). «Миграция … могла быть в первую очередь завоевательной, а быстрое распространение … обеспечили технологические преимущества», — считает популяционный генетик Расмус Нильсен из университета Беркли, ознакомившийся с результатами исследования. Технологические преимущества — это стратегическое использование недавних достижений человечества того времени: приручения лошади и изобретения колеса.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Миграция целого народа с женщинами, детьми, стариками в условиях бездорожья практически НЕВОЗМОЖНА!!
Имели место только завоевательные и грабительские походы отдельных отрядов или армий не более чем в несколько тысяч воинов на конях. Или морские и речные походы на судах, но без женщин и детей, и стариков.
Во время похода взрослые мужчины поголовно истреблялись, а женщины и дети обращались в рабынь. Если войско завоевателей осатвалось на завоёванной территории, то покорённые женщины давали новый народ.
=========================================================
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:54:15(482)

Довольно оригинальную теорию развития индоевропейского праязыка предложили археологи и антропологи из американского Хартвик-колледжа Дэвид Энтони (David W. Anthony) и его супруга, тоже археолог, Доркас Браун (Dorcas Brown). Оба cпециализируются в сравнительной археологии в сочетании со смежными дисциплинами, прежде всего с антропологией и лингвистикой.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Археология может сочетаться с лингвистикой лишь в том случае, когда археолог находит артефакт с надписью. В данном случае артефактов не представлено!
===================================================================

Энтони занимался изучением как североамериканских доколумбовых культур, так и прото-индоевропейских степных культур (последних — в тесном сотрудничестве со многими археологами России и Украины). Кроме того, Энтони является куратором по вопросам антропологии в Хартвикском музее искусства и культуры им. Егера (Нью-Йорк).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Понятие «индоевропейский» и т.п. относятся только к речи, к языку и не может быть распространено на антропологические останки. Ни форма челюсти, ни структура зубов, ни форма черепа не скажут, на каком языке говорил сей скелет.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Ilya G.
- 2020-07-09 17:54:05(481)

БСК
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:53:50(480)

Во многом он перекликается с работой российского автора Альберта Студенцова (Студенцов, Альберт Федорович: Тайна происхождения Древней Руси, Феникс 2006). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- К сожалению, мне не удалось найти следы Студенцова. Его книгу Я пытался проверить на корни иврита, но Студенцов не написал ни буквы на иврите, а его пирочтения русскими буквами не нашли подтверждения в корневых словарях Дрора и Шапиро. Поэтому, к сожалению, и выводы Студенцова Я подвергаю сомнению.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:53:37(479)

К концу VII — начале VIII вв., с расцветом Хазарии всё больше готов Крыма стали принимать в городах иудаизм и всё больше евреев стали селиться на этих землях.
-------------------------------------------------
Слово
«иудей»
идёт от корней:
1. [ודא ] ▬► יודאי / йодаи – «Он удостоверяет Меня» - когда хотели знать точно значения слов Библии, обращались к иудею – знатоку иврита и арамита/
2. ידע]] -----► «знание, мудрость»▬► יודעי / Йодаи = «он знает Меня»
3. [הוד]-----► «прославление, благодарение» ▬► יהודי / Йехуди // яхуди = «Он прославляет, благодарит Бога (יהוה)».
Первоначально слово «Иудея» распространялось на название еврейского царства, которое на протяжении 150 лет воевало с другим еврейским царством Палестины под названием «ישראל / Исраэль». Они воевали от того, что царство Исраэль с 10 коленами (Элогимисты - от אלהים / ЭлоГим – «Всесильный; Все силы») не желало подчиняться яхвистам и культу Бога יהוה , который навязывали иудейские «саддукеи» {צַדֹקים / цадоким – «праведники, правильные; צַדֹ сторонники דֹק неба»}.

В сознании иудеев средневековья 10-коленные исраэльтяне были еретиками и о них было принято говорить, что они растворились среди гоев (народов).


Все эти понятия могут быть распространены и на любую другую религию.
А религии отличаются только разными порядками поклонения Высшим силам, т.е. культом и канонизированными в религиях символами веры и культом. Последнее слово:
Культ כוללת – «Господь Б-г ++ общее для всех».

Мы не знаем, какой культ был в VII веке и был ли он похож на культ иудаизма в веке ХХ.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-09 17:53:25(478)

Около двадцати тысяч лет назад бассейн Чёрного моря был полностью изолирован от Мирового океана. Источником пополнения водных запасов служили многочисленные пресные реки. Фактически Чёрное море в тот период являлось озером.
Через десять тысячелетий пресноводный черноморский водоем соединился с Мраморным морем через пролив Босфор.
Одна из гипотез возникновения Чёрного моря (Теория Черноморского потопа) гласит, что 7500 лет назад оно представляло собой самое глубокое на Земле пресноводное озеро, уровень которого был ниже современного на сто с лишним метров. По окончании ледникового периода уровень Мирового океана поднялся, и Босфорский перешеек был прорван. Было затоплено в общей сложности более 150 тыс. км² земли, в том числе освоенной людьми. Похожую версию происхождения моря высказывал ещё Плиний Старший.
По-видимому, произошла какая-то природная катастрофа, разрушившая перемычку между Европой и Азией в районе Босфора (в переводе с вольного греческого – «Бычий брод» - т.е. в этом месте бык ( / bodi ~ англ. BODY – «туша») мог свободно перейти с одного берега на другой - возможно, что здесь перегоняли (или перевозили на баржах? ) стада быков для Города Стамбула.
На самом деле греческое  / foros – “налог”).
Босфор בעת פער / баът паър // бос фор = « страшный, наводящий панику ++ зиять, разевать».
По- видимому, на месте Босфора в глубокой древности был гигантский 100 метровый водопад, где морская средиземноморская вода изливалась в пропасть будущего Чёрного моря, а вода на дне этого водопада была страшного чёрного цвета.
«Чёрный» צרני / церни // черний – «кремнёвого [צר /цар – «кремний, крепкий»] чёрного цвета; 2. приносящий беду, несчастье (кремниевые наконечники стрел и копий)».

• Босфоров два – фракийский и киммерийский
1. – в районе Стамбула סתם בול / ситэм бул // стам бул = «סתם затыкать, закупоривать ++ בול 1. Глыба, чурбан; 2. урожай, плод {башня для сбора пошлины}; בול 3. марка {квитанция об оплате}; 4. центр цели {центр мира – Стамбул - Константинополь}; потоп - מבול / маБуль» и
2. Босфор Киммерийский – в районе Керчи / חרץ / кхерец // керц /// керч = «царапина, надрез; борозда; истребление» - в глубокой древности там тоже была, по-видимому, природная перемычка, через которую воды переполненного реками Доном и Кубанью, Миуса и Кальмиуса Азовского моря изливались в пропасть будущего Чёрного моря громадным водопадом.
По-видимому, произошло землетрясение и цунами, которые разрушили перемычку в районе Босфора.
Последнее гигантское цунами было вызвано взрывом и обрушением вулкана Санторин примерно 3,6 тыс. лет назад (Источник: https://labuda.blog/754291)
в в 1560 году до н.э.... (Источник: https://newinform.com/218282-uchenye-nazvali-datu-izverzheniya-vulkana-santorin ).
Возможно, что Этот природный катаклизм описан в Ветхом завете и известен как Всемирный потоп, а в греческих мифах – как девкалионов потоп (מבול / маБуль).
Океанская вода, обогащённая солями, ринулась бурным потоком активно наполнять пропасть Чёрного моря.
Греки, появившиеся у берегов Крыма в VIII столетии до н. э., называли Чёрное море Понт Аксинский — море Негостеприимное. Для них это было море полное пиратов, где берега кишели племенами диких аборигенов. Но проходили века, предприимчивые эллины постепенно обживали крымские берега, основывали города, развивали торговлю, и спустя столетия Чёрное море назвали Понт Эвксинский — море Гостеприимное.
Тысячу лет назад Чёрное море называли Сурожским. סו ראש / су рош = «соединение с царским (градом)» - от Сурожа по прямой через море суда шли курсом юго-юго-запад прямо к Босфору.
Cурож סוראש / сурош // сурож = «Лодочник ++ царь, главный, головной» - «Царь лодочников»
Тогда, через современный Судак, а в прошлом Сурож – пролегал Великий шелковый путь. Называли его также и Русским морем – от слова Рус ^ סור – «лодочник» или רוסס / росс – «обрызгивает, окропляет»;
или רועעושה / RoэОse – «רועע разбивает, сокрушает; רועע сдруживает {ср. Гостеприимное море} ++ עושה делает».
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер: Об этногенезах славян и о происхождении славянских языков

Inna Belenkaya
- 2020-07-09 17:53:11(477)

После войны Иосиф, несмотря на крайнюю бедность, сумел получить хорошее образование, стать кандидатом наук в модной технической профессии
___________________________
Как-то это не вписывается в общую картину тоталитарного государства и гос. антисемитизма
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Мирон Амусья
- 2020-07-09 17:53:03(476)

Напомню, что в крахе сталинизма вклад непосредственно сопротивления граждан СССР несопоставимо меньше, чем вклад Зап. Европы и США. Государство, гражданами которых были обобщённые "мы" было провальным, опыт его граждан с точки зрения Запада - негативный, "так делать не надо". Эти "мы" со своей задачей наладить в СССР нормальную жизнь не справились, и лишь уехали, да и то благодаря Западу и на Запад, но не победили. Задачу решил коллективный Запад. Решит и сейчас: тому порукой право выбирать и определённая свобода выбора. Мы же, вооружённые провальным опытом, пытаемся учить тех, чей коллективный опыт в целом успешен. Потому и дети приехавших своих родителей не слушают - опыт провала и страшилки не убеждают молодёжь.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Сергей Верещагин
- 2020-07-09 17:52:53(475)

Забавно получается: советские евреи стойкие и мудрые, поскольку томились и боролись, за выезд в том числе. Ну, чтобы их детям и внукам не пришлось томиться и бороться, и в результате превратиться в наивных и бесхребетных американских евреев. Диалектика, едрёна-матрёна...... Соглашаться с ними, детьми и внуками нашими, не обязательно, но послушать иногда следует. А вдруг мы в результате узнаем и поймём что-то, чего не удалось (и не удаётся до сих пор) в силу чрезмерной занятости выживанием и борьбой с подлым советским режимом?
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Михаил Поляк
- 2020-07-09 17:52:37(474)

Конечно, Мирон, "Не надо отпевать ни США, ни Европу". Они выстояли против гитлеризма и сталинизма, так что им какие-то фигляры из ЧВЖ и Антифа. Но не забудьте, что все это просуществовало многие годы и стоило человечеству миллионы жизней ни в чем неповинных людей. А ведь начиналось с самых красивых призывов к социалистическому обществу. Еще раз: разум обязательно победит, однако вопрос в том готовы ли мы снова петь "мы за ценой не постоим"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Михаил Поляк
- 2020-07-09 17:52:24(473)

Настроение у Валькирии понятное, но разумных предложений нет. Похожая ситуация с гидроксихлорхинином: ну, НЕ ПОМОГАЕТ он от коронавируса и все тут! А помогает принцип Декамерона: если не заражаться, то вирус сам помрет. Лишить всю эту голоту денежных вливаний, вернуть производство домой, чтобы гопники должны были сами себя содержать, вот они и затихнут.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-09 17:52:00(472)

Пожар осветил... Вдруг оказалось, что рядовой советский человек (у г-на Гулько упор, естественно, на евреев) "статистически", так сказать, обладает внутренней, чаще непоказной, свободой в несравненно большей степени, чем западный (что можно было видеть ещё на примере оккупированной нацистами Франции) - даже расхваливаемый на все лады "свободный американский гражданин".
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Мирон Амусья
- 2020-07-09 17:51:54(471)

Уважаемый Борис! Очень приятно прочитать тёплые слова в адрес моего близкого друга И. Бегуна, которому сегодня 88 лен. Биз хундерт мит цванцг ёр ему, и не хуже, чем сейчас.
Покоробило помещение слов "свободный мир" в кавычки. США были, есть и останутся ещё долго образцом свободного мира, где сражаются разные точки зрения и убеждения. А отсутствие борьбы - это в покойницкой. Не надо отпевать ни США, ни Европу - у них всё будет ОК, несмотря на вашу затянувшуюся панику и огорчение по поводу их судьбы. А вот судьба другой страны, где вы родились и провели много лет, действительно вызывает опасения, хотя и выборы проводятся, и евреелюбивый, как некоторые говорят, кандидат победил надолго вперёд. А в моей старческой памяти все слова Амальрика про пугавший его 1984. Вы всё обеспокоены Западом и США. Они имеют огромный запас прочности именно из-за кажущейся нестабильности.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Юрий Деген
- 2020-07-09 17:51:36(470)

"Ваш папа верил в Бога?" Безусловно, и многократно об этом писал (в стихах и прозе) и говорил (в выступлениях и интервью).

"Что касается того, верующий еврей не надеется на помощь Всевышнего, то это спорный вопрос". Бесспорно, надеется. Но ему запрещено уповать на чудеса, и он объязан всегда делать всё, что в его силах, чтобы заработать на хлеб, не заболеть, а заболев - вылечиться, уберечься от любой неоправданной опасности, защитить себя, свою семью и свою страну от врагов, и т.д., и т.п.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-09 17:51:14(469)

Я еврей модерн-ортодокс, я для меня сначала идёт «вера в человека», и только потом идёт «вера в Бога»
-------------------
Я, Бенни, верю в Бога, но с уважением и пониманием отношусь к выбору человека- верить или не верить. В том числе, уважаю и Ваш выбор. Также мне понятна определённая доля сомнения в Его существовании. Спасибо за откровенность...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Борис Дынин
- 2020-07-09 17:20:21(468)

Политолог оценивает вероятность переизбрания Трампа в 91%
http://www.mediaite.com/news/trump-has-91-percent-chance-of-winning-reelection-political-science-professor/

«Эта модель подтверждается для 25 из 27 выборов с 1912 года, когда были введены праймериз».
Профессор Хельмут Норпот, предсказывает, что президент Дональд Трамп победит в ноябре. «Первичная модель дает Трампу шанс 91% на победу в ноябре», - сказал Норпот на сайте Mediaite во вторник.
Норпот не только предсказывает, что Трамп победит в 2020 году, он говорит, что он победит с бОльшим отрывом, чем в своей первой победе, набрав 362 голоса избирателей против 304 в 2016 году.
Норпот правильно предсказал победу Трампа в 2016 году примерно за девять месяцев до этих выборов. Большинство опросов тогда показали, что Хиллари Клинтон является фаворитом.
В первичной модели основное внимание уделяется энтузиазму, вызванному кандидатами в праймериз на раннем этапе «В целом партия с более сильным кандидатом в первичных праймриз обычно побеждает в ноябре», - объяснял Норпот перед выборами 2016 года. Таким образом, предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден находится в слабом положении.
«Первичная модель» Норпота точно предсказала победителей на последних шести президентских выборах с 1996 г.
Пока что, опросы показывают, что президент страны отстает от 8 до 12 пунктов по всей стране, поскольку экономика, пострадала в результате пандемии коронавируса. Опрос CNBC, проведенный в прошлом месяце, также показывает, что он отстает в ключевых штатах, включая Флориду, Пенсильванию и Висконсин.

P.S. Так что все возможно, в том числе несмотря на характер Трампа. Будем симотреть.

Читатель
- 2020-07-09 16:18:29(467)

Маркс Тартаковский - Виктору Френкелю.
- 2020-07-09 16:11:51(465)
. Анонимность в правилах гостевой, но не так уж безобидна.
+++++++++++++++
Кто пишет? Тот, о ком уж точно не скажешь: «Не помню грубости и чванства»

А вообще, представьте себе, что в Гостевой нет Ф.И.О., а только Ники, желательно постоянные. Грубость и чванство все равно были бы стираемы, но сколько личных передряг можно было бы избежать. Это не совет, а комментарий к занудливой борьбе с никами таких г-д как Тартаковский.

Benny B
- 2020-07-09 16:15:12(466)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-09 00:12:51(421)

Что до школ, то вчера как раз слушал передачу Такера Карлсона на данную тему. Он примерно описывает ситуацию.

http://www.youtube.com/watch?v=rPzbiMbHLKk
======
Да, Такер прекрасно объяснил суть проблемы:
1) школьники болеют короной очень редко, очень легко и они очень трудно заражают других (уже есть достаточно надёжная статистика).
2) с другой стороны, когда школьники сидят дома, то значительно возрастает количество самоубийств среди подростков (и это опаснее коронавируса) + родители часто не могут полноценно работать и экономика в целом входит в фазу спада + очевидная многим бессмысленность этих жертв сильно деморализует общество и создают много конфликтов.
3) но профсоюзы учителей и демократы хотят достичь свои цели: получать зарплаты не работая и выиграть выборы.

Маркс Тартаковский - Виктору Френкелю.
- 2020-07-09 16:11:51(465)

Уважаемый В.Ф., неряшливость фразы - неопределённость, чаще просто неряшливость мысли да и её обладателя. Я ценю Вашу работу. Стараюсь быть внимательным к собственным записям, формулируемых на замечательном языке - отчасти уже забываемом.
О другом. Анонимность в правилах гостевой, но не так уж безобидна. Не говорю уже о нагличании - до прямого хамства, но всегда свидетельство желания "в случае чего" уйти от ответственности. Я давно уже никак не реагирую на прямые наскоки разных "студентов", "учеников истории(?)" т.п. - и это мне ничуть не мешает. Такие хитрецы для меня попросту никто и ничто.
Я не призываю следовать моему принципу, - но, полагаю, он разумен: ни скандалов, ни пустого препирательства - как говорится, "умоются".
В почтением к Вам.

Читатель
- 2020-07-09 15:23:21(464)

miron
- 2020-07-09 13:59:52(461)

Разница, возможно, в том, что В.Ф. напомнит автора цитаты а читатель нет
...
В.Ф. своей памятью вызывает уважение. Не помню грубости и чванства...
+++++++++++++++
Слова Эли Визеля мне известны, а В.Ф.?
А насчет «грубости и чванства», так нечуткость им близка. Вот Инна Костяковская поделилась с нами своими чувствами, а после выступления вежливого педанта спросила «Александр, Вы считаете стоит заходить в Гостевую?»

Читатель
- 2020-07-09 15:09:19(463)

В.Ф.
- 2020-07-09 13:08:26(459)

Читатель
- 2020-07-09 12:33:44(457)

---------------------------------------------
Вы явно раздражены и намерены скандалить! Если Гугл приводит много ошибок, это не оправдывает ошибки.
+++++++++++++++
Вы советовались с каким-либо духовным лицом, прежде чем выдавать свои заключения по поводу "Божий умысел" и духовной литературы?

А насчет "пряток", так этот старый пошлый аргумент. Можно подумать, что что-то мне грозит здесь. Вы и для меня в "прятках", или мы встречались? Захочу быть авторитетом, так помещу справки из загса. Передайте это и г-ну Быстрицкому, чья фамилия для меня просто набор из 10 букв.

Максим Штурман
- 2020-07-09 15:05:38(462)

Однажды, во время оккупации, в белорусском селе семья девочки Вики спасла еврейскую девочку. Сегодня государство Израиль отказывает 81-летней Виктории, которая просит лишь задержаться в Израиле до августа, до возобновления прямых рейсов в Петербург - в продлении туристической визы.
http://www.relevantinfo.co.il/to-be-people/

miron
- 2020-07-09 13:59:52(461)

В.Ф.
- 2020-07-09 13:08:26(459)
Читатель
- 2020-07-09 12:33:44(457)
---------------------------------------------
Вы явно раздражены и намерены
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
"..Но быть евреем - это значит иметь все на свете причины чтобы разрушить и - не разрушить! Быть евреем - это иметь все на свете причины, чтобы ненавидеть немцев и - не ненавидеть их! Быть евреем - это иметь все на свете причины, чтобы не доверять церкви и - не ненавидеть ее! Быть евреем - это иметь все на свете причины, чтобы не верить в язык, в песни, в молитвы и в Бога, но продолжать рассказывать истории, продолжать вести диалог и иметь мои собственные тихие молитвы и ссоры с Богом..."
Разница, возможно, в том, что В.Ф. напомнит автора цитаты а читатель нет
Не испытывая к русскому языку никакого трепета, тем не менее, всегда читаю сообщения В.Ф, и, даже смотрел правописания правила...
Обидно, что не получил в детстве- ИДИШЬ, польский...
В.Ф. своей памятью вызывает уважение. Не помню грубости и чванства...
Как-то так.

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-09 13:13:00(460)

"Так что, игнорируйте этот ходячий букварь" - в адрес В.Ф.
==============================
До чего все тупо-прозрачно... Эта тенденция прятать свое имя (иногда достаточно знакомое) под ником - сплошное удобство и комфорт. Брякнул какую-то херню, сострил из сортира - и можно не париться. Как тут говорят: левая, безответственная болтовня.

В.Ф.
- 2020-07-09 13:08:26(459)

Читатель
- 2020-07-09 12:33:44(457)

---------------------------------------------
Вы явно раздражены и намерены скандалить! Если Гугл приводит много ошибок, это не оправдывает ошибки.
На оскорбления я не отвечу. К тому же вы прячетесь. Я и то много чести оказал, что отвечаю на этот выпад.

Архивариус
- 2020-07-09 12:35:15(458)

В.Ф. - это Виктор Френкель. На сегодняшний день, старейший участник Гостевой. Я тут с самого начала, с 2001 г.
Даже раньше, с 2000 года. До журнала "Заметки по еврейской истории" существовал сайт, на котором уже публиковались статьи и реплики. Если с главного меню нажать на "АРХИВЫ", то можно найти раздел "До журнала и альманаха". А там есть два подраздела: "В порядке обсуждения" и "Диалоги и монологи":

http://www.berkovich-zametki.com/soderv.htm
http://www.berkovich-zametki.com/mnenia1.htm

Там есть статьи Виктора Френкеля и других старожилов Портала. Иных уж нет, а те далече... Но некоторые до сих пор активны.

Читатель
- 2020-07-09 12:33:44(457)

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:15:47(443)

Я не знаю, кто такой В.Ф. , может он и прав, но поэт написал так, это его право, умысел ещё и замысел , так тоже можно трактовать. Причем здесь Википедия, поэзия не вмещается ни в какие рамки, никаких Википедий и Энциклопедий, и др. "педий". Александр, Вы считаете стоит заходить в Гостевую?
++++++++++++++++++++++
И Вы правы. Если бы В.Ф. удосужился бы прогуглить: "Божий умысел", "Умысел Божий", "Умысел Бога"..., то обнаружил бы, что он не только старейший участник Гостевой, но и ее старейший педант, готовый ради буквы унизить гостей, старейших и новейших. Впрочем, "унизить" или "возвысить" в его голове нет. Одни буквы и школьный учебник грамматики. Так что, игнорируйте этот ходячий букварь и заходите в Гостевую.

Мирон Амусья
- 2020-07-09 12:19:45(456)

From: Vadim Ivanov
Sent: Wednesday, July 8, 2020
To: Miron Amusia
Subject: о Горшкове

Добрый день, Мирон!

Хочу поблагодарить Вас за заметку
о Викторе Горшкове. Я всегда его воспринимал
как старшего товарища, интересного в общении,
хорошо помню как незаурядного и талантливого
человека и физика.
Спасибо.

Вадим
Отклик на статью: Мирон Амусья: Памяти соученика и многолетнего товарища

В.Ф.
- 2020-07-09 11:39:31(455)

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:15:47(443)

Я не знаю, кто такой В.Ф. , может он и прав,
----------------------------------------------------------------
В.Ф. - это Виктор Френкель. На сегодняшний день, старейший участник Гостевой. Я тут с самого начала, с 2001 г.

Мирон Амусья
- 2020-07-09 11:38:27(454)

Неверно отнесение пандемии к природной катастрофе на манер урагана, землетрясения и цунами. Не верно объяснять, как это делает Ю. Деген, происходящее традиционно критикуемым им ПМ (обычно просто так, по идеологии) и неуместно и неосновательно видеть "страх" ПМ допустить "возвеличивание" Беннета, якобы "блестящего и супер-эффективного" руководителя. Оснований для такой оценки Беннета, кроме желания так его оценить, просто нет. Критикуют Беннета за его художества очень многие. Кстати, Ион Деген, обосновывая в обмене мнениями со мной своё голосование за партию Беннета, мотивировал это достоинствами Шакед (не Беннета!), от которой Ион ждал очень многого. Она надежд не совсем оправдала, а Беннет их и не подавал. Бросил свою партию, заигрывал с Либерманом, голосов собрать не мог. Герой фразы, но пока не дела. Лицман и зав его канцелярии вместе с ПМ прекрасно работали в первую волну, в нужный момент по решению правительства и прямым указаниям ПМ армия помогла полиции. Момент сейчас упущен, не без участия Ганца, и всей той склоки и торговли, которую он вёл за места в правительстве. А возможна эта склока стала из-за предательства и шантажа Либермана, не давшего создать нормальное правительство ещё в апреле 2019 и из-за разброса голосов на выборах в марте. Правым выбирать надо было сильную правую партию, Ликуд. Голоса распылились по своей, правой, вине. К власти достаточно властной не пришли. Сейчас Беннет и Ко играют в "теневое правительство". А игры играми и остаются. Вот и необходимейший закон о контроле хоть каком-то над судьями провалился. Что касается пандемии - время упущено по описанным причинам, из-за самоуспокоенности правительства, благодаря разлагающих мантр "это всего-то обычный грипп", распускаемых политическими спекулянтами и "полезными идиотами". Что делать сейчас - правде взглянуть в лицо, вернуть заметную часть карантинных мер, населению понять - это и их касается, это серьёзно и не грипп, и заботиться о себе и, тем самым, о других (см. мою заметку на этой же ленте).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Е.Л.
- 2020-07-09 10:28:59(453)

Леонид Невзлин, совладелец ЮКОСа. Неосталинизм
-------------------------------
"Ужели и Саул во пророках?"

A.B.
- 2020-07-09 10:17:04(452)

Советская система Не может гордиться успехами воспитания евреев.
6-ти дневная война сыграла более серьёзную роль. Так же как советское воспитание/образование имело мало отношения к началу Алии, так же и американская система образования имеет мало отношения к армии «злобных, тёмных, зашоренных хунвейбинов». «Зашоренные хунвейбины», если и ходили в школу, то совсем не для учёбы. У них были “другие интерэсы”. Для этого нужно было просто заглянуть в н-йоркскую школу, где-нибудь в Бронксе, или – в Манхэттене между 125 и 175-ой улицами. Думаю, что в самом начале 70-ых (до приезда “русской мафии”), такая же картина была во всех боро Н-Йорка, в Л-А, Чикаго и т.д. Ни для кого ни секрет, что в Лас-Вегасе порядок навела итальянская мафия. Что же (взагали) до системы образования, то мальчики из Бруклина на мат. олимпиадах опережали (и опережают) многих конкурентов из Европы/Евразии. Главные причины террора и вандализма в стране не система образования, и даже не политкорректность, а организованная , планомерная и многолетняя работа по разрушению интеллектуальных и государственных бюрократических элит. Впрочем, всё это давно известно.
Книги написаны, лекции прочитаны, и кто-то сейчас пишет ещё одну книгу и ещё один бесполезный комментарий.
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Benny B
- 2020-07-09 10:16:59(451)

Не только реформисты и модерн-ортодоксы. Глубоко уважаемые мной хабадники Кроун-Хайтс тоже опозорились поддержкой амтисемитской БЛМ:

https://www.americanthinker.com/articles/2020/07/the_orthodox_jews_of_brooklyn_are_alone_in_the_world.html
Отклик на статью: Борис Гулько: Наши университеты

Сильвия
- 2020-07-09 10:16:55(450)

"Более реальной версией является общее разгильдяйство граждан, которым плевать на указания, потому что они сами себе Кнессет, минздрав и Багац в одной голове.
Можно, конечно сказать, что все страны такие. Но Япония в такую схему не вписывается. Там люди выполняют то, что им говорят."
----------------------------------------------------------------------------------------------
Так поменяйте народ - в чем проблема? А Багац к какому месту тут? :-))
Итак, данные от 6/7 июля. Страны с менее 36 человек израильской смерности на 1 миллион населения:
Сербия, Чехия, Болгария, Греция, Кроатия, Исландия, Литва, Словакия, Латвия, Монтенегро, Мальта, Лихтенштейн - и это только по Европе. Пока Израиль явно не на 2 месте в сравнении с вполне сравнимыми по населению странами и хвастаться особо нечем.
Но нас же волнует, как там в Японии?
А Япония, где народ, по автору, жутко дисциплинированный: на этот же день - 8 умерших на 1 миллион населения. Тестов сделано 0.5 миллиона, а в Израиле более 1 миллиона при разнице в населении более чем в 10 раз в пользу Японии, отчего в Японии выявлено около 20 тыс.зараженных, а в Израиле - более 30 тысяч. В какую схему впишем Японию? :-)
http://www.worldometers.info/coronavirus/
Слова, слова, слова....
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

A.B.
- 2020-07-09 10:16:47(449)

“Цивилизация екнулась...” - считает Валькирия. Однако, екнулась в 17-ом, Белое движение не спасло... И коммунары в пыльных шлемах, и их наследники – те немногие, кто пытался, не спасли. По Валькириям, это – нервное: “Еще можно услышать нервное: этого понять нельзя! Это виток Природы! Так Природа захотела! Почему — не наше дело!...”
А выше Ва...рии не залетают, там воздух разреженный. Не положено.
Короче – стиль чудовищный, знакомый. Выдан набор старых-престарых стереотипов, салаты-винигреты смешаны, преобладает даже не оливье, а гибридная свекла. А вот и печеньки появились: «Внимание! Не пытайтесь убрать пену... Самый лучший метод — накрошить крошек!...“Печеньки”, похоже придется выдать — и далеко не крошки!… «
Что нам обещают выдать, непонятно. Кроме “накрошить крошек” ничего не предвидится. Всё это уже было, по крошкам собиралось – из блогов, из старых публикаций... из разной браги.
Отклик на статью: Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

Сильвия
- 2020-07-09 10:16:36(448)

"Эта навязчивая идея-фикс по захвату власти лево-либералами, одержимыми страстью к овладению миром и мечтающими о реванше, толкает мир в пропасть, как это уже было в прошлом, которое мы еще хорошо помним.
Я бы и не писал об этом, если бы от этих игрищ не зависели бы наши жизни."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Фи!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:16:16(447)

Граффити с изображением Бродского. Почему то не могу войти, чтобы исправить
Отклик на статью: Граффити Бродского восстановлено...

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:16:10(446)

Я спросила про Марка Вайнера , того , другого, вот ответ:
Марк Яковлевич Вайнер, дивизионный комиссар, мой дядя - брат отца. Меня назвали как раз в память о нём. Погиб в 1943 году при неясных обстоятельствах. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Я о нём и о двух других своих революционных дядюшках, Моисее (Михаиле Волкове) и Леониде собирался в скором времен написать в своём цикле. Леонид, комкор, был расстрелян в 1937 г. по фактическому доносу Жукова. Моисей в 1939 г. Оба они лежат в братской могиле сталинских жертв на Донском кладбище. Обо всех них есть статьи в Википедии и в других источниках. Агафоновы это невестка младшего не так давно умершего младшего сына Марка Яковлевича и её дети. Хихикать над покойниками конечно глупо, но дуракам закон не писан. О Марке Яковлевиче можешь посмотреть в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнер,_Марк_Яковлевич
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:16:06(445)

Алекс, я спросила у Марка, это его дедушка.
Вот что он написал мне:
Марк Яковлевич Вайнер, дивизионный комиссар, мой дядя - брат отца. Меня назвали как раз в память о нём. Погиб в 1943 году при неясных обстоятельствах. Похоронен на Новодевичьем кладбище. Я о нём и о двух других своих революционных дядюшках, Моисее (Михаиле Волкове) и Леониде собирался в скором времен написать в своём цикле. Леонид, комкор, был расстрелян в 1937 г. по фактическому доносу Жукова. Моисей в 1939 г. Оба они лежат в братской могиле сталинских жертв на Донском кладбище. Обо всех них есть статьи в Википедии и в других источниках. Агафоновы это невестка младшего не так давно умершего младшего сына Марка Яковлевича и её дети. Хихикать над покойниками конечно глупо, но дуракам закон не писан. О Марке Яковлевиче можешь посмотреть в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнер,_Марк_Яковлевич
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 10:15:57(444)

Михаил Бару

Вечером лил проливной дождь, лужи выходили из берегов, вода в них кипела и дымилась, луна побледнела, покрылась пятнами и из последних сил желтела сквозь мрачные черные тучи, а собака залезла в сени, свернулась клубком на половике, о который вытирают ноги и делала вид, что ей страшно. На веранде протекала крыша и капли с деревянным стуком падали в пластмассовое детское корыто. Варили абрикосовое варенье и его запах растекался по всему дому. Тебя посадили в угол кухни снимать кожицу с обжаренного миндаля. Миндаль перед этим ошпарили кипятком и велели голыми пальцами снимать с него кожицу. Ты снимал, снимал, тебе надоело, ты задремал...

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару. Варили абрикосовое варенье...

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:15:47(443)

Я не знаю, кто такой В.Ф. , может он и прав, но поэт написал так, это его право, умысел ещё и замысел , так тоже можно трактовать. Причем здесь Википедия, поэзия не вмещается ни в какие рамки, никаких Википедий и Энциклопедий, и др. "педий"
Александр, Вы считаете стоит заходить в Гостевую?
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Инна Костяковская
- 2020-07-09 10:15:22(442)

Да , вот это тот самый . Сильный поэт , хороший человек.
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Е.Л.
- 2020-07-09 10:07:42(441)

Е.Л. 2020-07-09 09:52:02(439)
---------------------------------
Статистика на 7 июля

Е.Л.
- 2020-07-09 10:05:20(440)

Е. П.: "Ему [отцу] было очень плохо, даже скорая не приезжала, единственный вариант был вызывать платную скорую за 40 тыс".
---------------------------------------
Скорая приезжает. Платить деньги не надо.

"Вокруг тяжело болеет не менее 10 человек из ближнего круга".
---------------------------------------------
Возможно, если ближний круг около 1000 человек.

"В больницы не берут даже тяжёлых".
----------------------------------
В больницы берут. См. мой предыдущий постинг.

Е.Л.
- 2020-07-09 09:52:02(439)

Евгения Литвинова. Новость последнего времени. Уже не новость даже: Петербург занимает первое место в стране по уровню смертности о коронавируса. И второе по числу заражений в день. Как отражаются эти показатели на жизни горожан? А просто отсутствием лечения для кого-то. Врачи не справляются. Многие петербуржцы вообще не получают медицинской помощи. Добиться приезда врача, мазков, КТ - вот где подвиг родни пациента. И копите 40 тысяч на платную скорую.
-------------------------------------
№ Города Забо­левшие Умер­ли Выздо­ровели На 1000 населения
1 Москва 226795 +621 4027 160913 17,9
2 Московская область 59716+194 970 39550 7,8
3 Санкт-Петербург 26389+295 1484 20552 4,9
4 Нижегородская область 19241+217 275 13063 6,0
5 Свердловская область 14792+263 141 9008 3,4
6 Ханты-Мансийский АО 11141+268 78 5918 6,7
7 Ростовская область 10350+94 149 7383 2,5
8 Красноярский край 9978+130 181 5732 3,5
9 Иркутская область 9225 +240 82 3845 3,9
10 Воронежская область 8778 +134 51 5665 3,8
0000000000000000000000
Моя дальняя родственница часто болеет. За последние полгода лежала в больнице 2 раза. Первый раз с микроинфарктом. По скорой забрали в больницу. Второй раз с грыжей. Уже начала искать деньги на платную операцию, но срочно увезли по скорой в больницу, где сделали операцию бесплатно. Оба раза лежала в больнице на Костюшко.

В. Зайдентрегер
- 2020-07-09 09:16:45(438)

Борис Дынин 2020-07-08 (339)
Перед нами «клинический случай» (ставлю в кавычки во избежание нареканий).
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Интересно, что означает на философском языке КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ в кавычках? Означает ли это, что автор, о котором идёт речь, на самом деле есть СВЕТЛАЯ ЛИЧНОСТЬ? Или, напротив, в кавычках или нет, всё равно он - РЕДИСКА, плохой человек. По мне, так это просто словоплётство - попытка обмануть модератора. По-моему, попытка удалась. Поздравляю.

Soplemennik
- 2020-07-09 07:30:58(437)

Stas
- 2020-07-09 06:25:13(436)

Soplemennik
Зато Аргентина - один из главных поставщиков мяса на мировой рынок.
И евреи там не в последнюю очередь
___________________________________
Не в конце очереди или в качестве поставщиков мяса?
Надеюсь, кошерного.
====
Надейтесь. Надежда - хороший ужин.
А я просто случайно, как говорится, краем уха, прикоснулся к ещё одной истории новой Золушки:
Внучка нашего давнего знакомого поехала после окончания школы в Израиль. У нас есть такая хорошая традиция, которая поощряется специальной изральской программой и нашими евреями. Там повстречала парня, отслужившего в АОИ. Влюбились взаимно. И до последнего момента она не знала подробностей о его семье. Только после вручения engagement ring она узнала, что его папа - миллионер, поставщик мяса.

Stas
- 2020-07-09 06:25:13(436)

Soplemennik
Зато Аргентина - один из главных поставщиков мяса на мировой рынок.
И евреи там не в последнюю очередь
___________________________________
Не в конце очереди или в качестве поставщиков мяса?
Надеюсь, кошерного.

Игорь Ю.
- 2020-07-09 05:32:35(435)

"В годину разрушений созданного отцами особенную актуальность приобретает созданное праотцами". Речь идет о наскальной живописи.
http://www.facebook.com/michael.berenstein.56/videos/10220386087975277

Soplemennik
- 2020-07-09 03:10:12(434)

Элиэзер Рабинович
- 2020-07-08 19:21:24(359)

Первого июля умер автор портала, мой сокурсник и коллега, д-р Анатолий Рохваргер.
====
Соболезную!
Мнго лет назад мне довелось встречаться ним по службе.
Получил от него дельный совет.

Soplemennik
- 2020-07-09 02:47:56(433)

Zbig
- 2020-07-08 14:42:06(325)
...В Аргентине живет около 300 тыс. еврев, но страна почему-то больших успехов не добилась
======
Воевать? Да, не получилось.
Зато Аргентина - один из главных поставщиков мяса на мировой рынок.
И евреи там не в последнюю очередь.

Игорь Ю.
- 2020-07-09 02:32:07(432)

Борис Дынин дал ссылку на Закон. Цитирую: "Хорошее напоминание о взгляде на евреев умного человека
Но кто Томас Манн для антисемитов? Есть такой закон Гольдберга (M. Hirsh Goldberg)
"Если что-либо может быть искажено о евреях, будет искажено... и уже было"
***
Если закон Гольдберга - закон объективный, то дискуссия на любую идеологическую тему отныне отменяется.

Для примера, подставьте любую фамилию (например, Дынин, Вайнштейн, Тененбаум, Грайфер или Юдович) вместо "Томас Манн" и любую тему или фамилию (например, Трамп) вместо "евреи".

Your Honor, I am done.

Soplemennik
- 2020-07-09 02:25:35(431)

Казалось бы о Шагале столько всего сказано, но вот это тронуло.
https://www.youtube.com/watch?v=oYSqx2AIWEY
Рекомендую посмотреть, прочесть и послушать!

Benny B
- 2020-07-09 02:21:04(430)

Элиэзер Рабинович
- 2020-07-08 19:21:24(359)

Первого июля умер автор портала, мой сокурсник и коллега, д-р Анатолий Рохваргер.
========
Грустно нам, а его близким гораздо хуже :-(
Да будет благословленна память о нём.

Stas
- 2020-07-09 01:42:20(429)

Григорий Быстрицкий - в РФ расслабился насчет политкорректности, мы здесь этим не очень увлекаемся.
\\\\\\\\\\
А какой у вас заменитель политкорректности, чем увлекаетесь?
Сейчас как бы вместо "темые силы" политкорректно говорить "расистские силы" или "привилегированные силы".

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-07-09 01:35:26(428)

Арье Барац: Мертвый сезон («Бейн амецарим»)

17 тамуза — день поста, открывающий собой трехнедельный скорбный период, также завершающийся постом — постом 9 ава.

«Заглавный» пост, установленный на 17 тамуза, приурочен к годовщине сотворения золотого тельца. Этот пост как бы превращает в траур назначенный на тот день праздник («увидел Аарон, и устроил жертвенник пред ним, и провозгласил Аарон, сказав: праздник Господу завтра». Шмот 32:5).

Пост 9-го ава, завершающий трехнедельный траурный период, связан со срывом истинного великого праздника — ожидавшегося в тот день вступления народа Израиля в свою землю...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56786



Борис Гулько: Наши университеты

... За 20 лет борьбы, пока «железный занавес» не пал, сквозь него прорвались около 300 000 евреев. Не все они были героями как Бегун, Щаранский, Менделевич. Но и простая подача заявления на выезд с последующей проработкой на собрании сотрудников, приведшей не к одному инфаркту, являлась серьёзным поступком. Советская система воспитания евреев может гордиться успехами. Она вырастила достойное количество критически мыслящих отважных людей.

Сравним с Америкой, вступившей ныне в свою «культурную революцию». Её система образования, обучающая молодёжь догмам марксизма и прочему левому хламу, воспитала большую армию «хунвейбинов» — злобных, тёмных, зашоренных. Имя ей, «крайне левым фашистам» по определению Трампа — Антифа. Объединившись с погромщиками ЧЖВ, Антифа участвует в грабежах и воюет против культуры и истории Америки, разрушает её памятники.

А что же евреи? В Лос-Анджелесе хунвейбины погромили пять синагог и три еврейские школы, разграбили еврейские бизнесы. В ответ лидеры реформистов и даже модерн ортодоксов призвали свои общины поддержать «борьбу ЧЖВ». Также поступили в «Большом Нью-Йорке» руководители «Ортодокс юнион» (OU) и Yeshiva University (YU), не говоря уж о разных реформистах.

В сегодняшней Америке небезопасно отстаивать своё мнение, отличное от принятого заправляющим в стране левым истеблишментом. Но в ГУЛАГ-то за него не сажают! Покорность американского еврейства мантрам «культурной революции» оглушает.

Объяснение этому парадоксу: воспитанному неволей СССР мужеству советского еврейства и рабской покорности злу нынешней «культурной революции» еврейства американского — таится, наверное, в комментарии многолетнего президента YU рабби Нормана Ламма, недавно покинувшего наш мир, на слова из Торы «Как прекрасны шатры твои Яков, жилища твои Израиль», которыми евреи начинают каждое утро свои молитвы. Слова эти были произнесены нееврейским пророком Биламом, согласившимся за деньги проклясть евреев, но по воле Свыше вместо этого благословившим нас. «Уникальный аспект нашего коллективного характера», объяснял рабби Ламм — «способность вырвать благословение из проклятия. Мы произносим это благословение не несмотря на факт, что оно было замыслено, чтобы причинить нам зло, а именно благодаря этому. Это по еврейски — найти благословение в проклятии, добро в зле, извлечь возможности из катастрофы. Таков еврейский путь — сделать лучшее из худшего, извлечь святость из богохульства… Мы никогда не сдаёмся перед проклятием».

Обретут ли такое умение родившиеся в «свободном мире» американские евреи, неожиданно оказавшиеся в обществе, которому агрессивные силы навязали мораль разрушения морали, культуру разрушения культуры, проклятие всему, на чём было построено великое американское общество? Устоят ли против революции, призванной, по словам президента Трампа, произнесённым им в день независимости США 4 июля, «низвергнуть американскую революцию»? Остаётся надеяться на это.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56788



Заметки Валькирии: Июль. Достать чернил — и в стену!

... Молодежь давно и прочно индоктринирована. Мы с вами сами отправляли наши чада на “коммунистическое перевоспитание” в университеты, да еще платили за это большие тысячи. Оттуда к нам вернулись зомби.

Полицию усиленно нейтрализуют. Удаление из картинки “человека с ружьем”, т.е. защитника, лучше всего другого показывает истинные цели коммунистического подполья.

Монопольные корпорации сделали американский капитализм хищным и жадным, с тенденцией к приспособленчеству. На корпорации надежды нет.

Истеблишмент с такой готовностью “лег” под анархистов, что это уже что-то запредельное. На предыдущих выборах, когда они хитроумно турнули Берни Сандерса, “говорящие головы” вещали: “Демократы четко показали, что им не по пути с радикалами!” Еще как оказалось по пути!

Но как часто бывает, одна умная операция может изменить ход сражения. Один ход маленькой пешки может обеспечить победу.

Неожиданно среди хора “соглашателей” и “оправдателей” стали появляться оппозиционные мнения, возмущенные памфлеты, аналитические статьи. Как будто оторопь прошла вместе с этим чудовищным июнем. Чаше всего предлагают ударить их по самому больному, т.е. по денежным вливаниям. Кто спонсирует? И почему не санкционируют этих прохиндеев? Почему не арестовывают их счета? Почему федеральные деньги до сих пор щедрым потоком льются в университеты, заполненные анархо-марксистами? Почему президент за четыре года не объявил войну внутреннему терроризму? Почему вменяемые рекламодатели не отзывают рекламу с пропагандистских каналов? Почему, почему, почему… Вопросы все правильные… Но напоминают Емелю на печи, который все проспал. В то время как “другая сторона” тщательно скооперировалась, объединила самые разновекторные силы под таким удобным “антитрамповским” зонтиком (ссориться они начнут позже!), запаслась идеологической демагогией, вооружилась провокационными методами. У анархо-марксистов есть, как мы наглядно видим, и бригады боевиков-провокаторов, и группы организаторов бойкотов, и активисты, сканирующие социальные сети в поисках “неправильных слов”. И атакующий настрой, и чувство вседозволенности. Или это у нас просто от страха глаза велики? И перед нами просто ватаги одурманенных бездельников?

Страна, взращенная на сказках, рухнула в пену. При определенном умении и при полном непротивлении сторон (вернее, одной стороны!) и в пенке можно утонуть. Легко. А можно взбить ее в масло и выскочить. Но это уже совершенное другая история.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56790



Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 01:32:23(427)

Евгения Литвинова

Новость последнего времени. Уже не новость даже:
Петербург занимает первое место в стране по уровню смертности о коронавируса. И второе по числу заражений в день.

Как отражаются эти показатели на жизни горожан? А просто отсутствием лечения для кого-то. Врачи не справляются. Многие петербуржцы вообще не получают медицинской помощи.

Добиться приезда врача, мазков, КТ - вот где подвиг родни пациента. И копите 40 тысяч на платную скорую.

Е. П.:
"Опасность реальная, мы всей семьёй с этим бьемся три недели. Пока я не поставила всех на уши, папе упорно ставили простуду и везде отфутболивали. Ему было очень плохо, даже скорая не приезжала, единственный вариант был вызывать платную скорую за 40 тыс. Мазки у семьи взяли только сегодня, через 3 недели. Такого вранья и халатности я не видела ни разу, все решили только связи, деньги и скандал на уровне Роспотребнадзора и Минздрава. У меня на нервной почве гипертонический криз и прединсульт. Вокруг тяжело болеет не менее 10 человек из ближнего круга. А есть те, кто так и умирает с "простудой"...
Протокол лечения один - пейте парацетамол и ждите у моря погоды. Это цитаты врачей и скорой, то же самое говорили и другим. В больницы не берут даже тяжёлых, никакое КТ никто не делает".

A.Б.
- 2020-07-09 01:28:14(426)

Александр Б. - В.Ф. (из Блогов)
-------------------------------------------------------
Вы давно не заходили в Блоги, а Инна К. пребывает только в Блога; поэтому решил показать вам комменты.
М.б. будет интересно: В.Ф. — 2020-07-08: "Нам не понятен умысел Божий" - И.К.
————————————————
Слово «умысел» — термин юридический и обозначает обычно намерение злоумышленника... В духовной литературе о Божественных намерениях говорят иначе: Божественный промысел.
:::::::::::::::::А.Б. - И.К.:::::::::::::::
А ведь что-то есть в этом комментарии, да? — Кроме грамматики.

заменитель
- 2020-07-09 00:56:21(425)

Сейчас вместо "темые силы" политкорректно говорить "расистские силы" или "привилегированные силы".

Ученик истории
- 2020-07-09 00:43:47(424)

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-09 00:31:16(423)
в РФ расслабился насчет политкорректности, мы здесь этим не очень увлекаемся.
))))))))))))))))))))))))))))
Вот и имеете - см.
Владислав Иноземцев, д.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества. Возвращение сталинизма - http://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2672945-echo/
На восхищение некоторых здешних насельников

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-09 00:31:16(423)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-09 00:12:51(421)
говорить "темые силы" сейчас неполиткорректно. Нужен какой-то заменитель. Например "алтернативно светлые"
========================================
Вы правы, это я в РФ расслабился насчет политкорректности, мы здесь этим не очень увлекаемся. Но и многоуважаемый В.Ф. может возразить по неточности формулировки: может "силы, альтернативные светлым"? С обязательной припиской: "но они тоже важны"

Редактор
- 2020-07-09 00:21:36(422)

Новые книги нашего издательского дома (подробности в "Киоске" http://7i.7iskusstv.com/kiosk/kiosk_avt/)

1) Илья Печенин. Еврейская периодическая печать в Российской империи в XIX – начале XX вв., Ганновер: Еврейская Старина, 2020, мягкий ламинированный переплет.

2) Елена Матусевич. Я не умею убирать. Мини-проза, Ганновер: Семь искусств, 2020, мягкий ламинированный переплет.

3) Елена Матусевич. Я не умею убирать. Мини-проза, Ганновер: Семь искусств, 2020, электронная книга в формате epub.



Борис Вайнштейн
- 2020-07-09 00:12:51(421)

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-08 23:17:28(417)

>Изнурительная борьба уважаемого Б.Вайнштейна с темными силами местного разлива спровоцировала меня на неуместное вмешательство.

Да, борюсь, уже совсем устал. Но, уважемый Григорий, говорить "темые силы" сейчас неполиткорректно. Нужен какой-то заменитель. Например "алтернативно светлые".

>И тут из дежурной части мне приходит очередное сообщение: "Трамп пообещал прекратить финансирование школ в США, если они не начнут работу: В Германии, Дании, Норвегии, Швеции и многих других странах школы открыты без проблем. Демократы думают, что если США откроет школы перед президентскими выборами в ноябре, это плохо на них отразится политически, но это важно для детей и семей. Можем прекратить финансирование, если школы не откроются "


Что до школ, то вчера как раз слушал передачу Такера Карлсона на данную тему. Он примерно описывает ситуацию.

http://www.youtube.com/watch?v=rPzbiMbHLKk

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 00:12:27(420)

Владислав Иноземцев, д.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества. Возвращение сталинизма

Дело Ю.Дмитриева, для которого обвинение запросило недавно 15 лет лишения свободы, характерно не только тем, что демонстрирует усиление давления власти на общество, но и тем, что обнаруживает (вместе с установлением памятников И.Сталину, вандализмом в отношении монументов жертвам репрессий или уничтожением табличек «Последнего адреса») явное нежелание общества разобраться с собственной историей и осудить самого страшного тирана, когда-либо правившего страной. Часто при этом говорится о том, что новая волна любви к советскому диктатору обусловлена пропагандой Кремля и потому является «наносной» и «искусственной».

Мне так не кажется; более того – на мой взгляд, поворот в социальной мифологии был практически предопределён, в том числе и действиями противников сталинизма.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2672945-echo/

Benny B
- 2020-07-09 00:12:15(419)

Григорий Быстрицкий - 2020-07-08 23:17:28(417):
... На 07.07. у них выявлено 60К новых, школы в тренд как-то не очень вписываются. ...
=======
Во-первых, тут надо считать не по стране в целом, а по отдельным регионам с очень разными "индексами репродукции".
Если это не делают, а школы требуют закрыть везде - то это 100% мерзкая политика демократов.

Во-вторых, даже высокий "индекс репродукции" это проблема только когда одновременно резко увеличивается количество тяжело больных и умерших.
Если эту статистику скрывают, а школы требуют закрыть везде - то это 100% мерзкая политика демократов.

Понятно, что с высоким Инд. Репр. умрут больше, но насколько? Если при сезонном гриппе умирает Х на миллион и школы не закрывают, то если при сравнимой смертности от ковид-19 школы требуют закрыть везде - то это 100% мерзкая политика демократов.

Ещё есть огромная опасность перегрузки больниц тяжёлыми больными. Это вообще ужас: погибает масса людей, которых можно было бы спасти. Для предотвращения даже небольшого шанса на это нужно и можно делать ВСЁ.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-09 00:06:21(418)

Леонид Невзлин, совладелец ЮКОСа. Неосталинизм

У Владимира Путина уже много лет есть конкурент в России. Если бы такие выборы были возможны, то он победил бы Путина в первом туре. Но, поскольку такие выборы невозможны, то его образ стал главным союзником Путина. Я об Иосифе Сталине. Нет и никогда не было никакого путинизма. Это миф. Выдумка. Есть только неосталинизм Путина. Путин и Сталин слились в коллективном разуме в одно целое, и один служит другому.

Сталин, подобно Виктору Франкенштейну, создал советского человека. При Сталине этот тип homo sapiens выкристаллизовался и обрел свои характерные черты, прочно укрепился в коллективном сознании. Советский человек оказался живуч и, как только показались первые признаки ресталинизации, воспрял духом. 1 июля 2020 года советские люди проголосовали за новую Конституцию.

В 1930-е годы в условиях утверждения монополии на мысль, создания культа вождя, образа врага и массовых репрессий произошло окончательное утверждение режима личной власти Сталина. Неосталинизм в чем-то более мягок, менее масштабен, адаптирован под современные реалии. Но в 2020-ые Россия уверенно вошла с тем же набором –репрессии, цензура, культ вождя и создание образа врага, уничтожение оппозиции, преследование инакомыслия. Каждый день в Москве можно увидеть подтверждение этому.

http://echo.msk.ru/blog/nevzlin/2672977-echo/

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-08 23:17:28(417)

Изнурительная борьба уважаемого Б.Вайнштейна с темными силами местного разлива спровоцировала меня на неуместное вмешательство. Вообще-то эти силы любую пикировку обычно заканчивают по остаточному принципу " разошлись в разные стороны..., так и не выяснив, при ком был самый сахар: при Брежневе или при Брежневе". Принцип подробно описан в книжке "Петровы в гриппе и вокруг него", по которой осужденный Серебренников озорно поставил пандемический фильм.
Так вот, решил и я кинуть свою горсть медяков в старую жестяную банку ненужных споров, сосредоточившись при этом на защите Трампа. Но не всего могучего Трампа, а лишь той его части, которая отвечает за Ковид19.
Чтобы прослыть грамотным, прибегнул (как недавний Янкелевич) к услугам JHU и даже открыл строчку USA.
И тут из дежурной части мне приходит очередное сообщение: "Трамп пообещал прекратить финансирование школ в США, если они не начнут работу: В Германии, Дании, Норвегии, Швеции и многих других странах школы открыты без проблем. Демократы думают, что если США откроет школы перед президентскими выборами в ноябре, это плохо на них отразится политически, но это важно для детей и семей. Можем прекратить финансирование, если школы не откроются "
На 07.07. у них выявлено 60К новых, школы в тренд как-то не очень вписываются. Вот я и подумал: если я противоэпидемиологическим образом ни хрена не понял из этого простого и ясного каждому спорящему американцу сообщения, то какого, собственно говоря, я вообще встреваю? А такого, отвечаю сам, - на фоне разных сменяемых инфоповодов, даже таких эпохальных как выборы в ноябре, тема Ковида будет держаться еще долго и много чего нового мы узнаем.

р. М.-М.Гитик
- 2020-07-08 23:10:55(416)

Пинхас

Средство для Цели

«А имя человека из Израиля убитого...
Зимри Бен Салу, наси отчего дома Шимона»
Бамидбар(25:14)



Вопрос, который буквально требует ответа: как мог один из величайших евреев величайшего поколения, избранный Всевышним через «урим и тумим», совершить публичное надругательство над запретом Торы?

В особенности, если в «острие» вопроса поместить следующий факт: гильгуль (воплощение) душы Зимри бен Салу – это душа раби Акивы!

Как и полагается интересному вопросу, он содержит «направление» ответа. Конечно же, в основе поступка главы колена Шимона была идеология.

Знут (в переводе с иврита – блуд) был лишь поводом для мидьятянок (с крепким телом) привести евреев к авода зара (чужой работе, в данном случае на «бааль пеора»). Поскольку запрет на зряшную (зара) работу – один из трёх запретов, за ненарушение которых еврей обязан жертвовать своей жизнью (два других – убийство и половые извращения), а знут, при всей недопустимости, – нарушение рангом пониже, то общая идея, которой руководствовался Зимри Бен Салу, проясняется: из двух зол выбирают меньшее.

Если знут с мидьятянкой будет официально разрешён, то его притягательность для евреев немедленно уменьшится до терпимых размеров, и тогда условия мидьятянских девушек по сопровождению морально нестойких евреев станут для евреев невыполнимыми.

Итак, чтобы прекратить эпидемию, угрожающую существованию нашего народа, надо убрать её причину – авода зара. Официальное признание и статус для мидьятянок – это «пикуах нефеш» – спасение жизни евреев!

«И сказал Моше судьям Израиля: «Убейте каждый людей своих, прилепившихся к Бааль Пеору!». И вот, один человек из сынов Израиля, пришёл и подвёл к братьям своим мидьятянку на глазах Моше и на глазах у всей общины сынов Израиля, а они плачут у входа в Шатёр Откровения» (БеМидбар, 25:5-6).

Устная Традиция добавляет следующую подробность к вышеописанному: Зимри спрашивает у Моше, разрешена ли ему Козби бат Цур, а если нет, то кто разрешил самому Моше Ципору, дочь Итро?

Этот вопрос можно интерпретировать следующим образом: ради высокой цели (спасение народа!) берут в жёны даже дочь идолопоклонника (Итро).

Неправомерность действий Зимри Бен Салу, объясняет рав Зоненфельд, следует из основополагающего принципа: средство – органическая часть цели. А, следовательно, недостаток (некошерность) средства – это недостаток (некошерность) цели.

Нам осталось лишь объяснить (для полноты концепции) каким образом поступок Пинхаса бен Эльазара, направленный против знута, оказался столь спасительным. Но об этом уже в следующем комментарии.

М.-М.Гитик

Борис Дынин
- 2020-07-08 23:08:22(415)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 23:02:22(414)

Борис Дынин
- 2020-07-08 18:25:00(354)
>Правые группы не однородны. И прошло три года. Если ничего не сделали, так что в этом хорошего?

На вас тезка не угодишь.
=========================
Мне не угодить.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 23:02:22(414)

Борис Дынин
- 2020-07-08 18:25:00(354)
>Правые группы не однородны. И прошло три года. Если ничего не сделали, так что в этом хорошего?

На вас тезка не угодишь. Если ничего плохого не сделали, то что в этом хорошего? Это замечательно.

>Что-то есть печальное в том, что , если даже "плохие" группы примолкли, "хорошие" оказались беспомощными предупредить себя от превращения в "мальчиков для битья".

Вы говорите про правые группы? Если рассматривать в качестве планки бунты, то ни одна из правых групп пока бунтов не устраивает. Значит по данному критерию они все хорошие. Почему они мальчики
для битья? Да потому что законопослушны и право на насилие делегируют государству. И вот когда государство их убедит, что оно их не в состоянии защитить они будут защищаться сами.

>Конечно, можно все свалить на "прогрессистов" и Ко.

Что значит свалить? А что кто-то кроме их и БЛМ бунты устраивает? А власти в местах управляемых демократами этим бунтам не потворствуют? Своим ничего не деланьем и стреноживанием полиции?

>Но что будет в связи с геополитическими изменениями на фоне глобализации, выхода на арену Китая, Индии..., технологического прогресса, демографических сдвигов, а теперь и пандемии с уникальной реакцией на нее государств, то мне неизвестно.

Но мы же говорим сейчас не об этом. Это тема интересная, но иная. А разговор был о стиле Трампа и влиянии этого стиля на беспорядки. Стиль стилем, но становится уже труизмом, что сейчас его оппонентами в местах, где они правят, по завершению эпидемии, проводится грандиозная компания по дестабилизации и все это ради того чтобы выиграть выборы. Об этом пишут уже многие и линки на эти статьи были здесь приводились.

>Пусть пока продолжится 20-й век, каким он был во время моего приезда в Америку!.

Или моего, хотя я приехал несколько позже в начале 90-х. Но что есть, то есть.

Борис Дынин
- 2020-07-08 22:53:05(413)

Benny B
- 2020-07-08 22:34:39(412)

Борис Дынин - 2020-07-08 22:12:02(410)
=========
Я будущую "драку" не начинаю и даже не собираюсь в ней участвовать.
Я утверждаю, что двойные стандарты являются причиной нынешней экскалации, когда резко увеличилась опасность "драки".
====================
Абсолютно согласен. И поставим точку.

Benny B
- 2020-07-08 22:34:39(412)

Борис Дынин - 2020-07-08 22:12:02(410)
=========
Я будущую "драку" не начинаю и даже не собираюсь в ней участвовать.
Я утверждаю, что двойные стандарты являются причиной нынешней экскалации, когда резко увеличилась опасность "драки".

И тут абсолютно не важно, кто эти двойные стандарты создал: наглые прогрессисты или консерваторы, которых в первую очередь интересуют соблюдение правил консервативной стороной.

И то и другое нарушает "civility" в обществе. Да, у "civility" есть рамки, обязательные для всех.

Инна Костяковская
- 2020-07-08 22:22:31(411)

Какие то у нас, дорогой Александр, разные Вайнеры.Мой - московский поэт, был близким другом Александра Меня. учёный , из плеяды шестидесятников.


https://www.facebook.com/Markus3743
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Борис Дынин
- 2020-07-08 22:12:02(410)

Benny B
- 2020-07-08 21:45:47(405)

У нас "прогрессивная" комманда во всю использует кастеты, шокеры и балончики с перцовым газом - а Вас, болельшика "консервативной" комманды интересует НЕ единые правила для обоих комманд, а честный стил игры именно "правой" стороны.
Да, "прогрессивную" комманду Вы тоже иногда осуждаете, но Вы НЕ требуете единных правил для обоих комманд.

Именно Ваша позиция у многих болельщиков "консервативной" комманды это и есть причина будущей драки :-(
====================.
Я не буду квалифицировать адекватность Вашей, Бенни, характеристики моей позиции. Ладно с Вашим желанием вставить меня в рамку. Из рамки у меня высовываются конечности Я вообще не в позиции чего-либо требовать. И что Ваши требования? Кастеты Вам в руки и начните драку сейчас. :-(

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-08 22:09:33(409)

Дружба разрушается не критикой, а бранным словом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Евреи должны дружить

Лев Мадорский
- 2020-07-08 22:09:23(408)

«… Европа с нами в состоянии войны… Европа продолжает политику Гитлера против Евреев…»
-----------------
Да, С.Л., тут Евгений явно не в ту степь заехал. Бывает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

Сэм
- 2020-07-08 22:02:12(407)

как предыдущего (блестящего и супер-эффективного Беннета), так и нынешнего (ничтожества Ганца).
Юрий Деген- 2020-07-08 20:23:52(367)
\\\\\\\\
Уважаемый Юрий!
А чем. кроме своей причёски, так уж блестел Беннет и каковы у Вас основания называть более чем заслуженного военноночальника "ничтожеством"?
Заранее благодарен за объяснение

В.Ф.
- 2020-07-08 21:46:41(406)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 21:30:11(402)

С ссылкой всё в порядке. Попробуйте ещё раз.
---------------------------------------------------------------
Пробовал не раз. Нашёл, но только не по Вашей ссылке. Понимаете, мы живём в очень разных местах, Вы и я, у нас очень разные сервис-провайдеры. Мне по Вашей ссылке приходит вот что:

"Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с www.chayka.org произошла ошибка. Узел, с которым вы соединяетесь, использует неподдерживаемую версию протокола безопасности.

Код ошибки: SSL_ERROR_UNSUPPORTED_VERSION

Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.
Пожалуйста, свяжитесь с владельцами веб-сайта и проинформируйте их об этой проблеме.

Подробнее…

Firefox поддерживает протокол TLS 1.2 и выше. Этот веб-сайт может не поддерживать данный протокол. Для установления соединения можно включить TLS 1.0 и TLS 1.1.

TLS 1.0 и TLS 1.1 будут навсегда отключены в будущем релизе."

Benny B
- 2020-07-08 21:45:47(405)

Борис Дынин - 2020-07-08 21:20:56(399):

Я в (393): Вы упорно критикуете только методы "трампистов" и упорно игнорируете ещё более худшие методы "лево-либералов"

Борис Дынин (399): ... А это уже не просто неприятие моих мыслей, которые Вас не устроили, но прямой поклеп (говоря по-дружески) , Неоднократно, я выражал согласие и с Игорем, и с Борисом В., да по-моему и с Вами , в отношении методов «лево-либералов». См., только пару примеров согласия с Эллой (330) или с Борисом В. (275). Здесь все очевидно, но меня интересуют консервативная сторона, консервативные аргументы больше, чем повторение поношений поведения демократов и иже с ними. ...

=======
Демократия это как дворовой футбол без судьи, в которой обе комманды играют более-менее честно ("civility") или начинается драка.

У нас "прогрессивная" комманда во всю использует кастеты, шокеры и балончики с перцовым газом - а Вас, болельшика "консервативной" комманды интересует НЕ единые правила для обоих комманд, а честный стил игры именно "правой" стороны.
Да, "прогрессивную" комманду Вы тоже иногда осуждаете, но Вы НЕ требуете единных правил для обоих комманд.

Именно Ваша позиция у многих болельщиков "консервативной" комманды это и есть причина будущей драки :-(

В.Ф.
- 2020-07-08 21:41:33(404)

Перевод на русский язык анонимного письма профессора Исторического Факультета Калифорнийского Университета в Беркли коллегам .
Нашёл я русский перевод вот тут : http://dandorfman.livejournal.com/2259705.html

Борис Дынин
- 2020-07-08 21:38:25(403)

Benny B
- 2020-07-08 20:34:26(393)
: я не собираюсь воевать в гражданских войнах Канады или США, но я уже понимаю североамериканских консерваторов, которые хотят своего Пиночета против полностью отказавшихся от "civility" левых :-(
=============
Теперь нашел Ваш постинг, Бенни.
Ну что Чили?. Хорошо, что не развилась программа Альенды, как можно было себе представить, но какой конец был у Пиночеты и, вспомните, после него к власти пришли надолго социалисты! Сегодня там президент Miguel Echenique, правый бизнесмен. Возможно, это пример того, как консерваторы учатся на своих ошибках. Я не вдавался в детали его победы. Поосторожнее с «Пиночето» сегодня. Если история повторяется, то как трагический фарс. Так что не стоит и понимать тех, кто рискует произвести фарс.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 21:30:11(402)

В.Ф.
- 2020-07-08 21:23:23(401)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 21:11:20(396)

Перевод на русский язык анонимного письма профессора Исторического Факультета Калифорнийского Университета в Беркли коллегам (UC Berkeley History Professor's Open Letter Against BLM, Police Brutality and Cultural Orthodoxy)

http://www.chayka.org/node/11021
---------------------------------------------------------------
Эта ссылка не открывается, проверьте. Есть какая-то другая, но её ГУГЛ приводит не полностью, не знаю как открыть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\


С ссылкой всё в порядке. Попробуйте ещё раз.

В.Ф.
- 2020-07-08 21:23:23(401)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 21:11:20(396)

Перевод на русский язык анонимного письма профессора Исторического Факультета Калифорнийского Университета в Беркли коллегам (UC Berkeley History Professor's Open Letter Against BLM, Police Brutality and Cultural Orthodoxy)

http://www.chayka.org/node/11021
---------------------------------------------------------------
Эта ссылка не открывается, проверьте. Есть какая-то другая, но её ГУГЛ приводит не полностью, не знаю как открыть.

Борис Дынин
- 2020-07-08 21:23:02(400)

Oт дружеского волнения сбил форматинг, Ваши, Бенни, слова в кавычках

Борис Дынин
- 2020-07-08 21:20:56(399)

Benny B
- 2020-07-08 20:34:26(393)

- 2020-07-08 19:22:03(360)

Benny,
Я не принимаю этой аналогии, поэтому не могу ответить на этот вопрос ...
======
Benny, По порядку:

«Ваше право» - Good!

Но "civility" требует от Вас УВАЖАТЬ принятие этой аналогии мной - Уважаю!

”Это УВАЖЕНИЕ требует от Вас или "согласиться НЕ соглашаться"

Это почему еще? Даже в правилах Гостевой сказано: “Никто не обязан высказываться.” Уважая Вас и предполагая, что аналогия имеет смысл и значение для Вас, но не принимая ее сам, я из уважения к Вам не смог ответить на Ваш (!) вопрос!


”или ИЗБЕГАТЬ ОЧЕВИДНЫХ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ в своей критике
С этим у Вас полный ужас: ”.


Я надеюсь, Вы не очень перепугались, к тому же ложно:

”Вы упорно критикуете только методы "трампистов" и упорно игнорируете ещё более худшие методы "лево-либералов".”

А это уже не просто неприятие моих мыслей, которые Вас не устроили, но прямой поклеп (говоря по-дружески) , Неоднократно, я выражал согласие и с Игорем, и с Борисом В., да по-моему и с Вами , в отношении методов «лево-либералов». См., только пару примеров согласия с Эллой (330) или с Борисом В. (275). Здесь все очевидно, но меня интересуют консервативная сторона, консервативные аргументы больше, чем повторение поношений поведения демократов и иже с ними. Здесь достаточно филиппик (или филиппиков?:-) против «лево-либералов». Или Вам не хватает хора? У меня плохой музыкальный слух!

P.S. Я хотел еще раз проверить, правильно ли прочитал Ваш, Benny, постинг. Но не нашел. Ладно, все-таки подчеркну своим ответом свою позицию

Сильвия
- 2020-07-08 21:11:56(398)

С. Л.
- 2020-07-08 20:24:02(373)
«... Европа с нами в состоянии войны... Европа продолжает политику Гитлера против Евреев...»
Господи!.. Гостевую уже давно не читаю — там такая «пир духа», что без противогаза не зайдёшь. Но в Мастерской...
---------------------------------------------------------------------
А в Мастерской пишут, конечно, люди иные... ;-)

В.Ф.
- 2020-07-08 21:11:52(397)

Нам не понятен умысел Божий…
Инна Костяковская
Нам не понятен умысел Божий,
но сомневаться — не сметь!
-----------------------------------------------
Слово "умысел" - термин юридический и обозначает обычно намерение злоумышленника.
Вот из Вики: У́мысел — одна из форм вины, противопоставляемая неосторожности.
В духовной литературе о Божественных намерениях говорят иначе: Божественный промысел.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 21:11:20(396)

Перевод на русский язык анонимного письма профессора Исторического Факультета Калифорнийского Университета в Беркли коллегам (UC Berkeley History Professor's Open Letter Against BLM, Police Brutality and Cultural Orthodoxy)

http://www.chayka.org/node/11021

Английский оригинал см. здесь:

http://californiaglobe.com/section-2/uc-berkeley-history-professors-open-letter-against-blm-police-brutality-and-cultural-orthodoxy/

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 20:54:49(395)

Лев Рубинштейн

"Памфилова заявила, что единый день голосования, запланированный на 13 сентября, может превратиться в два или даже три дня — якобы такая система очень понравилась гражданам".

А еще, мне кажется, более лучше понравится тем, кого Элла Панфилова именует "гражданами", чтобы вообще не было никаких голосований, а чтобы просто выдали каждому по бутерброду с семгой да и назначили кого надо куда надо.

Голосования какие-то ... Только придут, натопчут, накашляют друг на друга, а толку ...

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 20:44:35(394)

Александр Габриэль

Концентрация идиотизма в Америке, конечно, очень сейчас велика, но по счастью, не весь мировой идиотизм сконцентрирован именно в Америке. То, что я рассказываю сейчас - уже не новость ни разу, просто я услышал об этом только вчера.

Знаменитая деятельница российского МИДа Мария Захарова выступила 2 июля по поводу крушении рейса MH17 в 2014 году, сделав туманное заявление о том, что в Малайзии издана книга о случившемся. Книга, по словам Захаровой, говорит о стремлении малайзийцев сформировать собственное мнение о катастрофе. Даже если это мнение нетривиально.

Авиаинженер Вадим Лукашевич сделал блестящие изыскания и вышел на след неназванной книги. Вот её обложка. Обратите внимание на самый нижний подзаголовок: "Angkara Yahudi Dajjal illuminati". Переводим на русский и получаем: "Еврейские преступления иллюминатов Антихриста".

Фото обложки:
http://pbs.twimg.com/media/EcAfQzZWAAADc9U?format=jpg&name=small

"— Да, — сказал Балаганов, мигая рыжими ресницами, — теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик — и все раскрыл!".

С водою в кране по-прежнему перебои.

Benny B
- 2020-07-08 20:34:26(393)

- 2020-07-08 19:22:03(360)

Benny,
Я не принимаю этой аналогии, поэтому не могу ответить на этот вопрос ...
======
Имеете полное право.

Но "civility" требует от Вас УВАЖАТЬ принятие этой аналогии мной (а также многими другими канадскими и американскими консерваторами) и ещё больше уважать результаты демократических выборов: в США, в канадском Онтарио и т.д.
Это УВАЖЕНИЕ требует от Вас или "согласиться НЕ соглашаться" или ИЗБЕГАТЬ ОЧЕВИДНЫХ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ в своей критике.

С этим у Вас полный ужас:
Вы упорно критикуете только методы "трампистов" и упорно игнорируете ещё более худшие методы "лево-либералов".
Только от "трампистов" Вы требуете невозможного "полностью понять истинные причины ситуации прежде, чем попытаться проучить своих врагов".

А "лево-либералы" у Вас без малейших проблем могут перевоспитывать и наказывать своих консервативных врагов. Например, я не слышал от Вас ни малейшего осуждения премьера Онтарио Даг Форда, который обманул и предал своих консервативных избирателей в своём ключевом предвыборном обещании. Мерзкий обманщик Форд снова вернул в паблик школы лево-прогрессивное и обязательное "секс-образование", в котором полно левого мозгопромывание и анти-образования. Теперь дети консерваторов Онтарио снова ходят в паблик школы, над которыми гордо развивается флаг гомосексуалистов и трансгендеров - а когда консерваторы протестуют, то их прессуют методами, слишком похожими на фашистские методы американской "cancel culture".

P.S.: я не собираюсь воевать в гражданских войнах Канады или США, но я уже понимаю североамериканских консерваторов, которые хотят своего Пиночета против полностью отказавшихся от "civility" левых :-(

Александр Биргер
- 2020-07-08 20:24:37(392)

СТАРУШКА С КЛУБКОМ Марка Шагала…
Инна Костяковская

СТАРУШКА С КЛУБКОМ
Марка Шагала…
(просто ассоциация)

Снова серыми пальцами
молча мотает нить…

Взгляд твой понурый и скошенный
мимо чужих забот,
Сколько одежд несношеных?
Сколько плодишь сирот?

Так мачехой или матерью
Твой завершится век?
Розы над белой скатертью —
Красный от крови снег…
Отклик на статью: СТАРУШКА С КЛУБКОМ Марка Шагала... (просто ассоциация)

Александр Биргер
- 2020-07-08 20:24:36(391)

Нам не понятен умысел Божий…
Инна Костяковская
Нам не понятен умысел Божий,
но сомневаться — не сметь!
Всё что имеем — всё от Него же:
и жизнь и, наверное, смерть.
- Марк Вайнер
Все от Него — грома раскаты,
солнце, луна, даже тень.
Наши падения, наши закаты,
внуки, идущие в день…
Все от Него — наши мысли и чувства,
Радость и даже беда…
Боже, какое же это искусство —
Быть во всем и всегда!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Внуками (М.Я.Вайнера) являются - Сергей Сергеевич Агафонов и Михаил Сергеевич Агафонов, правнуками являются- Агафонова Алена Михайловна, Агафонов Павел Михайлович, Агафонова Варвара Сергеевна и Агафонова Екатерина Сергеевна[источник не указан 1897 дней].
Был награждён орденом Красного Знамени. https://wiki2.org/ru/Вайнер,_Марк_Яковлевич
P.S. нам Вайнер строить и жить помогает...
Отклик на статью: Нам не понятен умысел Божий...

Инна Костяковская
- 2020-07-08 20:24:35(390)

Ой, я строчку пропустила.Сейчас исправлю
Отклик на статью: На печи Иван и Дура, В дом стучится Диктатура...

Александр Биргер
- 2020-07-08 20:24:34(389)

На печи Иван и Дура, В дом стучится Диктатура…
Инна Костяковская

Утро, печка, дом, сарай,
Жизнь, похожая на рай..

На печи Иван и Дура,
В дом стучится Диктатура:
— Что ж ты, Ванечка не весел,
Буйну голову повесил?
Открывай скорее дверь,
Я хозяйка здесь теперь!
Тут жена ему тихонько;
«Не страна , блядь, а помойка,
Ни пожрать здесь, не поспать.
А теперь пришли в кровать…
-Замолчи, тупая стерва,
И не действуй мне на нервы,.
Раз начальство вхоже в хаты,
Значит, будем мы богаты,
Значит, все-таки не врут,
интересно им , как тут
мы живём без интернету,
потому что света нету,
А про то , что нету газа,
В город я писал три раза.
(Диктатура:)
— Тут, согласно миссии,
ходим от комиссии,
собираем голоса,
Так что , дедушка, не сса…
Ну, вставай-ка, распишись
За вождя, за нову жизнь,
Тут такая карусель —
Сколько ваших подписЕй,?
Маловато нам для плана,
впишем кошку и барана
из соседнего двора,
И козу, и трёх козлят,
Славный здесь электорат.

Утро. Печка. Дом. Сарай.
За окном все тот же рай.
Отклик на статью: На печи Иван и Дура, В дом стучится Диктатура...

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:26(388)

Неудачный пример!
Любой, хоть краем знающий эту публику, подтвердит их массовое «преображение» такого рода в местах заключения.
-------------------
Может Вы и правы, ув. Соплменник,в этом конкретном случае, но, во первых, он не нарах, а , во-вторых, не все бывшие бандиты закоренелые преступники
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:25(387)

Пушкин про себя воскликнул «Ай да Пушкин! Айда сукин сын!». Это сильнее, чем благочинный «молодец».
----------------
Спасибо. Память подвела.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:23(386)

Я категорически не согласен с тем, что Вы относите в одну группу атеистов и агностиков.
----------------------
Я, дорогой Михаил, считаю, что все атеисты ( все без исключения) в той или иной мере, агностики. Также как у всех (!) верующих в вере присутствует элемент сомнения. Верующий или атеист абсоютно исключающий возможность ошибки, либо глупец, либо фанатик. И тот и другой находятся друг от друга не так уж далеко.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:20(385)

Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист»,
----------------
Я согласен, дорогой Юрий, что к атеистам, типа Познера, Эйнштейна отнести нельзя. Его вера, как, кстати, и вера упомянутого в тексте академика Амбарцюмяна, построена на невероятной красоте, сложности и гармонической целостности Вселенной, законы существования которой ускользают от человеческого разума. Но и в верующих в традиционном понимании ( Вы правы речь идёт об иудаизме) он тоже не вписывается. Оособенно в свете такого высказывания в письме к раввину Голдстейну: „Слово "Бог" для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими“. И всё же в список атеистов, Вы правы, мне не стоили его включать. И ещё. Извините за не вполне колрректный вопрос, на который отвечать не обязательно. Ваш папа верил в Бога? Что касается того, верующий еврей не надеется на помощь Всевышнего, то это спорный вопрос. Многие глубоко религиозные евреи ушли от иудаизма после Холокоста: " почему Он допустил и не помог?" Раввин на мой вопрос: "Почему Бог допустил Холокост?" сказал, что не знает. И добавил: " Цели Всевышего нам недоступны".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Михаил Поляк
- 2020-07-08 20:24:19(384)

Да, и еще: Пушкин про себя воскликнул "Ай да Пушкин! Айда сукин сын!". Это сильнее, чем благочинный "молодец".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Михаил Поляк
- 2020-07-08 20:24:17(383)

Дорогой Лев! Я категорически не согласен с тем, что Вы относите в одну группу атеистов и агностиков. Атеизм это идеология, та же бездоказательная вера, что Б-га как Создателя не существует. Я давно уже пришел к мысли ак. Амбарцумяна, что креационная концепция позволяет человеку успокоиться и видеть картину мира законченной. Поэтому я с большим уважением отношусь к верующим вообще и иудаизму в особенности. Но тем не менее религии мне представляются своего рода идеологиями. В особенности это касается официальной католической и православной церкви, а также мусульманства. Если нет прямых свидетельств о существовании Создателя, то почему же надо верить неким личностям, голословно провозглашающим свою связь с ним? В отношение Торы можно сказать, что если она даже и не дарована свыше, а написана людьми, то тысячелетний опыт ее применения показал, что заложенные в ней принципы позволяют людям, как говорится, "быть людьми". И это главное.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

sava
- 2020-07-08 20:24:16(382)

Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту
/
Полагаю.что так думает и сам верующий.Так ему. видимо, проще справляться со множеством житейских проблем.Бог дал. бог взял. На все такова воля Божья.и многое, многое прочее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Юрий Деген
- 2020-07-08 20:24:14(381)

Дорогой Лев!
Насчёт Эйнштейна Вы погорячились:
"Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике. Он также называл себя агностиком, но открещивался от ярлыка «атеист», предпочитая «смирение, соответствующее слабости нашего понимания природы разумом и нашего собственного бытия»" (из Википедии). 24 апреля 1929 года, Альберт Эйнштейн телеграфировал раввину Герберту С. Голдстейну в Германию: «Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей». Эйнштейн не был атеистом: «Я не разделяю духа крестовых походов профессиональных атеистов, чей пыл вызван в основном болезненным освобождением от оков религиозного воспитания, полученного в молодости. Я предпочитаю смирение, соответствующее слабости нашего интеллектуального осознания природы и нашего собственного бытия». Эйнштейн говорил: «Наблюдая в космосе ту гармонию, которую я, с моим ограниченным человеческим разумом, могу разглядеть, всё ещё есть люди, которые говорят, что Бога нет. Но что меня действительно злит, так это то, что они ещё цитируют меня в поддержку своих взглядов».
И ещё: "надеяться не на себя, не на свои силы, а на кого-то сверху, кто придёт на помощь, научит, укажет верный путь" - это не про религиозных евреев. Поэтому не прав Анатолий (разьве что Вы и он обсуждаете и христианство и прочие религии, отношение которых к этому вопросу мне недостаточно ясно - хоть, насколько я понимаю, этот сайт предназначен в первую очередь для обсуждения "трепета забот иудейских") - для верующего еврея всё однозначно: отвечает сам и только сам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Soplemennik
- 2020-07-08 20:24:13(380)

Лев:
... Встретил в Германии ( брат отца моего ученика) бывшего бандита, который совершенно изменился став верующим...
=====
Неудачный пример!
Любой, хоть краем знающий эту публику, подтвердит их массовое "преображение" такого рода в местах заключения. Подонки и лицемеры. Об этом хорошо писал В.Шаламов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Хаим Брейтерман
- 2020-07-08 20:24:11(379)

Вот логическая формула реальности Бога в том определении этого понятия, которое дано в этой формуле:
1. Законы природы, по которым существует и развивается Вселенная, - это информация;
2. у любой информации есть источник - аксиома;
3. Источник информации-законов природы - это и есть то, что в религии (иудаизме) названо бесконечным Богом. Т.о. Бог - это бесконечный Источник информации - законов природы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:10(378)

Через справочную, зная маршрут этого автобуса, я собрал телефоны всех однофамильцев владельца кошелька по городам, куда заезжал этот автобус.
-------------------
Я, дорогой Евгений, как и потерявший кошелёк, восхищаюсь Вашим поступком. Такого человека хотел бы иметь своим другом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:08(377)

Поскольку атеист отвечает за себя и за свою жизнь сам, ему легче
---------------------
Всё завсит, Анатолий, на кого мы ориентируемся. На обычного смертного или на поднявшегося выше толпы мудреца. Обычному смертному, учитывая необъяснимость и даже таинственность происхождения и существования мира, легче быть верующим. Тем более, что и среди верующих в любой религии ( для меня пример иудаизм) есть достаточно высокообразованных и сильных духом людей. Иногда, когда одолевают сомнения, вспоминаю глубоко верящих еврейских мудрецов, и становится легче
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Лев Мадорский
- 2020-07-08 20:24:07(376)

Многое зависит не от веры, а от рождения, задатков человека при рождении, и, конечно, среды, воспитания.
-------------------
Вы, Инна, конечно, правы, в принципе, но я говорю не о каждом атеисте ставшем верующим, а , конкретно, о себе. В атеистическом детстве и юности, я бы взял деньги из найденного на улице кошелька, как наверно взял бы деньги в Вашем психологическом тексте, а поверив, не взял. Встретил в Германии ( брат отца моего ученика) бывшего бандита, который совершенно изменился став верующим. Правда, стал членом секты иеговистов. Уговаривал меня вступить в этуЮ по его словам, прекрасную секту, где все помогают друг другу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Евгений Айзенберг
- 2020-07-08 20:24:05(375)

Недавно нашёл на улице кошелёк. В нём не было документов, но были деньги. Раньше я бы взял деньги, посчитав, что иначе их возьмёт кто-то другой, а сейчас отнёс в ближайшее отделение полиции. Не исключаю, что подсознательно в поступке моём присутствовало убеждение, возможно, наивное: «Он видит. Он одобряет».
Давным давно я в автобусе нашел кошелек с 800 шекелями (тогда это была очень крупная,для меня сумма) , там была также копия документа с фамилией владельца и датой рождения. Через справочную, зная маршрут этого автобуса, я собрал телефоны всех однофамильцев владельца кошелька по городам, куда заезжал этот автобус. После долгого поиска владелец кошелька пришел ко мне домой с коробкой конфет. Он оказался пенсионером, бывшим главой налогового управления моего города. Каково было его изумление, когда он узнал, что я безденежный оле хадаш (новорибывший) и к тому же безработный. Изумление, что ему возвращают деньги, было таким большим, что я плохо подумал о своих соплеменниках. Что хочу сказать. Я представил, что пенсионер потерял свою месячную пенсию, и теперь ему надо сосать лапу. Вера в Бога здесь отдыхает. Неизвестно, как бы я поступил, если бы заранее знал его предпенсионную должность. Да, забыл, под коробкой лежало сто шекелей.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Анатолий
- 2020-07-08 20:24:04(374)

Автор предложил такой заголовок, который сразу заставляет вспомнить Грибоедова: «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!».
На это есть ответ современного поэта Льва Зазерского:

«Блажен, кто верует, - легко тому на свете.
Он верит, что не он за жизнь свою в ответе,
Что где-то есть всевидящий Творец,
Который знает всё: начало и конец
Любых идущих на Земле явлений.
Он может им помочь достичь своих стремлений,
Преграды устранить и истину найти,
Опорой быть на жизненном пути.
Блажен, кто верует! Кто верит чудесам.
Но всё же жизнь свою прожить ты должен сам».

В этих стихах очень точно поставлена, на мой взгляд, проблема ответственности, решение которой принципиально разводит верующих и атеистов. В какой степени человек отвечает за свои дела? Для атеиста нет выбора: отвечает сам и только сам.
Для верующего не все так однозначно, – одни полагают, что «...на все воля Божья..», «... Бог управит...», «...Бог дал, Бог взял...», другие – «...на Бога надейся, а сам не плошай...», «...до Бога – высоко, о царя – далеко...».

Теперь поспорим с автором, который пишет, что верующему легче:
..поверить, что жизнь прожита не напрасно. Смысл знает Он.
...справиться с трудностями, болезнями, страданиями.
...перенести потерю близких. Вы ещё встретитесь в другом мире.
...достойно жить, не поддаваясь злобе, ненависти, зависти, другим человеческим грехам.
...достойно умереть. Твоя душа бессмертна.

Поскольку атеист отвечает за себя и за свою жизнь сам, ему легче:
...понять, что жизнь прожита не напрасно: построил дом, посадил дерево, родил сына;
... справиться с трудностями, болезнями, страданиями, поскольку сам виноват в том, что случилось, а собой договориться легко;
...перенести потерю близких, – таков закон жизни на земле: « Летай иль ползай, конец известен: все в землю лягут, все прахом будет...»
... достойно жить, не поддаваясь злобе, ненависти, зависти..., поскольку это – неразумно, глупо, примитивно;
...достойно умереть, поскольку так диктует природа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

С. Л.
- 2020-07-08 20:24:02(373)

«... Европа с нами в состоянии войны... Европа продолжает политику Гитлера против Евреев...»
Господи!.. Гостевую уже давно не читаю — там такая «пир духа», что без противогаза не зайдёшь. Но в Мастерской... Никак не могу найти способ чтения публикаций в замечательных журналах Портала, чтобы случайно не натыкаться глазами на отзывы мудрых читателей. Кабы был такой режим доступа к Порталу, чтобы видеть только материалы, опубликованные редакцией, и более ничего. Какая-нибудь опция, вроде “Hide comments globally”.


Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

Eugene
- 2020-07-08 20:24:01(372)

Я не понял ответа, я думаю, что Европа с нами в состоянии войны, т.е. они против ""аннексии" , хотя по декларации Бальфура межд. закон на нашей стороне, т.к. Эрец Исраэль принадлежит нам. Но Европа продолжает политику Гитлера против Евреев , за арабов , наследников Эль Хусейни, друга Гитлера, и угрожает нам. Чем больше евреев будет жить в Германии и получать от них содержание, тем лучше. Это месть нашим врагам. Чтоб им неладно было, хотят арабов, пусть получат и т. н. Палестинцев, жаль только что те больше любят Израиль , жить в нем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

sava
- 2020-07-08 20:23:59(371)

Сталин, Гитлер, Дуче и некоторые прочие социалисты диктаторы. тираны, были великие умельцы в дипломатическом ремесле, в основе которого изощренное лицемерие явилось действенным способом одурманивания народов. внушая им потребность к выражению большого доверия к ним. явным злодеям. воспринимая их как носителей Добра. В понимании этого плебса эти их вожди однозначно являются морально полноценными.
Эта реплика, не совсем по теме, упомянута. лишь как один из частных исторических примеров экстремального случая ложного восприятия кажущегося единства политики и "морали".
Это сравнение . конечно, никак не относится к тому. что ныне происходит в мире в связи с пандемией.Увязывать эффективность действий политических лидеров в борьбе с общей бедой в зависимости от их морального настроя, все же считаю не уместным.
Вместе с тем, ваше. Борис, мнение, которое разделяете с уважаемым автором, вполне достойно того. чтобы оно соответствовало действительности.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина

Сильвия
- 2020-07-08 20:23:57(370)

Gelfman
8 июля 2020 at 10:23 |
ואולם, דווקא בשעה זו, גם התקשורת ושאר המומחים מוזמנים להפיק לקחים מן הגל הקודם. ובעיקר, להימנע מהצפה של בדיות ולהשתחרר מקונספציית המחדל. יותר מתמיד, בצד מדיניות ממשלתית סדורה ונחושה שיש להוציא במהרה אל
הפועל, הציבור זקוק לשיח אחראי
לימור דרש-סמימיאן
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ой. какие мы умные!
Перевод:
"Однако именно в это время СМИ и другие эксперты приглашаются для извлечения урока из предыдущей волны. И, главное, избегать потока вымыслов и освободиться от концепции "провала". Более чем когда-либо - логичная и решительная государственная политика, которая должна быть публичной, обязана как можно скорее введена в действие, т.к. общество нуждается в ответственном диалоге."

Итак, обсуждать промахи и "провал" правительства, что были заметны уже в первой волне пандемии, а во второй принимают, похоже, хронический характер, не следует, но уроки следует извлечь. Откуда их извлекать, не указано. Что же следует? Следует, задействовать "решительную" правительственную политику. Как ее задействовать, если не разобраться, какие ошибки были сделаны и почему? Или раньше политика было нерешительная? Нелогичная? Да нет, ведь провала по словам авторши не было, и все СМИ, что говорят об этом - сочиняют небылицы. Так зачем хорошее и безошибочное менять на еще более лучшее, о чем авторша как-то нам не рассказывает?

(Спасибо пандемии - хороший повод некоторым подать свой голос в СМИ, чтобы напомнить о себе.)

С такой логикой не удивляет, что авторша (социология, антропология, Евр.университет) - крупный специалист и борец "с засилием судей", "политизацией академии (левыми, разумеется)" и, ну уж без этого, общественница по выявлению "пропасти" между восточными евреями и ашкеназами (эта пропасть - вообще самое прибыльное дело для некоторых образованных сефардов уже много лет - простенько и со вкусом).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Сильвия
- 2020-07-08 20:23:56(369)

Toshkandi
8 июля 2020 at 10:42 | Permalink
Для непонимающих разницы между помощью солдат полиции и полной передачей управления кризисом министерству обороны есть две большие разницы. Если вы их не чюйствуете, то лучше — не выступайте!
---------------------------------------------------------------------------------------
Спутать между министерством обороны и министерством здравоохранения + Командование тыла ЦАХАЛа/полиция в эпоху пандемии может только такой умный человек, про которого скажут: "такой умный - аж глупый".
"Если вы их не чюйствуете, то лучше — не выступайте!" ((с) Toshkandi)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Benny B
- 2020-07-08 20:23:54(368)

Юрий Деген - 8 июля 2020 at 15:53
=====
Интересно: а где есть больше всего специалистов и опыта по борьбе с эпидемиями: в ЦАХАЛЕ (Командование Тылом и Медицинский Корпус) или в Министерстве Здравоохранения? Я знаю, что небольшие отделы эпидемиологии есть и в Минздраве Израиля и в Медицинском Корпусе ЦАХАЛа.

Но понятно, что когда против эпидемии надо делать очень многое не только в больницах и мед.лабораториях, но и в гражданском секторе - то Командование Тылом готово к этому несравнимо лучше Минздрава.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Юрий Деген
- 2020-07-08 20:23:52(367)

Toshkandi - Что касается "непонимающих разницы", я бы на Вашем месте был поосторожнее. Мы имеем дело с чрезвычайной ситуацией, сравнимой с природным бедствием вроде цунами, урагана или землетрясения. В большинстве стран мира этим занимаются специализированные гражданские ведомства: МЧС в России, Department of Homeland Security в США, Ministry of Public Safety (MOPS) во многих других странах. В Израиле эта роль возложена, по определению, на Командование Тылом (פיקוד העורף) Армии Обороны Израиля. Отстранение этого ведомства от выполнения возложенной на него роли - вопиющий скандал, единственное объяснение которому - политические соображения ПМ, опасающегося "возвеличить" министра обороны, как предыдущего (блестящего и супер-эффективного Беннета), так и нынешнего (ничтожества Ганца).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Toshkandi
- 2020-07-08 20:23:50(366)

С точки зрения простого обывателя Биби уже не раз обозначался как «круглый идиот и самоубийца», однако здесь дело серьезнее. Для непонимающих разницы между помощью солдат полиции и полной передачей управления кризисом министерству обороны есть две большие разницы. Если вы их не чюйствуете, то лучше - не выступайте!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Gelfman
- 2020-07-08 20:23:48(365)

אכן, העלייה הדרסטית בתחלואה מדאיגה. אך בדיקה יסודית של הנתונים חושפת מציאות בינלאומית שבה ישראל נמצאת, כרגע, במקום טוב. ישראל מדורגת במקום השני בשיעור התמותה הנמוך מתוך החולים. מספר הנפטרים עומד על כ־30 למיליון איש, כשרוב מדינות ה־OECD נמצאות בטווח של בין 300 ל־600. מספר הבדיקות הוא יותר מ־100 אלף למיליון איש, ומדי יום נעשות קרוב ל־25 אלף בדיקות חדשות. אחרי ישראל בדירוג, נמצאות בין היתר: בלגיה, איטליה, אסטוניה, גרמניה, שבדיה ודרום קוריאה. מחמאות מזכ"ל ה־OECD מהשבוע האחרון מסכמות את נתוני המצב הבריאותי.

הגל השני הקדים להגיע, והממשלה לא חזתה את ההתפרצות המהירה. הציבור כבר נמצא בעיצומו של משבר כלכלי קשה, שטרם ניתן לו מענה, וכעת עליו לחשוש שוב מתחלואה ומערעור היכולת להתאושש.

ואולם, דווקא בשעה זו, גם התקשורת ושאר המומחים מוזמנים להפיק לקחים מן הגל הקודם. ובעיקר, להימנע מהצפה של בדיות ולהשתחרר מקונספציית המחדל. יותר מתמיד, בצד מדיניות ממשלתית סדורה ונחושה שיש להוציא במהרה אל הפועל, הציבור זקוק לשיח אחראי. משום שרטוריקת המחדל, המתבססת על תפיסה של נורמליות שחמקה ברשלנות מבין ידינו, היא שגויה במציאות של אי־ודאות ומגיפה. צריך להפנים שמה שהיה לא יהיה, ולייצר תרחישים ריאליים נוכח מציאות חדשה, ולקראת נורמליות חדשה.
לדעות נוספות של לימור סמימיאן-דרש
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-08 20:23:45(364)

А у нас есть свои "чернокожие" - палестинцы! И куды ж бедному американскому еврею податься?
Отклик на статью: Борис Гулько: Что происходит с Америкой?

Vladimir Bershadsky
- 2020-07-08 20:23:43(363)

Надо честно сказать правду: Чёрные провозгласили себя сверхлюдьми. Т.е. соотнесли себя с БОЛЬШЕВИКАМИ советской России, истинными арийцами НСДАП Германии, коммунистами Кампучии и маоистского Китая. Именно поэтому для них - другое "правосудие". Если для большевика отличие - партбилет, для нациста - партийный билет и большой нацистский значок и чёрная форма SS и SD, то для Black-a - достаточно эбеновой или кофейной кожи. Поэтому и вести они себя будут соответственно большевикам, арийцам, полпотовцам и маоистам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Что происходит с Америкой?

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 20:21:18(362)

Кэролайн ГЛИК. Протест, пропитанный юдофобией

Организация Black Lives Matter является структурно антисемитским движением, важнейшая цель которого состоит в ликвидации Израиля  

(в статье много выдержек из платформы BLM, касающихся Израиля) 

http://www.isrageo.com/2020/07/08/protfob/  

A.B.
- 2020-07-08 19:28:21(361)

Элла Грайфер: стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы...
***********
Борис Вайнштейн - Если вы про левые ненавидящие его группы, так и ведь и еврейская говорливость, одежда, внешний вид и прочее, т.е. еврейский стиль тоже возбуждает антисемитов, но ведь это не оправдание.
Если вы про правые группы, то что они-то собственно сделали? Пока участники бунтов это смесь антифа, БЛМ и просто желателей пограбить.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Неплохая (без иронии), (несколько - поэтическая) аналогия между левыми и антисемитами.
Как и про - “участники бунтов это смесь антифа, БЛМ и просто желателей пограбить...”
Ничего приятного, Элла Гр. сегодня в ударе и - на высоте. Imho.

Борис Дынин
- 2020-07-08 19:22:03(360)

Benny B
- 2020-07-08 18:34:07(355)
=======================
Benny,
Я не принимаю этой аналогии, поэтому не могу ответить на этот вопрос. Происходящее в Америке это нарыв (его прорвало), возникшего на (в) теле самого американского общества. Должен ли я продолжать?

Элиэзер Рабинович
- 2020-07-08 19:21:24(359)

Первого июля умер автор портала, мой сокурсник и коллега, д-р Анатолий Рохваргер.

Борис Дынин
- 2020-07-08 19:16:38(358)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 18:49:26(356)
Вот в том-то вся и проблема! Вы упрямо даете рекомендации, которые тогда еще, возможно, были уместны, но сегодня абсолютно не адекватны ситуации.
===============.
Элла, пожалуйста, повторите для меня мои рекомендации. Мне интересно узнать их.

A.B.
- 2020-07-08 19:14:21(357)

Борис Дынин

Борис Вайнштейн
===========
Правые группы не однородны. И прошло три года. Если ничего не сделали, так что в этом хорошего? Что-то есть печальное в том, что , если даже "плохие" группы примолкли, "хорошие" оказались беспомощными предупредить себя от превращения в "мальчиков для битья"...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Элла Грайфер - в Хайфе по случаю карантина дикие кабаны повадились по газонам гулять и по помойкам лазить. Так, может, во избежание, газоны заасфальтировать и ликвидировать помойки?
P.S. «На холмах Грузии лежит ночная мгла...» Александр Пушкин
* * *
На холмах Грузии лежит ночная мгла;
         Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
         Печаль моя полна тобою…
. . . . Я нервы успокаиваю Пушкиным
“Через пень растет колода,
оберег у всех — АВОСЬ,
ну, а хуже, чем татарин,
ясно всем — незванный гость...”

Элла Грайфер
- 2020-07-08 18:49:26(356)

Борису Дынину:

Пусть пока продолжится 20-й век, каким он был во время моего приезда в Америку!.

Вот в том-то вся и проблема! Вы упрямо даете рекомендации, которые тогда еще, возможно, были уместны, но сегодня абсолютно не адекватны ситуации.

Benny B
- 2020-07-08 18:34:07(355)

Борис Дынин - 2020-07-08 16:29:43(344):
Политика требует действий, и я за усилия вернуть "civility", и думаю, что успех в этом зависит во многом от понимания, как и в силу каких социальных процессов ситуация пришла к том, к чему пришла. ...
======
То, что американские демократы сделали против стабильности в США - для американских консерваторов это такая же экзистенциальная угроза, как и нападение Гитлера на Польшу для англичан, желающих сохранить свою свободу и независимость.

Это моя предпосылка, а теперь вопрос:
После нападения Гитлера на Польшу англичане тоже должны были возвращать мир в Европу только через "понимание, как и в силу каких социальных процессов ситуация пришла к том, к чему пришла" ?

Борис Дынин
- 2020-07-08 18:25:00(354)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 17:54:24(353)
Если вы про правые группы, то что они-то собственно сделали?
===========
Правые группы не однородны. И прошло три года. Если ничего не сделали, так что в этом хорошего? Что-то есть печальное в том, что , если даже "плохие" группы примолкли, "хорошие" оказались беспомощными предупредить себя от превращения в "мальчиков для битья". Конечно, можно все свалить на "прогрессистов" и Ко. Но так не находят дорогу к возрождению, если оно возможно, если время не ушло. При этом, мое личное мнение, успех "прогрессистов" дело временное. Но что будет в связи с геополитическими изменениями на фоне глобализации, выхода на арену Китая, Индии..., технологического прогресса, демографических сдвигов, а теперь и пандемии с уникальной реакцией на нее государств, то мне неизвестно. Можно сказать, что говорю слишком абстрактно. Знаю. Но я принадлежу второй половине 20 века, как дихотомия «правые-левые» в целом. Думаю, Трамп тоже (независимо от его характера – это только углубило проблему). И об этом говорит и упомянутый Вами факт «правые группы ничего собственно не сделали». Нет ориентации, кроме как поддерживать Трампа, какой он есть. Впрочем, и здесь замечается отход – ох, был бы временным к ноябрю. Пусть пока продолжится 20-й век, каким он был во время моего приезда в Америку!.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 17:54:24(353)

Борис Дынин
- 2020-07-08 17:27:47(351)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 17:19:49(349)

Борису Дынину

стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы,
***

Если вы про левые ненавидящие его группы, так и ведь и еврейская говорливость, одежда, внешний вид и прочее, т.е. еврейский стиль тоже возбуждает антисемитов, но ведь это не оправдание.
Если вы про правые группы, то что они-то собственно сделали? Пока участники бунтов это смесь антифа, БЛМ и просто желателей пограбить.

Борис Дынин
- 2020-07-08 17:49:23(352)

Л. Беренсон
- 2020-07-08 17:20:37(350)
==========================
Хорошее напоминание о взгляде на евреев умного человека
Но кто Томас Манн для антисемитов? Есть такой закон Гольдберга (M. Hirsh Goldberg)
"Если что-либо может быть искажено о евреях, будет искажено... и уже было"

Борис Дынин
- 2020-07-08 17:27:47(351)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 17:19:49(349)

Борису Дынину

стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы,

У нас тут в Хайфе по случаю карантина дикие кабаны повадились по газонам гулять и по помойкам лазить. Так, может, во избежание, газоны заасфальтировать и ликвидировать помойки?
=================
Изолировать промойки - хорошая идея. Впрочем, ее нужно обсудить в контексте потребностей населения.

Л. Беренсон
- 2020-07-08 17:20:37(350)

СОБАКА и КАРАВАН
Уважаемые Борис Дынин (339) и В. Зайдентрегер (318).
Вас (и не только) безответственно и привычно обвиняют в национальном бахвальстве и тщеславии. Посылаю вам в поддержку авторитетное мнение не единоверца и не соплеменника - немца Томаса Манна:
 «Я убежденный и непоколебимый “филосемит” и несокрушимо верю, что такой исход, о котором мечтают сионисты бескомпромиссного толка, означал бы, пожалуй, самое большое несчастье, которое могло бы постичь нашу Европу…»... «еврейство было неоспоримым и незаменимым в Европе культурным стимулом»... «Мне совершенно непонятно, как могут евреи выступать против еврейских национальных идеалов. Я вижу в сионизме важный исторический процесс национального возрождения одного из древнейших и культурнейших народов мира»... «Палестина, которая по праву считается колыбелью современного человечества, должна превратиться в еврейский национальный дом… В мире существуют две господствующие тенденции: стремление к универсальному и к национальному. Евреи до сих пор много сделали для универсализма, и пришло время, чтобы они занялись также своим собственным национализмом, ибо только через национализм, через свои собственные национальные формы еврейский гений сможет лучше всего служить универсальному…»
При желании можно легко найти подобное у русского Максима Горького, француза Ромена Роллана и многих других.

Элла Грайфер
- 2020-07-08 17:19:49(349)

Борису Дынину

стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы,

У нас тут в Хайфе по случаю карантина дикие кабаны повадились по газонам гулять и по помойкам лазить. Так, может, во избежание, газоны заасфальтировать и ликвидировать помойки?

Е.Л.
- 2020-07-08 17:11:34(348)

Светлана Осипова 08.07.2020 в 14:01
Именно с этих позиций я несколько лет назад я написала книгу. Понятно, что ее никто издавать не будет: там нет громких ужасов, обличений, и т.п.. Жизнь моей семьи и моя была непростая, все соответствовало времени, были и радости и беды. Я смогла использовать дневники и письма и свои воспоминания.
----------------------
Уважаемая г-жа Осипова!
Вы можете сами, за свой счет, издать свою книгу. Именно так поступил мой добрый знакомый, издав небольшим тиражом (50 экз.) небольшую книжку-брошюру (90 стр.) о своей жизни в эвакуации в годы войны. В СПб это стоило ему не так много, около 15 тысяч рублей. Если Вы живете в Москве, возможно, это будет немного дороже, но не намного. Поищите издательство. Вполне официально с УДК, ББК и ISBN. От издательского редактирования Вы как автор можете отказаться. Об этом в книге сделают специальную запись.
Желаю успеха!
Отклик на статью: Владимир Солунский:  У Вовочки было детство!

miron
- 2020-07-08 16:49:02(347)

Похоже,что существует сеть по снабжению высшего (скорей помойки) света, для секса, детьми. Подруга Джеффри Эпштейна- Максвел пойдёт под суд.
Детали здесь (ан.): http://www.youtube.com/watch?v=P-9hO4wF_xw

Сильвия
- 2020-07-08 16:45:19(346)

Редактор
08.07.2020 в 08:25
Сейчас чувствую, но перестал понимать, в чем у нас различие? Кроме того, что Вы лишили бедного Манделя кода (хотя бы 0 ему присвоили), в остальном мы говорим буквально одно и то же. У Вас Хаскель первый имеет код 1, а у меня 1.1. за счет единички Манделя. Логично: Хаскель — второе поколение, и код у него двузначный. У Вас Гирш имеет код 2, а у меня 1.2. — подумаешь, один знак впереди появился. И так со всеми. У Вас Иеуда — это 1.1., а у меня 1.1.1., ведь третье поколение, и код трехзначный, у Вас Мендель 1.2., у меня 1.1.2. , Тевель у Вас 1.3., у меня 1.1.3. Далее, сына Иеуды Зунделя Вы обозначили а1 и дали ему код 1.1.1., а у меня он имеет просто еще одну единичку впереди: 1.1.1.1. — четвертое поколение, код состоит из четырех цифр.

"Еще раз о любви" (помню, откуда, но не скажу)
Начну с пары-другой постулатов.
0) Увеличение, не оправданное логикой, длины (разрядов) кода даже на единицу всегда нежелательно.
1) для генеалогического древа: пра-пра-пра...., которому мы, при самом широком поиске, не находим родителей, единственный и неповторимый - зачем ему код? он всегда наверху и в начале любой схемы и списка. Ну, если очень хочется, то можно присвоить ему 0 или 1. Но...
2) Давая "корню" системы код, отличный от 0, я увеличиваю длину кода дополнительно (!) на 1 позицию для каждого следующего поколения, когда это уже и так плохо воспринимается наблюдателем (и визуально, и в памяти)
3) Моя классификация дает возможность разбивать систему на ветви и подветви, что облегчает понимание. Люди, чаще всего, интересуются своей ветвью, а о других иногда и понятия не имеют или просто интереса.
4) В генеалогии, включающей иногда века и века, трудно избежать увеличения разрядов кода (цифр) - единство должно быть выдержано. Но в технической документации разветвление облегчает работу.

Главная спецификация на сложное изделие, например, самолет, будет включать в себя сокращенный код изделия (буквы и цифры, например, транспортный (которых, например, несколько видов) - тр1, тр2..., вертолеты - в1, в2...) а под ним составные части - узлы (мотор, крылья, корпус, обшивка, электроника и т.д. и т.п.), которые получат коды тр11, тр12... тр21, тр22... Следующие спецификации идут уже по каждому узлу, когда корнем достаточно указать код тр11, в заголовке бумажного документа или индекса/ключа сегмента в компьютерной базе данных, а под ним можно начать новую кодировку с 1 и до... возможно, опять до нужного и удобного развлетвления.
Вы скажите, что мы пришли к нескольким паралелльным иерархиям. Формально - да, фактически, каждый бумажный тех.документ идет со своим заголовком, а в иерархической сомп. базе даннных (БД) у каждого сегмента (записи) на каждом иерархическом уровне (кроме корневого) есть свой, даже и НЕ уникальный (в соотношении с другими ветвями), но дело в том, что не Вы можете подойти к этой записи, пока не начнете свой поиск с корня тр1-> тр11 и от него вниз и по горизонтали. Т.е. то, что в другой ветви тр21 есть сегменты с похожим кодом (та же гайка), Вам просто не встретится.
(Чтобы та же гайка не повторилась несколько раз в БД под разными узлами, хороши сетевые БД, но если построить такую БД неграмотно, то она будет практически отражать старую иерархическую, а содержание последней дороговато (так мне сказали системные программисты). Это я сообщаю для проформы, чтобы избежать обвинений специалистов)

У Вас он выпал из системы, и по коду Хаскеля или Гирша не поймешь, кто их отец. А в остальном у нас стопроцентное совпадение.

Тот, не оцифренный, что во главе списка!

И чтобы понять, чей потомок 1.2.1.2, следует пойти вверх и искать, кто такой 1.2.1. Пожалуйста, укажите хотя бы одно отличие в Вашей кодировке и моей, кроме первой единички у меня.

Это у Вас надо идти вверх непонятно на сколько строк, а у меня - только на 1 строчку вверх. И если по Вашей классификации создавать тех.спецификации, то концов не найдешь. И, кстати, то, что предложил Вам Мандельштам - это ни что иное, как его ветвь, начиная уже с детей Манделя. ;-)
Суть: людям интересны не поколения, а кто чьи родители и от кого дети, включая, иногда неоднократное, жен и мужей.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

В. Зайдентрегер
- 2020-07-08 16:35:51(345)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру. 2020-07-08 (337)
Странно, что вы не поняли самое простое и единственное содержание моей реплики.
Тщеславие не только эстетически отвратительно, но и попросту (если вглядеться) губит нас.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Маркс!
Я понял смысл вашей реплики при первом же чтении. Но решил не усиливать эту линию, поскольку высказывание БГ взято из 2013 г., и не исключено, что сейчас он думает совсем иначе. Я просто отметил, что это даже теоретически было невозможно.
P.s. Недавно вновь на глаза попалась реплика Миграняна о том, кем бы был Гитлер для немцев, если бы остановился на достигнутом в 1938 г. В критических замечаниях по этому поводу отмечалось, что уже до этого, выгнав евреев из науки, фюрер всю её обескровил. Так оно, очевидно, и было. Но, как показала послевоенная история, немцы и без евреев справились со своими и научными, и хозяйственными проблемами не хуже, чем они справлялись с ними до 1933 г. Без турок и югославов послевоенная Германия обойтись не смогла, а вот без евреев, приходится признать, смогла.

Борис Дынин
- 2020-07-08 16:29:43(344)

Benny B
- 2020-07-08 16:17:14(341)
Неверно: если прогрессисты отменили "civility" к половине общества - то консерваторам очень даже гоже её вернуть.
=====================
Политика требует действий, и я за усилия вернуть "civility", и думаю, что успех в этом зависит во многом от понимагия, как и в силу каких социальных процессов ситуация пришла к том, к чему пришла. Мое замечание относилось, прежде всего, к представлению о "человеке" в современной консервативной идеологии (хотя, она не однородна) и к той роли, которую играли консерваторы в становлении современного западного человека с его склонностью к "прогрессизму". А если «человек» перестал быть материалом для консервативной идеологии? А если дихотомия «правый-левый» теряет почву?

Борис Дынин
- 2020-07-08 16:21:38(343)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 16:13:11(340)
=======================
С этим я полностью согласен, даже если после анализа иы сделаем не тождественные выводы.

Борис Дынин
- 2020-07-08 16:19:39(342)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 16:10:06(338)

Борис Дынин
- 2016-11-17 05:19:36(168)
Мне уже пришлось свидетельствовать ссылкой на эмпирическое исследование, что замечание о том, что за Трампа склонны были голосовать мужчины, склонные к мизогинии, было справедливо, но не покрывало всех сторонников Трампа. Так и ксенофобией.
==================
Сорри, должен был сообразить, что возможна описка.
Но что за ссылка? Я ведь ссылался на эмпирическое исследование. Впрочем, как уже было замечено, такие исследования идеологам не аргумент. Повторю, что написал только несколько минут назад:
С моей стороны речь шла о том, что стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы, скажем, "мизигонистов" среди других, но если они (не знаю кто это) в процессе и не развились, все-таки сказалось на том , что происходит отход от Трампа "независимых" (на сегодняшний день, далее посмотрим). Стиль - это политика, особенно когда экономика не сверкает!
Остаюсь при своем мнении, и спасибо за напоминание, подтверждающего осмысленность моего давнего постинга.

Benny B
- 2020-07-08 16:17:14(341)

Борис Дынин - 2020-07-08 15:31:15(335)
... Если после всех достижений, в которых консерваторы играли важную роль, человек Запада ... стал таким, каким он есть, то согласно мировозрению консерваторв пытаться делать из него "иного" человека ... не гоже. ...
======
Неверно: если прогрессисты отменили "civility" к половине общества - то консерваторам очень даже гоже её вернуть.
Они именно поэтому и консерваторы: они консервируют-сохраняют "civility" и Власть Закона.
И если идёт война, то ради жизни и мира надо воевать и победить.
С "civility" и Властью Закона это тоже так: их не получилось вернуть пассивными методами мл. Буша, Мак-Кейна и Ромни - значит нужны агрессивные методы Трампа.

П.С.: по наводке от Арбата рекомендую очень короткое видео по-английски о конструктивном диалоге (и даже дружбе) между черным музыкантом Daryl Davis и расистами из ККК: http://youtu.be/PVVFx3issHg

Там в конце Дэрел говорит само-очевидную для меня вещь: пока враги говорят между собой, они не воюют.
Но в разговоре надо уметь слушать собеседника, нельзя считать разговором бесконечное повторение идеи "прогрессистам можно, консерваторам нельзя".
Такой подход уже сам по себе является агрессивным отходом от "civility".

Элла Грайфер
- 2020-07-08 16:13:11(340)

Если после всех достижений, в которых консерваторы играли важную роль, человек Запада (прежде всего новые поколения) стал таким, каким он есть, то согласно мировозрению консерваторв пытаться делать из него "иного" человека (нового по стравнению с тем, каким он получился, да и каким он потенциально был по своему естеству) не гоже.

Ну, если так ставить вопрос, то современная ситуация создана в значительной степени всеобщим избирательным правом и социальным обеспечением для всех и вся. Консерваторы, насколько я помню, никогда не были энтузиастами этих вещей. Иное дело - а можно ли было это предотвратить? Но это уже совсем другая и долгая история.

Борис Дынин
- 2020-07-08 16:10:56(339)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-07-08 15:45:16(337)
Наши единокровцы по большей части убеждены, что т.к. мы-де "избранные", то только повсюду и делаем, что несём цивилизацию - и "беленьким" тоже.
+++++++++++
Перед нами «клинический случай» (ставлю в кавычки во избежание нареканий). Только и повторяет МСТ это антисемитское представление о евреях. Не говоря уже о том, что на протяжении тысячелетий этот взгляд на себя был только одним из взглядов среди евреев (и не в расистском смысле в отличие от взглядов на себя среди других народов: от китайцев до немцев), только тупой антисемит может повторять это о современных евреев не только секуляризированных, но и в большинстве среди верующих. Да и когда «избрание» по Торе понималось как несение «цивилизации», понятие о которой есть продукт секуляризированного мировоззрения?

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 16:10:06(338)

Борис Дынин
- 2020-07-08 15:42:36(336)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 15:24:13(334)
И про мизигонистов вы тоже ничего не писали?
==============
Я даже не знаю такого слова. Сделал поиск по сайту: нет мизигонистов ни под моим именем, ни под иным.
***

Ну как же нет Если исправить мою грамматическую ошибку в слове, то вот например.

Борис Дынин
- 2016-11-17 05:19:36(168)
Мне уже пришлось свидетельствовать ссылкой на эмпирическое исследование, что замечание о том, что за Трампа склонны были голосовать мужчины, склонные к мизогинии, было справедливо, но не покрывало всех сторонников Трампа. Так и ксенофобией.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-07-08 15:45:16(337)

В. Зайдентрегер
- 2020-07-08 11:34:32(318)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру. 2020-07-08 (312)
В довоенной Польше проживало почти 3,5 млн евреев...
-----------------------------------------------------------------------
Уважаемый М.Т., в Польше да и во всей Европе евреев было много больше той численности, что я привёл. Но все разговоры, все совещания по поводу еврейских беженцев велись вокруг Германии. Именно из этого ада евреи рвались в эмиграцию. Между прочим, к концу 1938 года в Германии осталось только 200 тыс. евреев. То есть где-то 300 тыс. всё-таки бежали, хотя часть из них осела в Европе и потом снова оказалась в лапах Холокоста.
Думаю, что Б. Гулько имел в виду, прежде всего, тех креативных немецких евреев, которые активно участвовали в хозяйственной и культурной жизни довоенной Германии. А вот их-то никак 3 млн и не могло быть.
:::::::::::::::
Странно, что вы не поняли самое простое и единственное содержание моей реплики. Наши единокровцы по большей части убеждены, что т.к. мы-де "избранные", то только повсюду и делаем, что несём цивилизацию - и "беленьким" тоже.
Так вот г-н Гулько посетовал - что-де вот погибшие в Холокосте, останься вживе, могли бы осчастливить любую страну - хотя бы и Перу.
Но (как мне кажется) не осчасливили даже относительно цивилизованную Польшу, где находились в достатке.
Тщеславие не только эстетически отвратительно, но и попросту (если вглядеться) губит нас. В Холокосте же гибли не таланты, гораздо страшнее - гибли ЛЮДИ!
Если найдется четверть часа - загляните в изначальный текст. Там всё короче и проще.

Борис Дынин
- 2020-07-08 15:42:36(336)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 15:24:13(334)
И про мизигонистов вы тоже ничего не писали?
==============
Я даже не знаю такого слова. Сделал поиск по сайту: нет мизигонистов ни под моим именем, ни под иным.
И еще раз повторю, с моей стороны речь шла о том, что стиль Трампа возбуждал разные, и не совсем "приятные" группы, скажем, "мизигонистов" среди других, но если они (не знаю кто это) в процессе и не развились, все-таки сказалось на том , что происходит отход от Трампа "независимых" (на сегодняшний день, далее посмотрим). Стиль - это политика, особенно когда экономика не сверкает!

Борис Дынин
- 2020-07-08 15:31:15(335)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 15:19:37(332)
Столь же отдельная тема есть "воспитание нового человека", которое ставят себе целью исключительно левые, не понимаю, как вы это к консерваторам пристегнули.
=========.
Я пристегнул в простом смысле: Если после всех достижений, в которых консерваторы играли важную роль, человек Запада (прежде всего новые поколения) стал таким, каким он есть, то согласно мировозрению консерваторв пытаться делать из него "иного" человека (нового по стравнению с тем, каким он получился, да и каким он потенциально был по своему естеству) не гоже.

Впрочем, только что получил информацию:
"BRAIN BUSTER Есть опасность, коронавирус вызовет «эпидемию» повреждения головного мозга, так как даже легкие случаи вызывают его воспаление"
Не меняются ли предпосылки наших разговоров?

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 15:24:13(334)

Борис Дынин
- 2020-07-08 14:54:49(328)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 14:46:56(326)

. 4 года назад, тезка, вы пугали здешних сидельцев тем, что приход к власти Трампа приведет на улицы распоясовшихся правых, которые другим житья не дадут.
==================/
Я понимаю, время сказывается, и появляются чертики кровавые в глазах.
Все что я говорил Вам, что характер Трампа и стиль его работы скажется!
***

Т.е. как скажетеся вы не говорили? И про мизигонистов вы тоже ничего не писали? Дорогой тезка. Я это все вспоминаю, не для того, чтобы вас уколоть, а чтобы перевесть разговори из абстрактных построений в реальность такую какова она есть.

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 15:20:15(333)

Вадим Жук. ОТ ИМЕНИ МОСЬКИ

Почему эта туча, эта серая куча
С безобразным отростком меж маленьких глаз,
Этот дикий и страшный, безобразный, вонючий,
Нашим Невским проспектом идёт среди нас?

Ему чудная улица не соразмерна,
Под шагами урода прогнулась она.
Должен кто-то быть смелым, должен кто-то быть верным,
Помешать я не в силах, но лаять должна.

Вся толпа ему рада - и хвалит, и славит,
Только в лавках посудных фарфор дребезжит.
Он сначала меня, не заметив, раздавит,
А потом остальных. Тех, кто рядом бежит.

Жил на свете поэт с редким именем Осип,
Невозвратно пропавший под ногами слона.
Я совсем не сильна. Я собачка. Я Моська.
Помешать я не в силах. Но лаять должна.

8 июля очень тяжёлого 20-го года

Элла Грайфер
- 2020-07-08 15:19:37(332)

в основном я ведь о том, что был и есть процесс, который не объяснить разделением «правые-левые» = «добро-зло».

А зачем вообще искать объяснения на этом уровне? Неужели недостаточно на пальцах показать: вот эти - противники демократии, душители свободы слова и помощники погромщиков, значит, им надо помешать. А исследования, почему "этими" в данное время в данное месте оказались именно "левые" и как они дошли до жизни такой - конечно интересно, но это тема уже другая, об этом можно дискутировать, но выбор против них - однозначен.

Столь же отдельная тема есть "воспитание нового человека", которое ставят себе целью исключительно левые, не понимаю, как вы это к консерваторам пристегнули.

Benny B
- 2020-07-08 15:04:26(331)

Борис Дынин - 2020-07-08 13:52:41(322): ....
...То есть реальная ситуация такова, что «правые» существуют вне реальной ситуации или находятся в ней как «мальчики для битья»?
==========
Реальная ситуация такова, что даже лучшие из как-бы консервативных анти-трампистов полностью приняли двойные стандарты левых, по которым "civility" (добрососедское, уважительное поведение) они требуют только от консерваторов.

Через это они де-факто заключили военный союз с фашистами Антифы и БЛМ - и в союзе с ними они начали против консерваторов гибридную войну, как Путин в Крыму, Луганске и Донецке. Пока ещё в США в этой войне стреляют мало, но время мира уже прошло. Консерваторы уже массово понимают и это и то, что если они проиграют в США, то у них заберут их свободу и их человеческое достоинство - в США, в Канаде, в Великобритании и т.д.

Реальность в том, что для обоих сторон настало время сломить, победить и наказать своих непримиримых врагов.

Вы и я это не хотим, но реальность именно такова. И всё это произошло НЕ из-за Трампа, а из-за ужасных двойных стандартов с "civility".

Борис Дынин
- 2020-07-08 15:03:40(330)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 14:49:40(327)

Верно второе предположение. Правых не допускают на абсолютное большинство телепрограмм и систематически банят в крупных социальных сетях (сравн. Трампа в Твиттере).
==================
Соглашусь. Но в основном я ведь о том, что был и есть процесс, который не объяснить разделением «правые-левые» = «добро-зло». Даже сели этот так, то это значит, что в результате всех достижений Запада (во многом «правых»), люди стали такими, какими стали, и согласно мировоззрению «правых» (говорю о консерваторах, чтобы не вмешивать сюда черт знает кого), нечего думать о «воспитании нового человека» наперекор естественному ходу развития человека. Дело другое, что с моей точки зрения, это развитие не однозначно и не стоит рыдать по еще живой голове. Честно говоря, именно «рыданиями» мне видится многое, что я слышу среди коллег, мировоззрение которых мне близко! Слезы застилают глаза!

Л. Беренсон
- 2020-07-08 15:01:37(329)

О времени, страстях и гениальных шахматистах
******************************************
Главный редактор Е. Беркович написал в фейсбуке: "Уважаемый Emil Sutovsky напомнил, что 4 июля была очередная годовщина со дня смерти гроссмейстера Леонида Штейна. У нас опубликованы уникальные воспоминания его близкого друга, профессора Владимира Бабицкого".
Нашёл и прочитал с большим интересом. В давние времена, будучи всего лишь любителем, умеющим передвигать фигуры и предвидеть не более чем на два хода, следил за важнейшими шахматными событиями и радовался успехам Штейна, Таля, Геллера и и других бронштейнов. Помню огорчение от решающего поражения земляка Владимира Савона. Из воспоминаний В. Бабицкого узнал поразившую меня реакцию соболезнования Фишера на смерть Штейна. Сложного замеса гений.
Очень рекомендую прочитать эти умные, добрые, информативные воспоминания.

Борис Дынин
- 2020-07-08 14:54:49(328)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 14:46:56(326)

. 4 года назад, тезка, вы пугали здешних сидельцев тем, что приход к власти Трампа приведет на улицы распоясовшихся правых, которые другим житья не дадут.
==================/
Я понимаю, время сказывается, и появляются чертики кровавые в глазах.
Все что я говорил Вам, что характер Трампа и стиль его работы скажется! Но Вы как пионер – с флагом в руках!

Элла Грайфер
- 2020-07-08 14:49:40(327)

Борису Дынину:

Одна европейская знакомая не президент Америки. Возможно, Америке повезло.

Но я-то дискутировала не с президентом Америки, а с ней и с вами - примерно с тем же успехом.

реальная ситуация такова, что «правые» существуют вне реальной ситуации или находятся в ней как «мальчики для битья»?

Верно второе предположение. Правых не допускают на абсолютное большинство телепрограмм и систематически банят в крупных социальных сетях (сравн. Трампа в Твиттере).

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 14:46:56(326)

Борис Дынин
- 2020-07-08 13:52:41(322)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 07:09:11(304)

”Это мне напоминает разговор с одной европейской знакомой, упрекавшей меня (вернее, Израиль) за арест несовершеннолетних камнеметателей на дорогах”

Одна европейская знакомая не президент Америки. Возможно, Америке повезло.

А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.

>>”Т.е. ссылки на реальную ситуацию - не аргумент, принимаются только рассуждения на высокоморальные темы?”

>То есть реальная ситуация такова, что «правые» существуют вне реальной ситуации или находятся в ней как «мальчики для битья»?
***


Политически мотированное битье в кампусах и уже на улицах? Да. Консерваторы бунтов здесь и сейчас не устраивают. 4 года назад, тезка, вы пугали здешних сидельцев тем, что приход к власти Трампа
приведет на улицы распоясовшихся правых, которые другим житья не дадут. Однако именно правые оказались законопослушны. Так что вы ошиблись. Биг дил. Все ошибаются. Примите реальную ситуацию такой, какова он есть. А какова будет реальная ситуация в будущем мы не знаем. Но разговор о реальной ситуации такой, какая она есть СЕЙЧАС.

Zbig
- 2020-07-08 14:42:06(325)

В. Зайдентрегер
- 2020-07-08 11:34:32(318)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру. 2020-07-08 (312)
В довоенной Польше проживало почти 3,5 млн евреев...
-----------------------------------------------------------------------
Уважаемый М.Т., в Польше да и во всей Европе евреев было много больше той численности, что я привёл. Но все разговоры, все совещания по поводу еврейских беженцев велись вокруг Германии. Именно из этого ада евреи рвались в эмиграцию. Между прочим, к концу 1938 года в Германии осталось только 200 тыс. евреев. То есть где-то 300 тыс. всё-таки бежали, хотя часть из них осела в Европе и потом снова оказалась в лапах Холокоста.
Думаю, что Б. Гулько имел в виду, прежде всего, тех креативных немецких евреев, которые активно участвовали в хозяйственной и культурной жизни довоенной Германии. А вот их-то никак 3 млн и не могло быть.
****
В Аргентине живет около 300 тыс. еврев, но страна почему-то больших успехов не добилась

Светлана Осипова
- 2020-07-08 14:01:23(324)

Добрый день, Владимир Солунский. Мне было почти 4 года, когда началась война. Я жила в Москве. Мне очень понятна и близка Ваша позиция и желание написать свои воспоминания. Как это было, без эффектов как пафоса, так и очернения и злобы с сегодняшних позиций. Именно с этих позиций я несколько лет назад я написала книгу. Понятно, что ее никто издавать не будет: там нет громких ужасов, обличений, и т.п.. Жизнь моей семьи и моя была непростая, все соответствовало времени, были и радости и беды. Я смогла использовать дневники и письма и свои воспоминания. Я -- к.т.н, живу в Москве, на пенсии. Мне было очень приятно встретиться с единомышленником в Вашем лице. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Солунский:  У Вовочки было детство!

Светлана Осипова
- 2020-07-08 13:55:59(323)

Добрый день, Владимир Солунский. Мне было почти 4 года, когда началась война. Я жила в Москве. Мне очень понятна и близка Ваша позиция и желание написать свои воспоминания. Как это было, без эффектов как пафоса, так и очернения и злобы с сегодняшних позиций. Именно с этих позиций я несколько лет назад я написала книгу. Понятно, что ее никто издавать не будет: там нет громких ужасов, обличений, и т.п.. Жизнь моей семьи и моя была непростая, все соответствовало времени, были и радости и беды. Я смогла использовать дневники и письма и свои воспоминания. Я -- к.т.н, живу в Москве, на пенсии. Мне было очень приятно встретиться с единомышленником в Вашем лице. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Солунский:  У Вовочки было детство!

Борис Дынин
- 2020-07-08 13:52:41(322)

Элла Грайфер
- 2020-07-08 07:09:11(304)

”Это мне напоминает разговор с одной европейской знакомой, упрекавшей меня (вернее, Израиль) за арест несовершеннолетних камнеметателей на дорогах”

Одна европейская знакомая не президент Америки. Возможно, Америке повезло.

А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.

”Т.е. ссылки на реальную ситуацию - не аргумент, принимаются только рассуждения на высокоморальные темы?”

То есть реальная ситуация такова, что «правые» существуют вне реальной ситуации или находятся в ней как «мальчики для битья»?

Soplemennik
- 2020-07-08 13:33:25(321)

Как всё знакомо. Сколько себя помню, страх довлел в семье. Боялись, что отца снова посадят. Боялись получить отдельную квартиру, предлагаемую отцу. Боялись купить машину, хотя зарплаты родителей это позволяла. Боялись говорить на идише.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Сквозь туман, или Парадоксы советского детства

Soplemennik
- 2020-07-08 12:41:36(320)

Виктор (Бруклайн) - 2020-07-08 04:52:49(301)

~Soplemennik - 2020-07-08 04:20:16(300)~

...Юрий Дмитриев утверждает, что фотографировал свою приемную дочь для контроля за состоянием ее здоровья: когда он взял девочку из детдома, она была на грани дистрофии. 140 фотографий, сделанных в разные годы, Дмитриев хранил в специальной папке в компьютере, к которой ни у кого не было доступа. На суде 1 августа выступили двое специалистов из Москвы — Григорий Шаянов и Федор Катасонов, которые рассказали о практике сьемки детей в педиатрии по рекомендации врачей...
http://novayagazeta.ru/articles/2017/10/13/74185-travma-nashego-pokoleniya
==========
Уважаемый коллега!
Прокурор и суд плевать хотели на сообщения специалистов - отведут элементарно, т.к. рекомендация, во-первых, - диспозитивная норма, во-вторых, нет данных о рекомендации именно Дмитриеву, и, в-третьих, поставять Дмитриеву в виду самодеятельность ( а то и умысел!) взамен запроса у специалистов. Эти люди (прокуратура и суд) способны на всё, лишь бы оправдать свои места.

Татьяна
- 2020-07-08 11:40:10(319)

Относительно случайно накрыта Ваше расследование.Много лет назад я прочитала книгу "Железную женщину". Присутствовала
на встрече с Берберовой, когда она приезжала в СССР. Я полностью согласна с Вашим расследованием. Понять поведение М. Будберг можно, если поставить себя на ее место, понять, как бы вы поступили в определенной ситуации.Можно,конечно, упрекнуть эту женщину в том, что она обманывала. Когда нас обманывают маленькие дети, мы называем это фантазией, но очень много людей сохраняют это способность придумывать на всю жизнь. Возьмем писателей фантастов, а сказочники? Помните Незнайку? Своей фантазией М. Будберг никому не навредила - наоборот, она служила своим детям и племяннице. Спасибо Вам, Самуил, что Вы вышли за рамки биографического повествования, рассказав о судьбе ее детей. Таким образом Вы завершили эту серьезную тему.
Отклик на статью:Самуил Кур. Горький. Мура Будберг. Судьба*

В. Зайдентрегер
- 2020-07-08 11:34:32(318)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру. 2020-07-08 (312)
В довоенной Польше проживало почти 3,5 млн евреев...
-----------------------------------------------------------------------
Уважаемый М.Т., в Польше да и во всей Европе евреев было много больше той численности, что я привёл. Но все разговоры, все совещания по поводу еврейских беженцев велись вокруг Германии. Именно из этого ада евреи рвались в эмиграцию. Между прочим, к концу 1938 года в Германии осталось только 200 тыс. евреев. То есть где-то 300 тыс. всё-таки бежали, хотя часть из них осела в Европе и потом снова оказалась в лапах Холокоста.
Думаю, что Б. Гулько имел в виду, прежде всего, тех креативных немецких евреев, которые активно участвовали в хозяйственной и культурной жизни довоенной Германии. А вот их-то никак 3 млн и не могло быть.

В.Ф.
- 2020-07-08 10:57:40(317)

Я прочитал только первые две-три фразы, и сразу пишу этот отзыв.
Написано: "...на столе лежала предсмертная записка, написанная рукой создателя трех десятков романов, - рукой, в которой сейчас был зажат револьвер. "
В руке самоубийцы "зажат" револьвер!
Во всех учебниках криминалистики написано, что если револьвер (пистолет) находится в руке "самоубийцы", значит это не самоубийство, а инсценировка. Только убийцы могли вложить в руку самоубийцы револьвер, потому что при настоящем самоубийстве револьвер отлетает далеко в сторону, никогда не остаётся в руке.
Отклик на статью:Самуил Кур. Три маски Ромена Гари

В.Ф.
- 2020-07-08 10:49:43(316)

Світлана
Ужгород, Україна - 2020-07-08 10:44:20(315)
--------------------------------------------------------------
Как ни странно, я всё понял! Правда, а много раз бывал на Украине и в отпусках, и в командировках.

Світлана
Ужгород, Україна - 2020-07-08 10:44:20(315)

Щиро вдячна автору за чудову дослідницьку та психологічну роботу, яку він провів. Помаленько у моїй голові починає вимальовуватись хоч якась ясність. Адже ознайомившись з життям та частково з творчістю Ромена Гарі, неможливо спати спокійно з тим вихором думок і здогадок, які переповнили мою вразливу свідомість. А просто "викинути з голови" та переключитись також немислимо. Занадто багато запитань народжується в душі, занадто глибоко образи його персонажів вплинули на мій внутрішній світ. Тому висловлюю подяку за великий труд, який ви проробили, впевнена, в першу чергу заради самого себе, а потім і заради допомоги іншим, крок за кроком дослідили та розібралися в цій складній та багатогранній натурі. Все геніальне - просте. От і ви, завдяки своїй праці, змогли розгледіти цю простоту, у всій її здавалось складності, щоб допомогти і собі і іншим побачити такого генія як Ромен Гарі! Пардон, Роман Кацев! ?
Отклик на статью:Самуил Кур. Три маски Ромена Гари

Моше Крейдерман
- 2020-07-08 09:55:12(314)

«И пока король с ним так препирался, съел уже почти всех женщин и кур …»
Напоминаю уважаемым сионистам: до конца пандемии – min год, а до конца каденции президента Трампа – три месяца. Два наших бенчика обещали нам расширение суверенитета с 01 июля! И теперь пудрят нам мозги вирусологией, а мы и рады трёпу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Inna Belenkaya
- 2020-07-08 09:55:08(313)

Недавно нашёл на улице кошелёк. В нём не было документов, но были деньги. Раньше я бы взял деньги, посчитав, что иначе их возьмёт кто-то другой, а сейчас отнёс в ближайшее отделение полиции. Не исключаю, что подсознательно в поступке моём присутствовало убеждение, возможно, наивное: «Он видит. Он одобряет».
___________________________
Ну, это вовсе не обязательно. Многое зависит не от веры, а от рождения, задатков человека при рождении, и, конечно, среды, воспитания. Я уже писала, как однажды я предложила своим коллегам один психологический этюд. Жила одна женщина с двумя детьми. Денег у нее на жизнь никогда не хватало. Чтобы как-то прожить от получки до получки, ей приходилось все время брать в долг у соседей. Она была вся в долгах. И вот однажды, заняв в очередной раз три рубля, она пошла в магазин купить молока и хлеба. Это было уже поздно вечером, перед закрытием, народу в магазине было мало. Когда она подошла к кассе, взгляд ее упал на пол, и она увидела там пачку денег, она подняла их. Это, видимо, были крупные купюры, судя по их расцветке – таких купюр она даже не видела никогда и уж подавно в руках никогда не держала.
Я оглядела присутствующих в кабинете и сказала: «А теперь внимание, вопрос на засыпку: что бы вы сделали на ее месте?»
Ответ я уж не буду приводить, но он очень симптоматичный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - В. Зайдентрегеру.
- 2020-07-08 09:11:27(312)

В. Зайдентрегер
- 2020-07-07 20:37:17(213)

В комментарии Маркса ТАРТАКОВСКОГО 2020-07-07 (177)
я обратил внимание на цитату: "Я представил: что было бы, если бы какое-нибудь захудалое Перу допустило на свою территорию в те времена миллиона три евреев ...", принадлежащую Борису Гулько (2013 год).
Решил посмотреть, откуда могло бы взяться такое количество еврейских беженцев.
В 1933 г. в Германии проживало около 500 тыс. евреев, в Австрии в 1938 г. - 180 тыс. евреев. Если бы все евреи Германии и Австрии бежали из этих стран, их число не превысило бы 700 тыс.
Из других европейских стран до захвата их Гитлером евреи, наверное, бежать могли бы, но такого массового бегства я не знаю. Ну а после захвата Гитлером остальной материковой Европы бегство евреев из этих стран было уже практически невозможно.
Таким образом, фантастично было не только найти страну, готовую приютить евреев, но и трём млн. еврейских беженцев в то время неоткуда было появиться.
:::::::::::::::::
В довоенной Польше проживало почти 3,5 млн евреев...

Редактор
- 2020-07-08 08:25:49(311)

Сильвия: Чтобы понять, чей потомок б4=2.1.2 следует пойти вверх и искать 2.1 — это а3. Чей а3=2.1? Вверх с кодом=2 — это Гирш. Т.е. по длине кода можно понять уровень поколения, но кто чей (чейный!) — надо поработать.
«Сейчас чувствуешь? Вот сейчас почувствовал!» (не помню, откуда)


Сейчас чувствую, но перестал понимать, в чем у нас различие? Кроме того, что Вы лишили бедного Манделя кода (хотя бы 0 ему присвоили), в остальном мы говорим буквально одно и то же. У Вас Хаскель первый имеет код 1, а у меня 1.1. за счет единички Манделя. Логично: Хаскель - второе поколение, и код у него двузначный. У Вас Гирш имеет код 2, а у меня 1.2. - подумаешь, один знак впереди появился. И так со всеми. У Вас Иеуда - это 1.1., а у меня 1.1.1., ведь третье поколение, и код трехзначный, у Вас Мендель 1.2., у меня 1.1.2. , Тевель у Вас 1.3., у меня 1.1.3. Далее, сына Иеуды Зунделя Вы обозначили а1 и дали ему код 1.1.1., а у меня он имеет просто еще одну единичку впереди: 1.1.1.1. - четвертое поколение, код состоит из четырех цифр. И далее я не обнаружил ни одного отличия от моего обозначения, за исключением все той же первой единички, указывающей на Манделя, родоначальника. У Вас он выпал из системы, и по коду Хаскеля или Гирша не поймешь, кто их отец. А в остальном у нас стопроцентное совпадение. И у меня действует тот принцип, который Вы очень хорошо описали: "по длине кода можно понять уровень поколения, но кто чей (чейный!) — надо поработать". Именно так! И чтобы понять, чей потомок 1.2.1.2, следует пойти вверх и искать, кто такой 1.2.1. Пожалуйста, укажите хотя бы одно отличие в Вашей кодировке и моей, кроме первой единички у меня. И чем же она так Вас раззадорила? В девятом поколении у Вас код будет состоять из восьми цифр, а у меня из девяти. И это всё? "И это называется любовь?" (не помню, откуда).
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Yakov Kaunator
- 2020-07-08 08:17:48(310)

Спасибо за эту публикацию. Возможно из-за своего провинциализма впервые встретился с Юрием Котляром. Первая встреча - она многозначна. Я рад встрече, я восхищён.
Эссе Юрия Котляра написано словно каждая фраза, каждое слово выверено нивелиром. Каждый кирпичик, то есть каждая фраза легла плотно и основательно во всё здание
Александр Твардовский сказал, а мне хочется повторить:"Тут ни убавить, Ни прибавить..."
И всё же, мне хочется добавить пару строк к замечательному эссе.
Ленин, Сталин, Путин... В эссе они предстают историческими личностями. Позвольте внести жирную кляксу. Личности эти всегда рассматриваются исторически, идеологически, социалистически, ну и так далее.
Позвольте внести клинический взгляд.
В любом медицинском справочнике или в медицинской энциклопедии наберите слово ПАРАНОЙЯ.
"Паранойя

главная / медицинский справочник болезней / психические расстройства и феномены
статья обновлена 25/04/2019
76.1K просмотров
Паранойя
Паранойя – психическое расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров. При этом больной сохраняет адекватность восприятия и логичность мышления в сферах, не касающихся его болезненных представлений. Паранойя может наблюдаться в виде параноидного расстройства личности, развиваться при некоторых психических заболеваниях и дегенеративных поражениях головного мозга. Кратковременная паранойя может возникать при приеме некоторых психоактивных веществ. Диагноз устанавливают на основании симптомов и данных анамнеза. Лечение – фармакотерапия, психотерапия.
Паранойя – своеобразное нарушение мышления, сопровождающееся формированием сверхценных и бредовых идей при сохранении способности к нормальному логическому мышлению в сферах, не относящихся к предмету бреда или сверхценной идеи. Больные паранойей нормально вступают в продуктивные социальные контакты и воспринимаются окружающими, как психически здоровые люди (порой – с некоторыми «странностями»), что обуславливает позднее обращение за медицинской помощью. "

Вот и всё, что следует знать об исторических личностях Ленине, Сталине, Путине. Сложите годы их управления в столетней советской и постсоветской истории, добавьте годы правления Брежнева и годы правления алкоголика Ельцина, чтобы сделать вывод..
.https://www.krasotaimedicina.ru/diseases/psychiatric/paranoia
Отклик на статью: Юрий Котлер: Три эссе и почти пастораль

Лев Мадорский
- 2020-07-08 08:17:40(309)

Мы решили ехать, как только нам стало можно, и тогда было 2 варианта: Израиль или Германия. Для нас проблемы выбора не стояло, Германия не рассматривалась
---------------------
Вы, Сэм, приняли верное решение. У нас поначалу уже был в паспорте штамп на выкзд в Израиль. Остановило желание сына ( 17 лет), выбравшего Германию, и то, что у сына аллергия на цветение ( сенная лихорадка). Мы посчитали, что в Израиле всё цветёт и ему будет хуже. Я даже написал письмо в израильский аллергологический центр и мне ответили, что не могут сказать ничего определённого.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

Inna Belenkaya
- 2020-07-08 08:17:28(308)

Какая у вас талантливая семья...Да и вас бог талантами не обделил
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 2

Владимир Янкелевич
- 2020-07-08 08:17:21(307)

Уважаемый Игорь Мельчук, возьмите у администрации сайта мой е-мейл и мы сможем общаться лично. Если, конечно, есть такое желание.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Игорь Ю.
- 2020-07-08 07:36:18(306)

В. Суравикину

Включайте трансляцию Мета - Трубадур 1988 года постановка. Благодарность принимаю борзыми щенками.

Интеллигент из Торваяники, далее везде
- 2020-07-08 07:25:38(305)

...третья партия, свободная от главных пороков демов и респов, и способная в процессе президентских выборов взять власть
https://www.youtube.com/watch?v=ptrrDfDGzqs&t=602s
https://www.youtube.com/watch?v=b4H-0S89pxU
Два человека: реализовавшихся, способных/хотящих работать совместно, патриотов - но не членов респ или дем партии: один - лево-центрист, другой - право-центрист.
Управляющие совместно .

Элла Грайфер
- 2020-07-08 07:09:11(304)

Борису Дынину:

надо было найти стиль президента ВСЕЙ страны перед угрозой всем, и этим противопоставить себя демократам. Как? Если бы я знал, я бы был президентом.

Это мне напоминает разговор с одной европейской знакомой, упрекавшей меня (вернее, Израиль) за арест несовершеннолетних камнеметателей на дорогах. В ответ я сказала, что в мешинах, по которым они бьют, тоже детей немало, и спросила, что же она в таком случае порекомендует делать. Она же гордо заявила, что сама не знает, но от нас требует.

А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.

Т.е. ссылки на реальную ситуацию - не аргумент, принимаются только рассуждения на высокоморальные темы?

Игорь Ю.
- 2020-07-08 07:03:53(303)

Очень важные и сильно написанные рассуждения о прошедшем времени.
"Именно тогда, после исчезновения Лысковских, в мое сознание, в дальний, потайной его уголок вполз страх. Который причудливым, непостижимым образом сосуществовал с зарождавшейся во мне верой в непогрешимость моей страны и правильность избранного ею пути". Как все это ВМЕСТЕ было вживлено в саму суть советского человека, как можно было жить в этом страшном противоречии, задавали вопрос многие. Владимир Фрумкин дал свой ответ. Ответ на удивление свежий и безгранично честный. Ответ, который не ставит точку, но только многоточие. Потому что - ничего не закончилось, и там и здесь люди по-прежнему очень легко и многие с удовольствием становятся "собачками Павлова". И методы изготовления новых миллионов собачек Павлова становятся еще изощреннее.
Спасибо, уважаемый Владимир. Здоровья вам и удачи.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Сквозь туман, или Парадоксы советского детства

В.Ф.
- 2020-07-08 05:20:10(302)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 21:12:25(231)

Артур Кальмейер

ОПЯТЬ ВИНИТЕЛЬНЫЙ Б*Я ПАДЕЖ!

Он ни от кого не получал деньги.
Алексей не получил разрешение на выезд из страны.
Их согласие никто не спрашивал.
Спасибо, я пиво не пью.
Ее первое желание - выпить шампанское.
Мясо хочу...
----------------------------------------------------
Конечно, "выпить шампанское" звучит так, как будто хотят выпить всё шампанское, которое тут есть. "Выпить шампанского" - другое дело.
Спасибо, я пивА не пью.
И т.д.
Но против лома - нет приёма. Дело интеллигентов проиграно. Русский язык топчут умышленно, дружно и с удовольствием. "Старомосковское произношение, великий и могучий..." - ха-ха-ха...

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 04:52:49(301)

Soplemennik
- 2020-07-08 04:20:16(300)

...Юрий Дмитриев утверждает, что фотографировал свою приемную дочь для контроля за состоянием ее здоровья: когда он взял девочку из детдома, она была на грани дистрофии. 140 фотографий, сделанных в разные годы, Дмитриев хранил в специальной папке в компьютере, к которой ни у кого не было доступа. На суде 1 августа выступили двое специалистов из Москвы — Григорий Шаянов и Федор Катасонов, которые рассказали о практике сьемки детей в педиатрии по рекомендации врачей...

http://novayagazeta.ru/articles/2017/10/13/74185-travma-nashego-pokoleniya

Soplemennik
- 2020-07-08 04:20:16(300)

Сильвия
- 2020-07-08 02:21:26(283)

Soplemennik
- 2020-07-08 02:13:37(282)
Но! Дмитриев достаточно образован и должен был понимать, что его затея с фотографиями плохо кончится. Что и случилось.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Это была не его затея. У его приемной дочери были проблемы с развитием, и врачи рекомендовали ему отслеживать, как она развивается. Он даже не печатал эти фото, а все хранил в компе.
======
В том то и дело, что нигде ни слова о рекомендациях врачей. Даже у защиты. Может быть, я ошибаюсь.
Но, независимо от этого, процесс число фашисткий.

Stas
- 2020-07-08 04:08:14(299)

Интеллигент из Воронежа
- 2020-07-08 02:09:36(280)
Предлагается третья партия, свободная от главных пороков демов и респов, и способная в процессе президентских выборов взять власть.
++++++++++++++++
Воронежская? Интеллигентная?

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:50:53(298)

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:41:59(297)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:34:42(295)
==
Если Трампа застукают с окровавленным трупом на 5-й авеню и с ножом в руках,

Вот когда застукают тогда и предмет для разговора будет, а разных "если" миллион можно придумать.

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:41:59(297)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:34:42(295)
==
Если Трампа застукают с окровавленным трупом на 5-й авеню и с ножом в руках, вы утопите всякую дискуссию выяснением подробностей: а куда торчали ноги трупа, а был ли Трамп в своем обычном галстуке, а не подстерегли ли его враги из Ню-Йорк Таймс, и т.д. Надоело.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:37:59(296)

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:28:54(294)

Посмотрите сами.
http://www.youtube.com/watch?v=9y8AxjJJOuQ

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:34:42(295)

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:28:54(294)

пока он был НЙ демократом ничего подобного не наблюдалось хотя и тогда он был вполне себе селебрити.
==
Мало ли какая дрянь всплывает в телевизоре и ведет какую-нибудь хрень вроде "Аpprentice". Но когда эта дрянь вплывает прямо в Белый дом - ситуация меняется.

Ой ли. Тут одного комюинти органайзера СМИ очень даже уважали. Один немолодой комментатор по моему с MSNBC даже говорил, что-то вроде, вот как вот как увижу его, так просто мышцы ног дрожат от восторга.
Надо бы посмотреть, как точно эта фраза была на английском.

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:28:54(294)

пока он был НЙ демократом ничего подобного не наблюдалось хотя и тогда он был вполне себе селебрити.
==
Мало ли какая дрянь всплывает в телевизоре и ведет какую-нибудь хрень вроде "Аpprentice". Но когда эта дрянь вплывает прямо в Белый дом - ситуация меняется.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:28:02(293)

Леонид Лазарь
- 2020-07-08 03:07:20(291)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 02:36:58(285)

Вот например наши уважемые участники Илья Г. и прекрасный поэт Леонид Лазарь, явно под влиянием телевизора. Может они вообще в холодильник не заглядывают, кто же знает, может им духовная пища из телевизора дороже и я их за это очень уважаю.
=======
Ага, не знаю как кто, а я точно под влиянием, как сел, так прямо от него, от телевизора, и не отрываюсь
**

А вот это правильно! К тому же дамы очень любят в мужчинах постоянство. Вот даже афоризм по этому поводу есть. "Постоянство - это всегдашняя мечта любви." Во как.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:14:17(292)

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:00:51(289)

Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:11:24(281)
==
На городские погромы, снос памятников и прочее я смотрю с ужасом. Революция 1917, с гнусным народом и горячо сочувствующей ему интеллигенцией. Коли так, я - на стороне белой гвардии. Допустим, как кадет, вроде Милюкова.
Закон и порядок главнее липовой "справедливости". Но Трамп - отвратительная фигура. И то, что 95% прессы против него - неслучайно.
***

Конечно не случано. Еще как не случайно. И доказательством этого служит факт, что пока он был НЙ демократом ничего подобного не наблюдалось хотя и тогда он был вполне себе селебрити.
Причем он ни внешностью, ни манерой одеваться и себя вести не сильно изменился, если вообще изменился. А вот отношение к нему в СМИ изменилось коренным образом!

Леонид Лазарь
- 2020-07-08 03:07:20(291)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 02:36:58(285)

Вот например наши уважемые участники Илья Г. и прекрасный поэт Леонид Лазарь, явно под влиянием телевизора. Может они вообще в холодильник не заглядывают, кто же знает, может им духовная пища из телевизора дороже и я их за это очень уважаю.
=======
Ага, не знаю как кто, а я точно под влиянием, как сел, так прямо от него, от телевизора, и не отрываюсь:

https://youtu.be/5NsrwH9I9vE

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 03:06:06(290)

Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:11:24(281)
Неужели нормальные люди не видят кого они на самом деле поддерживают своей борьбой с Трампом? Неужели на их весах Трамп есть виновник всего самого ужасного, сейчас происходящего, или до него существующего? Неужели на их весах громилы из Минниаполиса перевешивают одного единственного человека, которого выбрал американский народ? Откуда такое жуткое в духе Хиллари пренебрежение выбором американцев? Неужели исполнительная власть условных пелози и надлеров априори им кажется предпочтительней?

Так Игорь и судьба этих пелоси и надлеров под ба-ль-шим вопросом.
Вот первичные выборы были в НЙ. И два видных демократа в опасности. Еврея Елиота Енгеля с отрывом в 25% обходит совсем прогрессивный кандидат Джамал Боуман, которого поддерживают Берни Сандерс и Шурочка. Джамал афро-американец, мусульманин, приятель и единомышленник Линды Сарсур, которую представлять не надо.
After a strong night for New York City-area progressives in the state’s primary election, two powerful House Democrats, Reps. Eliot Engel and Carolyn Maloney, looked in danger of losing their seats.

Так что "нормальные люди" еще возможно и пожалеют, но это будет потом, когда жалеть уже будет поздно.

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 03:00:51(289)

Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:11:24(281)
==
На городские погромы, снос памятников и прочее я смотрю с ужасом. Революция 1917, с гнусным народом и горячо сочувствующей ему интеллигенцией. Коли так, я - на стороне белой гвардии. Допустим, как кадет, вроде Милюкова.
Закон и порядок главнее липовой "справедливости". Но Трамп - отвратительная фигура. И то, что 95% прессы против него - неслучайно.

Леонид Лазарь
- 2020-07-08 02:58:16(288)

Сильвия
- 2020-07-07 23:58:56(266)

Леонид Лазарь
- 2020-07-07 22:24:38(241)
Тененбаум – пень корявый
Дональд – чубчик кучерявый!
-------------------------------------------------------------------------
За что вы Борю-то Моро... пардон, Тененбаума?
=============
Он что, ни в чем не виноват?


https://youtu.be/bMfuSiFjdzc

Benny B - Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:53:18(287)

Игорь Ю. - 2020-07-08 02:11:24(281):
... нормальные люди, не платные функционеры, не совершенно геббелевская пресса, просто бывшие советские евреи, ныне в основном американские пенсионеры ... ... Неужели они думают, что мир без Трампа сразу станет светлым будущим? Не могу понять.
=========
Они идут за своими детьми и своим социальным окружением, где есть очень сильное давление искренне требовать от трампистов признать себя быдлом.
У них есть свобода воли и они сделали свой выбор.

Не из-за их выбора, но из-за коллективнoго выбора их социального окружения в вашей стране наступает эпоха страха, боли и страданий, которая всех и всё рассудит.
По-моему до этого любые попытки всё это обсудить будут полностью бессмысленными.

Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:52:19(286)

даже армию попросили выделить для охраны границы, т.к. полиции не хватает численности)
***
Какой ужас! У нас бы президента за то самое место подвесили напротив Капитолия.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 02:36:58(285)

Борис Дынин
- 2020-07-08 01:20:34(277)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 01:06:45(275)
======================
Да кто спорит с этим? Не я!
Но последний срок начался с президентом-республиканцем и большинством республиканцев в обеих палатах.
Но, конечно, только другие виноваты в том, что сегодня только одна палата и президенту с его партией угрожают потери через четыре месяца. Ну что, демократы умнее, лучше понимают Америку, прозорливее, куда идет история? Какой Ваш выбор? И что за сравнение с Советской Россией. Да есть схожее, но кто у власти сегодня? Демократы, антифа, BLM...? Похоже, да не похоже! До какой степени можно игнорировать различия?


Дорогой тезка.

Если совсем коротко, то сейчас в Америке условный телевизор (СМИ, школы, университеты, Голливуд, Гугл и Твиттер) работает на демократов.
А условный холодильник - экономика - на республиканцев.
Посмотрим кто кого победит.
Вот например наши уважемые участники Илья Г. и прекрасный поэт Леонид Лазарь, явно под влиянием телевизора. Может они вообще в холодильник не заглядывают, кто же знает, может им духовная пища из телевизора дороже и я их за это очень уважаю.

Soplemennik
- 2020-07-08 02:33:03(284)

Александр Шнирельман - 2020-07-07 22:59:23(251)
Дорогой Проф. Амусья,
Очень похожая вторая волна наблюдается сейчас в Австралии...
====
У нас начался тройной контроль. Штат Виктория, как и другие штаты, закрыл границы (даже армию попросили выделить для охраны границы, т.к. полиции не хватает численности). Далее закрыт сам Мельбурн. А в Мельбурне отдельно закрыты несколько окраинных северных подрайонов, где проживают, в основном, выходцы из стран Африки и Азии (об этом, конечно, не пишут - мультикультуральность!).

Сильвия
- 2020-07-08 02:21:26(283)

Soplemennik
- 2020-07-08 02:13:37(282)
Но! Дмитриев достаточно образован и должен был понимать, что его затея с фотографиями плохо кончится. Что и случилось.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Это была не его затея. У его приемной дочери были проблемы с развитием, и врачи рекомендовали ему отслеживать, как она развивается. Он даже не печатал эти фото, а все хранил в компе.

Soplemennik
- 2020-07-08 02:13:37(282)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 22:18:35(240)

Carina Cockrell-Fehre

Гособвинение запросило ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ заключения для Юрия Дмитриева, главы Карельского «Мемориала» (http://www.severreal.org/a/30711949.html). Это, конечно, смертный приговор. Он уже сейчас походит на «доходягу»-узника Севлага...Подобная мера пресечения применяется во всем мире к особо опасным для общества преступникам.
В отношении к этому человеку гособвинения=власти чувствуется что-то иррациональное и параноидальное, вот как угодно.
Что же такое очень для них чувствительное нашел этот человек в расстрельных рвах репрессированных лесного урочища Сандармох...?
Чем он особо опасен для российского общества?
Максимальный срок, который грозит реконструктору Соколову за зверское убийство студентки и расчленение ее тела, тоже 15 лет. То есть в глазах российского закона, Соколов и Дмитриев сопоставимы, более того, тождественны. Почему?
======
Всё понятно. Красно-коричневые преследуют Дмитриева за его деятельность в ненавистном им "Мемориале".
Но! Дмитриев достаточно образован и должен был понимать, что его затея с фотографиями плохо кончится. Что и случилось.

Игорь Ю.
- 2020-07-08 02:11:24(281)

Период такой, всякое приличие потеряно, движение - долой стыд - в действии.
Такое время в Америке.
***
Как мне кажется, я понимаю всех нормальных людей, которым на уровне эстетики не по нутру Трамп. Да, странный в политической прилизанной и сплоченной системе человек. Не системный. Манеры - мало располагающие. И я не имею ничего против его жесткой критики. Любой, даже Трюдо и Форд (канадский) не святые и заслуживают критики. Это основа и обязанность прессы и отдельных граждан критиковать власть. Чем больше, тем лучше. Это абсолютно НОРМАЛЬНО. Что я не понимаю и чему все труднее найти объяснение (мне) - это когда нормальные люди не видят, что происходит на другой стороне. Среди тех, кто критикует Трампа и республиканцев есть очень много людей, для которых это работа за деньги. То же самое - для многих критикующих демократов. Но разве не видна разница, во всяком случае сегодня, в этот президентский цикл? Мы здесь в основном лично прожили 7-10 президентских циклов. Кто может вспомнить принципиальное, ПОЛНОЕ и активное неприятие законно выбранного Президента? "Резист" появилось на следующий день после выборов before the very first Twitt from Trump. Клевета и прямая ложь не прекращались ни на минуту. Самая разнузданная травля началась на следующий день. Любой разговор о полиси, о законотворчестве, о том, чтобы сделать хоть что-то, отвергался демократами еще до любого предложения другой партии. Трампу отказано даже в малейшем не только достижении чего-либо, но принципиально отказано в том, что он может подумать о чем-то хорошем для страны. Причем, еще до любого его предложения или действия.
И при этом нормальные люди, не платные функционеры, не совершенно геббелевская пресса, просто бывшие советские евреи, ныне в основном американские пенсионеры, удивительным образом видят ТОЛЬКО ужасы трамповского режима, только с трудом не называют его фашистким режимом, а сам Президент для них стоит на уровне куда ниже, чем кто-либо в нашей современной истории. Ибо кого еще в послевоенные времена называли скотиной, болваном, бревном и так далее. Ну, ладно, пусть бревно и скотина. Но - единственная скотина в сегодняшнем политическом окружении США. Те, кто стоит за уничтожением десятка городских центров, за сносом памятников, те, кто с радостью поддерживает и вдохновляет их - они не скоты и не болваны. О, они почти хорошие ребята. В сравнении с Трампом почти святые. Ибо - и это главное - они-то как раз не на словах, а на деле борются с бревном и скотиной. Ибо, враг моего врага - мой друг. Так было всегда, так и сегодня. Неужели нормальные люди не видят кого они на самом деле поддерживают своей борьбой с Трампом? Неужели на их весах Трамп есть виновник всего самого ужасного, сейчас происходящего, или до него существующего? Неужели на их весах громилы из Минниаполиса перевешивают одного единственного человека, которого выбрал американский народ? Откуда такое жуткое в духе Хиллари пренебрежение выбором американцев? Неужели исполнительная власть условных пелози и надлеров априори им кажется предпочтительней? Почему для них самое важное в политической жизни их страны - это раздавить Трампа? Неужели они думают, что мир без Трампа сразу станет светлым будущим?
Не могу понять.

Интеллигент из Воронежа
- 2020-07-08 02:09:36(280)

Простите, неудачно выразился.
Предлагается третья партия, свободная от главных пороков демов и респов, и способная в процессе президентских выборов взять власть.

Сильвия
- 2020-07-08 02:04:37(279)

Сильвия
08.07.2020 в 02:01
Выходит построчно (по моей кодировке и графике):
Мандель
1 Хаскель
1.1 Иуда
1.1.1 а1
------------------------------------------------
Проклятие! Сдвиг строчек по поколениям не сработал. (Всех уволить!)
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Сильвия
- 2020-07-08 02:01:35(278)

Редактор
08.07.2020 в 00:45
Вы написали о своей системе довольно коротко...
Не могли бы Вы пояснить далее на примере. Вот второе поколение Мандельштамов — дети Манделя Хаскель и Гирш. Какие коды они получают у Вас? У Хаскеля еще три сына: Иеуда, Мендель и Тевель. Какие у у них коды? То, что можно придумать разные системы кодировки, хорошо известно.
------------------------------------------------------------------------
Итак, раз мы начинаем с Манделя - он единственный (корень), ему я не даю код или =0
его дети: Хаскель=1 Гирш=2
дети Хаскеля: Иуда = 1.1 Мендель = 1.2 Тевель = 1.3
Предположим, у Иуды трое детей : а1=1.1.1, б1=1.1.2, в1=1.1.3
А у Тевеля двое: а2=1.3.1 и б2=1.3.2
Вернемся к Гиршу - у него двое детей: а3=2.1 и б3=2.2
а внуки Гирша от а3: а4=2.1.1 и б4=2.1.2 ----- от б3 внук а5=2.2.1

Выходит построчно (по моей кодировке и графике):
Мандель
1 Хаскель
1.1 Иуда
1.1.1 а1
1.1.2 б1
1.1.3 в1

1.2 Мендель

1.3 Тевель
1.3.1 а2
1.3.2 б2

2 Гирш
2.1 а3
2.1.1 а4
2.1.2 б4
2.2 б3
2.2.1 а5
Сейчас понятнее?
Может так:
2 Гирш
2.1 а3
2.1.1 а4
2.1.2 б4
2.2 б3
2.2.1 а5..... нет, визуально неудобно, хотя понятно, если поднатужиться.

Попробую использовать свою кодировку и Вашу графику:
Мандель
1 Хаскель
2 Гирш
1.1 Иуда
1.2 Мендель
1.3 Тевель
2.1 а3
2.2 б3
1.1.1 а1
1.1.2 б1
1.1.3 в1
1.3.1 а2
1.3.2 б2
2.1.1 а4
2.1.2 б4
2.2.1 а5
Чтобы понять, чей потомок б4=2.1.2 следует пойти вверх и искать 2.1 - это а3. Чей а3=2.1? Вверх с кодом=2 - это Гирш. Т.е. по длине кода можно понять уровень поколения, но кто чей (чейный!) - надо поработать.
"Сейчас чувствуешь? Вот сейчас почувствовал!" (не помню, откуда) :-)
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Борис Дынин
- 2020-07-08 01:20:34(277)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 01:06:45(275)
======================
Да кто спорит с этим? Не я!
Но последний срок начался с президентом-республиканцем и большинством республиканцев в обеих палатах.
Но, конечно, только другие виноваты в том, что сегодня только одна палата и президенту с его партией угрожают потери через четыре месяца. Ну что, демократы умнее, лучше понимают Америку, прозорливее, куда идет история? Какой Ваш выбор? И что за сравнение с Советской Россией. Да есть схожее, но кто у власти сегодня? Демократы, антифа, BLM...? Похоже, да не похоже! До какой степени можно игнорировать различия?

Интеллигент из Воронежа
- 2020-07-08 01:14:21(276)

Все не так ужасно, как кажется.
Неглупый человек Bret Weinstein предлагает альтернативу президентским выборам, которая может оказаться спасительной для Америки. Поищите
"Unity 2020", "bret weinstein Unity 2020".

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 01:06:45(275)

Борис Дынин
- 2020-07-08 00:30:45(272)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 23:47:31(263)

Борис Дынин
- 2020-07-07 22:57:58(243)
>Это был (есть?, если не поздно) момент, когда он мог стать президентом более 50%++ американцев.

Это вопрос вашей веры в то, что подобным момент был.
================
Можно подумать, что Вы робот с вложенной программой вмдеть прошлое, настоящее, будущее "как они есть".
Три гоода назад мы обсуждали характер Трампа. Хотел бы надеяться, что ситуация развернется в его пользу до ноября. Вы найдете объяснения, если нет, кто виноват. Но сегодня видно, что среди прочего и его характер пошел против него. Можете верить в иное.
***

А когда в СССР ругали вейсманистов-морганистов и доводили отдельные горячие личности и целые трудовые коллективы до состояния, когда они этих вейсманистов-морганистов готовы были поубивать, это тоже была проблема их харакеров? Нет так работала советская пропаганда.
Или вот Бушу рисовали усики Гитлера. Хоть что нибудь в характере и поведении Буша было от Гитлера?
А когда бедного Кавано готовы были с потрохами съесть и лепили из него серийного насильника это тоже была проблема характера Кавано?
Нет. Это просто сейчас так демократы и обслуживающие их СМИ ведут войну за власть.
Период такой, всякое приличие потеряно, движение - долой стыд - в действии.
Такое время в Америке.

B.Tenenbaum
- 2020-07-08 01:05:29(274)

Борис Дынин
- 2020-07-08 00:30:45(272)
==
Осенью 2016 мы с женой были в Вашингтоне, и отель наш стоял на Пенсильвания Ав., в двух шагах от Белого Дома. Мы пошли пешком к Капитолию, и вдруг увидели огромное здание с надписью "ТРАМП". Я было решил, что это предвыборная агитация, но нет - это был отель, принадлежавший ему.
И я сказал жене: "Не волнуйся. Не может же человек выиграть выборы, если он в ссоре и с CNN, и с ЦРУ".
А он взял, и выиграл.

И теперь я не верю ни в какие опросы. Американский электорат способен выкинуть любой фортель.

Редактор
- 2020-07-08 00:45:40(273)

Уважаемая Сильвия, я свою систему подробно описал. Любой родственник в любом n-м поколении описывается кодом длины n однозначно. И в этом коде зашифрованы все его родственники, вплоть до начала рода в первом поколении. Вы написали о своей системе довольно коротко:
Моя система:
первое известное поколение 1…, далее
второе 1.2 …
третье 1.2.3…
четвертое 1.2.3.4….
т.е. понятно место поколения и путаницы детей и родителей не происходит.


Не могли бы Вы пояснить далее на примере. Вот второе поколение Мандельштамов - дети Манделя Хаскель и Гирш. Какие коды они получают у Вас? У Хаскеля еще три сына: Иеуда, Мендель и Тевель. Какие у у них коды? То, что можно придумать разные системы кодировки, хорошо известно. Вполне возможно, что Ваша удобнее. Только опишите ее подробнее, пожалуйста.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Борис Дынин
- 2020-07-08 00:30:45(272)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 23:47:31(263)

Борис Дынин
- 2020-07-07 22:57:58(243)
>Это был (есть?, если не поздно) момент, когда он мог стать президентом более 50%++ американцев.

Это вопрос вашей веры в то, что подобным момент был.
================
Можно подумать, что Вы робот с вложенной программой вмдеть прошлое, настоящее, будущее "как они есть".
Три гоода назад мы обсуждали характер Трампа. Хотел бы надеяться, что ситуация развернется в его пользу до ноября. Вы найдете объяснения, если нет, кто виноват. Но сегодня видно, что среди прочего и его характер пошел против него. Можете верить в иное.

Борис Дынин
- 2020-07-08 00:26:19(271)

sava
- 2020-07-07 22:59:28(252)

Короче, считаю по-прежнему. что нет достаточных оснований утверждать, что возможен синтез политики и морали. Эти понятия не совместимы.
==================
Неизбежно, однозначного возразить на это утверждение невозможно, ибо этот синтез, если случается, всегда конкретен, не бесконечен и может быть проинтерпретирован гипотезами о том, что было в мозгу политика (например, аргумент, что он хотел удержаться у власти за счет морального поведения, будучи подлецом в душе). Поэтому мне остается только привести пример. Черчилль во время войны явил такой пример. А Сталин, к слову, своим отношением к своему народу, прежде всего солдатам, не явил, хотя победа была тожеством добра над злом нацизма. Так и в случае с политикой сегодня (с коронавирусом) я не лезу в голову политиков, но наблюдаю их действия и слова, и вижу пока(?) и успехи, и ошибки, и... синтез морали и политики (надолго ли?) вместе с рабби Саксом.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-08 00:26:11(270)

Борис Херсонский

Так говорил (или писал) Луций Анней Сенека:
трудно найти менее одинокого человека,
чем одиночка, лежащий в ванне, в которой вода розовеет,
у человека в глазах темнеет, но он умереть не умеет.
И все же он умирает, хотя он и не болен,
просто товарищ Нерон остался им недоволен.
Хоть учитель-правитель рифмуются, словно удары сабель,
но не стоит, учитель, ставить правителю двойку в табель.
Кроме того интересно, что говорил перед расстрелом Бабель?
Что сказал по этому поводу Заратустра, ты помнишь, Ницше?
Одиночество это нечто вроде скульптуры в нише.
Лучше - античной, хуже - романской, но готика тоже сгодится.
Сенека в ванной лежит. Розовеет водица.
Отклик на статью: Борис Херсонский. Так говорил...

Борис Вайнштейн
- 2020-07-08 00:12:16(269)

Замечательная подборка видео в том числе и где белые "протестующие" часто матерясь и с помощью ора выговаривают черных полицейских за то, что они не замечают систематического расизма.

http://arbat.livejournal.com/1095924.html

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-07-08 00:12:06(268)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Пинхас

Рассказ о дочерях Целафхада несёт очень важное правовое и социальное содержание, это один из самых ярких примеров дальновидного и, вместе с тем, гуманного законодательства древнего Израиля. Рассказ о том, как добивались справедливости главы родов из колена Гилада по сводержанию тесно связан с историей дочерей Целафхада, поэтому следует эти две истории рассматривать как часть единого законодательства, регламентирующего наследование земельных наделов. Дочери Целафхада просят выделить им надел непосредственно перед тем, как завоёванную землю разделят на участки, поэтому автор Р поместил этот эпизод до рассказа о разделе завоёванных земель Ога и Сихона между Реувеном, Гадом, и половиной колена Менаше. Главы родов, по замыслу автора Р, просят внести уточнения и коррективы уже после того, как земля распределена по жребию, поэтому эту их просьбу мы видим в самом конце книги Бемидбар.

Попытаемся выделить историческое «жёсткое ядро» в этих двух рассказах. До какого-то момента в Израиле существовал закон, согласно которому если глава семьи умер, не оставив сыновей, то его земельный надел наследуют его братья или другие прямые наследники мужчины, но не дочери. В какой-то момент, вероятно — в период персидского владычества, этот закон был кардинально реформирован, и незамужние дочери получили права наследовать землю. Однако эта справедливая и разумная юридическая новация создала неизбежную сложность. Ведь если дочь унаследует земельный участок и выйдет замуж за мужчину из другого рода то и земельный участок отойдёт к другому роду. В ходатайстве глав родов (там 36:3-4) фигурирует возможность перехода участка от одного колена к другому. Но такая терминология — это нарочитый анахронизм. На самом деле речь шла о переходе участка от рода к роду. По возвращении из Вавилонского изгнания разделение на колена более не практиковалось, но зато разделение на роды играло в экономике, политике и праве огромную роль. Строгое разделение на роды и прохладно-скептическое отношение к бракам между представителями различных родов сформировалось ещё в Вавилонском изгнании. Оно было необходимо, как единственный реальный механизм для сохранения довольно широкой религиозной и административно-правой автономии, которой пользовались евреи в изгнании, а также как самое надёжное средство против ассимиляции. Браки между родами имели место, но их было не так много. После возвращения в Страну Израиля такие браки, как сказано выше, создали новую сложность при наследовании наделов. Главы родов получили в этот момент большое влияние на автономное государственное руководство, которое было сформировано на совершенно новых основах, весьма далёких от принятого в эпоху Первого Храма (Эзра 3:12, Нехемия 8:13 и пр.). Влияние каждого рода зависело от его численности и богатства, в первую очередь — от величины родового земельного надела. Поэтому для глав родов было так важно гарантировать, что никакая часть их земельных угодий не перейдёт в другой род. В результате и был установлен закон, согласно которому женщина может выйти замуж «только в семействе колена отца своего». Как мы уже отметили, упоминание колена — нарочитый анахронизм, который нужен, чтобы отнести эту достаточно смелую новацию ко времени Моше, который, якобы, установил этот закон по слову Б-га.

В результате эти два закона, в известной степени, уравновесили и дополнили друг друга. Первый закон делал женщину полноценным субъектом права, давал её права собственности на самый важный экономический ресурс древности — на землю. Разумеется, это ещё не равноправие женщины, но это — существенное смягчение гендерной дискриминации. Второй закон «в обмен» требовал от женщины ограничить, до некоторой степени, свободу выбора супруга. Надо сказать, что это ограничение не было, фактически, чем-то новым — на практике оно существовало и раньше, теперь его просто узаконили. Так или иначе — жить с этим можно…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56747



Ефим Гаммер: Догадки играют в прятки. Часть 2

Реинкарнация. По-моему, существует. Наверное, поэтому мне раз за разом вспоминается, как в раннем детстве, лет в шесть, надев папину шляпу перед зеркалом, я попытался прикинуться взрослым. Посмотрел на своё отражение и обомлел. В зеркале предстал взрослый мужчина с голубоватого отлива глазами. В шляпе точно такого же образца.

Я снял шляпу, и человек исчез из поля зрения. Дело в шляпе, смекнул я, и с тех пор, а мне уже 75, никогда больше не носил шляпу. Мне хорошо и в берете — художник всё же, когда не поэт, не прозаик, а то и боксёр.

Спустя годы, когда мне попала в руки книга Эрнеста Хемингуэя о его жизни в Париже «Праздник, который всегда с тобой», я вновь столкнулся с моим зазеркальным незнакомцем.

Кем же он оказался?

Верьте не верьте — для меня и самого дико! — Скоттом Фицджеральдом. Хемингуэй много писал о нём, своём собрате по литературе и алкогольным застольям, малоизвестном тогда у нас.

«Пора бы и мне с ним познакомиться, — подумал я. — Посмотрим-прикинем, как они выглядят, молодые писатели дней минувших с иностранным знаком качества».

Далеко ходить не пришлось. В той же библиотеке по соседству с «Праздником» Хемингуэя я обнаружил роман Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби» Открыл книгу и обомлел, точь-в-точь как в детстве. С портрета на меня смотрел тот же человек, которого я увидел в зеркале на заре своей жизни.

Поразительно?

Но факт есть факт, и ни в зуб ногой. Моя реакция на столь феноменальное открытие покажется странной. Книгу Скотта я тут же захлопнул, словно с испуга, и осторожно поставил на место, между двух томов Хемингуэя, чтобы зажали её в борцовых объятиях, свойственных конкурентам, и не позволили привидению выскочить наружу.

Самое удивительное в этой истории, я до сих пор не прочитал ни одного произведения Скотта Фицджеральда...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56750



Лев Мадорский: Верующему жить легче, чем атеисту

Могу сравнивать, так как пребывал как в том, так и в другом статусе. Но, видимо, не все люди гоняются за лёгкой жизнью, потому что количество атеистов и агностиков (последние не верят, но допускают существование Бога) в мире постоянно увеличивается. Сколько же на планете неверующих? Хотя неоднократно проводились массовые опросы, точно выяснить оказалось непросто. В некоторых странах, особенно, религиозно жёстко ориентированных, назвать себя атеистом означает вызвать неодобрение окружающих. В ряде мусульманских государств существует даже правовая дискриминация атеистов и инаковерующих, вплоть до тюремного заключения. Бахаист, которого встретил в Хайфе, рассказал, что верящих в Бахаи в Иране ожидает смертная казнь. Поэтому, по мнению экспертов, официальная статистика

(11% атеистов в мире) занижена и, в действительности, количество неверующих достигает в ХХI веке достигает 20–30%.

В России после Перестройки, когда многие ориентиры сменили плюс на минус, диаметрально противоположным стало не только отношение к «красным» и «белым», но и к верующим и к неверующим. Как показали опросы, около 40 % респондентов считают, что верящие в Бога реже нарушают христианские Заповеди (я бы сказал, иудео-христианские), чем неверящие. В 2017 году районный суд Екатеринбурга приговорил блогера-атеиста Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно за оскорбление чувств верующих. Как написано в обвинительном заключении: «За отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда».

После этого необычного судебного процесса журналист Владимир Познер, постоянно подчёркивающий свой атеизм, даже написал письмо российским властям и РПЦ (российской православной церкви): «Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ?».

Хотя Владимира Владимировича в ответном письме известили, что на шестой части суши свобода совести и каждый может верить или не верить, но, одновременно, пресс-секретарь патриарха Кирилла, приписал, что журналист: «… всегда производил впечатление умного человека, несмотря на свои нерелигиозные убеждения».

Другими словами, он подчеркнул, что умный человек не может быть атеистом. Смелое заявление, учитывая, что не верили в Бога такие люди, как (навскидку) Протагор, Дэвид Юм, Поль Гольбах, Карл Маркс, Зигмунд Фрейд, Альберт Эйнштейн, Бернард Шоу, которых к глупым можно отнести с большой натяжкой…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=56735



A.B.
- 2020-07-08 00:08:53(267)

B.Tenenbaum- Опровергните меня...
==================
Леонид Лазарь: Г-н Вайнштейн! Вы же мастер художественного слова.
Ваша сила не аргументы, а поэзия. Рифмой его, рифмой!
Тененбаум – пень корявый
Дональд – чубчик кучерявый!
==============
Борис Вайнштейн - Мастерски, дорогой Леонид.
Подборка растет и это замечательно!
= = = = = = = =
Александр Соколов
“Хороша страна Россия!
Здесь пасётся конь в пальто.
Здесь родился, жил и умер “
В. Чапаев, дед Пихто.
* *
https://www.inpearls.ru/1261125
Через пень растет колода,
оберег у всех — АВОСЬ,
ну, а хуже, чем татарин,
ясно всем — незванный гость.
Бережет тут рубль - копейка,
голь на выдумки хитра,
пьяным — море по колено,
и нет худа без добра.
Здесь  семь пятниц на неделе,
и не в бровь тут все, а в глаз...
:::::::::::::::::::::::::
ХУда нет и нет добра,
Лыком шить - не перешить.
Кто тут в лес, кто - по дрова,
Модерация решит.

Сильвия
- 2020-07-07 23:58:56(266)

Леонид Лазарь
- 2020-07-07 22:24:38(241)
Тененбаум – пень корявый
Дональд – чубчик кучерявый!
-------------------------------------------------------------------------
За что вы Борю-то Моро... пардон, Тененбаума?
Ведь он ни в чем не виноват!

Сильвия
- 2020-07-07 23:51:42(265)

Редактор
07.07.2020 в 22:59
Дело не в «единичках». Поясню. Берем первое поколение: Мандель. У него код 1. Далее все его дети получат номер во второй позиции (второе поколение): первый сын или дочь: 1.1., второй сын (или дочь) 1.2., третий сын (или дочь) 1.3. и т.д. ...

Я уже поняла принцип, и дело как раз в "единичках". Это плохо с точки зрения визуальной, это плохо с той точки зрения, что требует от наблюдателя, даже знающего принцип иерархии, копаться, чтобы этот принцип обнаружить, хотя иерархия - это то, что интуитивно понятно даже ребенку.

Это очень удобная, хотя и громоздкая система обозначений

Совершенно верно - громоздкая, т.к. вдобавок требует и пробегов то вниз, то вверх.

Когда я писал книгу о Петере Прингсхайме я составлял генеалогическое древо семьи Прингсхаймов. Там тоже было 10-12 поколений, а всего число родственников — около четырехсот! Попробуйте нарисовать и обозреть картинку из 400 квадратиков. А с моими кодами все становится компактно и понятно. Нужно только привыкнуть.

Я делала генеалогическое древо своих родственников со стороны одного (!) из своих прапрадедов (с середины 19 века) - потомков только в живых было около 200, представьте, сколько было умерших или погибших в Катастрофе (включая жен и мужей).
"Квадратики" (схему) тоже нарисовала - многие воспринимают это легче, но и каждый квадратик уже был под кодом (и с именем), который потом я повторила в цифровом (построчном) дополнении.
Кодировка (это, кстати, классическая кодировка, которую знает каждый проектировщик систем - пардон, обязан знать), которую я Вам уже описала ранее, помогла мне разделить и представить схему (квадратики) по ветвям, ветви по поколениям "полистно" и т.д. Значительное (очень) количество среди моих родственников - НЕ технари, но никто не обращался ко мне с вопросами от непонятности, наоборот - позвонила родственница, дотоле мне ни разу не знакомая, но доктор каких-то там гуманитарных наук, и выдала кучу комплиментов за наглядность данных. Вот! :-)
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 23:48:44(264)

Борис Дынин
- 2020-07-07 23:39:35(262)

Заключение.
Мне видится, что одни из нас считают, что Америку испортили и навязали ей путь к катастрофе, другие (я), что процесс был имманентно американским и потому открыт разным возможностям.
==
Очень надеюсь, что вы правы, досточтимый тезка. Но за мои 39 лет в США я не видел ничего подобного.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 23:47:31(263)

Борис Дынин
- 2020-07-07 22:57:58(243)
>Это был (есть?, если не поздно) момент, когда он мог стать президентом более 50%++ американцев.

Это вопрос вашей веры в то, что подобным момент был.

>Но нет! Как? Я уже сказал, что я не президент, но могу привести пример столь осмеянного им либерала Трюдо. Наш премьер-министр предстает перед народом почти каждый день, рассказывая, объясняя, рассуждая. И хотя на каждый день не найдется новостей, он вместе с канадцами. То же самое и Форд, премьер Онтарио.

Трамп выступал во множесте пресконференций в присутствии и при учстиии ведущих вирусологов, вице-президента и высокопоставленных чиновников информируя население о борьбе с эпидемией.

>Конечно, не обходится без критики их выступлений, но они премьеры всей страны и всего Онтарио, не поносят друг друга, но говорят об общей проблеме.
И в данной ситуации, если бы один стал поносить другого, надеюсь, бы этот другой ответил бы на ругань спокойным продолжением общения с народом.

Вот видете. Вы говорите "если бы...надеюсь". А здесь поносят безо всяких если бы и надеюсь. И СМИ на пресконференциях с Трюдо ведут себя по отношению к нему наверное пристойно.

>Также думаю, конкретно, американцы получают больше помощи от государства, чем канадцы, но психология не сводится к деньгам.

Вот именно, а когда 91% освещения Трампа в СМИ нагативные, и 96% поиска в гугле о Трампе выводят на либеральные СМИ, то конечно психология вещь не последняя.
https://pjmedia.com/news-and-politics/paula-bolyard/2018/08/25/google-search-results-show-pervasive-anti-trump-anti-conservative-bias-n60450

Борис Дынин
- 2020-07-07 23:39:35(262)

Заключение.
Мне видится, что одни из нас считают, что Америку испортили и навязали ей путь к катастрофе, другие (я), что процесс был имманентно американским и потому открыт разным возможностям.

Борис Дынин
- 2020-07-07 23:32:13(261)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 23:21:56(260)

Борису Дынину

Борис, давайте попробуем дожить до 2030. К тому времени, думаю, станет понятным куда вело лето 2020. И что важнее: манеры и красивые слова или политические действия, которые этими манерами и словами прикрываются.
Как, например, сейчас уже ясно, какие политические действия были скрыты за красивыми словами и манерами Линдона Джонсона в 1970-е. Сейчас уже более-менее ясно, что скрывалось за красивыми манерами и словами Барака Обамы. Подождем?
===========================
Игорь, в 2030 г. мне будет 93 года. Смогу ли понять, что открылось ;-(
Но к слову, не думаю, что Джонсон скрывал свое видение Америки 2020 г.
Также (мой пример) либерал Трюдо и консерватор Форд не изрекают сегодня красивые слова. Более того, Трамп говорил 4 июля и красиво. И мне понравилось!
Но подождем (а вдруг я все-таки пойму :-)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 23:21:56(260)

Борису Дынину

Борис, давайте попробуем дожить до 2030. К тому времени, думаю, станет понятным куда вело лето 2020. И что важнее: манеры и красивые слова или политические действия, которые этими манерами и словами прикрываются.
Как, например, сейчас уже ясно, какие политические действия были скрыты за красивыми словами и манерами Линдона Джонсона в 1970-е. Сейчас уже более-менее ясно, что скрывалось за красивыми манерами и словами Барака Обамы. Подождем?

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 23:07:31(259)

Слова. Давид Самойлов
***

Красиво падала листва,
Красиво плыли пароходы.
Стояли ясные погоды,
И праздничные торжества
Справлял сентябрь первоначальный,
Задумчивый, но не печальный.

И понял я, что в мире нет
Затертых слов или явлений.
Их существо до самых недр
Взрывает потрясенный гений.
И ветер необыкновенней,
Когда он ветер, а не ветр.

Люблю обычные слова,
Как неизведанные страны.
Они понятны лишь сперва,
Потом значенья их туманны.
Их протирают, как стекло,
И в этом наше ремесло.
1961

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 23:06:46(258)

Леонид Лазарь
- 2020-07-07 22:24:38(241)
Тененбаум – пень корявый
Дональд – чубчик кучерявый!

Мастерски, дорогой Леонид. Подборка растет и это замечательно!

Борис Дынин
- 2020-07-07 23:05:01(257)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 20:39:06(214)
==================
Игорь, я добрался до этого вашего постинга. Думаю, что мой постинг (243) может послужить и ответом.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 23:02:51(256)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 22:12:40(239)
>Самое лучшее определение Трампу дал его гос.секретарь, Тиллерсон - "moron".

А вот этого мы не знаем. Все что мы знаем это "after which individuals familiar with the meeting told journalists that Tillerson either called Trump a "moron"[121] or a "fucking moron".[122] ". Но у него была масса возможностей назвать так Трампа после отставки, но он почему-то это не сделал.


> Кто еще допер бы поругаться и с Европой, и с Китаем, и с Ираном - СРАЗУ, со всеми вместе? Кто развалил НАТО? Кто кидает Украину под русский автобус?

Он не поругался с Европой, а заставил ее платить. И выправив перекосы в торговле и заставив ее увеличить военные бюджеты до 2%. Это скорее НАТО укрепило. С Ираном ругаться было надо и по причине разгработки им ядерного оружия и ракет и по потому что он резко увеличил подрывную активность в соседних странах( в том числе и на деньги выданные Обамой). Причины ругани с Китаем вы знаете сами. Перекос в торговле, манипуляция валютой и кража технологий как военных, так и невоенных.
А то что с Китаем надо было ругаться дополнительно выявило и поведение Китая во время короновируса.
По отношению к России Трамп проводить политику сдерживания. Это видно и по его оппозиции Северному Потоку 2 и по укреплению военного сотрудничества со странами восточной Европы.
При Трампе Ураине начали продавать летальное оружие, в отличие от времен Обамы.
Трамп не принял концепции Путина по которой страны СНГ были бы вассалами России с одобрения Запада.
Конечно он хотел бы с Путиным договорится и перетянуть его насколько возможно на свою сторону в противостоянии с Китаем, но при этом далеко не любой ценой.
Самое главное, что выправление перекосов в тоговле плюс реформа налогооблажения плюс отмена ограничивающих бизнес запретов привели к тому, что экономика стала быстро развиваться.



>Исторически все президенты после победы на выборах стремились в центр - президент возглавляет всю страну, а не только стан своих приверженцев. Все - но не наш "стабильный гений".

Остается только вспомнить как реагировали на Буша младшего.

>Если в глубоком раздрызге, в котором живет наша страна сейчас, есть один, самый виноватый в этом человек, то это наш президент - ничтожная щепка, заброшенная в Белый дом революцией 2016, направленной против политкорректности.

Этот раздрызг вполне целенаправленный. Это новая форма политической борьбы, когда нет способов победить по другому предложив что-то более разумное для улучшения жизни населения.

>В США сейчас идет самая форменная гражданская война - и он ее разжигает.

См. выше.

Редактор
- 2020-07-07 22:59:57(255)

Сильвия: Я поняла Ваш метод: вычисление количества детей у некоторого родителя. Это единственное, что возможно понять в Вашем построении без напряга. А для того, чтобы понять о каком поколении речь, надо посчитать количество единичек

Кое-что поняли, но не всё. Дело не в "единичках". Поясню. Берем первое поколение: Мандель. У него код 1. Далее все его дети получат номер во второй позиции (второе поколение): первый сын или дочь: 1.1., второй сын (или дочь) 1.2., третий сын (или дочь) 1.3. и т.д. В нашем случае сын Манделя Хаскель будет иметь код 1.1., а второй сын Гирш - 1.2. Имена беру по Иткиной. Теперь у каждого из них могут быть свои дети. Тогда они получат номер в третьей позиции, а первые две берутся от отца. Например, дети Хаскеля: Иуда-Лейб -1.1.1., Мендель - 1.1.2., Тевель - 1.1.3. А у Гирша два сына: Иосель - 1.2.1. и Хаскель - 1.2.2. И так далее. Следующее поколение получит цифру на четвертом месте, а первые три точно повторят код отца. Например, сын Иеуды-Лейба Зундель будет иметь код 1.1.1.1., другой его сын Хаскель получит код 1.1.1.2., третий сын Лейзер - 1.1.1.3.
Это очень удобная, хотя и громоздкая система обозначений, но иначе очень сложно разобраться в родственных связях больших семей. Когда я писал книгу о Петере Прингсхайме я составлял генеалогическое древо семьи Прингсхаймов. Там тоже было 10-12 поколений, а всего число родственников - около четырехсот! Попробуйте нарисовать и обозреть картинку из 400 квадратиков. А с моими кодами все становится компактно и понятно. Нужно только привыкнуть.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 22:59:43(254)

Михаил Юдовский о Провансе

Я писал, что люблю Европу. Не могу назвать себя великим путешественником, мог бы повидать и большее, но те страны, города и деревушки, где побывал, ненавязчиво, но как-то очень хорошо и даже нежно запали мне в сердце. Прага, Лондон, Париж, Флоренция, Краков, Брюгге, Амстердам. А вот когда я был в Провансе, мне особенно запомнились не города, а поселки, где я сидел в тавернах и пил красное вино с местными рыбаками (неторопливыми, дружелюбными и очень веселыми от моего акцента, хотя и сами говорили даже для моего иностранного уха на отъявленном диалекте). Но дружелюбие было на первом месте. А еще — я обожал лазить по окрестностям Прованса, ощущать этот неповторимый воздух на стыке невысоких гор и моря и — видеть цвет и чувствовать удивительный запах лаванды. Такой лаванды нет нигде более, хотя она с удовольствием растет и во Франкентале.
Я изображаю (обычно — постфактум) те места, где побывал. Улицы, каналы, бары, кафешки, людей. Не знаю, почему — но сегодня мне захотелось поделиться Провансом.

P.S. Стишок тоже выставлю

Прованс

Оливково-лавандовый Прованс,
где неба бледно-синего фаянс
так уязвим на вид и даже хрупок,
что, очевидно, вздох или изгиб
крыла летящих в воздухе голубок
на нем оставить трещину могли б.

Читать дальше и смотреть в блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский о Провансе

Сэм
- 2020-07-07 22:59:31(253)

Приведу полученное по почте мнение 7 июля 2020 at 17:37
Лев Мадорский
\\\\\\
Лев, не переживайте, Ваш корреспондент именно, возвращаясь к названию Вашей статьи, немного слицемерил.
Евреи – это не только израильтяне, а израильтяне – это не только евреи.
Без диаспоры Израиля нет. В той же вашей столице сейчас живут тысячи израильтян, никак не меньших чем я или Ваш корреспондент. И лучше нас говорящие на иврите.
(Я считаю, что имею полное право так писать. Мы решили ехать, как только нам стало можно, и тогда было 2 варианта: Израиль или Германия. Для нас проблемы выбора не стояло, Германия не рассматривалась)
Израиль построили евреи, у которых не было выбора куда ехать. А ещё у нас есть шутка: страну построили олимы, не доставшие билет на обратный пароход
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

sava
- 2020-07-07 22:59:28(252)

А насчет «преимущественно крепких и работоспособных», то приведите данные об отвороте от больниц слабых и неработоспособных

Таких данных, уважаемый Борис, действительно не отыщется. Хочется надеяться, что и далее такого не случится. И это никак не связано с возобладанием приоритета морали над политикой ,а явилось результатом проявления верности, самоотверженно с большим риском для собственной жизни спасающих тяжело больных, мед. персонала клятве Гипократа . Хотя . следует заметить что в СМИ просачиваются комментарии ученых –профессионалов эпидемиологов, считающих, что в случае, не дай Бог, возможности гигантского роста числа зараженных больницам из-за предельных перегрузок не удастся справляться со своими обязанностями, придется оказывать помощь избирательно, прежде всего перспективным больным. Но то. что ныне происходит, конкретно также и в Израиле, , по моему мнению, не потому. что у современных политических и государственных лидеров, в режиме борьбы с Ковед19 , возобладал в принятии политических решений моральный фактор. Это просто типичное проявление предписанной

Государственным законом обязанности лидера нации-спасать жизни попавших в катастрофическое положение граждан и самой страны, независимо от уровня его нравственной сущности . Не всем лидерам стран, подверженных воздействию пандемии, удается успешно справляться с этой сложнейшей задачей, по многим объективным и субъективным причинам. Менее всего это связано с уровнем нравственной позиции принимающих решения политиков. Трудно заподозрить, например, во внезапном проявлении особого высокой человечности –возобладанию приоритета морали над политикой, у лидеров тоталитарных режима, скажем. России и Китая, добившихся . вроде бы сравнительно лучших показателей в борьбе с коронавирусом . Очевидно. что любой здравомыслящей политический лидер, будь то демократ, или диктатор, заинтересован проявлять определенную заботу по сохранению здоровой и крепкой духом нацию, чтобы обеспечить прочность своей власти. Но не всем удается этого достичь по известным причинами.
Короче, считаю по-прежнему. что нет достаточных оснований утверждать, что возможен синтез политики и морали. Эти понятия не совместимы.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина

Александр Шнирельман
- 2020-07-07 22:59:23(251)

Дорогой Проф. Амусья,

Очень похожая вторая волна наблюдается сейчас в Австралии и в Японии, а также, возможно, начинается в Австрии (все эти страны ведут себя примерно). Может быть, есть общие причины, и в других странах следует также ожидать вторую волну?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Сильвия
- 2020-07-07 22:59:15(250)

Михаил Поляк
6 июля 2020 at 15:27 |
По ситуации с коронавирусом нельзя судить об уровне медицины в стране. Фактор этот совершенно новый и вся мировая медицина практически бессильна против него, потому что последние 100 лет не была заточена вообще на эпидемиологию.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Золотые слова.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Сильвия
- 2020-07-07 22:59:09(249)

Benny B
6 июля 2020 at 20:55 |

1) В своём лагере надо опираться на заслуживающие доверия факты и на «называть вещи своими именами».
2) Противоположному лагерю наплевать на добрососедские отношения внутри общества и на общие интересы. Их интересует власть любой ценой.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прелэстно! А свой лагерь властью не интересуется? Ему она дана от Бога и на веки вечные? :-)))))))))
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Сильвия
- 2020-07-07 22:59:06(248)

Григорий Быстрицкий
7 июля 2020 at 11:13 |
В Израиле график похожий, но более компактный. С 18.03 резкий рост количества инфицированных, пик достигнут за 10 дней, максимум держался неделю, плавный спад за 20 дней.

Реакция на праздник Пурим (9-10 марта) , когда все было открыто, запрещены были только уличные парады и маскарады. Маски у подавляющего меньшинства.

В Израиле с его военной готовностью и безусловно высоким уровнем химической и бактериологической защиты мобилизацию удалось провести быстро, границы закрыть сразу (прилетать можно, но две недели карантина отпугнули 99% желающих) — с Ковидом разобрались за месяц.

Если бы все приезжающие в страну (их было несколько тысяч) действительно отсиживали бы 2 недели в изоляции, то и вспышка была бы слабее. Но их никто не проверял, а значительное число религиозных приезжающих в Израиль (дело шло к Песах) значительно и их пренебрежительное отношение к карантину выяснилось гораздо позже. До сих пор в "религиозных" городах и кварталах она относительно выше, чем по стране. Вы же рассматриваете факторы "книжного" характера. Но Израиль и не Италия, ни географически, ни по количеству населения.

«… общее разгильдяйство населения, которым плевать на указания, потому что они сами себе Кнессет, минздрав и Багац в одной голове» — для Израиля, по моему, совершенно правильная формулировка.

На основании последних статей ведущих медиков Израиля - что необходимо учитывать для статистики:
- динамика изменений в количестве ежедневных проверок на заражение (чем больше проверок, тем больше больных)
- высокий и все растущий процент бессимптомных заражений
- экономическая неопределенность, что заставляет людей выйти из дома и или искать работу, или открывать по-новой свой бизнес (и опять закрыть), и все это при миллионе (!) безработных и неопределенности в правительственной помощи.
- не сброшу со счетов и "разгильдяйство", что скорее похоже на расслабленность и что вполне понятно - люди устали.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Мирон Амусья
- 2020-07-07 22:59:00(247)

From: eliyahu essas
Sent: Tuesday, July 7, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф
Дорогой Мирон - написали глубоко, мудро, доказательно и - красиво.
Будьте здоровы!!
Элиягу Эссас
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Stranger
- 2020-07-07 22:58:54(246)

"Прочие же что — не умерли, но и не выздоровели?" Всё просто Ватсон - они болеют!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Мирон Амусья
- 2020-07-07 22:58:44(245)

From: Sergey
Sent: Tuesday, July 7, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Дорогой Мирон,
честно скажу, не все читаю, что ты пишешь, но эту заметку прочел с интересом и
одобрением почти всего написанного, в частности и потому что в последнее время занимаюсь
теорией распространения эпидемий в новой модели. Статьи в печати, а пока прилагаю то, что
опубликовано в Research Gate. Может быть тебе будет интересно.
Однако, одно твое высказывание меня удивило. Оно касается несомненно блестящего политолога и аналитика А. Илларионова. Ты пишешь:
«Но переплюнул всех, пожалуй, А. Илларионов, сообщивший 16.06.20, что «Вторая гражданская война в США началась 4–5 февраля 2020 года … В её рамках, за три месяца погибло 117 000 человек. … «скорость уничтожения людей» в ходе войны сейчас на единицу времени втрое выше, чем полтора столетия назад». Надо тронуться умом или быть провокатором, чтобы отнести умерших в пандемии, которая прокатывается по всему миру, именно в США к жертвам идущей там гражданской войны»
Разве не ясно, что Вторая гражданская война в США это образ, но весьма близкий к сути дела? Разве не ясно, что разнузданная политика Демпартии против ЗАКОННО ИЗБРАННОГО Президента (своеобразного человека, но сделавшего немало полезного, включая признание Иерусалима как столицы Израиля, наряду с болтовней, а стремившегося сделать еще больше) действительно очень похожа на гражданскую войну. Разве ты не знаешь, что в Штатах возглавляемых Дем. губернаторами заболеваемость и смертность намного выше, чем в «республиканских штатах»? Разве ты не видишь, что безумные толпы левых идиотов (белых и черных) сносящие и оскверняющие памятники и проводящие митинги и сеансы коленопреклонений повышают заболеваемость и соответственно смертность?
И Илларионову знающему США и много времени там проживающему виднее, чем нам с тобой какую начальную дату назвать для всех безобразий, ведущих к росту эпидемии. Но я нигде не видел, чтобы он приписывал эпидемию в США ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО безобразиям в США ! А то что эти безобразия серьезный фактор, усугубляющий эпидемический процесс там — это факт.
Но хватит критики, хотя я исхожу из того что «Платон мне друг, но истина дороже».
В заключение отзовусь моими стихотворениями.
Привет Анэте.

Сергей
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Сильвия
- 2020-07-07 22:58:32(244)

Toshkandi
7 июля 2020 at 8:32 |
Что касается призывов передать кризисные дела по Короне в военное ведомство, то это ничто иное, как продолжение неудавшегося военного путча 2014 г. иными средствами. Биби был бы круглым идиотом и самоубийцей, если бы на это согласился.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну значит Биби уже обозначился как "круглый идиот и самоубийца", ибо в первой волне эпидемии солдаты помогали полиции. :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Борис Дынин
- 2020-07-07 22:57:58(243)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 21:59:06(237)

Это работало до коронавируса. И ситуация с ним новая, и Америка в новом состоянии, и в эта беда не знает партийных границ и надо было найти стиль президента ВСЕЙ страны перед угрозой всем, и этим противопоставить себя демократам. Как? Если бы я знал, я бы был президентом. А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.
***


Интересно откуда такая уверенность, что есть подобный стиль президента ВСЕЙ страны в условиях совершенно разной аксиоматики у жителей страны?
*****
От меня (И.Ю.)
По поводу стиля и речи для всей страны - красивый и справедливый аргумент. К сожалению, поезд ушел. Я внимательно послушал речь Трампа 4 июля. Я внимательно посмотрел и послушал реакцию на эту речь в СМО.
===========
Я прослушал речь Трампа 4 июля. Замечательная (ИМХО) речь, и реакция на нее в СМО недостойная. Но если поезд ушел, то это, значит, Трамп не оказался на высоте (если хотите, глубине) страны, по которой шел поезд. Я считаю, повторю, опять, что при всех унаследованных им проблем в Америке после Обамы (начавшихся еще и до), Трамп оказался не на высоте в момент кризиса коронавариса. Это был (есть?, если не поздно) момент, когда он мог стать президентом более 50%++ американцев. Но нет! Как? Я уже сказал, что я не президент, но могу привести пример столь осмеянного им либерала Трюдо. Наш премьер-министр предстает перед народом почти каждый день, рассказывая, объясняя, рассуждая. И хотя на каждый день не найдется новостей, он вместе с канадцами. То же самое и Форд, премьер Онтарио. Конечно, не обходится без критики их выступлений, но они премьеры всей страны и всего Онтарио, не поносят друг друга, но говорят об общей проблеме. И в данной ситуации, если бы один стал поносить другого, надеюсь, бы этот другой ответил бы на ругань спокойным продолжением общения с народом. Также думаю, конкретно, американцы получают больше помощи от государства, чем канадцы, но психология не сводится к деньгам.

Виктор каган
- 2020-07-07 22:46:34(242)

Такое впечатление, что сдав фуражку Адольфа Алоизивеча в Храм вооруженнных сил России, осчастливленное члеовечество может теперь делать то же, что и он, не озабочиваясь авторскими правами.

Леонид Лазарь
- 2020-07-07 22:24:38(241)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 21:42:04(236)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 21:21:48(234)
Опровергните меня.
==================
Г-н Вайнштейн! Вы же мастер художественного слова. Ваша сила не аргументы, а поэзия.
Рифмой его, рифмой!

Тененбаум – пень корявый
Дональд – чубчик кучерявый!

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 22:18:35(240)

Carina Cockrell-Fehre

Гособвинение запросило ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ заключения для Юрия Дмитриева, главы Карельского «Мемориала» (http://www.severreal.org/a/30711949.html). Это, конечно, смертный приговор. Он уже сейчас походит на «доходягу»-узника Севлага...Подобная мера пресечения применяется во всем мире к особо опасным для общества преступникам.

В отношении к этому человеку гособвинения=власти чувствуется что-то иррациональное и параноидальное, вот как угодно.

Что же такое очень для них чувствительное нашел этот человек в расстрельных рвах репрессированных лесного урочища Сандармох...?

Чем он особо опасен для российского общества?
Максимальный срок, который грозит реконструктору Соколову за зверское убийство студентки и расчленение ее тела, тоже 15 лет. То есть в глазах российского закона, Соколов и Дмитриев сопоставимы, более того, тождественны. Почему?

Фото:

http://gdb.rferl.org/635BF8A0-F424-463C-AAA0-E779B87F6702_w1023_r1_s.jpg

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 22:12:40(239)

Самое лучшее определение Трампу дал его гос.секретарь, Тиллерсон - "moron". Скольких своих сотрудников он оттолкнул самым оскорбительным образом? Кто еще допер бы поругаться и с Европой, и с Китаем, и с Ираном - СРАЗУ, со всеми вместе? Кто развалил НАТО? Кто кидает Украину под русский автобус?

Исторически все президенты после победы на выборах стремились в центр - президент возглавляет всю страну, а не только стан своих приверженцев. Все - но не наш "стабильный гений". Если в глубоком раздрызге, в котором живет наша страна сейчас, есть один, самый виноватый в этом человек, то это наш президент - ничтожная щепка, заброшенная в Белый дом революцией 2016, направленной против политкорректности.

В США сейчас идет самая форменная гражданская война - и он ее разжигает.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 22:00:20(238)

Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-07-07 20:11:35(209)
Если бы только это. Он же, кроме Израиля, обделался во всем, включая вирус и мятежи, не говоря о привязанности к Путину.

Полагаю, что вы может конкретно показать из чего состоит этот список "во всем". И кто из его политических оппонентов предлогал лучшее решение проблемы короновируса? И что конкретно он мог лично сделать с мятежами в дем штатах? И в каких практических действиях выразилась его привязанность к Путину? Если вы сможете это написать, то я вам буду бесконечно благодарен, это значит, что у вас какие-то недоступные мне источники информации. Если же вы не можете этого написать, то вы просто безотвественный болтун.

Игорь Ю.
- 2020-07-07 21:59:06(237)

Это работало до коронавируса. И ситуация с ним новая, и Америка в новом состоянии, и в эта беда не знает партийных границ и надо было найти стиль президента ВСЕЙ страны перед угрозой всем, и этим противопоставить себя демократам. Как? Если бы я знал, я бы был президентом. А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.
***


Интересно откуда такая уверенность, что есть подобный стиль президента ВСЕЙ страны в условиях совершенно разной аксиоматики у жителей страны?
*****
От меня (И.Ю.)
По поводу стиля и речи для всей страны - красивый и справедливый аргумент. К сожалению, поезд ушел. Я внимательно послушал речь Трампа 4 июля. Я внимательно посмотрел и послушал реакцию на эту речь в СМО. Что могу сказать и как честно могу описать МОЮ реакцию на их реакцию? Думаю, что в моей жизни, включая ее советскую часть (что было до моих 1960-х, когда я начал понимать действительность - другой вопрос), я не могу привести пример такой низости, подлости и откровенной наглости. Настоящие, умные и достойные наследники Геббельса. И им нужна речь "для всей Америки"? И они ее заметят? Речь Трампа 4 июля уже была такой речью. Вот как всегда толковый анализ Арбата отношения СМО к этой речи (последняя часть по ссылке). Там же приведена и сама речь.

http://arbat.dreamwidth.org/1061127.html#cutid3

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 21:42:04(236)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 21:21:48(234)
Опровергните меня.

А вы сами себя опровергните, когда опасность бунта грабежей и пожогов будет бродить где-нибудь неподалеку. И еще сколько аргументов найдете для данного опровержения. Не вы первый, не вы последний.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 21:36:09(235)

Борис Дынин
- 2020-07-07 20:27:56(211)

Элла Грайфер
- 2020-07-07 20:06:06(207)
===============
Это работало до коронавируса. И ситуация с ним новая, и Америка в новом состоянии, и в эта беда не знает партийных границ и надо было найти стиль президента ВСЕЙ страны перед угрозой всем, и этим противопоставить себя демократам. Как? Если бы я знал, я бы был президентом. А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.
***


Интересно откуда такая уверенность, что есть подобный стиль президента ВСЕЙ страны в условиях совершенно разной аксиоматики у жителей страны?
Когда половина населения уверена в том, что у белых есть привеллегии и что они стихийные расисты
А другая половина уверена в том, что никаких привеллегий у них нет.
Когда половина населения уверена, что полиция только то и делает, что ждет как бы обидеть афроамериканца и поэтому полицию надо лишить денег, от нее тоько вред.
А другая половина от подобных предложений приходит в ужас.
Когда половина населения верит, что памятники практически всем историческим деятелям надо крушить, поскольку они были расисты.
А другая половина считает, что это лишит нацию ее истории.
И плюс после того, как СМИ 4 года демонизировали личность Трампа для своей аудитории и одно только упоминание его имени вызывает истерическую реакцию у этой аудитории.

Извините меня тезка то что вы написали просто демагогия и самое печальное, что вы это отлично сами знаете.

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 21:21:48(234)

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 21:18:26(233)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 18:29:01(197)
Наш президент - беспардонная скотина.
***


Остапа опять понесло.
==
Опровергните меня.

Борис Вайнштейн
- 2020-07-07 21:18:26(233)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 18:29:01(197)
Наш президент - беспардонная скотина.
***


Остапа опять понесло.

Сильвия
- 2020-07-07 21:15:50(232)

Редактор
07.07.2020 в 19:34
У меня все правильно. Принятая тут система обозначения поколений, может быть, не очень наглядная, но точная и строгая. Последний знак в цифровом коде означает номер потомка, а предыдущая комбинация обозначает родителя. Возьмем последних троих детей Владимира Александровича:
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003
У них прямой предок имеет код 1.1.1.1.1.1.2.1.1 Это по схеме, как нетрудно видеть, именно Владимир: 1.1.1.1.1.1.2.1.1. ... Но я не вижу другой удобной возможности перечислить десяток поколений, не рисуя сотни квадратиков.
----------------------------------------------------------------
Я поняла Ваш метод: вычисление количества детей у некоторого родителя. Это единственное, что возможно понять в Вашем построении без напряга. А для того, чтобы понять о каком поколении речь, надо посчитать количество единичек (т.к. у предыдущих 5-ти поколений было по одному ребенку), ибо нет признанной и Вами наглядности (!) - это садизм. :-) Представьте себе семью с 10-ю детьми (как у моего прадеда, например), у каждого уже дети и внуки и не по одному - ваш код not user friendly.
Кстати, Вы уже выдали код для 10 поколений (10 цифр), у меня их было бы столько же. А квадратики тут ни при чем, ибо и в цифровом варианте (построчно) любому родственнику, даже без высшего образования, должно быть все понятно (если это, конечно, делается в интересах всей семьи).
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 21:12:25(231)

Артур Кальмейер

ОПЯТЬ ВИНИТЕЛЬНЫЙ Б*Я ПАДЕЖ!

Он ни от кого не получал деньги.
Алексей не получил разрешение на выезд из страны.
Их согласие никто не спрашивал.
Спасибо, я пиво не пью.
Ее первое желание - выпить шампанское.
Мясо хочу...

Да-да, я знаю, что сам виноват - забыл помереть вовремя, зажился, а язык меняется в сторону уродливых упрощений, это естественный процесс… Но я не обвиняю носителей современного русского языка. Это плач по родительному падежу...

В.Ф.
- 2020-07-07 20:47:04(230)

Между прочим, очень ярко, актуально и интересно выступила новая звезда Республиканской партии США Кэндес Оуэнс (Candace Owens, 31 год), кажется, цветная. "Как раб стал человеком" - Речь Кэндес Оуэнс на "Conservative Political Action Conference - 2020", есть на интернете перевод на русский Яна Рыбака.
В нём я сделал бы одно изменение. В одном месте перевод неточен. Моё исправление выделено крупным шрифтом: "Американский милитаризм - это оружие, которым вооружены американские империалисты для управления НЕБЕЛЫМ миром и для его разграбления". Это цитата, которую она приводит из твита перманентного антиамериканиста Колина Каперника, левого Демократа. (В переводе написано "не белым", раздельно. Это искажает смысл).

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 20:42:04(229)

Сергей Рахманинов. Концерт для фортепиано с оркестром №2. Солист — Евгений Кисин. Дирижёр — Мюнг-Вун Чунг (филармонический оркестр Радио Франс)
Отклик на статью: Сергей Рахманинов. Концерт для фортепиано с оркестром №2. Солист — Евгений Кисин. Дирижёр — Мюнг-Вун Чунг (филармонический оркестр Радио Франс)

Михаил Поляк
- 2020-07-07 20:41:54(228)

Бенни! Производное хинина НЕ РАБОТАЕТ и точка! Стадный/коллективный иммунитет и вакцина не помогут и потому, что через 1.5-2 месяца ковид-антитела из крови исчезают (данные корейцев). Карантин единственное, что спасает народ.
Мирон! Экстраординарные вспышки "короны" происходят из-за присутствия массы людей на общественных мероприятиях. Повальное и фатальное заражение в Италии началось после нашествия большого числа болельщиков из Бергамо в Милан на матч их команды. Там было всякое. А у нас полиция в июне обнаруживала множество молодежных вечеринок и свадеб без всяких мер предосторожности + полное открытие школ и университетов. Вот произошло повальное заражение молодежи по всей стране как результат иллюзии, что мы уже победили эту корону.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Лев Мадорский
- 2020-07-07 20:41:50(227)

Ваше мнение, Евгений, поддерживают , как знаю из опыта, много израильтян и я их понимаю. Поэтому когда кто-то спрашивает в Израиле откуда приехал говорю.что из Москвы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

sava
- 2020-07-07 20:41:44(226)

Не могут быть до сих пор распознаны все затаенные замысловатые каверзы. этого невиданно живучего и ядовитого паразита. Это основная причина его неодолимости .Принимаемые меры противодействия ему не могут пока быть выстроены на единой,согласованной с учеными профессионалами ведущих стран мира, стратегии. но некоторые частичные. опробованные меры по сдерживанию распространения пандемии все же оказываются действенными.Но они. карантин. маски и ограничения в контактах и передвижениях, не воспринимаются, особенно на продолжительное время, основной массой молодыми , крепкими и жизнелюбивыми , работящими.людьми. Ужесточенные меры властей по принуждения их быть дисциплинированными с помощью жестких административных наказаний солидными штрафами . не срабатывают.
Но главная и не разрешима проблема состоит в том, что эти, как-то временно сдерживающие воздействие вируса меры в результате приносят не меньший вред. чем сама суровая пандемия.Люди лишаются работы и средств к существованию, переживают тяжелейший психологический стресс, рушатся семьи, усугубляется экономический кризис и ухудшается многое прочее, что составляет основы стабильного государственного порядка.
Есть основания для тревог в этой неопределенной экстремальной обстановке Важно не поддаваться панике.Не место, особенно в такой бедовой ситуации, продолжать политиканам-шантажистам изощряться в подстрекательских призывах к надуманным протестам своих сторонников против якобы вредоносной политики ПМ.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Л. Беренсон
- 2020-07-07 20:41:33(225)

На одном дыхании прочитал обе части. Ни буквы фальши - правда факта, правда чувства, правда слова. Не хочу неуместных восторженных повторов, в предшествующих отзывах главное сказано. Добавлю: переводить рассказ на чужие бывшему СССР языки не нужно: полное его понимание и эмоциональное восприятие доступно лишь детям ВОВ и, в какой-то степени (на генетическом уровне), их отпрыскам. Автору - благодарность и пожелания здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Милана Гиличенски: Путь Марии. Окончание

Лев Мадорский
- 2020-07-07 20:41:25(224)

Мимо проехали не евреи, а люди, предки которых были евреями, но они, сегодняшние, свое еврейство потеряли по дороге после того, как использовали его для того, чтобы рвануть из совка.
----------------------
Я, Володя, как уже написал в тексте, поддерживаю Бориса, которого турнули с собрания, а позже хотели даже вывести из общины. Я тоже считаю, что приехав в Германию, мы совершили поступок, который, мягко выражаясь, не вызывает чувства гордости. Другими словами, аморальный. Хотя наш раввин и говорил, что мы "... разрушили желание фюрера сделать Германию свободной от евреев".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

Лев Мадорский
- 2020-07-07 20:41:21(223)

Приведу полученное по почте мнение Владмира Янкелевича на выступление любящего рубить правду-матку Бориса из заметки. Напомню, что Борис говорил, что евреи, приехавшие в Германию, предали Израиль.
-------------------
Лев. Борис погорячился. Евреи приехали в Израиль. Мимо проехали не евреи, а люди, предки которых были евреями, но они, сегодняшние, свое еврейство потеряли по дороге после того, как использовали его для того, чтобы рвануть из совка. Теперь, когда станет совсем плохо, они пороются в сундуках, найдут еврейские бумаги и приедут в Израиль. Но свой, не еврейский менталитет. Особенно американцы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

Борис Дынин
- 2020-07-07 20:41:14(222)

sava 7 июля 2020 at 12:12

Вряд-ли это результат проявления приоритета морали над политикой. даже для случаев. когда политики громогласно об этом декларируют.( как обычно это часто принято у политиков в качестве пиар акции). Истинная их цель в принимаемом решении действительно направлена на поиск путей по сохранению жизней и здоровья граждан, преимущественно крепких и работоспособных, дабы не разрушить жизнеспособность государства и не потерять власть.
=================
Уважаемый sava,

Вряд-ли или не вряд-ли, не знаю – в головы политиков не влезал, а их действия были такими, какими охарактеризовал их рабби Сакс. И если Вы видите «истинную цель в сохранении здоровья граждан». То это повторение того, что сказал рабби. А насчет «преимущественно крепких и работоспособных», то приведите данные об отвороте от больниц слабых и неработоспособных. Более того, ситуация с последними и вызвала скандалы в Англии, Канаде..., где теперь будут потрачены дополнительные средства для улучшения условий в домах престарелых. Насчет же «потерять власть», это мне напоминает «законы классовой борьбы»
Но согласен, как подчеркнул и рабби: проблема «мораль-политика» часто не имеет однозначной интерпретации. Если намерение политиков сохранять власть оборачивается морально значимым решением, то и хорошо.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-07-07 20:41:07(221)

При подобных рассмотрениях ситуации (сам прочёл уже десятка полтора) удивляет (писал об этом, но ответа не получил) соотношение трёх повторяющихся данных: количество заболевших - количество выздоровевших - количество смертей. Так вот, повсюду обнаруживаю, что сумма второго и третьего числа всегда существенно меньше первого. Прочие же что - не умерли, но и не выздоровели?..
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?!

Елена Андреева
- 2020-07-07 20:40:49(220)

Елей?
__________

"В часы забав иль праздной скуки,
Бывало, лире я моей
Вверял изнеженные звуки
Безумства, лени и страстей.

Я лил потоки слез нежданных,
И ранам совести моей
Твоих речей благоуханных
Отраден чистый был елей."А.Пушкин
Отклик на статью: Милана Гиличенски: Путь Марии. Окончание

Eugene
- 2020-07-07 20:40:41(219)

Я живу в Израиле почти 40 лет и все успел заработать, но на месте какого-нибудь пенсионера из России, живущего в Германии, я бы сказал, что это моя месть Германии за их преступления в прошлом. Лучше пусть они мне выплачивают социальные пособия, т.к. у них вечный долг , чем я буду нагружать собой и без того тугой бюджет Израиля и раскаиваться, что сам ничего в прошлом не вложил в эту страну.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Без лицемерия человечеству кранты

sava
- 2020-07-07 20:40:34(218)

1.Утверждение: Политика должна быть моральной…

Воспринимается, как пожелание: Как хорошо быть здоровым и богатым., что иногда,крайне редко все же случается. Но на случай, когда политика могла бы совмещаться с моралью, вряд- ли в истории отыщется такой прецедент.
2. бывший британский судьи:
.".. утверждал, что принятые меры означают «вмешательство в нашу жизнь и нашу личную автономию, недопустимые в свободном обществе». При этом экономические последствия могут стать разрушительным."

-оторваны от реальности. В условиях ЧП (войны, стихийных бедствий, пандемии и прочих катастрофических ситуациях) действуют временные законы, ограничивающие нормы свободы, даже в демократических странах.
3. С утверждением автора :
Практически единогласно, они поставили спасение жизни выше всех других соображений. Экономика может пострадать, но жизнь бесконечно драгоценна, и ее сохранение имеет приоритет над всем остальным.

-трудно согласиться. Вряд-ли это результат проявления приоритета морали над политикой. даже для случаев. когда политики громогласно об этом декларируют.( как обычно это часто принято у политиков в качестве пиар акции). Истинная их цель в принимаемом решении действительно направлена на поиск путей по сохранению жизней и здоровья граждан, преимущественно крепких и работоспособных, дабы не разрушить жизнеспособность государства и не потерять власть.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина

Григорий Быстрицкий
- 2020-07-07 20:40:26(217)

Автор провел определенные вычисления, которых у Хопкинса нет. Вообще к этому JHU можно какие угодно претензии предъявлять, от достоверности данных (они ежедневно передаются минздравами стран, которым приходится верить), до разных методик подсчетов (где-то вскрывают всех летальных, а где-то вообще этим не занимаются, в части стран высокий охват тестирования, в других низкий, что занижает количество инфицированных и т.д.). Однако собранные данные более 200 стран позволяют видеть закономерности и вообще много чего. Особенно интересны графики Daily Cases, которые приводятся в статье.
Например, в небольших по территории странах, с хорошей возможностью изоляции левая сторона от начала до пика достаточно короткая по времени и крутая по форме. В Италии до пика дошли за 20 дней, максимум держался неделю, спад был более медленным, правая сторона более пологая, снижение длилось два месяца.
В Израиле график похожий, но более компактный. С 18.03 резкий рост количества инфицированных, пик достигнут за 10 дней, максимум держался неделю, плавный спад за 20 дней.
Для анализа только этих двух, похожих графиков в комменте места не хватит. Тут надо учитывать численность (в Италии населения в шесть раз больше), реакцию правительства, готовность к чрезвычайным ситуациям и сотню других факторов.
Уровень медицины в борьбе с Ковидом19 не на первом месте. Лечение не зависит от мастерства врачей, как лечить - до сих пор непонятно, прописаны конечно протоколы, которые могут выполнять и медсестры с санитарами. Врачи решают более серьезные задачи, например, подключение больного к ИВЛ.
Более важны санитарно-эпидемиологические возможности, которые в ряде стран с высоким статусом медицины, находятся (находились на начало пандемии) на крайне низком уровне.
И еще кроме быстроты принятия решений крайне важна способность власти мобилизовать население на карантинные меры. В Израиле с его военной готовностью и безусловно высоким уровнем химической и бактериологической защиты мобилизацию удалось провести быстро, границы закрыть сразу (прилетать можно, но две недели карантина отпугнули 99% желающих) - с Ковидом разобрались за месяц.
А вторая волна еще мало изучена, нет пока достаточной статистики. Предполагается, что она результат раздолбайства определенных слоев населения. Кстати, возрастной состав вновь инфицированных кардинально изменился в сторону молодых. Вторая волна наблюдается и в эталонной (по автору) Японии, а сегодня вновь закрыли Мельбурн.
"... общее разгильдяйство населения, которым плевать на указания, потому что они сами себе Кнессет, минздрав и Багац в одной голове" - для Израиля, по моему, совершенно правильная формулировка. И наверняка некоторые политики используют такие национальные особенности, поставив политические цели важнее здоровья. Ничего нового, они всегда так делают.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Toshkandi
- 2020-07-07 20:40:17(216)

Между почим, Эдельштейн между этими двумя министерствами не только груши околачивал. Он, скажем, более 5 лет руководил главныс законодательным органом страны - Кнессетом нескольких созывов. Каково медицинское образование у Яалона, Ганца и Бенета, не знаю. Но полагаю, что такое же, как у Лицмана. Что касается призывов передать кризисные дела по Короне в военное ведомство, то это ничто иное, как продолжение неудавшегося военного путча 2014 г. иными средствами. Биби был бы круглым идиотом и самоубийцей, если бы на это согласился.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: О коронавирусе, об особенностях объективности в Израиле, о «принципиальных» журналистах, теневых кабинетах, о королях и капусте

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 20:39:33(215)

Сергей Баймухаметов. О покорности и лжи: несколько замечаний по поводу "нашего советского поколения"

Покорность, слепота, беспамятство - вот чем отличается «наше» поколение. Насколько лучше более молодые – не берусь судить. Тем более, разговор о «поколениях» - в принципе многовариантен, если не сказать – спорен. Кого и что считать «поколением»?

На эти размышления навела меня опубликованная в «Новых Известиях» статья журналиста и писателя Сергея Кузнецова «Рожденные в СССР: какие исторические травмы несут с собой бывшие советские люди». В редакционном врезе говорится, что его пост в фейсбуке «получил огромное число откликов и перепостов».


Из прочитанного я сделал вывод, что мы, поколение старших, не только несем следы «исторических травм», но и необыкновенно чутки, ранимы - всё знаем, помним, на всё обостренно реагируем.

Читать дальше здесь:

http://newizv.ru/news/society/06-07-2020/o-pokornosti-i-lzhi-neskolko-zamechaniy-po-povodu-nashego-sovetskogo-pokoleniya

Игорь Ю.
- 2020-07-07 20:39:06(214)

Борису Дынину

Борис, забудем о Трампе. Его весьма относительной власти и еще меньшему влиянию всего 3.5 года. К этому времени в следующем году его, вполне возможно, уже никто, даже Б.М., не вспомнит. Все же остальное, возникшее до 2016 года, и после 2020 останется с нами. Я мог бы сейчас написать документальную повесть (именно - документальную) из своего опыта, как это все начиналось уже в 1990-х (но началось раньше, до моего опыта), когда фамилию "бревна с паклей" еще никто даже не слышал. Я ниже дам свое ощущение от "текущего момента", никак с Трампом не связанным (текст из сегодняшнего ФБ А. Габриэля), а сейчас одна история из личной жизни.
Был у меня близкий друг, умер два года назад. Великий человек с большой буквы. Это общее мнение многих. Знал - многих великих. Например, в Лондоне всегда останавливался у "Володи Буковского". Так вот однажды, при Буше первом, попросил он меня показать СФ одному своему товарищу, приехавшему по делам в Стэнфорд. Когда он назвал имя... ну, в общем, гордость мировой то ли физической, то ли математической науки. Именно, мировой. Едем, рассказываю, общаемся. Нормальный, интеллигентный не молодой человек, профессор престижнейшего американского университета. И надо был же как-то зацепить имя Рейгана. Боже мой, что с человеком стало. Заорал, покраснел, слюной брызжет. За две минуты объяснил, что Рейган, этот актеришка, этот идиот с фальшивой улыбкой - это исчадие ада. Как я понял, его претензия была в том, что "Рейган снизил бюджет для науки". Вот такие завихрения с левой резьбой у весьма великого человека. Я могу себе представить, что бы произошло в машине с ним сегодня.
Теперь - текст Габриэля:Alex Gabriel
23 mins · Shared with Public

Еще не так давно я видел борьбу демократов с республиканцами. Борьбу Трампа с Байденом. Борьбу CNN с Foxnews. За невиданно короткое время всё изменилось принципиально. Сейчас окружающее видится борьбой агрессивного победного идиотизма со стремительно усыхающей шагреневой кожей здравомыслия. Вот это, именно это, именно простые житейские мелочи, смысла которых я не в состоянии постичь, ввергают меня в нешутейную депрессию.
Нью-Йорк. Заседание Совета Второго округа по образованию и интеграции. Идет дискуссия, всё привычно и скучно. Надо сказать, что члены совета часто приводят на заседания детей, это обычная практика. Порою их просто некуда деть. Вот и член Совета Томас Рокледж пришел на заседание с двумя маленькими детьми: дочерью и племянником его друга, который попросил позаботиться о ребенке на вечер. Дети по ходу заседания самозабвенно ползали на коленях Томаса. Нормальная, как по мне, идиллическая сценка.
Но племянник друга Томаса был чернокожим. "И что?" - спросите вы. "И что?" - точно так же спросил бы я. А то. Рэйчел Броши, другой член Совета, возмутилась. "Это причиняет страдания людям - видеть черного ребенка на руках у белого мужчины, если они не знают контекста" - закричала она. Броши была немедленно поддержана другими членами Совета, на взгляд которых поступок белого мужчины, держащего на руках черного ребенка, есть оголтелый расизм. Когда Рокледж недоуменно спросил: "Почему?", Броши с пеной у рта начала кричать: "Read a book! Read Ibram Kendi! Read ‘White Fragility!’ Read ‘How to Talk to White People!’"
Тут я задумался и представил для Томаса альтернативную модель поведения. Он приходит на заседание только со своим ребенком и говорит: "Вообще-то мой друг просил взять и его сына с собой, но господа, не стану же я держать на руках чернокожего ребенка!" Как вы себе представляете реакцию Совета?
Это вообще не был день Томаса Рокледжа. Чуть позже он выступил по предмету повестки дня и сказал, что интеграцию школьников надо начинать с начальных классов (в то время как доминирующим мнением было начало интеграции с пятого класса). Во время своей речи он, опять-таки ссылаясь на наличие у себя лучшего друга-афроамериканца, сказал: "Моя интеграция начинается с прихожей". Присутствующие расценили фразу Томаса как преуменьшение проблем сегрегации (??) и сведению к шутке истории рабства (???).
После собрания Рокледжа разутюжили бульдозером соцсетей. Более ста родителей написали письмо на имя президента школьного Совета, бдительно предупредив его о несомненном расизме одного из членов Совета.
Теперь у Томаса невеликий выбор. Или жить с ярлыком расиста (который не имеет срока давности), либо уйти из Совета.
А теперь скажите мне, как сохранять бодрость духа, когда подобное сыплется нам на головы каждый день в щедрых количествах? А? Как?
"Правые" всё-таки просты, как швабра. Любовь к стране, порядок, трудолюбие, процветание. Вот буквально одна извилина. А у "левых" их две. Одна гениальная, придунывает айфоны, "Теслы", "Фейсбуки" и "Твиттеры". А другая дремучая, неандертальская, пещерная, тянущая назад всё и вся. И сейчас именно она побеждает за явным преимуществом.

В. Зайдентрегер
- 2020-07-07 20:37:17(213)

В комментарии Маркса ТАРТАКОВСКОГО 2020-07-07 (177)
я обратил внимание на цитату: "Я представил: что было бы, если бы какое-нибудь захудалое Перу допустило на свою территорию в те времена миллиона три евреев ...", принадлежащую Борису Гулько (2013 год).
Решил посмотреть, откуда могло бы взяться такое количество еврейских беженцев.
В 1933 г. в Германии проживало около 500 тыс. евреев, в Австрии в 1938 г. - 180 тыс. евреев. Если бы все евреи Германии и Австрии бежали из этих стран, их число не превысило бы 700 тыс.
Из других европейских стран до захвата их Гитлером евреи, наверное, бежать могли бы, но такого массового бегства я не знаю. Ну а после захвата Гитлером остальной материковой Европы бегство евреев из этих стран было уже практически невозможно.
Таким образом, фантастично было не только найти страну, готовую приютить евреев, но и трём млн. еврейских беженцев в то время неоткуда было появиться.

В.Ф.
- 2020-07-07 20:30:32(212)

Элла Грайфер
- 2020-07-07 20:06:06(207)
--------------------------------------------
Всегда хорошо и точно пишет Элла Грайфер.

Борис Дынин
- 2020-07-07 20:27:56(211)

Элла Грайфер
- 2020-07-07 20:06:06(207)
===============
Это работало до коронавируса. И ситуация с ним новая, и Америка в новом состоянии, и в эта беда не знает партийных границ и надо было найти стиль президента ВСЕЙ страны перед угрозой всем, и этим противопоставить себя демократам. Как? Если бы я знал, я бы был президентом. А бесконечные ссылки на то, что "левые" - "бяки" не аргумент.

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 20:22:33(210)

Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-07-07 20:11:35(209)
==
Поправка: смотря кого навесят этому алтер какеру :)

Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-07-07 20:11:35(209)

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 18:29:01(197)

Benny B
- 2020-07-07 17:26:43(191)

Любителям словесных шаржей и обидных прозвищ.
Учитесь у мастера: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump
==
Наш президент - беспардонная скотина.
****
Если бы только это. Он же, кроме Израиля, обделался во всем, включая вирус и мятежи, не говоря о привязанности к Путину. Будем выбирать между плохим и очень плохим (это в лучшем случае: посмотрим, кого этот алтер какер Байден возьмет как вице)... Oy vey!

Igor Mandel
- 2020-07-07 20:08:33(208)

Ну, 15 лет, конечно, можем дать, чего там.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Опьянение свободой в мерцающем времени “Дау”

Элла Грайфер
- 2020-07-07 20:06:06(207)

Борису Дынину:

Не обижайтесь, но сдается мне, вы немного переоцениваете место, занимаемое в современном мире определенными традициями вежливости и приличия. О самих этих традициях ничего плохого сказать не могу, в некоторых кругах они по-прежнему имеют хождение, но в политической агитации, похоже, уже устарели.

Левые отбросили их давно - почитайте хотя бы Шломо Занда "Кто придумал еврейский народ". Конечно, логика там близко не лежала, но в качестве политического агитационного листка вполне работает и никого не шокирует. Трамп этими приличиями, вероятно, никогда не владел, вкусы и манеры у него самые плебейские, но дело свое он знает, и я прочла уже неколько стыдливых признаний людей, которые на прошлых выборах голосовали за его противников, но сегодня, видя результаты его деятельности, принимаемых им решений, крепко задумались.

Он ведь правильно делает, что не ввязывается в схоластку, в которой он не силен, а просто, слыша высокомерное хихиканье господ "аристократов": "Дурак, дурак!", - отвечает спокойно: "Сам дурак!", и это в современной политике работает куда лучше хитросплетений и подтасовок.

Редактор
- 2020-07-07 19:34:05(206)

Уважаемая Сильвия,
путаницу вводите Вы. У меня все правильно. Принятая тут система обозначения поколений, может быть, не очень наглядная, но точная и строгая. Последний знак в цифровом коде означает номер потомка, а предыдущая комбинация обозначает родителя. Возьмем последних троих детей Владимира Александровича:
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

У них прямой предок имеет код 1.1.1.1.1.1.2.1.1 Это по схеме, как нетрудно видеть, именно Владимир: 1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964
А у Владимира прямой предок имеет код 1.1.1.1.1.1.2.1. Это, опять же нетрудно видеть, Александр: 1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
И так далее. Вы можете выдумывать свою классификацию и систему обозначений, но не надо называть неверной другую, в которой Вы просто не разобрались. А количество знаков в цифровом коде определяет номер поколения. Длинно? Да. Но я не вижу другой удобной возможности перечислить десяток поколений, не рисуя сотни квадратиков. Конечно, дерево наглядно. Но обсуждать текст удобнее в такой форме. По крайней мере, мне.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Борис Дынин
- 2020-07-07 19:16:35(205)

Игорь, вскоре после победы Трампа в 2016 г. довелось нам обменяться мнениями о статье одного серьезного сторонника Трампа, в которой он предупреждал Трампа, что стиль, который привел Трампа к победе, не будет работать после победы. Помнится вы были согласны с этим. К сожалению, не помню автора и искать сейчас трудно.

Так или иначе, хотя характер Трампа не вызывал восторга и среди многих его сторонников, его действия и достижения, особенно в экономике и в ответах на настроения многих американцев, скажем так, патриотов Америки, вызывали твердую поддержку Трампа и гарантию его победы в ноябре. Но случилась пандемия, личная (здоровье) беда многих, экономическая беда многих, и взрыв демагогии вокруг "золотого гроба". Вопросы предшествующих трех лет отошли на второй план, а вместе с тем вышла на передней план личность Трампа, его стиль руководства и взаимоотношений с людьми, с которыми он работает. Персоналия вышла на передней план. И чтобы там ни говорилось (и справедливо!) о низости реакций на Трампа среди демократов, от него отступают "независимые", ибо экономика и лозунг AGA не работают в данный момент. Повторю, "личное" стало впереди "общего". Я думаю, он не нашел достойный президентский (всей Америки) стиль ответа на пандемию и ее эффекты. Я не в положении спекулировать, как он должен был реагировать. Возможно, он не способен перенести факт, что ситуация ставит под вопрос его величие. Еще четыре месяца. Посмотрим.

Все это ИМХО, а не последнее слово. Если же Америка не соответствует величию Трампа, то будучи верными принципам консерватизма, мы должны принять американцев, какими они есть, каким они стали «естественно», и не надеться на то, что Трамп сотворит (возродит) «нового американца» по его или нашим планам.

Борис Дынин
- 2020-07-07 18:48:53(204)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 18:45:09(202)

К сожалению, Трамп, если не начал, то усилил тенденцию в политике переходить от обсуждения мыслей оппонента на личность оппонента.
***
О, да, особенно если вспомнить, что они сделали с Сарой Пэйлин. И опять, в который раз, вспоминаю гитлеровские усики Буша мл.
==================
Я же написал: "не начал, но усилил". И что за оправдание? Великий политик не наследует стиль мелких.

Борис Дынин
- 2020-07-07 18:46:19(203)

Benny B
- 2020-07-07 18:39:57(200)

Борис Дынин
- 2020-07-07 18:21:06(196)
Я из дискуссии вышел, последнее слово за Вами.
==========
Никогда не претендовал на "последнее слово".

Игорь Ю.
- 2020-07-07 18:45:09(202)

К сожалению, Трамп, если не начал, то усилил тенденцию в политике переходить от обсуждения мыслей оппонента на личность оппонента.
***
О, да, особенно если вспомнить, что они сделали с Сарой Пэйлин. И опять, в который раз, вспоминаю гитлеровские усики Буша мл.

Benny B
- 2020-07-07 18:39:57(200)

Борис Дынин
- 2020-07-07 18:21:06(196)

Это началось не c лево-либералов, а с коллег-республиканцев. ...
====
А не с Каина? Или ещё со змея-искусителя в райском саду?

... «Велико ли, мало ли зло, его не надо делать». Эзоп
====
"Единственное, что нужно для триумфа зла — это, чтобы хорошие люди ничего не делали." Эдмунд Берк

Извините, но за упорными игнорщиками лево-либеральных мерзостей я НЕ признаю морального права критиковать Трампа за ОЧЕНЬ умеренный и СУПЕР-НЕОБХОДИМЫЙ ответ.

Я из дискуссии вышел, последнее слово за Вами.

И.Л.
- 2020-07-07 18:30:20(198)

«Илья, так ведь Y сделан для того, чтобы Х был «похож»»
——-
С этим-то я как раз и не согласен. Целью И.Х., в моем понимании, является использование Y для моделирования лишь НЕКОТОРЫХ аспектов Х. Впрочем, как Вам хорошо известно, любое моделирование отражает лишь некие отношения в прототипе Х, а прочие может искажать. «Похожесть» вообще — редко является целью моделирования.

Какие же это элементы, моделируемые в «Дау»? Например, нагнетание атмосферы страха. Моделирование ситуации резкого сжатия мнимой личной свободы в точку. Моделирование ситуации резкого переопределения «нормы», не вполне замечаемой участниками процесса, на глазах которых совершаются странные подмены.

В целом же, Y способствует созданию гибридной (скажем так, мутной) среды, в которой элементы современности каким-то образом перемешаны с реалиями прошлой эпохи. Можно упрекнуть И.Х. в том, что он ловит рыбку в заведомо мутной воде, где старое и новое перемешаны странным и плохо контролируемым образом. В самом деле, как нам решить справился ли И.Х. со своей задачей моделирования, если мы даже не знаем что именно он моделировал? Но точно так же можно было бы и Кафку упрекать в том, что его тоталитарные фантазии не имеют точного адреса. Какое именно общество имеет он в виду, спрашивали себя многие его читатели-современники.

Я полагаю, что своим приемом И.Х. хотел, как и Кафка, показать некие вечные инварианты человеческого коллектива, зажатого между наковальнями тоталитарного сознания и, вместе с тем, очень индивидуального желания любви и личного счастья. Время покажет насколько узнаваемы и «инвариантны» конструкции И.Х. Может это фильмы не совсем для нас. К чему эта поспешность? И.Х. работал 15 лет, давайте дадим его фильмам такой же срок «отстояться». Не рано ли Вы подводите итоги, делая поспешные выводы по горячим следам. Выводы в которых общеэстетические соображения причудливо переплетаются с Вашими личными вкусами.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Опьянение свободой в мерцающем времени “Дау”

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 18:29:01(197)

Benny B
- 2020-07-07 17:26:43(191)

Любителям словесных шаржей и обидных прозвищ.
Учитесь у мастера: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump
==
Наш президент - беспардонная скотина.

Борис Дынин
- 2020-07-07 18:21:06(196)

Benny B
- 2020-07-07 18:07:54(195)

Борис Дынин
- 2020-07-07 17:35:36(193)

К сожалению, Трамп, если не начал, то усилил тенденцию в политике переходить от обсуждения мыслей оппонента на личность оппонента
======
Не к сожалению, а к огромному счастью:
У Трампа это ещё максимально мягкий стиль, который может вернуть к "civility" (я не знаю, как это точно перевести) лево-либералов, охреневших от вседозволенности и безнаказанности
============================
????????????????????????????

Это началось не c лево-либералов, а с коллег-республиканцев. Впрочем:

«Велико ли, мало ли зло, его не надо делать». Эзоп

Benny B
- 2020-07-07 18:07:54(195)

Борис Дынин
- 2020-07-07 17:35:36(193)

К сожалению, Трамп, если не начал, то усилил тенденцию в политике переходить от обсуждения мыслей оппонента на личность оппонента. Это сказывается теперь и в том, что его противники сплошь и рядом не обсуждают его идеи и стремления, но обращают их обсуждение в атаку на личность.
======
Не к сожалению, а к огромному счастью:
После того, что демократы и главные СМИ сделали с личностями младшего Буша, Сары Пэйлин и т.д.: консерваторам осталось или ответить на это в стиле Трампа, или добровольно признать себя холопами, а демократов - просвещёнными баринами, которым можно растоптать человеческое достоинство любого холопа.
(Конечно, у консерваторов были и другие опции - но они принципиально НЕ совместимы с консервативными ценностями Власти Закона, демократии и гуманизма.)

У Трампа это ещё максимально мягкий стиль, который может вернуть к "civility" (я не знаю, как это точно перевести) лево-либералов, охреневших от вседозволенности и безнаказанности. Я искренне восхищаюсь его терпением, целеустремленностью и приверженностью консервативным ценностям.

АК
- 2020-07-07 17:35:54(194)

Игорь Ю. - 2020-07-07 06:54:42(154)
... Твердое ощущение, что страна созрела иметь президента-блядь.
======
Камалла Харис это прокурор, которой было абсолютно не важна вина человека, который сидит из-за неё.
Такой прокурор он не полностью человек.
——
Идут усиленные разговоры, что на VP он предложит Сюзанн Райс. Человек Обамы из ближнего круга. Так же как и сам Байден.

Борис Дынин
- 2020-07-07 17:35:36(193)

Benny B
- 2020-07-07 17:26:43(191)
P.S.: Любителям словесных шаржей и обидных прозвищ.
Учитесь у мастера: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump
=====================
К сожалению, Трамп, если не начал, то усилил тенденцию в политике переходить от обсуждения мыслей оппонента на личность оппонента. Это сказывается теперь и в том, что его противники сплошь и рядом не обсуждают его идеи и стремления, но обращают их обсуждение в атаку на личность.

Е.Л.
- 2020-07-07 17:31:25(192)

Сильвия 2020-07-07 16:41:10(186)
Е.Л. 2020-07-07 16:21:04(185)
Здесь меня критиковали за убеждение, что сериал "Миллиарды" списан с натуры.
------------------------------------------------------------------------------
Все великие основывались на натуре. И "Война и мир" из известной всем истории, и "Преступление и наказание" из уголовной хроники.... Потом идет авторская интерпретация.
------------------------------
Согласен. Авторы сериала "Миллиарды" - великие люди.

Benny B
- 2020-07-07 17:26:43(191)

Е.Л.
- 2020-07-07 16:03:14(181)

Это тоже не тянет на определение, потому что я подумал, что это про Клинтоншу.
=======
Это от незнания реальности американских консерваторов, в которой за Клинтоншей навечно зарезервировано Crooked (Lyin') Hillary: нечестная, криминальная (лживая, предающая) Хиллари.

P.S.: Любителям словесных шаржей и обидных прозвищ.
Учитесь у мастера: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump

Борис Дынин
- 2020-07-07 17:19:14(190)

Е.Л.
- 2020-07-07 17:10:39(189)
==================
Ну, куда Вы, Ефим, лезите? Перечитав текст и найдя пару описок, не имеющих смыслового значения, я послал исправленный текст Выпускающему Редактору и получил ответ с указанием, что текст сверстан и просьбой указать точные места описок. Вот я ответил ему, что его время дороже. И с чего Вы взяли, что у него есть время быть корректором? Предложите свою помощь!

Виктор (Бруклайн)
- 2020-07-07 17:03:08(187)

Из отчета III Отделения собственной его императорского величества канцелярии о действии корпуса жандармов за 1837-1839 гг.

"В начале сего года умер от полученной на поединке раны знаменитый наш стихотворец Пушкин. Пушкин соединял в себе два отдельных существа: он был великий поэт и великий либерал, ненавистник всякой власти. Осыпанный благодеяниями Государя, он, однако же, до самого конца жизни не изменился в своих правилах, а только в последние годы стал осторожней в изъявлении оных.
Сообразно сим двум свойствам Пушкина, образовался и круг его приверженцев: он состоял из литераторов и из всех либералов нашего общества. И те и другие приняли живейшее, самое пламенное участие в смерти Пушкина; собрание посетителей при теле было необыкновенное; отпевание намеревались делать торжественное; многие располагали следовать за гробом до самого места погребения в Псковской губернии; наконец дошли слухи, что будто в самом Пскове предполагалось выпрячь лошадей и везти гроб людьми, приготовили к этому жителей Пскова. Мудрено было решить, не относились ли все эти почести более к Пушкину-либералу, нежели к Пушкину- поэту. В сем недоумении и имея в виду отзывы многих благомыслящих людей, что подобное как бы народное изъявление скорби о смерти Пушкина представляет некоторым образом неприличную картину торжества либералов, высшее наблюдение признало своею обязанностью мерами негласными устранить все сии почести, что и было исполнено".

На обложке отчета Николай I написал: "Весьма удовлетворен и читал с большим удовольствием. 1 февраля 1839 г.".

Сильвия
- 2020-07-07 16:41:10(186)

Е.Л.
- 2020-07-07 16:21:04(185)
Здесь меня критиковали за убеждение, что сериал "Миллиарды" списан с натуры.
------------------------------------------------------------------------------
Все великие основывались на натуре. И "Война и мир" из известной всем истории, и "Преступление и наказание" из уголовной хроники.... Потом идет авторская интерпретация.

Е.Л.
- 2020-07-07 16:21:04(185)

Benny B 2020-07-07 15:44:16(180)
Камалла Харис это прокурор, которой было абсолютно не важна вина человека, который сидит из-за неё. Такой прокурор он не полностью человек.
---------------------------------
Здесь меня критиковали за убеждение, что сериал "Миллиарды" списан с натуры.

Сильвия
- 2020-07-07 16:20:46(184)

Переписываю все заново, включая поправки, и прошу прощения (вот что эти единички наделали). Я невиноватая!
(если можно, то желательно стереть прежние мои два поста)

Редактор
07.07.2020 в 14:47

Уважаемый Владимир Александрович Мандельштам привел свою версию той ветки генеалогического древа Мандельштамов, которая касается его фамилии. Вот как она выглядит:
1. Мендель М. 1700
1.1 Йехезкель 1730
1.1.1. Иуда 1753
1.1.1.1. Зундель 1795
1.1.1.1.1. Вениамин 1832-1909
1.1.1.1.1.1. Эмиль 1856-1938
1.1.1.1.1.2. Герман ум. 1926
1.1.1.1.1.3. Зюлдель (явно ошибка)
1.1.1.1.1.1.1. Осип 1891-1938
1.1.1.1.1.1.2. Александр 1892-1942
1.1.1.1.1.1.3. Евгений 1898-1979
1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942
1.1.1.1.1.1.3.2 Юрий 1930-1990
1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964
1.1.1.1.1.1.3.2.1 Михаил 1965
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

Кроме того, добавлена дата смерти Александра Александровича — 2017 год и имена детей Владимира — Ольги, Елены и Андрея.
——————————————————————————
Похвально. Но называть представленный список поколений еще не есть генеалогическое древо, которое по определению есть иерархия в чистом виде. В данном случае иерархия нарушена.
Александр Александрович по рисунку — сын Евгения. Ольга, Елена и Андрей — дети Михаила, а не Владимира.
А Владимир — выходит сыном Юрия?
Должно быть:
……..
1.1.1.1.1.1.2. Александр 1892-1942
1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964 (если он — сын Александра)
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942 (Наталия, если она дочь Александра 1-го (1892-1942) - код 1.1.1.1.1.1.2.2 )
1.1.1.1.1.1.3.2 Юрий 1930-1990 (брат Александра 2-го и Наталии?) (1931-2017) — код 1.1.1.1.1.1.2.3)

1.1.1.1.1.1.3.2.1 Михаил 1965 (если он сын Юрия — код 1.1.1.1.1.1.2.3.1)

1.1.1.1.1.1.3. Евгений 1898-1979 (исходя из годов жизни)

Из моей практики: коды с 1.1.1..1 и т.п. лишены смысла и приводят к ошибкам в пересчете, да и не имеют смысла в иерархических системах. Моя система:
первое известное поколение 1…, далее
второе 1.2 …
третье 1.2.3…
четвертое 1.2.3.4….
т.е. понятно место поколения и путаницы детей и родителей не происходит.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Сильвия
- 2020-07-07 16:07:35(183)

Поправка:
1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942 (Наталия и Юрий, если они дети Александра (1892-1942), должны быть с кодом 1.1.1.1.1.1.2.2 и 1.1.1.1.1.1.2.3 )
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Сильвия
- 2020-07-07 16:03:52(182)

Редактор
07.07.2020 в 14:47

Уважаемый Владимир Александрович Мандельштам привел свою версию той ветки генеалогического древа Мандельштамов, которая касается его фамилии. Вот как она выглядит:
1. Мендель М. 1700
1.1 Йехезкель 1730
1.1.1. Иуда 1753
1.1.1.1. Зундель 1795
1.1.1.1.1. Вениамин 1832-1909
1.1.1.1.1.1. Эмиль 1856-1938
1.1.1.1.1.2. Герман ум. 1926
1.1.1.1.1.3. Зюлдель (явно ошибка)
1.1.1.1.1.1.1. Осип 1891-1938
1.1.1.1.1.1.2. Александр 1892-1942
1.1.1.1.1.1.3. Евгений 1898-1979
1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942
1.1.1.1.1.1.3.2 Юрий 1930-1990
1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964
1.1.1.1.1.1.3.2.1 Михаил 1965
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

Кроме того, добавлена дата смерти Александра Александровича — 2017 год и имена детей Владимира — Ольги, Елены и Андрея.
------------------------------------------------------------------------------
Похвально. Но называть представленный список поколений еще не есть генеалогическое древо, которое по определению есть иерархия в чистом виде. В данном случае иерархия нарушена.
Александр Александрович по рисунку - сын Евгения. Ольга, Елена и Андрей - дети Михаила, а не Владимира.
А Владимир - выходит сыном Юрия?
Должно быть:
........
1.1.1.1.1.1.2. Александр 1892-1942
1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964 (если он - сын Александра)
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942 (Наталия и Юрий, если они дети Александра (1892-1942), а они - нет, должны быть с кодом 1.1.1.1.1.1.2.2 и 1.1.1.1.1.1.2.3 )
1.1.1.1.1.1.3.2 Юрий 1930-1990 (брат Александра (1931-2017) - код 1.1.1.1.1.1.2.4

1.1.1.1.1.1.3.2.1 Михаил 1965 (если он сын Юрия - код 1.1.1.1.1.1.2.4.1)

1.1.1.1.1.1.3. Евгений 1898-1979 (исходя из годов жизни)

Из моей практики: коды с 1.1.1..1 и т.п. лишены смысла и приводят к ошибкам в пересчете, да и не имеют смысла в иерархических системах. Моя система:
первое известное поколение 1..., далее
второе 1.2 ...
третье 1.2.3...
четвертое 1.2.3.4....
т.е. понятно место поколения и путаницы детей и родителей не происходит.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Е.Л.
- 2020-07-07 16:03:14(181)

Игорь Ю. 2020-07-07 06:54:42(154)
... Твердое ощущение, что страна созрела иметь президента-блядь.
----------------------------
Это тоже не тянет на определение, потому что я подумал, что это про Клинтоншу.

Benny B
- 2020-07-07 15:44:16(180)

B.Tenenbaum - 2020-07-07 15:31:32(179)
Авторский вариант:
"Бревно, к верхнему торцу которого приклеен кусок пакли". Выражение пошло в народ, мне его то и дело поминают. Вот что значит удачное определение ...
====
Удачный словесный шарж, от которого я действительно в восторге.
А на определение это не тянет, сорри.


Игорь Ю. - 2020-07-07 06:54:42(154)
... Твердое ощущение, что страна созрела иметь президента-блядь.
======
Камалла Харис это прокурор, которой было абсолютно не важна вина человека, который сидит из-за неё.
Такой прокурор он не полностью человек.

B.Tenenbaum
- 2020-07-07 15:31:32(179)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 06:54:42(154)
Но главное, конечно, не проголосовать за "бревно с паклей на лбу".
==
Авторский вариант:
"Бревно, к верхнему торцу которого приклеен кусок пакли". Выражение пошло в народ, мне его то и дело поминают. Вот что значит удачное определение ...

Борис Дынин
- 2020-07-07 15:29:48(178)

Е.Л.
- 2020-07-07 09:50:24(164)

Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина
----------------------------------------
Versus — латинское слово, означающее «против». Часто сокращается до vs (пишется без точки) или v. (с точкой).
===================================
Очень важное замечание в духе... Однако:

In British law, “v” without the period is the standard. In other contexts, “vs.” (American English) or “vs” (British English) can be used as an abbreviation.

В британском законодательстве «v» без точки является стандартом. В других контекстах «vs.» (американский английский) или «vs» (британский английский) можно использовать как сокращение. )

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02fXWOHhGXUbfzUH1wkTy0vI888LA:1594127800895&q=vs+versus&sa=X&ved=2ahUKEwiZ0bHqnLvqAhXbl3IEHVe1AT0Q1QIoAHoECAkQAQ&biw=889&bih=777

P.S. В тексте перевода есть пара описок. На вопрос Выпускающего Редактора я ответил: "Не тратьте Ваше время на исправление уже выпущенного текста". Так что есть еще чем поживиться. День начался важной дискуссией по существу текста рабби Сакса :-)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О вреде бахвальства.
- 2020-07-07 15:29:00(177)

Л. Беренсон - 2020-07-07 13:53:52(173)
Прекрасное исследование, низкий поклон автору. Думаю, что пусковым механизмом такой важной работы - значимость имени и трагичность судьбы О.Э.
Сколько же поколений неведомых Абрамовичей и Хаймовичей заложили основы современной цивилизации народов, стран, континентов!
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры
* * * * *
Борис Гулько, международный гроссмейстер, чемпион СССР, Соединённых Штатов, психолог: "Я представил: что было бы, если бы какое-нибудь захудалое Перу допустило на свою территорию в те времена миллиона три евреев, беженцев от нацизма, интеллектуальный и духовный потенциал который был сопоставим с потенциалом всего остального мира? Что произошло бы с этой страной? Наверное, рядом с Японией, Германией и Израилем, сегодня значилась бы ещё одна высокоразвитая страна. Увы, не значится".
::::::::::::::::::::::::::::::
Такой «эксперимент» не раз поставлен в истории. Вот и в довоенной вроде бы не совсем захудалой Польше жили как раз искомые три миллиона евреев - от чего Польша не стала счастливее да и цивилизованнее.

Zbig:)
- 2020-07-07 15:07:00(176)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 06:54:42(154)
Но главное, конечно, не проголосовать за "бревно с паклей на лбу". Твердое ощущение, что страна созрела иметь президента-блядь.
****
Так хоть блядь в прямом смысле. А то всё блядские политиканы

Редактор
- 2020-07-07 14:47:46(175)

Уважаемый Владимир Александрович Мандельштам привел свою версию той ветки генеалогического древа Мандельштамов, которая касается его фамилии. Вот как она выглядит:
1. Мендель М. 1700
1.1 Йехезкель 1730
1.1.1. Иуда 1753
1.1.1.1. Зундель 1795
1.1.1.1.1. Вениамин 1832-1909
1.1.1.1.1.1. Эмиль 1856-1938
1.1.1.1.1.2. Герман ум. 1926
1.1.1.1.1.3. Зюлдель (явно ошибка)
1.1.1.1.1.1.1. Осип 1891-1938
1.1.1.1.1.1.2. Александр 1892-1942
1.1.1.1.1.1.3. Евгений 1898-1979
1.1.1.1.1.1.2.1. Александр 1931-2017
1.1.1.1.1.1.3.1 Наталия 1920-1942
1.1.1.1.1.1.3.2 Юрий 1930-1990
1.1.1.1.1.1.2.1.1. Владимир 1964
1.1.1.1.1.1.3.2.1 Михаил 1965
1.1.1.1.1.1.2.1.1.1. Ольга 1987
1.1.1.1.1.1.2.1.1.2. Елена 1997
1.1.1.1.1.1.2.1.1.3. Андрей 2003

Здесь много совпадений с версией Долорес Иткиной, но есть расхождения в написании некоторых имен: Мендель вместо Мандель, Йехезкель вместо Хаскель, Иуда вместо Иеуды, Вениамин вместо Беньямина, есть разница в датах рождения: Вениамина (1832 вместо 1831 у Иткиной) и Эмиля (1856 вместо 1852 у Иткиной). Кроме того, добавлена дата смерти Александра Александровича - 2017 год и имена детей Владимира - Ольги, Елены и Андрея. Правда, тут же отсутствуют братья Иуды и Зунделя (у Иткиной они присутствуют). По-разному указаны братья Эмиля: у Владимира Александровича это Герман и Зулдель (явная ошибка, правильно Зундель), а у Иткиной - Лейб, Гирш и Зундель. Уточнить эти расхождения позволят дополнительные разыскания и проверки.
В любом случае благодарю Владимира Александровича за очень ценную информацию.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Igor Mandel
- 2020-07-07 14:11:04(174)

Илья, так ведь Y сделан для того, чтобы Х был "похож". А это непосредственно связано с Z. Да если бы я вообще ничего не знал об Y (как я абсолютно ничего не знаю о способах построения декораций во всех прочих фильмах - то, о чем ты и говоришь) - что бы изменилось, если Х напрочь далек от от того, что мне хотят, вроде бы, показать в Z? Несоответcтвия в Х непосредственно портят Z, а уж как они достигнуты, с резинкой или без - дело десятое (тут я с тобой согласен). Я же и отвечал тебе именно на твой упрек в моем повышенном внимании якобы к Y; но на самом-то деле мое внимание было к Х, именно он выглядит разорванным на части.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Опьянение свободой в мерцающем времени “Дау”

Л. Беренсон
- 2020-07-07 13:53:52(173)

Прекрасное исследование, низкий поклон автору. Думаю, что пусковым механизмом такой важной работы - значимость имени и трагичность судьбы О.Э.
Сколько же поколений неведомых Абрамовичей и Хаймовичей заложили основы современной цивилизации народов, стран, континентов!
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Soplemennik
- 2020-07-07 13:07:55(172)

"...Из всех этих людей мне хочется выделить человека, который произвел на меня самое большое впечатление и знакомством с которым искренне горжусь. Это Марк Лазаревич Галай..."
====
Гордитесь знакомством, но не знаете фамилии столь выдающейся личности. Странно.
Отклик на статью: Марк Ласкин: Сквозь годы больших перемен

Л. Флят Израиль
- 2020-07-07 13:06:38(171)

В.Ф.
- 2020-07-07 12:59:34(170)
===========================
Спасибо!

В.Ф.
- 2020-07-07 12:59:34(170)

Л. Флят Израиль
- 2020-07-07 11:48:06(169)
-----------------------------------------------
Это вы не в курсе.
См. постинг "Soplemennik - 2020-07-06 13:03:10(65)", с которого началась небольшая полемика. Теперь она давно закончилась.

Л. Флят Израиль
- 2020-07-07 11:48:06(169)

В.Ф.
- 2020-07-07 10:51:21(167)

Е.Л.
- 2020-07-07 09:57:22(165)
===================================
Ненадоедающая жвачка. Достаточно того, что она ПЯТАЯ в народном сознании. Подобно тому, что задолго до Басманного был Шемякин суд.

Soplemennik
- 2020-07-07 11:35:31(168)

Американка призналась в попытке передать России сверхсекретные материалы
https://www.svoboda.org/a/30711476.html

В.Ф.
- 2020-07-07 10:51:21(167)

Е.Л.
- 2020-07-07 09:57:22(165)

Она, кажется, была пятой в стандартной анкете отделов кадров при приеме на работу.
----------------------------------------------------------
Да, я тоже хотел об этом написать.

Soplemennik
- 2020-07-07 10:22:03(166)

Интервью с М.Солониным:
https://www.youtube.com/watch?v=YTf4Yvx0rnc
Интересны мнения читателей:
одобряют 9,5 тыс, не одобряют 0,5 тыс

Е.Л.
- 2020-07-07 09:57:22(165)

В.Ф. 2020-07-06 21:43:59(117)
Графу называют "пятой" даже если она и не пятая по порядку.
-------------------------------------
Она, кажется, была пятой в стандартной анкете отделов кадров при приеме на работу.

Е.Л.
- 2020-07-07 09:50:24(164)

Джонатан Сакс: Мораль vs. политики. Перевод Бориса Дынина
----------------------------------------
Versus — латинское слово, означающее «против». Часто сокращается до vs (пишется без точки) или v. (с точкой).

Eugene Wiglin
- 2020-07-07 09:47:44(163)

Уважаемый Л. Беренсон,
спасибо за Ваш отзыв, за высокую оценку повести и перевода. Мне, как переводчику, очень важно знать, что повесть читают, что она актуальна. Я, со своей стороны, готов и дальше способствовать публикациям переводов ивритской прозы.

Майя Арад - глубоко оригинальный автор, который в своем творчестве ведет постоянный диалог с мировой литературой, с ивритской и русской в особенности. Так, ее рассказ "Омск", который Вы упоминаете - не самостоятельное произведение, а одна из вставных новелл из чудесного романа "Мастер короткого рассказа", написанных, якобы, вымышленным израильским писателем, героем книги. Такая вот игра с читателем, которая превращает книгу в своего рода иронический путеводитель по ивритской литературе. А последний роман М. Арад "За горами" - одновременно и настоящий детектив, с загадкой, требующей решения, и признание в любви к этому жанру, и исследование его приемов.

Пожелаем себе и всем, кто читает по-русски, возможности и дальше знакомиться с талантливыми произведениями, написанными на иврите.

Евгений Виглин
Отклик на статью: Майя Арад: Учительница иврита

Александр
- 2020-07-07 08:53:00(162)

Любопытно, что в этой публикации рассказывается о Каннегисере, конечно упоминается Урицкий, а в следующей публикации (В поисках деда) приводятся сведения о семье Урицких. Опять встретились.
Отклик на статью: Долорес Иткина: Из рода Мандельштамов: литераторы, ученые, врачи, а также юристы и революционеры

Soplemennik
- 2020-07-07 08:50:03(161)

Из Заполярья
- 2020-07-07 06:10:21(152)

Slate (Франция): Северный морской путь открывается все раньше и раньше и разжигает аппетиты
https://inosmi.ru/politic/20200706/247701951.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=inosmi.ru&utm_term=1280341&utm_content=8634472

В результате таяния арктических льдов к 2035 году торговый флот сможет ходить по Северному морскому пути круглый год. Это стратегический вопрос для России, ведь чем активнее прогреваются воды, тем проще другим странам проникнуть в регион. Китайцы уже сообщили о намерении проложить здесь «полярный шелковый путь».
====
Как только папанинская четвёрка (Папанин, Кренкель, Фёдоров, Ширшов) была высажена на Северный полюс, то немедленно появились карты, где Северный ледовитый океан, от побережья до полюса, был показан владением СССР (за исключением Шпицбергена). Эти карты существовали до 50-х. Потом их тихонько сократили до размера территориальных вод.

Avraam
- 2020-07-07 08:48:50(160)

"Опасность сейчас очень велика — это должен сознавать каждый. И беречь себя и своих близких есть важнейшая государственная задача, возложенная судьбой на каждого... Ситуация действительно сложилась весьма серьёзная. Она требует полного осознания угрозы для всех и для каждого." Родной советский язык! Приятно вспомнить.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Это-то похоже на грипп?

A.B.
- 2020-07-07 08:48:40(159)

* **
Когда не ведает, что чешет
Язык подруги без костей,
Ты приглядись, как ловко режет
Она салаты для гостей,
Владеет кухонным ножом,
Что твой спецназовец в берете.
Остерегайтесь пьяных жен,
А в остальном — они как дети
* * *
Пока с дороги в душ,
Смывая лето с кожи,
Любвеобильный муж
Уже готовит ложе,
Ты — месяц без семьи,
Он в образе и страшен.
Фантазии — мои
Все остальное — ваше
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
а в остальном они, как дети
всё по уму, и смех и грех,
немного наспех, но не на смЕх
салаты режут ведь не для всех
- - - -
“Редко ухо, что не глухо,
Чтобы сообщить...”
Отклик на статью: [Дебют] Николай Афёров: Мужской ответ

A.B.
- 2020-07-07 08:48:29(158)

Автор запомнился сразу же, после дебюта...И радует всё больше. Остаётся повторить: в Портале появился новый интересный прозаик-мастер Милана Гиличенски.
Отклик на статью: Милана Гиличенски: Путь Марии. Окончание

В. Зайдентрегер
- 2020-07-07 08:33:36(157)

Soplemennik 2020-07-07 (129)
Поражает не столько бессмысленность поступка, сколько восторги зрителей.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Soplemennik! Я думаю, что это не поступок, это какой-то большой проект.
Как в любом "рекорде Гиннеса", здесь просматривается и бессмысленность. А зачем люди поднимаются на Эверест? А зачем они поднимаются туда без маски, без кислорода? Безумству храбрых поём мы песню - это и есть восторг зрителей.
Ну а самом полёт - это эффективное зрелище, возможно, реклама материала, из которого сделана сетка.
P.s. Для меня загадка - почему сейчас вдруг выдана новость второй свежести? Это же было в 2016 г.

Пособие по истории США
- 2020-07-07 08:15:37(156)

https://www.bbc.com/russian/media-53314026

"Три главных мифа истории США. Документальный фильм Би-би-си

Фильм доступен для просмотра только на территории России, Украины, Армении, Азербайджана, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана.
Американская революция. Война Севера и Юга. Американская мечта. Эти моменты и понятия определяют историю Соединенных Штатов Америки - историю нации и сверхдержавы. Но можно ли доверять истории? И как отделить исторические факты от мифов и полуправды?"

3 фильма, два по 48 минут и один 52 минуты.
Дикторша, читающая текст за кадром, явно не имеет соответствующей актёрской школы, и, хотя она и старается говорить ясно, но это ей не всегда удаётся, часть текста невозможно разобрать, слова сливаются, это раздражает. Хорошо бы иметь субтитры. Это помогло бы лучше понять текст.

Аня
- 2020-07-07 07:57:46(155)

Inna Belenkaya
- 2020-07-06 08:50:32(50)
......Можете ли вы с той же легкостью привести конкретный пример, разоблачающий творчество Гришэма.

Дорогая Инна, могла бы, конечно, но ...не могу. Другие времена..  Вокруг меня (включая географический аспект  слова ' вокруг')  происходят такие  страшные, уму непостижимые события, что все остальные остальные проблемы, включая  подмеченные Вами по прочтению его книг, отошли на другой план. Не до них. Страна, где я прожила  ровно 41 год, совершает самоубийство.Прямо на моих глазах.  Осмыслить происходящее пока не могу.

Спасибо, что напомнили о когда-то любимом, но уже  почти  забытом Вересаеве.  Не знала (или не помню), что его травили за  "Записки Врача". Но он же не был писателем - популистом, не так ли? К таким, как Вересаев, и доверия больше, и  спрос  выше, я полагаю. . .

Игорь Ю.
- 2020-07-07 06:54:42(154)

Как мы все возмущались переписыванием истории в СССР. Исчезновением лиц на фотографиях, исчезновением реальных и добавлением ничего не имеющих с реальностью "историй" и так дальше.
Я не знаю, имеет ли это отношение к дипстейт или просто к криминалстейт, но кто мне скажет, в чем отличие:
https://www.newsmax.com/newsfront/kamala-harris-wikipedia-edit-running-mate/2020/07/06/id/975953/

Но главное, конечно, не проголосовать за "бревно с паклей на лбу". Твердое ощущение, что страна созрела иметь президента-блядь.

Учитель барашков
- 2020-07-07 06:44:00(153)

Ученик истории
- 2020-07-07 05:53:12(149)

Без интереса, что будет потом, к чему волноваться о том, что есть сейчас.
======
Конечно, когда барашка хотят зарезать, то по-вашему ему обязательно надо знать рецепт будущего блюда из самого себе.
А по-моему ему надо постараться вовремя смыться.

Из Заполярья
- 2020-07-07 06:10:21(152)

Slate (Франция): Северный морской путь открывается все раньше и раньше и разжигает аппетиты
https://inosmi.ru/politic/20200706/247701951.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=inosmi.ru&utm_term=1280341&utm_content=8634472

В результате таяния арктических льдов к 2035 году торговый флот сможет ходить по Северному морскому пути круглый год. Это стратегический вопрос для России, ведь чем активнее прогреваются воды, тем проще другим странам проникнуть в регион. Китайцы уже сообщили о намерении проложить здесь «полярный шелковый путь».

…Таяние льдов открывает ранее невиданные возможности для России. 18 мая судно «Кристоф де Маржери» вышло под кипрским флагом из сибирского порта Сабетта с полными цистернами сжиженного природного газа. Корабль взял курс на Берингов пролив, а его конечный пункт назначения — расположенная в 15 000 км китайская провинция Цзянсу. Обладающий тремя силовыми установками и укрепленным корпусом танкер представляет собой одно из немногих торговых судов, которые могут пройти по сибирским водам в это время года. Его намеченное на август прибытие должно стать первым за год переходом с запада на восток.
Всего около 20 судов ходят по Северному морскому пути в период с июля по декабрь. В России рассчитывают открыть маршрут для круглогодичных торговых перевозок к 2035 году. Министерство транспорта надеется увеличить через четыре года грузопоток по СМП до 80 миллионов тонн с нынешних 10 миллионов. Данный маршрут позволяет сократить путь в Азию на 15 дней, а его стратегический интерес в том, что он избавляет от необходимости идти через Гибралтар на юге и позволяет добраться до Тихого океана меньше, чем за три недели. ….

И.Л.
- 2020-07-07 06:07:59(151)

Игорь,
в проекте «Дау» присутствуют три компоненты:

X — некая отображаемая реальность прошлого.

Y — реальность студии-института, созданная И.Х в ходе создания фильма как некое вспомогательное устройство, своего рода строительные леса, которые «растворяются» в продукте и по завершении процесса убираются.

Z — конечный продукт, воспринимаемый зрителем.

В обычных кинопроектах все эти 3 элемента присутствуют, но Y играет куда меньшую роль. И.Х. невероятно расширил роль Y. И тем не менее, зрителю особо думать о Y, смотря фильм, вообще-то не следует. От этого и происходит искажённое восприятие конечного продукта Z.

Давайте рассудим, в свете X, Y, Z, для чего И.Х. потребовалось это буквальное следование, скажем, стилю одежды, как вы говорите вплоть до «резинки от трусов»? Она тут задействована как в Y (для создания псевдореальности в которой «живут» актеры), так и в Z (для создания у зрителя определённой иллюзии реальности). То есть, резинкой от трусов И.Х. убивает сразу двух зайцев. При этом, важно понимать, что 90% резинки используется именно в Y и только 10% в Z. Ведь резинка эта напоминает время от воемени актрисе о том, что она пребывает в ином кафкианском мире и вызывает какие-то опосредованные реакции. Вы же почему-то решили, что резинка на 100% придумана для конечного зрителя (то есть для Вас). Это заблуждение. Зачем Вы перегружаете свое восприятие Z грузом промежуточных объектов, о которых Вам вообще лучше не знать. Кто Вам виноват, что Вы потратили столько сил на изучение «закулисных» объектов, имеющих отношение большей частью к Y? Давайте говорить о чистом восприятии Z, не отягощенном знанием зрителя о Y. Ведь Y не часть Z, а промежуточный продукт, который влияет на него весьма опосредованно. Я понимаю, Вам жаль потраченных на Y денег, но не нам с Вами их платить. Тем более, что из расчета на голый конечный метраж, затраты не выше среднеголливудовских.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Опьянение свободой в мерцающем времени “Дау”

В.Ф.
- 2020-07-07 05:58:28(150)

Читатель
- 2020-07-06 23:11:00(124)

Нет слова "буквокопатель" . Я его изобрел, но как "букво-копатель".
------------------------------------------------
Вот из Википедии:
"Каналокопа́тель — приспособление или машина, предназначенная для отрытия осушительных канав, дренажных и оросительных каналов, кюветов и т. п. Применяются в мелиорации, торфяной промышленности, в дорожном и железнодорожном строительстве. Различаются машины с пассивными, активными и комбинированными рабочими органами. Википедия"

Ученик истории
- 2020-07-07 05:53:12(149)

Benny B
- 2020-07-07 05:43:01(147)
б) А что будет потом - я об этом даже не думал. Я не занимаюсь спекуляциями о планах Бога. Мне это просто не интересно.
++++++++++++++++
Без интереса, что будет потом, к чему воноваться о том, что есть сейчас.

Поэтому я желаю Вам спокойной ночи!

В.Ф.
- 2020-07-07 05:45:56(148)

Читатель
- 2020-07-06 23:11:00(124)

Нет слова "буквокопатель" . Я его изобрел, но как "букво-копатель". Будьте добры следить за буквами, или устали?
--------------------------------------------------
Когда-то, в 20-м веке, в одной из организаций системы Мосэнерго (большая была система, где-то 30 млн. кВт) работали два человека с фамилиями: Гробокопатель и Музыка (директор и гл. инженер). Их звали - "гроб с музыкой".

Benny B
- 2020-07-07 05:43:01(147)

Ученик истории
- 2020-07-07 03:47:02(135)

Наверное, Вы представляете себе картину жизни после тотальной победы дипстэйта. По «1984» -му? ...
======
Моя цель это понять стратегию "умеренного" крыла демократов-дипстэйтеров: стратегию победы на выборах в ноябре и стратегию их действий после.
1) Сейчас "умеренным" необходимы марксисты-фашисты (Антифа, БЛМ и т.д.) ради цели выиграть выборы через дестабилизацию общества.
2) Но победив "умеренные" нейтрализуют марксистов-фашистов (подкуп и запугивание) и одновременно расколют проигравших консерваторов, с частью который они скооперируются против марксистов-фашистов и против стойких консерваторов (в смысле за конституцию и власть единого для всех закона).
Для "умеренных" демократов-дипстэйтеров это win-win.

А теперь ответ на ваш вопрос:

а) Вначале будет примерно как в конце срока Обамы, вот только всем станет ясно, что никакой "трамп" никогда в будущем не сможет мирно (в рамках демократии) оспорить право правящей прогрессивной элиты быть НАД законом: прокурорами и начальниками силовиков будут только прогрессисты и любая опасная им консервативная оппозиция будет уничтожаться в зародыше. Гугл, ФБ и другие мега-корпорации тут очень помогут.
Между республиканцами и демократами не будет существенной разницы, обе партии будут частью той же элиты, лояльной только самой себе в ущерб всей стране.
Выборы по сути станут бессмысленными, но для роли "паровыпускателей" будут несколько ручных консерваторов.
б) А что будет потом - я об этом даже не думал. Я не занимаюсь спекуляциями о планах Бога. Мне это просто не интересно.

Good night.

Ученик истории - восстановление предложения
- 2020-07-07 04:49:35(146)

Чему оно будет препятствовать, что поощрять уже зависти от идеологической атмосыеры. Само..

Ученик истории
- 2020-07-07 04:47:51(145)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 04:34:50(142)
Я как дятел уже много лет долблю о трагедии и первооснове всего ныне происходящего в отказе общества от "прайвеси".
+++++++++++++++++
Прочитал и подумал, что вот это и есть конкретное определение «дипстэйт».
Чему оно будет препятствовать, что поощрять уже зависти от идеологической само отсутствие "прайвеси" не есть определенная идеология (хотя признание ценности прайвести есть идеология). Однако отказ общества от прайвеси не дело рук демократов или республиканцев как таковых, но, как видится, результат развития технологии, не только ее возможностей, но и опасностей как для общества в целом, так его индивидуальных членов. Вот и возник у меня вопрос о конкретике «дипстэйт»

Игорь Ю.
- 2020-07-07 04:41:04(144)

выражающий наше беспокойство тем, что общество меняется в непонятном нам направлении.
***
Проблема не в том, что оно меняется в непонятном мне направлении. А в том, что оно меняется как раз в понятном и отвратительном мне направлении.

Ученик истории
- 2020-07-07 04:36:32(143)

Игорь Ю.
- 2020-07-07 04:15:05(137)
Учитель истории, а что хорошего уже сегодня в не тотальной победе дипстейта?
Разве цветочков от невозможности высказать свое мнение не достаточно?...
И ваша ирония и требование жестких ответов-формулировок тогда просто потеряет свое политическое и философское значение. Вы так не думаете?
++++++++++++
Я не учитель истории, а ученик истории!
Я не требовал жестких ответов-формулировок, только некоторой конкретики. И цветочки от невозможности высказать свое мнение видятся не действием дипстэйт, ведь сегодня у власти Трамп и еще республиканский сенат. Или дипстэйт это некий кукольник играющими куклами, будь они республиканцы или демократы. Или само понятие «дипстэйт» есть ярлык, выражающий наше беспокойство тем, что общество меняется в непонятном нам направлении. Впрочем, всегда можно вообразить «понимание».

Игорь Ю.
- 2020-07-07 04:34:50(142)

Я, как и многие другие, (но, к счастью, не все) умными считаю тех, кто думает подобно мне. Я как дятел уже много лет долблю о трагедии и первооснове всего ныне происходящего в отказе общества от "прайвеси". О той глобальной нравственной и политической трагедии, которую принес нам цифровой мир и хай-тек, как его "человеческий" образ. И как свежее доказательство - запрет на высказывание своего мнения на страницах фейсбука и твиттера. В последние месяцы это стало эпидемией. Поэтому было приятно и страшно прочесть размышления очень (по-моему) умного человека, Кирилла Еськова:

"Заметки конспиролога - 13 (про "Цифровой концлагерь")
Когда этим летом в Москве началось, под вывеской "карантина", тестирование системы тотального контроля за перемещениями граждан (собянинские электронные аусвайсы "Начертанием на руку и на лоб", сплошное видеонаблюдение с системой распознавания лиц, и вот это вот всё) основным аргументом апологетов сих новаций было, как обычно -- "Это общемировая практика, мы еще даже отстаем".
Насколько то тестирование вышло удачным (т.е. насколько удалось криворуким и вороватым приспешникам Бордюрыча приблизиться к милому сердцу нашей чекистской хунты китайско-синьцзянскому идеалу) -- вопрос открытый, и мнения тут сильно расходятся; мы сейчас не об этом.
А о том, что "Цифровой концлагерь" (тм), подкравшись на мягких лапках, сейчас стучит уже нам дверь рукояткой вороненого нагана -- причем таки да, "в мировом масштабе".

NB: Меня, если честно, больше пугают не всякие там фокусы-покусы с электронным голосованием ("Электронное голосование, блокчейн и проблема анонимности -- http://lleo.me/dnevnik/2020/06/29), а вполне себе просматривающийся в перспективе перевод всего денежного обращения в чисто электронную форму, с, соответственно, тотальным государственно-корпоративным контролем над оным обращением. И с правом государства, чуть что, блокировать ваши карточки, в том числе зарплатные (для борьбы с "наркотрафиком", "терроризмом-экстремизмом" и тэ пэ).
(Вот, примеру: берется уйутненький бложик (да вот хоть этот), вывешивается в нем какая-нить херня (за 14 примерно лет моего пребывания в ЖЖ "май аккаунт воз хакд" дважды -- и не надо мне ля-ля про "это невозможно") -- ну, что-нибудь типо: "Убивайте ментомразей и их личинок!"; делается "нотариально заверенный скриншот" (тм) и возбуждается дело по 282 статье; на время следствия все ваши карточки блокируют; а следствие это может длиться хоть неделю, хоть месяц, хоть три года -- "И как тебе такое, Илон Маск?").

Но система электронных платежей-то -- штука настолько удобная, что никакие побочные осложнения (и никакие камлания Михалкова и Ко) ничего тут изменить не в состоянии: "Рыбка задом не плывет". И трудно не согласиться с исследователями (вроде ЕШ, или Ллео -- см выше), которые констатируют: да, мир наш вступил в эпоху "новой прозрачности", и приватности в старом понимании (викторианско-эдвардианском, скажем так) наступил кирдык; и большинство народонаселение -- как и во многих прочих аспектах -- вполне добровольно меняет свободу (приватность) на безопасность (тотальный гос-контроль) и удобства.

Но БОЛЬШИНСТВО (внимание!) -- вовсе не означает ВСЕ. Есть весьма значительная доля населения (к ней, например, принадлежу я сам), которая такого обмена -- свободы на безопасность -- не желает; и есть еще больше людей, что категорически не приемлют всю это "цифровизацию" по соображениям совсем иным -- религиозным ("начертание на руку и на лоб", ага). Всех этих людей можно назвать "консерваторами", или даже "реакционерами" -- это сколько угодно. Факт, что этих людей достаточно много (по соцопросам), а раз так -- их голоса составляют серьезный политический ресурс, и этот спрос должен рождать предложение (от политических партий).
И что же мы видим на этом месте, товарищи бойцы?
А -- НИЧЕГО! И это крайне странно..."

Борис Дынин
- 2020-07-07 04:23:24(141)

Soplemennik
- 2020-07-07 02:51:22(129)

Виктор (Бруклайн) - 2020-07-06 16:56:49(86)

Американец прыгнул без парашюта с высоты 7,6 километра...
http://www.youtube.com/watch?v=GaANi96Z-Wg
====
Поражает не столько бессмысленность поступка, сколько восторги зрителей.
=========================================================
Восторг вызван картиной осуществления того. что кажется невозможным, что человек может сделать возможным невозможное. Не это ли начало цивилизации как выхода за пределы природного? Я просмотрел с интересом и удовольствием от результата. Дерзновение, расчет, тренировка, победа! Искусство!

A.B.
- 2020-07-07 04:20:47(140)

Пароль: Ромуальдыч, не нюхайте портянок, может всколыхнуть и напомнить былое... И думы.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Скажи пароль

Soplemennik
- 2020-07-07 04:20:45(139)

Познер - большая беда. К нему прислушиваются слабые.
Отклик на статью: Юрий Котлер: Три эссе и почти пастораль

A.B.
- 2020-07-07 04:20:44(138)

«To be or not to be — вопрос вечный. Быть — продолжать жить, и, значит, делать выбор…
Стоит ли ворошить прошлое, вновь растекаться мыслью по древу истории?...И тем не менее! Что-то как бы есть, и его как бы нет. Возможно, это иллюзия, излишний оптимизм, но некие признаки налицо, существует то, что не обрело еще имени. Рискнем поименовать это явление духовной гражданской войной...Впрочем, история, как и народ, безмолвствует, постоянно…
Пора бы, пора человеку, и безо всяких фокусов, научиться, как курица кальций, вырабатывать необходимое количество именно человеческих качеств. Они же просты и всем известны...«
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Короткие притчи-былины, почти пасторали, - Юрия Львовича К.
Спасибо редакции за потрясающую публикацию.
Отклик на статью: Юрий Котлер: Три эссе и почти пастораль

Игорь Ю.
- 2020-07-07 04:15:05(137)

Наверное, Вы представляете себе картину жизни после тотальной победы дипстэйта.
***
Уважаемый "**" Учитель истории, а что хорошего уже сегодня в не тотальной победе дипстейта? Разве цветочков от невозможности высказать свое мнение не достаточно? Нужно ждать ягодок, они будут лучше? Или идиотизма принимаемых законов демократическими законодателями в Калифорнии (две трети демократов позволяют по факту уже считать в штате однопартийную систему, сила оппозиции равна нулю), или тот ужас в законодательстве, который принимают в прогрессивном руководстве Сан-Франциско не достаточно для того чтобы понять, что нас ждет при подобном во всей стране. Или 24 тысяч подписей студентов университета против выражения профессором своего мнения не достаточно? Или надо допереписать историю, еще не до конца переписанную? Честно говоря, не понятен ваш исторический урок. Урок как раз заключается в том, что если это не остановить, то лучше не станет. А аппетит дипстейта растет на глазах. И то, что вы с такой иронией перечислили, может оказаться не таким уж далеким будущим. И совсем не смешным. Три месяца назад вряд ли вы, или кто-то другой, могли предвидеть управляемую анархию в наших городах и явное усиление тоталитаризма. И даже если это расходится с принятой вами терминологией, и вы не согласны с термином "дипстейт", то это все равно плохо. Я как-то не очень себе представляю смену "парадигмы" в государстве Байдена-Харрис и демократическом Конгрессе. И я как-то не могу себе представить, что левая радикальная часть партии и общества даст им возможность стать менее дипстейтом. А вот, стать больше - это очень даже возможно. И ваша ирония и требование жестких ответов-формулировок тогда просто потеряет свое политическое и философское значение. Вы так не думаете?

A.B.
- 2020-07-07 03:47:06(136)

«Американец прыгнул без парашюта с высоты 7,6 километра... http://www.youtube.com/watch?v=GaANi96Z-Wg «
====
Soplemennik - Поражает не столько бессмысленность поступка, сколько восторги зрителей...
Soplemennik –> ВФ: Уважаемый коллега! Не трогайте Зайцева. Себе дороже выйдет.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Soplemennik! Не трогайте Зайцева и др. американцев; смысла нет , когда рождённый для звуков сладких и молитв осуждает/остужает восторги. Прыгнет завтра австралиец, что будете делать? А если, к примеру, космонавт РФ? Или – простой шахтёр из Донбаса? Не жалейте елей, дорогой, люди (соплеменники) нуждаются в комплиментах.
Аппаратура работает нормально!

Ученик истории
- 2020-07-07 03:47:02(135)

Benny B
- 2020-07-06 23:29:26(126)

Это будет тотальная победа дипстэйта и в США настанет (не дай Бог) новая эра гуманненького тоталитаризма "умеренного" дипстэйта. Очень многие напуганные консерваторы это примут.
0000000000000000000000000000000000

Наверное, Вы представляете себе картину жизни после тотальной победы дипстэйта. По «1984» -му? Или иначе. Не могли бы Вы поделиться. Будет ли республиканская партия? Только дем? Какие будет цели у дем после тотальной победы? Всем будут навязывать одни школы и университеты? Чуму будут там учить? Противника не будет. Тотально ведь.. За границу пускать будут? Интернет закроют? Детей будут забирать или выращивать в пробирках. Белые будут только дворниками? Переселят всех в бараки? Хоть немного конкретики