В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Максим Штурман
- 2019-07-23 23:17:09(458)

Получил по ватцапу.

Сорокалетний еврей встретил восьмидесятилетнего. - Шалом алейхем, - Алейхем шалом. - Вы меня помните? - Нет, не узнаю. - Вы были моим меламедом в хейдере. Моя фамилия такая-то. - Фамилию помню. Чем занимаетесь? - Я меламед в хейдере. Да. А все из-за вас. - ??? - Я расскажу вам историю, и вы поймете.

В мое время, когда мальчику исполнялось 13 лет (бар-мицва), дядя дарил ему часы. Конечно, если такой дядя имелся. Однажды в нашем классе часы появились у мальчика, который не достиг бар-мицвы . Мы все ему очень завидовали, и в какой-то момент часы были украдены. Тогда меламед, а это были вы, стал уговаривать нас вернуть часы, но никто не признавался. Тогда вы построили нас в ряд и велели закрыть глаза. Потом вы пошли вдоль ряда и проверяли наши карманы. Часы нашлись у меня.

После этого вы сказали, что тот, кто взял часы, не вор, а просто увлекся, и чтобы мы не смели друг друга подозревать. Ну, подумал я, никто не видел, что вы достали часы из моего кармана, но со мной-то вы потом проведете беседу. Но и этого не случилось.

Это произвело на меня такое впечатление, что я решил стать меламедом. Теперь вы меня узнали? - спросил рассказчик. - Нет, - сказал старик, - я тоже закрыл глаза, как и все.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 22:47:40(457)

Илья Г. Скажем, я не могу претендовать на лавры не то, что Гилельса, но и барда, так сказать, местного масштаба, но, мне должны отказать в приеме в консерваторию не потому, что я «инвалид пятой группы» или не того социального происхождения, а исключительно по причине «попадания под медведя». И настоящие либералы этого требуют.

Неправда. Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма. Когда на меньшинствa резервируют определенное количество мест. И вас заранее ставят в невыгодное положение. Вы с лучшими оценками можете не пройти в консерваторию, чем какой-нибудь абитуриент из меншинств. По этому случаю уже родители подавали в суды, не знаю насколько успешно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Михаил Поляк
- 2019-07-23 22:47:39(456)

Дорогой Мирон! Восхищен Вашей памятью, позволившей Вам так подробно описать события. Я думаю, что Гитлер не вошел в Ленинград по той же причине, по какой он не вошел в Москву: нехватало сил. Кроме того опытные генералы должны были его предостеречь от очень кровопролитных боев в условиях города. Всем известно, чем закончился тот единственный раз, когда он пренебрег этими соображениями, - разгромом в Сталинграде. У него в от момент просто не было возможности понести такие потери, на которые пошел Жуков при взятии Берлина. Кроме того, целью плана "Барбаросса" был выход на линию Ленинград-Одесса, но не захват Ленинграда и Москвы. Это уже потом аппетиты разгорелись. Предполагалось, что быстрый разгром Красной армии приведет к капитуляции большевиков, как это произошло во Франции и Польше. Но Гитлер не внял завету Бисмарка - никогда не воевать с Россией. Вообще армия не может победить народ, если он не сдается. Так не сдались России кавказцы, басмачи в Ср. Азии, прибалты, зап. украинцы, как и США - вьетнамцы, Франции - алжирцы... Для покорения Германии и Японии пришлось применить экстраординарные меры во время войны и нестандартные подходы к их восстановлению после.
Уверен, что случаи каннибализма в блокаде были, как были они на Украине и в Поволжье в 30-е годы, но многие о их не знали.
М. Солонин посчитал, что численность речного флота на Неве и Ладоге была достаточной для эвакуации, но ясно, что приказа из Москвы не было, а местная власть видимопароходством не распоряжалась.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II

Виталий 33
- 2019-07-23 22:41:57(455)

Ефим Левертов
- 2019-07-23 21:47:54(449)

хотел бы сравнить поведение лениградцев с поведением немецких солдат под Сталинградом

Я думаю, сравнивать их мало смысла, как бы они ни разнились. Когда люди попадают в экстремальные условия, их мораль и воспитание во многом уступают место инстинктам и конкретным условиям. Вспомните, например, психологические опыты, ставившие участников в подобные условия.

Игорь Ю.
- 2019-07-23 22:20:03(454)

И это тоже. Но главное - это личность самого Арошки и возможность наблюдать со стороны реакцию и настроение в зале и соответственно по ходу изменять тактику (если понадобится). Кроме, конечно, того, что один ум хорошо, а два - в четыре раза лучше. Арошка известен своей крайне удачной защитой помощников Хиллари, он одиозный демократ. Сам по себе ход настолько сильный и настолько "в последнюю минуту", что у минюста и республиканцев в комиссиях нет времени на возражение. Или это так выглядит. Не знаю, посмотрим завтра.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 22:10:36(453)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 21:49:26(452)

Я вижу в этом попытку потянуть время. Каждому конгрессмену дается 5 минут на вопросы. А если спецпрокурор будет совещаться со своим помошником, то это потребует дополнительного времени.

Но вообще-то я не очень понимаю, почему коммисия Сената не может его вызвать на своих условиях.

Игорь Ю.
- 2019-07-23 21:49:26(452)

http://www.cnn.com/2019/07/23/politics/aaron-zebley-mueller-hearing/index.html
Я восхищен! Вот это ход! Куда тупоголовым республиканцам до такого уровня.

Benny B
- 2019-07-23 21:48:03(451)

Aся Крамер: .... До поры до времени примером идеального устройства и сосуществования я бы поставила США: уважай свои корни, но живи по общим правилам. Но сейчас и у нас назревают перемены. Их корень в организованных инвазиях. ...
========
Моё мнение: до поры до времени в США было государство-образующее сообщество (ака "титульный народ") Белых-Англо-Саксонов-Протестантов, над которым было "маленькое государство" с минимумом общих правил.
Именно этот титульный народ, вместе со своими союзниками из нескольких маленьких сообществ американцев, воевал свою Революционную Войну с Великобританией, а потом и свою Гражданскую Войну. Именно он имел свою ОБЩУЮ "иудео-христианскую" моральную систему. Именно он принял свой Закон (конституция с поправками). Именно он постепенно сумел создать Американскую Нацию, то есть взаимовыгодные союзы с многими маленькими сообществами американских граждан: американские католики-немцы, американские евреи, американские католики-ирландцы, американские католики-итальянцы, американские католики-мексиканцы, афроамериканцы, мормоны и т.д.
И у всех или изначально была, или постепенно стала общая "иудео-христианская" моральная система.

До поры до времени: государство-образующий народ США сумел, в своём национальном государстве, создать и сохранить нацию с общей лояльностью.
А сейчас даже многие консервативные американцы НЕ умеют и НЕ хотят различать (и у себя и у своих политиков) "лояльность к нации" и "лояльность к государству".
Именно это "не умею и не хочу" у граждан и есть бинарное различие между "национальным государством" и "имперским государством".
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Yakov Kaunator
- 2019-07-23 21:47:59(450)

Рад, что удалось повеселить Вас. Вам станет ещё смешнее, когда скажу, что образец либеральной демократии - Европейская цивилизация - имеет тенденцию тихого, но фатального угасания. Именно из-за своего либерализма. Он возник в середине 60-ых годов на волне движения "барометров революции", молодёжных движений обкуренных марихуаной(символом освобождённой личности) и либеральной идеологией.
Исторический опыт показал, что победа либерально-социалистических-демократических идей приводит к "статистике"(смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика) и полного развала экономики. Спасибо Трампу, победи Хилари, мы бы вспоминали О"Генри: "Боливар не вынест обоих..."(Говорю об американском обществе и армии нелегальных мигрантов, которые тяжёлым бременем садятся на шею американского трудового класса)
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Ефим Левертов
- 2019-07-23 21:47:54(449)

Спасибо, Вам, г-н Амусья, за честный разговор. Я безусловно верю Вам и хотел бы сравнить поведение лениградцев с поведением немецких солдат под Сталинградом, описанным в романе американского писателя Джонатана Литтелла «Благоволительницы». Главного героя романа Макса Ауэ, офицера СС, посылают в Сталинградский котел. Поведение немцев в этом котле, отрезанном от главных немецких сил, для меня питерца, ленинградца представляется весьма интересным. Это поведение в условиях, хотя и отличающихся от блокадных, но тоже весьма неблагоприятных, низводит этих «сверхчеловеков» на уровень буквально каннибалов. И это при уровне снабжения хотя и низком, но несравнимом с блокадным.. Так средний немецкий солдат получал под Сталинградом в среднем в сутки 200 граммов мяса, 200 граммов хлеба, 20 граммов маргарина или жира. По калориям это немного, но все равно — несравнимо с блокадным пайком. И при этих условиях автор романа описывает случай каннибализма в немецкой армии.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II

Григорий Писаревский
- 2019-07-23 21:47:46(448)

И однако все эти т.н. фракции:
- единым фронтом выступили против осуждения Омар за антисемитские высказывания и приняли расплывчатую резолюцию;
- вместе голосуют за осуждение клеветнически объявленного «расистским» твита Трампа в отношении четверых «конгрессвумен»;
- вместе саботируют любые начинания Белого Дома — самый яркий пример — барьер на южной границе;
- вместе упрямо пытаются что-то выжать из доклада Мюллера
- вместе превратили законотворческой орган (Конгресс) в «Следственный Комитет».
При необходимости могу продолжить и подтвердить ссылками.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Aся Крамер
- 2019-07-23 21:47:37(447)

Ответ Элле.

До поры до времени примером идеального устройства и сосуществования я бы поставила США: уважай свои корни, но живи по общим правилам. Но сейчас и у нас назревают перемены. Их корень в организованных инвазиях. Одно дело организация жизни внутри страны с границами и законами, другое дело, постоянный демографический наплыв с предоставлением права выбирать и голосовать.

Право же разделяться по национальным анклавам чаще всего приводит только к образованию беспомощных и бедных стран, без перспектив для молодежи, без образовательной базы. (Сэм, речь не идет об Израиле)

Все началось, как мы помним, с того, что свое слово веского политика, не понимающего перспективы и живущего одним днем, сказал Ленин. Свое “право наций на самоопределение” он ввел в пику царской России, тюрьме народов. Потом Советский Союз «оккупировал» понятие  «интернационализм». Оставшись как бы без козырей, некоторые западные политики стали делать ставку на определенный вид национализма. Хороший пример - Югославия: там стало ясно, что обретает легитимность этнический (национальный, национально-религиозный) фактор. Между строк читалось, что вроде бы к демократии можно прийти только через разделение по религиозным и этническим анклавам!

Желание  уйти «в другую степь» от интернационализма родило на свет мультикультурализм. Это тот же интернационализм, но без «плавильного котла». Стало привечаться сохранение «культурных традиций», которые на деле означают, к примеру,  законы шариата в европейских городах.
Увы, все вышеназванные направления признаны неработающими.
По всему видно, что сейчас идет напряженный период выработки будущих правил. К сожалению, раньше они вырабатывались только после большой войны.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:47:20(446)

По ссылке Арбата

Даже маленькие дети жалуются на неврозы, вызванные словами Трампа.

https://www.bostonglobe.com/metro/2019/07/21/trump-era-feeling-strain-racism/UIF64gC21LVmfyw3VDAHuN/story.html

Ирина Розенцвайг
- 2019-07-23 21:40:17(445)

Дорогая Шуламит ! Какой шедевр Замечательно написано ! Как интересно ! Вы дарите всем нам замечательнейшие рассказы , оторваться от чтения просто невозможно! С глубоким уважением и восторгами , Ирина и Борис .
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона

Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:15:10(444)

Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.



Гугл вам в помощь. Я нашел сразу.
Но диалоги не с самим собой.
Под именем Кирилла Буренина, который просвещяет автора по поводу ужасности евреев для человечества Солоухин имел ввиду художника Илью Глазунова.

Игорь Ю.
- 2019-07-23 20:53:26(443)

От Васи - "Либералы сами разберутся"

http://arbat.dreamwidth.org/1012939.html#comments

Илья Г. - Игорю Ю.
- 2019-07-23 20:16:40(442)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)

Политические пристрастия кошки установить не удалось

****

Естественно: они (кошки) ведь куда умнее нас. Вот кошка поэтому с удивлением слушала этих двуногих дураков, у котороых было, что выпить и чем закусить, но которые дискутировали о том, чего не могли изменить, чем портили свои нервы.

Benny B
- 2019-07-23 20:05:29(441)

В июле этого года в Чикаго проходила обще-американская конференция по социализму, которую посетила американский консервативный журналист.
Её 6 наблюдений о современном американском социализме:
1) Они марксисты, а разговоры о "шведской модели" это обман или самообман.
2) Они тотально за уничтожение института семьи и разницы между полами.
3) Они однозначно за открытые границы.
4) Они агрессивно занимаются чёрной пропагандой среди американской молодёжи.
5) Их "борьба с изменением климата" это средство для тоталитарных и марксистских целей.
6) Она массовое движение, они на подъёме и они имеют высокие шансы получить власть демократическим путём.

https://www.dailysignal.com/2019/07/15/i-went-to-a-soci***alism-confe***rence-here-are-my-6-observations/ (delete ***)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 20:02:51(440)

Либералы как-нибудь разберутся. но если Вы подарите им иное, не режущее слух, имя, то может они и перестанут причислять себя к либералам. Ведь все так просто, Вася!
***
Поскольку обращение явно не ко мне, то не мне и отвечать.

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:56:55(439)

Тот, который 45-летний, всё требовал от Трампа решительных мер по реформе медицины, в остальном больше слушал. Он хай-тековец, но сравнительно недавно в США. Остальные - очень теплое отношение к работе Трампа в Белом доме, вполне приличное к нему, как человеку. В общем - повезло Америке в сравнении с тем, что могло быть. Очень повезло.

Сильвия
- 2019-07-23 19:53:54(438)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)
чем быстрее мы откажеся от термина \"либеральный\" в отношении сегодняшней идеологии и РЕАЛЬНОГО политического дискурса представителей левого движения в современной Америке, тем будет лучше, полезнее и понятнее для всех. Включая либералов.
---------------------------------------------------------------------------------------
Либералы как-нибудь разберутся. но если Вы подарите им иное, не режущее слух, имя, то может они и перестанут причислять себя к либералам. Ведь все так просто, Вася!
А то вон месье Писаревский (пост 433) просватал в либералы уже и национал-социалистов. А почему? А потому как и они левые.
Сплошная провинциальныя болтушка, когда левый - значит либерал, либерал = национал-социалист, национал-социалист = левый, либерал = левый и т.д. по кругу, подтвержденному \"Кратким курсом ВКП(б)\", по которому страшнее либерала нет зверя на свете, зато нет предела глупости.
Сколько можно ик ка долго внимать все этой бурде?

Борис Дынин
- 2019-07-23 19:51:00(437)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)
===============.
Именно!

Борис Дынин
- 2019-07-23 19:48:40(436)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)
часа 3 говорили о политике, о состоянии дел в нашей замечательной стране, о Президенте Трампе и о прочих противный вещах. Один из моих друзей был человеком 45 лет, второй - чуть за 60, хозяевам - хорошо за 70. И вы знаете, мы все вместе и каждый по отдельности "видели и чувствовали, что что-то в нынешней жизни, пошло не так".
=========/
Игорь, это стало общим местом. Какое среди вас, пятерых было отношение именно к Трампу

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)

и очень не любят те идеи, которые принято СЕОДНЯ называть либеральными
***
Неправильно я написал. Надо так: ".. и очень не любят политическую программу и действия тех людей и тех групп в Демократической партии, которые СЕГОДНЯ принято называть либеральными". И еще добавлю: чем быстрее мы откажеся от термина "либеральный" в отношении сегодняшней идеологии и РЕАЛЬНОГО политического дискурса представителей левого движения в современной Америке, тем будет лучше, полезнее и понятнее для всех. Включая либералов.

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)

Илье Г.
"Левые же идеи популярны в студенчестве потому, что молодежь как «барометр революции» видит и чувствует, что что-то в нынешней жизни,пошло не так".
***
Спасибо, Илья, порадовали и обнадежили. Расскажу историю прошлой субботы. С двумя друзьями после замечательной дегустации (даже - двух) в потрясающих винодельнях Напы заехали в гости к одним людям, там же живущим. Что о них сказать? Об одном есть много в ВИКИ, литературе и т.п. Он из самого-самого высокого софт-менеджмента. Прямо скажем, человек оставивший серьезный след и программировании и менеджменте. Как написано в ВИКИ, из 17 победителей программ (2018 году) во всем, связанном с 3-Д, АвтоКэдом и любыми движущимися картинками кино и прочей анимации, для 15 базовой программой была его. Его книги, как мне рассказали, идут как горячие пирожки. Я уже не говорю, что он был правой рукой в должности Старшего Вице-президента у абсолютной легенды хай-тека. О его жене можно рассказывать так же долго. Но суть вот в чем. Собрались мы, 5 человек (плюс кошка) в фантастически красивом (и дорогом) доме и часа 3 говорили о политике, о состоянии дел в нашей замечательной стране, о Президенте Трампе и о прочих противный вещах. Один из моих друзей был человеком 45 лет, второй - чуть за 60, хозяевам - хорошо за 70. И вы знаете, мы все вместе и каждый по отдельности "видели и чувствовали, что что-то в нынешней жизни, пошло не так". Что по вашему определению означает, что мы все еще молодежь. Что и требовалось доказать и за что вам еще раз спасибо!
(Один из нас был демократом и не любит идеи консерватизма. Четверо остальных, включая хозяев, на сегодня - республиканцы, и очень не любят те идеи, которые принято СЕОДНЯ называть либеральными. Политические пристрастия кошки установить не удалось)

Григорий Писаревский
- 2019-07-23 19:20:57(433)

Не с бодуна ли это Вы, уважаемая Сильвия, помянули Сев. Корею и Иран? Автор затронул только часть явления нынешнего лево-либерализма, но сказал все правильно: слева идёт только ненависть, антибелый расизм, вандализм, желание лишить оппонентов права голоса, масса ругани по адресу инакомыслящих и т.п. Что же здесь неверного или смешного? И пусть не обессудит г-да и дамы «либеральных» взглядов и прочие лакеи т.н. угнетенных и обиженных (никчемушников, здоровенных получателей пособий, чёрных вандалов всех стран, нелегальных иммигрантов и нарушителей законов) , но Гитлер был левый и партия его именовалась «национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ»).
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Борис Дынин
- 2019-07-23 19:20:55(432)

Три года американские либералы истерично «борются» с Трампом. Три года — движение за РАЗРУШЕНИЕ государства. Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
==============/
У дальтоника все в одном цвете. Однако:
Factions in the Democratic Party (United States)
1.1 Centrist wing.
1.2 Conservative wing.
1.3 Liberal wing.
1.4 Libertarian wing.
1.5 Progressive wing.
1.6 Social democratic and democratic socialist wings.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Сильвия
- 2019-07-23 19:07:31(431)

Что-то это мне напоминает...
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=3537&journal=165&sphrase_id=13614
В.Н.Земсков: "Имелось ли в 1944 году у Советского руководства намерение выселить украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации?"

Спор историка Земскова с теми, кто доказывает наличие приказала Берия от 1944 о департации всего (!) украинского населения, проживавшего в Украине в годы ВОВ.

"...Из поля зрения фальсификаторов полностью выпала проблема финансирования операции по выселению. А без соответствующего финансирования осуществлять такие акции было невозможно. Например, в постановлении ГКО № 5859 сс от 11 мая 1944 года о выселении крымских татар присутствовал пункт, согласно которому Наркомат финансов СССР должен был отпустить НКВД СССР из резервного фонда СНК СССР 30 млн. рублей (см.: Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1. Д. 252. Л. 141—142). Операция же по выселению многомиллионного украинского населения требовала, конечно, значительно более высокого уровня финансирования.
...Они, например, не догадались внести в «приказ» обязательный в такой ситуации пункт о поручении Наркомату путей сообщения СССР сформировать необходимое количество эшелонов для транспортировки выселяемых и составить согласованный с НКВД и НКО график движения этих эшелонов. Не пришло им в голову и внести пункт (тоже обязательный) о поручении Наркомату здравоохранения СССР укомплектовать каждый эшелон необходимым контингентом врачей и медицинских сестёр. И уж совсем непростительной «оплошностью» авторов фальшивки является то, что они «забыли» указать, какое количество продуктов и вещей выселяемые могут брать с собой. ..."

Л. Беренсон
- 2019-07-23 19:03:56(430)

Этой книги ещё не читал. Спасибо дебютанту-рецензенту за основательную, убедительную работу, за интересные параллели с "Процессом" Кафки. Мне кажется, что описанное благолепие исторической эпохи до наступления "века-волкодава" преувеличено. Очень много и там было поводов искать убежища, где бы скрыться и спастись от безумств и болезней своего века. Да, 20-й и его продолжение 21-й вышли на новые рубежи злодейства, изуверской массовой государственной преступности, растления личности и абсурда.
(Когда после полувековой жизни в разных мирах мы вновь встретились с двоюродным братом-саброй и я ему рассказывал о самых повседневных советских реалиях, следовало неизменное: זה לא יכול להיות - этого не может быть)
Что касается национализма, стирания государственных границ, титульной нации... Европа в эти игры уже наигралась, а мы - нет.
У нас это не национальный каприз, а креативная основа развития, укрепления и защиты от уничтожения и исчезновения из современной истории еврейского народа и его страны, того единственного места, где можно укрыться и спрятаться соплеменнику из неблагополучного галута. Но большой мир - это не только Европа, там все эти национальные "пережитки" в чести.
Что касается "пессимистических" страшилок о либеральной и неолиберальной опасности, то, по мне, это сильно раздутый политический пузырь. "Каждый выбирает для себя", вот и я по этому поводу выбрал два афоризма вполне достойных людей: "Пессимизм — это роскошь, которую евреи не могут себе позволить" и "Он меня пугает, а я не боюсь". Удачи.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Сильвия
- 2019-07-23 19:03:54(429)

Yakov Kaunator
23 июля 2019 at 17:30 | Permalink
Удивительно, но борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков начиналась в разных странах почти одинаково: в Англии — казнь Карла 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
И Карл 1 пострадал от демократии?! Это новое слово в исторической науке!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Сильвия
- 2019-07-23 19:03:53(428)

Yakov Kaunator
23 июля 2019 at 17:48 | Permalink
либерализм не способен на созидание, да он и не предлагает ничего созидательного.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ничего смешнее не читала. Автор процветает не иначе как в Сев.Корее и Иране.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Илья Г.
- 2019-07-23 18:36:52(427)

Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
==
Скажите, какая альтернатива либералам: неограниченная монархия, авторитарное или тоталитарное государство, Иран православный, католический, иудейский? Мы уже жили в нелиберальном государстве и как-то постарались унести из него ноги, так?
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Борис Дынин
- 2019-07-23 18:06:20(426)

Выдержка из речи Бориса Джонсона - нового премьер-министра Великобритании:
https://blogs.spectator.co.uk/2019/07/full-text-boris-johnsons-victory-speech/
Я знаю, будут те, кто усомнится в мудрости вашего решения [в избрании Бориса Джонсона премьер-министром – Б.Д.]. Даже здесь, возможно, есть те, кто все еще задается вопросом о том, что же они сделали. И я просто хочу указать вам, что, конечно, никто, ни одна партия, ни один человек не имеют монополии на мудрость. Но если вы посмотрите на историю нашей партии в течение последних 200 лет, вы увидите, что именно у нас, консерваторов, было лучшее представление о человеческой природе и, думаю, о том, как управлять переменчивыми инстинктами в сердце человека. Снова и снова, именно к нам обращались жители этой страны в поисках правильного баланса между инстинктами.

Владеть своим домом, своим домом, зарабатывать и тратить свои деньги, заботиться о своей семье - хорошие инстинкты, правильные инстинкты, благородные инстинкты. И столь же благородный инстинкт делиться и дать каждому справедливый шанс в жизни. Присматривать за самыми бедными и нуждающимися. Строить великое общество. И в целом, за последние 200 лет именно мы, консерваторы, лучше всего понимали, как побудить эти инстинкты работать вместе в гармонии ради блага всей страны.

И сегодня, в этот критический момент нашей истории, мы снова должны примирить две группы инстинктов, две группы благородных инстинктов: глубокое желание сохранить дружбу, свободную торговлю, взаимную поддержку в области безопасности между Великобританией и нашими европейскими партнерами, и, одновременно, стремление столь же глубокое и сердечное к демократическому самоуправлению в нашей стране.

Конечно, есть люди, кто говорит, что они непримиримы, что это просто невозможно сделать. И действительно, сегодня утром я прочитал в Financial Times, чьим преданным читателем я являюсь (серьезно, это отличный, действительно, отличный британский орган), что впервые новый лидер сталкивается с таким пугающим стечением обстоятельств. Ну, я смотрю на вас сегодня утром и спрашиваю себя, выглядите ли вы испуганными? Чувствуете ли вы испуг? Я не думаю, что вы выглядите такими. Я думаю, мы знаем, что можем выполнить наше задание, что люди этой страны верят в нас, в нашу способность его выполнить. И мы знаем, что сделаем это. Я напомню мантру кампании, которая только что прошла, если вы ее забыли: осуществить Brexit, объединить страну и победить Джереми Корбина. И это то, что мы собираемся сделать. Мы собираемся победить Джереми Корбина.

Yakov Kaunator
- 2019-07-23 17:54:43(425)

Мне кажется, Вы несколько сместили акценты. Один из ярких примеров "барометров революции" - народовольцы второй половины 19-го века в России: Кибальчич, Желябов, Перовская, Степан Халтурин и многие другие. Бесчиленные покушения на Александра 2 приводили к трагическим жертвам невинных людей: взорван поезд императира - "не тот вагон взорвали", погибла обслуга; Халтурин взорвал столовую во дворце- погибла обслуга(планировалось убить всю семью, включая детей).
Вот такие "благородные идеи" витали в головах "барометров революции". В 20 лет молодой человек не обладает ни жизненным опытом, ни сложившимся мировоззрение. Убеждения? Они складываются из того, что ему "преподнесут на обед". Этим и пользуются либералы.
Если бы, если бы молодёжь способна была бы на логическое мышление, она бы осознала, что либерализм не способен на созидание, да он и не предлагает ничего созидательного. Три года!!! Три года американские либералы истерично "борются" с Трампом. Три года - движение за РАЗРУШЕНИЕ государства. Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Yakov Kaunator
- 2019-07-23 17:54:41(424)

Удивительно, но борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков начиналась в разных странах почти одинаково: в Англии - казнь Карла 1 и по сути - гражданская война; во Франции - казнь Людовика 16 и Марии-Антуанетты, его жены, то есть, установление демократических порядков утверждалось гильотиной. По оценкам историков борьба с феодализмом во Франции унесла жизни около 40 тысяч сограждан. А уж как в России шла борьба с монархией... Счёт идёт на десятки миллионов...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Benny B
- 2019-07-23 17:54:39(423)

Автор: Поскольку число букв Торы – 304805, то такое утверждение может показаться совершенно вздорным. Однако, если мы, как это принято в печатном деле, посчитает кроме самих букв («перемешанной» предвечной Торы) также и пробелы между ними, то получим 609608 знаков!
========
Именно эти "пробелы" отделяют оправданную самооборону от преступного убийства, лояльную оппозицию от глубокого раскола общества, взаимовыгодное соревнование-конкуренцию от беспричинной ненависти и т.д. и т.д.


Inna Belenkaya: Со времени вопроса "ма ништана алайла азе ..." при изучении Торы принято задавать вопросы. .... .... Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?
==========
При изучении Торы НЕ принято задавать РИТОРИЧЕСКИЕ вопросы. Это верно при изучении чего-угодно с позиции "возможно, я что-то не понимаю".
А из истории с копанием себе могил в пустые берёт начало добрая еврейская традиция "заранее покупать себе место на еврейском кладбище - к долголетию".
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)

Ефим Левертов
- 2019-07-23 17:44:08(422)

"Боюсь, что вы, скажем так, не совсем правы. Это легко видеть даже по "Гостевой". Один - вполне состоятельный, другой - щи пустые хлебает (условно); один живёт в Германии, другой - в России, третий - в США. Один - бесспорно талантлив, другой...".
-------------------------------------------------
"...все, кто за последние 50 лет получал базовое гуманитарное образование, усвоили, что у денег плохая репутация. В романах, включенных в программу наших курсов, богатые редко удостаивались доброго слова, хотя тема денег всегда выходила на первый план - как писал Лайонел Триллинг, "роман родился тогда, когда деньги стали социальным фактором". Большинство из нас вступили во взрослую жизнь с представлением о том, что деньги по природе своей безлики, максимум - сомнительны с нравственной точки зрения; нас воспитывали, убеждая, что успех не избавляет от одиночества, более того, ведет к нему" (Дафна Меркин. Наши деньги и мы).

Илья Г.
- 2019-07-23 17:29:53(421)

На самом же деле в основе всех либеральных идей лежит ненависть.

****

Г-н Каунатор исходит из неверных посылок. Есть большая разница между равенстовом и тождеством. Скажем, я не могу претендовать на лавры не то, что Гилельса, но и барда, так сказать, местного масштаба, но, мне должны отказать в приеме в консерваторию не потому, что я «инвалид пятой группы» или не того социального происхождения, а исключительно по причине «попадания под медведя». И настоящие либералы этого требуют. Левые же идеи популярны в студенчестве потому, что молодежь как «барометр революции» видит и чувствует, что что-то в нынешней жизни,пошло не так. Когда, к примеру, людей массово увольняют из-за проблем менеджмента, а сами менеджеры продолжают получать семизначные бонусы и зарплаты, то это не может не раздражать и не только их. Примеров таких тьма и вот тут-то и приходят левые со своими идеями «отнять и поделить», которые падают на подготовленную этой жизнью почву. Кроме того, молодежь не любит ждать - ей подавай все сейчас и сразу. Почитайте прекрасный роман Мигеля Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу». Там отлично описано, как и почему становятся леваками...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

В.Ф.
- 2019-07-23 17:06:43(420)

Вот ещё оттуда же http://forum.gramota.ru/viewtopic.php?f=12&t=6223

"В 1873 году в России было издано Собрание Сочинений М. Ю. Лермонтова; именно при разборе лермонтовского архива во время его подготовки стало известно стихотворение "Прощай, немытая Россия". Уже после 1873 года было опубликовано 42 стихотворения Лермонтова, автограф которых неизвестен. Среди них есть и незначительные стихотворения в альбом. Несмотря на отсутствие автографа, их принадлежность Лермонтову никем не оспаривается. А то опять-таки можно подумать, что сразу после роковой дуэли опечаленное правительство выпустило бесцензурное лермонтовское ПСС."

Виталий 33
- 2019-07-23 17:03:05(419)

Inna Belenkaya
- 2019-07-23 14:43:20(411)
Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?

Если учесть, что цена чужой жизни до самого недавнего времени была близка к нулевой, да и теперь она невысока, то история станет нам ближе, понятней и родней. Хорошая новость: цена жизни животных возросла настолько, что вскоре может превзойти нашу.

В.Ф.
- 2019-07-23 17:00:05(418)

Ну, вот и нашёл я этот список. Оказывается, около СОТНИ стихов Лермонтова не имеют автографов!
Вот цитата:
"Можно добавить, что согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа), среди них: "Нищий", "Умирающий гладиатор", "Бородино" , "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" (...) Из поэм утрачены автографы полного текста "Сашки", а также автографы "Моряка", "Хаджи Абрека", "Монго", "Песня про... купца Калашникова", "Тамбовской казначейши", последней ред. "Демона". Погибли многие письма, к-рые Лермонтов посылал с Кавказа моск. и петерб. друзьям" (ст. "Рукописи Лермонтова"). А то можно подумать, что лермонтовский архив безупречно сохранился и только одного "Прощай, немытая Россия" почему-то не найдено."

Сильвия
- 2019-07-23 16:58:33(417)

http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4251&journal=176&sphrase_id=13614
№2 (85) 2015
В.Н.Земсков "Проблемы установления масштаба людских потерь СССР в Великой Отечественной войне"

...В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 годах. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе.
В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские. ...

...Величину 20 млн. можно признать достоверной только с оговоркой, что она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий соответствующие показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран (там включают в людские потери только прямые жертвы войны). Иначе говоря, исходя из методик подсчёта, принятых в других странах, расчёт людских потерь СССР, определяемый величиной в 20 млн., является преувеличенным. И преувеличен он в таком случае, по нашим оценкам, приблизительно на 4 млн. человек, поскольку, как будет показано, методом суммирования конкретных жертв войны (военнослужащих и гражданских лиц) получается около 16 млн. человек.

...С начала 1990-х годов в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф.Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8 668,4 тыс.). ...Рассчитанное указанным коллективом военных историков количество общих потерь военнослужащих убитыми и умершими (8 668,4 тыс.) на самом деле было недостоверным, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошло в научный оборот.
...Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. — 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об «особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные»....Тем не менее, эти фантастические 18,3 млн. «гражданских жертв войны» стали «гулять» по страницам различных изданий. Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. ...

В.Ф.
- 2019-07-23 16:45:11(416)

Л. Беренсон
- 2019-07-23 12:07:27(405)
--------------------------------------------------
Я теперь не могу найти этого на интернете, но в Гостевой был опубликован список известных стихотворений Лермонтова, автографы которых отсутствуют. Там было около двух десятков известных стихов, причём авторство Лермонтова сомнению не подвергалось.

Геннадий
- 2019-07-23 16:21:58(415)

В копилку наблюдений о методе исследования исторических событий (по возможности очищенном от предположительного "может быть"). Этот метод опирается на антитезу: "не может этого быть"; в силу связи метода действий и деятелей, использующих проверенный успехом метод. На этот вывод наталкивает интервью М. Солонина, приведенное последним.
Из философских обобщений определяющего влияния свойств процессов на результат можно сделать вывод: Из всех меняющихся "агентов влияния" (будь то действующие лица или их образ действия), наиболее устойчивы и повторяются методы решения проблем. Приверженность методам, показавшим свою результативность, определяет образ действий людей у власти. А их успешность, в свою очередь, закрепляет их в роли властителей.
Власть повенчана с успехом, а метод, обеспечивающий успех – единственно возможный в сочетании власть-властитель.
Такая вот спайка методов и деятелей, пользующихся ими дает основания разгадывать их мотивы в запутанных следствиях результатах-событиях методом исключения (проверкой на соответствие стереотипам их методов).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя

Mark
- 2019-07-23 16:02:13(414)

Сэм прав! Полное непонимание не только страны, в которой живет, но и многотысячелетнего фундамента племени, к которому принадлежит.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Михаил Поляк
- 2019-07-23 14:43:23(413)

"Какая мерзость — эти либералы!!!!" - это передержка, манипуляция понятиями, т. к. сегодня речь идет о пост- или псевдо-либералах. Термином "либерализм" обозначалась борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков. Но в наше время, в демократических гос-вах, где все граждане равны перед законом, прежние лозунги равенства оборачиваются внедрением "уравниловки", т. е. обанкротившегося социализма.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Сэм
- 2019-07-23 14:43:22(412)

Какая мерзость - эти либералы!!!!
Об этом ещё Адольф Г. мир предупреждал
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

Inna Belenkaya
- 2019-07-23 14:43:20(411)

Со времени вопроса "ма ништана алайла азе ..." при изучении Торы принято задавать вопросы. Вот и я хочу спросить(вернее повторить свой вопрос), который у меня возник при чтении вот этого отрывка: «Все поколение Исхода (те, кто вышел из Египта в возрасте от 2- до 60 лет) должно было умереть в пустыне. Никто из них, если не участвовал в особых инцидентах, до 60 лет не умирал. Ежегодно накануне 9 ава Моше созывал всех, кому исполнилось 60. Они прощались со своими семьями, брали каждый свою лопату, выходили за пределы лагеря, копали себе могилу и ложились, чтобы уснуть и не проснуться. Так каждый год умирали 15 тысяч человек…Конечно ж, любоя смерть – тяжелое испытание для близких, но все же для поколения Исхода смерть едва ли была поистине трагическим событием» (Недельный раздел «Хукат», автор раввин Носон Вайс. Еврейская жизнь. Еженедельник МИГ, 2009).

Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)

Элла Грайфер
- 2019-07-23 14:43:19(410)

Израиль строит национальное государство не от хорошей жизни. И из-за того, что "соседи" не хотят жить по соседски, а жаждут его уничтожения. Только в этом причина еврейского национализма, а не в желании своеобразия и самобытной культуры.

Государства бывают либо национальные, либо имперские, Израиль действительно предпочитает национальное. Национальные не бывают без своеобразия и самобытной культуры, как человек не бывает без кожи. Кожа – не объект устремлений и не факультативное удобство, нет ее – и нет человека. Нежелание соседей жить по-соседски, разумеется, способствует повышенной заботе о собственной шкуре, но без нее в любом случае не обойтись.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Сэм
- 2019-07-23 14:43:17(409)

Полное непонимание страны, про которую Вы, Ася, написали
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Александр Бархавин
- 2019-07-23 14:43:10(408)

Дорогая Ася Крамер,
Извините, я действительно не обратил внимания на дату вашего поста в блоге. Просто в голову не могло прийти, что кому-то захочется коммментировать текст полуторагодовалой давности совершенно без видимых (по крайней мере мне) на то причин.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!

Ефим Левертов
- 2019-07-23 13:51:41(407)

Борис Джонсон сменит Терезу Мэй

Горыныч
- 2019-07-23 12:14:24(406)



Л. Беренсон
- 2019-07-23 12:07:27(405)

Беренсон - Воложину
Соломон Воложин
- 2019-07-21 21:18:29(314)

Спасибо. Я ведь, знаете, самоучка. И вообще меня очень мало хвалят (лайки и перепосты в фейсбуке не в счёт, ссылки в кандидатских диссертациях - тоже). - Спасибо.
Отклик на статью: Искусство вымысла
*******
Уважаемый господин Воложин! Я впечатлён тем, как Вы мастерски алгеброй (и логикой) поверили стихотворение "Прощай, немытая Россия" в доказательство его не Лермонтова сочинение. Я знаю публикации об истории стихотворения. Мне интересно это произведение, кто бы ни был его автором. Для истории российской литературы это, конечно, важно. Но к Вам, убеждённому стороннику авторства Минаева, если позволите, несколько вопросов.
- Как случилось, что за столетие (с 80-х 19 в. до 80-х 20 в. ) авторство Лермонтова не подвергалось обоснованному сомнению, особенно у современников Минаева? Допустим, что во времена Советов текст под авторством МЮЛ служил идеологическим интересам и маститые Пигарев, Вольперт, Герштейн, Максимов и др. тому содействовали.
- А "разоблачение", начатое в 1989 Бушминым и поддержанное Бондаренко и др. им подобными квасными патриотами (борцы против "русофобии, сионистского засилия, фашистского государства Израиль") в ретроградской "Кубани" и позже поддержанное того же замеса "Литературной Россией" не вызвано идеологическими мотивами и не преследует столь же не литературные цели?
По-моему, самой верной выглядит позиция М. Эльзона (ЗВЕЗДА №2 2004): "До тех пор, пока не найдется утраченный (?) «подлинник» (?), о котором П. И. Бартенев сообщил П. А. Ефремову, либо список, безусловно датируемый до 1873 г., вопрос об авторстве стихотворения «Прощай, немытая Россия...» следует считать открытым. Если печатать его в сочинениях Лермонтова, то лишь в разделе «Dubia»" ("Об авторстве стихотворения "Прощай, немытая Россия")

Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(402)

Яков Шульман: Родобиография. Окончание
Мы делали из перьев, вставляя в расщепление пера особым образом бумагу, маленькие стрелы, которые на перемене метали в стены класса. Бумага образовывала хвостовое оперение маленькой стрелы. Метали многие мальчишки, но когда учительница вошла в класс после перемены, метал как раз я.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48960

Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(403)

[Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Самое печальное ― современный западный левый пост-либерализм не желает признавать неоспоримый и необходимый с точки зрения европейской культуры факт существования национальных государств. Государства «всех», стирание культурных различий ― надвигающийся кошмар XXI века!
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49200

Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(404)

<bЯков Каунатор: Куда идём?
Либеральные идеи поэтому и популярны, что опираются на неокрепшие, несформировавшиеся личности, которые находятся в поиске жизненного пути. И… перед глазами «морковка» в образе «справедливости и равенства». Поэтому так популярны социалистические, либеральные идеи в американском студенчестве…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49202

В.Ф.
- 2019-07-23 10:37:32(401)

МУЖИК
- 2019-07-23 01:49:20(393)
---------------------------------------------------------
Надо заметить, что Леонард Эйлер долго жил в Петербурге, научился говорить и писать по-русски. Императрица Екатерина (кстати, тоже немка) очень к нему благоволила и щедро оплачивала его труды. Спасибо ей! Можно сказать, что в замечательных трудах Эйлера есть и её заслуга.

Лев Мадорский
- 2019-07-23 08:59:57(400)

Согласен с Асей. Будущее, если оно, конечно, будет за глобализмом
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Л. Беренсон
- 2019-07-23 07:46:45(399)

Л. Беренсон. Дали опубликовать. Не без одобрения
***
Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.
*****************
Уважаемые господа Манфиш и Soplemennik!
Поскольку всё началось с моего "Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос", вклиняюсь.
Вот фрагмент текста Солоухина:
"-- Но в чем же выход, спасение?
-- Поздно, Владимир Алексеевич, боюсь, что поздно. Гитлер называл себя последним шансом Европы и человечества.
-- Опять -- Гитлер! Гитлер -- фашист!
-- Конечно. Высшая ступень реакционности, потому что высшая степень противодействия евреям. Для вирусов, губящих человеческий организм, сильный антибиотик -- это тоже фашизм, как и дезинфицирующие, опрыскивающие средства против гусениц, напавших на живое дерево и пожирающих его листья. Ты знаешь, с чего начал Гитлер?
-- С чего?
-- Первым делом он очистил от евреев все до одной газеты. Ну, и радио, конечно... Потом он посадил всех абстракционистов, то есть разлагателей человеческих ценностей со стороны искусства, приготовителей бульона со стороны живописи. Затем он посадил всех гомосексуалистов. Семья, нравственность, национальное самосознание были поставлены во главу угла. Даже в нелепом телефильме со Штирлицем Юлиана Семенова (Лямсберга) можно заметить, что характеристики государственных деятелей Германии начинаются фразой -- "Прекрасный семьянин".
Строго говоря, Гитлер и его движение возникло как реакция на разгул еврейской экспансии, как сила противодействия. Дальше медлить было нельзя. И так уж дело дошло до края, до пропасти, когда появился Гитлер, который называл себя последним шансом Европы и человечества. Это была судорога человечества, осознавшего, что его пожирают черви, и попытавшегося стряхнуть их с себя...
А теперь уже поздно. Теперь уже -- рак крови. Парадоксально, что идеи побежденного Гитлера воспринял было Сталин, который собирался решать еврейский вопрос. Дело в том, что он все равно не мог бы его решить за пределами своего государства. Что из того, что он даже и физически уничтожил бы евреев на территории СССР. Это не изменило бы общей картины, общего соотношения сил на земном шаре. А добраться до Америки, Франции, Англии у него руки все равно были коротки. Добраться до них мог бы только Гитлер в союзе с Италией, Японией, остальной Европой, да еще если бы мы, дураки, вместо того, чтобы воевать с ним... Между прочим, Сталин поверил в такой союз, он поверил приглашению Гитлера совместно решать основной вопрос человечества. Но Гитлер в этом приглашении был неискренен. Он надеялся, что в союзе с ним в результате молниеносной войны окажется не СССР, а Россия уже без Сталина, без большевиков".
***
Если в этом откровенном одобрении действий Гитлера, прозрачных иносказаниях (вирусы,гусеницы, дезинфекция, черви, пожирающие человечество, рак крови) и безнадёжном ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОЗДНО, нет СОЖАЛЕНИЯ о незавершённости истребления евреев, тогда что это. Какой ещё текст нужно искать. Кстати, и о намерениях Сталина там явлена осведомлённость.

Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.

Ася Крамер
- 2019-07-23 03:29:00(397)

Будь вы повнимательнее, дорогой Александр Бархавин, вы бы заметили, что один из комментаторов своим отзывом вернул в Гостевую старый текст - от февраля 2018 года. Не разобравшись, вы подали реплику, которая неуважительна не только ко мне (это была бы ерунда), но и к памяти Сергея..
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!

Aся Крамер
- 2019-07-23 03:12:58(396)

Хороша добротная рецензия. И как любая хорошая рецензия, она шире своего жанра. В ней много авторских размышлений, где оба романа являются только поводом для собственных мыслей.

Можно поспорить с заключением. В нем автор пишет:

“Но самое на наш взгляд печальное ― это то, что современный западный левый пост-либерализм не желает признавать неоспоримый и необходимый с точки зрения европейской культуры факт существования национальных государств”.

И дальше. “Государства «всех», отсутствие титульных наций, стирание культурных различий, национального своеобразия, наличия у народа, у культуры своего, неповторимого «лица» ― это надвигающийся кошмар двадцать первого века! Да не будет так!” - так она завершает свой текст.

Надо признать, что только сравнительно недавно мы (я имею в виду мы, евреи) стали воспевать национализм с его титульными нациями. Раньше мы было категорически против. Во всем нужна золотая середина. Израиль строит национальное государство не от хорошей жизни. И из-за того, что "соседи" не хотят жить по соседски, а жаждут его уничтожения. Только в этом причина еврейского национализма, а не в желании своеобразия и самобытной культуры.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку

Александр Бархавин
- 2019-07-23 03:12:53(395)

P.S. Сергей Чевычелов, если вы были бы евреем, хоть немного знакомым с традицией, вы бы знали о ритуале с жертвенным петухом и не повторяли вы всякую ерунду насчет прокаженных.
////////
Ася, не ждите ответа от Сергея - он полгода как умер.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!

Yakov Kaunator
- 2019-07-23 01:49:22(394)

Ссылка на расстрельные списки по Москве
http://mos.memo.ru/shot-1.htm
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?

МУЖИК
- 2019-07-23 01:49:20(393)

Один еврей: Эйнштейн (физика).
Один русский: Эйлер (математика).
ииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Если Эйнштейн (физика). еврей, то почему Эйлер Русский?????
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Ася Крамер
- 2019-07-23 01:49:14(392)

Спасибо, Леонид, за отзыв к заметке "Выньте кукиш из кармана!". Рада, что она вам понравилась.
Я затрудняюсь ответить, почему именно один из моих отзывов адресован вам, как автору некого текста, хотя вы его не писали. Обязательно уберу вашу фамилию, а найти истинного адресата так и не могу! Но это было тогда же в январе - феврале 2018!
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!

Л.К.
- 2019-07-23 01:10:31(391)

Инна Ослон
- 2019-07-22 20:08:37(384)

С ним всё в порядке, даже больше он ещё и в отпуске.

Ефим Левертов
- 2019-07-22 22:12:27(390)

Ефим Левертов 2019-07-22 21:05:43(388)
-------------------------------
Новости даны в сокращении

Леонид Цальман
- 2019-07-22 22:04:57(389)

Перечитал с удовольствием интересную запись Аси Крамер «Выньте кукиш из кармана!», в её блоге, 9 февраля 2018. Название записи удачно раскрывает позицию автора в вопросах возникновения языков.
Я тему наличия в русском языке некоторых слов, образованных библейским ивритом, обозначаю так: «Талант в землю не зароешь» Здесь талант – очень дорогая монета, упоминаемая в Библии.
Увидел комментарий 10 февраля 2018 Аси Крамер к своей же записи. Прочитал начало этого комментария: «Переношу сюда свой ответ Л.Цальману с призывом …» и далее много текста.
Уважаемая Ася! Моя фамилия в Ваш комментарий попала, думаю, по ошибке. Пожалуйста, замените мою фамилию в Вашем комментарии на фамилию автора текста, который Вы комментируете.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!

Ефим Левертов
- 2019-07-22 21:05:43(388)

Еврейские новости из №6-2019 журнала "Лехаим"
(подготовил Борис Мелакет)
1. Более чем через две недели после того, как немецких евреев предупредили, чтобы они не носили кипу в определенных районах, чиновник правительства Германии, которому поручено бороться с антисемитизмом, 12 июня запустил новый веб-сайт, призванный помочь пользователям сообщать и реагировать на антиеврейские предрассудки в повседневной жизни.
2. 13 июня сейм Латвии не включил в повестку дня инициативу объединения "Для развития/За!" о выплате еврейской общине компенсации в размере 40 млн евро в качестве возмещения за отчужденную во время Холокоста и в период советской власти недвижимость.
3. Российский олигарх и меценат Роман Абрамович выделил 5 млн долларов Еврейскому агентству для Израиля, чтобы помочь в его усилиях по борьбе с антисемитизмом во всем мире.
4. Газета НЙТ спустя несколько недель после извинений за публикацию карикатуры на Биньямина Нетаньяху, которую сочли антисемитской, объявила, что больше не будет включать ежедневные политические карикатуры в свою международную версию.
5. Израиль образца 2019 года полон миллионеров. В стране с населением чуть менее 9 млн человек сейчас больше миллионеров, чем когда либо в ее истории.
Обзор подготовил Борис Мелакет.

Лев Мадорский
- 2019-07-22 20:29:10(387)

Спасибо, Сава!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Илья Г.
- 2019-07-22 20:27:43(385)

Востоковед

22.07.2019 в 11:37
Знаете ли вы Китай? Нет, вы не знаете Китая!
===
Мой предыдущий постинг - коммент на эту статью

Инна Ослон
- 2019-07-22 20:08:37(384)

Кто знает, почему Виктор (Бруклайн) перестал писать в Гостевую? Беспокоюсь, всё ли с ним в порядке.

Sava
- 2019-07-22 19:15:39(383)

Надо полагать, что белый хрен был не слаще красной редьки. Народ российский, в массе своей, помимо воли , был искусственно, вовлечен, то бишь окрашен в неведомые ему по смыслу идейные тона, атаманами противоборствующих за власть предводителей. Сомневающихся умников принуждали красится силой. Трудно себе представить, чтобы в душах солдат воевавших по обе стороны баррикад мог возникнуть высокий боевой дух, способствующий достижению успехов в боях и достижению окончательной Победы в войне..Большевики утверждали, что их пропагандистские призывы, типа: “За Землю. за Волю. за лучшую долю....” содействовали высокой мотивации солдат сражаться за красных. Белые призывали в основном по традиции: За "Бога, Царя и Отечeство." И то и другое, должно быть, не очень срабатывало. Братоубийственная война была массам не по нраву. Казалось бы , в таких условиях достижению успеха в войне должен более всего содействовать уровень военного профессионализма. Он был на стороне белых. Но они были разгромлены из-за своей разобщенности и излишней самонадеянности., не дооценив высокие способности красных вождей к сплочению и консолидации сил. Как бы то ни было, исход кровопролития не был заранее окончательно предрешен. Шанс победить оставался и у белых.
Тогда бы в ролях Набокова и Милюкова, могли предстать ведущие большевики.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

Benny B
- 2019-07-22 19:15:37(382)

На портале есть статья, которая разбирает разницу между двумя взаимоисключающими идеалами развития человечества на будущее:
общемировое федеральное государство (ОФГ) или общемировой союз независимых национальных государств (ОСННГ)
Йорам Хазони: Достоинство Национализма http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/

Моё мнение: Чарльз Мюррей он убеждённый сторонник "ОФГ" и всё его исследование имеет смысл только внутри этого идеала, а внутри идеала "ОСННГ" оно лишено малейшего смысла.
По-моему его книга это своеобразная идейная борьба правого либертарианца с левыми прогрессистами о форме "ОФГ". С моей стороны: чума на [оба их дома] обе эти идеи.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Суравикин
- 2019-07-22 19:15:33(381)

Он — Мёрри, Чарльза Мёрри. Открываем Ю-Тюб и находим его лекции и выступления, многие — по его книгам. Полезно для тех, кто не в силах одолеть некоторые его труды по 800 страниц.
Я — давний и горячий его поклонник. В первые месяцы в Америке, наткнувшись на его вещи и придя в восторг, вознамерился поехать и выразить восхищение лично: от моего дома до городка Ньютон, где он рос, и где 22 года проработала моя супруга — около получаса. Потом успокоился: оказалось Мёрри уехал оттуда ещё в молодости.
Думаю стоит поблагодарить автора очерка о нём - упоминание великого мыслителя стоит того в любом случае. Но с моей точки зрения правы и те, кто не в восторге именно от этой книги. Кажется, она у Мёрри самая слабая и непонятно для чего написана. В журналах раньше было - «Знаете ли вы, что...». Зачем Мёрри потратил на это такое море сил — загадка. Какие выводы можно делать, имея в одной категории, скажем, Аристотеля и Эйнштейна, разделённых не только двумя тысячами лет, но и, похоже, при разных уровнях цивилизованности одного и того же народа (греков) — не понятно.
Отсутствие переводов Мёрри на русский — досадная вещь. Кто имеет достаточно любопытства хотя бы слушать его на Ю-Тюбе и читать хотя бы комментарии на его фундаментальные вещи — не пожалеет. Сейчас, когда быстро множащиеся новые (англоговорящие) хунвейбины уже начали заплёвывать Ващингтона и Джефферсона, травить и улюлюкать приехавшего читать лекцию Мёрри — стоит поторопиться «ухватить» личные впечатления от замечательного мыслителя. Для начала рекомендую «Распад» - о деградации белых в Америке (можно а комментариях) и короткий труд «Американская исключительность» (можно целиком — не трудно).
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Александр Биргер
- 2019-07-22 19:14:45(380)

Смеяться не буду, не стану и огорчаться из-за непопадания в файл. Возможно, Вы сумеете отвлечься от неизвестного K.Шахназарову подсознательного идеала и обратите, к примеру, внимание на работу “Об одной ментальной катастрофе" Александра Локшина (рядом с вашей, в Блогах).
У него (А.Л.), как и у каждого пишущего (читающего) - свои понятия о нравственности и катастрофах: “... То, что Рихтера до сих пор принято считать своего рода Эталоном Нравственности – ментальная катастрофа."
У кого – Рихтер, у кого Карен Ш. или Солоухин; у Маяка – гвоздь в сапоге.
:) И так далее. Я, скорее всего, на 2-3 дня выхожу из Блогов. У меня свои гвозди и нужно приводить свой “сапог” в относительный порядок.
Сожалею, что “привёл вас в неудовольствие.” Будьте здоровы и блогополучны.
p.s. “Сталинизм — не нацизм”, разумеется, но как похожи. Вот, разве что, сталинизм уничтожал своих (предварительно – “ситуативно”, использовав), а нацизм, чужих, и не так “рационально”. Ни беломорканалов, ни днепрогесов, какие-то матрасы, “матнасы”, абажуры... варвары.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Инна Ослон
- 2019-07-22 19:14:43(379)

Не говорите мне, что я загадала желание на какую-то железку.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда

Соломон Воложин
- 2019-07-22 17:04:04(378)

Согласен, что тяжёлое. Только разного характера тяжесть. Всё, кроме про Солоухина - есть наука. Что плохо воспринимается непривычными к науке читателями. А про Солоухина - не наука, а субъектиное, и, похоже не разделяемое вами (для вас, наверно, политически своим можно врать, если враньё направлено против политически чужих).
Отклик на статью: Искусство вымысла

Борис Вайнштейн
- 2019-07-22 16:48:54(377)

Рашиду Талиб, ту самую, котороая объявила, что она будет представлять палестинских народ в Конгрессе, выводят с протрамповского митинга. В 2016 году. Одноко очень прыгучая тетка. А с виду не скажешь.

http://twitter.com/i/status/1152726699777220608

Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:48:15(376)

Выпад 4-й: «p.s. Карен Шахназаров… [и далее идёт биографическая и иная всякая справка о режиссёре]».
Тут за ответ мой заранее прошу прощения. Я предвижу, что я не удержусь от выражения обиды. Тогда как вы совсем не обязаны, комментируя мою стать, знать меня.
Вы меня обидели невольно.
Что такое я?
Я – эстетический экстремист, который считает, что художественно то, что имеет следы происхождения из подсознательного идеала.
Одно «подсознательное» уже выбрасывает меня из научного сообщества, на принадлежность к которому я молча претендую.
Но блог – не то место, в котором я б мог стесняться помещать свои искусствоведческие статьи.
Прямыми словами я в статье слово «подсозн» применил только один раз и не в том смысле, о каком написал выше.
А что означает упомянутый эстетический экстремизм?
Что я претендую на открытие подсознательного идеала автора. Того – страшно написать! – чего про себя автор не знает. Шахназаров не знает, что его подсознательный идеал – благое для всех сверхбудущее (идеостиль маньеризма другими словами).
Я только раз применил слово «сверхбудущее» в статье, да и то не по отношению к фильму.
Угадать всё вышеописанное вы не могли. Но теперь, прочитав его, вы, может, поймёте, как я обижен вашей справкой о Шахназарове. Она ж не имеет никакого отношения к подсознательному идеалу режиссёра в 1986 году (когда создан фильм).
Я ориентировался в определении его подсознательного идеала по «ТЕКСТУ» фильма. А вы намёком предложили понимать фильм по тому, кем Шахназаров является в жизни после 2000 года.
Представляете, как я обижен?
Этот ваш выпад я тоже не помещу в «переписку о файле»: он не по делу (не имеет отношения к «ТЕКСТУ» фильма).
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:43(375)

Выпад 3-й: «заключает автор».
Я заключил не то, о чём поиронизировали вы, неверно назвав это «наши люди». Я заключил о неведении себя у слишком юной девушки, назвавшей себя развратной.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:42(374)

Выпад 2-й: «Разнообразен, широк диапазон “нашего человека”. От мечты выйти замуж за японца, до мечты о победе коммунизма на всей земле».
Ирония тут не уместна. Потому что слова: “Наш человек”, - в фильме и статье применены к остроумным. А ни «выйти замуж», ни «победа коммунизма» - ни в фильме, ни в статье не отнесены по разряду остроумия.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:41(373)

Будете смеяться, но я сразу нацелился на отражение выпадов (что-то мне шепчст, что иного ждать не следует).
Выпад 1-й: «по неизвестным причинам, - останавливает внимание. Может быть, слово “ненависть”, выпадающее из контекста (и из Шекспира :))».
Мне причина известна: невнимательное чтение. Как-то не дошла до вас ненависть Гамлета в цитате из «Гамлета» ко всему на свете. Не дошли 5 восклицательных знаков там. Не дошла ненависть в ауре слов: «сгусток мяса», «докучным, тусклым». Не дошло просто соображение, что до самоубийства доводят настроения крайние, сродные ненависти. Не дошли мои восклицательные знаки: «покончить с собой!… Не с дядей, а с собой!..». Не дошли мои слова с аурой крайности, сродной с ненавистью: «Неврастеник», «мерзости».
Впрочем, я как бы угадал, что до вас не дойдёт: «Трудно представить состояние Гамлета».
Но до вас и эта угадка про вас тоже не дошла.
И вас можно оправдать.
Вы, наверно, не читали о концепции Аникста, что «Гамлет» произведение не возрожденческое, а маньеристское. Она, не исключено, не стала общепринятой. Если б вы прочли аникстовскую фразу: «Ни в каком другом произведении Шекспира не говорят так много о смерти, как в "Гамлете". Образы, связанные с увяданием, гниением, разложением, смертью, переполняют трагедию…», - то вам бы не показалось слово «ненависть» чуждым Шекспиру.
Вы, не исключено, не знаете, что такое вообще стиль маньеризма, и что это стиль экстремистский, так сказать.
Как явление крайности его трудно постигать людям уравновешенным, каким, наверно, являетесь вы.
Поэтому это ваше замечание (о ненависти), как очевидно ошибочное, не попадёт (анонимным, помните? как давеча) в файл «переписка об этом файле». Вы уж простите.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Soplemennik
- 2019-07-22 15:06:35(372)

Совсем не обязательно, что это был метеорит.
Мог быть куском некоего космического аппарата, отслужившим срок спутником.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда

Soplemennik
- 2019-07-22 15:06:31(371)

Протокол допроса - весьма сомнительный источник информации.
В те времена подписывали все всё. Не знаю исключений.
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе

Иосиф Гальперин
- 2019-07-22 15:05:16(370)

Крепко!
Отклик на статью: Юрий Бужор: Казус Вагнер

Sava
- 2019-07-22 15:05:12(369)

Показательная, но вполне тривиальная история, коих у деспота было предостаточно, да еще много круче этой. Но он стабильно горячо любим и обожаемым благодарными потомками.
Отклик на статью: Лев Гуревич: Товарищ Лёва

Sava
- 2019-07-22 15:05:06(368)

Более точная ссылка:

"Александр Городницкий. (О себе.). Обсуждение на LiveInternet...
[Поиск по домену www.liveinternet.ru/users/3907312/post135246122/] https://www.liveinternet.ru/users/3907312/post135246122/
Я звания выше не знаю, Чем древнее имя "еврей", С которым, назло Амалеку, Под вопли враждебных племён, Смогли мы форсировать реку - Холодную реку времён. Что означают слова "холодная река времён"? Автор этих строк - профессор геофизик, академик и бард Александр..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Sava
- 2019-07-22 15:04:58(367)

Не оставьте, Лев, без внимания близкую по теме блестящую поэму поэта с сопутствующими комментариями:

https://antho.site/jr/26.2008/09.php
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Soplemennik
- 2019-07-22 15:04:48(366)

Не. Освоились бабки молотить. Это другое. Там молотить, а в тратить совсем в других местах. У каждого в кармане по два-три паспорта. Пять минут и смыло, как органик в унитазе.
Деятели культуры, тот же органик, но ещё более вонючий. Кому и где, кроме России, они нужны? Кто их знает? Что они могут, кроме как чесать российского зрителя, уверенного, что это и есть образцы мирового искусства.
=====
Ой, уважаемый коллега Леонид!
Боюсь, что вы, скажем так, не совсем правы. Это легко видеть даже по "Гостевой". Один - вполне состоятельный, другой - щи пустые хлебает (условно); один живёт в Германии, другой - в России, третий - в США. Один - бесспорно талантлив, другой - целенаправленно переносит сюда всякое дерьмо.
Едины в одном: Путин - наше всё, а значит "Крым - наш". Всякие оговорки - маска.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Геннадий
- 2019-07-22 15:04:37(365)

Идея (идеология) формируют единство цивилизации (народа), и последнее, что остается под воздействием жизни – это стержень представлений о ней и роли человека – идея. Плох человек или хорош, плохо или гармонично построено общество людей – всегда оценки эти идеологические и другими быть не могут.
Идеи – не продукт распада общества, а воздух деятельности его, то с чем сравнивается реальность и стремления в бытии людей. "Средний человек" – это не "ходячий желудок", но и не титан мысли; все отдают дань простоте. Простота – это не сухой остаток прежней высокой культуры, а результат восприятия через фильтры массовости.
Уровень восприятия задается кругозором, а это зависит от воспитания и потребностей настоящего в представлении "среднего человека" (того, который вырос на плечах своих предков, отталкивался от бед прошлого в своем стремлении к счастью). Поэтому-то и распространено мнение об отрицании прошлого как двигателе истории, – других отправных точек нет.
Еще одно важное условие повышения качества жизни общества и личности – это (как заметил Логутко) – традиции; накопление достигнутого уровня потребностей души и достижений культуры (как заслона упрощению-варварству, разрушительному для цивилизации). Уровень эмоций недовольства задает тон желаниям перемен. В метаниях, в смене ориентиров дороги к счастью затаптываются ростки прежних традиций, так и не принеся плодов. Эта торопливость, подталкиваемая упрощенным взглядом на жизнь "простого человека" (все на благо человека, все во имя человека), приносит необратимый вред; каждый раз после неудачи приходится начинать с нуля.
Важно поэтому не столько воспитание сообразительности (осведомленности о "природе вещей"), сколько общественной ответственности, осведомленности о "природе людей".
Ключевым в воспитании ответственного человека может стать воспитание ДОСТОИНСТВА, как противовес упрощению равенства, дающего в результате "винтиков-людей". В этой возможности формирования достойных людей демократия шире, чем социализм, устойчивее к влияниям тенденций тотальной идеологии и общественной практики.
Озабоченные рыночной свободой "правые" напуганы уравниловкой до такой степени, что видят в любом вмешательстве государства покушение тоталитаризма на свободу человека, – это дань эмоциям, а не трезвая оценка. Есть тут и прямой расчет не хочется делиться доходами с "социально слабыми слоями общества".
Представление о государстве, как только защитнике завоеванного качества жизни его деятельных граждан – близоруко по сути, и опасно социальным напряжением. Для выправления положения придется по следам этой близорукой жадности тратиться на сохранение неравенства в качестве жизни, на удержание насилием, того, что естественно обеспечивается общественным согласием.
Общее поле благополучия – вовсе не безумие благотворительности, поощряющее иждивенцев, – это поощрение благом, а не наказание нуждой, при этом расширяется база общественного рынка потребления и разнообразие качества запросов людей и их стремление к самореализации.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия

Л. Беренсон
- 2019-07-22 14:49:59(364)

Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

***********************************

Вы невнимательны. Я не "опять без ссылки", а указал, что взял это из текста В.Войновича, которому доверяю. Что касается "Сов. спорта", Я не спутал, потому что мы это потом обсуждали с московскими родичами, как завуалированную не то похвалу, не то уличение в еврейской хитрости. Извините, но к этому пустячному объяснению я больше не вернусь.

Илья Г.
- 2019-07-22 14:49:30(363)

Востоковед
22.07.2019 в 11:37
---
Мой предыдущий коммент относится к этому постингу Востоковеда

Илья Г.
- 2019-07-22 14:42:37(362)

Статья интересная, плюс одна из немногих, в которой есть ответ на вопрос: «А как это для евреев?».

Алекс Манфиш
- 2019-07-22 14:36:32(361)

Поправка: моё сообщение заканчивается названием библиотеки. Следующие два предложения - то, на что я отвечаю (они почему-то откопировались...)

Алекс Манфиш
- 2019-07-22 14:32:42(360)

Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.
Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. ...
=====
Писал, к сожалению. Эта книга называется "Последняя ступень (исповедь вашего современника)". Её можно найти в интернете - в библиотеке e-reading.
В том, что Солоухин грязная личность, антисемит, сомнений нет. Но текста, который вы привели (вновь без ссылки!), он не писал.

Эдуард Мартиросян
- 2019-07-22 13:57:32(359)

Иначе, чем очередной шедевр, эссе Шуламит Шалит об Ицхаке Натане не назовёшь.
Удивительным качеством обладают ее публикации. Герои очерков и эссе, все без исключения, ― знакомые, малознакомые и, признаюсь, те, о которых я вообще не имел представления, становятся родными и близкими мне людьми.
Прочитав, а чаще всего и перечитав материал, чувствуешь, что чужие вроде бы люди становятся настолько осязаемы, что стоит только протянуть руку, как ощутишь дружеское рукопожатие.
Трудно добавить ещё что-то к высоким оценкам других читателей.
С уважением ЭД.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона

Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.
Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. ...
=====
В том, что Солоухин грязная личность, антисемит, сомнений нет. Но текста, который вы привели (вновь без ссылки!), он не писал.

Александр Бархавин
- 2019-07-22 13:45:51(357)

И уж совсем мелочь:
Почему комментарии с 352 по 355 в Гостевой идут в обратном порядке?

Александр Бархавин
- 2019-07-22 13:41:54(356)

Просто любопытство:
Почему одни Новости Мастерской гуляют сами по себе, а другие - в сопровождении Дежурного, да еще в кавычках?

Дежурный
- 2019-07-22 13:12:48(352)

Новости "Мастерской"
Татьяна Лившиц-Азаз: Противостояние
Это настоящая литература. Лично для меня — русскоязычная израильская. О нашей жизни на этой нелегкой земле, к которой привязываешься с каждым годом все сильнее.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49194

Новости Мастерской
- 2019-07-22 13:12:48(353)

Новости "Мастерской"
Лев Гуревич: Товарищ Лёва
Незадолго до смерти, когда стало известно, что он доживает последние дни, в Кремле обсуждался вопрос — где и как его хоронить. Сталин, который относился к Владимирову с резкой неприязнью, сказал: «Владимиров — птичка невеличка. Необязательно его хоронить у Кремлёвской стены».
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49190

Дежурный
- 2019-07-22 13:12:48(354)

Новости "Мастерской"
Юрий Бужор: Казус Вагнер
Накатишь с утреца и видишь / На Дерибасовской горсад, / Где гомонящие на идиш / Пророки восседают в ряд.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49196

Востоковед
- 2019-07-22 13:12:48(355)

Знаете ли вы Китай? Нет, вы не знаете Китая!
https://detaly.co.il/korona-vostoka-tak-kitaj-stanet-mirovym-gegemonom/

Soplemennik
- 2019-07-22 13:12:27(351)

Л. Беренсон - 2019-07-22 11:00:39(348)
====
Я тоже был на этом матче. Трибуна (восток?) была полупустая.
Но, тем не менее, "комментарии" по адресу "иерусалимских казаков" были слышны постоянно.
Что до "Советского спорта", то мне представляется, что вы ошиблись. В те времена газета не могла быть объективной и ничего, кроме победного счёта, не опубликовала.

Рая Янкелевич
- 2019-07-22 12:34:32(350)

Дорогая редакция! Получила огромное удовольствие, читая о Натане и Байроне. Первый мне видится человеком, влюбленным в еврейские песнопения, сумевшим оценить их важность для будущих поколений, поэтому увлеченно и настойчиво собирал их и записывал в нотах... И неслучайно судьба свела его с великим поэтом, лордом Байроном, знавшим еврейскую историю и обожавшим Танах (Библию). Одаренные свыше незаурядными талантами они сумели создать бессмертные «Еврейские мелодии» ― Hebrew Melodies.
Вам, Шуламит, моему и многих других проводнику в мир еврейской поэзии, музыки, искусства, неустанному исследователю талантов, желаем здоровья, столь необходимого для плодотворной и яркой жизни.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона

Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.

"Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. Александр Исаевич уважал Солоухина и почтил приходом на его похороны (Булата Окуджаву той же чести не удостоил)". (В. Войнович "Портрет на фоне мифа")

Л. Беренсон
- 2019-07-22 11:00:39(348)

Ах, СПОРТ - ТЫ МИР! АХ. БАСКЕТБОЛ, БАСКЕТБОЛ, БАСКЕТБОЛ!
Александр Биргер
22 июля 2019 at 1:13
************************************
Большое спасибо. Победа наших молодых баскетболистов для меня действительно праздник. Более того - ностальгический. Впервые я увидел воочию игру израильтян в 1953 году (весной или ранним летом) в Москве, на чемпионате Европы. Год был очень трудным во всех отношениях. Родичи-москвичи купили мне заранее билеты, я приехал, жил у них и посещал все матчи израильтян. Из 17 (18?) команд вышли они на 5 или 6 место. Реакция публики в основном на их выступлениях была сдержанной, иногда были оскорбительные выкрики, аплодисменты смельчаков всё же изредка раздавались. Помню, что "Советский спорт", желая хоть как-то быть объективным, об одном из матчей написал что-то вроде (не цитирую, по памяти:) эти израильтяне, кажется, могут одной волей к победе пришить пуговицу, не имея иголки... А сегодня мы вполне заметны на спортивной карте мира, не часто на пьедестале, но всё же приучая мир к нашей "ХА-ТИКВЕ".

Соломон Воложин
- 2019-07-22 09:23:42(347)

Г-н Локшин! Не слишком ли вы страстный человек. Ментальная катастрофа… Не меньше, видите ли.
Рихтер, что слышал, то и рассказал: про арест Нейгауза. Как факт, он пишет про 2 месяца ареста, а фактически 6.
И его рассказ не расходится с рассказом Гевиксмана по сути.
Чтоб в этом убедиться, прочтите «Нейгауз М. Г. История ареста Генриха Густавовича Нейгауза : [воспоминания дочери]. - М. : Ньюдиамед, 2000» (https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=3597).
А если вам или вашим читателям не захочется это читать, могу и процитировать из протокола допроса:
«Вопрос: Мы располагаем данными о том, что Ваш отказ от выезда из Москвы являлся следствием не только имевшихся у Вас сведений о неудовлетворительном продовольственном и жилищном положении в ряде тыловых городов, но и тем, что имели намерение остаться в Москве на случай захвата ее немцами для работы у них. Вы подтверждаете это?
Ответ: Должен признать, что ходом военных событий и неудачами Красной Армии я был полностью деморализован и приходил к выводу о неизбежности поражения Советского Союза. Это я нередко высказывал в кругу своих знакомых. Мои высказывания по вопросам текущих событий в связи с изложенными Вам обстоятельствами нередко имели явно не советский характер, а отражали настроения панически и даже злобствующее настроенного обывателя. Я высказывал резкое недовольство отдельными сообщениями советской печати, обвинял отдельных руководителей нашей страны в неумелом руководстве и извращенно истолковывал отдельные события на фронтах и внутри страны. В результате таких настроений я отказался подписать статью группы работников науки и искусства, опубликованную в Московской печати под названием "Не отдадим Москву". При всем этом я должен заявить, что прихода немцев в Москву я не ожидал и считаю себя противником Гитлеровского режима».
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе

Александр Локшин
- 2019-07-22 09:23:36(346)

Годы жизни:
Э.Г.Гилельс (1916 - 1985)
С.Т.Рихтер (1915 - 1997)
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе

Инна Ослон
- 2019-07-22 09:23:31(345)

Она летела по небу по длинной пологой дуге, но не плавно, а равномерно подергиваясь. Я успела загадать желание. Это был такой светящийся объект зрительно размером в несколько Венер. Я не знала, могут ли метеориты падать не прямо. Дома залезла в Интернет. Да, так они в основном и падают.

Подергивание объясняется просто: я в это время плыла, и подергивался мой взгляд.

Это был второй метеорит в моей жизни.

Впечатляющее зрелище.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда

Иосиф Гальперин
- 2019-07-22 09:23:19(344)

Беда в том, что мы рискуем ответы не увидеть. Разожгут тупицы третью мировую - и некому будет понимать.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:23:13(343)

Soplemennik
22 июля 2019 at 6:07 | Permalink
Леонид Лазарь — 2019-07-22 03:54:11(337)
——
Но факт, что десятки тысяч еврееев (не говоря уже о полукровках) превосходно освоились в путинской России. А сотни известных евреев-деятелей культуры (!самое обидное) на задних лапках прислуживают тем-же толстым. И гром не грянул.
------------
Не. Освоились бабки молотить. Это другое. Там молотить, а в тратить совсем в других местах. У каждого в кармане по два-три паспорта. Пять минут и смыло, как органик в унитазе.
Деятели культуры, тот же органик, но ещё более вонючий. Кому и где, кроме России, они нужны? Кто их знает? Что они могут, кроме как чесать российского зрителя, уверенного, что это и есть образцы мирового искусства. Разжиревшие на дармовых бабках, перемещаются (за бабки редакторам) из студии в студию, сотня посаженных идиотов (за триста рублей) хлопает в ладоши. Мыча что-то невнятное о родине, успешно осваивают бюджетные деньги. Каждый из них, уже давно(на будущее) написал воспоминания, как преследовал их нынешний режим. Здесь они не настоящие, настоящие они в Майями, в Италии, в Греции..., где потещаются над идиотами, покупающими на последние билеты на их «искусство». Талантов в России много, но хода им нет, всё куплено и поделено. Все это прекрасно понимают. Поэтому, глядя в программки лучших концертных залов, видишь сплошь русские фамилии.
Жалко страну.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Inna Belenkaya
- 2019-07-22 09:23:07(342)

Леонид Лазарь
22 июля 2019 at 5:47 | Permalink
Inna Belenkaya
Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
===========
Чего Вы вся такая дрожащая? Такое впечатление, что Вы всю жизнь общались с хризантемами в оранжерее, а не со спецконтигнентом богоугодных заведений.
+++++++++++++++++++++
Да, Леонид, потому что, мой мозг, да и мозг любого здравого человека отказывается это понимать. А спецконтингент – это другое. Когда наш пациент, совершив убийство, развешивает на веревке кишки во дворе, это злодеяние я еще могу объяснить. Но когда я читаю про зверства людей, совершаемых не в беспамятстве, не в сумеречном состоянии рассудка… что тут говорить.
А Фрейда вы у меня «с языка сняли».
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Soplemennik
- 2019-07-22 09:23:01(341)

Леонид Лазарь - 2019-07-22 03:54:11(337)
-----
Но факт, что десятки тысяч еврееев (не говоря уже о полукровках) превосходно освоились в путинской России. А сотни известных евреев-деятелей культуры (!самое обидное) на задних лапках прислуживают тем-же толстым. И гром не грянул.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:22:50(340)

1. Григорий Быстрицкий

Когда продолжение будет? Мы тут люди немолодые…
-----------------------
Редакция не виновата. Это я сам. Хотел уложиться в три части, а получается – пять. Пол-века прошло, взгляд совсем другой и выводы, наверное, тоже.
Думаю, третья часть скоро выйдет.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:22:44(339)

Inna Belenkaya
Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
===========
Чего Вы вся такая дрожащая? Такое впечатление, что Вы всю жизнь общались с хризантемами в оранжерее, а не со спецконтигнентом богоугодных заведений. Не мне Вам объяснять, что Человек сложно устроен и начинен множеством скрытых импульсов, комплексов, всевозможных психологических проблем и пр. В целом же человечество никуда упасть не может, по причине того, что уже давно лежит. Если бы можно было бы свободно менять (как запчасти в машине) человеческие органы, кобзоны и пр. жили бы по 1000 лет. Смотрите с юмором ( к счастью, он у Вас есть) на все, особенно на то, что нельзя изменить. Кстати, в курсе ли Вы, что есть такие ежегодные конференции Международного общества по изучению юмора (International Society for Humor Studies — ISHS)? Ещё, успешно изучает проблемы воздействия юмора на здоровье человека Ассоциация практического и терапевтического юмора (Association for Applied and Therapeutic Humor — AATH). У Вашего любимого З. Фрейда есть несколько любопытных работ: «Остроумие и его отношение к бессознательному» и ещё что-то.
Смеясь, душа становится врачом тела – сказал кто-то из умных.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

виктор улин
- 2019-07-22 09:22:35(338)

Эту замечательную песню я впервые услышал в 1993 году на "кассете репатрианта", каковые дарили в аэропорту Тель-Авив каждому, кто возвращался на родину предков из России.
Ума не приложу, как кассета попала в Уфу, но песня про флаг лучших в мире цветов меня просто потрясла.
В 2007 году Борис Гольдштейн, живущий в Иерусалиме, прислал мне текст и подстрочник. Хочу подчеркнуть, что это были времена пещерного Интернета, не имелось эффективных систем поиска, самих баз медиафайлов. Боря сделал мне очень большой подарок и отметил, что русского перевода песни нет.
В 2011 я как-то невзначай перевел эти стихи.
Сегодня мне исполнилось 60 лет.
Хвастаться в этот день мне нечем. Написав 50 книг, я не состою членом союзов, не имею регалий, не являюсь лауреатом премий, не вхожу в правления окололитературных тусовок, не, не, не.
Но доктор Евгений Беркович опубликовал этот перевод.
И сейчас я думаю, что, возможно, мои стихи прозвучат когда-нибудь в том же аэропорту Тель-Авив - и словно я сам побываю в Израиле, куда мечтал попасть всю жизнь.
Отклик на статью: Виктор Улин: Лазурь с белизной

Леонид Лазарь
- 2019-07-22 03:54:11(337)

Игорь Ю.
Но вот только задним числом понимаешь, через что прошли родители.
===========
Не сможем понять, и наши дети не смогут понять, через что прошли мы. Главное, что мне хотелось донести: как схожи были ситуации, как близки мы были к катастрофе. Чуть разрешили и пошли карикатуры с фельетонами. Больше бы разрешили, неизвестно, чем бы всё это кончилось. Тысячи литераторов и художников подключились бы к травле. Недавно вице-спикер Госдумы от «Единой России» П. Толстой заявил об «удивительном парадоксе»: «Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
Глуповат, да и он не сам, и не вчера он придумал. Это в крови дремало. И таких миллионы. Как чума или холера. Никто не знает когда они появляются и когда исчезают. После Первой мировой на Германию наложили огромные контрибуции, надо было свалить на кого-то свое бедственное положение. Евреи подошли идеально. На кого свалят в России, когда уже наконец всё распиздят, и нечего будет жрать? Холокост начинался с антисемитских прибауток и карикатур. Разве могли немцы в 1933 году представить себе, что будет через 5 лет, и чем всё это кончится?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Soplemennik
- 2019-07-22 03:54:09(336)

Сергей Эйгенсон - 2019-07-21 19:26:59(306)

Ну, в общем, так. Я в своей статье о социализме предполагал, что доля людей, занятых полезным трудом когда-то упадет до 5-10%. Но, действительно, она может упасть и до нуля. Не исключено. Тогда мы не будем нужны Будущему, возможно, что и исчезнем.
====
Типун вам на язык! :-)
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Soplemennik
- 2019-07-22 03:54:08(335)

“Как объяснить значительное количество гомосексуалистов среди самых великих представителей литературы и искусства?
====
Никак! Забыть и наплевать! Судить только по достижениям.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Игорь Ю.
- 2019-07-22 03:54:06(334)

Сорри, конечно, надо бы писать - Мюррей
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Игорь Ю.
- 2019-07-22 03:54:05(333)

Мое мнение о рецензируемой книге не такое высокое, как у автора. Может быть, по причине того, что осзнать и определить - в цифрах - место человека в какой-то области, согласно упоминанию его в таких-то таких-то источников, не кажется мне "научным". Причина еще и в том, что люди, живущие сегодня или умершие недавно, попадают в другое информационное поле, чем условные шекспиры. Может быть, и вполне возможно, Шостаковича через сто лет будут ценить, помнить, восхищаться и исполнять больше, чем Стравинского. Кстати, странно в одной и той же работе видеть русского Стравинского и русского Эйлера, хотя и о том и о другом сказано, что большую часть жизни они прожили не на родине.
Но еще важнее, что Муррей написал, на мой взгляд, куда более важные работы. Книга о последствиях велфера, где обозначены "Законы Муррея", и важнее и научнее. На мой взгляд.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Игорь Ю.
- 2019-07-22 01:55:37(332)

Интересные вопросы, на которые нельзя, вернее, невозможно, ответить. Развите человечества неравномерное как по географии, так и по времени. Шумеры, вполне развитая и почти равная нам цивилизация, возникли почти из пустоты и как бы внезапно. Первая мировая, сломавшая все прежнее представление о развитии общества возникла как бы из пустоты. Люди несмотря на весь социально-политический опыт так и не уверены в том, какой тип государства безопаснее для них. Оказалось, что и демократии ничего не гарантируют. А материальное благополучие давит всё больше. Вдруг возникло понимание, что это тоже проблема. А тут еще, как снег на голову, АИ. Как человеки будут выкручиваться, Бог знает. Человеки с шумеровских времен изменились куда меньше, чем мир вокруг. Такое ощущение, что всё больше отстают в понимании от ими же измененного мира.
Так что спасибо за вопросы, может быть, со временем увидим и часть ответов.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Aleks B.
- 2019-07-22 01:55:34(331)

“Профессор Ч. Мюррей.. в настоящее время является, пожалуй, одним из самых известных и авторитетных западных социологов. При этом надо отметить, что его взгляды, выраженные в большинстве написанных им книг, расходятся — и часто расходятся очень резко! — с тем вездесущим общественным мировоззрением, которое получило название политическая корректность (политкорректность, для краткости)..”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
«По всем 12 категориям литературы, искусства, науки и техники были определены 4002 выдающихся человека, которые и считаются создателями львиной доли нашей цивилизации...» - перед КАЖДЫМ из этих людей каждому читателю следует снять шляпу.
На не политкорректную работу — не политкорректный ответ от Сальери и В.Экспресса
:)
= =
Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил Я алгеброй гармонию.
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Первоисточник — трагедия «Моцарт и Сальери» (1830) А. С. Пушкина
Иронически: о безнадежной попытке судить о художественном творчестве, основываясь только на рациональном начале, исключая чувства, бессознательное и т. д.
- - - - -
В.Экспресс Стихи.Ру
Алгеброй гармонию не измеришь...
По контуру неба рисует облако мелом..
:::::::::::::
“Как объяснить значительное количество гомосексуалистов среди самых великих представителей литературы и искусства? (Профессор Мюррей отмечает, что гомосексуалистами были, среди прочих, Сократ, Святой Августин, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Шекспир, Чайковский, Оскар Уайльд, Уолт Уитмен…).” - Это объясняется (imho) объективностью профессора Мюррея и его политкорректностью. Иначе – зачем отделять, скажем, Микеланджело, Леонардо да Винчи от остальных жителей страны? И это – одно из многих сомнительных РАЗ-делений.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Борис Тененбаум
- 2019-07-22 01:55:26(330)

И нашёл, что это [охота Ленина на зайцев] – выдумка антисоветчицы Арендт, не присутствовавшей при этой охоте и проигнорировавшей воспоминания Крупской, там присутствовавшей (?!)(http://leninism.su/memory/1380-vospominaniya-o-lenine-chast-i.html?start=2). Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец.
==
И т.д, и т.п. Все это в сумме производит тяжелое впечатление.
Отклик на статью: Искусство вымысла

Александр Биргер
- 2019-07-22 01:55:25(329)

[охота Ленина на зайцев] – выдумка антисоветчицы Арендт, не присутствовавшей при этой охоте и проигнорировавшей воспоминания Крупской, там присутствовавшей...
Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец.
====
Минаев-Лермонтов печалeн
и пребывая не у дел
не зная беспредел газпрома
сидел как сыч в своих хоромах
и в “Современник” не глядел
А демон вечный дух изгнанья
тот ничего не знал про Шелл
и вправду свой полёт направил
в изданье с Алефтиной, шер
Ильич, когда подняли ренТ
решил охотиться на зайцев
однако Солоухин с Надей
ему сказали: не дури
нельзя в эпоху деспотизьма
стрелять косых, жди коммунизьма
и где-то за хребтом Кавказа
укройся от своих Арендт
Отклик на статью: изБранные места из переписки в Портале

Александр Биргер
- 2019-07-22 01:55:24(328)

Израиль выиграл ЧЕ для молодежных сборных
Сборная Израиля обыграла в финальном матче ЧЕ-2019 по баскетболу сборную Испании со счетом 92:84 (42:42) и второй раз подряд стала чемпионом континента.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Поздравляю правых и левых, уважаемого Л.Беренсона и всех соплеменников!
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Дежурный
- 2019-07-22 00:56:27(320)

Новости "Мастерской"
Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Выстрелы в Милюкова и Набокова были выстрелами в русскую демократию и либеральную Россию. Они прогремели на весь мир. Имя погибшего русского либерального политика не сходило со страниц газет…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49181

Алекс Манфиш
- 2019-07-21 22:39:36(319)

Замечательное исследование, построенное очень честно и продуманно. Критерий оценивания - в принципе, наверное, самый объективный из возможных. Сначала мне подумалось: частота упоминаний в публикациях, пусть даже самых элитарных, дает "фору" англоязычным, поскольку английский язык сейчас "международный" и то, что на нем пишут, читается больше всего. Но я возразил сам себе: это языковое первенство само по себе - культурное достижение, часть вклада в цивилизационное созидание. Поэтому "бонус" в результате его можно считать честным.
Точно так же и то, что народ является многочисленным, - не даруется с ложечки, а является плодом культурной работы: некая национальная сущность, сильная, яркая и жизнестойкая, ассимилирует многих, приобщая к своему укладу, к своим преданиям, ценностям - и благодаря этому вырастает в большой народ. Большой потому что великий, а не наоборот.
Наконец, была и такая мысль: Россия могла бы взять больше очков, не будь она отчасти "обособлена" от прочих стран "золотой дюжины" (единственная не относящаяся к Западу, включая еще и "алфавитный барьер"). Но и тут сам себе привел контраргумент: да, это уменьшает возможность влиять, но это позволило русским взрастить в своем коллективном "эго" чувство национальной исключительности, очень психологически значимое и много им давшее в культурном плане; поэтому и "скидок" не положено.
Не думал, кстати, что Швеция, Швейцария и Бельгия обойдут Польшу. Несколько спорным фигурантом кажется мне Австро-Венгрия. Не более ли верным было бы их разделить? Хотя, с другой стороны, культурный взлет там был именно в имперский период... Два момента вызывают возражение. Во-первых, за пределами «конкурса» оказались три древние великие национальные сущности: Израиль (который и в древности ведь был суверенной СТРАНОЙ несколько веков, что и по современным меркам совсем не мало), Греция и Рим. А это ведь три столпа, на коих всё зиждется, которым вся наша цивилизация преемственна. Интересно было бы модифицировать это исследование таким образом, чтобы и их включить...
Во-вторых – номинации, на мой взгляд, выбраны не совсем верно. Литература, например, - огромная и очень многообразная категория, которую стоило бы, по-моему, подразделить хотя бы на поэзию и прозу, даже если не выделять ещё мифологию/эпос и драматургию/театр (или лучше было бы ещё добавить театр/кинематографию - тоже очень значительная область творчества?..) Если «литература» - одна номинация, то было бы справедливо объединить биологию с медициной и физику с химией и астрономией (естественные науки). «Музыку», возможно, надо бы разделить на симфоническую (или – шире, - классическую) и песенную. Далее, если «геология» - отдельная номинация, то почему тогда не «география» - включая географические открытия? Испанцы со мной, наверное, согласились бы, им это дало бы сколько-то очков... В общем, здесь, мне думается, возможны и иные «акцентуации».
Но в целом, повторяю, очень сильная работа.
Ещё любопытно, какими были бы результаты подобного «состязания» отдельно по двум глобальным «рубрикам»: наука/техника и гуманитарная сфера. Россия, мне кажется, по первой осталась бы на том же месте, а по второй – поднялась бы. А Испания по первой основательно съехала бы (поскольку в науке и технике не дала миру почти ничего), зато по второй, полагаю, обошла бы Голландию, Австро-Венгрию и США.
Обязательно почитаю Мюррея. Спасибо за «наводку».
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Александр Биргер
- 2019-07-21 22:39:31(318)

“И, возвращаясь мыслью от “автобиографии” к сцене экзамена, мы уж, конечно, согласимся, что его покорность — в кавычках. Это как сжатая пружина ненависти...”
::::::::::::::::::::::::::::
... выше - не самое интересное место большой познавательной кино-рецензии (?) автора, Соломона В., однако, по неизвестным причинам, - останавливает внимание. Может быть, слово “ненависть”, выпадающее из контекста
( и из Шекспира :)).
“Тайный Гамлет” Иван Мирошников, выглядит, скорее, - стоиком, ирония которго делает его похожим на героев Хемингуэя, Аксёнова.
Работа С.В. во многом - доступна и может быть с интересом прочитана усердными блогерами Портала. Некоторым из них, проживающим в Израиле, Канаде, Москве… может даже показаться интересным авторское:
“Я не постесняюсь сказать, что Иван Мирошников,- по крайней мере, потенциально, - человек глубокий. И такому вполне по душе может прийтись заветная мечта о победе коммунизма на всей земле...”
Aвторам фильма, по мнению автора, идеи “мирового коммунизма” по душе.
И это понятно – фильм сделан в стране, откуда (иногда - с осторожностью, иногда – без) многочисленные авторы “проводят этот свой идеал”, через многих гамлетов, шекспиров и офелий. Разнообразен, широк диапазон “нашего человека”. От мечты выйти замуж за японца, до мечты о победе коммунизма на всей земле. “Структура личности сложна - настоящее, динамическое, будущее, идеализируемое, представляемое, фантастическое… и, может, еще есть какие-то “я”, неупомянутые специалистом, из книги которого я переписал определения образов о самом себе...” - заключает автор.
p.s. Карен Шахназаров - советский и российский кинорежиссёр, сценарист, кинопродюсер и общественный деятель.. В апреле 2000 года подписал письмо в поддержку политики недавно избранного президента России Владимира Путина в Чечне. С 2006 по 2009 год — член Общественной палаты РФ...с 2008 года — председатель Комиссии по культуре. С 2008 года — член попечительского совета Высшей школы телевидения МГУ.
11 марта 2014 года подписал обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики Президента России Владимира Путина на Украине и в Крыму. В сентябре 2016 года являлся доверенным лицом партии «ЕР» на выборах в Гос. думу VII созыва...Является частым гостем общественно-политических ток-шоу Владимира Соловьёва на телеканале «Россия-1». Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта. Член правления Союза кинематографистов России. Член коллегии Министерства культуры Российской Федерации. Заместитель председателя Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству. Член Правительственного Совета по развитию отечественной кинематографии.. Член правления Национальной академии кинематографических искусств и наук России. Член Европейской киноакадемии... Член Совета директоров «Первого канала». С октября 2018 года — член Совета по общественному телевидению. В январе 2018 года стал доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 18 марта 2018 года. В 2018 году был доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина...В феврале 2019 года получил звание почётного доктора Университета аудиовизуальных искусств ЕФТА в Скопье (Македония).
Личная жизнь: Был женат трижды. Первый брак был заключён в юном возрасте и продлился всего полгода. Вторая жена — журналист и искусствовед Елена Сетунская (ныне Алёна Зандер). Сочетались в 1983 году. Оставила его в мае 1989 года и уехала в США с общей малолетней дочерью Анной… (ВИКА) Любопытна также фильмография К.Ш. От фильма "Добряки" через "Курьер".. Американская дочь.. Косухи.. Любовь в СССР.. Решение о ликвидации.
"КУРЬЕР". как и многое в национальной культуре, - дела давно минувших дней.
“Повесть Шахназарова, по которой сделан кинофильм “Курьер”, отличается от экранизации..”
“И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной...”
Какие коммисары, где они склоняются... В неведомых оврагах, под слоем вечной мерзлоты упокоились коммисары. Вместо пыльных шлемов на их стриженых головах - зековские шапки.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени

Л. Беренсон
- 2019-07-21 21:51:56(317)

Хава нагила. יש סיבה לחגיגה
Только что в Тель-Авиве завершилась церемония награждения - израильские баскетболисты в возрасте до 20 лет стали чемпионами Европы, убедительно победив в финале испанцев. Давайте веселиться. Есть повод праздновать!

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 21:18:38(316)

Спасибо, исправили.

На будущее, просьба ко всем неравнодушным читателям: отзывы с перечнями опечаток сами по себе не очень интересны, особенно после того, как опечатки исправлены. Поэтому, не сочтите за труд поместить перечни замеченных опечаток в обычное письмо и отправить его в адрес редакции. Мы с благодарностью внесём исправления в текст.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

Ефим Левертов
- 2019-07-21 21:18:30(315)

Тем не менее, еще раз, большое спасибо! Значит, это у Вас от Б-га.
Отклик на статью: Искусство вымысла

Соломон Воложин
- 2019-07-21 21:18:29(314)

Спасибо. Я ведь, знаете, самоучка. И вообще меня очень мало хвалят (лайки и перепосты в фейсбуке не в счёт, ссылки в кандидатских диссертациях - тоже). - Спасибо.
Отклик на статью: Искусство вымысла

Ефим Левертов
- 2019-07-21 21:18:28(313)

Спасибо, уважаемый Автор!
Согласен с Вашими выводами о приписываемом Лермонтову стихотворении. В свое время я приводил здесь авторитетные взгляды других авторов http://blogs.7iskusstv.com/?p=48253, пришедших к тому же мнению. Ваш анализ гармонии рассматриваемого стихотворения - верх профессионализма.
Отклик на статью: Искусство вымысла

В.Ф.
- 2019-07-21 21:16:03(312)

Л. Беренсон
- 2019-07-21 20:36:15(309)

И на пафос, и на возмущение есть право, но в данном случае НЕТ ПОВОДА.
------------------------------------------------
Нет, я как раз на это обратил внимание, вы не заметили.
Об этой реформе стараются не вспоминать, как-то игнорируют её, даже год путают.

Валерий Лесов
- 2019-07-21 21:12:06(311)

Велое движение... Учридительное Собрание... итп(((
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 21:11:58(310)

Я не столь радикален. Можем не исчезнуть, но просто стать ненужными глобально, сохраняя роль в геобиоценозе.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Л. Беренсон
- 2019-07-21 20:36:15(309)

В.Ф.
- 2019-07-21 17:54:20(301)

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)
------------------------------------------------------
Я понимаю, что "человек ошибся", цифры рядом.
**************************************************
И на пафос, и на возмущение есть право, но в данном случае НЕТ ПОВОДА. Ведь очевидная описка (не ошибка), технический ляпсус, и такая реакция... Как-то не того. Не то лыко и не в ту строку.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 20:00:13(308)

http://arbat.livejournal.com/1044405.html

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 19:59:05(307)

Новая статья Арбата интересная деталями, о том как освещает пресса самый громкий сексуальный скандал последней пары месяцев . Т.е. как работает индустрия СМИ или СМО по выражению Игоря Ю.
@http://arbat.livejournal.com/1044405.html

Сергей Эйгенсон
- 2019-07-21 19:26:59(306)

Ну, в общем, так. Я в своей статье о социализме предполагал, что доля людей, занятых полезным трудом когда-то упадет до 5-10%. Но, действительно, она может упасть и до нуля. Не исключено. Тогда мы не будем нужны Будущему, возможно, что и исчезнем.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

В. Зайдентрегер
- 2019-07-21 18:46:08(305)

Уважаемый В.Ф., в вашем пикировании с Дежурным по сайту я на стороне последнего. Мне кажется, что вы достаточно часто принимаете обычные опечатки за ошибки, как и в случае с 1961 г. Что никто кроме вас не отреагировал на это, означает лишь, что все поняли, что это не темнота написавшего, а его техническая ошибка. Каждый раз, когда в Гостевой появляется ваше замечание по поводу простейших опечаток, принимаемых вами за ошибки в наших текстах, я почему-то думаю о проявлении высокомерия с Вашей стороны.
С извинениями, В.З.

Ludmila Bekker
Boston, MA, USA - 2019-07-21 18:38:02(304)

"Настоящих же романсов, как у Баратынского с музыкой Глинки («Не искушай меня без нужды»), на его стихи так и не написано и не написано потому, что такой внутренней музыки, как у Фета, русская поэзия не знала"
_---------------------------------------------------------------------

Необходимо сказать,что на стихи А.Фета написано более 200 романсов русских композиторов 19 и 20 веков.Среди композиторов: П.Чайковский,Н.Римский -Корсаков,С.Рахманнинов,Н.Метнер.Эти романсы вошли в золотой фонд русской музыки именно благодаря музыкальности поэзии А.Фета.Можно послушать все эти романсы на youtube.com

Отклик на статью:Александр Зелинский. Фет. Тайна и трагедия судьбы поэта

Лев Мадорский
- 2019-07-21 18:34:02(303)

Главный редактор канала некто Приходько заявила, что ... “никому не
интересна эта еврейская история еврейского мальчика Городницког
------------
Вы, дорогой Сава, в последних сносках убедительно, точными ударами разрушили моё убеждение, что в России антисемитизм пошёл на убыль. Истрия с сериалом о Городницком - ещё один такой удар...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

В. Зайдентрегер
- 2019-07-21 18:34:01(302)

Спасибо, уважаемый Л.К.!
Приходится признать, что эти немцы, такие же умные, как и мы.
Подробность того момента, которую, уверен, я запомнил правильно: Слушая сквозь глушилки "Немецкую волну", попал на выступление немецкого учёного из Бохумской обсерватории. Он с придыханием рассказывал, что они там одним ухом слушают репортаж о полёте на Луну американцев, а другим - о полёте туда же советской автоматической станции. Полёт Луны 15 закончился неудачей, в отличие от полёта американцев. Для меня стало ясно, что мы, СССР, можем в чём-то обогнать американцев на коротких дистанциях, но на длинных - они нас обходят благодаря общему техническому и материальному превосходству.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

В.Ф.
- 2019-07-21 17:54:20(301)

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)
------------------------------------------------------
Я понимаю, что "человек ошибся", цифры рядом... Но мой "пафос" тем не менее, считаю оправданным. Это моё впечатление. Мне можно возразить, но почему бы не с позиции участника Гостевой? Разве тут должен вмешиваться Дежурный? Я что-нибудь нарушил?

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)

Как можно так «ошибаться»? Спутать 1861г. с 1961-м!!!

К чему такой пафос? Человек промахнулся, набирая текст (кнопки '8' и '9' стоят рядом) — с кем не бывает; мы исправили — всего-то делов.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

В.Ф.
- 2019-07-21 17:39:15(299)

Михаил Поляк
21 июля 2019 at 14:15

Подавай нам сильного хозяина, как говорили освобождаемые в 1961 г. крепостные:
--------------------------------------------------------------------------------
Как можно так "ошибаться"? Спутать 1861г. с 1961-м!!!
Великая реформа 19 февраля! Сколько было статей, собраний, выступлений... А в 1911г. Россия отмечала 50-летний юбилей отмены крепостного права, даже Ленин написал статейку по этому случаю.
Но!
Ни в 1961-м, ни в 2011 году по этому поводу не сказано ни слова. Словно и не было этой реформы. Как говорил Чапаев - "Наплевать и забыть!"
"Забыли потомки свой доблестный род!"
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 16:20:28(298)

Версия: к захвату иранцами британского танкера может быть причастна Россия

Ормузский пролив
Джереми Хант перед встречей по иранскому кризису в Лондоне, 20 июля 2019 году
Британский таблоид Sunday Mirror пишет, что британская разведка MI-6 и Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) расследуют версию о том, что Россия может быть причастна к задержанию Ираном танкера Stena Impero.

Эта публикация цитируется российским государственным агентством РИА Новости.

Речь идет о том, что британский танкер мог оказаться в иранских водах из-за ложных координат GPS, которые иранская разведка могла отправлять при помощи "российской шпионской технологии".

Источник Sunday Mirror в оборонном ведомстве сообщил, что на помощь Stena Impero направился фрегат Montrose, однако он опоздал на десять минут, поскольку танкер, находившийся ранее в территориальных водах Омана, уже был "перенаправлен" в воды Ирана.

Не названный источник в разведывательных структурах Великобритании заявил, что российская разведка тесно сотрудничала в Сирии с иранским "Корпусом стражей исламской революции".

Помимо прочего, в публикации Sunday Mirror сказано, что Россия могла участвовать в задержании танкера "только с одобрения" президента Владимира Путина.
newsru.co.il

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-21 15:56:20(297)

Уважаемый гоподин Зайдентрегер!

Спасибо за вопрос об откликах немецких читателей. Он заставил меня искать способ открыть страницу комментариев — не смог это сделать при первичной обработке. Сейчас сменил трайбер и всё открылось. Как я и предполагал, автор в качестве журналиста оказался слабаком и перед немецкими читателями. Комментариев много, самых разных. Приведу три из них:

1. Название намекает на то, что остается чистой спекуляцией. Тем не менее, я ожидаю, что историки будут интересоваться фактами, а не предположениями в стиле «что было бы, если бы ...»

2. Советская лунная программа шла наперекос еще до смерти Королёва, так как Королев поссорился с конструктором двигателей Валентином Глушко — у обоих были разногласия по поводу конструкции будущей ракеты и применяемого топлива. Поэтому Королев решил заказать двигатели Николаю Кузнецову, который, однако не имел опыта работы с большими ракетными двигателями. Таким образом, Н1 имела много малых двигателей НK-15 — 30 только на первой ступени. Это вызвало серьезные проблемы с вибрацией и расходом топлива, которые так и не были решены до самой остановки программы, все попытки пусков были неудачными. Королев был блестящим конструктором, но таким же упрямым как Глушко, и внутренние конфликты между советскими конструкторскими бюро были в конечном итоге причной, исключающей возможность победы СССР в космической гонке — первой посадке на Луну.

3. В разработке более крупных камер сгорания американцы.уже долгое время имели преимущество. Р-7 и её производные использовали пакетирование, но в конечном итоге слишком много камер сгорания и, следовательно, слишком много колебаний и источников ошибок. Конструкция Н1, которая с самого начала уступала американской, была разработана Королевом. Кроме того, конфликт с Глушко, недостаточные ресурсы... Даже при условии более долгой жизни Королева Советский Союз наверняка не доставил бы первого человека на Луну.

Вот теперь Ваш вопрос отвечен полностью.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Sava
- 2019-07-21 15:05:42(296)

В дополнение к вашему, Лев, повествованию будет уместна прилагаемая информация: Это еще один фрагмент из истории еврейской жизни и ее трагического исчезновения на пост советском пространстве.
Александр. Городницкий
София и Михаил Миллер , Река Времени.
berkovich-zametki.com ›
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Б.Тененбаум
- 2019-07-21 15:05:40(295)

Л.Беренсон: "... текст - и какой! Мудрый, глубокомысленный, изысканной стилистики, многожанровый ...".
==
Подписываюсь. Текст высокооригинальный и поистине замечательный
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Михаил Поляк
- 2019-07-21 14:25:24(294)

Прекраснодушные либералы - Милюков, Набоков... - не смогли предложить русскому народу конкретных обещаний, за что и поплатились. Ну, что это за цель - Учредительное собрание? Это что? Значит, самим решать кто и как будет править страной? Вот уж дудки! Подавай нам сильного хозяина, как говорили освобождаемые в 1961 г. крепостные: "Зачем нам воля, пусть земля будет нашей, а мы, барин, - твои!". Вот Ленин и нашел подходящее для такого народа знамя: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим (воздух - летчикам, море - морякам)! Мир - хижинам, война - дворцам!". А теперь вот - "крымнаш"... Православная цивилизация по Хантингтону.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова

Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:25:19(293)

Спасибо, пока писал - наделся на понимание и обсуждение. В толстом российском журнале сказали "не наш формат".
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Л. Беренсон
- 2019-07-21 14:25:11(292)

"Отработал. Каждый теперь может делать с этим текстом, что хочет, нельзя только сказать, что его нет"
Конечно, нельзя: есть текст - и какой! Мудрый, глубокомысленный, изысканной стилистики, многожанровый. Подлинные размышления мэтра, знающего цену человеку и его делу, понимающего связь времён и нашу - в каждом из них - миссию. "Миссия выполнена?" - спрашивает себя (и читателя) автор. Вдумчивым критическим обзором полного противоречий прошедшего приводит к обнадёживающему "Миссия выполнима!". Следовательно - есть смысл. Автору спасибо. (Удивил pandan госпожи И,Б. относительно таких разновесовых текстов).
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Михаил Поляк
- 2019-07-21 14:25:05(291)

Принцип составления списка "выдающихся" представителей народов непонятен. Если речь идет о представителях стран, как Эйлер (русский), то Эйнштейн должен быть отнесен к швейцарцам или немцам. Если же относить принадлежность гениев к народам, то среди немцев их 3 - Бетховен, Моцарт и Эйлер. А у Эдисона голландское происхождение. Вообще принцип оценки "гениальности" подменен известным "индексом цитирования", т. е. популярностью. Например, о Дарвине написано очень много, но наверно половина отзывов посвящена отрицанию его концепции естественого отбора как причины поисхождения видов и в особенности человека: ну, НЕ переходят виды один в другой! Единственое разумное, но научно не доказуемое объяснение этого феномена - создание их Всевышним. Популярностью на Западе, но не гениальностью обясняется более высокое место Стравинского, а не, скажем, Чайковского или Шестаковича. А еще очень хотелось бы понять, что подразумевается под «коллективными интеллектуальными способностями". Если число выдающихся личностей вообще, то как оно соотносится с размерами выбранных популяций? Ашкеназов в мире несколько миллионов, а китайцев+японцев+корейцев наверно уже пару млрдов, если не больше.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию

Лев Мадорский
- 2019-07-21 14:24:56(290)

Информация к размышлению для сомневающихся в отсутствии гос. антисемитизма в РФ. ( лживого заявления Лазара Берла)
----------------
Я считаю, Сава, что назвать Россию-самой антисемитской страной Европы,
как написано в заголовке статьи, не вполне корректно. Я бы сказал,что в России более чем в любой другой стране Европы не действует ответственность за антисемитские высказывания. Если бы такая безнаказанность была в странах ЕС, то ещё неизвестно какой букет юдофобии мы бы получили...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Sava
- 2019-07-21 14:24:42(289)

Информация к размышлению для сомневающихся в отсутствии гос. антисемитизма в РФ. ( лживого заявления Лазара Берла)
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/190972
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:24:32(288)

Спасибо, Владимир!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Soplemennik
- 2019-07-21 14:24:26(287)

Деревенская часть великолепна. Об остальном судить не берусь.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:24:19(286)

Спасибо, Лев!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Лев Мадорский
- 2019-07-21 14:24:09(285)

Интересная задумка, Иосиф, и не менее интересное воплощение. Аплодисменты...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Soplemennik
- 2019-07-21 10:59:49(284)

Борис Вайнштейн - 2019-07-21 05:46:46(276)

Игорь Ю. - 2019-07-21 05:36:30(275)
==================
Австралия не отстаёт. Позавчера The Age опублоиковала карикатуру
Трамп красит слона в белый цвет!

В.Ф.
- 2019-07-21 10:49:23(283)

Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
------------------------------------------------
Вы невнимательно читаете. Я-то писал о далёких советских временах, когда была заготовительная кооперация (названия точно не помню, возможно, Центросоюз), в вы про Госдуму. Тогда ещё не было Думы... Ещё был Внешторг, я и о нём упомянул.

В.Ф.
- 2019-07-21 10:41:33(282)

Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
- Где это Вы видели, чтобы фрукты пропадали и их даром никто не брал? В Москве? В Мухо..анске?.. Мне этого видеть не приходилось. Летом-осенью в питерском гастрономе что-то можно было отыскать, зимой, на Кузнечном рынке – 5 руб. за 1 кг яблок - дневная зарплата инженера.
--------------------------------------
Да я же сразу ясно сказал, что так писали тогдашние газеты, причём неоднократно. Это не моё личное мнение. Фрукты пропадали, конечно, не в больших городах, где они стоили дорого на рынке, а в тех местах, где они росли, но заготовители отказывались их закупать. Вот они их и даром не брали.

Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 10:41:11(281)

Задумано давно, некоторые мысли - с отрочества, без связи с последними публикациями где угодно. Но некоторые совпадения есть, а отличие одно - пытаюсь указать причину.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Inna Belenkaya
- 2019-07-21 10:41:08(280)

Это в пандан "Рассуждениям пессимиста"?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?

Ефим Левертов
- 2019-07-21 10:22:26(279)

Б.Тененбаум 2019-07-20 23:01:15(265)
--------------------------------------------------
Перечитывая старое:
"И самолеты не «Tornado»,
И универы едут вниз
Скажи, еще что сделать надо,
Бальзам на душу чем, Борис?"
Алевтина Терентьева

Читаю я КП и Правду
Выписываю заголовки
Скажи, еще что делать надо
Чтобы вдвоем нам было ловко?

Люблю статистику и даже
Сторонница я масла Шелл
Скажи, любимый, как нам рядом
Пройти Газпрома беспредел?

Borys
Barcelona, Spain - 2019-07-21 10:04:20(278)

Прекрасное эссе. Поздравляю!
Отклик на статью:Александр Зелинский. Фет. Тайна и трагедия судьбы поэта

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 06:15:00(277)

Кто-то прокемментировал данный случай в твиттере совершенно замечательно.

Dave Joyce
It's almost like there was a dispute between two people in the grocery store that escalated. And that's never happened before so it's obviously worthy of national media attention.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:46:46(276)

Игорь Ю.
- 2019-07-21 05:36:30(275)

Тоже верно. Но все-таки ничтожность случая и столь широкое его освещение...Что никаких новостей в мире нету что-ли?

Игорь Ю.
- 2019-07-21 05:36:30(275)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:30:32(274)
***
Борис, это проишествие вполне можно объяснить жарой и тем, что у многих даже не беременных наступил токсикоз от перспективы иметь "расиста" в президентах после 2020 года. Как с этим жить и в очереди стоять?

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:30:32(274)

Продолжение

В другом куске видео из данного интервью мужичок объясняет причину, почему вообще состоялся разговор. По его словам он сначала пошел к манеджеру и тот ему заявил, что согласно политике компании они в конфликты покупателей не вмешиваются. Но если мужичок хочет сам от себя сказать этой тетке что-нибудь, то это его дело. Если хочет, то пусть говорит. Мужик явно хотел и совету последовал.

И закончил он этот кусок интервью словами, что он сам между прочим никакой не белый, а кубинец.

В общем вопрос с белыми привилегиями тут как-то остался нерешенным.

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1152750205990608896

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:12:15(273)

Новая история, наделавшая много шума.

Некая леди, афроамериканка, член палаты представителей Джорджии, находящаяся по ее словам на девятом месяце беременности, пошла в магазин со своей девятилетней дочерью, отоварилась и пошла платить.
Причем встала в скорую линию в до 10 штук. Какой-то белый стоявший за ней посчитал количество товаров и возмутился. Непонятно взяла ли она товары или нет, но придя домой, она сняла видио, где она плача рассказывала о происшествии, сказала, что этот белый заявил, что ей надо убираться из Америки, ругала расизм и задала публике вопрос "когда же закончатся белые привилегии?".
Видео она поместила на Твиттере.
История получила широкую огласку о ней в том числе сообщил и ФОКС Ньюз.

Публика возбудилась и стала ругать Трампа. Вот он намекнул на то, что если кому в Америке не нравтся, то может уезжать в страну, откуда приехали, все там организовать лучше, а потом уж и ругать Америку.

Поэтому расисты его копируют. Правда в более короткой форме.

И данная история получило продолжение.

Корреспондент CBS как-то организовал встречу конфликтующих сторон, почему-то на улице. Белый мужичок, который оказался ниже дамы на полголовы, стал говорить на камеру, что никуда он из Америки ее выслать не предлагал.
Она уже совершенно не в слезах, а очень даже бодро ему говорила что он все врет, а он возражал.
Белый в конце концов не выдержал сказал "отойди, а то я вызову полицию". Слаб оказался.
Она сказала "вызывай"

Когда стали копать, что это за мужичок, то оказалось, что он демократ и Трампа называет нацистом и предложил выслать его в Германию за плохое отношение к четверке прогрессивных демократок.
В другом посте он написал, что все трамписты расисты и он это знает, поскольку он вырос в обстановке окружающего его расизма, т.к. его бабушка не говорила по английски, а только по испански.

Тем не менее часть твитерной публики, все равно продолжала ругать Трампа, говоря, что он настолько плохой, что служит нехорошим примером даже для демократов и они устоять не могут и подражают.
Правда было несколько человек, которые предположили, что тетка пиарится, и лавры черного актера, который инсценировал нападение на него не дают ей покоя.

Вот такая тут общенациональная новость.

http://twitter.com/AttorneyGriggs/status/1152381556620742656

Aleks B.
- 2019-07-21 01:24:03(272)

“...штоб стиля не нарушить, Иван Петрович, а не брат его”
:::::::::::::::::::::::::
Только нам Липранди Ивана не хватало с тайной полицией
:)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Aleks B.
- 2019-07-21 01:24:00(271)

Наполеон IV Эжен Луи Жан Жозеф Бонапарт (фр. Napoléon Eugène Louis Jean Joseph, Prince Impérial; 16 марта 1856 - 1 июня 1879) - принц империи и сын Франции, был единственным ребёнком Наполеона III и императрицы Евгении Монтихо.
Последний наследник французского престола, который так и не стал императором.
https://ru-wiki.ru/wiki/Наполеон_IV
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Сильвия
- 2019-07-21 00:31:28(270)

Если мы благополучно дожили до царствия Наполеона 4-го, то здешним генералом Липранди должен быть, штоб стиля не нарушить, Иван Петрович, а не брат его? :-)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Александр Биргер
- 2019-07-21 00:31:20(269)

* https://cursorinfo.co.il/category/blogs/ “Кахоль-Лаван” кипой накрылась
Неладно что-то в объединении 3 “раматкалей” (бывших начальников Генерального штаба Армии обороны Израиля) и примкнувшего к ним теле-шоумена Лапида. Сохранится ли трехпартийный блок “Кахоль-Лаван” в первоначальном виде? Сохранит ли Ганц первое место? Сохранится ли ротация между Ганцем и Лапидом?
* http://9tv.co.il/video/2019/07/18/79810.html -
Блоги (Из Мастерской “7 искусств”)
* Игорь Юдович Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
* Борис Гулько Путь Наины
* Владимир Янкелевич Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
p.s. Моше Крейдерман- "1481 просмотр на 9-м канале...
9 канал не полностью перепечатал статью уважаемого В. Янкелевича.
Не без причины."
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

… возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”
———————————————————————-
В.Ф. - Нет...Когда работала заготовительная кооперация, газеты писали, что, мол, все жалуются — яблоки пропадают, а заготовители их не берут... И вот в то самое время, когда российские (в те годы — советские) фрукты пропадали, их и даром никто не брал…
:::::::::::::::::::::::::::
Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
- Где это Вы видели, чтобы фрукты пропадали и их даром никто не брал? В Москве? В Мухо..анске?.. Мне этого видеть не приходилось. Летом-осенью в питерском гастрономе что-то можно было отыскать, зимой, на Кузнечном рынке – 5 руб. за 1 кг яблок - дневная зарплата инженера.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Моше Крейдерман
- 2019-07-20 23:39:31(267)

"Исключительно интересно. Логично и аргументировано изложено. Для меня много нового. Например, другой взгляд на Ольмерта и на его отношения с Бушем. Спасибо, Игорь"
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Моше Крейдерман
- 2019-07-20 23:27:43(266)

91 отзыв. Здесь.
1481 просмотр на 9-м канале.
Мои соболезнования и благодарность всем упомянутым.
Что делать - кого винить - кому завидовать?
Но прошу здешнюю публику обратить внимание: 9 канал НЕ полностью перепечатал статью уважаемого В.Янкелевича. Не без причины.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Б.Тененбаум
- 2019-07-20 23:01:15(265)

Успехи российских авиастроителей:
http://www.mk.ru/politics/2019/07/20/u-rossiyskogo-drona-korsar-nashli-italyanskoe-serdce.html

"... С итальянским двигателем «Корсар» в ходе испытаний не выходил на заявленные характеристики. Летать он мог, но низко и недолго. Явно не так, как должен.

А еще он не может садиться по-самолетному. Только выпускать парашют и падать. От таких посадок на опытном аппарате заметны сколы на хвостовой части фюзеляжа ...".

В.Ф.
- 2019-07-20 22:57:16(264)

Aleks B.
20 июля 2019 at 21:31

... Терпение, возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”, как пояснял руководитель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Тогда, с уменьшением израильского экспорта, цены (в Израиле) пойдут вниз. О чём и сможет рассказать уважаемый автор, Сергей Баймухаметов.
----------------------------------------------------------------------
Нет, я помню эти времена. Когда работала заготовительная кооперация, газеты писали, что, мол, все жалуются - яблоки пропадают, а заготовители их не берут, даже на корм скоту не покупают, хоть выбрасывай. Так что, мы это всё уже проходили. И вот в то самое время, когда российские (в те годы - советские) фрукты пропадали, их и даром никто не брал, Внешторг тоннами закупал те же яблоки в странах "народной демократии", в Болгарии, Венгрии, в Польше. Рекбус! Экономический парадокс.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Сергей Эйгенсон
- 2019-07-20 22:57:15(263)

Большое спасибо на добром слове!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Александр Биргер
- 2019-07-20 22:57:07(262)

Борис Вайнштейн -...За это ее обвинили в расизме.
:::: в США многое происходит :::::
1. “...They stripped me of my Miss Michigan title due to my refusal to try on a hijab in 2018...” - - Странно, что это произошло в Michigan. У нас в Мичигане ещё остались разумные люди. И действительно, ПОДДЕРЖАЛИ Kathy Zhu,
как она рассказала утром:
I woke up this morning with an overwhelming amount of support; I can't thank you all enough. Я не могу отблагодарить всех вас...
2. https://www.foxnews.com/entertainment/miss-michigan-trump-supporter-de-crowned-insensi
Сенатор-демократ из Аризоны Кристен Sinema поддержала программу
коллег-республиканцев пo депортации нелегалов.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Л. Беренсон
- 2019-07-20 22:51:02(261)

Только что в Тель-Авиве закончился второй полуфинал чемпионата Европы по баскетболу среди мужчин до 20 лет. Труднейшую победу над французами с блеском одержали израильтяне. Во французской команде полное доминирование мощных чёрно- и смуглолицых, Белолицые слезами омывали поражение. Не только нам плакать. 23/07 в финале встречаются Израиль и Испания, разгромившая Германию. Завтра будет показан повтор по спортивн. изр.канал, Заинтересованным есть смысл посмотреть эту драматическую игру, где к последней 10-минутке подошли с равным счётом, и порадоваться игрой (мастерством, отвагой, напористостью, волей к победе) прекрасных молодых израильтян. Право/левых или лево/правых.

Сергей Эйгенсон
- 2019-07-20 22:43:58(260)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 20:09:45(255)
... китаянка выиграла титул королевы красоты штата Детройт. ... Не захотела одевать хиджаб
================================
Все-таки китаянку в хиджабе мне представить себе не легче, чем штат Детройт. По-моему, хиджабы не носят даже мусульманки-дунганки (китайское их название не пишу за его полной русской непечатностью)

Aleks B.
- 2019-07-20 21:42:30(259)

Дорогой Soplemennik, что же Вы всё о деньгах, о дороговизьме… В России покупают, а вашим друзьям – дорого. Терпение, возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”, как пояснял руководитель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Тогда, с уменьшением израильского экспорта, цены (в Израиле) пойдут вниз. О чём и сможет рассказать уважаемый автор, Сергей Баймухаметов.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Aleks B.
- 2019-07-20 21:18:20(258)

“Во всяком случае годы русского «киселевского управления» Валахией и Молдавией (1829-34) были, как будто, не худшими в истории Придунайских княжеств. Появилось там нечто вроде умеренных конституций, феодальные средневековые поборы заменены на фиксированный денежный налог. Цыгане признаны людьми...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Как будто признаны цыгане и позже Пушкин был убит а Киселёва в Бухаресте армяне славят и румын. Но Хенрих Х. поторопился и написал «Нью-ЙоркТрибюн»:
Фельдмаршал Хесс призвал резервы, Буоль мигрантов выгонял, направив в Турин ультиматум. Тут Хесс границу перешел. И пред собою обнаружил пьемонтцев и французов синь, точнее – синеву мундиров, наполеоновских кумиров. Нет, Вена не пошла к Тичино и “оказалась в состоянии войны с Виктором -Эммануилом II и с Наполеоном IV…
Дело осталось за пушками...”
Уважаемые молчаливые читатели, признаюсь, не могу понять равнодушия к прозе Сергея Э. Не могу представить, что может отвлечь от этих великолепных и понятных, особенно сегодня, строчек: “Как раз в те дни, когда Николай Павлович принимал Парад Победы на константинопольском Ипподроме в первых столкновениях австрийских и французских частей у маленьких североитальянских городков начала звучать печальная для империи Габсбургов мелодия. А после большого поражения у Бинаско белые мундиры были вынуждены покинуть Милан и всю Ломбардию и уйти на восток — в Мантую, Верону и Тренто..” Процитирую ещё одно предложение, - невозможно удержаться :
“Император французов и король Сардинии въехали на двух белых лошадях в ломбардскую столицу и проехали под аркой Семпионе, памятником триумфов того, первого Наполеона над теми же австрияками...” Тексты С.Э. мне понравились (по форме, по стилю) чрезвычайно. Это – любопытнейший сплав событий, происходивших с 19-ого по 21-ый век, удивительным образом связанных между собой. - Чем? Полагаю, - интуицией и мастерством автора этой большой познавательной работы “о доблестях, о подвигах, о славе” - о битвах, в которых нам, увы, не пришлось участвовать.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Сильвия
- 2019-07-20 21:15:42(257)

Вспоминая уроки русской литературы в школе....

УИЛЬЯМ МИЛЛЗ ТОДД III "ЛИТЕРАТУРА И ОБЩЕСТВО В ЭПОХУ ПУШКИНА"
http://imwerden.de/pdf/todd_iii_literatura_i_obshchestvo_v_epokhu_pushkina_1996__ocr.pdf

...романисты, критики и чита­тели конца XIX века не забыли достижений Пушкина, Лермон­това и Гоголя. Образы и ситуации «Евгения Онегина», «Героя нашего времени» и «Мертвых душ» часто использовались ими, приспосабливаясь к нуждам иных литературных структур и культурных споров. Пушкинская Татьяна, взятая в отрыве от институтов, идеологии и художественной структуры романа, ста­ла символом русской женщины в спорах Достоевского о русской культуре. Евгений и Печорин фигурировали в журнальных дис­куссиях о «лишнем человеке», поскольку их добровольное учас­тие в светских ритуалах и состязаниях было забыто. Чичиков сделался представителем зарождающегося капитализма, когда новые экономические отношения начали пробивать себе дорогу....

Александр Биргер
- 2019-07-20 20:21:12(256)

“Самое важное: в немалой степени эту взрывоопасную ситуацию спровоцировал договор Осло, главным инициатором которого был также «награжденный» Ш. Перес с его мифическим «Новым Ближним Востоком». Его книга под таким названием была опубликована на русском языке издательством «Прогресс» в Москве, в 1994 г., а еще раньше на иврите. Вот, один из его перлов тех дней: «Последнее десятилетие принесло нам ряд серьезнейших изменений. Оно стало свидетелем окончания конфронтации «Восток — Запад» и начала постепенного затухания процесса поляризации между Севером и Югом» (из речи на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 1993 г.). Бред!”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Что делать еврею, когда наследники Шимона распространились от Маалота до Димоны, когда, вместо действий, - "удивление утратам",
а те, кто к действиям готовы, объявлены вне закона?
* * * *
В Европе холодно. В Италии темно.
Власть отвратительна, как руки брадобрея.
О, если б распахнуть, да как нельзя скорее,
На Адриатику широкое окно….

Цветущий папоротник, парусник, столетник,
Ты слушал на луне овсянок голоса,
А при дворе у рыб — учёный был советник.
О, город ящериц, в котором нет души, —

От ведьмы и судьи таких сынов рожала
Феррара чёрствая и на цепи держала,
И солнце рыжего ума взошло в глуши.
Мы удивляемся лавчонке мясника,

Под сеткой синих мух уснувшему дитяти,
Ягнёнку на дворе, монаху на осляти,
Солдатам герцога, юродивым слегка
От винопития, чумы и чеснока, —
И свежей, как заря, удивлены утрате...
Осип Мандельштам
Отклик на статью: Всё своими руками

Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 20:09:45(255)

Эфир Латыниной. Код Доступа. Сегодня. Я с ней не согласен относительно Сабянина, которого она слишком отделяет от силовиков в передаче, но приведенные в передаче детали о предстоящих выборах в МосГорДуму поражают воображение. Если бы такое придумал Войнович, то читатель сказал бы ему:"Ну ты брат загнул. Просто клевещешь, ну не может быть такого, вовсе не смешно, а глупо как-то получается". Однако, чистая правда.
http://echo.msk.ru/sounds/2467163.html

Про то, что происходит в Америке. 20-я китаянка выиграла титул королевы красоты штата Детройт. Попутно у нее еще и свой блок в Твиттере или в Инстограмме с 80 тысячами подписчиков. Так вот ее лишили короны и плюс не пустили на всеамериканский конкурс красоты, потому что она сделала два страшных преступления:
1. Не захотела одевать хиджаб(очевидно одевание хиджаба становится одним из сценических действий)
2. Написала в своей блоке, что перестаньте подозревать полицию в расизме черные убивают черных во время преступлений в черных районах в в количествах совершенно несравнимых с числом смертей от полицейских.И привела статистику.
За это ее обвинили в расизме.
http://www.foxnews.com/entertainment/miss-michigan-trump-supporter-de-crowned-insensitive-social-media-posts-miss-world-america-pageant

Sava
- 2019-07-20 19:57:58(254)

Михаил Поляк
Масс-культура усилила это разделение, поставив на пьедестал получение удовольствия. Отсюда и повальное нежелание иметь детей.

Эту опасную тенденцию. грозящую страшными бедами, чутко ощутили и глубоко осознали правители Европы. Потому и вынуждены были, от кажущейся им безысходности, запустить спасительный. но по существу не менее губительный, проект массового приема т.н. беженцев- исламистов .
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины

Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 19:57:56(253)

Б.Г.: Сейчас демократическую партию США и американское движение феминисток представляют и возглавляют, как четыре всадника Апокалипсиса, сулящие Страшный суд, — «взвод» прогрессивных конгрессменш Кортез, Омар, Прессли и Тлаиб.

Я бы не назвал этих женщин феминистками. Американские феминистки действительно не критикуют этих женщин, и м.б. даже и рекламируют их, но сами эти женщины никаких феминистических ценностей не распространяют.
Да они в своей внутривидовой демпартийной борьбе с Пелоси обвиняют ее, что спикер против "Women of color", но они делают упор на цвет кожи, а не пол. Упоминание пола в данном случае, только часть стандартного выражения.
Т.е. они обвиняют Пелоси только в расизме, так как в мужском шовинизме спикера обвинить трудновато.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины

Sava
- 2019-07-20 18:29:55(252)

Приведенные в вашей, Евгений. ссылке научные изыски в попытках отыскания истинного смысла в запутанных разными взглядами понятия ФАШИЗМ, вряд ли следует признать продуктивными, с точки зрения намерений авторов придания ему позитивной коннотации в современных условиях. В массовом сознании людей доброй воли понятие это однозначно ассоциируется с носителями Зла. Обзывая его Новым, или каким-то другим фашизмом, не меняет стабильно сложившегося восприятия.
То же, в принципе, относится к схожим намерениям других идеологов, придумавших понятия неонацизм, сталинизм ( национальный патриотизм) и.т.п.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Naum Kleyman
- 2019-07-20 18:29:53(251)

Александра Коллонтай бросила мужа и детей и стала пропагандировать свободную любовь. В Кронштадте она встретила матроса Дыбенко, который был моложе её на семнадцать лет и сошлась с ним. Дыбенко, частично благодаря ей, стал военным министром. Под влиянием свободной любви он изменил ей, и Александра пошла за помощью к отцу народов товарищу Сталину, и он обещал помочь. Сталин сдержал своё слово – Дыбенко был расстрелян. Очень хороший анализ происхождения любви у советского генетика Эфроимсона. Природе нужно было сохранить детей и остановить распространение венерических заболеваний, вот она и придумала механизм, который назвали браком. В наше время в развитых странах женщины стали более самостоятельны и независимы, да и смертность детей сильно уменьшилась. Всё это привело, к сожалению, к уменьшению рождаемости, то есть вырождению. Оргазм и любовь это только инструменты. Меняются формы поведения и отношения в зависимости от жизненных ситуаций и условий жизни.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины

В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 18:29:50(250)

Спасибо! Ситуация для меня прояснилась.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-20 16:44:18(249)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 16:13:44(248)

Вот линк: http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer2/Komissarenko1.php
В главе: Добро пожаловать на родину, или Нет пророка в своём отечестве
Вы найдёте ответ на интересующий Вас вопрос.
Что касается профессии автора, то ответ здесь — http://z.berkovich-zametki.com/avtory/kuveler/
Т.е. и тот, и тот.
Т.е. и тот, и тот.
А вот по поводу отзывов аборигенов — каюсь, не смотрел. Нужно будет исправиться.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 16:13:44(248)

Это, последнее мне очень понятно. Но теперь другой вопрос - автор исходного материала учёный или журналист? Интересно, а сами немцы как-то откликнулись на этот заголовок?
И - не могу вспомнить, как "Даниэль Штайн ..." был связан с ихними журналистами?
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Eugene V
- 2019-07-20 14:37:13(239)

“Мы меньше недовольны, когда нам не хватает многого, чем когда нам не хватает чего-нибудь одного.”

Excerpt From: Хоффер, Эрик. “Истинноверующий.” Европейский гуманитарный университет, 1962.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-20 14:37:12(238)

В. Зайдентрегер
20 июля 2019 at 12:56
Тогда, чем вас привлекла именно эта статья?

Если коротко, то заглавием. Подлиннее — у меня до сих пор (со времён "Даниэля Штайна...") не закрыты счета с немецкими журналистами.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Шмуэль
- 2019-07-20 14:09:04(237)

Тут было написано, что на сайте не было статей про Вторую ливанскую войну.
Это не так.
Я уже давал ссылку на свою недавнию статью "Июль-август 2006. Хайфа"
http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-danovich/
Шмуэль
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 14:08:58(236)

"Что простительно таксисту, то просто смешно слышать из уст учёного, на пенсии он или нет."

Тогда, чем вас привлекла именно эта статья? Своей наивностью или немцы больше ничего не публиковали по этому поводу? Понятно, что им есть же чем похвастаться в отношении участия в советских и американских космических проектах. Стесняются, наверное.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Михаил Поляк
- 2019-07-20 14:08:43(235)

Про геморрой у Королева говорили тогда, я тоже помню. На самом деле врачи считали, что у него в прямой кишке был небольшой полип, который давал почему-то сльное кровотечение во время удаления. Оказалось, что это саркома. Была удалена прямая кишка и значительная часть толстого кишечника. Сопутствовавшие заболевания - мерцательная аритмия сердца, гипертония, стенокардия, сопровождавшиеся сердечной недостаточностью. Смерть наступила через 30 мин. после операции, проведенной технически правильно.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Sava
- 2019-07-20 14:08:36(234)

Yakov Kaunator
Госпда, зададимся вопросом: возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между образованностью и невежеством?
На этот вопрос уже ранее дан однозначный ответ- нет. Не возможно. Это супротив людскому генотипу.
Подробно об этом здесь:
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer5-efimov/
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Л. Беренсон
- 2019-07-20 14:08:27(233)

Спасибо автору за знакомство с интересными, достойными и свободными людьми. Меня нисколько не шокирует, не оскорбляет их откровенное признание прагматического повода "поторопиться с репатриацией". Более того, меня это радует и тешит моё национальное чувство. Израиль может и готов бескорыстно осчастливить (даруя здоровье, спокойствие, возможность творить) современных высокоинтеллектуальных "старосветских помещиков". И не надо ханжеского об опасной инвазии "некошерных", сидящих на шее у нашего "битуаха". Не тот случай. Удачи им в жизни, творчестве, адаптации, постижении истинных причин нашего оправданного национализма и его экзистенциальной неизбежности в разумных проявлениях. Случись автору повидаться с ними - мой привет этому завидному единству противоположностей.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Inna Belenkaya
- 2019-07-20 14:08:15(232)

«Все поколение Исхода (те, кто вышел из Египта в возрасте от 2- до 60 лет) должно было умереть в пустыне. Никто из них, если не участвовал в особых инцидентах, до 60 лет не умирал. Ежегодно накануне 9 ава Моше созывал всех, кому исполнилось 60. Они прощались со своими семьями, брали каждый свою лопату, выходили за пределы лагеря, копали себе могилу и ложились, чтобы уснуть и не проснуться. Так каждый год умирали 15 тысяч человек…Конечно ж, любоя смерть – тяжелое испытание для близких, но все же для поколения Исхода смерть едва ли была поистине трагическим событием» (Недельный раздел «Хукат», автор раввин Носон Вайс. Еврейская жизнь. Еженедельник МИГ, 2009).
Когда я это прочитала, я не поверила своим глазам. Можно было подумать, что это какая-то доморощенная трактовка. Но вот читаю комментарий Арье Бараца. Оказывается, что это из трактата Таанит Иерусалимского талмуда. В остальном все то же самое. Только у раввина Вайса причина более приземленная – надо было как-то регулировать численность – вышло 600 000 тысяч и войти должно было столько же. А по Арье Барацу, это число окружено в еврейской традиции мистическим ореолом. Согласно мидрашу, число букв Торы также тождественно этому числу еврейских душ… Поскольку число букв Торы – 304805, то такое утверждение может показаться совершенно вздорным. Однако, если мы, как это принято в печатном деле, посчитает кроме самих букв («перемешанной» предвечной Торы) также и пробелы между ними, то получим 609608 знаков! А реальное число еврейских душ, кстати, также было не точно равно шестистам тысячам. При точном подсчете (приведенном в Бемидбар) число еврейских душ окажется равным 603550. «Натяжка», как видим, вполне допустимая (около процента)».

А не кощунственно ли это - так рассуждать?
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)

Л. Беренсон
- 2019-07-20 12:49:05(231)

https://detaly.co.il/zh-dy-prevratili-nyu-jork-v-getto-o-kotorom-oni-vsegda-mechtali/
Недавно прочитал у Владимира Лазариса статью "Жиды превратили Нью-Йорк в гетто, о котором они всегда мечтали" - о Теодоре Драйзере, известном американском писателе-коммунисте, чей антисемитизм не уступал гитлеризму и который предлагал своё радикальное решение еврейского вопроса.
Когда он с ужасом говорит о засилии евреев, он, возможно, имел в виду и следующий значимый эпизод из истории города:
… В аукционе участвовали такие знаменитые поэты и писатели как Уолт Уитмен, Генри Лонгфелло, Брет Гарт и Марк Твен, но победила молодая еврейка Эмма Лазарус. В «Новом колоссе» она противопоставила Статую Свободы знаменитому в Древней Греции Колоссу Родосскому.
«Не исполин, что греком был отлит,
Победно вставший средь земель и стран, –
Здесь, где уходит солнце в океан,
Восстанет женщина, чей факел озарит
К свободе путь…»
"…Оставьте, земли древние, хвалу веков себе",
Взывает молча. "Дайте мне усталый ваш народ,
Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,
Из тесных берегов гонимых бедных и сирот,
Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,
Я поднимаю факел мой у золотых ворот!"
Этим приветствием, что на постаменте Статуи Свободы, встречает город всех жаждущих ступить на американскую землю.

Soplemennik
- 2019-07-20 11:33:47(230)

Ещё раз о "замечательном" виде спорта:
Российскому боксеру потребовалась трепанация черепа после поединка
Операцию проводят врачи в США, где Максим Дадашев провел бой с пуэрториканцем Субрилем Матиасом. Об этом сообщает ТАСС. Встреча была остановлена по инициативе российской команды. После поединка Дадашев потерял сознание, у него диагностировали тяжелый отек мозга. 28-летний боксер становился серебряным и двукратно бронзовым призером чемпионатов России.

Sava
- 2019-07-20 10:14:05(229)

Вот уж точно кто лучший друг Путина.

Это верно. Во всяком случае, Берл это демонстрирует
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сэм
- 2019-07-20 10:14:00(228)

Ожиданий особых не имелось, а значит, и разочарований не последовало. Репатриация случилась потому, что в России на хирургов — как платных, так и псевдобесплатных — денег уже было не наскрести, а быстро назревавшей ампутации мне очень не хотелось. Так что пришлось поторапливаться.
.......................
Самое интересное. что им не стыдно такое вслух говорить, а неведомому мне автору повторять.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Евгений Гершман
- 2019-07-20 07:08:46(227)

ДРОЖЖИ Украины – западные области
Западенцы, некогда жившие на дальней окраине Европы и потому претендующие на звание “европейцы”, особенно завзято хотят реализовать либеральную политическую систему, которая разрушает сегодня Западную цивилизацию в силу своих фундаментальных пороков. Особенно быстро она разрушает бедные, малоразвитые страны.

Ваши предложения по «преобразованию Украины» не включают все необходимые ингридиенты.
“Ингридиентов” – огромное множество. Но все необходимые и обязательные факторы описаны в моей статье «Украина: Новый шанс» – http://blogs.7iskusstv.com/?p=74426 . При этом, необходимые не есть достаточные.
Пожалуйста, укажите факторы, которые я упустил.

Преобразование любой страны есть, однако, длительный, сложный и не легко решаемый НАЦИОНАЛЬНЫЙ проект.
Преобразование любой страны, происходящее хаотически, методом “тыка”, в результате последовательности реализаций и борьбы разных ложных доктрин, длится веками и сопровождается катастрофическими разрушениями и миллионами жертв.
В 21 веке, элитам предпочтительно не действовать по принципу из анекдотов “Зачем думать? Трясти надо !”.
Преобразование страны есть, в первую очередь, интеллектуальная и научная проблема, решение которой должно основываться на научной методологии – http://blogs.7iskusstv.com/?p=71986 и теории социальных систем – http://blogs.7iskusstv.com/?p=71823

И вообще, украинцы решат своё будущее без нас с вами.
30 лет, до сего дня, ни малейшего признака продуктивных идей в этом процессе пока не было.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”

Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:35(226)

Израильтяне (друзья) жаловались уже дважды - цены на овощи и фрукты ползут вверх. И сильно.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Витя
- 2019-07-20 05:30:33(225)

Написано: "В то же время Россия — крупнейший в мире импортер яблок. В прошлом году ввезли 869,5 тысячи тонн."
Вот в том-то и дело. За проданные яблоки продавцы получили какие-то немалые суммы денег. Из этих денег они могли поделиться определённой суммой с теми, кто устроил им эту выгодную сделку. (Ты пойди, найди такого, кто купит у тебя 800 000 тонн яблок!).
Это называется "ОТКАТ". Не слыхали?
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:32(224)

Что поразительно: они совершенно не беспокоятся о том, какое впечатление их книги производят на читающую публику.
=====
А вы большой шутник, Андрей Зоилов!
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:29(223)

А Иран? Терпеть?
Отклик на статью: «Мы уничтожим реактор». Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта «От первого лица»

Soplemennik
- 2019-07-20 04:35:55(222)

Не проверяя по ВИКИ, но помню, что операция была не сердечная, а куда более прозаическая — геморрой.
====
Так предполагали. Оказалось - рак.
"Молодой хирург" - министр здравоохранения, д.м.н. Петровский.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Aleks B.
- 2019-07-20 04:15:56(221)

“...Наш старый корреспондент Фридрих Энгельс. Вот отрывок из его очередной статьи для «Нью-Йорк Дейли Трибюн»: 1 сентября 1855 г. Внимание Европы сегодня отвлечено от Босфора и Дарданелл на равнины и горы Ломбардии. После того, как в начале лета посланник императора Франца-Иосифа был отозван из Турина, а сардинский из Вены, все ожидали, что Виктор-Эммануил и правительство Кавура пойдут на попятную и выполнят требования о высылке ломбардских эмигрантов...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
” Наш старый корреспондент, «Генерал» Фридрих Э. в своих статьях...” Сколько лет прошло и зим...а Болгария попрежнему хороша. И карта раздела Европы – позеленела, обрусела.
Тексты большой работы С.Э., под названием “Севастопольская альтернатива”, должны быть интересны всем усердным читателям. Просмотры гарантированы.
Если же по существу, то “бифуркаций” в истории Российской империи было предостаточно, и где их начало – неведомо. Практически, каждая проигранная Российской империей война “положила начало эффективным, хотя и не всегда последовательным, реформам, вытаскивая её из застоя...” Весьма запутана история российских побед и поражений, с Чудского озера начиная.
Главная ЖЕ плата – тысячи, затем – десятки-сотни тысяч, позднее – четыре десятка миллионов убитых, умерших в госпиталях от ран, от болезней, от голода – в тылу…”Беломорканал унес.....”
“Строительство Беломорканала, унесшее жизни сотен тысяч людей, вошло в историю,
как одна из величайших трагедий, пережитых в XX веке.”
Информация же о том, сколько погибло при строительстве Беломорканала безвестных строителей, недоступна и по сей день… Огромная братская могила. 200-300 тысяч -?
Под Сталинградом – по разным источникам, - от 1.5 до 3 миллионов.
* * *
У братских могил нет заплаканных вдов,
Сюда ходят люди покрепче,
На братских могилах не ставят крестов,
Но разве от этого легче.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение

Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:51:12(220)

Спасибо за ссылку на эту старую пропущенную работу. Интересно, в статье как бы мимоходом, как о чем-то обычном упоминается сетчатый стент-балончик. А ведь этому стенту всего-то 34 года. Это сегодня этот мимоходом упоминаемый стент спасает миллионы ежегодно, а еще полтора поколения назад эти люди умерли бы. А кто может назвать имя человека, который всё это придумал и довел до патента и реально используемой технологии? Представляете, человек спасает миллионы людей по всему свету - и кто знает его имя? Его зовут Хулио Палмаз (или Пальмаз), аргентинский, потом американский врач, изобретатель, технолог, бизнессмен. Человек совершенно гениальный. Ему сейчас 74 года. Уйдя на покой из медицины и продав свой патент и технологию "Джонсон и Джонсон" он построил в Напе САМУЮ современную винодельню в мире. Это хай-тек даже не нашего времени, но конца 21 века. Если есть желающие посмотреть, как конец 21 века выглядит - дайте знать, свожу показать. Это не дешево, но стоит того.
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”

Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:51:11(219)

Леонид, спасибо. И вы правы по поводу наивности немецкого автора. Но сразу бросилась в глаза и одна неточость. Не проверяя по ВИКИ, но помню, что операция была не сердечная, а куда более прозаическая - геморрой. Голованов и другие писали именно о ней. О молодом неопытном хирурге и так далее. Что же касается конструктора Н. Кузнецова, то все его двигатели, как я помню по своей учебе, были перепевкой военных немецких двигателей времен войны. Плюс, наработки на будущее, вывезенные из Германии после. Что-то я не помню, чтобы на кафедре авиадвигателей о нем говорили с уважением. Я видел на кафедре эти немецкие авиационные турбодвигатели, которые потом получили приставку НК-.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Aleks B.
- 2019-07-20 03:21:56(218)

“..Гениальный конструктор Сергей Королев скончался в 1966 году во время операции по поводу сердечной недостаточности, возможно, поздних последствий заключения в лагерях”… Однако, винить в этом фон Брауна, американцев, “верхушку Пенемюнде”
и операцию «Скрепка» не следует. Ни к чему это.
Переводчику Леониду Комиссаренко – поклон; если бы С. П. Королёв не умер в начале 1966 года ничего бы не изменилось.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке

Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:21:55(217)

Спасибо, интересно. Удачи авторам в новой жизни!
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Nick Strelchenko
- 2019-07-20 02:47:53(216)

Прекрасная статья, очень информативная, но что большего всего меня порадовало - это воля к жизни самого автора. Теперь вам, автору, никак нельзя подвести хирургов и авторов клапана. Долгих лет Автору!
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”

Ася Крамер
- 2019-07-20 02:47:51(215)

Сразу и бесповоротно понравились и Ирина Васюченко, и Георгий Зингер! Спасибо за знакомство.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Александр Биргер
- 2019-07-20 02:47:46(214)

Дежурный по сайту
...Ладно бы новый читатель, не разобравшийся ещё в устройстве Портала, но многолетний автор... Что ж, придётся повторить…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Дежурный по сайту, повторение, как известно, мать учения…
Разумеется, всё и все – через Редакцию. Oднако, решил поддержать нового
(для меня) автора; так сказать, оптимизировать свой отклик и упомянул Мастерскую.
Отклик на статью: По материалам Гостевой. Март 2019.

Владимир Владмели
- 2019-07-20 02:01:20(213)

Слишком рано опрашивать. За полтора года очень много всего может произойти.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Aleks B.
- 2019-07-20 01:30:35(212)

“В России каждый политический зигзаг тотчас отражается на литературе. Лучше бы ей не зависеть от злобы дня, но как? Злоба уж больно зубаста. О направлении, в котором мы дрейфуем, гадать не рискну...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“В бытность критиком автору, Ирине В., осточертела обязанность держать процесс в поле зрения. Это.. - как бегом догонять трамвай...
Одни считают, что изящной словесности приходит конец, другие — что нас ждет новый расцвет романа воспитания… Темна вода во облацех.”
Семья из двух ярких творческих индивидуальностей — это, как понимает читатель, - удача. “Каждый для другого первый читатель - то, что на профессиональном жаргоне называлось «свежий глаз». Мужу повезло больше: я ничего не показываю, пока не закончу...”
Повезло и мужу, и маленькому жаркому Израилю – кроме критиков, в Стране появились
новые люди, в “наряде из пыльного пропотевшего балахона собственного изготовления, никогда не имевшего формы и давно утратившего цвет. В нем с утра до вечера (можно) рыться в огородных грядках…»
«Быть чужаком — некоторым образом искусство...” - и в деревне, и в городе, м.б., - в е з д е?
p.s. “Георгий и Ирина перевёли с французского почти четыре десятка книг — от Дюма-отца до Бегбедера, от Марешаля до Пруста...с удовольствием читал некоторые, только вот на фамилии переводчиков внимания не обращал. В их творческом активе — несколько романов, десятки оригинальных публикаций, сотни критических статей и рецензий.
В Тель-Авиве они представили две индивидуальные книги: «Полуостров Робинзона» Ирины Васюченко и «На раскалённых подмостках истории» Георгия Зингера. “
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»

Александр Бархавин
- 2019-07-20 00:36:31(211)

Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:25(177)
"В статье сказано то, что в ней сказано. Автор посчитал, что этого достаточно и что любой знающий дополнительные детали может в открытых комментариях легко дополнить статью. Если он считает это важным и интересным для читателя"
/////////////
Безусловное достоинство этой статьи - взвешенное количество инфирмации и деталей, делающее ее легко читаемой и достаточно ясной и запоминающейся, и вместе с тем дающей достаточно полное общее понимание происходившего.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Александр Бархавин
- 2019-07-20 00:36:30(210)

Сэм - 2019-07-19 16:17:13(163)
Перечитал этот свой пост и понял. что забыл написать:
Увы, но 2ЛВ, её события, её итгои и её последствия практически не отражены на сайте
/////////
А все потому, что Сёма Давидович вместо того чтобы писать о 2ЛВ - читает Ширера и Солонина
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Soplemennik
- 2019-07-20 00:36:29(209)

Спасибо большое за труд!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Aleks B.
- 2019-07-20 00:36:27(208)

Победит, скорее всего, дружба - в Идайне.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Soplemennik
- 2019-07-20 00:36:26(207)

Интересно провести мини-опрос: Трамп победит или нет?
Я - победит.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Дежурный по сайту
- 2019-07-19 23:36:04(206)

Вы можете, разумеется, иметь своё мнение и помещать-постить не только в своём блоге, но и в Мастерской.

Удивительно! Ладно бы новый читатель, не разобравшийся ещё в устройстве Портала, но многолетний автор... Что ж, придётся повторить: блоги — это блоги, каждый автор может в них писать всё, что хочет (в пределах правил, естественно). Но Мастерская — это такое же издание, как и «Семь искусств», «Заметки», «Старина». Никто в Мастерской ничего самотушки не «помещает» и не «постит», Авторы присылают свои работы в редакцию и, если они приняты к публикации, то сотрудники редакции их верстают и публикуют.

Soplemennik
- 2019-07-19 22:52:50(205)

Спасибо большое!
Хочется добавить, что антизападная и антисемитская пропаганда была также и устной, в виде анекдотов, и носила вполне узнаваемый "источник". Вот пара примеров:
Антиамериканский...
- В США издана почтовая марка с портретом Трумена. Очень плохо продаётся. Трумен вызывает главного почтмейстера:
- В чём дело?
- Марка плохо клеится на конверты, мистер президент!
- Неправда! Вот смотрите - послюнявил и приклеил.
- Но американский народ, мистер президент, плюёт с другой стороны!
.......................................
Антисемитский....
Призвали еврея в армию. Дали форму. Спасибо. Дали шинель. Спасибо. Дали ещё амуницию. Спасибо.
Дают винтовку.
- Что вы мине всё даёте? Дайте кому-нибудь другому.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Александр Биргер
- 2019-07-19 22:52:44(204)

Евг. Гершман: “Если Вы имеете в виду Виталия Портникова, то за 30 лет, что я знаю этого злобного кликушу, я не слышал и не читал у него ни одну продуктивную мысль... - Не скажИте, он (Портников) раньше был много “правее”, разумнее и не так кликушествовал.
“Украина была создана большевиками в 1917 году, с уже заложенными противоречиями..” - - Украина (пусть на ОКРАИНЕ), существовала, когда большевиков-меньшевиков не было ни в Швейцарии, ни в России…
“Россию сдерживает не украинская армия, но Европейские санкции.
Поэтому состояние украинской армии не имеет существенного значения.” - - Имеет, ВСЁ имеет значение: санкции, армия, особенно – ДРОЖЖИ Украины – западные области, которые были свободны дольше восточных.
Ваши предложения по "преобразованию Украины" интересны, но не включают все необходимые ингридиенты. И вообще, украинцы решат своё будущее без нас с вами. И, надеюсь, без помощи "старшего брата".
Преобразование любой страны есть, однако, длительный, сложный и не легко решаемый НАЦИОНАЛЬНЫЙ проект.
p.s. Kaк автор своего блога, Вы можете, разумеется, иметь своё мнение и помещать-постить не только в своём блоге, но и в Мастерской. И так далее.
Желаю удачи и блого-получия.
p.s. Что касается журналистов типа Портникова-Постникова-Д.Гордона, то о последнем, imho, справедливо заметила Я. Соколова в: https://www.youtube.com/watch?v=w1qYcG7hdDs
“Дмитрий Гордон для меня никогда не был журналистом”.
... Как для вас им никогда не был В. Портников.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”

Александр Биргер
- 2019-07-19 22:32:15(203)

Памяти А.П. Межирова (о Я. Смелякове)
Три витязя. Я. Смеляков
* * *
“ Мы шли втроем с рогатиной на слово
и вместе слезли с тройки удалой —
три мальчика, три козыря бубновых,
три витязя бильярдной и пивной.

Был первый, точно беркут на рассвете,
летящий за трепещущей лисой.
Второй был неожиданным,
а третий — угрюмый, бледнолицый и худой...”
----------------------------------------------------------------
Почитатель: Хорошие стихи! Но на этом сайте, правды ради, нужно Дотошныйуказать, что среди обвинений, которые были предъявлены судом Павлу Васильеву, был и антисемитизм, в те годы - серьёзное обвинение.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемому Почитателю:
В те годы антисемитизм - серьёзное обвинение. “Дотошныйуказать” - ?
- Приговор суда мне неизвестен; кажется, поэта расстреляли во дворе тюрьмы.
“На ранней зорьке пулею туземной расстрелян был казачества певец,
и покатился вдоль стены тюремной его златой надтреснутый венец...”
Да и одного ли П.В.?
Отклик на статью: «Последний адрес» Валентина Стенича.

Наум Клейман
- 2019-07-19 22:32:11(202)

Эх, Евгений, Евгений! Лучше бы Вы не отвечали. Портникова обозвали «кликушей», Порошенко тоже досталось. Да и Ваши аргументы крайне неубедительны. Вы любите раздавать оплеухи направо и налево. Спорить поэтому не интересно. Напоминаете по манере разговора большевиков 30-х годов. Так и под расстрел подведёте, а жаль…
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”

Владимир Владмели
- 2019-07-19 22:31:58(201)

Очень на это надеюсь.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Aleks B.
- 2019-07-19 22:31:54(200)

“...утверждали, что правые экстремисты, съехавшиеся сюда со всей страны, устроили в их любимом городе политический цирк, что собравшихся совсем не интересуют нужды жителей Ст. Луис Парка, а они, выборные лица города, исключили клятву, сочтя её формальностью, которая не является проявлением патриотизма, а только отнимает время необходимое на другие, более важные дела, например, на борьбу с мировым потеплением, борьбу за гуманное отношение к нелегальным эмигрантам, которых Трамп приказал выслать из страны, борьбу за строительство солнечных батарей и ветряных мельниц...”
:::::::::::::::::::::::::
Никто не может предсказать будущее, но если власти “Идайны” пересмотрели своё решение и отныне все их заседания будут начинаться с клятвы верности Америке, то можно ожидать, что следующими штатами, где патриоты Америки победили, будут Айова, Индиана, Айдахо... А там и Филадельфия за углом.
:)
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 22:16:25(198)

>Сейчас весь Израиль говорит о 12 "мальчиках" из Крайт, обвиняемых в коллективном изнасиловании англичанки на Кипре.
Чьего гнезда они птенцы?


Меня всегда умиляло желание простого израильского инженера выдавать прецедент за рецедив. Написано с таким пафосом, как будто изнасилование англичанок на Кипре юными израильтянами настолько частое дело, что Натанеяху должен все бросить и только этой проблемой заниматься. А ведь можно было вспомнить хотя бы новый 2015 год в Кельне, где полиция отказывалась!( очевидно, чтобы не портить статистику и не получить нагоняй от левого и прогрессивного начальства) принимать заявления от изнасиловнных женщин. И два или три дня до тех пор пока социальные сети не раскалились до бела, ни телевиденье ни большая пресса об этих случаях не писала.
Вот где рецедив-то. Но простого инженера эти 12 мальчиков очивидно перевешивают десятки случаев массовых изнасилований и убийств совершенных мигрантами.

Aleks B.
- 2019-07-19 21:54:14(196)

У Авраама был свой подход: дочитывать до конца статьи не обязательно, главное – не статья, а комментарий, Авраама.
Однако, “правый и левый — это неустойчивые агрегатные состояния. Смотришь — ну правый, просто абсолютно, и вдруг как-то враз — левый. Бывает!» И бывает часто. Но это написано не для Авраама , а для Исаака. А может, для Якова, Каунатора.
p.s.
Игорь И. - “Ведь если б дней своих в начале сумел я крылья обрести,
То хрен меня б вы повстречали на вашем жизненном пути!”
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сэм
- 2019-07-19 21:29:57(192)

Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности. Оно и немудрено, месяц назад за зверское изнасилование и убийство к пожизненному без права помилования осуждён один из птенцов гнезда меркелевого, а сейчас в полном разгаре суд над теми же птичками, 11 (одиннадцатью!) групповыми насильниками 18-летней студентки.
Леонид Комиссаренко - 2019-07-18 23:34:50(122)
…………………………………..
Сейчас весь Израиль говорит о 12 "мальчиках" из Крайт, обвиняемых в коллективном изнасиловании англичанки на Кипре.
Чьего гнезда они птенцы?

Новости Мастерской
- 2019-07-19 21:29:57(193)

Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
При всей распространенности веры в концепцию «гильгулей нешамот» («переселения душ») в современном еврейском мире, нельзя не отметить, что она имеет позднее происхождение, а в свое время решительно отвергалась некоторыми мудрецами как ложное языческое поверье.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49090

……………………………………………………
Виктор Улин: Лазурь с белизной
Насколько я знаю, хорошего русского перевода этой замечательной песни нет. Для оценки приведены транслитерация оригинального текста и аутентичный подстрочник, который составил для меня Борис Гольдштейн из Иерусалима.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49095

…………………………………………...
Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Быть лидером страны предполагает вполне реальную необходимость принимать решение о начале войны и посылать людей на смерть. Это страшная и тяжелейшая ноша, но для лидера Израиля этого недостаточно. Он помнит “доктрину Бен-Гуриона”: “Никогда не начинай войну без поддержки одной из великих стран”.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49092

………………………………………………….
Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть II
Носатые, сутулые, кривоногие, с загребущими, крючковатыми пальцами, алчные, с огромными животами — заказчики и изготовители были уверены, что именно такой еврейский стереотип вызовет у зрителей отвращение и презрение. Народу нравилось…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49001

……………………………………………………
Борис Гулько: Путь Наины
Сейчас демократическую партию США и американское движение феминисток представляют и возглавляют, как четыре всадника Апокалипсиса, сулящие Страшный суд, — «взвод» прогрессивных конгрессменш Кортез, Омар, Прессли и Тлаиб. Эти ведьмы-Наины, как всё мировое зло — ненавистницы Израиля и евреев.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49137

…………………………………………...
Владимир Владмели: Клятва верности
Решение о восстановлении прежнего порядка, когда перед каждым заседанием надо произносить клятву верности Америке, было принято единогласно. Поднялся шум и крик. Люди стали аплодировать, размахивать флагами и обниматься, а когда первое возбуждение улеглось, кто-то запел гимн Америки…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49139

………………………………………………….
Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Мой друг, классик туркменской литературы Тиркиш Джумагельдыев, вернулся из Израиля потрясенный.
«Там лучшее в мире сельское хозяйство! Там арбузы и дыни с тыквами растут на деревьях, ягоды висят гирляндами в несколько этажей, помидоров собирают в 8 раз больше, чем повсюду, коровы дают больше молока, чем голландские, во все страны продают овощи и фрукты!» — удивлялся он.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49148


Почитатель
- 2019-07-19 21:29:57(194)

Aleks B.
- 2019-07-19 05:42:18(135)

Три витязя. Я.Смеляков
“ ...А первым был поэт Васильев Пашка,
златоволосый хищник ножевой —
не маргариткой вышита рубашка,
а крестиком — почти за упокой.
----------------------------------------------------------------
Хорошие стихи! Но на этом сайте, правды ради, нужно Дотошныйуказать, что среди обвинений, которые были предъявлены судом Павлу Васильеву, был и антисемитизм, в те годы - серьёзное обвинение.

Их метод
- 2019-07-19 21:29:57(195)

Иран решил доказать ложь США фейковым видео
https://lenta.ru/news/2019/07/19/staro/

Самуил Кур
- 2019-07-19 21:08:38(191)

Радиостанция "Эхо Москвы", 19 июля 2019 года:
«Екатеринбург ожидают громкие увольнения после скандала с уничтожением арт-объекта на Уралмаше
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назвал историю с уничтожением супрематического креста художника Покраса Лампаса в Екатеринбурге возмутительной. Напомним, сегодня утром рабочие начали укладывать гудрон на арт-объект на площади Первой Пятилетки. Глава региона написал в Инстаграм, что работа была создана легально в рамках фестиваля «Стенограффия» и ее нужно восстановить. По словам директора фестиваля Евгения Фатеева, случилось недопонимание, коммунальщиков уже остановили. ЗА попытку уничтожить рисунок на Уралмаше придется ответить чиновнику районной администрации. Как сообщил мэр Александр Высокинский, который сейчас находится с рабочим визтом в Москве, виновник ответит по полной.
Напомним, в своем гигантском граффити, размеров 6,5 тысяч кв метров, Покрас Лампас использовал цитату из манифеста Казимира Малевича, Для художника уничтожение его творения стало неожиданностью, но зла на Екб он не держит. Как рассказал автор каналу 360tv, он лично восстановит закатанную в асфальт работу. Говорит, что съемка с коптера позволит все вернуть. Работа будет восстановлена и по композиции и по росписи.

Добавим, что Все объекты фестиваля, в том числе и эта масштабная работа Покраса Лампаса, были согласованы на уровне городской и районной администрации.»
Отклик на статью: Самуил Кур: Магия чёрного квадрата

В.Ф.
- 2019-07-19 20:34:34(190)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
----------------------------------------------------------------------
В некоторых местах на интернете можно найти и другой вариант: "...в заботы суетного света..." Я решил проверить. Правильно: "...в заботах..." Издание АН СССР, 1958г. Полное собрание сочинений в 10-ти томах.

В.Ф.
- 2019-07-19 19:48:52(189)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)
---------------------------------------------------------
Точно не помню сколько раз эти стихи Пушкина помещались в Гостевой, но, по-моему, не меньше трёх раз.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)

Игорь Ю.
- 2019-07-19 18:51:06(172)

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
***
Да простят меня друзья великого поэта и врачи - к области психиатрии. К сожалению, я подобное вижу своими глазами в реальной жизни.




Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Насчет малодушного погружения в заботы суетного света это Александр Сергеевич автопортрет писал.

Явно не тот случай.

Но и насчет психиатрии тоже не понятно. Что он Гекубе, т.е. Трампу.
Что ему Гекуба. Истерия печати была и вокруг Буша младшего. А таких сильных чувств не наблюдалось.

Я посмотрел на дискуссию, за постингом, кабы он один был бы с подобным накалом. И другие тоже есть.

Benny B
- 2019-07-19 19:26:05(187)

Игорь Ю.: .... негативное отношение к результатам ВЛВ — не мое. Я описал отношение к результатам в американском политическом руководстве. И в израильском обществе. Я, по-вашему, должен был соврать?
=========
Игорь, с тех пор это немного изменилось:
1) Через два года после 2ЛВ, в результате ретроактивного переосмысления её положительных результатов, получилось вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
Эта доктрина продолжает развиваться на наших глазах. Это хорошо заметно, ведь она включает в себя очень публичные психологические аспекты.
2) Было и переосмысление отрицательных результатов, в основном в области планирования сухопутных операций: политики ЗАРАНЕЕ должны поставить армии ясные цели и выделить средства, а армия должна готовиться во всех смыслах (логистика, новая тактика "бригады коммандос" в ЦАХАЛе и т.д.).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Б.Тененбаум
- 2019-07-19 19:24:08(186)

Прочитал книгу "Еврейские солдаты Гитлера" (на английском). Название неправильное. По-настоящему книгу следовало бы назвать "Ошметки с лопаты Бабы-Яги".

Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:36(185)

О том же есть анекдот: Мерседес выкупил завод в Тольятти, сменил руководство. но качество все то же. Поставили свое оборудование - не помогает. Привезли свои детали - то же самое. Поставили своих рабочх, на выходе все те же Жигулии. Уволенные директор и главинж стоят в сторонке, второй говорит первому: "Я же тебе говорил, что место тут такое, а ты все - руки из ж..., руки из ж..."
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Б.Тененбаум
- 2019-07-19 19:18:35(184)

Когда я читаю российские СМИ (2019, 28 лет ПОСЛЕ революции 1991), мне приходит в голову мысль: "Эта земля проклята ...". Не скажу, что оригинально - Чаадаев, пусть и в иных выражениях, думал точно так же ...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:33(183)

Видимо люди вообще в своей массе легко поддаются "индуцированному бреду", особенно если он господствует в обществе. Ведь практически то же самое происходило в масовой психологии 30-40-е как в гитлеровской Германиие, так и в СССР. Причем в СССР не только тогда, но и до конца 80-х. Так одни помалкивали "от греха подальше", а многие верили, что США-НАТО вот-вот войдут в 1968 г. в Чехословакию, а в 80-м - в Афганистан. Да и сегодня многие в РФ уверены, что "крымнаш" необходим, чтобы там не было базы НАТО. А разве массовое оглупление, индуцированное масс-культурой, о котором только что написал здесь Михель Гофман, не есть явление того же порядка?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Сэм
- 2019-07-19 19:18:32(182)

Врать не надо, Игорь.
Но и не надо ёрничая.
Вам спасибо, что дали мне возможность рассказать, что было на самом деле.
Имею ввиду 2ЛВ.
И с интересом, как обычно, прочту Вашу новую статью.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Aleks B.
- 2019-07-19 19:18:31(181)

И.Ю. - ...И в этом совершенно одинаково виновны и левые, и правые, и все посредине. Но а если и не одинаково, то это уже и не так важно...
::::::::::::::::::::::::::
Заглянул в неизвестную мне раньше: Прощай, Анти-Америка! (1979):
“Теперь я понял, о чем они спорили с Террадой и что на самом деле их разделяло. Они стояли в буквальном смысле слова на разных полюсах. Террада в отличие от Пипа видел в современном американце благородного и мужественного пионера прошлого, и потому у каждого, исходя из его отношения к Америке, был свой взгляд на американскую мораль и культуру..Барр понимал, что будущее Америки принадлежит крестьянам, ремесленникам и землекопам, которые бежали от царящего в Европе гнета, нищие и голодные. Террада же считал Барра плутом и мошенником.
Они не сходились ни в чем, если тема их разговора была связана с Америкой”
Как изменилась за 40 лет Америка: сейчас, разговаривая о других странах или - о пьесе “Чайка”, не обойтись без “левый-правый”. Посредине остались немногие . А ведь не так много (чтобы не сказать жёстче) специалистов по Америке, России, Израилю и по Чехову.
И с языками проблем немало, и с Америкой... и зарплата у месдсестры, полагаю, не меньше, чем у преподавателя математики. И что же? Усердные безработные на берегу Залива загорают за ~$ 800 в месяц, а учителям летом – платят ли?
p.s. Однако, нет на свете совершенства и даже “Рабин пошел на Осло, Барак сбежал из Ливана, Шарон сдал Газу, а Ольмерт опозорился в Аннаполисе...” и вообще – он рекордсмен, не имеющий НИЧЕГО общего с Р. Никсоном. Imho.
“Ольмерт стал первым в израильской истории главой правительства, получившим реальный тюремный срок, и (стал) самым высокопоставленным заключенным в стране после
экс-президента Моше Кацава, который (был) лишен свободы за изнасилование.
rapsinews.ru/international_news/20160210/275398820.html
p.p.s. В обвинении также говорилось, что Ольмерт уговаривал посредников помочь и главному городскому инженеру Юрию Широту, который, по его словам, нуждался в деньгах.
И (по 6-му правилу Аллинского :)) надо верить, что Юрий Ш. таки нуждался.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Лев Мадорский
- 2019-07-19 19:18:29(180)

Исключительно интересно. Логично и аргументировано изложено. Для меня много нового. Например, другой взгляд на Ольмерта и на его отношения с Бушем. Короче, хорошая статья. Спасибо, Игорь
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:18:28(179)

Очень хорошая статья. Информативно. Что касается Гейтца, то, насколько я читал, среди сторонников теории, что хвост виляет собакой, он был если и не самым активным, но во всяком случае находился в первых рядах этого славного сообщества.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:26(178)

Бенни, вы своим п.3 попали в самую точку. Показать это было для меня очень важным.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:25(177)

Кстати, почему то в статье ничего не сказано, что наша разведка передала в Вашингтон образцы грунта со следами радиактивности.
***
Сэм, в статье много чего НЕ сказано. Ну, например, о побеге важного корейского деятеля атомной промышленности в Лондон, после которого английская разведка подтвердила всю информацию израильтян. Не сказано о тотальной слежке за корейскими грузами в Сирию, из анализа которой стало ясно, что реактор плутониевый. Не сказано об американских спутниковых снимках реактора, которые подтвердили плутониевый вариант. В статье не сказано о полетах на Марс и о влиянии радиации на рост огурцов. В статье сказано то, что в ней сказано. Автор посчитал, что этого достаточно и что любой знающий дополнительные детали может в открытых комментариях легко дополнить статью. Если он считает это важным и интересным для читателя. Именно вторая часть предыдущей фразы заставляет меня сокращать статьи. В порядке анонса: в будущем выйдет моя другая статья, о другом. Она очень большая, больше 50 страниц. Я ее сократил при редактировании из примерно 100 страниц. Сегодня не проблема писать длинные статьи, информации - выше головы. Мне кажется, проблема писать интересные статьи, что совсе не то же, что сообщать сотни дополнительных деталей. Вот о деталях можно поговорить в комментариях. Спасибо за интерес и дополнение к статье. Последнее, чуть не забыл: негативное отношение к результатам ВЛВ - не мое. Я описал отношение к результатам в американском политическом руководстве. И в израильском обществе. Я, по-вашему, должен был соврать?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:23(176)

Ну, наконец-то!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности

Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:21(175)

Камилла Палья написала: "Тела молодых женщин посылают сигналы о желании материнства". На самом деле "тела" и девушек, и юношей требуют не материнства/отцовства, а оргазма. Хотя некоторым из них действительно нехватает детей для ощущения полноты жизни. Но далеко не всем. Секс и собственно продолжение рода разделены во времени и пространстве. Животные этого осознать не могут, а человек может, поскольку у него есть сознание. Вот оно и оборачивается для него вырождением, т. к. он понимает, что секс это удовольствие, а рождение и воспитание детей - тяжкий труд. Часто так и говорят: надо поднять детей. Масс-культура усилила это разделение, поставив на пьедестал получение удовольствия. Отсюда и повальное нежелание иметь детей.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины

Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:20(174)

Сэм, прочел, спасибо. Несовпадения со своей статьей, слава Богу, не нашел. Книга Каца, безусловно, написана или во время написания книги Ольмертом или даже позже. В любом случае, он не соврал.
Отклик на статью: «Мы уничтожим реактор». Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта «От первого лица»

Benny B
- 2019-07-19 19:09:11(173)

Борис Вайнштейн (171)
... Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности? ....
======
К разуму.
В реальности есть "то, что есть" - а разум свободен выбирать себе аксиомы "то, к чему надо стремиться".
У Лео Эпштейна есть выбор аксиомы "тот, кто в ситуации У1 сказал или сделал Х1 - тот злодей".
А у вас другая аксиома, гораздо меньше основанная на разуме и гораздо больше основанная на проверке исторической реальностью.

Игорь Ю.
- 2019-07-19 18:51:06(172)

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
***
Да простят меня друзья великого поэта и врачи - к области психиатрии. К сожалению, я подобное вижу своими глазами в реальной жизни.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 18:35:17(171)

Борис Вайнштейн

Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:51:45(49)
Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности.
************
Это со странициы Лео Эпштейна
Президент-подонок, проиграв в борьбе за включение в перепись населения вопроса о гражданстве, пытается, как говорится, “save face”. Поскольку слово «лицо» представляется мне слишком нежным для того, что видно между красной кепкой и красным галстуком, переведу это так: пытается строить хорошую мину при плохой игре.

Что ж, пожелаем ему неудачи во всех его начинаниях, а той фашистской партии, которая официально называется Республиканской, полного краха!

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008256126565

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
Вижу только эмоции и не понимаю их причину.
Двести лет вопрос со о гражданстве был частью переписи населения и ничего.

Сэм
- 2019-07-19 17:50:53(170)

«Там лучшее в мире сельское хозяйство! Там арбузы и дыни с тыквами растут на деревьях, ягоды висят гирляндами в несколько этажей, помидоров собирают в 8 раз больше, чем повсюду, коровы дают больше молока, чем голландские, во все страны продают овощи и фрукты!» — удивлялся он.

Не только овощи и фрукты. Еще и грибы. Мало того, продают красную и черную икру — в прудах посреди пустыни плещутся осетры, форель, карпы. »
………………………..
Прочитатал и вспомнил старый-старый анекдот:
«И я тоже хочу туда»
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща

МУЖИК
- 2019-07-19 17:50:52(169)

Неповторимая черта национального социализма — обилие послушных исполнителей, готовых исполнить любой приказ.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
У многох людей есть инстинкт самосохранения. Для ни лучше приспособиться к системе, чем подвергнуть себя и своих близких к гибели !!!!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Б.Тененбаум
- 2019-07-19 17:24:21(168)

Одна из баз проиранского ополчения, находящихся на территории Ирака, на востоке провинции Салах а-Дин, подверглась авиаудару в пятницу, 19 июля, сообщает телеканал "Аль-Арабия".

По неофициальным сведениям, в результате авиаудара были убиты несколько бойцов КСИР и, по крайней мере, двое боевиков "Хизбаллы".

Согласно данным телеканала "Аль-Арабия", на базе находились баллистические ракеты иранского производства, некоторое время назад доставленные из Ирана на грузовых машинах, предназначенных для транспортировки замороженных продуктов.

Кто стоит за атакой на военную базу, пока не сообщается.
http://www.newsru.co.il/mideast/19jul2019/iraq801.html

Лев Мадорский
- 2019-07-19 16:50:00(167)

Безучастен и «канающий под близорукого», главный кремлевский предводитель всех евреев, равин Лазар Берл.
--------------
Господи, Сава! Неужели этот раввин до сих пор в Москве. Я же помню эту фамилию ещё "со времён Очакова и покоренья Крыма" Вот уж точно кто лучший друг Путина. По моему, он сказал в интервью, что в России к евреям лучше относятся, чем в Европе. После нашего разговора о чёрных сайтах я в это плохо верю. В Европе такие сайты невозможны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Zbig
- 2019-07-19 16:49:58(166)

Видимо невозможно быть большим лидером в маленькой стране.
===
Видимо, невозможно просто так отмахнуться от палестинцев, как это считают русские генералы от компов
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Илья Г.
- 2019-07-19 16:17:18(165)

Неповторимая черта национального социализма — обилие послушных исполнителей, готовых исполнить любой приказ.

***

Нет, уважаемый Леонид, это неповторимая черта не национального социализма, а каждого и любого режима, в котором «раздается «Хайль» в чей-то персональный адрес»: дуче, кондукаторула, каудильо, отца народов, национального лидера и т.д. И связано это с тем, что всегда легче исполнить любой приказ, чем думать и решать самому. Да и безопаснее, и выгоднее
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Sava
- 2019-07-19 16:17:16(164)

Безучастен и "канающий под близорукого", главный кремлевский предводитель всех евреев, равин Лазар Берл.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сэм
- 2019-07-19 16:17:13(163)

Перечитал этот свой пост и понял. что забыл написать:
Увы, но 2ЛВ, её события, её итгои и её последствия практически не отражены на сайте
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Сэм
- 2019-07-19 16:17:12(162)

Как и следовало ожидать, эта статья с парой хороших слов в адрес нашего предыдущего "левого" ПМ (на самом деле выросший в Ликуде Ольмерт конечно же никакой не левый, но, увы и ах, теперь термин "левак" стал для многих таким же привычным оскорблением, как раньше для них же – "империалист") вызвала намного меньший интерес, чем вчерашняя, с клеветой на тех же "левых".
Поэтому в дополнении к моему предыдущему посту позволю свои 3 копейки, как входившему в упомянутые 3% рейтинга Ольмерта на посту ПМ.
Копейка 1.
Ольмерт мог бы без проблем повысить этот свой рейтинг. Если бы подобно своему преемнику, как теперь говорят, пропиарился. Достаточно вспомнить, как накануне выборов мы стали вдруг признаваться в своих атаках на Сирию. Кто посчитает, сколько доп.мандатов это принесло партии ПМ на выборах. Выборы прошли – признания закончились.
Кстати, почему то в статье ничего не сказано, что наша разведка передала в Вашингтон образцы грунта со следами радиактивности.
Копейка 2.
Разговоры о неудачной 2ЛВ – её главная неудача. Потому что действительно в мире многие в это поверили и Израиль понёс большой репутационный ущерб. Всё это было инсценировано и разогрето тогдашней оппозицией, благодаря чему она перестала ею быть, а стала властью. Ну а имидж Израиля по сравнению с приходом к власти получается был менее важен. В Израиле это было сделать не трудно – у нас любой результат, отличный от результата 6-ти дневной войны воспринимается как неуспех. На самом деле 13-ти летний период (относительного) спокойствия на Севере говорит сам за себя. Как впрочем и то, что после операции в Газе наш ПМ привёл результаты 2ЛВ как образец.
Копейка 3.
Судьба Ольмерта в чём то мне напоминает судьбу Никсона. Деятельность которого тем дальше, тем больше получает положительную оценку. Ольмерт безусловно был, в лучшем случае, нечистоплотен, за что и поплатился крахом карьеры. К сожалению у нас не нашлось "Форда", помиловавшего его после ухода в отставку.
И сравнивая с настоящим остаётся напомнить, что те правонарушения, в которых он обвинялся, и в большинстве которых он был оправдан, он совершал, в отличии от своего преемника, не работая ПМ.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Benny B
- 2019-07-19 16:17:10(161)

1) Очень интересно, спасибо.
2) В этом очень важном случае Ольмерт показал себя большим молодцом.
3) Любопытен уровень манипуляции ЦРУ своим президентом: стопроцентная уверенность в возможности создания Сирией "грязной бомбы" как-то превратилась в маловероятную возможность создания атомной бомбы. И это при президенте и вице-президенте, которые считают "смертельной угрозой Соединенным Штатам" распространение "элементов ядерного оружия или соответствующих материалов" среди враждебным США государствам и негосударственным организациям.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Владимир Янкелевич
- 2019-07-19 16:17:08(160)

Уважаемый Eugene V, большое спасибо за ссылку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Benny B
- 2019-07-19 15:51:30(159)

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-18 23:34:50(122)
......
"Время для нежности?
Используй презерватив".
......
Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности.
......
==========
Моё мнение:
1) о немецких левых: левые никому тут рот НЕ затыкают (а именно это я считаю "политкорректностью"), они действуют в рамках свободы слова и по полностью моральному 6-у правилу Аллинского: "лучшая тактика эта та, от которой твои сторонники получают удовольствие".
2) о немецких правых: в современном мире им явно стоит научиться самим применять все моральные правила Аллинского. Кроме того, немецким правым явно стоит поучиться у американских правых, которые умеют быть против нелегальной иммиграции латинос - и одновременно всё увеличивать свою поддержку среди американских граждан-латинос.

Михаил Поляк
- 2019-07-19 15:09:03(158)

Вот беда: про любого выдающегося израильского лидера можно сказать, чо "это голова!", но ... когда дело доходит до палестинских арабов, возникают проблемы... Бегин уступил Картеру с Даяном и вставил в кемп-девидский договор пункт об автономии, Рабин пошел на Осло, Барак сбежал из Ливана, предав христианских сюзников, Шарон сдал Газу, герой этого очерка Ольмерт, приняв мужественное решение в стиле Бегина, опозорился в Аннаполисе, даже супер-политик Нетаниягу отметился позорной речью в Бар-Илане. Видимо невозможно быть большим лидером в маленькой стране.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Soplemennik
- 2019-07-19 15:08:58(157)

В любом случая, цикл статей просто блестящий, если так назвать описываемые горести.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги

Eugene V
- 2019-07-19 15:08:47(156)

Только что наткнулся на кое что интересное по теме, обсуждаемой автором и комментируемой: http://liv.piramidin.com/politica/Goldberg%20Dzh.%20_Liberalnyj%20fashizm/Goldberg%20Dzh.%20Liberalnyi%20fashizm.htm
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Тамара Князик (Ройзен)
- 2019-07-19 15:08:39(155)

Это потрясающая история. Читала на одном дыхании. Сколько житейских историй останутся никому не известными, есть не писать об этом. Пишите, как можно подробнее. Это такое счастье гордиться своими предками.
Отклик на статью: Ольга Генкина: «Большое видится на расстоянии»

Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:25:18(154)

Я думаю, что автора можно совершенно честно назвать Праведником.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги

Валерий Лесов
- 2019-07-19 14:25:16(153)

Благодарю Вас, Леонид. Не будет памяти, будет мало хорошего в будущем.
Почти всё читаю.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Пески

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-19 14:25:14(152)

Леня, а можно не тянуть кота за все подробности? Невозможно читать твои статьи с такими большими перерывами, попроси редакцию печатать тебя более компактно.
Гениально ты материал собрал! Карикатуры для идиотов - это понятно. Но вот: "УПЛАТИЛ НАЛОГИ И ДАЙ БОГ НОГИ! Как относится Израиль к новоприбывшим советским евреям" - это вообще запредельно глубоко. Во-первых, Израилю советские евреи нужны были только для ограбления. Во-вторых, вытекая из предыдущего, проводилась мысль, что добродушная власть разрешала евреям вывозить много чего ценного (награбленные бриллианты, видимо, полная шляпа). В третьих, обманутый и ограбленный Израилем еврей тут же убегал. По курсу - вроде как в Иорданию.
Когда продолжение будет? Мы тут люди немолодые...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Ефим Левертов
- 2019-07-19 14:25:13(151)

"Только, через 25 лет после окончании войны американцы сняли «Холокост» (реж. М. Чомски), фильм, на мой взгляд, не самый удачный, хотя все вещи там назывались своими именами: холокост назывался преступлением, а не исторической ошибкой, зверства фашистов не оправдывали ничем и не сваливали всю вину на нескольких бесноватых фюреров, а пособников так и называли — пособник и военный преступник. Фильм шел на экранах многих странах мира, в т. ч. и Германии".
--------------------------------------------------------------
К 1944 году примерно 2/3 американского руководства выступали за создание в Палестине Государства Израиль. В 1948 году Конгресс США принял специальный закон о перемещенных лицах. Причиной изменения позиции был резонанс от привлечения к суду нацистских преступников. Однако в целом проблема Катастрофы в 50-е годы еще мало интересовала американцев, несмотря на опубликование к этому времени известных книг о ней («Дневник Анны Франк», «Стена» Д.Херсми, «Исход» Л.Юриса и др.). Начало интенсивного интереса американцев к теме Катастрофы совпало с процессом над А.Эйхманом (1960-1962). В это же время на экраны выходят фильмы «Нюрнбергский процесс» С.Крамера и «Путешествие проклятых» С. Розенберга, а в театре была поставлена пьеса «Наместник»Р. Хохгута. В 60-е годы начинают выходить новые книги о Холокосте, такие как произведения Э.Визеля и «Уничтожение европейских евреев» Р. Хилберга. Постепенно менялось отношение американцев к евреям. Многие еврейские беженцы, прибыв в США, сумели оправиться от потрясений, устроиться, создать семьи, укрепить свое материальное положение. Изменилось самосознание американцев и вследствие внешних факторов, например, победоносных войн Израиля в 1967 и 1973 годах. Американцы стали проводить поминальные церемонии в память о Катастрофе и погибших в ней евреях в синагогах и христианских церквях. Было принято решение отмечать начало восстания в варшавском гетто в тот же день, что и в Израиле, т.е. 27 нисана. В 1978 году был снят многосерийный художественный телефильм «Холокост», собравший очень большую телеаудиторию. В том же году президент Картер учредил национальную комиссию по вопросам Холокоста. Продолжали выходить фильмы о Холокосте («Список Шиндлера» С.Спилберга). В 1993 году в Вашингтоне был открыт Мемориальный музей Холокоста с учебным и исследовательским центром и Музей толерантности в Лос-Анджелесе. Создавались другие мемориалы и учебные центры, в основном, на базе университетов и колледжей. Проводились также конференции, расширялась база данных о жертвах Катастрофы, был создан Фонд документации свидетельств С.Спилберга, издавались книги по этой тематике. К этому времени в обществе стал нарастать интерес к теме со стороны педагогов и ученых, темы о Холокосте стали включать в учебные планы университетов и колледжей. Однако эта тема еще не стала обычным компонентом американской средней школы, хотя и включалась в учебные планы на правах факультатива. В 80-е – 90-е годы положение улучшилось. Несмотря на это Г. Пейи пришла к выводу, что теме Холокоста все еще не уделяется достаточно внимания. Вместе с интересом к теме активировались и «отрицатели» Холокоста. Было также выяснено, что даже люди, поддерживающие данную тему, сами обладают недостаточными знаниями о ней".
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Inna Belenkaya
- 2019-07-19 14:25:11(150)

Есть такое мнение, что антисемитизм — многовековая хроническая болезнь, относящаяся к классу психических (если такие есть) эпидемий.
_______________________________
Психические эпидемии, естественно, существуют. Это не литературный прием, какой можно встретить у журналистов, которые часто используют психиатрические термины в своих обзорах, как, например, «дебилизация», «шизофренизация» общества. Тем более в психических эпидемиях большую роль играет факт индуцирования (можно сказать, психического заражения, как пишет Григорий Писаревский. Немного в сторону: извините, Григорий, я, кажется, ответила вам тогда невпопад, не разобралась, что к чему). Вот эта легкость внушения, благодаря которой попадают под влияние разных идей человеческие массы, аналогична тому, что в психиатрии известно как индуцированный бред. Когда попадают в больницу супружеские пары, например, или мать и дочь с одинаковым бредом, прежде всего нужно их разъединить, поэтому их стационируют в разные отделения, т.е. попросту говоря, изолируют друг от друга. Неплохая практика. Наводит на некоторые размышления.
Но я отвлеклась. Я хотела сказать совсем другое. Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:25:10(149)

Мы то с вами пацанвой это пережили, понимали мало. Если, конечно, дома об этом не говорили. А потом, в 60-е уже слушали Спидолы, и вся эта пропаганда как-то мимо прошла. Но вот только задним числом понимаешь, через что прошли родители.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II

Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:08(148)

В подтверждение Маген Давид на долларе
----------------
Антисемиты счтают,Евгений, что это знак жидомасонского заговора американских евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:06(147)

. С 1820 года разрешили жить в С.Петербурге не солдатам-кантонистам, а солдатам-кантонистам в отставке.
---------------
Спасибо, Михаил, за добавление и уточнение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:04(146)

Спасибо, Алекс, за интересный коммент и за информацию про главного раввина Москвы. Я упомянул его не потому что в восторге от его деятельности ( я попросту о ней ничего не знаю), а потому что он или какая-то другая еврейская организация в России должна была выступить против грязных, нацистско-антисемитских сайтов. Должна, но не выступила. Печально... Что касается названия Москва еврейская, которое Вам не понравилось, то, по моему, я сразу оговорился в тексте, что речь идёт только об участии евреев в жизни города. И только об этом. В этом ключе, мне кажется, если написать, скажем, русская Хайфа, то тоже нет ничего обидного.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Inna Belenkaya
- 2019-07-19 14:25:02(145)

И правда, приятно читать - гордость за Ольмерта появляется. А то журналисты как только над ним не куражились: "с таким лицом"...
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Сэм
- 2019-07-19 14:25:00(144)

Очень интересно.
Спасибо, Игорь.
И от "нашего стола вашему столу":
МЫ УНИЧТОЖИМ РЕАКТОР
Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта, "От первого лица" [1] (Публикация газеты Едиот Ахронот 21.03.2018)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36540
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Aleks B.
- 2019-07-19 14:24:59(143)

“ Тогда Бегин избрал другой путь — уничтожить реактор не сообщив ничего заранее Администрации Рейгана...”
:::::::::::::::::::::
Если по существу и без мелькания светофора, - в Израиле два glawnyh цвета – белый и голубой. Путь Менахема Бегина – прямой и ясный. Всем остальным Президентам есть чему поучиться. Вечная ему память.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме

Sava
- 2019-07-19 14:24:57(142)

.Разделяю мнение уважаемого Владимира Янкелевича. Оно во многом отражает реальность. Полагаю, что приверженность современных евреев социалистической идеи, ныне обзываемой либерализмом, есть глубочайшее заблуждение. Особенно в Израиле.
Удивительно, что даже больших интеллектуалов среди них не смущают широко известные трагические последствия для евреев. переживших социалистические режимы разных форматов(национальных. Интернациональных и прочих…) .
О причинах массовой вовлеченности в социалистические политические движения евреев Америки можно догадываться .
Сложнее понять интересы израильских евреев.
Не требуется быть правым, или левым, чтобы не замечать вредоносные действия левых активистов, в ущерб национальным еврейским интересам и безопасности страны .
Очередной свежий пример этому- их позиция в отношении эфиопского бунта. Показательно мнение здравомыслящего наблюдателя:


www.jacos.net/ru/.../k-voprosu-ob-iskrivlenii-zerkal-mnenie-professionala-542261
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-19 14:24:55(141)

Борис Маркович, привет тебе, очень рад твоему возвращению.
Добавлю по теме Игоря: годовой оборот бизнеса автоперевозок в США подходит в триллиону. Водителями траков давно работают колонии молдован и украинцев, проявляющих всякие хитрости для обхода законов, потому что работы много. Например, оформляют в рейс двух водителей - себя и жену, при этом жена остается дома, а муж вкалывает по 18 часов. Некоторые мочатся (пардон) в бутылки, только бы не останавливаться.
Для брокеров, связывающих шиперов с драйверами, большая проблема обеспечить гарантию доставки грузов по заявленному графику. Но ко всем перспективам беспилотных траков участники рынка относятся одинаково: "всегда найдется умелый хакер, и многотонный трак станет бомбой"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:24:53(140)

Welcome back, Борис Маркович!
И с самого начала хочу сказать, что нет ничего дальше от реальности, чем ваше соотношение возможной СЛЕДУЮЩЕЙ научно-технической революции и вашим прогнозом уменьшения численности занятости. Я очень хорошо помню, что то же говорили в начале компьютерной эры, а по книжкам помню, что так говорили начиная с изобретения парового двигателя. На самом деле - по факту - мы имеем следующее. Сегодня в США рынок предлагает от 6.6 до 7.1 миллионов не занятых рабочих мест - в зависимости от разных источников (от Министерства труда цифры в этих пределах меняются по месяцам, с тенденцией к РОСТУ). Это примерно на 1.1 миллиона больше, чем людей на учете безработных. Но на самом деле, как пишут очень многие в специальной литературе, предложение на рынке, возможно, до двух раз большее. Впрочем, и число безработных тоже больше, но далеко не настолько. Причем повторю, лучше для работодателей уже многие годы не становится. Как не хватало в США 200 тысяч водителей больших грузовиков лет 15 назад, так и сегодня не хватает. И так везде и повсюду. Совершенно другое дело, что нет желающих работать. Причем, речь даже не идет о малооплачиваемых работах, хотя таких, конечно, больше. Водитель большого трака уж точно не малооплачиваемый. Муж с женой, работая посменно на бензовозе с прицепом - что было нормой 20 лет назад - получали и получают сегодня до 300 тысяч в год. В моей компании десятилетиями не могут найти достаточное количество линейных электриков. Надо примерно 150-200 в год новых, а после бесплатной учебы и потрясающей зарплаты и бенефисов из набора в 200 человек через 3 года остается 30, или того меньше. Все, кого я знаю из друзей на должности, жалуются, что завалены работой при том, что никого не могут найти. На мое место искали изо всех сил месяцев девять. Где-то попалась статья о том, что в США сегодня есть позиции для нескольких тысяч пилотов гражданской авиации. Это о высокооплачиваемых. С низкооплачиваемыми - просто УЖАС. О деталях можно писать долго, но поверьте на слово. Что касается сельхозработы, то там ужас, ужас, ужас. Проблема совсем не в отсутствии рабочих мест и не в том, что они исчезнут. А как раз уже в том, что страна и люди в ней живут настолько хорошо, настолько богато, настолько социальные блага, в том числе и выплаты деньгами, покрывают все нужды, что УЖЕ нет желания работать у миллионов. Тем более, не дай бог, работать тяжело. А теперь, спасибо партии, от этого отучают еще и иммигрантов. Которые раньше хоть частично покрывали рынок низкооплачиваемых. В моей деревне почти на каждом магазине или заправке висят объявления Help Wanted. На заправке возле дома уже полгода. Я сегодня заправлялся и спросил у хозяйки заправки, пожилой индуски - "что, никто не приходит?" Она с тоской говорит: "Уже нет сил работать без смены каждый день. Хоть закрывай". Я не знаю как и почему, но "гигантское увеличение производительности" НЕ состоялось в последние 30-40 лет, а гигантская, все увеличивающаяся бесхозяйственность - наоборот состоялась. И нет никаких оснований надеятся, что что-то изменится.
В городе Сент-Луисе, далеко не центре хай-тека, живет наш близкий товарищ. Ему уже 72, он довольно больной человек. Два года назад он ушел на пенсию с работы на военном заводе. Работа руками и головой, что-то с наладкой и инструментовкой военной оптики. Не бог весть какие деньги. Очень устал. Сейчас опять пошел на старую работу. Его жена говорит, что звонили и предлагали любые условия. Любые. Я днями с ним разговаривал, спросил о распорядке дня. "Какой распорядок? Прихожу к десяти, делаю работу. Обычно к двум-трем все сделано. Иногда просят задержаться еще на час, но обычно к трем уже дома. Платят за полную смену и ходят вокруг на цыпочках".
Проблем много, но все они не связаны с увеличением производительности и с технической революцией. А связаны, как обычно, с тем, что общество сильно изменилось и достигнув, как сказал мой товарищ. "впервые в истории действительно сытой и обеспеченной жизни", не знает, как этой сытостью распорядится. Вот рост бездомности, распада семей, не создания семей, наркомании и принципиального ничего не делания - это действительно растет удивительными темпами. И в этом совершенно одинаково виновны и левые, и правые, и все посредине. Но а если и не одинаково, то это уже и не так важно.
(П.С. Моя дочь, директор нерсинг программы большой - 600 человек - организации, просто плачет. Все идет к закрытию большого отдела - некому работать. Вы знаете, сколько сегодня получает медсестра в Сан-Франциско?)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Б.Тененбаум
- 2019-07-19 14:14:45(139)

Бормашенко:"... будущее нам совершенно неведомо ...".
==
Да. 100%

Бормашенко
- 2019-07-19 10:42:19(138)

Бормашенко-Тененбауму
Дорогой Борис Маркович, наше будущее нам совершенно неведомо.

Лев Мадорский
- 2019-07-19 08:05:33(137)

http://9tv.co.il/video/2019/07/11/79701.html
http://9tv.co.il/video/2019/07/09/79677.html
Посмотрите беседы на израильском телевидении нашего бывшего автора Бориса Геллера. По моему, интересно.

МУЖИК
- 2019-07-19 06:34:45(136)

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127).
.....Мне кажется, что обсуждение последствий Новой техно-волны (новое образование, новая медицина, новые соглашения по распределению нового процветания, и т.д..) куда продуктивней теперешней право/левой перебранки.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Наше Будущее почти: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"

Aleks B.
- 2019-07-19 05:42:18(135)

Браво, Яков. Так оно и есть, технические и др. революции сути не меняют.
Не устареют Данте, Диккенс, Шекспир, Сервантес, Некрасов, Зощенко, Салтыков-Щедрин...
также не устареют понятия прав-виноват, правда-ложь, жертва-убийца…
и никакой пост-неправде этого не изменить.
Три витязя. Я.Смеляков
“ ...А первым был поэт Васильев Пашка,
златоволосый хищник ножевой —
не маргариткой вышита рубашка,
а крестиком — почти за упокой.
. . . . .
У входа в зал, на выходе из зала,
метельной ночью, утренней весной,
над нами тень Дзержинского витала
и шелестел Есенин за спиной.
Второй наш друг, еще не ставши старым,
морозной ночью арестован был
и на дощатых занарымских нарах
смежил глаза и в бозе опочил.
На ранней зорьке пулею туземной
расстрелян был казачества певец,
и покатился вдоль стены тюремной
его златой надтреснутый венец.
А я вернулся в зимнюю столицу
и стал теперь в президиумы вхож.
Такой же злой, такой же остролицый,
но спрятавший для обороны — нож.
Вот так втроем мы отслужили слову
и искупили хоть бы часть греха —
три мальчика, три козыря бубновых,
три витязя российского стиха.” - -
http://blogs.7iskusstv.com/?p=23771 - для тех , кому это ещё интересно.
= = = =
Вл. Я.:“...сладкие голоса «Людей свободных профессий» (ЛПС -:). Это раньше (они, ЛПС) занимались своей прямой функцией, писали, учили снимали фильмы… А сегодня они идут в политику, чтобы реализовать на практике свои великие идеи. Да и материально политика выгоднее…” - - Сладкие голоса сирен… Браво автору, Вл. Янкелевичу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Yakov Kaunator
- 2019-07-19 03:18:16(134)

PEREPRAVA...

- Простите, это Гайд-парк? Спасибо, значит я не ошибся.
- Позвольте, пропустите, пожалуйста... Да дайте же слово наконец!
- О чём спорим? А-ха… значит, левые-правые...… "Переправа, переправа, берег левый, берег правый..."
Значит, в чём различия между ними и проблема их сосуществования? Слышал, кто-то говорил, что различия в цвете одежды: у одних - красная, у других - чёрная... вот кто-то поправил: коричневая.
А не попробовать ли нам поговорить не об отличиях, а о единстве левых-правых, ведь диалектика учит нас своему закону о ЕДИНСТВЕ и БОРЬБЕ противоположностей.
Посмотреть со стороны - и левые, и правые призывают всё прогрессивное человечество к справедливости, к равенству. Правда, правые выступают резко против равенства: "Не может быть у нас равенства с чёрными, жёлтыми, красными, кучерявыми, рыжими! На том стояли и стоять будем".
"Всё должно быть по справедливости!" - кричат левые.
Госпда, зададимся вопросом: возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между образованностью и невежеством?
В 1975 году придя к власти "красные кхмеры" истребили за несколько лет 3 миллиона сограждан по нескольким признакам: горожане, учителя, врачи, инженеры, учёные, артисты, музыканты, служащие различных учереждений. "Красные кхмеры" утверждали справедливость руками 13-15-летних подростков. Справедливость утверждалась ударом мотыги, мачете или пулей.
В расстрельных списках по Москве(поадресным спискам) можно увидеть, что уничтожались люди образованные(ссылка прилагается)http://mos.memo.ru/shot-1.htm

Между невежеством и образованностью существует пропасть, заполненная ненавистью.
Возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между бездарностью и талантом?
Из воспоминаний друга поэта Павла Васильева Сергея Поделкова:"…чем сильнее рос его талант, чем более удачно развивалось его могучее дарование, тем страшнее бесновались неумолимые, откровенные и скрытые враги, тем ожесточеннее они писали М. Горькому фальшивые, выдуманные письма, подлые доносы в НКВД и озверелые памфлеты в редакции газет, называя поэта - по меньшей мере - «осколком кулачья» и фашистом. Люди, которые беззастенчиво хулили его стихи и поэмы, или не читали его произведений, или лукаво заранее облыгали их. Больше того, приглашали в гости поэта и исподтишка, постепенно поносили его творчество, доводя ссору до скандала, и валили всякую гадость на него, и обвиняли поэта во всех прегрешениях, которых он не совершал. Следователь, занимавшийся реабилитацией Павла Васильева, сказал, поднимая огромную папку бумаг: «Здесь половина доносов различных лиц, писателей и просто доносчиков». На основании этих доносов Павел Васильев был расстрелян. Поэту исполнилось 27 лет...
Говорят, что с конца 30-ых по начало 50-ых годов написано было в "Органы" более 3 миллионов доносов.
Только в одну ночь с 29 на 30 октября 1937 года были расстреляны 23 молодых белорусских поэтов.
Вся труппа латышского театра в Москве была расстреляна на Бутовском полигоне в один день...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Александр Биргер
- 2019-07-19 03:18:09(133)

Леонид Комиссаренко - “..глазам своим не поверил — неужели в Германии начался конец политкорректности!?..одна из агиток гласит: "Время для нежности? Используй презерватив".
Но дело не в содержании, а в картинке..”
::::::::::::::::::::::::::
Конец политкорректности? - Не похоже, извините. Скорее - "Время для нежности и презервативов". Если же не будут пользоваться, тогда, может быть,
судьи из “гнезда меркелевого” несколько птичек и привлекут за непользование…
p.s. Немного за несвоевременность Н. Некрасова и, опять же, - презервативы:
“...в 20 веке был бум кролиководства в Румынии. Причина ? Николае Чаушеску запретил аборты, резко ограничил продажу презервативов и народ начал сам выходить из положения путем изготовления самодельных презервативов из кишок кролика.”https://pikabu./stor/ded_mazay_i_zaytsyi_chto_na_samom_dele_opisano_v_tekste_5265060
И, чтобы вернуться к нашим баранам, к берегам политкорректности
- стихи бостонского поэта, А. Габриэля:
“Кори Букер и Нэнси Пелоси
по нерусскому полю брели.
В то же время и столь же устало
к месту встречи, надежды полны,
Сандерс (Берни) и Харрис (Камала)
подходили с другой стороны…”
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Михаил Тубли
- 2019-07-19 02:00:05(132)

Маленькое замечание. С 1820 года разрешили жить в С.Петербурге не солдатам-кантонистам, а солдатам-кантонистам в отставке. Мой прадед был таковым, отслужившим 25 на флоте и вышедший в отставку со званием "отставной барабанщик Второго флотского Кронштадского экипажа". Получил потомственное право жительства в С.Петербурге. Тышлер, все-таки, более московский художник, как и Иегуда Пен - витебский художник (его пребывание в С.Петербурге было эпизодическим). Что касается художников Ленинграда-С.Петербурга с 1917 года до наших дней, то можно назвать, кроме упомянутых автором, несколько десятков выдающихся имен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Илья Г. О коричневой форме
- 2019-07-19 00:54:21(131)

В.Ф.
- 2019-07-18 19:40:08(102)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
===
Бейтаровцы Жаботинского носили коричневую форму (цвет почвы Эрец Исраэль)

Benny B
- 2019-07-19 00:30:02(130)

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127) .... Пока идет вся эта нелепая перебранка, мы подвигаемся к порогу великой технической революции, когда роботы на производстве и искусственный интеллект в проектировании сольются в единую волну, которая отменит очень значительный процент существующего рынка труда. ....
========
Но именно это и создаст огромную проблему: у людей есть потребность "иметь причину для самоуважения".
Как показал эксперимент Джона Кэлхуна - это есть даже у мышей, только это называется по-другому: необходимость преодолевать трудности, для преодоления которых у них есть их инстинкты. Белке надо прыгать, иначе она полностью деградирует - а человеку надо работать со смыслом, иначе он тоже полностью деградирует.

По-моему: если массы молодых людей будут всё жизнь сидеть на пособиях (даже на высоких), то это сделает из них быдло и монстров. На развитом Западе будут миллионы Чикатил, десятки миллионов членов банд типа М-13 и цена человеческой жизни будет близка к нулю.

Aleks B.
- 2019-07-19 00:07:25(129)

“Москва еврейская. Название пришлось бы не по душе российским квасным патриотам….”
:::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Лев, такое название не только “многим квасным”, но и “кошерным” , и – просто – “среднему” обывателю не пришлось бы. Представьте себе, что кто-то напишет главку
“Одесса грузинская” или, скажем, - “Таллин российский”...
:)
"...удивляет ,что не реагирует главный раввин Москвы Гольдшмидт...”
http://www.moscow-jerusalem.ru/intervyu/ravvin-pinxas-goldshmidt-vesti-ortodoksalnyj-evrejskij-obraz-zhizni-v-rossii-vpo - - Раввин П. Гольдшмидт в своё время высказался, на разные темы:
– То, что евреи продолжают жить в диаспоре, вам не мешает?
– Вы озвучиваете официальную позицию сионистского аппарата времен распада Советского Союза. Тогда главой «Сохнута» был Мендель Каплан из ЮАР, и когда мы с ним обсуждали вопрос открытия еврейских школ в России, он мне прямым текстом сказал, что «Сохнут» не заинтересован в возникновении «новой диаспоры». Это было его девизом: «Советский Союз развалился, и евреям здесь делать нечего. Те, кто не захочет ехать в Израиль, пусть присоединится к диаспоре в Америке, Австралии или Канаде».
Когда при Горбачеве «открывались окна», первым, кто смог создать что-то еврейское в стране, был раввин Адин Штейнзальц. (Он)... открыл в СССР ешиву, которая стала центром еврейского возрождения в стране.
– На деле все оказалось намного лучше, чем ожидалось?
– Мы переживали разные времена – бывало и хуже, и лучше…
:::::::::::::::::::::::::::::
Не имея никакого римского права прибавить что-то к текстам Ребе Пинхуса Гольдшмидта,
со скорбью приведу одну строфу из поэмы незабываемого Николая Алексеевича Некрасова:
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей"
p.s. Автор процитированных Н.А. (1875 -1876 гг.) 2-ух строчек – русская писательница Н.Д. Хвощинская. Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/...
p.p.s. За Еврейский Петербург не скажу ничего, пусть “Пушкин” или “новые петербужцы” отвечают. Я же, как бывший “Жид города Питера” (поклон Стругацким), воздержусь.
Что касается общего впечатления, то в целом, присоединяюсь к отклику блогера Sava:
“Ваш интересный и познавательный очерк позволит мало осведомленным евреям расширить свои представления о некоторых важных исторических этапах еврейской жизни в галуте...”
О чём и говорят многочисленные комментаторы в своих, почти 30-ти откликах
(53 – 25 – вычел комменты автора и Выпускающего редактора). Такая, извините, арифметика.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Benny B
- 2019-07-18 23:54:34(128)

Борис Вайнштейн - 2019-07-18 22:49:01(120)
==========
В вашей ситуации некая социальная группа коллективно не "захотела" или не "смогла" привлечь на свою сторону союзников и поэтому проиграла.
Эта проигравшая группа была или объективно слабее, или объективно делала ошибки, или во время конфликта она слишком полагалась на "РАЗУМ, оторванный от структуры данного общества" и слишком игнорировала "проверку РЕАЛЬНОСТЬЮ данного общества".
Не стоит повторять такие ошибки.

Надо уметь противостоять партиям НЕ-вменяемых левых или правых ублюдков с примитивной идеологией "чёрная зависть к своим и/или неоправданная ненависть к чужим".
Если конкретно, то я в миллион раз больше уважаю чилийского Пиночета, испанского Франко и финляндского Маннергейма чем российского Керенского.
И я очень уважаю израильского левого Бен Гуриона, который далеко-далеко послал Сталина и в конце-концов вменяемо вёл себя со своим правым "смертельным врагом" Менахемом Бегиным.

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127)

Внося 81-й комментарий к данной статье, я подумал, что он, скорее всего, окажется излишним: все комментаторы слышат только себя (а даже и не автора).

Однако - все-таки попробую.

Мне кажется, что споры левый/правый до неприличия близоруки. Пока идет вся эта нелепая перебранка, мы подвигаемся к порогу великой технической революции, когда роботы на производстве и искусственный интеллект в проектировании сольются в едимую волну, которая отменит очень значительный процент существующего рынка труда.

Конечно, появятся новые специальности - например, робото-психотерапевты - но людей, способных этим заниматься, будет по определению немного. Так или иначе, но рынок труда изменится до неузнаваемости, а гигантское увеличение производительности снимет многие теперешние проблемы, примерно так, как современный капитализм сделал Диккенса/Некрасова устаревшими.

Мне кажется, что обсуждение последствий Новой техно-волны (новое образование, новая медицина, новые соглашения по распределению нового процветания, и т.д..) куда продуктивней теперешней право/левой перебранки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Михаил Носоновский
- 2019-07-18 23:53:52(126)

Отдельные, например, слова, по его мнению, значения или смысла не несут, только лишь целое предложение.
___________________________
А безличные предложения? Темнеет. Смеркалось. Вечереет.



Инна, мне сложно квалифицированно интерпретировать Бхартрихари, по причине ограниченности моих знаний. :) Я думаю, что такие предложения И ТЕМ БОЛЕЕ (каль-ва-хомер, как говорят евреи) должны быть цельными. Интересно, что как раз о таких предложениях (и их связи с расщеплением нашего восприятия на субъект-объект) пишет А. В Смирнов, на которого я давал ссылку пару недель назад (но в какой конкретно главе, сейчас нет времени искать).
Отклик на статью: Читая Бхартрихари (в интерпретации Исаевой)

Михаил Носоновский
- 2019-07-18 23:53:50(125)

«Мурло» — сказуемое? А как будет называться тогда то, что обозначает действие?

То, что обозначет действие, называется глаголом! Сказуемое может быть именным или глагольным, не так ли? Речь о том, что предложение связывает нечто внутри нас с чем-то вне нас. То есть опирается не некие объекты со своей сущностью (подлежащие, являющиеся существительными) и приписывает им аттрибуты или предикаты (сказуемое = предикат). При этом предикаты на являются сущностями, они описывают наш опыт взаимодействия с сущим. А про Путина это конечно просто мой эпатажный пример для привлечения внимания к теме.
Отклик на статью: А. В. Парибок о четырех цивилизациях, четырех типах языков и четырех типах рационального мышления

Владимир Янкелевич
- 2019-07-18 23:39:39(124)

Уважаемый Мирон Амусья справедливо отметил недостаток оптимизма в статье. Для оптимизма вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=_8qfehbZH5Q&list=PLoyiOxn3_vtetunAx_3bL4mXrUc2y9zqA
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Зоя Мастер
- 2019-07-18 23:39:38(123)

Eugene V

18 июля 2019 at 13:19 | Permalink


Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего «кадырова»,чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему «новичок»
_________________
Если бы Нетаньяху был похож на Путина, он бы тоже не считал Хезболлу и Хамас террористическими организациями.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-18 23:34:50(122)

Уважаемые коллеги!
Я тут глазам своим не поверил — неужели в Германии начался конец политкорректности!?
Дело в том, что весь город давно уже уставлен механизированными афишными тумбами со сменяющимися плакатами.
И, как правило, один из плакатов пропагандирует здоровый секс. Так вот, одна из агиток гласит:

"Время для нежности?
Используй презерватив".



Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности. Оно и немудрено, месяц назад за зверское изнасилование и убийство к пожизненному без права помилования осуждён один из птенцов гнезда меркелевого, а сейчас в полном разгаре суд над теми же птичками, 11 (одиннадцатью!) групповыми насильниками 18-летней студентки.


Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 23:00:26(121)

Игорь Ю.
- 2019-07-18 22:41:22(119)
В общем, акулы почувствовали кровь и для начала набросились на Пелози. Добьют её, возьмутся за других. Евреи будут следующими.


Демы могут победить на следующих выборах и тогда будет серьезная трансформация Америки со всеми безобразиями.

Или могут развалится до выборов, что было бы ударом по двупартийной системе. Хотя, различия между партиями будут только нарастать и двупартийная система окажется просто неработающей.

Или они проиграют выборы и все останется как есть.

А евреям будет доставаться на орехи все больше хотя бы в следтвие демографических сдвигов, поскольку уровень антисемитизма по в небелых комюнити выше, чем в белом.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 22:49:01(120)

Для Бенни

Предсавьте себе мультиэтинческое общество, где есть два комюнити А и Б и комьюини А составляет 80% процентов населения и Б соотвественно 20%. Предположим, что в комюнити А происходит глубокий кризис, который похоже должен решится так-то и так-то. Но если проигрывающие в комюнити А пообещают что-то лидерам из Б, обратятся к ним за поддержкой и получат ее, то лидеры и народ в Б, которым вообще-то нет никакого дела до кризиса в А изменят историю страны. Такое в истории бывало не раз.

Игорь Ю.
- 2019-07-18 22:41:22(119)

Б. Вайнштейн дал любопытнейшую ссылку
https://www.foxnews.com/politics/omar-introduces-resolution-defending-boycotts-of-israel-likens-it-to-boycott-of-nazi-germany-soviet-union
которую стоит прочесть с начала до конца. Аргумент, приведенный этой дамой, еще раз доказывает, что с помощью разума и его гибкости всё, что угодно можно аргументировать всем, чем угодно. Не поленитесь прочесть, чем эта дама аргументируе бойкот Израиля. Но мне было интересно еще и более фундаментальная вещь. По традиции, конгрессмен-новичок НЕ может выдвигать законопроект без спонсорства "старших товарищей". Еще раз: у законопроекта должен быть спонсор из круга "старых" конгрессменов. Кто же это в данном случае? В статье по ссылке он есть. Это ОЧЕНЬ известная мерзость (трейдмарк Сэма), конгрессмен из Джорджии тов. Люьис. Вот он и его афро-американская клика в Конгрессе, где он, кажется, самый главный (надо бы проверить) и есть "ужас, ужас, ужас", а не эта дурочка. В общем, акулы почувствовали кровь и для начала набросились на Пелози. Добьют её, возьмутся за других. Евреи будут следующими.

Александр Биргер
- 2019-07-18 22:23:31(118)

«Tётя помнит обо всём. Эта тётя — агроном»- Иосиф Б.
----------------------------------------------------------------------
Борис Вайнштейн - В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
... не обязателен. Но какие горизонты открываются перед В.Ф...
Отклик на статью: И. Бродский, не только Детские стихи

Benny B
- 2019-07-18 21:54:49(117)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 21:34:32(116)
Но кроме того, что написал Игорь есть и другие факторы, которые воздействуют на выживание населения и сохранения, в самом широком смысле, культуры в данной стране.
============
Если в современном обществе возник глубокий раскол - то такое общество "выбирает" дальнейший путь.
Из того, что зависит от людей - именно этот "выбор" объективно является самым важным и самым конфликтным.
А всё остальное зависит от "законов природы" и от "слепого случая" (я включаю в это гений отдельного человека).

Если у вас есть контр-примеры на этот тезис, то они будут мне очень интересны :-)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 21:34:32(116)

Benny B
- 2019-07-18 21:25:04(115)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)
В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
Я не понимаю, как ваш довод опровергает (или подтверждает) "право-левую модель Игоря Ю.": современным левым наиболее важен "индивидуальный разум", современным правым наиболее важна "проверка реальностью".


Бенни, модель Игоря я не оспариваю. Но кроме того, что написал Игорь есть и другие факторы, которые воздействуют на выживание населения и сохранения, в самом широком смысле, культуры в данной стране.


Benny B
- 2019-07-18 21:25:04(115)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)
В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
Я не понимаю, как ваш довод опровергает (или подтверждает) "право-левую модель Игоря Ю.": современным левым наиболее важен "индивидуальный разум", современным правым наиболее важна "проверка реальностью".

Сейчас вообще речь идёт НЕ о комьюнити, а о правительстве, которое принимает ОБЩИЕ и очень важные решения в масштабе всей страны.
Например: в США - о стратегии с нелегалами и с глобализацией промышленности, в Израиле - о стратегии с палестинцами и с судьями-активистами.
По этим вопросах в обоих странах есть фундаментальное противоречие именно между "левыми" и "правыми", а связь с этническими комьюнити тут косвенная и слабая.

Притом противоречие именно по "право-левой модели Игоря Ю.": у левых очень плохо с приложением Теории Игр к важнейшим внутренним и внешним конфликтам, а у правых очень плохо с воспитанием своей молодёжи В НОВОМ мире в своих убеждениях СТАРОГО мира (Их старый мир был менее богатым, менее мульти-культурным - а роль СМИ, университетов, гос. бюрократов и гос. юристов в нём была ОБЪЕКТИВНО МЕНЬШЕ).

Мирон Амусья
- 2019-07-18 20:48:54(114)

В статье ряд странных утверждений, вроде «Если появляется что-либо хорошее, то немедленно появляется компенсационное изменение к худшему». Это печально напоминает ломоносовское «Все перемены в натуре случающиеся так происходят, что если от одного чего отымется, то другому прибавится». Чего, кому, куда?
Автор как будто отрицает, что люди со временем становились в целом добрее друг к другу, и, определённо, ушли от зверского древнего поведения. Пытки политзаключённых, убийства евреев – крайние проявления жестокости требуют в 20 веке требуют идеологической обработки палачей, дегуманизации жертв. «Мысль, что человек своими действиями может изменить мир к лучшему, стала доминантой иудео-христианской цивилизации» - пишет автор, забывая добавить, что эта мысль в целом оказалась правильной. Сам автор на себе испытал это улучшение мира. Кстати, задолго до упомянутой автором идеи разрушить Лион, были разрушены Содом и Гоморра.
Сама по себе мысль, что выздоровление идёт через принуждение, приём, иногда против воли больного, лекарств, проведение болезненных операций трудно оспорима. Дело не в самих по себе якобы злосчастных идеях всеобщего осчастливливания, а в порочности определённых конкретных проявлений этих идей. Странно, когда сам идеализм как моральная категория объявляется вредным. Для этого нет ровно никаких оснований. Не весь идеализм плох, не весь реализм (прагматизм?) хорош – «любить надо папу и маму». Автор пишет «Зачем же так стремились они к тому, о чем их никто не просил, зачем столько хлопотали они о подарке, который — они знали — даруемый не хочет получать, а при случае найдет способ вернуть, возможно неучтиво и даже грубо?». А те, кто придумывали новые вакцины, и навязывали сторонникам «Бог дал – Бог взял» их применение – их просили?
Кому только из прошлых знаменитостей не досталось от автора! И это всё для того, чтобы необоснованным скачком перешли к «эфиопскому бунту», как чуть ли не открытой заявки на борьбу, жизненно опасную для Израиля. Считаю, что оснований для такой точки зрения нет. Протест, благодаря в итоге правильным действиям властей потух за примерно двое суток. Высказывание Ротенберга о якобы бесплодности и бесперспективности полемики между левыми и правыми к делу не относится и само требуют для признания правильным серьёзных доказательств. Да и полемика осуществляется в решающей своей части просто – иди на избирательный участок и голосуй, думая о последствиях. Не вижу оснований для утверждения автора: «Нет возможности свалить Израиль снаружи, можно изнутри «великой леволиберальной идеей», а армию вовлечь в соревнование за звание «самой гуманной армии мира». Армия пока, оставаясь гуманной, в целом, со своими обязанностями справляется, не прибегая к уничтожению всего и вся «под крылом самолёта».
Замечу, что правую коалицию, пришедшую к власти в Израиле в 2015 и 2019 гг. разрушил А. Либерман, вовсе уж не левый. И он же взрывает Израиль сейчас вовсе не «левой» идеей «всеобщего насильственного счастья», но обыкновенным обманом и шантажом.
Чтобы выиграть спор с левой идеологией, надо уверенно противостоять ей, спорить упорно с нею, не полагаясь на странные идеи о бесперспективности полемики или не доказанные положения, вроде «Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам». 17 сентября скоро. Призываю голосовать за Ликуд, не разбазаривать голоса на непроходные партии, усиливая тем раскол среди правых. Не давать ни голоса Либерману -развальщику. И меньше общего пессимизма, для которого нет ровно никаких оснований.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:27:08(113)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 19:59:42(105)

Уважаемый Б. В.!
В своей информации (1024) я ничего от себя не писал, кроме:
"17.07.19 Интересный материал на сайте Немецкой волны под заголовком: "Восточные земли ФРГ особенно сильно страдают от санкций против России" Вот несколько выдержек:". Всё остальное -те самые выдержки.
Мне совершенно очевидно, что вы в своём ответе выразили своё отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству, а также к неким капиталистам. Это ваше право. Но это не имеет никакого отношения к материалу Немецкой волны, который вы использовали лишь для затравки. Вы не единственный в своём праведном гневе, так же поступают и многие другие участники Гостевой. В результате часто мы ведём разговор не с собеседником, а сами с собой. По большей части это не очень интересно.

Уважаемый В. Зайдентрегер .
Ну во-первых насчет интересности. Если Комитет из года в год повторяет "снимите санкции против России", то ничего нового( соответственно и интересного ) в этом нету. Однако поскольку публика в копаться в интернете и проверять, что говорил Комитет в прошлом, не будет, то насчет интересности матерьяла это разводка Немецкой Волны.

Во-вторых, опять же повторю есть два тезиса 1. Восточные земли страдают и посему санкции надо отменить. 2. Санкции бесполезны и их надо отменить.
Это совершенно два различных тезиса и я просто сказал, что незачем 2-м тезисом сотрясать, он неправдив. Почитайте например известного экономиста Алексашенко на Эхе, когда он говорит о влиянии санкции и росте экономики России или Мовчана.
А то нужду выдают за добродетель. Сконцентрировались бы на том что Восточные земли страдают и баста.

"Отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству" выражает сам факт санкции, которые были наложены на Россию вашим правительством. Так что я то здесь вообще причем?
Сами со своим правительством и разбирайтесь.
Я только отметил, что ваше правительство раздираемо противоречием и "Рыбку съесть и ... сесть".
С одной стороны и санкции полагает( во всяком случае полагало) нужны. С другой стороны чиновники и политики продажны и лоббисты этим очень успешно пользуются.
Отсюда и выходит, что в данном конкретном случае Ильич насчет проданной веревки прав. Я бы и рад скозать, что он всегда неправ, но в данном случае он прав. Как и в случае торговли Германии с Ираном.

Лев Мадорский
- 2019-07-18 20:19:10(112)

льет антисемитские помои на самых известных, конкретных деятелей страны еврейской национальности. И с их стороны НИКАКОЙ протестной реакции!!
-------------
Меня, Сава, удивляет ,что не реагирует главный раввин Москвы Гольдшмидт, у которого, вроде бы, прекрасные отношения с Путиным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Лев Мадорский
- 2019-07-18 20:19:09(111)

Г. Перельман — не москвич
-----------------
Спасибо, Мирон. Перельман живёт в Петербурге.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Мирон Амусья
- 2019-07-18 20:19:07(110)

Список знаменитых москвичей-евреев не только не полный, что понятно, но плохо сбалансированный и содержит ошибку - Г. Перельман - не москвич. Тщательнее надо. Одна ошибка подрывает доверие ко многим другим фактам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сильвия
- 2019-07-18 20:19:06(109)

Eugene V
18 июля 2019 at 17:46
Альманах — это не газета, значит не политика
--------------------------------------------------------------------------------
"Современник" 19 века всегда был журналом, а не альманахом, т.е. вбирал в себя любые темы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-18 20:19:05(108)

Eugene V
18 июля 2019 at 18:07

В Израиле М.Бегин его Эцель, а потом Херут считались правыми... да дальнейшей истории Израиля кто брызгал слюной от ненависти?
-------------------------------------------------------------------------------
Не "правыми", а ревизионистами (ЭЦЕЛ - не партия). Право-левое деление - это уже гораздо позднее, и "брызгали слюной" все без исключений - не ищите идиллии, где ее не может быть по определению.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Aся Крамер
- 2019-07-18 20:19:03(107)

Иосифу К. Благодарю за отзывы. Мой ответ состоит в следующем. Литературная аллюзия не должна совпадать с объектом как перчатка с рукой. Я призываю вас подумать, почему он - "герой нашего времени".
Кстати, ваше замечание о конфессиональной незрелости... А вы лично конфессионально зрелый? Что это вообще значит? Большая или меньшая степень убежденности? Ортодоксия? Мне очень жаль, что из моей рецензии вы сделали такой вывод. Вы не прочли книгу, даже несколько глав хотя бы, и это чувствуется, a реагируете на вынесенную в анонс фразу. Автор рассказывает свою жизнь, а вы приписываетe ему status-quo.
Отклик на статью: Ася Крамер: От пролога к эпилогу. Литературный обзор XII

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)



Benny B
- 2019-07-18 18:43:53(99)

Борис Вайнштейн (95): ... Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. ...
=======
Уважаемый Борис, извините, но я перестал понимать, на что вы мне возражаете :-(

В своём (72) я писал о своём понимании модели Игоря Ю.:
очень глубокий раскол общества на "левых" (люди индивидуального разума и над-национального государства) и "правых" (люди проверенной реальностью убеждений либерального национализма эпохи Рейгана и Тетчер).



В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.

В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 19:59:42(105)

Уважаемый Б. В.!
В своей информации (1024) я ничего от себя не писал, кроме:
"17.07.19 Интересный материал на сайте Немецкой волны под заголовком: "Восточные земли ФРГ особенно сильно страдают от санкций против России" Вот несколько выдержек:". Всё остальное -те самые выдержки.
Мне совершенно очевидно, что вы в своём ответе выразили своё отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству, а также к неким капиталистам. Это ваше право. Но это не имеет никакого отношения к материалу Немецкой волны, который вы использовали лишь для затравки. Вы не единственный в своём праведном гневе, так же поступают и многие другие участники Гостевой. В результате часто мы ведём разговор не с собеседником, а сами с собой. По большей части это не очень интересно.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 19:52:40(104)

Сильвия
- 2019-07-18 19:06:19(101)
Так ведь это не ново на Западе - это всем знакомые сквоттеры.


Не ново конечно, но только тех, кто с местными сквоторами боролся фашистами и нацистами не звали. И тем паче на государственном телевиденье. А тут раз сквотер сириец, так и мэр сразу фашист.

Сильвия
- 2019-07-18 19:46:46(103)

Началось!
1) Орли Леви, что провалилась на последних выборах со своим списком (до того была в партии Либермана), присоединилась к Рабочей партии.
2) Эхуд Барак (экс-премьер) создает свой список.

В.Ф.
- 2019-07-18 19:40:08(102)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
----------------------------------------------------
Я где-то читал, что коричневая форма была заготовлена для немецких войск в тогдашней германской колонии Юго-Западной Африке (теперь Намибия), но по Версальскому договору Германия потеряла свои колонии, и заготовленная форма нашла другое применение - её использовали нацисты. А в Намибии и сегодня живёт около 100 тыс. европейцев, из них 60% потомки буров и 32% - немцев. В Южной Африке славится намибское пиво.

Сильвия
- 2019-07-18 19:06:19(101)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:33:20(88)
Основателя организации «Репортеры без границ», а ныне мэра города Безье Робера Менара объявил фашистом телеканал France 2, на 100% принадлежащий государству и живущий на деньги налогоплательщиков. Главная передача вечернего прайм-тайма «On n’est pas couché» («А мы не спим») не побрезговала стилистикой подзаборной гопоты и задиристо продемонстрировала в эфире фото Менара с пририсованными усами и прической а-ля Гитлер.

Это сделано правильно, чтобы зритель смог понять поведение и стиль аргументов этой "гопоты".

Забавно, что в репортажах из Безье французское ТВ (например, государственный канал регионального вещания France 3) нелегалов, взломавших двери в квартирах и самовольно их захвативших, называет «разместившимися» в «свободном» жилье.

Так ведь это не ново на Западе - это всем знакомые сквоттеры.

Сильвия
- 2019-07-18 19:01:22(100)

Benny B
- 2019-07-18 17:42:42(89)
Если Омар и Талиб приедут в Израиль, то на уровне политики они обязательно сделают Большую Провокацию.
------------------------------------------------------------------
Я думаю, замаются, если вообще их впустят. В крайнем случае, отыграют свое в Газе и в Пал.автономии.

Benny B
- 2019-07-18 18:43:53(99)

Борис Вайнштейн (95): ... Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. ...
=======
Уважаемый Борис, извините, но я перестал понимать, на что вы мне возражаете :-(

В своём (72) я писал о своём понимании модели Игоря Ю.:
очень глубокий раскол общества на "левых" (люди индивидуального разума и над-национального государства) и "правых" (люди проверенной реальностью убеждений либерального национализма эпохи Рейгана и Тетчер).

Я иду оффлайна и на ваши доводы я смогу ответить только завтра.

МУЖИК
- 2019-07-18 18:29:13(98)

Мое мнение!!!
Левые это Люди с Верой в такое нечеткое и расплывчатое понятие как Справедливость. Правые, тоже за Справедливость, но всегда интересуются, что это такое, сколько и какие есть варианты этой Справедливости. Выбирают один подходящий вариант и рассматривают можно ли этот вариант реализовать и сколько это будет стоить. Для Левых это очень сложно !!!!!!

Eugene V
- 2019-07-18 18:26:47(97)

В Израиле М.Бегин его Эцель, а потом Херут считались правыми, а вот Мапай с Бен Гурионом и Рабиным были социалистами, но ведь и "Сезон" и потом "Аталену" они изобрели, да дальнейшей истории Израиля кто брызгал слюной от ненависти?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Eugene V
- 2019-07-18 18:26:43(96)

Альманах - это не газета, значит не политика, также как "Мастерская" и чего уж с Пушкиным то осторожничать, когда высказыается мнение это одно, ведь "мало людей мыслит, но все хотят иметь мнение".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 18:25:14(95)



Benny B
- 2019-07-18 18:13:54(92)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90) ... Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века
=========
Во Франции: смертельно опасный СИМПТОМ проблемы это НЕ отрицательная демографии и даже НЕ иммиграции мусульман в Францию.
Огромная опасность в расколе общества "старых французов" на "левых из мегаполисов" и "правых из маленьких городков".
Притом обе стороны хотят Большое Социальное Государство, именно которое этот раскол создало, усиливало и будет продолжать усиливать всё больше и больше.
Особенно, если жители маленьких городков начнут массово переезжать в мегаполисы и выживать там на социале.


Весьма похоже на "Равновесие Неша когда всем плохо" или на "коллективная Выученная Беспомощность".
Not good :-(

Бенни.
Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. В качестве примера возьмите страны восточной Азии.
А вот иммиграция совершенно чуждого национально и культурно населения преодоление крисиса ставит под сомнение.
Потому что рецептом преодоления кризиса может быть например объявлено создание исламского государства.

Sava
- 2019-07-18 18:23:13(94)

Лев: Также я считаю ошибочным разрешение на продажу в Германии «Моя борьба». Даже если книга сопровождается адекватным предисловием…

Согласен. Но.та муть, что приведена в забаненной редактором ссылке. в чистом виде повторяет , в обновленной редакции, неприкрытую камуфляжем, идею фюрера по еврейскому вопросу. В отличии от запретов в Германии на распространение подобной информации, в России ничего близкого этому не существует. Пошуруйте в Гугле. Это ,на мой взгляд, очень тревожный сигнал. Прежде всего из-за того. что там, блокер, не прикрываясь ником, льет антисемитские помои на самых известных, конкретных деятелей страны еврейской национальности. И с их стороны НИКАКОЙ протестной реакции!! Уже не говоря о представителях власти, которые, по крайней мере, должны были заблокировать этот похабный и преступный сайт.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 18:17:32(93)


В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 17:53:49(91)
Борис Вайнштейн - 2019-07-17 19:52:31(1028): "Капиталисты продадут нам веревку на которой мы их повесим."
1. Что ж, это подтверждает лишь, что Ленин и теперь живее всех живых, ваше знанье - сила и оружие.
2. Можно было бы согласиться с жителем Штатов (издали виднее), если не знать, что требование Восточного комитета порождено вовсе не капиталистами, а требованиями населения Восточной части Германии, где самый низкий уровень экономического развития, где самая высокая безработица, где самая высокая поддержка левых и правых партий.


Дорогой В.Зайдентрегер.
В своем первом постинге на данную тему, вы писали вот что

В. Зайдентрегер
- 2019-07-17 18:43:10(1024)
По мнению Восточного комитета немецкой экономики, санкции не ведут к решению политических проблем. Они, скорее, "сплотили российскую элиту вокруг президента Путина", но не привели ни к какому прогрессу в мирном процессе на востоке Украины.


Т.е. вы привели требование Восточного комитета немецкой экономики прекратить санкции против России потому что они бесполезны и не влияют на поведение российских властей. И именно поэтому их надо прекратить.

Теперь же вы пишете, что требование Восточного комитета немецкой экономики вызвано тем, что это помогает населению Восточной части Германии. А это уже совсем другая мотивация.

И учитывая, что я привел ссылку на статью 2016 года с тем же требованием Комитета прекратить санкции, то выходит, что Восточный комитет врет, когда говорит, что санкции против России бесполезны, и дело тут вовсе не в этом.

А вы сами уж как нибудь определитесь, какая мотивация у Комитета действительно имеет место быть. Санкиции бесполезны или с Россией бизнес хочется делать.

И кстати есть еще одна хорошая мотивация. Подкуп. В конце концов если можно нанять Шредера на должность в Газпром, то почему бы нельзя и матерьяльно заинтересовать чиновников какого-то Комитета. А то, что русские представители дают взятки направо и налево давно не секрет. Примеров множество.

Benny B
- 2019-07-18 18:13:54(92)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90) ... Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века
=========
Во Франции: смертельно опасный СИМПТОМ проблемы это НЕ отрицательная демографии и даже НЕ иммиграции мусульман в Францию.
Огромная опасность в расколе общества "старых французов" на "левых из мегаполисов" и "правых из маленьких городков".
Притом обе стороны хотят Большое Социальное Государство, именно которое этот раскол создало, усиливало и будет продолжать усиливать всё больше и больше.
Особенно, если жители маленьких городков начнут массово переезжать в мегаполисы и выживать там на социале.

Весьма похоже на "Равновесие Неша когда всем плохо" или на "коллективная Выученная Беспомощность".
Not good :-(

В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 17:53:49(91)

Борис Вайнштейн - 2019-07-17 19:52:31(1028): "Капиталисты продадут нам веревку на которой мы их повесим."
1. Что ж, это подтверждает лишь, что Ленин и теперь живее всех живых, ваше знанье - сила и оружие.
2. Можно было бы согласиться с жителем Штатов (издали виднее), если не знать, что требование Восточного комитета порождено вовсе не капиталистами, а требованиями населения Восточной части Германии, где самый низкий уровень экономического развития, где самая высокая безработица, где самая высокая поддержка левых и правых партий.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90)

Benny B
- 2019-07-18 17:08:32(82)
А взаимовыгодный компромисс возможен совсем НЕ всегда :-(
Например, если "старые французы" маленьких городков хотят сохранить свою культуру при отрицательной демографии своего общества, то будет плохо в любом случае и правым будет необходимо полное прекращение иммиграции. Поэтому левые французы из мегаполисов в союзе с беженцами и прочими "новыми французами" уже начали бороться за уничтожение французской культуры маленьких городков.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот пример такого городка, где жители не хотели мигрантов, но по уверениям корреспондента они чудесно вписались и стали частью комьюнити. Уверен, что это вранье.

https://www.thelocal.fr/20190428/in-france-ferrette-refugees-are-part-of-the-fabric

Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века. А ведь тогда не жаловались на недоселенность. Более того, при прогрессе в автоматизации и робототехники, количество рабочих рук совершенно не должно возрастать, а наоборот падать.

Benny B
- 2019-07-18 17:42:42(89)

Сильвия (85): Надеюсь, что нет. Своего "добра" хватает.
--------------------------------
Если Омар и Талиб приедут в Израиль, то на уровне политики они обязательно сделают Большую Провокацию.

Но это будет ещё цветочками. Ягодки в том, что у огромной массы левых американцев есть основанная на прогрессивной политике идентичности "структура общества", которая связывает "прогрессивные права человека палестинцев" с "прогрессивными правами человека американцев".
Связывает настолько доходчиво, что это интуитивно понятно любому идиоту. На палестинцев им глубоко наплевать, но именно это объединяет, например, лебирально-прогрессивных белых студентов и анти-белых рассистов из афроамериканцев.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:33:20(88)

Сильвия
- 2019-07-18 17:11:21(83)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)
Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как я интрепретирую Ваш пример на основании полученных данных.
1) частное владение - это частное, и без разрешения владельца никто не имеет права им пользоваться. Здесь наблюдается элементарное исполнение закона мэром, видимо, на основании жалоб владельцев.
2) Мэрия, принимая беженцев, должна была оговорить с центральной властью на какие средства это будет произведено. Судя по всему никакой договоренности не было или все затраты центром были переложены на местные фонды, что тоже часто принято. Фондов, судя по всему, было недостаточно или они не были капитализированы по вине той же мэрии.
3) Что оставалось мэрии? Она могла, и должна была, начать искать жилища для аренды, в частности, у тех же владельцев пустующих домов, что, судя по всему, не было проделано/закончено.
В любом случае, вина на мэрии, при условии (!), что прием беженцев был запланирован. В ином случае - "диком" прибытии в город - обязанность местной власти найти какую-то крышу над головой для живущих на улице (если это не профессиональные бомжи), ибо обратное всегда компрометирует власть. В любом городе есть пустующие/неиспользованные здания, даже палатки на огороженном пространстве уже могли быть временным разрешением пробемы.
Об обзывании мэра "фашистом" - типичная ругань, не имеющая смысла. Вы уверены, что ругались именно левые, а не просто альтруисты (!), коих оказалось немало в Германии - по ТВ они были очень деятельны в приеме беженцев и не припомню, чтобы кто-то причислял их к левым.
******************************************************************
Основателя организации «Репортеры без границ», а ныне мэра города Безье Робера Менара объявил фашистом телеканал France 2, на 100% принадлежащий государству и живущий на деньги налогоплательщиков. Главная передача вечернего прайм-тайма «On n’est pas couché» («А мы не спим») не побрезговала стилистикой подзаборной гопоты и задиристо продемонстрировала в эфире фото Менара с пририсованными усами и прической а-ля Гитлер.
...
К категории «насильственных» был отнесен и поход Менара по жилищам, самовольно захваченным сирийскими нелегалами. Глава муниципалитета оповещал приезжих, что их тут никто не ждал, и читал импровизированные лекции о правилах хорошего тона и необходимости соблюдать закон. Не хорошо, мол, врываться в квартиры и воровать электричество и воду, за которые другие жители Безье исправно платят.

На видео, выложенном в интернет, видно, как один сириец обещает мэру выехать из квартиры через месяц. Менар отвечает: «Да дело не в том, что вы уедете через месяц! Дело в том, что вы взломали дверь!» Рейд сопровождает пара полицейских. Степень «насильственности» мероприятия можно оценить, посмотрев ролик. (При съемках ни один «беженец» не пострадал, не был арестован, либо задержан. И даже из квартир никого в итоге не выселили).

Забавно, что в репортажах из Безье французское ТВ (например, государственный канал регионального вещания France 3) нелегалов, взломавших двери в квартирах и самовольно их захвативших, называет «разместившимися» в «свободном» жилье.

Действительно, в таком случае почему бы и не пожить?

https://echo.msk.ru/blog/belkevych/1623144-echo/

Сильвия в качестве справки. Это был 2015 год и мэра называли фашистом на госканалах, а у власти во Франции были социалисты. А левые они или нет решайте сами.

Benny B
- 2019-07-18 17:27:21(87)

Сильвия (75): .... если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом ...
=======
Если "популизм" это "зависть к своим" и "ненависть к чужим", то это деградация модели Игоря Ю. и для левых и для правых.

Модель Игоря Ю. это "Государство Всех Граждан" (= индивидуальный разум) у левых и проверенный реальностью "Либеральный Национализм" у правых, то есть укрепление свобод для ЛОЯЛЬНЫХ меньшинств при росте группового самосознания государство-образующего народа.
В такой модели левые просто НЕ смогут отличать "ненависть к чужим" от "Либерального Национализма".

Ефим Левертов
- 2019-07-18 17:19:00(86)

Внимание любителей выпить.
Пить по-еврейски см. https://lechaim.ru/events/teper-ya-znayu-tolk-v-vine/

Сильвия
- 2019-07-18 17:14:03(85)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:02:43(81)
Эта самая Омар и Рашида Талиб, та самая, которая сказала, что будет предстовлять в Конгрессе палестинский народ, сказали, что хотели бы съездеть в Израиль. Так что Сильвия ждите гостей. Если конечно вредный Натанеяху их в страну пустит.
--------------------------------------------------------------
Надеюсь, что нет. Своего "добра" хватает.

Ефим Левертов
- 2019-07-18 17:13:15(84)

Сэм 2019-07-18 13:32:53(54)
Поэтому я только замечу, что причину такого поведения я просто вижу в биографии. Как говорили когда то – "пережиток прошлого".
-----------------------------------------
Вы совершенно правы, Сэм. Иначе говоря, эти "пережитки" просто, по их мнению, совки. Исследование этого феномена см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=19246

Сильвия
- 2019-07-18 17:11:21(83)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)
Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как я интрепретирую Ваш пример на основании полученных данных.
1) частное владение - это частное, и без разрешения владельца никто не имеет права им пользоваться. Здесь наблюдается элементарное исполнение закона мэром, видимо, на основании жалоб владельцев.
2) Мэрия, принимая беженцев, должна была оговорить с центральной властью на какие средства это будет произведено. Судя по всему никакой договоренности не было или все затраты центром были переложены на местные фонды, что тоже часто принято. Фондов, судя по всему, было недостаточно или они не были капитализированы по вине той же мэрии.
3) Что оставалось мэрии? Она могла, и должна была, начать искать жилища для аренды, в частности, у тех же владельцев пустующих домов, что, судя по всему, не было проделано/закончено.
В любом случае, вина на мэрии, при условии (!), что прием беженцев был запланирован. В ином случае - "диком" прибытии в город - обязанность местной власти найти какую-то крышу над головой для живущих на улице (если это не профессиональные бомжи), ибо обратное всегда компрометирует власть. В любом городе есть пустующие/неиспользованные здания, даже палатки на огороженном пространстве уже могли быть временным разрешением пробемы.
Об обзывании мэра "фашистом" - типичная ругань, не имеющая смысла. Вы уверены, что ругались именно левые, а не просто альтруисты (!), коих оказалось немало в Германии - по ТВ они были очень деятельны в приеме беженцев и не припомню, чтобы кто-то причислял их к левым.

Benny B
- 2019-07-18 17:08:32(82)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77): ... его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
===========
Хороший пример модели Дилемма Заключённого: "старые французы" хотят сохранить свои деньги и свою недвижимость, "беженцам" надо где-то жить.
Тут принципиально важно понять, что даже если "сверху" левые во власти постараться учитывать "общие интересы", то даже тогда любое "решение сверху" создаст очень серьёзные проблемы на будущее.
Обе стороны или будут стремиться к взаимовыгодному компромиссу - или будет конфликт и он будет всё хуже и хуже.

А взаимовыгодный компромисс возможен совсем НЕ всегда :-(
Например, если "старые французы" маленьких городков хотят сохранить свою культуру при отрицательной демографии своего общества, то будет плохо в любом случае и правым будет необходимо полное прекращение иммиграции. Поэтому левые французы из мегаполисов в союзе с беженцами и прочими "новыми французами" уже начали бороться за уничтожение французской культуры маленьких городков.

А правые французы меленьких городков хотят привычное им Социальное Государство, которое косвенно уничтожает их религию и общины - и через это делает у них отрицательную демографию.
Начали с проблемы денег для беженцев (для богатой Франции это маленькая проблема) - а закончили глубоким расколом общества "старых французов", который только по-деньгам дороже в сотни и тысячи раз.
И наверное дальше будет ещё хуже :-(

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:02:43(81)

И кстати.

Эта самая Омар и Рашида Талиб, та самая, которая сказала, что будет предстовлять в Конгрессе палестинский народ, сказали, что хотели бы съездеть в Израиль. Так что Сильвия ждите гостей. Если конечно вредный Натанеяху их в страну пустит.

https://www.foxnews.com/politics/netanyahu-will-decide-whether-to-allow-omar-tlaib-enter-israel-over-their-support-of-boycott-of-jewish-state

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:53:18(80)

Конгрессвумен Омар, если кто не помнит, это этническая сомалийка, котороя ходит то в платочке, то в тюрбане, внесла в Конгресс США проэкт резолюции защищающий бойкот Израиля и приравнивающих его к бойкоту нацистов и СССР.

http://www.foxnews.com/politics/omar-introduces-resolution-defending-boycotts-of-israel-likens-it-to-boycott-of-nazi-germany-soviet-union

Будет любопытно посмотреть, кто из демократов за него проголосует, если Пелоси разрешит поставить его на голосование.

Zbig
- 2019-07-18 16:47:57(79)

Eugene V

18 июля 2019 at 13:19 | Permalink


Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего «кадырова»,чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему «новичок»
====
Во-первых, Израиль не Россия (пока во всяком случае), так что ликвидировать хоть Либермана, хоть Хаима Онекквечера не так-то легко:).

Во-вторых, живой Немцов никакой опасности для Путина не представлял, поэтому его ликвидация ничего, кроме проблем, для Путина не создала.

В-третьих, Либермана как политикана всегда можно купить, что намного легче
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Benny B
- 2019-07-18 16:34:08(78)

Сильвия - 2019-07-18 16:07:31(75): Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме".
========
Если у вас математический склад ума, то разберитесь с Дилеммой Заключённого из математической Теории Игр (включая "Парадокс Шантажиста", то есть ДЗ в многократно повторяющейся "игре").
Огромное количество "неприменимых разногласий" между левыми и правыми МАТЕМАТИЧЕСКИ ТОЧНО лежат именно в этой области - и их можно проверить реальностью современного мира.

Вообще: проблемы Многоразовой Дилеммы Заключённого имеют решающее значение для понимания поведения индивидуального человека и всего человеческого общества.
Не меньше, чем в химии понимание концепций атом, молекула, электроны и ядро атома (протоны и нейтроны).

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)

Сильвия
- 2019-07-18 16:07:31(75)

Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.
-----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме". Даже если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом, то тогда левые к нему не способны? Думаю, все политики на это способны в какой-то мере. Если имеется в виду, что правые готовы к использованию аргументов националистических/этнических/групповых/ура-патриотических, действительно, характерных для закомлексованного электората, - и это есть аппеляция к чувству, то, пожалуй, можно и согласиться с этим, хотя вряд ли это характеризует правых с лучшей стороны, т.к. я не любитель демагогии такого рода.

Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая( за не имением лучшего термина я должен пользоваться этим) пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:22:12(76)

Ранд права. Манипуляции с языком приводят к тому, что происходит полное отделение слов от смысла. Ну про философию она хорошо обьяснила, но в практическом применении это открывает совершенно безграничные возможности для демогогии.
Более того, некоторые науки социология и психология начинают напоминать смесь алхимии с магическими ритуалами ведьм. Что-то постулируется исходя из политических пристрастий большинства и начинается словесное колдовство.

Это с одной стороны.

С другой стороны с изобретением телевизора слова не служат способом передачи фактов, а только пояснением к картинке. Посему с помощью небольших лингвистических выкрутасов и селекцией картинок можно передавать полную ложь и причем совершенно безнаказанно. Действенный ли это способ на влияния "мыслящих" людей у которых есть эмоциональный баяс? Еще какой. Картинка дает им право на выражения эмоций в любой форме, даже в виде откровенной истерики.
Напоминаю опубликованную здесь реакцию поэта Цветкова на картинки о разделении детей нелегалов от их родителей, когда он говорил, что Трамп заслуживает того, чтобы его посадили на кол.

Сильвия
- 2019-07-18 16:07:31(75)

Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.
-----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме". Даже если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом, то тогда левые к нему не способны? Думаю, все политики на это способны в какой-то мере. Если имеется в виду, что правые готовы к использованию аргументов националистических/этнических/групповых/ура-патриотических, действительно, характерных для закомлексованного электората, - и это есть аппеляция к чувству, то, пожалуй, можно и согласиться с этим, хотя вряд ли это характеризует правых с лучшей стороны, т.к. я не любитель демагогии такого рода.

Benny B
- 2019-07-18 16:07:24(74)

Дополнение к (73) для Эллы Грайфер:

В обоих случаях: у правых есть ВРЕМЕННЫЙ отказ от проверенных историей убеждений-догм "полагаемся на судей" и "равенство в призыве".
Цель этого временного отказа это именно УКРЕПЛЕНИЕ этих убеждений-догм в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Иногда надо отойти немного назад, разбежаться, перепрыгнуть препятствие и продолжить идти вперёд.

Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)

Сильвия - 2019-07-18 14:25:11(65): Аппелирование к чувствам как вполне организованное политическое действо также предполагает некоторые разумные решения.
==========
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.


Элла Грайфер - 2019-07-18 13:51:21(60): ... воссоединение разума и реальности возможно (статистически) только в рамках общины. ...
==========
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на проверке реальностью "правые" принципиально слабы в вопросах устранения социальных проблем, которые мешают "не очень сильно" или "очень-очень сильно, но иногда". Это НЕ моё мнение, это 100% консенсус в биологии, верный для любого человеческого общества любой эпохи. Правые ждут, чтобы стало по-настоящему плохо - а потом решают эти проблемы "левым" способом "индивидуальный разум + отказ от исторически проверенных догм".
Например: именно так Натаньягу сейчас собирается решать проблемы БАГАЦа (отказ от устаревшей сейчас догмы "полагаемся на судей") и интеграции харедим в израильское общество (отказ от устаревшей сейчас догмы "равенство в призыве"). С палестинцами тоже скоро будет "отказ от устаревших сейчас догм".

Benny B
- 2019-07-18 15:31:07(72)

Игорь Ю. - 2019-07-18 07:51:45(49)
.... Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности. ....
=========
Гениально и проверяемо.
В "разделенном разуме" современного мира "левые" действительно специализируются по разуму (индивидуальному разуму), а "правые" - по реальности (проверке реальностью).
У левых будет очень серьёзный недостаток с вопросами "коллективного разума", которые изучают Экономика (вопросы кооперации) и Теория Игр (вопросы конфликтов).
А у правых будет очень серьёзный недостаток с вопросами "РАЗВИТИЯ целей устремлений". Ещё Эйнштейн сказал, что наука изучает "то, что есть" (законы природы), но самые важные "цели человеческих устремлений" принципиально не могут прийти из понимания "того, что есть". "Цели устремлений" правых будут некими мировоззренческими догмами, которые хорошо работали в определённый момент истории.
"Цели устремлений" правых будут изменяться по законам "естественной эволюции", что имеет серьёзный недостаток, который изучает Биология: плавно устраняется только то, что сильно мешает всё время. А если что-то мешает не очень сильно, то оно может сохраниться навсегда. Но хуже всего то, что если что-то мешает очень сильно, но редко - то такое устраняется через катастрофы вроде Мировых Войн.

Кстати, следующий этап разделения: "левые" специализируются по зависти к своим, а "правые" - по ненависти к чужим. Это этап левой Окасии-Кортез и соответствующих ей правых придурков.


Игорь Ю.: .... Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности ....
=======
По-моему вам стоит прочитать работы рава Шерки (Ури Амос Шерки) именно как прикладную философию и социологию.
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/sharky/

Илья Г.
- 2019-07-18 15:05:28(71)

Welcome back, «как говорят у них»:)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-18 15:05:26(70)

Игорь Ю.
18 июля 2019 at 1:27
Ну неужели не ясно человеку с вашим жизненным опытом, что «правые» СМИ это тоже СМО. У каждого СВОЙ способ зарабатывать деньги. Все коммерческие СМО крутятся как ужи на сковородке, пытаясь заработать деньги. Путей заработать в наше цифровое масс-время осталось только три:
подписка
реклама,
спонсоры.
--------------------------------------------------------------------------------------
Не могу понять, в чем суть нашего спора. Естественно, что выпуск СМИ стоит денег и больших. Естественно, что, если речь не идет о спонсорстве/благодеянии/партийного органа, то желательно если не обогатиться, то хотя бы не разориться. Кстати, уже и в интернете требуется подписка на газеты, не все пока. Реклама - единственное, что держит СМИ в наше время на плаву. Чем выше распространенность органа СМИ, тем выше заинтересованность рекламщиков в нем.
Но кто заставляет Вас просматривать рекламу, читать последние сплетни и низкокачественные статьи?
Газета "Едиот ахронот" всегда (и в печатном виде), была и есть (уже и в интернете) переполненная огромным количеством рекламы. Несмотря на это в газете всегда было и есть несколько сильных журналистов, вот их я и читаю (ежедневно), а все остальное для меня как шум проезжающей машины.
Не имею никаких претензий к СМИ, за исключением целенаправленного вранья ВСЕХ пишуших/говорящих в них, но последнее крайне редко и только в режимах тоталитарных.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 15:05:25(69)

Признателен за положительное упоминание. Но разобраться с текстом Тарле - отличить его собственные мысли, когда он говорит о предмете, политически неопасном от того, чт он вынужден говорить под страхом смерти - могу не только я, а любой, кто возьмется читать его вдумчиво и при знании контекста.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Eugene V
- 2019-07-18 15:05:23(68)

Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего "кадырова",чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему "новичок"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

ИОСИФ
- 2019-07-18 15:05:22(67)

Иосиф К. - Асе К. Всё бы хорошо, но... Барац - Печорин!!?? Первый искал своё я в разных конфессиях, второй - в межличностных отношениях. От первого веет конфессиональной незрелостью и, кажется, он нуждается в помощи социального психолога, а второй нуждается в сочувствии друга, которого нет рядом. Вспоминая Ваш ранешний литобзор, хочется сказать, что поиск себя - мучителен и благословен при условии, что у ищущего есть поисковый талант и изначальные принципы. На этом пути многие оказываются засранцами от того, что объедаются в застольях у Меней.
Отклик на статью: Ася Крамер: От пролога к эпилогу. Литературный обзор XII

Лев Мадорский
- 2019-07-18 14:25:29(66)

Их гениальность в том. что им удалось предвидеть неистребимость этого Зла на все времена. Но, им не удалось отыскать причины его порождающие, ибо это не в пределах возможностей человечьего разума.
---------------
Во мне , Сава, который верит, хотя и в не совсем в ортодоксальном ключе, в Творца, сотворившего Вселенную, живёт убеждение, что у антисемитизма есть временные границы. Рано или поздно эта тяжёлая, психическая болезнь увянет, растворится в веках , как атавизм. Но понимаю, что дожить до этого будущего вряд ли удастся. В отношении запрета выливания помоев юдофобии, я думаю, что редактор прав. Также я считаю ошибочным разрешение на продажу в Германии «Моя борьба». Даже если книга сопровождается адекватным предисловием...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сильвия
- 2019-07-18 14:25:11(65)

Benny B
17 июля 2019 at 23:32 | Permalink
«Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам.»
=====
В перечисленных выше случаях — 100% верно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аппелирование к чувствам как вполне организованное политическое действо также предполагает некоторые разумные решения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Новости Мастерской
- 2019-07-18 13:51:21(58)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Пинхас
Точное знание родословной следует понимать, как полное отсутствие внебрачных связей и внебрачных детей. Но это прекрасное свойство, залог силы Израиля, как, впрочем, и все остальные прекрасные свойства евреев, не заложено генетически и не передаётся по наследству.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48983

Новости Мастерской
- 2019-07-18 13:51:21(59)

Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги
Рядом с кладбищем пристроились гаражи и какая-то ремонтная организация. Такое я уже видел во многих местах. Хочется верить, что при расширении строители не станут теснить кладбище, не будут беспокоить прах усопших земляков. Евреи Старых Дорог, которые покоятся на кладбище, заслужили это.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48986

Элла Грайфер - Игорю Ю.
- 2019-07-18 13:51:21(60)

Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности.

Вы будете смеяться, но воссоединение разума и реальности возможно (статистически) только в рамках общины. Философские системы не определяют мышления, они только выражают и отражают его. Да, есть и сегодня системы, что стараются от реальности не отрываться, та же Айн Рэнд, но в обществе, где нет общинности, мейнстримом ои не станут никогда.

Геннадий
- 2019-07-18 13:33:07(57)

Беды общества в сфере умонастроений и прежде и сейчас произошли не от коварства манипуляторов "полезными идиотами". Причина тут в природе самих умонастроений.
Понятие "умонастроение" (как базы общественного мнения) есть производное реакции на действительность подсознания-чувства и наложенного на эту реакцию сознательного "объяснения".
Недовольство тяготами жизни питает подсознательное чувство протеста, доступное каждому. И только "выразители дум народных" (на самом деле чувств), чуткие в своем качестве "барометров жизни" могут облечь чувства в слова, открывая путь умонастроениям масс.
В этом нет злой воли манипуляторов народным сознанием. С неизбежностью действительность порождает чувственные реакции людей, а их потребность в выражении чувств находит нужные и понятные массам слова у глашатаев этих чувств.
Это неизбежность связи подсознания с реальностью и сознания с подсознанием, как выразителя жизненных обстоятельств. В силу той же необходимости выражения в слове (образе) численное преобладание недовольных всегда будет тяготеть к изменениям существующего порядка. Вот этот конек и оседлают демагоги, ведущие за собой массы, указывая причины несчастий и их виновников.

И социализм, и национализм, в своих острых проявлениях – опасные болезни человечества именно своей непримиримостью и однозначными "рецептами счастья-избавления". Их порождает и выносит наверх острая социальная ситуация. В спокойные времена у них нет шансов овладеть умонастроениями.
И, опять же, эти "болезни" – продолжение восприимчивости убеждений, по природе своей, как и другие влияния, проникающие в души людей через чувства.

Живое чувствительно в своем отношении к миру, и другим быть не может. А чувства, не могущие по определению быть сложными (наследие предков человека), даже обработанные оценками сознания, усваивают только "простые" убеждения. Этой "простоте" подвластны и простаки, и мудрецы – убежденность всех имеет одинаковую основу. В этом пессимизм автора оправдан, – с этим надо жить, учитывая это базисное качество людей.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Sava
- 2019-07-18 13:33:03(56)

Но почему же тогда, Сава, в самой Торе заложен некий парадокс? С одной стороны, еврейский народ будет существовать вечно, а , с другой, ( цитирую по памяти) он будет ужасом и посмешищем среди других народов.

Полагаю, Лев,это потому, что авторы Закона Божьего для иудеев. важные и почитаемые древние патриархи, уже в то время были достаточно осведомлены о существовании злобной ненависти к евреям прочих народов. Их гениальность в том. что им удалось предвидеть неистребимость этого Зла на все времена. Но, им не удалось отыскать причины его порождающие, ибо это не в пределах возможностей человечьего разума.Разгадать их, видимо, не менее проблематично, чем раскрыть все тайны мироздания. Потому и принято у них объяснять все необъяснимое ссылкой на то, что таковой была воля Всевышнего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Sava
- 2019-07-18 13:32:58(55)

Выпускающий редактор
17 июля 2019 at 21:11 | Permalink
Вася уже поднялся в рейтинге, уже индексируется яндексом, всё больше и больше людей знакомятся с его творчеством. Вам это надо? Нам нет.

Мне тоже этого не надо. С вашими правилами ранее не был знаком. В чем-то они справедливы.Но, заостряя внимание в посте на существовании вредоносной и не всегда явно выраженной проблемы и истоков ее порождающих, у автора всегда возникает потребность,чтобы не быть голословным, указать адрес источника, который отметает сомнения. Наверное, в данном случае предпочтительней оставаться голословным.
Спасибо за уведомление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сэм
- 2019-07-18 13:32:53(54)

Прочитал ночное обсуждение.
Заканчивая своё в нём участие отмечу то, с чего его начал.
Главное, что отличает всех т.н. "правых" от т.н. "левых", к которым я причисляю себя, это:
- ненависть к инакомыслящим, доходящая как у автора до обвинениях в предательстве;
- злость в высказываниях;
- полное отсутствие желания прислушаться к другому мнению;
- неспособность возразить по сути возражений.
По правилам сайта нельзя касаться личности участника дискуссии (за исключением того случая, если эта личность подписывается как Сэм). Поэтому я только замечу, что причину такого поведения я просто вижу в биографии. Как говорили когда то – "пережиток прошлого". В котором очень многие из теперешних пламенных "правых" были пламенными "левыми" членами партии, а некоторые даже заместителями секретаря по идеологии.
Всем хорошего дня.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Toshkandi
- 2019-07-18 13:32:44(53)

Хоть мне по перу каперанг друг и брат,
Отмечу - писание спорно.
И, из-за переизбытка цитат
И полного отсутствия порно...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

В.Ф.
- 2019-07-18 12:13:39(52)

Один читатель жаловался мне, что каждый раз, когда ему приходится решать пример из капчи, он вынужден брать калькулятор!

Леонид Лазарь
- 2019-07-18 09:18:43(51)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
===========
Тогда уж и сотрудников UPS?

Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:54:06(50)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
***
То есть, если нацистов приодеть в розовые шапочки, то этого достаточно, чтобы назвать их феменистами? Вот это логика!

Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:51:45(49)

Тут у Арбата вычитал ссылку на Рэнд:
"С тех самых пор, как Кант разлучил разум с реальностью, его интеллектуальные воспитанники продолжали усердно расширять эту пропасть... Логический позитивизм пошел еще дальше и, все так же во имя разума, поднял психогносеологию мелких крючкотворов до статуса научной системы, объявив, что знание состоит из манипуляций с языком. Приняв это всерьез, лингвистический анализ провозгласил, что задачей философии является не нахождение общих для всего бытия законов, а объяснение людям, что они имеют в виду, когда что-то говорят, потому что сами они никак не могут этого знать (это последнее к тому моменту действительно стало правдой — в философских кругах). Это стало последним выстрелом философии, которая далее оборвала канаты и улетела прочь, подобно воздушному шару, потеряв всякую видимость связи с реальностью и всякое отношение к проблемам человеческого существования."
Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности. Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности. Жаль только жить в эту пору прекрасную...

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 06:58:45(47)

Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:48:04(40)
В общем, это достаточно окончательный тест, мало связанный с разделением на левых и правых. Если человек считает итальянский фашизм и германский нацизм частью правого движения и правой идеологии, то - в одну сторону. А если считает левым движением - то в другую сторону. Я искренне считаю, что эти две группы людей представляют из себя принципиально разные типы личности. По физиологическим различиям, например, строения мозга или по каким то другим, возможно, социальным - не знаю. Это не важно.


Игорь, деление на правых и левых бессодержательно. Левый и правый это дразнилки и обзывалки.

Inna Belenkaya
- 2019-07-18 05:23:11(46)

Сэм17 июля 2019 at 23:04
Я решил чуть чуть разобраться.
На сайте Тель Аввского университета действительно фигирует доктор Вадим Рутенберг ד»ר ודים רוטנברג. Вот только добавлено בדימוס Воообще-то это означает — в отставке.
Может в университетском мире это не так, кто объяснит?
_____________________________
Да, сомнительно все это. Не знаю, как у них там в университетском мире, но по моим представлениям такое поведение несовместимо с этикой ученого и врача.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Игорь Ю.
- 2019-07-18 04:08:59(45)

Это просто подвариант третьего способа. Политическая победа легко конвертируется в деньги и во влияние, которое часто для многих еще важнее денег. Ибо денет там и так хватает. Мой пойнт: ни один спонсор не будет вкладывать деньги в СМО без расчета на прибыль. Какую прибыль - другой вопрос.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Владимир Янкелевич
- 2019-07-18 04:08:57(44)

Игорь, есть еще и бесприбыльные СМИ работающие на спонсорские деньги, где инвестор платит, обеспечивая политическую поддержку. Ты напишешь, что это тоже СМО, но не совсем. Например "Исраэль айом" пронатанияховская газета работает под лупой оппозиционной прессы. Малейшее неверное слово и их распнут. Ущерба будет больше, чем доходя от вранья. Разоблачать левую газету можно ежедневно, но совершенно бессмысленно. Просто они этим живут.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Aleks B.
- 2019-07-18 04:08:55(43)

Soplemennik - Я смотрю, у вас с границами (аналогий, территорий, убеждений) серьёзные проблемы.
::::::::::::::::::::::::::::::
Какие проблемы, у них и границ-то нет. От Луки до самых до окраин, - у них один 5-ый интер-наци-он-ал; а может – 5-ая колонна… непонятно-с.
Понимают, что творят, но “упорно стремятся облагодетельствовать человечество.” Спаси и помилуй их оосподи.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Soplemennik
- 2019-07-18 02:58:46(42)

Мосгоризбирком отказался допустить к выборам в Мосгордуму всех известных независимых кандидатов, включая Илью Яшина, Любовь Соболь, Ивана Жданова, Дмитрия Гудкова.
---------
Путин присвоил звание заслуженного юриста России главе юридического отдела Мосгоризбиркома Риме Кузнецовой.

Soplemennik
- 2019-07-18 02:06:12(41)

Сильвия 17 июля 2019 at 22:09

... Натанияху у правых на роли, сходной с Путинской («нет Путина — нет России»): нет Натанияху — нет Израиля.
====
Я смотрю, у вас с границами (аналогий, территорий, убеждений) серьёзные проблемы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:48:04(40)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-17 23:29:34(34)


>Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?

Действительно, что это за чудо правые, сражавшиеся под красным знаменем. И еще в названии партии слова "социалистическая" и "рабочая партия". И еще госконтроль на производстве. И плюс социальное государство.

Шведы и норвежцы у простого инженер левые поскольку у них социальное государство, а нацисты почему-то нет.
***
В общем, это достаточно окончательный тест, мало связанный с разделением на левых и правых. Если человек считает итальянский фашизм и германский нацизм частью правого движения и правой идеологии, то - в одну сторону. А если считает левым движением - то в другую сторону. Я искренне считаю, что эти две группы людей представляют из себя принципиально разные типы личности. По физиологическим различиям, например, строения мозга или по каким то другим, возможно, социальным - не знаю. Это не важно.

Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:42:03(39)

Осподи, как говорит Сильвия! Ну неужели не ясно человеку с вашим жизненным опытом, что "правые" СМИ это тоже СМО. У каждого СВОЙ способ зарабатывать деньги. Вернее - способ один. Поскольку - ЭТО главное, то одни оболванивают своих покупателей рекламы, а другие - других своих покупателей рекламы. Все коммерческие СМО крутятся как ужи на сковородке, пытаясь заработать деньги. Путей заработать в наше цифровое масс-время осталось только три:
подписка
реклама,
спонсоры.
Подписка уже перестала приносить доход, по этому поводу давно достигнуто понимание. А рекламодатели и спонсоры НЕ идиоты. Именно оболванивание, как левое, так и правое дает возможность заработать. Всё нормально, так и должно было случиться после ликвидации двух главных - в прошлом - источников заработка. Сначала это были classified adds, потом - политическая партия полу мафиозного типа, которой принадлежала газета в 1910-40-е. У меня нет никакой обиды против СМО. Просто надо немного больше чем раньше думать, сравнивать, а главное - смотреть по сторонам.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Aleks B.
- 2019-07-18 01:12:25(38)

"По-моему как раз у правых есть гораздо больше догм: хулигану нельзя бить полицейского, нельзя дискриминировать отдельную общину граждан и т.д.
А у левых: ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ полицейских можно бить, ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ нужно давать слишком большой вес претензиям одной из общин и т.д."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У левых догм нет; по-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, можно бить всех и всё:
полицейских, витрины, окна, правых, хулиганов, профессоров, студентов...
Если поменяется генеральная линия, - левых и правых уклонистов.
А также, при большом весе претензий одной из общин и т.д.
А ОНИ умеют навешать...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Benny B
- 2019-07-18 01:12:23(37)

"Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам."
=====
В перечисленных выше случаях - 100% верно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Александр Биргер
- 2019-07-18 01:12:19(36)

Д. Бoбышeв
19th-Jul-2008
***
Когда б я был размером, как Уолт
(в штанины человечество запрятав),
я б только пасть раскрыл, и вот
весь гамбургер Соединенных Штатов
сам бы полез мне в рот
. . . .
Взяв бережно его за побережья,
я б отхватил здоровый кус
от Южной части. Там он переперчен,
да не перечит пряности мой вкус.

Когда глядишь на Шар по-великански,
совсем не тесен он – велик,
что здесь, что где-то там, в Волоколамске,
где в полной силе , где в хромой коляске , –
он далеко не однолик . . . .
::::::::::::::::::::::
Поскольку щас зима ,
( увы, там и - СЕЙчас и завтра тоже,
а я недавно насмотрелся в эти рожи
- как в зеркало
:)
крестьянин торжествуя не пашет ничего
что следует пахать и, может быть, рыхлить.
Пускай там пишет Чапек
(Им лишь бы НАписать их).

А я до марта (иль апреля)
не выйду из избы и буду ИХ читать.
И вот уже - ф е в р а л ь - пора налить ВИНА
а вовсе не чернил
не плакать, нет, а - вус ?
Не спи, мотай на ус
A.Б., февраль
Отклик на статью: «Последний адрес» Валентина Стенича.

Александр Биргер
- 2019-07-18 01:12:16(35)

Не политик -

"Европарламент избрал министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен Председателем ЕК."
---------------------------------------------------
Вообще, её карьера весьма замысловата: она была министром по делам семьи, потом министром здравоохранения, потом вдруг министром обороны (?!), а теперь вот - председатель Еврокомиссии!
При этом - она мать семерых детей! Каково?
::::::::::::::::::::::::::::::
.. Если из “к р о л и ч ь е й, (не всем понятно, чьей) клетки, “кто-то словно вытаскивает за уши… Мать семерых детей так не вытащить..
Кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен одобрили, теперь будет отстаивать права женщин, бороться с нелегальной миграцией, особое внимание обещает уделять европейской системе безопасности...Таковы дела в Европе.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."

Борис Вайнштейн
- 2019-07-17 23:29:34(34)


>Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?


Действительно, что это за чудо правые, сражавшиеся под красным знаменем. И еще в названии партии слова "социалистическая" и "рабочая партия". И еще госконтроль на производстве. И плюс социальное государство.

Шведы и норвежцы у простого инженер левые поскольку у них социальное государство, а нацисты почему-то нет.

Виталий 33
- 2019-07-17 23:24:45(33)

Трудно не согласиться с критикой современной массовой культуры. Только мне кажется, что это часть более общей, и куда более важной и сложной проблемы. Как воспитывать и развлекать население, как и чему учить детей? Наука ─ биология, социология до нужных глубин еще долго не доберется, а воспитывать человека , чтобы он был как можно ближе к идеалу, нужно было всегда. Но и об идеале мы имеем смутное представление.

В детстве мне повезло, я попал в элитный класс. Видимо, для статистики, чтобы скрыть от посторонних его элитарность. Со мной учились детки тех еще родителей, поэтому класс вели лучшие преподаватели города. Тем не менее, оценивая школьную программу той поры, я считаю, что процентов 70 ее не соответствовало нашим потребностям. Но когда я познакомился с американскими выпускниками, создавшими, между прочим, современную индустрию, я пришел в уныние. Европейские школы, насколько я понял, тоже не блеск, но северо-американские…
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам

Benny B
- 2019-07-17 23:24:44(32)

По-моему как раз у правых есть гораздо больше догм: хулигану нельзя бить полицейского, нельзя дискриминировать отдельную общину граждан и т.д.
А у левых: ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ полицейских можно бить, ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ нужно давать слишком большой вес претензиям одной из общин и т.д.

Как это связанно с "полушариями мозга" знают оба полушария Вадима Ротенберга, но причина "бесплодности и бесперспективности полемики между правыми и левыми" именно в этом.
И в Израиле и в США и в Канаде.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Рав Гитик
- 2019-07-17 23:14:00(31)

Пинхас (в Израиле)
«Горячесть» коґэнов

«Пинхас бен Эальазар бен Аґарон ґа-Коґэн»
(Ба-мидбар, 25:11)

«Поскольку шватим (ветви) оскорбляли его: «Вы видели этого сына Пути,
отец матери которого откармливал телят для чужой работы, а он убил
главу ветви в Израиле» - потому написанное соотносит его с Аґароном».
(РаШИ)

Несколько вопросов: каким образом происхождение Пинхаса от Аґарона «покрывает» его происхождение от ПутиЭля – Йитро – тестя Моше? А также, что добавляет «тавтологическое» - «сын Пути», и в чём смысл «главы ветви (шевет) в Израиле» - а если просто еврея, то убийство стало бы меньшим?!
Рав Шор, автор книги «Твуот шор», выводит своё объяснение из «Шульхан аруха»: все семьи имеют статус кошерных и можно с ними родниться (через женитьбу). Но, несмотря на это, если ты видишь две семьи, находящихся в состоянии распри, или видишь семью, постоянно конфликтующую, или человека особо сварливого и абсолютно бесстыдного – следует остерегаться и не сближаться с ними, ибо это признаки «некошерности» происхождения (Эвен а-эзер, 2).
Источник этого закона в гмаре (Трактат «Кидушин», 71:2) имеет следующий смысл. Всевышний, зная об испорченном происхождении и не желая сближения двух семей, создаёт «все условия» для конфликта, тем самым предотвращая возможность шидуха (сватовства) между ними.
(В скобках отметим, что в соответствии с вышесказанным, если считать героев Шекспира евреями, то шидух семейств Монтекки и Капулетти был бы абсолютно невозможным!)
Исключением из вышеопределённого правила является... коґэн! Его непримиримость и постоянную неготовность принимать Зло в любом обличье лично я воспринимаю как объяснение, которое мама дала мне малолетнему, когда я спросил, а что значит, что мой дедушка Яаков, он коґэн?
Мама объяснила следующей историей. На моём втором дне рождении, когда взрослые увлеклись беседой за праздничным столом, я не больно шлёпнулся с дивана и, естественно, заревел. Этот недосмотр моих родителей вызвал следующую реакцию моего дедушки: он взял со стола хрустальный бокал и ... об пол! Вот что значит коґен – завершила свой комментарий моя мама.
Наши вопросы обрели свои ответы. Как и любая ссора, убийство Пинхасом Зимри бен Салу означала порочность происхождения одного из них. И этим одним никак не мог быть Зимри – глава ветви Шим’она. А, следовательно, «сын Пути» - это и есть «объяснение» поступка Пинхаса. И потому ответ: «Пинхас – … сына Аґарона»!

М.-М.Гитик

Сэм
- 2019-07-17 23:07:16(30)

Я решил чуть чуть разобраться.
На сайте Тель Аввского университета действительно фигирует доктор Вадим Рутенберг ד"ר ודים רוטנברג. Вот только добавлено בדימוס Воообще-то это означает - в отставке.
Может в университетском мире это не так, кто объяснит?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сэм Израиль
- 2019-07-17 23:06:37(29)

Да не-е, Лев, все неверно у Сэма. Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к "правым"
Михаил Поляк- 2019-07-17 21:39:57(19)
…………….
Опровергать не буду, надоело напоминать правила арифметики.
Но сочувствую.
Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?
Только вот вопрос: а почему левые не опровергают очевидного факта, что Мао и Пол Пот – они левые.
Наверное действительно в физиологии дело.

Benny B
- 2019-07-17 22:40:41(28)

Eugene V : ... к современному Израилю. Чем лучше и успешнее становится страна и жизнь в ней, тем число недовольных только увеличивается. ...
... Де Токвиль ... «французы находили свое положение тем более невыносимым, чем лучше оно становилось»
======
Это из биологии-этологии, то есть при определённых условиях это верно для любого человеческого общества любой эпохи:
чем социальная группа более успешна, тем эволюция её норм поведения меньше направляется давлением среды обитания и больше направляется внутренней конкуренцией.

Эти определённые условия: "отсутствие ответственности за конечный результат" - и как норма поведения в обществе и как идеал / убеждения у индивидуумов.
Фактически тут нужен создающий мир в обществе синтез "правой" 10-й заповеди (вольный пересказ: "не завидуй чёрной завистью своему ближнему") и "левой" социальной справедливости (поделись со своим ближним).
Эти условия быстро исчезают, когда "поделись" переходит из области морали в область закона, а "завидуй" становится новой моралью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Михаил Поляк
- 2019-07-17 22:35:17(27)

Очень точно, Евгений! Ведь и перед российской революцией так же было!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Inna Belenkaya
- 2019-07-17 22:35:15(26)

Григорий Писаревский
17 июля 2019 at 19:41
______________________________
Григорий, Сильвия, вроде бы, уже дала ответ на эти вопросы, мне остается только немного добавить. Правда, я не поняла, при чем тут яфетическая теория Марра, разве что общее в том, что в свое время ее тоже объявили плодом его расстроенной психики. Вообще практика рассматривать какие-либо судьбоносные события глазами психиатра – не новая. Взять хотя бы «Революционный невроз» Кабанеса – о французской революции. Вы тоже говорите о психической эпидемии или «бацилле левого либерализма» и даете развернутый психический статус (не хуже профессионала).
Вот и проф. Ротенберг нашел в полушарной асимметрии какую-то связь с политикой. Пусть так, но выносить это на публику, да еще в разгар политической борьбы – это, на мой взгляд, делать непозволительно, это за гранью нравственных норм. Неужели маститому профессору это не приходит в голову? Даже здесь на Портале Дежурный не разрешает ставить диагнозы и напоминает о правилах. А у врачей, да еще психиатров - не разглашать историю болезни предписано законом. Это то же самое, что тайна исповеди. Неужели он забыл про ин-т Сербского? Ведь от его «изысканий» - один шаг до карательной психиатрии. Всех с левыми взглядами объявить субъектами, не соответствующими психической норме, и отправить куда следует. И политическую арену тем самым очистить. И тогда наступит « на земле мир и в человецех благоволение».
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-17 22:35:14(25)

Михаил Поляк
17 июля 2019 at 22:02
Мне как физиологу (не «психо-«) представляется, что Ротенберг хотел подчеркнуть, что левые руководствуются больше левой половиной мозга.
---------------------------------------------------------------------------------
Оссподи!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-17 22:35:12(24)

Eugene V
17 июля 2019 at 21:40
Вообще то деление на «правых» или «левых» все более делается не однозначным и путанным. Люди либо следуют шаблонам, либо спорят о понятиях. Лучшее определение нашел Эрик Хоффер. Это «недовольные» и вполне удовлетворенные их положением.
--------------------------------------------------------------------------------------
Есть в этом сермяжная правда, есть. Причем в Израиле левым объявляется, правыми, естественно, каждый, кто критикует Натанияху. И Меридор у них левый, и Ливни, и партия "Кахол-лаван", и кошка, мяукающая во время показа Биби по ТВ. Пока только Бени Бегина (сына Менахема Бегина) не объявили таковым - застеснялись однако. Натанияху у правых на роли, сходной с Путинской ("нет Путина - нет России"): нет Натанияху - нет Израиля.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Михаил Поляк
- 2019-07-17 22:03:45(23)

Мне как физиологу (не "психо-") представляется, что Ротенберг хотел подчеркнуть, что левые руководствуются больше левой половиной мозга. А как известно, "Левое полушарие способно понимать только буквальный смысл слов" (http://www.tiande-tiande.ru/index/za_chto_quot_otvechajut_quot_levoe_i_pravoe_polusharie_nashego_mozga/0-150). Вот сказал тов. Сталин, что жить стало лучше, жить стало веселее, значит так оно и есть.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-17 21:57:08(22)

Benny B
- 2019-07-17 21:46:48(21)
Время = деньги. Я возьму деньгами.
-------------------------------------------------------------------------
Я бы с удовольствием. Но фрукты уже второй год подряд дорожают, крокодил не ловится, не растет кокос - сплошная невезуха.

Benny B
- 2019-07-17 21:46:48(21)

Сильвия (3): .... я даю Вам время исправить с соблюдением минимальной логики.
========
Время = деньги.
Я возьму деньгами.

Eugene V
- 2019-07-17 21:44:59(20)

Вообще то деление на "правых" или "левых" все более делается не однозначным и путанным. Люди либо следуют шаблонам, либо спорят о понятиях. Лучшее определение нашел Эрик Хоффер. Это "недовольные" и вполне удовлетворенные их положением. Причем интересная его мысль даже к современному Израилю. Чем лучше и успешнее становится страна и жизнь в ней, тем число недовольных только увеличивается.
"“Бедность и страдания не вызывают недовольства автоматически, как и активное недовольство не обязательно прямо пропорционально степени страданий.
Недовольство сильнее всего, пожалуй, тогда, когда страдания терпимы; т. е. когда условия жизни улучшаются настолько, что человеку начинает казаться возможным полное благополучие. Несправедливость чувствуется острее в момент, когда кажется, что справедливость вот-вот восторжествует. Де Токвиль, исследуя общественное состояние Франции перед революцией, был поражен открытием того, что «ни в один из периодов после революции 1789 года национальное благосостояние Франции не улучшалось так быстро, как это было за 20 лет перед революцией»[24]. Он был вынужден заключить, что «французы находили свое положение тем более невыносимым, чем лучше оно становилось»[25]. "

Excerpt From: Хоффер, Эрик. “Истинноверующий.” Европейский гуманитарный университет, 1962.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Михаил Поляк
- 2019-07-17 21:39:57(19)

Да не-е, Лев, все неверно у Сэма. Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к "правым". На самом деле они такие же левые, как и коммунисты, хоть и национал-, но все таки социалисты. Ограбив евреев и другие народы Европы, они построили буквально за несколько лет социализм сталинского типа: всеобщая занятость, стабильная зарплата, профсоюзне путевки в дома отдыха и на круизы, закрепление земли за бауерами, принудительный труд, полный контроль гос-ва во всем. Ну, а реки крови, это уж как водится.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Выпускающий редактор
- 2019-07-17 21:39:56(18)

Редактору: М.б. Вы правы, хотя я не очень в этом уверен... Это перестраховка не на пользу, желающим знать правду.

Уважаемый господин Sava,
без обид, но я просто сообщил Вам о действующих на Портале правилах. Нравятся они Вам или нет, но правила таковы: ссылки на расистские, антисемитские, шовинистические и пр. нехорошие сайты не должны появляться в откликах к публикациям и постингах Гостевой. Я также объяснил, почему мы придерживаемся этой политики: потому что исследования Сети показали, что ссылка на некий сайт А, размещённая на сайте Б с рейтингом посещаемости бóльшим, чем у А, повышает рейтинг сайта А. Понять этот феномен несложно: представьте себе, что в доинтернетовскую эпоху известный человек выступает по центральному радио или ТВ и упоминает какого-нибудь никому доселе неизвестного Васю Пупкина. Упоминает пусть даже в негативном ключе, ругает его последними словами. Что происходит далее? Далее Вася Пупкин становится знаменитостью, о нём пишут газеты, приглашают на радио, его имя у всех «на слуху». Это механизм раскрутки, хорошо известный деятелям поп-культуры. Коннотация не имеет значения, главное популярность. Поэтому поп-звёзды бесконечно женятся-разводятся, сканадалят, судятся, организуют утечки собственных интимных фото и т.д. В Сети действует тот же механизм: главное — быть известным, коннотация не имеет значения. Поэтому, когда на солидном высокорейтинговом сайте кто-то (пусть даже кипя благородным негодованием) даёт ссылку на доселе особо не посещаемый блог Васи Пупкина, то... он увеличивает посещаемость этого Васи, делает ему рекламу, раскрутку. По ссылке побегут роботы гугла и других поисковиков... глядь, Вася уже поднялся в рейтинге, уже индексируется яндексом, всё больше и больше людей знакомятся с его творчеством. Вам это надо? Нам нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сильвия
- 2019-07-17 21:39:54(17)

Владимир Янкелевич
17 июля 2019 at 20:55 | Permalink

Хорошо было бы, если бы Вы пояснили, каким образом появляется тот самый исходный жизненный материал, о котором Вы пишете. Каким образом он, этот материал укореняется в реальности? А век просвещения почему-то в Вашем изложении выглядит просто временным отрезком, а не периодом напряженной работы «инженеров душ».

Жизнь идет и меняется, создавая жизненный материал. Вас же не удивляет, что паровая машина появилась в 17 веке н.э., а не в 17 до н.э.. Появились научные и технологические предпосылки для создания оной, появились новые технологии, новые производства, новые специальности, иной режим работ, новые социальные проблемы и т.д. и т.п. Почему до 17 века на Руси не было массовых восстаний простонародья? Не было сложившихся казачьих сообществ (все крупные восстания возглавляли казаки) , и сама Россия пока не претендовала на их географическое пространство. Что тут непонятного и что надо объяснять, я не понимаю.
Век просвещения выделяется в истории всеми историками, в основном, на хронологии выхода произведений, которые способствовали выработке новых подходов к интерпретации процессов в обществе. Почему это не временной отрезок? Я использую совершенно общепринятое имя. Об остальном прочтите в энциклопедиях.
Причем здесь современное, получившее презрительный смысл, "инженеры душ"? Кого Вы хотите унизить? Декарта, Вольтера?... Ну-ну...

3. Продолжаю о Пнине Тамано Вы пишете: «Кстати, из правых депутатов никто не высказался по \»эфиопскому\» вопросу? Не может быть!!»
В.Я. — Что означает «высказался»? Можно рыдать на трибуне Кнессета и наращивать мнение об особой «дискриминации» эфиопской общины, а можно выполнить свою обязанность парламентария и высказаться о проблеме.


Вам не понравился стиль. Бывает. Это все?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Владимир Янкелевич
- 2019-07-17 21:05:43(16)

Сильвия,
Написанное авторитетным тоном недостаточное доказательство. Я поэтому использовал, за что меня упрекают, цитаты. Но перейдем к Вашим утверждениям:
1. Никакие »инженеры душ» не появляются там, где нет исходного жизненного материала, а если он не укоренен в реальности, но только в фантазиях/мечтах »инженеров», то никакие каляевы не польстятся на использование их в качестве личной цели. Никакие »Утопии» и »Города солнца» ни на йоту не изменили дух ни одного общества в истории. Для того, чтобы французское общество осознало идею прав человека, понадобился Век просвещения. Так что вешать всех собак на несчастных »инженеров» — это, наверно, идеализм в чистом виде (пусть Б.Дынин меня поправит).
В.Я. -- Хорошо было бы, если бы Вы пояснили, каким образом появляется тот самый исходный жизненный материал, о котором Вы пишете. Вот так вот, утром проснулся, а он, этот материал тут, как тут? Или все же иначе? Каким образом он, этот материал укореняется в реальности? А век просвещения почему-то в Вашем изложении выглядит просто временным отрезком, а не периодом напряженной работы «инженеров душ».
Возможно, что Вы сочтете это идеализмом, но я считаю это самым крутым материализмом.
2. О Пнине Тамано Вы пишете: «Вам напомнить, что через два месяца выборы?»
В.Я.-- Конечно выборы. Именно поэтому можно говорить то, что нужно для выборов, не интересуясь фактурой. Бандит был убит рикошетом. Раскрутили это безобразие, которое видел весь Израиль. То есть врать нужно, раз выборы?
Когда-то я написал статью о коммерциализации политической деятельности.
Простите за самоцитирование.
В 1956 году в США была опубликована книга «Лики мужества». Ее написал тогда еще сенатор Джон Кеннеди. Книга не только получила престижную Пулитцеровскую премию, но и стала бестселлером. Кеннеди представил читателям в качестве образца политических деятелей, выступивших против своих партий или мнения своих избирателей, чтобы сделать то, что считали правильным для страны. Позже по книге был сделан телесериал, показанный в сети NBC в 1964-1965 годах.
«Ваш представитель должен поставить вам на службу не только свое ремесло, но и свое суждение. Он предаст ваши же интересы, а не послужит им, если пожертвует своим суждением ради вашей точки зрения...»
Эдмунд Бёрк
Есть ли такие политики сегодня? Возможно, что и есть, но, по меткому выражению Черчилля, они «скрыты очень хорошо». Понятно, что выступить против мнения своих избирателей ради долгосрочных целей – политическое самоубийство, в век коммерциализации политики это не окупается. Но вот что интересно – стремление угодить избирателям, как оказалось, идет в обнимку с ухудшением отношения к политикам.
3. Продолжаю о Пнине Тамано Вы пишете: «Кстати, из правых депутатов никто не высказался по »эфиопскому» вопросу? Не может быть!!»
В.Я. -- Я не думаю, что открою тайну великую. Что означает «высказался»? Можно рыдать на трибуне Кнессета и наращивать мнение об особой «дискриминации» эфиопской общины, а можно выполнить свою обязанность парламентария и высказаться о проблеме.
4. Вы пишете обо мне: «Скучно, Владимир. Сколько можно плакаться и жаловаться на судьбу?»
В.Я. -- Спасибо, Ваша шутка оказалась достаточно забавной. Правда я так и не смог понять, с кем Вы меня спутали, но это и неважно, мы посмеялись.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Naum Kleyman
- 2019-07-17 20:54:00(15)

Хорошая аналитическая статья об истории развития культуры, её задачах на разных этапах развития общества, и как она этого достигала. Но пришёл двадцатый век:
«Эпицентром интереса многовековой культуры был человек во всем многообразии его проявлений, сложности внутренней жизни человека, богатства материального и духовного мира. Но у массового общества другие задачи и цели. Не становление личности, а формирование нового человека. Как писал Горький: «Человек не цель культуры, а eё объект. Цель культуры создание нового человека». Новый человек это, прежде всего, человек труда, созидатель, строитель нового мира. Экономика в нем видишь лишь инструмент, ценный только тем что он создает. В процессе созидания действие человека важнее многообразия и сложности его внутреннего мира.» — это, по сути и ответ на вопрос, что мы имеем сегодня. Мне кажется, что мы движемся к вырождению.
А что будет завтра? Работы над искусственным интеллектом ведутся во всех развитых странах. Нужна ли будет роботу культура, даже массовая, а какая она может быть? Роботу духовность и секс не нужны! Да и человек ему уже не понадобиться – слишком много от него проблем.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам

Михаил Поляк
- 2019-07-17 20:53:58(14)

А что думает по этому поводу уважаемый мною Лев Мадорский? Захотят ли его коллеги-музыканты заниматься таким делом, за хорошие деньги, разумеется?
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам

Benny B
- 2019-07-17 20:53:57(13)

Это неверно, что у оптимиста стакан наполовину полный, а у пессимиста наполовину пустой.
Настоящий пессимист это тот, кто плачет о том, что стакан никогда больше не наполнится - а сам мешает его наполнять.
А настоящий оптимист зло ругается, когда стакан можно и нужно наполнить, но это не делают.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам

Михаил Поляк
- 2019-07-17 20:53:56(12)

Автор описал ситуацию, т. е. поставил диагноз болезни общества. Но можно ли ее лечить? В смысле как противопоставить "фейерверку помоев" духовную культуру. Мне представляется, что гос-ву, а еще лучше общественности (через НКО), необходимо пропагандировать, поощрять и т . д. образцы мирового искусства, литературы, музыки. Современный человек все меньше загружен механическим трудом, а то и трудом вообще. Фактически такие свободные люди, как когда-то дворяне, могли бы пополнить ряды любителей поэзии (кстати, в нынешней школе вообще не учат стихов!), классической музыки и джаза, живописи... И не только как потребители, но и могли бы попробовать свои силы в творчестве. Что-то вроде кружков и студий самодеятельного творчества. Руководить ими могли бы профессионалы на хорошей зарплате из денег гос-ва или НКО. Такие занятия развивали бы не только способности участников, но и способствовали бы восстановлению живого межличностного общения, которое увяло из-за соц. сетей И-нета.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам

Геннадий
- 2019-07-17 20:53:54(11)

Для прояснения современной ситуации отношения мифа и реальности обратимся к первым легендам и сравним, например, миф о прекрасной Галатее с мифом о прекрасном обществе потребления.
Идеалами стремлений свободных греков в античных полисах-государствах были совершенство и свобода. Пигмалион, создавший совершенную Галатею готов был даже на безответную любовь к своему творению. И теперешние творцы прекрасного (и не столь совершенного), вложив душу в творение верят в его реальность со страстностью Пигмалиона.
Свобода, прежде ощущаемая столь конкретно на фоне рабства, теперь утратила четкость – все зависимы в мире товаров и денег. Потребность в управлении громадными массами "свободных граждан" с неизбежностью порождает манипулирование представлениями о реальности чтобы обеспечить однозначные свойства среды управления. В этой среде сигналы управления проходят без помех – мечта правителей, мыслящих категориями властвования и подчинения. Причем, потребность в этой власти над информацией (и представлениями людей) возрастает с ростом фона "помех" – самодеятельной людской массы (ее качества и количества).
При всех отличиях в устройстве обществ прежде и сейчас, одно свойство людей, их образующих осталось неизменным – это устройство мозга, как творца и потребителя информации. Устройство мозга и связанное с этим устройством представление о реальности одинаково, как у творцов иллюзий, так и у потребителей. Иначе бы невозможно было распространение иллюзий. Толпа жаждет простоты представлений о реальности; тут желания манипуляторов и толпы идут навстречу. Это единение в достигнутом объяснении мира – "общественное мнение", которое, уже по необходимости, должны учитывать творцы иллюзий, до такой степени, что сами искренне убеждены в правоте. Вот на чем построена убедительность, "харизма" авангарда творцов иллюзий, ведущих за собой массы.
То, что было объектом манипуляции становится истиной, которой они служат – творение подчиняет своих творцов. Только теперь это не прекрасная Галатея, покорившая сердце Пигмалиона, а корыстный сиюминутный интерес и покорный ему делец "массовой культуры", или политикан "на службе обществу".
Отклик на статью: Михель Гофман: Виртуальный человек

Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:53(10)

Он остается таким для всех, пытающихся отыскать базовые причины этой не поддающейся излечению болезни нрава.Вряд-ли это входило в замыслы Творца.
----------------
Но почему же тогда, Сава, в самой Торе заложен некий парадокс? С одной стороны, еврейский народ будет существовать вечно, а , с другой, ( цитирую по памяти) он будет ужасом и посмешищем среди других народов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Sava
- 2019-07-17 20:53:51(9)

Лев:
Это, Сава, для меня, несмотря на тысячелетнюю историю, самый непонятный, самый таинственный, самый фантастические тезис.

Он остается таким для всех, пытающихся отыскать базовые причины этой не поддающейся излечению болезни нрава.Вряд-ли это входило в замыслы Творца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Sava
- 2019-07-17 20:53:49(8)

Редактору:
М.б. Вы правы, хотя я не очень в этом уверен.Это ссылка свободно гуляет на юдофобских сайтах в интернете на радость антисемитам.На вашем портале таких нечасто обнаружишь. При том. что содержание ссылки здравомыслящими читателями однозначно должна воспринимается как ОБЛИЧИТЕЛЬНАЯ информация, разоблчающая преступную сущность правящего режима, не желающего сдерживать распространение злонамерений юдофобски настронных подданных.Умалчивание сего факта, на мой взгляд, вряд-ли лучший вариант. Это перестраховка не на пользу, желающим знать правду.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сильвия
- 2019-07-17 20:53:45(6)

Игорь Ю.
17 июля 2019 at 4:27 | Permalink
Володя, а чем тебе не понравилось сокращение СМО — средства массового оболванивания?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос наивного: в США нет ни одного органа СМИ с правым уклоном? Все левые и все анти-Трамп?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:45(7)

Не обижайтесь, Сава, но подумав я соглсился с редактором.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:42(5)

Там, где мы раньше жили, победили не левые, а франкоисты а-ля рюс
-----------------
Сегодня в мире, дорогой Илья, такое разнообразие оттенков в лево-правом разноцветьй, что разобраться в них не просто. Нет тут чёткого, академического определения. Слово «социалистическое», «социальное», «основанное на принципах социал-демократии» применяли (ют), определяя характер государства, не только СССР, но и Германия, Франция и разные прочие шведы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-17 20:53:39(4)

Владимир Янкелевич
17 июля 2019 at 18:53 | Permalink
Сильвия, в отличие от Вас, я не являюсь экспертом, до что там экспертом, просто понимающим человеком в психофизиологии. Вадим Рутенберг что-то понимает.
------------------------------------------------------------------------------------
Владимир, не надо быть экспертом, чтобы понимать, что человеческое общество не руководствуется только тем, что начинается с психо- . Это получается почище "яфетической теории", объясняющей все и вся, как и Вашей (и не только Вашей) теорией, что все беды мира можно объяснить только засилием "левых". Я понимаю, ужасно хочется быстрого и простого объяснения о трудностях жизни (которая, кстати, во все времена была трудна и опасна), но это же детство. Повзрослеть не хотите?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:36(2)

Прочитал и подумал, что имеет смысл на Государственном Флаге США заменить Пятиконечные Звездочки на Шестиконечные!
А я ,уважаемый Мужик, прочитал и не понял Вы употребили эту свою мысль в положительном значении, подчеркнув близкое сотрудничество двух стран, или в отрицательном, имея в виду влияние произраильского лобби в Штатах
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские

Сильвия
- 2019-07-17 20:53:36(3)

Benny B
17 июля 2019 at 19:00 | Permalink
Это едят с гражданской обязанностью граждан называть плохими словами тех прокуроров и судей, которые считают себя законодателями. А если нужного закона ещё нет, то прокуроры и судьи тем более не должны своим активизмом защищать плохих законодателей от общественной критики.
------------------------------------------------------------------
Бени, прочитайте внимательно, что написали - я даю Вам время исправить с соблюдением минимальной логики.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Сильвия
- 2019-07-17 20:53:34(1)

Григорий Быстрицкий
17 июля 2019 at 18:56 | Permalink
А люди все портят, потому что они разные. Заваливают тесты, самый масштабный из которых начался в 1917, ну не желают и все тут, поэтому я и говорю » что люди тут вообще лишние». В том смысле, что конструкции эти нежизненны, не для людей. Свобода, равенство и братство и все современные производные от этих конструкций — с одной стороны, люди — вообще с другой.

Почему же эти "нежизненные конструкции" работают в других странах, куда легально и нелегально рвутся миллионы со всех континентов. Может потому, что это не блеф 1917г, провозгласивший на бумаге одно, а реализовавший совершенно противоположное? И до сих пор это на бумаге. Ждет очередного завала?...

А почему ГД (гениальное дурачье) не любят хорошего, делового парня Трампа? Так им несколько поколений назад чеховы, диккенсы и прочие толстые вдалбливали что разворотливые, инициативные предприниматели — все как один подонки…,

А почему такие гениальные, нет, не подонки, Боже упаси, а светочи общества, канешна, не появляются на стороне "разворотливых и инициативных предпринимателей"? Как это "разворотливые" не сподобились показать обществу свое положительное и конструктивное и породить/мобилизовать собственных гениев? Умишка не хватает? Диккенс им 200 лет назад дорогу перешел и отбил последние мозги, до сих пор лечатся?
По существу. Вы, Григорий, в данном абзаце, если быть точным, говорите о своих российских бедах - ну не любят в постсоветской России богатых. Только ведь это воспринимается именно как российское. Представить, что в Израиле или в СШbА масса и идейные наследники Чехова-Диккенса выходят с лозунгом против незаконного обогащения владельцев Фейсбука, Виндоуза или Голливуда - славное фэнтези для подросткового чтения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 17-July-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ





Разное







Rambler's Top100