В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Следующее заседание семинара "Еврейская история и культура" состоится 14 марта 2017 года >>>

 

Игорь Ю.
- 2017-02-28 05:56:08(891)

Случайный прохожий
- 2017-02-28 05:31:15(889)
***
Нет, любезный. Обычно я пишу о том, что я имею в виду. Сейчас ситуация с многочисленными угрозами еврейским центрам и школам, с разрушенными памятниками и вдруг возникшими в большом количестве свастиками в разных местах не складывается у меня в какую-либо ясную картину или даже теорию.

Реалистик
- 2017-02-28 05:32:43(890)

СТ
- 2017-02-28 05:15:08(886)
Наталия показала пример, как надо реагировать, когда твои тексты становятся объектом чужого остроумия. Благодарить надо пародистов, за то, что заметили, и отметили. А ведь, на самом-то деле, пародия - убийственная.
**********************
Стало тяжело на душе от того, что Наталия все еще жива и даже не впала в депрессию. Вот СТ и решила облегчить себе душу. Может, Наталия начнет убиваться.

Случайный прохожий
- 2017-02-28 05:31:15(889)

Игорь Ю.
- 2017-02-28 04:29:03(884)

Кто бы сомневался: конечно, левые против Трампа! Вы ведь это имели в виду?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-28 05:25:21(888)

Дмитрий Быков. Писатель Ленин. Эссе
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Писатель Ленин. Эссе

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-28 05:25:13(887)

"Оказалось, что материалы, опубликованные на собственной профильной страничке и попадающие в общую ленту Фейсбука, собирают раз в десять больше лайков, чем материалы, опубликованные в фейсбучных группах. Это звучит как парадокс, при том, что в группах предположительно собираются люди, заинтересованные в предмете. Тем не менее, это так — группы не очень нужны, люди их не очень хотят. В большинстве групп или околонулевая активность, или гиперактивность авторов при недостатке читателей. Обсуждений, как правило, немного

Мне интересно мнение уважаемого Дмитрия, с которым мы с недавнего времени "френды" и от которого я услышал эти замечательные выражения новояза как "зафрендить" и "отфрендить". Слова великолепные, ибо они как нельзя лучше показывают подлинное значение, а, точнее, незначительность отношений в Мордокниге.
Еще мне "нравятся" лайки, мопсы и пр. пудели. Не люблю бульдогов.

Уже эта игра слов показывает провальность и ограниченность. Во-первых, мало кто из нас имеет столько времени для интенсивного общения. Но, самое, главное, второе: эта книга, как, впрочем, и наша Гостевая, - место довольно интимное, и очень скоро ты наг - сначала в отношении своих взглядов и вкусов, но очень скоро проявляются и показываются совершенно чужим тебе "френдам" глубокие черты твоего характера. И ты не можешь обратиться только к кому-то одному-двум; ты сразу становишься a very public person. Надо все-таки оставлять для себя какое-то пространство. В более узких форумах, как в нашей Гостевой, есть с дюжину людей, обмен личными е-адресами, Скайпом, даже личные визиты за годы приводят к более глубоким отношениям.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

СТ
- 2017-02-28 05:15:08(886)

Наталия
- 2017-02-27 20:31:31(868)

Дорогая Светлана! Как мне понравилась ваша пародия! Только ради этого можно было написать рассказ. Очень смешно! И приятно - ведь это первая пародия. Спасибо!!!
---------------------------------------------------
Наталия показала пример, как надо реагировать, когда твои тексты становятся объектом чужого остроумия. Благодарить надо пародистов, за то, что заметили, и отметили. А ведь, на самом-то деле, пародия - убийственная.

СТ
- 2017-02-28 04:57:58(885)

Автор ставит в кавычки ахматовскую часть ее диалога с москвоским адвокатом. Но "закавыченная" речь Ахматовой - эта явная фальшивка. Строй ее речи было абсолютно иной, и любой, кто взял труд прочитать "Воспоминания об Анне Ахматовой" ее секретаря Анатолия Наймана, не говоря о трехтомнике "Записки об Анне Ахматове" Лидии Чуковской, знает об этом.

В послесловии к 1-му тому “Записок” — “Без заглавия” — Чуковская говорит об   а б с о л ю т н о й   документальности своих записей: “Первое, что я делала после очередной встречи с Анной Андреевной — иногда в метро, иногда в библиотеке или дома: записывала реплики и монологи незамедли­тельно". Вот Чуковская, дословно воссоздавшая речь Ахматовой, имела полное право ставить ее реплики в кавычки.

А вот как заставил говорить Ахматову автор этого опуса:
«Вы понимаете, Давид Маркович, сколько людей проклинают этого человека. Его называют палачом. Как я смогу жить в мире с моей совестью, зная, что у стольких людей отнял жизнь, надежды, свободу этот изверг? Чего же будет стоить все, что я пишу, все, что дорого мне? Зачем мне нужно его, я повторяю – его! спасенье? Да это будет даже предательством моего сына, в конце концов!»
«Давид Маркович, дорогой, думаю, я все-таки проявлю малодушие, если уеду из Ленинграда, я решила остаться в нем. Лучшие времена когда-нибудь наступят. А совесть... Совесть моя будет чиста. В любом случае, Давид Маркович, вы сделали для меня нечто совершенно невозможное, и моя вина, наверное, только в том, что невозможное для меня совершить я не могу».


"Как я смогу жить в мире с моей совестью" - во-первых это не по-русски, а во-вторых, - пафос во всех его проявлениях был Ахматовой не просто чужд. она беспощадно высмеивала его в письмах своих поклонниц, и никогда не допускала сама.
Найман пишет: "Ежедневно приходило несколько читательских писем, в основном безудержно комплиментарных. "Мне шестьдесят семь лет, всю жизнь целовала и целую ваши стихи..." - когда я дочитал до этого места, Ахматова вдруг переспросила: "Сколько?" "Шестьдесят семь". "Шалунья",-проговорила она через "ы": шылунья."

"Давид Маркович, дорогой, думаю, я все-таки проявлю малодушие, если уеду из Ленинграда, я решила остаться в нем."
" в нем", м-да, так, возможно, изъяснялись родственники автора, но А.А.А. этой полуграмотной фразы произнести не могла.

Мертвые беззащитны перед эссеистами, шахматистами, и мемуаристами.

Нет, не годится. И весь текст какой-то не по-ахматовски суетливый. И про Вышинского, дамского угодника, целователя ручек, производящего прекрасное впечатление. Не то, не то. И не веришь ему, рассказу этому в лицах, хотя, очевидно, что факт обращения А.А.А. к московскому юристу имел место.


Отклик на статью:Лев Харитон . Визит Королевы

Игорь Ю.
- 2017-02-28 04:29:03(884)

http://rusnext.ru/news/1488179255

Какие есть версии? Кто играет против кого?

С ленты фейсбука
- 2017-02-28 01:56:49(883)

100 лет тому назад: краткие заметки из словацких газет за период с 19 по 25 февраля 1917 г.

Польские евреи. По сообщениям ж-ла "Германия и Польша" перед войной в Варшаве было 300000 евреев, сейчас их здесь полмиллиона. Все постоянно раздражены, торгуются, ругаются. Улицы полны людей, дома переполнены. В одном большом доме бывает по 3000 евреев, и во всем этом доме всего 2 уборных. Но евреи, наперекор нужде и трудностям, в которых они живут, здоровы, смертность у них меньше, чем у поляков, а рождаемость очень высокая. 8, 10 и 12 детей не являются исключением.



Гусиное перо
- 2017-02-28 01:05:56(882)

Историк подверг сомнению высокий уровень советского образования
https://lenta.ru/news/2017/02/28/vseobuch/

...Педагоги из Екатеринбурга через Ассоциацию родительских комитетов обратились к президенту, министру образования, главе Рособрнадзора и детскому омбудсмену с просьбой поддержать проект «Русская классическая школа». Инициатива, в частности, предполагает переиздание советских учебников, возврат к классической советской методике преподавания, а также уроки чистописания гусиными перьями в начальной школе.

Lev Skomorovsky
Kanata, Ontario, Canada - 2017-02-28 00:51:47(881)

Текст очень интересный, иного ответа от Ахматовой я и не ожидал, тем более, зная о ее дальнейшей блокадной жизнии в Ленинграде.
Одно смущает меня. Стихотворение "Мне голос был", прочитанное матерью автора, в этой редакции публикуется в последующих изданиях. В первой редакции, в сборнике "Подорожник", 1917 года, который у меня по счастью имелся, оно звучало иначе и начиналось так:
"Когда в тоске самоубийства
Народ гостей немецких ждал,
И дух суровый византийства
От русской церкви отлетал,

Когда приневская столица,
Забыв величие своё,
Как опьяневшая блудница,
Не знала, кто берёт ее,-

Мне голос был..."

Как же получилось, что в 37 году оно прозвучало в позднейшей, правке?

Отклик на статью:Лев Харитон . Визит Королевы

miron
- 2017-02-28 00:49:15(880)

Флят Л. - Грешнику
Израиль - 2017-02-27 13:00:17(854)

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!
===========================================================================
Кириллица не для транслитерации слов на идиш. не следуйте ошибочным путем Тартаковского. "וויי איז מיר"
======================================================================
Хотел поблагодарить Вас ,к сожалению нет иврирского алфавита, поэтому как есть. Спасибо.Как-то так.

Архивариус
- 2017-02-28 00:45:31(879)

По поручению редакции должен вот что сказать. В мае 2017 года выходит в свет юбилейный 200-й номер "Заметок". Времени осталось не так уж много - месяц-два. А событие немаленькое. Какие будут предложения? Как отметить, чтобы не было потом мучительно больно за бездействие? Подарки к юбилею, естественно, тоже приветствуются. Но больше всего ценится фантазия и вдохновение. Пишите!

Новости "Мастерской"
- 2017-02-27 23:13:46(878)

Дмитрий Гаранин: Фейсбук как инструмент индивидуализма

Фейсбук связать меня готов
со всеми тысячами нитей.
Но, социально нездоров,
сопротивляюсь: «Отпустите!»

С горы надумал Цукерберг
спаять всех в общности людские.
Но как понять, где низ, где верх,
когда со всех сторон другие?

В ячейку каждого всадить,
чтоб частью стал того, что больше?
Товарищи, умерьте прыть!
Не член я вашей стаи волчьей!

Спасибо, Марк, за твой проект,
за сеть, что социальна с виду,
где наступил нежданный век
от всех отдельных индивидов!

Социальные сети и, в особенности, Фейсбук, дело новое, и в силу присущей большинству людей консервативности взглядов всё ещё считается хорошим тоном отзываться о Фейсбуке свысока, превозносить «реальных друзей» над фейсбучными «псевдо-друзьями», так называемыми «френдами», смеяться над теми, кто считает «лайки», и т.д. Но несомненно то, что Фейсбук открывает доселе невиданные возможности человеческого общения через расстояния, стал важной платформой публикации авторских материалов с мгновенным откликом в виде комментариев и, да, лайков, средством организации реальных мероприятий и бог знает чего ещё другого. Фейсбук дело новое и развивающееся, так что надо учиться им пользоваться рационально, чтобы, например, не потратить там слишком много времени.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27930

Новости "Мастерской"
- 2017-02-27 23:11:05(877)

Александр Левинтов: Февраль 17-го

Зима в Звенигороде

ещё февраль метёт, лютуя,
но солнце ластится весной,
святых ключей играют струи,
и сосны тешатся горой

пусть суета разъезжих улиц
и пряничность домов и лиц,
и кофе на железных стульях,
и на коленях пухлый шпиц

на получеховские нюни
ложатся тени пришлых дней,
пейзажи без мольбертов — втуне,
как кроны сосен без корней

нарядный мир, спустя метели,
проходит, трезвый и скупой,
я здесь — лишь на конец недели,
вот выпью малость — и домой…

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27932

Phil Osofsky
- 2017-02-27 23:02:34(876)

Sava
- 2017-02-27 22:20:30(874)
Знакомясь с основами иудаизма, у меня ... сложилось впечатление

Поздравьте ваше впечатkение, которое так хорошо познакомилось с основами иудаизма ...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-27 23:00:13(875)

Валерий Брайтон 2017-02-27 21:31:26(872)
------------------------------------------
Это действительно так. Источники по этой теме указаны здесь:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=21738
Но есть и успокаивающая новость:
Виктор Шапиро пишет: «Некоторые заключенные в центральной тюрьме округа Йорк (штат Пенсильвания)объявляют себя иудеями, чтобы получит кошерное питание….Вполне возможно, что помимо гастрономических преимуществ, заключенных соблазняет и перспектива сидеть за пасхальным столом, облокотившись на левую руку, как свободные люди, вкушая хлеб свободы».
Об этом там же в комментариях.

Sava
- 2017-02-27 22:20:30(874)

Превосходный ваш пост, уважаемый Маркс Тартаковский, впечатляет высоким уровнем осведомленности о предмете обсуждения, широтой эрудиции и убедительными логически обоснованными выводами. Интересно и познавательно все это.
Знакомясь с основами иудаизма, у меня, не религиозного человека, но испытывающего потребность верить в существование Всевышнего, сложилось впечатление, что авторы Торы и других священных писаний, преднамеренно использовали мифологемы при описании наиболее значимых судьбоносных в истории евреев событий. Полагаю, что это задумано было ими с целью более надежного способа убеждения не отличающихся высоким уровне сознания евреев той поры, поверить в чудодейственную силу Бога, благосклонно относящемуся к избранному им народу.
Вместе с тем, мне не довелось отыскать достаточно доверительную информацию о истории исхода евреев из Египта. Все это по ныне продолжает существовать с различной степенью сомнительной достоверности версий., со множеством остающихся не раскрытыми важными техническими и психологическими подробностями процесса Исхода.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.4 Бешалах

Максим Штурман
- 2017-02-27 22:02:48(873)

Самый скандальный матч в истории хоккея с мячом. Команды забили в общей сложности 20 мячей, но все забивали в свои ворота! Игра в поддавки. Скандал!

http://meduza.io/feature/2017/02/27/dvadtsat-avtogolov-za-odin-taym?utm_source=email&utm_medium=vecherka&utm_campaign=2017-02-27

Валерий Брайтон
- 2017-02-27 21:31:26(872)

В США заключенных больше, чем в любой другой стране мира
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения.


Адам Липтак (Adam Liptak)

Население Соединенных Штатов составляет менее пяти процентов от населения всего мира. Вместе с тем на долю США приходится четверть всех заключенных Земли.
Соединенные Штаты занимают первое место в мире по количеству сажаемых в тюрьму граждан, что является следствием осуществления относительно нового и типично американского подхода к преступлению и наказанию. Американцы лишаются свободы за такие преступления - например, выписывание необеспеченных чеков или употребление наркотиков - за которые в других странах редко сажают в тюрьму. Кроме того, они находятся за решеткой гораздо дольше, чем заключенные в других странах.
Криминологи и правоведы из других промышленно развитых стран говорят, что их поражает количество выносимых в Америке приговоров и длительность сроков заключения.
По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в настоящее время в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников, что больше, чем в любой другой стране мира...
http://inosmi.ru/panorama/20080506/241194.html

Igor M.
- 2017-02-27 21:30:56(871)

Кузнецова звали Алексей Александрович, а не Дмитрий.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Зальцман Исаак Моисеевич

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 20:31:39(870)

Минилекция Дмитрия Быкова «Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита» (видео, 32 мин.)
Отклик на статью: Минилекция Дмитрия Быкова «Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита» (видео, 32 мин.)

Наталия
- 2017-02-27 20:31:33(869)

Уважаемый Алекс! Спасибо за комментарии и стихи! Очень приятно!
Отклик на статью: Наталия Веденина: Джульетта, Вассерман и другие

Наталия
- 2017-02-27 20:31:31(868)

Дорогая Светлана! Как мне понравилась ваша пародия! Только ради этого можно было написать рассказ. Очень смешно! И приятно - ведь это первая пародия. Спасибо!!!
Отклик на статью: Наталия Веденина: Джульетта, Вассерман и другие

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 18:45:31(867)

Русь сидящая: репрессивное государство, больное общество

Через уголовное и административное преследование прошло более четверти населения РФ . Эксперты объяснили DW механизм тюремного конвейера и рассказали о последствиях для общества.

http://www.dw.com/ru/русь-сидящая-репрессивное-государство-больное-общество/a-37726979

Шницель
- 2017-02-27 17:31:24(865)

https://lenta.ru/articles/2017/02/27/stol_nomer1/
Меню думской столовой на 22 февраля
...
Вторые блюда и горячие закуски:

Горбуша, тушенная в овощном маринаде — 153 рубля
...
Шницель рубленный из говядины и баранины — 153 рубля
===================
Орфография подлинника

Илья Г. - Мирону Амусья
- 2017-02-27 16:52:48(864)

Всё правильно, уважаемый профессор. Добавлю к сказанному Вами две вещи.

1. Антисионизм в арабском мире начали раздувать не многажды обвиненные во всех грехах мусульмане, но арабы-христиане, которые помимо традиционного христианского антисемитизма быстро «ухрюкали», что, сыграв на этом антисионизме, можно перестать быть «дхимми». Кстати, все эти знаменитые борцы против «израильской агрессии» в США, все эти Хелен Томас, Ралф Нейдер, Эдуард Саид и прочие, - арабы-христиане.

2. Сегодняшний status quo выгоден очень многим в и в Израиле - можно заработать репутуацию «а штаркер» или, наоборот, «борца за урегулирование конфликта», на ней войти в политику и устроиться там с комфортом, как вошь в кожухе, отметая всех критиков или как «предателей-капитулянтов», или как «фашистов».

Оба эти добавления только лишь подтверждают справедливость Вашего вывода о том, что главная причина неразрешенности конфликта в том, что все его стороны и участники с огромным удовольствием поняли и приняли на вооружение поговорку «кому война, а кому мать родна», а посему разрешения его не будет ни при нашей жизни (до 120), ни при жизни наших детей (до 120) и внуков (до 120), если, конечно, в Москве не заиграются «в войнушку», так что некому будет ни доживать, ни решать такую «мелочь», как арабо-израильский конфликт.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

С ленты фейсбука
- 2017-02-27 16:16:05(863)

Аркадий Бабченко

Помните этих красавцев? Семью Мартенс, которые продали дом в Северной Фестфалии и бежали из проклятой Германии от уроков секс-просвещения в великодуховную Россию? По программе переселения они получили дырявую халупу в деревне Кыштовка Новосибирской области на краю Васюганских болот. Хотели заняться фермерством. Но очень удивлялись. Кругом, говорят, разруха чота. Срать надо на улице. Воды нет. Дрова дорого. Кредиты под двадцать пять процентов. Это же немыслимо. Помните?
Так вот. Папаша поехал в Германию, чтобы перевести в духовную Кыштовку контейнер со своими накопленными в Северном Рейне вещами, вернулся на Васюганские болота, быстро быстро собрал шмотье, семью, и на следующий день...
Сбежали! От наших скреп! Обратно в свою Гейропу! К секс-урокам!
Предатели. Либералы проклятые.
Паздраффляю, херр Мартенс, фаш идиотен тест успешшно пройтен, пльятть...



Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 15:05:27(862)

Дмитрий Быков. Сигнал под выборы

http://ru-bykov.livejournal.com/2821301.html

Марк Зайцев
- 2017-02-27 14:43:58(861)

Даты в истории науки. 27 февраля
1781 — Екатерина II издаёт указ о создании в Санкт-Петербурге «городских школ», первых публичных школ в Российской империи. Предполагалось основать по одной городской школе в каждой части столицы. Одно из таких заведений императрица собиралась учредить на средства своего Кабинета, а остальные должны были содержаться за счёт обывателей.
1879 — получен искусственный подсластитель сахарин. Вещество было открыто случайно при исследовании окисления 2-толуолсульфонамида, которое проводил немецкий химик Константин Фальберг в лаборатории американского ученого, профессора Айра Ремсена в Университете Джона Хопкинса. Сейчас сахарин используется в качестве подсластителя для больных сахарным диабетом и лиц, придерживающихся диеты с низким содержанием калорий.
1932 — ученик Эрнеста Резерфорда, английский физик Джеймс Чедвик открывает нейтрон — элементарную частицу, не имеющую электрического заряда. За это открытие в 1935 году Чедвик стал обладателем Нобелевской премии по физике.
1942 — английский радиоинженер Джеймс Хей регистрирует солнечное радиоизлучение.
1964 — в Швейцарии спущен на воду сконструированный океанологом Жаком Пикаром мезоскаф «Огюст Пикар», первый в мире туристический подводный аппарат, совершивший 1100 погружений в Женевское озеро. С 2005 года экспонируется в Швейцарском музее транспорта.
Даты рождения
1875 (15 февраля по ст.ст.) — Владимир Петрович Филатов (ум. 1956), офтальмолог и хирург, академик, племянник основателя русской педиатрии Нила Фёдоровича Филатова. Филатовым-младшим разработан метод пересадки роговицы, при котором пересадочным материалом является донорская роговица.
1899 — Чарлз Герберт Бест (ум. 1978), канадский врач и физиолог. В 1922 году совместно с Дж. Мак-Леодом и Ф. Г. Бантингом выполнил работы по получению гормона поджелудочной железы — инсулина и разработал метод лечения сахарного диабета этим гормоном.
1904 (14 февраля по ст.ст.) — Юлий Борисович Харитон (ум. 1996), физик, один из руководителей советского проекта атомной бомбы. Лауреат Ленинской (1956) и трёх Сталинских премий (1949, 1951, 1953). Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954).
1926 — Дэвид Хьюбел (ум. 2013), канадский и американский нейрофизиолог, учёный-когнитивист, в 1981 году удостоившийся Нобелевской премии по медицине «за открытия, касающиеся принципов переработки информации в нейронных структурах».
1935 — Энн Трисман, американский когнитивный психолог, признанный специалист в области психологии внимания, профессор факультета психологии Принстонского университета.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 14:37:24(860)

Львовский погром 1941 г. Фотографии

http://oun-b.livejournal.com/14552.html

Хулиган
- 2017-02-27 14:22:57(859)

Марк Зайцев
- 2017-02-27 13:27:05(856)

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)
************************************
Алаверды...Панасенков у Лушникова...

https://www.youtube.com/watch?v=fj_qZSHV1nY

Информация
- 2017-02-27 14:20:03(858)

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ДОКУМЕНТАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ. В Москве в издательстве "Вече" вышла новая книг Ефима Гаммера - в серии "Военные приключения"- Приемные дети войны, в нее вошел одноименный роман о событиях Второй мировой войны и документальная повесть "В прицеле - свастика".
ссылка http://www.veche.ru/books/show/6482/

Автор: Гаммер Е.А.

Серия: Военные приключения

ISBN:978-5-4444-3827-5; 320с.; 2017г.; 84х108/32; твердый; Бумага:газетная;
Купить книгу в "Лабиринте"

Купить книгу в OZON.ru
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

Э. Бельфер
- 2017-02-27 13:43:17(857)

В Одессе воздают почести известному советскому трубадуру Гаральду Давыдовичу Шаферману.

Мемориальную доску в память о поэте-песеннике Игоре Шаферане установят на доме №87 по Малой Арнаутской.
Соответствующее распоряжение подписал городской голова Геннадий Труханов, отреагировав на обращение Всемирного клуба одесситов и рекомендации историко-топонимической комиссии при горисполкоме.

http://dumskaya.net/news/na-maloy-arnautskoy-ustanovyat-memorialnuyu-dosk-069109/

Марк Зайцев
- 2017-02-27 13:27:05(856)

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)
Очень рекомендую:
Эдвард Радзинский у Познера.


А я рекомендую "Хазин у Познера". Я еще такого Познера не видел. Он просто размазал Хазина по тарелке, тот сначала сидел довольный, как кот, что позвали на такую престижную передачу. Но Познер сразу пошел в атаку ("Кто вы такой?"), потом стал гонять Хазина по рингу, затем прижал в углу и наносил безжалостные удары слева, справа, снизу, в голову, по корпусу... Хазин в конце передачи уже не мог скрыть ненависти к Познеру и молил только, чтобы передача скорее закончилась. Уполз он изрядно потрепанный и надолго запомнит этот "триумф у Познера".
Напомню, кто не знает, Михаил Хазин - еврей, ставший "своим" у Проханова и Ко. Должен понравиться Тартаковскому и Мыслителю. У остальных вызывает омерзение. Я Познера не очень жалую после его фильма об Израиле, но тут аплодировал стоя.

В.Ф.
- 2017-02-27 13:01:20(855)

Ученик Розенталя
- 2017-02-27 02:45:22(842)

Теперь никто не процитирует
"Про день БородинО!"
---------------------------------------------
Это нам несказанно повезло с Вашим постингом.

Флят Л. - Грешнику
Израиль - 2017-02-27 13:00:17(854)

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!
===========================================================================
Кириллица не для транслитерации слов на идиш. не следуйте ошибочным путем Тартаковского. "וויי איז מיר"

Марк Зайцев
- 2017-02-27 12:21:59(853)

27 февраля 2001 г. в Лектории МГУ профессор физического факультета чл.-корр. РАН В.Б.Брагинский прочел лекцию «Поиск нового вида материи (гравитационные волны)».
Выпускник и профессор Московского университета Владимир Борисович Брагинский (1931-2016) – выдающийся ученый, внесший определяющий вклад в открытие коллаборацией LIGO волн пространства-времени – открытия века, о котором было сообщено 11 февраля 2016 г. Он автор признанных во всем мире уникальных исследований в области фундаментальной физики, таких как экспериментальное подтверждение принципа эквивалентности, поиск частиц с дробным зарядом (кварков), эксперименты с твердотельными гравитационными антеннами, детектирование гравитационных волн лазерными гравитационными антеннами, теория квантовых измерений и другие. В.Б.Брагинский являлся одним из самых цитируемых российских ученых. Он создал и возглавлял Московскую группу коллаборации LIGO, в которую входят сотрудники физического факультета МГУ.
Подробнее – http://www.phys.msu.ru/…/so…/ISSUES-2016/04(120)-2016/22856/
Брагинский Владимир Борисович – http://letopis.msu.ru/peoples/4695
Лекторий МГУ – http://www.msu.ru/news/pub-lectures/index.html



Тизер Ла-Ла Лэнд
- 2017-02-27 11:00:12(852)

https://www.youtube.com/watch?v=dpCT-INkDaU

Хулиган
- 2017-02-27 09:23:46(850)

Очень рекомендую:

Эдвард Радзинский у Познера.

https://www.youtube.com/watch?v=XVU7Fngrqus

Ефим Левертов
- 2017-02-27 09:19:53(849)

"Ла-Ла Ленд" все-таки взял 6 номинаций, но не 14 же, как было заявлено.
Лучшим фильмом назвали картину "Лунный свет".
Отклик на статью: Фрося Бурлакова еще покорит Голливуд. О фильме «Ла-ла Ленд»

Лев Мадорский
- 2017-02-27 09:19:42(848)

Хочу привести малоизвестные слова Ленина, которые, видимо, случайно, были удалены из эпиграфа статьи, но вносят новые штрихи в портрет "вождя пролетариата":«Нашелся ли бы на свете хоть один дурак, который пошел бы на революцию, если бы вы начали социальную реформу?» В.Ленин
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Анатолий Зелигер
- 2017-02-27 09:19:38(847)

Прочитал прекрасную статью Юрия Окунева. Я бы хотел добавить, что Александр Михайлович обладал замечательным даром юмориста. Помню банкет по случаю защиты Юрием докторской диссертации. Огромный зал, где сидело за столами человек шестьдесят. Присутствуют оппоненты, жена Юрия, его родственники. Встает Александр Михайлович. Все ждали, что он произнесет речь о высоком качестве диссертационной работы, будет говорить о Юрии, как о выдающем ученом. Но вдруг к удивлению присутствующих он заговорил о девочках. Он сообщил, что Юрий пользуется большим успехом у девочек. Эта шутка вызвала оживление в зале. Далее все выступающие говорили не о диссертации, а о девочках. И только последний выступающий - профессор из Москвы говорил о результатах диссертации, однако в юмористическом ключе. Так Александр Михайлович сумел превратить скучное мероприятие в веселое, жизнерадостное.
Отклик на статью: Виктор Гуревич: Лучше поздно, чем никогда, или штрихи истории (письмо Ю.Б. Окуневу)

Игорь Ю.-Э. Рабиновичу
- 2017-02-27 07:41:19(846)

http://www.youtube.com/watch?v=zCSO9IDuO9Y

Огромное спасибо! Редкого ума и добродетели человек.

Phil Osofsky
- 2017-02-27 06:53:07(845)

Реалистик
- 2017-02-26 23:24:44(828)
Что-то с Познером случилось…

Это не текст Познера, а растущими не из плеч руками слепленная утка.

Элиэзер
- 2017-02-27 05:05:54(844)

40-минутное интервью Олега Дормана о том, как он делал "Подстрочник" и "Ноту", и видно, насколько он гениальный художник. Немного, возможно, трудно в первые 10 минут, но очень стоит дослушать:

http://www.youtube.com/watch?v=zCSO9IDuO9Y

Ученик Розенталя
- 2017-02-27 02:45:22(842)

В.Ф.
- 2017-02-27 02:24:25(840)
я хорошо помню, что они не склоняются только в воинских и железнодорожных документах....
Так что, - Леонид Сокол из Редькина.
+++++++++

Как повезло не только Порталу, но всей России, что у нас неусыпно следит за выполнением воинских инструкций уважаемый В.Ф. Теперь никто не процитирует
"Про день БородинО!"

В.Ф.
- 2017-02-27 02:24:25(840)

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино.
-----------------------------------------------
К сожалению, теперь это стало почти нормой - русские географические названия в форме притяжательных прилагательных среднего рода (типа Марьино, Петрово, Редькино, Иваново, Кемерово и т.п.) стали как бы несклоняемыми. Между тем, я хорошо помню, что они не склоняются только в воинских и железнодорожных документах.
А в остальном -
"Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!"
(а не про день Бородино??)
Так что, - Леонид Сокол из Редькина.

Игорь Ю.-Виктору (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:20:47(839)

Ну, на эту незавидную позицию в Гостевой немеряно приличных кандидатов.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:12:56(838)

"Нет ни слёз, ни угроз, ни истерики,
но последствия будут, как в Гернике:
Буду я твоей музой,
ну-ка, вынеси мусор,
а потом уж садись за лимерики".

Прясть лимЕрики - дело несложное,
Но в каком-то смысле подложное.
Ну а лИмерик, братцы,
Коль всерьёз разобраться,
Сочиинять дело вправду серьёзное.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 02:09:21(837)

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино. И вызываю на спор любого, кто скажет, что Л.С.-2 не получит первое место с громадным отрывом.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А кого, Игорь, Вы хотели бы выдвинуть в номинации "За грустный оптимизм"?

Игорь Ю.-Выпускающему Редактору
- 2017-02-27 01:46:10(836)

Скажите, а не ввести ли в порядке эксперимента номинацию "За веселый оптимизм"? Я номинирую Леонида Сокола из столичного Редькино. И вызываю на спор любого, кто скажет, что Л.С.-2 не получит первое место с громадным отрывом.

Л.С.-2
- 2017-02-27 01:18:10(835)

Хорошо с таким домашним выпускающим редактором.
А меня совсем никуда не выпускают...

Мой редактор помешан на тонкостях,
с ней не посоревнуешься в колкостях,
она так совершенна,
давит всё совершенно,
невозможно участвовать в конкурсах.

Нет ни слёз, ни угроз, ни истерики,
но последствия будут, как в Гернике:
Буду я твоей музой,
ну-ка, вынеси мусор,
а потом уж садись за лимерики.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

МУЖИК
- 2017-02-27 01:18:07(834)

Арабам государство Палестина нужно не как государство, а как Поле Боя с Цивилизованым Миром
Отклик на статью: Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

Игорь Ю.
- 2017-02-27 01:18:04(833)

Police are investigating the incident as a case of vandalisм

Такой совершенно фантастический ответ пришел от полиции в Филадельфии, где вчера - не неделю назад в Сент-Луисе, а вчера на еврейском кладбище опрокинули и повредили до 100 надгробий.
Представьте на секунду, что такой ответ полиция дала бы в подобном случае на негритянском или мусульманском кладбище? Представили?

Michael Balanov
Newton, Massachusetts, United States - 2017-02-27 00:50:20(832)

Горькая правда о судьбе евреев. Сколько мужества и стойкости надо было проявить людям, чтобы пережить этот ад и строить новую жизнь.
Вечная память нашим братьям и сестрам. Спасибо автору, Арнольду Левину, за его труд. Разошлю эту статью всем своим знакомым.
Отклик на статью:Арнольд Левин. Семья

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- 2017-02-27 00:24:44(831)

По слухам, США собираются выйти из Совета ООН по правам человека. Если правда - буду самым искренним образом аплодировать администрации Трампа. В той помойке, в которую превратилась ООН, это было, по-моему, самое грязное место.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-27 00:07:49(830)

Дмитрий Быков. Последний срок

Последних СМИ одновременный выброс, точней сказать — одновременный слив (смешно же имитировать невинность, настолько все предав и запустив): наш президент, по слову Кириенко, не мысля без себя оставить нас, на выборы пойдет без конкурента, зато уж, зуб даем, в последний раз. Назло предположеньям трафаретным нас ожидают в будущем году не выборы, а как бы референдум. Какая сволочь скажет «Не пойду»? Как Цезарь, заворачиваясь в тогу, в последний раз он движется на Русь. На этот раз, ну правда, ну ей-богу, ну вот те крест, ну хочешь, забожусь? Оно, конечно, нет приманок жирных, чтоб заманить на выборы народ: Явлинский, верный Зюга, верный Жирик... (Миронова он вроде не берет.) Поэтому скажите всем ребятам, успевшим тут состариться при нем: в последний раз! Ну разве что в тридцатом, но до него мы вряд ли доживем. Такой прогноз, конечно, неразумен. А лет еще примерно через шесть появится преемник: может, Дюмин, а главное, еще Медведев есть.

И как-то это трогает. Прости, мол, Отечество, и замысел цени: один голосовать остался стимул — «В последний раз! И больше ни-ни-ни!» Заранее я слышу эти трели, прокисшую, проверенную снедь: чего там, восемнадцать лет терпели, еще-то шесть грешно не потерпеть! В Америке — и то уж понимают, который год такого же хотят... Коней на переправе не меняют, свиней на переправе не едят... И то сказать, чего желать на тризне? Вы собирались, может быть, расцвесть? Кто восемнадцать вычеркнул из жизни — цепляться ли теперь еще за шесть? По-моему, смешно и сомневаться. А по сравненью с временем отцов — ну что, вы жили в эти восемнадцать. Вас не убили. Вы же не Немцов. Какой желать надежды и свободы при этаком народе, entre nous? Ну да, вы потеряли эти годы. Могли сбежать в соседнюю страну, вас за руку никто не держит ныне, и если вам по нраву чуждый флаг — могли бы жить в свободной Украине иль в беженской Германии. Ну как? Наслушавшись в избытке этих бредней, я сам их генерирую на раз. Но главное — в последний раз, в последний! Какое завлекалово для масс, таких неблагодарных и пассивных! Ты слышишь зов истории самой? Так жертву уговаривал насильник: еще чуть- чуть, а там пойдешь домой.

А главное — ну что я зубы скалю? Давно заткнулся креативный класс, и сам я верю, сам я допускаю: «Ты видишь это все в последний раз», как пел когда-то доктор Розенбаум, леча аппендицит-панкреатит, когда он был веселым раздолбаем, а не звездой chanson patriotique. Я думаю, мы Богу надоели. Пора взглянуть на дело без прикрас. Все чаше говорю — тебе, себе ли: мы видим это все в последний раз. Быть может, власть засудит и застудит страну до абсолютного нуля, и выборов действительно не будет, а лишь монархи будут у руля. Да, мы страна лежащих, подлежащих, удобная, недвижимая рать, и может статься, за шесть лет ближайших тут не из чего станет выбирать. Не стану притворяться чистоплюем — я, граждане, ничем не лучше вас. В последний раз пойдем, проголосуем! А результат не важен. В первый раз. Поскольку при любом уже итоге, при тщетных ухищрениях ума, мы так давно стояли на пороге, что бездна к нам приехала сама.

Пришла весна, и грязь ее, и голость. И иногда — допустим, как сейчас, — чуть слышный мне нашептывает голос, что сам я тоже жил в последний раз, как всякий, невзирая на гражданство. Конец один, назло любым словам. Так что ж мне, было вовсе не рождаться? Нет, я пришел. Пошел, голосовал, хотя и боги были безучастны, и результаты глупы и тяжки...

И ел на избирательном участке холодные с повидлом пирожки.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 23:52:20(829)

RABBI: MORE THAN 500 HEADSTONES DAMAGED AT PHILADELPHIA JEWISH CEMETERY

http://6abc.com/news/headstones-damaged-at-philadelphia-jewish-cemetery-/1774127/

Реалистик
- 2017-02-26 23:24:44(828)

Что-то с Познером случилось…

http://goruzont.blogspot.ca/2016/12/blog-post_326.html?m=1

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 23:13:15(827)

Мирон Амусья: Ничего личного, только бизнес!

(Об одной важной причине длительности арабо-израильского противостояния)

Лечение болезни тем успешнее, чем яснее её происхождение и вызвавшие причины. Оно начинается с постановки диагноза. Мы, пациенты, как и врачи, иногда не можем поставить диагноз, и тогда лечение сводится к попыткам воздействовать на досаждающие внешние проявления болезни. Врачей приходится понимать. Далеко не всегда можно найти причину того или иного состояния. Что ж делать, не обрекать же пациента на страдания, отказывая ему в помощи, пока не выяснится механизм возникновения его болезненного состояния!
Есть очевидная и глубокая причина сходства отдельного организма и человеческого сообщества. Конфликты в нём постоянны, проявления их нередко драматичны, иногда трагичны. И точно так же, как в медицине, в политике всегда предпочтительно понимать глубинную причину, вызвавшую тот или иной конфликт. Нередко, не понимая его причины, приходится воздействовать на внешние проявления, но всегда предпочтительно понимать, что вызвало рассматриваемый конфликт. Тем более, что совсем нередко причины бывают разные, а их внешние проявления — одинаковы.
Цель данной заметки — рассмотреть отнюдь не все причины длительного и устойчивого арабо-израильского конфликта или противостояния, а одну из них, однако действующую впечатляюще сильно уже более сорока лет. Не могу даже ставить перед собой цель выяснить все причины — это мне явно не по силам и знаниям. Поэтому сосредоточусь на той, которая, на мой взгляд, ясна, и есть одна из важнейших причин. А именно, я хочу пояснить, что этот конфликт существует столь долго потому, что он, как это ни странно на первый взгляд, выгоден почти всем его участникам, включая мощнейшие державы и международные организации. И без осознания этой причины искать пути преодоления конфликта, его разрешения к всеобщему удовлетворению, совершенно бесполезно, сводя реальную деятельность лишь к её внешней имитации.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27928

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 23:09:29(826)

Эдуард Гетманский: Зальцман Исаак Моисеевич

(евреи, ставшие Героями Социалистического Труда в годы Великой Отечественной войны)

Зальцман Исаак Моисеевич (1905 -1988) — организатор производства танков, генерал-майор инженерно-танковой службы. Родился 26 ноября (9 декабря) 1905 года в поселке Томашполь Ямпольского уезда Подольской губернии (ныне Винницкая область, Украина) в семье портного-еврея. Его мать — Молка — едва знала грамоту. Во время одного из погромов петлюровцев отец был искалечен и вскоре умер. Исаак, старший в семье, где было семеро детей. «Тяжёлым и безрадостным было моё детство, — писал он в своих воспоминаниях. — Постоянная нужда, тяжёлая борьба за кусок хлеба были постоянными спутниками нашей семьи. С большим трудом родители смогли мне начальное образование. В 1919 году я окончил двухклассную народную школу. С 14 летнего возраста начал свою трудовую деятельность». Четыре года Зальцман работал на свекловичных плантациях и на сахарном заводе. В 1922 году вступил в комсомол. Живой, энергичный по натуре он с головой окунулся в молодежные дела: это и борьба с бандитами, и шефство над местным детским домом. В ту пору на Украине свирепствовали до конца не разбитые вооруженные петлюровские и махновские отряды. Части особого назначения (ЧОН), членом которых был Исаак, вели борьбу с бандитами, охраняли хлебные обозы. В одной из перестрелок он был ранен. В 1926 году Зальцмана избрали секретарем Тростяницкого райкома комсомола, а в 1927 году — секретарем комсомольской организации города Брацлава. В апреле 1928 года его приняли в члены ВКП(б). ХV съездом партии в стране был объявлен курс на коллективизацию, и молодой партиец деятельно участвовал в организации колхозов. Его детище — созданный в селе Гриненко колхоз — был одним из первых в районе.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27925

Эмилия Орловская
Вюрцбург, Германия - 2017-02-26 22:52:36(825)

Очень интересная статья, жалко, что она закончилась. Я понимаю, что материал богатый, и его много, нужно было выделить самое интересное, что и удалось. Я, признаться, не знала, какую роль в жизни и творчестве Шостаковича сыграли братья Гликманы. Какие все замечательные деликатные люди и истинные творцы! Очень трогательные эпизоды из жизни великих. Исай, огромное спасибо вам за эту статью, получила удовольствие от прочтения. Пересмотрела в Интернете удивительные картины и скульптуры Гавриила Гликмана, под впечатлением!
Отклик на статью:Исай Шпицер. Шостакович глазами братьев Гликман. К 110-летию со дня рождения Д.Д. Шостаковича

Л.С.-2
- 2017-02-26 21:21:42(824)

Гриша, ну нельзя бросать свои произведения на произвол судьбы.
Раньше на вступительных экзаменах нужному абитуриенту говорили: "Напишешь ответ и на листке в правом верхнем углу поставь маленький крестик. Кому надо - заметит".
Неужели трудно было прислать СМС-ку, я бы оценил, как надо.
А теперь даже неудобно говорить редактору, чтобы он исправил моё предыдущее неправильное мнение.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Майя
- 2017-02-26 21:17:10(823)

Почему нет списка использованной литературы, уважаемый профессор?
Отклик на статью:Генрих Иоффе. «Ушли, развязав руки большевикам» (2-oй съезд Советов и большевистское вооруженное восстание)

П. Скрыпкин
- 2017-02-26 21:16:41(822)

Майя
- 2017-02-26 20:22:21(811)
http://7iskusstv.com/2015/Nomer7/GIoffe1.php

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 21:07:21(821)

Выдающийся тенор Йонас Кауфман

Jonas Kaufmann WienerOpernBall 2017

http://www.youtube.com/watch?v=lFWZHtGecaQ

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:45:58(820)

Другой совет найдёшь едва ли
и я его, конечно, дам:
когда ко мне не приезжали,
я не стеснялся, ехал сам.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:43:32(819)

Неудобно, но всё же откроюсь:
в этом смысле живу и не бедствую,
я люблю, когда девушки топлесс,
да и даунлесс тоже приветствую.

Уважаю подобное мнение,
но должно быть сменилась эпоха,
я смотрю на своё окружение:
может им и одеться не плохо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:05(818)

Я молодым был и беспечным,
и для рискованного шага
не бегал в Африку, конечно,
а шёл в соседнюю общагу.

Такие там случались моды,
куда там Швециям-Европам,
и нравы были так свободны,
что и не снились эфиопам.
- - - - - -
Вы в одном, безусловно, правы,
наши годы сгорают хворостом,
прекращенье свободных нравов
связано не с географией – с возрастом.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:04(817)

Мы все там будем, придержите страх,
дождёмся оглашенья приговора,
мы встретимся в затерянных мирах,
но я надеюсь, что не очень скоро.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:02(816)

Ах, если только ваша бы взяла…
но я, увы, уверен совершенно:
от Редькина до Царского Села,
как от питекантропа до Эйнштейна.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:41:00(815)

Когда Господь своё творенье свету
на день шестой со вздохом предъявил,
то Он сказал: «Других, к несчастью, нету,
а после этих не осталось сил».

И мы пошли в нелёгкую дорогу,
в пустыни, горы, лес, в жару и в снег,
и доказали и себе и Богу
чем был, что есть, кем будет Человек.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:40:58(814)

Не знаю, что теперь мне делать, братцы,
надуться? отсидеться? посмеяться?
нет, право, я в смущении,
какое восхищение? –
теперь ни оправдать, ни оправдаться.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:40:56(813)

Тракторист наш, Дмитрашенков Колька
был от копоти чёрным настолько,
и с ужасной личиною
от тиграи неотличимою,
но не мылся при этом нисколько.

Вдруг, оставив привычку железную,
он явился к нам с мордою трезвою,
он умылся с утра –
чистый фалашмура,
может даже (не видел) обрезанный.

Дорогие Инна, Виктор и Игорь,
вы совершенно чётко подметили исключительное иногда сходство лиц при отличии только цвета. Северные эфиопы: амхарцы, тиграи, афары и пр. отличаются по типу лица и их, в основном, не спутаешь. А вот южных, которые не совсем негритянского облика, вполне можно перекрасить и не отличишь от наших. Мы шли, и я говорю: "Смотри, это загорелая Галка"! Но это была не она...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 20:24:08(812)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
----------------------------
Еще раз сердечно благодарю Вас.
Американское почтовое ведомство выпустило серию из десяти почтовых марок, посвященных ведущим американским поэтам 20 века. Среди них Иосиф Бродский, Гведолин Брукс, Роберт Хайден, Элизабет Бишоп, Уильям Карлос Уильямс, Сильвия Платт, Дениза Левертов, E.E. Каммингс, Теодор Рёетке и Уоллис Стивенс.
В Лос-Анджелесе в Парке Ветеранов в числе шести американских поэтов выбиты в камне и строки из стихотворения Денизы Левертов.

Майя
- 2017-02-26 20:22:21(811)

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.
--------------------------------------------------------------------------
О том времени я так и не обнаружила
-------------------------------------------
Протоколы сионских мудрецов под судом (Берн, ноябрь 1934 – май 1935) № 196

Космополитизм из переулка. Воспоминания № 195

1993-й год № 188
Это — жизнь (Дельфина и Антонио) февраль, 2017

Рассказы декабрь, 2016

Рассказы ноябрь, 2016

К.Н. Брутенц. Несбывшееся. Неравнодушные заметки о перестройке ноябрь, 2016

Рассказы октябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Рассказы сентябрь, 2016

Маня — «Анна Франк» из Дрибина июль, 2016

«Большой вальс» июль, 2016

Три рассказа июнь, 2016

Три рассказика май, 2016

В переломах судеб. Ещё две истории, которые быль январь, 2016

В переломах судеб. Две истории, которые быль ноябрь, 2015

Л.С.-2
- 2017-02-26 20:10:47(810)

Благодарю всех за такие тёплые слова об этих стихах, которые натрясло в разных джипах на дорогах от самого северо-востока Эфиопии, на границе с Эритреей, до самого юго-запада, на границе с Кенией и Юж.Суданом. Самое замечательное в этих местах, что они являются прародиной человечества. Может кому и всё равно, но я чувствовал ауру этих мест и не ставил себя выше давно ушедших предков, а также тех, кто остался здесь, когда мы свалили в поисках лучшей доли, а точнее - не выдержав конкуренции оставшихся.
Прошу прощения за задержку ответа из-за того, что в деревню приехала целая куча бездельников, которая ни во что не верит, но использует любой повод, чтобы выпить. В этот раз поводом было окончание масленицы и если бы вы посмотрели на пляски вокруг горящего чучела, то лишний раз убедились бы, как недалеко мы ушли от тех... Правда, наши девушки были одеты в соответствии с температурными условиями.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

П. Скрыпкин
- 2017-02-26 20:09:35(809)

Майя
- 2017-02-26 19:26:07(801)

Генрих Иоффе

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 19:49:28(808)

Михаил Юдовский

– Скажи мне по совести, назаретский ребе,
друг и учитель в одном лице:
если думать негоже о насущном хлебе,
нельзя ли подумать о насущной маце?

Наши предки пекли ее на собственных спинах,
выходя на свет из египетской тьмы.
Но, по-моему, в бесконечных пустынях
мы заблудились; не только мы –

все народы, звери, птицы и рыбы:
море – та же пустыня, только сделано из воды.
Нет, а всё-таки – мы могли бы
стать путеводными, когда бы следы

на песке не затягивались так скоро,
что, случайно оглянувшись назад,
видишь снова лишь гладь простора,
да тишь небес, да нерайский сад

миражом висящий над окоемом?
Для чего усилия, кровь и пот?
Что нас тянет к хлопотам незнакомым,
словно мало в мире своих хлопот?

На земле не сладко. Каково на небе?
Есть какой-то смысл в перемене мест?..
Если ты устал, мой прекрасный ребе,
разреши – я сам понесу твой крест.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Скажи мне по совести, назаретский ребе...

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 19:49:20(807)

Я восславить хочу победителя!
Кур в ощип не попал - муз служитель он!
Чуть напишет стишок
Сей Пегаса ездок,
Врассыпную бегут все любители.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Михаил
- 2017-02-26 19:49:16(806)

Ничего не понимаю в электронике и программировании, но читал с интересом, просто как роман. Жду продолжения.
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Хай-тек. Продолжение

Евгений Дворецкий
- 2017-02-26 19:49:12(805)

Так совпало, что буквально накануне выступления Семёна Глейзера в гамбургском Доме учёных с этим докладом столкнулся с неожиданным фактом в области моих интересов - коллекционировании, изучении немецких довоенных открыток (изобретена, кстати, почтовая открытка была в Германии, в Карлсруэ, в 1869 г.). До наших дней дошли, в-основном, карточки, выпускавшиеся примерно 50 лет, с начала 1890-х г.г. до начала 1940-х. Так вот, спросил я себя, а был ли "золотой век" германской открытки за эти полвека? И результат анализа удивил - да, был, и даже не один, а два: самые яркие, оригинальные по содержанию (иногда и по форме), некоторые - непревзойдённые по художественному уровню по сей день - эти карточки выпускались оба предвоенных десятилетия.
Не берусь комментировать факт, но... просматривая таблицы Семёна Ильича, размышляя над его наблюдениями и доводами коллег, обнаруживаешь, скажем корректно, точки соприкосновения. Признателен автору и участникам дискуссии за подсказку взглянуть на знакомые, как казалось, вещи, иными глазами.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Большевизм и нацизм в теории этногенеза

Sava
- 2017-02-26 19:49:08(804)

Если бы. да кабы...-не тот случай, с помощью которого можно было бы предугадать иной, более благоприятный, или наоборот, путь развития России, не случись там февраля и тем более октября 17 года. История, как известно, не любит сослагательного наклонения. Более важно, на мой взгляд, осознать современникам пагубность подобных революционных переворотов и их последствий( установления тоталитарной системы власти), извлечь из них уроки и попытаться отыскать возможности для предотвращения повторения их в будущем.К сожалению, в современном мире не заметны такие тенденции. И нет пока ни каких признаков для оптимистических прогнозов в будущем.На смену кошмару большевизма и нацизма, грядет не менее опасная и катастрофическая по последствиям красно-зелено-коричневая чума ХХ! века,.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Светлана
Санкт петербург, Россия - 2017-02-26 19:32:13(803)

Спасибо!
Отклик на статью: Александр Баршай, Владимир (Вальтер) Баршай. Владимир (Вальтер) Баршай: Дед для меня всегда - Гамлет. Публикация и предисловие Александра Баршая*

Тихон Кон
- 2017-02-26 19:29:02(802)

Марк Зайцев
- 2017-02-26 17:04:48(783)

Умер академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев
=================================================
А как это скажется на евреях?
От этого им станет лучше или хуже?

Майя
- 2017-02-26 19:26:07(801)

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)
Кстати, о текстах Льва Мадорского
***
Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.

==========================
Которого(которой) из них?

Павел Йоффе
Генрих Иоффе
Давид Иоффе
Елена Иоффе
Леонид Иоффе
Люба Иоффе
Марк Иоффе

Самуил Кур
- 2017-02-26 19:17:51(800)

Уважаемые Игорь Юдович, Борис Тененбаум, Борис Дынин, большое спасибо за поздравления!
Огромное спасибо Выпускающему Редактору за организацию и повседневный труд! Искренняя благодарность уважаемому Элиэзеру за яркую моментальную пародию на мой лимерик!
Спасибо коллегам по конкурсу, доставившим удовольствие множеством прекрасных, остроумных находок, и, конечно, читателям – как судьям, так и просто прочитавшим наши творения!
Спасибо моему домашнему выпускающему редактору – из трех десятков придуманных мною лимериков она забраковала больше половины. В итоге в Мастерскую попали те, которые вы видели.
Дрогой Борис Маркович, как Вы, очевидно, заметили, Ваше имя помогло мне победить.
А непреклонному Григорию Быстрицкому предлагаю мировую:

Голос каждый отдал по закону.
И по всем европейским канонам
Выпьем дружно и залпом
За Техас и за Альпы –
И не надо стоять под балконом!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Павел Семухин
- 2017-02-26 19:17:50(799)

Спасибо редактору и всем-всем-всем!
Развлеклись на славу!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Михаил
- 2017-02-26 19:17:47(798)

Даже не знаю, что и сказать. Предыдущие публикации Ефима подкупали своей достоверностью и хорошим стилем. Но тут ... Стиль остался, но ... простите, клюква развесистая, хотя действие происходит вроде бы далеко от клюквенных болот.
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

Хулиган
- 2017-02-26 19:10:19(797)

Переживший
- 2017-02-26 17:26:19(786)

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)
*************************************************************
Тут вы правы, да и их, нынешняя "любовь" к Сталину, это любовь к мифу, в вечной
тоске о справедливости, выраженной в надежде на "хорошего" царя или доброго барина...
Отсюда и ненависть к украинцам, решившим самим изменить положение и взять судьбу
в свои руки...это нутряное, болезненное чувство собственной ничтожности "терпилы"...

Сэм - Элиэзеру. Полное несогласие
Израиль - 2017-02-26 18:24:26(796)

Керенский был глупый трус, совершенно не подходивший для своего места. И, как социалист, не был непримиримым врагом большевиков. Никто больше его исторически не ответственен за переворот.
Не было никакого путча Корнилова, а было недоразумение: Корнилов думал, что идет на Петроград по воле Керенского. Узнав об ошибке, остановил войска.
Элиэзер Рабинович - 2017-02-26 15:41:11(766)
-------------------
Теперь у меня с Вами "Полное несогласие".
1. Откуда такая резкость в характеристике и безаппеляционность Приговора безусловно незаурядному человеку? Оказался неподходящим для страны? Увы, да, но разве это только его вина?
2. Для большевиков социалисты всегда были главными врагами. Если же социалисты, находясь у власти вели себя в соответствии с законам, то это, конечно же их большой недостаток. Правительство Керенского отдала приказ об аресте Ленина и если его не смогли арестовать, то это лишь свидетельство слабости тогдашних спецслужб, что, впрочем, вполне естественно.
3. Переворота не была, но была его попытка. Нигде не встречал упоминание о приказе Корнилова остановить наступление на Петроград. То, что Корнилов просто "не так" понял Керенского, то это только одна из версий. Но если это и так, то такое "непонимание" вставит вопрос о пригодности Корнилова к управлению страной. Но факты, объективные исторические факты, свидетельствует о следующим: ко времени выступления Корнилова большевики после июльских событий были очень и очень слабы и их стремительное усиление началось именно с выступлением генерала Корнилова.

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:22:04(795)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)
Кстати, о текстах Льва Мадорского
***
Кстати, тут же есть тексты профессионального историка Йоффе о том времени.

Сэм
Израиль - 2017-02-26 18:21:43(794)

Порой сталкиваюсь с каким-то странным, высокомерным презрением граждан Израиля к евреям, живущим вне Еврейского государства
С ленты фейсбука - 2017-02-26 16:51:18(780) Аркадий Красильщиков
------------------------
Я не знаю, кто он, г-н Аркадий Красильщиков, но знаю, что он в каком-то особом Израиле живёт. Нет в сегодняшнем Израиле, никакого, ни высо- низкомерного презрения "к евреям, живущим вне Еврейского государства".
Есть интерес к ним – к примеру, в программе организованного тура включается посещение местной синагоги или культурного центра, есть, можно сказать детская, надежда на их репатриацию, или возвращение, если речь идёт об йордим. К примеру, сегодня утром по решет бэт было длинное интервью, минут на 5-7 с бывшей израильтянкой, живущей в Лос Анджелесе.

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:19:32(793)

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)

Кстати, о текстах Льва Мадорского
------------------------------------

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм
----------------------------------
Как вы правы
Редкой глупости тексты у этого товарища
***
Это имеет свое название - Графомания.
Мало того, что этот товарищ пишет постоянно благоглупости, он еще хочет чтобы его тексты активно обсуждались.

Грешник
- 2017-02-26 18:09:32(792)

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. ...Вейз мир,
-----------------------------------------------
Вы два раза употребили тут название православного праздника, поэтому позвольте мне осторожно заметить, что пишется Прощёное Воскресенье с одним Н, проверьте.
А "Вей з мир" пишется раздельно, хотя часто пишут и вместе. Аз ох эн вэй!

Майя
- 2017-02-26 18:08:16(791)

Кстати, о текстах Льва Мадорского
------------------------------------

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм
----------------------------------
Как вы правы
Редкой глупости тексты у этого товарища

Пьер Скрыпкин
- 2017-02-26 18:01:57(790)

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября
***
Это только антисемиты пишут Бланк-Ульянов -Ленин.
Вы что, из их числа?
Когда вы уже перестанете писать свои благоглупости об Октябрьской революции, в которой вы ровным счетом ничего не понимаете. Пишите лучше о музыке.

СТ
- 2017-02-26 17:46:07(789)

Сегодня, за день до начала Великого Поста, у православных Прощенное Воскресенье. В этот день три, кажется, года назад выкрест Лев Рубинштейн просил прощения у всего украинского народа за весь русский народ. Вейз мир, рубинштейны неразумные, меньше пишите на грани.ру, чаще перечитывайте Пушкина:

Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

А вот еще на Прощенное Воскресенье подходит:

Простите, простите, простите меня.
И я вас прощаю, и я вас прощаю.
Я зла не держу, это вам обещаю.
Но только вы тоже простите меня.

Забудьте, забудьте, забудьте меня.
И я вас забуду, и я вас забуду.
Я вам обещаю, вас помнить не буду.
Но только вы тоже забудьте меня.

Как будто мы жители разных планет.
Но вашей планете я не проживаю.
Я вас уважаю, я вас уважаю!
Но я на другой проживаю. Привет!

Лев Мадорский
- 2017-02-26 17:34:23(788)

Да, точно,Элиэзер, Бланк-Ульянов -Ленин был окружён евреями. Немного странно, чтоверный продолжатель дела Маркса не перенял у внука двух раввинов оголтелый антисемитизм.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-26 17:34:21(787)

Керенский был филосемитом и потому многое ему прощается....

Ленин тоже. Не всё можно рассматривать исключительно в рамках "А как это для евреев?" И в конечном счете обернулось плохо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Переживший
- 2017-02-26 17:26:19(786)

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)
---------------------------------------
Да, это всё верно. Но Хрущёв пришёл после Сталина, и сравнивать его надо с предшественником. Он, конечно, не был ангелом, он ведь из той же компании, из Политбюро. Но нельзя забывать, что он устроил своего рода революцию сверху, развенчал личность, вокруг которой сложился культ, и этого ему не могли простить.
Но люди, которые не жили в то время (при Сталине и при Хрущёве), этого не поймут.
У новых людей представления, привитые брежневской эпохой и позднее.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:24:23(785)

"Яд ва-Шем" против Amazon: уберите книги отрицателей Холокоста
На фоне растущего антисемитизма во всем мире и особенно в США Amazon предлагает своим читателям книги антисемитов и отрицателей Холокоста

http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4927604,00.html

Майя
- 2017-02-26 17:21:23(784)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:00:11(782)
------------------------------------
Пора бы уже научиться делать ссылки активными

Марк Зайцев
- 2017-02-26 17:04:48(783)

Умер академик Людвиг Дмитриевич Фаддеев

Правление Санкт-Петербургского математического общества (http://www.mathsoc.spb.ru/) с глубоким прискорбием сообщает, что 26 февраля 2017 г. после тяжелой продолжительной болезни на 83-м году жизни скончался член Санкт-Петербургского математического общества с 1970 года Академик-секретарь РАН, директор Международного математического института им. Л. Эйлера, многолетний директор ПОМИ РАН, лауреат Государственных премий СССР и РФ, международных премий Хайнемана, Дирака, Шао, Пуанкаре и др., Почетный гражданин Санкт-Петербурга.

Как стало известно «Фонтанке», Фаддеев умер после продолжительной болезни в 7 утра 26 февраля в возрасте 82 лет. 23 марта ему должно было исполниться 83 года.
Фаддеев являлся одним из ведущих мировых специалистов в области квантовой физики. Решив задачу трёх тел, он стал основоположником целого научного направления в области теоретической ядерной физики. В августе 2016 года именем Фаддеева была названа международная медаль.



Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 17:00:11(782)

Усердные батюшки на уроке (перевести вверх регулятор звука)

https://www.facebook.com/1768162309/vi*deos/10202604368628252/ ((убрать звёздочку)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 16:51:33(781)

Сергей Пархоменко
Если это произошло — значит за это кто-нибудь заплатил

http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1934518-echo/

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 16:51:18(780)

Аркадий Красильщиков

Порой сталкиваюсь с каким-то странным, высокомерным презрением граждан Израиля к евреям, живущим вне Еврейского государства. Странным, потому как чувствую за этим презрением претензию на некий героизм, убежденность, что жизнь в Израиле сродни подвигу. Вот мы, мол, не знаем здесь тишины и покоя, защищая Святую Землю, а вы там, в галуте, белые, пушистые, живёте в шоколаде и должны нам, героям, в пояс кланяться и благодарить за нашу жертву.
Глупость это всё. Возможно, 100 - 60 лет назад, репатриация в бедный, под ударами погромов, а потом и арабских государств, Израиль, и могла считаться поступком выдающимся, но не сегодня, когда наша страна - одна из самых развитых государств мира, с великолепным сельским хозяйством, хай-теком, передовой медициной, мощной армией. Жить в Израиле - большая удача и привилегия для каждого еврея, да и не только еврея. Никакой опасности существованию государства я не вижу. Террор свирепствует по всему миру, а для потомка Иакова, где бы тот не жил, он, прежде всего, в растущей юдофобии нацистского толка. Нашествие слуг Аллаха на Европу несет в себе звериный запас ненависти к народу Торы. Еврей во Франции, Англии, России или США гораздо меньше защищен от знака свастики, чем его собрат в Еврейском государстве.
Мало того, за презрением к евреям вне Израиля, я вижу плохо скрытую зависть к ним, тайное недовольство репатриацией, некий комплекс неполноценности. Иной раз, мне даже начинало казаться, что такой человек считает даже свое согласие на еврейство неким подвигом, за который ему полагаются чины и награды.
Попробуй скажи такому, что родиться евреем - счастье, а жить в Израиле - великая удача. Он промолчит, в лучшем случае, а то и покрутит пальцем у виска.
Смотрю на своих подрастающих внучек, и думаю, как здорово, что родились они в Еврейском государстве и будут, почти наверняка, лишены проклятых галутных комплексов и станут думать о каждом еврее вне Израиля, как о человеке отчаянного мужества, герое, способном, несмотря ни что, жить в чужой стране, быть бедным изгоем во враждебном пространстве, и в то же время сохраняющим свою еврейскую душу. О человеке, достойном жалости, который по каким-то неведомым обстоятельствам никак не может принять единственно верное решение: жить в своей стране и со своим народом.

Борис Дынин
- 2017-02-26 16:34:08(779)

Б.Тененбаум
- 2017-02-26 16:17:17(776)
==========================
Подписывюсь под каждым словом Бориса Марковича!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Кригер
- 2017-02-26 16:34:06(778)

Добрый день. Вашу статью стали постить на разных ресурсах, немного "кастрированно" - без вступления, но тем не менее.
Хотел отвечать там, но Вы же туда вряд ли попадёте - вот нашёл первоисточник - надеюсь получить ответ.
"Господин-товарищ" Шмидт-Рор из ведомства Геббельса ещё в 1942-ом году писал,
что
главное в пропаганде - это не схемы, которые вы описали - они есть - они существуют. но "в начале было Слово",
поэтому самая главная задача любой пропаганды изменить значение слов.
Схемы вторичны.
Первична подмена значений.
Изменённое Слово становится вирусом, которым можно заражать врагов
- пусть это работает не так быстро и явно, как построенные на "изменённых словах" схемы,
зато это работает беспроигрышно.
Я сам немец. Но приведу Вам пример такого слова - возьмём "Еврей"
- помните у Жванецкого? "И прекратите обзывать евреями друг друга"
Так вот: лично я не понимаю, что в этом слове несёт негативную окраску? Но ведь она почему то есть.
Лично я спокойно общаюсь с раввинатом Вюрцбурга, читаю им иногда лекции - допустим, про творчество Севеллы...
- достают вопросами:
"Любите ли вы евреев?"
Блин!... Я чохохбили люблю, щницель, жену, Гарика Губермана... Севеллу, Шукшина
и даже "Неоконченную пьесу для механического пианино"... - а ....

Но...
следующий этап "Слова"...
... я привёл самый глобальный пример...
что изменённое в понятиях Слово воздействует и на тех людей, которые себя с ним ассоциируют.
Если Вы посмотрите: разве на Украине не тоже самое?
Слово изменило всё.

Если есть желание поговорить, пишите adson@mail.ua
... Не люблю разговаривать на "площади" - непременно советами замучают...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ad nauseam

А. Кац
- 2017-02-26 16:32:32(777)

Очень понравилось.
Спасибо
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Б.Тененбаум
- 2017-02-26 16:17:17(776)

Поздравления всем участникам конкурса, а особое "ура" в честь Самуила Кура, с его тремя золотыми медалями! И конкурс был хорош, и развлечение удалось на славу, и выпускающему редактору - огромное спасибо за организацию конкурса и за все усилия по его проведению.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Лев Мадорский
- 2017-02-26 16:17:11(775)

Всё верно, Сава, именно так и было. Я помню мальчишкой, как искренне плакали люди в день его смерти. Правда не в моей семье, где дедушка отсидел 20 лет по доносу. Но, самое удивительное. что и сегодня поклонники Сталина есть не только среди стариков...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-26 16:17:02(774)

Если бы Ленин и Троцкий были прочно устранены (о чем Керенского предупреждали), переворота бы не было.

Вы, Элиэзер, на мой, взгляд, верно сформулировали ситуацию. Ах если бы был он потвёрже... Паталогические властные амбиции и нерешительность-основные черты Александра Фёдоровича. Но среди положительных качеств ( красноречие. харизма, умение себя преподнести) есть ещё одно, которое делает его почтаемым в еврейском мире. Керенский был филосемитом и потому многое ему прощается....
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Мадорский Лев лимерики
- 2017-02-26 15:56:07(773)

Забыл указать о ком идёт речь

лимерики
- 2017-02-26 15:54:46(772)

Я хотя и оказался в аутсайдарах лимериков, получил удовольствие и жду с нетерпением чего-то подобного.

Элиэзер - о фильмах Дормана
- 2017-02-26 15:54:38(771)

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 08:21:22(748)

Исаак Глан

Случайно включил "Дождь" - повторяли "Подстрочник" Дормана. Когда был первый показ? Лет пятнадцать назад? До сих пор оторваться нельзя. Великий фильм.


Да. Олег Дорман создал удивительный новый жанр, и мне кажется, что "Подстрочник" - одно из самых сильных культурных событий послесталинской эпохи. Хотя в фильме много видовых кадров, я их сейчас почти не помню, а есть только одно - лицо и голос женщины, кажется, в одном платье. Оказывается, если человеку есть что сказать и человек обаятельный, то её/его можно слушать часами (около 400 минут) без другого сопровождения.

А когда есть что сказать? Когда, говоря о себе, она говорит как бы обо мне. И как не быть обаятельным человеку, который как будто так много знает обо мне?
Позднее появились подобные вещи - рассказ профессора Шноля, и значительные воспоминания только что умершей дочери профессора Шпета. Но нигде нет такой широты охвата.

Фильму не давали выйти на экраны лет десять. Впервые показали 6-7 лет назад.

И замечательный полутарочасовой фильм-интервью с Рудольфом Баршаем, сделанный прямо перед его смертью:
http://www.youtube.com/watch?v=krgBooHhLmc&t=10s

Дормана отличает удивительная скромность: его самого нет в его фильмах, только его герои.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-26 15:41:59(770)

Впрочем, я не стану обвинять Ирода, что он более занят ограждением своей личной безопасности, чем соблюдением закона: ведь вы сами, равно как и царь, приучили его к такой смелости. Однако знайте, что Господь Бог всемогущ и что этот [юноша], которого вы теперь желаете в угоду Гиркану оправдать, некогда накажет вас и самого царя за это
Отклик на статью: Исторические реминисценции 6

Sava
- 2017-02-26 15:41:45(769)

Все антисемиты , если иногда и склонны к терпимому отношению к евреям, то предпочитают. чтобы они были при этом мертвыми.Сила ненависти ,однако, бывает так сильна , что даже мертвым от них не бывает покоя.Вот, только что порушили они сотни надгробий на еврейском кладбище в США.
В мире остается все меньше мест, где евреям дозволено формально пользоваться защитой государства от нападений антисемитов.Они и в Израиле не достаточно надежно защищены от террористов-антисемитов Но это единственное в мире место, где еврей может с честью и достоинством за себя постоять и уничтожить своего врага. Наверное, чтобы не угодить вновь в Катастрофу, подобную минувшему Холокосту,евреям галлута не следует особо расслабляться, быть бдительными, внимательно отслеживая развитие антисемитских настроений в их странах. И желательно быть морально и физически готовыми, чтобы успеть вовремя смыться.Благо, что есть спасительная для этого страна.
Отклик на статью: Элла Грайфер: В поисках утраченного времени

Григорий Быстрицкий
- 2017-02-26 15:41:37(768)

Категорически протестую!! И буду куда надо сигнализировать! Не успел на неделю отлучиться для благородного дела инвестиций в европейскую экономику (катался на горных лыжах в Альпах), как здесь голосование пошло бесконтрольно. Мой шедевр 1.3 беззастенчиво утопили. Мне ведь как объяснили: лимерик это анекдот в стихформе. Вот я и взял анекдот про Эдит Коган, которая в большими трудами нашла своего мужа в Индии в обличье главного гуру и велела возвращаться домой. И даже Сокол, эфиоп твою мать, поставил низкую оценку. А я ведь лет 20 назад за счет предприятия послал его на курсы повышения поэтической квалификации к саранскому поэту Прохиндееву. Потому как сам не чужд был высокой поэзии и уже имел в своем багаже рифму "Бугор-топор". А Леша... Да что говорить...
Предлагаю переголосовать пока не поздно, а то и до импичмента автору цветной таблицы недалеко... Соберу всех демократов под балконом в Нетании, тогда посмотрим...
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Игорь Юдович
- 2017-02-26 15:41:17(767)

Разрешите честно признаться, я горжусь как авторами, так и устроившим этот конкурс неизвестным нам "редактором". Его комментарии не менее ценны, чем сами лимерики. С.Л. - автор внеконкурсных сопроматных и программистских ликерчиков - просто, как ныне говорят, Супер! И, конечно, поздравления всем участникам, победителям и особенное - победителю сразу в трех категориях Самуилу Куру. Знай наших, сан-франциских!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-26 15:41:11(766)

Если бы Ленин и Троцкий были прочно устранены (о чем Керенского предупреждали), переворота бы не было.
Если бы были устранены они плюс Сталин, то переворот, если бы был и если бы удержался, то последовавший строй не был бы и в десятую так свиреп.
Керенский был глупый трус, совершенно не подходивший для своего места. И, как социалист, не был непримиримым врагом большевиков. Никто больше его исторически не ответственен за переворот.
Не было никакого путча Корнилова, а было недоразумение: Корнилов думал, что идет на Петроград по воле Керенского. Узнав об ошибке, остановил войска. Если бы он вошел и разгромил Советы, вся история могла быть иной. Опять - вина Керенского.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-26 15:40:52(765)

Уважаемый Лев,Вы д.б. ошиблись, причислив меня к числу осуждающих упомянутых поэтов. Я на это даже не намекал.
Хочу заметить, в этой связи, что у нас нет никаких оснований их упрекать.Но, также полагаю, что Сталин, если и не признанный, на уровне своего учителя и наставника, гений Зла, то,во всяком случае, несомненно высококлассный мастер этого дела. В длительном процессе своей абсолютной власти, он существенно превзошел своего наставника по масштабу жестокости и злодеяний. К тому же, он искуснейший интриган и заговорщик. Умело втерся в доверие Ленину, оттеснив Тротцкого и добился высшей власти. Он сумел развернуть в стране требуемую его целям пропаганду, сравнимую по уровню воздействия на массовое сознание населения с гебельской в нац. Германии.Значительная часть населения страны была надежно подготовлена к тому, что пропагондоны столь искусно навешивали им на уши.Мы все. до определенной поры были подвержены этому дурману.Славили великого тирана и его власть.Делали это иногда по совести(Из-за заблуждений) , но чаще из-за потребности престижа, достижения успеха в карьере и даже страха.Особенно засветились в этом дерьме деятели культуры.Многие из них, оказались безвинными жертвами произвола вождя, подозревавшего их в недостаточной лояльности и верности его "идеалам".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-26 15:40:44(764)

Надо полагать, что у всемогущего имеются и такие возможности среди неограниченного множества всяких разных прочих, для установления УГОДНЫХ ЕМУ связей со смертными.Последние же. в силу своего воображения и особенно одаренные среди них высоким даром ясновидения ,пытаются представить себе неведомый им облик Всевышнего или его святой дух, в угодной им, а более всего всем окружающим , в некой( ?) сверх естественной сущности. Чтобы верили, почитали и подчинялись его воли. через посредство особо богом избранных. Попросту говоря, например, попов.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

M. Nosonovsky
- 2017-02-26 15:40:37(763)

Добавлю еще, что бывают случаи, когда в результате глобализации в менее развитых странах ищут американских специалистов. Например, есть люди, которые из Америки поехали преподавать в (сомнительный) ун-т Сколково под Москвой или в ун-т Назарбаева в Астане, или в американский университет в Саудовскиой Аравии. Как я слышал, им платят зарплату не меньше американской, а зачастую выше. То же касается западных МБА или специалистов по финансам, которые едут работать в Московские банки - у них, как я слышал, очень неплохая зарплата. Так что глобализация, наверно, не всегда срабатывает так уж прямолинейно, как Вы предполагаете. Образованные американцы, которым есть что предложить миру и рынку, от глобализации зачастую выигрывают.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

M. Nosonovsky
- 2017-02-26 15:40:29(762)

Дорогой мистер Старобин, зарплаты профессоров в Америке не очень большие в сравнении с другими профессионалами и менеджерами среднего звена (врачей, программистов, инженеров). В Америке на каждую вакансию профессора (ассистента) обычно 100-500 претендентов с PhD. Это не обычная рядовая работа. А высокий конкурс поддерживается притоком людей на нижние этажи пирамиды - аспирантов и постдоков, которые в основном иностранцы и готовы работать за небольшие по американским меркам деньги имея мизерный шанс когда-либо стать профессорами. В Америке действует принцип "победитель забирает все", отсюда и относительно высокие зарплаты у тех, кому повезло пробиться. Во Франции или в Израиле зарплаты раза в два меньше. Но. между прочим, французские и израильские профессора тоже довольны жизнью и в Америку не рвутся. У них другие плюсы есть помимо зарплаты. Если же вы хотите сравнивать со странами третьего мира, с Перу и Туркменией, то извините -- там у преподавателя ВУЗа совсем другая работа, другие навыки, другие знания, поэтому и сравнивать не с чем, это другая профессия. Поэтому Ваши опасения, что в результате глобализации зарплаты американских профессоров сравняются с туркменскими, преувеличены... Однако это абстрактные философские рассуждения, а в статье речь идет о совершенно конкретном смутном времени.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 14:24:03(761)

Флят Л. Версия Израиль 2017-02-26 13:49:41(760)
-----------------------------------
Господин Флят!
Когда тебе напоминают о тексте 2005 года, это сначала удивляет, потом
вспоминаешь, что "рукописи не горят".

Флят Л. Версия
Израиль - 2017-02-26 13:49:41(760)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 18:38:39(706)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
------------------------------
Уважаемая Татьяна!
А как Вы вышли на этот текст?
==================================
Одному Левертову известно.

Хулиган
- 2017-02-26 12:12:58(759)

Переживший
- 2017-02-26 09:09:33(752)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)
***********************************************************
Не наводите "тень на плетень"...сейчас я приведу отрывок из воспоминаний старшего механика Черноморского пароходства Хасина...

"Списали не только меня. Списали всех работавших на судах Черноморского пароходства евреев. Нас оказалось всего 17 человек.
А ведь уже не было во главе Советского Союза Сталина с его антисемитской кампанией «по борьбе с безродными космополитами». Был расстрелян главный сталинский палач Берия, в чьем страшном ведомстве была задумана и осуществлена зловещая антисемитская провокация, вошедшая в историю СССР как «Дело врачей», и Советским Союзом правил «верный ленинец» Никита Хрущев, разоблачивший сталинские злодеяния, но сохранивший в неприкосновенности проклятый «еврейский вопрос»..
По утрам мы, списанные с судов евреи, приходили в отдел кадров в надежде получить хоть какую-нибудь работу."
***
Вот такой был наш "дорогой" Никита Сергеевич, верный сталинский опричник и
подписант расстрельных списков и злокозненный антисемит...
Да и при нем немало расстреливали, "деловых", Новочеркасск, Темиртау и прочее...

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 11:27:03(758)

Инна Иохвидович

Что сказать, сегодня в старинном университетском городе Гейдельберге вновь случился наезд машины на толпу людей.Раненых трое, полиция расстреляла водителя.Он скончался в больнице от ран. Больше пока никаких подробностей нет. Пока всё в онлайн выпуске Stuttgarter Zeitung
Оказалось, что немецкая медицина его спасла! Он пока лежит в тяжёлом состоянии

Бездомный
- 2017-02-26 10:37:25(757)

Simon Starobin
- 2017-02-26 07:42:40(741)

... Зарплаты во вём мире не могут сравняться с американскими. Не может быть у всех людей такой дом как у меня да наверное и у Вас,


Почему это? Почему это не может быть у меня такой дом, как и г-на Старобина? Я работаю с утра до вечера. Даже иногда - ночью (хотя уже и меньше в последние годы, многи меньше). Образован не хуже г-на Старобина, и наверняка, остепенен, не меньше (во всяком случае, не меньше тех самых 47 %). Почему же у меня не может быть такoй же дом, а то и лучше?

Install-r - M Nosonovsky
- 2017-02-26 10:30:49(756)

M Nosonovsky
- 2017-02-24 18:15:18(564)

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

Спасибо за важные уточнения!


Весьма признателен. Sincerely.

Тартаковский.
- 2017-02-26 09:54:16(755)

С ленты фейсбука - 2017-02-26 08:21:22(748)
Исаак Глан
---В фильме звучит ответ еще на один спорный вопрос: "Планировалась ли высылка?", и предполагаемое выступление по радио Сталина: "Это в высшей мере гуманный акт. Мы спасаем их от гнева народа". Врачи к тому времени были уже расстреляны---

:::::::::::::::

"Единожды солгавший, кто тебе поверит?" (К.П. Прутков).

Оппонент
- 2017-02-26 09:38:02(754)

Реалистик
- 2017-02-26 05:14:44(739)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Хрущов - "Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве.
*********************
Одна эта фраза достойна "мыслителя", как и остальная окрошка.
==============================================================
Да, в небольшом комментарии невозможно подробно осветить всю разрушительную деятельность Хрущева. Об этом я и сам упомянул. Но всякий, живший в ту пору, согласится с теми приведенными в моем комментарии негативными оценками его деятельности, хоть список их можно бы и продолжить.
Тон и содержание Вашего нагловатого и высокомерного ответа говорит прежде всего о высоком уровне невоспитанности его писавшего.
Система землепользования, сохраняющая плодородие почвы и её структуру называется травопольной системой земледелия академика В.В. Вильямса. (Бездумная и скоропалительная распашка целинных земель без учета размеров обрабатываемых участков, создания системы влагоудержания и т.д. в Казахстане привели к экологической катастрофе, а страну к угрозе голода и импорту зерна.)

Беленькая Инна - Элле
- 2017-02-26 09:15:19(753)

Элла
- 2017-02-26 08:22:53(749)
________________________________

Ну, вы даете!

Переживший
- 2017-02-26 09:09:33(752)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

И на Солнце случаются пятна. А уж Н.С. Хрущев почти весь состоял из них,
----------------------------------------------
Нет, это всё довольно мелко. Тон у Вас сердитый (Юпитер, ты сердишься...) Хрущёва легко критиковать из сегодняшнего дня, а в 1953 году это было как будто утро настало после долгой ночи. Ведь сравнивать надо со сталинским временем. Брежневская эпоха, создавшая прочный негативный образ Хрущёва, опиралась в действительности на хрущёвские реформы. Хватило ума их не отменить.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-26 08:57:43(751)

Саманта Пауэр написала статью о Виталии Чуркине
Бывший постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр призналась, что убита горем после смерти представителя России при организации Виталия Чуркина. Об этом Пауэр написала в статье, опубликованной на сайте газеты The New York Times и которая выйдет в печатной версии издания 26 февраля под заголовком «Мой друг, постпред России». В ней она поделилась своими впечатлениями от работы со своим российским коллегой во Всемирной организации.
@https://news.mail.ru/politics/28892880/?frommail=1@

Валентина
Москва, Россия - 2017-02-26 08:46:54(750)

Сейчас в Третьяковской галерее на Крымском валу проходит выставка "Оттепель". Готовили ее 40-летние искусствоведы, так что это не та Оттепель в которую мы жили... Но большая фотография Беллы Ахмадулиной - есть, и пора стихов в Политехническом тоже отражена.
Спасибо за рассказ о целине: мы тоже с фестиваля уехали на целину, были на Алтае, но в отличие от Вас название села не запомнила, помню только, что было это под Бийском. Яму под уборную я копала в открытом сарафане и обгорела до огромных волдырей на спине. Но бюллетеня не дали: это ведь не производственная травма.
В отзыве на Ваш текст следовало бы писать о чудных Беллиных стихах, но Вы, дорогая Шуламит, подняли целый пласт воспоминаний о том времени, времени нашей юности. Большое спасибо. А первые книжечки и Беллы, и Жени, и Андрея, и Межелайтиса у нас хранятся до сих пор...
Валентина Бялик, искусствовед. Москва
Отклик на статью:Шуламит Шалит. «Слышу нечто, что меньше, чем звук»

Элла
- 2017-02-26 08:22:53(749)

Елки-палки, дались вам эти Романовы! Сколько народу со всех сторон погибло - от еврейских погромов до "расказачивания" и барж на белом море - что вы это семейство отдельной строкой выделяете? Вы что - русские националисты, приписывающие царю-батюшке сакральность и в ликвидации его видите какое-то "жертвоприношение"? Ну да, ну расстреляли, поскольку приближались белые, которые, достанься им царь или хотя бы наследник, наверняка сделали бы его своим знаменем, так от греха подальше с концами и убрали. Политическое убийство, каких в гражданскую войну таскать - не перетаскать, и кто там из большевиков-то решал, честное слово, не имеет значения.

С ленты фейсбука
- 2017-02-26 08:21:22(748)

Исаак Глан

Случайно включил "Дождь" - повторяли "Подстрочник" Дормана. Когда был первый показ? Лет пятнадцать назад? До сих пор оторваться нельзя. Попал на серии о космополитах (нужны ли кавычки?), смерть Сталина, Эльсберг. До сих пор идут споры: "Когда начался государственный антисемитизм - до войны, во время, после?" Ответы разные. Я разговаривал с некоторыми фронтовиками. Говорили и так, и так - все правы, но это личные впечатления. Лунгина передает разговор с Львом Безыменским (переводившим допрос Паулюса), его убедительные факты: "Во время". И его горчайшие комментарии: "Заразились". В фильме звучит ответ еще на один спорный вопрос: "Планировалась ли высылка?", и предполагаемое выступление по радио Сталина: "Это в высшей мере гуманный акт. Мы спасаем их от гнева народа". Врачи к тому времени были уже расстреляны, но в поликлиники к агентам Джойнта идти все же боялись. Так собирались высылать или нет? Может, все-таки слухи? Аргумент: "Ведь не сохранилось ни одного документа". Их и в самом деле нет - ну,и что? Кстати, не все еще архивы открыты. Но вот Лунгина приводит разговор с одной библиотекаршей, которая сводила воедино какие-то списки. "Это о вас, - сердито сказала она. - Кого на какой вокзал везти". Работа, видимо, была общественная, за нее не платили. Женщина оставалась после рабочего дня, было от чего сердиться. Великий фильм.

Новости "Мастерской"
- 2017-02-26 08:00:04(747)

Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги

На прошлом конкурсе сонетов «Поэт и склероз» читателями высказывались пожелания, чтобы учитывались голоса читателей (не авторов). В этот раз из 15-ти проголосовавших, 8 не были авторами-конкурсантами и мы смогли сформировать два жюри: авторское (7 человек) и “народное” (из читателей, 8 человек). Интересно, что оба жюри назвало одних и тех же победителей в трёх (!) номинациях, их мнения разошлись лишь в четвёртой номинации и в определении дипломантов, занявших вторые и третьи места. Тем не менее, “официальными” результатами конкурса (они показаны выше) мы взяли сводные результаты голосования всех 15-ти проголосовавших, будь то автор или читатель. Подробную статистику голосования можно увидеть на картинке в конце статьи.

Мы просили голосующих называть наиболее понравившиеся им лимерики в целях создание антологии лучших. Было названо много — разным читателям нравится разное. Непростая оказалось задача выбрать лучшее. А что такое “лучшее”? Ниже мы представляем лимерики, названные лучшими двумя и более проголосовавшими, к коим мы добавили лимерики авторов-победителей, названные лучшими один раз, но с максимальной оценкой 10 баллов. Всего получилась дюжина...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=27912

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:48:45(746)

Ещё раз подтверждает, что октябрьский перворот был страшной чёрной дырой, в которую провалилась Россия и где все человеческие ценности были в одночасье забыты. А также подтверждает, что человека, в определённых условиях, легко превратить в зверя. Гитлер пошёл по тому же пути и тоже высвободил зверские инстинкты.Страшнее этого ничего не бывает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Выпускающий редактор
- 2017-02-26 07:42:46(745)

Ну вот и закончился наш конкурс лимериков.
Результаты специально не оглашаю — извольте зайти в эту публикацию (таблица в конце) и/или откройте «Лимерики. Капустник за круглым столом. Итоги».
Поздравляю победителей и благодарю всех участников.
Всем — творечсеских успехов.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:42:44(744)

Как-то не поворачивается язык ( уважаемые Р.Ф. Сава, райский либерал) осуждать поэтов, в том числе прекрасных ( Мандельштам, Пастернак, Ахматова, Твардовский даже .Вертинский), которые в стихах восхваляли кровавого диктатора. Во первых, вблизи видно не так как хорошо, как во временной перспективе. а, во вторых, хочется жить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-26 07:42:43(743)

Небольшая ошибка в дате, ув. Сава,вообще. не имеет значения.Тем более. что Маяковский, действительно, гений, а политические проколы были даже у Фейхтвангера. Гении видят мир не так как мы, простые смертные и я,вполне допускаю, что В.В. искренне верил в революцию и не видел страшную тень, которой она покрыла Россию. Может, и пуля как-то связана с тем. что он позже увидел. Никто толком не знает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

райский либерал
- 2017-02-26 07:42:41(742)

"Однако ещё в 1926г. Маяковский подольстил Сталину:"
Был такой советский деятель Соломон (Исецкий), так вот, разговаривают они с Красиным (НЭП придумал) в июле 1919 года и приходят к выводу, что всё советское руководство либо интриганы, либо негодяи, один только человек порядочный и заботится о стране .. Сталин. А ведь не самые глупые люди были, согласитесь, а как легко обмишурились. Красин: "И все трусят… И знаешь, у кого особенно шея чешется и кто здорово празднует труса — это сам наш «фельдмаршал» Троцкий. И, если бы около него не было Сталина, человека, хотя и не хватающего звёзд с неба, но смелого и мужественного и к тому же бескорыстного, он давно задал бы тягу… Но Сталин держит его в руках и, в сущности, всё дело защиты советской России ведёт он, не выступая на первый план и предоставляя Троцкому все внешние аксессуары власти главнокомандующего… А Троцкий говорит зажигательные речи, отдаёт крикливые приказы, продиктованные ему Сталиным, и воображает себя Наполеоном… расстреливает…" Кстати, Сталин за год до этого тоже баржами топил заложников.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Simon Starobin
- 2017-02-26 07:42:40(741)

Дорогой г-н Носовский ,
я совершенно не хотел Вас задеть высокой зарплатой. Я понимаю что это самая не приличная вещь о которой говорят в Америке. Но к сожалению суть то в этом и я точно в таком же положении как и вы.
Когда Я приехал в Америку и получил свой первый месячный чек я не поверил своим глазам и сразу побежал в банк поменять его на реальные деньги. Я работал точно так как в России а получил в 100 раз больше. Я и тогда и сейчас считаю что это не моя заслуга а людей которые построили эту страну и которые в большинстве своём относятся к тем презренным 47%. Трамп хочет зачитить этих лудей и меня и Вас. Он ещё ничего не сделал чтобы его так ругать.

В случае абсолютно глобальной экономики зарплаты за равный труд должны выровняться. Я надеюсь что Вы согласитесь с этим. Зарплаты во вём мире не могут сравняться с американскими. Не может быть у всех людей такой дом как у меня да наверное и у Вас, наш шарик слишком маленький. Так что при глобализации первым делом уже страдают те 47% , это начинает касаться меня а Вы на очереди. Это всё что я
хотел сказать.
Теперь об ученных и научных работниках. Вы не нашли моих публикаций на Гугл а значит и ни какой не научный работник. Вы посмотрите вокруг себя Вы увидете много удивительных вещей и все они созданы не универсететскими профессорами а прикладными научными работниками которые в Америке не печатаются. Я не удивлюсь если Вы как профессор имеющий отношение к механике в данный момент пользуетесь моей программой. Но с другой стороны может я какой то троль и что с ним говорить.
Поэтому завтра а может после завтра я раскажу Вам о себе.
С уважением.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-26 07:22:32(740)

Да, и по-моему, различие это связанно с тем, что американские колонисты представляют собой союз структурированных и прочных общин, а парижские санкюлоты - толпу одиночек. Именно такие люди склонны жаждать "нового неба и новой земли", ибо человек животное общественное и плохо в одиночку ему жить.

Реалистик
- 2017-02-26 05:14:44(739)

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Хрущов - "Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве.
*********************
Одна эта фраза достойна "мыслителя", как и остальная окрошка.

Оппонент
- 2017-02-26 04:05:04(738)

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"
---------------------------------------------------------------------
Быкову можно было бы возразить, что после смерти Сталина хуже не стало, а наоборот, пришла "оттепель", закон о пенсиях, массовое жилищное строительство, поездки за границу для всех, реабилитация невинно репрессированных и т.д. Закрыли "дело врачей". Стали печатать ранее запрещённых Набокова, Куприна, Бунина, Сашу Чёрного, Тэффи, Берберову и итд и тп. Опять издали два озорных романа Ильфа и Петрова (их не печатали с 1930г.), "Мастера и Маргариту" Булгакова... Много чего повернулось к лучшему, атмосфера стала свободнее.
===========================================================================
И на Солнце случаются пятна. А уж Н.С. Хрущев почти весь состоял из них, чем и положил начало эффективному ускоренному распаду страны и расколу международного коммунистического движения.
Промышленные и сельскохозяйственные кооперативы, успешно проявившие себя в период послевоенного восстановления народного хозяйства, были бездарно ликвидированны самодурством Хрущева с последующими печальными последствиями для всей страны. Попытки Косыгина как-то возродить этот уклад в 60-х годах не дала результатов.
Наплевав в угоду дешёвому политиканству на предупреждения медиков, Хрущёв с помощью Фестиваля молодежи и студентов в Москве вновь вернул в страну ушедшие было туберкулёз и сифилис, хотя тогда же родилась столь любимая народом песня Подмосковные вечера.
Последовательно и системно проводил политику антисемитизма внутри страны и антиизраильскую в международных отношениях.
Развалил научную организацию эксплоатации ресурсов в сельском хозяйстве. При этом лишил людей подсобных участков, которые были серьезным подспорьем в снабжении городов продовольствием. В результате спровоцированного своим зоологическим самодурством кризиса, перед угрозой наступления голода стали закупать зерно в США и Канаде, а с ним страна получила многочисленную популяцию нового вида тараканов - пруссаков, а также картофельного вредителя - колорадского жука.
Много чего ещё можно было перечислять его "славных" деяний, но это уже не укладывается в рамки одного комментария.

Ontario14
- 2017-02-26 02:40:49(737)

Владимир Янкелевич
- 2017-02-26 01:42:06(733)
В изложении Википедии, надпись сделана именно так, чтобы никто, кроме пророка Даниила, ничего не понял. А ему, как и положено пророку, была сверху подсказка. Так он оказался единственным, сумевшим эту надпись прочитать.

Но вот незадача, в «Книге пророка Даниила» об этом ничего найти не удалось. Тогда откуда сведения? Пророк умер в 5 веке до н.э., а толкования этак на веков 15 старше. Если Даниил об этом не писал, то кто?

***************

"Тогда пришли все царские мудрецы, но они не смогли прочесть эту надпись и поведать царю ее смысл. "(Даниэль 5:8)
Конкретно этот вопрос обсуждается в Гмаре (Санhедрин 22а), на этой же странице приведен текст, какой в точности приведен у Рембрандта при чтении справа налево.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-26 02:26:03(736)

Наум Коржавин & Борис Чичибабин. 1993 год. Харьков.

20 апреля, 1993 года состоялся творческий вечер Бориса Чичибабина. Общество "Круг" пригласило для участия поэта и диссидента Наума Коржавина. Поэт читал стихи и отвечал на вопросы.

http://www.youtube.com/watch?v=hrR4gJ28uxI&feature=player_embedded

Майя
- 2017-02-26 02:02:11(735)

Берберова в "Курсив мой" пишет, что Керенский и другие масоны во Временном правительстве обещали французским масонам не заключать сепаратный мир с Германией.
Октябрьский переворот вполне можно было предотвратить

МУЖИК
- 2017-02-26 01:56:43(734)

Кому интересно рекомендую книгу Н.Н.Суханов "Записки о революции". В 3-х томах описаны почти все основные события с февраля по ноябрь 17года. Я прочел эту книгу. Ничего не запомнил. Запомнилось только, когда Керенский был уже заграницей, его спросили, как он допустил расцвет большевизма и Окт. революцию. Он ответил, , что по другому не мог, Демократия! (Цитата не точная, но суть в этом)
л
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Владимир Янкелевич
- 2017-02-26 01:42:06(733)

Лингвистам, любителям исторических кроссвордов, научным и лженаучным фантастам, то есть всем желающим - вопрос.

На картине Рембранта «Валтасаров пир» (1635 г.) на стене изображены огненные буквы. Ну изображены и ладно, но сегодня я впервые их прочитал. Там на самом деле написано красивыми ивритскими буквами «мене, мене, текел, упарсин», правда последняя буква больше похожа не на «нун-конечную», то есть звук «Н», а на «зайн», - звук «З», но она еще не дописана, что там будет в конце концов – неясно, примем ее за «Н».

Но вот только текст этот написан не как пишут евреи – справа налево, а по-японски (или по-монгольски). Слова написаны по вертикали. То есть первое слово - правый вертикальный столбец, второе - следующий, а последнее - занимает два столбца.

Рембрандт дружил со многими евреями, был знаком традициями, алфавитом и религией. Но с японцами ему познакомиться не удалось.

Первую версию подбросили открытые источники, начиная с Википедии. Якобы один из близких друзей Рембрандта, еврей Манассе бен Исраэль подсказал, как лучше расположить текст надписи. В изложении Википедии, надпись сделана именно так, чтобы никто, кроме пророка Даниила, ничего не понял. А ему, как и положено пророку, была сверху подсказка. Так он оказался единственным, сумевшим эту надпись прочитать.

Но вот незадача, в «Книге пророка Даниила» об этом ничего найти не удалось. Тогда откуда сведения? Пророк умер в 5 веке до н.э., а толкования этак на веков 15 старше. Если Даниил об этом не писал, то кто?



На картине все удивленно смотрят на стену. Видимо думают, откуда тут японское написание слов…

Мнения фантастов, юмористов и историко-лингвистов, впрочем это все одно и то же, лучше всего сразу присылать в Мастерскую. Так они лучше сохранятся для вечности.


Горыныч
- 2017-02-26 00:40:12(731)



Горыныч
- 2017-02-26 00:24:57(729)



25 февраля 1956 года Никита Хрущёв выступает с разоблачением культа личности Сталина

Юбилейное
- 2017-02-25 23:17:27(728)

https://lenta.ru/articles/2017/02/26/july/

«События в столице застали Ильича врасплох»
Как Сталин, Ленин и Троцкий провели «жаркий» июль 1917 года
Андрей Мозжухин

В.Ф.
- 2017-02-25 23:15:36(727)

Однако ещё в 1926г. Маяковский подольстил Сталину:
Я хочу,
чтоб к штыку
приравняли перо.
С чугуном чтоб
и с выделкой стали
о работе стихов,
от Политбюро,
чтобы делал
доклады Сталин.
Правда, в 1926г. Сталин ещё не начал кампанию большого террора.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 23:06:53(726)

Ефим Гаммер: Вторая абсорбция — армейский вариант. Окончание

8

Почему-то в душевой, подставляясь под острые струи воды, я зачастую непроизвольно прокручиваю в мозгу песенные слова старого тренера из кинофильма «Первая перчатка». Не обошлось без этого и на сей раз, после ночной передряги, когда в «обстановке, приближенной к боевой», я нейтрализовал, а по-простому ввел в состояние гроги лейтенанта Ури.
— Умейте выжидать, умейте нападать. При каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать, — муркал я под нос, нежась в парном помещении.
— Что поешь? — спросил у меня Пабло, зайдя в душевую из предбанника.
— Ого! — охнул я, забыв и думать о переводе, стоило посмотреть на него. Вернее, не столько на него, сколько на его разрисованную грудь. Не взять ни дать, географическая карта.
— Татуировка, — пояснил Пабло и пристроился напротив, под соседний душ, у широкого, во всю стену зеркала.
— Кто тебя так?
— Папа.
— Тоже художник?
— У нас это наследственное. Дедушка, он, я. Все миниатюристы. Сейчас я одну миниатюрку рисую. На махоньком-махоньком медальоне. Заглядишься!
— Чего так?
— А так, что там, внутри, на слоновой кости, моя сестра изображена.
— Алиса?
— Кто же еще? Я нарисую, а ты… Скажешь ей, сам заказал, сам купил, сам и подаришь.
— Почему я, Пабло?
— Потому что она в тебя влюблена.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27817

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 23:03:52(725)

Юрий Ноткин: Хай-тек. Продолжение

Эйсик родился

Подготовка к появлению эйсика напоминала суету, связанную с рождением ребенка, только вместо не стоящей обычно больших хлопот покупки идеальной кроватки для новорожденного нашу главную заботу составляли поиски разъемного гнезда с нулевым усилием.
Вместо двадцати пальцев-крошек у нашего младенца выходили на все четыре стороны восемьдесят золоченых ножек-выводов шириной 0.2 мм каждая и с просветом 0.3 мм между двумя соседними ножками. В один прекрасный день долгожданные двести таких крошек прибыли с завода к нам в лабораторию на специальных подносах, обернутых алюминиевой фольгой для защиты от статического электричества.
Подготовленная для эйсиков люлька, обнаруженная мной в интернет-каталоге известной американской компании 3М, представляла собой сложное и дорогостоящее сооружение с крышечкой, откидывавшейся назад при нажатии небольшого выступа и открывавшей внутреннюю часть гнезда. После осторожного опускания туда подлежащего испытанию чипа крышечка возвращалась на место и защелкивалась специальной пружинкой, обеспечивая осторожное, но надежное прижатие каждой ножки-крошки к своей миниатюрной площадке внутри гнезда. При этом ножки микросхемы не испытывали никаких деформирующих механических воздействий, что и отражало название — гнездо с нулевым усилием. Знай только, меняй в нем один за другим подлежащие проверкам чипы!
Само гнездо имело соответственно восемьдесят выходящих вертикально вниз выводов — по одному от каждой контактной площадки. Эти выводы, круглые, прочные, естественно также золоченные, располагались в несколько рядов на каждой из четырех сторон гнезда хитроумным способом, позволяющим распаять их вручную обычным паяльником на печатную плату, где вместе с другими заранее подготовленными и смонтированными компонентами наш испытуемый эйсик, лежащий в гнезде, завершал электрическую схему типового модуля АМR, способного принимать и передавать по электрическим проводам разнообразные сообщения, обрабатываемые скрытым теперь в эйсике микропроцессором.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27907

В.Ф.
- 2017-02-25 23:00:27(724)

Постановили: «Принять к сведению».
И никаких претензий по осуждению самоуправных действий Войкова и Компании.
Это можно воспринимать .как негласное одобрение принятого убийцами решения,
И де- факто не снимает ответственности с главы государства за это преступление.
--------------------------------------------------------------------------
Верно. Террор был тогда делом обычным. "Диктатура пролетариата "- постоянная мантра Ленина. Фактически ведь это была его диктатура, а не какого-то мифического "пролетариата". (Как раз пролетариат от революции желанной прибавки зарплаты не получил. "Через четыре года здесь будет город-сад"). Это ведь он (Ленин) оставил множество резолюций вроде - расстреляйте для примера десятка два самых заметных контрреволюционеров, белогвардейцев, богачей и т.п. Так что, в этом смысле, он, конечно, виновен и в этом расстреле, но - косвенно. Прямой улики нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-25 22:31:27(722)

Ваши аргументы, уважаемый ВФ,убеждают в том, что Ленин не давал приказа о расстреле.Но это,наверное, однозначно не может свидетельствовать о том, что такое решение о расстреле. принятое Войковым, не было бы им одобрено, если бы время и ситуация позволили его спокойно рассмотреть.
Вместе с тем, Вы сообщаете: Кроме того, остались протоколы заседаний Совнаркома. Об этом тоже сообщает Говорухин. Там есть и протокол (наверное, от 18 или 19 июля). Слушали: «О расстреле царской семьи». Постановили: «Принять к сведению».
И никаких претензий по осуждению самоуправных действий Войкова и Компании.
Это можно воспринимать .как негласное одобрение принятого убийцами решения,
И де- факто не снимает ответственности с главы государства за это преступление .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-25 22:31:16(721)

К началу 30 годов-это м.б. период либо конца 29г,или начало30-го, до рокового дня в апреле.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Второй читатель
- 2017-02-25 21:39:43(720)

Также откликаюсь на просьбу редакции, надеюсь не опоздал. Оценки:
1.1:9,1.2:10,1.3:7,1.4:8,1.5:2,1.6:7,1.7:6,1.8:5;
2.1:10,2.2:10,2.3:1,2.4:10,2.5:10,2.6:7,2.7:5;
3.1:10,3.2:10,3.3:2,3.4:8,3.5:5;
4.1:9,4.2:8,4.3:10,4.4:10,4.5:5,4.6:2,4.7:10,4.8:5,4.9:5,4.10:7,4.11:6,4.12:4.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский
- 2017-02-25 21:34:01(719)

К началу 30 годов, при жесточайшем правлении Сталина, как известно в его творчестве не звучали нотки во славу нового кровавого вождя
К началу 30-х, уважаемый Сава, Маяковский не мог писать во славу вождя, так как покончил самоубийством в 30-ом. Разве только с того света.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Aлекс Б.
- 2017-02-25 21:33:57(718)

добавлю ищо один лимерик и один лиземерик:
-----------------------------------------------------------------
Старик Ромуальдыч
Словарич
Как бывалыча...
Да уж, нонеча не то что давеча
_______________________________-
::1::
я отвечу вам дружбаны
может сразу не забанят
не лимериком ирланским
а отвечу по-голански
несмотря на то что занят
::2::
на слова и речи ромуальд-обы
положил бывалыча по солдацки-бы
да в субботу не до трёпу,
мы не ходим на работу
так что правила свои засуньте как бы далее
:: p.s. ::
не ищите вы злодея ни в Баварии ни в Испании
ауфвидерзеген вам словаричи-товаричи
из Италии ли вы, иль
из НИИ что в Хали-галии
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Переживший
- 2017-02-25 20:50:08(717)

Мфйя
- 2017-02-25 19:48:08(710)

Особенно мне понравилось
"поездки за границу для всех,"
-------------------------------------------------
Это верно, было много фильтров, пропускали далеко не всех, но ведь речь идёт о сравнении со сталинским временем, когда вообще ни о никаких турпоездках и слыхано не было. А тут, хотя бы и после "собеседования" в райкоме с комиссией из каких-нибудь "ветеранов партии", но поехать было можно.

Игорь Ю-Элле
- 2017-02-25 20:27:13(716)

Элла, именно на эту книгу я опирался. Вот что у меня получилось:

"..восстание – это социальный феномен. Восстание случается когда массы оказавшись в действительно не соответствующих своему времени условиях жизни требуют немедленного улучшения этих условий, когда под лозунгом «даешь лучшую жизнь» на самом деле предполагают «даешь лучший мир» и когда под управлением радикализированных лидеров возникает вполне ясная задача «весь мир разрушим до основанья, а потом наш новый, лучший мир построим». Ну, и как логичное завершение – «кто был никем, тот встанет всем». То есть, восстание – это движение к утопии. Причем не важно, массы ли рвутся к «лучшему миру» и тянут за собой лидеров или лидеры ведут туда массы. Восстание – это идеология и дух толпы.
Поскольку построить лучший мир, разрушив прежний до основания, еще никому никогда не удавалось, то, естественно, лидеры в глазах масс оказываются обманщиками и, как следствие – «предателями революции» и ее первыми жертвами.

Революция же – политический феномен. Политический ответ на вызовы времени.
Его целью является пересмотр и ревизия существующего политического порядка. Это деятельность политических лидеров, основанная на их понимании прогресса в политической философии. Целью революции ни в коем случае не является утопическое построение «нового справедливого общества», но только тяжелая работа по радикальному улучшению существующего.
Революция в этом смысле требует тщательного обдумывания прежде всего последствий принимаемых решений, трезвого расчета и ясного объяснения причин необходимого изменения существующего порядка. Революция такого типа требует от ее лидеров не опираться на дух и идеологию толпы, но изо всех сил сдерживать «революционный пыл» масс".

И так далее...

А.Б.
- 2017-02-25 20:21:23(715)

Р е в н и т е л я м- и -к а к б ы - знатокам русского языка.
п-лохо коль не зная броду лезет Рома Альдыч в воду лучше бы портянки нюхать чем не зная дела бухать. А ещё бухнуть м а л ё х о как советовал мне Лёха и за-ГЛЯнуть в сеть. А там можно столько по-иметь, поимейте лучше в сети чем брехать за тети-мети, вот такой мой будИт вам ответ´ (фольлор)
В и к а
1. "Раньше, бывалыча, займется малиновый цвет, а она уже сидит ждет его с предвкушением в этой ...
[Search domain otvet.mail.ru] https://otvet.mail.ru/question/85083437
2. Сунь и Вынь - Google Groups ... бывалыча, пролетишь мимо... Барахтаются... smp> Поглядишь из воды - о, еще одуванчик ...
[Search domain groups.google.com] https://groups.google.com/d/msg
/fido7.hippy.talks/jFHM98ZUHus/Tb_cx
3. БЫВАЛЫЧА - это... Что такое БЫВАЛЫЧА?
[Search domain kazak.academic.ru] kazak.academic.ru/238/БЫВАЛЫЧА
Radisson Slavyanskaya Hotel & Business Center - Hotel in ..."
-- Однако, хватит. Только вот моё любимое:
4. Бывалыча сидишь, кодишь или нарратив фигачишь, оторвешь глаза от монитора - ба, утро.
[Search domain foursquare.com] https://foursquare.com/v/radisson-slavyanskaya-hotel--business-c...
5. - Для самых любознательных лингтвистов; но, главным образом, для любителей СЛЭНГа: "Прайм Крайм — Полный список воров в законе — Юрка Бывалыч ...брат полковник Вооруженных Сил в Москве зарезал вора Юрку Бывалыча за что и... [Search domain www.primecrime.ru] primecrime.ru/characters/3227 "
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
p.s.
а "бывалОча", коллеги драгоценные, это для тех, кто ленив и нелюбопытен;
таких здесь, полагаю, нет и никогда не будет. Адиос.

Элла Игорю Ю.
- 2017-02-25 20:16:12(714)

У Ханны Арендт есть очень хорошее сравнение французской и американской революций, думаю, ее позиция вашей близка. Вот эта книга:



http://www.e-reading.club/book.php?book=1034585

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 20:06:46(713)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
------------------------------
Позабыл Вам сказать спасибо, Татьяна!

Игорь Ю.
- 2017-02-25 20:00:52(712)

поездки за границу для всех
***
Автора этой фразы просто отвлекла жена и он не дописал два слова. Правильная фраза звучала так:

"Поездки за границу своей деревни для всех колхозников"

Игорь Ю.- Илье Гирину
- 2017-02-25 19:57:42(711)

Илья, похоже за годы жизни в славном городке с непроизносимым названием вы забыли что-то весьма существенное. Просто вынужден напомнить:


Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!


Гениально сказано, на мой взгляд. И верно.
Но для чистоты исторической концепции и чистоты фактов я согласен остановиться на 1799 годе. И что это изменило по сути?
Конечно, великий террор Сталина не повторяет такой же ВФР, как Голодомор не повторяет нантские потопления. Как Франция мало в чем напоминает Россию. Прямые аналогии всегда грешат.
Похоже, что для прояснения моей позиции надо будет заняться причесыванием тезисов лекции "Была ли американская революция - революцией?" и переделать ее в статейку. Двумя словами в Гостевой кого-либо убедить не получается. Давайте отложим дискуссию на время, идет?

Мфйя
- 2017-02-25 19:48:08(710)

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Особенно мне понравилось
"поездки за границу для всех,"

Михаил
- 2017-02-25 19:20:39(709)

Сэм! Во-первых, на фото не эфиопки, а негритянки. Это совершенно разные расы, хотя и обе чернокожие. Во-вторых, вероятно Вам не повезло видеть замечательных молодых красавиц-эфиопок у нас в Израиле. А их очень и очень много. Правда они не ходят с голой грудью (а жаль!).
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Bera Moptj
Israel - 2017-02-25 18:43:51(708)

I Like your article very much. Thank you very much,
Vera
Отклик на статью: Нинель Зевина. Вспоминая Б. Грановского*

Моня портной
- 2017-02-25 18:43:08(707)

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)
Он спас Россию от Наполеона, бесперебойно снабжая армию Кутузова
он уяснял себе требования реальной жизни, был чрезвычайно практичен, расчетлив и вместе с тем увлекался поэзией, искусством и любил прекрасное во всех его проявлениях», – писал о Канкрине историк Ростислав Сементковский.
Ошибались, однако, все: Канкрин был не сыном, а внуком раввина, и не литовского, а гессенского – рабби Кан-Крейна JEWICH. RU
//////////////////////////////////////////////////////////
JEWICH. RU? или всё-таки извините меня Jewish ru.Или это что то другое ?
Вейз мир, он спас Росию от Наполеона.можна немножко понять антисимитов, чтоб они таки все сгорели этот лампимпоц спас всех от Бонапарта.как вам это понравилось?
Еврей Его Величества генерал рабби Кан-Крейн из такого хорошего города Г.ессена.
моя бабушка правду говорила что лучшие евреи таки литовские,литваки чтоб им всем дожить до 120 лет.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 18:38:39(706)

эссе о Денис Левертов Новосибирск РФ 2017-02-25 18:29:37(704)
Спасибо за эссе о Денис Левертов! Прекрасный текст.
Татьяна Барчунова
------------------------------
Уважаемая Татьяна!
А как Вы вышли на этот текст?

Илья Г. - Игорю Ю., Сэму
- 2017-02-25 18:33:03(705)

Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий.
Игорь Ю.- Сэму- 2017-02-24 23:46:38(627)
-----
Уважаемый Игорь! Великая французская революция, как считают практически все ученые, закончилась 18 брюмера 1799. Вы же ее растянули до отречения Наполеона, что не совсем правильно

эссе о Денис Левертов
Новосибирск, РФ - 2017-02-25 18:29:37(704)

Спасибо за эссе о Денис Левертов!
Прекрасный текст.

Татьяна Барчунова

Старик Ромуальдыч
- 2017-02-25 18:27:44(703)

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Как бывалыча...
-----------------------------
Да уж, нонеча не то что давеча.

Переживший
- 2017-02-25 18:25:35(702)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"
---------------------------------------------------------------------
Быкову можно было бы возразить, что после смерти Сталина хуже не стало, а наоборот, пришла "оттепель", закон о пенсиях, массовое жилищное строительство, поездки за границу для всех, реабилитация невинно репрессированных и т.д. Закрыли "дело врачей". Стали печатать ранее запрещённых Набокова, Куприна, Бунина, Сашу Чёрного, Тэффи, Берберову и итд и тп. Опять издали два озорных романа Ильфа и Петрова (их не печатали с 1930г.), "Мастера и Маргариту" Булгакова... Много чего повернулось к лучшему, атмосфера стала свободнее.

Словарёв
- 2017-02-25 18:11:07(701)

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Как бывалыча...
-------------------------------------
Ленин однажды сказал: "...известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения".
Есть слово "бывалоча" (Словарь русского языка Лопатина), можно сказать и "бывалоче". А вот "бывалыча" не бывало.

В.Ф.
- 2017-02-25 18:00:01(700)

Sava
- 2017-02-25 14:56:33(683)
А о мере причастности Ленина к уничтожению царской семью существуют разные версии.
Та, на которую ссылается ВФ, заимствованную из к/ф. С. Говорухина, даже, если она достаточна достоверна, не дает оснований снимать ответственность с главы государства за это преступление.
Как известно, Сталин ведь тоже избегал иногда лично подписывать представляемые ему расстрельные списки, утверждая их устно.
----------------------------------------------------------------------------
Но в 1918 г. этого ещё не было. Списки расстрелянных ещё публиковались, даже на улицах расклеивались. Вот и у Маяковского -
"А потом
топырили
глаза-тарелины
в длинную
фамилий
и званий тропу.
Ветер
сдирает
списки расстрелянных,
рвет,
закручивает
и пускает в трубу."
Великие князья, братья Николая Второго, были расстреляны к тому времени безо всяких "разрешений" или согласований. Да и никто из большевиков в то время не думал как-то стесняться или стыдиться своего участия в расстрелах. Наоборот, участники расстрела в подвале Ипатьевского дома потом выступали с воспоминаниями, никакого секрета из этого не делали, так что если бы были какие-то указания из Москвы, они бы хранились в архивах и в Москве, и в Екатеринбурге. Но ничего нет ни там, ни там. Как раз недавно на "Эхе Москвы" передавали записанные на плёнку воспоминания одного из участников царского расстрела. Их (то есть, записи) не уничтожили. Да и Ипатьевский дом простоял до 1977г. (снесён при Ельцыне, тогда секретаре обкома, по решению Политбюро, принятому в 1975г.) Так что предположение об уничтожении или сокрытии решения Совнаркома (если бы таковое было) - лишено оснований. С другой стороны известно, что председатель Уралсовета Войков был весьма независим и даже явно противостоял в некоторых случаях Ленину. Он (Войков), например, был против заключения Брестского мира и даже после заключения мира объявил в пику Ленину приказ о дополнительной мобилизации в армию. Так что, вряд ли он стал бы согласовывать с Лениным своё решение об этом расстреле. Я думаю, что в условиях наступления Колчака у Войкова и компании было вообще не так много времени, чтобы ждать каких-то разрешений. Ясно было, что всем августейшим особам и их приближённым нужна особая охрана, несколько вагонов, чтобы их вывезти куда-то (а куда?), охранять и от побега, и от попыток их отбить со стороны белых, кормить и их, и охрану... Где это всё взять? Нет, вопрос, наверное, был решён как и многое тогда - в "революционном порядке".
Кстати, о Маяковском. Вы пишете: "... он в начальный период Революции и приблизительно до конца 20 годов, оставался искренне преданным революционному делу и старался доблестно ему служить." и далее цитируете строки из вступления к поэме "Во весь голос", законченной Маяковским за два месяца до смерти, в январе 1930г. В апреле 1930г. он застрелился. Поэмы нет, осталось только это вступление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 17:52:23(699)

Отрывок из последнего выпуска программы Дмитрия Быкова "Один"

"...переживаемый Россией период скоро закончится, но вот тот период, который наступит после (здесь я согласен с Ходорковским), он будет во многих отношениях хуже. А когда всё закончится, когда закончится вот эта катастрофа, которая в послепутинское время, скорее всего, придёт, тут уже большой вопрос — будут ли нужны новые люди, чтобы спасать Россию, или будут нужны просто преподаватели истории в зарубежных университетах, а здесь уже спасать будет нечего? Такое возможно, такой поворот возможен.
Понимаете, ужас в том, что при Путине выросло поколение людей — в условиях вот этой серости, о которой говорили Стругацкие, — людей с очень тёмными критериями, со смещёнными критериями, и поэтому возможно, что этот «серый луч свет в тёмном царстве» будет когда-то вызывать даже ностальгию. То, что после «серых» приходят «чёрные» — Стругацкие это первыми сформулировали, но это всегда было понятно, потому что серость и есть среда для формирования «чёрных». Под серостью я разумею не столько отсутствие интеллекта, сколько такую серую зону, которая в стране установилась во всём, отсутствие законов — и юридических, и нравственных, и даже физических.
Поэтому, с моей точки зрения, грядущее будет очень темно и очень скоротечно. После этого вот вопрос — останется ли что-то? Конечно, катастроф, подобной этой, Россия ещё не переживала, потому что всегда хоть что-то оставалась, на что можно опереться. А здесь люди собрали под свои знамёна всех, всю предыдущую историю России они подмяли. И возник вопрос — а было ли в России когда-то иначе? Конечно было. Но надо вам сказать, что и в 1917-м, и в 1991 году Россия не утрачивала до такой степени нравственных ориентиров, как она их утратила за последние 20 лет. Или, как говорил Пелевин, вишнёвый цвет уцелел в морозах Колымы, но задохнулся в последующем пространстве, совершенно безвоздушном, вот в этом космосе.
Я поэтому не вижу светлого выхода из ситуации, здесь всё чревато катастрофой. Сформировано поколение людей, которые без этой катастрофы не успокоятся просто. Они называют себя то «новыми консерваторами», то «патриотами», то… Ну, какая разница, как они себя называют? В любом случае ясно, что это люди, ориентированные не просто на архаику, а на полное отсутствие каких-либо перспектив, кроме как убивать — им это представляется большой доблестью.
Поэтому я не вижу оптимистичного выхода ни через один из реализуемых сценариев. А сценариев собственно всего два: либо это будет доведено до внешней катастрофы, то есть до мировой войны или масштабной войны с соседями, либо это будет стагнация внутри страны без внешних вызовов, но стагнация тоже с необратимыми результатами.
Здоровых сил в сегодняшнем российском политическом поле я практически не вижу, это поле вытоптано, выжжено. А если уж у нас ещё и выборы пройдут на основе полной безальтернативности, то уже вопрос о том, действительно ли это последний срок Владимира Путина, как сообщили залпом все газеты (видимо, с подачи Кириенко), или не последний — этот вопрос уже не важен, как не важен был, по Чехову, вопрос «икал ли больной?». Поэтому — да, я думаю, что не обойдётся. Ну, собственно ужасный конец или ужас без конца — это выбор традиционный, но никогда он не был до такой степени отчётлив".

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 17:50:27(698)

Россия в исследовании ВОЗ и Имперского колледжа Лондона не рассматривалась.
Отклик на статью: Новые ланные о продолжительности жизни

Aлекс Б.
- 2017-02-25 17:50:14(697)

Тут я проснулся на более значительный прОцент про-сыпания и, рассыпав пшено мышкам, задумал за котом ученым сбегать, салфетку из недосмо-
тренных снов поискать. Или вареники важнее? однако, душа моя, Петро Григорьич, в сомнениях нахожусь я. А выбор, он до эфиопии доведёт, як
у нас кажуть. Так что же, за котом своим, который моих мышек наблюдаеть или, закатав штаны, за кОлективом? а что именно я там коле-ктивное потерял и куда несётся он, Петро Алексеич, не в Полтаву ли? И пошли мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо рыбы, которую редко можно повстречать на прилавках маГАзинов, лимерики из Ирландии.
Как бывалыча в 47 году прошлого века, в 6 часов вечера в ЦПКО.
Хотя сегодня часто говорят, что те времена под заграничным влиянием толи вливанием прошли. Ан не уверены мы-с, Петро Григорьич, И забыв про учёных, пошли мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту продавать.
А что делать, каждый продаёт што может. Я и Сэмен в Акко рыбу продавали, а Грибоедов свою Нину Ч. променял на персицкого кота. И ничего особенного. Нам натутения али пшённая каша, на самоварном арарате состряпанная, даже очень подойдёт. А нетути ни того ни третьего.
И на второе перделемешки. Это я у Феликса Горншт украл, в Бердичеве.
Там пьеса была такая. Она и сейчас там идёт и даже в столице пошла.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

vсonst-
- 2017-02-25 17:43:49(696)

Роланд Кулесский
- 2017-02-25 11:07:57(675)
Когда Творец исправляет человека, Он наполняет его Собой. Говоря каббалистическим языком, свет создает «кли» (сосуд), свет исправляет «кли», и свет наполняет «кли».
----------------------
вас услышали на Фукуяме поздравляю многим успехам

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 17:35:16(695)

Сергей Чевычелов - A&B и всем кому интересно
- 2017-02-25 12:52:39(678)

...
Спасибо за очень интересный пост, позже я его перенесу в свой блог.


Спасибо, уважаемый С.Ч.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 16:37:47(694)

Только за то... (видео, 25 секунд)

https://www.facebook.com/russianon/vi*deos/1026970017434851/ (убрать звёздочку)

Элла
- 2017-02-25 16:31:54(693)

По поводу погибших в разных войнах и революциях:

Якобинский террор и современный тоталитаризм - социально близкие. Убивают не врагов и даже не тех, кого в этом подозревают, не ради грабежа или сгоняния кого-то с земли.

Убивают (массово!) тех, кого считают объективно вредными согласно единоспасающей теории. И целью убийства является не разбогатеть или обезопасить себя, но создать новое небо, новую землю, нового человека, перейти из предыстории в историю человечества.Когда первая серия убиств чуда не совершает, назначают новую категорию жертв: от дворян переходят к буржуям, духовенству, крестьянам, инженерам, чиновникам, евреям...

Общество превращается в змею, пожирающую себя с хвоста.

Архивариус
- 2017-02-25 16:03:58(692)

«Тогда он добавится к голосам жюри (в отношении 1:3)»

Три голоса читателей равны одному голосу члена жюри.
Отклик на статью: Конкурс

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:05(691)

Вы правы, Михаил. Предположу, все-таки, что тогда, в феврале 1942 года, если бы был поднят белый флаг или флаг Красного Креста, ситуация могла сложиться иначе.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:03(690)

Пять очередей к архитектурным шедеврам:
1 Пизанская башня. Стоять в очереди 1 час.
2 Саграда Фамилия, Барселона. Время в очереди 1,5 часа.
3 Статуя Свободы. Время очереди на паром 1,5 часа.
4 Сикстинская капелла, Ватикан. Стоять в очереди 2 часа.
5 Эйфелева башня. Время в очереди 2 часа.
Источник: газета «Метро»
Отклик на статью: Нужны ли очереди

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:57:00(689)

"Тогда он добавится к голосам жюри (в отношении 1:3)"
----------------------------------------------------------
Прошу Вас пояснить это предложение.
Отклик на статью: Конкурс

Ефим Левертов
- 2017-02-25 14:56:53(688)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Два стихотворения

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 14:56:46(687)

Предлагаю Эллу Грайфер в список кандидатов на Почетный диплом «За заслуги перед порталом». Уважаемая Элла наследила, по-хорошему, везде на Портале, в том числе и в Зале Славы.. Ее многочисленные публикации всегда актуальны и интересны и привлекают много читателей.
Отклик на статью: Элла Грайфер: В поисках утраченного времени

Сэм
- 2017-02-25 14:56:43(686)

Прекрасно!
И прекрасны эфиопки.
Ну почему к нам приезжают совсем другие?
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-25 14:56:41(685)

Непременно расскажите, как вы туда попали - на границу Кению к красивой девушке из левобережных дасанеч - немусульманке, т.е. относительно свободной в отношении нравов (прочёл где-то у этнографа Тишкова).
Точные географические и этнографические отсылки, верные (с поправками) - антропологические, замечательные поэтические решения. Испытываю острую зависть!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Молчаливая читательница
- 2017-02-25 14:56:36(684)

Откликаясь на просьбу выпускающего редактора:
1.1- 4
1.2 - 10
1.3 - 4
1.4 - 9
1.5 - 4
1.6 - 4
1.7 - 4
1.8 - 4
2.1 - 4
2.2 - 4
2.3 - 7
2.4 - 10 (1)
2.5 - 10
2.6 - 4
2.7 - 4
3.1 - - 10
3.2 - 4
3.3 - 4
3.4 - 10
3.5 - 4
4.1 - 9
4.2 - 4
4.3 - 4
4.4 - 10 (1)
4.5 - 4
4.6 - 4
4.7 - 10 (1)
4.8 -10
4.9 - 10
4.10 - 4
4.11 - 10 (3)
4.12 - 4
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Sava
- 2017-02-25 14:56:33(683)

Уважаемый Лев Мадорский, с вашей предполагаемой оценкой мотивации В. Маяковского, решившего петь во здравие Вождя и революции трудно согласиться.Знакомясь с его биографией из разных источников у меня сложилось мнение, что он в начальный период Революции и приблизительно до конца 20 годов, оставался искренне преданным революционному делу и старался доблестно ему служить. В стихах той пор он с гордостью восклицал: ... Я РЕВОЛЮЦИЕЙ МОБИЛИЗОВАННЫЙ И ПРИЗВАННЫЙ,
УШЕЛ ИЗ БАРСКИХ САДОВОДСТВ и т. д....К началу 30 годов, при жесточайшем правлении Сталина, как известно в его творчестве не звучали нотки во славу нового кровавого вождя. Он прозревал и разочаровывался в ужесточении режима личной власти диктатора. Приближенные к тирану лизоблюды вытесняли его из творческой деятельности.
Возможно, что эти факторы в совокупности с личной драмой (усердием спец служб он был разлучен с любимой женщиной, сбежавшей от революции в Америку) послужили импульсом к самоубийству.
А о мере причастности Ленина к уничтожению царской семью существуют разные версии.
Та, на которую ссылается ВФ, заимствованную из к/ф. С. Говорухина, даже, если она достаточна достоверна, не дает оснований снимать ответственность с главы государства за это преступление.
Как известно, Сталин ведь тоже избегал иногда лично подписывать представляемые ему расстрельные списки, утверждая их устно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-25 13:38:18(682)

M Nosonovsky Jerusalem 2017-02-25 09:27:00(663)
По поводу здешней дискуссии о библеистике....
-------------------------------------
Критика в рамках традиции. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44252
Устная традиция. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44287
Историчность Пятикнижия. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44467
Документальная гипотеза. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44490
Теория источников.Теория устных традиций. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=44757
Литературно-историческая критика и метод анализа форм. См. http://blogs.7iskusstv.com/?p=45085

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-25 13:32:19(681)

Через а ля Октябрь прошла только Россия.
Лев Сэму - 2017-02-25 09:30:41(664)
----------------------
Я, Лев, согласен с теми, кто считает, что Революция произошла в феврале-марте. А в октябре-ноябре был Переворот (собственно именно так и называли произошедшее его совершившие)

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-25 13:31:07(680)

Цитата, кое-что мною выделено жирным шрифтом:


Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий
.
Игорь Ю.- Сэму- 2017-02-24 23:46:38(627)
---------------------------
Вы не привели источник цитаты.
Сколько было жертв не знает никто, есть только предположения, например такое:
Французский журналист Луи – Мари Прюдомм (1752 – 1830), бывший участником и очевидцем событий, в своей шеститомной работе «Общая и беспристрастная история революции», опубликованной в 1797 году, называл следующие цифры: обезглавлено на гильотине 18 613 человек, погибли в Вандее – 337 тысяч, в Лионе – 31 тысяча, в Нанте – 35 тысяч, а также 1 тысяча человек погибла в ходе «Сентябрьских убийств» 1792 года. Однако, часть этих цифр можно считать преувеличенными, поскольку автор с неприязнью относился к якобинцам.
Или такое:
Со временем число жертв Французской революции уточнялось. В 1935 году американский историк Дональд Грир подсчитал примерное количество человек, погибших в годы якобинской диктатуры (1793 – 1794). Он пришёл к цифре в 35 – 40 тысяч жертв. В это число Грир включил и казнённых по приговору, и убитых без суда и следствия, но при этом не брал в расчёт погибших в ходе гражданской войны в Вандее.
А вот ещё:
Генифе писал: «Общий итог Террора насчитывает, следовательно, минимум 200 и максимум 300 тысяч смертей, или примерно 1% населения на 1790 г. (28 млн. жителей)». Всего же, по его подсчётам, за годы революции и наполеоновских войн Франция потеряла 2 миллиона человек
http://thequestion.ru/questions/6783/izvestno-li-chislo-zhertv-velikoi-francuzskoi-revolyucii
В любом случае мне кажется, что арифметически включать в число жертв погибших в наполеоновских войнах не верно. Войны были и до ВФР и после. Кстати, ту серию войн начала совсем не революционная Франция, а наоборот.
И вообще, мне не совсем ясно: вы против именно ВФР или революций вообще? Английская, когда казнили Карла 2 – это хорошо? А Июльская, когда Карла 10 просто выгнали?
Впрочем, может я просто не чётко изложил свою позицию:
Я не утверждаю, что революционеры были, как теперь говорят, "белые и пушистые", а время революции было прекрасное время. Я просто считаю, что нельзя всю ВФР сводить к якобинскому террору и называть её, как сделали вы, "величайшей мерзостью в истории современной Европы.
Между прочим потери гражданского населения Германии во время 30-ти летней войны составили 5-8 миллионов.

В.Ф.
- 2017-02-25 13:12:31(679)

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)
-----------------------------------------------------------
А вот другой случай - о Мейерхольде, которого тоже считали евреем, а он был из немцев.
БиБиСи опубликовало интервью с Андреем Кончаловским.
http://www.bbc.com/russian/features-38936459
"Андрей Кончаловский: мне интересна соблазнительность зла"
"...Обозреватель Русской службы Би-би-си Александр Кан поговорил с ним о новом фильме и о работе в театре, об идеализме и антисемитизме, о возрасте и усталости от политики."
Я написал письмо в редакцию Русской службы БиБиСи по поводу одного места в этом интервью:

И смех, и грех!

У Вас написано:
http://www.bbc.com/russian/features-38936459
"Но возьмите антисемитизм Есенина. Что это за антисемитизм: "Еврей, жидюга, увел у меня жену", - говорил он, кажется, о Мейерхольде."

А вот что пишет Википедия:
"Все́волод Эми́льевич Мейерхо́льд (настоящее имя — Карл Казимир Теодор Майергольд (нем. Karl Kasimir Theodor Meyerhold)..."
"Карл Казимир Теодор Майергольд был восьмым ребёнком в лютеранской немецкой семье винозаводчика Эмилия Федоровича Майергольда (ум. 1892) и его жены Альвины Даниловны (урождённой Неезе)."
Следовало бы указать Андрею Кончаловскому, что Есенин ошибался в данном случае.

С сочувствием,
В.Френкель

Сергей Чевычелов - A&B и всем кому интересно
- 2017-02-25 12:52:39(678)

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:19:15(662)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

.....СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертов

Не берусь обсуждать, но возникает целая серия вопросов:

(1) что такое "известнюе законы пррироды", незыблема ли их известность?
(2) Что такое "научная доказательная база", "известнюе научнюе факты", насколько они неизменны и омончательны?
(3) Что такое "научное сообщество", включает ли оно адептов псевдонауки (и тогда это и псевдонаучное сообщество), является ли вердикт этого сообщества окончательным?

Но, должен сказать, дискуссия, инициированная Вами, очень интересна


И еще от Вас:
"Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм."

а если университет поменяет "точку зрения"? И, потом, этот критерий, как и вышеуказанные, применим ведь не только к науке, но и некоей теории? верно? Вы в любом случае считаете их достаточму? По-меому, исключениям и противоречиям - несть числа.

И последнее. Я, честно говоря, долго полагал, что иглоукалывание - некая осмысленная процедура, в частности, и потому, что она входит в набор процедур, в рамках медицинской системы в Израиле, и, более того, частные страховые компании эту процедуру оплачивают. Но, как-то, по необходимости, почитал (поверхностно) об иглоукалывании, и у меня сложилось мнение (повторюсь, поверхностное мнение человека несведущего), что неизвестно, что стоит за иглоукалыванием, и наука не убеждена в том, что оно чем-то помогает. Во всяком случае, техник в медициснкой кассе стал мне нести чтот- про янь, инь, из чего я сделал вывод, что с техником дело дрянь.
/////////////////////////////////////СЧ////////////////////////////////
Спасибо за очень интересный пост, позже я его перенесу в свой блог. Сначала определения.

Основные законы природы:
Закон сохранения энергии как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (явление) резонанса как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон причинно-следственных связей как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (состояние) неравновесного равновесия как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (принцип) действия и противодействия как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
Закон (принцип) обратной связи как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания);
как всеобщий основной закон Природы ( Вселенной, Мироздания);
Закон подобия, моделирования и прогнозирования как всеобщий основной закон Природы (Вселенной, Мироздания).

Почему говорится: известные законы природы? Потому-что, например, А.Д. Сахаров доказал, что на краю Вселенной причинно-следственные связи не соблюдаются. Не исключено, что когда-нибудь таки докажут существование биополя, как поля распространяющегося на приличные расстояния - тогда телепатия станет научной, пока же последняя противоречит Закону корпускулярно-волнового дуализма. Известные поля в человеке - магнитное и электрическое не распространяются дальше кожи.

Тоже самое относится к доказательной базе. Докажут когда-нибудь гомеопаты, что супермаленькие дозы цинка вылечивают от чесотки, и станет гомеопатия наукой. Научное сообщество - это сообщество ученых. Назовите мне хоть одного кандидата медицинских наук, который защитил диссертацию по гомеопатии, или кандидата физико-математических наук, который защитил диссертацию по биополю. В 1977 году я чуть было не попал по распределению в парапсихологияескую лабораторию (официально она называлась "биофизической"), и слава богу, иначе моя карьера ученого никогда бы не началась. Число исключений может быть большим, все зависит от того как мы сформулируем критерий. Во всем мире доктор философии (или даже магистр) неофициально становится полноправным ученым - можно использовать этот критерий.
Наука - в широком смысле совокупность всяких сведений, подвергнутых некоторой умственной проверке или отчету и приведенных в известный систематический порядок, начиная от теологии, метафизики, чистой математики и кончая геральдикой, нумизматикой, учением о копыте кавалерийских лошадей. В более тесном смысле из области Н. исключаются,с одной стороны, все чисто фактические и технические сведения и указания, а с другой стороны - все чисто умозрительные построения, и она определяется как объективно-достоверное и систематическое знание о действительных явлениях со стороны их закономерности или неизменного порядка. Хотя на деле существуют только особые науки, но это не мешает говорить о Н. в единственном числе, подразумевая под этим общее свойств овсех наук или самую научность, в неравной степени принадлежащуюразличным результатам познавательной деятельности человеческого ума.Существенные признаки Н., как таковой, или свойства научности сводятся к двум условиям: 1) наибольшей проверенности или доказательности со стороны содержания и 2) наибольшей систематичности со стороны формы. Оба эти условия ставят Н. в неизбежную связь с философией как такой областью, в которой 1) окончательно проверяются понятия и принципы,безотчетно предполагаемые различными науками, и 2) сводятся к всеобъемлющему единству все частные обобщения этих наук. В самом деле,математика, в высшей степени точно и доказательно определяющая всевозможные пространственные и числовые отношения, принимает самые понятия пространства и числа как готовые, без отчета и проверки;подобным образом естественные науки без доказательств принимают бытие материи и физического мира и постоянство естественных законов. С другой стороны, если между областями всех частных наук существует связь, не входящая ни в одну из научных специальностей, то эта связь не может быть определена и простым их сложением. Следовательно, если Н. в целом не хочет терять своего научного характера, оставаясь без полной доказательности своего содержания и без полной систематичности своей формы, она должна ждать от философии окончательных принципов своей достоверности и своего единства. Исторически несомненно, что Н. и после того, как выделилась и стала самостоятельно развиваться, всегда получала из той или другой философской системы обосновывающие и объединяющие начала. В XVII и XVIII вв. такое значение для Н. имели картезианство и Лейбнице-Вольфова философия, а под конец - кантовский критицизм. В XIXв., после разочарования в натурфилософии Шеллинга и панлогизме Гегеля, большинство прогрессивных научных деятелей попало под влияние материалистической метафизики, которой невольно подчинялись и приверженцы французского позитивизма. В последние десятилетия замечался поворот к более глубокому и многостороннему объединению философии и науки, результат которого еще не выяснился. Энциклопедия Брокгауза и Ефрона.

ЛЖЕНАУКА — идеи и концепции, выступающие от имени науки, мимикрирующиеся под нее путем имитации некоторых ее внешних черт (дискурсность, рациональность, аппеляция к опыту, практике и социально-важным целям), однако не выдерживающие серьезной критики со стороны соответствующего профессионального научного сообщества на соответствие ее заявок общепринятым стандартом научности знания. Лженаука выступает в двух основных вариантах: 1) когда от имени науки пытаются выступать различные вненаучные формы знания (религия, философия, искусство, здравый смысл и т. д.); 2) когда от имени науки пытаются навязать обществу либо явно незрелые, не выдержавшие еще достаточной экспериментальной апробации теоретические концепции, либо различного рода идеологические системы, имеющие по существу ценностно-проективный, а не объективно-описательный, научно—проверяемый характер. Яркими примерами лженауки в истории познания являлись расистские теории, якобы хорошо обоснованные данными антропологии и генетики, лысенковские концепции в биологии и сельскохозяйственных науках, марксистско-ленинская идеология и т. п. (См. наука, критерии научности, научная рациональность).
Синонимы:
алхимия, альтернативная наука, антинаука, астрология, валеология, вампирология, графология, девиантная наука, дианетика, зонеристика, каббала, квазинаука, креационизм, криптозоология, лжеучение, ликантропия, магия, не-наука, неакадемическая наука, некромантия, ненаука, нумерология, паранаука, парапсихология, псевдонаука, телегония, теория торсионных полей, уфология, френология, хиромантия, цереология
Философия науки: Словарь основных терминов.

С иглоукалыванием положение двоякое. Как метод - безусловно научный. А вот теории есть две: (1) китайская - не научная, (2) нейро-физиологическая европейская - вполне научная. Техник - не есть носитель теоретической информации, так же как и медсестра.

M. Nosonovsky
- 2017-02-25 12:10:46(677)

Mr. Simon Starobin, спасибо за комментарий! Он мне напомнил отрывок из произведения писателя Викторa Олеговича Пелевина:

"Наши космонавты получают за полет двадцать-тридцать тысяч долларов. А американские — двести или триста. И наши сказали: не будем летать к тридцати штукам баксов, а тоже хотим летать к тремстам. Что это значит? А это значит, что летят они на самом деле не к мерцающим точкам неведомых звезд, а к конкретным суммам в твердой валюте. Это и есть природа космоса. А нелинейность пространства и времени заключена в том, что мы и американцы сжигаем одинаковое количество топлива и пролетаем одинаковое количество километров, чтобы добраться до совершенно разных сумм денег. И в этом одна из главных тайн Вселенной…"

Если серьезно, мне не удалось найти в Гугле ни упоминания о Bашей деятельности научного работника, ни публикаций. А автор статьи -- заслуженный ученый, помимо работы в частном секторе и в престижных университетах, участвовавший в комиссиях и панелях в Арлингтоне и других местах, и хорошо понимающий, как устроено управление наукой; в том числе и соответствующие аспекты госслужбы. Поэтому его мнение мне интересно.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Элла Носоновскому
- 2017-02-25 11:22:42(676)

Большое спасибо за ценную информацию, из коей следует, что постмодернистские идеи с наукой как таковой явно не в ладах, не важно, про Библию она или про чайник.

Роланд Кулесский
- 2017-02-25 11:07:57(675)

Пояснения относительно «кли»:
Из лекции М.Лойтмана, признанного авторитета в учении о каббале:

. Душа человека состоит из двух компонентов – света (наслаждения) и сосуда (желания к этому наслаждению). Причем, сосуд – это суть души, а свет, наполняющий его, и есть задуманное, уготовленное Творцом наслаждение. .

Когда Творец исправляет человека, Он наполняет его Собой. Говоря каббалистическим языком, свет создает «кли» (сосуд), свет исправляет «кли», и свет наполняет «кли».
Отклик на статью: Два стихотворения

Install-r
- 2017-02-25 11:07:46(674)

Романтика и поэзия путешествий....так значит, Земля Санникова и затерянные миры, и, даже, наверное, Плутония, существуют?! Читать Сокола - всегда событие
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Тартаковский.
- 2017-02-25 10:59:26(673)

Элла Онтарио
- 2017-02-25 08:55:15(660)
Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

:::::::::::::::::

Почему же? Я (и, надо думать, не я один) показываю ("Откровение Торы"), что и время, и место событий, указанных в Торе, совпадают с действительно бывшими.

Еврей Его Величества генерал Канкрин (Кан-Крейн)
- 2017-02-25 10:45:20(672)

врей Его Величества

24.02.2017

Он спас Россию от Наполеона, бесперебойно снабжая армию Кутузова, а потом восстановил страну после разорения и впервые превратил рубль в твёрдую валюту. Еврейский финансист и русский генерал Георг Канкрин – лучший министр финансов в истории России, не боявшийся спорить с императорами.
Генерал от инфантерии, граф Егор Францевич Канкрин был человеком необычным. Поэтому, наверное, и пошел слух, что «этот странный Канкрин» – еврей. Впрочем, евреем его также считал британский премьер-министр и литератор Бенджамин Дизраэли, а писатель Александр Солженицын называл Канкрина «сыном литовского раввина». Да и многие историки выделяли в Канкрине какую-то особую, еврейскую остроту. «Он соединял в себе много характеристических черт еврейского племени: у него был живой темперамент, чрезвычайно острый ум, он любил науку и в то же время отлично уяснял себе требования реальной жизни, был чрезвычайно практичен, расчетлив и вместе с тем – увлекался поэзией, искусством и любил прекрасное во всех его проявлениях», – писал о Канкрине историк Ростислав Сементковский.
Ошибались, однако, все: Канкрин был не сыном, а внуком раввина, и не литовского, а гессенского – рабби Кан-Крейна... JEWICH. RU

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - С.Чевычелову.
- 2017-02-25 10:43:20(671)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:14(658)
---если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм.

:::::::::::МСТ:::::::::::

Всё та же терминологическая путаница. "Исторический материализм" - ни в каком отношении не наука, но - достаточно разработанная гипотеза. Даже неплохая - могущая подсобить историко-философскому мышлению.
В конце концов, и Гегель оказался вдруг востребованным нашим современником Фукуямой.

Джура
- 2017-02-25 10:37:37(670)

Сходка ватных бесов в Одессе на 23 февраля 2017г.
http://youtu.be/QeDnWFIlyTs

Архивариус
- 2017-02-25 10:12:39(669)

Добавлен Леонид Е.Сокол по разряду "Поэзия", выдвинул Сергей Чевычелов
Отклик на статью: Конкурс

Михаил Носоновский
- 2017-02-25 09:48:27(668)

Да, старшины Жернов и Носов, а также торпедист краснофлотец Филатов одним выстрелом уничтожили 768 евреев-беженцев, включая 103 детей. Пишут, что в 1970е Носов работал бригадиром опытного участка на Ленинградском заводе авиационных двигателей. Ответил, впрочем, барон Мойн, которого подпольщики Лехи убили в отместку за издевательства над беженцами.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

ALokshin
- 2017-02-25 09:48:18(667)

Письмо от Недогрибова (тоже пришло во сне, в распечатанном и ободранном виде. Не знаю , что и думать).
«… Алексан Сергеичи, как узнали от меня про лимерический конкурс, страшно возбудились. Потом один из них спрятался за спины двух других и стал что-то быстро писать на бумажной салфетке.
- Покажи, покажи, что у тебя получилось, - закричали мы хором спрятавшемуся Сергеичу. – Нам интересно, на что ты способен в нынешних, можно сказать, идеальных условиях, где нет, так сказать, даже призрака цензуры!
И тут, представь себе, случилась неприятность. Мерзкий котище незаметно подкрался, заглянул Сергеичу через плечо в эту самую салфетку и прочел гнусавым голосом: “Мой дядя самых честных гробил…” , потом промяукал: “Фу, какая гадость!”, схватил салфетку и бросился бежать.
Мы, как ни старались, догнать его не смогли… На этой печальной ноте заканчиваю свое письмо.
Навеки твой
Иван Недогрибов-Призрачный»
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:48:13(666)

Пользуюсь случаем представить Леонида Е. Сокола на звание "Автор года" в раздел "Поэзия" за "Эфиопские следы". Многих давно восхищает поэзия Л.С.2, и меня тоже, но не было публикаций. Я всегда Редькино сопоставляю с Царским Селом, и это знаменательно, и... замечательно.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

описка
- 2017-02-25 09:33:32(665)

Разумеется, не столько. а столь

Лев Сэму
- 2017-02-25 09:30:41(664)

Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.

Вот тут, Сэм. полностью не согласен. Через а ля Октябрь прошла только Россия. Даже в варианте Робеспьера не столько трагический финал.

M Nosonovsky
Jerusalem, - 2017-02-25 09:27:00(663)

По поводу здешней дискуссии о библеистике. Мне недавно рассказывали, что в наше время в иерусалимском университете (и в других местах, наверно, тоже), религиозные преподаватели Библии придерживаются "теории источников" (т.е. теории, что у Торы четыре автора - J, E, P и D). А нерелигиозные профессора "библейскую критику" отвергают. Хотя на первый взгляд должно бы быть наоборот. :)

Дело в том, что старая добрая "теория источников", придуманная лет 150 назад, по крайней мере, предполагает наличие авторов у текста. Теория источников -- это инструмент (метод), который придумали теологи-протестанты для своей экзегезы. А новомодные постмодернистские идеи исходят из того, что библейского текста вообще не существует: все рукописи равны, подлинного "пра-текста" Торы нет, у него не четыре, а сотни и тысячи авторов, но все они поздние. При таком подходе задача реконструкции чего-либо вообще не ставится, только деконструкция. Поэтому библеистам в кипе / кисуй-рош библейская критика близка, а нерелигизоным - наоборот.

A&B - Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 09:19:15(662)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

.....СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертов


Не берусь обсуждать, но возникает целая серия вопросов:

(1) что такое "известнюе законы пррироды", незыблема ли их известность?
(2) Что такое "научная доказательная база", "известнюе научнюе факты", насколько они неизменны и омончательны?
(3) Что такое "научное сообщество", включает ли оно адептов псевдонауки (и тогда это и псевдонаучное сообщество), является ли вердикт этого сообщества окончательным?

Но, должен сказать, дискуссия, инициированная Вами, очень интересна


И еще от Вас:
"Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм."

а если университет поменяет "точку зрения"? И, потом, этот критерий, как и вышеуказанные, применим ведь не только к науке, но и некоей теории? верно? Вы в любом случае считаете их достаточму? По-меому, исключениям и противоречиям - несть числа.

И последнее. Я, честно говоря, долго полагал, что иглоукалывание - некая осмысленная процедура, в частности, и потому, что она входит в набор процедур, в рамках медицинской системы в Израиле, и, более того, частные страховые компании эту процедуру оплачивают. Но, как-то, по необходимости, почитал (поверхностно) об иглоукалывании, и у меня сложилось мнение (повторюсь, поверхностное мнение человека несведущего), что неизвестно, что стоит за иглоукалыванием, и наука не убеждена в том, что оно чем-то помогает. Во всяком случае, техник в медициснкой кассе стал мне нести чтот- про янь, инь, из чего я сделал вывод, что с техником дело дрянь.

A&B
- 2017-02-25 09:08:54(661)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А+Б.
- 2017-02-24 17:41:00(555)

...
Работая в бассейне со студентами МХТИ (обязаны были получить зачёт по плаванию), я, ввиду обилия занимающихся, разработал новую тогда методику обучения неумеющих плавать: за два занятия - проплыв 50-ти метров.


Возможно, это - то единственное, в чем вы знаете толк.


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 18:16:24(418)

В сообщении ниже очевидна нелогичность: "превращение всей массы Вселенной в энергию" и - "материя оказывается сосредоточенной в черных дырах".
"Черная дыра" в данном утверждении это, надо думать, концентрация энергии, в которую "в конце эона" превратилась материя.
Но и это неточность. Конец эона (существования НАШЕЙ Вселенной) знаменуется слиянием (гравитация!) образовавшейся энергии в единый объект, где вследствие
"сингулярных" - т.е. неведомых нам - процессов энергия оборачивается материальными частицами...

Вы, хоть, в словаре посмотрели, что значит "сингулярность"? И еще смеете рассуждать о нелогичности....

Михаил
- 2017-02-24 17:01:54(547)

Не вижу смысла в дискуссии с Вами, Маркс, т. к. повторюсь, ВЫ не владеете материалом.


К сожалению, Михаил, тут Вы опоздали с этим выводом, и Ваше заключение не оригинально.

Элла Онтарио
- 2017-02-25 08:55:15(660)

Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
-- Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные... "


Идея божественного происхождения Торы действительно ненаучна, потому что наука не знает, что такое "божественное" и дела с ним не имеет. Тора тут - частный случай, а есть общие принципы: божественным наука не занимается. А что там люди рассказывают, так это наука проверяет, и если эксперимент невоспроизводим, то результат не считается научным фактом. Увы, Иегуда Галеви не был физиком.

Библеистика же проводит столетиями дискуссии на темы вроде "Был Исход или не был", "Почему Авраам ушел отсюда туда, а не оттуда сюда".
Причины, изложенные в тексте Торы, не обсуждаются.


Насколько мне известно, дискуссия об исходе сводится к вопросу о количестве исходивших (все согласны, что цифры ТАНАХа - символические, а не реальные) и обсуждению ситуации, в которой это произошло. Причем, опять же, основной вывод, что при имевших место природных и социальных катаклизмах даже танковую дивизию из Египта не так уж сложно было бы увести.

Примерно к тому же сводится вопрос об Аврааме: почему его поведение было осмысленно и целесообразно. Ну уж, согласитесь, глупого Бог бы не посоветовал!

Давайте зададимся вопросом - какая идея стоит и стояла тогда, при ее появлении, в 17 веке, за библеистикой ?

Идей было много, но, как минимум, одна из них - разумная: разделить сферы применения науки и религии. Были и неразумные, но они, как обычно, со временем отпали.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

Ну, этим еще до всякой библеистики занимались въедливые евреи. Кто бишь из наших учителей-то первым поинтересовался, как это Моше-Рабену умудрился досрочно описать собственную смерть?

Ефим Левертов
- 2017-02-25 08:31:20(659)

"В 10:45 24 февраля 1942 года советская подводная лодка «Щ-213» (командир — старший лейтенант Д. М. Денежко) выпустила одиночную торпеду по «крупному транспорту под болгарским флагом», после чего наблюдался взрыв и погружение цели. Несмотря на нестыковку целого ряда деталей, можно предположить, что в результате этой атаки на дно отправился болгарский речной пароход «Струма» (из Википедии).
Следует уточнить, что Болгария была союзницей Германии.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:14(658)

Виктор Каган
25 февраля 2017 at 0:45 (edit)
Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 18:34 (edit)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
$$$$$$$$$$$$
Б. Данэм в «Гигант в цепях» точно заметил, что многие науки развивались под стенами не принимавших их университетов.
////////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////////////
Мною подразумевается, как бы, обратный закон: если университет признает науку, то последняя уже не может быть ложной. Например, исторический материализм.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:09(657)

Ничего не погибло, дорогой Александр! Наоборот, религиозные ортодоксы поспешили причислить атеизм и библеистику к лженаукам. Значит, задело.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-25 08:31:04(656)

Уважаемая Ася!
Дело в том, что в лженауке нет новых фактов, нет старых фактов, - подразумевая под фактами доказательную базу. Факты псевдонауки - это противоречащие достижениям современной науки утверждения, не имеющие доказательной силы. Об этом п.2 пока только моего определения псевдонауки
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак).

Согласно, этому признаку гомеопатия - псевдонаука, в ней нет ни одного доказанного факта излечения людей. Имея немалые материальные средства, гомеопатия за 200 лет не провела ни одного исследования, доказывающего положительное влияние гомеопрепаратов на организм человека. В 1999 г., после защиты кандидатской, я предлагал руководству одной из компаний безвозмездную помощь в таких исследованиях, отказ был достаточно категоричен. В то же время, акупунктура имеет большую доказательную базу.
Список лженаук пробный, он будет пересмотрен, когда будет готово полноценное определение лженауки. Самое главное - лженаука не наука, поэтому здесь не подходят ни Попперы, ни Пригожины, ни философия НАУКИ. "И вот тут некоторые стали позволять себе нашивать накладные карманы и обуживать рукав. Вот этого мы позволять не будем!"
Отклик на статью: Полный список лженаук

Шейнин Леонид
- 2017-02-25 08:30:54(655)

1) "Чего он боялся?" - Доноса. Или открытого поношения на собрании.
2) "Бредовый мозг Сталина" - Если тов. Сталин планировал депортацию евреев из ЕЧС (а он её планировал), то все его действия достаточно продуманы и последовательны.
Другое дело, ДЛЯ ЧЕГО потребовалась ему депортация. - Ответ один. Готовилась Большая Война, в которой евреи были признаны не надёжными. По давно принятому стандарту, народ, признанный не надёжным в будущей войне, подлежал депортации, другим видам репрессий (изгнанию с работы, лишению жилья, арестам) . Готовился процесс против Молотова, Микояна и др, которые, по всей видимости, были не согласны со Сталиным - см. воспоминания Майского. .
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Марк Шехтман: Воспоминания. Продолжение

Лев Мадорский
- 2017-02-25 08:30:48(654)

Спасибо, Леонид! Хорошо.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Самуил Кур
- 2017-02-25 08:30:43(653)

Замечательно - это не то слово! Потрясающее единство изображения и текста, стихи рифмуются с фотографиями, и всё вместе - философское осмысление - чем был, есть и будет человек.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Sophia Gilmson
- 2017-02-25 08:30:37(652)

Восхищаюсь и завидую. Невероятно! Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Инна Ослон
- 2017-02-25 08:30:33(651)

А я как-то увидела чернокожую американку, которая была совершенным исполнением моей двоюродной сестры. В это было трудно поверить: те же мелкие европейские черты лица, та же фигура, только кожа другого цвета.
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Б.Тененбаум
- 2017-02-25 08:30:21(650)

Я полон восхищения - без всяких шуток ...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

С ленты фейсбука
- 2017-02-25 08:27:28(649)

ИЗ ИНТЕРНЕТА

Замечательное объяснение различий между левыми и правыми
Автор: Михаэл Кантрелл
Если Вы не знаете, вы правый или левый, то вот вам великолепный тест. Итак, начнем:
Если правый не любит оружия, то он его попросту не покупает.
Если левый не любит оружия, он хочет все оружие запретить.
Если правый считает себя вегетарианцем, он не ест мяса.
Если левый считает себя вегетарианцем, он хочет запретить мясо для всех.
Если правый гомосексуален, он или она тихо ведет свою жизнь.
Если левый гомосексуален, он требует к себе уважения в законодательном порядке.
Если правый разорен, он думает о том, как улучшить свою ситуацию.
Левый размышляет о том, кто возьмет шефство над ним.
Если правому не нравится ведущий токшоу, он переключается на другой канал.
Левый требует, чтобы все, кто ему не нравится, были уволены.
Неверующий правый просто не посещает церковь.
Неверующий левый требует прекращения всякого упоминания о Боге и религии.
Если правый это все прочитает, то перешлет своим друзьям, чтобы они хорошо посмеялись.
Левый все это удалит, потому что почувствует себя «оскорбленным».
Уф! Слава Богу! Я правый, но вы попали в самую точку. Я могу спокойно отдыхать, зная, что мой мозг запущен на все цилиндры. Обязательно передайте это дальше и дайте другу в дар немного искреннего смеха.
Перевод: Мириам Аргаман (Miriam Argaman)

Информирующий
- 2017-02-25 04:37:02(647)

Король подделки:

http://jew-observer.com/tajnoe-i-yavnoe/korol-poddelki/

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 03:58:01(645)

Дело в том, Игорь, что, скорее всего, Ваш массажист Николай работает по совместительству женщиной племени хамар. Это единственно возможное объяснение!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Александр Биргер
- 2017-02-25 03:36:43(644)

Насчитали 16-18 :) лженаук, 36 комментов. Если допустить, что один гений (Д.Бруно, Копрерник, Леонардо, Вавилов...) иногда таки могут быть единственным носителем, то на каждую "лже" - 2 с лишним коммента... пошло-поехало...
Ася Крамер - "Во-первых само выискивпние лженаук характерно для периода научных кризисов. Это как бы редут обороны...: 1.При переходе к зрелой 2. одно из главных 3. при таком исследовании 4. в период кризиса доверие 5. для объяснения аномальных
6. в ряде случаев 7. новая теория приобретает ..
--Поэтому мешать в одну кашу все т.наз. "лженауки"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Плачу и рыдаю", погибла так хорошо начавшаяся (imho) дискуссия (Инна О. добавила одну лже... уважаемая Инна Б., отхватив пласт от наперстянки до Мара - рассказала о своих сомнениях ... :) ) дальше пошло-поехало, закружилось, завертелось. И погибла тема.
"И погиб казак! Пропал для всего казацкого рыцарства! Не видать ему больше ни Запорожья, ни отцовских хуторов своих, ни церкви божьей! Украине не видать также храбрейшего из своих детей, взявшихся защищать ее. Вырвет старый Тарас седой
клок волос из своей чуприны и проклянет и день, и час, в который породил на позор себе такого сына" (Тарас Бульба, Н.В.Гоголь)
Отклик на статью: Полный список лженаук

Игорь Юдович
- 2017-02-25 03:36:35(643)

Превосходно, кто бы спорил. Пессимистично - ладно. Но как объяснить, что "Женщина племени хамар" - это вылитый мой массажист Николай? Вот в чем вопрос. Кто ответит?...
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-25 03:15:28(642)

Превосходно!!!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Выпускающий редактор
- 2017-02-25 03:15:26(641)

Сегодня проголосовало ещё два человека. Диспозиция в группе лидеров не изменилась. Но мы решили продлить голосование ещё на сутки. Если за это время проголосуют хотя бы два читателя (не автора) у нас получится два равных по численности жюри — авторское и читательское. Будет интересно сравнить результаты. Всё в ваших руках, дорогие читатели.

А пока, вместо подводящей итоги публикации по конкурсу лимериков, вы можете насладиться внеплановой публикацией — поэтическим отчётом Леонида Сокола о поездке в Эфиопию.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Новости "Мастерской"
- 2017-02-25 02:54:23(640)

Леонид Е. Сокол: Эфиопские следы

Австралопитеку AL-822-N[1],
моему предку по обеим линиям


Первобытная природа,
ширь небес, привычный вид,
вышли все мы из народа
в колыбели гоминид.

Мой далёкий дикий предок,
кровью связанный со мной,
лишь недавно слезший с веток,
необласканный судьбой,

брёл ты вдаль по древним рекам
с грозной палкой на весу,
трудно австралопитекам
в плиоценовом лесу.

Жизнь проста, но обалденна,
каждый день бросает в дрожь,
то ль тебя сожрёт гиена,
то ли ты её сожрёшь.

Предок мой, довольно ранний,
ты погибнешь не за так:
мозг пока что обезьяний,
но зато уверен шаг.

Быть устанешь низколобым,
разовьёшь, как надо, прыть,
станешь ты питекантропом,
в люди выйдешь, может быть...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=27887

Борис Дынин
- 2017-02-25 02:36:55(639)

vconst-
- 2017-02-25 02:33:11(638)
==============================
Извините, уважаемый vconst-. Чем дальше, тем глупее балагурство. Дело обычное у балагуров. Оставляю Вам последнее слово. Вперед!

vconst-
- 2017-02-25 02:33:11(638)

Борис Дынин
- 2017-02-25 01:55:17(637)

Балагурите. А лучше бы учились у рабби Сакса, а также внимательнее следили бы не за старыми заслугами (глупо смотреть только назад), но за новыми, доступными тем, кто замечает дело.
--------------------------
И не думал балагурить. У Сакса учиться не буду, лучше по лбу постучу.
У каждого, уваж. Борис Д., свои саксы. Вот и Билл Кл. тоже на саксе весь мир играть учит. А чему об один, без Моники Л. могет научить? Вот именно что.

Борис Дынин
- 2017-02-25 01:55:17(637)

vconst-
- 2017-02-25 01:06:04(628)
И я замечаю:некоторые философы, ссылаясь на саксы и др. инструменты, а также на свои старые заслуги,
============
Балагурите. А лучше бы учились у рабби Сакса, а также внимательнее следили бы не за старыми заслугами (глупо смотреть только назад), но за новыми, доступными тем, кто замечает дело.

vconst-
- 2017-02-25 01:38:25(636)

Aвтор к а к б ы попрощался, решил отдохнуть. Может - аллергия у него к философии, неизвестно. А народ жестковыйный всё резвится на его территории, вместо того, чтобы написать что-нибудь , похожее на "Продукты распада. Надж." - Хорошо ли это?
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Михаил Носоновский
- 2017-02-25 01:13:13(635)

Ицхак рассказал нам, со ссылкой на какого-то историка из Тбилиси, историю про то, что жители Малхи были, якобы, не арабами, а грузинами, перешедшими впоследствие в ислам и на арабский язык.

Оказывается, источником этой истории была делегация из Тбилиси, посетившая Израиль в 1960 г. и состоявшая из Ираклия Абашидзе, Акакия Шанидзе и Георгия Васильевичa Церетели. Последний, кстати, знаменитый советский семитолог и востоковед. Делегацию интересовал грузинский Монастырь Креста, где, как считается, похоронен Шота Руставели, в Долинe Роз (Вади-иль-Вард) совсем рядом с нынешним зданием Кнесета. В связи с этой поездкой Ираклий Абашидзе нашел запись, сделанную неким деканозом Кончошвили, который путешествовал по Палестине в XIX веке:

«Поблизости от Крестного монастыря, в так называемой «лощине роз», находится местечко «Малха». В нем живет 600 человек обоего пола. Ходит молва, будто жители «Малха» являются потомками переселенных сюда в пятом веке, во время царствования Вахтанга Горгасала, грузин для защиты Крестного монастыря от врагов. Они позабыли родной язык и веру отцов. Но по наслышке всё же знают, что являются потомками переселенных сюда некогда с далекого севера иноплеменников, и называют себя «гурджами»… Лицом, характером и обычаями они отличаются от живущих по соседству с ними арабских племен«.

В наше время такие истории оказались неожиданно востребованы у некоторых израильтян. Почему? Любая нация была сконструирована, а арабская — совсем недавно. Можно попробовать ее деконструировать: сказать, что жители Малхи были не арабами, а грузинами, жители Абу-Гоша — нe арабами, а черкесами, жители Гуш-Халава — нe арабами-маронитами, а арамеями, жители Xевронского нагорья — обращенными в ислам евреями, и так далее. На риторическим уровне это делает позиции арабского национализма менее сильными. Беда только в том, что жители Абу-Гоша и Хевронского нагорья не обратят ни малейшего внимания на эти попытки и будут продолжать считать себя арабами.
Отклик на статью: Экскурсия в Малху с Ицхаком Фишелевичем

Ася Крамер
- 2017-02-25 01:13:10(634)

При вмем уважении к теме, не со всем можно согласиться. Во-первых само выискивпние лженаук характерно для периода научных кризисов. Это как бы редут обороны от беспокойных соперников. Во-вторых, почитайте известного историка науки Куна. Вот что он пишет:
1.
При переходе к зрелой науке на основе идей одной (или нескольких) научных школ возникает общепринятая парадигма;
2
одно из главных направлений деятельности нормальной науки -- обнаружение и объяснение фактов как фактов, подтверждающих парадигму;
3
при таком исследовании часть фактов трактуется как аномалии -- факты, противоречащие парадигме;
4
в период кризиса доверие к парадигме в известной степени подорвано, но она еще сохраняет свое значение;
5
для объяснения аномальных фактов возникает новая теория как реакция на кризис;
6
в ряде случаев новая теория может быть отринута, а часть аномальных фактов путем "решения задач-головоломок" объясняется старой парадигмой;
7.
новая теория приобретает статус парадигмы и, в результате научной революции, полностью (или частично) замещает старую парадигму.
-----
Поэтому мешать в одну кашу все т.наз. "лженауки" подряд только потому, что это отринуто официальной наукой, не следует. Надо хотя бы выслушать оппозиционную точку зрения. В альтернативной палеонтологии и истории сейчас идет период мощного накопления аномальных фактов, который неминуемо потребует объяснения. На сегодняшнем этапе наука даже не пытается их как-то объяснить или трактовать, а просто отметает.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Виктор Каган
- 2017-02-25 01:13:07(633)

Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 18:34 (edit)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
$$$$$$$$$$$$
Б. Данэм в "Гигант в цепях" точно заметил, что многие науки развивались под стенами не принимавших их университетов.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Александр Клековкин
- 2017-02-25 01:13:01(632)

Спасибо, Александр Матлин!
Познакомился с Ним во Флориде. Каждый февраль встречались в течении 3-х лет: заслушивался рассказами и игрой на ф-но. Планировал встречу и в этом... Печально.
Примадонна из балетa.
Звездных встреч – на планетарий.
Это – строчки из куплета…
Озаряй же нас, Азарий!
2 февраля 2016.
Отклик на статью: Александр Матлин: Памяти Азария Мессерера

МУЖИК
- 2017-02-25 01:12:58(631)

МОЕ МНЕНИЕ
Иудейская Религия и мораль сформировалась и развилась в основе своей во время Исхода , где главное было выжить и достичь цели. Христианская религия и мораль сформировалась и развилась в основе своей среди деградирующего населения, которые работать не хотят, бедствуют, и ждут кто придет и спасет их. В этом состоянии была почти вся Европа, По этой причине Европа легко приняла Христианство.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Aлекс Б.
- 2017-02-25 01:12:55(630)

СЛ
Старый сишник, пися на плюсах,
Крикнул в гневе: — Да трах-тарарах!
Классы, полиморфизмы
Мы при социализме
Знать не знали — писали на сях!
========================
p.s.
при у'богом 'социализьме
жили прохин'деи в комму'низьме
ни хрена-то знать не зн'али
по за'казу лишь пи'сали
вот и зара'ботали по клизьме

при ба'раках ви'ся на плю'сах
жрали сёмгу на всех полю'сах
Трамп, однако, тара'рахнул
сине'задых лохов 'трахнул
пусть маленько повисят на прово'дах
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Aлекс Б.
- 2017-02-25 01:12:53(629)

iз сети - блогер "a_dama"
"Сны свиньи Бабирусы
Писать легко, надо только не бояться быть непонятым..."
:: ::
Зачем дерзить или дерзать, зачем Беляева читать
ответ известен всем давно
ответ тот проще, чем в кино
возьми С.Л., коль не осёл из Ровно
и - шпарь, и - будь доволен
:: :: :: ::
Несчастный программист из Ровно,
писал приятелю неровно
нет, не пре-красно,
а ужасно.
Отлично пишет Ш. из Ковно

Черкес а, может, и - Челкаш
Который обожрался каш
Посмотрит глазиком кривым
И тут же он увидит Крым
Увы, не наш тот Крым, не ваш
-------
"подбавим — элементарную ...('што бы это не значило)
-----
Программист из Шепетовки
был зануда и неловкий
интриган и пустомеля.
Сонный жлоб один, Емеля,
прописал ему касторки.

А вот дизайнер Веб из Сум
Имел какой-то странный ум
Однако, нрав имел отвратный
И сайт, простите, неприятный
А ведь и весел был, и не угрюм.

Матерщинник из Баварии
Очутился в Хали-Галии
Там ему заканифолили
И куда-то зафутболили
Хакер он теперь в родной Монголии.

в следующем номере такое слово неприличное
заПРОграммирую и никто не раскондует
кроме как... (угадайте сами :))

Программистам мистер Твистер,
он же - главный здесь министр,
накропал в ПРОграмме хакер:
Слушай, какер,
Ты здесь больше не министр, мистер.

А строго по теме «домашнего задания» — профессиональные стишки,
- в следующей проГрамме, по гамме, по грамму,
по небольшим дозам, чтоб без стрессОВ.
чтоб не вышло, как с ОВэ
- Но, чтоб не огорчить Хулигана,
под занавес-ку:

Сей бывалый Фортранист
Был убогий органист
Что он мог сказать нам Фор-траном,
Джон давно пропел всё Бояном
Пусть танцует твист аферист.

Сколько б он не ставил точек
ПЛ-2-то - между строчек
Посчитал: нагрузки все о'кей
Пару раз оставил соплей -
Вот и заменили без примочек.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

vconst-
- 2017-02-25 01:06:04(628)

Борис Дынин
- 2017-02-24 23:11:03(622)
Замечаю, что среди коллег наблюдается аллергия на философию. Но лучше не стучать себе по лбу, а изучать философию.
==========================================
И я замечаю:некоторые философы, ссылаясь на саксы и др. инструменты, а также на свои старые заслуги, имевшие место, позволяют постукивать по чужим лбам. А это некультурно и приводит к нежелательным стрессам, разрушая хрупкое равновесие между синими, красными, жёлтыми и зелёными. Полегче бы надо на опасных поворотах к блекнущим вершинам политкорректности. Может вызвать, как вы правильно заметили, аллергию.

Игорь Ю.- Сэму
- 2017-02-24 23:46:38(627)

Цитата, кое-что мною выделено жирным шрифтом:


Так началась Великая Французская революция, которая прошла через всем известные ужасы якобинства, казни короля, Марии Антуанеты и их детей, кошмар Термидора со сменившим его кошмаром Директории. В ходе Революции были казнены практически все ее «отцы-основатели». По усредненным оценкам с 1789 по 1815 годы от революционного террора во Франции погибло 2 миллиона гражданских, еще 2 миллиона погибло в войнах этого времени, всего – до 8% населения страны. Это не считая умерших от голода и эпидемий.

Сэм - Элиэзеру
Израиль - 2017-02-24 23:33:48(626)

Социальный прогресс навряд ли существует.
Элиэзер - Сэму, полное несогласие - 2017-02-24 22:24:36(615)
---------------------------------
Социального прогресса не существует???
Всегда был 8-ми часовой (условно говоря) рабочий день, оплачиваемый отпуск, пособие по болезни, безработице, старости, наконец?
Конечно же эволюционный путь предпочтительнее. Но, увы, история, предпочитает слишком часто другой путь.
Возвращаясь же к Великой Французской Революции и Вы, и Игорь, как мне кажется допускаете одну и ту же ошибку сведя всю эту революцию к одному году якобинского террора.

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 23:32:19(625)

Мне кажется, вы совершаете большую ошибку, сводя историю западной цивилизации только к "еврейскому вопросу". Но даже с этим вопросом последствия ФР для европейского еврейства далеко не однозначны.
Игорь Ю.- Сэму - 2017-02-24 22:25:48(616)
----------------------------
Может и совершаю, но что поделать : "А это хорошо для евреев?" – это мой стандартный вопрос.
Что касается не однозначности, то мне представляется, что мало в истории нашего народа событий, так однозначно повлиявших на его, еврейский народ, прогресс.
И конечно же наполеоновские войны принесли много жертв. Но если не было ничего другого, то как объяснить 100 дней Наполеона? И ещё больше жертв было в 30-летнию войну.
שבת שלום

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 23:12:10(624)

Марк Шехтман: Воспоминания. Продолжение

ПРАКТИКА

Первая производственная практика проходила на полученном по ленд-лизу в США Московском шинном заводе-автомате. Без над­лежащего ухода американская автоматика успела прийти в негодность. Процессами управляли вручную, и завод превратился в обычное совет­ское предприятие. Работяги с лопатами заменили автоматические сме­сители. Лишь сверкающий больничной чистотой цех, где выпускали покрышки для тогдашних «членовозов» — правительственных автомо­билей, сохранил американскую технологию.
Вторая практика — служба времени Московского метро — была на­много интереснее. Внутри станции «Площадь Революции», глубоко под землей, находился музей, о котором в Москве мало кто знал. В июне 1941 в Политехническом музее открылась Международная выставка точнейших приборов измерения времени. С началом войны экспонаты — часы для астрономических обсерваторий, крупных заокеанских бан­ков, радиостанций, маяков, вокзалов — перекочевали под землю. Боль­шинство — напольные, высотой в полтора-два метра, с хитроумным устройством для автоматического подзавода. Точность механизмов — доли секунды за год. За стеклянными дверцами величественно, неуто­мимо и бесшумно раскачивались массивные маятники.
Практика в метро дала очень много. Мы узнали, как работает «СЦБ» (сигнализация, централизация, блокировка), как автоматическая систе­ма перевода стрелок обеспечивает безопасность движения, научились составлять матрицы счетчика времени на цифровых табло и многому другому. Заодно узнали — глубоко под землей обитают полчища крыс, никогда не видевших дневного света. Что они жрали? Друг друга?

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27883

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 23:11:09(623)

Наблюдатель АБВ
- 2017-02-24 21:15:47(605)

А куда они посылаются - профессиональные лимерики?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Их можно послать в редакцию по адресу redaktor@berkovich-zametki.com.

Борис Дынин
- 2017-02-24 23:11:03(622)

vconst-
- 2017-02-24 22:58:42(620)

Борис Дынин
Вы правы. Но это дело самих китайцев.
--------------------------------------
Неправильная бухгалтерия у Бориса Д. Китайское дело считать евреев воробьёв и философов, a убитых евреев считают оставшиеся в живых евреи, и чаще бухгалтер и писарь, чем историк и философ
=================
Если высказываетесь, то высказывайтесь по делу, а дело касалось опиумных войн и жертв от рук западных держав. Замечаю, что среди коллег наблюдается аллергия на философию. Но лучше не стучать себе по лбу, а изучать философию.

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 23:09:24(621)

Константин Емельянов: Морщинин и другие. Продолжение

Морщинин и Фантастика

Морщинин очень любил перед сном почитать отечественную фантастику. Правда, иногда не мог понять, о чем же книга, и засыпал уже на пятой странице. Забывался коротким страшным сном и всю ночь ворочался, борясь с кошмарами. А когда под утро просыпался, то чувствовал себя совершенно разбитым и, еле-еле передвигая ноги, шел на работу.
Однажды он, на ночь глядя, собрался перечитать очередной роман известного фантаста Наплевина. На заре туманной юности журнал «Пламя» первым напечатал его опус «Чапаев и Простота», сделавший писателя знаменитым.
Хотя настоящей фантастики в романе было немного, а в основу просто легли анекдоты из жизни Василия Ивановича, перенесенного волею автора в современную российскую действительность. Что опять же, само по себе было в литературе не внове, но читающей публике тогда такой ход понравился.
Пошедший в «гору» Наплевин быстренько прикинул, что почем, и набросал продолжения в виде новых романов «Петька и Босота», «Анка-пулеметчица и Красота» и вышедший совсем недавно «Фурманов и Суета». Хотя и читались продолжения публикой не очень, но, благодаря известности фантаста, все-таки были изданы большими тиражами и продавались за большие деньги.
По старой памяти и на правах давшего автору путевку в «Боллитру», Морщинин тоже иногда их перечитывал.
Как обычно, потеряв идею и сюжет где-то на пятой-шестой странице, главред привычно забылся в полубреду-полусне.
И привиделось ему, что он и не главред вовсе, а Верховный Главнокомандующий. И сидит не у себя в глубоком кресле, а лежит в окопе, где-то посреди дымящихся воронок и траншей.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27881

vconst-
- 2017-02-24 22:58:42(620)

Борис Дынин
Вы правы. Но это дело самих китайцев.
--------------------------------------
Неправильная бухгалтерия у Бориса Д. Китайское дело считать евреев воробьёв и философов, a убитых евреев считают оставшиеся в живых евреи, и чаще бухгалтер и писарь, чем историк и философ.

Реалистик
- 2017-02-24 22:48:57(619)

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.
***********************
Можно подумать, что мы окружены аморальными и непорядочными людьми. Вот только Гостевая полна моральными и порядочными.

Моня портной
- 2017-02-24 22:38:09(618)

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.

Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты
---------------------------------
А кто научил историков? таки задача для портного разобраться в таком навозе
и как это историк может выйти из навоза или писатель статьи. извините,сделать из говна, пулю это кто сумеет.может один Бетховен.

Фаина Петрова
- 2017-02-24 22:37:30(617)

Реалистик
- 2017-02-24 19:24:32(578)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
******************
У некоторых жизнь и остается навозом, чем и гордятся
=================

Мой муж рассказывал, что какой-то ученый (не помню фамилию, вроде бы, еврейская),сотрудник того же института, где работала Лепешинская, сказал ей, что она дура. Она возмутилась, пожаловалась в партком, те потребовали, чтобы этот ученый извинился. Собрали собрание, "провинившийся" начал говорить: "Я назвал такую-то дурой. Конечно, нехорошо называть женщину дурой, даже если она на сaмом деле дура. Партком справедливо указал мне, что я не должен был называть такую-то дурой, да я и сам понимаю, что... " и т.д. Т.е., пока извинялся, раз 6 назвал Лепешинскую дурой. А спустя некоторое время ученую даму разоблачили: у нее просто посуда была плохо вымыта.

Игорь Ю.- Сэму
- 2017-02-24 22:25:48(616)

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 22:12:05(612)
***
Мне кажется, вы совершаете большую ошибку, сводя историю западной цивилизации только к "еврейскому вопросу". Но даже с этим вопросом последствия ФР для европейского еврейства далеко не однозначны. Но это тема далеко выходит за пределы короткого ответа в Гостевой.
Шабат Шалом.

Элиэзер - Сэму, полное несогласие
- 2017-02-24 22:24:36(615)

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-24 22:10:25(611)

Но без такой ломки не было бы прогресса. Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.


Социальный прогресс навряд ли существует. Величие страны само по себе не имеет гуманитарного значения. Англия и Америка прошли через минимально кровавую ломку. Несколько цитат из себя:

"Однажды отец высказал мысль...: «Даже если когда-нибудь этот режим принесёт счастье и процветание всему человечеству, он и тогда не сможет оправдать те реки крови, которые были ради этого пролиты». Отец не дожил до падения коммунизма, падения без славы, счастья и процветания; режима, который за всю историю не оставил за собой ничего, «кроме крови, тяжкого труда, слез и пота»"[парафраза из речи Черчилля].

"Создав Адама, «сказал Господь Бог: нехорошо быть человеку одному; создадим ему помощника… И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену…» Так была сотворена самая важная единица человеческого существования, атом, из которого гуманность и состоит – семья. А потом Каин убил брата Авеля и подверг этот важнейший элемент творения первому жестокому испытанию. И с тех пор все правительства и режимы могут быть оценены по тому, служат ли они семье как центральному субъекту творения, или богохульствуют, разрушая её. Всё остальное – военная слава, имперские амбиции – не стОят и не стоЯт перед духовностью субботнего ужина или молитвой у стены иерусалимского Храма; поэзии разливания молока и домашнего концерта на картинах голландских мастеров. Этой важнейшей ценности было лишено поколение наших родителей."

АБ
- 2017-02-24 22:22:44(614)

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 22:05:11(610)
Л. С. - 2 (536).

Как от запаха сивухи
Сдох котёнок сивоухий,
Сольземлицын, Шухаревич
Хлещут только "манишевич".
-------
"манишевич" и Кеглевич
манделевич-менделевич-
вайсман-войсман-прохиндеич
---------------------
--На вопрос куда слать проф.лимерики:
--в проф-союз Куницыных и Супроматевичей.
Однако лучше спросить Дежурного по сайтам

Александр Биргер
- 2017-02-24 22:18:45(613)

Прошу АБ не сов-мещать и не сое-динять с А&В,
с телегонами погонами угонами загонами и др.
гонами
АБ
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сэм - Игорю
Израиль - 2017-02-24 22:12:05(612)

Заодно отвечаю на реплику Сэма о ВЕЛИКОЙ Французской революции. Она, эта великая Р-Р-Р-еволюция была величайшей мерзостью в истории современной Европы.
Игорь Ю.- Б. Дынину, Сэму, Илье Г. - 2017-02-24 20:23:38(592)
---------------------------------------
Величайшая мерзость была, когда вернувшееся в Италию австро-русская армия снова загнала евреев в гетто, стены которых были разрушены армией революционной Франции.

Сэм - Льву
Израиль - 2017-02-24 22:10:25(611)

Лев Мадорский - 2017-02-24 21:02:20(601)
Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты
и её плодами пользуются все.
Лев, я, как наверное и вы, не хотел бы жить во время революции, ломка существующего порядка – страшное время для обывателя. Но без такой ломки не было бы прогресса. Все великие страны прошли через такую ломку и благодаря им и стали Великими.

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 22:05:11(610)

Л. С. - 2 (536).

Как от запаха сивухи
Сдох котёнок сивоухий,
Сольземлицын, Шухаревич
Хлещут только "манишевич".

Илья Г. - Igor Mandel
- 2017-02-24 22:00:55(609)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-24 21:38:09(607)

Неустойчивость надо как-то обосновать. В моем понимании, для США самая большая реальная опасность существующего строя - это такое изменение демографии (например, прилив миллионов 20-30 легальных - или легализованных, неважно - эмигрантов из Южной Америки, которые в подавляющем большинстве голосуют за демократов), когда победа ОДНОЙ партии становится предопределенной на долгие года.
----
Не соглашусь с Вами, уважаемый Игорь. Во-первых, очень много латинос как верующие католики не будут голосовать за демократов, поддерживающих аборты, однополые браки и т.п. (даже за Трампа голосовало 35% латинос!), так что не все так прямолинейно. Во-вторых, систем непрямых выборов президента для того и создана, чтобы огромные по населению штаты (а эмигранты в них, в основном-то и живут), не доминировали. В-третьих, а джерриманджеринг для чего?:)?

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-24 21:38:09(607)

Неустойчивость надо как-то обосновать. В моем понимании, для США самая большая реальная опасность существующего строя - это такое изменение демографии (например, прилив миллионов 20-30 легальных - или легализованных, неважно - эмигрантов из Южной Америки, которые в подавляющем большинстве голосуют за демократов), когда победа ОДНОЙ партии становится предопределенной на долгие года. Вот тогда действительно есть опасность, что эта партия (причем ясно, какая - республиканцы, мне кажется, никогда на такое не пойдут) будет иметь соблазн потихоньку пообломать две ненужные ветви власти и оставить одну. Это и будет переход к тому строю, с которого мы начали дискуссию. Но пока этого не видно - неустойчивости вроде нет, хотя обстоятельства объективно давят в эту сторону (общемировой демографический кризис и т.д.). Может, в сверхдемократической Канаде все острее чувствуется...
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Наблюдатель АБВ
- 2017-02-24 21:15:47(605)

А куда они посылаются - профессиональные лимерики?

Борис Дынин
- 2017-02-24 21:13:58(604)

К разговорам о псевдонауке, правдоподобии и прочем, не для убеждения, а для понимания проблемы советую прочитать

Фейерабенд, П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Пер. с англ.
http://www.psylib.org.ua/books/feyer01/index.htm

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 21:08:07(603)

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 20:37:55(596)

Все-таки занятия философией науки при обсуждении таких вопросов необходимо.
/////////////////////////СЧ/////////////////////////
Зачем? Разве философия науки может ответить на вопрос: "Ниспослал Господь Тору, или Ее написали сами люди? В том-то и дело, что нет. Значит, все останутся при своих, и библеисты тоже.

Юрий Ноткин
- 2017-02-24 21:06:24(602)

Из комментариев к данной статье:

«И наконец, отделение евреев «по маме» от «по папе» сыграло вообще идиотскую шутку.»

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Речь, возможно, идет о действующих правилах приема евреев на ПМЖ в Германии:

«Одним из обязательных условий приема еврейских иммигрантов на ПМЖ является доказанная возможность вступления вновь прибывшего иммигранта в одну из религиозных еврейских общин Германии.
Центральная благотворительная организация евреев Германии (ZWST) подтверждает эту возможность, если еврейское происхождение доказывается на основании документов матери заявителя или бабушки по материнской линии (у бабушки должны быть евреями и мать, и отец).
Если заявитель доказывает свое еврейское происхождение по отцовской линии, то документы посылаются в Союз прогрессивных евреев (UPJ), который рекомендует к приему в Германию только патрилинеарных евреев, т.е. заявителей, у которых отцы – галахические евреи (евреи по матери).

Если Центральная благотворительная организация евреев Германии (ZWST) и Союз прогрессивных евреев (UPJ) дают отрицательную рекомендацию, Федеральное ведомство также не может выдать согласие на прием.»
Материал взят из http://www.partner-inform.de/blogs/detail/23/2018/evrejskaja-immigracija-v-germaniju-podvodnyj-kamen-novogo-reglamenta-prijoma-evreev-na-pmzh
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 21:02:20(601)

вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.

Абсолютно, Сэм, согласен. Как хорошо сказал кто-то из остряков, революции готовят мыслители, а совершают бандиты.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 21:02:18(600)

"В главе «Ки Тиса» будет сказано после спуска Моше с горы со скрижалями, что «скрижали эти были делом Б-жьим, и письмена — письмена Б-жии» (стих 32:16). Можно предположить, что предметы должны были быть не очень большие, и немногочисленные по количеству (но минимум два предмета — слово «скрижали» стоит во множественном числе), чтобы быть доступными для переноски одним Моше (хотя Тв-рец может, хотя бы временно, наделить Моше нечеловеческой силой или сделать скрижали любого размера очень легкими, мы пойдем по линии, что скрижали — небольшие и «нормального» веса для их переноски без привлечения явного чуда".

А как насчёт небольшого божественного компьютера, в который был запросто загружен священный текст для переноски без привлечения явного чуда?
"Не привлекайте сущности сверх необходимого". (Уильям Оккам).
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 20:53:03(599)

Запись журналиста Виталия Портникова (Украина) в Фейсбуке

Коллегам в России

Многие из вас неожиданно для меня заметили мой текст об Андрее Вышинском и Виталии Чуркине - текст, в котором я попытался анализировать анатомию приспособленчества и страха. Моим друзьям и единомышленникам в России этот текст понравился, но большую часть бывших коллег, конечно, взбесил - потому что это текст не только о Вышинском и Чуркине, но и о каждом из вас, поступившемся принципами нашей профессии.
Самое замечательное объяснение, которое вы предлагаете моему "аморальному" поступку - так это то, что я "иностранец". 25 лет мне отказывали в этом простом определении, так как Украина - "никакое не государство", а я "просто выпендриваюсь". Для того, чтобы мне стать иностранцем, понадобилась бандитская армия, которая убивает украинцев. Ну и ещё писать правду.
Дело не в том, что я - иностранец. Дело в том, что вы - иностранцы. Иностранцы в России. Только иностранец - да и то не каждый - может обменять будущее своей страны на гонорары, машины и дачи в Италии. Только иностранец - да и то не каждый - может обменять свою честь на лондонскую школу для детей и парижского парикмахера для жены. Только иностранцу - да и то не каждому - может быть плевать, что он зарабатывает у бандитов.
Я уважаю тех, кто не сдался - но как же их мало! Вы сами вытеснили их из профессии вместо того, чтобы защитить. Вы выслуживаетесь даже тогда, когда вас не просят - это я хорошо знаю по собственному опыту. А уж если вам приказывают - то в ваших глазах появляется охотничий азарт. Затравить того, кто не сдался - это ваше самое большое удовольствие. Удовольствие рабов. Хорошо что я иностранец.
Но несмотря на это очевидное обстоятельство, в антологиях свободной русской журналистики, которые будут составлять ваши потомки, окажется немало моих текстов. А ваших - не будет. Вас просто забудут, как забыли всевозможных охранителей времён Российской империи и советских лгунов. Как забудут всевозможных чуркиных и лавровых.
Предателей и приспособленцев забывают всегда и везде.

Ontario14
- 2017-02-24 20:47:46(598)

Элла Онтарио
- 2017-02-24 20:15:53(586)
Наука (включая библеистику) не может ставить вопрос, что дано и что не дано с небес, ибо нет у нее критериев различения такой данности и неданности.

***********
Нет критериев - нет вопроса?;-)

"-- Реплика из зала: "Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
-- Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные... "

Помнится, в советское время устроили в каком-то журнале "дискуссию", от Бога молния или от электричества. Идея, что и электричество может быть от Бога - не обсуждалась.
*************
Однако, физика не отвергает истинность части полученных данных по принципу "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Библеистика же проводит столетиями дискуссии на темы вроде "Был Исход или не был", "Почему Авраам ушел отсюда туда, а не оттуда сюда".
Причины, изложенные в тексте Торы, не обсуждаются.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в своем месте и времени, но совершенно не заморачивается вопросом, не стоит ли за обстоятельствами места и времени еще какая-то сила. Если бы она таким вопросом задалась, не имея возможности определить и проверить эту силу, то наукой бы быть перестала.
************
Давайте зададимся вопросом - какая идея стоит и стояла тогда, при ее появлении, в 17 веке, за библеистикой ?
И еще: Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в ТОМ месте и времени, какое она, библеистика, сочтет резонным, а не в том месте и времени, какое в данном тексте указано.

Benny
Toronto, Canada - 2017-02-24 20:46:43(597)

Вообще, в метафизике делать базисные предположения - ненаучно.
---------------
ИМХО: в этом суть.


Сергей Чевычелов (585):
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. ....
------------
1) Наука основана на вере в существование и познаваемость законов природы, но дальше в ней должно быть стремление к ОБЪЕКТИВНОЙ истине. Если учённый-библеист строит всю свою науку на предположении, что "Б-г не существует", то он должен чётко понимать, что это именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - и не забывать упоминать своё предположение каждый раз, когда он говорит о выводах своей науки.
Но если он это не делает никогда, то он занимается не наукой а псевдо-научным обоснование своей веры в атеизм.

2) ИМХО: если применить Ваш критерий "правдоподобности" к теории относительности в начале 20-го века, то сразу видна его анти-научность.

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 20:37:55(596)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом.
*********************
Уважаемый Сергей!
Правдоподобнее только в свете мифа, что современная наука есть абсолютный критерий правдобия, несмотря на то, что она не выходит из парадоксов описания существования мира, начиная от парадоксов ньютоновской гравитации и кончая проблемами единой теории поля. Психологически то, что для Вас правдоподобнее, пусть остается таковым Вам на психологическое здоровье, но следует понимать смысл слова "правдоподобие" в контексте современного состояния знания. Все-таки занятия философией науки при обсуждении таких вопросов необходимо.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:37:00(595)

Квинт Септи́мий Фло́ренс.
- 2017-02-24 20:25:17(593)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

??????????????????

Как же Бога нет, если всё сущее создано Ним?
//////////////////////////////СЧ////////////////////////////////
А кто говорит, что Бога нет? 13,77 ± 0,059 млрд лет назад Господь устроил Большой Взрыв. "и если вы скажете, что это плохо... Я ваш кровный враг на всю жизнь.".

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 20:36:06(594)

Сергей Митрохин
Снос пятиэтажек: из Вавилона в Армаггедон

Собянин объявил о глобальных планах переселения десятой части всего жилого фонда Москвы. Программа может затронуть 1,6 млн человек и 25 млн кв. м. пятиэтажек. Путин план одобрил. Сразу возникло огромное множество вопросов...

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1933834-echo/

Квинт Септи́мий Фло́ренс.
- 2017-02-24 20:25:17(593)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

??????????????????

Как же Бога нет, если всё сущее создано Ним?

Игорь Ю.- Б. Дынину, Сэму, Илье Г.
- 2017-02-24 20:23:38(592)

http://en.wikipedia.org/wiki/Taiping_Rebellion

Кто говорил о Опиумных войнах? Не я. Я сказал о внутренних китайских разборках 1850-1864-х годов, о которых мало кто помнит, о Тейпингском восстании или гражданской войне с тем же названием. Я, однако, ошибся назвав цифру 10 миллионов. Согласно ВИКИ, наиболее достоверная цифра - 20 миллионов убитыми. Исторический разброс в оценках - до 100 миллионов. Даю прописью - СТО МИЛЛИОНОВ.
И никакого коммунизма. Сталин и Пол Пот с завистью смотрят из могил. Однако, признаю, тезис Ильи и Элиэзера - делалось всё, скорее всего, без плана. Хотя трудно себе представить отсутствие плана вообще.
Заодно отвечаю на реплику Сэма о ВЕЛИКОЙ Французской революции. Она, эта великая Р-Р-Р-еволюция была величайшей мерзостью в истории современной Европы. В чем-то весьма существенном сталинская система так и не смогла ее переплюнуть. Но мы ее помним и любим, конечно, не за это.

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:48(591)

Прочитал коммент В.Ф. о том. что Ленин, возможно, не давал приказа о расстреле Романовых. Если это так, то один из страшных грехов с него снимается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:46(590)

Яков, ты пишешь, что с радостью разделил мою надежду на светлое будущее России, если бы я смог объяснить,
что такое «послепутинское время». Отвечу так. Мы всегда надеемся на лучшее. Так устроен человек. Путины ( кстати, это, на мой взгляд, не худший для России вариант) приходят и уходят, а , великая страна остаётся. Кроме того, думаю ты со мной согласишься, что сегодняшняя, путинская Россия, при всех её огромных недостатках , лучше советской, доперестроечной, вконец лживой, зашедшей в тупик, и, что тоже важно, государственно- антисемитской. Значит движение в правильном направлении, пусть медленно, но идёт...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 20:21:44(589)

С Вашим, уважаемый Сава, интересным комментом в чём-то согласен,а в чём-то нет. Я согласен, что Ульянов был гениальный стратег, организатор и толкователь учения Маркса. И с тем, что, возможно, ленинский СССР был бы не таким кровавым и более демократичным, чем сталинский. Но не согласен, что Маяковский, написав о «самом человечном из людей» может называться, как Вы пишете, «умным, чутким и наблюдательным» поэтом. Сегодня очевидно, что вся поэма В.В.о Ленине, как,впрочем, и некоторые стихи прекрасных поэтов о Сталине, были примером ( такое было время) лизоблюдства. Не мог поэт не знать о красном терроре и о зверствах чекистов в начале 20-х.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-24 20:21:43(588)

Человеку далекому от восприятия мифологем, используемых в святых писаниях, как способа утверждения истины о существовании условий, при выполнении которых верующим человеком, ему предоставляются возможности связи с Всевышнем.
Приводится пример с Моше: "Когда Моше получил информацию о том, что на горе Синай он что-то получит для принесения в стан и это что-то будет очень святым в качестве изделия Тв-рца, он ...."
Просвещенному, религиозному или светскому, человеку, любопытно выяснить в этой легенде - откуда и от кого и каким способом была получена эта информация от Бога.
Согласно утверждению святого писания Тора была дарована Моше на горе Синай. Такое утверждение у не религиозного человека, изучающего Тору, вызывает естественное сомнение в достоверности такой трактовки события.У него возникает естественный вопрос-каким способом осуществлялась это дарование Торы.? То ли в виде манны небесной, то ли диктовкой текста и усердным конспектированием его слушателем То ли каким -то другим способом.
Не умаляя достоинств и мудрого смысла, содержащихся в текстах Торы и прочих святых писаниях, было бы не вредным современникам дополнить их комментариями, разъясняющими, что мифы использованы в первоисточниках древними авторами. как более доступное для мало просвещенной массы иудеев того времени средство для восприятия истины.
Современному цивилизованному человеку, испытывающему потребность верить в существование Всевышнего, совсем не обязательно состоять в религиозном сообществе.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:19:03(587)

"Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?"

Тем, что вера библеистов соответствует уровню современной науки и не противоречит ни одном известному факту науки и законам природы.

Элла Онтарио
- 2017-02-24 20:15:53(586)

И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

И опять не согласна. Наука (включая библеистику) не может ставить вопрос, что дано и что не дано с небес, ибо нет у нее критериев различения такой данности и неданности. Помнится, в советское время устроили в каком-то журнале "дискуссию", от Бога молния или от электричества. Идея, что и электричество может быть от Бога - не обсуждалась.

Библеистика исходит из того, что всякий текст можно локализовать в своем месте и времени, но совершенно не заморачивается вопросом, не стоит ли за обстоятельствами места и времени еще какая-то сила. Если бы она таким вопросом задалась, не имея возможности определить и проверить эту силу, то наукой бы быть перестала.

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 20:07:26(585)

Benny - Борис Дынин
- 2017-02-24 19:56:26(583)

Но библеистика принимает аксиомой недоказанную теорему "Тора НЕ дана нам с Небес" и изучает Тору с целью установить её авторов и сроки её написания. Именно это ведь главное, верно ?
Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?
/////////////////////////////СЧ////////////////////////////
Да. Тора не дана нам с Небес. У нее безусловно есть авторы. Это выглядит куда правдоподобнее, чем то, что она ниспослана Господом. И не мог Господь создать Землю 6000 лет назад, человек в сегодняшнем биологическом обличье существует более 2 миллионов лет. Мне не понятно, что здесь не так и что здесь не научно.

В.Ф.
- 2017-02-24 20:02:29(584)

Тартаковский.
- 2017-02-24 19:52:50(582)

Вы необыкновенно прозорливы. Немею от восторга!
-----------------------------------------------
А я и подавно!

Benny - Борис Дынин
- 2017-02-24 19:56:26(583)

Ontario14 (553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

Борис Дынин (556)
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр. ...
--------------
Биология изучает законы живой природы, для этого ей совсем не нужна теорема "Б-г существует: ДА/НЕТ".
Но библеистика принимает аксиомой недоказанную теорему "Тора НЕ дана нам с Небес" и изучает Тору с целью установить её авторов и сроки её написания. Именно это ведь главное, верно ?
Если библеисты просто верят в свою "фундаментальную гипотезу", то чем они отличаются от астрологов и алхимиков ?

Тартаковский.
- 2017-02-24 19:52:50(582)

В.Ф.
- 2017-02-24 19:32:24(580)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
-------------------------------------------------
Да, но навоз - это ведь продукт жизнедеятельности скота. Выходит, навоз появился раньше, чем зародилась жизнь на Земле? Кто занёс на Землю первый навоз?

::::::::::::

Вы необыкновенно прозорливы. Немею от восторга!

Ontario14
- 2017-02-24 19:47:13(581)

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.
===========
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр.

**********

Но биология и астрономия ведь не изучают "явления природы", которые шлют нам текстовые телеграммы "Я - творение Господа Единого Вседержителя !", а библеистика изучает текст, который САМ СЕБЯ видит “данным с небес”, что бездоказательно отвергается.
Добавим еще и геометрию:-))

""Но это остается предположением, тем более что танахическая традиция САМА СЕБЯ видит “данной с небес”." ...
Реплика из зала: "Я думаю, что базисное предположение о том, что Тора имеет божественное происхождение - ненаучно... где научный инструмент, показывающий божественное происхождение?"
Инструмент очень прост: "Люди рассказывают, что с ними говорил Бог". Это простые научные данные...
Вообще, в метафизике делать базисные предположения - ненаучно. Можно говорить лишь о фактах, но нельзя ставить теорию в базис. Теория строится на фактах, а не наоборот.
Вопрос из зала: "А в геометрии..."
Геометрия не претендует на описание действительности.
Всем все понятно?"

Алхимия в свое время была не только наукой по парадигме того времени, но и дала многое науке новой парадигме, переформулировавшей вопросы и методы.
***********
Библеистика - псевдонаука по пардигме и того и этого времени, а то, что алхимия была наукой в парадигме того времени и открыла и использовала вполне научные методы - не делает ее наукой, в парадигме нашего времени.

Или Вы хотите, чтобы Устная Тора считалась наукой? Не стоит поклоняться науке и лишать научного статуса то, что в силу идеологических причин иной раз интеллектуально проституируется воинствующими атеистами.
***********
Никто и не думает "лишать научного статуса" лингвистику и другие важные инструменты, которые используются библеистами, но сами библеистикой не являются.

В.Ф.
- 2017-02-24 19:32:24(580)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
-------------------------------------------------
Да, но навоз - это ведь продукт жизнедеятельности скота. Выходит, навоз появился раньше, чем зародилась жизнь на Земле? Кто занёс на Землю первый навоз?

В.Ф.
- 2017-02-24 19:27:06(579)

Вы написали: "Трудно с этим согласиться, зная о его распоряжении по расстрелу царя и его семьи с приближенными."
Вот такого распоряжения как раз и нет. Об этом, сам того не желая, подробно рассказал режиссёр Станислав Говорухин в своём фильме "Россия, которую мы потеряли". Там говорится, что незадолго до расстрела царской семьи, когда Колчак наступал на Екатеринбург и все гадали - что будет с пленниками Ипатьевского дома, Ленин получил запрос от датской газеты насчёт судьбы царской семьи. (Понятно, почему от датской газеты. Белая эмиграция не могла обратиться к Ленину напрямую, вот и выбрали такой способ). Это было 17 июля 1918г. Ленин, как ни в чём не бывало, подготовил телеграмму, что они живы здоровы и им ничто не угрожает. А на другой день пришло сообщение из Екатеринбурга, что все они расстреляны! Ленин прикусил губу (Этого в фильме, конечно, нет!). Телеграмма осталась подписанной Лениным, но не отправленной. Вот это в фильме есть, Говорухин показывает неотправленную телеграмму и сообщает, что она хранится в институте Маркса-Энгельса-Ленина в Москве. Кроме того, остались протоколы заседаний Совнаркома. Об этом тоже сообщает Говорухин. Там есть и протокол (наверное, от 18 или 19 июля). Слушали: "О расстреле царской семьи". Постановили: "Принять к сведению".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Реалистик
- 2017-02-24 19:24:32(578)

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.
******************
У некоторых жизнь и остается навозом, чем и гордятся

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:57:30(577)

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)
...Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука...

::::::::::::
Не доказав, что это за штука - электричество, Эдисон изобрёл лампочку...
Жизнь, как доказала Ольга Борисовна Лепешинская, зародилась из навоза.

МУЖИК
- 2017-02-24 18:57:27(576)

Мое мнение! До 50 годов ХХ века не было понятия о ценности ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни .Врага зо Человека не считали. Чем больше убито врагов тем лучше. Библейская мораль НЕ УБИЙ Врагов не касалась

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:47:49(575)

Sava
- 2017-02-24 17:24:24(551)
...умный, наблюдательный, честный и чуткий поэт В. Маяковский...

::::::::::::::

Это что-то новое в мировом литературоведении!

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 18:46:24(574)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):

акупунктура, иридология,пирамидология, нибирология, биодинамическое сельское хозяйсво, натуропатия, парапсихология, психоанализ (которыи Поппер назвал псевдонаукой :-(), психохирургия, психокинез, дианетика и сциентология, и еще с 5 десятков других тем, со ссылкой на псевдоматематику, альтернативнюе геологии, хронологии....впрочем, по части акупунктуры и нибирологии не все согласятся.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience#Physical_sciences
///////////////////////////////////////////////СЧ//////////////////////////////
Спасибо. Но, акупунктура, например, не наука, а метод диагностики и лечения, вполне научный. Так что, давайте вначале отделим лженауку от науки. Предлагаются следующие критерии лженауки:
1. Псевдонаука противоречит известным законам природы (не обязательный критерий)
2. Псевдонаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам (необходимый и достаточный признак)
3. Псевдонаука не признается научным сообществом (обязательный критерий) (с подачи Ефима Левертова)
Отклик на статью: Полный список лженаук

С.Л.
- 2017-02-24 18:46:18(573)

Однако, надо бы откликнуться на предложение редакции и сделать «домашнее задание» — лимерики на «профессиональные темы». О сопромате я написал, теперь о программировании. Но прежде пару слов теории (нет-нет, не теории программирования).

И по представленным на конкурс лимерикам, и по выставляемым голосующими оценкам видно, что есть две позиции, относительно того, что такое лимерик. Одна, назовём её ортодоксально-консервативной, полагает, что лимериком можно считать только такое стихотворение, которое во всех деталях (композиционных, ритмических, сюжетных) соответствует классическим образцам, заданным Эдвардом Лиром. Любое отклонение вычёркивает стишок из славного племени лимериков. Противоположный полюс (назовём его лево-либеральным) представлен в четвёртой номинации конкурса: всё, что угодно, лишь бы в пять строк с рифмовкой “аабба”. Я бы сказал, что лимерик — прежде всего должен быть парадоксально смешным. И звучать как лимерик. Остальное — как получится.

Вот, ради эксперимента, я склепал пару формально правильных “лимериков” строго по композиционному канону: «один имярек из города Х // делал то-то и то-то // отчего было того-то // и сего-то // вот он какой имярек из города Х». Набирал двумя руками, не замедлившись ни на на секунду, как под диктовку. Ну, и результат — формально это лимерики, по вкусу же — жёваная бумага, бо не смешно.

Один программист из Ровно,
Программы писал неровно:
То напишет прекрасно,
А в другой раз ужасно.
Вот такой был программер из Ровно.

Один тестёр из Черкасс
Имел намётанный глаз.
Только взглянет на код —
Вмиг ошибку найдёт
Гениальный тестёр из Черкасс.

Ерунда! Теперь подбавим не бог весть что — элементарную игру слов.

Один постановщик из Львова,
В задачи вникал с полуслова.
Все проблемы решал.
Но проблемой сам стал —
Выпивал постановщик из Львова.

Один веб-дизайнер из Сум
Имел исключительный ум.
При таком-то умище,
Сайты печь — скукотища!
Потому был он зол и угрюм.

Электронщика из Сокаля
Потеряли и долго искали:
«Канифолить, паять
Бл***, забросил опять!»
Отыскав, ему крепко впаяли.

Настоящий лимерик может держаться на одном ключевом слове, как арка держится на замковом камне. В следующем примере такое слово подсказал мой друг и коллега.

Программеру на КОБОЛе
Сказали коллеги: — Доколе?!
Ты не просто оболтус.
Ты — ужасный коболтус!
В коллективе не нужен ты боле.

И наконец, строго по теме «домашнего задания» — профессиональные стишки. Они иллюстрируют факт значимости для текста поддерживающего оный дискурса. Непрограммисты (или молодые, а точнее: не старые программисты) попросту не поймут, что написано ниже и, тем паче, почему это должно вызывать улыбку (в особенности последние два стишка — буду счастлив, если откликнется хоть один ветеран тех былинных времён).

Старый сишник, пися на плюсах,
Крикнул в гневе: — Да трах-тарарах!
Классы, полиморфизмы
Мы при социализме
Знать не знали — писали на сях!

Фортранист ему вторил бывалый:
— Скучно код разрабатывать стало.
На Фортране Втором
Так закрутишь хитро,
Что машина с катушек слетала.

Программист на ПЛ-1
Вместо DO всюду ставил BEGIN.
И такие BEGINы
Ставил этот детина
В каждой строчке по штуке (кретин!).

Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Борис Дынин
- 2017-02-24 18:45:33(572)

Бухгалтер
- 2017-02-24 18:13:42(562)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
--------------------------------------
Сосчитали, да не всех. А где несколько тысяч китайских (кайфынских) евреев, которые перебрались жить в контонский сеттлмент, которых перебила восставшая толпа китайцев-антисемитов, посчитавшая их государственными изменниками?
======================
Вы правы. Но это дело самих китайцев.

Борис Дынин
- 2017-02-24 18:41:07(571)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ну, и гуманист!
- 2017-02-24 18:24:08(566)

Давно раскусив Дынина
=====================

Раскушен! О боги, боги мои, яду мне, яду!

А считать и думать опровергателю черных дыр не мешало бы научиться к преклонным годам!

Тартаковский - ИГ.
- 2017-02-24 18:40:25(570)

Илья Г. - МСТ
- 2017-02-24 18:34:04(568)
А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
**********
Причем здесь китайцы, британцы, турки, руританцы?! Без всякой войны, просто ради каких-то идей...

:::::::::::::

Так вот цивилизованные британцы вовсю истребляли китайцев ДАЖЕ НЕ РАДИ ИДЕЙ.
Ради прибылей.

Тартаковский.
- 2017-02-24 18:37:11(569)

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)
>>"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой//
Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации...

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Странная какая-то дискуссия... История - наука, изучающая также Библию - книгу, открывающую историку (в ряду других фактов) прошлое человечества.
Акмеология - раздел физической культуры... И т.д.
Тогда как теософия (учение о возможности постижения божества и общения с потусторонним миром) - никакая не наука, хотя по сей день её адептами провозглашается таковой.
Китайцы говорят, что путаница в терминах, понятиях, создаёт путаницу в головах и в государственных делах

Илья Г. - МСТ
- 2017-02-24 18:34:04(568)

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
**********
Причем здесь китайцы, британцы, турки, руританцы?! Без всякой войны, просто ради каких-то идей Сталин, Мао, Пол Пот уничтожали население СВОИХ стран.

Такое ощущение, что Вы специально не хотите вникать в то, что написано, потому это мой последний ответ Вам, за сим желаю Вам здравствовать до 120!

Benny
Toronto, Canada - 2017-02-24 18:29:06(567)

Igor Mandel; Fair Lawn, NJ, United States
Benny: Так куда точнее, без "фашизма", безусловно. Но тогда все равно остается один принципиальный момент, отличающий наше общество от прочих, на которые вы ссылаетесь: оно как-никак демократично, и при всей опасности превалирования какой-либо точки зрения (типа сумасшествия насчет глобального потеплени и пр.) всегда найдется противодействие и перекос будет откорректирован. ...
----------------
Игорь, это действительно принципиальный момент, но моя предпосылка полностью противоположная: мне очевидно, что личная свобода, власть закона и другие важнейшие атрибуты "демократии" находятся именно в НЕУСТОЙЧИВОМ равновесии.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ну, и гуманист!
- 2017-02-24 18:24:08(566)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)
А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
=========================
First Opium War:
March 18, 1839 - August 29, 1842.
Casualties: 69 British troops, approximately 18,000 Chinese soldiers.
ПЕРВАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 69 АНГЛИЧАН, 18 000 КИТАЙЦЕВ
Second Opium War:
October 23, 1856 - October 18, 1860
Casualties: Western powers, approximately 2,900 killed or wounded.
China, 12,000 - 30,000 killed or wounded.
ВТОРАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 2900 ЗАПАДНЫЕ ВОЙСКА, 12000 - 30000 КИТАЙЦЕВ
http://asianhistory.about.com/od/colonialisminasia/ss/China-Opium-Wars.htm
Сравнение с коммунизмом!

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Давно раскусив Дынина, я, всё же, такого цинизма не ожидал. Пол Пот, Мао да и Сталин в коллективизацию вообще не воевали.
Жертвы - совершенно других обстоятельств. В РЕЗУЛЬТАТЕ Опиумных войн, абсолютно неспровоцированных Китаем, в империи Цин начался длительный период ослабления государства и гражданской смуты, что привело к закабалению страны со стороны европейских держав и гигантскому распространению наркомании, деградации и массовому вымиранию населения.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 18:15:54(565)

Смена геолокации. Аркадий Бабченко об избавлении людей от мук выбора, а себя от внешней идиотии

Информация такая штука, что ее нельзя хранить в закупоренной стеклянной банке. Все равно просачивается. Кто-то где-то что-то кому-то сказал. Кто-то где-то что-то услышал. Кто-то стал свидетелем разговора за соседним столиком в кафе (это, кстати, реальный случай, один раз меня предупредили об интересе к моей персоне со стороны, скажем так, иррегулярных формирований именно таким образом).
Иногда, бывает, эта информация даже доходит до тех, кому она нужна.
Информация о готовящейся травле дошла до меня с нескольких сторон...

http://spektr.press/smena-geolokacii-arkadij-babchenko-ob-izbavlenii-lyudej-ot-muk-vybora-a-sebya-ot-idiotii/

M Nosonovsky
- 2017-02-24 18:15:18(564)

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

Спасибо за важные уточнения!

Моня портной
- 2017-02-24 18:15:15(563)

:::::::::::МСТ::::::::::::
Нигде и никогда я не называл свою методику наукой. Это т.с. технология здоровья, основанная на достаточном (полагаю, глубоком) знании
Это тоже называть наукой?
----------------------------
Соглашаюсь с глубокими знаниями это таки не наука
Может тогда лженаука? непонятно

Бухгалтер
- 2017-02-24 18:13:42(562)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
--------------------------------------
Сосчитали, да не всех. А где несколько тысяч китайских (кайфынских) евреев, которые перебрались жить в контонский сеттлмент, которых перебила восставшая толпа китайцев-антисемитов, посчитавшая их государственными изменниками?

vconst-
- 2017-02-24 18:11:14(561)

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)
Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)
\\\\\\\\\\\\\\
"Бойцы вспоминали минувшие дни
и битвы, где вместе рубились они..."
:)
Слово о полку Игоря-Олега-И.Муромца...
:)

Александр Биргер
- 2017-02-24 18:05:44(560)

Одна из самых главных "наук" (imho) от Беершевы
до Аляски - наука о политкорректности.
Однако, как и многим "важным" наукам в прошом веке, и этой "науке" приходит -к и р д ы к.
Если верить источникам (a это - только один из многих) http://www.isrageo.com/2017/02/12/zakatbespr/ -
"закат политкорректного беспредела" -н а с т у п и л
в одной, отдельно взятой стране. www.isrageo.com
Если же верить "соловьям" , предлагающим бесконечные беседы-раз-борки-тусовки, чтобы начавшие давным давно, (до всех интернетов и Гуттенбергов) -п о и с к и , когда делались попытки найти -р а з у м н ы е- решения, которые подсказывают нам -п р и р о д а, опыт, жизнь,а также - бесконечные ошибки и пр. Но "соловьям" и разным "тусовщикам" такое решение не требуется. И крайне опасно, если серьёзный учёный приближается к решению. Ведь тогда очевидны нелепости, которые провозглашались "истиной", очевидна их несостоятельность. Однако, кирдык лже- наук (как и всякой лжи) - неизбежен; природу (не хочу начинать никаких дискуссий, и не упоминаю известных много столетий З а к о н о в- канонов) , повторю, - природу не обманешь. Всё это только -imho- все несогласные, а их немало, могут петь, плясать, читать, писать сонеты, и радоваться своим новым открытиям и успехам и так далее. Всем - успехов и благополучия.
С.Ч. - спасибо за интересную тему.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Шева А.
- 2017-02-24 18:02:32(559)

В Израиле
*Либерман: Совет по правам человека – это совет по ненависти к Израилю
*Представительство ООН по правам человека в Женеве считает меру наказания,
назначенную военнослужащему Эльору Азарии израильским судом «слишком мягкой».
*Директор школы ООН в Газе вошел в руководство ХАМАСа
Директор средней школы агентства ООН по гуманитарной помощи жителям Газы (UNRWA)
Сухейль аль-Хинди был избран членом политического бюро ХАМАСа
в Газе по личному указанию нового главаря этой группировки Ихье Синвара.

Диалектический практик
- 2017-02-24 18:01:09(558)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):...
*********************************************************
На сегодня королевой лженаук уверенно является наука Экономика, а далее следуют вице-королевы - Экология, Социология, Политология, Антисемитология. Но это не значит, что так будет продолжаться всегда. Уже сейчас вновь набирает силу Дивинация, - теория целебной гомофагии с целью продолжения своего существования либо поеданием отдельных человеческих органов, либо отдельными пересаженными органами своего тела в тела других людей, животных и растений с сохранением своего исходного индивидуального информационного поля и сознания. В древности носителями этих знаний были гаруспики, которые они получили от египетских жрецов. Затем эти знания переместились в подсознание их потомков. Извлечь их оттуда нам помогут высокой квалификации экстрасенсы школы Дао.

Борис Дынин - сосчитал
- 2017-02-24 17:55:08(557)

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции...

М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..
=========================

First Opium War:
March 18, 1839 - August 29, 1842.

Casualties: 69 British troops, approximately 18,000 Chinese soldiers.

ПЕРВАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 69 АНГЛИЧАН, 18 000 КИТАЙЦЕВ

Second Opium War:

October 23, 1856 - October 18, 1860

Casualties: Western powers, approximately 2,900 killed or wounded.

China, 12,000 - 30,000 killed or wounded.

ВТОРАЯ ВОЙНА - ЧИСЛО ПОГИБШИХ: 2900 ЗАПАДНЫЕ ВОЙСКА, 12000 - 30000 КИТАЙЦЕВ


http://asianhistory.about.com/od/colonialisminasia/ss/China-Opium-Wars.htm


Сравнение с коммунизмом!

Борис Дынин
- 2017-02-24 17:51:39(556)

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.
===========
В ту-ту степь. Качество того, что Вы называете базисным утверждением разделяется всеми науками. Не доказано, что жизнь произошла из неживой материи, но биология - наука. Не доказано, что Вселенная не сотворена (особенно, сегодня), но астрономия есть наука. И пр. и пр. Алхимия в свое время была не только наукой по парадигме того времени, но и дала многое науке новой парадигме, переформулировавшей вопросы и методы. Или Вы хотите, чтобы Устная Тора считалась наукой? Не стоит поклоняться науке и лишать научного статуса то, что в силу идеологических причин иной раз интеллектуально проституируется воинствующими атеистами.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - А+Б.
- 2017-02-24 17:41:00(555)

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)
Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает)

:::::::::::МСТ::::::::::::

Нигде и никогда я не называл свою методику наукой. Это т.с. технология здоровья, основанная на достаточном (полагаю, глубоком) знании физической культуры.
Работая в бассейне со студентами МХТИ (обязаны были получить зачёт по плаванию), я, ввиду обилия занимающихся, разработал новую тогда методику обучения неумеющих плавать: за два занятия - проплыв 50-ти метров.
Это тоже называть наукой?

Элиэзер - прислали
- 2017-02-24 17:40:39(554)

Посмотрите, какую сивокобыльность можно нынче прочитать в элитной "Литературной газете" и в каком информационном поле они живут:

http://www.lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/khasidizm-noveyshey-zapadnoy-politiki-chto-nam-s-nim-delat-kak-nam-s-n/

Но не тратьте свое время на полное чтение.

Ontario14
- 2017-02-24 17:35:02(553)

Борис Дынин
- 2017-02-23 23:38:19(479)
Если материал исследуется научными методами и поддается структуризации, периодизации, систематизации в свете исторических, лингвистических, археологических, психологических, социологических ... данных, то эта наука.

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)

>>"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой

Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации по лингвистике, культурологии, истории, психологии религии и т.п. Разумеется, никаких выводов на тему "Есть ли Бог" это делать не позволяет, а кто пытается - шарлатан, но это еще не причина охаивать настоящие научные выводы.

*****************
Вы оба, вслед за Чевычеловым, направляетесь не в ту степь. И дело тут не в выводах, а в базисном (лежащем в основании и при зарождении :-) ) предположении, которое библеистика считает аксиомой, но которое является недоказанной тeоремой - "Тора НЕ дана нам с Небес". А все, что вы пишете, можно вполне отнести и к алхимии с астрологией.

М.Тартаковский - Илье Г.
- 2017-02-24 17:28:57(552)

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)
Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции...

::::::::::МСТ:::::::::::

А сосчитайте-ка число жертв опиумных англо-китайских войн... Ну, очень хотелось цивилизованным британцам доставить всякому китаёзе радость!..

Sava
- 2017-02-24 17:24:24(551)

Надо полагать, что избежать России Октябрьского переворота,практически было невозможно Проведению было угодно ниспослать России великого гения революции, В И. Ленина. Это тот случай, когда есть повод рассуждать о роли личности в истории. Да,это был злой и жестокий гений по отношению к своим противникам и врагам. Можно предположить. что он не был от природы обделен приверженностью к идеалам добра и справедливости.Проявить их в достаточно явном виде он не смог, или нет пожелал.Жестокая и кровавая революционная ситуация этому не могла способствовать.А ведь не случайно, наверное, умный, наблюдательный, честный и чуткий поэт В. Маяковский усмотрел в личности вождя проблески благородства.В поэме ему посвященной есть такие слова:.... УМЕР САМЫЙ ЧЕЛОВЕЧНЫЙ ИЗ ВСЕХ ПРОШЕДШИХ ПО ЗЕМЛЕ ЛЮДЕЙ...
Это, конечно же преувеличение, обычный метафорический прием в литературном творчестве. Трудно с этим согласиться, зная о его распоряжении по расстрелу царя и его семьи с приближенными. Революции с гос. переворотом,другими, видимо, быть не могут..Такое происходило до того, и после в других странах. Процесс этот продолжается и ныне и он не остановиться в будущем. Нам неведомы истинные намерения и планы рано ушедшего из жизни Ленина. Кто знает , быть может, поживи он подоле, ему, с командой единомышленников, удалось бы задать требуемый историей и здравым смыслом нормальный процесс развития страны, с постепенной заменой принципов диктатуры на демократию. Ну, что-то подобное тому, что в идеале построили у себя социалисты в Швеции.
Это. конечно. все из области предположений и домыслов. В реальности, как известно, получилось. под руководством КПСС и под водительством т. Сталина, все совсем наоборот.
Весьма любопытно будет вскоре услышать современные оценки ученых и публицистов в России и вне ее, революционным событиям столетней давности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

miron
- 2017-02-24 17:09:55(550)

Кому интересно. В Бостоне отмечают юбилей генерала П.Григоренко. Имя не требует комментариев. Отзыв о сообщении решил привести.

Гость | 13.02.2017 20:47
Главное для военнослужащего - девиз: "Честь имею!"
Этот генерал ему полностью соответствовал.

Перевешивает многие "вумные " книги и тем более ПР мероприятия.
Не совсем понятный, для меня, экстаз по поводу смерти одного известного антисемита, возможно что-то недопонимаю.
Вспомнилось, в связи этим реакция на сообщение о смерти Руз Грубер/Ruth Gruber/- гробовое молчание, как и положено при кончине.
Правда молчание иногда значит больше , чем "вумные" слова. Как-то так.

Ontario14
- 2017-02-24 17:04:26(549)

Column One: Toward a true US-Israel partnership
By Caroline B. Glick

...At the start of the 21st century, America’s military power was unrivaled. From the end of the Cold War until the turn of the century, neither Russia nor China could challenge the US and its status as the sole global superpower.

That is no longer the case.

In a distressing article published this week in the American Affairs Journal, David Goldman details the technological crisis the US is steeped in today.

Goldman notes that the US is lagging behind the Russians and the Chinese in air defense systems and technologies, missile technology, particularly hypersonic missile technologies, submarine warfare, cyber warfare technologies and satellite interdiction capabilities...

http://www.jpost.com/Opinion/Column-One-Toward-a-true-US-Israel-partnership-482463

Stealth-Killer: How Russia or China Could Crush America’s F-35 or F-22 Raptor
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/stealth-killer-how-russia-or-china-could-crush-americas-f-35-19511

Виктор Каган
- 2017-02-24 17:02:07(548)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)
Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.

Мне как-то казалось, что критериями псевдоявления являются его отличия от действительного явления с его критериями. Отсюда и вопрос. Но не хотите, не отвечайте.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Михаил
- 2017-02-24 17:01:54(547)

Не вижу смысла в дискуссии с Вами, Маркс, т. к. повторюсь, ВЫ не владеете материалом.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Илья Гирин
- 2017-02-24 17:01:51(546)

Умирает не Европа, умирает та воображаемая Европа, которую мы, советские люди, представляли себе по фильмам, по книгам (в основном тем, которые из «раньшего времени», говоря словами Паниковского); Европа белого человека, где те, кто «понаехали тут», «знают свое место», т.е. Европа ксенофобов и шовинистов. Вот в той, воображаемой, Европе мы, «русские евреи», особенно снобы, выходцы из Москвы и Ленинграда, полагали себя, естественно, не среди «понаехавших». Мы как-то забыли о том, что ксенофобия и шовинизм бьют по нам, если не в первую, то уж точно во вторую очередь. Отсюда плач и стенание, ненависть к либерализму, от которого, кстати сказать, мы тоже выиграли во всяком случае в США, где целые районы были judenrein/judenfrei, где «евреев просили не обращаться» в объявлениях по найму. Ей-богу, читаешь и думаешь, что авторы - русские белоэмигранты, лишившиея своих имений, слуг и прочего из-за «проклятых либералов», а не с евреями...
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Ontario14
- 2017-02-24 16:47:20(545)

из статьи Дова Конторера в "Вестях" - "За что израильские левые ненавидят Трампа"

"... элитарии в Европе и США воспринимает брексит и победу Трампа как торжество возомнивших о себе смердов. Израильским левым это ощущение хорошо знакомо, поскольку они раз за разом терпят поражение на выборах, несмотря на свое безусловное превосходство в сфере контроля над институциональными СМИ. Теперь такая же участь постигла западных элитариев, и израильские левые спешат выразить им солидарность под обозначенным ясными намеками лозунгом "За наше и ваше господство, против наших и ваших смердов".

Повязанная взаимными интересами и разделяющая общие ценности международная элита оказывается сразу во многих местах враждебна национальным интересам своих народов. Эта ситуация демонстрирует нам, что определение "предательство элиты", привычное многим как вывод историков в отношении давно отшумевших событий, может быть актуальным здесь и сейчас. Стоит ли в таком случае удивляться тому, что на израильских левых не производят положительного впечатления ни подчеркнуто радушный прием, оказанный премьер-министру Израиля в Белом доме (после продолжавшихся восемь лет издевательств Барака Обамы), ни великолепная речь нового представителя США при ООН Никки Хейли, прозвучавшая по итогам первых с ее участием ближневосточных дебатов Совбеза?

Скорее наоборот: чем более благоприятной для Израиля и его руководства будет политика Трампа, тем острее будет ненависть к нему израильских левых и с тем большей готовностью они будут участвовать в направленной против него международной кампании. Скажи мне, кто твой брат, и я скажу, за кого ты будешь воевать в этой войне. В поселениях Иудеи и Самарии у израильских элитариев братьев нет, зато в редакции "Нью-Йорк таймс" и в студиях перечисленных Трампом на этой неделе американских телеканалов таковых предостаточно, и совсем не случайно именно эти СМИ в максимальной мере поддерживали антиизраильский курс бывшего президента Обамы."
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4927102,00.html

Борис Дынин - Сергею Чевычелову ПРОПУЩЕНО НЕ!
- 2017-02-24 16:44:54(544)

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 16:43:39(543)
но парадигма научного знания НЕ одна

Повторю, НЕ ОДНА

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-24 16:43:39(543)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?


Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.
=============================
Уважаемый Сергей! Вы хотите определить критерии лженауки, даже не познакомившись, как выяснилось с принципом фальсификации теории! Осетрина бывает только одной свежести, но парадигма научного знания одна. Знакомы ли Вы с работами Томаса Куна и дискуссиями вокруг «Структура научных революций»? Знакомы ли Вы с работами ученых (даже не философов), думающих о смене парадигмы (например, Ильи Пригожине).

МУЖИК
- 2017-02-24 16:27:56(542)

О НАУКЕ!
Ковырять в носу, и смотреть через очки, что я наковрял и рассказывать кому интересно о том что увидел, это ЛЖЕНАУКА, а смотреть через микроскоп, что я наковырял и описать что увидел это уже НАУКА (научное исследование) !!!!

Л.С.-2
- 2017-02-24 15:53:12(541)

1.1 — 4
1.2 — 4
1.3 — 4
1.4 — 6
1.5 — 6
1.6 — 6
1.7 — 7 (1)
1.8 — 3

2.1 — 4
2.2 — 5
2.3 — 6
2.4 — 6
2.5 — 5
2.6 — 5
2.7 — 4

3.1 — 5
3.2 — 6
3.3 — 5
3.4 — 5
3.5 — 5

4.1 — 4
4.2 — 4
4.3 — 6
4.4 — 6
4.5 — 4
4.6 — 6
4.7 — 7
4.8 — 7
4.9 — 4
4.10 — 6
4.11 — 4
4.12 — 4

Деревня поэтам запомнится:
вот сцена, вот клуб, вот околица,
одних проклял свет,
других больше нет,
а третьи подохли с бескормицы.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 15:53:06(540)

Михаил - 2017-02-24 13:46:55(533)
Маркс! Вы же не владеете материалом! Реэмигрировали не половина, а менее 20%...

Соблюдение затхлых обрядов не имеет ни малейшего отношения к современной морали: крещенские купания и т.п. у православных, неуклонное соблюдение субботы и т.п. у иудеев, безбрачие клириков и т.п. у католиков – как вопли муэдзинов и расшибание лбов у мусульман. Надеюсь, вы не отказываете атеистам в морали?
Потеря даже пятой части (допустим, вы правы) самого образованного, самого активного населения это огромная потеря. Но демографический ущерб – при близкой к критической ситуации Израиля – не только в этом. Я упоминал о советских евреях - наиболее культурной прослойки населения, вероятно, на три четверти с высшим образованием - месяцами прозябавших в Риме, в Вене и пр. – лишь бы проехать мимо «исторической родины».
Мотивом очень часто был именно нормальный просвещённый атеизм.
И наконец, отделение евреев «по маме» от «по папе» сыграло вообще идиотскую шутку. Пришлось когда-то деликатно коснуться вопроса о том, что в массе (речь не о конкретных личностях!) вторые генетически «более свежий и удачный материал». Природа «желает» смешения (для этого такое усложнённое половое размножение – при наличи у низших организмов бесполого) да и (приходится упомянуть) мужчина, пользующийся успехом у женщин любой национальности, т.с. более привлекательный экземпляр.
Поймите, я не против веры в Создателя. Мир чрезвычайно сложен – и я вполне понимаю верующих. Но, во-первых – отделяю веру от нелепых ритуалов (о чём здесь выше), ненужных Создателю, если бы Он наличествовал, во-вторых, против того, чтобы мне в той или иной форме их навязывали.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

A&B
- 2017-02-24 15:20:26(539)

Википедия предлагает огромныи список псевдонаук и псевдотопиков (впрочем, на первое место стоит, наверное, поставить акмеологию, но и помимо нее хватает):

акупунктура, иридология,пирамидология, нибирология, биодинамическое сельское хозяйсво, натуропатия, парапсихология, психоанализ (которыи Поппер назвал псевдонаукой :-(), психохирургия, психокинез, дианетика и сциентология, и еще с 5 десятков других тем, со ссылкой на псевдоматематику, альтернативнюе геологии, хронологии....впрочем, по части акупунктуры и нибирологии не все согласятся.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_topics_characterized_as_pseudoscience#Physical_sciences

Илья Г. - Сэму и Игорю Ю.
- 2017-02-24 14:59:48(538)

Игорь, к сожалению, сравнивает несравнимое. Все перечисленные им жертвы - это, в основном, результаты войн, эпидемий (гибель индейцев, например), но никак не ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННЫХ УБИЙСТВ, причем убийств СВОИХ народов. И тут коммунизм вне конкуренции: даже Гитлер истреблял, главным образом, не немцев, а «чуждые или паразитарные расы»: евреев и цыган, в меньшей степени славян. А вот Сталин со своими холуями в Восточной Европе, Мао, Пол Пот истребляли СВОИХ, причем в количестве (процентном и/или абсолютном) и в сроки, о которых фюрер и мечтать не мог: Сталин за каких-то два с небольшим года угробил во время Голодомора примерно столько же народу, сколько погибло евреев и цыган в Холокосте за все нацистское правление. Мао истребил или уморил голодом миллионы за несколько лет «большого скачка». Пол Пот за два - два с половиной года уничтожил половину населения своей страны. Да таких «результатов» и такой э«ффективности» никто никогда до коммунистов, включая Гитлера, не добивался!

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 14:16:33(537)

Виктор Каган
- 2017-02-24 13:47:04(534)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)
Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.
##############
Вот я и интересуюсь, от какой печки танец, по отношению к какой -классической, неклассической, постнеклассической - науке, что-то определяется как лженаука.
////////////////////////////СЧ//////////////////////////
Как известно, осетрина бывает только одной степени свежести - свежая. Так и наука. Из названия понятно, что лженаука это не наука. Вот мы и хотим определить критерии этой лженауки, которую ввиду лже-компонента навряд ли можно будет разделить на какие-нибудь виды.

Л.С.-2
- 2017-02-24 14:14:22(536)

При обсуждении фамилии Шафаревича вспомнилось старое :

И будет там простор насилью,
Где Шафаревич тянет нить.
Он — наш, но все-таки фамилью
Ему бы лучше заменить).

http://blogs.7iskusstv.com/?p=34298
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

С ленты фейсбука
- 2017-02-24 14:03:39(535)

Владимир Фромер

В который уже раз посмотрел один из моих любимых
фильмов My fair lady с несравненной Одри Хепбёрн.
Этот фильм,поставленный по одной из лучших пьес Бернарда Шоу, рассказывает о превосходстве простой души над книжным интеллектом, природной чистоты над интеллигентской заносчивостью. О том, как живая жизнь преодолевает абстрактную премудрость.О чуде рождения человеческой личности. Посему помещаю здесь страничку о Бернарде
Шоу из моего дневника.
БЕРНАРД ШОУ
Бернард Шоу не любил людей. Он любил идеи. Вернее одну идею, включавшую в себя все остальные. Идею единственно верной социалистической доктрины, которая обязательно восторжествует, потому что иначе человечество захлебнется в капиталистической клоаке. Как писатель он был ярчайшим представителем английской культуры, но как ирландец Англию и англичан недолюбливал.
Всемирно известный драматург, автор популярных романов, блестящий полемист и один из самых остроумных людей своего времени, он с чисто ирландским упорством до конца долгой своей жизни придерживался взглядов и идеалов, покоривших его еще в молодости. Он был не циником, а идеалистом чистой воды и, все понимая, с наслаждением заблуждался. Хорошо его знавший Карел Чапек утверждал что Бернард Шоу похож на злокозненного сатира, который за свое тысячелетнее существование утратил все естественные черты.
Заинтересовала личность Шоу и Льва Толстого, который прочитав несколько его книг, записал в дневнике: «У этого ирландца больше мозгов, чем следует. Поэтому в его голове нет места для глупости, и она выплескивается наружу».
Следует отметить также, что Шоу настолько возлюбил пролетариат, что не выносил интеллектуалов. Однажды он сказал: «Великие общества созданы людьми , ставившими крестик вместо подписи, и разрушены людьми, сочинявшими латинские стихи».
С 21 по 31 июля 1931 года Шоу находился в Советском Союзе с визитом. Его поездка в загадочную красную Россию началась с Ленинграда. На вокзале знаменитого гостя встречал секретарь ленинградской писательской ячейки Александр Прокофьев.
- Сколько писателей живут и работают в в вашем городе, -поинтересовался Шоу.
- 224,- с гордостью ответил Прокофьев.
- И все они написали книги?
- А как же.
- Да,- задумчиво сказал Шоу,- книги сильно выигрывают, если их не читают.
Этот разговор Бернард Шоу запомнил, и находясь в гостях на даче хлебосольного Алексея Толстого, задал хозяину тот же вопрос:
- Пять, - лаконично ответил советский граф.
- И Вы можете назвать их имена?
- Конечно: Я, Зощенко, Ахматова, Шварц и Тынянов.

Виктор Каган
- 2017-02-24 13:47:04(534)

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)
Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)
Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.
##############
Вот я и интересуюсь, от какой печки танец, по отношению к какой -классической, неклассической, постнеклассической - науке, что-то определяется как лженаука.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Михаил
- 2017-02-24 13:46:55(533)

Маркс! Вы же не владеете материалом! Реэмигрировали не половина, а менее 20%. "Затхлость страны" - грубая инсинуация. В Израиле 70% светских соблюдают традиции, или по Вашей терминологии " верующие атеисты". Они не атеисты, а агностики, т. е. не отрицают идею Создателя, но и не придерживаются ее. И главное: иудаизм не религия/церковь в Вашем понимании, а основа современной морали.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Яков
- 2017-02-24 13:46:49(532)

Я бы с радостью разелил твою надежду, Лёва, если ты мог мне объяснить (а, лучше знать),
что такое "послепутинское время" ?
Не закончится ли это "время" РАСПАДОМ России, так же, как канул в лету бывший СССР ?
Я совсем НЕ уверен, что этого НЕ случится.
В России уже сейчас видны сильные центробежные силы, и только жёсткая авторитарная власть
новоиспечённого "царя", Путина, сдерживает эти процессы.
Но, это всё ПОКА - до тех пор, пока ещё есть "жирок", накопившийся за годы высоких цен на энергоносители (газ, нефть).
Российский народ терпелив, но, "затягивание поясов" НЕ будет длиться вечно.
Что тогда ?
Заметь, ведь Россия сегодня идет глупым, наглым путём "ПРИНУЖДЕНИЯ к любви"
Запада к себе - главное ЗАСТАВИТЬ, ВЫНУДИТЬ отменить санкции, которые удушают Россию экономически.
Ради этой "благородной" цели Россия пускается на всё новые и новые авантюры,
успешно загоняя себя в "тупик", почти в ту же ситуацию столетней давности,
о которой написана твоя статья .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Михаил
- 2017-02-24 13:46:38(531)

А мне кажется, что "послепутинское время" уже не наступит (хотя Путин, конечно, не вечен), поезд ушел. Во времена дорогой нефти Россия могла пойти по японскому пути: закупить зап. технологии и развернуть современное производство. Тогда бы Интел построил бы завод процессоров не в Кирьят-Гате, а где-нибудь под Казанью. Там сейчас строят город Иннополис, уже есть университет инноваций, но нет производства. Но для процветания нужна свобода бизнеса, а не царство криминала.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-24 12:39:42(530)

"В Израиле, в стране, созданной атеистами и недавно принявшей более миллиона атеистов из разваливавшегося СССР, по опросам 90% евреев верят в Бога".
Около половины - возможно, и большинство - о чём, с поправками, разумеется, можно судить даже по авторам этого портала - эмигрировали затем вторично. Уже из Израиля. Те немногие, с которыми довелось общаться, объясняли своё решение как раз засилием хасидов, затхлостью страны. Многие (тут я в большей степени свидетель) при своём отъезде из СССР обминули Израиль, ссылаясь всё на ту же причину.
О том, насколько религия - любая! - на дух ненавистна свободным атеистически воспитанным гражданам, очевидно даже на примере нынешней России: большинство категорически протестует против возведения новых церквей, даже передачи существующих (Исаакий и др.) патриархии. Клерикализация - во имя дешёвого барабанного патриотизма - оплошка Путина. Быть может, роковая.
То же я бы сказал в отношении "отцов сионизма" - бесспорно светских людей, как и российский президент.
Религия сегодня - политическая обманка самих политиков. " 90% атеистов, верящих в Бога" похожи на образованных европейцев в межеумье начала ХХ века, поверивших в антропософию, теософию пр. - вплоть до пустоголового марксизма и нацизма. Мы знаем, во что это вылилось.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Сергей Чевычелов - Виктору Кагану
- 2017-02-24 12:37:36(529)

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)

Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
///////////////////////////СЧ////////////////////////////
Разговор идет о псевдонауке (лженауке). Предлагается выработать критерии ее определения, и составить наиболее полный список лженаук. Присоединяйтесь.

Виктор Каган
- 2017-02-24 12:21:56(528)

Лев Ландау делил науки на естественные, неестественные и противоестественные. Шутил ...
А серьёзно - этот разговор о какой науке: классической, неклассической, постнеклассической?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сэм
- 2017-02-24 12:21:36(527)

Правила установливают для себя сами "участники игры" в зависимости от их понятий о морали и порядочности. Увы, вся история учит, что моральные и порядочные редко побеждают.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Sava
- 2017-02-24 12:16:44(526)

Многочисленность откликов и широкой дискуссии по всегда остро актуальной проблеме свидетельствует о широком читательском интересе к затронутой теме.
С оценками личности известного математика, прославившегося своей одиозной антисемитской позицией, мне ближе всего мнение Фиры Карасик.
Содержание интервью, тем более откликов на него,позволяют еще раз убедиться в том, что основной причиной стойкости и неистребимости антисемитизма в мире, служит тот факт, что его самыми опасными носителями являются представители власти и высоко интеллектуальной научной и творческой интеллигенции.
Очередной всплеск антисемитских акций ныне в России это подтверждает.

Отклик на статью:Василий Демидович. И.Р. Шафаревич

Марк Зайцев
- 2017-02-24 10:41:18(525)

Потрясающий архив Ватикана. Чего только там нет - от приговора Джордано Бруно до письма Папы Римского Гитлеру...
http://womanadvice.ru/tayny-vatikana-shokiruyushchie-dokumenty-sekretnogo-arhiva

А тут подпись Галилео Галилея:



В.Ф.
- 2017-02-24 10:31:39(523)

Сразу оговорюсь, статью я ещё не прочитал. Высказываюсь только по поводу фамилии Шафаревича.
В нашем классе (во время войны) был мальчик Шафаренко Гарик, из семьи харьковских евреев. Я его знал довольно близко, бывал у него дома, мы дружили. Потом мы разъехались, я его потерял из виду. Где он теперь - не знаю.
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Сэм
Изоаиль - 2017-02-24 10:24:36(522)

Ну, в истории человечества бывало разное. Французская революция гнобила миллионы с не меньшим зверством. К концу Наполеоновских войн (с 1792) было убито 8% населения. Испанцы в Америках тоже отличились уменьшив число индейцев с 20 миллионов до одного
Игорь Ю.-Э. Рабиновичу- 2017-02-24 06:45:08(498)
--------------------------------
Ставить Великую Французскую Революцию через запятую с геноцидом американских индейцев, внутренними китайскими войнами и пр., это просто отрицание современной западной либеральной цивилизации, в которой вы, Игорь, очень даже неплохо, судя по вашему же написанному, благоденствуете. Несмотря на все ужасы либерального правления в вашем СФ.
Не говоря обо всём остальном, именно Великая Французская Революция принесла равноправие европейским евреям и сломала стены гетто.
Я понимаю, что большинство посетителей сайта числят себя потомки аристократов, но я - потомок местечковых евреев, до которых завоевания Великой Французской Революции дошли с опозданием больше чем в столетие.

Install-r
- 2017-02-24 10:20:17(521)

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 19:59:11(441)

Обычно считают, что между гидрофобными (не смешивающимися) молекулами (например, углеводородами) в воде действует сила притяжания, т.н. гидрофобная сила, которая держит их вместе. Природа этой силы, в общем-то, тоже энтропйная, поскольку считается, что вокруг каждой отдельной независимых молекулы должна образоваться сеть из упорядоченных молекул воды - так называемая clathrate cage. Что требует понижения энтропии. Поэтому энтропийно выгоднее, чтобы все молекулы углеводорода в воде собирались вместе, а не держались по отдельности. Поэтому энтропйно выгоднее не растворяться. Так что учесть одну лишь энтропию смешивания (the entropy of miхing) недостаточно даже для простой системы, такой как смесь гексана и воды: полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.


Это терминологически неточно и может привести к фактическим ошибкам, у таких, как МСТ: в термодинамике растворов энтропией смешения из жидких чистых компонентов (изменением энтропии, the entropy of mixing) как раз и называют полную энтропию смешения, которую подразделяют на идеальный вклад и избыточный (excess). Энергетическая составляющая смешения насыщенных углеводородов с водой - часто близка к нулю, и поэтому именно энтропия смешения определяет нерастворимость углеводородов в воде. Это верно, что для растворов насыщенных углеводородов в воде избыточныи вклад в энтропию смешения очень отрицателен, и поэтому, чтобы его перекомпенсировать, концентрация углеводорода в воде должна быть мала. Но энтропийная природа гидрофобного эффекта характерна, в основном для растворов насыщенных углеводоров в воде (может, для фторуглевородов?), и уже не такова для ароматических соединений. Она, кстати, уже не совсем такова для малых насыщенных углеводородов (как метан, использующих "пористость" водной структуры) и для больших углеводородов, которые "сворачиваются" в воде, минимизируя площадь контакта с водой. Если же речь не идет о водных растворах, то избежаТь учета изменения энергии при смешивании нельзя, в общем случае.

полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.

Это очень пессимистический взгляд на вещи. Не знаю, как сегодня, но начиная с середины 80-х, по крайней мере, определенно в 90-х, было опубликовано огромное количество работ по расчетам термодинамики гидратаЦИИ простых молекул. Jorgensen, Pratt, Chandler...

ро энтропийные гидрофобные силы притяжания и clathrate cage м

Образование клатратов - по-моему, очень старая идея, к которой примыкали мерцающие кластеры, айсберги, и прочие -берги (кстати, близко к этому связана замечательная заметка Фрейдина на этом саите ( Почему 37 ). Но, далеко не единственная; в середине 80-х, появилась серия работ P. Huyskens, который предказывал (!) растворимость углеводородов в воде, основываысь, почти исключительно на различии в обьемах (никакой подгонки), в рамках очень простой концепции. не имеюящей (кажется:-)) никакого отношения к реорганизации вокруг растворенной молекулы.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:48:09(455)

По-поводу гомеопатии припоминается следующее: в далекие советские годы мне приходилось сотрудничать с замечательным журналом "Химия и Жизнь". Его главным редактором был очень крупный химик, академик Петрянов-Соколов. Не помню точно, сам ли Петрянов-Соколов или люди из его окружения выдвигали более чем разумную гипотезу, что сверхмалые добавки минералов, на которых основана гомеопатическая терапия радикально меняют свойства воды, а ведь наше тело в основном состоит из воды (уместно вспомнить, что в еврейской традиции Тора уподоблена именно воде). С тех пор я имел с водой много дела, и эта гипотеза кажется мне все более правдоподобной. Например, структурная компонента Дерягинского расклинивающего давления (disjoining pressure) определенно должна быть чувствительна к малым добавкам минералов. А ведь disjoining pressure играет первостепенную роль в фунционировании клеточных мембран. В общем, с гомеопатией все не так просто, хотя от кома, налипшего на нее шарлатанства с души воротит. Что правда, то правда.


Гипотеза, что сверхмалые добавки минералов меняют свойства воды - весьма сомнительна. Во всяком случае, если (!) речь идет о равновесных своиствах обьемной фазы, то это невероятно. Химический потенциал воды в разбавленных растворах "минералов" быстро следует логарифму ее доли, и так близкой единице, и никакие коллигативные свойства (осмотическое давление, температуры кипения или замерзания) не почувствуют изменения свойств воды. Никак не увидеть отклонения от идеального поведения воды, когда ее содержание снижается с 1% куда угодно ниже. (не 1 %? 0.1%.....0.0о1%; химических потенциал воды практически не отличается от такого жидкой чистой воды (а гомеопатия утверждает, что при некоторых низких концентрация "нечто" проищодит). ИМХО, конечно, но это пустая трата времени - искать изменения равновесной структуры воды в обьемной фазе при низких концентрация гомеопатических добавок - а иногда эти концентрациии столь низки, что практически не идентифицируемы современной аналитической химией).

Низкие концентрации веществ могут - да - изменить поверхностное натяжение на границах рааздела фаз, повлиять на заполнение пор, но это совсем другая история, и экстремальноие поведение при низких концентрациях - слегка невероятна. В любом случае, это не изменение "структуры bulk water".

Меняется структура воды в гидратных оболочках растворенных веществ - но это то же самое, что сказать, что гомеопатическое средство действует именно как химическое начало. See above:а иногда эти концентрациии столь низки, что практически не идентифицируемы современной аналитической химией

В конечном счете, все защитники гомеопатии завершают тем, что утверждают, что изменения структуры воды по причине растворенных веществ - динамические, временные, и у воды есть память. Осталось только эту память зафиксировать в воспроизводимом эксперименте, превышающем шкалу миллисекунд. Поверить в то, что врач гомеопат, поболтав в стаканчике лекарство, и дав его вупить через 5 минут, излечивает кого-то посредством временного изменения структуры воды, и то же самое повторит пациент дома, или другой врач в другой клинике....невероятно. Сплошные артифакты или эффекты плацебо.

Желающим стоит почитать про историю с опытами Жана Бенвениста. Во в сяком случае, я помню, когда горячие дискуссии по их поводу были еще свежими. один из Нобелевских лауреатов в свое время выразился так: я не понимаю как, но у Бенвенисте гомеопатический эффект работает. но вылядит это, примерно, как если опустить ключ от машины в Сену в одном месте, а снять отпечаток в другом. В итоге, все эта история рухнула.

Любителям науки
- 2017-02-24 09:54:14(520)

http://vixra.org/pdf/1702.0288v1.pdf

Лев Гавартин
Штутгарт, - 2017-02-24 09:51:37(519)

СВЯЗЬ ВРЕМЕН
Большое спасибо Якову Черкасскому, подставившему свою статью под вставку.
"Русская Германия" №7(1078), 20.02- 26.02 2017.
"Прерванный полёт генерала Шахта".
Ровно 75 лет назад, 23 февраля 1942 года, по обвинению в шпионаже на германскую
разведку был расстрелян генерал - майор авиации Эрнст Шахт, первый немец,
заслуживший "Золотую Звезду" Героя Советского Союза.
Первая интересующая нас связь имен отмечена в статье Черкасского.
Шахт становится личным пилотом Якова Алксниса, в 1931 году назначенного
Начальником Военно - воздушных сил СССР.
Интересующее нас связанное с Ригой имя Алксниса проявляется лишь в 1967 году,
когда известному рижскому авиационному училищу присваивается имя Якова Алксниса.
Реабилитировали Алксниса в 1957 году. В этом же году в Ригу переехала семья внука Якова Виктора, родившегося в 1950 в Сибири, как в семье политически - ссыльного.
Как видно из истории фамилией Алкснис Виктор не пренебрегал.
1967 - поступление в Училище, 1973 - его окончание.
Домашний телефонный звонок: - Лев Александрович ?;
: - его нет дома;
: - говорит Алкснис. Гавартину поручено дать срочный отзыв на мою диссертацию;
: -но он тяжело болен - находится с кардиоприступ в
спецклинике;
: - ?...;
При вечернем визите Бела узнает,что Алкснис уже побывал, диссертацию оставил с надеждой срочно получить её с отзывом.
И таки получил.

Ефим Левертов
- 2017-02-24 09:50:08(518)

Истмат и научный коммунизм это науки. Не потому что я так думаю, а потому что мне зачли их в Открытом университете Израиля. Всего из 108 баллов, необходимых для получения израильского диплома, мне перезачли 24 балла из моего советского, российского диплома.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 09:23:46(517)

Эмма Шкурко: Полончанка

При рождении ей дали редкое имя — Черна, пришедшее из еврейских общин Чехии. Может, корни семьи оттуда. Дети шутили, что состарившись, она все больше становится похожей на Мадлен Олбрайт, родившуюся в Чехии.
С юности она стала писаться Чарной, а чаще Чарой. Так ее называло большинство.
Родилась она 19 мая 1916 года в бедной еврейской семье в местечке Полонное, близ Проскурова (ныне Хмельницкий).
Она всегда гордилась, что записана 19-м мая, днем создания пионерской организации, днем рождения председателя Президиума Верховного Совета СССР. Н.М. Шверника, которого сегодня мало кто помнит.
Отец — Нехемье Янкель-Беркович — переплетчик, что считалось интеллигентным занятием, мать — Эстер Иосифовна — домохозяйка, родила девять детей, взрослыми стало пятеро.
Жили тяжело, в голод отец выкапывал в поле мерзлую свеклу, продержались. Чарна запомнила смерть младшей сестренки Ципы от менингита, которую не успели довезти до больницы.
Чтобы дать детям возможность учиться, семья из маленького Полонного переезжает в Шепетовку, где есть школа, естественно, еврейская.
По окончании семилетки Чарна поступает на курсы бухгалтеров, а потом работает в Комитете красного креста. Из производственной характеристики, выданной 31 марта 1934 г.:

«Тов. Фридман Ч.Н, работая в Шепетовском Районном Комитете Красного креста с 15 августа 1932 г. сначала в должности счетовода, а потом пом. бухгалтера, проявила себя, как добросовестный аккуратный работник, быстро усвоивший сущность счетной работы и ее технические процессы.
Критическое ее отношение к каждой бухгалтерской формуле, пытливость и настойчивость в разрешении затруднительных вопросов. Все это наряду с прекрасной памятью, выдвигают т. Фридман, как серьезную работницу, на надлежащее место среди работников учета».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27868

Новости "Мастерской"
- 2017-02-24 09:18:15(516)

Борис Гулько: Ярмарка идей

Мы живём в смутное время. Идеологии умирают, едва успев родиться. Только человечество осчастливят очередным «измом», как тот уже банкрот.
Ныне угасает великая европейская цивилизация. Её могильщиками стали три идеологии прошлого века: марксизм, нацизм и либерализм. Неоспоримый признак её умирания — потеря интереса европейцев к деторождению. Происходит замена народонаселения континента.
Единственным народом, два последних тысячелетия связанным с Европой, процветающим сегодня и духовно, и демографически, остались вернувшиеся в Израиль евреи. Это после ограничений в правах, преследований, изгнаний, периодами геноцида, сопровождавших нас всю нашу европейскую историю.
В Израиле, в стране, созданной атеистами и недавно принявшей более миллиона атеистов из разваливавшегося СССР, по опросам 90% евреев верят в Бога. Речь не обязательно идёт о возвращении к организованной религии. Некоторые её направления, напротив, не усматривают в возрождении Израиля воли Творца.
Легко быть евреем, когда в рождении, выживании и процветании твоей страны очевидна рука Всевышнего. Евреи не всегда её ощущали. В средние века, казалось, Всевышний забыл свой народ. Преследования следовали за преследованиями, изгнания за изгнаниями. В 1290-м году король Эдуард I, подписал эдикт, предписывающий всем евреям под страхом смертной казни покинуть пределы Англии. В 1394 году произошло последнее из серии изгнаний евреев из Франции. Русские цари Иван Грозный и Елизавета запрещали евреям находиться на территории их государства. Самым болезненным было изгнание с Пиренейского полуострова — в 1492-м году из Испании, вскоре после — из Португалии. Это касалось самых больших общин евреев в Европе.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27866

Инна Беленькая
- 2017-02-24 09:10:06(514)

Сергей Чевычелов
24 февраля 2017 at 7:27
Предлагаю для обсуждения первый, но не обязательный, признак лженауки: псевдонаука противоречит законам природы.
_____________________
Можно принять, но с одной оговоркой: псевдонаука противоречит ИЗВЕСТНЫМ нам законам природы. Утверждать иначе, это склоняться к средневековью и объявлять еретиком того, кто усомнился... ну, хотя бы в том. что солнце вращается вокруг земли.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 09:10:02(513)

Предлагаю для обсуждения первый, но не обязательный, признак лженауки: псевдонаука противоречит законам природы.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 09:09:57(512)

Дискуссия показала, что определение лженауки, данное Википедией ничтожно. Надо найти или создать новое определение и затем вернуться к списку.

За "фальсификацию" прошу извинения. Я имел в виду общее понятие, но это говорит только о моем невежестве.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Александр Биргер
- 2017-02-24 09:09:47(511)

Вениамин Айзенштадт (Блаженный)
* * *
Пускай моя душа с сумой бредет по свету,
Пускай она в пути шалеет от тоски:
- Подайте, мужики крещеные, поэту,
Беру я серебро, беру и медяки.

Беру я куличи, беру и оплеухи,
Беру у зверя шерсть, помет беру у птах...
Подайте, мужики, свихнувшемуся в Духе,
Зане меня в пути одолевает страх.

Но нет, не мужики пойдут за мною следом,
Крещен он или нет, мужик - мужик и есть,
Я трижды поклонюсь своим всесветным бедам,
Мне, смерду, одному такая в мире честь.

Один, один лишь я стоял под грозным небом,
Устав от суеты и горестных погонь,
И то, что в слепоте вы называли хлебом,
В худых моих руках клубилось, как огонь...
Отклик на статью: Вениамин Блаженный. Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке...

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:29(510)

Статья интересная и хорошо написана, но постоянное повторение тезиса об умирании и угасании Европы надумано и явно преувеличено. Что касается уменьшения количества детей в семье, то это примета не только европейских. но и всех цивилизованных стран.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:25(509)

(Что бы было к лучшему. По крайней мере для евреев)
В отношении евреев, Сэм, не уверен. Хотя, впрочем,кто знает...Я подумал, что Гитлер пришёл на волне поражения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:09:17(508)

Была и масса других демократических реформ, но все это было на фиг не нужно крестьянам, одетым в солдатские шинели.
В то-то и суть,. что необходимо было вкупе и мир и земля.Только так. По отдельности это не срабатывало. Ленин не считался со средствами. Для него важна была цель. Октябрь показал, что даже небольшая группа людей, имеющяя сильного руководителя и идущая напролом, может добиться целей в масштабе страны. Гитлер -карта из той же колоды.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Шейнин Леонид
- 2017-02-24 09:09:10(507)

"Александр Мень. Его зарубил топором, представляется очевидным (убийца не найден) верующий антисемит."
--------------------
Как я понимаю, Мень оказался свидетелем убийства (Бурковым) своей сожительницы.. Для сокрытия убийства Бурков положил труп на рельсы. Видимо, Мень вмешался, и "на всякий случай" Бурков зарубил его топором.
Отклик на статью: Борис Гулько: Ярмарка идей

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:08:57(506)

Всё верно, Сэм. Но революция- игра без правил. Большевики поняли это и нарушили все возможные нормы и регламенты, а Керенский и Советы действовали в цивилизованных рамках. Плюс амбиции главного временщика. В этом и суть противоречия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Лев Мадорский
- 2017-02-24 09:08:47(505)

Ведь, ты же не станешь утверждать, что ЗАХВАТ Россией чужих территорий, предшествует процветанию и » возвращению на столбовую дорогу …
Ты,Яков, конечно, прав,но и я надеюсь на послепутинское время.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Игорь Юдович
- 2017-02-24 09:08:29(504)

1.1-5
.2-6
.3-5
.4-8
.5-10
.6-7
.7-6
.8-4

2.1-5
.2-8
.3-8
.4-9
.5-8
.6-6
.7-5

3.1-9
.2-5
.3-8
.4-8
.5-6

4.1-7
.2-5
.3-9
.4-9
.5-5
.6-8
.7-6
.8-8
.9-5
.10-8
.11-8
.12-5
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Яков
- 2017-02-24 09:08:16(503)

Лёва, твоя интересная попытка исследования этого не простого вопроса, завершена (как всегда) жизнеутверждающим, оптимистическим, но НЕзаконченным финалом.
Попробую его "закончить". Твои слова с моим продолжением :
" Только через 70 лет у нашей бывшей Родины появилась возможность вернуться на столбовую дорогу и стать нормальной европейской страной. "- которой она, впрочем, так и НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ .
И, последнее :
" Надеюсь, что она этой возможностью воспользуется. "
Человеку свойственно надеятся на хорошее (особенно тебе),
внезависимости от того, что это "хорошее" ничем хорошим, даже НЕ "пахнет".
Ведь, ты же не станешь утверждать, что ЗАХВАТ Россией чужих территорий, предшествует процветанию и " возвращению на столбовую дорогу ...".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Забавная история
- 2017-02-24 08:26:55(502)

http://www.bbc.com/russian/features-39069901
Джек Барски: агент КГБ, воплотивший американскую мечту

Сергей Чевычелов
- 2017-02-24 08:23:44(501)

Пока у меня не работают блоги, предлагаю для обсуждения необходимый и достаточный признак лженауки:
Лженаука не имеет научной доказательной базы и противоречит известным научным фактам.

Элла
- 2017-02-24 07:57:06(500)

"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой

Не согласна. Научное изучение Писаний дает кучу полезной информации по лингвистике, культурологии, истории, психологии религии и т.п. Разумеется, никаких выводов на тему "Есть ли Бог" это делать не позволяет, а кто пытается - шарлатан, но это еще не причина охаивать настоящие научные выводы.

Хоботов
- 2017-02-24 07:49:11(499)

Из Михаила Ардова: "Но больше всего мой отец любил такой рассказ Утесова. Леонид Осипович ехал в одесском трамвае, было довольно много народа. И вдруг раздался ужасный крик: Ой, ограбили! Ой, убили! Ой, обокрали! -
Это заголосила какая-то еврейка, у которой карманник вытащил кошелек.
— Ой, чтоб он подох, этот ворюга!.. Чтоб он провалился!.. Ой, обокрали! Ой, убили!.. Вот здесь он был — кошелек! И там целых три рубля! Ой, ограбили! Ой, обокрали!..
Утесову надоело это слушать, он подошел к кричавшей женщине и сказал:
Вот вам три рубля, только, пожалуйста, замолчите.
Она взяла деньги и тут же перестала кричать. Трамвай продолжал свой путь, но через две остановки одесситка сама приблизилась к артисту и тихонько сказала: А почему вы мне не отдадите и кошелек тоже?

Сам Утесов рассказывал про себя такой анекдот. "Сажусь в машину. Вдруг подбегает женщина и кричит - Ой, стойте, подождите! - Что случилось? - Сема, Сем, беги скорей сюда! Смотри, это Утесов! Когда ты вырастешь, он уже умрет!".

Игорь Ю.-Э. Рабиновичу
- 2017-02-24 06:45:08(498)

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.
***
Ну, в истории человечества бывало разное. Французская революция гнобила миллионы с не меньшим зверством. К концу Наполеоновских войн (с 1792) было убито 8% населения. Испанцы в Америках тоже отличились уменьшив число индейцев с 20 миллионов до одного. В европах в германских племенах вырезали всех поголовно и до последнего. Во внутренних войнах в Китае - до коммунизма! - убили сколько там миллионов? Кажется 10? В Библии тоже много интересных историй.
Хотя, возможно, я не до конца понял слово "зараза".

Moня портной
- 2017-02-24 06:41:26(497)

Элиэзер - Игорю Ю.

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.
----------------
Мао с Пол Поцом таки плохо но скажу вам, что насморк с гемороем
тоже не подарок.

райская Моська
Ватикан, ООН, Афон, - 2017-02-24 06:30:36(496)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)
----- РЛ ----
"Хотя в диалоге с иудаизмом католики ДАЮТ свидетельство своей веры в Иисуса Христа, они воздерживаются от всякой АКТИВНОЙ попытки обращения евреев и миссионерства среди них. Католическая Церковь не предусматривает никакой институциональной миссии, обращенной к евреям, гласит новый документ Папской комиссии по религиозным связям с иудаизмом." http://ru.radiovaticana.va/news/2015/12/10/новый_документ_папской_комиссии_по_связям_с_иудаизмом/1193306

Это всё-таки немного другое, чем кто-то подумал. Это что-то из серии как католики и православные договорились об отказе от прозелитизма. Как же иудаисты могут автоматически быть спасёнными, если спасается далеко не каждый христианин даже. Вот пример побывавшего и свидетельствующего о ТОМ мире:
"Мы видели пламя приблизительно 9-12 футов вышиной. В каждом таком пламени была душа человека, который умер и пошел в ад.
Господь позволил нам увидеть человека, который был в одном из котлов. Он был вверх тормашками, и кожа с его лица сползала, отрываясь кусками. Он пристально наблюдал за Господом и затем начал кричать и звать Его. Он сказал: «Господь пощади! Господь дай мне шанс! Господь забери меня из этого места!»
Но Господь повернулся к нему спиной, не ответив ни слова. Когда Иисус сделал это, человек начал проклинать и поносить Бога. Этот человек был Джон Леннон, член музыкальной группы «Битлз».
Джон Леннон был человеком, который в течение своей жизни издевался и высмеивал Бога. Он говорил, что христианство исчезнет и Иисуса Христа все забудут. Однако этот человек сегодня находится в аду, а Иисус Христос жив и не забыт."
http://www.godembassy.org/main/ad-i-rajrealny/item/653-otkroveniya-nebes-i-ada-dannoe-semi-kolumbiyskim-podrostkam.html

Элиэзер - Игорю Ю.
- 2017-02-24 06:10:49(495)

Цифру в 27 млн. я впервые увидел на памятной доске Советского Союза в огромном Музее войны в Каене, в Нормандии. Но не помню откуда, там ли или в другом месте, услышал, что только треть были военные потери, а остальные - невоенные, о том, как затопляли ледяной водой целые деревни, чтобы не подпустить к Москве.

Вы также знаете, что и жертвы Гулага оспариваются там , да и здесь, в Гостевой, разницей в порядок величины.

Вместе с Мао и Пол Потом - не было более страшной заразы в истории человечества, чем коммунизм.

Инна Беленькая
- 2017-02-24 05:57:16(494)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.

Да, истмат это лженаука, но исползующая научный метод.
____________________________


Прочтите внимательно, Сергей. Не противоречит ли одно другому? Я совсем запуталась. И вообще, что такое научные методы? Только несколько дней тому назад вы опубликовали (даже в два приема, если не ошибаюсь, - настолько он велик) список лекарств, которые не работают. А ведь они производились по всем «научным» законам и методам.
А вот сок кураре индейцами выделен из коры без всяких научных методов и технологий. Между тем на протяжении веков он остается в списке ядов и даже взят современной медициной на вооружение.
А отвар наперстянки, который бабка – знахарка давала, чтобы отеки снять, тоже незаменим и не превзойден по сей день.
Так что все это очень относительно. Куда, например, отнести индоевропеистику? Разве она использует научные методы, если игнорирует мышление? Марр считал такие методы «проклятием», которое тяготеет над всеми видами исследовательских работ.
И кто, вообще, эти критерии «научный – ненаучный» разрабатывает? Разве не могут быть допущены ошибки в силу разных причин, в том числе и человеческого фактора?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Выпускающий редактор
- 2017-02-24 05:57:08(493)

За сутки перед окончанием срока голосования диспозиция не изменилась: захватившие в самом начале лидерство авторские подборки 1.4, 2.5, 3.4 и 4.1 продолжают лидировать. Учитывая, что голосуют реже, чем один раз в день, это — окончательные итоги. Завтра в это же время я открою имена авторов и конкурс завершится. Отрадным исключением из равнодушного отсутствия интереса является замечательный рассказ, который рождается на наших глазах в комментариях Александра Локшина. Огромное ему спасибо.

Да, затея не очень оправдывается. Судить, проставлять баллы — слишком серьёзная работа.

Эх, если бы эти и подобные слова (мысль повторялась многократно) писал бы какой «гуляка праздный», ничего тяжелее рюмки в руках не державший, ничем сложнее кроссворда голову не нагружавший. Но это пишут (всерьёз!) трудяги, которые уж точно знают, что такое тяжкий труд. Друзья, вы это, не шуткуете насчёт «серьёзной работы»? Прочитать в своё удовольствие весёлые стишки (10 минут) и проставить им оценки (ещё 5 минут) это столь же серьёзно, как написать и отладить программу в пять тысяч операторов? рассчитать прочность моста? сделать статобработку полумиллиона замеров по полусотне индикаторов? опубликовать сотню статей и защитить диссертацию? Да вы чо?.. Всё, что делает автор и читатель, они делают для удовольствия. Это — приятный досуг. Сочинил, послал в редакцию — удовольствие. Прочитал — получил удовольствие (или не получил). Расставил оценки, поучаствовал в игре — вроде бы в кайф (а не участвуешь, значит не в кайф). Вот и всё. Слово “работа” просто звучать не должно. Диагноз совсем другой: если нет интереса, значит — неинтересно. Из этого простого факта мы и будем исходить.

Лучше, думаю, устраивать «Фестивали»: Публиковать стихи по теме с указанием авторов, а люди пусть читают и комментируют. Это гораздо проще.

Если группы авторов будут объединяться в такие “фестивали” и присылать нам сборники своих стихов, мы, разумеется, будем публиковать. Похожая практика — круглые столы на политические темы время от времени публикуются в Мастерской.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

АРТУР ШТИЛЬМАН
NY, NY, - 2017-02-24 05:51:28(492)

/продолжение/ демонстрации против нвоизбранного Президента Трампа - " мы все -мусульмпне" скандируют белые и негры в унисон - Трамп олицетворяет собой ненавистного Еврея, того самого "вечного" которого тщетно искал нацист Шафаревич!Почему? Возможно, что ии потому, что его зять - еврей, дочь приняла иудаизм, ну и остальное понятно...Достаточно этого.Спасибо за блестящее эссэ ещё и ещё раз! Сердечно Ваш - Артцр ШТИЛЬМАН
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Simon Starobin
- 2017-02-24 05:00:57(491)

Комментарий к комментарию господина Носоновского.
Господин Носоновский является професором Американского универсетета и естественно получает американскую зарплату и он руками и ногами за глобализацую. На этом сайте обсуждается энтропия в обществе и профессор Носоновский участвует в этом обсуждении. Но если произойдёт полная глоболизация, то согласно тем же законам поведения энтропии нет никаких оснований зарплате Носоновского быть в 40 раз больше, чем зарплата такого же профессора в России.
А если в недалёком глобальном будущем зарплаты всех профессоров сравняются, то у господина Носоновского отпадёт необходимость ездить за аспирантоми в Иран, Индию, Китай...

Если быть серьёзным то я, как научный работник не в академии а в частной компании, мог бы добавить много чего на эту тему. У нас это будущее уже наступает теперь.
Смысла нету, я думаю суть профессор Носоновский понял.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Aлекс Б.
- 2017-02-24 05:00:53(490)

"Тут я проснулся..." иээх недоспал однако, и душа моя, Петро Григорьич, преисполнилась сомнениями
Что ж на завтрак-то. А выбор немалый, Алексан Сергеич, а именно: пильзенское пиво, самогон-вино, красная фиалка али рыбка-с необычным названием «простипома» , да мало кому знакома, некоторые и вовсе не слышали о ней. и заглянули мы с Петро Григорьевичем в сеть, а там вместо "рыбы, которую нередко можно было повстречать на прилавках магазинов в 60-70 годах прошлого века. Хотя сегодня часто говорят, что в те времена под необычным заграничным названием могли продавать рыбу и других видов.." И по таким причинам
нет не стали мы с Сэменом Алексеевичем рыбу эту, а выбрали, значить, написать письмишко братьям Грибоедовым. И ждём ответа как воробей лета. А оно нам надо? Нам бы натутению или пшенишной на Арарате состряпаной, да нетути ни того ни третьего. А на второе вареники.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Реалистик
- 2017-02-24 02:17:16(489)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)
*******************
Этому удивлению уже полтора года. Но знать не мешает, особенно тем, кто думает, что ничего не меняется под луной.

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
- 2017-02-24 01:27:08(488)

Папа Франциск продолжает удивлять и восхищать
Недавно Ватикан обнародовал
программный документ, где впервые зафиксирован
официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев.
Отныне евреи - согласно католической
доктрине - единственный народ на Земле,
не нуждающийся для спасения души в «благой
вести» христианства. Получается, несмотря
на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические
богословы признают спасение евреев «теологически
бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс
«неразрешимой божественной тайной».
Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он
сам справится с этой задачей - без помощи христиан .
Этот революционный шаг в развитии
христианской теологии был приурочен к
50-летию Nostra Aetate - декларации Второго Ватиканского
собора, на котором было в значительной
степени пересмотрено отношение католичества
к иудаизму и осуждены попытки насильственного крещения евреев.
Напомним, что до 1960-х годов каждую
Страстную пятницу евреев обвиняли в «вероломстве»,
читай -распятии, и это обвинение было изъято
из литургии именно Вторым Ватиканским
собором, объявившим, что «завет между Б-гом
и евреями продолжает действовать».
Теперь же Папский престол сделал следующий шаг,
объявив излишним и добровольное приобщение
евреев к христианской вере.
Документ под названием «Дары
(т. е. дары евреям) и призвание Б-жье безвозвратны»
содержит ряд важных посылов.
В частности, отмечается, что христиане не могут быть
антисемитами, поскольку их религия уходит
корнями в иудаизм. Более того, на недавней
встрече с еврейскими религиозными лидерами
папа Франциск заявил, что антисемитизмом
являются не только нападки на евреев, но
и выступления против Израиля.

Игорь Ю.
- 2017-02-24 01:09:00(487)

Переношу целиком из ЖЖ А.Ю. Васильева. Оказывается, в эти дни произошел очередной пересмотр и официальное утверждение (какое по счету?) цифр потерь в ВОВ. Для меня это большая новость. Я выделил жирным шрифтом ту часть, которая непосредственно о новых цифрах. Удивительно, но ощущение, что все пропустили важность новой директивы.


А когда он упал - некрасиво, неправильно..

23 фев, 2017 at 5:39 PM

14 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк». Депутаты Государственной Думы, сопредседатели Общероссийского общественного движения «Бессмертный полк России» и представители других общественных организаций обсудили важность патриотического воспитания для граждан страны.

То есть, как видно из названия, и оно не обманывает, можете проверить сами, мероприятие более чем благонамеренное. И там сказаны были все правильные слова. Например, председателем Комитета ГД по образованию и науке Вячеславом Никоновым:

— Что такое народ, нация? Это прежде всего уважение к победам. Именно прошлое формирует граждан, достойных великой страны. В большой работе по защите Победы, памяти тех, кто её достиг, инициатива «Бессмертного полка» является одной из самых значимых. Сегодня, когда идёт новая война, которую кто-то называет гибридной, наша Победа становится одной из главных целей для атак на историческую память. Идут волны фальсификации истории, которые должны заставить нас поверить, что это не мы, а кто-то другой одержал победу, и ещё заставить нас извиняться. При этом героизируется фашизм. Во многих местах подобные усилия достигают своей цели. На Украине за короткий срок переформатировано сознание значительной части людей, которые искренне считают нацистов героями.

Ну, согласитесь, сложно придумать что-либо более соответствующее курсу партии и правительства. Однако далее имел место ещё один любопытный момент.

На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации. За этой страшной цифрой скрываются наши отцы, деды, прадеды. Те, кто отдал свою жизнь за наше будущее. И, пожалуй, самое большое предательство — забыть их имена, их подвиг, их героизм, которые сложились в нашу общую великую Победу.

— Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.

Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств. Все они являются суровым воплощением глубинной боли нашего народа, понёсшего неимоверные утраты и добившегося победы над жестоким врагом
.

Только сразу должен предупредить, что категорически не собираюсь обсуждать верность и корректность обнародованных цифр и расчетов. Я их не проверял и не стал бы, если бы и имел такую практическую возможность. Хочу обратить внимание только на ту реакцию, которую это вызвало в определенных кругах того самого «народа» и той самой «нации», о правильном воспитании которой так пекутся наши власти и поддерживающая их патриотическая общественность.

Приведенные данные были восприняты как клевета «секты либералов», примазавшихся к святому делу. Лично меня, честно говоря, ещё со школы удивляло, с какой гордостью учительница история говорила нам, что все наши так называемые союзники в Войне потеряли всего несколько сот тысяч, а мы целых 20 миллионов (тогда в школьных учебниках приводилась такая цифра). В ответ на мои попытки выяснить, в чем тут такая уж великая заслуга меня обычно выгоняли из класса, пока я чуть-чуть не подрос и перестал задавать учителям любые вопросы в принципе. Но я до сих пор так и не понял, где там «куча», а где «не куча». 27 миллионов - это ещё гордость? А 41 – это уже клевета? Что-то у меня с этой математикой клинит.

Но суть, конечно, даже не в этом. А в том, что никогда уже Россия не довоюет ту Войну

Артур Шоппингауэр – Игорю Юдовичу
- 2017-02-24 00:33:48(486)

Ответ улетел без моей санкции, тысячу извинений.

Рад отклику, дорогой Игорь!

Ваш Артур.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-24 00:30:53(485)

Вениамин Блаженный

Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке.
Он утверждал, что есть душа у волка и овечки.
Он утверждал, что есть душа у комара и мухи.
И не спеша он надевал потрёпанные брюки.
Когда еврею в поле жаль подбитого галчонка,
Ему лавчонка не нужна, зачем ему лавчонка?..
И мой отец не торговал — не путал счёта в сдаче...
Он чёрный хлеб свой добывал трудом рабочей клячи.
— О, эта чёрная страда бесценных хлебных крошек!..
...Отец стоит в углу двора и робко кормит кошек.
И незаметно он ногой выделывает танец.
И на него взирает гой, весёлый оборванец.
— «Ах, Мишка — "Михеле дер нар” — какой же ты убогий!»
Отец имел особый дар быть избранным у Бога.
Отец имел во всех делах одну примету — совесть.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
...Вот так она и родилась, моя святая повесть.
Отклик на статью: Вениамин Блаженный. Отец мой — Михл Айзенштадт — был всех глупей в местечке...

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-24 00:30:51(484)

Вом спасибо, дорогой Элиэзер! Особо – за чудесную прогулку по Флоренции.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

ALokshin
- 2017-02-23 23:41:01(483)

Слыханное ли дело – опять приснилось, будто письмо пришло. Конверт надорван, марки снова нет… И от письма только кусок сохранился, а где остальное и как такое безобразие почтовое отделение допускает – уразуметь не могу. Даже и во сне корреспонденция должна доставляться в неповрежденном виде, я считаю. А на сохранившемся клочке - вот что мой друг и приятель пишет: «… Лев Николаич и Федор Михалыч так и не появились, хотя и обещали. Нехорошо-с!
Алексан Сергеичи зато пришли оба одновременно, потом к ним еще один подключился, тоже Алексан Сергеич. Заспорили: в каком конверте мне лучше письма отсюда тебе отправлять и можно ли все писать, что думаю? Тут один из них вынимает из кармана томик небольшой и говорит:
- Это посмертное издание моих писем, я его случайно захватил. Смотрите, господа, что я жене писал за три года до своей кончины, в одна тысяча восемьсот тридцать четвертом году: “…будь осторожна… вероятно, и твои письма распечатывают: этого требует государственная безопасность.”
Мы, то есть я и остальные два Алексан Сергеича, говорим ему:
- Ну и перестраховщик ты, Алексан Сергеич! Глупости все это… С тех пор уж почти двести лет прошло, а ты все со своими сомнениями да подозрениями…
А он в ответ:
- Поговорите с Петром Григорьичем, может, поумнеете.»
Тут я проснулся.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Сэм
- 2017-02-23 23:40:59(482)

"Но почему ни Керенский, ни Советы, в то время, когда, оставалось «ещё немного, ещё чуть-чуть», не использовали шанс России стать нормальной, европейской страной? Ведь, казалось, достаточно было дать крестьянам землю, выйти из войны и история преподнесёт самой большой стране мира лучшую жизнь на тарелочке с голубой каёмочкой."

Странный вопрос. Автор не слышал про созыв Учредительного Собрания, которое и должно было решить эти вопросы? И не знает, почему Временное правительство называлось Временным?
Из войны выйти односторонне было нельзя. В 1914 г (по памяти) союзники подписали обязательство об отказе от переговорах о сепаратном мире.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Сэм
- 2017-02-23 23:40:56(481)

1. Немцы захватили Польшу в 1915 г.
2. Галиция РИ не принадлежала.
3. Немцы революцию не разжигали, они воспльзовались результатом её поражения в ноябре 1917 г.
4. И очень даже воспользовались. Если бы не миллион американских солдат, то результат 1-ой МВ был бы совсем иным. (Что бы было к лучшему. По крайней мере для евреев)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Элиэзер Рабинович
- 2017-02-23 23:40:44(480)

Очень хорошо, спасибо. А можно мне напомнить про мою Флоренцию:
https://www.youtube.com/watch?v=ktxP6ajUp3o
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Борис Дынин
- 2017-02-23 23:38:19(479)

Ontario14
- 2017-02-23 23:12:41(474)

Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
**********
"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой, см. http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php
=====================
При всем моем не восторженном отношении к библеистике, она имеет право поставить вопрос о времени, редактировании текстов, их связи с социумом и пр. Посему она наука, что не значит, что мы должны приписывать науке, в том числе, библеистике, все осмысленные вопросы и все осмысленные ответы.

Рав Шерки начинает лекцию с утверждения:"Базисный тезис библеистики "Тора НЕ с небес, потому что этого не может быть" - ненаучен"

Он не научен, потому что изначально вопрос о Боге ненаучен, что не означает, что этот вопрос не имеет смысла (о чем так хорошо говорит лекция)
Базисный тезис "Тора с небес", ибо не верифицируется и не фальсифицируется (Также как падение Корана с неба) тоже ненаучен, что не обессмысливает его.

Короче, можно утверждать, что жизнь произошла или не произошла из неживой природы. От ответа на этот вопрос не зависит научность биологии, изучающей жизнь уже данную. То же дело с текстами. Если материал исследуется научными методами и поддается структуризации, периодизации, систематизации в свете исторических, лингвистических, археологических, психологических, социологических ... данных, то эта наука. Какая утилитарная польза и вред от нее, это второй вопрос. В определении научности не в ходит ни "благо", ни "зло". И дело другое, что гуманитарные науки легче, чем к=енстественные (да и они) подвергаются идеологизации и фальсификации в смыле сознательной подтасовке аргументов и фактов. Но в определение "научности" не входит "нечеловеческое".

Б.Тененбаум-Игорю Ю. :)
- 2017-02-23 23:37:22(478)

Новая версия "Комсомольской правды":

"Тихий переворот в США: власть захватили банкиры и нефтяники
Под прикрытием шоумена Трампа они устраивают в Белом доме свои дела и готовятся к новому мировому кризису":
http://www.kp.ru/daily/26646/3666237/

Интересный поворот (квази)официальной линии партии: еще неделю назад только что не с шампанским привечали нового друга, а теперь - враги не дремлют! Но их, понятное дело, ждет неминуемый крах ...

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-23 23:19:04(477)

Рад
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Михаил
- 2017-02-23 23:18:45(476)

Почитайте воспоминания Керенского. Еще до его премьерства Врем. пр-во князя Львова издало декрет о том, что земля принадлежит только тем, кто ее обрабатывает. Т. е. фактически - ликвидация помещиков как правящего класса, но с сохранением эффективных помещичьих хозяйств. Была и масса других демократических реформ, но все это было на фиг не нужно крестьянам, одетым в солдатские шинели. Война была никому не нужна, т. к. Врем. пр-во сразу же отказалось от посягательств на проливы, а другой цели войны не было. Но война шла, немцы захватили Польшу, австрийцы - Галицию (все это была Россия), и пр-ву нужно было отстоять ГОСУДАРСТВО. Вот тут-то и сыграл германский Генштаб, открыв широкую антивоенную пропаганду по всему фронту. Отправка Ленин и Ко в Россию была лишь небольшой частью этой кампании по разжиганию революции и разложению русского фронта. В конце концов этот ход имел успех (Брестский мир, оккупация Украины). Только воспользоватся им уже было некому: в Германии произошла революция.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Ефим Левертов
- 2017-02-23 23:12:44(475)

Я думаю, что графология и библеистика это науки.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Ontario14
- 2017-02-23 23:12:41(474)

Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
**********
"Библеистика", например, пользуется научными методами, но является псевдo-наукой, см. http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer4/Ontario1.php
Отклик на статью: Полный список лженаук

Igor Mereminskiy
Boston, MA, USA - 2017-02-23 23:11:19(473)

Еще раз большая благодарность Борису Баншацу за прекрасную статью основанную не на эмоциях, но на реальных данных.
И дело не здесь только в том, что мы знаем теперь истинную правду, что случилось с оставшимися защитниками Севастополя.
Эта статья - "неприятное" напоминание той большей части российского общества, которое по-прежнему считает, что евреи - трусы, "отсиживались в Ташкенте", не желали воевать...
Для меня же это особенно важно еще и потому, что именно на крымской земле погиб (пропал без вести) мой дед, санинструктор пулеметной роты, Мереминский Израиль Иосифович.
Борис, пишите пожалуйста еще на эту тему.
Спасибо Вам огромное.
Отклик на статью: Борис Баншац. Они защищали Севастополь

Новости "Мастерской"
- 2017-02-23 23:11:14(472)

Александр Матлин: Памяти Азария Мессерера

21-го января 2017 умер Азарий Мессерер. Умер друг. Когда умирает такой друг, умирает часть тебя самого. И мне трудно представить себе мир без Азарика.

Он прожил счастливую жизнь. Судьба наградила его знакомством и родством с самыми интересными и выдающимися людьми нашего времени. Азарик происходил из семьи знаменитых талантов. В прошлом поколении это были великие танцовщики Суламифь Мессерер и Асаф Мессерер, актриса Рахиль Мессерер (мать Майи Плисецкой), музыковед Раиса Глезер (мать Азария). В нашем поколении — Майя Плисецкая, Борис Мессерер, Азарий Плисецкий.… Но принадлежность к семье знаменитостей не испортила Азарика. Не поселила в нём высокомерия или самовлюблённости.
Он прожил счастливую жизнь, потому что счастье — это любовь людей и любовь к людям. Азарик любил людей, и люди его любили. Его нельзя было не любить, этого скромного, интеллигентного, голубоглазого человека. Азарика любили все, кто его знал, будь это многолетняя дружба или поверхностное знакомство. Его любили за его доброжелательный, мягкий характер, за его открытость, за его духовное богатство и готовность делиться с людьми этим богатством. О своих знакомых и мало знакомых он всегда говорил с теплом и уважением. Я не помню, чтобы он — не то, чтобы злословил — просто плохо отзывался о ком-либо.
Был он блестящим очеркистом. Он писал об интересных людях — о тех, с кем встречался, и о тех, с кем дружил, о своих знаменитых родственниках и о тех, кто жил в минувших столетиях. В конце жизни, будучи уже смертельно больным, он выпустил великолепную книгу очерков, как бы подводящую итог его творчества. Вот что сказал о ней музыковед и писатель Владимир Фрумкин:

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27850

Карл Волох
- 2017-02-23 22:41:07(471)

Ничто не предвещало никакой конспирации, была обычная смерть российского дипломата, и вдруг...

1.Американские медики не могут достоверно определить причину смерти посла Чуркина.

На фоне прошлонедельного скандала с братом Ким Чен Ына, где произошло отравление моментально распадающимся и поэтому не обнаружимым в крови ядом фсбшного производства, это вызывает ещё больше вопросов. Такое мнение выразил Карл Волох на своей странице в Facebook.

2.Янукович внезапно, сразу после смерти Чуркина, отказался от авторства пресловутого документика (просьбы о вводе российских войск), который в 2014 представил в СБ ООН именно Чуркин и до сих пор подлинность этого документа (совершенно незаконного по своей сути) никем не оспаривалась.

Украинская Генпрокуратура получила его копию в секретариате СБ совершенно легально для использования в процессе против Януковича по обвинению того в государственной измене.

3. Совершенно понятно, что Янукович дорог Путину не больше, чем старая половая тряпка, и травить ради него своего верного пса Чуркина ВВХ ни за что не велел бы.

Но, похоже, в Кремле стали всерьёз взвешивать перспективы разнообразных судебных процессов гаагского формата и, вероятно, пришли к выводу, что такой документ компрометирует самого фюрера, доказывая некий сговор с беглым украинским президентом по аннексии Крыма. Теперь же, когда передаточное звено в виде Чуркина ликвидировано, Кремль сможет, если прижмёт, отрицать аутентичность письма.

В общем, сюжет становится все интереснее. Хотя, удивляться нечему. В стране, где политику формируют спецслужбисты, да ещё гебешного разлива, любая естественная смерть высокопоставленного деятеля заведомо противоестественна

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-23 22:35:52(470)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется.Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.
=========================================

Если это не натурфилософия (из которой вырастала наука) и не интуитивное знание (которое, может оказаться подтвержденным научными методами: наблюдением, отбором, статистической обработкой, экспериментом, математическим представлением...), то трудно представить, чтобы научные методы не разоблачали бы некое знание как ненаучное. А если последнее не использовало такие методы, то Ваш вопрос падает.

К слову, если Вас интересует вопрос псевдонаукек больше, чем повод для блога, могу посоветовать книгу:
Пружинин Б. И. Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии.— М.: РОССПЭН, 2009.— 423 с

Борис Дынин - Сергею Чевычелову
- 2017-02-23 22:26:32(469)

Сергей Чевычелов - Э. Бормашенко
- 2017-02-23 21:45:53(465)
Фальсификация - это и есть использование ненаучного метода.
================================
Уважаемый Сергей,
Это описка? Посмотрим в Вики (уж если Поппер далеко):

Конечно, есть Фальсификация (лат. falsificatio, от falsifico — подделываю; итал. falsificare — подделывать) — подделка, выдаваемая за настоящую вещь, изменение (обычно с корыстной целью) вида или свойства предметов

Но Эдуард сказал о

Фальсифицируемости — критерии научности эмпирической теории. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен... Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного -

добавлю от себя, в сфере знания, претендующего быть научным (в отличие от любви и пр.)

То есть решается вопрос, Вами поставленный, о лженауках. Критерий Поппера не абсолютен, но дает основание для выявления лженауки - знания, претендующего быть научным, не имея на то основание (временно или навсегда – иной вопрос).

P.S. Я написал это, еще не прочтя оклик Эдуарда

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 22:15:21(468)

не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится.

Уважаемый доктор,
Но не поднимает ли это общие вопросы богословия? Методы научны - но не отделены от постулатов, принимаемых без доказательств?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 22:15:16(467)

Здесь не важно научная наука или нет, важно какими методами она пользуется. Если методы научные, к лженауке эта наука не относится. Но, в философских науках я не компетентен. У нас на Портале есть философы, слово им.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 22:10:04(466)

Сергей, окажите любезность, ознакомтесь, пожалуйста, хотя бы по ВИКИПЕДИИ, в чес состоит сущность процедуры "фальсификации" по Попперу; не скатывайтесь до уровня безответственной болтовни. Очень Вас прошу.

Сергей Чевычелов - Э. Бормашенко
- 2017-02-23 21:45:53(465)

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:31:16(449)

Пока что наиболее эффективным критерием отделяющим науку от "ненауки" служит принциип фальсификации, предложенный Карлом Поппером. Не забудьте, что по мнению Ричарда Фейнмана, лучшие вещи на свете, вроде любви (а от себя добавлю и музыка), определенно "не наука".
////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
Мы говорим о псевдонауке (лженауке). Ненаука - более обширное понятие, чем лженаука, и в ненауку входит и любовь. А "любовь не картошка", как говорят беларусы.

Фальсификация - это и есть использование ненаучного метода.

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 21:38:17(464)

Абраму Торпусману

Привожу два постинга, помещённые в гостевую книгу в 2009 году

Первый постинг:

Виктор (Бруклайн)
- Thursday, April 30, 2009 at 21:23:05 (EDT)
Е. Майбурд - кому-то там про Шафаревича
- Thursday, April 30, 2009 at 19:32:57 (EDT)
"Зайдите с другого конца. Проверьте, есть ли хоть один еврей по фамилии Шафаревич? То есть, имеются ли у Шафаревича однофамильцы-евреи?"
============================

Корень фамилии: шофар (шафар).
\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый господин Майбурд! На тот случай, если Вам это не известно, довожу до Вашего сведения, что в украинском языке, близком, как Вы знаете, к польскому, существует слово "шафар", имеющее следующие значения: 1. Сборщик податей 2. Старший лакей, дворецкий 3. Ключник, эконом.

Второй постинг:

Э.Левин - Виктору (Бруклайн)
- Thursday, April 30, 2009 at 22:12:15 (EDT)

Виктор (Бруклайн) - Thursday, April 30, 2009 at 21:23:05 (EDT)

В украинском языке, близком к польскому, существует слово "шафар", имеющее следующие значения: 1. Сборщик податей 2. Старший лакей, дворецкий 3. Ключник, эконом. ============================

Добавлю: по польски шафа – шкаф; отсюда шафарня – кладовая; каптёрка. Шафар и шафарка – кладовщик и кладовщица. Их сынок мог когда-то получить фамилию Шафаревич. Не исключено, что в Польше она звучала «Шафажевич», т.к. пишется через rz. Обрусев, она превратилась в Шафаржевич, а затем в Шафаревич: обычная судьба подобных фамилий. Так Пшевальски стал Пржевальским (хоя по смыслу должен был превратиться дальше – в Перевальского), Кшыжановский стал Кржижановским - Крыжановским, Коженевски – Корженевским – Кореневским... Одной Кшесиньской повезло: только потвердела!:))).
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Игорь Юдович
- 2017-02-23 21:32:12(463)

Очень тронуло за душу, спасибо.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Элиэзер - шутка
- 2017-02-23 21:27:53(462)

Прислали, как будто из отдела юмора газеты Хабада. Перевожу с английского:

"Во время визита в психиатрическую больницу гость спросил профессора, какой критерий они используют, чтобы определить, нужно ли пациента положить в больницу.

"Очень просто, - отвечает доктор, - мы наполняем ванну, даем пациенту чайную ложку, чашку и ведро и просим его или её опустошить ванну".

"Понятно, - говорит гость. - Нормальный человек, конечно, использует ведро, поскольку оно больше ложечки или чашки".

"Нормальный человек, - говорит доктор, - откроет пробку. Где бы вы хотели, чтобы стояла ваша кровать - у окна или ближе к двери?""

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-23 21:17:27(461)

Михаил - 2017-02-20 21:54:45(118)
::::::::::::::::::
Мне же представляется демагогией бесконечный и абсолютно бесплодный поиск "пропавших колен" даже в Андах и среди японцев (не спроста-де такие умные)...
Я уже приводил выдержку из 4-й Царств, где недвусмысленно об угоне в полон элиты покорённого народа. Ну, а основная масса населения? Конечно, она перемешивалась с завоевателями - и не является "чистокровной". Ну, а мы сами, потёршиеся в столетиях среди множества народов, "чистокровные"? Уверен, что процесс генетической ассимиляции коснулся нас куда существеннее, чем убогих пастухов, пахарей, веками обитавших в относительном уединении. Это ваше право не признавать их евреями - они, приняв религию завоевателей, сами не считают себя таковыми. Но, думаю, они более "настоящие" (я о генетике, происхождении), чем мы при всей нашей кичливости. В истории кровавые свары между "братьями" далеко не редкость. Самый понятный и близкий по времени пример - ненависть, разодравшая в клочья вполне процветавшую Югославию. Босняки-сербы-словенцы-хорваты-черногорцы пришли на Балканы единым славянским народом. Их разделили религии: ислам-православие-католичество. Преодоление религиозной розни - "альфа и омега" сближения народов.
Вот и всё, что было сказано мной. Если у вас есть другое решение проблемы, интересно было бы прочесть.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Грех поношения слов

Инна Ослон
- 2017-02-23 21:17:13(460)

Что может быть ненаучнее научного коммунизма?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 21:17:10(459)

Это не наука, а один из не доказанных еще репродуктивных элементов биологии, т.е. это часть биологии, использующая научные методы. К тому же

Эксперименты с Telostylinus angusticollis

В 2014 году в журнале Ecology Letters[en] опубликовано исследование, подтверждающее наличие телегонии у мух Telostylinus angusticollis. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки
Отклик на статью: Полный список лженаук

Абрам Торпусман
Иерусалим, - 2017-02-23 21:15:00(458)

Здесь кто-то из откликнувшихся читателей обратил внимание, что Шафаревич вовсе не русский (судя по фамилии), а литвин или белорус. Другой заметил, что фамилия восходит к еврейским корням. Давайте разберёмся поточнее.
Во-первых, академик Игорь Шафаревич родился в Житомире, что на Украине. Во-вторых, считал себя русским, и записан был, соответственно, русским. Так что и нам надо признать его русским.
Но разобраться с происхождением покойного антисемита тоже стоит. В своём интервью этому изданию Шафаревич сказал, что происхождение отца ему не известно (что уже вызывает подозрение). Далее он рассказал, что отец разговаривал по-русски с каким-то акцентом. В Житомир отец приехал из-за границы, с Запада. Упоминает, что фамилия имеет аналоги в Польше, но, поскольку отец был православным, то логично полагать, что родом он из Югославии.
Если всё-таки предположить, что Ростислав Шафаревич был евреем-выкрестом их Польши и крестился - в пику полякам- в православие, тогда становится ясным и его переезд в православную Волынь, и его последовательное нежелание упоминать прежнюю национальность. Может быть, и злобный антисемитизм его сына тоже найдёт какое-то психологическое объяснение...
Отклик на статью:Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 20:51:54(457)

Эволюция (любая) есть процесс накопления информации. Мировая история (если рассматривать в целом как некий философский "чёрный ящик": что входит - что выходит) есть движение психики от СО-знания к индивидуальному мышлению, от коммунальной особи к личности, осознающей своё (какое бы то ни было) назначение.
(М.Тартаковский. "Историософия"; здесь в сокр. - "Почему китайцы не открыли америку". (В обиходной значении: "не открывает америку")

Илья Гирин
- 2017-02-23 20:50:45(456)

Телегония
Отклик на статью: Полный список лженаук

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:48:09(455)

По-поводу гомеопатии припоминается следующее: в далекие советские годы мне приходилось сотрудничать с замечательным журналом "Химия и Жизнь". Его главным редактором был очень крупный химик, академик Петрянов-Соколов. Не помню точно, сам ли Петрянов-Соколов или люди из его окружения выдвигали более чем разумную гипотезу, что сверхмалые добавки минералов, на которых основана гомеопатическая терапия радикально меняют свойства воды, а ведь наше тело в основном состоит из воды (уместно вспомнить, что в еврейской традиции Тора уподоблена именно воде). С тех пор я имел с водой много дела, и эта гипотеза кажется мне все более правдоподобной. Например, структурная компонента Дерягинского расклинивающего давления (disjoining pressure) определенно должна быть чувствительна к малым добавкам минералов. А ведь disjoining pressure играет первостепенную роль в фунционировании клеточных мембран. В общем, с гомеопатией все не так просто, хотя от кома, налипшего на нее шарлатанства с души воротит. Что правда, то правда.

Б.Тененбаум-Л.Беренсону
- 2017-02-23 20:45:52(453)

Концерт по случаю праздника комитета гос.безопасности:
http://youtu.be/DQCiJl6hM2k

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:40:37(452)

Да, истмат это лженаука, но исползующая научный метод. Давайте спросим Бориса Дынина, если он скажет - внесу в список.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:40:35(451)

В подлинной науке могут быть и не научные методы. Например американское руководство по кардиологии рекомендует особые позы Камасутры, удобные в реанимационной палате. Польза их не доказана, но гуманизм налицо.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Bormashenko
- 2017-02-23 20:40:31(450)

Дмитрий, на тему того, что релятивистское , а что нерелятивистское следует высказываться очень осторожно, есть мнение, что и сама сила тяжести энтропийного
происхождения:
Verlinde, E. On the origin of gravity and the laws of Newton. J. High. Energy Phys. 2011, 4, 1–27
Bormashenko Ed. Entropy Harvesting, Entropy 2013, 15(6), 2210-2217; doi:10.3390/e15062210
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Бормашенко-Чевычелову
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 20:31:16(449)

Пока что наиболее эффективным критерием отделяющим науку от "ненауки" служит принциип фальсификации, предложенный Карлом Поппером. Не забудьте, что по мнению Ричарда Фейнмана, лучшие вещи на свете, вроде любви (а от себя добавлю и музыка), определенно "не наука".

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 20:24:21(448)

Если, кроме шуток, то это сложно сделать - вычленить из марксизма марксово?
==
Ну, в принципе, можно и попробовать? Скажем, для Истории нет никакой базовой теории, кроме нескольких попыток приделать к ней дарвинизм: выживают те общества, которые наилучшим образом приспосабливаются к вечно меняющейся среде. По Тойнби, это случается посредством прорывных изобретений, как бы социальных/технологических "мутаций" - но про "гены" он ничего не говорит. А по Марксу, такие "гены" живут в сфере экономики и экономических отношений - а все остальное - это "надстройка" Таким образом, марксизм, выделенный в виде экстракта - это "дарвинизм, сведенный к классовой борьбе"?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:24:15(447)

В медицине используется графология как МЕТОД, а мы говорим о НАУКЕ графологии. Та же история, что и с археолингвистикой.
Отклик на статью: Полный список лженаук

В.Ф.
- 2017-02-23 20:20:12(446)

Правда, по поводу графологии всё не так просто. Почерк человека всё-таки выдаёт некоторые черты характера, ну, например, аккуратность, любовь к порядку. Или любовь к изящному, или стремление к витиеватости.
Вот из Вики: Графоло́гия (от др.-греч. γράφω — «пишу» и λόγος — «учение») — учение, согласно которому существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности. Хотя вплоть до второй половины XX века методы графологии рассматривались как позволяющие исследовать индивидуальные особенности человека в психологии[1], в современной науке это учение рассматривается как псевдонаучное[2][3][4][5][6], а также относится к протонаучному способу мышления.[7]

В медицине термин «графология» используется по отношению к изучению почерка как вспомогательного элемента при диагностике и слежении за болезнями головного мозга и нервной системы. Термин «графология» иногда некорректно применяется по отношению к почерковедению.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 20:20:10(445)

С одной стороны некоторыми учеными археолингвистика отмечается как метод лингвистики. С другой стороны автор науки археолингвистики позиционирует ее как альтернативную историю. Может написать так: археолингвистика (вид альтернативной истории)?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Инна Ослон
- 2017-02-23 20:20:08(444)

Да, идея-фикс, но он везде, где может (не среди лингвистов, разумеется), громко заявляет о том, что археолингвистика - это наука.
Отклик на статью: Полный список лженаук

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 20:16:40(443)

Реалистик
- 2017-02-23 18:00:55(415)
„Что скажет наш гениалисимус, если ему укажут, например, на уровне формулы, тупо воспроизводимой им:
Бессмысленно для фотона вводить эффективную гравитационную массу“...

:::::::::::МСТ::::::::::::::

"В дискуссии на Сольвеевской конференции 1930 г. Эйнштейн предложил контейнер, наполненный световым или иным излучением и соединённый с будильником, который мгновенно открывает заслонку в стенке контейнера и выпускает определённое количество света в заранее определённое время. ОН ПРЕДЛОЖИЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВЕСЫ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ МАССЫ КОНТЕЙНЕРА ДО И ПОСЛЕ УТЕЧКИ СВЕТА И ТОЧНО ВЫЧИСЛИТЬ ВЫСВОБОДИВШУЮСЯ ЭНЕРГИЮ ПО ФОРМУЛЕ E = MC²" (Ohanian, с. 311)

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-23 20:00:00(442)

Benny:
Так куда точнее, без "фашизма", безусловно. Но тогда все равно остается один принципиальный момент, отличающий наше общество от прочих, на которые вы ссылаетесь: оно как-никак демократично, и при всей опасности превалирования какой-либо точки зрения (типа сумасшествия насчет глобального потеплени и пр.) всегда найдется противодействие и перекос будет откорректирован. В этом, собственно, и есть главное. Если именно это свойство будет утеряно, то есть демократия выродится (а это может, вообще говоря, произойти) - тогда все ваши и другие жуткие вещи, безусловно, случатся. Пока это не так - нет. Поэтому, в частности, я не верю в поглощение Европы мусульманами и т.д. - непременно будет противодействие (уже началось, кажется). То же - с любыми формами одностороннего манипулирования. Бояться надо ТОЛЬКО перемены строя, и ничего другого. Все остальное исправимо.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 19:59:11(441)

Обычно считают, что между гидрофобными (не смешивающимися) молекулами (например, углеводородами) в воде действует сила притяжания, т.н. гидрофобная сила, которая держит их вместе. Природа этой силы, в общем-то, тоже энтропйная, поскольку считается, что вокруг каждой отдельной независимых молекулы должна образоваться сеть из упорядоченных молекул воды - так называемая clathrate cage. Что требует понижения энтропии. Поэтому энтропийно выгоднее, чтобы все молекулы углеводорода в воде собирались вместе, а не держались по отдельности. Поэтому энтропйно выгоднее не растворяться. Так что учесть одну лишь энтропию смешивания (the entropy of miхing) недостаточно даже для простой системы, такой как смесь гексана и воды: полная энтропия будет включать нетривиальные и трудно поддающиеся учету слагаемые.
Про энтропийные гидрофобные силы притяжания и clathrate cage можно прочитать, например, здесь:
https://chem.libretexts.org/Core/Physical_and_Theoretical_Chemistry/Physical_Properties_of_Matter/Atomic_and_Molecular_Properties/Intermolecular_Forces/Hydrophobic_Interactions Я в своем профессиональниом блоге тоже недавно писал на близкую тему с похожими картинками: http://people.uwm.edu/nosonovs/2017/02/16/why-entripic-forces-in-a-polymer-molecule-may-be-similar-to-those-in-a-snow-crystal-and-how-to-use-it-for-icephobic-surfaces/
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-23 19:59:02(440)

Спасибо, дорогой Александр! И Вам всего хорошего.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Александр Биргер
- 2017-02-23 19:59:00(439)

После Вашей Флоренции в Гостевую не очень-то хочется да и кому это всё надобно, кроме
как в мосельпроме
Однакп напушу поболе, а сейчас надо
не в синагогу а в*
* - обещаю поподробнее но попозже
Адиос и удачи вам, дорогой Артур
И - Музе, - обеим
АБ
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:58:58(438)

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής — «ложный» + наука; синоним — лженау́ка) — деятельность или учение, представляемые сторонниками как научные, но по сути таковыми не являющиеся.
Другое распространённое определение псевдонауки — «мнимая или ложная наука; совокупность убеждений о мире, ошибочно рассматриваемая как основанная на научном методе или как имеющая статус современных научных истин».

Остается доказать, что научный атеизм основан не на научном методе. Попробуйте! Я лично не берусь.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:58:56(437)

Если, кроме шуток, то это сложно сделать - вычленить из марксизма марксово?
Отклик на статью: Полный список лженаук

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 19:58:54(436)

Научный атеизм
Отклик на статью: Полный список лженаук

Л. Беренсон. Свежий привет из Кремлёвского дворца
- 2017-02-23 19:53:22(435)

Только что на открытии концерта по случаю 23 февр. в Кр. дворце юные артисты (под шквал аплод. и сдерж. аплод. и снисход. улыбку ВВП) прокричали: "... без унынья и ?? немецкий я выучу только за то, что на нём разговаривал Путин". Преемственность, однако.

Борис Тененбаум
- 2017-02-23 19:36:47(434)

Марксизм? :)
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:29:05(433)

На сегодняшний день.
1. Астрология
2. Френология
3. Гомеопатия
4. Парапсихология (отсюда пошло «биополе»)
5. Уфология
6. Нумерология
7. Криптозоология и криптоботаника
8. Хиромантия
9. Соционика
10. Физиогномика
11. Альтернативная история (Фолк-хистори)
12. Альтернативное литературоведение
13. Алхимия
14. Графология
15. Биологическая (мичуринская наука (Т.Д. Лысенко, О.Б. Лепешинская и тому подобные)

Присоединяйтесь, господа!
Отклик на статью: Полный список лженаук

Сергей Чевычелов
- 2017-02-23 19:29:03(432)

Меня мучают смутные сомнения: может ли один человек быть носителем какой-то науки? Ни учеников, ни последователей. Какой-то бред. Может, это просто идея-фикс?
Отклик на статью: Полный список лженаук

ALokshin
- 2017-02-23 19:15:47(431)

Дима, спасибо!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:42(430)

Свербит мысль: Кто второй Алексан Сергеич? Грибоедов? Вольпин? По контексту вроде Грибоедов..
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:34(429)

Про эвтаназию особенно смешно! А язык синий от подосиновиков может быть!
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 19:15:22(428)

Физика Земли - наука нерелятивистская. Также релаксация и возникновение порядка из беспорядка - явления нерелятивистские. Так что Е = мц^2 тут ни причём.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

В.Ф.
- 2017-02-23 19:14:49(427)

Это был такой исторический анекдот как студент Нильс Бор позволял себе шутить с преподавателем физики.
Преподаватель спросил: Вот барометр. Как измерить высоту этого дома с помощью барометра?
Студент ответил: Надо подняться на крышу этого дома с барометром в руках, а потом бросить барометр вниз. Зная время падения барометра до земли и ускорение силы тяжести, легко вычислить высоту дома.
Или: Надо найти хозяина этого дома и сказать ему - "Вот очень неплохой барометр. Он будет Вашим, если Вы скажете мне высоту этого дома!"

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 19:00:19(426)

С.Л.
- 2017-02-23 17:41:50(410)
Будучи давним поклонником Маркса Самойловича, который уже в детстве легко опроверг недотёпу Эйнштейна (см. М. Тартаковский. «Как я осадил Эйнштейна»), а в юные лета вправлял мозги нобелевским лауреатам (см. М. Тартаковский. «Как я вправлял мозги Нобелевскому лауреату»), с восхищением наблюдаю, как маститый мэтр (см. М. Тартаковский. «Как исчислить массу электрона, взвешивая аккумулятор до и после зарядки»)

:::::::::::МСТ::::::::::::::

Пробежал глазами, не слишком вникая. Ответил ниже. Перечитал - ба, да целый воз лжи! Ну, не тратить же на лжеца весь вечер. Убедиться, что - лжец (прочитавший, повидимому всё, опубликованное мной), нетрудно, обратившись эпилогу моей автобиографической повести "Как я провёл тем летом". Там о "лауреате".

Насчёт "взвешивания аккумуляторов", по поводу чего так обильно потешался когда-то невежественный тандем матроскин-Тененбаум, приведу обоснование.
Перевод единиц измерения массы и энергии требует коэфициента C², который очень велик и равняется почти 90 миллионам миллиардов. Получается, что 1 кг массы эквивалентен приблизительно 90 миллионам миллиардов единиц энергии, или джоулей. В киловатт-часах это составляет 25 миллиардов кВт/ч. Это общее количество энергии, потребляемой в год таким городом, как, например, Нью-Йорк.
И наоборот, одна единица энергии эквивалентна очень маленькому количеству массы. Например, если вы оставите фары вашей автомашины включёнными на ночь и таким образом полностью разрядите аккумулятор, то затраченная энергия аккумулятора составит около одного киловатт-часа, а МАССА АККУМУЛЯТОРА ИЗМЕНИТСЯ всего лишь на несколько десятых миллионной части килограмма, что сравнимо с массой пылинки, которую едва ли удастся взвесить и на самых лучших весах.

И кстати уж - об утверждении, на которое тоже посыпятся обвинения: энергия образует (я писал об эксперименте) материальные частицы:
«Превращение вещества в свет — весьма ординарное явление: его можно наблюдать, скажем, при ядерном взрыве. Эксперимент в Стэнфорде впервые показал обратный процесс — формирование вещества из света. Физики называют это "искрой в вакууме".
Данный эксперимент был единичным событием, но он ещё раз доказал, что, если электромагнитное поле имеет достаточно энергии, свет становится веществом... При высокой интенсивности лазерного излучения взаимодействие возникших электронов и позитронов с лазерным полем может привести к производству нескольких новых частиц и, следовательно, к образованию лавинообразного электромагнитного каскада"».

Это, полагаю, существенное подтверждение данной моей гипотезы о цикличности Мироздания – переходах из вещественного (материального) состояния в энергетическое и обратно.

Benny
- 2017-02-23 18:46:50(425)

лучьше - NO, лучше - YES
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

Benny
- 2017-02-23 18:44:56(424)

Igor Mandel Fair Lawn, NJ, United States (378):
Benny:- ваши аргументы идут по кругу. Преследование каких-то научных школ, увольнения и пр. - вещи абсолютно отвратные, но от них до фашизма, снова-таки, дистанция огромного размера; об этом я уже говорил.
--------
Нет, мои аргументы приближаются к цели: понять наши ошибки и предпосылки.
IMHO: Я понял одну ошибку у себя + лучьше понял свои предпосылки + нашёл ошибку у Вас.

Моя ошибка, IMHO:
слово "фашизм" уже зарезервировано для названия ситуации в гитлеровской Германии, Италии Муссолини и т.д.
Это название (как "древний Рим"), это НЕ понятие.

Мои предпосылки, IMHO:
А) Если идеологическая цель считается 1) Великой, 2) Единственно Верной и 3) Достижимой усилиями государства, если её сторонники получили власть и начали продвигать свой идеи, но в обществе становится ВСЁ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ ОЧЕНь СЕРЬЁЗНЫХ ПРОБЛЕМ - то эта идеология обязательно будет доведена до абсурда. Её сторонники обязательно будут использовать 4) массовые манипуляции сознанием, 5) подчинят закон идеологии (=беззаконие), 6) начнут демонизацию оппонентов и 7) репрессии оппонентов.
Б) У нацистов, сталинистов и пол-потовцев и т.д. были ещё: 8) внутренние геноциды.
В) У сторонников идеологии "прав человека" есть признаки 1,2,3,4,5,6 и 7, а вместо 8 у них есть другое: 9) если это противоречит их идеологии, то их государство отказывается защищать граждан от джихадистов и уголовников.

Ваша ошибка, IMHO:
в современной ситуации: дистанция от научного изучения теории и методов "манипуляций сознанием" до их массового применения правительством не дальше, чем в ситуации "Германия 1935" дистанция от научного изучения "отравляющих газов" до сами знаете чего.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

МУЖИК :-(
- 2017-02-23 18:42:45(423)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 18:32:42(421)

Конечно, спектакль, если в данном случае понимать под спектаклем публичную демонстрацию отношения новой администрации к антисемитизму.
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Я не исключаю, что евреи сами разрушили старые памятники на старом кладбище, чтобы государство дало деньги на наведение порядка на старом кладбище.

Реалистик
- 2017-02-23 18:42:09(422)

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 18:29:06(420)

Лгать нехорошо. Неужели вас этому не учили?
********************
А писать о том, чего не понимаешь?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 18:32:42(421)

МУЖИК
- 2017-02-23 18:16:36(419)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Похоже на хороший СПЕКТАКЛЬ!!!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Конечно, спектакль, если в данном случае понимать под спектаклем публичную демонстрацию отношения новой администрации к антисемитизму.

М.Тартаковский.
- 2017-02-23 18:29:06(420)

С.Л.
- 2017-02-23 17:41:50(410)

"Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² — энергия... способна опять обернуться частицами материи... Одно это опровергает неуклонность процесса... Cм: М. Тартаковский. «Циклы МИРОЗДАНИЯ»"

Тут бы надо бы цитировать всё, каждое драгоценное слово... Будучи давним поклонником Маркса Самойловича, который уже в детстве легко опроверг недотёпу Эйнштейна (см. М. Тартаковский. «Как я осадил Эйнштейна»...

:::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Ну, зачем лгать, прикрываясь инициалами. Вы, разумеется, читали мой очерк "Эйнштейн и Паваротти" - и знаете, в чём там дело.
Лгать нехорошо. Неужели вас этому не учили?

МУЖИК
- 2017-02-23 18:16:36(419)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Похоже на хороший СПЕКТАКЛЬ!!!!!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 18:16:24(418)

В сообщении ниже очевидна нелогичность: "превращение всей массы Вселенной в энергию" и - "материя оказывается сосредоточенной в черных дырах".
"Черная дыра" в данном утверждении это, надо думать, концентрация энергии, в которую "в конце эона" превратилась материя.
Но и это неточность. Конец эона (существования НАШЕЙ Вселенной) знаменуется слиянием (гравитация!) образовавшейся энергии в единый объект, где вследствие "сингулярных" - т.е. неведомых нам - процессов энергия оборачивается материальными частицами...
Процесс этот в самое последнее время наблюдался в лабораторном эксперименте.
Так, во всяком случае, сообщалось.
В своей гипотезе я упоминаю о собственном случайном наблюдении на Памире в августе 1958 г. шаровой молнии; это послужило толчком к соображениям, частично опубликованным пять лет спустя.

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 18:09:19(417)

Да, у несмешивающихся жидкостей огромная энергия отталкивания молекул разных типов. Поэтому энтропийный аргумент не может доказать, что они будут смешиваться.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Dmitry Garanin
- 2017-02-23 18:09:17(416)

Что касается культуры, то я здесь рассматриваю её частью природы. Если её начать рассматривать отдельно, как дополнительную силу, то это разобьёт всё концепцию. Впрочем, в самом конце я немного пишу о рефлексии.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Реалистик
- 2017-02-23 18:00:55(415)

А простер ид
- 2017-02-23 15:31:16(399)

Есть ли в этом мире, хоть какая-нибудь проблема, о которой не писал М.С. Тартаковский?
***********************************

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-23 15:13:58(395)
Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² - энергия, в которую в недрах звёзд преобразуется масса, способна опять обернуться частицами материи…


Счастлив школьный натурфилософ, ссылающийся на физику, формулы которой ему недоступны. «Очевидно!» - Очевидно ли?

Что скажет наш гениалисимус, если ему укажут, например, на уровне формулы, тупо воспроизводимой им:
Бессмысленно для фотона вводить эффективную гравитационную массу. В случае центрально-симметричного поля для фотона, падающего вертикально вниз, она будет равна Е/С2, а для фотона, летящего перпендикулярно направлению на гравитационный центр 2Е/С2.

Возможно, он попробует понять написанную им формулу и физический смысл эквивалентности массы и энергии с учетом различия инвариантной и релятивисткой масс, прочитав (к его сожалению, придется вдуматься в формулы посложнее Е= МС2, мнимая простота которой подвела гения всех наук):

Л. Б. Окунь
МЕТОДИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
ПОНЯТИЕ МАССЫ (Масса, энергия, относительность)

УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК
Том 158, вып. 3, Июль 1989 г
http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf

Из статьи:

«Папа, a мacca действительно зависит от скорости?»
Так называется статья К. Адлера , опубликованная в «Американском
журнале физики» в 1987 г.
Вопрос, вынесенный в заглавие, был задан автору его сыном.
Ответ был: «Нет!», «Впрочем, да», «На самом деле нет, но не говори об этом своему учителю».
На следующий день сын прекратил заниматься
физикой.

Но не все такие умные, как сын Адлера.

М.П.
- 2017-02-23 17:58:12(414)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе

Вице-президент США Майк Пенс подает личный пример борьбы с антисемитизмом. После акции вандализма на еврейском кладбище "Хесед шель эмет" в городе Сент-Луис, штат Миссури, где были повреждены 154 памятника, 22 февраля Пенс приехал туда лично с граблями и метлой, чтобы расчистить место...
================================================================
M.П.
Низкий поклон вице-президенту США Майку Пенсу!

Борис
Хайфа, Израиль - 2017-02-23 17:56:25(413)

У физика Зельдовича был соавтор первых работ по урану Юлий Борисович Харитон Трижды Герой Социалистического Труда, соратник Курчатова создатель ядерного оружия и бессменный руководитель Арзамаса 16 (еврей).
Отклик на статью: Юрий Окунев. Вхождение в еврейскую культуру

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2017-02-23 17:54:25(411)

СМИ от 10 февраля 2016
"Зацикленная Вселенная - Мир до Большого взрыва.
Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна (? - М.Т.) предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой). Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры.
http://lenta.ru/articles/2016/02/10/ccc/

Об этом у меня в Сети уже более полутора десятка лет:
Маркс Тартаковский «ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ». (Также и на Ст. Форуме).

С.Л.
- 2017-02-23 17:41:50(410)

Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² — энергия... способна опять обернуться частицами материи... Одно это опровергает неуклонность процесса... Cм: М. Тартаковский. «Циклы МИРОЗДАНИЯ»

Тут бы надо бы цитировать всё, каждое драгоценное слово... Будучи давним поклонником Маркса Самойловича, который уже в детстве легко опроверг недотёпу Эйнштейна (см. М. Тартаковский. «Как я осадил Эйнштейна»), а в юные лета вправлял мозги нобелевским лауреатам (см. М. Тартаковский. «Как я вправлял мозги Нобелевскому лауреату»), с восхищением наблюдаю, как маститый мэтр (см. М. Тартаковский. «Как исчислить массу электрона, взвешивая аккумулятор до и после зарядки») по-отечески поучает просто физиков, даже не нобелиантов. Не могу удержаться и не преподнести в знак восхищения пару-тройку стишков.

Если “E равно Эм Це квадрат” предположим,
Неуклонность процесса отвергнуть мы сможем.
Делим E на Це квадрат —
Получаем масс возврат.
Глядь, запасец материи мы преумножим.

И не надо тут петь про машину Карно,
Все французские марки — такое говно!
Мне ль боятся энтропии?
Чай, не в Китае, в Европе я.
Опровергнут мной принцип энтропный давно.*

Вижу, вы, недотёпы, как прочие многие,
Не прониклись основами акмеологии**
И в циклах Мироздания***
Не получили знания,
И сплетать не умеете ноги вы.****

___
*) Cм: М. Тартаковский. «Почему китайцы не открыли...»
**) Cм: М. Тартаковский. «Акмеология»
***) Cм: М. Тартаковский. «Циклы Мироздания»
****) Cм: М. Тартаковский. «Сплетенье ног»
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Фаина Петрова
- 2017-02-23 17:31:27(409)

В.Ф.
- 2017-02-23 11:49:14(381)

Игорь Ю.
- 2017-02-23 06:20:07(380)

СТ
- 2017-02-23 05:19:29(379)
***
Документ эпохи, говорящий о ней больше многотомных сочинений. И второе - из какого все же кривого полена Г-дь сотворил человека!
------------------------------------------------------
"О ней" - это об эпохе? А "из кривого полена" - это о Шафаревиче или о Шане?
Я спрашиваю, потому что тут возможно двусмысленное толкование, Вы говорите образно, но не конкретно.
================
Если прочесть не только отзыв Игоря, но и тот материал, на который он отреагировал, то все понятно: "о ней" - конечно же, об эпохе, а из кривого колена, конечно же, Шафаревич.

Артур Шоппингауэр
- 2017-02-23 17:31:16(408)

Большое спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур..
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Лев Мадорский
- 2017-02-23 17:31:11(407)

Я думаю, Леонид, всё-таки на первом месте была земля. Потому что к началу революции количество малоземельных ( 3 десятины) и безземельных крустьян составляло подавляющее большинтво. Столыпинская реформа тоже была больше на руку зажиточным крестьянам, чем беднякам. А в основе бедственного положения крестьян была реформа 1861 года, когда освобождённые крестьяне должны были свою землю выкупать у помещиков и платили до 200% (!) с доходов. То есть, чтобы прожить занимались каким-то другим трудом. Например, чаще всего батрачили у помещиков и зажиточных крестьян. Другими словами, для 80% населения ( крестьяне) задачи окончить войну и получить землю были во главе угла. . И, всё-таки, повторяю, "сначала стулья"...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

miron
- 2017-02-23 17:14:08(406)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе

Вице-президент США Майк Пенс подает личный пример борьбы с антисемитизмом. После акции вандализма на еврейском кладбище "Хесед шель эмет" в городе Сент-Луис, штат Миссури, где были повреждены 154 памятника, 22 февраля Пенс приехал туда лично с граблями и метлой, чтобы расчистить место...
================================================================
Кому интересно. Если взять А трайн на Фарраковэй между остановками 80 и 88 улиц расположено кладбище Акакиа. Почти рядом с входом, на кладбище, можно видеть ,слабо смытую, свастику. Звонил несколько раз на кладбище, товарищам сионистам. Ничего.
Видно ждут Трампа. Как-то так.
Если себя не будем уважать- кто будет считаться с нами.

Б.Тененбаум
- 2017-02-23 16:57:04(405)

Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C²
==
Вот все-таки великое несчастье, что автора данного рассуждения(см.выше) так и не научили, как извлекать квадратный корень. А то мы узнали бы столько интересного про скорость света ... :)
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Архивариус
- 2017-02-23 16:55:23(404)

По предложению господина Е.Левертова принято решение о достаточности одного выдвижения, если выдвигающий - автор портала.
Отклик на статью: Конкурс

Архивариус
- 2017-02-23 16:34:09(403)

В связи с интересом к личности И.Р.Шафаревича напоминаю о публикациях о нем на портале:

1. БОРИС КУШНЕР. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО И.Р. ШАФАРЕВИЧУ
http://berkovich-zametki.com/Nomer44/Kushner1.htm

2. Борис Кушнер. Второе открытое письмо И. Р. Шафаревичу
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer1/Kushner1.htm

3. Борис Кушнер. Одна, но пламенная страсть. (Заметки о книге И.Р. Шафаревича «Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России», Библиополис, Санкт-Петербург, 2002)
http://berkovich-zametki.com/2012/Starina/Nomer1/Kushner1.php

4. Юрий Солодкин: Открытое письмо Игорю Шафаревичу
http://club.berkovich-zametki.com/?p=325

5. Андрей Ляпчев. ПРАВДА И МИФЫ «РУСОФОБИИ». (ЗАМЕТКИ ЮДОФИЛА)
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=23&t=743

6. Борис Альтшулер, Юрий Вавилов. Открытое письмо академику И.Р. Шафаревичу
http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer3/Altshuler1.htm

7. RUSSIAN HISTORY, REVOLUTION AND ANTI-SEMITISM OF IGOR SHAFAREVICH
by Eliezer M. Rabinovich (1990)
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=23&t=1102

8. Евгений Любин. Истоки ненависти. Психологическое эссе
http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer2/Ljubin1.htm

и др.

Сомневающийся (другой)
- 2017-02-23 16:27:52(402)

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 15:14:00(396)

Даже в физической химии ситуация гораздо сложнее, чем в предложенных рассуждениях. Например, есть смешивающиеся жидкости, а есть несмешивающиеся. Хотя, на первый взгляд, казалось бы, из Второго начала термодинамики должно следовать, что все жидкости должны самопроизвольно пееремешиваться. Ведь энтропия от этого увеличивается! На деле, помимо энтропии смешивания существует множество других факторов. Тем более в обществе ситуация гораздо сложнее, чем у молекул идеального газа.


Это, действительно, "первый" взгляд: вообще-то говоря, из Второго начала термодинамики не следует, что "все" жидкости должны смешиваться. Совсем наоборот: из Второго начала следует, что не все жидкости должны смешиваться:во многих случаях, хотя энтропия системы (смеси жидкостей) увеличивается, по сравнению с разделенными жидкостями, энтропия окружения падает (из-за переноса тепла в систему) настолько, что она - энтропия - снижается "во whole Вселенной", а этого быть не должно. Но на самом деле МN прав в своем скептицизме: и таких попыток обнаружить аналогии в развитии сложных термодинамических систем и социальных или исторических процессов было немало. Кстати, и революции рассматривались, как точки бифуркации, где дальнейшее развитие, от революции к следующей, линейно (или предсказуемо)... Но не этим ли занимаются историки, пытаясь обнаружить событие, которое "предопределило" ход истории на следующие ХХХ лет? И уж что-то сомнительно, что это можно свести к простым физическим постулатам, действующим в системах ограниченного размера...

Мина Полянская
- 2017-02-23 16:25:03(401)

Дорогой Владимир! В конце шестнадцатого года я дважды выразила восхищение Вашими воспоминаниями.
Но вот - чего-то я не договорила... Ну, например, меня поразил "русский" литературный Иерусалим в Вашем тексте, тот Иерусалим который меня в моём Катамоне обошёл. Мне довелось в конце 80-х познакомиться с Инессой Малинкович, работающей над "Судьбой старинной легенды",(Гамельнский Крысолов у Гёте, Карла Зимрока,Роберта Браунинга, Гейне и у Марины Цветаевой) , и это - большая удача моей жизни. Больше таких ярких, личностных литераторов я не встречала.
Пожалуй, ради Вас я бы вернулась в Иерусалим.
Отклик на статью:Владимир Фромер . Толя

Ефим Левертов
- 2017-02-23 15:52:42(400)

Добавлен третий абзац.
Отклик на статью: Белые медведи в Ленинградском зоопарке

А простер ид
- 2017-02-23 15:31:16(399)

Есть ли в этом мире, хоть какая-нибудь проблема, о которой не писал М.С. Тартаковский?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-23 15:29:53(398)

Вице-президент США лично расчистил еврейское кладбище после погрома
Прослушав молитву и Псалмы, Пенс закатал рукава, надел перчатки и приступил к работе

Вице-президент США Майк Пенс подает личный пример борьбы с антисемитизмом. После акции вандализма на еврейском кладбище "Хесед шель эмет" в городе Сент-Луис, штат Миссури, где были повреждены 154 памятника, 22 февраля Пенс приехал туда лично с граблями и метлой, чтобы расчистить место...

http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4926484,00.html

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2017-02-23 15:29:30(397)

Он изобрел (точнее, извлек из небытия) термин "русофобия", применительно к дискриминации русского большинства еврейским меньшинством.
------------------------------------------------
Мне кажется, что теорию о "малом народе" тоже он придумал.

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 15:14:00(396)

Даже в физической химии ситуация гораздо сложнее, чем в предложенных рассуждениях. Например, есть смешивающиеся жидкости, а есть несмешивающиеся. Хотя, на первый взгляд, казалось бы, из Второго начала термодинамики должно следовать, что все жидкости должны самопроизвольно пееремешиваться. Ведь энтропия от этого увеличивается! На деле, помимо энтропии смешивания существует множество других факторов. Тем более в обществе ситуация гораздо сложнее, чем у молекул идеального газа.

И еще "Природой созданы разные религии и идеологии, разные языки — всё для нагнетания напряжённости в человечестве." Все же не "природой", а "культурой". Аристотелево разделение на природу и культуру - очень простое: природа это то, что существует помимо человека, а культура это то, что создано людьми.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Маркс Тартаковский.
- 2017-02-23 15:13:58(395)

Если E = MC², то очевидно, что М = Е/C² - энергия, в которую в недрах звёзд преобразуется масса, способна опять обернуться частицами материи...
Одно это опровергает неуклонность процесса.
Баланс между сменяемостью материи энергией и наоборот постоянно колеблется. В этом вечность Мироздания.
При однонаправленности энтропии не возникла бы не только жизнь, но и сама наша нынешняя Вселенная.
Cм: М. Тартаковский. "Циклы МИРОЗДАНИЯ".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

M. Nosonovsky
- 2017-02-23 15:13:56(394)

Очень разумная статья, спасибо. Но почему-то мало кто обращает внимание на системную проблему. Трамп ведь победил под лозунгами "очистить вашингтонское болото" и "анти-глобализм". Это социальный заказ тех 47% избирателей, которые его выбрали: убрать из Вашингтона коррумпированных умников и заменить их теми, кто воротит дела по-простому, по рабоче-крестьянски. Без всякой там оглядки на суды или на то, что такое "гринкарта" и "виза" с юридической точки зрения. Трамп добросовестно выполняет обещания, данные этим 47% анти-глобалистов, желающим жить по принципу "где родился, там пригодился". Отсюда и пограничные препоны.

Научные и университетские работники -- это другие люди, они много путешествуют, у них родственники и друзья за границей, международные проекты, международные конференции и журналы. Скажем, на моей кафедре из 16 преподавателей только 3 американца, множество постдоков и аспирантов из Ирана, Индии и Китая. У многих родители или семьи за границей, все хотели бы ездить без препонов и по возможности без виз. Поэтому ученые никогда не будут за анти-глобалистов, они от этой линии проигрывают. Хотя я не исключею, что инженерное и строительное дело на среднем западе может как раз преуспеть (я сам доцент на инженерной кафедре на Среднем Западе) и получить какие-то новые ресурсы: и увеличение интереса со стороны местных студентов, и интереса компаний к новым технологиям.

Однако, проблема здесь системная. Раньше голос популистов, которым не нужно ездить по заграницам, не нужно нанимать иранских или индийских постдоков, и вообще ничего не нужно, не был столь отчетливо слышен. Теперь их стало большинство, во многом из-за культуры твиттера, фейсбука и токбэков. Понимаю, насколько смешно писать об этом в токбэке к статье на самиздатовском сайте любительских публикаций, но вот так. Это культура поверхностности и непрофессионализма. Благодаря интернету те люди, которых мы раньше никогда бы не услышали, получили голос и даже выбрали президента, который обещал не вести дела профессионально, не быть как профессиональные политики, лоеры, журналисты и прочие умники.

Оговорюсь, для Израиля, по крайней мере для поселений, Трамп, конечно, лучше.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Шейнин Леонид
- 2017-02-23 15:13:47(393)

1) "Эвон сколько нам земли привалило" - так мог утверждать только Демьян Бедный. Это избавляло его от необходимости иметь дело с цифирью. Фактически же к 1917 г. помещичьих земель оставалось не так много (где-то 16 % от с-х фонда). Часть помещиков вела своё хозяйство. Отнять у них землю, значило отнять работу ("землю") у их батраков.
Думаю, что не в земле было дело.
2)Народу не нужна была война. Затяжная, с потерями людей и материальными лишениями. Без просвета на победу. Наверное, была злоба за обман. Ведь Россия под водительством Царя изображалась могучей и непобедимой, а на деле оказалась не только слабой против грозного врага, но и не способной поддерживать нормальную гражданскую жизнь в стране (См. мемуары поэта Исаковского, как он служил в своём волостном управлении в годы войны). Деникин отмечает злобу солдат в отношении "образованных" - то есть рупоров Власти .
В этой обстановке первый и главный вопрос был прекращение войны. Что и выполнили большевики, как обещали. Наверное, В ЭТОМ было их главное идеологич. преимущество перед всеми др. партиями.
lbsheynin@mailru
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

М. Дейлисицкий
- 2017-02-23 15:13:31(392)

1.1 - 6
1.2 - 8
1.3 - 2
1.4 - 9 / #1
1.5 - 5
1.6 - 6
1.7 - 7
1.8 - 5

2.1 - 4
2.2 - 7
2.3 - 7
2.4 - 8
2.5 - 9 / #2
2.6 - 4
2.7 - 4

3.1 - 7
3.2 - 5
3.3 - 8 / #1
3.4 - 7
3.5 - 6

4.1 - 8
4.2 - 5
4.3 - 6
4.4 - 10 / #2
4.5 - 2
4.6 - 7
4.7 - 6
4.8 - 2
4.9 - 7
4.10 - 8
4.11 - 5
4.12 - 4
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

ALokshin
- 2017-02-23 15:13:27(391)

Приснилось, будто пришло в почтовый ящик письмо в помятом конверте и без марки, с обратным адресом: «Из Ниоткудова. От Недогрибова И.Г.» И в том письме приятель мой и друг передает приветы и желает всем до 120 . А дальше там корявым почерком вот что написано (и это тоже все приснилось):
« Котище, мухоморным супчиком по собственной глупости отравившийся, этого уразуметь не способен и во всем обвиняет меня.
- Зачем, - говорит, - ты супчик в окно выплеснул? Помер бы этот твой Локшин, который нос куда не надо сует, всем только лучше бы стало…
Я ему , конечно, отвечаю:
- Не твое, - говорю, - собачье дело, кто куда чего сует!
А он мне:
- Ты вообще молчи, дед. Сиди тут и радуйся, что тебе бесплатно эвтаназию сделали!
И глазищами наглыми вращает, язык синий, как у утопленника, высовывает и матом ругается.
А в остальном жизнь тут у нас налаживается. В особенности, литературная. Завтра вот встречаюсь с одним Львом Николаичем, одним Федор Михалычем и двумя Алексан Сергеичами.
Навеки твой приятель и друг
Иван Недогрибов-Призрачный»
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Из ЖЖ
- 2017-02-23 15:06:03(390)

"Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность" (Леонардо да Винчи).

Анализ Дм. Запольского
- 2017-02-23 14:57:58(389)

http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-obraz-kudrina-ehto-maska-kotoruyu-veroyatno-odenet-kreml.html

Кто следующий?
- 2017-02-23 13:57:32(388)

За 2 месяца 7 дипломатов.
19 декабря 2016 года в столице Турции был застрелен посол России.
20 декабря 2016 года в Москве самоубийство действующего сотрудника МИД РФ.
27 декабря 2016 года в Казахстане в арендованной квартире нашли тело российского дипломата - представителя МИД РФ.
9 января 2017 г в Афинах у себя в квартире найден мертвым российский консул в Греции Андрей Маланин.
14 января 2017 года в Йемене застрелен посол России.
26 января 2017 года в Индии умер посол России Александр Кадакин.
20 февраля 2017 года в Нью-Йорке умер постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин...

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2017-02-23 13:22:48(387)

Великая слава и всенародное признание Шафаревича - впереди. В самом ближайшем "впереди".Его будут изучать в школах, скорее при следующем царе, чем при нынешнем. Но, как знать? Но вот разговор об антисемитизме изрядно надоел, как бы это помягче выразиться. Не хочешь страдать от антисемитизма - живи в Израиле (так говорил Воронель). Мне вот надоела вечнозеленая проблема антисемитизма, и я уехал себе в Израиль. Здесь у меня - еврейские проблемы. Если меня достают мои завкафедрой и декан, я могу жаловаться на что угодно, но не антисемитизм. Меня может прикончить арабский террорист, но и это все же лучше, чем обсуждать труды профессора Шафаревича и подпирать буфетом дверь в ожидании погрома. А по-поводу Шафаревича, рекомендован рецепт старинный, проверенный: оставьте это дерьмо в покое и будет меньше вонять.

M Nosonovsky
Jerusalem, USA / Israel - 2017-02-23 12:24:56(386)

Я иногда задумывался в последние 20 лет, кто самый главный русскоязычный антисемит? Точнее, кто главный идеолог антисемитизма на русском языке во второй половине ХХ века? Кандидатов на сомнительный титул немало: Астафьев, Беляев, Распутин, Васильев, Макашов, Глазунов, Гумилев, Романенко, Бегун и другие. И неизмено я приходил к выводу, что самый влиятельный антисемитский идеолог -- это Шафаревич.

Он изобрел (точнее, извлек из небытия) термин "русофобия", применительно к дискриминации русского большинства еврейским меньшинством. Термин этот прижился, его используют от Юнны Мориц до спикера МИДа.

Шафаревич был единственным в истории математиком, которого исключили за антисемитизм из Академии наук США. Формально не исключили, но официально указали на дверь - предложили подать в отставку, поскольку его взгляды несовместимы с членством в любом приличном обществе. Это насколько взгляды ученого должны быть экстремистскими, чтобы из такой толерантной организации, как Академия наук, исключили,м несмотря на выдающиеся математические достижения?

Переписка Кушнера с Шафаревичем (наряду с перепиской Натана Эйдельмана с Астафьевым) - важнейший хрестоматийным документ полемики вокруг антисемитизма.

Сейчас многие рассуждают, что антисемитизм Ш-ча -- это, мол, случайная причуда гения, что в быту он не был антисемитом, и так далее. У многих математиков, мол, бывают странные взгляды (один Гротендик чего стоит). Вот и постинг уважаемого Александра Ханьевича Шеня в том же ключе. Но, думаю, мухи отдельно, котлеты отдельно.

Ефим Левертов
- 2017-02-23 12:24:49(385)

Очень хорошо, Артур!
Спасибо!
Отклик на статью: Однажды во Флоренции

Инна Беленькая
- 2017-02-23 12:24:43(384)

Сергей, вы такой суровый ревнитель науки, такой защитник материальных доктрин, что аж жуть делается… Того и гляди, костры запылают (шучу).
Автор на самом деле не рассматривает феномен биополя.
Хочу процитировать небольшой отрывочек из его статьи: «Случалось ли вам, заходя на мелководье (в море, озере, реке) наблюдать и ощущать под ногами маленькие волны из песка? – Ветер колеблет частицы воды, они воздействуют на поверхностный донный слой песка, и создают на дне волновой рельеф. В пустыне ветер, воздействует на песок и образует волны из песка (барханы) или же зимой ветер в поле создает из снега волны (торосы). Прекратится внешнее воздействие частиц воздуха, гонимого ветром – тут же исчезнет и волновой рельеф. Действие частиц воды и воздуха на контактную с ними поверхность формирует волнообразный гребешковый рельеф.
Подобно этому природному явлению, колебательное действие внешних частиц воздушно-водной среды и нашего плотного, заряженного, рассеянного в близи кожи частиц биополя — образует папиллярный (волновой) рельеф на её поверхности».

По-моему, это красиво. Это, во-первых. А во-вторых, речь идет о взаимодействии Макрокосма и Микрокосма (человека), их идентичности, которые провозглашались еще древними мыслителями, не противопоставлявшими мир материальных вещей бытию человеческого духа.
Вот и у Андрея Пелипенко (светлая ему память) в его теории смыслогенеза центральной темой является тема холономности строения Вселенной. В ее основе лежит понятие о когерентности или универсальной связи. Эта та всеобъемлющая связь во Вселенной, которая (в противоположность механистической парадигме классического рационализма) соединяет внешне разрозненные элементы сущего далеко не формальной механической связью. Напротив, они «находятся между собой в отношениях эмпатии — взаимного воздействия на разных онтологических уровнях» (Пелипенко).

А как бы вы удивились, узнав, что пишет Пелипенко о тех формах экстрасенсорного внерационального восприятия, которые недоступны каналам обычного чувственного знания.
Он рассматривает, так называемые паранормальные явления, в рамках « мощнейшей устремленности к трансцендированию, которая сформировалась на протяжении миллионов лет антропогенеза как память о ненарушенной эволюционной болезнью погружённости в когерентность».
Не боясь обвинений в иррационализме, шаманизме, приверженности к оккультизму, он берет на себя смелость утверждать, что «отвергаемые академической наукой области околонаучного по своим методам знания, которые накопили колоссальный материал, игнорировать на сегодняшний день НЕДОПУСТИМО».

Уж про Юнга я и не говорю. Телепатию и пр. он не ставил под сомнение. Он вообще был медиум.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Лев Мадорский
- 2017-02-23 12:24:23(383)

Мне кажется, уважаемый "райский либерал", что предсказания Фатимы из Португалии носят сомнительнвй характер, так как передаются только в устном изложении. Хотя провидческий дар после Мессинга и Ванги не вызывает сомнений. На мой взгляд, сама по себе возможность видеть будущее подтверждает существование Творца...Кстати, Эренбург (вспомните Хуренито)тоже предвидел нацизм в 1921 году
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

райский либерал
- 2017-02-23 12:24:18(382)

Избежать октябрьского переворота было невозможно. Об этом нам ясно сказала Пресвятая Богородица в Фатиме. Там же в послании, в третьем секрете говорится об уничтожении европейских евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

В.Ф.
- 2017-02-23 11:49:14(381)

Игорь Ю.
- 2017-02-23 06:20:07(380)

СТ
- 2017-02-23 05:19:29(379)
***
Документ эпохи, говорящий о ней больше многотомных сочинений. И второе - из какого все же кривого полена Г-дь сотворил человека!
------------------------------------------------------
"О ней" - это об эпохе? А "из кривого полена" - это о Шафаревиче или о Шане?
Я спрашиваю, потому что тут возможно двусмысленное толкование, Вы говорите образно, но не конкретно.

Игорь Ю.
- 2017-02-23 06:20:07(380)

СТ
- 2017-02-23 05:19:29(379)
***
Документ эпохи, говорящий о ней больше многотомных сочинений. И второе - из какого все же кривого полена Г-дь сотворил человека!

СТ
- 2017-02-23 05:19:29(379)

Вчера в жж Александра Шеня (в профайле его жж не сказано чем он занимается и где проживает) было опубликовано письмо уникальное письмо к нему Игоря Шафаревича начала 90-х о системе приема абитуриентво на МатМех МГУ.
Рукописный оригинал и под ним его распечатка, а также ответ самого Александра Шеня :

http://a-shen.livejournal.com/106775.html

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ, United States - 2017-02-23 03:54:59(378)

АБ:
Премии делятся на части, когдa общая тема объединяет лауреатов, так что это не просто случайное совпадение во времени, кка вам, может быть, представляется (а по литературе, в силу обычно индивидуального характера творчества, она вообще ни разу не делилась и делиться, видимо, не будет, кроме как для новой пары типа Ильфа и Петрова). Так что ваш упрек не по адресу:
The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2002 was divided equally between Daniel Kahneman "for having integrated insights from psychological research into economic science, especially concerning human judgment and decision-making under uncertainty" and Vernon L. Smith "for having established laboratory experiments as a tool in empirical economic analysis, especially in the study of alternative market mechanisms".

Benny:
- ваши аргументы идут по кругу. Преследование каких-то научных школ, увольнения и пр. - вещи абсолютно отвратные, но от них до фашизма, снова-таки, дистанция огромного размера; об этом я уже говорил.
Отклик на статью:Евгений Майбурд. Диктатура пролетариев умственного труда

miron
- 2017-02-23 03:43:21(377)

Кому интересно. За спорами и ожесточённостью своих позиций по сути -яйца выеденного не стоющего- из-за выборов, исчезло,на мой взгляд, понятие "юнион".
Возможно, история с Ошером (Александром ) Парицкий, рассказанная просто ,по домашнему -что-то напомнит. Ка-то так.
Прочитать можно здеесь:http://club.berkovich-zametki.com/?p=1356.

Ontario14
- 2017-02-23 03:08:44(376)

из ФБ Марка Радуцкого

Итак , против нас тут не троли пишут ,а воюют военнослужащие информационных войск России .

Как заявил министр ОБОРОНЫ РФ Шойгу в Госдуме РФ -" созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой"( http://www.newsru.com/russia/22feb2017/infoarm.html )
То есть все эти " певцы Кремля" не просто там какие то троли , сколковские бригады и любители Путина , а рядовые и офицеры ВС России .
А мы оказывается не на диване , а на передовой

Остается пара вопросов , касательно Женевской конвенции о военнопленных
1 Обязаны ли военнослужащие быть в форме , и ставить в автарки свои погоны , и если не будут то можно ли их считать информационными комбатантами вне международного закона ? И обязан ли тогда ФБ их подвергать фб "расстрелу" , то бишь бану
2 Попадают ли под разряд информационной диверсионной деятельности нероссийские информационные ресурсы , организации , сайты , инет- телеканалы и отдельные личности , занимающиеся пропагандой политики Кремля ? По какой статье штатного расписания российский информационных войск они оформлены ? Штатные диверсанты или завербованные агенты?
Также , если есть информационные войска , возникает вопрос о понятиях " информационной оккупации" , " информационного колаборационизма " и " информационной агрессии " , " информационной обороны" , " информационный партизанский отряд ( группа в фб ) "

Одно ясно четко , деятельность ряда информационных структур и лиц в Израиле оказалась теперь ясно заявленной как израильский фронт российской информационной войны , а они сами как сотрудники этого военного подразделения ВС РФ

Теперь участие в различных конгрессах и организациях " русского мира" под эгидой Государства Российская Федерация , такие как " Соотечественники " , " Конгресс русскоязычных журналистов" и подобное есть не просто " бесплатный сыр в российской мышеловке" , а сотрудничество с Информационными войсками ВС РФ .

Особое внимание надо обратить на следующий пассаж президента Академии геополитических проблем генерал-полковника Леонид Ивашов.
"В Минобороны прекрасно понимают, что такое информационная война. Содержанием любой современной войны являются операции по подрыву военного, экономического потенциала, по разложению морального состояния войск, операции, которые дискредитируют руководство страны, в том числе военное", - пояснил Ивашов.

Инна Ослон
- 2017-02-23 02:41:49(375)

Археолингвистика
Отклик на статью: Полный список лженаук

Михаил Носоновский
- 2017-02-23 02:41:47(374)

Голос Америки о том, как благодаря Rafael Nektalov в Нью-Йорке появилась улица Довлатова:

«Пикантность ситуации закючалась в том, что в этом районе Квинса большинство жителей – бухарские евреи, представители третьей волны эмиграции, уехавшие из республик Средней Азии. “Бухарцы” — это мир в себе. У бухарской общины свой этнос, свой язык, своя история, своя культура, свои обычаи и традиции, свои СМИ и даже свой музей. Свои кумиры и свои литературные герои . Так что поначалу призывы Рубина подписать петицию община встретила без энтузиазма. Пока к делу не подключился Рафаэль Некталов, главный редактор газеты Bukharian Times, председатель Союза бухарско-еврейских писателей, поэтов и журналистов. С восточной щедростью и широтой Некталов заявил, что вся община будет за улицу Довлатова.

“Он сказал, что депутаты округа номер шесть, в котором этот дом расположен, пойдут к своему члену Горсовета Карен Коcловиц и скажут ей, что община хочет, чтобы здесь была такая улица. Я был просто ошарашен такой решимостью. Но Некталов свое обещание выполнил”, — рассказывает Алексей Рубин.
Отклик на статью: Рафик Некталов и Конгресс бухарских евреев в Тель-Авиве

miron
- 2017-02-23 02:20:42(373)

Б.Тененбаум
- 2017-02-22 05:33:38(272)

Сборщик ягод с доходом $17к в год, получал ссуду на покупку дома стоимостью $700к
=======================================================================
При займе под 3% годовых выплата одних только процентов в первый год составила бы $21,000.00. Так что либо это врака, либо просьба: представить подробности сделки.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание
============================================================================
Спасибо за комментарий. Скорей всего данные из отчёта/ выступления/ Барри Франка. Смотрел,одно время, постоянно по С-Span, дебаты по кризису, в конгрессе ,с субтитрами. Конечно цифры по памяти , как пример , часто приводил. Там была целая схема, которую описывали устно, письменно. На одно лицо брался лоан и жили "колхозом". При быстром росте цен, они галопировали, первые успевали продать с какой-то прибылью. Фанни май был одним из основных источников лонов. Было это при Буше-мл. Если это принципиально- попробую найти отчёт. Газетными источниками пользуюсь очень редко.Отчёты надёжнее.
Повторюсь, давно было и детали не сразу vsпомню.
Отчасти банки и зависли с брошенными/ не проданными/ домами.
Сами думали купить-интуитивно не рискнули. Похоже,что не прогадали. Как-то так.
P.S. Фанни май ,судя по всему была "чёрная дыра" -если помните эпизоды с Горелик, Рамом Эммануэлем/другом Обамы/.
Извините. Длинновато получилось.

Борис Дынин
- 2017-02-22 23:57:15(372)

Хоботов
- 2017-02-22 23:29:57(369)

Ну что, евреи? Вот, говорят, до ближайшей планеты, текущей молоком и медом, сорок лет добираться - ежели со скоростью света. Опять сорок лет, блин.
=====================
:-) :-) :-)

С ленты фейсбука
- 2017-02-22 23:54:37(371)

Вера Кузьмина
22 февраля 2016 г. ·
Привет всем. А ведь завтра - 23 февраля.
С вашим праздником, мужики.
Ну вот люблю я вас. За что? А просто так.
Нет, я не спорю, одного из вас я люблю больше, чем всех прочих :)
Но все равно вы замечательные. Дерзкое, беспокойное племя, сильное и слабое одновременно.
Плохо бабе без мужика. Хоть без какого худо.
С праздником вашим...вы того, не серчайте на нас - мы ведь всякие бываем.
Это самое...я вам колыбельную написала, вот :)

Колыбельная мужикам

К печке брошены носки,
Снег летит в стекло.
Спите, наши мужики,
Крепко и светло.
Завтра - робить да бежать,
Чтоб кипели щи.
Жись - не биржа, а баржа,
Вам - ее тащить.
Спит у печки кобелек,
Вся спина в золе...
Спите, Блок и Гумилев,
В руския земле.
Ох, не спят, суют носы
В теплые дома
Две разлучницы косых:
Водка и тюрьма.
Есть еще похлеще две -
Пуля и петля.
По весне уснет в траве
Русская земля,
А пока - летит пока
Снег, велик и чист.
Спи, пехота и зэка,
Дьякон и чекист.
Снег окуткой теплой лег...
Будто бы жена,
Спит, вжимаясь в Божий бок,
Русая страна.
Печка, стол, половики,
Словом - как в раю...
Спите, наши мужики,
Баюшки-баю...

Реалистик
- 2017-02-22 23:35:47(370)

Ю.Н. -Реалистик
- 2017-02-22 23:01:23(364)
boingboing.net - это конечно тоже голова.
Boing Boing is a website, first established as a zine in 1988, later becoming a group blog. Common topics and themes include technology, futurism, science fiction, gadgets, intellectual property, Disney and left-wing politics. (Wiki)
*******************

Common topics... and themes include technology, futurism, science fiction, gadgets, intellectual property, Disney and left-wing politics.

Торик - не означает партийную принадлежность.
Короче:Вики - это хорошо, а прочитать статью лучше.

Хоботов
- 2017-02-22 23:29:57(369)

Ну что, евреи? Вот, говорят, до ближайшей планеты, текущей молоком и медом, сорок лет добираться - ежели со скоростью света. Опять сорок лет, блин.

Новости "Мастерской"
- 2017-02-22 23:11:31(367)

Лев Мадорский: Можно ли было избежать Октября?

Мало кому известные слова Владимира Ульянова, вынесенные в эпиграф, в значительной степени, отвечают на поставленный вопрос. В этой заметке хочу попытаться обосновать эту точку зрения. Но сначала несколько слов об обстановке, сложившейся в России после Февральской революции. Если быть предельно кратким, то суть сводится к четырём моментам:
1.Падение монархии.
2.Крайне нестабильная политическая ситуация в стране, так как в перетягивании каната власти играют Временное правительство (во главе с князем, либералом Г.Львовым (февраль-май) и эсером, филосемитом А. Керенским (май-октябрь) и меньшевистско-эсеровские Советы рабочих и солдатских депутатов.
3.Разложение армии России, переименованной в Революционную армию свободной России: отмена единоначалия, отказ солдат идти в наступление, самосуды над офицерами, братание с немцами, массовое дезертирство.
4.Экономический развал страны.
Приведённые выше ленинские слова, повторяю, точно отражали особенность ситуации, сложившейся после Февральской революции и, если продолжить мысль вождя, то можно придти к выводу, который вряд ли бы ему понравился: при своевременном начале реформ удалось бы избежать не только Октября, но и захвата власти большевиками. Более того. Можно утверждать, что небольшая кучка большевиков (24 тыс.) потому и пришла к власти, что обещала провести реформы, на которые не решались ни Временное правительство, ни меньшевистско-эсеровские (только эсеров более 1 млн.!) Советы немедленно осуществить.
Поэтому первые послереволюционные декреты большевиков о земле, мире, 8-часовом рабочем дне, хотя и носили, как стало ясно позже, не сущностный, а, в основном, пропагандистский характер, были исключительно важны для привлечения на свою сторону народных масс. После провального, но, видимо, неизбежного Брестского мира, против которого выступало большинство большевистской элиты, Россия, в конечном итоге, вместо Первой мировой войны получила ещё более кровавую Гражданскую, а вместо истинной передачи земли крестьянам, крепостнические, экономически невыгодные колхозы, в которых руководила бедная, маргинальная крестьянская прослойка.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27848

Новости "Мастерской"
- 2017-02-22 23:07:37(366)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Мишпатим


Если деньгами ссужаешь народ Мой, бедного у тебя, то не будь притеснителем его и не налагай на него лихвы (Шемот 22:24)

На первый взгляд, перед нами сложносочинённое предложение, построенное по классической схеме: «Если — то». Если будет соблюдено некоторое условие, то должно сделать то-то и то-то. Если ты будешь ссужать народ деньгами, то тебе следует поступать так-то и так-то. А если не будешь — то это требование к тебе просто не относится. Правила кредитования — регламентированы, а уж вопрос давать в долг или не давать, каждый решает сам. Однако в Книге Деварим мы встречаем то же самое, по сути требование, в совершенно иной формулировке:

Если же будет у тебя нищий кто-либо из братьев твоих, в одном из врат твоих в земле твоей, которую Г-сподь, Б-г твой, дает тебе, то не ожесточи сердца твоего и не сожми руки твоей пред нищим братом твоим; Но открой ему руку свою и дай ему взаймы по мере нужды его, в чем он нуждаться будет (Деварим 15:7-8).

Никаких «если — то»! Это заповедь в чистом виде: «открой ему руку свою и дай взаймы по мере нужды его»! Давать в займы бедному нам заповедано с той же мерой определённости, как и соблюдать шаббат или отпускать еврейского раба на седьмой год. Именно так понимали эти слова Мудрецы, Благословенна их память. Вот заповедь 197 из Книги Заповедей РАМБАМа:

«Нам заповедано давать в займы бедному, чтобы поддержать его и облегчить ему его бедность. И заповедь эта важнее и серьёзнее, чем заповедь благотворительности (Цдака). Тот, кто нуждается, и вынужден открыто просить у людей, нуждается и страдает больше, чем тот, кто, хотя и нуждается, пока не вынужден открыто просить у людей, и потому последний нуждается в помощи, чтобы его нужда не стало явной и он не испытал больших страданий. И то, что нам заповедано в этой заповеди, мы учим из слов «Если деньгами ссужаешь народ Мой» (Шемот 22:24). и вот что сказано в Мехильте: «Всюду, где в Торе сказано «если» — указывает на свободный выбор, кроме трёх мест: и одно из них: Если деньгами ссужаешь народ Мой» /…/».

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27846

Новости "Мастерской"
- 2017-02-22 23:03:40(365)

Исраэль Дацковский: Комментарии Торы. 2.6 Мишпатим

2.6.1

Принято считать, что Тора в описании событий имеет многочисленные отклонения от хронологического порядка, последовательность изложения далеко не всегда соответствует очередности событий. РАМБАН в комментарии на главу Корах (книга Бемидбар, комментарий к 16:1-3) пишет по этому поводу: «И это соответствует подходу рабби Авраама [Ибн Эзра], который во многих местах повторяет: «В Торе нет раннего и позднего [т.е. события не всегда излагаются в хронологическом порядке]». А я [РАМБАН] уже писал [к Шмот 18:1-5 и 24:1, а также к Ваикра 8:2 и 16:1], что, с моей точки зрения, все события в Торе записаны в хронологическом порядке, кроме того места, где нарушение последовательности прямо оговорено [к Бемидбар 9:1-5] …». Гораздо более общепринятым подходом является мнение рабби Ибн Эзры.
В частности, в соответствии с мнением отсутствия хронологического порядка в описаниях Торы, принято считать, что как указание построить Мишкан в пустыне и организовать в нем сложную и разветвленную службу, так и само выделение коэнов из левитов были ответом на грех золотого тельца. Это объясняется сложностью для народа служить невидимому, всезнающему, всевидящему и везде присутствующему Б-гу, им, мол, нужно что-то зрительное и осязаемое, но без явных изображений. Отсутствие такого символа и места поклонения вызвало потребность чего-то осязаемого, и это «что-то» приняло форму тельца. Вспомним, грех золотого тельца был совершен в конце первого (из трех, считая от Синайского откровения) восхождений Моше на гору Синай. Все описание Мишкана, его принадлежностей (глава Трума и далее) вполне могло быть сообщено Моше с демонстрацией как самого Мишкана, так и его инструментов во время второго, а скорее — третьего восхождения на гору Синай.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27844

Ю.Н. -Реалистик
- 2017-02-22 23:01:23(364)

Реалистик
- 2017-02-22 22:19:23(359)

Возможно, поможет:

https://boingboing.net/2017/02/22/lies-damned-lies-and-statistic.html
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

boingboing.net - это конечно тоже голова.
Boing Boing is a website, first established as a zine in 1988, later becoming a group blog. Common topics and themes include technology, futurism, science fiction, gadgets, intellectual property, Disney and left-wing politics. (Wiki)

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 22:59:22(363)

Спасибо! Слышал о таком! Банки, биржа - колоссальные работодатели для физиков, желающих больше заработать.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

МУЖИК
- 2017-02-22 22:39:50(362)

РЕКОМЕНДУЮ почитать по теме
Вильсон А.Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем

М.: Наука, 1978. — 248 с

Книга посвящена применению методов статистической физики для моделирования процессов в сложных системах, какими являются экономические, социальные, городские, организационные системы и т. п. Излагается общая теория энтропийных моделей, описывающих наиболее вероятное макросостояние сложной многоэлементной системы, в которой взаимодействия на микроуровне характеризуются статистикой Больцмана. Эти общие результаты используются для моделирования потоков в стохастических коммуникационных системах, многопродуктовых экономических системах, для построения моделей размещения с учетом предпочтения элементов.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Михаил Саакашвили в Сенате США. Шикарное выступление! Браво Михо!!!
- 2017-02-22 22:36:55(361)

https://www.youtube.com/watch?v=BmCgYqPebKQ

Б.Тененбаум
- 2017-02-22 22:35:08(360)

Национальное агентство по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) объявило, что обнаружило в 40 световых годах от Солнечной системы семь новых планет, по своим размероам похожих на Землю.
http://www.bbc.com/russian/news-39059160

Реалистик
- 2017-02-22 22:19:23(359)

Юрий Ноткин
- 2017-02-22 22:10:42(358)

Прям таки не знаешь, кому верить.
=============================
Возможно, поможет:

https://boingboing.net/2017/02/22/lies-damned-lies-and-statistic.html

Юрий Ноткин
- 2017-02-22 22:10:42(358)

Прям таки не знаешь, кому верить. Г-н Лумельский, конечно, голова, Но вот msn news (не путать с Fox News) от Февраля 22 утверждают:
http://www.msn.com/en-us/news/politics/president-trump%e2%80%99s-approval-rating-hits-48-percent-politico-poll/ar-AAndPq4?li=BBnb7Kz
President Trump’s approval rating has hovered near 50 percent during the one month he has been in office. According to a new poll conducted by Politico and Morning Consult, 48 percent of voters approve of the job Trump has done in office so far, while 45 percent disapprove.
Пропаганда, наверно. Или агитация?
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Bormashenko
- 2017-02-22 21:51:35(357)

Вы пишете:
"В наших обсуждениях с моим другом и коллегой профессором Евгением Михайловичем Чудновским (E. M. Chudnovsky), который первым из нас заговорил об этой проблеме, выкристаллизовался следующий принцип, объясняющий биологическую эволюцию и прогресс человечества. В отличие от физического закона, принцип не может быть выражен в виде формулы, но может быть сформулирован на уровне идеи".
На этим абзацем стоит поразмышлять поподробнее. Вам не случайно удается сформулировать эти рассуждения в языковом пласте мышления, и не удается их формализовать. Язык в силу принципиальной неоднозначности своих кирпичиков-слов более пригоден для размышлений о человеческом обществе, нежели куда более однозначный (и все же не однозначный вполне, но это совсем другая история) язык математики. Имеенно поэтому по ловкому выражению Хайдеггера тысячелетиями язык был "домом бытия". И покуда им остается.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Bormashenko
- 2017-02-22 21:31:04(356)

Описывать социум в терминах термодинамики мы пробовали с Александром Владимировичем Воронелем. Не очень складно получалось, но у Воронеля были поразительно продуктивные идеи связанные с:
1. Очевидной близостью революций к фазовым переходам.
2. Полезностью введения "отрицательных абсолютных температур" в метастабильных состояниях социума. Но принципиальные трудности отстаются. И главная, разумеется, состоит в том, что в неравновесных системах, не только энтропию но и температуру невозможно строго определить, в этой связи Вам возможно будет забавна работа: Bormashenko et al. The Carnot engine based on the small thermodynamic system: Its efficiency and the ergodic hypothesis, American Journal of Physics 75, 911 (2007); doi: http://dx.doi.org/10.1119/1.2757626
Оказывается, что у малой машины Карно, при определенных условиях, к.п.д
задается теоремой Карно, нк а отсюда, до второго закона термодинамики и стрелы времени рукой подать. Правда, развить успех мне не удалось, переключился на другие задачки (возможно и напрасно).
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Сергей Чевычелов - Илье Г.
- 2017-02-22 20:58:23(354)

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-02-22 20:38:44(351)

Уважаемый Сергей! У меня вопрос к Вам как к врачу, в свете столетия Февральской революции: «Чем можно объяснить, что Раcпутину удавалось снимать (не знаю, как правильно выразиться) приступы (обострения?) гемофилии у наследника Алексея? Спасибо
////////////////////////СЧ//////////////////
Распутин тайно пользовался травами, которые привозил из Китая Бадмаев. Ну, и психотерапия, конечно. Бабки на Руси давно заговаривали кровь.

Беренсон - Тартаковскому, разоблачителю шендеровичей
Еврейское государство - 2017-02-22 20:57:40(353)

Тартаковский - Беренсону.
- 2017-02-22 17:52:29(320)

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Не стыдно ли в ваши годы быть таким прилипалой. Откройте телесериал "Куклы" - и поймёте, что Шендерович, "шендеровичи" это больше, чем фамилия, это - термин...Насчёт же искомого "Путлера" - я приводил сетевой адрес, который вы назвали "испытанным шулерским приёмом". (Лазарь Б. - 2017-02-20 20:27:51(99)
Ваша активность, дошедшая до неприличия, заставила меня вернуться к вашей неблаговидной, на мой взгляд, персоне. Больше не реагирую.

************************************************
Когда неблаговидный, по-моему, Тартаковский (в его-то годы) говорит об "активность, дошедшей до неприличия", это редкостное самобичевание. Конечно, по его ссылке ничего искомого гугл не выдал.
А вот его антисемитское "шендеровичи" как термин - это плагиат, и вот источник его вдохновения:
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СЛУЖБА
ПРАВОСЛАВИЕ САМОДЕРЖАВИЕ НАРОДНОСТЬ
«Шендеровичи лишают русский народ права на борьбу»
20.01.2017
Это последнее по времени выступление разоблачителей "шендеровичей", а для Проханова и не только (см. интернет) - это постоянный юдофобский термин. Как говорится - яблоня от яблони, конечно, не по таланту, а по духу.

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 20:45:34(352)

Спасибо, я посмотрю! Не могли бы Вы скопировать сюда Ваши остальные сообщения? Там было про машину Карно.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Илья Г. - Сергею Чевычелову
- 2017-02-22 20:38:44(351)

Уважаемый Сергей! У меня вопрос к Вам как к врачу, в свете столетия Февральской революции: «Чем можно объяснить, что Раcпутину удавалось снимать (не знаю, как правильно выразиться) приступы (обострения?) гемофилии у наследника Алексея? Спасибо

р. М.М. Гитик
- 2017-02-22 20:34:16(350)

Мишпатим

Еще раз обо «всем мире и слезе ребенка»

«Если мучая, будешь мучать его,
И если крича, закричит он ко Мне…»
(Шмот, 22:22)

Автор комментария «Ган раве – наполненный сад» (рав Ханох Гених Арзон из Згярза, начало двадцатого столетия) акцентируется на условии «и, если». По его мнению, Пятикнижие намекает здесь на благие намерения «мучителя». В качестве примера Пнина, вторая жена Эльканы (Шмуэль І, 1:6) «достававшая» бездетную Хану: «а сердившая ее, приводила ее к гневу, чтобы возроптала она».
Мудрецы (Трактат Бава Батра, 16:2) разъясняют, что намерения Пнины были самые благие – подтолкнуть Хану к молитве максимально интенсивной. Получается, что Пнина была соавтором знаменитой мольбы Ханы и ее результата – пророка Шмуэля. Но отчего же тогда страшное следствие ее усилий «довести» Хану до максимального крика души – смерть детей Пнины??
По мнению «Ган раве», притесняющий, сердящий, раздражающий другого человека, даже если его намерения абсолютно чисты – «ради Небес», нарушает главнейший принцип Торы – цель никогда(!) не оправдывает средства. Именно на подобную ситуацию – чистых намерений – и намекает условие «и, если» – даже если вы хотите заставить человека «кричать к Вс-вышнему», следует использовать «кашерные» средства и не доводить человека.
Оставаясь в той же плоскости комментариев – намек – ремез, познакомим читателя с еще одним открытием автора «Ган раве». Он рассматривает христоматийно известное «глаз вместо глаза» и обнаруживает намек в словах Пятикнижия «айн тахат айн» (21:24), прямо приводящий к интерпретации мудрецов – полное возмещение убытков моральных и материальных (Трактат Бава Кама, 84:2). Рав Арзон предлагает прочитать «айн тахат айн» буквально: айн-под-айн и вспомнить, что глаз – айн, это еще и буква нашего алфавита «айн – ע», чье написание עין – айн, состоит из трех букв: айн, юд и нун, «под» которыми (следующие за ними) находятся буквы пей (под айн), хаф (под юд) и самех (под нун). Эти три буквы при неарифметическом сложении дают слово кесеф – деньги – כסף !

М.М.Гитик

Владимир Гарматюк
- 2017-02-22 20:11:07(349)

Уважаемый, Сергей!
Мнение это "капля, которая падает в море" и растворяется в нём без следа.
Вы ещё многого достигните если, однажды у Вас что-то не получилось и остановившись, не будете себя убеждать, что дальше пути нет. "Ищите и найдете". Вы человек ищущий, а это главное. Благодарю за Ваше мнение.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 20:11:04(348)

Я посмотрел, более того, в юные годы ставил эксперименты. Нет ни одного доказательства существования биополя, никто не знает его характеристик, его не зафиксировал ни один прибор. Биополе, как поле моих творческих планов, - никто не знает, что это такое. Короче, Ваша теория построена на не доказанном, и поэтому не существующем понятии. Я все это пишу для того, чтобы Вы не тратили свою жизнь на пустоту, но, видимо, понапрасну.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Владимир Гарматюк
- 2017-02-22 20:11:03(347)

Уважаемый, Сергей!
Изучение характеристик биополя не тема данного материала.
Вы можете сами посмотреть о биополях в других источниках.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Bormashenko
- 2017-02-22 20:10:57(346)

1. Уважаемый Дмитрий, в связи с Вашими размышлениями, Вам может быть интересна следующая работа:
Entropy, Information and Complexity or Which Aims the Arrow of Time?
George E. Mikhailovsky and Alexander P. Levich
Entropy 2015, 17(7), 4863-4890; doi:10.3390/e17074863
в которой, по сути, предполагается, что Вселенная эволюционирует в сторону возрастания сложности.
2. В связи с этими очень симпатичными рассуждениями замечу, что немалые сложности возникают при попытке количественно охарактеризовать "сложность" (простите великодушно за каламбур дурного тона).
Мы имеем на сегодня несколько продуктивных , но плохо между собою согласующихся количественных мер сложности, включая колмогоровскую, статистическую, термодинамическую и пр. сложности, см:
Gell-Mann, M.; Lloyd, S. Information measures, effective complexity, and total information, Complexity, 1996, 2 (1), 44-52.
Kolmogorov, A. N. Three approaches to the quantitative definition of information, Probl. Peredachi Informatsii, 1965, l, 3-11.
3ю Lòpez-Ruiz, R.; Mancini, H. L.; Calbet, X. A Statistical measure of complexity, Phys. Lett. A 1995, 209, 321-326.
Последняя статья просто блестящая и очень продуктивная.
Мне, грешным делам, казалось, что сложность физической модели (заметьте, физической модели, а не физической системы) можно ввести через Buckingham theorem.
Но все это пока в пленках, хотя рассуждать на эту тему по-моему полезно.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Aлекс Б.
- 2017-02-22 20:10:54(345)

:: подборка 2 ::орф.лимерики ?
В.Д. - “Десяток любителей экспромптов, шутливого стихотворства вполне могут общаться в своём кругу в блогах или в частной переписке (а есть ещё и такая удобная штука как Google Groups), не отвлекая публику, занятую решением мировых проблем...” - - так тому и быть, если будет “группа”, потому что на такого -т и п а слова - реакция проста: как это -г р у п п а , я сам с усам сам себе водолаз и не знаю я ни-вас-ни-ваш-джаз. Вот поеду на Камаз. А в у нас , правда, соседний город – Камас.
Однако, делай, что положено и будь что будет.
------
из книги Д.Э. Розенталя "Справочник по правописанию и стилистике", изданной ИК "Комплект" в 1997 году.
Раздельно пишутся частицы ведь, вот, мол и некоторые другие.
Пишутся через дефис частицы -то, -либо, -нибудь, кое-(кой-), -ка, -де, -с, -тка, -тко,
1. Частица -то присоединяется дефисом к местоимениям и наречиям не только для выражения неопределенности, но и для придания им оттенка эмоциональности
Пишется также через дефис слово как-то перед перечислением однородных членов предложения, например: К краснолесью относятся хвойные деревья, как-то: сосна, ель, пихта.
4. Частица -таки пишется через дефис: верно-таки, довольно-таки, опять-таки, прямо-таки, так-таки; всё-таки, действительно-таки, неужели-таки; после глаголов, например: настоял-таки, ушёл-таки.
В остальных случаях -таки пишется отдельно, например: старик таки добился своего, она таки бросила семью, большую таки дачу себе построили. Ср.: …Но таки упёк своего товарища (Гоголь); …Я таки запер её и в этот раз (Достоевский).
5. Если частица, которая пишется через дефис, стоит после другой частицы, то дефис опускается, например: всё же таки, мы бы де так не поступили. Ср.: Такой-то де старик … и зол и подл (Пушкин); Кому же нибудь я должен это сказать! (Тургенев).
::::
“К краснолесью относятся хвойные деревья, как-то: сосна, ель, пихта. “
10
эти хвойные деревья краснолесья
их не было в моём Полесье
Быть может, лишь сосна
Ну да, не пихта а сосна..
Где ты, моё полесье
11
Тишина. И пихта, и сосна
В глубокий сон земля погружена..
Не то у нас, в Полесье, там столько света
Какое там осталось лето...
В Полесье летом не до сна
“Такой-то де старик … и зол и подл (Пушкин);
Кому же нибудь я должен это сказать! (Тургенев). “
12
Скажи, старик, гляди – какой-то человек
Нельзя молчать, старик, весь век
ведь ты не подл и не зол
и рваный твой камзол
кричит. Камзол кричит: ээй, человек:!
::: всё, - баста :: всё спит, ведь кто-то должен спать
устал, видать;
копать, стирать, писать, орать, смотреть, зависеть,
ненавидеть, обидеть слышать не сказать молчать,
вертеть, шутить и врать, а кто-то будет врачевать,
и докладать и тосковать; увы , не мы
мы немы мы гонимы мы не мы ни? мы - не -терпимы
смотри
пим'ы, а, может - 'пимы
у Фимы. а у меня сандалии
какой же это лемерик, старик,
пошёл ты в Лиму
12-а
Вот когда до Лувра доберусь
на Мадонну и не оглянусь
доберусь я до крюшона
авокадо и лимона
цыкну зубом и к тебе я вернусь
14
Ты не плачь, моя Маруся,
Что Жоли что Люся-Дуся
Ни к чему мне Дувр или Лувр
Мне не надо авокадовых кур
И к тебе одной вернусь я...или - к Люсе?
14-б
Полюбил я Пшекленский собор
Пусть я не Вийон жох и вор
Не секу я орфографий
Уважаю только мафий
И, в натуре, Жюль-Жюли помидор
16
Был Экскалибур итальянский
Стал Экскалибур вдруг тянь-шаньский
Ты не тронь моих цыган
Ни евреев, ни армян
А иначе оторву твой дагестанский
17
А когда играет Орфей
Рот не открывает жокей
Цыкнет зубом скунс учёный
Или старый кот личоный
Нет вокруг ни троллей ни фей
18
Никаких зимой желудей
Больше нет занюханных фей
Только цыган удручённый
И знакомый кот личоный
Говорит он: не гони лошадей
19
Шёл кореец тёмным лесом
За каганским интересом
На Байкал ка'нал баргу'зин
От варягов плыл до гру'зин
плыл цыган в азербайджан мелким бесом
20
вёз в поход печёнку, в Цюрих
открывать кабак, натюрлих
чёрный Жюль брош'юрку хвать
в Цюрих он мечтал сбежать
будет там он жрать за двоих

21
Или например, сино'ним
пенси'он ну'жон Жюли, про'сит Сим
Хочут все и Жиль и Жюль
Им не страшен юнь-июль
Плохо лишь одно, что хам-син
22
Чёрт вёз в питербурх кузнеца
Андрий Бульба не послушал отца
черевики вёз Оксане
фрикадельки из Гаваны
И Тарас убил подлеца
23
Иску'рил Биби все га'ваны
И Барак кричит: все бол'ваны!
Запрягайте 'хлопцы кони
Могарыч по'ставьте Моне
А не то на'грянут душ'маны
24
Жюль и Джил распола'гают 'верной инфор'мацией
по своей зна'чимости 'вызваной ин'фляцией
даже если хочешь ты в да'лёкой Черно'гории
жить и у моря и без горя
должен с ходу прогло'тить много информации
25
на закате парень ходит
алкоголь в моторе бродит
да работка тяжела та
В Тель-Авив тогда со Златой
но никак он злата не находит
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-22 19:48:09(344)

Ирина Евса

С бедою не поспоришь – лупит с лету по своим.
От нас отрекся кореш. Дверью хлопнул и свалил.
Пока мы на прокрустовом – кто навзничь, кто ничком –
сипели, он похрустывал, поскрипывал снежком;
по собственным лекалам скроивший крепкий тыл,
свободным радикалом по улице катил.
Мир охмуряя шармом, как местный Ив Монтан,
он шею длинным шарфом элегантно обмотал.
Плыл королем червовым, подвыпившим слегка…
А, собственно, с чего мы ополчились на дружка?
Тут как-никак не Даллас приснопамятной поры.
Он все-таки не сдал нас, просто вышел из игры.
Пересчитал болезни родителей и жен,
сказал, чтоб мы не лезли, идиоты, на рожон.
Уже набросив черное, понтовое пальто,
под яблочко моченое он хряпнул граммов сто.
А мы его не выперли, не стерли в порошок –
зажмурились, но выпили на вечный посошок.
Отклик на статью: Ирина Евса. С бедою не поспоришь – лупит с лету по своим...

Бормашенко-Гаранину
Ариэль, Израиль - 2017-02-22 19:46:49(343)

По-моему, нет необходимости переносить эти тексты на Ваш копьютер. Но теперь Вы знаете, как попасть в Гостевую напрямик, уже - плюс. Я был не уверен в том, что мой комментарий поместится в МАСТЕРСКОЙ, из-за его объема. Попробую-ка перенести. Моет быть и влезет.

Семен
СПб, РФ - 2017-02-22 19:15:19(342)

Почему Британия отдала мандат на Палестину в 1947 году.
http://samlib.ru/z/zusmanowich_s_m/pochemu.shtml
Там 2 письма Бен-Гуриона.

"14 февраля 1947г. Бен-Гурион послал Бевину подробную разработку предложений по решению проблемы Эрец-Исраэль в духе плана раздела. В этом письме Бен-Гурион делает идеологическое усилие "подкупить" Бевина предложением "продолжать "судьбоносное сотрудничество англичан и евреев", исходя из сознания, что на этом этапе невозможно создать еврейское государство в Эрец-Исраэль".
Отклик на статью: Ури Мильштейн, Оntario14. Ури Мильштейн: Поворот Британии против Ишува  (главы из книги о подготовке к Войне за Независимость, перевод Онтарио14)

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 19:04:22(341)

Тогда приведите свои данные, данные измерения характеристик биополей, методики, которые Вы использовали для измерения потенциалов биополей - если они будут повторяемы, Вам поверят.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Владимир Гарматюк
- 2017-02-22 19:04:20(340)

Уважаемый Сергей! Биополя много установлены, а факты существуют независимо от мнений. Остальное в Вашем комментарий не по теме.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 19:04:18(339)

Давайте-ка, бесценный читатель, попробуем установить, сколько же на самом деле существует псевдонаук.
Отклик на статью: Полный список лженаук

Майя
- 2017-02-22 19:04:15(338)

Install-r
- 2017-02-22 18:46:39(331)

Тартаковский - Беренсону.
- 2017-02-22 17:52:29(320)

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

::::::::::::::МСТ::::::::::::::
-------------------------------------------
К Соне Тучинской совершенно справедливые претензии
За свои слова нужно отвечать.

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 19:03:52(337)

Да, всё это - потрясающе интересные вещи!
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Лев Мадорский
- 2017-02-22 19:03:44(336)

Хочу сказать тем, кто приехал из СССР, пишет по-русски и так сильно озабочен будущим Запада

Статья понравилась. Особенно слова, вынесенные сверху. Как и Мирон считаю, что всё это нагнетание а ля Веллер: \"Конец Европы\" \"Гибель\", \"Закат\" и т.п. не имеет под собой серьёзной почвы. Хотя имеет массу сторонников.
Видимо, политический мазохизм распространён не меньше, чем бытовой.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Грех поношения слов

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 19:03:42(335)

Да, затея не очень оправдывается. Судить, проставлять баллы - слишком серьёзная работа. Лучше, думаю, устраивать "Фестивали": Публиковать стихи по теме с указанием авторов, а люди пусть читают и комментируют. Это гораздо проще.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 19:03:28(334)

Я тут ещё не совсем ориентируюсь, поэтому в Гостевой Ваши записи никогда бы не нашёл. Почему Вы не пишете здесь? Каково преимущество Гостевой? Там же всё будет погребено под новыми записями, и это уже никогда нельзя будет найти!

Что мне надо делать: Копировать эти тексты на компьютер?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Бормашенко
- 2017-02-22 19:03:24(333)

Дмитрий, я поставил для Вас несколько сообщений в Гостевой.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Benny from Toronto
- 2017-02-22 19:03:21(332)

Dmitry Garanin: я и не связываю идеализм и альтруизм с религией. Это могут быть независимые инстинкты.
------
На уровне индивидуума их связывать нельзя, но на уровне "постмодерновского общества без идеологии" они ДА связанны.
Также, без всякой связи с религией: "идеализм и альтруизм" могут быть инстинктами, а могут - убеждениями. Это очень разные вещи.
Ещё раз: удачи Вам и всем нам.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Install-r
- 2017-02-22 18:46:39(331)

Тартаковский - Беренсону.
- 2017-02-22 17:52:29(320)

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Не стыдно ли в ваши годы быть таким прилипалой. Откройте телесериал "Куклы" - и поймёте, что Шендерович, "шендеровичи" это больше, чем фамилия, это - термин. Вам угодно "Исламское государство", где публично отрезают головы? Шендеровичи со всех экранов, доступных им средств массовой информации прославляли басаевых и прочих радуевых - "лыцарей" такого государства ("суверенной Ичкерии", "Северокавказского халифата") на Кавказе. Могли ли евреи способствовать им в этом занятии. "Шендеровичи" смогли. И до сих пор даже не извинились за свои столь очевидные теперь преступные деяния. Насчёт же искомого "Путлера" - я приводил сетевой адрес, который вы назвали "испытанным шулерским приёмом". (Лазарь Б. - 2017-02-20 20:27:51(99)
Ваша активность, дошедшая до неприличия, заставила меня вернуться к вашей неблаговидной, на мой взгляд, персоне. Больше не реагирую.


Это пишет человек, которыи соврет - недорого возьмет. И, вдобавок, юдофоб - нетто. какое счастье, что Израиль его не принял . Не стыдно ли в ваши годы? ваша активность, дошедшая до неприличия, заставила меня вернуться к вашей неблаговидной, на мой взгляд, персоне. Впрочем, не реагировать - не обещаю.

Тартаковский.
- 2017-02-22 18:41:52(330)

Кит Гессен | The Guardian
Убийца, клептократ, гений, шпион: многочисленные мифы о Владимире Путине

Более 10 лет существует "практическая путинология" - "сочинение комментариев и аналитических статей о Путине и его мотивации, основанное на неизбежно неполной, недостаточной, а иногда совершенно ложной информации", - пишет в своей статье в The Guardian Кит Гессен, редактор и основатель американского литературного журнала n+1. "В последние несколько месяцев, когда главной новостью стали обвинения в адрес России во вмешательстве в избрание президента Трампа, путинология сама себя превзошла. Ни в один другой исторический момент столько людей так невежественно и так возмущенно не выражали своих мнений на тему российского президента", - говорится в статье.
По мнению автора, путинология разработала 7 разных гипотез о Путине. "Ни одна из этих гипотез не является стопроцентно неверной, но ни одна из них не верна целиком (кроме гипотезы номер 7). Если рассмотреть их в совокупности, они говорят нам о нас самих не меньше, чем о Путине. Они рисуют портрет класса интеллектуалов - нашего собственного класса, находящегося на грани нервного срыва", - пишет автор. И рассматривает эти гипотезы поочередно.
Далее: http://inopressa.ru/article/22feb2017/guardian/myths.html

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-22 18:17:26(329)

Минобороны построит копию Рейхстага в Подмосковье для атак юнармейцев – Шойгу

Минобороны России построит копию берлинского Рейхстага на территории парка "Патриот" в подмосковной Кубинке, сообщает ТАСС.

Как пояснил министр обороны России Сергей Шойгу, макет будет воспроизводить здание Рейхстага "не в полном виде". По его словам, юнармейцы смогут использовать этот объект для тренировочных штурмов...

http://www.m24.ru/articles/131273

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 18:16:28(328)

Вся беда в том, что без эксперимента Ваша идея становится совершенно бесплодной, она либо останется фантазией, как телепатия. Либо станет мошенничеством, как метод Фолля. Меня Ваша идея не привлекает, потому что БИОПОЛЯ, как такового, не существует. И Вам предстоит большая работа по измерению напряженности и потенциала этого поля, а также постоянной и коэффициента Гарматюка. Без этого Ваша идея умрет вместе с Вами (Вам до 120!), либо останется навсегда псевдонаучной концепцией, каковых, как известно, имеется ровно пять.
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Владимир Гарматюк
- 2017-02-22 18:16:26(327)

Нет уважаемый, Сергей! Вы из целого увидели только часть. Биополе это часть. Взявшись за "одну чашку - блюдце вместе с ней не поднимешь" и "спичку без коробка не зажжешь".

На заре развития человек понял связь ветра и волн, и только спустя многие тысячи лет появились приборы измеряющие скорость ветра и высоту волн.
Есть открытия, которые много опережают время, их нельзя измерить современными "циркулем и линейкой".
Открытия дают в науке направления.
Как на плодородной почве вырастают растения, так на открытиях вырастают кандидаты и доктора наук.
Смотрите на предмет исследования с разных сторон, а на большое с расстояния. По частям никогда целого не увидеть.
В будущем возможно Вы сами сможете использовать своё предложение для получения ученой степени. Удачи!
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 18:15:50(326)

Бенни, я считаю, что это так и есть, как Вы описываете! В обществе доминирует прагматизм, стремление урвать. Идеалистов не так много. Но я и не связываю идеализм и альтруизм с религией. Это могут быть независимые инстинкты.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Aлекс Б.
- 2017-02-22 18:15:45(325)

Про дела В.Чуркина сегодня вряд ли следует толковать. Про заметку в новостях Израиля, полагаю, можно. Из КУРСОРА: "Дополнительная экспертиза может растянуться на несколько недель. Офис коронера Нью-Йорка сообщил, что требуется дополнительная экспертиза
для установления точной причины смерти постоянного представителя России
в ООН Виталия Чуркина. Представитель офиса коронера Джули Болсер сказала, что дополнительные проверки, включая токсикологическую экспертизу, могут продлиться несколько недель.
Представитель МИД России Мария Захарова в ответ на это сказала, что
Москва ждет от США соблюдения обязательств о предоставлении информации о причинах смерти Чуркина только официальным источникам.
По ее словам, сообщения в американских СМИ относительно экспертизы
производят впечатление попытки распространения такой информации, чего
быть не должно, сообщает ТАСС.
Виталий Чуркин скоропостижно скончался 20 февраля за день до своего
65-го дня рождения."
Отклик на статью: Александр Половец: Памяти Виталия Чуркина

С 9-го канала
- 2017-02-22 18:13:09(324)

http://9tv.co.il/news/2017/02/21/239182.html

Автор: CT. "Ушел Игорь Ростиславович Шафаревич - RIP"

Сэм - mironу
Израиль - 2017-02-22 18:05:26(323)

Похоже плюнем и уедем в Тель-Авив. Как-то так.
miron - 2017-02-21 22:52:25(251)
---------------------------
Но это же ЗДОРОВО!!!
ברוכים הבאים לארץ !!!
Но почему в Тель Авив?
Судя по тому, что вы пишите, вам лучше в Кирьят Арбу или Модиин Иллит.
А в Тель Авиве же полно всевозможных леваков, либерастов и прочей мерзости. И уж поверьте, наш левак и либераст никак не менее левакастее и либерастее, чем ваш НЙ-ский. Одна только улица Шенкин чего стоит!
Ну и потом весьма прозаичная вещь.
Вы уверены, что ваших накоплений достаточно, чтобы поселиться в Северном Тель Авиве? А то, если доведётся в Шхунат Атиква , то как бы вам не захотелось снова плюнуть.

М.Т.
- 2017-02-22 17:54:28(321)

Кое-где не проставил вопросительные знаки. Смысл, впрочем, не искажён.

Тартаковский - Беренсону.
- 2017-02-22 17:52:29(320)

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Не стыдно ли в ваши годы быть таким прилипалой. Откройте телесериал "Куклы" - и поймёте, что Шендерович, "шендеровичи" это больше, чем фамилия, это - термин. Вам угодно "Исламское государство", где публично отрезают головы? Шендеровичи со всех экранов, доступных им средств массовой информации прославляли басаевых и прочих радуевых - "лыцарей" такого государства ("суверенной Ичкерии", "Северокавказского халифата") на Кавказе. Могли ли евреи способствовать им в этом занятии. "Шендеровичи" смогли. И до сих пор даже не извинились за свои столь очевидные теперь преступные деяния. Насчёт же искомого "Путлера" - я приводил сетевой адрес, который вы назвали "испытанным шулерским приёмом". (Лазарь Б. - 2017-02-20 20:27:51(99)
Ваша активность, дошедшая до неприличия, заставила меня вернуться к вашей неблаговидной, на мой взгляд, персоне. Больше не реагирую.

Фаина Петрова
- 2017-02-22 17:27:58(319)

Илья Г. - Фаине Петровой
- 2017-02-22 14:14:56(299)

Уважаемая Фаина!

Проблема с Флинном была в том, что он солгал, а это в Америке - самое страшное, поэтому Трамп и попросил его уйти «по собственному желанию», дабы не доводить дела до скандального разбирательства.

Относительно других ваших вопросов. Подбор и расстановка кадров - одна из сложнейших для любого руководителя от президента до бригадира уборщиков, Трумп ИМХО допустил серьезнейшую ошибку, не учтя «российский фактор», т.е. обвинения (справедливые или нет не суть важно) в связях с Путиным или Россией, при назначении Флинна. Ну, а то, что они (Трамп, Беннет, Пенс) говорят разное, это не новость для Америки, но, в конечном счете, всё все равно решает Трамп.
===================
Уважаемый Илья Г.!

То, что отставка Флинна произошла из-за того, что он солгал, есть офоциальная точка зрения. Но она оспаривалась в материале, ссылку на который дал Игпорь Юдович. Мой вопрос был связн с этим.
О сложности подбора и расстановки кадров я, как ни странно Вам покажется, догадывлась, но обычно члены команды (а администрация - команда) спорят между собой, но на публику выносят общее выработанное мнение. Если решает Трамп, не прислушиваясь к советникам, как раз очень плохо, т.к. он свое мнение меняет по нескольку раз на дню. А советники (например, новый, по безопасности) вряд ли станут выполнять указания, идущие вразрез с их представлениями, скорее уйдут в отставку. Задача руководителя добиться того, чтобы команда работала как единый механизм. Здесь это явно невозможно и именно из-за ее руководителя.

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 17:27:34(318)

Да, я имел в виду "в присутствие". Опечатка.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Dmitry Garanin
- 2017-02-22 17:27:32(317)

Да, конечно, "Новый Мир" - это уже звёздный уровень! Я просто стал говорить о "7 искусствах" из личной перспективы - надеялся, что данный материал попадёт в тот замечательный, массово читаемый и уважаемый журнал, фокус всего портала. По-видимому, материал оказался недостаточно хорош. Но ничего, Мастерская - тоже хорошая штука, её ведь читают и те, кто в 7 искусствах пишут, и многие другие.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Евгений Беркович
- 2017-02-22 17:27:18(316)

Лекция о семье Квандт и наследстве Третьего рейха.
Отклик на статью: Лекция "Молчание семьи Квандт"

LS
- 2017-02-22 17:24:19(315)

Дан Рогинский
ירושלים, Outside U.S. or Canada, Israel - 2017-02-22 09:58:06(285)

Столетие великого Майкла

Сегодня, 22 февраля 2017 – 100-й день рождения замечательного человека, внесшего единственный в своём роде, уникальный вклад в дело Исхода евреев из советского «Египта». Его имя - Майкл Шерборн.

Когда Майклу было 95, он приглашал всех на своё столетие.
Сегодня ему 100 лет. Увы, он уже не с нами. Его не стало, когда ему было 97.


Здесь несколько фотографий семилетней давности.

https://photos.google.com/share/AF1QipMj5VutMqn6uhhlw7l1vBpPSSfG4JGolx-ADKkUnzTRft4O2VnmVuL8AtZTRAKSXA?key=c2NSQmV5VVNNaTZQWExtVTFaWWlkT0Z5YkVZTm5R

Выпускающий редактор
- 2017-02-22 17:09:28(314)

Итак, по состоянию на полночь 22-го февраля проголосовало 10 человек. Сегодня поздно вечером я внесу изменения в вёрстку статьи, “пробив” данные в соответствующих графах итоговой таблицы. На прошом конкурсе я делал эту работу каждый день (точнее, ночь). Сейчас, учитывая уровень интереса читателей, резко упавший по сравнению с предыдыщими конкурсами, честно говоря, не хочется (работа эта кропотливая и нудная). Пока же — краткая справка: в первой номинации лидирует авторская подборка №1.4, во второй — №2.5, в третьей — №3.4, и в четвёртой — №4.1.

Вспоминаю страстные призывы во время голосования и обсуждения результатов предыдущего конкурса — не допускать авторов к голосоваанию, принимать только читательские голоса. Приоткрою чуток занавес: из десяти проголосовавших, сколько вы думаете «не авторов», «простых читателей»?.. Аж 3! Прописью: три! Целых трое, или как сейчас модно восклицать: трое, Карл! Похоже, с конкурсами-капустниками, виртуальными КВНами надо если не насовсем кончать, то устроить долгие каникулы — пренепременно. Десяток любителей экспромптов, шутливого стихотворства вполне могут общаться в своём кругу в блогах или в частной переписке (а есть ещё и такая удобная штука как Google Groups), не отвлекая публику, занятую решением мировых проблем.

Тем не менее, хотелось бы довести этот конкурс до достойного завершения. Ещё три дня можно присылать свои оценки (если кто вдруг надумает проголосовать). Мы искренне благодарим Павла Семухина, Алекса Б. и Виктора (Бруклайн) за опубликованные в отзывах смешные «орфографические лимерики» по теме объявленного «домашнего задания». Осталось объявить следующее и последнее (от сейчас до конца обсуждения) «домашнее задание». Поскольку предложений не было, да и обсуждений (за исключением уважаемого Алекса Б., которому наше отдельное «спасибо») тоже, придумаю сам. Вот С.Л. привёл образчик «сопроматических лимериков». Предлагаю по аналогии, если у кого будет желание, сочинить несколько лимериков на «профессиональные» темы. Какие именно — не уточняю. Ну вот, сопромат — это было круто. Что-то в таком роде.
Отклик на статью: Лимерики. Капустник за круглым столом

Шейнин Леонид
- 2017-02-22 17:09:24(313)

"В качестве примера рассмотрим процесс разравнивания ландшафта. Процесс этот идёт естественным путём эрозии"
-----------------------------
Понятно, что Эрозия "выравнивает" ландшафт - хотя нередко производит и обратное действие, например, создаёт овраги. Но вот, может ли она ВЫГЛАЖИВАТЬ ландшафт ? А ведь многие склоны к речкам, рекам и ручьям почти идеально покаты. Струйчатая же эрозия на равнинных пространствах такой покатости не создаёт.
Я бы предложил вариант по Кювье, который стоял за развитие Земли от катастрофы до катастрофы. Почему отбрасывать гипотезу о Гигантском Цунами, вызванном ударом астероида ? Такое цунами должно было расколоть арктические льды, и бросить их на континент(ы). Льдины таранили горы, разрушая их, но также вспахивали мягкие грунты, прокладывая русла для буд. водных потоков. Возможно, водно-ледяные потоки, идущие с моря, то есть устремлявшиеся СНИЗУ-ВВЕРХ , способствовали выглаживанию местности, которое мы и наблюдаем на покатых склонах. Возможно, на эту покатость повлияли ОБРАТНЫЕ движения воды и льда, когда их переставали подпирать водно-ледяные массы, поднимавшиеся из моря.
И как это проверить ?
lbsheynni@mail.ru
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-22 16:22:49(312)

М. Ивашкявичюс. О евреях и об одной мечте

Да, и вновь – о евреях. Хотя, нет – это скорее о нас. По существу – о Вильнюсе, частью которого были они, а теперь стали – мы. И на сей раз не о покаянии, вине и утрате, напротив – о том, что мы ещё можем вернуть. О том, как наши сгинувшие евреи могли бы нам ещё послужить.

http://ru.delfi.lt/opinions/comments/m-ivashkyavichyus-o-evreyah-i-ob-odnoj-mechte.d?id=73816660

Ontario14
- 2017-02-22 15:43:47(311)

Дипломатия в осаде: почему посол Израиля не может вернуться в Египет
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4923420,00.html

"Полезные идиоты" и "полезные евреи". Вторые - хуже
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4923464,00.html

Антисемитская Россия: от небытия до реальности
http://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-4924467,00.html

Моня портной
- 2017-02-22 15:23:46(310)

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

СТ
- 2017-02-20 02:02:19(40) In order to be fair & balanced нельзя не отметить, что многочисленные представители московской либшизы с фамилиями Шендерович, Улицкая и прочее, называющи Путина не иначе, как Путлер
СТ - Лазарю Б.
- 2017-02-20 18:36:04(82)
Улицкая, и вправду, этим не грешит.
Лазарь Б. - СТ
- 2017-02-20 19:37:20(91)
Итак, на Улицкую Вы возвели напраслину, иными словами оклеветали.А где Шендерович называл през. РФ "Путлером"?
Пожалуйста, ответьте на 91: где Шендерович называл през. РФ "Путлером"?
******************************************
Итак, СТ подтвердил/ла, что оклеветал/а Улицкую (82) и, не доказав, что Шендерович говорил то, что он/она ему приписала (40), возвела и на него напраслину, т.е. оклеветал/ла.
В Гостевой такое не должно иметь место.
////////
Уважаемый Л. Беренсон из Еврейское государство,я ваш комментарий поддерживаю как портной на 100 процентов,но расскажите как можно избавиться в журналах от врунов и других обманщиков? а как же свобода слова? СТ соврамши в каждом коментарии через один и это уже все знают и привыкли.пусть уже соврамши здесь чем там.как то так может быть лучше.
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-22 15:22:04(309)

Запись Яна Каганова в Фейсбуке

Еврейское счастье Натана Вайнштейна

Он родился в 1903 году в Нью-Йорке в семье еврейских эмигрантов из Ковно, прибывших в Америку за год до его рождения. И это было его еврейское счастье - кто знает, какие пертурбации ждали Вайнштейнов в их родном Ковенском уезде одноимённой губернии вместе с ещё двадцатью процентами проживавшего в нем тогда еврейского населения. Но Натану повезло, а по праву своего рождения он мог бы стать даже президентом США.
Но учёба и карьера мальчика не интересовала, в отличие от чтения. Причём, далеко не стандартного для американского юноши: французский сюрреализм переплетался у Натана с Оскаром Уайлдом и Достоевским. А оттуда до увлечения мистикой и христианством путь был прост и незатейлив, благо, материальное положение родителей позволило Натану искать себя почти до тридцати лет. Точнее, до Великой Депрессии.
Натан Вайнштейн пожил несколько месяцев в Париже, вернулся оттуда уже Натанаэлем Уэстом и стал зарабатывать на жизнь своим пером. К сожалению, книги его, выходившие небольшими тиражами, продавались плохо. Но еврейское счастье не оставляло Натанаэля, и в 1936 году он устроился на работу сценаристом в Голливуде.
Казалось, писательская карьера Уэста только начиналась, но путь его трагически оборвался: он погиб в автокатастрофе вместе с женой в 37 лет. "С меня при цифре 37 в момент слетает хмель", - как сказал поэт, хотя 37 - это все-таки не цифра, а число. Пишут, что Уэст торопился на похороны своего умершего накануне друга Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Пишут, что он был плохим водителем и выехал на перекрёсток из-под знака "Стоп". Но это уже неважно.
Важно, что в 1957 году после выхода полного собрания его сочинений Натанаэль Уэст был признан классиком американской литературы, а его повесть Miss Lonelyhearts была названа Харольдом Блумом одной из вершин американского искусства двадцатого века. А Блум зря не скажет, он по праву является теоретиком культуры с мировым именем. Хоть я и не исключаю тут бурчания, мол, ясное дело, еврей еврея всегда похвалит: Блум Уэста, а Каганов Блума. Но с этим бурчанием я ничего поделать не хочу, а лучше пойду и перечитаю повесть "Мисс Одинокиесердца", переведённую на русский почему-то как "Подруга скорбящих". Такой вот "Оркестр клуба скорбящих подруг сержанта Пеппера". Прекрасную, по-еврейски кисло-сладкую, трагикомичную книгу ни на кого не похожего мастера. Классика американской литературы с только посмертно пришедшей к нему славой. Еврейское счастье...

Реалистик
- 2017-02-22 15:05:37(308)

Реалистик
- 2017-02-22 15:01:31(307)
А вы?
***************************
Мой вопрос обращен не только к уважаемой Элле, но ко всем "реалистам", знающим, что человек это думающее животное, даже хуже, чем, животное, ибо пожирает себе подобных, ну чаще из другой стаи.

Реалистик
- 2017-02-22 15:01:31(307)

Элла И.Г.
- 2017-02-22 14:34:59(302)

Ничего не понимаю! Я же именно это про Цвейга и пишу: верил человек во все эти заморочки 19-го века насчет единого человечества и звездных часов европейской культуры. А когда понял, что ошибся - покончил самоубийством. С чем вы же спорите, зачем ломитесь в открытую дверь?
********************
Во-первых, не окажись он одиноким в Бразилии среди чужих людей, то, возможно, дожил бы до 1945 года и убедился бы, что заморочки имеют и реальное содержание. Проживи он до распада СССР, то стал бы, возможно, опять оптимистом. Доживи он до начала 21 века, опять мог впасть в пессимизм. И так идет история, и при долгой жизни можно впадать то в пессимизм, то в оптимизм. Но если оптимизм это только заморочки, то Гитлер и Сталин правы. С этим Цвейг не мог примириться. А вы?

Виктор (Бруклайн)
- 2017-02-22 14:59:20(306)

Мусульмане США собрали 55 тысяч долларов на воcстановление еврейского кладбища

http://lenta.ru/news/2017/02/22/muslims_unite/

Михаил
- 2017-02-22 14:50:17(305)

Да, про Институт Вейцмана я как-то забыл написать. Поскольку институт расположен рядом с местом моей работы, свидетельствую, что азиатские аспиранты и постдоки там - китайцы, юж. корейцы, индийцы, т. е. из стран никак не упомянутых в декрете Трампа.
Отклик на статью: Владимир Лумельский: Америка, Смутные Времена — февраль 2017. Окончание

Илья Г. - Элле
- 2017-02-22 14:48:59(304)

А это Вы там прочли?

But at Carnival in Rio, he learned of Nazi advances in the Middle East and Asia, and a sense of doom descended. Zweig felt he could never be free, or free from fear. “Do you honestly believe that the Nazis will not come here?” he wrote. “Nothing can stop them now.”

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 14:37:38(303)

Слоны, не тронув евреев, устремились на его приближенных и истребили многих их них.
Отклик на статью: Исторические реминисценции 5

Элла И.Г.
- 2017-02-22 14:34:59(302)

Ничего не понимаю! Я же именно это про Цвейга и пишу: верил человек во все эти заморочки 19-го века насчет единого человечества и звездных часов европейской культуры. А когда понял, что ошибся - покончил самоубийством. С чем вы же спорите, зачем ломитесь в открытую дверь?

И. Г. - Элле и Владимиру Янкелевичу (и не только им) о Стефане Цвейге
- 2017-02-22 14:29:31(301)

http://www.bbc.com/culture/story/20170221-zweig-the-writer-who-dreamed-of-a-world-without-borders

Benny
- 2017-02-22 14:21:06(300)

http://arbat.livejournal.com : У Трампа есть две привычки, от которых, я думаю, он никогда не излечится.

Во-первых, то, что он слышит, и то, как он это запоминает, очень часто не одно и то же. (Я объяснял некоторому анониму, людям свойственно помнить только куски информации - почти все мои споры в жж основаны именно на том, что мои оппоненты слыхали одно, а потом это в их головах преобразилось во что-то совсем иное.)

Во-вторых, Трамп игнорирует детали. Вспомните фразу Salena Zito о том, что Трампа "пресса воспринимает буквально, но не серьезно; а его сторонники серьезно, но не буквально".

Илья Г. - Фаине Петровой
- 2017-02-22 14:14:56(299)

Если дело обстоит таким образом, почему Трамп попросил Флинна податъ прошение об отставке? Если ориентироваться на ответ, что Трамп разочаровался в нем по другим основаниям, то это говорит о том, что Трамп плохо разбирается в людях.
И как Вы прокомментируете ситуацию с тем, что Тамп говорит одно, Баннет - второе, а Пенc - третье? Как можно работать в такой обстановке? Как можно дoверять такой администрации?
----
Уважаемая Фаина!

Проблема с Флинном была в том, что он солгал, а это в Америке - самое страшное, поэтому Трамп и попросил его уйти «по собственному желанию», дабы не доводить дела до скандального разбирательства.

Относительно других ваших вопросов. Подбор и расстановка кадров - одна из сложнейших для любого руководителя от президента до бригадира уборщиков, Трумп ИМХО допустил серьезнейшую ошибку, не учтя «российский фактор», т.е. обвинения (справедливые или нет не суть важно) в связях с Путиным или Россией, при назначении Флинна. Ну, а то, что они (Трамп, Беннет, Пенс) говорят разное, это не новость для Америки, но, в конечном счете, всё все равно решает Трамп.

Benny
- 2017-02-22 13:52:22(298)

Элла по поводу поста Хаима Фильцера из фейсбука (277):
Опять путаете божий дар с яичницей. Не в том вопрос, все ли Азария делал правильно и не нарушил ли он приказ и дисциплину - об этом не мне судить. Но даже если нарушил, то он - нарушитель дисциплины, а ни в коем случае не УБИЙЦА. Нельзя так называть солдата, который убивает врага. А с нарушением дисциплины разбираться можно и нужно, в том числе и в судебном порядке.
------------------
Путал, путает и будет путать - пока сам не захочет разобраться :-(
Впрочем, если жизнь ЗАСТАВИТ разобраться - то Ваше объяснение таки будет полезно, даже очень полезно :-)

Benny from Toronto
- 2017-02-22 13:37:00(297)

Dmitry Garanin : Бенни, Второй Закон термодиманики в присутствии Бога - это уже высшая математика!
-------------
Дмитрий, Вы ведь рассуждали о ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ на основе мировоззрения Второго Закона термодинамики.

Образованные и думающие люди старше 40-ка лет в таком обществе ОЧЕНЬ БЫСТРО будут ЗНАТЬ, что в существовании всего человечества нет и не может быть смысла, но их потребности (пирамида Маслоу) никуда не исчезнут. В таком обществе будет много склонных к депрессии пилотов пассажирских самолётов, много генералов типа "после меня хоть потоп" и много политиков, которые считают порядочность примитивным инстинктом, а чувство долга - суеверием.
Не надо никакой высшей математики чтобы понять, что политическое равновесие такого общества требует массовых Обмана, Невежества, Страха и Рабства.

О вере не спорят.
Удачи Вам в Вашей вере, что "на мой век хватит".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс

Л. Беренсон Д. Рогинскому о великом Майкле
Еврейское государство - 2017-02-22 12:53:54(296)

Дан Рогинский
ירושלים, Outside U.S. or Canada, Israel - 2017-02-22 09:58:06(285)
Столетие великого Майкла
****************************************
Большое спасибо за волнующий рассказ о достойном еврее. Да будет благословенна память о нём! Пусть успешное будущее Израиля станет благодарностью за его похвальные деяния на благо нашего народа и нашей Страны.

Ефим Левертов
- 2017-02-22 12:44:55(295)

Дорогой Роланд!
Стихи Ваши очень душевные, но, мне кажется, что слово "кли" требует развернутого пояснения.
Отклик на статью: Два стихотворения

Сергей Чевычелов
- 2017-02-22 12:44:51(294)

Уважаемый автор!
Остается самая малость: доказать Вашу гипотезу в эксперименте. Фиксируйте характеристики биополя человека и сопоставляйте их с отдельными узорами папиллярный линий. Начните с анализа ЭЭГ. Для пилотного исследования достаточно 20-25 исследований. Удачи!
Отклик на статью: «Открытие тайны папиллярных линий и индивидуальности их рисунка на ладонях у человека».

Шейнин Леонид
- 2017-02-22 12:44:34(293)

Подозреваю, что в древности (и не только в древности) монастыри занимались воспитанием сирот. "Монастырские детёныши" (с бородами) - нормальный рабочий контингент во многих монастырях 17 века.
Если так, то предоставляя монастырям налоговые льготы, монгольские завоеватели учитывали заслуги монастырей - не по линии гуманизма, а по линии сохранения детей -будущих работников и налогоплательщиков.
lbsheynin@mail.ru
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Откуда мчится русская тройка?

Скептик
- 2017-02-22 12:44:22(292)

Фаина Петрова
- 2017-02-22 01:47:10(260)

Игорь Ю.
- 2017-02-21 21:32:59(242)
Игорь, а не могло быть так, что прослушивали не Флинна, а Кисляка? А Флинн попался как собеседник Кисляка?
*****************************************************
Не могу поверить, что они дураки такого масштаба, или думали, что их не прослушивают?!
В СССР все хорошо знали что можно говорить по телефону, а что нельзя.
Если что, так сразу останавливали фразой, - Это не телефонный разговор.
Разводят народ как дремучих лохов.

Л. Беренсон: СТ соврамши?
Еврейское государство - 2017-02-22 12:35:42(291)

СТ
- 2017-02-20 02:02:19(40)
In order to be fair & balanced нельзя не отметить, что многочисленные представители московской либшизы с фамилиями Шендерович, Улицкая и прочее, называющи Путина не иначе, как Путлер
********************************
Л. Беренсон - СТ
Еврейское государство - 2017-02-20 12:04:13(67)*******************************************
. Приведите цитаты, где "либшиза" с фамилиями Шендерович и Улицкая именно так называют Путина".
***************************************************
СТ - Лазарю Б.
- 2017-02-20 18:36:04(82)
Улицкая, и вправду, этим не грешит.
************************************************
Лазарь Б. - СТ
- 2017-02-20 19:37:20(91)
Итак, на Улицкую Вы возвели напраслину, иными словами оклеветали.А где Шендерович называл през. РФ "Путлером"?
*********************************************************************
Беренсон - СТ
Еврейское государство - 2017-02-21 06:59:53(195)
*********************************
Пожалуйста, ответьте на 91: где Шендерович называл през. РФ "Путлером"?
******************************************
Итак, СТ подтвердил/ла, что оклеветал/а Улицкую (82) и, не доказав, что Шендерович говорил то, что он/она ему приписала (40), возвела и на него напраслину, т.е. оклеветал/ла.
В Гостевой такое не должно иметь место.

Бормашенко - Дмитрию Гаранину
Ариэль, Израиль - 2017-02-22 11:57:57(290)

Теперь о вселенском пессимизме. Вам никто не мешает быть поклонником и последователем Шопенгауэра, но предположим Ваши рассуждения непробиваемо верны: впереди тепловая смерть. Каково характерное время этого процесса? Если это время больше времени жизни Солнечной системы или характерных времен геологической активности (не забудьте, что ноосфера открыта не только Солнцу,но и тектонической активности Земли) читатель может спать спокойно и перечитывать "За миллиард лет до крнца света". Для человека, изменения, протекающие на характерном времени его жизни,(Вам желаю до 120 лет) всегда останутся наиважнейшими.

О царях и писателях / учёных
- 2017-02-22 11:52:21(289)

http://www.svoboda.org/a/28306972.html
Анатолий Стреляный: Понурив головы

Бормашенко - Дмитрию Гаранину
Ариэль , Израиль - 2017-02-22 11:50:42(288)

Вы пишете:
"В наших обсуждениях с моим другом и коллегой профессором Евгением Михайловичем Чудновским (E. M. Chudnovsky), который первым из нас заговорил об этой проблеме, выкристаллизовался следующий принцип, объясняющий биологическую эволюцию и прогресс человечества. В отличие от физического закона, принцип не может быть выражен в виде формулы, но может быть сформулирован на уровне идеи".
На этим абзацем стоит поразмышлять поподробнее. Вам не случайно удается сформулировать эти рассуждения в языковом пласте мышления, и не удается их формализовать. Язык в силу принципиальной неоднозначности своих кирпичиков-слов более пригоден для размышлений о человеческом обществе, нежели куда более однозначный (и все же не однозначный вполне, но это совсем другая история) язык математики. Имеенно поэтому по ловкому выражению Хайдеггера тысячелетиями язык был "домом бытия". И покуда им остается.

Бормашенко - Дмитрию Гаранину
Ариэль, Израиль - 2017-02-22 11:44:42(287)

Описывать социум в терминах термодинамики мы пробовали с Александром Владимировичем Воронелем. Не очень складно получалось, но у Воронеля были поразительно продуктивные идеи связанные с:
1. Очевидной близостью революций к фазовым переходам.
2. Полезностью введения "отрицательных абсолютных температур" в метастабильных состояниях социума. Но принципиальные трудности отстаются. И главная, разумеется, состоит в том, что в неравновесных системах, не только энтропию но и температуру невозможно строго определить, в этой связи Вам возможно будет забавна работа: Bormashenko et al. The Carnot engine based on the small thermodynamic system: Its efficiency and the ergodic hypothesis, American Journal of Physics 75, 911 (2007); doi: http://dx.doi.org/10.1119/1.2757626
Оказывается, что у малой машины Карно, при определенных условиях, к.п.д
задается теоремой Карно, нк а отсюда, до второго закона термодинамики и стрелы времени рукой подать. Правда, развить успех мне не удалось, переключился на другие задачки (возможно и напрасно).

Бормашенко - Гаранину
- 2017-02-22 11:34:53(286)

Дмитрий Гаранин: Закон возрастания энтропии и прогресс
1. Уважаемый Дмитрий, в связи с Вашими размышлениями, Вам может бфть интересна следующая работа:
Entropy, Information and Complexity or Which Aims the Arrow of Time?
George E. Mikhailovsky and Alexander P. Levich
Entropy 2015, 17(7), 4863-4890; doi:10.3390/e17074863
в которой, по сути, предполагается, что Вселенная эволюционирует в сторону возрастания сложности.
2. В связи с этими очень симпатичными рассуждениями замечу, что немалые сложности возникают при попытке количественно охарактеризовать "сложность" (простите великодушно за каламбур дурного тона).
Мы имеем на сегодня несколько продуктивных , но плохо между собою согласующихся количественных мер сложности, включая колмогоровскую, статистическую, термодинамическую и пр. сложности, см:
Gell-Mann, M.; Lloyd, S. Information measures, effective complexity, and total information, Complexity, 1996, 2 (1), 44-52.
Kolmogorov, A. N. Three approaches to the quantitative definition of information, Probl. Peredachi Informatsii, 1965, l, 3-11.
3ю Lòpez-Ruiz, R.; Mancini, H. L.; Calbet, X. A Statistical measure of complexity, Phys. Lett. A 1995, 209, 321-326.
Последняя статья просто блестящая и очень продуктивная.
Мне, грешным делам, казалось, что сложность физической модели (заметьте, физической модели, а не физической системы) можно ввести через Buckingham theorem.
Но все это пока в пленках, хотя рассуждать на эту тему по-моему полезно.

Дан Рогинский
ירושלים, Outside U.S. or Canada, Israel - 2017-02-22 09:58:06(285)

Столетие великого Майкла

Сегодня, 22 февраля 2017 – 100-й день рождения замечательного человека, внесшего единственный в своём роде, уникальный вклад в дело Исхода евреев из советского «Египта». Его имя - Майкл Шерборн.

Когда Майклу было 95, он приглашал всех на своё столетие.
Сегодня ему 100 лет. Увы, он уже не с нами. Его не стало, когда ему было 97.

(Сегодня же – день рождения и другого великого человека, первого президента США Джорджа Вашингтона, который, как и Майкл, был участником войны за независимость своей страны.)

Я познакомился с ним (тогда только по телефону) в 1972 г., когда я был отказником в Москве. Он позвонил мне, и когда я узнал, что он в Лондоне, я ответил ему по-английски. Но Майкл настоял, чтобы разговор шел по-русски. И он звонил мне в Москву ещё много-много раз.

Я продолжал с ним общаться десятки лет, до последних недель его жизни (в основном, по электронной почте, хотя мы и встречались не раз).

Я благодарю судьбу, что мне довелось познакомиться с этим благородным, самоотверженным сыном еврейского народа, сионистом до мозга костей и пламенным патриотом Израиля. Я считаю долгом и честью почтить его память.

Майкл родился в Лондоне 22 февраля 1917. Тогда он носил фамилию Шейнбаум.

Семья его отца переехала в Англию в конце 19-го века из Польши (тогда – часть России); позже отец Майкла и вся семья сменили фамилию на Шерборн (Sherbourne).

Семья его матери – потомки испанских изгнанников – прибыли в Англию из Нидерландов в 17-м веке.

Когда Майклу было 14 лет (в 1931), он проявил недетское дальновидение. В эпоху распространённого на Западе увлечения социализмом и восхваления "страны советов" он пришел на встречу с двумя англичанами, вернувшимися после поездки в СССР. Слушая их рассказ об этом "рае", он понял, что они наивны и говорят глупости, и с тех пор с сомнением и подозрением относился ко всему, что слышал об СССР; пиком был шокировавший его договор о дружбе Молотов-Риббентроп 23 августа 1939. Через неделю началась война Англии с Германией.

В 30-е годы фашистская зараза пришла и в Англию. В 1936 г. английские фашисты пытались маршировать в одном из еврейских районов Лондона, и 19-летний Майкл участвовал в ответной акции евреев, заполнивших улицы и блокировавших марш фашистов.

Это показало Майклу, что сплоченными, решительными действиями можно добиться победы над мощным врагом. Этот урок не пропал для него даром – ни в борьбе за независимое Еврейское государство, ни в борьбе за освобождение евреев из плена «страны советов».

Майкл был сионистом с ранней юности. В 16 лет он стал членом сионистской организации ЭХАЛУЦ החלוץ. В 18-летнем возрасте он прошел в Лондоне обучение по программе АХШАРА הכשרה, готовившей евреев к возвращению в Землю Израиля и работе в сельском хозяйстве; он женился на своей возлюбленной Мюриел Коэн, они получили сертификат на алию, приехали в подмандатную Палестину и стали членами кибуца.

Когда началась война, Майкл мобилизовался в Британский флот и служил в нём до конца войны. Жена Мюриел и родившаяся в Израиле старшая дочь Норма жили тогда в Хайфе.

(В 1971 я запросил вызов «родственника, живущего в Израиле», чтобы подать заявление на выезд, и получил вызов от семьи Даган из кибуца Неве Эйтан в долине Бейт-Шеан. Позже я узнал, что в этом же кибуце живёт дочь Майкла Норма; она и её семья – и сейчас там.)

С декабря 1947 Майкл был бойцом Хаганы; потом, во время Войны за Независимость, - бойцом Армии обороны Израиля (ХАТИВАТ ШЕВА, МАХАЛ); участвовал в решающей битве за Латрун.

Вскоре Мюриел заболела тяжелым туберкулёзом, и в Израиле в те времена не было средств для спасения её жизни. Ей предсказывали скорую смерть. Единственный шанс давало возвращение в Лондон. Им пришлось уехать в 1949. В Лондоне врачи боролись за её жизнь два года (всё это время она была госпитализирована); Мюриел была спасена, но переезд в Израиль оказался невозможен. Мюриел была очень милая тихая женщина, да будет благословенна её память.

В Лондоне Майкл получил квалификацию школьного учителя ремесла, а потом стал учителем французского языка. Позже он взялся за трудное дело изучения русского языка (самоучкой) и получил университетскую степень по русскому языку и литературе.

Майкл сумел овладеть русским языком и полюбить русскую литературу; он мог наизусть прочитать всего «Евгения Онегина».

В конце 60-х Майкл стал активно участвовать в борьбе за нас, евреев СССР. Он присоединился к «35» – женской организации борьбы за советских евреев, и был в ней единственным мужчиной.

Тогда же, в конце 60-х, он стал звонить в СССР евреям и разговаривать с ними (с нами) по-русски. На протяжении почти 20 лет он ежедневно – по вечерам, после работы в школе, - звонил нескольким отказникам, а потом – по ночам - переводил полученную информацию на английский, рассылал в еврейские организации, занимавшиеся помощью еврейскому движению в СССР, и публиковал. В общей сложности он произвёл около 6000 (!) таких звонков. Он звонил во много десятков городов СССР!

Эта его деятельность была жизненно важна для евреев за «железным занавесом». Она вооружала свободный мир информацией, необходимой для борьбы за евреев в советской «тюрьме» - как в кавычках, так и без кавычек: Майкл получал и передавал сведения об арестах и судебных преследованиях.

В то же время его разговоры (по-русски!) давали силы отказникам и преследуемым.

Майкл обогатил английский язык словом «рефьюзник» (REFUSENIK); так он перевёл русское «отказник». Он сделал это в том 1971 году, когда еврейское движение в СССР стало массовым, и число отказников резко выросло (тогда же и я стал отказником).

Телефонные звонки Майкла были для отказников лучом света в кромешной тьме.

Майкл сам был лучом СВЕТА. Он ушел от нас в самый СВЕТЛЫЙ день года – 21 июня. 21 июня 2014.

Майкл был подвижник, его сердце горело любовью к нашему народу и нашей Земле Израиля, и много последних лет жизни, когда он плохо видел и плохо слышал и почти не мог выйти из дому, он продолжал активно и эмоционально бороться за наше правое дело и против злых сил во всём мире - используя электронную почту.

Слова Майкла в одном из его последних электронных посланий звучат, как его завещание (мой перевод с английского):

"Не развивается ли у населения Еврейского Государства Израиль, созданного в 1948 году, 65 лет назад, комплекс самоубийства? Я пожертвовал многим, и моя семья весьма пострадала (я никогда раньше не говорил об этом) из-за моей добровольной мобилизации в ХАТИВАТ ШЕВА в 1948 году. До сих пор я гордился тем, что я тогда делал в ХАТИВАТ ШЕВА.

Но теперь я впервые начинаю задаваться вопросом (и порой приходить в отчаяние):

Не было ли это напрасной тратой времени и сил?

Неужели еврейский народ настолько слеп и глуп, что не в состоянии понять, что создание арабского государства в Иудее и Шомроне - это передача их ХАМАСу (и пр.) в качестве ещё одной Газы, еще одной базы для ракетного обстрела Израиля и убийства всё большего количества евреев в процессе ликвидации Израиля как Еврейского Государства??".

В одном из электронных посланий, которые я получил от Майкла накануне его 97-го дня рождения, он цитировал стихотворение Теннисона, в котором каждая строфа кончается словами:

"For men may come and men may go,
But I go on for ever!"
«Люди приходят и уходят, но я продолжаюсь вечно!»

Майкл заслуживает, чтобы живая память о нём «продолжалась вечно». Память евреев всего мира. И прежде всего, израильтян и выходцев из-за «железного занавеса».

זֵכֶר צַדִּיק לִבְרָכָה

Юлий
Торонто, Канада - 2017-02-22 09:37:10(284)

Мне кажется, что категоричность в оценках не уберегла автора от очевидных ошибок, ставящих под сомнение личное изучение им общедоступных источников: например, Борис Пастернак не звонил Сталину по поводу Мандельштама - это Сталин звонил Пастернаку / история, мимо которой не проходит ни один из пишущих о Борисе Леонидовиче/; в Париж на антифашистский конгресс Пастернак был направлен не вместо Исаака Бабеля, а вместе - в одном купе, что многократно описано в многочисленных мемуарах и упомянуто в документальном фильме "Сумрак ночи". Думаю, что история ХХ века настолько многослойна, что судить достойных людей по одному только, пусть и существенному критерию, опрометчиво: слишком много всемирно великих евреев будет записано в неевреи теми нашими современниками, которым принадлежность к иудаизму далась без риска пыток и гибели.
Отклик на статью: Вильям Баткин. Из рода царя Давида. Приложение. Леонид Пастернак. Рембрандт и еврейство

Новости "Мастерской"
- 2017-02-22 09:13:08(283)

Сергей Баймухаметов: Откуда мчится русская тройка?

Ямщики на Руси появились после 1240 года.

«Взойдя на родительский великий престол, вот что совершил я… Я учредил почтовые станции для ускорения передвижения наших послов, а также и для осуществления быстрейшей доставки всего необходимого». (Угэдэй, каган Монгольской империи, 1229 — 1241)

Ни одна государственная служба, ни одно государственное учреждение не получило такого отражения в великой русской литературе, музыке, фольклоре, как ямщицко-почтовые станции. «Станционный смотритель» Пушкина с эпиграфом из «Станции» Вяземского: «Коллежский регистратор, почтовой станции диктатор», «В дороге» Некрасова, «Происшествие (Рассказ ямщика)» и «Почта» Чехова, «Государевы ямщики» Короленко, «Ямщик» Есенина и так далее, и так далее.
А песни и романсы! «Вот мчится тройка почтовая», «Однозвучно звенит колокольчик», «Вот мчится тройка удалая», «Степь да степь кругом», «Песнь ямщика», «Когда я на почте служил ямщиком», «Ямщик, не гони лошадей»…
Все понятно — ведь ямщицкие станции (путешествие «на перекладных», с «подорожною») были единственным средством передвижения по просторам России. Железнодорожным и автомобильным транспортом в течение семи веков!
По моим подсчетам, в нынешнем году исполняется 777 лет с учреждения ямщицко-почтовой службы в западных владениях Монгольской империи, включая территорию Руси. 1240 год я определяю по тому, что монгольская летопись сообщает об указе великого кагана Угэдэя после донесения Батыя о покорении одиннадцати стран и о его ссоре с двоюродными братьями. А она произошла в 1240 году.

Читать полностью http://club.berkovich-zametki.com/?p=27839

Новости "Мастерской"
- 2017-02-22 09:07:36(282)

Виктор Гуревич. Лучше поздно, чем никогда, или штрихи истории (письмо Ю.Б. Окуневу)

Здравствуй, Юрий! В последние годы я много раз удивлялся, почему ты до сих пор не написал свои воспоминания об Александре Михайловиче Заездном. Кому, как не тебе, это сделать, ведь он относился к тебе, по общему мнению, почти как к родному сыну. И вот свершилось, спасибо!
Заголовок этого письма относится не только к тебе, но и ко мне самому: еще в сентябре прошлого года прочитал твою прекрасную статью, долго порывался на нее ответить, но вот собрался только сейчас. Добавлю к ней, с твоего позволения, несколько штрихов.
Относился А.М. хорошо и ко всем, без исключения, окружающим. Во время беседы с ним, даже самой короткой, собеседник невольно воодушевлялся; мягкая улыбка А.М. индуцировала подобную ответную реакцию, и после окончания разговора надолго оставалось чувство того, что у тебя все хорошо, а будет еще лучше, несмотря на всевозможные, как тогда говорили, «временные трудности»…
В 1976 А.М. отмечал свое шестидесятилетие, но в институте почему-т